Thảo luận:Tây du ký (phim truyền hình 1986)

message: bạn Lưu Ly có ý thay một vài nội dung, như thời gian làm phim. 
các vấn đề của bộ phim mình và nhiều người có đưa bên dienanh.net, vào box phim TH Asia- Trung Quốc. Các bạn có thể tham khảo và bổ sung cho mình. Mới vào mình không rõ nhiều về trang này, và không biết liên kết, chèn ảnh. rất mong mọi người giúp đỡ. thanks
replies: text: Tôi xem bên trang tiếng Trung họ cũng viết thế. Bạn cứ viết tiếp đi, có gì sẽ có nhiều người bổ sung sau. Đừng ngại.Lưu Ly 15:16, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
ngại chi đâu, nhưng mình có ít thời gian, mong mọi người giúp đơ, trang tiếng Trung cũng viết đó, nhưng bạn có thể sang dienanh.net. ở đó có rất nhiều đường link vào các trang rất hay, tiếc là mình chưa có thời gian làm, hơn thế toàn bị lỗi.Xiyouji 15:35, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Liftold cho rằng "điện ảnh và phim truyền hình không nhất thiết phải có nguồn tham khảo, liên kết ngoài là đủ", đây đâu phải là quy định chính thức? Nếu thế thì còn thể loại nào ko nhất thiết phải có chú thích ko? Xem bài Hiệp sĩ bóng đêm có tới hơn 100 cái chú thích. NAD ♫ thảo luận 12:01, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)NAD

text: Đây là phim truyền hình, các bạn đừng sử dụng tiêu bản hiện nay. Đã có --Paris (thảo luận) 12:05, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Làm gì mà có cả chục link Youtube thế này, Wikipedia có phải là bộ sưu tập liên kết đâu? Trước đây hình như anh Trần Vĩnh Tân đã xoá rồi, bây giờ ai lại cho thêm vào nhiều thế?Tranminh360 (thảo luận) 17:22, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Tôi cũng định nói điều này với Tân, wiki vốn dĩ hạn chế bởi không có âm thanh và hình ảnh nhiều, như cau nói của báo Tuổi Trẻ, wiki đã không còn mở  nữa, liên kết thì đâu có gì là không tốt, bởi lẽ cái đặc sắc nhất của nhạc phim là độc giả phải nghe được âm thanh của đọan nhạc mà wiki thì không thể, tại sao chúng ta chỉ liên kết ngay phần khán giả cần nghe. Liftold (thảo luận) 08:26, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Một trong 5 nguyên tắc cơ bản của wikipedia là không dùng, không tuyên truyền cho nội dung, tập tin vi phạm bản quyền, vì vậy việc đưa liên kết nhạc phim/phim (vi phạm bản quyền) là hoàn toàn khôn đúng và không cần thiết. Thiết tưởng Liftold ở wikipedia đã đủ lâu để hiểu điều này. Việc wikipedia (cụ thể là en wikipedia) không còn "mở" như trước (khóa IP từ một số cơ sở chuyên phá hoại) cũng chỉ vì 5 nguyên tắc cơ bản đã không còn được người ta tôn trọng. GV (thảo luận) 10:08, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::* Quy định nó là thế rồi Liftold à, chúng ta quan tâm thì cần phải thực thi nó mà thôi, không phải "Tân" mà là bất kỳ ai khác làm thế thì cũng chịu vì "Tân" và ai khác đó không đặt ra quy định này.

text: ::* Quy định đó ngẫm lại thì nó có ý hay của nó, và tôi rất thích ý tưởng bản quyền của nó. Chỉ tiếc là chúng ta quen với sự tự do quá mức rồi nên cảm thấy gò bó đó thôi.

text: ::* Jimbo Wales từng nói rằng "[..]Hãy làm sao để một ngày nào đó, chúng ta, tất cả chúng ta, chỉ vào Wikipedia và nói một cách  công bằng và sòng phẳng: chính chúng tôi làm ra nó đấy". Cho nên không vi phạm bản quyền, và không cổ súy cho người khác làm vậy, chỉ có tốt mà thôi (anh có biết ở Mỹ việc làm trung gian đến nơi vi phạm bản quyền bị khép vào tội "đồng lõa"?)

text: ::Tân (thảo luận) 10:35, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Toàn mấy nội dung lan man, không đâu, dọn "rác" mà cực >:(( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:22, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Bài này lắm cái vớ vẩn thật