lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Ngô Lợi

message: Về người tu sĩ họ Trần:
Khi tới Sài Gòn, cụ Phan Bội Châu lưu lại vài hôm rồi lần xuống lục tỉnh, vừa du lịch mà cũng vừa vận động. Hạ tuần tháng Chạp thì cụ tới Châu Đốc. Cụ dò hỏi và biết được sư cụ Trần Nhựt Thi đang có mặt tại vùng Thất Sơn, nên đi thẳng vào đó.
 
Trần Nhựt Thi như cụ Phan đã nói, là một bậc cừ khôi ẩn thân dưới bóng Phật, cụ có chí “bài Tây phục quốc”, có nhiều đồ đệ và có dựng ngôi chùa trong dãy Thất Sơn. Lúc gặp cụ Phan, sư cụ tuổi ngoài 50 mà dáng còn khỏe mạnh. Rất vui lòng nhận giúp cụ Phan và hẹn đến mùa xuân năm sau sẽ ra kinh yết kiến cụ Cường Để. Trong lúc hội đàm với sư cụ Trần Nhựt Chí tại Thất Sơn, cụ Phan có giới thiệu chí hướng và đức độ của cụ Tiểu La và dặn cụ Trần khi tới kinh, hãy ghé Quảng Nam gặp cụ Tiểu La trước.
 
Ở trong miền Thất Sơn non một tuần thì cụ Phan từ giã. Trước khi ra đi, Trần Nhựt Thi có ân cần dặn cụ Phan: “Phàm muốn làm việc gì bí mật, có bàn bạc với nhau, chỉ nên ở giữa trời xanh ngày trắng, hoặc ở đồng trống đường to, không nên ở chỗ đêm khuya nhà kín. Bởi trong đêm khuya nhà kín, tai mắt mình không thể phóng được xa, chỉ làm thêm cho cơ hội những món rình xét”. Câu nói ấy về sau cụ Phan nhớ mãi không quên, vì nhận rằng lời phải.
 
Rồi cụ Phan rời Thất Sơn, xuống Sa Đéc để gặp Đặng Thúc Liêng mà thời nhân quen gọi là Ký Liêng. 
Tháng 2 năm 1904, Trần Nhựt Thi đã y hẹn, ra Quảng Nam gặp cụ Tiểu La rồi cùng Phan Bội Châu đến gặp cụ Cường Để, lại đến hội với Đỗ Đăng Tuyền ở Ô Gia, Châu Thư Đồng ở Hội An. Cụ Trần còn lãnh nhiệm vụ về Nam hoạt động góp tay với cách mạng.
 
Anh Trình hỏi: 
- Anh đã tìm ra lai lịch của sư cụ Trần Nhựt Thi rồi chứ?
 
- Mặc dầu có để công dò hỏi nhiều ngày, tôi vẫn chưa biết Trần Nhựt Thi là ai. Các bô lão miền Thất Sơn không thấy ai nghe đến tên đó! 
- Như thế có nghĩa gì? 
- Chính vì đó mà một nghi vấn đã được đặt ra: Trần Nhựt Thi có phải là một bí danh của Hòa thượng Phi Lai (ám chỉ Ngô Lợi) chăng? Hòa thượng Phi Lai có lập một cái khánh thờ các vua triều Nguyễn. Hòa thượng Phi Lai lúc cụ Phan vào đây, cũng vào khoảng trên 50 tuổi như cụ Phan đã nhắc lại. Hòa thượng sanh năm 1847, mất 1920, vậy thì năm 1903, cụ đúng 56 tuổi... 
(Nguyễn Văn Hầu, trích Nửa tháng trong miền Thất Sơn, chương 9).
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 01:37, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tư liệu
Thảo luận:Hội quán Ôn Lăng

message: Tên Hội Quán Ôn Lăng được ghi theo Bảng xếp hạng Di tích quốc gia. Người đời thường gọi các miếu thờ, hội quán của người Hoa với cái tên mở đầu bằng tiếng Chùa...thiết nghĩ chưa được chính xác.
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 03:19, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Xin hỏi: đây là đền hay là chùa ?--Bd (thảo luận) 03:43, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Chùa, do chữ Tự mà ra, để chỉ nơi có thờ Phật. Khi xưa, chùa của người Hoa thường được gọi là Hội quán, là miếu, là miễu, là Phủ...nhưng nay, có thể do thói quen hay người ta đã ít phân biệt hơn nên gọi chung tất cả là chùa.
Ở đây, mình gọi Hội Quán cho phù hợp với cách gọi của chính quyền và tài liệu do Ban quản lý Hội Quán cung cấp. 
Thân
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 06:52, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận Bản mẫu:Commons

message: Có nên sửa style="clear: right thành style="clear: left không? Newone 06:47, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)

message: Hai cái này giống nhau không vậy các bạn?--Prof. Cheers! (thảo luận) 10:09, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: Mục đích của  là liên kết đến bất kì trang nào trên Commons (hoặc liên kết đến các trang thuộc không gian (Chính), ở Commons gọi là không gian (Gallery)), còn mục đích của  là liên kết đến các trang thuộc không gian tên Category: của Commons. Nhìn chung tại Wikipedia chúng ta thường chỉ hay đặt liên kết đến các trang thể loại của Commons thôi (nơi tự động tập hợp tất cả các tập tin liên quan đến một chủ đề), ít quan tâm đến các trang thuộc không gian khác, nên các bài viết ở Wikipedia dùng nhiều  hơn hẳn . Mình hiểu là như vậy. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 21:29, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title: commons vc commonscat
Thảo luận:Điện trở suất

message: Bậ bạ quá.
Đã không biết thì bốc phét cho qua chuyện, cho thêm con số vào, nhưng con số lại bậy bạ.— thảo luận quên ký tên này là của 203.160.1.59  (thảo luận • đóng góp).
IP này nói đúng đấy, đoạn dây 1m lại có tiết diện 1m2, nếu là dây Đồng thì các bạn thử tính xem cần phải có bao nhiêu cân để đo được điện trở suất của nó? --Duyphuong (thảo luận) 12:58, ngày 13 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Abraham Lincoln

message: Bài này chưa nói rõ được những đóng góp của Lincoln trên cương vị tổng thống Hoa Kỳ cũng như chưa có phần nói về sự kiện giải phóng nô lệ. Cần bổ sung nhiều thông tin.Tran Quoc123 (thảo luận) 01:31, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Bài này còn chưa ghi rõ về cái chết của ông nữa. Chúng ta hãy bổ sung.Ti2008 (thảo luận) 10:53, ngày 4 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ```` chưa chi tiết.những thất bại mà lincoln từng chải dến khi trở thành tổng thống — thảo luận quên ký tên này là của 123.16.67.92 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 02:11, ngày 12 tháng 8 năm 2011 (UTC).
thread_title:  ghhgh
Thảo luận:Mã bưu chính

message: ZIP code có phải là mã bưu chính này không? Newone 05:58, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
ZIP code là hệ thống mã bưu chính dùng tại Hoa Kỳ. Newone tham khảo ở đây en:ZIP code. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:26, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: ZIP code
Thảo luận:Carcinoscorpius rotundicauda

message: Bạn có ý định viết bài So không, nếu không Carcinoscorpius rotundicauda sẽ bị xóa vì không có ý nghĩa tra cứu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:51, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Viết nhanh thật. Cảm ơn nhiều. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:08, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Gửi người lập trang Carcinoscorpius rotundicauda
Thảo luận:Cộng hòa Tự trị Krym

message: Bài này nên đổi tên sang cách chuyển tự chuẩn của tiếng Nga "Crưm" hoặc "Crim" theo tiếng Ukraina, Crimea là tiếng Anh, và nó không chính xác. Tân  (trả lời) 19:04, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Mình nghĩ ghi thêm tên tiếng Anh Crimea cũng có cái lợi vì nếu không ghi thì khi người ta tìm Google sẽ khó thấy bài tiếng Việt này mà chỉ thấy bài tiếng Anh thôi. Báo đài họ dịch bài từ báo tiếng Anh lại cộng thiếu kiến thức địa lý, chẳng rõ từ bao giờ những địa danh khá nổi như Crưm và Ucraina lại bị viết thành Crimea với Ukraine, nên cần ghi thêm để người đọc biết tên chuyển tự đúng là gì. 42.117.74.28 (thảo luận) 11:19, ngày 28 tháng 2 năm 2014 (UTC)

message: Hiện Crưm giờ đã thuộc về Nga rồi nên cần được chỉnh sửa và bổ sung thông tin. 115.77.6.233 (thảo luận) 05:27, ngày 19 tháng 3 năm 2014 (UTC)
replies: text: Wikipedia không bè phái và cổ vũ chính trị. Hiện chỉ có Nga công nhận điều đó, chưa có các nước khác công nhận. Trung Quốc cũng sáp nhập quần đảo Hoàng Sa vào lãnh thổ tỉnh Hải Nam, thế bạn đồng ý khi chúng tôi ghi quần đảo này thuộc chủ quyền Trung Quốc không? 123.20.68.162 (thảo luận) 05:36, ngày 19 tháng 3 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Tôi nghĩ vẫn nên nêu tình trạng đã bị xác nhập của Crimea trong đoạn giới thiệu đầu tiên. Thực tế như vậy, đã 2 năm rồi chứ không phải mới đây. Có thể ghi chú là trong thực tế là 1 tỉnh của nước Nga nhưng không được quốc tế công nhận. Huỳnh Lê Duy 15:16, ngày 25 tháng 7 năm 2016 (UTC) 
Wikipedia không bè phái, nhưng có vẻ bạn là người bị định kiến chính trị, ở crimea người ta trưng cầu dân ý trên 95% sát nhập vào Nga trong khi ở Hoàng sa thì ai trưng cầu? Lại nữa lúc Bác Hồ đọc tuyên ngôn đọc lập thì nước nào công nhận Việt Nam độc lập? Kosovo hiện nay Việt Nam có công nhận là một nước không? Hội địa lý quốc gia Hoa Kỳ đã lên kế hoạch đưa Crimea vào lãnh thổ Nga trên bản đồ, vậy họ cũng có ý đồ chính trị?123.26.128.62 (thảo luận) 10:46, ngày 19 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Hiện nay Kosovo hơn 120 nước công nhận rồi nên có thể coi là 1 quốc gia trong khi Abkhazia và Nam Osetia chỉ có 5 nước công nhận thôi nên vẫn chỉ được coi là vùng lãnh thổ. Riêng Crimea thì chỉ có Nga thôi chứ quốc tế ko có bất kỳ quốc gia nào công nhận cả. Tôi nghĩ vẫn phải đưa vào nơi đây vẫn thuộc Ukraina còn khio nào có hơn 1/2 số thành viên LHQ công nhận thì mới nói của Nga được
replies: text: :: Hiện tại mình đã thêm thông tin, không hiểu các bạn có đồng ý không? Các bạn nào muốn thì cứ lập kế hoạch, đến khi không còn tranh chấp, hoặc được quốc tế công nhận ta sẽ đổi sau. DanGong (thảo luận) 14:42, ngày 19 tháng 3 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Cần sửa đổi thông tin 

message: Tôi xin đổi tựa bài thành CHTT Krym cho rõ nghĩa để chuyển trang này thành định hướng. Tôi đã tham khảo cách làm ở một số Wikipedia ngôn ngữ khác. Mieuthanmao (thảo luận) 12:24, ngày 27 tháng 5 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Đổi tựa bài
Thảo luận:Louis VII của Pháp

message: Theo tôi dịch "Younger" là "Trẻ" trong trường hợp này không chính xác. Suy luận từ cách gọi tên cha con cùng tên trong gia đình, tôi nghĩ gọi là Luis con thì đúng hơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:33, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Thế còn Louis VI (Louis Mập) thì gọi là Louis Bố?Ti2008 (thảo luận) 01:36, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hội quán Hà Chương

message: Theo tôi, phần địa chỉ cụ thể chiếm một phần lớn trong lời giới thiệu khá súc tích, e rằng không cân đối. Có nên để cuối bài? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:31, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Đồng ý. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 23:47, ngày 21 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: : loạt bài này hay quá, cảm ơn Thuydaonguyen !.--89.59.182.21 (thảo luận) 02:17, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Andrey Sergeyevich Arshavin

message: Nên giữ tên bài cũ, hãy xem Thảo luận:Valentina Vladimirovna Tereshkova Kayani2 (thảo luận) 08:03, ngày 27 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Mình thấy tên này thông dụng hơn--Nghĩa pro Quá (...)</font>-(+)</big> 08:07, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Đã có tiền lệ để tên đầy đủ rồi mà! :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:32, ngày 25 tháng 10 năm 2010 (UTC)
Tên bài đã trở lại với quy tắc của Wikipedia:Tên bài#Danh sách các ngoại lệ. Ai ý kiến gì thì thảo luận.Shitisreal+Discusión 10:11, ngày 5 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Đặng Thùy Trâm

message: Ai bảo Đặng Thùy Trâm bị phục kích?!203.160.1.59 (thảo luận) 15:13, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)D.Nam
Tôi không cho Đặng Thùy Trâm là người Quảng Ngãi, cô chỉ công tác và hy sinh ở đây thôi. Lê Minh Khôi (thảo luận) 11:06, ngày 8 tháng 9 năm 2011 (UTC)

message: Felo đưa vô một đoạn Cuộc gặp huyền thoại mà cọp gần đủ bài báo Huyền thoại tuyến “đường mòn Hồ Chí Minh trên biển”. Cách làm việc vẫn không mới mẻ gì.--Vô tư lự (thảo luận) 04:08, ngày 19 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title: Đoạn của Felo
Thảo luận:Sean Paul Lockhart

message: Cảm ơn IrMaiden tx đã sửa đổi phần nghi vấn. Tuy nhiên, tôi vẫn chưa hiểu nghĩa "dàn xếp" trong câu này. Việc thứ hai: tôi có quen tay sửa một chi tiết chưa đủ tuổi thành chưa đến tuổi thành niên, liệu có sai không? Diễn viên phim khiêu dâm tại Hoa Kỳ cần có tuổi đời lớn hơn tuổi thành niên không? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:53, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Chính xác là các porn star đều phải trên 18t để tự có thể chịu trách nhiệm về những việc làm của mình. IrMaiden tx (thảo luận) 00:40, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Khổ tu

message: Hình như hình thức tu này có trong nhiều tôn giáo (như Ấn Độ giáo), chứ không riêng cho Phật giáo? NHD (thảo luận) 21:22, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp?

message: ascenticism có nghĩa là Tu, Khổ Tu là extreme ascenticism.
thread_title:  tiêu đề chưa chính xác
Thảo luận:Xa Thi Mạn

message: Nếu là Xà Thi Mạn sao lại để tên bài ở Xa Thi Mạn? NHD (thảo luận) 22:55, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đây là "tên thông dụng", nó bị dùng sai quá nhiều rồi, Dụng google thử "Xa Thi Mạn" mà xem. Trường hợp này giống trường hợp của Châu Nhuận Phát (tên đúng là Chu Nhuận Phát), dùng sai nhiều đâm tự nhiên thành "tên thông dụng", chỉ có thể chú thích cái sai chứ chẳng biết làm cách nào khác. RBD (thảo luận) 05:33, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)
 thong thuong ten thiet khong lam ky danh cua minh giong nhu khong tu quynh, nhat tinh anh,... cung dau phai la ten thiet cua ho.Giong nhu vay xa thi man cung cho cai ten thong dung cua minh cho hay mot chut.( pi danh )

text: Tôi thấy nên để Xa Thi Mạn vì nó hợp lý hơn ở VN đã quen với tên này
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Wasabi

message: Theo tôi biết Washabi chỉ là một loại mustard được dùng trong ẩm thực Nhật Bản thôi. Washabi != mustard. NHD (thảo luận) 23:16, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Washabi và mustard

message: Nếu người viết đọc trang Anh ngữ cho mục từ Wasabi thì thấy rằng cái phần được mua bán không phải là củ mà là thân cây. Hình chụp với tựa đề "củ" wasabi cũng cho ta thấy rằng đây không phải là củ mà là thân cây với những sẹo của lá. Người ta nhầm thân với củ vì cây wasabi mọc chìm trơng nước nên không ai thấy thân nó đâu hết cho đến khi nhổ lên.Mirrordor (thảo luận) 23:12, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)
thread_title:  "Củ wasabi"
Thảo luận Bản mẫu:Chủ đề Trung Quốc

message: Nên đổi hình lá cờ CHNDTH với một hình gì đó có tính chất Trung Quốc hơn.  Lá cờ này mới có mặt ít hơn 1 thế kỷ qua và không phải là biểu tượng hợp lý cho những gì được xem là "Trung Quốc". NHD (thảo luận) 16:33, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đồng ý! Nhờ NHD tìm hình khác giúp. Tôi không biết nhiều về Trung Quốc. Chỉ biết Vạn lý trường thành, nhưng lại không phù hợp với cỡ nhỏ như thế này. Xin cám ơn trước!--Paris (thảo luận) 17:45, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ lấy Quảng trường Thiên An Môn làm biểu tượng có thể phù hợp hơn. :commons:天安门广场. NHD (thảo luận) 17:52, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Tôi nghĩ nên dùng chữ Trung viết bằng Hán tự, :Image:中-red.svg, hình này chẳng hạn. Cỡ nhỏ chỉ nên dùng các biểu tượng, không nên dùng hình ảnh. RBD (thảo luận) 17:59, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Hình lá cờ
Thảo luận:Khương Đình

message: Đã thêm hàng ngàn trang về cấp xã VN, Ấn Độ, Trung Hoa, Pháp ... Nay lại đến cấp Phường. Hết biết wiki, trong khi nhiều bài viết khác có nhiều thông tin và cần hơn lại bị mang ra biểu quyết xóa.
thread_title: Untitled
Thảo luận:Valve (công ty)

message: Hi.
Đây là bài viết về Tập Đoàn Valve, tại sao lại gộp chung với cái van ? Yêu cầu tách ra.
Darkmaster (thảo luận) 20:59, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)Darkmaster

message: Tạm lùi sửa vì các sưa đổi sau làm mất định dạng bài.  TemplateExpert  Talk - Help  03:11, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tạm lùi sửa
Thảo luận:Tả truyện

message: Có bản tiếng Việt online nào không để tham khảo? 118.71.181.230 (thảo luận) 00:55, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Chưa hề!— thảo luận quên ký tên này là của Marsh (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  Nguồn tham khảo trực tuyến?
Thảo luận Bản mẫu:Du lịch Khánh Hòa

message: Nhiều địa điểm trong tiêu bản nằm ngoài Nha Trang, cho nên tôi nghĩ nên đổi thành du lịch Khánh Hòa. NHD (thảo luận) 04:04, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nha Trang hay Khánh Hòa?

message: Danh sách này xếp theo thứ tự gì? Và dựa vào tài liệu nào? Tôi chỉ sợ sót. Tân  (trả lời) 08:39, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Người lập tiêu bản nên kiểm tra lại nội dung và liên kết trong. Ví dụ Đảo Khỉ tôi e nhiều nơi có. Chả cá cũng khó có thể nói là của riêng Khánh Hòa.--195.83.178.10 (thảo luận) 09:32, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Hỏi 

message: Tiêu bản trống trơn, trông xấu :P. Mag 08:58, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đề nghị thêm hình 

message: Tiêu bản xấu quá, ai giúp làm cho đẹp và khoa học hơn được không.203.160.1.59 (thảo luận) 09:09, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Chắc tại màu sắc, để chỉnh lại thử. Mag 09:14, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Vậy có được chưa ạ? Mag 09:23, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

text: : Xin cảm ơn, tiêu bản bây giờ rất đẹp, mời gọi phát triển bài trong cây tiêu bản này--Liftold (thảo luận) 01:21, ngày 26 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Xấu quá
Thảo luận:Crédit Agricole

message: Nghe nói Ngân hàng Đông Dương là một thành phần của ngân hàng này, có đúng không? NHD (thảo luận) 06:24, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Ngân hàng Đông Dương
Thảo luận:Nguyễn Công Trứ

message: Nguyễn Công Trứ làm sao mà dẹp được khởi nghĩa Lê Văn Lương, vì Lê Văn Lương là đảng viên đảng cộng sản trong thế kỷ 20 còn cụ Nguyễn thì đã là người thiên cổ từ cuối thế kỷ 19 cơ mà. Hay là hương hồng của ông đánh nhau với Lê Văn Lương- mà cũng không nghe thấy ở đâu nói có "khởi nghĩa Lê Văn Lương" cả.
222.254.137.218 (thảo luận) 07:39, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Có một số nơi nói đến "loạn Lê Văn Lương". Dù sao tôi cũng đã yêu cầu chú thích nguồn và sửa liên kết.Tmct (thảo luận) 11:17, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cái nguồn mà Tmct nói thực ra là cái này đấy chứ, làm gì có nói đến "loạn Lê Văn Lương" nào? thắc mắc trên của bạn thành viên là đúng. Tác giả soạn bài đã nhầm tên người khởi nghĩa thời Minh Mạng: đó là Lê Duy Lương. Nhưng tôi xem trong Việt Nam sử lược thì chỉ thấy nói Nguyễn Công Trứ tham gia dẹp Phan Bá Vành và Nông Văn Vân, không thấy nói dẹp Duy Luơng. Còn Khởi nghĩa Lê Văn Lương thời Nguyễn thì hẳn là ko có.--Trungda (thảo luận) 16:57, ngày 30 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Ông Trứ dẹp khởi nghĩa nào?
Thảo luận:Dư Quốc Đống

message: "Tư lệnh quân lực Hoa Kỳ trong chiến dịch Bão Sa mạc là tướng Norman Schwarzkopf đã từng phục vụ dưới quyền tướng Đống trong vai trò thiếu tá cố vấn quân sự cho tiểu đoàn nhảy dù trong các năm 1965 và 1970." - Xin hỏi câu này có đúng không? Cố vấn Mỹ có phải phục tùng mệnh lệnh của tư lệnh đơn vị người Việt không? RBD (thảo luận) 11:35, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đúng là cố vấn quân sự thì dưới quyền tư lệnh. Tmct (thảo luận) 11:43, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn Tmct đã cho biết. RBD (thảo luận) 11:46, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Câu hỏi
Thảo luận:Dao động tử điều hòa

message: Tại sao bài này lại phải có chữ "chuyển động" đi trước, "dao động" không lẽ đứng yên??? Tân  (trả lời) 05:35, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Thì ngoài ra còn có chuyển động thẳng đều
Chuyển động thẳng biến đổi đều
CHuyển động tròn đều
CHuyển động tròn biến đổi đều
CHuyển động quay của vật rắn. Từ CHuyển động đâu chó nghĩa là dao động.
*Chuyển động: thay đổi vị trí theo thời gian
*Dao động: Lặp đi lặp lại chuyển động trên một quảng đường, đi xuôi rồi đi ngược lại...
*Điều hòa: Chuyển động với biên độ không đổi theo thời gian, khác với chuyển động dao động tắt dần--Napolion (thảo luận) 12:34, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Chẳng có sách giáo khoa vật lý tiếng Việt nào dạy bài "Chuyển động dao động điều hòa" hay "Chuyển động dao động tắt dần" cả, chỉ có "Dao động điều hòa" và "Dao động tắt dần". Các loại chuyển động khác, có chữ "chuyển động" để thể hiện nó "không đứng yên", còn như đã nói ở trên, có vật nào "dao động đứng yên" không? Tân  (trả lời) 16:03, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

text: Sách giáo khoa Vật Lý 12 Ban A (sách cải cách năm 2008).--Napolion (thảo luận) 04:54, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: Trong chuyển động đã có động, giao động cũng đã có động. Động đi kèm với động, cứ như trời xanh màu thiên thanh ấy. Tôi không có SGK mới ở đây, nhưng cái tiêu đề hai chữ động này không thể hiểu nổi.--xvη=2*10 09:21, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Có thể tồn tại cụm từ chuyển động giao động điều hòa, ví dụ khi liệt kê hay so sánh các loại chuyển động trong đó giao động điều hòa có chức năng của tính từ, bổ nghĩa cho chuyển động, nhưng danh từ riêng nói về chuyển động này là giao động điều hòa. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:05, ngày 12 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Phần này không phải Sách giáo khoa, không hề, và lho6ng hề. Xin xem lại rõ ràng trước khi đặt tiêu bản--Napolion (thảo luận) 13:19, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: Tôi không hiểu tại sao lại đưa vào một đống công thức, cùng với một loạt lập luận như đang giảng bài. Và chắc chắn một điều, tôi không hiểu cái gì cả. Tôi đã xem bài rất kỹ, và cũng mời bạn xem lại để xem bạn đã viết những gì vào, bạn có chắc mình đang viết gì không? Tân  (trả lời) 13:39, ngày 25 tháng 7 năm 2008 (UTC)

message: Tôi đề nghị trả lại tên chính của bài là Dao động điều hòa vì tên Dao động tử điều hòa sách vở không dùng mà đọc cũng không hiểu nghĩa. Tên Dao động điều hòa thường được mọi người sử dụng khi nói về chuyển động có chu kỳ hình sin. Tôi nghĩ tên bài chính nên là tên thông dụng.TM (thảo luận) 06:41, ngày 23 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ

message: Bureau of Census nên dịch là Cục Thống kê Dân số hay Cục Điều tra Dân số? Tân  (trả lời) 06:50, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)

message: :Bản dịch chính thức không thống nhất: khi thì "điều tra", khi thì "thống kê", khi thì "văn phòng thống kê". NHD (thảo luận) 06:58, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tưởng "Bureau" nên dịch là "Nha" thì đúng hơn nhưng dạo này ở trong nước bất kể cơ-quan nào dưới Bộ thì dịch tuốt-luốt là "Cục". Duyệt-phố (thảo luận) 04:11, ngày 28 tháng 7 năm 2009 (UTC)

text: Thật ra không cần thiết phải mày mò đặt tên lại cho U.S Census Bureau, bấy lâu nay nó đã có cái tên tiếng Việt hoàn chỉnh là Cơ Quan Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ.Arkain2K (thảo luận) 08:22, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bánh bèo

message: Cái hình vừa thêm vào đâu có bánh bèo đâu, thấy có bột lọc, nem chua, bánh nậm (được quấn lại), nem chua, với một thứ nhìn giống há cảo. Bánh bèo phải dẹp lép chứ. Tân (trả lời) 10:56, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Xe tăng Black Eagle

message: Chẳng có cái dẫn chứng nàoMèo gàn (thảo luận) 23:59, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Trong bài có mục "Tham khảo", "Liên kết ngoài", hơn nữa có interwiki tiếng Anh, tiếng Nga, có thể đối chiếu được. Avia (thảo luận) 01:27, ngày 26 tháng 6 năm 2008 (UTC)

message: Xe tăng “Đại bàng đen” mất hút. 
Bộ quốc phòng Liên bang Nga phủ nhận sự tồn tại của xe tăng thế hệ mới “Đại bàng đen” được biết đến với cái tên “hạng mục 640”. Mặ dù 3 ngày trước đó Tư lệnh lục quân thuộc Bộ Quốc phòng Vladimir Bolđưrev đã tuyên bố rằng, Phòng thiết kế chế tạo máy giao thông Ômxcơ sẽ hỗ trợ việc sáng chế một mẫu xe tăng mới. Cơ quan này tiến hành chế tạo đích thị “Đại bàng đen”.
Như quyền chủ nhiệm Ủy ban khoa học quân sự về vũ khí tăng-thiết giáp và kỹ thuật ô tô của Cục ô tô-tăng thiết giáp-đại tá Vladimir Vôitôv tuyên bố vào thứ bảy vừa rồi, “chưa từng có việc đó”, ý nói về xe tăng “Đại bàng đen”. Theo lời ông, “đã thấy một phiên bản duy nhất của một loại xe thử nghiệm nào đó, nhưng bên trong tháp pháo ở đó chẳng có gì cả”.
Các vị đại diện của Bộ Quốc phòng thường xuyên tuyên bố về việc sáng chế và sắp đưa vào sử dụng các mẫu trang bị quân sự mới, thường là độc nhất vô nhị và không đạt được chất lượng chiến đấu. Và thường là chẳng bao lâu sau đó, các thông báo này lại bị phủ nhận. Cũng như bây giờ đại tá Vôitôv phủ nhận lời của đại tướng Bôlđưrev. Và dường như cơ hội phát triển của xe tăng “”Đại bàng đen” đã từng tồn tại chỉ trên những trang báo của các phương tiện thông tin đại chúng Nga kết thúc tại đây.
Lần đầu tiên “Đại bàng đen” (hạng mục 640) được giới thiệu tại triển lãm vũ khí ở 
Ômxcơ vào tháng 9 năm 1997. Chiếc xe tăng mà tháp pháo được choàng kín bằng lưới ngụy trang bờm xờm xuất hiện trong khoảng thời gian chưa tới 2 phút ở khoảng cách 150 mét tính từ lễ đài và mất hút ngay lập tức. Các nhà sáng chế từ phòng thiết kế trực thuộc nhà máy chế tạo phương tiện giao thông Ômxcơ thông báo một cách kiệm lời rằng, chiếc xe được chế tạo trên cơ sở xe tăng T-80, nhưng có tháp pháo thiết kế mới về nguyên lý.
lý
thread_title:  Tin Thêm về "Đại bàng đen" theo Lenta.ru