Thảo luận:Karl Marx

message: Ai có thể dịch từ wiki tiếng anh xin hay đóng góp hoặc sửa chữa những lỗi chưa chính xác về văn phong và thuật ngữ.--Bùi Hoàng Hải 09:35, ngày 23 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Cần thêm người dịch 

message: *http://www.dangcongsan.vn/leader.asp?topic=3&subtopic=88
thread_title: Liên kết có ích

message: Gái có sửa mấy chỗ sau,mong được các bác góp ý:
*Communist Manifesto-cái này được dịch sang tiếng Việt là Tuyên ngôn Đảng Cộng sản,cái tên "Bản Tuyên ngôn của Đảng cộng sản" nghe cứ là lạ,tuy đúng về ý nghĩa thật.
*Tiêu đề Luận án Tiến sỹ triết của Marx -"The Difference Between the Democritean and Epicurean Philosophy of Nature" dịch sang tiếng Việt là "Sự khác nhau giữa triết học tự nhiên (của) Đê-mô-crit với (triết học tự nhiên của) Ê-pi-quy-a" mới thật chuẩn xác,chứ nếu dịch là "Sự khác biệt giữa Đê-mô-crit và Ê-pi-quy-a về tự nhiên" e không thật sự chuẩn xác.Mấy cuốn tiếng Việt mà gái coi về Marx cũng dịch tiêu đề luận án này như phần sửa đổi của gái cả.
--redflowers 00:35, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Sửa 

message: http://www.bbc.com/vietnamese/vert-fut-42919338
Vào năm 2013, một nhóm nhà khoa học bắt đầu săn tìm học giả có ảnh hưởng nhất thế giới. Họ lùng sục internet để tìm xem ai là người thường được nhắc tới nhất và tiến hành một phân tích phức tạp. Kết quả người thắng cuộc là: Karl Marx. 
Rondano (thảo luận) 10:21, ngày 8 tháng 2 năm 2018 (UTC)
thread_title: Marx ảnh hưởng lớn nhất thế giới

message: Mời BQV  vào thẩm định lại bài này giùm nhé, lâu lâu bị thay một số cụm từ, tôi chưa có khả năng dò xét dạng bài này. -- ✠ Tân-Vương  02:54, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Cụm từ nào bạn? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 03:03, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Thành viên mới vừa sửa đổi ngay thi72 điềm cách nay khoảng 15p, thay toàn các cụm từ trong bài, các cụ từ chính yếu, vui lòng phiền BQV xem xét lại trong lịch sử giúp -- ✠ Tân-Vương  03:06, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: ::Tôi xin phép khước từ bởi bản thân không đủ am hiểu chủ đề này. Trước hết, tôi sẽ lùi bài viết về phiên bản ngày 12 tháng 4 và khóa BQV bài này. Bạn  xin vui lòng trình bày những ý cần sửa chữa tại đây trước thay vì sửa nhiều lần trong một khoảng thời gian ngắn. Thân. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:26, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :::Ngoài những chỗ sửa về chính tả, những đoạn thêm vào 1 số là tôi copy từ các bài khác, 1 số là mấy tờ báo mạng ra trong ngày hôm nay. Bạn bảo nêu yêu cầu sửa chữa thì khó quá vì các nội dung là vụn vặt, bạn cứ rà theo nguồn dẫn bên cạnh xem thông tin có đúng không là được, cần gì phải nhờ ai đó. Trước hết là đoạn "Đánh giá", tôi có lấy mấy bài báo mạng đăng tin về hoạt động kỷ niệm 200 năm ngày sinh, có thể thêm ngay vào bài vì đó đơn giản là tin thời sự, chả cần thẩm định gìUoat365 (thảo luận) 04:32, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)

text: ::Mong bạn thông cảm, bởi tự thấy mình kém hiểu biết, nên tôi cần thời gian hơi lâu để kiểm tra các chỗ sửa. Để tiện lợi hơn về thời gian, bạn có thể đề nghị một BQV hay ĐPV hay một thành viên có uy tín nào đó có nhiều hiểu biết về chủ đề này rà soát thêm một lần nữa. Cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:59, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Người Việt hay nhận xét đánh giá, dốt nhưng bài wiki thấy đầy rẫy bình luận Tam quốc. Bản gốc bên tiếng Anh họ tường thuật nhiều hơn.Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 04:34, ngày 14 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Nhờ thẩm định 

message: Marx người Đức, :D, chuyển sang tiếng Anh còn đã bớt 1 phần hàn lâm rồi. Mà còn khó. 
Không hiểu ở VN ai hiểu tường tận ý nghĩa và bối cảnh xhcủa Marx.
Toàn chém gió chứ thật 1 vài từ ngữ đã ko hiểu hết rồi, như từ Tư bản, còn khó. 
Ông này là thuộc dạng nhà triết học, khó thế mà ở VN anh nào cũng chém ầm ầm. 
Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 04:24, ngày 14 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Tây nó tài thật, viết chỉ tường thuật, nhưng lại rất hàn lâm ở chỗ biên soạn khoa học, nghiêm tục. Nên đọc rất hay.Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 03:39, ngày 15 tháng 12 năm 2019 (UTC)
*Bài hiện nay rất nặng về lí lẽ, triết lí, ...trong khi người ta cần biết đơn giản hơn về cuộc đời, học thuật của Marx khách quan hơn. 
Viết như Tây nó mới đúng, đọc lên rất nhẹ nhàng, mang tính chất khai mở đầu óc. Còn các ô biên soạn, rất nặng nề về lí thuyết, nhưng cái lí thuyết ấy chưa chắc đã đúng đâu.
Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 10:34, ngày 27 tháng 12 năm 2019 (UTC)
replies: text: : Ở Việt Nam chắc chỉ có mỗi ông Trần Đức Thảo là hiểu biết về chủ nghĩa Marx. Còn các vị ngâm cứu học từ Liên Xô chủ nghĩa Marx-Lênin, vốn là một biến tướng, không còn là chủ nghĩa Marx nữa. Minh.sweden (thảo luận) 11:22, ngày 16 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title: Dịch

message: Sao bạn Trọng Phú xóa nguồn rồi khóa bài ? Thật khó hiểu.Hahahihihuhu (thảo luận) 07:43, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)
replies: text: Bạn là rối của Kay. Acc trước là cobasaigon. Với tiền sử rối trên 10 năm của bạn thì rất tiếc cộng đồng đã hết kiên nhẫn với bạn. Bạn có kêu gào cỡ nào thì cũng chả ai nghe đâu. Chắc ngoài đời bạn thất nghiệp nên mới rảnh như vậy. Chúc bạn tiếp tục lãng phí cuộc đời để "múa rối" làm trò tiêu khiển thêm 10 năm nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:02, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Thay vì thảo luận để giải quyết bất đồng, phát triển bài bạn đi chụp mũ người khác là rối. Làm vậy chẳng khác gì đuối lý rồi đi chỉ trích cá nhân. Đó là tinh thần khoa học của bạn? Người được học hành đàng hoàng tử tế như bạn không nên hành xử như vậy. Có người chẳng có đóng góp gì mà suốt ngày cãi nhau, gây gổ với người này người kia thì sao ? Hahahihihuhu (thảo luận) 08:23, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

text: Thay vì "cải tà quy chính", bạn lại dùng rối, mạo nguồn, cãi cùn và chụp mũ hơn 10 năm trời. Cộng đồng đã cho bạn nhiều cơ hội. Không ai rảnh mà đi giám sát bạn cả đời + thảo luận với lý luận cùn của bạn. Đừng nhân danh phát triển bài để biện minh cho hành vi rối, Wikipedia sẽ phát triển tốt hơn nếu không có rối. Chống rối và chống dịch máy clk = cũng là đóng góp bạn nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:29, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Lại tiếp tục chụp mũ nữa. Nguồn mà bạn xóa khỏi bài này là giả mạo sao ?
https://web.archive.org/web/20180416202116/http://www.calmview2.eu/RSA/CalmViewA/Record.aspx?src=CalmView.Catalog&id=RSA%2fSC%2fIM%2f701%2fS1000&pos=9 
Hahahihihuhu (thảo luận) 08:31, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

text: Nguồn đó không truy cập online được. Không ai rảnh mà đi dò sửa đổi nửa tốt nửa mạo nguồn của bạn cả đời. Theo quy định, tất cả sửa đổi của rối phải bị lùi sửa. Bạn có vẻ đuối lý rồi. Thôi, bb bạn nhé. Tôi cũng không có rảnh để tiếp chuyện bạn hoài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:38, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Nguồn này đã được lưu lại trên web.archive.org nên tôi vẫn vào được. Chẳng hiểu sao bạn không vào được. Nguồn trong bài là thế này: Marx became a Fellow of the highly prestigious Royal Society of Arts, London, in 1862. Hahahihihuhu (thảo luận) 08:46, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)
thread_title: Xóa nguồn

message: thay đổi "Vợ ông, Henriette Pressburg" thành "Vợ ông, Jenny von Westphalen"
https://en.wikipedia.org/wiki/Jenny_von_Westphalen 113.185.44.104 (thảo luận) 09:20, ngày 3 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 3 tháng 7 năm 2021