lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Tiếng Đức

message: Chính những người Đức cũng không hiểu hết nhau vì từ được sử dụng, giọng nói khác nhau ở các xứ(địa phương) khác nhau(Dialekt). Nếu một người từ Trung Đức đến Bắc Đức, chẳng hạn, một người đến từ Dresden (xứ Saxony) đến du lịch ở thành phố Hammburg  sẽ không hiểu một từ nào khi hai người bản xứ ở đây nói chuyện với nhau. Chuyện đó rất thường tình trong nhóm ngôn ngữ Đức. Vậy thì người Đức dùng ngôn ngữ nào để giao tiếp phổ thông? Đó là Hoch Deutsch. Hoch Deutsch không xuất phát từ địa phương cụ thể nào của nước Đức, ngay thổ ngữ ở Berlin, dùng cũng không chuẩn, thậm chí khác biệt một cách đáng kể về cả phát âm, từ ngữ và ngữ pháp. Thí dụ : Anh yêu em trong tiêng Đức chuẩn là "Ich liebe Dich" thì người Berlin nói là " Ik liebe Dir", tam dich là :" Anh yêu cho em" Hoch Deutsch được dạy ở trường học. Tuy hiểu nhau hoàn toàn khi giao tiếp bằng tiếng phổ thông Hoch Deutsch, người ta vẫn nhận ra anh ở miền nào tới.
Thảo luận trên là của Thành viên: 203.162.3.146
"Tuy hiểu nhau hoàn toàn khi giao tiếp bằng tiếng phổ thông Hoch Deutsch, người ta vẫn nhận ra anh ở miền nào tới."
Điều đó có nghĩa là trong giao tiếp thông tục hàng ngày,người ở địa fương xài rất nhiều thổ âm và từ địa fương của họ,có fải vậy không bác?Nếu có thể so sánh thì mức độ xài,đệm thêm tiếng địa fương ở Đức như thế nào?Bá có thể chỉ giáo cho em được không?
--redflowers 03:36, ngày 24 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Thường thì không bao giờ số người nói một ngôn ngữ là chính xác hoặc số quốc gia có sử dụng một ngôn ngữ(tức người dân bất kì trong một quốc gia) là chính xác vì thế con số được nói trong trang này chỉ có thể được coi là "Khoảng" mà thôi!Vậy mà tác giả ghi như thể là chính xác hoàn toàn vậy. ThanhKPF (thảo luận) 14:27, ngày 27 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Đạo Cao Đài

message: Phần viết ở đây nên dời sang bài khác, nếu không vi phạm bản quyền thì có thể sửa đổi để làm cho trung lập hơn. Không để ở đây do mục từ này là nơi tập hợp các bài viết về đạo này chứ không phải là nơi để viết bài.Vương Ngân Hà 04:42, 21 tháng 6 2005 (UTC)
Bài này chép nguyên văn ở trang nhipcaugiaoly.org. Do vậy, đề nghị người viết kiểm tra xem có vi phạm bản quyền không?Vương Ngân Hà 04:46, 21 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Họ Xương rồng

message: Sorry, nếu tôi có hơi mạo muội edit cái mà tác giả đang làm vì tưởng nó đã được viết xong! 
Võ Quang Nhân 18:06, 21 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Oh, no! Nếu đây thật sự là một qui tắc của Wikipedia Tiếng Việt thì tôi đã vi phạm nó cả mấy trăm lần!!! Mekong Bluesman 01:58, 22 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hoàn Vương

message: Tôi tưởng Trà Kiệu xưa là kinh thành Indrapura (Đồng Dương)? Avia 02:58, 22 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Trà Kiệu là Sinhapura (thành phố Sư Tử), cách Đà Nẵng khoảng 69 km - gần thánh địa Mỹ Sơn, là thủ đô từ năm khoảng 605 đến 757 thuộc thời kỳ có tên là Lâm Ấp.

text: Hùng Tráng (Virapura) ở Ninh Thuận là thủ đô từ những năm 757 đến 854 khi có tên là Hoàn Vương Quốc.

text: Đồng Dương (Indrapura, thành phố Sấm Sét - cách Trà Kiệu khoảng 20 km) là thủ đô từ những năm 859 đến 986 khi có tên là Chiêm Thành.

text: Chà Bàn (Đồ Bàn, Phật Thành, Phật Thệ, Vijaya v.v) là thủ đô từ khoảng 990 trở đi cho đến năm 1471. Sau đó, Chiêm Thành bị lùi dần về Nha Trang, Phan Rang v.v Vương Ngân Hà 06:36, 22 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: :Rất chi tiết và rõ ràng. Cảm ơn anh Vương nhiều. Avia 09:03, 22 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bài này nên đổi tên thành Hoàn Vương, vì trong Tiêu bản:Lịch sử Chăm Pa, chỉ có mỗi tựa đề bài này là có chữ "quốc". NapoleonQuang (thảo luận) 07:32, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đã đổi, ngay cái tiêu bản cũng có vài cái nhầm lẫn khi cứ thêm "quốc", "huyện", "trấn" vào tên riêng, đó là điều không cần thiết. RBD (thảo luận) 11:53, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Chế Bồng Nga

message: Chế Bồng Nga có phải là niên hiệu không? (niên hiệu dùng để tính năm). Có lẽ gọi là tôn hiệu thì đúng hơn. Avia 03:04, 22 tháng 6 2005 (UTC)
Bài viết về Chế Bồng Nga này dường như chưa diễn tã hết về võ công hiển hách của ông. Phần nhận định của tác giả Trần Xuân Sinh về chế bồng nga còn khắt khe quá ví ông như tướng cướp thì thật là quá lắm. Việc Chế bồng nga đánh kinh đô thăng long nhưng không chiếm dữ có thể là không đủ thực lực để chiếm dữ cũng giống như những bộ tộc phương Bắc hay mỡ những cuộc đột kích vào lãnh địa của trung quốc thời trung cổ. Vua Nghệ Tông đã ví Chế Bồng Nga như Sở Bá vương Hạng vũ (đương nhiên Lưu Bang sẽ là Nghệ Tông)Tú (thảo luận) 03:23, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC).
replies: text: Lời ví von đó là để đề cao bản thân (Nghệ Tông), chứ không có giá trị sử học. Lưu Bang khai quốc nhà Hán, còn Nghệ Tông (góp phần) để mất vương quyền về tay Lê Quý Ly, nên so sánh thế là khập khiễng. Về võ công của Chế thì đúng là giỏi nhưng cũng không nên phóng đại quá vì các chiến dịch của Chế xảy ra vào lúc nhà Trần đã suy yếu rất nhiều.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 05:17, ngày 20 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề
Thảo luận:Biển Thái bình

message: Ở Việt Nam không ai gọi "Pacific Ocean" là biển Thái Bình, nó chỉ có một tên duy nhất là Thái Bình Dương. Khái niệm "ocean" trong tiếng Anh tương đương với khái niệm "đại dương" trong tiếng Việt, còn khái niệm "sea" tương đương với "biển". Tên gọi "biển Thái Bình" chỉ thích hợp với vùng nước biển Đông (South China sea) gần bờ thuộc tỉnh Thái Bình mà thôi.Vương Ngân Hà 06:23, 22 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Chắc có âm hưởng của bài hát Lòng mẹ (...như biển Thái Bình dạt dào) :D --Á Lý Sa 06:27, 22 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: :Tôi đang nghĩ đến bài hát đó khi đặt tên bài này.  Tôi lại thấy cụm từ "biển Thái Bình Dương" lại được dùng quá nhiều .  Không biết cách gọi này có sai không, tương tự như "sông X Giang" hay "Chợ X Supermarket"? Dung Nguyen 06:32, 22 tháng 6 2005 (UTC)

text: Thực ra thì cũng khó nói là biển Thái Bình Dương là sai, tương tự như sông X Giang, biển Y Hải, có thể là do thói quen, lâu ngày không nhận ra là trùng lặp. Ví dụ: giang = hà = sông (nhưng người ta vẫn nói sông Hồng Hà, sông Trường Giang v.v), hải = biển (nhưng vẫn nói biển Nam Hải, biển Hắc Hải, biển Hoàng Hải v.v). Có bạn nào có thể lý giải điều này không? Tuy nhiên, từ biển Thái Bình để chỉ Thái Bình Dương có lẽ chỉ có trong bài Lòng mẹ như User:Arisa đã nhận xét.Vương Ngân Hà 06:47, 22 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: :Tôi nhớ vài ba năm trước báo Nhân Dân điện tử có đăng một loạt bài về việc giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt, có đề cập đến việc này.  Rất tiếc tôi không tìm lại bài đó ra được. Dung Nguyen 07:29, 22 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Địa lý học

message: Tại sao thể loại này lại thuộc về :Thể loại:Tham khảo? Phan Ba 13:26, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Người xếp thể loại này là MXN (lúc đó anh bạn dùng "Thăm khảo") có lẽ MXN đã "thăm khảo" cách xếp bên tiếng Anh và dịch lại. Bạn thử qua đó xem sao.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:29, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tui "thăm khảo" rồi, hông có thấy thể loại nào khác ngoài Categories: Earth sciences | Top 10 nên mới "théc méc". Phan Ba 13:36, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: Các khái niệm địa vật lý áp dụng cho Trái Đất nói riêng và áp dụng cho các hành tinh trong vũ trụ nói chung:
*Cực từ : các điểm trên mặt đất mà tại đó kim la bàn (đường sức của từ trường Trái Đất) hướng theo phương vuông góc với mặt đất
**Cực từ bắc
**Cực từ nam
*Cực địa từ : các điểm giao nhau của trục từ Trái Đất với bề mặt của nó
**Cực địa từ bắc
**Cực địa từ nam
*Cực địa lý : điểm giao nhau của trục tự quay và mặt Trái Đất tại một thời điểm (ví dụ, năm 2009)
Newone (thảo luận) 04:50, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Các bài cần viết 

message: Mặc dù Wikipedia tiếng Việt là một dự án không phân biệt quốc gia, nhưng Việt Nam chắc chắn thuộc chủ đề ưu tiên ở đây. Vậy mà các bài viết về tỉnh thành Việt Nam lại quá kém. Các bài về xã, huyện phần lớn còn sơ khai, đôi khi xen lẫn những lời giới thiệu khá ngây ngô. Các bài tỉnh, thành phố (trực thuộc TƯ) có khá hơn, nhưng cũng chỉ hơn sơ khai một chút. 
Xuất phát từ nhu cầu thực tế trên, Dự án các tỉnh, thành phố Việt Nam được thành lập không gì hơn với mục đích nâng cao chất lượng các bài viết thuộc thể loại này. 
Nếu bạn có hứng thú và yêu thích Địa lý học và Hành chính Việt Nam, xin ghi danh vào dự án này để cùng tham gia.
Huutu (thảo luận) 14:36, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Dự án/Tỉnh thành Việt Nam|Dự án Tỉnh thành Việt Nam]]
Thảo luận:Tiến trình (khoa học máy tính)

message: Chuyển mục từ này sang Wikitionary? Mekong Bluesman 03:27, 24 tháng 6 2005 (UTC)

message: Bài này bắt đầu nói về process theo nghĩa "biến đổi từ một dạng, hay trạng thái, sang một dạng, hay trạng thái, khác" và, do đó, cách dùng các tên như "tiến trình", "quá trình"..., theo tôi, là đúng.
Gần đây, một nghĩa thứ hai của process cũng được viết vào bài. Nghĩa thứ hai này là nghĩa được dùng trong phạm vi của khoa học về máy tính. Theo tôi, nghĩa thứ hai này là một "phương pháp", "phương cách"... khác với nghĩa thứ nhất. Do đó tôi nghĩ là nghĩa thứ hai nên có một bài cho riêng nó; hay, ít nhất, chia ra các tiểu mục đề rõ ràng như bài :en:process.
Mekong Bluesman 19:05, ngày 28 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Process = Tiến trình?
Thảo luận:Thanh tẩy

message: Theo chổ tôi biết thì chắc chắn 100% đạo Mặc Môn cũng có tiến hành các lể Báp Têm... nhưng lại không thấy viết tới trong bài này.
Võ Quang Nhân 05:25, 24 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Mormon còn có tên Church of Jesus Christ of Latter-day Saints nên đã được hàm chứa trong chữ Cơ đốc giáo của bài viết rồi.--Á Lý Sa 05:41, 24 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Đạo Mặc Môn và lễ Báp Têm
Thảo luận:Tem học

message: See Category talk:Sưu tầm tem
thread_title: Philately vs. stamp collecting

message: Liệu có chính xác không khi mà riêng ở Trung Quốc đã có hơn 20 triệu người sưu tập rồi, ngoài ra ở Mỹ số người sưu tập cũng phải lên đến con số hàng triệu, CHâu Âu nữa. Nên xem lại con số này.
Tiephn 19:34, 29 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title:  20 triệu người sưu tập tem 

message: Hi,
I made a proposal for a thorough correction of interwiki links.
Please take a look here: :meta:Interwiki synchronization/Philately
Your comments are welcome. --Amir E. Aharoni (留言) 2008年10月10日 (五) 17:41 (UTC)
thread_title:  Interwiki fix proposal
Thảo luận:Điện Biên

message: Bài này có 3 bản đồ, với độ phóng đại và chi tiết khác nhau, của tỉnh này. Nhưng nếu để ý sẽ thấy 3 bản đồ đó khác nhau -- không thể phóng đại hay thu nhỏ một bản đồ này thành một bản đồ kia được! Như vậy, cái nào đúng? Mekong Bluesman 15:47, 24 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Tỉnh Lai Châu có diện tích tự nhiên 906.512,30 ha và dân số 313.511 người; có 5 đơn vị hành chính trực thuộc gồm: huyện Phong Thổ, huyện Tam Đường, huyện Mường Tè, huyện Sìn Hồ, một phần huyện Mường Lay (gồm các xã Pú Đao, xã Chăn Nưa, xã Nậm Hàng, bản Thành Chử thuộc xã Xá Tổng).

text: Tỉnh Điện Biên có diện tích tự nhiên 955.409,70 ha và dân số 440.300 người, có 8 đơn vị hành chính trực thuộc gồm: TP. Điện Biên Phủ, thị xã Lai Châu, huyện Điện Biên, huyện Điện Biên Đông, huyện Mường Nhé, huyện Tuần Giáo, huyện Tủa Chùa, phần còn lại của huyện Mường Lay.
Như vậy bản đồ to có ghi cụ thể tên các huyện, thị xã, thành phố là đúng hơn cả. Đề nghị sửa hai bản đồ kiaVương Ngân Hà 03:23, 25 tháng 6 2005 (UTC)

text: Sẽ phải sửa tất cả các bản đồ tỉnh Việt Nam hiện nay. Cần research cẩn thận các tỉnh khác để lần sửa là final, khỏi mất công.Tttrung 07:26, 25 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có tỉnh Điện Biên và huyện Điện Biên. Vậy có cần ghi rõ không?--An Apple of Newton 17:35, ngày 17 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ vì tỉnh Điện Biên được biết nhiều hơn, ta nên để huyện riêng, còn giữ bài tỉnh ở đây. Nguyễn Hữu Dụng 17:38, ngày 17 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Thực ra, huyện Điện Biên được biết nhiều hơn vì nó có trước. Tỉnh Điện Biên mới thành lập sau khi tách ra từ tỉnh Lai Châu. Tốt nhất là làm trang định hướng.--An Apple of Newton 17:53, ngày 17 tháng 1 năm 2006 (UTC)

text: :Còn 2 phường Điện Biên ở thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa và ở quận Ba Đình, Hà Nội nữa. Không biết còn nơi nào trùng tên nữa không?--An Apple of Newton 18:00, ngày 17 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Tôi nghĩ là tôi phải đặt tên cho phòng ngủ của tôi là phòng Điện Biên để được mang vào Wikipedia... ;-{) Mekong Bluesman 22:05, ngày 17 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Tỉnh hay huyện? 

message: Bài viết về một tỉnh mà có quá nhiều hình tượng đài ngàn tỷ tuyên truyền vô nghĩa.
Nên đổi sang các hình thực dụng hơn như vị trí Điện Biên trên bản đồ VN, bản đồ hành chánh Điện Biên, các hình landscape, etc.
replies: text: Bạn có thể tham khảo :commons:Category:Dien_Bien.Hugopako (thảo luận) 04:41, ngày 17 tháng 8 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Đổi hình
Thảo luận:Sưu tập tem

message: Hi,
I made a proposal for a thorough correction of interwiki links.
Please take a look here: :meta:Interwiki synchronization/Philately
Your comments are welcome. --Amir E. Aharoni (留言) 2008年10月10日 (五) 17:41 (UTC)
thread_title:  Interwiki fix proposal
Thảo luận Tập tin:GiaodienOutlook.jpg

message: Bạn không được phát hành những hình ảnh screenshot ra phạm vi công cộng, tại vì nó chiếu chương trình đang dưới bản quyền. Thí dụ như hình này chiếu Microsoft Outlook, dưới bản quyền của Microsoft. Chỉ được sử dụng hình này dưới lý do sử dụng hợp lý thôi. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:11, 25 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Screenshot
Thảo luận:Thái Bình Dương

message: Tôi nghĩ là từ "vực Mariana" nghe đúng hơn. Từ "vũng" hình như chỉ để nói đến vùng nước nông, và có thể là nhỏ. "Vực" nghe sâu hơn.Tttrung 20:57, 25 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Đồng ý. Avia 02:46, 27 tháng 6 2005 (UTC)
Vũng Mariana (Google: 31 hits) hay vực Mariana (Google: 56 hits) được sử dụng ít hơn rãnh Mariana (Google: 197 hits). Ngoài ra, khái niệm rãnh chuẩn xác hơn, do nó có dạng như một rãng thoát nước trên mặt đất (dài và hẹp), kéo dài từ ven phía đông Nhật Bản tới phía đông quần đảo Mariana. Vương Ngân Hà 13:07, ngày 03 tháng 11 năm 2005 (UTC)
thread_title: Vũng Mariana vs. Vực Mariana
Thảo luận:Nâu

message: Tôi cho rằng thang toạ độ như vậy là không chuẩn. Lý do:
Màu nâu là một "phổ" rộng dịch chuyển chứ không cố định một toạ độ chính xác. Nếu muốn thì phải ghi lại là Toạ độ màu nâu mẫu chứ không thể ghi là toạ độ màu nâu  như trong mục 
Nếu có thể thì màu nâu chiếm một vùng toạ độ chẳng hạn theo RGB (dùng Adobe photoshop) có thể xác minh phần nào từ màu nâu lợt cho đến nâu đậm... vùng màu nâu sẽ được khoanh thành đường cong kín trơn.
Hy vọng tác giả xem lại xem cách dùng câu màu nâu theo toạ độ màu thay thành toạ độ màu nâu mẫu 
Võ Quang Nhân 05:18, 26 tháng 6 2005 (UTC)
Không riêng gì màu nâu, các màu có tên gọi cụ thể khác cũng vậy. Cứ cho là có 24 bit màu đi thì ngay số lượng của chúng cũng đã lên tới hơn 16,7 triệu màu khác nhau và chắc chắn không ai có thể phân biệt được 2 màu gần giống như nhau cũng như có ý định đặt tên cho tất cả các màu này, tên gọi chỉ mang ý nghĩa rất tương đối. Tất nhiên, khi đọc thì ai cũng biết đây chỉ là một mẫu màu làm đại diện tượng trưng cho tên gọi. Theo tôi nghĩ không cần thiết phải nóilà tọa độ của màu mẫu.Vương Ngân Hà 10:36, 26 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Đối với người có học vấn đầy đủ như chúng ta thì chắc chắn không nhầm lẫn. Cái tôi nghĩ là những người nông dân nghèo mới vào được Internet không biết nhiều về kỹ thuật có thể hiểu không đúng rằng toạ độ đó là định nghiã cuả màu nâu thì cũng kẹt.
thread_title: Toạ độ màu
Thảo luận:Giấy điệp

message: Bạn nhấn vào nút "Truyền lên tập tin" ở phần "Công cụ" mé bên trái để mở trang web hướng dẫn cách truyền lên tập tin văn bản, hình ảnh, âm thanh.Vương Ngân Hà 07:39, 27 tháng 6 2005 (UTC)
---------
Bạn có thể xem qua hai hình này 
Võ Quang Nhân 19:00, 27 tháng 6 2005 (UTC)
nhỏ|350px| nhấn liên kết Truyền lên tập tin
Nhớ sau khi điền click vào ô "xác nhận chủ quyền"
Enwiki của giấy điệp là gì nhỉ? Newone 10:09, ngày 2 tháng 2 năm 2007 (UTC)
 Không biết! 210.245.12.35 (thảo luận) 23:13, ngày 6 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Tạm lưu thông tin về con điệp từ http://www.vncreatures.net/chitiet.php?page=1&loai=1&ID=5779 vào đây, trước khi viết bài cụ thể:
replies: text: Hình:http://www.vncreatures.net/pictures/animal/2713.JPG

text: Tên Việt Nam: Trai điệp

text: Tên Latin: Sinohyriopsis cumingii

text: Họ: Trai cánh Unionidae

text: Bộ: Miệng giữa bụng Actinodontida (Unionoida trai nước ngọt)

text: Nhóm: Khác
*Mô tả: Trai cỡ lớn, vỏ mỏng ở cá thể nhỏ, dầy lên ở cá thể lớn, lòng vỏ nông, vùng đỉnh vỏ thấp. Mặt ngoài vỏ ở con nhỏ có nhiều đường phóng xạ màu xanh lục, ở con lớn có màu nâu đen, vùng đỉnh có những mếp nhăn đồng tâm, đường gờ bên vùng lưng sau nổi rõ. xà cừ màu trắng hồng hoặc màu da đồng, phần cánh và đuôi có ánh vàng.
*Sinh học: Chưa rõ.
*Nơi sống và sinh thái: Sống ở cát bùn đáy sông, hồ.
*Phân bố: 
**Việt Nam: Sông vùng đồng bằng và Trung du Bắc bộ (Bắc Giang, Bắc Ninh, Hà Nội)
**Thế giới: Trung Quốc (Trung, Nam)
*Giá trị sử dụng: Vỏ dùng trong công nghệ khảm trai đồ gỗ, làm bột giấy điệp và nuôi cấy ngọc trai.
*Tình trạng: Đang bị khai thác qúa mức. Mức đe dọa: Bậc V 
*Đề nghị biện pháp bảo vệ: Đánh bắt theo mùa, có mức độ. Nghiên cứu gây nuôi. Hạn chế khai thác.
Newone 10:05, ngày 23 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Điệp
Thảo luận Thể loại:Thành viên Wikipedia

message: Thêm thể loại thế nào bây giờ? Tôi định thêm thể loại Thành viên nghiên cứu viên, Thành viên văn học Khương Việt Hà 18:00, ngày 5 tháng 5 năm 2007 (UTC)

message: Ở đây không có/chưa có thể loại thành viên yêu thơ hay sao? 58.187.103.63 17:20, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Chưa có thì bạn cứ tạo ra nhưng sự tồn tại của nó còn phụ thuộc vào cộng đồng. --Bút Chiến (thảo luận) 15:54, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Thành viên yêu Thơ
Thảo luận:Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến

message: Phần trích dẫn nguyên văn chắc không nên wikify.--Á Lý Sa 12:14, 27 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: I see your point.Tttrung 12:19, 27 tháng 6 2005 (UTC)

message: Còn thiếu từ "Pháp" so với nguyên văn. Vậy bổ sung cho đúng. --Двина-C75MT 14:13, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)--
thread_title: Sửa từ thiếu
Thảo luận:Rau răm

message: Tôi được biết đã có nghiên cứu từ khoa Sinh, trường ĐH KHTN HN cho thấy rau răm làm giảm chất lượng tinh trùng trên chuột nhắt. Điều này hoàn toàn có thể ảnh hưởng đến con người. Dường như trong những bài thuốc cổ, rau răm cũng là vị thuốc dùng để tiết chế dục vọng. Do vậy, việc ăn rau này với lượng lớn và thường xuyên có thể không tốt cho nam thanh niên. Vietbio 16:07, 27 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Tôi chỉ tham dự buổi bảo vệ này mà không có trong tay luận văn cũng như đầy đủ thông tin để viết thành 1 tài liệu dẫn chứng hợp lý. Ai có thể bổ sung xin giúp đỡ liên hệ Anh Việt Anh, Khoa Sinh ĐH KHTN HN. Vietbio (thảo luận) 21:15, ngày 3 tháng 4 năm 2008 (UTC)
-------
uh, mình cũng được biết câu "rau răm, giá sống". Các nhà sư thường trồng riêng một vườn rau răm và ăn thường xuyên, còn có câu rằng "rau răm diệt dục".User:ThienHuong
---------
Bạn nào đó đã trích dẫn giáo sư Đỗ Tất Lợi xin ghi thêm vào phần tham khảo bạn đã trích từ cuốn sách nào. theo tôi TS Đỗ tất Lợi có 1 cuốn "cẩm nang" nổi tiếng là "Các cây thuốc và vị thuốc Việt Nam" đây là tác phẩm quan trọng nhất cuả ông (có thể bạn đã trích dẫn thông tin trong này). Nếu bạn không có nguồn nguyên thuỷ cũng xin báo cho. Tôi có thể về xem lại tên nhà xuất bản.
còn nưã, tôi hơi ngạc nhiên khi thấy hai đề tai rau răm với hột vịt lộn ra đời gần như cùng lúc làm tui.... nuốt hơi nhiều. :)
Võ Quang Nhân 16:33, 27 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chủ nghĩa lập thể

message: Làng Đậu thích Picasso nhưng thích hơn là Dali với phái "siêu thực" (surrealism) ngồi nhìn mấy cái đồng hồ chảy nhão cũng hay ho lắm
có thể nào tìm ra bức tranh cô gái (vơi cái mũi "vô duyên") của Picasso không ?

message: Bài này nên đổi tên thành chủ nghĩa lập thể cho chính xác hơn, vì chữ lập thể còn mang ý nghĩa rộng hơn, bao hàm 3D-không gian ba chiều (Solid geometry). Newone (thảo luận) 02:41, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Di chuyển
Thảo luận:Tranh Đông Hồ

message: Mình sửa lại chú thích ảnh "Nghệ nhân đang vẽ tranh Đông Hồ" Như trong bài mình có viết, tranh Đông Hồ là tranh in , vậy nếu thấy ai đang vẽ nhất định là không phải rồi hhi`..
Ảnh chụp nghệ nhân Nguyễn Đăng Chế, đang vẽ tranh Hàng trống, và có cả một số bản tranh Đông Hồ, có lẽ do dàn cảnh chụp cho đẹp, chứ không ai làm việc vậy đâu hihihi :)
ThienHuong 14:10, 28 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Cám ơn nhiều.Tttrung 14:13, 28 tháng 6 2005 (UTC)
Vậy là bạn biết nhưng chưa hiểu nhiều về tranh Đông Hồ rồi. Tranh Đông Hồ có hai dòng, dòng in từ bản khắc gỗ và dòng vẽ tay. Có tranh kết hợp cả hai kỹ thuật trên. Tranh Đông Hồ và tranh Hàng Trống khác biệt nhau khá nhiều đấy. Mong trao đổi thêm với bạn. Vũ Việt Anh: 0903.247.999 — thảo luận quên ký tên này là của 58.186.140.153 (thảo luận • đóng góp).

text: Đúng như bạn Việt Anh viết, tranh Đông Hồ có 2 dòng trên. Casablanca1911 14:37, 3 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Quảng cáo rung beng vậy nhưng làng tranh hiện chỉ còn một vài nhà nghệ nhân thôi, việc khai thác du lịch ở đây cũng manh mún, không chuyên nghiệp như báo chí quảng cáoKien1980v (thảo luận) 00:56, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Làng tranh chỉ còn 1 vài nhà 

message: Hiện nay, được sự quan tâm của các cơ quan chức năng, Tranh dân gian Đông hồ ngày càng khôi phục và phát triển, đây là một trong những nét văn hóa đặc thù của miền Bắc Việt Nam.
Dòng tranh dân gian Đông Hồ của Việt Nam đã có nhiều học giả, nhiều nhà nghiên cứu trong và ngoài nước nói và viết, bình luận và phân tích. Mỗi người ở những góc nhìn khác nhau đã thấy những nét độc đáo của dòng tranh nói chung và từng loại tranh, từng bức hoạ cụ thể.
Hiện tại, Tranh đông hồ chủ yếu tập trung lại tại một số cơ sở sản xuất chủ yếu của làng Đông hồ. Ở đây, khách tham quan có thể tìm hiểu, nghiên cứu chi tiết, cụ thể hơn về sản phẩm này qua thực tế.
Mong trao đổi thêm về sản phẩm: YM: lang_nghe_viet
thread_title:  Tranh đông hồ, một nét văn hóa Việt 

message: Có dòng chữ "rách việc" là sao giống văn nói hằng ngày quá Llevanloc (thảo luận) 06:05, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Văn phong
Thảo luận:Đen

message: Hình như các nghĩa được đề cập đều được suy ra từ màu đen.  Tôi nghĩ ta nên để bài về màu đen ở đây. Dung Nguyen 03:22, 29 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: I agree. But, in order to perserve the history of both articles (Đen and Đen (màu)) we have to come up with an algorithm, such as:
#Move Đen to Đen (định hướng).
#*(Check that it's there.)
#Delete Đen.
#Now, move Đen (màu) to Đen.
#*(Check that it's there.)
(The above steps constitute the Bluesman algorithm.)
Mekong Bluesman 04:13, 29 tháng 6 2005 (UTC)
Tôi không đồng ý, màu đen là một màu khá cơ bản và được sử dụng trong nhiều câu văn tiếng Việt nhưng không phải từ đen lúc nào trong câu văn cũng có nghĩa là màu này hay được suy ra từ màu này. Nếu lấy nó làm mục từ chính thì đa phần sẽ hiểu là đen chỉ có nghĩa là màu đen. Ví dụ khi người ta nói như thế này: Anh này đen quá. thì bạn sẽ hiểu như thế nào? Rõ ràng nó phụ thuộc vào ngữ cảnh của người nói:
#Nước da của anh ta có màu đen giống như của người da đen
#Anh ta đang thua bạc (đánh cờ hay đánh bài ăn tiền).
Trong ví dụ của mục từ Đen tôi thêm từ đủi vào để hàm ý nói rằng nó không phải là một màu, do trên thực tế người ta có thể nói là anh đen quá hay anh đen đủi quá hay như trong dân đen thì tôi nghĩ từ đen chẳng có một mối quan hệ rõ ràng nào với màu đen cả.Vương Ngân Hà 04:58, 29 tháng 6 2005 (UTC)

text: Tôi nghĩ các nghĩa khác như đen đủi là nghĩa bóng cho nên ở một trang định hướng.  Đen với nghĩa màu đen là nghĩa "đen" :-) và là nghĩa đầu tiên người ta nghĩ đến, cho nên để ở trang chính. Dung Nguyen 05:10, 29 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: :Hợp lý. Avia 06:47, 29 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Untitled