lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Dò tia (đồ họa)

message: Tôi không biết bài này ai viết mà chất lượng kém quá. Tôi làm trong ngành đồ họa mấy năm nay mà đọc còn thấy rối. Có vẻ như bài này được dịch tự động bằng phần mềm. https://vi.wikipedia.org/wiki/Đặc_biệt:Đóng_góp/Phuoc-Long_Nguyen Phuoc-Long_Nguyen
replies: text: Xem lại bạn toàn đi chỉnh sửa mấy cái nhỏ nhặt rồi dịch những từ tiếng Anh trong những đoạn VD (ví dụ) thôi chứ bạn có đóng góp được bài mới nào đâu. Làm trong ngành đồ họa không có nghĩa là bạn dịch chuẩn và đúng nghĩa, vì nhiều thuật ngữ trong này đa số là người Việt dùng lại của tiếng Anh chứ không có từ chuẩn tiếng Việt nên khi dịch ra không tránh khỏi lạ tai (và quá trình dịch từ đầu cũng khó hơn là việc bạn đi bổ sung hay thay thế từ trong bài). Nếu có thể làm và chỉnh sửa cho nó tốt hơn thì hoan nghênh nhưng chỉ phán một câu thế thì cần xem lại chính cách đóng góp của bản thân đi. 09:28, ngày 18 tháng 5 năm 2014 (UTC)
thread_title: Thảo luận 1
Thảo luận:Hoang mạc Atacama

message: Mở đầu bài này khi tôi sửa là: Hoang mạc Atacama là một hoang mạc, nằm ở phía bắc Chi Lê, không hiểu Ti ghi lời giải thích trong việc sửa đổi như vậy làm gì? --talk-butions 14:55, ngày 22 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Nghĩa là sao? Tôi đã sửa lại câu định nghĩa và giải thích rõ ràng ở trang Lịch sử, cần lưu ý là tôi đã sửa chữ "hoang mạc" thành "sa mạc" cho đỡ trùng lặp! Lúc sửa bài, cái tôi sợ nhất là vpbq các tư liệu tham khảo, vì vậy, hãy cẩn thận trước khi sửa văn phong!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 15:06, ngày 22 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi không nghĩ rằng trùng một hai câu lại vpbq!!?? --talk-butions 01:07, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Vậy... câu hiện nay có gì sai?--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 14:11, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::Sửa lại: câu vừa qua có gì sai? --> Nó lặp từ (lỗi văn phạm) --talk-butions 15:16, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)

message: Sa mạc có gì khác hoang mạc?  Tại sao lại dùng "hoang mạc" khi "sa mạc" phổ biến hơn? NHD (thảo luận) 17:38, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Sa mạc là loại hoang mạc có nhiều cát. Chữ "sa" là từ Hán-Việt có nghĩa là cát. Hoang mạc mà không có nhiều cát thì không gọi là sa mạc. --222.252.109.163 (thảo luận) 17:45, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Cuộc tấn công cảng Sydney

message: Có đều tôi đang tự hỏi là về việc bên wiki tiếng Anh có nói về việc an táng các thủy thủ của tàu ngầm đã tấn công cảng Sydney vào năm 1942 gần như không thể được vì khi đó chiến tranh đang ở cao trào việc cho phép kẻ thù đặc chân lên nước của mình chỉ để thu hồi hài cốt của lính mình. Với lại một số chương trình tối đã coi trên kênh Discovery và History có nói về trận chiến này với việc khối thuốc nổ lớn trên tàu phát nổ không thể còn lại gì của các thủy thủ để mà an táng với lại chúng thiên về việc các thủy thủ đã bỏ tàu hơn là tự sát (tuy tôi không nhớ tên của các chương trình này) còn về các bản ghi chú thích của bên wiki en thì lấy tài liệu của những người Úc và những người thuộc phe Đồng Minh đảm bảo sẽ không chấp nhận việc mình bị tấn công mà phía địch không có tổn thất nào. Dù vậy do bên wiki en đã ghi như thế nên tôi sẽ dịch y như vậy với việc thêm vào các phần mà tôi đã được xem nếu có sửa chữa gì thì các thành viên thế chiến thứ hai sửa dùm.Tnt1984 (thảo luận) 04:18, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Mình cũng co xem các chương trình đó do được làm sau này và được tổng hợp từ nhiều nước kể cả nhật nên có vẻ công bằng hơn nếu chưa chắc chắn có lẽ khoan dịch các đọan còn đang phân vân.222.253.79.18 (thảo luận) 07:08, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Đồng ý thôi có lẽ không nên dịch thiên vị một bên tôi sẽ làm như thế.Tnt1984 (thảo luận) 03:33, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Nigeria

message: Các thành viên cho tôi hỏi một chút. Tôi dịch từ prebendalism > Chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, và pan-nationalism > chủ nghĩa dân tộc nhập một đã đúng chưa? Cảm ơn. --goodluck 04:05, ngày 27 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Pan-nationalism là "chủ nghĩa đại dân tộc", chẳng hạn như Pan-Slavism là "Đại Sla-vơ", Pan-Iranism là "Đại Iran"!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 04:44, ngày 4 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Êtan

message: Câu này nghe không hợp lí: "Nó là một ankan, nghĩa là một hydrocacbon không tạo vòng". Hyđrocacbon không tạo vòng đâu chỉ là mỗi ankan. Phải viết là: "Đây là một ankan, tức là một hyđrocacbon no không tạo vòng". Phần Ứng dụng lại nói quá nhiều vào vai trò chung, mà không nói nhiều về vai trò của etan. Nguyễn Tùng Sơn 09:31, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chiến dịch phòng thủ Mozdok–Malgobek

message: Bài này nhìn trắng quá, chắc phải gắn biển  --talk-butions 14:12, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: đã giải quyết. --Двина-C75MT 04:42, ngày 2 tháng 6 năm 2010 (UTC)--
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Bắc Kinh

message: có thể Bắc kinh trong lịch sử Trung Quốc đã là vùng đất tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc?
Tử-vì-đạo-2010 (thảo luận) 15:19, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bạn nói có phần đúng vì thành Bắc Kinh xưa được một kĩ sư người Việt xây dựng, tại đây còn lưu lại dấu ấn của kiến trúc và văn hóa phuơng nam Anh2611990 (thảo luận) 15:51, ngày 23 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Vùng đất tranh chấp
Thảo luận:Chiến dịch Đông Phổ

message: Có lẽ bản người viết bài nhầm. Trong tháng 10 năm 1944, hai bên đều không có hoạt quân sự lớn trên lãnh thổ Đông Phổ. Sau chiến dịch Đông Phổ là Chiến dịch Đông Pomerania. --Двина-C75MT 03:57, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC)--
replies: text: Nên đổi tên bài thành Chiến dịch Đông Phổ (1945) để phân biệt với Chiến dịch Đông Phổ (1914) của quân đội Nga hoàng thời Thế chiến thứ nhất !--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 02:29, ngày 8 tháng 9 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Nên thế. Đây là hai chiến dịch ở cùng một địa điểm nhưng ở hai cuộc chiesn tranh khác nhau --Двина-C75MT 08:02, ngày 8 tháng 9 năm 2012 (UTC)--
replies: text: ::Vâng, tiếc là dạo này ko thấy Saidclub lên WP để đạt sự đồng thuận ! :))--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 08:32, ngày 8 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Chiến dịch Đông Phổ thứ nhất và thứ hai
Thảo luận:RSS (định dạng tập tin)

message: Hi all,
mình rất muốn wikipedia tiếng Việt có thêm mục RSS cho mục bài viết chọn lọc. Bằng cách đăng ký feed rss của mục này, mình có thể cập nhật những bài viết hay nhất của wikipedia tiếng Việt. Đối với trang wikipedia tiếng Anh hiện cũng chưa có chức năng này, nhưng có một số người đã tự tạo riêng link rss có chức năng tương tự, ví dụ tại đây: http://www.marco.org/2009/05/10/rss-feed-for-wikipedias-daily-featured-articles
Rất mong các bạn quản trị wikipedia có thể thêm chức năng này vào trang.
123.30.165.71 (thảo luận) 12:33, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title:  RSS cho wikipedia tiếng Việt - bài viết chọn lọc
Thảo luận:Debbie Reynolds

message: Tối thấy thật khó tin người chống thứ hai của bà là một tỷ phú.  50 năm trước giá trị đồng tiền lớn hơn bây giờ rất nhiều.  1 tỷ đô la năm 1960 có giá trị tương đương với 7 tỷ đô la hiện nay, và tôi thấy rất khó tin một diễn viên thời đó lại có một tài sản 100 triệu (tương đương 700 triệu hiện nay).  Hãy nhớ rằng Elizabeth Taylor trong năm 1960 trở thành diễn viên đầu tiên trong lịch sử được trả 1 triệu USD để đóng trong phim Cleopatra. NHD (thảo luận) 22:03, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Trang báo đó đăng như vậy. Hay họ đăng nhầm? Có thể chỉ là triệu phú? Nhờ bạn kiểm tra hộ các nguồn tiếng Anh chắc là tốt hơn.--Vietuy (thảo luận) 11:59, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tỷ phú
Thảo luận:Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ

message: "Chairman" dịch chính xác là "chủ tịch", và tôi thấy "Chủ tịch hội đồng tham mưu trưởng" cũng được sử dụng rộng rãi.  Tại sao không dùng tên chính xác và phổ biến hơn? NHD (thảo luận) 23:13, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tên dịch này đã có từ thời trước năm 1975, tương đương Việt Nam Cộng hòa có tướng tổng tham mưu trưởng quân đội là Cao Văn Viên vậy. Hơn nữa báo quân đội Nhân dân Việt Nam có nhắc đến tên này ở đây. Tôi nghĩ, dịch thành "chủ tịch" thì cũng đúng nhưng dịch là Tổng tham mưu trưởng thì có vẽ nhà binh hơn vậy.Nhacdangian (thảo luận) 23:36, ngày 25 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Dịch đúng phải là Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng (Chairman of the Joint Chiefs of Staff). Thực ra chức vụ Tổng tham mưu trưởng khác với chức vụ Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng, dù thường được xem là tương đương. Vì Tổng tham mưu trưởng là sếp đầu ngành, đứng trên và có quyền ra lệnh cho các Tham mưu trưởng khác. Còn Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng là người đại diện cho Hội đồng Tham mưu trưởng, không có quyền ra lệnh cho các Tham mưu trưởng khác. Bring Vietnam to the world (thảo luận) 15:41, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Tôi nghĩ đối với trường hợp Hoa Kỳ thì đặc biệt. Tất cả các Tham mưu trưởng các quân chủng đều là các chức vị "hành chính" và không có quyền tư lệnh với ngay cả quân chủng của mình vì vậy Tổng tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ cũng không có quyền tư lệnh nào cả nhưng dù sao Tổng tham mưu trưởng vẫn là sếp của các tham mưu trưởng khác.Nhacdangian (thảo luận) 22:20, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên

message: Theo tôi mục này nên để tên là "Tổng tham mưu trưởng quân đội Hoa Kỳ", dựa trên một số căn cứ sau:
(1). Từ "Liên quân" dễ làm người đọc liên tưởng đến sự tham gia của quân đội nhiều nước, chứ không phải các quân/binh chủng khác nhau của một quốc gia.
(2). Từ "Joint" trong chức danh này chỉ hội đồng với sự tham gia của các Tham mưu trưởng các quân/binh chủng (chứ không phải bản thân các quân/binh chủng) và đã được dịch thành "Tổng".
(3). Khi đọc "Tổng tham mưu trưởng quân đội Hoa Kỳ", người đọc có thể hình dung ra ngay vị trí của chức vụ này trong quân đội và chính quyền Hoa Kỳ chứ không bị nhầm lẫn với các "Liên quân" khác mà Hoa Kỳ tham gia.
Mạo muội đóng góp vài ý kiến cá nhân.
Hoaxuyentuyet (thảo luận) 15:22, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Hoaxuyentuyet
thread_title: "Liên quân" hay "Quân đội"?
Thảo luận:Trận Mogadishu (1993)

message: Bài viết này tôi đã chỉnh sủa lại một tý về chính tả, số liệu thống kê và một số câu chữ (cho trung lập một tý. trong bài này hay dùng những từ như hi sinh, quân và dân... nghe giống như các sách báo mà chính quyền cộng sản đang sử dụng). Các bạn cho ý kiến giùm mình (Tú (thảo luận) 03:07, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC))
Vớ vẩn, bộ giống chính quyền cộng sản là sai à
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Thông tin tinh vân

message: Template:Diffuse nebula? Newone (thảo luận) 09:09, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Interwiki 

message: Sửa đổi lần cuối:  07h56, 17/3/2010 Phjtieudoc (Thảo luận) 02:39, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Cần cập nhật lại bản mẫu
Thảo luận:Nữ Oa

message: cần dẫn nguồn
replies: text: Lúc tôi khởi tạo bài có nguồn 'Cao Đài từ điển'. Về sau, có ai đó lại thêm một phần không nguồn vào, có nên xoá cái phần đó?--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 10:30, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)

message: bài viết này mình đã tích cực sửa lỗi lẫn mở rộng phần lớn. nhưng hầu như chưa được đáng kể mời các bạn cố gắng giúp phát triển bài viết này hơn! Dhguardianes (thảo luận) 18:36, ngày 4 tháng 9 năm 2012 (UTC)
replies: text: Nữ Oa là vợ cụ Tứ Tượng - là người thật, không phải nhân vật huyền thoại. Cụ sống ở khu vực xã Cần Kiêm, Thạch Thất, Hà Nội. Tại chùa Cực Lạc vẫn còn di tích ngày xưa. Theo Cổ Lôi Ngọc Phả Truyền Thư của người Việt. – 58.186.90.235 (thảo luận) 04:46, ngày 4 tháng 12 năm 2022 (UTC)
thread_title:  cần mở rộng thêm
Thảo luận Thể loại:Sao xung

message: Tên bài đã đổi thành sao xung thì tên thể loại nên ntn đây? 210.245.12.42 (thảo luận) 23:59, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Di chuyển
Thảo luận:Nội chiến

message: Xin cho nguồn nói rằng Chiến tranh Việt Nam là nội chiến? Thực tế ở Việt Nam người ta không nghĩ đó là nội chiến. Trong các tài liệu lịch sử của Việt Nam tôi thấy họ cho rằng đó cuộc chiến chống quân xâm lược và chính quyền bù nhìn-tay sai. --goodluck 05:04, ngày 27 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Thì rõ ràng đó là nội chiến chỉ là người ta không muốn nhìn nhận nó, không cần biết ai đánh ai chỉ cần cùng là một dân tộc đánh nhau trong chính nước của mình là nội chiến rồi, còn là bù nhìn hay tay sai hay nhận viện trợ từ đồng minh để tiến hành cuộc chiến thì đều như nhau cả.Tnt1984 (thảo luận) 05:11, ngày 27 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý với cách hiểu của từ nội chiến. Tuy nhiên, tôi cho rằng những yếu tố thứ hai, bao gồm bù nhìn-tay sai, nhận viện trợ, quan điểm của những bên tham gia, là những yếu tố quan trọng quyết định kết quả. Do vậy, chúng không thể giống nhau như anh nói. --goodluck 05:25, ngày 27 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tất nhiên mỗi bên đều có lý tưởng khác nhau, sức chịu đựng khác nhau và ý thức hệ cũng khác nhau luôn chúng không thể giống nhau được vì nếu giống nhau đánh nhau chi cho mệt, nhưng về mô hình chung thì tất cả đều không thể tự mình kham nổi cuộc chiến vì thế nên phải lấy sự giúp đỡ từ bên ngoài theo bất kỳ cách nào mà họ có thể.Tnt1984 (thảo luận) 05:29, ngày 27 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Nguồn

message: Tôi tạm dịch, các bạn kiểm tra giúp nhe.--Cheers! (thảo luận) 10:09, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Mở rộng
Thảo luận:Washington Irving

message: == Xin bạn Trần nguyễn minh Huy  giải thích về lý do bạn xóa đi phần viết thêm của tôi ở trang

message: ày,mặc dù tôi đã không đụng chạm gì đến phần đã được viết.Nếu bạn không có giải thích gì thì
tôi sẽ sửa lại bài viết này hoàn toàn theo ý tôi.(Nguyễn thanh Long)12:15, ngày 27 tháng 4 
năm 2010 (UTC)==
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bùi Điền

message: Tôi tìm nhiều tư liệu không thấy Bùi Điền học giỏi và đỗ đạt. Chủ yếu các tư liệu đều nói ông làm võ quan và giỏi võ, can đảm. Rất có thể, Bùi Điền thi đâu cử nhân võ rồi ra làm quan chăng? Như vậy, dùng từ "văn thân" có chính xác không? Bring Vietnam to the world (thảo luận) 04:48, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
*Tôi nghe ông làm quan(tài liệu không ghi rõ) thì suy ra thôi, vì nhiều ông Cần Vương ở thời này đều có hoàn cảnh tương tự. Nhân đây, nhờ các bạn là hậu duệ hoặc ở gần quê ông tra dùm. Tạm thời tôi sẽ bỏ mấy chữ trên. Cảm ơn bạn Thái Nhi. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 07:50, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
*:Cùng họ Bùi :) Phá hoại đây (thảo luận) 07:52, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Bùi Điền là văn thân?
Thảo luận:Plutoni

message: Câu "..More sympathetic commentators have noted that while it was definitely a breach in trust and ethics, "the effects of the plutonium injections were not as damaging to the subjects as the early news stories painted, nor were they so inconsequential as many scientists, then and now, believe.." dịch thế nào vậy các bạn?--Nam Hạ (thảo luận) 14:45, ngày 23 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Đại khái là "..Nhiều (chuyên gia/người) đã cho rằng, mặc dù (đây/đó) là một sự vi phạm rõ ràng về mặt niềm tin và đạo đức, "tiêm plutoni vào cơ thể không thực sự gây nguy hiểm như các báo chí trước đó đã thêu dệt, cũng không hẳn là một điều (bình thường/cần thiết) như các nhà khoa học, lúc ấy và bây giờ, vẫn tin.." Nửa câu sau mình không chắc lắm. — OrderOfThePhoenix 15:54, ngày 23 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Dịch
Thảo luận:Giao Tiến

message: Tôi đã sửa một bài viết về Giao Tiến. Hi vọng rằng bạn nào có tư liệu nhiều hơn giúp tôi chỉnh sửa 
replies: text: Bài này có nhiều nội dung rất hay mà các bài cấp xã khác không có được, tiếc là không ghi rõ nguồn gốc tư liệu. Nếu người tạo trang này hoặc bạn Hoangvanvuong có thể bổ sung được thì tốt (VD: Dư địa chí của xã Giao Tiến, hay Lịch sử xã Giao Tiến, nếu sách đã được xuất bản là ổn). Chắc phải mất nhiều thời gian để biên tập lại. Hungda (thảo luận) 06:04, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Quyết định số 19/2006/QĐ-BTNMT ngày 01/12/2006 của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường về việc ban hành Danh mục địa danh các đơn vị hành chính Việt Nam thể hiện trên bản đồ (phần tỉnh Nam Định) có viện dẫn Quyết định số 164/QĐ-NV ngày 28/3/1969 về việc "Xã Giao Tiến hiện nay được thành lập năm 1969 trên cơ sở sáp nhập các xã Giao Tiến (cũ), Giao Hùng và Giao Thắng". Trên thực tế là "sáp nhập các xã Giao Tiến (cũ), Giao Hùng và Giao Thắng". Huyện Giao Thủy vẫn còn xã Giao Hưng cho đến nay. Hungda (thảo luận) 07:57, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)
** Thực tế tôi không định viết bài về Giao Tiến. Nhưng cách đây mấy hôm tôi có tra Google thấy có người viết bài về xã, rất sơ sài,chỉ có một vài ý nhỏ. 
Nên tôi đã mạo muội đánh máy và sửa lại toàn bộ bài viết. Tôi hi vọng người đầu tiên viết bài Giao Tiến thông cảm cho tôi. Và cảm ơn bạn Hungda đã giúp chỉnh sửa thêm thêm thông tin . Mong ai có thể biên tập giúp tôi hoàn thành bài về Giao tiến. Để được lưu trên vi.wikipedia mãi mãi.Hoangvanvuong2305 (thảo luận) 03:27, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Colours (album của Michael Learns to Rock)

message: Bạn có biết cả thế giới này có tất cả bao nhiêu album ca nhạc không?— thảo luận quên ký tên này là của 123.19.14.85 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: ::Biết Wikipedia tiếng Việt có bao nhiêu bài và Wikipedia tiếng Anh có bao nhiêu bài không?--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 13:58, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)

text: Tôi không hiểu lý do xoá bạn đưa ra, nhưng thật sự bài này hoàn toàn không có lý do gì để xoá, tôi nói khách quan và không phải là người viết bài --talk-butions 13:35, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Những bài đó thế nào? Bài này chỉ có đúng 2 câu lại còn viết sai chính tả nữa. Xoá được chưa? --123.19.30.9 (thảo luận) 14:15, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)

text: Bài này đã gắn biển sơ khai rồi mà. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:56, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vườn quốc gia Pù Mát

message: Theo toạ độ hiện tại, vườn quốc gia này chạy qua Lào.123.28.252.14 (thảo luận) 13:49, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Toạ độ

message: Diện tích hiện mình có: 94.715,4 ha
Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt:79.718,4 ha
Phân khu hồi phục sinh thái:10.095 ha
Phân khu dịch vụ hành chính: 4.901,1 ha
có thể tham khảo thử 
– Pha sa ni (thảo luận) 14:09, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Diện tích
Thảo luận:Phêrô Nguyễn Văn Nhơn

message: Nếu như các ông giám mục trước bị kè cựa khả năng có bài này nọ vì mấy ông đó làm giám mục một tỉnh là không đủ. Đến ông này là tổng giám mục (Archbishop), chủ tịch hội đồng giám mục, cựu giám mục một khu vực hơn chắc chắc hơn 100.000 người, vẫn tiếp tục bị dán tiêu bản làm tôi rất không hiểu? Bạn Minh Huy có thể giải thích cho tôi được không?--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 16:06, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tổng giám mục kiêm cả Chủ tịch Hội đồng giám mục thì không phải tầm thường đâu. Nhưng bài viết nghèo nàn quá, cần được cải thiện. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:48, ngày 29 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tôi không hiểu
Thảo luận:Phủ Đặc ủy Trung ương Tình báo

message: Tên bài này chữ nào cũng viết hoa, nên nhìn có vẻ xấu và không hợp lý lắm về cách viết hoa. Theo tôi nên đổi cách viết là: Phủ Đặc ủy Trung ương Tình báo Tham khảo tại đây.--Да или Нет (thảo luận) 03:27, ngày 30 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đồng ý. Lê Thy (thảo luận) 03:49, ngày 30 tháng 4 năm 2010 (UTC)

message: Tôi sẽ bỏ đoạn viết Đặng Trần Đức là điệp viên kép trong Phủ Đặc ủy Trung ương Tình báo vì nguồn của đoạn này từ Vnexpress là: 
"Ba Quốc được chuyển sang làm việc tại một đơn vị mới được lập ra là bộ phận tình báo trong nước thuộc Tổ chức Tình báo trung ương miền Nam Việt Nam (CIO) của Trần Kim Tuyến,"
Đoạn trên đầy mâu thuẫn vì:
_Trần kim Tuyến chưa bao giờ lãnh đạo CIO
_Trần Kim Tuyến chỉ lãnh đạo Sở Nghiên cứu Chính trị Xã hội (tiếng Pháp: Service des Etudes Politiques et Sociales nên còn được viết tắt là SEPES) và  Sở Nghiên cứu Chính trị Xã hội không thuộc CIO vì Sở Nghiên cứu Chính trị Xã hội thành lập năm 1956, còn CIO thành lập năm 1961. Lê Thy (thảo luận) 05:14, ngày 5 tháng 1 năm 2012 (UTC)
thread_title: Đặng Trần Đức là điệp viên kép trong Phủ Đặc ủy Trung ương Tình báo ???
Thảo luận:Yên Từ

message: Nếu tôi không nhầm thì IP mới sửa bài này cũng là người khởi tạo bài Làng Nộn Khê. Về mục "Hành chính" (các thôn làng của xã Yên Từ), tôi dẫn theo đúng Quyết định số 2-HĐBT đã chú thích (xem ở đây) Nếu IP chắc chắn về sửa đổi của mình thì rõ ràng thông tin đó không phải từ Quyết định số 2-HĐBT, do đó tôi đề xuất sửa lại như sau: 
Sau khi thành lập, xã Yên Từ có 6 thôn (6 làng) là Phúc Lai, Sa Lung, Phúc Khê, Xuân Đồng, Quảng Từ, Nộn Khê ³. Hiện nay xã Yên Từ có các thôn, làng sau đây: làng Phúc Lại, thôn Sa Lung, thôn Phúc Khê, thôn Xuân Đồng, làng Quảng Từ, làng Nộn Khê và thôn Dân Chủ (trước đây gọi là xóm Trại Quảng Từ). 
Về chính tả, tôi nghĩ rằng đã có lỗi khi người ta đánh máy lại văn bản mà tôi trích dẫn ở trên (Sa Lung => Xa Lung, Quảng Từ => Quang Tú). Nhưng IP có thể cho biết tại sao nơi thì gọi là thôn, nơi gọi là làng ? 2 cách dùng có tương đương và có thể dùng thống nhất k?
Hungda (thảo luận) 17:09, ngày 30 tháng 4 năm 2010 (UTC)
 
Về khái niệm "THÔN" và "LÀNG" : Đây là hai khái niệm khác nhau (những người không am hiểu thì tất nhiên là không phân biệt được!)
* THÔN (chữ Hán gọi là "Thôn" (村）, số dân ít hơn "Làng", xưa kia không có Đình , tương đương với một Xóm trong Làng (hiện nay khái niệm "Xóm" và "Thôn" có thể dùng thay thế nhau. Ví dụ ở xã Yên Từ, có thể gọi Dân Chủ là Xóm (hoặc Thôn) Dân Chủ... 
* LÀNG (chữ Hán gọi là "Hương" (乡)，số dân đông hơn "Thôn" nhiều, Làng có Đình để thờ Thành hoàng, để hội họp, có Lí trưởng; Làng bao gồm nhiều Xóm (thôn). Ví dụ; Làng Nộn Khê có 4 Xóm, trước kia chữ Hán gọi là "Thôn" (4 thôn)); Làng Côi Trì (Yên Mĩ, Yên Mô) có tới hơn 10 Xóm (Thôn), xã Yên Mĩ hiện nay chính là Làng Côi Trì xưa. Làng Phúc Nhạc (huyện Yên Khánh, Ninh bình) chính là làng Phúc Nhạc xưa kia, có tới mười mấy Xóm và hiện nay là xã Khánh Nhạc.
Trong tiếng Anh, Làng = Village, Thôn = Areas, Xóm = Neighbors. Tiếng Pháp: Làng = Village, Thôn = Domaines, Xóm = Voisins.
Có thể tham khảo thêm về các khái niệm "THÔN" và "HƯƠNG" trong "Tân Hoa tự điển" của Thương vụ ấn thư quán - Bắc Kinh - 1964; , "Thế giới Anh-Hán, Hán-Anh từ điển" (English-Chinese, Chinese-English) của Thế giới thư cục ấn hành (Trung Quốc); "Từ điển tiếng Việt" của NXB KHXH-Hà nội-1977.
BÙI XUÂN LÂM, xóm Cầu, làng Nộn Khê, xã Yên từ, huyện Yên Mô, Tỉnh Ninh Bình, Việt Nam //.
replies: text: Cảm ơn bác Lâm đã giải thích rõ về 2 khái niệm thôn, làng, mặc dù vi.wiki đã có mục từ về chúng (thôn, làng). Có 1 thực tế là ở quê cháu người ta có xu hướng đồng nhất thôn (một phần của làng cũ) với làng (làng nhỏ). Ngoài ra cháu muốn hỏi lại, câu: "Hiện nay xã Yên Từ có các thôn, làng sau đây: làng Phúc Lại, thôn Sa Lung, thôn Phúc Khê, thôn Xuân Đồng, làng Quảng Từ, làng Nộn Khê và thôn Dân Chủ" đã chính xác hay chưa? nếu chưa chính xác thì bác sửa lại nhé. Hungda (thảo luận) 15:06, ngày 2 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Xã Yên Từ, như bạn đã hỏi ở trên, có các làng: 1. Nộn Khê (4 xóm), 2. Quảng Từ (2 xóm), 3. Phúc Lại (2 xóm), và các thôn: 4. Phúc Khê (không có chia xóm), 5. Sa lung (không có chia xóm), 6. Xuân Đồng (không có chia xóm), 7. Dân Chủ (trước kia là xóm Trại Quảng Từ)
Thành viên: Bùi Xuân Lâm
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tái thống nhất nước Đức

message: không nên kết hợp chung 2 phần này với nhau , chỉ nên để một lối tắt trong bài nước đức để đưa đến bài thống nhất nước đức, làm như vậy thì xẽ giúp những người có nhu cầu học lịch sử ( họ tìm bằng google)một cách dễ dàng nhất .
58.187.142.217 (thảo luận) 08:05, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tên bài viết này phải là Tái thống nhất nước Đức chứ? Milk Coffee (thảo luận) 01:41, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Đề nghị đổi tên như kiến nghị của Cà Phê + Cô gái Hà Lan. Tôi sắp tạo bài với nội dung thống nhất nước Đức theo bài này.113.161.220.120 (thảo luận) 01:52, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Nước Đức thật quá nổi tiếng với một quá trình thống nhất do nước Phổ tiến hành vốn "mầm mống" từ giữa thế kỷ 18 và hoàn thành vào thế kỷ 19 rồi! Do đó tôi đồng ý với bạn Milk Coffee! Còn nếu ko được, ta có thể viết Thống nhất nước Đức (thế kỷ 19) và Thống nhất nước Đức (thế kỷ 20)?--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 05:11, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài