lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Công thức Heron

message: sao ma cách chứng minh công thức heron kho hieu wa!có aj có cách chứng minh khac hok?
replies: text: Cách đơn giản để tích Diện tích hình tam giác là: Chia hình tam giác thành những hình vuông bằng nhau, rồi tính diện tích của hình vuông đó, sau rồi Tổng lại là xong. Nhưng cách này mất thowig gian lắm. (Tích phân) - Vui tí thôi.

message: Trong hình  có kí hiệu các góc alpha, beta, và gamma bằng các kí hiệu giống nhau.
Ta nên thay bằng các kí hiệu khác nhau để tránh gây hiểu nhầm thành các góc bằng nhau.
Nếu ai đồng ý, xin hãy thay hình trong bài bằng hình ở tại đường dẫn này https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:TriangleABC.png
Duongdatninja146 (thảo luận) 06:31, ngày 24 tháng 7 năm 2017 (UTC)
replies: text: Đã thay hình. Tuanminh01 (thảo luận) 06:33, ngày 24 tháng 7 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Hình minh hoạ
Thảo luận:Công chúa

message: Xin hỏi, ai biết chỗ nào bán sách 18 vị công chúa Việt Nam zạ --Ngọc Dung 513 (thảo luận) 16:23, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: . Bạn có thể mua!--Akbar Mogul (Thảo luận, đóng góp) 16:28, ngày 9 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Hỏi về sách ''18 vị Công chúa Việt Nam'' 

message: Dù từ "công chúa" xuất phát từ Hán quyển, bản thân khái niệm này ngày nay gần như tương đương với :en:Princess, nhưng bài không hề cho thấy điều đó mà chỉ tập trung vào các quốc gia Hán quyển. --minhhuy (thảo luận) 07:16, ngày 14 tháng 11 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:VnExpress

message: mình thấy trang này còn quá đơn sơ quá. bạn nào viết bài này có thể up lên thêm thông tin cho mọi người không. — thảo luận quên ký tên này là của Mrhungonline (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled

message: Alexa dựa trên pageload để tính rank, vì vậy nó rất dễ bị đánh lừa khi lập trình trang web cài script auto-refresh vào trang để boost rank. Nếu muốn khẳng định vnExpress là trang truy cập nhiều nhất gì đó, tôi yêu cầu phải có nguồn độc lập uy tín đàng hoàng. Không thể dùng cái rank alexa được.--74.122.156.248 (thảo luận) 03:01, ngày 19 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Alexa là nguồn tin cậy? 

message: Trang này còn có vài trang con như Ngôi Sao, Số Hóa, Game Thủ, Việc Làm, Ebank, Phim Ảnh... — thảo luận quên ký tên này là của 117.4.39.166 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Bạn hãy tưởng tượng một quyển từ điển, nó không có trang con, chỉ có các trang chính và các mục phụ được chia nhỏ. ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 16:38, ngày 29 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Trang con 

message: Lỗi dịch thuật này là cố ý hay vô tình?
thread_title: Một số Xúc xích ở Mỹ có chứa đến 2% ADN người?
Thảo luận:Ngô Thị Ngọc Dao

message: Có thể chèn cái bảng thông tin nhân vật hoàng gia vào hông --Ngọc Dung 513 (thảo luận) 14:24, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Ok!--Akbar Mogul (Thảo luận, đóng góp) 14:51, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Bảng thông tin nhân vật hoàng gia 

message: Tôi không hiểu dã sử mà người soạn đem vào bài này là thứ gì ?`Thanhliencusi (thảo luận) 08:58, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Dã sử là cái thứ gì 

message: Không quan trọng, nghiên cứu rách việc, vớ vẩn. 1 người 75 tuổi, chết vào năm nào thì quan trọng gì đâu? Không còn giữ chức vị, cái chết cũng chẳng ảnh hưởng gì tới ai, thì nghiên cứu làm gì. Mà có nghiên cứu, chẳng lẽ lại nghiên cứu ở mấy cuốn gia phả, vốn được chép không chuyên nghiệp, nói chung lấy gia phả mà nghiên cứu thì tôi bó tay thật Thanhliencusi (thảo luận) 09:06, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Năm mất
Thảo luận:Đông phương hồng (ca khúc)

message: Lời bài hát dịch sang tiếng việt như thế ai mà hát được. Dịch đúng nhưng cũng phải hát được, ai có khả năng nên dịch lại đi.--Haiyen42 (thảo luận) 14:25, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Dịch là để hiểu chứ không phải để hát. Nếu mà hát được thì người dịch chắc là nhạc sĩ. Bongdentoiac (thảo luận) 09:25, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Đúng vậy phải là nhạc sỹ mới dịch được.--Да или Нет (thảo luận) 09:27, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)
* "Đông phương hồng" là một vở ca kịch được sáng tác để chào mừng nhân dịp lần thứ 15 thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa; được trình diễn lần đầu vào ngày 2 tháng 10 năm 1964 tại Đại lễ đường Nhân dân Bắc Kinh.--Да или Нет (thảo luận) 10:48, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Lời bài hát
Thảo luận:Lý Thái Tông

message: Có thể cho biết tên của bà Linh Hiến Hoàng Thái Hậu Lê thị hông --Ngọc Dung 513 (thảo luận) 14:34, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi chịu. Bạn xem Đại Việt sử ký toàn thư coi?--Akbar Mogul (Thảo luận, đóng góp) 14:49, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Ai đó có thể giúp mở rộng mục viết về các cuộc chinh phạt của vua Lý Thái Tông được không? Chẳng hạn như đánh Ai Lao thế nào?--goodluck 03:25, ngày 2 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title:  mẹ của Lý Thái Tông
Thảo luận:Voi Việt Nam

message: Voi Việt Nam có gì đặc biệt mà có bài riêng? NHD (thảo luận) 23:31, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đồng ý, đây không phải wiki Việt Nam, nếu có bài này thì sẽ có Voi (Campuchia), Voi (Trung Quốc), Voi (Ba Tư), Voi (Xiêm) ... conbo trả lời 23:37, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Voi là động vật quý và rất thông minh, giúp ích cho con người và thiên nhiên rất nhiều. Chính vì vậy đủ nổi bật. Không nên đưa ra biểu quyết xóa. Vấn đề còn lại là làm sao nâng cao chất lượng bài.--Да или Нет (thảo luận) 16:54, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)

text: Các thành viên trên cho rằng Voi Việt Nam chưa đủ nổi bật, chứ không phải là lòai Voi không đủ nổi bật. Lê Thy (thảo luận) 04:24, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tại sao lại không thể có bài về voi ở Việt Nam được nhỉ? Có rất nhiều bài về thứ gì đó ở Việt Nam, thứ mà nước khác cũng có đó thôi. Vấn đề là nội dung của nó nên thế nào. Có thể viết vào bài này về voi trong văn hóa của người Việt, cách sử dụng voi trong sản xuất, trong chiến tranh, tình trạng sinh tồn của loài voi ở Việt Nam,... Người viết bài đã có những hướng đó, chỉ là chưa làm cho bố cục nội dung rõ ràng và thông tin chưa phong phú thôi. Có lẽ còn mang tính . Và có thể là còn chút "lấn cấn" ở tên bài, nên chăng đặt là "Voi ở Việt Nam"? --Nhiệt tình + Ngu dốt = Phá hoại (thảo luận) 05:17, ngày 2 tháng 3 năm 2010 (UTC)

text: Chúng ta có nên thêm số lượng cá thể voi nói riêng và cấc loại động vật nói chung vào phần giới thiệu bài viết không? – Gimyto (thảo luận) 15:03, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title: Độ nổi bật
Thảo luận:Cơ sở trung học và tiểu học thời Việt Nam Cộng hòa

message: Vui lòng cho một khoảng thời gian để quyết định xem là nên phát triển bài này thành một bài đầy đủ hay tóm tắt kết quả rồi đưa vào bài Giáo dục Việt Nam Cộng hòa. Zaahuu (thảo luận) 01:56, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Mình nghĩ hợp nhất đi.Trongphu (thảo luận) 19:42, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Vì những thông tin quan trọng ở đây đã được đưa vào bài chính, tôi đề nghị xóa trang này. Wkpda (thảo luận) 18:57, ngày 4 tháng 9 năm 2011 (UTC)
thread_title: Hợp nhất
Thảo luận Bản mẫu:Biểu tượng lá cờ

message: Sao bản mẫu này không thể hiện được cờ của châu Âu ạ? Mấy lần đang dịch bài từ Wikipedia tiếng Anh, bấp cái bản mẫu {{flagicon|Europe}} là y như rằng Wikipedia bên mình không hiển thị được, nó ra . Thử mấy cách rồi mà chưa được. Chỉ chưa thử sửa, mà mình thì không rành mấy cái mã bản mẫu cho lắm. Ai sửa lỗi này với ạ. —Nguyên Lê (thảo luận | đóng góp) 08:48, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Bản mẫu có lỗi

message: 2001:EE0:4141:268D:6676:BAFF:FEA2:B3C6 (thảo luận) 03:28, ngày 27 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Bỏ khoá theo tầng
Thảo luận:Cuộc nổi dậy Tạ Văn Phụng

message: Tôi thấy nên để bài là Cuộc nổi dậy Lê Duy Phụng hợp lý hơn!--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:19, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Khởi nghĩa 

message: Đọc bài này sơ sơ thì thấy dân Bắc ko phục nhà Nguyễn, thậm chí chấp nhận làm tay sai cho Pháp để phế bỏ nhà Nguyễn. Sách sử của chế độ bây giờ chỉ cố miêu tả nhà Nguyễn là bán nước, chụi đầu hàng giặc trong khi ko thấy nói chuyện động trời người Bắc muốn nhờ Pháp lật đổ nhà Nguyễn.
thread_title: Dân Bắc Kỳ ko phục nhà Nguyễn
Thảo luận:Thị trường chứng khoán thứ cấp

message: Tiếng Hoa: Thị trường là Chợ - Nơi mua bán sản phẩm hàng hóa.--Да или Нет (thảo luận) 16:56, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Khái niệm

message: #Hoàn hảo;
#Liên tục; — thảo luận quên ký tên này là của Dinhtuydzao (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  Đặc điểm
Thảo luận:Carmen

message: Có bạn nào thạo âm nhạc dịch hộ đoạn "Các yếu tố âm nhạc" trong bài này với. Tôi không thể dịch nổi. Cảm ơn.NTT (thảo luận) 02:19, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Không tên
Thảo luận:Chiến dịch Kharkov (1941)

message: Trong mục: Chiến sự từ ngày 1 đến ngày 15 tháng 10 có câu:
Tại cánh Bắc, tập đoàn quân 21 Ngày 30 tháng 9, sư đoàn ...
Hìh như bị thiếu, cần sửa lại. Volga (thảo luận) 07:31, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã sửa. --Двина-C75MT 03:45, ngày 3 tháng 2 năm 2010 (UTC)--
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Lời nguyền

message: "Tôi thề là nếu tôi không ABC thì tôi sẽ bị XYZ" cũng là một dạng lời nguyền nhưng không có ý nguyền rủa. Ctmt (thảo luận) 14:02, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:KGB

message: ĐỀ nghị nói rõ về các phi vụ nổi tiếng.--Minhminhquangquang (thảo luận) 13:43, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Nếu Minhminhquangquang có tài liệu thì mời bổ sung.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:44, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)

message: Trong bài này gọi KGB là "Ủy ban An ninh Quốc gia", tuy nhiên có một số ý kiến khác gọi KGB là "Ủy ban An ninh Nhà nước". Vậy Quốc gia hay Nhà nước mới là các dịch chính xác ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:32, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Cái này quá dễ. "Quốc gia" là từ Hán-Việt, "Nhà nước" là từ thuần Việt. Vì vi.wiki tiếng Việt nên cần dùng từ thuần Việt nếu có thể (trừ những từ không có từ thuần Việt tương ứng hoặc không thông dụng. Ví dụ: không thể dùng "đánh chơi" thay cho "du kích"). --Двина-C75MT 11:37, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)--
thread_title: Quốc gia hay Nhà nước
Thảo luận:Phương Vy

message: Có ai đó đang liên tục tẩy trống những thông tin trong trang này. Đề nghị cho biết một lý do xác đáng cho những sửa đổi đó.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 02:55, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phong trào Đồng khởi

message: Viết rằng cộng sản kiểm soát nhiều xã ở nông thôn miền Nam là không đúng. Trước năm 1975, người cộng sản chưa từng nắm chính quyền ở bất cứ làng nào tại miền Nam. Khi họ nổi dậy thì các viên chức địa phương bỏ chạy sau đó thì binh lính đến dập tắt cuộc nổi dậy. Cộng sản lại tiếp tục hoạt động bí mật. Buổi sáng quốc gia, buổi tối cộng sản. Tuyret (thảo luận) 07:32, ngày 6 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: Nếu bạn cảm thấy không đúng thì cứ việc sửa, miễn có nguồn kiểm chứng là được.--李芳媖 07:50, ngày 6 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Những chỗ không nguồn sẽ bị xóa để đảm bảo trung lập. Tuyret (thảo luận) 08:32, ngày 6 tháng 9 năm 2020 (UTC)
thread_title: Kiểm soát
Thảo luận:Mikhail Mikhailovich Bakhtin

message: Ko biết bác Việt Hà có nhầm ko? Thời ông Bakhtin đã có Liên bang Nga đâu, chỉ có Liên Bang Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Xô Viết, gọi tắt là Liên Bang Xô Viết hay nước Nga Xô Viết mà?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 15:48, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Liên Bang Nga 

message: :1- Bạn Khương Việt Hà không nhầm. "Liên Bang Cộng hòa XHCN Xô Viết" (Việt Nam và Trung Quốc gọi tắt là "Liên Xô") tháng lập ngày 30 tháng 12 năm 1922. Ngày 23 tháng 12 năm 1922, Đại hội 10 Xô Viết toàn Nga đã ra Nghị quyết đề nghị việc hợp nhất các nước sau đây thành Liên Bang Xô Viết:
*Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết Liên Bang Nga
*Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết Ukraina
*Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết Belorussia
*Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết Liên bang ngoại Kavkaz
replies: text: Nghị quyết này được sự tán thành của toàn bộ đại biểu Xô Viết toàn Nga và 488 đại biểu Ukraina, Belorussia, Ngoại Kavkaz là khách dự Đại hội 10 Xô Viết toàn Nga. Ngày 30 tháng 12 năm 1922, Xô Viết toàn liên bang đầu tiên đã thông qua Tuyên ngôn và Hiệp ước về việc thành lập Liên Bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết. Những văn kiện này trở thành Hiến pháp đầu tiên của Liên Xô. Từ đo, có thể thấy: Liên bang Nga thời Xô Viết là cách gọi tắt của tên đầy đủ: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết Liên Bang Nga.

text: 2- Chế độ tự trị: Chế độ cộng hòa tự trị đã được áp dụng ngay từ khi thành lập Liên Xô. Ví dụ, CHXHCNXV Liên bang Nga có nước cộng hòa tự trị Turkestan thuộc Liên Bang Nga, sau này tách thành các Cộng hòa tự trị Kazakstan, Uzbekistan, Turmenistan, Kirghizistan và Tazhikistan. Từ năm 1924 đến 1929, 5 nước cộng hòa tự trị này lần lượt được nâng địa vị pháp lý lên thành các nước Cộng hòa liên bang. CHXHCNXV Liên bang ngoại Kavkaz gồm ba nước cộng hòa tự trị Gruzia, Armenia và Azerbaizan, năm 1936, các nước cộng hòa tự trị này cũng đwojc nâng địa vị pháp lý lên thành các nước Cộng hòa Liên Bang. CHXHCNXV Liên bang ngoại Kavkaz chấm dứt sự tồn tại.

text: 3- Nước cộng hòa tự trị Mordva trong bài đúng ra có tên là nước Cộng hòa XHCN Xô Viết tự trị Mordovia (nguyên là một tỉnh tự trị thuộc Cộng hòa XHCN Xô Viết Liên Bang Nga từ ngày 9 tháng 1 năm 1922), thành lập ngày 20 tháng 12 năm 1934 và là một thành phần của Cộng hòa XHCN Xô Viết Liên Bang Nga. Thông tin trên wiki về nước Cộng hòa này ở đây và đây, liên kết ngoài đến trang web chính thức của nước CH này ở đây. Tôi sẽ sửa lại tên cho đúng. --Двина-C75MT 08:00, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)--
thread_title:  Các nước Cộng hòa trong Liên Bang Xô Viết
Thảo luận:Viện Đại học Bách khoa Thủ Đức

message: Những thông tin lấy từ Nguyễn Thanh Liêm cần ghi số trang. NHD (thảo luận) 22:19, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Cần số trang
Thảo luận:Phần mềm kế toán 1C:KẾ TOÁN 8

message: Sản phẩm này chưa đủ nổi bật để đưa vào wiki. Lê Thy (thảo luận) 08:39, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Sản phẩm này theo mình thấy thì cũng nổi đấy chứ, hiện nay nó nằm trong top 3 phần mềm kế toán nổi bật nhất Việt Nam, chính cty mình cũng đang sử dụng.
Theo mình biết phần mềm này ở Nga và các nước SNG là phần mềm nổi tiếng nhất của 1C.
replies: text: :Vậy nó có thành tích lớn, hay được viết ở các ngôn ngữ khác, hay có tiếng trên thế giới không??? --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 09:38, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Phần mềm này được áp dụng cho hơn 1 triệu doanh nghiệp tại 21 quốc gia (tại Nga và các nước SNG nên các bài viết phần nhiều là tiếng Nga), bạn có thể tham khảo tại đây, và wiki tiếng Nga về 1C:KẾ TOÁN 8
PS:phần mềm này tên chuẩn là "1C:KẾ TOÁN 8", chứ ko phải là "1C: KẾ TOÁN 8", bạn Trần Nguyễn Minh Huy sửa lại giúp mình nhé 1VS (thảo luận) 13:00, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC) 1VS

text: 1C thì nổi rồi, dân đi Nga ai cũng biết :), mời tham khảo tại wiki tiếng Nga
replies: text: :Nếu chỉ có tiếng Nga thì chưa đủ --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 05:06, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

text: Bạn tham khảo Geography of 1C:Enterprise 8 Solutions xem
thread_title: Untitled
Thảo luận:Mai Văn Dâu

message: Chức vụ cao nhất nhân vật này từng giữ chỉ là Thứ trưởng và bài viết chưa cho thấy điểm nổi bật nào của nhân vật này. An Apple of Newton thảo luận 16:49, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)
*Ông Dâu quá nổi bật, bởi lẽ:
*:#Thứ trưởng Thường trực một Bộ lớn (tương đương Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch tỉnh);
*:#Mãi Vẫn Giầu (Dầu);
*:#70% thành viên gia đình cùng là bị cáo và nhân chứng trong cùng 1 phiên tòa nổi tiếng;
*:#70% thành viên gia đình được viết và quay thành phim, tên con cũng được đưa vào phim Chạy án (Cao Thanh Lâm);
*:#Một số thứ nữa chưa nói được.
Vậy Tôi nghĩ quá nổi bật.
--Да или Нет (thảo luận) 05:13, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
 117.0.112.63 (thảo luận) 03:30, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Mấy cậu vừa  nên đọc Wikipedia:Độ nổi bật#Người đã --Abc00 (thảo luận) 02:42, ngày 5 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nam Georgia và Quần đảo Nam Sandwich

message: Vì hệ thống này gồm một phần là Nam Georgia và một phần là quần đảo Nam Sandwich. EsVie trao đổi- -đóng góp 02:49, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC).
thread_title:  Lý do đổi tên
Thảo luận:Chung Vô Diệm

message: 鍾離春? Newone (thảo luận) 05:01, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Interwiki 

message: Bài dùng nguồn cuốn "Chung Vô Diệm" do Tô Chẩn dịch là cuốn tiểu thuyết hư cấu hoàn toàn, hư cấu đảo lộn mọi sự, chỉ 1% sự thật: Vô Diệm là vợ Tề Tuyên Vương, hết. Các tình tiết khác hoàn toàn hư cấu, ghép tất cả các danh tướng Chiến Quốc vào thời kỳ này, cho thành bại tướng của nàng Vô Diệm... Vì vậy không thể dùng làm nguồn cho bài viết.--Trungda (thảo luận) 17:29, ngày 28 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title: Truyện "Chung Vô Diệm"
Thảo luận:Chí Phèo

message: ---Bich Hai Van (thảo luận) 06:15, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)== Chủ đề truyện ==
... Đây chính là một hình ảnh tương đối nhỏ, nhưng vô cùng ý nghĩa của làng quê Việt Nam trước Cách mạng tháng Tám vào ngày 19 tháng 8 năm 1945, nhằm khẳng định sự chiến thắng vô cùng to lớn của Việt Minh với quân Pháp, phát xít Nhật.
replies: text: Đoạn đã gạch ở trên có nội dung đã viết là không đúng và buồn cười lắm. Khi Nam Cao viết truyện Chí Phèo, thì Ông ấy có biết Việt Minh là gì đâu. Việt Minh được thành lập sau tháng 2 năm 1941.--Да или Нет (thảo luận) 07:23, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Hãy can đảm xoá --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 09:55, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Không xóa cứ để nguyên thì lại thành truyện hài ước.--Да или Нет (thảo luận) 09:57, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

text: :Từ 1943, Nam Cao tham gia phong trào Việt Minh và là một trong số những thành viên đầu tiên của tổ chức Văn hoá cứu quốc.--Да или Нет (thảo luận) 09:56, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
À, xin mời những ai hiểu biết nhiều về "Chí Phèo", các bảo quản viên, hành chính viên, thành viên tích cực,... cùng vào đóng góp bài viết này để nó hoàn thiện hơn, hay hơn nhé,... Hỡi mọi người ơi! Banhtrung1 (thảo luận) 13:28, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
À, ai có hình ảnh chất lượng tốt thì tải lên đây hoặc lên Commons nhé. Cảm ơn. Banhtrung1 (thảo luận) 13:28, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

text: Bài viết gì gạch te tua vậy trời. Wiki là sửa chữa chứ có phải là gạch xóa rồi ghi chú đâu, đó gọi là phê bài mà.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 13:39, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Bạn ơi, bổ sung giúp mình phần "nội dung" đi. Banhtrung1 (thảo luận) 13:56, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)

message: Mô típ (motif) dùng để chỉ những yếu tố đơn giản nhất nhưng có ý nghĩa trong cấu tạo đề tài, cốt truyện của tác phẩm nghệ thuật (mẫu đề). Motif một sự khái quát nghệ thuật nguyên sơ, phản ánh những ấn tượng quan trọng nhất và có tính lặp lại mà con người tiếp nhận được trong quá trình quan sát, nhận thức cuộc sống.--Да или Нет (thảo luận) 09:56, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)
À, mà bạn nào bổ sung thêm hộp thông tin vào đầu bài viết nhé. Cảm ơn. Banhtrung1 (thảo luận) 12:05, ngày 21 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Mô típ 

message: Tôi đã thêm bản mẫu vào đầu bài viết để nó hoàn chỉnh hơn. Ai biết thì bổ sung thêm nhé Banhtrung1 (thảo luận) 11:56, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Thêm bản mẫu 

message: Chí Phèo mà không ai viết vài dòng giới thiệu về Thị Nở là một thiếu sót to lớn cho bài viết tương đối hoàn chỉnh nàyRommelA (thảo luận) 17:07, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Nhân vật Thị Nở
Thảo luận:Hạ Hầu Anh

message: Bản tôi ở gọi Hạ Hầu Anh là Lỷ Hầu Hạ (tức là Anh Hầu Hạ).--Да или Нет (thảo luận) 10:08, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Võ Tánh

message: Tôi nghe nói con Võ Tánh là Võ Đông Sơ, sau này cũng chết trận. Có bài ca về ông này. Không biết đúng hay sai? Mời các bạn hiểu biết chỉ giúp.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 15:32, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Thông tin tôi biết thì đây là nhân vật hư cấu của nhà văn Tân Dân Tử (tên thật là Trần Hữu Ngỡi (1875-1955). Võ Đông Sơ và Bạch Thu Hà xuất hiện lần đầu tiên vào năm 1926 trong tiểu thuyết dã sử Giọt máu chung tình. Vài năm sau thì gánh Huỳnh Kỳ dựng vở Giọt máu chung tình, do Năm Thiện đóng vai Võ Đông Sơ và Phùng Há vai Bạch Thu Hà, rất được ăn khách. Tuy nhiên, mãi đến đầu thập niên 1960 thì Võ Đông Sơ và Bạch Thu Hà "nổi càng thêm nổi" với 2 bài tân cổ giao duyên do soạn giả Viễn Châu viết là bài Võ Đông Sơ (viết cho Minh Cảnh) và Bạch Thu Hà (viết cho Lệ Thủy).Thái Nhi (thảo luận) 17:44, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Mấy tiểu thuyết và phim ảnh thật tai hại, làm người ta tưởng giả là thật.113.190.215.173 (thảo luận) 17:47, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)

text: Đâu đến nỗi như bạn nói. Mỗi nhân vật nổi tiếng đều không thiếu chuyện thêm thắt mang tính truyền kỳ. Huống chi ý đồ của Tân Dân Tử muốn "cải lương" tiểu thuyết hơi hớm văn phong Tàu để diễn chuyện nước ta, để hấp dẫn ông thêm phần thêm thắt. Với cả, Võ Đông Sơ Bạch Thu Hà không nổi tiếng vì liên quan đến Võ Tánh và vì mối chung tình hư cấu của 2 người thể hiện qua bài vọng cổ siêu phẩm của Viễn Châu. Thái Nhi (thảo luận) 17:53, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Võ Đông Sơ là con Võ Tánh? 

message: Ngày xưa tôi có nghe 1 người bạn ca bài Võ Tánh tử tiết hình như điệu Nam Ai. Tôi muốn tìm lại bài ca nầy nhưng không biết có ai còn nhớ không,nhờ giúp dùm. Rất cảm ơn.
thread_title:  Bài ca cải lương về Võ Tánh 

message: Con: Võ Khánh
Cháu: Võ Mỹ
sau không có thành tựu gì đáng kể, nhờ cha ông được hoàng đế hậu đãi, có ghi nhiều trong sử sách. Võ Đông Sơ là nhân vật hư cấu. – 116.110.43.12 (thảo luận) 16:17, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Con-Cháu Võ Tánh
Thảo luận:Mùa cháy rừng ở Úc 2009–10

message: Tôi cho rằng đây chỉ là một tin tức thời sự, không có giá trị tra cứu lâu dài của một mục từ trên wiki. Lê Thy (thảo luận) 03:23, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lý Anh Tông

message: Cả đoạn này: "...Lê Thái hậu lại tư thông với Đỗ Anh Vũ, nên mọi việc lớn nhỏ trong triều đều nằm trong tay vị đại thần họ Đỗ này. Một số quan lại họp nhau, bắt giữ Anh Vũ để chỉnh đốn triều đình. Tuy nhiên Lê thái hậu tìm cách đút lót cho các quan để Anh Vũ không bị giết rồi ban ra lệnh ân xá cho Anh Vũ ra khỏi ngục. Anh Vũ ra tù, trả thù những người chống lại trước đây. Lý Anh Tông không xét đoán được đúng sai, làm theo Anh Vũ, khiến một số đại thần bị oan..." cứ như chép nguyên từ Toàn thư, rất POV, chuyện Đỗ Anh Vũ và Vũ Đái là chuyện đấu đá nhau trong triều đình, làm gì có "chỉnh đốn triều đình" với "bị oan" ở đây. Ngô Sĩ Liên chép sử có cái bias riêng của ông, không thể cứ lấy đó là quan điểm chung cho wikipedia được. DRagonBallz (thảo luận) 07:03, ngày 22 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Tôi đồng ý. Ghi "1 chiều quá".--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 07:10, ngày 22 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: POV
Thảo luận:Chính phủ điện tử

message: Theo tôi, nên dịch E-Government ra tiếng Việt là Chính quyền điện tử; vì Chính phủ ở đây được hiểu là bao gồm các cơ quan của Chính phủ ở trung ương và địa phương.--Да или Нет (thảo luận) 11:06, ngày 22 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi lại thích những cái tên mà người ta thường gọi hơn... Thực tế ai cũng hiểu e-goverment là chính phủ điện tử, và vì người ta hiểu nên không cần phải đổi tên là chính quyền điện tử.--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 17:10, ngày 22 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Dịch E-Government ra tiếng Việt