lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Thể loại:Khoa học Việt Nam

message: Tạo thành 2 thể loại :Thể loại:Khoa học tự nhiên và công nghệ Việt Nam và :Thể loại:Khoa học xã hội Việt Nam, cả 2 thể loại này đều thuộc vào :Thể loại:Khoa học Việt Nam. ASM (thảo luận) 17:59, ngày 25 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tách
Thảo luận:Trừ tịch

message: Đêm trừ tịch: đêm giao thừa do hai chữ Hán 除 (trừ) 夕(tịch) ghép lại
có liên quan gì đến đêm thay chiếu đâu nhỉ???
thread_title: Untitled

message: Tôi nghĩ vì trong tiếng Việt, cụm từ "Đêm ba mươi" được biết đến nhiều hơn. Liệu có nên đổi tên bài thành như vậy, thay cho tên hiện tại? --minhhuy (thảo luận) 19:40, ngày 18 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Phạt đền (bóng đá)

message: Wikipedia Tieng Viet uses two articles corresponded with English version's :en:Penalty kick:
* Đá penalty (bóng đá) 
* Phạt đền (bóng đá) 
Which one is better?--S7P Group-CJKV ★委班(ủy ban) 復活(phục hoạt) 漢喃(hán nôm) 越南(việt nam)★ 04:38, ngày 30 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: đã chuyển những thông tin cần thiết sang bài Phạt đền (bóng đá).vì đây là wiki tiếng việt nên tôi chọn tên thứ 2 ở trên mặc dù cách gọi penalty cũng rất phổ biến.
đưa luôn phần lich sử phạt đền vào đây.Trình độ tiếng anh của tôi chỉ cấp làng, dịch bừa sợ sai nhiều.ai có khả năng thì dịch hộ giúp cái.Jspeed1310 (thảo luận) 18:02, ngày 8 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Đá penalty (bóng đá)]] vs. [[Phạt đền (bóng đá)]] 

message: The early origin of the penalty kick probably lies in Rugby football, as shown in early match reports, for example in 1888: "Dewsbury was awarded a penalty kick in front of the goal"The Leeds Mercury (Leeds, England), Monday, November 12, 1888; Issue 15788. The concept of a penalty goal for fouls within  of the goal was suggested at a Sheffield FA meeting in 1879. The invention of the penalty kick is also credited to the goalkeeper and businessman William McCrum in 1890 in Milford, County Armagh, Northern Ireland.Daily Telegraph Monday 9th April 2007 p5 (see article on Telegraph online) The Irish Football Association presented the idea to the International Football Association Board and finally after much debate, and after a blatant goal-line handball by a Notts County player in the FA Cup Quarter-Final against Stoke the board approved the idea on 2 June 1891.The Sunday Times Illustrated History Of Football Reed International Books Limited. 1996. p11. ISBN 1-856-13341-9 A similar incident in Scotland in a match between Airdrieonians and Heart of Midlothian also contributed to the call for the penalty kick,James Adams - A Squad, Scottish Football Association. which came into effect in the 1891-92 season. The first ever penalty kick was awarded to Wolverhampton Wanderers in their game against Accrington at Molineux Stadium on 14 September 1891. The penalty was taken and scored by John Heath as Wolves went on to win the game 5-0.
thread_title: History

thread_title: chú thích

message: Bài viết Phạt đền (bóng đá) đã ổn chưa?
Nếu được thì mình sẽ treo tiêu bản {{khóa}} và khóa hoàn toàn bài viết này để tránh IP và các thành viên ghi thông tin lung tung.
H.V.T Pro-4 (thảo luận) 01:48, ngày 7 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu chống phá hoại - ngày 7 tháng 7 năm 2018
Thảo luận:Tân Việt Cách mệnh Đảng

message: Có ai có thể tìm hiểu thêm về danh sách lãnh đạo của tổ chức này được không? Tôi mới chỉ tìm hiểu được một số thông tin:
* 1925 (thành lập): Hội trưởng: Trần Mộng Bạch
* 1925 - 1926/1927: Hội trưởng: Tôn Quang Phiệt (Năm 1926 bị Pháp bắt/ Năm 1927 gia nhập HVNCMTH)
* 1928 - 1929     : Tổng bí thư: Đào Duy Anh
--Hoàng Sơn  05:31, ngày 30 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Lãnh đạo
Thảo luận:Hoài Nhơn

message: Trang này đã bị phá đến lần thứ n chỉ trong vòng chưa đầy một tháng, phiền các bqv/đpv đang hoạt động khóa trang này lại, cũng như khóa tạo trang Quang Trung - Nguyễn Huệ. – Trân 06:14, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)
 nhờ bqv khóa trang này nhé. Xin cảm ơn. Trân 06:16, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: Đã bán khóa 1 tháng.  A l p h a m a  Thảo luận 06:19, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Khóa trang
Thảo luận:Thì là Ai Cập

message: Tại sao lại ghi là thì là Ai Cập đóng vai trò quan trọng trong ẩm thực Việt Nam? Đâu có món Việt nào dùng loại gia vị này đâu.— thảo luận quên ký tên này là của 123.243.16.72 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Đã xoá phần quảng cáo xen vào.  ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 05:55, ngày 10 tháng 7 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Việt Nam?
Thảo luận:Chiến tranh cục bộ (Chiến tranh Việt Nam)

message: Tôi thấy nội dung đoạn mở đầu chưa ổn lắm ở chỗ chưa thể hiện được tại sao Mỹ lại áp dụng chiến tranh cục bộ đối với chiến trường Việt Nam lúc đó. Người đọc có thể thắc mắc tại sao lại có cái tên "chiến tranh cục bộ" nhỉ?--Khốttabít (thảo luận) 15:12, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Đoạn mở đầu

message: VNCH la thuoc dia cua My tu khi nao vay ban? Tai sao lai co chuyen "quan thuoc dia" o day?
thread_title: VNCH la thuoc dia?

message: Tai lieu trong bai viet chu yeu lay tu nguon 1 phia ma lai la nhung nguon dung de tuyen truyen, do cac co quan tuyen truyen cua phia VNDCCH phat hanh, nhu vay co the coi la trung lap khong? Do do bai viet nay khong hoi du dieu kien khach quan, trung lap can co cua mang lich su.
thread_title: trung lap

message: Tôi đã gắn bản mẫu  cho bài viết. Lý do: Như bạn ở trên đã nêu, bài viết này chủ yếu lấy nguồn từ các tài liệu tuyên truyền của phía VNDCCH phát hành, không thể hội đủ điều kiện của 1 bài viết trung lập cần có của mảng lịch sử.
thread_title: Đề nghị xem xét tính trung lập của bài viết
Thảo luận:Danh sách tòa nhà cao nhất Việt Nam

message: Tên bài có vẻ không ổn. "Cao nhất" là chỉ có một và chỉ một cái đứng vị trí cao hơn những cái kia, cho nên không thể có "những cái cao nhất" (ngoại trừ chúng cao bằng nhau thì tính đồng hạng). Vì vậy tôi đề nghị đổi tên thành Danh sách tòa nhà Việt Nam xếp theo chiều cao.--▐  Trình Thế Vânthảo luận 01:28, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: Tôi thấy như vậy ổn rồi. :)) "Danh sách tòa nhà cao nhất" cũng phổ biến. Tiếng Việt đang là sinh ngữ, du nhập cách dùng của ngôn ngữ khác là bình thường. Còn "Danh sách tòa nhà Việt Nam xếp theo chiều cao" thì không cho thấy được cái "nhất", nội dung bài đang nói đến. P.T.Đ (thảo luận) 18:07, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Có bạn nào có thể thay đổi tiêu đề "Danh sách tòa nhà cao nhất Việt Nam" thành "Danh sách những tòa nhà cao nhất Việt Nam" được không vì bài viết này nói về nhiều hơn 1 tòa nhà! Heavyrain2408 (thảo luận) 22:18, ngày 1 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Nền đậm và nền trắng có ý nghĩa gì? Xuân (thảo luận)  12:01, ngày 9 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nền đậm? 

message: Đây là danh sách các tòa nhà cao nhất VN chứ ko phải Danh sách để liệt kê từng tòa nhà, trong khi thị trường bđs Việt Nam liên tục phát triển, có ngày càng nhiều các tòa nhà trên 100m trải khắp các tỉnh. Chỉ trong 3,4 năm nữa khi rất nhiều dự án bất động sản từ bắc vào nam hoàn thiện sẽ là 1 danh sách rất dài phải tới hơn 100 tòa đạt mức xấp xỉ 100m mất. Vì vậy nên cần nâng mức liệt kê trong danh sách lên 150m. ACoD29 (thảo luận) 15:53, ngày 9 tháng 9 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nên nâng mức chiều cao liệt kê
Thảo luận:Cái chết của Osama bin Laden

message: Cần check chính tả một tí.222.253.11.1 (thảo luận) 20:05, ngày 2 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Và cần check cả cách dịch tí nữa là hai. Mặc dù người viết chính dịch rất sát và đúng, nhưng diễn đạt tiếng Việt chưa tốt lắm. Thí dụ, courier khi dịch là "người đưa tin" thì đúng rồi, nhưng nếu dịch là "người liên lạc" thì đúng mà Việt hơn. (Anh Kim Đồng làm liên lạc, đưa thư mật rất tài tình.... :D). --You-Know-Who (thảo luận) 17:34, ngày 6 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tiếng Catalunya

message: Tiếng Calalan hay Catala, hoặc Catalá? như đề cập trong phiên bản ngôn ngữ wiki:Ca.--Cheers! 09:32, ngày 3 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Theo từ gốc là :ca:Català, catalan là từ dùng ở wiki Anh và Pháp (có vẻ thông dụng và dễ tra cứu hơn nếu dùng từ này). Thêm nữa, cái giao diện bên Català phải nói là rất ấn tượng. :) ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 14:49, ngày 3 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Sao không đặt tên là "tiếng Catalunya"? Tên "Català" hay "Catalan" vốn là tính từ của Catalunya (hay Catalonia/Catalogne/Cataluña...), còn trong tiếng Việt cách đặt tên thứ tiếng phổ biến nhất là chữ "tiếng" + tên vùng/nước..., đúng không? MuDavid  03:02, ngày 5 tháng 1 năm 2015 (UTC)
Đúng, ý kiến của thành viên khá thành thạo tiếng Tây Ban Nha này đáng để suy ngẫm. Có nên đổi tên bài lần nữa không các bạn? Жить не по лжи (thảo luận) 23:54, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)

text: Nhưng "Cataluyna" lại có nghĩa là "đất nước của người Catalan", cho nên kêu là "tiếng Catalunya" thì cũng hơi kỳ.  Giả sử có một quốc gia tên là Việt quốc ("đất nước của người Việt"), chẳng lẽ ta gọi ngôn ngữ họ là "tiếng Việt quốc"? NHD (thảo luận) 22:06, ngày 1 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Từ nguyên không rõ. Có thể đọc Wiki tiếng Anh: nguồn gốc của từ "Catalunya" có vẻ như là "đất nước của người Goth", nên chắc chắn từ "Català" (và tiếng TBN "Catalán", chắc chắn là nguồn của từ Catalan trong tiếng Anh) bắt nguồn từ từ "Catalunya", và không ngược lại. Cách nào, người ta hay nói "tiếng Hàn Quốc", "tiếng Trung Quốc"... MuDavid  00:38, ngày 2 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận Thể loại:Huyện của Cộng hòa Séc

message: Please note that names of Czech districts (okresy) are, in reality, not identical with names of their district towns. "Okres Benešov" cannot be called simply "Benešov" (it can be only an abbreviation in a table or code). The letter "o" is not capitalized but the word "okres" is a necessary part of the district name. 
A different case are names of municipalities. Name of a municipality which contains many villages or quarters is often identic with name of the main (seat) town or village of such municipality. --ŠJů 12:38, ngày 3 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Czech districts
Thảo luận:Sơ đồ xiên thể hiện tiến độ

message: Phương pháp tổ chức thực hiện công việc theo dây chuyền là một phương pháp tổ chức (bố trí và sắp xếp) việc thực hiện các công việc trong sản xuất hay trong thực hiện dự án. Phương pháp tổ chức này là dạng tiến độ được thể hiện thuận lợi nhất dưới dạng sơ đồ xiên.  
--Doãn Hiệu 01:33, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Phương pháp tổ chức thực hiện công việc theo dây chuyền]]
Thảo luận:Sự quyến rũ của người vợ

message: Bố cục rõ ràng, dễ hiểu. Nhưng dường như tác giả bài viết đã quá xa đà vào chi tiết. Tôi nghĩ nên tóm tắt câu chuyện ngắn gọn. Như vậy, đọc sẽ không bị chán.— thảo luận quên ký tên này là của Nhom5prk30a2  (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chi Cóc

message: Có chuyên gia nào biết tên gọi tiếng việt của con này không nhỉ? Có thể gọi là Cóc Bufo được không?. Handyhuy 07:04, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Cái này là Chi Cóc chứ Cóc Bufo cái gì. Phá hoại đây 07:11, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận Wikipedia:Thảo luận/Độ nổi bật (trung học phổ thông Việt Nam)

message: Thành viên:Ma2nschaft đã gắn tiêu bản Biểu quyết xóa vào bài Trường Trung học phổ thông Bỉm Sơn nhưng chưa liệt kê vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Sau khi có kết luận về Độ nổi bật của trường trung học phổ thông Việt Nam, đề nghị xử lí bài này. Hungda (thảo luận) 01:57, ngày 7 tháng 5 năm 2011 (UTC)

message: Tiếp tục mở rộng ra cho các trường phổ thông cơ sở xem ntn thì có thể viết bài được? 210.245.12.43 (thảo luận) 23:35, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Hiện nay nói chung hệ thống giáo dục của VN không còn trường phổ thông cơ sở. Trường phổ thông cơ sở đã được tách thành trung học cơ sở và tiểu học. Hungda (thảo luận) 14:47, ngày 11 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Thế thì bàn luôn về tiêu chuẩn cho trường cấp 1 và cấp 2, rồi cả mẫu giáo, vỡ lòng luôn đi? 210.245.12.45 (thảo luận) 21:16, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Các trường bạn kể tuyệt đối không thể có bài trên Wikipedia trừ những trường hợp thật sự đặc biệt -- ClanKeytalk-butions 00:46, ngày 25 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  PTCS 

message: Tiêu chuẩn một trường có thể viết bài là phải đủ 8 yêu cầu hay chỉ 1 trong 8 yc thôi là đủ? 210.245.12.45 (thảo luận) 21:16, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: 1 hay 8

message: Tiêu chuẩn cho những trường này thế nào, bàn luôn được không. Nên bàn luôn đi.--113.22.106.195 (thảo luận) 13:20, ngày 12 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Nên bỏ tiêu chí là trường nổi bật. Còn lại tất cả các trường đều có tên trong wikipedia là dược. Ở Viêt Na mà xác định tiêu chí của một trường nổi bật thì mung lung lắm. Sẽ không chính xác. — thảo luận quên ký tên này là của 113.172.126.180 (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  Trung học chuyên nghiệp
Thảo luận:Tàu thăm dò hấp dẫn B

message: Cái này theo định nghĩa là vệ tinh, sao đặt tên bài là tàu?--Cheers! (thảo luận) 00:25, ngày 8 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Theo cá nhân mình thì mình vẫn thích giữ nguyên tên gọi của nó Gravity Probe B.Milk Coffee (thảo luận) 01:26, ngày 8 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Mùa xuân trên Thành phố Hồ Chí Minh

message: Nếu có tài liệu, mời các bạn bổ sung thêm.--Cheers! (thảo luận) 04:38, ngày 8 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Mở rộng
Thảo luận:Trương Thị Ánh

message: *:Biểu quyết không đủ phiếu.--Да или Нет (thảo luận) 02:19, ngày 23 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Cả hai chức vụ của bà này (Chủ tịch Hội Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh và Phó Chủ tịch HĐND Thành phố Hồ Chí Minh) tôi đều thấy chưa đủ nổi bật. Nếu không có thêm gì khác thì mấy hôm nữa tôi sẽ mang ra biểu quyết.--Người bầu cử (thảo luận) 13:51, ngày 8 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Rắn lục đuôi đỏ

message: Rắn lục đầu vồ đuôi đỏ có phải là Trimeresurus popeorum như ở đây nói hay không? Newone (thảo luận) 07:24, ngày 9 tháng 5 năm 2011 (UTC)

message: Nghe nhiều người nói Bình Thuận với đồng nai cũng có – Pha sa ni (thảo luận) 10:04, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
replies: text: Có nguồn dẫn thì đưa vào được nhé bạn. – Thái Nhi (thảo luận) 12:33, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Phân bố
Thảo luận:Rắn sọc đốm tím

message: Trang SVRVN và Russian Journal of Herpetology nói phân loài Maculophis bella chapaensis chỉ được tìm thấy ở Việt Nam, còn trang New Reptile Database lại nói có cả ở " Myanmar, China (W Yunnan)". Không biết nên tin vào đâu. Đành phải cho là chỉ có ở VN vì các báo VN cũng nói thế (ít nhất là bài của Nguyễn Thiên Tạo trên báo Sài Gòn Tiếp Thị). Newone (thảo luận) 09:53, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lễ cưới của Vương tôn William và Catherine Middleton

message: Công chúa công nương là thế nào nhỉ? Kate chưa phải là công chúa, ghi thế rất dễ gây hiểu nhầm!Quangbao (thảo luận) 10:34, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Her Royal Highness là công chúa đó bạn. Ở Anh gọi là Princess khi nói chuyện bình thường, nhưng tước hiệu thì phải ghi là Her Royal Highness. Nếu cô ấy là con ruột của nữ hoàng Elizabeth thì sẽ chỉ ghi là Her Royal Highness chứ không thêm chữ the Duchess. Àh mà mình cũng không rành tiếng Việt lắm, nhưng chữ Danh hiệu cao quý nhất thì rõ ràng mình không biết. Yubilove22 (thảo luận) 10:38, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Thực sự mình chưa thấy nơi nào sử dụng cụm "Công chúa công nương"; hơn nữa Princess là Her Royal Highness nhưng ngược lại thì chưa hẳn.Quangbao (thảo luận) 10:43, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Her Royal Highness mang nét cao quý hơn một chút. Princess có thể chỉ một ai đó nằm trong tầng lớp quý tộc là con gái. Nhưng Her Royal Highness phải thân thuộc hơn hoặc có quan hệ mật thiết hơn với hoàng gia. Yubilove22 (thảo luận) 10:46, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Nhưng cụm "Công chúa công nương" thì hầu như không thấy dùng, hay là giữ nguyên tiếng Anh, hay là "hoàng thân"?Quangbao (thảo luận) 10:50, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Đáp án này có vẻ hợp lý nhất. Còn "công chúa công nương thì thiệt là Tiếng Việt chưa từng nghe qua. Tiếng Hoa cũng vậy. ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 11:48, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Bài này enwiki bị tranh chấp di chuyển đến nỗi sysop phải khóa luôn rồi -| -- ClanKeytalk-butions 12:07, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Mình không rành tiếng Hoa lẫn tiếng Việt cho lắm. Nhưng mà tước Royal Highness chỉ đứng sau Vua và Nữ Hoàng hoặc Hoàng Hậu, còn lại Bá tước, Đại công tước v.v... đều đứng sau. Vả lại cái nguồn gì đó mà bạn kia ghi, rõ ràng chỉ là phiên âm hoa ngữ, có tài liệu nào chính xác nêu ra việc đó chưa? Mình nghĩ trong bài enwiki có lẽ muốn ghi rõ là: Đối với cuộc hôn nhân này, Middleton có tước hiệu theo cung bậc Hoàng gia Anh là 'Her Royal Highness The Duchess of Cambridge' chứ không phải là 'Princess Catherine'. Rồi sau đó chúng ta nên ghi chú thêm rằng Her Royal Highness cũng là nghĩa công chúa nhưng theo hoàng gia Anh thì không dùng là Princess.Yubilove22 (thảo luận) 00:49, ngày 11 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Phải trích dẫn và nói dài dòng như vậy tuy hơi rắc rối nhưng ít ra vẫn đỡ hơn để "công chúa công nương" (từ này không rõ nguồn gốc). Tuy nhiên theo quan điểm cá nhân thì vẫn thích từ "Vương phi" như nguồn trên nêu vì giải thích rõ ràng và có vẻ hợp lý.  ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 05:10, ngày 11 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Theo danh nghĩa thì Kate là Công chúa, vì Her Royal Highness là Công chúa. Nhưng thực tế thì Kate là Công tước chứ ko phải là Công chúa--Thu (thảo luận) 11:02, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Họ Đậu

message: Bài này tôi đang dịch từ bản es, có thể có một số điểm mà bản thân tôi thấy nó chưa rõ ràng, tôi sẽ kiểm tra từng chú thích rồi hiệu chỉnh lại sau. --Cheers! (thảo luận) 13:56, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Đang dịch
Thảo luận:Binh đoàn Bắc Virginia

message: Nên đổi tên bài thành Lục quân Bắc Virginia vì lý do đây là một đơn vị rất lớn gồm nhiều quân khu, quân đoàn. Theo tôi tìm hiểu thì đơn vị cấp binh đoàn chỉ tương đương 1 quân đoàn, thí dụ Binh đoàn Cửu Long là Quân đoàn 4 hay Binh đoàn Tây Nguyên là Quân đoàn 3.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 14:26, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Dù có đổi thì cũng không nên đổi là "lục quân" vì từ đó không chỉ đến một cấp bậc đơn vị nào cụ thể. Từ trước đến nay có 2 cách dịch cho lực lượng này: hồi trước dịch là "quân đội" nhưng như thế không được chính xác. Gần đây thì được dịch là Binh đoàn, và tôi ủng hộ cách dịch này: nó đã được công nhận trên phương tiện truyền thông cũng như một số văn bản, ngoài ra Binh đoàn ở Việt Nam có thể mang quy mô khác binh đoàn ở Hoa Kỳ. Chính ra Arrmy dịch là "tập đoàn quân" là chuẩn, nhưng ý nghĩa của danh từ này tại Hoa Kỳ và châu Âu, cũng như giữa các thời đại có khác. Tôi vẫn thấy "binh đoàn" là từ Việt hợp lý nhất. Tôi ủng hộ giữ nguyên tên hiện nay. Averruncus (thảo luận) 14:50, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy Lục quân Bắc Virginia là thích hợp hơn vì binh đoàn dễ lầm tưởng là 1 đơn vị cấp quân đoàn. Thời nội chiến một tiểu bang có tư cách giống như một quốc gia hơn là ngày nay nên việc họ lập Lục quân riêng của địa phương mình là dễ hiểu. Khi hợp lại thành Liên minh thì các lục quân này trở thành một phần tử của Lục quân Liên minh miền Nam Hoa Kỳ.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:36, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Xin xem tiếp phần thảo luận tương tự tại đây Lê Sơn Vũ (thảo luận) 11:04, ngày 11 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thảo luận tương tự
Thảo luận:Vẹt dù

message: weblink trong phần tham khảo nói về cây gì gì đó chứ đâu phải Bruguiera gymnorrhiza.--Cheers! (thảo luận) 15:11, ngày 10 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Vâng, lỗi do tôi copy từ en.wiki mà không ktra. Đã sửa lại. Cảm ơn Cheer! Hungda (thảo luận) 03:32, ngày 11 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trường lũy Quảng Ngãi

message: Nói là có ở thế kỷ 17, song lúc bấy giờ chỉ là những đồn canh và đoạn lũy ngắn, phải đến sau 1819 (năm Lê Văn Duyệt xin dựng), thì nó mới thật sự trở thành một “trường lũy” có tầm vóc. Cho nên nói rằng Lê Văn Duyệt là người khởi công xây dựng Trường Lũy Quảng Ngãi như sử Nguyễn đã chép, xét cũng không có gì mâu thuẫn. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 23:02, ngày 23 tháng 5 năm 2011 (UTC) 
replies: text: Xin góp ý: việc xây cất Trường-lũy ắt là Lê-Văn-Duyệt có công lớn nhưng tôi thấy những nguồn uy-tín như , , hay  đều cho là niên-đại của lũy cổ có từ thế-kỷ 17. Tôi không nghĩ việc ghi-nhận đó phủ-nhận công-lao của Tả-quân. Tôi đã cố đề-cao sự đóng góp của Lê-Văn-Duyệt. Mong bạn ghi thêm nhé. Thân. Duyệt-phố (thảo luận) 06:08, ngày 11 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Trường Lũy Quảng Ngãi đã trở thành tên riêng, viết hoa hết là phải rồi, chuyển hướng là không chính xác. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:59, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Ý kiến
Thảo luận:Ngữ chi Việt

message: Nhóm ngôn ngữ Việt-Mường phổ biến hơn bạn à!CNBH (thảo luận) 11:38, ngày 12 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Thực ra tôi cũng k có chuyên môn về cái này, nhưng theo tôi hiểu ở phần mở đầu của bài thì: Trước đây người ta còn gọi ngữ chi này là ngữ chi Việt-Mường, Annam-Muong, Vietnamuong, nhưng hiện nay nói chung các tên gọi này được dùng để chỉ phân nhánh của ngữ chi Việt Mường, tức là nhóm ngôn ngữ Việt-Mường, trong đó chỉ bao gồm tiếng Việt và tiếng Mường. Hungda (thảo luận) 13:07, ngày 12 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Mỗi nhà ngôn ngữ học họ phân loại một kiểu đó bạn à! Có thể đây chỉ là ý kiến của một nhà nghiên cứu nào đó thôi! Nhưng dù sao tôi cũng không có chuyên môn giống như bạn nên xin miễn bình luận thêm!CNBH (thảo luận) 06:25, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi xem trên mạng thấy có nhiều nơi nói ngữ chi Việt không thuộc ngữ tộc Môn - Khơ me. Nghĩa là họ không công nhận tiếng Việt thuộc ngữ hệ Nam Á mà là một ngôn ngữ tách biệt nên tôi nghĩ nên tách ngữ chi Việt ra khỏi ngữ hệ Nam Á và đổi thành ngữ hệ Việt - Mường thì đúng hơn. – 2403:6A40:0:143:1076:55FF:FE44:14DD (thảo luận) 09:43, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)
replies: text: Bạn xem trên mạng nào? Xin đưa dẫn chứng. Billcipher123 (thảo luận) 11:31, ngày 19 tháng 8 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Đề xuất đổi Ngữ chi Việt thành Ngữ hệ Việt - Mường
Thảo luận Bản mẫu:Dự án Hành chính Việt Nam

message: Đề xuất tiêu chí đánh giá độ quan trọng của bài viết:
*đặc biệt: 
**các đơn vị hành chính (ĐVHC) cấp tỉnh; 
**các đô thị từ loại 3 trở lên;
*cao: các ĐVHC cấp huyện còn lại
*trung bình: 
**các thị trấn; 
**các ĐVHC cấp xã gắn liền với các di tích lịch sử, văn hóa được xếp hạng, hoặc gắn với các sự kiện lịch sử, chính trị, văn hóa, xã hội, danh nhân... đủ tiêu chuẩn có bài trên vi.wiki;
*thấp: các ĐVHC cấp xã còn lại
-- Hungda (thảo luận) 18:35, ngày 12 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Đề xuất
Thảo luận:Đất feralit nâu đỏ phát triển trên đá mẹ mác ma bazơ và trung tính

message: Còn loại đất feralit nâu đỏ phát triển trên các đá mẹ khác không? Nếu có sao không đổi thành "đất feralit nâu đỏ" cho gọn? Rồi sau đó nêu nhiều nguồn gốc khác nhau của nhóm đất này.--Cheers! (thảo luận) 02:29, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Các số liệu trong bài chỉ dựa trên các số liệu của VN, có đại diện cho những vùng khác trên thế giới?--Cheers! (thảo luận) 03:01, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Thịt gà

message: Bài này viết về thịt gà mà đổi hướng từ đùi ga liệu có ổn không? đùi gà là một phần của thị gà, ngoài ra còn những món khác như cánh gà, chân gà thì sao (bên enwiki đều có bài viết riêng về những món này)--天下无敌 (thảo luận) 04:48, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Nhan Luong cứ tạo trang mới mà viết về Đùi gà, vụ đổi hướng chỉ là do IP làm thôi.--Lê tl(+) 06:52, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Natri dibiphosphat

message: Natri đi-hiđrô-phốt-phát?--Cheers! (thảo luận) 07:05, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Mình nghĩ viết liền là tốt nhất và không nên dùng dấu. Như thế nó sẽ dễ nhớ hơn. --Ledinhphublxm (thảo luận) 07:09, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Nếu không dùng dấu thì cũng không áp dụng cho chữ đ. Xem thêm Wikipedia:Tên bài (hóa học), cái này chưa thấy ai phản đối.--Cheers! (thảo luận) 07:17, ngày 13 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled