lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Wikipedia:Thảo luận Chiến lược Phong trào Wikimedia 2017/Chu kỳ 2/Thời đại gia tăng

message: Thế giới hiện nay gồm nhiều người trẻ với các thiết bị di động mang theo người. Việc nâng cao công nghệ sẽ dẫn đến tính phổ cập cao hơn của các trang wikimedia, tạo ra những người đóng góp tiềm tàng trong tương lai. Tuanminh01 (thảo luận) 07:17, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Chúng ta có thể tác động đến thế giới nếu chúng ta đi theo chủ đề này? 

message: Chủ đề này có mức quan trọng thấp hơn so với các chủ đề khác. Do mọi người đến với wikipedia không vì kỹ thuật cao mà vì nội dung đăng tải. Tuanminh01 (thảo luận) 09:56, ngày 28 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Chủ đề này quan trọng đến mức nào so với 4 chủ đề khác? Tại sao? 

message: Nếu phát triển mảng này,chúng ta có thể phải chi ít đi cho việc quảng bá Wikipedia cho các nước đang phát triển. Tuanminh01 (thảo luận) 10:33, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tập trung đòi hỏi sự trao đổi. Nếu chúng ta tăng nỗ lực của chúng ta trong lĩnh vực này trong 15 năm tới, liệu có điều gì chúng ta đang làm hôm nay mà chúng ta cần phải ngừng làm không? 

thread_title:  Cái gì quan trọng nào khác cần thêm vào chủ đề này để làm cho nó mạnh mẽ hơn? 

message: Wordpress and Blogspot may give us insight on how to make an excellent editor. Tuanminh01 (thảo luận) 10:38, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Ai sẽ làm việc trong lĩnh vực này và làm thế nào chúng ta có thể hợp tác với họ?
Thảo luận Wikipedia:Thảo luận Chiến lược Phong trào Wikimedia 2017/Chu kỳ 2/Một Phong trào Toàn cầu thực sự

message: Chúng ta sẽ giúp thông tin được cân bằng hơn, có nhiều góc nhìn hơn, khiến nội dung trở nên cân bằng hơn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:46, ngày 28 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Chúng ta có thể tác động thế nào đến thế giới nếu chúng ta đi theo chủ đề này? 

message: Một trong những chủ đề quan trọng vì theo thời gian, số người nói các thứ tiếng khác sẽ tăng lên và chiếm tỷ lệ cao trong cấu trúc dân số thế giới. Tuanminh01 (thảo luận) 09:47, ngày 28 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Chủ đề này quan trọng đến mức nào so với 4 chủ đề khác? Tại sao? 

message: Chúng ta sẽ phải chi ít hơn cho các phát triển về công nghệ. Tuanminh01 (thảo luận) 09:53, ngày 28 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tập trung đòi hỏi sự trao đổi. Nếu chúng ta tăng nỗ lực của chúng ta trong lĩnh vực này trong 15 năm tới, liệu có điều gì chúng ta đang làm hôm nay mà chúng ta cần phải ngừng làm không? 

message: Toàn cầu hóa giúp wikipedia được phổ biến một cách tự nhiên. Tuanminh01 (thảo luận) 10:57, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Điều gì khác là quan trọng để thêm vào chủ đề này để làm cho nó mạnh mẽ hơn? 

message: Liên hợp quốc và các tổ chức liên quan có thể giúp chúng ta có các mối quan hệ trong các nước chúng ta thấy cần phải mở rộng tầm ảnh hưởng. Tuanminh01 (thảo luận) 10:23, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Ai sẽ làm việc trong lĩnh vực này và làm thế nào chúng ta có thể hợp tác với họ?
Thảo luận Wikipedia:Thảo luận Chiến lược Phong trào Wikimedia 2017/Chu kỳ 2/Nguồn thông tin được tôn trọng nhất

message: Chúng ta sẽ làm mọi người có cái nhìn khách quan với thế giới và do vậy giúp làm giảm bớt bạo lực trên toàn cầu. Tuanminh01 (thảo luận) 05:33, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Chúng ta có thể tác động đến thế giới như thế nào nếu chúng ta đi theo chủ đề này? 

message: Đây là mục đích đầu tiên của wikipedia và là yếu tố thu hút người đóng góp. Do vậy nó là chủ đề quan trọng thứ 2 sau việc tạo cộng đồng khỏe mạnh. Tuanminh01 (thảo luận) 06:03, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Chủ đề này quan trọng đến mức nào so với 4 chủ đề khác? Tại sao? 

message: : Chúng ta có thể sẽ chi ít hơn cho phần mềm công nghệ. Tuanminh01 (thảo luận) 15:10, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tập trung đòi hỏi sự trao đổi. Nếu chúng ta tăng nỗ lực của chúng ta trong lĩnh vực này trong 15 năm tới, liệu có điều gì chúng ta đang làm hôm nay mà chúng ta cần phải ngừng làm không? 

message: Cần nhận ra các hoạt động trả tiền để viết bài wikipedia của các doanh nghiệp, điều này làm nội dung wikipedia phong phú hơn nhưng cũng không được khách quan. Tuanminh01 (thảo luận) 11:22, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Điều gì quan trọng đáng để thêm vào chủ đề này để làm cho nó mạnh mẽ hơn? 

message: Chúng ta có thể làm việc với các trường đại học để giúp sinh viên làm các bài tập kiểm tra độ chính xác thông tin trong lĩnh vực họ có kiến thức. Tuanminh01 (thảo luận) 10:59, ngày 11 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Ai sẽ làm việc trong lĩnh vực này và làm thế nào chúng ta có thể hợp tác với họ?
Thảo luận:Édouard Philippe

message: , bài tiếng Anh của bài UMP đã viết như vậy, cho nên mình đã thêm vào cả bài UMP, nhờ bạn vào thảo luận! DanGong (thảo luận) 16:16, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: UMP không chỉ đơn thuần đổi tên, mà là phân tách nội bộ theo quyền lực sau vụ bê bối tham nhũng của Copé và Vautrin. Về thành phần đảng không có nhiều thay đổi ngoại trừ khai trừ những phe phái thân 2 nhân vật kia. LR có cương lĩnh mới và nhiều điều lệ mới, không thể nói đơn giản là đổi tên dù bản chất cũng gần như vậy. HoangXuanVinh74 (thảo luận) 16:24, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: ::Okay! cảm ơn bạn đã chỉ dẫn. DanGong (thảo luận) 16:39, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: UMP đổi tên thành LR?
Thảo luận:Cầu thủ xuất sắc nhất năm của Sir Matt Busby

message: Có đoạn dẫn nhập thôi mà dịch chất lượng thấp. Én bạc (thảo luận) 05:46, ngày 19 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Chất lượng dịch
Thảo luận Bản mẫu:Tên người Việt Nam

message: Bản mẫu này chỉ dùng cho các ngôn ngữ không phải tiếng Việt. Giải thích như thế này cho người Việt là thừa. Tuanminh01 (thảo luận) 08:55, ngày 19 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Góp ý
Thảo luận:Ngô Minh Thịnh

message: Trong tiếng Việt, không thấy có trang nào nói đến tên nhân vật này là Ngô Minh Thịnh. Nên giữ nguyên tên gốc Singapore.Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 12:57, ngày 19 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: Tên gốc của ông này là 吴明盛. Sách vở bằng chữ Quốc ngữ ở Việt Nam không thể đề cập hết người Hoa đã từng tồn tại trên cõi đời này đâu. Tôi nghĩ cứ dựa trên từ điển mà đọc là tốt nhất thôi. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:06, ngày 19 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Lông thú

message: :Theo như bài nói thì: "Lông thú dùng để chỉ lông của những loại động vật có vú."
replies: text: :Vậy Chim cũng có lông và cũng được coi là thú (vật), sao không nhắc đến, bạn giải thích dùm? Cảm ơn.Trangou (thảo luận) 09:03, ngày 20 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Thứ 1: "Lông thú" thú ở đây là chỉ lớp thú tức là đông vật có vú nên việc định nghĩa lông thú là đúng.

text: :Thứ 2: Chim là thuộc lớp chim và lông chim gọi là "lông vũ"

text: :Hai lớp thú và chim khác nhau nên không thể nói lông chim là là lông thú. – Phc63312 (thảo luận) 11:23, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)

text: Nếu bạn không trả lời tôi sẽ treo bảng "tầm nhìn hẹp" cho bài quá sơ khai này.Trangou (thảo luận) 09:42, ngày 20 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Thứ 1: "Lông thú" thú ở đây là chỉ lớp thú tức là đông vật có vú nên việc định nghĩa lông thú là đúng.
Thứ 2: Chim là thuộc lớp chim và lông chim gọi là "lông vũ"
Hai lớp thú và chim khác nhau nên không thể nói lông chim là là lông thú. Phuc63312 (thảo luận) 11:16, ngày 13 tháng 9 năm 2021 (UTC)
thread_title: Lông thú
Thảo luận:Bùi Tiến Dũng (thủ môn)

message: : xem lại, đoạn mở đầu bị lặp nhiều ở dưới: "Bùi Tiến Dũng là người Mường, xuất thân trong một gia đình nông dân ở Thanh Hóa..." lặp ở phân tiểu sử. Đoạn mở đầu không cần thiết viết tóm nhiều như thế. Nói chắc bạn chưa hiểu rồi bảo tôi xóa thông tin có nguồn?  A l p h a m a  Talk 01:58, ngày 3 tháng 4 năm 2018 (UTC)
replies: text: :: Viết lại cả bài bác ạ, bài này lúc đầu viết thiếu nguồn nhiều lắm, đoạn liên quan đến U23 năm 2018 chưa có... Đằng nào viết lại luôn, viết cho nó đàng hoàng như các bài viết khác. --MessiM10 13:50, ngày 3 tháng 4 năm 2018 (UTC)
thread_title: Bị lặp

message: Yêu cầu sửa chiều cao của Bùi Tiến Dũng là 1.70m chứ không phải 1.81m như trong bài
Nguồn: Từ giấy tờ của ban tổ chức giải bóng đá ASIAD 2018
https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2018/08/19/15/u23-vn.jpg
Ngdvol (thảo luận) 11:16, ngày 19 tháng 8 năm 2018 (UTC)
replies: text: Bản photocopy trên giấy bạn dẫn nguồn in sai chiều cao của thủ môn Dũng, bạn lên Google search lại chiều cao của Bùi Tiến Dũng sẽ thấy được nhiều tờ báo ghi chiều cao thật là 1m81 nhé. Chẳng hạn ở tờ Dân trí đăng thông tin thủ môn Dũng có chiều cao là 1m81. Ngomanh123 (thảo luận) 11:29, ngày 19 tháng 8 năm 2018 (UTC).
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 19 tháng 8 năm 2018 

message: Hiện tại có hai bài viết cùng tên là Bùi Tiến Dũng (cầu thủ bóng đá, sinh 1997) và Bùi Tiến Dũng (cầu thủ bóng đá, sinh 1995).
Bùi Tiến Dũng trong bài này vai trò duy nhất là thủ môn, google search với key word thủ môn Bùi Tiến Dũng ra kết quả rất nhiều. Tôi thấy tên Bùi Tiến Dũng (thủ môn) hợp lí hơn Bùi Tiến Dũng (cầu thủ bóng đá, sinh 1997) vì nó giúp xác định nhân vật tốt hơn. Tránh dùng năm sinh ở trong tên bài viết vì người đọc không dễ phân biệt Bùi Tiến Dũng chỉ với năm sinh 1995 hay 1997.Future ahead (thảo luận) 07:36, ngày 11 tháng 12 năm 2019 (UTC)
replies: text: :Hiện tại wikipedia tiếng Việt chưa có quy chế cụ thể về đặt tên cho các bài về cầu thủ bóng đá, tuy nhiên ở trang wikipedia tiếng Anh, những cầu thủ nào có tên bị trùng nào thì thường đặt là xxx (footballer, born yyyy), nên khá nhiều bài viết về cầu thủ bóng đá tại wiki việt này cũng đều đặt tên tương tự như "Bùi Tiến Dũng (cầu thủ bóng đá, sinh 1997)", mong bạn  cân nhắc lại điều này!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 02:22, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)
replies: text: ::Cái nào hợp lí hơn thì áp dụng thôi bạn.Future ahead (thảo luận) 02:24, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)
replies: text: ::: Để như cũ vẫn hợp lí hơn chứ. Thủ môn là một vị trí trong bóng đá, không phải nghề nghiệp, cầu thủ mới mới là từ chỉ nghề nghiệp. B the Debonaire (thảo luận) 19:29, ngày 6 tháng 9 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Đổi tên bài thành Bùi Tiến Dũng (thủ môn)
Thảo luận:Địch Lệ Nhiệt Ba

message: Sự nghiêp thì nói rỏ, phim ảnh hay kịch hay âm nhạc - Tác phẩm là gì? không viết tự truyện, văn học mà tác phẩm Tác phẩm văn học; Sự kiện, hoạt động là đã bao gồm nội địa / trong nước, quốc tế, Fashion ko cần chia ra hơn 2 đề mục mẹ :3 – ThanhPeters (thảo luận) 03:19, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Wiki quá rối
Thảo luận:Nguyễn Huy Nhuận

message: Tờ Tiền Phong có viết: "PV Tiền Phong đã bám theo nhiều chuyến xe tải mang logo “Cty VT30” và “VT 30” từ bến Lời ra đường Ỷ Lan - Nguyễn Huy Nhuận (Đặng Xá, Gia Lâm) đi quốc lộ 5 xuống Hưng Yên." Nếu ở Phú Thị cũng có đường Nguyễn Huy Nhuận thì vui lòng bổ sung bên cạnh (kèm nguồn) chứ không nên ghi đè. ~ jan Win 09:38, ngày 22 tháng 4 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Đặng Xá 

message: Nguyễn Huy Nhuận và Nguyễn Quang Thuận là 1 người Nguyễn An Khang (thảo luận) 23:52, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Trùng lặp
Thảo luận:Magestore

message: Tôi mong muốn ban quản trị mở khóa để có thể cung cấp thông tin về công ty Magestore.
Hieptran03 (thảo luận) 07:09, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: Công ty không đủ độ nổi bật, đã đổi hướng đến trang liên quan. Tuanminh01 (thảo luận) 07:14, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 26 tháng 5 năm 2017
Thảo luận:Bóng bầu dục liên hiệp

message: Ai có ý kiến gì về tên bài không?Hugopako (thảo luận) 16:34, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: nên đổi thành Bóng bầu dục liên hiệp Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
replies: text: :  Có lẽ sẽ mất thời gian để làm quen với cái tên này, và kể ra tên tiếng Anh không thỏa mãn lắm. Cái dở là khi người Việt nói tới bóng bầu dục thì có tận bốn năm môn có cùng một cái tên.Hugopako (thảo luận) 03:40, ngày 14 tháng 7 năm 2020 (UTC)
replies: text: :: Nhiệm vụ của Wikipedia là để đưa thông tin chính xác đến người dùng. Nên phải cố gắng thay đổi từ từ thôi Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Vũ Tụ

message: Hoạch Trạch là quê Hoàng Giáp Vũ Tụ Nhữ Đình Văn (thảo luận) 14:38, ngày 15 tháng 11 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Quê Hoàng Giáp Vũ Tụ
Thảo luận:Chimborazo

message: Georg Wilhelm Friedrich Hegel nói: "Cái cao hơn là cái không thấp hơn một cái gì đó". Vì vậy, cao hơn hay thấp hơn là do ta chọn hệ quy chiếu nào. Đương nhiên là loài người sẽ dần tiến đến hệ quy chiếu phổ quát hơn. Giống như vào thé kỷ XVI, hệ quy chiếu mặt trời (Thuyết Nhật tâm) phổ quát hơn của Nicolaus Copernicus đã thay thế cho hệ quy chiếu trái đất (Thuyết Địa tâm) ít phổ quát hơn của Claudius Ptolemaeus. Vấn đề thứ hai cần tính đến là các hệ quy chiếu ấy phục vụ cho cái gì, tiện dụng khi làm việc gì. Có thể tới đây, độ cao của các đỉnh núi trên thế giới phải được tính lại nếu lấy hệ quy chiếu là tâm trái đất. Nhưng không vì thế mà hệ quy chiếu mực nước biển mất đi giá trị của nó. Giống như Thuyết tương đối của Albert Einstein phát huy tác dụng đối với không gian vũ trụ và những vật thể siêu lớn, Cơ học lượng tử của Max Planck thích hợp để xem xét không gian và những vật thể siêu nhỏ; nhưng trong đời sống thường nhật của con người, Cơ học thông thường của Issaak Newton vẫn phát huy tác dụng. --Двина-C75MT 11:45, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)--
thread_title:  Hệ quy chiếu
Thảo luận:Phương thức (lập trình máy tính)

message: Mình xem thử lịch sử bài viết thì thấy nó được bắt đầu từ năm 2008. So với phiên bản en-wiki thì nó quá cũ và thiếu nhiều thông tin. Bạn nào có thể cập nhật bản dịch được không? Bùi Minh Triết (thảo luận) 03:52, ngày 31 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Bài quá cũ so với en-wiki
Thảo luận:Phát triển theo hướng thử nghiệm

message: "Test-driven development" theo tôi nên dịch là "Lập trình hướng kiểm thử" nghe có vẻ thích hợp hơn là "Lập trình hướng về kiểm thử". Không biết bạn  có ý kiến gì không ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 10:22, ngày 31 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: Gửi bạn Kẹo Dừa✌: lúc ban đầu dịch mình cũng hơi phân vân, nhưng do thấy có bài :en:Object-oriented programming là Lập trình hướng đối tượng, nên nếu dịch cụm từ trên thành "lập trình hướng kiểm thử" thì nghe có vẻ giống như "Test-oriented development" quá. Ngoại trừ vấn đề đó thì mình thấy dịch thành "Lập trình hướng kiểm thử" là hợp lý. Nếu bạn cũng thấy ổn thì mình sẽ đổi lại tên của cụm từ này. Và sau này, các cụm từ dạng "xxx-driven development" sẽ được dịch theo bài này. Bùi Minh Triết (thảo luận) 01:47, ngày 1 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Mình nghĩ vấn đề này không nên câu nệ từ ngữ quá, bởi nó sẽ khiến cho thuật ngữ tiếng Việt có vẻ lủng củng. Nếu ta thấy dịch ra tiếng Việt vẫn đúng nghĩa thì cứ áp dụng thôi. Oriented xưa nay được dịch là 'hướng', điều đó đâu có nghĩa là 'driven' không thể dùng từ 'hướng' để dịch khi quảthực nghĩa của 2 từ này đều là 'hướng'. Cũng như 'country', 'nation', 'state' cũng đều có thể dịch là 'nước' tuy ngữ nghĩa có đôi chút khác nhau. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 03:40, ngày 1 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên khái niệm
Thảo luận:Tỉnh trưởng (Pháp)

message: - Ở đoạn mở đầu, viết rằng: "Tỉnh trưởng hay thủ hiến" -> như thế, người đọc hiểu rằng đó là chỉ cùng một người, nhưng có 2 cách gọi khác nhau.
- Nhưng ở đoạn sau, viết rằng: "Các tỉnh trưởng và thủ hiến được lệnh bổ nhiệm" -> người đọc hiểu rằng đó là 2 người.
Tôi không rành lắm về hành chính của Pháp, nên góp ý ở đây, mong rằng bạn nào viết sẽ làm rõ đoạn nhập nhằng này. Bùi Minh Triết (thảo luận) 03:43, ngày 2 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: Theo tôi hiểu, thì chức vụ đứng đầu hành chính địa phương ở Pháp gọi chung là Préfet. Dù là cấp vùng (région) hay cấp tỉnh (département) đều gọi là préfet. Tuy nhiên khi chuyển ngữ sang tiếng Việt thì hơn khó phân biệt, vì vậy mới dùng 2 từ khác nhau để chỉ: préfet de région thành "thủ hiến" và préfet de département thành "tỉnh trưởng". Thái Nhi (thảo luận) 05:01, ngày 2 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nhập nhằn giữa cách dùng "Tỉnh trưởng" và "Thủ hiến"
Thảo luận:Tiếng Ấn-Âu nguyên thủy

message: “Proto-Indo-European” không phải là “tiếng tiền Ấn-Âu” mà là tiếng Ấn Âu nguyên thuỷ, “Pre-Indo-European” thì mới là tiếng tiềng Ấn Âu. Kiendee (thảo luận) 03:28, ngày 3 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ nếu gọi "Proto-Indo-European" là "Sơ ngữ Ấn-Âu" sẽ hay hơn là "tiếng Ấn-Âu nguyên thủy" nhỉ ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 14:10, ngày 9 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Proto-Indo-European
Thảo luận:Danh đề

message: Tên bài có lẽ không ổn, không thể để tên tiếng Anh Credits vì rất nhầm với nhiều nghĩa khác, thực tế bài tiếng Anh tên là Closing credits chắc phải dịch là danh sách diễn viên, đạo diễn hay nhà sản xuất gì đó.  A l p h a m a  Talk 05:27, ngày 3 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Đồng ý với Alphama rằng Tên bài và cả nội dung đều có vấn đề.
Credits có 2 loại là Opening credits, có thể thấy rõ hơn trong phim truyền hình, chính là đoạn đầu phim giới thiệu nhân vật hoặc hình hiệu xuyên suốt của bộ phim. Loại còn lại là Closing/End credits.
Bài này người tạo đã bị nhầm với Post-credits scene/After-credits scene, cái mà chỉ là 1 trong những phần (có thể có hoặc không) của Closing credits.
ACoD29 (thảo luận) 13:50, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tên bài đang bị nhầm với khái niệm Post-credits scene 

message: Tôi chưa tìm thấy tài liệu nào gọi "ending credit" là "danh đề" cả.  𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 16:52, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: Nếu bạn không vội và có thể chờ tầm một tuần mà vẫn không thấy tác giả  trả lời thì mình nghĩ có thể đổi bài sang tên khác dùng nguồn nào mạnh nhất. --BăngTỏa (thảo luận) 17:18, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Theo một số nguồn thì tôi thấy "credit kết thúc" vẫn được sử dụng nhiều nhất.  𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 17:20, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: ::Xem Thảo luận:Cảnh hậu danh đề. Lưu ý rằng cụm từ này đang dần được dùng nhiều tại Wikipedia tiếng Việt, nếu quyết định sửa xin hãy sửa luôn cả cách dùng nó ở những bài khác. --minhhuy (thảo luận) 17:42, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: :::Ngoài ra, từ này có sử dụng bên ngoài, xem  --minhhuy (thảo luận) 17:43, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)

text: Từ này được sử dụng ở Netflix Tiếng Việt bạn nhé. Xem đường dẫn ở đây để biết thêm chi tiết. Thân ái. Nhoxleminhtien (thảo luận) 23:27, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Danh đề?
Thảo luận:Hình hộp chữ nhật

message: hình chữ nhật có 12 cạnh,8 đỉnh và 6 cạch
hình hộp chữ nhật có 12 cạnh,8 đỉnh và 6 cạch
Đoàn minh tiến (thảo luận) 08:41, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)vì nó ko phải là hình chữ nhật mà là hình hộp chữ nhật
replies: text: Thông tin trên đã có trong bài. Tuanminh01 (thảo luận) 08:45, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 23 tháng 10 năm 2019
Thảo luận:Pirates of the Caribbean: Salazar báo thù

message: Không rõ sao trong tên phim hiện nay chưa được dịch "Pirates of the Caribbean" như các tựa của phần 1, 2, 3, 4 trước đó. Hay tại phim chưa ra mắt? Việt Hà (thảo luận) 16:10, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: :@Việt Hà Tên được lấy theo tên chính thức tại Việt Nam, nhà phân phối chính thức là CGV giữ nguyên tên thương hiệu "Pirates of the Caribbean". Trên poster phim và các kênh truyền thông chính thức khác cũng ghi tên như vậy. Tôi đã nêu ý kiến thảo luận tại đây NXL (thảo luận) 16:20, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên Việt hóa
Thảo luận:Lịch sử Bộ Quốc phòng Việt Nam

message: Bài viết với quan điểm của bộ quốc phòng, đề cao Bộ và dùng từ ngữ miệt thị cho những tổ chức có xung đột với chủ thể. NHD (thảo luận) 20:11, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: Với tác giả là Taitamtinh thì ta sẽ có những bài viết về quân đội Việt Nam có giọng văn như vậy. Én bạc (thảo luận) 22:33, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: : Mong bạn chỉ rõ đoạn và nội dung cụ thể chỗ nào có giọng văn, từ ngữ miệt thị và đề cao Bộ Quốc phòng.... Nói chung chung không chỉ rõ vị trí và câu nói, vậy nói như vậy để làm gì? Thân!  Tài Tâm Tình  Thảo luận 20:03, ngày 01 tháng 7 năm 2017 (UTC)
thread_title: Thái độ trung lập
Thảo luận Bản mẫu:Thu Phương

message: Bản mẫu này có quá nhiều liên kết không liên quan và đề mục chưa có bài.Hugopako (thảo luận) 11:12, ngày 4 tháng 9 năm 2017 (UTC)

message: Tôi đã tóm gọn lại phần bản mẫu, mong sẽ được xem xét. Thân gửi. 10:51, ngày 26 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 26 tháng 6 năm 2018
Thảo luận:Cô gái trên sông

message: Hiện tại vừa có một thành viên nào đó vừa sửa nhầm liên kết ngôn ngữ của bài này đến bài Valproate bên en. Nhờ BQV  sửa lại giúp. Xin cảm ơn!Potterhead (thảo luận) 15:09, ngày 8 tháng 9 năm 2018 (UTC)
replies: text: Đã xóa liên kết sai, bạn nhé! -- ✠ Tân-Vương  01:22, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)
thread_title: Sửa liên kết

message: Bạn  có thể giúp tôi hiệu đính lại bài này được không? Bài này tôi viết lâu rồi nhưng đến giờ vẫn chưa có thời gian viết nốt.  Jimmy Blues ♪ 06:32, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Mintu Martin Tôi cũng đang có kế hoạch hiệu đính/viết lại/viết mới các tác phẩm của Đặng Nhật Minh. Nếu bạn đã nhờ thì tôi sẽ ưu tiên xử lý bài này trước ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 06:34, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: : @Mintu Martin Sorry bạn vì ngâm giấm bài này gần 2 năm mới động vào. Tôi đã hiệu đính lại tương đối nội dung cũng như nguồn ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 08:44, ngày 28 tháng 1 năm 2024 (UTC)
thread_title: Nhờ hiệu đính
Thảo luận:Sự xuất hiện hàng loạt hề kinh dị 2016

message: Bài này có tên vô nghĩa, giống như dịch máy.  Tựa tiếng Anh là "2016 clown sightings", có nghĩa là "các vụ chú hề hiện diện năm 2016", còn tựa bài này thì hoàn toàn vô nghĩa. NHD (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Theo mình nó có nghĩa là "Các vụ nhận diện các chú hề (kinh dị) thì đúng hơn. Bài tuy nhiên có thể mở rộng để nói về sự xuất hiện các chú hề này. DanGong (thảo luận) 07:15, ngày 13 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Dịch máy
Thảo luận:Người mẫu Việt Nam: Vietnam's Next Top Model, Mùa thi 7

message: Chào bạn , đây là Trang thảo luận, trang này được dùng để thảo luận nhằm nâng cao chất lượng bài viết chứ không phải là trang nháp cho bài viết ở trang chính. Tôi sẽ xóa nội dung bên dưới trong vài ngày tới. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:29, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Xin chào , do có một số thành viên nhỏ tuổi hay phá hoại bài viết nên mình để ở đây cho dễ dàng phục hồi nguyên trạng, chắc không có  vấn đề gì đâu nhỉ? Đôi khi chúng ta nên phá vỡ nguyên tắc một tí để bảo vệ bài viết còn hơn là lâu ngày quay lại, thấy nó bị phá hoại quá mức mà mình không có thời gian để viết lại từ đầu.Huy Khôi Gemini (thảo luận) 16:03, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: Bạn , nếu bạn thấy thành viên nào có dấu hiệu phá hoại, bạn có thể báo với các Bảo quản viên tại Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên.

text: Bạn đừng lo chuyện bài viết bị phá hoại đến nổi hư hỏng hoàn toàn và không thể hồi phục được. Các biện pháp kỹ thuật tại Wikipedia khiến cho việc phá hoại với ảnh hưởng lâu dài không phải là việc đơn giản. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:18, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Cảm ơn  đã giúp đỡ và tư vấn cho mình.
thread_title: Lưu ý