lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Thiên văn học

message: Wikipedia tiếng Việt nên về vấn đề từ nguyên phải là giải thích cụm từ thiên+văn+học bắt nguồn từ đâu và có nghĩa là gì chứ không nên sa vào diễn giải cho astronomy. Meotrangden (thảo luận) 12:58, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Subfield có nên dịch là chuyên ngành của...thay vì các lĩnh vực nhỏ. --King Fahd/Dammam (thảo luận) 07:03, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Từ nguyên trong tiếng Việt

message: --2402:800:6340:B11:1D99:602E:FFD:D6D3 (thảo luận) 06:52, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)þ
thread_title:  BÍ MẬT THIÊN VĂN HỌC : Điều mà TVH chưa hề biết đến - Bao quanh vũ trụ ở tận cùng xa tít là BÓNG TỐI VĨNH CỬU ( The Dark of Eternal ) . THÁI CỰC cao hơn mặt trời và nằm ở phía mặt trời .
Thảo luận:Đất thấp có đê bọc

message: Tên bài viết và nội dung dễ gây hiểu nhầm. Nếu nói đất lấn biển là công trình san lấp của con người thì nó phải nằm cao hơn mực nước biển chứ (thấp hơn thì để làm gì?). Chỉ trong trường hợp sau khi lấn biển rồi do quá trình cố kết nó bị lún thành ra thấp hơn mực nước biển thì người ta phải xây dựng đê và bố trí các công trình tiêu thoát nước thì nghe có vẻ hợp lý hơn. --Heathrow/London (thảo luận) 08:32, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)

message: Bạn Heathrow/London, mình cũng không thỏa mãn về cái tên. Bởi vì nó không giới hạn ở vùng đất lấn biển ở Hà Lan, hoặc đất thấp nằm ở bờ biển nói chung mà cả ở đất liền cạnh các sông ngòi. DanGong (thảo luận) 06:37, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Đất thấp đê bọc
Thảo luận:Huy Đức

message: Dù là một blogger được nhiều người biết đến nhưng xét theo WP:DNB cũng như sự nghiệp của một nhà báo, theo tôi anh Huy Đức chưa đủ nổi bật để có bài trên wikipedia. Adia (thảo luận) 09:36, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đồng ý với Adia. An Apple of Newton thảo luận 16:21, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Đề nghị xóa cái thẻ độ nổi bật đi vì nhân vật này có đến hơn 60.000 kết quả trên Google dù đã quote. Như vậy anh chàng này có thừa tiêu chuẩn Kemmutte (thảo luận) 02:49, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Đồng ý với Kemmutte, trong làng báo chí Việt Nam hiện đại, Huy Đức là một nhà báo kỳ cựu nổi tiếng với nhiều bài viết về vấn đề lớn của xã hội, thông qua các loại bài viết hàng tuần trên báo Sài Gòn Tiếp Thị, Thời báo Kinh Tế Sài Gòn và cả báo Tuổi Trẻ trước đây khi ông còn cộng tác với báo Tuổi Trẻ, TBKTSG, SGTT,...được biết đến với các bài viết của ông trên các báo viết này chứ không phải riêng trên Blog của ông Dongsonvh (thảo luận) 03:18, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Kemmutte hãy đọc lại các nội dung trong WP:DNB. Độ nổi bật không dựa trên kết quả google và cũng không dựa trên số báo đã cộng tác. Adia (thảo luận) 07:02, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi đã bổ sung thêm một ít, Dongsonvh (thảo luận) 09:47, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Có nên bổ sung Trương Duy Nhất, Hồ Thu Hồng,.... nếu như dựa theo "tiêu chuẩn" để đưa Huy Đức vào wikipedia Zeraful (thảo luận) 23:11, ngày 2 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[WP:DNB]] 

message: Cách ngắt đoạn, chấm phẩy lung tung, nguồn chú thích toàn là báo và blog, tiểu sử cụt lủn, nhiều chỗ dùng từ chung chung. Gần đây cũng không thấy có người viết thêm hay biên tập. Một bài viết chất lượng tệ và không còn được trông nom như thế này có nên được giữ lại không? Thachx (thảo luận) 17:37, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Chất lượng tồi
Thảo luận:Sunset Boulevard (phim)

message: Đây là film noir nổi tiếng, sao người viết bài không nhắc gì tới chi tiết này, dù có sếp thể loại?--123.17.183.61 (thảo luận) 14:01, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Bài này còn thiếu phần cốt truyện. NHD (thảo luận) 21:52, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: Chắc bài đang trong giai đoạn hoàn thiện. Bên tiếng Anh cọn được FA cơ mà.--222.252.140.214 (thảo luận) 21:54, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Bài này chưa dịch hết toàn bộ bài tiếng Anh vì bên tiếng Anh có phần cốt truyện. NHD (thảo luận) 21:56, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Dụng hoặc bạn nào đó có thể viết giúp phần này được không vì tôi không có nhiều thời gian nên chỉ dịch trước mấy phần tôi thích. Còn bài này được chọn lọc đã từ lâu rồi nên chắc muốn gắn sao ở wiki tiếng Việt thì kể cả dịch hết cũng còn phải cải thiện nhiều. GV (thảo luận) 12:02, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Cốt truyện?
Thảo luận:Ngô Tiến Đoàn

message: "Nam Vương" là cái gì ? Nếu muốn có nghĩa gần giống như "Hoa Hậu" thì phải gọi là "Hoa Vương". Xiaoao (thảo luận) 00:52, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: Có tiêu bản thông tin dùng riêng cho danh hiệu này không nhỉ (thế cho tiêu bản hoa hậu ấy)?--Heathrow/London (thảo luận) 00:58, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Danh hiệu

message: Tôi để ý cách đặt tên ở các wiki khác là trừ khi tên quá dài, còn lại sẽ đặt đầy đủ. Đặc biệt là trong tiếng Hoa và tiếng Việt.  ~ Violet (talk) ~ 07:04, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Đế quốc Achaemenes

message: Gì vậy, sao Artaxerxes IV là vua nhà Achaemenid cuối cùng, sau khi Darius III của Ba Tư chết trong cơn ly loạn, thì Bessus lên ngôi Artaxerxes V chứ. Song tôi nói luông, Arses của Ba Tư chính là Artaxerxes IV đó, tôi sẽ sửa phần này. Sở dĩ tôi quan tâm bài viết này, là vì từ thời Cambyses II của Ba Tư trở đi, nhà Achaemenid đã rơi vào thể loại mà tôi đang quan tâm, Pharaoh đó.Ti2008 (thảo luận) 07:10, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)

message: Tôi thấy Achaemenid thông dụng hơn mà.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 12:36, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Thứ nhất, tôi nghĩ cần thiết phải đổi tên Achaemenes thành Achaemenid. Tôi chưa thấy tài liệu trong ngôn ngữ nào sử dụng tên Achaemenes cả, các trang wiki Anh, Đức, Pháp và nhiều bài viết chọn lọc ở các ngôn ngữ khác cũng không hề dùng, không biết người tạo trang đầu tiên lấy tên ở đâu? Achaemenes chỉ được dùng để chỉ tên của vua Achaemenes thôi chứ không được dùng để chỉ tên của Đế quốc Media - Ba Tư. 
Thứ hai, bài này mang thiên kiến cá nhân quá nhiều, văn phong hợp với các tác phẩm sử thi hay dã sử hơn là với phong cách trung lập của wiki. Ví dụ như vị vua nào cũng thêm chữ Đại đế phía sau (không căn cứ), rồi có thêm quá nhiều cụm như "là thiên tài quân sự kiệt xuất", hay ""vị hoàng đế đại tài", nhìn rất lố bịch. Ví thế tôi sẽ edit lại tất cả những câu chữ mang tính cảm nhận mơ hồ hay quá tập trung vào nâng tầm cá nhân để trung lập hóa bài viết.
ReiAzure (thảo luân) 11:11, ngày 03 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Tên bài và văn phong
Thảo luận:Hữu Thọ

message: ==Quê quán==

message: Nhà báo HT quê là ở Hà Tĩnh hay ở Hà Nội?--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 03:50, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: Ip nàomà cứ thêm từng li, từng tí vào bài này vậy nhỉ?--men béo (thảo luận) 13:47, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Người đồng tính nam

message: Cho hỏi vì gay không phải là pédé ( transgender ) nên tôi có thể thêm vào thông tin này hay không ?Lolilalolipop (thảo luận) 03:50, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: Theo tôi pê-đê cũng không hoàn toàn là người hoán tính (transgender), bạn thử tham khảo :en:pederasty, bạn hãy cẩn thận khi giải thích thuật ngữ này và nên tham khảo nhiều tài liệu khác nhau. Mặt trời đỏ (thảo luận) 22:50, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Thuật ngữ này hơi rắc rối đối với tôi. Có lẽ tôi nên bỏ thêm thời gian đọc kĩ hơn Lolilalolipop (thảo luận) 00:52, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Đồng tính hay trong tiếng anh còn gọi là homosexuality chỉ những người có xu hướng có tình cảm hay tình dục với những người cùng giới tính (same sex)  ,transgender là thuật ngữ chỉ nhưng người chuyển giới tính của mình sang giới tính đối lập nên vẫn có thể có người yêu ,bạn đời là người dị tính nên không thể xem là Gay

text: Pê đê hay pede là 1 từ gốc tiếng pháp (từ gốc = Pederaste ) để chỉ những người có hành vi tình dục với trẻ em tuy nhiên người Pháp cũng hay dùng cụm từ này để sĩ nhục, miệt thị nhưng người có hành vi tình dục đồng giới nên thay vì dùng cụm từ l'homosexualité, họ lại xài pederaste nên họ xem 2 loại người này là một

text: Tuy nhiên theo quan điểm của mình hiện nay không thể coi đồng tính và lạm dụng tình dục trẻ em là một đơn giản vì nó như một sự kết tội thiếu căn cứ (tất cả những người đồng tính là những kẻ lạm dụng tình dục trẻ em ???) hiện nay người việt theo thói quen từ xưa khi tiếng pháp du nhập vào việt nam nên vẫn quen gọi những người đồng tính nam là pede hay nhưng người đồng tính nữa là omoi hiện t5i ngày nay với tốc độ phát triển cao của Việt Nam đòi hỏi mọi người dân nên nâng cao nhận thức của mình về vấn đề này không nên để những quan niệm cũ ,thành kiến che mất đi thực tại khách quan hãy suy nghĩ xem :Người đồng tính có phải là những kẻ lạm dụng tình dục trẻ em hay không ? Wintertran (thảo luận) 06:20, ngày 14 tháng 12 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Đồng tính hay trong tiếng anh còn gọi là homosexuality chỉ những người có xu hướng có tình cảm hay tình dục với những người cùng giới tính. Liên quan j đến lạm dụng tình dục trẻ em v? – 113.179.47.245 (thảo luận) 03:32, ngày 22 tháng 11 năm 2023 (UTC)
thread_title: Không tiêu đề

message: Đoạn sau đây "Và ở Việt Nam, LGBT dần được mọi người chấp nhận và yêu mến", đề nghị tác giả dẫn nguồn cho nhận định đặc biệt này, cám ơn.--Phương Huy (thảo luận) 03:13, ngày 21 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Đã giải quyết.113.23.19.42 (thảo luận) 06:34, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title: Chấp nhận và yêu mến?

message: Sửa đổi vào 02:01, ngày 27 tháng 5 năm 2024 của .113.23.19.42 (thảo luận) 06:34, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: Xin mời mọi người cùng thảo luận.42.117.14.176 (thảo luận) 11:01, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :vẫn là MiG, toàn thêm vào hiểu sai về nghiên cứu, xem tại :en:Talk:Homosexuality#Comment, tạm thời lùi bài

text: :–  Rafael Ronen  11:40, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title: Sửa đổi cần review
Thảo luận:Hannah Montana (mùa 3)

message: #Đổi tên: Đổi thành Danh sách các tập phim Hannah Montana (mùa 3).
#Xin trình bày thành dạng chuẩn, có sử dụng '. EsVie trao đổi- -đóng góp 10:57, ngày 31 tháng 8 năm 2009 (UTC).
thread_title:  Đề xuất
Thảo luận:Đại học Kyushu

message: Tôi đang phân vân chưa biết phải dịch thế nào cho hợp lý giữa hai thuật ngữ này sang tiếng Việt. Theo tôi biết được thì school ở đây có nghĩa tương đương với faculty nhưng nó nghiêng về phụ trách đào tạo hơn.  Các bạn cho ý kiến dùm nhé.--Heathrow/London (thảo luận) 03:41, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  School vs Faculty
Thảo luận:Sư đoàn 320, Quân đội nhân dân Việt Nam

message: Có sự nhầm lẫn: Đại tá Lý Tòng Bá không phải bị bắt trong chiến dịch Tây Nguyên mà là tù binh trong trận sư đoàn 320 đánh chiếm căn cứ Đồng Dù (Củ Chi) ngày 30/4/1975 trong chiến dịch Hồ Chí Minh tấn công và giải phóng Sài Gòn. — thảo luận quên ký tên này là của 123.24.43.14 (thảo luận • đóng góp).
----
Tiếp trên. Lúc này Lý Tòng Bá là chuẩn tướng, tư lệnh sư đoàn 25BB QLVNCH (không nên dùng từ "ngụy") chứ không phải sư đoàn 23BB. Ông bị bắt tại căn cứ Đồng Dù (Củ Chi) lúc sư đoàn 320 QĐNDVN tràn ngập căn cứ này. 
Bài viết này chưa được trung lập lắm, vì còn dùng từ "ngụy".
-----------
Tiếp trên. Cũng không nên dùng từ "tràn ngập" trong cụm từ "tràn ngập căn cứ", nên dùng từ theo kiểu quân sự là "đánh chiếm"
thread_title: Untitled

message: Đại tá Lý Tòng Bá bị bắt tại trận Đồng Dù
----
Lý Tòng Bá lúc đó (1975) là chuẩn tướng, không phải đại tá. Thực ra ông Bá bị bắt ở Hốc Môn lúc đang đào thoát, chứ không phải bị bắt tại căn cứ Đồng Dù.
----
Ngày 13 tháng 10 năm 1975 thì miền Nam đã hoàn toàn giải phóng, làm gì còn chiến dịch Tây Nguyên hay gì nữa!!!
thread_title:  Có sự nhầm lẫn
Thảo luận:Mạc Kính Chỉ

message: Không hiểu nguồn đâu mà Wiki Trung Quốc lại ghi Mạc Kính Chỉ là Mẫn Tông Trinh Hoàng Đế.Vũ Hoàng Sơn (Thảo luận) 07:26, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tài thật, trong nhà chưa tỏ ngoài ngõ đã tường.--Trungda (thảo luận) 08:46, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi đã bổ sung thụy hiệu bằng chữ Hán vào trang vua Mạc Kính Chỉ, xin hãy dịch sang tiếng Việt.
116.103.89.24 (thảo luận) 05:47, ngày 6 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Miếu hiệu 

message: Miếu hiệu này chưa được công nhận thì làm sao đổi tên bài này thành Mạc Mẫn Tông được. Chỉ nên dùng tên phổ biến là Mạc Kính Chỉ Luongsonbac (thảo luận) 14:10, ngày 12 tháng 10 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Đường sắt Việt Nam

message: Ngó sang các wiki khác thấy họ viết còn nhiều hơn của mình, có ai phát triển tiếp dùm ko?--Heathrow/London (thảo luận) 08:10, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Utitled

message: Trong bài có rất nhiều liên liên kết trong ( như đường sắt hoặc Mỹ Tho...), bạn cần lượt bớt đi, tốt nhất là trong một tiểu mục chỉ cần 1 liên kết để người đọc có thể tham khảo là đủ hoặc nếu bạn có ý định phát triển thêm các mục từ như Cao đẳng đường sắt thì bạn tạo liên kết như Cao đẳng đường sắt, chứ không chỉ hai từ đường sắt.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 03:22, ngày 4 tháng 12 năm 2009 (UTC)
*:Cám ơn nhiều, tôi chưa rành lắm.dtdz (thảo luận) 09:46, ngày 4 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Một số chỗ cần trích nguồn dẫn chứng, bạn bổ sung vào giúp nhé. Thân! --Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 02:07, ngày 7 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Cám ơn, tôi sẽ bổ sung sớm. Chàodtdz (thảo luận) 16:41, ngày 7 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Liên kết trong

message: * Ro Be - Bệnh nhân của Khoa Tâm thần Bệnh viện 1 Đường sắt từ 1964 đến 1978, là người nước ngoài, trước tham gia Quân đội Viễn chinh Pháp tại Việt Nam, là công nhân ngành Đường sắt. Năm 1978 tìm được gia đình và Ro Be về nước;
Anh này là một bệnh nhân tâm thần, tuy là nước ngoài (Pháp?) nhưng có gì nổi bật ở đây? Tôi tạm bỏ ra ngoài. Clockwerk Goblin (thảo luận) 15:10, ngày 14 tháng 12 năm 2011 (UTC)
thread_title: Nhân vật nổi bật

message: Viết thiều rất nhiều 
Ví dụ vụ tàu Yên Bái đâm tàu dồn ở ga HN những năm 1980
Cần lưu ý 
Trong 80 người Pháp khai phá văn minh cho xứ An Nam ngành đường sắt với công cụ điều hành thô sơ trong hệ thống thông tin tín hiệu chỉ xẩy ra hai vụ tai nạn:
1 Vụ tàu ga Văn Điển đâm tàu từ ga HN xuống;
2 Vụ trật bánh tàu chạy Tháp Chàm lên Đà Lạt.
thread_title:  TAI NẠN ĐƯỜNG SẮT VN
Thảo luận:Vấn đề giới tính trong thể thao

message: ...Theo đó, các vận động viên phải trải qua cuộc khám phụ khoa. Cái này có cần phải nói rõ là các vận động viên nữ phải trải qua ...không?.--Heathrow/London (thảo luận) 08:23, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Phụ khoa
Thảo luận:Hoàng Ngọc Liêm

message: Ông này có tên hoàn toàn Việt là Hoàng Ngọc Liêm, cần gì phải dùng tên Pháp làm mất hết dấu và đảo ngược thứ tự họ tên? NHD (thảo luận) 10:40, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Ồ cảm ơn Dụng, tôi ... không biết ông Liêm có tên Việt. GV (thảo luận) 10:41, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Người Tày

message: Mục người Tày nổi tiếng, tôi thấy nó ko theo một tiền lệ của một trang wiki về dân tộc nào cả. Thường thì danh mục này sẽ được đưa lên phần thể loại ( đưa ảnh đại diện của một vài cá nhân tiêu biểu ) . Tôi thấy cựu tổng bí thư Nông Đức Mạnh, tổng đốc Vi Văn Định, cầu thủ Lương Xuân Trường là những người tạm có đủ độ nổi bật để đưa được hình ảnh lên. Trong tương lai, tôi sẽ thêm vào nội dung hay có trên những wiki khác như Lịch sử, Nguồn gốc Dangminhbk 20:25, ngày 19 tháng 12 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Đóng góp cho tương lai của trang 

message: Nguồn ở đâu vậy?
Một thắc mắc rất hay.
Vì nguồn gốc của An Dương Vương đều là do các nhà nghiên cứu đặt ra giả thuyết. Hầu hết đều cho rằng An Dương Vương xuất thân từ người nước Thục Trung Hoa. Do đó xóa An Dương Vương khỏi mục người Tày là hợp lí do không có dẫn chứng thuyết phục được công nhận. Tuy nhiên như đã nhấn mạnh thì đó là giả thuyết nên cũng có thể An Dương Vương là người Tày. Như đã biết, Thục Phán lên ngôi vua của nước Âu Lạc khi là thủ lĩnh Âu Việt. Cùng tồn tại ở vùng Bắc Bộ vào thời kỳ Hồng Bàng, có các bộ tộc Âu Việt sống xen kẽ với người Lạc Việt. Mà tộc Âu Việt chính là tổ tiên của người Tày nên không thể bác bỏ giả thuyết An Dương Vương là người Tày được. Dương Giáp (thảo luận) 22:10, ngày 25 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title: An Dương Vương là người Tày?

message: Có đến 1.5 triệu người Tày ở Việt Nam, vậy mà không có một ai nói tiếng Việt sao? 207.233.70.52 (thảo luận) 14:57, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tại sao lại hỏi như vậy, dẫn chứng là họ không nói được tiếng Kinh đi. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 15:03, ngày 2 tháng 9 năm 2009 (UTC)-

text: Hầu hết 1.5 triệu người Tày ở Việt Nam đều có thể nói được tiếng Việt và nói khá rõ ràng bạn nhé. Không biết người Tày ở Trung Quốc có nói tiếng Hán không? Ngôn ngữ và văn hóa của người Tày ở Việt Nam và Trung Quốc cũng trở nên phân hóa dần do mâu thuẫn giữa 2 nước. Dương Giáp (thảo luận) 22:20, ngày 25 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Quangbach (thảo luận) 11:27, ngày 3 tháng 4 năm 2017 (UTC)QuangBach
thread_title: Lạ

message: Bị sai thông tin nên tôi sẽ thay đổi
Quangbach (thảo luận) 11:26, ngày 3 tháng 4 năm 2017 (UTC)rất cảm ơn vì đã tạo điều kiện cho tôi sửa trang
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 3 tháng 4 năm 2017 

message: Tôi xin phép được thay đổi trang này bởi vì tôi có thể làm cho dân tộc tày trở nên theo một cách cụ thể hơn
Quangbach (thảo luận) 11:29, ngày 3 tháng 4 năm 2017 (UTC)XIn cảm ơn vì đã tạo điều kiện cho tôi sửa trang
replies: text: Bạn nên nói rõ ra tại sao thông tin trong bài lại sai và sai ở chỗ nào, cần sửa đổi ra sao để nó được đúng, nói chung phải chi tiết hơn nữa chứ không nên nói chung chung quá. jan Win (tl~đg) 11:30, ngày 3 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 3 tháng 4 năm 2017 

message: Hoa hậu thế giới 2019 nữa. nổi tiếng thế mà thêm rap pơ gì chứ – 2001:EE0:2A7:2F72:9C33:2A24:2982:F7AE (thảo luận) 09:45, ngày 16 tháng 12 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Hoa Hậu Lương Thùy Linh
Thảo luận MediaWiki:Spam-blacklist

message: Hướng dẫn thêm vào MediaWiki:Spam-blacklist (dành cho bảo quản viên)
Một liên kết mới luôn bắt đầu và kết thúc bằng "\b" (giới hạn từ), và trước mỗi dấu chấm là một ký tự "\". 
Ví dụ: \bwww.example\.com\.vn\b là đánh dấu spam cho liên kết www.example.com.vn.

thread_title:  Thảo luận 

message: Do là thành viên mới chưa nắm được quy trình sửa đổi, đăng bài nên tôi đã chèn link bên ngoài vào bài viết nhiều lần. Trang Web: Vangchat.com.vn được lập ra với mục đích chia sẻ ,thông tin về rượu vang, và văn hóa rượu vang. Và tôi thấy nó thực sự hữu ích khi chia sẻ. Đề nghị xóa trang web: vangchat.com.vn khỏi danh sách đen. Xin chân thành cảm ơn!Royalwine123 (thảo luận) 03:53, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: Không đồng ý. Wikipedia không phải là chỗ spam link SEO. P.T.Đ (thảo luận) 04:07, ngày 9 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa ngày 9 tháng 8 năm 2021
Thảo luận:Nhân vật trong Kẻ hủy diệt 4

message: Bài này nên được rút gọn và ghép vào bài Terminator Salvation, phần tiểu sử của từng diễn viên thì nên đưa vào bài riêng của các diễn viên đó. Bộ phim này không gây tiếng vang và ảnh hưởng lớn vì vậy tạo hẳn một bài về nhân vật (với rất nhiều người máy) là không cần thiết. GV (thảo luận) 13:13, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: lý do để tạo bài riêng là vì bài chính quá dài, (nếu ghép chung bài này, và các bạn riêng khác vào thì đến 75kB, rất khó khăn trong việc sửa chửa). Một bộ phim bom tấn đủ để gọi là có tiếng vang. Về tiểu sử của các diễn viên là do bạn ZZZZZ đưa vào, tôi đã có một số sửa đổi.--!@Andy Liang#$(thảo luận).%. 15:33, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Một năm có chừng 5, 6 phim bom tấn, 20 năm là hơn 100 phim, vậy có nên tạo cho mỗi phim một bài về nhân vật không? Hơn nữa như tôi đã nói ở trên, tiểu sử diễn viên thì đưa vào bài của diễn viên đó, thông tin về cách tạo ra người máy cũng đưa vào phần sản xuất của phim, không cần thiết phải lập nên một bài mới như vậy. GV (thảo luận) 15:47, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Nếu bạn thấy bài Terminator Salvation không quá dài nếu thêm phần này thì cứ đưa vào.--!@Andy Liang#$(thảo luận).%. 01:23, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :::Bỏ tiểu sử các diễn viên đi thì cũng không dài đâu. Danh sách nhân vật mà phỏng vấn với tiêu sử, hết hiểu nổi.--123.17.182.230 (thảo luận) 01:30, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: :::Tôi đã nói rồi: phần đ1o là do bạn zzzz viết, tôi chỉ là người chỉnh lý thôi.--!@Andy Liang#$(thảo luận).%. 01:35, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Nếu thêm bài này vào bài chính của phim thì vẫn chưa thấm vào đâu so với một bài viết chọn lọc, lý do tách bài là không chính đáng. Eternal Dragon (thảo luận) 15:41, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Xin E.Dragon cho biết một bài viết chọn lọc dài bao nhiêu thì gọi là thấm? Vấn đề là nội dung và chất lượng thôi.*--!@Thành viên:Napolion#(Andy Liang)$.%. 01:46, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Bài này nên giữ vì ký do: Sẽ đổi tên là Nhân vật trong phim Kẻ huỷ diệt. Giới thiệu tất cả nhân vật trong cả 6 phần (hiện nay chỉ mới công chiếu 4 phần đầu), bao gồm cả nội dung bài này. *--!@Thành viên:Napolion#(Andy Liang)$.%. 01:42, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Ghép bài
Thảo luận:Ẩn dụ

message: Trong wikipedia tiếng Anh về chủ đề "metaphor" có nghĩa là ẩn dụ. Trong đó có một số khái niệm mà tôi không biết phải dịch ra tiếng Việt như thế nào mặc dù có thể hiểu. Có một số nguồn cung cấp tên gọi nhưng tôi không dám đảm bảo nguồn tin cậy. Một số khái niệm đó như sau:
Therapeutic metaphor.
Interface metaphor.
Metaphors in psychotherapy.
Cognitive linguistics.
Conceptual metaphor.
Mong nhận được sự giúp đỡ !!
Hoangh3a (thảo luận) 15:09, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Hoangh3a cần bổ sung nguồn tham khảo cho nội dung sau:
Khái niệm ẩn dụ bắt nguồn từ tiếng Hi Lạp μεταφορά (metaphora), hay có nghĩa là "sự chuyển", hoặc trong nghĩa μεταφέρω (metaphero) có nghĩa là "suy ra, dịch ra" hoặc còn trong cụm nghĩa μετά (meta), "giữa" + φέρω (phero), "tạo ra".
CÁm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:07, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)

message: Sao lại nói là bài không có nguồn tham khảo nhỉ? Bài đang dịch từ Tiếng Anh cơ mà!? --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 14:12, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Vui lòng đọc nội dung của tiêu bản đang dịch, trong đó có đoạn:

text: Xin đừng quên chuyển các mục Chú thích, Tham khảo vào bài dịch để đáp ứng tiêu chuẩn. Xin tham khảo Hướng dẫn cách biên soạn bài để biết thêm chi tiết

text: Lưu Ly (thảo luận) 14:24, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Bài này phải tham khảo sách tiếng Việt, chứ ngồi dịch từ tiếng Anh không ổn. Ẩn dụ trong tiếng Việt thì liên quan gì tới mấy từ Latin? Nhưng mà ngồi đọc sách tiếng Việt viết bài kiểu này hình như Wiki có mỗi Việt Hà VVH.--203.160.1.56 (thảo luận) 14:33, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Bách khoa toàn thư nội đểu cũng có ẩn dụ này. Tham khảo tạm được đấy.--203.160.1.56 (thảo luận) 14:39, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Nguồn tham khảo
Thảo luận:Trần Xuân Hòa (quan nhà Nguyễn)

message: Nhờ người viết xếp thể loại bài này đi nào, nội dung khá đấy
--minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 10:52, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Xếp loại