Thảo luận Wikipedia:Tự do ngôn luận

message: Hiện tại, chúng ta đã có thể cấm "tự do ngôn luận" trong Wikipedia tiếng Việt chưa? --minhhuy (talk) 11:41, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)
replies: text: Cũng không ảnh hưởng nhiều lắm, chúng ta lâu nay vẫn áp dụng Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia tương đối ổn thỏa. ASM (thảo luận) 12:13, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ cần cảnh cáo để dừng đúng chỗ.  ~ Violet (talk) ~ 12:31, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Trên thực tế tôi chưa thấy có trường hợp lạm dụng tự do ngôn luận trên Wikipedia tiếng Việt, nhưng có chính sách này cũng tốt. Không liên quan, nhưng tôi nghĩ nên thành lập trang IRC riêng của các sysop vi.wiki, chúng ta đang hoạt động quá riêng lẻ. --minhhuy (talk) 12:38, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)
replies: text: :::Nếu là việc này nên đặt ở trang tin nhắn thì đúng chỗ hơn, trang này có mấy ai xem đâu.  ~ Violet (talk) ~ 13:21, ngày 11 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Giới hạn ảnh hưởng 

message: :::Chuyển từ Wikipedia:Biểu quyết/Hạn chế tải hình ảnh tự do lên Wikipedia tiếng Việt về cho đúng chỗ
replies: text: Với khuynh hướng khuyến khích "tự do" và "mở" tối đa của những người chủ trương Wiki, thể hiện thấy rõ qua những quy định và hướng dẫn, thì đương nhiên là họ muốn bạn đưa hình vào càng nhiều càng tốt, chỉnh sửa càng nhiều càng tốt, nhưng bạn có biết lý do gì mà họ phải tỏ ra tích cực trong việc chống lại các vi phạm bản quyền không ? Đơn giản, vì họ sợ bị đối mặt với hàng loạt vụ kiện của các nhà sản xuất, phát hành (mà dân Mỹ thì thích kiện vô cùng) hoặc có một kết thúc như megaupload. Bởi thế, dù không muốn, các bqv (và nhiều người thiện chí ở đây) cũng phải xét lọc các hình rất kỹ, đơn giản chỉ là vì muốn giữ một kho tàng kiến thức (hay là một sân chơi, tùy theo cách nghĩ mỗi người) cho tất cả mọi người, tôi nghĩ đây không phải là công việc dễ dàng và không thể tránh ít nhiều va chạm.... Dân Mỹ rất thích kiện, và có nhiều luật sư dụ dỗ người ta kiện miễn phí để mong hưởng phần trăm tiền bồi thường, như nhiều vụ kiện kỳ khôi, kiều như vụ quán ăn nhanh Mc Donald's phải bồi thường một khách hàng trên 2,7 triệu USD, vì họ tự làm đổ cà phê (mua tại đó) vào người làm họ bị bỏng . Hay là tại Đức tháng rồi, trang web miễn phí Youtube lại vừa thua kiện của nghiệp đoàn bảo vệ quyền tác giả GEMA, vì đã để lọt nhiều video vi phạm bản quyền, dù rằng từ cả năm nay, youtube đã chặn rất nhiều video không cho xem tại Đức, nhưng vẫn chưa làm GEMA hài lòng. Tại châu Âu, như tại Đức, người có thu nhập dưới khoảng 800 đô la 1 tháng có quyền kiện hay là được luật sư bào chữa miễn phí.

text: Cũng vì những mâu thuẫn giữa chủ trương phổ biến kiến thức và rào cản của pháp luật hiện hành, mà đôi khi có nhiều hướng dẫn tại WP có vẻ trái ngược nhau, một mặt thì WP khuyên bạn hãy táo bạo, xóa bỏ mọi rào cản, quy tắc, một mặt thì WP phải viết rõ là tại đây không áp dụng thử nghiệm dân chủ hay tu chính án về quyền tự do cơ bản của Hoa Kỳ (như tự do ngôn luận), bản dịch này và "bạn không có bất cứ quyền gì tại WP, ngoài trừ quyền rời khỏi đây,,,", thật ra phải "rào trước đón sau" như thế, cũng chỉ là vấn đề thủ tục và để tránh bị kiện mà thôi, cũng như tránh những vụ tranh cãi và quấy rối kéo dài. Chứ thật ra ai cũng thấy những thiện chí của nhóm chủ trương và những quy định có phần dân chủ tại đây.--Langtucodoc (thảo luận) 16:38, ngày 1 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Chỉ mang tính thủ tục