Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

message: Bài viết Thích Minh Tuệ có vẻ như giữa các thành viên phát triển bài đang có những nội dung chưa thống nhất, đề nghị BQV, ĐPV xem xét _Morning (thảo luận) 00:20, ngày 31 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  [[Thích Minh Tuệ]] 

message: Dear quản trị viên,
Tôi viết trang này vì mục đích xây dựng, để mọi người được tiếp cận những thông tin chính xác khi tìm hiểu về phần mềm của chúng tôi, không hề có ý định quảng cáo hay pr sản phẩm. Mong quản trị viên xem xét. Xin cảm ơn! – Khanhchiho (thảo luận) 02:30, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)
replies: text: Bài bạn tạo ra mang tính chất quảng cáo và không đủ nổi bật nên bài mới bị xóa. – Ayane (meta | phab) 06:52, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Trang bị xóa 

message: @ 27.69.178.191 đã quấy rối tôi ở trang thảo luận – Hilicy Lenna (thảo luận) 05:39, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)
replies: text: ThiênĐế98 đã cấm IP. Anster (thảo luận) 05:47, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)

text: @Hilicy Lenna Lần sau bạn gửi báo cáo thẳng vào trang dự án nhé, chứ nhiều khi BQV họ không để ý ở trang thảo luận này mấy. —Pminh141 [ Thảo luận ] 06:40, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)
replies: text: : @Pminh141 Thành viên chưa có cờ tự xác nhận nên phải báo cáo vào đây. Khi nào bạn ấy có cờ tự xác nhận rồi thì mới báo được qua WP:TNCBQV. Anster (thảo luận) 06:44, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)
replies: text: :: @NgocAnMaster Ừ nhỉ, mình không để ý đến khóa trang với lượng đóng góp của bạn này. —Pminh141 [ Thảo luận ] 06:46, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)
thread_title:  báo cáo quấy rối 

message: @P. ĐĂNG Bạn có chứng cứ gì mà báo cáo lên tncbqv. Tôi thực chất là một tv lâu năm có kinh nghiệm và là tuần tra viên tại Uncyclopedia (có thể xem tại đây) nên việc am hiểu sâu rộng trên đây là điều hiển nhiên. Mong bạn xem xét giúp. – Genggi Tetomu (thảo luận) 16:32, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: @P. ĐĂNG Bạn có đang nghe tôi nói gì không  tôi chỉ mới hoạt động trên đây mấy ngày thôi mà sao đã gây gổ rồi phiền bạn hồi đáp nhanh vì tôi còn phải đóng góp. – Genggi Tetomu (thảo luận) 16:39, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :Rất tiếc tk dẫn chứng không đủ uy tín và đặc biệt không liên quan. Tôi đã ghi bằng chứng dựa trên cơ sở và thao tác trên TNCBQV chưa bao giờ được các tv hoạt động không có cơ sở nhất định. TTS từng dùng cách này với tôi và các tv khác (nếu không nhầm khẳng định bạn là TTS) và rất tiếc không tác dụng. Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 16:42, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: ::Vậy theo bạn đâu là không có uy khi mà tôi là một tuần tra viên tại đó. Tôi chỉ tuần tra sơ sơ trang thay đổi gần đây thôi. Hơn nữa rốt cuộc TTS là cái gì, là từ viết tắt của Text-to-speech á, tôi vẫn chưa hiểu bạn nói cho lắm Genggi Tetomu (thảo luận) 16:48, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: :@P. ĐĂNG Tôi chỉ mới tạo tk để up xem có việc gì xảy ra không thôi maf đã bị đưa lên tncbqv rồi nếu tôi không lầm thì trên Uncyclo có người kiểm định cho tôi hỏi là trên đây cũng có chứ, mà tôi và Hilicy hay ai đó thì liên quan gì với nhau mà cho là rối, chứng cứ từ đâu? – Genggi Tetomu (thảo luận) 16:59, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: Có gì cần thắc mắc thì cứ hỏi tôi đi, kinh nghiệm tôi đầy mình vì là một thành viên kỳ cựu của Uncyclo

text: Hoạt động khi tôi đến có gì lạ à đây là chiêu tôi dùng trên Uncyclo lâu rồi có gì lạ không:

text: * Lướt xuống dưới tra bài chất lượng kém

text: * Search "common.js" trên thanh tìm kiếm để dò công cụ

text: * Tuần tra thay đổi gần đây

text: – Genggi Tetomu (thảo luận) 17:04, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :@P. ĐĂNG @Ayane Fumihiro (vì bạn bình luận) dạ cho hỏi 2 bạn – Genggi Tetomu (thảo luận) 17:06, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: ::Tôi trả lời một lần ở đây và không tiếp tục vì bạn là rối (các tv wikipedia không mất thời gian với rối). Thứ nhất, tk dẫn chứng chỉ mới mở vào ngày 20 tháng 4 năm 2024 và hoạt động tổng thể chưa đến 100 sửa đổi và còn có hành động giễu cợt , quyền tuần tra do bạn tự nhận. Tại dự án Uncyclopedia, tôi tin rằng bạn cũng là tv cũ trên danh nghĩa tv mới. Cuối cùng, tk bạn tự nhận là anh em  nhưng dùng IP 14.255.59.27 phá trang tv đó (trùng khớp thời gian + thiết bị di động), và sau đó bạn tự xóa (bằng chứng tôi đã nêu và không lặp lại). Phong Đăng The Gospel of Wealth: Earning to give 17:10, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :::@P. ĐĂNG ừ đúng thế thật nhưng tôi không thích dính dáng đến nên xoá thôi, bản thân cũng muốn đóng góp trên đây nên giở kinh nghiêmk mình học được từ Uncyclo mà đem thể hiện thôi, hơn nữa tôi ko phải 14.255.59.27 tôi chỉ mới biết – Genggi Tetomu (thảo luận) 17:16, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: :::hay là bạn mở cái Sockpuppet insver cái gì đó đi để còn biết lối chứ nhận vơ vậy nghe khó tin lắm – Genggi Tetomu (thảo luận) 17:20, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: ::@Genggi Tetomu  Bạn là ma cũ đội lốt ma mới, đừng có làm phiền các tuần tra viên. – eunn (meta · phab) 17:21, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :::@Ayane Fumihiro Tôi không phục chừng nào có chứng cứ xác đáng ma cũ thì là ai nếu khiong dựa vào kiểm đinhj? – Genggi Tetomu (thảo luận) 17:28, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: Lần đầu tiên tôi thấy 1 người lôi trang web không thuộc Wikimedia Foundation và quyền TTV ra để nói chuyện phải trái đấy =))) Và 2 bạn @P. ĐĂNG và @Ayane Fumihiro không cần phải phản hồi lại đâu, bơ đi, rối mà kiểu gì cũng bị cấm, văn này nghe cũng quen tai rồi. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:28, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :Chả lần đầu tiên thì lần thứ mấy, hơn nữa tôi khác vùng anh em họ nên có thể giải quyết bằng kiểm định, tại sao không làm mà cứ vu oan cho người ta thế – Genggi Tetomu (thảo luận) 18:12, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: :Nếu tôi bị cấm vì là rối thì chủ rối là ai, đâu lòi chủ rối ra đây, tôi không phục vì công bằng, tại dính dáng đến em họ mà cáu – Genggi Tetomu (thảo luận) 18:15, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
 Nên cho rối ăn bơ sữa nguyên chất đi. Tranh luận với rối làm gì cho tốn thời gian? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:15, ngày 2 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu xem xét 

message: Thêm từ hoặc cụm từ bị cấm vào trang
Bài viết mới Trickster (nhạc sĩ): thay đổi "fo0k" thành "f uck"
replies: text: 1 Ca sĩ Trickster ra mắt vào tháng 11/2022 với đĩa đơn Thank Fo0k It's Christmas

text: 2 title=Robbie Williams’ songwriter Guy Chambers shares NSFW song ‘Thank Fo0k It’s Christmas’

text: 3 url=https://www.nme.com/news/music/robbie-williams-songwriter-guy-chambers-shares-nsfw-song-thank-fo0k-its-christmas-3355929

text: 4 *Thank Fo0k It's Christmas (Đĩa đơn, 2022)
Samdok (thảo luận) 19:47, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)
 Rất tiếc, lý do của bạn đã không đáp ứng yêu cầu. eunn (meta · phab) 06:30, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 3 tháng 5 năm 2024 

message: @Ayane Fumihiro Xin mạn phép hỏi lí do bạn đưa tôi lên đây. Biểu quyết cộng đồng nhưng người mới không thể vào ý kiến hay sao? Tôi theo dõi (cả về bài viết lẫn cộng đồng) Wikipedia được một thời gian nhưng chưa bao giờ tạo tài khoản hay can thiệp gì các bạn. Nên xin đừng nghĩ người mới nào cũng không biết đến đề mục này. Nay thấy có một thành viên nào đó với lịch sử PR dài ngoằng, ứng cử ĐPV với câu "ghét rối, PR, quảng cáo", không cầm được lòng (và cả buồn cười) mới lên góp đôi lời. Vậy mà... 
Ngay trên đầu tôi có 1 ông IP, tự nhiên úp vào đầu ứng cử viên đủ thứ hết, không ai care. Tôi lập tài khoản, chả mạt sát xúc phạm gì cậu ta. Bạn đã cho tôi là rối rắm với cả troll trủng các kiểu. Tôi cũng lấy làm tò mò, "rối của thành viên bị cấm" thực ra là ai. Tôi sẽ bị gán cho mấy tên thừa tiền C, TTS hay thích chửi bậy như Tàn Kiếm các kiểu?  Thân ái Còm men dạo (thảo luận) 03:39, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: @Còm men dạo: Vậy bạn là ai. Dang (thảo luận) 04:53, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :Tôi đơn giản chỉ là một người dùng bình thường thôi thưa bạn. Chưa từng là một ai trên cõi qui kì này. Xin các bạn chớ nghi ngờ là rối của bất kì ai. Tội cho người ta. Chẳng phải Tìm Mơ nghỉ bao lâu mà tự nhiên bị lôi đầu lên, chịu bao nhiêu ấm ức vì cái một gã vớ vẩn ở đâu hay sao?

text: :Còn nếu dự định cấm thì cũng xin cho lý do rõ ràng: Rối của ai? Vi phạm điều lệ chỗ nào? Tôi không muốn account của mình lại vào "cũi" cùng mấy gã thừa hơi phá hoại vì mấy cái nghi ngờ đâu đâu. Tôi hiểu thiện chí chống phá hoại của các bạn nhưng phun thuốc diệt cỏ cẩn thận kẻo héo cả mạ non.

text: :Thân ái. Còm men dạo (thảo luận) 05:13, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)
replies: text: :: @Còm men dạo: Người dùng như bạn thì không bình thường, (1) tạo tài khoản mới thì nhảy ngay vào biểu quyết, (2) văn phong ám chỉ, (3) biết đến các rối thâm niên. Nếu bạn cảm thấy khó khăn, thì hãy trở thành trạng thái bình thường nhất khi bạn mới bắt đầu dùng Wikipedia lúc ngày đầu tiên. Giờ nó là chiều hướng của cộng đồng, sẽ khó để giải thích và biện minh cho đôi bên. Dang (thảo luận) 05:17, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: :: tôi nghĩ là do có thời gian quá nhiều phá hoại, rồi còn troll nữa. rồi thêm tài khoản mới bình luận về các thành viên, bao gồm biểu quyết, có tính chỉ trích mà tài khoản thì trong trạng thái "núp lùm núp bụi" nên bị xem là chơi ko đẹp. nên cơ chế wiki bây giờ là "xả súng" - thằng nào ý kiến bắn hết  - Tùy Bách (Thảo luận) 05:20, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: ::Cái trò diễn tuồng này suốt bao nhiêu năm tháng, có gì mới mẻ đâu? Rối thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:31, ngày 5 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Lý do