lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Bão Neoguri (2014)

message: Bài viết này tôi đọc từ ngay khi thời điểm cơn bão diễn ra năm 2014. Và sau này tôi cũng dùng bài này cùng với bài Bão Rammasun (2014) để tham khảo và so sánh các khái niệm. Về thuật ngữ chuyên môn thì có hai chỗ là tôi có ý kiến:
1. Về "typhoon" (không chỉ riêng bài này): thực sự ban đầu tôi luôn băn khoăn dịch là "bão cuồng phong" có thực sự hợp lý, sau khi tham khảo nhiều bài viết trên wiki thì tôi đồng thuận dùng từ này. Tuy nhiên tôi cũng tham khảo một số chỗ thì "typhoon" được cho là "bão mạnh", tôi nghĩ dùng từ này vào văn phong thì không hay cho lắm, và cả việc "bão cuồng phong" đã được dùng rộng rãi trong các bài viết khác trên wiki, nên tôi đồng ý dùng theo (còn "super typhoon" thì tôi thích dịch là siêu bão hơn).
2. Về vĩ độ ngựa, tôi không nhầm thì đây là "subtropical ridge", ban đầu thì tôi dịch là "đới áp cao cận nhiệt đới", lúc thì đổi thành "lưỡi áp cao cận nhiệt", về sau tôi lại chỉ để "áp cao cận nhiệt", nhưng giờ tôi thiên về dịch là "sống áp cao cận nhiệt".
Đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi thôi, cảm ơn bạn. — thảo luận quên ký tên này là của Cyborg002 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Thảo luận
Thảo luận:Quân đoàn 3, Quân đội nhân dân Việt Nam

message: Các đồng chí ơi, còn thiếu tên Chính ủy : thiếu tường Hà Quốc Toản khi đơn vị đóng quân ở Bắc thái nữa.— thảo luận quên ký tên này là của 113.190.189.243 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Đã bổ sung. Thái Nhi (thảo luận) 04:48, ngày 9 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:David Attenborough

message: Tôi xin lỗi nếu viết của Việt Nam này là không tốt. Đó là một dịch cơ nên tôi hy vọng bạn sẽ có được jist / ý tưởng. Trong một thời gian dài David Attenborough bày tỏ ý kiến ​​mạnh mẽ / quan điểm về chủ đề môi trường và nạn nhân mãn của con người. Các ý kiến ​​này cung cấp cho một sự hiểu biết rõ ràng hơn về anh ta là ai. Tôi đặt rất nhiều những trích dẫn trong bài viết tiếng Anh, nhưng tôi nghĩ rằng đó là công bằng. Ông thậm chí đã làm một bộ phim tài liệu toàn bộ về đề tài này https://www.youtube.com/watch?v=dN06tLRE4WE. Là nó ok để đưa bất kỳ nội dung này được đưa vào bài viết? 
For a long time David Attenborough expressed strong opinions / views on the topic of the environment and of human overpopulation.  These opinions that give a clearer understanding of who he is.  I placed a lot of the quotations in the English article but i think that was fair.  He even did a whole documentary on the subject https://www.youtube.com/watch?v=dN06tLRE4WE.  Is it ok to put any of this content be put into the article? (No offense at the translation. I appreciate that some of you have better English than many of us English speaking folk).
Gregkaye (thảo luận) 11:27, ngày 9 tháng 7 năm 2014 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gregkaye
replies: text: You can use English freely. A lot of us can understand English well. The YouTube link can be placed in article as external link but the content I think we need consider carefully again. Which content you want to place in article of that video?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  12:18, ngày 9 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Quan điểm về môi trường và nạn nhân mãn
Thảo luận:Bài tấn

message: Trò chơi bài này có nguồn gốc từ nước Nga, tham khảo từ en:Durak. Đây ko phải là trò chơi dân gian Việt Nam :-)))) Tuanminh01 (thảo luận) 04:35, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC).
thread_title: Nguồn gốc
Thảo luận:Plants vs. Zombies 2

message: Bài này dùng nguồn 1 wiki khác để làm nguồn cho Wikipedia là không ổn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  10:59, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Xin các bạn viết bài nên đọc Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy, đến khổ hết nguồn Wiki lại mọc ra nguồn Facebook YouTube, Blog, Forum đều là nguồn phải hạn chế ở Wiki.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  14:43, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Không nên sa đà vào việc liệt kê chi tiết, theo quy định Wikipedia không nên liệt kê quá chi tiết. 
Trích: Wikipedia không phải là một mớ bừa bãi các thông tin Trình bày tất cả các chi tiết có thể. Ngược lại, bài viết là một sự tóm tắt các kiến thức đã được chấp nhận liên quan đến chủ đề. Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia
 A l p h a m a  Talk - Bot - Page  03:43, ngày 7 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: : Tôi đã xóa các phần không bách khoa, dịch thêm phần Phát triển từ wikipedia tiếng Anh. Tuanminh01 (thảo luận) 13:16, ngày 5 tháng 9 năm 2016 (UTC)

message: Tôi không thấy có lý do gì phải liệt kê các phiên bản khác nhau, trong khi nó chỉ khác nhau về giá trị.Việc giá trị thay đổi theo thời gian là bình thường, và ta chỉ cần cập nhật, việc gì phải làm một lô một lốc danh sách không cần thiết? Hoàng Phong Nguyễn Minh (thảo luận) 14:57, ngày 4 tháng 11 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Pinata Party và hệ plants 

message: Bạn  (thảo luận · đóng góp) vui lòng giải thích về vấn đề này. Thứ nhất, tôi đã lục tìm thông tin khắp nơi nhưng không thấy cây cối nào gọi là "Quạt ba lá" cả. Thứ hai, "Quạt ba lá" nghĩa là gì mà bạn cho rằng Blover là "Quạt ba lá"? Sau đó, bạn đã có thái độ không hợp tác, phá hoại thanh tóm lược sửa đổi, cố tìm cách khôi phục nội dung đó. Tôi không hiểu mục đích và ý nghĩa của từ ngữ đó là gì. Đề nghị bạn cho ý kiến về điều này, và vui lòng không tiếp tục thực hiện những sửa đổi gây tranh cãi mà không qua thảo luận. --Nghiemtrongdai Talk 06:10, ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC)
Bạn nói đúng, tôi cũng đã tìm thử plant có tên "Quạt ba lá" và chỉ ra kết quả là "Cỏ ba lá". Đỗ Kim Trang (thảo luận) 06:28, ngày 11 tháng 12 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Vấn đề về dùng từ ngữ "Cỏ ba lá" và "Quạt ba lá" 

message: Mình rất ủng hộ các bạn khi đóng góp vào cộng đồng Plants vs Zombies trên này (thực ra có 1 trang fandom Plants vs Zombies trên Wikia nhưng mình cảm giác nó sắp dead rồi). Vì cộng đồng mình cũng chơi game này khá là nhiều nên nếu các bạn trình độ tiếng Anh giỏi (IELTS 7.0 trở lên càng tốt), hãy dịch những thứ trong game sang tiếng Việt. Do game chưa hỗ trợ tiếng Việt (và mình cũng lo rằng có tiếng Việt nhưng nhiều chỗ dịch chưa đúng) nên có lẽ một số bạn sẽ khó hiểu được những thứ trong game nên mình muốn mọi người cùng đóng góp một chút để game thủ nước nhà có thể hiểu rõ hơn phần nào về game
Thanks for reading this 
replies: text: Cảm ơn bạn đã đóng góp. Nhớ ký tên sau mỗi thảo luận bằng cách dùng ~~~~ nhé. Người Dùng Không Định Danh? 23:31, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn bạn nhiều – F!nnismyname (thảo luận) 02:01, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Dịch mọi thứ trong game sang tiếng Việt
Thảo luận:Em của ngày hôm qua

message: Một bài hát đạo nhạc có nổi bật không khi mà chính tác giả của nó cũng cùng chung đánh giá là chưa đủ nổi bật. Che Guevaranhắn tin 11:35, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Không cần xét nguồn gốc sự việc, cũng không cần biết là sự tố cáo đạo nhạc có đúng hay không, chất lượng bài hát,  chỉ cần xét sự việc ồn ào và tầm ảnh hưởng của bài hát này (100 triệu lượt nghe sau 3 tháng, không lẽ không là gì sao?) là thấy bài hát có thể xem là hiện tượng internet và đủ dnb.--37.24.144.32 (thảo luận) 12:14, ngày 2 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Bài đang được viết, TV Beyoncetan  đã gắn bản Bài đang được viết vào bài, yêu cầu các Thành viên tôn trọng và tránh sửa đổi, để tránh những mâu thuẫn khi soạn bài. Mọi ý kiến hay sửa đổi xin viết vào trang thảo luận, hay là đợi 3 ngày nếu bản này không được đời đi. Và cá nhân tôi thấy việc treo một số bảng cảnh báo như dnb, chất lượng kém, thiếu nguồn,... cho một bài đang viết là hành động thiếu thiện chí. Nên đợi vài ngày.--37.24.144.32 (thảo luận) 12:44, ngày 2 tháng 8 năm 2014 (UTC)

message: Nhắc các bạn viết bạn chú ý một chút là nên dùng nguồn báo có uy tín một chút làm nguồn cho bài, tôi có xem qua một lượt, các bạn cố chứng minh nổi bật bằng cách vơ tất cả các liên kết web mà không cần xét nguồn như thế nào để làm nguồn, một điều rất không nên. Đôi khi người ta chỉ cần 2-3 nguồn mạnh cũng đủ chứng minh mọi thứ còn lại.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  13:01, ngày 3 tháng 8 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Nguồn 

message: Tôi treo bảng nghi vấn về độ nổi bật cho bài này. Vui lòng đừng gỡ nó, nếu có ý kiến vui lòng để lại đây. Kẹo Dừa (thảo luận) 16:35, ngày 19 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Bảng treo Bài nổi bật
Thảo luận:Bò Nhật Bản

message: Bài viết này và bài Thịt bò Kobe có thể ghép thành một được không? Sự khác nhau là không lớn.
replies: text: P/S:  Liệu đây có được xem là bò Kobe thứ thiệt? Theblues (thảo luận) 11:52, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)

text: Bò Kobe (hòa ngưu) là một giống bò, cũng giống như các chi, họ, bộ động vật, thực vật khác đều có bài riêng, còn thịt bò Kobe là một đặc sản, không thể ghép chung được.--Phương Huy (thảo luận) 12:05, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Tình hình là có thể VN không cần nhập bò Kobe nữa, vì có trang trại bò Kobe ở Lâm Đồng. Anh Phương Huy xem giúp mình ở link trên. Theblues (thảo luận) 04:24, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)

text: Ha ha, có lẽ là đúng rồi đó, bò được cho nghe nhạc, mát xa thì đúng là bò Kobe chứ còn gì nữa, thông tin này sẽ được bổ sung vào bài liền.--Phương Huy (thảo luận) 07:31, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Ghép bài
Thảo luận:Di chỉ Đồng Đậu

message: Cùng 1 vấn đề nên theo tôi là cho nhập thành 1 bài.  Capon (thảo luận) 20:17, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: Một văn hóa thường có nhiều di chỉ, người ta lấy tên một di chỉ để đặt tên cho văn hóa đó. Ngược lại, một di chỉ lại có thể chứa nhiều tầng văn hóa khác nhau.--CNBH (thảo luận) 20:20, ngày 10 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Đề nghị Nhập "Di chỉ Đồng Đậu" vào " Văn hóa Đồng Đậu"
Thảo luận Wikipedia:Nội dung không tự do

message: Hello. I'm sorry for the English. Please help translate my note if you think it is of use to your community. In response to multiple requests from users, the Wikimedia Foundation legal department has prepared a new wikilegal note about the laws governing Fair Use in the United States at :m:Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website. (This is also in English, but is marked for translation, if you'd like to help.) We wanted to be sure you were aware, in case it is of use to you, since local exemption doctrine policies must accord with US law and the law of the country where the project content is predominantly access (if any). Thanks for all you do. :) --Mdennis (WMF) (thảo luận) 14:13, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title: New legal note on U.S. fair use
Thảo luận:Lâu đài Forchtenstein

message: Có thể thêm thông tin từ video này http://clip.vn/watch/Den-tham-lau-dai-Forchtenstein-Ao,WJMB/. Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:58, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  thêm thông tin
Thảo luận:Lâu đài Riegersburg

message: có thể thêm thông tin từ video này http://clip.vn/watch/Kham-pha-lau-dai-Riegersburg-Ao,Wfxz/. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:44, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  thêm thông tin
Thảo luận:Cá chết hàng loạt

message: "Cá chết" chỉ đơn thuần nói về cái chết của cá nói chung, có thể ít hoặc nhiều con cá, nhưng không thể đồng nghĩa với "cá chết hàng loạt" (số nhiều) hay "cá chết trắng" mà Phương Huy nêu trong khái niệm. Một con cá chết chỉ là hiện tượng đơn lẻ, có thể chưa khiến người nuôi cá bận tâm nhưng khi cá chết hàng loạt mới khiến người nuôi (hoặc người nghiên cứu, khi cá chết hàng loạt trong tự nhiên) lo lắng. Phương Huy nên chú ý cách nêu khái niệm trong các bài viết để tránh những nhầm lẫn, đánh đồng những khái niệm không hoàn toàn tương đương với nhau, như trường hợp bạn từng coi "tuổi nổi loạn" giống như hành động "nổi loạn".--Trungda (thảo luận) 17:13, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tên bài ban đầu được dịch sát từ bản tiếng Anh sang, gốc của nó là fish kill hoặc fish die-off, đâu có chữ nào là "hàng loạt" đâu? tuy nhiên nếu căn cứ vào nội dung, phạm vi của bài thì việc đặt tên bài là cá chết hàng loạt là hợp lý hơn cả.--Phương Huy (thảo luận) 22:59, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)

message: Phần ghi các vụ cá chết lại chỉ ghi địa-điểm mà không ghi năm tháng, khiến người đọc không biết là những vụ này xảy ra lâu hay mau, hồi trước hay mới đây...
thread_title:  Cần ghi tháng năm
Thảo luận:Nguyễn Phúc Hồng Cai

message: Nguồn này  có uy tín không vậy do 1 cô giáo viết?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  17:47, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: [[Nguyễn Phước Vĩnh Khánh (thảo luận) 11:11, ngày 16 tháng 10 năm 2016 (UTC)Tập tin:Https://www.facebook.com/vinhkhanh.nguyenphuoc/media set?set=a.1493634780651751.1073742054.100000157300513&type=3&pnref=story|không_khung|Ảnh chụp lăng Kiên Thái Vương]]
thread_title:  Lăng mộ của ngài Thuần Nghị Kiên Thái Vương Nguyễn Phúc Hồng Cai
Thảo luận:Afghanistan

message: Nói chung, "các biên tập viên vẫn có quyền giữ lại các liên kết đỏ với nhằm mục đích gợi ý cho các biên tập viên tương lai tiếp tục phát triển." Trừ enwwki, đối với dự án khác như viwiki thì liên kết đỏ có vai trò rất quan trọng để cho các biên tập viên biết những nội dung nào đang thiếu để phát triển. Việc xóa liên kết đỏ ở mục Xem thêm là chưa hợp lý. Những người đến sau không thể biết viwiki đang thiếu thứ gì để viết nội dung.  A l p h a m a  Talk 03:15, ngày 10 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Về liên kết đỏ 

message: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Afghanistan&type=revision&diff=65258989&oldid=65258928
Sao nói tôi thiếu trung lập rồi xóa ?Gianghohk (thảo luận) 09:59, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title: Thiếu trung lập?
Thảo luận:Chữ Kirin

message: Phiên bản en.wiki của bài này là Cyrillic script, bên cạnh đó còn một bài khác là Cyrillic alphabets. Vậy đặt tên như thế nào để phân biệt 2 bài? Như bài Latin script đã được dịch thành Chữ Latinh – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 07:10, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: Dùng Chữ Kirin và Bảng chữ cái Kirin được không? Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:26, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: :@NguoiDungKhongDinhDanh Tôi thấy phương án này ổn áp nhất nhưng bài cơ bản nên đợi thêm nhiều người thảo luận vậy – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 07:30, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

text: :Nội dung đúng là bảng chữ cái thì ổn rồi, cứ theoo quy trình mà làm thôi.--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 13:16, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::@Thienhau2003 Nội dung của bài này là "Chữ Kirin" thì đúng hơn. Phần miêu tả viết sai, tôi đang dịch lại – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:21, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Bảng chữ cái của một hệ thống văn tự chữ cái và cái hệ thống văn tự chữ cái ấy không phải là một. Một bảng chữ cái không phải là một hệ thống văn tự mà là tập hợp các chữ cái của một hệ thống văn tự chữ cái được xếp theo một thứ tự cố định, như trong bảng chữ cái La-tinh thì chữ a phải đứng trước chữ b, b trước c, c trước d, kiểu như thế. Nếu nội dung bài này là về một bảng chữ cái thì tên bài nên là Bảng chữ cái..., còn là về hệ thống văn tự thì nên là Chữ... Ngoài bài này, tôi thấy cần kiểm tra các bài mang tên gọi kiểu Bảng chữ cái... đang có khác xem nội dung của bài có phù hợp với tên bài Bảng chữ cái... hay không. Judspug (thảo luận) 13:52, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Tôi cũng nghĩ phương án của NguoiDungKhongDinhDanh là phù hợp, theo định nghĩa "script" là "handwriting as distinct from print; written characters."  Nếu có thể "Cyrillic script" còn có thể dịch là "chữ viết Kirin".  A l p h a m a  Talk 08:51, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
=== Chữ Kirin và Bảng chữ cái Kirin ===
* Đã có 6 thành viên (bao gồm tôi) đồng ý với phương án này. Như vậy đã có đồng thuận rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:28, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)
=== Chữ viết Kirin và Bảng chữ cái Kirin ===
=== Phương án khác ===
thread_title:  Tên bài 

message: * Đã có 6 thành viên (bao gồm tôi) đồng ý với phương án này. Như vậy đã có đồng thuận rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:28, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  [[Chữ Kirin]] và [[Bảng chữ cái Kirin]] 

thread_title:  [[Chữ viết Kirin]] và [[Bảng chữ cái Kirin]] 

thread_title:  Phương án khác
Thảo luận:Chữ Latinh

message: Chữ La-tinh, bảng chữ cái La-tinh, bảng chữ cái tiếng La-tinh là ba khái niệm khác nhau, bài này có hiện tượng lẫn lộn giữa ba khái niệm này.
* Chữ La-tinh, còn gọi là chữ La Mã, là tất cả các chữ cái được dùng để viết tiếng La-tinh và các chữ cái khác được tạo ra dựa trên các chữ cái đó. Chữ quốc ngữ là chữ La-tinh.
* Bảng chữ cái La-tinh là tập hợp các chữ cái La-tinh được đặt theo thứ tự nhất định nào đó. Thí dụ: chữ a phải đứng trước chữ b, chữ b phải đứng trước c, chữ c phải đứng trước chữ d. Bảng chữ cái tiếng Việt là bảng chữ cái La-tinh.
* Bảng chữ cái tiếng La-tinh là bảng chữ cái chỉ có chứa các chữ cái được dùng để viết tiếng La-tinh. Bảng chữ cái tiếng La-tinh cũng là bảng chữ cái La-tinh. Judspug (thảo luận) 06:13, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Chữ La-tinh, bảng chữ cái La-tinh, bảng chữ cái tiếng La-tinh
Thảo luận:Bệnh Alzheimer

message: Tôi thấy rằng tài liệu của căn bệnh còn phiến diện hoặc không đầy đủ. – 2402:9D80:3B0:9E40:CB75:7B20:959A:349 (thảo luận) 17:13, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Chất vấn
Thảo luận:Euclid

message: Do là người Hy Lạp, nên để tuân theo Wikipedia:Tên bài, tôi đã chuyển tên bài từ tên tiếng Anh về Latinh hoá tên gốc tiếng Hy Lạp. Nhưng có một số bài viết liên quan tới nhân vật như Tiên đề Euclid về đường thẳng song song, nếu đổi có thể gây giảm khả năng nhận diện. Vậy theo mọi người có nên đổi các bài viết liên quan không hay cứ để nguyên? – Dorakyula (thảo luận) 05:30, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: Nguồn hàn lâm tiếng Việt dịch thành Euclid. Wikipedia tiếng Việt viết thông tin dựa trên nguồn. Nếu bạn tiếp tục đổi tên linh tinh thì sẽ có chế tài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:12, ngày 15 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Đổi tên các bài viết liên quan đến nhân vật
Thảo luận:Hư cấu

message: Fiction dịch là hư cấu hay giả tưởng hay tác phẩm giả tưởng hay tiểu thuyết??  A l p h a m a  Talk 02:15, ngày 11 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: Mời bạn tham khảo tại đây 113.185.25.76 (thảo luận) 18:03, ngày 11 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Dịch hư cấu nó có vẻ thiếu thiếu đúng ra là phải tác phẩm hư cấu hoặc tác phẩm giả tưởng gì đó chứ?  A l p h a m a  Talk 08:39, ngày 21 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Hệ miễn dịch

message: @ Tôi thấy bạn đang dịch một BVCL khác bên en, ko biết là bạn có định đề cử BVCL sau khi dịch xong bài này ko? Nếu đúng là bạn có ý đó, tui góp ý nhỏ nhé: để tránh việc lúc đề cử rồi mới phát hiện thiếu sót về dịch thuật, bạn nên tìm một thành viên thông thạo dịch thuật về sinh học này để giúp bạn, tui xin được gợi ý thành viên P.T.Đ, hoặc Thusinhviet. Ngoài ra chính bạn cũng nên rà lại bài thật kĩ trước khi đề cử. Vì mục BVCL này rất khó tính nên mọi lỗi dù là nhỏ nhất cũng có thể bị nêu ra vì thế bạn cũng nên cẩn thận. Thân! Potterhead (thảo luận) 10:57, ngày 10 tháng 1 năm 2018 (UTC)
@: Rất cảm ơn ý kiến đóng góp của bạn, đúng là mình có ý định đề cử BVCL thật; nhưng lần này mình sẽ rà soát thật kỹ cũng như tham khảo từ nhiều nguồn để tránh vội vàng trong khi để cử, tránh như lần đề cử trước. Cảm ơn bạn!Huydang2910 (thảo luận) 11:33, ngày 10 tháng 1 năm 2018 (UTC)
thread_title: Khuyên nhỏ
Thảo luận:Hệ tuần hoàn

message: , nhờ hỏi bạn, hai từ này có đồng nghĩa với nhau không? DanGong (thảo luận) 18:13, ngày 14 tháng 12 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Hệ tuần hoàn-hệ tim mạch
Thảo luận:Iran

message: Iran còn có tên gọi phổ biến khác là Ba Tư (Persia), trong Wikipedia tiếng Anh cũng có nguồn mà, mong bạn sang tham khảo để tránh thiếu sót khi nói nước bạn. 2001:EE0:41C1:9DA2:85DE:E9B5:24DB:83B7 (thảo luận) 09:05, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)
 Thực ra tôi có tài khoản được lập ra hơn 1 tuần liền nhưng tôi không dám chữa vì sợ bị nghi là rối vì đây từng là một nơi tranh chấp trong khi nó đã bị khoá, mong bạn sửa lại giúp tôi ạ, chào. 2001:EE0:41C1:9DA2:85DE:E9B5:24DB:83B7 (thảo luận) 09:13, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)
replies: text: Bạn là rối chứ gì nữa? Tk 1 tuần mà có vẻ khá hiểu biết Wikipedia đấy. Acc cũ của bạn là acc nào? Nếu nói là thành viên mới thực sự thì rất khó tin. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:26, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)
 Ha ha, nghĩ gì chả được, tôi chỉ có lướt qua bài này thôi, cảm ơn đã sửa giúp, chào. 2001:EE0:41C1:9DA2:85DE:E9B5:24DB:83B7 (thảo luận) 18:09, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Ba Tư
Thảo luận:Kỳ Na giáo

message: Tôi nghĩ tên gọi Kì-na giáo hay Kỳ-na giáo phổ biến hơn "Đạo Jaina" hay "Jaina giáo". Mới vừa đếm trên Google vào ngày 07/12/2016 với các cụm từ trên, kết quả là:
* "Kì-na giáo": 2.270 kết quả
* "Kỳ-na giáo": 9.650 kết quả
* "Kì na giáo": 2.280 kết quả
* "Kỳ na giáo": 9.650 kết quả
* "đạo Kì-na": 1.120 kết quả
* "Đạo Jaina": 2.970 kết quả
* "Jaina giáo": 2.060 kết quả
Như vậy:
* Nếu gọi bằng tên phiên âm Hán Việt với nhiều cách viết được liệt kê ở trên thì ta có tổng cộng 2.270 + 9.650 + 2.280 + 9.650 + 1.120 = 24.970 kết quả
* Nếu gọi là Jaina (không biết phiên âm từ tiếng gì*) thì có tổng cộng 2.970 + 2.060 = 5.030 kết quả
(*) Tôn giáo này gọi theo tiếng Anh là Jainism, có danh từ và tính từ là Jain (https://en.wiktionary.org/wiki/Jain#English), tôi cũng đã tra Jaina (https://en.wiktionary.org/wiki/Jaina), jaina (https://en.wiktionary.org/wiki/jaina), Jāina (https://en.wiktionary.org/wiki/Jāina)  và cả jäinä (https://en.wiktionary.org/wiki/jäinä) nhưng không thấy nghĩa tương ứng.
Như vậy tôi xin sửa lại tên sử dụng trong bài này là "Kì-na giáo" hoặc "đạo Kì-na" tùy văn cảnh và cũng đề nghị đổi tên chính của bài là "Kì-na giáo" như cách gọi phổ biến và chính xác hơn.Kẹo Dừa (thảo luận) 07:17, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)
replies: text: Đã đổi tên. Tuanminh01 (thảo luận) 07:38, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title: Kì-na giáo hay Jaina giáo
Thảo luận:Logarit

message: Tên nào phổ biến hơn trong tiếng Việt?  A l p h a m a  Talk 13:39, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)
replies: text: Ok tôi đã kiểm tra Logarit phổ biến và dùng nhiều hơn.  A l p h a m a  Talk 13:54, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title: Lôgarit hay Logarit

message: :\ln (z) = 2\sum_{k=0}^\infty\frac{1}{2k+1}\left(\frac{z-1}{z+1}\right)^{2k+1}. (cái này đã có nguồn)
nếu \textstyle z=\frac{n+1}{n}
replies: text: \ln\left(\frac{n+1}{n}\right) = 2\sum_{k=0}^\infty\frac{1}{2k+1}\left(\frac{1}{2 n+1}\right)^{2k+1}.

text: ln (n+1) - ln(n) = 2\sum_{k=0}^\infty\frac{1}{2k+1}\left(\frac{1}{2 n+1}\right)^{2k+1}.

text: \ln (n+1) = \ln(n) + 2\sum_{k=0}^\infty\frac{1}{2k+1}\left(\frac{1}{2 n+1}\right)^{2k+1}.
Thành viên:Thuyhung2112 công thức này được suy ra từ công thức có nguồn. Nó rất đơn giản và dễ kiểm chứng (mất 1 phút để kiểm chứng) nên không nhất thiết phải có nguồn cho công thức "được suy ra" này. Tôi nghĩ chỉ cần học sinh lớp 12 thôi là có thể tự kiểm chứng được rồi và mất 1 phút. Mời bạn phục hồi lại thông tin này lại vô bài. Ví dụ 1 công thức khác được suy ra từ công thức có nguồn (mà mất 10 trang giấy để suy ra được) thì phải cần nguồn. Routine calculations do not count as original research (bên en). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:41, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)

text: Đã xong. Thuyhung2112 (thảo luận) 08:54, ngày 19 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Tính toán bằng tay