Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2015/Tuần 28

message: *Trịnh Sâm
replies: text: Người khởi tạo bài từng sử dụng ý Chúa Trịnh Sâm đã đem đổi người con trai lớn của mình thành con út nhưng trong bài thực sự ko rõ lắm. Việt Hà (thảo luận) 18:41, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Trịnh Giang
*Trịnh Tráng

text: Với kiểu viết bài của TT1234, dù tôi đã tham gia nhiều lần, nhưng vẫn không khác gì bắt người đọc phải đọc lại những cuốn sử biên niên với toàn bộ sự kiện xảy ra trong thời các chúa này cai trị. Tuy không phải đại tu nhưng cũng phải "trung tu", các bài này mới mang nội dung đúng nghĩa với tên bài. Nhiều đoạn copy từ sách sử bản pdf (Cương mục) rõ tới mức câu chưa hết mà chữ bị rơi xuống dòng dưới.--Trungda (thảo luận) 14:40, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Acrocanthosaurus
*Danh sách chi khủng long
*Học Viện Công Nghệ Georgia

text: Dương như bài chưa dịch xong.--Trungda (thảo luận) 15:42, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Kingdom Under Fire: A War of Heroes

text: Không có thông tin đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 17:01, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Loveless (album)
*Misaeng (phim truyền hình)
*Xe lửa bọc thép

text: Muốn tìm một thông tin cho bài này nhưng đọc đi đọc lại mới thấy mỗi thông tin gián tiếp về Churchill là đáng chú ý. Việt Hà (thảo luận) 19:22, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Trâu Ngố
*Scandal chính trị của Thu Phương
*Nền tảng Nokia X

text: Ko có thông tin đặc biệt. Việt Hà (thảo luận) 18:41, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Jeff Beck 
*: Bài sơ khai, chắc chắn không được hoàn thiện trong thời gian gần. DangTungDuong (thảo luận) 13:12, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Somewhere Only We Know

text: Ngoài các danh sách thì nội dung bài hơi ngắn.--Trungda (thảo luận) 15:35, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*A Sử Na Xã Nhĩ

text: Vài thông tin có chú thích trong bài đều không đáng chú ý.--Trungda (thảo luận) 15:37, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Bão Ekeka (1992)
*X Tour

text: Phần lớn nội dung là danh sách, còn lại hơi ngắn và không có gì đáng chú ý.--Trungda (thảo luận) 15:39, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Bên dòng Mississippi
*Margriet của Hà Lan
*Ký sự Hỏa xa – Hành trình xuyên lục địa

text: Không có thông tin nào đáng chú ý.--Trungda (thảo luận) 15:41, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*Before This World

text: Ko có thông tin đáng chú ý, vả lại bài cũng hơi ngắn. Việt Hà (thảo luận) 19:22, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Gợi ý 

message: === Tiếng Swahili ===
* ... dù đa phần các ngôn ngữ nhóm Bantu có thanh điệu, nhưng tiếng Swahili đã mất thanh điệu.
replies: text: :MuDavid  02:13, ngày 29 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Ý như thế này có lẽ rõ ràng và "khêu gợi" hơn chăng:
*...nằm trong nhóm ngôn ngữ Bantu có thanh điệu nhưng tiếng Swahili lại mất thanh điệu? Việt Hà (thảo luận) 17:11, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Việt Hà (thảo luận) 18:28, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
=== Trịnh Giang ===
*Dưới thời Uy Nam vương Trịnh Giang, triều đình cho phép những ai nộp tiền sẽ được trao quan chức.
*Uy Nam vương Trịnh Giang đã cho xây dựng một cái hầm dưới đất làm nơi ở cho mình và ở hẳn trong đó.
*Uy Nam vương Trịnh Giang đã cho người giả làm sứ giả nhà Thanh đến mang chiếu phong mình một tước vương ngang hàng với vua nhà Lê
*Uy Nam vương Trịnh Giang đã bị chính mẹ ruột của mình làm cho mất ngôi--TT 1234 (thảo luận) 03:47, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*:Ý thứ 2 hay đó :) Be Khung Long (thảo luận) 11:27, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Bài viết này có vấn đề về biên tập, copy quá nhiều, cần biên tập lại.--Trungda (thảo luận) 15:27, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Nếu được sửa chữa thêm thì có thể sử dụng vào bcb cuối tuần tới, với ý 2 hoặc 3. Việt Hà (thảo luận) 19:02, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Bài đã sửa chữa thêm. Chọn ý 3 Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
===Acrocanthosaurus===
*...Các nhà khoa học tin rằng các ngón tay của khủng long Acrocanthosaurus có thể bẻ về mọi phía, giúp nó bấu chặt con mồi mà không sợ bị thương?
*...Bàn tay của khủng long ăn thịt Acrocanthosaurus chỉ có 3 ngón?
*...Dù dài hơn 10m và nặng đến 7 tấn, khủng long ăn thịt Acrocanthosaurus chỉ đi bằng 3 ngón ở mỗi chân?
*...Dù Acrocanthosaurus là khủng long hung dữ nhất ở Bắc Mỹ vào kỷ Phấn trắng, nó lại không chạy nhanh lắm?
Be Khung Long (thảo luận) 09:48, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Ý đầu hay hơn cả. Nhưng vì hiện nay không còn nên chẳng ai có thể thấy tận mắt, nên cần thêm cụm từ đại loại như "các nhà khoa học xác định rằng..."--Trungda (thảo luận) 15:31, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :xong :) Be Khung Long (thảo luận) 15:56, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Tôi thì thấy ý thứ 4 được hơn. Tuy mhiên nếu cả người dịch/biên soạn bài và Trungda đều ok ý 1 thì chọn. Việt Hà (thảo luận) 18:25, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
===Danh sách khủng long===
*Người ta chỉ mới biết được hơn 1000 chi khủng long. 
Be Khung Long (thảo luận) 09:48, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: chi khủng long chứ. PhanAnh123 (thảo luận) 11:54, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :đã sửa. Tại thấy để 'chi' có thể có người không hiểu. Be Khung Long (thảo luận) 14:34, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::1000 cũng là nhiều đấy chứ. Không rõ thông tin này có gì đặc biệt?--Trungda (thảo luận) 15:28, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :::Không thể biết được 1000 là nhiều hay ít nếu không biết tổng số chi khủng long chính xác trên thực tế (cái này có thể do tính toán hoặc ước đoán của các nhà khoa học). "Chỉ mới" thì nghe có vẻ là còn ít.123.27.242.250 (thảo luận) 16:03, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Nếu bài chứng minh được rằng trong thực tế có thể có hàng triệu, hàng trăm ngàn chi khủng long và thời gian nghiên cứu khủng long rất dài, quy tụ rất nhiều nỗ lực, mà con người mới chỉ biết được 1000, thì số 1000 này mới thực sự là "thông tin kỳ thú, hấp dẫn". Việt Hà (thảo luận) 16:53, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Đúng như vậy. Trong sinh vật, con số trăm hay ngàn không nói lên điều gì.--Trungda (thảo luận) 17:16, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Vậy nên cùng 1 ý mà diễn đạt thế này thì lại thành hấp dẫn kiểu khác ngay: Đã có tới 1000 chi khủng long được biết đến :). Việt Hà (thảo luận) 18:46, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
=== Loveless (album) === 
*...Album Loveless (album) của My Bloody Valentine được đồn là đã tốn tới 250.000 bảng Anh?
*...Do chi phí sản xuất Loveless (album) của My Bloody Valentine quá lớn nên đã góp phần làm hãng đĩa Creation của ban nhạc phá sản?
PhanAnh123 (thảo luận) 12:02, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Tội nghịp cái hãng :( Be Khung Long (thảo luận) 14:37, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Ý dưới hay hơn.--Trungda (thảo luận) 15:32, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Ý dưới được nhưng tiếc rằng hiện tại chưa có nguồn trực tiếp? Chờ tìm thêm ý khác sau vậy. Việt Hà (thảo luận) 16:54, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
=== Trâu Ngố === 
*...Trâu Ngố, một giống trâu nội quý của Việt Nam, được nuôi trong chuồng có chất lượng gỗ tốt như gỗ nhà ở? 123.27.242.250 (thảo luận) 16:26, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Ít khi người ta nói giống động vật nào đó là "quý báu". "quý" hoặc "quý giá" thì được. 
*...là giống trâu nội quý của Việt Nam, Trâu Ngố được nuôi trong chuồng có chất lượng gỗ tốt như gỗ nhà ở?

text: Ý này hơn ý 3. 123.27.242.250 (thảo luận) 18:15, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Chọn ý này. Việt Hà (thảo luận) 18:22, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Hoặc gọn hơn:
*...giống Trâu Ngố được nuôi trong chuồng có chất lượng gỗ tốt như gỗ nhà ở? Việt Hà (thảo luận) 17:53, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
=== Bão Ekeka (1992) ===
*...Bão Ekeka là xoáy thuận nhiệt đới duy nhất từng xuất hiện trên vùng Thái Bình Dương thuộc Tây bán cầu và Bắc bán cầu vào thời điểm tháng 1 và tháng 2 trong năm.
Những ai không quan tâm đến bão thì sẽ không biết đến điểm thú vị của thông tin này. Treo tạm.123.27.242.250 (thảo luận) 16:56, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*...Ekeka là cơn bão cuồng phong (hurricane) duy nhất từng xuất hiện trong phạm vi khu vực trung tâm Thái Bình Dương? Việt Hà (thảo luận) 17:07, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: "Khu vực này" trong bài nói đến là cái vùng đặc quyền kinh tế, không phải Trung tâm TBD.123.27.242.250 (thảo luận) 17:14, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Thông tin này thì ổn, tuy những cái "duy nhất", "tốt nhất" giờ cũng ko mấy hấp dẫn:
*...bão Ekeka được ghi nhận là cuồng phong xuất hiện sớm nhất trong năm trên vùng trung tâm Thái Bình Dương? Việt Hà (thảo luận) 17:48, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*...Bão Ekeka được ghi nhận là cơn cuồng phong xuất hiện sớm nhất trong năm trên vùng Trung tâm Thái Bình Dương? 123.27.242.250 (thảo luận) 18:08, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: "Từng được ghi nhận" ý nói nó chỉ được tính trong số những cơn bão đã từng được biết đến, có thể lâu hơn về trước cũng có những cơn bão như vậy nhưng đã không quan sát hay ghi nhận được do yếu tố kỹ thuật hạn chế, v.v... Nên cụm từ đó đáng ra phải để ở cuối mới thể hiện được ý này.123.27.242.250 (thảo luận) 18:08, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Đúng rồi, và có thể về sau sẽ còn những cơn bão xuất hiện sớm hơn. Do vậy sửa lại thế này:
*...Ekeka là cơn cuồng phong xuất hiện sớm nhất trong năm trên vùng Trung tâm Thái Bình Dương từng được ghi nhận?

text: Việt Hà (thảo luận) 18:20, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Ok rồi. "Bão Ekeka" hay "Ekeka" không liệu cái nào nào hay hơn nhỉ?.123.27.242.250 (thảo luận) 18:25, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::Nếu sử dụng "Bão Ekeka" thì sẽ hơi dư ý vì sau đã viết "là cuồng phong", vả lại một số bcb gần đây có dùng "Bão..." nhiều lần quá. Việt Hà (thảo luận) 18:38, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
===Misaeng (phim truyền hình)===
*... thu hút 1 tỷ lượt xem khi được đăng trên mạng, truyện nguyên tác của phim truyền hình Misaeng được coi là cuốn truyện tranh nhất thiết phải được đọc ở Hàn Quốc?--Trungda (thảo luận) 17:32, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*... thu hút 1 tỷ lượt xem khi được đăng trên mạng, bộ truyện tranh nguyên tác của phim truyền hình Misaeng được coi là tác phẩm nhất thiết phải được đọc ở Hàn Quốc?.123.27.242.250 (thảo luận) 17:43, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*... thu hút 1 tỷ lượt xem khi được đăng trên mạng, nguyên tác của phim truyền hình Misaeng - một bộ truyện tranh cùng tên, được cho là tác phẩm nhất thiết phải được đọc ở Hàn Quốc?.123.27.242.250 (thảo luận) 17:43, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Thông tin này dường như không tập trung vào chủ đề của bài viết là bộ phim.123.27.242.250 (thảo luận) 17:49, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Cũng nhiều lần bcb sử dụng các dữ kiện xa như vậy (ví dụ bài về nhân vật A, nhưng lại lẩy ý về "con của nhân vật A..."). Do vậy vẫn có thể sử dụng được. Chọn ý thứ 2 sau khi làm gọn câu một chút (vì có tới 3 chữ "được"):
*... thu hút 1 tỷ lượt xem trên mạng, bộ truyện tranh nguyên tác của phim truyền hình Misaeng được cho là tác phẩm nhất thiết phải đọc ở Hàn Quốc?

text: Việt Hà (thảo luận) 18:17, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Thay "được coi" bằng "được cho" liệu có hay hơn. 123.27.242.250 (thảo luận) 18:22, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Có lẽ tôi phải đi ngủ rồi, hy vọng rằng Việt Hà sẽ không cảm thấy "khó chịu" với sự tham gia ít ỏi này của tôi. Chào bạn! (bạn xóa luôn sau khi đọc, lời thừa rồi :D).123.27.242.250 (thảo luận) 18:32, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Ko có sự tham gia nào là "ít ỏi" cả, một góp ý chân tình và hữu ích vì dự án cũng thật đáng quý. Cảm ơn bạn nhiều Việt Hà (thảo luận) 18:36, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
===Bên dòng Mississippi===
...đoàn phim Việt Nam đầu tiên thực hiện một bộ phim dài nhất trên đất Mỹ với Bên dòng Mississippi? Việt Hà (thảo luận) 18:57, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: , ý ko thực sự đặc biệt lắm Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
===Margriet của Hà Lan===
...phòng hộ sinh Bệnh viện Ottawa tạm thời trở thành một lãnh thổ quốc tế độc lập khi Margriet của Hà Lan chào đời, để chắc chắn cô chỉ chỉ mang quốc tịch Hà Lan của mẹ?

text: . Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
===Xe lửa bọc thép===
*...trong Thế chiến II, Canada sử dụng một đoàn xe lửa bọc thép tuần tra và bảo vệ bờ biển Thái Bình Dương nhằm đề phòng Nhật Bản tấn công?Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*...đề phòng cuộc xâm lược có thể xảy ra từ Nhật Bản trong Thế chiến II, Canada sử dụng một đoàn tàu bọc thép tuần tra bờ biển [[Thái Bình Dương?Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: * ... dù đa phần các ngôn ngữ nhóm Bantu có thanh điệu, nhưng tiếng Swahili đã mất thanh điệu.
replies: text: :MuDavid  02:13, ngày 29 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Ý như thế này có lẽ rõ ràng và "khêu gợi" hơn chăng:
*...nằm trong nhóm ngôn ngữ Bantu có thanh điệu nhưng tiếng Swahili lại mất thanh điệu? Việt Hà (thảo luận) 17:11, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Việt Hà (thảo luận) 18:28, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  [[Tiếng Swahili]] 

message: *Dưới thời Uy Nam vương Trịnh Giang, triều đình cho phép những ai nộp tiền sẽ được trao quan chức.
*Uy Nam vương Trịnh Giang đã cho xây dựng một cái hầm dưới đất làm nơi ở cho mình và ở hẳn trong đó.
*Uy Nam vương Trịnh Giang đã cho người giả làm sứ giả nhà Thanh đến mang chiếu phong mình một tước vương ngang hàng với vua nhà Lê
*Uy Nam vương Trịnh Giang đã bị chính mẹ ruột của mình làm cho mất ngôi--TT 1234 (thảo luận) 03:47, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*:Ý thứ 2 hay đó :) Be Khung Long (thảo luận) 11:27, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Bài viết này có vấn đề về biên tập, copy quá nhiều, cần biên tập lại.--Trungda (thảo luận) 15:27, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Nếu được sửa chữa thêm thì có thể sử dụng vào bcb cuối tuần tới, với ý 2 hoặc 3. Việt Hà (thảo luận) 19:02, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Bài đã sửa chữa thêm. Chọn ý 3 Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  [[Trịnh Giang]] 

message: *...Các nhà khoa học tin rằng các ngón tay của khủng long Acrocanthosaurus có thể bẻ về mọi phía, giúp nó bấu chặt con mồi mà không sợ bị thương?
*...Bàn tay của khủng long ăn thịt Acrocanthosaurus chỉ có 3 ngón?
*...Dù dài hơn 10m và nặng đến 7 tấn, khủng long ăn thịt Acrocanthosaurus chỉ đi bằng 3 ngón ở mỗi chân?
*...Dù Acrocanthosaurus là khủng long hung dữ nhất ở Bắc Mỹ vào kỷ Phấn trắng, nó lại không chạy nhanh lắm?
Be Khung Long (thảo luận) 09:48, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Ý đầu hay hơn cả. Nhưng vì hiện nay không còn nên chẳng ai có thể thấy tận mắt, nên cần thêm cụm từ đại loại như "các nhà khoa học xác định rằng..."--Trungda (thảo luận) 15:31, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :xong :) Be Khung Long (thảo luận) 15:56, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Tôi thì thấy ý thứ 4 được hơn. Tuy mhiên nếu cả người dịch/biên soạn bài và Trungda đều ok ý 1 thì chọn. Việt Hà (thảo luận) 18:25, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Acrocanthosaurus]]

message: *Người ta chỉ mới biết được hơn 1000 chi khủng long. 
Be Khung Long (thảo luận) 09:48, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: chi khủng long chứ. PhanAnh123 (thảo luận) 11:54, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :đã sửa. Tại thấy để 'chi' có thể có người không hiểu. Be Khung Long (thảo luận) 14:34, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::1000 cũng là nhiều đấy chứ. Không rõ thông tin này có gì đặc biệt?--Trungda (thảo luận) 15:28, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :::Không thể biết được 1000 là nhiều hay ít nếu không biết tổng số chi khủng long chính xác trên thực tế (cái này có thể do tính toán hoặc ước đoán của các nhà khoa học). "Chỉ mới" thì nghe có vẻ là còn ít.123.27.242.250 (thảo luận) 16:03, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Nếu bài chứng minh được rằng trong thực tế có thể có hàng triệu, hàng trăm ngàn chi khủng long và thời gian nghiên cứu khủng long rất dài, quy tụ rất nhiều nỗ lực, mà con người mới chỉ biết được 1000, thì số 1000 này mới thực sự là "thông tin kỳ thú, hấp dẫn". Việt Hà (thảo luận) 16:53, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Đúng như vậy. Trong sinh vật, con số trăm hay ngàn không nói lên điều gì.--Trungda (thảo luận) 17:16, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Vậy nên cùng 1 ý mà diễn đạt thế này thì lại thành hấp dẫn kiểu khác ngay: Đã có tới 1000 chi khủng long được biết đến :). Việt Hà (thảo luận) 18:46, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Danh sách khủng long]]

message: *...Album Loveless (album) của My Bloody Valentine được đồn là đã tốn tới 250.000 bảng Anh?
*...Do chi phí sản xuất Loveless (album) của My Bloody Valentine quá lớn nên đã góp phần làm hãng đĩa Creation của ban nhạc phá sản?
PhanAnh123 (thảo luận) 12:02, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Tội nghịp cái hãng :( Be Khung Long (thảo luận) 14:37, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Ý dưới hay hơn.--Trungda (thảo luận) 15:32, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Ý dưới được nhưng tiếc rằng hiện tại chưa có nguồn trực tiếp? Chờ tìm thêm ý khác sau vậy. Việt Hà (thảo luận) 16:54, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  [[Loveless (album)]] 

message: *...Trâu Ngố, một giống trâu nội quý của Việt Nam, được nuôi trong chuồng có chất lượng gỗ tốt như gỗ nhà ở? 123.27.242.250 (thảo luận) 16:26, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Ít khi người ta nói giống động vật nào đó là "quý báu". "quý" hoặc "quý giá" thì được. 
*...là giống trâu nội quý của Việt Nam, Trâu Ngố được nuôi trong chuồng có chất lượng gỗ tốt như gỗ nhà ở?
replies: text: Ý này hơn ý 3. 123.27.242.250 (thảo luận) 18:15, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: . Chọn ý này. Việt Hà (thảo luận) 18:22, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Hoặc gọn hơn:
*...giống Trâu Ngố được nuôi trong chuồng có chất lượng gỗ tốt như gỗ nhà ở? Việt Hà (thảo luận) 17:53, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  [[Trâu Ngố]] 

message: *...Bão Ekeka là xoáy thuận nhiệt đới duy nhất từng xuất hiện trên vùng Thái Bình Dương thuộc Tây bán cầu và Bắc bán cầu vào thời điểm tháng 1 và tháng 2 trong năm.
Những ai không quan tâm đến bão thì sẽ không biết đến điểm thú vị của thông tin này. Treo tạm.123.27.242.250 (thảo luận) 16:56, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*...Ekeka là cơn bão cuồng phong (hurricane) duy nhất từng xuất hiện trong phạm vi khu vực trung tâm Thái Bình Dương? Việt Hà (thảo luận) 17:07, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: "Khu vực này" trong bài nói đến là cái vùng đặc quyền kinh tế, không phải Trung tâm TBD.123.27.242.250 (thảo luận) 17:14, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Thông tin này thì ổn, tuy những cái "duy nhất", "tốt nhất" giờ cũng ko mấy hấp dẫn:
*...bão Ekeka được ghi nhận là cuồng phong xuất hiện sớm nhất trong năm trên vùng trung tâm Thái Bình Dương? Việt Hà (thảo luận) 17:48, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*...Bão Ekeka được ghi nhận là cơn cuồng phong xuất hiện sớm nhất trong năm trên vùng Trung tâm Thái Bình Dương? 123.27.242.250 (thảo luận) 18:08, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: "Từng được ghi nhận" ý nói nó chỉ được tính trong số những cơn bão đã từng được biết đến, có thể lâu hơn về trước cũng có những cơn bão như vậy nhưng đã không quan sát hay ghi nhận được do yếu tố kỹ thuật hạn chế, v.v... Nên cụm từ đó đáng ra phải để ở cuối mới thể hiện được ý này.123.27.242.250 (thảo luận) 18:08, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Đúng rồi, và có thể về sau sẽ còn những cơn bão xuất hiện sớm hơn. Do vậy sửa lại thế này:
*...Ekeka là cơn cuồng phong xuất hiện sớm nhất trong năm trên vùng Trung tâm Thái Bình Dương từng được ghi nhận?

text: Việt Hà (thảo luận) 18:20, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Ok rồi. "Bão Ekeka" hay "Ekeka" không liệu cái nào nào hay hơn nhỉ?.123.27.242.250 (thảo luận) 18:25, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::Nếu sử dụng "Bão Ekeka" thì sẽ hơi dư ý vì sau đã viết "là cuồng phong", vả lại một số bcb gần đây có dùng "Bão..." nhiều lần quá. Việt Hà (thảo luận) 18:38, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  [[Bão Ekeka (1992)]] 

message: *... thu hút 1 tỷ lượt xem khi được đăng trên mạng, truyện nguyên tác của phim truyền hình Misaeng được coi là cuốn truyện tranh nhất thiết phải được đọc ở Hàn Quốc?--Trungda (thảo luận) 17:32, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*... thu hút 1 tỷ lượt xem khi được đăng trên mạng, bộ truyện tranh nguyên tác của phim truyền hình Misaeng được coi là tác phẩm nhất thiết phải được đọc ở Hàn Quốc?.123.27.242.250 (thảo luận) 17:43, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*... thu hút 1 tỷ lượt xem khi được đăng trên mạng, nguyên tác của phim truyền hình Misaeng - một bộ truyện tranh cùng tên, được cho là tác phẩm nhất thiết phải được đọc ở Hàn Quốc?.123.27.242.250 (thảo luận) 17:43, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Thông tin này dường như không tập trung vào chủ đề của bài viết là bộ phim.123.27.242.250 (thảo luận) 17:49, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Cũng nhiều lần bcb sử dụng các dữ kiện xa như vậy (ví dụ bài về nhân vật A, nhưng lại lẩy ý về "con của nhân vật A..."). Do vậy vẫn có thể sử dụng được. Chọn ý thứ 2 sau khi làm gọn câu một chút (vì có tới 3 chữ "được"):
*... thu hút 1 tỷ lượt xem trên mạng, bộ truyện tranh nguyên tác của phim truyền hình Misaeng được cho là tác phẩm nhất thiết phải đọc ở Hàn Quốc?

text: Việt Hà (thảo luận) 18:17, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Thay "được coi" bằng "được cho" liệu có hay hơn. 123.27.242.250 (thảo luận) 18:22, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Có lẽ tôi phải đi ngủ rồi, hy vọng rằng Việt Hà sẽ không cảm thấy "khó chịu" với sự tham gia ít ỏi này của tôi. Chào bạn! (bạn xóa luôn sau khi đọc, lời thừa rồi :D).123.27.242.250 (thảo luận) 18:32, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)

text: Ko có sự tham gia nào là "ít ỏi" cả, một góp ý chân tình và hữu ích vì dự án cũng thật đáng quý. Cảm ơn bạn nhiều Việt Hà (thảo luận) 18:36, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Misaeng (phim truyền hình)]]

message: ...đoàn phim Việt Nam đầu tiên thực hiện một bộ phim dài nhất trên đất Mỹ với Bên dòng Mississippi? Việt Hà (thảo luận) 18:57, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: , ý ko thực sự đặc biệt lắm Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Bên dòng Mississippi]]

message: ...phòng hộ sinh Bệnh viện Ottawa tạm thời trở thành một lãnh thổ quốc tế độc lập khi Margriet của Hà Lan chào đời, để chắc chắn cô chỉ chỉ mang quốc tịch Hà Lan của mẹ?
replies: text: . Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Margriet của Hà Lan]]

message: *...trong Thế chiến II, Canada sử dụng một đoàn xe lửa bọc thép tuần tra và bảo vệ bờ biển Thái Bình Dương nhằm đề phòng Nhật Bản tấn công?Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
*...đề phòng cuộc xâm lược có thể xảy ra từ Nhật Bản trong Thế chiến II, Canada sử dụng một đoàn tàu bọc thép tuần tra bờ biển [[Thái Bình Dương?Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: . Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title: [[Xe lửa bọc thép]]