lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Đô đốc Tuyết

message: Ngôi mộ ở Nghĩa địa Cồn Rộc ( Làng Bồ Bản, Triệu Trạch, Triệu Phong Quãng Trị ) là của ông Lê Văn Tuyết. Tương truyền Ông Lê Văn Tuyết ( Làng Bồ Bản)là người có công lớn với vua Quang Trung và được vua đổi sang họ của vua ( Từ Lê sang Nguyễn ), đây chỉ là giai thoại mà có lẽ người đời sau nhầm lẫn với Ông Nguyễn Văn Tuyết ( Làng Lệ Xuyên) vì 2 làng này nằm kề nhau? Trong bài văn tế làng hàng năm tại làng Lệ Xuyên từ xưa đến nay luôn xướng tên ông Nguyễn Văn Tuyết... Nhà thờ Họ Nguyễn trên đường Hoàng Diệu, Quận Phú Nhuận hiện nay là do con cháu của ông Nguyễn Minh Tuế ( con trai của ông Nguyễn Văn Tuyết) từ miền trung vào Gia Định năm 1792 như gia phả đã ghi. Vậy những gì gia phả đã ghi và thực tế đã hoàn toàn trùng khớp
 Sau khi Nguyễn Ánh lên ngôi và kế tiếp các đời vua nhà nguyễn thì Khó có thể có một ngôi mộ của các vị tướng Tây Sơn mà tồn tại công khai ( có bia đá ) như vậy được ?
 Như vậy có thể khẳng định Nguyễn Văn Tuyết là nhân vật lịch sử thuộc làng Lệ Xuyên, không thể nhầm lẫn với ông Lê Văn Tuyết còn ngôi mộ tại làng Bồ Bản Nguyen Tuan BP (thảo luận) 16:12, ngày 23 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2016

message: * Nếu áp dụng quy định về tên gọi phố biến trong tiếng Việt thì tên bài này phải là Giải U23 châu Á 2016
* Nếu áp dụng nguyên tắc chính tả trong văn phạm tiếng Việt thì tên bài này khi dịch phải là Giải bóng đá U-23 vô địch châu Á 2016
* Tôi thấy tên gọi Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2016 mới là tên gọi sai vì tôi chưa thấy có lý do gì để được chấp thuận cả.
Mời  đưa ra lý do để giữ tên chính của bài là Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2016. --Gió Đông (thảo luận) 02:47, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Cúp bóng đá U-20 châu Á

message: Tên gọi chính cho bài này có nhiều lựa chọn khác:
* Giải U19 châu Á: tên phổ biến.
* Giải bóng đá U19 vô địch châu Á: dịch theo văn phạm tiếng Việt.
* Chưa thấy lý do gì để dùng tên chính là Giải vô địch bóng đá U-19 châu Á.
Xin mời thảo luận để quyết định tên gọi chính thức cho bài này và loạt bài liên quan sau 1 tuần.--Gió Đông (thảo luận) 12:18, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Cúp bóng đá U-23 châu Á

message: Tên gọi chính cho bài này có nhiều lựa chọn khác:
* Giải U23 châu Á: tên phổ biến.
* Giải bóng đá U23 vô địch châu Á: dịch theo văn phạm tiếng Việt.
* Chưa thấy lý do gì để dùng tên chính là Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á.
Xin mời thảo luận để quyết định tên gọi chính thức cho bài này và loạt bài liên quan sau 1 tuần.--Gió Đông (thảo luận) 12:20, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá U-14 châu Á

message: Tên gọi chính cho bài này có nhiều lựa chọn khác:
* Giải U14 châu Á: tên phổ biến.
* Giải bóng đá U14 vô địch châu Á: dịch theo văn phạm tiếng Việt.
* Chưa thấy lý do gì để dùng tên chính là Giải vô địch bóng đá U-14 châu Á.
Xin mời thảo luận để quyết định tên gọi chính thức cho bài này và loạt bài liên quan sau 1 tuần.--Gió Đông (thảo luận) 12:23, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Phạm Minh Tuấn

message: Đưa vào đây để làm tư liệu, bổ sung cho mục từ
* Phạm Minh Tuấn: 'Sẽ dâng người tình khúc thiên thu'
* Nhạc sĩ Phạm Minh Tuấn: Bài ca không quên viết từ chính cuộc đời tôi
*Dấu ấn ca khúc Phạm Minh Tuấn
*"Lối nhỏ vào đời" của Phạm Minh Tuấn
thread_title: Một số link
Thảo luận:Trọng Hiếu

message: Xin lỗi, bài này chất lượng quá kém. Tôi không nói về đnb, nhưng mà từng kia nguồn mà chỉ viết ra hơn 1 dòng là biên tập cẩu thả. DangTungDuong (thảo luận) 08:34, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  CLK
Thảo luận:Lê Công Thanh

message: Bài có nhiều nội dung nhưng không nên viết theo cách gạch đầu dòng theo tháng năm, nó dễ trở thành sơ yếu lí lịch. DangTungDuong (thảo luận) 09:57, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Góp ý biên tập
Thảo luận:AC/DC

message: Nhờ  xóa trang Thảo luận:AC vì bị trùng trang thảo luận này.  Jimmy Blues ♪ 05:08, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: Do dấu / nên trang này đang bị hiểu là trang con của Thảo luận:AC. Tôi cũng không nhớ chỉnh lại như thế nào.  ~ Violet (talk) ~ 06:35, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title: Xóa trang

message: Tôi tìm không thấy cụm từ "xe tải san phẳng" sử dụng, hình dung một cái xe tải dùng để ủi phẳng đất?  Tiếng Anh ghi là flatbed truck, tức một chiếc xe tải mà phía sau bằng phẳng để có thể chở đồ. NHD (thảo luận) 07:52, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Xe tải san phẳng
Thảo luận:Nông nghiệp Đại Việt thời Lê sơ

message: Theo tôi đã nhận xét về 1 chính sách, phải chỉ rõ cái KẾT QUẢ của nó như thế nào ? Tôi thấy phần nêu kết quả của cái gọi là Viện sử học gì đó:
 Trình độ sản xuất nông nghiệp thời Lê sơ tuy có được nâng lên so với các đời trước nhưng nhìn chung không có chuyển biến quan trọng. Nông nghiệp vẫn điển hình là trình độ kỹ thuật của nền sản xuất tiểu nông dựa trên sức lao động và kinh nghiệm lâu đời, với những công cụ thô sơ, nhỏ bé. Những công trình thủy lợi lớn do triều đình tổ chức thực hiện cũng như các công trình nhỏ do nhân dân góp sức đã góp phần hạn chế được tác hại của thiên tai và đảm bảo cho sản xuất nông nghiệp trong nước.
Nhận xét này dựa trên cái gì ? Chiêm tinh hay là dựa vào sử liệu nghiên cứu, hay là dựa vào ông đồng, bà cốt để viết ? Rành rành cái triều Lê được coi là triều thịnh trị. Triều mà ông Thánh Tông đem quân đánh sang tận Miến Điện, rồi đến mức nhà Minh phải đưa quân phòng thủ biên giới. 
Cái đạo quân khổng lồ ấy chẳng lẽ được tiếp viện với nền sản xuất tiểu nông nhỏ bé ? Nhỏ bé, thô sơ, là so với thời nào ? Làm sử kiểu gì hỡi mấy ông tiến sĩ ?
Thế các ông cứ nghĩ 15 là tiểu nông nhỏ bé, rồi 14 cũng vậy, cho đến 19, đoạn nhận xét vẫn đúng. Thậm chí bây giờ vẫn đúng nếu so với người Mĩ, vậy thì nhận xét làm gì ?
Vớ vẩn thật.
Tôi nghĩ nên hạn chế dẫn sách nghiên cứu của viện này, tiến sĩ này kia trong nước, phần lớn đều vô giá trị. Hãy tự dùng sách của Ngô Sỹ Liên, Ngô Thì Sĩ, L Quý Đôn mà viết...đặc biệt là Lịch triều hiến chương loại chí của PHC
 14.172.87.248 (thảo luận) 12:40, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Lời nhận xét về KẾT QUẢ
Thảo luận:Danh sách tập của Giai điệu tự hào

message: Bài hiện có thông tin rất chi tiết và xác đáng, cần chút biên tập nhỏ về trình bày để bài trau chuốt hơn. Mong các thành viên, đặc biệt là các IP quan tâm tới bài lưu ý. DangTungDuong (thảo luận) 15:18, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Góp ý biên tập
Thảo luận:Roger Etchegaray

message: Tin ông này bị ngã trong cuộc tấn công giáo hoàng thì nên đưa vào, chứ còn tin "Vào tháng 10 năm 2015, khi chào Giáo hoàng Phanxicô, ông bị mất thăng bằng và té ngã, điều này khiến ông phải vào viện chữa trị" thì nghe hơi hướng lá cải, nó từa tựa như Đàm Vĩnh Hưng đi hát ngã gãy chân hay HKT hát quá dở bị thanh niên trẻ trâu quây đánh, nhan nhản trên các báo điện tử rẻ tiền. Đến wiki tiếng Anh và Pháp nó không có thông tin này. Wiki không phải là một mớ tập hợp tin tức. Én bạc (thảo luận) 12:59, ngày 30 tháng 10 năm 2015 (UTC)
E like cho bác Én bạc, bác hài hước quá, giúp wiki bớt chán khi bỏ "lầy".    Titø      Thảo luận  13:58, ngày 30 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Tôi đang kiếm nguồn báo Việt Nam Én bạc, báo này nguyên 1 bài dài nhưng chưa tìm ra, bên Eng vs Pháp ko có tại sao?? Họ chưa cập nhật thui ^^ (TViệt cập nhật wá nhanh rùj), để hôm nay tui lần cái nguồn báo tiếng việt để viết thành 1 đoạn, hôm qua chưa rảnh nên viết 1 câu để ai có tâm viết giùm thêm đoạn cũng như biết được thông tin mới nhất -- Quang Thuận Đế  01:13, ngày 31 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Sau khi kiếm ra bài báo đó thì nó dài thật, hình ko, còn tin có 1 câu, bên nguồn Anh Pháp có nhiều hơn, tuy thế tôi sẽ thêm nhiều nguồn chứng minh độ nổi bật của tin -- Quang Thuận Đế  03:57, ngày 31 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Lá cải
Thảo luận:Quýt ngọt Gia Luận

message: Theo tôi, chủ đề này đủ độ nổi bật đây là một giống cây trồng của Việt Nam đã được công nhận và đề nghị bảo tồn nguồn gen quý 
* xem: http://mic.gov.vn/daotaonghe/nganhnghe/Trang/Camgi%E1%BA%A5yGiaLu%E1%BA%ADnt%C6%B0%CC%80ng%C4%91%C6%B0%C6%A1%CC%A3cti%C3%AA%CC%81nvua.aspx; http://haiphong.gov.vn/Portal/Detail.aspx?Organization=hch&MenuID=4927&ContentID=63691; http://hpstic.vn/news/Luu-giu-nguon-gen-quy-cam-Gia-Luan-12978.html)
Hiện nay chủ đề về giống cây trồng trên Wiki tiếng Việt hình như chưa có ai tham gia khai phá, những bài viết như thế này có thể coi là đã đặt nền móng đầu tiên cho chủ đề này (chúng ta chỉ mới viết đến loài cây mà chưa có nhiều bài về giống cây). Ở Wiki tiếng Anh, thể loại này khá đầy đủ và đa dạng, hi vọng chúng ta sẽ theo kịp
* Xem Giống cây trồng.--Phương Huy (thảo luận) 01:16, ngày 31 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: : Qua rà soát sơ bộ, bên tiếng Anh đã có:
* 592 bài về giống dứa
* 12 bài về giống quắn hoa
* 352 bài về giống hoa hồng
* 182 bài về giống táo
* 59 bài về giống ớt
* 22 bài về giống chuối
* 12 bài về giống anh đào
* 19 bài về giống cà phê
* 89 bài về giống nho
* 79 bài về giống xoài
* 29 bài về giống ô liu
* 60 bài về giống khoai tây
* 58 bài về giống lúa
* 50 bài về giống cà chua.

message: Đây là giống cam quý, nằm trong danh mục phải bảo tồn của Bộ Nông nghiêp và Phát triển thôn. Tham khảo: http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Tai-nguyen-Moi-truong/Quyet-dinh-80-2005-QD-BNN-Danh-muc-nguon-gen-cay-trong-quy-hiem-can-bao-ton/8471/noi-dung.aspx 113.175.79.166 (thảo luận) 11:05, ngày 31 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: Nguồn này tốt, có thể bổ sung vào bài. DangTungDuong (thảo luận) 11:08, ngày 31 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Không nên xóa bỏ bài viết Cam Gia Luận 

message: Mình xin tản mạn thảo luận một chút.
Cam Gia Luận là cách gọi "quen miệng". Thực tế thì quả cam thường có mặt vỏ sần sùi, vỏ+cùi dầy, cùi và múi thường bám khá chắc vào nhau nên khó tách vỏ khỏi múi; trong khi quýt thường có vỏ mỏng, mặt vỏ bóng, cùi mỏng và xốp thậm chí không cùi, dễ bóc vỏ. Với tiến bộ của khoa học, cam lai quýt tạo ra 1 số giống cam bóc, nghĩa là bóc được vỏ. Để phân biệt rạch ròi thì chỉ có các nhà nông nghiệp học nghiên cứu các yếu tố di truyền của loài, tuy nhiên thì "quýt từ cam mà ra" nên có ai gọi quýt là cam thì vẫn có thể nói "không sai" Hoàng Linh (thảo luận) 09:04, ngày 17 tháng 11 năm 2015 (UTC)
replies: text: Cam và quýt là cùng 1 họ, tuy nhiên phân loại cam và quýt khác nhau như sau: Quýt thì không có tai lá, hạt tròn, cùi mỏng và xốp thậm chí không cùi, dễ bóc vỏ; Còn Cam thì ngược lại. Cam Gia Luận là cách gọi "quen miệng" của người dân Cát Hải, nhưng xét về mặt khoa học thì là quýt. Morning 01:48, ngày 3 tháng 12 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Là cam hay quýt?
Thảo luận:Chùa Vàm Ray

message: Chùa này tên là Vàm Rây hay Vàm Ray, nhiều trang (theo nguồn dẫn) viết là Vàm Ray. Tên chùa đặt theo xã, cần biết tên chính thức của xã đó là gì.--37.201.5.167 (thảo luận) 23:08, ngày 31 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giống cây trồng Việt Nam

message: Bài này khác gì so với bài Giống cây trồng? Tuấn Út  Thảo luận</span> 10:53, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Chủ đề về Giống cây trồng Việt Nam là rất rộng, trên Wiki tiếng Việt rất ít có rất ít bài liên quan đến vấn đề này, tôi nghĩ rất cần những bài viết tổng quan về giống cây trồng của Việt Nam và những giống cây cụ thể.
replies: text: Đồng ý với ý kiến của bạn. Rất mong bạn đầu tư công sức để phát triển chủ đề này--Phương Huy (thảo luận) 01:29, ngày 10 tháng 11 năm 2015 (UTC)

message: Đề nghị chấm dứt việc sao chép như thế này vì thứ nhất chép luận văn được xem là nguồn chưa công bố, độ tin cậy không cao, thứ 2 là chép Internet có thể bị coi là vi phạm bản quyền, đi ngược chính sách của Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 05:06, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title: Chép luận văn sinh viên và nguồn Internet
Thảo luận:Tại sao tôi không phải là người Kitô

message: Bạn NguyenVanX, không nên lạm dụng một bài chỉ trích tôn giáo, để phỉ báng tôn giáo. Ngoài ra những chỉ trích thêm vào, bạn phải dẫn chứng là ai có uy tín đã nói những lời đó. DanGong (thảo luận) 19:35, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: phỉ báng tôn giáo
Thảo luận Bản mẫu:Nguyễn Nhật Ánh

message: Nhiều tác phẩm được liên kết trong bản mẫu này e rằng không đủ độ nổi bật để có bài viết riêng, như các tạp văn và tập thơ. --minhhuy (thảo luận) 13:11, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Liên kết đỏ
Thảo luận:Vụ va chạm Su-22M4 đảo Phú Quý 2015

message: A Trần Nguyễn Minh Huy thử sửa hộ e cái lỗi bản mẫu được không?    Titø      Thảo luận  14:43, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)
replies: text: Tôi đã sửa xong, tuy nhiên bài viết đang gắn vào hai hộp thông tin nhân vật không cần thiết. Bạn nên gỡ chúng ra do bản mẫu này chỉ phù hợp cho bài viết riêng về tiểu sử của một ai đó. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 14:59, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Sửa bản mẫu
Thảo luận:Đông Bắc Bộ

message: Cái này gọi là Đông Bắc Bộ mà?--Prof. Cheers! (thảo luận) 12:47, ngày 3 tháng 11 năm 2015 (UTC)

message: Bạn thêm quá nhiều hình ảnh vào bài viết. Việc thêm nhiều hình ảnh như vậy là hết sức không cần thiết, rất gây mất cân đối (vì Wiki là để đọc thông tin, không phải không gian trưng bày hình ảnh). Mong bạn rút gọn lại còn khoảng hơn chục hình tiêu biểu nhất thôi. Brooke  Henderson 14:51, ngày 21 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title: Gallery hình ảnh
Thảo luận:Khuyến nông Việt Nam

message: "cần được wiki hóa theo các quy cách định dạng và văn phong Wikipedia" và "cách viết hoàn toàn không bách khoa" ở điểm nào? xin chỉ giúp để hoàn thiện.
Xin cảm ơn!
Goodmorning 14:13, ngày 4 tháng 11 năm 2015 (UTC)

message: Bài nên mở rộng rất nhiều về nội dung. Đã là "hoạt động" thì không chỉ liệt kê đơn thuần về lịch sử. Cần bổ sung đối tượng, địa bàn, hạn chế, v.v. quan trọng nhất là ảnh hưởng của "hoạt động". Hiện tại bài ngoài liệt kê các mốc thời gian thì nội dung rất yếu. DangTungDuong (thảo luận) 20:53, ngày 4 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Nội dung 

message: Cần cân nhắc việc chuyển hướng từ Khuyến nông (extenson) Việt Nam sang "Lịch sử nông nghiệp Việt Nam" vì:
- Khuyến nông Việt Nam chỉ các hoạt động mang tính chất đưa đến cho người nông dân những thông tin, kiến thức, kỹ thuật, công nghệ... mới nhằm khuyến khích phát triển và mở rộng sản xuất nông nghiệp từ khi xuất hiện nhà nước cho đến nay. Thực chất là các hoạt động đào tạo nông dân làm theo những kiến thức, phương thức sản xuất mới để nâng cao năng suất, chất lượng cây trồng, vật nuôi. Hoạt động đào tạo nông dân thông qua các hình thức: đào tạo, xây dựng mô hình trình diễn, tuyên truyền thông qua các lễ hội, hội thi...
- Nếu chuyển sang chủ đề "Lịch sử nông nghiệp Việt Nam" phải viết lại và sẽ phức tạp hơn vì chủ đề này rất rộng.
- Các quốc gia trên thế giới đang rất quan tâm đến các hoạt động khuyến nông, nhiều quốc gia có những tổ chức và hệ thống khuyến nông từ Trung ương đến các địa phương. Ở Việt Nam hiện nay, hệ thống khuyến nông từ Trung ương đến tận các thôn, bản...
Bạn nên tham khảo thêm tại: https://drive.google.com/file/d/0BxihG-iMqBzgcUoyVUpRLVVfV2M/view
Vì bài đang dần hoàn thiện, đề nghị bạn cân nhắc kỹ trước khi chuyển hướng./.Morning 16:36, ngày 12 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Vv chuyển hướng sang Lịch sử nông nghiệp Việt Nam 

message: Nông nghiệp Việt Nam bắt nguồn từ thời kỳ nguyên thủy cơ, khi ấy tổ tiên ta biết thuần hóa chó để nuôi và đi săn, biết trồng cây...
Còn khuyến nông là hướng dẫn nông dân áp dụng khoa học, kỹ thuật sản xuất từ những nghiên cứu, phát minh của ai đó như những câu chuyện truyền thuyết của Vua Hùng; từ những kinh nghiệm của nơi này áp dụng cho những nơi khác.
Nên để hai chủ đề riêng đi các bác ơi. 42.113.153.169 (thảo luận) 17:03, ngày 12 tháng 11 năm 2015 (UTC)
replies: text: Cám ơn bạn./.Morning 17:23, ngày 12 tháng 11 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Không có lý do gì để gộp "Khuyến nông" vào "Lịch sử nông nghiệp VN". Hiện tôi đã bỏ liên kết đổi hướng vô lý này. DangTungDuong (thảo luận) 17:28, ngày 12 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Chuyển từ khuyến nông sang lịch sử nông nghiệp Việt Nam
Thảo luận:Nông dân

message: Sao bài viết về nông dân lại có lịch sử Hội nông dân Việt Nam lạc đề thế này? Tôi sẽ gỡ ra khỏi bài. Én bạc (thảo luận) 15:13, ngày 4 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Râu ông nọ cắm cằm bà kia
Thảo luận:Nguyễn Văn Đệ

message: Sau giai đoạn này ông làm Bí thư thường trực Đoàn thanh niên lao động Việt Nam nhưng vẫn phụ trách công tác TNXP đến năm 1975, ngoài ra ông còn làm và giữ nhiều chức vụ khác như: đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa IV với chức vụ Phó trưởng ban Kinh tế kế hoạch của Quốc hội; Vụ trưởng Vụ Kiểm sát chung Viện Kiểm sát nhân dân tối cao...
Năm 1979 khi Việt Nam giúp Campuchia đánh đổ chế độ diệt chủng Pol Pôt, ông Lê Đức Thọ, người phụ trách vấn đề Campuchia của Việt Nam gọi ông trở lại với cương vị Trưởng đoàn chuyên gia thanh niên giúp Campuchia xây dựng lực lượng thanh niên theo mô hình của Việt Nam, qua đó tuyển chọn cán bộ cho các vị trí lãnh đạo sau này, trong số cán bộ đó có Hun Sen sau đó làm Thủ tướng Campuchia cho đến nay. Ông giữ cương vị Trưởng đoàn chuyên gia cho đến giữa năm 1981.
Từ 1981 đến 1990 ông là Phó Bí thư (trực) sau làm Bí thư ban chấp hành đảng bộ khối các cơ quan công nghiệp trung ương (sau này gọi là Ban kinh tế trung ương). Từ năm 1990 đến nay ông nghỉ hưu.--Eightcirclestheorem 05:16, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Cần Bổ sung nguồn cho đoạn
Thảo luận:Thuốc lào Hải Phòng

message: Câu này Tương truyền Thượng thư Bộ Hộ Nhữ Văn Lan, ông ngoại Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm là người đã có công trong việc tiến loại thuốc lào ngon hảo hạng lên vua dẫn nguồn http://cand.com.vn cho rằng Nhữ Văn Lan (1443-1523) có công trong việc tiến loại thuốc lào ngon hảo hạng lên vua, tương đương với việc hút thuốc lào tại Việt Nam có trước năm 1523 (năm ông này mất). Tuy nhiên, điều này là đáng ngờ, do thuốc lào/thuốc lá đều có nguồn gốc châu Mỹ, chỉ được người châu Âu biết đến sau chuyến đi năm 1492 của Columbus và xuất hiện ở châu Âu sau năm 1550 (Gersel, 1976; dẫn lại trong Joseph C. Winter, 2000. Tobacco Use by Native North Americans: Sacred Smoke and Silent Killer, Nhà in Đại học Oklahoma, Norman. ISBN 0806132620). Nguồn niên biểu thuốc lá này cho biết tới khoảng năm 1556-1558 thì cây Nicotiana spp. đầu tiên mới xuất hiện tại châu Âu (Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha), và năm 1560 Jean Nicot de Villemain gửi cây thuốc lào (N. rustica) về cho triều đình Pháp, năm 1580 xuất hiện tại Thổ Nhĩ Kỳ/Đông Âu và tới khoảng 1592-1598 thì người Triều Tiên mới biết đến hút thuốc chế từ Nicotiana spp. do người Nhật truyền sang. Như vậy, người Việt biết đến hút thuốc lào/thuốc lá chắc không thể sớm hơn năm 1555, vì thế việc ông Nhữ Văn Lan có công tiến thuốc lào ngon là không chắc chắn có thật. Tôi cho rằng người Việt biết hút thuốc lào/thuốc lá khoảng cuối thế kỷ 16, tương đương thời kỳ người Nhật/Triều Tiên biết hút thuốc từ Nicotiana spp., và biết trồng thuốc lào như Vân Đài loại ngữ chép là từ sau năm 1660.14.170.172.236 (thảo luận) 05:56, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)
replies: text: Rất hay, xin cảm ơn bạn đã chỉ ra sai sót của dữ kiện này! Việt Hà (thảo luận) 17:44, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)

text: Từ điển Việt - Bồ - La (Dictionarium annamiticum lusitanicum, et latinum...) của Alexandre de Rhodes in năm 1651 có nhắc tới từ thuốc lào, do đó thuốc lào phải tồn tại ở Việt Nam trước năm 1651. Tuy nhiên, điều này chỉ chứng tỏ dân Việt biết hút thuốc lào trước năm 1651 mà không có gì chắc chắn là dân Việt có biết cây thuốc lào là cây gì/có biết trồng cây thuốc lào trước năm này hay không.123.24.224.148 (thảo luận) 13:19, ngày 10 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mình người Vĩnh Bảo, chắc khoảng 1,2 tháng tới rảnh sẽ có thêm một vài nguồn thông tin nhỏ để góp vào, hoặc ít nhất là vài cái ảnh về thuốc lào. Cả cánh đồng, mướt cả mắt. – 123.27.10.69 (thảo luận) 06:27, ngày 8 tháng 1 năm 2023 (UTC)
replies: text: cảm ơn bạn – — Dr. Voirloup💬 18:23, ngày 27 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Bài viết còn hơi thiếu hình ảnh, dự kiến sẽ chụp thêm vài tấm
Thảo luận:Hiệp ước Matignon (1954)

message: Thảo luận không có nghĩa là copy & paste. DanGong (thảo luận) 12:58, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Thảo luận để nâng cao nội dung bài viết, không phải là nơi lưu trữ nội dung. Miên Xẩm (thảo luận) 13:16, ngày 29 tháng 1 năm 2016 (UTC)
thread_title: Thảo luận sai lạc
Thảo luận:GodHand Teru

message: Tôi xóa biển độ nổi bật do không có căn cứ nào đặt nghi vấn cho bài viết này. Hầu hết manga đã xuất bản ở Nhật Bản đều đủ nổi bật, huống chi tác phẩm này đã phát hành trong nhiều năm liền với 62 tập truyện, còn được chuyển thể thành phim truyền hình. --minhhuy (thảo luận) 15:57, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Xóa biển độ nổi bật
Thảo luận Thể loại:Hãn Mông Cổ

message: Nếu người mông cổ có liên quan đến Trung Quốc thì mình mới dịch sang Hán Việt, còn không liên quan thì giữ tên tiếng anh được không ? Quan Cao (thảo luận) 17:58, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Về vấn đề dịch thuật tên của người Mông Cổ
Thảo luận:Bão Chapala (2015)

message: Mấy trang báo cứ thấy bão mạnh là vơ từ "siêu" vào, xong đã "bão" lại còn "lốc". Cơn bão này chưa đạt đến cấp "Super Cyclonic Storm", từ "siêu" nên để dành cho cấp đó. Cyborg002 (thảo luận) 10:52, ngày 10 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: TL
Thảo luận:Tổng tuyển cử Myanmar 2015

message: Hình như bản mẫu Infobox Election bị lỗi nên mới tạo nên một dòng giữa bản mẫu {{đang diễn ra}} và infobox ? DangTungDuong (thảo luận) 12:30, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Bản mẫu: Infobox Election
Thảo luận:Trần Thái Hòa

message: Xin giúp đỡ! Trang viết về ca sĩ Trần Thái Hoà của mình bị cảnh báo chưa đủ chất lượng. Mình phải làm sao đây?— thảo luận quên ký tên này là của Kidshin007 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 22:13, ngày 13 tháng 11 năm 2015.
replies: text: Bạn cần cung cấp những thông tin chứng tỏ ca sĩ này thực sự nổi bật như nhiều bài báo viết về ca sĩ, hoặc các giải thưởng, hoặc những cống hiến đặc sắc nổi bật của ca sĩ này đã được công nhận. Việt Hà (thảo luận) 15:34, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Đừng viết bài theo kiểu liệt kê nhỏ lẻ, hãy chọn lọc những chương trình, sản phẩm, giải thưởng quan trọng, lớn nhất để đưa lên thôi. Ngoài ra bài thiếu nguồn trầm trọng. DangTungDuong (thảo luận) 12:46, ngày 14 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cái chết của Đỗ Đăng Dư

message: Nội dung cần biên tập lại một chút, thực tế phần diễn tiến khá ngắn gọn, không nên gộp tất cả thông tin vào mục này. Nên tách ra thành nhiều đề mục lớn hơn, ví dụ như "Dư luận" để tiện theo dõi và đảm bảo thẩm mỹ. DangTungDuong (thảo luận) 16:34, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Bạn DangTungDuong, cảm ơn ý kiến bạn. Bạn nói rất đúng. Cuối tuần mình sẽ thực hiện, nếu chưa ai ra tay. Mình mới để ý tới đề tài này ngày hôm qua, nên vẫn còn trong giai đoạn gom góp tin tức. DanGong (thảo luận) 16:51, ngày 13 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Bố cục
Thảo luận:Vinh Sơn Trần Ngọc Thụ

message: :Bài lên trang chính của wikipedia mục bạn có biết đúng ngày lễ của chủ nhật Tuần XXXIII Mùa Thường Niên 15/11/2015, LỄ CÁC THÁNH TỬ VÌ ĐẠO TẠI VIỆT NAM. Qua bài này, tôi biết rõ hơn về vị Cáo thỉnh viên cha Trần Ngọc Thụ. Xin cám ơn cha vì những đóng góp to lớn cho giáo hội Việt Nam. Cảm ơn tác giả và wikipedia.171.253.23.226 (thảo luận) 09:42, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Cảm ơn