lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Nguyễn Thị Hoàng Nhung

message: ==Tiêu chuẩn==

message: Vì những lý do gì người này được mang vào Wikipedi? Mekong Bluesman (thảo luận) 07:18, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Bài này chưa đủ tiêu chuẩn để đưa vào Wikipedia. Chien (thảo luận) 07:34, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Toi nghi co ay du tieu chuan, vi co ay la hoa hau cap quoc gia cua viet nam . Dc cong nhan boi bo van hoa truyen thong va du lịch
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tuyết lở tại hầm Salang năm 2009

message: Tin tức này có đủ nổi bật để mang vào Wikipedia không? Mekong Bluesman (thảo luận) 16:00, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Có chớ, một trong những vụ tuyết lở nghiêm trọng nhất tại xa lộ chính tại Afghanistan. Tôi nghĩ bài về tuyết lở là đủ tiêu chuẩn, vì tuyết lở cũng là thảm họa thiên tai như động đất hoặc sóng thần. Юрский (thảo luận) 01:38, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Vụ này số người chết còn thua một vụ sập lò than ở Việt Nam, đừng bạ cái tin gì cũng đưa vào, những vụ nào thiệt hại lớn mới nên đưa vào , năm nào chả có hàng chục, hàng trăm vụ như thế này . A*? (thảo luận) 02:39, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)

text: Nói hay nhỉ, vậy chứ năm nào cũng có hàng chục vụ động đất, cũng có những vụ động đất đâu có trầm trọng mà cũng có bài viết về nó, như Động đất tại Papua 2009. Юрский (thảo luận) 04:04, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Morning Musume

message: Bài viết này chưa có hình ảnh của nhóm Morning Musume. Phuthuy-zin đã cố gắng up ảnh cho bài viết nhưng không thành công vì bản quyền. Phuthuy-zin đang cần sự giúp đỡ.
Mong được sự góp sức của mọi người.
Phuthuy-zin (thảo luận) 21:58, ngày 22 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Hình Ảnh
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2009/Tuần 4/2

message: Tôi nghi ngờ hình của Quách Tuấn Anh trong trang này không tự do.  Trang miêu tả cho biết tác giả là "sina.com", một website tin tức ở Trung Quốc. NHD (thảo luận) 01:03, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Hình không tự do
Thảo luận:Phàn Khoái

message: Phàn Khoái chém 176 đầu, bắt sống 288 người; một mình tác chiến đánh bại 7 đạo quân, hạ 5 thành ấp, bình định 6 quận, 52 huyện, bắt sống 1 thừa tướng và 11 tướng quân
Những con số này không hoàn toàn chính xác, liệu có nên đưa vào? A*? (thảo luận) 02:42, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Có nguồn sách Tàu đấy thôi. Ko có nguồn thì tôi cũng chả dám đưa vào.--Trungda (thảo luận) 04:19, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thống kê

message: Bản thân tôi dịch Sử Ký 95 - Phàn Lịch Đằng Quán liệt truyện, chưa từng thấy chép những đoạn như "nhà nghèo, lao động vất vả". Đề nghị các cẩn thận đừng thêm muối dặm mắm không cần thiết.— thảo luận quên ký tên này là của Inkstone (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Đã bớt mấy chữ đó - theo Trịnh Phúc Điền, tác giả hiện đại. Thực ra cách ghi thêm "nhà nghèo" ko sai logic vì nếu "nhà giàu" đã ko phải đi bán thịt chó)...--Trungda (thảo luận) 18:20, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Phiên bản do Inkstone chỉnh lý quá thiên sang cách kể chiến tranh Hán-Sở mà quá xa nhân vật chính Phàn Khoái: lan man mô tả sang từng hành động quân sự (không phải trên yến Hồng Môn) của Lưu Bang, Hạng Vũ; cắt gọt đi nhiều việc làm của Phàn Khoái. Vì vậy phiên bản của Andy Liang được phục hồi.--Trungda (thảo luận) 18:23, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tiểu thuyết hóa quá
Thảo luận:Đỉnh cao chói lọi

message: Rõ ràng tên tiếng Việt là "Đỉnh cao chói lọi" được dịch sang tiếng Pháp là Au Zenith thì tại sao lại quay tên sang tiếng Pháp. Bạn nào đổi tên thì đưa ra lý do xác đáng trước khi tự ý đổi tên: Có phải Dương Thu Hương là 1 người Pháp? hay bà ta viết từ đầu là bản tiếng Pháp? Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:43, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Bài đã giải thích rõ là phiên bản gốc là Au Zénith, hãy đọc nó. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:40, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Ngôn ngữ nguyên của tác phẩm này là tiếng Việt, nhưng được xuất bản dưới bản dịch tiếng Pháp trước. Việc này tương tự như tác phẩm Hoàng tử bé, nguyên là tiếng Pháp, nhưng được xuất bản bằng tiếng Anh tại Mỹ trước vì lúc đó chưa tiện xuất bản bằng tiếng Pháp. Bài viết tại BBC đã nói rõ việc này: "Được xuất bản bằng tiếng Pháp với gần 800 trang, 'Đỉnh cao chói lọi' mang tựa là Au Zénith do Đặng Trần Phương, một Việt kiều Pháp dịch và sẽ được phát hành vào tháng 01/2009." NHD (thảo luận) 17:45, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Cám ơn NHD đã giải thích. Vậy mà phiên bản trước của bài làm cho người đọc nghĩ là "Đỉnh cao chói lọi" là bản dịch. Mekong Bluesman (thảo luận) 18:09, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cuốn sách này được quan tâm như thế nào?, bên en.wiki còn chẳng thèm có, bài lại kém chất lượng, xóa đi là hơn.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ღ 14:36, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tác phẩm của một nhà văn nổi tiếng, ko có lý do gì để xóa nó. Chỉ có điều là chất lượng bài này đang kém, ASM (thảo luận) 01:47, ngày 6 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Nhà văn nổi tiếng thì tác phẩm của họ đều được vào Wiki?.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ღ 08:03, ngày 6 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Có nhiều báo quan tâm. NHD (thảo luận) 02:06, ngày 6 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn

message: Tôi xóa câu tóm tắt nội dung của Nhạcdangian viết do nó không phản ánh nội dung một cách cân bằng. Cái gì mà câu đầu tiên tổng quan toàn tác phẩm mà chỉ toàn thấy "người yêu nửa tuổi" với "hiếp" với "giết". Nội dung quyển này chỉ có thế thôi à? Tmct (thảo luận) 23:58, ngày 7 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Câu tóm tắt còn lại trong bài chính là nguyên vẹn các ý trong phần tóm tắt của bài RFI. Tôi cho rằng lấy nguyên ý của một nguồn uy tín là ổn về chuyện không dính líu quan điểm của thành viên Wikipedia. Tmct (thảo luận) 00:00, ngày 8 tháng 3 năm 2009 (UTC)
thread_title:  POV
Thảo luận:Tể tướng

message: Ở một số nước Hồi giáo tể tướng thường được gọi là en:vizier. Chien (thảo luận) 16:03, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)

message: Phạm Công Trứ (1600-1675) quê Liêu Xá Yên Mỹ Hưng Yên là nhà văn nhà sử học và đại thần nhà lê là một Tể tướng nổi tiếng của Việt Nam lại không có tên ông
thread_title:  Tể tướng Phạm Công Trứ sao không có tên 

message: Nhà Nguyễn trên ghi đã bác bỏ vì sợ lạm quyền, dưới lại liệt kê ra 4 ông lại bộ thượng thư? Xuân (thảo luận)  19:14, ngày 25 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nhà Nguyễn 

message: Chữ "射" trong "僕射" phải đọc là "dạ" mới đúng. Trong nhiều bài trên Wikipedia tiếng Việt, bao gồm cả bài này, chữ này bị đọc sai thành "xạ". Kepise (thảo luận) 15:51, ngày 10 tháng 11 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Bộc "xạ"
Thảo luận:Cao Hoan

message: Làm ơn không đổi Vũ-văn Thái thành Vũ Văn Thái. Vũ-văn là họ kép, xin đọc bài Vũ-văn Thái.
References sẽ bổ sung khi hoàn tất.
Inkstone (thảo luận) 16:18, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Pezens

message: Xã này chỉ có 11,11 11,11 km² và dân số² chỉ có 1301 người, so với các xã của Việt Nam thôi thì không nổi bật chút nào. 123.19.40.156 (thảo luận) 01:37, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Xã là đủ tiêu chuẩn, không cần nổi bật đâu bạn ơi. Điều này thấy mọi người nói nhiều lần rồi.--Đại Ngọc (thảo luận) 01:48, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Sơ khai điện ảnh

message: *Hình trên nhỏ, gọn đẹp thay cho hình cũ hơi thiếu màu.
*Hình này bao quát hơn hình cũ: Đại diện cho bài sơ khai về nhạc phim, hậu trường làm phim, phim... EsVie (thảo luận) 05:13, ngày 25 tháng 1 năm 2009 (UTC).
thread_title:  Lý do đổi hình
Thảo luận:Tào Ngụy

message: Phần dân số tính vào năm 273, khi đó là nhà Tấn, còn Tào Ngụy đã mất. Cần tìm số liệu của thời Tào Ngụy, nếu không có buộc phải bỏ đoạn này, đưa vào bài nhà Tấn.--Trungda (thảo luận) 11:29, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Dân số
Thảo luận:Công viên

message: Bài này có nguồn tham khảo chứ không có đâu, tôi cũng không hiểu vì các thông tin trên đó chỉ là nguồn tham khảo để viết bài. Nếu có gì trong đó do sáng tác thì xin chỉ ra, vì nếu không thì treo tiêu bảng làm gì. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 13:30, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)

message: Theo tôi hiểu, khái niệm "công viên" trong tiếng Việt chỉ trùng với "urban park" chứ không trùng với "park" trong tiếng Anh. Nếu mọi người đồng ý thì ta nên xóa các mục "công viên thành phố" và "công viên quốc gia".  Tất nhiên có người dùng cụm từ "công viên quốc gia", nhưng thực ra đây chỉ là cách dịch ào ào word-by-word, vì không ai gọi các national park ở Việt Nam như Cúc Phương hay Tam Đảo là "công viên" hay "công viên quốc gia" cả, mà chỉ gọi là "vườn quốc gia" thôi. Tương tự, nên xóa liên kết ngoài đến các vườn quốc gia Canada. Tmct (thảo luận) 16:43, ngày 7 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Công viên/park
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2009/Tuần 6

message: Bộ phim  Philadelphia xoay quanh vấn đề HIV/AIDS, đồng tính luyến ái, và chứng ghê sợ đồng tính luyến ái với hai diễn viên kỳ cựu Tom Hanks và Denzel Washington lấy cảm hứng từ câu chuyện có thật của Geoffrey Bowers, một luật sư đã kiện công ty luật Baker & McKenzie vào năm 1987 vì đã kỳ thị người bị AIDS khi buộc anh nghỉ việc.
Hoặc
Bộ phim  Philadelphia là bộ phim thứ hai của Hollywood có kinh phí lớn với các ngôi sao hàng đầu nói về HIV/AIDS ở Mỹ. Nó cũng mở đầu giai đoạn những phim Hollywood có sự thể hiện về người đồng tính một cách sát thực tế hơn vào đầu những năm 90.
Mặt trời đỏ (thảo luận) 14:02, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)
*...vài cảnh tình tứ giữa Tom Hanks và Antonio Banderas trong Philadelphia tuy bị cắt khi công chiếu nhưng vẫn xuất hiện trong phiên bản DVD?
*...Washington D.C. không còn diện tích 100 dặm vuông (260 km2) như ban đầu vì phần phía nam sông Potomac đã được trao trả lại cho Virginia vào năm 1846? Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:04, ngày 27 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tuần này đã có khá nhiều bài về Hoa Kỳ. Nếu không thiếu, có lẽ dành Washington D.C. đề cử bài viết chọn lọc và sẽ xuất hiện trên Trang Chính trong tương lai.--Paris (thảo luận) 02:27, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)
*...theo tạp chí Forbes thì John D. Rockefeller được coi là người giàu nhất trong lịch sử thế giới?
*...trong tiếng Hy Lạp, Ametit được gọi là amethystos, có nghĩa không say, vì người ta tin rằng loại thạch anh này chống được say xỉn.
*...Xuân và tuổi trẻ, ca khúc duy nhất của nhạc sĩ La Hối, ban đầu có lời bằng tiếng Hán do một tác giả mang nghệ danh Diệp Truyền Hoa viết?
*...Xuân này con không về, bài hát mở đầu của một loạt ca khúc viết về tâm trạng người lính trong mùa xuân của Trịnh Lâm Ngân, từng được cho là một sáng tác của ca sĩ Duy Khánh?
*...Luna Leopold, nhà địa mạo học nổi tiếng người Mỹ, viết bài báo đầu tiên vào năm 1937 và công bố bài báo cuối cùng sau đó 68 năm, một kỷ lục hiếm có trong giới học thuật?

text: Không dẫn chứng. Cũng không tìm được thông tin khác thay thế.--Paris (thảo luận) 02:36, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)
*...theo nhà kinh tế học Alan Greenspan, căn bệnh Hà Lan từng xảy ra ở Anh trong thập niên 1980 và ở Na Uy trong thập niên 1970?
*...những ngày thường, Hán Văn Đế, vị vua Trung Quốc nổi tiếng tiết kiệm, chỉ mặc áo vải rẻ tiền màu đen?
*...Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ là người cùng với Thống đốc Ngân khố ký tên vào giấy bạc do Cục Dự trữ Liên bang phát hành?
*...mẫu thử nghiệm duy nhất của Boeing XP-9 đã không thỏa mãn các đặc tính về tầm nhìn của phi công, dẫn đến dự án bị hủy bỏ?
*...William Makepeace Thackeray, tác giả của Hội chợ phù hoa, là người đầu tiên đưa ra từ Oxbridge để chỉ hai đại học hàng đầu của Anh, Oxford và Cambridge?
*...đại tướng Nhật Bản Tadamichi Kuribayashi từng được Nhật hoàng Hiro Hito tiếp kiến riêng, một vinh dự hiếm hoi đối với người ngoài hoàng gia trước khi đến Iwo Jima?
thread_title:  Các đề cử
Thảo luận:Joseph Joffre

message: Phần đầu bài được dịch từ en wiki nghe buồn cười quá, thống chế Joffre có tài thực sự hay không còn là điều gây tranh cãi, làm gì có chuyện nước Pháp tôn sùng Joffre thành "papa". GV (thảo luận) 15:48, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Cái đó đúng là dịch từ en wiki. Nếu thấy không dẫn chứng hay sai lệch thì nên xóa.--Prof MK (thảo luận) 16:52, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Dịch
Thảo luận:The Amazing Race

message: Tôi xóa phần
The Amazing Race được phát sóng tại Việt Nam trên kênh HTV7, đài truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh với tên gọi Cuộc đua kì thú. Bản quyền được nhà tài trợ Tiger Beer cung cấp.
vì đây chỉ nói về cuộc thi này ở Việt Nam, không phổ quát cho wiki tiếng Việt, nếu có thì phải liệt kê thành một bảng đầy đủ các quốc gia có phát chương trình này với các tên gọi khác nhau, nhưng  lại lưu lại với lí do "Được nhiều khán giả Việt Nam quan tâm", xin thảo luận đây có phải là đặc thù của wiki Việt Nam hay không? 222.252.118.16 (thảo luận) 17:30, ngày 25 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Wikipedia tiếng Việt đúng là không phải là Wikipedia Việt Nam, nhưng số người sử dụng tiếng Việt và những người Việt Nam có chồng chéo nhau rất nhiều.  Ví dụ bộ Harry Potter tại Wikipedia tiếng Pháp họ quan tâm đến phiên bản được dịch ra tiếng Pháp, thì tại Wikipedia tiếng Việt thì quan tâm đến phiên bản được dịch ra tiếng Việt.  Theo tôi, phiên bản được chiếu trên truyền hình VN là một bản dịch ra tiếng Việt, cho nên đáng được quan tâm, không cần biết nó được chiếu ở đâu. Những đặc thù của Wiki Việt Nam được biểu hiện khi Wiki sử dụng những từ như: nước ta, ông cha ta, hay khi miêu tả một hiện tượng thường gặp trên thế giới với cái nhìn y như chỉ có Việt Nam có. NHD (thảo luận) 17:37, ngày 25 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Theo tôi nếu là một phiên bản tiếng Việt của chương trình này thì nên đưa thông tin vào (như bản dịch tiếng Việt các tác phẩm văn học), nhưng đây không phải là phiên bản tiếng Việt (một bản do những người chơi nói tiếng Việt chẳng hạn...) như các bản đã được bán bản quyền ở châu Á, châu Mỹ... mà chỉ là bản phát chương trình lồng tiếng nên nó không có đặc thù của một phiên bản tiếng Việt. 222.252.118.16 (thảo luận) 17:48, ngày 25 tháng 2 năm 2009 (UTC)

text: Tôi lại nghĩ ngược lại, phiên bản gốc được lồng tiếng ra tiếng Việt mới đáng được nhắc đến một mình trong bài này.  Còn phiên bản được địa phương hóa tại Việt Nam chỉ nên được nhắc đến khi nhắc đến các phiên bản được địa phương hóa trên thế giới.  Ví dụ Vietnam Idol, phiên bản địa phương hóa của Pop Idol, hay Chiếc nón kỳ diệu, phiên bản địa phương hóa của Wheel of Fortune, Hãy chọn giá đúng (The Price is Right), Cô gái xấu xí (Betty la fea), đều nên có bài riêng biệt và chỉ được nhắc đến trong bài của bản gốc khi nhắc đến những phiên bản khác trên thế giới. Những phiên bản này có đặc thù của Việt Nam, không phải chỉ tiếng Việt. NHD (thảo luận) 18:03, ngày 25 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  wiki Việt Nam
Thảo luận:Đài Truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh

message: Đài truyền hình lớn thế này mà ko có bài Tiếng Anh nào sao?— thảo luận quên ký tên này là của Rin stephen (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Có đấy, bạn chưa đọc kỹ bài rồi. Eternal Dragon (thảo luận) 07:53, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title: Góp ý

message: Phần lịch sử rõ ràng nói về ngành truyền hình tại Việt Nam Cộng Hòa, cụ thể là sự hình thành Đài Truyền hình VN (VNCH). Do đó, phần nội dung này phải được nhập vào bài Đài Truyền hình Việt Nam (Việt Nam Cộng hòa). Lịch sử HTV chỉ có từ năm 1975 trở về sau.▐  Trình Thế Vânthảo luận 17:10, ngày 26 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Lại vênh nội dung 

message: Mọi người cho mình hỏi vì sao ko có kênh HTV5, HTV6 ko? Mình cám ơn. 27.73.213.86 (thảo luận) 11:29, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Thắc mắc
Thảo luận:Truyền hình Cáp Hà Nội

message: Ordos2011 11:21, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

message: Là nguồn có trong blacklist xin đừng lạm dụng thêm nguồn này.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  13:39, ngày 10 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: Nguồn có trong blacklist thì còn thêm thế nào được nữa. Earthshaker (thảo luận) 14:03, ngày 10 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Mẹo: gỡ bản mẫu chú thích ra sau đó thêm vào nhưng sẽ k thêm dc chú thích.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  14:06, ngày 10 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Nguồn vietbao 

message: Một số phàn nàn về chất lượng dịch vụ đã bị một thành viên xóa đi rồi kìa. Earthshaker (thảo luận) 14:03, ngày 10 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tớ thấy rồi nhưng kiếm nguồn thay cho link chết lại không mạnh lắm, toàn suy diễn từ người dùng? vậy có nên nguồn từ itc?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  14:07, ngày 10 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Cái đó để mình xem lại vậy. Earthshaker (thảo luận) 16:37, ngày 10 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Thông tin bị xóa 

message: # bài viết về Công ty CP Dịch vụ Truyền thanh - Truyền hình Hà Nội hay Truyền hình Cáp Hà Nội mà phần lịch sử lại về Công ty CP Dịch vụ Truyền thanh - Truyền hình Hà Nội ?
# Phần các kênh chỉ nói gọn đủ hiểu, nói mấy kênh chính dc rồi, liệt kê chi tiết ra làm gì, sao mấy kênh truyền hình cứ thích liệt kê ra để khoe mình bao nhiêu kênh mới thỏa mãn hay sao ấy.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  03:27, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Đề nghị không chép phần lịch sử ở đây  vào wiki vì nó vi phạm bản quyền, lấy nguồn được xem không công bố (luận văn sinh viên).  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  05:03, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Đề nghị nêu lý do thêm đoạn thông tin về trụ sở, .. khi đã có trong hộp thông tin làm trùng và chép nguồn từ website khác. Nếu không, bài này sẽ bị bán khóa hoặc khóa, các tài khoản liên quan có thể đưa lên BQV xem xét.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  08:02, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title: phần thêm

message: Mời thảo luận nêu lý do thêm nội dung đã có trong infobox + sao chép vi phạm bản quyền ở đây 1 lần nữa.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  08:24, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Thảo luận
Thảo luận:BBC

message: Sắp đến đại hội đảng rồi, không hiểu sao tôi không truy cập vô BBC tiếng việt được, chắc bị chặn rồi--Nhan Lương (thảo luận) 01:22, ngày 15 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi từng gặp tình huống như anh. Chắc anh phải làm như trường hợp facebook mới vào được.--Goodluck 01:40, ngày 15 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi thì thấy nó vào ngon lành (không sửa bất cứ thứ gì nhé) có sao đâu? Cũng như đâu có tin gì nhạy cảm trên đó hiện giờ mà phải chặn.Tnt1984 (thảo luận) 03:19, ngày 15 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề

message: Bạn nào muốn xóa phần chỉ trích nên vào đây thảo luận trước. DanGong (thảo luận) 12:53, ngày 15 tháng 5 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Bài viết tệ hại quá, chỉ ở dạng sơ khai mà phần trích chỉ trích của báo Đời sống Pháp luật chiếm hơn 1/3 trang, không cân đối. Ngoài ra, cách viết của báo DSPL cũng chỉ là cảm quan, báo VN cũng có nhiều bài ghi “Bài viết thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của tác giả…” và sau nữa, BBC không phải không có đăng những bài khen về VN. 72.15.59.177 (thảo luận) 11:02, ngày 18 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title: Chỉ trích

message: Xin chào mọi người. Em thấy bài viết còn xơ xài, xơ xài đến hoảng sợ nên em quyết định tự reconstructing article luôn, tiện thể củng cố tiếng anh luôn nên bài sẽ thiếu chú thích trầm trọng. Khi nào dịch xong rồi sẽ thêm sau--Quangson306 (thảo luận) 3ː23, ngày 24 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title: Reconstructing Article
Thảo luận:Madi

message: Về bài MADI: MADI là tên gọi chính thức của chuẩn giao tiếp nối tiếp MADI. Bài viết MADI trước đó đã bị đổi hướng đến đại học giao thông Moskva và tôi đã sửa đổi hoàn tất thành bài Madi (định hướng). Xin xóa giúp bài MADI này để tránh gây nhầm lẫn
thread_title:  Nhờ xóa bài để tránh gây nhầm lẫn
Thảo luận Bản mẫu:Các nhân vật trong Tiếu ngạo giang hồ

message: Lâm Viễn Đồ và Lâm Chấn Viễn là một hay là hai người? Newone (thảo luận) 14:49, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  [[Phước Oai tiêu cục]]
Thảo luận:Chí Thiện Thiền sư

message: Vì những lý do gì người này được mang vào Wikipedia? Mekong Bluesman (thảo luận) 15:53, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đóng nhiều phim tầm cỡ như bdm khóc này, gct chết này...lại là ca sĩ lâu năm...tiêu chuẩn rồi! Thick thi sock (thảo luận) 16:10, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Chưa chắc là đủ.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ღ 07:44, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

text: Cũng phải xem vai trò của người này trong các phim đó thế nào. Ngoài ra điều quan trọng là bài chưa đưa ra các nguồn uy tín đưa tin về nhân vật. Adia (thảo luận) 09:04, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

text: Trang web của Trung Tâm võ thuật đã lấy rất nhiều tài liệu của tôi viết trên Wikipedia mà có ai hỏi về bản quyền, bài này không phải của Trung Tâm Huấn Luyện Võ Thuật mà là bài dịch từ một tài liệu nhưng chỉ là trích dịch tổng hợp cho nên không có một tác giả cụ thể mà do nhiều người không quen biết bổ sung. Lý do cho nhân vật này vào Wikipedia không phải là vì đây là nhân vật nổi tiếng mà là một mục từ (Entry) tra cứu trên Wikipedia mà thôi, các thông tin về nhân vật không đầy đủ và không chính xác theo như nội dung trong bài nêu rõ, nhưng chỉ có tính cách tham khảo như một mục từ tự điển.Lê Long - Shaolin Kungfu (thảo luận) 01:24, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: : Đề nghị tên hợp lý hơn là Chí Thiện Thiền Sư (nếu đủ độ nổi bật). EsVie trao đổi- -đóng góp 13:02, ngày 24 tháng 7 năm 2010 (UTC).
Tôi cũng muốn đổi tên bài này thành Chí Thiện Thiền Sư. Có ai có ý kiến gì khác không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:10, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Điện học

message: Một người biết về đề tài này nên viết lại bài này vì bài hiện nay có quá nhiều điểm sai từ lý thuyết cơ bản đến cách dùng các thuật ngữ khoa học đến cách viết chính tả. Mekong Bluesman (thảo luận) 01:51, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Đây là bài gì thế?
replies: text: Vi xử lý song nội dung lại là điện học, nên xóa luôn. CNBH (thảo luận) 17:54, ngày 7 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi lùi sửa đoạn của IP vì sai chính tả nhiều, viết hoa các cụm từ không đúng quy chuẩn.  A l p h a m a  Talk 16:07, ngày 23 tháng 7 năm 2016 (UTC)
thread_title: Nhận xét

message: vật dẩn điện
205.189.94.12 (thảo luận) 15:18, ngày 11 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: không rõ yêu cầu. Xuân (thảo luận)  17:04, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 11 tháng 8 năm 2016
Thảo luận:Kuribayashi Tadamichi

message: Căn cứ vào bức hình thì Tadamichi Kuribayashi mang cấp bậc Đại tướng. Tuy trong Wiki En ghi cấp bậc của ông là Lt. Gen. (Trung tướng), có lẽ là do căn cứ vào quân hàm 3 sao của ông; nhưng trong phần Wiki Japanesse ghi chính xác cấp bậc Đại tướng (Tai So) Lục quân (陸軍大将). Đối chiếu với cấp bậc quân hàm Nhật bấy giờ thì cấp bậc Đại tướng Lục quân là chính xác nhất. Bring Vietnam to the world (thảo luận) 02:43, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Ừm thấy trong sách Flags of our Father thì ghi ông là tướng hai sao, tức là trung tướng.--Prof MK (thảo luận) 16:46, ngày 31 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Kết quả trận đánh, Iwo Jima trở thành nơi duy nhất mà thương vong của phía Mỹ vượt hơn cả phía Nhật, tôi chưa hiểu rõ câu này lắm! Trận Trân Châu Cảng có được coi là một trận đánh giữa Nhật và Mỹ hay không, và số thương vong của Mỹ so với Nhật như thế nào? Việt Hà (thảo luận) 07:43, ngày 17 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: :đáng lẽ phải là nơi duy nhất trên Thái Bình Dương người Mỹ tiến hành đổ bộ. Xin lỗi vì sai sót.--Prof MK (thảo luận) 13:28, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Giao Châu

message: Tại sao bài Giao Châu lại tại interwiki đến bài Annam (Chinese Province) tại EnWiki. Bài Giao Chỉ lại không có interwiki tại ViWi đến EnWi; tại EnWi thì bài Giao Chỉ lại chuyển đến Tonkin (Bắc Kỳ)? EsVie (thảo luận) 03:26, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC).
thread_title:  [[Giao Chỉ]] >< [[Giao Châu]]