lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Lê Văn Thịnh

message: Thời Lý chưa có danh hiệu Trạng nguyên. Nên chúng ta nên xếp Lê Văn Thịnh và danh hiệu thủ khoa thi thì hợp lý hơn. Nếu xếp vào Trạng nguyên, sao k có các thủ khoa thi Đình thời Nguyễn. — thảo luận quên ký tên này là của  80.92.248.144 (thảo luận • đóng góp).
trạng nguyên hay thủ khoa cũng chỉ là tên gọi của người đỗ đầu thôi,thời Lê Văn Thịnh chưa định lệ thi cử rõ ràng như các triều đại sau nay nên không gọi là trạng nguyên;tuy vậy vẫn coi ông là trang nguyên khai khoa cua nước Việt
Elche (thảo luận) 17:56, ngày 16 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mục này rất quan trọng của bài lại không hề có nguồn, mục dân gian cũng rơi vào tình trạng như vậy, thật đáng tiếc! Tôi đặt biển thiếu dẫn chứng. DRagonBallz (thảo luận) 23:10, ngày 22 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Giả thuyết ngày nay

message: Tôi xin được hỏi một điều khiến tôi khúc mắc: Wikipedia tiếng Việt ghi rằng Lê Văn Thịnh sinh năm 1050 (không có nguồn), còn Wikipedia tiếng Anh ghi rằng ông sinh năm 1038 (dẫn nguồn từ Từ điển Bách khoa Toàn thư Việt Nam), vậy chính xác thì ông sinh năm bao nhiêu vậy mọi người? Tôi đã tìm hiểu nhiều nguồn khác và các nguồn tiếng Việt đều ghi ông sinh năm 1050, còn một số nguồn tiếng Anh đều ghi là năm 1038, trang Enciclopedia của Tây Ban Nha và Wikipedia tiếng Trung cũng ghi là 1038. Do nhà không có điều kiện nên tôi không mua được Từ điển Bách khoa Toàn thư Việt Nam về tham khảo :(((. Xin mọi người giúp đỡ. RuanXiaoChou (thảo luận) 11:57, ngày 7 tháng 1 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Vấn đề năm sinh
Thảo luận:Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh

message: -Bài viết trên còn thiếu danh sách các vị Bí thư sau 75,vì gái không có số liệu thật chính xác về các vị ấy(thời gian tại nhiệm...).Rất mong được các bác bổ khuyết cho.
-Xin ý kiến các bác về tên gọi bài này ạ,có lẽ cái tên "Danh sách Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh" thì chính xác hơn nhiều.Nếu các bác quản lí cũng thấy như vậy thì xin cứ đổi tên giùm.
Thân
--redflowers 19:48, ngày 30 tháng 6 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Đôi điều thiếu sót
Thảo luận:Lập trình đôi

message: *Pair programming nên được dịch thành "lập trình đôi" hay "lập trình cặp đôi" hay "lập trình hai người". "Cặp lập trình viên" có nghĩa là pair programmers. (Nguyên thủy, bài này dịch pair programming thành "lập trình hai trong một" và tôi đã bỏ vì không mang được nghĩa của pair.)
*Các người biết nhiều về mục đề này nên viết thêm cho bài này.
*Văn phong bài này cần được sửa để không mang lối nhìn của ngôi thứ nhất (thí dụ, "tôi thấy...").
Mekong Bluesman 21:55, ngày 30 tháng 6 năm 2006 (UTC)
thread_title: Nhận xét
Thảo luận:Lập trình cực hạn

message: Những người biết về mục đề này nên sửa/viết thêm cho bài này để có văn phong thích hợp với một bách khoa toàn thư. Dưới hình thức hiện nay, bài này đọc như một bài FAQ (trả lời các câu thường hỏi). Mekong Bluesman 21:58, ngày 30 tháng 6 năm 2006 (UTC)
============
Ý kiến: Phương pháp lập trình này được biết đến là "Lập trình trực quan", xin sửa lại tiêu đề bài viết.
- Tham khảo: http://xprogramming.com/
thread_title: Nhận xét

message: Ý kiến: Phương pháp lập trình này được biết đến là "Lập trình trực quan", xin sửa lại tiêu đề bài viết.
- Tham khảo: http://xprogramming.com/
thread_title: ==
Thảo luận:Sấu (thực vật)

message: Có nên hợp nhất bài này với bài Quả sấu thành bài Sấu (thực vật) không? Nguyễn Thanh Quang 10:41, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Hợp nhất
Thảo luận:JSP

message: Chữ này trong bài dịch là "kịch bản", song trong "Lạc Việt từ điển" dịch là "tập lệnh". Trong văn cảnh của nghệ thuật, dùng "kịch bản" như "kịch bản phim" thì tương ứng, nhưng trong vi tính thì nên dùng là "tập lệnh" vì nó chứa các lệnh cho máy tính đọc, dịch và xử lý. Xem thêm định nghĩa ở đây. --Hai Dang Quang 12:31, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ là đã có thảo luận, ít nhất một lần bởi ông Làng Đậu, về thuật ngữ này (tôi không nhớ là tại đâu). Tôi đồng ý là cách dịch script thành "kịch bản" là cách "dịch thẳng", không chú ý đến context. "Tập lệnh", do đó, là đúng hơn. Mekong Bluesman 13:04, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)

text: Bây giờ thì tôi đã nhớ là Làng Đậu dùng "văn lệnh" cho thuật ngữ script. Mekong Bluesman 05:47, ngày 3 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi nhớ là chúng ta đã thảo luận thống nhất dùng "kịch bản" cho script rồi mà? Xin xem wikt:script, , Thảo luận Thành viên:Tmct/20060505#script và Thảo luận:Văn lệnh. Có lẽ phải sớm có một bài về Thuật ngữ tin học với các thuật ngữ đã ổn định cách dịch để chúng ta đỡ mất thời gian. Nguyễn Thanh Quang 00:14, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)

text: :"Script" hay "văn lệnh" sẽ được sửa thành "kịch bản" nếu không có ý kiến gì xác đáng hơn với các thảo luận trước đây. Nguyễn Thanh Quang 01:49, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title:  script 

message: Trong bài dịch là
replies: text: "gọi các chức năng xây dựng sẵn"
Tôi thấy cách dịch này chưa được rõ nghĩa. Có thể nên dịch là:

text: #"khởi động chức năng sẵn có"

text: #"khởi động chức năng vốn có"

text: #"khởi động chức năng vốn sở hữu"
Các bạn nghĩ sao?--Hai Dang Quang 05:04, ngày 3 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----
thread_title:  invoke built-in functionality
Thảo luận:Giao hợp qua đường hậu môn

message: Tên gọi bài này không chuẩn xác, do dịch word by word từ tiếng Anh, đúng ra phải là giao hợp đường hậu môn hoặc giao hợp qua đường hậu môn. Nguyễn Thanh Quang 06:31, ngày 3 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Nguyễn Thiếp

message: Bài này có trích các câu nói và, đặc biệt, có phần đáng giá nên rất cần chú thích các nguồn của các câu nói và sự đáng giá đó để độc giả có thể kiểm chứng.
Hơn nữa, phần Đánh giá, tại hình dạng hiện nay, đọc như một lời bình luận chủ quan của một người viết hơn là sự tổng hợp của các lối nhình khác nhau.
Mekong Bluesman 14:10, ngày 3 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Nhận xét

message: Trong Việt Nam sử lược của Trần Trọng Kim, phần triều Tây Sơn thấy có đề cập đến La Sơn Phu Tử nhưng với tên là Nguyễn Thiệp, không biết có ai rành về chữ Hán không cho phiên âm đúng là Nguyễn Thiệp hay Nguyễn Thiếp?
thread_title:  Nguyễn Thiếp hay Nguyễn Thiệp ?
Thảo luận:Thuật ngữ tin học

message: Tôi nghĩ hệ thống mà chúng ta đang dùng không phù hợp cho việc làm trang từ điển. Một trang từ điển nên có 
#trường để nhận tên trong tiếng Anh
#trường để nhận tên trong tiếng Việt
#trường để nhận các tính chất của từ: tính động danh v.v..
#trường để nhận ý nghĩa trong văn cảnh, chuyên môn
#tự động thứ tự hóa bằng trật tự 0-9, A-Z, a-z
#liên kết với (hiển thị/tìm kiếm), hoặc có trường riêng để phục vụ cho việc này
Đấy là vài ý kiến nhỏ. Khi bàn cãi về mỗi từ, có thể trang bàn cãi sẽ kéo dài, vậy mỗi từ nên có một trang bàn cãi riêng. 
Vài ý kiến nhỏ. --Hai Dang Quang 01:13, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: Wikipedia không phải là từ điển và bài này cũng không để trở thành một từ điển, để làm theo mục đích bạn nói đã có Wiktionary tiếng Việt có thể đáp ứng được phần nào. Trong bài này chúng ta chỉ tập hợp các thuật ngữ tin học và cố gắng đưa ra các từ tương đương tiếng Việt, mục đích để tham khảo và hỗ trợ việc dịch các bài trong lĩnh vực tin học thôi. Xin xem thêm Thể loại:Danh sách thuật ngữ. Nguyễn Thanh Quang 01:21, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title:  inadequate system for dictionary
Thảo luận:Victoria Tokareva

message: Từ "Самойловна" tiếng Nga phiên ra la tinh phải là "Xamoilovna" chứ nhỉ ? Casablanca1911 01:38, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Đã có sự đồng thuận không phiên âm theo cách đọc, mà chuyển tự từng chữ cái (1-1), nên в --> v. Avia (thảo luận) 01:48, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi chỉ định hỏi về từ в, mà là từ c--> x, chứ không phải là s, còn từ  в --> v thì đúng rồi(tôi đã sửa phần nhầm ở trên) Casablanca1911 02:22, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi đã làm sửa đổi đó (từ X thành S) dựa vào Chuyển tự tiếng Nga sang ký tự Latinh. Nếu chúng ta không dùng các cách chuyển tự đó thì nên viết thêm vào bài đó để các sửa đổi về chuyển tự tiếng Nga có thể đồng nhất. Mekong Bluesman 03:58, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Tuyệt cú

message: Tôi thấy bạn NTQuang đã đổi tên bài, không có gì sai, nhưng không phù hợp. Thực ra tôi đã rất đắn đo khi quyết định sử dụng tên bài cũ, vì tôi đang viết tiếp phần Thơ Luật và các thể còn lại. Nếu theo cách của Quang thì sắp tới, các thể khác sẽ không có chữ thơ- cho thống nhất trong cách gọi. Một bài Luật để nói về thơ Luật thì chắc chắn là không được rồi. Bạn NTQ nghĩ sao? G.G 07:13, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi thấy "tuyệt cú" có đủ nghĩa, ko cần thêm chữ "thơ" vào, xin xem định nghĩa từ này. Còn nếu theo nghĩa cách thức làm thơ thì với luật thơ hay thi luật hiển nhiên không thể bỏ chữ "thi" hay "thơ" được. Còn nếu có khái niệm một thể thơ thì sẽ viết là Thơ Luật hoặc Luật (thể thơ). Mà có thể thơ này sao? "Thơ Đường luật" hay "thơ luật Đường" chứ nhỉ? Còn "thơ luật" theo tôi hiểu là để đối lại với "thơ tự do" khi phân loại. Nguyễn Thanh Quang 07:31, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Có hai việc: thứ nhất tôi không nói tuyệt cú là một từ không đủ nghĩa. Ở đây, bỏ đi một chữ cũng không làm tên gọi bài viết chính xác hơn nên không cần thiết. (Tôi ví dụ, người ta sẽ sử dụng tên gọi lục bát (cũng đã đầy đủ nghĩa) hay thơ Lục bát cho một bài viết về thể loại này?)Tôi muốn sử dụng tên bài viết (TTC)trong sự tương quan với tên bài viết ở các tiểu thể loại khác đối với thể loại Thơ Đường.
Thứ hai, Thơ Luật là thể loại con của TL Thơ Đường, vậy không cần sử dụng từ Đường ở đây nữa. Bạn có thể xem thêm trong các tuyển tập thơ Đường (Thơ Đường-nxb Văn học, Thơ Đường của Trần Trọng Kim, Trần Trọng San, Lê Nguyễn Lưu...) để hiểu hơn cách gọi tên cho các thể loại này. G.G 08:09, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)

text: Nguyên tắc đặt tên mục từ chính là tên ngắn gọn nhất, các từ chỉ loại nên hạn chế nếu không có gì nhầm lẫn. Ví dụ: "cam" thay vì "cây cam", "hổ" thay vì "con hổ. Nếu có "Thơ Luật" thì có thể đặt tên mục từ là Luật (thể thơ). Nguyễn Thanh Quang 08:24, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Ôi wiki (đv)!G.G 09:22, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)

text: Từ điển hay BKTT nào cũng như thế, không chỉ wiki. Nhưng "thơ tuyệt cú" vẫn tra ra chứ ko phải ko có. Nguyễn Thanh Quang 09:33, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Wiki, ôi !!! G.G 00:23, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Sân bay quốc tế Kansai

message: Cảng thay vì ga? Nguyễn Thanh Quang 12:21, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Tốt nhất là đổi tên bài thành Sân bay Quốc tế Kansai, như các sân bay khác. Avia (thảo luận) 02:00, 27 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Khẩu dâm

message: Nên hợp nhất bài này vào bài Giao hợp bằng miệng Rotceh (thảo luận) 17:10, ngày 13 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Theo hai bài viết thì đây là hai cái khác nhau! Mekong Bluesman (thảo luận) 05:26, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Từ vụ Minh Béo, chúng ta thấy báo chí trong nước lẫn hải ngoại đều định nghĩa chữ khẩu dâm là quan hệ tình dục bằng miệng chứ không phải như định nghĩa của bài này. Vậy chúng ta phải theo chiều hướng nào? Một là giữ nguyên tên bài, hoặc là đổi tên khác, ví dụ như "Ngôn dâm".--▐  Trình Thế Vânthảo luận 18:32, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title: Hợp nhất bài
Thảo luận:Lăng-nghiêm kinh

message: Đã có bài Thủ-lăng-nghiêm-tam-muội kinh (tên dài của kinh Lăng Nghiêm) đầy đủ hơn. Mekong Bluesman 23:45, ngày 4 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: Hình như hai kinh này khác nhau, một kinh 10 quyển, kinh kia 2 quyển? Nguyễn Thanh Quang 00:23, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bài này viết "...Hoàng hậu Võ Tắc Thiên". Có nên sửa thành Hoàng đế hay Nữ hoàng Võ Tắc Thiên không? Bà này đã tự mình cai trị như một vị vua/hoàng đế, không cần một người chồng là vua. Mekong Bluesman 00:15, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Trước khi bà ta tự đăng quang lên ngôi thì bà là vợ vua tức là hoàng hậu. Cho đến nay nhiều người vẩn không công nhận bà ta là Hoàng Đế nhưng mọi người đều công nhận bà là hay "Hoàng Hậu". Nếu muốn anh có thể đổi thành chữ "Nữ Hoàng" :-) LĐ 15.235.153.101 16:39, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Tôi hỏi trước khi sửa vì tôi không biết cái nào thông dụng hơn. Mekong Bluesman 20:34, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Võ Tắc Thiên
Thảo luận:Điều khiển lưu lượng

message: Mình tắc ở nhóm từ này "Teletraffic", tìm trên mạng, thấy có trang của Bộ Bưu Chính Viễn Thông có dịch từ:
replies: text: International Teletraffic Congress
Thành:

text: Hội nghị quốc tế về lưu thông cự ly xa
Tại đây: Bộ bưu chính viễn thông Việt Nam
Song tìm trong Teletraffic engineering - wiki Tiếng Anh thấy định nghĩa của nó tương tự như "dự báo tình hình giao thông" vậy.
Có ai biết phải nên dịch thế nào không?

text: Dịch chữ là "Hội nghị quốc tế về lưu thông từ xa"? Nguyễn Thanh Quang 00:32, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----
Lưu thông từ xa chẳng có nghĩa gì cả. 
Đặc biệt trong

text: Teletraffic engineering in broadband networks

text: Khoa học lưu thông từ xa trong mạng lưới băng rộng
Song câu sau có nghĩa hơn:

text: Khoa học dự báo tình hình giao thông trong mạng lưới băng rộng
Dự báo bao hàm nghĩa của việc làm, thống kê, tính toán, dự tính .. đồng thời việc đó được làm từ xa.
--Hai Dang Quang 01:32, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----

text: ~Tôi dịch thế cho ngắn gọn theo tiếng Anh. Nếu muốn dịch nghĩa đầy đủ thì là dự báo và hoạch định lưu thông [mạng] từ xa. broadband network thường được dịch là "mạng băng thông rộng". Nguyễn Thanh Quang 01:44, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----
Nghe khác hẳn. Chữ "hoạch định" bao gồm được "kế hoạch", "dự định" mà vẫn giữ được nguyên chữ "từ xa" (tele). Chịu Quang rồi. Chữ "broadband" còn được dịch là "dải tần rộng" nỡa.--Hai Dang Quang 09:38, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----
Teletraffic - nghĩa là lưu lượng viễn thông.

text: Tele - viết tắt từ telecommunication, nghĩa là "viễn thông"

text: traffic - nghĩa là lưu lượng.

text: Teletraffic engineering in broadband networks - nghĩa là lưu lượng viễn thông trong mạng băng thông rộng.

text: Tham khảo: https://en.wikipedia.org/wiki/Teletraffic_engineering'''
thread_title:  Teletraffic engineering in broadband networks
Thảo luận:I'll Be There for You (bài hát của Bon Jovi)

message: Tôi nghĩ là tên bài này nên là "I'll Be There for You (Bon Jovi)" -- ngắn hơn. Mekong Bluesman 06:28, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Thiết bị đầu cuối

message: Từ này trong tiếng Anh định nghĩa ở đây. Chúng mình thường dùng 
#"terminal" là "thiết bị cuối", vì nó nằm ở cuối đường dây thông nối. 
#"equipment" cũng là "thiết bị", 
#"data" là "dữ liệu"
vậy ghép vào
replies: text: "thiết bị (thiết bị cuối) dữ liệu" à?
Hay là

text: thiết bị cuối điều chế dữ liệu
Hay chỉ đơn thuần là

text: thiết bị điều chế dữ liệu
Các bạn nghĩ thế nào?
--Hai Dang Quang 10:49, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Theo tôi, chữ 
*"terminal" nên dịch là "chung cơ" (chung = cuối) (cơ = máy).

text: hay "bộ chung cơ". 
Theo ba chữ
*終端機= chung đoan cơ (terminal) 
#(chung=hết, sau, trọn, chết, kết cục, đã) 
#(đoan=ngay thẳng, mầm mối, đầu mối, tấm, một tấm vải, mối, đầu, đoạn, điều kiện) 
#(cơ=cái nẫy, cái máy, cơ khí, máy móc)
Có thể từ có mang âm hưởng chữ Nôm nhiều, nhưng chúng ta không thể tránh được. Các bạn nghĩ sao?
Tôi biết tác động của việc này, nhưng thà chúng ta làm lại, làm tốt, còn hơn để mãi cái sai trong lòng.
Chúng ta vẫn dùng "vòng chung kết giải bóng đá mà" - Không biết có phải hai chữ này nhắc lại nhau không?
--Hai Dang Quang 20:20, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----

text: Tôi thấy thuật ngữ này hay được dịch là thiết bị đầu cuối dữ liệu. Nguyễn Thanh Quang 00:22, ngày 7 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Không ai trả lời bài, tôi chẳng biết làm thế nào hơn là làm theo ý mình. Có được không?--Hai Dang Quang 14:03, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)

text: "Thiết bị cuối xử lý dữ liệu". Đọc qua định nghĩa thì thấy chữ "thiết bị cuối điều chế dữ liệu" của bạn đề nghị là hợp lý nhất. Tuy nhiên "điều chế" hay dùng trong hóa học, tôi có cảm giác "xử lý" dùng cho thông tin nhiều hơn. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 14:05, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----
Cảm ơn Trung. Không biết có ai nghĩ đến việc là chúng ta nên có hai chữ riêng "thiết bị" (equipment) và "chung cơ" (terminal) không? Nếu giải quyết được việc này thì những bài dịch về sau này sẽ trở nên dễ dàng rất nhiều.
--Hai Dang Quang 14:20, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)
----
Theo tôi terminal "dịch là thiết bị đầu cuối là duoc dich de hieu con trong tùy ngữ cảnh nguoi ta se hiểu nó de lam gì"— thảo luận quên ký tên này là của Ifonevietnam (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  Data terminal equipment
Thảo luận:Mikoyan-Gurevich Ye-5

message: Huy Phúc Ninh Bình của http://ttvnol.com/quansu.ttvn 13:03, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)

message: Cảm ơn các bạn đã sửa đổi. Mình mới làm quen với wiki.
Mình xin có ý kiến. Trình bầy thế này có vẻ không hợp lý: "Mikoyan (ОКБ Микояна) và Gurevich (Гуревича)". Như thế có nghĩa là: " (phòng thiết kế máy bay Mikoyan) cùng (ông Gurevich)"
Các bạn vào mục "lịch sử" xem lại. Tôi trước đây viết rắng "phòng thiết kế máy bay (có tên là) Mikoyan và Gurevich"
Các bạn sửa như thế là làm sai ý tôi, và sai tên của phòng thiết kế này. Tên MiG, sản phẩm chính của OKB Mikoyan và Gurevich được ghép bởi những chữ đầu tên hai người đứng đầu: Mi và G. OKB là phiên âm tiếng Nga ОКБ, viết tắt của "phòng thiết kế".
— thảo luận quên ký tên này là của Huyphuc1981 nb (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: IP 222.254.182.3 nêu ý kiến: "Bài này không có dẫn chứng và tính xác thực của nó không được kiểm chứng, thành viên viết bài là Huy Phúc có nhiều tai tiếng về sáng tác bài nên bài không đạt độ tin cậy cần thiết". Tôi dời từ bài viết sang phần thảo luận.Averruncus (thảo luận) 13:53, ngày 30 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận:Mikoyan-Gurevich Ye-2

message: Cảm ơn các bạn đã sửa chữa. Huy Phúc xin có đôi chút ý kiến về cách trình bầy.
*Nên sử dụng "Soviet" thay cho "Sô Viết". Vì đây là tên viết tắt hay dùng của Liên Bang Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Xô Viết, mặc dù nó chỉ giới hạn nghĩa ở từ "Xô-Viết", nhưng Soviet hay dùng theo thói quen, có thể hiểu là "tính Liên Xô", "của Liên Xô"... Nếu dùng phiên âm thì thường viết là "Xô-Viết" hoặc "Xô Viết", nếu dùng tiếng Việt thì hay dùng Liên Xô, trong đó tiếng "Liên" là tiếng Việt, tiếng "Xô" là phiên âm. Tương tự như vậy, đã phiêm âm thì viết là Maxcơva,Max-cơ-va. Còn viết tiếng Anh thì hay dùng Moscow (phiên âm là mô-xơ-câu-gơ), tiếng anh không đổi "ô" hay "ơ" thành "a" trước trọng âm khi đọc.
*YE-2 là tên một nhóm máy bay thử nghiệm. Trong đó có loại YE-2A và có những chiếc máy bay thử nghiệm cụ thể (không phải loại máy bay) YE-2A1 và YE-2A2.
Huy Phúc Ninh Bình của http://ttvnol.com/quansu.ttvn 10:02, ngày 5 tháng 7 năm 2006 (UTC)
— thảo luận quên ký tên này là của Huyphuc1981 nb (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: IP 222.254.182.3 nêu ý kiến: "Bài này không có dẫn chứng và tính xác thực của nó không được kiểm chứng, thành viên viết bài là Huy Phúc có nhiều tai tiếng về sáng tác bài nên bài không đạt độ tin cậy cần thiết". Tôi dời từ bài viết sang phần thảo luận.Averruncus (thảo luận) 14:00, ngày 30 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận Thể loại:Câu thường hỏi

message: Cùng quý thân hữu trên "Web Wikipedia Tiếng Việt"
Tôi nhận thấy quan diễm về tiếng Việt/quốc ngữ sao mà có vẽ cố dịnh quá. Tôi muốn dưa ra một vài dề nghị về quốc ngữ nhưng không biết quan diễm của tôi có dược fỗ biến hay không?
Dó là lý zo tôi lưỡng lự khi nêu ra ý-kiến về quốc ngữ.
Thân ái, 
Thành viên:Matthew Trần
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vụ kiện hậu quả chất độc màu da cam trong Chiến tranh Việt Nam

message: Phiên toà (theo dự kiến là tháng 4 năm 2006) đã mở lại chưa? Newone 17:15, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)

message: Tôi đồng ý là không cần một bài riêng cho mục đề này nhưng trước khi xóa thì các thông tin trong bài này nên được trộn vào bài Chất độc da cam. Mekong Bluesman (thảo luận) 11:28, ngày 2 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đã trộn nội dung bài này vào phần "Các vụ kiện của nạn nhân chất độc da cam" của bài Chất độc da cam. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:58, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Các thông tin trong bài này đã được mang vào một tiểu mục đề của bài Chất độc da cam và bài này được chuyển hướng về đó. Đề nghị đã có từ ngày 2 tháng 5 năm 2008 và không có ai phản đối, yêu cầu các IP vô danh không làm ngược lại. Những thành viên có lý do hãy thảo luận tại đây thay vì revert dùng IP vô danh. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:48, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Xóa hay không xóa?

message: Tôi đồng ý nguồn tuanbaonamuc không trung lập, ngôn từ hằn học với chính thể Việt Nam Cộng hòa và chính quyền hiện tại. Ngay trong nguồn thông tin cũng không xác thực "Tài liệu do này một người bạn từ bên Mỹ gửi qua", không nên đưa vào trong bài.
Ngoài ra thông tin trong bài dẫn từ nguồn trên còn vặn nguồn, "Bên nguyên đơn, với Bs. Dương Quỳnh Hoa và nạn nhân Nguyễn Văn Qúy khẳng định chất độc da cam có màu cam". Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa chỉ khai là "chính mắt bà thấy có một thùng chất độc màu da cam còn nguyên, rớt xuống vùng giải phóng" chứ không "khẳng định chất độc da cam có màu cam" như trong bài viết. 
Nếu những thông tin trong tuanbaonamuc là xác thực thì có thể tìm kiếm thông tin tương tự ở những nguồn khác đưa tin về phiên tòa này. Én bạc (thảo luận) 21:02, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Nguồn không trung lập
Thảo luận:Lý Quang Diệu

message: Theo tôi được biết thì gia đình ông Lý có xuất thân từ tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc chứ không phải là Quảng Đông như quí trang nêu ra. — thảo luận quên ký tên này là của 203.210.252.61 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Xin bạn cho biết nguồn thông tin khẳng định điều trên, nếu đúng chi tiết này sẽ được sửa. Nguyễn Thanh Quang 04:00, ngày 8 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Theo hiểu biết của tôi về Lý Quang Diệu, Lý Quang Diệu là người Biên Hòa, Việt Nam (mà thời đó thuộc chính quyền VNCH). Có nhiều bằng chứng chứng minh LQD là người VN như khi qua Singapore và trở thành tổng thống ông ta đã viện trợ cũng như buôn bán dầu khí cho chính quyền Việt Nam Cộng Hòa mà khi đó VNCH chính là chính quyền của quê hương ông ta. Cha của ông ta sau khi mất được chôn tại Biên Hòa cũng như khi còn sống ông ta  cũng có nhiều lần đề cập đến Việt Nam.Đây là thông tin quan trọng mà lại không thấy được viết trong bài. Có ai có kinh nghiệm viết bài chủ đề chính trị không thêm vào dùm tôi với. Cảm ơn. Trịnh Khương ĐH Kiến Trúc (thảo luận) 08:57, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Lý Quang Diệu là người Việt Nam