Thảo luận:Vương Trí Nhàn

message: Cụ này quen thuộc, tuy nhiên tôi tra Google ra 681 hits "Vương Trí Nhàn", không hiểu có thỏa mãn Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào hay không nhỉ, vì nhìn đóng góp của cụ nói chung chưa có gì nổi trội. Khương Việt Hà 11:55, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đúng vậy, Vương Trí Nhàn chưa đủ tiêu chuẩn vì không có gì nổi bật. Bài này có thể đưa ra biểu quyết xóa. An Apple of Newton thảo luận 12:30, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Là một người cùng giới với ông, từng gặp một số lần trong một số hội thảo, nhưng tôi quyết định treo bảng không đủ Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào cho bài này. Khương Việt Hà 04:02, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy trang này ghi năm xuất hiện từ 2006, thế mà chưa có quyết định giữ chính thức? Tôi tưởng Vương Trí Nhàn đã được chấp thuận lâu rồi. Còn nhiều trường hợp như thế này không, thưa ban quản lý?Thienlynhan 09:14, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Nếu nói về Goggle, cụ có Kết quả 1 - 10 trong khoảng 16.300 cho "Vương Trí Nhàn". (0,12 giây). KVH cho xem cail link của KVH, vì sao nó cho ít thế. Lưu Ly 14:53, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Tôi bỏ phiếu tán thành giữ lại bài này bởi lấy lý do "hits" của google thấp là không thoả đáng. Đề nghị thành viên Khương Việt Hà xem lại có nhầm lẫn không, kết quả trả ra cho từ khoá "Vương Trí Nhàn" là 24 500 chứ không phải 681 đâu. Nam Hy Hoàng Phong 07:51, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

text: Đây là xét về kết quả trang đầu và trang cuối, cái này đã và đang thảo luận trên wiki. Hiện giờ tính trang cuối thì "Vương Trí Nhàn" chỉ có 384 hits. conbo 08:08, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Về vấn đề số hit trên google căn cứ theo trang đầu hay trang cuối, mời đọc Số hit trên google. Lê Thy 08:40, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Vấn đề là đúng thời điểm đó, ngày 25 tháng 8 năm 2007 tôi tra ra chỉ có ngần ấy hit, tôi rất tiếc ko chụp hình màn hình để đưa lên kiểm chứng, vì tra đi tra lại vẫn cho kết quả như vậy từ cả máy cơ quan và ở nhà. Bây giờ thì hit nhiều hơn rất rất nhiều, thời điểm này tại  ra 25.800hits (tôi ko rõ tại sao đã từng gặp những trường hợp tương tự khi mà số hit ngày hôm nay một kiểu hôm sau một kiểu khác biệt một trời một vực). Đây ko phải là vấn đề cuộn xuống trang cuối hay ko, tính cả những cái bỏ đi hay không, vì những thủ tục đó tôi quá biết rõ từ trước. Rõ ràng số hits google ko rõ ràng, ko chính xác và rất thiếu tin cậy, có thể cho kết quả chênh lệch khủng khiếp chỉ trong 1, 2 ngày. Còn thì đương nhiên cộng đồng wiki đã thống nhất rất rõ tại Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào do những giá trị công trình của tác giả ko có cống hiến gì đặc sắc mới cần đến kết quả google như một giải pháp cuối cùng. Tôi rút lại lời đề nghị bỏ phiếu. Khương Việt Hà 08:05, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Người Việt có một đặc điểm không giống các dân tộc khác là thân nhau lắm cắn nhau đau. Ông nhà văn trong hiệp hội nhà văn nhà nghề, tức những người được hưởng lương ngân sách để viết văn - Ngô Thảo - đã cắn ông Vương Trí Nhàn bằng cách xin được phỏng vấn, xin xem Phải nghiêm cẩn khi bàn đến tính cách của cả dân tộc! Thứ hai, 5/11/2007, 07:00 GMT+7. Ông Vương Trí Nhàn nay đã già mà mất cái chức "giới thiệu sách" vào tay bạn thì từ nay sẽ sống thế nào nhỉ? Có còn dám hài hước với đời nữa không? Hãy học thuộc chân lý "Chức vụ không bao giờ mất đi mà chỉ chuyển từ tay người này sang tay người khác". Bánh Ướt 07:01, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cái bài "Phải nghiêm cẩn ..." này đã bị gỡ bỏ mất rồi, các bạn thử vào mà xem. Vậy trong trường hợp này wikipedia xử sao với cái đoạn nhận xét của cái ông tự nhận là bạn thân của Vương Trí Nhàn: tức "nhà văn Ngô Thảo", bỗng nhiên nó không còn nguồn dẫn chứng?Bánh Ướt 07:48, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Ông Vương Trí Nhàn này chắc quen lớn lắm. Bài Tri thức hiện đại: Không được tạo “dịch nói xấu người Việt” cũng bị xóa mất rồi. Bánh Ướt 09:52, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Bản thân tôi thấy anh chàng phóng viên VieTimes phỏng vấn ông Nhàn với một thái độ không được khách quan, lô gích và lịch sự cho lắm, có lẽ do vậy mà các bài viết về ông Nhàn đã bị gỡ bỏ và TBT VietnamNet phải xin lỗi ông Nhàn. Xem . Nguyễn Thanh Quang 10:02, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Bạn thân 

message: Viết rằng năm 1990 Vương Trí Nhàn đang học tại trường viết văn Gorki ở Nga là sai. Trên thực tế, Vương Trí Nhàn có khoảng 3 năm, từ cuối 1986 đến giữa năm 1989, được NXB. Tác Phẩm Mới cử đi làm chuyên gia hợp tác về biên tập sách văn học Xô-viết dịch ra tiếng Việt in tại Liên Xô; anh làm việc tại NXB. Raduga /Cầu Vồng/ ở Moskva; chính trong thời gian ấy anh viết cho báo Văn Nghệ ở Hà Nội bài về Nguyễn Huy Thiệp, cùng với các bài dưới tên mục "Thư Moskva" về văn học và nhà văn Liên Xô thời perestroika.
thread_title:  Có chi tiết sai căn bản về tiểu sử