Thảo luận:Cơ quan Tình báo Trung ương (Hoa Kỳ)

message: Bài này có đụng chạm đến vấn đề an ninh chính trị hay sao mà ít người vào viết thế? Newone 03:36, 2 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :Newone viết luôn đi. An Apple of Newton thảo luận 03:59, 2 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ai đó làm ơn viết rõ về cục này với , đọc gì mà chỉ thấy tiểu sừ không hà !
Tại sao lại là "cục" nhỉ? CIA xưa nay vẫn dịch là "Cơ-quan Tình-báo Trung-ương" vì agency=cơ-quan. "Cục" có là theo tổ-chức hành-chính nước CHXHChNg VN đem ghép vào một cơ-quan của Mỹ. Đề-nghị đổi lại cho đúng là "cơ-quan" thay vì "cục".
thread_title:  cục tình báo trung ương 

message: Tương tự như chuyện bài Tuyên ngôn độc lập không thể chỉ nói về Tuyên ngôn độc lập của Việt Nam. Bài này cũng không thể chỉ nói về Cục tình báo trung ương của Mỹ, vì nước nào cũng có một cục tình báo trung ương. Theo đúng tinh thần "Wiki tiếng Việt chứ không phải Wiki Việt Nam ... lại càng không phải Wiki Hoa kỳ", tôi sẽ đổi tên bài này thành Cục tình báo trung ương Hoa Kỳ. Và sửa Cục Tình báo Trung ương thành bài định hướng. Tmct 09:52, ngày 2 tháng 2 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi không thấy cục tình báo nước nào khác có tên này. Nguyễn Hữu Dụng 22:27, ngày 11 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Wiki tiếng Việt & Wiki Việt Nam 

message: #Theo tiếng Anh, "agency" nên được dịch thành "cơ quan", phân biệt với chữ "bureau" là "cục".
#Search trên Google, tên cơ quan dùng phổ biến hơn một chút.
#Theo kết quả tại Google, ngay cả trang voanews Việt Ngữ cũng dùng cùng lúc 2 chữ cục và cơ quan một lúc.
Do đó, tôi đổi tên, và thêm 1 thắc mắc: tôi chưa từng nghe thấy ai gọi KGB là Cơ quan Tình báo Trung ương, có cần trang định hướng Cục Tình báo Trung ương không? Tân  (trả lời) 07:01, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Google "Cơ quan Tình báo Trung ương Hoa Kỳ" cho 56 kết quả, "Cục tình báo trung ương Hoa Kỳ" cho 46 kết quả, "Cục tình báo trung ương Mỹ" cho 292 kết quả. Tôi nghĩ nên đổi lại về cục vì ngay cả ở Việt Nam vẫn có cục ngang bộ, vả lại đây là tên phổ biến. Tôi đồng ý là không cần trang định hướng, chẳng có gì liên quan giữa KGB với "trung ương" cả. RBD (thảo luận) 07:05, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ chúng ta cần thêm ý kiến từ thành viên khác và kết quả từ một nguồn thông tấn chính thức của Việt Nam? Tân  (trả lời) 10:18, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đổi cục --> cơ quan 

message: Bài viết về CIA mình đã thêm và sửa đổi khá nhiều nội dung quan trọng và chắc chắn là trong tương lại sẽ tiếp tục phát triển thêm nội dung bài này nữa. Nhưng bài viết này vẫn còn bị xếp loại là bài viết về Hoa Kỳ còn sơ khai (?) Mình chưa hiểu rõ cơ chế xếp loại của những loại bài quan trọng thế này ? HY vọng bài viết sẽ sớm ra khỏi danh sách bài viết sơ khai
18:29, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)18:29, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)18:29, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)18:29, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)18:29, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)18:29, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)~~Anonymous Agent
replies: text: Dưới 10k là sơ khai, bạn mở rộng bài lên 28k, nên có thể bỏ bản mãu này. Tuanminh01 (thảo luận) 21:59, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Bài viết về CIA vẫn còn sơ khai (?)