lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Văn Hiệp

message: Nên đưa tin Văn Hiệp qua đời lên mục "Tin tức" ở trang chính. Thấy trên các mạng xã hội họ tôn sùng ông lắm ấy :D HĐ (thảo luận) 13:28, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Ông này có được đánh giá là nhân vật hàng đầu trong lĩnh vực của mình? Có ảnh hưởng quốc tế? NHD (thảo luận) 17:05, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Ý kiến 

message: Theo con gái Văn Hiệp  thì ông mất do viêm phổi và mất tại bệnh viện 108 chứ không phải ở nhà. Do vậy cần xác minh lại nguyên nhân mất (ung thư phổi hay viêm phổi) và mất tại đâu (bệnh viện hay ở nhà). Earthshaker (thảo luận) 15:30, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Nguyên nhân mất 

message: Phần Câu nói có lẽ là không cần thiết. Phần này đưa lên Wikiquote thì hợp hơn...  NXL   (thảo luận)  04:36, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Câu nói 

message: Các câu "đánh giá" toàn là lời chia buồn khi ông này chết. Nếu chưa chết thì có ai quan tâm đánh giá không? NHD (thảo luận) 16:07, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: rất tiếc là ko, tìm hơn chục trang google nhưng ko có lấy 1 dòng nhận xét về ông trước đấy, nếu quan tâm đến thì ông ấy cũng đã có cái danh hiệu để an ủi rồi.Jspeed1310 (thảo luận) 16:48, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Đánh giá
Thảo luận:Hoạt hình Việt Nam

message: Bài này sử dụng một loạt bài báo từ các trang web dùng để tham khảo. Tuy nhiên khó có thể phân biệt cái nào là tham khảo, cái nào là liên kết ngoài. Ai có thời gian và kiến thức chuyên môn nên xem lại. Earthshaker (thảo luận) 15:50, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tham khảo
Thảo luận:Xóc đĩa

message: Đoạn thêm vào của Tranthanhlonghp vào tháng 9 năm 2012 văn phong không bách khoa và thiếu nguồn dẫn. Tôi đã lùi lại phiên bản của A trước đó. Earthshaker (thảo luận) 23:25, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Nội dung không bách khoa
Thảo luận:Quả

message: Phần cuối bài viết Táo ta ghi: Danh sách trái cây Việt Nam.
Link ở dưới từ trái cây lại trỏ về: Cây ăn quả.
Còn tìm kiếm với từ trái cây lại link về: Quả.
Vậy là sao nhỉ wiki
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Thị Ngọc Hoa

message: VTV cup 2004 -VĐV chắn bóng tốt nhất: Nguyễn Thị Ngọc Hoa (Tuyển Việt Nam)
VTV Cup 2005 -VĐV chắn bóng tốt nhất: Nguyễn Thị Ngọc Hoa (Tuyển Việt Nam)
VTV Cup 2006 - VĐV tấn công xuất sắc nhất (200 USD): Nguyễn Thị Ngọc Hoa (9, VN) - VĐV trẻ xuất sắc nhất (5 triệu đồng) : Nguyễn Thị Ngọc Hoa (9, VN)
VTV cup 2007 - VĐV chắn bóng xuất sắc: Nguyễn Thị Ngọc Hoa (9, TVN)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vụ nổ Mumbai 1944

message: Bài sai tên rồi bạn ơi. Năm 1944 làm gì đã có tên Mumbai, vẫn là Bombay chứ bộ. Meomeoruamat (thảo luận) 03:59, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Sai tên bài
Thảo luận:Khúc Hạo

message: Cuốn sách "Các triều đại Việt Nam" của Quỳnh Cư-Đỗ Đức Hùng có nhắc tới việc khi Khúc Hạo thay Khúc Thừa Dụ thì nhà Hậu Lương công nhận ông là "An Nam đô hộ sung Tiết độ sứ". Như vậy thì nước Việt Nam lúc đó bị gọi là An Nam chứ không phải là Tĩnh Hải.Hamhochoilatoi (thảo luận) 08:24, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)

message: Có lẽ nhà Hậu Lương vào thời điểm phong cho Khúc Hạo cũng có ý định một ngày nào đó sẽ tiến xuống xâm lược Vịêt Nam nên gọi tên ta là An Nam . Còn nhà Đường trước đó đã quá suy yếu và họ đã thiết lập nên chế độ đô hộ lâu dài rồi nên đổi gọi ta là Tĩnh Hải.
Tuan Tai Chung (thảo luận) 02:59, ngày 14 tháng 2 năm 2015 (UTC) Tuan Tai Chung Tuan Tai Chung (thảo luận) 02:59, ngày 14 tháng 2 năm 2015 (UTC)
Sự thực thì nhà Hậu Lương phong cho Khúc Hạo làm Tĩnh Hải quân tiết độ sứ, An Nam đô hộ (tức là mang hai chức danh đồng thời). Việc sử ghi An Nam đô hộ sung tiết độ sứ; có nghĩa là phong chức An Nam đô hộ và cho kế tập chức tiết độ sứ từ người cha (Khúc Thừa Dụ)--TT 1234 (thảo luận) 04:05, ngày 14 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên nước Tĩnh Hải hay An Nam 

message: Khúc Hạo (860 - 917) theo thần phả họ Khúc ,Khúc Hạo sinh năm Canh Thìn 860 quê Cúc bồ Ninh giang Hải dương là con trưởng Khúc Thừa Dụ.
----
Theo Lê Tung viết tổng luận, thì Khúc Hạo là cháu nội của K Thừa Dụ, sao thế nhỉ ? Tôi thấy các bài về K Thừa Dụ, Khúc Hạo,...đều rất mơ hồ, không nguồn, đọc không hiểu mô tê gì cả. Khoailangvietnam (thảo luận) 08:45, ngày 3 tháng 11 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Khúc Hạo sinh năm Canh Thìn 860
Thảo luận:Viet Weekly

message: Đúng ra phải là người Mỹ gốc Việt chứ nhỉ? — thảo luận quên ký tên này là của 113.162.155.198 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 4 tháng 7, 2013.
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Tờ báo này đóng cửa rồi hả ta? Tôi tìm hiểu và đưa nguồn thì trang web của tờ báo này đã không truy cập được. Có tìm hiểu về Tổng biên tập báo thì tôi thấy ông được báo Giao thông viết đang là chủ nhiệm và phóng viên của Vietnam Today Tv. (Nguồn) Không biết có ai có thông tin gì về tờ báo này không nhỉ? -  Khang  08:27, ngày 18 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Đóng cửa
Thảo luận:Say rượu

message: Một số tài liệu ghi là sỉn, không biết cái nào đúng nhỉ? Theblues (thảo luận) 14:53, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Trước giờ tôi chỉ nghe là xỉn, nếu anh kiếm được cuốn từ điển nào uy tín một chút gọi là sỉn thì mời anh sửa.Mà tôi thấy nó thường là "s-x" say xỉn chứ "s-s" say sỉn nghe hơi trẹo lưỡi .Memberofc1 (thảo luận) 15:57, ngày 15 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Chính tả
Thảo luận:Tumblr

message: Bản gốc tiếng Anh là homeschooling. Nếu đúng thì không phải là bỏ học nhỉ.New_worl
replies: text: Tôi đã đổi thành "nghỉ học".  Nói là homeschool nhưng thật sự Karp chưa từng nhận bằng tốt nghiệp cho nên thật sự đã nghỉ học. NHD (thảo luận) 17:42, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn bạn. Từ học trong tiếng Việt thật phong phú. Sau khi đọc lại, cá nhân tôi nghĩ là "nghỉ học ở trường" thì chính xác nhất. Đúng là Karp chưa từng nhận bằng tốt nghiệp.New_worl
thread_title:  Bỏ học
Thảo luận Bản mẫu:Sơ khai thực vật Úc

message: Bản mẫu này dịch và sử dụng không đúng, có lẽ nên xóa. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:34, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Xóa
Thảo luận:Bên kia mây trời, là nơi hẹn ước

message: Nói nhảm tí, phim này hình như hơi bị bài Xô chống Cộng. (thấy lạc đề thì cứ yêu cầu BQV xóa trang) Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:59, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Phim làm năm 2004 thì cũng thoáng đi nhiều, với lại thể loại giả tưởng mà. Loạt game C&C và Red Alert còn ác chiến hơn nữa kia. Thái Nhi (thảo luận) 06:27, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Người bạn cuối cùng

message: Bài viết đang được dịch từ Tiếng Anh, mong BQT không xóa bài này.
Mình rất hoan nghênh các bạn có thể tham gia dịch bài này cùng với mình. Ueno Ruka (thảo luận) 16:46, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:HbbTV

message: Thành viên phongdv đặt tên bài viết là "Truyền hình lai ghép HbbTV" là chuẩn nhất rồi, tôi không hiểu tại sao bạn Thái Nhi lại đổi nó thành HbbTV - một cái tên không "Việt" cho lắm?
Vouloir, c'est pouvoir  (thảo luận) 05:46, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên bài viết
Thảo luận Tập tin:Vu thi thiet.jpg

message: Ảnh này rõ ràng vi phạm bản quyền, chép từ đây. Earthshaker (thảo luận) 16:30, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Thường thì những ảnh này nên treo bảng trước, có nhiều cái lợi:

text: * Nhắc thành viên sau này đừng làm như vậy nữa

text: * Nếu sau này tải thêm hình thì lịch sử thảo luận còn đó, chiếu theo đó mà cấm cho phù hợp (vi phạm bỏ qua cảnh báo)

text: * Biết đâu người này có giấy phép của trang web phát hành ra tự do thì sao (tinh thần lạc quan).

text: Tân (thảo luận) 17:27, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Ảnh vi phạm bản quyền
Thảo luận:Bít tết

message: Sao bài này không đưa tham khảo vào từng đoạn mà để tham khảo chung chung thế nhỉ? Earthshaker (thảo luận) 00:16, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Đề nghị người soạn bài không lấy các bài quảng cáo nhà hàng vào làm nguồn tham khảo. Earthshaker (thảo luận) 10:33, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tham khảo
Thảo luận:Đường đi (Lý thuyết đồ thị)

message: Tên bài này theo tôi thì chưa ổn vì dễ gây hiểu nhằm với đường đi trong lĩnh vực giao thông--  Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 13:09, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Cầu phương hình tròn

message: Tên gọi của bài toán phải là "bình phương hình tròn" mới đúng. "Cầu phương hình tròn" chẳng có nghĩa gì cả, vì:
#"cầu" là hình cầu (ba chiều), trong khi "phương" là hình vuông (phẳng, hai chiều);
#nửa đầu dùng từ Hán-Việt, nửa sau lại dùng từ thuần Việt;
#trang tiếng Trung Quốc viết là "hóa viên vi phương" - biến tròn thành vuông, chứ không phải "cầu phương".
Thachx (thảo luận) 16:20, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tên gọi 

message: "Cầu" ở đây là chữ 求 (chữ "cầu" như trong "cầu hôn", "cầu khẩn", "đồng khí tương cầu"), không phải chữ cầu chỉ hình cầu 球. Vả lại, hình cầu cũng chẳng liên quan gì ở đây cả.
Phép cầu phương là một phép biến đổi trong toán học, nghĩa là "biến 1 hình thành hình vuông". Tiếng Anh là quadrature.
Hieniemic (thảo luận) 18:59, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên gọi 

message: Tôi đã giải được bài toán "Cầu phương hình tròn" (Squaring The Cỉcclle) và đã được Toán Học quốc tế thừa nhận và xuất bản vào Tháng 6 năm 2023, ở đây: “Exact Squaring the Circle with Straightedge and Compass by Secondary Geometry”, by Tran Dinh Son.
IJMTT published date: 17 June 2023
https://doi.org/10.14445/22315373/IJMTT-V69I6P506
https://ijmttjournal.org/public/assets/volume-69/issue-6/IJMTT-V69I6P506.pdf  – 92.21.216.206 (thảo luận) 17:32, ngày 5 tháng 2 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Cầu Phương Hình Tròn
Thảo luận:Can thiệp RNA

message: Những trang web này rất chung chung và chẳng có gì dẫn cụ thể đến chủ đề bài viết. Tôi tạm để ở đây. Nếu không ai tìm được bài, thông tin cụ thể liên quan tới đề tài từ những trang web này thì nó sẽ bị xoá đi.
1. http://vietsciences.free.fr
2. http://www.hmu.edu.vn
3. http:// www.thuvienkhoahoc.com
4. http://www.rnaiweb.com
5. http://nobelprize.org
6. http://www.giaothongvantai.com
7. http://www.iarc.fr
8. http://www.sinhhocvietnam.com/vn
9. http:// www.hcmbiotech.com.vn
11. http://www.agbiotech.com.vn
12. http://ireb.hueuni.edu.vn
13. http://vietsciences.org
Earthshaker (thảo luận) 20:05, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tài liệu tham khảo
Thảo luận:Trận Hổ Lao Quan

message: Không nên đưa mục Game vào một bài viết lịch sử. Đây là sáng tạo của các nhà sản xuất game và họ muốn sáng tạo ra sao cũng được. Ngoài ra có nhiều game khác nhau nên có thể mỗi người sáng tạo một ý. Earthshaker (thảo luận) 09:15, ngày 20 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Nhưng đâu phải game nào, truyện nào cũng nổi tiếng, nếu các game và truyện đã đủ độ nổi bật thì nội dung của nó cũng nên được đề cập đến. Wiki tiếng Anh cũng những nội dung tương tự (ở các mục "trong văn hóa")--Phương Huy (thảo luận) 01:36, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Theo tôi chỉ nên nói nhân vật được xây dựng trong game A, B... còn cách chơi thế nào, vượt màn ra sao thì mời vào bài cụ thể về game đó. Đoạn bạn hồi sửa tôi thấy nó không hợp lắm với bài (nào là đánh Đổng Trác thì qua đường Trương Liêu dễ hơn vì Lã Bố rất khoẻ, tấn công phòng thủ chỉ số cao...). Bạn có đồng ý vậy không? Earthshaker (thảo luận) 01:41, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Đồng ý!--Phương Huy (thảo luận) 01:43, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)

text: Đồng ý thì tôi sửa lại nội dung. Earthshaker (thảo luận) 17:30, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Trong bản tiếng Anh cũng chỉ có một dòng đề cập, tôi chép lại: "This event has also been reenacted in video games such as Koei's Dynasty Warriors and Sangokushi Sousouden, among others.". Earthshaker (thảo luận) 01:43, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Tôi không có ý kiến, nhưng nếu chi tiết được thì hay hơn cả, bài còn ngắn, giới thiệu cặn kẽ, chi tiết thì tốt hơn (tham khảo thử câu nhận định về Wikipedia: sự rộng rãi và cặn kẽ của nó, và tính năng được cập nhật liên tục, đã làm dự án trở thành nguồn tham khảo hữu ích đối với hàng triệu người) --Phương Huy (thảo luận) 01:52, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)

text: Tôi cho đây là điều tâm đắc nhất của wiki, vì chỉ có ở đây đôi khi chúng ta phải thốt lên "À", "ái chà" vì những thông tin mà chỉ có thể có trên wiki mà không có ở nơi khác, wiki là thông tin chung cho hàng triệu đối tượng có nhu cầu tìm hiểu và chia sẽ chứ không dành riêng cho một nhóm đối tượng nào--Phương Huy (thảo luận) 01:58, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Làm nó "rộng rãi" nhiều khi lại mất đi tính tin cậy. Wiki chỉ đăng thông tin đã có ở đâu đó chứ không phải tự sáng tạo ra thông tin để "chỉ có thể có trên wiki mà không có ở nơi khác". Earthshaker (thảo luận) 17:30, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Diễn biến trong game
Thảo luận Bản mẫu:Tạm đồng ý

message: Bản mẫu này công dụng gì nhỉ? Tạm đồng ý có khác gì với đồng ý không? Theblues (thảo luận) 12:24, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: ừ lạ thật, đồng ý hẳn hoặc phản đối chứ, nửa nạc nửa mỡ kỳ quá. F (thảo luận) 12:25, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Chắc là những người nào thiên về đồng ý nhưng đang coi phản ứng của đám đông như thế nào, gió chiều nào theo chiều ấy nên đặt bản mẫu này đây mà.Theblues (thảo luận) 07:43, ngày 24 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Hỏi
Thảo luận:Danh sách nhà toán học (A)

message: Danh sách này chất lượng kém (chưa dịch hết, trình bày còn lỗi), mà cũng không rõ tiêu chí nào để các nhà toán học có tên trong này? Earthshaker (thảo luận) 22:46, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Chất lượng
Thảo luận:Mayonnaise

message: Hồi ban đầu thì là Mayonnaise (như bản tiếng Pháp và tiếng Anh), đến tháng 9 năm 2012 đổi thành Mayonne. Tôi không thấy các wiki khác có tên giống thế. Không rõ nguồn gốc xuất xứ cái tên này thế nào? Earthshaker (thảo luận) 22:53, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Tôi xem lịch sử thấy người đổi tên này () là thành viên hầu như không biết tiếng Việt. Do vậy tôi nghi ngờ sự chính xác cái tên bài hiện tại và đã đổi lại tên cũ (Mayonnaise). Earthshaker (thảo luận) 22:57, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Bể thủy sinh

message: Có thể đổi thành Bể thủy sinh? Cá tôm ốc cây cỏ sống dưới nước đều là thủy sinh (sinh vật dưới nước)? Chỉ giới hạn động vật thì sẽ bị lấn cấn chỗ "trồng cây, cỏ"...  majjhimā paṭipadā     Diskussion 01:25, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Nguyễn Thị Mai Hưng

message: Dùng từ nội lực ở đoạn cuối hình như không ổn, theo tôi nên dùng "Tiềm năng" là đủ - -  Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp11:37, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Nhà báo viết vậy. Tôi sẽ suy nghĩ xem có nên sửa hay không vì còn đang bận bổ sung thông tin. Nhà báo, như bạn biết, viết bài thường hay ca tụng. Earthshaker (thảo luận) 11:42, ngày 23 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Cách dùng từ 

message: Trong môn cờ vua cũng phân chia giới tính khi thi đấu? Nam và nữ không thể thi đấu với nhau? NHD (thảo luận) 18:54, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Có chứ bạn. Có phân chia giới tính và nam nữ vẫn có thể thi đấu với nhau. Sức cờ nữ kém hơn nên ngoài những giải mở rộng (như Aeroflot, Gibraltar...) ai đăng ký cũng được, nam nữ đánh chung thì các giải khác vẫn phân nam nữ. Giờ bình đẳng giới nên nếu một giải có cả giải nam và giải nữ thì giải nam gọi là giải mở, tức là nữ có thể tham gia (ví dụ Hầu Dật Phàm vừa xếp hạng 4 ở giải vô địch Trung Quốc nội dung nam hay Lý Nhược Phàn, Arakhamia năm 2012 đại diện cho Singapore và Scotland đánh Olympiad nội dung nam), còn giải nữ thì vẫn là giải nữ thôi, nghĩa là nam không được tham gia.

text: Ở những giải mở rộng, nam nữ đánh chung, do nữ kém hơn nên có giải riêng cho nữ để khích lệ (nữ vẫn đánh với nam nhưng thành tích tính riêng nữ), như ở HD Bank mà Mai Hưng nhất nội dung nữ lần đầu tiên là đánh chung với nam. Earthshaker (thảo luận) 21:35, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :À, vậy giải nữ là giải "an ủi", còn những người có đủ khả năng như Judit Polgár thì không thèm tham gia các giải nữ. NHD (thảo luận) 21:58, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)

text: Giải cho nữ ở các giải mở rộng thì mới là động viên thôi, vì họ hiếm khi vô địch. Còn nữ kỳ thủ như J. Polgar thì hiện nay (và từ trước tới giờ) chỉ có mỗi một, không tham gia giải nữ và chỉ tham gia giải nam. Hầu Dật Phàm được mời dự Tata 2013 dù có vài ván thắng cũng chỉ được hạng 11/14. Earthshaker (thảo luận) 22:04, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Phân chia giới tính
Thảo luận:Warcraft III: Frozen Throne

message: xin chào các bạn mình viết bài này có thể còn chưa hay hoặc hoàng chỉnh ,nếu các bạn muốn sữa thì cũng không sao— thảo luận quên ký tên này là của  hoang97 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sến mật

message: Sửa lại: Tứ thiết là : Đinh, lim, sến, táu ( táu mật, chứ ko phải là " tán " như đã viết). Chúc mọi ngừoi khỏe! Nhờ mọi người cho tôi biết tại sao cây gỗ Vàng chăng là loại gỗ tương đối tốt lại ko có trong danh sach phân loại cây gỗ Việt Nam? Gỗ cây Vàng Chăng làm gì thì hợp nhất?

message: Có 2 vấn đề tôi cho rằng bài này cần phải kiểm chứng thêm thông tin:
*Thứ nhất về đặc điểm sinh học của loài ở mùa hoa và mùa quả. Có một số tài liệu ghi nhận mùa hoa từ tháng 7 đến tháng 9, mùa quả từ tháng 10 đến tháng 1 năm sau.
*Thứ hai về tên gọi bản địa, có vài tài liệu ghi rằng Sến mật là tên gọi của loài Madhuca pierrei.
--Gió Đông (thảo luận) 16:08, ngày 11 tháng 4 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Kiểm chứng thông tin
Thảo luận:Phòng Thí nghiệm Sức đẩy Phản lực

message: Jet Propulsion Laboratory (JPL) nên dịch là "Phòng thí nghiệm chuyển động phản lực" hay "Phòng thí nghiệm sức đẩy phản lực" sẽ chuẩn hơn, mời các bạn cho ý kiến!!!Imohano (thảo luận) 01:52, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)

message: Cách gọi khác của JPL sang tiếng Việt.Imohano (thảo luận) 01:55, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
sau khi nghiên cứu lại tài liệu Tiếng Anh, từ điển, search Google thì có thể kết luận "Propulsion" dịch là "Sức đẩy" là chuẩn nhất!!!Imohano (thảo luận) 02:04, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Phòng thí nghiệm sức đẩy phản lực
Thảo luận:Bacillus thuringiensis

message: Không đúng. Phần lăng quăng mới viết hồi 2011 trong khi 2 nguồn web và báo kia rõ ràng có từ trước đó. Vậy ai vi phạm bản quyền của ai?
"Xác lăng quăng chết sau khi tiếp xúc với chế phẩm vi sinh vật từ vi khuẩn Bacillus thuringiensis subsp. israelensis serotype H14. Ảnh: H.Nhung"
replies: text: Phần rõ ràng vi phạm bản quyền thì bạn có thể chủ động xóa hẳn. Nhữn gphần còn lại không VPBQ thì ta giữ lại thôi. Thái Nhi (thảo luận) 01:59, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  VPBQ
Thảo luận Bản mẫu:Đánh giá từ bên ngoài

message: Nên dùng tên ngắn hơn là "Đánh giá ngoài".--Cheers! (thảo luận) 06:08, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên bản mẫu
Thảo luận:In màn hình

message: Hình như chưa thấy bàn phím máy tính nào có cái phím này :D Chỉ có phím Print Screen thôi. Sao không dùng tên tiếng Anh?  majjhimā paṭipadā     Diskussion 07:39, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Thế phả quân chủ Điền Tề

message: Khi đã đưa Điền An vào, có thể bổ sung vị trí cho 3 anh em Điền Đam, Điền Vinh, Điền Hoành được không? Dù không rõ ràng, cứ cho họ một quãng chấm dài (khó xác định liên hệ cụ thể) như Kim Mạt Đế trong Thế phả quân chủ triều Kim.--Trungda (thảo luận) 18:29, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Dù sao cũng cần một điểm để rẽ nhánh, đọc xong ba bài bài tôi không rõ nên rẽ ở điểm nào. --Cnbhkine (thảo luận) 04:35, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Khí quyển Sao Thủy

message: potassium is also present in the exosphere of Mercury, though with a column density two orders of magnitude lower than that of sodium
two orders of magnitude lower - thấp hơn 2 bậc có phải là 100 lần không các bạn?--Cheers! (thảo luận) 04:13, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: en:Order of magnitude,  to be an order of magnitude greater is to be 10 times as large - đúng là theo bậc 10.--Cheers! (thảo luận) 04:14, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)

text: Natri ~ 2x1011 và Kali ~ 2x109 nên là bậc độ lớn 10. :) —Earth and MoonTalk 11:59, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Order
Thảo luận:Đẳng cấu đồ thị

message: Bài này có những vấn đề khá rõ:
* Bài có cùng chủ đề với Phép đẳng cấu đồ thị. Không rõ người viết bài có ý kiến gì mà lại viết thành một bài riêng mà không chịu viết vào bài cũ. Nếu muốn đề xuất về tên gọi cũng có thể thảo luận được mà
* Bài viết hiện tại không phải là tệ, tốt nữa là đằng khác, nhưng cần có chú thích trong bài thay vì đặt một loạt liên kết ngoài, đã có rất nhiều hướng dẫn và lời khuyên có sẵn trên Wikipedia để người viết tham khảo, tôi ghi vài cái ra đây như Wikipedia:Liên kết ngoài, Wikipedia:Chú thích nguồn gốc
Nếu người viết vẫn tiếp tục xóa bảng mà không thảo luận nhiều lần như thế này tự tôi sẽ tiến hành trộn bài và đặt bài này thành trang đổi hướng. Còn vẫn tiếp tục tôi sẽ báo lên bảo quản viên vì ngó lơ kiểu này không phải là cách hành xử văn minh và có thiện ý. Tân (thảo luận) 05:44, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất và biên tập lại
Thảo luận:Doraemon: Nobita và viện bảo tàng bảo bối

message: Hu hu, mong mọi người tham gia xây dựng bài này cố gắng viết sao cho tốt, cho cẩn thận, đừng viết theo "ngôn ngữ teen" kẻo có nhiều người không hiểu thì tệ lắm. Vì đây là phim mới ra lò nên hãy "nâng như nâng trứng" cho nó đạt chuẩn sạch đẹp của Wikipedia, cho ai nhìn vào cũng thích. Miuheo97 (thảo luận) 14:48, ngày 26 tháng 4 năm 2013 (UTC)
AI GIÚP TÔI LÀM PHẦN NỘI DUNG VỚI!Miuheo97 (thảo luận) 13:41, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Thể loại:Bài sơ khai về Doraemon
Thể loại:Ít quan trọng về Doraemon
thread_title: Untitled
Thảo luận:Mì cua

message: Nghe từ này lạ quá. Cua nghĩa là gì? Con cua hay là ngắn (court)? Search trên mạng cũng không thấy. Nếu là mì con cua thì chỉ có mì tôm thôi chứ không có thuật ngữ này. Earthshaker (thảo luận) 11:07, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Từ này có 1 số người miền Trung xài, tớ từng nghe qua :D. majjhimā paṭipadā     Diskussion 05:59, ngày 30 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Dương Hạo

message: Trong bài chứa đựng nhiều từ để nguyên phiên âm tiếng Hoa mà không được dịch ra tiếng Việt, cần phải được dịch hoàn chỉnh ra tiếng Việt thuần, để cho người đọc tiếng Việt có thể hiểu được.--Doãn Hiệu (thảo luận) 12:37, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Những từ này đều được dạy trong trường học của Việt Nam Wiktionary:Cách xưng hô theo Hán-Việt, trong các phim ảnh lịch sử trên truyền hình đều sử dụng, vậy sao người dùng tiếng Việt lại không hiểu?. Việc nên ưu tiên 'thuần Việt' là suy nghĩ của riêng bạn. --Cnbhkine (thảo luận) 13:11, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Nếu người đọc không hiểu mấy từ 'tần số', 'áp suất' là gì thì đó là lỗi do họ, không bảo lỗi ở người viết bài.--Cnbhkine (thảo luận) 13:20, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Nội dung bị Hán hóa không thuần Việt
Thảo luận:Danh sách Hoàng hậu Việt Nam

message: Xét về nội dung, bài này không còn đơn thuần là một danh sách mà có đầy đủ nội dung. Vì vậy, giống trường hợp của bài vua Việt Nam và Danh sách vua Việt Nam, nên chuyển nội dung bài viết thành Hoàng hậu Việt Nam, bài viết này với tên gọi Danh sách Hoàng hậu Việt Nam chỉ cần giữ lại những dòng danh sách nhân vật.--Trungda (thảo luận) 03:40, ngày 29 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên gọi và nội dung