lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Thể loại:Phá hoại

message: Định nghĩa từ Wiki tiếng Anh:
Guerrilla warfare is a form of irregular warfare in which a small group of combatants such as paramilitary personnel, armed civilians, or irregulars use military tactics including ambushes, sabotage (Phá hoại), raids, petty warfare, hit-and-run tactics, and mobility to fight a larger and less-mobile traditional military.
replies: text: Thứ nhất nếu CTDK là phá hoại thì nó nên là là thể loại con của phá hoại. Thứ hai nếu CTDK là phá hoại thì ném bom cũng là phá hoại. Mình cũng xem ở :en:Category:Guerrilla warfare chỉ có một thể loại duy nhất là Warfare by type tức là Loại hình chiến tranh. Cho mình nêu quan điểm cá nhân có phần chủ quan là bạn đang cố áp đặt tư tưởng chính trị của bạn ở đây (mình không thể cấm bạn được). Và đương nhiên thể loại Phá hoại này bên en cũng không có thể loại Guerilla warfare nào cả.Ricci Leah+Discusión×Ranníocaíocht 12:49, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Chả có gì là áp đặt. Tuy nhiên có phần không rõ ràng. Mình đã đổi là Chiến thuật chiến tranh du kích cho chính xác. DanGong (thảo luận) 13:18, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)

text: Tùy. Xem VN đá đây.Ricci Leah+Discusión×Ranníocaíocht 13:41, ngày 4 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Chiến tranh du kích
Thảo luận:Spin-off

message: Tiếng Việt đã có từ "ngoại truyện" thì tôi thấy không có lý gì phải đặt là "Spin-off". "Spin-off" trên các trang mạng tiếng Việt cũng không quá phổ biến tới mức thay cho "ngoại truyện".--Magicknight94 (thảo luận) 10:43, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ rằng "spin-off" được cố định là dành riêng cho một nhân vật cụ thể và chỉ tập trung vào nhân vật đó thôi, nghĩa của nó hẹp hơn là :en:wikt:interquel (từ này mới có nghĩa là "ngoại truyện", giống prequel là tiền truyện và sequel là hậu truyện). --minhhuy (thảo luận) 10:45, ngày 20 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đổi thành "Ngoại truyện"
Thảo luận:Cuộc nổi dậy 8888

message: Mời BQV  xem xét bài dịch này, tuy khá ổn nhưng có một số câu dịch máy: Sau khi đảm bảo được tình trạng Quốc gia kém phát triển nhất tại Các quốc gia kém phát triển nhất, Quân đội sẽ bắn chết khi nổ súng, etc. ✠ Tân-Vương  19:28, ngày 14 tháng 4 năm 2024 (UTC)
replies: text: Nếu không phải dịch máy clk thì cứ để yên. Nếu là dịch máy clk thì cứ việc treo biển clk rồi xóa sau 7 ngày hoặc xóa sạch chỉ chừa đoạn đầu. Tôi không rảnh để giúp sửa lỗi dịch khi số lượng bài dịch máy clk là rất nhiều và phát sinh mỗi ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:32, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Chất lượng dịch
Thảo luận:Câu lạc bộ bóng đá Khánh Hòa (2012)

message: Có lẽ nên di chuyển tên đội bóng này thành Câu lạc bộ bóng đá Sanna Khánh Hòa Biển Việt Nam thì mới là tên đầu đủ nhất. --Gió Đông (thảo luận) 08:46, ngày 9 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Cảm ơn bạn Gió Đông đã đóng góp. Mặc dù Sanna Khánh Hoà Biển Việt Nam là tên chính xác nhất, tuy nhiên thông lệ quốc tế vẫn có một số trường hợp viết tắt cho gọn hoặc theo ý định chủ quan của CLB, ví dụ như Associazione Calcio Milano thường gọi là AC Milan, Internazionale Milano thường gọi là Inter Milan. Ngoài ra CLB cũng có chủ đích dùng tên Sanna Khánh Hoà BVN như trên logo của CLB tại website của VPF (tôi sẽ cập nhật logo này lên bài chính. Hydro Xyanua 17:45, ngày 9 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Câu lạc bộ đã đổi tên thành Câu lạc bộ bóng đá Khánh Hòa. Nhờ các BQV đổi tên bài giúp lại ạ.Tunguyentr (thảo luận) 15:24, ngày 6 tháng 12 năm 2020 (UTC)
thread_title: Tên đội bóng
Thảo luận:Nguyễn Đình Đức (nhà khoa học)

message: Sao bài viết này thêm từ "lỗi lạc" đọc vô thấy không hợp cho lắm. Từ ngữ giống mang tính tâng bốc thái quá hơn mức cần thiết. DANGGIAO No risk, no life. No malice, no fear 04:05, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Giới thiệu
Thảo luận:Từ điển Việt–Bồ–La

message: Tại sao chữ Annamite lại được dịch là Việt mà ko là An Nam ? Có ai biết thuật ngữ "Việt" có từ bao giờ ko ?
replies: text: 1. Vì Annamite, An Nam là từ khinh miệt người Việt?. 2. Có từ thời xa xưa, chả ai biết chính xác cả. Tham khảo thêm. P.T.Đ (thảo luận) 13:53, ngày 10 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Thắc mắc
Thảo luận:Lê Thế Tục

message: Nhân vật chỉ là Đại tá, Hiệu phó và diễn viên điện ảnh nghiệp dư thì rất rõ ràng là chưa đủ nổi bật Blphama (thảo luận) 10:50, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Theo tôi thì hanoimoi là nguồn mạnh, và nguồn này khẳng định độ nổi bật của chủ thể bài viết, nhưng mới chỉ có mỗi nguồn này. Đề nghị người tạo bài bổ sung vài nguồn mạnh nữa.--Diepphi (thảo luận) 14:59, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)

text: Tôi vẫn đang tìm nguồn để bổ sung. Theo tôi, một đại tá quân đội, sau 10 năm nghỉ hưu mới bén duyên tới nghệ thuật, và trong 20 năm làm nghệ thuật, ông được rất nhiều người Việt Nam biết đến và quý mến. Cũng giống như nghệ sĩ Văn Hiệp, ông vẫn là nghiệp dư, nhưng những gì ông làm thì tôi cho rằng là nổi bật. Mong Blphama (thảo luận) xem xét./.  Morning (thảo luận) 15:04, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Ông này không phải là người duy nhất vẽ tranh Cụ Hồ bằng máy đánh chữ đâu bạn, còn ông Lê Ngọc nữa.  Che Guevaranhắn tin 09:35, ngày 7 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Các quốc gia Celt

message: "Những" hay "Các" nghe thuận tai hơn nhỉ?Ricci Leah+Discusión×Ranníocaíocht 10:54, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Thật ra cái nào cũng ổn, đã có trang đổi hướng lo liệu rồi. PhanAnh123 (thảo luận)
replies: text: :Dĩ nhiên là khi thắc mắc thế này thì ý của tôi là "các" chính xác hơn. Bạn thử tham khảo post thứ hai ở thread này .Ricci Leah+Discusión×Ranníocaíocht 14:51, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)

text: À còn một lý do nữa là tựa đề "Các quốc gia abc" hoàn toàn áp đảo so với Những quốc gia.Ricci Leah+Discusión×Ranníocaíocht 15:02, ngày 13 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Những vs các
Thảo luận:Trò chơi bài

message: Bài nên đổi sang "trò chơi thẻ bài" vì có bài "trò chơi thẻ bài sưu tập" và tên gọi "trò chơi thẻ bài" được dùng khá nhiều.--Nacdanh (thảo luận) 13:04, ngày 13 tháng 11 năm 2018 (UTC)
thread_title:  đổi tên
Thảo luận:Danh vọng phù hoa

message: Phim này nên xem lại dnb, mình cũng có xem phim này nữa thì thấy nội dung cũng không gây cấn và đặc sắc lắm. Còn về phần tỉ xuất người xem do Bộ Thông tin Truyền thông Việt Nam cung cấp cũng phải xem lại, trang rating.gov.vn mới thành lập, với lại phim nào chiếu trên THVL1 đều được xem rất nhiều, cần phải xét thêm vài yếu tố khác ㅡ ManlyBoys 06:25, ngày 16 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: độ nổi bật chẳng qua là mức độ phổ biến người biết sự vật , sự việc, tác phẩm... mà lượng người xem cũng là nằm trong mức độ phổ biến của nó Takkuchan (thảo luận) 06:03, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Không phải được xem nhiều là đủ dnb được, còn phải xét thêm các tiêu chí khác theo quy định, cũng như việc bài Phan Mạnh Quỳnh là rõ (bài hit "Vợ người ta" nổi, được nhe nhiều, cover khắp nơi như thế mà phải đợi đến lần biểu quyết xóa bài thứ 2 mới cho là đủ dnb được) ㅡ ManlyBoys 07:45, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::độ nổi bật phim truyền hình và âm nhạc khác nhau bạn ạ. Cũng giống như các phim truyền hình Hàn Quốc thực sự mà nói nó chỉ nổi tiếng và phổ biến ở Hàn Quốc còn VN hầu như rất ít tiếng tăm. Bạn thấy HTV2 đó chiếu song song khá nhiều phim Hàn nổi tiếng nhưng người xem chưa tới 1% chứng tỏ nó cũng không nổi bật nên không nhiều người xem. Bản thân tôi thấy khá nhiều bạn cứ thấy tác phẩm Việt nào mới ra là cứ y như rằng bị treo biển đnb mà không thể nói được nó không nổi bật ở chỗ nào và không thể nào nói phim không gay cấn và đặc sắc thì không nổi bật như vậy vì có nhiều phim không gay cấn nhiều người vẫn biết như Nữ hoàng băng giá hay Doraemon... Takkuchan (thảo luận) 08:01, ngày 17 tháng 8 năm 2016 (UTC)

text: : Mình đặt biển dnb vì lý do bài ít nguồn đáng tin cậy + phim không có nhiều diễn viên nổi tiếng tham gia + nội dung phim không đặc sắc mấy (những ý này thường có mặt trong các bài bị đem ra xóa). Còn về đài THVL1 - mình thấy đây là lựa cho hàng đầu của người xem đài ở rất nhiều địa phương, mình cũng không thấy lạ khi những phim được chiếu trên THVL1 có lượt xem cao. Còn những phim chiếu trên HTV2 có lượt xem thấp vì hai lý do có thể kể đến: chỉ có bộ phận giới trẻ mới xem phim, người lớn thì rất ít; khi phim Hàn ra mắt thì giới trẻ thường xem các phần vietsub trên mạng nên chiếu về Việt Nam thì đã xem rồi -> xem lại chi ㅡ ManlyBoys 00:33, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :: Vậy là bạn không biết là HTV2 gần đây chiếu phim song song với bên Hàn Quốc và cấm triệt để không cho các trang mạng  up phim nhưng cũng vậy thôi bạn. Takkuchan (thảo luận) 02:18, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::: Mình vẫn thường thấy những người mê phim Hàn là xem từng tập vietsub trên YouTube không à ㅡ ManlyBoys 07:45, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận:Sohyang

message: Mình là người viết bài này. Sao lại bị khóa chức năng sửa bài vậy ạ? Mình vẫn chưa viết xong mà
replies: text: Xin chào bạn đã tới wikipedia. Wikipedia không phải fanpage để chèn link fanpage tiếng Việt, và phân tích chi tiết giọng hát này nọ, theo kiểu tâng bốc khen ngợi nâng bi thần tượng mang tính cảm tính. Mọi thông tin trên wikipedia cần phải khách quan, và có nguồn báo chí để chứng tỏ là không phải nhận định của fan hâm mộ. Mời bạn xem các bài hát về các nữ ca sĩ khác xem họ viết như thế nào, rồi viết theo cùng khuôn mẫu như vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 09:36, ngày 16 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Xin lỗi ạ, mình sẽ chú ý điểm này và thêm nguồn báo chí đầy đủ. Vì hiện trang wikipedia tiếng Anh của Sohyang rất sơ sài, mình muốn dịch từ trang Wikipedia của Hàn sang. Bạn có thể cho mình edit tiếp được không? Xin cảm ơn. — thảo luận quên ký tên này là của Gg mylove94 (thảo luận • đóng góp).

text: OK tôi sẽ mở khóa cho bạn. Nhớ đừng tâng bốc một cách lố bịch, wikipedia không phải trang fanpage. Khi dịch từ bản tiếng Hàn bạn cần chèn các link báo chí đi kèm Yongnam, Metro Seoul và TVdaily nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 09:54, ngày 16 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 16 tháng 8 năm 2016
Thảo luận:Vụ nổ súng tại Yên Bái 2016

message: Đây là vụ đầu tiên bắn nhau giữa các quan chức chính quyền không nhỉ, nếu không thì nó khó có thể nổi bật. Nhiều vụ tương tự trên thế giới cũng như vậy?  A l p h a m a  Talk 15:47, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Vụ này là tấn công một chiều chứ không phải bắn nhau. Theo tự tìm hiểu, ở cấp lãnh đạo cao nhất một tỉnh của Việt Nam thì đây là lần đầu tiên có một sự việc như vậy xảy ra. Đặc biệt vụ này gây tử vong tới hai người (2 trong 3 chức vụ lãnh đạo quan trọng nhất của một tỉnh ở Việt Nam). Kieprongbuon812 Thảo luận 16:17, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Đầu tiên hay không thì không phải là vấn đề. Quan trọng là địa vị của những người bị bắn chết, và nghi phạm, và nguyên nhân, mà hiện vẫn chưa sáng tỏ. DanGong (thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC) Về vấn đề thế giới, vụ này mà xảy ra ở Đức thì mình chắn chắn là không những sẽ lên wiki của Đức mà ít nhất của cả châu Âu. DanGong (thảo luận) 04:04, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Không biết nhận xét này có đủ để cho thấy dnb của bài: "Ngày 18.8, làm việc với Ban Thường vụ tỉnh ủy Yên Bái, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, đây là mất mát to lớn và là sự cố có tính chất đặc biệt nghiêm trọng từ trước đến nay trên địa bàn Yên Bái nói riêng và cả nước nói chung." Thủ tướng: Sự cố bắn 2 lãnh đạo Yên Bái đặc biệt nghiêm trọng, danviet DanGong (thảo luận) 06:40, ngày 20 tháng 8 năm 2016 (UTC)
---
thread_title: Độ nổi bật

message: : Sao lấy nguồn FB vậy bạn? Wikipedia mà được đăng nguồn FB thì đã thành cái chợ từ lâu, nhất là các bài liên quan đến showbiz. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:45, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Người viết tại một chương mục có uy tín, lại là một CEO của một hãng luật, có tên tuổi đàn hoàng, cho tin tức về một vấn đề pháp lý cần thiết cho người đọc. Có đủ những lý do để đưa lên. Trong tình trạng báo chí chỉ có báo theo lề đảng là một chuyện cần thiết. Nhất là khi trên báo lề đảng lại được đưa lên những bài phê bình, chỉ trích nặc danh. DanGong (thảo luận) 04:55, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Phần thông tin phản ứng

message: Tại sao cấm thông tin Facebook? Theo mình quan trọng là không phải tin nặc danh, người có thẩm quyền phê phán, tại một chương mục của Facebook có uy tín. Ngoài ra đây chỉ là thông tin pháp lý cần thiết cho mọi người hiểu thêm sự việc. DanGong (thảo luận) 04:47, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: FB là thông tin thứ cấp, dễ dàng thay đổi, không có ai kiểm chứng, không phải cơ quan báo chí. Bạn hãy chờ thông tin được đăng trên các cơ quan chình thức hãy đăng. Tuanminh01 (thảo luận) 04:51, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Đã thay nguồn FB bằng nguồn báoTien Phong Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:00, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Facebook

message: Có hình nào tự do hay mang tính chất minh họa sử dụng được về 3 đối tượng liên quan vụ án này không nhỉ?  A l p h a m a  Talk 09:20, ngày 23 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Hình
Thảo luận:Hồ Slave Lớn

message: Trong nhiều bản đồ thì hồ này được dịch là "Hồ Nô lệ Lớn". Thiết nghĩ dịch tên tiếng Việt là hợp lý.Ricci Leah+Discusión×Ranníocaíocht 14:08, ngày 19 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tên của hồ được lấy từ nhóm thổ dân Slavey, không có nghĩa là nô lệ. NHD (thảo luận) 18:32, ngày 21 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 17

message: Tôi cần thay đổi điểm số vì hiện đã phát cuộc thi 42 rồi. Tôi muốn nó trở thành một điểm số thật cao vì tôi thích nói.
Có thể cho tôi sửa được không ạ?
replies: text: Điểm bao nhiêu, bạn ghi ra đây rồi tôi sửa bài cho bạn. Cảm ơn. Tuanminh01 (thảo luận) 01:50, ngày 18 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 18 tháng 6 năm 2017 

message: Hình như mình nhớ là người dùng @Đơn giản là tôi đã từng loại bỏ link không đáng tin cậy trong mấy trang liên quan tới Đường lên đỉnh Olympia rồi thì phải. Không hiểu bạn có thường xuyên gỡ link khi chúng die hay không, nhưng mà dạo gần đây có một tài khoản IP lạ nào đó vẫn cố tình xóa mấy cái link đoạn phim cuộc thi đó đi, mặc dù trong thực tế nó vẫn còn hoạt động bình thường, như trong lịch sử sửa đổi của trang này, không hiểu đó có phải là chính quyết định cuối cùng của bạn không. Còn nữa, hình như dải IP đó cũng thuộc sở hữu của một người mà xóa toàn bộ bảng cuộc thi trong 9 năm đầu của chương trình, chỉ để lại mỗi cái bảng chung kết thôi. Mong giải quyết càng sớm càng tốt. – Quochieu0211 (thảo luận) 08:34, ngày 4 tháng 4 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Loại bỏ nguồn không đáng tin cậy
Thảo luận:Thầm Long

message: Trước khi di chuyển thì mình muốn nói rằng Wiki tiếng Việt ưu tiên tiếng Việt, và đối với tên người Trung Quốc thì là Hán Việt, ví dụ Lee Chong Wei --> Lý Tông Vỹ, vậy nếu không có ý kiến phản đối thì mình sẽ di chuyển sang tên Thầm Long--Hugopako (Thảo luận), 11:17, ngày 21 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Đối với Chen Long thì di chuyển là đúng, còn với Lee Chong Wei thì sai vì anh ta không phải ng Hoa, chỉ là gốc Hoa HoangXuanVinh74 (thảo luận) 08:18, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Ê thằng cha này tên là Kham Long mà? Đổi tên bài đi tụi bây. Jurchen Racing Boy (thảo luận) 02:45, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Lee Chong Wei

message: Tại sao bài lại có tên là Lý Tống Vỹ trong khi nhà đài vẫn gọi VĐV là "Lee Chong Wei"? Chưa kể "Lee Chong Wei" còn là tên khai sinh (và quốc tế) của anh này? DangTungDuong (thảo luận) 18:21, ngày 9 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ dùng tên này là phù hợp bởi Lý Tông Vỹ là người Malaysia gốc Hoa. Trên Wikipedia tiếng Việt thì các nhân vật gốc Hoa thường được đặt tên bài theo âm Hán-Việt. JackHoang (thảo luận) 10:45, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Những người Trung Quốc hoặc các nước/vùng lãnh thổ lân cận thuộc Trung Quốc như Hồng Kông, Ma Cao hay từ Trung Quốc mà ra như Đài Loan thì mới chuyển âm, còn những người Singapore hay Malaysia, gốc Hoa nhưng trừ khi quen thuộc với mọi người như Lý Quang Diệu thì mới chuyển âm, còn không thì giữ nguyên như Goh Chok Tong. Anh này với cái tên Lý Tông Vỹ rất xa lạ, theo tôi nên đổi lại tên Lee Chong Wei. Én bạc (thảo luận) 08:39, ngày 4 tháng 5 năm 2016 (UTC)

text: Đã đổi tên. Tuanminh01 (thảo luận) 02:57, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Phùng Kiến Vũ

message: Tôi phát hiện bài viết của tôi bị sửa đổi bởi những người dùng khác và những sửa đổi đó là mang tính phá hoại, thông tin sai lệch không chính xác, tôi muốn biết BQT có cách nào để giới hạn quyền sửa đổi bài viết để tránh việc bài viết bị sửa đổi bởi những kẻ muốn phá hại ko ạ, mong nhận được sự giúp đỡ từ BQT Hoa Vô Thần (thảo luận) 13:21, ngày 23 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Cần sự giúp đỡ từ BQT 

message: và các bạn viết bài này hãy lấy các nguồn mạnh hơn từ bản tiếng Anh và tiếng Trung vào thay thế cho baidu, vốn là 1 trang forum tiếng Trung. Tuanminh01 (thảo luận) 14:41, ngày 3 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Cần thay nguồn baidu bằng các nguồn khác mạnh hơn
Thảo luận:Vụ đánh bom Gaziantep tháng 8 năm 2016

message: Bạn Damian Vo, xin hỏi bài này có liên quan gì đến dự án Áo? DanGong (thảo luận) 07:51, ngày 24 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Do tôi sơ sót. Đã sửa. Damian Vo (thảo luận) 07:53, ngày 24 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Bạn Damian Vo, đây là một việc xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ. DanGong (thảo luận) 08:52, ngày 24 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Dự án Áo
Thảo luận:Tiếng Hungary

message: Trang web rất hoành tráng lưu trữ online tập san Nyelvtudományi Közlemények từ vol. 1 - 117 (exclusively in Hungarian, which is a language i do not speak, unfortunately) - đóng vai trò là nguồn ngữ liệu cực kì quý giá về ngữ hệ Ural (ngoài nguồn tiếng Anh). Nếu độc giả nào rảnh có thể tham khảo để mở rộng bài viết này, cũng như các bài liên quan đến hệ Ural. Billcipher123 (thảo luận) 18:05, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Tập san ''Nyelvtudományi Közlemények''
Thảo luận:Hòa ước Quý Mùi, 1883

message: “Pháp có thuyền tơ thì cũng phải xuống thuyền rồi đi bộ lên bộ mà chiếm thành cai quản các thành ,lúc này bọn công giáo người Việt tích cực giúp Pháp cai quản,chỉ điểm dẫn đường cho quân Pháp đánh những nghĩa quân nhà Nguyễn không tuân phục làm người mất nước ,làm người nô lệ.Bọn công giáo là nhóm người ăn nhờ ở đậu trên chính mảnh đất chôn rau cắt rốn của mình vì bọn chúng chỉ phục vụ cho nước của chúa một cách càng sùng đạo càng có cơ hội về nước của chu trời nhanh hơn. Trong các nước châu á chỉ có Nhật mới có phương pháp khôn khéo và cứng rắn khi không cho đạo công giáo được truyền vào đất nước Nhật bản.Họ cũng giết giáo sĩ phương tây cũng ngăn cấm bỏ từ những người truyền đạo bản xứ nhưng nước Nhật đã mở cửa canh tân học hỏi những khoa học kỹ thuật của phương tây để làm mạnh mẽ kinh tế,quân đội nên tương quan lực lưỡng về trang bị súng đạn vững gần như là tương đương.Nhật bản lại có lợi thế là chủ nhà nên chủ động dẫn dắt quân đội Pháp đánh nhau theo họ.Cho nên đến đầu thế kỷ 20 thì Nhật bản là một nước trở thành một Đế quốc Nhật bản hùng mạnh ở khu vực châu Á Thái bình Dương.”

message: Khong biet ai da viet vao WIKIPEDIA nhung minh thay no chang lien quan den Hoa uoc ma thay vao do gay thu han ton giao nhieu hon. Cho nen minh nghi nen xoa nhung dong nay thi tot hon.
thread_title: Untitled
Thảo luận Mô đun:Effective protection level

message: Hi, chào bạn. Xin vui lòng chép 1 bài Mô đun:Effective protection level đã cập nhật mới nhất từ en:Module:Effective protection level trong bài nháp của tôi là Thành viên:Boyconga278/Mô đun:Effective protection level để dán code cập nhật vào mô đun này đi nhé! Thanks! Boyconga278 (thảo luận) 16:04, ngày 25 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Các thay đổi này không ổn: phần mở rộng FlaggedRevs chỉ được cài đặt bên Wikipedia tiếng Anh, chứ không được cài đặt tại đây. FlaggedRevs là một phần mở rộng rất phức tạp nên có lẽ sẽ không bao giờ được cài đặt tại đây. Ngoài ra, wiki này không có nhóm người dùng thành viên kỳ cựu được xác nhận (extendedconfirmed). Xin hỏi có lý do cần cập nhật mô đun này không, hoặc chỉ nhằm mục đích đồng bộ hóa các mô đun? – Nguyễn Xuân Minh 💬 10:50, ngày 26 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 25 tháng 8 năm 2016
Thảo luận Mô đun:URL

message: 1. Thêm đoạn mã:
	-- Add  before _/.-# sequences
	text = mw.ustring.gsub(text,"(/+)","%1")      -- This entry MUST be the first. "" has a "/" in it, you know.
	text = mw.ustring.gsub(text,"(%.+)","%1")
	-- text = mw.ustring.gsub(text,"(%-+)","%1") 	-- DISABLED for now
	text = mw.ustring.gsub(text,"(%#+)","%1")
	text = mw.ustring.gsub(text,"(_+)","%1")
ở dòng thứ 64
2. Lý do: Đoạn mã trên để thêm tag  trước các ký tự _/.-# trong URL để tự động xuống hàng nếu URL quá dài (tránh tràn layout)
Sky 269 (thảo luận) 12:37, ngày 26 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: @Thành viên:Tuanminh01 bạn có thể cập nhật giúp mình một số đoạn mã mới ở bên en được không? Đoạn mã giống của Sky269 bên trên cộng với đoạn 
-- Handle URLs from Wikidata of the format http://
    url = mw.ustring.gsub(url, '^[Hh][Tt][Tt][Pp]([Ss]?)://', 'http%1://')
ở dòng 43
Shitisreal+Discusión 10:15, ngày 9 tháng 11 năm 2016 (UTC)

text: Đã thêm. Tuanminh01 (thảo luận) 10:20, ngày 9 tháng 11 năm 2016 (UTC)
, hình như chưa đúng lắm; Bạn thay 
    local uri = safeUri(url)
    -- Handle URLs from Wikidata of the format http://
    url = mw.ustring.gsub(url, '^[Hh][Tt][Tt][Pp]([Ss]?)://', 'http%1://')
bằng
    -- Handle URLs from Wikidata of the format http://
    url = mw.ustring.gsub(url, '^[Hh][Tt][Tt][Pp]([Ss]?)://', 'http%1://')
    
    local uri = safeUri(url)
Shitisreal+Discusión 10:54, ngày 9 tháng 11 năm 2016 (UTC)
replies: text: :  Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 11:01, ngày 9 tháng 11 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 26 tháng 8 năm 2016
Thảo luận:Đỗ Mỹ Linh (hoa hậu)

message: Các BQV, DPV chú ý có thể có thêm hiệu ứng trùng tên tạo cơ hội cho các lều báo lá cải như Zing, Yan, ... nhảy vào tạo cơ hội đưa tin.  A l p h a m a  Talk 16:51, ngày 28 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Hiệu ứng trùng tên
Thảo luận:Đỗ Mỹ Linh

message: @Thành viên:Trần Thế Vinh và Thành viên:Alphama: trước giờ khán giả chỉ biết ca sĩ Mỹ Linh chứ cái tên Đỗ Mỹ Linh thì xa lạ quá. Nay có cô hoa hậu cùng tên này thì nên chăng chúng ta giành Đỗ Mỹ Linh cho cô hoa hậu và lập trang Đỗ Mỹ Linh (định hướng) cho cả hai, sau đó xóa trang Đỗ Mỹ Linh (hoa hậu) đi. Các bạn thấy sao?Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 11:11, ngày 29 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Sao cũng được, tôi thấy không có vấn đề gì lớn.  A l p h a m a  Talk 14:27, ngày 29 tháng 8 năm 2016 (UTC)
Đồng ý phương án này. Đỗ Mỹ Linh cho cô hoa hậu, và Đỗ Mỹ Linh (định hướng) cho cả hai.--▐  Trình Thế Vânthảo luận 01:43, ngày 30 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn sự đồng thuận của các bạn, tôi đã tiến hành đổi tên. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 04:39, ngày 30 tháng 8 năm 2016 (UTC)

message: Nếu chỉ là 1 2 3 tấm hình chụp màn hình trên FB rồi báo chí rùm beng lên ở các chủ đề nhân vật giải trí, thì có lẽ Wikipedia này trở thành bắp cải thật, to thật.  A l p h a m a  Talk 07:33, ngày 17 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Có lẽ nên xem lại scandal