lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá thế giới 2014

message: Tiêu bản này không hợp với giải, khi còn 7 năm nữa sự kiện mới tổ chức mà cũng là sắp diễn ra??? Theo tôi nên sửa từ ở tiêu bản là sẽ diễn ra hoặc thay bằng một tiêu bản khác. conbo 08:04, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Em sửa luôn đi. An Apple of Newton thảo luận 08:37, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :OK. conbo 08:43, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tiêu bản future sport

message: Giờ đá ghi trong các bảng là tính theo múi giờ nào ? Hình như là giờ VN, và vì sao thế ?--37.24.150.156 (thảo luận) 22:06, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: Cám ơn Dung005 đã sửa lại giờ đá theo giờ địa phương.--37.24.150.176 (thảo luận) 12:31, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title: Giờ đá

message: Đề nghị Thienpham284 dẫn chứng nhận định của mình. Tôi không tìm thấy thông tin bạn nói trên trang chủ FIFA. Earthshaker (thảo luận) 19:50, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Vòng 1/16 

message: Trận này tôi đã lập một bài riêng, đưa vào mục xem thêm. Tuanminh01 (thảo luận) 08:12, ngày 9 tháng 7 năm 2014 (UTC).
thread_title:  Trận Brazil - Đức 1-7
Thảo luận:Xuân quang xạ tiết

message: Phim này đã được dịch chính thức sang tiếng Việt chưa? Tôi thấy báo chí hay nhắc tới với tên Hạnh phúc bên nhau.--Sparrow 06:56, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
* Phim này chưa có bản tiếng Việt (dù là bản "không hợp pháp"), phim hay được nhắc đến với tựa tiếng Anh "Happy Together" nhiều hơn nên có những bài báo dịch tên phim là "Hạnh phúc bên nhau", tên gốc "Xuân quang xạ tiết" có nghĩa là "Một lần ngẫu nhiên (lan toả) của ánh sáng mùa xuân" ("The Flash Moment of Spring"). Kuraxmol 08:05, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Tôi xin bỏ thể loại Phim nghệ thuật và từ "phim nghệ thuật" trong bài vì đây là một khái niệm rất chung chung.--Sparrow 07:43, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Phim nghệ thuật
Thảo luận:Khun Sa

message: Tại sao :en:Shan people lại link sang Người Sán Chay, đến lượt bài này lại chạy sang :en:San Chay people. Nhờ ai biết về dân tộc này kiểm tra xem Shan có phải là Sán Chay không. 
(Bên en.wiki viết tên chữ Hán của người Shan là 掸族 - Đạn tộc) Tmct 15:46, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Người Shan
Thảo luận:Chu công Đán

message: Tên của nhân vật này là "Chu Công" hay "Chu công"? Mekong Bluesman 17:07, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Chu Công bác ạ, cháu mạn phép sửa rồi. Rungbachduong 17:09, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đã sửa tên, phiền anh sửa luôn tên  trong bài. 203.160.1.45 17:17, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Xin lỗi vì không để ý, tôi đã sửa. Rungbachduong 17:23, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Tên của nhân vật này là "Châu Công" hay "Chu công"? anbinhtrong 18:43, ngày 28 tháng 07 năm 2020 (UTC)
replies: text: Hai chữ Hán viết khác nhau nhưng có một cách phiên âm Hán Việt không có gì là lạ. Ngay cả chữ "Chu" cũng là cách đọc Hán Việt của nhiều chữ Hán khác nhau: Ví dụ 舟 ("chu" với nghĩa là thuyền); 周 (như trong Nhà Chu), hay 朱 (như trong Chu Nguyên Chương). Phiên âm Châu không sai, nhưng nó là phương ngữ Đàng Trong. "Châu" vốn nguyên là "Chu", vì kỵ húy của Chúa Nguyễn Phúc Chu mà phải đổi thành Châu, tương tự như chữ "Tông" trong miếu hiệu các vị vua chúa, vì kỵ húy vua Thiệu Trị (Nguyễn Phúc Miên Tông) mà phải đổi thành "Tôn", thành thử ví dụ như Lê Thánh Tông sách Khâm Định viết là Lê Thánh Tôn. Ngày nay cách viết chính xác đúng chính tả là Chu, vì chúng ta không còn sống trong thời đại Quân chủ, và việc phạm húy không còn bị cấm kỵ nữa. Một số từ trong tiếng Việt có nguồn gốc chữ Hán, được cấu thành từ chữ 周, đều được viết là chu, ví dụ chu đáo 周到, chu toàn 周全, chu cấp 周給, chu kỳ 周期... --風花雪月 19:15, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Chu/Châu
Thảo luận:Đào Duy Anh

message: Bài này được liệt kê vào thể loại Phong trào NVGP nhưng trong nội dung không nhắc đến ông có dính líu đến phong trào như thế nào. Nguyễn Hữu Dụng 18:07, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đã bổ sung tý chút, không viết kỹ hơn được vì thiếu tư liệu. tieu_ngao_giang_ho1970 08:38, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nhân Văn Giai Phẩm
Thảo luận Thể loại:Những nhân vật trong bộ truyện Harry Potter

message: Có rất nhiều nhân vật trong tiêu bản này là nhân vật phụ hay chỉ có vai trò rất nhỏ. Tôi đã treo tiêu bản {{inclusion}} cho các bài đó. Tôi nghĩ là các nhân vật phụ này nên được mang vào một, hay hai, bài thay vì mỗi nhân vật có một bài như hiện nay. Mekong Bluesman 11:45, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nhân vật phụ

message: Tôi thấy những bài viết chung cho nhiều nhân vật nên có sự thống nhất bắt đầu bằng chữ "Những..." hay là "Các..." (Minerva victressbrynhild frija 04:55, ngày 8 tháng 11 năm 2007 (UTC))
Nên dùng các. Avia (thảo luận) 09:21, ngày 8 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Vậy tôi đề nghị đổi những bài viết từ "Những" thành "Các"(Minerva victressbrynhild frija 03:55, ngày 10 tháng 11 năm 2007 (UTC))
thread_title: Đồng đều
Thảo luận:ISO 31-11

message: Trong bài có dùng từ "kéo theo" cho từ "implies", theo tôi không được chính xác cho lắm. Không biết có phải là "xuy ra"/"xuy diễn ra" hay không? Tôi không được rõ song tôi nghĩ "Set Theory" có thể đã được dịch và giảng dạy ở Việt Nam rồi. "Hợp" dùng trong "Union" không biết có phải là "tổ hợp" hay không?

message: Suy ra (không phải Xuy ra) và kéo theo ở Việt Nam dùng vớí nghĩa như nhau. Hợp khác với tổ hợp.
Hoàng Cầm 23:25, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Suy ra, kéo theo 

message: Cảm ơn bạn về sửa lỗi chính tả. "Implies" theo tôi không đồng nghĩa với "dragging along, pulling along". Có thể vốn tiếng Việt của tôi đã trở nên lạc hậu, do không còn sống ở VN nữa, nhưng trong 10 năm trời đi học trường phổ thông ở Việt Nam, tôi chưa bao giờ nghe thấy thày, cô giáo dạy toán học dùng từ "kéo theo" thay cho từ "suy ra".
** Cô giáo không dùng nhwng giáo trình lôgic ở đại học vẫn dùng
thread_title:  Suy ra, kéo theo
Thảo luận:Học khu

message: Tôi nghĩ bài này nên có tên Khu học chánh. Không biết còn từ nào chính xác hơn không. Và xin nhắn riêng anh Vũ là khi dịch từ tiếng Anh thì nên Việt hóa tối đa. Với những từ thông dụng, không cần thiết phải mở ngoặc tiếng Anh. Việc này chỉ cần với những từ gốc tiếng Anh, những khái niệm mới vay mượn.--Sparrow 13:52, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Trong bài tôi có ghi cả hai tên là Học khu và Khu học chánh. Lúc tôi dùng google tìm thì thấy học khu lại thông dụng hơn Khu học chánh nhiều. Nên tôi vẫn giữ tên này.Lê Sơn Vũ 14:22, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tại vì anh chưa xem kỹ các kết quả. Hai chữ "học" và "khu" hay được đi kèm với nhau nhưng không mang nghĩa này. Một vài ví dụ ngay ở trang đầu tiên: khu giáo dục đại học, khu đô thị kế cận..., các thư viện đại học khu vực phía Nam, nhà vật lý và hóa học (khu 26), Trường Đại Học Khu Vực New England --Sparrow 14:40, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi đồng ý là có những trường hợp như vậy nhưng không nhiều lắm với kết quả 61.900 hits cho Học khu và chỉ có 3970 hits cho Khu học chánh. Nếu kết quả là ngang bằng nhau hay Khu học chánh ít hơn phân nữa thì tôi có thể tin chắc rằng Khu học chánh thông dụng hơn nhưng hai kết quả lại khác xa nhau quá xa như vậy. Tôi có đổi hướng cho Khu học chánh rồi. Lê Sơn Vũ 14:59, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Y Ban

message: Tôi đã đọc 1 số tác phẩm của Y Ban, tôi thấy "nhà văn" này không có gì đặc biệt ngoài cái sự táo bạo. Nhưng trong văn chương táo bạo chưa đủ, còn phải có thực tài. Không biết Y Ban lên wiki là có ý gì ? Quycuocthat 14:15, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Quan hệ (toán học)

message: Tập con (subset) không biết có nên dịch là "tiểu hợp", hay "tiểu tập" được không?

message: Ngôn ngữ ở Việt Nam đã thống nhất dịch là Tập con
Hoàng Cầm 23:15, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Nên dịch là tập con 

message: Quan hệ toán học hai ngôi hình như phải là :en:Binary relation? Newone (thảo luận) 03:45, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Enwiki
Thảo luận:Cơ quan lập pháp

message: Tôi nghĩ nên đổi tên bài thành Cơ quan lập pháp. Lập pháp cần bài khác. Tiếng Anh cũng có hai bài en:legislation và en:legislature--Sparrow 15:02, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đi tìm thời gian đã mất

message: Tiểu thuyết này đã được dịch sang tiếng Việt chưa vậy? Tên Đi tìm thời gian đã mất tôi thấy dùng rất phổ biến. Nếu hiện nay chưa dịch, thì bản dịch tương lai chắc sẽ dùng tên này.--Sparrow 16:13, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đề nghị bỏ câu "được xếp vào số 10 cuốn tiểu thuyết được thanh niên Pháp ưa thích nhất trong thế kỷ 20" ở phần đầu. Nó có thể làm người đọc lầm tưởng đây là "thành tích" cao nhất của cuốn tiểu thuyết.--Sparrow 16:13, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: Xem thêm Thảo luận:Chiến tranh và hòa bình, có chú đưa lên cái thành tích cao nhất cho nó rùi đấy! :-). T.p này cũng đã dịch tiếng Việt, để tôi bổ sung ngay.  Khương Việt Hà 16:16, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đã bổ sung dịch phẩm Việt văn. Khương Việt Hà 16:19, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Nguyên tác có 7 cuốn, được coi là "đồ sộ". Bản dịch tiếng Việt có mỗi 1 cuốn hơn 650 trang (hoặc 2 cuốn với tổng số trang tương tự), liệu là đủ bộ hay chỉ là 1 trong 7 cuốn? Tích Lan nhân (thảo luận) 16:31, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)

text: Cuốn 2 Dưới bóng những cô gái tuổi hoa cũng đã được phát hành. Tôi đang muốn tìm cuốn 1, như trong cái link mà Tích Lan nhân vừa thêm, không biết tìm đâu được nhỉ (ở Hà Nội).--58.187.31.108 (thảo luận) 16:35, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Theo tớ bản dịch tiếng Việt chính là tập 2: "Dưới bóng...". NXB Văn học khi ấn hành lần đầu đã không nói rõ ràng. Đến khi tái bản lại năm 2008 mới "trả lại tên cho em". Bằng chứng đồng chí xem thử trích đoạn mấy trang đầu giống hệt, cũng như Lời nói đầu của cuốn "Đi tìm...", sẽ thấy đề cập ngay cái tên: "Dưới bóng...". Tớ sẽ chỉnh lại. Tích Lan nhân (thảo luận) 16:40, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)

text: Thế thì cũng hơi buồn cười đấy. Không rõ miền Nam trước đây có phát hành không?--58.187.31.108 (thảo luận) 16:47, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Bản dịch tiếng Việt
Thảo luận:Máy chủ

message: Mình là dân vừa mới bước vào lĩnh vực công nghệ cao nên khái niệm server mình không hiểu được lắm. you nào có tài liệu về server hay thì cho mình xin học hỏi với !!!
Cảm ơn các you trước nha. 
"choanh_matmacontim@yahoo.com"
123.19.233.138 00:59, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)chi
thread_title:  ý kiến bạn đọc
Thảo luận:Thích Tuệ Sỹ

message: Xin đề nghị: Trong phần tác phẩm, nên phân sáng tác và dịch thuật riêng để dễ tìm, vì Thầy Tuệ Sỹ sáng tác và dịch thuật rất nhiều, nếu chúng ta để chung như vậy thật khó tìm. Chỉ là lời đề nghị. Thienminh 02:04, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Mời bạn làm luôn việc này nếu bạn có khả năng. Lưu Ly 02:05, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Xong rồi, nhờ bạn sửa lại cách trình bày vì mình không biết code, và vẫn thiếu một vài tác phẩm nhưng tìm hoài không thấy. 
Nhân tiện cho hỏi nếu một bài viết (trên wiki) mình biết chắc chắn là sai, nhưng tìm không ra tài liệu, vậy mình thể sửa không ? Vì mình đã từng đến nơi đó nên biết dữ kiện đưa ra sai. Thân mến Thienminh 23:18, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Nói thật là cái vị này ấy mà chẳng rõ tiếng tăm thế nào chứ tôi và bạn bè chưa từng nghe qua tên, hôm nay xem ở đay mới biết.Tomatix (thảo luận) 03:48, ngày 13 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chi Sao

message: Họ Dầu thuộc Bộ Cẩm quỳ (Malvales) cho nên các chi của họ này cũng phải thuộc bộ Cẩm quỳ. Bên en nhầm lẫn thành bộ Sơ ri (Malpighiales). Vương Ngân Hà 09:18, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: Cây sao vàng mà người ta dùng làm bức tượng "Đại bình kiến quốc" này là loài nào? Newone (thảo luận) 06:57, ngày 7 tháng 10 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Cây sao vàng
Thảo luận Thể loại:Trò chơi dân gian theo quốc gia

message: Thể loại này khác với thể loại "Trò chơi theo quốc gia" tại các điểm nào? Nó có cần thiết không? Mekong Bluesman 11:35, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi
Thảo luận:Phú Thọ (thị xã)

message: Đoạn cuối cần sửa lại văn fong. NAD ♪ thảo luận 12:01, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: Không cần làm như vậy! Có lẽ 1 số người phản đối đoạn này chưa biết gì về TXPT --Lamb2- (Reply) 12:16, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Lamb đọc cái này đi: Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia. Tôi cũng đã qua TX này mấy lần rồi và đúng là chẳng có ấn tượng gì nhưng Lamb vẫn phải sửa lại văn fong, câu cú. NAD ♪ thảo luận 12:24, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)NAD

message: Tôi nghĩ đoạn cuối (phần Giáo dục) nên đánh lại bằng tiếng Việt cho rõ hơn.Huutu (thảo luận) 16:19, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
thread_title: Sửa font
Thảo luận Thể loại:Trò chơi dân gian

message: Thể loại này khác với thể loại "Trò chơi" tại các điểm nào? Có cần thể loại này không? Mekong Bluesman 12:12, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi
Thảo luận Thể loại:Trò chơi điện tử

message: Thể loại này (và các thể loại con của nó) nên được trộn cùng thể loại "Trò chơi máy tính" (và các thể loại con của nó) rồi mang vào thể loại mới có tên là "Trò chơi video". Mọi người cho biết ý kiến. Mekong Bluesman 12:18, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đề nghị
Thảo luận Thể loại:Trò chơi máy tính

message: Thể loại này (và các thể loại con của nó) nên được trộn cùng thể loại "Trò chơi điện tử" (và các thể loại con của nó) rồi mang vào thể loại mới có tên là "Trò chơi video". Mọi người cho biết ý kiến. Mekong Bluesman 12:19, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đề nghị
Thảo luận:Lịch sử điện ảnh

message: Nhờ thành viên:Rungbachduong xem lại giúp một vài chi tiết:
*"Jack Nicholson được nhận tới 60 triệu USD cho vai diễn của ông trong Người dơi"
Theo Wiki tiếng Anh thì kinh phí của phim này là 35 triệu. 60 triệu đô cho một vai diễn là số tiền khổng lồ. Tôi nghĩ rằng ngay hiện hay cũng chưa có diễn viên nào chứ không nói đến năm 1989. Nếu tôi không nhầm thì đến giờ kỷ lục cát xê cũng chỉ khoảng 30 triệu USD.
**Chắc Sparrow đã check lại thông tin rồi, đây không phải "lương cứng" mà là là trả cát sê dựa vào doanh thu, mốt thịnh hành bây giờ. Thực ra Jack Nicholson không phải là người đầu tiên thắng lớn với kiểu này mà phải kể đến 1 đại thụ khác là Sean Connery, ông này đóng The Untouchables năm 1987 với lương cứng chỉ có ... 50.000 USD nhưng kèm thêm 10% lợi nhuận, tức là tính riêng ở thị trường Mỹ ông này thu về thêm gần 8 triệu USD. Thông tin ở đây. Rungbachduong 00:03, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
*"Năm 1968, đạo diễn Sergei Bondarchuk đã thực hiện bộ phim đắt giá nhất trong lịch sử điện ảnh thế giới Chiến tranh và hòa bình"
Chi tiết này cần nói rõ.
**Tôi đã chú thích kĩ và dùng nguồn ở IMDb có thông tin cụ thể hơn. Rungbachduong 00:03, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
--Sparrow 16:12, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: * Bài này bên wikipedia tiếng Anh cũng bị chê là "Mỹ" quá, chẳng có thông tin dạng overall, tôi đã cố gắng thêm vào một ít thông tin từ các nền điện ảnh khác nhưng cảm giác không đủ. Bên wikie tiếng Pháp thì bài lại quá tệ, bên tiếng Ý và tiếng Đức có vẻ khá nhất thì tôi lại không biết tiếng. Chẳng biết nên thêm cái gì cho nó có tính thế giới hơn, mọi người cho ý kiến với.
* Thập niên 2000 viết chưa tốt, cần nói rõ hơn về sự nổi lên của các nền điện ảnh mới, về CGI (Computer-generated imagery), về phim hoạt hình, về phim độc lập, tuần sau tôi sẽ cố gắng đọc và viết kĩ hơn. 
* Bollywood thực sự là nền điện ảnh lớn nhưng tầm phổ biến (ngoài Ấn Độ) lại quá thấp, không biết có nên thêm thông tin vào bài này không. 
Tạm thời tôi mới nghĩ ra những vấn đề đó. Mời mọi người thảo luận. Rungbachduong 00:03, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Có thể sử dụng thông tin từ các bài về lịch sử điện ảnh các quốc gia.--Sparrow 19:03, ngày 6 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Các vấn đề còn thiếu
Thảo luận:Khánh Linh

message: Chuyện hát nhép thì hầu hết ca sĩ Việt Nam đều làm ít nhất vài lần trong đời . Chuyện Khánh Linh hát nhép bị phát hiện cũng không có gì đáng để lâp hẳn 1 mục riêng. Tôi nghĩ nên thay đổi tên mục hay xóa mục đó đi Adia 11:15, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi không đồng ý xóa. Hát nhép "Nằm trong các hành vi bị cấm tại quy chế 47 về hoạt động biểu diễn chuyên nghiệp ban hành tháng 7/2004". Các ca sĩ nào nếu nếu hát nhép bị phát hiện thì sẽ bị xử phạt. Wiki không phải chỉ nói về những chuyện tốt mà phải đề cập đến những cái mà "chưa được tốt", ngay cả bộ trưởng hay tổng thống cũng phải chấp nhận điều này. Lưu Ly 02:31, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi cũng thấy mấy cái thông tin đó có vẻ lá cải. Nếu muốn giữ nên chuyển thành tên mục là Tai tiếng (Scandal), vì ai chả có tai tiếng. conbo 02:42, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Phải chăng chuyện tốt là không, còn chuyện xấu là "lá cải"? Lưu Ly 03:04, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Người viết bài này (Adia?) lại có phong cách bỏ dấu câu không theo quy chuẩn (đặt cách cả trước và sau dấu câu), có nét giống như Redflowers trong một số bài viết :D. Mong rằng người viết sửa lại. conbo 03:08, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Xong. Lưu Ly 03:14, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Phong cách Redflowers
Thảo luận:The Godfather

message: Có nhiều phim Bố già hay sao mà phải ghi chú rõ thế này? Rungbachduong 12:38, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Có 3 phim Bố già (1969? ; 1972; 1990 ) : qua ba thế hệ Bố già cha Bố già con và Bố già cháu. vậy đó :D Kick:MetoΜαγντφτερ 12:43, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: : Giời ơi, kia là Bố già phần II và Bố già phần III mà, vả lại đến đời Michael là hết rồi, làm gì còn đời cháu đâu ;)! Rungbachduong 12:52, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :::Em chưa xem part III nên cũng không rõ :D Kick:MetoΜαγντφτερ 13:00, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Cuối Bố già III, Michael truyền ngôi lại cho Winston, không phải cháu thì là gì? Avia (thảo luận) 01:31, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Có Bố già (truyện) nữa mà. Lưu Ly 08:20, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Tôi đã sửa lại. Hai phim sau không trùng với tên truyện.--Sparrow 09:31, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Phim Bố già chỉ đứng thứ hai trên IMDB thôi, sau The Shawshank Redemption (1994), theo Top 250. 118.71.170.228 (thảo luận) 00:50, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Anh @NXL1997 cho em hỏi, nếu loạt 3 bộ phim Bố già này được chiếu tại Trung tâm hỗ trợ phát triển tài năng điện ảnh TDP theo nguồn này thì có được tính là "Tên của phim tại Việt Nam, dựa theo các ấn phẩm truyền thông của các bên có thẩm quyền" không? –  Jimmy Blues ♪ 07:31, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: @Mintu Martin: Anh không chắc lắm với các trường hợp phim điện ảnh được chiếu tại các tổ chức tư nhân/đại sứ quán như kiểu TPD hay L'Espace, nhưng cá nhân anh nghĩ thì là không. Theo anh một phim chiếu rạp dạng limited tại các sự kiện chỉ đáp ứng bản quyền khi sự kiện chiếu phim đó được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch hoặc Cục Điện ảnh nhúng tay vào (ví dụ Liên hoan phim quốc tế Hà Nội lần thứ 6 hoặc Liên hoan phim Pháp ngữ lần thứ 13, link này cũng có nêu vấn đề này: "Các bộ phim chỉ được phép chiếu trong khuôn khổ của Liên hoan phim sau khi có Quyết định cho phép phổ biến của Cục Điện ảnh"). --NXL (thảo luận) 01:58, ngày 2 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Hỏi
Thảo luận:Danh sách Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XII theo tỉnh thành

message: Tôi xin hỏi đại biểu Quốc hội Việt Nam có phải là một tiêu chuẩn hay không mà tên tất cả nhân vật trong bài đều được tạo liên kết trong. Hãy thử với một vài tên đặc biệt (để ít trùng với người khác) và không nổi tiếng google chỉ ra dưới 1000 kết quả. Có những nhân vật không tới 200 kết quả. Một điều nữa là nhiều đại biểu trùng tên với những nhân vật nổi tiếng khác, liên kết trong bị sai.--Sparrow 20:07, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: *Trên Wiki cũng có những bài tương tự như :en:United States House of Representatives elections, 2006 - complete list. Ngay cả bài này còn được giữ thì chẳng có gì phải phàn nàn về các đại biểu Quốc hội Việt Nam.

text: *Nhân vật trùng tên → cần sửa và tạo trang định hướng.

text: *Liên kết trong bài bị sai → cần sửa.

text: An Apple of Newton thảo luận 02:12, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Một tiền lệ (chưa chắc đúng) không làm nên quy định về tiêu chuẩn. Tôi sẽ đưa vấn đề này ra thảo luận để nhận được ý kiến hơn.--Sparrow 15:49, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Đại biểu quốc hội nếu không nổi tiếng thì không nên đưa vào Wikipedia, nhưng danh sách đại biểu quốc hội các khóa thì cần thiết. Có điều những vị không nổi tiếng trong danh sách đó thì đừng làm liên kết, kẻo cả bài lại đỏ rực lên.--Bình Giang 01:56, ngày 6 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đồng ý với Bình Giang. Avia (thảo luận) 01:39, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Nếu ai đó nổi tiếng nhờ tham nhũng thì có cho liên kết đến không? — thảo luận quên ký tên này là của 58.186.159.32 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: :Nổi tiếng vì bất cứ một việc gì và có dẫn chứng thì nên mang vào. Mekong Bluesman 15:48, ngày 7 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tổ chức Quỹ người Thượng

message: Tìm trên Google, tổ chức này được nhắc đến trên 40000 trang, trong đó có bộ ngoại giao Việt Nam. Tôi sẽ dời bảng tiêu chuẩn vì không nói rõ lý do. Nguyễn Hữu Dụng 05:29, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cái đó là "Montagnard Foundation". Lưu Ly 07:32, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Jean-Henri Fabre

message: Bài này còn sơ khai do mới viết lần đầu. Quý vị có thể bổ sung125.212.224.157 10:28, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Viết ngắn quá bạn ạ, có mỗi 1 2 câu, lần sau viết gì ít ra cũng phải được 1 2 đoạn nhé. Cố gắng lên! conbo 10:35, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Augustus

message: Bài viết còn rất sơ khai, nếu không ai phản đối sáng ngày mai (6-11-2007) tôi sẽ xóa bài cũ <=> dịch lại bài mới từ wiki_en :en:Augustus Augusta 16:16, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chia sẻ chi phí dịch chuyển bằng ô tô

message: Tôi nghe nói việc vẫy nhờ xe ở Mỹ bị coi là phạm pháp. Không biết có đúng không? Còn việc đi xe chung như thế này có tồn tại phổ biến ở Mỹ không?--Sparrow 18:37, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Không có lý do gì làm :en:Hitchhiking bất hợp pháp tại Mỹ.  Hitchhiking trên freeway thì bất hợp pháp không phải tại vì họ đang hitchhike, mà tại vì freeway chỉ dành riêng cho xe máy.  Còn có một hiện tượng gọi là :en:slugging ở một số nơi giao thông bị tắc nghẽn.  Hầu hết các xa lộ gần các khu vực đô thị tại đây đều có một carpool lane dành riêng cho xe chở nhiều hành khách. Nguyễn Hữu Dụng 19:08, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: tôi xin phép đổi tên lại thành đi ô tô chung cho nhanh, đi chung có nhiều lái xe đi mà không lấy tiền của người đi cùng -> tức là không hề chia sẻ chi phí gì cả, đơn giản là họ thích cho người đi chung để bảo vệ môi trường hoặc giúp đỡ mọi người thôi, trường hợp đó vẫn là carpool Trần Thế Trung (thảo luận) 07:57, ngày 23 tháng 9 năm 2019 (UTC)
thread_title:  tên dài quá :)
Thảo luận:Transistor

message: transistor có 3 cực chính . cực C, cực E và cực B . nhưng hiện nay có nhiều sách dịch nó ra quá 
nhiều tên : cực gốc ,góp , nền , khiển , thu ,thâu , phát ......
tôi nghĩ mình không phải cha đẻ ra nó thì đừng đặt tên cho nó để lấy nó làm con của mình
việc sắp xếp về transistor ở đây rất rối rắm
bipolar junction transistor (bán dẫn nối phân cực ) k được ngang nhiên coi là dụng cụ bán dẫn, nó chỉ là 1 trong số rất nhiều loại bán dẫn 
--Fonk (thảo luận) 10:15, ngày 23 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Tôi nghĩ tên bài nên là transistor để cho nó đúng với tiếng Anh. Hiện giờ có khá nhiều sách viết là transistor.Nguyễn Hữu Đức (thảo luận) 14:52, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: đây là loại tranistor lưỡng cực còn gọi là tranistor thường thực tế còn có tranistor trường nũa
thread_title: tranistor thường ?