Thảo luận:Bảo Đại

message: Bạn có thể tham khảo các link
replies: text: *các câu thường hỏi

text: *sách hướng dẫn

text: *cách viết trang mới

text: *cách soạn thảo bài

text: *và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ.

text: *quyền tác giả

text: *Trong quá trình sử dụng, nếu bạn vẫn có thắc mắc chưa được giải đáp, mời vào bàn giúp đỡ.

text: Btw, câu hỏi này của bạn sẽ được chuyển sang nơi khác. --Á Lý Sa|✍ 08:21, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đề nghị người thêm mục thủ tướng quốc gia Việt Nam cho nguồn nói rằng Bảo Đại làm thủ tướng của QGVN sau Nguyễn Văn Xuân và trước Nguyễn Phan Long. Vương Ngân Hà 10:06, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đề nghị người phát biểu câu trên tự đi mà tìm trong Wikipedia và chất vất các thành viên đưa ra các nguồn trong các bài viết tương ứng. 193.52.24.125 10:11, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Anh không nói thế được, việc đưa tin Bảo Đại làm thủ tướng cần phải có nguồn xác đáng để kiểm chứng, chứ không thể viết vu vơ ông ta làm thủ tướng là xong. Tôi biết người thêm đoạn này là anh và anh cần trả lời câu chất vấn này. Nếu có nguồn đáng tin cậy viết điều đó thì nó mới có giá trị, còn nếu không thì cần xóa đi. Vương Ngân Hà 10:26, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Anh không thể nói thế được. Anh mới chỉ biết đến vậy mà đòi xóa đi thì chưa ổn. Anh hãy tự tìm hiểu thêm để biết nguồn gốc thông tin, việc này không khó như anh tưởng.193.52.24.125 10:31, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Với những thông tin quan trọng hoặc gây tranh cãi, người đưa thông tin phải kèm theo nguồn--Docteur Rieux 10:33, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Với những thông tin quan trọng và gây tranh cãi, người đọc cần mở mắt to ra mà nhìn thấy những gì sờ sờ trước mắt (mục xem thêm) và hỏi han một cách lịch sự sao cho người viết muốn trả lời. 193.52.24.125 10:36, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Với những thông tin quan trọng và gây tranh cãi, người viết hãy ghi kèm theo chú thích kỹ lưỡng và đừng nói chuyện với thái độ xấc xược khi có người khác chất vấn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:30, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Tôi đã viết lại nội dung theo tài liệu tôi có. Một số nội dung trước khác với hiện tại tôi đành bỏ đi vì nó không có nguồn chú thích, bao gồm một số ý của Vương Ngân Hà, đó là chi tiết Bảo Đại kiêm thủ tướng (chưa tìm được nguồn dẫn nào uy tín viết vậy). Ai đó có thông tin khác mà có nguồn uy tín, xin mời bổ sung. Lưu Ly (thảo luận) 12:57, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)

text: :Tôi không tìm thấy thông tin nào Bảo Đại có dính dáng đến để xếp vào thể loại người Thanh hÓa cả--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 09:45, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Thủ tướng quốc gia Việt Nam 

message: * Phim Ngọn nến hoàng cung nữa, ai có thông tin thì bổ sung dùm.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 09:19, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Dinh Bảo Đại

message: Đề nghị Traisg chú thích cho sửa đổi trong xu hướng quốc tế trao trả độc lập cho các thuộc địa đồng thời nhằm chống lại sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản tại Đông Dương vì nó chưa có nguồn. Lúc nào chú thích được hãy sửa nhé. Tạm thời lùi về bản cũ vì có mấy người phản đối bạn sửa như vậy.--117.6.64.175 (thảo luận) 02:16, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Về vụ này Mộng Điệp kể lại đại khái như sau: Đến Hồng công một thời gian thì Bảo Đại bị mất hết tiền bạc và tư trang, khi đó ông ngồi đó rồi khóc. Được hỏi thì ông trả lời rằng: Mật thám Pháp muốn bần cùng hóa một cựu hoàng như tôi. Chưa tìm lại được tài liệu nên tôi chưa đưa vào bài. --Duyphuong (thảo luận) 02:35, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi của Traisg

message: Trong bài nói ông sống và làm việc. Nhưng thời gian này việc làm của ông là ngày ngày đi săn, rồi nhàn cư vi... ông ngủ với bà đầm bị chồng bà bắt được quả tang, bắn ông gãy chân nên các nhà nho đương thời có làm một bài thất ngôn bát cú. Tiếc là bài này tôi chưa tìm ra ở tài liệu nào chỉ nhớ 4 câu sau đại khái là
replies: text: :Bà đầm ý muốn thèm của lạ
replies: text: :Hoàng thượng ăn quen hẳn bén mùi

text: :Thôi Trữ ngày xưa còn chí mạng

text: : Nữa là chỉ gãy tý chân thôi.
Ai có nguồn nhờ đưa vào bài giúp. --Duyphuong (thảo luận) 08:44, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)

text: Sửa hộ bác Duyphuong. Nhân vật đó là Thôi Trữ (sắp có bài) chứ ko phải Trôi Trữ.--Trungda (thảo luận) 09:32, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Đúng rồi! Mình gõ sai, ông này đã giết Tề Trang Công vì vị vua này thông dâm với nàng Đường Khương của ông (Đông Chu liệt quốc, NXB tp Hồ Chí Minh, 1989, chép là Thôi Chữ). --Duyphuong (thảo luận) 10:37, ngày 10 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Ở Đà Lạt

message: Trananh1980 lại xóa một đoạn dài đã có chú thích bằng lí do linh tinh.113.190.158.99 (thảo luận) 17:23, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Trananh 

message: Tuyên bố của De Gaulle là phản ứng của Pháp sau tuyên bố độc lập của Bảo Đại. Sao Volga xóa đi ? LunarX (thảo luận) 13:57, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Đây là bài nói về Bảo Đại chứ không phải nói về chính sách của Pháp, cũng không chuyên về tình hình chính trị quốc gia Việt Nam. Bạn thực sự nghĩ rằng tuyên bố của 1 chính phủ đã mất quyền kiếm soát tại Việt Nam lúc ấy có ảnh hưởng đến bản thân Bảo Đại? Nếu có nhắc đến, thì cũng chỉ cần nói, "mặc dù sau đó De Gaulle đã tuyên bố khôi phục chủ quyền tại Đông Dương, nhưng..." chứ hoàn toàn không cần đi vào chi tiết nội dung!--Volga (thảo luận) 14:10, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Tôi đã sửa theo ý bạn. LunarX (thảo luận) 14:13, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Bạn hiểu thừa ý mình rồi!--Volga (thảo luận) 14:16, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tuyên bố của De Gaulle

message: Ở tiểu mục "Thành lập Quốc Gia Việt Nam" có đoạn viết "..tháng 1 năm 1949,..., theo đó nước Pháp công nhận nền độc lập và thống nhất của Việt Nam TRONG KHUÔN KHỔ CỦA KHỐI LIÊN HIỆP PHÁP. (xin viết hoa mấy chữ sau)
Rồi đoạn tiếp là "Việt Minh chỉ trích Bảo Đại là xấu xa, tội lỗi vì đã lấy lại từ người Pháp chữ "độc lập" thần kỳ mà Hồ Chí Minh đã cố gắng giành giật ở Fontainebleu không được".
Theo ngu ý tôi hiểu thì Hồ Chí Minh có mục đích giành hai chữ độc lập nhưng không nằm trong khuôn khổ của nước đế quốc Pháp. Vậy đoạn "Việt MInh chỉ trích...ở Fontainebleu không được" phải chăng có nhiều cảm tính và thành kiến?
Haynhominhlaai (thảo luận) 04:20, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
replies: text: : Đó chỉ là 1 nguồn từ Patti, bạn có thể dùng vài nguồn uy tín khác viết trộn lẫn để diễn đạt theo ý của bạn.  A l p h a m a  Talk 14:15, ngày 27 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  XIN XEM LẠI TÍNH KHÁCH QUAN CỦA MỤC THÀNH LẬP QUỐC GIA VIỆT NAM 

message: Sau vài ngày tôi sẽ xóa một số khẳng định đặc biệt không nguồn trong bài. Bạn nào là tác giả mau tìm nguồn. Siut (thảo luận) 09:36, ngày 16 tháng 8 năm 2017 (UTC)
thread_title: Không nguồn