lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Chính quyền địa phương

message: Tôi muốn tìm hiểu về hệ thống chính quyền địa phương ở một số nước để phục vụ cho công việc. Mong các anh chị giúp đỡ về nội dung hoặc tài liệu tham khảo (tôi chỉ đọc được tài liệu bằng tiếng Việt, tiếng Anh và tiếng Nhật). Trân trọng cảm ơn. Bình Giang 03:45, 7 tháng 11 2006 (UTC)
Nếu bạn cần tôi có thể giúp đỡ bạn cả tài liệu tiếng anh và tiếng việt, sơ đồ cơ cấu tổ chức chính quyền địa phương. Liên lạc tại email: caohoc10a@yahoo.com
thread_title: Thỉnh cầu viết bài
Thảo luận:O. Henry

message: Trong bài viết này, ở đoạn gần cuối có ghi rằng bài "Chiếc lá cuối cùng" được sáng tác năm 1944. Nếu so với năm sinh năm mất tác giả (1862–1910) thì 1944 hay cả 1844 đều nằm ngoài khoảng đó. Có ai biết thông tin này chính xác hơn không ạ?
thread_title:  Thông tin nhầm?
Thảo luận:Sao Bắc Cực

message: Hầu hết mọi người đều biết là chòm Bắc Đẩu gồm 7 ngôi sao, nhưng trong chương trình "Đường lên đỉnh Olympia" của đài truyền hình Việt Nam mà tôi đã xem, có người nói là 8 ngôi sao vì có 1 ngôi sao kép. Tôi ko biết đâu mới là đúng, nếu ai có ý kiến xin cho tôi biết! Terry Boward 12:42, 7 tháng 11 2006 (UTC). Terry Boward (terryboward@yahoo.co.uk)
replies: text: Đúng là chòm Bắc Đẩu gồm 7 ngôi sao, xem bài Sao Bắc Đẩu. Riêng sao Mizar là sao kép, nghĩa là có 2 sao nằm sát nhau theo hướng nhìn nên gần như chập làm một. Thực ra phải dùng kính thiên văn mới phát hiện được đây là sao kép.--Nguyễn Việt Long 15:06, 7 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title:  Câu hỏi
Thảo luận:Siêu đám thiên hà

message: Các dây, các mạng ở đây là dây, mạng gì? Newone 07:18, 8 tháng 11 2006 (UTC)
Các dây và các mạng là theo lý thuyết hiện đại... Chi tiết mời bạn xem lý thuyết dây --Kimkha 05:19, 9 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Dây có lẽ là galaxy filament trong tiếng Anh. Tôi chưa thấy thuật ngữ mạng thiên hà. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:30, ngày 7 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Phú Yên

message: Ví dụ tôi muốn chia sẻ nhiều hơn về huyện Sông Cầu chẳng hạn. Vậy tôi có cần phải tạo một thể loại riêng trong thể loại Phú Yên không? Dĩ nhiên là những thông tin về huyện Sông Cầu sẽ không thể viết vào bài Sông Cầu, Phú Yên được do quá dài... Ví dụ về Gò Dúi, về Cù Mông... --Kimkha 11:00, 8 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Bạn có thể tạo :Thể loại:Huyện Sông Cầu được. Casablanca1911 11:04, 8 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Có nên đặt thể loại con
Thảo luận:Mười bảy khoảnh khắc mùa xuân (phim)

message: Có cái gì khác trùng tên không? Nguyễn Hữu Dụng 00:34, 9 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Có cuốn tiểu thuyết nhiều tập cùng tên mà. Casablanca1911 04:28, 9 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Chengdu J-10

message: Theo tôi, bài cần có tên gọi là Thành Đô J-10. Vương Ngân Hà 04:21, 9 tháng 11 2006 (UTC)
Tên của loại máy bay này ở Trung Quốc là 歼-10 (Tiêm 10), viết hoặc gọi tắt là J-10 (lấy từ bính âm của chữ "歼" là "jiān"). Tên gọi của nó bên tiếng Anh là có thêm từ Chengdu là chỉ nơi thiết kế ra nó [Viên nghiên cứu thiết kế máy bay Thành Đô (Thành Đô phi cơ nghiên cứu sở)]. Tên gọi của rất nhiều loại máy bay quân sự Trung Quốc ở bên Wikipedia tiếng ANh đều được đặt theo cách lấy cách viết tắt ghép với nơi nghiên cứu chế tạo.Ngoằng (thảo luận) 03:15, ngày 28 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:La Quán Trung

message: Thật ra trong một số tài liệu nói là La Quán Trung là một trong những học trò Xuất sắc của Thi Nại Am. Thi Nại Am vốn có một số người bạn thân, giỏi về văn chương, và thường trao đổi văn chương, cùng nhau ngâm vịnh, đọc, bình phẩm qua lại. Thủy  hử vốn viết ra cho bạn đoc thôi, và La Quán Trung là một trong những người đâu tiên được đọc và nghe chú giải trực tiếp. Do đó La Quán trung hiểu sâu sắc về nội dung Thủy Hử là điều dễ hiểu.
Sau đó, được sự động viên của bạn bè, Thi nại Am mới hoàn tất bộ truyện này.
Nếu ai có ý kiến khác hay muốn trao đổi về Văn Học Sử Trung quốc thì làm ơn liên hệ : hungntv@gmail.com ( Hùng Ngô )
Thanks. — thảo luận quên ký tên này là của 222.254.182.24 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sách Đỏ Việt Nam

message: Bài này cần hợp nhất với bài sách đỏ (bổ sung phần sau)Lưu Ly 05:52, 9 tháng 11 2006 (UTC)
Bài này lấy từ trang Vietnam Creatures của Phùng Mỹ Trung (Cục Hải quan Đồng Nai). Do người đưa lên có nick là Pmytrung nên có thể đây chính là tác giả của bài viết này tại trang Web kia. Tuy nhiên thành viên Pmytrung nên cho biết mình có phải là Phùng Mỹ Trung thật ngoài đời hay không, nếu đúng là tác giả đã đưa lên đây thì có thể Wiki hóa được. Vương Ngân Hà 08:12, 9 tháng 11 2006 (UTC)
Hy vọng và đoán đúng là tác giả viết lên đây đấy, anh Hà ạ. Mời anh liên lạc theo http://www.vncreatures.net/contact.php để xin ý kiến? Newone 11:04, 16 tháng 11 2006 (UTC)
Thêm 1 liên kết về tra cứu Sách đỏ VN: http://www.nea.gov.vn/sachdovietnam/ làm tài liệu tham khảo! 
\Newone 21:48, 17 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hồ Quỳnh Hương

message: Phần tiểu sử trong bài rất thiên lệch: 
#"không được khán giả ủng hộ, nổi tiếng nhờ scandal" -> thực ra HQH hát cũng khá, còn nói "nổi tiếng nhờ scandal" thì e là đa số trong giới showbiz đều thế
#"có giọng hát khá tốt nhưng lựa dòng nhạc thị trường" -> chữ "nhưng" ngụ ý chê sự lựa chọn rẻ tiền 
Avia (thảo luận) 08:23, 9 tháng 11 năm 2006 (UTC)
ủa,sao mình đọc thấy có báo kêu là hở 3/4 ngực,có nơi kêu hở 2/3 ...chả biết đâu mà lần
Có một IP xóa trắng bài viết, tôi lùi lại về nội dung cũ.--Minh Thu ZT (thảo luận) 06:47, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cô này cũng "hành nghề" trình diễn thời trang, vậy có thể gọi là làm nghề người mẫu được không? Newone (thảo luận) 04:42, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Người mẫu
Thảo luận Thể loại:Bộ Có vòi

message: Không biết tên này ở đâu ra... thấy nó hơi lạ, và trong SGK thì chỉ thấy Bộ Voi mà không thấy Bộ có vòi. Đề nghị đổi tên.--Kimkha 13:03, 9 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Anh thấy nó lạ không có nghĩa là nó không tồn tại. Tên gọi này chính xác hơn là gọi bằng bộ Voi. Còn lý do xin tự tìm hiểu, tôi chỉ nhắc qua là trong bộ này ngoài các họ mà trong tên gọi có chứa từ voi ra (Elephantidae, Mammutidae) còn các nhóm động vật đã tuyệt chủng khác mà không ai có thể gọi là voi cả, do các hóa thạch của chúng để lại cho thấy chúng chẳng hề giống voi một chút nào. Vương Ngân Hà 14:04, 9 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Bàn tham khảo theo thời gian

message: xin mọi ngườigiúp với nhũng câu hỏi này với 
sau thí nghiệm kết quả không giống lý thuyết vậy làm sao dự doán chính xác và nhanh chóng?
Tại sao DẦU KHOÁNG lại bị đục ?
làm sao kiểm tra kết quà tên dung dịch là dúng hay sai?
--Thng123 14:32, 9 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hổ phách

message: :"Nhựa của các loài cây lá kim đã hóa đá từ xa xưa"
Cụ thể "xa xưa" là bao lâu? Newone 05:56, 10 tháng 11 2006 (UTC)

message: Xa xưa là rất lâu tầm vài chục triệu năm đến hàng trăm triệu năm. Viên hổ phách lâu năm nhất được xác định là tầm 300 triệu năm tuổi Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 04:50, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: Nếu bạn muốn sửa phần đó thì sửa, nhưng đừng có thêm đoạn dưới vào, yêu cầu không quảng cáo tại Wikipedia. NguyễnQuangHải</span>19💬 04:55, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Năm tuổi của hổ phách. 

message: Tôi đã bỏ phần giới thiệu về shop rồi sao còn xóa bài vậy. Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 05:12, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Sửa và bổ sung 

message: Phần dưới là phần nào tôi đã bỏ phần giới thiệu shop tại sao còn sửa lại của tôi. Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 05:15, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: @Hổ phách tự nhiên Vui lòng sửa lại chính tả, biên tập lại nội dung và thêm nguồn trước khi đưa những gì bạn viết vô bài, và tuyệt đối không được thêm nội dung quảng cáo vào đây, mọi thông tin không nguồn hay quảng cáo đều sẽ bị xóa sạch theo các qui định về nội dung trên Wikipedia. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:31, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Sửa 

message: Thảo luận mà xóa bài người ta là sao bạn. Bạn cần dẫn chứng gì nào. Đúng dạng độc tài thế thì đóng luôn đi làm mã nguồn mở chi Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 05:57, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: @Hổ phách tự nhiên Mở nhưng không có nghĩa là muốn làm gì thì làm, ai cũng lùi các sửa đổi của bạn thì bạn phải hiểu là không có ai độc tài ở đây cả mà là dù đã được nhắc nhở nhưng bạn vẫn cố tình làm theo ý mình. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:03, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thảo luận 

message: Thế mà vẫn không được chấp nhận và ghi cái giới thiệu hổ phách toàn sai sự thật mà còn làm quảng trị đc cũng hay Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 05:58, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tôi đã bỏ giới thiệu shop 

message: Đóng góp hổ phách là từ 1 loại nhựa chảy ra từ nhiều loài cây cổ đại Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 06:04, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Bài viết sơ xài cũng chả đề cặp gì đúng. 

message: Tôi đóng góp những điều đúng sao không cho đăng. Đã vậy còn chú thích chữ hoa chi vậy. Làm gì hổ phách có tên là minh phách. Biết ít thì tiếp thu dùm. Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 23:23, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thế cho hỏi 

message: Còn màu xanh dương đâu sao ko thấy đề cập. Màu xanh lá và nhiều màu khác. Đăng bậy đăng bạ người ta nghĩ gì. Hổ phách tự nhiên (thảo luận) 23:24, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Hổ phách màu đỏ thì là huyết phách
Thảo luận:Duy thức tông

message: Trong bài Lịch sử Phật giáo nói rằng Duy thức tông còn gọi là Pháp Tướng tông. Ai biết nên ghi tên gọi này vào chỗ nào trong bài thì xin giúp. Tmct 15:08, 10 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Pháp tướng tông

message: https://plus.google.com/u/0/114902795218998350985/posts/XCkxGYw6PSs  Timthanh (thảo luận) 06:19, ngày 17 tháng 12 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Giải mã thiền bằng duy thức học
Thảo luận:Đi đứng bằng hai chân

message: Theo tôi nên gọi là "động vật hai chân", "đi đứng bằng hai chân" nghe không formal và có vẻ không phù hợp với tính chất của BKTT lắm. Nguyễn Thanh Quang 05:08, 11 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Vì tên bài bên english là bipedalism, có luôn phần rô-bô và khoa học cơ khí di chuyển bằng hai chân, nên không dùng chữ động vật được. Tôi cũng biết nghe hơi kỳ cục nhưng chưa tìm ra chữ nào cho đúng nghĩa. CxKiên 05:30, 11 tháng 11 2006 (UTC)
Có thể dùng cụm từ di chuyển bằng hai chân ? Casablanca1911 04:12, 12 tháng 11 2006 (UTC)

text: Thế thì .. đứng bằng 1 chân, trừ loài cò vịt ra, những con khác đứng bằng hai chân. :-). Có từ hán việt nào dễ nghe không quí vị? Hệ thống lưỡng cước hay gì gì đó chắc OK. Cao xuân Kiên 04:19, 12 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Vật liệu chịu lửa

message: Có nghĩa nào khác của gạch chịu lửa hay không? Vương Ngân Hà 13:57, 11 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Bài này nên đổi tên thành Vật liệu chịu lửa, dĩ nhiên nó cần bổ sung nhiều. Lưu Ly 14:35, 11 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: tên chính thức của cái này trong các tài liệu là vật liệu chịu lửa hay vật liệu chịu nhiệt ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:05, ngày 27 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài viết
Thảo luận:Arsenal (câu lạc bộ)

message: Việc bỏ F.C. (Football Club) ở các câu lạc bộ bóng đá đã được thảo luận trong Dự án bóng đá. Vì vậy tôi  đổi lại tên bài này. conbo trả lời 05:53, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Arsenal F.C.
Thảo luận:Thất Tịch

message: Ngày lễ tình yêu này, ngoài Trung Quốc còn có những nước nào tổ chức vào ngày 7/7 nữa nhỉ ? Casablanca1911 03:49, 12 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Nhật Bản, vì đã cải cách lịch, tổ chức ngày Thất Tịch vào ngày 7/7 dương lịch. Nguyễn Hữu Dụng 05:40, 12 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Danh sách hồ ở Hà Nội

message: Bài này chắc nên xoá và chuyển thành  Thể loại: Hồ Hà Nội  . Lưu Ly 08:12, 12 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Đã viết thêm định nghĩa, đặc điểm và đổi tên, hy vọng không đến mức phiền mọi người phải nhấn nút delete Khương Việt Hà 19:00, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)

message: Có bài nào về các bể bơi tại Hà Nội không? 203.160.1.59 (thảo luận) 04:21, ngày 28 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Bể bơi 

message: ? Newone (thảo luận) 07:30, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Bản đồ Google
Thảo luận:Tinh thể

message: Tinh thể tiếnh Anh là gì? :en:Crystal?  Interwiki tiếng Việt cho :en:Crystal dẫn đến pha lê. Nguyễn Hữu Dụng 09:50, 12 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: :en:Crystal. Còn pha lê thì ứng với :en:glass thì đúng hơn. Nguyễn Thanh Quang 10:05, 12 tháng 11 2006 (UTC)

text: Pha lê là thủy tinh chứa nhiều chì (Pb) nên có chiết suất cao hơn thủy tinh thường nghĩa là trông "lấp lánh" hơn. Nó khớp với mục từ en:Lead crystal. Vương Ngân Hà 10:10, 12 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Interwiki

message: Xin đề nghị bỏ bài này vì nội dung giống với bài Cấu trúc tinh thể (bài Cấu trúc tinh thể hoàn chỉnh và đầy đủ hơn) Deshi
thread_title: Ghép bài
Thảo luận:Đa

message: Lemma bài này là đa là đủ, nếu không thì đa (thực vật), không cần thiết phải có tiền tố cây, hoa, quả nếu như không cần phân biệt. Nguyễn Thanh Quang 11:09, 12 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Đồng ý. Nguyễn Hữu Dụng 11:11, 12 tháng 11 2006 (UTC)
Tên khoa học trong bài ở enwiki được dẫn về :en:Ficus benghalensis, trong khi enwiki của bài là :en:Banyan. 118.71.60.64 (thảo luận) 17:16, ngày 5 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ

message: Bài chất lượng kém. Tác giả nên công phu nghiên cứu hơn nữa. 203.160.1.47 03:29, 13 tháng 11 2006 (UTC)
dài quá, cần phân chia các đoạn123.18.95.234 (thảo luận) 15:19, ngày 20 tháng 8 năm 2013 (UTC)

message: hinh anh hiep hoi NAFTA
thread_title:  hinh anh hiep hoi Mecoxua
Thảo luận:Hải Khẩu

message: ==James Shoal==

message: Cái mà Trung Quốc gọi là Tằng Mẫu ám sa trong tiếng Anh gọi là James Shoal, một đảo trong quần đảo Trường Sa. Trong tiếng Việt đảo này tên gì? Nguyễn Hữu Dụng 03:58, 13 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Y học

message: Y học bao gồm đông y, tây y và nhiều loại y dược học khác. Hiện tại bài naỳ dịch từ en:medicine (tây y) sang. Tôi nghĩ bài này nên làm thành trang định hướng. Cao xuân Kiên 04:40, 13 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Thuật ngữ "y học" hiện nay được dùng với nghĩa Tây y là chính, và với đặc thù của VN, nó bao gồm cả y học cổ truyền; nhưng khi cần nói cụ thể về y học cổ truyền thì người ta sẽ nói đầy đủ tên đó ("y học cổ truyền", "bác sỹ y học cổ truyền"); còn "Tây y" thường chỉ được dùng khi cần nhấn mạnh sự phân biệt với Đông y. Y học cổ truyền (trong đó có Đông y) có thể được xếp vào y học thay thế (là một phân ngành của y học hiện đại).

text: Do đó bài Tây y nên được direct về đây. --Á Lý Sa (thảo luận) 04:53, 13 tháng 11 2006 (UTC)
Thành thực mà nói tôi thấy bài này rất khó hiểu, nhất là phần thao tác lâm sàng. Phần này tôi muốn sửa nhưng nếu sửa thì có lẽ phải bỏ đi rất nhiều phần của tác giả trước. Trong phần viết trước, người viết đã viết gộp nhiều khái niệm và thao tác vào nhau nên ngay cả tôi là người trong ngành cũng phải suy nghĩ nhiều mới hiểu ý của đoạn văn muốn nói gì. Tôi không biết sửa mà bỏ nhiều như vậy có vi phạm không? Lê Minh Khôi (thảo luận) 09:14, ngày 29 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thông nhựa

message: Tôi đọc bên Wiki tiếng Anh các bài en:Sumatran Pine (danh pháp Pinus merkusii) và en:Tenasserim Pine (danh pháp Pinus latteri) thấy họ nói P. merkusii (tạm gọi là nghĩa hẹp) và P. latteri đôi khi được coi là một loài dưới danh pháp chung P. merkusii (tạm gọi là nghĩa rộng), do nó được miêu tả trước, vì có nhiều đặc điểm rất giống nhau (tất nhiên là có một số điểm không giống nhau), tuy nhiên P. merkusii nghĩa hẹp thì không thấy viết là có ở Việt Nam, và nó là loài đang ở trạng thái dễ thương tổn (Vulnerable) nghĩa là số lượng quần thể thực ra không còn nhiều, trong khi P. latteri thì mới ở trạng thái gần bị đe dọa (Near threatened) và có mặt ở Việt Nam. Như vậy rất có khả năng loài P. merkusii mà bài này đề cập là loài khi hiểu theo nghĩa rộng, tức là bao trùm lên P. latteri chứ không phải P. merkusii nghĩa hẹp. Vương Ngân Hà 10:30, 13 tháng 11 2006 (UTC)
#:Vấn đề này bản thân tôi không thể giải thích được, tôi viết bài theo những mô tả ghi lại sau chuyến đi thực tế tại vườn quốc gia cúc phương, cây mà tôi mô tả được 1 thầy giáo của tôi cho biết đó là cây thông nhựa, và cho biết tên khoa học của nó là pinus merkusii. Tôi cần tham khảo một số ý kiến của nhiều thầy khác có kinh nghiệm hơn. Các tài liệu của Việt nam chúng ta, ngay cả những tài liệu của viện điều tra cũng mắc sai lầm không chính xác này. Nếu những tài liệu ngoại văn anh dịch chính xác hơn thì nên sửa bài viết cho phù hợp.Silviculture 03:39, 14 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Câu lạc bộ bóng đá Becamex Bình Dương

message: ,

message: Tra Google, thấy có 29 hit . Casablanca1911 14:58, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Vấn đề không phải ở kết quả tìm kiếm trên www.google.com.vn mà ở tầm quan trọng của nó. Ví thử như một thị xã vừa được công nhận là thành phố thì bạn sẽ tìm được mấy kết quả? Không lẽ ta đợi cho đủ mới bổ sung vào? Tương tự nhiều người, nhiều tổ chức lại gọi tên khác nhau nhưng chung quy vẫn là một nghĩa ví dụ như "TP Hồ Chí Minh", "Thành phố Hồ Chí Minh", "TP HCM" .v.v. Đây là đội bóng đá đang nắm 2 cúp giải vô địch quốc gia và siêu cúp. Bình Dương hiện đang đứng đầu các câu lạc bộ bóng đá Việt Nam. Theo tôi chủ đề này rất hay. Kien1980v (thảo luận) 23:07, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn đưa vào

message: bác nào ở bình dương cho em hỏi sân vận động của bình dương tên là gì?sân bình dương, sân thủ dầu một hay sân gò đậu.Jspeed1310 (thảo luận) 09:12, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: tên sân

message: Tại sao phải gộp 2 bài viết về Becamex Bình Dương và TDC Bình Dương vào làm một? MrTranCFCVN (thảo luận) 07:17, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: Bởi vì nó là 1 CLB (CLB bóng đá Bình Dương) với 2 đội hình thi đấu ở 2 giải khác nhau với 2 nhà tài trợ chính khác nhau. Thái Nhi (thảo luận) 07:55, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Vậy tại sao trên Wikipedia Tiếng Anh vẫn có 2 đội? MrTranCFCVN (thảo luận) 08:58, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: Có thể tác giả vô tình trình bày làm người đọc hiểu đây là 2 CLB khác nhau dù thực chất đây là 2 đội bóng cùng 1 chủ sở hữu. Thông thường, với các đội bóng lớn như Manchester United, Chelsea..., cách trình bày thông thường gồm 2 (hoặc 3) bài: CLB với đội hình chính và đội hình dự bị + học viện bóng đá. Đối với các đội khác như FC Schalke 04..., thường gom lại thành 1 bài với 2 phần trình bày. Đối với trường hợp các CLB bóng đá VN, thông tin chưa đủ nhiều để tách thành bài riêng, vì vậy theo tôi nên gọm lại dễ theo dõi hơn và dùng các trang đổi hướng thay vì tách ra thành từng bài riêng biệt. Thái Nhi (thảo luận) 09:29, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Một bài viết có các thông tin về: Lịch sử, Đội hình hiện tại, Các HLV, Thành tích các giải trong nước như vậy là đã có đầy đủ thông tin cần thiết để tạo nên một bài viết về một CLB bóng đá. Vậy ngoài những mục ấy ra thì cần những mục nào nữa để tạo thành một bài viết hoàn chỉnh? MrTranCFCVN (thảo luận) 09:41, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Hỏi [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]]
Thảo luận:Trường Đại học Văn Hiến

message: Tôi thôi đầu là đại học tư thục,sau lại viết kô phải là tư thục ma là dân lập(kèm theo nói là tư thục khác dân lâp?),nhiều thông tin đư trùng lặp.Quá nhiều thông tin trùng lặp,viết trên rồi lại viết lại,tôi đã xóa phần trùng--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 09:18, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tư thục hay dân lập
Thảo luận:John Stuart Mill

message: từ "vài tuần trước đây" có vẻ ko ổn? Cumeo (thảo luận) 15:24, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Cần bằng chứng về John Stuart Mill ủng hộ Quốc tế 1 và ủng hộ Marx Ohmy (thảo luận) 05:14, ngày 20 tháng 1 năm 2009 (UTC)ohmy
thread_title:  vài tuần trước đây
Thảo luận:Kinh tế thị trường

message: Chữ "nền" có cần thiết trong các thuật ngữ này không? Nguyễn Hữu Dụng 02:57, 14 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Đúng là không cần thiết có chữ "nền".Bình Giang 03:09, 14 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Chữ "nền"

message: không có chữ nền trong kinh tế thị trường. chúng ta phải hiểu chữ nền là gì... chỉ có chữ nền trong nền kinh tế tri thức.Tgcvietnam (thảo luận) 13:19, ngày 6 tháng 9 năm 2010 (UTC)
http://vn.360plus.yahoo.com/manhcuong360
thread_title:  kinh tế thị trường 

message: Kinh tế thị trường không phải là một nền kinh tế, nó không thuộc về một chế độ xã hội nào nhưng, phải hết sức lưu ý rằng nó phải có cách hiểu khác còn, giống như lý thuyết của xã hội tư bản thì kinh tế thị trường đích thực là của tư bản, chỉ có tư bản mới chọn cái kiểu cạnh tranh, tự do, tự phát như thế… Kinh tế là nhu cầu của con người, tức là những cái thuộc nhu cầu của con người như ăn, ở, mặc, đi lại,.v.v… là kinh tế. Đồng thời thông qua những hoạt động, việc làm của con người trong việc trao đổi mua bán hàng hóa giữa con người với nhau diễn ra trong xã hội, được gọi là thị trường. Như vậy, kinh tế thị trường là nhu cầu của con người trong thị trường. 
Cơ chế thị trường: Phải làm sao quản lý và đáp ứng được mọi nhu cầu của con người trong thị trường chính là cơ chế trong thị trường, tức là sự vận hành để đáp ứng nhu cầu của con người là cơ chế và, trong thị trường gọi là cơ chế thị trường.Tgcvietnam (thảo luận) 13:19, ngày 6 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Điều như đã nêu có đúng không mà sao thanh vien khác lại luon thay đổi lại của tôi?
http://vn.360plus.yahoo.com/manhcuong360
thread_title:  kinh tế thị trường
Thảo luận:Nguyễn Từ Chi

message: Từ "cháu trai" trong bài này không thể hiển rõ GS Từ Chi phải gọi GS Đổng Chi là ông, bác, hay chú. — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.125.133 (thảo luận • đóng góp).
Tại vì mấy trang web kia cũng chỉ viết vậy. Avia (thảo luận) 07:59, 14 tháng 11 2006 (UTC)
Phần tiểu sử của GS Từ Chi có nói là ông viết luận văn về đế quốc Gao Tây Phi khi ông đi làm chuyên gia ở Ghinê. Nhưng khi tôi vào link của Gao thì lại dẫn tới bài người Cơ Tu. Xin ai đó sửa giúp.--Bình Giang 16:53, ngày 27 tháng 3 năm 2007 (UTC)
Gao là một địa danh nằm trên bờ trái con sông Niger, nay thuộc Mali, vốn là một trung tâm thương mại lớn của vùng Tây Phi, xuất khẩu các loại sản phẩm được sản xuất ở trong vùng như da, len, gia súc... Được thành lập khoảng năm 670, Gao là vương quốc của người Songhai hay cũng viết là Sonrhaï (một dân tộc lai giữa hai tộc người Peul và Touareg), và vào đầu thế kỷ XI thì trở thành đế quốc Songhai bành trướng rộng ra cả một vùng và lấy Gao làm Thủ đô, quy tụ theo đạo Hồi. Cho nên, nói đế quốc Gao có lẽ cũng là cách gọi đế quốc Songhai thuộc Tây Phi thời Cổ Trung đại (Nguyễn Huệ Chi đóng góp ý kiến ngày 29-3-2007).
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: "và là một người thầy đáng kính"
replies: text: Tôi bỏ nhận xét trên vì thấy không cần thiết. Thứ nhất văn phong không phù hợp với bách khoa toàn thư. Thứ 2, đã là thấy giáo thì phải mặc định được coi là đáng kính rồi, nên lời nhận xét trên là thừa.
Sparrow 12:54, ngày 14 tháng 5 năm 2007
thread_title:  người thầy đáng kính