lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Chân Tử Đan

message: Tôi đang thắc mắc, người viết bài này nói là tên "Chân Tử Đan được đọc sai thành Chung Tử Đơn", vậy nhân vật Chung Vô Diệm có từ hàng nghìn năm nay trong từ điển người Việt thì gọi là Chân Vô Diệm hay gọi là gì đây?--— thảo luận quên ký tên này là của 14.162.131.67 (thảo luận • đóng góp).
Tiếng Hoa nguyên gốc và tiếng Hán Việt có nhiều chỗ khác nhau, nhưng ông này bảo đúng, ông kia bảo sai thì người đọc xử lý làm sao?
Trả lời: Họ Chung và họ Chân là 2 họ khác nhau nhé. Chân Tử Đan và Chung Hân Đồng không cùng họ đâu :D--— thảo luận quên ký tên này là của 113.162.182.202 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Nhờ kiểm tra lại phiên âm thành Chung Tử Đơn là thực sự sai hay chỉ là cách phiên âm chữ Hán của miền Nam Việt Nam. Lưu ý là từ thời chúa Nguyễn, nhiều từ Hán Việt được phiên âm khác với Đàng Ngoài vì vấn đề kỵ húy. Ví dụ họ Võ và Huỳnh thay cho họ Vũ và Hoàng. Do đó khi phiên âm Võ Tắc Thiên thì không phải là sai mà là theo kiểu miền Nam thôi. Vì từ nhiều thập kỷ văn học và điện ảnh Trung Hoa du nhập vào miền Nam Việt Nam và được chấp nhận, đọc, xem nhiều nên phong trào dịch thuật ở miền Nam phát triển hơn và chính họ dịch trước những tên đó cho nên cách dịch theo miền Nam phổ biến hơn. Mật mã sinh học (thảo luận) 03:37, ngày 8 tháng 11 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Huỳnh Thu Sinh

message: Vấn đề báo chí và truyền thông Việt Nam luôn nhầm chữ Hoàng (黃) thành chữ Huỳnh nên nhiều người tham gia sửa đổi liên tục đổi loạn cả lên. Đề nghị sửa tên thành Hoàng Thu Sinh.Maihuongly (thảo luận) 07:08, ngày 23 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: Chào bạn , vấn đề chữ Huỳnh này chúng tôi đã có thảo luận khá kỹ ở Thảo luận:Huỳnh Dịch (diễn viên). Mời bạn qua đó tham khảo. Bạn  khi đó cũng đã tán thành quan điểm của tôi. Tôi có hiểu biết chút ít về chữ nghĩa, còn bạn Diepphi là thành viên kỳ cựu, đã đóng góp nhiều cho các bài liên quan đến Trung Hoa và Hán học nên tầm hiểu biết của bạn ấy chắc là sâu rộng hơn tôi nhiều.

text: Tôi không cho rằng người ta đọc chữ 黃 thành Huỳnh là tại sai sót hoặc nhầm lẫn. Tôi nghĩ đơn giản là vì những người đó có những quan điểm và hiểu biết khác chúng ta. Cuộc sống vốn dĩ muôn màu, và chúng ta nên tôn trọng sự đa dạng hơn là bắt mọi người phải theo màu của chúng ta. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:08, ngày 23 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Đổi tên bài sang họ Hoàng chứ không phải họ Huỳnh
Thảo luận:Mai Diễm Phương

message: AE có thấy bài này hơi có hướng quảng cáo, tâng bốc ko – Giac694201337 (thảo luận) 07:36, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: Ku biet gi ve MDP ma noi la tang boc – 50.172.244.209 (thảo luận) 19:32, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Bình luận
Thảo luận:Ngô Mạnh Đạt

message: Thế rút ra diễn viên này tên gì thế Ngô Mạnh Đạt hay Ngô Mẫn Đạt?Tnt1984 (thảo luận) 15:14, ngày 5 tháng 2 năm 2012 (UTC)
replies: text: Là "Mạnh". GV (thảo luận) 15:43, ngày 5 tháng 2 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Trịnh Du Linh

message: Tôi không theo dõi tin tức diễn viên nên không biết đây liệu có phải Trịnh Du Linh hiện nay? https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:Carol.jpg
Cô ta đã phẫu thuật thẩm mỹ chăng? Kh. (thảo luận) 09:24, ngày 3 tháng 11 năm 2015 (UTC)
một người sinh năm 1957 cho dù phẩu thuật thẩm mỹ cũng làm sao mà trẻ đến vậy được, tôi dùng hình ảnh trong bài để qua google hình thì không thấy trang web khác để hình nhân vật trong ảnh trong bài viết có tiêu đề là Trịnh Du Linh mà chỉ có trang wikipedia này mà thôiLengkeng91 11:55, ngày 20 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title: Người trong ảnh hồ sơ
Thảo luận:Araki Hirofumi

message: muốn biết hirofumi đóng bao nhiêu bộ mà trang ghi không đầy đủ z :)) – 2001:EE0:1A1:10B7:F5C1:28E4:3768:2EA6 (thảo luận) 22:31, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)
thread_title:   Bộ phim đóng năm 2010 đâu ?
Thảo luận:Brigitte Bardot

message: *Ngoài ra, trong phần dẫn nhập, "ghi lại hơn 60 ca khúc" là bút tích hay hoạt động thu âm? 
*"cớ tới 7 phòng ngủ của gia đình" => sai chính tả "cớ"? "của gia đình nghe hơi thừa thãi"
*"bà nhớ lại cảm giác bực bội trong những năm đầu đời" => nên thêm từ "vẫn" nhằm tương phản với câu trước, nếu không sẽ khó khớp với từ "tuy nhiên"
*"Bà say mê nhảy múa cho đến các đĩa hát, làm cho mẹ bà thấy con gái mình có tiềm năng về sự nghiệp múa ba lê" => nghe khó hiểu "cho đến"?, vế sau là hệ quả thì nên thêm từ nối nào đó.
*"lớp học múa tại một studio ở địa phương" => "studio"? tôi nghĩ ở Việt Nam chắc chắn có tên gọi riêng cho danh từ chuyên biệt bộ môn này?
*"người mẫu "nhí"" => có gì mờ ám không khi phải nháy kép từ nhí?
*"(tức 4.700 euro năm 2019)" => không cần thiết lắm, dao động mỗi năm mỗi khác, hơn nữa chỉ cần giá tiền năm 1952 là đủ.
*"cú hit phòng vé" => bom tấn? nên việt hóa vì thuật ngữ tương đương.
*"(tương đương 811.000 euro vào năm 2020)" => tương tự.
*một số bổ ngữ cần thay bằng gạch ngang, đang dùng gạch nối.
*"bartender/hưỡng dẫn viên trượt tuyết" => nên thêm "kiêm" thay thế.
*"chủng tộc/tôn giáo" => từ nối?
*"(bản sao" => ngoặc đơn?
*"dân cơ"?
*"[[Dhabihah|nghi thức giết cừu của người Hồi giáo ở Pháp"?.--Nacdanh (thảo luận) 09:08, ngày 20 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Diễn đạt
Thảo luận:Dương Mịch

message: Tôi thấy việc Dương Mịch nhổ đi 4 chiếc răng là không đúng và nếu có thì hãy dẫn nguồn. Theo như tôi được biết, đạo diễn chỉ góp ý với Dương Mịch và họ đã quyết định chỉ niềng lại những chiếc răng cửa để khuôn mặt được gọn và nhỏ hơn. --Allen Ding Tak Meng (thảo luận) 15:59, ngày 30 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Mở khoá trang. Matchacheese (thảo luận) 08:41, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)
replies: text: Bạn cần phải nói rõ là muốn sửa cái gì, chỗ nào. —  Băng Tỏa  17:48, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 28 tháng 6 năm 2020 

message: Kimhang12345 (thảo luận) 13:57, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)
replies: text: Bạn cần phải nói rõ là muốn sửa cái gì, chỗ nào. —  Băng Tỏa  17:48, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 28 tháng 6 năm 2020 

message: Các sự kiện gây tranh cãi của Dương Mịch là hoàn toàn sai và do anti thêm vào. Tôi đề nghị ban quản lí của Wikipedia xóa các thông tin đó để tránh gây hiểu lầm Kimhang12345 (thảo luận) 14:04, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 28 tháng 6 năm 2020 

message: Có vấn đề khúc mắc về nội dung bài có thể thảo luận ở đây. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:40, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: Tôi thấy nội dung đó hơi lan man nên lược bỏ, và chỉ có vậy thôi.

text: Nếu bạn  muốn, thì thêm vào cũng không sao.

text: Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:42, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: :Nội dung đúng là có phần dài dòng không cần thiết. Theo quan điểm của tôi thì cứ biên tập lại cho ngắn gọn, không nhất thiết phải xóa bỏ vì thông tin cung cấp có ích. Nguyenhai314 (thảo luận) 09:44, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: :: Tôi đã treo biển thông báo ở đầu trang. Nội dung trong bài nhiều chỗ quá dài và đi sâu vào tiểu tiết quá mức. Khi nào biên tập gọn lại thì cứ gỡ biển. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:47, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: :::Tôi đồng ý với việc nội dung dàn trải và biên tập lại. Thay vì treo biển thông báo để ai đó biên tập lại tốt hơn thì có nhiều tài khoản tích cực phá hoại, chỉ chăm chăm xóa bỏ trong khi không có lý do cụ thể, trong khi thông tin trung lập về một nhân vật dù tích cực hay tiêu cực cũng đều được công nhận trên Wikipedia, người hâm mộ có thể không công tâm hay chịu chấp nhận mấy thông tin đó thì cần có biện pháp bảo vệ nội dung trang tiểu sử. – Hương Ly (thảo luận) 10:14, ngày 15 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Xóa nội dung trong bài
Thảo luận:Huỳnh Hiểu Minh

message: Có thành viên vừa đổi tên bài lại thành Huỳnh Hiểu Minh với lý do "Hoàng ..." là tên khai sinh còn "Huỳnh..." mới là nghệ danh chính thức.
Đến đây thì tôi xin hỏi: có nguồn nào chứng minh cho thông tin "Hoàng..." không phải là nghệ danh chính thức còn "Huỳnh..." thì mới là nghệ danh chính thức hay không ?
Tại vì tôi hiểu, Huỳnh và Hoàng đều là phiên âm Hán Việt của chữ 黃, tồn tại của hai phiên âm này là do kỵ húy tên vua chúa ở VN. Ông ca sĩ này là người TQ, bằng cách như thế nào ông ta có thể biết/quan tâm phiên âm Hán Việt của tên họ mình để chọn phiên âm Hán Việt nào mới là "nghệ danh chính thức", phiên âm Hán Việt nào chỉ được dùng cho "tên khai sinh" ?
Mong người đổi tên bài cho nguồn dẫn chứng minh chữ "Huỳnh" là nghệ danh đúng và nếu cần thì cho biết lý do tại sao luôn, cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:31, ngày 21 tháng 2 năm 2014 (UTC)
replies: text: Thành viên đổi tên bài có thể đã nhầm lần, song đây là nhân vật trong lĩnh vực giải trí thì nên áp dụng theo nguồn thôn tin giải trí, 'Huỳnh Hiểu Minh' được sử dụng quá áp đảo trong các phim, tin tức giải trí, kể cả các trong các cơ quan truyền thông ở phía bắc VN (như VTV), vì vậy tôi ủng hộ để tên bài Huỳnh Hiểu Minh.--CNBH (thảo luận) 14:47, ngày 21 tháng 2 năm 2014 (UTC)
Nếu tên "Huỳnh" thỏa mãn yếu tố "nổi bật áp đảo" thì tên bài xài nó là đúng thôi. Có điều tôi vẫn còn tò mò về cái thông tin "tên chính thức" này, và hy vọng người đổi tên có thể giải đáp hộ cho, cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:56, ngày 21 tháng 2 năm 2014 (UTC)
thread_title: Hoàng và Huỳnh
Thảo luận:Hồ Ca

message: Nhờ bạn Lê Hải Hiệp bổ sung thêm nội dung cho phần tiểu sử của Hồ Ca, phần tiểu sư như hiện nay không đúng với định dạng wiki lắm.--Huy Phương (thảo luận) 03:06, ngày 26 tháng 7 năm 2011 (UTC)
Mong mọi người có thể giúp đỡ
Lê Hải Hiệp (thảo luận) 16:29, ngày 18 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Thang Duy

message: Thang Duy không có giả cũng như đề cử tại Liên hoan phim Venice lần thứ 64!!! làm ơn đừng thêm vào. Các liên hoan phim KHÔNG CÓ DAH SÁCH ĐỀ CỬ VỀ HẠNG MỤC DIỄN XUẤT nam nữ chính xs nhất được chọn ra từ những phim tranh giải phim hay nhất VẬY NÊN làm ơn ĐỪNG THÊM CÁI đề cử Venice!
thread_title: Liên hoan phim Venice
Thảo luận:Chí Tài

message: Trước mắt chắc cần gom mấy cái chú thích lại, tác giả không biết dùng thẻ <ref></ref> và {{tham khảo}}  nên quăng chú thích tán loạnMemberofc1 (thảo luận) 15:05, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Đơn Dương (diễn viên)

message: Một số báo chí cho rằng Đơn Dương nhận danh hiệu Nam diễn viên xuất sắc Liên hoan phim lần thứ 10 năm 1993 với vai diễn trong Canh bạc. Tuy nhiên theo danh sách thì hai diễn viên nam xuất sắc trong năm đó là Trần Lực và Lê Công Tuấn Anh. Canh bạc có ba giải là Nữ chính (Thu Hà), Biên kịch và Âm nhạc, tuy nhiên không được giải Nam chính Liên hoan phim Việt Nam lần thứ X. Lê Hoàng, người ngồi ghế giám khảo Cặp đôi hoàn hảo quen thuộc với khán giả gần đây, năm đó nhận giải Đạo diễn với Vị đắng tình yêu.
Chú thích vào đây cho người đọc khỏi thắc mắc. Broodmother (thảo luận) 00:54, ngày 10 tháng 12 năm 2011 (UTC)
thread_title: Diễn viên xuất sắc

thread_title: Tham khảo
Thảo luận:Nguyễn Chánh Tín

message: Ông thọ 68 tuổi sao lại ghi là 67 Viao.anh (thảo luận) 11:34, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tuổi thọ của nghệ sĩ
Thảo luận:Tạ Nghi Lễ

message: Ngay bài thơ làm nên tên tuổi của ông (như trong bài) là Quê mình tôi tìm google với từ khóa bài thơ Quê mình thì không thấy đâu, còn nếu với bài thơ Quê mình + Tạ Nghi Lễthì trang đầu cũng không cho kết quả nào ở các báo điện tử lớn ở Việt Nam.--Mannschaft (thảo luận) 07:26, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tạ Nghi Lễ với Quê mình. --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 07:31, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: : Bạn xem sang đến trang 2 sẽ thấy đó các bài nó trích lại bài ở báo tuổi trẻ (ở trang 1), thêm nữa để nhà văn nhà báo lên được đây, ít nhất họ cũng phải có giải thưởng gì, giả có đóng phim thì cũng phải là vai chính chứ vai phụ xuất hiện vài phút cả bộ phim thì không tính (tất nhiên ở đây tôi chỉ muốn nói vai phụ ở nền điện ảnh nước ta).--Mannschaft (thảo luận) 07:37, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận:Tăng Nhật Tuệ

message: Sao bài bị biểu quyết xoá tại đây mà giờ vẫn còn tồn tại? Khi biểu quyết phục hồi không ai cho ý kiến, thế sao lại phục hồi được? Demon Witch (thảo luận) 15:45, ngày 22 tháng 2 năm 2012 (UTC)
replies: text: Bài này sau khi biểu quyết đã bị xóa ngày 9 tháng 8, 2010 với đa số ý kiến cho là các thành tích chưa đủ chứng minh độ nổi bật tại thời điểm đó. Tuy nhiên, sau đó bongdentoiac đã viết lại và bổ sung thêm nhiều nguồn độc lập mà không có bất kỳ ý kiến phản đối nào, thậm chí đề nghị hồi phục cũng không có ý kiến. Chủ thể đề cập là ca sĩ, diễn viên nên độ nổi bật sẽ dần được xác lập theo thời gian. Cho đến hiện nay (1,5 năm so với thời điểm xóa) cũng có nhiều nguồn tin cậy đề cập. Theo tôi bài này hoàn toàn có thể tồn tại. Nếu bạn Demon Witch thấy rằng bài này vẫn chưa đủ nổi bật thì có thể thảo luận thêm.--Cheers! (thảo luận) 02:05, ngày 23 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Đồng ý, đã rút ý kiến. Demon Witch (thảo luận) 21:00, ngày 23 tháng 2 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bài ma ?
Thảo luận:Châu Du Dân

message: Hãy để tên bài viết là "Châu Du Dân" thay cho "Chu Du Dân" đi. Cái tên Châu Du Dân của anh ấy quen thuộc và phổ biến ở VN hơn mà
thread_title:  Về tên của bài viết
Thảo luận:Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 1

message: Mình vừa có tìm hiểu thì thấy có một phim điện ảnh nữa được trao giải Bông sen vàng, là Cô giáo vùng cao sản xuất năm 1969, một số nguồn cụ thể: tr.268 "Một lần nữa, Tố Uyên lại gặt hái được vinh quang khi phim "Cô giáo vùng cao" (đạo diễn Nông Ích Đạt) do chị đảm nhiệm vai chính giành giải Bông sen vàng tại Liên hoan phim Việt Nam năm 1970"; ; . Vì bạn là người đã nâng cấp bài viết, mời bạn check lại thông tin này và cập nhật vào bài (nếu đúng), vì hiện tại trong bài mình chỉ thấy có 3 phim được ghi là đoạt giải Bông sen vàng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:12, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
replies: text: @Nguyenmy2302 Trong bảng tổng hợp của cuốn Lịch sử Điện ảnh Việt Nam tập 1 hoàn toàn không có phim này, trong danh mục phim của cuốn Điện ảnh Việt Nam (Trần Trọng Đăng Đàn) tập 1 thì Cô giáo vùng cao chỉ giành được Bằng khen tại Liên hoan phim Việt Nam lần 2. Tương tự nguồn Trần Trọng Đăng Đàn còn có Tạp chí Nghiên cúu Nghệ thuật năm 1983. Hơn nữa thông tin này tôi có thể chắc chắn là nhầm lẫn. Liên hoan phim lần thứ 1 chủ yếu tập trung trao giải cho các phim tài liệu, chỉ có những phim điện ảnh xuất sắc về đề tài chiến tranh, chiến sĩ "chống Mĩ cứu nước", mới được "đặc cách" xuất hiện, còn lại hàng loạt phim truyện có nội dung khác đều "phải đợi sang LHP lần 2", ngày cả những bộ huyền thoại như Chung một dòng sông, Chị Tư Hậu, Vợ chồng A Phủ, Kim Đồng. Có 1 nguồn nào đó về vấn đề này, theo lời kể của 1 NSND, tôi không nhớ lắm có trong bài không, nhưng đại khái là vậy. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:26, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
replies: text: : Ngoài ra, tất cả các nguồn tổng hợp được dẫn trong bài đều chỉ nhắc đến "3 BSV phim truyện" ở LHP lần thứ 1. Điều này không hề có mâu thuẫn ở bất kỳ nguồn nào nhắc lên 3 phim này ở LHP lần 1 ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:29, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
replies: text: ::@NhacNy2412 Cảm ơn bạn đã tìm hiểu cặn kẽ vấn đề này, ngoài ra nếu được xin nhờ bạn cung cấp số trang cho thông tin Cô giáo vùng cao được bằng khen ở cuốn Trần Trọng Đăng Đàn, để mình bổ sung vào bài Tố Uyên đang viết dở, tks ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:30, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
replies: text: :::  Nếu là nguồn Trần Trọng Đăng Đàn thì trang 768-769 tập 1 ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 16:33, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Cô giáo vùng cao
Thảo luận:Liên hoan phim Venezia

message: Vì  nói rằng bài được đổi tên ko qua thảo luận trước, nên bây giờ tôi muốn mở thảo luận này để giải thích cho DHN và . Hiện tại bài đang bị đặt tên sai cũng là do chính địa danh tổ chức sự kiện này là Venice cũng đang bị đặt tên sai, bằng chứng là nguồn từ các báo uy tín của VN như dân trí, vnexpress, vietnamnet đều gọi địa danh này là Venice. Bản thân tên bài viết là liên hoan phim venice cũng được các tờ vnexpress, thể thao và văn hóa, Vietnamnet, báo tổ quốc, báo nhân dân và nhiều tớ báo uy tín khác sử dụng. Và cho đến nay tôi chưa tìm được bất cứ nguồn nào về tên Venezia cho cả địa danh lẫn liên hoan phim, ngoài chính cái tên đang có trên wiki lúc này. Vì thế tôi đề nghị được đổi tên cả hai bài đúng với tên Venice. Xin cảm ơn! Potterhead (thảo luận) 11:57, ngày 21 tháng 9 năm 2018 (UTC)
replies: text: Liên hoan này tên chính thức trong tiếng Ý là Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica della Biennale di Venezia, đặt theo tên thành phố Venezia. Venice là tên gọi tiếng Anh của thành phố. Một tiền lệ đã được lập tại Den Haag, nơi mà báo chí Việt Nam quen ghi là "La Hay" hay "The Hague" theo tiếng Pháp và tiếng Anh chứ không phải ngôn ngữ gốc là tiếng Hà Lan. Wikipedia tôn trọng tên thông dụng, nhưng vẫn tuân thủ việc dùng tên chính thức đã được thừa nhận rộng rãi chứ không phải cách gọi của nó theo các ngôn ngữ khác. Một tiền lệ nữa là Moskva thay vì Moscow. --minhhuy (thảo luận) 14:35, ngày 21 tháng 9 năm 2018 (UTC)

text: Bạn nên đưa việc thảo luận tên bài đến bài Venezia vì tên các bài này phải đặt tên theo địa danh để nhất quán. NHD (thảo luận) 22:59, ngày 21 tháng 9 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Người Việt hay đọc thành phố này là Vơ nit, vơ ni dơ (theo tiếng Pháp: Venise), nhưng người Việt ngày nay quen với cách viết tiếng Anh. Người Ý không dùng tiếng Pháp hay Anh làm ngôn ngữ chính thức, vậy ta chọn tiếng Ý là hợp lý. Brooke  Henderson 12:58, ngày 22 tháng 9 năm 2018 (UTC)
replies: text: ::Đồng ý với phương án của . Bài Venezia nên được thảo luận đổi tên bài trước, từ đó những tên bài dựa trên đó sẽ được đổi theo. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:05, ngày 22 tháng 9 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Danh sách tập phim Naruto

message: Liệu giữ nguyên như hiện tại, hay thay đổi tên tập phim như tên của nhà phát hành chính thức tại Việt Nam - POPS? Đá Cho Vui, Thua Cũng Sướng 05:00, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: @DoraMoon Mời bạn cho ý kiến.Đá Cho Vui, Thua Cũng Sướng 05:04, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: :Vừa nhận ra bạn ấy đã nghỉ việc, có lẽ nên hỏi các thành viên khác. – Đá Cho Vui, Thua Cũng Sướng 05:09, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Về tên tập phim tiếng Việt chính thức
Thảo luận:Đa phương tiện

message: Hiện nay trong lĩnh vực truyền thông khái niệm "Đa phương tiện" đã được sử dụng phổ biến trong tiếng Việt. Ở Việt Nam hiện nay chúng ta đều dễ dàng bắt nghe trên truyền hình, báo đài thuật ngữ này. https://www.google.com.vn/search?q=đa+phương+tiện+là+gì  Thuật ngữ cũng được đưa vào giảng dạy trong chương trình giáo dục phổ thông Việt Nam (Bài 13, SGK Tin học 9, Nhà xuất bản Giáo dục). Xin các bạn cho ý kiến. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 19:16, ngày 16 tháng 5 năm 2015 (UTC)
replies: text: Tôi đã đổi tên bài viết sau khi yêu cầu không có sự phản đối trong thời gian dài. Phiền bạn vui lòng chỉnh sửa các liên kết liên quan trong bản mẫu và tên thể loại chính. Cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn. --minhhuy (thảo luận) 14:42, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Đề nghị đổi tên thành [[Đa phương tiện]]
Thảo luận:Bài ca không quên

message: Phần Bài ca không quên#Trích đoạn rất có thể vi phạm bản quyền. Nếu không có phản hồi gì thì trong hai ngày nữa tôi sẽ xoá phần này khỏi bài. - jan Win (tl~đg) 11:48, ngày 30 tháng 4 năm 2017 (UTC)
replies: text: Đã xoá. - jan Win (tl~đg) 08:07, ngày 2 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Phần Trích đoạn có thể VPBQ
Thảo luận:Eroge

message: {{WikiProjectBannerShell|1=

message: Nên xóa bài viết và những ảnh, hình vẽ thô tục, đồi trụy, không phù hợp với đạo đức người Việt Nam và thế giới, sẽ gây ảnh hưởng xấu tới mọi người, nhất là trẻ em, trẻ vị thành niên The Catholics Church (thảo luận) 13:57, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Đề nghị xóa bài
Thảo luận:Yosuga no Sora

message: Nó là một Fandisc thì kiếm ở đâu vậy, tôi thấy trên ưd fandom có nói đến cái này. – Manh7697 (thảo luận) 08:21, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Ông nào có thông tin về Haruka na Sora 

message: It's a Fandisc, the above fandom says it's an extension of the characters, anyone have info or how to get it? – Manh7697 (thảo luận) 08:24, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Haruka na Sora
Thảo luận:Dragon Quest -Dai no Daibōken-

message: Nếu tôi không nhớ nhầm thì tên nhân vật truyện này được nhà xuất bản việt dịch ra thành âm tiếng việt ví dụ như Đai, Ha Đô la, Hun ken, Mit su tô, Ma vương Đra cu bin, Ê van, Burasu..... Không biết có nên Việt hóa mấy cái tên trng bài không?--天下无敌 (thảo luận) 09:39, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Ồ, in lậu đấy. Và cũng xưa từ thế kỷ trước rồi. Manga thì để tên Nhật hay hơn. ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 09:42, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Do tên lậu nên trả về tên Nhật. Mà cho dù nó có manga tiếng Việt thì, với mức độ nổi tiếng, tên các nhân vật vẫn sẽ được giữ nguyên, chỉ kèm theo một ghi chú ghi tên tiếng Việt thôi. Xem Wikipedia:Dự án/Anime và Manga/Cẩm nang -- ClanKeytalk-butions 10:08, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:School Days

thread_title:  Đã xem qua manga 

message: Trong phần "Các kết thúc" có đoạn "Konotoha đẩy Sekai vào đường ray, nguyên nhân cái chết của cô, mặc dù Makoto đã cố hết sức cứu Sekai thoát khỏi chiếc xe lửa.". Nhưng theo mình biết ở đây thì là ngược lại mới đúng chứ?Averruncus (thảo luận) 06:57, ngày 17 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: OK, viết nhầm thật, cảm ơn bạn :) -- ClanKeytalk-butions 10:53, ngày 17 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Sai sót?
Thảo luận:Danh sách nhân vật trong Kin'iro no Corda

message: Nên xóa vì trùng nội dung với bài này https://vi.wikipedia.org/wiki/Danh_s%C3%A1ch_nh%C3%A2n_v%E1%BA%ADt_trong_La_Corda_d%27Oro
thread_title: Untitled
Thảo luận:Danh sách nhân vật phản diện trong Naruto

message: Itachi không có giết Shishui, chưa có thông tin chính xác thì đừng viết bậy gây mất hình tượng!!!
đầu tiên là tobi, tobi đã ân hận và sửa chữa sai lằm tiếp đến là itachi, itachi giết cả tộc và bỏ đi là vì muốn bảo vệ sasuke và cả làng, rùi kabuto, cuối cùng thì kabuto đã nhận ra sai lằm và đã cứu sasuke........ những người đó ko nên nằm vào danh sách các nhân vật phản diện dc
thread_title: Untitled

message: Tôi đã copy nội dung bài viết này sang bài Danh sách nhân vật trong Naruto và sẽ cố gắng edit hoàn chỉnh sớm nhất có thể. Thực sự không nhất thiết phải cần đến hai bài với nội dung một bài bao trùm bài kia như thế này. Bên trang tiếng Anh họ cũng không hề tách ra. Mong có bảo quản viên nào gỡ bài này xuống. Xin cảm ơn. Quych (thảo luận) 06:49, ngày 23 tháng 6 năm 2015 (UTC)
thread_title: Nhập bài
Thảo luận:Danh sách nhân vật trong Naruto

message: Nguonnhanluc853 (thảo luận) 12:34, ngày 28 tháng 6 năm 2015 (UTC)
replies: text: Bạn chưa nêu rõ bạn cần sửa gì. (Nếu muốn mở khoá trang, bạn cần đến đây.) Tran Xuan Hoa (thảo luận) 21:55, ngày 27 tháng 6 năm 2016 (UTC)
Obito và Tobi không phải là 1 người Ngudan115 (thảo luận) 08:32, ngày 9 tháng 8 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 28 tháng 6 năm 2015
Thảo luận:Âm nhạc của Kanon

message: Hỏi ngu tí, soundtrack có thể dịch sang tiếng Việt là gì không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:19, ngày 11 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: Theo Khov thì dịch là gì? Nhạc phim (trường hợp này không phải), nhạc game (trong anime thì không phải), nhạc (ai hiểu là gì) hay ca khúc (sai với trường hợp nhạc nền)? -- ClanKeytalk-butions 08:26, ngày 11 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Nếu dùng chữ "nhạc nền" thì có ổn không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:38, ngày 11 tháng 2 năm 2011 (UTC)

text: Bạn có thể thấy là trong bài này không chỉ có nhạc nền -- ClanKeytalk-butions 08:38, ngày 11 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Nếu như ta dùng tên "danh sách các nhạc phẩm dùng trong Kanon" liệu có ổn không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:48, ngày 11 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Từ "soundtrack"