Thảo luận:Mỹ Tâm

message: Ngày 08/04/2013, các trang tin điện tử đồng loạt đưa tin về việc ca sĩ Mỹ Tâm bị hủy hợp đồng vì hét cát sê khủng tại Đà Nẵng - quê hương của côhttp://m.vietnamnet.vn/vn/van-hoa/116637/ca-si--het--cat-se-khung--tay-chay-la-phai-.html. Là người con của Đà Nẵng và thành công nơi xứ người nhưng nhiều người ngạc nhiên không hiểu vì sao khi thấy Mỹ Tâm chưa từng góp mặt tại các chương trình nghệ thuật trong khuôn khổ cuộc thi trình diễn pháo hoa quốc tế (DIFC) ở Đà Nẵng, dù đây là sự kiện văn hoá, nghệ thuật, du lịch lớn nhất của TP quê nhà và đã qua 5 lần tổ chức (2008 - 2012).
Như để giải toả "cơn khát" đó, tại cuộc họp rà soát công tác chuẩn bị cho DIFC 2013 do Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến chủ trì sáng 9/4, Giám đốc Sở VH-TT-DL Đà Nẵng Ngô Quang Vinh "phấn khởi" thông báo, ca sĩ Mỹ Tâm sẽ lần đầu tiên xuất hiện trên sân khấu DIFC trong lần thứ 6 cuộc thi này được tổ chức. Cùng lần đầu tiên với Mỹ Tâm còn có các ngôi sao Ngọc Anh, Lưu Hương Giang... và đặc biệt là 2 ca sĩ quốc tế từ Mỹ và Nga biểu diễn các tiết mục giới thiệu đội pháo hoa của quốc gia mình dự thi.
Ông Văn Hữu Chiến phê bình lãnh đạo Sở VH-TT-DL Đà Nẵng báo cáo vấn đề kinh phí chương trình nghệ thuật quá trễ, khi chỉ còn 20 ngày nữa là DIFC 2013 diễn ra, nên đã gây khó cho lãnh đạo TP. Trước mắt, ông yêu cầu công ty phải giảm bớt kinh phí 1 tỉ đồng, còn 3,7 tỉ đồng nhưng vẫn phải đảm bảo quy mô hoành tráng như năm ngoái.
Ông cũng nói thẳng về cách làm của công ty vốn là đối tác chương trình nghệ thuật tại DIFC nhiều năm nay: "Nếu chỉ đứng ra mời ca sĩ loạn lên rồi đưa kinh phí bắt TP phải chịu thì nhiều đơn vị ở đây cũng có thể làm được chứ không đợi tới họ". Đồng thời ông chỉ đạo Sở VH-TT-DL Đà Nẵng thông báo ngay cho công ty này biết. "Nếu họ không đồng ý thì tôi sẽ tính cắt tiếp" - ông Văn Hữu Chiến tuyên bố.
Đặc biệt, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu cắt giảm 3 ca sĩ ngôi sao Mỹ Tâm, Kasim Hoàng Vũ và Bùi Anh Tuấn khỏi chương trình này do đòi tiền cát-sê quá caohttp://m.vietnamnet.vn/vn/van-hoa/116455/da-nang--tay-chay--my-tam-vi-doi-cat-se-qua-cao-.htmlhttp://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/nhac/lang-nhac/my-tam-bui-anh-tuan-bi-cat-show-vi-het-cat-xe-cao-2654297.htmlhttp://www.thanhnien.com.vn/van-hoa-nghe-thuat/chu-tich-da-nang-lac-dau-truoc-cat-se-khung-cua-my-tam-33287.html. Ông đơn cử: "Trong thời điểm khó khăn như thế này, lẽ ra phải chia sẻ với TP. Ca sĩ Uyên Ly hát cũng hay thế nhưng lấy cát-sê chỉ 60 triệu đồng, trong khi ca sĩ Mỹ Tâm chỉ hát mỗi đêm 1 bài mà đòi cát-sê bằng tiền đô, lên đến 6.000 đô, rồi làm tròn thành 110 triệu đồng và buộc TP phải chịu luôn cả tiền thuế VAT 10% là vô lý quá!"http://m.dantri.com.vn/van-hoa/110-trieu-dong-la-catse-do-quan-ly-cua-my-tam-dua-ra-717860.htmhttp://ipad.24h.com.vn/ca-nhac-mtv/my-tam-lai-bi-to-nguoc-c73a534343.html.
Trước sự bàn tán của khán giả, đồng nghiệp, ca sĩ Mỹ Tâm đã quyết định lên tiếng phủ nhận. Tâm không biết có sự nhầm lẫn nào không? Chương trình pháo hoa năm nay ở Đà Nẵng, Mỹ Tâm chưa hề ký hợp đồng nào 6.000 USD, cũng không có việc làm tròn giá 110 triệu đồng và cũng không có chuyện buộc thành phố phải chịu luôn cả tiền thuế VAT 10% nào cả", Mỹ Tâm khẳng định.http://maivang.nld.com.vn/su-kien/vu-het-cat-se-110-trieu-dong--my-tam-bi-oan-20130410010528166.htmhttp://giaoduc.net.vn/Van-hoa/Hau-truong/My-Tam-len-tieng-vu-het-gia-catse-6000-USD-post115805.gd.
replies: text: : Văn phong báo chí, lá cải và cay cú thật.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  16:44, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::Nếu muốn đưa đoạn này vào bài viết thì phải cắt tất cả những nhận xét mang tính chủ quan, cá nhân, chỉ đưa sự kiện đơn thuần. Bất kì nhận xét nào đều có thể bị xóa bỏ vì nó vi phạm quy định viết tiểu sử về người còn sống, tôi ví dụ đơn giản từ "khủng" trong cụm "cát-sê khủng" là 1 từ nhận xét chủ quan, vì đối với người này nó có thể là số tiền lớn, đối với người khác nó là số tiền chấp nhận được, vậy câu đó nên được viết về dạng đơn thuần sự kiện, ví dụ "MT yêu cầu tiền cát-sê xyz triệu". majjhimā paṭipadā Diskussion 12:33, ngày 7 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Ủa cái scandal hét catxe tại quê hương do Damian Vo đưa vào đâu rồi nhỉ? Hay tiền vào chật chỗ rồi nên mấy dòng ý hết chỗ phải xóa đi :)) 118.71.78.197 (thảo luận) 14:30, ngày 14 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Sao cứ phải xóa mục Mỹ Tâm hét catxe tại quê hương đi thế Damian Vo? Fan cuồng à? 117.7.229.111 (thảo luận) 09:28, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)

text: Tôi tạm thời khóa bài 1 tuần do bút chiến. Mời các bạn liên quan tranh luận tại đây để đạt đến đồng thuận. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:32, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Thực ra thông tin này đã được biên tập thẳng vào bài từ lâu, lập phần mới để làm gì nhỉ? Damian Vo (thảo luận) 09:41, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Cần gì phải cho vào trong mục sự kiện của năm nhỉ? Đây có phải là sự kiện do Mỹ Tâm tổ chức hay phát hành đĩa không? Như bài của Đàm Vĩnh Hưng, Phuơng Thanh, Lệ Quyên, Thu Phuơng đều ghi rõ hẳn 1 mục riêng. Vụ việc này của Mỹ Tâm cũng lùm xùm không kém bất cứ lùm xùm nào của các ca sĩ kia. Vậy nên cứ để mục riêng cho khách quan. Sao lại cứ phải xóa đi làm gì?117.7.229.111 (thảo luận) 13:22, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)
--------------
thread_title: Scandal hét cát sê tại quê hương Đà Nẵng

message: Theo đồng thuận, nguồn soha đã bị liệt vào danh sách đen. Vì bài đang là bài chọn lọc và được đưa lên Trang Chính, tôi sẽ tạm thời không gỡ các nguồn này. Tuy nhiên, phiền mọi người sớm thay bằng nguồn khác, không để chất lượng bài bị ảnh hưởng. Người Dùng Không Định Danh? 08:05, ngày 7 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Nguồn soha.vn 

message: 2001:EE0:1B0:D7B1:D489:56F4:6F8E:56FC (thảo luận) 16:35, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
replies: text: Lý do ko hợp lệ –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 16:45, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 7 Tháng 1 năm 2023