lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Khải Định

message: Sách sử còn chép vua Khải Ðịnh bất lực, không thích gần đàn bà, chỉ thích đàn ông.
replies: text: Xin đưa ra tên nguồn sách sử cụ thể. Nguyễn Hữu Dụng 22:27, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Thông tin đó lấy từ hai trang   đều có thể tin tưởng. Tuy nhiên họ cũng không nói rõ sách sử nào. Nếu cần thì sửa lại--Docteur Rieux 22:48, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Vua đồng tính

message: Có một IP đang sửa chữ Hán trong tên húy của các vua Nguyễn. Tôi không biết đúng sai thế nào. Nhờ ai biết kiểm tra giúp. Cảm ơn. Tmct 16:23, ngày 20 tháng 1 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nguyễn Phúc Bửu Đảo 阮福寶嶹 ?

text: Nguyễn Phúc Tuấn 阮福昶 ?

text: Tôi tạm che đoạn trên bởi chữ Đảo của Bửu Đảo, theo Từ điển Hán Việt-Hán ngữ cổ đại, viết về mục: Biểu nhất lãm áp dụng cho lịch sử Việt Nam (biểu các niên hiệu của các vị quốc vương Việt Nam) viết chữ khác - ngoài ra "tuấn" và "sướng" xin giải thích rõ cách viết này. Tôi không khẳng định sai, nhưng mong IP chỉ giáo thêm cách viết, cách đọc và cách cắt nghĩa những chữ này trước khi bỏ mã tạm che. Xin cám ơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:25, ngày 10 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Nhờ kiểm tra tên chữ Hán
Thảo luận:Bạch Liêu

message: ĐVSKTT chép là:
replies: text: "Bính Dần, [Thiệu Long] năm thứ 9 [1266],...tháng 3, mở khoa thi chọn học trò, Ban đỗ kinh trạng nguyên Trần Cố, trại trạng nguyên Bạch Liêu; bảng nhãn (khuyết tên họ); thám hoa lang Hạ Nghi; thái học sinh 47 người, xuất thân theo thứ bậc khác nhau.

text: Liêu người Nghệ An, tính thông minh nhớ lâu, đọc sách ngàn dòng một mạch. Bấy giờ, thượng tướng Quang Khải coi Nghệ An, Liêu làm môn khách mà không làm quan.".
Vậy Bạch Liêu đúng hay Bạch Liên đúng. Vương Ngân Hà 00:14, ngày 20 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Tôi cũng thắc mắc như anh Hường, tra trên Google:
*Bạch Liêu : 13 kết quả
*Bạch Liên : 4 kết quả
kết quả như vậy nhưng vẫn không biết tên nào đúng hơn.--An Apple of Newton 10:31, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Nếu không có nguồn đáng tin cậy hơn ĐVSKTT thì nên dùng theo ĐVSKTT. --Á Lý Sa (thảo luận) 11:19, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Bạch Liên hay Bạch Liêu
Thảo luận:Eo biển Bê-rinh

message: Trong chính tả tiếng Việt làm gì có kết hợp ring như Eo biển Bê-ring? Phải viết là Bê-rinh chứ. --Nguyễn Việt Long 13:09, ngày 20 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Xin lỗi tôi đã nhầm ! :-D Bùi Đình Thiêm 13:12, ngày 20 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  OK
Thảo luận:Loan mắt nhung

message: Bài Vết thù trên lưng ngựa hoang có phải nhạc của phim nảy không nhỉ? Tôi nhớ láng máng là một phim cũng về giang hồ khác thì phải. Bài Loan Mắt Nhung của Huỳnh Anh thì đúng là nhạc của phim này. Quên, diễn viên có Thanh Nga nữa, đợi tôi google rồi bổ xung--Docteur Rieux 23:25, ngày 20 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi không nhớ rõ bài nào chính, chỉ nhớ bài "vết thù" khi hết phim. Còn Thanh Nga hát cải lương, có đóng vai trong phim này sao? CxKiên 23:59, ngày 20 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Đỗ Thích

message: Cũng nên chia nhỏ thành thể loại Hoạn quan Việt Nam, Hoạn quan Trung Quốc chứ--Docteur Rieux 19:08, ngày 21 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Nếu vậy thì phải đổi lại mấy bài kia và xóa thể loại mẹ. Tôi nghĩ cũng chắc không có nhiều hoạn quan. :-)Nguyễn Hữu Dụng 19:13, ngày 21 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Có thể không nhiều nhưng cũng giúp ích cho người đọc. Tôi sẽ đổi--Docteur Rieux 19:15, ngày 21 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Tôi cho rằng phần tham khảo về thời hàn vi của Đinh Bộ Lĩnh nên chuyển sang bài viết về Đinh Tiên Hoàng hợp lý hơn--Trungda 08:46, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Về phần tham khảo
Thảo luận:Cô Giang

message: Rat mong nhan duoc mot tam anh ve "Nguyen Thi Giang"
replies: text: Có hình Cô Giang rồi đấy nhé. Tonny Teo 03:33, 1 tháng 12 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Xin ai tường thông đọc lại hai bài và chỉnh sửa lại cho thích hợp. Vì có lúc nói cô Giang là chị rồi có lúc nói cô Bắc là chị. Tuy nhiên nhìn vào năm sinh thì có lẻ cô Bắc là em vì sinh năm 1908 và cô Giang là chị vì sinh năm 1906. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 01:03, ngày 15 tháng 12 năm 2015 (UTC)
thread_title: Cô Giang và cô Bắc, ai là chị và ai là em
Thảo luận:Chu kỳ bán rã

message: Half-life là một thuật ngữ vật lý, nói chung được dịch thành chu kỳ bán rã hay chu kỳ nửa phân rã. Vương Ngân Hà 03:19, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Cũng may đang ôn thi đại học có phần này. Làm luôn cái định nghĩa tiếng việt. SGK không biết đã chuẩn chưa nhỉ? Các bác xem lại xem? Xoai 12:52, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Cảm ơn các bác chỉnh lại, "Phân rã nửa" nghe... tục thật :-) CxKiên 04:07, ngày 26 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cao Lỗ

message: Đề nghị cho thêm nguồn thông tin trong bài, đặc biệt là chi tiết : "...Ông cũng là tổ tiên dòng họ Cao Xuân giàu truyền thống văn hóa và khoa bảng ở đất Diễn Châu...". Casablanca1911 04:56, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Bắc Ninh cũng nhận là quê của Cao Lỗ này. :D (Tmct 09:33, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC))

message: Tôi cho rằng thuyết trong bài ghi: "Cao Lỗ không phải họ Cao" là chính xác vì chúng ta phải nhớ rằng tới tận thời Hai Bà Trưng - sau Cao Lỗ hơn 200 năm - người Việt vẫn chưa có họ. Tôi có cảm giác một số người hậu thế quá dễ dãi trong việc suy đoán dòng họ mà không hiểu lịch sử, lại thích nhận họ với người nổi danh trong sử sách. Do đó mới có người đặt ra mệnh đề khôi hài: Lênin là dòng dõi Lê Lợi! Nếu những người ủng hộ thuyết rằng họ Cao Xuân có Cao Lỗ là ông tổ, xin hãy đưa ra bằng chứng phả hệ ...60 đời từ đó đến nay!! Tiếc rằng đường dẫn trong bài không thể dẫn tới bài viết của GS Cao Thế Dung. Không rõ GS Dung căn cứ từ đâu để viết về sự "di chuyển" của dòng họ này từ trước công nguyên như vậy. Tôi cho rằng đây chỉ là phép làm bài toán ngược: Từ thương số đoán mò ra số chia và số bị chia; thấy địa bàn phân bổ về sau của những người mang họ Cao tại các tỉnh trong nước rồi suy ngược ra sự di chuyển của tổ tiên hơn 2000 năm xưa--Trungda 16:11, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tổ tiên? Họ hàng?

message: Thật vui và cũng nhiều hoài nghi.Nhưng thật sự biết tìm câu trả lời ở đâu.
Tôi được sinh ra và lớn lên ở làng Tiểu Than xã Vạn Ninh huyện Gia Bình tỉnh Bắc Ninh.Nơi có di tích lịch sử cấp quốc gia là "Đình thờ lăng mộ CAO LỖ VƯƠNG".Trong quá trình sinh sống và làm viêc ở điạ phương,nghe các bậc tiền bối lưu truyền về Đức ngài CAO LỖ . Nhưng sao khi ghé thăm trang này lai đăng những thông tin mà tôi thấy nhiều chi tiết không đúng như những gì tôi được biết.Mà nó còn sai cả về lịch sử để lại.
thật khó phải không các bạn!!!!!!!!!!
thread_title:  lịch sử và tương truyền
Thảo luận:Bò tót

message: Có bạn nói rằng, Bò tót không phân biệt được mầu sắc... Xin cho biết Đúng hay Sai?
Đúng, bò tót bị mù màu.

message: http://www.nea.gov.vn/thongtinmt/noidung/ld_20_2_03.htm
Bò tót: cao 1.8 - 2m, dài 3.3 m, nặng 900 - 1700 kg:
http://youtube.com/watch?v=-QMHbdw0a9k
thread_title: hãy cứu những con bò tót cuối cùng của Việt Nam
Thảo luận:Trà Ôn

message: Tôi bỏ thẻ "thiếu trung lập" cho phần "truyền thống cách mạng" vì đoạn này dùng nhiều từ ngữ đề cao. Nguyễn Hữu Dụng 23:06, ngày 18 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đã bỏ phần nói về truyền thống cách mạng. Nó không thích hợp cho một bài viết wiki mà đối tượng là toàn thể người Việt trên thế giới, có nhiều quan điểm chính trị khác nhau. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 01:17, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Trung lập
Thảo luận:Bình Minh

message: Nếu tên bài thế này có dễ nhầm lẫn Bình Minh = ban mai? NAD 11:24, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: "Bình Minh" chứ có phải "bình minh" đâu, nên cũng ít nhầm lẫn được, hơn nữa trong bài này nói rõ đây là huyện mà, và các liên kết đến "Bình Minh" đều có nghĩa "huyện": đặc biệt:Whatlinkshere/Bình Minh. Nguyễn Thanh Quang 12:11, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Tập tin:Vua Ham Nghi.jpg

message: Hình này chắc của Hàm Nghi khi trưởng thành, không phải khi trị vì phải không? Nguyễn Hữu Dụng 06:59, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đúng vậy. Casablanca1911 07:03, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Nhe nói thảo luận hình, nhưng vào chẳng thấy hình đâu, tại sao lại khẳng định đây là hình vua Hàm Nghi lúc trưởng thành hay lúc trị vì?203.160.1.43 01:53, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: Bạn có thể xem được hình khi click vào tab "Tập tin" ở cạnh Tab "thảo luận". Lý do để khẳng định đây là hình vua lúc trưởng thành là do trang phục của vua trong tranh vẽ và theo tiểu sử vua Hàm Nghi. Casablanca1911 04:38, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title:  không rõ lắm
Thảo luận:Thủy cung Thánh Mẫu

message: Trong bài này có một chỗ "ngược". Lạc Long Quân đem con trai lên núi, còn Âu Cơ đem con gái xuống Biển????
Lúc đầu tôi tưởng chỉ là một lỗi gõ nhầm, sau thì thấy nghiêm trọng vì:
replies: text: mẫu ở Biển - con gái - theo mẹ - âu cơ  -> Âu cơ xuống Biển?
Nhờ mọi người kiểm tra giúp.(Tmct 11:55, ngày 22 tháng 5 năm 2006 (UTC))
thread_title: Theo cha lên rừng hay xuống biển
Thảo luận Thể loại:Người Thành phố Hồ Chí Minh

message: Tôi có nghe người quê ở Sài gòn chứ chưa nghe người quê ở thành phố HCM bao giờ. Tên sửa thành TP HCM sau 1975 nên ít có ai gọi mình có nguồn gốc từ đấy. Nên sửa lại chăng?  CxKiên 05:26, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Nên sửa lại là người Sài Gòn nghe hợp tai hơn Thành viên:Saigon_punkid
replies: text: :Theo tôi vẫn để 2 thể loại riêng: Người Sài Gòn (cho những nhân vật sinh trước 1975) và Người TP.HCM (cho những nhân vật sinh sau năm 1975). Và thể loại người SG nằm trong thể loại người TP.HCM. ASM (thảo luận) 10:59, ngày 22 tháng 4 năm 2011 (UTC)

message: :en:Category:People from Ho Chi Minh City? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:25, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title:  interwiki
Thảo luận:Liên hoan phim Cannes 2006

message: "Un Certain Regard" có được dịch như thế nào không vậy?
replies: text: Đây là tên riêng chỉ một giải con trong chương trình, dành cho các phim tham gia thi đấu chính thức cấp hai. Dịch ra chỉ để tham khảo ("một cái nhìn nào đó"). Nguyễn Thanh Quang 15:55, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Độn giáp

message: Ai đó đã thay đổi nội dung cấu trúc bài viết, gỡ bỏ hình mà không thảo luận với tôi. Tôi xin xóa bài này.
Ðề nghị Ban QT gỡ bỏ mục từ Ðộn giáp để người am hiểu hơn viết lai!
Lê Minh Chi
replies: text: Tôi là người sửa đổi, về cơ bản giữ các ý của anh, chỉ sửa lại cấu trúc và nhất là các hình chưa rõ bản quyền nên tạm che đi (dùng các mã wiki ), chờ khi anh xác định rõ bản quyền của hình, nếu phù hợp sẽ cho hiển thị trở lại.Vương Ngân Hà 14:32, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hậu Ngô Vương

message: Cũng có ý kiến cho rằng, nhà Hậu Ngô Vương tồn tại là do người ở Nam Sách giang che chở cho. Nhờ vùng đất địa linh nhân kiệt này mà sau khi lên ngôi Ngô Xương Văn xưng là Nam Tấn Vương và Ngô Xương Ngập xưng là Thiên Sách vương. Người em lên ngôi trước lấy từ Nam người anh lên ngôi sau lấy từ Sách là hai từ của vùng đất Nam Sách này để tỏ lòng biết ơn vì đã cưu mang họ.
*Độc nhất vô nhị trong lịch sử nước nhà có một triều đại mà hai anh em cùng làm vua.

message: Hậu Ngô Vương chỉ bao gồm anh em Xương Ngập, Xương Văn. Xương Xí được gọi là Ngô Sứ quân chứ không được gộp chung vào Hậu Ngô vương.--Trungda 02:22, ngày 26 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Ngô Xương Xí
Thảo luận:Nguyễn Khắc Viện (sinh 1913)

message: Một người nào biết rõ về nhân vật này nên viết lại bài này vì sau khi đọc bài này tôi không thấy có gì đặc biệt về ông Nguyễn Khắc Viện. Mekong Bluesman 21:54, ngày 23 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Cá nhân để lại cái gì đó cho thế hệ sau mới là cái quan trọng, ông Nguyễn Khắc Viện đáng viết, search trên net ông này đủ tiêu chuẩn, còn tôi thì nghi ngờ ông Hà Huy Khoái vì đóng góp của ông ta không rõ--duongdttt 17:35, ngày 22 tháng 6 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi không nói xóa bỏ bài viết này. Tôi nói là nó cần được viết lại để mang các tính chất của nhân vật này. Mekong Bluesman 18:09, ngày 22 tháng 6 năm 2006 (UTC)

message: Mục quan điểm chính trị hoàn toàn không có nguồn uy tín để kiểm chứng. Một bài viết trên forum của BBC không đủ uy tín để dùng làm nguồn. Tmct (thảo luận) 00:52, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title:  nguồn
Thảo luận:Ma túy

message: Heroin là bạch phiến, còn ma túy chắc là narcotics hay drugs. 207.178.224.50 00:46, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đây là điều tôi cần bàn, hình như ma túy là tên chung cho tất cà các loại thuốc cấm? CxKiên 01:43, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Phần thêm của Goldnano có nói là "Trích từ báo "Tuổi trẻ"", nếu đây là copy hoàn toàn của báo đó thì nên được xóa đi vì có thể vi phạm bản quyền. Trong khi chờ đợi, tôi chỉ sửa các lỗi nhỏ như "nước ta"..., cách trình bày...
Tôi cũng bỏ bài thơ vì không liên quan đến bài này.
Mekong Bluesman 00:37, ngày 10 tháng 4 năm 2007 (UTC)
===Bỏ ý kiến===
Tôi cũng tạm thời mang các ý kiến sau đây ra ngoài thảo luận vì đó chỉ là ý kiến và chưa có nguồn dẫn chứng.
replies: text: Chúng tôi đã từng gặp trường hợp một bệnh nhân gần 40 tuổi đau ngực dữ dội sau khi hút thử vài hơi cần sa, sau đó phải điều trị như dọa nhồi máu cơ tim. Vì vậy, với những người vốn có bất thường ở hệ tim mạch hoặc có các nguy cơ của bệnh tim mạch, nếu sử dụng các chất ma túy sẽ vô cùng nguy hiểm, có thể gây tai biến bất cứ lúc nào.

text: Trước thực trạng những "ổ lắc" đang xuất hiện ngày càng nhiều ở Việt Nam, các cơ quan, ban ngành chức năng cần có những biện pháp ngăn ngừa triệt để tệ nạn này, không để xảy ra những hậu quả đau lòng cho gia đình và xã hội.
Bài này cũng nói "...người Somai ở tây Á", người Somai là dân tộc nào, có ai có thể cho tôi biết không?
Và "...Rioskelires đã miêu tả khá kỹ về thuốc phiện trong cuốn sách "Dược điển luận" của mình"; có ai biết tên đầy đủ của Rioskelires không?
Mekong Bluesman 00:43, ngày 10 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Phần thêm của Goldnano

message: Tôi cũng tạm thời mang các ý kiến sau đây ra ngoài thảo luận vì đó chỉ là ý kiến và chưa có nguồn dẫn chứng.
replies: text: Chúng tôi đã từng gặp trường hợp một bệnh nhân gần 40 tuổi đau ngực dữ dội sau khi hút thử vài hơi cần sa, sau đó phải điều trị như dọa nhồi máu cơ tim. Vì vậy, với những người vốn có bất thường ở hệ tim mạch hoặc có các nguy cơ của bệnh tim mạch, nếu sử dụng các chất ma túy sẽ vô cùng nguy hiểm, có thể gây tai biến bất cứ lúc nào.

text: Trước thực trạng những "ổ lắc" đang xuất hiện ngày càng nhiều ở Việt Nam, các cơ quan, ban ngành chức năng cần có những biện pháp ngăn ngừa triệt để tệ nạn này, không để xảy ra những hậu quả đau lòng cho gia đình và xã hội.
Bài này cũng nói "...người Somai ở tây Á", người Somai là dân tộc nào, có ai có thể cho tôi biết không?
Và "...Rioskelires đã miêu tả khá kỹ về thuốc phiện trong cuốn sách "Dược điển luận" của mình"; có ai biết tên đầy đủ của Rioskelires không?
Mekong Bluesman 00:43, ngày 10 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Bỏ ý kiến
Thảo luận:Từ Đạo Hạnh

message: Không biết tác giả căn cứ vào nguồn nào cho rằng Đạo Hạnh đã giết Đại Điên? 
Theo tôi được biết sau khi đắc pháp, Đạo Hạnh quay lại định trả thù pháp sư đã giết cha mình nhưng ngộ rằng "lấy oán báo oán, oán oán chập chồng" nên thôi, vân du khắp nơi hoằng hoá chúng sinh.
Sau khi đầu thai thành vua, cuối đời đã bị hoá thành hổ, chết dưới "giàn thiêu" (và cũng là tên một tiểu thuyết của Võ Thị Hảo), không biết bạn có nhớ chi tiết này?
So sánh một Đạo Hạnh trong Văn học Lý Trần và một Đạo Hạnh trong tương truyền của dân gian (và trong bài viết này), tôi thấy rất khác nhau. Mong được trao đổi thêm. Mến Lương 08:22, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Đạo Hạnh
Thảo luận:Trương Xán

message: Chà nếu bài nào cũng thế này thì Wiki tiếng Việt thành "thiên hạ vô địch" đến nơi.
thread_title: Untitled

message: Tra Google "Trương Xán"  được 187 kết quả, trong đó có rất nhiều "Trương Xán gì đấy".
Hơn nữa, theo các danh sách Trạng Nguyên thì chỉ thấy "Người xã Hoành Bồ, huyện Quảng Trạch , châu Bố Chính ( nay thuộc tỉnh Bình Trị Thiên ). Đỗ Trại Trạng nguyên, cùng khoa với kinh Trạng nguyên Trần Quốc Lặc năm 1256, đời Trần Thái Tông. ". Không biết Bình Trị Thiên mới được sáp nhập vào Nghệ An, hay là gần đây mới được tách ra.
(Tmct 09:05, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC))
Theo sách "Việt sử tiêu án"
"...Vua xuống chiếu khi người thông tam giáo các khoa. (Khoa thi Bính Thìn, lấy đỗ Kinh Trạng nguyên là Trần Quốc Lại, Trại Trạng nguyên là Trương Xán. Chia trấn Thanh và Nghệ gọi là Trại, mới phân biệt ra Kinh và Trại. Lệ chia ra Kinh và Trại này cũng như nhà Thanh chia ra Hán và Mã). .."
Thời nhà Trần thì vùng đất Quảng Trạch thuộc trấn Nghệ An. Năm 1306, Huyền Trân được gả cho vua Chiêm Thành là Chế Mân để đổi lấy hai châu Ô, Lý. Sau đó mới tách ra nhập Quảng Trạch vào châu Ô, châu Lý (tức Bình Trị Thiên). 
[[[Thành viên:195.19.48.154|195.19.48.154]]]
thread_title: Trương Xán quê ở đâu

message: :Tôi nghĩ chúng ta nên có một bài danh sách các trạng nguyên. Có những trạng nguyên sự nghiệp không có gì nổi bật thì không cần bài riêng--Docteur Rieux 09:35, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi ủng hộ. (Tmct 10:19, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC))
Năm sinh mất nếu không biết thì không ghi, chứ để (? - ?) làm gì?--Docteur Rieux 12:12, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Tôi lại cho rằng các trạng nguyên của Việt Nam không nhiều (tiêu bản chỉ có 56 vị), không thể làm cho Wikipedia tiếng Việt thành vô địch như Tmct nghĩ đâu. Có thể chính sử không ghi chép gì nhiều vì họ không có nhiều thành tích nổi bật, nhưng thiết nghĩ việc đoạt giải trạng nguyên cũng đủ xứng đáng để đưa vào. Thứ hai, rất có thể trong bộ gia phả nào đó có ghi chép kỹ hơn về Trương Xán và người ta có thể bổ sung sau. Thứ ba, việc vinh danh một người có học thức và đã có tên trong chính sử là một việc rất nên làm.Vương Ngân Hà 13:01, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Tôi vừa xem lại và đồng ý với Vương Ngân Hà--Docteur Rieux 13:03, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Ý tôi chỉ là về chuyện "bài nào cũng chỉ có 2-3 dòng thế này..." ;), lúc đó cũng không nghĩ là chỉ có mỗi 56 vị. Tôi không phản đối chuyện mỗi vị một bài riêng nữa.(Tmct 13:31, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC))
mình mới tham gia chưa lâu,xin mọi người chỉ giáo.
lúc nãy mình có coi lại trong trang wiki có danh sách 56 trạng nguyên,trong đó trạng nguyên Trương Xán đứng vị trí thứ 10.có thể là danh sách này đúng,nhưng chưa điều chỉnh vị trí cho phù hợp,mình nghĩ chúng ta nên sắp xếp theo năm thi đậu trạng nguyên cho đúng thứ tự.như vậy sẽ hay hơn,dễ theo dõi hơn.
Thienbang89 (thảo luận) 14:39, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC) thiên bằng
thread_title: Nên lập Danh sách Trạng nguyên
Thảo luận Bản mẫu:Trạng nguyên Việt Nam

message: Tiêu bản này làm theo http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/sach/trangnguyen.html. Do đó có thể có sai sót. Nếu thấy chưa đúng, cần thảo luận thêm. 
Ví dụ: 
replies: text: *Bạch Liên (trạng nguyên) hay Bạch Liêu?

text: *Sử Hy Nhan, Hồ Tôn Thốc có thực sự là Trạng nguyên hay không?

text: *Mạc Đĩnh Chi hay Mạc Đỉnh Chi?
--An Apple of Newton 10:41, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Cả ĐVSKTT và Viện Hán Nôm đều ghi là Chiêu. Thiều là lập theo Danh sách Trạng nguyên, có lẽ là lỗi chứ không đúng. 203.160.1.56 (thảo luận) 12:13, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Vũ Tuấn Chiêu hay Vũ Tuấn Thiều
Thảo luận:Chi Chuột nhắt

message: Mouse và Rat tương ứng trong tiếng Việt là gì vậy? Nếu mouse là chuột thì rat là...?pq (thảo luận) 08:58, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Mouse là chuột còn Rat là chuột cống. Theblues (thảo luận) 09:03, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Theo bài bên tiếng Anh thì rat gồm rất nhiều loại, ngay cả chuột bạch trong phòng thí nghiệm (là dạng bạch tạng của chuột nâu (brown rat)) cũng là rat, trong khi bài viết này lại viết cả chuột bạch vào. Vậy mouse dịch chính xác là gì?pq (thảo luận) 09:40, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :: Có thể mouse là chuột nhắt (chuột nhà). Theblues (thảo luận) 09:44, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::Theo mấy tấm hình thì mouse giống chuột nhắt (bé tí với cái đôi dài). Còn Rat là chuột bự (giống như chuột đồng lớn). Chuột bạch ngày xưa cũng rất lớn (như chuột cống) nhưng do điều kiện phòng thí nghiệm nên đã được lai tạo cho bé tí lại.Tnt1984 (thảo luận) 09:48, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::::Vậy bây giờ "rat" chính xác là gì? Chuột đồng, chuột cống, chuột hoang, .... pq (thảo luận) 09:55, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Chuột đồng, chuột cống là một chỉ là thay đổi không gian sống thôi nhưng kích thước thì vẫn giống nhau nên có thể là chuột đồng.Tnt1984 (thảo luận) 10:08, ngày 29 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Không rõ bài này viết về chi Chuột nhắt hay loài Chuột nhắt hay là cách xua đuổi diệt chuột nhắt? Nhưng mà tên khoa học của loài động vật mà chúng ta gọi nó bằng cái tên Chuột nhắt là Mus pahari. --Gió Đông (thảo luận) 04:10, ngày 4 tháng 3 năm 2014 (UTC)
Đcm chuột clq, miễn bàn luận ở đây
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Nàng tiên cá (tiểu thuyết)

message: Nên để tên chính Nàng tiên cá cho bài này. Còn lại thì có định hướng--Docteur Rieux 12:31, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Nó có tác giả mà, sao lại gọi nó là truyện cổ tích được?▐  Trình Thế Vân◄thảo luận► 05:32, ngày 9 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Frédéric Chopin

message: Tôi sẽ sửa lại đoạn "một trong những nhà soạn nhạc piano nổi tiếng và quan trọng nhất, và nhà soạn nhạc người Ba Lan quan trọng nhất." thành " một nhà soạn nhạc vĩ đại người Ba Lan", như vậy phần giới thiệu sẽ khách quan hơn. Sự thật là chân lí 14:24, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: @Gia Nạp nhân: tớ trao đổi ở đây cho rộng đường dư luận. nói phiên âm hán việt cóp hổ biến hay không phổ biến ko thể dựa vào chủ quan ý kiến của 1 vài người. người này bảo nó phổ biến, người kia bảo không phổ biến ? vậy lấy chứng cứ đâu ra. lại phải lấy phép cộng sách báo à ? bao nhiêu sách báo cho nó đủ, ai sưu tầm được hết, ai đọc được hết. Có những tên riêng phiên âm đã trở nên rất quen thuộc ví dụ sông Hằng, Luân Đôn, Ấn Độ, Nhật Bản, Tây Ban Nha,.. số khác có thể ít hơn như Tân Tây Lan, Hoa Thịnh Đốn, sông Ấn, sống Hán... nhưng những cái này cũng chỉ là nhận định chủ quan. ví dụ người già nghĩ khác, trẻ em nghĩ khác. người ở hải ngoại khác, người trong nước khác. người hay đọc các sách báo bảo khác với người ít đọc. Những cái đó ko liên quan gì đến tiêu chí để đưa vào wiki. ví dụ, tên riêng Ba Lan đưa vào được thì Hung Gia Lợi cũng đưa vào được. Wiki không phụ thuộc vào sách báo trong nước. Như Kim Jong Un, thì có người gọi Kim Chính Ân. chẳng lẽ sửa cho đều thì Philippines và United States là "ngang nhau", chứ ko thể chỗ phiên âm Hán Việt, chỗ không, kể ra thì rất dài dòng. tóm lại ko tự suy là có phổ biến hay không. tôi là người làm công tác văn hóa nên ko lạ những thứ này, nhiều vô kể. tóm lại là ko chủ quan mà phải đặt trên 1 mặt bằng chung. cái đó là bình đẳng.Thuvan1980 (thảo luận) 11:23, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Hán Việt
Thảo luận:Vũ Đình Hòe

message: Bài này thì ngắn mà quá nhiều ảnh. Tôi đề nghị xóa ảnh cùng bà Nguyễn Thị Bình vì thấy không cần thiết--Docteur Rieux 15:05, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Mekong Bluesman 15:31, ngày 24 tháng 5 năm 2006 (UTC)
  Cụ Vũ Tông Phan không mất vào năm 1941. Hiện nay có 2 cặp số liệu về năm sinh năm mất của cụ là 1804-1862 và 1800-1851. Xin xem các mục "Vũ Tông Phan" trên Google hoặc yahoo.
125.235.74.104 03:02, ngày 26 tháng 12 năm 2006 (UTC)
dấu huyền trong chữ "hoè" được đặt trên chữ "e" (chữ chính của âm khi đọc) chứ ? có ai đọc hò-e bao giờ ? Xiaoao (thảo luận) 19:13, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có ai giải thích cho tôi bằng nguồn đáng tin cậy, rằng tại sao Vũ Đình Hòe đang từ Bộ trưởng Bộ Quốc gia Giáo dục, Bộ trưởng Bộ Tư pháp, nhảy về làm một chuyên viên nghiên cứu pháp luật? Việt Hà (thảo luận) 11:59, ngày 18 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thăng-giáng