lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Speedcubing

message: ,  Mời hai giám khảo cuộc thi viết bài tháng 5 vào đây cho ý kiến, bài viết của thành viên  viết ra đăng lên Wikipedia "chưa kịp ráo mực" thì ngay lập tức bị  đem đi nộp bài cho cuộc thi bài viết tháng 5. Trước đây thì lại thấy bài viết viết trong tháng 4 bị đem ra nộp. Mong 2 GK nhắc nhở thậm chí là xử phạt thật nghiêm minh các thành viên gian lận, tạo ra sức răn đe với các hành vi thiếu trung thực như thế này! Tôi cũng sẽ dán thông báo về vụ việc này lên trang thảo luận của cuộc thi để tăng sức răn đe với các đối tượng đang có ý định gian lận trong cuộc thi, thân mến! -- ✠ Tân-Vương  10:48, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Đánh tráo bài viết
Thảo luận:Thích Đài Loan

message: Bài viết này quá ngắn, nội dung sơ sài, không nổi bật. Cha Rồng (thảo luận) 18:33, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC) Cha Rồng (thảo luận) 18:33, ngày 5 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Chỉ cần thêm thẻ yêu cầu những ai đủ hiểu biết để viết thêm bổ sung thôi. Nó vẫn đủ độ nổi bật vì còn có interwiki của bài này bằng tiếng Trung và tiếng Nhật. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 09:14, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Bài viết sơ sài
Thảo luận Wikipedia:Ngày này năm xưa/05/06

message: Tại sao lại có ngày kỳ cục vậy? Mình tra thông tin trên mạng không tìm thấy. Đề nghị  dẫn nguồn. --ngọcminh.oss (thảo luận) 09:27, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Tên tiếng Anh là "International No Diet Day" đó bạn, mục đích là khuyến khích tự hào về hình thể bản thân, bạn không tìm thấy có lẽ vì báo chí VN không đăng bài. CNBH (thảo luận) 14:44, ngày 6 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Sorry bạn, do mình chưa nghe nói đến ngày này bao giờ. Có lẽ lần sau bạn nên dẫn nguồn gì đó vì có thể nhiều người cũng có thắc mắc giống mình. Nếu không tìm thấy nguồn trên mạng mình e là sẽ ảnh hưởng đến uy tín của vi wiki. ngọcminh.oss (thảo luận) 11:32, ngày 10 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Ngày Quốc tế không ăn kiêng
Thảo luận:Nguyễn Hải Ninh (chính khách)

message: Sinh 19/7/1972 tại Hà Nội, bảo vệ Luận án tiến sĩ tại Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2016, đề tài "Tái thẩm trong Tố tung Hình sự Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn", Hướng dẫn 1: PGS.TS. Nguyễn Ngọc Chí; Hướng dẫn 2: TS. Lê Hữu Thể.
thread_title: Tránh nhầm lẫn Tiến sĩ luật Nguyễn Hải Ninh (nữ)
Thảo luận:Res gestae Divi Augusti

message: Đoan thông tin thêm vào có nhiều vấn đề, thứ nhất là Sa hoàng: Đây là danh hiệu của Quân chủ Slav (Bulgaria, Nga), chả liên quan gì tới La Mã cả, dù nó bắt nguồn từ danh hiệu Caesar. Thứ hai, bài lạm dụng chữ Hán quá đà, "minh văn" (rồi "bài minh"), "thạch bi", "bạt"… Rồi lại còn "La văn",  "khu cổ tích". Những từ này không có, hoặc có nghĩa hoàn toàn khác (ví dụ "cổ tích") trong tiếng Việt hiện đại. Đọc thì nghe hay đấy, nhưng tôi nghĩ khó có ai hiểu nổi. – Hankiz tl 12:24, ngày 1 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thêm nội dung
Thảo luận:Nguyễn Quang Thuấn

message: Do đi cùng chuyến bay và cùng khoang, cùng hàng ghế với Nhung 17, hai người lại ở cùng phường Trúc Bạch, Nguyễn Quang Thuấn đang bị nghi là ca nhiễm Covid-19 thứ 21 của Việt Nam (được viết tắt là N.Q.T trên báo chí). Hiện tại nhà riêng của ông Thuấn cũng trong diện bị phong tỏa.
Dieulinhht (thảo luận)
Đây là thông tin không phù hợp để đưa vào bách khoa toàn thư mở
replies: text: Tôi đồng ý.  Nguồn đưa ra không hề nhắc đến nhân vật.  Nên xóa thông tin không kiểm chứng, đặc biệt các thông tin nhạy cảm về nhân vật còn sống.  Trừ khi có nguồn nào kiểm chứng được nhắc đến thông tin này liên quan đến nhân vật, ta chưa nên nhắc đến. NHD (thảo luận) 06:41, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 9 tháng 3 năm 2020
Thảo luận:Hội chứng người cây

message: "Tuy nhiên, quan trọng nhất, giáo dục của bệnh nhân..." trong phần chữa trị thì "giáo dục của bệnh nhân" nghĩa là gì người tạo bài ơi? Én bạc (thảo luận) 20:01, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Đã sửa lại, bên en ghi là "education of the patient"ΒΑΣΙΛΈΩΣ  Μέγας (thảo luận) 23:28, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Chất lượng dịch
Thảo luận Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group

message: Việc thành lập Group có ý nghĩa hết sức quan trọng, tạo tiền đề để phát triển cho Việt Nam Paxduy (thảo luận) 15:42, ngày 10 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Mình ủng hộ ý tưởng này. User group là môi trường tuyệt vời để chúng ta giao lưu, bàn bạc, đóng góp ý tưởng cho bài viết trên wiki. Đồng thời, các thành viên mới có thể học hỏi những kĩ năng bổ ích từ những thành viên có nhiều kinh nghiệm. Cha Rồng (thảo luận) 15:56, ngày 10 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Hoan nghênh ý tưởng sáng tạo này
Thảo luận:Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Hà Nội T&T

message: Khi nào lại tuyển sinh cầu thủ vậy ạ Nguyenviethaienuol (thảo luận) 03:24, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Hãy gọi điện thoại cho Trung tâm. Tuanminh01 (thảo luận) 03:24, ngày 11 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Con muốn xin đăng ký vào Câu Lạc Bộ Bóng Đá Hà Nội FC  Tăng Thành Gia Bảo (thảo luận) 05:55, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC)
Khi nào mới tuyển cầu thủ nữa ạ Tăng Thành Gia Bảo (thảo luận) 05:56, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Tuyển sinh
Thảo luận:Kẻ phản kitô

message: Do tôi có thể ít vào cho nên viết sẵn lý do tôi xóa những đoạn của thành viên trước viết ở đây phòng khi có thắc mắc hoặc tranh chấp. 
#Các nguồn không uy tín hoặc tự xuất bản gồm: , . Nguồn  có thể coi là chính thống vì do tổng hội tin lành quản lý tuy nhiên trong nguồn không nói rõ là một nhân vật được miêu tả trong Thánh Kinh như là sự hiện thân kết hợp của quỷ Satan và con người trên cõi đời này. Đây là mạo nguồn lần 1.
#Nguồn  nói về 10 vị thần cổ đại của Lưỡng Hà, nguồn  nói về thần Marduk, cả 2 nguồn không hề đá động gì đến antichrist lại được tác giả ghép vào antichrist. Đây là mạo nguồn lần 2. Nguồn  là nguồn youtube tự biên tự diễn.
#Các mục còn lại tôi không có thời gian để xem và viết lại, do đó chỉ tạm xóa những đoạn mà tôi thấy đăng nghiên cứu chưa được công bố và mạo nguồn. majjhimā paṭipadā     Diskussion 01:19, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Không phải cố ý mạo nguồn đâu, tại vì tôi không phải giáo dân nên không biết diễn giải kinh thánh ntn thôi, bài này viết cho vui ấy mà cũng xem như đã đóng góp được một bài viết có ích cho wikipedia, dù sao cũng đa tạ góp ý lịch sự của bạn.  Iulamgiha  nói chuyện  05:32, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Xóa
Thảo luận:Marshmello

message: Mình đã thêm thông tin vào phía trên phần một số thông tin của anh DJ này nhưng mình mong bạn có thể sửa đổi phần thông tin nghệ sĩ được đặt ở trong ô nhé. MinhChau2009 (thảo luận) 01:30, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi trang Marshmello của bạn
Thảo luận:Hà Hương

message: ,  Phần này có nên xóa đi hoặc viết ngắn gọn lại không? Thánh Thiện TALK_MT 02:20, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ nên xóa, nó đơn giản là không bách khoa.Theblues (thảo luận) 10:02, ngày 28 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Vai Nguyệt và các phân cảnh để đời
Thảo luận:Allen Dulles

message: Trang này không nên bị xóa vì... --Ngochuong1328 (thảo luận) 14:55, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC) nó đang được cập nhật
replies: text: :bạn nhớ chèn bản mẫu "đang viết" ở trên đầu bài nhé, sẽ tránh được nhiều TH đề nghị xóa. -- ✠ Tân-Vương  14:56, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)-

text: Trường hợp này bạn nên chèn bản mẫu đang dịch nhé! Đừng quên dùng lệnh "thế". Việc để bài viết trống không rất dễ dẫn đến việc xoá nhanh bài viết. ๖ۣۜPhjtieudoc  (Thảo luận) 15:01, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Phản đối xóa nhanh
Thảo luận:Danh sách người cầm cờ cho Việt Nam tại Thế vận hội

message: Xin hỏi người cầm cờ cho Việt Nam từ năm 1980 là những ai? Nếu chưa rõ thì nên đề chưa rõ vào bài, tránh hiểu nhầm là Việt Nam mới tham dự Olympic từ năm 1996. Én bạc (thảo luận) 20:09, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Tôi đã cập nhật tên hai người cầm cờ ở các Thế vận hội 80 và 88, dựa vào các bài tương ứng bên wiki tiếng Anh, riêng có năm 1992 chưa rõ người cầm cờ. Ai biết xin bổ sung. Én bạc (thảo luận) 10:46, ngày 31 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Danh sách đoàn thể thao Việt Nam năm 1992
Đoàn Thể thao Việt Nam tham dự Olympic Barcelona 1992 bao gồm 12 thành viên trong đó có 7 VĐV, 3 HLV và 2 cán bộ tham dự ở 3 môn thi: Điền kinh, Bơi lội, Bắn súng.
;Lãnh đạo
Mai Văn Muôn
Lý Gia Thanh 
;Thành phần

text: ;Điền kinh

text: Bùi Lương HLV

text: Trương Hoàng Mỹ Linh

text: Nguyễn Thu Hằng

text: Đặng Thị Tèo

text: Lưu Văn Hùng

text: ;Bơi lội

text: Đỗ Trọng Thịnh HLV

text: Nguyễn Kiều Oanh

text: Nguyễn Thị Phương

text: ;Bắn súng

text: Nguyễn Văn Hùng HLV

text: Nguyễn Quốc Cường 
Thường người cầm cờ là (vận động viên) nam. Từ đó có thể có một số chỉ dấu để tìm kiếm trên Internet (ví dụ tìm các vđv trước, sau đó là các hlv). Én bạc (thảo luận) 10:46, ngày 31 tháng 8 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Người cầm cờ tại những đại hội trước
Thảo luận:FN Five-seven

message: Ai có kinh nghiệm viết wiki thì giúp tui với (Tuanminh01...) Baoothersks (thảo luận) 03:32, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Bạn cứ dịch hoàn thiện bài đi, sau khi dịch đầy đủ các lỗi chú thích sẽ hết, nếu không thì mình sẽ giúp. Thân Thánh Thiện TALK_MT 03:50, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Cảm ơn bạn rất nhiều, Tuanminh01 đã sửa rồi, thân
 Baoothersks (thảo luận) 04:10, ngày 13 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Help
Thảo luận Thể loại:Địa điểm trong Thế chiến thứ hai

message: @ Nếu bạn cần thảo luận, mời bạn đưa ý kiến. Thật sự là bạn không nên đổi hướng theo hướng ngược lại ý kiến người khác rồi bảo họ thuyết phục mình. Nguyên tắc là ta sẽ quay về bản ổn định rồi mới thảo luận, chứ không phải giữ bản tranh chấp và thảo luận. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 03:27, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Vậy bạn di chuyển của người khác (không giữ trang gốc) trong khi có đầy trang có chữ "Thế chiến thứ hai" là đúng?

text: Ý kiến của tôi là: Bài chính là Chiến tranh thế giới thứ hai. Các thành viên trước hay viết mảng lịch sử (như Ti2008) từng chọn tên này, và tôi theo. Bạn có thê xem :Thể loại:Chiến tranh Thế giới thứ hai theo quốc gia. Bao giờ bạn thuyết phục được cộng đồng này quy tắc đặt tên của bạn là đúng thì tôi theo. Chấm hết. Brooke  Henderson 10:38, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Và tôi là người tạo bài, bạn di chuyển, tôi bất đồng. Vậy bản của tôi tạo là bản ổn định chứ bạn (vì nếu bạn không làm gì thì tôi đâu phải di chuyển lại). Brooke  Henderson 11:00, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: ''Thế Chiến thứ Hai'' hay ''Thế chiến thứ hai''
Thảo luận:Con số của quái thú Khải Huyền

message: Giờ tôi mới phát hiện bài này dịch siêu thật. Bài bên en:Number of the Beast dịch nôm na là "số quái thú" mà lại đặt tên là Hội chứng sợ con số 666. Sách Khải Huyền chỉ đề cập đến con số 666 chứ không nói gì đến hội chứng sợ nó nhé. Iulamgiha nói chuyện 03:00, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Nhờ các bạn giúp. Thân mến. Iulamgiha nói chuyện 03:10, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Cám ơn bạn Iulamgiha đã phát hiện, trên mạng người ta dùng thuật ngữ con số của quỷ hoặc của quỷ satan nhiều hơn, chúng ta đổi về tên như vậy cho đồng bộMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 03:11, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)

text: Theo mình nên dịch là con số của con thú hay con số của quái thú thì hay chuẩn hơn. Thân mến. Iulamgiha nói chuyện 03:14, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Mình đã search google về các tên gọi này thì k thấy kết quả phù hợp với tên gọi như bạn đề xuất, trong khi tên gọi kia thì lại phù hợp với ý nghĩa của nó hơn, để tôi hỏi , dù sao thì tôi cũng k hiểu về tôn giáoMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 03:29, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)

text: Mình cũng vừa search google xong, tốt nhất là để tên bài là con số 666 rồi giải thích là một con số được nhắc đến trong sách khải huyền có liên hệ với con thú ở chương 13 là xong. Thân ái. Iulamgiha nói chuyện 03:33, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Dịch hay thật đấy?
Thảo luận Wikipedia:Dự án/Lớp Chim

message: Theo nghiên cứu năm 2012 về hình thái học và DNA, Gà lôi lam đuôi trắng được cho là cùng loài (conspecific) hoặc là loài đột biến (mutation) hoặc là loài lai gần (inbred) của Gà lôi lam mào trắng.
Xem:
"Lophura hatinhensis is an invalid taxon", Forktail 28 (2012: 129-135.
Các tài liệu của IUCN hiện giờ cũng theo ý trên.
Cần có chuyên gia điểu học viết chi tiết về việc này.
180.93.204.45 (thảo luận) 15:44, ngày 16 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Cần xác định lại
Thảo luận:UE 900

message: Trang này không nên bị xóa vì đây là lỗi của mình để xảy ra trong quá trình dịch thuật. Mình sẽ sửa lỗi và hoàn thành bài trong thời gian sớm nhất có thể --Kenno 14:06, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)Phattainguyen23
replies: text: Chào bạn, mình chính là người đã đặt biển xoá nhanh. Mẹo cho việc dịch bài là bạn nên đặt đích đến của bản dịch là trang thành viên của mình, ví dụ Thành viên:Phjtieudoc/Sandbox, như thế không ai dám xoá bài của bạn cả, tất nhiên là trừ khi bạn chèn link quảng cáo hoặc đạo văn. Chúc bạn may mắn. ๖ۣۜPhjtieudoc  (Thảo luận) 14:26, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)

text: cảm ơn góp ý của bạn.
Kenno 14:48, ngày 17 tháng 5 năm 2018 (UTC)Phattainguyen23
thread_title:  Phản đối xóa nhanh
Thảo luận:Phạm Tấn Hoàng

message: Phạm Tấn Hoàng sinh ngày 4 tháng 6 năm 1964, quê quán Phước Dinh, Ninh Phước, Ninh Thuận.
Ngày 11 tháng 7 năm 2011, Phạm Tấn Hoàng được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Việt Nam kí quyết định số 1286/QĐ-TCCB bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận với thời hạn 5 năm kể từ ngày kí. Lúc này, ông đang là Thẩm phán, Chánh tòa Tòa hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
thread_title:  Tránh nhầm lẫn với Phạm Tấn Hoàng thẩm phán ở Ninh Thuận
Thảo luận:Khu kinh tế Phú Quốc

message: Việt Nam chỉ thấy người khác làm rồi bắt chước chứ không hiểu tại sao người ta làm vậy, làm trong hoàn cảnh nào. Cứ bắt chước kiểu đó thì mãi mãi thất bại. Nếu muốn thử nghiệm thể chế thì nên lấy một thành phố cấp 2 cỡ Nha Trang để thử nghiệm. Ít ra nó còn có nhiều điều kiện để trở thành một đặc khu kinh tế và có sẵn hạ tầng lẫn nhân lực nên ít phải đầu tư vào đó.Lumiraty (thảo luận) 14:54, ngày 19 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Phú Quốc hấp dẫn khách du lịch vì sự hoang sơ của nó. Việc đô thị hóa Phú Quốc bằng cách biến nó thành đặc khu kinh tế sẽ làm mất lợi thế đó khiến Phú Quốc không còn tiềm năng gì nữa. Lumiraty (thảo luận) 06:45, ngày 21 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi yêu cầu mở khóa di chuyển trang để tôi đổi lại thành Đặc khu kinh tế Phú Quốc.  Iulamgiha  nói chuyện 13:08, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu mở khóa di chuyển trang 

message: Chưa có luật đặc khu sao các bạn đổi tên bài ?Hisonan (thảo luận) 15:35, ngày 5 tháng 6 năm 2018 (UTC)
 “Dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước. Đó là một truyền thống quý báu của ta. Từ xưa đến nay, mỗi khi Tổ quốc bị xâm lăng, thì tinh thần ấy lại sôi nổi, nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước”.
TQ mà cấm vận VN thì toàn bộ nền kinh tế VN sụp đổ trong vòng 1 tháng. Ở đó mà yêu nước kiểu bài Hoa. Chỉ có bọn ngu dốt mới làm thế. Hisonan (thảo luận) 04:32, ngày 14 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title: Đổi tên bài

message: Đề nghị di chuyển tên trang thành "Khu kinh tế Phú Quốc", "đặc khu" khác với "khu" nhé. Trong nghị định năm 2013 ghi rất rõ đây chỉ là "khu kinh tế", còn đặc khu thì chưa hề được thành lập.
Cn5900 (thảo luận) 21:37, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Đề nghị đổi tên
Thảo luận:Đường Thanh Niên, Hà Nội

message: Ngoài phần giới thiệu sơ lược về con đường thì cả bài chỉ nói về những địa danh bên đường (hồ nước v.v.), chưa có thông tin nào chứng tỏ con đường thật sự đủ nổi bật. Bài chỉ độc có một nguồn, cũng cần chứng minh nguồn đủ uy tín và đáng tin cậy. ~ jan Win 03:27, ngày 20 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Dnb
Thảo luận:Bùa yêu (bài hát)

message: Tôi đề nghị bài viết này đổi tên thành "Bùa yêu (bài hát)" thay vì "Bùa yêu (đĩa đơn)". "Bài hát" là tên định hướng thông dụng tại mảng âm nhạc ở đây. Damian Vo (thảo luận) 12:26, ngày 28 tháng 5 năm 2018 (UTC)
lúc đầu tôi cũng định để là "Bùa yêu (bài hát)" nhưng về nội dung tôi nghĩ là nội dung chính là nói về đĩa đơn nên mới để vậy Lengkeng91 13:53, ngày 28 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Điều gì làm bài viết này khác với hàng trăm bài viết âm nhạc khác đang dùng định hướng bài hát? Damian Vo (thảo luận) 12:04, ngày 4 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Có lẽ bạn đã hiểu nhầm là mặc dù nội dung chính nói về đĩa đơn, nhưng nội dung này (nội dung nói về đĩa đơn) ở bất cứ bài viết nào cũng chỉ là để bổ trợ cho thông tin của bài hát. Ở Wiki tiếng Việt lẫn tiếng Anh đều không có bài viết nào có tựa đề dùng định hướng "(đĩa đơn)" hết bạn ạ. Beyoncetan 2 (thảo luận) 23:29, ngày 4 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: :: Tuanminh01 đã tắt đổi hướng bài viết này (?), mong bạn đưa ra ý kiến. Beyoncetan 2 (thảo luận) 06:37, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)

text: :Như Tuanminh01 đã nói: "ghi rõ vì có thể có bài Bùa yêu nói về nội dung bùa". ๖ۣۜTheHumanTargets  (Thảo luận) 08:29, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: :: Phjtieudoc đang hiểu sai cuộc thảo luận này, chúng tôi chỉ đang đơn giản là không đồng tình với việc đặt tựa bài là "(đĩa đơn)", và muốn chuyển "Bùa yêu (đĩa đơn)" → "Bùa yêu (bài hát)". Đồng thời, lý do không đặt tên bài là "Bùa yêu" vì tiềm năng tương lai sẽ có "bài viết nói về nội dung bùa" mà  đưa ra (và tắt luôn đổi hướng) thực sự không thuyết phục. Bài  "bùa ở Wiki-vi" và "bùa ở Wiki-en" không hề đề cập việc sử dụng bùa tà trong chuyện thu hút yêu đương (có lẽ bùa sử dụng với mục đích này không nổi bật (?); xin mọi người cùng xem hai link tôi đã gắn). Beyoncetan 2 (thảo luận) 10:02, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)
Tôi đã tạo đổi hướng Bùa yêu đến Bùa, còn trang này các bạn muốn nó là bài hát hay đĩa đơn? Tuanminh01 (thảo luận) 10:09, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)

text: Như tôi đã giải thích ở trên, chắc chắn phải là bài hát. Beyoncetan 2 (thảo luận) 10:11, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Mong bạn có thể giải thích thêm việc đổi hướng Bùa yêu đến Bùa. Ý kiến của tôi đã được đề cập phía trên. Beyoncetan 2 (thảo luận) 10:18, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)
Khi nhắc đến bùa yêu thì hầu hết mọi người sẽ nghĩ đến cái bùa trước tiên. Nếu viết chi tiết thì Bùa yêu nên là 1 mục nhỏ trong bài Bùa. Tuanminh01 (thảo luận) 10:26, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)
mình cũng đồng ý là để Bùa yêu (bài hát) Lengkeng91 12:24, ngày 6 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Mai Tiến Dũng (chính khách)

message: Câu nói nổi tiếng của Ông Mai Tiến Dũng trong Vụ án Đồng Tâm, bên nào sai thì phải chịu trách nhiệm: "Nếu chính quyền sai thì nhận lỗi trước dân, nếu dân sai thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật".
https://vnexpress.net/ong-mai-tien-dung-vu-dong-tam-ben-nao-sai-thi-phai-chiu-trach-nhiem-3579826.html
thread_title:  Thêm phần câu nói nổi bật
Thảo luận:Công ty Cổ phần Bóng đèn Phích nước Rạng Đông

message: Cơn sốt coi Vụ cháy công ty Rạng Đông là Thảm họa môi trường thể hiện sự học vẹt của người Việt, không vận dụng được kiến thức để đánh giá được mức độ ảnh hưởng của vụ cháy đến môi trường. Một số học giả xông vào viện dẫn lý thuyết thủy ngân độc hại này nọ ra nói, và làm màu với mặt nạ phòng độc,... mà "quên" những yếu tố thực tế.
1. Các Cty như Rạng Đông, Điện Quang,... đã sản xuất đèn tuýp và đèn cao áp thủy ngân từ nửa thế kỷ nay. Trước đây khi chưa sản xuất đèn LED thì sản lượng đèn dùng Hg cao hơn. Việc sản xuất tất nhiên khó tránh gây nhiễm Hg vào môi trường ở mức nhất định. Vậy sao không thấy phàn nàn hay ghi nhận những ca nhiễm độc nào.
2. Lượng thủy ngân bị cháy là 15 - 27 kg, vậy nó có thể tích 2 lít, và bằng lượng thủy ngân trong 13.000 cái kẹp sốt (loại 2 g/chiếc). Khi bốc hơi do cháy vào không khí, gặp gió thổi đã tản hơi Hg về các phường Thanh Xuân Bắc, Trung Văn, Mễ Trì,... rộng hàng chục km2, và chiều 29/8/2019 có cơn giông cận bão quét qua. Những yếu tố phát tán cực rộng đã làm cho lượng hơi thủy ngân tan biến không còn thấy dấu vết.Tức là, vụ cháy không gây ra ô nhiễm Hg đáng kể so với vụ đánh vỡ cái kẹp sốt hay đèn compact trong phòng ở. Còn đem so với "thảm họa thủy ngân" bên Nhật Bản với 27 tấn Hg thì nó cao hơn ở đây những 1000 lần.Tác nhân gây nhiễm độc thật sự, là sản phẩm nhựa cháy sinh ra có mùi khét lẹt và là tác nhân gây ung thư. Tuy nhiên các vụ cháy nhà máy và kho hàng hiện nay đều có cháy nhựa cả. LuongBac (thảo luận) 13:14, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Những học giả thiếu hiểu biết chuyên môn
Thảo luận:Ban Kinh tế Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam

message: Viết đúng là Trưởng Ban không phải Trưởng ban. Có ai viết Bộ trưởng bộ Y tế không hả
thread_title:  Lỗi chính tả 

message: Nhiều Phó Trưởng Ban là những người không có trên Wikipedia, nên hãy để chức vụ trước khi được bổ nhiệm để mọi người biết. 
VNanhtt (thảo luận) 22:16, ngày 23 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đừng có xóa
Thảo luận:Giao thông Île-de-France

message: Tạo bản dịch toàn bộ nội dung ở trang ngôn ngữ gốc (bản gần nhất), cùng với việc chăm chút từng câu từng chữ vẫn bị gắn biển "dịch thô"??? Vâng, tôi cũng chờ xem có thành viên Wikipedia tiếng Việt nào với trình độ tiếng Pháp "siêu việt", quan tâm đến chủ đề này, có thể cải thiện bài viết mà vẫn bám sát hoàn toàn nội dung gốc không? Kenny htv (thảo luận) 15:35, ngày 25 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Dịch thô???
Thảo luận:Nghiện phim khiêu dâm

message: Đổi tên bài viết thành "Nghiện phim khiêu dâm"? – Teyvatism (thảo luận) 19:21, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Đổi tên
Thảo luận:Mai Thị Phương Hoa

message: Sáng ngày 2 tháng 6 năm 2022, tại Quốc hội, trong buổi thảo luận về tình hình kinh tế, xã hội, và ngân sách nhà nước, Đại biểu Mai Thị Phương Hoa từ Nam Định phát biểu về căn bệnh "sợ trách nhiệm trong một bộ phận cán bộ đảng viên": 
2:59:11-2:59:30 "Bây giờ làm việc gì cũng sợ sai. Làm xong rồi cũng không biết có sai hay không. Nếu sai thì không cũng không biết là sai chỗ nào. Và thậm chí không làm gì cũng có thể dẫn đến sai phạm. Ờ.. thực tế thì cũng có một số cơ quan, một số địa phương, đã chủ động mời các cơ quan thanh tra kiểm tra, kiểm toán. Thậm chí cơ quan công an vào cuộc ngay từ giai đoạn đầu của việc thực hiện dự án ..."
thread_title:  For future reference, maybe after June 2024
Thảo luận:Vương Ngọc Hà

message: Bà này là đại biểu quốc hội, vì vậy đủ nổi bật theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật (người).  A l p h a m a  Talk 15:00, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận:Kẻ trộm siêu thị

message: Người Việt tôn trọng bản quyền dùm, tên phim 'Kẻ trộm siêu thị' đã được chiếu chính thức tại Liên hoan phim Nhà Nội 2018 nên đó là tên chính thức. Bất cứ việc tự ý đổi tên là vi phạm bản quyền nghiêm trọng, nếu muốn đổi tên thì phiền hãy mua lại bản quyền phim tại Việt Nam rồi hãy nghĩ đến chuyện đổi tên.--Nacdanh (thảo luận) 15:15, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Tên phim
Thảo luận:Chân dung Père Tanguy

message: Câu này dịch có vẻ chưa ổn lắm, bạn có thể sửa lại được k : While his personality would never change, he emerged artistically into what one critic described as a "singing bird Maximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:22, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Ok, mình vừa sửa lại cho rõ theo ý hiểu của bản thân vì mình không có cơ hội tìm hiểu thêm về câu này. Bạn thử xem lại xem.Huydang2910 (thảo luận) 15:04, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Ok, mình thấy như vậy là ổn rồi đấyMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 16:21, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Dịch
Thảo luận:Chung kết UEFA Champions League 2020

message: Giải bóng đá này có tên Việt, tại sao phải dùng tên Tây bỏ vào?  A l p h a m a  Talk 11:17, ngày 27 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Trên các phương tiện truyền thông, trong sử dụng hàng ngày, tên tiếng Việt phổ biến nhất là Cúp C1 châu Âu, Cúp C1, nhưng nay ít dùng hơn nhiều. Tôi thấy rằng tên gốc được sử dụng ngày một nhiều hơn nên không có lý do gì ta lại không sử dụng tên này. Nếu sử dụng tên bài chính Giải bóng đá vô địch các câu lạc bộ châu Âu thì lại quá dài. Brooke  Henderson 14:58, ngày 25 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tên bài?