lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Sơ đồ mạng PDM

message: Tập tin đã ẩn:
Lượt đi, tính các hạn sớm:
replies: text: BSi = max{(BSg + Tg + CgiFS), (BSh + ChiSS), (BSk + Tk + CkiFF – Ti), (BSj + CjiSF - Ti)}

text: KSi = BSi + Ti
*BS1 = 0 (ngày)
*KS1 = BS1 + T1 = 0 + 5 = 5 (ngày)
*BS3 = max{(BS1 + T1 + C13FS)} = max{(0 + 5 + 2)} = 7 (ngày)
*KS3 = BS3 + T3 = 7 + 4 = 11 (ngày)
*BS2 = max{(BS3 + T3 + C32FS), (BS1 + C12SS)} = max{(7 + 4 + 0), (0 + 2)} = 11 (ngày)
*KS2 = BS2 + T2 = 11 + 6 = 17 (ngày)
*BS4 = max{(BS1 + T1 + C14FS), (BS3 + T3 + C34FF – T4)} = max{(0 + 5 + 0), (7 + 4 + 2 - 5)} = 8 (ngày)
*KS4 = BS4 + T4 = 8 + 5 = 13 (ngày)
*BS5 = max{(BS2 + T2 + C25FS), (BS3 + T3 + C35FF – T5)} = max{(11 + 6 + 0), (7 + 4 + (-1) - 7)} = 17 (ngày)
*KS5 = BS5 + T5 = 17 + 7 = 24 (ngày)
*BS6 = max{(BS2 + C26SS)} = max{(11 + 3)} = 14 (ngày)
*KS6 = BS6 + T6 = 14 + 6 = 20 (ngày)
*BS7 = max{(BS4 + T4 + C47FS), (BS3 + T3 + C37FF – T7)} = max{(8 + 5 + 0), (7 + 4 + (-2) - 5)} = 13 (ngày)
*KS7 = BS7 + T7 = 13 + 5 = 18 (ngày)
*BS8 = max{(BS5 + T5 + C58FS), (BS6 + T6 + C68FS)} = max{(17 + 7 + (-1)), (14 + 6 + 0)} = 23 (ngày)
*KS8 = BS8 + T8 = 23 + 3 = 26 (ngày)
*BS9 = max{(BS6 + C69FS), (BS7 + T7 + C79FS)} = max{(14 + 3), (13 + 5 + 0)} = 18 (ngày)
*KS9 = BS9 + T9 = 18 + 6 = 24 (ngày)

text: *T = max{KSi} = KS8 = 26 (ngày)
Lượt về, tính các hạn muộn:
*KM9 = T = 26 (ngày)
*BM9 = KM9 - T9 = 26 - 6 = 20 (ngày)
*KM8 = T = 26 (ngày)
*BM8 = KM8 - T8 = 26 - 3 = 23 (ngày)
*KM7 = min{(BM9 - C79FS)} = min{(20 - 0)} = 20 (ngày)
*BM7 = KM7 - T7 = 20 - 5 = 15 (ngày)
*KM6 = min{(BM8 - C68FS), (BM9 - C69SS + T6)} = min{(23 - 0), (20 - 3 + 6)} = 23 (ngày)
*BM6 = KM6 - T6 = 23 - 6 = 17 (ngày)
*KM5 = min{(BM8 - C58FS)} = min{(23 - (-1))} = 24 (ngày)
*BM5 = KM5 - T5 = 24 - 7 = 17 (ngày)
*KM4 = min{(BM7 - C47FS)} = min{(15 - 0)} = 15 (ngày)
*BM4 = KM5 - T5 = 15 - 5 = 10 (ngày)
*KM2 = min{(BM5 - C25FS), (BM6 - C26SS + T2)} = min{(17 - 0), (17 - 3 + 6)} = 17 (ngày)
*BM2 = KM2 - T2 = 17 - 6 = 11 (ngày) 
*KM3 = min{(BM2 - C32FS), (KM4 – C34FF), (KM5 – C35FF), (KM7 – C37FF)} = min{(11 - 0), (15 - 2), (24 - (-1)), (20 - (-2))} = 11 (ngày)
*BM3 = KM3 - T3 = 11 - 4 = 7 (ngày)
*KM1 = min{(BM3 - C13FS), (BM4 - C14FS), (BM2 - C12SS + T1)} = min{(7 - 2), (10 - 0), (11 - 2 + 5)} = 5 (ngày)
*BM1 = KM1 - T1 = 5 - 5 = 0 (ngày)

text: *Đường găng là đường nối: 1 (công tác A)-3 (công tác C)-2 (công tác B)-5 (công tác E)-8 (công tác H). (các công tác có dự trữ toàn phần: KMi - KSi = BMi - BSi = 0).

text: KMi = min{(BMp - CipFS), (BMq - CiqSS + Ti), (KMm – CimFF), (KMn - CinSF + Ti)}

text: BMi = KMi - Ti 
--Doãn Hiệu (thảo luận) 10:47, ngày 26 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Ví dụ về sơ đồ mạng PDM
Thảo luận:Cá hường

message: Sao tập tin này không đưa vào hộp thông tin được nhỉ?, bạn nào biết cách giúp với. Cảm ơn--天下无敌 (thảo luận) 08:30, ngày 27 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: : Bài này đúng là phải thay đổi lại một chút.--天下无敌 (thảo luận) 06:22, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: :: Phiên bản cũ thì đoạn đầu nói về cá hồng miêu, đoạn đuôi thì nói về cá hường, đã sửa lại cho đúng, đồng thời cũng khởi tạo luôn bài cá hồng miêu.--天下无敌 (thảo luận) 07:13, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Tài liệu nào nói Helostoma temminckii là cá hường sông?--Tranletuhan (thảo luận) 07:18, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC) 
Nó đây không biết đây phải là nguồn có uy tín không?--天下无敌 (thảo luận) 07:22, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)

text: : Đúng là nguồn chỉ nói cá hường chứ không nói cá hường sông chắc phải đổi lại tên.--天下无敌 (thảo luận) 07:29, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)

text: mời xem 
vậy thì gay rồi, bài này là cá hường rồi, vì cá hường sông là động vật quý hiếm, trong khi cá hường (đang đề cập ở bài này) là loại cá nuôi bình thường thôi, ngày nào tôi cũng ăn.--天下无敌 (thảo luận) 07:25, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)

text: liên kết này tuy là diễn đàn nhưng bạn có thể tham khảo thêm.--Tranletuhan (thảo luận) 07:30, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Chắc là tên Cá mùi  hợp lý hơn nhỉ--Tranletuhan (thảo luận) 07:32, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: :: Đồng ý là cá mùi chính xác nhất (cá nào cũng được vì đồng nghĩa), nhưng nếu bạn ở sài gòn, vô quán kêu cá mùi chiên chắc chẵng ai hiều, nếu gọi cá hường chiên thì sẽ như ý.--天下无敌 (thảo luận) 07:36, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: :::Tôi nhớ là cá hường là loại có màu hường, thâm thon thường ướp với xã để chiên. Mà tên cá hường có nhiều nghĩa lắm.--Tranletuhan (thảo luận) 07:39, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Liên kết ở cuối bài do Nhan Lương thêm vào đề cập đến cá hường sông danh pháp Datnioides quadrifasciatus thuộc chi Datnioides trong họ Datnioididae; bài về giống cá này trên wikispecies được anh em sinh đôi Mário e Dário người Brazil đổi thành Datnioides polota-nghĩa là cá hồng miêu, trong khi Cá hường trong bài là Helostoma temminckii, chi Helostoma trong họ Helostomatidae. Vậy nên chọn cái nào đây? Newone (thảo luận) 08:26, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)

text: Datnioides quadrifasciatus là tên đồng nghĩa của Datnioides polota, thuộc chi cá Hổ. Chắc tác giả chuyển qua lại chưa sửa lk.--Tranletuhan (thảo luận) 08:38, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phạm Bình Minh

message: Đây chỉ là một thứ trưởng, cũng như uỷ viên trung ương Đảng Cộng sản VN, chưa đủ tiêu chuẩn có tên trong wiki. conbo trả lời 08:59, ngày 27 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: ViWP có được bao nhiêu bài đâu; còn về tiêu chuẩn của Wiki - tôi không bàn tới; nhưng ở VN luân chuyển về làm Chủ tịch tỉnh, song mới quay về làm Thứ trưởng hay Ủy viên Trung ương Đảng Cộng sản VN?. Thực tế ở VN, Chủ tịch tỉnh chỉ ngang Vụ trưởng, Cục trưởng ở một Bộ thôi. Xin hết.--Да или Нет (thảo luận) 12:35, ngày 27 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :PS: Ví dụ Trịnh Đình Dũng.--Да или Нет (thảo luận) 12:36, ngày 27 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: Ví dụ bạn dẫn chứng ở trên đủ tiêu chuẩn vì ông ta từng làm Bí thư tỉnh uỷ một tỉnh. conbo trả lời 04:19, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Ok, cám ơn bạn.--Да или Нет (thảo luận) 04:23, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Chi Cá nục

message: Loài Decapterus koheru đâu có ở vùng biển Việt Nam. Ở Việt Nam hiện tại ghi nhận 4 loài trên tổng số 12 loài (theo FishBase) là cá nục sồ (D. maruadsi), cá nục thuôn (D. lajang), cá nục đỏ (D.kuroides) và cá nục Ấn hay cá nục Russell (D. russelli). Bên cạnh đó loài D. macrosoma có tên tiếng Anh là Shortfin scad (cá nục vây ngắn), không phải D. lajang để có tên gọi là Layang scad. Meotrangden (thảo luận) 11:49, ngày 27 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Cổng thông tin:Thiên văn học/Chọn lọc

message: Thống kê tạm các bài thiên văn chọn lọc theo năm:
*2005 có 3 bài nhưng đều đã bị tước chọn lọc: Lỗ đen, Sao Kim, Sao chổi
*2006 có 2 bài nhưng đều đã bị tước chọn lọc: Vụ Nổ Lớn, Khí quyển Sao Hỏa
*2007 có 3 bài nhưng 1 đã bị tước chọn lọc: Thuyết nhật tâm, Lịch sử Trái Đất, Trạm vũ trụ Quốc tế
*2008 có 2 bài chọn lọc: Lịch sử thiên văn học, Mặt Trăng
*2009 có 6 bài chọn lọc: Io, Callisto, Europa, Ganymede, Trái Đất và Enceladus
*2010 có 8 bài chọn lọc: Titan, Tinh vân Con Cua, Cận Tinh, Mặt Trời, Giới thiệu thuyết tương đối rộng, Vệ tinh tự nhiên của Sao Thiên Vương, Hành tinh và Sao
Newone (thảo luận) 09:48, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)
*2011  hiện có 3 bài chọn lọc: hệ Mặt Trời, IK Pegasi, Siêu tân tinh loại Ia
--Meba (thảo luận) 03:58, ngày 18 tháng 3 năm 2011 (UTC)
*2012 có 2 bài chọn lọc: Oberon, Sao Hỏa "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 2 tháng 10 năm 2012 (UTC)
*2013 hiện có 10 bài chọn lọc: Sao Thổ, Lỗ đen, Sao Thủy, Vùng H II, Vụ Nổ Lớn, Nhật thực, Sao Hải Vương, Sao Mộc, Sao Kim, Sao Thiên Vương 
"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:15, ngày 20 tháng 5 năm 2013 (UTC)
replies: text: 2013 có thể gọi là năm bùng nổ của thiên văn học trên wikipedia. Đã phủ kín các hành tinh; cố gắng nốt cựu hành tinh. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:44, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Bài thiên văn chọn lọc 

message: Nhờ thành viên nào đó cho các bài viết random dùm.--Tranletuhan (thảo luận) 03:03, ngày 20 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Random
Thảo luận Thể loại:Thu hải đường

message: Về loài thu hải đường được cho là phát hiện và đặt tên theo núi Ba Tai ở Kiên Giang năm 2007:
*botanyvn xếp vào section Leprosae
*zipcodezoo
*thêm loài nữa từ Phú Thọ
Newone (thảo luận) 23:43, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Thu hải đường Việt Nam
Thảo luận:Mua bán và sáp nhập

message: Sao lại đổi tên sang tên tiếng Anh, lại đổi từ sáp nhập sang sát nhập nữa.?113.161.220.120 (thảo luận) 08:06, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Hotel Chevalier

message: Xin phép được hỏi về chữ "bộ" trong bài này và khá nhiều bài phim ảnh khác. Thiết nghĩ trong tiếng Việt người ta dùng chữ "bộ phim" cho phim có nhiều tập, ví dụ như bộ phim Chạng vạng hay 007 chẳng hạn  Newone (thảo luận) 23:02, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Bộ là gồm nhiều cái tương tự ghép lại, bộ phim là gồm nhiều tấm phim ghép lại, 1 bộ phim được chụp 24 tấm/giây khi chiếu chính là 1 tổ hợp của nhiều tấm phim, vậy gọi bộ phim thì đúng chứ có gì sai? Sau này khi danh từ "phim" trở thành đại diện cho 1 bộ phim, thì ghép thêm chữ bộ nữa mới được hiểu thành bộ của "bộ phim" tức phim nhiều tập hay nôm na hay gọi là "phim bộ" (chữ bộ đứng sau chữ phim), mình nghĩ vậy đó không biết đúng khôngAlleinStein (thảo luận) 23:51, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Chẻ dọc sợi tóc
Thảo luận:Đỗ Quang Thắng

message: Một người rõ là không nổi bật, tuy chức tước nghe cũng "xôm" nhưng kỳ thực bí thư, hay đại biểu quốc hội gì đó thì vẫn còn nhiều lắm, nếu muốn có bài, theo tôi cần thêm sự nổi bật hoặc ít nhất là nguồn tham khảo chứng tỏ thông tin trong bài đúng sự thậtMemberofc1 (thảo luận) 14:38, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phụ nữ mua vui

message: Sao lại quân Liên Hiệp Quốc và Hoa Kỳ hãm hiếp phụ nữ ở đây, bài này đang đề cập phụ nữ bị Đế quốc Nhật Bản hãm hiếp mà. 113.161.220.120 (thảo luận) 01:49, ngày 30 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Liên Hiệp Quốc và Hoa Kỳ

message: Tôi nhận thấy bạn @JohnsonLee01 đả đảo ngược sửa đổi của tôi về ảnh hưởng đến Việt Nam. Mong bạn giải thích... ngọcminh.oss (thảo luận) 09:12, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: Bây giờ tôi mới thấy là Alphama đã khôi phục edit này, cảm ơn bạn. Nếu bạn JohnsonLee01 cần thông tin gì tôi luôn sẵn sàng cung cấp. ngọcminh.oss (thảo luận) 09:18, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Tôi có chút nhầm lẫn khi lùi, mong bạn thông cảm.  Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 09:50, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Việt Nam
Thảo luận:Đảng Tân Tiến Bộ (Hàn Quốc)

message: Tên đảng này là Đảng Tân Tiến Bộ hoặc Đảng Tiến Bộ Mới.113.161.220.120 (thảo luận) 03:17, ngày 30 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Nhờ ai đó đổi tên bài.113.169.144.102 (thảo luận) 02:50, ngày 19 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2011/Tuần 6

message: *Dunkerque (lớp thiết giáp hạm)
*Dunkerque (thiết giáp hạm Pháp)
*Hồng quân Nhật Bản
*Không kích Ấn Độ Dương (1942)
*Paul Bert
*Ann Ward
*Bùi Minh Quốc
*Te-Ke Kiểu 97
*Cao Cán (Tam Quốc)
*Chiến tranh Ayutthaya - Myanma
thread_title:  Gợi ý 

message: === Te-Ke Kiểu 97 ===
*...mặc dù đã lỗi thời ngay từ khi ra đời, Te-Ke Kiểu 97 vẫn được Đế quốc Nhật Bản sản xuất với số lượng lớn ?--Prof MK (thảo luận) 16:52, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:49, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
=== Dunkerque (thiết giáp hạm Pháp) ===
*...thiết giáp hạm Dunkerque đã bị chính thủy thủ đoàn của nó đánh đắm để không rơi vào tay Đức Quốc xã vào năm 1942 ?--Prof MK (thảo luận) 17:08, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:49, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
=== Strasbourg (thiết giáp hạm Pháp)===
*...thiết giáp hạm Pháp Strasbourg bị đánh đắm hai lần trong Chiến tranh thế giới thứ hai, bởi chính Pháp và đồng minh là Mỹ? NHD (thảo luận) 19:49, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
===Paul Bert===
*... vườn hoa Lý Thái Tổ ở Hà Nội thời Pháp thuộc mang tên toàn quyền An Nam Paul Bert?
replies: text: hoặc:
*... toàn quyền An Nam Paul Bert thời Pháp thuộc là một nhà khoa học nổi tiếng?

text: NHD (thảo luận) 23:13, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
=== Biện phu nhân ===
*... thái hậu đầu tiên của nhà Tào Ngụy thời Tam Quốc xuất thân từ một kỹ nữ?
*: Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 20:18, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: *...mặc dù đã lỗi thời ngay từ khi ra đời, Te-Ke Kiểu 97 vẫn được Đế quốc Nhật Bản sản xuất với số lượng lớn ?--Prof MK (thảo luận) 16:52, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:49, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Te-Ke Kiểu 97]] 

message: *...thiết giáp hạm Dunkerque đã bị chính thủy thủ đoàn của nó đánh đắm để không rơi vào tay Đức Quốc xã vào năm 1942 ?--Prof MK (thảo luận) 17:08, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:49, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Dunkerque (thiết giáp hạm Pháp)]] 

message: *...thiết giáp hạm Pháp Strasbourg bị đánh đắm hai lần trong Chiến tranh thế giới thứ hai, bởi chính Pháp và đồng minh là Mỹ? NHD (thảo luận) 19:49, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Strasbourg (thiết giáp hạm Pháp)]]

message: *... vườn hoa Lý Thái Tổ ở Hà Nội thời Pháp thuộc mang tên toàn quyền An Nam Paul Bert?
replies: text: hoặc:
*... toàn quyền An Nam Paul Bert thời Pháp thuộc là một nhà khoa học nổi tiếng?

text: NHD (thảo luận) 23:13, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: [[Paul Bert]]

message: *... thái hậu đầu tiên của nhà Tào Ngụy thời Tam Quốc xuất thân từ một kỹ nữ?
*: Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 20:18, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  [[Biện phu nhân]]
Thảo luận:Recorded Music NZ

message: Nên đặt tên tiếng Việt là "Hiệp hội Công nghiệp thu âm New Zealand" hay "Hiệp hội Công nghiệp ghi âm New Zealand"? Tôi thấy một số website có tin về Hiệp hội công nghiệp ghi âm Việt Nam RIAV, mà lâu nay nhiều bài viết trên wiki ta toàn dùng "thu âm". Nguyên Lê (thảo luận) 13:29, ngày 1 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Đặng Kim Giang

message: Thông tin về tướng Giang mới chỉ dừng ở sau trận chiến Điện Biên Phủ, cần bổ sung thêm thông tin ông bị thanh trường trong "vụ án chống Đảng" năm 1967 khi nội bộ Đảng Cộng Sản VN chia làm 2 phe, một phe theo quan điểm "cùng tồn tại hòa bình" của Liên Xô và một phe theo quan điểm "tiếp tục chiến tranh ở miền Nam" của Trung Quốc, ông Giang thuộc phe theo quan điểm Liên Xô. Người ở trên núi (thảo luận) 06:03, ngày 3 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Bổ sung thông tin

message: Thông tin Đặng Kim Giang bị 7 năm tù + 7 năm quản chế, hay sau đó cả đại gia đình phải sống trong một ngôi nhà chật hẹp ở chùa Liên Phái, cần phải có nguồn. Phương Thế Ngọc (thảo luận) 09:32, ngày 29 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title: Cần nguồn dẫn
Thảo luận:Paul Bert

message: Wikipedia tiếng Anh có bức hình Paul Bert. Xin hỏi, Wikipedia tiếng Việt có lấy về dùng được không ạ? You-Know-Who (thảo luận) 16:47, ngày 3 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: Dĩ nhiên là được.  Đây là hình chụp người chết cả trăm năm rồi, không còn bản quyền nữa. NHD (thảo luận) 18:16, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề
Thảo luận:Ngày Môi trường Thế giới

message: Tôi đã xóa các nội dung do Trangdoannguyen đưa vào vì có lẽ được sao chép nguyên từ bài diễn đàn này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:15, ngày 5 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Vi phạm bản quyền
Thảo luận:Đại công quốc Hessen

message: Đã chuyển từ Thảo luận : Hesse-Darmstadt , mà bây giờ là một trang định hướng - 
Có một câu hỏi là liệu Hesse và Rhine đã có chủ quyền hay không 1871-1918. đối số của tôi là không có đế quốc của Đức nhưng một đế chế Đức, nơi mà tất cả các thành viên được quyền chủ quyền của riêng họ. Nói rằng Hesse mất chủ quyền của mình cũng có nghĩa là Phổ đã không còn là một nước có chủ quyền, và cũng không được Bavaria, Saxony, Württemberg, Oldenburg, Baden, vv Đế chế Đức là một hiệp hội của các quốc gia với các vua của nước Phổ (Đức Hoàng đế, không Hoàng đế Đức) diễn xuất là "loa của nhà". Kể từ sau 1871 "Đức" đã được bao gồm một số lượng nhất định của vương, duchies, duchies lớn và vương quốc, tôi tin rằng các quy tắc cho ngẫu của sovereigns áp dụng cho các phụ nữ kết hôn với những hoàng tử, công tước, đại công tước và các vị vua. Tất cả princelings Đức khác đã mất chủ quyền của họ đã trở thành thành viên của giới quý tộc cao. Như vậy không phải là trường hợp với Grand Ducal Hesse. 
Nó không thực sự hoàn toàn đúng là Berlin kiểm soát chính sách đối ngoại đầy đủ. Các tiểu bang cá nhân duy trì các đại sứ quán của họ - Hesse-Darmstadt giữ một đại sứ quán ở St Petersburg. Rõ ràng, các tiểu bang nhỏ nhất trong Đế chế Đức đã có một trình độ rất hạn chế về chủ quyền. Nhưng họ cũng đã có một trình độ rất hạn chế về chủ quyềntrướcnăm 1871. chính sách đối ngoại Anhalt trước khi năm 1866, ví dụ, phần lớn đã có thể bao gồm các hoạt động trong chế độ ăn ở Frankfurt. Đây chỉ là hơi khác nhau từ hành vi của nó sau đó trong Bundesrat', tiết kiệm mà Phổ đã rất chiếm ưu thế ở sau này. Rõ ràng, những người cai trị của nước Đức đã không hoàn toàn có chủ quyền, nhưng họ đã không hoàn toàn không có chủ quyền, một trong hai. Về cách đối xử với họ, tôi nghĩ rằng vị trí của Charles làm cho một số ý nghĩa, mặc dù tôi đã tranh cãi rằng nhà của Hesse-Kassel hoặc Hanover sau 1866 có thể được coi là chỉ đơn thuần là "cao quý tộc."
thread_title:  Hesse và Rhine
Thảo luận:Bát Tràng

message: Theo tôi nên lược bỏ phần "Làng Giang Cao" ra khỏi mục Bát Tràng vì Bát Tràng và Giang Cao là 2 địa danh riêng biệt — thảo luận quên ký tên này là của Jiaqing PHT (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Làng Bát Tràng và làng Giang Cao là 2 địa danh riêng biệt, nhưng cả 2 đều thuộc xã Bát Tràng. Hungda (thảo luận) 14:36, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Atom – Cậu bé tay sắt

message: Nội dung bài này nên chia ra thành 3 bài, nói về manga, anime, và bộ phim 3D. NHD (thảo luận) 23:17, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: Bài còn sơ khai lắm, chia nhỏ ra sợ bị loãng thôi. Với lại mình thấy các trang khác manga và anime đều đi chung 1 bài mà. Violetbonmua (thảo luận) 17:35, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Xem ra chờ bài phát triển dài hơn tí nữa thì phải tách phim ra thôi. ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 11:57, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Chia bài
Thảo luận:Vệ tinh tự nhiên của Sao Hỏa

message: Ở phần @Chi tiết quỹ đạo có sử dụng dấu (.) cho việc ghi các kích thước, tôi định sửa thành dấu (,) nhưng không rõ 1 chỗ  nên lại thôi. Cụ thể là 22.2 km (tức 22,2 km) bằng (27×21.6×18.8) hay (27×21,6×18,8)?--chú tễu (thảo luận) 15:42, ngày 19 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Cho hỏi
Thảo luận:Cơ học thiên thể

message: Ai sửa lại một số chỗ đi, cách diễn đạt gặp lỗi khá nhiều, ví dụ như đoạn này:"Mặc dù Ptolemy chủ yếu dựa trên các công trình của Hipparchus, ông đưa ra ít nhất là một ý tưởng, the equant, có lẽ là của riêng ông, đã làm tăng độ chính xác của các phỏng đoán về vị trí của các hành tinh. Mặc dù mô hình của ông là cực kì chính xác, nó chỉ dựa trên các phép dựng hình trong hình học chứ không sử dụng các nguyên do vật lý; Ptolemy đã không sử dụng cơ học thiên thể."
Đạt (thảo luận) 14:04, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Khó hiểu
Thảo luận:Lê Trung Tông (Tiền Lê)

message: Đoạn mới thêm đa phần là chép từ bài khác sang, liệu có liên quan?  TemplateExpert  Talk - Help  18:02, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)

message: Wiki cũ soạn với mục Cái chết bí ẩn. Chết là chết, chứ có gì mà bí với ẩn, bí ẩn hay không là do khách họ tự suy nghĩ, đánh giá. Mình là người viết, thì chỉ viết là Cái chết, sử chép thế nào cứ ghi ra thế. 
Nên chúng ta sẽ sửa lại, còn những nghi ngờ này kia, là vớ va vớ vẩn, làm chính trị thì cái gì chả bí ẩn, mọi thứ đều tù mù với dân đen. Có đoán, có suy nghĩ này kia thì cũng chỉ dừng lại những gì được chép lại, mà chép cũng có thể sai. Nên đừng có suy luận làm gì cho mệt óc.
Khoailangvietnam (thảo luận) 02:36, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tên mục
Thảo luận:Âu Dương Tu

message: Trong bài, "bài thơ" sau đã bị chép nhầm lẫn:
"Xuân nhật Tây Hồ ký Tạ Pháp tào vận"
Tửu phùng tri kỷ thiên bôi thiểu
Thoại bất đầu cơ bán cú đa
Dao tri hồ thượng nhất tôn tửu
Năng ức thiên nhai vạn lý nhân.
Hai câu đầu không phải của Âu Dương Tu, và bài thơ có đến 16 câu chứ không phải 4 câu. Các câu từ 5-10 như sau:
...Tham quân xuân tứ loạn như vân, 
Bạch phát đề thi sầu tống xuân. 
Dao tri hồ thượng nhất tôn tửu, 
Năng ức thiên nhai vạn lý nhân. 
Vạn lý tư xuân thượng hữu tình, 
Hốt phùng xuân chí khách tâm kinh.
... 
(Thơ Tống, Nxb Văn học, 1991, trang 54)
Xem đầy đủ toàn bài tại trang Thi viện.
thread_title:  "Tửu phùng tri kỷ thiên bôi thiểu" không phải của Âu Dương Tu
Thảo luận:Đào Cam Mộc

message: *Không hiểu nổi, tướng Đào Cam Mộc thì có liên quan gì đến "thiên văn học". Lại có mục xếp loại nữa, có thật cần thiết không? Vả lại, ai đánh giá? đánh giá do người có uy tín trong nghề hay do cộng đồng góp ý rồi biểu quyết? Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 09:34, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đào Cam Mộc theo thần phả ở Thanh Hóa là sinh năm 942 (Nhâm Dần) mình viết năm 942 cho vào rồi.nhưng lại xóa, bây giờ lại cho vào trả hiểu nổi Wiki thế nào. Cái đúng thì không cho vào, cái cho vào đôi khi lại không đúng — thảo luận quên ký tên này là của 8.37.225.101 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Trong tất cả các nguồn tư liệu gồm sử sách và bài báo đều không ghi năm sinh của Đào Cam Mộc. Thần phả nếu có nguồn sách dẫn thì có thể ghi ở dưới để tham khảo, vì bản thân các bộ thần phả đều viết sau thế kỷ XV nên độ tin cậy không khác Chích quái, U linh là mấy.--Hiếu Vũ 13:17, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đào Cam Mộc sinh năm Nhâm Dần 942 trước mình ghi vào rồi, xong lại xóa giờ lại cho vào, pó tay
Thảo luận:William I của Anh

message: Tôi không biết ông này dùng tước hiệu "của Anh" bao giờ. Xin nhờ chuyên gia giải thích hộ?
thread_title:  Tôi không biết ông này dùng tước hiệu "của Anh" bao giờ. Xin nhờ chuyên gia giải thích hộ?
Thảo luận:Đỗ Đô

message: Ở bài Danh nhân (Thái Bình), liên kết Ðỗ Ðô bằng bộ phông chữ tiếng Việt nào mà lại không dẫn tới bài này nhỉ? Kỳ lạ!--Doãn Hiệu (thảo luận) 00:44, ngày 31 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:1068

message: Từ ngày 01/12/2010 Tổng đài thông tin kinh tế xã hội của Viettel chính thức được cung cấp.
Một số mốc thời gian đáng chú ý:
- Ngày 01/6/2010: Bắt đầu triển khai nội bộ với phạm vi nội bộ tại TT CSKH Viettel (HNI / HCM)
- Tháng 8/2010: Bắt đầu triển khai đến tất cả các thuê bao cán bộ nhân viên trong phạm vi Tập đoàn Viettel.
- Ngày 01/12/2010: Bắt đầu triển khai trên tất cả các số thuê bao nội bộ trong mạng Viettel
- Đáng chú ý là 15/1/2012: Viettel hợp báo công bố chính thức về dịch vụ mới đó là cung cấp thông tin kinh tế xã hội, từ đó phá thế mạnh độc quyền của tổng đài 1080 của VNPT.
thread_title:  1068 - Tổng Đài Thông Tin Kinh Tế Xã Hội Của Viettel
Thảo luận:Hoằng Chân

message: Hiện trên Wiki đã có bài riêng về Huằng Chân tức Linh Lang. Đề nghị tách bài này tạo thành bài riêng về Hoàng tử Chiêu Văn.--Hiếu Vũ Bá 03:03, ngày 3 tháng 7 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tách bài
Thảo luận:Tống Huy Tông

message: Bài viết được TT1234 bổ sung phần lớn, nhưng đang gặp mấy vấn đề:
#Đi vào quá nhiều việc vụn vặt, như bê nguyên từ sử cũ (Tống sử) ra.
#Kết cấu chia thời cai trị theo từng niên hiệu không có gì phân biệt rõ rệt. Nên chia theo các mốc sự kiện lớn
#Nhiều đoạn sa vào hoạt động của Liêu và Kim. Dù Liêu và Kim cùng thời nhưng chỉ có thể tóm tắt các diễn biến ít nhiều tác động tới nhà Tống, ghi quá nhiều thành lạc đề.
#Thiếu trung lập, mang quan điểm như sử quan của nhà Tống: gọi vua Tống chết là "băng", vua Kim và vua Liêu chết là "tồ" (hạ thấp)
#Dùng quá nhiều từ "thuần Hán",cần Việt hóa.--Trungda (thảo luận) 17:42, ngày 9 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title: Kết cấu và nội dung