lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Ái (Phật giáo)

message: Phật giáo nguyên thủy không nói rằng "Ái" là nguyên nhân duy nhất của Khổ. Theo giáo lý Nguyên thủy thì các sự vật đều không do một nguyên nhân duy nhất mà do nhiều duyên cấu thành.Do vậy nhận định sau cần xem xét lại:
"Trong giai đoạn Phật giáo nguyên thuỷ, người ta tin rằng Ái là nguyên nhân duy nhất của khổ và vì vậy xem nó là nguyên nhân của sinh tử, Luân hồi. Về sau, người ta thấy rằng thoát khỏi Ái chưa đủ mà cần phải dứt bỏ sự chấp Ngã (Vô ngã) mới được giải thoát. Ngã là gốc của Ái vì nếu xem Ngã là một thể tồn tại độc lập thì mọi thứ liên quan đến Ngã đều dễ sinh ra Ái. Người ta tiến đến giải thoát bằng tri kiến "cái này không phải là ta, cái này không phải của ta" và như thế, Ái tự hoại diệt."
Viet Hung (thảo luận) 10:55, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)

message: Từ 爱trong Hán Việt là Ái, trong Tiếng Việt là yêu, mến. Ái trong tiếng Việt cũng không hẳn là yêu, như diễn tả lời yêu (ái thương, ái nhân, ái tình), diễn tả phẩm chất con người ( nhân ái, ái quốc). 
Nói cho cùng từ ái trong Phật Giáo là ham thể xác. Từ này, trong xã hội mang hàm ý yêu thương, tỏ lòng, bày tỏ cảm xúc với một ai đó.  – Kiettruong1107 (thảo luận) 19:07, ngày 13 tháng 8 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Ái 爱 trong xã hội
Thảo luận:Vượt ngục (phim truyền hình)

message: Trong tiếng Việt, vượt ngục là một khái niệm có thể tương ứng với :en:prison escape, cho nên bài này phải đổi tên. NHD (thảo luận) 05:26, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đồng ý với bạn NHD (thảo luận), tên phim hay bất kỳ cái gì nên giữ tên gốc của nó, còn tiếng Việt chỉ nên giới thiệu tạm dịch vào trong phần mở bài và bảng thông tin. --Chau1988 (thảo luận) 17:48, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Olympic Toán học châu Á - Thái Bình Dương APMO

message: Việt Nam có gì đặc biệt mà có mục riêng trong bài? NHD (thảo luận) 09:11, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp

message: Có ai biết vì "sự cố" gì mà Việt Nam không tham gia nữa không? NHD (thảo luận) 09:29, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  "sự cố"
Thảo luận:Búng Bình Thiên

message: Nội dung bài chiếm 20%, còn lại 80% là treo biển.--Linhnga (thảo luận) 10:41, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)
*Đã bổ sung thêm. Các bạn ở gần Búng Bình Thiên xin vui lòng cho ảnh. Cảm ơn trước. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 23:14, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Tôi xin bổ sung thêm truyền thuyết nầy.
	 
Tôi là người sống lâu đời ở BÚNG BÌNH THIÊN có thể nói là nhiều đời, trong dân gian truyền lại rằng: xưa kia Búng bình Thiên có tên là Búng Bình Di ( vì là hồ nước có nguồn duy nhất dẫn từ sông Bình Di vào.) Nguyễn Ánh, trong lúc bôn ba có đi ngang qua Búng và dừng lại nghỉ ngơi, vào một đêm trăng sáng ông ngồi uống rượu, ngâm thơ bổng dưng trời nổi cơn giông tố, sông Bình Di sóng trắng xóa đôi bờ, thế mà mặt nước Búng Bình Di vẫn phẳng lặng in bóng trời xanh trên mặt hồ trong xanh không một gợn sóng, ông nhìn thấy hiện tượng lạ và đặt tên BÚNG BÌNH THIÊN, tên gọi BÚNG BÌNH THIÊN ra đời từ đó, cho đến bây giờ vào mùa nước nổi, sông Bình Di mang đậm phù sa, nhưng nước ở Búng Bình Thiên vẫn trong xanh. Hiện nay, CƯ DÂN tại Búng Bình Thiên còn lưu truyền một huyền thoại là nơi NGUYỄN ÁNH( sau nầy là vua GIA LONG) ngồi ngâm thơ, uống rượu lá cây khô trên cành không rơi trên mặt đất....nay tại vị trí nầy, nhân dân chuyển từ làm vườn sang trồng hoa màu nên không còn dấu vết). năm 1978 khi làm đường giao thông người ta đào lên 2 bao tiền từ thời trước Gia long. Hiện tại các nhà sử học đang nghiên cứu về lịch sử hình thành cộng đồng dân cư và tên gọi BÚNG BÌNH THIÊN - Hồ Nước Trời đẹp nhất VIỆT NAM nầy
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Thông tin về tổ chức

message: Bản mẫu này và Bản mẫu:Thông tin tổ chức là một hay là hai? Newone (thảo luận) 05:13, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất
Thảo luận:Tầm quan trọng của quản trị nhân sự

message: Bài này theo tôi nên đặt tiêu đề "quản trị nhân sự", đầu tiên hãy nêu khái niệm về quản trị nhân sự, sau đó nội dung tầm quan trọng của quản trị nhân sự nên bố trí là một mục tiếp theo. Nếu viết như thế này dễ bị xem là tinh tinh và có nguy cơ bị đặt biển xóa. (Nhan Luong (thảo luận) 09:54, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Khái quát
Thảo luận:Siêu lợi nhuận

message: Bài này có lẽ ban đầu là một bạn nào đó viết linh tinh theo cảm hứng rồh bỏ mặc không quan tâm đến, tuy vậy mình đã có gia cố lại một chút (theo những gì mình biết về đề tài này) nhưng nhìn chung vẫn chưa đạt yêu cầu của một bài viết bách khoa. 
Đề nghị đưa ra biểu quyết thay vì xóa nhanh, để cộng đồng góp ý nên giữ lại để phát triển hay xóa. Hoặc sẽ có người có am hiểu sẽ chung tay phát triển bài này. Nói chung thuật ngữ siêu lợi nhuận là một thuật ngữ được dùng phổ biến (Search ở Google cho rất nhiều kết quả) và đã đủ độ nổi bật, vấn đề còn lại là chất lượng bài viết (Nhan Luong (thảo luận) 10:02, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC))
replies: text: : Mong cộng đồng sớm cho ý kiến (Nhan Luong (thảo luận) 10:06, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Đề nghị biểu quyết thay vì xóa nhanh
Thảo luận:Giáo hoàng đối lập Constantinô II

message: Ở wiki, người soạn không nên đứng về một bên nào. Chính thống hay tà ngụy cứ để công luận tự phán xét. Việc tiếm ngôi hay gì gì đó, chỉ nên nói ở trong bài (kèm theo nguồn đáng tin cậy). Các bạn nghĩ sao? Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 20:36, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Ok! Chính vì thế chúng ta tôi mới Thảo luận:Giáo hoàng đối lập và đã đổi tên bài này! Thân mến!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:11, ngày 17 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Không nên gọi là "ngụy"
Thảo luận:Cổ đại Hy-La

message: Thời cổ điển và Thời kỳ cổ đại khác nnhau như thế nào? Newone (thảo luận) 03:58, ngày 15 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Thời kỳ cổ đại ko chỉ ở phạm vi Âu châu, nó còn có Ai Cập, Ba Tư, Trung Quốc, Hồng Bàng - Văn Lang - Âu Lạc, v.v... nữa!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 09:12, ngày 18 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất
Thảo luận:16 tấn vàng của Việt Nam Cộng hòa

message: Tôi cũng có thắc mắc về việc sử dụng 16 tấn vàng sau này, số vàng đó đã được dùng vào việc gì, nếu còn thì phần còn lại hiện giờ được lưu giữ ở đâu (TP Hồ Chí Minh chăng)? Trong bài chưa thấy đề cập đến chi tiết này. conbo (thảo luận) 10:00, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thắc mắc

message: Bài định hướng dư luận đây mà? NguyenMinhThien21 (thảo luận) 01:59, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Góp ý
Thảo luận:Việt Thường

message: Em đọc lại về trang Việt Thường. Thấy đề là nó nằm phía Thanh Nghệ của Việt Nam hiện nay. Thiển nghĩ có một chút ý kiến riêng như sau, phân trần với mọi người:
Hậu  Hán Thư chép:
Giao Chỉ chi nam, hữu Việt Thường Quốc. Việt Thường thị lai hiến bạch trĩ.
Vậy Việt Thường đến tặng cho Chu Thành Vương con chim bạch trĩ.
Sách Thủy Kinh Chú cho rằng Việt thường ở Lâm Ấp (tức tương đương vùng Thanh Nghệ Tĩnh ngày nay đổ xuống). Tuy nhiên, chúng ta đặt 2 nghi vấn nhỏ:
-	Thời Chu Thành Vương, làm thế nào mà uy danh ông ta vang xa đến tận miền Lâm Ấp được? Huống hồ truớc đó cả ngàn năm nữa. Dân lúc ấy ít ỏi hơn so với bây giờ, ngay cả khi Úy Đà đem quân đánh xuống phía Nam, hay quân Tần, quân Hán đánh xuống miệt này cũng còn khó khăn về giao thông, huống hồ là thời Chu Thành Vương?
-	Bạch trĩ có ở Tương Tây, Hồ Nam. Sách lại ghi là GIao Chỉ Chi nam, tức là phải ở phía Nam Giao Chỉ. Đan Dương chính là Giao Chỉ đầu triều Chu, Sở cũng được xem là Giao Chỉ vào Xuân Thu Chiến Quốc. Giao Chỉ trong đây tức là Cơ Chỉ, cũng tức là Cơ Sở, là đường giới giữa Chu triều và phía Nam. 
Xét trong các sách thì chỉ thấy chép là Giao Chỉ chi nam, hữu Việt thường quốc, thật khó để cho rằng họ ở Lâm Ấp ngày nay. Họ chỉ có thể ở quân quanh đâu đó gần vùng có chim trĩ (điều kiện 1) và trong vùng có sự bang giao với Chu triều (điều kiện 2). — thảo luận quên ký tên này là của Jushin1993 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giả cầy

message: Sai tên bài, nên để giò heo giả cầy thì đúng hơn. Bún làm sao giả cầy được? Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:43, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Miền Bắc thì gọi là giò lợn giả cầy. Tôi nghĩ tên bài là đúng, người ta vẫn mời nhau đi ăn Bún giả cầy.--Linhnga (thảo luận) 08:46, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Nói thì được, nhưng ở đây phải viết đúng. Thử tra trong sách nấu ăn xem. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:49, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)

text: Thực ra đây là văn nói chứ có phải văn viết đâu; ví dụ Phở Cồ cử, thì đâu phải phở nấu bằng thịt của ông cồ cử Nam Định đâu, mà vẫn là thịt của con bò . Xin hết.--Linhnga (thảo luận) 14:53, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Đã đổi thành tên gọi món ăn chính xác là "Giả cầy".Việt Hà (thảo luận) 18:47, ngày 29 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đường sắt đô thị Hà Nội

message: Cảm ơn bạn nhìu. Mình đang cần viết bài này.— thảo luận quên ký tên này là của Banhtrung1 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled

message: Tôi đang ở Hà Nội mà tôi có thấy tuyến đường tàu nào đang xây đâu?--chú tễu (thảo luận) 03:51, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Không hiểu sau này Hà Nội xây dựng tàu điện ngầm thì, nước lụt giải quyết thế nào nhỉ? --پادشاه تاریکی (thảo luận) 20:55, ngày 11 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Mở đầu

message: @HikariTenshi: Hiện em chưa tìm được thông tin về tên tuyến đường sắt như "Tuyến Cát Linh" hay "Tuyến Văn Miếu" mà chỉ thấy gọi là "Tuyến số 2A" hoặc "Tuyến số 3". Có thể "Tuyến Cát Linh" hay "Tuyến Văn Miếu" là tên cũ theo quy hoạch, nhưng giờ các biển trên ga tàu cũng chỉ ghi tên tuyến theo số hiệu, nên có thể bỏ thông tin "Tuyến Cát Linh" và "Tuyến Văn Miếu" được không ạ? – NXL (thảo luận) 15:32, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: Mọi chuyện có thể đơn giản lắm, chỉ cần trong bảng tạm thời bỏ cột "Tên tuyến" đi là có thể giải quyết vấn đề thôi. – サンクサン　タカト (thảo luận) 04:04, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: :@HikariTenshi:Vì em đã bỏ trước đó rồi nhưng anh sau đó lại thêm vào nên phải hỏi ý kiến cho chắc. --NXL (thảo luận) 16:05, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tên tuyến đường sắt
Thảo luận:Chiến dịch Kutuzov

message: Chiến dịch từ 12 tháng 7 – 18 tháng 8 năm 1943 mà sao tính thiệt hại của Đức bằng Tổn thất về người của Quân đội Đức Quốc xã tại mặt trận phía Đông năm 1943 - bảng tính từ ngày 11 tháng 7 đến 20 tháng 8 của các tập đoàn quân 2, 9 và xe tăng 2. Mà đây là bảng tính của toàn mặt trận phía Đông tức khắp mọi nơi mọi chỗ. Tôi sẽ sửa lại.
thread_title: Số liệu
Thảo luận:Cá nhám mang xếp

message: Loài cá này tên tiếng Việt là gì?113.169.144.20 (thảo luận) 14:15, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Loài này chắc ít có tài liệu VN ghi nhận, tạm để tên latinh. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 05:19, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Danh sách quốc hoa

message: Tài liệu nào viết hoa sen là quốc hoa của Việt Nam vậy? — thảo luận quên ký tên này là của 113.168.101.253 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Wiki tới giờ vẫn chưa tìm ra cách giải quyết bài thiếu nguồn gốc, chán :( --talk-butions 14:53, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: : Chán cho mấy người này, chỉ biết kêu thôi, nhưng thực sự thì chưa bao giờ xắn tay lên mà tìm. 222.252.196.86 (thảo luận) 17:33, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Chưa chính thức. http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/201025/20100617020841.aspx Dung005 (thảo luận) 18:34, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::Theo thì sen  chưa là quốc hoa] của Việt Nam, nhưng tại sao trên trang của asean nó lại ghi nhỉ?--Abc00 (thảo luận) 16:24, ngày 12 tháng 9 năm 2010 (UTC)

text: Sao tôi nghe nói quốc hoa của lào là hoa champa mà trong này lại ghi là đại--天下无敌 (thảo luận) 02:53, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC) xin lỗi nhầm, đây là tên khác của hoa champa--天下无敌 (thảo luận) 02:57, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Hoa chăm-pa chính là hoa đại: http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_hoa_%C4%91%E1%BB%8F Donyesin (thảo luận) 05:26, ngày 8 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Trung Quốc đâu có quốc hoa mà trong bài ghi "Mẫu đơn, Mai": http://vietnamese.cri.cn/581/2011/09/29/1s162056_3.htm 
Việt Nam tới thời điểm này tuy theo kết quả bầu chọn thì hoa sen hồng được chọn làm quốc hoa nhưng vẫn còn đang chờ quốc hội Việt Nam thông qua nên về mặt chính thức vẫn chưa có quốc hoa. Donyesin (thảo luận) 05:24, ngày 8 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Việt Nam chưa có quốc hoa

message: Tôi nghĩ bài này cần chỉnh sửa lớn về nội dung, vì tôi thấy bài viết gây nhằm lẩn giữa Quốc hoa và Quốc thụ, có nhiều loại là quốc thụ nhưng lại đưa vào bài quốc hoa, VD: Israel quốc hoa lại là Ô liu, mà vốn dĩ đây là quốc thụ. Mong bạn nào có kiến thức về lĩnh vực này chỉnh sửa!--Windrain (thảo luận) 18:01, ngày 25 tháng 7 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Chỉnh sửa lớn! 

message: Bài này viết lung tung hơn một nửa... chẳng thà không có thì khởi tạo lại từ đầu còn dễ, giờ sửa lại từng mục, mệt quá đi...! Nhưng mà cũng xong rồi, mất thời gian quá!--Windrain (thảo luận) 10:01, ngày 24 tháng 4 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Viết lung tung!
Thảo luận:Phạm Vũ Luận

message: Chuyện gì đây? Sau 6 phút khởi tạo bài đã có 2 thành viên không phải là cũ vào gắn 2 cái biển to đùng.--chú tễu (thảo luận) 03:08, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Người tạo bài chứng tỏ đã hiểu WP qua việc anh/chị ta làm được một cái biển mẫu. Hãy để cho người viết có thời gian viết thêm bài trước khi lao vào gắn biển như thế!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 03:10, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)

text: Sáng hôm qua ông ta chưa đủ tiêu chuẩn nhưng từ chiều hôm qua ông ta đã đủ tiêu chuẩn bởi vì ông ta đã là Bộ trưởng Bộ giáo dục Đào tạo của Việt Nam. Minh Huy nên coi lại.--chú tễu (thảo luận) 03:22, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :: Ông Nguyễn Thiện Nhân có bài từ năm 2006, khi đấy cũng là bộ trưởng, chưa phải phó thủ tướng, thì ông này cũng phải có bài, không cần biết biểu quyết xóa trước đó ra sao, chỉ thấy bài này đáng xóa do ý thức người viết bài quá tệ hại, không có trách nhiệm. 209.159.152.194 (thảo luận) 03:23, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Sao lại xóa kiểu đó? --talk-butions 03:29, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::OK, sẽ gỡ biển --talk-butions 03:24, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Ông ta đủ tiêu chuẩn theo WP:NGUOI#Các tiêu chí bổ sung#Chính khách#1--chú tễu (thảo luận) 03:25, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Gợi ý

message: Vừa lướt qua các bài gán mác A của dự án bóng đá thấy rất thượng vàng hạ cám do mục các bài viết hạng A do mỗi thành viên đều tự gán mác nên rất theo cảm tính và chủ quan. Ta có nên làm như các dự án khác, các bài hạng A cũng cần phải BQ. ví dụ 5 phiếu OK là bài chọn lọc, 3-5 phiếu là bài loại A, hoặc đủ 5 phiếu nhưng còn vấn đề chưa giải quyết (chú thích, diễn đạt lỗi nhỏ v.v.) thì là bài loại A. Dung005 (thảo luận) 09:06, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Xem tiếp tại WP:TL --talk-butions 09:30, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Các bài gán mác A

message: Cảm ơn bạn pq đã gợi ý bài Like a Rolling Stone làm đề cử. Tôi không biết viết cái này ở đâu nên viết ở trang thảo luận này luôn. What a combo! Tôi viết bài này vì tôi thích ca khúc này và Edie Sedgwick thôi chứ không nghĩ làm bài viết chọn lọc đâu. Các bạn nào có đam mê âm nhạc thì cố chỉnh sửa và giúp đỡ tôi hoàn thiện với, tôi thấy nó cũng còn nhiều thiếu sót. Mong lĩnh vực âm nhạc được phát triển nhiều hơn ở vi wiki và Việt Nam nữa. Yubilove22 (thảo luận) 01:04, ngày 28 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Cảm ơn
Thảo luận:Phan Hiển Đạo

message: ==Lạm bàn==

message: Bị hiểu nhầm, Phan Hiển Đạo tự vẫn. Tương truyền, 8 chữ gây nên nỗi ấy là của Phan Thanh Giản, tôi rất ngờ. Là vì sau Hòa ước Nhâm Tuất (1862), ngay cả ông Giản cũng không hơn gì ông Đạo, tức cũng đã từng bị tai tiếng là kẻ "bán nước".
Thêm nữa, ông Phan vốn là người hiền lành và là người biết cạn nghĩ. Vậy, 8 chữ ấy phát xuất từ "miệng đời" như trang website Tiền Giang ghi là ổn hơn cả. Vì vậy, 8 chữ mà bấy lâu nay nhiều người cho là của ông Giản, tôi chỉ ghi ở phần thông tin thêm mà thôi. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 23:17, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bầu cử

message: Bài này đã được sửa đổi, bổ sung chú thích, tài liệu tham khảo. Đề nghị hạ biển (Nhan Luong (thảo luận) 03:55, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC))
replies: text: : Nếu không ai có ý kiến gì thì tôi sẽ hạ biển thiếu thú thích (Nhan Luong (thảo luận) 03:59, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Đã có chú thích và nguồn tham khảo
Thảo luận:7 ngày công nghệ

message: :chương trình này có gì nổi bật ?? Llevanloc (thảo luận) 04:19, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Có thể trong việc giới thiệu các công nghệ mới ai quan tâm chủ đề gì thì xem chương trình đó? Chắc cũng có nhiều người xem Mobile còn tôi thì xem game và công nghệ vi tính.Tnt1984 (thảo luận) 04:26, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: chẳng lẽ mấy chị em nội trợ quan tâm mấy chương trình nấu ăn thì đưa vô đây hết cả sao ??? Llevanloc (thảo luận) 04:33, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Nếu có chương trình như thế thì tôi nghĩ cũng nên  đưa lên :))--chú tễu (thảo luận) 04:35, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Có lẽ không nên mang hết chương trình trên ti vi lên đây chỉ nên chọn những gì được mọi người đánh giá cao, chứ nói chung thì người này thích chương trình này người kia thích chương trình kia rồi đâm ra cãi nhau tá lả với lý do tại sao chương này được đăng còn chương trình kia thì không tốt nhất cứ nên tìm các nguồn chứng minh chương trình nổi bật cái đã rồi hễ đăng lên wiki.Tnt1984 (thảo luận) 04:43, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Chương trình này đang được giới trẻ rất quan tâm, do chất lượng của chương trình, mỗi ngày sẽ là một chuyên mục riêng, và đánh vào nhóm người xem cụ thể, ví dụ ai quan tâm về ôtô-xe máy như mình sẽ xem chuyên mục "Xe và đời sống". Song, thông tin về chương trình này mình chưa thấy trên wiki, đây là bài post đầu tiên, nên mình chưa biết cách tìm nguồn chứng minh chương trình nổi bật? thêm vào "tham khảo" hả mọi người?— thảo luận quên ký tên này là của Vietcompass (thảo luận • đóng góp).

text: Bạn lấy nguồn từ từ những trang web mà bạn thấy, tốt nhất là từ nhiều nguồn khác nhau nhưng không phải là diễn đàn hay hoàn toàn quảng cáo là được miễn là có nhắc kha khá đến chương trình, chất lượng, đánh giá của mọi người về nó... Có điều là bạn đừng ký tên phía dưới bài như thế vì sẽ còn nhiều người nữa ghi thêm chi tiết vào bài, tên của bạn sẽ ở trong lịch sử bài vì thế nên đừng lo.Tnt1984 (thảo luận) 06:21, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chàng quản gia

message: Ai, ai đã viết lại phần sở thích của  Hayate thế? Sao lại viết như vậy hả? Không biết thì đừng nói không thích thì đừng bôi bác chứ! 
Quote:"Sở thích: mac quan ao con gai, choi dit nhau voi nagi"
Ai viết câu trên hả? Hayate thích mặc quần áo con gái bao giờ? Còn chưa kể đến cái vế sau nữa.
Ai viết câu trên thì đề nghị sửa ngay và lần sau đừng thế nữa.
Nếu ngày 27-6-2010 mà tôi không thấy gì sửa đổi thì tôi buộc phải sửa lại.
Daisywhite96 (thảo luận) 09:59, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đấy là IP phá hoại thôi, tôi đã lùi sửa rồi. Bongdentoiac (thảo luận) 10:02, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Nguyễn Thị Diệu Thảo

message: Các nguồn từ tạp chí đưa ra trong bài còn thiếu số trang. NHD (thảo luận) 10:23, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Nguồn

message: Một số từ ngữ trong bài hơi tâng bốc. Những thứ như "khiếu ẩm thực nhạy bén cộng", "chu du qua hơn 15 nước khác nhau, để đem tinh hoa ẩm thực Việt Nam giới thiệu ra giới ẩm thực thế giới"... không có nguồn.
--Người bầu cử (thảo luận) 10:50, ngày 10 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Trung lập
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2010/Tuần 26

message: * K'naan
* The Fear (bài hát)
* Tuổi thọ trung bình
* Chiến dịch Phú Xuân 1786
* USS Alaska (CB-1)
replies: text: Hóa ra bài này vẫn chưa dịch xong.--Trungda (thảo luận) 10:20, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)
* Nelson (lớp thiết giáp hạm)
thread_title:  Gợi ý 

message: ===Tuổi thọ trung bình===
*... phụ nữ Nhật Bản là những người có tuổi thọ  cao nhất thế giới năm 2010?
*: Đã kiểm chứng, nên nói là theo nghiên cứu của ai. NHD (thảo luận) 22:01, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)
===The Fear (bài hát)===
*... một tuần trước khi chiếm vị trí cao nhất ở Anh, ca khúc The Fear chỉ đứng thứ 168?
*: Nguồn không nhắc đến điều này. NHD (thảo luận) 19:44, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)
===Chiến dịch Phú Xuân 1786===
*... dù đã dùng nhiều mưu kế, Nguyễn Huệ vẫn phải nhờ thêm sự trợ giúp của nước lũ sông Hương để hạ thành Phú Xuân?
*: Chấp nhận dấn chứng. NHD (thảo luận) 21:59, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)
===K'naan===
*...ca sĩ hip-hop người Canada K'naan là một người Hồi giáo sinh ra và lớn lên tại Somalia?
===Câu chuyện đồ chơi 3===
*...một phiên bản của bộ phim Câu chuyện đồ chơi 3 với cốt truyện khác đã được Disney sản xuất trước khi bị hoãn và giao cho Pixar?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: *... phụ nữ Nhật Bản là những người có tuổi thọ  cao nhất thế giới năm 2010?
*: Đã kiểm chứng, nên nói là theo nghiên cứu của ai. NHD (thảo luận) 22:01, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[Tuổi thọ trung bình]]

message: *... một tuần trước khi chiếm vị trí cao nhất ở Anh, ca khúc The Fear chỉ đứng thứ 168?
*: Nguồn không nhắc đến điều này. NHD (thảo luận) 19:44, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[The Fear (bài hát)]]

message: *... dù đã dùng nhiều mưu kế, Nguyễn Huệ vẫn phải nhờ thêm sự trợ giúp của nước lũ sông Hương để hạ thành Phú Xuân?
*: Chấp nhận dấn chứng. NHD (thảo luận) 21:59, ngày 27 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[Chiến dịch Phú Xuân 1786]]

message: *...ca sĩ hip-hop người Canada K'naan là một người Hồi giáo sinh ra và lớn lên tại Somalia?
thread_title: [[K'naan]]

message: *...một phiên bản của bộ phim Câu chuyện đồ chơi 3 với cốt truyện khác đã được Disney sản xuất trước khi bị hoãn và giao cho Pixar?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title: [[Câu chuyện đồ chơi 3]]
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá thế giới 2010 (Bảng G)

message: Tên gọi Côte d'Ivoire trong bài này có cần đổi thành Bờ Biển Ngà không?--Tranletuhan (thảo luận) 08:56, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ không cần vì hình như wiki tiếng Việt đều dùng như vậy. Bongdentoiac (thảo luận) 08:59, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Hôm qua đang tranh luận về vấn đề này, Côte d'Ivoire là tên chính thức được nhà nước Côte d'Ivoire khuyến cáo nên dùng trong mọi thứ tiếng. Nên giữ nguyên. Dung005 (thảo luận) 10:12, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Côte d'Ivoire
Thảo luận:Touch My Hand

message: Lại Thick thi sock nữa rồi, lúc nào cũng hấp tấp thôi. Thế này nhé, "Touch My Hand" là đĩa đơn của David Archuleta từ album David Archuleta. Có lẽ có quá ít thông tin về bài hát này nên đến cả bên Wiki tiếng Anh cũng chưa có bài viết về "Touch My Hand", tuy nhiên vì là một đĩa đơn chính thức nên không tránh khỏi việc nhiều người đóng góp sẽ vẫn đặt liên kết trong đến trang Touch My Hand và sẽ tạo red link. Vì vậy hiện tại bên enwiki người ta cũng chuyển hướng bài Touch My Hand đến album mẹ của nó, tránh red link và giúp dẫn người đọc đến trang album để có thêm thông tin. Đến khi có thể viết được bài rồi thì sẽ xóa phần đổi hướng và viết như các bài hát khác.Dù sao thì mình nghĩ là không nên quá khắt khe với các trang đổi hướng, chỉ khi nào nó sai hoàn toàn thôi thì xóa. Chứ việc đổi bài hát đến album tương ứng của nó là hoàn toàn bình thường, có rất nhiều trên cả wiki mình. —Nguyên Lê (thảo luận | đóng góp) 15:32, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Phản đối xóa trang
Thảo luận:Ngày Báo chí cách mạng Việt Nam

message: Các nước khác có ngày này không? Và liệu nó có đủ tiêu chẩn không?--chú tễu (thảo luận) 17:11, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled