lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Never Cry Werewolf

message: Có bạn nào giúp giùm mình xử lý tấm biển này với. Bê nguyên từ en. WK sang nhưng lại mất tấm hình (ko biết tại sao) (Nhan Luong (thảo luận) 04:17, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: Hình bên Wiki tiếng Anh là một hình có bản quyền cho nên không có ở cơ sở dữ liệu chung (ở commons) cho nên không thể chuyển thẳng qua đây được.  Để sử dụng hình đó tại đây, bạn phải chép xuống hình vào máy tính, rồi tải lên tại đây, và nhớ phải giữ nguyên phần miêu tả nguồn gốc và tình trạng bản quyền. NHD (thảo luận) 04:24, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: : Đã tải hình lên WP rồh nhưng đâu thấy thay đổi gì đâu? Anh NHD (hoặc bạn nào đó)có thể hướng dẫn thêm được ko? (Nhan Luong (thảo luận) 06:50, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: ::Tôi đã đổi.  Đối với các tham số bản mẫu bạn nên để nguyên, đừng Việt hóa. NHD (thảo luận) 08:12, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)

text: : Thì ra là zậy. Thanks anh nhiều (Nhan Luong (thảo luận) 09:00, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Giúp đỡ
Thảo luận:Cao Bằng (thành phố)

message: Đây là bài nói về thị xã Cao Bằng, nhưng đa phần nội dung lại nói về tỉnh Cao Bằng. Nội dung liên quan thiếu nguồn gốc và tính trung lập. Vậy xin người am hiểu về nơi đây biên tập lại. Hiếu Vũ (Thảo luận) 15:16, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Khủng long chân chim

message: Ornithopoda theo đúng từ nguyên thì là "chân chim". Do vậy hoặc là đổi thành "khủng long chân chim" hoặc dùng tên latinh "Ornithopoda", không nên dùng "Khủng long ăn thực vật đứng bằng hai chân". Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 09:19, ngày 13 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Hồn sói 4

message: Bài này mình biết là bên en.Wiki có bài tương tự (tên là Big Bad Wolf). Đề nghị bạn nào liên kết sang phần en Wiki giùm. Thanks (Nhan Luong (thảo luận) 13:41, ngày 13 tháng 7 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Liên kết đến trang tiếng Anh
Thảo luận:Thời gian (album của Microwave)

message: album này đủ nổi bật để xuất hiện trên wikipedia
do đã đoạt giải album vàng tháng 1 năm 2010
ban nhạc nổi bật của thể loại âm nhạc rock ở Việt Nam
Covac113 (thảo luận) 04:30, ngày 14 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  xóa bản mẫu độ nổi bật
Thảo luận:Lối thoát

message: album này đủ nổi bật để xuất hiện trên wikipedia
ca khúc Tìm lại đủ nổi bật, album đủ nổi bật
ban nhạc nổi bật của thể loại âm nhạc rock ở Việt Nam
Covac113 (thảo luận) 04:34, ngày 14 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  xóa bản mẫu độ nổi bật
Thảo luận:Làng Lâm Xuân

message: Dân làng này không bắt được cọp như Làng Thủy Ba đâu! --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 19:01, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Làng này ko bắt cọp nhưng là làng cổ và giỏi dệt chiếu, lại là chiến trường. Đủ nổi bật--天下无敌 (thảo luận) 05:26, ngày 26 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Dẫn chứng sách đề cập làng cổ ở trang nào để hôm nào có dịp lên thư viện quốc gia tôi tìm coi đúng không?--adj (thảo luận) 14:40, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: Thông tin này chủ yếu là nguồn thứ cấp (các trang web ghi là vậy) khi nào rãnh thì bạn chịu khó tìm xem--天下无敌 (thảo luận) 03:02, ngày 13 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Trường Tô

message: Nhân vật này đã đủ tiêu chuẩn độ nổi bật chưa để viết 1 bài riêng vậy? Newone (thảo luận) 03:13, ngày 17 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Newone ở đây đã lâu mà lại không biết Độ nổi bật (người) thì thật lạ. 222.252.193.44 (thảo luận) 03:16, ngày 17 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Facebook

message: Dự án Facebook Lite đã chấm dứt hoạt động, xin phép gỡ liên kết bản thu gọn của Facebook khỏi Liên kết ngoài. farewell…u.t.c 03:32, ngày 18 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Facebook Lite

message: Tôi thấy chuyện "Zuckerberg mù màu đỏ - xanh lá" không nên đưa vào hoặc cần kiểm chứng kỹ hơn... Chứ cái vụ này ảnh hưởng tới uy tín của một người đang sống. Hơn nữa, nguồn dẫn về thông tin này tuy 2 bài nhưng đều do một người nói (xalo chỉ dịch bài từ CNN), nên không đảm bảo trung lập. Tôi tạm thời gỡ nó xuống.--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 16:11, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: hì hì, ko đưa vào thì thôi. :) Milk Coffee (thảo luận) 16:19, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Zuckerberg mù màu đỏ - xanh lá? 

message: Thông tin về FB là công cụ của CIA được dẫn nguồn từ tapchicongsan.org.vn (hiện nay ND trên trang này đã bị gỡ bỏ) và trang này lại dẫn nguồn từ nzherald.co.nz. Tuy nhiên, ND trên trang này không thoã mãn yêu cầu về Nguồn sơ cấp. Thậm chí trong trang này còn có những câu như:  "Facebook ... if internet sources are to be believed, was started by the CIA", tức là thậm chí trang này còn nhận là tổng hợp thông tin từ internet và không chắc chắn về chúng. Tiếp đó, ở đoạn cuối: "Is the CIA really providing the impetus and the funding behind the monster growth of this year's biggest dot com success story? Maybe only the men with the nice suits and ear pieces can answer that", từ đó có thể thấy rằng trang này hoàn toàn không đáng tin, và vì thế không thể dẫn nguồn cho loại thông tin khẳng định đặc biệt đòi hỏi các nguồn đặc biệt như Facebook là công cụ của CIA được.--Lê tl(+) 13:24, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Nguồn 

message: 2.247.243.140 (thảo luận) 18:36, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 16 tháng 12 năm 2021 

message: 2001:EE0:52F0:20D0:D173:FEFE:16BE:87D2 (thảo luận) 01:34, ngày 4 tháng 8 năm 2022 (UTC)
 Không nội dung. ...D   (thảo luận) 14:11, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 4 tháng 8 năm 2022 

message: : Vui lòng không thảo luận không liên quan. BLACKPINKIn your area 12:01, ngày 18 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Facebook giờ không vào được. 

message: 14.165.54.143 (thảo luận) 04:49, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 13 tháng 11 năm 2022
Thảo luận:Kế hoạch Ư

message: Tìm trên Google không thấy tên "Kế hoạch Ư", và nội dung bài cũng không nhắc đến tên này. NHD (thảo luận) 10:34, ngày 18 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Bột mì

message: Xin hỏi các bác bột mì đen để làm cái giống bánh mì đen là loại gì các bác nhỉ? 123.24.151.144 (thảo luận) 07:19, ngày 19 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Cái này có phải dịch là bột mì không?--Huy Phương (thảo luận) 10:13, ngày 4 tháng 9 năm 2011 (UTC)
Xin hỏi các bạn tỷ trọng, độ tan của bột mì. Ai biết thì chỉ giúp với. Cám ơn nhiều!!!
thread_title: Untitled
Thảo luận Cổng thông tin:Bóng đá

message: Tôi nghĩ không nên ghi tên mục BVCL là "Đại lộ danh vọng", người đọc bình thường sẽ không hiểu đại lộ này là gì và có thể gây hiểu nhầm. Hãy trả BVCL về đúng bản chất của nó.pq (thảo luận) 04:45, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đồng ý, ban đầu tôi tưởng mấy bài đó nằm trong Đại lộ danh vọng :D -- ClanKeytalk-butions 04:46, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Ai dễ hiểu nhầm ngoài hai thành viên này ra. Đây đâu phải tên bài mà không được quyền đặt tên chơi chữ. Mà ngay cả tên đề mục trong bài cũng vẫn được quyền chơi chữ. Tôi thấy hai thành viên thích xỉa xói vào quá nhiều thứ. Người có ngôi sao trên đại lộ danh vọng. Bài được gắn sao không thuộc Đại lộ danh vọng của dự án được sao. Tôi nghĩ rằng ở đây hiểu nhầm còn khó hơn hiểu đúng hai thành viên trẻ của tôi ạ. Dung005 (thảo luận) 08:42, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Chẳng ai nói kiểu như anh, mục đó là bài viết chọn lọc chứ nào phải đại lộ, dù là Chủ đề thì vẫn phải tuân theo qui định chung chứ lại chơi chữ kiểu đó à? -- ClanKeytalk-butions 08:44, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)

text: :Luật nào cấm, tên có để trong ngoặc kép hay không, có đại đa số thành viên kêu hiểu nhầm hay không. Hay sao Trần Nguyễn Minh Huy không sang trang thảo luận của Wikipedia tiếng Pháp (có tên là le bistrot - quán nước) đòi phải đổi lại tên là trang thảo luận (page de discussion) vì nhầm tưởng vào đó để uống nước. Dung005 (thảo luận) 08:52, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Em thật sự buồn khi BQV Dung005 lại trả lời gay gắt như vậy. Những ý kiến bình thường hướng về phía độc giả phổ thông lại bị xem là "xỉa xói". Hơn nữa ý kiến của em không chỉ là "hiểu nhầm", mà còn là "không hiểu", trong khi đó người đọc phổ thông sẽ ít vào trang thảo luận mà anh Dung nói nên có vui chút cũng không sao (cũng không sợ hiểu nhầm vì nó có tên Le café du foot mà, em chưa tìm ra quán nước nào!?). Thôi thì thế này, trong mục "Đại lộ" đó, cũng nên có ít nhất một câu giải thích đó là BVCL và đưa liên kết đến WP:FA chẳng hạn. Em cũng không muốn sửa, lại mắc tội "xỉa xói" vào sở thích chơi chữ tao nhã của anh Dung005 nữa.pq (thảo luận) 04:28, ngày 22 tháng 7 năm 2010 (UTC)

text: "Đại lộ danh vọng" chỉ bài viết chọn lọc còn gì nữa. Chỉ dùng biện pháp "thay thế từ ngữ" cho vui thôi. Huy</i>-/talk\- 09:07, ngày 15/3/2013 (UTC)
thread_title: Đại lộ danh vọng

message: Để đề cử chủ đề chọn lọc, tôi xin đưa thêm mục Bạn có biết vào để sánh với các wiki khác.CVQT (thảo luận) 10:58, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title: Thêm mục Bạn có biết
Thảo luận:Itto – Cơn lốc sân cỏ

message: Ai làm giùm luôn cái bảng animanga zới 113.166.48.13 (thảo luận) 08:49, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Nội dung bài hiện thời chưa có đủ thông tin để tạo infobox, intrwiki cũng chĩ có ja -- ClanKeytalk-butions 08:53, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Có kiếm được chút thông tin nè, đủ chưa?
*Thể loại: bóng đá; hài hước
*Tác giả: Motoki Monma
*NXB: Shueisha
*Đăng nhiều kỳ trên: Monthly Shounen Sunday
*Loại độc giả: Shonen
*Thời gian phát hành: 1985 - nay 
*Số tập: -Kattobi Itto: 46 - Buttobi Itto: Hiện tại là 26
113.166.60.7 (thảo luận) 14:58, ngày 20 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trương Chí Trung

message: Nhìn nhận sự việc của Ông Trung theo một góc cạnh là một nhà tài chính, tôi nghĩ rằng khi còn đương chức, lĩnh vực công việc mà Thứ trưởng Trương Chí Trung phụ trách là một lĩnh vực rất phức tạp nhất là Việt nam đang trong thời kỳ hội nhập và đang tìm cho mình một hướng đi, một hành lang pháp lý cho phù hợp và hoàn thiện lại càng khó và phức tạp hơn. Lĩnh vực tạo nguồn thu chủ yếu cho đất nước là một lĩnh vực nhạy cảm, gắn liền với quyền lợi sát sườn của dân, của doanh nghiệp. Công trạng thì ít nhìn thấy mà lỗi thì có vẻ đưa lên tội to quá, vì thói đời người đi thu tiền của doanh nghiệp, của dân thường ko mấy được lòng mà người ban phát, cấp tiền mới là người được trọng vọng.
Là người đuợc làm việc với các CQ quản lý thuế, Bộ tài chính, tôi thấy nhân viên dưới quyền và guồng máy điều hành khi Ông Trung còn là Thứ Trưởng Bộ tài chính chỉ đạo, công việc đối với các doanh nghiệp giải quyết rất thấu tình đạt lý và cán bộ làm việc rất có năng lực, trình độ, tâm huyết trong công việc. 
Làm người ko ai là ko có sai lầm khuyết điểm nhưng để kỷ luật và phê bình như Ông Trung là quá nặng. Rất may, Thủ Tướng đã không bỏ phí một tài năng lãnh đạo như Ông Trung.— thảo luận quên ký tên này là của 117.103.217.16 (thảo luận • đóng góp).
*Ông Trung vừa được Thủ tướng ký quyết định trở về làm Thứ trưởng Bộ Tài chính.--Да или Нет (thảo luận) 07:55, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Điện ly

message: Xin hỏi, từ đúng là điện ly hay điện li? Bài này tên là Điện li nhưng trong bài chỉ thấy sử dụng điện ly? farewell…u.t.c 07:23, ngày 22 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Quy định tại WP:TEN nói là phải dùng i nhưng nhiều bài trên WP tiếng Việt ta đã viết y theo thói quen của nhiều người mất rồi (Hoa Kỳ, Vật lý, Quản lý...). Nên chăng cần thay đổi quy định hoặc sửa lại hết tất cả các bài? Tham khảo một thảo luận trước tại Wikipedia:Thảo luận/Lưu 5#Tự mâu thuẫn về chính tả. 123.26.120.80 (thảo luận) 07:37, ngày 22 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: ''điện ly'' hay ''điện li''?
Thảo luận:Mẹ

message: Bichuoi (thảo luận) viết về Mẹ cho thật xúc tích và đầy đủ thật là khó

message: #Mẹ đẻ (con sinh ra là con ruột)
#Mẹ nuôi
#Giờ lại có chuyện mang thai hộ nữa, nên mới có chuyện người phụ nữ sinh ra con nhưng đó không phải là con ruột của mình.
#...
Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 19:20, ngày 22 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Mẹ
Thảo luận:Passiflora incarnata

message: Xin cho biết tài liệu nào gọi Passiflora incarnata là chanh leo? Tài liệu tôi có gọi P. incarnata là mắc mát, còn chanh leo mà hay có trong các quán nước là Passiflora edulis. Nên dùng tên gọi chanh leo cho P. edulis, vì mọi người thường gọi chanh leo cho loài này; nếu P. incarnata còn có tên "chanh leo" theo một tài liệu uy tín thì dùng thêm định hướng trong trang P. edulis là đủ. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:28, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Người khởi tạo đặt tên bài là Chanh leo, vì vậy khi viết bài về loài chanh leo Passiflora edulis tôi đã kèm tên Latin vào tên Việt, đồng thời đổi hg' tg tự với bài này. Thực ra tôi cũng chưa thấy tài liệu nào gọi Passiflora incarnata là chanh leo, nhưng nhìn ảnh chụp quả trên giàn thì thấy khá giống thấy chanh leo trong vườn mà tôi đã từng thấy! Hungda (thảo luận) 15:38, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chanh leo?
Thảo luận:Di tích Việt Nam

message: Ý niệm "di tích" ở Việt Nam có khác ý niệm "di tích" ở những nơi khác hay sao mà phải có bài riêng? Hay là nên đổi tên bài thành danh sách các di tích tại Việt Nam? NHD (thảo luận) 20:26, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Ý niệm "Di tích" ở Việt Nam và ở những nơi khác hoàn toàn giống nhau, nhưng "Di tích" và "Di tích Việt Nam" là 2 khái niệm hoàn toàn khác nhau, nên không thể đổi hướng như vậy được. --116.102.8.33 (thảo luận) 03:18, ngày 27 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Giáng hương

message: Người ta hay nói gỗ giáng hương chính là loài này, do đó bài nên đổi tên về "giáng hương" và thêm trang định hướng. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 02:58, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tại đây họ gọi Pterocarpus pedatus là dáng hương còn Pterocarpus macrocarpus là dáng hương quả lớn. Không biết nguồn bài đó như thế nào mà họ liệt kê riêng Pterocarpus macrocarpus và Pterocarpus cambodianus trong khi en.wiki và Danh lục thực vật VN lại coi cả 2 là 1 loài. Đúng là DLTVVN gọi loài trong bài này là giáng hươngHungda (thảo luận) 05:31, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Danh sách đó ghi sai nhiều chỗ, cả chính tả nữa, ví dụ Bang Lang cườm thay vì bằng lăng cườm, Dalbergia Oliverii thay vì Dalbergia oliveri. Theo tài liệu của tôi, P. macrocarpus, P. pedatus và P. cambodianus đều là các danh pháp đồng nghĩa. Ngoài ra liệt kê nhiều danh pháp khác nhau nhưng thực ra là một loài. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 07:04, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Vâng, danh sách này lấy từ nguồn văn bản của Cục kiểm lâm VN đã mấy mươi năm, và là vban quy định tạm thời. Những người giữ rừng còn chưa biết chắc mình đang giữ cái gì, thì làm sao biết được cái nào còn, cái nào mất :-( . Hungda (thảo luận) 16:40, ngày 27 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tiêu lốt

message: Piper longum là tiêu dài chứ? Tiêu lốt hay tiêu thất, trầu thuốc là P. cubeba. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 03:27, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tên Việt của mấy loài này được lấy theo Danh lục thực vật VN, 2003, tập II. Hungda (thảo luận) 05:39, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Thế P. cubeba họ gọi là gì? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 06:40, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::DLTVVN gọi P. cubeba là Tiêu thất hay trầu thuốc Hungda (thảo luận) 08:09, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::OK vậy P. cubeba sẽ mang tên chính tiêu thất. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 09:14, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:NHK

message: Đồng chí "Sholokhov-hay-đổi-tên-bài" xin cho biết lý do đổi tên về "Tập đoàn Truyền hình Nhật Bản", một cái tên có số hit quá ít so với NHK? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 09:27, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ti giống khộp, khộp giống ti, hình như anh em con dì con bác.123.16.152.26 (thảo luận) 09:51, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Người nào ra người đó, đừng có lôi người không liên quan vào đây. Chúng tôi là hai người khác nhau. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:53, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Sân bay quốc tế Cam Ranh

message: Sao lại viết hoa chữ Quốc tế nhỉ?59.173.2.94 (thảo luận) 09:31, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Cái này là trào lưu Anh hóa, Mỹ hóa hiện nay; kiểu viết hoa chính thống tiếng Việt từ trước đến giờ vẫn giống kiểu Pháp, tức là chỉ viết là "sân bay quốc tế Cam Ranh". Bạn có thể đổi tên lại. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 09:39, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :đúng thế. Nhiều người thích viết hoa cả Trung ương hoặc Địa phương. Vớ vẩn.--Loving You (thảo luận) 09:41, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Đã đổi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:49, ngày 26 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Viết hoa

message: Sân bay quốc tế Cam Ranh này ở Nha Trang hay ở Cam Ranh? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 01:16, ngày 4 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Ở đâu?
Thảo luận:Truyền thanh radio

message: Tôi xin đổi lại tên bài là Radio, vì đây là tên rất thông dụng, còn vô tuyến truyền thanh hiếm dùng hơn. Cũng giống như ta không dùng Gia Nã Đại vậy.Quangbao (thảo luận) 05:05, ngày 3 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Nếu không ai có ý kiến gì khác, sau 1 tuần tôi sẽ nhập bài. Xin cảm ơn.Hatgaolangta (thảo luận) 09:08, ngày 11 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Thủ tướng Nga

message: Có lẽ nên hợp nhất bản mẫu này với bản mẫu ? Newone (thảo luận) 04:07, ngày 27 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Nên. Tiếng Việt không cần từ chỉ số nhiều trong các bản mẫu cho ngắn gọn. Không có "các" thì ai cũng hiểu là nhiều ông/bà chứ không phải 1 người.--Trungda (thảo luận) 04:11, ngày 27 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Hợp nhất
Thảo luận:Danh sách nhân vật trong Thủy thủ Mặt Trăng

message: Điên à hứ113.186.29.219 (thảo luận) 06:23, ngày 5 tháng 8 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Tiêu bản Bài viết này có nhiều yêu cầu chú thích nguồn gốc chưa được đáp ứng

message: 1.53.12.74 (thảo luận) 03:27, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 14 tháng 6 năm 2020
Thảo luận:SM Entertainment

message: lam the nao de co the tro thanh thuc tap sinh cua sm town ?

message: # Phải có kinh nghiệm về âm nhạc
# Phải giỏi tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Anh (Trình độ A)
# Trường hợp vẫn còn đi học ở trường thì sẽ rất khó khăn, vì việc học và thực tập sinh luôn đi song song với nhau. Lịch trình của bạn có thể sẽ lên tới 18 giờ 1 ngày chứ không phải 8 giờ như những người bình thường khác.
# Có giọng hát hay, khi đi thử giọng thì giám khảo sẽ đánh giá cao về giọng hát của bạn
# Có kỷ luật tốt, tác phong nghiêm chỉnh
Với những ý trên, mình hy vọng bạn sẽ suy nghĩ lại về để trở thành một thực tập sinh. Xin cảm ơn! --Rangkhapkhenh1988 (thảo luận) 05:06, ngày 28 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Cho tôi biết rõ hơn về các chi tiết của công ty Oanh Đậu (thảo luận) 16:20, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Cách để trở thành thực tập sinh 

message: Hiện nay, tổng giám đốc của S.M. Entertainment là Choi Siwon. Vui lòng đừng sửa tên thành "Choi Si-won".  Mạnh Tiến Talk 17:05, ngày 11 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Chuẩn của Wikipedia khi viết tên người tiếng Triều Tiên là dấu gạch nối ở giữa âm tiết thứ hai và ba, trừ khi có nghệ danh/biệt danh riêng thì luôn luôn để tên thật. Vgsa-001 13:57, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tổng giám đốc S.M. Entertainment
Thảo luận Bản mẫu:Đơn vị hành chính thuộc thành phố Hải Phòng

message: Làm trc' bản mẫu cho cả TP, khi cần sẽ tách riêng từng quận huyện ;-). Hungda (thảo luận) 19:55, ngày 29 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đúng là cả thành phố nhìn rối mắt thật.--Cheers! (thảo luận) 09:38, ngày 11 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Cả Tp
Thảo luận:Bửu tỷ triều Nguyễn

message: Tìm trên mạng không ra chữ Bưu Tỉ trừ Wikipedia, sao các bạn không dùng chữ Ấn Tín, Ấn Triện cho dễ hiểu? Chính xác ra thì chữ này phải là Bảo Tỷ (ấn báu), hay Bửu Tỷ. 123.24.174.59 (thảo luận) 03:48, ngày 30 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: : Sẽ kiểm tra lại nguồn (Nhan Luong (thảo luận) 04:13, ngày 30 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: :: Đã kiểm tra lại nguồn. Chính xác là từ bửu tỷ. đã đổi tên. còn ấn tín, ấn triện không dùng vì phạm vi rộng (chỉ tất cả các loai ấn tín bao gồm cả của quan lại... trong khi bài này chỉ viết về ấn của hoàng đế)

text: : Đề nghị xóa trang bưu tỷ triều nguyễn. (Nhan Lương (thảo luận) 16:18, ngày 2 tháng 8 năm 2010 (UTC))
thread_title: Untitled

message: Cùng một đoạn nói về ngọc tỷ có hai tên trên.
Yêu cầu làm rõ hoăc chỉnh sửa.
125.235.238.22 (thảo luận) 10:29, ngày 8 tháng 9 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thân hành chi tỷ hay Thần hàn chi tỷ?
Thảo luận:Seohyun

message: Khi muốn sử dụng tên thật thì viết theo đúng Romancha Hàn Quốc, tức là Seo Ju-hyeon. Còn khi sử dụng nghệ danh, thì nên tôn trọng theo cách viết của SM trên các ấn phẩm của SNSD, là Seohyun, vì không tồn tại một sản phẩm nào mà tên của nhân vật này được ghi là Seo-hyeon cả. JesperDo (thảo luận) 05:15, ngày 30 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Về cách viết tên dưới dạng Latinh
Thảo luận:Go Ara

message: Tôi không có ý làm sai lệch phiên âm mà chỉ muốn phần đông người xem dễ đọc thôi vì thấy cách sử dụng đó phổ biến hơn.Tôi rất xin lỗi vì sơ suất đó xin thông cảm
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Tài chính quốc tế

message: Quỹ tiền tệ quốc tế IMF và Ngân hàng quốc tế WB là những định chế tài chính điển hình trong lĩnh vực tài chính quốc tế.
thread_title:  Các định chế tài chính trong lĩnh vực tài chính quốc tế
Thảo luận:Mikel Arteta

message: Mấy câu này có vẻ giống dịch máy. Nhờ tác giả chỉnh lý kẻo không ổn chút nào:
replies: text: Vợ của Arteta là cựu Hoa hậu Tây Ban Nha Lorena Bernal, người mà anh đã có một bé trai cùng cô. Anh là bạn thân với Xabi Alonso, người hiện đang thi đấu cho câu lạc bộ hoàng gia Real Madrid. Cả hai đều sống sử dụng để được hàng xóm tại phức tạp của căn hộ Albert Dock tại thành phố Liverpool
--Trungda (thảo luận) 09:00, ngày 1 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: : Đã!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 09:17, ngày 1 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Dịch máy?