Thảo luận:Xalo.vn

message: Tôi nghĩ xalo.vn viết có thể hơi mang nặng tính giới thiệu và quảng bá. Xin tham gia đóng góp sửa xalo.vn để đảm bảo tính khách quan cho việc định nghĩa xalo.vn để người đọc quan tâm có thể tham khảo và có thể lấy thông tin về xalo.vn trên wiki để sử dụng. Mid (thảo luận) 06:59, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: Rất vui khi thấy một sản phẩm đích thực của người Việt Nam có mặt trên Wiki, mong rằng tương lai của xalo.vn sẽ tốt đẹp và luôn được phát triển theo chiều hướng tốt. Chúc các bạn thành công.203.160.1.74 (thảo luận) 07:04, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Đây là lần đầu tiên tôi biết VN cũng có công cụ tìm kiếm, từ trước đến giờ chỉ dùng mỗi google hay yahoo, rất cảm ơn bạn về thông tin này, thú vị thật. Người VN ủng hộ cho hàng VN nào. Mong bạn sớm sửa đổi lại bài viết theo yêu cầu của admin, không bài viết bị xóa mất thì thật tiếc. Muoibeo (thảo luận) 07:14, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

text: Đừng có phong cách vừa viết vừa cổ vũ vậy chứ, khà khà. Sinhvt (thảo luận) 07:24, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

message: Không rõ ai đưa tiêu bản Tiêu chuẩn mà không nêu lý do tại trang Thảo luận này nhỉ? Chúng ta nên xem ngay trong Tiêu chuẩn để đưa vào Wikipedia tiếng Việt thì sẽ rõ chủ đề này có đủ tiêu chuẩn hay không: Sử dụng máy tìm kiếm (Google chẳng hạn), "Cho các tổ chức và cá nhân ở các nước chưa phát triển mạnh về ngành tin học (Việt Nam, Lào, Bangladesh,...): nếu số lượng dữ liệu hit trên 1.000 thì đủ điều kiện cho vào từ điển." 
Dùng Google với từ khóa "xalo.vn" cho ra 1.540.000 kết quả
Dùng Xalo.vn với từ khóa "xalo.vn" cho ra 6.135 kết quả
Dùng Yahoo với từ khóa "xalo.vn" cho ra 3.400 kết quả.
Trong mọi trường hợp đều trên 1000.
Theo tôi có thể để được
Pqminh (thảo luận) 05:12, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)Pqminh
Một trang web mới có từ tháng 9 năm năm thì sao đủ tiêu chuẩn!!!!!!!!!!! ♥money♥ 08:10, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tháng 9 là ra mắt chính thức thui, chứ đã ra bản beta từ tháng 3 roài, hơn nữa kiếm trên google cũng nhiều phết chứ.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ** 08:13, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: :335 kết quả là nhiều? conbo trả lời 08:14, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

text: Theo Alexa thì có từ tháng 4 năm 2008. conbo trả lời 08:13, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Rank Alexa (tất nhiên chỉ là tham khảo) là 288 với trang web tiếng Việt, khoảng 40K trên toàn cầu, xem ra chưa đủ thuyết phục lắm với một trang web. conbo trả lời 08:16, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

text: Cái đó là tính đến trang cuối thôi anh conbo à, chứ trang đầu thì có hơn 1.5 triệu kết quả đấy chứ :P.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ** 08:18, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Nếu con số trang đầu và trang cuối không đổi thì mới thật chính xác, ví dụ Ho Chi Minh trang đầu và Ho Chi Minh trang cuối, cùng là 11 M cả. conbo trả lời 08:24, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

text: Nếu áp dụng cách tính số hit đó thì wiki sẽ có rất nhiều bài tưởng như là không có vấn đề gì sẽ bị xóa, ví như "Cẩm Vân", chỉ có chưa đến300 hit.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ** 08:34, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Số hit của Google không phải là yếu tố quyết định một bài được giữ hay không bạn ạ. conbo trả lời 09:55, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

text: Ừ, nhầm thật, phải nói là sẽ bị treo biển mới đúng :D  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ** 10:16, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Có một thú vị nho nhỏ: nếu tìm xalo.vn ngay trên xalo.vn  thì dù ở trang nào cũng đưa ra kết quả là 6.135 tài liệu. Giả sử Xalo.vn đánh chỉ mục (index) ít hơn Google, thì nghĩa là tìm trên Google phải ra nhiều kết quả hơn. Và với kết quả tìm kiếm như thế (ra kết quả ổn định hơn Google), cũng xứng đáng để được đưa lên Wiki chứ nhỉ? Có thể ra đời sớm (chính thức 30/9), nhưng nó có lịch sử từ vinaseek (2001). conbo thử xem lại nhé. —thảo luận chưa ký tên này là của Pqminh (thảo luận • đóng góp) 16:49, ngày 12 tháng 11 năm 2008

text: Pqminh hãy chứng minh cho câu nó có lịch sử từ Vinaseek (2001) đi, đưa nó vào bài sẽ giá trị hơn đó. Tân  (trả lời) 16:59, ngày 16 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Có hai vấn đề bạn Tân đưa ra: 1) Xalo.vn có lịch sử từ Vinaseek 2) Vinaseek có từ 2001, là công cụ tìm kiếm mạnh. Để chứng minh 1) thì quá đơn giản, gõ vinaseek.com sẽ ra ngay giao diện của xalo.vn. Cả hai đều là của Tinh Vân, báo chí cũng nói vấn đề này nhiều. Còn 2) thì tôi đã đưa dẫn chứng rồi: bài báo trên VnExpress từ năm 2001 đưa tin về ra mắt Vinaseek. Việc đưa Vinaseek vào phần tìm kiếm thêm của wiktionary khi người dùng không tìm thấy trên wiktionary đã chứng tỏ sự đánh giá bên ngoài về giải pháp này. Pqminh (thảo luận) 18:18, ngày 19 tháng 11 năm 2008 (UTC)Pqminh
thread_title:  Tiêu chuẩn 

message: Kết quả tìm kiếm của Xalo=0 vẫn còn kém xa Google=27. [[Thành viên:Newone]] (thảo luận) 12:39, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Hic, nếu Xalo.vn hiện tại mà tốt hơn Google, thì chúng ta còn tranh luận ở đây làm gì nữa bạn Newone Pqminh (thảo luận) 03:27, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)Pqminh
thread_title:  So sánh