lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Lâm Quang Ky

message: Bài được chỉnh sửa xong. Thành Thật cảm ơn những ý kiến đã đóng góp
Thuydaonguyen (thảo luận) 08:53, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bài này lời lẽ khen ngợi quá, lại có những từ ngữ không trung lập như "tên". Tmct (thảo luận) 13:07, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Thực dân Pháp và bọn tay sai, sách sử thời nào cũng viết như vậy. Khi tôi còn dạy học tại Rạch Giá, tôi biết rõ câu chuyện cảm động này, nên không phải ca ngợi khơi khơi đâu. Mong bạn hiểu.

text: Tôi đã thay từ y rồi.

text: Cảm ơn bạn đã góp ý.

text: Thuydaonguyen (thảo luận) 13:23, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Đúng là sách sử Việt Nam nói chung luôn viết vậy, nhưng sách sử của Pháp chắc là không viết vậy. 
Và tiêu chí trung lập của Wikipedia yêu cầu ngôn ngữ diễn đạt không theo phía này cũng chẳng theo phía kia. Wikipedia chỉ nên liệt kê các sự kiện, còn việc đánh giá để tùy người đọc; các lời lẽ khen ngợi nếu đưa vào bài thì cần có dẫn chứng (ai/sách nào nói) vì Wikipedia không khen/chê. 
Tôi rất hiểu ý của bạn. Đa số thành viên Wikipedia khi mới vào đều gặp tình huống như bạn. Mong bạn kiên nhẫn và "thoáng" một chút thì sẽ hiểu hơn về tiêu chí "trung lập" này.
Tmct (thảo luận) 13:56, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Tôi đã chỉnh sửa lại, nhờ bạn xem giúp. Thuydaonguyen (thảo luận) 14:24, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Ngoài ra:
*câu "Cùng với thủ lãnh và các nghĩa quân khác, đã khiến đối phương sợ hãi, khi tất cả họ tổ chức tấn công ..." là ý kiến của ai? Nếu là ý kiến của người viết thì không nên viết vào trong bài.
*câu "Nguyễn Trung Trực và ông có ngoại hình khá giống nhau" cũng là một ý kiến nữa vì sao người viết bài biết là hai ông này giống nhau.
Mekong Bluesman (thảo luận) 21:04, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Tôi đã sửa để thêm yêu cầu chú thích cho điểm "sợ hãi". Còn điểm "giống nhau" thì theo nội dung trong bài thì đó là theo một câu chuyện truyền miệng. Ngoài hai điểm trên thì Thuydaonguyen đã sửa được cho bài cho văn phong trung lập rồi. Tôi chỉ phải wikify một chút. Cảm ơn Thuydaonguyen. Tmct (thảo luận) 21:24, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi giải thích thêm là lúc đó câu về hai nhân vật có ngoại hình giống nhau được viết trong ngoặc và viết nghiêng, khác với cách viết bài, nên tôi đã phải nghĩ đó là ý kiến của người viết. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:55, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Điểm "sợ hãi", tôi sẽ xóa vì đó cũng chỉ là chuyện tôi nghe kể.
Về" ngoại hình" cũng thế, nhưng tôi thấy các bạn chỉnh sửa như vậy là đã phù hợp.
Tôi cảm ơn các bạn, vì được như thế này, lần sau tôi sẽ ít va vấp hơn. 
Thân quí
Thuydaonguyen (thảo luận) 01:40, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: văn phong trung lập

message: Nếu ông Ba Ky là người Việt gốc Hoa thì chúng ta nên tìm hiểu & thêm tên tiếng Hoa của ông nhỉ?NguyenAnhLam (thảo luận) 13:23, ngày 18 tháng 5 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Tên phiên âm của ông Lâm
Thảo luận:Như Hiển Chí Thiền

message: Nhân vật này có đủ tiêu chuẩn để đưa vào wiki? Cách hành văn của bài này rất khó theo dõi, xin người viết bài làm ơn giải thích về tiêu chuẩn để nhân vật này có mục từ trên wiki? Rungbachduong (thảo luận) 17:19, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tiêu chuẩn 

message: Xin lưu ý là bài này đã bị xóa ngày 12 tháng 3 theo kết quả biểu quyết. Tuy nhiên bài bị xóa viết rất kém, còn nội dung lần này viết tốt. Vấn đề chỉ là xem nhân vật có đủ nổi tiếng, đủ công tích để đưa vào Wikipedia hay không? Avia (thảo luận) 10:08, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Theo ý kiến tôi thì nhân vật Nguyễn Văn Hiển rất cần đưa vào Wikipedia. Điều thứ nhất ông là một đức hòa thượng nổi tiếng trong giai đoạn chấn hưng phật giáo Việt Nam. Điều thứ hai là cuộc đời và sự nghiệp của ông có liên quan mật thiết đến các cuộc khởi nghĩa chống thực dân Pháp mà đề tài này thì theo ý tôi vô cùng quan trọng. Thân mến, ToanPhong. 17:52, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi thấy bài này không có vấn đề gì về tiêu chuẩn cả. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 17:31, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Phần lớn bài mới chép từ http://www.thuvienhoasen.org/danhtang1-giaidoan2-07.htm. Có sửa chữa nhưng cực kỳ ít --> vi phạm bản quyền. An Apple of Newton thảo luận 17:57, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Khẳng định trên là sai. Nội dung bài này được tham khảo từ http://www.daophatngaynay.com/viet/pgvn/danhtang_vietnam.htm,
mà trong bài viết tôi đã có ghi chú rõ ràng. ToanPhong
Tôi sẽ viết lại nội dung bài. ToanPhong 11:07, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Nội dung mới của bài đã hoàn tất trong phần viết tạm thời. Xin kiểm soát lại và cho biết tin! Cảm ơn nhiều. ToanPhong, 23:57, , ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Bài viết có hình ảnh về một vị cao tăng có nhiều ảnh hưởng đến Phật Giáo miền tây nam bộ, đang nghiên cứu, cám ơn. Ngọc Vân Saigonnmientay (thảo luận) 03:20, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Xin chào, tôi thấy các vị viết nhiều chi tiết chưa chính xác về cuộc đời và những việc làm của tổ.Thí dụ khi sự phụ tổ mất(tổ Hoằng Ân) tổ mới rời chùa Giác Viên,khi mẹ mất thì tổ đã ở An Giang,Tổ mất là tổ có báo trước ngày mất, không phải mất do bệnh.
  
203.162.3.147 (thảo luận) 18:15, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Phục hồi? 

message: Tôi vừa thêm thẻ trung lập vào phần sự nghiệp vì bài viết dùng toàn lời lẻ đề cao hay hạ thấp và nhận xét cá nhân: "tên cai đội", "Chúng trở nên điên cuồng", "tài trí khôn khéo ", "cạm bẫy của quân thù", "đã cảm hóa và thu phục được rất nhiều lòng người ", v.v. NHD (thảo luận) 02:14, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Trung lập
Thảo luận:Khu truyền giáo của dòng Fran-xít ở Sierra Gorda

message: Tại sao tên bài là "Franciscan Missions ở Sierra Gorda"? Tên bài này phải là "Tòa công sứ dòng Franciscan tại Sierra Gorda" ... ngoại trừ khi từ missions đã trở thành tiếng Việt và tiếng Việt đã thay đổi văn phạm cho phép tính từ Franciscan được viết trước danh từ Missions! Mekong Bluesman (thảo luận) 20:32, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nếu là cháu thì cháu dịch thành: Trụ sở hội truyền giáo dòng Fran-xít ở Sierra Gorda, Querétaro. Rungbachduong (thảo luận) 20:37, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :OK, "Trụ sở hội truyền giáo dòng Fran-xít ở Sierra Gorda" (không cần Querétaro). Chúng ta có đồng thuận chưa? (Dòng Francisca được gọi là dòng Fran-xít tại Việt Nam sao?) Mekong Bluesman (thảo luận) 21:49, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Bên wiktionary dịch như vậy bác ạ. Franciscan. Rungbachduong (thảo luận) 22:01, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::Cám ơn Rungbachduong. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:14, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Bơ

message: Tôi chuyển bài này về "Bơ (thực vật)" vì tên gọi của loại quả này trong tiếng Việt được đặt theo mùi vị giống bơ của nó, tức là bơ (thực phẩm) mới là tên gốc. Rungbachduong (thảo luận) 22:08, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên chính
Thảo luận:Phan Văn Tuyên

message: Gửi các anh chị,
Tôi chèn ảnh hoài mà không hiển thị được. Và để tránh rắc rối về vấn đề bản quyền ảnh, tôi chỉ dán đường link vào bài viết có được không?
Thuydaonguyen (thảo luận) 05:44, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bạn làm vậy sẽ không có ích lợi gì, bạn hãy paste đường dẫn đó tại trang thảo luận này, và một người có kinh nghiệm sẽ giúp bạn kiểm tra tính bản quyền để tải lên hoặc để nó vào liên kết ngoài. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:54, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Nên đổi tên bài này theo tên gọi là Phan Văn Tuyên. Chức vụ của vị này không quen thuộc (như Trần Hưng Đạo) Ngay 1 vị nổi tiếng hơn như Nguyễn Hữu Cảnh cũng không dùng cách gọi chức Lễ Thành hầu.--Trungda (thảo luận) 07:19, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi cảm ơn hai bạn đã góp ý, và chỉnh sửa bài cho gọn hơn. 
Nhưng theo tôi, nếu cần, ta chỉ nên chỉnh là Nguyễn Văn Tuyên, vì người dân Châu Đốc, Long Xuyên, Đồng Tháp quen với cái tên này hơn. Việc ông, gốc họ Phan chỉ nhờ lúc cải táng mộ ông và con dâu, mới biết, và chỉ một số rất ít nhà nghiên cứu quan tâm mới thông hiểu.
Thuydaonguyen (thảo luận) 07:54, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
T/b: Tôi tra thấy các ông như Nguyễn Văn Hầu, Vương Hồng Sển, Sơn Nam và địa chí tỉnh an Giang vẫn quen gọi là Tuyên Trung Hầu hoặc Nguyễn Văn Tuyên.
Sẵn đây, mình bàn luôn trường hợp Nguyễn Hữu Cảnh và ông Nguyễn Văn Thoại.
Trước khi TP HCM rầm rộ tổ chức kỷ niệm 300 năm, thì đa phần người dân các tỉnh phía Tây Nam này rất ít ông là Nguyễn Hữu Cảnh là ai, mà chỉ biết ông Lễ Thành Hầu hoặc Chưởng binh Lễ. Tương tự, Thoại Ngọc Hầu là tên thường dùng để chỉ ông Thoại hơn...
Đây là một cách gọi khá thú vị. Vì sao? khác với miền Trung, miền Bắc lo sợ kỵ húy, riêng dân miền Nam thường cố ý nén tránh tên gọi, chỉ vì một lẽ rất đơn giản: nhân dân mến yêu những con người ấy...
Thí dụ như tránh tên hoàng tử Cảnh, họ gọi là cây kiểng, kiểng chùa vv...
Vì vậy, tôi mong bạn đồng thuận để tên là Nguyễn Văn Tuyên nhé?
Thân.
Thuydaonguyen (thảo luận) 09:05, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: OK, nếu tên Nguyễn Văn Tuyên quen thuộc hơn thì ta nên đổi.--Trungda (thảo luận) 09:14, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Hoàng Châu Ký

message: Với các chức vụ như đã kể trong bài, tôi cho rằng Hoàng Châu Ký chưa đủ nổi bật để có bài viết tại Wikipedia tiếng Việt. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:59, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Chất lượng bài viết kém, chưa tính tiêu chuẩn đã xứng đáng bị xoá. conbo 06:53, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Giao su Hoang Chau Ky khong xung dang duoc dua len Wikipedia tieng viet. TOi cho rang, phai chang nganh Van Hoc va nghe thuat truyen thong Viet Nam khong dang duoc de cap den tren Wikipedia hay sao? Mot mat khac,toi khong nghi Giao su Hoang Chau Ky duoc moi nguoi nho den va yeu men boi nhung chuc vu tren ma la vi long say me, cong hien het minh cho nen van hoc nghe thuat nuoc nha.
thread_title: Tiêu chuẩn và chất lượng
Thảo luận:Cặp đôi hoàn hảo (phim)

message: Tên tiếng Hàn của phim này là gì? Bài này phải dùng tên đó vì "Perfect couple" (sai chính tả) là tiếng Anh. Mekong Bluesman (thảo luận) 06:50, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đó là tên của bộ phim bạn ạ,ko có tên tiếng Hàn đâu,mà mình viết đúng chính tả đó chớ! BrendaSongbestfan (thảo luận) 06:53, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi đã đổi tên bài này thành tên chính thức tiếng Hàn của nó: "Choegangnomaenseu". Mekong Bluesman (thảo luận) 20:56, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Ai mà nhớ được cái tên Hàn dài ngoằng ???? Ai biết đặt liên kết đôi ko để khi tìm tên phim "Perfect ..."  nó sẽ trực tiếp mở ra trang tên Hàn này.
Mình tìm trên google thì tên hàn phải là "Choegang-romance" chứ?? —bàn luận không ký tên vừa rồi là của BrendaSongbestfan (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: Bạn hãy tìm một cái áp phích phim có tên mà bạn muốn đặt cho bài, hay một bài báo/quảng cáo tiếng Việt có nói đến tên phim. Đó là cách thuyết phục hiệu quả nhất. Hôm qua tôi đã thử giúp bạn nhưng không được.Tmct (thảo luận) 09:50, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
 đây là một trang chuyên về phim Hàn Mag (thảo luận) 10:33, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Theo như trang đó thì tên tiếng Anh không dùng được vì không phải tên nguyên gốc. Vậy tiếng Việt người ta dịch là gì? Lại cần áp phích/quảng cáo cho hiệu quả nhé. Tmct (thảo luận) 11:03, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi đã giải thích cho BrendaSongbestfan tại trang thảo luận của BrendaSongbestfan, tôi viết thêm vài điểm sau tại đây:
*Tên tiếng Anh của phim này là "The Perfect Couple", đừng viết là "The perfect couple" vì nó sai chính tả.
*Gõ "The Perfect Couple" không thể mở trang này vì có phim khác có cùng tên. Do đó, tôi đã viết bài The Perfect Couple (định hướng) để những người gõ "The Perfect Couple" vào ô tìm kiếm có thể tìm được tất cả các phim có tên này.
*"Mình tìm trên google thì tên hàn phải là "Choegang-romance" chứ?", vậy mà BrendaSongbestfan đã viết cho tôi 2 lần là "ko có tên tiếng Hàn đâu"! Bây giờ thì chúng ta biết là nó có thể có đến 2 tên tiếng Hàn chứ không phải là 0 tên tiếng Hàn; nếu "Choegang-romance" là tên thứ hai thì chúng ta có thể chuyển hướng "Choegang-romance" đến bài này.
*"Ai mà nhớ được cái tên Hàn dài ngoằng ?" Đây là cái tên mà người viết sách và người làm phim dùng. Hơn nữa, nó chỉ có 1 ký tự hơn cái tên "The Perfect Couple".
Mekong Bluesman (thảo luận) 12:18, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên mới bất cập quá
Thảo luận:Nhà Lê Trung Hưng

message: Bài này sơ sài, chất lượng kém. Nội dung bài nhà Hậu Lê đã có đề cập cả nhà Lê sơ và nhà Lê trung hưng. Do đó nên xoá bài này.--Trungda (thảo luận) 07:07, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: nhà Lê
Thảo luận:Các xưởng diêm tiêu Humberstone và Santa Laura

message: Hình như "Humberstone" là tên người, còn Santa Laura mới là tên đất (xem bài tại en.wiki). Nghĩa là hai cái tên trong tiêu đề phải là tên xưởng chứ không phải tên vùng đất nơi có xưởng thợ. (bỏ chữ "tại" trong tên bài)
Ngoài ra, saltpeter là muối kali nitrat hoặc natri nitrat. Nhờ ai thạo thuật ngữ Hóa học dịch giúp rồi đổi tên bài.
Tmct (thảo luận) 21:22, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đã đọc lại, cả hai đều là tên địa danh. Còn saltpeter hay saltpetre là diêm tiêu, tôi đã sửa tên bài. Rungbachduong (thảo luận) 21:31, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cám ơn Rungbachduong. Tôi đã có ý định hỏi KNO3 và NaNO3 là gì nhưng ... quên! Mekong Bluesman (thảo luận) 21:42, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi đã đọc lại bài này. Humberstone là James Thomas Humberstone, người đã lập ra một xưởng (có tên là "La Palma") và Santa Laura là tên xưởng kia (tên dài là "Xưởng diêm tiêu [của] vùng Santa Laura", hay "Xưởng Santa Laura"). Do đó, cách dịch chính xác cho tên của bài này là "Các xưởng diêm tiêu của Humberstone và [của] Santa Laura" -- chữ "của" thứ nhất là cho một người và chữ "của" thứ hai là cho một vùng. Mekong Bluesman (thảo luận) 22:26, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Humberstone đã chuyển thành tên của cái xưởng này để vinh danh ông J.T. Humberstone (bên en wiki có đoạn COSATAN renamed La Palma into "Oficina Santiago Humberstone" in honor of its founder) nên cháu nghĩ tốt nhất là bỏ chữ "ở". Rungbachduong (thảo luận) 22:32, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi cũng nghĩ như vậy vì trong tên của di sản này không có các chữ of / de / di... Mekong Bluesman (thảo luận) 22:38, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Lần này nhờ bác chuyển tên luôn. Rungbachduong (thảo luận) 22:40, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::Đã làm. Mekong Bluesman (thảo luận) 23:10, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Nguyễn Văn Tồn (nhà Nguyễn)

message: Nhờ các bạn góp ý và chỉnh sửa giúp.
Chúc các bạn một mùa xuân vui.
Thuydaonguyen (thảo luận) 22:08, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Thống Chế Điều Bát chỉ là Chức quan được truy phong sau khi ông mất. Đáng lý phải đặt tên bài viết là Nguyễn Văn Tồn, tên người, mới dễ tra cứu. — thảo luận quên ký tên này là của Mrfly911 (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  Đáng lý phải để tên bài viết là Nguyễn Văn Tồn
Thảo luận:Phó Cơ Điều

message: "Bài này cần Wiki hóa",tiêu đề viết vậy; nhưng Nguyên là lính mới, nhờ các anh chị rành rẽ chỉnh sửa dùm, để nhờ đó mình không va vấp nữa. Chúc xuân vui.
Thuydaonguyen (thảo luận) 00:22, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn bạn đã chỉnh dùm bài viết. Nhưng Nguyên có ý kiến là nên để tên Phó Cơ Điều. Vì đây là tên rất thông dụng, rất phổ biến. Tên đường tại TP HCM và các tỉnh miền Tây đều để tên là Phó cơ Điều, cả trường THPT thật lớn, thật danh tiếng tại TP Rạch Giá cũng ghi vậy. 
Trong khi chờ đợi các nhà ngôn ngữ học cho ý kiến thống nhất, có lẽ ta nên theo thói thường thì hơn.Trường hợp này, cũng giống như các tên gọi khác như ( chức vụ + tên riêng thành một biệt danh của chính người ấy, như : Đốc Binh Vàng, Lãnh Binh Thăng, Thiên Hộ Dương...)
Mình xin được góp ý nhỏ, bạn đồng thuận nhé?
Chúc vui.
Thuydaonguyen (thảo luận) 01:41, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn bạn đã đồng thuận. Nhưng phải viết hoa hết, tức Phó Cơ Điều.
Thân
Thuydaonguyen (thảo luận) 11:22, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thần rồng Osiris

message: Đề nghị đổi tên bài này thành "Thần rồng Osiris" theo đúng với bản dịch truyện sang VN. (58.186.220.149 (thảo luận) 02:43, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC))
thread_title: Đổi tên

message: Có cần phải tách riêng 3 lá bài thành 3 bài chất lượng kém như thế này không ? Tại sao không gọp lại thành 1 bài riêng như bên wiki tiếng Anh tôi thấy hợp lý hơn.--Prof MK (thảo luận) 05:51, ngày 14 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận:Lương Lạc Thi

message: Isabella Leong - Lương Lạc Thi là đàn ông hay đàn bà đây? —bàn luận không ký tên vừa rồi là của 202.244.105.124 (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: trời, bạn không biết đọc tiếng Việt sao ? cô nghĩa là phụ nữ, trong bài có rất nhiều từ cô.58.186.250.66 (thảo luận) 04:28, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hiệp Thiên Đài

message: A- NHẬN ĐỊNH .
Đây là một bài viết khá chính xác về HIỆP THIÊN ĐÀI .
Nguồn của bài đã được trình rõ.
B- PHẦN GIÁO PHẨM 
Riêng về phần giáo phẩm trong bài bài viết nầy XIN ĐIỀU CHỈNH.
 *: số 4-  Giám Đạo  ( Không phải Giáo Đạo ).
**: Hiến Pháp Hiệp Thiên Đài nói riêng không có qui định cho Tiếp Dẫn Đạo Nhơn lên Thập Nhị Thời Quân .
Tác giả bài viết nầy nên dẫn chứng một VĂN BÚT CHÁNH THỐNG của Hội Thánh Toà Thánh Tây Ninh để làm bằng cho câu :
chức sắc Hiệp Thiên Đài chỉ được thăng cấp đến Thập Nhị Thời Quân.
Nếu tác giả không chỉ ra được văn bút nào qui định thì phải SỬA  đoạn nầy ... 
 Theo Hiến Pháp HTĐ thì chức sắc Hiệp Thiên Đài chỉ được thăng cấp đến Tiếp Dẫn Đạo Nhơn.
 THÌ MỚI  CHÍNH XÁC .
KÍNH 
Caocanhtan (thảo luận) 05:09, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  MỤC GIÁO PHẨM CẦN ĐIỀU CHỈNH ...
Thảo luận:Cacao

message: Tôi không biết bài này có vi phạm bản quyền hay không nhưng phần Kỉ thuật trồng Cacao là quá chi tiết.--DXLINH (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Bài này cần hệ thống lại. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:26, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi nghĩ nên tách phần kỹ thuật trồng thành bài khác cho bớt dài và Wi ki có cần phải chi tiết kỹ thuật trồng không nhỉ?Dotuanhungdaklak (thảo luận) 03:19, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Bài này nói nhiều vế cách trồng cacao hơn là về cacao. Và phần nói về cách trồng rất lủng củng nên tôi đã treo tiêu bản "Cần hệ thống lại". Mekong Bluesman (thảo luận) 08:56, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cái phần râu ria kia tôi cắt ra để vào bài mới.--Tranletuhan (thảo luận) 10:01, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Loạn An Sử

message: Trong phần "Sai lầm về chính sách biên cương" có liệt kê phiên trấn "Bắc Bình" ở Tân Cương, song tôi tra bên zh thì nhà Đường có lập Bắc Đình đô hộ phủ :zh:北庭大都护府, tách ra từ An Tây đại đô hộ phủ vào năm 702 và tồn tại cho đến khi bị Thổ Phồn chiếm năm 790, ở phía bắc Tân Cương ngày nay, thủ phủ nay thuộc Jimsar, gần Urumqi; vậy có nhầm lẫn gì chăng. --Cnbhkine (thảo luận) 09:33, ngày 7 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: Cảm ơn Cnbhkine, đúng là tôi đã ghi nhầm. Khi tra lại quyển LS VN thì đúng là Bắc Đình.--Trungda (thảo luận) 15:32, ngày 8 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề
Thảo luận:Huỳnh Mẫn Đạt

message: Tôi đi thu thập tư liệu và chụp ảnh tại Kiên Giang suốt 3 ngày, tiếc là vào ngày cuối tức ngày 29 tháng 3 năm 2008, đến viếng đền và mộ nhà thơ Huỳnh Mẫn Đạt thì vị sư giữ chìa khóa đã đi vắng, cho nên tôi chỉ chụp được cổng rào. Hẹn một dịp khác sẽ bổ sung ảnh.
Thuydaonguyen (thảo luận) 22:55, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: một trong những cây bút đối kháng ở Nam Bộ, trong thời kỳ đầu kháng Pháp của dân tộc Việt Xin viết rõ là đối kháng với phe nào thế? Lưu Ly (thảo luận) 01:11, ngày 30 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đối kháng?

message: Cách đây mấy năm, tôi có đến Rạch Giá, rồi nhờ một anh trong phòng Thông tin Văn hóa TP Rạch Giá dẫn đi thăm đền và mộ của cụ Huỳnh Mẫn Đạt. Sau đó, anh còn dẫn tôi đến một ngôi nhà, và nói rằng đó là nhà của Huỳnh Mẫn Đạt (ảnh). Khi ấy, ngôi nhà đang bị "tranh chấp", nên chúng tôi không tiện vào nhà, và hỏi thăm thêm...Nay bạn 113.169.229.166 sửa ghi chú là “đây là nhà của cụ Huỳnh Mại (người con thứ chín của cụ Huỳnh mẫn Đạt)”. 
Vậy, để việc ghi chú ảnh được chính xác, nhờ bạn cho biết: Đây có phải là nhà cụ Huỳnh Mẫn Đạt, và cụ Huỳnh Mại là người kế thừa?. Hay là cụ Huỳnh Mại dựng lại trên nền cũ...Mong hồi âm. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:42, ngày 30 tháng 7 năm 2014 (UTC)22:42, ngày 30 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title: Nhờ giúp
Thảo luận:Bùi Hữu Nghĩa

message: Tôi đã biết cách chèn ảnh, nên đã xóa lời nhờ cậy
Thuydaonguyen (thảo luận) 21:02, ngày 27 tháng 2 năm 2008 (UTC)Thuydaonguyen (thảo luận) 00:06, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Thưa ban biên tập! Xin đọc phần dưới đây:
“Nhưng với bản tính liêm chính, Bùi Hữu Nghĩa không được quan trên ưa, nên ông bị giáng làm Tri huyện Trà Vang (tức Trà Vinh, lúc bấy giờ thuộc tỉnh Vĩnh Long) ngày 21 tháng 1 năm 1872, dưới quyền của Tổng đốc Trương Văn Uyển và Bố chánh Truyện.”
...
‘Khi thực dân Pháp đánh chiếm ba tỉnh miền Tây Nam Kỳ, Bùi Hữu Nghĩa xin từ chức, về quê dạy học. Nhà ông là nơi các sĩ phu yêu nước gặp gỡ, bàn bạc việc chống Pháp cứu nước [3]
Ông lâm bệnh và mất ngày 21 tháng 01 năm Nhâm Thân (1872), thọ 65 tuổi.’
Từ khi ông bị giáng làm tri huyện Trà Vang, đến vụ án làng Thé, vợ minh oan, rồi Pháp xâm lược, rồi ông từ quan... hàng loạt sự kiện như vậy nhưng chỉ diễn ra trong 1 ngày (21 tháng 1 năm 1872)?
Trả lời: Tra trong một số sách, nhưng không thấy ghi ngày ông bị giáng làm tri huyện Trà Vang, nên tạm xóa. Cảm ơn bạn đã góp ý. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 07:28, ngày 24 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Sai sót của người viết và ban biên tập
Thảo luận:Thảm họa diệt vong (phim)

message: Bộ phim này mình chưa xem nhưng nhẩt đinh Mồng 2 sẽ xem, thấy cách quảng cáo của các bác Hollywood (cụ thể là của bác JJ) quá ấn tượng, quá tò mò nên phải tới rạp thôi. Thấy mặt của con này rồi, nhìn cũng dễ thương.
MrTurtle (thảo luận) 16:03, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Trần Điền

message: Bài này viết thiếu trung lập, dùng những từ ngữ không bách khoa: "nước ta", "giặc", v.v. NHD (thảo luận) 18:59, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi đã sửa An Nam thành quốc hiệu Vạn Xuân và một số từ ngữ mà NHD cho là thiếu trung lập. Có lẽ bản hiện thời đọc xuôi tai hơn. PDP (thảo luận) 10:36, ngày 8 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đã xem lại và bỏ biển. Tmct (thảo luận) 11:00, ngày 8 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu trung lập
Thảo luận:Cà dừa

message: Bức hình "Hoa cây cà dừa" out of focus. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:42, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Quả này có phải cà bát - loại thường được muối nén?Tmct (thảo luận) 10:23, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Loại này lại không muối được, chỉ có nấu canh vì múi của nó mền như cà tím, vì tôi thấy hai loại này khác nhau chỉ nghi là tên gọi của nó giống như cà bát, nhìn vào hình là biết liền--DXLINH (thảo luận) 16:07, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Interwiki của bài này là gì? Rungbachduong (thảo luận) 16:09, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cơ học chất lưu

message: ai chỉ cho mình chỗ hướng dẫn nhập công thức toán học với để mình viết nốt bài này — thảo luận quên ký tên này là của 82.83.252.34 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Mời bạn xem Trợ giúp:Toán học. Tmct (thảo luận) 12:24, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Vườn

message: Thể loại này dùng để xếp loại cho các vườn trồng cây, hoa... (garden/jardin) hay là để xếp loại các vườn công viên (park/parc)? Mekong Bluesman (thảo luận) 15:09, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thể loại
Thảo luận:Tic-tac-toe

message: Cờ carô trong tiếng Anh là en:Gomoku. Rungbachduong (thảo luận) 06:12, ngày 8 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tác giả so sánh chút thôi Mag (thảo luận) 06:56, ngày 8 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Cờ ca-rô chơi như hồi tôi còn ở VN, điền vào giữa ô chứ không điền vào góc. Và tiếng Pháp gọi là gì ? Cao xuân Kiên 09:15, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chú thích