lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Con ông cháu cha

message: Mục từ này hơi mang tính từ điển và thiếu bách khoa ?
replies: text: Tôi đang viết tiếp cho nó hết thành từ điển và thiếu bách khoa.  A l p h a m a  Talk 06:13, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ chủ đề này có thể mở rộng được, ở đâu nước nào cũng có thôi, chỉ không dễ thấy vô lý như ở chế độ VN. Ở nước ngoài hay thấy trong cái doanh nghiệp tư nhân (nhà nước cũng có nhưng khó hơn), chẳng hạn như chaebol?
replies: text: :: Đúng là có thể mở rộng chung cho tất cả các nước, nhưng hơi ngại là tiếng Anh chưa có bài, tôi cũng chưa có thời gian tìm bài tương đương, sợ viết không thuận tay.  A l p h a m a  Talk 06:26, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)

text: :Tôi thấy chủ đề này có thể mở rộng về các giả thuyết gây ra hiện tượng này cũng như các bằng chứng ủng hộ  và phản đối hiện tượng này. Tuy nhiên phải công nhận không có nhiều nghiên cứu về sự tương quan giữa hoàn cảnh gia đình và sự thành đạt sau này. Lucifete (thảo luận) 08:14, ngày 18 tháng 10 năm 2021 (UTC)

message: Wikipedia không được xem là nguồn đáng tin cậy  vì vậy tôi đặt bản mẫu và biển mâu thuẫn cho các thông tin này và cần 2 nguồn hàn lâm chứng minh. Sau 2 ngày, chưa thay đổi, tôi sẽ dời nội dung đó vào phần thảo luận theo đúng quy trình giải quyết mâu thuẫn.  A l p h a m a  Talk 04:10, ngày 26 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title: Nguồn Wiki
Thảo luận:Viva la Vida

message: Cụm từ tiếng Tây Ban Nha “Viva la Vida”, tiếng Anh là “Long live life”. Theo mình hiểu thì có nghĩa như một câu chúc mừng/ca ngợi sự sống, kiểu như “sự sống muôn năm!” Nguyên Lê (thảo luận) 23:27, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Nghĩa
Thảo luận:Gestapo

message: Nội dung của bài này chủ yếu tập trung về "Tội ác của Gestapo", dường như trích từ bài báo/báo cáo nào đó ra, thay vì nói về bản thân tổ chức này. Xem thử cấu trúc bài bên en.wiki thì thấy rõ sự khác biệt. Nếu ai có thời gian viết/ dịch lại thì rất tốt. Én bạc (thảo luận) 11:00, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Nội dung sai lệch chủ đề
Thảo luận:Khoai sọ Mùn Ốc

message: Gửi Thành viên:Goodmorninghpvn, 
Câu: "chứng nhận nhãn hiệu [4] được gắn nhãn hiệu chứng nhận Khu Dự trữ sinh quyển thế giới Quần đảo Cát Bà được Cục Sở hữu trí tuệ bảo hộ [5] ". -----> lặp từ nhãn hiệu, câu ko rõ nghĩa
Hơn nữa, vế "gắn nhãn hiệu chứng nhận Khu Dự trữ sinh quyển..." liên quan gì đến giống khoai sọ này.
Chú thích số 5 --> bài báo ko dòng nào đề cập đến giống khoai này. Ko chú thích nào dẫn xuất văn bản chính phủ, toàn báo chí
Thêm 1 chuyện, tất cả sản phẩm nông nghiệp đều lưu thông thương mại, nếu đưa lên đây có khác nào quảng cáo khi cạnh tranh trên thị trường chứ. Bạn có thấy sản phẩm thương mại nào mà được đưa lên wiki ko vậy Fredonhannguyen1 (thảo luận) 07:45, ngày 3 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: Cám ơn anh đã quan tâm. Về câu "chứng nhận nhãn hiệu [4] được gắn nhãn hiệu chứng nhận Khu Dự trữ sinh quyển thế giới Quần đảo Cát Bà được Cục Sở hữu trí tuệ bảo hộ [5] ", tôi đã sữa lại, nghĩa của câu này có hai ý: một là khoai sọ mùn ốc đã được chứng nhận nhãn hiệu; hai là khoai sọ mùn ốc đã được gắn nhãn hiệu chứng nhận Khu Dự trữ sinh quyển.

text: Chú thích thứ 5 có nói đến cụm từ "khoai môn Việt Hải" thực chất đây là khoai sọ mùn ốc.

text: Về việc "gắn nhãn hiệu chứng nhận Khu Dự trữ sinh quyển..." liên quan gì đến giống khoai sọ này. Vì Việt Hải nằm trong khu dự trữ sinh quyển Cát Bà, khoai sọ mùn ốc (hay khoai môn Việt Hải) đã được nghiên cứu, đánh giá và thành phố Hải Phòng đã có Quyết định gắn nhãn hiệu KDT sinh quyển cho sản phẩm này.

text: Tất nhiên, tất cả sản phẩm nông nghiệp đều lưu thông thương mại, việc đã có thương hiệu, chỉ dẫn địa lý đều làm tăng giá trị thương mại của sản phẩm. Tuy nhiên, đối với giống khoai này, phạm vi lưu thông trên thị trường rất hẹp, vì chưa đủ cung cấp cho nhu cầu của người dân bản địa (cả cho việc phục vụ du lịch), hơn nữa Cát Bà là khu dự trữ sinh quyển, các sản vật ở đây không mang tính chất sản phẩm thương mại nhiều mà chủ yếu là bảo tồn và nâng cao giá trị sản vật. Việc đăng ký thương hiệu, gắn nhãn hiệu... ở sản phẩm này nhằm khuyến khích cộng đồng ra sức bảo tồn sản vật địa phương. Hơn nữa, các sản phẩm thương mại nổi tiếng như Bưởi Đoan Hùng, Năm Roi, Luận Văn; Lụa Hà Đồng... cũng đề có trên wiki đó thôi. Việc đã có thương hiệu, đã được chỉ dẫn địa lý làm tăng độ nổi bật của chủ đề. Morning (thảo luận) 11:14, ngày 3 tháng 2 năm 2016 (UTC)

text: Trong số các nguồn trích dẫn, có nguồn số 3 là văn bản nhà nước. Morning (thảo luận) 11:17, ngày 3 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title: Giống vật nuôi cây trồng

message: Bài chỉ loanh quanh tại Hải Phòng.      Morning (thảo luận) 11:51, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title:  ĐNB
Thảo luận:Every Teardrop Is a Waterfall

message: Hiện tại bài Every Teardrop Is a Waterfall đang có một đề cử BVT thất bại, và t dự định sẽ đem bài này tái ứng cử lần sau! Tuy nhiên để tránh lặp hoặc để lại những vấn đề khiếm khuyết trong bài, t xin mời những thành viên đáng tin cậy trong dự án âm nhạc là NXL, DangTungDuong và NHD chỉ thêm những lỗi còn tồn đọng trong bài trước khi tái cử. Mời mọi người ghi ý kiến vào các mục nhỏ dưới đây và tag tên của t ở đầu ý kiến (rất hi vọng nhận đc sự hợp tác từ mọi người):
replies: text: :P/s: Các phần t ko viết ở dưới có thể ngắn/ ko có lỗi nào trong đó
===Cảm hứng và sáng tác===
===Đánh giá chuyên môn===
===Video âm nhạc===
===Thành viên thực hiện===
===Xếp hạng và chứng nhận===
===Lịch sử phát hành===
—Mintu Martin (thảo luận) 14:06, ngày 20 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Giải quyết vấn đề trước lần ứng cử mới

thread_title: Cảm hứng và sáng tác

thread_title: Đánh giá chuyên môn

thread_title: Video âm nhạc

thread_title: Thành viên thực hiện

thread_title: Xếp hạng và chứng nhận

message: —Mintu Martin (thảo luận) 14:06, ngày 20 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Lịch sử phát hành
Thảo luận:Coldplay

message: Từ nay tui sẽ một mình viết lại bài về ban nhạc mà tui hâm mộ nhất từ trước đến nay. Hi vọng nhận được sự tương trợ giúp đỡ từ cộng đồng wiki để nâng cấp thành BVCL. Mintu Martin (thảo luận) 02:38, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Viết lại
Thảo luận:U2

message: Một số góp ý để bạn  cân nhắc chỉnh sửa giúp cho bài viết được hoàn thiện hơn:
* Các chú thích web nên đặt sau dấu chấm để các câu văn được thuận mắt hơn. 
* Các chú thích web nên sử dụng bản mẫu , hoặc nếu bạn chưa biết dùng thì hãy copy mã nguồn các chú thích web bên trang tiếng Anh để áp vào bài (nhớ dịch các tham số ngày tháng như |accessdate, |date).
* Định dạng ngày tháng DD/MM//YYYY nên sửa thành ngày DD tháng MM năm YYYY (VD: 3/2/2021 --> 3 tháng 2 năm 2021) cho đúng văn phong của wikipedia tiếng Việt. 
* Tên riêng của các hoạt động như War Child hay Product Red nên giữ nguyên tiếng Anh.
replies: text: :Nếu còn thắc mắc nào liên quan đến việc biên tập bài, hãy tham khảo tại trang Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, các bài viết chọn lọc có đề tài tương tự (The Beatles, Queen...) hoặc trực tiếp nhắn hỏi cộng đồng nhờ giúp đỡ.  Jimmy Blues ♪ 03:25, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)
* Cảm ơn bạn, mình đã sửa lại hết phần chú thích. Hai tên riêng thì có bài báo đã dịch ra rồi nên mình mới để vậy. AnhNguyenTien616 (thảo luận) 06:09, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

text: Các yêu cầu số 3 và số 4 tôi chưa thấy bạn sửa?  Jimmy Blues ♪ 08:06, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

text: Ở yêu cầu số 2, tôi đề nghị các chú thích sử dụng bản mẫu chú thích web nhưng đã thấy bạn đáp ứng đâu? Cả yêu cầu số 1 nữa? Chung quy tôi thấy bạn không hè nghiêm túc với những góp của tôi, thế là thế nào?  Jimmy Blues ♪ 08:10, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)
* Đã sửa đúng theo bản tiếng Anh rồi, phần chú thích có chỗ chấm, chỗ không đúng theo bên gốc. Thiết nghĩ quan trọng nhất là bài viết đã được hoàn chính tốt hơn trước, nếu bạn thấy chỗ nào chưa được cứ tự nhiên sửa lại cho đúng. Tôi không phải là người viết chuyên nghiệp, tôi cố gắng đóng góp cho cộng đồng bằng sức của mình. Mong bạn nhìn nhận lại cho đúng AnhNguyenTien616 (thảo luận) 09:49, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)
* Bài viết của tôi có thể chưa hay, chưa tốt. Tôi rất mong sẽ có người viết tốt hơn và bổ sung, giống như tôi đã làm với bài viết trước đó. Wikipedia là trang thuần chia sẻ tri thức, mỗi người cùng chung tay chia sẻ, giúp đỡ lẫn nhau sẽ tốt hơn là tự đề cao mình, tự huyễn hoặc bản thân. Cảm ơn bạn, tôi sẽ tiếp tục công việc này AnhNguyenTien616 (thảo luận) 10:00, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

text: Bạn nói ai tự huyễn hoặc bản thân, nghe nực cười chưa?? Chính bạn là người mong muốn có người review bài, nên tôi có thiện ý muốn hướng dẫn bạn. Nếu đây không phải ban nhạc yêu thích của tôi thì tôi cũng chẳng có rảnh để mà xăm xoi bài của bạn làm chi. Tất nhiên là ai cũng có thể vào biên tập bài này thay bạn và tôi cũng vậy, nhưng tôi muốn review thật kĩ để bạn nhìn vào đó mà rút kinh nghiệm cho những bài sau, và kết quả là nhận được cái thái độ này đây!! Được thôi, vậy lần cứ viết bài tuỳ ý bạn nhé tôi cũng không thèm để tâm nữa, bye!!  Jimmy Blues ♪ 12:54, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)
thread_title: Góp ý
Thảo luận:Danh sách chương trình Khoái lạc đại bản doanh

message: Tôi đang dịch danh sách chương trình này. Nhưng lượng chữ cần dịch rất nhiều, mà chủ yếu lại là tên người, nên nói thật tôi cũng hơi chán và nản. Tuy vậy, tôi cũng vẫn sẽ tiếp tục dịch, nhưng sẽ là với tốc độ chậm, chỉ lúc nào rảnh rang thì dịch, mỗi lần cũng chỉ dịch chương trình của 1-2 tháng thôi. Vì thế tôi hi vọng có bạn nào có khả năng dịch tiếng Trung cùng hỗ trợ hoàn thành bài. Rychan (thảo luận) 17:01, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Chán thì xóa bớt cho đỡ ngán! DanGong (thảo luận) 17:38, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Tôi không biết bạn có vấn đề gì về đọc hiểu hay không. Tôi đã nói là tôi vẫn dịch, nhưng đang kêu gọi mọi người cùng hỗ trợ. Rychan (thảo luận) 02:32, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Về việc dịch bài
Thảo luận:Sông Đông (Nga)

message: Khonghieugi123 và Mintu Martin: Với việc tự ý chép và dán thay vì nhấn nút Di chuyển trang hoặc yêu cầu một bảo quản viên thực hiện, các bạn đã làm nát lịch sử của bài viết, vi phạm chính sách ghi công tác giả của Wikipedia (xem Lịch sử Sông Đông (New York). Bây giờ tôi cũng không biết nguồn gốc ban đầu của hai bài viết là như thế nào để tiến hành trộn lại lịch sử trang. Mong các bạn chú ý không tiếp tục đi ngược lại quy tắc của Wikipedia theo cách như vậy nữa. --minhhuy (thảo luận) 03:56, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: Nguyên bài Sông Đông là viết về con sông lớn ở Nga từ năm 2005. Đến ngày 25/01/2016 thành viên Mintu tự ý đổi thành Sông Đông (Nga) để lấy tiêu đề cho bài viết về một con lạch nhỏ ở New York (English: East River). Tôi không thể đồng ý với kiểu tự tiện như vậy nhưng không thể đổi lại tên cũ cho bài nên chuyển nội dung bài Sông Đông mới mà TV Mintu thêm vào về bài Sông Đông (New York) và chuyển hướng Sông Đông về bài Sông Đông (Nga). Lịch sử bài viết Sông Đông hiện còn nguyên tại bài Sông Đông (Nga). Trân trọng. Khonghieugi123 (thảo luận) 13:42, ngày 27 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Chép dán thay vì đổi tên
Thảo luận MediaWiki:Gadget-navpop

message: Huyoppo3856 (thảo luận) 22:28, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Thể loại:Mostacillastrum
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 5 tháng 2 năm 2016
Thảo luận:Kiều Công Tiễn

message: Lạ cái là các sứ quân như Đỗ Cảnh Thạc, Ngô Quyền; Kiều,...đều được mấy tay sử gia người Bắc như N V Siêu, Trần Q Vượng, gán cho là người Bắc. 
Nhưng lạ cái, sao ở miền Bắc mà chạy vào tận miền châu Ái, châu Hoan vốn (cách đây hàng nghìn năm) xa xôi cách trở, rừng thiêng nước độc. 
Kì lạ thật, anh nào cũng là con nhà hào trưởng ở miền Bắc, rồi chạy tuốt vào tận Thanh Hóa để theo 1 anh hào trưởng khác. 
Thực ra là do miền Bắc đói các danh nhân; vì đám người kiệt hiệt đều phát xuất từ Hoan Ái. Tôi có đọc bài của Trần Quốc Vượng, viết về Ngô Quyền ở Đường Lâm, Lê Hoàn ở Hà Tây mà thấy tội nghiệp lắm. Đại Việt sử ký ghi thôn Đường, ông này ông suy luận là thôn Đường rất có thể là Đường Lâm.Con nít không hơn không kém.
Theo tôi nghĩ, các sứ quân đều là người thân tín của Dương Đình Nghệ, đều là người Hoan Ái cả. Làm gì mà họ trấn giữ ở đó rồi suy luôn ra quê họ ở đó. 
Các ông cứ xem gốc tích khởi phát của Đảng Cộng Sản đi thì rõ, toàn người Nghệ Tĩnh cả. Ngô Quyền, Phùng Hưng, Mai Thúc Loan,...Lê Lợi, chúa Nguyễn, Phan Bội Châu, Nguyễn Ái Quốc...đều người Hoan Ái tuốt. 
Nguoiachau (thảo luận) 10:31, ngày 7 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Thần phả là cái thứ gì hở các ông ?Nguoiachau (thảo luận) 01:52, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Quê hương của 12 sứ quân
Thảo luận:Gà VCN-G15

message: Tôi thấy bài này chưa rõ một số điểm sau:
* Về tên gọi gà VCN, tôi chưa rõ đây là tên gì, tuy nhiên đây không phải là tên giống hay dòng gà.
* Bài viết nêu rõ "gà VCN là tổ hợp lai giữa gà mái Ai Cập thả vườn với gà trống gà Hisex", đây là tổ hợp lai có tên gà VCN-G15. Tuy nhiên gà VCN Z15 là giống hoàn toàn khác, tên đầy đủ là Yellow Godollo VCN-Z15 (trước kia có tên gọi là gà Zolo) không phải là một dòng thuộc gà VCN.
* Ở cuối bài lại xuất hiện hà ML-VCN, đây là tổ hợp lai giữa gà Mía và gà Lương Phượng.
* Nếu lấy chung gà VCN để chỉ những giống, dòng gà có tên mang chữ cái VCN cũng không ổn, vì ở VCN có rất nhiều giống, dòng gà.
Mong người khởi tạo xem xét lại./.  Morning (thảo luận) 16:08, ngày 24 tháng 9 năm 2016 (UTC)
* Vcn là viết tắt của Viện chăn nuôi Việt Nam, đây là tổ hợp các giống/dòng gà lai. Nguồn gốc của nó đã được các nguồn trong bài chỉ ra, vui lòng tham khảo các nguồn trong bài (Phương Huy)
* Như vậy đây là ý chủ quan của người khởi tạo.   Morning (thảo luận) 01:51, ngày 26 tháng 9 năm 2016 (UTC)
Trong bài, bạn có đưa ra khái niệm "Gà VCN hay gà VCN-G15, còn gọi là gà AVGA là một tổ hợp giống gà lai công nghiệp siêu trứng do Viện Chăn nuôi của Việt Nam lai tạo giữa gà mái Ai Cập thả vườn với gà trống gà Hisex nhập nội từ Ucraina" Gà VCN, gà VCN-G15, gà ML-VCN, gà VCN - Z15 đều có sự khác nhau.  Morning (thảo luận) 01:53, ngày 26 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Vv xem lại thông tin
Thảo luận:Gà nòi

message: Bài này có nên chăng sát nhập với bài gà chọi? Xin ý kiến cộng đồng?!  Morning (thảo luận) 15:51, ngày 28 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: Hai chủ đề khác nhau thì nhập thế nào. Gà chọi (Gamecock) là một thể loại gà (type), trong khi gà nòi là một giống gà (chicken breed).--Phương Huy (thảo luận) 16:13, ngày 28 tháng 8 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Mặc dù là hai chủ đề khác nhau, nhưng lại đều mô tả khá nhiều về một đối tượng, bài gà chọi nói cũng tương đối kỹ về gà chọi Việt Nam.   Morning (thảo luận) 16:44, ngày 28 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Vv sát nhập với bài gà Chọi
Thảo luận:Gà rán

message: <noinclude>

message: Bảo ơi, bạn có còn muốn ứng cử bài này làm BVT không? Hiện trạng bài đang không ổn lắm vì có mấy chỗ thiếu nguồn, có chỗ thì dùng nguồn blog.  Băng Tỏa  18:11, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)
replies: text: Bạn từng nói là muốn ứng cử bài này để "nếm thử cảm giác nhận sao" mà, nên số phận của nó tùy thuộc vào bạn :) mấy cái đoạn thiếu nguồn á, khi đối chiếu với bản En thì mình thấy bên đó có cả đống nguồn luôn, nên mình sẽ qua bên đó "gom" về đây  ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 08:41, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thiếu nguồn
Thảo luận:Virus cúm A/H7N9

message: As of May 23, 2017, the World Health Organization reported another 23 human infections in China, which brings the total number to 688 infections. 
Please translate and add text. Geraldshields11 (thảo luận) 18:07, ngày 26 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Please translate and add text
Thảo luận:Vợ người ta

message: Youtube, Zing và Google không phải tiêu chí của độ nổi bật âm nhạc. 42.114.39.127 (thảo luận) 16:04, ngày 8 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: Một bài hát được xem là hiện tượng âm nhạc VN năm 2015 và là từ khóa được tìm kiếm nhiều nhất năm, còn được tường thuật đáng kể trên các báo uy tín, kể cả BBC,  mà còn chưa gọi là nổi bật thì là cái gì? Và không có bài để tra cứu trên Wikipedia thì Wikipedia chẳng còn là bách khoa toàn thư đúng nghĩa nữa. Tôi nghĩ là các TV cần cân nhắc trước khi đặt biển dnb tràn lan và theo cảm tính. Các bạn  chỉ làm người khác nản lòng và làm tổn hại tinh thần đóng góp cho WP.--2A02:908:1A0:DD40:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 16:10, ngày 8 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận:Vật lý thực nghiệm

message: Đây là bài viết thứ 500 trên Wikipedia tiếng Việt.

message: <nowiki> Nội dung và chủ thề của bài này “Thí Nghiệm Vật Lý” thực chất là một tập con của bài “Thí Nghiệm” – FasterThanFlash (thảo luận) 05:31, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu {{Hợp nhất|Thí nghiệm}}
Thảo luận:Got7

message: 1. Mục "Thành viên nhóm" cần sửa đổi.
2. Mark là main rapper, người đảm nhiệm chính phần MAT, sub-vocalist và chỉ có 1 mình Mark là Visual. JB là leader và lead vocal. Jackson là lead rapper, phụ trách MAT và sub-vocalist. YoungJae là main vocal. Junior là lead vocal, lead dancer. Bambam là lead rapper, sub-vocalist. Yugyeom là lead vocal, main dancer. 
3. Thông tin chưa chính xác cần phải được thay đổi.
Markren9397 (thảo luận) 08:46, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 11 tháng 2 năm 2016 

message: 1. Ở phần mở đầu, đoạn đầu có câu : " JB, Jinyoung, Youngjae và Yugyeom là thành viên người Hàn Quốc, trong khi Mark là một người Đài Loan-Mỹ đến từ Los Angeles, Jackson đến từ Hồng Kông và BamBam từ Thái Lan." Khi ấn vào "Youngjae" dẫn link sang trang Yoo Youngjae của B.A.P chứ không phải Choi Youngjae của GOT7.
2. Cần chuyển sang dẫn link này: https://vi.wikipedia.org/wiki/Choi_Young-jae 
3. Vì đó mới là trang về Choi Youngjae của GOT7
Jan kh yj (thảo luận) 21:56, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 12 tháng 2 năm 2017 

message: An Chi (thảo luận) 07:16, ngày 21 tháng 6 năm 2017 (UTC)
Hãng đĩa là Warner Music Group, không phải JYP
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 21 tháng 6 năm 2017
Thảo luận:Danh sách động vật biểu tượng quốc gia

message: Danh sách động vật này là sao? sau chủ đề không rõ ràng. Danh sách động vật biểu tượng quốc gia là danh sách cho nước có chủ quyền là được vào đây, là danh sách của một khu vực hay là danh sách giành cho những nước mạnh về kinh tế, v.v... Bên en cũng chả hiểu ㅡ ManlyBoys 14:16, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Bài này sắp xếp theo thứ tự abc các quốc gia, bởi vậy đáng lẽ phải có tên là danh sách các quốc gia có quốc thú. DanGong (thảo luận) 17:39, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Nếu sắp theo thứ tự chữ cái abc thì nhìn vào ai mà biết, nhìn biên tập lộn xộn. Cái này là sắp theo thứ tự tiếng Anh của quốc gia thì phải có cái gì ghi chú chứ, chẳng hạn như 1 chú thích. Nếu như người tinh mắt thì nhìn ra còn không để ý thì nhìn vào chả hiểu hay qua en xem rồi qua vi đối chiếu mới rõ ㅡ ManlyBoys 22:01, ngày 11 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Không rõ
Thảo luận:Đại hội Thể thao Đông Nam Á 2021

message: Chào bạn, nội dung bạn thêm vào bị quá nhiều người phản đối nên bạn cần paste nội dung đó ra đây cho mọi người đọc và góp ý cái đã. Khi nào mọi người đồng ý thì bạn mới có thể thêm nội dung đó vào bài. –  Băng Tỏa  19:14, ngày 7 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Hiện tại đang thiếu nội dung cầu lông thi đấu tại Bắc GiangKien1980v (thảo luận) 23:41, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Thêm nội dung 

message: Mục Tin tức sai sự thật có đề cập việc các hình ảnh pictogram của Đại hội đạo nhái hình ảnh của Thế vận hội Mùa hè 2020 và được BTC cho là giả mạo, sai sự thật. Tuy nhiên không hiểu sao BTC lại sử dụng những hình ảnh "đạo nhái, giả mạo" đó trên trang web chính thức của mình. Liệu có nên sửa lại thông tin này ? – Ngọc Tuấn (thảo luận) 18:01, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)
thread_title:  "Tin tức sai sự thật"
Thảo luận:Đại biện

message: Không chua chữ Hán là quan điểm  hợp lý, nhưng "tham tán" không thông dụng như kỹ sư, bác sĩ,... đề nghị bổ sung phần giải thích ý nghĩa.--Diepphi (thảo luận) 01:16, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: Nếu cần hãy trích Thiều-Chửu để giải-nghĩa, không cần mặt chữ. Ngoại-lệ là những chữ dùng từ thời phong-kiến thì thêm chữ Nho sẽ không ai chấp. Trước đó danh-từ Charge d'Affaires thông-dụng bên các tiếng Âu-châu cũng bị loại bỏ vì cùng trường-hợp trên. Về ngữ-nguyên thì nguyên-tắc của Wiki là "wikipedia không phải từ-điển". Nếu cần có thể bổ-sung bên vi.wiktionary. Duyệt-phố (thảo luận) 04:32, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Không chua chữ Hán
Thảo luận:GFriend

message: Bài hoàn toàn không có một nguồn nào để tham khảo nên tôi đặt bảng.Ed Crystal (thảo luận) 07:25, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)
* Dù có một vài nguồn chưa hàn lâm lắm, nhưng dù sao cũng đã bổ sung nguồn vào bài nên tôi sẽ xóa bảng cdn. --Ed Crystal Talk 18:08, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Bổ sung nguồn 

message: Tôi xin được tạo mục thảo luận này để giải quyết vấn đề về cách đọc Hán-Việt đối với tên của một số thành viên.
Dựa theo Hán tự (Hanja) được cung cấp ở mục GFriend#Thành_viên, họ của Eunha có Hán tự là 丁, đọc theo âm Hán-Việt là Đinh chứ không phải là Trịnh. Ngoài ra, tên của Yuju có Hán tự là 裕娜, đọc theo âm Hán-Việt là Dụ Na chứ không phải là Du Nhã.
Tôi đã sửa lại âm Hán-Việt của tên hai thành viên này cho đúng, tuy nhiên có vẻ bạn Linyiii170 không có suy nghĩ giống với tôi nên đã sửa lại như cũ. Do đó, tôi đã cố gắng liên lạc với bạn Linyiii170 qua trang thảo luận thành viên (Thảo_luận_Thành_viên:Linyiii170) để trao đổi, nhưng có lẽ do bạn không để ý nên đã không có phản hồi nào đối với tin nhắn của tôi và vẫn tiếp tục sửa lại những sửa đổi mà tôi đã thực hiện.
Để tránh những xung đột không đáng có, tôi quyết định tạo mục thảo luận này để trao đổi một cách khách quan về vấn đề này. Mong mọi người cho xin ý kiến! 
Tôi xin được dùng bản mẫu  để mời bạn Linyiii170 vào cùng trao đổi.
Xin cảm ơn!
F2SE (thảo luận) 14:19, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)
replies: text: Cơ bản hơn, tôi không hiểu tại sao tên của những người Hàn Quốc này phải cố phiên âm ra Hán-Việt. Nếu là bài viết riêng về họ thì còn chấp nhận được. --minhhuy (thảo luận) 02:57, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)
replies: text: :Theo tôi thấy thì đây không hẳn là việc "cố" phiên âm ra Hán-Việt, mà chỉ đơn thuần là cung cấp thêm thông tin vì tên của người Hàn cũng có gốc Hán tự, và việc phiên âm tên người Hàn theo âm Hán-Việt cũng là việc thường thấy. Tôi chỉ cố gắng để chỉnh sửa những thông tin đã được đăng từ trước ở bài viết này cho chính xác hơn và khớp với thông tin trong các bài viết riêng của họ, tránh tạo ra những sai sót không đáng có. Tuy nhiên, nếu như cảm thấy việc thêm phiên âm tên theo Hán-Việt là không cần thiết thì theo như gợi ý của bảo quản viên minhhuy, tôi nghĩ rằng việc xóa hẳn phần phiên âm Hán-Việt cũng là một lựa chọn hợp lý. F2SE (thảo luận) 04:51, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

text: Do không có ai nêu ý kiến nên tôi xin được thực hiện việc xóa bỏ phần phiên âm Hán-Việt của tên các thành viên để tránh những sửa đổi sai lệch gây nhầm lẫn về thông tin. Nếu có bạn nào muốn khôi phục phần phiên âm Hán-Việt này thì xin vui lòng chỉ đăng những thông tin chính xác và có cơ sở. Xin cảm ơn! F2SE (thảo luận) 15:09, ngày 30 tháng 4 năm 2020 (UTC)

text: Còn nữa, ta hãy viết thêm về phong cách âm nhạc của họ, với mức độ phổ biến rộng của họ thì nên cho mọi người biết đến nó – Loviva (thảo luận) 05:18, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Về cách đọc Hán-Việt đối với tên của các thành viên
Thảo luận:Hóa thạch người Piltdown

message: In-situ là tại chỗ. --113.185.20.90 (thảo luận) 16:37, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)
replies: text: Hi! Những người quan tâm đến phần sau đều có trình độ chuyên môn nhất định, và biết in-situ là gì. Các trang wiki nước ngoài, và nhiều tài liệu khoa học tiếng Việt, hiện có dùng ngay in-situ mà không dịch.— thảo luận quên ký tên này là của BacLuong (thảo luận • đóng góp) vào lúc 13:32, ngày 14 tháng 2 năm 2016.
thread_title: Chưa có tiêu đề