lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Bản mẫu:Hộp sơ khai/tài liệu

message: Thêm phần /doc giống 
2001:EE0:4141:268D:6676:BAFF:FEA2:B3C6 (thảo luận) 06:57, ngày 28 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: Bản mẫu này phải kèm theo một lời giải thích đầy đủ và cụ thể của yêu cầu, tức phải ghi rõ văn bản để xóa và đúng văn bản để thay thế nó. “Xin thay đổi X” không có chấp nhận được và sẽ bị từ chối; lời yêu cầu phải theo hình thức “xin thay đổi X thành Y”. Tuanminh01 (thảo luận) 06:58, ngày 28 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 28 tháng 6 năm 2018 

message: 2402:800:6374:51B7:1D40:D44E:F5E6:7987 (thảo luận) 19:26, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 29 tháng 4 năm 2019
Thảo luận:Danh sách tập phim Doraemon (2005–2014)

message: xin chào, ở Wikipedia khi một bài viết quá dài thì sẽ dẫn đến một hành động tất yếu là tách bài để giảm dung lượng bài viết. Trong trường hợp này bạn  đã tách Danh sách tập phim Doraemon (loạt phim 2005) thành 2 bài Danh sách tập phim Doraemon (năm 2005–2012) và Danh sách tập phim Doraemon (năm 2013–nay) và đề nghị xóa bài Danh sách tập phim Doraemon (loạt phim 2005); với trách nhiệm của một điều phối viên, mình xác nhận yêu cầu của bạn DoraMoon là hợp lý và đã thực hiện thao tác xóa bài. Ở đây các bạn đã tố cáo mình là "ăn cắp", "muốn có điểm" thì mình xin lỗi các bạn, mình được bầu làm điều phối viên thì mình tự biết là được cộng đồng tín nhiệm rồi, chả cần làm mấy trò mèo cào này để ghi điểm làm cái gì cả, mình chạy bot một cái thì 100.000 lượt sửa đổi cũng dễ như trở bàn tay thôi. Thân mến. Xuân (thảo luận)  16:57, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Đúng vậy danh sách này hiện tại hơi dài cộng thêm có một lượng chú thích rất lớn trong các tập nên phải tách ra bởi vì một số không thể hiển thị được trong bài làm mất đi tính thẩm mỹ bài viết. Ban đầu mình không định tách bài (lúc chưa có chú thêm chú thích vào) nhưng thấy có bạn đã tách ra một bài sẵn và thêm chú thích đầy đủ nên tách ra bài còn lại cho cân đối DoraMoon (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Ủa mà sao giờ 23/12 rồi mà còn vụ tháng 4,tháng 5 v?Edogawa Conan
thread_title:  Vấn đề tách bài 

message: Mình không rõ xếp loại độ quan trọng của danh sách này có đúng không. Vì chiếu theo Wikipedia:Dự án/Anime và Manga ở mục giám địch thì càng phổ biến thì mức độ quan trọng càng cao  ???? DoraMoon (thảo luận) 15:50, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)
replies: text: Mình nghĩ xếp hạng quan trọng như thế này là hợp lý rồi đó bạn . Nếu tính theo hệ quy chiếu thì bài chính Doraemon là xếp ở mức đặc biệt/cao, các bài viết về những phim điện ảnh (Stand by me: Doraemon, Chú khủng long của Nobita...)/truyền hình (Doraemon (hoạt hình)) thì xếp ở mức độ trung bình, còn bài danh sách này chỉ là một bài con sinh ra từ bài về phim truyền hình nên xếp ở mức thấp này là đúng rồi!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 16:02, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)
replies: text: : Mình mới khai thác được thêm một thông tin, không biết có nên thêm vào bài không xem. Nếu được nhờ bạn diễn giải đưa vào bài tại cách hành văn của mình hơi kém DoraMoon (thảo luận) 16:06, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)

text: Cụ thể thông tin bạn  muốn đưa vào bài là gì vậy?  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 16:12, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)
replies: text: : Ý là thông tin bị cấm chiếu ấy. À mà thấy banner chưa gỡ biểu quyết bài này nữa DoraMoon (thảo luận) 01:45, ngày 6 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Thể loại:Danh sách chọn lọc về Doraemon
Thể loại:Ít quan trọng về Doraemon
thread_title:  Độ quan trọng
Thảo luận:Quả cầu lửa Naga

message: Xin hỏi bạn , có phải bạn chi rằng tên bài này là "Quả cầu lửa Naga" sẽ thích hợp hơn là "Cầu lửa Naga" ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 13:14, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Đúng vậy, có lẽ bạn không vui à.  Iulamgiha  nói chuyện  14:02, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Chỉ là góp ý để hoàn thiện bài viết thôi, đâu có buồn vui gì đâu bạn. Mời bạn tham khảo Wikipedia:Tên bài. Trong đó có viết:

text: :

text: :Áp dụng quy tắc đó, chúng ta mới có các tên bài cam, bưởi, ớt chứ không phải quả cam, quả bưởi, quả ớt. Còn đối với "Trái Đất", bài viết được đặt tên như vậy bởi đó là tên riêng của một hành tinh chứ nếu nó là một loại quả có tên là đất, thì có thể nó cũng sẽ được đặt tên là "đất" mà không cần "quả" hay "trái" ở phía trước. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:57, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

text: Xin cảm ơn vì đã góp ý. Mình nghĩ cứ ghi rõ ra cho dễ hiểu bạn. Quả cầu lửa không nên bỏ chữ "quả"  đi vì đọc sẽ dễ gây hiểu nhầm không đáng có thành "cái cầu lửa". Báo chí gọi sao thì cứ viết vậy đi giống như bài Quả bóng vàng châu Âu vậy, không ai đặt tên bài là bóng vàng châu Âu cả. Xin lỗi vì đã hiểu nhầm ý tốt của bạn. Thân ái.  Iulamgiha  nói chuyện  17:23, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title: Quả cầu lửa Naga hay Cầu lửa Naga
Thảo luận:Renin

message: Được tiết ra bởi hệ thống bên cạnh cầu thận. Renin có tác dụng thủy phân protein.
Trong máu, renin có tác dụng thủy phân angiotensinogen thành angiotensin I. Sau đó một enzym khác của máu ( enzym chuyển) cắt 2 acid amin ở đầu C tận của angiotensin I thành angiotensin II, có tác dụng:
- Co mạch và tăng huyết áp mạnh gấp 50 lần so với adrenalin
- Co cơ trơn – Haivan31415 (thảo luận) 14:51, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Renin
Thảo luận:Đái tháo đường loại 2

message: Tên gọi bài này có vẻ không chuẩn, tôi chưa thấy tài liệu nào gọi thế này? không biết bạn tác giả có thể dẫn chứng tên gọi này trong một tài liệu giáo khoa hoặc khoa học được k, vì tên gọi tiểu đường tuýp 2 vốn được dùng trong các tài liệu y họcMaximus Decimus Meridius (thảo luận) 13:35, ngày 1 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Tên bài này tôi lấy từ bài chính Tiểu đường#Phân loại.—Earth and MoonTalk 13:30, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Dân chủ xã hội

message: Đây là khuynh hướng quan trọng đang chiếm ưu thế trên thế giới nhưng tại VN công chúng rất ít hiểu biết về nó. Các bạn nên phát triển bài này. Ninanon (thảo luận) 16:35, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)

message: chủ nghĩa xã hội dân chủ Nguyễn Đức Minh (Thông tin) (Thảo luận) (Gửi thư cho tôi)  11:53, ngày 30 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Proposed merge with [[Chủ nghĩa xã hội dân chủ]]
Thảo luận:Bim bim

message: Bài viết tầm nhìn hẹp, chỉ nói đến Bim bim tại Việt Nam. Nhưng chắc bản thân người tạo bài muốn chỉ đến bim bim Việt Nam. Bài cũng không nguồn mà các thông tin chả bách khoa gì cả. Người lớn trẻ em đều thích rồi thì miền Bắc miền Nam. Không rõ bài này nên xử lý thế nào thưa BQV @P.T.Đ chứ tôi chỉ muốn đặt biển clk. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:18, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: @GDAE: Theo tôi thì không cần thiết, vì nội dung về chủ thể nằm trong mức ngầm hiểu là chính xác, không dẫn đến các tranh cãi, có nguồn thì tốt, không nguồn thì bổ sung sau. Nhưng mà xét về tên gọi thì "snack" phổ biến hơn rất nhiều, và quan trọng là có tính học thuật, như là đi kèm với các cụm như "thị trường snack"; còn "bim bim" chỉ là tên dân dã, nôm na, không đi vào học thuật (không thấy ai gọi là "thị trường bim bim" – nghe rất củ chuối). Một phương án khác là chuyển hướng về bài Thức ăn nhẹ và thêm phần tên gọi tại Việt Nam. Về nghĩa, "snack" rộng hơn rất nhiều (xem bài thức ăn nhẹ), còn "bim bim" hẹp hơn. Tất nhiên là nghĩa "snack" dân dã trong phương ngữ miền Nam thì không chắc (có khi hẹp ngang "bim bim"), nhưng khá chắc "snack" trong "thị trường snack" là tương đương với "thức ăn nhẹ" (snack chính gốc). P.T.Đ (thảo luận) 22:15, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: : Tôi vẫn nghĩ là nên chuyển về bài Thức ăn nhẹ. P.T.Đ (thảo luận) 13:53, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Chất lượng bài viết
Thảo luận:Danh sách trường đại học công lập tại Việt Nam

message: Không nên xóa bài này các bạn nhé, lý do là vì bài viết này cung cấp đầy đủ thông tin hơn bài Danh sách trường đại học, học viện và cao đẳng tại Việt Nam, bài viết Danh sách trường đại học, học viện và cao đẳng tại Hà Nội và bài Danh sách trường đại học tại Thành phố Hồ Chí Minh đều là bài viết con của bài trên nhưng vẫn được giữ lại, thế nên chúng ta không nên xóa bài này các bạn nhé! Trịnh Khương   f  07:37, ngày 25 tháng 9 năm 2018 (UTC)
replies: text: Dường như bạn rất có "tâm huyết" với các bài thuộc lĩnh vực trường đại học, vừa hết án cấm là vào chỉnh sửa ngay. Nhưng tôi xin mạn phép hỏi bạn, ý nào trong 3 nguồn 1,2,3 mà bạn đưa khẳng định cho câu "...trong đó đại học công lập được đánh giá cao hơn khi có nhiều cựu sinh viên thành danh đã từng tốt nghiệp tại các trường đại học công lập."? Hay đó chỉ là kết luận theo quan điểm chủ quan của bạn sau khi đọc các bài báo đó? Wikipedia không được viết dựa trên quan điểm chủ quan của bất kỳ cá nhân nào, mà chúng được viết dựa trên các nguồn đáng tin cậy. Hơn nữa, các nguồn 4,5 chỉ được xem là nguồn tự xuất bản của 2 học viện, nó không phản ánh được tổng thể chủ đề mà bạn viết. Bạn nên dẫn các nguồn báo chí uy tín sẽ tốt hơn. Kenny htv (thảo luận) 20:19, ngày 25 tháng 9 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Không nên xóa bài này
Thảo luận:Thống kê giải vô địch bóng đá thế giới 2018

message: Kính mong các thành viên đang viết bài này có thể bổ sung thêm thông tin vào Kỷ lục Giải vô địch bóng đá thế giới. XIn cám ơn Lengkeng91 13:56, ngày 4 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Cập nhật thêm
Thảo luận:Mù tạt (gia vị)

message: Mù tạc là một lỗi chính tả. – Nuke Handa (thảo luận) 07:40, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)
replies: text: @Nuke Handa : Lần sau bạn có thể tự làm điều này bằng cách nhấp vào mục di chuyển và đặt tựa đề tên bạn muốn đổi. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 08:01, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Xin hãy sửa lại tên thành 'mù tạt'
Thảo luận:Phim giật gân

message: Tôi thấy ta nên chọn một cái tên tiếng Việt cho tên bài, "Phim kịch tính", hay là "Phim ly kỳ"? ~~ \mathfrak{buileducanh} 07:53, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Cần xem thử các trang chuyên về phim ảnh dùng chữ nào. Tuanminh01 (thảo luận) 08:01, ngày 5 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Đổi tên bài đồng bộ hết 'phim giật gân' vì Liên hoan phim NHÌN TÂY BAN NHA (Cinestar Vietnam) và | Liên hoan phim Tây Ban Nha tại Hà Nội 2017. Vì vậy tôi sẽ đồng bộ tất cả các bài có liên quan về 'phim giật gân'.Nacdanh (thảo luận) 19:56, ngày 14 tháng 11 năm 2018 (UTC)
replies: text: :: Tôi cảm thấy cái tên hiện tại của thể loại này nghe rất thô, không thể hiện được tính chất nêu ra trong chính định nghĩa của trang này. Thay vì miêu tả tâm trạng hồi hộp/gay cấn cho người xem, "giật gân" nghe giống như yếu tố bất ngờ/gây sốc hơn. Hai lời dịch "Phim kịch tính" là "Phim ly kỳ" của Buileducanh bên trên thoát nghĩa hơn. "Ly kỳ" dùng trong hai trang báo lớn Tuổi Trẻ và TTVH, một trang từ điển tiếng Séc dẫn thẳng từ thriller thành phim ly kỳ. Damian Vo (thảo luận) 02:53, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)
replies: text: ::: Tôi chỉ đồng ý thảo luận tên gọi bài này khi nào có nguồn mạnh hơn từ sách hàn lâm điện ảnh xuất bản do hội phê bình điện ảnh Việt Nam hiệu đính hoặc nguồn sách giáo trình đào tạo điện ảnh tại các trường chuyên biệt về điện ảnh giảng dạy. Ngoài ra, trường hợp ở đây, tôi đã dùng nguồn hàn lâm của một liên hoan phim, đặt tương quan rõ ràng là báo chí Việt Nam hiện nay (thời điểm xét là đầu năm 2019) về điện ảnh tại Việt Nam là yếu về số lượng và chất lượng, chưa kể nhiều người viết báo phê bình phim tại Việt Nam rất nghiệp dư nên tôi từ chối nguồn báo chí với trường hợp định nghĩa thể loại này. Thứ ba, từ điển bạn hãy tra xem bên biên soạn họ đã nhờ ban cố vấn điện ảnh nào hiệu đính (hiện nay ấn phẩm từ điển thường phải ghi ban cố vấn cho các lĩnh vực bên trong sách), ngay cả từ điển bách khoa toàn thư do người Việt biên soạn và nhà nước khởi động dự án còn sai lè ra về nhiều thuật ngữ (được chính người biên soạn công nhận trên báo) thì một cuốn từ điển không thuyết phục. Còn ngay thuật ngữ đã là một khái niệm mà nhiều khi đã mang tính trừu tượng trong nhiều lĩnh vực mà tôi cá là nhiều khi tên gọi còn không liên quan. Tôi đã từng tiếp xúc với toán học nên tôi quá hiểu rõ vấn đề thuật ngữ, nên nói thuật ngữ trừu tượng thì phải chấp nhận. Với trường hợp giật gân cũng không khó lắm, giật = giật mình, gây hồi hộp, thót tim, đột ngột, ly kỳ, khó nắm bắt; gân = gân cốt của người, kiểu nắn gân người xem, sợi gân luôn co giãn liên tục với sự thu hút không dứt ra được, vừa thôi thúc vừa kịch tính, vừa cuốn hút, nhịp phim không bao giờ giãn hay tĩnh. Ngoài ra, phim giật gân trên mặt báo hoặc tạp chí xuất hiện không phải là hiếm, tần suất xuất hiện có thể nói là phổ biến thông qua các công cụ tìm kiếm.Nacdanh (thảo luận) 05:55, ngày 18 tháng 1 năm 2019 (UTC)
replies: text: :::: Quả thật sau một thời gian tìm kiếm, kết quả "giật gân" xuất hiện nhiều hơn tôi tưởng :s Cảm ơn bạn vì lời giải thích rất thuyết phục :D Damian Vo (thảo luận) 08:52, ngày 18 tháng 1 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Phạm Quang Dũng

message: Không biết bạn có ý kiến về thông tin bài này không, thông tin nói về ông Dũng mấy ngày hôm nay được các IP thay nhau thêm thắt ngày càng nhiều nhưng không có gì để kiếm chứng, có nên xóa hay giữ, không biết ông Dũng hay người thân của ông đọc được thông tin này sẽ có phản ứng như thế nào. Có IP vừa thêm từ ngữ lôi cả bộ phận sinh dục ra để dọa người. Từ ngữ này không văn minh cho lắm, liệu có phải tự chế ra. Ngomanh123 (thảo luận) 12:58, ngày 22 tháng 7 năm 2018 (UTC).
replies: text: : Tôi đã thử tìm kiếm trên công cụ google và không thấy nguồn, tạm xem là tự diễn, tự viết, theo Wikipedia:Tiểu sử người đang sống: ' Những dữ kiện dễ gây tranh cãi không có nguồn gốc hoặc nguồn không vững chắc về một người đang còn sống - dù dữ kiện đó là tích cực, tiêu cực, hay chỉ nghi ngờ - nên bị xóa ngay lập tức mà không chờ thảo luận. Vậy tôi xin xóa trước. -- ✠ Tân-Vương  13:08, ngày 22 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: ::Ngay cả có nguồn, nhưng nguồn yếu vẫn không thể đem vào bài được. Tôi cho rằng, với tiểu sử người đang sống, quy tắc tối thượng mà một biên tập viên nhất định phải tuân thủ là "quy tắc của lương tâm". Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:48, ngày 22 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tiểu sử
Thảo luận:Chiến tranh thương mại Hoa Kỳ – Trung Quốc 2018–2019

message: Bài này tên bài có vấn đề, cuộc chiến tranh thương mại không đơn thuần chỉ là năm 2018-2019. Tất nhiên là Wikipedia không dự đoán, nhưng nếu cuộc chiến tranh này kéo dài, chúng ta lại sửa tên bài hay sao?  A l p h a m a  Talk 21:51, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)
replies: text: Nên đổi tên bài, diễn biến tiếp tục kéo dài sang năm 2020 và theo thảo luận cuae en.wiki thì Trung-Mỹ chưa có chiến tranh thương mại trước đây nên không cần phải ghi năm. Nếu có cuộc chiến tương tự (tương lai) thì bài đó sẽ tự phải phân biệt với bài này.--Nacdanh (thảo luận) 05:06, ngày 17 tháng 1 năm 2020 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận Bản mẫu:!

message: Thêm 
2001:EE0:4141:19F3:9DC5:F9CF:89B5:2532 (thảo luận) 23:08, ngày 11 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Không có bản mẫu ở trang này. --minhhuy (thảo luận) 04:03, ngày 19 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 11 tháng 7 năm 2018
Thảo luận:Bãi biển Nước Nóng

message: Tôi nghĩ từ "Hot Water" là tên riêng của bãi biển này, không thể cứ thế mà dịch sang tiếng Việt, cũng như cộng đồng đã chọn không dịch South Dakota thành Nam Dakota vậy. Nên đổi tên bài lại thành Bãi biển Hot Water. --minhhuy (thảo luận) 15:01, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: Bãi biển nước nóng là tên thuộc phạm vi công cộng phổ biến trên báo chí Việt, cộng đồng đã chọn không dịch South Dakota thành Nam Dakota thì bạn có đổi sang tên tiếng Anh Hot Water Beach chứ không thể nửa nạc nửa mỡ là Bãi biển Hot Water được. Thân. Hoa kim tử (thảo luận) 15:19, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Tôi không thấy sự nửa nạc nửa mở khi Wikipedia đã có sẵn nhiều bài tương tự về tên và địa danh, như gọi Núi Rushmore thay vì Mount Rushmore hay Bãi biển Bondi, New South Wales. Tuy nhiên tôi hiểu là "Hot Water Beach" có thể là tên là một cụm danh từ riêng được đăng ký, nên việc đổi thành Hot Water Beach cũng là hợp lý. Còn nếu giữ tên "Bãi biển nước nóng" vì tính thông dụng trong tiếng Việt (bị yếu thế hơn đối với bài về địa danh) thì hẳn là phải viết hoa "Bãi biển Nước Nóng" chứ không thể viết thường toàn bộ như một danh từ bình thường được. --minhhuy (thảo luận) 15:25, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)

text: Đúng là nếu để tên tiếng Việt thì nên viết hoa nhưng Tuanminh01 thường thích đễ chữ thường báo chí cũng hay dịch để chữ thường vế sau nên tôi mới đặt như vậy. Thân. Hoa kim tử (thảo luận) 15:30, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Ý kiến của  là một ý kiến, và báo chí Việt Nam có cách dùng của họ, nhưng các bài viết cần đặt tên mang tính bách khoa và thống nhất với phần còn lại của dự án. Nếu bạn cũng tán thành việc tạm thời dùng tên viết hoa tiếng Việt cho bài này, tôi sẽ đổi lại tên trước khi bàn đến việc dùng tên gốc hay tên dịch. Danh từ riêng phải được viết hoa là quy tắc cơ bản như đã ghi tại Wikipedia:Cẩm nang biên soạn. --minhhuy (thảo luận) 15:34, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)

text: Bạn cứ đổi. Thân. Hoa kim tử (thảo luận) 15:36, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Tôi đã đổi tên, và hy vọng có thêm sự đóng góp ý kiến về việc chọn tên địa danh cho bài là tên gốc hay tên dịch nguyên nghĩa đen. --minhhuy (thảo luận) 15:43, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: ::Theo tôi, tên bài đặt là Bãi biển Nước Nóng thì chính xác về mặt chính tả rồi. Còn về dịch địa danh, tôi ủng hộ. "Nước Nóng" đảm bảo về mặt ý nghĩa của từ "Hot Water", trong khi với những người chỉ biết tiếng Việt và/hoặc không am hiểu tiếng Anh, thì "Hot Water" chỉ là một chuỗi âm thanh và ký tự vô nghĩa. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:00, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Công việc của Long Vương!

message: Mọi tập được xuất bản ở Việt Nam của bộ light novel này đến lúc này (bằng tiếng Việt) đều công bố tên chính thức là Công việc của Long Vương! (có dấu chấm than). Theo :WIkipedia:Cẩm nang biên soạn/Anime và Manga#Tên bài viết và định hướng (được khuyến cáo tuân thủ): "Nếu tên được phiên dịch, chỉ sử dụng tên chính thức bằng tiếng Việt." Vì thế tôi xin được đổi tên bài viết này từ Công việc của Long Vương thành Công việc của Long Vương!. Ios. 14:08, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Dấu chấm than trong tên tiếng Việt 

message: Bút danh "Shirow Shiratori" không phải một "bản dịch tiếng Anh" của tên tác giả, đây  cũng là bút danh được công bố chính thức trên bản dịch tiếng Việt đã xuất bản ở Việt Nam, trong mọi trường hợp. Rõ ràng tác giả không sử dụng tên mình viết bằng Rōmaji là Shiratori Shirō như bút danh, ít nhất là trong bản dịch tiếng Việt chính thức (quan trọng). Không nên chỉ xem tên thật bằng Rōmaji là "có giá trị" và gạt bút danh được sử dụng chính thức sang một bên. Ios. 14:08, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Bút danh của tác giả trong các bản dịch "phi Hán tự"
Thảo luận:UEFI

message: Phiên bản tiếng Anh được đặt đầy đủ là Unified Extensible Firmware Interface, vì vậy nó không link được vào bài viết này
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface
Vip17 (thảo luận) 15:49, ngày 14 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: không cần thiết, liên kết liên wiki đã được đặt. Xuân (thảo luận)  15:53, ngày 14 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Đổi tên lại thành Unified Extensible Firmware Interface
Thảo luận Bản mẫu:Hộp thông báo/doc

message: thêm  vào cuối, xem Thành viên:Nhatminh01/sandbox
Nhatminh01 (thảo luận) 00:08, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Đã thêm, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 03:06, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)

text: Tôi cần thêm , để biết ở vị trí nào, xem Thành viên:Nhatminh01/sandbox.Nhatminh01 (thảo luận) 05:07, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Đã thêm, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 10:33, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 15 tháng 7 năm 2018
Thảo luận:Kylian Mbappé

thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 15 tháng 7 năm 2018 

message: Chiều cao của mbappe là 1m78 mà bạn Director Tuan (thảo luận) 02:06, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Đã chỉnh, cám ơn bạn Director Tuan  nhé, bạn có thể tự tay chỉnh, chỉ cần ghi rõ lý do chính lại, vì thông số này khi chỉnh thường bị quy là phá hoại -- ✠ Tân-Vương  02:08, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Sửa thông tin cá nhân 

thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 12 tháng 11 năm 2019 

message: Mongfg (thảo luận) 10:18, ngày 30 tháng 9 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 30 tháng 9 năm 2021
Thảo luận Thể loại:Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân

message: BÙI VĂN BA sinh năm 1930 ... ? Đại đội quyết tử 950 đánh clb sĩ quan pháp và kho xăng nhà bè Nguyenchihiep (thảo luận) 11:30, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Thiếu sót
Thảo luận Bản mẫu:NAMESPACEID/doc

message: Tôi tạo trang tài liệu này tuy nhiên nó bị khóa theo tầng, phiền các BQV sửa lại phần kgt thành 
Nhatminh01 (thảo luận) 02:35, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Với lại xin sửa đổi thế này:
Xem Thành viên:Nhatminh01/sandbox

text: Tôi chưa rõ bạn muốn sửa thế nào. Bạn làm ơn paste nội dung bạn muốn thay đổi của trang này vào một trang nháp và đưa link trang nháp vào thảo luận. Cảm ơn. Tuanminh01 (thảo luận) 02:43, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Đã sửa, cảm ơn bạn nhiều. Tuanminh01 (thảo luận) 02:54, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 17 tháng 7 năm 2018
Thảo luận:Tấn công brute-force

message: Ai giúp với Dung135 (thảo luận) 02:55, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Ai có thể dậy tôi check pass game k 

message: Theo tôi đây là cách dich hợp lý nhất cho thuật ngữ này. Hơn nữa cụm từ vét cạn được sử dụng trong hầu như tất cả các tài liệu/giáo trình Tin học bằng tiếng Việt. Trên wiki cũng có các bài chọn cụm từ này. Astrofan002 (thảo luận)
thread_title:  Brute-force = Vét cạn?
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá thế giới 2030

message: FIFA đang xem xét đổi thể thức 4 năm/lần thành 2 năm/lần, vậy có nên đổi tên thành Giải vô địch bóng đá thế giới trong tương lai (Canada, Hoa Kỳ, Mexico) không? Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Nhắn tin đầy trong VM) 13:45, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Chuyển sang năm 2028
Thảo luận Bản mẫu:Thông báo sửa đổi của trang/Nguồn

message: Xin thêm  vào cuối.
Nhatminh01 (thảo luận) 07:55, ngày 18 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: – Nguyễn Xuân Minh 💬 05:50, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 18 tháng 7 năm 2018
Thảo luận Bản mẫu:Thông báo sửa đổi của trang

message: Xin thêm  vào cuối.
Nhatminh01 (thảo luận) 07:59, ngày 18 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 18 tháng 7 năm 2018
Thảo luận Bản mẫu:NAMESPACEID

message: Tôi tạo trang tài liệu này tuy nhiên nó bị khóa theo tầng, phiền các BQV sửa lại phần kgt thành 
Nhatminh01 (thảo luận) 02:35, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Với lại xin sửa đổi thế này:
Xem Thành viên:Nhatminh01/sandbox

text: Tôi chưa rõ bạn muốn sửa thế nào. Bạn làm ơn paste nội dung bạn muốn thay đổi của trang này vào một trang nháp và đưa link trang nháp vào thảo luận. Cảm ơn. Tuanminh01 (thảo luận) 02:43, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Đã sửa, cảm ơn bạn nhiều. Tuanminh01 (thảo luận) 02:54, ngày 17 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 17 tháng 7 năm 2018 

message: Lại cần sửa đổi nữa! Xem trang đã sửa
Nhatminh01 (thảo luận) 09:47, ngày 18 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 18 tháng 7 năm 2018
Thảo luận:Schmidt Daniel

message: @Mickey Đại Phát: Lí do gì phải đảo tên cầu thủ này theo "tên trước họ sau", trong khi Wikipedia:Tên bài#Tên nước ngoài đã quy định Tên người Nhật Bản phải theo kiểu của Nhật Bản là "họ trước tên sau", và tên cầu thủ này trong tiếng Nhật cũng là  chứ không phải là Daniel Schmidt ? – Dorakyula (thảo luận) 04:31, ngày 27 tháng 11 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Đảo ngược tên người Nhật?