lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Cá bụng đầu Cửu Long

message: IP có thể tìm hình tự do không? Alphama (thảo luận) 03:54, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Câu Con đực không có dương vật giống như con người và các loại động vật có vú khác đọc buồn cười quá. Con cá xương nào chả thế. Hungda (thảo luận) 09:40, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)
replies: text: Câu này do phóng viên Phương Huyền dịch từ "Male priapiumfish don't have a penis. Instead they have a unique organ called a priapium, which faces backwards and looks like a muscular nozzle" với ý muốn cho người đọc (dĩ nhiên là thuộc động vật có vú!) muốn thấy sự khác biệt giữa loài cá này với cách thức thông thường hàng ngày. Tuy nhiên, wikipedia không cần và không nên dùng câu dịch này! "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:19, ngày 24 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 01:49, ngày 29 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title:  DYK 

message: http://khoahoc.baodatviet.vn/Home/KHCN/Ky-la-loai-ca-co-tuyen-sinh-duc-nam-tren-dau-o-Viet-Nam/20127/221524.datviet
 Ebaychatter0 (thảo luận) 19:12, ngày 26 tháng 10 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Nguồn sau đây có chụp hình 1 con cá nhưng có vẻ là loại [[Characidae]] ở Mỹ Châu
Thảo luận:Phương diện quân Pribaltic

message: Không có bất kỳ một tài liệu nào nhắc đến PDQ này. Ngay cả tên của nó cũng không có trên các bản đồ tác chiến của quân đội Liên Xô. --Двина-C75MT 04:15, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)--
replies: text: Hình như nó thọ được có 10 ngày à. Thái Nhi (thảo luận) 04:54, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Phưong diện quân Baltic
Thảo luận:Biểu tình tại Việt Nam

message: Đoạn luật biểu tình sao lại bị lạc đề sang luật các quốc gia khác?113.161.220.120 (thảo luận) 09:59, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Luật biểu tình
Thảo luận:Đĩa mềm

message: Bên enwiki là Floppy disk thì dịch đúng là đĩa mềm chứ đâu phải ổ đĩa mềm? 117.5.22.204 (thảo luận) 14:11, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Bài bên en là kết hợp cả hai bài Đĩa mềm và Ổ đĩa mềm vào 1. Interwiki bị double nên bot dời.  ~ Violet (talk) ~ 14:39, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Họ Chim di

message: Không biết ri hay di?113.161.220.120 (thảo luận) 07:15, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ là ri. Alphama (thảo luận) 07:26, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Bạn nghĩ không thể coi là nguồn có uy tín hơn được các sách chuyên ngành điểu học. CHIM DI mới là đúng chính tả. Meotrangden (thảo luận) 16:37, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Chính tả
Thảo luận:Sa Ma Kha

message: Nên để tên theo Tam quốc chí là SA MA KHA, còn nguồn Lê Đông Phương (MA SA KHA) chỉ nên coi là một cách diễn giải của sử gia hiện đại. Meotrangden (thảo luận) 10:26, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chim di

message: Chim ri hay chim di trời?? Alphama (thảo luận) 15:06, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Chim di có lẽ mới đúng chính tả. Theblues (thảo luận) 15:14, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Đây là một chi trong họ chim di, tuy nhiên chi này không phải chi đặc trưng sao nó lại mang tên trùng với họ? các bạn có nguồn tiếng Việt nào bảo chi Lonchura là chim di không? Đúng ra thì chi :en:Estrilda mới mang tên là chi chim di chứ.--Cheers! (thảo luận) 15:44, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Theo giới nuôi chim thì đây là chim ri . Có lẽ đây là chi chim ri. Theblues (thảo luận) 15:51, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::: Từ khoa học đến đời sống có lẽ thuật ngữ bị thay đổi. Tóm lại là nên dùng cái nào?? Alphama (thảo luận) 15:52, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)

text: :::Chim ri thường được dùng trong đời sống hằng ngày, "chim ri là dì sáu sậu"; còn chim di là thuật ngữ dùng trong khoa học. Theo tôi thì nên dùng chim di vì có lẽ trong dân gian, chim di bị độc lệch thành chim ri. Theblues (thảo luận) 16:04, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)

text: : Xem thảo luận của tôi tại Thảo luận Thành viên:Ngoquangduong với tên gọi chim di là tên do các nhà điểu học hàng đầu Việt Nam dùng trong các sách do họ viết ra. Các trang web như www.arowana.com.vn mang tính nghiệp dư do những người yêu chim thú cá cảnh tự viết ra nên không thể coi là nguồn có uy tín để chúng ta phải dùng như cách họ viết cả. Họ chim này gọi là họ chim di do 5/6 loài có mặt tại Việt Nam thuộc các chi Erythrura (1 loài) và Lonchura (4 loài) được gọi là chim di abc. Loài duy nhất không có chữ di trong tên gọi là chim mai hoa (Amandava amandava). Không loài nào thuộc chi Estrilda có ở Việt Nam cả. Meotrangden (thảo luận) 16:06, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Vâng, xin cảm ơn anh Meotrangden đã có một thông tin rất bổ ích. Vậy thì chim di là rõ rồi nhé :). Theblues (thảo luận) 16:12, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Ri hay di?
Thảo luận:Cá tầm Amur

message: Thành viên Phương Huy cần lưu ý rút kinh nghiệm một số vấn đề sau:
* Thứ nhất, bài này đã có các thành viên khác tạo và sửa đổi vài lần cho bài sơ khai với tên gọi ban đầu là Amur sturgeon (tạm gọi là cá tầm sông Amur) từ ngày 21-2-2011. Nếu cần đổi tên thì dùng chức năng di chuyển để đổi tên bài chứ không xóa toàn bộ nội dung rồi đổi hướng sang một tên bài mới do mình vừa đặt ra. Đó là điều tối thiểu nên làm để ghi công những người khác có đóng góp cho lịch sử bài viết.
replies: text: : Theo thông báo thì bài gốc hình như do ro-bot (Qbot) tạo và cũng chỉ có một đoạn, làm vậy chắc cũng không đến nỗi--Huy Phương (thảo luận) 05:02, ngày 13 tháng 7 năm 2012 (UTC) 
* Thứ hai, loài cá có danh pháp khoa học Acipenser schrenckii mặc dù sống trong lưu vực sông Amur, nhưng không phải cá hoàng. Tên trong tiếng Trung của nó là 施氏鲟 (thi thị tầm) hay 史氏鲟 (sử thị tầm). Tên gọi hoàng ngư (鰉魚) được chia sẻ giữa Acipenser sinensis (các tên gọi khác còn có 中華鱘 (cá tầm Trung Hoa), 中國鱘 (cá tầm Trung Quốc), 鱘魚 (cá tầm), 苦臘子 (khổ lạp tử), 鱣 (chiên)) và Huso dauricus (tên gọi khác: 鰉 (hoàng)). Tuy nhiên, loài A. sinensis, một loài cá quý hiếm không sống trong lưu vực sông Amur mà chỉ có trong lưu vực các sông Dương Tử, Châu Giang, Tiền Đường, Mân Giang (tỉnh Phúc Kiến). Chỉ có Huso dauricus (cùng một họ với hai loài trên) là sinh sống trong lưu vực sông Amur (Hắc Long Giang), Ussuri (Ô Tô Lý Giang), Sunggari (Tùng Hoa Giang), Nộn Giang. Những tài liệu bạn tham khảo đều dịch từ bài tiếng Trung của China Radio International và tất cả đều không khẳng định hoàng ngư là Acipenser schrenckii. Xem thêm các bài viết tại baikebaidu như bài này (hoàng ngư) hay bài này (đạt hoàng thị) cho thấy con hoàng ngư được CRI đề cập chính là Kaluga sturgeon/cá tầm Kaluga/cá tầm Dauria với danh pháp Huso dauricus. Meotrangden (thảo luận) 15:15, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Vụ này thì tùy bác xử lý.--Huy Phương (thảo luận) 05:02, ngày 13 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Vậy phần đặc điểm tham khảo từ các bài báo nói về loài Cá tầm Kaluga, ta chuyển nội dung sang bài đó?--Cheers! (thảo luận) 11:11, ngày 18 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hội chứng căng thẳng

message: Bài này bị lỗi, không hiển thị liên kết đến ngôn ngữ nước ngoài--Huy Phương (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Được rồi. PRENN (tl) 05:27, ngày 13 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Bài này nên dịch là "Hội chứng kiệt sức", không nên dịch sát nghĩa tiếng Anh. --94.79.189.97 (thảo luận) 05:34, ngày 13 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lũ lụt Nga 2012

message: Bên nước họ gọi đây là lũ lụt vùng Krasnodar 2012 chứ không phải là lũ lụt Nga 2012? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:44, ngày 14 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Cá đuôi kiếm lục

message: == Các đuôi kiếm vs tên loài ==

message: Tôi thấy tên một số loài khác trong tiếng Anh có phần đuôi là swordtail, không biết tên gọi này là ám chỉ một loài duy nhất hay một chi/phân chi/nhóm loài? tác giả có tài liệu tiếng Việt nào đề cập nói rằng Xiphophorus hellerii là cá đuôi kiếm?--Cheers! (thảo luận) 05:23, ngày 16 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Có nguồn nào nói là [Hồng kiếm] không? nếu không tôi đổi thành [Kiếm đỏ] nhé. Sao trang tiếng Anh lại nói loài này là [Kiếm xanh]]?--Cheers! (thảo luận) 04:22, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lan Anh Hoàng hậu

message: Cái việc chú giải tham khảo là sách đại việt sử ký rất là mơ hồ trong khoa học người ta tránh làm vậy, có gì thì cũng phải ghi rõ quyển bao nhiêu, ở trang nào , phiên bản in năm bao nhiêu , do vậy tui táng cho cái không nguồn vào đó cho ai thích sửa thì sửa, bổ sung xong thì gỡ bảng đi nhá Đúng thì like cái nhẩy 14:51, ngày 16 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trận phòng thủ vùng mỏ Adzhimushkay

message: Tôi nhớ không nhầm thì NXB Cầu vồng có quyển Đường phố người con út nói về trận đánh này thì phải. GV (thảo luận) 04:19, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Đúng thế! Trong thư viện của tôi cũng có một cuốn (cũ nhưng bìa cứng, giấy tốt, khá bền). Nó không chỉ nói về Trận phòng thủ vùng mỏ Adzhimushkay mà còn nói về các hoạt động ngầm của Du kích Liên Xô và mạng lưới tình báo quân sự Liên Xô ở Krym (1941-1944). Nhưng rất tiếc là quyển Đường phố người con út lại là tiểu thuyết văn học, khó dùng làm  nguồn dẫn, chỉ có thể để tham khảo và đưa vào mục "Di sản". Tôi đang tìm và sử dụng các nguồn từ kết quả các nghiên cứu di tích bảo tồn bảo tàng, lịch sử và lịch sử quân sự Liên Xô (trước đây) và Nga (hiện nay). Cám ơn GV đã góp ý kiến. --Двина-C75MT 05:20, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)--
thread_title: Văn học
Thảo luận:Gioan Baotixita Nguyễn Sang

message: Phần "Linh mục hát" hành văn cộc lốc với hàng loạt động từ không hiểu ai là người có những hành động này. Hay là tại cá chép trong nguồn cho đúng gốc?--123.16.150.79 (thảo luận) 15:30, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Cộc lốc
Thảo luận:Danh sách quốc gia Đông Á theo thủ đô và thành phố lớn nhất

message: Bài này lúc đầu có tên "Danh sách các quốc gia Đông Á theo thủ đô và thành phố lớn nhất", rồi tự dưng có người đổi tên lại thành là "Danh sách các quốc gia Đông Á và Đông Nam Á...".  Chẳng phải Đông Á bao gồm Đông Nam Á và Đông Bắc Á hay sao mà đổi tên cho thêm phức tạp và thừa thải thế?Lê Sơn Vũ (thảo luận) 16:40, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Tôi đã đổi tên ngược trở về tên củ.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 16:51, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Anh nhầm rồi, Đông Á và Đông Nam Á là 2 khu vực hoàn toàn riêng biệt. Xin đọc bài sẽ thấy rõ. Tranminh360 (thảo luận) 17:48, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :::Trong bài này có nói rằng: "Các quốc gia Đông Á hay các quốc gia phía Đông Châu Á, gồm có 19 quốc gia và vùng lãnh thổ thuộc hai khu vực, trong đó có 11 quốc gia Đông Nam Á và 8 quốc gia và vùng lãnh thổ Đông Bắc Á"  Chẳng hiểu có nên ghi cả tên Đông Bắc Á vào bài này không?  Để tránh nhầm lẫn, tốt nhất là xóa luôn bài này vì xem ra nó không cần thiết.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 18:41, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tên Đông Á vs. Đông Á và Đông Nam Á

message: Tên bài dài khủng khiếp. Các bạn có cách nào làm cho ngắn hơn không? Lưu ý có thể nhiều người nhầm Đông Á gồm các nước chính (2 anh Triều + Nhật, Trung, Đài, Ma, Hồng), sao không làm luôn cái châu Á cho đỡ nhức đầu. Xin đọc thêm Đông Á để biết nó gồm những nước nào. TemplateExpert (thảo luận) 17:22, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Kim Cương (nghệ sĩ)

message: Lá sầu riêng (kịch nói) trình diễn trước 1975 Ebaychatter0 (thảo luận) 18:29, ngày 17 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Lá sầu riêng
Thảo luận Wikipedia:Trang nhiều người xem

message: Tiêu chí để đánh giá này chưa rõ ràng, nên đánh giá dự trên số pageview trung bình/hoặc tổng trong vòng 3 tháng (có công cụ để kiểm tra). Chứ như hiện nay thì một số trang số pageview chỉ đột biến trong thời gian ngắn.--Cheers! (thảo luận) 03:26, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tiêu chí
Thảo luận:Viêng Chăn

message: Tôi nghĩ nên viết tên riêng bằng tiếng Anh là Vientiane rồi mở ngoặc tiếng Việt là Viêng-chăn. Mọi người thấy thế nào? (Tôi đã sửa lại). Lý Minh Nhật (thảo luận) 06:30, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title: Cách viết
Thảo luận:Kamphaeng Phet (tỉnh)

message: @DANG GIAO làm ơn đừng xóa phiên âm của tôi. Tỉnh này chỉ có một cách phiên âm là Cam-beng Bét thôi, tôi tra lên google dịch và tôi đã nghe rất kỹ. 14.237.147.210 (thảo luận) 08:36, ngày 24 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Phiên âm tên tỉnh
Thảo luận:Triết học tinh thần

message: Ai đó có thể dịch câu này giúp mình được không? Một ví dụ về qualia. Mình k hiểu "shade of blue" là gì?
There is something that it is like to feel pain, to see a familiar shade of blue, and so on
Josephk (thảo luận) 11:00, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: shade of blue = sắc thái của màu lam. There! I've helped you. Now, please help me, anyone? I came up to the following equivalence after extensive research.

text: qualia = cảm linh = 感灵 (Hán việt)

text: Does this sound OK in Tiếng Việt?

text: Vuara (thảo luận) 06:29, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)
thread_title: Xin giúp đỡ

message: Người dịch bài này không hiểu (hay ít kiến thức) về triết học nên mới "phát minh" ra cụm thuật ngữ tương ngẫu: "tinh thần - cơ thể". Đúng ra thì phải là quan hệ giữa tinh thần và vật chất. Đó là nền tảng và cũng là "cuộc tranh cãi xuyên thiên niên kỷ" của triết học. Rất khó chấp nhận một cách dịch thuật "ầu" như vậy trên wiki chứ đừng nói đến bài viết chọn lọc. Đặc biệt là về triết học (khoa học của mọi khoa học) --Двина-C75MT 15:42, ngày 27 tháng 7 năm 2012 (UTC)--
replies: text: mind-body problems là các vấn đề tinh thần-thể chất. Meotrangden (thảo luận) 17:43, ngày 28 tháng 7 năm 2012 (UTC)

text: Trong tiếng Anh body vừa là cơ thể người vừa là chỉ các vật thể vật chất (physical body) nói chung. Bạn Minh Tâm dường như chưa đọc kĩ bản tiếng Anh lẫn bản dịch khi vội vã phán xét và chỉ trích cá nhân như vậy. Mind-body problem thường được hiểu là vấn đề quan hệ giữa tinh thần và nơi cư trú của nó là cơ thể người, và đó trước hết là trọng tâm của triết học tinh thần, nó liên hệ nhưng không đồng nhất với  quan hệ tinh thần-vật chất như bạn nói là "nền tảng của triết học" (thậm chí quan niệm cho rằng đó là nền tảng của triết học cũng không phải là quan niệm mà tất cả các trường phái triết học tán thành đâu bạn ạ). Cảm ơn bạn meotrangden, tuy nhiên xét kĩ lại thì 'mind-body problem' có 2 tầng nghĩa ứng với 2 cách hiểu khác nhau về từ "body" nói trên (và cả từ mind - vừa chỉ tinh thần con người vừa chỉ tinh thần tuyệt đối). Ưu tiên nghĩa phổ quát hơn và dựa theo Nguyễn Tường Bách trong "Lưới trời ai dệt" xin đổi thành "vấn đề tâm-vật". Tôi sẽ dịch bài này sang tiếng Việt.Josephk (thảo luận) 03:58, ngày 31 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tinh thần - Vật chất

message: Zombie không hẳn là thây ma theo nghĩa thường mà là một xác chết sống lại. Zombie là từ dùng khá phổ biến trong nhiều ngôn ngữ, kể cả tiếng Việt nhờ game "Plant vs. Zombie", hơn nữa cũng có bài viết Wikipedia tiếng Việt cho từ này. Vậy xin đổi lại.Josephk (thảo luận) 15:14, ngày 31 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Tiếng Việt không có từ zombie. Bài viết zombie trên wiki tiếng Việt không thể coi là nguồn dẫn chiếu tốt và đủ mạnh để coi là mặc nhiên để nguyên dạng cho từ này. Theo tôi khái niệm zombie gần giống như khái niệm "quỷ nhập tràng" trong tiếng Việt, do đó gọi nó là "thây ma sống" có lẽ hợp lý hơn cả. Meotrangden (thảo luận) 15:49, ngày 31 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Ok, đồng ý "thây ma sống". Rất vui được cộng tác.Josephk (thảo luận) 15:52, ngày 31 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Zombie
Thảo luận:Tháp giáo đường ở Jam

message: Minaret thực chất là Tháp giáo đường, vì vậy tôi đổi tên bài theo Việt hoá. Earthshaker (thảo luận) 14:27, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Khas Kunar (huyện)

message: # Tannar
# Arazi
# Upper Arazi
# Koligram
# Khyber khowar
# Chara gai
# Camp
# Miagano Kelai
# Zargaran
# Lottan
# Shalai
# Mangwaal
# Chancharr
plz some one tránlate thí to your language. --عثمان منصور انصاري (thảo luận) 21:44, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)
thread_title:  villages of Khas Kunar
Thảo luận:Tuyên bố về ứng xử các bên ở Biển Đông

message: Bài này chỉ đơn thuần dẫn toàn bộ nội dung văn kiện nên không bách khoa. Cần sửa lại cách trình bày bài nếu muốn bài được giữ lại. Disruptor (thảo luận) 11:25, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Không bách khoa
Thảo luận:Ý chí tự do

message: Free will theo mình cần dịch là ý chí tự do. Xưa các sách triết dịch là tự do ý chí vì ảnh hưởng từ trật tự cụm từ là thuộc từ (tự do) đứng trước danh từ chính của tiếng Hán (kiểu như "dân chủ cộng hòa" trong cụm từ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa)-vốn trái với tiếng Việt. Nay có nên đổi lại theo cách nói tiếng Việt thông thường, thay vì nhất nhất duy trì cách nói "phổ biến"?
Josephk (thảo luận) 03:50, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tự do ý chí hay ý chí tự do
Thảo luận:Nguyễn Thị Nhỏ

message: Văn phong lẫn lộn "địch", "ta" / Đại từ không chuẩn: lúc bà lúc cô / Cần các bác xắn tay vô / Sửa sang bài viết tránh tô màu hồng. Demon Witch (thảo luận) 17:07, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Ghi công người viết nhiệt tình / Bỏ công thu thập, chỗ mình thêm dzui / Copy và paste lẹ thôi / Giờ chung tay sửa cho xuôi được bài. Thái Nhi (thảo luận) 05:55, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Không trung lập
Thảo luận:Văn Khương

message: Hai người là anh em ruột hay cùng cha khác mẹ? NHD (thảo luận) 21:20, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: ...người anh cùng cha khác mẹ đoạn trên đã nói rồi mà bạn. Chư Nhi về sau là Tề Tương công. Demon Witch (thảo luận) 22:31, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Nguồn  lại dẫn nguồn từ Wan Sida (萬斯大) cho rằng Tề Tương công là em của Văn Khương. NHD (thảo luận) 19:28, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Quan hệ với Tề Tương công
Thảo luận Tập tin:Glant-poster.jpg

message: Tập tin           	
Glant-poster.jpg
Thuộc bài viết    	
Cuộc đời lớn (phim truyền hình)
Diễn viên         	
Lee Bum Soo (ở giữa)  Hwang Jung Eum (bên phải)  Park Sang Min (bên trái, người cầm súng)
Người đăng tải lên	
Trần Khánh Sang
Trang tham khảo   	
Cuộc đời lớn trên HTV2
thread_title:  Miêu tả 

message: TKS1988 (thảo luận) 05:28, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Giấy phép
Thảo luận:Ngày xửa ngày xưa (phim)

message: Mình nhận sẽ đảm nhiệm biên tập các bài viết chủ đề loạt phim cổ tích truyền hình Mỹ này, nếu ai giúp được thì giúp mình với nhé. Thân, Lưu Nguyệt Hạ Uyên (thảo luận) 11:29, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Nếu dịch máy thì bạn nên lưu ý về văn phong khi biên tập sang tiếng Việt bằng cách áp dụng các kiến thức ngữ Văn của mình. ASM (thảo luận) 11:33, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Ừ, mình cảm ơn, mình có thể chỉnh sửa cho phù hợp. Nhưng người trong cuộc như mình có thể không sáng suốt lắm trong việc biên tập và có thể bị vướng bận hay mù mờ ở đâu đó, khi bạn phát hiện, xin hãy sửa giúp mình nhé :) Lưu Nguyệt Hạ Uyên (thảo luận) 11:49, ngày 22 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Bạn ơi, bạn có thể viết về các diễn viên chính của phim này được không? mình có viết về Ginnifer Goodwin nhưng chưa xong!!! Lamthienvinh (thảo luận) 13:31, ngày 6 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Chủ đề ''Ngày Xửa Ngày Xưa''
Thảo luận:Hiệp sĩ bắt cướp

message: " Hiệp sĩ bắt cướp " hay " hiệp sĩ đường phố” đâu chỉ dành cho các thành viên của Câu lạc bộ Phòng chống tội phạm ở các phường của tỉnh Bình Dương? Nếu không được sửa, bài này có thể bị đánh giá là tầm nhìn hẹp. Lê Thy (thảo luận) 06:19, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Bài này có tầm nhìn hẹp, thiếu trung lập và không bách khoa. Tuy nhiên nên xử theo tiêu chí nào bây giờ? :D. Thái Nhi (thảo luận) 13:57, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Cả ba. Lê Thy (thảo luận) 04:56, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp

message: : Lấy nội dung Hiệp sĩ Bình Dương để mở rộng nội dung bài Hiệp sĩ bắt cướp. — Møñgζ∀ng√∑ß∃† 04:15, ngày 24 tháng 6 năm 2019 (UTC)
replies: text: Đã thực hiện. Nguyenhai314 (thảo luận) 08:41, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
replies: text: : Tôi vừa trộn lịch sử xong. Không hiểu sao, sau khi trộn xong, phiên bản của bài Hiệp sĩ Bình Dương lại hiện lên trên cùng nên tôi đã lùi về bản của bài Hiệp sĩ bắt cướp (nội dung đầy đủ hơn, nhiều nguồn hơn). Bạn xem coi có ổn chưa? —  Băng Tỏa  15:25, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::Ổn rồi. Cảm ơn Băng. – Nguyenhai314 (thảo luận) 16:36, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất vào bài Hiệp sĩ bắt cướp
Thảo luận:Baidu Tieba

message: Bài viết về một dịch vụ của công ti Trung Quốc lâu năm mà trên nửa nội dụng lại nói về một dịch vụ mới mở chưa đầy một tuần ở một quốc gia có số người dùng chưa bằng 1/10 Trung Quốc. NHD (thảo luận) 17:36, ngày 23 tháng 7 năm 2012 (UTC)
@DHN bai viet theo y kien chung cua cong dong mang tai VN chi 1/100000 nguoi cung du thac mac thuc te kia. Tai sao bõ Hoang Sa va Truong Sa khong duoc tao. — quên ký tên này là của 222.254.1.201 (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: Đề nghị bạn không copy nguyên văn bài viết từ Thanh niên vào đây. Mời tham khảo tại Wikipedia:Vi phạm bản quyền.--CNBH (thảo luận) 05:44, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp
Thảo luận Bản mẫu:Tập phim tv.com

message: Trang này không nên bị xóa vì... Mình nhớ là mình lấy cái này từ Wikipedia tiếng Anh mà, không hợp lệ ở Wikipedia tiếng Việt sao? Mình chép y nguyên từ bản mẫu bị nửa khóa trên Wikipedia en :en:Template:Tv.com episodes và sửa lại List of = Danh sách, episodes = 'tập phim. 
Lưu Nguyệt Hạ Uyên (thảo luận) 00:59, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Đây đâu phải bài viết, chắc là bạn TuanUt nhầm.--LVP (thảo luận) 04:13, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Phản đối xóa nhanh
Thảo luận:Binh chủng

message: :Thuật ngữ Lực lượng có vẻ rộng hơn Binh chủng vì bao hàm cả các đơn vị hợp thành (binh chủng mang tính đặc thù hơn). Tuy nhiên, trong một số trường hợp, Binh chủng là nhánh đặc thù có hình thành Bộ tư lệnh, còn Lực lượng là cánh nói chung chung, có thể có Bộ tư lệnh, Bộ chỉ huy, hoặc thậm chí không hình thành cơ quan chỉ huy tập trung.
replies: text: Như vậy, liệu các nhánh đặc thù như Binh chủng không quân tiêm kích, Binh chủng tên lửa Phòng không, Binh chủng Hải quân đánh bộ... vốn không có cơ quan chỉ huy chung, liệu nên sử dụng thuật ngữ Binh chủng hay thuật ngữ Lực lượng?Thái Nhi (thảo luận) 03:29, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Binh chủng hay Lực lượng?
Thảo luận:Hoàng Sa (huyện)

message: ;Chú thích

message: Ai có nguồn tiếng Anh về việc tuyên bố thành lập huyện Hoàng Sa chỉ giúp tôi với.--Cheers! (thảo luận) 01:05, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Các bãi đá trong nguồn số 2 có tên tiếng Anh là gì vậy các bạn?--Cheers! (thảo luận) 01:24, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Nguồn tiếng Anh 

message: Trang thống kê dân số thành phố Đà Nẵng chỉ liệt kê cho 7 huyện, không thấy nhắc gì đến Hoàng Sa.  Có lẽ Đà Nẵng cũng không công nhận huyện của mình? NHD (thảo luận) 16:46, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)
replies: text: Ghi số 0 thì là tự thừa nhận huyện này chỉ là danh nghĩa, nên phải lờ đi thôi. Tuanminh01 (thảo luận) 16:48, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Bài báo này thì gián tiếp thừa nhận Hoàng Sa có diện tích 0 km2 và có dân số 0 người. NHD (thảo luận) 16:56, ngày 28 tháng 8 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Dân số
Thảo luận:Quận Alachua, Florida

message: Tiêu đề là quận Quận Wakulla, Florida nhưng mà nội dung toàn bộ là quận Alachua, Florida. Đề nghị xoá gấp bài này, rồi liên kết bài quận Alachua, Florida vào chỗ này để khớp đúng với bản tiếng Anh, bài cũ ở chỗ này chiếm liên kết của bài quận Alachua, Florida. Shangrila520 (thảo luận) 01:50, ngày 17 tháng 1 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Vui lòng xoá gấp bài này !
Thảo luận:Hải đội Hoàng Sa

message: Sao không đặt là Hải đội Hoàng Sa hay Đội Hoàng Sa mà cứ phải là Hoàng Sa đội?--Huy Phương (thảo luận) 04:21, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Ừm, tôi đổi lại đây. ASM (thảo luận) 05:09, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sân bay quốc tế London

message: Sao anh/chị Sô-lô-khốp lại tùy tiện đổi tên bài nhỉ? Sân bay này ở thành phố London của Canada, Luân Đôn chỉ được dùng để gọi thành phố ở Anh.113.161.220.120 (thảo luận) 08:47, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Đổi tên bài