lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Bản mẫu:Nihongo

message: Cách trình bày của bản mẫu này nên sửa lại cho đẹp hơn với một trật tự có thể là ví dụ này: Cuộc hành quân Ten-Go (kyūjitai: 天號作戰, shinjitai: 天号作戦, rōmaji: Ten-gō Sakusen, phiên âm Hán-Việt: Thiên Hiệu tác chiến). Có thể tham khảo cách trình bày của . --Khốttabít (thảo luận) 17:56, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)
replies: text: I feel this kind of template might be a little too long. Actually this template is for briefly introducing Japanese related information, so I think use the "Span title" form might be better since it can effeciently shorten the total length.

text: --서공／Tây Cống／セイコゥ (thảo luận) 12:34, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)

message: Hi mọi người, hiện tại mình thấy bản mẫu này bên en có hiện thêm phần thông tin "Hepburn" (dẫn link tới bài hệ phiên âm La-tinh Hepburn). Mình nghĩ đây là một cải tiến hay đáng để học theo. Bản thân mình trước giờ cũng ko biết sự tồn tại của Hepburn, chỉ suy nghĩ đơn giản nó là cách dịch của người Nhật thôi. Gần đây mình mới tình cờ để ý thấy bên en họ có để thêm thông tin về nó nên mới biết về cách phiên âm này. Mọi người thấy sao? Phương (thảo luận) 15:18, ngày 12 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: --minhhuy (thảo luận) 10:36, ngày 16 tháng 10 năm 2018 (UTC)

text: ! Darling  (Thảo luận) 15:22, ngày 16 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: :--minhhuy (thảo luận) 17:15, ngày 19 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Hiện thông tin "Hepburn" 

message: xin chào, tôi đã dịch bài Trợ giúp:Tiếng Nhật, nhờ anh thay giúp liên kết trong bản mẫu từ bài tiếng Anh sang bài này. Xuân (thảo luận) 12:23, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Trợ giúp:Tiếng Nhật 

message: Kasariayaka03 (thảo luận) 13:17, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa ngày 1 Tháng 1 năm 2023
Thảo luận:Thủy Tiên (ca sĩ)

message: Tôi muốn hỏi, chi tiết "chất giọng khỏe và trong sáng" là lấy ở đâu ra vậy? Đây là một vấn đề thuộc về cảm nhận nên người viết không thể tùy tiện đưa nhận xét của mình vào được, phải trích dẫn nguồn đã đưa ra nhận xét này. Các bạn thử vào wikipedia tiếng Anh của Christina Aguilera, Mariah Carey với Leona Lewis xem, muốn viết về khả năng thanh nhạc của những giọng ca lẫy lừng như này người ta cũng phải có trích dẫn đàng hoàng.— chưa ký tên này là của Pearlyriver (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: OK, đã thêm cần nguồn dẫn.--Cướp biển Vịnh Hà Tiên (thảo luận) 14:53, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đọc báo thấy cái trang này . Ẹc nhìn kinh khủng quá.Ai quan tâm thì lấy làm nguồn cho ra bài chính nhé :(--Павел Корчагин (thảo luận) 16:22, ngày 23 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Nếu ai quan tâm về ca sĩ này thì có khá nguồn để viết đấy.--Павел Корчагин (thảo luận) 17:29, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Link hay

message: Đề nghị bổ sung những tranh cãi về việc làm từ thiện thiếu minh bạch của Thủy Tiên. Đây là một tấm gương xấu. Sau vụ Phan An và Thủy Tiên, rõ ràng là nhà nước cần phải có chế tài chặt chẽ về việc kiểm toán độc lập đối với các cá nhân và tổ chức tư nhân kêu gọi làm từ thiện. Ví dụ đã có những bài phân tích công phu và xác đáng trên site của Facebook 2402:800:61CA:74EF:4481:A0FB:A1C8:3FED (thảo luận) 13:02, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)Dương Quốc Chính, Lê Lương Minh. 2402:800:61CA:74EF:4481:A0FB:A1C8:3FED (thảo luận) 13:02, ngày 26 tháng 11 năm 2020 (UTC)
replies: text: Đã bổ sung scandal từ thiện ở Thủy Tiên (ca sĩ)#Tranh cãi. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:03, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 26 tháng 11 năm 2020 

message: Heocon158 (thảo luận) 14:38, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)
replies: text: Không có yêu cầu cụ thể. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:02, ngày 3 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 1 tháng 10 năm 2021
Thảo luận:Trần Lâm Biền

message: Giữ:
Vì:
Từ khóa "Trần Lâm Biền" trên Google ra 49.500, Yahoo 2500
Tôi từng là học trò của Ông, tôi biết, nhiều ngàn sinh viên đã học ông, nhiều thạc sĩ và tiến sĩ đã được ông hướng dẫn.
Đặc biệt, Ông viết khá nhiều sách nghiên cứu, tạp chí, giáo trình.
Đôi lời đề nghị như vậy.
118.71.10.118 (thảo luận) 09:56, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Bùi Huy Toàn
replies: text: Vậy thì mời bạn bổ sung thông tin cho bài viết về thầy mình. Tôi thấy bài hiện chất lượng và cách trình bày kém. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:57, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Otto II của Thánh chế La Mã

message: Tên hiện nay hoàn toàn không "chính xác hơn", các hoàng đế của Đế quốc này cần dựa vào tên Đức hoặc tên Ý, bên de wiki ghi Otto II. (HRR) - Otto II (Đế quốc La Mã Thần thánh), bên it wiki ghi Ottone II del Sacro Romano Impero - Otto II của Đế quốc La Mã Thần thánh. GV (thảo luận) 04:48, ngày 31 tháng 10 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi ko thấy tài liệu VN nào ghi Otto (đế quốc La Mã Thần thánh), wiki cũng chỉ có các bài XXX của ZZZ thôi, nhưng đã từng có người (Nguyễn Thanh Quang) phản đối để Otto của đế quốc La Mã Thần thánh. 2 cuốn sách của tôi đều ghi XXX, Hoàng đế La Mã Thần thánh. Có điều là các tên của hoàng đế phải để bằng tiếng Đức.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 07:12, ngày 31 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Nguyễn Đức Thiện

message: Nguyễn Đức Thiện chưa từng chơi cho đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam vậy có được coi là một cầu thủ nổi tiếng? An Apple of Newton thảo luận 18:56, ngày 31 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kim Bình Mai

message: Tôi thấy các bản dịch tiếng Việt đều tên nhân vật con rể Tây Môn Khánh là Kính Tế chứ không phải Kinh Tế. Tôi đã sửa lại. Gia Nạp nhân (thảo luận) 23:29, ngày 7 tháng 11 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên nhân vật

message: Trong bài khẳng định "Đây là bộ truyện dài đầu tiên mà cốt truyện hoàn toàn là hư cấu sáng tạo của một cá nhân. Trước đó, các truyện kể đều dựa ít nhiều vào sử sách hoặc truyện kể dân gian, và đều là sự chắp nối công sức của nhiều người", cơ mà Kim Bình Mai "vốn được phát triển từ một số tình tiết trong tác phẩm Thủy Hử (từ hồi 23 đến hồi 26) của Thi Nại Am" mà nhỉ? Có ai thấy sai sai không... – Tiểu Phương 話そう! 02:43, ngày 14 tháng 7 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Có gì đó sai sai
Thảo luận:Agatha Christie

message: "một phụ nữ thấp bé có cái mũi bè, mái tóc nâu đỏ, đang tranh cãi với bà khách mập mạp" - cái này bạn lấy từ bản dịch nào hay tự dịch? Tôi đối chứng bản tiếng Anh không thấy có nội dung này. NHD (thảo luận) 04:36, ngày 19 tháng 2 năm 2024 (UTC)
replies: text: Thung lũng bất hạnh, bản dịch chính thức của Quang Kường, NXB Trẻ. Chap 24. Có thể xem tại . – Thành phố của những trái tim cô đơn đi lạc (thảo luận) 08:39, ngày 19 tháng 2 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Tranh cãi với bà khách mập mạp
Thảo luận:Án mạng đêm giáng sinh

message: Một vài chi tiết trong tóm tắt nội dung, so với bản dịch tiếng Việt không chính xác (như kẻ giả danh Farr là con trai nhà Lee hay Harry là con út) nên tôi đã sửa lại. Earthshaker (thảo luận) 01:09, ngày 9 tháng 2 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Sửa vài chi tiết
Thảo luận:Thiên thần và ác quỷ

message: Bài này có nên đổi tên thành Thiên thần và Ác quỷ, nếu dịch đúng như tựa bản gốc? farewell…u.t.c 03:41, ngày 22 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài viết
Thảo luận:Nàng công chúa ngủ trong rừng

message: Đang viết lách có động đến tác phẩm Người đẹp say ngủ của Kawabata Yasunari, tra lại phần tôi từng đưa lên Wikipedia về tác phẩm này, thấy có thành viên đã thay thế toàn bộ nội dung bằng một tác phẩm khác hẳn, . Vậy mà trong những năm đó chúng ta đã không làm gì để đổi hướng mục từ nhỉ!Khương Việt Hà (thảo luận) 19:40, ngày 24 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Có nhiều người đã nhầm lẫn "Người đẹp say ngủ" của Kawabata và truyện cổ tích mang tên "Nàng công chúa ngủ trong rừng". Xưa tôi nhớ phiếu duyệt cho in bài nghiên cứu tác phẩm "Người đẹp say ngủ" của Kawabata Yasunari, một vị phó tổng biên tập tạp chí chuyên ngành, còn viết nhầm thành "Nàng công chúa ngủ trong rừng" :).Việt Hà (thảo luận) 19:44, ngày 24 tháng 10 năm 2012 (UTC)
thread_title: Thay toàn bộ nội dung
Thảo luận:Tiếng gọi nơi hoang dã

message: Bản tóm tắt này là của phim truyền hình chuyển thể, không phải là của truyện phiên bản gốc – Somatostatin (thảo luận) 15:31, ngày 8 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Nội dung tóm tắt
Thảo luận:Anna Karenina

message: Tôi nghĩ trang này nên được bổ sung cốt truyện và các thông tin khác về tiểu thuyết.
paste trang tiếng anh vào google translate tham khảo cho nhanh.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anna_Karenina
 Thanh-lan-nguyen (thảo luận) 09:43, ngày 17 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  trang nên bổ sung nhiều thông tin.
Thảo luận:Và nơi đây bình minh yên tĩnh

message: Bài này cần tách thành 2 bài, tiểu thuyết và phim, như thế thể loại của nó rõ ràng hơn. Lưu Ly (thảo luận) 02:08, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Đã tách từ tháng 3 năm 2011, nhưng nội dung chưa xoá. Tôi đã loại bỏ những nội dung trùng giữa hai bài. Gia Nạp nhân (thảo luận) 22:01, ngày 8 tháng 1 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tách
Thảo luận:Trại súc vật

message: Trước khi sách đc xuất bản ở VN đầu năm 2013 bởi NXB HNV và Nhã Nam, sách này đã được người đọc biết đến khá nhiều, tất nhiên là ở dạng "chui" và truyền tay. Tới khi đc xuất bản chính thức dưới cái tên "Chuyện ở nông trại" với bản dịch mới thì nhiều người rất ngạc nhiên. Sau đó có thông tin nói rằng đã có lệnh thu hồi sách nhưng là thu hồi trong thầm lặng, không làm rùm beng lên để tránh gây chú ý và dư luận cũng suy đoán rằng khâu kiểm duyệt trước khi xuất bản đã làm việc hời hợt, bị cái tựa mới đánh lừa (nghe hiền hơn tựa cũ rất nhiều). Bạn nào có thời gian tìm nguồn và đưa vào bài viết với.--113.190.149.72 (thảo luận) 06:43, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)
replies: text: Thu hồi đâu mà thu hồi. Đang bán đầy tại các hiệu sách ở Đinh Lễ, Nguyễn Xí và các nhà sách Tiến Thọ, Trí Đức ở trên đường Láng kia kìa. 117.7.98.118 (thảo luận) 06:53, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Xuất bản ở VN 

message: Tên nguyên tác là "Animal farm". Dịch ra tiếng Việt là "Trại súc vật". Sao đổi thành "Chuyện ở nông trại" ? Đề nghị dùng tên cũ.Felo (thảo luận) 10:16, ngày 24 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Ủng hộ việc giữ tên cũ. Tên "Chuyện ở nông trại" nghe hiền và không phản ánh nội dung truyện.NTT (thảo luận) 13:54, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Phản đối. 1) Lấy lý do tên sách được xb hợp pháp "nghe hiền" là lý do hết sức phi lý. 2) "Chuyện ở nông trại" đúng là về chuyện ở một nông trại.ilovekazehikaru (✌ﾟ∀ﾟ)☞ meo meo cứu thế giới lúc 04:10, ngày 25 tháng 1 năm 2014 (UTC)
"Animal" là động vật, không phải súc vật. Súc vật là gia súc nhưng thường là dùng để chửi nhau. Dịch "Animal farm" thành "Trại súc vật" là cố tình xuyên tạc, "Trại súc vật" là tên gọi mang tính xúc phạm. YufiYidoh (thảo luận) 14:03, ngày 7 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Đề nghị dùng tên "Trại súc vật"
Thảo luận:Jean-Paul Sartre

message: Sartres chưa từng vào Đảng Cộng sản. Ông chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa Marx và có một thời gian khá gắn bó với những người cộng sản Pháp, nhưng ông chưa bao giờ vào Partie Communiste Francaise cả. Mình xin bỏ cụm từ "đảng viên Đảng Cộng sản Pháp".
thread_title: Sartres là đảng viên cộng sản?

message: Sartre đặc biệt nhấn mạnh sự đa tầng ý nghĩa của các tác phẩm của mình (như đã nêu trong tiểu luận Tình Thế tập X năm 1976), mỗi người, mỗi tầng lớp sẽ nhìn thấy một lớp nghĩa khác nhau. Tác phẩm "Ngôn Từ" (Les Mots) không được nhiều dịch giả phân tích triệt để nên ta sẽ thảo luận về góc nhìn mình thấy được, cũng được xem là phương pháp tự nhìn nhận bản thân. – 152.26.89.234 (thảo luận) 15:53, ngày 15 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Các góc nhìn về tác phẩm "Ngôn Từ"
Thảo luận:Rabindranath Tagore

message: Theo tôi ko lầm thì ông Tagore có đến thành phố Sài Gòn vào năm 1926!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:04, ngày 18 tháng 9 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã thêm sự kiện vào bài. --Russian Federal Subjects (thảo luận) 13:06, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đến Đông Dương
Thảo luận:Angelina Jolie

message: Hình như cô này là người lưỡng tính LGBT? 118.71.23.223 (thảo luận) 09:22, ngày 1 tháng 11 năm 2009 (UTC)
replies: text: Theo tin trên VnExpress thì cô này năm 16 tuổi đã quyến rũ bạn trai của mẹ (khi đó 2 bố mẹ cô đã li dị nhau) và sau đó chuyển ra ngoài, không sống cùng mẹ nữa? 118.71.23.223 (thảo luận) 09:31, ngày 1 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Mình đang định phát triển bài này, xin hỏi mọi người cách dịch tên các giải thưởng sau:
# Screen Actors Guild Award: Giải thưởng của Hội Diễn viên Điện ảnh
# Outfest Grand Jury Award: Giải Outfest Grand Jury
# Satellite Award: Giải Vệ Tinh
# National Board of Review Award: Giải thưởng của Ủy ban Quốc gia về Phê bình Điện ảnh
# Blockbuster Entertainment Award: Giải thưởng Giải trí Bom tấn
# Broadcast Film Critics Association Award: Giải thưởng của Hiệp hội Phê bình Điện ảnh Truyền thông
# Hollywood Film Festival Award: Giải Liên hoan Phim Hollywood
# Chicago Film Critics Association Award: Giải thưởng của Hiệp hội Phê bình Điện ảnh Chicago
# Empire Award: Giải thưởng của tạp chí Empire
# Teen Choice Award: Giải Sự lựa chọn của Giới trẻ
# Kids' Choice Award: Giải Sự lựa chọn của Trẻ em
# People's Choice Award: Giải Sự lựa chọn của Quần chúng
# Santa Barbara International Film Festival Outstanding Performance Award: Giải Diễn viên Xuất sắc Liên hoan Phim Quốc tế Santa Barbara
# Independent Spirit Award: Giải Tinh thần Độc lập
# London Film Critics Circle Award: Giải thưởng của Giới Phê bình Điện ảnh Luân Đôn
# NAACP Image Award: Giải thưởng của Hiệp hội Quốc gia Mỹ vì sự tiến bộ của người da màu
# Online Film Critics Society Award: Giải thưởng của Hội Phê bình Điện ảnh Trực tuyến
# Irish Film and Television Award: Giải Truyền hình và Điện ảnh Ireland
# Golden Globe Award: Giải Quả Cầu Vàng
# Screen Actors Guild Award: #1
# BAFTA Award: Giải thưởng của Viện Hàn lâm Nghệ thuật Điện ảnh và Truyền hình Anh quốc
# Drama Saturn Award: Giải Sao Thổ cho Phim chính kịch
# MTV Movie Award: Giải thưởng Điện ảnh MTV
# NRJ Ciné Award: Giải NRJ Ciné
# Saturn Award: Giải Sao Thổ
# ShoWest Award: Giải ShoWest
Hay để nguyên nhỉ? Để nguyên thì hơi kì cục. Hội Phượng HoàngThảo luận 01:25, ngày 24 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Ráng tạm dịch thôi, cùng lắm mở ngoặc ghi tên gốc sau, chứ để nguyên thì cả cái bảng chẳng khác gì wiki tiếng Anh là mấy - gây khó cho người đọc tiếng Việt, hơn nữa giả như dùng tiếng Tàu thì ta cũng phải phiên âm Hán Việt ra mà.  ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 13:27, ngày 24 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Ta thống nhất vài chữ ở đây kẻo dịch trật chìa thì khổ. Hội Phượng HoàngThảo luận 14:11, ngày 24 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Các giải của hội/ hiệp hội/ ủy ban... có nên viết đầy đủ thành "Giải thưởng của" hay không? Đọc lại thấy mấy "Giải Ủy ban Quốc gia về Phê bình Điện ảnh", "Giải Hội Phê bình Điện ảnh Trực tuyến",... hơi kì kì. :D  ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 07:08, ngày 25 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Ừ, vậy dùng "Giải thưởng của..." đi (bạn sửa luôn phía trên để mình thấy mà làm theo). Hội Phượng HoàngThảo luận 07:22, ngày 25 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Giải thưởng
Thảo luận:Mustafa Kemal Atatürk

message: Bài này hẳn được dịch từ en.wiki, bạn nào viết hãy coi chừng đoạn sau:
replies: text: Trong những năm đầu của nước cộng hòa này, họ phải đối đầu với thù trong giặc ngoài: không những chế độ cũ muốn trở lại mà cả những luồng tư tưởng mới như chủ nghĩa cộng sản được truyền bá bởi những nhà văn, nhà thơ có tiếng tăm như Nazim Hikmet cũng đấu tranh để được chấp nhận. Mustafa Kemal nhìn ra hậu quả của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản nên loại bỏ cả hai. Ông cố sức ngăn cản sự truyền bá của chế độ chuyên chế như các nước Liên Xô, Ý, Đức.
Rõ ràng đây là 1 cách chống cộng (tinh vi?) của en.wiki, đúng như Kuang, Minh Tâm và Sholokhov nói. Bên Việt Nam, vấn đề Liên Xô nói chung, và Stalin nói riêng độc tài hoàn toàn ko/ko hẳn chính thống, vì vậy tôi xin bác bỏ những chỗ dính tới Liên Xô.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 12:40, ngày 1 tháng 11 năm 2009 (UTC)

text: Trên thế giới này chế độ chính trị chỉ là phưong tiện. Cũng như tất cả mọi phương tiện, tốt xấu đều do người dùng nó. Dùng đúng thì nó phát huy tác dụng tốt, dùng dở thì nó thành phản tác dụng. Có thế thôi. Đâu có  nhất thiết phải là cứ thế này mới tốt và thế kia là xấu đâu. Người Phương tây ăn bánh mỳ, người Việt Nam ăn cơm. Kết quả là cả hai đều no bụng. Ở Việt Nam từ thời Trần, cụ Trần Thủ Độ cũng phần nào độc tài đấy chứ. Nhưng nếu không độc tài vào lúc đó thì làm sao ổn định được đất nước đang suy thoái vào cuối đời Lý. Hoa Kỳ trong chiến tranh thế giới thứ hai cũng cổ xúy việc chống Nhật không kém Liên Xô cổ xúy việc chống nước Đức. Đoạn trong bài: "Mustafa Kemal nhìn ra hậu quả của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản nên loại bỏ cả hai. Ông cố sức ngăn cản sự truyền bá của chế độ chuyên chế như các nước Liên Xô, Ý, Đức" cần dẫn nguồn xác nhận chính Mustafa Kemal đưa ra quan điểm này. Nếu không dẫn được nguồn thì có thể coi đây là nhận định chủ quan của người viết, vô căn cứ và xóa được. --Двина-C75MT 02:22, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
Theo em thì nếu có tài liệu thật tin cậy ghi ông Mustafa có nói "...cộng sản và phát xít có hại..." (VD) thì hẵn đưa vào, mà nên đưa nguyên văn vào chứ đừng nói theo kiểu phiên bản cũ của bài. Chỉ đề nghị vứt luôn đoạn "thù trong giặc ngoài" đi, vì theo em nếu do dịch thì hẳn đây là 1 cách anti-communist tinh vi của en.wiki.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 05:12, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Nhân vật này rât quan trọng trong lịch sử cận đại, ...nên dịch lại và biên tập thật tốt, những cải cách của ông ta đã làm cho Thổ khác với toàn bộ cộng đồng Hồi giáo còn lại. 
Ngày nay là 1 đế quốc thật sự, sản xuất nhiều vũ khí tối tân như Ship, UAV, Tank,Misslies...
Có gene nòi có khác, nó vẫn là quốc gia có những tố chất đặc biệt, quá ghê gớm.
Những cải cách của các nv chính trị Thổ rất hay, rất quan trọng, ít nhất với Việt Nam. Các ông ko nên sa vào chống A, chống B cãi nhau làm gì, có ai chống ai, đi ngược lợi ích của nhau là chống tuốt.
Xoviet nghetinh123 (thảo luận) 02:58, ngày 18 tháng 11 năm 2020 (UTC)
thread_title: Bài viết
Thảo luận:Huỳnh Kesley Alves

message: Hình như nhiều phần của bài này copy nguyên văn từ bài Lee Nguyễn, ngay cả nơi sinh và nguồn dẫn cho tên khai sinh... NHD (thảo luận) 20:44, ngày 1 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Độ tin cậy
Thảo luận:Tây sương ký

message: #記 là một từ Hán và trong từ điển là kí: , , .
#Có thể dịch ở đây từ 西廂記 và xem tại từ điển này người ta viết là Tây sương kí.
#SGK cũng ghi là kí
Theo tôi thể kí hay kí giả nên là kí mặc dù ký không sai. Bongdentoiac (thảo luận) 05:54, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)
replies: text: Ngay cả từ điển bách khoa Việt Nam cũng không thống nhất về việc dùng y hay i nên không nên căn cứ vào đấy. Ví dụ: chỗ thì viết Lý Thái Tổ, chỗ lại viết Lí luận Mac - Lênin, chỗ thì viết là Hi Lạp, chỗ thì viết Sử Hy Nhan... Mà Wikipedia đâu có quy định phải viết theo Từ điển bách khoa VN hay SGK đâu nhỉ, ví dụ Từ điển BK VN viết là Oasinhtơn D.C., còn SGK thì rõ ràng người ta viết Oa-sinh-tơn (phiên âm có dấu gạch nối) nhưng Wikipedia đâu có viết vậy, Wikipedia viết là Washington D.C. Tranminh360 (thảo luận) 04:23, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Bạn có thể đọc cái này. Không phải nó không thống nhất mà là một hình thức tôn trọng. Tôi không nói chúng ta phải giống ai. Nhưng đây là Hán Việt hay vấn đề tiếng Việt thì Washington D.C. không có tác dụng trong chuyện này. Bongdentoiac (thảo luận) 04:32, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Việc i-y đã được thảo luận thao thao bất tận tại đây, và tôi nhớ đồng thuận là tôn trọng cách sử dụng của người đóng góp đáng kể đầu tiên của bài. NHD (thảo luận) 07:04, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tây sương kí
Thảo luận:Chuyện kể năm 2000

message: Bài viết này theo tôi thấy nội dung có phần thiếu trung lập, cái nhìn hơi thiên về 1 phía, dù tôi không thể rõ được là phía gì. Có những nhận định rất chủ quan mà không rõ nguồn. Chưa kể đến nội dung không rõ ràng, không rõ nói về vấn đề gì. Hiếu Vũ (Thảo luận)  12:36, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bài ko có 1 nguồn nào hết mà văn phong như thế thì đố mà trung lập được? Chính vì thế, môt phần nhận định chủ quan và ko nguồn tôi đã xóa bỏ, đồng thời đặt bản mẫu  vào 1 phần ca ngợi vô căn cứ: bảo tác phẩm đạt "tiếng vang"!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 12:54, ngày 26 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Nội dung
Thảo luận:Doraemon: Chú khủng long của Nobita

message: Bài đã bị phá hoại ở phần bảo bối.Bình 11:37, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title: Không tiêu đề

message: Tại sao bài này B1 (Nguồn tham khảo & chú giải) = Không ->Loại?115.78.193.169 (thảo luận) 16:27, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: Lúc này có lẽ nó đã  B1, cảm ơn bạn. --minhhuy (thảo luận) 16:34, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Thể loại:Bài viết tốt về Doraemon
Thể loại:Ít quan trọng về Doraemon
thread_title: Đánh giá
Thảo luận:Kālidāsa

message: Hơn hai trăm tuổi qua đời / Ông già chắc sống vào thời Hùng Vương / Thông tin này thật bất thường!!!. Demon Witch (thảo luận) 01:08, ngày 23 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title:  210 tuổi
Thảo luận:Hoàng thái hậu

message: khi hoàng thái hậu qua đời, thuỵ hiệu lại lấy hoàng hậu. Không đúng, nguyên phi Ỷ Lan, khi mất được tôn hiệu là Phù Thánh Linh Nhân Hoàng Thái Hậu chứ không phải hoàng hậu. Mà bà Lê Ngọc Hân cũng là hoàng thái hậu tại sao không được ghi vào danh mục này zậy --Ngọc Tiên 312 (thảo luận) 15:54, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi chưa có thời gian tra hết chi tiết về các bà vợ vua. Nhưng có một điều chắc chắn cần phải lưu ý phân biệt: hoàng thái hậu có ngôi khi sống và hoàng thái hậu truy tôn, như các vua chúa cũng vậy. Danh hiệu là "hậu" hay "thái hậu" các vua truy tôn, các ông đó "thích" sao tôn vậy, làm sao cấm được? Cứ lằng nhằng "bà này có danh khi sống nhưng ko có danh khi chết, bà kia ko phải hậu khi sống nhưng là hoàng thái hậu khi chết" sẽ rắc rối.

text: Tốt nhất chỉ tính các bà có danh thực khi sống - là hoàng hậu thì gọi hoàng hậu, sống tới khi được tôn là thái hậu (tức là chết sau chồng) thì kê thêm danh hiệu này. Dẫu bà này "bị" truy tôn hoàng hậu (thiếu "thái") khi chết (dù khi sống đã là mẹ vua) thì cũng không sao, cứ tính là thái hậu vì đó là ngôi thực.--Trungda (thảo luận) 16:16, ngày 2 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title:  [[Thuỵ hiệu]] 

message: Anh trungda ơi, bà Lê Ngọc Hân có được coi là hoàng thái hậu không
 --Ngọc Tiên 312 (thảo luận) 15:49, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Đề nghị đọc giải thích của bác Trungda ở trên!!!--Maharaja Shah (Thảo luận) 15:36, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Hoàng Thái Hậu Ngọc Hân
Thảo luận:Danh sách người đoạt giải Nobel Văn học

message: Đây là bài viết tôi mới thêm chú thích, dịch phần đầu. Sau khi thêm ảnh, nội dung thiếu sẽ đem đi đề cử DSCL.Nhatminh01 (thảo luận) 11:11, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Xin đề cử DSCL