lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Đánh cá bằng xung điện

message: Bài này mô tả theo tưởng tượng của người viết và của nhà báo, những người không tường việc chích cá, nên mới nói "Đánh bằng bình châm thì lớn nhỏ gì cũng không thoát, cá nhỏ bị châm điện chết trước, nổi lên trước, người ta vớt trước, sau đó cá lớn nổi lên, tiếp tục bị vớt". Trong khi đó trang enwiki Electrofishing lại viết là "Electrofishing is a common scientific survey method used to sample fish populations to determine abundance, density, and species composition. When performed correctly, electrofishing results in no permanent harm to fish, which return to their natural state in as little as two minutes after being caught."
Enwiki viết đúng sự thật. Kênh National Geographic năm 2016 mới chiếu phóng sự về dùng Electrofishing để bắt cá mè (asian carp, bị dịch sai là chép châu Á), loại cá có nguồn từ Trung Quốc đang xâm lấn sông ở Mỹ. Tại VN chích bằng bình châm thì chỉ cá nhỡ (rô, diếc, mương,...) trong tầm 1,5m từ điện cực là nổi lên và phải nhanh tay vớt kẻo chúng hồi tỉnh và lặn mất. Số vớt được bỏ vào lòng thuyền có nước, sau đó nói chung là chúng hồi lại. Chích bằng điện lưới 220V thì dùng tại ao nuôi cá của nhà, bắt những con nổi lên đủ ăn thì thôi, bỏ lại số lờ đờ để chúng hồi tình. Những con quá nhỏ, và tôm tép, thường không bị điện giật, vì chênh điện thế giữa đầu và đuôi không đủ gây sốc. LuongLBc (thảo luận) 09:23, ngày 1 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tưởng tượng quá xá
Thảo luận:Universal Robina

message: Yêu cầu xóa phần "Scandal tại Việt Nam".
Phần này chứa thông tin chưa được xác minh và độc hại đó là nhằm gây tổn hại đến uy tín và độ tin cậy của sản phẩm Robina Corporation Phổ tại Việt Nam.
27.126.152.34 (thảo luận) 07:46, ngày 2 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 2 tháng 6 năm 2016
Thảo luận:Danh sách tập phim One Piece (Mùa 1–14)

message: các bạn đã xem có thể cho mình nhận xét về bản one piece trên thvl được không?

message: :Phim này từng phát sóng trên THVL1 giai đoạn 2004 -2006 (không nhớ rõ) nên "tại Việt Nam phim được phát sóng trênh kênh HTV3 từ 29 tháng 10, 2015 đến nay." sẽ làm người ta hiểu nhầm nó là đầu tiên. Tuấn Út  Thảo luận</span> 13:43, ngày 3 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :phiên bản chiếu trên THVl1 tôi không biết họ có mua bản quyền hay không mà ở thời điểm đó Việt Nam chưa kí Công ước Bern và tên nhân vật chiếu trên Đài THVL1 lúc đó sử dụng tên Hán Việt Takkuchan (thảo luận) 13:59, ngày 3 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :"Đã chiếu rồi" tức là "chiếu rồi", còn việc có VPBQ hay không Wikipedia không kiểm chứng được điều đó. Giai đoạn 2004 - 2006, Công ước Berne đã có hiệu lực tại Việt Nam (26 tháng 10 năm 2004). One piece hiện đang có ~ 17 season mà bạn liệt kê từng tập từng tập như vậy đến khi nào xong? Tuấn Út  Thảo luận</span> 14:07, ngày 3 tháng 6 năm 2016 (UTC)

text: Tôi ưu tiên cho việc phát sóng có bản quyền , tôi có thể sửa lại bài viết thành "phim từng chiếu trên kênh THVL1 nhưng gần đây nhất là HTV3" . Còn việc danh sách thì tôi làm từ từ cũng được mà vì wikipedia không quy định làm gấp thêm vào đó do nhân lực chỉ mình tôi nên hơi lâu mong mọi người thông cảm. Takkuchan (thảo luận) 15:49, ngày 3 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Phát sóng ở Việt Nam
Thảo luận:Heidelberg

message: Người Anh, hay Mỹ có vấn đề phân biệt 2 từ nêu trên. Họ thường hay lẫn lộn 2 chữ này. Trong bài Heidelberg là một ví dụ. Bản tiếng Anh có câu " Around 1130, the Neuberg Monastery was founded in the Neckar valley.". Được dịch ra tiếng Việt "  Vào năm 1130, Neuberg Monastery (Nhà nguyện Núi Mới) được lập nên tại thung lũng sông Neckar.". Đây là một tu viện, tên chính thức là Benediktinerkloster Stift Neuburg. Như vậy chính xác phải là "tu viện Neuburg". Không biết các bạn ở bên Mỹ có bị vấn đề này không. Nên nhớ Burg (lâu đài) hay nằm trên một Berg (ngọn núi) nhưng là 2 chữ khác nhau. Nếu đọc tiếng Đức "U" đọc cho ra "U" chứ không đọc thành "Ơ" thì không gặp vấn đề này. DanGong (thảo luận) 05:20, ngày 4 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Có phải bài này :en:Neuburg Abbey không nhỉ?.Ricci Leah Discusión 06:10, ngày 4 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Bạn Ricci Leah nói đúng đấy. DanGong (thảo luận) 06:16, ngày 4 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Burg-Berg
Thảo luận:Mang chủng

message: Cho mình xin cái nguồn nào hoặc cái từ điển Hán Việt nào đó ghi 芒 là manh cái. Thân mến! --Phương Anh • 𠴍信朱碎 12:40, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Manh chủng 

message: Tại tiếng việt có từ "manh nha", trong đó từ manh có nghĩa là mầm nên mình nghĩ dịch như thế nó sẽ xát hơn.
thread_title:  Mình lấy theo âm việt thôi
Thảo luận:Ludwig IV của Thánh chế La Mã

message: Có lẽ do tác giả sống ở nước ngoài nên tiếng Việt chưa tốt, cần có người chỉnh lại bài.14.181.113.127 (thảo luận) 20:07, ngày 5 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: TL
Thảo luận:Đặng Dung

message: Dường như 1 số bài trên wiki do con cháu dòng họ viết, nay viết lại cho hợp lí hơn. Mong sự hợp tác.
Trân trọng. 
Nguoiachau (thảo luận) 14:48, ngày 6 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Bài viết
Thảo luận:Giáo dục Hoa Kỳ

message: Số lượng du học sinh và Việt kiều ở Hoa Kì  rất nhiều; nhưng không hiểu sao những bài quan trọng này lại không hề được phát triển. 
Xin các anh/ chị nào am hiểu về English và nền giáo dục Hoa Kì hãy cùng phát triển nó lên. 
Trân trọng.Nguoiachau (thảo luận) 10:16, ngày 7 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Trả lời: Đây không phải là WP Việt Nam để thống kê số liệu của riêng VN. DangTungDuong (thảo luận) 10:23, ngày 7 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Ý kiến
Thảo luận:Danh sách tập phim Dragon Ball Z Kai

message: Mình xin bình luận về vấn đề thêm cột STT HTV3 ở đây. Do ở đây danh sách tập anime nên đương nhiên sẽ ưu tiên cột STT gốc , còn về những tập chỉ phát quốc tế mà không phát ở Nhật chỉ có thể xem như là những tập thêm được chèn vào nên những tập đó được đánh dấu "–" ở cột STT gốc. Mình hạn chế sử dụng thêm cột STT thứ hai để tránh rối mù thông tin cho người đọc. Cũng giống như trường hợp có một số tập của các anime chỉ phát ở Nhật Bản mà không được phát quốc tế.DoraMoon (thảo luận) 14:58, ngày 11 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Mình đánh thêm cột STT HTV3 là do có nhiều bạn ko thể tìm được những tập phim này nên mình muốn thêm cột STT này để các bạn có thể dựa trên đó mà tìm tập phim mình cần ở phiên bản "7 Viên Ngọc Rồng Z Kai Chương Cuối" (mình đã nêu ở phần giới thiệu). Nếu chỉ có 1 cột STT gốc thì ko nêu được đầy đủ số tập phim đã có và người xem sẽ ko thể dễ dàng tìm được những tập phim này. Mong bạn DoraMoon không xóa cột STT HTV3 này nhé!😊 Bản Năng Vô Cực 2020 (thảo luận) 01:38, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)
replies: text: miễn sao đừng thêm ngoặc () trong STT như trước là được. Thêm quá nhiều số vào nhìn rất rốiDoraMoon (thảo luận) 09:51, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)
ok bạn Bản Năng Vô Cực 2020 (thảo luận) 12:41, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  STT
Thảo luận:Bob Kerrey

message: Nếu bạn Dân chủ là đa đảng cho là phá hoại, cứ việc báo cáo BQV nhờ giải quyết. DanGong (thảo luận) 03:10, ngày 8 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Phá hoại

message: ::Mình đặt bảng trung lập, vì bài viết không cân đối, không có tính khách quan, nhất là viết về một người còn sống. DanGong (thảo luận) 03:16, ngày 8 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Lịch sử thì cứ để nó trả về cho lịch sử, việc gì phải giấu. Tiếng Anh ghi đầy đủ cơ mà Dân chủ là đa đảng (thảo luận) 03:21, ngày 8 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Không cứ có gương xấu, thì được quyền bắt chước. DanGong (thảo luận) 03:26, ngày 8 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Trung lập
Thảo luận:Giuse Nguyễn Thế Phương

message: :Đây là một tên sai theo như thông tin của những nguồn chính thống. Do tên sai hoàn toàn nên không được sử dụng làm trang đổi hướng theo quy định của wikipedia. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:47, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Xin lỗi anh Hoàng Đạt ® , đây cũng là nguồn lớn Ðức Cha Joseph Nguyễn Phương Giám Mục Chính Tòa Giáo Phận Kamloops, British Columbia, Canada</ref> --Thuận Đức Hoàng đế 12:07, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)

text: Tôi sẽ trả lời bạn cuối cùng về vấn đề này: bạn nên xem lại Wikipedia:Trang đổi hướng để hiểu rõ hơn về cách hoạt động của trang đổi hướng. Các trang đổi hướng tên sai thì theo quy định có sẵn, BQV và ĐPV có quyền xóa nhanh. Bạn biết tên đó là sai thì sao cứ muốn tạo để làm gì ở đây người ta ghi rất rõ là "'Đức tân Giám mục Nguyễn Thế Phương (chứ không phải Nguyễn Phương như một số trang web viết sai)" Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:22, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)
Vấn đề là lèo lái cho có cái tên sai vào Wiki thời gian ngắn và ghi rõ trong bài tên đó sai, chứ ngay cả tôi cũng hết hồn khi thấy tên bài bị đổi quá nhanh, theo những tin đầu tuy sai nhưng r6at1 nhiều người đã đọc và các trang biết sai âm thầm chỉnh vậy tôi biết tin đó rồi tôi có nhấp vào nữa ko?? Ngay cả khi đổi tôi dò lại nguồn chính thì thấy bài bị đổi so với sáng lúc tôi khởi tạo, theo tôi nên để thời gian ngắn và lèo lái, vừa tiện cho các cá nhân ko biết thông tin vào dc Wikipedia và xem thông tin, vửa chỉnh được tên nếu ghi rõ trong bài. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_--Thuận Đức Hoàng đế 12:27, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)

text: Bài này đã tạo đúng 1 tuần rồi bạn, chính tôi là người di chuyển tên sai do bạn vừa khởi tạo sau vài giờ. Tra google cũng chỉ còn 1, 2 trang không có sự cập nhật thường xuyên mới còn cái tên đó. Nhân vật có nói với tôi là ông chưa hề biết tên đó. Nguyên tội chỉ là do sự chuyển ngữ đầy sáng tạo của vài chuyên gia mạng từ tên Tiếng Anh Joseph Phuong Nguyen của ông và dịch ra tên ông là Nguyễn Phương. Tôi thấy bạn đừng nên mất thời gian vô ích thêm về vấn đề này, mà dùng thời gian để phát triển cũng như chỉnh chu bài thì hay hơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:56, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Một tuần theo tôi quá ngắn, cấc trang có cập nhật thì kệ nhưng thi6ng tin thấm sâu vào trí nhớ thì khó la71m, nhấp tin một lần ai nhấp lần hai, chả ai ghi đính chính cả Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_, và anh xoá trang đổi hướng ngày 2/6 trong cùng ngày nên ko biết TG khởi tạo lại, chưa hẳn 1 tuần, cò việc chỉnh chu thì tôi dành sự quan tâm vào các bài èo uột --Thuận Đức Hoàng đế 13:04, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Giuse Nguyễn Phương

message: :Bài viết lủng củng, nhiều đoạn lấy y chang nguồn. Đoạn mở đầu cần viết lại theo các định dạng của wikipedia. Đề nghị chỉnh sửa lại trước khi xóa bảng Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:56, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :ĐÃ giải quyết =.-= --Thuận Đức Hoàng đế 12:21, ngày 9 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: wiki hóa
Thảo luận Bản mẫu:Giải vô địch bóng đá châu Âu 2016

message: :en:Template:UEFA Euro 2016? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 11:55, ngày 10 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Trần Xuân Tú

message: Xét theo tiêu chí về Wikipedia:Độ nổi bật (người), Wikipedia:Độ nổi bật (học thuật) liệu đã nổi bật chưa?  Morning (thảo luận) 16:47, ngày 11 tháng 6 năm 2016 (UTC)
Nhà em thấy là chưa. Phải đặt biển ngay kẻo nguội . Sì sà sì sụp (thảo luận) 14:39, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Theo mục 2 trong Wikipedia:Độ nổi bật (học thuật): Cá nhân đã nhận một giải thưởng học thuật cao quý hoặc được vinh danh ở cấp độ quốc gia hoặc quốc tế, thì tôi cho rằng học hàm giáo sư/phó giáo sư được nhà nước vinh danh chắc là đủ độ nổi bật theo tiêu chí này. Tuy nhiên, cũng có thể đem ra biểu quyết về việc PGS có đương nhiên nổi bật hay không nếu cần, để lần sau cứ PGS/GS là nghiễm nhiên nổi bật cũng như đại biểu quốc hội và không cần bàn cãi nữa. majjhimā paṭipadā Diskussion 02:11, ngày 1 tháng 7 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Được phong GS, PGS phải qua hội đồng nhà nước. Thế nên là GS và PGS nghiễm nhiên nổi bật.  Morning (thảo luận) 14:40, ngày 31 tháng 10 năm 2017 (UTC)
thread_title:  ĐNB
Thảo luận:Xả súng tại hộp đêm ở Orlando 2016

message: TT Obama từ khi qua Việt Nam về thì Mỹ toàn gặp chuyện xui, từ máy bay rơi cho đến mấy vụ xả súng--Phương Huy (thảo luận) 00:53, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chu Hoàng Long

message: Không rõ năm sinh, mất, quốc tịch, quê quán của ông này, ai biết xin bổ sung...  A l p h a m a  Talk 06:13, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tiến sĩ này nhận giải thưởng uy tín của Úc nên đủ nổi bật nếu chiếu theo quy định.  A l p h a m a  Talk 06:15, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Thông tin
Thảo luận:Gà trống Gô-loa

message: gaulois (gô-loa) là tính từ thuộc về Gaule, do đó tên bài phải là gà trống Gaule chứ?113.161.220.14 (thảo luận) 09:39, ngày 17 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Người Việt đã nhập khẩu từ này mà không nhập khẩu từ gốc Gaule của tiếng Pháp. Tuanminh01 (thảo luận) 09:48, ngày 17 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Ngày nghỉ

message: Bài này bên meta là gì vậy? Tôi thấy bài nội dung rất lẫn lộn: ví dụ nghỉ cuối tuần đâu phải là nghỉ lễ (vì làm gì có lễ mà nghỉ)? Chưa kể khái niệm "cuối tuần" mỗi quốc gia lại một khác nhau, và chuyện nghỉ lễ + cuối tuần mỗi quốc gia lại có quy định khác. DangTungDuong (thảo luận) 11:43, ngày 22 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tôi chợt nhận ra là bài này không có meta, vậy tôi sẽ đặt biển tầm nhìn hẹp. DangTungDuong (thảo luận) 11:44, ngày 22 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy nên gộp với bài Ngày lễ Damian Vo (thảo luận) 11:48, ngày 22 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Meta
Thảo luận:Hiếu Đức Hiển Hoàng hậu

message: Ngôi vị Hoàng hậu, có thể xem là ngôi vị đứng đầu nữ giới của triều đại, đủ độ nổi bật. Thái Nhi (thảo luận) 12:24, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Độ nổi bật
Thảo luận:Việc Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland rời Liên minh châu Âu

message: Bài viết này đề cập đến việc nỗ lực đưa Anh ra khỏi EU, một mục tiêu chính trị theo đuổi trong nhiều thập niên qua. Về cuộc trưng cầu dân ý 2016, mình đề nghị viết một bài mới. Wikipedia các tiếng khác cũng đã viết bài mới và không tập trung nhiều cho bài này. Riêng thông tin về cuộc trưng cầu 2016 xin viết ngắn gọn. Vũ Tuấn (thảo luận) 10:23, ngày 24 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Bạn Vũ Tuấn hay bạn nào khác có thể lập bài mới và chuyển những phần cần thiết sang. Cho tới lúc đó có thể để tạm ở đây. DanGong (thảo luận) 10:37, ngày 24 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Thanks DanGong mình sẽ lập bài mới. ^^ Cảm ơn bạn đã tín nhiệm. Vũ Tuấn (thảo luận) 11:47, ngày 24 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Nhầm lẫn với cuộc trưng cầu 2016 

message: Bạn DangTungDuong cho fact là vô lý, thì làm ơn nêu tên vài nghiệp đoàn Anh đòi Brexit. DanGong (thảo luận) 15:51, ngày 24 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Mời đọc thêm ở đây :en:Campaigning in the United Kingdom European Union membership referendum, 2016. Đây chỉ đơn giản là campaign năm 2016, không phải của toàn lịch sử đòi tách ra của đất nước này. DangTungDuong (thảo luận) 02:01, ngày 25 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Nếu lười đọc thì tôi nói luôn là các nghiệp đoàn đường sắt và công nhân chính là những tổ chức đông đảo nhất ủng hộ Brexit ở Anh, tên thì mời google. DangTungDuong (thảo luận) 02:13, ngày 25 tháng 6 năm 2016 (UTC)

text: Okay, bạn DangTungDuong có lý, mình đã bỏ bảng fact. Nhưng hiển nhiên thì không nếu ai không theo dõi kỹ. The Rail, Maritime and Transport (RMT) union chỉ có 80 ngàn thành viên trong khi tổng liên đoàn các công đoàn Trades Union Congress với 6,2 triệu thành viên và Công đảng Anh kêu gọi bỏ phiếu cho Remain. DanGong (thảo luận) 04:05, ngày 25 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Trong chiến dịch này thì bên Brexit hay Bremain đều là một phần của bài viết. Lịch sử của chiến dịch này cũng kéo dài từ rất lâu, tôi chỉ tiếc là bài hiện tại bản vi lại rất lẫn lộn về nội dung. DangTungDuong (thảo luận) 07:16, ngày 25 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Fact
Thảo luận:Trưng cầu dân ý về tư cách thành viên EU của Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, 2016

message: Tên bài có thể rút gọn thành "Trưng cầu dân ý về tư cách thành viên EU của Vương quốc Anh, 2016".  A l p h a m a  Talk 11:11, ngày 24 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: Bài Vương quốc Anh hiện nói về chủ thể khác.Cutehousemouse (thảo luận) 11:13, ngày 24 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nine Muses

message: Liệu mình có thể thêm mục Danh sách đĩa nhạc, Video và giải thưởng dduojc ko? Ye Bin 1004 (thảo luận) 08:45, ngày 25 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận Bản mẫu:Thông báo sửa đổi/doc

message: Xin thêm:
==Tham khảo==

Nguyên do: Thiếu bản mẫu chú thích
Tranngocnhatminh (thảo luận) 12:54, ngày 26 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: , cám ơn bạn. – Nguyễn Xuân Minh 💬 07:13, ngày 27 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 26 tháng 6 năm 2016
Thảo luận:Lý Túy Quang

message: Mong người có tâm cố gắng dịch mấy bài thơ ra luôn, vì để vậy không hiểu ý nghĩa tặng nhau là gì nữa.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 17:42, ngày 29 tháng 7 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tôi là người cố gắng bổ sung các bài thơ của sứ thần Triều Tiên - Việt Nam đối đáp nhau lên bài Quan hệ Việt Nam – Bán đảo Triều Tiên. Tôi còn định dịch thô các bài văn/thơ Hán Việt đó nữa. Thế nhưng, các cố gắng đó đều bị xóa bỏ bởi thành viên DangTungDuong, phần có thơ bị xóa: []. Chán nản quá nên hiện nay tôi chưa tiếp tục. Mà nếu có làm tiếp tôi cũng sợ sẽ có thành viên khác bắt phải bỏ sang wikisource. Bỏ sang đó cũng được nhưng họ lại không cho dẫn link tới các bài đó vì wiki không được dẫn tham khảo từ nguồn wiki (WTF???). Ai muốn tìm hiểu các bài thơ này cũng sẽ gặp khó khăn vì không có link.  Mrfly911 (thảo luận) 15:57, ngày 30 tháng 7 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::: Nguyên tắc trên Wikipedia là bạn được phép dịch văn bản tiếng nước ngoài miễn là có ghi chú đầy đủ đây là bản dịch, và điều này không hạn chế chỉ trong tiếng Anh, xin Mrfly911 đem bản dịch của bạn trở lại bài viết. Nếu có thành viên khác tranh chấp, xin mở thảo luận để có đồng thuận bắt buộc, nếu có mâu thuẫn xin bạn mời BQV vào giải quyết.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 08:54, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Dịch bài thơ
Thảo luận Bản mẫu:Fb a footer

message: Đề nghị bạn ManlyBoys không lùi lại sửa đổi nữa, bản mẫu của Boyconga278 đã bị lỗi wiki dẫn tới các đề mục không thuộc bản mẫu phía dưới bị thu nhỏ kích cỡ.Hydro Xyanua 09:55, ngày 29 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Lỗi của bản mẫu
Thảo luận:Biểu tình Tbilisi 1956

message: Thành viên  vừa đổi tên bài thành "Bi kịch ngày 9 tháng 4". Tuy nhiên lý do đổi tên (các wiki khác đặt tên như vậy) không xác đáng vì thứ nhất các wiki khác không đặt tên là 9 tháng 4 (wiki Đức, Hà Lan là Thảm sát 1956 như wiki Việt, và có lẽ người khởi tạo ban đầu dịch từ wiki Đức, wiki Anh là Cuộc biểu tình 1956, wiki Nga là Sự kiện 1956). Vì vậy nếu cảm thấy "thảm sát" không đúng bản chất sự kiện thì Gangxanh và các thành viên khác có thể thảo luận ở đây trước khi đổi tên. Lý do thứ hai là sự kiện này diễn ra từ 4 đến 10 tháng 3 (và cuộc giết người là 9 tháng 3) chứ không liên quan đến ngày 9 tháng 4. conbo trả lời 11:43, ngày 29 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Đổi tên bài
Thảo luận:Tỷ lệ vàng

message: Không nên gộp hai bài lại: Vì tỷ lệ vàng liên quan đến rất nhiều lĩnh vực, mỗi lĩnh vực cũng có hàng vài trăm trước tác liên quan đến tỷ lệ vàng nếu gộp vào thì bài quá dài. Bên wiki Anh cũng có những bài tỷ lệ vàng trong từng đối tượng của hình học như hình chữ nhật vàng cũng có bài riêng, tam giác các cạnh theo tỷ lệ vành cũng có bài riêng, hay hình thoi các đườn chéo theo tỷ lệ vàng cũng có bài riêng. Tôi có ý định xây dựng bài viết về tỷ lệ vàng trong hình học, tôi ước chừng không dưới năm muơi bài báo cho chủ đề này, nó đủ độ nổi bật để tác, vậy hãy để tôi xây dựng bài này hoàn chỉnh đã. 
* https://www.google.com.vn/search?q=golden+ratio+in+geometry&biw=1366&bih=667&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjZi83Dw83NAhXKk5QKHX_MDv8Q_AUIBigB
* https://www.google.com.vn/search?q=golden+ratio+in+geometry&biw=1366&bih=667&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjgi9vHw83NAhUJGpQKHRZsAQoQ_AUIBygA&dpr=1
Bên wiki English còn có các bài như:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_triangle
https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rectangle
https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_rhombus
https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_triangle_(mathematics)
Bốn bài trên đều là các bài tỷ lệ vàng trong hình học nhưng người ta còn tách riêng ra. Eightcirclestheorem 15:25, ngày 29 tháng 6 năm 2016 (UTC)

message: 113.164.94.13 (thảo luận) 08:35, ngày 24 tháng 9 năm 2017 (UTC)
replies: text: không rõ yêu cầu. Xuân (thảo luận)  16:28, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 24 tháng 9 năm 2017
Thảo luận:Farid al-Din Attar

message: Tôi đã chỉnh sửa theo bố cục khách quan hơn từ Wikipedia tiếng Anh, tránh nội dung tự sướng, thậm chí cả các đoạn quan điểm cá nhân/quảng cáo vào bài. DangTungDuong (thảo luận) 04:28, ngày 30 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Bố cục
Thảo luận Bản mẫu:Refn/doc

message: Thay vì phải xây dựng một bảng tham số thủ công, bạn nên bấm nút "Quản lý dữ liệu bản mẫu" ở trên hộp sửa đổi mã nguồn để bổ sung thông tin về các tham số. Bảng này sẽ xuất hiện trong tài liệu bản mẫu cũng như làm cho trình soạn thảo trực quan có khả năng nhúng bản mẫu vào các trang dùng hộp thoại thông minh. – Nguyễn Xuân Minh 💬 17:10, ngày 30 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Bảng tham số
Thảo luận:Intel Graphics Technology

message: Ko biết có bqv nào có thể đổi lại tên bài viết như cũ là "Intel HD và Iris Graphics". Tôi thấy tên này mang nghĩa tổng quát hơn và sẽ thuận tiện hơn cho người có nhu cầu tìm kiếm. Xin cám ơn! Quych (thảo luận) 01:10, ngày 1 tháng 7 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài viêt
Thảo luận:Danh sách động từ bất quy tắc (tiếng Anh)

message: đây có đầy đủ 360 động từ ko ạ ????
replies: text: Tôi dán danh sách và Excel thì được 226 bạn à. Việt Hà (thảo luận) 06:22, ngày 1 tháng 7 năm 2016 (UTC)
thread_title: Số động từ

message: 113.181.1.105 (thảo luận) 14:44, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 27 tháng 10 năm 2020 

message: 2001:EE0:4FC6:DEE0:A49A:254:68DD:1E2E (thảo luận) 13:08, ngày 19 tháng 7 năm 2022 (UTC)
 Không nội dung. ...D   (thảo luận) 14:07, ngày 17 tháng 8 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 19 tháng 7 năm 2022