lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Danh sách cuộc viếng thăm Việt Nam của Thủ tướng Nhật Bản

message: Đề nghị viết tên bài cho phù hợp với quy tắc bách khoa. Để trống trống Thủ tướng Nhật thăm Việt Nam thì biết ông nào viếng? Nên nhớ việc viếng thăm nay gồm nhiều sự kiện ghép lại với nhau!--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 21:00, ngày 19 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: Thế nào gọi là không bách khoa? "Để trống trống Thủ tướng Nhật thăm Việt Nam thì biết ông nào viếng?" Tên bài tôi đặt mục đích là nói đến người đứng đầu chính phủ Nhật Bản thăm Việt Nam. Tôi có viết 2 bài về Tổng thống Mỹ thăm Việt Nam, Tổng thống Pháp thăm Việt Nam. Cả 2 bài đó đều vào mục bạn có biết và không phải phàn nàn về cách đặt tên như bạn cả. Đừng tỏ vẻ thông hiểu mọi thứ. Thay vì không đóng góp được vào nội dung bài viết thì thôi phá hoại bài viết đi. Kieprongbuon812 Thảo luận 03:14, ngày 20 tháng 1 năm 2017 (UTC)

text: Tôi đã khởi tạo 5 bài về các chuyến thăm ngoại giao của lãnh đạo Hoa Kỳ, Pháp, Iran, Philippin, Cuba và không ai có thái độ phá hoại như bạn. Nếu không đóng góp nội dung bài được gì thì ngưng phá hoại tên bài đi. Thân ái. Kieprongbuon812 Thảo luận 05:05, ngày 20 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Mời hai vị uống chén trà hạ hỏa rồi đàm đạo tiếp nhé. Nội dung bài này cũng đủ mức bách khoa và đủ nổi bật rồi. Anh Lão Ngoan Đồng cũng chỉ muốn đề nghị sửa tên bài lại cho hay hơn thôi, ảnh cũng không muốn phá hoại gì bài viết của bạn Kieprongbuon812 đâu, chỉ là muốn nó có một cái tên đẹp hơn thôi. Anh ấy đang muốn đóng góp cho bài của bạn đó chứ. Kẹo Dừa (thảo luận) 07:43, ngày 22 tháng 1 năm 2017 (UTC)

text: :Tôi thấy tên bài theo cách đổi của anh Lão Ngoan Đồng là "Danh sách các cuộc viếng thăm của thủ tướng Nhật Bản đến Việt Nam" phù hợp hơn với văn phong Wikipedia. Anh Kieprongbuon812 nếu cân nhắc thấy hợp lý thì cũng nên đồng ý với Lão Ngoan Đồng. Kẹo Dừa (thảo luận) 01:31, ngày 24 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: ::@Kieprongbuon812: Trả lời nha, "Thủ tướng Nhật Bản thăm Việt Nam" là một tiêu đề sai ngữ pháp vì nó là không hiểu là một hành động cá nhân hay là một chuyến viếng thăm hay là nhiều chuyến viếng thăm; vì vậy đừng có lôi mấy cái thông lệ đó ra vì tôi cũng đi sửa luôn đây; trừ khi cộng đồng biểu quyết đồng ý dùng tên này thì tôi sẽ chấp nhận, còn không thì yêu cầu bạn đưa ra bằng chứng kiểu dịch bài này là phù hợp. Còn không xin miễn cho cái kiểu cáo buộc vô căn cứ như trên.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 18:43, ngày 3 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Danh sách phối ngẫu nước Na Uy

message: Từ "phối ngẫu" có hơi thô quá không nhỉ? tại sao không đặt là "vương hậu" hay "phu nhân nhà vua" Xuân (thảo luận) 18:27, ngày 20 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: Mình nghĩ nên đổi phối ngẫu thành Hoàng hậu thì hợp hơn, vương hậu nghe cứ sao sao ý.14.181.110.43 (thảo luận) 02:55, ngày 21 tháng 1 năm 2017 (UTC)

text: Nếu trong văn nói thì gọi "hoàng hậu" thì được bạn 14.181.110.43 nhé vì quen miệng. Còn trong văn viết đặc biệt là bài viết trên wiki thì phải phân biệt rõ ràng. "Hoàng hậu" là vợ của hoàng đế, còn "vương hậu" chỉ là vợ của quốc vương. Khác nhau hoàn toàn và đặc biệt các vị vua Na Uy không xưng đế chỉ xưng vương. Còn về bạn , mình nghĩ không nên đổi thành vương hậu mà nên để như lúc đầu mình mới tạo là 'Danh sách phối ngẫu Na Uy' bởi vì nó sẽ thích hợp hơn trong vài chục năm nữa. Vì công chúa Ingrid của Na Uy đã được hợp pháp hóa quyền kế vị ngai vàng Na Uy, nên sau này mình nghĩ chữ 'vương hậu' sẽ không phù hợp khi phải thêm một người nam vào danh sách... Quan trọng không phải ở chỗ có thô hay không mà ở chỗ về giới tính nó có thích hợp hay không trong vài năm sau tới. - Trịnh Trương Hoàng Huy (thảo luận) 15:02, ngày 9 tháng 8 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Phối ngẫu nghĩa rất rộng, dùng vương hậu phù hợp hơn. Trong trường hợp là nam giới thì lại là một danh sách khác, hoặc cũng chẳng cần danh sách làm gì nếu số lượng ít. Thái Nhi (thảo luận) 00:32, ngày 5 tháng 1 năm 2018 (UTC)

text: Và "phục tích" chứ không phải là "phục tịch". "Tích" (辟) có nghĩa là "vua", "phục tích" có nghĩa là "phục hồi vua cũ", mặc dù chữ 辟 cũng có thể đọc là "tịch", nhưng âm "tích" vẫn phổ biến hơn. Thái Nhi (thảo luận) 00:39, ngày 5 tháng 1 năm 2018 (UTC)
thread_title:  ''Phối ngẫu'' thành ''Vương hậu''
Thảo luận:Elaine Chao

message: Tuy nhân vật này là người Hán và có tên Hán nhưng họ được biết đến chủ yếu là một chính trị gia ở một quốc gia không dùng chữ Hán và được biết đến chủ yếu qua tên tiếng Anh là Elaine Chao.  Tôi đề nghị đổi tên bài thành tên tiếng Anh. NHD (thảo luận) 21:39, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: Sau một thời gian không ai phản đối, thiết nghĩ đã có thể đổi tên bài thành Elaine Chao. Cá nhân tôi cũng cho rằng nên sử dụng tên đã được biết đến rộng rãi và quan trọng hơn là nhân vật này người Mỹ (quốc tịch Hoa Kỳ) chứ không phải Trung Quốc hay Đài Loan để mà bắt buộc dùng tên phiên âm. --minhhuy (thảo luận) 08:41, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Vụ rơi máy bay Airbus Helicopters EC-130 của Vietnam Helicopters 2016

message: Tên bài "Vụ rơi máy bay Airbus Helicopters EC-130 của Tổng Công ty Trực thăng Việt Nam 2016" quá dài. Vì năm 2016 chẳng có vụ rơi máy bay EC-130 nào khác được nhắc đến nơi đây, tôi đổi tên bài thành "Vụ rơi máy bay EC-130 2016" Việt Hà (thảo luận) 20:50, ngày 22 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lễ nhậm chức của Donald Trump

message: Bài viết về lễ nhậm chức mà chẳng có thông tin gì về các diễn biến của cuộc lễ, toàn là thông tin về các vụ tranh cãi, hay những cuộc biểu tình chống đối. NHD (thảo luận) 22:06, ngày 22 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: Tôi đang viết bổ sung. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:27, ngày 23 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title: Phiến diện
Thảo luận:Jennifer Lawrence

message: link ghi chú lỗi
ThanhPeters1990 (thảo luận) 03:51, ngày 23 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 23 tháng 1 năm 2017
Thảo luận:Phương ngữ Monaco

message: Tên bài hiện tại là không ổn vì phần mở ngoặc là không cần thiết. Tôi hơi phân vân không biết chọn tên nào trong những lựa chọn như Tiếng Monaco, tiếng Monégasque, phương ngữ Monaco hay phương ngữ Monégasque, hay tiếng Monegascu. Bạn  hay đóng góp về ngôn ngữ có ý kiến gì không?Hugopako (thảo luận) 20:17, ngày 24 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: Nó là phương ngữ, thì cứ nên đặt là phương ngữ, Monégasque là tên tiếng Pháp, còn Munegascu là tên bản địa. Thường thì ta lấy tên nước mà nó ngôn ngữ chính thức, hoặc tên tiếng Anh (tiếng Việt nếu có). Vậy thì có lẽ nên đặt là "phương ngữ Munegascu", vì đây là ngôn ngữ được công nhận ở Monaco.PhanAnh123 (thảo luận)
replies: text: : Monégasque thực ra có thể coi là demonym trong tiếng Anh của Monaco (như kiểu English với England). Có lẽ sẽ chọn là phương ngữ Monaco. Hugopako (thảo luận) 12:23, ngày 26 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Lý Văn Sáu

message: :Bài viết có nhiều đoạn thiên vị về nhân vật, thiếu trung lập về hai chế độ như đoạn này: "... đại biểu chính quyền Sài Gòn góp nhặt tất cả những luận điệu chống cộng rẻ tiền, xuyên tạc nguồn gốc chiến tranh Việt Nam và cuộc đấu tranh của nhân dân ta, nói xấu Mặt trận và nói xấu Miền Bắc, huênh hoang khoe chế độ Sài Gòn là độc lập, dân chủ, yêu nước. Phía ta đã bác bỏ mọi luận điệu ấy và vạch ra rằng chính Mỹ..."  hay "...Từ năm 1977 - 1990, đồng chí được giao những nhiệm vụ quan trọng:... " Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:13, ngày 26 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: Đã xóa Xuân (thảo luận) 19:24, ngày 27 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title: POV
Thảo luận:Hệ thống quản lý gói

message: Được dịch từ link against. Mình ráng tìm nghĩa tiếng Anh và được giải thích ở đây. What does it mean to link against something?. Mặc dù vậy mình vì không viết lập trình vẫn chưa hiểu rõ nghĩa tiếng Việt, nhờ bạn nào rành chỉ ra những loại liên kết trong phần mềm. DanGong (thảo luận) 08:15, ngày 26 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title: liên kết ngược
Thảo luận:Thanh niên xung phong

message: Vấn đề Thanh Niên Xung Phong trong chiến tranh Việt Nam 1950 - 1975
Trực diện với cái chết và nỗi đau
Tác giả: Francois Guillemot - Phương Hòa dịch 
Link Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 10:42, ngày 26 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Vấn đề TNXP - Trực diện với cái chết và nỗi đau Tác giả Francois Guillemot
Thảo luận:Lê Thiện Hiếu

message: Nhân vật này mới chỉ vào được chung kết một cuộc thi truyền hình và giành một giải phụ (bài hát nhiều người coi qua YouTube), chưa đáp ứng được độ nổi bật về ca/nhạc sĩ (xem :Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc)), mới chỉ gắn với cuộc thi Sing My Song, vì vậy tôi đặt biển. Én bạc (thảo luận) 09:55, ngày 27 tháng 1 năm 2017 (UTC)
replies: text: Đồng suy nghĩ, bài viết này tôi nghĩ chỉ được lập ra bởi một fan của ca nhạc sĩ trẻ này qua chuơng trình SMS, có rất nhiều ca nhạc sĩ khác hoạt động trước người này rất lâu nhưng trang wiki của họ cũng đã bị gắn biển và xóa với lý do thiếu độ nổi bật, vậy chẳng có lý do gì trang này là ngoại lệ. Kenny htv (thảo luận) 16:16, ngày 27 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận:Tam giác San Hô

message: bạn ơi, mình nghĩ nên viết hoa chữ San hô. Thứ nhất là, đây là một cụm từ dịch từ TA sang, bên TA cũng viết hoa cả Coral lẫn Triangle, thứ hai là, đây là thuật ngữ, dạng dạng như danh từ riêng thì viết hoa chữ đầu tiên của một từ, kiểu như Cộng hòa Xã hội ấy. Tiểu Phương (Thảo luận) 06:56, ngày 28 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title: Về vấn đề viết hoa chữ san hô trong Tam giác San hô
Thảo luận:Tiếp quản Thủ đô Hà Nội

message: Bài viết dùng quá nhiều từ ngữ thiếu trung lập: hân hoan niềm vui giải phóng, tự hào, biết ơn, "lặng yên lắng nghe", "mở ra một thời kỳ mới trong lịch sử ngàn năm văn hiến của Thăng Long - Đông Đô - Hà Nội", "xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội", "giải phóng miền Nam", v.v. NHD (thảo luận) 18:02, ngày 29 tháng 1 năm 2017 (UTC)
Ông này là giặc ngoại sâm. Chả cần khách sáo câu từ làm gì.
Songkhovocung (thảo luận) 04:08, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title: POV
Thảo luận:Lịch sử vũ trụ

message: Bài này từ từ rồi cũng có người đến viết/dịch, bổ sung thôi. Đặt biển và xóa cũng không cần thiết lắm? Tựa như hằng hà sa số bài sinh vật rất sơ khai đang cần người đến gia công thêm thôi. P.T.Đ (thảo luận) 10:44, ngày 2 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title: Xóa bài
Thảo luận:Tăng cường thu hồi dầu

message: Đây có nguồn tiếng Việt có thể tham khảo thêm về thuật ngữ, --Prof. Cheers! (thảo luận) 13:21, ngày 4 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nguồn tiếng Việt
Thảo luận:Vua đầu bếp nhí (mùa 1)

message: Chép từ báo ra nên văn phong dài dòng, mang tính báo chí, không bách khoa, cần phải biên tập lại. Én bạc (thảo luận) 12:14, ngày 3 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Diễn biến cuộc thi
Thảo luận:Log-Dragomer (khu tự quản)

message: Bạn Minh28397, mình biết là bạn không phải là người đầu tiên tạo ra tên các xã của Slovenia bằng cách thêm vào cụm từ "(khu tự quản)". Câu hỏi đặt ra cho bạn và các bạn khác là có cần thiết để thêm vào không, tại sao xã ở các nước khác lại không được thêm vào cụm từ này chả hạn như xã Henley-on-Thames ở Anh? DanGong (thảo luận) 13:38, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Chào DanGong, có 2 lí do mà mình để chữ (khu tự quản) ở sau các xã của Slovenia. Thứ nhất mình nghĩ làm thế để tránh nhầm lẫn vì trong mỗi khu tự quản ở Slovenia thường có một thành phố hoặc thị xã cùng tên. Ví dụ như Cerklje na Gorenjskem (khu tự quản) khác với làng Cerklje na Gorenjskem, giống ở Việt Nam cũng có Thái Bình (thành phố) khác với tỉnh Thái Bình. Thứ hai là trong bản gốc tiếng Anh ví dụ cho bài này người viết ghi là Munipalicity of Log-Dragomer có nghĩa là Khu tự quản Log-Dragomer nhưng mình nghĩ viết là "Log-Dragomer (khu tự quản)" tổng quát hơn. Và khu tự quản khác với xã, khu tự quản như ở Slovenia tiếng anh là munipalicity còn như xã Henley-on-Thames ở Anh là một town. Minh28397 17:37, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Bạn Minh28397, thường thì chỉ viết bài tới đơn vị xã. Khu tự quản của Slovenia chỉ là xã, đơn vị hành chính nhỏ nhất. Nếu có cả bài làng, hay thị xã và xã thì mới cần viết rõ ra để phân biệt. Còn như bài này cụm từ "(khu tự quản)" theo mình là dư thừa. Còn bài  làng Cerklje na Gorenjskem rất sơ khai, cần nhập vào bài Cerklje na Gorenjskem (khu tự quản) cũng rất sơ khai lấy tên Cerklje na Gorenjskem là đủ. Thí dụ có thể lấy bài Bayrischzell. DanGong (thảo luận) 18:55, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title: Khu tự quản
Thảo luận:Lipton

message: Đáng lẽ ra bản mẫu này phải dịch là thị trường chứ sao dịch là chợ nhỉ? Kantcer (thảo luận) 14:07, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: Bản mẫu đó ban đầu là "thị trường", sau ai đó sửa thành "chợ". Tôi đã sửa lại. Én bạc (thảo luận) 14:17, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Bản mẫu sai từ chuyên môn
Thảo luận:Ong dú

message: Xin hỏi tên bài là "Ong Dú" (viết hoa) hay "Ong dú"? Vì nếu viết hoa thì Dú là địa danh hay tên người? Còn các tên gọi khác (ong rú, ong lỗ...) thì lại không thấy viết hoa. Én bạc (thảo luận) 16:34, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Cháo khoái

message: : nếu bạn có thể đến quán cháo và chụp hình bát cháo khoái thì sẽ tăng thêm giá trị cho bài viết. Én bạc (thảo luận) 16:41, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: Nhất trí.  Morning (thảo luận) 16:42, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Hình ảnh
Thảo luận:Ono Eriko

message: Sức khỏe Darkseon (thảo luận) 16:12, ngày 9 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Mọi người đã phất vả nhìu rồi hãy nghỉ ngơ lấy lại sức khỏe cho ngày mai tươi sáng
Thảo luận:HMS Calpe (L71)

message: Trong bài viết có mô tả trong một khoảng thời gian trong năm 1942, tàu HMS Calpe L71 từng đảm nhiệm vai trò soái hạm và tàu bệnh viện. Tôi nghĩ việc thêm thể loại Tàu bệnh viện cho tàu này không có vấn đề gì. Mong bạn @Dieu2005 cân nhắc về lùi sửa các thay đổi của tôi nhé. Thân mến.--Pk.over (thảo luận) 08:51, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: Tôi không đồng ý thể loại này vì kích cỡ con tàu này quá nhỏ. Bản chất tàu bệnh viện cần có khoảng trống cần thiết cho việc chăm sóc thương binh, trang thiết bị y tế... trong khi bản chất của kiểu tàu khu trục hộ tống với trọng lượng choán nước nhỏ và không được cải tạo cần thiết... thì không thể đảm trách chức năng tàu bệnh viện như những tàu khác bạn đã thêm thể loại này. Việc đảm trách như tàu bệnh viện chỉ là tạm thời trong một chiến dịch, và sau đó không tiếp tục nữa. Còn việc trợ giúp y tế cho thương binh là công việc mọi con tàu nếu có nhân viên y tế thì đều làm được.Dieu2005 (thảo luận) 14:27, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Thể loại Tàu bệnh viện cho tàu L71
Thảo luận:Chủ nghĩa quốc tế tự do

message: Nên thảo luận trước để tôn trọng người tạo bài. Nên quay lại thảo luận bài Internationalism và thảo luận ở đó luôn cho tập trung để đi đến tận cùng, thậm chí biểu quyết nếu cần. Én bạc (thảo luận) 23:04, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Dân tộc (chính trị)

message: Đây là tiếng Anh, không phải tiếng Việt. Ahihi456 (thảo luận) 07:01, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: Bài Nation đang link sang bài Dân tộc (cộng đồng). Nếu hai bài cùng một chủ đề thi nên hợp nhất.Hugopako (thảo luận) 08:37, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: :@Ahihi456: Nếu Nationalism dịch thành Chủ nghĩa dân tộc, thì Nation nên dịch là Dân tộc, còn ethnicity là tính cách dân tộc, ethnic group là tộc người.

text: :Xem thêm:

text: :#http://www.baomoi.com/nan-de-dan-toc-toc-nguoi-va-toc-danh-o-viet-nam-trong-giao-luu-hoc-thuat-quoc-te/c/18851841.epi

text: :#http://vuphuongttvhttns.blogspot.com/2015/03/mot-so-van-e-ve-toc-nguoi-dan-toc-o.html

text: :P.T.Đ (thảo luận) 08:54, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)

text: ethnic group = ethnicity = sắc tộc. Vậy khái niệm dân tộc trong 54 dân tộc anh em Việt Nam thì sao?Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 14:01, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)

text: Ở Việt Nam "dân tộc" dùng phổ biến hơn "sắc tộc" (54 dân tộc, dân tộc thiểu số,...) áp đảo. Wikipedia tiếng Việt đặt tên bài theo độ phổ biến?Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 14:05, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Bác đọc thử link thứ nhất xem sao? P.T.Đ (thảo luận) 14:07, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
OK. Nên hợp nhất với bài Dân tộc (cộng đồng).Ahihi456 (thảo luận) 14:08, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: ::Rồi khái niệm dân tộc Việt Nam nữa, dân tộc (dân tộc (chính trị), dân tộc (cộng đồng), nation) là phải cùng có chung một sắc tộc, nhưng Việt Nam có tới 54 sắc tộc khác nhau, nên không thể nói là "Dân tộc Việt Nam" được. Vậy khái niệm dân tộc Việt Nam tương đương với từ nào trong tiếng Anh?Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 14:12, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Rắc rối nhỉ. Cứ xem như dân tộc Việt Nam gồm 54 dân tộc nhỏ hơn hợp thành đi. Cũng như nước Mỹ đa sắc tộc, đa ngôn ngữ những vẫn tồn tại Dân tộc Mỹ đấy thôi. Ahihi456 (thảo luận) 14:17, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)

text: Không có khái niệm "dân tộc Mỹ", chỉ có khái niệm "dân tộc Hàn", dân tộc Nhật, vốn là sắc tộc thuần chủng, không như Việt Nam.Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 14:24, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ khái niệm "Dân tộc Việt Nam" = "Người Việt". Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 14:25, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title: Nation

message: Nhóm sắc tộc là một nhóm người có chung một sắc tộc hay một nhóm các sắc tộc khác nhau? Khái niệm ethnic group chỉ một sắc tộc thôi.Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 14:39, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: Hình như nhóm sắc tộc (ethnic group) = sắc tộc (ethnicity). Các thuật ngữ khá rối, cần có người am hiểu về lĩnh vực này. P.T.Đ (thảo luận) 14:46, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nhóm sắc tộc là gì
Thảo luận:Bản sắc văn hóa

message: "Bản sắc văn hóa" có vẻ phổ biến hơn. Bản thể và bản sắc khác nhau ở chỗ nào?Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 14:49, ngày 12 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Bản thể được dùng trong triết học. Bản sắc được dùng phổ biến trong các môn khoa học xã hội khác. Ahihi456 (thảo luận) 03:24, ngày 13 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Cultural identity là bản thể văn hóa hay bản sắc văn hóa?
Thảo luận:Thời kỳ Chiêu Hòa

message: đã đổi tên bài này thành "Chiêu Hòa" mà chưa qua thảo luận trong khi tác vụ không phải với lý do một tên sai hiển nhiên hoặc hoàn toàn tương đồng, bao gồm một số bài viết khác cùng chủ đề như Thời kỳ Đại Chính. Khoan bàn về tính chất của việc xem đây là "thời kỳ" hay không, việc đổi tên đã không thực hiện với Thời kỳ Minh Trị gây đứt đoạn sự thống nhất của loạt bài. Về mặt kỹ thuật, việc đổi tên này gây nhầm lẫn lớn với bài viết về chính vị vua của thời kỳ này là Hirohito, mà khi ông mất người ta gọi ông là Thiên hoàng Showa (Chiêu Hòa). Một thông điệp định hướng đầu bài là không đủ bởi vì tính phổ biến quá lớn của từ "Chiêu Hòa" để chỉ bản thân ông vua chứ không phải triều đại của ông.
Việc đổi tên nên được thảo luận sâu rộng hơn với các thành viên viết loạt bài này và bàn tính đến cả những việc cần làm sau khi (giả định) bài được đổi tên. --minhhuy (thảo luận) 07:35, ngày 8 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: Cũng xin lưu ý bài này theo như khái niệm đầu tiên nguyên bản tiếng Nhật là "昭和時代" chỉ một thời đại hay triều đại có nghĩa rộng hơn nhiều, là một danh từ hiện được sử dụng phổ biến tại Nhật Bản, không thể nhầm lẫn với khái niệm về chính ông vua của triều đại này. --minhhuy (thảo luận) 07:37, ngày 8 tháng 10 năm 2018 (UTC)
Tôi đổi tên bài này vì nghĩ là bài này viết về niên hiệu Chiêu Hòa của Nhật hoàng Hirohito. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:51, ngày 9 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Về việc đổi tên
Thảo luận:Chiến tranh Nha phiến

message: Mình nghĩ bài viết này còn khá ngắn và vẫn còn chưa hết ý, như nguyên nhân khiến Anh bán thuốc phiện cho Trung Quốc thì vẫn chưa nói. mình nói luôn là vì hồi xưa Trung Quốc bán trà cho Anh. Quy đổi bằng trà và bạc. Nhưng nếu cứ quy đổi bạc lấy trà thì rồi ngân sách Anh cũng cạn kiệt. Thế nên Anh mới nghĩ đến trao đổi thuốc phiện để đổi lấy vàng bạc. Quy trình như sau. Thuốc phiện=tiền=>mua được trà. Dylanlikecat (thảo luận) 11:28, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Bài viết còn khá ngắn
Thảo luận:Cuốn theo chiều gió (định hướng)

message: :en:Gone with the Wind? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:40, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Newone Đã gộp wikidata ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:48, ngày 19 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Helen

message: helen – 103.249.23.25 (thảo luận) 10:19, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: Là sao bạn? – — Cúc ki Cắn cái bánh này 10:29, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Siêu thị Nguyễn Du

message: @Đại Việt quốc Chỗ này hiện nay là Bệnh viện Nhi đồng 2 đúng không nhỉ? Tui tra Google Maps thì nó ghi vậy. Không thấy chi tiết này trong bài viết nhỉ? -  Khang  09:19, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)
replies: text: Không bạn. Bệnh viện Nhi đồng 2 trước đến giờ vẫn là bệnh viện. Khu đất của siêu thị này nằm đối diện với bệnh viện qua đường Chu Mạnh Trinh, khoảng chỗ này. – Đại Việt quốc (thảo luận) 09:30, ngày 9 tháng 2 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Hiện nay 

message: @Đại Việt quốc Tôi tìm thêm ra một số nguồn khác với thông tin về diện tích, giờ hoạt động của siêu thị: . NHD (thảo luận) 20:48, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
replies: text: Thanks bác! Vậy để em bổ sung giờ hoạt động vào. Cái diện tích 800m2 kia thì có rồi. – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:51, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
replies: text: :  – Đại Việt quốc (thảo luận) 20:57, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
replies: text: ::@Đại Việt quốc Mở cửa 8 giờ sáng chứ? NHD (thảo luận) 20:59, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
replies: text: :::  Em nhìn nhầm số. – Đại Việt quốc (thảo luận) 21:02, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Thêm nguồn
Thảo luận:Nguyễn Thước (định hướng)

message: Tôi có xem lịch sử trang này thì thấy trước đây có 2 liên kết. Tuy nhiên, có thành viên đã xóa 1 (không rõ lý do) nên bây giờ ở đây không còn phù hợp làm 1 trang định hướng nữa. Nhờ bác  xem lại điều này để có hướng giải quyết cho phù hợp (thêm lại liên kết cũ hoặc xóa hẳn nếu không nổi bật). Cảm ơn bác. – Trân 01:38, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  [[Nguyễn Thước (thế kỷ X)]]??
Thảo luận:Đệ nhị Đế chế

message: Bài này nên sáp nhập vào Đế chế thứ hai (định hướng).
Bài Đế chế thứ hai (định hướng) và bài Đệ Nhất Đế chế, bài Đệ tam Đế chế có liên kết đồng bộ với 3 bài bên tiếng Anh. Cả 3 bài này mình đã bổ sung rồi.Đông Minh (thảo luận) 11:41, ngày 11 tháng 10 năm 2018 (UTC)
Đã xong.  Đ Ô N G - M I N H   17:59, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC)
thread_title: Đề nghị sáp nhập