Thảo luận:Hoàng thành Thăng Long

message: Bài này nên được xóa vì nội dung đã được mang vào bài Khu phố cổ Hà Nội. Mekong Bluesman 09:05, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: Nội dung đã trở về. 134.157.170.184 09:14, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Theo tôi được biết, Thành Đại la trước đây cũng là Thành cổ Hà Nội, mà thời đó là thuộc thế kỷ 7 - 9, do đó, có nên sửa "Thành cổ Hà Nội"  có từ thế kỷ 7 hay không ? Nguyễn Ngọc Uyên 10:11, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: Viết là Thành Hà Nội có lẽ chính xác nhất, để phân biệt với Thành Đại La hay các thành khác đã từng ở Hà Nội?134.157.170.184 10:24, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Không có khái niệm Thành Hà nội do đó, viết như thế cũng không chính xác. Thành Đại La hay Thành Thăng Long, đều đã từng là Thành cổ của Hà Nội. Tôi nghĩ là nên xem xét lại. Nguyễn Ngọc Uyên 10:41, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: Tôi thấy hình như có khái niệm thành Hà Nội, ít nhất là vào cuối thể kỷ 19, đầu thế kỷ 20, để phân biệt với thành Hưng Hóa, thành Bắc Ninh, thành Nam Định, thành Sơn Tây, thành Hải Dương... Lúc đó thành Hà Nội chưa "cổ". - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:45, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Tôi chỉ thấy có khái niệm Tỉnh Hà Nội, còn nếu thấy có nhắc đến từ Thành Hà Nội thì chỉ có ý nhắc đến Thành cổ Hà Nội mà thôi. Nếu nội dung giống nhau, thì chúng ta không cần nhắc đến 2 từ này trong cùng một bài viết cho khó hiểu. Bạn Trung có thể cho tôi biết thông tin Thành Hà nội được xây dựng,...rất kiên cố bởi triều Nguyễn  lấy từ nguồn nào không ? Nguyễn Ngọc Uyên 11:25, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: Hmmm.. bạn đọc lịch sử bài viết, chịu khó tra nguồn sách vở, hoặc đặt câu hỏi ở bàn tham khảo. Tôi bận quá đi. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:20, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: ::Hmmm... vài giờ trước đây nếu tôi không đòi xóa bài này thì nó vẫn còn chỉ có 3-4 câu. Nay thì số người chú ý đến nó là 3-4 người. Tôi muốn hỏi "Lúc đó mọi người ở đâu vậy?" Mekong Bluesman 12:13, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: Chắc lúc đó tôi chưa ngủ dậy.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 12:20, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Bài này tôi đã bắt đầu viết tiếp sau khi có chủ đề Thành cổ Hà Nội xuất hiện ở Bài viết Phố cổ Hà Nội. Không hiểu sao sau đó lại chuyển sang bên này với lịch sử bài viết bắt đầu từ 134.157.170.184.
Do đó, nếu cửa Bắc Môn tôi đã viết ở trên là thuộc Thành Thăng Long (tất nhiên là không thuộc triều Nguyễn xây dựng), thì có vẻ như không đồng nhất với Cửa Bắc thuộc thành Hà Nội ở phía dưới bài viết.
Có cần phải viết rõ hơn trong bài viết về hai cửa ô này không ? Nguyễn Ngọc Uyên 02:45, ngày 03 tháng 11 năm 2005 (UTC)

message: Đề nghị các bạn giúp kiểm tra kỹ giùm bài này hình như vi phạm bản quyền khá nhiều từ nguồn , mà tôi nghi ngờ do user:Sillyquytien đưa vào . Hơi khó khăn để kiểm tra vì từ thời điểm bài được nâng cấp dung lượng gấp 10 lần, đã quá nhiều sửa đổi trên các mục. Việt Hà (thảo luận) 06:20, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Bản quyền

message: Khu trung tâm Hoàng thành Thăng Long đã được Unesco công nhận là di sản văn hóa thế giới, vì vậy nên lấy tên này là xác thực nhấtnguoicodo (thảo luận) 05:17, ngày 1 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bây giờ mới để ý bài này được chuyển hướng về hoàng thành Thăng Long, đúng hơn là nên đổi tên bài để giữ lịch sử trang. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 12:11, ngày 1 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Đã trộn lịch sử trang. Tân (thảo luận) 01:56, ngày 2 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Hoàng thành Thăng Long là tên đúng

message: Ai có thời gian thì có thể vẽ phác thảo bản đồ Hoàng thành được không? Hình này mô tả vị trí, hướng, các cung tẩm... Có hình này sẽ thêm sinh động bài viết.
thread_title: Bản đồ Hoàng thành Thăng Long

message: 1. Các bạn ơi, Hoàng thành Thăng Long nằm ở đâu nhỉ ?
replies: text: @14.177.13.180 https://www.google.com/maps/place/Ho%C3%A0ng+Th%C3%A0nh+Th%C4%83ng+Long/@21.0383624,105.8371441,17z/data=!4m5!3m4!1s0x3135aba3381d7c49:0xb521a7d98f582937!8m2!3d21.0352181!4d105.8402447?hl=vi&hl=vi Ủa, trên các dịch vụ như Google Maps cũng có mà.
thread_title:  Câu hỏi 

message: Trong infobox, kiểu di tích này được gọi là Bác vật. Theo định nghĩa tại wikt:bác vật thì từ này đồng nghĩa với kỹ sư và trước đây được dùng ở miền Nam. Đối chiếu với bản tiếng Anh :en:Imperial Citadel of Thăng Long thì type của nó là Cultural. Vậy tôi xin đổi nó lại thành Văn hóa. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:23, ngày 11 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Kiểu di tích