lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Lỗ sâu

message: Đoạn này trích từ bản dịch của tôi về hố đen từ http://cosmology.berkeley.edu/Education/BHfaq.html
Coconut1002su 06:59, ngày 16 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Lời người dịch 

message: Coconut1002su làm ơn chỉ dạy chỗ khác nhau giữa Hố giun và Đường hầm lượng tử được không?
Newone 00:52, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi chỉ là một người bình thường thích thiên văn học nên thấy cái gì hay thì dịch thôi. Bạn thử hỏi thành viên Tttrung xem sao.Nguyễn Trường Thịnh 01:20, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Tôi thấy hai khái niệm trên đã có giải thích rõ ràng tại hai bài rồi mà, có gì dễ nhầm lẫn đâu nhỉ mà cần phải phân biệt chỗ khác nhau ? Một đằng, hố giun là một không-thời gian được giả định là giúp cho vật chất đi theo chiều không gian thứ 4, như là ta uốn cong 1 mảnh giấy vào rồi đi từ điểm bên này tờ giấy sang nửa bên kia tờ giấy theo con đường ngắn nhất, một đằng đường hầm lượng tử chỉ là khái niệm nói về một hiệu ứng lượng tử mà trong đó, sự di chuyển đặc biệt của vật chất từ trạng thái này sang trạng thái khác mà bình thường không thể thực hiện được do tuân theo các quy luật vật lý cổ điển. "Đường hầm lượng tử" cũng đã là  một ý tưởng để người ta nghiên cứu làm "thang máy lượng tử" phục vụ việc đi lại "siêu tốc" giữa các hành tinh. Casablanca1911 15:44, 9 tháng 8 2006 (UTC)

text: Bài này lâu quá không ai dịch, khéo lại bị xóa phần chưa dịch mất? Newone 11:07, ngày 8 tháng 1 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Mình đang cố dịch tiếp nhưng phần trên theo bản tiếng Anh thì tưởng tượng vũ trụ là một trái táo, có vẻ logic hơn vì con giun nó ăn trái táo chứ ăn một quả cầu rỗng làm gì nhỉ :P Wmania 09:21, ngày 9 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Phân biệt

message: Mình gặp phải một số thuật ngữ mà tại không học chuyên toán nên không rõ phải dịch thế nào:
* compact space (không gian compact)
* topologically trivial (tô pô tầm thường)
* three-manifold of nontrivial topology
* quasipermanent 
* intra-universe
Tra từ điển toán học có cái không có
Wmania 10:14, ngày 9 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thuật ngữ
Thảo luận:Bánh phồng tôm

message: Bài này nói "Bánh được làm từ bột, thịt tôm...". Bột có nhiều loại, trong bài này muốn nói về loại bột gì? Mekong Bluesman 04:47, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Bột ở đây là bột năng (bột sắn - tapioca) lấy từ củ của cây sắn (Cassava - Manihot esculenta) có trộn thêm một ít bột nở (baking powder: NaHCO3). Vương Ngân Hà 06:35, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Năng lượng Gibbs

message: Tôi nghĩ là tên bài này phải là "Năng lượng tự do Gibbs", nếu chúng ta dịch free energy thành "năng lượng tự do". Sau khi đọc bài :en:Gibbs free energy, tôi thấy free energy trong trường hợp này là "năng lượng tiềm ẩn". Có ai cho thêm ý kiến không? Mekong Bluesman 05:34, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Có chữ gì trau chuốt hơn chữ "năng lượng rảnh" không nhỉ? Dùng kiểu năng lượng có sẵn hay năng lượng có ích thì phải. Squall282 (thảo luận) 11:45, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Phân phối mũ

message: Phân phối hay phân bố ?- Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:41, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Chính tôi cũng quen với từ "phân bố" hơn, nhưng từ điển toán học (NXB KHKT 1976) lại toàn dịch "distribution" là "phân phối", tra Google "phân phối mũ" được 28 kết quả, "phân bố mũ" được 1. Tra "phân bố lũy thừa" cũng có 2 kết quả :). Tôi định sẽ làm một loạt các trang đổi hướng phân bố-phân phối. (Tmct 15:57, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC))
replies: text: :Chữ phân bố được dùng trong lý thuyết sác xuất từ thập niên 80 -90 Sau đó thì LĐ không biết.

message: Có bác nào biết 'variate dịch là gì không? Định nghĩa là thế này:
replies: text: random variable là cái mà được mô hình bởi một phân bố,

text: còn random variate là cái được sinh ra từ phân bố đó.
(Tmct 23:14, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC))
thread_title:  Variate dịch là gì?
Thảo luận:Trung tiện

message: Có ai gọi cái này là trung tiện không? Tôi chỉ biết chữ "địt" thôi. Nguyễn Hữu Dụng 06:19, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
*Đại tiện có nghĩa thông tục là đi ỉa
*Trung tiện có nghĩa thông tục là đánh rắm
*Tiểu tiện có nghĩa thông tục là đi đái
Còn chữ ] mà theo nghĩa trung tiện là chỉ có ở trong nam thôi, còn ở ngoài bắc có nghĩa là giao hợp đó, DHN.
Newone 11:29, ngày 23 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đó không phải là "nghĩa thông tục" mà là "cách gọi thông tục", nên phân biệt. Ngoài ra miền Nam cũng không kêu "đánh rắm", miền Nam ai cũng kêu cái hiện tượng này là "Địch" Xiaoao (thảo luận) 08:22, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Khái niệm này được tài liệu chuyên ngành nào xác nhận? (đề nghị không dùng nguồn báo chí) Nếu không có thì đổi thành từ thông dụng của miền Bắc (như hiện đang thực hiện đối với "bát", "mướp đắng",...) và ghi chú đầy đủ cho cả Bắc và Nam. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 16:47, ngày 12 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Đổi tên bài viết
Thảo luận:Belarus

message: Trích dẫn:
replies: text: "Belarus là một thành viên của Cộng đồng các Quốc gia độc lập (CIS hay СНГ) cùng với Azerbaizan, Armenia, Gruzia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Nga, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan và Ukraina."
CIS hay SNG nhỉ?
Newone 06:56, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: *tiếng Việt: Cộng đồng các Quốc gia độc lập

text: *tiếng Nga: Содружество Независимых Государств - viết tắt là СНГ - chuyển tự sáng tiếng Việt là SNG

text: *tiếng Anh: Commonwealth of Independent States - viết tắt là CIS.

text: --An Apple of Newton 18:59, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Hey, I'm from Belarus. I've deleted national motto, because "За Беларусь!" is not a national motto of Belarus. We have none. Aleś. — thảo luận quên ký tên này là của 156.17.118.249 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 13:59, ngày 06 tháng 4 năm 2006.
thread_title: Untitled

message: Bài Liên Xô có nhắc tới Belorussia.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:24, ngày 21 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Xin lỗi vì PC của tôi không viết được tiếng Nga, nhưng hình như Беларусь là viết tắt của Белaя (trắng) - руссия (nga) nghĩa là Bạch - Nga mà? Newone 10:45, 20 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Tên nước

thread_title:  Ứng cử viên chọn lọc
Thảo luận:Khăn quàng đỏ

message: Có ai có thể tải một ảnh về cái khăn quàng này lên đây không? Thay vì dùng một hình vẽ tam giác sơ sài này. Mekong Bluesman 06:58, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi vừa thay bằng một hình trên Commons. Nguyễn Thanh Quang 16:59, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Hình

message: Với tên gọi hiện nay (khăn quàng đỏ), bài này nên được mở rộng tới khăn quàng đỏ của các tổ chức thiếu niên tiền phong nói chung của các nước cộng sản. Nguyễn Thanh Quang 16:59, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi, có thể sai, lại mang cái bảng trộn vào bài Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh vào trong bài này. Mekong Bluesman 23:10, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

text: Tôi đã đưa nội dung vào bài Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh. Một phần trang phục của một tổ chức với nội dung ngắn gọn và đã đầy đủ như thế viết riêng một bài là không cần thiết. Tôi sẽ tạo chuyển hướng đến bài Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh. Có ai có ý kiến khác không? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:36, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Khăn quàng đỏ này là của các đội thiếu niên tiền phong các nước xã hội chủ nghĩa, gộp vào Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh là không fair. Theo tôi nên có bài riêng, nhu khăn quàng hướng đạo chẳng hạn. Nguyễn Thanh Quang 12:46, ngày 5 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Kết quả của vịêc thăt khăn quàng như trong hình thể hiện là sai, Đề nghị sửa lại. Khi thắt xong, 2 đầu khăn phải qua 2 bên, bên trái ngắn hơn bên phải (nếu = cũng sai )— thảo luận quên ký tên này là của 118.69.70.253 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 04:47, ngày 10 tháng 2 năm 2009.
thread_title: Phạm vi
Thảo luận:Chi Trinh nữ

message: Tôi không biết chúng ta có nên chuyển Chi Trinh nữ (khá khó hiểu) thành Trinh nữ (thực vật)? Ý anh Hường thế nào? Vietbio 09:11, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Ở đây các mục từ về sinh học đã theo kiểu đó, xem các liên kết ở bên phải của Gấu trúc lớn. Chắc có thể dùng robot nếu đổi cách đặt tên bài phân loại. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:15, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Trinh nữ là tên gọi của Mimosa pudica, đồng thời nó cũng là tên gọi trong tiếng Việt cho chi/tông/phân họ chứa loài này và rất có thể cũng là tên gọi của một số loài khác cùng chi. Do vậy nếu chỉ Trinh nữ (thực vật) thì không ổn. Còn nếu Trinh nữ (chi) thì chắc các mục viết về động, thực vật khác cũng phải thay đổi, chẳng hạn Trinh nữ (tông), Trinh nữ (phân họ) v.v và nó không ngắn hơn. Điều tương tự cũng phải thực hiện đối với nhiều bộ, phân bộ, họ, phân họ, chi, phân chi v.v khác. Vương Ngân Hà 09:38, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tên bài viết
Thảo luận:Lăng Tự Đức

message: Theo các tài liệu tham khảo trên mạng, vị trí của Lăng Tự Đức các trang nói không giống nhau. Bạn nào biết vị trí chính xác của lăng xin bổ sung thêm. -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 11:54, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Vị trí lăng
Thảo luận:Giai cấp vô sản

message: Chúng ta có thêm một bài mà nội dung không nói gì, không liên quan đến tên bài, viết hoàn toàn bằng chữ hoa và... đoạt một giải... không đủ một câu! Tôi đề nghị xóa. Mekong Bluesman 15:52, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sông Nin

message: Tôi nghĩ là vì tên "Nin" vẫn còn phổ biến hơn "Nil", nên giữ bài này ở sông Nin. Xin nhớ là chúng ta không prescriptivist, và nhớ là chúng ta vẫn có hai bài Cộng hòa Séc và Cá sấu sông Nin. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:00, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Nin hay Nil? 

message: Tôi cũng thấy vậy .Tại Việt Nam ,từ sông Nin gần như đã được Việt hó rồi ,không cần phải để nó ở dạng tiếng gốc,viết "Nin vẫn không sợ bị nhầm lẫn đâu". 
Bùi Đình Thiêm 01:23, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi cũng đồng ý với Nin. Đã đến lúc đổi tên chưa.134.157.5.208 15:34, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Tôi không đồng ý với sông Nin. Theo tôi nên để lại như cũ. Có người Việt nói Sông Nin, có người nói sông Nil, nhưng tên đúng của nó có "l". Haha 15:43, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Đồng ý 

message: Có nhiều tài liệu đưa các con số về chiều dài của sông Nile khác nhau.
*6.650 km (4.132 miles)
**The Living of Africa
**The Nile River
...
*6.695km (4.184 miles)
**:en:Nile
**A Fact File About The Nile
...
--An Apple of Newton 06:11, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Chiều dài sông Nil? 

message: Tôi không biết sông Amazon gì đó dài 6710km thì có gọi là dài hơn sông Nin 6732km hay không? Tôi xin phép sửa. farewell… 03:02, ngày 20 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title: Dài thứ hai thế giới?
Thảo luận:Triton (vệ tinh)

message: Triton (vệ tinh) dễ bị hiểu nhầm từ 1 vệ tinh tự nhiên thành 1 vệ tinh nhân tạo có tên là Triton. Nên chuyển thành Triton (vệ tinh tự nhiên)--An Apple of Newton 07:20, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Ý kiến hay, vì trong tương lai có thể có một người đặt tên cho một vệ tinh nhân tạo là Triton. Khi tôi làm sửa đổi cho các tên thần thoại, tôi đã không nghĩ đến vấn đề này. Apple có thể làm giúp tôi vì tôi sẽ không có tại nhà cho khoảng 2 tháng.

text: Tôi chỉ muốn nhắc là các tên thần (Hy Lạp, La Mã, Bắc Âu, Bắc Mỹ bản địa...) đã được dùng để đặt tên cho rất nhiều hành tinh, tiểu hành tinh, vệ tinh, sao chổi, vòng đai, địa danh trên bề mặt của hành tinh... Do đó, tôi nghĩ, các tên thần khi viết nên viết thêm bộ môn hay lãnh vực của tên này trong hai dấu ngoặc. Nếu chúng ta làm bây giờ thì sẽ dễ hơn cho các người viết trong tương lai.

text: Mekong Bluesman 02:09, ngày 20 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Triton (mặt trăng) ? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 14:42, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)

message: :"Triton có tỷ trọng 2.05g/cm³ có lẽ khoảng 25% là băng còn lại là đá."
Băng ở đây có phải là nước đá không? Newone 10:22, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Băng
Thảo luận:Câu lạc bộ bóng đá LPBank Hoàng Anh Gia Lai

message: Em vừa tạo danh sách các cầu thủ tham dự V-League của HAGL nhưng thú thật vì không rành về lập trình nên nhìn ẹ quá, mong các bác ghé thăm và sửa cho nó dễ coi hơn! Xin cảm ơn trước!
222.253.80.63 11:11, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Trịnh Duy Khoa
tôi không phải người am hiểu về bóng đá nhưng có một đặc điểm mà tội nhận thấy ở tất cả các lưới đội bóng việt nam là: kỹ thuật rất tốt nhưng điều buồn là (khâu dứt điểm là rất tệ)nếu có 1 cách cải thiện thì mới huy vọng thắng thái lan không thì toi khẳng định thua mãi mãi. tôi muốn có một huấn luyện viên chuyên về sút, không sut thì thôi sút là phải mạnh, phải trúng đích, và phải hiểm. tôi mong có hàng công tốt.hi 0972518735
14.168.2.169 (thảo luận) 13:36, ngày 29 tháng 11 năm 2015 (UTC)
Không có ai cập nhật sao Quangthiendivine (thảo luận) 15:41, ngày 1 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Logo của Hoàng Anh Gia Lai bị sai Lê Lâm - TV (thảo luận) 03:57, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title: Nhờ sửa bảng

message: Hi,  "Toi không biết  Tiếng Việt" !! 
Can you please explain the name : 
"Hoang Anh Gia Lai" ??  
Mori Riyo 02:27, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Hoàng Anh Gia Lai is the name of a group in Province of Gia Lai, Vietnam . An Apple of Newton thảo luận 04:26, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Thành tích của CLB này hơi kỳ vì bây giờ là năm 2008 mà đã viết nhận giải 2010.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 14:13, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Đó là sản phẩm của môt IP, cái này gọi là phá hoại tinh vi. Đã sửa. Lưu Ly (thảo luận) 14:37, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: The name 

message: Tôi không biết nội dung trong đề mục này dựa vào tiêu chí nào để đánh giá. Có những cầu thủ như Lee Nguyễn vừa mới gia nhập, chưa kịp có thành tích và thể hiện khả năng đã được đưa vào. Không lẽ cứ hễ có cầu thủ nào nổi tiếng vừa mới gia nhập thì sẽ được đưa vào mục này hay sao? Tân  (trả lời) 04:16, ngày 19 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Các gương mặt xuất sắc 

message: em muốn vào câu lạc bộ đựơc không vậy Phamminhtu (thảo luận) 12:48, ngày 16 tháng 3 năm 2017 (UTC)
replies: text: Bạn vào đây xem thông tin nhé: http://haglfc.com.vn/. Hugopako (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 3 năm 2017 (UTC)
thread_title:  câu lạc bộ có tuyển nam tuổi 19 không? 

message: yêu cầu sửa đổi ngữ pháp, chính tả, định dạng 113.23.17.164 (thảo luận) 04:46, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 7 tháng 7 năm 2021 

message: 14.190.2.15 (thảo luận) 13:24, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 22 Tháng 1 năm 2023
Thảo luận:Ma Cao

message: Ma cao hay Ma Cao hay Macao hay MaCao đây? Trong một đoạn ngắn mà không có sự thống nhất. Lưu Ly 14:56, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi muốn lấy tên là Macao (Viết liền) giống như tiếng Anh, nhưng vì đã trót lưu bài chưa biết cách đổi tên bài nên đành xin ngồi chờ, để nhờ các thành viên khác sửa giúp vậy!--Duongdttt 16:39, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Bạn có thể dùng nút "di chuyển" ở đầu trang để đổi tên bài. Ngoài ra, tại sao cần "(Trung Quốc)" ở cuối tên? Đây là nơi chính có tên "Macao/Macau"; Wikipedia tiếng Anh chỉ có một trang định hướng nhỏ ở Macau, nhưng có bài về địa danh Trung Quốc ở Macau. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:40, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Tôi đã cắt đoạn "và là một thành viên của Tổ chức Quốc tế" để chờ giải thích. Đồng thời tôi sẽ chuyển tên chính của bài thành Ma CaoNguyễn Thanh Quang 11:05, ngày 4 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Hình như lại có Đài Loan nhân vào đổi bậy bạ tên bài không qua thảo luận. Demon Witch (thảo luận) 14:59, ngày 21 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Dân số của Ma Cao là 445,286, 513,400 hay 431.000 đây? Newone 01:35, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Dân số

message: Áo Môn là một khu hành chính dặc biệt của nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chứ có phải là một quốc gia riêng biệt đâu mà trong bài lại đề là quốc huy? Các khu hành chính đặc biệt của Trung Quốc đều có khu kỳ và khu huy riêng do đó đề nghị sửa quốc huy lại thành khu huy/Tomatix (thảo luận) 03:38, ngày 13 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Quốc huy hay khu huy? 

message: freguesia (population) lớn nhất nghĩa là gì vậy ? Có thể dịch sang tiếng Việt không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 02:47, ngày 25 tháng 10 năm 2010 (UTC)
thread_title: Dịch thuật
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2006/Tuần 13

message: Mời bạn nào viết ra điểm dùng những bài ở dưới:
*Hồ Erie: "Cái hay là độ sâu của hồ này ít hơn độ cao của thác Niagara, tức là cả hồ này sẽ bị cạn hoàn toàn khi thác nước đó cuối cùng bị ăn mòn tới cửa hồ."
*Ngũ Đại Hồ: "Ngày nay, 20% nước ngọt trên thế giới nằm trong nhóm hồ này: gần 23 tỷ km³ (5.473 dặm khối). Nhóm hồ này chứa đựng đủ nước để phủ cả 48 tiểu bang Mỹ nối liền dưới 2,9 mét nước (hay 9,5 foot nước)."
 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 01:21, ngày 20 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Cám ơn bạn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:11, ngày 20 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Ứng cử viên
Thảo luận:Địa chấn phản xạ

message: Nên di chuyển đến địa chấn học, sau đó đổi hướng địa chấn đến động đất. 134.157.170.184 16:41, ngày 20 tháng 3 năm 2006 (UTC)

message: - Địa chấn, theo tiếng anh, có nghĩa là "en:Seismic"
- Động đất, là "en:Earthquake"
Đây là 2 định nghĩa khác nhau, không thế gộp chung "Địa chấn" và "Động đất" vào được.
--
Ngoài ra, theo nội dung, là "địa chấn" bao gồm việc nghiên cứu địa chấn chứ không chỉ là "Thăm dò địa chấn". Thăm dò chỉ là một phần nhỏ của việc nghiên cứu. 
Vì vậy, nên đổi tên Thăm dò địa chấn thành Địa chấn (và loại bỏ đổi hướng của địa chấn đến động đất)
--Mtha 01:08, 19 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: "Địa chấn" không  nên đổi hướng vào "động đất"

message: Cái này mà liên kết qua :en:Prospecting thì hơi khập khiển, vì bên en nó đềp cập đến việc sử dụng các phương pháp khác để thăm dò khoáng sản (bên cạnh phương pháp địa chấn còn có thăm dò từ, điện...). Theo tôi là link đến :en:Reflection seismology (Địa chấn phản xạ) thì hợp lý hơn.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 05:59, ngày 21 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  iw
Thảo luận:Yahoo! Messenger

message: Phần "Giấy phép" ghi "Tự do" tôi thấy không ổn lắm. "Miễn phí" thì nghe hợp tai hơn. Nhưng vấn đề ở chỗ giấy phép phần mềm có chỉ định FREE còn có nghĩa là "tự do" như trong FREELY DISTRIBUTED.
replies: text: Đồng ý, mã YM không có tự do, nhưng YM được phân phối miễn phí. Nguyễn Hữu Dụng 18:38, ngày 20 tháng 3 năm 2006 (UTC)

message: Có thành viên mới thêm vào đoạn nói về tính năng Status, tôi thấy tính năng này thì có gì đặc biệt? Hiện nay tất cả các trình IM đều có chức năng này, và nó không phải đặc điểm nổi bật của Y! Messenger so với các phần mềm khác. Tôi không đồng ý thêm nó vào danh sách tính năng, nếu không, chúng ta sẽ ghi luôn tất cả các chi tiết đặc tả phần mềm vào đây mất. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:59, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Bạn không thấy đặc biệt thì người khác sẽ thấy đặc biệt. Mà đây là ở Tính năng chứ đâu là Tính năng đặc biệt? Bạn nên coi lại ở LKNgoài có so sánh các status đấy, sẽ thấy khác. Tất nhiên, bạn có thể xoá. --Lamb2- (Talk) 07:22, ngày 2 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đoạn status 

message: As of October 25, 2008, Yahoo! Messenger for Vista version is no longer available.
phiên bản này đả không được phát triển nữa rồi.
Chổ này nữa:
Yahoo! đã có kế hoạch tích hợp Yahoo! Mail Beta vào Yahoo! Messenger
mình thấy sửa ngược lại thì đúng hơn, như đọc dễ bị hiểu nhầm là yahoo mail beta được tích hợp vào chương trình chát của chúng ta.
Nguyễn Kim Vỹ (thảo luận) 23:43, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Nên bỏ phiên bản tương lai cho vista
Thảo luận:Xuyên hầm lượng tử

message: Người viết bài này có thể đưa ra trong bài vài công thức toán học và kết quả thực nghiệm đã được báo chí công nhận làm cơ sở lý thuyết được không?
Newone 06:15, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Được chứ. Nguyễn Hữu Dụng 06:19, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :turning point  : điểm tới hạn ?  điểm kịch chuyển ?  theo biểu thức toán thì nó là "điểm tới hạn  vì mãu số bằng không tại đó  -- LĐ Tạm thời ngưng dch chờ ai đó cho chữ đúng hơn.  LĐ
Liên kết giữa hiệu ứng đường hầm lượng tử và lối thoát cho vật chất đã rơi vào hố đen là như thế nào? Có thể dự đoán vật chất sẽ thoát ra như thế nào không?
Newone 12:32, ngày 25 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Trích dẫn:

text: Hiệu ứng đường hầm lượng tử cũng cho phép vật chất có xác suất rất thấp vượt qua hàng rào năng lượng khổng lồ ở hố đen để chui ra ngoài.
Theo tôi nghĩ, đây chỉ là một vấn đề giả thiết khoa học, không nên phát biểu như là một khẳng định?
Newone 11:51, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

message: Làm ơn phân biệt 2 hiệu ứng Hố giun và Đường hầm lượng tử được không?
Newone 11:39, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Phân biệt
Thảo luận:Vương cung thánh đường Sacré-Cœur, Paris

message: Bài này tôi dịch từ Wiki tiếng Pháp. Sợ rằng còn những chỗ không chính xác, ai có thể kiểm tra giúp, cảm ơn nhiều!--Docteur Rieux 17:15, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)

message: 118.71.151.44 đã viết hoàn toàn mã vào trong bài này thay vì dùng một tiêu bản chung cho các nhà thờ. Việc này sẽ làm khó cho các sửa đổi trong tương lai. Mekong Bluesman (thảo luận) 20:52, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Vấn đề của không dùng tiêu bản
Thảo luận:Đà điểu châu Phi

message: Theo tôi, nên gọi loài này là đà điểu châu Phi, do ngoài nó có tên gọi đà điểu còn có đà điểu Nam Mỹ (Rhea pennata), chi Casuarius gồm 3-4 loài là đà điểu đầu mèo (ở Úc) bao gồm Casuarius casuarius, Casuarius unappendiculatus, Casuarius bennetti và đà điểu sa mạc (cũng ở Úc): Dromaius novaehollandiae còn đà điểu nên là tên gọi cho bộ Struthioniformes. Vương Ngân Hà 00:14, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Stephen Hawking

message: Wiki có lệnh nào để hiện thị như sau không: "Bài này viết về tiểu sử một nhân vật đang sống và có thể thay đổi dữ liệu tuỳ theo hành động-đóng góp của nhân vật đó" hay không? Newone 06:08, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đâu cần.  Người đọc có thể xem ngày tháng sinh/chết, ta đâu cần phải nói rõ ra. Nguyễn Hữu Dụng 06:16, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)
*Stephen Hawking, Chúa có chơi trò súc sắc?. Sao tôi không vào được link này, nó cứ hỏi username và password. Casablanca1911

text: Tôi vào được như thường.  Có lẽ bị tường lửa ở Việt Nam chăng?  Thử dùng Google cache. Nguyễn Hữu Dụng 06:38, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi rất thấy nhiều link ở bài viết của Wiki tương tự như thế này đều không vào được ở Việt Nam. DHN hướng dẫn giúp cách sử dụng "Google cache" như thế nào để lần sau gặp trang tương tự như vậy tôi còn vào được. Casablanca1911 06:52, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Casa có thể dùng Google cache hay The Wayback Machine để truy cập các trang web không thể vào được.  Chỉ cần copy địa chỉ của trang vào Google và tìm cụm từ cache:địa chỉ.  Tương tự, Casa có thể vào The Wayback Machine và điền địa chỉ của trang đó.  Google thì tốt có các trang mới (vài ba tháng), còn Wayback Machine có thể dùng được để xem các trang web cũ xưa (từ 1996). Nguyễn Hữu Dụng 07:06, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Thanks, DHN. (Casa lại có thêm tài nguyên mới để khai thác đây)Casablanca1911 07:54, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Sao tôi đã cho chữ "nhỏ" vào rồi mà hình hiện lên vẫn to?
Newone 07:50, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Newone phải viết là "nhỏ", chữ n không viết hoa. Phan Ba 08:10, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề

message: có lỗi thiếu 1 chữ số ở đoạn này. mình không biết là năm bao nhiêu cả
"sự thuyết phục mới làm cho ông chấp nhận ngồi xe lăn vào cuối những năm 196"
replies: text: Đã sửa! Thời gian là thập niên 1960!  PHONG  pháo thủ  16:04, ngày 11 tháng 2 năm 2014 (UTC)
thread_title:  thiếu 1 chữ số 

message: Từ năm 1979 đến 2009 thì không thể là 40 năm, như trong bài viết hiện có. Trân trọng.
thread_title:  Đề nghị cập nhật thời gian giữ vị trí Giáo sư Toán học Lucas 

message: Chất lượng bản dịch này quá tệ! TsundereAshley (thảo luận) 14:54, ngày 30 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Chất lượng