lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Trần Ngọc Diện

message: (mail gửi đề ngày 26 tháng 10 năm 2008)
Cám ơn Đào Nguyên đã viết một bài về Bà Nội 3 (Ba Viện) của tôi. Tôi rất tiếc là không có hình của Bà nội 3. Có thể hỏi Ba tôi ở Việt Nam (email:
....ca@yahoo.com.vn)
Có một vài chi tiết còn phải sửa lại :
Ông sơ của tôi (Tran Quang Tho) vào Nam, treo ấn từ quan sau khi không thành công trong việc đi sang Pháp thương thuyết về 3 tỉnh miền Nam (cùng đi với ông Phan Thanh Giản). Lúc đó vào khoảng 1860 (chứ không phải đầu thế kỷ 19)
Bà nội tôi Nguyễn Thị Dành (thứ tám trong gia đình) là em gái của ông cậu 5 Nguyễn Tri Khương, chứ không phải là chị của ông Khương.
Ông sơ bên phía bà nội là Nguyễn Tri Phương, một nhà lãnh tụ nổi tiếng, là ông thân của Nguyễn Tri Túc
Tôi gởi theo đây vài tấm hình của chú tôi là Trần Văn Trạch.
Tôi có viết một bài về tiểu sử chú tôi (xin mời đọc ở link sau đây :
tiểu sử của Ba tôi ở link sau đây:
Trân trọng
Tran Quang Hai
thread_title: Thư của GS Trần Quang Hải góp ý
Thảo luận:Nguyễn Nghiêu Tư

message: Đại Việt Sử ký Toàn thư viết về Nguyễn Nghiêu Tư: ...(Nghiêu Tư người huyện Vũ Ninh... Nghiêu Tư từng thông dâm với mẹ vợ, bấy giờ, có người ghi vào chuồng lợn là "Phường trạng nguyên", có người hát ở đường cái rằng: "Trạng nguyên trư Nguyễn Nghiêu Trư" là chế giễu hành vi xấu xa đó).. Do vậy, theo tôi nghĩ không phải ông này sinh tháng Hợi mà gọi là Trư vì cái tật này. Spine (thảo luận) 13:48, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Về việc đi sứ năm 1460 để cầu phong của Nguyễn Nghiêu Tư, tôi cho rằng tài liệu của Viện Hán-Nôm có vấn đề. Cụ thể như sau:

text: *ĐVSKTT là tài liệu sử viết sớm hơn có chép rằng trong tháng 10 âm lịch năm 1459 (trước ngày 20 tháng này) ông này được cử cùng ...Lê Cảnh Huy, Nguyễn Như Đổ, Hoàng Thanh sang nhà Minh nộp cống hằng năm và xin bỏ việc mò ngọc trai... Sau đó ngày 20 tháng đó mới cử tiếp: ...Ngày 20, lại sai bọn Trần Phong, Lương Như Hộc, Trần Bá Linh sang nhà Minh cầu phong.... Nên nhớ, theo quy tắc tính âm dương lịch của lịch Trung Quốc thì ngày đông chí luôn luôn phải nằm trong tháng 11 âm lịch mà không có bất kỳ ngoại lệ nào. Ngày đông chí theo dương lịch hiện đại rơi vào khoảng ngày 22 tháng 12 (± 1 ngày). Do vậy ngày 20 tháng 10 âm lịch không thể muộn hơn ngày 13 tháng 12 dương lịch (cho là tháng 10 âm lịch đó chỉ có 29 ngày và đông chí là ngày 23 tháng 12 dương lịch). Suy ra Nguyễn Nghiêu Tư nhận lệnh lên đường trước ngày 13 tháng 12 dương lịch năm 1459. Không lẽ ông lại có thể phân thân để đi cùng với cả 2 nhóm: (Lê Cảnh Huy + Nguyễn Như Đổ + Hoàng Thanh cuối 1459/đầu 1460) và (Trần Phong + Lương Như Hộc + Trần Bá Linh cuối 1459/đầu 1460). 203.160.1.56 (thảo luận) 04:41, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

message: Nguyễn Nghiêu Tư sinh năm 1383 theo Văn miếu Bắc Ninh.Đỗ Trạng nguyên năm 65 tuổi khoa Mậu Thìn niên hiệu thái hòa thứ 6 (1448) đời Lê Nhân Tông, thì Trạng Nguyên già nhất phải là ông, không phải Nguyễn Xuân Chính được, Nguyễn Xuân Chính đỗ Trạng Nguyên năm 1637 khi 50 tuổi cùng khoa với cụ Nguyễn Nghi kém cụ Nghi nhà mình 10 tuổi8.37.225.94 (thảo luận) 10:45, ngày 12 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nguyễn Nghiêu Tư là Trạng Nguyên già nhất lịch sử
Thảo luận:Giờ mùa hè trên thế giới

message: Không nên có chữ "thực trạng" trong nhan đề của bài. Đơn giản nhất có thể là "giờ mùa hè", hoặc "giờ tiết kiệm ánh sáng ngày". Việt Hà (thảo luận) 15:14, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đã sửa là giờ mùa hè trên thế giới, vì thực chất đã có một bài Giờ mùa hè rồi (đây là bài phụ từ bài chính đó). conbo trả lời 01:23, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cả bài còn ngắn hơn cái đoạn tương ứng trong Quy ước giờ mùa hè, tôi đã redirect về bài đó. GV (thảo luận) 06:52, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Tâm trạng khi yêu

message: Phần trước của phim này hình như là A Phi chính truyện chớ đâu phải Xuân quang xạ tiết ? Xiaoao (thảo luận) 16:32, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Bà Trương có phải là Tô Lệ Trân k?
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Tôi vừa đổi lại tên bài từ Hoa dạng niên huê về Tâm trạng khi yêu. Tên gốc của phim phiên âm sang Hán Việt là Hoa dạng niên hoa, "华" phiên thành hoa chứ không phải là huê, nhưng phim này đã được chiếu chính thức (và đoạt giải) ở Việt Nam với tên Tâm trạng khi yêu vì vậy tên bài hoàn toàn có thể dùng tên thuần Việt này. GV (thảo luận) 12:11, ngày 11 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Liên Ðoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù

message: Một đơn vị thuộc một phòng của quân đội, liệu có đủ tiêu chuẩn về tổ chức, tôi không rõ nó tương đương cấp nào, nhưng ở tầm mức sư đoàn như ở quân đội nhân dân VN mới có thể có bài. Tôi đặt biển tiêu chuẩn. conbo trả lời 00:53, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ rằng những người thuộc đơn vị này đã được "chọn lọc" kỹ và quy mô của đơn vị đã nằm ở mức "liên đoàn" là đủ tiêu chuẩn. Lưu Ly (thảo luận) 01:12, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Anh có thể cho biết mức Liên đoàn quy mô như thế nào trong quân đội? conbo trả lời 01:32, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: Viết về lịch sử thì ko nên lấy hệ quy chiếu là các cấp đơn vị hiện tại, cấp tiểu đoàn như Tiểu đoàn 307 chẳng hạn, vẫn có thể có bài. Tôi ko rõ cấp liên đoàn biệt cách tương đương mức nào so với hiện nay (trung đoàn, sư đoàn, lữ đoàn?), nhưng thấy trong bài Quân lực Việt Nam Cộng hòa, là một liên đoàn nhảy dù duy nhất trực thuộc hệ thống Lục quân. Việt Hà (thảo luận) 02:23, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Tôi không thấy trong bài đó có chi tiết nào như vậy, chỉ thấy đơn vị này là đơn vị đầu hàng sau cùng mà thôi. conbo trả lời 06:33, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: Đồng ý với bác Hà. Tôi nghĩ cứ đợi tác giả bổ sung nội dung xem có đặc điểm gì nổi bật. Tmct (thảo luận) 14:44, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Riêng chi tiết "đơn vị này là đơn vị đầu hàng sau cùng" mà anh Conbo cung cấp cũng rất nên đưa vào bài, ngay lúc này, cho xin luôn nguồn dẫn nhé. Lưu Ly (thảo luận) 14:50, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: Thì ở ngay trong bài Quân lực... mà anh Việt Hà đưa ra vậy. conbo trả lời 15:11, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Không dùng wiki để chú thích cho wiki. Lưu Ly (thảo luận) 15:13, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: Thì anh đặt  vào đoạn đó trong bài Quân lực... thôi, tôi có phải người viết bài đó đâu D conbo trả lời 15:20, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
bài có một dòng mà thảo luận con khỉ khô.203.162.3.157 (thảo luận)

text: Thì sẽ đặt tiêu bản Chất lượng kém. conbo trả lời 15:20, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Thổ Tang

message: Hai bức ảnh :Hình:05082007117.jpg và :Hình:05082007116.jpg quá xấu và hầu như không có thông tin nào phù hợp với bài viết có giá trị. Chẳng lẽ để minh họa cho làng này chỉ cần 1 góc phố (không rõ ràng) và 1 góc chợ chiều (không có tên chợ)??? An Apple of Newton thảo luận 06:12, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nhà hát Broadway

message: Tên bài nên là The Broadway Theater, khái niệm sân khấu (kịch) Broadway (Broadway theatre) được dùng để chỉ toàn bộ khu vực hoạt động nghệ thuật này (Theater District) của New York chứ không phải để chỉ riêng cái nhà hát này. GV (thảo luận) 08:06, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Đồng ý. Tuy nhiên tên của nhà hát này không có chữ "The" mà chỉ là Broadway Theatre. Adia (thảo luận) 08:54, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Bài viết rỗng, cần xóa gấpThick thi sock (thảo luận) 09:07, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chất lượng
Thảo luận:Các nhà thờ đục trong đá tại Ivanovo

message: Bài này quá sơ khai (và có chi tiết sai, ví dụ Ivanovo là tên 1 làng chứ không phải thành phố), tôi đã sửa và bổ sung, nhưng khi bấm lưu trang thì thấy ghi là Sửa chữa mâu thuẫn và không lưu. Rất tiếc, vì đã tốn thì giờ mà toi công.Việt Chi (thảo luận) 08:39, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Việt Chi bấm "back" (trên trình duyệt), thông tin trước đó sẽ có lại, copy và dán lại. Chịu khó vì wiki mà :D. Lưu Ly (thảo luận) 08:44, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:FIFA

message: Ko thể nói FIFA là "tổ chức thể thao lớn nhất thế giới" được, vì tầm vóc và qui mô của FIFA ko thể lớn hơn Ủy ban Olimpic quốc tế (IOC). Chỉ có thể nói FIFA là tổ chức thể thao có nhiều thành viên nhất (208) mà thôi.
xyz (thảo luận) 05:09, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Wikipedia quy định không liệt kê chi tiết, xin đừng liệt kê danh sách các câu lạc bộ ở bài này.  A l p h a m a  Talk 12:23, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)
thread_title: Liệt kê
Thảo luận:'s-Hertogenbosch

message: Bot vừa sửa 136,499 -> 136.499 nhưng có lẽ tiêu bản lại convert ngược lại? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 06:10, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đã sửa lại , định dạng số sẽ dùng bot sửa cho nhất quán. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 06:35, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Định dạng số
Thảo luận:Ichi-Pondo no Fukuin

message: Phiền các dịch giả trên wiki chỉnh sửa (nếu thấy sai quá thì xóa đi dịch lại) lời nói của đạo diễn Dezaki Osamu trong phần Anime Cú đấm phúc Âm. Nguyên văn tiếng Anh trên furinkan.com như thế này:
"I liked the relationship between the boxer and the nun. I just happened to be asked to direct that, but I was under contractual obligations back then and couldn't use my real name. So I used a pen name. I liked those kinds of uplifting Rumiko Takahashi worlds."
Cảm ơn rất nhiều. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 09:54, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Trương Phúc Loan

message: Bài này có nội dung rất bài Trương Phúc Loan. Ông được miêu tả dùng những từ miệt thị như: gian ác, ngày tàn, tham lam, v.v. Tôi nghĩ bài viết nên được chỉnh sửa để theo quan điểm trung lập, sửa lối xưng hô thành "ông" như các bài khác. Nếu sử sách có lối nhìn chê bai đối với TPL, bài viết này nên nêu ra những quan điểm ấy, không nên dùng đó như làm quan điểm chính thức của bài. NHD (thảo luận) 16:28, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi sửa cả rồi, nếu cần chú thích dẫn chứng xin cứ chỉ, sẵn có sách đây.--AntiKayaniUnit (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Trung lập

message: Bài ghi "Trương Phúc Loan sinh tại Quý huyện, tỉnh Thanh Hoá", nhưng tôi hơi băn khoăn: Đến thời Loan thì sông Gianh đã chia cắt nam bắc 100 năm rồi, mà Thanh Hoá thì thuộc bờ bắc, làm sao Loan sinh ra ở đó được? Thế hệ người Thanh Hoá có thể sinh tại đó có lẽ chỉ có Phúc Phấn (cụ nội) hay ông nội Cương của Loan mà thôi.--Trungda (thảo luận) 03:41, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: Giả thuyết thế này: 
*Người viết ghi nhầm là quê tại Thanh Hóa thành sinh tại Thanh Hóa
*Có thể sinh tại đó thật, và sau đó thì vượt sông trốn vào Nam

text: Tôi thử tra lại mấy cuốn thì nó đều không ghi rõ về nơi sinh của Trương Phúc Loan, chỉ ghi lại chủ yếu về hành trạng bắt nạt chúa Nguyễn, có thể là trong mấy quyển sử cổ thì có ghi nhưng không có sẵn để tra. Do đó tạm thời tôi che lại đến khi nào tìm được nguồn dẫn có nói việc này.--Kuang (thảo luận) 13:28, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Khả năng thứ 1 nhiều hơn. Dạng trốn chỉ có "đời đầu" như Đào Duy Từ, Trương Phúc Phấn... Chẳng lý gì mà 1 nhà thế tộc 4 đời ở Đàng Trong lại "mạo hiểm" về quê "sinh con" rồi lại trốn về. Nếu có, truyện này hết sức ly kỳ...--Trungda (thảo luận) 14:47, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nơi sinh

message: Bài này không hề dẫn nguồn chi tiết, chỉ có liệt kê danh sách tài liệu tham khảo. Xin đề nghị những người có chuyên môn lưu tâm.
17:38, ngày 6 tháng 12 năm 2018 (UTC)
thread_title: Thiếu nguồn
Thảo luận:Hồ Vinh Hoa

message: Đây mới là danh hiệu cao nhất của cờ tướng (như Đại kiện tướng bên cờ vua), Hồ nhận được danh hiệu này khi nào? Chưa thấy bài viết đề cập tới, xin hãy bổ sung. conbo trả lời 02:04, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đã bổ sung vào bài viết. Hồ Vinh Hoa được phong danh hiệu này năm 1988.Tac ke (thảo luận) 02:14, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đặc cấp quốc tế đại sư
Thảo luận:Viên Thuật

message: bác soạn bài này ở nhà rồi hay sao mà đưa lên Wiki nhanh thế, :), Dongsonvh (thảo luận) 02:51, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Thì tối hôm trước conbo "đặt hàng" là làm luôn. Nhân vật phụ, lại bị "ám ảnh" Tam Quốc diễn nghĩa nhiều, ngồi VP ko có mấy quyển sách sử chính thống đó, khó viết lắm. :D--Trungda (thảo luận) 07:37, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nhanh
Thảo luận Tập tin:Nguyễn Ái Quốc.jpg

message: Hình Nguyễn Ái Quốc thời gian này được chụp bằng Canon PowerShot? 82.177.193.125 (thảo luận) 03:15, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Có lẽ hình chụp lại từ ảnh trong viện bảo tàng? conbo trả lời 03:18, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Hồi ở Pháp Nguyễn Ái Quốc có làm nghề chụp ảnh, dĩ nhiên là cụ quen với các loại máy ảnh hiện đại rồi :-). Tac ke (thảo luận) 03:21, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)

message: Ảnh cũ và mới "đối xứng" nhau?  <---> . Lưu Ly (thảo luận) 10:18, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Cái này chắc bác nào đó đảo lại phát thì phải. Việt Hà (thảo luận)
replies: text: :Vấn đề là "BÁC NÀO" ?. Chuyện này nói "lớn" là lớn, mà "nhỏ" là nhỏ đấy. Bây giờ biết cái nào thật, cái nào không thật. Vậy chấp nhận cái mới vì nó có nguồn mà thôi. Lưu Ly (thảo luận) 02:58, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Trong các bức ảnh ta gặp trên mạng, rất rất hiếm khi thấy Cụ chụp quay mặt theo hướng như cái ảnh hiện thời, hướng về bên phải người xem. Tra ảnh Google "Nguyễn Ái Quốc"+"ở Pháp" ra toàn ảnh giống như ảnh gốc, tức quay hướng về phía bên trái người đối diện. Việt Hà (thảo luận) 07:36, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: :Vậy nên cần tìm một nguồn nào đó uy tín hơn nữa nhỉ. Lưu Ly (thảo luận) 08:54, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Ảnh thật?
Thảo luận:Ngựa

message: Đổi hướng ngựa về họ Ngựa là không đúng vì ngựa thường được hiểu là ngựa nhà, được thuần dưỡng: Equus caballus. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 04:23, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đổi hướng
Thảo luận:Trường Đại học Thông tin liên lạc

message: Bot vừa sửa số điện thoại (958) 693868 -> (958) 3693868 không biết có đúng không, vì không rõ số này của quân đội (069) hay của VNPT? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 05:39, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Số điện thoại
Thảo luận:Nguyễn Phúc Thái

message: Các tài liệu cũ đều ghi tên Chúa Nghĩa là Nguyễn Phúc Trăn, nhưng các sách Đại Nam Liệt Truyện Tiền Biên (Cao Tự Thanh dịch - Nhà xuất bản Khoa Học Xã Hội năm 1995), Chín đời Chúa mười ba đời vua Nguyễn của Nguyễn Đắc Xuân (Nhà Xuất Bản Thuận Hóa - Huế năm 1998) và trang Web www.nguyenphuoctoc.net đều ghi tên Chúa là Nguyễn Phúc Thái. Đề nghị người viết xem hiệu chỉnh Duy Thức (thảo luận) 13:37, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)Duy Thức
Việt sử xứ đàng trong thì ghi rõ là Anh Tông Nguyễn Phước Trăn.--AntiKayaniUnit (thảo luận) 13:44, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có vài sách khá uy tín, như Từ điển văn học bộ mới (Nxb Thế giới, tr. 1033) ghi là Ngãi vương Nguyễn Phúc Trăn thay vì nghĩa vương, nhờ người soạn hoặc bạn nào quan tâm xin tra cứu lại. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:19, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Tra trên Google và đọc sách Trịnh Nguyễn diễn chí của Nguyễn Khoa Chiêm thì thấy câu: Hiếu Nghĩa hoàng đế (tức Chúa Ngãi Nguyễn Phúc Trăn)...Nếu vậy, nên gọi chúa Ngãi thì đúng hơn, vì Hiếu Nghĩa hoàng đế là chức danh được con cháu thuộc vương triều suy tôn sau. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:56, ngày 1 tháng 11 năm 2008 (UTC)
hình như tên bài và nd o thống nhất thì phải. theo nguyễn phúc tộc gia phả thì nguyễn phúc thái, sau o sữa cả tên bài
Ngãi hay Nghĩa cũng đều là âm đọc của chữ Hán [義], Ngãi là âm Đàng Trong, nghĩa là âm Đàng Ngoài. Tương tự, Chúa Ngãi là Nôm, Nghĩa Vương là Hán Việt [義王]. Về ý nghĩa là như nhau, viết sao cũng không sai. Điều cần bàn đến ở đây là Trăn hay Thái
thread_title: Ngãi vương hay Nghĩa vương ?
Thảo luận:Hệ thống nhân vật của Tezuka Osamu

message: Tôi vốn có ít thời gian nên không thể viết liền một lúc cả bài được. Tôi chỉ có thể viết được từng đoạn một thôi. Mục từ này tôi sẽ viết dần, mong ai đó biết Tiếng Anh và hiểu biết một chút về tác giả Tezuka Osamu giúp đỡ tôi một chút, xin cám ơn!Shogitan (thảo luận) 04:39, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Random Note
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2008/Tuần 45

message: *...trò đố chữ "Người treo cổ" bắt đầu phổ biến ở Anh từ giữa thế kỷ 19?
*...sau khi hoàn thành tiểu thuyết đầu tay Giết con chim nhại, Harper Lee không còn viết thêm bất cứ tác phẩm lớn nào nữa?
*...giải thưởng Hòa bình Quốc tế Lenin lúc đầu được đặt tên theo Stalin nhưng đã đổi thành Lenin sau khi Stalin bị hạ bệ và cuối cùng chấm dứt khi Liên Xô sụp đổ?
*...biệt thự Tugendhat nguyên thuỷ là biệt thự của một gia đình Do Thái, đã từng bị Đức Quốc xã và Liên Xô chiếm dụng?
*...Jennifer Hudson, người thắng giải Oscar cho nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất trong năm 2006 cho phim Giấc mơ danh vọng, đã từng tham gia chương trình American Idol và đứng vị trí thứ 7?
*...cựu bộ trưởng Bộ Lao động và Bộ Tài chính của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Lê Văn Hiến đã cưới người vợ thứ nhì Lê Thị Xuyến sau khi người vợ đầu tiên của ông cũng như người chồng đầu tiên của bà đều đã mất?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Các đề cử
Thảo luận:Cao Ngọc Oánh

message: * Không lợi dụng dán link diễn đàn vào bài
* Quê của Cao Ngọc Oánh trước viết ở Quảng Trạch, có ai đó sửa Tuyên Hoá, cần xem lại nguồn dẫn. conbo trả lời 08:48, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 12 năm làm giám đốc công an tỉnh Quảng Bình, từng tham gia thường vụ tỉnh uỷ tôi được nhân dân địa phương yêu quí tin cậy. Nguồn: http://vietnamnet.vn/xahoi/phapluat/2006/04/557837/
Đó là nguyên văn lời sếp Oánh. Các Điều hành viên nên coi lại, xem xét, nếu thông tin trong mục từ Cao Ngọc Oánh nói ông Oánh chỉ làm GD Công an Quảng Bình 5 năm (1995 - 2000) không chính xác thì phải sửa lại. Lần sau, những gì liên can tới dữ liệu nhân vật, các Điều hành viên nên có yêu cầu với người viết bài về việc trưng source thì mới phải.
--redflowers (thảo luận) 14:27, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Sai nhá
Thảo luận:Đấu tranh bất bạo động

message: Bài này dùng toàn nguồn tự xuất bản và nguồn diễn đàn, nguồn Việt Tân cũng là nguồn tự xuất bản và chỉ được dùng cho các nội dung về Việt Tân mà thôi. Tôi xóa hết các nguồn thuộc dạng trên. Đề nghị đọc hướng dẫn về cách sử dụng nguồn tại WP:Nguồn. Tmct (thảo luận) 10:25, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Các quan điểm trong bài cần có nguồn gốc, chẳng hạn "Sự kiện Thái Hà là đấu tranh bất bạo động". Vì đó chỉ là một trong các quan điểm. Tmct (thảo luận) 10:39, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nguồn
Thảo luận:Paris Masters

message: Để thống nhất với các tên bài về các giải thuộc hệ thống ATP Masters Series (sẽ viết), tôi đổi tên bài là Giải quần vợt Paris Masters. conbo trả lời 14:59, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Huân chương Tự do Tổng thống

message: Danh sách những người nhận giải không kể những người nhận từ năm 1993 và cũng không ghi hết những người nhận trước đó. NHD (thảo luận) 15:28, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi mệt và bận quá, Dụng có rỗi thì ghi thêm hộ tôi. GV (thảo luận) 15:31, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Chắc khó mà liệt kê hết được.  Chỉ nên nói rõ đây là một danh sách một số người nhận giải nổi bật. NHD (thảo luận) 21:11, ngày 2 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Danh sách không đầy đủ
Thảo luận:Trương Quỳnh Mai

message: Wiki hơi bị nhiều "người đẹp" rồi đó...Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:40, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đề nghị nên bỏ mấy chữ này Cô đã làm nên lịch sử Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 00:09, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Thì nhờ người đẹp làm cho luôn tay. Lưu Ly (thảo luận) 01:06, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: :Người đẹp này có lâu lắm rồi, cùng đợt với Mai Phương Thúy Markphan (thảo luận) 22:53, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: * Bài viết chỉ nói "chung chung", ít đưa ra chi tiết. Phần tiểu sử không thấy nói gì. Và ngoài trừ "cái đẹp", cô còn có phẩm chất hay việc làm nào cho cộng đồng nổi trội nữa không? Giới thiệu "người đẹp" mà chẳng thể dán được một cái hình, Nguyên thấy bài hơi bị "khô" và "nhạt"...
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:12, ngày 25 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cô này cầm tinh con gì nhỉ? 210.245.12.43 (thảo luận) 02:24, ngày 30 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tuổi gì?
Thảo luận:Trai sông

message: Tên khoa học, interwiki? Nhờ mọi người giúp với. Tmct (thảo luận) 11:33, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi mới tạm thêm interwiki. Đây là tên phổ thông trong tiếng Việt tương ứng với rất nhiều danh pháp khoa học khác nhau, thuộc nhiều bộ khác nhau thuộc lớp động vật thân mềm hai mảnh vỏ. Cụ thể những chi nào, loài nào có lẽ phải nhờ thêm các bác khác. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 13:00, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Hiện interwiki bài này chuyển đến bài về động vật hai mảnh vỏ nước ngọt bao gồm 2 bộ clam và mussel. Theo như thông tin bài đó thì bài này tương ứng với bộ Unionoida. Nếu có thông tin nào khác về các họ, chi hay loài nào thì xếp sau.--Cheers! (thảo luận) 03:49, ngày 5 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Mưa

message: Bài này chỉ mới đề cập đến mưa trong lòng khí quyển trái đất thôi, chư chưa nói đến mưa ở các nơi khác như các hành tinh, trên bề mặt Mặt Trời... 118.71.181.251 (thảo luận) 19:23, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: Mưa trên các hành tinh khác (đang tồn tại, đã tồn tại hoặc giả thuyết đã tồn tại) ta có thể bổ sung vào bài viết. Trong nhiều trường hợp, mưa trên các hành tinh khác mang nghĩa bóng, không mang nghĩa thực của mưa nước. Chỉ có mưa trên bề mặt Mặt Trời tôi chưa được đọc đến, bạn có thể giới thiệu thêm không? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:40, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mưa có hình dạng không như các hình vẽ thường thấy là đầu tròn to với chiếc đuôi nhọn, mà nó sẽ mang hình dạng bán nguyệt với một đầu bị là phẳng vì áp lực không khí khi rơi. – 42.118.177.68 (thảo luận) 07:25, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Hình dạng hạt mưa