Thảo luận:Blackpink

message: Chào các bạn, những người đã đóng góp cho bài về Black Pink trong thời gian qua! Đây là ý kiến của mình thôi nhưng rất mong mọi người có thể xem qua. Đầu tiên, mình nghĩ không nên thêm các cột biệt danh hay cung hoàng đạo vào. Nó làm bảng trở nên rối và không cần thiết. Trên Wiki của các nhóm khác hay Wiki Tiếng Anh cũng không có. Nếu cần, chỉ nên viết trên Wiki về cá nhân các thành viên.  Thứ hai, về vai trò của các thành viên trong nhóm. Mình không nghĩ một nhóm nhạc "Các thành viên sẽ hỗ trợ lẫn nhau" sẽ không có vị trí Center (trung tâm) đâu nhỉ? Hơn nữa trong suốt các MV hay sân khấu của nhóm, vị trí này luôn thay đổi tùy theo phần hát và vẫn chưa có thông tin nào về vai trò này nên việc ghi Jennie là center thật sự không hợp lí. Nếu có gì sai sót, mong mọi người có thể góp ý. Cảm ơn!--Yoon Myoni 13:10, ngày 10 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Vai trò của các thành viên "Jisoo hát dẫn, Gương mặt đại diện, visual. Jennie rap chính, hát phụ. Rosé hát chính, nhảy dẫn. Lisa nhảy chính, rap dẫn, maknae" thì đúng hơn. Center thì chắc sẽ không có đâu nhỉ? Lucas Chiriki (thảo luận) 17:00, ngày 31 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Về thông tin thành viên 

message: Tôi lùi sửa đoạn của Bibopvin vì thêm thông tin chi tiết lá cải không phù hợp với Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 07:08, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Đề nghị không thêm thông tin lá cải =

message: Vị trí ( hay còn gọi là chức vụ ) các thành viên trong nhóm đã bị xóa. Liệu chúng ta nên thêm bảng vị trí trở lại
Ngoài ra, bên BLACKPINK HOUSE tôi nghĩ không nên thêm cột lượt xem vì rất khó kiểm soát cũng như là không cần thiết, chỉ nên có nội dung.Huy7012 (thảo luận) 07:19, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
-Bảng của mục BLACKPINK HOUSE lại bị sai rồi Huy7012 (thảo luận) 06:53, ngày 12 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Có nên thêm vị trí thành viên trong nhóm và lượt xem : 

message: Đề nghị chuyển bài viết sang Blackpink thay vì Black Pink, các trang wiki khác đều viết không có dấu cách giữa black và pink2A0A:A543:DD7:0:59FB:8FB8:CB0F:CE2D (thảo luận) 21:56, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Tên chính thức không có dấu cách giữa black và pink

message: TÊN NHÓM VIẾT CHO ĐÚNG LÀ BLACKPINK
2402:800:61CA:5053:C455:3DAB:84FE:DD3 (thảo luận) 19:13, ngày 16 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Đề nghị sửa tên Black Pink sang BLACKPINK 

message: Theo YG Entertainment thì tên nhóm chính thức là Blackpink, viết cách điệu là BLACKPINK. Ở đây viết là "Black Pink" thì mình không đồng ý, tính năng di chuyển cũng bị khoá rồi nên mình đề nghị quản trị viên đổi tên thành Blackpink.  Khánh ♪KatyPerry 08:31, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Tên nhóm 

message: Tôi tạm khóa 2 ngày chờ các bạn thảo luận cho biết tại sao kênh YouTube không nên được thêm vào infobox?  A l p h a m a  Talk 21:49, ngày 25 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: Tôi cho rằng nó không hề cần thiết, làm dài dòng infobox. 1) Một nhóm nhạc thì có biết bao nhiêu kênh truyền thông/nền tảng phát hành nội dung: Facebook, Instagram, Spotify,... Thêm YouTube, vậy các kênh còn lại thì sao, không lẽ lại thêm hết một loạt các kênh đó vào infobox? Tôi có hướng dẫn người đưa module này vào bài, , thay module bằng tham số website=, nhưng giờ nghĩ lại thấy cách này chẳng hợp lý hơn thêm module là bao (nếu cần thì phải dẫn website chính thức của nhóm). Họ đâu phải YouTuber, dẫn link YouTube vào còn thừa chứ chưa đừng nói đến mấy cái thông tin nút Play. 2) Enwiki không có tiền lệ, tôi chưa thấy bài về nhóm nào mà có module YouTuber ngay infobox cả. 3) Các bài viết về nhóm nhạc đã gắn sao (ví dụ: EXO (nhóm nhạc)) cũng không có nốt. 4) Mục Liên kết ngoài đã dẫn đủ. 5) Muốn đưa thông tin về các cột mốc subcribe kênh YouTube thì đưa vào trong nội dung bài, nhóm này có một số thành tích YouTube đáng chú ý.
replies: text: :Còn một vấn đề nữa, (đa phần) sửa đổi của  tại bài viết này (nói riêng) có chứa nội dung ít nhiều vi phạm bản quyền, cần sự giải quyết của người đưa nó vào. dawnie_t 03:48, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Thảo luận 

message: Các bài trên forbes.com do contributor viết không phải là nguồn đáng tin cậy do không có ban biên tập giám sát và kiểm duyệt. Xin hãy gỡ các nguồn đó ra khỏi bài và thay thế bằng các nguồn khả tín hơn (chẳng hạn như các bài trên forbes.com do staff viết). –  Băng Tỏa  13:03, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)
replies: text: Senior contributor thì cũng tính là contributor hay như nào nhỉ? Hay là kiểu "người chơi bình thường" và "người chơi nạp thẻ" – Hankiz tl 13:21, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)
replies: text: :Cũng là contributor luôn, nói chung là nên lựa mấy bài do "staff", "editorial staff", "editor", "senior editor" viết. Hoặc vào danh sách này rồi lựa mấy nguồn được tô màu lục cho khỏe, đỡ phải đau đầu soi contributor/editor.  Băng Tỏa  13:31, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::Bảng này nhìn hay đấy.  nhập về để liệt kê hết các nguồn tiếng Việt, đỡ có người hỏi mấy câu như "…tại sao báo ABC không bị đưa vào danh sách đen" – Hankiz tl 13:37, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Các bài trên forbes.com do contributor viết 

message: Xin chào các bạn. Tôi thấy bài viết này có một chút vấn đề khi thành viên Bnm1234567890 đã chỉnh sửa sai năm hoạt động của BLACKPINK (theo những thông tin chính thức thì không có chuyện nhóm sẽ tan rã vào năm 2021 (đến tận năm 2023 nhóm mới hết hợp đồng với công ty YG, chưa kể trường hợp họ tái ký với công ty chủ quản)). Nhưng vì tài khoản của tôi chưa có thể chỉnh sửa bài viết này, nên tôi đề nghị BQV của Wikipedia nhanh chóng lùi lại sửa đổi của Bnm1234567890 để tránh gây hiểu nhầm sau này. Lisaharrison2703 (thảo luận) 06:25, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)
replies: text: Bạn có nguồn để kiểm chứng thông tin mà bạn muốn sửa lại không? (ý đến năm 2023 nhóm mới hết hạn hợp đồng) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:27, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)

text: Mình lùi sửa rồi, cảm ơn bạn vì đã báo cáo, thân. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:31, ngày 14 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Chỉnh sửa nội dung 

message: Chaegie (thảo luận) 19:20, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Ok Chaegie (thảo luận) 19:23, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: Thay vì làm như nãy giờ, xin mời bạn nói rõ yêu cầu của mình một cách ngắn gọn, súc tích về cái mà bạn muốn sửa. Χλόη |  Λη Ξυαν 19:31, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 28 tháng 11 năm 2021 

message: Cô jennie đâu phải lead dance đâu mà ghi vô chi thế 🤷 2001:EE0:4CBF:7760:C9FF:41EC:E5B5:86CB (thảo luận) 10:56, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Sửa lại chỗ thông tin thành viên giùm🤦🏾‍♀️ 

message: BLΛƆKPIИK được vinh danh " Biggest Girl Group in the world" bởi các tạp chí hay trang web âm nhạc lớn như Elle, Grammy, Vogue, Variety, The Guardian, Rolling Stone, billboard,... Có nhiều tranh cãi rằng BoA mới thực sự là Queen of K-Pop, nhưng hãy nhìn những tạp chí lớn nhất nhì thế giới vinh danh cho BLΛƆKPIИK và những gì BLΛƆKPIИK có- làm được. Hơn nữa BoA đích thực TỪNG là Queen of K-Pop, nhưng bây giờ danh xưng đó của BLΛƆKPIИK là hoàn toàn xứng đáng. – 117.5.146.180 (thảo luận) 18:20, ngày 22 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  BLΛƆKPIИK thực sự là Queen of K-Pop