lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Làng (truyện ngắn)

message: Vì những lý do nào truyện ngắn này được mang vào Wikipedia? Mekong Bluesman (thảo luận) 13:37, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tác phẩm này rất nổi tiếng, được đưa vào sách giáo khoa và là những truyện tiêu biểu nhất của Kim Lân.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ** 14:00, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cám ơn Et3rnal Drag^o^n đã trả lời; tôi đã bỏ tiêu bản . Câu hỏi tiếp theo là có cần một bài riêng không? Hay là viết thành một phần của bài Kim Lân? (Hai bài, như hiện nay, đều ngắn.) Mekong Bluesman (thảo luận) 14:13, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Theo cháu thì độ nổi tiếng của truyện ngắn này đủ để viết thành 1 bài riêng, có lẽ chất lượng bài ko tốt lắm và văn phong hơi giống bài luận, nếu ai có khả năng viết thêm thì hay.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ** 14:22, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Đề nghị bán khóa hẳn bài này, IP vào phá quá.  TemplateExpert  Talk - Help  15:04, ngày 16 tháng 2 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Ưng Hoàng Phúc

message: Vì những lý do nào ca sĩ này được mang vào Wikipedia? Mekong Bluesman (thảo luận) 14:28, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ca sĩ này cũng rất được giới trẻ VN hâm mộ đấy bác, nhiều ca khúc thành hit và cũng có nhiều scandal, nếu phải xóa bài này thì nhiều ca sĩ ở trên đây cũng sẽ bị chung số phận, cháu nghĩ thế.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ** 14:53, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Thực ra với ca sĩ này mà đem ra bq xóa vì tiêu chuẩn thì thế nào cũng giữ thôi. Bác Mekong ở xa Việt Nam nên mới không biết anh này nổi tiếng thế nào. Xét về mức độ nào đấy chắc chắn anh này nổi tiếng không kém Mỹ Tâm, Đan Trường. Adia (thảo luận) 15:19, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Cám ơn Adia và Et3rnal Drag^o^n đã trả lời. Nhưng bài không đưa ra được sự nổi bật mà Adia và Et3rnal Drag^o^n viết bên trên! Mekong Bluesman (thảo luận) 15:22, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn

message: Mặc dù nhạc trẻ Việt Nam không phải là lĩnh vực mà tôi quan tâm, nhưng tên tuổi của ca sĩ này rõ ràng không thể bàn cãi về độ nổi bật nếu tra cứu các nguồn thông tin đại chúng. Tôi không biết người gắn biển dựa vào tiêu chí nào để nhận định là ca sĩ này không nổi bật? --minhhuy (thảo luận) 15:26, ngày 8 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận:Drew Seeley

message: Vì những lý do gì người này được mang vào Wikipedia? Mekong Bluesman (thảo luận) 15:43, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nhiều người biết đến, đặc biệt là teen Mỹ (User : Thick thi sock) 123.26.69.163 (thảo luận) 04:29, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:That's So Suite Life of Hannah Montana

message: Ở en.wiki chưa có bài riêng về tập này, liệu nó có đủ nổi bật để làm 1 mục từ riêng? Adia (thảo luận) 15:56, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Tranh lá

message: Tại sao lại bỏ mấy hình trên commons đi, thay bằng mấy hình còn chưa rõ về tình trạng bản quyền ntnày? 222.252.8.34 (thảo luận) 06:34, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Những hình trên đã bị xoá vì tình trạng thiếu bản quyền, hiện bài viết đang dùng lại những hình trên Commons. Cảm ơn bạn. EsVie (thảo luận) 10:14, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC).
thread_title:  Hình Commons
Thảo luận Thể loại:Sơ khai hội hoạ

message: 203.160.1.74 (thảo luận) 06:38, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bạn muốn dùng cái nào cũng được, mình đã tạo chuyển hướng. EsVie (thảo luận) 06:53, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC).
Nên dùng là hội họa, phiền bạn sửa lại.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ** 06:58, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  [[Hội họa]] hay [[hội hoạ]]?
Thảo luận:Thăng hạng và xuống hạng

message: Sự lên hạng và xuống hạng không chỉ xảy ra trong lĩnh vực thể thao. Mekong Bluesman (thảo luận) 10:05, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:Võ Thanh Bình

message: ông này hoàn toàn không đủ tiêu chuẩn, thứ nhất ôngta liên quan đến nhiều tiêu cực xảy ra tại Cà Mau, thứ hai ông ta bị Bộ Chính Trị kêu gọi từ chức chứ không phải vì trách nhiệm mà từ chức. —thảo luận chưa ký tên này là của Kevinhuynh99999 (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: Cả hai lý do bên trên không có liên quan nào đến tiêu chuẩn hay độ nổi bật. Mekong Bluesman (thảo luận) 13:12, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Beretta

message: Beretta làm nhiều loại súng, bài này là về loại nào? Mekong Bluesman (thảo luận) 13:42, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bài này nói về súng Beretta, súng ngắn Beretta. Thông thường người ta gọi là 1 khẩu Beretta là đủ hiểu rùi, nếu gọi Beretta 92 thường ko ai gọi thì --> gọi là !118.69.49.3 (thảo luận) 06:18, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Beretta làm nhiều loại súng, không chỉ súng ngắn (xem :en:Beretta). Mekong Bluesman (thảo luận) 18:13, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Nguyễn Quang Bích

message: Theo tôi nhớ thì phố Nguyễn Quang Bích nối từ phố Phùng Hưng ra phố Nguyễn Văn Tố, trên website dẫn trong bài nói là qua phố Nguyễn Văn Tố để nối với Ngõ Trạm. Vì chợ Hàng Da đã chắn phố này với Ngõ Trạm, nếu tính phố này có cả phần đi trong chợ Hàng Da thì mới ra đến đầu ngã tư Ngõ Trạm - Hà Trung - Hàng Da. Bác nào ở gần đó có thể kiểm tra lại giùm. conbo trả lời 14:35, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Phố Nguyễn Quang Bích
Thảo luận:Nhím

message: Phải chăng bài này đề cập đến Nhím (Porcupine) như một nhóm gồm Hystricidae (Họ Nhím lông Cựu thế giới) và Erethizontidae (Họ Nhím lông Tân thế giới), thuộc Phân bộ Nhím lông??? Nội dung trong bài chưa rõ ràng.123.19.205.88 (thảo luận) 16:33, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)

message: Lí do treo biển: Chỉ viết cho Họ Nhím lông Cựu Thế giới, nên bổ sung vào họ này, đoạn dưới trình bày Nhím như một vật nuôi. —thảo luận chưa ký tên này là của Porcupine (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: Porcupie, tôi đã thay thế tiêu bản  bằng tiêu bản . Mekong Bluesman (thảo luận) 18:18, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cần biên tập lại

message: Tên gọi nhím tại Việt Nam chủ yếu dành cho một số loài trong họ Hystricidae do chúng có mặt tại đây, các họ khác không có ở Việt Nam. Vì thế cho nên từ nhím nên có độ ưu tiên cho nhóm có chứa họ Hystricidae. Các nhóm khác nên tách thành bài riêng và dùng trang định hướng để độc giả có khái niệm về các nhóm đó trong các loạt bài về chúng. Meotrangden (thảo luận) 01:57, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Mười một loài nhím trong họ Nhím lông Cựu Thế giới gần như chỉ sống trên cạn, có xu hướng tương đối lớn là gì vậy?/kwɐːŋ˦ ɓɐːw˧˨˧// (thảo luận) 11:43, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Đã có người sửa.222.252.253.26 (thảo luận) 10:33, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Hội chứng sợ đồng tính luyến ái

message: Chữ "chống" trong "chống đồng tính luyến ái" có vấn đề, nó không hợp với nhiều ngữ cảnh khác trong bài (những chỗ đó mang nghĩa "sợ"). Tmct (thảo luận) 19:54, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Tôi thấy có nhiều nơi dịch "Hội chứng ghê sợ xu hướng đồng tính luyến ái" . Cách dịch này chính xác hơn. Tmct (thảo luận) 19:58, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Tôi cũng thấy thế, cũng chẳng biết chọn sao cho hợp lý nhất.Mặt trời đỏ (thảo luận) 05:58, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Sao không gọi là "Hội chứng Pê-đê" (Hội chứng Les?) cho đơn giản và dễ hiểu? Theo kiểu từ "Hội chứng Y2K" (Nỗi "Lo sợ về các sự cố sinh ra từ sự kiên năm 2000 trên các máy vi tính") đã từng được dùng rất tự nhiên và phổ cập.
replies: text: Bạn đã không đọc kỹ định nghĩa. Những người mắc hội chứng này sẽ cảm thấy ghê sợ hoặc ghét những người đồng tính luyến ái chứ không có nghĩa rằng những người mắc hội chứng này là người đồng tính. Mặt trời đỏ (thảo luận) 14:19, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)

message: Chứng ghê sợ đồng tính luyến ái thì liên quan như thế nào tới Thảm sát tại trường học? Newone (thảo luận) 04:09, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đã sửa. NHD (thảo luận) 04:50, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Thể loại
Thảo luận:Glasgow

message: Tôi thấy trong bài có cái câu như thế này:
"Nó nằm bên sông Clyde trong phần phía tây miền trung của đất nước".
Tôi chưa rõ là "nước" ở đây là nước liên hiệp Anh hay nước Scotland vì trong bài Scotland cũng gọi đây là một nước chứ không phải là một thành phần trong nước liên hiệp Anh.ToiyeuTTMC (thảo luận) 11:00, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đất nước
Thảo luận:Công trình xây dựng

message: Đề tài này có gì nổi bật mà đưa vào BKTT? Tôi không nghĩ ai đó sẽ lên internet để search cái định nghĩa về "công trình xây dựng"! Knight Wolf (thảo luận) 14:15, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Nguyễn Việt Thắng (cầu thủ bóng đá)

message: Việt Nam rất tệ về thống kê số lần khoác áo và bàn thắng ghi được của cầu thủ, không biết con số 12 trận 3 bàn của cầu thủ này có nguồn ở đâu vậy? conbo trả lời 16:49, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Chỉ biết dịch thui, ai am hiều về mấy cái này tìm giúp chắc là ổn ^^  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ** 16:54, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thống kê
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2009/Tuần 2

message: *..."Lobo chúa tể vùng Currumpaw", câu chuyện có thật được kể lại bởi nhà tự nhiên học Ernest Thompson Seton
*... Trong các công thần khai quốc nhà Hán, Lư Quán là người cùng làng và sinh cùng ngày, cùng tháng, cùng năm với Hán Cao Tổ Lưu Bang?
*... Ba người em của Chu Vũ Vương‎ lại nghe theo Vũ Canh, con của vua Trụ, để phản lại nhà Chu?
*Việc kỳ thị người đồng tính làm cho thanh niên quan hệ tình dục sớm hơn để chứng mình rằng xu hướng tình dục của họ giống với số đông? ditimchanly (thảo luận) 06:22, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Không thấy dẫn chứng trong bài. NHD (thảo luận) 00:32, ngày 3 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Nó có dẫn chứng đấy, phần tôi trích dẫn ở gần cuối bài, nguyên văn đây này:
Vài người cho rằng chống cộng đồng thiên hướng tình dục thiểu số là phi đạo đức và vô nhân đạo. Warren J. Blumenfeld cho rằng: Blumenfield, Warren J., "Homophobia: How we all pay the price" (1992).

text: Kỳ thị người đồng tính làm cho thanh niên quan hệ tình dục sớm hơn để chứng mình rằng họ là dị tính. Thành kiến với người đồng tính làm cho sự lây lan AIDS tăng lên đáng kể. Kỳ thị người đồng tính ngăn chặn các trường học mở những chương trình giáo dục giới tính lành mạnh một cách hiệu quả và ngăn chặn các bệnh lây truyền qua đường tình dục.  
Chúng ta biết rằng xu hướng tình dục dị tính là xu hướng tình dục mà phần đông con người đanh theo, cái này cũng có dẫn chứng trong bài, tôi không để là dị tính bởi vì nó khá chuyên môn do vậy một số người không biết.
ditimchanly (thảo luận) 02:34, ngày 3 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Các đề cử 

thread_title:  Chú thích
Thảo luận:Minh Phụng

message: Minh Phụng sinh năm 1943 hay 1944 ? Xiaoao (thảo luận) 04:02, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tên người vợ đầu của Minh Phụng là Diệu Hiền Phạm Xuân Thạch (thảo luận) 11:55, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)
thread_title:  NSƯT Minh Phụng
Thảo luận:Vũ Như Thành

message: ==Treo giò==

message: Như Thành có một thời gian bị treo giò vì tiêu cực trong đội tuyển. Sự trở lại của anh để có được vị trí trong đội tuyển quốc gia là tích cực. Cần thêm thông tin này vào bài. conbo trả lời 16:46, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đúng rồi, tôi cũng có nghe loáng thoáng thông tin đó. Bác conbo biết thì thêm vào đi nhé, cho nó phong phú. ditimchanly (thảo luận) 17:09, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Long thành cầm giả ca

message: Web Ônthi mà cũng cho vào wiki? Đây là 1 web tự biên tự diễn mà? Uy tín wiki quăng đi đâu rôì? Mà bài này đang viết về cái ý gì nhỉ? Trích câu cú lung tung mơ mơ ẩn ẩnNgười hùng cô đơn (thảo luận) 12:33, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Lời của Kayani cũng có điểm đúng. Theo tôi trang onthi.com không thể coi là nguồn uy tín để phê bình một tác phẩm như thế này. Adia (thảo luận) 12:39, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Nguyên xin có lời thưa:
 
Nguyên đã viết mới hoặc đã góp phần chỉnh sửa ở Wiki trên trăm bài, nhưng Nguyên chưa bao giờ đề cử bài mình là bài viết chọn lọc. 
Bài Long thành cầm giả ca là do bạn Freelance đề cử. (nhân đây Nguyên cũng xin cảm ơn tấm lòng của bạn Freelance)
Nếu bạn Kayani thấy bài “góp nhặt này” (trích câu cú lung tung mơ mơ ẩn ẩn) có gì chưa ổn thì có quyền chỉnh sửa mà.
Và sở dĩ Nguyên trích đoạn bình ở web Ôn thi, vì cá nhân Nguyên xét thấy đoạn bình đó có nội dung tốt.
Còn web đó có uy tín hay không, Nguyên không dám phê phán. Bạn Kayani không sợ câu phê "Web Ônthi mà cũng cho vào wiki?" của bạn, sẽ làm phiền lòng các anh chị bên đó sao?
Chê nhà người ta, rồi ai chê nhà mình hở bạn?... 
Đầu năm mới, chúc các bạn đều vui. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:23, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Xin lỗi vì đã có thái độ gay gắt, tôi ko biết là bạn viết bài này. Tuy nhiên tôi vẫn khẳng định web Ônthi là 1 món ăn ko xơi được trên wikiNgười hùng cô đơn (thảo luận) 06:59, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)

text: Web Ônthi dùng làm nguồn chứng cho bài lịch sử thì mới ko xơi được trên wiki, chứ để dẫn về một đoạn bình về thơ thì nguồn nào cũng được vì bình thơ có chí lý hay không là nhận ra ngay, đâu có thể bình "điêu" được.Nhậm Ngã Hành (thảo luận) 13:22, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Lỡ gặp thằng kon nít 3 tuổi bình thơ Puskin trên Ônthi thì sao nhỉ? Con nít giờ ghê lắm. cái gì thì cũng phải bảo đảm trình độ nhất định chứNgười hùng cô đơn (thảo luận) 14:35, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Không thấy văn bản gốc của Long thành cầm giả ca ở Wikisource thì không nên đưa cái tiêu bản wikisource vào bài.Nhậm Ngã Hành (thảo luận) 13:27, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Nguồn

message: Đọc bản dịch thể song thất lục bát, phảng phất nhớ đến bản dịch Tỳ bà hành của Bạch Cư Dị do Phan Huy Vịnh dịch cũng theo thể này.--Trungda (thảo luận) 06:59, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Bản dịch

message: Cái web này là của băng nhóm nào vậy? Sao có cả Bùi...Nguyên trên này nữa?Người hùng cô đơn (thảo luận) 10:50, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)
*Người khởi soạn chỉ cốt cung cấp một số kiến thức cho những ai quan tâm, không hề có ý ứng cử "sao", cho nên xin xóa cái thể loại gì đó. Để vậy, người khởi soạn thấy "ê" mặt quá. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:44, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Sài Môn thi đàn
Thảo luận:Số may mắn

message: Bài này được dịch từ bài :en:Happy number nhưng đọc thì rất khó hiểu! Mekong Bluesman (thảo luận) 06:12, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đang sửa lại cho dễ hiểu. Demon Witch (thảo luận) 17:52, ngày 18 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title: Chất lượng dịch
Thảo luận:2010

message: Thỉnh cầu viết bài Đại lễ nghìn năm Thăng Long đi? 118.71.182.98 (thảo luận) 00:26, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

message: Ai nói là năm 2010 chiến tranh thế giới III sẽ nổ ra thế? Đừng nói là nghe lời tiên tri của Vanga nhé! 123.26.121.248 (thảo luận) 03:13, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Vụ xô xát ở Đồng Chiêm nổi bật đến đâu để được ghi vào đây trịnh trọng thế? Bài riêng của vụ này bị xóa rồi mà, chưa kể các nguồn đối lập với 1 số nguồn bài này đưa ra cũng nói khác!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 11:19, ngày 30 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Forum tí: thấy bà tiên tri này nói có cơ sở đấy chứ, dù đây là cuối tháng 8 rồi :) -- ClanKeytalk-butions 11:24, ngày 30 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chiến tranh thế giới
Thảo luận:Hà Nội

message: Hiện tại tôi có một số lượng lớn sách về Hà Nội, khoảng gần 80 cuốn. Tiếc rằng tôi không có thời gian để viết bài. Tuy vậy bạn nào có nhu cầu tra cứu hay kiểm chứng thông tin gì tôi có thể giúp.--Paris (thảo luận) 16:18, ngày 20 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tài liệu về Hà Nội 

message: Đọc đoạn mở đầu mà cứ tưởng như đang đọc nghị quyết đảng cộng sản viết về Hà Nội. Bài này ko có đặc trưng Wikiapedia là tính trung lập.
replies: text: Cũng đồng ý, câu mở bài ko phù hợp. Tuanminh01 (thảo luận) 22:23, ngày 23 tháng 8 năm 2016 (UTC)
thread_title: Nghị quyết Đảng trên Wiki

message: Trong mục này nói "Hà Nội thường được xem như nơi tập trung những tinh hoa văn hóa của miền Bắc và cả Việt Nam. Trong hàng ngàn năm, vị trí kinh đô khiến thành phố này trở thành nơi quy tụ của những nhân vật ưu tú,..." thì sai to. Trước đây các quan nghỉ hưu đều về quê, không "trụ lại thủ đô" như ngày nay. Chỉ đến nửa cuối Tk19 do ảnh hưởng của TBCN mới bắt đầu có tầng lớp thị dân, và vẫn giữ quan hệ với quê quán như hiện nay. Đây lại là lúc Hà Nội không phải là thủ đô, đặc biệt là khi Pháp đánh chiếm Hà Nội. Hi hi hi,... LuongLBc (thảo luận) 12:28, ngày 30 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Mục Văn hóa ứng xử 

message: Đề nghị các thành viên sửa lại tham số "quận trung tâm" trong bản mẫu đầu bài. Quận trung tâm của Hà Nội chỉ có 4 quận Hoàn Kiếm, Ba Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng. Nhờ các thành viên bỏ tên hai quận Tây Hồ và Long Biên ra 2600:1700:1150:4980:FD8A:35B6:2995:6819 (thảo luận) 22:36, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 11 tháng 10 năm 2020 

message: Ta có thể bỏ phần biệt danh trong quá khứ (thời Pháp thuộc) không?
thread_title:  Biệt danh 

message: - Có thể thêm thông tin Thục Phán thành lập thành Cổ Loa năm 257 TCN vào ô tóm tắt
thread_title:  Năm thành lập 

message: Hà Nội là thủ đô của một nước lên thêm biển số xe 00-10 cho Hà Nội Nguyễn Thiên Khôi (thảo luận) 06:41, ngày 7 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Bổ sung thêm biển số xe 

message: Tôi xin phép được bổ sung thêm tham số phương ngữ hoặc phương ngôn cho bảng mô tả thông tin của các bài viết tỉnh thành để người xem có thể biết tỉnh thành đó sử dụng tiếng địa phương nào có được không ? – 194.233.94.73 (thảo luận) 02:02, ngày 3 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Đề xuất bổ sung tham số phương ngữ 

message: Tôi xin phép được thay đổi nhiệt độ trung bình , nhiệt độ cao tuyệt đối tháng 4, 8 và nhiệt độ thấp tuyệt đối tháng 2, 11
– 2001:EE0:224:9F53:EB62:DC4A:8AA5:AFDE (thảo luận) 15:58, ngày 25 tháng 2 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Khí hậu 

message: bạn đã phát hiện được user  sửa thông tin về tổ chức hành chính Hà Nội khi chưa có nghị quyết của Chính phủ về việc Đông Anh, Gia Lâm lên quận.
Mình sẽ thực hiện lùi sửa về phiên bản lúc 03:41, ngày 1 tháng 7 năm 2023 nhé. Xin cảm ơn. 171.241.80.46 (thảo luận) 03:29, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Đề nghị lùi sửa do chưa có văn bản xác thực
Thảo luận:Cộng hòa Artsakh

message: tôi đã sử dụng tiêu bản này trong bài Nagorno-Karabakh nhưng sao ko thấy nó hiện lên mong ai có khả năng xin sửa lại giúp --Harry Pham (thảo luận) 11:39, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thảo luận
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá trong nhà Đông Nam Á

message: Interwiki?
118.71.180.146 (thảo luận) 17:39, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)

message: Theo :en:ASEAN Futsal Championship thì giải bắt đầu năm 2001. Newone (thảo luận) 10:08, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Giải vô địch bóng đá trong nhà Đông Nam Á 2001
Thảo luận:Tri tân (tạp chí)

message: Kết quả trên Google 89 kết quả.123.19.177.247 (thảo luận) 05:19, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Báo tồn tại chỉ có 2 năm.123.19.177.247 (thảo luận) 05:21, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Bó tay, đến giờ này vẫn còn kiểu dùng google hits để đánh giá tiêu chuẩn. Mời bạn đọc Wikipedia:Độ nổi bật, lý do google hits không được coi là một tiêu chuẩn. Còn Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào thì chỉ áp dụng cho tổ chức và cá nhân, không áp dụng cho một tờ báo. Do đó lý do đặt biển tiêu chuẩn không hợp lý. Nếu bạn không có lý do khác thì tôi sẽ bỏ biển này. Adia (thảo luận) 05:30, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
*Tờ báo tuy tồn tại không lâu, nhưng nó vẫn được nhắc nhở trong những trang viết về lịch sử báo chí VN và mỗi khi nói về các nhà báo, nhà văn đã cộng tác với tờ báo này. Không nên xóa, mà chỉ nên bổ sung thông tin cho đầy đủ hơn. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:18, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Không biết bạn IP nghĩ gì khi đếm từ năm 1941 đến 1945 là 2 năm nhỉ???! Tôi thì đếm được 5 năm lận đấy Llevanloc (thảo luận) 01:13, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Yamakasi (phim)

message: Chỉ là tên một bộ phim bình thường, ko nổi bật. Đó là chưa kể tới nguồn dẫn chứng, ASM (thảo luận) 07:35, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Cục Dự trữ Liên bang (Hoa Kỳ)

message: Tôi yêu cầu bạn Arkain2K phải có thảo luận trước khi di chuyển trang này. Hiện nay, tên chính thức của cơ quan này dịch sang tiếng Việt là Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ. Bạn nên có trao đổi trước khi dời trang nhé. - Randall uob (thảo luận) 08:18, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Thắc mắc: Federal Reserve System thực chất là một HỆ THỐNG Ngân Hàng Trung Ương, vì sao "System" lại dịch là "Cục" và cách phiên dịch này là do ai nghĩ ra? Hiện nay có rất nhiều chi nhánh của chính phủ Hoa Kỳ với cấp bậc khác nhau bị dịch tuốt là "Cục", trước đây "Cơ quan" (Agency) từng bị một số người dịch thế này, bây giờ thì "Hệ thống" (system) cũng bị rơi vào trường hợp tương tự. Arkain2K (thảo luận) 08:47, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Vì ở Việt Nam, thói quen gọi Fed là Cục phổ biến hơn thói quen gọi là Fed là hệ thống. Và, Wikipedia phục vụ cái phổ biến hơn. --Bình Giang (thảo luận) 09:02, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)

text: Cám ơn bạn Bình Giang, tôi dùng trang Wiki tiếng Anh nhiều hơn nên đã quen với khái niệm "tính chính xác quan trọng hơn là mức phổ biến", bây giờ mới biết là trang Wiki tiếng Việt lại có chính sách trái ngược.  Có lẽ đây cũng là lý do mà rất nhiều trang liên quan đến lịch sử Việt Nam đều có ít nhiều những chi tiết, từ ngữ, và văn phong tuy không chính xác nhưng luôn được phổ biến trong sách giáo khoa cũng như là trên báo đài.Arkain2K (thảo luận) 09:18, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Ngôn ngữ hình thành là do nhiều người nói. Theo tôi biết thì Wiki tiếng Việt không có chính sách nào quy định thứ tự giữa tính chính xác hay tính phổ biến. Chúng ta đều biết Fed là một Hệ thống hơn là một Cục. Song việc dùng từ hàng này vẫn dùng như vậy. Tôi thấy bạn dùng văn phong còn chưa chính xác đâu: "Federal Reserve System thực chất là một HỆ THỐNG Ngân Hàng Trung Ương". - Randall uob (thảo luận) 14:31, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)

text: Nguyên văn: "The Federal Reserve System (also the Federal Reserve; informally The Fed) is the central banking system of the United States."

text: http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_reserve Arkain2K (thảo luận) 10:58, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Ý tôi là văn phong bạn dùng (và dịch) chưa chính xác. Khi nói "Hệ thống ngân hàng trung ương" thì người nghe sẽ hiểu là các ngân hàng trung ương (gồm NH Trung ương Anh, Châu Âu, Nhật Bản, Trung Quốc, v.v..). Tôi sẽ dịch là "Hệ thống mang/có chức năng Ngân hàng Trung ương". Như thế sẽ thoát ý. - Randall uob (thảo luận) 16:39, ngày 4 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nhà hát Chèo Việt Nam

message: Bùi Trọng Đang chứ không phải Bùi Trọng Đăng. Diễm Lộc, Bạch Tuyết và Thúy Lan nếu tôi không nhầm thì chưa được phong Nghệ sĩ Nhân dân. Adia (thảo luận) 12:18, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cái ảnh trong bài là Cổng vào Nhà Hát Chèo Hà Nội ở phố Nguyễn Đình Chiểu. Nhà Hát Chèo Việt Nam nằm ở Ngã tư Kim Mã - Giang Văn Minh.
Ảnh Nhà hát Chèo Việt Nam (Nhà hát Kim Mã)
Nhà hát chèo hà Nội ở 15 Nguyễn Đình Chiểu
thread_title:  Ảnh