lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Danh sách tập phim Angel Beats!

message: –Ao hoshi 03 (thảo luận) 12:17, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)

message: Sao mình hổng thấy cái liên kết “Một lời nhận xét từ bạn” ở đâu hết Mintu MartinAo hoshi 03 (thảo luận) 14:18, ngày 10 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Thì đó chính là trang ứng cử mà bạn cần tạo đấy!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 00:12, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Bạn chỉ cần nhấn vào đó để tạo trang giống như tạo bài viết thông thường thôi.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 15:26, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: :: Mình hiểu ý bạn, nhưng cả cái tên liên kết đó mình cũng không thấy luôn. Mình thắc mắc không biết do mình sài phiên bản di động hay sao mà nó khác với hướng dẫn. Có rất nhiều nút lệnh mà mình không thấy lắm. khi đánh bước đầu tiên của hướng dẫn bài viết chọn lọc, đăng xong, mình thấy thế này:
“-Ao hoshi 03 (thảo luận) 12:17, ngày 9 tháng 3 năm 2020 (UTC)”
Thế đó, bạn hiểu không.Ao hoshi 03 (thảo luận) 15:55, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)

text: Bạn mở máy tính laptop ra mà dùng cho tiện đi.  L.Lawliet  15:59, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: :Lưu ý với bạn mình chỉ mới có 13 tuổi và có một bà mẹ cực kì khó nhằn. Mình cực kì may mắn mới được lên wiki bằng chiếc ipad này. Mà mình cũng không có nhiều thông tin do mẹ đã cấm mình search google. Mình chỉ có thể dùng wiki thôi. Nên bạn hãy thông cảm cho mình. Còn laptop máy tính thì khỏi bàn cãi, đừng hòng rớ vào. Sao đôi lúc có người mẹ như thế cũng khổ. 😢Ao hoshi 03 (thảo luận) 17:06, ngày 11 tháng 3 năm 2020 (UTC)

text: Vậy thôi cảm ơn bạn nhiều, để mình tìm người khác giúp vậy. Bạn còn nhỏ như vậy nhớ đừng bị wiki làm chểnh mảng việc học hành nhé!  L.Lawliet ♪ 00:57, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)

text: Xin lỗi bạn, có lẽ đến đây là hết khả năng của mình rồi. Mình cảm ơn bạn vì đã dành thời gian cho mình.Ao hoshi 03 (thảo luận) 05:50, ngày 12 tháng 3 năm 2020 (UTC)
thread_title:  có gì đó lạ lắm nhe
Thảo luận:Viện Hàn lâm Khoa học Nga

message: TSKH Cao Văn Phường được bầu làm Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học kỹ thuật Nga (viết tắt là RAIN) chứ k phải Viện Hàn lâm khoa học Nga (viết tắt là RAN)
replies: text: RAIN theo ý của bạn có phải là viện này không? Future ahead (Thảo luận · Đóng góp)
thread_title: Cao Văn Phường
Thảo luận:Cá mặt trăng

message: Bài viết về một sinh vật biển, bạn có thể thêm hình ảnh để làm rõ ràng hơn chủ đề của bài. Thân!-----אנונימיגבר(talk) 09:59, ngày 4 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Nó thật nhé cá mặt trăng có rất nhiều loại  bạn đạng nói về loại nào thế thì mới cho hình ảnh vào được.Tnt1984 (thảo luận) 10:35, ngày 4 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Cá này tên của nó ở Việt Nam là cá thái dương chứ. Tên tiếng anh của nó là Ocean sunfish, sao lại là cá mặt trăng được. Cá mặt trăng hình như là loài Lampris guttatus cơ mà.zzmk 03:03, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 1.
2.
Mình thấy hai ý này nói riêng và cả mục "Giá trị sử dụng" là không phù hợp đối với một động vật trong Sách đỏ.
Lê Harusada (thảo luận) 05:24, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  /*Giá trị sử dụng*/: cá trong Sách đỏ có giá trị kinh tế... và ẩm thực???
Thảo luận:Chó chăn cừu Đức

message: Nếu tên phổ biến trong tiếng Việt là chó bẹc-giê, tại sao không dùng tên này? NHD (thảo luận) 19:32, ngày 4 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Vì mục đích ban đầu của giống này là chăn cừu mà --Tdq23 (thảo luận) 16:53, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Nguyệt thực (phim 2010)

message: Tóm lại, phim này tên gì: Nguyệt thực hay Nhật thực? Newone (thảo luận) 04:24, ngày 5 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đề nghị đổi lại tên phim là Nhật thực, vì:
#Eclipse dịch sát nghĩa chỉ là thiên thực, là một dạng che khuất thiên văn học chứ không phải che mặt trời hay mặt trăng
#Hãng chiếu phim chính thức tại Việt Nam là Mega Star đã dịch là Nhật thực.
Newone (thảo luận) 09:09, ngày 14 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên phim
Thảo luận:Yên Mạc

message: cái việc làm nem chua của con gái cụ Duật xuất phát từ việc cải tiến kỹ thuật nem chua Huế là không đúng. Chúng tôi cho rằng bà con gái cụ Duật vào Kinh chăm sóc cha đã mang kỹ thuật làm nem chua của làng Nộn Khê quê mẹ - cụ bà con gái cụ Đầu Xứ Phạm Đức Diệu
Bdhuyen (thảo luận) 07:55, ngày 5 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thẻ vàng

message: Theo như bên en.wiki thì thẻ vàng còn xuất hiện trong nhiều môn khác chứ không chỉ bóng đá--Lê tl(+)-đg 14:15, ngày 5 tháng 7 năm 2010 (UTC)

message: Mình nghĩ nên đổi tên bài thành Thẻ phạt và nhập cả hai bài thẻ đỏ và thẻ vàng lại là 1. Mình cũng xin nói rằng thẻ đỏ, thẻ vàng ko chỉ có trong bóng đá mà còn có ở bóng ném, bóng chuyền và ngoài thẻ đỏ và vàng còn có thẻ đen (đấu kiếm), xanh dương, trắng (khúc côn cầu trên băng) và xanh lá cây (khúc côn cầu). NghĩaPro (...)</font>-(+)</big> 05:32, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Những lỗi bị phạt thẻ vàng bao gồm: "Cởi áo khi ăn mừng bàn thắng"??? Sao hình chụp chiến thắng toàn thấy cảnh này? ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 13:55, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Đổi tên
Thảo luận:Cá bạc má

message: Phần lớn nội dung bài này nói về các loài các thuộc họ Scombridae, được dịch là Họ Cá thu ngừ hay họ Cá bạc má, do đó cần gộp với bài Họ Cá thu ngừ. Một số phần nói cụ thể về một số loài cá bạc má thì có thể tách riêng nếu cần. Hungda (thảo luận) 14:56, ngày 5 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Hợp nhất như thế nào, tách riêng như thế nào (Nhan Luong (thảo luận) 15:08, ngày 5 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: :Phần mở đầu đề cập đến họ Cá bạc má, mà về họ này đã có bài riêng, do đó có thể cắt các thông tin liên quan để đưa vào bài đã có. Phần "đặc điểm sinh học" và "việc đánh bắt cá...", tôi không rõ là đề cập đến một loài cá bạc má cụ thể hay vẫn đề cập đến họ Cá bạc má (gồm 55 loài khác nhau). Nếu là về 1 loài cá bạc má thì cần có tên khoa học. Hungda (thảo luận) 15:20, ngày 5 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phép lạ của Nhà Brandenburg

message: "House" ở đây là Triều đại trị vì (ruling house, như Nhà Trần, Nhà Lý) chứ không phải cái nhà ở (living house), Future ahead đã không biết thì đừng có sửa đổi lung tung. GV (thảo luận) 15:07, ngày 5 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Có lẽ Future ahead nghĩ cái niệm các khái niệm Nhà Lý, Nhà Trần, Nhà Hồ,... phải dùng từ dynasty chứ ko phải là house chăng?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 02:07, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tất nhiên dùng từ Triều đại thì chính xác hơn là từ Nhà. Lưu ý là House với Home là khác nhau (mà trong tiếng Việt là như nhau, dễ gây hiểu lầm). Ở đây nhà có thể hiểu là gia đình hoàng tộc, dòng họ vua chúa, nói chung cũng chấp nhận được. Nhưng khi cần chính xác thì phải phân biệt cho rạch ròi. Lúc đầu mình không biết Brandenburg là cái gì, địa danh hay là tòa nhà có tên như vậy nên có sự nhầm lẫn. Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 13:47, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Dịch sai

message: Mình mắc lỗi này khi dịch, đang định hỏi Ti2008 thì bạn đã sửa, mặc dù chưa cho thông tin vào để biết là ông vua này có anh trai không. Tiếng Nga nó dùng từ брат (tương đương từ brother trong tiếng Anh) nên đụng tới đó là mình như gà mắc tóc. Đành dịch tạm vậy để có người sửa. Hay là lần sau ghi anh/em trai nhỉ Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 13:49, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đây là lỗi dịch sơ sơ tí là chúng ta dễ mắc! Theo tôi được biết thì Friedrich II có anh, những những người này đã chết từ khi còn bé!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:16, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Theo bản Wikipedia tiếng Đức thì nhân vật này là Hoàng tử Friedrich Heinrich Ludwig - em trai út của Đại đế Friedrich II. Mình đoán ko sai!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 03:00, ngày 5 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Anh trai/Em trai
Thảo luận:Attila

message: Ông này có tên hán việt là A Đề lạp, người phương tây goi ông là ngọn roi của thượng đế (Nhan Luong (thảo luận) 13:50, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: Bài này còn rất ngắn, ai am hiểu chủ đề cho được thêm nguồn và thông tin thì tốt! Sách nào dịch A Đề Lạp và dịch biệt hiệu của ông ta là Ngọn roi của Thượng đế vậy Nhan Luong, bạn có thể cho vào bài? Cám ơn bạn!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 02:42, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Sách đó là cuốn Lịch sử Trung cận đông thì phải. Các cuốn sách về lịch sử thế giới cũng đề cập đến chuyện này (mình từng đọc ở nhà sách).  Biệt hiệu ngọn roi của thượng đế là tên tiếng anh là sore of God (không biết có đúng không). Nếu Ti có chơi trò Empires II - Age of Conquerst thì sẽ rõ thôi. (Nhan Luong (thảo luận) 02:53, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: : Mình sẽ cố gắng nghiên cứu để bổ sung (Nhan Luong (thảo luận) 02:53, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: ::Vậy điều đáng tiếc là NhanLuong ko nhớ số trang cuốn đó phải ko? :D, biệt hiệu đó là "The Scourge of God" (Flagellum Dei). Ông này còn gọi là "Attila Rợ Hung" (trong bài có nhưng chưa dịch). Nếu bổ sung có lẽ sẽ rất dài, cám ơn NL!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 02:56, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)

text: : Phải đi nhà sách đọc lại mới được. Chắc là không khó vì ông vua này nổi tiếng lắm. Trong tiến trình lịch sử thế giới ở các cuốn sách chắc chắn phải đề cập đến sự kiện này. Nó sẽ là một chương hoặc một phần riêng. Nó nằm trong phần sự chuyển biết từ xã hội chiếm hữu nô lệ lên xã hội phong kiến mà sự kiện tiêu biểu là đế chế Tây La Mã sựp đổ vào năm 492 (thì phải). Một trong nhiều nguyên nhân gây nên sự sụp đổ là sự xâm nhập của các bộ lạc như Visigoth (Tây Gốt) OStroGoth (Đông Gốt), Vandal (Biệt hiệu là nhữn kẻ phá hủy) và người Hung, trong người huns này có vai trò đặc biệt lớn của Attila. (Nhan Luong (thảo luận) 03:03, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: ::Chữa một chút: đế quốc Tây Rôma sụp đổ vào năm 476, còn đế quốc Đông Rôma sụp đổ vào năm 1453. Ko ông nào sụp đổ vào năm 492, bạn ạ! :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 03:05, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  A Đề Lạp
Thảo luận:Hương Lan

message: Em viết bài này xong rồi nhưng mà không đưa mấy cái link [[Hương Lan]] vô các bài viết khác trên wiki được vì nhiều quá! Có anh chị nào có chức năng bỏ cái tab [[Hương Lan]] hàng loạt vô tất cả các bài của wikipedia có chữ " Hương Lan " xin làm dùm em , em cám ơnMemberofc1 (thảo luận) 08:38, ngày 7 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cầu cạn Millau

message: @Genghiskhan bạn nên thêm nguồn cho đầy đủ hơn giúp mình nhé (Nếu bạn là người viết ra tất cả). Bài có phần rất dài là phần "Quá trình thi công" nhưng không thấy có một nguồn nào để kiểm chứng, vì thế hãy thêm nguồn vào giúp mình, cảm ơn! Bún bòa (thảo luận) 06:17, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Nên thêm nguồn
Thảo luận Wikipedia:Bài viết chọn lọc cũ

message: Dưới đây là danh sách các bài viết chọn lọc chưa qua một cuộc biểu quyết nào và chưa hoàn toàn thỏa mãn Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc, trừ các bài đang được đề cử và các bài đã rút sao (danh sách đầy đủ bài từng được chọn lọc không qua biểu quyết). Các bài viết này cần được nâng cấp, đặc biệt là thêm thông tin và chú thích. Lưu ý rằng những bài dưới đây có thể được đề cử hoặc tái đề cử.
replies: text: Đã được rút sao toàn bộ.Người như bạn (thảo luận) 06:02, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)
thread_title: BVCL chưa được biểu quyết

message: Danh sách bài viết chọn lọc không đuợc đưa lên Trang Chính vì vấn đề chất lượng.Người như bạn (thảo luận) 06:15, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)
thread_title: Không được lên Trang Chính
Thảo luận:José de San Martín

thread_title:  San Martin 

message: Nên đổi tên bài này thành San Martin cho gọn hơn. Các tên Latin thường dài và khó nhớ (Nhan Luong (thảo luận) 13:16, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: Mời xem ! Ko phải duy nhất vị anh hùng này có tên là San Martin, bạn ạ!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:20, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :À, Hô-xê đờ Xan Mác-tin, dễ nhớ đấy chứ!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:46, ngày 17 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Rất cám ơn NhanLuong đã phát triển bài này, mà bạn nhớ cho thêm chú thích (ref) vào nhé, nhất là phần "Đánh giá" vì WP có quan điểm trung lập!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:02, ngày 8 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã thực hiện theo yêu cầu của Ti (Nhan Luong (thảo luận) 13:00, ngày 9 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: :Thank you very much!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 13:02, ngày 9 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tài liệu tham khảo
Thảo luận:Trường Dục Thanh

message: Nếu mình nhớ ko nhầm thì Nguyễn Tất Thành còn dạy luôn cả môn học thể dục ở trường này thì phải (Nhan Luong (thảo luận) 04:06, ngày 9 tháng 7 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Dạy môn thể dục 

message: Tên chính xác của cụ là Nguyễn Trọng Lợi (Theo sách của BS HTK). Lội có lẽ là do ảnh hưởng âm ngữ miền Tây, vì gia đình cụ dời từ Miền Tây ra Phan Thiết trong phong trào tị địa.Tazadeperla (thảo luận) 05:16, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Nguyễn Trọng Lợi/Lội
Thảo luận:Chủ nghĩa bảo thủ

message: Các thuật ngữ “conservatism”, “conservative party” được dịch sang tiếng Việt là “chủ nghĩa bảo thủ”, “đảng bảo thủ”. Các thuật ngữ này xuất phát từ động từ “conserve” (A) hay conserver (P) có nghĩa là giữ gìn, bảo tồn, bảo toàn. Cách dịch này sang tiếng Việt tuy không sai (“bảo thủ” có nghĩa là “bảo vệ, giữ gìn”), nhưng vì trong tiếng Việt, từ “bảo thủ” thường được dùng với một nghĩa xấu, do đó người ta thường hiểu sai khuynh hướng chính trị này. Thực ra, đây là một khuynh hướng triết học chính trị chủ trương giữ gìn, bảo tồn những giá trị, những thể chế (chính trị, văn hóa, đạo đức, tôn giáo, v.v.) đã qua thử thách trong lịch sử. Khi sử dụng thuật ngữ “chủ nghĩa bảo thủ”, vì không hiểu nguồn gốc của nó, nên nhiều người thắc mắc tại sao trong nhiều nước tiên tiến, đảng “bảo thủ” lại có thể được quần chúng ủng hộ, như Đảng Bảo thủ Anh đã nhiều lần nắm được ghế thủ tướng; Đảng Bảo thủ Canađa hiện nay đang nắm chính quyền ở nước này từ năm 2006 đến nay.
Nguồn: http://chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-SuyNgam/Ngon-Ngu/Thuat_ngu_triet_hoc_nguon_goc_nuoc_ngoai/
Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 15:28, ngày 9 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Ngôn ngữ có tính quy ước, trong rất nhiều trường hợp ta không thể cứ cắt/ bẻ/ chiết/ phân tích thuật từ ra thành các yếu tố đơn lẻ mà bảo rằng nó không chuẩn được. Người ta đã gọi tên cho sự vật, hiện tượng đó bằng cái tên đó chứ không phải bằng cái tên khác. Ngoại trừ 1 số trường hợp cần phải chỉnh lại như tên gọi (thuật từ) rất khác xa với bản chất của sự vật hiện tượng đó hay tên gọi này dễ gây nhầm lẫn với các tên gọi khác v.v... thì chúng ta nên tôn trọng những tên gọi đã có từ trước, đặc biệt là những cách gọi phổ biến và nhất là khi tên gọi đó lại là cách gọi duy nhất. Như trường hợp này cũng thế, nếu không gọi là "Chủ nghĩa bảo thủ" thì chúng ta hầu như không có tên gọi nào khác, chẳng lẽ lại chế ra từ "mới" như "Chủ nghĩa bảo tồn" hay "Chủ nghĩa thủ cựu"(!?) gì đó? P/s: trang chungta.com die rồi, dẫn link khác hộ bạn nè: http://www.vientriethoc.com.vn/?vientriet=articles_deltails&id=917&cat=51&pcat=  Thân!--27.66.172.127 (thảo luận) 16:12, ngày 10 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title: Thuật ngữ "conservatism" bị dịch thành "chủ nghĩa bảo thủ" là không chính xác
Thảo luận:Chủ nghĩa thực dụng

message: “Chủ nghĩa thực dụng” (Pragmatism) là một trào lưu triết học đã và đang thịnh hành ở Mỹ. Thuật ngữ “pragmatism” (A) hay “pragmatisme (P) xuất phát từ “pragma” (số nhiều: pragmat) trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là “hành động”. Từ “pragma” là nguồn gốc của các từ practice (A), pratique (P), практика (N) dịch ra tiếng Việt là “thực hành” hay “thực tiễn”. Như vậy, “pragmatism” nếu dịch sát nghĩa phải là “chủ nghĩa hành động”, “triết học thực tiễn” chứ không phải là “chủ nghĩa thực dụng” như cách nói hiện nay. Thuật ngữ “chủ nghĩa thực dụng” trong tiếng Việt tuy cách dịch không sai so với thực chất của trào lưu triết học này (lấy công dụng, lợi ích, hiệu quả thực tế làm thước đo cho tất cả), nhưng nó lại được hiểu lệch theo một nghĩa xấu vốn không có trong thuật ngữ gốc của nó.
Nguồn: http://chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-SuyNgam/Ngon-Ngu/Thuat_ngu_triet_hoc_nguon_goc_nuoc_ngoai/
Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 15:30, ngày 9 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thuật ngữ "pragmatism" bị dịch  thành “Chủ nghĩa thực dụng” là sai, đúng ra phải là "chủ nghĩa hành động"

message: Tài liệu "Các tiểu luận triết học của Nguyễn Thành Luân và Nguyễn Đình Thái, Khoa triết học, Trường ĐHKHXH&NV TPHCM" chưa đủ điều kiện để làm tài liệu tham khảo --Hoàng Linh (thảo luận) 11:20, ngày 24 tháng 10 năm 2012 (UTC)
thread_title: Góp ý
Thảo luận:Tim mực

message: Văn phong kiểu gì đây nhỉ? --talk-butions 08:18, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Trong bài có 3 hình không tự do, chỉ dùng để minh họa cái bìa. Xin đưa ra cơ sở hợp lý cho mỗi hình thật phù hợp. --talk-butions 11:46, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: : 3 hình là cần thiết, vì là 3 cuốn sách khác nhau tuy cùng chủ thể, hy vọng là MinhHuy cũng nhận ra là không phải chỉ 1 cuốn sách. Với Phương Anh là người mới đến, lại trẻ tuổi, mong MinhHuy giúp đỡ và hướng dẫn tận tình, hơn là đứng xa mà chỉ tay năm ngón, chỉ chăm chăm tìm cách xóa bài hay tạo cảm giác cho người mới là MH chỉ  muốn tạo khó khăn. 92.228.58.233 (thảo luận) 11:52, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Tôi vừa hướng dẫn xong (cho cả IP luôn đấy), IP không chịu khó quan sát thì đừng nói và hở ra là buộc tôi tôi mãi, gây công kích như vậy chán lắm, và tôi cũng chẳng muốn nghe! --talk-butions 11:54, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)

text: : Lời nói thẳng khó nghe, sự thật mất lòng, nhưng nếu không nghe sự thật thì bạn sẽ phát triển được không ? Nếu không tin vào MinhHuy, và tôi cũng sẽ không ngần ngại bình chọn  MH là BQV đủ tư cách trong tương lai, có lẽ tôi không cần nói nhiều như thế. Mong MH sửa đổi vài cách hành xử nhỏ! Thân ! 92.228.58.233 (thảo luận) 12:01, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Lời thẳng khó nghe khi nào lời ấy đúng, và tôi cứ có cảm giác bạn cứ chạy theo để nói tôi thiếu tư cách đóng góp này nọ từ sáng tới giờ (xin lỗi nếu không phải). Bạn bình chọn hay không tôi không quan tâm, tôi không muốn làm BQV ở Wikipedia tiếng Việt, vậy thôi. Cách hành xử của tôi trong trường hợp này không sai và không cần sửa! Thân! --talk-butions 12:03, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::: Cứ cho là cần nhưng hình đầu tiên không phải hình scan nó là hình chụp vì thế nên mới bị đòi bản quyền đữ thế.Tnt1984 (thảo luận) 11:56, ngày 12 tháng 7 năm 2010 (UTC)

text: Sách đã dịch sang tiếng Việt thì trong nội dung bài không cần phải thêm tên tiếng Anh (Inkheart) vào làm gì (trong khi tên tiếng Anh cũng chỉ là tên dịch ra từ nguyên tác tiếng Đức). Đối tượng phục vụ ở đây là độc giả biết tiếng Việt chứ không phải độc giả tiếng Anh. 222.252.190.73 (thảo luận) 02:50, ngày 13 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: : Đã sửa, tuy nhiên tác phẩm gốc trong phần nội dung nên viết bằng tiếng Đức, vì ngay sách tiếng Anh cũng dùng tên gốc này --talk-butions 03:23, ngày 13 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Hoằng Quỳ

message: Phần nội dung về làng Quỳ Chữ do ông Ng.V.Sắt cung cấp ngày 10/7/2010. Hungda (thảo luận) 13:18, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Danh sách tập phim Tom và Jerry

message: Trang này bị bỏ ngỏ lâu quá rồi, ai có coi  tom jerry vui lòng viết tiếp dùm mình đi? mình bổ sung gần xong rồi chỉ còn mấy tập nữaMemberofc1 (thảo luận) 14:10, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: để mình sẽ tiếp tục công việc bạn  bỏ dở dang cho hàonn thành luôn, đây là 1 phim hoạt hình mình rất thích, giờ lớn vẫn xem lại Lengkeng91 (thảo luận) 14:57, ngày 7 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận Bản mẫu:Thông tin động vật

message: Ai biết làm bản mẫu thì việt hóa giùm mình cái này đi Nghiaproqua (thảo luận) 00:31, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC).
thread_title:  Giúp đõ
Thảo luận:Bạch tuộc Paul

message: Ai rành bản mẫu thì ráng việt hóa cái Bản mẫu: Thông tin động vật giùm mình Nghiaproqua (thảo luận) 03:20, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi đã nói trong trang thảo luận của bạn rồi cơ mà --talk-butions 03:22, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: :sorry, mình ko để ý Nghiaproqua (thảo luận) 05:07, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
"Hãng tin Nhật Bản AFP  nghi ngờ dự đoán của Paul " Tôi được biết hãng tin AFP là của Pháp chứ không phải của Nhật http://vi.wikipedia.org/wiki/AFP

text: : Có lẽ nên viết lại, chi nhánh AFP tại Nhật, thì đúng hơn !
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hoàng Oanh

message: Theo ý kiến mình thì Hoàng Oanh là một tên tuổi lớn trong thể loại nhạc vànmg cũng như s6n khấu hải ngọai, ngang ngửa với Hương Lan nên mình nghĩ là đã đủ nổi bật, mình không đồng ý với lý do xóa bài, nếu bạn muốn đảm bảo độ nổi bật, sao không đưa ra biểu quyết???Memberofc1 (thảo luận) 03:55, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Neu noi bat thi dua ra nguon dan chung??? --123.19.26.171 (thảo luận) 04:01, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Tôi dã đưa ra nguồn dẫn chứng rồi mà, phần nguồn tham khảo ấy?Đề nghị bạn đăng nhậpMemberofc1 (thảo luận) 04:11, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)Memberofc1 (thảo luận) 04:12, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Nếu bạn chưa hài lòng, tôi đề nghị gắn tab" biểu quyết" thay vì "xóa nhanh", tab xóa nhanh chỉ dành cho những bài quá ngắn , kém chất trầm trọng hoặc bôi nhọ không phù hợp với bài nàyMemberofc1 (thảo luận) 04:14, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Toi chua dang ky tai khoan nen khong the dang nhap. The ban nghi bai nay co chat luong tot sao? Bai viet can nguon dan dang tin cay. --123.19.26.171 (thảo luận) 04:21, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Hiện tại không cần biết bài có đáng tin cậy hay không nhưng bài viết đã khá chi tiết nên chỉ có thể mang ra biểu quyết chứ không xóa nhanh vì nó không vi phạm bất kỳ qui định nào.Tnt1984 (thảo luận) 04:23, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
tôi cho rằng bài này có chất lượng tốt hơn nhiều bài, bạn cứ tìm các bản mẫu về bài còn "sơ khai" trên wiki thì sẽ tìm được nhiều bài " kin dzị" hơn nhiều. Tôi không phản đối lý do bạn " vô danh đòi xóa bài này, tôi chỉ muốn nói là bạn nên dùng thẻ biểu quyết bài này để xem ý kiến số đông có đồng ý xóa bài hay không chứ không dùng thẻ xóa nhanh, thẻ xóa nhanh không dùng cho trường hợp bài này mà chỉu sử dụng cho những bài cực kỳ tệ và có tính chất bôi nhọMemberofc1 (thảo luận) 04:27, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thiết giáp hạm tiền-dreadnought

message: Cụm từ Pre-dreadnought battleship dịch là Thiết giáp hạm tiền-dreadnought chưa thoát ý và có phần khó hiểu. Tôi thấy nên dịch thành "Thiết giáp hạm lớp đầu" cho thoát ý hoặc "Thiết giáp hạm răn đe lớp đầu" để rõ nghĩa hơn về cái tên này. (Do cụm từ dreadnought có một trong các nghĩa là "răn đe"). --Двина-C75MT 06:01, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)--
replies: text: "Tiền dreadnough" muốn nói đến sự hiện hữu trước chiếc HMS Dreadnought, và để đối nghĩa với Dreadnought có nghĩa là sau chiếc HMS Dreadnought. Dieu2005 (thảo luận) 03:47, ngày 16 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:James Milner

message: Bài này đa phần mình dịch ra từ Wiki tiếng Anh nên có mấy câu văn trong bài hơi lủng củng, ai rảnh thì đọc bài và sửa lại giùm mình nha. Nghĩa pro Quá (...)</font>-(+)</big> 08:05, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Giúp đỡ 

message: Bài này có tiềm năng trở thành bài viết chọn lọc đấy, nếu chau chuốt hơn. Nghĩa pro Quá (...)</font>-(+)</big> 08:05, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tiềm năng
Thảo luận:Đốm Xanh Mờ

message: Cái tên "Đốm Xanh Mờ" có ai sử dụng trong tiếng Việt không? NHD (thảo luận) 22:47, ngày 11 tháng 7 năm 2010 (UTC)
replies: text: Kiểm tra trên Google thì cụm từ này do Nguyễn Lê sáng tạo ra, còn bản thân Google không dịch. Newone (thảo luận) 09:48, ngày 16 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Vườn sao băng (phim truyền hình 2009)

message: Chưa đánh giá được gì, toàn để dấu hỏi thì treo biển làm gì?--Ngố (thảo luận) 17:50, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục