lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Danh sách chương truyện Doraemon - Chú mèo máy đến từ tương lai

message: Tên bài viết chính là Doraemon thì tại sao bài danh sách kèm theo lại phải dùng tên dài ra như vậy? --minhhuy (thảo luận) 04:06, ngày 27 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Thể loại:Trang đổi hướng về Doraemon
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Nguyễn Thanh Nghị

message: Nên xếo ông này vào thể loại:Người Kiên Giang, người Cà Mau, hay người TP.HCM???. 113.22.70.183 (thảo luận) 12:32, ngày 12 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: Không có nguồn nói ông sinh ở đâu cả. Tân (thảo luận) 15:07, ngày 12 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Người???

message: 35 tuổi, từ hiệu phó một phát lên thứ trưởng, đúng là COCC. 83.152.80.69 (thảo luận) 09:56, ngày 11 tháng 11 năm 2011 (UTC)
thread_title: Đỉnh cao

message: Mời các vị kiểm tra bài viết này, tôi thấy bài viết này chứa nội dung không phù hợp đối với trang wiki ở phần Tiểu sử và sự nghiệp – GiaBao2403 (thảo luận) 04:42, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Bài viết cần được các chuyên gia Wiki xác minh
Thảo luận:Nhật ký Midori

message: Ai yaa, có cái tên mà ai cũng vất vả đổi quá. Mình mới dò ra "Cô bé trong tay áo" là tên xuất bản trước đó (NXB nào nổi tiếng quá mà rà hoài ko ra :D)
NXB Trẻ xuất bản cuối năm 2006 với tên "Nhật kí Midori". Đây là website chính thức
Theo phần giới thiệu trong acc thì lần xb này có bản quyền.
Vậy nhé. ^.^  ~ Violetbonmua ~ 03:31, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tên "Nhật kí Midori" là tên chính xác và có bản quyền đấy, nên lấy tên này! Phương (thảo luận) 16:59, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: :. Và tôi vừa phát lệnh nâng cấp khẩn cấp trong bản mẫu, ai quan tâm xin nâng cấp -- ClanKeytalk-butions 05:36, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: :: Chà, xét thứ tự ưu tiên thì chắc cũng còn lâu lắm đây... :)  ~ Violetbonmua ~ 11:29, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Itazura na Kiss

message: Buồn vậy, truyện này rất hay, nhưng chỉ được ít quan trọng. Hic... ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 12:56, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Danh sách tập truyện One Piece

message: phần phát hành ở Việt Nam hình như chưa ghi, ai có thể viết không ^^Chanmyse (thảo luận) 01:58, ngày 10 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mình đã cập nhật phần ngày phát hành rồi nhé! Và mình thấy không cần ngày phát hành của Vương Quốc Anh, chỉ cần của Nhật, Mỹ với VN là đủ. Leorto95 (thảo luận) 16:47, ngày 21 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Đang được cập nhật!
Thảo luận:Fansub

message: Bài Fansub này có vấn đề, cần phải xóa hết phần ==Fansub tiếng Việt==. Thứ nhất, đây là Wikipedia chứ không phải nơi quảng cáo hay quảng bá, tôi rất biết ơn fansub nhưng không vì thế mà có thể tùy tiện thêm thông tin lên Wiki. Thứ hai, thông tin không bách khoa. Thứ 3, nhóm fansub này không đủ nổi bật để mà đề cập lên, nếu có đề cập thì chỉ có mấy trang diễn đàn, mạng xã hội đề cập đến, chưa thấy bài báo mạng hay sách vở hàn lâm nào đề cập đến. Như thế thì không đủ tiêu chí theo quy định Wikipedia ở bất kỳ ngôn ngữ nào. Nếu ai có nhu cầu thêm thông tin fansub thì vui lòng lập trang fandom riêng về fansub mà đăng lên, nhắc lại lần nữa là Wikipedia không phải là nơi phù hợp để đăng thông tin này lên. Gạch đá, cà chua, trứng thối, mắm tôm bao nhiêu nhận hết. IP hay tài khoản nào thêm vào thì các bác cứ xóa hết cho tôi. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ? 02:53, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
replies: text: Mời những bạn hoạt động tích cực ở dự án Anime và Manga, hoặc có quan tâm đến dự án cho ý kiến hoặc tán thành, hay phản đối về vấn đề này: @Mintu Martin, @Nguyễn Hoài Phương, @Trần Nguyễn Minh Huy, @DoraMoon, @MeigyokuThmn, @Nacdanh, @NguoiDungKhongDinhDanh, @Chihaya~chan, @Bluetpp. – Từ lúc lập acc Wiki đến giờ Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ? 03:05, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
replies: text: :@Ihsikuyr: Nếu vậy thì mời bạn xóa hết các nội dung không bách khoa. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::Nếu các bạn đồng ý thì tôi sẽ thực hiện, sau này cứ thế mà lùi hết. – Từ lúc lập acc Wiki đến giờ Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ? 03:20, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
=== Ý kiến ===
* Các nhóm này chắc chắn không đủ nổi bật. Nội dung thêm vào cũng chỉ có tác dụng đánh bóng tên tuổi, quảng bá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:45, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
* tôi đồng ý với ý của các bạn.DoraMoon (thảo luận) 09:11, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
* Tôi lập ra biểu quyết này chủ yếu để định hướng cho tuần tra viên cũng như các thành viên khác xem nội dung nào cần xóa trên Wikipedia. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ? 09:01, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
* Nếu chỉ để 1 dòng đại loại kiểu "một số fansub nổi tiếng như..." thì được. Phương (thảo luận) 17:33, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Phần fansub tiếng Việt không phải là nội dung thích hợp để đăng lên Wikipedia 

message: * Các nhóm này chắc chắn không đủ nổi bật. Nội dung thêm vào cũng chỉ có tác dụng đánh bóng tên tuổi, quảng bá. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 03:45, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
* tôi đồng ý với ý của các bạn.DoraMoon (thảo luận) 09:11, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
* Tôi lập ra biểu quyết này chủ yếu để định hướng cho tuần tra viên cũng như các thành viên khác xem nội dung nào cần xóa trên Wikipedia. Từ lúc lập acc Wiki đến giờ Không biết có bao nhiêu chữ ký rồi nhỉ? 09:01, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
* Nếu chỉ để 1 dòng đại loại kiểu "một số fansub nổi tiếng như..." thì được. Phương (thảo luận) 17:33, ngày 8 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận:Kim Vân Kiều (phim)

message: *https://web.archive.org/web/20080611185235/http://phimanh.net/News/Tin-tuc/2007/07/3B9AE8DD/
– Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:44, ngày 21 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Nguồn bổ sung
Thảo luận:Chung một dòng sông

message: Phim đủ nổi bật.  A l p h a m a  Talk 09:12, ngày 28 tháng 11 năm 2015 (UTC)

message: Tôi nghĩ ta không nên nêu các danh hiệu của các nghệ sĩ tham gia nếu họ chưa có danh hiệu đó vào thời điểm này.  Tác phẩm này có thể giúp nghệ sĩ đó đạt danh hiệu chứ danh hiệu của họ không góp phần làm tác phẩm này nổi bật thêm. NHD (thảo luận) 07:34, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: @DHN Có cần phải loại nốt danh hiệu các nghệ sĩ ở cột diễn viên và hộp thông tin infobox không? Mình đã loại bỏ danh hiệu các nghệ sĩ tham gia đối với những thông tin về sản xuất đón nhận của bộ phim tại thời điểm đó. Nhưng các thông tin về sau này (sau khi các nghệ sĩ đã có danh hiệu) thì mình để nguyên, ví dụ thông tin Trần Phương tham gia vào phim mình có để thêm danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân bên cạnh vì chuyện này đến tận năm 2011 mới được chính người này tiết lộ, và viết như thế sẽ giúp làm nổi bật được tầm quan trọng của thông tin trong bài (phim này khá nhiều vai nhỏ, vai quần chúng). Mong bạn sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:56, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: : Tôi cũng đang có một cuộc thảo luận tương tự tại đây.  Có lẽ nên mở ra một cuộc thảo luận lớn hơn cho các dự án liên quan để có thêm người cho ý kiến. NHD (thảo luận) 18:28, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: ::@DHN Nếu được xin nhờ bạn mở giúp, mấy cách viết nghệ sĩ nhân dân/nghệ sĩ ưu tú này phải công nhận khá rắc rối, có khi từ rầy mình dẹp khỏi thêm luôn cho đỡ lằng nhằng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:37, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Danh hiệu nghệ sĩ
Thảo luận:Đi tìm đứa con trai

message: Khoong hieu ban dich o dau ra vay, ben tieng Nga hoac Grugia co the dau? Itolemma (thảo luận) 09:29, ngày 30 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Kế hoạch «Y» và những cuộc phiêu lưu khác của Shurik

message: Chữ «Y» này có thông dụng không? sao không là Y hoặc "Y"--Huy Phương (thảo luận) 03:46, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)
replies: text: Vì bạn C muốn dùng theo ngữ pháp tiếng Nga, các bài bạn ấy viết cũng để dấu ! cách sau một khoảng trắng. CNBH (thảo luận) 04:06, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)
replies: text: : Nếu là theo ngữ pháp của ngôn ngữ gốc của bài thì ok, chắc không cần phải đổi.--Huy Phương (thảo luận) 04:37, ngày 13 tháng 12 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Em bé Hà Nội

message: Margaret B. Bodemer không phải là một chuyên gia về điện ảnh (bà có bằng tiến sĩ nhân loại học và dạy môn sử). Nguyệt san  Education About Asia cũng không phải chuyên về điện ảnh.  Do đó không nên đưa ý này vào mục "đánh giá chuyên môn". NHD (thảo luận) 21:17, ngày 20 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: @DHN Vậy mình nên di sang chỗ nào? Hay bỏ luôn đi cũng được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:04, ngày 21 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: :@Nguyenmy2302 Có thể đổi tên mục thành "đánh giá". NHD (thảo luận) 20:36, ngày 22 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: ::Thôi mình đã loại khỏi bài, cũng chỉ là mấy câu sáo rỗng thôi, với lại có vẻ trùng ý với các ý kiến trên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:32, ngày 23 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Margaret B. Bodemer
Thảo luận:The Gods Must Be Crazy

message: Tin phim Gods Must Be Crazy dịch ra thành Đến Thượng Đế Cũng Phải Cười không đúng vì không phản ảnh dụng ý của các nhà sản sất và đạo diễn. Dụng ý của phim là châm biếm đời sống văn minh và sự phi lý của Thượng Đế (nếu có Thượng Đê) trong việc tạo ra nhân loại.
Tựa Đề của phim nên là "Chắc Thượng Đế Phải Điên".--Mirrordor (thảo luận) 19:13, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)
replies: text: Đúng là về mặt tính từ: Crazy có nghĩa là "điên, điên dại, mất trí". Nhưng do các dịch giả VN đặt tên cho bộ phim này thành "cười" khi nhập về trình chiếu

text: Nhưng đặt tên bài bằng tiếng Việt lại dựa vào tên phổ biến bằng tiếng Việt, như vậy Wiki tiếng Việt đặt tên theo đúng nguyên văn mà giới điện ảnh và báo chí đã gọi bao năm nay đến thượng đế cũng phải cười. Nghịch lý trong ngôn ngữ là vậy, cái sai lâu ngày không chỉnh sửa nó lại thành cái "đúng". ASM (thảo luận) 19:23, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Tựa phim là "Đến Thượng Đế cũng phải khùng" hoặc là "Đến Thượng Đế cũng phát điên", chữ "crazy" đâu phải là "cười".Nhoctu2050 (thảo luận) 14:24, ngày 15 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên phim
Thảo luận:Thuyền nhân (phim)

message: Chữ đầu tiên hình như là "tẩu" trong từ đào tẩu? Tiếng Việt ít khi dùng chữ "đầu" trong nghĩa này. Newone (thảo luận) 02:50, ngày 8 tháng 8 năm 2011 (UTC)
replies: text: 投 thì Thiều Chửu dịch rõ ràng là "đầu", như trong "đầu hàng" (投降). Còn tẩu, như trong đào tẩu, tẩu thoát là 走. NHD (thảo luận) 03:08, ngày 8 tháng 8 năm 2011 (UTC)
Chất lượng A vì cũng suýt đạt CL rồi. Newone (thảo luận) 07:06, ngày 8 tháng 9 năm 2011 (UTC)
thread_title:  投奔怒海 

message: Tên bài này nên là "Thuyền nhân" hay là "Đầu bôn nộ hải"? –  Băng Tỏa  21:08, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Băng Tỏa Phim này chắc chưa được phát hành chính thức bằng tiếng Việt.  Chỉ có hai phương án là dùng tên gọi "Đầu bôn nộ hải" (vô nghĩa trong tiếng Việt) hay tên quốc tế là "Boat People" trong tiếng Anh.  Tôi thấy tên "Boat People" quen thuộc hơn trong tiếng Việt. NHD (thảo luận) 21:57, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: : Anh Dụng không biết đấy thôi, bây giờ phim Trung Quốc chiếu ở VN bạt ngàn, đầy phim vẫn để nguyên tựa Hán Việt chứ không dịch sang tiếng Việt. Chỉ cần lượn kênh YouTube của IQIYI VN là thấy: Trường An như cố, Mỹ nhân mộ bạch thủ, Chung cực bút ký, Ám dạ hành giả, Khanh khanh ngã tâm, Xuân lai chẩm tinh hà, Thiên cửu chi lộ, Phượng lệ cửu thiên, chưa kể loạt tên Trần Tình lệnh, Sơn Hà lệnh, Ngọc Chiêu lệnh. Tựa phim Hàn Quốc để nguyên tên Hán Việt thì có: Luyến mộ (tên chính thức trên Netflix), Thái vương tứ thần ký. Mấy tựa Hán Việt này đọc vào có ai hiểu gì đâu, bản thân cụm "Luyến mộ" cũng vô nghĩa trong tiếng Việt hiện đại nhưng chả ai phàn nàn vì giờ khán giả cứ thấy phim của các nước đồng văn, tựa đọc vào không hiểu thì sẽ mặc nhiên tự ngộ ra được đó là Hán Việt thôi. –  Băng Tỏa  18:44, ngày 11 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Hà Nội mùa đông năm 46

message: Phần Nội dung là để "tóm tắt" chứ không phải viết chi li từng cảnh của kịch bản. Bình thường viết spoiler đã phải dán biển, nay đọc "nội dung" của bài này đã chán chả còn cảm hứng xem phim. DangTungDuong (thảo luận) 17:05, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Nội dung
Thảo luận:Nhật ký nữ sinh

message: Sao Kirill [ thêm] một loạt năm vào thể loại của bài viết này vậy? Tran Xuan Hoa (thảo luận) 10:37, ngày 31 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Thể loại
Thảo luận:Cao thủ học đường

message: Sao đạo diễn lại không cho ra tiếp phần 2 ạ. Theo cốt truyện phần 1 có thể làm được phần 2 mà Hưngminji (thảo luận) 14:26, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Cao thủ học đường p2
Thảo luận:Một lít nước mắt

message: Vụ này qua đã lâu, không muốn nhắc lại, nhưng có cần thêm vào bài không? :D --113.162.240.232 (thảo luận) 01:03, ngày 31 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tôi không nghĩ là nó thật sự cần thiết :(. Gửi email (xem trang cá nhân của tôi) cho tôi để bàn thêm bạn nhé :) -- ClanKeytalk-butions 13:08, ngày 31 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Đạo nhạc
Thảo luận:The Twilight Saga: Nhật thực

message: Tên gốc là Eclipse, chỉ là thiên thực, không rõ nhật thực hay nguyệt thực. Solar eclipse là Nhật thực, lunar eclipse là Nguyệt thực. Nên đổi tên bài này và bài Nhật thực (tiểu thuyết). 113.190.71.62 (thảo luận) 07:32, ngày 13 tháng 11 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Nhật thực]] hay [[Thiên thực]]?
Thảo luận:Bao Thanh Thiên (phim truyền hình 1993)

message: Mình muốn thêm chi tiết từng vụ án, từng tập, không biết các bạn thấy sao? 
* Không bách khoa, Wikipedia không phải nơi chứa tóm tắt phim truyền hình. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:59, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)
replies: text: Có rất nhiều phim khác mọi người tóm tắt lại nội dung đó thôi. Tại sao lại không được tóm tắt nội dung phim truyền hình? – Nmhd288 (thảo luận) 15:04, ngày 17 tháng 4 năm 2022 (UTC)
thread_title: Thêm chi tiết
Thảo luận:Hoàn Châu cách cách

message: Tại sao bài này bị chất lượng kém, đề nghị nêu rõ. Phần nội dung nào không có thì xóa đi? Tôi tạm xóa phần nội dung có bản mẫu này. Đề nghị nếu viết lại thêm nguồn uy tín để chứng minh.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  02:10, ngày 1 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Untitled
Thảo luận:Nguyễn Xuân Anh

message: Tôi e nhân vật này chưa đủ độ nổi bật.--Goodluck (thảo luận) 03:25, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Khổ cái vị này là con của một UVBCT (giống Nguyễn Thanh Nghị, vào UVDKTW khi tuổi còn khá trẻ nên nhiều người muốn tìm hiểu. Handyhuy (thảo luận) 08:22, ngày 7 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Ha ha ha ! X. Anh toàn mần Chủ tịch với Bí thư thì đi học vào lúc nào ? Học từ xa ?
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hương phù sa

message: Bài này đã treo kết quả biểu quyết ko rõ ràng từ tháng 2/2014 , và từ hồi đó đến giờ cơ bản chưa được cải thiện mấy.Việt Hà (thảo luận) 14:09, ngày 26 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title: Biểu quyết lại?
Thảo luận:Bùi Đình Hạc

message: # Cần kiểm tra lại một số thông tin, ví dụ "Bùi Đình Hoan (1997 nay)", tên là Bùi Đình Hạc, năm sinh 1997??  Morning (thảo luận) 06:54, ngày 8 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Kiểm tra thông tin
Thảo luận:Charlie Nguyễn

message: Mời bạn  giải thích lý do xóa thông tin vợ cũ của nhân vật, vốn đã có nguồn đăng trên báo. Tôi đã sửa chi tiết trên thành vợ cũ. Bạn thấy thế nào? Tuanminh01 (thảo luận) 07:42, ngày 4 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Thông tin vợ cũ
Thảo luận:Thể loại phim

message: Thriller và Horror đều dịch là kinh dị? Horror dịch là kinh dị thì hợp lý hơn, còn Thriller là một khái niệm rộng về phim, nó định nghĩa các phim dựa trên cảm xúc nhiều hơn, những phim nào mang lại cảm giác gay cấn, giật gân, hồi hộp cho người xem đều là Thriller. Mình nghĩ nên tìm 1 từ khác để định nghĩa/dịch tên thể loại này 
Khanhpro68 (thảo luận) 09:26, ngày 31 tháng 3 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Đề mục 

message: Bài này chưa xếp thể loại đối với Phim heo?--Phương Huy (thảo luận) 06:06, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Tarumanagara

message: ==Tên bài==
Theo như tôi biết thì tên nhà nước này là Taruma, còn Nagara là tên Phạn-Latinh có nghĩa là đất nước/xứ sở. Như vậy toàn bộ cái tên Tarumanagara có nghĩa là đất nước Taruma hay xứ sở Taruma, chỉ cần dùng tên Taruma là được. Một ví dụ tương tự là Champanagana (Chăm Pa). Tại một số tài liệu khác họ chỉ ghi tên nhà nước này là Taruma. Sea (thảo luận) 10:37, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Đồng ý là có thể có cả cách gọi là Taruma. Nhưng như bài có nói, Taruma là xanh. Việc có thêm cái vĩ tố mang nghĩa là xứ sở hay gì đó không phải là không có trong việc đặt các địa danh. Không có gì lạ khi ngay chính bài trong tiếng Bahasa Java và Bahasa Sunda cũng dùng Tarumanagara. --Lord Voldemort 13:36, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Thảo luận:Srivijaya

message: ==Nội dung==
Theo tài liệu tôi có được thì quốc gia tấn công Thủy Chân Lạp, Chăm Pa, An Nam trong thế kỷ 8 là Sailendra chứ không phải là Srivijaya. Thành viên Chúa Tể Hắc Ám đưa nội dung này vô có thể cho nguồn chi tiết được không, mà rõ ràng trên bản đồ minh họa cũng thể hiện rõ là Sailendra tấn công chứ đâu phải SriVijaya, sao lại cố ép bài viết về lịch sử theo quan điểm của mình hoặc nguồn mình có vậy. Sea (thảo luận) 11:01, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Còn theo một số tài liệu khác nhau tôi có được thì Srivijaya chứ không phải Sailendra tấn công Thủy Chân Lạp, Chăm Pa, An Nam. Các tài liệu đó có giải thích động cơ hẳn hoi. Bản đổ chỉ mũi tấn công từ eo biển Sunda và Tây Java. Thế kỷ 8, lãnh địa của Srivijaya bao trùm cả Srivijaya và chính thủy thủ kiêm lính hải quân người Mã Lai của Srivijaya khống chế các tuyến đường biển ở Đông Nam Á chứ không phải nông dân trồng lúa ở Java lúc đó. Những người trước nói là Sailendra có nguồn đâu? --Lord Voldemort 11:06, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Tôi cũng không rõ tài liệu bạn đọc là như thế nào, và như tôi đã nói với bạn về lịch sử Đông Nam Á, nhiều học giả đưa ra nhiều quan điểm khác nhau. Tài liệu tôi đọc nói việc tấn công Thủy Chân Lạp, Chăm Pa, An Nam là Sailendra là từ cuốn Cổ sử các vương quốc Ấn Độ hóa ở Viễn Đông của G.Coedes. Còn về việc Srivijaya bành trướng, bạn có thể cho cái nguồn về việc bành trướng ra Đông Nam Á được không vì trong đoạn đó thấy bạn đưa vô mà không chú nguồn, tôi thành thực quan tâm vì tôi hiện cũng đang quan tâm tới lịch sử của Đông Nam Á. Sea (thảo luận) 13:17, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Và cái bản đồ hiện đang dùng trong bài là bản đồ Srivijaya chứ không phải Sailendra. --Lord Voldemort 11:30, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: Cả hai chứ, đoạn tấn công thể hiện bằng đường rời là từ Sailendra, đoạn tấn công thể hiện bằng đường dính là từ Srivijaya. Sea (thảo luận) 13:17, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Sea đã đọc chú giải có sẵn trong chính bản đồ rồi chứ? Cả hai đường liền và ngứt đều của Srivijaya. Các vùng vàng xẫm xỉn là phạm vi quyền lực của Srivijaya đó. Kích to bản đồ xem ở chế độ full mà xem. Và xem việc sử dụng bản đồ sẽ thấy chỉ có ở wikipedia tiếng Việt là dùng bản đồ này minh họa cho bài Sailendra. Còn các wikipedia ngôn ngữ khác đều dùng minh họa cho bài Srivijaya. --Lord Voldemort 13:23, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: Hmmm. Mà tôi đã bảo không động đến mấy bài người khác viết rồi nhỉ. --Lord Voldemort 13:24, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Thảo luận:The Fame Monster

message: Theo mình hiểu thì Lady gaga là nghệ sĩ bán chạy nhất 2010. Tất cả các nguồn (lấy từ Mediatraffic) đều cộng cả doanh số của The Fame vào nên mới lên được 5.8. Mediatraffic khi tính cũng đã mở ngoặc chữ monster, để thể hiện họ cộng 1 album và một EP mở rộng. Sở dĩ phải làm điều này vì ở một số nước hai album phát hành cùng một bản => không tính được riêng. 
Mình đã sửa lại vì đa số nguồn đều có vấn đề. Trên wikipedia Tiếng Anh cũng đã sửa điều này. 222.252.118.10 (thảo luận) 13:17, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Album bán chạy nhất 2010???
Thảo luận:Vương quốc Melayu

message: ==Hồi ký Marco Polo==
Trích từ hồi ký của Polo về vương quốc Malani (Malauir) trên đảo Pentam từ bản tiếng Việt của cuốn Marco Polo du ký (NXB VHTT 2008):
replies: text: Vương quốc có vua cai trị và có ngôn ngữ riêng, thành phố rất đẹp và sang trọng, dân cư có đủ các thứ gia vị và tất cả các thứ nhu yếu phẩm khác. Nếu theo lời của Polo thì vào cuối thế kỷ 13 khi ông qua Đông Nam Á gặp nhà nước Malani này đang tồn tại. Tuy nhiên cũng có nghiên cứu cho rằng vương quốc Malani này mà Polo nói tới là một nhà nước sau này mới tái lập sau sự suy sụp của Srivijaya, chứ không phải là nhà nước Malayu từ thế kỷ 7. Nó cũng tương tự như lịch sử Trung Quốc, có các nhà nước Hậu Chu, Nam Hán được thành lập ở thế kỷ 10 sau sự sụp đổ của nhà Đường, những nhà nước này không liên quan đến nhà Hán, nhà Chu ở các thế kỷ trước đó. Sea (thảo luận) 16:58, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Thảo luận:Họ Phiên hạnh

message: Không tìm thấy tên tiếng Việt "Họ Phiên hạnh" trong tài liệu nào cả. Công tử Hắc Bạch Miêu có thể cho biết nguồn được không? Newone (thảo luận) 10:34, ngày 25 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Họ Cá lù đù

message: Đề nghị đổi hướng bài này đến bài Cá lù đù--天下无敌 (thảo luận) 11:48, ngày 25 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Đây là một họ cá chứ có phải một loài đâu. Sciaenidae là họ cá đù.--Happy New Year! 12:08, ngày 25 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Đã hợp nhất--天下无敌 (thảo luận) 02:57, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Văn Trường (doanh nhân)

message: Bài viết về nhân vật thì chỉ đưa những thông tin của nhân vật đó vô, thành viên bồi bút văn nô nào đưa các thông tin lăng xê quảng cáo cho doanh nghiệp nơi nhân vật làm giám đốc vậy, tôi treo biển đoạn quảng cáo vô duyên đó, nếu không sửa vài hôm nữa sẽ xóa. Đừng nên lạm dụng Wikipedia cho mục đích cá nhân của mình. 113.22.103.251 (thảo luận) 23:40, ngày 25 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Quảng cáo

message: Ông này có phải là "bầu Trường" của CLB bóng đá V.Ninh Bình ko?. 118.71.128.215 (thảo luận) 11:29, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Ông trường kia là Hoàng Mạnh Trường, chuyên về sản xuất Xi măng. Ông này là Nguyễn Văn Trường, chuyên về xây dựng hạ tầng và kinh doanh du lịchKien1980v (thảo luận) 12:19, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thông tin
Thảo luận:Vụ đánh bom Sân bay quốc tế Domodedovo 2011

message: Đúng là wiki có khác, thông tin góp nhặt nên đầu, đuôi và giữa không khớp nhau!— thảo luận quên ký tên này là của 117.5.47.121 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thượng Quan Uyển Nhi

message: Bài này copy từ diễn đàn này, vì vậy văn phong cũng không phù hợp.--Trungda (thảo luận) 06:54, ngày 26 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phan Xuân Dũng

message: Ông này thấy toàn làm lãnh đạo, không biết ông có thời gian nào học và nghiên cứu nghiêm túc? Ông học ở đâu, bảo vệ TS và TSKH ở trường nào, các công trình khoa học đăng ở đâu? Nếu không, thì bỏ cái TSKH đi mà ghi là nhà hoạt động chính trị, vì nay ông là Chủ nhiệm Ủy ban KH, CN của Quốc hội, mà không là nhà khoa học. Mong ông Phan Xuân Dũng, hoặc fan của ông đưa cái lý lịch khoa học lên Wiki để mọi người chiêm ngưỡng!
thread_title: Untitled