lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Te Atairangikaahu

message: ==Dame, Sir, Lord, Milord...==

message: Tôi nghĩ chúng ta không nên dịch các cách xưng hô bên trên vì không có tương đương trong ngôn ngữ và văn hóa Việt. Dame mà dịch là "phu nhân"?!!! Tôi thấy có mấy bà vợ các ông tướng, các bộ trưởng, các thủ tướng, các quan... tại Việt Nam cũng được gọi là "phu nhân", chỉ vì họ là vợ các người này; Dame, trong khi đó, được phong vì các việc làm của người phụ nữ đó.
Các danh hiệu quý tộc như Prince, Duke, Marquess, Count/Earl, Viscount, Baron, Knight... tuy khó dịch nhưng chúng ta có tương đương (Vương/Hoàng, Công, Hầu, Bá, Tử, Nam, Hiệp sĩ...) trong văn hóa Việt.
Mekong Bluesman 01:18, 24 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Người này là Dame Commander của Huân chương Đê quốc Anh, tức là một Knight Commander phụ nữ. Vậy có lẽ nên dịch là "nữ hiệp sĩ" (hơi dài) không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:05, 24 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Trong thứ tự của OBE thì chúng ta mới cần phân biệt các hạng Member, Officer, Commander hay Knight Commander. Tuy bà Te Atairangikaahu có thể đạt được danh xưng Dame trong tên của bà vì bà được phong OBE nhưng chữ Dame đó không liên quan đến OBE.

text: :Thí dụ, khi viết về bà chúng ta có thể viết "Dame Te Atairangikaahu, được phong tặng OBE hạng Dame Commander (hạng cao thứ hai), Nữ hoàng của Maori, đã mất tuần trước".

text: :Mekong Bluesman 18:51, 24 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đinh Đồng Phụng Việt

message: Nhiều trang tại đây cũng như nhiều báo chí tiếng Việt ghi chức vụ của ông Đinh Đồng Phụng Việt khác nhau : Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, Phụ tá Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, Thứ trưởng Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ. Theo như tiểu sử của ông Đinh Đồng Phụng Việt tại Bộ tư pháp Hoa Kỳ ghi ông này là Assistant Attorney General for the Office of Legal Policy nên ghi là Thứ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ để cho đồng nhất và rõ nghĩa. 
Temely 03:26, 24 tháng 8 2006 (UTC)

message: Dịch "Thứ trưởng" là hoàn toàn sai vì:
#Ông Đinh Việt là "Assistant Attorney General of the United States", dịch sát nghĩa là Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp. (Deputy Attorney General mới là Thứ trưởng). 
#Nếu dịch theo nội dung, thì ông ĐV đứng đầu một cơ quan của Bộ Tư pháp ("Office of Legal Policy (OLP)"), tương đương ở VN là Cục trưởng. (nếu đứng đầu một "division" của Bộ thì ở VN gọi là Vụ trưởng). 
#Theo chức năng, ông Đinh Việt đứng đầu OLP, thì ông phải báo cáo với ông Deputy Attorney General, ông Deputy này mới là Thứ trưởng. (Assistant Attornies General report either to the Deputy Attorney General (in the case of the Criminal Division, the Justice Management Division and the Offices of Legal Counsel, Legislative Affairs, and Legal Policy) or to the Associate Attorney General (in the case of the Antitrust, Civil, Civil Rights, Environmental, and Tax Divisions and the Office of Justice Programs).
Avia (thảo luận) 03:29, 24 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: "Deputy Attorney General mới là Thứ trưởng" -- exactly! Mekong Bluesman 03:57, 24 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Nhạc hải ngoại

message: "Hải ngoại" có nghĩa là "ngoài nước" nhưng không nói nước nào. Tên thể loại này, do đó, nên là "Nhạc Việt hải ngoại". Một sysop nên tạo ra thể loại đó và xóa thể loại này để chúng ta có thể di chuyển các bài hát. Mekong Bluesman 04:38, 24 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Đồng ý. Casablanca1911 02:20, 28 tháng 9 2006 (UTC)

text: Tôi định đưa Thể loại: Nhạc hải ngoại vào thể loại: Bài hát tiếng Việt. Không biết có hợp lí chưa? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 09:18, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Tình dục hậu môn

message: Đã có bài Tình dục đường hậu môn. Nên trộn hai bài thành một. Mekong Bluesman 04:44, 24 tháng 8 2006 (UTC)

message: Bài này bắt đầu với câu "Tình dục hậu môn ... được xuất phát từ những người đồng tính ái nam..." làm sao chúng ta biết được nó "xuất phát" từ những người đồng tính và nếu nó xuất phát với những người đồng tính làm sao chúng ta biết được nó xuất phát từ những người đồng tính ái nam? Câu này, do đó, hoàn toàn là một suy diễn của người viết. Mekong Bluesman 16:46, 24 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Nhận xét

thread_title:  Liên kết có ích 

message: Tôi không tán thành việc để hình, tôi thấy dị ứng quá. (Xin lỗi nếu tôi có thái độ thành kiến) Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 11:01, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Hình 

message: Nếu tôi không lầm thì tiếng Việt có chữ "kê gian" thường dịch tương đương với "sodomy". Duyệt-phố (thảo luận) 06:06, ngày 24 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tên gọi 

message: Mọi người ơi , kiểu tư thế quan hệ tình dục kiểu banh háng ra có từ ngữ hay thuật ngữ gì ko ạ Nguyenkhanhan1234567890 (thảo luận) 04:52, ngày 27 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: Là sao bạn ???? Tư thế nào chả phải banh háng, trừ một số cái như Doggy hay Úp thìa (mà bạn nói banh háng nó lại chung chung quá) – 58.187.21.194 (thảo luận) 15:21, ngày 13 tháng 2 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Banh háng 

message: Nên xóa những ảnh, hình vẽ thô tục, đồi trụy, không phù hợp với đạo đức người Việt Nam, sẽ gây ảnh hưởng xấu tới mọi người, nhất là trẻ em, trẻ vị thành niên The Catholics Church (thảo luận) 13:45, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Nên xóa ảnh, hình vẽ 

message: Nên xóa bài viết lệch lạc và những hình ảnh đồi truỵ, thô tục, bẩn thỉu, dơ dáy để bảo vệ mọi người, nhất là trẻ em, trẻ vị thành niên. The Catholics Church (thảo luận) 20:37, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)
replies: text: Rất tiếc, đó là khoa học – — Dr. Voirloup💬 04:28, ngày 18 tháng 6 năm 2022 (UTC)

text: Đây là bài viết để nghiên cứu khoa học, chứ không phải là thứ linh tinh – 58.187.21.194 (thảo luận) 15:19, ngày 13 tháng 2 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Nên xóa bài viết
Thảo luận:Cấm vận

message: Lệnh cấm vận thường được sử dụng như một sự trừng phạt chính trị do sự bất đồng về chính sách và hành động trái với một nhóm nước lớn mạnh về mọi mặt. Mặt khác nó còn là công cụ xử lý, đe doạ một số quốc gia không tuân theo.
Bạn Duongtt viết câu này khó hiểu quá? Khi viết về một cái chung chung bạn nên viết một cách đơn điệu, cục bộ, phiến diện thôi nó sẽ dễ hiểu hơn.Meomeo 08:02, 24 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title:  Trái ý
Thảo luận:Trường Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội

message: *Nội dung phần này không có gì nói đến chương trình đào tạo cả.
*JAIST không phải trường đại học mà là viện nghiên cứu, ở đây không đào tạo đại học mà chỉ đào đạo Master và PhD. ĐHCN bắt đầu đào tạo Bachelor hay Master theo tiêu chuẩn hay chương trình của JAIST từ khi nào vậy?
Tmct 19:24, 24 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Chương trình phối hợp đào tạo  Thạc sỹ và Tiến sỹ về Công nghệ thông tin với Viện Khoa học và Công nghệ tiên tiến Nhật Bản (Japan Advanced Institute of Science and Technology  - JAIST). Xin cám ơn. — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.148.181 (thảo luận • đóng góp).
* Trường Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội có tuyển sinh lớp cao học đào tạo theo chương trình Master chuyên ngành Computer Science của JAIST do các Giáo sư của Trường Đại học Công nghệ và JAIST giảng dạy. Chương trình này bắt đầu từ khoá cao học 14.
Mrcuongnv 12:18, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chương trình Đào tạo

message: Tên bài này nên là Đại học Công nghệ Hà Nội vì nếu không nó có thể nói về đại học công nghệ tổng quát. Mekong Bluesman 19:54, ngày 23 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Theo tôi thì nên là "trường" (college) Đại học Công Nghệ vì "đại học" (university) thường được hiểu là một tổ hợp gồm các trường con (VD: như hình đại học quốc gia)
Ngocbao 10:05, ngày 25 tháng 5 năm 2007 (UTC)ngocbao
replies: text: Cái đề nghị bên trên của tôi là trước khi bài này có tên mới "Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội" này. Tôi đã sợ là cái tên cũ (Đại học công nghệ) làm người đọc nghĩ là bài nói về loại đại học dạy các môn học công nghệ, thay vì nói về một đại học công nghệ tại Hà Nội.

text: Tôi nghĩ là tên hiện nay đúng nhất vì đây là một đại học dạy về công nghệ nằm trong hệ thống Đại học Quốc gia Hà Nội. Tôi không có ý kiến gì về thêm chữ "trường" tại phía trước. Mekong Bluesman 14:10, ngày 25 tháng 5 năm 2007 (UTC)

text: Tên chính xác của trường này là Trường Đại học Công nghệ (có chữ Trường ở đầu), theo số đông các trường khác, gọi tắt là Đại học Công nghệ vậy. conbo 05:40, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Há hà. Đại học Công nghệ là một cái trường. Còn Đại học Quốc gia Hà Nội không phải là cái trường. Vậy há? Lưu Ly 05:48, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: :Đúng, Đại học Quốc gia là tập hợp của các Trường Đại học, không có cái gọi là Trường Đại học Quốc gia đâu. conbo 05:54, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Vịnh Con Heo

message: Tôi hơi băn khoăn về tên của mục từ này. Tôi là người miền Bắc nên nghe quen với cụm từ "Vịnh Con Lợn" hơn. Liệu để là "Vịnh Con Heo" có phải là không chuẩn không. Vì tiếng Việt chuẩn là theo giọng Hà Nội.Coco 23:33, 24 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Ngộ nhỉ, từ hồi cha sanh mẹ đẻ đến giờ mới nghe lần đầu việc "tiếng Việt chuẩn" Nguyễn Dương Khang 00:07, 25 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Coco viết "Tôi hơi băn khoăn về tên của mục từ này..."

text: :Tôi không biết cái nào đúng nhưng tôi biết là cả hai đều đúng. Tôi không biết cái nào "chuẩn", nhưng như một người nghiên cứu ngôn ngữ tôi biết những cái được gọi là "chuẩn" trong ngôn ngữ tiếp tục thay đổi. Tôi chỉ muốn đưa ra 2 thí dụ sau đây:

text: *Vịnh Con Lợn cho 580 hit

text: *Vịnh Con Heo cho 729 hit
replies: text: :Như vậy là không có cái nào "đúng" hơn cái kia!

text: :Mekong Bluesman 00:08, 25 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: ::Cả 2 tên đều đúng. An Apple of Newton thảo luận 01:04, 25 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Càn Long

message: Văn phong bài này không phải là một bài bách khoa toàn thư. Mekong Bluesman 00:48, 25 tháng 8 2006 (UTC)
Đồng ý, bài này chỉ mới là một nhận xét. Lại phải lập cho nó cái sườn, như với bài Hàn Tín hồi trước. Avia (thảo luận) 01:42, 25 tháng 8 2006 (UTC)
Không thể viết "Ông nhận một người con gái làm con nuôi là Hoàn Châu Cách Cách" ngay trong phần thông tin đầu bài như thế được. Đây chỉ là chuyện hư cấu giống như Kim Dung nói Càn Long có em trai là Trần Gia Lạc vậy. Nên để nó xuống phần Truyền thuyết. Vn.Jimmy 09:31, ngày 9 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Mà sao kỳ dzậy, không có mục nói về thất bại của càn long trước Quang Trung đại đế vậy, vậy là thiếu xót quá lớn rồi!! Haizz sai bét rồi! — thảo luận quên ký tên này là của 116.118.66.10 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Nhận xét

message: Em thấy thành viên này cũng có ý tốt mà nhỉ, chắc không cần lùi sửa đâu  Thánh Thiện TALK_MT 04:12, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Anh thấy thông tin đưa vào không nguồn là nhiều, dịch có vẻ máy, cần kiểm chứngΒΑΣΙΛΈΩΣ  Μέγας (thảo luận) 04:15, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)

text: Em vừa có xem qua, tuy có vẻ là dụch máy nhưng đều từ bên wiki tiếng anh cả thì phải Thánh Thiện TALK_MT 04:16, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Chú đọc kỹ chưa, có chèn cả hoàng lê nhất thống chí vào đấyΒΑΣΙΛΈΩΣ  Μέγας (thảo luận) 04:22, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)

text: Hoàng Lê nhất thống chí cũng đúng mà anh, nhưng bài này dịch máy thật. Thánh Thiện TALK_MT 04:28, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Kiểu thành viên này anh thấy giống với một đồng chí từng sửa bài người hoa ở việt nam, khi nào bị đụng vào là biến mất, để xem trả lời thế nào, anh đã thông báo vào trang thảo luận, Hoàng lê nhất thống chí là tác phẩm văn học theo kiểu chương hồi k phải lịch sửΒΑΣΙΛΈΩΣ  Μέγας (thảo luận) 04:36, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)

text: Vâng, em cũng không hiểu lắm về lịch sử. Thánh Thiện TALK_MT 04:40, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Lùi sửa

message: sùng khánh hoàng thái hậu là mẹ của càn long, bà ta cũng sống thọ không kém gì ổng, tôi chỉ nói là ông sống thọ hơn mẹ mình thôi mà, có gì sai???? ThanhHieu7780 (thảo luận) 04:04, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)
thread_title:  khó hiểu vl
Thảo luận:Công ước Genève

message: Nếu không có ai phản đối, tôi sẽ đổi tên bài này thành "Công ước Genève" (dĩ nhiên là sẽ có "Công ước Geneva" được redirect về bài này). "Hiệp định Genève" hay "Hiệp ước Genève" sẽ được dùng cho cuộc họp chia cắt Việt Nam thành 2 phần vào năm 1954. (Do đó không cần "định hướng" nữa.) Có ai có ý kiến khác không? Mekong Bluesman 17:07, 25 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Không có! Đợi mãi không thấy ông sửa nên tôi làm luôn. Phan Ba 21:11, 1 tháng 12 2006 (UTC)
thread_title: Đề nghị
Thảo luận:Little Fighter 2

message: Tôi không biết là sẽ có bao nhiêu ngàn bài viết về các video game với chất lượng thấp như bài này. Hơn nữa, những game này sẽ phổ thông được bao nhiêu tuần trước khi bị thay thế bởi các game phổ thông hơn. Áp dụng tiêu chuẩn chúng ta đang có không được vì có lẽ game nào cũng có mấy chục ngàn hit.
Cái tính chất "mở" của Wikipedia đang dần dần bị lạm dụng, theo ý của tôi.
Mekong Bluesman 20:05, 25 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi thì do mới có cuộc thảo luận rắc rối gần đây, nên mới có ý thêm nữa. Một trò chơi như Võ Lâm Truyền Kỳ chẳng hạn, thì có số người chơi là hơn 600.000 nghìn người (số liệu năm ngoái), năm nay chắc đến hơn 1 triệu thành viên. Mà trong trò chơi này, các thành viên đều có các nick, trong trò chơi có TOP 10 nick mạnh nhất (danh sách này hiếm khi bị thay đổi) mà không có thành viên nào không biết đến (cả thành viên đang sống ở VN cũng như đang sống ở nước ngoài). Liệu những cái nick này cùng với chủ của họ có được lên Wikipedia không, vì đó cũng là một kỷ lục được nhiều người biết đến. Casablanca1911 06:49, 26 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: ::Đến khi Wikipedia tiếng Việt có 0,5-1 triệu bài thì tôi chắc là tiêu chuẩn sẽ được hạ thấp xuống. Đến khi đó, nếu vô địch của poker, của wushu, của wrestling ... có bài trong English Wikipedia thì các vô địch video game cũng sẽ có bài. Mekong Bluesman 07:01, 26 tháng 8 2006 (UTC)

text: Vâng, tôi cũng chỉ muốn lưu ý mọi người là có nhiều kỷ lục được biết đến khi search Google do những thảo luận, mà cũng có nhiều kỷ lục không được biết đến bởi Google (vì có trong các trò chơi online) mà số lượng người biết những kỷ lục game này mới là thực sự đáng kể và đáng nói đến. Casablanca1911 07:13, 26 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Vấn đề là các vô địch đó, khi game đó còn hot, sẽ tồn tại trong Wikipedia bao nhiêu giờ trước khi bị thay thế bởi một người khác, và, sẽ tồn tại bao nhiêu tuần khi game đó không hot và bị thay thế băng một game khác. Con số game bây giờ chắc là gần 1 triệu cho tất cả các loại, các máy, các hệ điều hành và các version; mỗi game chúng ta chỉ cần 5 người cao nhất. Hmmm... tôi có cách làm cho Wikipedia tiếng Việt có 5 triệu bài vì không ai có thể kiểm chứng được 5 triệu cái tên đó là đúng hay sai.

text: :Tôi có được cho thêm "sao" cho đề nghị trên hay không?

text: :Mekong Bluesman 07:47, 26 tháng 8 2006 (UTC)
Vâng, đúng vậy. tại vì nhiều người vẫn hiểu là những gì "nổi tiếng" sẽ được vào Wiki (trong số những người hiểu như vậy thì không có Casa), bất chấp sau này nó bị sụp đổ, hay sự nổi tiếng đó sẽ bị thay thế bởi người khác, miễn là giai đoạn hiện nay có nhiều người biết đến. Những câu đã viết trong này chỉ là thảo luận thêm để biết thêm ý kiến của mọi người về vấn đề game online (cũng như trong 4room) và về nick và không phải là một đề nghị mới của Casa. Casablanca1911 08:35, 26 tháng 8 2006 (UTC)
Game này tôi thấy bên wiki tiếng anh cũng có nên dịch ra thôi!!!Có gì đâu  Lf2vn 14:34, 3 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Nhận xét
Thảo luận:Kilôgam

message: kg là đơn vị cơ bản trong hệ SI , theo mình thì ta phải định nghĩa gam theo kg , sao lại định nghĩa 1kg = 1000g ?  Pqn 08:08, 26 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Bạn nói có lý.  Đã sửa. Nguyễn Hữu Dụng 08:10, 26 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Năng lượng

message: "Do tổng khối lượng của một hệ vật lý kín là bảo toàn (không thay đổi theo thời gian), theo định nghĩa, tổng năng lượng của hệ vật lý kín cũng bảo toàn. Xem thêm bảo toàn khối lượng. " -  phát biểu này là không chính xác, vì trong nhiều trường hợp, khối lượng của hệ kín sẽ không đucợ bảo toàn, ví dụ là trường hợp phản ứng hạt nhân.có lẽ chỉ cần phát biểu như sách giáo khoa " tổng năng lượng của một hệ kín luôn bảo toàn " là đủ. Pqn 09:45, 26 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Khối lượng toàn phần (không phải khối lượng nghỉ).- Trần Thế Trung | (thảo luận) 18:15, 30 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: ::Trong phần 3 ,  các loại Công năng(Động năng,Thế năng) Nhiệt năng( Nội năng)đã được tác giả trình bầy kỹ lưỡng. Rất mong được các bạn của Wikipedia cho biết thêm về Điện năng, Quang năng,Thủy năng, Hóa năng, và ít điều về Nguyên tử năng?. Xin cảm ơn các bạn.Việt thường LQT 02:42, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)Việtthường LQTViệt thường LQT 02:42, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
DO NANG KUONG CON CO NHUNG DON VI KHAC NHU:W.s, Nm

text: c trong công thức E=mc2 có phải là vận tốc ánh sáng không vậy?--Tranletuhan (thảo luận) 04:52, ngày 30 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Pháo phản lực

message: Còn phía quân đội Miền Bắc hay dùng loại dàn phóng H12 gồm 12 ống phóng ===> thực ra loại pháo phản lực mà QDNDVN dùng nhiều nhất trên chiến trường là DKB (ống phóng rời 122mm của BM-21 Grad) vì nó dễ mang vác, triển khai, thuận tiện cho chiến thuật du kích. Loại H-12 (Type-63 107mm 12 nòng của Trung Quốc) do xe kéo rất ít được sử dụng (chủ yếu ở vài chiến dịch lớn) Truong Son 14:57, 26 tháng 8 2006 (UTC)

message: Đạn phản lực có thể redirect tới bài này không nhỉ? Lưu Ly 07:34, ngày 21 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Hỏi
Thảo luận:Trung Dũng (doanh nhân)

message: Bài này có câu "Cha là Dũng Văn Đối, trung tá của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa, thị trưởng một tỉnh nhỏ ..."
*Bài bên English Wikipedia nói người cha là một "Lieutenent" (trung úy), như vậy thì thông tin nào đúng?
*Thị trưởng, theo tôi biết, đâu phải là người đứng đầu một tỉnh (nhỏ hay lớn); như vậy thì "thị trưởng một tỉnh nhỏ" trong câu bên trên có đúng không?
Ngoài ra bài này được xếp vào thể loại "Nhà khoa học máy tính..."; khi một người thành lập một công ty máy tính thì người đó có là "nhà khoa học máy tính" không?
Mekong Bluesman 17:24, 26 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Ông này có thể bỏ vào thể loại "Nhà khoa học máy tính" được không? Ông ta chỉ thành lập công ty máy tính, đâu có làm nghiên cứu về máy tính. Mekong Bluesman 16:01, 27 tháng 8 2006 (UTC)

text: *Cũng không rõ, theo  thì ghi là trung tá.

text: *Thị trưởng, không phải tỉnh trưởng. Tôi đã sửa lại thị trưởng tỉnh lỵ, có lẽ đúng hơn.

text: Như ông này có bằng tiến sĩ khoa học máy tính của ĐH Boston, có viết sản phẩm phần mềm (Vignette) và phần mềm được nhiều công ty mua để sử dụng. Vậy có được xem là nhà khoa học máy tính không (như Bill Gates có được xem là nhà khoa học máy tính không). Nói máy tính hoặc vi tính là 1 khái niệm rộng. Cũng tùy cộng đồng wiki và hành chính viên vậy ! Temely 20:55, 29 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Các người có bằng Master và PhD thì rất nhiều. Có các bằng này về một lĩnh vực không có nghĩa là họ sẽ làm nghiên cứu, viết sách hay viết tài liệu, dạy học... về lĩnh vực đó và, do đó, không là một nhà khoa học của lĩnh vực. Riêng Bill Gates thì tôi chưa nghe, đọc, thấy... ai gọi là "nhà khoa học máy tính". (Có thể những người trong giữa thập niên 1980 đã gọi Windows 3.1x là "hệ điều hành" đã ca ngợi Billy là một "nhà khoa học" nhưng điều đó không làm Gates trở thành một nhà khoa học thật sự.) Nhân vật Trung Dũng này cũng vậy; có bằng về máy tính, mở các công ty về máy tính nhưng không nghiên cứu về máy tính nên không phải là "nhà khoa học máy tính". Mekong Bluesman 23:11, 29 tháng 8 2006 (UTC)
Cần ai đó tạo trang Trung Dũng (định hướng) vì ở Việt Nam còn có một diễn viên tên Trung Dũng. Hơn nữa, tôi không biết nên di chuyển bài này thành: Trung Dũng (lập trình viên} hay Trung Dũng (tỷ phú) đây???Trình Thế Vân 15:16, ngày 16 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: Phần câu nói liệu có phải là những câu nói nổi tiếng? Có nên để cả ngần ấy câu không? nên chọn 1 vài câu thôi.193.200.150.146 (thảo luận) 04:00, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Câu nói
Thảo luận:Nha Trang

message: Chủ yếu tôi lấy tin từ trang baokhanhhoa.com.vn, như vậy tôi có cần phải trích dẫn tham chiếu từ trang này không? Lấy gì chứng nhận từ baokhanhhoa.com.vn là chủ sở hữu của những thông tin này cũng là câu hỏi cần giải đáp. — thảo luận quên ký tên này là của NamHung (thảo luận • đóng góp).
replies: text: "Báo điện tử Khánh Hòa - Địa chỉ: http://www.baokhanhhoa.com.vn - Cơ quan chủ quản: Tỉnh ủy Khánh Hòa" và "Ghi rõ nguồn "Báo Khánh Hòa điện tử" khi sử dụng lại thông tin từ website này" là câu viết dưới cùng trên trang web baokhanhhoa.com.vn. Như vấy nếu chép lại thông tin từ đây vào trong bài viết Wikipedia là không được vì thông tin phát hành trong Wikipedia là dưới giấy phép GFDL. Nguyễn Thanh Quang 13:40, 27 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Nguồn tham khảo

message: Tôi đề nghị khóa trang này, không cho thành viên chưa đăng ký sửa đổi trong khoảng 1 tuần. Hiện nay ở Nha Trang đang có Festival Biển 2007 nên thường xuyên có IP chưa đăng ký phá hoại bằng quảng cáo. Đợi cho hết Festival đi đã. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:05, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đó là người dùng IP 203.160.1.44 và người này (dưới tên có tài khoản và dưới 2, 3 IP) đã đưa một quảng cáo cho một hãng du lịch trong nhiều ngày vừa qua vào nhiều bài. Khóa một bài sẽ không có hiệu quả, chúng ta cần khóa IP. Mekong Bluesman 15:34, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Tôi đã báo cáo anh Quang về trường hợp này, và được trả lời là chỉ khóa IP được vài giờ mà thôi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 08:50, ngày 17 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Khóa 

message: Hai địa chỉ IP (chắc chắn là cùng 1 người, do chỉ khác các số cuối) đang cố gắng thay đổi diện tích và dân số Nha Trang lùi xuống đáng kể mà không có một nguồn dẫn nào chứng minh. Lần hồi sửa thứ hai, tôi đã thêm vào nguồn dẫn rõ ràng, nếu vẫn còn bị sửa đổi mà không thảo luận rõ ràng, tôi sẽ đề nghị một BQV hạn chế sửa đổi bài viết này. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 16:50, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: ai đó sắp xếp lại hình ảnh trang chính bài này đi tí--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 10:57, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Số liệu dân số và diện tích