lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Fansipan

message: Tôi sửa lại "Phan Xi Păng... cao nhất trong ba nước Đông Dương", Đông Dương theo nghĩa rộng là bán đảo Trung-Ấn. Ít nhất là tôi tìm thấy một đỉnh núi cao hơn Phan Xi Păng nằm ở Miến Điện là núi Hkakabo Razi. - Randall uob 15:58, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Mấy ảnh chụp Phan Xi Păng trông xanh thế, không biết có phải là ảnh thật không? Conbo 03:59, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ đó là tự nhiên khi lên núi cao vì tôi đã chụp rất nhiều hình và thấy như vậy với các hình trên núi. Mekong Bluesman 10:11, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Phăng Xi Phăng về đêm rất lạnh, lạnh đến nỗi mặc 5 cái áo vẫn lạnh buốt lưng không thể ngủ. —bàn luận không ký tên vừa rồi là của 125.212.243.136 (thảo luận • đóng góp)
thread_title: Untitled

message: Bài vết ghi là "tiếng điạ-phương" gọi là "Hủa Xi Pan" nhưng không cho biết là tiếng điạ-phương nào? Ai có thông-tin xin bổ-túc. Duyệt-phố (thảo luận) 06:05, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Tôi cũng nghi ngờ về tên "Hủa Xi Pan" này.
Tại các tỉnh trung du và miền núi Tây Bắc, những người dân tộc thuộc ngữ hệ Hán Tạng (như Hmông, Dao) sống rất nhiều. Tiếng nói của họ là tiếng Quan Hỏa, phổ biến tại miền Tây Nam của Trung Quốc hiện nay, và dĩ nhiên là họ cũng dùng chữ Hán để đặt tên cho các địa danh nơi họ sống. Các địa danh này được phiên âm sang tiếng Việt luôn (không phiên theo âm Hán Việt của người Kinh). Ví dụ như đỉnh núi 番西邦 này, họ gọi là Phan Xi Pan, nhưng người Kinh biết chữ Hán sẽ đọc là Phiên Tây Bang, tạm dịch là "vùng đất phía tây của người phiên". Tôi chẳng thấy có gì liên quan đến "phiến đá khổng lồ chênh vênh" như bài viết cả.
Đoàn Trung Hiếu
thread_title: Tên gọi

message: Lê Thy (thảo luận) đã lên tới đỉnh Fansipan vào ngày 04/03/2009. Bạn nào có ý định leo Fansipan có thể trao đổi với tôi. Lê Thy (thảo luận) 12:11, ngày 9 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Chinh phục Fansipan, có thể trao đổi với tôi. Mới về sau 3 ngày 2 đêm tới Sa Pa và lên nóc nhà Đông Dương.
Tôi cũng đã đi rồi. Nói chung là không khó, chỉ cần thể lực trung bình và ý chí tốt. Thái Nhi (thảo luận) 14:26, ngày 15 tháng 7 năm 2013 (UTC)
thread_title: Kinh nghiệm chinh phục Fansipan

message: Xin phép được mở thảo luận này thay bạn . Theo bạn thì: "Tên chính thức được in trên cột cờ ở đỉnh núi. "Fansipan" cũng là tên phổ biến nhất (3,2 triệu kết quả trên Google so với 88 nghìn của "Phan Xi Păng") và được sử dụng bởi các trang web của Báo Điện tử Chính phủ (Nguồn), tỉnh Lào Cai (Nguồn) và thị xã Sa Pa (Nguồn). Còn "Phan Xi Păng" đã không còn viết từ cách đây rất lâu, trên Báo Điện tử Chính phủ, lần gần nhất đã là 9 năm trước (Nguồn). Tên từ gốc tiếng dân tộc không nhất thiết phải đi theo tiếng Việt (như Pleiku)."
Mời các thành viên cho ý kiến. Sau 7 ngày nếu không có ý kiến phản đối thì bạn Uycyb3ty4 báo lại để bqv thực hiện tác vụ di chuyển nhé. Cảm ơn bạn. 2601:646:8600:C2F0:101:E74C:A988:B8DE (thảo luận) 16:42, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title:  [[Phan Xi Păng]] → [[Fansipan]]
Thảo luận:Hanoi Hannah

message: Tôi tưởng là có nhiều Hanoi Hannah? nghĩa là có một vài phát thanh viên thay nhau làm công việc này. Không nhớ đọc ở đâu. Tmct 19:17, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Hmm, trang này cũng nói vậy gần cuối trang, nhưng nói rằng Trịnh Thị Ngọ là người chính làm việc này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:39, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Nếu có thể loại "Người có tên theo địa danh" thì các người trong bài này và tôi sẽ được xếp vào trong thể loại đó ... nếu bài về tôi không bị xóa vì tiêu chuẩn ;-{)> Mekong Bluesman 10:47, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Tôi nghĩ là bà Trịnh Thị Ngọ tốt nghiệp Trường đại học Ngoại ngữ Hà Nội, trường này về sau mới trở thành một phần của Đại học Quốc gia Hà Nội. Tuy vậy, không tìm thấy thông tin trên Internet. :( - Randall uob 20:56, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Theo như bài phỏng vấn trên thanh niên tuần san (có thể xem theo link ở đây thì bà Ngọ học tiếng Anh theo gia sư tại nhà riêng và chồng bà cũng không phải sĩ quan quân đội) Markphan 19:55, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Đã sửa lại thông tin về việc học tiếng Anh của bà và thông tin về chồng bà theo bài phỏng vấn (Hannah Hà Nội: nữ phát thanh viên tiếng Anh huyền thoại của Việt Nam). Greenknight (thảo luận) 04:53, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)
Một bài viết về Trịnh Thị Ngọ bằng tiếng Việt. Adia (thảo luận) 05:17, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chùa Dơi

message: Chùa dơi là di tích lịch sử văn hóa có giá trị tinh thần của người dân Khơme Sóc Trăng. Chùa có tên gọi là Mahatuc, được xây dựng từ năm ...
Kiến trúc của chùa quy mô không lớn so với các chùa khác trong vùng đồng bằng SCL. Điểm đặc sắc làm nên danh tiếng của chùa là lối kiến trúc Khơmer độc đáo của vùng Nam Bộ. Chùa có 1 chính điện và khối nhà tăng. Chính điện được trang trí hoa văn, tượng thần và tiên nữ,... mái ngói cao và dốc, trang trí các đầu đao hình rắn Nasa. Chùa được công nhận là di tích lịch sử văn hóa của tỉnh.
Chùa Dơi vốn nổi tiếng và được nhiều người biết đến. Du khách phương xa hàng năm thường viếng thăm chùa trong các dịp hành hương. Họ thích thú xem cảnh đàn Dơi treo mình trên các ngọn cây Sao, Dầu có tuổi thọ hàng chục năm, xem các tác phảm nghệ thuật độc đáo, nông cụ sản xuất và đặc biệt là chiếc ghe Ngo được đặc trong khuôn viên chùa. Ngoài ra, du khách còn có dịp thưởng thức món "cớm dẹp " của người Khơmer trong vùng.
Ngày nay, ngành văn hóa du lịch tỉnh Sóc Trăng có kế hoạch bảo vệ đàn dơi, nhằm xây dựng khu dí tích thành địa danh du lịch của tỉnh.
--Trankimgiang 04:29, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Linh 2402:800:6349:DB1A:6C35:BA6B:2A6C:C2B4 (thảo luận) 12:37, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)
học tiếng anh 2402:800:6349:DB1A:6C35:BA6B:2A6C:C2B4 (thảo luận) 12:38, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  chùa dơi
Thảo luận:Phạm Khắc

message: Tôi là một người mới đến, hôm trước đi tìm về bác Phạm Khắc chưa có, tôi tổng hợp các nguồn tin về bác và viết bài, nhưng bài đã bị xóa vì lý do vi phạm bản quyền. 
Tôi rất muốn viết nhiều bài nữa, nhưng thấy nản lòng quá, có lẽ luật "chơi" quá phức tạp chăng? Có ai giúp tôi vượt qua giai đoạn bỡ ngỡ ban đầu này với. Trân trọng cảm ơn. — thảo luận quên ký tên này là của Click&go (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Châu Văn Liêm

message: phiên bản mới của bài này trông như được chép ở đâu ra. Tmct 08:18, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Không trung lập: trong bài có rất nhiều "đồng chí", "dân ta", "nước ta"....
Nhưng theo tôi nên làm rõ về bản quyền bài trước khi bỏ thời gian ra sửa bài. Tmct 08:23, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)

message: Bài đã sửa lại, mong mọi người đọc lại xem đã đủ tiêu chuẩn chưa. Về bản quyền ảnh và bài viết thì tôi không rõ lắm, có để phần tham khảo hai tài liệu. conbo 19:07, ngày 14 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Bài đã sửa
Thảo luận:Đông Ngô

message: Bài này viết "...theo kiến thức suy luận của tôi thì đó chính là Đông Ngô". Như vậy, đây không phải là một bài bách khoa theo Wikipedia, đây là một bài luận của một người viết theo cách suy luận của người đó.
Mekong Bluesman 13:21, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nhận xét
Thảo luận:Vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki

message: Tôi thấy bạn Khangkhang sửa đoạn:
replies: text: Họ cũng cho rằng nếu Chiến dịch Downfall đổ bộ quân Mỹ vào Nhật Bản được tiến hành, sẽ có thương vong lớn cho cả hai bên, dự đoán là khoảng nửa triệu quân Mỹ (gấp đôi số người chết do bom nguyên tử) và hàng triệu lính Nhật khácLịch sử chiến tranh, tác giả Geofrey Parker. 
thành

text: Họ cũng cho rằng nếu Chiến dịch Olympic đổ bộ quân Mỹ vào Nhật Bản ngày 1/10/1945 được tiến hành, sẽ có thương vong lớn cho cả hai bên, dự đoán là khoảng nửa triệu quân Mỹ (gấp đôi số người chết do bom nguyên tử) và hàng triệu lính Nhật khácLịch sử chiến tranh, tác giả Geofrey Parker.
có mâu thuẫn với các thông tin trong bài :en:Operation Downfall#Olympic. Theo bài này thì Đảo Honshu (đảo chính có thủ đô Tokyo) chỉ bị tấn công vào giai đoạn sau của Chiến dịch Downfall, tức là chiến dịch Coronet. Và đây mới là đòn cuối cùng chấm dứt chiến tranh với Nhật Bản. Vậy thì con số ước tính thiệt hại đến nửa triệu lính Mỹ là của cả Chiến dịch Downfall chứ không phải của Olympic. Bạn thấy có đúng không? - Randall uob 06:39, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Không thấy Khangkhang trả lời, tôi đã bổ sung thêm, vẫn giữ ý của bạn. - Randall uob 13:39, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Bài viết rất tốt những tiếng rằng thiếu nguồn tham khảo. Có quá nhiều câu phát biểu và số liệu không được ghi nguồn trích dẫn. Còn lại thì chất lượng hơn phần lớn bài chọn lọc hiện nay. Hy vọng người viết bổ xung.--195.83.178.100 (thảo luận) 11:33, ngày 12 tháng 1 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bài này được dịch từ bản tiếng Anh là chủ yếu, do đó các phần dẫn chứng khá khiêm tốn. Cảm ơn bạn 195.83.178.100 đã động viên. Có lẽ, tôi sẽ dành thời gian để bổ sung. Dẫu vậy, tôi vẫn không nghĩ rằng bài viết này tốt hơn các bài viết chọn lọc đâu. Randall uob (thảo luận) 17:44, ngày 13 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chất lượng
Thảo luận:Yamamoto Isoroku

message: "1 trong 10 viên tướng xuất sắc nhất trong lịch sử": Xin hỏi lịch sử của nước nào hay lịch sử của thế giới? Thời kỳ nào?--Bình Giang 08:24, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Của thế giới. Khangkhang 12:23, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Ừ, đúng là tôi có thấy một trang mạng về điều này.--Bình Giang 13:37, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Tướng xuất sắc 

message: Có thể bạn đã nhầm ngày mất của Yamamoto. Máy giải mã của Mỹ phát hiện được chuyến đi của Yamamoto vào ngày 14-4-1943, nhưng trận chiến diễn ra sáng 18-4-1943. Dieu2005 15:37, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Ngày chết ?

message: Trước tên của Curtis D. Wilbur mà gán từ Sir dễ hiểu lầm là ông này được phong tước Hiệp sĩ Anh Quốc!!! Dieu2005 16:36, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chú thích ảnh

message: Bên WIKI tiếng Anh có ghi chú là vào năm 1930 ông mang quân hàm Chuẩn đô đốc và đến 1934 là Phó đô đốc. "and (as vice admiral) served as head of the Aeronautics Department" được hiểu là ông ấy công tác (từ lúc đấy cho đến khi là Phó đô đốc) tại Cơ quan nghiên cứu hàng không.Bring Vietnam to the world (thảo luận) 04:01, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Bài này sử dụng nguồn dịch từ bản tiếng Hoa, có 1 số địa danh, tên người ghi bằng tiếng Hoa rất khó đọc. Tôi sẽ chỉnh lý lại bằng bản dịch cuốn Get Yamamoto của Random House xuất bản, do NXB Trẻ in năm 1974Tho de (thảo luận) 06:13, ngày 13 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Kayani ơi Kayani chỉnh lý hay xoá sạch vậy ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:47, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Quân hàm
Thảo luận:Yu-Gi-Oh!

message: Yêu cầu các người viết bài này đừng xóa các liên kết đến các phiên bản ngôn ngữ khác tại cuối bài. Các liên kết đó (gọi là interwiki) là một phần quan trọng của Wikipedia. Tôi đã mang nó vào 3 lần, người nào xóa thêm một lần nừa sẽ được xem như một sự phá hoại. Mekong Bluesman 11:22, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Hình như tôi đã đưa lại một lần nữa. Lưu Ly 12:50, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Tại sao liên kết ngoài trỏ đến yugiohnetwork lại bị xóa đi nhỉ?
thread_title: Yêu cầu
Thảo luận:Trường Đại học Xây dựng Hà Nội

message: Giáo sư Nguyễn Mậu Bành - thầy tui - chưa bao giờ là Hiệu trưởng trường Đại học Xây dựng cả.
replies: text: Xin cám ơn IP 157.82.253.198 vì đã chỉ ra sự nhầm lẫn của tôi. Đúng là tôi sai. Bây giờ tôi xin sửa sự nhầm lẫn này lại cho đúng.--Ngokhong 16:47, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

message: Theo tôi biết hiện nay (2008), trường đại học xây dựng Hà Nội chưa được đưa vào quy hoạch trường đại học trọng điểm quốc gia Việt Nam. Trong danh sách 15 trường trên báo dân trí ngày 3/2/2008 thì không có tên Đại học Xây dựng Hà Nội. 
"...06/09/2004, tại công văn số 1269//CP-KG, Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý với Bộ GD-ĐT xây dựng 14 trường ĐH trọng điểm. 14 cơ sở đào tạo ĐH được chọn xây dựng thành trọng điểm bao gồm: ĐHQG Hà Nội, ĐHQG TP.HCM, các trường ĐH Sư phạm Hà Nội, ĐH Sư phạm TP.HCM, ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM, ĐH Cần Thơ, ĐH Huế, ĐH Đà Nẵng, ĐH Thái Nguyên, ĐH Kinh tế Quốc dân, ĐH Nông nghiệp 1 Hà Nội, ĐH Kinh tế TPHCM, ĐH Bách khoa Hà Nội. Với việc bổ sung thêm trường Học viện Kỹ thuật Quân sự đã nâng tổng số trường được chọn xây dựng thành trọng điểm lên con số 15...."
Vào trang web của trường Đại học Xây dựng cũng k có dòng nào nói là trường đại học trọng điểm quốc gia Việt Nam mà chỉ có "...phấn đấu trở thành trường trọng điểm..."
Mtmtu (thảo luận) 16:40, ngày 12 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Bài này có phải là bài được lấy ví dụ cho thêm phần sinh động trong thảo luận cách đặt tên trường không ạ?Được để ý như thế mà có cái thông tin to đùng về nhân viên mà có ai thèm để ý đâu.Số lượng là thứ nhất,hình thức là thứ nhì, nội dung là thứ ??--*khi người ta trẻ* 03:15, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bài này bây giờ nhìn đỡ ngán hơn một chút so với cách đây vài tuần; xem. Rất tiếc đây là mặt bằng chung trong những bài liên quan đến giáo dục (trừ một vài trường hợp cá biệt). Zaahuu (thảo luận) 03:19, ngày 8 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Đại học trọng điểm quốc gia
Thảo luận:Không kích

message: :Thoạt đầu mới nghe cứ tưởng là khủng bố tấn cổng airlines chứ ai ngờ là airstrike thì phải dịch là "không kích" mới đúng. Nhacdangian 07:37, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Đồng ý. Tmct 07:49, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tấn công hàng không
Thảo luận:Hải chiến Tsushima

message: Đề nghị chỉ ghi hải quân nước nào thôi, ghi "Đế quốc" nghe có vẻ chính trị quá! Giống "Tư bản", "phát xít"Scipio 10:24, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Xem lại định nghĩa Đế quốc đi bạn ơi.Rungbachduong 10:39, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Đây là cuộc chiến giữa 2 Quốc gia, tôi cũng nghĩ như scipioKhangkhang 08:05, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

text: Ghi đế quốc là đúng đấy chứ, đấy là tính từ, không có gì xấu cả, "đế quốc" khác nhiều với "nước" chứ, có thể ghi là nước Thái Lan đánh nhau với nước Việt Nam, nhưng nói nước Nga đánh nhau với nước Nhật bản khác nhiều với "Đế quốc Nga" đánh nhau với "Đế quốc Nhật Bản". Một ý quan trọng nữa là Đế quốc bao gồm nhiều vùng, lãnh thổ, dân tộc, không phải chỉ có người Nga đánh nhau với người Nhật mà còn người Gruzia, Uckraina, Balan... phục vụ trong quân đội Nga và tham chiến. Cũng giống như người Scotland sẽ cảm thấy bị xúc phạm khi bị gọi là binh lính Anh, mà đòi phải gọi họ là binh lính Đế quốc Anh (English vs British Empire).Rotceh 05:49, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Hơn nữa, vào giai đoạn này, người Nhật tự gọi tên nước mình là "Đại Đế quốc Nhật Bản", không ai gán ép thêm chữ "đế quốc" ấy cả. Dieu2005 (thảo luận) 14:11, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Hải quân Đế quốc

message: Chưa có sự đồng thuận giữa hai tên "Tsushima" và "Đối Mã", tên nào thông dụng hơn ? Theo tôi hiểu, tài liệu cũ trong thập niên 60-70 hay trước đó dùng nhiều từ Hán-Việt dịch tiếng Nhật (kanji), trong khi tài liệu gần đây có xu hướng phiên âm trực tiếp tiếng Nhật. Đề nghị thảo luận trước khi đổi tên. Dieu2005 (thảo luận) 14:11, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bác Dieu nói đúng, nhưng mà không phải bạ đâu mình cũng Hán Việt hóa, bác cũng thấy là nhiều tên Nhật mình vẫn để romaja chứ không phải để Hán Việt. Trong trường hợp này mình cho rằng chữ Đối Mã thông dụng hơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:48, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Eo biển Tsushima thì dĩ nhiên phải để tên nguyên, giống như Kyoto, Osaka, Tokyo, Nagasaki,... vậy! Đã thế thì Hải chiến Tsushima cũng phải để tên nguyên, hơn nữa nó đã thông dụng!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 07:58, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)

text: Các tài liệu tôi đọc dùng Đối Mã (dĩ nhiên là tiếng Việt) --talk-butions 08:01, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi có dẫn một trong các tài liệu tôi đọc trong Thảo luận:Alexandros Đại đế, họ dùng Tsushima, dù họ vẫn nói Minh Trị chứ ko nói Meiji!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 08:02, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Đổi tên bài
Thảo luận:Mộ đom đóm

message: Tác phẩm này có xuất bản chính thức bằng Việt ngữ không?  Sao "Grave" lại dịch thành "tổ" được, làm mất ý nghĩa quan trọng của tựa đề.  Nếu không, nên giữ nguyên tác.  Nguyễn Hữu Dụng 17:28, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Xin lỗi không hiểu tôi để đầu óc đâu mà dịch nhầm như vậy. Bộ phim này tiếng Nhật và tiếng Anh đều là Mộ đom đóm, bạn làm ơn sửa lại cho tôi thành Mộ đom đóm. Rungbachduong 17:55, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Nếu là bạn tự dịch thì nên xem lại Thảo luận:Con Quái vật--Sparrow 21:58, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi đã góp ý kiến bên đó. Nếu chưa có kết luận cuối cùng thì tôi đề nghị đừng đổi tên hiện tại của bài.Rungbachduong 01:05, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Bài này nên có tên là "Hotaru no Haka" và trong bài có thể nói nó có nghĩa gì trong tiếng Việt (và co thể cho thêm tên trong các ngôn ngữ thông dụng như tiếng Anh và tiếng Pháp). Một người dịch chính thức, sau khi nói chuyện với tác giả, có thể dịch tên sách thành "Ngôi mộ đom đóm", hay "Mộ đom đóm lửa", hay "Ngôi mộ đầy đom đóm", hay "Mộ huyệt đom đóm", hay "Huyệt của các con đom đóm"...
Khi chưa có cái gì chính thức, Wikipedia không được phép tạo nó ra vì sẽ có người hỏi dẫn chứng.
Mekong Bluesman 06:45, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: :Ý kiến của tôi là Việt hóa tối đa. Ở đây là chúng ta cung cấp thông tin chứ không có nhiệm vụ dịch hộ tác giả phiên bản tiếng Việt nên việc chưa có tên chính thức tôi nghĩ không ảnh hưởng. Rungbachduong 11:28, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Như tôi đã viết tại thảo luân về phim "Con Quái vật", Wikipedia không được phép tạo ra một cái gì chưa có (các thesis mới -- tức là "đúng" và "chính thức" -- cũng không được mang vào vì bách khoa toàn thư chỉ là cho sự hiểu biết phổ thông, không là hiểu biết chuyên ngành). Ngoài ra khi tôi tự dịch tên tác phẩm AAA sang tiếng Việt thành BBB thì tôi đã vi phạm một quy luật của Wikipedia: chỉ đưa thông tin kiểm chứng được (vì sẽ không có ai tìm được BBB), và khi có người hỏi thì tôi sẽ vi phạm thêm một quy luật nữa: chú thích nguồn tham khảo (vì BBB chỉ có thể ở trong đầu của tôi). Tất cả chúng ta đều có quyền có ý kiến, nhưng tên bài không phải là một ý kiến. Do đó nó phải theo quy luật của Wikipedia. Mekong Bluesman
thread_title: Có xuất bản tại Việt Nam không
Thảo luận:Đào Thiên Hải

message: "Anh là vận động viên số 1 Việt Nam": câu này rõ ràng không chính xác, tôi đã sửa lại.
replies: text: "Anh là niềm tự hào của Đồng Tháp, của Việt Nam trên trường quốc tế."

text: Câu này thì sao đây? Cũng nên sửa lại chứ.--Sparrow 03:10, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Cái này thì nghe có vẻ không "trung lập" lắm, theo tôi nên bỏ hoặc sửa cho phù hợp với tiêu chí của một từ điển bách khoa
thread_title: Untitled

message: :Đào Thiện Hải chứ.--Sparrow 02:51, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đào Thiện Hải hình như là tên sai, Google thấy Đào Thiên Hải nhiều hit hơn. Nguyễn Thanh Quang 02:53, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Đào Thiên Hải mới là tên đúng, "Thiện" là chưa chính xác, vấn đề tên của kì thủ này đã được bàn luận trên báo chí cách đây chừng chục năm và sửa đổi lại từ Thiện thành Thiên, tôi xin đảm bảo như vậy. Nếu tìm được một bài báo về vấn đề tên gọi của kì thủ này cũng nên bổ sung vào bài viết.

text: Đạo Thiện Hải nhiều hit hơn. Nhưng tôi vừa xem lại trong http://www.vietnamchess.com thấy có ghi Đào Thiên Hải. Trang này chắc uy tín. Nếu vậy thì ghi chú vào bài cho người đọc biết.--Sparrow 03:06, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên

message: :Tại sao conbo lại nghĩ nơi sinh không cần dẫn nguồn?, hơn nữa đối với một người trẻ tuổi như Đào Thiên Hải nơi sinh tìm thấy không phải là khó. ditimchanly (thảo luận) 20:52, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Nguồn dẫn
Thảo luận:Magnesi

message: Từ nhỏ tới lớn tôi luôn được dạy là dù viết magiê, chúng ta vẫn phát âm là "ma-nhê", tôi thêm phần phát âm vào đầu bài. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:03, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: MG – 115.74.218.223 (thảo luận) 08:17, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title: Cách phát âm
Thảo luận:John Holmes

message: Tôi nghĩ không nên để hình dương vật vào bài viết nên tôi đã bỏ nó ra ngoài, nhưng nếu mọi người tán đồng thì có thể đưa hình vào trở lại.Lê Sơn Vũ 03:13, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Tôi nghĩ vẫn nên để hình dương vật của Holmes lại để làm dẫn chứng về kích cỡ đặc biệt của dương vật ông. Phạm Tuấn Vinh 12:14, ngày 28 tháng 6 năm 2007
replies: text: Số liệu là đủ. Các diễn viên khiêu dâm cũng chỉ được minh họa bằng các chân dung thường.--Sparrow 05:33, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Làm sao thế được ? Xiaoao (thảo luận) 19:17, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: 30 - 40
Thảo luận:Trương Đăng Quế

message: Bài về nhân vật lịch sử Việt Nam này tôi tìm được có 65 kết quả trên google. Đề nghị các bạn giúp thêm thông tin về danh nhân này. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:48, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nếu như bài nói, đây là một đại thần nhà Nguyễn, dĩ nhiên sẽ được viết trong sử sách cho nên đủ tiêu chuẩn. Nguyễn Hữu Dụng 20:51, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
------------------------------------------------------
De biet day du ve danh nhan Truong Dang Que, nen vao cac trang web:
-  de xem bai "truong dang Que va su phat trien Saigon Gia Dinh" bai viet cua Nguyen Cao Can. Bai viet co day du than the su nghiep tac pham cong trang
- www.truongquang.org trang web ghi gia pha dong ho, co ghi than the su nghiep truong Dang Que va co ca tranh chan dung
nguoi cung cap: Truong Quang Ca?m dia chi email: truongquangcam@dng.vnn.vn
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Sân vận động Gelora Bung Karno

message: ==100.000 và 120.000==
Sức chứa hiện nay 100.000 người, thế mà trước đó có 120.000 người đã đến dự. Một trong những thông tin phản cảm, không có gì đáng phục điều này cả. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:53, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Mình chỉ lấy thôn tin bên Tiếng Anh dịch ra thôi! Gaston 02:35, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Các con số đó có thể tin được. Có hai loại sức chứa khác nhau: nomination và thật sự (cũng giống như các động cơ của các xe -- khi một động cơ nói là nó có sức mạnh là 200 mã lực thì đó chỉ là sức mạnh nomination, còn sức mạnh thật sự có thể mạnh hơn vì nhiệt độ, nhiên liệu dùng và cách bảo trì động cơ, hay yếu hơn vì thời gian đã dùng trong quá khứ gây hao mòn). Tuy nhiên, sự khác biệt giữa 100 000 và 120 000 là 20 000; đây là 20% của con số nomination -- một sự nguy hiểm rất có thể xảy ra khi có náo loạn tại sân vận động này! Mekong Bluesman