lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Lê Thái Tông

message: Phối ngẫu,được mấy ai biết nghĩa từ này,tại sao không ghi là vợ(mà có đúng là vợ k?) ghi dòng dưới ghi là vợ khác.Nội địa hóa đi cho dễ hiểu,đùng dùng từ đánh đố như thế--hổng ghét đâu (thảo luận) 02:55, ngày 21 tháng 5 năm 2009 (UTC)

message: *Đưa nhiều SUY ĐOÁN, GIẢ THUYẾT của nhóm Đinh Công Vỹ vào bài.
* Làm nghiêm trọng, chú tâm vào vụ án Lê Thái Tông chết, cảm giác như TrungDa rất khoái vụ án này, 1 kiểu scandan. Nhưng hãy tưởng tượng ở thế kỷ 14, 1 vua trẻ băng ở nhà ông Trãi, thì ông Trãi phải qui tội chết là điều BÌNH THƯỜNG. Ngay cả thời nay, NGHI PHẠM lớn nhất vẫn là ông Trãi, hãy xem rất nhiều người bị oan ở thế kỷ 21. Vậy thì đừng coi nó LỚN quá. Ông ấy cũng được minh oan rồi, đâu cứ nói ầm ầm lên làm gì. 
Rất nhiều người bị OAN KHUẤT, vậy mà có được MINH OAN bao giờ đâu, ông Trãi được như thế là ok rồi, nói lắm thế. Làm gì mà gây tranh cãi, có ai tranh cãi nữa đâu ?
Thanhliencusi (thảo luận) 07:42, ngày 16 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Các sử thần thời trước, đặt miếu hiệu cho hoàng đế, dùng từ Thái, Thánh,... là các vị vua tốt, theo quan điểm của họ. Đây là 1 vị hoàng đế tầm cỡ, nhưng bài viết chỉ chú ý vào những tiểu tiết, không viết được Giáo dục, quân sự, chính trị, lãnh thổ,... Viết chỉ loanh quoanh Lê Sát ít học, Lệ Chi Viên, hết sức vớ vẩn.Awaywaraway (thảo luận) 09:27, ngày 1 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title: Bài viết sai lầm

message: Lê Lợi đã chọn 3 người, chứ không phải 1 người là Lê Sát, mà là P Vấn, Lê Sát, Lê Ngân tạo thế chân kiềng để phụ chính. Đây là cách làm cơ bản của 1 vị đế vuơng để phân tán quyền lực. Bên ngoài, cho cháu ruột của mình trấn giữ những tỉnh biên giới quan trọng nhất, có lẽ nắm tinh binh là Lê Khôi. Nên cả đời Lê Sát dù nhiều quyền lực sau cái chết của Phạm Vấn vẫn không thể dám đi xa hơn. 
2001:EE0:5209:83E0:48E0:D169:EF25:6DC7 (thảo luận) 04:05, ngày 18 tháng 2 năm 2018 (UTC)
thread_title: Ai nhận di chiếu mà phụ chính 

message: Thực ra, N Trãi ko được chọn, vì ông ấy là 1 tri thức Việt nhưng chịu ảnh hưởng nặng của Tàu. Nên phe Thanh Hóa, muốn cái gì đó thuần Việt hơn, không thích, chứ không phải là N Trãi tài giỏi gì. Thơ ca ông để lại được đánh giá cao, nhưng có ai đọc đâu ? Mà người ta, bây giờ lại ca ngợi thơ của dân Nghệ An như Hồ X Hương, Nguyễn Du, đánh giá cao. Vì lẽ gì, vì họ có chất Việt trong thơ ca. Thứ mà ông Trãi, 1 viên quan từng hàng quân Minh không có tố chất ấy.
Khoailangvietnam (thảo luận) 01:55, ngày 23 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: Bạn biết nhiều về triều Lê, bạn có sách hoặc chỗ nào có hình mẫu mũ xung thiên, hoàng bào thời Lê không? Tôi nghĩ chèn 1 số hình ảnh này vô phần Quy chế lễ nghi sẽ giúp người xem dễ hình dung hơn.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 05:20, ngày 18 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Vâng, cảm ơn bạn.
thread_title: Phần nghi lễ
Thảo luận:Boris Johnson

message: Bài này ca ngợi Johnson nhiều quá, đọc như một bài thông cáo báo chí do văn phòng của Johnson đưa ra. NHD (thảo luận) 19:43, ngày 21 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Phải thế mọi người mới thấy được độ nổi bật. Hay là bạn sửa giúp tôi đi. 98.119.158.59 (thảo luận) 19:56, ngày 21 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thái độ trung lập
Thảo luận:Chế độ quyền lực tập trung

message: Bài này cần đổi thành chính trị đầu xỏ là cách gọi trong tiếng Việt. Meotrangden (thảo luận) 06:28, ngày 22 tháng 5 năm 2009 (UTC)

message: Nội dung từ bài "Chính trị hoạt đầu" bị xóa theo biểu quyết. Tmct (thảo luận) 12:17, ngày 26 tháng 6 năm 2009 (UTC)
----
Khái niệm lần đầu tiên được dùng trong sách "Triết học pháp quyền Montesquieu và xây dựng nhà nước pháp quyền ở Việt Nam" của tiến sỹ triết học Lê Tuấn Huy [cần dẫn nguồn]. Khái niệm này chỉ một nền chính trị trong đó tất cả được kiểm soát và lãnh đạo bởi một nhóm người đứng lên trên tất cả, tác giả gọi là "các nhóm hoạt đầu". Nhóm này và các nhóm lợi ích mở rộng của nó- khống chế và đặt ra pháp luật luật lệ. Có thể là nhân danh những điều tốt đẹp nhất, nhưng thực ra những thiết chế đó bảo đảm cho các nhóm lãnh đạo đó có quyền lực gần như tuyệt đối đi kèm các lợi ích kinh tế. Độc quyền nhân danh tập thể trên tất cả các lĩnh vực quan trọng của hoạt động đời sống là đặc thù chính của kiểu nền chính trị này. Rất khó để đưa ra ánh sáng chân lý bản chất của các nhóm lãnh đạo này bởi nó đã khéo léo tạo ra cho mình những vỏ bọc tinh vi và chắc chắn, cùng với những ngăn cách tiếp xúc với phản ứng của dân chúng từ dưới lên bằng hệ thống pháp lý loằng ngoằng, mập mờ.
Trong lịch sử đã từng có những thể chế chính trị hoạt đầu như thể chế của La Mã cổ đại với hệ thống các quan biểu dân hay hội đồng nguyên lão...v.v. Và nó không biến mất trong hiện đại mà biến tướng với nhiều thủ đoạn tinh vi trong một số các chính thể trên thế giới ngày nay. Đó còn có thể là một thể lai phong kiến với nhóm hoạt đầu xoay quanh một nhà chuyên chế được hệ thống tuyên truyền nhồi vào đầu óc người dân như hình ảnh của một vị thánh hay anh hùng dân tộc mà trên thực tế vị trí này được truyền giống hệt chế độ phong kiến: theo kiểu cha truyền con nối.
----
thread_title:  Nội dung để trộn?
Thảo luận:Đan sâm

message: Xôn đỏ còn là tên gọi phổ thông của loài Salvia coccinea. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 10:34, ngày 22 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Hoa xôn có màu đỏ thì nhiều, như S. splendens, S. coccinea, S.fulgens v.v. Meotrangden (thảo luận) 10:48, ngày 22 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Họ Rệp

message: Nếu bài này dịch từ bedbug thì tiếng Việt gọi là rệp giường, ứng với loài Cimex lectularius. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 12:07, ngày 22 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Bài này nên đổi tên thành rệp giường.113.161.220.120 (thảo luận) 10:00, ngày 16 tháng 4 năm 2012 (UTC)
replies: text: :đề nghị ai đó am hiểu có ý kiến giúp.113.162.238.200 (thảo luận) 13:52, ngày 16 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đèo Ô Quý Hồ

message: Tôi đã nhiều lần đi qua đèo Hoàng Liên Sơn (đèo Sa Pa) bằng xe khách, xe du lịch, xe tải và cả xe máy nữa, thực tế con đèo này dài hơn 70 km, chứ không phải gần 50 km hay hơn 40 km như một số tài liệ đã nói.
Theo đường 4D, cách thành phố Lào Cai khoảng 10 km là xe đã bắt đầu leo đèo. Lên đến Sa Pa (khoảng 26 km leo dốc), tiếp tục qua thác bạc và sau đó lên đỉnh đèo (14 km). Từ đỉnh đèo, đổ dốc về Tam Đường (Bình lư cũ) xe chạy hơn 30 km mới xuống đến chân đèo (Hình như chỗ đó có tên địa danh là Khau Va). Như vậy tỏng chiều dài của con đèo thực tế là hơn bảy mươi (70)km. 
Tôi nêu lên số liệu này để các bạn nếu có dịp đi qua con đèo này kiểm chứng lại.
dsquynh@gmail.com

message: Tấm hình này có vấn đề, có phải nó hơi "ngựa" không? Khương Việt Hà và bạn gái, họ là ai? có nhất thiết phải khoe mẽ chuyện cặp bồ của họ lên wiki?118.68.0.107 (thảo luận) 21:54, ngày 19 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi phải xấu hổ thú nhận rằng, tuy bài do tôi khởi tạo nhưng suốt hàng năm qua tôi ít có điều kiện tham gia Wikipedia thường xuyên nên ko kịp thời bao quát, ko rõ ai là người đưa ảnh cá nhân của tôi vào bài. Việt Hà (thảo luận) 15:50, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title: Hình

message: Thực tế khi mình đi Sa Pa và Lào Cai, người dân thường gọi là đèo Ô QuÝ Hồ chứ không phải Ô QuY Hồ Đoàn Hữu Kiên (thảo luận) 15:17, ngày 2 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Đèo Ô Quý Hồ hay Ô Quy Hồ ?
Thảo luận:Sân bay quốc tế Tào Gia Bảo Tây Ninh

message: Tôi thấy cần ghi thêm phiên âm pinying tên của sân bay để dễ tìm và tham khảo!Tranletuhan (thảo luận) 13:20, ngày 23 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giá – lương – tiền (Việt Nam)

message: Đoạn xướng họa thơ vừa không có nguồn vừa dài dòng mất cân đối, nếu không ai sửa thì mấy hôm nữa tôi sẽ xóa. Đoạn này vừa bôi xấu một người vừa nhét lời vào mồm một người khác. Tuy cả hai đều đã chết nhưng với văn hóa Việt Nam thì quy định về tiểu sử người đang sống vẫn có thể áp dụng. Tmct (thảo luận) 00:33, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi sẽ xoá vì xa chủ đề.Duyệt-phố (thảo luận) 05:58, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)

message: Nguồn Lữ Phương tại trang Viet-studies không ổn vì Viet-studies là nguồn tự xuất bản, có thể nói nguồn này thuộc diện nghiên cứu chưa công bố. Đề nghị thay bằng nguồn tốt hơn. Có ai có bài của Tố Hữu trong TCCS số 8-1985 thì xin thay giúp chú thích đầu tiên (cần tên bài, số trang). Cảm ơn. Tmct (thảo luận) 21:37, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đã thay. Tmct (thảo luận) 22:11, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Nguồn
Thảo luận:Chinen Yūri

message: bai nay ko vi pham bq moi la--Caoda (thảo luận) 11:10, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Bài viết này viết nhiều thứ linh tinh, tổng hợp, không bách khoa. Mình đã xóa một số. Không biết còn những đoạn nào nên xóa đi không? Bongdentoiac (thảo luận) 10:33, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận Bản mẫu:Thông tin nhân vật hoàng gia

message: Đề nghị đổi cái tên phối ngẫu đi cái,được mấy ai hiểu đó là cái gì!--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 15:44, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)

message: Có vẻ bản mẫu này đang bị lỗi, khi tôi thêm tên gốc hay hoàng tộc nó mất cả bản mẫu luôn, chỉ hiện tên nhân vật thôi, mà tên này lại là tên bài chứ không phải tên thêm vào biểu mẫu Xuân (thảo luận) 10:22, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: Chào bạn, tôi là người sửa đổi bản mẫu đấy. Bạn cần tôi đang sửa bản mẫu về dòng có lỗi chỗ nào vậy? Boyconga278 (thảo luận) 11:51, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Boyconga278 bạn có thể xem giúp mình bài Dương thục phi (Tống Chân Tông) được không, ở các phiên bản sửa đổi của mình bản mẫu không hiện lên thông tin Xuân (thảo luận) 11:54, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)

text: :Xin lỗi đã làm phiền, qua bạn Én Bạc mình biết do đâu rồi Xuân (thảo luận) 11:59, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)

text: Mình xem bài Dương thục phi (Tống Chân Tông) chẳng có lỗi đâu bạn ơi. Bạn tìm thấy có lỗi về ko hiện ra trên bài này ở chỗ nào vậy? Sao bạn lại nói Xin lỗi đã làm phiền gì thế? Boyconga278 (thảo luận) 12:04, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Boyconga278,Mình bảo lỗi là ở bản sửa đổi của mình cơ, bản hiện tại là của bạn Én Bạc, mình xin lỗi vì đây không phải lỗi của bản mẫu mà là lỗi do mình, nên đã làm phiền bạn qua xem giúp Xuân (thảo luận) 12:08, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)

text: À như vậy, mình bảo bạn có thể viết thêm cần tham khảo để tìm bài bên wikipedia các tiếng khác đi. Mình đang viết thêm mục tham khảo để chép bài từ bản wikipedia tiếng Anh vào bài này rồi nè! Bạn xem lại lịch sử của bài này đi! Có gì ko? Boyconga278 (thảo luận) 12:23, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title: Lỗi

message: Nhiều nhân vật hoàng gia có tặng thưởng Huân chương hay giải thưởng nhưng trong bảng thông tin lại không có phần đại loại như tặng thưởng hay Huân chương. Đề nghị bổ sung. Đạt (thảo luận) 13:07, ngày 14 tháng 8 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Huân chương 

message: Mong bản chủ bản mẫu thêm phần Vương tộc vào bản mẫu vì phần lớn các quốc gia phong kiến châu Âu theo thể chế Vương quốc và là Vương tộc, khác với Hoàng tộc – Oohlala8195 (thảo luận) 16:44, ngày 9 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Góp ý
Thảo luận:Thuận Thiên (hoàng hậu)

message: HH Thuận Thiên mất năm 1248, làm sao sinh ra Ích Tắc (1254) và Nhật Duật (1255) được. Bài này rất vô lý. Meotrangden (thảo luận) 16:49, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Nhật Vĩnh và Thụy Bảo không rõ năm sinh, sử cũng không ghi chú rõ mẹ đẻ là ai nên không thể hàm hồ coi là con của bà này. Meotrangden (thảo luận) 00:16, ngày 17 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Vậy tại sao các trang web và các sách khác đều ghi Trần Quang Khải, Trần Nhật Duật, Trần Ích Tắc, và đa số các cô ng chúa đều là của hoàng hậu Thuận Thiên với vua Trần Thái Tông đei6n3 hình là thần đồng đất việt tập chiếc mũ thu phục— thảo luận quên ký tên này là của Công chúa An Khanfg (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Khỏa thân

message: Từ cổ chí kim vẻ đẹp cuả con người luôn là niềm cảm hứng của những người làm nghệ thuật nói chung và nhệ thuật tạo hình nói riêng, để bàn về cái đẹp không thể luận giải trong vài trang viết nhưng có một điểm chung nhất giữa các loại hình nhệ thuật là đều hướng tới Chân- Thiện -Mĩ và trung tâm của nó là là con người.Thời các cụ nhà ta ai bảo là các cụ không tạo ra các cảnh khỏa thân của người phụ nữ, điều này minh chứng được bởi vì ai đã tưng thưởng thức bức tranh dân gian Đông Hồ "Hứng dừa" thì rất rõ nếu như quả dừa ở trên tay của chàng trai mà roi đúng vào chỏ cô gài xòe váy ra vậy thì sao nhỉ? với sức nặng của quả dừa khoảng 5 KG mà rơi từ độ cao 10m xuống  chỗ của cô gái xòe váy ra thì thoe bạn điều gì sẽ xảy ra? đấy khỏa thân của các cụ chúng ta nó ý nhị và có chiều sâu như vậy đó.
Hẹn các bạn vào chủ đề ngày mai Khỏa thân thời nay - Vũ Xuân Tiến nhà nghiên cúa nghệ thuật
replies: text: Tôi chưa hiểu bước tranh có ý nghĩa gì và sao nó lại có tên đó?--123.24.194.33 (thảo luận) 14:21, ngày 26 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Khỏa thân một hiện tượng kì thú của thiên nhiên nhiên ban tặng cho loài người
Thảo luận:Vườn hoa Diên Hồng

message: Trụ đá có hình rồng làm bậc thang, có các con cóc phun nước vào là có ý nghĩa gì? 210.245.62.43 (thảo luận) 03:43, ngày 27 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Ý nghĩa trụ đá

message: Tên gọi Quảng trường Chavassieux có phải được đặt theo tên toàn quyền Léon Jean Laurent Chavassieux không nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:20, ngày 16 tháng 6 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Chavassieux
Thảo luận:Lập trình cho trái tim

message: Tên bộ phim là Lập trình trái tim hay Lập trình cho trái tim. Theo vtv thì tên đầu mới đúng.
TM (thảo luận) 03:58, ngày 27 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Chắc họ viết ẩu hay gọi tắt thôi. Cũng VTV này . Nhìn poster lần nữa xem.--123.17.194.4 (thảo luận) 04:01, ngày 27 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Sứ đồ Phaolô

message: Ở Hà Nội có bệnh viện Saint Paul, có phải là đặt tên theo vị thánh này không? 222.252.8.34 (thảo luận) 03:29, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Trong đoạn Sứ đồ Phao-lô#Đức tin và Sự xưng công chính có nói ông này chú trọng vào sự cứu rỗi, nên chắc bệnh viện đó được đặt tên theo ông. Mà đây là tên từ thời Pháp để lại, chứ với dân chúng người Việt không biết ông là ai. Tân  (thảo luận) 04:12, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Rot (toán tử)

message: "Curl" có phải tên dùng trong các tài liệu tiếng Việt không? Vì trong sách Toán cao cấp và Vật lý thì tôi thấy dùng "rot" đấy chứ? GV (thảo luận) 10:41, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận Wikipedia:Dự án/Nguyên tố hóa học

message: Xin mời mọi người tham gia thảo luận để đạt được thống nhất trong các quy tắc trong hướng dẫn Wikipedia:Tên bài (hóa học). EsVie (thảo luận) 15:15, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC).
thread_title:  Thảo luận chung
Thảo luận:Những chuyện kể của Beedle Người Hát Rong

message: Có đúng là tựa sách này được dùng với toàn bộ chữ viết hoa không? Nên dựa vào tựa sách ở bên trong chứ đừng dùng tựa ngoài bìa vì chữ in ngoài bìa thường có kiểu typo riêng để lôi kéo độc giả. GV (thảo luận) 16:06, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đại ca Ess bỗng dưng đổi tên. Tôi đã đặt tên bài theo đúng tên trong trang 1 (trang tựa đề, không tính trang bìa) của cuốn sách. Nó phải là Những chuyện kể của Beedle Người Hát Rong. Tân  (thảo luận) 16:16, ngày 28 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tựa sách
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2009/Tuần 23

message: * Thành Tân Sở
* Thương mại Đại Việt thời Mạc
**... chủ trương cấm tư thương kinh doanh gốm sứ của nhà Minh đã tạo cơ hội cho hàng gốm sứ Đại Việt thời Mạc mở rộng thị trường tới vùng Đông Nam Á?
* Những chuyện kể của Beedle Người Hát Rong
**... cuốn sách Những chuyện kể của Beedle Người Hát Rong ban đầu chỉ được tạo ra bảy cuốn do chính tác giả J. K. Rowling làm thủ công?
* Đường Kikuchi--Deshi (thảo luận) 11:27, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC) (phổ được dự đoán 3 năm trước khi kính hiển vi điện tử ra đời, sau đó gần 40 năm sau mới được phát triển...)
**...đường Kikuchi, hình ảnh các đường thẳng trên phổ nhiễu xạ điện tử, được dự đoán 3 năm trước khi kính hiển vi điện tử truyền qua được tạo ra, nhưng mãi đến gần 40 năm sau kỹ thuật này mới được phát triển? 
* Trương Quang Ngọc
* Điền quốc
**...những cư dân ở Điền quốc (thuộc tỉnh Vân Nam, Trung Quốc bây giờ) chôn cất những người đã chết trong các hầm mộ thẳng đứng?
* Vĩnh Lạc đại điển
**... bộ bách khoa thư cổ Vĩnh Lạc đại điển của Trung Quốc có thể tích tới 40 mét khối?
* Giải cờ vua M-Tel 
* Shirley MacLaine
**... vụ kiện đạo diễn Wallis của nữ diễn viên Shirley MacLaine được xem là tác động làm chấm dứt hệ thống quản lý diễn viên theo phong cách cũ của phim trường?
**: Không biết rõ là kiện về việc gì. NHD (thảo luận) 00:04, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
* Pháp đánh Lạng Sơn
**...cuộc tháo chạy của quân Pháp tại thành Lạng Sơn đã khiến chính phủ của Thủ tướng Jules Ferry bị sụp đổ?
* Thuyết minh du lịch
* Charlotte Gainsbourg
* Chùa Hà
* Mitsubishi B2M
* Mitsubishi B1M
* Tupolev Tu-134
*:Mấy bài này không thấy dẫn chứng. NHD (thảo luận) 00:35, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
* Mùa tuyết tan
**... bộ phim Mùa tuyết tan của Nhật Bản được thực hiện trong suốt khoảng thời gian 21 năm mà dàn diễn viên vẫn không thay đổi?
**:phim dài 21 năm thì tôi thấy không có đặc sắc gì.  Có những kịch xà phòng ở Mỹ đã được thực hiện trên 50 năm qua mà vẫn còn trình chiếu (:en:As the World Turns, :en:Guiding Light), ở Anh có :en:Coronation Street.  Tại sao bạn lại xóa tình tiết nói rằng sau 21 năm mà vẫn không đổi các diễn viên? NHD (thảo luận) 11:37, ngày 31 tháng 5 năm 2009 (UTC)
**::Nhưng phim được thực hiện trong vòng 21 năm thì cũng đâu có nhiều phải ko ạ. Còn việc xóa chi tiết các diễn viên ko thay đổi là do vấn đề câu cú và đã được thêm vào lại:D. Nếu ko dc nữa thì nhờ anh chỉnh lại dùm. Eternal Dragon (thảo luận) 13:50, ngày 31 tháng 5 năm 2009 (UTC)
*Atlas Shrugged
**...theo một cuộc thăm dò, quyển tiểu thuyết Atlas Shrugged của Ayn Rand được đánh giá là quyển sách có ảnh hưởng thứ nhì trong cuộc sống người Mỹ, chỉ đứng sau Kinh thánh?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Các đề cử
Thảo luận:Trận Bắc Lệ

message: Quân số quân Pháp hơn 10.000 thấy có vẻ khá lớn, xin cho biết nguồn nào ghi con số này. Dung005 (thảo luận) 00:37, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Quân số quân Pháp
Thảo luận:Christine Lagarde

message: Tác phẩm khá kinh điển của 98.119.XX.XX. Bộ tài chính Hồi giáo là cái gì??? Dịch UMP thành Liên đoàn vì một Phong trào Phổ biến ai cho phép thế. Văn phong không đầu không đuôi. Dung005 (thảo luận) 00:43, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Chất lượng dịch
Thảo luận:Ganymede (vệ tinh)

message: Lịch sử bài viết/thảo luận trang này bị phá hoại với nội dung tục tĩu, đề nghị BQV xóa.Tranletuhan (thảo luận) 01:55, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Phá hoại

message: Trong phần cấu tạo có 2 câu: "Bề mặt của Ganymde không đối xứng, bề mặt nhìn theo chiều quay[g] (do các vệ tinh nói chung không tự quay mà chỉ quay quanh hành tinh chủ nên bề mặt này là không đổi) sáng hơn so với bề mặt hướng ngược lại[26]. Bề mặt này có vẻ như có nhiều SO2[30][31]". Xin hỏi bề mặt này là bề mặt nào? Tran Quoc123 (thảo luận) 07:22, ngày 14 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title: Cấu tạo
Thảo luận:Địa điểm trong Thần đồng Đất Việt

message: Н๏αחḊε$ıǧท - @ 08:47, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC)

message: Tên bài viết thực sự chưa rõ nghĩa. --▐ Trình Thế Vân thảo luận 09:30, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Có cần phải có bài viết như thế này không? Nó nên là một tiểu mục trong bài Thần đồng Đất Việt thì hơn. Tôi treo bản hợp nhất. --Knight Wolf (thảo luận) 15:34, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: : Có những kẻ hình như có tâm hồn vọng ngoại, bao lâu nay nhắm mắt làm ngơ với những trường hợp tương tự ... của nước ngoài, nhưng hễ VN có cái gì tơơng tự, là bỏ phiếu xoá, đòi ghép.  Tại sao ca sĩ nước ngoài, có cả ngàn bài ở đây, nhiều bài chất lượng kém, chẳng thấy mấy kẻ này nói gì, như xem thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Thời gian và tôi, xem thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Các nhân vật trong Thần đồng Đất Việt, như Thảo luận:The Fame Ball Tour, và manga có cả trăm bài, còn tranh vẽ VN mới có 2 bài mà lần nào cũng có kẻ đòi xoá, gây khó dễ, vậy ai còn muốn viết ?. 92.226.28.106 (thảo luận) 15:48, ngày 29 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::IP không chịu đăng nhập thì có thể tha hồ phê phán người khác? Thái độ văn minh nhỉ! Tôi không muốn nói nhiều, nhưng IP chịu khó suy nghĩ nhé, tôi không nêu yêu cầu trong mấy bài viết nước ngoài không có nghĩa là tôi ủng hộ nó - IP có thể hiểu được điều đơn giản đó không? Không yêu cầu, không thảo luận về nó vì tôi không hiểu biết nhiều về nó. Chứ không như IP, thích nói gì thì nói. Thần đồng đất Việt thì tôi có đọc qua, nên tôi có ý kiến thảo luận. Chịu khó suy nghĩ một tí, nhé! --Knight Wolf (thảo luận) 15:24, ngày 31 tháng 5 năm 2009 (UTC)

text: :thế tên bài là Nhân vật trong... thì có rõ nghĩa không? tên bài viết chính cũng chỉ có 4 chữ Thần đồng Đất Việt thôi chứ có thêm chữ truyện tranh vào đâu. Và hợp nhất vào theo tôi chỉ làm rõi thêm vào. mời các bạn xem lại bài chính, đây có thể coi là một trong các bài chi tiết cho phần cốt truyện. Н๏αחḊε$ıǧท - @ 11:23, ngày 30 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Tránh tranh cãi nhiều, làm ơn ai hợp nhất hộ, tôi không biết cách hợp nhất.
chuyển nó vào phần cốt truyện của bài Thần đồng Đất Việt. Н๏αחḊε$ıǧท - @ 14:39, ngày 2 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tập đoàn LG

message: Đề nghị dẫn nguồn và thảo luận mới có thể thêm vào bài.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  01:42, ngày 19 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Thông tin LG với webtretho
Thảo luận:Cải cách giá - lương - tiền

message: Bài này có gì khác với bài Giá - lương - tiền? NHD (thảo luận) 08:50, ngày 30 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Không có gì khác ;), nhưng khai triển nhiều hơn.— thảo luận quên ký tên này là của 92.226.28.106 (thảo luận • đóng góp).
Có vẻ như cùng về một cuộc cải cách, nhưng nội dung hai bài thì lại hai hướng khác nhau. 222.252.117.188 (thảo luận) 09:16, ngày 30 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Đã hợp nhất.Porcupine (thảo luận) 12:00, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Giá lương tiền
Thảo luận:Quan chế các triều đại quân chủ Việt Nam

message: Có nên hợp nhất với bài Danh sách chức quan phong kiến Việt Nam ? 92.226.31.115 (thảo luận) 17:14, ngày 30 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sự nghiệp điện ảnh của Bette Davis

message: Tôi đã xóa tiêu bản đề nghị hợp nhất vì nếu bài này hợp nhất với Bette Davis thì rất dài và cồng kềnh. Hiện bài Bette Davis đang tiếp tục được dịch nên tương lai là dung lượng sẽ khá lớn.Vô Tình DC (thảo luận) 01:42, ngày 31 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Truyện tranh

message: thêm bởi: Н๏αחḊε$ıǧท - @ 03:53, ngày 31 tháng 5 năm 2009 (UTC)
phần tác động người viết nên dẫn nguồn cho các ý kiến có phần thiên vị(cho dù nó có không sai). Tìm nguồn cho truyện tranh có phần hơi khó nhưng hãy cố gắng nhé. Н๏αחḊε$ıǧท - @ 04:08, ngày 31 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: thiên vị

message: :Bài viết đã trở thành 1 trang tuyên truyền chống truyện tranh bởi sự lệch lạc và thiên kiến của thành viên Itolenma. Tôi đặt biển POV vì không thể chịu nổi nội dung lệch lạc như thế này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:13, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Tôi không lệch lạc thiên kiến, có thông tin nguồn valid thì đưa vào thôi. KHov có thông tin nào khác thì cứ đưa vào cho phong phú Itolemma (thảo luận) 11:33, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Đúng là có nguồn nhưng là nguồn 1 chiều, nặng tính kỳ thị. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:06, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tranh chấp
Thảo luận:Bảo Phúc

message: Có ai biết tên thật của nhạc sĩ Bảo Phúc ko?Myhanh (thảo luận) 02:42, ngày 1 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Nguyễn Tước Bảo Phúc  — thảo luận quên ký tên này là của 119.194.200.6 (thảo luận • đóng góp).
Nguyễn Phước (dòng dõi hoàng tộc) chứ không phải Nguyễn Tước. Earthshaker (thảo luận) 17:40, ngày 21 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên thật của nhạc sĩ Bảo Phúc
Thảo luận:Danh sách các thủ đô của Việt Nam

message: Tên bài này hoàn toàn sai và trái ngược với nội dung vì theo bài chỉ có Saigon và Hà Nội là thủ đô của các thể chế mang tên 'Việt Nam'.--79.67.153.174 (thảo luận) 05:15, ngày 1 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên bài