lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Xavi

message: Tạm hợp nhất, nhờ mọi người chỉnh thêm.Porcupine (thảo luận) 12:01, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)

message: Cá nhân tôi thấy Xavi xứng đáng là một trong những tiền vệ xuất sắc nhất lịch sử bóng đá mà ?? Tranhoangnam1811 (thảo luận) 12:59, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Chào bạn, vừa rồi chỉ là ý kiến cá nhân bạn thôi, nhưng người khác có lẽ sẽ không nghĩ như vậy, nên tốt nhất là cần có nguồn xác thực từ các báo uy tín như VnExpress để kiểm chứng thông tin, cám ơn bạn. Haruki (Thảo luận) 13:01, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)

text: tôi thấy bên Wiki tiếng Anh họ đã thừa nhận điều này. Xin lỗi ad vì hơi thô thiển nhưng chỉ có những kẻ không biết gì về bóng đá mới không thừa nhận điều đó. Tranhoangnam1811 (thảo luận) 13:04, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: ::: Cám ơn bạn, mình chưa bao giờ thừa nhận là mình am hiểu về bóng đá cả, vì thế nên việc trích dẫn nguồn mới quan trọng, để những người "mù bóng đá" như mình có thể hiểu được. Mình sẽ trích nguồn cho bạn lần này, bạn nhớ theo format đó mà trích nguồn để không bị xoá nội dung nhé! Thân ái! Haruki (Thảo luận) 13:10, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn ad nhiều nhé <3
Cảm ơn ad nhiều <3 tôi sẽ rút kinh nghiệm Tranhoangnam1811 (thảo luận) 13:16, ngày 8 tháng 3 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Xavi
Thảo luận:Bỗng dưng muốn khóc

message: Đoạn đặt pov viết theo nguồn hay cảm tính cá nhân vậy, nếu bài được dẫn nguồn thì có thể thay bản mẫu phù hợp hơn --talk-butions 14:33, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã phát hiện ra là cọp từ bên ngoài, văn phong kiểu này ko cọp thì cũng nên đặt biển ko bách khoa. Eternal Dragon (thảo luận) 12:49, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: POV

message: Đây là phim truyền hình thứ 3 của Vũ Ngọc Đãng. Phim đầu tay là Chuột (phim). Kieprongbuon812 Thảo luận 15:55, ngày 16 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Phim đầu tiên
Thảo luận:Vạn lý Trường chinh

message: Tên bài theo tiếng Trung chỉ là Trường Chinh, có nên đổi tên bài cho ngắn gọn hơn không Mr. Le Thy?113.161.220.112 (thảo luận) 01:25, ngày 4 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: "Vạn lý Trường chinh" là tên quen thuộc ở VN. Đổi thành Trường Chinh là lộn với đồng chí Trường Chinh thì sao?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:34, ngày 4 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Trong tiếng Việt cuộc rút lui này thường được gọi là Vạn lý Trường chinh, riêng tôi nghĩ Trường Chinh thì có nhiều cuộc nhưng Vạn lý Trường chinh thì chỉ nói về cuộc rút lui này. Lê Thy (thảo luận) 01:38, ngày 4 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::À! đây. Bách khoa Toàn thư Việt Nam cũng gọi cuộc rút lui này là VẠN LÍ TRƯỜNG CHINH. Lê Thy (thảo luận) 02:06, ngày 4 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::::Dĩ nhiên, Vạn lý Trường chinh là quá thông dụng trong các sách sử VN rồi, hồi trước tôi từng đọc một cuốn sách dịch từ tiếng Anh cũng ghi Vạn lý Trường chinh mà! Còn Trường chinh thì như tôi đã nói, ko biết lúc đó chúng ta tra vào Đồng chí Trường Chinh hay là cuộc chạy của mấy lãnh tụ Cộng sản Trung Quốc nữa :))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 09:06, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: :Hùm! Chỉ chị Nguyên thôi còn trả lời của tôi nằm trong phần ý nghĩa của cuộc Vạn lý Trương chinh. Lê Thy (thảo luận) 10:49, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Forum rồi, nhưng tôi ko muốn che biển:) --talk-butions 09:09, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi cho rằng nên xóa và dời đến trang phù hợp hơn là trang thảo luận của Lê Thy!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 09:14, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Buồn hay vui đây?
Thảo luận:Thanh Phú Long

message: Trung tâm kinh tế phát triển mạnh tại huyện Châu Thành chỉ sau Thị trấn Tầm Vu đề nghị có dẫn chứng Nam Thuan (thảo luận) 01:41, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Học viện Chính trị (Quân đội nhân dân Việt Nam)

message: Khoa ngoại ngữ được BQP ra quyết đinh thành lập từ 1984 đến nay tại sao không có khoa ngoại ngữ trong danh mục ?

message: Học viện Chính trị Quân sự nay đã được đổi tên thành Học viện Chính trị
thread_title:  sửa tên Học viện Chính trị Quân sự
Thảo luận:Văn Thành Công chúa

message: xin hỏi, công chúa Kim Thành là nàng Công Chúa Trung Hoa nào --Boo aye (thảo luận) 15:57, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Theo tôi được biết thì công chúa Kim Thành là con của vua Lý Thái Tông, nhà Lý - Đại Việt, được gả cho một tù trưởng vùng Phú Thọ ngày nay. Đông Sơn (thảo luận) 16:12, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Phần giai thoại, truyền thuyết Thổ Phồn nhưng nguồn đài phát thanh quốc tế Trung Quốc? Tác giả người Hán? Thể hiện nguyện vọng kết thân với nhà Đường (Trung Quốc) của Thổ Phồn (Tây Tạng)? Trong khi họ vừa thống nhất Tây Tạng, chiếm đóng Thanh Hải rồi vác quân sang đánh với ý định bức hôn? Văn Thành công chúa vốn chỉ là tông thất, không phải Hoàng nữ, phong công chúa rồi gả đi thì nhà Đường nhiều vô kể, mà đích thân Hoàng đế phải ra tuyển phò mã? Mà còn chẳng phải đích thân phò mã đi thi, lại còn nghĩ tên này khôn nên chủ hắn cũng khôn? Nên nhớ một điểm là về sau con cháu Lộc Đông Tán (Lönchen Gar Tongtsen Yulsung, họ Gar, Lönchen là chức Đại tướng của Thổ Phồn) chuyên quyền bị lật đổ phải chạy sang trung nguyên, được phong làm quan biên giới chống Thổ Phồn, nên về cơ bản họ này về sau đã đồng hóa. Đoạn này sặc mùi tác phẩm Hán hóa mị dân. 
Phần Ảnh hưởng, mới tuổi ấy mà phải đi xa kết hôn? Tuổi ấy là tuổi nào? 17 tuổi xuất giá trong thời phong kiên chuyên tảo hôn? 12 tuổi là gả đi được rồi ấy chứ mà mới. Đoạn người Tạng hay nhận là con cháu Văn Thành để nhận cậu cháu với người Hán, mình chưa từng đọc được ở đâu trong các nguồn nước ngoài, trong bài cũng không có nguồn. Bài này bên wiki tiếng Anh có một câu thấy rất đúng: "Bất kể ảnh hưởng của bà trong lịch sử ra sao, hình tượng Văn Thành công chúa đã trở thành công cụ chính trị trong chiến dịch Hán hóa Tây Tạng của Trung Quốc". 
Mình có tham khảo một số bài liên quan đến lịch sử Tây Tạng bên wiki tiếng Trung thì thấy họ chỉ dẫn nguồn từ sách sử tiếng Hán, hoàn toàn không có thêm nguồn từ nước ngoài. Nên nếu có ai dịch thuật từ wiki tiếng Trung hoặc dẫn nguồn tiếng Trung nên để ý chắt lọc thông tin, và tìm thêm các nguồn nước ngoài để kiểm chứng và tăng tính đa chiều.
Adungtran (thảo luận) 11:24, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Nguồn và dịch thuật
Thảo luận:Cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp

message: Bộ công an đã được tổ chức lại:
*Trại giam và hỗ trợ tư pháp nhập vào với nhau
*Bảo vệ tách riêng.--Linhnga (thảo luận) 19:11, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)

message: Nên thêm Việt Nam vào trong dấu ngoặc cho tên bài vì nếu không nó sẽ trở thành 1 bài viết "tầm nhìn hẹp".162.89.0.47 (thảo luận) 19:38, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
nếu của Việt Nam, thì phải nên có chử Việt Nam trong đầu đề tựa chứ Nam Thuan (thảo luận) 02:41, ngày 7 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Những bài viết về máy cơ quan nhà nước VN sao mà chán phèo. Toàn là chep nguyên văn ổ đâu đó về chức năng, quyền hạn, nghị quyết thành lập... rồi thì bằng khen, huy chương, tên lãnh đạo. Không có 1 dòng về những hoạt động cụ thể, tầm ảnh hưởng, số liệu nhân viên, ... Và không có những thông tin đa chiều, phẹ phán hay tiêu cực. Vậy thì đưa vào wiki làm chi, đưa quách cái link trang nào đó của nhà nước, là xong. Chán nhất là bài về Bộ Công an (Việt Nam) toàn tên lãnh đạo, hay Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, đoàn thể lớn như thế chẳng thấy có ghi hoạt động gì ?  --92.230.51.99 (thảo luận) 18:18, ngày 8 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Cảnh sát cơ động Việt Nam

message: Nên thêm Việt Nam vào trong dấu ngoặc cho tên bài vì nếu không nó sẽ trở thành 1 bài viết "tầm nhìn hẹp". 162.89.0.47 (thảo luận) 19:37, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: : mấy bài về mấy cơ quan nhà nước này, sao nhiều bài chán phèo. Chỉ là chép nguyên văn "nghĩa vụ, Chức năng &  nhiệm vụ" rồi thì huy chương, bằng khen... từ trang nhà nước nào đó. Thiếu những thông tin và số liệu cụ thể về tầm hoạt động, ảnh hưởng công việc, số liệu nhân viên vv... cũng như những thông tin đa chiều, phê bình, lỗi lầm tiêu cực... Viết kiểu này thì đưa link vào trang nhà nước đọc cho rồi. Chán nhất là cái bài về Bộ Công an (Việt Nam) toàn là tên lãnh đạo--92.230.50.34 (thảo luận) 19:47, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Quang Lê

message: Hình Quang Lê nhìn buồn ngủ qúa! --123.19.24.250 (thảo luận) 19:42, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)

message: :Tạm thời là vậy, thông tin sẽ được cập nhật thêm Quangluanpro (thảo luận) 19:45, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Hình đó, Quangluanpro chụp khi nào? Có thể cung cấp ảnh gốc hay không? Lưu Ly (thảo luận) 03:05, ngày 7 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * 1. ... nhưng hiện tại hoạt động chủ yếu ở Việt Nam.: https://thanhnien.vn/van-hoa/ca-si-quang-le-toi-muon-song-gian-di-nhu-hoai-linh-1048311.html
* 2. Quang Lê sinh ra tại Huế, ...sống ở Los Angeles thuộc bang California: LIÊN KẾT RÁC: saobiz, cần tìm nguồn khác
* 3. Say mê ca hát từ nhỏ ... trong Paris By Night 76 nhưng ông đã qua đời trước đó.: https://liveshowhay.vn/quang-le/ (Link không an toàn)
* 4. Anh là một trong những ca sĩ hải ngoại nổi tiếng rất nhanh và có cơ hội được song ca với rất nhiều nữ ca sĩ khác ở Trung tâm Thúy Nga như Ngọc Hạ, Hà Phương, Hương Thuỷ, Như Quỳnh và đặc biệt là "người tình sân khấu" của anh, nữ ca sĩ Mai Thiên Vân. Hai người đã trở thành một cặp song ca rất ăn ý với nhau sau hai ca khúc Nước Non Ngàn Dặm Ra Đi trong Paris By Night 90 và Gõ Cửa Trái Tim trong Paris By Night 92. Cả hai đã ra mắt 2 CD song ca chung với nhau: Đôi mắt người xưa (2009) và Phải lòng con gái Bến Tre (2011). Đã từng có nhiều tin đồn rằng Quang Lê và Mai Thiên Vân là vợ chồng với nhau vì Quang Lê từng chia sẻ trên Paris By Night 98 là sẽ gom tiền về Bến Tre cưới vợ nếu CD Đôi mắt người xưa bán chạy. Nhưng Quang Lê và Mai Thiên Vân đều phủ nhận tin đồn này vì họ đã xác nhận họ chỉ là một đôi tình nhân trên sân khấu và là một đôi bạn rất thân thiết ngoài cuộc sống.: Chưa thấy nguồn
* 5. Năm 2013, Quang Lê nhận Phương Mỹ Chi - á quân Giọng hát Việt Nhí mùa 1 làm con nuôi và đã giúp bé có được những sản phẩm âm nhạc riêng của mình.: http://giadinh.net.vn/giai-tri/quang-le-nhan-phuong-my-chi-lam-con-nuoi-20131014040428909.htm
* 6. Năm 2015, anh trở thành một trong bốn vị giám khảo của chương trình VSTAR Kid mùa 1 do Trung tâm Thúy Nga tổ chức để tìm kiếm tài năng nhí từ 4 - 15 tuổi.: https://starwow.vn/am-nhac/top-5-nghe-si-hai-ngoai-duoc-yeu-thich-nhat-hien-nay.html
* 7. Năm 2017, anh trở thành một trong bốn vị HLV của chương trình Thần Tượng Bolero mùa 2 nhằm tìm kiếm tài năng ca hát dòng nhạc vàng, bolero: http://www.phapluatplus.vn/chinh-thuc-lo-dien-bo-ba-hlv-giong-hat-vang-cua-than-tuong-bolero-mua-thu-3-d60158.html
Rất mong những người am hiểu về chủ để chèn link nguồn để bài viết được khách quan và thuyết phục hơn. Cảm ơn !
Møñg√∑ 16:52, ngày 21 tháng 4 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Cập nhật nguồn (21/04/2019)
Thảo luận:Kan Naoto

message: báo chí Việt Nam đều dùng Naoto Kan
replies: text: Đã có giải thích Đây là một tên người Nhật; họ tên được viết theo thứ tự Á Đông (họ trước tên sau): họ là Kan. Tuy nhiên, tên người Nhật hiện đại trong ký tự La Tinh thường được viết theo thứ tự Tây phương (tên trước họ sau). Báo chí thường viết theo thứ tự Tây phương--Prof MK (thảo luận) 13:48, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Khế

message: Khế ngọt có thuộc loại này không??????????????????????????? 117.1.13.224 (thảo luận) 14:47, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Khế ngọt "hình như" là Averrhoa bilimbi. Newone (thảo luận) 05:20, ngày 14 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cục Cảnh sát giao thông (Việt Nam)

message: Không phải chỉ Việt Nam mới có cảnh sát giao thông. NHD (thảo luận) 18:08, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Hihi Ledanhbuu (thảo luận) 07:47, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:Cảnh sát hình sự (Việt Nam)

message: Không chỉ ở Việt Nam mới có cảnh sát hình sự. NHD (thảo luận) 20:58, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:Vụ tập kích Sơn Tây

message: Không tin nổi là có FBI tham dự trong cuộc tập kích này.  FBI chỉ điều tra các vụ án, chống khủng bố nhưng chắc chắn là chẳng tham dự vào chuyện tập kích quân sự nào. Tôi đã tham khảo bài bên wiki tiếng Anh, không có hàng nào nhắc đến FBI. Nhacdangian (thảo luận) 01:46, ngày 7 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: FBI
Thảo luận Wikipedia:Dự án/Địa chất

thread_title: Thống kê truy cập 500 ngày gần đây

message: Ngành khai thác mỏ (trong đó có khai thác mỏ lộ thiên) là một ngành độc lập, tuy có quan hệ chặt chẽ với ngành địa chất nhưng không thuộc ngành địa chất, xếp vào chủ đề địa chất là không thỏa đáng. Nếu khăng khăng để các mục từ này vào dự án địa chất xin hãy nêu dẫn chứng thuyết phục (văn liệu, tiền lệ...).Bùi Công Chức (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Đề nghị bỏ các mục khai thác mỏ ra khỏi dự án địa chất
Thảo luận Tập tin:SonTayPrisonCamp.jpg

message: Vệt màu trắng uốn cong lượn phía trên mặt bằng khu trại giam (trong hình) là sông Tích. Còn vệt trắng chạy tương đối thẳng phía phải mặt bằng khu trại giam là con đường nay mới được đặt tên là đường Đền Và (chạy từ đường quốc lộ 32 vào đền Và), giao cắt với sông tích tại cầu Cộng (vị trí phía trên bên phải hình). Khu vưc trại giam này nay thuộc địa bàn phường Trung Hưng thị xã Sơn Tây, Hà Nội.--Ngokhong (thảo luận) 11:18, ngày 8 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Vị trí
Thảo luận:Vĩnh Bửu

message: Có thông tin nên dù ít thì vẫn có thể đặt biển rất sơ khai. Hơn nữa người ta vừa post xong cớ gì đã đòi xoá hả bạn LTL? Hungda (thảo luận) 15:16, ngày 8 tháng 6 năm 2010 (UTC).
replies: text: Thế không phải những bài viết để giữ chỗ như thế cần phải đặt biển xáo nhanh sao? Tôi cũng gặp những trường hợp như thế rồi mà! --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 15:18, ngày 8 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Bài này có thông tin mà, đừng vội kết luận dựa vào "tiền sự" của người ta. Mà dù có đặt biển gì thì Yetkieu vẫn rất "kiêu", sẽ xoá hết biển bảng các loại mà không cần thảo luận đâu ;-) . Hungda (thảo luận) 15:25, ngày 8 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Các thành phố lớn của Việt Nam

message: Ý kiến nhỏ: bỏ cột trực thuộc để nhìn gọn hơn. Abcvn123 (thảo luận) 16:00, ngày 8 tháng 6 năm 2010 (UTC)
mình đã thêm số liệu dân số theo điều tra năm 2009 http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=512&idmid=5&ItemID=10798
--116.118.67.223 (thảo luận) 15:18, ngày 15 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Có nhiều cách tính dân số, ví dụ: có hộ khẩu, có hộ khẩu + thường trú, có hộ khẩu + thường trú + tạm trú, số người có mặt trung bình mỗi ngày tại thành phố....Nhiều thành phố thuộc tỉnh của Việt Nam thường có xu hướng sử dụng cách tính nào cho có nhiều dân nhất vì những lý do khác nhau. Do vậy nên ta  không thể bảo là xếp theo "đông dân nhất" được. CNBH (thảo luận) 17:15, ngày 28 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Muốn sửa số liệu thì phải dẫn một nguồn uy tín cao! Ví dụ Tổng cục thống kê VN chẳng hạn! Và tất cả các thành phố đều dẫn từ nguồn đó cho đồng bộ! Không thì rất phức tạp vì cái này có rất nhiều nguồn khác nhau với độ vênh lớn tới cả trăm nghìn người CNBH (thảo luận) 13:16, ngày 29 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Số liệu nên lấy từ cùng một nguồn thống kê và cùng một thời điểm chứ sao "vênh" vậy anh Hungda?--▐  Trình Thế Vânthảo luận 06:57, ngày 24 tháng 7 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Định thảo luận với Vinh trước nhưng lâu nay ít vào wiki nên ngồi sửa luôn. Muốn số liệu thống nhất lắm nhưng tìm hoài không đc. 7 năm qua (từ 2009) thì thực ra nếu chỉ có tăng dân số thông thường thì thứ tự trong bản mẫu vẫn thế, nhưng do có một số TP thay đổi địa giới (dẫn tới tổng số dân tăng) và thay đổi đơn vị hành chính (xã => phường => dân số đô thị tăng), trong đó năm 2012 TP Thanh Hóa tăng đột biến nên mình thay thế vào vị trí của TP Cà Mau, các số liệu khác có tăng nhưng so với năm 2009 chỉ tăng vài nghìn người nên mình nghĩ tạm chấp nhận được. Hungda (thảo luận) 09:02, ngày 24 tháng 7 năm 2016 (UTC)

text: : Mà kiểm tra số liệu mới thấy các số liệu dân số các tỉnh bị mạo nguồn rất nhiều. Có phải là do các mem Sky.. không Vinh nhỉ?!? Hungda (thảo luận) 09:06, ngày 24 tháng 7 năm 2016 (UTC)

message: Thay đổi dân số Biên Hòa đến 31/12/2013 là 952.789 người
Nguồn dẫn: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Xay-dung-Do-thi/Quyet-dinh-2302-QD-UBND-2014-dieu-chinh-quy-hoach-chung-ty-le-1-10-000-Bien-Hoa-Dong-Nai-2030-tam-nhin-2050-241242.aspx
1.55.196.15 (thảo luận) 14:24, ngày 23 tháng 1 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 23 tháng 1 năm 2018
Thảo luận:Họ Trám

message: Tôi đổi tên bài thành họ Trám vì đây là tên gọi phổ biến trong các tài liệu tiếng Việt. Tôi chưa thấy tài liệu nào gọi là họ Râm ngoại trừ WP, nếu có cần tìm nguồn cho tên gọi này. Tên gọi "râm" thường chỉ các loài trong chi Ligustrum thuộc họ Ô liu. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 02:29, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Benigno Aquino III

message: Tuy bài được dịch từ phần giới thiệu từ Wikipedia tiếng Anh nhưng tôi chọn tên bài là Benigno Aquino III vì đó là tên mang tính cách chính thức, không phải biệt hiệu (Noynoy); nhiều Wiki ngôn ngữ khác cũng dùng tên này; và quan trọng nhất là báo chí Việt Nam khi thông tin về việc đắc cử đều sử dụng tên như tên bài. Tân (thảo luận) 07:10, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Nhưng theo website chính thức của ổng là Noynoy Aquino mà. Và người Philippine dùng tiếng Anh làm ngôn ngữ chính thức thì phải tôn trọng tên của ổng chứ Llevanloc (thảo luận) 17:21, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Xem lại bài nè xem người Phi dùng tiếng gì rồi mới tới tiếng Anh đi Lờ Lê văn lộc!--123.16.152.12 (thảo luận) 17:29, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)

text: Đúng là ko đọc kỹ, người ta chỉ liệt kê chứ ko xếp thứ tự Llevanloc (thảo luận) 17:31, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Chọn tên bài
Thảo luận:Thuế

message: tai sao thu thue lai la con dao hai luoi?— thảo luận quên ký tên này là của 118.71.53.118 (thảo luận • đóng góp).}
replies: text: Đằng sau tấm huân chương bao giờ cũng là sự gồ ghề.--Linhnga (thảo luận) 13:52, ngày 9 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Un'estate italiana

message: Bài hát rất hay, tiếc rằng chưa tìm thấy lời dịch tiếng Việt? 117.0.228.126 (thảo luận) 00:34, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thắc mắc
Thảo luận:Nhựt Chánh

message: Nếu bạn đang viết bài này thì nên đặt tiêu bản  chứ đừng viết giữa chừng như thế này!--אנונימי גבר 08:04, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Yoona

message: Không rõ có báo gọi Im Yun A chọn nghệ danh là Yoona không? Nhưng Yoona cũng chính là cách viết ghép từ Yoon A phổ biến ở Hàn Quốc, cũng như tàu Choen-an hay bị viết dính thành Choenan. Như vậy thì dùng Yoona trong các câu trong bài sẽ gây mâu thuẫn với tên bài phiên âm theo Romaja là Im Yun A mất rồi. Tân (thảo luận) 09:16, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Bạn có thể kiểm tra các bìa đĩa của SNSD hoặc trên official site của SM, tất cả đều thống nhất cách viết Yoona.
thread_title:  Nghệ danh 

message: Diễn xuất chỉ là nghề tay trái của Yoona, liệu có nên để Yoona vào dự án điện ảnh? Có thể để Yoona sang dự án âm nhạc hoặc dự án tiểu sử cũng được? DangTungDuong (thảo luận) 09:44, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Dự án
Thảo luận:Phi đội

message: Trước đây Không quân Nhân dân Việt Nam không có cơ cấu phi đội dù vẫn dùng như một danh xưng đại chúng. Cuối thập niên 1980, cơ cấu phi đội được áp dụng thay cho cơ cấu tiểu đoàn không quân. Trên danh nghĩa, trung bình một phi đội Việt Nam có từ 8 đến 12 máy bay, do một sĩ quan cấp thiếu tá đến trung tá chỉ huy.
replies: text: Tôi không nghĩ một phi đội của Không quân nhân dân Việt Nam do một sĩ quan cấp bậc thiếu tá đến trung tá chỉ huy vì thế tôi bỏ phần nói trên ra đây để thảo luận.Nhacdangian (thảo luận) 15:08, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Bạn có thể xem được nhiều tài liệu ở đây
* Phi đội bay PO-6]
* Phi đội Trung tá
* Chuyến bay đầu của phi công tiêm kích
* Luyện hay, bay giỏi

text: :Có lẽ bấy nhiêu là đủ. Bring Vietnam to the world (thảo luận) 15:28, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Việt Nam?
Thảo luận:Huỳnh Uy Dũng

message: Ai có thời gian nên viết về nhân vật này, có nhiều điều đáng viết. Huỳnh Phi Dũng còn được mọi người thường gọi là Dũng Vôi, nguyên Đại biểu Quốc hội Việt Nam, chủ doanh nghiệp Thành Lễ ở tỉnh Bình Dương, nhân vật nổi tiếng kể cả tai....--Linhnga (thảo luận) 15:09, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:U-boat

message: Đây là Wiki tiếng Việt vì vậy nên dùng tên tiếng Việt. Cái "U-Boot" này không có tên tiếng Việt, vậy tại sao ko dùng luôn tên tiếng Đức mà phải dùng phiên âm Anh ngữ? Nếu ko ai phản đối mình sẽ đổi tên bài thành "U-Boot"!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:33, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài viết
Thảo luận:Seattle

message: Nhờ ai chỉnh sửa lại bài, thông tin trùng lắp ở phần intro và phần dưới.113.161.220.111 (thảo luận) 03:41, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Như vầy được chưa bạn?Agent T (thảo luận) 09:05, ngày 11 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chỉnh sửa

message: Mình không biết phải dịch "Puget Sound" là Eo biển Puget hay Phá Puget ??? Vậy Sound ở đây nghĩa là gì? Theblues (thảo luận) 01:49, ngày 18 tháng 9 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đây là một cái vịnh sâu hơn là eo biển vì phía bên ngoài đi vào qua hai cái eo biển là Strait of Juan de Fuca (phía tây) và Strait of Georgia (phía bắc) phần nước bên trong không có lối ra biển phải là cái vịnh.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 14:30, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn Lê Sơn Vũ nhiều, nhờ tham gia wiki mà mình mới mở mang được kiến thức :) Theblues (thảo luận) 09:19, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Sound?
Thảo luận:Trường Đại học Sân khấu – Điện ảnh Hà Nội

message: em muốn hỏi nếu muốn mua hồ sơ thì phải mua ở đâu 113.23.122.166 (thảo luận) 10:32, ngày 12 tháng 6 năm 2010 (UTC)

message: Tình hình là vào năm 2011, có một bác đã đổi bài từ tên đúng (Trường Đại học Sân khấu - Điện ảnh Hà Nội - có dấu "-" trong tên) sang tên sai (Trường Đại học Sân khấu và Điện ảnh Hà Nội - có chữ "và" trong tên) vì xem thấy đâu đó trên web. Tuy nhiên khi xem lại thì tôi thấy từ lúc thành lập thì trường này đã có tên là Trường Đại học Sân khấu - Điện ảnh Hà Nội. Việc này có thể xem ở giới thiệu của trường, tên giao dịch hay một văn bản bất kỳ của trường theo các liên kết sau: , . Vậy nên nhờ các điều phối viên đổi tên lại giúp. cc: , , .--Pk.over (thảo luận) 04:26, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: @Pk.over Tức là đổi lại tên về "Trường Đại học Sân khấu - Điện ảnh Hà Nội"? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:38, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: : Đúng rồi, vì tên đúng của chủ thể là vậy mà. Văn bản có kèm theo ở trên ấy. Tôi không chắc bác đổi tên này có mắt nhắm mắt mở hay không nhưng nó làm tôi mất chổ di chuyển rồi (vì đã có 1 trang có tên này, nhưng lại là trang chuyển hướng).--Pk.over (thảo luận) 06:30, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::@Pk.over  Đã đổi bạn nhé, lần sau bạn cứ yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang là được, tránh tag tên các thành viên nhiều lần gây phiền, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:35, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: :::Tôi đã hiểu và sẽ rút kinh nghiệm, cám ơn bạn đã chia sẻ.--Pk.over (thảo luận) 06:40, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tên trường bị sai