Thảo luận:Mai Xá

message: Bài báo thầy LỘC có thể đưa vào, nhưng phải sửa đi thầy ạ, vì văn phong báo chí không thể cọp vào wiki i xỳ đúc.222.254.16.240 (thảo luận) 17:07, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Thầy LỘC làm ơn sửa cái văn phong báo chí cho. Tui không phản đối thầy show hàng mấy bài báo nhưng cứ cọp nguyên sản phẩm không được.222.254.16.240 (thảo luận) 17:17, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Có vẻ như các bạn có định kiến với tôi, với bài Làng Mai Xá thì phải? Chỗ nào các bạn thấy văn phong chưa hợp lý thì sửa lại giúp sẽ tốt hơn. Tôi vẫn làm thế không chỉ với bài Làng Mai Xá mà với những bài khác đấy thôi. Thôi được, để tôi sửa lại vậy. --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 17:25, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Bạn đã "tự khai" thế thì tôi không ngại theo bạn tới các bài khác đâu. Bạn sửa đi là thiện chí, cảm ơn bạn. Tôi không định kiến gì chỉ không thích ai cứ đi "coọc" thui.222.254.16.240 (thảo luận) 17:30, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::: Ý tôi là tôi đã sửa lại văn phong của một số bài khác chứ không phải là đi "cọp" nguyên si rồi thả vào bài. Luôn tiện, cho tôi hỏi: Chẳng lẽ viết lại đoạn văn của chính mình (đã được dùng ở đâu đó trước) vào một bài nào đó trên Wiki cũng không được sao? --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 17:34, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::::Không, vì văn đăng báo khác văn wiki, mãi mà bạn không phân biệt được hai "đất" khác nhau ra sao à? Lấy nội dung chứ không được "coọc" bạn hiểu chưa?222.254.16.240 (thảo luận) 17:37, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :::::Tôi hiểu điều đó, nhưng tôi cứ lầm tưởng rằng, nếu bài viết của chính mình làm nguồn dẫn thì không phải lo chuyện vi phạm bản quyền. Có lẽ, Wiki là "đất dụng võ" của bạn nhỉ?:)) --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 17:44, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Bạn nói từ nãy toàn sai, chắc là cố tình chứ chả phải không hiểu.222.254.16.240 (thảo luận) 18:19, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: :Bài báo của bạn nhưng wiki là của chung, rõ chưa thầy LỘC? Mấy năm vô đây vẫn cứ "ngây thơ" thế khó tin lắm. 222.254.16.240 (thảo luận) 18:24, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Thú thật với bạn là tôi hơi lười viết lại một chút nên mới sinh ra cớ sự này. Nhưng tôi cho đó cũng là điều hay cho những lần sau. --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 18:32, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Tôi nghĩ cần bổ sung các thông tin cơ bản về Làng này như: diện tích? dân số? phân chia thôn, xóm? hương ước? Phần lớn ngôn từ có vẻ ca ngợi và tung hô, nặng về kể nểKien1980v (thảo luận) 22:40, ngày 6 tháng 2 năm 2011 (UTC)

text: :Chán. Năm mới mà LTL viết chả có chi mới, vẫn cứ như năm cũ. Năm ngoái hứa sửa văn phong chứ không cọp nữa với IP, năm nay "nguyễn y vân".113.190.150.50 (thảo luận) 10:36, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)
(Nói thật với bạn thời gian này tôi không có nhiều thời gian dành cho Wiki. Tôi chỉ viết lại những cái đăng trên một số báo nhưng không nhất định copy y nguyên như bạn nói. --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC))
replies: text: :: Phần diện tích, dân số có thông tin chung ở bài Gio Mai rồi. Còn một số thông tin khác thì đang tìm kiếm. Tôi thấy những bài khác có hàng loạt link liên kết ngoài thì không sao, còn ở làng Mai Xá thì xóa sach?!! --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::: Liên kết ngoài nên dẫn đến trang web chính thức hoặc thông tin thật sự quan trọng liên quan đến bài viết, những link của bạn toàn dẫn đến các trang quảng bá, hình ảnh, hoặc thậm chí là tự xuất bản. -- ClanKeytalk-butions 11:05, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)

text: Ai chả bít LTL không cọp 100% chỉ cọp 95% thui. Nếu không nhiều thời gian thì tạm nghỉ, để khi nào có nhìu thời gian thì làm tử tế đi đỡ bị la.113.190.128.107 (thảo luận) 19:13, ngày 11 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Văn phong báo chí