Thảo luận:Danh sách nhân vật trong Anh hùng xạ điêu/Lưu

message: :
Tại sao lại có kiểu bài viết này ? Xiaoao (thảo luận) 00:54, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nên xóa bài này, không thể nhóm lung tung lại với nhau như thế này, 1 ý tưởng ngớ ngẩn. Xiaoao (thảo luận) 00:59, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi tán thành. Lưu Ly (thảo luận) 01:07, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::He he, Lưu Ly tán thành cái gì? Tán thành ý kiến Xiaoao hay tán thành bài viết? Lê Thy (thảo luận) 05:18, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::Tôi tán thành  không thể nhóm . Lưu Ly (thảo luận) 05:30, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::::Hai bộ truyện hai phần nối tiếp với nhau, nhân vật đa phần trùng nhau, vậy có nên tách ra làm hai bộ truyện riêng không?. Nếu theo ý của Xiaoao thì ta sẽ lập bài Nhân vật trong Harry Potter từng phần riêng biệt? Adia (thảo luận) 04:10, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::::Tán thành ý kiến Adia. Lê Thy (thảo luận) 05:18, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Cái tán thành của tôi là để người viết bây giờ và tương lai dễ hơn và wiki lại thêm được một bài, đồng thời cái tên bài ngắn lại (dễ tìm hơn một chút). Cách viết như hiện tại sẽ khó khi viết về những nhân vật riêng. Tiếc gì cho ba bài sau nhỉ:
*Nhân vật trong tiểu thuyết Anh hùng xạ điêu
*Nhân vật trong tiểu thuyết Thần điêu đại hiệp
*Nhân vật trong tiểu thuyết Ỷ thiên Đồ long ký
Bằng không, nên chỉ cần một bài về Nhân vật trong Xạ điêu tam bộ khúc, tuy nhiên, tôi e nội dung nó quá dài. Lưu Ly (thảo luận) 05:42, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)

text: :Nếu vậy, vấn đề là sẽ có nhiều nhân vật vừa có trong bài Nhân vật trong tiểu thuyết Anh hùng xạ điêu và vừa có trong bàiNhân vật trong tiểu thuyết Thần điêu đại hiệp. Lê Thy (thảo luận) 05:47, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::Nói vậy là sai, Hồng Thất Công trong Anh hùng xạ điêu còn trẻ, khoẻ, đến cuối truyện còn chưa chết, khác với Hồng Thất Công trong Thần Điêu hiệp lữ đã là 1 ông già và về sau này còn chết nữa, nếu muốn chia làm 2 truyện thì vẫn có thể nhưng tội gì lại vậy ? Đã có bài Hồng Thất Công rất dễ đọc mà ? 1 nhân vật quan trọng đã xuyên suốt 2 bộ truyện còn ko xứng đáng có 1 bài riêng ư ? Xiaoao (thảo luận) 10:34, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)

text: ::Dĩ nhiên, nhưng có mã redirect đến một nơi đã viết, tức không cần viết lại nội dung. Lưu Ly (thảo luận) 05:55, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::Cũng được.Lê Thy (thảo luận) 06:05, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)

text: :Lúc đầu tôi định lập riêng ra nhưng e là trùng nhau, và nếu gộp cả 3 tập thì lại quá dài nên mới lập bài này. Nếu cần thiết có thể tách ra làm hai, tôi cũng không phản đối. 
Tuy nhiên tôi không đồng ý với ý kiến của Xiaoao là trở lại trật tự cũ, có nghĩa là lập bài riêng cho tất cả các nhân vật, kể cả Lí Bình, Phùng Hành, Dương Thiết Tâm, Quách Khiếu Thiên... Nếu như vậy thì tôi chả thấy giá trị của cái tiêu chuẩn trong wiki đâu nữa. Và có lẽ Xiaoao cũng nên xem xét lại ý kiến của mình khi bảo rằng ý kiến của tôi ngớ ngẩn và thiếu hiểu biết. Adia (thảo luận) 07:09, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)

text: :Cái trật tự mà tôi nói ở đây là giành cho những bài chẳng hạn như Mục Niệm Từ, đây không phải là 1 nhân vật lót đường để có thể viết sơ sơ trong 1 bảng liệt kê nhân vật Xiaoao (thảo luận) 10:39, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Kiểu nhóm này rất phổ biến trong wiki (dựa vào đặc điểm chung nào đó hay theo gia thế, xuất thân để gộp thành một nhóm). Có thể xem những bài kiểu characters như :en:Ranma ½, :en:List of InuYasha characters và ngay cả :en:Harry Potter cũng chia như vậy. Cụ thể ngoài những nhân vật chính thì nó lập các bài kiểu như Gia đình Potter, Gia đình Weasley, Giáo viên trường Hogwarts... và gộp tất cả những nhân vậy còn lại vào thể loại "supporting characters". Bạn Xiaoao liệu có thể chỉ ra những gì khác biệt giữ cách làm của tôi và của họ, cái gì "thiếu hiểu biết', "ngớ ngẩn" trong cách gộp này được không.? Adia (thảo luận) 07:27, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)

text: :Cái khác biệt đó dễ nhìn lắm nhưng nói ra thì đơn giản quá, dễ gây nên những nụ cười ngộ nghĩnh phì nhiêu. Nếu bạn muốn rắc rối cho đúng với thân phận của mình thì tôi nói rằng bạn đã nhóm 1 cách cảm tính. Không có tiêu chuẩn, không có chủ đề hoặc là cái tiêu chuẩn nhóm lại đó được nhìn bởi 1 tầm nhìn quá cạn hẹp. Tôi không nói vòng vo nữa làm chi, những ai đọc truyện Kim Dung đều biết 2 truyện này có nhiều nhân vật chung nhau, nhưng cũng vì đọc mà ai cũng hiểu là nó có 2 kết cấu truyện khác nhau. Do đó người ta có thể đọc truyện này mà ko cần đọc truyện kia để hiểu hết. 2 bộ truyện về thực chất chỉ liên quan tới nhau bởi những danh từ, những tiểu sử... của Đông Tà, Tây Độc, Nam Đế, Bắc Cái. Đó là những điểm kết nối sơ sài về danh tự chứ không phải về kết cấu của 2 truyện. Nhưng thậm chí người chưa đọc truyện nhìn vào cái tiêu đề "Nhân vật trong Anh hùng xạ điêu và Thần Điêu đại hiệp" cũng thấy rằng nó có "vấn đề", vấn đề trước tiên là nằm trong chữ "và", chính vì không tìm ra được điểm liên hệ mật thiết và thuyết phục giữa 2 bộ truyện nên bạn mới dùng chữ "và" như thế. Sự thiếu suy nghĩ càng bại lộ khi bạn đem "Gia đình Potter" ra để so sánh với "Nhân vật trong x và y", người kém cỏi nhất nhìn vào cũng biết họ làm có 1 truyện (1 việc làm chính đáng) còn bạn nhóm cả 2 truyện (1 việc làm vô vị), làm sao mà giống nhau được, so sánh chi cho mệt. Cái tiêu đề "Nhân vật trong TDDH và AHXD" của bạn chỉ có thể đem ra so sánh với "Nhân vật trong Harry Potter tập 1 và 2" hay cái gì khấp khiểng buồn cười đại loại như thế.

text: :Ngoài ra việc nhóm các bài này lại với nhau, nếu không xét về tính bách khoa, chỉ xét về chữ nghĩa thôi cũng đủ thấy lạ, vì các bài có các văn phong và đặc tính khác nhau. Nếu muốn nhóm thì đưa tất cả về 1 lối hành văn và ngoài ra, hơn nữa, cần xem xét kỹ lưỡng trước khi làm cái công việc không phải ai nói được cũng làm được thế này. Những nhân vật như Mục Niệm Từ, Hoàng Nhan Hồng Liệt không phải là nhân vật mép rìa, phải đọc truyện mới hiểu được họ cũng được xây dựng 1 thế giới cho phép người ta cảm nhận riêng, người ta bàn luận riêng... do đó không thể góp chung vào 1 bài như với Lý Bình, với Dương Thiết TÂm, Quách Khiếu Thiên... , việc góp chung lại như vậy, tôi đã nói có lẽ là hơi nặng: "thiếu hiểu biết", nhưng tôi sẽ còn đồng ý với mình 3 chữ này.

text: :Theo nhiều người biết, Xạ điêu tam bộ khúc gồm có 3 bộ, do chính tác giả chia, nên nếu bạn nhóm 3 bộ lại với nhau vì chúng cùng nằm trong Xạ điêu tam bộ khúc thì người ta chấp nhận được đó là việc chính đáng tương tự như "nhóm theo 1 danh hiệu", còn như việc bỏ Ỷ thiên đồ long ký ra rìa mà ko nói được lý do vì sao (vì chưa đọc xong ?), nó thể hiện sự thiếu hiểu biết.

text: :Tôi sẽ ủng hộ nếu bạn làm 1 bài về Nhân vật phụ trong tiểu thuyết Kim Dung, 1 bài về Nhân vật lịch sử xuất hiện trong tiểu thuyết Kim Dung, hay thậm chí Nhân vật trong Xạ Điêu Tam bộ khúc cũng được, nếu bạn có đủ khả năng - nhưng việc ấy còn phải chờ wiki cho phép làm những bài dài tràng giang đại hải. Còn như việc bạn đang làm, nhóm 2 bộ truyện chỉ liên quan với nhau vì nằm chung 1 cộng đồng lớn hơn bao gồm cả những thứ khác, đó là 1 việc vô ích và hiển nhiên không đầy đủ, không bao quát, và nhất là trong 1 cái tự điển như wiki thì cái tựa đề "nhân vật trong anh hùng xạ điêu và thần điêu đại hiệp ấy nó không nói lên được gì cả. Xiaoao (thảo luận) 09:57, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Đọc đoạn bạn viết cũng hơi dài dòng và tôi cũng sẽ không trả lời. Lí do đơn giản là vì cách hiểu của bạn quá máy móc so với cách làm của tôi. Ý kiến của tôi thế này:
* Lí do tôi nhập danh sách nhân vật (không phải bài về hai truyện) lại vì có quá nhiều nhân vật trùng nhau, và do đó sẽ khó để sắp xếp các nhân vật lại. Ví dụ những nhân vật phụ có ở cả 2 phần (không nói nhân vật quan trọng vì nó sẽ có bài riêng) như Chu Tử Liễu, Võ Tam Thông, Lỗ Hữu Cước, Anh Cô... sẽ sắp vào AHXD hay TDDH. Nếu sắp vào phần 1 thì có nghĩa là sẽ chỉ được nói về nhân vật đó khi ở AHXD (bởi tên bài là Nhân vật trong Anh hùng xạ điêu, không lẽ nội dung lại nói cả về Thần điêu đại hiệp) và điều đó cũng có nghĩa là sẽ... chả ra đâu vào đâu cả. Nói về Chu Tử Liễu không thể nói ở NV trong AHXD là "đệ tử của Nhất Đăng, là Độc trong Ngư Tiều Canh Độc, từng làm tể tướng triều Đại Lý, hết", NV trong TDDH lại bảo "đánh nhau với Hoắc Đô bị trúng ám khí", như thế sẽ nội dung sẽ loạn lên. Tôi nhập vào như thế đơn giản là thống nhất về hành động và tình tiết ở các nhân vật, và cũng để phù hợp với tên mục từ của bài. Nếu Xiaoao có cách tách ra mà làm sao phù hợp được thì tôi cũng sẵn sàng nghe theo.
* Về tên bài tôi không cho chữ và là yếu tố quan trọng. Nhóm hai truyện thì dùng chữ và, người ta có thể hiểu được nội dung của bài. Tên bài như thế hoàn toàn có thể cho người ta hiểu được nội dung. Còn điểm mật thiết liên hệ thì tôi đã nói, nhưng không có tên riêng dành cho 2 bộ truyện, vậy làm sao mà mò ra được.
* Còn về nhập Ỷ thiên Đồ long Ký thì ai không đọc cũng đủ biết là truyện này chả có mối quan hệ j` đáng kể với hai truyện kia. Nhân vật không có lấy một người trùng, nội dung hai phần kia chả bổ khuyết được cho phần này được bao nhiêu. Nhập vào làm gì cho bài thêm dài dòng và bất tiện. Chuyện tác giả chia thế nào là kệ tác giả, không có nghĩa là bài về danh sách nhân vật (tức là phần phụ, phần phát sinh thêm, chứ không phải bài chính) cũng phải sắp xếp như thế. Cách nhóm của tôi theo ý kiến của tôi là tiện nhất về mặt trình bày, bố cục, nội dung đồng thời ngắn gọn nhất. Đây là bách khoa toàn thư mở, không nhất thiết phải máy móc về mục từ. Adia (thảo luận) 13:34, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)

text: :*Tuy 2 truyện có nhiều nhân vật trùng nhưng vai trò của nhân vật ấy trong mỗi bộ truyện là hoàn toàn khác, đây là điều có lẽ bạn chưa hiểu mấy (mà chắc cũng không muốn hiểu) nhưng nó sẽ gây khó dễ cho bạn nếu muốn nhập 2 bài lại với nhau, và tôi ngại rằng bạn không có đủ khả năng để làm điều đó. Ví dụ Quách Tĩnh trong Thần Điêu chỉ là nhân vật phụ, có 1 câu chuyện và tiểu sử khác với trong Anh Hùng Xạ Điêu - mà cái tên này được chỉ định vào vai chính. Còn Toàn chân thất tử trong Thần điêu xem ra chỉ "hữu danh vô thực", khác với trong Xạ điêu...

text: :*Ngoài ra việc "2 truyện có nhiều nhân vật trùng" xem ra cũng không liên quan tới việc bạn đang làm, vì đa phần những nhân vật trùng (Võ Lâm Ngũ Bá, Quách, Hoàng, Toàn Chân Thất Tử...) đều có bài riêng còn những bài được "nhóm" trong đây lại thuộc về những nhân vật ..không trùng. Cái việc bạn đang làm hiện nay người ta nhìn vào chỉ có ý nghĩa là nó gom các bài dùng văn phong khác biệt nhau, nội dung không tương đồng nhau lại làm 1 bài dài nhẵng (nhẳng?), vô ích.

text: :*Về Ỷ Thiên Đồ Long Ký, bảo "Không  có lấy 1 nhân vật trùng" càng chứng tỏ thêm về cái khả năng "nói trước khi hiểu" của bạn, Ỷ Thiên Đồ Long Ký chẳng phải mở đầu với Quách Tương, Trương Quân Bảo và Giác Viễn đó sao ? 3 nhân vật này đều tham gia không nhiều thì ít trong Thần điêu hiệp lữ, nhất là Quách Tương, đứa bé từng theo Lý Mạc Sầu, Dương Quá băng rừng vượt suối và cũng làm nên những tình tiết khá lớn trong truyện. Đừng nghĩ rằng đoạn mở đầu có vẻ phiêu bồng đó là một đoạn không quan trọng. Nó đóng vai trò tiếp nối, mở mang và không chỉ vậy còn định 1 cấu trúc chặt chẽ cho phần phía sau. Nếu không có cuộc gặp gỡ giữa Hà Túc Đạo-Trương Quân Bảo-Quách Tương thì những trận phiêu bạt của Trương Vô Kỵ sẽ vô duyên chới với, chẳng có chỗ đặt chân. Xiaoao (thảo luận) 05:43, ngày 6 tháng 9 năm 2008 (UTC)

message: Truyện có rất nhiều nhân vật có mối quan hệ gắn kết với nhau. ?! Nghĩa của câu này là gì? Lưu Ly (thảo luận) 05:32, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Ý tôi là hai bộ truyện. Adia (thảo luận) 07:09, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: Có "mối quan hệ gắn kết" thì lại khác với "trùng" nữa, nếu vì "có mối quan hệ gắn kết" mà viết làm 1 bài, thì việc cho thêm Ỷ thiên Đồ long ký chẳng có gì là sai (không những thế việc lấy 2 truyện này ra riêng mà cho truyện kia ra rìa còn nói lên 1 sự thiếu hiểu biết). Đầu tiên là 2 thanh Ỷ thiên - Đồ long mà cả giang hồ tìm kiếm được làm từ kiếm của Dương Quá - 1 sự gắn kết dễ thấy nhất, ngoài ra: Diệt Tuyệt là đệ tử của Quách Tương, Trương Thúy Sơn là học trò cưng của Trương Quân Bảo, ấy là chưa kể cái cô gái áo vàng xuất hiện ở cuối truyện:chung nam sơn hậu, hoạt tử nhân mộ, thần điêu hiệp lữ, tuyệt tích giang hồ chẳng phải là có nòi giống chi đó với Dương Quá - Cô Long hay sao ? Do bạn nói "có mối quan hệ gắn kết" nên tôi chỉ liệt kê nhân vật "Gắn kết" chứ không liệt kê nhân vật "trùng".

text: Vụ này mâu thuẫn với cái ý bạn vừa đem ra thảo luận ở trên Xiaoao (thảo luận) 05:54, ngày 6 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nội dung

message: Nói 1 hồi không ai đọc mà giọng châm chích mỉa mai thì nhiều quá, vì quen miệng nó thế. Các bác thông cảm. Nói chung là tôi ủng hộ làm các bài: 
*Nhân vật trong tiểu thuyết Anh hùng xạ điêu
*Nhân vật trong tiểu thuyết Thần điêu đại hiệp
*Nhân vật trong tiểu thuyết Ỷ thiên Đồ long ký
*Nhân vật trong tiểu thuyết Tiếu Ngạo Giang Hồ
*....
Vì nhân vật phụ, nhân vật "cà đơm", nhân vật "lai rai" trong truyện của tác giả này có rất nhiều, như Lý Bình, Vạn Chấn Sơn, Thích Trường Phát, Quách Phá Lỗ, Tổ Thiên Thu,Tiêu Tương Tử... nếu làm mỗi người 1 bài thì ở đây thành cái chợ mất. Nhưng 1 số nhân vật quan trọng và nổi tiếng như Mục Niệm Từ, Hoàn Nhan Hồng Liệt, Độc Cô Cầu Bại, Hồng Thất Công,Đông Tà, Cưu Ma Trí... thì cứ để nguyên đó. Cách phân biệt nhân vật "cà đơm" và nhân vật "VIP" đơn giản nhất là search Google. Còn như cách nhóm 2 truyện này và xóa bớt 1 số bài về các nhân vật quan trọng thì ko thể chấp nhận được. Xiaoao (thảo luận) 10:49, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Tôi đồng ý lập bài riêng cho Hoàn Nhan Hồng Liệt và Mục Niệm Từ, nếu ai đó có thể viết thành một bài trọn vẹn. Nhưng với nội dung hiện nay của Hoàn Nhan Hồng Liệt thì tôi thấy chưa có gì để có bài riêng. Về Lí Bình và mấy người khác thì khỏi nói. Adia (thảo luận) 13:34, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Có lẽ Xiaoao cũng chưa hiểu rõ. Lưu ý đầu tiên là bài Mục Niêm Từ (not Mục Niệm Từ) bị xóa vì chất lượng kém, và tôi biểu quyết xóa vì bài viết không nêu được gì. Nếu ai đó có thể viết một bài về nhân vật này hay Hoàn Nhan Hồng Liệt một cách rõ ràng và đầy đủ thì tôi sẵn sàng chấp nhận (Nếu Xiaoao xem lại cái bài này sẽ thấy tôi để Mục Niệm Từ ra bài riêng). Tất cả đều đang ở dạng sơ khai, và cần những người có tâm huyết giúp đỡ để hoàn thành. Không có gì là không thể chấp nhận được, nếu Xiaoao muốn, hãy viết bài về Mục Niệm Từ và bổ sung chi tiết cho bài Hoàn Nhan Hồng Liệt thay vì ngồi đó và phán xét hành động của người khác.
Còn về việc tách ra hai bài riêng thì bây giờ tôi sẽ phản đối. Lí do đã nói ở trên, mục từ phải tương xứng với nội dung (không thể treo đầu dê bán thịt chó), không thể trong bài Nhân vật trong Anh hùng xạ điêu lại nói về nhưng tình tiết trong Thần điêu đại hiệp. Nếu ai đó có sắp xếp Lỗ Hữu Cước, Võ Tam Thông, Chu Tử Liễu, Anh Cô, Doãn Chí Bình... mà phù hợp với mục từ, thì xin mời. Adia (thảo luận) 01:01, ngày 2 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Bài mới

message: Đề nghị mọi người thảo luận về những nhân vật đủ tiêu chuẩn lập bài riêng trong hai cuốn này để thống nhất.
Đề cử của tôi:
* Đủ tiêu chuẩn: Quách Tĩnh, Hoàng Dung, Dương Quá, Tiểu Long Nữ, Dương Khang, Ngũ bá, Cừu Thiên Nhận, Lão Ngoan Đồng, Khưu Xử Cơ (nếu cần có thể thêm tất cả trong Toàn Chân thất tử, bởi đây là nhân vật có thật trong lịch sử, nếu ai đó có thể viết thêm và rõ ràng, hoặc cũng có thể viết về những nhân vật còn lại trong bài Toàn Chân thất tử), Mai Siêu Phong, Kha Trấn Ác, nếu mở rộng ra thì có thể có Mục Niệm Từ, Hoàn Nhan Hồng Liệt, Quách Phù, Quách Tương, Kim Luân Pháp Vương.(tổng cộng 20 nhân vật, có lẽ cũng hơi nhiều so với 2 cuốn tiểu thuyết)
* Không đủ tiêu chuẩn: tất cả những nhân vật còn lại, kể cả cha mẹ Quách Tĩnh và Dương Khang.
Tất nhiên chuyện tiêu chuẩn cũng không phải bất biến. Nếu ai đó có nhiều thông tin, có hình ảnh để viết về những nhân vật như Lục Vô Song, Trình Anh, Gia Luật Tề... thì có thể viết, nhưng nếu chỉ có vài dòng sơ lược thì tốt nhất nên nhập về bài chung.
Mời mọi người nêu ý kiến. Adia (thảo luận) 12:43, ngày 4 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: Không cần bạn Adia phải đề cử hay tuyên bố này nọ thì các nhân vật ấy cũng có bài riêng và người ta cũng công nhận rồi. Nhưng thành viên Adia bảo rằng viết bài này (nhân vật trong ahxd & tddh) là để nhóm các nhân vật xuất hiện trong cả 2 bộ truyện lại - trong khi các nhân vật đó đều có bài riêng - nên xét cái đề cử này thì có vẻ như Adia đang chống đối lại ý kiến của chính mình.Xiaoao (thảo luận) 05:43, ngày 6 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Tôi sẽ không tranh luận với Xiaoao nữa. Mời Xiaoao đọc lại hai câu này của tôi:
Nói về Chu Tử Liễu không thể nói ở NV trong AHXD là "đệ tử của Nhất Đăng, là Độc trong Ngư Tiều Canh Độc, từng làm tể tướng triều Đại Lý, hết", NV trong TDDH lại bảo "đánh nhau với Hoắc Đô bị trúng ám khí", như thế sẽ nội dung sẽ loạn lên.
Mục từ phải tương xứng với nội dung (không thể treo đầu dê bán thịt chó), không thể trong bài Nhân vật trong Anh hùng xạ điêu lại nói về nhưng tình tiết trong Thần điêu đại hiệp. Nếu ai đó có sắp xếp Lỗ Hữu Cước, Võ Tam Thông, Chu Tử Liễu, Anh Cô, Doãn Chí Bình... mà phù hợp với mục từ, thì xin mời.
Tôi đã quá chán với những ý kiến máy móc của Xiaoao rồi, nếu vậy Xiaoao hãy sắp xếp những nhân vật như Chu Tử Liễu, Võ Tam Thông, Anh Cô, Doãn Chí Bình, Lỗ Hữu Cước, cô ngốc... sao cho phù hợp đi. Nếu Xiaoao có thể đưa những nhân vật phụ này sao cho phù hợp với tiêu chuẩn và nội dung tương xứng với tên mục từ thì tôi sẽ không nói gì nữa. Có lẽ đó là việc Xiaoao nên làm thay vì ngồi nói để tỏ ra hiểu biết và không làm bất cứ cái gì để sửa sang lại bài. 
Những nhân vật như Quách Tĩnh, Hoàng Dung có con cháu ra sao, Quách Tương trong YTDLK thế nào, tất cả sẽ đưa vào bài riêng của nhân vật. Vậy tôi đã nói đủ, và tôi sẽ không nói một câu nào với Xiaoao nữa cũng như về hai bộ truyện này nữa. Tôi sẽ càng không nói chuyện với những người chỉ thích thảo luận mà không làm cái gì để tăng thêm chất lượng bài. Adia (thảo luận) 10:21, ngày 6 tháng 9 năm 2008 (UTC)
===Đề nghị tách ra làm 2 bài===

text: @Adia:Tôi không sửa bài mà chỉ thảo luận đơn giản là tôi thấy cái bài này thừa, không đáng có, lý do thì đã nói rồi và ông chưa có 1 lý do nào để bác bỏ ngoại trừ cái chữ "chán" và "máy móc" của ông cả.

text: Cái tên bài đã thấy "bất cập", nội dung bài còn "khó kịp" hơn, cái gì mà nhóm tùm lum tà la vô thành 1 bài dài ngoằng, lại còn truyện nọ xọ truyện kia (chẳng hạn mục Phùng Hành lại để link cuốn Võ Lâm Ngũ Bá của tác giả ba xu).

text: Tôi hỏi riết ông không trả lời câu nào ra hồn nên phát ngán, chạy đi chơi mấy tháng nay, giờ có hứng lại lên hỏi tiếp 1 câu nữa là: nếu có 1 người nào đó chỉ muốn điểm xem trong Anh hùng xạ điêu có bao nhiêu nhân vật, người đó phải làm sao ?. Vì cứ hễ bấm vào là thấy Thần Điêu Anh Hùng lộn xà lộn xộn cả lên. Chẳng lẽ ai cũng có thời gian đọc 2 bộ 1 thôi 1 hồi ? Xiaoao (thảo luận) 20:01, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi đã nói rồi. Xiaoao thích tách thì tách, làm sao để tiện cho người đọc là được. Tôi không có nhiều thời gian và không có cách làm việc đó sao cho hợp lý, nên nhờ Xiaoao đề xướng thì làm việc đó luôn. Chỉ hy vọng sao cho được những gì mà tôi đã nói: khoa học, nội dung phù hợp với tên bài, và thuận với ý tưởng của tác giả. Còn nếu Xiaoao chỉ ngồi đó nói và đưa ra biểu quyết xóa bài thì tôi cũng chả có gì để nói với Xiaoao nữa, chỉ biết thở dài (và ăn cắp câu của bác Mekong: Ôi con người) mà thôi. Adia (thảo luận) 13:35, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Những nhân vật đủ tiêu chuẩn lập bài riêng 

message: :@Adia:Tôi không sửa bài mà chỉ thảo luận đơn giản là tôi thấy cái bài này thừa, không đáng có, lý do thì đã nói rồi và ông chưa có 1 lý do nào để bác bỏ ngoại trừ cái chữ "chán" và "máy móc" của ông cả. 
replies: text: Cái tên bài đã thấy "bất cập", nội dung bài còn "khó kịp" hơn, cái gì mà nhóm tùm lum tà la vô thành 1 bài dài ngoằng, lại còn truyện nọ xọ truyện kia (chẳng hạn mục Phùng Hành lại để link cuốn Võ Lâm Ngũ Bá của tác giả ba xu).

text: Tôi hỏi riết ông không trả lời câu nào ra hồn nên phát ngán, chạy đi chơi mấy tháng nay, giờ có hứng lại lên hỏi tiếp 1 câu nữa là: nếu có 1 người nào đó chỉ muốn điểm xem trong Anh hùng xạ điêu có bao nhiêu nhân vật, người đó phải làm sao ?. Vì cứ hễ bấm vào là thấy Thần Điêu Anh Hùng lộn xà lộn xộn cả lên. Chẳng lẽ ai cũng có thời gian đọc 2 bộ 1 thôi 1 hồi ? Xiaoao (thảo luận) 20:01, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi đã nói rồi. Xiaoao thích tách thì tách, làm sao để tiện cho người đọc là được. Tôi không có nhiều thời gian và không có cách làm việc đó sao cho hợp lý, nên nhờ Xiaoao đề xướng thì làm việc đó luôn. Chỉ hy vọng sao cho được những gì mà tôi đã nói: khoa học, nội dung phù hợp với tên bài, và thuận với ý tưởng của tác giả. Còn nếu Xiaoao chỉ ngồi đó nói và đưa ra biểu quyết xóa bài thì tôi cũng chả có gì để nói với Xiaoao nữa, chỉ biết thở dài (và ăn cắp câu của bác Mekong: Ôi con người) mà thôi. Adia (thảo luận) 13:35, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đề nghị tách ra làm 2 bài

message: Có nên viết một tiêu bản các nhân vật trong bộ truyện này không? Newone (thảo luận) 07:05, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tiêu bản