Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2013/Tuần 39

message: *Nguyễn Khải (nhà văn)- bài mở rộng trong tuần/
*Bão số 8 năm 2013
*Louis XVI của Pháp
*Nông nghiệp Đại Việt thời Tây Sơn
*Đảo Salamis
*:Còn thiếu phần nhân khẩu và văn hóa. NHD (thảo luận) 06:37, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*Tư Mã Thượng Chi
thread_title:  Gợi ý 

message: ===Nguyễn Khải (nhà văn)===
... nhà văn lớn Nguyễn Khải đã từng làm giúp con trai ông bài tập làm văn về nhà với đề bài yêu cầu phân tích tác phẩm của chính ông. Khi trả bài, cô giáo cho con ông, hay đúng hơn là chính tác giả của tác phẩm được phân tích, điểm 2 trên 10, với lời phê: “Dùng từ sai. Em không hiểu ý tác giả!"?
Memberofc1 3rd year (thảo luận) 04:41, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Ca này khó... :V Memberofc1 3rd year (thảo luận) 04:43, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Ca này đúng vừa hài hước, vừa khó đỡ. @@  TemplateExpert  Thảo luận 03:22, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Bài viết trên báo Tuổi trẻ viết là "Có giai thoại người ta kể rằng...", không khẳng định đây là chuyện có thật. Donyesin (thảo luận) 04:47, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Chi tiết của bài Stefanie Rabatsch đã được chọn đăng vài tuần trước cũng được "kể lại" bởi một tác giả viết sách, chưa kể đến việc nhà thơ Trần Đăng Khoa là người kể lại trong bài chứ không phải người vô danh nào đó. 27.78.210.22 (thảo luận) 08:17, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Trần Đăng Khoa chỉ nhắc đến một "người ta" nào đó, không nêu cụ thể ông nghe ai kể lại hay đọc được, xem được ở đâu. Donyesin (thảo luận) 08:34, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Có một nhân vật nổi tiếng trong giới Văn học và một tờ báo có uy tín cao xác nhận sự tồn tại của giai thoại này theo tôi thế là đủ rồi. Không phải anh memberc1 tự bịa113.187.17.211 (thảo luận) 04:42, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: GS Nguyễn Lân Dũng: Đề 'trinh tiết' có gì thô tục? Nguyễn Lân Dũng nói là chính Nguyễn Khải kể cho mình và Lê Lựu nghe. Nguồn này đáng tin hơn. Donyesin (thảo luận) 05:38, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Đã thêm chú thích, rất khâm phục tài soi internet của anh Donyesin, mình còn không tìm ra được tên bài là Mùa Lạc Memberofc1 3rd year (thảo luận) 07:04, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...nhà văn đoạt Giải thưởng Hồ Chí Minh về Văn học nghệ thuật Nguyễn Khải đã bí mật viết một bài tập làm văn với đề bài yêu cầu phân tích tác phẩm "Mùa lạc" của chính ông và một giáo viên trung học chỉ cho bài viết đó 2 trên 10 điểm vì cho rằng Nguyễn Khải "không hiểu ý" tác giả Nguyễn Khải?Memberofc1 3rd year (thảo luận) 07:28, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*:Nên diễn đạt lại cho ngắn gọn hơn. NHD (thảo luận) 16:30, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*... mặc dù là tác giả của truyện ngắn Mùa lạc nhưng nhà văn Nguyễn Khải khi phân tích chính tác phẩm này hộ con trai của ông lại bị nhận xét là không hiểu ý tác giả? Phong phaothu (thảo luận) 17:00, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*... mặc dù là tác giả của truyện ngắn Mùa lạc nhưng nhà văn Nguyễn Khải khi phân tích chính tác phẩm này hộ con trai của ông lại bị một giáo viên trung học cho là không hiểu ý tác giả và chỉ được 2 điểm trên 10?
*... bài phân tích truyện ngắn Mùa lạc của chính tác giả Nguyễn Khải bị một giáo viên trung học cho là "không hiểu ý tác giả" và chỉ được 2 điểm trên 10?
*... bài phân tích truyện ngắn Mùa lạc của nhà văn Nguyễn Khải do đích thân tác giả Nguyễn Khải viết đã bị một giáo viên trung học cho là "không hiểu ý tác giả" và chỉ được 2 điểm trên 10?
*:Mình thấy ghi ý không hiểu ý tác giả là được rồi, không cần phải có ý 2 điểm đâu. Ở đây ta chỉ cần nhấn mạnh 1 điều: dù ông chính là tác giả của tác phẩm đó nhưng khi phân tích nó thì lại bị cho là không hiểu ý tác giả, một chuyện rất buồn cười! Phong phaothu (thảo luận) 18:48, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*:: Bài có quá ít nguồn tham khảo, còn nguồn cho thông tin này đều nói là do nghe người khác kể lại, hay đó là một giai thoại, cho nên nếu dùng cũng phải nói rõ đây là một giai thoại. NHD (thảo luận) 20:39, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
===Bão số 8 năm 2013===
*...cơn bão số 8 năm 2013 chưa có tên quốc tế và chưa có đài khí tượng nào phát đi tin của bão?LM10</i>-/talk\- 10:01, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Thông tin này không rõ ràng. Nếu "chưa có đài khí tượng nào phát đi tin của bão" thì lấy nguồn nào để khẳng định sự tồn tại của cơn bão này?--Paris (thảo luận) 18:31, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Viết lại:
*... bão số 8 năm 2013 chưa có tên quốc tế và chỉ có Việt Nam phát đi tin bão?
*... diễn biến của bão số 8 năm 2013 có thể bị dự đoán sai?

text: Ý trên hay hơn. Ý dưới là chuyện không lạ, vì dự báo chỉ là ... dự báo.--Trungda (thảo luận) 17:58, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Theo mình thấy thì "cơn bão" này chỉ có Việt Nam gọi nó là bão thôi, còn quốc tế thì người ta chỉ coi nó là một áp thấp nhiệt đới nên việc không có tên quốc tế cũng chẳng có gì lạ, với sức gió chỉ 55km/h thì hình như chưa được gọi là bão, hay là hệ thống thang đo của Việt Nam khác với quốc tế?! Phong phaothu (thảo luận) 19:09, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Vậy vì sao nguồn oang oang 6 người chết  7 người mất tích, thống kê lại thì con số lớn hơn, 10 người chết và 12 người mất tích, họ còn cho rằng 1 áp thấp nhiệt đới (sức gió <= 61 km/h) chưa đủ sức để làm nên cái thiệt hại đáng kể trên (mặc dù đây là Wikipedia tiếng Việt ko phải là Wiki Việt Nam). Bài viết này mình đã phải tự tìm nguồn mạnh và đáng tin cậy bằng tiếng Việt (VNExpress, Thethaovanhoa, Tuoitre, Anninhthudo,...) để hoàn thiện được bài viết.LM10</i>-/talk\- 02:41, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...việc thành phố Đà Nẵng cho học sinh nghỉ học ngày 19 tháng 9 năm 2013 do bão số 8 bị cho là hơi cẩn thận?LM10</i>-/talk\- 02:59, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...mặc dù chỉ với sức gió cấp 8 theo thang bão Việt Nam, nhưng bão số 8 năm 2013 đã làm 10 người chết và 12 người mất tích?--LM10</i>-/talk\- 07:26, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*::Thông tin dưới đáng chú ý hơn. Thông tin trên là nhận định của một cá nhân, cũng không có gì đáng chú ý.--Trungda (thảo luận) 16:45, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*::: Không thấy nguồn đưa ra nói về cấp bật của sức gió. NHD (thảo luận) 20:46, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*::::Đã thêm nguồn, nhưng theo Thang sức gió Beaufort thì gió cấp 8-9 đã là gió mạnh, cho nên việc gây chết người đâu có gì là lạ? NHD (thảo luận) 23:19, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
===Jacques Vergès===
*... Jacques Vergès được mệnh danh là luật sư của quỷ bởi ông dám chấp nhận bào chữa cho cả những tên khủng bố và những người phạm tội ác chiến tranh?
*... thân chủ nữ đầu tiên của luật sư Jacques Vergès sau này trở thành vợ của ông?
*... năm 2013, luật sư Jacques Vergès qua đời ngay tại chính trong căn phòng mà cách đó hơn hai thế kỷ, thi hào Voltaire trút hơi thở cuối cùng?
*:...Jacques Vergès, luật sư từng bào chữa nhiều bị cáo khủng bố và tội ác chiến tranh, đã chết tại chính căn phòng mà nhà văn Voltaire đã từ trần?
*... luật sư của quỷ Jacques Vergès có cha là người Pháp, mẹ là người Việt Nam và được sinh ra tại Thái Lan? 
Phong phaothu (thảo luận) 17:11, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Chưa thấy các thông tin trên có gì đặc biệt.--Trungda (thảo luận) 18:12, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Riêng mình thì lại thấy đó là những thông tin thú vị, không phải ai cũng biết đến những điều này! Phong phaothu (thảo luận) 18:44, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Nhận lời làm việc cho những đối tượng đặc biệt và mang "biệt danh" phản ánh điều đó là chuyện bình thường vẫn xảy ra (người tàn sát nhiều ở nơi nào được gọi là "hung thần" với nơi đó, trọng tài hay mang lại chiến thắng cho đội nào được coi là "thần tài" cho đội đó...); thông tin 2 mang chút lãng mạn tiểu thuyết chứ thực tế không phải cá biệt; thông tin 3 thì mất cùng nơi với 1 người nổi tiếng có thể do chính ông chọn không hay là ngẫu nhiên? Nếu người nổi tiếng đó lại chính là người cùng nghề, hoặc có thêm yếu tố trùng lặp khác nữa (như sinh cùng nơi và mất cùng nơi với cùng 1 người nổi tiếng) mới là đáng kể; thông tin 4 yếu tố "đa sắc tộc" đã chưa nhiều (có người truy tới đời trước còn có tới 5-6 dòng máu) và sinh ra ở nơi khác nữa thì cũng không phải là hiếm có (có người còn sinh trên máy bay của nước này đang bay trên vùng trời nước nọ...).--Trungda (thảo luận) 19:20, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: :Nhưng mà ông khác người ở chổ dám bào chữa cho những thân chủ mà các luật sư khác tránh xa vì "không thể bào chữa nổi": Klaus Barbie, người đứng đầu Cơ quan Mật vụ Đức Quốc xã; Carlos the Jackal, kẻ khủng bố người Venezuela từng bắt cóc 11 bộ trưởng khối dầu lửa OPEC vào năm 1975; cựu Tổng thống Serbia Slobodan Milosevic; Tổng thống Iraq Saddam Hussein; Khieu Samphan, cựu lãnh tụ Khmer Đỏ của Campuchia.

text: Chi tiết thứ ba tôi thấy rất thú vị. Khi đọc tôi cũng bất ngờ vì nghĩ rằng ngôi nhà Voltaire sống cuối đời ngày nay hẳn sẽ thuộc sở hữu của nhà nước, rất khó có cơ hội để một nhân vật ở thế kỷ 21 vào và qua đời ở đó. Nhưng gọi Voltaire là thi hào thì không chính xác lắm!--Paris (thảo luận) 19:36, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Nếu việc bào chữa cho những nhân vật đặc biệt này là hiếm có thì có thể khai thác sâu ở yếu tố này (chứ không phải ở chỗ "vì dám" mà "được gọi là"). Có phải ông là người duy nhất dám bào chữa cho nhiều tội phạm chiến tranh từng có cương vị cao đến thế?--Trungda (thảo luận) 16:37, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
===Louis XVI của Pháp===
*... Louis XVI là quân vương duy nhất của nước Pháp bị xử tử hình? Phong phaothu (thảo luận) 15:34, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*: Nhờ các bạn tìm nguồn giúp cho ý này, mình tìm hoài mà không thấy! Phong phaothu (thảo luận) 15:35, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...thành phố lớn nhất Kentucky ở Hoa Kỳ được đặc tên theo Louis XVI, vị vua bị hành quyết trong Cách mạng Pháp?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: ... nhà văn lớn Nguyễn Khải đã từng làm giúp con trai ông bài tập làm văn về nhà với đề bài yêu cầu phân tích tác phẩm của chính ông. Khi trả bài, cô giáo cho con ông, hay đúng hơn là chính tác giả của tác phẩm được phân tích, điểm 2 trên 10, với lời phê: “Dùng từ sai. Em không hiểu ý tác giả!"?
Memberofc1 3rd year (thảo luận) 04:41, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Ca này khó... :V Memberofc1 3rd year (thảo luận) 04:43, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Ca này đúng vừa hài hước, vừa khó đỡ. @@  TemplateExpert  Thảo luận 03:22, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Bài viết trên báo Tuổi trẻ viết là "Có giai thoại người ta kể rằng...", không khẳng định đây là chuyện có thật. Donyesin (thảo luận) 04:47, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Chi tiết của bài Stefanie Rabatsch đã được chọn đăng vài tuần trước cũng được "kể lại" bởi một tác giả viết sách, chưa kể đến việc nhà thơ Trần Đăng Khoa là người kể lại trong bài chứ không phải người vô danh nào đó. 27.78.210.22 (thảo luận) 08:17, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Trần Đăng Khoa chỉ nhắc đến một "người ta" nào đó, không nêu cụ thể ông nghe ai kể lại hay đọc được, xem được ở đâu. Donyesin (thảo luận) 08:34, ngày 19 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Có một nhân vật nổi tiếng trong giới Văn học và một tờ báo có uy tín cao xác nhận sự tồn tại của giai thoại này theo tôi thế là đủ rồi. Không phải anh memberc1 tự bịa113.187.17.211 (thảo luận) 04:42, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: GS Nguyễn Lân Dũng: Đề 'trinh tiết' có gì thô tục? Nguyễn Lân Dũng nói là chính Nguyễn Khải kể cho mình và Lê Lựu nghe. Nguồn này đáng tin hơn. Donyesin (thảo luận) 05:38, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: Đã thêm chú thích, rất khâm phục tài soi internet của anh Donyesin, mình còn không tìm ra được tên bài là Mùa Lạc Memberofc1 3rd year (thảo luận) 07:04, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...nhà văn đoạt Giải thưởng Hồ Chí Minh về Văn học nghệ thuật Nguyễn Khải đã bí mật viết một bài tập làm văn với đề bài yêu cầu phân tích tác phẩm "Mùa lạc" của chính ông và một giáo viên trung học chỉ cho bài viết đó 2 trên 10 điểm vì cho rằng Nguyễn Khải "không hiểu ý" tác giả Nguyễn Khải?Memberofc1 3rd year (thảo luận) 07:28, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*:Nên diễn đạt lại cho ngắn gọn hơn. NHD (thảo luận) 16:30, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*... mặc dù là tác giả của truyện ngắn Mùa lạc nhưng nhà văn Nguyễn Khải khi phân tích chính tác phẩm này hộ con trai của ông lại bị nhận xét là không hiểu ý tác giả? Phong phaothu (thảo luận) 17:00, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*... mặc dù là tác giả của truyện ngắn Mùa lạc nhưng nhà văn Nguyễn Khải khi phân tích chính tác phẩm này hộ con trai của ông lại bị một giáo viên trung học cho là không hiểu ý tác giả và chỉ được 2 điểm trên 10?
*... bài phân tích truyện ngắn Mùa lạc của chính tác giả Nguyễn Khải bị một giáo viên trung học cho là "không hiểu ý tác giả" và chỉ được 2 điểm trên 10?
*... bài phân tích truyện ngắn Mùa lạc của nhà văn Nguyễn Khải do đích thân tác giả Nguyễn Khải viết đã bị một giáo viên trung học cho là "không hiểu ý tác giả" và chỉ được 2 điểm trên 10?
*:Mình thấy ghi ý không hiểu ý tác giả là được rồi, không cần phải có ý 2 điểm đâu. Ở đây ta chỉ cần nhấn mạnh 1 điều: dù ông chính là tác giả của tác phẩm đó nhưng khi phân tích nó thì lại bị cho là không hiểu ý tác giả, một chuyện rất buồn cười! Phong phaothu (thảo luận) 18:48, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*:: Bài có quá ít nguồn tham khảo, còn nguồn cho thông tin này đều nói là do nghe người khác kể lại, hay đó là một giai thoại, cho nên nếu dùng cũng phải nói rõ đây là một giai thoại. NHD (thảo luận) 20:39, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Nguyễn Khải (nhà văn)]]

message: *...cơn bão số 8 năm 2013 chưa có tên quốc tế và chưa có đài khí tượng nào phát đi tin của bão?LM10</i>-/talk\- 10:01, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: Thông tin này không rõ ràng. Nếu "chưa có đài khí tượng nào phát đi tin của bão" thì lấy nguồn nào để khẳng định sự tồn tại của cơn bão này?--Paris (thảo luận) 18:31, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
Viết lại:
*... bão số 8 năm 2013 chưa có tên quốc tế và chỉ có Việt Nam phát đi tin bão?
*... diễn biến của bão số 8 năm 2013 có thể bị dự đoán sai?

text: Ý trên hay hơn. Ý dưới là chuyện không lạ, vì dự báo chỉ là ... dự báo.--Trungda (thảo luận) 17:58, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Theo mình thấy thì "cơn bão" này chỉ có Việt Nam gọi nó là bão thôi, còn quốc tế thì người ta chỉ coi nó là một áp thấp nhiệt đới nên việc không có tên quốc tế cũng chẳng có gì lạ, với sức gió chỉ 55km/h thì hình như chưa được gọi là bão, hay là hệ thống thang đo của Việt Nam khác với quốc tế?! Phong phaothu (thảo luận) 19:09, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Vậy vì sao nguồn oang oang 6 người chết  7 người mất tích, thống kê lại thì con số lớn hơn, 10 người chết và 12 người mất tích, họ còn cho rằng 1 áp thấp nhiệt đới (sức gió <= 61 km/h) chưa đủ sức để làm nên cái thiệt hại đáng kể trên (mặc dù đây là Wikipedia tiếng Việt ko phải là Wiki Việt Nam). Bài viết này mình đã phải tự tìm nguồn mạnh và đáng tin cậy bằng tiếng Việt (VNExpress, Thethaovanhoa, Tuoitre, Anninhthudo,...) để hoàn thiện được bài viết.LM10</i>-/talk\- 02:41, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...việc thành phố Đà Nẵng cho học sinh nghỉ học ngày 19 tháng 9 năm 2013 do bão số 8 bị cho là hơi cẩn thận?LM10</i>-/talk\- 02:59, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...mặc dù chỉ với sức gió cấp 8 theo thang bão Việt Nam, nhưng bão số 8 năm 2013 đã làm 10 người chết và 12 người mất tích?--LM10</i>-/talk\- 07:26, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*::Thông tin dưới đáng chú ý hơn. Thông tin trên là nhận định của một cá nhân, cũng không có gì đáng chú ý.--Trungda (thảo luận) 16:45, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*::: Không thấy nguồn đưa ra nói về cấp bật của sức gió. NHD (thảo luận) 20:46, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*::::Đã thêm nguồn, nhưng theo Thang sức gió Beaufort thì gió cấp 8-9 đã là gió mạnh, cho nên việc gây chết người đâu có gì là lạ? NHD (thảo luận) 23:19, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Bão số 8 năm 2013]]

message: *... Jacques Vergès được mệnh danh là luật sư của quỷ bởi ông dám chấp nhận bào chữa cho cả những tên khủng bố và những người phạm tội ác chiến tranh?
*... thân chủ nữ đầu tiên của luật sư Jacques Vergès sau này trở thành vợ của ông?
*... năm 2013, luật sư Jacques Vergès qua đời ngay tại chính trong căn phòng mà cách đó hơn hai thế kỷ, thi hào Voltaire trút hơi thở cuối cùng?
*:...Jacques Vergès, luật sư từng bào chữa nhiều bị cáo khủng bố và tội ác chiến tranh, đã chết tại chính căn phòng mà nhà văn Voltaire đã từ trần?
*... luật sư của quỷ Jacques Vergès có cha là người Pháp, mẹ là người Việt Nam và được sinh ra tại Thái Lan? 
Phong phaothu (thảo luận) 17:11, ngày 20 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: Chưa thấy các thông tin trên có gì đặc biệt.--Trungda (thảo luận) 18:12, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Riêng mình thì lại thấy đó là những thông tin thú vị, không phải ai cũng biết đến những điều này! Phong phaothu (thảo luận) 18:44, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Nhận lời làm việc cho những đối tượng đặc biệt và mang "biệt danh" phản ánh điều đó là chuyện bình thường vẫn xảy ra (người tàn sát nhiều ở nơi nào được gọi là "hung thần" với nơi đó, trọng tài hay mang lại chiến thắng cho đội nào được coi là "thần tài" cho đội đó...); thông tin 2 mang chút lãng mạn tiểu thuyết chứ thực tế không phải cá biệt; thông tin 3 thì mất cùng nơi với 1 người nổi tiếng có thể do chính ông chọn không hay là ngẫu nhiên? Nếu người nổi tiếng đó lại chính là người cùng nghề, hoặc có thêm yếu tố trùng lặp khác nữa (như sinh cùng nơi và mất cùng nơi với cùng 1 người nổi tiếng) mới là đáng kể; thông tin 4 yếu tố "đa sắc tộc" đã chưa nhiều (có người truy tới đời trước còn có tới 5-6 dòng máu) và sinh ra ở nơi khác nữa thì cũng không phải là hiếm có (có người còn sinh trên máy bay của nước này đang bay trên vùng trời nước nọ...).--Trungda (thảo luận) 19:20, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)

text: :Nhưng mà ông khác người ở chổ dám bào chữa cho những thân chủ mà các luật sư khác tránh xa vì "không thể bào chữa nổi": Klaus Barbie, người đứng đầu Cơ quan Mật vụ Đức Quốc xã; Carlos the Jackal, kẻ khủng bố người Venezuela từng bắt cóc 11 bộ trưởng khối dầu lửa OPEC vào năm 1975; cựu Tổng thống Serbia Slobodan Milosevic; Tổng thống Iraq Saddam Hussein; Khieu Samphan, cựu lãnh tụ Khmer Đỏ của Campuchia.

text: Chi tiết thứ ba tôi thấy rất thú vị. Khi đọc tôi cũng bất ngờ vì nghĩ rằng ngôi nhà Voltaire sống cuối đời ngày nay hẳn sẽ thuộc sở hữu của nhà nước, rất khó có cơ hội để một nhân vật ở thế kỷ 21 vào và qua đời ở đó. Nhưng gọi Voltaire là thi hào thì không chính xác lắm!--Paris (thảo luận) 19:36, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Nếu việc bào chữa cho những nhân vật đặc biệt này là hiếm có thì có thể khai thác sâu ở yếu tố này (chứ không phải ở chỗ "vì dám" mà "được gọi là"). Có phải ông là người duy nhất dám bào chữa cho nhiều tội phạm chiến tranh từng có cương vị cao đến thế?--Trungda (thảo luận) 16:37, ngày 22 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Jacques Vergès]]

message: *... Louis XVI là quân vương duy nhất của nước Pháp bị xử tử hình? Phong phaothu (thảo luận) 15:34, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*: Nhờ các bạn tìm nguồn giúp cho ý này, mình tìm hoài mà không thấy! Phong phaothu (thảo luận) 15:35, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
*...thành phố lớn nhất Kentucky ở Hoa Kỳ được đặc tên theo Louis XVI, vị vua bị hành quyết trong Cách mạng Pháp?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title: [[Louis XVI của Pháp]]