lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Wikipedia:Dự án/Tải tập tin lên Commons

message: #Dùng thẻ quyền gì cho hình ảnh được tải về từ trang web khác wiki? —thảo luận chưa ký tên này là của Kalexh (thảo luận • đóng góp) 
#:Bạn không nên tải ảnh mình tìm được từ Internet lên Wikipedia, hãy chỉ tải những hình do chính bạn tạo ra. Tân  (trả lời) 02:57, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)
#Nếu tôi tải hình ảnh từ web hay blog cá nhân tôi thì sao?phải dùng thẻ quyền nào?--Magicknight94 (thảo luận) 10:44, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)
#:Bạn phải làm sao đó chứng minh đó là ảnh của bạn, và chọn một trong số Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Giấy phép tự do. Lưu Ly (thảo luận) 09:12, ngày 22 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Dùng thẻ quyền gì cho hình ảnh được tải về từ trang web khác wiki?

message: #Theo kinh nghiệm bản thân, tôi thường đặt tên tập tin theo tên bài viết chính ở Vi.wikipedia mà tập tin được tải lên đó minh họa (chủ đề bài viết) trong lần đầu tải lên. Để tránh tên dài tôi thường cố gắng theo quy tắc đặt tên bài viết, và chọn tên tập tin là tiếng Việt không dấu viết liền các chữ lại và viết hoa các chữ cái đầu tiên của mỗi chữ tiếng Việt, ví du: {Tập tin:NamKy1832-1841.jpg} trong bài Nam Kỳ.--Doãn Hiệu (thảo luận) 22:36, ngày 27 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title: Nên đặt tên thế nào thì dễ tra cứu?

message: Tôi đang dịch bài wiki từ bản tiếng Anh sang tiếng Việt, đối với những tập tinh hình ảnh trong bản tiếng Anh, khi đưa sang bản tiếng Việt, tôi phải khai báo về bản quyền hình ảnh như thế nào. Xin cảm ơn đã giúp đỡ.— thảo luận quên ký tên này là của Manhhung9m (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Bạn xem hướng dẫn Tải lên tập tin từ dự án Wikimedia khác. Lưu Ly (thảo luận) 15:00, ngày 22 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Bản quyền hình ảnh khi dịch wiki từ ngôn ngữ khác
Thảo luận:Astronotus ocellatus

message: Tôi đang dùng Tool làm bước 1 dịch, IP có dùng thì dùng. Alphama (thảo luận) 16:24, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)
replies: text: Hay quá, chuyển giao công nghệ cho tôi với.113.169.151.139 (thảo luận) 16:27, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Tool này chỉ dịch cụm từ trong 2 ngoặc vuông abc nhưng khá khỏe, còn lại dịch tay. Tôi đang viết Tool dịch tự động nhưng có lẽ phải mất ngày để chạy tốt. Alphama (thảo luận) 16:30, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Viêm amidan

message: Tôi nghĩ bài nên lấy tiêu đề là Viêm Amidan chứ không nên dùng từ ung thư vì hiện nay giới Y học thường dùng từ viêm amidan để diễn giải với dân chúng, bệnh nhân nên từ viêm sẽ thông dụng hơn.Wilson20072000 (thảo luận) 01:49, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ai biết thì sửa định dạng text lại giùm với. thanksWilson20072000 (thảo luận) 01:18, ngày 1 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bài viết sao bị định dạng centered trông khó coi quá 

message: Không phải tự nhiên mà cơ thể bị biến đổi ác tính mà phải có sự nhiễm virus gây ra. Trong khi Wiki bên tiếng Anh khi mở đầu đã nói rõ là do sự nhiễm virus.Wilson20072000 (thảo luận) 03:54, ngày 2 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Việm Amidan là biến đổi ác tính, nói như vậy chưa đầy đủ và chính xác 

message: Em trai họ của tôi bị viêm amidan và phải đi cắt bỏ lúc 12 tuổi, bạn nữ đồng nghiệp của tôi sinh năm 1985 đang bị viêm amidan từ nhỏ cho đến nay vẫn chưa hết. Một anh khách hàng của tôi sinh năm 1979 cho tôi biết anh đã đi cắt amidan hồi năm 2009 với giá 7 triệu đồng. 
Lập luận cho rằng giao hợp đường miệng ( fellatio hay oral sex)gây viêm amidan là không chính xác vì bệnh này không chỉ xảy ra với người lớn mà còn với trẻ em. == Wilson20072000 (thảo luận) 03:54, ngày 2 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Lứa tuổi mắc bệnh từ 40 đến 70 là chưa chính xác
Thảo luận:Zombie

message: Zombia này có thể đổi tên thành quỷ nhập tràng hoặc xác sống không?--Huy Phương (thảo luận) 08:10, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)
replies: text: ko – 113.23.48.61 (thảo luận) 09:18, ngày 23 tháng 9 năm 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Thị Cảo

message: Đây chỉ là nhân vật có quan hệ với những người nổi tiếng, bản thân nhân vật không có gì đáng chú ý. Nguồn dẫn trong bài là phả tộc dòng họ.--Trungda (thảo luận) 18:19, ngày 1 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bảy hằng đẳng thức đáng nhớ

message: Theo ý kiến của ai? NHD (thảo luận) 09:00, ngày 10 tháng 8 năm 2012 (UTC)
replies: text: Cái này có ghi trong SGK toán học của VN, tất cả học sinh đều phải thuộc lòng để làm bài tập. Tôi không tìm được bài tương đương bên en. --CNBH (thảo luận) 09:09, ngày 10 tháng 8 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Vậy nên nói rõ là đây là theo sách giáo khoa VN.  Tôi chưa bao giờ nghe đến khái niệm này. NHD (thảo luận) 09:11, ngày 10 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Đề nghị bán khóa bài này, nhiều IP vào sửa lung tung quá.  TemplateExpert  Thảo luận  04:24, ngày 9 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Đáng nhớ? 

message: Bài tên là "bảy đẳng thức" mà lại liệt kê 8 đẳng thức. NHD (thảo luận) 10:23, ngày 2 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Số lượng
Thảo luận:Aamir Khan

message: Đây là một diễn viên tài năng của Bollywood, chúng ta cần hoàn thiện bài viết này và viết thêm nhiều bài giới thiêu các ngôi sao điện ảnh Ấn Độ. Được chứ mọi người. Ngoquangduong (thảo luận) 03:58, ngày 2 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Thảo luận
Thảo luận:Raspberry ketone

message: Raspberry ketone là một hợp chất [tự nhiên] là hợp chất mùi hương chính của [mâm xôi] đỏ. Nó được sử dụng trong nước hoa, mỹ phẩm, và như là một phụ gia thực phẩm để truyền đạt một mùi trái cây. Đây là một trong các thành phần hương vị tự nhiên đắt tiền nhất được sử dụng trong ngành công nghiệp thực phẩm. Các hợp chất tự nhiên có thể chi phí nhiều nhất là $ 20,000 cho mỗi kg. Năm 1965, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Raspberry ketone thường được công nhận như tình trạng an toàn (GRAS).
Ở thực vật, Raspberry ketone được tổng hợp từ coumaroyl-CoA Khai thác xeton mâm xôi nguyên chất thường là 1-4 mg mỗi kg của quả mâm xôi.
Kể từ khi phong phú tự nhiên của quả mâm xôi xeton là rất thấp, nó được chuẩn bị công nghiệp bằng một loạt các phương pháp từ trung gian hóa học Một trong những cách này có thể được thực hiện thông qua một nghịch đảo-xúc tác hydro chéo. Trong acetone và sodium hydroxide, 4-hydroxybenzaldehyde này có thể tạo thành xeton, α β-không bão hòa. Điều này sau đó đi qua hydro hóa xúc tác để sản xuất xeton mâm xôi. Phương pháp này tạo ra một năng suất 99%. 
Khi được với những con chuột ở liều rất cao (lên đến 2% trọng lượng cơ thể), Raspberry ketone đã được chứng minh để ngăn chặn chất béo cao, chế độ ăn uống do tăng trọng lượng cơ thể. Tuy nhiên, không có ảnh hưởng đến trọng lượng cơ thể đã được quan sát với liều lên đến 200 lần lớn hơn lượng ước tính trong con người. tác dụng liều cao được báo cáo xuất phát từ thay đổi chuyển hóa lipid, tăng lipolysis norepinephrine gây ra. Mặc dù sản phẩm có chứa hợp chất này được bán trên thị trường để giảm cân, không có bằng chứng lâm sàng cho hiệu ứng này trong con người.

message: * Catalog of Organics and Fine Chemicals, Acros Organics, 2004/05, page 1250.
* Opdyke, D. L. J. (1978). "4-(p-Hydroxyphenyl)-2-butanone". Fd. Cosmet. Toxicol. 16: 781–782. DOI:10.1016/S0015-6264(78)80113-8.
thread_title: Tài liệu tham khảo

message: * Raspberry Ketone Benefits
thread_title:  Tìm hiểu thêm
Thảo luận:Sông Kama

message: Cây cầu thì có thể. Chứ ảnh này  mà bảo chụp năm 1912 thì khó tin. Năm 1912 có ảnh màu ? Mà lại "nét" như thế ? --Двина-C75MT 15:14, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)--
replies: text: Năm 1912 có ảnh màu rồi. Cụ thể xem bài Sergey Prokudin-Gorsky hay Прокудин-Горский, Сергей Михайлович. Tất nhiên bức ảnh này đã được xử lý lại bằng công nghệ xử lý ảnh màu kỹ thuật số. Meotrangden (thảo luận) 15:34, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Tôi cũng biết về lịch sử công nghệ ảnh màu. Người Đức (đúng hơn là Hà Lan) đi tiên phong trong công nghệ ảnh màu. Tuy nhiên, năm 1912, nó mới đang ở giai đoạn "phòng thí nghiệm". Còn một việc nữa là màu hóa ảnh đén trắng bằng công nghệ tin học. Rõ nhất là phim "17 khoảnh khắc mùa xuân" và nhiều phim đen trắng khác. Có lẽ ảnh này có gốc là ảnh đen trắng. Nó chỉ được màu hóa khi có công nghệ màu hóa nhờ tin học từ 1980 trở lại đây thôi. Nếu là ảnh đen trắng sẽ có sức thuyết phục hơn. Tuy nhiên, phải thừa nhận đây là một bức ảnh đẹp về bố cục, ánh sáng và góc chụp. --Двина-C75MT 16:06, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)--

text: Mỗi ảnh của Prokudin-Gorsky được ghép lại từ 3 phim âm bản lần lượt chụp với kính lọc màu đỏ (red), lục (green), lam (blue). Từ các phim âm bản này người ta không cần phải xử lý gì nhiều cũng đã có thể tạo ra ảnh ghép lại là ảnh màu và được in ấn dễ dàng với công nghệ hiện nay. Ảnh này có xử lý thêm để bù màu mà thôi (so ảnh có taịh đây với ảnh chưa qua xử lý). Thông tin về các ảnh đơn sắc (đen trắng) với ảnh màu ghép lại trong lưu trữ của Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ có tại đây. Meotrangden (thảo luận) 17:34, ngày 4 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Cầu của Proskuryakov
Thảo luận:An Lão, Bình Định

message: https://www.facebook.com/AnLaoBinhDinh77/ Realphuong (thảo luận) 11:16, ngày 11 tháng 10 năm 2017 (UTC)
replies: text: Trang không chính thức. Tuanminh01 (thảo luận) 11:26, ngày 11 tháng 10 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Trang Fanpage về Huyện An Lão Bình Định
Thảo luận:Bình Long

message: Dễ cảm nhận về Thị Xã Bình Long trong thời kì ₫ổi mới Vinhloc020 (thảo luận) 11:04, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Thị Xã Bình Long
Thảo luận:Giồng Riềng

message: Có ai biết tên đúng là gì không? sao có nơi thì Riềng, nơi thì Giềng, thậm chí trong 1 Quyết định của bộ GTVT tồn tại cả 2 từ này (http://moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=8412) Sans amour (thảo luận) 04:12, ngày 21 tháng 10 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Giồng Riềng hay Giồng Giềng
Thảo luận:Huyện (Việt Nam)

message: Chào , tôi rất muốn bạn bổ sung một vài thông tin trong bài "Huyện ven đô" vào bài viết này, vì tôi thấy một số nội dung trong bài "Huyện ven đô" có ích và được dẫn nguồn cẩn thận, không nói đến tính chất lượng của bài "Huyện ven đô" còn cao hơn hẳn bài Huyện (Việt Nam) này. – — Dr. Voirloup💬 08:17, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)
 Mời bạn chỉ ra những thông tin nào trong bài "Huyện ven đô" là có ích và tính chất lượng cao hơn hẳn. Rõ ràng thông tin quan trọng nhất trong bài là cái đầu bài (định nghĩa "Huyện ven đô") tôi chẳng tìm được nguồn nào ghi như vậy? Trong khi bạn tham gia Wikipedia lâu cũng biết mọi thứ đều xây dựng từ nguồn chứ đâu phải tự chế ra.  Hari caaru (thảo luận) 14:19, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)
replies: text: Thuật ngữ "ven đô" không biết có phải là thuật ngữ chuyên môn? – — Dr. Voirloup💬 14:24, ngày 23 tháng 6 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Di chuyển bài "Huyện ven đô" vào bài "Huyện (Việt Nam)"
Thảo luận:Hòn Đất

message: Hiện chưa có thông tin chính thức nào từ chính phủ về việc thành lập huyện Sơn Thành?--Prof. Cheers! (thảo luận) 06:41, ngày 8 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tách huyện Sơn Thành
Thảo luận:Lương Tài

message: Phần nội dung cũ trong  này đã trùng với nội dung từ một hay nhiều nguồn đã được công bố từ trước. Tài liệu sao chép hoặc có lối diễn đạt gần giống đã được viết lại hoặc loại bỏ và không được phép phục hồi, trừ phi nó được phát hành một cách hợp lệ theo một giấy phép tương thích. (Để biết thêm thông tin, vui lòng xem "sử dụng tác phẩm do người khác giữ bản quyền" nếu bạn không phải là chủ sở hữu quyền tác giả của tài liệu này; còn nếu bạn chính là chủ sở hữu, vui lòng xem "hiến các tài liệu có bản quyền".)
Vì lý do pháp lý, Wikipedia không thể chấp nhận văn bản hay hình ảnh có bản quyền vay mượn từ các trang web hay tài liệu khác đã được xuất bản từ trước; những nội dung như vậy sẽ bị xóa. Các cộng tác viên có thể dùng tư liệu có bản quyền làm nguồn dẫn thông tin và, nếu được cho phép sử dụng hợp lý, cũng có thể sao chép câu và cụm từ, miễn là chúng được đưa vào trong dấu ngoặc kép và được tham chiếu một cách đúng đắn. Tài liệu này cũng có thể được viết lại, giúp cho nó tránh vi phạm quyền tác giả của bản gốc hoặc đạo lại từ nguồn đó. Do đó, từng phần diễn đạt lại phải cung cấp nguồn gốc của chúng. Vui lòng xem hướng dẫn về văn bản không tự do để biết cách trích dẫn có hạn chế những văn bản có bản quyền một cách thỏa đáng. Wikipedia xem hành vi xâm phạm quyền tác giả là một vấn đề rất nghiêm trọng, và những ai liên tục vi phạm sẽ bị cấm không cho sửa đổi. Mặc dù Wikipedia đánh giá cao những đóng góp, chúng tôi buộc phải yêu cầu tất cả cộng tác viên nhận thức được và tuân thủ chính sách quan trọng này. Xin cảm ơn.  minhhuy (thảo luận) 03:30, ngày 5 tháng 9 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Loại bỏ nội dung có vấn đề bản quyền 

message: Có nên nói Chùa Đồ Xá nằm ở Huyện Lương Tài không? 98.123.38.211 (thảo luận) 15:42, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title: Chùa Đọ Xá
Thảo luận:Nghi Xuân

message: @Tranquyetthang57 Phần nội dung nằm ở đề mục Du lịch bạn mới thêm vào sẽ tốt hơn nếu giọng văn trung lập hơn. Bạn vào sửa lại được không?. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 04:44, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
replies: text: Ok bạn. Chiều tôi sửa. – Thang (thảo luận) 05:47, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Du lịch
Thảo luận:Phú Lương

message: Có ai làm bên dự án hành chính không ạ? Mình không biết tại sao mà cái thống kê này nó kì cục quá, số dân huyện năm 2017 mới chạm mức hơn 94 ngàn người mà thống kê trên nguồn của Báo Thái Nguyên lại thấy ghi là có trên 111.300 ngàn hộ trên địa bàn huyện (nguồn), thật khó hiểu?!?? --Lê Nguyễn Quỳnh Như (thảo luận) 09:02, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Số liệu dân cư huyện Phú Lương năm 2020
Thảo luận:Quận 1

message: Cảm-phiền soạn-giả của Duy-Kỳ Bách-Khoa viết cho đúng. – 103.199.71.84 (thảo luận) 11:50, ngày 23 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Tên-thường-gọi là Quận-Nhứt
Thảo luận:Thanh Ba

message: Hello Phan LÊ mAI HOA 10A7 LCS TỚ YÊU CẬU RẤT NHIỀU NÈ
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 8 tháng 9 năm 2020
Thảo luận:Thanh Oai

message: Đoạn ai đó thêm vào ở phần giao thông không nguồn, sai chính tả, tôi cắt ra đặt vào đây
Hiện nay thành phố hà nội đang xây dựng trục đường phát triển phía nam hà tây cũ, con đương nối đường trần phú hà đông với quốc lộ 1a đoạn qua cầu rẽ. Tuyến đường này sẽ liên thông hà đông với đường vành đai 4 và quốc lộ 1a. Con đường này sẽ góp phần quan trọng vào sự phát triển của thanh oai trong tương lai.
Con đường này sẽ đi qua các xã: Cự khê, Mỹ hưng, Thanh Thùy, Tam Hưng, Thanh Văn. 
Dự án đường vành đai 4 trong tương lai sẽ là một động lực lớn cho thanh oai phát triển
nếu có nguồn thì sẽ bổ sung lại vào bài. Én bạc (thảo luận) 15:24, ngày 19 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Không nguồn
Thảo luận:Thạch Hà

message: hiện tôi đang tìm hiểu về tên các xã trong huyện thạch hà khoảng năm 1500. và đặc biệt xã thạch bình lúc đó gọi là gì. xin cam ơn
thread_title:  huyện thạch hà - hà tĩnh
Thảo luận:Phú Mỹ

message: Nhờ các bạn tiếp tục cập nhật trong các bài liên quan (như phường, xã trong thị xã) để thông tin được thống nhất. Cảm ơn! P.T.Đ (thảo luận) 19:05, ngày 19 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tây Giang

message: Wikipedia không phải những trang vàng nên tôi đã xóa địa chỉ và điện thoại của ủy ban các xã khỏi bài. Én bạc (thảo luận) 09:08, ngày 29 tháng 4 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Những trang vàng
Thảo luận:Việt Yên

message: Theo bài báo trên VnExpress, (link) đến ngày 1 tháng 2 năm 2024, thị xã Việt Yên mới được thành lập. Nghĩa là hiện tại, Việt Yên vẫn còn là huyện. Trang web của Việt Yên cũng vẫn còn để là huyện chứ chưa đổi thành thị xã. – ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 17:07, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Việt Yên vẫn là huyện, chưa phải thị xã
Thảo luận:Võ Nhai

message: Đề nghị BQV anh Thành viên: Tuanminh01 thay đổi mô tả cho bài này ! Và chặn vĩnh viễn tài khoản Thành viên:Phạm Thùy Anh Lâu Thượng Võ Nhai UBND HUYỆN ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN (thảo luận) 03:17, ngày 7 tháng 3 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đề nghih
Thảo luận:Yên Thành

message: Tôi thấy cụ Phan Thúc Trực sinh trước cụ Trần Đình Phong, sao lại ghi cụ Phan Thúc Trực là học trò cụ Trần Đình Phong được. Thư 2 cụ Phan Thúc Trực mất sớm ... đề nghị kiểm tra lại. Phangiahoaian (thảo luận) 05:26, ngày 14 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Cụ Phan Thúc Trực và cụ Trần Đình Phong
Thảo luận:Đak Ơ

message: Dáng đất trông giống như lòng chảo đúng không?
Độ cao trung bình như thế nào?
Có nhiều núi cao không? Cao bao nhiêu? – Binhbo27072002 (thảo luận) 15:19, ngày 26 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Câu hỏi về hình dáng địa hình của xã Đak Ơ, Huyện Bù Đốp, Tỉnh Bình Phước?
Thảo luận:Đạ K'Nàng

message: Có thêm một bài về địa điểm này Đạ K’Năng, có ai thông thuộc không sửa dùm nhé--Y Kpia Mlo (thảo luận) 04:06, ngày 26 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Bài này đã được hợp nhất với bài Đạ KNàng, đề nghị xóa vì nội dung tựa giống nhau. Tôi đưa ra bài này vì tôi đã có thời gian đến đó. Nhưng chỉ nhìn bề ngoài chưa đúng bản chất và đầy đủ được.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 04:18, ngày 26 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title: Chuyển hướng
Thảo luận:Đại An, Trà Cú

message: . Kinotank (thảo luận) 16:41, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Đề nghị thêm thẻ Lịch Sử, Hành chính, Kinh tế - Xã hội, Giao thông
Thảo luận:Đăk La

message: Thôn 8(làng Kon Trang) đá bóng hay nhất khu vực Kookshiejl (thảo luận) 07:52, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Ok Kookshiejl (thảo luận) 07:53, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Bóng đá
Thảo luận:Đak Đoa

message: Tại Đak Đoa người ta không còn thêm dấu cho chữ a như trước nữa (trước đây: Đăk Đoa, Đắk Đoa). Ở đây đã được đổi thành Đak Đoa viết không dấu chữ a từ rất lâu rồi, nhưng người ngoài vẫn tưởng là Đắk hoặc Đăk giống như Đắk Lăk, Đắk Nông.
Mọi người thường lầm tưởng rằng Đăk và Đak tương tự nhau nhưng không phải, trên đây khi viết đơn hành chính nếu viết sai chữ Đak Đoa thành Đắk Đoa thì lá đơn sẽ không được chấp nhận. Chi tiết hơn xem tại: thông tin điện tử huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai - Lê Song Vĩ 15:57, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu đổi lại tên địa danh hành chính
Thảo luận:Đồng Xoài

message: Bài hiện đang đăng quá nhiều hình ảnh; ảnh về trường học, học sinh chiếm nhiều, khiến cho bài như bị lạc đề sang mảng giáo dục. ~~ Buileducanh 07:38, ngày 9 tháng 3 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Về phần hình ảnh
Thảo luận:Thứ tự của các xe được quyền ưu tiên tại Việt Nam

message: Tên bài cần có chữ [Việt Nam] ở sau nếu nội dung đề cập như hiện tại, nếu không thì thuộc diện [tầm nhìn hẹp].--Cheers! (thảo luận) 00:29, ngày 6 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Kherson

message: Ai đã sửa lại tiêu đề ở bài viết chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga và Ukraine thành cuộc xâm lược để bài viết này cũng theo đó biến thành xâm lược thế. Rõ ràng 4 vùng này trên lý thuyết đều là trưng cầu dân ý để sáp nhập vào Nga và được Nga thừa nhận trên tinh thần tự nguyện. Tại sao lại sửa thành xâm lược ? – Phamminhnhanvbd (thảo luận) 15:54, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Phamminhnhanvbd Đã từng có cuộc đồng thuận về việc đổi tên này, mới bạn xem – BLACKPINKIn your area 16:08, ngày 30 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Xâm lược ?
Thảo luận:Me (album của Super Junior-M)

message: Xin làm ơn đừng tự ý chuyển tên album thành "Mê" như vậy. Tên gốc của album gồm 2 chữ: Chữ "Me" (phát âm: Mi) trong tiếng Anh, nghĩa là "Tôi". Và thứ hai là chữ "迷" trong tiếng Trung, cũng đọc là "Mi", với ý nghĩa là để chỉ người hâm mộ (Đây mới là chữ "Mê" nhưng không nên dịch ra). Tên đầy đủ của album được viết là: 迷(Me). Khi chuyển sang wiki tiếng Việt, nếu không muốn để chữ tiếng Trung thì chỉ cần để chữ "Me" tiếng Anh thôi. Hãy tham khảo ở Wiki tiếng Anh và những wiki khác đi ạ. Xin hãy vui lòng giúp tôi đổi lại tên bài viết thành Me (album của Super Junior-M)!--hpph (thảo luận) 23:04, ngày 6 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên Album
Thảo luận Bản mẫu:Db-c2

message: Mình vừa lùi lại sửa đổi của Tnt vì: Tnt lùi sửa đổi của thành viên khác với lý do "nếu muốn nhắc người dùng thì ghi vào phần "Cách sử dụng" bên dưới" . Mình thấy lý do này không hợp lý vì người dùng bản mẫu không đọc Cách sử dụng. Hầu hết người dùng đã quen dùng bản mẫu này chỉ gõ 1 đoạn code vào bài, rồi xem đoạn code này hiện ra trên bài như thế nào, và do đó không có điều kiện để đọc hướng dẫn sử dụng. Cách hiệu quả để hướng dẫn sử dụng là viết luôn vào bản mẫu. Việc nà không ảnh hưởng đến người viết bài, vì thông điệp đến người đó vẫn được truyền tải bình thường. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 04:03, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Phần ghi vào là phần lý do không phải phần ghi lưu ý cách sử dụng nếu thấy người khác đặt bảng sai hãy nhắc chứ không phải là ghi vào phần lý do của bảng.Tnt1984 (thảo luận) 04:06, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Ý bạn là cách trình bày chứ gì? Vậy tôi đưa phần lưu ý cách dùng xuống bên dưới cho nó cách xa cái lý do được chưa?- Trần Thế Trung | (thảo luận) 04:11, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Không phải như thế, như đã nói ở trên nếu ai đó đặt bảng sai hãy nhắc chứ không phải là ghi vào bảng vì đó là cách trình bày chung của tất cả các bảng Db-cx và phần bạn ghi vào vẫn nằm trong phần lý do.Tnt1984 (thảo luận) 04:21, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

text: ::Tại sao không nhắc ngay trong bản mẫu này. Lý do nên nhắc ngay trong bản mẫu này: không cần phải đi theo dõi những người đặt bản mẫu và nhắc họ nữa, vì đã có hướng dẫn trên bản mẫu. Lý do không nên nhắc ngay trong bản mẫu này: chưa thấy lý do xác đáng (lý do "vì đó là cách trình bày chung của tất cả các bảng Db-cx" không thích hợp, nó là chi tiết kỹ thuật không đáng quan tâm)- Trần Thế Trung | (thảo luận) 04:24, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :::Tôi giữ ý trên và trình bày lại trong bản mẫu mẹ. Dòng thông báo hiện nay vẫn còn nhưng không quá nổi bật như trước.  ~ Violet (talk) ~ 04:28, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

text: ::OK, trông rất đẹp mắt, cám ơn Violet. Chỉ có một phân vân là dòng nhắc nhở này có phù hợp cho mọi bản mẫu con của cái bản mẫu mẹ ấy không thôi. Hy vọng các bạn cehck giúp được. Ít nhất với bản mẫu con này thì cũng thấy phù hợp. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 04:32, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :::Đã kiểm tra các bản mẫu con, đều phù hợp. Chào mừng anh trở lại WP TV.  ~ Violet (talk) ~ 04:35, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)

message: (UTC) Chào mừng bạn đến với bảng nhớ tạm của Gboard, bất kỳ văn bản nào bạn sao chép sẽ được lưu tại đây
thread_title:  Phản đối xóa nhanh
Thảo luận:Nghệ An ký

message: Gátxpácdon là ai vậy?? Tìm kiếm trên Google chỉ thấy vỏn vẹn trang này. NHD (thảo luận) 22:24, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Chắc là  Emile Gaspardone.--113.168.99.186 (thảo luận) 22:33, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn. NHD (thảo luận) 22:46, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Gátxpácdon
Thảo luận:Trần Đông A

message: Có nguồn nói rằng vợ ông là bà Lê Thị Minh Tâm, Tổng giám đốc của khu nghỉ mát Seahorse ở Phan Thiết, nhưng tôi không tìm được nguồn nào khác để đối chứng cả. NHD (thảo luận) 22:56, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
replies: text: Đã tìm được nguồn. NHD (thảo luận) 23:12, ngày 8 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Gia đình
Thảo luận:Phương diện quân Orlov

message: Lịch sử Hồng quân trong Thế chiến thứ hai không có phương diện quân này. Nó chỉ là một đoạn mặt trận ở "chỗ lồi" Oryol (phía Bắc vòng cung Kursk) từ ngày 27 đến ngày 28 tháng 3 do Bryansk chiếm giữ. Tên gọi quân đội mặt trận Oryol để chỉ cánh quân của Phương diện quân Bryansk tham gia Rzhev-Viazma lần thứ ba. Tài liệu lưu trữ không có văn bản nào của STAVKA về việc thành lập và giải thể PDQ này. Đề nghị các BQV bỏ trang này. --Двина-C75MT 03:45, ngày 10 tháng 7 năm 2012 (UTC)--
thread_title:  Phương diện quân Oryol