Thảo luận Wikipedia:Dự án/Sinh học/Lưu 1

message: Bên Commons vừa công bố kết quả cuộc thi Ảnh của năm 2012, theo đó tấm ảnh chụp một cặp chim trảu châu Âu của Pierre Dalous đã giành giải I. Mình cũng bỏ phiếu cho tấm này. Quá dễ thương! PID (thảo luận) 00:58, ngày 1 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Ảnh của năm 2012: ảnh động vật giành giải I 

message: Bên wiki fr có thể loại này link cũng khá thú vị. Có vẻ Wiki fr chủ đề sinh học khá mạnh.  TemplateExpert  Thảo luận  02:22, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: Nếu một loài nào chủ yếu tìm thấy ở Việt Nam, nhưng được người ta mang sang Mỹ, Pháp nuôi, hoặc IUCN nói có thể tìm thấy ở các vùng lân cận của Lào thì có thể gọi là loài đặc hữu Việt Nam được không?
replies: text: : Quả thật mình không rõ, động vật đặc hữu hình như chỉ đặc trưng cho 1 khu vực sinh học nào đó nhưng không nhất thiết phải nơi đó.  TemplateExpert  Thảo luận  17:55, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Động vật đặc hữu Việt Nam

message: Hiện nay trong taxobox chỉ hiển thị danh pháp khoa học, và các danh pháp này lại được chuyển hướng đến bài tiếng Việt (nếu có); nếu muốn biết tên tiếng Việt là gì phải click vào mới xem được. Tôi đề xuất chúng ta thêm một cột nữa để hiển thị tên tiếng Việt cho tiện việc tra cứu, nhất là trên các phương tiện di động. Các bạn thấy thế nào?--Cheers! (thảo luận) 03:13, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Ý kiến được đấy ^^ Cheers ạ --zzmk (thảo luận) 14:30, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: Ý Cheers! là cho tên t. Việt cùng dòng hay xuống dòng? Bạn làm nháp bản mẫu xem thử xem. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 05:56, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Taxobox 

message: :cách lưu vào đây thế nào vậy mọi người zzmk 08:52, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC) thảo luận 8:52 ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Đây là cách chèn bản mẫu thôi, cú pháp .  TemplateExpert  Thảo luận  08:53, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Bài này bị xóa rồi. nguyên nhân là người ta bảo "không có bộ cá mập mặt đất". Nhưng mà ý mình muốn viết đây là những loài cá sống gần đáy biển. giờ bị xóa rồi thì phải viết lại à mọi người? zzmk thảo luận 8:52 ngày 16 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: : À bài được chuyển tên qua Bộ Cá mập thì phải, bạn kiểm tra lại.  TemplateExpert  Thảo luận  15:09, ngày 16 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Vậy để tên thế nào là hợp lý đối với các loài cá mập sống ở khu vực gần đáy? zzmk thảo luận 3:57 ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::: Bạn liên hệ Thành viên:Meotrangden hỏi xem thử?  TemplateExpert  Thảo luận  03:32, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: :Lỗi toán tử ""<"" là cái lỗi gì hả Alphama? zzmk thảo luận 15:32 ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :: Đó là cái bản mẫu Infobox có thông số nào bị lỗi như status_ref = abc, .. bạn thử che tạm thời thông tin nào đó cho đến khi hết lỗi, cách che < ! -- đoạn mã cần che -- >. Cũng có trường hợp như [ [ animal ] ]ia bị lỗi, khi ấy sửa thành animalia.  TemplateExpert  Thảo luận  15:45, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Thảo luận về Cá mập (lưu tạm)

message: Dự án này thấy thời gian gần đây hoạt động rất mạnh mẽ. Đầu năm mới (Quý Tỵ) chúc dự án sẽ tiếp tục phát triển tốt trong thời gian tới. Tôi thì không có kiến thức chuyên môn (trước tới giờ chỉ tạo mới được 1 bài về một loài thú thì phải) nên chỉ đứng ngoài cổ vũ thôi. Earthshaker (thảo luận) 04:39, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Trong đây phải nói tôi là trái nhất, tôi chuyên ngành Khoa học trong CNTT, nhưng vẫn tôi vẫn sáng lập các dự án này, chỉ có ưa thích là được, chuyên môn không quan trọng chỉ cần biết Tiếng Anh trình độ vừa phải + biết kết hợp công cụ 1 chút là được.  TemplateExpert  Thảo luận  09:18, ngày 25 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Tôi cũng đâu có chuyên môn gì về chúng đâu, chỉ có cái yêu thích động&thực vật + một chút tiếng Anh + google là OK.--Cheers! (thảo luận) 09:32, ngày 25 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: :::Thêm một người không có chuyên môn nhưng có niềm yêu thích này. Prenn · Thảo luận · 11:40, ngày 2 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Nhận xét 

message: Loài này có tên là Trai tượng? Anh hùng nào tham gia tạo bài viết đây.  TemplateExpert  Thảo luận  17:17, ngày 2 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: : đã có bài sơ khai.  TemplateExpert  Thảo luận  15:54, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Tridacna derasa]]

message: Không có danh pháp khoa học, bài không rõ nội dung..  TemplateExpert  Thảo luận  17:35, ngày 10 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: Đã gán biển clk.  TemplateExpert  Thảo luận  17:53, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Rong cành]]

message: Alphama có món gì khai trương dự án này không?--Cheers! (thảo luận) 04:47, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Kiếm vài con Ô tác nướng ăn chơi :D. TemplateExpert (thảo luận) 04:52, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Mở màn

message: Cần có 1 cây thể loại tổng quát về chủ đề sinh học, không biết có thể tìm chỗ nào. Có nên dựa bán phần vào Wikipedia tiếng Anh? Mình đang xem xét cây này Link, có nên cần so với cây của Wikipedia thì tạo hoàn chỉnh? TemplateExpert (thảo luận)
thread_title: Thảo luận về cây thể loại

message: :en:List of cetaceans
--Cheers! (thảo luận) 11:20, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Hay đấy, Cheers! làm cái danh sách này đi để tớ viết bài. cũng muốn viết về động vật có vú ở biển. zzmk (thảo luận) 10:18, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Mình tạo sẵn khung cho các loài trong bộ cá voi tại :Thể loại:Bài do bot tạo ngày 28-12-2012, bạn có thể bổ sung thêm thông tin, đổi sang tên tiếng Việt....Rất vui được cộng tác với bạn. Bạn có thể đối chiếu với tên tiếng Việt trong bảng bên dưới.--Cheers! (thảo luận) 10:56, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Danh sách trên có phải trùng với Bản mẫu:Cetacea không vậy???  TemplateExpert  Thảo luận  05:23, ngày 3 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Mình sẽ cùng zzmk hoàn tất các phân loại của bộ này.--Cheers! (thảo luận) 14:04, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Mọi người xem dùm xem việt hóa thì loài này dịch là gì? Requiem shark. Toàn các loài cá mập sống gần bờ với vùng biển nông nhưng chịu không biết để thế nào. --zzmk (thảo luận) 14:53, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Danh sách các loài trong bộ Cá voi 

message: Tên tiếng Việt của các loài Cúc Phương.--Cheers! (thảo luận) 07:23, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tham khảo 

message: Tập tin:Flickr - Rainbirder - EurasianTeal in flight (cropped).jpg|Mòng két đang lượn
thread_title:  Hình ảnh đẹp 

message: Qua mặt Wiki Thụy Điển mấy chục bài rồi à? @@  TemplateExpert  Thảo luận  12:03, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: thế wiki việt mình xếp hạng bao nhiêu thế giới hả bạn :). mà có ai có yh, hay mạng xã hội nào ko. mình làm quen để thi thoảng hỏi cho dễ ^^ zzmk thảo luận 8:01, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Tạm thời nằm ở vị trí thứ 12 trong nhóm Wikipedia (còn trong toàn dự án Wikimedia Foundation thì khoảng thứ 30). Nói tạm là vì số lượng bài mới mỗi ngày của mình chỉ bằng 1/3 của Thụy Điển, nên vị trí này không trụ được lâu. Hôm qua tôi đã dừng ở mức sau sv vài bài, do bạn có ý định viết về động vật có vú biển nên tôi tạo hết 73 loài còn lại trong bộ Cá voi đấy chứ. Tôi còn nhiều bài lắm nhưng không thể làm ồ ạt được.--Cheers! (thảo luận) 08:15, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: : Đi từ từ thôi cũng dc, ở Wiki tiếng Việt bây h thích cãi hơn thích viết cho nên không thể nào nâng lượng thành viên viết lên dc.  TemplateExpert  Thảo luận  08:46, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Do depth của chúng ta thấp nên không thể làm nhanh hơn nữa, trừ khi có thêm bot cùng hỗ trợ để Việt hóa các từ khóa trong các namespace.--Cheers! (thảo luận) 04:54, ngày 30 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Link để coi tình hình phát triển.  TemplateExpert  Thảo luận  13:49, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: Hiện zh đã chấp nhận tạm thời để bot tạo bài với tựa bằng tiếng Anh đối với những địa danh nước ngoài, tức không cần phải dịch tên bài ra tiếng Trung ngay mà để từ từ tính sau. Như thế họ đã loại được một rào cản phát triển mà trước đây chưa giải quyết được. Với tình hình như thế họ sẽ sớm đuổi kịp pt. Những tin tức liên quan sẽ được sớm cập nhật đến độc giả.--Cheers! (thảo luận) 04:52, ngày 30 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Cám ơn cheers nhé. để mình viết dần dần. nhưng 73 bài chắc viết nhanh cũng phải 2 tháng nữa mới hết.zzmk (thảo luận) 05:06, ngày 30 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: :: Chỉ cần zh có khoảng 800k bài đảm bảo tốp trên đua nhau kịch liệt lắm. Bây h là cuộc đua đa mã.  TemplateExpert  Thảo luận  05:14, ngày 30 tháng 12 năm 2012 (UTC)
@zzmk: Để có thể vừa làm vừa tăng chất lượng, chúng ta không cần rải đều mà tập trung một số bài quan trọng trước. Hiện có 6 bài về cá voi đã được gắn sao như cá voi xanh (xem thêm :en:Category:FA-Class cetacea articles) chẳng hạn-mình có thể phát triển các bài này trước.--Cheers! (thảo luận) 05:54, ngày 30 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: :Mình sẽ xem và phát triển thêm. zzmk (thảo luận) 11:59, ngày 30 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: :Có ai biết hay có thông tin gì về con Bông thùa (giun đất biển), Phascosoma similis không vậy. zzmk (thảo luận) 14:33, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :: Chỉ thấy lớp của loài này Sipunculidea, còn lại thông tin không chính thức.  TemplateExpert  Thảo luận  15:02, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: :Thế không viết được rồi. chắc chỉ Việt nam mình mới có. xem tên khoa học còn chả thấy trang nước ngoài nào có. zzmk (thảo luận) 4:11, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Có thể tên chi bị sai, có thể tên nó là Phascolosoma similis hiện là tên đồng nghĩa của loài Antillesoma antillarum. Bạn có thể viết nó rồi đấy.--Cheers! (thảo luận) 15:09, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC).

text: :Ai rảnh xem và thêm thắt bài này giúp mình với, dạo này bận quá. Hải âu mỏ sáng zzmk (thảo luận) 11:50, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :: Wiki làm việc không hối thúc, bạn bận thì từ từ mà làm, không cần gấp gáp.  TemplateExpert  Thảo luận  12:32, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)
===88===
Sv đang tạo một loạt bài về bryozoa, xem ra khoảng vài chục ngàn bài. Tôi đang liên hệ với họ để sử dụng source code (nấm và bryozoa). Các bạn nghĩ thế nào nếu depth của chúng ta tiếp tục giảm?--Cheers! (thảo luận) 02:42, ngày 12 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Góc 8 chuyện

message: Sv đang tạo một loạt bài về bryozoa, xem ra khoảng vài chục ngàn bài. Tôi đang liên hệ với họ để sử dụng source code (nấm và bryozoa). Các bạn nghĩ thế nào nếu depth của chúng ta tiếp tục giảm?--Cheers! (thảo luận) 02:42, ngày 12 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: 88

message: Nên dịch như thế nào?  TemplateExpert  Thảo luận  14:00, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: Butterflies-dịch thành bướm

text: Moth-Ngài hoặc bướm đêm.
--Cheers! (thảo luận) 14:02, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Có cái thể loại dạng như Butterflies & Moth of Canada thì dịch là "Bướm và bướm đêm Canada" hợp lý không?  TemplateExpert  Thảo luận  14:03, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Côn trùng cánh vẩy thì thế nào bạn? Vì bộ cánh vẩy chủ yếu gồm Butterflies & Moth.--Cheers! (thảo luận) 14:10, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: :::: Tên khoa học quá, để xem sau vậy.  TemplateExpert  Thảo luận  05:33, ngày 30 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Butterflies & Moth

message: Các thành viên chú ý, khi tạo bài mới nên đặt theo tên khoa học, sau đó đổi hướng sang tên tiếng Việt (nếu có) như vậy tiện cả đôi đường. Nếu có tên đồng nghĩa thì ta đổi hướng luôn để tiện tra cứu.--Cheers! (thảo luận) 14:01, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên khoa học và tên đồng nghĩa 

message: Mới viết bài này để lên mục BCB Amorphophallus titanum mà sao lười quá, ai viết tiếp phụ nhé.  TemplateExpert  Thảo luận  14:06, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: Xong. Bạn đổi sang tên tiếng Việt nhé. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 06:53, ngày 29 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Nhờ viết tiếp

message: Loài này này dịch là gì tiếng Việt? Tên tiếng Anh là "Vietnam Ferret-badger", trang chưa viết? link.   TemplateExpert  Thảo luận  17:02, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: Có bài rồi này Chồn bạc má Cúc Phương. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 01:53, ngày 6 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: : OK không liên kết tên khoa học nên ko biết, bài này cũng ko có InterWiki.  TemplateExpert  Thảo luận  06:26, ngày 6 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Melogale cucphuongensis]]

message: Thật bất ngờ là cái wiki Wikivoyage lại là dự án miễn phí, đây là cái hướng dẫn du lịch của các nước, việc này thúc đẩy du lịch của nước sở tại, lực lượng Wiki quá mỏng không thể làm điều này, trừ khi dự án này thương mại hóa, anh em có chút lộc thì may ra.  TemplateExpert  Thảo luận  18:04, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Ngoài lề tý

message: :Một loài thuộc chi Zinnia, có thể là Zinnia elegans, tên thường gọi cúc zinnia, cúc ngũ sắc, cúc ta. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 06:28, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Viết bài đó luôn đi Prenn.  TemplateExpert  Thảo luận  10:14, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Xong luôn. Prenn · Chúc mừng năm mới! · 14:36, ngày 8 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Lưu

message: Gần đây có thành viên viết bài này, đây là hạt của cây khén nhưng tôi không rõ cây khén là cây gì + danh pháp khoa học?  TemplateExpert  Thảo luận  10:57, ngày 12 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Xem thêm mở thảo luận bài.  TemplateExpert  Thảo luận  21:20, ngày 13 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Mắc khén]]

message: Tiếng Việt chưa có bài này.  TemplateExpert  Thảo luận  07:13, ngày 13 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: Đã có bài Lepus.--Cheers! (thảo luận) 08:29, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[:en:Hare]]

message: Hiện có khoảng 6000 phân loài của nhóm động vật có vú, tôi định tạo trang đổi hướng đến cấp loài mà nó trực thuộc, nếu như vậy sẽ dễ cho tra cứu hơn là tạo các bài mới mà rất khó có khả năng phát triển. Các bạn cho ý kiến nhé.--Cheers! (thảo luận) 11:02, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: : 6000 phân loài có bài riêng chưa vậy, thường 1 chi, họ, loài, .. có 1 bài riêng sau đó mới tách nhỏ nữa? Nên để tất cả trong thể loại Động vật có vú .. Nhân tiện tôi cũng sẽ định hình và xếp lại thể loại Động vật có vú đến các cấp nhỏ hơn ..  TemplateExpert  Thảo luận  11:27, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Chưa có bài riêng, chỉ có bài đến cấp loài. 6000 phân loài này đều được chấp nhận. Về nguyên tắc chúng ta có thể tạo bài riêng về nó. Ví dụ trang chuyển hướng Tachyglossus aculeatus aculeatus, và xếp chúng vàp :thể loại:Phân loài thuộc lớp Thú.--Cheers! (thảo luận) 11:43, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::: Nếu chưa có bài thì cứ đổi xuống cấp loài, nếu có bài thì viết lại sau.  TemplateExpert  Thảo luận  13:06, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::::Tất cả bài cấp loài đã được tạo. Ý bạn là tạo bài cấp phân loài luôn hả? Trong trường hợp cấp phân loài có bài rồi thì bot sẽ tự bỏ qua nên không ảnh hưởng.--Cheers! (thảo luận) 13:07, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Không cấp phân loài thì các Wiki xếp tùm lum lắm, chỉ cần tạo 6k bài trên dc rồi.  TemplateExpert  Thảo luận  13:11, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: Tổng số loài của động vật có vú đã được tạo nằm trong các thể loại :Thể loại:Bài do bot tạo ngày 26-12-2012, :Thể loại:Bài do bot tạo ngày 10-1-2013, :Thể loại:Bài do bot tạo ngày 27-12-2012 và :Thể loại:Bài do bot tạo ngày 28-12-2012 với tổng số khoảng 5000 bài. Riêng về phân loài có khoảng 6000 như đã nói ở trên mà chưa tạo nên mới thảo luận.--Cheers! (thảo luận) 13:19, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Vậy tôi sẽ tạo trang đổi hướng phân loài đến loài tương ứng.--Cheers! (thảo luận) 02:03, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Khi bot tạo xong trang đổi hướng phân loài--> loài, có tổng số khoảng 20.000 phân loài như trong :Thể loại:Phân loài thuộc lớp Chim.--Cheers! (thảo luận) 12:47, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Phân loài 

message: Hiện đang có thảo luận về tên gọi tiếng Việt và danh pháp tương ứng của Thảo luận:cây Sanh, mời các bạn tham gia.--Cheers! (thảo luận) 01:29, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Hình như giải quyết xong rồi thì phải.  TemplateExpert  Thảo luận  11:38, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Về cơ bản là xong, nhưng cần biên tập lại vì một vài phần có nội dung lẫn với loài kia.--Cheers! (thảo luận) 12:47, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: :::  OK.  TemplateExpert  Thảo luận  17:36, ngày 10 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  [[Cây Sanh]] 

message: Đã có hải tượng nhưng Mirounga một số tài liệu tiếng Việt dịch là voi biển, đề nghị các bạn giúp.113.161.220.112 (thảo luận) 08:33, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: Hải tượng với voi biển là như nhau mà?--Cheers! (thảo luận) 09:01, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Không phải đâu. Hải tượng khác với voi biển mà. Dịch theo tiếng Hán thì đúng "voi biển" là "hải tượng". Nhưng trên thực tế nhiều người đã nhầm lẫn. Bạn có thể vào youtube search cụm từ "LOÀI VOI BIỂN". voi biển là loài hải cẩu thuộc chi Mirouga. Loài này được gọi là voi biển vì chúng có cái vòi dài giống như vòi voi. Còn tên chính xác trên các chương trình khoa học của loài hải tượng là hải mã hay hải mã răng kiếm (để phân biệt với loài cá ngựa) cơ. nhưng mà mình tìm bài về hải mã viết thì thấy ngôn ngữ tiếng anh có ghi là hải tượng nên thôi không đổi. --zzmk (thảo luận) 09:09, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: : Một con có 2 cái răng nanh, 1 con không có, không biết phân biệt vậy đúng ko. TemplateExpert  Thảo luận 15:13, ngày 16 tháng 1 năm 2013 (UTC)

text: : Nhưng mà cái bài hải tượng kia, con đó không phải là voi biển hay hải tượng mà. người viết bài trước chắc thấy nó có ngà thì bảo là voi biển đấy. nó là hải mã mà. Con này nhìn mặt nó giống con hà mã nhỉ. Bây giờ mà di chuyển trang hải tượng thành hải mã, rồi chuyển bài mirounga thành hải tượng (voi biển) thì có được không hả Alphama? --zzmk (thảo luận) 3:32, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :: Mình không rành lắm bạn ơi, tạm thời cứ để đó chờ ý kiến của bà con đã.  TemplateExpert  Thảo luận 03:36, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :::Mọi người thử tham khảo ý kiến Mèo Trắng Đen xem sao.Genghiskhan (thảo luận) 03:40, ngày 17 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Hải tượng với voi biển phải là một, chỉ xét riêng về mặt ngôn ngữ đã thấy như thế. Vấn đề là gán tên đó cho loài/chi nào cho phù hợp. Bài hải tượng đọc đã thấy không ổn: cùng 1 loài, chỉ khác phân loài mà tên gọi lại khác nhau: con thì hải tượng, con thì hải mã mà không có tên gọi chung là sao?
Tên đúng theo từ điển Anh Việt hay Nga Việt là voi biển tức hải tượng là elephant seal (= sea elephant), chi Mirounga, còn hải mã hay ngựa biển là walrus. cái sai này chắc là do có người lệ thuộc tiếng Trung: Mirounga tiếng Trung là tượng hải báo hay tượng hình hải báo (báo biển hình voi), còn walrus là hải tượng.--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 16:57, ngày 19 tháng 2 năm 2013 (UTC)

text: Tên gọi thông thường thì hầu như phản ánh hình dáng, đặc điểm bên ngoài. Nhìn thấy cặp "ngà" của nó là giống voi rồi nên gọi "Hải tượng"? con kia có "ngà" không? --Cheers! (thảo luận) 04:29, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Cho mình hỏi hải báo hay báo biển là con gì? Adia (thảo luận) 06:13, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Không thể nhìn vào hình dáng có ngà để gọi là hải tượng được. Theo mình biết, con Mirouga là voi biển, hay là hải tượng, là một loài hải cẩu cỡ lớn. Còn walrus là hải mã hay còn gọi là moóc. Ở Việt Nam và Trung Quốc, người ta còn gọi là cá ngựa là hải mã, nhưng bài viết wiki thì không gọi nó là hải mã, vì vậy, tên gọi là walrus là hải mã chứ không phải là hải tượng như là mọi người dựa vào hình dáng bên ngoài để gọi. Lần gần đây nhất mình xem trên kênh SCTV12 nói về các loài động vật có vú ở Bắc Cực cũng đã nói về loài walrus với tên gọi "hải mã", chứ còn cái tên "báo biển" thì mình chưa nghe bao giờ --zzmk (thảo luận) 13:56, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Như tôi đã nói trên kia báo biển chỉ tồn tại trong tiếng Trung, còn tiếng Việt chính là voi biển hay hải tượng (chi Mirounga). Còn walrus là ngựa biển hay hải mã (tiếng Trung là hải tượng, vì từ hải mã trong tiếng Trung dùng để chỉ cá ngựa). Riêng cá ngựa tiếng Việt là tên gọi chuẩn, nhưng một số người/mạng nhất là về Đông y lại cứ để nguyên tiếng Trung nên mới gây nhầm lẫn không đáng có. Cũng như hải âu của Trung Quốc là mòng biển của Việt Nam, còn hải âu Việt Nam lại là giống/loài khác. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 06:38, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC) PS. Con moóc chẳng qua là phiên âm tiếng Pháp morse, chính là walrus tiếng Anh hay ngựa biển tiếng Việt.--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 06:44, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)

text: :Mình đồng ý với quan điểm của anh VietLong và mong mọi người sửa lỗi trên giữa hai bài để tránh hiểu nhầm cho người đọc. Walrus tức là hải mã hay còn gọi là moóc. còn mirouga, một chi của loài hải cẩu tức là loài hải tượng hay còn gọi là voi biển.zzmk 02:46, ngày 25 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title: Hải tượng và voi biển

message: Hoa này hình môi kiều nữ đẹp nè, ai xung phong viết bài hông.  TemplateExpert  Thảo luận 21:52, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Loại này ngon và bổ dưỡng, ai viết nè Nấm hải sản hay nấm cua, nấm ngọc châm, nấm bích châm (Hypsizygus tessellatus) --zzmk (thảo luận) 13:34 ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[Psychotria elata]]

message: Dịch là Bộ cá tầm xe liệu có đúng? TemplateExpert  Thảo luận 14:31, ngày 23 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: PaddleFish

message: Bài này quan trọng mà quá ít thông tin, mời các bạn viết tiếp.--Cheers! (thảo luận) 10:15, ngày 26 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title:  [[Cộng sinh]] 

message: Cá này tiếng Việt phải là cá tuyết?  TemplateExpert  Thảo luận 11:19, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: Cá đuối mà:D 133.62.156.240 (thảo luận) 11:23, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Đây là cá đuối mà:) zzmk 15:12, ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Vậy dịch làm sao, ai viết bài đó luôn đi. Trong bài Squatina squatina, bác nào dịch thành cá tuyết thì phải?  TemplateExpert  Thảo luận 11:39, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
*Rajiformes: Bộ Cá đuối
**Rajidae hay Skate trong tiếng Anh: Họ Cá đuối.
--Cheers! (thảo luận) 12:51, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[:en:Skate]]

message: Ocnanthe Stolontifera là cần nước, cần ống hay cần ta... có ai biết tìm ảnh và thông tin của bài này ở đâu không vậy. Bài này chưa một wiki nào có thì phải. zzmk (thảo luận) 15:06 ngày 27 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Ghi bài là cần ta, đổi hướng đến là cần ống, cần nước,... là được.  TemplateExpert  Thảo luận 11:40, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Gì chứ gõ danh pháp khoa học vào google mà thấy xuất hiện toàn tiếng Việt chắc đây là loài của Việt Nam hoặc tên gọi của Việt Nam hoặc danh pháp khoa học sai.--Cheers! (thảo luận) 12:53, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Mời xem thêm :en:Water dropwort (chi Cần nước?).--Cheers! (thảo luận) 12:55, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
replies: text: :::Tên khoa học của loài trên là Oenanthe stolonifera theo  và tất cả các loài trong chi Ocnanthe nằm ở đây. Tên trên dư chữ t.--Cheers! (thảo luận) 13:10, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Cần nước 

message: Nhờ các bạn nào (giỏi về SVG) việt hóa hộ các hình ở bài cái. Nhân tiện kiểm tra dịch xem thế nào. Không phải chuyên ngành của tôi nên tôi cũng không chắc là các thuật ngữ đã đúng hết chưa. Thanks. Adia (thảo luận) 06:15, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  [[Virus]] 

message: Chịu =)).  TemplateExpert  Thảo luận 17:51, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Con gì 

message: Xin phép di chuyển/đổi Wikipedia:Dự án Thực vật về đây nhé? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:51, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: Bạn đổi thoải mái, vì dự án này là dự án bao trùm mà.  TemplateExpert  Thảo luận 10:02, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Đổi 

message: Hiện có database gồm khoảng 280.000 loài thực vật có hoa tại The Plant list, chỉ cần chọn 1 họ thực vật nó sẽ dẫn đến địa chỉ download file *.csv (ví dụhọ đại kích). Xử lý tiếp theo gồm các bước:
#copy toàn bộ file csv trên trang web trên sang notepad và save as với format Unicode (để đảm bảo hiện đúng tên tác giả) và định dạng file mở rộng .txt.
#Mở excel lên, mở file txt vừa lưu, và khai báo khoảng cách để nhận dạng cột là dấu phẩy--> OK. Thông tin gồm các trường ID,Major group,Family,Genus hybrid marker,Genus,Species hybrid marker,Species,Infraspecific rank,Infraspecific epithet,Authorship,Taxonomic status in TPL,Nomenclatural status from original data source,Confidence level,Source,Source id,IPNI id,Publication,Collation,Page,Date
#Xóa hết các trường khác chỉ để lại ID,Family,Genus,Species hybrid marker,Species,Infraspecific rank,Authorship,Date.
#Riêng trường Infraspecific rank dùng data sort, chỉ chọn blank (để bỏ các phân loài, var, sec) để giữ lại loài. 
##Tạo thêm một trường đặt tên là Genus1, trường này chứa thông tin gồm chữ cái đầu tiên của chi (dùng hàm: =left(Genus,1)),
#Chèn thêm cột đầu tiên trong file excel đặt tên là name, nội dung của nó gồm tên chi và loài (đây cũng là tên bài cần tạo): =Genus + Species (dùng hàm =Genus&" "&Species). Sau đó ta còn các trường name, ID,Family,Genus1,Genus,Species,Infraspecific,Authorship,IPNI,Date.
#Tạo thêm cột cuối cùng để gộp hết tất cả các thông tin trên vào theo công thức: =name&";"&ID&";"&Family&";"&Genus1&";"&Genus&";"&Species&";"&Authorship&";"&IPNI&";"&Date.
#Copy tất cả thông tin mới tạo vào một file notepad có phần mở rộng là txt và mã Unicode.
#Bật AWB lên, chọn tab Plugin/CSV loader Plugin (cài thêm phần này theo hướng dẫn tạiđây)--> chọn file vừa tạo ra trong notepad, chương trình hiện lên một hộp thông tin.
#:Field separate: chọn dấu chấm phẩy ; (tức là chương trình sẽ phân biệt các trường bằng dấu;)
#:Mục fields bạn cần copy vào nội dung sau: ##Name##;##ID##;##Family##;##Genus1##;##Genus##;##Species##;##Authorship##;##IPNI##;##Date##
#Điền mẫu bài viết vào:
Ví dụ:



Acalypha umbrosa là một loài thực vật có hoa trong họ Đại kích. Loài này được Brandegee miêu tả khoa học đầu tiên năm 1899.
==Chú thích==


Thể loại:Acalypha
Thể loại:Thực vật được miêu tả năm 1899
en:Acalypha umbrosa
Thay bằng 



##Name## là một loài thực vật có hoa trong họ ##Family##. Loài này được ##Authorship## miêu tả khoa học đầu tiên năm ##Date##.
==Chú thích==

{{sơ khai <họ thực vật>}}
Thể loại:##Genus##
Thể loại:Thực vật được miêu tả năm ##Date##
en:##Name##
Sau khi hoàn tất, chọn Ok để chờ chương trình tải danh sách các bài viết lên.
Cần tiến hành vài cài đặt tiếp theo.
Mục Skipđánh dấu chọn vào ô Exists (tức là chương trình sẽ bỏ qua những tên bài đã có rồi). Các thông số khác để mặc định (nếu bạn mới cài AWB), nếu bạn đã từng sử dụng AWB nên chú ý bỏ tùy chọn Enable trong tab Options.
Hãy chạy thử thủ công vài bài trước, nếu đã ổn, chọn tab Bot (nếu bạn có tài khoản bot) và chọn Auto save.
Chúc các bạn làm tốt.--Cheers! (thảo luận) 12:04, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
--Cheers! (thảo luận) 12:04, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
===Minh họa===
Bảng excel:
name                 	ID     	Family       	Genus1	Genus   	Species     	Infraspecific	Authorship	Date	name;ID;Family;Genus1;Genus;Species;Authorship;Date                             	
Acalypha abingdonii  	kew-127	Euphorbiaceae	A     	Acalypha	abingdonii  	-            	Seberg    	1984	Acalypha abingdonii;kew-127;Euphorbiaceae;A;Acalypha;abingdonii;Seberg;1984     	
Acalypha acapulcensis	kew-129	Euphorbiaceae	A     	Acalypha	acapulcensis	-            	Fernald   	1897	Acalypha acapulcensis;kew-129;Euphorbiaceae;A;Acalypha;acapulcensis;Fernald;1897	
Copy cột cuối cùng (trừ dòng tiêu đề) vào file notepad.--Cheers! (thảo luận) 13:44, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
;Tạo thể loại của chi
Sau khi tạo xong các bài, ta cần tạo luôn thể loại của chi. Cần chuẩn bị dữ liệu sau:
Genus      	Cat                 	Cat;Genus
Acalypha   	Thể loại:Acalypha   	Thể loại:Acalypha;Acalypha
Acalypha   	Thể loại:Acalypha   	Thể loại:Acalypha;Acalypha
Lithocarpus	Thể loại:Lithocarpus	Thể loại:Lithocarpus;Lithocarpus
copy cột Cat;Genus vào notepad và tạo theo mẫu sau:


[[Thể loại:<Họ tương ứng>]]
en:Category:##Genus##
Có thể tên thể loại bị trùng rất nhiều, để loại nó, sau khi tải trang xong trong AWB bạn vào Menu-->List/Remove duplicates thì nó sẽ loại những trang trùng ra.--Cheers! (thảo luận) 11:37, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)
;Mẫu bài viết
replies: text: ví dụ họ Araliaceae - Họ Cam tùng 



##Name## là một loài thực vật có hoa trong họ Cam tùng. Loài này được ##Authorship## miêu tả khoa học đầu tiên năm ##Date##.
==Chú thích==

==Liên kết ngoài==
*
*
*

Thể loại:##Genus##
Thể loại:Thực vật được miêu tả năm ##Date##
es:##Name##
thread_title:  database thực vật và hướng dẫn tạo bài

message: Bảng excel:
name                 	ID     	Family       	Genus1	Genus   	Species     	Infraspecific	Authorship	Date	name;ID;Family;Genus1;Genus;Species;Authorship;Date                             	
Acalypha abingdonii  	kew-127	Euphorbiaceae	A     	Acalypha	abingdonii  	-            	Seberg    	1984	Acalypha abingdonii;kew-127;Euphorbiaceae;A;Acalypha;abingdonii;Seberg;1984     	
Acalypha acapulcensis	kew-129	Euphorbiaceae	A     	Acalypha	acapulcensis	-            	Fernald   	1897	Acalypha acapulcensis;kew-129;Euphorbiaceae;A;Acalypha;acapulcensis;Fernald;1897	
Copy cột cuối cùng (trừ dòng tiêu đề) vào file notepad.--Cheers! (thảo luận) 13:44, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
;Tạo thể loại của chi
Sau khi tạo xong các bài, ta cần tạo luôn thể loại của chi. Cần chuẩn bị dữ liệu sau:
Genus      	Cat                 	Cat;Genus
Acalypha   	Thể loại:Acalypha   	Thể loại:Acalypha;Acalypha
Acalypha   	Thể loại:Acalypha   	Thể loại:Acalypha;Acalypha
Lithocarpus	Thể loại:Lithocarpus	Thể loại:Lithocarpus;Lithocarpus
copy cột Cat;Genus vào notepad và tạo theo mẫu sau:


[[Thể loại:<Họ tương ứng>]]
en:Category:##Genus##
Có thể tên thể loại bị trùng rất nhiều, để loại nó, sau khi tải trang xong trong AWB bạn vào Menu-->List/Remove duplicates thì nó sẽ loại những trang trùng ra.--Cheers! (thảo luận) 11:37, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)
;Mẫu bài viết
replies: text: ví dụ họ Araliaceae - Họ Cam tùng 



##Name## là một loài thực vật có hoa trong họ Cam tùng. Loài này được ##Authorship## miêu tả khoa học đầu tiên năm ##Date##.
==Chú thích==

==Liên kết ngoài==
*
*
*

Thể loại:##Genus##
Thể loại:Thực vật được miêu tả năm ##Date##
es:##Name##
thread_title: Minh họa

message: Nếu tạo xong số lượng trên cũng mất 1 tháng trung bình 1 ngày 7k, nếu các bạn cùng hỗ trợ thì chúng ta sẽ có dịp chúc mừng anh bạn láng giềng zh đạt mốc 700k (đoạn này có nghĩa gì nhỉ 似乎“甩開”了越南語…bỏ xa phiên bản tiếng Việt?). Thành viên F đã làm rất tốt theo hướng dẫn trên. --Cheers! (thảo luận) 17:06, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: Ha ha, nếu mà xơi gọn thể loại này cùng khoảng 150k bài nữa vi wiki đạt mốc 1 mil là ngon ơ. =))F (thảo luận) 14:22, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: :150k nữa ko thành vấn đề.--Cheers! (thảo luận) 06:48, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)

text: : Bà con dự án làm việc ghê gớm quá (dự án này công nhận bá đạo à nha, công nhận ông nào sáng lập ra dự án có tầm nhìn ^^). Dạo này đang bận (bồ + việc + học) cho nên không theo được, rảnh thì mình chạy bot xếp thể loại lọc cọc theo sau vậy.  TemplateExpert  Thảo luận 06:20, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: ::Cảm ơn người có tầm nhìn xa. Chúng ta cần "đánh" lẹ lên, Alphama dành thời gian giúp tạo vài họ nhe.--Cheers! (thảo luận) 05:08, ngày 6 tháng 6 năm 2013 (UTC)

text: Những bài chưa tạo dưới đây chắc tổng cộng chỉ khoảng 30k, chưa đủ mốc 1 mil trong thời gian tới.F (thảo luận) 00:53, ngày 9 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Mình còn nhiều dbase lắm, bạn cứ hỗ trợ tạo hết các loài và chi thực vật với khoảng 100k đấy. Mấy DB khác mình sẽ post sau.--Cheers! (thảo luận) 06:11, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Chú ý: Khi tạo xong bài, các bạn tạo luôn thể loại chi và/hoặc bài về chi nhé, để dễ quản lý, cuốn chiếu.--Cheers! (thảo luận) 03:14, ngày 10 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Góp tay

message: *Họ Đại kích (Euphorbiaceae) - 6.304 loài - :Thể loại:Bài do bot tạo ngày 03-6-2013
*Họ Ráy (Araceae) - 3.111 loài. 
*Họ Cúc (Asteraceae) - 32.000 loài - :Thể loại:Bài do bot tạo ngày 4-6-2013 
*Họ Huyết bì thảo (Haemodoraceae) - 117 loài. 
*Họ Cử (Fagaceae) - 1.188 loài. 
* Họ Achariaceae - 54 loài. 
* Họ Ô rô (Acanthaceae) - 2.955 loài. 
* Họ Achatocarpaceae - 14 loài. 
* Họ Hoa môi (Lamiaceae) - 8.986 loài. 
* Họ Hòa thảo (Poaceae) - 11.967 loài.
thread_title:  Các họ thực vật đã tạo 

message: #Asteraceae or Compositae (daisy family): 22,750 species; 
#Orchidaceae (orchid family): 21,950; 
#Fabaceae or Leguminosae (bean family): 19,400; 
#Rubiaceae (madder family): 13,150 
#Poaceae or Gramineae (grass family): 10,035; 
#Lamiaceae or Labiatae (mint family): 7,175; 
#Euphorbiaceae (spurge family): 5,735;  
#Melastomataceae or Melastomaceae (melastome family): 5,005;  chưa tạo thể loại và chi
#Myrtaceae (myrtle family): 4,625; 
#Apocynaceae (dogbane family): 4,555; 
#Cyperaceae (sedge family): 4,350; 
#Malvaceae (mallow family): 4,225; 
#Araceae (arum family): 4,025; 
#Ericaceae (heath family): 3,995; 
#Gesneriaceae (gesneriad family): 3,870;  chưa tạo thể loại và chi
#Apiaceae or Umbelliferae (parsley family): 3,780;  chưa tạo thể loại và chi
#Brassicaceae or Cruciferae (cabbage family): 3,710: 
#Piperaceae (pepper family): 3,600; 
#Acanthaceae (acanthus family): 3,500; 
#Rosaceae (rose family): 2,830; 
#Boraginaceae (borage family): 2,740;
#Urticaceae (nettle family): 2,625; 
#Ranunculaceae (buttercup family): 2,525; 
#Lauraceae (laurel family): 2,500; 
#Solanaceae (nightshade family): 2,460; 
#Campanulaceae (bellflower family): 2,380; 
#Arecaceae (palm family): 2,361; 
#Annonaceae (custard apple family): 2,220; 
#Caryophyllaceae (pink family): 2,200; 
#Orobanchaceae (broomrape family): 2,060; 
#Amaranthaceae (amaranth family): 2,050;  xong
#Iridaceae (iris family): 2,025;  xong (họ)
#Aizoaceae or Ficoidaceae (ice plant family): 2,020;  đã xong
#Rutaceae (rue family): 1,815;  xong (họ)
#Phyllanthaceae (phyllanthus family): 1,745;  đã xong
#Scrophulariaceae (figwort family): 1,700; xong (họ)
#Gentianaceae (gentian family): 1,650; xong (họ)
#Convolvulaceae (bindweed family): 1,600;
#Proteaceae (protea family): 1,600;
#Sapindaceae (soapberry family): 1,580;
#Cactaceae (cactus family): 1,500;
#Araliaceae (Aralia or ivy family): 1,450. 
;Nhánh Thài lài
*Bộ Hòa thảo (Poales); Bộ Gừng (Zingiberales); Bộ Thài lài (Commelinales) và họ không phân bộ Dasypogonaceae 8386 loài không tính họ Hòa thảo, họ Cau ở trên và họ Gừng. 
**[Zingiberaceae]] (họ Gừng), 1548 loài 
====Chưa tạo====
Hai lá mầm
*Actinidiaceae
*Berberidopsidaceae - 2 chi, 3 loài
*Altingiaceae
*Thymelaeaceae (776 loài)The plant list
*các họ trong thể loại :Thể loại:Họ Thực vật hai lá mầm
thread_title: Các họ thực vật có hoa theo số loài 

message: Hai lá mầm
*Actinidiaceae
*Berberidopsidaceae - 2 chi, 3 loài
*Altingiaceae
*Thymelaeaceae (776 loài)The plant list
*các họ trong thể loại :Thể loại:Họ Thực vật hai lá mầm
thread_title: Chưa tạo

message: Hai bài Cá tra và họ Cá tra, tôi thấy cần hợp nhất với nhau nội dung hiện tại đều đề cập đến họ Cá tra.--Cheers! (thảo luận) 03:09, ngày 10 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: đã nhập.  TemplateExpert  Thảo luận 11:28, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Cá tra và họ Cá tra 

message: Thành viên Hungda có nêu ý kiến như sau:
dùng cụm từ ″··· là loài thực vật có hoa″ hay hơn ″··· là một loài thực vật có hoa″. Hungda (thảo luận) 06:05, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: Em nghĩ đây đơn thuần là vấn đề ngữ pháp tiếng Việt thôi. Hungda (thảo luận) 06:47, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Đã sửa lại thành là loài thực vật có hoa. F (thảo luận) 09:23, ngày 14 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Mạo từ 

message: Hôm nay dạo quanh :Thể loại:Bộ thực vật, hầu hết các bộ/họ chưa có interwiki, các bạn hỗ trợ nhé.— thảo luận quên ký tên này là của cheers! (thảo luận • đóng góp).
replies: text: thêm en wiki? F (thảo luận) 15:39, ngày 12 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Thêm liên kết ngôn ngữ 

message: Tôi đang dùng bot tạo 16.000 chi thực vật có hoa, các chi này được xếp theo tên khoa học của họ. Nếu các bạn thấy đã có thể loại họ tên tiếng Việt, hãy gắn bản mẫu , sau đó bot sẽ dời tất cả các chi sang thể loại tên tiếng Việt. Hoặc nếu bạn thấy đã có tên thể loại chi bằng tiếng Việt cũng làm tương tự nhé.--Cheers! (thảo luận) 06:59, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: Cảm ơn anh Cheer!, đang băn khoăn chỗ này. Tiếc là hơi ít thời gian để rà. Hungda (thảo luận) 04:49, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Nhờ bạn nào chạy bot chuyển hơn 500 trang trong :Thể loại:Phân họ Đậu về thể loại tương ứng với tên chi. Ví dụ: Chuyển trang Coursetia từ :Thể loại:Phân họ Đậu về :Thể loại:Coursetia, nhằm tiện cho việc xếp các thể loại về sau. Hungda (thảo luận) 06:58, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Chi thực vật có hoa 

message: Mình lượn lờ thấy bài về cái loài này mà wkv chưa có nên nhờ các lão làng viết bài này cho nó khí thế trở lại, biết đâu chủ đề sinh học lại có thêm 1 bài viết chọn lọc nữa:) 
http://en.wikipedia.org/wiki/Elk
Mình chả biết con này dịch là con gì, nhưng hình như cũng là nai sừng tấm:v zzmk 09:07, ngày 14 tháng 8 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Theo http://vi.wiktionary.org/wiki/wapiti thì gọi là Hươu Bắc Mỹ. Bạn cứ viết đi rảnh mình theo sau. Cũng có thể gọi là nan sừng tấm.  TemplateExpert  Thảo luận 10:16, ngày 14 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Bài chọn lọc tiềm năng 

message: Các thể loại này có gì khác nhau, liên kết InterWiki có vẻ đang mâu thuẫn.  TemplateExpert  Thảo luận 09:08, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC)
thread_title: [[:Thể loại:Bảo tồn]], [[:Thể loại:Bảo vệ thiên nhiên]], [[:Thể loại:Bảo tồn thiên nhiên]]

message: Đây là đường link danh sách các loài trong sách đỏ, có rất nhiều thông tin, các bạn có thể download file về dạng excel hoặc csv rồi tạo bài kèm theo phần tham khảo từ IUCN. Tổng cộng khoảng 30k bài về động-thực vật.--Cheers! (thảo luận) 10:48, ngày 2 tháng 1 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Đang nghiên cứu cách tạo bài dài hơn. @@  TemplateExpert  Talk - Help  05:15, ngày 4 tháng 1 năm 2014 (UTC)
replies: text: ::Hoan nghênh.--Cheers! (thảo luận) 05:22, ngày 4 tháng 1 năm 2014 (UTC)
replies: text: :::Bạn download file .cvs (hoặc chuyển sang excel) rồi tạo bằng AWB.--Cheers! (thảo luận) 13:38, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Data từ IUCN 

message: Mình đề nghị một số điểm, mong các bạn cho ý kiến.
===Về tên bài chính===
Các bài viết về loài cụ thể đều phải có tên khoa học (trực tiếp hoặc đổi hướng), và tên bài chính được xếp theo thứ tự ưu tiên như sau:
* Tên Việt ngữ và có nguồn dẫn uy tín đề cập
* Tên bản địa và có nguồn dẫn uy tín đề cập
* Tên khoa học được ghi nhận
Các trường hợp còn lại đều phải sử dụng đổi hướng (kể cả các danh pháp đồng nghĩa).
replies: text: : Thống nên để tên tiếng Việt (nếu có), tên khoa học thôi đừng để tên tự dịch như cái ông lão 113.  TemplateExpert  Talk - Help  13:25, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Đồng ý với Thái Nhi. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
===Về sắp xếp tên nhánh theo thể loại===
Phần Thể loại nên đánh dấu sắp xếp theo ABC của tên khoa học  vì điều này giúp dễ dàng định vị và lọc ra bài viết trùng, nhất là ở những loài có nhiều danh pháp đồng nghĩa.

text: : Dùng bot làm chứ người làm không nổi, với lại khi tạo thể loại thì trình convert sẽ quét bỏ tên thứ tự phía sau.  TemplateExpert  Talk - Help  13:25, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)

text: : Đúng là có tình trạng có nhiều tên tiếng Việt cho một tên khoa học, trong đó khó xác định tên nào chính xác hơn, thông dụng hơn, phổ biến hơn. Nhưng mục từ Bạch đậu khấu nằm trong dãy chữ cái "N" trong :Thể loại:Chi Riềng thì khó coi thật. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
===Về các thể loại cần có===
Các thể loại chuẩn trong bài chính hoặc bài thể loại gồm (từ cao xuống thấp):
* Giới	
* Ngành	
* Lớp		
* Bộ	
* Họ	
* Chi	
* Loài
Trừ bài chính về Loài, chỉ bao gồm thể loại chuẩn là Chi. Các bài viết còn lại sẽ bao gồm thể loại của chính nó và thể loại chuẩn cấp ngay trên nó. VD một bài viết về Chi sẽ có thể loại Chi và thể loại Họ chứ không dùng trực tiếp thể loại Bộ (trừ trường hợp đổi hướng thể loại đơn nhánh).
Trong các bài chính hoặc bài thể loại có xuất hiện thể loại phụ thì chỉ bổ sung thêm thể loại phụ  kề nó. VD bài viết về Chi có các thể loại Phân tông, Tông, Phân họ và Họ thì chỉ giữ lại thể loại Phân tông, Tông (thể loại phụ liền kề), Phân họ và Họ (thể loại chuẩn liền kề) ngoài thể loại chính nó là thể loại Chi.

text: : Đồng ý với ý kiến này, nhân tiện xem lại cách sắp thể loại ở Wikipedia Việt, rối loạn và tự do khá nhiều.  TemplateExpert  Talk - Help  13:26, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)

text: : Đồng ý. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
===Tên chính thể loại===
Trừ tên khoa học, các tên Việt ngữ cần kèm theo từ hướng như Chi, Họ, Bộ, Lớp để tránh nhầm lẫn (Ngành trở lên thì có lẽ không cần) với tên thông dụng. VD như hiện tại bài Nhện sẽ khó hình dung là Chi Nhện, các loài Nhện, Họ Nhện, Bộ Nhện.
Trong trường hợp trùng tên khoa học, tên bài chính sẽ bổ sung thêm cụm phía sau cho rõ nghĩa như (chi thực vật), (họ động vật), (bộ nấm)... Thực tế cho thấy hiếm khi trong một giới lại có tên khoa học trùng nhau.

text: : Đồng ý. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
===Về đổi hướng bài chính===
Ở các bài đơn nhánh, sẽ đổi hướng về bài viết nhánh đơn thấp nhất. VD Họ đơn Chi đơn Loài thì bài Họ và bài Chi sẽ đổi hướng về bài Loài, hoặc Họ đơn Chi đa Loài thì bài Họ sẽ đổi hướng về bài Chi.
Các bài tạo tự động, phân loài nên đổi hướng về loài.

text: : Đồng ý. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
===Về đổi hướng thể loại===
Ở các Thể loại đơn nhánh, sẽ đổi hướng thể loại theo thể loại nhánh đơn cao nhất. VD Thể loại Bộ đơn Họ đơn Chi sẽ đổi hướng thể loại Chi, Họ về Bộ.
===Infobox===
Infobox nên xếp các cấp phân loại càng gọn càng tốt, không nên thêm quá nhiều cấp phân loại phụ làm infobox càng rối hơn. 
Mong các bạn góp thêm ý kiến. Thái Nhi (thảo luận) 01:21, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
===Ý kiến===
# Ở Phần Thể loại nên đánh dấu sắp xếp theo ABC của tên khoa học: Mình để nghị sắp xếp theo kiểu này cho cả những bài có tên chính là tên thông dụng vì lý do dễ đối chiếu và hợp nhất. Qua quá trình tạo bào vẫn có thể xảy ra các tên thông dụng chưa đổi hướng dẫn đến các bài khác nhau cùng mô tả một chủ thể. Cách thức đánh dấu phân loại trong phần thể loại ABC theo tên khoa học giúp nhóm chúng lại gần nhau để dễ đối chiếu, dễ dàng phát hiện trùng lặp nếu có.
# Phần trong các bài chính hoặc bài thể loại có xuất hiện thể loại phụ thì chỉ bổ sung thêm thể loại phụ  kề nó. VD bài viết về Chi có các thể loại Phân tông, Tông, Phân họ và Họ thì chỉ giữ lại thể loại Phân tông (thể loại phụ liền kề) và Họ (thể loại chuẩn liền kề) ngoài thể loại chính nó là thể loại Chi.
# Infobox thống nhất chỉ ghi các phân loại chuẩn cho đỡ rối.
Thái Nhi (thảo luận) 05:12, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
# Mà cái này nên đẩy sang dự án Sinh học thì hay hơn.  TemplateExpert  Talk - Help  13:27, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title: Thống nhất tiêu chuẩn sắp xếp phân loại sinh học

message: Các bài viết về loài cụ thể đều phải có tên khoa học (trực tiếp hoặc đổi hướng), và tên bài chính được xếp theo thứ tự ưu tiên như sau:
* Tên Việt ngữ và có nguồn dẫn uy tín đề cập
* Tên bản địa và có nguồn dẫn uy tín đề cập
* Tên khoa học được ghi nhận
Các trường hợp còn lại đều phải sử dụng đổi hướng (kể cả các danh pháp đồng nghĩa).
replies: text: : Thống nên để tên tiếng Việt (nếu có), tên khoa học thôi đừng để tên tự dịch như cái ông lão 113.  TemplateExpert  Talk - Help  13:25, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Đồng ý với Thái Nhi. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
thread_title: Về tên bài chính

message: Phần Thể loại nên đánh dấu sắp xếp theo ABC của tên khoa học  vì điều này giúp dễ dàng định vị và lọc ra bài viết trùng, nhất là ở những loài có nhiều danh pháp đồng nghĩa.
replies: text: : Dùng bot làm chứ người làm không nổi, với lại khi tạo thể loại thì trình convert sẽ quét bỏ tên thứ tự phía sau.  TemplateExpert  Talk - Help  13:25, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Đúng là có tình trạng có nhiều tên tiếng Việt cho một tên khoa học, trong đó khó xác định tên nào chính xác hơn, thông dụng hơn, phổ biến hơn. Nhưng mục từ Bạch đậu khấu nằm trong dãy chữ cái "N" trong :Thể loại:Chi Riềng thì khó coi thật. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
thread_title: Về sắp xếp tên nhánh theo thể loại

message: Các thể loại chuẩn trong bài chính hoặc bài thể loại gồm (từ cao xuống thấp):
* Giới	
* Ngành	
* Lớp		
* Bộ	
* Họ	
* Chi	
* Loài
Trừ bài chính về Loài, chỉ bao gồm thể loại chuẩn là Chi. Các bài viết còn lại sẽ bao gồm thể loại của chính nó và thể loại chuẩn cấp ngay trên nó. VD một bài viết về Chi sẽ có thể loại Chi và thể loại Họ chứ không dùng trực tiếp thể loại Bộ (trừ trường hợp đổi hướng thể loại đơn nhánh).
Trong các bài chính hoặc bài thể loại có xuất hiện thể loại phụ thì chỉ bổ sung thêm thể loại phụ  kề nó. VD bài viết về Chi có các thể loại Phân tông, Tông, Phân họ và Họ thì chỉ giữ lại thể loại Phân tông, Tông (thể loại phụ liền kề), Phân họ và Họ (thể loại chuẩn liền kề) ngoài thể loại chính nó là thể loại Chi.
replies: text: : Đồng ý với ý kiến này, nhân tiện xem lại cách sắp thể loại ở Wikipedia Việt, rối loạn và tự do khá nhiều.  TemplateExpert  Talk - Help  13:26, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
replies: text: : Đồng ý. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
thread_title: Về các thể loại cần có

message: Trừ tên khoa học, các tên Việt ngữ cần kèm theo từ hướng như Chi, Họ, Bộ, Lớp để tránh nhầm lẫn (Ngành trở lên thì có lẽ không cần) với tên thông dụng. VD như hiện tại bài Nhện sẽ khó hình dung là Chi Nhện, các loài Nhện, Họ Nhện, Bộ Nhện.
Trong trường hợp trùng tên khoa học, tên bài chính sẽ bổ sung thêm cụm phía sau cho rõ nghĩa như (chi thực vật), (họ động vật), (bộ nấm)... Thực tế cho thấy hiếm khi trong một giới lại có tên khoa học trùng nhau.
replies: text: : Đồng ý. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên chính thể loại

message: Ở các bài đơn nhánh, sẽ đổi hướng về bài viết nhánh đơn thấp nhất. VD Họ đơn Chi đơn Loài thì bài Họ và bài Chi sẽ đổi hướng về bài Loài, hoặc Họ đơn Chi đa Loài thì bài Họ sẽ đổi hướng về bài Chi.
Các bài tạo tự động, phân loài nên đổi hướng về loài.
replies: text: : Đồng ý. Hungda (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 1 năm 2014 (UTC)
thread_title: Về đổi hướng bài chính

message: Ở các Thể loại đơn nhánh, sẽ đổi hướng thể loại theo thể loại nhánh đơn cao nhất. VD Thể loại Bộ đơn Họ đơn Chi sẽ đổi hướng thể loại Chi, Họ về Bộ.
thread_title: Về đổi hướng thể loại

message: Infobox nên xếp các cấp phân loại càng gọn càng tốt, không nên thêm quá nhiều cấp phân loại phụ làm infobox càng rối hơn. 
Mong các bạn góp thêm ý kiến. Thái Nhi (thảo luận) 01:21, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title: Infobox

message: # Ở Phần Thể loại nên đánh dấu sắp xếp theo ABC của tên khoa học: Mình để nghị sắp xếp theo kiểu này cho cả những bài có tên chính là tên thông dụng vì lý do dễ đối chiếu và hợp nhất. Qua quá trình tạo bào vẫn có thể xảy ra các tên thông dụng chưa đổi hướng dẫn đến các bài khác nhau cùng mô tả một chủ thể. Cách thức đánh dấu phân loại trong phần thể loại ABC theo tên khoa học giúp nhóm chúng lại gần nhau để dễ đối chiếu, dễ dàng phát hiện trùng lặp nếu có.
# Phần trong các bài chính hoặc bài thể loại có xuất hiện thể loại phụ thì chỉ bổ sung thêm thể loại phụ  kề nó. VD bài viết về Chi có các thể loại Phân tông, Tông, Phân họ và Họ thì chỉ giữ lại thể loại Phân tông (thể loại phụ liền kề) và Họ (thể loại chuẩn liền kề) ngoài thể loại chính nó là thể loại Chi.
# Infobox thống nhất chỉ ghi các phân loại chuẩn cho đỡ rối.
Thái Nhi (thảo luận) 05:12, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
# Mà cái này nên đẩy sang dự án Sinh học thì hay hơn.  TemplateExpert  Talk - Help  13:27, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title: Ý kiến

message: Cheers!-bot đang tạo tiếp những phần còn lại của thực vật. Tổng cộng khi kết thúc khoảng 30k.--Cheers! (thảo luận) 16:47, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Bạn lấy database nào vậy?  A l p h a m a  Talk - Bot - New page  16:55, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)
replies: text: ::[Theplantlist.org]. Bạn nghiên cứu coi có thể vận hành bot của ông Ljs không?--Cheers! (thảo luận) 07:40, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Dương xỉ, hạt trần và rêu 

message: Việc xếp thể loại một số bài xem ra hơi rườm rà. Ví dụ như :Thể loại:Họ Vẹt trong đó có các thể loại về chi, trong thể loại chi đó chứa các loài thì ô-kê, nhưng bài viết về chi lại nằm trong thể loại họ và thể loại chi tương ứng. Theo tôi nếu đã có thể loại chi rồi thì chỉ xếp bài viết chi vào trong thể loại chi luôn, khỏi cho nó nằm trong thể loại họ nữa. Như vậy, thì việc tra cứu theo thể loại sẽ như thế nào? Khi mở thể loại họ vẹt, thì độc giả sẽ thấy thể loại chi trước (không cần phải tra các bài viết nằm dưới), nếu tra ở dưới thì có thể tìm ngay được chi, nhưng sẽ rối với một số loài vẫn còn nằm trong đó.--Cheers! (thảo luận) 07:44, ngày 2 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: Theo nhận định của tôi:
# Trong phần thể loại, có thể sử dụng bản mẫu , nên trong bài chính không cần xếp thể loại của chính nó nữa.
# Cũng trong các bài thể loại, tôi cho rằng chỉ đặt các thể loại phân loại, không cần thêm quá nhiều các thể loại khác. Phần đó nên đặt thể loại cho bài chính.
# Về xếp thể loại phân loại, tôi cho rằng nên đặt thể loại tiêu chuẩn liền kề và có thể đặt thể loại phụ liền kề (tức là chỉ có tối đa 2 thể loại phân loại). Điều này có nhược điểm là dồn nhiều bài con thể loại vào một bài thể loại tiêu chuẩn. Nhưng trong tình trạng infobox khi có khi không (tức là có bài cung cấp phân loại phụ, có bài không), thì dễ kéo liên kết cây hơn.
# Hiện tại, vẫn có tình trạng nhiều bài thể loại thì có nhưng bài chính thì không và ngược lại, nên tôi đành miễn cưỡng xếp theo thể loại tiêu chuẩn liền kề để tìm cách "dồn toa" cho đỡ mất công tìm kiếm và tiện sử dụng AWB. Tuy nhiên có bất tiện là bài thể loại tiêu chuẩn sẽ bị "tăng dân số" cả các bài con (cả chính lẫn thể loại). Đối với các thể loại phân loại phụ thì tôi tán đồng ý kiến của Cheers.
# Còn về tình trạng "rối" chỉ là tạm thời. Như đã nêu ở trên, "dồn toa" về các bài thể loại phân loại tiêu chuẩn sẽ tiện dùng AWB chạy một lượt và có thể giảm bớt tình trạng bị xếp nhầm thể loại cùng danh pháp (như trùng danh pháp của các bài rêu chẳng hạn).15:05, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)
;Tập 3: Về các danh pháp đồng nghĩa và thể loại của nó
Như đã đề xuất ở trên, danh pháp đồng nghĩa không xếp vào thể loại của chi được chấp nhận. Khi tạo trang đổi hướng của danh pháp đồng nghĩa thì có thể xếp nó vào chi cũ như tôi đã thực hiện ở đây. Ví dụ, Plotosus tandanus là đồng nghĩa của Tandanus tandanus, thì loài Tandanus tandanus không xếp vào chi Plotosus nữa, chỉ xếp vào chi Tandanus, trong khi đó trang đổi hướng của Plotosus tandanus vẫn có thể xếp vào chi Plotosus.--Cheers! (thảo luận) 09:22, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

text: Tán thành! Chỉ cần lưu ý một số loài có danh pháp đồng nghĩa cùng chi, nên có tiêu chuẩn chọn danh pháp chính. Theo tôi thì tên nào dùng nhiều giữa các chi sẽ được ưu tiên (theo thứ tự trùng tên với tên chính, trùng tên trong nhiều chi). Trong trường hợp không thỏa mãn 2 điều kiện trên thì ưu tiên lấy theo ABC chăng? Thái Nhi (thảo luận) 09:45, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Phát hiện có trục trặc: Nếu 1 loài có nghiều danh pháp đồng nghĩa cùng chi thì chẳng lẽ ta đặt mỗi tên đổi hướng một thể loại? Như thế sẽ làm phát sinh tên ảo trong các thể loại chi? Thái Nhi (thảo luận) 01:24, ngày 9 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Thể loại_tiếp 

message: Hiện cheers!-bot đang thêm chú thích vào các bài sinh học đã được nhập từ phiên  bản nl, nguồn ITIS.--Cheers! (thảo luận) 11:55, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: Kết quả các bạn có thể xem ở đây, nhưng hiện phải đặt nó nằm sau Liên kết ngoài. Nhờ Alphama sắp xếp nó trước Liên kết ngoài được không?--Cheers! (thảo luận) 12:28, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: : OK bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  12:48, ngày 4 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Cheers dùng Custom Module của AWB, paste đoạn này https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:AlphamaBot#Code_.C4.91.E1.BA.B7t_tham_kh.E1.BA.A3o_tr.C6.B0.E1.BB.9Bc_li.C3.AAn_k.E1.BA.BFt_ngo.C3.A0i_ch.E1.BB.A7_.C4.91.E1.BB.81_sinh_h.E1.BB.8Dc, enable nó lên. Bỏ hết dấu check Find & Replace, sau đó chạy.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  05:35, ngày 5 tháng 6 năm 2014 (UTC)

text: Bot của tớ đang theo cái này, Cheer nên đưa danh sách hay bỏ các bài thêm chú thích vào danh mục.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  05:57, ngày 7 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Thêm nguồn tham khảo vào các bài sinh học 

message: Dưới đây là danh sách các chi Rêu cùng tên với các nhóm khác, vui lòng kiểm tra:
* Polla
* Cinclidium
* Tricholepis
* Coelidium
* Hygrophila
* Felipponea
* Leptodon
* Lasia
* Bazzania
* Mastigophora
* Symbiezidium
* Spruceanthus
* Sphaerolejeunea
* Myriocoleopsis
* Myriocolea
* Fulfordianthus
* Bryopteris
* Myurella
* Georgia
* Aitchisoniella
* Geothallus
* Acanthocladium
* Riccia
* Ulea
* Brachypodium
* Symphysodon
* Esenbeckia
* Endotrichella
* Prionodon
* Tuerckheimia
* Pachyneurum
* Mollia
* Gymnostomum
* Asteriscium
* Aschisma
* Blyttia
* Pinnatella
* Neckeropsis
* Distichia
* Oxymitra
* Macrocoma
* Nardia
* Massularia
* Hattoria
* Andrewsianthus
* Jubula
* Frullania
* Ctenium
* Brymela
* Microstegium
* Corynotheca
* Fissidens
* Taxitheliella
* Merrilliobryum
* Leersia
* Swartzia
* Skottsbergia
* Cynodon
* Spirula
* Mitrobryum
* Amblytropis
* Actinodontium
* Cryphaea
* Stenorrhipis
* Prionolobus
* Evansia
* Nowellia
* Haesselia
* Alobiella
* Sandeothallus
* Sciaromiopsis
* Ochyraea
* Limnobium
* Gradsteinia
* Leiosporoceros
* Archidium
* Neesiella
* Bryoxiphium
* Orthodontopsis
* Bruchia
* Flabellidium
* Burnettia
* Bartramia
--Cheers! (thảo luận) 12:54, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Chi Rêu trùng tên 

message: Họ Cau (:en:Arecaceae) với Bộ Cau (Arecales, không có liên kết tiếng Anh nhưng có trong tiếng khác) có vấn đề gì về hiểu biết không khi mà ở tiếng Anh họ đổi Arecales về ---> Arecaceae? Họ và Bộ này chung à?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  08:50, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: Họ Cau là họ duy nhất trong Bộ Cau. Để bài Bộ Cau riêng cũng không (?) phát triển bài dài hơn được, nó chỉ gói gọn trong việc phân loại học thôi. Có lẽ vì lí do này mà bên en họ gộp chung.--Cheers! (thảo luận) 17:21, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title: [[Bộ Cau]] && [[Họ Cau]]

message: Hiện tại taxobox của chúng ta chỉ liệt kê tên khoa học, tôi đề xuất thêm tên thường gọi trong tiếng Việt (nếu có), cái này có ưu điểm là người tra cứu sẽ quen dần tên khoa học và tên thông dụng như phiên bản sv làm.--Cheers! (thảo luận) 09:53, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tán thành! Thái Nhi (thảo luận) 10:09, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

text: Ý kiến thêm: Vậy ta nên chọn phương án đưa thẳng tên thông dụng vào hay đặt thêm phần tên Việt ngữ vào taxobox (đại loại như genus = , common name = )?
replies: text: :Dưới đây là cái mà sv đã làm:

Mình bắt chước như sau:

hoặc làm theo autotaxobox, cho các tham số hiển thị tự động (cái này cần phải "ngâm cứu", mất thời gian)--Cheers! (thảo luận) 10:41, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Bảng phân loại trong tiếng Nhật và tiếng Trung thì kèm thêm một bản mẫu thể hiện liên kết tên khoa học đến bản tiếng Anh:

Để tớ làm cho, dùng 2 tham số Anh - Việt và Wikidata properties như Mxn đang làm ấy, đừng bắt chước Thụy Điển.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  10:54, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)

text: Đa tạ trước.--Cheers! (thảo luận) 11:00, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Tôi đang nghiên cứu cách làm Wikidata cho các bản mẫu nên việc làm bản mẫu này có thể hơi lâu 1 chút.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  16:05, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Taxobox 

message: Hiện một số bài do bot tạo không/chưa xếp được thể loại này, không biết có cách nào lấy thông tin từ infobox của các bài từ các ngôn ngữ khác để thêm vào không?--Cheers! (thảo luận) 05:55, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: Vậy chúng ta có nên tạo dòng năm riêng (tương ứng với chi, loài...) trong taxobox không? Thái Nhi (thảo luận) 05:09, ngày 9 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title: Động và thực vật được mô tả năm

message: Tôi chọn Cận bộ vì nó ngắn, nhưng cũng đồng ý với VietLong là Phân thứ bộ chính xác hơn. Chúng ta thống nhất tại đây nhé? Thái Nhi (thảo luận) 13:59, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: Cận bộ vốn là từ do thành viên Mèo trắng đen đặt ra, do chưa có trong tiếng Việt, nhưng không chính xác vì cận = gần, không nói lên điều gì cả. Thứ nhất, nó không toát lên rằng đó là 1 đơn vị phân loại, mà chỉ nên làm 1 định ngữ (kiểu như tính từ) bổ nghĩa cho danh từ khác, với nghĩa là gần bộ. Thứ hai, giả sử điều thứ nhất trên đây không thuyết phục, nghĩa là chấp nhận được làm 1 đơn vị phân loại, thì gặp trở ngại thứ 2 là không rõ nghĩa ở trên hay ở dưới bộ. Tôi đã đặt lại thuật ngữ là phân thứ bộ (ở dưới phân bộ) và đã áp dụng đối với nhiều bài trên Wiki tiếng Việt rồi. Ở trên bộ thì có liên bộ hoặc tổng bộ (đã được dùng trong các sách & tài liệu sinh học), không dùng siêu bộ như một số người đã dùng trên Wiki. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 15:24, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Có tên nào đúng các bác cứ lấy xài thôi.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  20:17, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: :: "Phân thứ" thì lại là từ vựng do bác Việt Long đặt ra mà WP thì không thể sáng chế ra từ mới. Thật không ổn! 113.190.157.189 (thảo luận)
thread_title: Cận bộ hay Phân thứ bộ?

message: Hôm qua tôi mới thực hiện một số họ trực tiếp của :Thể loại:Bộ Sẻ, có thể còn sót một vài họ trong các thể loại, liên bộ, cận bộ, phân bộ sẻ trong :thể loại:Bộ Sẻ nhờ các bạn tiếp 1 tay. Thanks.--Cheers! (thảo luận) 05:10, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Chuyển hướng chi đơn loài 

message: Những chi có tên tiếng Việt nên được đặt trực tiếp trong họ của nó (thay vì đưa vào thể loại chi) đối với những họ lớn để tiện tra cứu?--Cheers! (thảo luận) 06:40, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  các bậc phân loại có tên tiếng Việt 

message: Từ trước tới giờ khi đổi hướng tên chi đơn loài đến loài thì tạo đổi hướng luôn các trang thảo luận. Theo tôi nên xóa thảo luận không cần giữ lại trừ khi nó có nội dung gì khác ngoài bản mẫu dự án. Để các trang này không có tác dụng lại mất thời gian tạo đổi hướng.--Prof. Cheers! (thảo luận) 04:09, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Xóa trang thảo luận đổi hướng 

message: Các bạn giúp sửa lỗi bản mẫu tại đây cách sửa như vầy hoặc như thế này.--Prof. Cheers! (thảo luận) 07:45, ngày 7 tháng 6 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Lỗi bản mẫu 

message: Tôi đề xuất rằng "Tất cả các bài viết về phân loài phải có nhiều thông tin mới được giữ lại. Ngược lại (chỉ có bản mẫu và câu giới thiệu) thì chuyển hướng đến cấp đơn vị loài". Ai có ý kiến khác không?--Prof. Cheers! (thảo luận) 11:17, ngày 7 tháng 6 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Quy định về phân loài 

message: Tôi đã chế tạo thành công  tác vụ này cho bot. Thông báo để mọi người được biết. 
* Thêm interwiki 
* Hợp nhất
 A l p h a m a  Talk - Bot - Page  16:08, ngày 23 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Dò liên kết ngoại ngữ và hợp nhất bài trùng

message: Hiên tại có nhiều thể loại dạng :Thể loại:Thực vật được miêu tả năm 1995 publ. 1996 có chữ publ., là lỗi do bot tạo từ file gốc còn sót lại. Tôi đề nghị lấy năm được mô tả thay cho năm công bố và sửa lại lỗi thể loại trên.--Prof. Cheers! (thảo luận) 15:05, ngày 2 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Thể loại theo năm