lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Internet Society

message: Đây là bài viết đầu tiên trên Wikipedia tiếng Việt.

message: *It's okay as long as the page you used is a public domain or free source. (It can't be a copyrighted work.) - Minh Nguyễn
**It is okay! I am responsible for the ISOC Vietnam website and the more the information is used the better. Joakim Löfkvist 16:40, ngày 14 tháng 11 năm 2003 (UTC)
Là một người Việt Nam, thành viên của ISOC, chúng ta hãy đóng góp vai trò của chúng ta để Internet thực sự mang lại lợi ích cho mọi người trên đất nước Việt Nam.
Tôi nghĩ câu này nên bỏ trong ngoặc kép vì ... Wiki đâu phải thành viên của ISOC!
Ok nếu không ai sửa thì sau vài ngày tôi sẽ bỏ nó vô ngoặc kép để khỏi gây nhầm lẫn.
Võ Quang Nhân 14:54, ngày 2 tháng 7 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Tập tin:Vietnam sm03.jpg

message: The map still has "Haiphong." According to the official site, this be changed to "Hải Phòng."
Here are some more corrections, according to :
*"Hong Gai": Hồng Gai
*"Hue": Huế
*"Da Nang": Đà Nẵng
According to :
*"Dao Phu Quoc": (Đảo) Phú Quốc
According to :
*"Quy Nhon": Quy Nhơn
Acording to :
*"Long Xuyen": Long Xuyên
According to :
*"Mekong": Mê Kông
According to my mother:
*"Hainan Dao": (Đảo) Hải Nam
Also, the accent marks on Cần Thơ are hard to see.
 - Minh Nguyễn 23:32, 29 Nov 2003 (UTC)
replies: text: Excellent! How about:

text: * Fan Si Pan (the northern mountain)

text: * Con Đảo (any accent on Con?) (the southerm island). --Menchi

text: * Tonle Sap (the great Thai lake)

text: -- 12:36, 30 Nov 2003 (UTC)
replies: text: :*Con Đảo=>Côn Đảo
The other two should keep their native names.
See http://home.ciren.gov.vn/vn/hcvn.asp if you need reference. DHN 17:32, 30 Nov 2003 (UTC)

text: :Another edit: Hồ Chí Minh should be changed to TP Hồ Chí Minh to distinguish it from its namesake. DHN 21:51, 3 Dec 2003 (UTC)
Fan Si Pan is in Vietnam, doesn't it have tonemarks? --Menchi 06:26, 4 Dec 2003 (UTC)

text: Fan Si Pan is in the extreme north of Vietnam, where there are many ethnic minorities.  I think Fan Si Pan is the name of the mountain in one of the languages spoken there, since the Vietnamese alphabet doesn't include the letter f.  This government source use the Fan Si Pan spelling.  Some cities in Vietnam also have foreign names, notably Pleku. DHN 07:20, 4 Dec 2003 (UTC)
I'm all done w/ the new map but three cities labels:
# The northern coast city of Vihn: Vịnh or Vĩnh?
# Nha Trang (south)
# Cam Ranh
--Menchi 11:04, 16 Dec 2003 (UTC)

text: According to my Google searching, it seems that it's correctly spelled "Vĩnh." – Minh Nguyễn 01:05, 17 Dec 2003 (UTC)
replies: text: :::Nope, Vinh, Nha Trang, and Cam Ranh are all correctly spelled (i.e. no diacritical marks).  Vĩnh Long is a smaller city in the south as opposed to Vinh which is a fairly large city in the north. -->Born near Nha Trang DHN 02:38, 17 Dec 2003 (UTC)
thread_title:  Corrections 

message: "Map" is danh từ, right? I'm thinking of renaming the file, as file change the extension to PNG (because JPG deteriorates quickly, I saved only once, and you can already see the ugly artifacts). The only problem is that my Chinese PC does not allow any accent marks in file name, so that means the files I upload will be accentless too. (But WP does allow accents or even Chinese characters in the file name.) Any way to get around that? --Menchi 13:16, 30 Nov 2003 (UTC)
replies: text: "Map" is bản đồ, danh từ means "noun" DHN 17:26, 30 Nov 2003 (UTC)
replies: text: : LOL! Thanks goodness  I asked before uploading. --Menchi 03:59, 1 Dec 2003 (UTC)
thread_title:  Vietnamese file name
Thảo luận Wikipedia:Nhật trình xóa

message: I turned Mỳ Quoc into a redirect page for Hoa Kỳ. Why was this deleted? - Minh Nguyễn 02:47, 5 Dec 2003 (UTC)
replies: text: :Mỳ Quoc was created by somebody in error.  Its spelling is wrong, and leaving it there creates a false impression that it's correct.  Create an article named "Mỹ Quốc" and link it to "Hoa Kỳ" instead. BTW, Mỹ Quốc is very rarely used in Vietnamese nowadays because it is Hán-Việt.  DHN 02:51, 5 Dec 2003 (UTC)
replies: text: ::Whoops. I didn't even notice the accent marks being wrong. - Minh Nguyễn 02:55, 5 Dec 2003 (UTC)
thread_title:  Mỳ Quoc
Thảo luận MediaWiki:Contributions

message: "Đóng góp" sounds to me like the contribution is monetary. – Minh Nguyễn 02:27, 8 December 2003 (UTC)
replies: text: It can mean a monetary contribution, just like the English word "contribution," but not necessarily.  If you can think of a better word, feel free to change it. DHN 03:55, 8 Dec 2003 (UTC)
replies: text: :According to , bài báo can mean "contribution" as in a "contribution to a newspaper." I'm not sure that's exactly what we're looking for, but to me, it seems closer. But as long as readers will perceive "Đóng góp" as a non-monetary contribution, it's fine by me. I just don't want readers to confuse this link with "Cho tiền" or something like that. – Minh Nguyễn 22:17, 8 December 2003 (UTC)
replies: text: ::It actually means "article."  Check . DHN 22:41, 8 Dec 2003 (UTC)
It doesn't have to be so literal, so long as the meaning is gotten across w/out ambiguity. For example, the Japanese WP says "Records of Article Submission" (投稿記録), which, in Japanese, in four syllables like the English "contributions". --Menchi 04:16, 8 Dec 2003 (UTC)
thread_title:  "Đóng góp"
Thảo luận MediaWiki:Aboutpage

message: I know it may seem redundant, but IMHO we should call it "Nói về Wikipedia", since that's what the link at the bottom of each page says, and IMHO it would look odd to have "Nói về" as the title (both in the title bar of your browser and at the top of the page). – Minh Nguyễn 22:22, 27 Feb 2004 (UTC)
replies: text: I suggest "Wikipedia: Giới thiệu" – Nguyễn Thanh Quang 15:05, 9 tháng 3 2005 (UTC)
thread_title: "Wikipedia"?
Thảo luận:Anh

message: The text and the title is not corresponding to each other. Anh and the UK is not the same thing. It is a common mistake. I do not know the right translation for the United Kingdom. I think the title should be vương quốc Anh 
Joakim Löfkvist 19:02, 3 Mar 2004 (UTC)
replies: text: Yes, that's correct, according to , which calls the UK by its formal name, Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai-len. It's basically "United Kingdom of England and Northern Ireland," whereas the official name is "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland." I don't think it's necessary to use the entire formal name as the title of the article (that could be in the introductory sentence), so what you suggested is good. – Minh Nguyễn 01:07, 4 Mar 2004 (UTC)
replies: text: :With all due respect, I'm not sure what the source says because it doesn't work, but this article and your explanation given are inaccurate. The official name for England is England. England is a country and one part of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Great Britain includes England, Scotland and Wales. Northern Ireland isn't part of Britain but is part of the United Kingdom. England and the United Kingdom are not the same thing and should never be regarded as such. Please read the English Wikipedia for more information which is verified with accurate citations. Thanks. ~~ 86.160.183.145 (thảo luận) 11:03, ngày 2 tháng 2 năm 2013 (UTC)

message: Tại sao template của bài viết này bị lỗi thế nhỉ? Vietbio 10:01, ngày 23 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Lỗi template
Thảo luận:Danh sách quốc ca

message: Muốn nghe quốc Việt Nam..mong các admins giúp đỡ giùm..thanks trước :) – 206.244.6.107 22 Mar 2004 22:13 UTC

message: Khi viết bài cho mục này các bạn có thể tìm các đường link nhạc tại trang diễn đàn : http://www.nationalanthems.us/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi  Trần Việt Phong
thread_title: Đường link các bản nhạc quốc ca
Thảo luận:CJK

message: Văn hóa Đông Á
Ngày trong tuần của 3 thứ tiếng (really cool)
Anyone fluent in Japanese and Chinese is welcome (I only study Jap for about a year or so)
Writing System -> expand to Vietnamese
insert Chinese character sun+moon where noted in article (as a comment)
 – Mgz 02:08, 25 Apr 2004 (UTC)
thread_title: Notes to contributors

message: Bài này nói về chủ đề gì vậy? Sao có vẻ lan man quá! --Knight Wolf (thảo luận) 15:52, ngày 25 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chủ đề

message: Các wiki khác là CJK (hệ ngôn ngữ Đông Á), nếu có thể thêm V (tiếng Việt Nôm), chứ làm gì có cái CJV tự phát minh ra thế này hở ? 203.160.1.74 (thảo luận) 16:18, ngày 25 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đã sửa và đổi tên bài thành "CJK". Mekong Bluesman (thảo luận) 19:08, ngày 26 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Sai lệch
Thảo luận:Tầm xuân

message: This page was moved from the Vietnamese Wiktionary. Here is the page history there:
*(cur) (trước) . . 04:03, 14 May 2004 . . 219.74.17.108
 – Minh Nguyễn (talk, blog) 02:19, 15 May 2004 (UTC)
thread_title: Page history

message: xem
thread_title:  Liên kết có ích 

message: Hình như có cả loại tầm xuân nữa, có liên wiki là Rosa multiflora? 222.252.8.34 (thảo luận) 09:59, ngày 17 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Rosa multiflora 

message: Nụ tầm xuân trong bài ca dao không thể là hoa tầm xuân thuộc chi hồng vì không có hoa nào trong chi hồng có màu xanh. Theo tác giả Phan Bảo Thư (http://www.cadao.org/index.php?option=com_content&view=article&id=597:n-tm-xuan-n-ra-xanh-bic&catid=72:lichsu&Itemid=125) tầm xuân trong bài ca dao này là tầm xuân thuộc họ đậu (Clitoria mariana hay Clitoria ternatea), mọc dọc theo miền duyên hải Trung Việt, từ Thanh Hoá đến Bình Thuận. Nếu nhà thực vật học Nguyễn Thiện Tích và tác giả Phan Bảo Thư đúng thì bài ca dao có một ý nghĩa gợi ý với những hình ảnh đầy dục tính (cà trong vườn cà có thể là cá dái dê, hoa tầm xuân có hình sinh dục phụ nữ, v.v.)--Mirrordor (thảo luận) 19:40, ngày 14 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Văn chương
Thảo luận:Thái Nguyên

message: Thái Nguyên là tỉnh miền núi phía bắc, tiếp giáp với Thủ đô Hà Nội. Do vị trí địa lý thuận lợi, Thái Nguyên trở thành một trung tâm kinh tế - xã hội của khu vực đông bắc Việt Nam
Tập tài liệu giới thiệu khái quát những thông tin về tiềm năng kinh tế xã hội cùng với những định hướng phát triển kinh tế xã hội của tỉnh Thái Nguyên giúp các độc giả có được những thông tin cần thiết phục vụ cho việc tìm kiếm những cơ hội hợp tác đầu tư, kinh doanh tại địa phương
Tỉnh Thái Nguyên sẵn sàng hợp tác, tạo điều kiện thuận lợi và có chính sách ưu đãi trong khuôn khố của pháp luật Việt Nam để các nhà đầu tư, kinh doanh trong và ngoài nước thực hiện tốt các dự án đầu tư tại địa phương
thread_title: Untitled
Thảo luận Tập tin:Ngomon-hue.jpg

message: Are there any copyrights associated with this image? If so, we might not be allowed to use it. If this is in the public domain, or if it is released under a copyleft (open source) license, please say so on the image's description page. Thanks. – Minh Nguyễn (thảo luận, [http://mxn.f2o.org/ blog]) 16:06, 25 Jul 2004 (UTC)
thread_title: Rights?
Thảo luận:Mã nguồn mở

message: The definition of open source (Định nghĩa Mã Nguồn Mở) belongs in Wikisource, not here. The rest of the article can stay. – Minh Nguyễn (thảo luận, [http://mxn.f2o.org/ blog]) 00:51, 23 Aug 2004 (UTC)
thread_title: Wikisource
Thảo luận Tập tin:Quocca.jpg

message: Có phép dùng hình này không? Nếu không thì phải xin phép dùng này trước truyền lên. Cám ơn. – Minh Nguyễn (thảo luận, [http://mxn.f2o.org/ blog]) 03:56, 10 Sep 2004 (UTC)
thread_title: Phép
Thảo luận:Linux

message: Linux là phần mềm mã nguồn mở hay tự do? Newone 03:17, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Mã nguồn mở?

message: Phần các phiên bản cần được mở rộng, ít quá. Linux đâu ít thế :) (VN cũng có vài phiên bản mà) Magnifier  (♋•♍) 15:08, ngày 7 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Các phiên bản

message: OpenSolaris không phải là Linux, nó dựa trực tiếp trên mã Unix?
Chien (thảo luận) 09:42, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)
* Đề nghị thêm bản Linux: Damn Small Linux
* Liệu Linspire có tính là Linux?
Chien (thảo luận) 09:50, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Mời bạn bổ sung thêm các phiên bản Linux đã biết. conbo trả lời 10:23, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  OpenSolaris 

message: xem lại phần driver hạn chế
điều này có thể không đúng khi version hạt nhân từ 2.6.32 trở đi
thread_title:  Linux hỗ trợ driver tốt
Thảo luận:Kính viễn vọng không gian Hubble

message: Câu bằng chữ nặng 
kính gửi quí chương trình 
Tôi muốn để nghị với quý chương trình là có thể đăng bài dạy cách làm kính thiên văn học và cấu tạo của nó 
để những người yêu thiên văn học có thể tự tạo một chiếc kính thiên văn đơn giản nhất 
kính mong quý chương trình hãy chấp nhận lời đề nghị của tôi 
email:phamda_quang@yahoo.com 
một lần nữa xin cám ơn quý chương trình
Bạn có thể dùng kiến thức của mình để bổ sung vào bài Kính viễn vọng. Những kinh nghiệm riêng về phương pháp tạo kính, bạn có thể để trong phần thảo luận của bài đó. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:55, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Làm kính viễn vọng
Thảo luận:Trần Đức Lương

message: Bài có viết nhầm không khi có giai đoạn Trần Đức Lương làm Tổng Thống ??
replies: text: Bài này được dịch bởi User:Mxn một người với trình độ tiếng Việt còn yếu, cho nên Minh đã nhầm khi dịch president->tổng thống trong khi trong tiếng Việt "tổng thống" chỉ được sử dụng cho những President có quyền hạn thật sự chứ không phải có quyền hạn danh dự. Xin bạn cứ sửa đổi khi thấy sai. Dung Nguyen 18:38, 30 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: :President trong tiếng Việt là chủ tịch đối với các nước phe xã hội chủ nghĩa (chỉ kể các nước thuộc phe Liên Xô, không tính các nước có tên "xã hội chủ nghĩa" khác như Libya chẳng hạn), và là tổng thống đối với tất cả các nước còn lại. Avia 02:47, 15 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title:  Tổng Thống 

message: #Bài này có câu "Lý luận chính trị: Cao cấp Nguyễn Ái Quốc." Câu này có nghĩa là gì? Có ai có thể giải thích cho tôi được không?
#Bài này có 2 hình ảnh của Trần Đức Lương giống nhau. Tôi nghĩ là nên bỏ bớt hình thứ hai, và có thể thay thế bằng một hình khác như bắt tay với một người hay nói chuyện với tại một hội nghị.
Mekong Bluesman 04:47, ngày 10 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Cái đó là 1 mục khi khai lý lịch (tựa như: Văn hoá: 12/12; Trình độ: đại học...). <BR>
Cao cấp: nghĩa là đương sự đã tốt nghiệp lớp bồi dưỡng lý luận chính trị trình độ cao cấp. Có 3 trình độ: sơ cấp, trung cấp, cao cấp. Các lớp này chỉ dành cho đảng viên ĐCSVN; lớp trung cấp và cao cấp chỉ dành cho cán bộ làm đến cấp bậc, chức vụ nào đó, hoặc chưa đến nhưng đã được "cơ cấu" hoặc "quy hoạch" vào chức vụ cao hơn (nghĩa là được cấp trên "chấm" cho thăng cấp trong thời gian tới). (Hồi trước, sinh viên tốt nghiệp đại học ở Việt Nam hoặc các nước xã hội chủ nghĩa được xem là có trình độ lý luận chính trị sơ cấp, nhưng bây giờ quy định đó đã bỏ rồi.) <BR>
Nguyễn Ái Quốc: nghĩa là ông ấy học lớp đó tại Trường Đảng Nguyễn Ái Quốc (nay là Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh). <BR>
Avia (thảo luận) 07:36, ngày 10 tháng 11 năm 2005 (UTC)
thread_title:  Nhận xét
Thảo luận:Chính phủ bù nhìn

message: Không thể dùng tiếng bù nhìn trong Tự Điển. Thành kiến chính trị phải được gạt bỏ mới có thể có cái nhìn khách quan để xây dựng một cuốn Tự Điển hoàn chỉnh. 67.116.211.37 16:36, 8 Dec 2004 (UTC)
replies: text: Vâng vâng, cám ơn bạn nói đến vấn đề này. Tôi nhớ là ngày xưa tôi dịch cái câu "puppet government" ở phiên bản tiếng Anh, dịch là "chính phủ bù nhìn". Tôi đang học tiếng Việt, và tôi dùng một bộ từ điển gọi "Từ Điển Tiếng Việt" nhiều lắm. Từ điển đó nói là "puppet government" là "chính quyền bù nhìn", và đâu nói gì nữa về này, cho nên tôi dịch câu đó vậy. Nếu bạn có từ đúng hơn thì xin bạn cho tôi biết. Cám ơn. – Minh Nguyễn (thảo luận, blog) 02:26, 9 Dec 2004 (UTC)
replies: text: :In my opinion, there is nothing wrong and/or biased in the translation of puppet government from English into chính phủ bù nhìn of the Việt language.  The Republic of Viet Nam (Việt Nam Cộng Hòa or South Viet Nam), like its numerous preceding royal states as well as its northern sibling of Democratic Republic of Viet Nam (Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa or North Viet Nam), was, sadly, a third-world country and, hence, was under control of various foreign forces and/or states.  Only under the Trần, the posterior Lê, the very brief Hồ and Tây Sơn that Viet Nam was, more or less, truly independent.  (A sad, but true, fact.)

text: :Yes, one can argue that if one calls the government of South Viet Nam a chính phủ bù nhìn then one should, equally, apply the same phrase for the one in the North.  However, the article is not about different chính phủs in Viet Nam -- it's about the government of the Second Republic of the South, namely the one under Nguyễn Văn Thiệu.

text: :User:Mekong Bluesman

text: :Bài quan trọng mà lại để nguội mất. Tiếc quá/--Goodluck 05:35, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Phần Chiến tranh Đông Dương và Việt Nam đã xóa thì thiếu trung lập. Đã để chia đôi đất nước mà lại cho là độc lập. Phê bình cuộc bầu cử tổng thống Ngô Đình Diệm là gian lận mà không dẫn chứng. DanGong (thảo luận) 06:37, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)
replies: text: :::Muốn có dẫn chứng thì đặt fact, chứ đó là lý đo để xóa à?Saruman (thảo luận) 13:34, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Đối với VC mọi chế độ ko tuân phục nó thì đều là "chính phủ bù nhìn" hết, chỉ có mỗi nó là có chính danh thôi. Quả thật, nếu ai chỉ đọc sách sử do CSVN viết thì ngu suốt đời. Đọc nhiều trang wiki tiếng Việt về đề tài lịch sử mà cứ ngỡ như là đang đọc sách sử do Ban Tuyên Giáo TW viết ra.
thread_title: Untitled

message: Click vào link này http://www.dactrung.com/NoiDung.aspx?m=bv&id=889 ra nội dung 
Not Found
The requested URL /NoiDung.aspx was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Hamloi23 (thảo luận) 03:48, ngày 24 tháng 5 năm 2019 (UTC)
thread_title: Link die
Thảo luận:Bắc Kạn

message: Tôi nghĩ phải là Bắc Cạn chứ không phải Bắc Cạn, tiếng Việt hiện đại không như vậy. Moony
replies: text: Nếu tìm kiếm cho tên đó ở Google, sẽ thấy là cả hai kiểu dùng nhiều lần trên Internet. Thêm nữa, Google Directory và cái bài về Việt Nam ở đây cũng viết dùng chữ K. Cho nên tôi sẽ làm một trang gọi Bắc Cạn mà làm nó đổi hướng đến Bắc Kạn, tại vì bài Bắc Kạn bắt đầu sớm hơn. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 02:54, 28 tháng 1 2005 (UTC)
Danh từ riêng mang tính lịch sử không phụ thuộc vào chính tả hiện đại của ngôn ngữ. Bắc Kạn là tên được dùng lâu hơn.Nguyễn Đỗ (thảo luận) 16:19, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)
"Đi tìm nguồn gốc chữ "Bắc Kạn"": viết là "Bắc Cạn" đúng hơn. Donyesin (thảo luận) 02:49, ngày 3 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sao Kim

message: Tên các hành tinh hiện thời có Sao Thủy, Kim Tinh, Trái Đất... không đươc nhất quán lắm. Theo tôi nên gọi "Sao X" cho toàn bộ (trừ Trái Đất, Mặt Trời...). Nguyễn Thanh Quang 06:52, ngày 15 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Đồng ý.  Nhớ phải đổi nội dung trong bài luôn (search -> replace). Nguyễn Hữu Dụng 07:00, ngày 15 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Sao bạn biết hữu dụng 07:00,ngày 15 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Vậy sao kim có mấy tên ? Trần Thị Thuý Hạnh (thảo luận) 09:19, ngày 20 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tên gọi

message: Phần đó chép nguyên văn từ . Vi phạm bản quyền nên tôi lùi lại phiên bản cũ. Phan Ba 12:08, ngày 13 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Phần đóng góp của  Linhpow, 11:31, ngày 13 tháng 7 năm 2006 

message: Chính câu "Trọng lực tại Sao Kim lớn gấp nhiều lần tại Trái Đất, là hành tinh có trọng lực lớn nhất Thái Dương Hệ" mới cần dẫn chứng, vì bán kính Sao Kim bằng 0.95 lần bán kính Trái Đất, và khối lượng bằng 0.86 lần Trái Đất nên trọng lực chỉ bằng 0.9 lần Trái Đất thôi. Thành viên:Newone 09:38, ngày 11 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Sao Kim gần giống Trái Đất 

message: Hai tập tin Venuspioneeruv và Kim Tinh có lẽ trùng lặp nhau, nếu không phải là cùng một nguồn thì cùng quá giống nhau về nội dung thể hiện. Có lẽ nên bỏ bớt một? Và thay thế luôn trong các trang liên kết? Newone (thảo luận) 02:10, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Hình ảnh 

message: Bài này ngắn, lại có nhiều lỗi linh tinh như thế mà vẫn được chọn là bài viết chọn lọc, có lẽ là lúc đó wiki tiếng Việt còn dễ dãi quá chăng? Newone (thảo luận) 02:46, ngày 6 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Em tán thành ý kiến của Newone, trong giai đoạn đầu của Wiki thì bài này có thể gọi là tốt. Nhưng hiện tại thì chưa. EsVie (thảo luận) 12:18, ngày 19 tháng 5 năm 2009 (UTC).
thread_title:  Chọn lọc
Thảo luận:Newfoundland và Labrador

message: I've changed the info. inside the taxo box for this page but it didn't show up.  For example, there is no such thing as a Thủ Tướng at the provincial level of Canada -- the Viet community in Canada knows that post as Thủ Hiến.  Moreover, unlike the states in the US, each Canadian province is headed, officially not politically, by a representation of Queen Elizabeth II, not by a voted-in politician such as a Thống Đốc of an American state.  The old Sino-Viet (Hán Việt) name for this regal title was Khâm Sai but it is widely known among the Viet community in Canada simply as Đại diện (của) Nữ Hoàng.
How do I fix those mis-representations, Mxn?
User:Mekong Bluesman
replies: text: I just fixed them for you. The template system makes things like style changes easier, but it complicates other things. When you go to edit Newfoundland và Labrador, there's now a listing below the Submit button that says "Templates used on this page." If you go to Template:Tỉnh Gia Nã Đại and edit that page, you can change the variables (they come in three curly braces ). If you change any of the variables, please be sure to update all the pages that use that template. For example, go to Template:Tỉnh Gia Nã Đại and click on "Trang liên kết đến trang này". Then update all the pages listed there. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 19:27, 5 tháng 2 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giải phẫu học

message: Category:Sinh lý học is already part of Category:Sinh học, so we don't need to list it here too. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 00:37, 10 tháng 2 2005 (UTC)
thread_title: Sinh học

message: Đề nghị Thành viên:Newone cẩn thận chút nữa khi chiết tự. Không nhất thiết phải chiết tự, nhưng đã chiết thì phải đúng 100%. Cách giải chữ giải trong cụm từ Giải phẫu 解剖 như bạn làm không chính xác. Thêm vào đó thì lemma Giải phẫu học của bài này rộng hơn rất nhiều so với cách giải thích cụ thể chữ "giải phẫu" = "mổ xẻ" đơn thuần của Thành viên:Newone bên dưới. Xem Anatomy Giải phẫu học 解剖學, và những Wiki khác để tham khảo thêm. Thân mến. --Baodo 20:54, ngày 25 tháng 2 năm 2006 (UTC)
----
Xin tạm dời phần của Newon vào đây. --Baodo 21:21, ngày 25 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Em không có ý kiến gì về phần chiết tự vì em không rõ lắm. Tuy nhiên về mặt thuật ngữ thường dùng thì em đã sửa lại bài viết cũng như làm rõ về mặt câu văn. Danke anh Bảo. Vietbio 22:04, ngày 25 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Chiết tự

message: Phẫu: mổ xẻ.
Giải: tìm ra đáp án, trả lời cho những thắc mắc, bí ẩn.
Giải phẫu là nghiên cứu bí ẩn về cơ thể bằng cách mổ xẻ, và thường được tiến hành trên các xác chết. Trong Giải phẫu, Xác là một trong những thứ rất quan trọng giúp cho không chỉ các sinh viên y khoa mà còn cho những người nghiên cứu biết được nhiều điều.
Giải phẫu, trong đó không chỉ mô tả hình thái, chức năng riêng biệt của một hệ cơ quan nào, mà còn mô tả vị trí của 1 cơ quan, 1 cấu trúc so với các cấu trúc giải phẫu khác.
Giải phẫu là bộ môn y học cơ sở, góp phần quan trọng cho việc nâng cao kiến thức y học cho mọi người
thread_title: Chiết tự