Thảo luận:Trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh

message: Có cần tên tiếng Anh của đại học này trong bài này không? Mekong Bluesman 20:04, ngày 10 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên tiếng Anh

message: Đặt trong bài không liên quan vào phần "cơ sở địa điểm nhà trường", thứ 2 bạn này không phải là cá nhân nổi bật, thứ 3 hình k có miêu tả về cuộc thi (logo, banner, ...), thứ 4 Wikipedia không phải nơi lấy danh tiếng, thứ 5 Wikipedia không tập trung vào chi tiết như hình giải thưởng của ai đó.  A l p h a m a  Talk 13:35, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
replies: text: Mời xem Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia để biết quy định Wikipedia không nên Trình bày tất cả các chi tiết có thể. Ngược lại, bài viết là một sự tóm tắt các kiến thức đã được chấp nhận liên quan đến chủ đề.  A l p h a m a  Talk 13:43, ngày 21 tháng 11 năm 2017 (UTC)
thread_title: Hình sinh viên đạt giải

message: Thông tin này còn đầy tranh cãi, tôi loại khỏi bài. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:26, ngày 5 tháng 12 năm 2017 (UTC)
thread_title: Bảng xếp hạng đại học Việt Nam

message: Bài nên quay lại cấu trúc giống như phiên bản cũ tại . Đây là bài viết bách khoa về trường đại học, chứ không phải là bài quảng bá chương trình tuyển sinh của trường nên không cần lấy phần tuyển sinh làm phần đầu tiên của bài. Các bài về các trường khác cũng vậy. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:46, ngày 12 tháng 1 năm 2018 (UTC)
replies: text: Vậy là giữ lại mở bài cũ đúng không? Hay sao bạn?  Trịnh Khương  15:56, ngày 15 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Cấu trúc bài, tức là việc bố trí các phần trong bài. Hiện thời, cấu trúc bài gồm có: 1. Lịch sử, 2. Ý nghĩa logo, 3. Các khoa và bộ môn... Mỗi phần trong bài cũng cần được tinh gọn sao cho vừa đủ ý, tránh quá dài. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:24, ngày 15 tháng 1 năm 2018 (UTC)
À ra là vậy, vậy tôi sẽ sắp lại nội dung bài của tôi theo thứ tự bạn vừa nói. Thân mến  Trịnh Khương  16:30, ngày 15 tháng 1 năm 2018 (UTC)
thread_title: Cấu trúc bài

message: : Đề nghị bạn thảo luận liên quan đến việc phát triển nội dung bài viết, không thảo luận ngoài lề, linh tinh,... đây là Wikipedia bách khoa toàn thư, đây không phải diễn đàn như Voz.  A l p h a m a  Talk 02:49, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)
replies: text: À ra vậy. Mình thấy các bạn đã thảo luận ở phía trên cũng thảo luận không liên quan gì đến việc phát triển nội dung bài viết nên mình lầm tưởng mục "thảo luận" là nơi để thảo luận kiểu diễn đàn như VOZ. Dù sao cũng cảm ơn bạn đã nhắc nhở.  Trịnh Khương  14:04, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Nói thêm về ngành Quản trị xây dựng ( Quản lý xây dựng) 

message: Alphama, mình thấy bạn xóa hình "Cổng trường Đại học Kiến trúc TP. HCM cơ sở Cần Thơ" với lý do "Hình bản quyền trên internet" nhưng gần như tất cả bài viết có hình trên Wikipedia  tiếng Việt đều lấy từ Internet, chỉ có số ít tác giả tự chụp và đăng lên thôi, vậy hình này bị xóa có hợp lý? Trịnh Khương   f  12:02, ngày 1 tháng 4 năm 2018 (UTC)
replies: text: Xem thêm Wikipedia:Quyền về hình ảnh, Wikipedia:Nội dung không tự do Wikipedia không nên là nơi vi phạm bản quyền nội dung và hình ảnh tràn lan. Bạn dừng việc upload hình lấy từ Internet mà chưa rõ tình trạng bản quyền đi.  A l p h a m a  Talk 14:19, ngày 1 tháng 4 năm 2018 (UTC)
thread_title: Hình "Cổng trường Đại học Kiến trúc TP. HCM cơ sở Cần Thơ.png"

message: Chào các bạn, mình thấy sửa đổi mình bị xóa và được bạn Tuấn Minh chú thích là "nội dung thêm vào ko đạt chuẩn wikipedia về nguồn thông tin" là có ý nghĩa gì vậy ạ? Mong được giải thích, mình cảm ơn.
replies: text: Nguồn đưa vào wikipedia phải là báo chí hay sách vở, nguồn của bạn là kientrucgiacquan.com, huongnghiep24h.com đều chưa đạt chuẩn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:38, ngày 10 tháng 8 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Bài viết bị xóa 

message: Hiện mở bài dòng đầu tiên có sử dụng các nguồn sau đây:
-Nguồn tiếng Anh:
https://b24-r73yu8.bitrix24.site là một trang web riêng biệt thuộc tổ chức Times Higher Education. Mặc dù link hiện tại không vào được nhưng link này từng được một nhóm cán bộ bên tổ chức đưa cho trường chúng tôi, dùng để demo với hội đồng nhà trường chúng tôi về bảng xếp hạng này.
-Nguồn tiếng Việt:
https://www.docdroid.net/UriPSez/brochure-khoa-kthtdt.pdf
https://tintucvietnam.vn/hoc-phi-dai-hoc-kien-truc-tphcm-2019-2020-64878
https://thptquocgia.com/nam-2019-truong-dh-kien-truc-tphcm-xet-tuyen-thi-sinh-co-diem-nang-khieu-tu-5-diem-tro-len.html
https://edu2review.com/reviews/dai-hoc-kien-truc-tp-hcm-noi-kien-tao-cho-nhung-nha-thiet-ke-tuong-lai-9676.html
Tùy theo cảm nhận mỗi người đâu là một nguồn khả tín. Nhưng dựa theo các nguồn trên, tôi khẳng định thông tin chất lượng đào tạo nhóm ngành xây dựng và thiết kế (cũng chính là 2 nhóm ngành duy nhất của trường tôi) vào top Đông Nam Á là hoàn toàn có thật. Xin mạn phép thêm nguồn và khôi phục lại mở bài đã bị một người dùng vô danh xóa mất.
- Trịnh Khương ĐH Kiến Trúc (thảo luận) 21:55, ngày 17 tháng 5 năm 2019 (UTC).
thread_title:  Thông tin về nguồn 

message: Tại mở bài, nhiều lần tôi thêm chuyên ngành trường đang đào tào vào thì liên tục bị phá hoại một cách thô lỗ. Đặc biệt là IP ; ;  đã xóa thông tin chuyên ngành của trường tôi để rồi bây giờ mở bài của bài trường tôi rất cục mịch và tối nghĩa. Có một điều rất đặc biệt các tài khoản này đều đến từ trường tư thục RMIT mà ra?? Thậm chí có tài khoản vào phá hoạt hàng loạt mở bài của các trang trường đại học (bằng chứng tại chủ đề 'Hàng loạt bài viết về trang trường đại học bị phá hoại'). Thế mà các mod  hay  ko biết có kiểm tra kỹ hay ko mà lại chấp nhận các sửa đổi này?? Nay tôi đề nghị 2 bảo quản viên kia giải thích vì sao chấp nhận các sửa đổi xóa thông tin mô tả về chuyên ngành trường chúng tôi mà tôi đã thêm vào. Cảm ơn!
Trịnh Khương ĐH Kiến Trúc (thảo luận) 11:13, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Trường đại học chuyên ngành nhưng là chuyên ngành gì?