lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Luật Doanh nghiệp 2014

message: Bài này sẽ nói về luật doanh nghiệp hay sẽ nói về luật doanh nghiệp của Việt Nam? Mekong Bluesman 03:09, 17 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Chắc người này muốn viết về luật doanh nghiệp Việt Nam, nếu vậy thì phải đổi tên cho thích hợp.--Bùi Dương 08:06, 17 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: Wikipedia không phải là nơi đăng tải toàn văn các đạo luật. Phan Ba 11:02, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)
Bài này có thể chuyển qua Wikisource. Lưu Ly 03:57, ngày 18 tháng 1 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Toàn văn Luật doanh nghiệp 

message: so sanh diem khac nhau va giong nhau cua doanh ngiep va doanh nghiep tu nhan
replies: text: Doanh nghiệp là danh từ chung chỉ những tổ chức kinh doanh có các loại hình và tên gọi khác nhau như (doanh nghiệp, công ty, ngân hàng, nhà xuất bản, quỹ đầu tư,...). Còn doanh nghiệp tư nhân được sỡ hữu bởi các cá nhân có quốc tịch Việt Nam, hai loại hình doanh nghiệp còn lại là doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp nước ngoài FDI, tôi đọc trên báo thấy nói thế. Pola (thảo luận) 13:13, ngày 1 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title:  so sanh doang nghiep va doang nhiep tu nhan
Thảo luận:Danh sách nhân vật thần thoại Hy Lạp

message: Cái danh sách này, nếu kể tất cả các nhân vật trong thần thoại Hy Lạp (cả các thần và các anh hùng), sẽ trở nên rất dài! Mekong Bluesman 18:14, 17 tháng 8 2006 (UTC)
Bài này, như tôi đã viết bên trên, sẽ trở nên rất dài hay tiếp tục ở dưới dạng sơ khai vì danh sách này lên đến cả trăm tên. Hơn nữa, các tên trong bài này không giúp ích cho người đọc tìm kiếm thêm; thí dụ, thần Jour là thần nào? Mekong Bluesman 03:06, 21 tháng 8 2006 (UTC)
Thì theo tôi nghĩ yêu cầu của bài này là "Danh sách các vị thần" thì chỉ liệt kê tên các vị thần . Còn nếu muốn nêu ra cả biểu tượng , quyền lực các vị thần thì đâu fải vị thần nào cũng được biết đến . Có những vị thần chỉ nhắc qua tên rồi thôi trong Thần thoại Hy Lạp shulnguyen 02:19, 22 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Đó là lý do tôi nói bên trên là nó sẽ rất dài. Tôi chưa đếm chính xác, nhưng theo bên English Wikipedia (họ cũng chưa làm hết các thần trong thần thoại Hy Lạp) thì khoảng 100 tên!
replies: text: :Hơn nữa, thần Jour là thần nào?

text: :Mekong Bluesman 05:48, 22 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Nhận xét
Thảo luận:Mai Chí Thọ

message: Ông tên thật là Phan Đình Đống, sinh năm 1922, quê thôn Địch Lễ, xã Nam Vân, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định; là con thứ 5 trong gia đình, em ruột của nhà ngoại giao Lê Đức Thọ và Thượng tướng Đinh Đức Thiện, cha đẻ của đường mòn Hồ Chí Minh
Trong bài đường mòn Hồ Chí Minh cần bổ sung tên của cha đẻ con đường này, không rõ con đường này có cha đẻ hay không nữa, từ cha đẻ có nghĩa cụ thể là gì, vạch ý tưởng, thiết kế, bỏ vốn đầu tư, thực hiện. Tôi e rằng có quá nhiều người, tập thể tạo ra con đường này, nên chăng dùng từ "là một trong các cha đẻ" của đường mòn Hồ Chí Minh cho các ông Mai Chí Thọ và Đinh Đức Thiện.Meomeo 04:31, 18 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title:  Cha đẻ đường mòn Hồ Chí Minh 

message: Trong bài này có 2 câu "mất ngày 28 tháng 5 năm 2007 tại Thành phố Hồ Chí Minh sau một cơn bạo bệnh" và "8h sáng ngày 28 tháng 5 năm 2007 ông đã ra đi sau một cơn bạo bệnh tại Bệnh viện Quân y 108 (Hà Nội)". Hai thành phố này cách xa nhau cả ngàn km! Các người có thông tin chính xác nên sửa bài cho đúng -- xin đừng dùng thông tin không đúng tại một từ điển bách khoa. Mekong Bluesman 02:21, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chết tại hai nơi?!

message: Tôi trích lại đoạn này từ báo Quân đội Nhân dân []:
"....
Tôi vô cùng xúc động được trở về nơi chôn nhau cắt rốn sau mười mấy năm trời, kể từ khi tôi dấn thân vào cuộc đấu tranh ác liệt đầy biến động, chuyện sống chết chỉ trong gang tấc này. Tôi tranh thủ thời gian về thăm gia đình, đây là cuộc hội ngộ vô cùng quan trọng đối với tôi. Kể từ khi bị tù vào năm 1940, phải đến 15 năm sau tôi mới có dịp gặp lại những người thân, đặc biệt là người mẹ yêu quý của tôi nay đã già yếu và đang bệnh nặng.
Mặc dù tôi còn một người em gái nhưng mọi người trong gia đình vẫn coi như con trai út, do đó cha mẹ và anh chị em đều hết lòng thương yêu tôi. Sau năm 1954 các anh chị em của tôi đều tập hợp về Hà Nội công tác, do đó cả nhà, đặc biệt là mẹ tôi vẫn chờ mong ngày gặp lại tôi, đứa con út gần như biệt vô âm tín trong nhiều năm dài vì tù tội và chiến đấu xa nhà. Anh Lê Đức Thọ - người anh thứ tư của tôi, anh em thường gọi là Sáu Thọ - vô chiến đấu trong Nam từ năm 1949 nhưng cũng đã có dịp về thăm gia đình trước tôi.
Người anh thứ bảy - anh Đinh Đức Thiện - đưa tôi về nhà, khi chúng tôi bước vào, mẹ tôi đang ngồi trên giường, hai cửa mùng vén lên.
...."
Không hiểu vì sao bài lại viết ông Mai Chí Thọ là con thứ 5 nhỉ? Điều này có chính xác không? Hay ông chỉ là con zai thứ 5 trong gia đình. Đề nghị được xác định lại cho đúng.
Thân,--redflowers (thảo luận) 07:23, ngày 25 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Con thứ 5 trong gia đình
Thảo luận:Giả Tịnh Văn

message: Bài này chỉ là một danh sách, không giải thích người này là ai. Nếu nó không được viết lại thành bài viết thích hợp với bách khoa toàn thư thì nó cần bị xóa. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:41, 18 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title:  Không thích hợp
Thảo luận:Bitexco Financial Tower

message: * Bài viết trên báo Thanh Niên. 
Nguyễn Thanh Quang 11:46, 18 tháng 8 2006 (UTC)
----
Trong bẳng tóm tắt thông tin thì tòa nhà tên là Tháp Tài chính TPHCM, vậy tôi muốn hỏi tên nào là chính thức của công trình này? Và nếu được xin bổ sung thông tin về kiến trúc sư thiết kế.--Sparrow 11:00, ngày 26 tháng 4 năm 2007 (UTC)
 
Không nên miêu tả cả tòa nhà Hanoi Landmark Tower ở đây, chỉ cần dẫn link tới bài viết đấy là được.
replies: text: Tôi nghĩ nên đặt tên là Tháp tài chính Thành phố Hồ Chí Minh hoặc Tháp tài chính (Thành phố Hồ Chí Minh) còn nếu chỉ ghi là Tháp tài chính sẽ dễ bị nhầm lẫn với các financial tower khác trên thế giới. Chứ tên hiện tại nửa Việt nửa Anh thì hơi kỳ. Nếu không ai có ý kiến gì tôi sẽ di chuyển.--King Fahd/Dammam (thảo luận) 03:31, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Liên kết tham khảo

message: Tôi cũng biết rằng hình ảnh là phải tưởng tượng mới thấy được. Nhưng thật sự nhìn từ nhiều góc độ tôi chẳng thấy nó giống búp sen chút nào.
Chỉ có người làm ra mới hiểu rõ, nhưng mỗi lần tôi nghe mọi người nói nó lấy cảm hứng từ búp sen hay đại loại giống búp sen. Nhưng tôi thì không thấy ở thời kỳ nào bút sen có hình như thế cả.
Có thể mọi người đúng khi ta bỏ đi sân đáp trực thăng. Nhưng khi nhìn tổng thể làm sao giống được. 
Khi nhìn tổng thể nó giống một cái thùng đang mở nắp
thread_title:  " Giống hoa sen ở thời kỳ nào" 

message: Bítexco Financial tower was design by french company AREP 
http://www.arep.fr/fr/#/projets/tertiaire-et-commerces/financial-tower
thread_title:  Bítexco Financial tower was design by french company AREP
Thảo luận:Quả cầu

message: Phần "quả cầu Euclide", quả thật là câu văn rất mơ hồ. Bởi vì, nếu đứng trên phương diện toán cao cấp (topo -- mà có lẽ bài viết này có xu hương dùng) thì phải ghi rõ  Định nghĩa quả cầu đóng hay mở chứ không thể nhp nhằng quả cầu trong không gian hai chiều là khoảng  vì nó sẽ sai. Vì trong hình học cổ điển thì quả cầu thường được hiểu là quả cầu đóng. Như vậy, tốt nhất là nên thêm vào đó tính từ "đóng" hay "mở" để chính xác nhóa thuật ngữ. Tạm thời LĐ sẽ chỉnh lại cho chính xác nhưng đọc vẩn thấy cần thêm vài chi tiết cho rõ hơn.
LĐ 14:32, 18 tháng 8 2006 (UTC)
Hy vọng sự điều chỉnh này đủ để làm rõ ý nguyên thủy trong bài viết Anh ngự - LĐ
thread_title: Trình bày 

message: việc định nghĩa tên gọi là hình cầu, khối cầu, hay quả cầu là tùy theo tác giả . Chữ LĐ thường thấy là hình cầu  nhưng cũng có nơi ghi là khối cầu và quả cầu.  Các khái niệm này không thể nhầm với kkhái niệm mặt cầu .
LĐ 14:39, 18 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Chữ và nghĩa
Thảo luận:Lăng mộ Tần Thủy Hoàng

message: ==Câu hỏi==

message: Nên liên kết :de:Terrakottaarmee, :en:Terracotta Army, :fr:Mausolée de l'empereur Qin, ... , :zh:秦始皇兵马俑 đến bài này không? Mekong Bluesman 17:02, 18 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Liên kết đúng là 秦始皇陵 Tần Thủy Hoàng lăng. Liên kết trên nói về các tượng binh mã của Tần Thủy Hoàng. Nguyễn Thanh Quang 17:06, 18 tháng 8 2006 (UTC)
Sao không có 1 hình ảnh nào về lăng mộ này vậy? Newone 00:17, 24 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lợi nhuận trên vốn

message: Bài này nên có tên tiếng Việt vì "ROE" còn có các nghĩa khác. Mekong Bluesman 09:38, 19 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Đã có bài Lợi nhuận trên tài sản - ROA. Tôi nghĩ là nên xem xét kỹ lại tên dịch sang tiếng Việt. - Randall uob 09:27, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Đàng Trong

message: Có nên redirect "Đàng Trong" đến "Miền Nam Việt Nam" không? Theo tôi nghĩ thì không nên -- Đàng Trong là phía nam của sông Gianh, phần lớn là miền Trung Việt Nam; miền Nam Việt Nam là từ sông Đồng Nai đến mũi Cà Mau. Mekong Bluesman 01:41, 20 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Tôi cũng nghĩ là redirect "Đàng Trong" về "miền Nam Việt Nam" là không đúng. Casablanca1911 09:49, 20 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: Chữ "đàng" ở đây có quan hệ họ hàng gì với chữ "đằng" (đằng trước, đằng sau, đằng nào, đằng chuôi...)? Newone (thảo luận) 12:42, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Đàng - Đằng
Thảo luận:Quốc kỳ Hàn Quốc

message: Một sysop nên sửa tên bài này thành "Quốc kỳ Hàn Quốc" để đúng cách viết hoa; tên "Quốc Kỳ Hàn Quốc" nên được redirect về "Quốc kỳ Hàn Quốc". Hiện giờ chúng ta đang làm ngược. Mekong Bluesman 02:18, 20 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Đề nghị
Thảo luận:Trịnh Hữu Châu

message: Ông này sinh năm 1950 tại Sài Gòn, có nghĩa là Eugene Trinh có thể có tên tiếng Việt. Các người biết nên viết vào bài. Mekong Bluesman 02:40, 20 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Tên tiếng Việt

message: Tôi để ý thấy "phi vụ" trong tiếng Việt thông thường ít ai hiểu là "chuyến bay".Nhậm Ngã Hành (thảo luận) 10:06, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đã sửa. conbo trả lời 10:09, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tiếng Việt

message: Chỉ có một nguồn nhắc đến câu nói "nổi tiếng" này, mà không nói rõ nói ở đâu, ngày tháng nào. Tất cả các nguồn khác đều chép lại nguồn đó.  Thật sự câu nói này có "nổi tiếng" lắm không? NHD (thảo luận) 22:46, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Tôi thấy phần Quốc tịch ghi Việt Nam Cộng hoà là chưa thật chuẩn.
Quốc hiệu Việt Nam Cộng hoà năm 1955 mới có, trong khi gia đình Trịnh Hữu Châu đã sang Pháp khi ông mới 2 tuổi, tức năm 1952. Vậy ông không thể mang quốc tịch Việt Nam Cộng hoà được. Sửa thành Quốc gia Việt Nam thì chính xác hơn.101.99.13.192 (thảo luận) 05:29, ngày 20 tháng 10 năm 2017 (UTC)NGUYỄN TUẤN ANH
thread_title:  Câu nói nổi tiếng 

message: Thông tin THC ...là người Việt Nam thứ 2 (sau Phạm Tuân) bay vào vũ trụ là không chính xác. Ông này sang Mỹ định cư năm 1968, nếu có quốc tịch thì lúc đó ông mang quốc tịch VNCH. Sau năm 1975 thì chuyện THC mang "quốc tịch Việt Nam" là điều không thể, vô căn cứ. THC là người Mỹ nên câu khẳng định trên là sai. Câu phía trước (là người Mỹ gốc Việt đầu tiên...) thì chính xác nhưng câu sau mang giọng điệu "nhận vơ" của cánh truyền thông báo chí "bẩn" ở VN (thấy người Việt hải ngoại nào nổi tiếng thì nhập ngay quốc tịch cho người đó). Theo quý BQV  thì vấn đề này nên giải quyết ra sao? Nguyenhai314 (thảo luận) 14:54, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ nếu có nguồn thì ghi là "người Việt thứ hai" thay vì "người Việt Nam thứ hai".  Nếu không có nguồn thì cứ xóa khỏi bài. NHD (thảo luận) 18:07, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Người Việt Nam
Thảo luận:Windows Media Player

message: Dịch Windows Media Player thành "Trình chơi phương tiện Windows", theo tôi, nghe không ổn. Nếu không kể đến văn phong ít hàn lâm của cụm từ, đặc biệt là sự vắn tắt hóa của "chương trình" thành "trình", thì phải kể đến cách dùng "phương tiện Windows". Windows đâu phải là một "phương tiện", nó là một hệ điều hành.
Có ai có ý kiến thêm, khác không?
Mekong Bluesman 03:06, 20 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Tôi cũng thấy không ổn, dịch không đúng và sẽ làm hiểu sai từ gốc như vậy thì có lẽ không cần phần dịch sang tiếng Việt cụm từ này. Casablanca1911 09:52, 20 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Cách dịch
Thảo luận:Pocket PC

message: Theo tôi tên bài này nên là "Máy tính bỏ túi". Mekong Bluesman 03:17, 20 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Nếu sát nghĩa hơn nữa là "Máy vi tính cá nhân bỏ túi" không nhầm với máy tính đơn giản. Xoai 03:31, 20 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận Wikipedia:Bài rất sơ khai

message: Xin được hỏi là bài viết chỉ có một câu, mà từ lâu không thấy có ai đóng góp gì thêm, thì có thuộc thể loại bài rất sơ khai không ? Nếu có thì xin được sửa định nghĩa bài sơ khai là "Đây là những bài có nội dung thông tin quá ít, đơn giản, và thường từ 1 câu trở lên" cho chính xác hơn. Casablanca1911 16:55, 20 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Theo tôi, có một câu thì phải là rất sơ khai. Mekong Bluesman 21:32, 20 tháng 8 2006 (UTC)

text: Vâng, xin sửa lại là "Bài rất sơ khai là những bài có nội dung thông tin quá ít, đơn giản, và thường từ 1 câu trở lên". Nhưng tôi e rằng, chúng ta sẽ có các bài như "ông A là người đã tạo ra sản phẩm X" và 1 bài nữa đồng thời là "sản phẩm X là do ông A tạo ra". Bên enwiki đã bỏ thể loại substub này rồi. Casablanca1911 03:36, 21 tháng 8 2006 (UTC)
Tôi đồng ý và kêu gọi mọi người không dùng :Tiêu bản:Rất sơ khai kể từ bây giờ. Mekong Bluesman 04:27, 21 tháng 8 2006 (UTC)

text: Wikipedia tiếng Anh đã bỏ thể loại này vì đã thay nó với các loại stub, nhưng tôi nghĩ hệ thống đó phức tạp quá, vì cần người xếp vào thể loại stub suốt. Tôi nghĩ nên đặt hướng dẫn nói vầy: nếu có một hai câu thì rất sơ khai và nên xóa trong vòng tháng (thường các bài này không có nội dung hữu ích hay có thể đổi hướng đến trang khác), rồi nếu bài có hơn ba bốn câu thì là bài sơ khai và nên giữ. (Tuy nhiên, chúng ta cũng có nhiều bài về đơn vị đo lường không có thể mở rộng nhiều, thì không cần gắn thể sơ khai vào bài đó.)

text: Hoặc nếu muốn bỏ thể loại này, nên đổi hướng  đến  luôn, nhưng Wikipedia:Biểu quyết xóa bài sẽ bị tràn ngập. :^)

text: – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:29, 21 tháng 8 2006 (UTC)
Hay là cũng nên tạo ra tiêu bản  có thời hạn như những tiêu bản đang dịch và chờ xóa. Bên tiếng Anh, người ta có nói đến việc bài rất sơ khai tạo ra với 1 câu, mà người viết chỉ là "đi ngang qua" ghé vào viết và không bao giờ quay lại xem bài đó thế nào. Tôi nghĩ là bài rất sơ khai có 1 câu thì sau 1 tháng không được viết thêm nội dung gì (các phần thêm thể loại và interwiki...thì không tính đến) thì nên được xóa. Tôi xem các bài thuộc thể loại Sơ khai thì may ra có người đóng góp thêm vào, còn thể loại Rất sơ khai mà không bị lôi ra đề nghị xóa thì chắc chẳng có ai thèm đóng góp. Casablanca1911 04:37, 21 tháng 8 2006 (UTC)
Wikipedia tiếng Hungari vừa bắt đầu ấy những bài rất sơ khai giống cách mà Casablanca kể ở trên, nhưng họ chưa biết đến chức năng "tiêu bản hết hạn" của chúng ta, cho nên họ cần bot để thay bảng rất sơ khai 5 ngày sau thẻ rất sơ khai được gắn vào. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:44, 13 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Cuộc thảo luận số 1
Thảo luận:Quận

message: Theo tôi được biết thì  ở nhiều nước khác cũng có đơn vị hành chính là quận distric,  tại sao lại bảo chỉ có ở Việt Nam?Bùi Đình Thiêm 02:34, 21 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Bài nên được mở rộng để không chỉ đề cập đến Quận ở Việt Nam. 203.210.245.121

message: Bài này bắt đầu với "Quận là một đơn vị hành chính bậc hai của một quốc gia (đơn vị hành chính bậc một là bang, tiểu bang, tỉnh, tỉnh bang)"; đây là một câu thiếu chính xác, đặc biệt là phần trong hai ngoặc. Một tỉnh của Pháp, Trung Quốc, Việt Nam... là thuộc chính phủ trung ương của quốc gia; trong khi đó, một tiểu bang của Hoa Kỳ, một bang của Đức hay một tỉnh bang của Canada có đầy đủ 3 quyền hành pháp, lập pháp và tư pháp riêng, họ không thuộc chính phủ trung ương của quốc gia. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:22, ngày 8 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cấp một, cấp hai
Thảo luận:Quốc tế ngữ

message: Tôi nghĩ ta nên giữ tên "bản ngữ" cho ngôn ngữ này.  Hình như có một ngôn ngữ khác được gọi là "quốc tế ngữ" (Interlingua). Nguyễn Hữu Dụng 06:10, 21 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: "Bản ngữ" có nghĩa là ngôn ngữ của chính nơi đó. "Giáo viên bản ngữ" dạy ngoại ngữ nào thì là người nói âm giọng đúng theo ngôn ngữ của đất nước ấy (có thể họ là người sinh sống tại đó). Do vậy, Quốc tế ngữ không phải là "bản ngữ". Tôi thấy cũng có nhiều trung tâm dạy ngoại ngữ ở VN có dạy Esperanto và họ gọi là Quốc tế ngữ mà. Casablanca1911 06:17, 21 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Chắc Dụng muốn nói giữ Esperanto làm tên chính của bài, Interlingua về bản chất cũng là "quốc tế ngữ". Tiếng Trung gọi Esperanto là "thế giới ngữ" còn Interlingua là "quốc tế ngữ". Nguyễn Thanh Quang 08:45, 21 tháng 8 2006 (UTC)
Mục đích của Esperanto là để các người với các ngôn ngữ mẹ đẻ khác nhau có thể dùng một ngôn ngữ chung và, do đó, không cần phải dịch từ một ngôn ngữ này sang một ngôn ngữ khác. Bây giờ chúng ta có một sự việc mỉa mai (ironic) là ngay tên của Esperanto cũng "bị" dịch!!! Tôi không hiểu tại sao "Quốc tế ngữ" làm người đọc hiểu về ngôn ngữ này hơn là tên chính thức "Esperanto" của nó. Mekong Bluesman 21:12, 21 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :"Quốc Tế Ngữ hay Esperanto hay La Lingvo Internacia là ngôn ngữ nhân tạo đầu tiên và được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới"
Thống kê theo nguồn số liệu nào đây? Rộng rãi nhất theo số người sử dụng hay số dân tộc sử dụng? So sánh với tiếng Anh, tiếng Ấn Độ, tiếng Trung Quốc thì sao? Newone 11:07, 8 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: :Esperanto hay Volapük là ngôn ngữ nhân tạo đầu tiên? Newone (thảo luận) 02:26, ngày 10 tháng 3 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thống kê

message: :"Sự phổ cập ngôn ngữ này ở VN hiện nay như thế nào? Trang web của Hội Quốc tế ngữ Việt Nam (VEA) hình như chưa có? Newone 10:36, ngày 3 tháng 6 năm 2008 (UTC)"
Phong trào Esperanto ở Việt Nam phát triển chưa mạnh. Hội Quốc tế ngữ Việt Nam (VEA) vừa cho ra mắt website chính thức tại địa chỉ http://vea.vn
--Hoafo (thảo luận) 03:56, ngày 9 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Việt Nam
Thảo luận:Quỳnh Dao

message: Phần danh sách tác phẩm tôi không biết bản dịch tiếng Việt đặt tên ra sao nên để nguyên tên Hán Văn. Bạn nào biết thì bổ sung giúp. Coco 19:40, 21 tháng 8 2006 (UTC) Coco Lee
thread_title: Untitled

message: Tôi vừa sửa tất cả những từ "ông" thành từ "bà".Vì Quỳnh Dao là nữ văn sĩ không phải là nam văn sĩ
Hà Mạnh Tân (thảo luận) 11:50, ngày 20 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi
Thảo luận Thể loại:Từ chữ đầu

message: Tên bài chính đã đổi thành "từ viết tắt từ chữ đầu". Tôi đề nghị đổi cả tên thể loại. Tmct 09:21, 22 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Mekong Bluesman 19:50, 22 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: đề nghị đổi tên
Thảo luận:Phân tâm học

message: phân tâm học trình bày về hệ âm linh hay âm hệ của mộ con người. Trong mộ con người có ba ầng thức : Ý thức , vô thức và tiềm hức. Trong đó ý thức là phần
Sigmund Freud, giáo sư, bác sỹ thần kinh người gốc Do Thái, các công trình nghiên cứu của ông đóng góp lớn trong việc chữa bệnh tâm thần. Nguồn: 100 người Do Thái nổi tiếng; Phân tâm học nhập môn)222.252.232.120 14:21, ngày 28 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ai muốn hiểu thêm về phân tâm học có thể tìm đọc cuốn "Phân tâm học nhập môn" — thảo luận quên ký tên này là của 222.254.134.201 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Thảo luận của 222.254.134.201
Thảo luận:Johnny Trí Nguyễn

message: "Johnny Trí Nguyễn" OR "Johnny Trí Nguyen" chỉ có hơn 300 hit trên Google. Nguyễn Hữu Dụng 14:34, 23 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Đủ tiêu chuẩn vì có tới 2.790 hits, Dụng kiểm tra lại xem.--Bùi Dương 14:40, 23 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi chỉ thấy 237 kết quả. Người Mỹ cần có trên 12.000 hit. Nguyễn Hữu Dụng 15:52, 23 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: ::Người Mỹ nhưng mà gốc Việt, có quan hệ nhiều với báo và điện ảnh Việt Nam, còn tùy bạn xử lý bài này, sao mình lại search tới những 2.790 hits ?--Bùi Dương 16:21, 23 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :::Tôi không phản đối việc đưa người này vào Wiki nếu có trên 1000 hit. Nguyễn Hữu Dụng 16:23, 23 tháng 8 2006 (UTC)
Tôi dùng "Johnny Trí Nguyễn" OR "Johnny Trí Nguyen" OR "Johnny Trí Nguyên" và chỉ thấy có 336 hit]. Mekong Bluesman 22:48, 23 tháng 8 2006 (UTC)
Nhưng trên trang tiếng Anh cũng có bài về Trí Nguyễn. Không lẽ hợp lệ tại trang tiếng Anh lại không hợp tại trang tiếng Việt?—bàn luận không kí tên vừa rồi là của Gsh (thảo luận • đóng góp)

text: Vâng, Wikipedia tiếng Việt có tiêu chuẩn độc lập từ Wikipedia tiếng Anh. Đây không phải là copy của tiếng Anh. Nguyễn Hữu Dụng 15:21, 24 tháng 8 2006 (UTC)
Tìm "Johnny Trí Nguyễn" trên trang google.com.vn sẽ có 2.950 kết quả. Tìm trong google.com thường thì hơi kẹt vì Johnny Trí Nguyễn lúc credit trong phim (thí dụ Spiderman 2) thì chỉ ghi là "Johnny Nguyen" mà thôi. Mà tìm google theo "Johnny Nguyen" thì... đếm không xuể. Hơn nữa, số hits sau này chắc sẽ tăng vì: (1) phim "Tom yum goong" của Thái Lan mới bắt đầu chiếu tại Mỹ (tựa Mỹ The Protector) tuần này, trong đó Johnny đóng vai chính thứ nhì; và (2) Johnny vừa đóng xong hai phim tại Việt Nam là "Hồn Trương Ba Da Hàng Thịt" và "The Rebel (Giòng máu anh hùng)". Haonhien 06:57, 17 tháng 9 2006 (UTC)
Tôi search ở google.com.au được 2,960 kết quả.Masterlua 09:53, 17 tháng 9 2006 (UTC)
Ông này còn đóng cả phim sex nữa nhỉDeooi (thảo luận) 02:32, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC)

text: Nếu chứng minh được chuyện này là có thật thì tôi sẽ bỏ gạch. Eternal Dragon (thảo luận) 14:12, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)

text: Anh này tham gia bộ phim we were soldier với vai gì nhỉ, sao tôi xem phim mà không nhận thấy?--Nhan Lương (thảo luận) 15:08, ngày 24 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title: Không đủ tiêu chuẩn
Thảo luận:Bill Nguyễn

message: Chúng ta sẽ gặp trường hợp như tên Trần Thu Trang với tên Bill Nguyễn này. Tôi dùng Google cho từ khóa "Bill Nguyen" và thấy có 16.800 hit ... nhưng chỉ trong 20, 30 hit đầu tôi đã thấy 4, 5 người khác nhau. Mekong Bluesman 23:22, 23 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Try "Bill Nguyen" AND lala. Nguyễn Hữu Dụng 23:26, 23 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Bill nguyễn này thấy có nhiều đặc điểm nổi bật, tầm cỡ quốc tế.--Bùi Dương 04:08, 9 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi đọc bài này (không nói Bill Nguyễn học tại đại học nào) và thấy được mang vào thể loại Kỹ sư Việt Nam. Bill có là người có bằng kỹ sư không? Có ai kiểm chứng được không? Hơn nữa, bài này cũng xếp vào thể loại Người bỏ học. Nếu đã bỏ học thì làm sao thành kỹ sư được?!! Mekong Bluesman 04:43, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Bill bỏ học và đến giờ cũng chẳng có bằng cấp gì. Nếu xét kỹ sư là phải có bằng cấp thì Bill không phải kỹ sư theo ý nghĩa đó, nhưng nếu xét kỹ sư theo những gì ông ta sáng chế thì Bill cũng có thể gọi là kỹ sư. Đề nghị xếp vào thể loại doanh nhân, có lẽ hợp lý hơn. Temely 12:50, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ là thể loại Kỹ sư nên chỉ dành cho các người có thể hành nghề kỹ sư (do đó phải có bằng kỹ sư) vì nếu không bất cứ ai cũng có thể là "kỹ sư" được. Mekong Bluesman 19:22, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Kỹ sư?
Thảo luận Thể loại:Bài hát Việt Nam

message: Đa số các bài hát trong thể loại này không nói về hay diễn tả Việt Nam, nhiều bài còn làm tại ngoài Việt Nam. Do đó, tên của thể loại này nên là "Bài hát tiếng Việt". Một sysop nên tạo ra thể loại đó, xóa thể loại này để chúng ta có thể chuyển các bài hát sang thể loại "Bài hát tiếng Việt". Mekong Bluesman 01:01, 24 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Đồng ý. Nguyễn Thanh Quang 01:13, 24 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Tên của thể loại

message: Tên của thể loại mà vừa "bài hát" vừa "ca khúc" ai mà nhớ nổi Quycuocthat 07:07, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên của thể loại