lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:HIV

message: tôi chưa biết chính xác rằng kể từ thời điểm bị nhiễm HIV thì thời gian ngắn nhất có thể xét nghiệm phát hiện ra phải mất ít nhất là bao lâu? 1ngày, 2 ngày hay 1tuần? có ai biết thông tin này xin cho biết với. ví dụ như nếu ngày hôm trước mà bị nhiễm HIV thì ngày hôm sau đi xét nghiệm có phát hiện ra không? 203.160.1.56 (thảo luận) 07:04, ngày 1 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Theo mình biết thì là 3 tháng sau khi nghi ngờ bị phơi nhiễm xét nghiệm mới có thể biết được, sau đó 3 tháng sau lại xét nghiệm một lần nữa mới khẳng định được 100%.AlleinStein (thảo luận) 06:26, ngày 9 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Theo tôi được biết là khoảng 3 tháng
DiamondRoyal (thảo luận) 13:48, ngày 4 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Chào , tôi rất muốn đem bài này ra tiến cử BVT, song lại hết suất. Bạn có thể dịch giúp phần chú thích của bài ra tiếng Việt rồi đem tiến cử thay tôi được không? Cá nhân tôi vẫn rất kỳ vọng số BVT sẽ tiếp tục tăng nhanh để sớm san bằng số BVCL.  Jimmy Blues ♪ 13:41, ngày 15 tháng 1 năm 2022 (UTC)
replies: text: Cảm ơn Mintu đã tin tưởng, tuy nhiên tôi căn bản từ lâu đã không còn hứng thú với việc ứng cử/xây dựng bài viết ở không gian BVT/BVCL nữa, nói ngắn gọn là đam mê đã cạn. Chỉ có thể thỉnh thoảng ghé qua góp ý một chút trong trường hợp cần thiết. Do đó bài viết này tôi khó lòng hoàn thiện vì thời gian không cho phép. Mong bạn thông cảm. Bạn có thể liên hệ , , những người có am hiểu về y sinh hay , người có chuyên môn Anh ngữ cao để nhờ vả hoàn thiện bài viết. Xin lỗi bạn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 14:15, ngày 15 tháng 1 năm 2022 (UTC)
replies: text: :Nhân tiện, tôi thấy rất vui khi bạn vẫn còn nỗ lực thực hiện mong ước khi xưa. Chúc số lượng BVT sẽ sớm san bằng số lượng BVCL. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:17, ngày 15 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title: Nhờ Nguyenhai
Thảo luận:Kama Sutra

message: Bài này nhiều hình vẽ quá nhìn không cân đối, có cách nào không hay là cắt bớt ? Mặt trời đỏ (thảo luận) 12:11, ngày 1 tháng 6 năm 2009 (UTC)

message: Mình sẽ dọn bài Kama Sutra và làm lại toàn bộ. Do không có tài liệu để viết nên đành lấy bài bên wiki tiếng Anh dịch lại.
Kama Sutra bản tiếng Việt ít và chỉ có phần mở bài là đáng kể, phần thân bài ít và sơ sài. Cho nên để đồng nhất với bài dịch từ tiếng Anh mình sẽ bỏ luôn toàn bộ nội dung hiện có, chứ chắp ghép sẽ mang tiếng đạo văn.  Đ Ô N G - M I N H   14:33, ngày 27 tháng 1 năm 2019 (UTC)
thread_title: Thông báo sửa đổi, kể từ ngày 28 tháng 1 năm 2019

message: Nên xóa bài viết những hình ảnh, hình vẽ thô tục, đồi trụy, không phù hợp với đạo đức người Việt Nam và thế giới, sẽ gây ảnh hưởng xấu tới mọi người, nhất là trẻ em, trẻ vị thành niên The Catholics Church (thảo luận) 13:54, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Nên xóa bài viết
Thảo luận:Philippe Leclerc de Hauteclocque

message: tiểu sử ông này nếu chỉ nói về thời gian ở Đông Dương, tôi cho là tầm nhìn hẹp. 92.226.31.188 (thảo luận) 17:54, ngày 1 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

thread_title:  Câu đề mục 

message: Tại phần cuối cùng mang tựa đề là di sản, tôi thấy nó có vẽ đồ sộ quá, nhất là việc ông kết hôn và có mấy người con cũng được gọi là di sản?(Tú (thảo luận) 07:06, ngày 16 tháng 3 năm 2010 (UTC))
thread_title:  '''Di sản?'''
Thảo luận Bản mẫu:Danh sách ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam

message: Tiêu bản này cột thứ tự thì rộng mà cột tên lại chật quá, mất cân đối. Newone (thảo luận) 07:39, ngày 2 tháng 6 năm 2009 (UTC)

message: Theo tôi nghĩ đây nên là dạng danh sách chứ không phải dạng bản mẫu? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:23, ngày 22 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Bản mẫu hay danh sách
Thảo luận:Aleksey Innokentyevich Antonov

message: Đối phó với các Stalin là gì hả bạn ơi? Tớ tạm che đi nhá! Công nhân áo hồng (thảo luận) 14:40, ngày 2 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tối nghĩa?
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2009/Tuần 24

message: * Hồ Tanganyika:
**... Hồ Tanganyika ở châu Phi là hồ lớn thứ nhì trên thế giới?
**: Không thấy dẫn chứng về điều này (trang chú thích chỉ nói nó là hồ sâu thứ nhì). NHD (thảo luận) 18:46, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: dùng thông tin khác:
**... Hồ Tanganyika ở châu Phi là hồ sâu thứ nhì trên thế giới?
* Giời leo
**... người trên 65 tuổi có tỷ lệ bị bệnh giời leo cao hơn những người ở độ tuổi thấp hơn?
* Lã Hậu - bài mở rộng trong tuần
**... trong thời gian cầm quyền điều hành triều đình nhà Hán, Lã Hậu đã nhận được lời tỏ tình của vua Hung Nô Mặc Đốn?
**: NHD (thảo luận) 18:42, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
* Đảo châu báu (tiểu thuyết)
**... Tiểu thuyết Đảo châu báu của Robert Louis Stevenson khi được in định kỳ trên tạp chí Young Folks thì hầu như không được người đọc quan tâm, nhưng đã trở nên cực kỳ nổi tiếng sau khi in thành sách đến mức mà Thủ tướng Anh William Ewart Gladstone phải thức nhiều đêm liên tục tới 2 giờ sáng để đọc...
**:Câu giới thiệu dài quá. Thêm nữa hiện tại bài còn nhiều mục chưa có nội dung. Các thành viên đóng góp cho bài sớm bổ sung được thì tốt quá.--Trungda (thảo luận) 18:14, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Đã bổ sung nội dung cho Đảo châu báu --Deshi (thảo luận) 09:13, ngày 11 tháng 6 năm 2009 (UTC)
**: Không thấy dẫn chứng. NHD (thảo luận) 18:53, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
*Tù nhân của nhà nước: Nhật ký bí mật của Thủ tướng Triệu Tử Dương
**...Tù nhân của nhà nước: Nhật ký bí mật của Thủ tướng Triệu Tử Dương là cuốn sách dựa vào hồi ức của cố tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Triệu Tử Dương, được chủ ý ra mắt bạn đọc trùng hợp tưởng niệm 20 năm biến cố Thiên An Môn.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 03:57, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
**:Có chi tiết nào thú vị?  Hình như đây chỉ là câu giới thiệu của bài? NHD (thảo luận) 18:40, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
***Viết lại:...hồi ký của Triệu Tử Dương được tác giả ghi âm bí mật trong lúc bị quản thúc tại qua sau sự kiện Thiên An Môn?
*Lam Thái Hòa và Hà Tiên Cô
**...trong tám vị tiên của Đạo giáo, chỉ có Hà Tiên Cô là phụ nữ, trong khi Lam Thái Hòa thì không rõ giới tính?
*Người Việt (báo)
**...báo Người Việt là nhật báo tiếng Việt lớn nhất tại Hoa Kỳ với khoảng 18.000 tờ được xuất bản mỗi ngày?
*Ngục trung thư
*Hoàng Trọng Mậu
*Người Palaung
*Người Kachin
*Khám Lớn Sài Gòn
**...Khám Lớn Sài Gòn, từng là nhà tù lớn nhất Nam Kỳ thời Pháp thuộc, hiện nay là một thư viện?
**: Cần dẫn chứng. NHD (thảo luận) 09:31, ngày 11 tháng 6 năm 2009 (UTC)
**:: Đã thêm dẫn chứng. NHD (thảo luận) 20:47, ngày 11 tháng 6 năm 2009 (UTC)
*Năng lượng hạt nhân
** Điện hạt nhân của Pháp chiếm 78% tổng sản lượng điện của nước này (năm 2006)
**:. NHD (thảo luận) 20:54, ngày 11 tháng 6 năm 2009 (UTC)
*Adolf Lu Hitler Marak
**...Adolf Lu Hitler Marak, một chính trị gia Ấn Độ đương đại, được đặt tên theo Adolf Hitler?
*Tupolev Tu-154
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Các đề cử
Thảo luận:Nước chôn vùi

message: Gọi là "hóa thạch" liệu có thích hợp không? Nước thì không thể "hóa thạch (đá)" được! Từ "fossil" trong tiếng Anh còn có nhiều nghĩa khác, không chỉ đơn giản là "hóa thạch". --Knight Wolf (thảo luận) 11:45, ngày 3 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi không chuyên ngành địa chất nên không rõ cách gọi của cái này thế nào nhưng đúng là dùng "hóa thạch" là không phù hợp. Một số trang như đây gọi là "nước chôn vùi". Adia (thảo luận) 12:00, ngày 3 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn Adia, thật ngữ nước chôn vùi chính xác hơn!--Tranletuhan (thảo luận) 12:33, ngày 3 tháng 6 năm 2009 (UTC)

text: :Nước chôn vùi là nước hậu sinh, không phải nước trầm tích nên tuổi của nó luôn thấp hơn tuổi của tầng đất đá giam hãm nó. Meotrangden (thảo luận) 00:48, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Phạm Hy Lượng

message: Ai có có kinh nghiệm thử kiểm tra xem có vi phạm bản quyền không?[].--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 06:31, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Vi phạm bản quyền
Thảo luận:Tổ chức Y tế Thế giới

message: Có điều lầm lẫn trong cách đặt tên trang wiki này.  World Health Organization (WHO) là Tổ chức Sức khỏe Thế giới, còn World Medical Association (WMA) mới là Tổ chức Y tế Thế giới.  Health = sức khỏe. Medical = y tế. Arkain2K (thảo luận) 13:28, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
#WHO - tổ chức y tế thế giới, WMA - hiệp hội y tế thế giới.Tên thế là đúng rồi.  --Doanmanhtung.sc (thảo luận) 13:45, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: WHO - truyền thông VN gọi đó là Tổ chức Y tế Thế giới.--▐ Trình Thế Vân thảo luận 13:47, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Cách gọi này đã thành chính thức, xem Trang của Bộ ngoại giao Việt Nam. Tân  (thảo luận) 13:52, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trận Lạng Sơn (1885)

message: "Pháp đánh Lạng Sơn", tên bài này là một hành động, vậy có phù hợp với bách khoa không? Nếu được cho là phù hợp thì có thể đổi thành "Mỹ đánh Iraq" thay vì "Chiến tranh Iraq" hay không? Tôi nghĩ là không.--▐ Trình Thế Vân thảo luận 14:53, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
* Bạn Vân nói có lý. Nhưng theo mình, vì là tiêu đề nên có thể châm chế về mặt văn phạm tiếng Việt. Thí dụ, trong, GS. Trần Văn Giàu vẫn viết tựa đề của chương là: Pháp xâm chiếm Hà Nội lần thứ nhất...(Tổng Tập tập I, tr. 243) hay Quân Pháp tấn công Thuận An (Hoàng Văn Cân, Ngô Thị Chính, Lịch sử VN: 1858- cuối TK 19, Nxb Giáo dục, 1979, tr. 37) hay Pháp cưỡng chiếm ba tỉnh miền Tây (Phạm Văn Sơn, Việt sử tân biên, quyển 5, tập thượng, tr. 219). Tuy nhiên, mình vẫn mong bạn thử đề nghị tên thay thế. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 00:05, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *Phố Vỹ có lẽ ngày nay là thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình, Lạng Sơn? (Các địa danh xưa ở miền núi phía Bắc Việt Nam, bắt đầu bằng chữ phố, thì nay thường là các thị trấn, như: Phố Vàng-Thanh Sơn (huyện) Phú Thọ, Phố Lu-Bảo Thắng Lào Cai, Phố Ràng-Bảo Yên Lào Cai,...?)
*Núi Bóp có lẽ ngày nay thuộc xã Biển Động, huyện Lục Ngạn, là ngã ba đường 31 giao với đường 279?
--Ngokhong (thảo luận) 15:01, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Trong đoạn ...Thiếu tướng De Négrier trước đã lên đồn Kép, dương thanh thế tiến binh, rồi lẻn về đồn Chũ đem quân qua đèo Vân, lấy đồn Đồng Sơn tức là đồn Sung, rồi sang lấy Tuần Muội (tên cũ của ải Chi Lăng)., có thể xác định đường tiến binh của quân Pháp có lẽ theo lộ trình đường hiện nay như sau: Kép-đường 37-thị trấn Lục Nam-đường 31-Chũ-đường 290-Đồng Sơn-đường 279 (đoạn tây bắc)-đường quốc lộ 1A-Chi Lăng?--Ngokhong (thảo luận) 15:37, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Như đã nói, loạt bài viết về chiến tranh Pháp - Thanh, Nguyên viết "chay", tức là chưa đi tới đó lần nào, mà chỉ dựa vào tài liệu để soạn. Vì vậy, bạn Ngokhong nên bổ sung những gì Nguyên viết còn thiếu hoặc không chính xác. Và bạn vẫn có thể ghi những dòng trên vào mục ghi chú. Nếu còn nghi ngờ vẫn có quyền nói lên sự ngờ vực của mình. Một bạn nào đó thông hiểu hơn sẽ bổ sung. Thân. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 00:12, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Các địa danh có trận đánh
Thảo luận:Roh Moo-hyun

message: Tôi nghĩ cách viết Roh Moo-hyun phổ biến hơn No Mu-hyeon. Có ai phản đối gì không?--▐  Trình Thế Vân◄thảo luận► 19:28, ngày 4 tháng 6 năm 2009 (UTC)
theo tôi được biết thì ông này theo đạo Phật chứ đâu theo Công giáo La mã,chăc người viết nhầm với ông Kim Te Chung Nguyễn Song Thắng (thảo luận) 14:05, ngày 24 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: ông này đã cải đạo sang Công giáo năm 1986 nhưng sau đó không theo đức tin Công giáo nữa. Hình như những năm cuối đời ông là người bất khả tri--Greenknight dv (thảo luận) 15:28, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trần Văn Phương

message: Theo tiêu chí trong Wikipedia:Độ nổi bật (người), một nhân vật cần là chủ đề của một nguồn thứ cấp đáng tin cậy. Bài viết này hiện nay không hề đưa ra bất kỳ một nguồn nào, chưa nói đến nó có thứ cấp hay không, đáng tin cậy hay không, và có phải chủ đề chính hay không. Tân (thảo luận) 02:35, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam liệu đã là đủ tiêu chuẩn chưa? Nguồn thì chắc tìm được không khó. Công nhân áo hồng (thảo luận) 06:00, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân là một tiền lệ lâu lắm lắm rồi, tôi không nhớ nó bị bỏ đi khi nào. Tmct (thảo luận) 14:21, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)

text: Tiền lệ giữ hay không giữ? Tôi thì chưa tiếp xúc với bài nào như vậy cả nên không biết. Tân (thảo luận) 16:13, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Nếu không có gì thay đổi gần đây thì tiền lệ là đủ nổi bật. Tmct (thảo luận) 12:01, ngày 16 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Trần Quyết

message: Bài này chưa thể viết tiếp được vì ông Trần Quyết còn đang sống, trong khi nguyên tắc của Wiki là không đăng tiểu sử của người đang còn sống. Sam-2MT 12:16, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Bạn hiểu nhầm rồi, Wikipedia đăng người đang sống chứ, nhưng cần phải chú thích nguồn chặt chẽ. Tân (thảo luận) 12:36, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Có lẽ Minh Tâm nhầm cái này: Wikipedia:Tiểu sử người đang sống. Eternal Dragon (thảo luận) 14:56, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đá Núi Thị

message: Tên hòn đảo này là "Đá Núi Thị" hay "Núi Thị"? --Knight Wolf (thảo luận) 16:49, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: "Đảo Núi Thị"? An Apple of Newton thảo luận 17:40, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Đảo tên là Núi Thị, thực sự là 1 đá ngầm ở Trường Sa. Nhưng trên cột mốc chủ quyền trên đảo vẫn ghi Đảo Đá Thị ( Đá Thị hay Núi Thị là tên khác nhau của đảo)Duc huy ctlk (thảo luận) 01:41, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)

text: Thế thì tên bài phải lấy theo tên ghi trên mốc chủ quyền là tên gọi chính thống. Meotrangden (thảo luận) 01:54, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Đá Tiên Nữ

message: Tên hòn đảo này là "Đá Tiên Nữ" hay "Tiên Nữ"? 
Câu hỏi tương tự cho các đảo khác như Đá Len Đao, Đá Cô Lin --Knight Wolf (thảo luận) 16:51, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Tên đúng là Tiên Nữ( Tennent Reef)--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 17:53, ngày 5 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Bộ bài Tây

message: Tú lơ khơ là một bộ môn thể thao rất thông dụng tại Việt Nam. Hiện nay môn này là một môn thể thao rất có lợi vì nó vừa làng mạnh,vừa bổ ích.
Chính phủ cho rằng không thể xem nhẹ cho môn nghệ thuật này.
Không biết tác giả nghĩ gì khi viết nên những dòng này? Chắc là một đệ tử của trường đổ bác? Công nhân áo hồng (thảo luận) 16:02, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Sau khoảng 1 tiếng nữa nếu không có sửa đổi lớn gì thêm, tôi sẽ đặt biển chất lượng kém vì nó là một sự tưởng tượng, bàn luận cá nhân không có nguồn hỗ trợ. Tân  (thảo luận) 16:07, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Bài này toàn là ý kiến cá nhân của tác giả: "bị lợi dụng", "rất có lợi", "lành mạnh", "bổ ích".  Tôi đã treo bản chất lượng kém. NHD (thảo luận) 23:02, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Viết linh tinh

message: Từ xưa đến nay tôi mới nghe chữ "tú lơ khơ" để nói đến bài Tây.  Đây có phải là một phương ngữ miền Bắc hay không? Theo bài này, thì tên "tú lơ khơ" phát xuất từ miền bắc vào thập niên 1950. NHD (thảo luận) 05:01, ngày 10 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Như vậy Tú lơ khơ không phải là một trò chơi đánh bài mà nó là một danh từ để chỉ bộ bài Tây (52 lá + 2 Joker), đúng không? Vậy là bài viết này đi lạc đường rồi? Tân  (thảo luận) 06:34, ngày 10 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Đúng vậy, tôi cũng đang đắn đo điều này.Handyhuy (thảo luận) 06:37, ngày 10 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Theo tôi, tên gọi bài này nên đổi thành bài Tây, không cần bộ. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 13:03, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)

text: Nghe bài Tây thì có thể gây hiểu lầm là bài bác, phản đối, kiểu như chủ nghĩa bài Mỹ, bài Do Thái... vậy. Và chữ bộ bài được dùng rất phổ biến.  --Langtucodoc (thảo luận) 13:09, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Bộ bài nghe có vẻ chỉ nói về vật thể, không nói về cách chơi; bài Tây bao quát hơn. Về khái niệm bài Tây, bài Mỹ, bài Hoa, bài Do Thái... thì thường đi với chữ chủ nghĩa; nếu sợ nhầm thì có trang định hướng không có vấn đề gì cả. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 10:25, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Phương ngữ 

message: Ngoài ra nó còn dùng để xem bói, nên không thể nói là chơi 2 hay nhiều người.
Tôi đề nghị bổ sung cách đọc chuẩn của lá thứ tư là “Pích”, còn “Bích” tuy phổ biến ở Việt Nam nhưng không chuẩn. Có thể đưa thêm lý giải cách đọc các hình lá đó là từ phiên âm tiếng Pháp: Cœur (Cơ), Carreaux (chính là ca-rô trong hoạ tiết, trong “cờ ca-rô”…, sau bị rút gọn thành Rô), Trèfle (Tép) và Pique (Pích). Xin cảm ơn! 113.23.23.35 (thảo luận) 15:28, ngày 28 tháng 3 năm 2014 (UTC) Nguyễn Tuấn Anh
thread_title: Công dụng

message: Bài viết này viết về bộ bài Tây. Tại sao phần lịch sử lại viết về bộ bài Trung Quốc? Minhkhoi0975 (thảo luận) 19:32, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)
replies: text: Mời bạn cải thiện bài. Thân mến.  Băng Tỏa  23:15, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Vấn đề về phần lịch sử
Thảo luận:Phạm Đức Dương

message: Xin hãy nêu ra một hoặc một số nguồn đáng tin cậy để kiểm chứng về việc ông là nhà khoa học đầu ngành về Đông Nam Á học tại Việt Nam cũng như các tác phẩm của ông. Mời xem thêm Wikipedia:Độ nổi bật (học giả). Tân (thảo luận) 16:32, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Chứng minh độ nổi bật
Thảo luận:Vàng Pao

message: nguồn dẫn của khảng định này của mình bạn có thể đọc tại http://www.laodong.com.vn/Home/Ong-Cong-troi/20074/31668.laodong vàng chứ là tên ở đây người ta hay gọi vàng pao Dangminhhai (thảo luận) 19:31, ngày 6 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đạo vàng chứ
Thảo luận:Ngày của Mẹ

message: Hình như bên trang tiếng Anh , khi nói về ngày của mẹ, có bạn nào đã viết đây là ngày lễ Vu lan, nhưng hình như đó là một ngày khác . vào tháng 7. Và bắt nguồn từ phật giáo . Không phải ngày này — thảo luận quên ký tên này là của Vusinger (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh

message: cái bạn dinhtuydao này mắc lỗi của zaahuu rồi. Vậy tôi đổi lại. Là gì có cái gọi là Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Llevanloc (thảo luận) 06:48, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)
*Đến BQV trungda còn mắc lỗi nữa!!! Llevanloc (thảo luận) 07:56, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Doãn Nho

message: Tên thật hay tên đầy đủ là Doãn Nho,tôi nghĩ đây là tên khi sáng tác thôi chứ!--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 13:38, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Doãn Nho là tên khai sinh của nhạc sĩ. Ông người họ Doãn, thuộc chi họ Doãn làng Cót, cha của ông là Doãn Hưu và anh trai của ông là Doãn Quốc Sỹ. Bạn xem cái này.--Ngokhong (thảo luận) 02:28, ngày 8 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên thật
Thảo luận:Tần số

message: Tôi không hiểu máy đuổi côn trùng(như:đuổi muỗi)có liên quan gi đến tần số không ? nếu ta ở gần các thiết bị điện phát ra các tầng số rất thấp hoặc qua cao vv... có ảnh hưởng đến sức khỏe cho người và động vật hay không ? (nói cách khác là vấn đề tần số có ảnh hưởng đến sức khỏe cho người và động vật hay không ?) ảnh hưởng đó như thế nào ? nếu các anh chị biết xin giải thích dùm. 
        Chân thành cám ơn !  ( xin gủi về email : thanhlong7169@yahoo.com hoặc đưa lên trang thảo luận nầy)
máy đuổi côn trùng có liên quan đến tần số.
Thực chất máy đuổi côn trùng là một hệ thống máy phát
tần số có tần số ngoài ngưỡng nghe của chúng ta (15->20KHz)
trong trường hợp ứng dụng của máy đuổi muỗi thì máy đuổi côn
trùng sẽ phát ra các tín hiệu sóng âm có tần số nằm trong khoảng
tần số của một số loài (kẻ thù của muỗi như dơi...) do đó khi mà muỗi
nhận được tín hiệu sóng âm này thì cứ ngỡ rằng kẻ thù ăn thịt mình (dơi)
đang ở gần và do đó muỗi sẽ tìm đi nơi khác để chốn kẻ thù (máy đuổi muỗi).
Do tai của con người (ngưỡng nghe của con người) không cảm nhận đc (nghe)
nên không ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, nhưng một số vật nuôi có ngưỡng
nghe nằm gần hoặc trong khoảng tần số của máy phát thì có ảnh hưởng ít nhiều
thậm chí gây điên loạn cho vật nuôi...
---------------------quanvcittb231290@gmail.com----------------------------
Máy đuổi côn trùng gây hại sức khỏe nếu bạn ở quá gần 1-2m , tôi đã bị sưng mắt khi ngồi gần và đã thử lại mấy lần  cho chắc chắn...rất nguy hiểm nhe các bạn.113.22.58.225 (thảo luận) 02:28, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Thọ Chân

message: Khi nghỉ hưu có thời gian ông làm chủ tịch hội này, tiếc là trên mạng không tìm thấy chi tiết thông tin này để làm dẫn chứng. Công nhân áo hồng (thảo luận) 16:52, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Hội sinh vật cảnh Việt Nam
Thảo luận:Danh sách tác phẩm Doraemon

message: Sao lại xoá các tập truyện Đôrêmon Plush vậy? mình đang định bổ sung nó đây--minhhuy *= (thảo luận) 09:06, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi chỉ có thể thêm các chương truyện Đôrêmon Plush còn mã số ISBN thì chịu. Xin các thành viên hãy giúp tôi hoàn thiện phần này. Cám ơn--minhhuy *= (thảo luận) 13:49, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Không thể bổ sung[[ISBN]] 

message: Tôi đã hoàn thành xong 4 tập Đôrêmon Plus. Xin các thành viên của dự án Mạn họa nói riêng và những người biết về vấn đề này ( kể cả thành viên và IP) hãy giúp tôi hoàn thành phần ISBN và tập 5 (Plus) để bài này được trọn vẹn. Cảm ơn--minhhuy *= (thảo luận) 02:18, ngày 8 tháng 8 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đã hoàn thành tập 5.pq (thảo luận) 07:36, ngày 11 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Thể loại:Danh sách về Doraemon
Thể loại:Ít quan trọng về Doraemon
thread_title:   Đã hoàn thành
Thảo luận:Giải quần vợt Pháp Mở rộng 2009

message: Tại sao tên của cuộc đấu là "mở rộng"? Giải này tổ-chức ở Pháp và tên tiếng Pháp (Internationaux de France de Roland-Garros) hoàn-toàn không thấy ghi "mở rộng" hay đóng kín gì cả (xem bên fr.wikipedia). Bài tiếng Pháp còn ghi rõ là "French Open" là cách gọi tiếng Anh chứ không phải là tên của giải quần-vợt. Bài bên tiếng Anh (en.wikipedia) cũng vậy. Nếu giải này tổ-chức ở Pháp và do người Pháp thì ta cần sửa lại cho đúng với tên tiếng Pháp giống như giải đua xe đạp là Tour de France chứ không đem dịch ra "Du lịch/du-hành nước Pháp" vậy.Duyệt-phố (thảo luận) 20:01, ngày 8 tháng 6 năm 2009 (UTC)
replies: text: Thực ra thảo luận này nên đưa sang bài chính thì đúng hơn, nhưng chắc cũng không cần thảo luận nhiều. Một trong những nguyên tắc của Wiki khi đặt tên bài là tuân theo cách gọi phổ biến. Nếu Duyệt-phố google cái tên Giải quần vợt Pháp Mở rộng thì sẽ thấy nó được sử dụng rộng rãi trên báo chí thế nào. Đúng là giải này tổ chức ở Pháp, do người Pháp nhưng nó đã nổi tiếng trên toàn thế giới. Vì vậy chọn một tên tiếng Việt được dùng phổ biến là giải pháp hợp lý nhất. Có lẽ vì Duyệt-phố sống xa Việt Nam lâu, không mấy khi dùng báo tiếng Việt để đọc tin thế giới nên thấy lạ thôi.--123.17.190.179 (thảo luận) 20:55, ngày 8 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên bài