lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Tập tin:VietnameseRegions vn.png

message: Tôi nghĩ bản đồ này chưa chính xác, tỉnh Yên Bái thuộc vùng Tây Bắc, bằng chứng xác thực nhất là Ban chỉ đạo tây bắc nằm ở tình này. Vậy lý do gì mà nó lại được xếp vào vùng đông bắc?Kien1980v (thảo luận) 23:56, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Còn tùy thuộc vào cách phân chia nữa Kien1980v ạ. Nếu phân theo kiểu hành chính (và cả quân sự) thì Yên Bái là Tây Bắc rõ rồi. Còn theo kiểu của Tổng cục Thống kê, và do đó là của một vài cơ quan dùng số liệu của Tổng cục trên, thì lại không phải. Theo kiểu của một số nhà nghiên cứu về văn hóa dân gian thì Tây Bắc là vùng miền núi hữu ngạn sông Hồng gắn liền với không gian văn hóa của các dân tộc Thái, như thế thì Yên Bái vừa Đông Bắc vừa Tây Bắc. Tôi không đưa nguồn dẫn ra vì dài dòng nhé. --Ashitagaarusa (thảo luận) 02:18, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Kien1980v nên hiểu phân chia 8 vùng lãnh thổ Việt Nam ở đây là phân chia theo địa lý + văn hóa. Còn một số cơ quan tổ chức khác chia theo vùng vì kinh tế + chính trị + quân sự,...thì thuộc về nội dung của bài khác liên quan tới cách phân chia này. ASM (thảo luận) 02:45, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Các websiti của Lào Cai, Yên Bái đều như www.laocai.gov.vn mục tổng quan đã khẳng định các tỉnh này thuộc vùng tây bắc, xếp hai tỉnh này vào vùng đó thì hợp lý hơn. Các chương trình khác như dự báo thời tiết, cách phân vùng để tổ chức các hoạt động văn hóa đều xếp 2 tỉnh đó vào Tây Bắc. Ngay cả trong bài viết này các bạn cũng đã kéo Sa Pa, cánh đồng Nghĩa Lộ về Tây Bắc rồi đó. Vì vậy tôi sẽ chỉnh bài viết theo hướng nghiêng 2 tỉnh đó về Tây Bắcnguoicodo (thảo luận) 09:29, ngày 17 tháng 4 năm 2010 (UTC)

message: Hôm trước đọc báo Tuổi trẻ, họ phê phán vi.wiki không có ý thức + tinh thần dân tộc, trong bản đồ 8 vùng lãnh thổ Việt Nam không có hình của 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, không hiểu chúng ta có nên đưa hai quần đảo này vào (cho cùng màu với vùng Nam Trung Bộ) và chú thích là đang tranh chấp được không nhỉ. ASM (thảo luận) 02:47, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã thay bản đồ phù hợp. Đông Sơn (thảo luận) 11:25, ngày 1 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Báo chí phàn nàn về cái này
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2010/Tuần 13

message: * Lupus ban đỏ hệ thống
* Proxima Centauri
* HMS Colossus (R15)
* HMS Unicorn (I72)
* Natri benzoat
* Tenryū (lớp tàu tuần dương)
* Hiếu Văn hoàng hậu
thread_title:  Gợi ý 

message: ===Lupus ban đỏ hệ thống===
*... ở lứa tuổi từ 15 đến 50, phụ nữ mắc bệnh Lupus ban đỏ hệ thống phổ biến hơn gấp 9 lần ở đàn ông?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:14, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*...có một số bằng chứng nhỏ về mối liên hệ giữa nguyên nhân gây bệnh Lupus ban đỏ hệ thống và việc sử dụng son môi?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:15, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
===Proxima Centauri===
*...Proxima Centauri nằm trong chòm sao Bán Nhân Mã là ngôi sao nằm gần Mặt trời nhất, cách Hệ Mặt Trời xấp xỉ 4,2 năm ánh sáng?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:22, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
===Hiếu Văn hoàng hậu===
*... vì được đưa nhầm sang nước Đại, Đậu cơ sau đó đã trở thành hoàng hậu nhà Hán?
*: Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 20:29, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
===HMS Colossus (R15)===
*...tàu sân bay HMS Colossus (R15) chỉ hoạt động chưa đầy một năm trong hải quân Hoàng gia Anh rồi hoạt động cho Pháp? NHD (thảo luận) 22:33, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: *... ở lứa tuổi từ 15 đến 50, phụ nữ mắc bệnh Lupus ban đỏ hệ thống phổ biến hơn gấp 9 lần ở đàn ông?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:14, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*...có một số bằng chứng nhỏ về mối liên hệ giữa nguyên nhân gây bệnh Lupus ban đỏ hệ thống và việc sử dụng son môi?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:15, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[Lupus ban đỏ hệ thống]]

message: *...Proxima Centauri nằm trong chòm sao Bán Nhân Mã là ngôi sao nằm gần Mặt trời nhất, cách Hệ Mặt Trời xấp xỉ 4,2 năm ánh sáng?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:22, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[Proxima Centauri]]

message: *... vì được đưa nhầm sang nước Đại, Đậu cơ sau đó đã trở thành hoàng hậu nhà Hán?
*: Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 20:29, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[Hiếu Văn hoàng hậu]]

message: *...tàu sân bay HMS Colossus (R15) chỉ hoạt động chưa đầy một năm trong hải quân Hoàng gia Anh rồi hoạt động cho Pháp? NHD (thảo luận) 22:33, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title: [[HMS Colossus (R15)]]
Thảo luận:Trần Đình Hoan

message: Ai đó có thể viết lại bài này, bài này cần có trong Wikipedia, nó được đăng hầu khắp trên các báo trong cả nước như: ND; QĐND; CAND ... --Duyphuong (thảo luận) 12:47, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Công thần khai quốc nhà Lê sơ

message: Bản mẫu "Khởi nghĩa Lam Sơn" mà chẳng có thấy Bình Định Vương Lê Lợi đâu cả! Tôi sẽ đổi tên bản mẫu thánh "Công thần khai quốc nhà Hậu Lê" nếu ko ai phản đối! Nếu muốn giữ lại tên của bản mẫu hiện nay, chắc phải nhờ thành viên nào rành cách làm bản mẫu thêm tên Lê Lợi vào bản mẫu, vì ông là nhân vật không thể thiếu trong cuộc khởi nghĩa này.--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 16:08, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi đã đổi luôn, một tiêu bản về Khởi nghĩa Lam Sơn cần có dạng như một tiêu bản về chiến tranh - chiến dịch chứ không phải tiêu bản dạng liệt kê công thần như hiện nay. Chubeo (thảo luận) 11:12, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Đổi tên bản mẫu 

message: Đã công thần thì là công thần, làm gì có công thần toàn danh với công thần này kia, tôi nghĩ không hợp lí. Viết đơn giản thôi.
Thanhliencusi (thảo luận) 15:54, ngày 23 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Đừng làm rối rắm
Thảo luận Bản mẫu:Khởi nghĩa Lam Sơn

message: Tôi bổ sung các nội dung khác cho phù hợp với tên gọi của bản mẫu này, ko đổi hướng sang bản mẫu công thần khai quốc nhà Hậu Lê nữa.--Trungda (thảo luận) 10:03, ngày 27 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Nội dung
Thảo luận:Heavy metal

message: Có tên tiếng Việt nào cho cái này không ? Nếu có thì nên thay bằng tên tiếng Việt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:26, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Untitled
Thảo luận:Hyundai

message: Hyundai dịch sang tiếng Việt còn có nghĩa là Huynh đệ (tức là anh em).--Да или Нет (thảo luận) 16:33, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Nguồn? NHD (thảo luận) 18:14, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Hiện Đại là đúng rồi. Hanja là 現代 thì phải là Hiện Đại, là 兄弟 mới là Huynh Đệ. Bongdentoiac (thảo luận) 06:17, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Trên trang Wikipedia tiếng Hàn có chua thêm hai chữ Hán "現代" (hiện đại) bên cạnh tên gọi của nó để cho người đọc biết nó lấy nghĩa nào trong số nhiều nghĩa của từ đó. NHư vậy Hyundai rõ ràng là hiện đại rồi. Trong một phim tài liệu nhiều kỳ chiếu trên kênh truyền hình Hà Nội về quá trình phát triển của Hyundai mà tôi từng xem cũng có giải thích Hyundai nghĩa là hiện đại.Hihihiha (thảo luận) 11:41, ngày 13 tháng 9 năm 2011 (UTC)
Việt Nam mình bao giờ mới có được một thương hiệu lớn như này nhỉ?!— thảo luận quên ký tên này là của Xuanhinhfan (thảo luận • đóng góp) vào lúc 9 tháng 8, 2013.
--------------------
So với bài viết về Samsung thì bài này còn sơ sài quá.
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Hồng Quốc Vinh

message: Hồng Quốc Vinh là tên thật của nhân vật lịch sử Triều Tiên này. Vì vậy, theo tôi, tên bài nên được để tên theo kiểu romaja của Hàn Quốc!--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 06:29, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Phản đối, các nhân vật Triều Tiên thời cổ nên được ghi tên Hán Việt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 06:33, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi tưởng các nhân vật cổ Triều Tiên đều để tên Hán Việt. Bongdentoiac (thảo luận) 06:34, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Hơ hơ, tôi nghĩ chỉ nên ghi Hán-Việt cho các tên hiệu của Triều Tiên cổ (Thế Tổ, Quảng Khai Thổ,...) thôi. Đối với tên thật, nên dùng romaja của Triều Tiên, trừ những cái tên thông dụng như Lý Thuấn Thần, rồi lại Lý Thừa Vãn, Kim Nhật Thành hay Kim Chính Nhật!--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 06:36, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)

text: Và tôi cũng ko rõ tại sao bạn hứa sẽ để romaja cho tên thật người Triều Tiên trong Thảo luận:Quảng Khai Thổ Thái Vương trong khi qua đây bạn lại phản đối?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 06:17, ngày 15 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên thật
Thảo luận:Đoàn Trọng Truyến

message: Đây là 2 ảnh cụ Truyến tôi muốn chèn vào 
http://www.tienphong.vn/Tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=215233
và 
http://www.ktdt.com.vn/images_upload/small_151827.jpg
Phuong (thảo luận)Phương
*Bạn đừng tải lên vội, trước khi tải phải xem kỹ đã, theo tôi bạn cứ viết đi, còn tải lên Vi.wiki thì phải có bản quyền. Thân ái.--Да или Нет (thảo luận) 10:12, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*Tháng 2 năm 1987, ông Đoàn Trọng Truyến bàn giao chức Tổng Thư ký HĐBT cho ông Nguyễn Khánh. Đến tháng 4 năm 1987, ông Truyến mới thôi Bộ trưởng Chủ nhiệm VPHĐBT và ông Hồ Ngọc Nhường là người kế nhiệm chức vụ này của cụ Truyến.--Да или Нет (thảo luận) 11:09, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*Tôi đọc trên website Chính Phủ Việt Nam thì k thấy có thông tin ông Hồ Ngọc Nhường kế nhiệm mà là ông Nguyễn Khánh Phuong (thảo luận) 12:03, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*Trên website Chính Phủ Việt Nam : Chủ nhiệm Văn phòng Hội đồng Bộ trưởng: Ông Nguyễn Hữu Thụ (từ 4-1982 đến 5-1984) - Ông Đoàn Trọng Truyến (từ 5-1984 đến 2-1987) - Ông Hồ Ngọc Nhường (từ 4-1987).--Да или Нет (thảo luận) 12:55, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
2 hình này đều có thể truyền lên được.--Павел Корчагин (thảo luận) 12:19, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:HMS Colossus (R15)

message: Tàu này là tàu Pháp lâu năm hơn mà, sao lại không dùng tên Pháp? NHD (thảo luận) 22:04, ngày 28 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên Pháp
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2010/Tuần 14

message: *Google Trung Quốc
*Trần Tuần
*Hoàng Hoài
*VPSKeys
*HMS Warrior (R31)
*Omega Centauri
*Bia tiến sĩ Văn Miếu
*:Có rất nhiều đoạn trong bài chép nguyên văn từ nguồn khác. NHD (thảo luận) 21:17, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)
*Actinolit
*Natri hypoclorit
*Hiệu ứng Mpemba
*Messier 4
*Công ty Liên Thành
thread_title:  Gợi ý 

message: ===Google Trung Quốc===
*Tuy là một bộ phận của đại lục nhưng tại Hong Kong Internet không bị kiểm duyệt như tại đại lục.--Павел Корчагин (thảo luận) 03:23, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*: Đề cử không liên quan đến đề tài. NHD (thảo luận) 03:43, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*:. Đề cử không phù hợp. Nó phù hợp với bài Kiểm duyệt Internet ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.--DMT (thảo luận) 03:44, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
===Omega Centauri===
*...Omega Centauri là một trong số ít các cụm sao cầu có thể nhìn được bằng mắt thường và xuất hiện bằng độ lớn của Trăng tròn?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:21, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)
=== Bắc thuộc lần 1 ===
*... vùng đất từ Quảng Bình tới Bình Định được nhập vào chung lãnh thổ với miền Bắc và miền Trung Việt Nam lần đầu tiên trong thời Bắc thuộc lần 1?
*: Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 21:22, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)
=== Điều tra dân số Hoa Kỳ ===
...cuộc điều tra dân số Hoa Kỳ năm 1890 dùng máy đếm từ công ty tiền thân của IBM hiện nay?
=== Hiệu ứng Mpemba ===
...hiệu ứng Mpemba, hiện tượng vật lý khi nước nóng đóng băng nhanh hơn nước lạnh, được đặt tên theo một học sinh trung học ở Tanzania?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: *Tuy là một bộ phận của đại lục nhưng tại Hong Kong Internet không bị kiểm duyệt như tại đại lục.--Павел Корчагин (thảo luận) 03:23, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*: Đề cử không liên quan đến đề tài. NHD (thảo luận) 03:43, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*:. Đề cử không phù hợp. Nó phù hợp với bài Kiểm duyệt Internet ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.--DMT (thảo luận) 03:44, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[Google Trung Quốc]]

message: *...Omega Centauri là một trong số ít các cụm sao cầu có thể nhìn được bằng mắt thường và xuất hiện bằng độ lớn của Trăng tròn?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:21, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: [[Omega Centauri]]

message: *... vùng đất từ Quảng Bình tới Bình Định được nhập vào chung lãnh thổ với miền Bắc và miền Trung Việt Nam lần đầu tiên trong thời Bắc thuộc lần 1?
*: Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 21:22, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title:  [[Bắc thuộc lần 1]] 

message: ...cuộc điều tra dân số Hoa Kỳ năm 1890 dùng máy đếm từ công ty tiền thân của IBM hiện nay?
thread_title:  [[Điều tra dân số Hoa Kỳ]] 

message: ...hiệu ứng Mpemba, hiện tượng vật lý khi nước nóng đóng băng nhanh hơn nước lạnh, được đặt tên theo một học sinh trung học ở Tanzania?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  [[Hiệu ứng Mpemba]]
Thảo luận:Alkadien

message: Có ai biết interwiki của trang này thì xin thêm vào với. 58.187.25.10 (thảo luận) 04:18, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã xong. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:40, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tia sét

message: Theo tài liệu gần đây trên kênh Discovery sấm sét bắt đầu từ tầng điện li bất kỳ thứ gì dẫn điện có thể chạm tới tầng này đều có thể tạo ra sấm sét tức mây chỉ có vai trò dẫn điện xuống mặt đất chứ sét không bắt nguồn từ trong mây, cũng như việc núi lửa phun hay bão bụi nếu chạm đến tầng này sẽ gây ra bão điện.Tnt1984 (thảo luận) 10:09, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

message: Trước đây trang trình bày về loại sét dương và đồng nhất chúng với loại sét "từ bầu trời xanh". Thực ra không phải vậy vì theo nghiên cứu mới nhất[] sét từ bầu trời xanh cũng có thể là âm. Và nguyên nhân xuất hiện của sét dương không phải bao giờ cũng xuất phát từ đỉnh trên mây đánh xuống. Xin đính chính lại.Seventhsister23 (thảo luận) 13:53, ngày 8 tháng 1 năm 2020 (UTC)
thread_title: Về sét dương
Thảo luận:Trần Phương (phó thủ tướng)

message: Trần Phương chưa bao giờ làm Bộ trưởng Bộ Công Thương cả.--Да или Нет (thảo luận) 14:53, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Trước đây là Bộ Nội thương, tiền thân của Bộ Công thương bây giờ. Ông cũng giống như trường hợp của Đoàn Duy Thành. Dongson*vmvn (thảo luận) 14:57, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Vậy hả, Trần Phương (từ 1-1981) Bộ trưởng Nội thương.--Да или Нет (thảo luận) 14:59, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

text: Đúng là từ tháng 1/1981, nếu gọi đúng thì gọi là Bộ trưởng các bộ ngành Công thương, nhưng vì cách tổ chức ở Việt Nam: Thay đổi tên, tách nhập,...thường xuyên. Nên có thể xếp như vậy cũng được. Dongson*vmvn (thảo luận) 15:09, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Bạn sắp xếp thế là đúng rồi.--Да или Нет (thảo luận) 15:10, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
*Trần Phương là Giáo sư và tham gia cả vụ giá - lương - tiền, Dongson*vmvn bổ xung thêm nhé.--Да или Нет (thảo luận) 15:15, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Trần Phương ngoài những quan điểm và đưa ra chính sách hợp thời với nền kinh tế lúc đó thì cũng có những quan điểm và chính sách chưa phù hợp, giá-lương-tiền là một trong những ví dụ đó. Tôi sẽ tìm tài liệu để bổ sung cái này sau. Tuy nhiên...cũng nhờ thất bại của chính sách giá - lương - tiền năm 1985 mà cổ xe Đổi mới được đẩy đi nhanh hơn, :D. Dongson*vmvn (thảo luận) 15:23, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Ông này chết oan vì cơ chế, không nên đánh giá quá khắt khe, nếu các bạn đọc cuốn Tư duy kinh tế Việt Nam 1975-1989 rồi sẽ rõ Kenshin top (thảo luận) 17:30, ngày 10 tháng 7 năm 2010 (UTC)

text: Để tìm hiểu đúng về Giá - Lương - Tiền đề nghị xem một số nội dung để hiểu đúng về chính sách nhà nước và những vấn đề thực sự tồn tại của thời đại đó vì một con người không thể thay đổi một cơ chế hay tạo ra một cơ chế.

text: + Báo cáo của HĐBT về chủ trương, biện pháp về Giá lương tiền tại kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa VII ngày 25.6.1985 trích trong Văn kiện quốc hội toàn tập, Tập VI, quyển 2. 1984 - 1987 vì đây là những vấn đề không được đăng tải

text: + Nghị Quyết Hội nghị lần thứ 8 ban cháp hành TW Đảng khóa V về Giá Lương Tiền số 25-NQ/TW ngày 17/6/1985 (nguồn Đảng cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đảng Toàn tập, NXB chính trị quốc gia Hà Nội, 2006, Trang 110 - 133) – 42.114.39.250 (thảo luận) 04:14, ngày 18 tháng 11 năm 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:The Wizard of Oz

message: "The Wizard of Oz luôn nằm trong top 10 những bộ phim hay nhất mọi thời đại của nhiều bảng xếp hạng danh tiếng trên toàn thế giới".
Câu trên là chưa chính xác. Tôi là người đã theo dõi rất nhiều top 10 greatest films nhưng số bảng xếp hạng mà WOZ nằm trong đó chỉ đếm trên đầu ngón tay. Câu này là khen thái quá. Có thể sửa lại là "The Wizard of Oz nằm trong top 10 những bộ phim hay nhất mọi thời đại của một vài bảng xếp hạng danh tiếng trên toàn thế giới"
Chau cua tu xuong (thảo luận) 04:10, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Cận Tinh

message: Căn cứ vào đâu mà đổi tên bài thành Cận Tinh?59.173.2.94 (thảo luận) 07:21, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tên gọi Cận Tinh là có. Ít nhất tôi thấy nó được sử dụng trong câu hỏi của chương trình "Ai là triệu phú" của VTV3 phát gần đây (khoảng 2-3 tuần trước thì phải). Meotrangden (thảo luận) 08:41, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Như ngay trong phần đầu bài viết có dịch Proxima theo tiếng Latinh có nghĩa là bên cạnh, gần nhất. Từ "Cận Tinh" có thể hiểu là Cận: nghĩa là gần, lân cận; còn từ Tinh: chính là ngôi sao. Vì vậy theo ý kiến của tôi có thể dùng tên bài là "Cận Tinh", mặc dù tôi chưa gặp tư liệu tiếng Việt nào có nhắc đến từ này. Earthandmoon (thảo luận) 02:09, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)

text: Tôi đã gặp tài liệu gọi tên "Cận Tinh".Porcupine (thảo luận) 08:42, ngày 3 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Thế là ui-ki-pe-đia lại sáng tác thêm một từ mới
replies: text: ::Tìm trên Google đi rồi hẵng nói.Porcupine (thảo luận) 11:12, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::Xem thêm, lưu ý là ngành thiên văn Việt Nam giai đoạn đầu còn non trẻ nên nhiều thuật ngữ tiếng Việt chưa thực sự được chính quy, thống nhất và phổ biến

text: :::*Nguyễn Hữu Danh (2003), Tìm hiểu Hệ Mặt Trời, chương “Thế giới các vì sao”, dịch là “Cận Tinh Nhân Mã”

text: :::*Carl Sagan, Vũ trụ, bản dịch của Nhà xuất bản Thế giới (trên Google Books, không rõ năm bao nhiêu): Proxima gốc tiếng Latin nghĩa là gần nhất , nên còn được dịch là Cận Tinh

text: :::*Đặng Vũ Tuấn Sơn et al (2016–2021), Từ điển Thiên văn học và Vật lý thiên văn: một số tài liệu tiếng Việt dịch là Cận tinh 183.80.157.145 (thảo luận) 18:18, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)

text: :::**Tài khoản trên Wikipedia tiếng Việt của Đặng Vũ Tuấn Sơn là , anh là thần tượng của mình lúc bé.183.80.157.145 (thảo luận) 18:50, ngày 22 tháng 3 năm 2024 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Buồn cười thật, thông tin trg bài này buồn cười quá! 123.30.12.93 (thảo luận) 18:24, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Buồn cười chỗ nào, bạn nói rõ ra đi chứ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:31, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi hỏi bạn, 1 parsec là bao nhiêu? 123.30.12.93 (thảo luận) 18:51, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Ý của tôi chỉ là bạn hãy nói rõ những thông tin nào bạn thấy vô lý, nói thật những người dốt thiên văn (và lười đọc kỹ bài) như tôi thì nhìn vào chỉ biết ù ù cạc cạc thôi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:55, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)

text: Trong bài nói sao này nằm cách tâm thiên hà khoảng 9,5 pc, ngĩa là tương đương 31 năm ánh sáng, vậy hóa ra hệ MT của chúng ta cũng chỉ cách tâm đó khoảng 35 năm ánh sáng thôi sao? Với khoảng cách như thế thì chúng ta đã có thể quan sát tỉ mỉ siêu lỗ đen ở tâm thiên hà rồi. 123.30.12.93 (thảo luận) 19:57, ngày 1 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Lỗi ở người dịch, khoảng cách đó là 8,3 tới 9,5 kpc. Meotrangden (thảo luận) 00:43, ngày 2 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Buồn cười
Thảo luận:Chiến dịch Ostrogozhsk–Rossosh

message: :Chú ý: Các liên kết inter wiki của các bản ru:, en: và de: đều bị sai. Ritorno sul Don là tập hợp cá truyện ngắn của nhà văn Italia Mario Rigoni Stern xuất bản vào năm 1973. Cuốn sách gồm một số câu chuyện phản ánh khá toàn diện những kinh nghiệm chiến tranh của họ và của tác giả trong các chiến dịch tại mặt trận phía Đông và những lại ấn tượng của mình khi rút lui trong bão tuyết qua lời kể của một cựu trung sĩ. --Двина-C75MT 05:31, ngày 2 tháng 4 năm 2010 (UTC)--
thread_title:  Liên kết inter wiki
Thảo luận:Vũ Hữu Lợi

message: Bài này nói về một vị quan chống Pháp hay là một nhà thơ vậy, sao nhiều thơ quá, thơ của ông, thơ của người này người nọ điếu ông. Tốt nhất là có tài liệu mô tả về việc cai trị tốt cũng như hoạt động chống Pháp thì phù hợp hơn với tên bài. Stomm (thảo luận) 18:04, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tài liệu của ông có vậy. Nếu bạn có gì thêm thì bổ sung giúp. Còn thơ điếu là giúp người đọc có tư liệu và thấy được ý chí cùng tấm gương của ông. Các sách dùng tham khảo cũng ghi theo tinh thần này. Chào bạn Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 18:20, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tôi thấy về thơ ca không cần thiết cho vô các mục từ một cách tùy tiện, phải tùy theo nhân vật chứ. Ví dụ họ là một nhà thơ nổi bật thì có thể trích một đoạn của tác phẩm hay nhất minh họa. Còn các nhân vật khác thì nên dành không gian cho nội dung chính về họ. Nên hiểu là độc giả vào tìm kiếm thông tin trực tiếp về Vũ Hữu Lợi chứ không phải tìm kiếm thơ ca của Vũ Hữu Lợi hoặc thơ của những người mến mộ Vũ Hữu Lợi điếu tặng ông. Không phải có thêm thơ ca là bài dài và phong phú hơn đâu, đó là cách nhìn của bạn. Stomm (thảo luận) 18:29, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)

text: Với lại như bạn nói các sách dùng tham khảo cũng ghi theo tinh thần này (có thơ ca) thì mục từ trên WP cũng ghi như thế là không đươc, thế thì bằng chép sách mất, mục từ WP phải đảm bảo tính bách khoa chứ, đâu phải như trong sách tham được. Stomm (thảo luận) 18:36, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)

text: Mà bạn thích cho thơ ca vào thì đó là việc của bạn, cái đó tùy thuộc cộng đồng nhận xét thế nào, còn tôi chỉ góp ý vậy thôi. Stomm (thảo luận) 18:29, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Basilosaurus

message: Tôi gắn  cho bài này vì bài sử dụng rất nhiều cách diễn đạt kì lạ, ví dụ: "và được tin là đã được các động vật lớn nhất đã sống trong thời gian của mình. Nó hiển thị một mức độ vô song kéo dài so với cá voi hiện đại". Chubeo (thảo luận) 19:49, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Dịch máy
Thảo luận:Dự án khai thác bô xít ở Tây Nguyên

message: chang nhung viec khai thac bo xit lam anh huong den moi truong sinh thai anh huong den nen van hoa anh huong den nen kinh te ma dang sau do la moi nguy hai ve an ninh ninh quoc gia su ton vong cua mot dat nuoc

message: Do người ta nhận nguồn gốc của bauxit Tây nguyên là phong hóa từ đá bazan nên đưa ra trữ lượng 8 tỷ tấn. Thực ra, theo tôi, bauxit có nguồn gốc nội sinh kiểu á núi lửa. Nên phải xem lại trữ lượng 8 tỷ tấn. Các thân quặng bauxit chỉ có dạng cột, dạng nấm, dang nón cách xa nhau. 
tuy vậy kèm theo bauxit thường có khoáng sản quý, hiếm, phóng xạ và đá quý.— thảo luận quên ký tên này là của 58.187.93.241 (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  Phần thêm vào của IP.58.187.93.241

message: Các bạn ơi, do tình hình trong nước đang có biến động về vụ bôxits này, nên chúng ta cần gấp rút hoàn chỉnh bài viết để đáp ứng nhu cầu tìm hiểu thông tin của người dân.--Goodluck (thảo luận) 17:22, ngày 24 tháng 10 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi thấy bài trình bày quá lộn xộn, cần ai đó quan tâm đến vấn đề này mới viết lại được--Mannschaft (thảo luận) 05:30, ngày 28 tháng 10 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tạm thời cứ cập nhật cái đã. Khi nào có đầy đủ thông tin cần có người chỉnh sửa lại bố cục.--Goodluck (thảo luận) 05:32, ngày 28 tháng 10 năm 2010 (UTC)
Cái dự án khai thác bô xít ở Tây Nguyên này có vấn đề gì ghê gớm đâu. Chẳng qua có nhiều người nghe người khác nói rồi bắt chước nói theo nên mới thành to chuyện. Yeuem123 (thảo luận) 17:31, ngày 7 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Đây chẳng qua là một dự án kinh tế thất bại được mấy ông già bất mãn bơm lên thành vấn đề chính trị để tạo dư luận. Ở VN còn nhiều dự án khác to hơn dự án này nhưng thất bại mà mấy ông ấy không biết.Ahihi456 (thảo luận) 15:37, ngày 21 tháng 5 năm 2017 (UTC)
thread_title: Bài cần mở rộng gấp