Thảo luận:Nguyễn Minh Triết

message: để đảm bảo tính rõ ràng,rành mạch của bài viết,đề nghị để nguyên những chỗ được bôi đen trong bài viết trên
Thân,
--redflowers 02:18, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
replies: text: Để đảm bảo nhất quán trong việc trình bày bài trên Wikipedia, tôi nghĩ cần tuân theo Wikipedia:Hướng dẫn cách trình bày, việc in đậm các năm là không cần thiết. Ngoài ra, xin "gái" lưu ý cách dùng đúng các dấu câu và khoảng trắng. Cám ơn. Nguyễn Thanh Quang 02:31, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Hic,tự dưng lại fẩy fẩy bên cạnh cái chữ "gái" là có ý gì đây,hở anh chàng?Hay tự giới thiệu rằng U là "Tàu Pảy Pảy".Hiểu biết của gái còn lỗ mỗ,nên U cứ fải ghi cho rõ vào chớ,U nhỉ? :P
replies: text: ::--redflowers 09:14, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Trình bày 

message: Có ai có thể giải thích cho tôi UVTW là viết tắt của cụm từ gì trong tiếng Việt không? Tại sao lại có chữ cái W trong bảng chữ cái tiếng Việt? Mekong Bluesman 03:43, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
replies: text: Viết tắt của "Ủy viên Trung ương", tôi cũng chưa rõ lý do cách viết này, đoán là tốc ký Telex vì không có chữ "Ư". Nguyễn Thanh Quang 04:00, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
UVTW = Ủy viên Trung ương (Đảng). Các văn bản vẫn viết tắt TW như vậy từ lâu rồi, tôi không rõ lý do. Avia (thảo luận) 03:57, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)

text: Các văn bản viết tắt chữ Ư thành chữ W là do trong khi viết tắt, những nguyên âm như ư, ơ, ă, â...thường dễ gây hiểu lầm, khi ghép cùng các phụ âm khác sẽ có thể tạo ra một từ có nghĩa (không mong muốn). Casablanca1911 04:32, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Cám ơn Nguyễn Thanh Quang, Avia và Casablanca1911 đã giải thích.

text: :Bây giờ tôi có một câu hỏi mà cộng đồng cần giải quyết. Nếu chữ cái W được dùng thay thế cho chữ cái Ư như một "cách dùng hàng ngày" (báo, văn bản, người viết...) thì Wikipedia tiếng Việt phải sửa bài tiếng Việt để nói lên sự thay đổi này trong ngôn ngữ. Đây là một thay đổi lớn vì, từ khi có chữ Quốc ngữ, bảng chữ cái tiếng Việt không có chữ cái W. Nếu đây là một cách viết tắt à la mode -- như cách dùng F cho PH trong tiếng Việt của các thập niên 1950, 1960 hay cách viết "I luv U 2" trong tiếng Anh -- thì đây là một hình thức "tiếng lóng" và không nên được dùng trong một bách khoa toàn thư.

text: :Mekong Bluesman 04:36, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Chữ cái hoa W thường được thay bằng chữ Ư trong trường hợp viết tắt từ "trung ương" là chủ yếu,vì người ta cho rằng nếu viết đúng chính tả thì "trung ương" sẽ thành "TƯ"-gây cảm giác hoặc ý nghĩa không hay,dễ bị nói xóc hoặc cố ý hiểu lầm.Các ví dụ mà bác đưa ra là cái xài của các thập niên trước,giờ thì VN mình có chuẩn chữ cái rồi,không xài kiểu đó nữa,riêng trường hợp "TW" hoặc một vài trường hợp tưong tự như "TW" thì có chính tả đặc biệt thôi.

text: ::mà bác nè,bữa sau mong bác hạn chế dùng cụm từ "cộng đồng cần giải quyết",bác nhé.Lúc mới đọc qua cụm này,gái giật cả mình,vì thấy nó sao mà nghiêm trọng và kinh khủng thế :P

text: ::THân,

text: ::--redflowers 04:52, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
replies: text: :::Như vậy thì chúng ta không phải làm sửa đổi tại bài Tiếng Việt, vì W chỉ thay thế cho Ư trong trường hợp "trung ương".

text: :::Tôi dùng "cộng đồng cần giải quyết" vì với một thay đổi lớn, như thay đổi bảng chữ cái tiếng Việt, cần phải có thảo luận và sự đồng thuận của toàn thể cộng đồng Wikipedia tiếng Việt. Wikipedia, tuy "mở", nhưng không ai trong chúng ta muốn viết như thế nào cũng sẽ được chấp thuận.

text: :::Mekong Bluesman 18:54, ngày 28 tháng 6 năm 2006 (UTC)
thread_title: UVTW?

message: Tôi thấy trong bài viết ông này học Đại học Tổng hợp Hà Nội, tức là ông đã tập kết ra Bắc? Vậy sao còn tham gia phong trào sinh viên-học sinh Sài Gòn được? Kiểm tra trên các trang web thì chỉ thấy ghi là Đại học Tổng hợp hoặc Đại học Khoa học. Vậy tôi đoán và Đại học Khoa học Sài Gòn tức Đại học Khoa học Tự nhiên Thành phố Hồ Chí Minh ngày nay. Mong các bạn kiểm tra giúp. Nguyễn Thanh Quang 03:00, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: Chắc là nhầm lẫn. Nếu đúng như bài viết thì ông Nguyễn Minh Triết có phép phân thân.--An Apple of Newton 07:01, ngày 2 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Trường gì?

message: Apple cho rằng ông Nguyễn Minh Triết không phải là người cộng sản. Đây là thông tin quá dễ dàng để kiểm chứng. Apple là thành viên lâu năm khi xóa thông tin có thể kiểm chứng xin hãy thảo luận, đừng xóa ngang như thế không hay chút nào.Nbq 02:03, 23 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Ông Triết đã nằm trong quá nhiều thể loại có thể làm thể loại con của thể loại Người Cộng sản. Cho thêm vào thể loại mẹ là dư thừa. Nguyễn Hữu Dụng 02:05, 23 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Người Cộng sản

message: Bài viết về một chủ tịch nước mà sao ít thông tin quá. Ông này nghe nói có vợ có con mà sao không thấy viết về đời tư của ổng? Thu nhập cũng không có viết. Thu nhập xám thì không ai biết nhưng lương chính thức của ông là bậc 10 được 4.500.000 đồng cộng với phụ cấp giúp việc là 1.000.000 đồng là 5,5 triệu? Thế còn ông làm Chủ tịch hội đồng quốc phòng, làm trưởng khoảng một hai chục ban, ban chỉ đạo, hội đồng và là Ủy viên Bộ chính trị nữa cộng hết các khoảng lương kiêm nhiệm này, cộng với phụ cấp chức vụ này khác thì lương của ông chủ tịch nước chính thức có tới được 50 triệu (3.000 USD) hay không? Ngoài tiền mặt ông còn được hưởng các ưu đãi khác về nhà cửa, xe cộ, cận vệ, điện thoại, văn phòng, chi phí tiếp khách kể cả sau này khi đã hưu...
Bài này thiếu nhiều nội dung quá, tôi treo bảng chất lượng kém vậy.
Moimem 01:33, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Một bài chưa trình bày đầy đủ các khía cạnh thì có thể xếp loại là bài sơ khai, không phải chất lượng kém. Lý luận như trên thì nên treo biển chất lượng kém cho bài Hồ Chí Minh vì cũng chưa đề cập chuyện lương bổng, ngoài ra cũng treo biển này cho 97% các bài trong Wikipedia tiếng Việt thuộc thể loại . Nguyễn Thanh Quang 01:39, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy mấy bài viết về các chính khách Việt Nam thường không đề cập đến khía cạnh quan trọng nhất: các quan điểm chính trị, các chính sách nhân vật đó ủng hộ hay chống đối, v.v. Nếu không biết được những điều này thì làm sao người dân bầu? Nguyễn Hữu Dụng 02:11, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Tôi có câu hỏi là với các chính khách Việt Nam hiện nay thì có dễ tìm được thông tin cho các góc cạnh mà Nguyễn Hữu Dụng nêu ra bên trên không vì người nào cũng trong Đảng Cộng sản. Mekong Bluesman 08:37, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Chất lượng bài 

message: Ai đó làm ơn cho tôi biết số điện thoại hay địa chỉ để có thể liên lạc hay gửi thư cho Nguyễn Minh Triết, cảm ơn. Tôi có vấn đề đất nước cần nói. NapoleonQuang (thảo luận) 21:37, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Chủ tịch nước thì tôi không rõ nhưng thủ tướng thì có trang web chính thức, bạn có thể gửi vấn đề cần nói vào đó, hoặc gọi vào số điện thoại có ở dưới cùng trang web để liên hệ. RBD (thảo luận) 21:47, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Phủ Chủ tịch, Hà Nội, Việt Nam. NHD (thảo luận) 21:48, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Liên lạc

message: Nghe nói là bác Nguyễn Minh Triết có 1 ng con gái, có ai biết thông tin gì về cô ấy ko?
203.160.1.51 (thảo luận) 17:09, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)D4 Manager
replies: text: Xâm phạm bí mật đời tư. Hội đồng wiki phạt IP trên 5 tháng nhịn ăn. Nhưng cho hưởng án treo. IP thi hành mệnh lệnh.--goodluck 17:08, ngày 1 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chuyện ngòai lề

message: Bài này bị Ip sửa đổi liên tục theo hướng xóa mà ko có lý do giải thích. Đề nghị bản quản viên lùi đến phiên bản thích hợp (đầy đủ thông tin so với bài hiện hành) (Nhan Luong (thảo luận) 04:03, ngày 25 tháng 7 năm 2010 (UTC))
replies: text: : Bài không có dẫn chứng ở những đoạn quan trọng, cần bổ sung (Nhan Lương (thảo luận) 11:38, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Phá hoại? 

message: Tôi đang cố tìm nguồn để dẫn vào mấy câu nói nổi tiếng của CT mà không thấy. Lần trước có người thêm vào mà không nguồn nên đã bị xóa thì phải?--Goodluck (thảo luận) 21:21, ngày 9 tháng 10 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bạn predestine, nếu tìm được các nguồn khác youtube thì tốt hơn. Tạm thời để dùng vậy.--Goodluck (thảo luận) 21:58, ngày 20 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title: Các câu nói nổi tiếng

message: Đề nghị Grenouille vert cho biết lí do xóa phần đề mục Phát biểu trong bài. Liệu Grenouille vert xóa đi rồi thì các phát biểu đó không còn tồn tại?Predestination (thảo luận) 13:04, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Không nguồn -> xóa (thể theo tiểu sử người đang sống). Bổ sung rồi thì thôi, léo nhéo cái cm gì nữa? À mà chưa kể nó không thuộc dự án này mà thuộc cái Wikiquotes, mọi thành viên có thể chuyển sang Wikiquotes và xóa nó đi ở đây.--115.75.20.192 (thảo luận) 13:46, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Kinh, sợ quá, ghi lý do to đùng ở đấy rồi còn gì nhỉ? GV (thảo luận) 15:56, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Youtube chỉ là server trung gian, các đoạn video đó điều do đài truyền hình nhà nước VTV ghi lại và vì vậy hoàn toàn đủ điều kiện là nguồn đáng tin cậy cho bài.Predestination (thảo luận) 14:45, ngày 9 tháng 11 năm 2010 (UTC)

text: Kiếm cái nguồn khác đi bé, tớ sẽ lùi tới khi nào bạn kiếm được cái nguồn cho đàng hoàng. Ngoài ra ai bảo Đàn Chym Việt là một nguồn đáng tin cậy vậy?--115.75.20.192 (thảo luận) 14:56, ngày 9 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Yêu cầu tìm dẫn chứng chứng minh rằng nguồn VTV là nguồn không tin cậy.Predestination (thảo luận) 15:07, ngày 10 tháng 11 năm 2010 (UTC)

text: RBD nếu muốn đóng góp nghiêm túc thì nên thảo luận và nghe ý kiến người khác hơn là đi lùi sửa đổi một cách mù quáng như bài này.Predestination (thảo luận) 15:44, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Chả có ma nào là RBD nào ở đây đâu. Lý do xóa đã nói rõ ở trên rồi đó. Không đọc thì thôi--115.75.55.182 (thảo luận) 15:49, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Tôi thấy nên tìm nguồn gốc, chứ đừng lấy nguồn trung gian, nhất là cái youtube. Cũng xin nhắc nhở các bạn về quy định Wikipedia:Ba lần hồi sửa--Goodluck (thảo luận) 20:54, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)

text: Các nguồn Youtube, Đàn Chim Việt, Dantocvietnam là những nguồn không chính thống và không thể làm nguồn dẫn trên Wikipedia, vì nó mang tính chất diễn đàn và của cá nhân, ngoài ra Youtube không phải là nguồn trung gian tin cậy, vì ai cũng có thể xóa nó, chưa kể vấn đề bản quyền. Mạn phép xóa các nguồn dẫn này! Do nhung (thảo luận) 00:16, ngày 20 tháng 11 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Tuân theo luật Wikipedia về tiểu sử người đang sống. Tất cả các facts, nguồn dẫn, thông tin vô nguồn vô gốc hoặc nguồn yếu sẽ bị xóa thẳng không cần qua thảo luận. Tất cả các hành động lùi lại, liên tục đưa vào là phá hoại! Yeunuocviet (thảo luận) 19:27, ngày 21 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title: Phát biểu

message: Có Nguyễn Minh Triết trong ảnh này? Tôi nghĩ anh là người thứ hai từ trái. Bạn có biết ai là người đàn ông đứng bên cạnh anh ta là gì không? Tôi sử dụng google dịch. Tôi không nói tiếng Việt.--Chaser (thảo luận) 23:10, ngày 23 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  [[:File:Leaders of TPP member states.jpg]]