lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Hành Thiện (làng)

message: Cảm ơn cộng đồng đã biểu quyết giữ lại bài này. Nhưng khi có biểu quyết giữ/xóa sao không có email thông báo đến người viết bài nhỉ? (Vì tôi là người viết bài này).— thảo luận quên ký tên này là của Kid1485 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Cái kẹt của việc gửi email cho bạn là Ai sẽ là người gửi email cho bạn ?.--Да или Нет (thảo luận) 01:04, ngày 8 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Tôi nghĩ hệ thống có thể tự gửi email tự động về chứ nhỉ, vì nó có liên quan đến người tạo ra chủ đề đang được xem xét, mà khi đăng kí Wiki thì đều có liên hệ qua email --Kid1485 (thảo luận) 03:51, ngày 8 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Neymar

message: Chống phá hoại Thảnhonaldo07 (thảo luận) 14:01, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Nửa khóa trang này đến 7/12/2018. 

message: Đề nghị thêm cái phim j đó của neymar đóng phụ vào đi. Thân. kiệt lặc (thảo luận) 06:48, ngày 7 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Phim neymar đóng
Thảo luận:Stenhypena

message: Nên hợp nhất Consobrambus vào bài này vì Consobrambus là danh pháp đồng nghĩa. Lý do: Stenhypena là đồng nghĩa sớm (senior synonym). - TranHaiAn  Bello!  06:57, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất
Thảo luận:Túc Lôi Ba (cây)

message: Loài này xuất sứ từ Trung Quốc và người ta gọi nó là cây Phong Lôi Ba. Là 1 loài cây bụi rụng lá theo mùa, chiều cao trưởng thành từ 6-8m, phân bổ trong các khu rừng hỗn hợp ôn đới. Không hiểu tác giải dựa vào đâu mà lại gọi nó là loài Túc? Chi Acer của nó cũng có tên là chi Phong kia mà.--123.24.128.21 (thảo luận) 07:46, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Thì đây là cây túc, gần giống phong và thuộc chi phong. Cậu thấy phong phổ biến hơn thì cứ đề nghị đổi tên. Riêng tớ chưa nghe Phong Lôi Ba bao giờ. Phá hoại đây 07:57, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Xin dẫn ra nguồn tham khảo gọi nó là loài Túc?--123.24.128.21 (thảo luận) 08:04, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Không biết thì chịu rồi. Phá hoại đây 08:11, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: ::Bản tiếng Trung ghi tên là 雷波槭, 槭 là túc (cây túc). Bongdentoiac 08:12, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Cảm ơn. Nếu là thành viên đã được cấp huy chương thì xin hãy viết bài cẩn thận và trích dẫn tên từ địa phương của nó trong bài viết đối với những bài không có tên tiếng Việt, bởi vì với những loài không có tên tiếng Việt thì người ta sẽ quan tâm nhiều nhất tới danh pháp khoa học và dễ dàng bị nhầm lẫn như trường hợp của tôi vừa rồi. Trân trọng --123.24.128.21 (thảo luận) 08:24, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Mi hầu đào Cống Sơn

message: Đề nghị giải thích rõ hơn nữa cái tên gọi tiếng Việt: Đào mi hầu của loài này (từ đâu và như thế nào). Nếu thực sự trong tiếng Việt chưa có tên, và chưa tìm được tên gọi phù hợp thì bạn nên sử dụng tên chính cho bài viết là danh pháp khoa học 2 phần của loài đó.--123.24.128.21 (thảo luận) 08:11, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Anh bạn này rắc rối thật. Đào được con mi hầu thích thì gọi vậy, và là loài đặc hữu ở Cống Sơn . Phá hoại đây 08:25, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Đề nghị thành viên này bình tĩnh. Tôi không hiểu nên thảo luận tại đây với thái độ rất xây dựng.--123.24.128.21 (thảo luận) 08:31, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: :Bớt vài từ đi Phá phách ạ. Bongdentoiac 08:33, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Tớ chả mất bình tĩnh đâu, bình thường vẫn thế mà. Chỉ tại tớ không muốn nói như kiểu mình hiểu biết lắm. Phá hoại đây 08:34, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :::Chúng ta đang thảo luận để có 1 bài viết tốt, và xin bạn nhớ cho wiki không phải là blog cá nhân của bạn? Không lẽ là thành viên kỳ cựu, có huy chương thì được quyền nổi nóng với ma mới--123.24.128.21 (thảo luận) 08:38, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: :Chi Actinidia là Mi hầu đào (Mihoutao) hay Di hầu đào, còn gọi là dương đào (Yang tao), đằng lê (Tengli), đào ruột xanh, kiwi, thuộc họ Dương đào (Actinidiaceae). Tại sao không gọi là Đằng lê Cống Sơn? Mi hầu đáo Cống Sơn? Di hầu đào Cống Sơn? Dương đào Cống Sơn?--123.24.128.21 (thảo luận) 08:36, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Avio! Chả hiểu hỏi gì? Actinidia là chi Đào mi hầu, Actinidiaceae là họ Dương đào hay Đằng lê, Actinidia deliciosa là cây dương đào hay kiwi. Phá hoại đây 08:43, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Tôi hỏi là: Sao không gọi tên bài viết này là Mi hầu Đào cốn sơn như đúng dịch từ tiếng Hán sang. Ngoài ra cũng có thể gọi nó là dương đào cống sơn, đằng lê cống sơn vì tên chi của nó là actinidia - Mi hầu đào, di hầu đào đằng lê, dương đào. Bạn hiểu chưa? Và xin nhớ thêm rằng tên chi không có them -aceae đâu nhé. --123.24.128.21 (thảo luận) 08:55, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Biết rồi, viết thừa chữ chi. Mi hầu đào Cống Sơn cũng được, nhưng nghe xuôi tiếng Việt vẫn thuận. Còn những tên khác có thể dùng trang đổi hướng. Phá hoại đây 09:09, ngày 5 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Fandom (website)

message: Ai đó có thể cho biết, hai tổ chức này quan hệ với nhau như thế nào? Bài viết, hình ảnh, tài liệu trên wikia thuộc loại giấy phép gì?--113.23.106.249 (thảo luận) 10:38, ngày 27 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: Sự liên hệ giữa 2 tổ chức:

text: *"The Organization shared hosting and bandwidth costs with Wikia, Inc., a for-profit company founded by the same founder as Wikimedia Foundation, Inc. Included in accounts receivable at June 30, 2007 is $6,000 due from Wikia, Inc. for these costs. The Organization received some donated office space from Wikia Inc. during the year ended June 30, 2006 valued at $6,000. No donation of the office space occurred in 2007. Through June 30, 2007, two members of the Organization’s board of directors also serve as employees, officers, or directors of Wikia, Inc." (tham khảo trang 9)

text: Giấy phép của thông tin:

text: *"Except where otherwise specified, the text on Wikia sites is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike License 3.0 (Unported) (CC-BY-SA)." "The license used by a wiki is made clear in the footer and/or on the edit page."

text: *"Freely licensed or public domain images are strongly preferred on Wikia. Non-text media on Wikia should not be assumed to be available under the same license as the text. Please view the media description page for details about the license of any specific media file. If you are uploading files to Wikia, you should cite the source of the file, attribute the authors, and note any copyright information, where applicable. Individual communities may elaborate upon and refine requirements for file uploads." (tham khảo) 12:24, ngày 27 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Hai tổ chức này không có mối quan hệ nào với nhau cả, mọi người thường lầm tưởng mặc dù nhà sáng lập Jimmy Wales của Wikipedia, chủ tịch hội đồng cố vấn của Wikimedia Angela Beesley (trước đây) cũng là 2 nhà sáng lập của Wikia.
replies: text: ::Wikimedia điều hành hoạt động của Wikipedia, là 1 tổ chức phi lợi nhuận, còn Wikia được điều hành bởi Wikia Inc. là 1 công ty tách biệt với Wikimedia, trụ sở tại Cali, hoạt động có lợi nhuận thông qua quảng bá và truyền thông.

text: ::Giấy phép chung của Wikia tương tự như Wikipedia là Creative Commons Attribution-Share Alike License 3.0 (CC-BY-SA), có thể nhiều wiki (máy chủ đặt tại Wikia) sử dụng thêm một vài giấy phép đống góp khác tùy vào phương thức hoạt động và nội dung họ đang nghiên cứu. Về bản quyền hình ảnh, tùy từng wiki cũng đặt một vài bản mẫu về giấy phép sử dụng hình ảnh như Wikipedia, có thể không cần chỉ rõ hình đó lấy từ nguồn nào. Hầu hết các wiki nghiên cứu về một chủ đề nhất định nào đó, chẳng hạn như một chương trình hoạt hình, những hình ảnh đó được Fairuse dưới pháp luật Hoa Kì, nếu wiki đó có phương thức hoạt động tốt hơn, bảo quản viên tại đó sẽ gửi thư xin phép đến công ty sở hữu bản quyền chương trình, thông báo cho họ về wiki, hình ảnh, tập tin,... như thế nào đó.. và hi vọng họ thỉnh thoảng ghé qua..

text: ::Aislinghope (thảo luận) 15:08, ngày 2 tháng 11 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Wikia quan hệ như thế nào với Wikimedia
Thảo luận:Otto von Bismarck

message: Chức vụ "Chancellor" của Bismarck nên dịch là "Thừa tướng", hay "Tổng lý đại thần" thay vì "thủ tướng", vì chức danh này chỉ chịu trách nhiệm trực tiếp đối với nhà vua, khác xa so với thủ tướng, người chịu trách nhiệm trước Nghị viện. — thảo luận quên ký tên này là của Ptdtch (thảo luận • đóng góp). 
replies: text: Trên danh nghĩa, các vị thủ tướng ở những nước quân chủ ngày này vẫn chịu trách nhiệm trước nhà vua. NHD (thảo luận) 23:34, ngày 27 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Thêm nữa, hiện nay Đức vẫn có Chancellor mà có vua đâu. Vì vậy, chỉ cần xem nhiệm vụ của người giữ vị trí này là gì mà phiên ra vị trí tương ứng phổ biến trong tiếng Việt. Tôi thấy dịch thành Thủ tướng là hợp lý.--222.252.110.235 (thảo luận) 07:39, ngày 28 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::: Quốc trưởng thì có hợp lí không nhỉ? --A member of the Anime Brigade -  My2ndAngelic 08:11, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)

text: Không thể dịch là Quốc trưởng được, vì trên Bismarck còn có vua Phổ, sau là Hoàng đế Đức. Theo tôi, chuyển ngữ thành "Tổng lý nội các" là gần chính xác nhất. Thái Nhi (thảo luận) 12:03, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::Từ thời Bismarck cho tới giờ chức vụ đứng đầu chính phủ vẫn gọi là Bundeskanzler. Theo mình thì không có lý do gì phải bỏ chữ thủ tướng. Thủ tướng, ít nhất là theo lối dùng hiện thời không chỉ có trách nhiệm trước quốc hội. Tại các nước có tổng thống như Pháp, hoặc Nga, thủ tướng là người do tổng thống chỉ định để điều hành chính phủ và chịu trách nhiệm trước tổng thống. DanGong (thảo luận) 13:44, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)

text: "Kanzler" chính là âm gốc tiếng Đức của "Chancellor". "Bundeskanzler" có thể dịch là "Tổng lý Nội các Liên bang" hoặc "Thủ tướng Liên bang" đều được. Nếu là phổ thông, dùng từ Thủ tướng là đủ; cầu toàn hơn thì dùng "Tổng lý Nội các", thể hiện được hình thái nhà nước quân chủ.Thái Nhi (thảo luận) 19:38, ngày 8 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title: Bundeskanzler
Thảo luận:Thiếu trùng

message: I don't know what the word in your language means.
Please note that the current set of interwiki links CANNOT be correct.
The French word "Nymphe" is mostly equivalent to the English word "Pupa"
The English word "Nymph" is mostly equivalent to the French word "Larve"
The French use the word "Larve" for ANY juvenile stage - hemimetabole or holometabole regardless
Also note that the image "Cetoine_global.jpg" (showing the pupa of a beetle) currently in use on many wikis is a "Nymphe" in the French sense of the word only, NOT in the English sense. In English it would be a good image for the article on "Pupa"
=== Update (2010-10-14): ===
Three versions of usage are identified (up to now):
* "English" ALL juvenile stages between egg and imago in HEMImetabolous insects
* "Italian" Intermediate stage (last stage only) between "larva" and imago in HEMImetabolous insects. Equivalent of last "nymph" stage ONLY in "English" version)
* "French" : Intermediate stage (1) between larva and imago in some HOLOmetabolous insects
I will try to compile a list of good interwikis for the various conotations on the English Talk Page, please feel free to add/discuss your views there.
You may want to add remarks to the various conotations in different laguagues to your article at some point in the future (but maybe wait for the discussion/list to crystalize?).
thread_title:  Interwiki reset 

message: Three versions of usage are identified (up to now):
* "English" ALL juvenile stages between egg and imago in HEMImetabolous insects
* "Italian" Intermediate stage (last stage only) between "larva" and imago in HEMImetabolous insects. Equivalent of last "nymph" stage ONLY in "English" version)
* "French" : Intermediate stage (1) between larva and imago in some HOLOmetabolous insects
I will try to compile a list of good interwikis for the various conotations on the English Talk Page, please feel free to add/discuss your views there.
You may want to add remarks to the various conotations in different laguagues to your article at some point in the future (but maybe wait for the discussion/list to crystalize?).
thread_title:  Update (2010-10-14):
Thảo luận:Kiến ăn thịt

message: Nên đổi tên bài vì không thấy nguồn nào gọi loài này là kiến ăn thịt cả. Phần lớn các loài kiến đều ăn thịt, ít loài ăn chay.113.161.220.112 (thảo luận) 07:41, ngày 23 tháng 10 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kiến mật

message: Con này là kiến mật phải không nhỉ? —Hội Phượng HoàngThảo luận 13:45, ngày 6 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Ùa kiến mật, đổi tên thôi. Phá hoại đây (thảo luận) 13:54, ngày 6 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Âm nhạc Việt Nam

message: Bài này phải là âm nhạc cổ truyền Việt Nam mới đúng, nói âm nhạc Việt Nam thì không chính xác, vì nếu âm nhạc đặc trưng tính Việt thì phải là nhạc cổ truyền với ngũ cung (cái này cũng có cái riêng và cái bắt chước người ta nữa), còn nhạc dùng thất cung của Tây Phương thì đã chia ra các loại tiền chiến, nhạc trẻ, vpop, kích động nhạc, vân vân và vân vân, nói chung 1 lô 1 lốc, trong đó chỉ có 1 số ít có đặc điểm riêng biệt còn lại thì cũng giống với âm nhạc thế giới nói chung... majjhimā paṭipadā     Diskussion 18:20, ngày 28 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Mình thấy bạn Thành viên:AlleinStein nói gì cũng sai, càng nói càng sai; nội dung viết về Âm nhạc Việt Nam thì phải nói tất tần tật từ cổ nhạc đến tân nhạc chứ, vả lại bài này viết về âm nhạc từ thưở sơ khai cho đến hiện đại thì cớ gì chỉ phải để tựa là "Âm nhạc cổ truyền Việt Nam"? Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:04, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: ừ, bạn đúng tôi sai ^^ majjhimā paṭipadā     Diskussion 16:16, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi nghĩ bài này cần phải được biên tập rõ ràng về nội dung, cấu trúc. Đây là một bài lớn, rất nặng và cần nhiều (rất rất nhiều) nguồn tham khảo, cần nhiều thành viên tham gia cộng tác và chung sức. DangTungDuong (thảo luận) 13:27, ngày 20 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Biên tập lại 

message: Trong mục Lịch sử của bài viết, mảng Thời cận đại viết quá dài dòng, lê thê, lan man, chưa khái quát. Trong khi mảng này đã có bài viết riêng Tân nhạc Việt Nam rồi. Thiết nghĩ cần biên tập lại phần này cho ngắn gọn, khái quát nhất có thể. I Love Triệu Đà (thảo luận) 13:48, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Phần lịch sử âm nhạc Việt Nam THỜI CẬN ĐẠI quá dài dòng, lê thê
Thảo luận:Luật Đặc xá 2007

message: Bài này mang tính chất diễn giải chi tiết luật (phù hợp với kiểu làm chuyên khảo, luận văn) hơn là tuân theo nguyên tắc chung của các bài viết bách khoa là cô đọng, tóm tắt nội dung và phạm vi áp dụng của một đạo luật hay một sắc luật nào đó. Nếu viết theo kiểu này thì không hiểu Nhan Lương sẽ định trình bày bài luật dân sự hay luật tố tụng (dân/hình sự) dài lê thê như thế nào. Meotrangden (thảo luận) 11:35, ngày 29 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: Nếu ý bác muốn cô đọng thì em xin vâng, sẽ tóm lược cô động hơn nữa, bỏ hết chi tiết cụ thể đi.--天下无敌 (thảo luận) 12:34, ngày 29 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: : Đã gọt đẽo lại còn những nội dung chính, nếu bỏ nữa thì sẽ chẵng còn luật đặc xá mà là luật khác. kính bác--天下无敌 (thảo luận) 12:58, ngày 29 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Đồng ý với meotrangden--Populist (thảo luận) 15:28, ngày 29 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bài này không biết ai xếp vào thể loại hoàn toàn không có nguồn tham khảo? có nhầm không vì bài có chú thích và dẫn nguồn.--天下无敌 (thảo luận) 14:20, ngày 1 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Hoàn toàn không có nguồn tham khảo?
Thảo luận:Thạch Sanh (truyện thơ)

message: Bài này nên lấy tên là Thạch Sanh (truyện thơ nôm) để phân biệt với truyện cổ tích và nhân vật Thạch Sanh. Newone (thảo luận) 05:09, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: Như vậy có cần không vì sẽ dài. Sẽ thật sự cần thiết nếu có truyện thơ Thạch Sanh bằng chữ Quốc ngữ hoặc chữ Hán khác.--Trungda (thảo luận) 06:49, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Hiện chưa phát hiện có truyện thơ Thạch Sanh bằng chữ Hán. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 07:06, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nhạc phản chiến của Trịnh Công Sơn

message: * Phát triển các ý về sự đón nhận của dân chúng 2 miền trước và sau chiến tranh.
* Việc lưu hành các tác phẩm của ông trước và sau chiến tranh ở 2 miền.
* Đối với thế giới.
* Ảnh hưởng của các tác phẩm của ông với cuộc chiến Việt Nam.--adj (thảo luận) 14:28, ngày 31 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Phát triển
Thảo luận Bản mẫu:Hộp thông tin Tu sĩ

message: Sửa đổi của những thành viên sau này làm bảng thông tin hiển thị sai nhưng lại không cho phép tôi chỉnh lại, điển hình là trang này đã bị lỗi vì những edit sau này:
Thích Trí Quảng

message: Sao chép đoạn mã sau rồi dán và sửa đổi:
{{Infobox ReligiousBio
| name= ABC
| background= orange
| color= yellow
| image= [[Tập tin:|250px|]]<br>
| sanskrit= XYZ
| alias= EFG
| religion= [[Phật giáo]]
| period= Thời gian
| ordination= Tấn phong
| post= Chức vụ
| date of birth= <nowiki>{{Ngày sinh|YYYY|MM|DD}}</nowiki>
| place of birth= Nơi sinh
| date of death= <nowiki>{{Ngày mất|YYYY|MM|DD}}</nowiki>
| place of death= Nơi mất
}}
thread_title: Cách dùng
Thảo luận:Muammar al-Gaddafi

message: Bài này xứng làm chọn lọc, viết rất tốt--پادشاه تاریکی (thảo luận) 15:53, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tôi lại ko nghĩ vậy, vì đây là tiểu sử người đang sống mà lại có nhiều chỗ bị đặt... fact! :))--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 15:56, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Ừ nhỉ--پادشاه تاریکی (thảo luận) 16:10, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Bạn IP thử giải thích xem tại sao không cần! Tại sao việc báo chí VN, kể cả cấp cao nhất cứ gọi ông ta là tổng thống trong khi ông ta chỉ coi mình là "lãnh đạo tinh tần" tương ứng với Nữ hoàng Anh mà lại không được nhắc tới trong bài này? Vớ vẩn chỗ nào? CNBH (thảo luận) 08:24, ngày 5 tháng 6 năm 2011 (UTC)

text: Lạ thật, sao không vào thảo luận mà cứ lùi sửa của nhau và nêu ý kiến ở tóm lược sửa đổi vậy kìa. —Hội Phượng HoàngThảo luận 11:46, ngày 5 tháng 6 năm 2011 (UTC)

text: Được thôi, "cộng đồng quốc tế" = báo có uy tín + website chính phủ các nước, và không bao gồm các báo thời trang, rao vặt... hay các blog, forum cá nhân, facebook...! CNBH (thảo luận) 11:47, ngày 5 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Người dân không có đủ tư cách uy tín để ý kiến vào bài. Mời thảo luận ở đây! Phần nào còn ý kiến người dân, xin chỉ ra.  A l p h a m a  Talk 14:38, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Nếu vậy thì bạn  phải xóa hết những phần có ý kiến của người dân trong bài viết chứ, tại sao lại chỉ xóa những phần mà tôi đã thêm vào?? Thanruakame55 (thảo luận) 14:52, ngày 3 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Tôi đang xem lại bạn nhé, nếu bạn chỉ ra thì sẽ tốt hơn. A l p h a m a  Talk 07:37, ngày 10 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Thử google thì hóa ra Veteran Today lấy bài từ đây: http://painfultruths.typepad.com/my_weblog/2011/10/gaddafis-pimps-still-peddling-his-lies.html - 1 anh dân thường Libya sống ở Anh. Vậy thì không thể lấy làm nguồn đượcUoat365 (thảo luận) 10:04, ngày 12 tháng 9 năm 2018 (UTC)
thread_title: Ý kiến người dân
Thảo luận:Wikipedia tiếng Tamil

message: Please update the Wikipedia logo. The new logo is here http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia-logo-v2-ta.svg
--Surya Prakash.S.A. (thảo luận) 16:34, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Done. --Phó Nháy (thảo luận) 16:57, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: (Đề mục không tên)
Thảo luận:Carabus convexus

message: Xếp thể loại vui lòng dùng thêm interwiki để biết sự liên kết với các ngôn ngữ khác. TemplateExpert (thảo luận) 04:45, ngày 30 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cicindela hybrida

message: Tên "bọ cánh cứng hổ đụn phương bắc" hình như được dịch từ tên tiếng Anh northern dune tiger beetle:
# Northern dune tiger beetle (Cicindela hybrida)
# Cicindela hybrida Linnaeus, 1758 (Northern Dune Tiger Beetle)
"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:53, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Dịch tên
Thảo luận:Nội chiến Libya (2011)

message: Vụ này có Anh Mỹ... dính vô nữa sao bên tiếng Anh vẫn gọi là nội chiến nhỉ? Abcvn123 (thảo luận) 08:56, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Thế thì Chiến tranh Libya 2011 đi.--113.190.211.142 (thảo luận) 09:32, ngày 2 tháng 4 năm 2011 (UTC)

text: Tại sao có nước ngoài dính vào thì không được gọi là nội chiến. Thế sao vẫn gọi là nội chiến TQ trong khi Mỹ hỗ trợ cho QDĐ?. CNBH (thảo luận)
Vậy tại sao không gọi là Nội chiến Việt Nam mà lại gọi là Chiến tranh Việt Nam. Đã có tiền lệ.--  Ôn thi 15:06, ngày 12 tháng 2 năm 2012 (UTC)

text: Tiền lệ nào? Cụm từ "Nội chiến Libya" được sử dụng rộng rãi ngay tại Việt Nam! CNBH (thảo luận) 16:06, ngày 12 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Cứ đành coi như vậy vì cơ bản cũng vì "cái này mới", nên nguồn chủ yếu là báo, mà báo lại dịch từ tiếng nước ngoài. Muốn chờ tên chính thức chắc phải đến năm 2015 SGK Việt Nam ra bản mới.--  Ôn thi 12:08, ngày 13 tháng 2 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tên gọi

message: Hiện nay tôi đã sửa lại bảng tóm tắt nội chiến Libya, ngoài việc tham chiến ra, còn có chỉ huy và NATO, các nước Trung Đông cũng tham chiến giúp Libya nữa. TKS1806 (thảo luận) 07:01, ngày 7 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Sửa bản tóm tắt
Thảo luận Bản mẫu:Hệ điều hành

message: Xin xem xét việc đổi liên kết hệ điều hành Symbian thành Symbian cho đỡ phải đi vòng sang trang chuyển hướng (không cần thiết). ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 05:58, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: -- ClanKeytalk-butions 06:07, ngày 3 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi hướng