lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Lá dong

message: Bài này có nhắc đến một vấn đề y khoa (thuốc giải). Có nên để warning hay không? Mekong Bluesman 09:55, 24 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Có. Thêm như nào? Có template không?Tttrung 09:55, 24 tháng 4 2005 (UTC)

text: Tạm thời tôi thêm dòng warning.Tttrung 10:08, 24 tháng 4 2005 (UTC)
làm sao để đưa được mấy cái mục bổ sung (và phân loại )vào và quan trọng là đưa vào cho đúng chuẩn chung của mọi người đã đồng ý ? (để lần sau tui làm luôn thể, chứ viết tới đâu, bắt người ta dọn tới đó không nên lắm) --Trungduongm 10:17, 24 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: :Bạn có thể đọc thêm hướng dẫn về cách tạo template và sắp xếp Category ở phần Trợ giúp bên tiếng Anh nếu bản tiếng Việt chưa đầy đủ. Chúng tôi (và cả bạn) sẽ biên tập lại phần này trong thời gian tới. Vietbio 10:21, 24 tháng 4 2005 (UTC)
Nội dung bài này nên cho vào bài cây dong (nếu đã được viết) hoặc chuyển hướng bài này sang bài cây dong. Nếu chỉ viết về lá dong thôi, thì không đủ điều kiện để bài đứng riêng một mình như thế này. Casablanca1911 04:20, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Quan trọng
Thảo luận:Giải tích thực

message: Mình không biết bạn viết dựa trên giáo trình nào nên không dám sửa, nhưng mình thấy có vẽ không giống những gì mình biết.
Theo giao trình của Jean-Marie Monier :
Chuỗi với số hạng trong một không gian vô định chiều E là mọi cặp:
<math>({{(u_n)}_{n \in N}},{{(S_n)}_{n \in N}})</math>  tạo nên bởi một dãy <math>(u_n)_n</math> có các số hạng thuộc E và dãy <math>S_n</math> định nghĩa là :
Với mọi n thuộc N, <math>S_n </math> =<math> \sum_{k=1}^n u_k</math> <math>\forall n \in N</math>
Cái bạn định nghĩa hình như là dãy số chứ không phải chuỗi
Tiện thể, cho mình hỏi, ngoài cách gõ code để có được formula ra, còn có cách nào khác không. Cách này gõ xem ra hơi lâu.
--[[User:Trungduongm|Trungduongm]] 18:10, 24 tháng 4 2005 (UTC)

message: #Theo tôi có lẽ bài này viết về giải tích thực (chớ không phải định nghĩa trên trường đại số bất kì!
#Cho dù xét trên trường số thực thì dàn bài vẩn còn thiếu tích phần đường, tích phân mặt, và tích phân có hướng.
Tên bài có lẽ nên đặt lại cho hợp vì giải tích sẽ bao gồm cả các ngành lớn hơn như: giải thích phức, giải tích hàm,....
Theo tôi biết đây là chưong trình học của ĐH ở VN và lấy tên của bộ môn giải tich cho SV năm 1-2.  Có lẽ tôi sẽ đổi tên lại cho chính xác hơn thành giải tích số hay giải thích thực tùy theo nội dung bài mà tác giả sẽ trình bày tới đây!
[[Thành_viên:Nhanvo|Làng Đậu]] 06:29, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)

message: Bài này có interwiki tiếng Anh là :en:Calculus trong khi bài :en:Calculus có interwiki tiếng Việt là Tích phân. Đến lượt bài Tích phân lại có tiếng Anh là :en:Integral. Đề nghị các nhà toán học xem lại :) Nguyễn Thanh Quang 14:14, ngày 24 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: Theo tôi biết:
*"tích phân" = integral
*"vi phân" = differential

text: Mekong Bluesman 15:21, ngày 24 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Fixed (:en:Calculus link to Giải tích)VLVN Cup 15:32, ngày 24 tháng 11 năm 2005 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Sắt

message: Đề nghị đổi tên bài này thành Sắt.  Khi nói đến từ sắt, tôi thấy người ta chỉ nghĩ đến nghĩa này.  Tất cả các nghĩa khác đều từ nghĩa này mà ra. Tiện tôi cũng đề nghị cho bài bạc luôn. Dung Nguyen 07:38, 25 tháng 4 2005 (UTC)
Tôi đề nghị thêm thông tin   Thế điện cực chuẩn  vào bài   Cd 11:14, ngày 24 tháng 4 năm 2007 (UTC)cd
thread_title: Untitled
Thảo luận:Ethanol

message: Trong danh pháp tiếng Việt, đuôi -ol dùng để chỉ gốc rượu, -on dùng để chỉ keton. Vì vậy, nên viết là êtanol (hoặc là ethanol).--Á Lý Sa 11:16, 27 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Nếu thế thì các tên trong bài Rượu (hoá học) cũng cần phải đổi. (Tên các quốc gia thì chỉ độ 200 tên, tên các chất hóa học thì bao nhiêu?!!!) Mekong Bluesman 11:23, 27 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: :Chỉ cần s/{pattern}/{string} ;) --Á Lý Sa 11:35, 27 tháng 4 2005 (UTC)
Về vấn đề -ol hay -on đối với rượu, tôi đã đề cập trong thảo luận của Rượu. Còn về quy đổi sang tiếng Việt của các hợp chất thuộc dãy đồng đẳng của ketone (English), trong sách vở chính thống ghi là xêtôn. Ví dụ acetone (English) dịch thành axêtôn.
User:Vương Ngân Hà
Bác User:Vương Ngân Hà có thể cho biết sách chính thống đó tựa gì, xuất bản năm nào?--Á Lý Sa 13:42, 27 tháng 4 2005 (UTC)
Sách giáo khoa có thể coi là sách chính thống không? Sự thật là chân lí 14:30, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Nhóm chức -ol

message: ETANOL: 
(A. ethanol, ethyl alcohol; cg. ancol etylic, cồn), C2H5OH. Chất lỏng không màu, mùi đặc trưng, vị cay; ts = 78,3oC; khối lượng riêng ở 15oC: 0,79356 g/cm3; chiết suất với tia D ở 20oC: 1,3611; hoá rắn ở -114,15oC, vì vậy được dùng trong các nhiệt kế để đo nhiệt độ thấp (tới -50oC). Cháy với ngọn lửa không sáng lắm và toả nhiệt: 1 g E cho 7 cal. Tan trong nước với bất kì tỉ lệ nào. Hỗn hợp gồm 95,57% E và 4,43% nước là một hỗn hợp đẳng phí sôi ở 78,15oC. Do đó, không thể dùng chưng cất phân đoạn để tách E ra khỏi nước. Muốn xác định phần trăm E trong hỗn hợp ancol - nước thường phải dùng ancol kế. Vd. ancol kế chỉ 94,5o có nghĩa là 100 ml hỗn hợp có 94,5 ml E nguyên chất. E được điều chế bằng cách cộng nước vào etilen (E tổng hợp), lên men các nguyên liệu chứa tinh bột (gạo, ngô, khoai, sắn,...), thuỷ phân gỗ, vv. E tuyệt đối là ancol khan không chứa vết nước. Trong công nghiệp, E được điều chế bằng cách tách nước của hỗn hợp đẳng phí nước - ancol - benzen; còn trong điều kiện phòng thí nghiệm, việc tách nước được thực hiện bằng cách đun hồi lưu cách thuỷ ancol 95% với canxi oxit rồi với canxi hoặc natri kim loại. E là nguyên liệu quan trọng trong công nghiệp hoá học: sản xuất axetanđehit, clorofom, ete, etyl axetat, axit axetic, butađien, vv.; làm nhiên liệu động cơ. E 90 - 95% là dung môi pha sơn, vecni; dùng để pha chế nước hoa, cồn iot, cồn long não. Ngoài ra, E còn được dùng để pha thành các loại rượu uống.
thread_title:  tinh chat cua etanol
Thảo luận:Alcohol

message: Truớc khi sửa ol->on có lẽ nên thống nhất với nhiều người??Tttrung 11:31, 27 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Cái này thuộc về danh pháp.--Á Lý Sa 11:31, 27 tháng 4 2005 (UTC)
Trong tiếng Việt, phụ âm l không bao giờ đứng ở sau nguyên âm, do vậy có lẽ từ xưa đã dịch -ol thành -on. Gần đây, trong sách báo không chính thống về hóa học người ta viết -ol và để nguyên ở dạng tiếng Anh. Tuy nhiên, trong các sách vở chính thống về hóa học vẫn viết -on.
User:Vương Ngân Hà

text: Nếu Á Lý Sa nhớ không lầm thì SGK phổ thông ở VN hiện nay dùng ol cho rượu. Nếu có thể, xin nhờ User:Vương Ngân Hà ra hiệu sách "nghía" giúp một cái (nếu trong nhà không có sẵn) :). À, họ cũng viết là etanol, chứ không êtanol.--Á Lý Sa 13:28, 27 tháng 4 2005 (UTC)

text: À, sẵn bác User:Vương Ngân Hà, nếu có thể, xem coi giáo trình đại học của chuyên ngành Hoá (không phải sách hoá cho chuyên ngành khác) họ dùng kiểu tiếng Việt hay giữ nguyên ethanol.--Á Lý Sa 13:38, 27 tháng 4 2005 (UTC)
Tôi đã không học hóa học hữu cơ 20 năm nay rồi, nhưng tôi nhớ chính xác. Nếu viết etanol/ethanol/êtanol thì nó không phải là tiếng Việt xịn.
Bài đầu tiên được học về hiđrôcacbon là Mêtan chứ không phải metan/methane/mêthan, về rượu là rượu êtylic/êtanon chứ không phải etanol/ethanol/êtanol.Ketone tiếng Anh dịch là Xêtôn chứ không phải keton hay kêton hay xêton.
Có thể nó không đúng tuyệt đối với danh pháp quốc tế, nhưng đó là quy tắc của tiếng Việt. Phụ âm l không bao giờ đứng ở cuối câu.
Tóm lại, on trong tiếng Việt dùng cho rượu, ôn dành cho nhóm chức cacbôxin (carboxyl) của các xêtôn.
Sách giáo khoa mà Á Lý Sa sử dụng không hiểu được in khi nào? User:Vương Ngân Hà

text: Nếu không lầm thì đó là SGK lớp 12 cải cách giáo dục mà hiện tại đang sử dụng.--Á Lý Sa 13:53, 27 tháng 4 2005 (UTC)

text: Tên khoa học (hoá học, sinh học,...) thì khó có thể hoàn toàn tuân thủ quy tắc chặt chẽ của tiếng Việt (và cả tiếng Anh, chẳng hạn, nếu nó vay mượn từ tiếng khác), như "hiđrôxil" (hiđrôxyl) thì bác User:Vương Ngân Hà vẫn dùng chữ l cuối. Nếu các nhà hoá học VN đã đưa ra danh pháp (trong SGK,...) thì có lẽ nên theo.--Á Lý Sa 14:14, 27 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: :Câu hỏi:  liệu mấy anh soạn sách giáo khoa trung học có phải là các nhà nghiên cứu hóa học và giáo dục thực thụ có uy tín và đáng tin cậy không ?  Và đã được công nhận thành chuẩn mực (có cấp bộ trở lên đóng dấu kí tên) chưa ?

text: :Thời buổi gì lạ, bạn tui ở VN đứa nào cũng có trên hai cái bằng "sau đại học" hết ráo mà còn than cần phải có thêm ?  Đúng là Azit Nepxin phải dược xưng danh là công dân VN danh dự vì tác phẩm "con cái chúng ta GIỎI thật"!

text: :LĐ
thread_title: Untitled

message: Tại sao lại đổi tên mục thành Ankan (hoá học)? Phân biệt nó thế nào với Ankan? Danh pháp hóa học nào gọi các hợp chất hữu cơ có nhóm OH gắn vào nguyên tử carbon là ankan? Thành viên:Newone 09:17, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên mục
Thảo luận:Miền Đông Bắc Bộ

message: Miền đông Bắc Bộ không được hiểu chỉ là vùng đông bắc Bắc Bộ. Nó có thể bao gồm các tỉnh miền đông của Bắc Bộ như Quảng Ninh (thuộc vùng đông bắc), Hải Phòng (thuộc đồng bằng Bắc Bộ), Thái Bình (đông nam của đồng bằng Bắc Bộ) v.v.   
Trong thực tế, khi dự báo thời tiết trên truyền hình như VTV1, người ta chia thành 7 khu vực nhỏ như sau:
* Vùng tây bắc Bắc Bộ
* Vùng đông bắc Bắc Bộ
* Các tỉnh từ Thanh Hóa đến Thừa Thiên Huế (khu 4 cũ và bắc Trung Bộ).
*4 Nam Trung Bộ
*5 Tây Nguyên
*6 Nam Bộ (bao gồm cả đông và tây Nam Bộ)
*7 Khu vực Hà Nội
Do vậy, dể tránh hiểu lầm, không nên chuyển hướng miền đông Bắc Bộ tới vùng đông bắc Bắc Bộ. User:Vương Ngân Hà
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phù Nam

message: Tương truyền rằng người (bản xứ) của vương quốc này có nhiều quền năng khống chế thiên nhiên đặc biệt. Hình hài họ không cao nhưng rất nhiều lông, đặc biệt có một hàng lông trên lưng.
Với nội dung như hiện tại, người ta nghĩ rằng vương quốc này thuộc về lịch sử của Căm pu chia, trong khi thực ra hiện nay về cơ bản nó thuộc về Việt Nam. Cần tạo lập một tiêu bản riêng cho nó.tuy vậy hiên nay chưa có cứ liệu cụ thể nào để chứng minh cho chúng ta thấy được nét hùng vĩ của Vương quốc Phù Nam xưa.Có thể hình dung được rằng vương quốc này khi xưa rất lớn mạnh, lắm đất, nhiều tài nguyên.Nhưng do tranh giành quyền lực trong hoàng triều nên vương quốc này sớm bị hủy diệt
203.160.1.49 (thảo luận) 09:01, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)nguyên trương203.160.1.49 (thảo luận) 09:01, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Leonhard Euler

message: Theo ý của tôi, nếu cách phát âm của một từ tương đối đơn giản thì chúng ta có thể dùng các âm tiếng Việt tương đương; thí dụ: Québec (đọc là Kê-béc, không phải là Quê-béc). Còn những từ khó, như Archimedes (Αρχιμήδης) và Euler chúng ta nên dùng bảng ký tự phát âm quốc tế (en:International Phonetic Alphabet và en:IPA in Unicode). Mekong Bluesman 07:54, 29 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Tôi thấy vẫn nên bổ sung cách đọc tiếng Việt với cách phát âm quốc tế vì những người không biết đọc một từ tiếng Anh càng không biết đọc theo IPA. Dung Nguyen 07:57, 29 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Đề nghị

message: Danh sách  để số và tên tách rời. Như vậy tiểu hành tinh 2002 tên là Euler (chứ không có tiểu hành tinh tên 2002 Euler)?--Á Lý Sa 09:33, 30 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Tiểu hành tinh 2002

message: User:213.44.207.113 cho thêm "Euler Leonhardt : Lettres à une Princesse d'Allemagne ; at http://www.bookmine.org" vào tiêu đề Tham khảo. Người viết bài này có thật sự tham khảo tài liệu đó không? Tôi nghĩ là nên mang nó sang tiêu đề Liên kết ngoài. Mekong Bluesman 15:39, ngày 07 tháng 9 năm 2 005 (UTC)
replies: text: Tại sao bài này lại có lượng xem tăng đột ngột chỉ trong vòng 01 ngày như thế nhỉ?--Phương Huy (thảo luận) 07:41, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Mình nhớ không nhầm là vào hôm kỷ niệm  230 năm mất của Euler (18/09/2013) trang Google có các hình ảnh để tưởng niệm ông. —Earth and MoonTalk 12:28, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tham khảo hay Liên kết ngoài
Thảo luận:Nhôm

message: Bác Vương Ngân Hà có thể cho biết tài liệu nào dùng nguyên tử lượng với nghĩa atomic number?--Á Lý Sa 14:33, 29 tháng 4 2005 (UTC)
Sorry, tôi nhầm số Z mới là nguyên tử lượng. Đã sửa. Cảm ơn. User:Vương Ngân Hà
User:80.118.73.5 thêm vào câu Danh từ "nhôm" trong tiếng Việt có nguồn gốc từ danh từ "l'aluminium" trong tiếng Pháp. Có thể cho biết nguồn căn cứ, tôi không thấy có sự liên hệ nào giữa từ nhôm và từ aluminium. Vương Ngân Hà 00:25, ngày 23 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: Chắc vì phần nium trong tiếng Pháp đọc là /nhi-ôm/.Tmct 08:39, 15 tháng 9 2006 (UTC)
replies: text: :Có lẽ vậy. Nguyễn Thanh Quang 08:41, 15 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Số nguyên tử
Thảo luận:Muỗi

message: DDT đã bị cấm, không nên đưa vào--Trungduongm 19:43, 29 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Dichloro-Diphenyl-Trichloroethane? 118.71.149.189 (thảo luận) 01:34, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Xin cho hỏi ở độ cao bao nhiệu thì muỗi không thể bay tới được. Ở nhiệt độ bao nhiêu thì muỗi không hoạt động (hoặc ít hoạt động)
--125.234.12.230 14:11, ngày 22 tháng 5 năm 2007 (UTC)Congtruong_e

text: Nhiệt độ dưới -10 độ C thì tôi nghĩ ít có muỗi. 118.71.149.189 (thảo luận) 01:34, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Không biết con muỗi có gì đặc biệt không giữa hai Bộ cánh vẩy và bộ cánh cứng mà trong bài miêu là là chúng có "..Chúng có một đôi cánh vảy, một đôi cánh cứng,..."?--Cheers! (thảo luận) 07:36, ngày 17 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Cánh của con muỗi
Thảo luận:Địa chất học

message: Địa chất học, nghe tên thì có vẻ là nghiên cứu về bản chất bên trong trái đất đúng hơn là nghiên cứu quả đất ?? --trungduongm 04:31, 30 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Đã sửa. Cảm ơn bạn nhiều. Mời bạn đăng ký và tham gia cùng.Tttrung 07:39, 30 tháng 4 2005 (UTC)
Địa chất học chỉ là một lĩnh vực của Khoa học về Trái Đất, nên theo tôi thì không nên chuyển từ bài Địa chất học thành bài Khoa học Trái Đất. User:Vương Ngân Hà

text: Moi ban doc lai Địa chất học. Everything is in order now.Tttrung 10:16, 30 tháng 4 2005 (UTC)
Tui học về địa chất, xin tham gia sửa trang này. ^_^ Optimityhihi (thảo luận) 17:21, ngày 7 tháng 8 năm 2008
Địa chất học là một ngành khoa học trong Khoa học Trái đất. Địa chất học bao gồm các ngành khoa học nhỏ hơn: Tinh thể học, Khoáng vật học, Thạch học, Địa hóa học, Cổ sinh (Cổ sinh vật, cổ sinh thái), Tướng đá - Cổ địa lý, Trầm tích, Địa chất dầu khí, Đệ Tứ, Khoáng sản học, Địa kỹ thuật, Địa môi trường, Địa chất biển, v.v.... Lưu ý: Địa mạo học không thuộc Khoa học Địa chất mà nó thuộc Khoa học Địa lý.  Geoen_scorpius
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: *Thuật ngữ kiến tạo mảng được rất nhiều tài liệu nói về kiến tạo ở Việt Nam đã và [đang sử dụng] và nó nói về một mô hình để giải thích các vấn đề về chuyển động của các mảng kiến tạo nên ở đây tôi không đồng ý sửa đổi hay gọp chung 2 thuật ngữ này, hoặc có chăng là mảng kiến tạo là một phần được đề cậo đến học thuyết kiến tạo mảng.— thảo luận quên ký tên này là của Tranletuhan (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Thuật ngữ
Thảo luận:Đông Nam Bộ (Việt Nam)

message: tránh thái độ thiếu văn hoá.--Trungduongm 14:53, 1 tháng 5 2005 (UTC)

message: Bài viết sai nhiều chính tả quá. Yêucầu tác giả sửa lại cho đúng.Thuật CĐSP Đồng Nai 11:06, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Thuật CĐSP Đồng Nai có thể sửa nếu thấy sai chính tả. Và không ai được coi là tác giả các bài viết trên Wikipedia vì bài viết đưa lên Wikipedia thuộc về cộng đồng chứ không thuộc bất ký ai cả. An Apple of Newton thảo luận 13:00, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tôi không hiểu mục đích của tiêu bản này là gì, có khác gì tiêu bản về huyện thị của từng tỉnh thành vùng Đông Nam Bộ không?   Nad  ♫  9x  11:46, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)

text: Nó giúp cho người đọc có cái nhìn cụ thể hơn về các huyện thị ở ĐNB. Và khá nhiều người hiện nay còn mập mờ về cách phân chia địa lý của VN nên đây sẽ là môt nhắc nhở hữu ích ?. TB này cũng tựa tựa như Tiêu bản:Hệ thống Đại học ASEAN, Tiêu bản:Đại học trọng điểm Việt Nam. Eternal Dragon (thảo luận) 15:58, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
replies: text: :"Nó giúp cho người đọc có cái nhìn cụ thể hơn về các huyện thị ở ĐNB" -> huyện thị ở ĐNB có điểm gì khác biệt với huyện thị ở các vùng miền khác? Còn về việc nhiều người nhầm lẫn về phân cấp hành chính VN, đã có bài này rồi mà?   Nad  ♫  9x  03:54, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)

text: Là một kiểu phân chia về hành chính để người đọc dễ nhận biết thôi. Chẳng khác gì cả nếu được làm đồng bộ. Eternal Dragon (thảo luận) 04:05, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Có bài Đông Nam Bộ (Việt Nam) rồi, vì vậy mình nghĩ không cần tiêu bản nữa đâu. Thực ra chỉ làm mọi thứ thêm phức tạm chứ không giúp ích người đọc lắm.--Đại Ngọc (thảo luận) 09:51, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)

text: Vậy có bài viết về ĐHQG Hà Nội rồi thì làm tiêu bản làm gì nữa ? Eternal Dragon (thảo luận) 09:53, ngày 18 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title: chính tả

message: Mình hoàn toàn phản đối khi ranh giới vùng Đông Nam Bộ lại có 2 tỉnh Ninh Thuận, Bình Thuận. Hiện nay chưa có 1 bằng chứng xác thực nào phủ nhận việc Ninh Thuận và Bình Thuận thuộc vùng Nam Trung Bộ cả. Nhiều thông tin đã nói là Ninh Thuận và Bình Thuận được xếp vào vùng Đông Nam Bộ, như vậy hoàn toàn phi lý. Hơn nữa, trong tiêu bản Các huyện thị vùng Đông Nam Bộ phần thông tin thì lại không có 2 tỉnh Ninh Thuận và Bình Thuận, nhưng phần bản đồ ranh giới thì lại có, trông rất là mâu thuẫn.
Mình hy vọng và đề nghị các bảo quản viên phục hồi lại bản đồ ranh giới vùng Đông Nam Bộ (bản đồ không có 2 tỉnh Ninh Thuận, Bình Thuận).
Huutu (thảo luận) 03:35, ngày 24 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title: Phản đối
Thảo luận:Đại lượng vật lý

message: Đại lượng không chỉ là những gì có thể so sánh về độ lớn. Trong số các đại lượng vật lý có đại lượng vô hướng và đại lượng hữu hướng (vector) nữa. Bạn dùng cụm từ "bất cứ thứ gì" trong định nghĩa có thể gây ra sự mơ hồ, không chính xác. Cái bàn, cái ghế có thể so sánh về độ lớn nhưng không ai gọi chúng là đại lượng cả. -- Hai Lúa -- May 04, 2005
Prefix: tức tiền tố là đúng trong các ngôn ngữ như tiếng Anh (tính từ đứng trước danh từ), tuy nhiên quy tắc trong tiếng Việt thì khác (danh từ đứng trước tính từ), do vậy dịch là tiền tố thì nó không đúng trong ngữ pháp của tiếng Việt. Ví dụ trong tiếng Anh specific heat capacity, phải dịch sang tiếng Việt thành: nhiệt dung riêng chứ không ai nói riêng nhiệt dung cả. Để chuyển các prefixes của các đại lượng vật lý trong bài này từ Anh ngữ sang, bắt buộc phải dịch là các hậu tố của tiếng Việt để phù hợp với cách gọi thông thường của người Việt (suffixes)
User:Vương Ngân Hà
replies: text: Đồng ý. Nguyễn Thanh Quang 07:48, 5 tháng 5 2005 (UTC)
thread_title:  Định nghĩa đại lượng
Thảo luận:Mạng

message: Mạng trong tiếng Việt có nhiều nghĩa nên mục từ này phải là mục từ có định hướng (dùng disambig template), không nên chuyển hướng về "mạng máy tính". Nguyễn Thanh Quang 22:19, 4 tháng 5 2005 (UTC)

message: Theo sự hiểu biết của tôi thì mệnh là biến âm của mạng vì mọi người sợ dùng niên hiệu của vua Ming Mạng. Nói một cách khác, mạng là từ chính còn mệnh là từ phụ. Mekong Bluesman 04:07, 5 tháng 5 2005 (UTC)
replies: text: Cái này cần xem lại, vì một số sách miền bắc gọi là vua "Minh Mệnh", còn ở miền nam chỉ gọi là "Minh Mạng". Như vậy mệnh là từ cổ hơn, kiêng huý mới gọi là mạng? Avia 04:22, 5 tháng 5 2005 (UTC)

text: Không biết phải phạm huý hay không, nhưng mệnh là từ cổ hơn, và ít được dùng trong sách báo hiện hành. Các sách cũ đều dùng từ mệnh, sau này mới dùng mạng và hiện dùng mạng là chính. Mệnh chỉ được dùng khi nhắc đến các tác phẩm, tên tuổi cũ:"Đường cách mệnh" của HCM, "Đảng cách mệnh"(cái này không nhớ chính xác
--Trungduongm 05:14, 5 tháng 5 2005 (UTC))
replies: text: :Dĩ nhiên là trên sách thì mệnh phải cũ hơn mạng, vì chỉ có người xưa mới sợ còn người gần đây thì đâu còn có vua Ming Mạng để phải sợ. Nhưng chính vì các người xưa đã dùng mệnh nên chúng ta có thể suy ra một cách chắc chắn là từ nguyên thuỷ (origin) là mạng. Nói một cách khác: 1. Origin là mạng, 2. các cụ thời xưa, vì theo Nho giáo, sợ nên đổi thành mệnh, 3. hết thời các vua chúa, không ai còn sợ nên đổi lại thành mạng. Mekong Bluesman 05:52, 5 tháng 5 2005 (UTC)

text: :Tôi tra từ điển Hán Việt thì không có từ Hán nào có âm Hán Việt là "mạng" cả, mà chỉ có từ 命 âm "mệnh". Nguyễn Thanh Quang 07:57, 5 tháng 5 2005 (UTC)
replies: text: :::Mệnh có thể đúng nhưng chúng ta không thể dựa vào lối phát âm tiếng Quảng Đông được. Tuy nhiều chữ có thể được phát âm giống nhau, lối phát âm của Classical Chinese dùng bởi người Việt không hoàn toàn giống lối phát âm tiếng Quảng Đông. Mekong Bluesman 10:22, 5 tháng 5 2005 (UTC)

text: ::Tôi lại cho origin là mệnh, kiêng huý nên gọi là mạng, sau 1954 trong nam vẫn tiếp tục gọi như vậy, ngoài bắc theo tinh thần phản phong triệt để, không kiêng nữa nên gọi là mệnh và gọi thẳng vua Minh Mệnh. Avia 08:04, 5 tháng 5 2005 (UTC)
replies: text: :::Avia có thể đúng. Tôi chỉ nhớ là khoảng 1953 tôi đã nghe thấy quan Tổng Đốc của Bắc Ninh gọi là Minh Mệnh. Tôi không biết là lúc đó cụ ấy có kiêng hay không. Tôi đoán là với một người Nho giáo và làm đến chức đó thì chắc có. Mekong Bluesman 10:16, 5 tháng 5 2005 (UTC)
thread_title: ''Mạng'' và ''Mệnh''
Thảo luận:Tổng thống Đức

message: "Trường hợp bảo vệ" (Verteidigungsfall) có phải là "Tình trạng chiến tranh"? Vietbio 22:59, 5 tháng 5 2005 (UTC)
replies: text: Ai biết tiếng Đức giải thích giùm. Tôi đọc phần tiếng Anh chỉ thấy có quyền tuyên bố "tình trạng khẩn cấp" (state of emergency). Avia 02:12, 6 tháng 5 2005 (UTC)
replies: text: :Theo từ điển Verteidigungsfall có nghĩa là "case of defense". Dung Nguyen 02:46, 6 tháng 5 2005 (UTC)

message: Tôi nghĩ dùng từ "chữ ký đối chứng" thì dẽ hiểu hơn.
thực ra có thể gọi đúng theo thuật ngữ pháp lý là chữ ký phó thự. tức là tiếp nhận thẩm quyền, hoặc là tiếp ký. giống như hp 1946 của việt nam đã quy định
thread_title:  chữ ký đối xác
Thảo luận:Xây dựng

message: Bài này nên có tựa đề là Xây cất? Mekong Bluesman 06:40, 6 tháng 5 2005 (UTC)
replies: text: Trong tiếng Việt hiện tại, từ "xây dựng" nghe formal hơn "xây cất", tôi đề nghị đổi tên bài này "kỹ thuật xây dựng". Nguyễn Thanh Quang 19:37, 6 tháng 5 2005 (UTC)

message: Ảnh trong bài này có câu "Xây dựng các nhà chung cư". "Nhà chung cư" có phải là condominium không? Còn apartment building là gì? Mekong Bluesman 07:28, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: apartment building là nhà chung cư. Còn condominium thì casa không biết, chưa thấy sử dụng từ này trong bài về công trình bao giờ. Casablanca1911 07:33, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Theo như cách dùng thông dụng tại Bắc Mỹ thì apartment building và condominium (copropriété trong tiếng Pháp) là các công trình xây cất kiểu nhà ở cho nhiều người ở chung nhau. Apartment building thì 99% là sở hữu của một người (hay công ty) cho các người khác mướn, trong khi condominium (thường gọi vắn tắt là condo) là sở hữu chung của tất cả các người đã mua các apartment trong đó. Mekong Bluesman 07:47, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)

text: Ở Vn, phần lớn các nhà chung cư là sở hữu của người đã mua các apartment trong đó. Hình thức mướn là rất ít (có một số Apartment building được xây dựng cho sinh viên thuê). Nhưng vẫn gọi chung là Apartment building. Casablanca1911 07:59, ngày 06 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: Bài này theo tôi không nên xếp vào thể loại Thương mại, xây dựng là nói về công nghệ tạo nên các công trình chứ không phải buôn bán. Mặt khác bài này phải viết về xây dựng nói chung chứ không thể dừng ở trong dự án đầu tư xây dựng. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 16:34, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)
bạn này nói rất đúng.Freewayuce (thảo luận) 08:13, ngày 13 tháng 7 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Thể loại