lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Nhà Đinh

message: Chao quy bao
Toi xem va Pho bien tran WEB cua quy bao khong vi muc dich ca nhan ( de thu nhuan but) ma chi de pho bien kien thuc cho moi ban tre o viet nam ma thoi
moi bai Chep cua quy bao toi deu co dang chu thich nguon tin
thread_title: Untitled

message: Việc vua Đinh khéo kết hợp dùng võ công và biện pháp chiêu hàng các sứ quân để sớm chấm dứt loạn 12 sứ quân (968) là rất kịp thời, vì không lâu sau đó nhà Tống duỗi tới Quảng Châu, diệt nước Nam Hán (971), áp sát biên giới Đại Cồ Việt.
Theo tôi biết thì Nam Hán bị diệt vong năm 960 chứ không phải 971. Năm 960, nhà Tống diệt Nam Hán, chấm dứt thời đại Thập Lục Quốc, năm 960 được tính là năm khởi đầu của nhà Tống. Lecoeurl (thảo luận) 17:55, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)lecoeurl
replies: text: Năm 960 họ Triệu thay họ Sài nắm quyền, nhưng Trung Quốc chưa thực sự thống nhất. Nhà Nam Hán còn tồn tại đến tận năm 971, bạn có thể đọc thêm ở bài Nam Hán. RBD (thảo luận) 18:09, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: '''Nam Hán'''

message: Các bạn có tấm bản đồ vị trí nhà Đinh nào khác không, mình nhìn tối cả mắt thấy mấy mảng màu vàng (có đến mấy mảng màu vàng nằm ở tây Á hay Trung Đông gì nữa).--Cheers! (thảo luận) 08:46, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bản đồ
Thảo luận:Người Tatar

message: Có tài liệu nói Tatar phiên âm là Thát Ðát chỉ người Mông Cổ. Thời nhà Trần quân lính thường xâm vào người chữ sát Thát để tỏ tinh thần quyết tâm chống giặc. Vậy Tatar là người gốc Thổ hay là người Mông Cổ cái nào đúng? Lê Thy 03:58, ngày 15 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tại Trung Quốc họ được gọi là người Tháp Tháp Nhĩ 塔塔尔, và được coi là một bộ tộc Mông Cổ phía bắc TQ，tên cũ gọi là người Thát Đát 鞑靼. Tuy nhiên Tatars theo phương Tây có nghĩa rộng hơn bao gồm nhiều giống người Tatars, và được coi là người Thổ (Turkic), còn tên thì lấy theo tên một bộ lạc Mông Cổ. Xem thêm :en:Tatars. Nguyễn Thanh Quang 04:42, ngày 15 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Sao lại đổi thành tên Hán Việt. Dân tộc này sinh sống ở nhiều quốc gia khác nhau, Trung Quốc chỉ là một trong các nước đó, tên Hán Việt quá rời xa tên gốc chuyển tự Latin của dân tộc này. Nên đổi lại Tatar.Yeah! (thảo luận) 03:10, ngày 24 tháng 3 năm 2012 (UTC)
replies: text: Sory, theo cảm tính, quên đọc thảo luận. Chắc phải đổi lại.--Huy Phương (thảo luận) 03:11, ngày 24 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Hawaii

message: Bài này nói đến một "Quốc vương" của Hawaii, nhưng tôi chưa có thì giờ để dịch phần "Lịch sử" mà nói về Vương quốc Hawaii. Xin người nào có thì giờ vào để dịch phần đó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:06, ngày 16 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phenol (hoá học)

message: Thực sự đây chỉ là một danh sách liên kết đến những trang mà chúng ta không bao giờ sẽ có, tại vì Mysuncl liên kết đến những trang như là "ỨNG DỤNG". Nếu muốn người khác viết các bài này, xin vào Wikipedia:Bài thỉnh cầu. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:21, ngày 16 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Giá trị của bài
Thảo luận Tập tin:Nha Trang 09.jpg

message: Tại vì hình này đề rõ ràng "Copyright © 1999 Peter A. Bird" và hình này chưa được sử dụng ở bài nào, nó không được coi là "sử dụng hợp lý". Nó sẽ bị xóa nếu không được sử dụng trong bài gần đây. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:36, ngày 16 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Vi phạm bản quyền
Thảo luận:Bánh tôm Hồ Tây

message: Bạn Duongdttt cần xem lại ý nghĩa trong tiếng Việt trước khi bắt đầu một sửa đổi.
Câu nguyên: Do sự khan hiếm về địa điểm vui chơi giải trí thời ấy, hàng bánh tôm này đã đi vào ký ức nhiều thế hệ. 
Thông tin: lý do tại sao hàng bánh tôm Hồ Tây trở nên quen thuộc.
Sau khi sửa thành: Lúc đó nơi đây là địa điểm vui chơi giải trí, bánh tôm Hồ Tây đã đi vào ký ức nhiều thế hệ. Câu này đã mất đi lý do, chỉ còn là một thông tin về sự kiện, và không có ý nối giữa hai mệnh đề trong câu. Cũng vì vậy từ đã trong mệnh đề sau trở nên thừa thãi. 
Các nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi trong xã hội Việt Nam từ cuối những năm 80 cũng đã không còn được lưu giữ lại mà chỉ được nhắc đến một cách chung chung: "Sang cuối những năm 1980, đời sống được nâng lên đã dẫn đến sự phát triển mạnh mẽ của các loại hình dịch vụ khác". Bạn đã tước đi một thông tin độc giả của wiki có quyền được biết. Đừng coi bạn là người Việt và hiểu mọi chuyện về lịch sử, mà hãy cảm nhận là bạn đang viết giới thiệu cho người lần đầu tìm biết và mong muốn hiểu Việt Nam! 
Cũng với ý này, bạn nên xem lại phần sửa chửa của câu tiếp theo. Ngắn gọn là một tiêu chí cần nhưng không thể đáp ứng cái đủ cho wiki. Nguoithudo 04:04, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)Nguoithudo 04:04, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
*Tôi là người đầu tiên chắp bút viết bài này , tôi thấy ai đó đã thêm vào bài này một số thông tin mơ hồ mà theo tôi là chưa đúng. Tôi thấy bài này còn dở dang, Mong bạn tiếp tục đóng góp thêm thông tin quý báu cho bài này.--Duongdttt 15:57, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Sửa đổi làm mất ý nghĩa
Thảo luận:Tượng thần Vệ Nữ

message: Nên để tên bài là Tượng thần Vệ Nữ--Docteur Rieux 10:26, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Theo tôi, nếu đã đổi tên thì nên đổi hẳn thành Tượng thần Vệ Nữ thành Milo để phân biệt với các tượng thần Vệ Nữ khác nữa?
Newone 17:49, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Nếu vậy thêm trang Tượng thần Vệ Nữ định hướng, còn bài này vẫn nên giữ nguyên, vì khi nói Tượng thần Vệ Nữ, thường ta nghĩ ngay đến bức tượng này.--Docteur Rieux 18:07, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có ai giải thích cho tôi tại sao gendarme được dịch thành "tên sen đầm" trong bài này không? Mekong Bluesman 05:45, 15 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Từ tiếng Pháp gendarme được phiên âm sang tiếng Việt thành "sen đầm", giống như "savon" thành "xà phòng" hay "xà bông". Nguyễn Thanh Quang 05:51, 15 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :Cám ơn Nguyễn Thanh Quang đã giải thích. Mekong Bluesman 06:29, 15 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: "Tên sen đầm"
Thảo luận:Đại Huệ

message: Tôi nghĩ đoạn văn này sai hoặc rất đáng nghi:
*Xưa kia, núi có tên gọi là Đại Tuệ. Sau khi đại thắng quân xâm lược nhà Thanh tết Kỷ Dậu (1789) trở về, vua Quang Trung đổi tên núi thành Đại Huệ để ghi nhớ công ơn thần linh đã phù hộ cho đoàn quân áo vải.
Như vậy thì "Đại Tuệ" và "Đại Huệ" mang những nghĩa gì? Nghĩa này liên quan gì đến "ghi nhớ công ơn thần linh đã phù hộ cho đoàn quân áo vải."?
Âm Hán-Việt Huệ và Tuệ thường được dùng thông nhau, có thể có cùng một chữ Hán (= không có việc đổi tên). Ví dụ:  huệ, tuệ 慧 (chữ 惠 tuy đọc Huệ, nhưng sau được dùng thông như chữ 慧 nên có cả hai âm Huệ và Tuệ). Xin người viết bài cho biết chữ Hán hoặc ghi nguồn để mọi người tra lại. Không thì xoá vì thông tin bên trên không có giá trị. --Baodo 13:36, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Nghi vấn 

message: Thông tin này có được là do trước đây tôi có nghe nhiều cụ già ,người làng dưới chân núi Đại Huệ kể vậy.
Tuy nhiên tôi sẽ kiểm tra lại một lần nữa khi có thời gian .203.160.1.47 06:30, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Sẽ kiểm tra lại
Thảo luận:Múa ba lê

message: Tôi nghĩ giờ đây khái niệm Kịch múa rộng hơn Ba lê. Chúng ta nên có bài riêng.--Docteur Rieux 17:54, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Bài chỉ có 2 câu! Mekong Bluesman (thảo luận) 19:49, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Thế còn vũ kịch thì sao? Có thể chuyển hướng về đây không? Newone (thảo luận) 09:27, ngày 25 tháng 5 năm 2009 (UTC)

message: Tôi thấy tên bài không cần viết hoa thành "Múa Ba Lê", "ba lê" như trong bài nói chỉ là từ mượn. Đặt tên "Múa ba lê", "Múa ba-lê" hay "Múa ballet" là được. ~~ 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 02:41, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: Không biết  có thể cho ý kiến không? Tôi muốn đổi tên bài này. 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 02:42, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ ý kiến của bạn 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 hợp lý. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 08:04, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: ::Tôi thấy với chủ thể của bài này, tên bài nên đặt là "múa ba lê" vì từ "ba lê" đã khá thân thuộc với người Việt, cũng như chúng ta nhắc tới "cà phê", "ô tô" vậy. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 08:34, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: :::, tôi đồng ý. Cả hai đều ok. ~~ 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 08:42, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Tiêu đề
Thảo luận:Vũ Trọng Khánh

message: Tham khảo một bài báo trên haiphong.gov.vn. Khi nào viết xong xin xóa giúp phần này.
Vũ Trọng Khánh (1913 - 1996) 
 
Sinh ra trong một gia đình tiểu thương ở Hà Nội. Thời kỳ Mặt trận bình dân, ông theo nhóm làm báo Le Travail (Báo Lao động) đón Godard ở Hà Nội, tham gia vào các tổ nghiên cứu Mác xít và tổ thanh niên dân chủ. Sau khi đỗ luật sư, ông phải đi làm thư ký cho một luật sự người Pháp tại Hải Phòng (Laubies). Bốn năm sau mới được làm luật sư tập sự... Ông cũng đã thấy được sự bất công, sự xấu xa của mật thám, quan tòa đốc lý... thấy ghét Pháp vì chúng cai trị dân mình.
Tháng 7/1945, khi chính phủ Trần Trọng Kim được thành lập, ông làm thị trưởng Hải Phòng (làm được một tháng thì cách mạng tháng Tám nổ ra ở Hải Phòng), ông đã cùng tổ chức của ta cướp lấy nhà Ngân hàng Đông Dương ở Hải Phòng từ tay bọn Pháp, đưa người Việt Nam vào thay thế Pháp ở hãng vệ sinh thùng. Sau khi Nhật đầu hàng đồng minh, ông trưng dụng các nhà máy của Pháp ở Hải Phòng để làm vũ khí, cùng Nguyễn Văn Xuân, Vũ Văn Huyên tổ chức trong nhân dân tự vệ các khu phố, động viên tập dượt chống Pháp có thể đổ bộ vào Hải Phòng (vì lúc này có hai tầu chiến Pháp tiến vào bến cảng Hải Phòng). Ngày 23/8/1945, Tổng khởi nghĩa thành công ở Hải Phòng, Vũ Trọng Khánh có tên trong danh sách Ủy ban nhân dân cách mạng lâm thời thành phố với tư cách là ủy viên hành chính (thị trưởng cũ). Ít ngày sau, ông được cử làm Bộ trưởng Bộ tư pháp trong chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Từ tháng 8/1945 đến tháng 2/1946, ông cùng Bộ Tư pháp đấu tranh với Pháp, Tầu Tưởng để giữ gìn các công sở Tư pháp. Bộ Tư pháp do ông làm Bộ trưởng đã trình và được chính phủ duyệt hai sắc lệnh: Số 13 ngày 21/1/1946 về tổ chức các tòa án thường, Số 21 ngày 14/2/1946 về tổ chức tòa án quân sự. 
Từ năm 1950 1955, ông dự lớp tư pháp mới, đọc các tài liệu duy vật biện chứng, duy vật lịch sử, nhà nước và cách mạng, nguồn gốc gia đình và nhà nước, nguyên lý Lênin. Đặc biệt từ tháng 2 đến tháng 5 năm 1953, ông được theo học lớp chính Đảng của Trung ương mở tại an toàn khu Việt Bắc. Ông được học tập cùng các đảng viên. Đối với ông, đợt chỉnh huấn này có kết quả rất tốt. Các năm 1952 1955, ông được vào tiếp quản Hải Phòng và giữ chức ủy viên hành chính Hải Phòng. Trong các năm 1956 1957 ông là Phó chủ tịch Ủy ban hành chính thành phố, ủy viên Hội đồng Nhân dân thành phố. Vũ Trọng Khánh về nghỉ hưu năm 1973, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba.
thread_title: Untitled
Thảo luận:Người Viking

message: Theo ý tôi thì tựa đề bài phải là Người Viking. Phan Ba 09:30, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Không thể đặt tên bài là người viking vì Viking chỉ là những thương nhân hàng hải, chiến binh, hải tặc ở Bắc Âu vào thời đại đồ đá muộn. Từ viking không nói về mọi dân tộc Bắc Âu, chỉ nói về các người đi buôn, đi cướp biển, làm lính đánh thuê vv... Nếu dặt tên bài là người viking thì dễ nhầm lẫn với khái niệm: Người việt, người hoa, người kinh, người khơme... —bàn luận không ký tên vừa rồi là của 91.121.102.64 (thảo luận • đóng góp)
thread_title: Untitled

message: :"Viking là những thương nhân hàng hải, chiến binh, hải tặc ở Bắc Âu vào thời đại đồ đá muộn"
Thời đại đồ đá muộn kéo dài đến tận thế kỷ 8 ở Bắc Âu? Newone (thảo luận) 05:54, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)x
thread_title:  Thời đại đồ đá muộn 

message: Có người treo biển chưa đủ chất lượng, và đòi xóa. tôi không đồng ý, bài này viết (dịch) tốt, bố cục rõ ràng, thông tin phong phú... còn ngon hơn nhiều bài khác. đề nghị hạ biển chất lượng kém, có thể treo biển cần biên tập lại cũng được (Nhan Luong (thảo luận) 10:05, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC))
Thì bạn cứ việc hạ ngại gì người gắn biển thấy sai không sửa mà đi gắn biển này sao? Mà nói chung nó sai chính tả chỗ nào chỉ xem chứ nói chung chung bài dài ai hơi đâu đi dọc hết bài để sửa. Trong khi bài đã rất tốt rồi.Tnt1984 (thảo luận) 10:24, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Chưa đủ chất lượng
Thảo luận:Cầu Cổng Vàng

message: #Cầu kéo nghiêng là loại cầu gì? Kiểu cầu như Cầu Cổng Vàng này tôi chỉ biết gôi là cầu treo. 
#Tại sao chữ cổng không viết hoa? 
Phan Ba 14:20, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi cũng không biết người khởi thảo muốn nói gì với Cầu kéo nghiêng. Nó là "cầu treo". Và chữ cổng cũng phải được viết hoa. --Baodo 20:04, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Theo tôi thì một là Cầu cổng vàng hai là Cầu Cổng Vàng chứ Cầu cổng Vàng thì hình như sai chính tả, vì viết như vậy chữ cổng là tính từ của chữ cầu và chữ Vàng thành danh từ mất? Phan Ba 19:52, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ Cầu Cổng Vàng thì đúng. "Cầu Cổng vàng" cũng được sử dụng trên Internet. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:42, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Nên gọi là "cầu dây văng" hay nên gọi là "cầu dây võng"? Theo tôi thấy trên các tài liệu và các phương tiện thông tin đại chúng, loại cầu này thường được gọi là "cầu dây văng" nhiều hơn Jaspee (thảo luận) 12:47, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

text: Theo bài này thì "cầu dây võng" và "cầu dây văng" là hai loại khác nhau. Tmct (thảo luận) 13:13, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Đúng là 2 loại cầu khác nhau và Cầu cổng vàng thuộc loại cầu dây võng. Casablanca1911 13:20, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)

text: Thế :en:Cantilever bridge tiếng Việt là gì? Tmct (thảo luận) 13:33, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Đó là cầu dầm hẫng. Casablanca1911 14:43, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Có sai chính tả không? 

message: Golden Gate là tên gọi của cây cầu, nên đổi về tên này.113.161.220.199 (thảo luận)
thread_title: Đổi lại tên gốc
Thảo luận:Phúc Âm Luca

message: Tôi cắt bớt 2 câu nhận xét vì có thể đó là ý riêng, không phù hợp với tính trung lập của Wiki. Trong một quyển Bách khoa từ điển chỉ nên nêu sự kiện, không nên thêm bình phẩm hay nhận xét. Phan Ba 14:58, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)

message: Lý do để có phần này trong bài là gì? Đâu là những tiêu chí để chọn ra phần trích đoạn này, từ trong rất nhiều đoạn của sách này?Lacessori (thảo luận) 12:37, ngày 3 tháng 3 năm 2021 (UTC)
replies: text: Nếu không có phản hồi hay ý kiến nào khác, tôi xin phép loại phần này ra. – Lacessori (thảo luận) 05:59, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Cần loại phần Trích đoạn
Thảo luận:Chi Sầu riêng

message: Bài này viết chi Durio chỉ có một loài, nhưng trong :en:Durian lại viết có ít nhất 30 loài, trong đó có 9 loài đã xác định có quả ăn ăn được với Durio zibethinus là loài phổ biến nhất (xem bài :en:List of Durio species). Vì vậy đề nghị kiểm tra lại xem ở đâu viết chính xác hơn.Vương Ngân Hà 00:36, ngày 19 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Hãy tìm xem trong cuốn "Cây cỏ Miền Nam Việt Nam" của GS. Phạm Hoàng Hộ xem; tôi tin trong cuốn này có mô tả khá kĩ về hệ thống danh mục, họ, và loài của "Sầu ...." . Chúc anh may mắn LĐ
thread_title: Untitled

message: Anh "Hà" đặt vấn đề số loài sâu riêng, tôi xin góp ý như sau:
Trong những saxo quen thuộc, ITIS chỉ ghi có 1 loài và MMPND ghi 6 loài, trong đó có 5 loài đồng nghĩa với nhau và loài còn lại không có sự phẩm bình nào của các nước có cây sầu riêng. Trong Wiki tiếng Anh có bài viết với nội dung mà anh Hà đã tóm lược (30 loài). 
Theo ý kiến riêng của tôi, bao giờ ta chưa có bằng chứng khoa học để xác định rằng đây là một loài mới thì ta không nhất thiết phải nhận đó là một loài mới cho dù đã có tên khoa học trong chi durio. Do đó, có đề nghị sau đây:
- Ta biết rằng trong loài cây sầu riêng hay trong những loài cây sầu riêng có rất nhiều chi tiết khác nhau như màu hoa, màu quả, độ dài của gai (độ cao của cây và màu lá cũng có thể xem là những ký hiệu trong việc định danh) nhưng tựu hình chung chưa phải là yếu tố cơ bản để nhận dạng định danh. Bao giờ chưa có chi tiết cơ bản khoa học để phân biệt với "loài cũ" thì chưa là loài mới. Điều cũng cần nói tới là đã có những bài tường trình chung chung nói tới con số trên 70 loài sầu riêng khác nhau và trên thực tế ta biết rằng "sầu riêng không giống sầu riêng". Ở đây có một sự bức bách gởi đến các chuyên gia thảo mộc: làm thế nào để có một sự định danh khoa học cho chi sầu riêng.
- Trong khi chờ đợi câu trả lời của các nhà khoa học, xin đề nghị giữ con số nhỏ nhất của taxo quen thuộc: 1 loài để tránh sự lạm phát về từ ngữ.
195.4.49.48 22:30, ngày 19 tháng 4 năm 2006 (UTC) PTTHannover
replies: text: ITIS và MMPND chỉ là hai cơ sở dữ liệu về thực vật, không phải là căn cứ duy nhất (và cũng chưa bao giờ là đầy đủ) để nói chi này chỉ có 1 loài (ít ra thì MMPND cũng chỉ ra 2 loài khác nhau, suy ra không thể coi là độc loài). Trong trang Web của Đại học Purdue nói là 28 loài, còn PlantSystematics liệt kê 41 danh pháp khoa học của chi này (tất nhiên có cả các từ đồng nghĩa), còn trang này liệt kê một phần danh pháp khoa học cho các loài trong chi Durio, sau khi loại các từ đồng nghĩa còn 29 loài được chấp nhận với cả tên tác giả. Các thông tin như thế cần được ghi nhận, chứ không nên khẳng định là chỉ có một loài một cách chắc chắn 100%. Việc cung cấp thông tin nên đưa ra theo hướng đầy đủ nhất, còn việc tất cả chúng có phải là một hay không thì chưa bàn tới, sẽ do các nhà khoa học kiểm chứng. Vương Ngân Hà 01:26, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Như vậy đề nghị Vương Ngân Hà sửa lại phần đã đề cập. PTTHannover
thread_title:  số loài sầu riêng
Thảo luận:Đảo

message: ..phần nổi lên, được bao quanh hoàn toàn bởi nước mà gọi là đảo ư?
thread_title: Đảo

message: Đảo có nhất thiết là bằng Đất? ,đá thì sao nhỉ? Bùi Đình Thiêm 11:51, ngày 02 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Hỏi 

message: Đây là wiki tiêng Việt, không phải wiki VN, đảo Việt Nam đã có bài riêng. Không thể ngồi liệt kê đảo của gần 200 quốc gia trên thế giới trong bài viết chung về đảo được. Tôi che phần đó lại. conbo trả lời 07:52, ngày 7 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Che phần đảo VN
Thảo luận:Sá sùng

message: Liên kết có ích: . Phan Ba 09:35, ngày 19 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Sá sùng là một ngành động vật, xem bài :en:Sipuncula phân bố rộng khắp tại nhiều nơi, đâu chỉ có ở mỗi vùng biển huyện Vân Đồn và thị xã Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh ở Nha Trang (Cửa Bé, Hòn Rùa...), Côn Đảo, ngoài ra còn có ở bãi biển Vạn Mỹ, Đông Hưng, Trung Quốc. như bài này đề cập.203.160.1.56 (thảo luận) 03:54, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Vừa sửa wiki tiếng Anh thêm đoạn sau:
In particular, S. nudus is collected, cleaned of its innards, and eaten as a delicacy in some areas such as Vietnam it used to cook the Vietnamese well-known pho in stock (made by boiling it or shrimp that is molting and cow bone with some spice: cinnamon, sweet fennel and ginger), S. nudus is also considered nourish food helping recover one's health (with good care and nutrition) to serve for royal family. The Vietnamese gather S. nudus in island Quan Lạn Quang Ninh or island (fif) hard labour Ré in district Ly Son, Quang Ngai. It is also sold and exported as a dried seafood product.
replies: text: Con này chỉ có mỗi ở Việt Nam và Trung Quốc hay sao mà thấy bài chỉ nêu hai địa danh này thế? 2001:EE0:4101:6F05:14E4:E753:438F:55D7 (thảo luận) 14:12, ngày 13 tháng 3 năm 2019 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lực

message: Trích dẫn:
replies: text: "Thống nhất lực

text: Mô hình của thuyết tương đối rộng thống nhất lực hấp dẫn thành một loại lực quán tính đặc biệt, và cả lực quán tính và lực hấp dẫn đều là hệ quả của độ cong của không-thời gian.

text: Ở các điều kiện vật lý thích hợp, ví dụ như điều kiện của vũ trụ ở gần thời điểm diễn ra Vụ Nổ Lớn, các mô hình vật lý hiện đại còn cho thấy lực điện từ và lực yếu là một loại."
Người viết có thể cho biết minh chứng của luận điểm cho rằng ở gần thời điểm diễn ra Vụ Nổ Lớn, lực điện từ và lực yếu là một loại dựa trên kết quả suy đoán nào được không?
Newone 09:25, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đơn vị của lực là N hay Kg hay các đơn vị khác theo từng chuẩn riêng. Nhưng đơn vị về áp lực lại là kg/cm2 hoặc giải thích đúng là hoàn toàn khác nhau.
Nếu bạn nào định nghĩa về lực và áp lực như bài viết ở đây sẽ làm người đọc hiểu sai một cách nghiêm trọng!
Áp lực (ký hiệu: P=F/A) là lực tác động vào một diện tích trên một đối tượng với hướng vuông góc với bề mặt của nó
Tôi đang định viết về áp lực thì được dẫn tới đây!^~^ Vanminhhanoi (thảo luận) 11:00, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đề nghị tác giả bài viết này xem lại kiến thức về [[lực]] và [[áp lực]]!!!!
Thảo luận:Mạc Thị Bưởi

message: Bài này cần diễn đạt lại vì giọng văn hơi thiên lệch. Nguyễn Thanh Quang 04:24, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đồng ý. Nên sửa lại. --An Apple of Newton 09:55, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Sửa tạm. Sẽ bổ sung thêm.Bring Vietnam to the world 05:35, 23 tháng 8 2006 (UTC)
Cho tôi hỏi tí, chi tiết "dao chọc tiết lợn" có gì thiên lệch hay thiếu trung lập vậy? Tmct 18:22, 23 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nhiếp ảnh

message: Đề nghị sửa chữ "nắng" trong đoạn"phải căn thời gian phơi nắng" thành chữ "sáng". Phim và giấy ảnh "bắt" được ánh sáng từ nhiều nguồn sáng khác nhau, không chỉ từ mặt trời.
Chuhien 06:09, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bài này có mục đề là nhiếp ảnh, không phải là nhiếp ảnh gia và nhất là không phải là nhiếp ảnh gia Việt Nam. Do đó, các thông tin được mang vào bài bởi IP 203.160.1.47 gần đây nên được viết cho các bài tương ứng -- đặc biệt là phần "Hội nghệ sỹ nhiếp ảnh Việt Nam - VAPA". Mekong Bluesman 05:37, 10 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Các thông tin của IP 203.160.1.47

message: Phần này có tên là "nổi tiếng" mà không có các máy dùng bởi các người chuyên nghiệp: Yashica, Rollei, Mamiya và đặc biệt là Hasselblad cho loại phim 120 (6 cm × 6 cm); Schneider Kreuznach, Rodenstock cho các máy ảnh tại studio dùng các loại phim rất lớn; và Leica: máy ảnh cầm tay đắt nhất.
Nhưng ... quan trọng hơn, bài này là về nhiếp ảnh, không phải là về máy ảnh, nên tôi nghĩ là cái danh sách này nên được mang sang bài về máy ảnh.
Mekong Bluesman (thảo luận) 14:56, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Hãng máy ảnh

message: Mang cái này sang đây. Ai viết Nhiếp ảnh Việt Nam thì cho vào. --PoliceZ (thảo luận) 03:10, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)
 == Nghệ sĩ nhiếp ảnh nổi tiếng == 
 === Việt Nam ===
 * Võ An Ninh (1907-2009)
 * Vũ Năng An (1916-2004)
 * Nguyễn Cao Đàm (1916-2001)
 * Trần Cao Lĩnh (1925-1989)
 * Phạm Văn Mùi (1907-1992) 
 * Đinh Đăng Định (1921-2003)
 * Nguyễn Bá Khoản (1917-1993)
 * Lâm Hồng Long (1926-1997)
 * Thái Phiên (1960-)
 ...
thread_title:  Nghệ sĩ nhiếp ảnh nổi tiếng
Thảo luận:Hệ thống chính trị Việt Nam

message: *http://www.mofa.gov.vn/vi/tt_vietnam/nr040810155159/ns040826100350 Bộ Ngoại Giao Việt Nam
--An Apple of Newton 09:48, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Liên kết có ích