lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam/Bài viết

message: Cách đặt tên có lẽ nên thống nhất theo bên enwiki chăng? Ví dụ cùng một phường Nguyễn Du thuộc quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội lại có hai bài: Nguyễn Du (phường) và Nguyễn Du (phường thuộc quận Hai Bà Trưng). Nếu theo enwiki có lẽ nên lấy tên là Nguyễn Du, Hai Bà Trưng. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:45, ngày 9 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Vấn đề này em có đưa ra thảo luận tại đây. Riêng trường hợp Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, em thấy có vấn đề. Ta có thể nói ra Nguyễn Du với ý là đến phố Nguyễn Du, nhưng đó là văn nói, khó chấp nhận khi đưa vào văn viết. Đằng này lại còn để 1 ông 1 bà cạnh nhau, chả hiểu mô tê chi. Thông thường chỉ cần có Nguyễn Du (phường) là đủ, nhưng vì còn có  2 phường khác là Nguyễn Du, thành phố Nam Định và Nguyễn Du, thành phố Hà Tĩnh nên mới sinh ra Nguyễn Du (phường thuộc quận Hai Bà Trưng). Tên bài dài 1 tí nhưng đúng và tránh hiểu lầm vẫn nên ưu tiên, những tên khác nên làm trang đổi hướng. Hungda (thảo luận) 11:19, ngày 9 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Đặt tên
Thảo luận:Zviad Gamsakhurdia

message: Vui lòng sửa giúp Infobox, nhiều Infobox tạo ra mà không tương thích hoặc đề lỗi thời.. TemplateExpert (thảo luận) 15:51, ngày 9 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thái tử Đảng

message: Tên gọi "Thái tử Đảng" cần phải có nguồn tiếng Việt sử dụng cụm từ này.--Cheers! (thảo luận) 02:28, ngày 10 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Vì cụm từ có vẻ không tích cực và có thể vì lý do chính trị nên báo chí VN ít dùng, song vẫn xuất hiện trong một số bài   . --Cnbhkine (thảo luận) 02:37, ngày 10 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Nếu khái niệm này chỉ nói đến Trung Quốc thì tôi không có ý kiến, nhưng trong bài có đề cập đến Việt Nam, nên nếu sử dụng tên gọi "Thái tử Đảng" cũng phải giải thích rõ ràng nguồn gốc từ này, còn ở Việt Nam người ta gọi như thế nào.--Cheers! (thảo luận) 02:50, ngày 10 tháng 11 năm 2012 (UTC)

text: Đang tranh thủ thời gian mở rộng bài. Cheers! chờ nhé. Thái Nhi (thảo luận) 08:44, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên gọi 

message: Danh sách Hạt giống đỏ tại VN đã bị IP xóa. Theo tôi nên đưa thông tin này thành một bài mới Hạt giống đỏ thì phù hợp hơn. Tuanminh01 (thảo luận) 12:23, ngày 13 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Phần liên quan đến Việt Nam
Thảo luận:Giuse Nguyễn Tích Đức

message: Vui lòng ThuyHo dừng lại sửa đổi, văn phong viết bài của bạn không bách khoa. TemplateExpert (thảo luận) 14:04, ngày 10 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bức ảnh của vị giám mục này là một sự vi phạm bản quyền trắng trợn. Người tải lên Việt Nam đã đánh cắp tất cả các bức ảnh của anh ta từ Internet và tuyên bố "công việc của anh ta" cho họ. Đây là một lời nói dối. Chúng tôi đã xóa hầu hết các bức ảnh của anh ấy từ Commons. Chúng tôi đang làm việc để xóa phần còn lại. Đừng khôi phục lại bức ảnh. Đó là một vi phạm bản quyền, bị đánh cắp từ chủ sở hữu hợp pháp của nó. Elizium23 (thảo luận) 00:44, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: :Cá nhân tôi đang trông đợi sự xác nhận từ Commons, và hiện tập tin này còn không có nhãn "Vi phạm bản quyền" để xóa. Tôi thiết nghĩ bạn  nên giải quyết sự vụ trên Commons trước khi di dời các hình ảnh tại các dự án địa phương, vì việc trên là tiền lệ (sau biểu quyết xóa tại Commons --> xóa tại dự án địa phương). Việc "kết tội" trước khi có "phán quyết" và kết quả chưa rõ tôi cho rằng là việc không nên làm, ít nhất vào thời điểm này. ✠ Tân-Vương  00:49, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: :::Vài chục bản án đã được lưu truyền và tất cả họ đều đọc "có tội như bị buộc tội". Chúng tôi chỉ đang dọn dẹp thức ăn thừa bây giờ. Cảm ơn bạn. Elizium23 (thảo luận) 00:52, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: :::::Tôi sẽ giữ nguyên hiện trạng, theo ý bạn  và chờ biểu quyết. Tuy vậy, tôi vẫn giữ quan điểm xóa ảnh lúc này là hơi "vội vàng". Have a nice day :D! ✠ Tân-Vương  00:59, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)
replies: text: :::::::Tôi cảm thấy khác, bởi vì bản quyền là một vấn đề pháp lý có tác dụng thực sự đối với chủ sở hữu của bức ảnh. Nó giống như loại bỏ phỉ báng khỏi tiểu sử: chúng tôi lỗi ở phía thận trọng. Tôi muốn bạn khôi phục lại bức ảnh sau khi thảo luận xóa hoàn thành hơn là có trách nhiệm đối với vi phạm bản quyền trong bài viết wiki này. Elizium23 (thảo luận) 02:06, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)
thread_title: vi phạm bản quyền
Thảo luận:Đầm lầy nước ngọt

message: Nên thay từ miệng sông thành cửa sông.--Cheers! (thảo luận) 03:22, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Theo như en.wiki và một số nơi giải thích thì khái niệm estuary và river mouth khác nhau. River mouth ("miệng sông") là nơi kết thúc hạ nguồn một dòng sông này và là nơi nguồn nước ấy đi vào dòng sông khác hoặc một hồ nước ngọt, trong khi "cửa sông" thì họ (và cả VN) có vẻ chỉ nghĩ đến nơi giáp với biển. Có vẻ các ngôn ngữ khác cũng có sự phân biệt. Bởi vậy t tạm để là "miệng sông". PID (thảo luận) 11:09, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Miệng sông
Thảo luận:Lịch sử Hawaii

message: Nếu ngắn, không đầy đủ hơn mục lịch sử trong bài Hawaii thì nên nhập vào đó luôn.--CNBH (thảo luận) 08:43, ngày 12 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trâu Canh

message: *Tương truyền, Trâu Canh là một trong số 7 người mà nhà giáo Chu Văn An coi là nịnh thần hại nước, xin vua Trần Dụ Tông cho chém trong Thất trảm sớ. Tuy nhiên, vì sớ ấy thất truyền nên không thể xác minh được. 
replies: text: Đây là ý kiến của một thành viên đã nêu ra ở trang chính, tôi tạm dời qua đây. Có thêm chữ "tương truyền" ở đầu câu và thêm câu cuối. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 19:44, ngày 12 tháng 11 năm 2012 (UTC)

text: Có nên gọi Trâu Canh là danh y không? Thử vào google tìm cụm từ "danh y Trâu Canh" thì chỉ vài trang blog gọi như vậy. Với kiểu chữa bệnh ma thuật này mà cũng được đưa lên hàng danh y thì hết biết. Hungda (thảo luận) 01:00, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)

text: Tuy kiểu chữa bịnh của nhân vật chứa nhiều " phản cảm " nhưng ông ta cũng có thật Tài. Có điều chữ Đức và chữ Tâm cần xem xét thêm. Theo tôi dùng cách gọi là Danh Y cũng đúng. TV ca chep (thảo luận) 10:11, ngày 16 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề

message: "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:47, ngày 16 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title:  DYK 

message: Trâu Canh là người Trung Quốc mà không có tên chữ Hán à. Bạn nào biết thì thêm vào vớiNamnguyenvn (thảo luận) 13:37, ngày 28 tháng 07 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tên chũ Hán

message: Theo Người Việt Nam với Đạo giáo của Nguyễn Duy Hinh thì cách chữa của Trâu Canh chính là phòng trung thuật, một phương pháp dưỡng sinh của Đạo giáo.
thread_title:  Phòng trung thuật
Thảo luận:Lỗ phun

message: Thuật ngữ Blowhole có 2 nghĩa là Lỗ phun khí hoặc Hang gió, nếu sử dụng lỗ phun không thì có thể không rõ nghĩa. Tôi đề xuất dùng hang gió hoặc lỗ phun khí thay vì lỗ phun.--Cheers! (thảo luận) 03:58, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Nếu dùng "lỗ phun khí" thì sẽ không đúng tinh thần của phân loại này, vì như vậy không phải địa lý ven biển. Do vậy t đã chọn lỗ phun thay vì lỗ phun khí. Nếu đổi bạn đổi thì t đề xuất "hang gió" hợp hơn "lỗ phun khí". PID (thảo luận) 11:04, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Loạn luân

message: Tuy bài viết đăng trên Vietnamnet Online có nói rằng đây là chuyện có thật nhưng có bằng chứng gì để chứng minh là thật.  Có bao nhiêu người nghĩ đây là chuyện thật mà được đưa vào wiki vậy? Lê Sơn Vũ (thảo luận) 17:47, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Vụ ở Việt Nam
Thảo luận:Di cư của người Việt Nam

message: Bài viết này chất lượng rất kém. Ai đó am hiểu có thể viết lại bài này được không? Treluong (thảo luận) 09:08, ngày 14 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Mọi đóng góp xây dựng đều nên được ghi nhận, bạn có thể chỉ ra những chỗ chưa đúng để thành viên viết chính và các thành viên khác có thể khắc phục. --CNBH (thảo luận) 11:18, ngày 14 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Tôi viết lại bài. Nếu bạn nào có thời gian có thể viết chi tiết hơn từ Tổng điều tra Dân số và Nhà ở Việt Nam năm 2009 - Di cư và đô thị hoá ở Việt Nam: Thực trạng, xu hướng và những khác biệt hoặc các tài liệu tham khảo khác. Treluong (thảo luận) 08:24, ngày 1 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tin học kinh tế

message: Tin học kinh tế chỉ là một ứng dụng của hệ thống thông tin trong lĩnh vực kinh tế. Thuật ngữ tiếng Anh cũng khác nhau sao bảo là tương đương? Liên kết ngược lại bên tiếng Anh bị sai.--Tranletuhan (thảo luận) 11:37, ngày 15 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Đồng ý, xin gỡ biển.Value (thảo luận) 12:47, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Ok gỡ biển, 2 thuật ngữ có lẽ phát triển ở nước văn minh nên rất sát nhau. TemplateExpert (thảo luận) 13:01, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Nhập
Thảo luận:Vương thất Anh

message: Công chúa hoàng gia Anne của Anh!!!! có chồng và 2 người con, nhưng tại sao chồng bà và hai đứa con không được liệt kê trong "Gia đình hoàng gia Anh"!!!--Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Nếu chồng và con của công chúa mà lại được xem là thành viên hoàng gia thì mới là bất bình thường bạn à. --CNBH (thảo luận) 15:13, ngày 16 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bản dịch này gần như copy nguyên xi từ Google Translate sang, không hề rõ ràng một chút nào. Faragona (thảo luận) 07:44, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Sửa lại nội dung bản dịch
Thảo luận:Mại dâm tại Hàn Quốc

message: Tương tự như bài Mại dâm ở Việt Nam, bài này viết với giọng điệu bài mại dâm. NHD (thảo luận) 10:26, ngày 18 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Thái độ trung lập
Thảo luận:Phép giảng tám ngày

message: Quyển này được in ra nhiều bản, một bản ở Phú Yên có gì đặc biệt? NHD (thảo luận) 19:18, ngày 18 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Tôi nghe nói là trong cuốn sách này ông Lộ Đức có phát biểu những ý kiến không được lịch sự lắm về đạo Phật, Lão, Khổng và tín ngưỡng VN cổ truyền. Ai có cuốn này xin kiểm chứng để làm sáng tỏ vấn đề, xin cảm ơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:35, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Dù nó có nói xấu đạo Phật, Lão, Khổng thì có sao đâu bạn... Bản chất của thông tin là trung lập, và sự trung lập thì không quan tâm tới việc xung đột ý kiến cá nhân... Wikipedia là chỗ trung lập mà.--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 15:47, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Tôi thì quan tâm tí teo đến việc thông tin có thật không, có nguồn kiểm chứng dc không... nếu có thì thông tin phải đưa vào wiki. Còn trung lập thì cái đó mọi người đều biết. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:43, ngày 14 tháng 4 năm 2013 (UTC)

text: Trong cuốn Phép giảng tám ngày, Alexandre de Rhodes gọi đạo Phật, đạo Lão, đạo Khổng và tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên của người Việt là "đạo vạy", tức là "tà đạo" (vạy = cong, tà), chỉ có đạo Thiên Chúa mới là "đạo thật" mà thôi. Xem s:Phép giảng tám ngày/Ngày thứ bốn (nhớ cài đặt phông chữ Đắc Lộ của Nguyễn Xuân Minh để hiển thị được chữ quốc ngữ của Alexandre de Rhodes). Tranminh360 (thảo luận) 04:48, ngày 29 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title: Trưng bày
Thảo luận:William Charles Cadman

message: Albert Schlicklin đã dịch Kinh Thánh ra tiếng Việt năm 1916 (từ tiếng Latin) và vẫn được sử dụng trong Công giáo cho đến ngày nay. NHD (thảo luận) 22:15, ngày 18 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Bản dịch hoàn toàn đầu tiên?
Thảo luận:Bạo hành tình dục

message: Bạo lực tình dục được xem là hành vi ai đó chạm đến bộ phận cơ thể nhạy cảm của người khác khi không được phép hoặc ai đó bị ép phải chạm đến những bộ phận nhạy cảm của người khác - cái này có vẻ phù hợp với khái niệm quấy rối tình dục hơn là bạo lực.--Cheers! (thảo luận) 01:58, ngày 19 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Khái niệm
Thảo luận:Bướm phượng đen

message: Cơ quan này ghi tên tiếng Việt loài này là Bướm cam đuôi dài.--Cheers! (thảo luận) 10:23, ngày 19 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tổng cục Lâm nghiệp
Thảo luận:Cá chèo bẻo

message: Theo như miêu tả và tìm kiếm một số thông tin trên mạng, đây có thể là một loài thuộc Họ Cá nhám mèo, không rõ tên loài. Tham khảo thêm miêu tả của loài :en:Coral catshark; :en:Speckled catshark.--Cheers! (thảo luận) 10:10, ngày 21 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Danh pháp
Thảo luận:Sông Hằng

message: "Cá heo sông Hằng là một trong 4 loài cá heo nước ngọt trên thế giới. Ba loài khác là cá heo sông Dương Tử (Lipotes vexillifer) sống trên sông Dương Tử ở Trung Quốc, hiện có thể đã tuyệt chủng; bhulan của sông Ấn ở Pakistan; và boto của sông Amazon ở Brazil. Có nhiều loài cá heo biển mà dãi phân bố của chúng cũng bao gồm các môi trường nước ngọt, nhưng 4 loài này là các loài chỉ có thể sống trong môi trường nước ngọt ở sông hoặc ...." 
Có thế thôi à, sao nghe nói sông Cửu Long cũng có cá heo cơ mà.
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tuyên bố Nhân quyền ASEAN

message: Xin cho biết InterWiki của bài, nếu có. TemplateExpert (thảo luận) 16:16, ngày 23 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Xin cho biết độ tin tưởng của thông tin đến từ nguồn này? 16:19, ngày 23 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Báo Người Việt là một nhất báo lớn của người Việt ngoài Việt Nam, với tòa soạn ở Westminster, California, và lượng xuất bản khoảng 20000 tờ mỗi ngày. NHD (thảo luận) 02:11, ngày 26 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Nguồn nguoi-viet.com
Thảo luận:Nấm tràm

message: Vui lòng IP 113 vô danh hay ai đó sửa hộ cái bảng Taxobox với tên khoa học giùm, quá mệt mỏi với kiểu viết bài khoa học + thiếu kinh nghiệm như thế này. TemplateExpert (thảo luận) 16:32, ngày 23 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Miu Lê

message: Một nhân vật hoàn toàn không thỏa độ nổi bật, mới vào nghề và chưa có giải thưởng uy tín về mặt chuyên môn âm nhạc và diễn xuất mà đơn thuần chỉ là tham gia quảng cáo, trò chơi như các vị "hotgirl" hiện nay. Bài hoàn toàn không có nguồn chú thích. Kết quả search Google từ khóa "Sprite" mà gọi là chú thích ư? Thêm nữa, Zing MP3 là nguồn hoàn toàn không có uy tín để trích dẫn, đã vậy từng bị Coca Cola lên án là vi phạm bản quyền và bị tập đoàn này rút hợp đồng quảng cáo. Không có lí do gì để giữ bài này. Undoer undoer (thảo luận) 09:56, ngày 24 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Nhân vật được các báo nhắc đền nhiều không là lý do để đương nhiên có bài trên wiki, chưa kể là lá cải do những lều báo thời nay phóng bút kiếm tiền. Còn một vài bạn bỏ phiếu theo cảm tính, thấy thích là cho phiếu, tôi thấy các bạn nên xem lại lá phiếu của mình. Tôi cũng nghe và thích vài bài của cô Miu Lê, nhưng đó không phải lý do để chấp nhận trên wiki--Eternal Dragon  (thảo luận) 12:27, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Đã chỉnh nguồn 2 bạn xem lại nhé.  TemplateExpert  Thảo luận 14:39, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: Có 1 vài nguồn (chừng 1/2) là đưa tin về cô này thể coi là chi tiết, còn lại là đưa tin chung chung để giới thiệu phim hay bàn luận gì đó đến nền điện ảnh. 1 vài nguồn như vậy dùng cho 1 nhân vật trên Wiki tôi e hơi ít, chưa kể nội dung bài chỉ chừng 5-6 câu. Eternal Dragon  (thảo luận) 16:58, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Quan trọng là bạn đồng ý bài viết đủ nổi bật là được đúng không. Bài ở Wiki cũng có 1 số bài đưa nguồn chung chung lắm. Cụ thể như thể loại chim cá cảnh tôi đang xếp thể loại có cả hàng chục nghìn bài như thế.  TemplateExpert  Thảo luận 18:57, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: Tôi vẫn chưa thấy nổi bật ở điểm nào, vài bài báo nhắc đến với vài câu vẫn chưa đủ để chứng minh độ nổi bật của cô này. Bạn đừng nên so với chim cá, chúng là 1 loài, họ, chi,... và không cần bàn đến nổi bật vì đó là đương nhiên, nguồn dẫn với chúng chỉ là để minh họa cho thông tin bài chứ k cần để chứng minh nổi bật. Còn với bài này, nguồn đa dạng, mạnh và bài tốt thì tôi vẫn chưa thấy đâu. Cô này có triển vọng đấy nhưng cần 1 thời gian nữaEternal Dragon  (thảo luận) 07:28, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Không thấy nổi bật thì bạn cứ bỏ phiếu xóa? Cứ để cộng đồng quyết định.  TemplateExpert  Thảo luận 07:47, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Không thỏa độ nổi bật

message: Đề nghị bán khóa bài Miu Lê forever, nhiều IP phá hoại linh tinh quá.  TemplateExpert  Thảo luận 12:56, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
replies: text: Chỉ bị phá trong thời gian gần đây, tôi đã chuyển lại thành 1 tháng. Eternal Dragon  (thảo luận) 13:40, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
thread_title: Bán khóa

message: Hình vi phạm bản quyền mà sao các bạn cứ cố thêm vào vậy, bạn muốn thêm thì xách máy ảnh tìm Miu Lê chụp 1 cái rồi up lên bảo là của bạn thì sẽ không ai có ý kiến gì hết, đừng lấy trên mạng nữa.  TemplateExpert  Talk - Help  07:16, ngày 26 tháng 2 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Hình
Thảo luận Bản mẫu:Chú thích

message: Không hiểu sao bản mẫu này lại tương ứng với bản mẫu :en:Template:UF-COinS bên enwiki? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 12:41, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC)

message: Hình như các bản mẫu này thiếu thông số [translator]?, ví dụ tại bài Chiến dịch Barbarossa, mục [thư mục].--Cheers! (thảo luận) 07:07, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: Theo en:Template:Citation#Authors, hãy dùng  hay . – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:11, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Thanks.--Cheers! (thảo luận) 07:15, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Translator
Thảo luận:Hiếu Mục Thành Hoàng hậu

message: Không biết lúc sống bà này có vai trò như thế nào, nhưng sau chết lại được sắc phong Hoàng hậu thì bà cũng được nằm trong nhóm hoàng hậu. Tôi nghĩ ở điểm này thì có thể xem là thõa độ nổi bật.--Cheers! (thảo luận) 03:34, ngày 26 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Độ nổi bật
Thảo luận:Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam

message: BQV xem tên bài đúng chưa, nếu chưa tạo trang đúng nhé. TemplateExpert (thảo luận) 14:19, ngày 26 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Võ Thị Duyên

message: Bạn khởi tạo bài, viết: 
replies: text: "Hoàng đế Tự Đức vốn vô sinh, nên bà cũng không có con, chịu cảnh lẻ loi trong cung cấm. Gặp nạn nước loạn lạc, bà cùng mẹ chồng là bà Thái hậu Từ Dụ bôn ba khắp nơi, chịu nhiều khổ cực, đến cuối đời lại lặng lẽ sống trên lăng tẩm chồng mình đến chết. Bà à một số phận bi kịch đáng thương điển hình ở nơi cung cấm thời xưa".
Bà chạy ra Quảng Trị, và ở tại Khiêm lăng không lâu, bạn ạ. Theo tôi, thì đời bà cũng khá êm ả, chỉ tội là không có con để vui mỗi khi cô quạnh. Nếu bảo bà "là một số phận bi kịch đáng thương điển hình ở nơi cung cấm thời xưa", thì không hẳn đâu, vì có khá nhiều người bi đát hơn bà, thí dụ như bà Tống Thị Quyên, vợ của Hoàng tử Cảnh chẳng hạn (xem trang Nguyễn Phúc Cảnh). Chúc vui Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:59, ngày 28 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Trao đổi
Thảo luận:Hệ thống trao đổi lưu lượng truy cập

message: I accidentally created an identical page here: http://vi.wikipedia.org/wiki/Traffic_Exchange
How can I delete this page? Thank you very much.
replies: text: Có vấn đề gì với bài viết này mà cần phải xóa vậy bạn? --Cheers! (thảo luận) 10:09, ngày 28 tháng 11 năm 2012 (UTC)

text: Vì có 2 bài giống hệt nhau nên mình muốn xoá một bài. Bài này không có tham khảo vì mình dịch từ bài tiếng Anh, mà bài tiếng Anh cũng chẳng có tham khảo gì hết.
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cơm tấm

message: Tên bài Cơm tấm là được rồi, không cần phải cơm tấm Sài Gòn làm gì.--Phương Huy (thảo luận) 06:57, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Ramen

message: Tại sao lại xếp món này vào [văn hóa sinh viên]?--Cheers! (thảo luận) 11:36, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: Ở Nhật, sinh viên ăn rất nhiều món này như 1 món chống đói giống mì tôm VN. Việc xếp là khá chuẩn đấy. Link, Link1. Thêm nữa nếu Cheers sống ở Nhật thì gần như đây là 1 trong món rẻ + chuẩn bị mau lẹ. TemplateExpert (thảo luận) 12:03, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Đó chỉ là một trong vài trường hợp, chứ không phải là một kiểu ẩm thực giống như mì tôm ở Việt Nam mà gọi là văn hóa sinh viên, một tô ramen giá khoảng 300-500Y ở những vùng ít dân, ở Kyoto và Tokyo giá cao hơn một chút.--Cheers! (thảo luận) 12:17, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)

text: : Đối với nhiều loại Ramen chỉ mua về và pha nước nóng với chất lượng như Ramen bán ở ngoài. Do vậy sinh viên dùng nhiều. TemplateExpert (thảo luận) 12:31, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Thể loại này bên tiếng Anh đã bị loại bỏ, như đề nghị tại đây. Cheers! (thảo luận) 15:14, ngày 30 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Thể loại
Thảo luận:Alopias vulpinus

message: Tên tiếng Việt loài này là gì?115.77.148.112 (thảo luận) 13:27, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: *Đây là loài cá nhám đuôi dài -TuanUt (thảo luận) 14:10, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Không có tài liệu tiếng Việt để tra cứu.113.169.145.239 (thảo luận) 14:25, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Chi Alopias có 3 loài và chúng đều có ở vùng biển Việt Nam. Tác giả Thái Thanh Dương trong "Một số loài cá thường gặp ở biển Việt Nam" năm 2001 gọi Alopias pelagicus là "cá nhám đuôi dài" trong khi tác giả Nguyễn Viết Nghĩa trong "Cá Việt Nam" năm 2005 lại gọi Alopias vulpinus là "cá nhám đuôi dài" và Alopias superciliosus là "cá nhám đuôi dài mắt to". Lưu ý rằng A. vulpinus rất dễ bị nhầm lẫn với A. pelagicus. Meotrangden (thảo luận) 15:39, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)

text: Không rõ có phải pelagicus có nghĩa là "sống ở vùng biển khơi" ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:38, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:NASA

message: Tên tiếng Việt của NASA là Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ. Đây là tên gọi chính thức và phổ biến (www.google.com.vn cho 517 ngàn kết quả, ngày 30-11-2012).- Randall uob (thảo luận) 03:50, ngày 30 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Vui lòng cập nhật link : "Danh sách đầy đủ các phi vụ Hệ thống quan sát Trái Đất" vì nó không còn tồn tại Ngocthanh2001 (thảo luận) 12:58, ngày 31 tháng 10 năm 2014 (UTC)

message: Theo cháu thấy viện kẹo giống như trái đất vậy hoặc to lớn hơn trái đất và vũ trụ rất nhiều mà loài người chúng ta phải tìm hiểu và đi rất xa mới có thể biết được. Sau khi cháu ăn thì viên kẹo sẽ tan chẩy dần song biết mất hoàn toàn. 
Hiện tượng ấy có thể nói giống như bị hố đen nuốt một tiểu hành tinh hay hành tinh nào đó vậy sẽ từ từ biến mất, không gì có thể ngăn cản được. Tức là cái gì đó to hơ vũ trụ mà trong đó có khi có sự sống mà chúng ta không nhìn thấy được đã chết. Nhưng ở một mức độ to lớn hơn rất nhiều mà chúng ta có thể nhìn thấy được. Lên việc tìm kiếm sự sống ngoài vũ trụ có thể nói gần như không thể tìm thấy. Vì theo cháu thấy chúng ta sẽ phải đi rất xa rất xa mới có thể tìm thấy sự sống hoặc người ngoài hành tinh hay sinh vậy sống khác. Nhưng cũng có khi chúng ta sẽ là sinh vật đầu tiên đủ thông minh để tồn tại tìm hiểu ra bí mật đó thì sao?. 
Cháu cảm ơn những người đang cống hiến hết mình để tìm kiếm sợ sống và những bí ẩn. Cháu cũng chỉ hi vọng sau này chúng ta có thể tìm ra bí mật giúp đỡ phần nào cho loài người chúng ta có thể tồn tại. Thời gian sẽ chứng minh tất cả.
Xin cảm ơn đã đọc hết ạ. Đây là quan niệm mà cháu nghĩ, có gì không đúng thì cháu xin ý kiến ạ. W.NguyenDuyLinh.w (thảo luận) 19:02, ngày 4 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Cảm nhận về vũ trụ 

message: Cháu sn 2004 ạ W.NguyenDuyLinh.w (thảo luận) 19:18, ngày 4 tháng 4 năm 2021 (UTC)
replies: text: Uhh... "Cháu" à, đây là trang thảo luận wikipedia, không phải là mạng xã hội đâu. Go write your manifesto somewhere else. MrMisterer (thảo luận) 19:22, ngày 4 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Xin giới thiệu
Thảo luận:Vinh Sơn Nguyễn Mạnh Hiếu

message: Rev. Thomas Rosica, CEO của kênh truyền hình Salt and Light Catholic TV, cho biết: "Cha Nguyễn là giám mục có sự kết hợp tuổi trẻ, thông minh và youthfulness, intelligence and holiness and ability to deal with people".
thread_title: Nháp

message: Từ một bài có chất lượng thấp kém, nằm trong mục BQXB, còn bị cho là thiếu nổi bật, một bản tiểu sử tầm thường, một bài đáng ra phải xóa trở thành bài ở mục bạn có biết với trình bày khá hoàn hảo. Quá bất ngờ! Đây mới là Wiki đích thực, mọi người, mọi bài đều có cơ hội như nhau với tinh thần cống hiến trung lập. 175.184.35.129 (thảo luận) 06:24, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: Bất ngờ