lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Tiếng Pháp

message: Cám ơn Vương Ngân Hà đã sửa chữ rợ giúp tôi. Lúc đó, tôi không biết dịch barbarians ra sao!!! Mekong Bluesman
thread_title: Untitled

message: Bonjour, 
Bravo pour cet article mais j'ai l'impression qu'il donne beaucoup d'importance aux divers dialectes jadis pratiqués en France. Ce qui fait principalement le francais est le latin, puis la langue d'oïl, puis l'oeuvre de la Pléiade et enfin celle de l'Académie francaise. L'occitan, ni le breton, ni je ne sais quoi ne devraient prendre autant de place dans l'article.
Cordialement. 83.177.196.121 23:29, 26 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title:  Problème de pertinence
Thảo luận:Washington (bang)

message: Bây giờ ít ai biết Hoa Thịnh Đốn nữa. Đề nghị chuyển về Washington (tiểu bang)

message: Bài này vi phạm quyền tác giả của trang nguồn. Dù là đã dịch mọi phần qua tiếng Việt, đó vẫn vi phạm quyền tác giả tại vì có đại khái nội dung y trang, chỉ bằng tiếng khác thôi. Xin chỉ dùng trang này là nguồn để viết bài, đừng dịch nó thẳng nếu không có phép để dùng nó như vậy. Đến khi mà bạn đã sửa này, này có thể bị xóa. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 05:14, 25 tháng 3 2005 (UTC)
thread_title: Vi phạm quyền tác giả

message: Tiểu bang chứ ko phải bang. ~ Violet (talk) ~ 10:44, ngày 1 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Nhà xuất bản Kim Đồng

message: NXB này là lớn nhất tại VN hay là NXB trẻ em lớn nhất tại VN?  Bài không nói rõ. DHN 22:15, 26 tháng 3 2005 (UTC)
Thanks for pointing out. Sửa như vậy đã rõ hơn chưa? Tttrung 22:23, 26 tháng 3 2005 (UTC)
replies: text: Rõ rồi, cảm ơn. :-) DHN 22:41, 26 tháng 3 2005 (UTC)
Bài này hiện đang có bàn cãi gì về thái độ trung lập ? Casablanca1911 07:38, ngày 13 tháng 12 năm 2006 (UTC)

message: Trích dẫn nguồn báo cũ (không còn dễ tìm) trong phần lịch sử sẽ giúp độc giả nắm được thông tin gốc về những diễn biến lịch sử lúc đó. Có thể tranh luận về việc trích dài hay ngắnl; nhưng theo tôi bỏ hoàn toàn đi thì sẽ mất thông tin có ích. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 05:08, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Trích dẫn
Thảo luận Tập tin:Wiki.png

message: Tôi vừa sửa lại thành 135×155. Tôi cũng dùng font Hoefler như Nohat. So với phiên bản cũ ("Bách khoa tự do") dòng chữ này dài hơn và vì dấu hỏi trên chữ ở nên tôi để dòng này xuống 1px. Phan 21:53, 26 tháng 3 năm 2005 (UTC)
Hmm...vẫn chưa đổi. DHN 02:55, 27 tháng 3 2005 (UTC)
replies: text: Không hiểu sao, chắc chờ chút. Nguyễn Thanh Quang 02:58, 27 tháng 3 2005 (UTC)
Ô... xin lỗi. Tôi mới đọc là không dổi tự động đâu: sau khi bỏ hình này ở Wiki.png và khóa nó, thì phải xin ở Meta một lần nữa để một người phát triển (developer) đổi cho chúng ta. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 04:13, 28 tháng 3 2005 (UTC)

text: Tôi đem logo này sang một số diễn đàn để họ link quảng cáo cho Wikipedia Tiếng Việt được không? Vì thấy có đề bản quyền thuộc Wikipedia nên phải xin phép. Trần Thế Trung 12:11, tháng 7 27, 2005 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ không có vấn đề.  Bản quyền chắc là để người ta khỏi lạm dụng uy tín của Wikipedia. Nguyễn Hữu Dụng 18:15, 27 tháng 7 2005 (UTC)
replies: text: ::Cám ơn. Vào lúc này, nó đã nằm ở http://www.vatly.org Trần Thế Trung 18:22, tháng 7 27, 2005 (UTC)

message: Xin các bạn xem đề nghị thay biểu trưng bằng phiên bản rõ hơn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:16, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Biểu trưng rõ hơn 

message: Nếu tôi không thể trực tuyến vào thời điểm cần treo logo, xin một BQV kích hoạt nó tại MediaWiki:Common.css bằng cách chèn đoạn mã sau vào cuối bảng biểu:
/* Biểu trưng tạm -- xem  */
#p-logo a { background-image: url("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Wikipedia-logo-vi-200000.png") !important; }
Trong đó chú ý cập nhật link url mới của tập tin trong dấu ngoặc () đến: //upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/b/bc/Wiki.png (không có http:). --minhhuy (talk) (WMF) 03:47, ngày 20 tháng 1 năm 2012 (UTC)
replies: text: Các thành viên còn đang chỉnh sửa con số 250.000, treo biểu trưng bây giờ hơi sớm. --minhhuy (talk) 11:58, ngày 21 tháng 1 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Con số 250.000 chúng ta đã vượt qua và thời điểm này chủ yếu là chào mừng Tết Nguyên đán nên tôi không thấy điểm hợp lý khi đưa con số 200.000 vào biểu trưng. Tất nhiên có con số đó cũng chả sao cả! Chúc mọi người năm mới sức khỏe, hạnh phúc và thành công. An Apple of Newton thảo luận 07:59, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Kích hoạt
Thảo luận Bản mẫu:Tháng trong năm

message: *Template:Tháng
replies: text: Xin lỗi tôi không để ý, có lẽ chỉ cần dùng một template? Nguyễn Thanh Quang 00:12, 29 tháng 3 2005 (UTC)
Nếu muốn chọn một tiêu bản thì được, thì một cái sẽ đổi hướng đến cái kia. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:00, 29 tháng 3 2005 (UTC)
thread_title: Xem thêm
Thảo luận:Thủy tinh

message: Từ điển tôi cho biết Venus là Kim Tinh và Mercury là Thủy Tinh.  Bài này nói Thủy tinh còn được gọi là sao Kim? Hơn nữa, sao Hôm và sao Mai được đề cập trong bài Kim Tinh.  DHN 01:30, 29 tháng 3 2005 (UTC)
Very sory, I made a mistake.
User: Vương Ngân Hà
----
Tôi thấy mục từ Thủy tinh này phải dành cho bài Thủy tinh (chất) vì đây là nghĩa phổ biến nhất. Còn bài Thủy Tinh hiện nay chuyển thành Thủy tinh (định hướng)--Sparrow 22:31, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kitô giáo

message: Thiên Chúa giáo thường chỉ Công giáo Rôma hơn là toàn bộ Kitô giáo (khi nói Thiên Chúa giáo, thường không bao gồm những người theo Tin Lành mặc dù cả hai đều tôn thờ một Thiên Chúa.)--Á Lý Sa 06:16, 29 tháng 3 2005 (UTC)
replies: text: Oops, mea culpa! Đã sửa lại rồi. Mekong Bluesman
Abrahamic religions không coi Abraham là thần và cũng không thờ Abraham.--Á Lý Sa 10:05, 29 tháng 3 2005 (UTC)
Bài viết này được gắn sao chọn lọc nhưng treo nhiều tiêu bản  quá! NAD ♫ thảo luận 10:08, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giờ Phối hợp Quốc tế

message: "Tổng quát" thức là "in general" phải không? Thì không cần đề mục này, tại vì bài này cần một đoạn giới thiệu không có đề mục. Gần như hết mọi trang ở đây có đoạn giới thiệu, mà không có trang khác mà có đề mục "Tổng quát" như vầy. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 23:38, 29 tháng 3 2005 (UTC)
replies: text: "Tổng quát" có thể gọi là "overview", tiếng Pháp là "généralités". Tôi dịch một phần từ tiếng Pháp, thấy để như vậy cũng hợp lý vì trông có vẻ nhất quán. Nguyễn Thanh Quang 23:45, 29 tháng 3 2005 (UTC)
hunggialinhdo Hung1000123 (thảo luận) 09:12, ngày 11 tháng 9 năm 2020 (UTC)+7
Ok Luongluonlach (thảo luận) 09:43, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title: Tổng quát

message: *Vấn đề được chuyển từ Thảo luận:Thời sự#Giờ của máy chủ chậm so với giờ của Việt Nam sang đây. Cảm ơn anh Nguyễn Hữu Dụng, tôi đã hiểu giờ UTC, nhưng vẫn còn một thắc mắc. Cả ba wesite: thuvienkhoahoc.com, vi.wikipedia.org và meta.wikipedia.org đều dùng giờ UTC phải không, thế thì tại sao giờ của ba website này lại khác nhau:
replies: text: Khi tôi vào thuvienkhoahoc.com thì ngày ở đó là: 21 tháng 7, ngay sau đó tôi vào vi.wikipedia.org thì ngày ở đây là 21 tháng 7, cũng ngay sau đó tôi sang meta.wikipedia.org thì thấy ngày ở đây là 22 tháng 7, ngay sau đó trở lại vi.wikipedia.org và post bài như anh biết thì ngày ở vi.wikipedia.org vẫn là 21 tháng 7 (sau khi lưu trang thì thấy phần chữ kí là ngày 22 tháng 7).
Như vậy, giờ UTC trên các Wikiweb là không giống nhau, có phải thế không?--Nguyễn Thế Phúc 02:22, ngày 22 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Ok Luongluonlach (thảo luận) 09:43, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title: Giờ UTC trên các WikiWeb
Thảo luận:Tiếng Latinh

message: Under the Ngôn ngữ khác column (on the left-hand side) there are 2 English connections for this page, one leads to en:Latin and the other leads to somewhere else. How can I fix this problem? Mekong Bluesman 07:36, 30 tháng 3 2005 (UTC)
replies: text: The first one seems to be from the template Các thời kỳ Latinh.--Á Lý Sa 07:43, 30 tháng 3 2005 (UTC)
replies: text: :I removed it. DHN 07:45, 30 tháng 3 2005 (UTC)
thread_title: Technical problem
Thảo luận:Dầu thô

message: Này chỉ tức là "crude oil" trong tiếng Anh phải không? Thì nên di chuyển đến Wiktionary nếu không có thể nói ra thêm về này ở đây. Này có thể trở thành mục từ điển ngôn lắm. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 04:29, 31 tháng 3 2005 (UTC)
thread_title: Transwiki?

message: Dầu thô (crude oil) được dùng làm dầu trẻ em và dùng để uống? Ai có nguồn tham khảo xin đề ra cho tôi đọc với? Phan Ba 08:50, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Hơn thế nữa, các thông tin không chính xác và có thể gâu nguy hiểm đến sức khoẻ (như uống dầu thô trong bài này) cần phải được sửa hay xóa bỏ càng nhanh càng tốt. Mekong Bluesman 09:36, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Các ứng dụng như thuốc nhuận tràng, baby oil, baby lotion v.v là của :en:Mineral oil#Application hay dầu khoáng, là thành phần lỏng hơi sệt còn lại sau khi chưng cất phân đoạn dầu mỏ (dầu thô). Vương Ngân Hà 09:43, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)

text: Vương Ngân Hà nói đúng, vì uống dầu thô thì phải vào phòng cấp cứu càng nhanh càng tốt để người ta ... bơm ruột! Mekong Bluesman 09:53, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Các bác thật lo xa, kiếm đâu ra dầu thô để uống? :-D Avia (thảo luận) 10:00, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)
*Theo tôi nên xóa ngay những thông tin không đúng và ngớ ngẩn!--Duongdttt 16:16, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Tôi đồng ý với Duongdttt nhưng Avia có cách nhìn thực tế nhất trong trường hợp này. Mekong Bluesman 19:56, ngày 28 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Dầu thô (crude oil) được dùng để uống và làm dầu trẻ em ? 

message: Nói về cùng một đề tài? 207.178.224.50 03:13, ngày 1 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Có lẽ nên nhập với bài Dầu mỏ Sanga 03:46, ngày 1 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Tôi cũng nghĩ nên nhập vào bài dầu mỏ Truongvoky012345 (thảo luận) 05:06, ngày 2 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title:  [[Dầu thô]] và [[dầu mỏ]]
Thảo luận:Hoa (định hướng)

message: Hoa không đơn thuần chỉ là người Hoa (người Trung Quốc hoăch Hoa kiều). Nó có thêm nghĩa là các loại hoa nói chung (flower) hoặc khi nói hoa cà hoa cải ám chỉ sự lòe loẹt trong ăn mặc v.v.
User:Vương Ngân Hà
À, tôi quen đó. Cám ơn. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 20:07, 31 tháng 3 2005 (UTC)
Tôi thấy khi nói đến Hoa đứng một mình, người ta thường nghĩ đến flower.  Tôi thấy nội dung của bài về Hoa quả nên để ở trang Hoa, còn nội dung hiện thời nên để ở Hoa (định hướng) DHN 23:32, 31 tháng 3 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tại sao lại cùng 1 thảo luận giữa 2 bài khác biệt Hoa và Hoa (định hướng)?--Gió Đông (thảo luận) 03:21, ngày 18 tháng 8 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Cùng thảo luận?
Thảo luận:Vùng Đông Bắc Việt Nam

message: Sự phân chia theo vùng chỉ mang tính tương đối. Tuy nhiên tỉnh Yên Bái không nằm ở vùng Đông Bắc mà là Tây Bắc. Các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ nằm ở miền trung du phía bắc Hà Nội, cũng không thể nói thuộc vùng đông bắc.
User:Vương Ngân Hà
thread_title: Untitled
Thảo luận:Pakistan

message: Tôi nghi là bài này dịch từ một website khác. Không có thể thấy văn này trên Google bây giờ, tại vì website nguồn bây giờ đổi hướng đến website khác. Nhưng mà có thể xem website cũ trên Internet Archive. Phần đầu về lịch sử Pakixtăng giống như trang lịch sử ở đấy. Cái website pak.org không có thông tin về bản quyền, cho nên phải giả sử (assume?) là họ không cho phép cho chúng ta. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:11, 1 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Vi phạm bản quyền

message: Tên Hán Việt của quốc gia này được một IP đưa vào bài, "Ba Cơ Tư Thản", không phải là phổ biến nên không thực sự cần thiết. Cá nhân tôi cũng lần đầu tiên được biết đến tên này. Việt Hà (thảo luận) 09:19, ngày 21 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title: Tên Hán Việt
Thảo luận Thể loại:Kitô giáo

message: Công giáo
*English-Vietnamese Vocabulary of Dogmatic Theology
*Tự Ðiển Phụng Vụ
*Cuốn Từ Ðiển Tôn Giáo Nhiều Sai Lỗi
Tin Lành
*Ngữ Vựng Thần Học
— thảo luận quên ký tên này là của Arisa (thảo luận • đóng góp) vào lúc năm 2005.
replies: text: Xem thêm: Wikipedia:Dự án/Công giáo#Từ điển. Greenknight (thảo luận) 09:55, ngày 11 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title: Từ vựng tôn giáo

message: Chỉ có 29 thể loại trong trang này, thiếu 2; có lẽ là :Thể loại:Tín hữu Anh giáo và :Thể loại:Tín hữu Baptist 221.121.37.180 17:43, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Do ảnh biểu trưng của Kitô giáo che khuất hai tiểu thể  loại nói trên, như vậy làm sao để chúng khỏi bị che? 221.121.38.88 05:30, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Tạm thời tôi bỏ ảnh biểu trưng của Kitô giáo để hiển thị đủ 31 tiểu thể loại của trang này. Nếu bạn nào có giải pháp tốt hơn (vẫn giữ được biểu trưng mà không che khuất một vài tiểu thể loại) xin ra tay giúp đỡ.221.121.38.10 16:22, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu mất hai thể loại
Thảo luận:Hỏa Lôi Phệ Hạp

message: Có người vừa sửa hợp thành hạp.  Tìm trên Google có 22 trang dùng hạp và 0 trang dùng hợp.  Viết cách nào đúng? DHN 20:03, 3 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Hạp mới chính xác. Nguyễn Thanh Quang 20:16, 3 tháng 4 2005 (UTC)
Do phát âm của người miền Nam là Hạp, người Bắc là Hợp, trên Google tìm thấy Hạp vì lý do chủ yếu là: các trang tiếng Việt viết về Kinh Dịch trên Internet là của người có nguồn gốc Nam Bộ.
User:Vương Ngân Hà
Chữ 嗑 có âm Hán Việt là Hạp, theo từ điển Thiều Chửu (vẫn có những chữ Hán khác có âm Hợp; và nghĩa của Hạp và các chữ Hợp cũng khác nhau.) --Á Lý Sa 03:53, 4 tháng 4 2005 (UTC)

text: Công cụ tra cứu chữ nôm dịch hợp thành 合 và hạp thành 盒 (hộp). DHN 04:13, 4 tháng 4 2005 (UTC)

text: Hạp là chính xác. Hợp không đúng cho trường hợp này. Không phải lý do phát âm.
thread_title: Hợp hay hạp?
Thảo luận:Hà Nam

message: Is there a Chinese province with the same name? If so, I think we need to move this to Ha Nam (Viet Nam) and put a disambiguation page here. -DHN
replies: text: Yes, there is a city in Gyeonggi Province, South Korea with the name "하남시" ("thành phố Hà Nam" in Vietnamese). China also has a province called Hà Nam (河南). I will add these links into the article. Nguyễn Thanh Quang 18:57, 6 tháng 4 2005 (UTC)

text: In English, the Chinese province is called Henan. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:29, 7 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: :You are absolutely right. I should have written Henan. Nguyễn Thanh Quang 10:19, 7 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Alexandre Yersin

message: Tôi đọc ở đâu nói rằng cha mẹ của Yersin là người Pháp tị nạn tại Thụy Sĩ khi vua Pháp đàn áp tôn giáo của họ. DHN 03:36, 7 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Trong bài thuyết trình của bác sĩ Nguyễn Văn Ba nói người Pháp tị nạn tôn giáo là ông ngoại của Yersin. Avia 03:53, 7 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Sau hơn 50 năm sống và làm việc vì khoa học ở Viện Pasteur Nha Trang (1891 - 1943) Yersin đã cống hiến cho khoa học 55 công trình nghiên cứu có giá trị. 
Các chức vụ ông đã đảm nhận:
- Viện trưởng Viện Pasteur Nha Trang.
- Viện trưởng Viện Pasteur Ðông Dương.
- Hiệu trưởng Trường Ðại Học Y Khoa Hà Nội.
- Tổng thanh tra các Viện Pasteur Ðông Dương.
- Viện sỹ Viện Hàn Lâm Khoa Học Pháp.
- Chủ tịch danh dự Hội Ðồng Y Khoa Viện Pasteur Pari. 
Nguồn: http://www.nhatrangtourist.com.vn/thangcanh/baotangv.htm
Có lần tôi đọc báo thấy đưa tin ngôi nhà của ông Yersin ở Nha Trang đã bị hư hỏng, không rõ có phải người ta đã khôi phục lại thành viện bảo tàng hay không.
Năm 1888 ông nhận bằng tiến sĩ với luận văn về Étude sur le Développement du Tubercule Expérimental (...), bài báo nhan đề La Peste Bubonique de Hong-Kong (...) ai biết tiếng Pháp làm ơn dịch giúp.
Vuonglenghi 07:58, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi đã dịch, tuy nhiên tên luận án tiến sĩ còn thấy cấn cá thế nào đó, chưa sát lắm, ai đó có thể dịch lại. conbo 05:57, ngày 4 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Cần bổ sung: Hà Nội có một trường Yersin do người Pháp mở.--123.27.176.51 (thảo luận) 15:46, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Bổ sung
Thảo luận:Das Lied der Deutschen

message: Tôi nghĩ tên bài nên dịch sang tiếng Việt, tên gốc nếu giữ có thể chuyển hướng sang tên dịch. Nội dung bài cũng nên dịch sang tiếng Việt, tiếng gốc chỉ để tham khảo thêm. Cả quốc ca Áo cũng vậy. Nguyễn Thanh Quang 16:15, 7 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cũng may mà Đức không lấy đoạn một làm quốc ca. Sông Etsch bây giờ nằm hoàn toàn trong biên giới Ý. DanGong (thảo luận) 13:34, ngày 21 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title: Etsch-Adige
Thảo luận:Ngữ tộc Celt

message: To MXN: Be careful to re-direct Ngôn ngữ gốc X to Ngôn ngữ X. For example, Ngôn ngữ gốc Đức is the translation for Germanic languages (which includes German, Dutch and English), while Ngôn ngữ Đức is the equivalence of German languages (which includes German and many other German-like languages, but not Dutch and English).
So far, you're lucky just to have done the redirections for the Celtic languages only since that branch of the Indo-Europian system is so small that there is no sub-group of Celt languages under the group Celtic languages.
Mekong Bluesman 03:27, 8 tháng 4 2005 (UTC)
I realize that. :) – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 03:37, 8 tháng 4 2005 (UTC)

message: Bài này nhiều liên kết vòng Tiếng Gaelic=>Nhóm ngôn ngữ gốc Celt quá! Newone (thảo luận) 08:22, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Liên kết vòng
Thảo luận:Tỉnh thành Việt Nam

message: Tôi đang xin người tạo ra bản đồ hình trống để tôi Việt hóa. DHN 03:45, 8 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Trong bản đồ, cần để đầy đủ là TP Hồ Chí Minh.--Á Lý Sa 03:16, 27 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn, tôi xẽ thông báo với tác giả. Dung Nguyen 03:20, 27 tháng 4 2005 (UTC)

message: Nguồn tư liệu trích ở đâu, vào năm nào ? Mình nghĩ nên ghi vào--Trungduongm 18:18, 26 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Tôi dịch bài này từ tiếng Anh.  Nếu bạn có tài liệu xin viết rõ vào. Dung Nguyen 03:20, 27 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Nguồn tư liệu

message: I had to enter 1 missing province in the table on other pedia's, also the area of a couple of provinces doesn't correspond with the list given by the Vietnam statistical office here:  will try to fix it after I have done the Dutch version. The population doesn't correspond either, but that is logical the person who made these tables used 2000 data. The newest available is 2003, so not a biggie. The area is though imho! Waerth 14:59, 12 Jun 2005 (UTC)
thread_title: Missing on other pedia's

message: Tỉnh Đắk Nông, không phải Đắc Nông. Xin sửa lại hình vẽ.   Avia 04:10, 13 tháng 6 2005 (UTC)
replies: text: Tên của TPHCM và tỉnh Đắk Nông đã được User:Vardion sửa. Dung Nguyen 21:20, 15 tháng 6 2005 (UTC)
thread_title: Tên tỉnh

message: Làm sao để bảng số liệu có thể đưa về dạng xắp xếp được "sortable"? Newone (thảo luận) 02:14, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Xắp xếp 

message: Tây Nguyên có tỉnh Đắk Lắk chứ không phải Đắc Lắc.
Huyện Than Uyên đã từ Lào Cai về Lai Châu rồi
123.17.183.136 (thảo luận) 11:32, ngày 19 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Bài này tên là "Tỉnh (Việt Nam)" nhưng lại chỉ nói về các tỉnh của Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam ngày nay, không nói gì đến lịch sử ra đời, cơ cấu quản lý hành chính qua các thời như thế nào. Donyesin (thảo luận) 09:48, ngày 27 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Sửa tên và vẽ lại
Thảo luận Bản mẫu:Các dân tộc Việt Nam

message: Việt-Mường là một nhánh của nhóm Môn-Khmer DHN 23:35, 8 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Đúng thế, và Việt-Mường là nhánh ngôn ngữ, nhánh Môn hay nhánh Khmer cũng thộc nhóm ngôn ngữ Môn-Khmer. Xem . Nguyễn Thanh Quang 23:58, 8 tháng 4 2005 (UTC)

text: Tôi thấy hình như chúng ta chưa thống nhất về cách gọi bằng tiếng Việt trong cấu trúc phân cấp của ngôn ngữ: họ, hệ, nhóm, nhánh, v.v (xem thử Nhóm ngôn ngữ Môn-Khmer). Liệu có cần biểu quyết về vấn đề này không? Nguyễn Thanh Quang 00:13, 9 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: :Nguyễn Thanh Quang không nên quá để ý đến vấn đề họ vs. hệ hay nhóm vs. nhánh vì chính các nhà ngôn ngữ học cũng chưa đồng ý. Ngoại trừ các families, mà chúng ta dịch là hệ, họ dùng groups và sub-groups cho hầu hết các structures ở dưới. Nhiều khi họ vừa mất công xếp một số sub-groups vào thành một group thì lại có đề nghị xếp 2 hay 3 groups thành một supra-group! Trong các năm gần đây lại có các ý kiến về việc thành lập các supra-families!!! There seems to be no end in the near future.

text: :Tôi theo đúng lối dùng tại các Wikipedia khác (English and Français) và gọi tất cả là nhóm (ngoại trừ trường hợp của hệ). Một đôi khi, để tránh sự nhàm chám của lập lại nhiều lần từ nhóm, tôi thay đổi thành nhánh -- nhất là trong các trường có liên quan đến các hướng như nhánh phía Tây hay nhánh miền Nam. Mekong Bluesman 07:12, 9 tháng 4 2005 (UTC)
Tôi thấy ta nên xếp theo thứ tự chữ cái hay theo số dân. Tôi có từ điển liệt kê theo dân số (1989). DHN 23:37, 8 tháng 4 2005 (UTC)

text: Ở đây tôi xếp theo chữ cái cho dễ tra cứu, trong một bài riêng về các dân tộc ở Việt Nam ta có thể xếp theo số lượng, hoặc theo địa bàn cư trú, hoặc hỗn hợp, vân vân. Nguyễn Thanh Quang 23:44, 8 tháng 4 2005 (UTC)

message: (Sorry to write in English) I want to know the source of this template so that I can coordinate my future articles about different languages in Viet Nam, as well as in SE Asia. Thanks. Mekong Bluesman 07:21, 9 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: I think this kind of template would be more consistent, comprehensive and easier to look up. So I tried to make it myself based on these links , , . Regards, Nguyễn Thanh Quang 14:58, 9 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Question
Thảo luận:Trương Trọng Thi

message: Tôi định cho hình ông Trương Trọng Thi và chiếc máy tính Micral từ trang web khác vào (, ) nhưng không rõ vấn đề quyền tác giả trong tường hợp này thế nào? Bạn nào biết xin chỉ giúp. Nguyễn Thanh Quang 22:16, 9 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Có lẽ ta có thể dùng được với cớ "fair use". Hai trang đó không có thông tin về copyright. Nếu mình hỏi tác giả chắc họ sẽ cho phép. DHN 22:55, 9 tháng 4 2005 (UTC)
Xin cẩn thận khi sử dụng một hình theo sử dụng hợp lý. Đây đã có nhiều hình sử dụng thẻ "fairuseunsure", nhưng mà sử dụng hợp lý có nhiều hạn chế, nhất là ở ngoài nước Mỹ. Xin xem trang về sử dụng hợp lý ở Wikipedia tiếng Anh. – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 00:25, 10 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Trong phần công cụ (cột bên tay trái) của bài này có một liên kết tên là Liên kết thường trực. Cái này là cái gì vậy? Mã nào đã tạo ra liên kết này mà tôi không tìm thấy trong bài? Có ai giải thích cho tôi được không? Mekong Bluesman 17:25, ngày 18 tháng 9 năm 2005 (UTC)
replies: text: Xem Thảo luận:Trang Chính#Permalinks. Permalinks được dùng để liên kết đến một phiên bản cụ thể của một bài, để một phiên bản sau này sửa đồi nội dung của bài mà mình muốn liên kết đến. Nguyễn Hữu Dụng 17:34, ngày 18 tháng 9 năm 2005 (UTC)
thread_title:  Liên kết thường trục?
Thảo luận:Thuyết lượng tử

message: Bài này có vẻ giống với .--Á Lý Sa 13:52, 11 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: Lần sau bạn hãy xoá nó nhanh nếu không muốn các vấn đề rắc rối với bản quyền. Tôi đã xoá (put as comments). Tttrung 15:36, 11 tháng 4 2005 (UTC)
Bunhia: Đây là cuốn sách giáo khoa, Vietscience không có liên quan gì đến vụ này, Vietscience mới chính là người vi phạm bản quyền đó, vì chưa xin phép tác giả.

text: Bởi vậy Á Lý Sa chỉ nói giống thôi :) --Á Lý Sa 02:47, 12 tháng 4 2005 (UTC)

text: Bunhia thân mến, nếu xin phép được tác giả cuốn sách giáo khoa này thì tốt. Lúc đó có thể cho sang Thư viện sách mở wiki Tiếng Việt Tttrung 08:37, 12 tháng 4 2005 (UTC)

message: Xem
thread_title:  Liên kết có ích
Thảo luận:Ngọc lam (màu)

message: From dictionary: Turquoise: màu ngọc lam. DHN 04:06, 12 tháng 4 2005 (UTC)
That's what I found in my dictionary, too. (Also màu lam ngọc.) – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 01:43, 13 tháng 4 2005 (UTC)
Tôi cũng đồng ý. Trong Từ điển Đức-Việt Türkis cũng là màu ngọc lam. Phan Ba
Màu xanh Thổ hay màu ngọc lam hay màu lam ngọc đều chỉ tới màu của turquoise gemstone. Ngọc này ngày trước được kinh doanh chủ yếu ở Thổ Nhĩ Kỳ (Turkey) để vào châu Âu. Do vậy, tôi muốn giới thiệu với tên này để biết xuất xứ của nó.
User:Vương Ngân Hà
Như vậy mục từ này nên để trỏ tới màu lam ngọc thì đúng hơn? Vì nói chung chúng ta vẫn lấy từ phổ biến làm chuẩn, chỉ dùng khác đi nếu thật cần thiết (chẳng hạn như để sửa lại 1 cách dùng sai lầm nào đó).
Avia 08:32, 13 tháng 4 2005 (UTC)
thread_title: Untitled