Thảo luận:Bức tường Berlin

message: Có cần chữ "bức" trong tên không? Nguyễn Hữu Dụng 06:52, ngày 16 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cần, vì mọi tài liệu tiếng Việt đều dùng "Bức tường Berlin". - Randall uob 17:58, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chữ "bức"

message: Chưa thấy nhắc đến giá trị nghệ thuật của những bức tranh ở phần phía Tây của bứac tường này. Xin cho bổ sung thêm. 58.186.28.97 12:34, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Bổ sung

message: Tôi mong có ai đó hiểu hai bảng thông báo trong bài viết gì để phiên dịch và ghi vào bài hoặc chú thích hình. Như vậy bài viết sẽ hoàn thiện hơn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:41, ngày 18 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Các bảng thông báo 

message: Xin hỏi cơ cấu của Lực lượng Biên phòng của Đông Đức ở bức tường này có gì khác với các vùng biên giới còn lại của Đông Đức? Nó thuộc Bộ Công An hay Bộ An Ninh Quốc gia hay Bộ Quốc phòng. 
Nếu nó thuộc Bộ Quốc phòng thì không nên gọi là các thành viên của nó là Công An nhân dân, còn ngược lại nó thuộc Bộ An Ninh Quốc gia thì không nên gọi là lính Đông Đức (như Tmct đã sửa ở bài Peter Fechter), cũng không nên gọi họ là quân nhân như trong bài này. 
Là một quân nhân họ không được phép bắn vào dân thường không có vũ khí. Chưa kể xả súng bắn phụ nữ và trẻ em bỏ trốn mà họ thừa biết mục đích chỉ là tìm nơi ở tốt hơn đối với họ. Họ thùa biết đó không phải là làm chính trị, không đe dọa sự tồn tại hoặc ổn định của chế độ Xã hội chủ nghĩa của Đông Đức. 
Là một Công An họ không được phép bắn bị thương rồi bỏ mặt không cứu giúp để người dân Peter Fechter) phải chết trên hàng rào thép gai.
Là một nhà lãnh đạo mà nỡ ra lệnh truy sát những người không sống nỗi dưới sự cai trị của mình thì bị bỏ tù là quá nhẹ. 
Xin hỏi cụ thể ai đã ra lệnh bắn bỏ người bỏ trốn và nội dung của lệnh đó. Bánh Ướt (thảo luận) 12:51, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nguồn dẫn đã có tại bài Peter Fechter: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6943093.stm

text: Trong đó viết:
replies: text: :The seven-page document dated 1 October 1973, was found last week in an archive in the eastern city of Magdeburg, among the papers of an East German border guard.

text: :"Do not hesitate with the use of a firearm, including when the border breakouts involve women and children, which the traitors have already frequently taken advantage of," it reads.

text: Dịch:
replies: text: :Một tài liệu 7 trang ghi ngày 1-10-1973 được tìm thấy tuần trước trong một kho lưu trữ tại thành phố Magdeburg, trong số giấy tờ của một lính biên phòng Đông Đức

text: :Tài liệu viết "Không do dự sử dụng hỏa lực, kể cả khi các cuộc vượt biên có phụ nữ và trẻ em tham gia, điều mà những kẻ phản bội đã thường xuyên lợi dụng"

text: Tmct (thảo luận) 13:20, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Avia nên ghi chú thích rõ ràng hơn. Không thể nói chung chung "một tài liệu". Tôi thấy đã có link BBC, nếu bạn không thành thạo thì có thể nhờ người khác.
Và xin nhắc lại, mọi thông tin không chú thích đều có thể coi là đáng ngờ.--74.86.192.216 (thảo luận) 02:54, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)
# Xem ra bạn hơi nhầm lẫn. Mấy chữ "một tài liệu" (nguyên văn: the seven-page document) là của BBC, chứ có phải của tôi đâu? Tôi chịu trách nhiệm dẫn đúng những gì BBC viết. Còn bạn cho rằng nó chung chung thì hỏi BBC (ví dụ cái "tài liệu" đó tên gì, ai ký...), chứ sao lại trách tôi. 
# Trong link đó của BBC còn viết tiếp :
 Marianne Birthler, director of the government office that now manages Stasi archives, 
 said the order proves 
 that the top echelon of the regime expected attempted runaways to be killed. 
 "The document is so important because the political leaders of the time 
 continue to deny there was an order to shoot," 
 she told the newspaper Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
Có tên người phát ngôn rõ ràng đấy, bạn cho rằng "đáng ngờ" thì cứ hỏi bà Birthler.
Avia (thảo luận) 01:15, ngày 19 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Biên phòng 

message: Bài này nên được nâng cấp, ví dụ như những sự kiện xung quanh việc sụp đổ Bức tường Berlin chưa thấy được nhắc tới, trong khi phần này rất quan trọng. </br>
Chú thích cũng cần được thêm vào trong bài.Tran Quoc123 (thảo luận) 00:57, ngày 19 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nâng cấp

message: ...Lại bị mắng là thiếu nguồn. Không khéo bị rút sao mất. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 20:13, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Bài chọn lọc nhưng tại sao...