lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:.bd

message: Hình như tên miền cấp 3 phải là .com.bd, .net.bd,... chứ đâu phải là .bd.com, .bd.net,...? -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 02:57, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Cám ơn bạn báo cho mình biết. Tôi đã di chuyển các trang đổi hướng và xóa các trang đổi hướng có tên sai. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:48, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tên miền cấp 3
Thảo luận MediaWiki:Welcomecreation

message: Có phải trang này để đưa thông điệp cho thành viên mới mở tài khoản không?  Có nên đưa lời  vào trang này để tất cả các thành viên đều đọc được thông điệp khi tạo tài khoản không? Nguyễn Hữu Dụng 07:11, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Lời hoan nghênh này hình như chỉ xuất hiện một lần rồi thôi? Như vậy thì các link không được lưu giữ lâu dài. --Á Lý Sa (thảo luận) 07:41, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Khi họ bắt đầu đóng góp ta vẫn hoan nghênh như thường. Nguyễn Hữu Dụng 07:45, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: Hi. Please change the use of :Image:Nuvola apps package edutainment.png to :Image:Nuvola apps edu miscellaneous.png. The images are duplicates and we would like to delete the former on Commons. Thanks. :commons:User:Siebrand 20:50, ngày 6 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Image replacement request

message: Hello, I'm writing you because you've customized this message, which has been removed by the Wikimedia Foundation with the MediaWiki release 1.21wmf5 (today or a week ago; see dates).
Your action is needed: you can find more information and instructions; please also translate them if you can.
Thanks, Nemo 20:08, ngày 5 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title:  New place for this message: action needed
Thảo luận:Dân tộc (cộng đồng)

message: *http://vdict.com/i/3/dân%20tộc.html
* Dân tộc học Việt Nam nhiều vấn đề? Cập nhật 26 Tháng 9 2006 
Giáo trình của Việt Nam như sách của GS Đặng Nghiêm Vạn áp dụng định nghĩa của Stalin rằng „dân tộc là cộng đồng bền vững, có chung lịch sử, có quan hệ bản sắc như ngôn ngữ, phong tục, tập quán kinh tế xã hội, nét riêng văn hóa, được các thành viên ý thức....“ Yamaham 15:25, 26 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Liên kết có ích

message: :en:Ethnic group? Newone (thảo luận) 02:16, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Mạch thần kinh

message: Tôi dừng lại ở đây do không có khả năng dịch các phần có liên quan đến y học/sinh học/thần kinh học. Mong ai đó dịch tiếp. Xin cảm ơn. (Tmct 13:41, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC))

message: Bài này khác với Mạng thần kinh nhưng có 1 số nội dung xen kẽ, nên tôi tạm loại ra.  A l p h a m a  Talk 08:20, ngày 3 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Nội dung
Thảo luận:Vũ thủy

message: Loạt bài về 24 tiết khí do Thành viên:Tttrung tạo ra có câu: Ngày (tiết khí nào đó) do vậy được tính theo dương lịch hiện đại và nó thông thường rơi vào ngày (nào đó) tháng (nào đó) dương lịch tùy theo từng năm. (Ở đây tôi thay tiết khí cụ thể bằng cụm từ "tiết khí nào đó" và ngày tháng dương lịch cụ thể bằng cụm từ "nào đó") tôi thấy chưa ổn lắm do nó chưa sát với lịch sử của cách tính tiết khí và dễ gây ngộ nhận là từ xưa thì người TQ đã biết và dùng dương lịch hiện đại.
Lý do là khi người ta tính tiết khí trước đây thì đúng là họ dựa theo vị trí (biểu kiến) của Mặt Trời đối với Trái Đất, nhưng lại không tính ngày tháng của lịch theo Mặt Trời mà tính nó theo Mặt Trăng, nên ngày tháng diễn ra các tiết khí thay đổi nhiều theo từng năm âm lịch. Chỉ sau này, khi người ta đã biết và chấp nhận sử dụng lịch Gregory (ở Trung Quốc chỉ từ năm 1912) thì mới tính toán theo tiết khí theo dương lịch và nó dao động rất ít theo lịch này (+/-1 ngày so với năm dương lịch trước).
Nên chăng có thể sửa lại là Ngày (tiết khí nào đó) do vậy được tính   theo cách tính của   dương lịch hiện đại và nó thông thường rơi vào ngày (nào đó) tháng (nào đó) dương lịch tùy theo từng năm. Vương Ngân Hà 14:02, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đồng ý. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 14:04, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc

message: Rất tiếc không đem hình ảnh TTK vào được. Mong ai đó giúp hoàn tất bài này. Cám ơn TCN 16:03, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Bạn  mở khóa để di chuyển trang này nhé bạn! Hari caaru (thảo luận) 21:39, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)
replies: text: Băng Tỏa  22:11, ngày 17 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Di chuyển trang
Thảo luận:Wi-Fi

message: Bài này hình như chưa mang tính wiki lắm thì phải?
Newone 18:30, ngày 10 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: *http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2006/01/3B9E5BA6/
*http://www.vientin.com/product/cat/7
*http://www.vientin.com/product/cat/8
thread_title:  Liên kết có ích 

message: được đấy chứ
thread_title: Cũng được
Thảo luận:Nguyễn Đình Phách

message: Ông này có xứng đáng có tiêu chuẩn của wiki ko, nếu có thì e rằng wwiki sẽ là danh bạ cá nhân mất 132.203.119.66 05:44, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Theo tiêu chuẩn đưa vào, ông này đủ tiêu chuẩn (điều 2). Nguyễn Hữu Dụng 05:55, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Xin hỏi tiêu chuẩn mà Dụng nhắc đến được lấy từ đâu, theo Wiki tiếng Anh hay do mọi người đã biểu quyết. Tôi thấy VN có hơn 60 tỉnh, số lượng chủ tịch tỉnh theo thời gian sẽ rất nhiều (bây giờ cũng đã quá nhiều rồi), trong đó có nhiều người không có gì nổi bật, gần như không ai có ý định tra cứu thông tin về những nhân vật đó. Nếu cần chúng ta thay đổi điều kiện này--Docteur Rieux 11:26, ngày 28 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Chủ tịch một tỉnh Việt Nam là chức vụ liên quan đến quyền lợi của 1-2 triệu người Việt Nam. Tôi nghĩ là xứng đáng để có người quan tâm. Tiêu chuẩn trên có thông qua bàn luận đồng thuận tại Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào. Nếu Docteur Rieux muốn góp ý, mời vào đó cho ý kiến.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:29, ngày 28 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Alpha Andromedae

message: Tôi kiểm tra lại phần Wiki Trung văn thì Alpheratz (Sirrah, α Andromedae) không thuộc về sao Khuê trong cách hiểu của người Trung Hoa xưa mà nó thuộc về sao Bích (α Andromedae + γ Pegasi). Sao Khuê trong Wiki Trung văn là 16 ngôi sao, trong đó 9 thuộc Tiên Nữ ( η Andromedae, ζ Andromedae, ι Andromedae, ε Andromedae, δ Andromedae, π Andromedae, ν Andromedae, μ Andromedae, β Andromedae) và 7 thuộc Song Ngư (76 (?) Piscium, τ Piscium, ι Piscium, ν Piscium, φ Piscium, χ Piscium, ψ1 Piscium). Do vậy, tôi nghĩ nếu Wiki Trung văn không sai thì sao Khuê không dính dáng gì đến Alpheratz cả và bài này cần trả về tên gọi cũ của nó. Có chăng là đề cập đến nó như là một phần của sao Bích trong các chòm sao Trung Quốc cổ đại. Vương Ngân Hà 10:52, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Nên viết về Khuê Mộc Lang (đã có người hỏi và Hà đã trả lời họ một lần; tiếc là câu trả lời cũ không chính xác). Sao Khuê nên redirect về Khuê Mộc Lang. Tại vì chắc dữ liệu sẽ dựa vào wiki Trung văn; như vậy dùng đúng tên của chòm sao Trung Quốc. Các sao Bích và sao Tinh cũng vậy, redirect về tên chuẩn của chòm sao trung quốc. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 11:15, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Alphard (sao)

message: Tôi kiểm tra lại phần Wiki Trung văn thì Alphard (α Hydrae) chỉ là một phần của sao Tinh (còn có τ1 Hydrae, τ2 Hydrae, ι Hydrae). Nếu Wiki Trung văn không sai thì do bài này đã viết chủ yếu là về Alphard nên nó khônbg thể có tên gọi là sao Tinh, mà nên có bài viết riêng về sao Tinh, còn ở đây nó chỉ nên nhắc qua. Vương Ngân Hà 10:57, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chính phủ

message: Trong tiếng Việt "chính phủ" và "chính quyền" có gì khác nhau?  Trong tiếng Anh chữ "government" cũng có nhiều nghĩa khác nhau: tại Hoa Kỳ thì chỉ tất cả các cơ quan nhà nước (lập pháp, hành pháp, tư pháp) trong khi tại các nước khác thì nó chỉ nói đến cơ quan hành pháp. Nguyễn Hữu Dụng 17:04, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Chính quyền 政權 tương đương political/state power; regime. "Sự được phép tham gia vào việc nước. Đây là quyền của mọi công dân trong chế độ dân chủ — Ta còn hiểu là cơ quan hoặc nhân vật đang coi giữ việc nước."

text: Chính phủ 政府  government. "Cơ quan trung ương tối cao của quốc gia, trông coi sắp đặt mọi việc trong nước.".

text: --Baodo 17:10, ngày 11 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Chính quyền và chính phủ
Thảo luận:Blog

message: Tôi phải dời các đóng góp ở đây của Hoang Hoa [] tại vì nó bị sao chép từ một số website khác, cho nên nó vi phạm bản quyền. Xin xem Wikipedia:Bản quyền. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 17:10, ngày 10 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Blog chỉ đơn giản là nơi người ta thích viết gì thì viết, chỉ cần không gây phản cảm, không ảnh hưởng đến cộng đồng chứ đâu nhất thiết phải nói về một chủ đề nào đó. Blogger không phải nhà văn cũng không phải nhà báo.
Nguyễn Đức Thuận 03:01, ngày 16 tháng 1 năm 2007 (UTC)

message: Blog cô ta lên tới 100kk từ hè năm 2007. Ở đây là 50kk. Cô ta có blog mới? --Lamb2- (Reply) 04:45, ngày 9 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Blog Từ Tịnh Lôi 

message: làm thế nào để đóng một blog lại
thread_title:  hỏi
Thảo luận Cổng thông tin:Thời sự/Thanh bên

message: Tôi nghĩ các sự kiện được đưa trong trang này nên được cập nhật thường xuyên, nếu không chúng sẽ bị lỗi thời.  Nếu không cập nhật được thường xuyên, không nên đưa các phần đó vào. Nguyễn Hữu Dụng 08:08, ngày 12 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Hoặc là có thể không liên kết đến các bài đó đến lúc khi nó được cập nhật. Chỉ khó là cần phải theo dõi các trang có liên quan đến tin tức để có thể biết khi nào cần cộng thêm liên kết. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:46, ngày 12 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Đâu cần phải lấy từ tiếng Anh.  Nếu bây giờ là tháng 2 mà thấy các sự kiện tháng 1 được liệt kê là "sắp diễn ra" thì biết ngay lỗi thời.  Ta không nên đưa tiêu bản này vào trang thời sự vì sẽ dễ thấy là lỗi thời. Nguyễn Hữu Dụng 08:51, ngày 12 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Tiêu bản đó cũng để mời độc giả vào cập nhật thông tin. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:09, ngày 12 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: Cần cập nhật các sự kiện trong "Sự kiện đang tiếp diễn" (cần sửa thành "Sự kiện tiếp diễn") và "Xung đột tiếp diễn". --minhhuy (talk) (WMF) 03:01, ngày 19 tháng 12 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Cập nhật
Thảo luận:Tết Nguyên tiêu

message: Tết này phần lớn tổ chức tại chùa, vì ngày rằm tháng giêng còn là ngày vía của Phật tổ. Vào ngày này, cũng có gia đình Việt Nam tụ tập ở nhà trưởng họ hoặc nhà thờ họ.
Xem: http://www.danangpt.vnn.vn/vanhoa/detail.php?id=158&a=76
*Theo đạo Phật, ngày mùng Một và ngày Rằm mỗi tháng được coi là ngày Phật, các tín đồ Phật Giáo trong những ngày này đều rủ nhau đi lễ chùa.
*Theo sách Trung Hoa, lễ Thượng Nguyên không phải là một ngày lễ Phật. Trước đây chính là Tết Trạng Nguyên. Nhân dịp này, nhà vua hội họp các ông Trạng để thết tiệc và mời vào vườn Thượng Uyển thăm hoa, ngắm cảnh, làm thơ. Tết cũng còn có một tên nữa là Tết Nguyên Tiêu.
222.252.245.241 03:26, ngày 13 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Khủng bố

message: Không biết tổ chức Mafia có thể được xếp vào thể loại này hay thể loại tội phạm quốc tế nhỉ?
Newone 09:03, ngày 13 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Mỹ là kẻ khủng bố số 1 thế giới bày đặt đi chống khủng bố. Lừa con nít !Rondano (thảo luận) 16:44, ngày 28 tháng 12 năm 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hồ Thiệu Trị

message: Theo tiêu chuẩn, ông này có được mang lên Wikipedia không? Mekong Bluesman 00:45, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Ông là người nổi tiếng. Rất nổi tiếng. Chỉ có điều kín tiếng. Lưu Ly 14:18, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC)
 "Ông là người nổi tiếng. Rất nổi tiếng. Chỉ có điều kín tiếng."
Câu nói hay thật, và có lẽ cũng sẽ nổi tiếng! 118.71.181.36 (thảo luận) 23:44, ngày 19 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất

message: Trích dẫn: "Sân bay Tân Sơn Nhất (ngày xưa được gọi là Sân bay Tân Sơn Nhứt) là cảng hàng không quốc tế ở phía Nam Việt Nam và là sân bay lớn nhất đất nước."
Đây là wiki, không phải là nơi viết các bài báo quảng cáo, nên các số liệu đánh giá phải chính xác, không thể tuỳ tiện được. Có lẽ câu trên nên đổi là "là sân bay lớn nhất đất nước từ năm ... đến năm ... (trước năm sân bay Nội Bài sửa)", vì có thể quy mô sân bay Nội Bài hiện bây giờ là vượt sân bay Tân Sơn Nhất?
Newone 04:43, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: Tôi thấy trong trang web của Sân bay Tân Sơn Nhất họ chỉ để là Airport name: Tan Son Nhat Airport, không có quốc tế, đặt mục từ chính là Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất có đúng hay không? Phan Ba 06:53, ngày 17 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Trang web đó khá cũ (2001), không biết có cập nhật lắm không. Nhiều lúc nó còn gọi sân bay là SaiGon Airport. Nếu bạn nhìn vào ảnh chụp của sân bay, bạn sẽ thấy tên gọi là "Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất". Mời bạn xem thử ảnh này http://www.liffiton.com/trip-pics/DCP00299.JPG hungpq0904
thread_title:  Mục từ chính là ''Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất'' có đúng hay không? 

message: Website chính thức hình như die rồi?
Newone 08:03, ngày 5 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Bạn vào trang unofficial: http://tsnairport.webs.com/
dịch vụ quá tệ Truong ngoc anha (thảo luận) 04:23, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Website chính thức 

message: Nhà ga hành khách: không có tính bách khoa, giống hướng dẫn sử dụng hơn, theo tôi nên xóa bỏ cả phần này và viết lại. 0x44616E68 (thảo luận) 15:01, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Nhà ga hành khách: không có tính bách khoa, giống hướng dẫn sử dụng hơn 

message: Tôi xóa hoàn toàn phần này, SGN cũng như tất cả các sân bay khác, đều phải thực hiện việc kiểm dịch y tế, những biện pháp này nên được ghi lại trong trang về CoVid-19 thì hơn.
Ngoài ra, SGN thực hiện kiểm dịch y tế cho tất cả dịch bệnh. Không lý do gì để thêm phần đó vào trang của SGN cả. Phần tiếp nhận vaccine, quá giống quảng cáo cho các hãng vaccine. Nếu có, nên đưa vào trang dành cho CoVid-19 hoặc trang về CoVid-19 ở Việt Nam. 0x44616E68 (thảo luận) 15:20, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  CoVid-19
Thảo luận:Vành đai các tiểu hành tinh

message: Bài này viết về vành đai tiểu hành tinh nằm giữa sao Hỏa và sao Mộc chứ không viết về "tiểu hành tinh" nói chung, do đó nên đỏi thành tên khác. Trần Việt Phong.
replies: text: Tôi cũng nghĩ là "tiểu hành tinh" là một khái niệm chung hơn. Theo như trong bài, "...các tiểu hành tinh là các thiên thể nhỏ hơn hành tinh, thường không đủ khối lượng để giữ hình dạng hình cầu, có quỹ đạo nằm giữa Sao Hoả và Sao Mộc..." là không chính xác. Hiện trong Wikipedia có bài viết liên kết tới "tiểu hành tinh", khi đọc nội dung trong bài này thì sẽ không phù hợp. Do vậy, nên bỏ redirect "tiểu hành tinh" về bài này và sửa lại định nghĩa của "vành đai các tiểu hành tinh". Casablanca1911 10:13, 14 tháng 8 2006 (UTC)

message: Nội dung của bài này nói về vành đai hay về khái niệm tiểu hành tinh?  Vành đai chỉ được nhắc qua trong một câu thôi. Nếu nói về tiểu hành tinh thì interwiki sai rồi. 71.118.46.102 10:43, 4 tháng 9 2006 (UTC)
replies: text: Wikipedia tiếng Việt phát triển chậm chạp hơn Wikipedia tiếng Anh, có nhiều khái niệm gộp vào nhau trong khi bên tiếng Anh tách ra thành nhiều bài. Bài hiện nay ở tiếng Việt nói qua về nhóm các vật thể gọi là tiểu hành tinh và cũng là vành đai này. Nếu bạn có thời gian thì viết tách ra. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:46, 4 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title: Vành đai hay về tiểu hành tinh
Thảo luận:Rượu sim

message: Tôi xóa cái liên kết vì đấy là trang web của một cửa hàng, để trong bài e rằng mang tính quảng cáo. Phan Ba 15:25, ngày 14 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Tôi xin được bổ sung thêm về cách dùng từ.Dùng từ "rượu vang sim" và "rượu vang nho" là sai hoàn toàn. Vì từ "rượu vang" đã có nghĩa là rượu làm từ trái nho rồi. Cho nên "rượu vang nho" chẳng lẽ lại là "rượu nho nho"? và "rượu vang sim" là "rượu nho sim"? Tôi có vài ý kiến thế, mong ban biên tập lưu ý! Min lee
Theo ý kiến của tôi, về định nghĩa rượu vang theo từ điển Wikipedia, theo nghĩa rộng nhất là rượu lên men tự nhiên từ nước trái cây và không qua chưng cất, mà rượu vang thường làm từ nho nên có người hiểu rượu vang là rượu nho, nhưng khi sản xuất rượu vang nho người ta cũng lên men từ một hoặc nhiều loại nho, mặt khác địa giới trồng và sản xuất rượu vang cũng rất quan trọng. Việc phân biệt rượu vang nho hay rượu vang sim chỉ để người dùng phân biệt sản xuất bằng loại trái cây gì vì khi uống tất nhiên mùi vị rượu vang từ quả nho và rượu vang từ quả sim sẽ khác nhau. Mặt khác người sản xuất rượu vang nho cũng ghi rất rõ dùng loại nho gì để khách hàng lựa chọn vì có hàng trăm loại nho làm rượu vang trên thế giới.
Vì vậy việc dùng từ rượu "vang sim" hay rượu "vang nho" cũng không có gì lạ. Rượu vang Đà lạt hiện nay cũng là rượu vang từ nhiều loại trái cây đặc sản tạo ra hương vi độc đáo (chứ không phải trái nho đâu nhé).
Hienpq
Bài có dấu hiệu quảng cáo thương hiệu Mật Sim Sơn Phú Quốc.  TemplateExpert  Thảo luận  08:48, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tuồng Quảng Nam

message: Cẩn thận khi thêm và chú thích hình trong bài này. Cũng là tuồng nhưng mỗi nơi mỗi khác. Do đó bài này đã nói rõ là Tuồng Quảng Nam. 203.162.27.84 03:44, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Theo tinh thần của Wikipedia đồng thời căn cứ vào nội dung bài viết và những thông tin bên ngoài khác, nếu có tài liệu chứng minh hình này không mang tính chất của Tuồng Quảng Nam, thì hình sẽ được bỏ đi. Ngoài ra, tôi cũng đã cản thận trong khi viết chú thích hình. Casablanca1911 05:24, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Vâng, tôi hiểu Theo tinh thần của Wikipedia , hãy chứng minh hình đó là Tuồng Quảng Nam.203.210.245.95 07:44, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)

text: Nhưng bạn có thống nhất với câu này không :"Innocent until proven guilty" : "Không có tội cho đến khi được chứng minh là có tội". Casablanca1911 07:58, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Những sửa đổi của bạn không được vi phạm quyền tác giả của ai và phải dựa trên nguồn gốc kiểm chứng được.... Không thể đem hình cải lương vào để chú thích cho bài Tuồng và không thể đem hình chùa Hương vào để minh hoạ cho bài [[chùa Một cột] trừ khi ghi chú rõ ràng203.210.245.95 08:15, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)

text: Xem  và :commons:Image:Hattuong.jpg Casablanca1911 08:35, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Hình ảnh minh hoạ

message: Hồi nhỏ tôi có đi xem hát bội mấy lần, nhưng chưa bao giờ nghe đến "tuồng Quảng Nam".  Có phải nghệ thuật hát bội này thường có người đội một cái mũ có cái lông con gì đó rất là dài, rồi vuốt vuốt cái lông, rồi hát "ứ ự tam quân" hay sao đó không? Nguyễn Hữu Dụng 06:06, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Hihi. Tôi cũng chưa xem "tuồng Quảng Nam" chính gốc bao giờ, nhưng hình ảnh "có người đội một cái mũ có cái lông con gì đó rất là dài, rồi vuốt vuốt cái lông.." thì hay có trong các vở tuồng, mà tiêu biểu là vở "Phụng Nghi đình". Mũ dài đó có phải là trông giống mũ của Bạch Cốt tinh trong truyện Tây Du ký không ? Vai diễn đó trong tuồng thường là vai nhân vật "Lã Bố" đó. DHN có biết nhân vật này không ? Casablanca1911 06:13, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Hồi đó tôi 7-8 tuổi, chỉ lâu lâu có gánh hát xuống quê thì đi xem thôi, chả hiểu cốt truyện hay tên các nhân vật gì cả.  Tôi cũng không biết Bạch Cốt tinh giống sao.  Cái mũ giống như thế này nè: :en:Image:Opera-resized.jpg. Nguyễn Hữu Dụng 06:22, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Đúng là cái mũ đặc trưng đó. Cảnh này ở trong nghệ thuật hát bội của Trung Quốc, không rõ có phải trong trích đoạn "Lã Bố hý Điêu Thuyền" không ? Trích đoạn đó rất nổi tiếng. Lâu lắm rồi tôi cũng không có thời gian xem. Casablanca1911 06:35, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Hát bội
Thảo luận:Sân bay quốc tế Nội Bài

message: Có nên gọi sân bay là: "Sân bay quốc tế Nội Bài" thay vì "Sân bay Nội Bài" để phân biệt với các sân bay nội địa khác?
Ngoài ra, nên chọn từ "sân bay" hay là từ "Cảng hàng không"? Từ "sân bay" có vẻ quen thuộc và đỡ cầu kỳ hơn.
replies: text: :Đây không phải vấn đề cầu kỳ hay không mà là tên giao dịch chính thức của Sân bay. Đề nghị bạn cần đọc kỹ, không sửa "Cảng hàng không" thành "sân bay".--Nguyễn Việt Long 11:53, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)

text: Nếu đã là tên giao dịch chính thức thì tôi đề nghị mục từ này nên chuyển về "Cảng hàng không quốc tế Nội Bài". Phan Ba 12:13, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)

text: Tên chính thức là "Cảng hàng không quốc tế Nội Bài"; Nếu dịch từ tiếng Anh là "Sân bay quốc tế Nội Bài". Tuy nhiên, tên gọi "Sân bay Nội Bài" không sai. Để thống nhất với các sân bay trên thế giới, nên gọi là "Sân bay quốc tế Nội Bài".--An Apple of Newton 17:17, ngày 16 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Theo An Apple of Newton; "Nếu dịch từ tiếng Anh là 'Sân bay quốc tế Nội Bài'": Bạn có thể cho biết thêm ở đâu dịch như vậy? --Á Lý Sa (thảo luận) 05:48, ngày 17 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Vậy theo Á Lý Sa "Noi Bai International Airport" nên dịch như thế nào?--An Apple of Newton 06:49, ngày 17 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :::Theo mình "Noi Bai International Airport" dịch là "Sân bay Quốc tế Nội Bài"TienDuc2003 (thảo luận) 10:09, ngày 2 tháng 11 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Ron Weasley

message: Nên đổi tên bài này thành "Ronald Weasley (nhân vật)"? Mekong Bluesman 20:50, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có ai khác nổi tiếng trùng tên không? Nguyễn Hữu Dụng 20:51, ngày 15 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Đổi tên bài làm gì khi mà chỉ có một Ron Weasley. Thậm chí bên Wiki tiếng Anh, họ Weasley chỉ có trong truyện Harry Potter thôi. Avia (thảo luận) 07:40, ngày 16 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: Tôi thấy hình ảnh cho bài này có vẻ không được đẹp lắm vì trông cũ và mờ quá.
thread_title: Hình ảnh