lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Tiêu chuẩn xây dựng

message: trong tiêu chuẩn xây dựng việt nam tập 4, xuất bản 1997 quy định, trụ sở cơ quan dưới 6 tầng muốn làm thang máy phải lập luận chứng kinh tế kỹ thuật...điều đó quả là hết sức lạc hậu.Cắc chẳng có nước nào trên thế giới lại cấm đoán kỳ cục như vậy. — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.121.128 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Có ai giải thích cho tôi sự khác biệt giữa "tiêu chuẩn xây dựng" và "quy chuẩn xây dựng" được không? Mekong Bluesman 01:41, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đã có định nghĩa về tiêu chuẩn xây dựng và quy chuẩn xây dựng rồi mà . Cái khác cơ bản nhất là : khi tiến hành thiết kế, xây dựng 1 công trình, các thông số kỹ thuật của công trình đó bắt buộc cần phải tuân thủ các yêu cầu đặt ra trong quy chuẩn xây dựng. Còn tiêu chuẩn xây dựng thì gồm một số các yêu cầu, các thông số được khuyến khích áp dụng để mức độ "tiện nghi" cho người sử dụng công trình là cao nhất. Casablanca1911 03:25, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Cám ơn Casablanca đã giải thich. Như vậy thì "quy chuẩn xây dựng" là tương đương với "building code" còn "tiêu chuẩn xây dựng" thì tương đương với "model building code" ... tôi nghĩ đúng hay không? Hay "tiêu chuẩn xây dựng" bao gồm cả hai building code và model building code? Mekong Bluesman 03:32, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Casablanca cũng không rõ lắm về luật xây dựng ở các nước khác như thế nào, do vậy, không biết trả lời  câu hỏi trên thế nào cho đúng. Lấy thêm 1 ví dụ khác vậy: Khi thiết kế 1 công trình xây dựng tại Việt Nam, tổ chức tư vấn thiết kế nước ngoài có thể dùng tiêu chuẩn thiết kế của họ như: Eurocode (EC), IBC (International Building Code), NBCC (National Building Code of Canada)...để thiết kế công trình. Nhưng, thiết kế xong, họ phải dung hòa các thông số kỹ thuật công trình để đảm bảo tuân thủ được Quy chuẩn xây dựng của Việt Nam, thì đồ án đó mới qua được các bước xét duyệt. Và ngược lại, khi thiết kế công trình ở ngoài VN (ví dụ Đức), kỹ sư Việt Nam có thể dùng tiêu chuẩn xây dựng VN để áp dụng trong thiết kế, nhưng dĩ nhiên là phải dung hòa được với các tiêu chuẩn xây dựng của Đức. Casablanca1911 04:10, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi
Thảo luận:Danh sách cầu thủ tham dự Cúp bóng đá châu Á 2007

message: Đang tiếp tục cập nhật! Mình không có nhiều thời gian lắm chỉ tranh thủ ngày nghỉ hay giờ nghỉ trưa để viết thôi! Mời các fan hâm mộ môn bóng đá giáo phụ mình với Myhanh 03:05, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có ai biết tên Tiếng Hán của cầu thủ này không? Mình search quá trời mà không tìm được!
Myhanh 03:07, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Mao Jianqing
Thảo luận:Vĩnh Trụ

message: Nhờ ai hiểu biết vấn đề này, viết lại để thấy mối liên quan của hai câu sau trong bài:
#Thị trấn Vĩnh Trụ là thị trấn huyện lỵ huyện Lý Nhân, Hà Nam, được thành lập trên cơ sở 175,84 hécta đất với 3.518 nhân khẩu của xã Đồng Lý và 3,15 hécta đất của xã Đức Lý.
#Thị trấn Vĩnh Trụ có 179,99 hécta đất với 6.047 nhân khẩu.
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:42, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Thông tin trên chép từ quyết định thành lập thị trấn , không sai đâu. Mối liên quan giữa hai câu là: 175,84 + 3,15 ~= 179,99 hecta. Thiếu 1 hecta, chắc có 1 nhầm lẫn nhỏ trong quyết định (hoặc bản sao quyết định), hoặc do người ta quên nhắc đến 1 mẩu đất ở chỗ nào đó. Tmct 21:29, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lucknow

message: Hình như tên hình ảnh có kí tự dấu chấm "." thì không hiển thị được. Ví dụ 240px này, có trên Commons, bên phiên bản tiếng Anh thì hiển thị. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:38, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đây đâu phải là hình trên Commons? :en:Image:Chhotaimambara.adnan.JPG. An Apple of Newton thảo luận 15:00, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn Apple, hoa mắt rồi. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 15:14, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cách mạng Tân Hợi

message: Tôi nhận thấy đoạn:Kết Quả" không mang tính thông tin mà chỉ giống như một phát biểu cảm tưởng về ý nghĩa cuộc cách mạng một cách cực đoan, nó không những không cho biết kết quả của cuộc cách mạng Tân Hợi mà còn cố tình lồng ghép cái nhìn tả khuynh, phân chia giai cấp vào trong bài viết, vì vậy tôi đề nghị xóa bỏ đoạn này, hoặc toàn bộ bài viết này. — thảo luận quên ký tên này là của ShinRa (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Mời bạn sửa đổi đoạn đó cho trung lập hơn. Nguyễn Hữu Dụng 15:24, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Đoạn Kết quả hình như được lấy trong sách giáo khoa lớp 11 ở Việt Nam. Behe1234 ngày 20 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Có quá nhiều đoạn mang tính giai cấp rất dữ. Chắc phải cần wiki hóa nhiềuNgười hùng cô đơn (thảo luận) 06:14, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)
cố tình lồng ghép cái nhìn tả khuynh, phân chia giai cấp vào trong bài viết Chính xácNgười hùng cô đơn (thảo luận) 06:15, ngày 30 tháng 11 năm 2008 (UTC)
*Tôi đã bổ sung cho bài. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:39, ngày 30 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thiếu trung lập

message: Phần đầu của phần bối cảnh lủng củng, mà tốt nhất hãy cứ dịch thêm từ phiên bản tiếng Anh. – 14.231.171.203 (thảo luận) 11:10, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Lủng củng
Thảo luận:Hãy phá đổ bức tường này

message: Không hiểu sao tác giả lại dùng từ "xé" bức tường, chúng ta đã có thảo luận tại đây, nên tiếp tục thảo luận để có cái tên chính xác nhất. Nguyễn Thanh Quang 16:06, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)

message: Khi dịch ra tiếng việt thì phải Việt hóa để cho người Việt đọc, phù hợp với văn phong Việt: hãy phá bỏ bức tường này là hay nhất.67.15.42.61 17:58, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Mời 67.15.42.61 tham khảo và trả lời tại đây để nối tiếp luồn tranh luận đã khởi đầu. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:13, ngày 16 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Một cách dùng từ hơi bị sai 

message: *hãy hạ bức tường này (Voice of Ameriva tiếng Việt)
*hãy phá sập bức tường này xuống
*hãy kéo đổ bức tường này xuống
*hãy phá bức tường này xuống
*hãy đập bỏ bức tường này
Theo các bạn nên chọn cách dịch nào ở trên? Tôi sẽ sửa lại nếu có ít nhất hai người nêu ra cùng một cách dịch. Theo ý tôi thì tôi chọn "hãy kéo đổ bức tường này xuống" , nhưng dĩ nhiên, ý kiến của tôi không được tính trong luật có ít nhất hai người cùng nêu chung một cách dịch. Lê Sơn Vũ 16:34, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi thấy dịch là "hãy phá bỏ bức tường này" là ổn. Nguyễn Thanh Quang 08:52, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đã có xuống thì nên có đổ. Muốn đổ thì phải có lực. Bức tường tan tành thì tương ứng với phá bỏ. Sập thì dùng xô đổ, kéo đổ, đánh đổ, đập đổ. Không dùng lại được nữa thì có thêm từ bỏ. Không cho ngăn cách nữa thì nên dùng từ đổ. Tôi ủng hộ:
* Hãy xô đổ bức tường này.Moimem 09:42, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
* Hãy phá đổ bức tường này một cách hòa bình (Báo Thanh  Niên)Bánh Ướt 06:39, ngày 13 tháng 8 năm 2007 (UTC)

text: Vậy tôi sẽ chuyển thành "phá đổ", dù sao nghe vẫn xuôi hơn khi dùng từ "xé". Nguyễn Thanh Quang 09:01, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Cách dịch trên mạng
Thảo luận:Thủy triều

message: Tôi nghĩ đoạn này sai:
Tuy mặt, Khối lượng Mặt Trời lớn hơn Trái Đất 333.000 lần nhưng vì khoảng cách giữa Trái Đất - Mặt Trăng nhỏ hơn giữa Trái Đất - Mặt Trời nên lực hấp dẫn tác động bởi Mặt Trăng lớn hơn lực hấp dẫn của mặt Trời gấp 2,5 lần.
Tôi đã thử tính đi tính lại bằng cả máy tính và giấy nháp mà không không thể tìm ra con số 2.5 này
thread_title: Nhận xét của một độc giả

message: Độ Cao thủy triều :vị trí mực nước triều so với mực số không độ sâu (số không hải đồ).
ĐỘ LỚN THUỶ TRIỀU: khoảng cách theo chiều thẳng đứng giữa các mực nước ròng và nước lớn kế tiếp, hoặc ngược lại. Những vùng biển trên thế giới có độ lớn triều trên 10 m (nói chung) khá nguy hiểm. Đó là ở vịnh Funđy (Fundy) phía Bắc Canađa có độ lớn triều trên 18 m; ở vùng biển tây bắc nước Pháp trên 15 - 16 m; ở gần eo biển Magiênlan (Magellan) Nam Mĩ trên 13 m; ở vịnh Brixtơn (Bristol) Anh trên 11,5 m; ở vịnh Côliê (Collier) Châu Đại Dương trên 10,4 m.
NHÀ MÁY ĐIỆN THUỶ TRIỀU : Nhà máy thuỷ điện biến đổi năng lượng thuỷ triều của biển thành năng lượng điện. Để sử dụng năng lượng thuỷ triều, người ta xây dựng các hồ chứa ngăn vịnh hoặc cửa sông, tạo độ chênh lệch mực nước giữa hồ chứa và mặt biển khi triều lên, xuống. Ở NMĐTT, thường đặt các tổ máy phát - tuabin thuận nghịch kiểu capsun có thể làm việc khi chiều dòng nước qua tuabin thay đổi. NMĐTT đầu tiên trên thế giới được xây dựng tại Pháp, ở cửa sông Răngxơ (Rance) đổ ra biển Măngsơ (Manche), công suất 240 MW, điện lượng trung bình năm 550 triệu kW.h, bắt đầu vận hành từ năm 1969. Địa hình thuận lợi để xây dựng NMĐTT trên thế giới không nhiều, vốn đầu tư rất lớn nên chưa có nhiều triển vọng trong việc thay đổi cân bằng năng lượng toàn cầu. NMĐTT ở biển Baren (Barents) của Nga công suất 40 MW.
----
thread_title: Phần thêm vào của thành viên Hung bui
Thảo luận:Serial ATA

message: Tôi nhận thấy trang này chép nguyên xi từ trang http://ttcn1.wordpress.com/c%C6%A1-b%E1%BA%A3n-v%E1%BB%81-%E1%BB%95-c%E1%BB%A9ng-may-tinh/, trong khi đó bài viết này trong blog để nguồn là TTO, mà dù không phải lấy từ Tuổi trẻ Online đi chăng nữa, thì tài sản trên blog cũng vẫn cần xin phải xin phép. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:18, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Vi phạm bản quyền?
Thảo luận:Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali

message: Tôi nghĩ nên chuyển sang một tên bài có nghĩa tiếng Việt, như Luật bất hồi tố chẳng hạn, chứ để tên tiếng la-tinh thế này tuy chính xác nhưng sẽ có ít người tra cứu. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:19, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Các bài Nguyên tắc bất hồi tố hay Nguyên tắc không hồi tố đã được chuyển hướng về đây từ trước rồi. Vương Ngân Hà 07:33, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Anh tinh ý thật, tôi không có thắc mắc gì nữa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:59, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên latinh?
Thảo luận:Sukhoi Su-15

message: Trong tất cả các trang nói về máy bay phản lực, khi dịch thuật ngữ afterburner, tôi đề nghị dịch là : động cơ (có khả năng/có tính năng) đốt sau (hay là : đẩy sau) sẽ chính xác hơn là "thùng nhiên liệu phụ" hay là "đốt nhiên liệu phụ". Các bạn nghĩ sao ?
Dieu2005 10:45, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nếu sử dụng từ Động cơ đốt sau thì tôi e là có vấn đề, nói như thế dễ làm người đọc hiểu nhầm đây là một loại động cơ. Trong khi đó thuật ngữ này vừa là chỉ một bộ phận ở động cơ phản lực của máy bay, vừa chỉ một quá trình đốt nhiên liệu ở máy bay. Với cả afterburner là nói đến việc đốt nhiên liệu ở đuôi máy bay (ngay sát mép của động cơ), người ta dùng một hệ thống ống đốt, phun nhiên liệu vào cháy liên tục. Để tăng cường thêm lực đẩy, người ta có dẫn một loạt đường ống ra phần miệng phun (đuôi máy bay) gọi là buồng đốt tăng lực. Phần miệng phun này có thể mở rộng hoặc thu nhỏ vào tùy thuộc chế độ làm việc của động cơ để đạt hiệu quả cao nhất... Phần lấy khí vào cũng được tự động thay đổi tiết diện cửa bằng nhiều cách để tránh thiếu khí hoặc hóc khí. Nalzogul 15:28, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Điệu nhảy cuối cùng

message: Ket cuc la gi cac ban nhi ? Chac la 2 dien vien chinh se song hanh phuc ben nhau — thảo luận quên ký tên này là của 203.160.1.52 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Khớp lệnh

message: Quá ngắn gọn, thêm vào đó là định nghĩa sai. Khớp lệnh định nghĩa ở đây hoàn toàn tương đương với Giá khớp lệnh, như vậy là sai. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:00, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Lý do không bách khoa
Thảo luận:Hạm đội 7 Hoa Kỳ

message: "Hạm đội 7" có vẻ nghe quen tai hơn là "Đệ thất hạm đội". Có nên đổi tên bài thành Hạm đội 7 (Hoa Kỳ). Và, trên thế giới có mấy hạm đội 7 nhỉ? Có phải chỉ có mỗi Mỹ có hạm đội 7?--Bình Giang 14:44, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đã có chuyển hướng từ "Hạm đội 7 Hoa Kỳ" Lê Sơn Vũ 16:22, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Tên chính thức là United States Seventh Fleet (hay "Đệ thất Hạm đội Hoa Kỳ", hay "Hạm đội thứ bảy Hoa Kỳ"...) nhưng khi viết "Đệ thất Hạm đội" cung sẽ không bị lẫn lộn vì chỉ có Hoa Kỳ dùng số để đặt tên cho hạm đội của họ; các quốc gia khác dùng tên hay dùng vùng biển mà hạm đội đó có trách nhiệm.
Dùng Google:
*"Đệ thất Hạm đội" có 51 hit  mà trong đó
**"Đệ thất Hạm đội Hoa Kỳ" có 19 hit 
*"Hạm đội 7" có 117 hit  mà trong đó
**"Hạm đội 7 Hoa Kỳ" 21 hit 
Mekong Bluesman 18:03, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)

text: Khi đọc tên gọi "Đệ thất hạm đội" nó có vẻ gì đấy rất ngang, mà người Việt đã quen dùng từ "Hạm đội 7" hơn là Đệ thất hạm đội (đây là cách gọi tên theo lối cũ), thế nên tôi đề nghị nên đổi tên thành Hạm đội 7. Nalzogul 01:25, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Bạn thấy "ngang" có lẽ vì nghe không quen đấy thôi. Thực ra tên gọi Đệ thất Hạm đội phổ biến ở miền nam trước 1975, còn tên gọi Hạm đội 7 được dùng ở miền bắc trước 1975 và cả nước sau 1975. Vì vậy có người nghe "quen tai" tên này, có người nghe "quen" tên kia. Avia (thảo luận) 01:52, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)

text: tôi nghĩ cũng giống như tại sao không gọi Cộng hòa Dân chủ Việt Nam như thời nay cho thuần Việt mà gọi là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, sao không gọi là Chủ tịch Minh mà gọi là Hồ Chủ tịch. Từ xưa người Việt đã gọi sao thì nên để vậy đi các bạn Lê Sơn Vũ 02:32, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Hình: USS Princeton (CVL-23) của Đệ tam Hạm đội bị cháy ở phía đông Luzon trong Trận Leyte Gulf. 
Để thuyết minh cho bài nói về Đệ Thất Hạm Đội mà lại chèn vô tấm hình một chiếc tàu sân bay của Đệ Tam hạm đội. Các bạn có thấy kỳ không ? Đoạn đó có nói đến trận "Leyte", nhưng sao không tìm một ảnh của chính tàu Đệ Thất Hạm Đội tham gia trận đó ?
Cái nữa, Leyte Gulf có thể dịch là "trận chiến vịnh Leyte". Dieu2005 13:02, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Tôi đề nghị thay bằng hình: USS Kitkun Bay prepares to launch her Wildcat fighters while USS White Plains is straddled by 14 inch shells :en.wikipedia.org/wiki/Image:Samar_%28AWM_302773%29.jpg, cả hai chiếc tàu sân bay này đều đúng của Hạm Đội 7 và đang tham gia trận Leyte. Xem: :en.wikipedia.org/Battle of Leyte Gulf. Dieu2005 13:14, ngày 31 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Hình ảnh mâu thuẫn
Thảo luận:Venezia

message: Venezia hay là Venice? --58.186.56.150 15:54, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Venezia là tên gốc của thành phố; Venice là tên tiếng Anh, Venise là tên tiếng Pháp, Venedig là tên tiếng Đức... Mekong Bluesman 16:04, ngày 18 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Sông Đáy

message: Tôi chỉ muốn nêu thêm chút ý kiến về hệ thống sông đáy, cần phải kể đến côn sông Vạc đổ vào sông đáy, và từ sông Vạc có một côn sông nhỏ khác là sông Chinh (hay sông Bút, sông Giang nại...)nối sông Vạc (Ninh Bình) với sông Tống Sơn (Thanh Hoá). Tôi cho rằng đây là con sông liên kết giữa sông Bắc bộ với sông Trung bộ. Nghe nói đi qua sông này có thể đi từ Sông Hồng vào tân Nghệ An. Không tính đường Biển thì có lẽ đây là con sông DUY NHẤT nối liền giao thông đường thuỷ miền Bắc với phía trong. Thời chiến tranh, đây là con đường (thuỷ) vận chuyển hàng từ Bắc vào Nam; ngày đó đêm ngày đều có hàng đoàn ca nô, mích đưa hàng ra vào trên sông này.

message: Dòng sông Đáy đi vào thi ca với nhiều áng thơ bất hủ:
Đi thuyền trên sông Đáy
Dòng sông lặng ngắt như tờ
Sao đưa thuyền chạy, thuyền chờ trăng theo
Bốn bề phong cảnh vắng teo
Chỉ nghe cót két tiếng chèo thuyền nan
Lòng riêng riêng những bàn hoàn
Lo sao khôi phục giang san Tiên Rồng
Thuyền về trời đã rạng đông
Bao la nhuốm một màu hồng đẹp tươi.
Dòng sông Đáy còn nổi tiếng với chuyện tình đẹp và lãng mạng của cô gái thôn quê đồng bằng sông Hồng trong chuyện: "Mùa hoa cải bên sông". Kien1980v (thảo luận) 04:27, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: Bài thơ này được viết ở an toàn khu Tân Trào, Tuyên Quang thì lấy đâu ra con sông Đáy như bài nói tới :D. Nó là đầu nguồn con sông Phó Đáy (mà điểm cuối của sông là tại ngã ba sông Việt Trì đấy các bạn ạ. Xem thêm: . Viethavvh (thảo luận) 14:30, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Dòng sông thi ca và huyền thoại

message: Sông Đáy còn nổi tiếng trong Chiến tranh Đông Dương vì là một phòng tuyến ngăn QĐNDVN xâm nhập đồng bằng sông Hồng. Ngân Sơn  15:55, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Trong chiến tranh
Thảo luận:Tứ quái TKKG

message: Hic, tên tiếng Đức không hà. Có ai có bộ truyện TKKG tiếng Việt không vậy? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:06, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Bộ truyện này hồi trước tôi cũng chưa đọc được hết. Đi qua hàng sách truyện cũ vẫn thấy có vài tập lẻ đấy . Casablanca1911 09:44, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi thì đọc hết rồi, nhưng toàn đi mượn (keo bản chất), nên giờ không biết kiếm đâu ra. Hay Casa lại trổ tài coi cọp nữa nhé :) Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:31, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Em có đủ bộ luôn. Nhưng tại sao Kim Đồng không xuất bản đủ 154 tập nhỉ, không có tiền mua bản quyền chắc? NAD 0108 05:57, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

text: Hà hà tôi có đủ đó. Nhưng giờ đang ngồi kì cạch làm các truyện khác, truyện này thứ tự ưu tiên không cao :D. NXB Kim Đồng, theo tôi nghĩ đến khi xuất bản tập 70 thấy không bán chạy nữa (một phần hồi đó các phương tiện truyền thông cũng kêu ca về nội dung truyện quá) nên không xuất bản tiếp, chứ đã mua được 70 tập thì làm gì không mua được 74 tập còn lại.

text: Một vài góp ý: bạn nào viết bài này thì đối chiếu giùm xem 70 tập đầu tiếng Đức có phải tương ứng với 70 tập của Việt Nam, hay là thứ tự khác thì nên chú thích vào. Điều thứ hai, ảnh post lên sao tệ quá, che hết cả chữ. Thứ ba, khi chú thích trong tên truyện Việt Nam, việc gì phải chú xem Ma hay xe máy là cái gì, chỉ có địa danh chẳng hạn thì mới cần chú thích chứ.conbo 07:24, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)

message: Sao còn có 69 cuốn vậy nè? 70 chứ?Yonai 07:38, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Hai hàng 35 là 70 đó còn gì? Không hiểu bạn đếm sao có 69? Tiện thể xin nhắc ai sửa giùm hàng hai, từ 1-->35 thành 36-->70 cái. conbo 07:52, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Lúc tôi viết mới có 69 thôi, coi LS trang đó!Yonai 08:19, ngày 22 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Chịu chẳng bít sửa thế nào. Nếu đánh số bình thường thì 2 bên cột không cân xứng trông xấu lắm. Còn để nhiều liên kết thì càng phong phú hơn chứ có sao đâu. Hồi đó người ta kêu ca như thế nào về nội dung truyện? Lúc đó tôi bé tí chẳng biết cái gì cả. Mấy năm nay mới bắt đầu đọc truyện này.NAD 0108 16:23, ngày 21 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Tôi viết đủ 70 tập rồi, có thiếu tập nào đâu. Ko hiểu Yonai đếm thế nào ra 69? NAD 0108 02:40, ngày 23 tháng 7 năm 2007 (UTC)NAD 0108
thread_title:  Hình như thiếu 1 cuốn?
Thảo luận:Singapore

message: Tôi thấy phần này quá chi tiết, không những mô tả trại tỵ nạn tại Singapore mà còn mô tả đến thẻ căn cước hay hình ảnh chụp hình cầm tấm bảng. Nên tạm thời đóng dấu ẩn, và đưa ra đây để thảo luận. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:33, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Có cần thiết không?

message: Ở phần đầu bài viết: "Hiện nay, Singapore đang phải đối mặt với những chỉ trích về suy giảm dân chủ do hệ thống độc đảng và đã thu hút nhiều tranh cãi về chính sách." Trong phần Chính trị lại viết: "Chính trị: Singapore theo chế độ đa đảng."
Hiển nhiên là Singapore theo chế độ đa đảng. Vấn đề độc đảng nắm quyền là một hiện tượng, không phải là một hệ thống, nên dùng "hệ thống độc đảng" là không ổn. Mong rằng câu ở phần đầu bài nên viết lại.Nguyễn Đỗ 16:20, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Singapore đa đảng, không phải độc đảng

message: Chúc mừng sinh nhật lần thứ 45 của Singapore :)
For all greatest Singapore's accomplishments and achievements - Live Our Dreams, Fly Our Flag
thread_title: Happy birthday to you

message: Đoạn này do  Uoat365  thêm chả ăn khớp gì với tổng thể đề mục, tạm gỡ ra.  A l p h a m a  Talk 17:26, ngày 19 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Tôi không hiểu, mô tả của Phạm Quỳnh thì có gì mà không ăn khớp? Những gì ổng tả là về Singapore hồi đầu thế kỷ, hoàn toàn phù hợp với chủ đề. Chả nhẽ Phạm Quỳnh là người không đáng tin và bịa ra việc ổng sang Sing hay saoUoat365 (thảo luận) 01:13, ngày 20 tháng 3 năm 2018 (UTC)
thread_title: Đoạn thêm vào ''Đại thần nhà Nguyễn...'''
Thảo luận:Nguyễn Hiền

message: Nguyễn Hiền là trạng nguyên đầu tiên? Hoàn toàn không chính xác. Người đầu tiên là Lê Văn Thịnh. (Xem thêm cái liên kết ngoài bên dưới). Tôi đã bỏ cụm đầu tiên trong bài. conbo 10:24, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Tại sao Nguyễn Hiền không là Trạng nguyên đầu tiên. Đồng ý là Lê Văn Thịnh là người đỗ thủ khoa đầu tiên trong nền thi cử Nho học. Song lúc ấy chưa có danh hiệu Trạng nguyên. Chỉ đến năm Đinh Mùi 1247 dưới triều Trần Thái Tông triều đình mới đặt ra Tam khôi gồm Trạng nguyen, Bảng nhãn và Thám hoa. Như vậy Nguyễn Hiền là Trạng nguyên đầu tiên. (VTK) — thảo luận quên ký tên này là của 123.22.91.33 (thảo luận • đóng góp).
Nói Nguyễn Hiền là Trạng Nguyên đầu tiên là đúng như IP 123.22.91.33 là đúng, vì đến năm Thiên Ứng Chính Bình thứ 16 (1247) (năm niên hiệu của vu Trần Nhân Tông) mới có danh hiệu đó, Nguyễn Hiền là tiến sỹ Đệ Nhất Giáp Trạng Nguyên cập đệ.
Có 4 câu thơ hay sắc phong nói về việc này, tôi chỉ nhớ có 2 câu
" Thiên Ứng Chính Bình thập lục niên
Nguyễn gia thủy tổ chiếm khôi nguyên.
"
118.70.217.203 (thảo luận) 08:38, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Nếu trạng nguyên Nguyễn Hiền mất năm 1255, thì không phải là mất năm BÍnh tí như tài liệu đã nêu
Năm 1255 là năm ất mão. Tài liệu trong wikipedia trùng với tài liệu trong cuốn " Tôn vinh những con người làm rạng danh trong các dòng họ nổi tiếng Việt Nam". Nhà xuất bản Đồng nai,2014, cũng mắc lỗi như vậy.— thảo luận quên ký tên này là của 222.254.28.216 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Trạng nguyên đầu tiên
Thảo luận:Diên Khánh

message: ==Nội dung đã được điều chỉnh==

message: Năm 1793, sau khi đánh chiếm được Diên Khánh từ tay nhà Tây Sơn, Nguyễn Ánh đã cho xây dựng trên vùng đất khi ấy còn heo hút này một căn cứ và khu dân cư được vây quanh bởi một tòa thành.
Thành Diên Khánh được xây dựng theo một hình mẫu phổ biến ở phương Tây vào thời kỳ đó. Tường thành hình lục giác không đều, có chiều dài tổng cộng 2.693 mét, xung quanh là các hào sâu từ 3 đến 5 mét. Tòa thành uốn lượn chứ không thẳng, do đó có thể quan sát dễ dàng hai bên tường. Thành Diên Khánh có diện tích khoảng 36.000 m2, và có 6 cửa thành ở 6 mặt tường. Qua thời gian, hiện nay chỉ còn sót lại hai cổng Đông và Tây là còn nguyên vẹn và là hai cửa ngõ chính ra vào trung tâm thị trấn Diên Khánh. Theo các tư liệu cũ, bên trong thành có nhiều kiến trúc độc đáo như hoàng cung, cột cờ, dinh tuần vũ, dinh án sát, nhà kho... Thành Diên Khánh khi đó trung tâm của Phủ Diên Khánh và cũng là nơi hoạt động của nghĩa quân Cần Vương - Khánh Hòa và quân du kích của Khánh Hòa trong thời kỳ chiến tranh với Pháp và Mỹ.
Đề nghị các thành viên khác kiểm tra và thay thế vào phần vi phạm bản quyền. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:34, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Mômen lưỡng cực từ

message: *mômen 286 kết quả (một số sách giáo khoa dịch từ tiếng Nga dùng "mômen", không hiểu ngày nay còn dùng không?)
*mô men, mô-men 499 kết quả
Có nên dùng chung một thuật ngữ thống nhất "mô men"? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:13, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tra cứu trên Google

message: Mômen lưỡng cực từ, mômen từ có phải là :en:Magnetic moment không? Thành viên:Newone 04:32, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)
replies: text: Right! Chính là khái niệm này! --Deshi (thảo luận) 11:12, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:U;Nee

message: Đang tiến hành biểu quyết xóa bài này vì chất lượng kém. Bạn có thể bổ sung, cải tiến, nhưng không được bỏ thông báo về biểu quyết trước khi có kết quả. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:19, ngày 19 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Tôi đề nghị bổ sung bài này với đầy đủ nội dung chi tiết vì lý do bản cũ còn sơ lược 10:43, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đã phục hồi bài này. Nội dung đã được cải tiến sau khi tiêu bản chất lượng kém được đưa lên, và nên cho tác giả một tuần trước khi biểu quyết xóa đối với các trường hợp chất lượng kém. Nguyễn Hữu Dụng 10:49, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chất lượng