lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Đệ Nhị Cộng hòa (Việt Nam Cộng hòa)

message: Bạn nên khóa cái chỉnh sửa bài viết này đi, có vài kẻ vô đây quậy phá, phá bài rối rếch nên cảnh cáo tài khoản của mấy tụi vô đây sửa phá hoại bài viết trước đi nhé. hi vọng hãy đọc comment của mình nhé ad. 171.252.226.66 (thảo luận) 11:16, ngày 23 tháng 5 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Chủ làm ra bài viết này nên khóa chỉnh sửa bài viết này
Thảo luận:Lịch sử Campuchia (1431–1863)

message: Ai ghi là Hàn Lan vậy, sủa lại đi. Tôi bị cấm rồi, không sửa được. – 14.187.179.4 (thảo luận) 10:51, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Sai chính tả
Thảo luận:Lịch sử Myanmar

message: Tôi không quan tâm đến lý luận bằng tư duy cá nhân của các thành viên Wikipedia tiếng Việt khi đặt tên nước họ là Myanma. Các thành viên Wikipedia tiếng Việt (dù giỏi ngôn ngữ đến đâu) cũng không có thẩm quyền tự ý suy luận và đặt tên nước của họ. Tôi chỉ dựa vào nguồn từ trang Wikipedia tiếng Miến  để đổi lại tên bài này thành Myanmar. Nếu bạn nào muốn đổi thành Myanma hãy đưa các nguồn chính thống nói tới để bảo vệ cho quan điểm của mình chứ không nên dùng các suy luận cá nhân để bảo vệ quan điểm. ASM (thảo luận) 02:48, ngày 23 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Nhật Bản thời hậu chiếm đóng

message: Tôi thấy bài này được dịch không tốt, cần biên tập lại. Ngoquangduong (thảo luận) 06:53, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title: Chất lượng dịch thấp
Thảo luận:Thời kỳ Heian

message: Bách khoa toàn thư Việt Nam gọi đây là "Thời kỳ Bình An".  Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 08:29, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: Nếu đó là cách bạn định yêu cầu đổi tên bài này thành "Thời kỳ Bình An" thì tôi thấy rõ ràng là không đủ, bởi nguồn của bạn chỉ đề cập thoáng qua về nó một phần rất nhỏ chứ không phải là mục từ chính. Kết quả Google trả về không thấy chênh lệch kết quả bao nhiêu giữa "Thời kỳ Heian" và "Thời kỳ Bình An" (chữ Bình An lại có lợi thế hơn bởi nó là từ chung phổ biến) và cả hai đều được dùng rộng rãi trong các sách báo hàn lâm. --minhhuy (thảo luận) 08:54, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Cũng xin lưu ý thêm văn hóa Nhật Bản hiện ngày càng phổ biến ở Việt Nam theo cách phiên âm romaji của người Nhật chứ không phải dựa vào các sách báo cũ ngày xưa vốn có xu hướng phiên âm bất kể cái gì có chữ Hán ra (tôi còn nhớ tên người Nhật trong phim mà cũng phiên âm thì sợ thật), bạn nên hạn chế bớt những nỗ lực quá mức trong việc cứ phải cái gì trong văn hóa Đông Á thì cũng ưu tiên chuyển thành kiểu chữ Hán-Việt như sợ rằng Wikipedia chỉ có các ông cụ bà lão đọc (tôi không nói bài viết này). Các danh từ riêng như vậy mỗi quốc gia đều có một lượng rất lớn, từ lịch sử đến văn hóa, viết rõ ràng cách mà người ta đề cập đến chúng vào thời nay cũng là giúp dễ dàng nhận biết chủ đề của từng quốc gia. Chỉ khi nào từ ngữ đó quá thông dụng trong tiếng Việt xưa nay rồi, như Núi Phú Sĩ hay Thiên hoàng Minh Trị thì việc phiên âm là cần thiết để giúp nhận diện ngay chủ đề, nhưng với loạt bài này thì không nên bởi chúng không thân thuộc đến mức ấy. Đó cũng là thông lệ với các bài Nhật Bản ở Wikipedia từ lâu, muốn sửa lại cần đề xuất ở không gian rộng mở hơn. --minhhuy (thảo luận) 09:16, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title: Thời kỳ Bình An
Thảo luận:Danh sách quân chủ Trung Quốc

message: Đối với người Á Đông thì Hoàng đế, Thiên tử gì cũng là vua, chứ ko có sự khác biệt giữa Vua và Hoàng đế như ở phương Tây ! Các Thiên tử nhà Chu xưng Vương, Thiên tử nhà Đường, Tống, Minh... xưng Hoàng đế cũng là vua cả thôi ! Chưa kể thời Tam Hoàng Ngũ Đế và các vua chư hầu ! Do đó mình đề nghị đổi tên bài thành Danh sách vua Trung Quốc hoặc đơn giản là Vua Trung Quốc giống như bài Vua Việt Nam ! --The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 10:18, ngày 5 tháng 7 năm 2012 (UTC)
*Xin hỏi là vua chư hầu mà lại xưng đế, không xưng hoàng đế thì có tính trong này ko (Tần Chiêu Tương vương từng xưng Tây đế năm 288 TCN). Thanh Toan 1234 (thảo luận) 08:12, ngày 10 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Văn hóa Hồng Sơn (15000-2900TCN) trước Vă hóa Từ Sơn lên thêm văn hóa này vào Nguyễn An Khang (thảo luận) 11:14, ngày 5 tháng 9 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Thêm Văn hóa Hồng Sơn
Thảo luận:Liên quân tám nước

message: 1 Mông cổ đánh bại nhà  Tống
2 Quân Thanh đánh bại nhà Minh
3 Liên quân 8 nước dày xéo Bắc Kinh
4 Nhật Bản đánh bại cộng sản tầu và Quốc dân đảng
'Đây là một cấu nói vô căn cứ xúc phạm thế giới văn minh
"Nhiều bảo vật hiện nằm ở các viện bảo tàng ở New York, Paris, London, …là những bằng chứng cho tội ác của quân xâm lược thời gian đó."'''
thread_title: LỊCH SỬ NƯỚC TẦU CHƯA BAO GIỜ CHỐNG ĐƯỢC MỘT CUỘC TẤN CÔNG TRỰC DIỆN VÀO ĐẠI LỤC=
Thảo luận:Cá bống mú

message: Tôi tìm mãi mà chưa thấy thông tin nào bảo cá bống mú có danh pháp khoa học Gobio gobio (cá đục nước ngọt). Trang miêu tả của en bảo rằng đây là loài cá nước ngọt trong sông và hồ trong khi bài này nói rằng chúng sống trong nước lợ và nước mặn? Có nhầm miêu tả con này trong Họ Cá mú thay vì họ Cá chép?--Cheers! (thảo luận) 19:23, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: Theo đây thì cá bống mú thuộc chi Cá bống đen, tên khoa học là Eleotris fusca  majjhimā paṭipadā  Diskussion 19:49, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Những bài về ẩm thực này nọ (thường trong Nam) tôi xem hình những con cá này thì ngoài NT gọi là cá mú bông. Chắc cá mú bông gọi 1 hồi lẫn sang cá bống mú chăng ^^  majjhimā paṭipadā  Diskussion 19:59, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Con cá bạn nêu trên là cá sông, kích thước nhỏ, thon dài, không giống con được miêu tả trong bài. Eleotris fusca có nguồn gọi là cá bống mọiDocuments/PhongQLKHSDH/D e%20tai%20Giang%20vien/2009%20Pham%20Dinh%20Van.pdf--Cheers! (thảo luận) 20:02, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thì đúng vậy, nguồn chú thích trong bài hầu hết là nói về con cá mú bông.  majjhimā paṭipadā  Diskussion 20:18, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: Cheers! xem bài này, rất có thể nó chính là con cá đang được miêu tả trong bài đấy. Nếu là con này thì danh pháp là Epinephelus malabaricus.  majjhimā paṭipadā  Diskussion 20:31, ngày 26 tháng 12 năm 2012 (UTC)

text: Tôi dựa vào đây để lần ra wiki tiếng Anh để đặt liên kết, nhưng có vẻ không chắc chắn lắm.--Phương Huy (thảo luận) 07:40, ngày 28 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Tên Việt Nam không đúng với danh pháp khoa học, sai rõ. Gobio gobio là loài cá ở châu Âu, Tây Á, sang Trung Quốc, Triều Tiên chứ không có tại Việt Nam.  --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 08:09, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Tên tiếng Việt vs danh pháp khoa học?
Thảo luận:Họ Dơi quạ

message: Tại sao lại là Họ "Dơi quạ", có phải nó to hay đen như con quạ? Con này chuyên ăn quả nên có tài liệu tiếng Việt dịch là Họ "Dơi quả". Phải chăng ở đây đánh nhầm chính tả, hay có hai cách gọi song hành, hay cách nào chính xác hơn? Earthshaker (thảo luận) 14:05, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tên họ
Thảo luận:Hươu chuột Philippines

message: Bài này có nên đổi tên thành Cheo cheo Philippines không, như thảo luận này. Nếu không ai thảo luận thì mình xin đổi tên trong tương lai xa. P.T.Đ (thảo luận) 13:17, ngày 19 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Nai

message: Tôi dời đoạn thành viên Phương Huy chép vào sang đây:
Nhìn chung loài nai vốn hiền lành, một số loài nai vốn không có sừng nên khi đánh nhau chúng thường đứng thẳng hai chân sau để dùng hai chân trước tấn công. Hai chân trước với móng sắc của nai có khả năng gây sát thươnghttp://www.baodatviet.vn/khoa-hoc-cong-nghe/the-gioi-quanh-ta/201304/Nai-tat-nhau-no-dom-dom-mat-gianh-lanh-tho-2344859/.
Lý do là Đất Việt phỏng dịch từ trang gốc tại đây, do nai (Cervus unicolor) không có ở Mỹ (có lẽ chỉ có một số cá thể nuôi nhốt trong một vài vườn thú). Hai con trong đoạn video là hươu cái, do tất cả các con đực của tất cả các loài hươu/nai (trừ duy nhất hoẵng sông/hà kỉ/hươu nước (Hydropotes inermis)) đều có sừng; và các con cái của gần như tất cả các loài hươu/nai đều không có sừng (trừ tuần lộc). Loài trong đoạn video ghi lại ở South Dakota là hươu đuôi trắng (Odocoileus virginianus). 113.181.168.152 (thảo luận) 16:00, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title: Đoạn Phương Huy chép thêm vào
Thảo luận:Bò sừng xoắn

message: Có ai tìm được nguồn cho cái tên này không? Thấy bên en bảo tên Việt là linh dương. Thái Nhi (thảo luận) 14:18, ngày 4 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Bò sừng xoắn
Thảo luận:Chuột cống

message: Chuột mà sống ở trong ống cống thì có gọi là chuột cống không các bạn ơi?--Phương Huy (thảo luận) 10:43, ngày 30 tháng 1 năm 2013 (UTC)
replies: text: Cá nhân tôi thì cho rằng tên gọi chuột cống chỉ dành cho Rattus novergicus mà thôi. Meotrangden (thảo luận) 16:29, ngày 30 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Voọc bạc

message: Quyển 3 (Primates) của The Handbook of the Mammals of the World, do Russell A. Mittermeier, Anthony B. Rylands & Don E. Wilson biên tập đã được xuất bản tháng 4 năm 2013 (Mittermeier et al., 2013, ISBN 9788496553897) đã tách Trachypithecus germaini thành 2 loài là Trachypithecus germaini (Milne-Edwards, 1876) chủ yếu ở phía tây sông Mê Kông (Đông Nam Á đại lục gồm nam Myanmar, nam Thái Lan, nam Lào, Capuchia phía tây sông Mê Kông) và phần cực nam Việt Nam; ranh giới phía đông có thể là sông Mê Kông nhưng chưa được xác nhận), và Trachypithecus margarita (Elliot, 1909) chủ yếu ở phía đông sông Mê Kông (Tây Nguyên, đông Campuchia). Tuy nhiên, các tác giả không công nhận T. germaini caudalis (Dao, 1977), do từ trước đó syntype của phân loài này đã bị nghi ngờ vì được miêu tả dựa theo các cá thể từng nuôi nhốt tại Vườn bách thảo Hà Nội và có nguồn gốc không rõ ràng. ITIS cũng đánh giá tình trạng của tên khoa học cho phân loài này là invalid (không hợp lệ).Khonghieugi123 (thảo luận) 19:47, ngày 6 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title: Voọc bạc
Thảo luận:Vượn đen má trắng

message: Bài viết tiếng Anh viết rằng "individuals being equally likely to be right or left handed" theo tôi hiểu có nghĩa là các con vượn này có tỷ lệ thuận tay phải/trái là 50/50.  Bạn dịch là "nhiều cá thể có khả năng thuận cả hai tay trái và phải" tôi thấy có nghĩa khác.  Xét nguồn tôi cũng thấy nhắc đến xác suất 50/50. NHD (thảo luận) 00:36, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Bluetpp Quên ping. NHD (thảo luận) 16:30, ngày 3 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: :@DHN Ồ đúng rồi, có lẽ tại khi dịch đúng câu ấy tôi lại không đọc kĩ, cảm ơn bạn nhiều! – Tiểu Phương 話そう! 01:17, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: ::Tôi đã sửa thành "với tỉ lệ thuận tay trái hoặc tay phải của các cá thể là tương đương nhau", không biết đã truyền tải đúng ý nghĩa chưa nhỉ? – Tiểu Phương 話そう! 01:20, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: :::@Bluetpp 👍. NHD (thảo luận) 01:33, ngày 4 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Thuận tay
Thảo luận:Khỉ đột

message: Bạn IP 113.188.169.150 làm ơn giải thích lý do khi xóa thông tin có nguồn của Phương Huy ở đây nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 07:03, ngày 21 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Việc phân loại ghi ở phân trên đã nói rõ khỉ đột gồm hai loài là Gorilla beringei và Gorilla gorilla. Khỉ đột núi (Gorilla beringei beringei) chỉ là một phân loài của Gorilla beringei còn khỉ đột đồng bằng là tên gọi chung của hai phân loài Gorilla beringei graueri và Gorilla gorilla gorilla. Khỉ đột đi hai chân khi đánh nhau cũng là sai lầm. Còn nguyên phần đoạn dưới cũng không chính xác, báo hoa mai là kẻ thù số 1? chẳng lẽ lại là Tarzan? đoạn chạy 40 km/h cũng thế113.188.169.150 (thảo luận) 07:23, ngày 21 tháng 8 năm 2014 (UTC)
replies: text: Ok, bạn nói có lý. Nguồn của Phuơng Huy tôi kiểm tra thấy đã hỏng. Để lấy thông tin chi tiết và nguồn chúng ta có thể tham khảo bản tiếng Anh. Tuanminh01 (thảo luận) 07:34, ngày 21 tháng 8 năm 2014 (UTC).
replies: text: :ồ – 14.250.164.90 (thảo luận) 05:53, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)
replies: text: ::tôi muốn ngiêng cứu thêm về loại gorilla này – 14.250.164.90 (thảo luận) 05:55, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Đặc điểm gorilla
Thảo luận:Bộ Hai răng cửa

message: Tên "Hai răng trước" hay "Thú hai răng trước" trong tiếng Việt không tìm thấy đâu ngoài wiki. Tôi thấy Văn bản Bộ Nông nghiệp Việt Nam dịch là "Bộ Hai răng cửa" (ví dụ ) sáng nghĩa hơn và cũng là văn bản của cơ quan chính phủ sử dụng tiếng Việt. Tôi đổi tên bộ lại thành "Hai răng cửa". Earthshaker (thảo luận) 21:26, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tên bộ
Thảo luận:Chó dại

message: Mục Những vụ tấn công chỉ nêu phần lớn những vụ xảy ra ở Việt Nam. Wiki tiếng Việt chứ không phải wiki Việt Nam, do vậy tôi treo biển "Tầm nhìn hẹp". Earthshaker (thảo luận) 12:23, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:Chó Husky Sibir

message: Tên gọi của loài chó này thông dụng là Siberian Husky, vậy có cần phải đổi tên không?--Phương Huy (thảo luận) 10:58, ngày 27 tháng 8 năm 2014 (UTC)
replies: text: Theo tôi đây là tên tiếng Anh chứ không phải tên "thông dụng", tên tiếng Việt có thể để như hiện nay là được, mời các bạn thảo luận thêm để xem có đồng ý đổi tên không. Én bạc (thảo luận) 17:25, ngày 26 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên gọi

message: Theo tôi tên Chó Husky Sibir nhất thiết cần đổi lại. Tên gọi chính xác và đầy đủ của loài chó này là Siberian Husky, không có từ thuần Việt để chỉ giống này (ví dụ như phốc, bẹc-giê...). Hơn nữa nói Sibir thuần Việt hơn Siberian thì cũng không đúng. Tôi nghĩ cần tôn trọng tên của nó. Cũng như bài Alaskan Malamute chứ không phải là "chó Malamute ở Alaska", Cocker Spaniel chứ không phải "chó Cocker Tây Ban Nha", Golden Retriever chứ không phải là "chó Retriver Vàng"... Tên "Chó Husky Sibir" theo tôi là hoàn toàn sai và không hề thuần Việt. Tôi không hiểu tại sao Siberian Husky là giống chó duy nhất bị viết sai tên ở Wikipedia Tiếng Việt!?. Duykhanh0108 (thảo luận) 18:02, ngày 26 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Gấu trắng Bắc Cực

message: :Bài này nên đổi tên là gấu trắng là được rồi, ngoài loài này có loài nào khác màu trắng nữa đâu, thêm yếu tố Bắc Cực làm gì?--Phương Huy (thảo luận) 03:08, ngày 13 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Báo đốm

message: Các nguồn mà Phương Huy dẫn (vietnamnet.vn) cho tên gọi hổ châu Mỹ đều là nguồn rất rất yếu về sinh vật học, do đó không nên lạm dụng mà chỉ nên ghi nhận (chẳng hạn ở mục linh tinh) là một vài website tiếng Việt không chuyên ngành về sinh vật học gần đây còn gọi nó là hổ châu Mỹ (có lẽ tham khảo các nguồn tiếng Trung, do trước đây Trung Quốc còn gọi nó là 美洲虎 = Mỹ châu hổ = hổ châu Mỹ). 123.24.224.148 (thảo luận) 15:32, ngày 10 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Hổ châu Mỹ
Thảo luận:Sư hổ

message: 'Sư hổ chỉ tồn tại trong điều kiện nuôi nhốt vì bố mẹ chúng không sống gần nhau trong tự nhiên. Trước đây, khi đàn sư tử châu Á sinh sôi nhiều, lãnh thổ của sư tử và hổ có sự chồng chéo, do đó có những con sư hổ được sinh ra trong điều kiện hoang dã.'
Đã khẳng định là chỉ tồn tại trong điều kiện nuôi nhốt, rồi lại nói có sinh ra trong điều kiện tự nhiên là sao?
Nguyễn Tuấn 22:56, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)
replies: text: Chắn thêm từ "hiện nay" trước đoạn bạn vừa dẫn là ổn nhỉ?Hungda (thảo luận) 15:46, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Đoạn này có vấn đề
Thảo luận:Báo gấm

message: Không phải vì "clouded leopard" mà đổi tên thành "báo mây", không qua thảo luận, một cái tên kém thông dụng hơn nhiều so với "báo gấm". Trong các tài liệu tiếng Việt chính thống, ví dụ Từ điển bách khoa Việt Nam, Sách đỏ Việt Nam sử dụng "báo gấm". Lại một trường hợp "cá mập thiên thần". Tôi đã đổi lại tên bài. Én bạc (thảo luận) 22:08, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Chúa tể những chiếc nhẫn: Sự trở lại của nhà vua

message: Bài này có cần phải đổi qua tiếng Việt không? tên chính thức phim có được dịch sang tiếng việt.--Huy Phương (thảo luận) 02:38, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Email marketing

message: Đây là một trang có tiêu đề Tiếng Anh nhưng cụm từ này mang tính học thuật và được sử dụng phổ biến trong tiếng Việt, vì vậy không nên dịch sang tiếng Việt cụm từ này. Khi tra cứu bên Tiếng Anh cũng chưa có bài viết cho cụm từ này. Vì vậy tôi nghĩ không nên xóa bài viết này.
Vuongdo (thảo luận) 03:49, ngày 21 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phường 1, Đông Hà

message: ==Tọa độ==

message: Di dời qua tỉnh Xa-vẳn-na-khẹt rồi.113.161.220.120 (thảo luận) 06:55, ngày 21 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tổng đài 106x

message: Gửi các bạn quản trị.Nếu trong quá trình exm bài này mà có gì thắc mắc hay sai sót mong các bác chỉnh sửa lại dùm nha.ThanksTuanUt 07:44, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Phương Huy ơi mình mới vừa bổ sung theo ý kiến của bạn về bài viết Tổng Đài 106x này,bạn xem có gì trục trặc nữa thì chỉnh sửa lại giúp mình nhé. TuanUt 13:57, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bổ Sung
Thảo luận:Con bò cười

message: Chắc chuẩn bị có bài về snack Oshi ?? Liverpoolmylove (thảo luận) 08:30, ngày 21 tháng 4 năm 2012 (UTC)
replies: text: Thương hiệu phát triển toàn cầu thì đủ tiêu chuẩn có bài viết riêng. Én bạc (thảo luận) 09:04, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Snack Oshi?
Thảo luận Tập tin:Viet-NamToan-canh.jpg

message: Hà Tiên (河仙省),  
replies: text: phủ An Biên (安边)
replies: text: :huyện Hà Châu (河州)

text: :huyện Kiên Giang (堅江)

text: :huyện Long Xuyên (龍川)
replies: text: ::đảo Phú Quốc (富國島) 
An Giang (安江省),

text: phủ Tuy Biên (绥边)
replies: text: :huyện Tây Xuyên

text: :huyện Phong Phú

text: :huyện Hà Dương (河陽)

text: :huyện Hà Âm (河陰)

text: phủ Tân Thành (新成)
replies: text: :huyện Đông Xuyên (東川)

text: :huyện Vĩnh An

text: :huyện An Xuyên (安川)

text: phủ Ba Xuyên (巴川)
replies: text: :huyện Phong Nhiêu (豐饒)

text: :huyện Vĩnh Định (永定)

text: :huyện Phong Thịnh (豐盛)
replies: text: ::núi Nam Vi (南為山)

text: ::núi Nhân Hòa (人和山)

text: ::núi Tượng (象山)

text: ::núi Chân Sâm (真森山)

text: ::núi Cấm (禁山)
Vĩnh Long (永隆省),

text: phủ Định Viễn (定远)
replies: text: :huyện Vĩnh Bình (永平)

text: :huyện Vĩnh Trị (永治)

text: phủ Hoằng Trị (弘治)
replies: text: :huyện Bảo Hựu (保祐)

text: :huyện Bảo An

text: :huyện Tân Minh (新明)  hoặc Duy Minh (維明)

text: :huyện Duy Minh

text: phủ Lạc Hóa (樂化)
replies: text: :huyện Tuân Nghĩa (遵義) hoặc Tuân Mỹ (遵美)

text: :huyện Trà Vinh (茶榮)
--Doãn Hiệu (thảo luận) 10:18, ngày 21 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Địa danh
Thảo luận:Quốc lộ 22

message: Nếu tính luôn đoạn từ Ngã 3 Bà Quẹo (giao lộ Âu Cơ - Trường Chinh đến An Sương)cũng được xem là Quốc lộ 22. Trước 1975, Quốc lộ 1 Đông Dương được tính từ Bà Quẹo. Đoạn này dài khoảng 4,5 sau được nhập với đường Phạm Hồng Thái và đường Lê văn Duyệt được đổi thành Cách mạng tháng 8. Đến năm 2000, UBND Thành phố Hồ Chí Minh lại đổi đoạn từ Ngã 4 Bảy Hiền đến An Sương thành Trường Chinh. Quốc lộ 2 Đông Dương được bắt đầu từ Quốc lộ 1 Đông Dương (ngã 3 Tận Phú - xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chinh, Thành phố Hồ Chí Minh) đi Tây Ninh nhưng vào năm 1965 để ngăn Việt Cộng tràn vào Sài Gòn, Mỹ đã lập căn cứ Đồng Dù chắn ngang Quốc lộ 2 Đông Dương và Đường Nguyễn Văn Khạ (đường Sở Palăng cũ). Do đó Quốc lộ 1 Đông Dương (quốc lộ 22) trở thành đường duy nhất đến Tây Ninh và Kampuchea. Những năm gần đây do áp lực giao thông trên Quốc lộ 22 nên chính quyền thành phố cho mở đường vòng qua căn cứ quân sự Đồng Dù, nhưng không thuận lợi cho Giao thông nên áp lực của Quốc lộ 22 lớn.
Trong tương lai để giải quyết giao thông trên Quốc lộ 22, UBND Thành phố Hồ Chí Minh cho mở rộng lộ giới lên:
Đoạn Ngã 3 Bà Quẹo - Ngã 4 Hồng Châu (Dương Công Khi) lộ giới 60 m, đồng thời xây dựng một đường song hành (Song hành quốc lộ 22) lộ giới 14m (từ cầu Tham Lương - nhà máy nước Tân Hiệp).
Đoạn Ngã 4 Hồng Châu (Dương Công Khi)- Trần Văn Chẫm lộ giới 120 m.
Đoạn Trần Văn Chẩm - Nguyễn Văn Hoài (Bệnh viện Đa khoa khu vực Củ Chi) lên 60m. Đồng thời xây dựng đường tránh Thị trấn Củ Chi về phía Nam lộ giới 120m.
Đoạn Nguyễn Văn Hoài (Bệnh viện Đa khoa khu vực Củ Chi)- Ranh tỉnh Tây Ninh lên lộ giới 120m.
Đồng thời xây dựng đường Cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh - Mộc Bài để giảm áp lực cho Quốc lộ 22.
thread_title: Untitled
Thảo luận:An Bình, Ninh Kiều

message: Nếu chỉ lấy số liệu từ vùng dịch Cần Thơ của năm 2020 2021 thì số liệu đó không còn thực tế, tôi lấy số liệu được công bố từ điều tra QH phân khu toàn thành phố theo điều tra của khu vực thuộc thành phố Cần Thơ. Nếu muốn trao đổi số liệu tôi sẽ làm rõ ràng vấn để này theo bảng thống kê cho bạn hiểu, ở wiki này ko thể update hình ảnh muốn trao đổi hơn về số liệu xin liên hệ. Thân ái! – 2001:EE0:5045:1A30:A071:70AC:AAC3:C443 (thảo luận) 15:07, ngày 3 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Dân số các phường xã của Cần Thơ
Thảo luận:An Ninh Tây, Đức Hòa

message: Công an xã hôm 16/6/2022 lúc 23h đánh người tại đường sơn lợi4 đề nghị giải quyết 4 người trực đi tuần tra hôm đó 2401:D800:9946:4997:B293:E687:E30F:FC1 (thảo luận) 01:13, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Kháng nghị điều tra 4 người trực tuần tra hôm 16/6/2022
Thảo luận:An Ninh Đông, Tuy An

message: ai ve mien dat que tui...Phu Yen giàng rong vong tay doan moi...Tuy An ve dep ràng ngoi...o day co canh khuon nguoi vo cung...tuy rang ko dep nhung khoi...ai ma den do thi hok mun zia...nen tho canh dep lia thia...da thi nho lon ai kia cung cuoi...tai vi canh dep khap noi...ai ma pun chan wen di noi pun...An Ninh la the ban oi... mong rang tet den ban than ghe zao..... LE MINH CHUAN T6...GANH DA DIA
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tiệm Tôm

message: :Trường hợp xã đổi tên thành thị trấn thì có đổi bài không vậy các BQV? Darling  (Thảo luận) 05:34, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: :Có. Xuân (thảo luận) 09:16, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Ba Vì (xã), Ba Vì

message: Việc đổi tên bài từ Ba Vì (xã), Ba Vì sang tên bài hiện nay (là Ba Vì (xã thuộc huyện Ba Vì) vào ngày 2 ngày 5 năm 2020), là không theo quy tắc đặt tên bài, và cách đặt tên bài này cũng chưa được thảo luận đi đến đồng thuận (ngay cả chưa đồng thuận trong nội bộ dự án hành chinh).Doãn Hiệu (thảo luận) 00:55, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: Bạn có để ý đến sự chấp thuận của bác Thái Nhi và Hungda không? :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 01:12, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đổi tên bài
Thảo luận:Bình Hưng Hòa A

message: Cái phường này tệ nạn quá nhỉ, liệu cách trình bày có trung lập không hay thông tin chỉ xoáy vào tệ nạn của địa phương này? Én bạc (thảo luận) 00:17, ngày 27 tháng 3 năm 2015 (UTC)
replies: text: Nhìn văn phong cũng có thể đoán được ai viết phần tệ nạn này. Đúng là "giang sơn dễ đổi bản tính khó dời". Én bạc (thảo luận) 00:24, ngày 27 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tệ nạn
Thảo luận:Bình Sơn, Lục Nam

message: vãi ò – 2001:EE0:4269:9410:881E:5188:431A:4153 (thảo luận) 13:00, ngày 24 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Người đẹp trai nhất thế giới?
Thảo luận:Bắc Thành (xã)

message: Đoạn này do thành viên Ngongochuy thêm vào, không có nguồn dẫn, văn phong không phù hợp, tôi đã tạm bỏ khỏi bài. Ai quan tâm có thể xem lịch sử và tóm tắt lại, đồng thời bổ sung nguồn dẫn. Én bạc (thảo luận) 02:37, ngày 2 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title: Lược sử
Thảo luận:Chiềng Sơ, Sông Mã

message: Bài này có dấu ô vuông là sao nhỉ?  A l p h a m a  Talk 00:54, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ cái chữ "ꪋꪸꪉ ꪻꪎ" có lẽ là từ ký tự Thái, nhưng không thấy nguồn nào sử dụng nó cả. NHD (thảo luận) 01:17, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Dấu ô vuông
Thảo luận:Chơ Long

message: Ý KIẾN: TÊN XÃ LÀ XÃ CHƠGLONG CHỨ KHÔNG PHẢI XÁ CHƠ LONG. TÊN THỦY ĐIỆN LÀ THỦY ĐIỆN ĐAK PƠYOU CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ THỦY ĐIỆN ĐAK PHI HAO. QUÁ TẰM BẬY. LÀM MẤT ĐI BAO NHIÊU NGƯỜI, BAO NHIÊU THẾ HỆ,... BIẾT ĐẾN.
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cẩm Sơn (phường)

message: Một IP đã thêm nhiều thông tin vào không nguồn dẫn (kiểu cắt dán khi vẫn còn nguyên định dạng, xuống dòng không đúng theo văn bản ở màn hình soạn thảo). Những thông tin này có thể sử dụng được nếu có nguồn dẫn. Tôi đã bỏ đoạn thông tin đó ra khỏi bài. Ai quan tâm có thể tra cứu trong lịch sử (23 tháng 6 năm 2014) và viết lại nếu thấy hứng thú, tuy nhiên nên nhớ cần có nguồn dẫn. Arc Warden (thảo luận) 22:22, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Xoá đoạn không nguồn