lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Tập tin:Thiếu tướng Lê Tiến Phục.jpeg

message: Cách xoay lại hình là sửa ở phần mềm ngoài rồi tải lại lên wikipedia.--Doãn Hiệu (thảo luận) 05:19, ngày 25 tháng 1 năm 2015 (UTC)
Một hình ảnh tương tự như trường  hợp này từng bị xóa. dù đã làm theo: *để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này.
Xem :
Ảnh chụp lại ảnh thì sao chứ? Ông Doãn Tuế (1917-1995) đã mất làm sao có thể chụp hình trực tiếp vào thời điểm hiện tại năm 2011 được? Ảnh gốc thì đã được in ra giấy, muốn đưa lên wikipedia thì chỉ có cách sao chụp lại hoặc scan ảnh mà thôi. Vậy không thể tải một bản gốc thực sự của ảnh lên wikipedia (điều bất khả thi).--Doãn Hiệu (thảo luận) 03:18, ngày 29 tháng 9 năm 2011 (UTC)
replies: text: Ý của người đặt biển là không thể chụp lại ảnh của một bản sao, nói cách khác hình chụp bản gốc phải tương tự như bản gốc. Cụ thể là không có phần quầng sáng góc trái. Có lẽ thế. ~ Violet (talk) ~ 04:26, ngày 29 tháng 9 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Thông báo này là của một mod wiki người Đan Mạch, người đang đụng đến lĩnh vực ảnh ở wiki tiếng Việt (up hình tự do lên Commons, thông báo một số hình không tự do...). Có lẽ bác Ngokhong nên tham khảo thêm Vinhtantran trong trường hợp này xem sao. conbo trả lời 13:32, ngày 27 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Bản sao lại tương tự đã bị xóa khỏi wikipedia
Thảo luận:Chris Kyle

message: Thông tin ông này là tay súng bắn tỉa số 1 cũng chính từ nguồn sách ổng tự thuật lại, quá nghi ngờ điểm này, tiếc là nó tràn khắp mặt báo?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  11:57, ngày 25 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Các định luật về chuyển động của Newton

message: Đề nghị xóa bài viết này.
Lý do: vì nó trùng lặp với  Các_định_luật_của_Newton_về_chuyển_động
Thân.

message: Tôi xem xét qua thấy hai bài có vẻ nội dung giống như nhau. Khi kiểm tra các liên kết ngôn ngữ thì lại thấy bài này liên kết đến hầu hết các phiên bản ngôn ngữ, còn bài kia thì chỉ liên kết đến một số ít ngôn ngữ. Tuy nhiên bài này được viết sau, vào năm 2010 trong khi bài kia là 2005. Tôi đề nghị nên đưa ra phương án hợp nhất cho 2 bài này. —Trongnhan (Thảo luận) 17:19, ngày 13 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất với bài [[Các định luật của Newton về chuyển động]]
Thảo luận:Vệ binh dải Ngân Hà (phim)

message: Tớ đang viết tiếp, dự kiến sẽ có thể tiếp tục vào lát nữa hoặc thậm chí là tiếp tục vào tháng 9.
Bạn nào có nhã hứng viết tiếp nha. Dương Giáp (thảo luận) 16:21, ngày 27 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title: Vẫn đang hoàn thiện
Thảo luận:Cúp bóng đá châu Á 2015

message: Các bạn soạn bài nên tránh đưa nhận xét cá nhân vào trong bài, ví dụ như đoạn đầu mà mình đã sửa:
"Đương kim vô địch Nhật Bản đã cho thấy sự sa sút phong độ nghiêm trọng khi bị loại ở tứ kết bởi UAE bằng loạt đá luân lưu 11m. Trong khi đó , Hàn Quốc lại cho thấy sự tiến bộ bất ngờ của họ khi lần đầu tiên sau 27 năm ( từ năm 1988 ) lọt vào Chung kết giải đấu . Bóng đá Hàn Quốc đang sắp trở thành đại diện châu Á trên các đấu trường quốc tế thay cho Nhật Bản ."
Thật ra thì việc thua ở một trận đấu loại trực tiếp (bằng đá 11m) không thể gọi là "sa sút phong độ nghiêm trọng" được. Còn Hàn Quốc vẫn là một đội bóng mạnh của châu Á, luôn là ứng cử viên ở các Cúp châu Á. Họ liên tục vào bán kết ở những giải gần đây và liên tục có suất dự Cúp thế giới, khó thể coi là "tiến bộ bất ngờ". Việt Nam vào đến chung kết mới coi là "tiến bộ bất ngờ".
Thành viên bóng đá (thảo luận) 21:08, ngày 27 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Văn phong trung lập 

message: Một số đoạn trong bài sử dụng dịch máy, các bạn nên chú ý dịch và biên tập lại. Thành viên bóng đá (thảo luận) 21:30, ngày 27 tháng 1 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Dịch máy
Thảo luận:Tất niên

message: Không biết ở Việt Nam, Bắc Trung Nam có quan niệm cúng tất niên khác nhau không? Và cúng tất niên là cúng cho ai? ý nghĩa của phong tục tập quán này là gì?
replies: text: Bạn vào trong google tìm với từ khóa "cúng tất niên" sẽ có nhiều kết quả để bạn tham khảo . Thân ái Tuấn Út  Thảo luận</span> 10:29, ngày 28 tháng 1 năm 2015 (UTC)
"Ngày Tất niên có thể là ngày 30 tháng Chạp (nếu là năm đủ) hoặc 29 tháng Chạp (nếu là năm thiếu). Đây là ngày gia đình sum họp lại với nhau để ăn cơm buổi tất niên. Buổi tối ngày này, người ta làm cỗ cúng tất niên. Giữa ngày 30 (hoặc 29) tháng Chạp và ngày mồng 1 tháng Giêng, giờ Tý (từ 23 giờ hôm trước đến 1 giờ hôm sau), trong đó thời điểm bắt đầu giờ Chính Tý (0 giờ 0 phút 0 giây ngày Mồng 1 tháng Giêng) là thời khắc quan trọng nhất của dịp Tết. Nó đánh dấu sự chuyển giao năm cũ và năm mới, nó được gọi là Giao thừa."
Hình như đoạn trên trong bài viết là có hơi bị trùng trong phần đặc điểm, với lại phong tục cúng tất niên hiện nay thấy ở miền Trung nước ta thì người ta cúng tất niên vào thời gian cách trước tết nguyên đán khoảng trên dưới 1 tuần rồi, không nhất thiết phải là ngày 30 tháng Chạp (nếu là năm đủ) hoặc 29 tháng Chạp (nếu là năm thiếu). Ví dụ như bắt đầu từ ngày 23 là gia chủ cúng rồi, sau đó mời bạn bè đến dự. Rồi những ngày còn lại cho đến tết có thể được người khác mời lại. Không chỉ gia đình mà cơ quan nhà nước lẫn xí nghiệp tư nhân cũng thấy như vậy á.
Còn ở miền Bắc, miền Nam thì không rành cho lắm. Nên ai có biết thì ... To Purity (thảo luận) 07:39, ngày 13 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Cúng tất niên cho ai?
Thảo luận:Chính sách tôn giáo tách biệt ở Pháp

message: Bài này nói về chính sách riêng tại Pháp hay nói chung về chính sách này trên thế giới? NHD (thảo luận) 20:24, ngày 1 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::Mục đích chính là để giải thích từ laïcité mà bắt ngưồn từ nước Pháp, sau đó chính sách chính trị không nhiều thì ít cũng được các nước khác áp dụng, có nước ghi cả vào trong hiến pháp.DanGong (thảo luận) 20:42, ngày 1 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: :::Nếu nói riêng tại Pháp thì phải đổi tên bài.  Trong lịch sử có nhiều quốc gia có chính sách này trước và sau nước Pháp (ví dụ: Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ...).  Ví dụ, hiến pháp Hoa Kỳ (cuối thế kỷ 18) có ghi rõ không đòi hỏi thử thách tôn giáo cho các chức vụ nhà nước.  Khi hiến pháp này được thông qua nước Pháp còn chưa có cách mạng.  NHD (thảo luận) 20:46, ngày 1 tháng 2 năm 2015 (UTC)

text: :Đã đổi tên để giới hạn phạm vi bài viết, Chính sách tôn giáo tách biệt ở các nước nếu đề cập tới cũng chỉ để so sánh. DanGong (thảo luận) 07:33, ngày 2 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Đề tài
Thảo luận:An sinh xã hội

message: xóa bỏ phần lịch sử
Hyperion1992 (thảo luận) 01:55, ngày 2 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 2 tháng 2 năm 2015
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2015/Tuần 7

message: *Ricin
*Juan Cuadrado (bài mở rộng đáng kể)
*Marie-Chantal Miller
*Động vật tự tử
*Tư Hồng
*Liên bang hóa Canada
*Liên bang hóa Úc
thread_title:  Gợi ý 

message: ===Ricin===
*...hạt của cây thầu dầu có chứa chất độc ricin có thể gây chết người?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:23, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
===Đường Khaosan===
*...Đường Khaosan là khu du lịch bụi lớn nhất thế giới?
*: Bài viết sơ khai và thông tin không có nguồn.--Prof MK (thảo luận) 14:52, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
===Juan Cuadrado===
*...Juan Cuadrado là cầu thủ bóng đá Colombia đầu tiên có được hai pha kiến tạo trong một trận đấu ở World Cup?--Prof MK (thảo luận) 14:52, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Kỷ lục này của riêng Colombia nên có gì đặc biệt? DangTungDuong (thảo luận) 20:41, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
===Tư Hồng===
*...cuối thế kỷ 19, một công ty của một nữ doanh nhân người Việt đã trúng thầu để phá tường thành Hà Nội?
===Liên bang hóa Canada===
*...tuy Canada đã được liên bang hóa từ năm 1867, mãi đến năm 1982 quốc gia này mới có quyền hoàn toàn tự trị?
===Động vật tự tử===
*...động vật cái thường được quan sát tự sát nhiều hơn giống đực?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: *...hạt của cây thầu dầu có chứa chất độc ricin có thể gây chết người?
*: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:23, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Ricin]]

message: *...Đường Khaosan là khu du lịch bụi lớn nhất thế giới?
*: Bài viết sơ khai và thông tin không có nguồn.--Prof MK (thảo luận) 14:52, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Đường Khaosan]]

message: *...Juan Cuadrado là cầu thủ bóng đá Colombia đầu tiên có được hai pha kiến tạo trong một trận đấu ở World Cup?--Prof MK (thảo luận) 14:52, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Kỷ lục này của riêng Colombia nên có gì đặc biệt? DangTungDuong (thảo luận) 20:41, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: [[Juan Cuadrado]]

message: *...cuối thế kỷ 19, một công ty của một nữ doanh nhân người Việt đã trúng thầu để phá tường thành Hà Nội?
thread_title: [[Tư Hồng]]

message: *...tuy Canada đã được liên bang hóa từ năm 1867, mãi đến năm 1982 quốc gia này mới có quyền hoàn toàn tự trị?
thread_title: [[Liên bang hóa Canada]]

message: *...động vật cái thường được quan sát tự sát nhiều hơn giống đực?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title: [[Động vật tự tử]]
Thảo luận:Tư Hồng

message: Nhờ cái ghế đá vỡ nên giờ Tư Hồng mới có tên trên wiki
replies: text: Cô về. Tuanminh01 (thảo luận) 10:40, ngày 6 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận Bản mẫu:Mất cân bằng thẻ

message: Nếu được thi nên thiết kế để bản mẫu này vào cuối trang, dù sao đây cũng lỗi kỷ thuật chứ không phải nội dung bài, không nên đưa lên đầu bài (cũng giống như bản mảu bài mồ côi).--Phương Huy (thảo luận) 02:59, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)

message: Interwiki của bản mẫu này là gì vậy anh? –  Băng Tỏa  21:39, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)
replies: text: Lâu quá không nhớ BT, có thể là tạo riêng cho viwiki. –  A l p h a m a  Thảo luận 12:09, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)
replies: text: : OK anh. Nếu muốn thì anh tự bổ sung vào MediaWiki:Gadget-friendlytag.js nhé. –  Băng Tỏa  14:15, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
replies: text: ::Tôi lưỡng lự vì không biết mấy bạn gán nhãn có biết lý do này không. –  A l p h a m a  Thảo luận 23:31, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
replies: text: ::: Thì anh viết vài lời giải thích bản mẫu này dùng làm gì, khi nào áp dụng là được. Nói chung là tùy anh đó. –  Băng Tỏa  16:38, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Cha và con và...

message: Liệu có nhầm không khi ở Đức là tháng 1 mà ở Việt mãi tận tháng 12, thường ít khi có sự khởi chiếu một bộ phim cách xa nhau như vậy giữa hai quốc gia. Phương Thế Ngọc (thảo luận) 23:16, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Công chiếu tại Đức là tại Liên hoan Phim, còn ở VN là bởi một hãng phim đảm nhận phát hành. Thông tin được lấy từ IMDb của phim. Damian Vo (thảo luận) 23:27, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Thời gian công chiếu 

message: Mình nhớ không nhầm nhà văn Nguyễn Khải cũng có tác phẩm này mà Hiếu 12:32, ngày 16 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Cho đến nay vẫn chưa có xác minh nào có liên quan giữa hai tác phẩm này. Tôi đã thêm vào phần định hướng vào đầu trang để tiện theo dõi. Damian Vo (thảo luận) 23:46, ngày 16 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tiểu thuyết ''Cha và con, và ...''
Thảo luận:Giải trí nhẹ

message: Tên bài có phải do người viết tự dịch hay là một từ có trong tiếng Việt?  Từ "light" đây có nghĩa là "nhẹ", ai dịch thành ánh sáng??? NHD (thảo luận) 20:20, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Liên bang hóa Canada

message: Trong Wikipedia tiếng Việt có hai khái niệm liên bang (federation) và bang liên (confederation).  Canada trở thành "Confederation" thì dịch thành "bang liên hóa" chứ? NHD (thảo luận) 22:14, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Lang biên là cái quái gì vậy cha nội? Đường biên giới do chó sói canh giữ à? Phương Thế Ngọc (thảo luận) 23:18, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Haha, tôi viết nhầm. NHD (thảo luận) 23:25, ngày 8 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Liên bang hay bang liên?
Thảo luận:American Beauty/American Psycho

message: Mình xin nhờ các thành viên khác giúp đỡ hoàn thiện bài vì bài dài, sợ ko kịp cho album ra mắt tuần sau.Minh (thảo luận) 03:09, ngày 16 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Nhờ giúp đỡ
Thảo luận:Tam thiên tự

message: Liệu tác giả cuốn này là Đoàn Trung Còn hay Ngô Thì Sĩ, Ngô Thì Nhậm hoặc Trương Vĩnh Ký? (theo tài liệu này chẳng hạn) Gia Nạp nhân trả lời 01:27, ngày 12 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tác giả
Thảo luận:Nghệ thuật Đàng Ngoài thời Lê trung hưng

message: 昭文館 mới chuyển toàn bộ nội dung phần "hội họa" sang để tạo bài Hội họa triều Lê trung hưng, nhưng như vậy đã khiến bài này tự nhiên bị mất cân đối: trong khi các phần về âm nhạc, kiến trúc, điêu khắc... có nội dung thì phần Hội họa bị ngắn cụt. Trong khi đó, bài Hội họa triều Lê trung hưng được tạo ra không gì hơn ngoài copy phần Hội họa của bài này sang, khá thô thiển.--Trungda (thảo luận) 18:03, ngày 5 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi của 昭文館
Thảo luận:Back in Black

message: Hình như lại có người sửa bản mẫu albumchart làm cho hàng loạt bài album nhạc đang bị lỗi mô-đun, anh phiền em  giúp một tay sửa với!  Jimmy Blues ♪ 10:55, ngày 13 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: Phiền  hỗ trợ khâu này, chứ tôi đợi Thiên Hậu hơi bị lâu quá.  Jimmy Blues ♪ 03:41, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: : Hình như là bản mẫu đang chạy tốt. Chỉ là chưa dịch hết. Tôi thấy bạn  mới cập nhật Bản mẫu:Biểu đồ album. Cảm phiền bạn Boyconga278 vui lòng dịch hết rồi mới đăng, để tránh ảnh hưởng đến nhiều bài. Bạn Mintu liên hệ với bạn này để trao đổi thêm. P.T.Đ (thảo luận) 04:05, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)

text: Tôi nhớ đã từng nhắc bạn này không dưới một lần, nhưng thành viên này lại tỏ thái độ thiếu hợp tác.  Jimmy Blues ♪ 04:26, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: : Chào bạn, bạn cần anh sẽ giúp gì về hỗ trợ nào vậy hả? Mô đun nào có lỗi vậy? Boyconga278 (thảo luận) 07:36, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: :: Tôi thấy bản mẫu Biểu đồ album mà bạn vừa cập nhật chưa được dịch hết, ngoài ra còn hiện các thể loại có lẽ là thể loại bảo trì ở mục thể loại. Nói chung cần sửa lại. Nếu không được sửa thì tôi sẽ lùi về phiên bản ổn định. P.T.Đ (thảo luận) 13:16, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::: Nhờ bạn Boyconga278 tiếp tục sửa giúp "Biểu đồ album" thành "Xếp hạng album" hay "Bảng xếp hạng album". Biểu đồ ý nghĩa là hình (đồ) biểu thị thông tin gì đó, như biểu đồ đường, cột chúng ta học ở môn địa lý. Còn trường hợp này dùng "biểu đồ" dịch cho "chart" thì không hợp lý, vì ở đây không có hình, chỉ là một cái bảng thể hiện vị trí, thứ hạng của album đó so với các album khác. P.T.Đ (thảo luận) 11:10, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)

text: :Sao lại đi dịch chart trong bài là biểu đồ? Đây là bảng xếp hạng âm nhạc của người ta chứ có phải cái biểu đồ trong môn địa lý đâu?!! Bó tay với bạn Boyconga278. Vesper Lynd (th.luận) 11:57, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title: Lại lỗi mô-đun
Thảo luận:Chính phủ Pháp

message: Hiện có quá nhiều hình ảnh trong bài này được giữ bản quyền (theo mô tả và giấy phép tập tin được người tải lên cục cấp), được sử dụng mang tính chất liệt kê danh sách không cần thiết, việc này là vi phạm quy định về nội dung không tự do của Wikipedia. --minhhuy (thảo luận) 19:55, ngày 18 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Hình ảnh không tự do sử dụng không hợp lý
Thảo luận:Hình Thiên Cung

message: Trang này không nên bị xóa vì...bài có ý nghĩa giới thiệu danh lam, di tích, tôn giáo --Hytranlam (thảo luận) 09:47, ngày 22 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Phản đối xóa nhanh
Thảo luận:Dự án Sách Hay

message: Cảm ơn bạn DHN đã để ý tới độ không nổi bật của bài. Coi như một dự án cổ võ đọc sách không thành công mặc dù đã hoạt động từ 2007 và ban thường trực là những nhà văn hóa có thẩm quyền? Và mặc dù Giải thưởng Sách Hay của nó đã có từ năm 2011? Bạn đã google thử xem báo chí có nói gì đến giải này chưa? Nếu bạn vẫn cảm thấy là cần phải giữ bản dnb, đề nghị tuần sau khi quá 7 ngày, bạn làm ơn đưa vào mục biểu quyết Xóa bài! DanGong (thảo luận) 07:23, ngày 23 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Độ không nổi bật

message: Cần bạn Huỳnh Nhân-thập vào cho những ý kiến cụ thể để bài được chấp nhận. DanGong (thảo luận) 06:52, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)
replies: text: Cảm ơn DanGong đã quan tâm. Phải nói là ban đầu tôi hơi gấp gáp một tí, vì thấy trong bài có nhiều gạch đầu dòng, đã nghĩ nên gộp thành đoạn, nhưng giờ lại thấy không thiết cần phải gộp. Thành thật xin lỗi DanGong vì đã có sai sót. jan Win (tl~đg) 07:20, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tính trung lập
Thảo luận Mô đun:Coordinates

message: Due to the fact, that mw.wikibase.getEntity() is deprecated and it would be great to change it into a wrapper around mw.wikibase.getEntityObject() at one point, we first need to bring all Lua modules up to date and change them to mw.wikibase.getEntityObject. More details .
Shouldn't be too hard in this case since it's used only once and changed on different Wikipedias already. --Lucie Kaffee (WMDE) (thảo luận) 10:38, ngày 25 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Also if you are onto that, it would be great ì you could remove mw.wikibase.entity.create since it's not nêcssary. What it could look like:  --Lucie Kaffee (WMDE) (thảo luận) 17:54, ngày 3 tháng 3 năm 2015 (UTC)

message: mw.wikibase.getEntity() will be changed in a not backwards compatible way in two weeks. In order for your module still work then you need to change from mw.wikibase.getEntity() to mw.wikibase.getEntityObject(). Please reach out to me if you have any questions regarding this change. I’d be happy to help!
There is also the Module:Coordinates on the English Wikipedia with the new method. --Lucie Kaffee (WMDE) (thảo luận) 16:39, ngày 24 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Breaking change to mw.wikibase.getEntity()
Thảo luận:Botia

message: Cá heo chấm (Syncrossus beauforti) không thuộc chi Botia, do vậy tôi cắt sang đây.

message: Cá heo chấm Phân bố ở Campuchia, Malaysia, Thái Lan có thân ngắn, cuốn đuôi to; đầu nhỏ, nhọn; mõm dài; miệng dưới, nhỏ, hình cung; mút mõm có 2 đôi râu dính liền nhau ở gốc và 1 đôi râu hàm ở miệng; mắt nhỏ ở nửa trên của đầu, có 1 gai nhỏ, nhọn, chia làm 2 nhánh có thể xếp mở được. Khởi điểm vây lưng trước khởi điểm vây bụng; vây đuôi phân thùy sâu, mút các thùy hơi tù; vẩy bé phủ trên thân; lưng màu nâu nhạt, bụng trắng; dọc thân có 12-15 sọc đứng, các sọc này nhạt dần từ lưng đến khoảng giữa thân; đỉnh đầu có 2 sọc đen kết thành hình chữ V, vuông góc ở mõm; trên vây đuôi có 2 sọc đen cũng kết thành hình chữ V; 2 bên đầu có 2 sọc đen từ mút mõm qua mắt đến gốc xương chẫm; có nhiều chấm đen nhỏ kết thành 2-3 hàng dọc thân rãi rác trên các vây; có khoảng 5 sọc đen chạy dọc trên lưng và 1 sọc đen rộng ở gốc vây đuôi.123.24.207.166 (thảo luận) 18:52, ngày 25 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Một số loài
Thảo luận Mô đun:Wikidata

message: Due to the fact, that mw.wikibase.getEntity is deprecated and it would be great to change it into a wrapper around mw.wikibase.getEntityObject at one point, we first need to bring all Lua modules up to date and change them to mw.wikibase.getEntityObject. More details  Similar modules in other Wikipedias are already changed, if you want to have a look. Thank you! --Lucie Kaffee (WMDE) (thảo luận) 15:18, ngày 26 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: mw.wikibase.getEntity to mw.wikibase.getEntityObejct

message: sửa lỗi null value ở dòng 211 giúp (lỗi ở Hariharapura) køservas 05:49, ngày 27 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: . Ngoài ra kiểm tra bài viết không thấy lỗi gì. Tryvix1509  (Talk Contribs Faq) 08:12, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa bản mẫu ngày 27 tháng 7 năm 2022
Thảo luận:Com lê

message: Góp ý tên bài nên để nguyên tiếng Pháp (complet) hoặc Việt hóa hoàn toàn (com-lê), chứ để comple chẳng hiểu là tiếng nước nào nữa (tiếng Việt không có vần "pl" như thế này) Én bạc (thảo luận) 16:26, ngày 26 tháng 2 năm 2015 (UTC)
Nên đổi tên bài thành "com lê" hoặc "com-lê". "Comple" là viết phỏng theo tiếng Tây, không phản ánh đúng tên gọi trong thực tế của nó trong tiếng Việt. Tiếng Việt gọi nó là /kɔm lɛ/ (com-lê). Trong tiếng Pháp nó được gọi là /kɔ̃plε/ (complet). Maravilla (thảo luận) 15:22, ngày 9 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Tôi viết chủ đề này thông qua dựa trên từ vay mượn tiếng pháp là bộ com lê để tránh nhầm lẫn với áo vest dựa trên các năm tôi đặt khá nhiều thời gian để xây dựng trên mục tiêu chung cho chủ đề nhưng một số bạn không đồng tình và cố ý sửa đổi qua cá nhân trước khi chưa thảo luận. Tôi rất tiếc nếu mỗi cá nhân không hợp khẩu vị với những gì tôi đưa ra. Quynhngo29 (thảo luận) 16:36, ngày 12 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title:  bộ vest với bộ com lê
Thảo luận:John thánh chiến

message: Thông tin CNN đưa hình Putin vào bài nói về John thánh chiến không liên quan đến anh chàng John này, mà chỉ là sự cố của CNN mà thôi. Nếu có thì trong đề tài Những lầm lẫn, sự cố của CNN. Người soạn bài này nên sang bài tiếng Anh mà tham khảo cách trình bày bài của họ. 
Trong bài đó họ trình bày về những nạn nhân bị anh chàng này cắt cổ, việc phân tích video và việc truy tìm ra danh tính của người này, chứ không đưa mấy tin kiểu CNN đăng nhầm hình Putin. Én bạc (thảo luận) 12:36, ngày 27 tháng 2 năm 2015 (UTC)
replies: text: Đồng ý với Én bạc: bản EN viết chặt và có cấu trúc tốt hơn bản VI của chúng ta. Tuanminh01 (thảo luận) 12:50, ngày 27 tháng 2 năm 2015 (UTC)
Thông tin này, tôi xin nhắc lại, không liên quan tới chủ đề và được coi là "thông tin bên lề", không khuyến khích đưa vào bài, sao các thành viên cứ muốn đưa vào vậy. Nếu đưa thì cho vào bài viết về CNN hoặc Những sự cố của CNN. Én bạc (thảo luận) 17:52, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Thông tin không liên quan đến đề tài
Thảo luận:Nghi Thiên Chương Hoàng hậu

message: Nên đổi gọi bài này là Từ Dụ hoàng thái hậu vì 2 lý do:
#Bà được biết đến nhiều hơn với danh hiệu Từ Dụ
#Khi sống bà chỉ là hoàng quý phi, chưa từng là hoàng hậu mà chỉ là thái hậu (chống bà không dám phá "lệ bất khả" của cha khi còn sống?)--Trungda (thảo luận) 15:51, ngày 28 tháng 2 năm 2015 (UTC)
Được truy phong cũng tính được mà nhỉ, những lý do sau:
# Trong Đại Nam liệt truyện vẫn ghi bà là Nghi Thiên Chương Hoàng Hậu, mình nghĩ không có gì sai. Vì tên Từ Dụ phổ biến nên vẫn dẫn cụm Từ Dụ về trang này, và bên cạnh đó vẫn có dòng "còn gọi là Từ Dụ hoàng thái hậu" cơ mà ? 
# Tuy nói là phong hiệu Từ Dụ có phổ biến trong ngày nay thật, nhưng văn vật nhà Nguyễn lúc đó vẫn gọi bà là "Nghi Thiên Chương Hoàng Hậu" hoặc "Nghi Thiên Hoàng thái hậu". 
# Việc bà không lập làm Hoàng hậu là do không kịp chứ không có lệ bất khả gì ở đây cả, có thể xem Đại Nam liệt truyện tập 3 để biết.Eruruu (thảo luận) 07:37, ngày 1 tháng 3 năm 2015 (UTC)
replies: text: Không thể tính người được truy phong. Sử của triều đại nào đương nhiên là tôn kính người của triều đại đó, nên Nguyễn Kim, Nguyễn Hoàng đều được sử nhà Nguyễn gọi bằng "Tổ, Tông" hết, Tư Mã Chiêu và Tư Mã Ý đều được gọi bằng Văn Đế, Tuyên Đế. Không lẽ Nguyễn Kim và Tư Mã Ý là vua? Cứ theo cách này, các ông Lê Khoáng, Lê Hối (tổ của Lê Lợi) cũng xếp vào thể loại "vua Việt Nam"??--Trungda (thảo luận) 18:42, ngày 6 tháng 3 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Việc bạn nói "không kịp" thì cũng không thể tính. Chỉ chừng nào bà này có 1 ngày chính thức làm hoàng hậu thì mới có thể gọi là hoàng hậu, còn chưa làm hoàng hậu ngày nào mà nhảy lên "hoàng thái hậu" thì có rất nhiều, ko chỉ nhà Nguyễn mà nhà Hán cũng vậy.--Trungda (thảo luận) 18:46, ngày 6 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Xuân Thành (định hướng)

message: Đây là những đơn vị hành chính không đủ điều kiện có tên trên đây, do vậy tôi loại bỏ thông tin khỏi các mục từ trùng tên. Én bạc (thảo luận) 00:50, ngày 1 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Thông tin về các thôn, bản
Thảo luận:Nguyễn Quang Tán

message: Bài này có nội dung rất tốt, hoàn toàn khách quan, đề nghị lưu lại. Đang trong quá trình hoàn thiện. Cám ơn.Emdon (thảo luận) 08:31, ngày 1 tháng 3 năm 2015 (UTC)
Emdon (thảo luận) 16:25, ngày 23 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Phản đối xóa nhanh