lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Hình học tính toán

message: Hình học tính toán là 1 lĩnh vực rất quan trọng, không nên xóa. Mong các bạn bổ sung thêm giúp! — thảo luận quên ký tên này là của Heavyrain2408 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Có mỗi một câu. Nếu bạn đang viết bài này thì mời bạn viết tiếp, còn nếu bạn chỉ viết một câu như vậy và bỏ dở thì hẳn là bài này sẽ bị xóa. farewell…u.t.c 02:35, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)

text: Sorry, tớ sẽ bổ sung thêm trong một vài ngày tới :) Heavyrain2408 (thảo luận) 06:46, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chiến thắng kiểu Pyrros

message: Gốc tích của tên loại chiến thắng này là từ một ông vua Hy Lạp tên là Pyrros (tiếng Anh: Pyrrhus), vì vậy, đề nghị đổi tên thành Chiến thắng kiểu Pyrros hoặc là Chiến thắng phải trả bằng một giá đắt!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:27, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Đồng ý, nhưng có lẽ nên là Chiến thắng của Pyrros thì đúng hơn.FateAverruncus (thảo luận) 01:37, ngày 18 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi thấy chiến thắng kiểu Pyrros thì đúng hơn là chiến thắng của Pyrros. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:29, ngày 20 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Cái tên "Chiến thắng của Pyrros" là tôi đọc trong cuốn Lịch sử thế giới 5000 năm. Nhưng nghĩ lại thì đúng là "kiểu Pyrros" chính xác hơn. FateAverruncus (thảo luận) 05:15, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Ngữ cảnh câu đó trong sách  như thế nào: ý nói là chiến thắng của Pyrros trước quân La Mã, chiến thắng Pyrros trước quân Macedonia hay là ý nói Pyrros/người khác chiến thắng nhưng tổn thất nặng nề?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:22, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)

text: Câu đó nói về chính thuật ngữ này: "Chiến thắng của Pyrros" từ đó trở thành một thành ngữ.... Tuy nhiên xét cả quyển đó thấy chất lượng dịch thuật không ổn cho nên có lẽ không đáng bận tâm.FateAverruncus (thảo luận) 07:09, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Vậy ý chung của mọi người là đồng ý đổi đúng không ạ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:33, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)

text: Đồng ý với Volga là để kiểu đúng hơn của, vì nhiều chiến thắng của người khác nhưng kiểu chiến thắng của Pyrros!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:29, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)

message: Không đưa mấy trận đánh 'địch bại ta thắng' mà ở đó ta đã tiêu diệt xxx xe tăng, bắn hạ yyy máy bay, tịch thu zzz tấn vũ khí và tiêu diệt abc tên địch đem lại chiến thắng vẻ vang, giáng 1 đòn kinh khủng vào quân thù, tạo đà cho đại thắng mùa xuân 30/04 của Việt Nam ta là 1 thiếu xót không thể chấp nhận được.
thread_title:  Thiếu xót
Thảo luận:Lý Tự Thành

message: Xin hãy dịch thụy hiệu bằng chữ Hán của Lý Tự Thành sang tiếng Việt đi.
116.103.89.17 (thảo luận) 08:57, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Thụy hiệu và miếu hiệu ai tôn cho Lý Tự Thành vậy?Thái Nhi (thảo luận) 09:15, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Lý Tự Thành bị dân chúng oán ghét, gọi là "Sấm tặc", hay cướp của, giết hại dân chúng là từ nguồn nào vậy ? Nếu không có nguồn đáng tin cậy thì nên loại khỏi wikipedia. TNAXXX 9:11 PM, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Air

message: Bài vừa xếp loại A vừa xếp loại B?pq (thảo luận) 10:18, ngày 1 tháng 10 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã bỏ, bài chưa qua biểu quyết nội bộ -- ClanKeytalk-butions 11:31, ngày 1 tháng 10 năm 2010 (UTC)
thread_title: Xếp loại

message: Tôi không biết người viết bài có xem tác phẩm chưa, nhưng trong bài có một số lỗi dịch thuật cơ bản:
*Trong đoạn cuối phần "Cốt truyện", bên tiếng Anh có câu: "New things are revealed that were not seen following Yukito in the Dream arc." (Có nhiều điều mới được tiết lộ mà trước đó chưa biết theo Yukito trong đoạn Dream), ý nói rằng vì phần Air lặp lại thời gian ở Dream nhưng qua quan điểm con quạ, ta biết được nhiều điều mà trước kia không biết được qua quan điểm của Yukito.  Không hiểu sao lại dịch là: "Một điều đặc biệt nữa là Yukito đã biến mất từ khi kết thúc phần Dream"! Nếu đây không phải là câu dịch và đúng như nội dung thi có thể giữ được, nhưng tôi đoán đây là câu dịch vì câu tiếng Anh cũng có chữ "not seen" và "Yukito" cho nên người viết có thể nhầm lẫn. NHD (thảo luận) 00:48, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi là người viết và cũng là người chơi qua tác phẩm này, xin xác định câu này không hề sai nội dung (bởi vì Yukito thật sự đã thay thế bằng Sora, nếu đọc tiếp thì sẽ biết). Tôi giữ lại (P/s: chẳng có gì nghiêm trọng, nhìn cái đề mục hơi bị "sốc" đấy)

text: Ý gốc là "mùa hè thứ một ngàn" chứ không phải "một ngàn mùa hè", đừng quá chú trọng bản tiếng Anh. -- ClanKeytalk-butions 08:55, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Lỗi dịch thuật nghiêm trọng 

message: Trong bài viết này có một tập tin âm thanh, đang được nghi ngờ là vi phạm bản quyền trên Wikimedia Commons (File:Tori no Uta - Music Box.ogg). Tôi không tin Wikipedia cho phép việc một tập tin có sự tranh cãi về bản quyền có mặt trong một bài viết chọn lọc. 123.26.121.39 (thảo luận) 10:31, ngày 2 tháng 11 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã gở -- ClanKeytalk-butions 10:45, ngày 2 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tập tin âm thanh
Thảo luận Cổng thông tin:Châu Âu/Hình chọn lọc

message: Oooooooooooooopppppp, có vấn đề, chủ đề này lấy hình chọn lọc bên các dự án khác à? Xem 2 hình là hình 2 và 3 thì nó cũng đâu có phải là chọn lọc ở vi hay ở commons?--men béo (thảo luận) 16:09, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Nhưng trông đẹp đấy chứ nếu muốn mang nó ra đề cử ở vi luôn cũng được.Tnt1984 (thảo luận) 16:13, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Thì bên en nó chọn thì đẹp rồi, nhưng xưa  nay các hình chọn lọc ta chỉ lấy bên commons chứ không phải bên en. Nhưng mà thếtt nghĩ cũng đến lúc nên do thành viên vi chọn đi chứ nhỉ, được cái nào thì được, không được lại sang com :)--men béo (thảo luận) 16:17, ngày 17 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: 0oo0p
Thảo luận:Nguyễn Hữu Thắng (cầu thủ bóng đá, sinh 1980)

message: Nếu chuyển như vậy thì anh Nguyễn Hữu Thắng (sinh năm 1971 -hoặc 1972-) sẽ viết như thế nào, khi cả hai anh đều là cầu thủ, người đã nghỉ và kẻ còn đá. Và sẽ thế nào nếu sau này sẽ có một cầu thủ khác cũng mang tên Nguyễn Hữu Thắng như 2 anh? Thiết nghĩ đặt năm sinh để phân biệt những người cùng tên, cùng nghề đã là khá thỏa đáng, không cần phải đổi sang mục chú thích (cầu thủ) như vậy.
thread_title: Việc chuyển hướng Nguyễn Hữu Thắng (sinh năm 1980) về Nguyễn Hữu Thắng (cầu thủ)
Thảo luận:Huy chương Fields

message: Năm 1982, Fields được trao cho 3 nhà khoa học bao gồm: Alain Connes (France), William Thurston (USA), Shing-Tung Yau (USA). Như vậy Shing-Tung Yau mặc dù là gốc Trung Quốc nhưng quốc tịch không có ở Trung Quốc, hơn nữa ông này học tập, lớn lên cũng không dính dáng gì Trung Quốc cả ngoài cái gọi là gốc. Vì vậy trang mạng không thể để quốc tịch ông này là Trung Quốc/Mỹ được. Để tránh hiểu nhầm với trường hợp Ngô Bảo Châu, tôi nghĩ nên để ông này là Mỹ thì đúng hơn. Thế giới cũng chưa công nhận ai nhận giải thưởng Fields là người Trung Quốc cả.

message: Theo định nghĩa trong Từ điển tiếng Việt của Hoàng Phê:
* huân chương: Vật làm bằng kim loại, có cuống để đeo trước ngực, [..] dùng làm dấu hiệu đặc biệt [..] để tặng thưởng những người có công lao, thành tích xuất sắc.
* huy chương: Vật làm bằng kim loại làm dấu hiệu đặc biệt [..] để tặng thưởng những người có thành tích.
Như vậy, đây phải là Huy chương Fields mới đúng. Tân (thảo luận) 09:29, ngày 23 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Đổi tên thành [[Huy chương Fields]]
Thảo luận:Tống đế Bính

message: Xin hãy dịch thụy hiệu Hán tự của Tống đế Bính ra tiếng Việt đi.
116.103.89.122 (thảo luận) 10:00, ngày 20 tháng 8 năm 2010 (UTC)
À, nhân vật này tên là Tống Đế Bính chứ nhỉ? farewell…talk.contribs 11:18, ngày 20 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi ko rõ ai đã truy cho ông ta làm Tống Hoài Tông thế?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:57, ngày 21 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Đề nghị cho biết cụ thể hơn: sử nào gọi ông ta là Hoài TÔng?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:47, ngày 1 tháng 9 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Ông này đâu có miếu hiệu. farewell…talk.contribs 11:00, ngày 1 tháng 9 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::Vậy thì IP 116... lấy nguồn từ đâu ra?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 12:32, ngày 1 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Tôi đã chú thích nguồn gốc của IP 116, xin hãy dịch thụy hiệu của Tống đế Bính sang tiếng Việt.
116.103.89.227 (thảo luận) 14:28, ngày 10 tháng 9 năm 2010 (UTC)

text: Xem Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được: Wikipedia ko được dùng làm nguồn!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 04:21, ngày 11 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trường Đại học Paris XI

message: Tên thế nào là chính xác cho bài này?--fig thảo luận 13:04, ngày 20 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Chúng ta tôn trọng tên nguyên gốc của trường. Hiện tại, tên gốc của trường bằng tiếng Pháp là Université Paris-Sud 11 ; tên tiếng Anh trên trang nhà chính thức là The University of Paris-Sud 11. Vì vậy, dịch sang tiếng Việt là Trường Đại học Paris 11 hoặc Trường Đại học Paris-Sud 11 hoặc Trường Đại học Paris XI (số 11 viết theo chữ số La Mã theo như các tài liệu hành chính và thông tin trên các trang web ở Pháp khi đề cập đến trường Paris-Sud). Kdhuynh (thảo luận) 18:29, ngày 20 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Thịt bò Kobe

message: Làm đếc gì có con bò nào được nuôi như thế. Người kobe đọc bài này chắc họ cười bể bụng...
replies: text: Thì cứ việc ngồi một chỗ mà phán có qua Kobe chưa? Nếu rồi thì ghi lại cách chăn nuôi của họ (nhớ làm ơn cho hình ảnh và nguồn luôn nhé).Tnt1984 (thảo luận) 09:36, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Rất đau nhưng wiki là vậy. Một phóng viên bồi bút viết linh tinh lên dân trí mà ta không có nguồn khác đập lại thì thông tin đó nghiễm nhiên có quyền lên đây.--125.235.49.57 (thảo luận) 09:57, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Phải đau lắm, ít ra thì vẫn còn có các video clip trên mạng nói thông tin trong bài này là thật chứ ban đầu đọc bài té ngửa đau muốn chết.Tnt1984 (thảo luận) 10:02, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề
Thảo luận:Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia Pháp

message: Trong bài nói là xếp hạng thứ 4 trên thế giới nhưng chỉ liệt kê 2 cơ quan nó thua (NIH và NASA). NHD (thảo luận) 10:18, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Xếp hạng thứ mấy?
Thảo luận Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Danh sách

message: Bỏ phiếu rút sao ở đâu nhỉ? --Duyphuong (thảo luận) 12:25, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Ở đây Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao.pq (thảo luận) 12:30, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC)

message: Ủa mà sao một số bài ở phần giữ sao nhưng thật ra đã bị rút sao rồi?
thread_title:  vấn đề
Thảo luận:Billy the Kid

message: Tên thật của hắn là... có vẻ không trung lập lắm. farewell…talk.contribs 13:10, ngày 22 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Không được dùng từ hắn, Wikipedia không phê phán hay ủng hộ một ai cả -- ClanKeytalk-butions 04:07, ngày 25 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Triều Tiên Nhân Tông

message: Tôi đã bổ sung thụy hiệu bằng chữ Hán của trang vua Triều Tiên Nhân Tông, xin hãy dịch ra tiếng Hán Việt nhanh giùm.
116.103.89.80 (thảo luận) 10:05, ngày 23 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lưu Thị Diễm Hương

message: Ủa, sửa chữa này có lỗi hay sao Mr. Tân? Newone (thảo luận) 03:31, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bị một thành viên nặc danh nào phía sau xóa đi mất đấy chứ, anh bỏ nó vào lại đi. Tân (thảo luận) 03:35, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Lên flickr săn ảnh tự do thì cũng gặp Mr. Tân trên đó. Đã được đồng ý nhưng bác chủ không biết đổi giấy phép cho nó :))--fig thảo luận 04:45, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Wikipedia:Trang đổi hướng

message: Gần đây có vụ tranh luận về việc đổi hướng Ngụy XYZ. Việc đổi Ngụy XYZ tới Ngụy thì đã giải quyết xong. Nhưng tôi thấy nhiều người còn gợn việc có nên đổi hướng Ngụy XYZ tới XYZ hay không. Để giải quyết dứt điểm, tôi muốn mở rộng vấn đề thành: có nên đổi hướng các cái tên có tính chất hạ thấp tới đối tượng bị hạ thấp hay không? tại sao?.
Đầu tiên, cần có lưu ý về vấn đề "Wikipedia có được chứa các bài viết về những cái tên có tính chất hạ thấp hay không?" Câu trả lời là Có. Dẫn chứng:  :en:nigger (mọi đen), :en:gook (mọi vàng) là các từ lóng có tính chất hạ thấp dùng để chỉ người da đen/da vàng. Do đó nếu ai có thắc mắc: có thể có bài (hoặc tiểu mục) có tên Ngụy quyền Sài Gòn hay Ngụy quyền Hà Nội hay không? Tôi khẳng định: có. Chú ý, đây là khẳng định về khả năng tạo bài độc lập hoặc tiểu mục trong bài Ngụy, không phải khẳng định về trang chuyển hướng tới VNCH hay VNDCCH - chủ đề được nói đến dưới đây. 
Vào câu hỏi chính: "có nên đổi hướng các cái tên có tính chất hạ thấp tới đối tượng bị hạ thấp hay không? tại sao?".
Quan sát của tôi:
*Thực tế: tại en.wiki người ta không làm các trang đổi hướng dạng này. Chẳng hạn "Slavic Manchukuo" từng được hệ thống tuyên truyền của Mỹ dùng nhiều để chỉ CHND Trung Hoa nhưng không được đổi hướng đến nước này.
*Lập luận: Mục tiêu của các trang đổi hướng là để phục vụ tra cứu. Wikipedia không khuyến khích các thái độ cực đoan kiểu như phân biệt chủng tộc. Một người gõ từ gook/mọi vàng để tìm thông tin gì? ý nghĩa và lịch sử của nó? hay thông tin về người da vàng? Nếu là mục đích thứ nhất thì việc chuyển hướng nó về bài Đại chủng Á không phục vụ được mục đích này. Nếu là mục đích thứ hai thì người này có thái độ phân biệt chủng tộc và Wikipedia sẽ ủng hộ thái độ này nếu hỗ trợ mục đích tra cứu này bằng một trang đổi hướng tới Đại chủng Á.
Mọi người nghĩ sao? Ctmt (thảo luận) 16:32, ngày 25 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Các cái tên có ý hạ thấp

message: Mình thấy có một số câu việt bằng english, chưa dịch ra Tiếng Việt nên một số Thành viên như mình không hiểu được. Mình yêu cầu dịch ra Tiếng Việt.--Phạm Gia Minh (thảo luận) 05:12, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Yêu cầu dịch ra [[Tiếng Việt]]
Thảo luận:Thanh Sơn (nhạc sĩ)

message: Tôi là nhạc sĩ Thanh Sơn xin được phép điều chỉnh một vài tác phẩm
1. không phải của tôi đăng trong danh sách:
-Ai Khổ Vì Ai (của Thương Linh)
-Giận Hờn (của Ngọc Hải)
-Nhớ Cánh Cò (của Thanh Sơn khác)
-Hãy Tìm Nhau (không rõ tác giả)
-Hồn Nhiên (không rõ tác giả)
-Tâm Sự Đời Tôi (của Thanh Hằng)
2. sửa đúng tên ca khúc:
-Xin Trả Lại Thời Gian, tên đúng là "Trả Lại Thời Gian"
-Nhớ Cố Hương Về, tên đúng là "Nhớ Cố Hương"
Nhân tiện, tôi xin bổ sung thêm vài tác phẩm của tôi sáng tác sau 1975 dưới đây:
1. Hận Tha La (tên tác giả là Sơn Thảo, chính là tôi)
2. Áo Mới Cà Mau
3. Hương Lúa Hậu Giang
4. Chiều Mưa Xứ Dừa
5. Tình Em Tháp Mười
6. Chiều Mưa Kiên Giang
Xin cám ơn và kính chào quý Ban Biên Tập.
Nhạc Sĩ Thanh Sơn
replies: text: Những thông tin do người dùng IP này đưa lên không biết có phải là NS Thanh Sơn không, nhưng Wikipedia sẽ lưu ý xác minh sự thật, nếu đúng như trên thì lúc đó các biên tập viên mới thay đổi trong bài viết. ASM (thảo luận) 06:50, ngày 26 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Xin cáo lỗi với nhạc sĩ Thanh Sơn vì điều kiện tìm hiểu ít ỏi, dù hơi muộn. Kính chúc ông được an nghỉ. Xiaoao (thảo luận) 03:58, ngày 5 tháng 4 năm 2012 (UTC)
thread_title: Chú thích

message: Mùa hè lại đến, "Em có biết không hè về phượng hồng đẹp lắm...". Mình sẽ biên tập lại bài này cho thật hoàn thiện để tưởng nhớ bác Thanh Sơn. Kantcer (thảo luận) 05:07, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Biên tập 

message: Tôi (nhạc sĩ Trần Quốc Dũng) cũng nhận thấy rằng ca khúc nổi tiếng "Nỗi buồn hoa phượng" không phải của riêng nhạc sĩ Thanh Sơn mà ca khúc này là đồng tác giả với nhạc sĩ Lê Dinh theo Giấy phép xuất bản số 623 BTLC/BC3/XB đề ngày 3/3/1966(Nếu được yêu cầu,tôi xin cung cấp chứng cứ. Trân trọng)
vậy xin chú bổ sung vào bài viết ạ, chú bổ sung thông tin thôi Lengkeng91 11:37, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)
bên bài riêng Nỗi buồn hoa phượng cũng có nói đến chi tiết này rồi Lengkeng91 02:20, ngày 1 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Ý kiến
Thảo luận:Nhà vệ sinh ở Nhật Bản

message: Bài này nhiều sao vàng sao bạc quá. Ai đó giúp một tay dịch bài này đi.59.173.2.94 (thảo luận) 09:05, ngày 26 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Ha, chủ đề này mà chất lượng tốt quá nhỉ :D -- ClanKeytalk-butions 09:11, ngày 26 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Nâng cấp bài
Thảo luận:Kashiwagi Yuki

message: Tên bài chỉ là Kashiwagi Yuki thì vẫn rõ, lại gọn, dễ tìm kiếm.--222.252.113.206 (thảo luận) 15:49, ngày 26 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Iem thấy có vẻ như bạn Dreadmagi hiểu rất rõ về việc "nhóm nhạc thần tượng" khác với "nhóm nhạc thường" như thế nào, iem kính đề nghị bạn giải thích ở đây để cho tất cả mọi người được tỏ tường. Cảm ơn bạn. 115.72.175.106 (thảo luận) 09:12, ngày 30 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Nhóm nhạc thần tượng

message: Nhóm nhạc thần tượng mình chỉ biết có mỗi AKB48. Nên chỉ nêu những điểm mà mình thấy là khác biệt từ nhóm nhạc này thôi.</br>
Thần tượng gắn liền với công ty quản lí. Đó là công ty giám sát mọi hoạt động của thần tượng, quản lí mọi hoạt động của thần tượng. Mệnh lệnh và quyết định của công ty quản lí là thương lệnh bất di bất dịch.</br>
Thần tượng có thể được nhân viên của công ty quản lí "nhặt" về (chuyện này khá phổ biến ở Nhật), hoặc một hình thức phổ biến khác đâu đâu cũng gặp là thi tuyển.</br>
Khác với nhóm nhạc thông thường tập trung mọi hoạt động vào việc đánh vào "thính giác" người hâm mộ, một nhóm nhạc thần tượng thành công không hẳn cần "nhạc hay" để nổi tiếng. Họ tập trung vào "thị giác", cả "xúc giác", tổ chức quảng bá, lăng xê, mở sự kiện; ra mắt những bộ sách ảnh, trading card, DVD số lượng có hạn, đánh vào tâm lý "muốn sở hữu hàng hiếm" của fan.... Những chuyện đó, không có một nhóm nhạc bình thường tự phát nào làm được cả.
Thần tượng cũng có cái tôi của riêng mình, cái cá tính độc đáo, cái khí chất trời ban, tài năng thiên phú...chính những điều này là nền tảng để công ty quản lý khai thác triệt để, tạo ra sức hút mãnh liệt cho "thần tượng" và "nhóm nhạc thần tượng" </br>
Đối với trường hợp của AKB48, một hình ảnh đúng với ý nghĩa "thần tượng", trong mắt fan (fan của female idol bên Nhật còn gọi là wota) họ đúng là thần thánh. Nếu bạn không phải là fan thì không thể cảm nhận được đâu.</br>
Mình không phải nhà "thần tượng học" nên chỉ có thể giải thích đến đây. Mong bạn thông cảm.
Dreadmagi97 (thảo luận) 09:50, ngày 30 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Trả lời thắc mắc của bạn "Anonymous" về định nghĩa "nhóm nhạc thần tượng" 

message: * Yuki hãy còn gọi là Yukirin là một trong những thành viên nổi tiếng nhất trong AKB48.
* Cô được biết đến như một trong những thành viên giàu có nhất trong nhóm khi có bố là Kashiwagi Toshiro chủ tịch của công ty sản xuất ô tô Kagoshima Toyopet (Toyota).
* Yuki là con một trong gia đình.
* Trong AKB cô và Mayuyu là 1 cặp đôi với tên gọi là Mayuki.
* Yuki là thánh phản ứng của nhóm. Meiqieunseo (thảo luận) 07:03, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Đời tư
Thảo luận:Ruốc (động vật)

message: Bài này nói về chi Acetes (giữa bài) hay nói về loài ruốc (mở bài)?
Ít nhất thì trong chi Acetes có con Acetes japonicus (con làm mắm tôm) tiếng phổ thông không gọi là "ruốc". Ctmt (thảo luận) 18:23, ngày 26 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giấm

message: Tôi tra từ điển trực tuyến thì thấy các từ giấm và giấm, nên tôi đổi tên bài này sang Giấm. Không biết bác nào có từ điển giải nghĩa rõ từ nguyên không nhỉ?--Tranletuhan (thảo luận) 01:44, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Giấm hay giấm đều được nhé bạn😁 – MANUCIAN1190 (thảo luận) 15:26, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Stanislav Konstantinovich Smirnov

message: Bài này phải là Stanislav Konstantinovich Smirnov chứ! (thông lệ trên vi.WP).--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:09, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)
replies: text: Done -- ClanKeytalk-butions 05:12, ngày 27 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Lia (ca sĩ Nhật Bản)

message: Thật ra vẫn lăn tăn về ca sĩ này. Không lễ ngoài cái tên Lia ra cô í không có cái tên nào khác ? Tên trong CMND của cô ta là gì ? Phải chăng Lia muốn giấu tên thật của mình ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:00, ngày 5 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Hình như tôi có giải thích với bạn rồi :) -- ClanKeytalk-butions 09:27, ngày 5 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Đúng như thế, nhưng vẫn thấy bức xúc, ăn ngủ không yên TT_TT. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:19, ngày 6 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tổng cục Kỹ thuật, Quân đội nhân dân Việt Nam

message: Bài đã bỏ thông tin chi tiết tướng tá, đề nghị các bạn thêm vào nội dung đừng thêm vào Wiki chi tiết quá nữa, gây loãng ra và trái Wiki quy định Wiki về việc liệt kê quá chi tiết về nội dung làm lệch trọng tâm.  Wikipedia Expert  Talk - Help  17:40, ngày 16 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Không thêm các thông tin về chức vụ người các cấp phó vào bài này nữa, cảm ơn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  13:37, ngày 24 tháng 8 năm 2014 (UTC)
thread_title: Bài

message: Văn phong bài con cần sửa rất nhiều, còn thể hiện văn phong chép, và những cụm từ thiếu trung lập, cảm quan 1 chiều, tuyên truyền, như "ta", "địch",... Nguồn cũng cần đa dạng hơn, không chỉ chép từ nguồn "Lịch sử Tổng cục Kỹ thuật ", nguồn sơ cấp yếu vì tự họ nói về họ. Bài viết như chép từ báo Đảng, chứ không phải bài viết bách khoa.--109.91.38.190 (thảo luận) 23:19, ngày 15 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Văn phong trung lập

message: cho tôi hỏi với ạ.. tôi ra quân rồi vậy có xin cấp lại bằng c ô tô được không ạ.. để tôi đổi qua dân sự ạ
thread_title:  hỏi các thủ trưởng
Thảo luận:Đông Nhi

message: Bài bị thay đổi toàn bộ nội dung 113.22.244.245 (thảo luận) 08:02, ngày 4 tháng 5 năm 2014 (UTC)
thread_title: Nội dung

message: "Với sự nỗ lực không ngừng trong âm nhạc, hoạt động nghệ thuật nghiêm túc và sáng tạo, Đông Nhi là ca sĩ thành công nhất trong ngành âm nhạc Việt và sở hữu lượng người hâm mộ đông đảo hiện nay."
Đâu là tiêu chí thể hiện sự thành công nhất? Tôi thấy cần sửa lại câu này. Towerbeauties (thảo luận) 18:51, ngày 2 tháng 12 năm 2015 (UTC)
replies: text: Rất nhiều câu trong bài này cần sửa lại, không chỉ văn phong mà còn cả các ngôn từ thiếu trung lập (ca ngợi một chiều, thái quá). Việt Hà (thảo luận) 16:44, ngày 18 tháng 12 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Cần bỏ mục Single và ca khúc đã phát hành, Các giải thưởng. Chỉ nêu các giải thưởng nổi bật chứ wiki không phải nơi tổng hợp các giải thưởng và ca khúc. Phạm Kỳ Ước (thảo luận) 8:45, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title: Thành công nhất

message: Bạn Thành viên:tuanminh01 tại sao lại lùi bài trong khi tôi sửa bài để khách quan hơn cùng những lỗi chính tả như tên bài hát viết hoa hết? Những lỗi này trước đây bạn cũng từng chỉnh tôi?
replies: text: Bạn sửa viết hoa là rất tốt, nhưng bạn đã xóa luôn các chú thích của bài khi làm vậy. Tôi phải phục hồi chú thích, sau đó mới sửa chính tả lại thành các chữ thường. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:18, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Những chú thích đó đã hỏng nên tôi xoá đi và sẽ bổ sung chú thích ngay sau khi sửa bài xong.
Không, bạn đừng xóa chú thích mà hãy thay bằng chú thích mới ngay lập tức. Xóa chú thích, dù là hỏng thì vẫn tính là xóa nội dung trang. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:22, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)

text: Vậy tôi sẽ sửa bài trước rồi sửa chú thích sau. Cám ơn bạn.thảo luận 03:22, ngày 24 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title: Sửa bài

message: Ducnguyen91 (thảo luận) 15:49, ngày 14 tháng 5 năm 2022 (UTC)
replies: text: Từ chối do thiếu thông tin My Things 04:33, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 14 tháng 5 năm 2022