lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Adapter pattern

message: Tôi nghĩ rằng các thuật ngữ tin học dù khá mới mẻ đối với đa số người Việt, nhưng các từ như adapter, pattern, facade, font, file, interface không phải là không có từ tiếng Việt tương đương:
*Adapter:Điều hợp, tương hợp, thích ứng
*Pattern: Mô hình, mẫu, kiểu mẫu
*Facade: Bề ngoài, mặt ngoài
*Font: Phông chữ
*File: Tập (tệp) tin
*Interface: Giao diện
Do vậy, khi viết/dịch bạn nên cố gắng dùng từ tiếng Việt tương ứng. Thân. Vương Ngân Hà 03:06, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Đúng vậy đó anh Hường,
Các chữ này hoàn toàn có tương đương mà tôi vừa bàn trong bài Thảo luận:Facade pattern.  Đây chỉ là các trường hợp riêng lẻ của 1 bộ môn học. Chữ pattern ở đây có ý nghĩa đặc biệt là dạng thức hơn là mẫu.
Nguyên lý tổng quát để thiét kế ra một "dạng thức" là việc dựa trên các dạng xuất hiện, cách thức xử lí và đặc tính của dữ liệu để tổng quát hóa thành một hình thức tổng quát (như là một công thức cho việc xử lí và điều chỉnh dữ liệu) chung thỏa mãn các đặc tính cần thiết
Thí dụ: trong nhiều ứng dụng người ta chỉ cho phép xuất hiện một giao diện duy nhất (thí dụ các ứng dụng vè người có tài khoảng trong ngân hàng không thể log-in hai lần trong cùng 1 thời điểm ở 2 máy hay hai ứng dụng.. và từ đó thiết kế ra Singleton pattern tức là dạng thức dơn nhất (hay duy nhất)
Dó là 1 thí dụ, bộ môn này rất hay và rất nhiều ứng dụng.  Tôi không biết ở VN ngừoi ta có dạy đầy đủ không nhưng hiện nay nó rất mạnh vì tính ứng dụng rộng và dễ dàng
Thôi để bạn ấy viết xong tôi chỉnh sơ lại anh xem và sửa tên luôn thể.  Riêng bài này bạn ấy dịch hơi khó hiểu có lẽ dựa vào nguồn Anh ngữ viết giọng văn không được rõ nên tôi đọc hiểu không nổi.  Có lẽ tôi sẽ dùng thêm tài liệu riêng để xem lại viết câu cho dễ hiểu hơn tí.
LĐ
thread_title: Untitled

message: Quan điểm của tôi thì như sau:
Tên của các mẫu, tạm thời tôi dùng như vậy, là đặc trưng riêng của từng cái, nó cũng giống như tên của các công ty hay tên khoa học của các chủng loài vậy. Ta không nên dịch nó, như Microsoft Windows hay Oracle chẳng hạn. Những gì chúng ta đang đi là trên con quan điểm của các nhà khoa học máy tính Âu Mĩ, vì thế việc phải tách ra nghĩa riêng cho mình, mà lại gây thêm nhập nhằng như vậy là tôi không đồng ý lắm. Tốt hơn, là bên trong bài viết chúng ta có thể dịch nghĩa để nhằm nói rõ hơn chứ không nên là lấy nghĩa tiếng Việt để làm tiêu đề. 
Mặc khác, trong quan điểm thiết kế pattern thì mỗi tên mẫu đặc trưng cho riêng nó, sau này có tham khảo các tài liệu khác thì cũng dễ dàng cho người đọc hơn. Thực chất các anh cũng thấy là trong kĩ thuật không phải mọi từ đều hợp lí khi dịch sang nghĩa Việt vì đôi khi nó dài dòng, mà tốt hơn là nên dùng nội dung đó để làm rõ nghĩa thì đúng hơn.
Đó là ý kiến của tôi như vậy, anh em thấy sao. 
Thân ái,
Minhtuanht 01:44, ngày 08 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Đề nghị các bác vào dịch nốt ra với!!!!
Newone 11:50, ngày 03 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Đặt tên cho các mẫu
Thảo luận:Facade pattern

message: Facade pattern:  Đây là 1 dạng thức trong ngành Thiết kế đạng thức (pattern design ).  Hiện có khoảng trên 100 dạng thức cơ bản, đa số được thiết kế trong C++ (một số ít hơn được viết trong Java)
Tôi dề nghị chuyển tên sang Việt ngữ thành dạng thức Facade (nếu không muốn dịch chữ facade)
replies: text: Singleton pattern = Dạng thức đơn nhất

text: Adapter pattern= Dạng thức điều hợp

text: Facade pattern = Dạng thức thích ứng

text: Factory pattern = Dạng thức nhà máy

text: Meditator pattern = Dạng thức điều phối
....
Tất cả các dạng thức dều có thể dùng các sơ đồ hình vẽ để minh hoạ nguyên lý hoạt động.
LĐ
thread_title: Untitled
Thảo luận:Dương Văn Dương

message: Tôi nghĩ nên để sang mục từ Chiến tranh Đông Dương thì phù hợp hơn Thái Nhi 04:35, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Nên viết lại những câu: "người phất cao ngọn cờ yêu nước", "Lúc trẻ, ông chăn vịt chạy đồng khắp miền đồng ruộng Nhà Bè"...--Docteur Rieux 08:33, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi đã sửa câu vế trên. Nhưng vế dưới thì tôi giữ lại, vì nghề chăn vịt "chạy đồng" có nghĩa là nuôi vịt thả rông trên đồng để vịt tự tìm lấy thức ăn (thóc) trên các đồng ruộng vừa gặt xong. Nghề này đòi hỏi phải di chuyển rất nhiều, vì vậy mới phải đi "khắp đồng ruộng Nhà Bè".Bring Vietnam to the world 20:36, 26 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mình tình cờ đọc bài viết này có đoạn "Khoảng hơn 8 giờ sáng ngày 16-2-1946, ba chiếc máy bay Spitfire từ phía bắc lao tới, quần đảo mấy vòng rồi chúi xuống xả nhiều loạt đạn vào xóm nhỏ có bộ đội ta trú quân. Dương Văn Dương nấp cạnh một cây rơm theo dõi hoạt động của máy bay địch. Không may, một viên đạn xuyên thẳng vào ngực, anh ngã xuống khi tuổi đời chưa đến ba mươi, sự nghiệp còn dở dang"
Vì đây là bài viết của báo Quân đội nhân dân nên mình cũng lấy làm nghi vấn. – NguyenAnhLam (thảo luận) 13:35, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tuổi đời của ông Ba Dương
Thảo luận:Design Patterns

message: Bài này mở đầu với câu "Design Patterns ... là cuốn sách khoa học máy tính". Như vậy, bài này nói về cuốn sách có tên là Design Patterns hay nói về đề tài design pattern? Mekong Bluesman 06:09, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)

message: Thực ra lúc đầu tôi muốn nói về design pattern (mẫu thiết kế). Nhưng vì mẫu thiết kế (khoa học máy tính) là một phần nói tổng quát về design pattern, nên đề mục design patterns tập trung vào các pattern trong cuốn sách. Tham khảo đầy đủ hơn sẽ là trong đề mục mẫu thiết kế (khoa học máy tính)
Nếu thấy không được, bạn cứ cho ý kiến, hoặc là sẽ gộp tất cả vào trong mục mẫu thiết kế (khoa học máy tính) luôn.
Sau khi xem lại, tôi có ý kiến thế này, ta sẽ xóa đi đề mục design patterns và chỉ còn lại mẫu thiết kế (khoa học máy tính), nhưng trước khi làm vậy, hãy để tôi có thời gian cập nhật nội dung trong mẫu thiết kế (khoa học máy tính) và thiết lập các đường liên kết đến các mẫu cụ thể trong đề mục design patterns. OK???
MinhTuanht 10:28, ngày 07 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title:  Design Patterns
Thảo luận:Lý Tòng Bá

message: Bài báo này cho biết ông qua Mỹ năm 1987. Xin hỏi nguồn tham khảo của bài này từ đâu ra? Nguyễn Hữu Dụng 06:55, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Trong bài cũng đã xác nhận là tướng Bá "cải tạo" mất 12 năm. Tuy nhiên, có rất nhiều thông tin xác nhận tướng Bá xuất cảnh theo diện HO (và là tướng đầu tiên đi theo diện này). Chuyến bay đưa người xuất cảnh theo diện HO đầu tiên đến Mỹ tháng 1 năm 1990. Như trang này cũng có nhắc đến.

text: Tuy nhiên, tôi lại thắc mắc về chuyện "người anh". Có thông tin thêm về "người anh" này không? Thái Nhi 07:28, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Hơn nữa, người anh đó là ai? Ông ta có tên hay không? Mekong Bluesman 07:31, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: ::Tôi đã xóa phần đó vì chưa được kiểm chứng, và nguồn của câu này cũng đáng khả nghi. Nguyễn Hữu Dụng 23:07, ngày 14 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Toronto

message: Thành phố này lớn đến độ mà không thể lẫn lộn với thành phố khác, cho nên tôi muốn di chuyển bài này lại Toronto; vẫn có thể tạo ra Toronto (định hướng). Ngoài ra, tôi đề nghị di chuyển bài San Francisco, California và Los Angeles, California để bỏ tiểu bang khỏi tên bài, theo phiên bản tiếng Anh. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 07:26, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Làm tôi đã phải đổi tên bài này! Tôi vẫn nghĩ là chúng ta đã có standard là tên các thành phố phải có tên vùng, tiểu bang, nước ... ngay sau để cho rõ là thành phố nào. How wrong I was! Mekong Bluesman 07:36, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Hmm... mới đầu thì chúng ta đặt tên có tiểu bang cho các thành phố Mỹ, nhưng từ từ chúng ta bỏ kiểu này, thí dụ các bài thành phố, thị xã, thị trấn, và huyện Việt Nam không có tên vùng hoặc tỉnh đâu. Ngoài ra, chúng ta có Thành phố New York chứ không phải là "Thành phố New York, New York" hoặc "New York, New York". Tôi vẫn muốn có tiêu chuẩn nói rằng phải có tên tiểu bang hay tỉnh trong tên, nếu thành phố đó không lớn như Los Angeles, New York, Paris, Tokyo, hay TPHCM. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 08:14, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: Tôi đồng ý là không có cái gì gọi là "Thành phố New York, New York", nhưng tên "New York, New York" là tên dài và đầy đủ của thành phố đó (ngoài ra nó cũng còn có thể gọi là "Thành phố New York", để phân biệt với "New York (tiểu bang)"). Do đó, mục đề "Thành phố New York, New York" cần được xóa bỏ (thay vì redirected).

text: Tương tự, "Thành phố Québec" hay "Québec, Québec"; "Thành phố Mexico" hay "Mexico (Mexico)"; "Thành phố Panama" hay "Panama (Panama)"; "Thành phố Quezon" hay "Quezon (Philippines)"... là các dạng nên dùng.

text: Mekong Bluesman 08:32, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Bài này bắt đầu với "Toronto (đọc như "Tô-ron-tô" hay "Tồ-rôn-tô") là thành phố...". Phát âm như tô-ron-tô hay như tồ-rôn-tô tại Canada thì sẽ cực cùng khó để tìm được thành phố này. Hãy đọc :en:Toronto để thấy cách người Canada phát âm tên này. Mekong Bluesman 13:46, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Trong tiếng Pháp, Toronto sẽ được phát âm rất khác. Chien (thảo luận) 07:35, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Phát âm
Thảo luận MediaWiki:Nocreatetext

message: "Hạn chế chỉ áp dụng cho tạo bài mới." Như vậy có thể hiểu là nó không áp dụng cho sửa đổi bài đã có? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 07:36, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Vâng, vì lý do này. Nguyễn Hữu Dụng 07:39, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: :It's sad that it had to come to that, but it's something that I've seen coming for quite a while. Đây là một điều đáng buồn khi Wikipedia phải "đóng" hơn một chút. Tuy nhiên, tôi đã thấy chuyện này sẽ phải xảy ra từ lâu nay. Tôi cũng mong là sẽ có ngày mà số người đóng góp tích cực sẽ tăng lên hơn 100 lần số người phá hoại để ngăn chặn các hoạt động phá hoại này. Các thành viên nào mang ý định phá hoại nên đọc bài này để biết rằng cộng đồng Wikipedia để ý đến họ từng phút và từng sửa đổi. Mekong Bluesman 08:16, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Xin anh vào đây thay vì bài báo đó. Ngày nay những tờ báo hay hiểu lầm về các quá trình và quy định của Wikipedia. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 08:18, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)

message: Hi. Please change the use of :Image:Nuvola apps package edutainment.png to :Image:Nuvola apps edu miscellaneous.png. The images are duplicates and we would like to delete the former on Commons. Thanks. :commons:User:Siebrand 20:50, ngày 6 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Image replacement request

message: Wikipedia hiện không cho tạo bài mới khi chưa đăng nhập thật ư? --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</span> 08:16, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Cái gì đây?
Thảo luận:Ngụy Văn Thà

message: Trong bài này (các phiên bản trước cũng vậy) có phần ghi các cấp bậc "Sĩ quan Đệ tứ (Lieutenant Junior Grade), Đệ tam (Lieutenant), Hạm phó (Lieutenant Commander)".  Theo tôi biết, hạm phó (executive officer)là chức vụ, không phải cấp bậc, và Lieutenant Commander là cấp bậc Thiếu tá. Tôi chưa có tài liệu chính xác, nên không dám thay đổi bài viết về phần đó. Anh em nào có nguồn tài liệu xin cho biết dùm--Xin cám ơn trước --Huỳnh Tường Minh 13:13, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: theo Hạm đội Hải Quân QLVNCH, Lý Đông A, tác giả xuất bản, Victoria,  1989 , trang 9 thi` ta so sánh các Cấp Bậc Sĩ quan Hải quân như sau:
Hải quân VNCH 	Hải quân Hoa Kỳ         	Hải quân Pháp
Chuẩn Úy      	Midshipman              	Aspirant
Thiếu úy      	Ensign                  	Enseigne de vaisseau de 2e classe
Trung úy      	Lieutenant junior grade 	Enseigne de vaisseau de 1e classe
Đại úy        	Lieutenant              	Lieutenant de vaisseau
Thiếu tá      	Lieutenant Commander    	Capitaine de corvette
Trung tá      	Commander               	Capitaine de frégate
Đại tá        	Captain                 	Capitaine de vaisseau
Phó-Đề-Đốc    	Rear Admiral(lower half)	
Đề-Đốc        	Rear Admiral(upper half)	Contre-Amiral
Phó-Đô-Đốc    	Vice Admiral            	Vice-Amiral
Đô-Đốc        	Admiral                 	Vice-Amiral d'escadre
Thủy-sư Đô-Đốc	Fleet Admiral           	Amiral
Như thế cho thấy không có các cấp bậc sĩ quan đệ tứ, đệ tam, v.v. như đã viết trong bài --Huỳnh Tường Minh 12:03, ngày 07 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Công thức máu

message: Hẳn ai cũng biết bạch cầu cũng như hầu hết các tế bào của cơ thể có 1 và chỉ 1 nhân. Hình thái của nhân các bạch cầu hạt được thấy có dạng phân thùy (múi) nên trước đây được gọi (không chính xác) là bạch cầu "đa nhân". Tuy cách gọi này đã rất phổ biến nhưng vẫn có xu hướng chuẩn hóa, vậy ta nên sửa lại thành bạch cầu hạt hay không trong bài này ? Seforadev 21:07, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ là giải thích cách dùng sai đó với một câu đứng riêng trong bài (một paragraph). Muốn cho rõ, chúng ta có thể viết "bạch cầu đa nhân" nhưng không làm nó đậm. Mekong Bluesman 22:01, ngày 06 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Về các bạch cầu "đa nhân"

message: Thật ra chỉ có một chất được dùng, như EDTA, NaF, Citrate Calci hay Oxalate calci... và tác dụng chống đông chủ yếu là nhờ chống kết dính tiểu cầu. 
Trong đó EDTA là chất được khuyến cáo dùng trong  công thức máu (làm thủ công hay trên máy tự động), còn NaF dùng trong vài xét nghiệm sinh hóa, Citrate Calci và Oxalate calci dùng trong xét nghiệm đông máu...
Tôi đề nghị sửa đoạn trên thành : "Chất chống đông như EDTA.", chính xác, ngắn gọn, đầy đủ.Dieu2005 03:05, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chất chống đông và chất chống kết dính tiểu cầu ?
Thảo luận:Cổ sinh vật học

message: Cảm ơn các đóng góp của các tiền bối. Đây là những tham gia đầu tiên của hậu bối nên có nhiều điều còn chưa chính xác, mong rằng sẽ dần sửa tác phong cho phù hợp.
Thank! 
Best Regards!
thread_title: Cảm ơn
Thảo luận:Chùa Quảng Nghiêm

message: Cho tôi hỏi: Có chùa Trăm Gian khác ở Hải Dương không?134.157.170.184 15:44, ngày 08 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Có nhiều chùa trăm gian (Hà Tây, Hải Dương, Bắc Ninh v.v) cho nên bài này cần có tiêu đề là Chùa trăm gian (Hà Tây). Vương Ngân Hà 15:53, ngày 08 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Bạn sửa nhé. 134.157.170.184 15:54, ngày 08 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Theo cách đặt tên thì vẫn phải là Chùa Trăm Gian (xxx) vì dù có mặt ở nhiều vùng, tên chùa của mỗi vùng vẫn là danh từ riêng, là Trăm Gian, không lẽ nói chữ Chùa ở đây là danh từ riêng? Đổi tên sớm quá vậy. --Baodo 16:05, ngày 08 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: Tôi đồng ý với Baodo. Mekong Bluesman 17:58, ngày 08 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Tôi thấy bác Mekong Bluesman sửa đổi từ Ngài thành Sư cứ ngang tai thế nào ý, không thuận. Sư là chỉ nói về người tu hành nói chung, do vậy, ở đoạn văn đó, có lẽ nên sửa thành Hòa thượng thì thích hợp hơn. Casablanca1911 09:42, ngày 16 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: Tôi đồng ý... và nên cho "ngài" Mekong Bluesman đó về hưu! Mekong Bluesman 17:02, ngày 16 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Chùa bị phá tan, gác khánh và nhà Tổ 800 năm có lẽ đã thành di tích một ngày, vậy mà trong bài chưa có thêm dòng nào về sự kiện này nhỉ?Việt Hà (thảo luận) 16:29, ngày 31 tháng 8 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Ludwig van Beethoven

message: Chào người soạn thảo bài viết này, tôi cũng chỉ là một kẻ hoàn toàn ngoại đạo, chẳng qua vì tình cờ đọc trên Tuổi Trẻ Online một bài báo quá ư cẩu thả về Beethoven và Mozart nên mới mạo muội tham gia vào bài viết của bạn hy vọng là cung cấp chút ít thông tin về hai ông. Dĩ nhiên tôi hoàn toàn mù đặc về âm nhạc nên những gì tôi viết vào đay chắc chắn không khỏi sai sót. Mong bạn đọc và chỉnh sửa giúp. Cảm ơn nhiều. Thân mến Lê Minh Khôi
thread_title: Untitled

message: Có lẽ bạn nào đó đã không hiểu được từ X quang và quang phổ X nên mới sửa như vậy. Trong chuyên ngành y không sử dụng quang phổ X đau bạn ạ. Thành viên:141.53.194.251 16:46, ngày 09 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Như vậy Thành viên:141.53.194.251 có thể giải thích sự khác biệt của hai từ đó không? Mekong Bluesman 18:41, 17 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: X quang và quang phổ X

message: Bạn Thành viên: Trần Thế Vinh có thể giải thích vì sao bạn đưa giai đoạn sáng tác từ 1803 đến 1805 vào phần " sự nghiệp trong vai trò nghệ sĩ dương cầm " không? Xin cảm ơn.Sự thật là chân lí 15:03, 11 tháng 8 2006 (UTC)
Vậy theo bạn nên đưa vào phần nào nhỉ?Trần Thế Vinh 14:42, 12 tháng 8 2006 (UTC)
Theo tôi, tiểu sử của một nhà soạn nên được phân ra thành 2 mục: cuộc đời và sự nghiệp, trong đó phần sự nghiệp lại được chia thành các phần nhỏ hơn như sự nghiệp sáng tác và sự nghiệp biểu diễn. Bạn nghĩ sao?
Sự thật là chân lí 16:05, 17 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Viết tiểu sử
Thảo luận:Chùa Bổ Đà

message: Tôi xóa hình đó đi, vì tên hình đó sai, chưa kịp sửa. Nhưng vì có người trong ban quản lý nói là nội dung sử dụng đúng mới là quan trọng, nên tôi cũng không sửa tên hình chính xác nữa. Casablanca1911 02:09, ngày 09 tháng 12 năm 2005 (UTC)

message: :Tên đúng cũng quan trọng. Và quan trọng nữa là thêm mô tả cho hình ảnh. Các hình ảnh bạn truyền lên không chỉ phục vụ cho bạn hay những người đã biết về chủ đề, nó phục vụ cho tất cả mọi người. Do vậy mô tả càng chi tiết về hình càng giúp đỡ người khác hơn, tránh các sai sót sau này, khi bạn không lúc nào cũng có mặt ở đây để giải thích, để sửa chữa lại. Người quản lý chỉ là một người bình thường, không cần nghe lời họ khi họ nói không hợp lý. 134.157.170.184 08:05, ngày 09 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bộ kinh Pháp Hoa được khắc bằng gỗ thị nằm tại chùa Phật Quang (phường Hưng Long, TP Phan Thiết) đã có gần 300 tuổi, được coi là bản kinh Phật khắc gỗ xưa nhất Việt Nam hiện nay.[http://nld.com.vn/102397p0c1020/bo-kinh-phat-khac-go-co-nhat-viet-nam-va-chiec-mo-lon-nhat-tphcm.htm Bộ kinh Phật khắc gỗ cổ nhất Việt Nam và chiếc mõ lớn nhất TPHCM, Thu Huyền, Báo Người lao động
Chưa xác thực được có phải đây (bộ kinh phật gần 300 năm tại chùa Bổ Đà) là bộ kinh cổ nhất Việt Nam hay không bởi những di tích Phật học ở đất Kinh Bắc cho đến giờ vẫn còn rất nhiều huyền bí và chưa khám phá hết, nhưng tính về quy mô, con số 2.000 mộc bản cũng đã là một di tích hiếm có. Mỗi tấm ván khắc kinh dài trung bình 50cm, rộng 25cm và dày khoảng 2,5cm.[http://www.nguoiduatin.vn/huyen-tich-2000-moc-ban-kinh-phat-khac-tren-go-a58660.html Huyền tích 2.000 mộc bản kinh Phật khắc trên gỗ, Đỗ Huệ - Cao Tuân, Báo Người đưa tin
Hamhochoilatoi (thảo luận) 13:54, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Hiện có 2 bản kinh Phật khắc gỗ được cho là xưa nhất VN hiện nay
Thảo luận:Danh sách lãnh tụ Liên Xô

message: Thời biểu có thứ tự ngược với bảng, thấy kỳ.  Có nên đổi thứ tự của một trong hai không? Nguyễn Hữu Dụng 16:42, ngày 09 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Bảng theo thứ tự xuôi là hợp lý rồi, nên đổi thời biểu lại. Avia (thảo luận) 03:53, ngày 12 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Thường người ta hiểu nguyên thủ quốc gia là người đứng đầu nhà nước của quốc gia đó như Vua, Tổng thống, Chủ tịch nước. Khi đón tiếp các nguyên thủ thường theo nghi thức có sẵn như bắn 21 phát đại bác chẳng hạn. Nhưng có khi người đứng đầu nhà nước lại không có đủ thực quyền như người đứng đầu chính phủ. Cũng có trường hợp người đứng đầu nhà nước và chính phủ lại thường ra quyết định theo ý của người khác, chịu sự chi phối bởi người khác tức quyền lực "thực sự" nằm ở người có khả năng chi phối việc ra quyết định.Ở Trung quốc chức vụ Bí thư quân ủy trung ương có tầm quan trọng đặc biệt có ảnh hưởng lớn đến các quyết định của nhà nước và chính phủ. Trong lịch sử một số nhiếp chính, tể tướng, thượng hoàng, nhà chúa (thời vua Lê) đều có thực quyền hơn là vua. Song câu " Từ Brezhnev trở đi, các Tổng bí thư kiêm chức vụ này, vừa lãnh đạo đảng, vừa lãnh đạo chính quyền, vậy là nguyên thủ thực sự ." có vẻ không ổn. Từ "thực sự" ở đây không ổn. Không rõ hiến pháp Liên xô thế nào chứ hiến pháp Việt Nam hiện hành thì đảng lãnh đạo, do đó Tổng bí thư là người lãnh đạo cao nhất, lương cao nhất, tiêu chuẩn xe tốt nhất... và cũng là nhà lãnh đạo cao nhất "thực sự và chính thức" luôn. Nhưng không thể nói Chủ tịch nước không phải là  nguyên thủ thực sư do không là tổng bí thư. Một số tổng thống khác cũng vậy như tổng thống Ấn, Israel, Đức cũng không có nhiều quyền như Thủ tướng nhưng họ vẫn là nguyên thủ thực sự. Tôi muốn sửa   vậy là nguyên thủ thực sự thành  và là nguyên thủ chính thức nhưng thấy từ chính thức cũng chẳng chuẩn hơn từ thực sự nên thôi không sửa, đại khái tổng bí thư là tổng bí thư mà chủ tịch nước là chủ tịch nước mỗi vị đều có quyền nhất định theo hiến pháp, không ai là không có quyền thực sự, nhưng nguyên thủ chính thức được quốc tế thừa nhận chỉ có là chủ tịch nước mà thôi (cho dù một số nước cũng có du di nghi lễ cho phù hợp với đặc thù các nước xã hội chủ nghĩa khi tiếp tổng bí thư)
replies: text: Nghiên cứu về các hình thức chính trị, và do đó các chính khách, của Nga từ trong lịch sử đến nay đã là một đề tài học hỏi của nhiều trường đại học trên thế giới. Chính trị trong xã hội Nga thuộc thời kỳ Liên Xô còn khó hiểu hơn bình thường nhiều lần. Do đó tôi không nghĩ là chúng ta có thể giải thích các nuance trong vai trò và nhiệm vụ của chức vụ Tổng bí thư của Đảng Cộng sản Liên xô trong nhà nước đó với một hay hai câu. Tôi, ít nhất, sẽ không làm chuyện giải thích đó với ít hơn ... 8 câu. Mekong Bluesman 04:28, ngày 13 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title:  Nguyên thủ thực sự
Thảo luận:Karst

message: "Kras" là hòn đảo ven biển của CH Crôatia chứ không phải Slôvenia (kiểm chứng: chọn khẩu lệnh "kras/croatia" trong cửa sổ của máy tìm, ví dụ: google.com, là có cả bản đồ. Hơn nữa... các sách về địa chất đều viết là "Kras của CH Crôatia"). Anyway, tôi rất cảm ơn và khâm phục BẠN nào đã soạn rất chuẩn. Tiếc rằng tôi chưa làm được việc này. Một lần nữa, xin cảm ơn nhiều!
replies: text: Kras là tên gọi của một cao nguyên đá vôi, chủ yếu nằm ở phía tây Slovenia, sát với bờ biển Adriatic, mở rộng tới phần đông bắc Italy và về phía nam tới Croatia. Hiện tượng Carxtơ lần đầu tiên được nghiên cứu tại Slovenia chứ không phải Croatia. Còn các địa danh/tên gọi khác ăn theo tên gọi này thì khá nhiều. Vương Ngân Hà 04:17, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đế Thiên Đế Thích

message: Ở miền bắc Việt Nam hiện nay, nếu nghe nói đến Đế Thiên Đế Thích thì nhiều người biết đó là một nhân vật huyền thoại giỏi chơi cờ tướng hơn là tên gọi của Angkor Wat (Ăng-co Vát). Có thể tìm hiểu thêm về chuyện cổ tích về Trương Ba chơi cờ mà sau này nhà viết kịch Lưu Quang Vũ đã dựa vào đó để viết vở kịch "Hồn Trương Ba, da hàng thịt". Ngoài ra, theo ảnh hưởng của Đạo giáo thì người ta hiểu Đế Thiên Đế Thích là Ngọc Hoàng thượng đế. Có thể tham khảo thêm trong bài Văn hoá phi vật thể trong chùa Việt - Đế Thích và Phạm Thiên (Số 6/2004) Vương Ngân Hà 03:50, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Như vậy thì phải sửa bài này thành bài định hướng. Vương Ngân Hà, vì biết nhiều về đề tài này, nên sửa nó. Tôi chỉ dùng Google và thấy nhiều website dùng Đế Thiên Đế Thích cho Angkor Wat mà không thấy giải thích từ nguyên. Mekong Bluesman 05:28, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Khi và chỉ khi

message: Theo tôi biết P ⇒ Q trong tiếng Anh là "P implies Q" và trong tiếng Pháp là "P implique Q". Bình thường, to imply hay impliquer có nghĩ là "suy ra", "ngụ ý". Nói cách khác, P ⇒ Q có nghĩa là "(cho) P suy ra Q" hay "P ngụ ý Q". Dùng "kéo theo", theo tôi nghĩ, có nghĩa physical quá. Mekong Bluesman 10:45, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Chờ chuyên gia toán nào đó cho ý kiến vậy, tôi chỉ dùng những từ được học hồi nhỏ thôi.Seforadev 11:02, ngày 10 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Tôi có cùng ý kiến với Seforadev, cho đến thời điểm này (2006), tôi chưa thấy cách viết nào khác ngoài "suy ra", "kéo theo".--☺ Nguyễn Thế Phúc 16:15, ngày 25 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Cũng chú ý rằng Phép tương đương khác với Phép tương đương lôgic. Sự khác nhau ở chỗ: Phép tương đương là nói đến tương đương trên các mệnh đề còn Phép tương đương lôgic là tương đương trên các công thức (bao gồm các mệnh đề và các phép toán lôgic, mệnh đề là trường hợp đặc biệt của công thức). Vì thế, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể hợp nhất bài này và bài mệnh đề. Hãy thảo luận với tôi tại bản thử nghiệm mới Thành viên:Nguyenthephuc/Test--☺ Nguyễn Thế Phúc 15:36, ngày 27 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: P ⇒ Q