Thảo luận:Bọ rùa

message: Tôi có một điều không hiểu bạn napolion à.Thật buồn cười khi bạn hay phê bình bài người khác không nổi bật.Và đây những bài bạn viết có đề tài nổi bật  quá đi.Nếu bài viết về con Bọ rùa là nổi bật thì còn bao nhiêu con côn trùng khác cũng nổi bật vậy hàng vạn loài trong họ hàng côn trùng.Bọ hung nữa kìa,trước khi phê bình người khác bạn nên xem kỹ lai mình đã.Nếu xét theo sự nổi bật ma bạn thường áp đặt cho người khác thì những bài của bạn nên đem ra biểu quyết.Mình sẽ đợi bạn trả lờiHandsomenature (thảo luận) 08:36, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Bài viết này nổi bật. Động vật học và loài là một lĩnh vực rất phổ biến trong các bách khoa toàn thư. Tân (thảo luận) 10:47, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Nếu nói vậy tôi có thể viết về con vật gì cũng đều nổi bật à?con giun,con đỉa,con cọng võ...Handsomenature (thảo luận) 11:06, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Con giun con đỉa đã tồn tại từ hàng triệu (hay vạn?) năm và sẽ còn tiếp tục tồn tại hàng triệu (hay vạn?) năm nữa. Nó là cái ai cũng biết, thậm chí nhiều người còn giáp mặt hàng ngày, là đối tượng nghiên cứu của khoa học, tất nhiên thừa nổi bật. --123.17.184.113 (thảo luận) 11:29, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Hỏi you cái này,hình tôi download trên mạng sau update lên wiki thi bị bảo là không có giấy bản quyền vậy phải làm sao?
Ý tôi là giả sử tôi viết 100 ngàn bài về côn trùng vậy cũng nổi bật hết à?loài nào mà chả được khoa học nghiên cứuHandsomenature (thảo luận) 11:47, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Đúng vậy, viết về các loài côn trùng, gia xúc, cá tôm, cây cối... xin cứ thoải mái. Đừng có chất lượng kém là được. Còn hình ảnh, xin đọc ở Wikipedia:Quyền về hình ảnh.--123.17.184.113 (thảo luận) 11:50, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Cái mục bạn bảo tôi tham khảo nó tổng quát quá nếu không muốn nói là chung chung.bạn có thể trả lời ngắn gọn dễ hiểu là :tôi copy 1 bức hinh trên 1 web bất kỳ rồi update lên wiki thi bị bảo thiếu giấy phép vậy khắc phục cách nàoHandsomenature (thảo luận) 12:04, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Không hiểu Handsomenature đã tham gia Wiki lâu chưa mà đánh giá rằng các loài côn trùng hay chim, cá, ếch, nhái hoặc cây cỏ nói chung là không nổi bật. Đó là các sinh vật đã từng hay đang tồn tại song song cùng chúng ta, những kẻ tự cho là mình thông minh hơn tất cả (mặc dù chưa hẳn thế). Đối với chúng nói chung, không tồn tại khái niệm độ nổi bật (trừ khi chẳng hạn bạn định viết về một con bọ ngựa có tên gọi riêng cho nó là con bọ ngựa ABC nào đó thì mới cần xem xét xem nó có đủ nổi bật hay không để có một bài riêng). Nói như bạn thì Homo sapiens (tức là toàn thể chúng ta) cũng không đủ nổi bật đâu khi so sánh với các loài khác để có thể có bài riêng, chứ đừng nói tới một cá nhân nào đó của loài này (ông ABC nào đó). Nói thêm ngoài lề là nếu bạn có khả năng tạo ra hàng triệu bài có chất lượng không quá kém về bất kỳ loài nào (còn sinh tồn hay đã tuyệt chủng) thì điều đó được cá nhân tôi hết hết sức hoan nghênh. Meotrangden (thảo luận) 12:06, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Tôi mới gia nhập wiki 15 ngày,tôi không xem mình thông minh hơn một ai cả?Nhưng tôi cũng không luôn xem người gia nhập wiki trước là có kiến thức sâu sắc hơn.Có thể tôi mới vào mà nói hơi nhiều nhưng tôi đang có tranh luận với napolion trong vài quan điểm nên mới có ý kiến ấyHandsomenature (thảo luận) 12:17, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật