Thảo luận:Chiến dịch Attleboro

message: Tôi chưa đọc bài này, nhưng về trình bày xin có ý kiến. Bài viết tắt hơi nhiều, nên sửa lại thì hơn. Dù sao trên máy tính copy và paste cũng không có gì vất vả cả. Thứ hai là phần diễn biến nếu có thể nên chia nhỏ hơn.--Sparrow 04:00, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Mọi người xem thử:

text: Chiến dịch Attleboro là một chiến dịch của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa và đồng minh Hoa Kỳ

text: Và:

text: Chiến dịch Attleboro là một chiến dịch của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa và đồng minh  là Hoa Kỳ

text: Câu nào chính xác hơn ạ. Lưu Ly 04:17, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi cho rằng câu sau chính xác hơn.--Tò Mò 04:32, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Tại sao không viết "...là một chiến dịch của Việt Nam Cộng hòa và Hoa Kỳ"? Ngắn hơn và trong câu chỉ cần một động từ "là". Mekong Bluesman 10:58, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Chuyện nhỏ như con thỏ có gì đâu mà thảo luận ta?Khangkhang 12:06, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Tôi không biết bạn hiểu những câu trên như thế nào mà cho đó là chuyện nhỏ?! Chỉ cần thêm bớt 1 từ là ý nghĩa nó thay đổi rất rất nhiều. 03:06, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)

message: Con số chết của quân GP là 1101 chết,44 tù binh(theo VNCH) chứ không phải 3000.Bác đọc kĩ lại đi!
Saruman 02:51, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cần dẫn chứng. Thân mến. Lưu Ly 03:08, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Theo tài liệu mình có là 3000. Bạn có thể thấy tùy nguồn tài liệu mà có con số khác nhau. Thiệt hại của QLVNCH và Mỹ cũng hơn 200 so với bản tiếng Anh mà.Khangkhang 03:24, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Con số 1101 cũng được Wiki tiếng Anh ghi nhận!Bác đọc kĩ lại sẽ thấy con số 3110 là của chiến dịch Janxon-Xity đánh vào chiến khu C(tức là tiếp tục mục đích của chiến dịch Attleboro)phối hợp với cuộc hành quân Ala-Moana ở Tây Hậu Nghĩa diễn ra đầu 1967(trong đó có 1728 quân GP chết ở Janxon-Xity),trong khi đó chiến dịch Attleboro đã kết thúc từ 24-11-1966
Saruman 04:04, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Ghi thế này: Theo nguồn A là...., theo nguồn B là...Lưu Ly 04:33, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Dẫn chứng đây http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Attleboro203.160.1.50 10:42, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Copy lại y nguyên bài của chính các bác:"Ngày 9 tháng 11, liên quân Việt Nam Cộng hòa-Mỹ bung rộng lục soát chiến trường, tìm thấy thêm 95 xác nữa, đưa tổng số Quân Giải phóng tử thương lên 828 người. Từ 10 đến ngày 26 tháng 11, các đơn vị Việt Nam Cộng hòa-Mỹ tiếp tục truy tìm Quân Giải phóng, trong thời gian này không có cuộc đụng độ nào đáng kể. Ngày 27 tháng 11, cuộc hành quân kết thúc, tổn thất của Quân Giải phóng theo phía Việt Nam Cộng hòa là: 1,101 chết, 44 tù binh, 149 vũ khí bị tịch thu và khoảng 1,000 tấn gạo bị tìm thấy."203.160.1.50 10:46, ngày 4 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Sao không thấy các bác có trách nhiệm nêu ý kiến nhỉ?Saruman 11:15, ngày 17 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Trách nhiệm là của chung mọi thành viên Wikipedia, bạn Saruman cứ tự tin sửa bài theo các nguồn và dẫn chứng của bạn. - Randall uob 15:26, ngày 17 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Thiệt hại bị ghi sai 

message: Theo như tôi biết trên trang web về Chiến tranh VN của PBS thì chẳng có trận giao tranh lớn nào trong chiến dịch này. Và lại theo cách trình bày của bài thì chiến dịch này không đầu không đuôi, chẳng có diễn biến cụ thể gì cả. Vậy, tôi không hiểu, Mỹ và VNCH thắng kiểu gì?123.16.69.235 (thảo luận) 11:53, ngày 16 tháng 3 năm 2008 (UTC)D.Nam
replies: text: Đề nghị bỏ hết các từ Việt cộng, Bắc Việt và thay bằng Quân giải phóng miền Nam và Quân đội nhân dân Việt Nam cho trung lập. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:40, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Thắng kiểu gì vậy?