Thảo luận:Chim Sẻ Đi Nắng

message: Các nguồn trích dẫn của bài viết này có được tính là nguồn uy tín không? Tôi thấy có dấu hiệu giả mạo nguồn trích dẫn? Nmhd288 (thảo luận) 14:44, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: Bạn chỉ ra chỗ nào chứ không thể nói không không như vậy thì quan điểm của bạn không có sức nặng.  A l p h a m a   Talk  15:58, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: :Đây là phần tôi coppy từ mục "Tham khảo" của bài Chim Sẻ Đi Nắng

text: :Một loạt các đường link ở phần tham khảo. Tác giả lấy trên những tờ báo khác, sau các đường link đó được viết thêm các tên báo có uy tín ở phía sau khiến người khác lầm tưởng là đường link của báo đó. Tôi không hiểu dụng ý này là gì? Có phải là ngụy tạo nguồn tham khảo có giá trị? Mời bạn xem ở dưới, phần in nghiên trong ngoặc là chú thích của tôi.

text: :# ^ a ă “Chim Sẻ Đi Nắng và đồng đội chỉ nhận lương 4-5 triệu/tháng giữa nền AOE còn nhiều sóng gió”. 24 tháng 2 năm 2016. Truy cập 9 tháng 5 năm 2016.

text: :# ^ a ă “'Chim sẻ đi nắng' sẵn sàng bỏ game vì bạn gái”. VnExpress - Tin nhanh Việt Nam. Truy cập 9 tháng 5 năm 2016. (Link giả mạo)

text: :# ^ http://gamek.vn/esport/chim-se-di-nang-vua-loi-nguoc-dong-20120210103442817.chn. |tựa đề= trống hay bị thiếu (trợ giúp)

text: :# ^ “'Thần đồng game' Chim Sẻ Đi Nắng trượt Học viện Tài chính”. VnExpress - Tin nhanh Việt Nam. Truy cập 9 tháng 5 năm 2016.(Link giả mạo)

text: :# ^ “Điểm thi đại học cô bé 'xương thủy tinh', thần đồng 'Chim sẻ đi nắng'”. Báo điện tử VTC News. Truy cập 9 tháng 5 năm 2016.(Link giả mạo)

text: :# ^ “'Thần đồng game' Chim Sẻ Đi Nắng đậu ĐH Mỏ - Địa chất”. VnExpress - Tin nhanh Việt Nam. Truy cập 9 tháng 5 năm 2016.(Link giả mạo)

text: :# ^ “[Đại chiến AOE Việt - Trung]: Chim Sẻ Đi Nắng thắng ngoạn mục Shen Long GameSao”. VietNamNet. Truy cập 8 tháng 5 năm 2016.(Link giả mạo)

text: :Nmhd288 (thảo luận) 16:52, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: ::Để xây dựng bài, bạn có thể sửa lại tên báo cho đúng với nguồn được trích dẫn. Thân. B   nhắn gửi  17:13, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: :::Tôi không tìm thấy trang nào uy tín viết về Chim Sẻ Đi Nắng cả. Trước đây tôi có xem thảo luận về việc xóa bài Lê Thẩm Dương vì lý do không đủ độ nổi bật. Nhưng khi tìm kiếm thông tin thì báo đài chính thống viết về Lê Thẩm Dương nhiều hơn Chim Sẻ Đi Nắng rất nhiều. Vậy liệu bài này có đáp ứng không, khi không ai có thông tin đáng tin cậy ? Nmhd288 (thảo luận) 17:21, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: ::::Bạn đang đưa ra quá nhiều vấn đề cùng lúc. Mình đề nghị thế này: Nếu bạn cho rằng bài này không đáp ứng, bạn có thể đưa ra biểu quyết xóa bài. Nếu bạn cho rằng các nguồn trích dẫn đã ghi tên báo sai, bạn có thể sửa lại cho đúng. Nếu bạn cho rằng Lê Thẩm Dương đủ nổi bật và có nhiều thông tin từ các nguồn báo đài trích dẫn, bạn có thể khởi tạo bài về Lê Thẩm Dương (mình gợi ý bạn nên làm thử trên trang nháp ở trang thành viên trước). Mình cũng nghĩ bạn nên chọn một việc để làm thôi, vì làm quá nhiều việc cùng lúc thì sẽ không được cái nào cả. Ngoài ra đây cũng chỉ là ý kiến cá nhân mình; bạn có thể tham khảo thêm ý kiến của các thành viên khác. Thân ái và quyết thắng. B   nhắn gửi  17:24, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: ::::: Mình chỉ đang ví dụ để bạn so sánh về độ nổi bật của 2 nhân vật đó, tại sao một người viết thì bị xóa, còn một người viết thì lại không sao. Mình chưa đủ điều kiện tạo biểu quyết nên mới phải đi tìm hiểu như này. Nmhd288 (thảo luận) 17:27, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: :::::: Có rất nhiều tiêu chí về độ nổi bật chồng chéo lên nhau, và nhiều lúc cần phải tham khảo các quy định từ enwiki. Bạn đang động chạm tới một vấn đề mà, theo mình là, không có một câu trả lời đơn giản nào, ít nhất là trong lúc này. Rất xin lỗi vì mình không thể giúp bạn gì hơn. Thân. B   nhắn gửi  17:32, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn bạn. Rất mong một bạn nào đó xem xét ý kiến của mình và tạo biểu quyết xóa bài Chim Sẻ Đi Nắng, lý do: Không có nguồn thông tin tham khảo đáng tin cậy. Nmhd288 (thảo luận) 17:35, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)

text: À chuyện này thì mình không thể hứa trước với tư cách cá nhân, vì mình đang khá bận rộn với công việc xử lý kho ảnh của viwiki và công việc trong cuộc sống thực. Bạn biết đấy, có thực mới vực được wiki. B   nhắn gửi  17:39, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Nguồn trích dẫn không sai đâu. iOne là chuyên trang dành cho giới trẻ của VnExpress. VnExpress nắm bản quyền và chịu trách nhiệm nội dung trên trang này. Nếu cần viết rõ ra là iOne là được, thay vì trang chính của VnExpress. Tương tự vậy, gamesao là chuyên trang về game của vietnamnet. Én bạc (thảo luận) 20:18, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Nguồn trích dẫn 

message: Nhân vật này theo tôi là nổi bật ở lĩnh vực người chơi game. Số giờ xem của anh ta trên nền Facebook Gaming đứng đầu thế giới theo thống kê đầu năm 2020. Én bạc (thảo luận) 17:17, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: Không có gì bàn cãi về độ nổi bật. Anh này nổi tiếng nhiều năm chứ không phải bây giờ, thậm chí nổi tiếng trước SofM.  A l p h a m a   Talk  22:35, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật 

message: Nhân vật này có nickname viết hoa (Chim Sẻ Đi Nắng) ở trên fanpage chính thức và các bài báo. Vì vậy tôi cũng đổi tên bài tương ứng. Do việc đổi tên bị hạn chế nên tôi đã đề xuất ở Yêu cầu di chuyển trang. Én bạc (thảo luận) 21:22, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
replies: text: Đúng, đây là tên riêng của game thủ. Đã đổi.  A l p h a m a   Talk  22:33, ngày 9 tháng 9 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Tên bài viết