lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:So Ji-sub

message: Tôi không hiểu Sholokhov đang suy nghĩ cái gì. Ngay cả trang cho người hâm mộ chính của diễn viên này viết bằng tiếng Hàn http://www.51k.co.kr/10fw/main/main.asp cũng chỉ dùng So Ji-sub chứ không hề dùng cái So Ji-seob quá sức xa lạ này. Họ có hệ chuyển tự này nhưng bạn phải tự hỏi chính họ có dùng nó không rồi hành động mạnh bạo như vậy chứ.--RommelA (thảo luận) 09:43, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ thế này: người nước nào thì dùng chuyển tự của nước đó. Nếu không dùng thì đưa ra làm cái quái gì. Có bằng chứng nào nói rằng người dân Hàn Quốc và chính phủ Hàn Quốc không chấp nhận việc dùng kiểu chuyển tự đó khi gọi tên người hay không ? Và So ji sub là chuyển tự theo kiểu gì, ai chế ra, nước nào tạo ra, và tại sao lại dùng cái đó mà không dùng cái do chính phủ ban hành, phiền nói ra xem nào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:05, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Việt Nam đưa cái quy tắc viết Y với I tới giờ cũng có đợc tôn trọng hoàn toàn đâu. Tôi không phải người Hàn Quốc nên tôi không rõ cái gì đang diễn ra trong đất nước họ và tôi cũng không võ đoán như bạn để mà ép So Ji Sub dùng chuyển tự tiêu chuẩn nhà nước. Cái tên So Ji Sub là cách phiên âm theo quy tắc phát âm tiếng Anh, như bạn không thấy cái này nếu đọc đúng quy tắc tiếng Anh thì đúng như cách phát âm tên diễn viên này "Sô Di Sất" à? Tên của hệ phiên âm này là gì thì tôi không biết nhưng tôi chỉ biết hiện nay và lúc này tất cả các diễn viên người mẫu Hàn Quốc đều dùng (như cái fanclub tôi đưa cho bạn đọc bên trên), họ không cần bạn sửa giùm họ, tôi không biết ở Triều Tiên thì ra sao vì nước này không có mạng Internet phổ thông.

text: :Tóm lại, bạn có cái nguồn nào chứng minh người Hàn họ đang dùng đúng phiên âm Romancha để viết tên mình trong La Tinh thì phiền đưa ra cho tôi coi xem nào?--RommelA (thảo luận) 15:14, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Ô thế thì hóa ra vứt 1 cái chuyển tự của người Anh cho người Triều Tiên à ? Vứt 1 cái chuyển tự của ngoại bang cho người Triều Tiên à ? Quy định nào bảo rằng người dân Nam Triều Tiên phải ưu tiên chuyển tự kiểu tiếng Anh thay cho kiểu chuyển tự của tiếng nước họ. Mà có kẻ nào ban hành ra cái quy định đó thì kẻ đó đúng là sính ngoại hạng nặng hoặc tệ hơn là mất gốc mất tiêu rồi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:30, ngày 27 tháng 12 năm 2010 (UTC)

text: :Ngoại bang hay gì đó thì họ cũng đã và đang dùng. Đừng nói dân Hàn Quốc là những kẻ thích ngoại bang. Tôi tin rằng việc họ không dùng Romancha vì tính chất quá phức tạp của nó trong việc hiểu. Đơn giản bạn có thể nói cho tôi biết "ŏ" và "ŭ" trong Kim Chŏng'ŭn có nghĩa là gì? Và phát âm nó như thế nào không? Tôi một lần nữa đề nghị Sholokhov rằng bạn phải cung cấp nguồn chứng minh người Hàn dùng Romancha để viết tên từ Hangul thay vì cố đấm ăn xôi kiểu này.--RommelA (thảo luận) 16:12, ngày 27 tháng 12 năm 2010 (UTC)

text: Để tôi giải nghĩa luôn nếu sau này có ai hỏi Sholokhov, cái kiểu phiên âm "ŏ" có nghĩa là âm "o ngắn". Chữ Kim Chŏng'ŭn có đọc là "Kim Chong Un" trong tiếng Việt chứ không phải Kim Choong Uun.--RommelA (thảo luận) 14:48, ngày 29 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Mại dâm nam

message: "Khách chơi mại dâm nam phần lớn là những phụ nữ đứng tuổi, có điều kiện kinh tế và thiếu nhu cầu sinh lý."
Đã thiếu nhu cầu sinh lý thì cần quái gì đến trai mại dâm hả trời?--125.235.192.163 (thảo luận) 17:45, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Thiếu vì "ở nhà" không đủ chứ còn gì nữa. Cũng như đàn ông đi ăn chả vì thấy ở nhà chưa đủ. Mà muốn đi "mua ngoài" là phải có tiền chứ người nghèo rách (cả ông lẫn bà) không có tiền thì làm sao dám ra "chợ tình"? Có thế cũng kêu trời.123.16.136.184 (thảo luận) 17:50, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Cái đó gọi là nhu cầu sinh lý à? Đã thiếu cầu rồi còn tìm thêm cung làm gì? Học lại về cung-cầu đi nhé.--125.235.192.163 (thảo luận) 17:54, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Mà bài này toàn dùng nguồn VN để viết chung cho cả thế giới. Cái này gọi là tầm nhìn hẹp.--125.235.192.163 (thảo luận) 17:48, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)

text: Bài tiếng Anh đã có đó sao không dịch cho khỏe Mặt trời đỏ (thảo luận) 20:35, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Bạn Mặt trời đỏ có thể làm luôn không?--Always Love U (thảo luận) 14:42, ngày 23 tháng 12 năm 2010 (UTC)

message: Bài này đa số lấy nguồn từ các bài báo Việt Nam, đáng lẽ phải là Mại dâm nam ở Việt Nam thì đúng hơn, tôi tạm gắn biển tầm nhìn hẹp vậy :) 
Có những công trình nghiên cứu về mại dâm nam, nam có quan hệ tình dục với nam được tài trợ bởi các tổ chức quốc tế. Những thông tin như vậy tôi nghĩ sẽ bách khoa hơn là những bài báo. Mặt trời đỏ (thảo luận) 11:28, ngày 17 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:Minh Tư lăng

message: Ta nên đặt trang định-hướng vì Tư-lăng cũng là tên gọi lăng vua Nguyễn Cảnh-tông niên hiệu Đồng-khánh bên ta. Cách khác là mở ngoặc như sau: Tư lăng (nhà Minh) để tránh địa-danh này trở thành sở-hữu riêng của vua bên Tàu. Duyệt-phố (thảo luận) 04:33, ngày 23 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Tòa án Công lý Quốc tế

message: Tôi định đổi tên bài thành Tòa án Công lý Quốc tế vì tôi thấy gọn hơn và dễ tạo liên kết tới bài này nếu người khác chưa biết tên này/ Tôi tra google ra kq này.--Goodluck (thảo luận) 07:11, ngày 23 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Đổi tên

message: Xin hỏi ai dịch từ Công ước Liên Hiệp Quốc (phần mở đầu) từ tiếng Anh là gì? Tôi không thấy bên en. Tôi nghi ngờ rằng nó là Hiến chương chứ không phải Công ước.--Goodluck (thảo luận) 21:13, ngày 9 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Em đã sửa lại thành Hiến chương Liên Hiệp Quốc. Anh có thể xem ở tab Xem lịch sử để biết người đã dịch như vậy. Em nghĩ là đối với những vấn đề dịch thuật, sau khi đối chiếu với bản tiếng Anh, anh có thể tự sửa lại theo đúng chuẩn mà không cần thảo luận. Trần Tuấn Đạt (thảo luận) 20:35, ngày 10 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Dịch thuật
Thảo luận:Nguyễn Văn Thinh

message: Có một đoạn văn được thêm vào bài này, nhưng xem ra không hợp với văn phong wiki và có vẻ như là chép nguồn từ đâu đó, tạm trích ra đây. Mong người am hiểu biên tập lại. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:30, ngày 23 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Lúc ấy vào niên khóa 1942-1943 thì phải, một hôm đang theo thầy Massias làm round ở Khu nội thương của Bệnh viện Bạch Mai, thì thấy khoa trưởng Gaillard đến (một chuyện lạ ít khi có)(Henri Gaillard, một giáo sư chuyên về môn ký sinh trùng học (parasitologie) của Paris gởi qua để điều khiển trường Ecole de Médecine et de Pharmacie de Plein Exercice de l'Indochine - trường thuốc Hà Nội). Cùng đi với Thầy có một người Việt Nam tuổi độ sáu mươi, lùn lùn, có vẻ sang trọng, ăn mặc chỉnh tề. Khi đến gần nhóm sinh viên thì Thầy Gaillard nói "Voici Dr. Thinh de Sai Gòn; il était déjà interne quand j'étais encore stagiaire " (Đây là bác sĩ Thinh ở Sài Gòn; ông nầy khi trước đã là nội trú khi tôi còn là sinh viên tập sự). Nghe như vậy bọn sinh viên nể quá, kính cẩn chào; bác sĩ Thinh không nói gì hết, cười cười, cúi đầu chào lại, có vẻ rất hiền hậu. Thầy Massias trong buồng bệnh nhân đi ra, ba người chào hỏi nhau, rồi kéo nhau lên văn phòng.
Đây là lần đầu tiên, tôi được gặp bác sĩ Thinh, một đồng nghiệp đàn anh danh tiếng ở miền Nam và cũng là bố của chị Irène Thinh, đầm lai, cao lớn hơn bố, khá đẹp, đang học Dược.
Về sau lối năm 1946, chính bác sĩ Thinh đây sẽ là Thủ tướng của Nam kỳ cuốc " Cộng hòa Cố chân chiên " (République de Cochinchine); và sau khi nhận thấy mình đã bị Pháp lừa và lợi dụng, ông đã tự tử bằng cách thắt cổ với một sợi giây điện, trên bàn viết gần đó có quyển sách thuốc còn mở ra ở trang nói về " Thắt cổ " (Pendaison). Nên để ý rằng ông là một bác sĩ mà không dùng độc dược để tự tử cho êm, mà lại dùng dây để thắt cổ như người " tay ngang " (có nhiều ý nghĩa); trước đó còn có can đảm và bình tĩnh để đọc lại sách thuốc xem cái gì sẽ xảy ra cho thân thế mình. Thương hại cho một đồng nghiệp đàn anh lỗi lạc (thời ấy Annamite-Indigène mà đậu được Interne des Hôpitaux de Paris không phải là vừa) thật thà ra làm chính trị, bị lường gạt và lợi dụng đến nỗi phải quyên sinh. Không biết chị Irène về sau ra sao.
thread_title:  Kỷ niệm về bác sĩ Nguyễn Văn Thinh của một cựu sinh viên trường thuốc Hà Nội (bác sĩ Nguyễn Lưu Viên)
Thảo luận:Người đàn bà xa lạ

message: Các thông tin trên http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=85 được chính các thành viên diễn đàn viết: Nina dịch từ artrussia.ru và agniart.ru, hungmgmi dịch từ tạp chí "Nữ công nhân", phucanh dịch từ old.kurskcity.ru nên các nội dung có thể tham khảo mà không đụng vấn đề bản quyền. Newone (thảo luận) 06:27, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Nguồn tham khảo diễn đàn
Thảo luận:Mafia: The City of Lost Heaven

message: Xin lưu ý cho IP là dự án này bao gồm cả game và các bộ tiểu thuyết ảo!--Tigerpro (thảo luận) 09:36, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Phạm vi hoạt động của Dự án Anime và Manga bao gồm tất cả các phương tiện truyền thông, nhân vật, tổ chức và thậm chí cả các công ty thương mại có liên quan đến Anime và Manga. Danh sách dưới đây liệt kê toàn bộ các lĩnh vực chuyên ngành năm trong phạm vi hiệu lực của Dự án.
    * Anime, TV Anime và Phim Anime, bao gồm OVA;
    * Manga và tiểu thuyết vừa, bao gồm nhiều xê-ri hay tất cả các tập truyện;
    * Phương tiện truyền thông đại chúng, bao gồm trò chơi điện tử, visual novel, kịch, audio drama, soundtrack,...;
Manga và anime ý nói là tập trung vào các tác phẩm từ Nhật Bản còn đây là video game từ nước khác, cái này nên tạo một dự án chuyên về game.Tnt1984 (thảo luận) 10:23, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Thế sao lại ghi phương tiện truyền thông đại chúng, bao gồm trò chơi điện tử...--Tigerpro (thảo luận) 10:27, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Trò chơi điện tử tương đương từ Nhật Bản vì Manga/Anime là đặc trưng của Nhật nên dự án này chỉ tập trung vào các tác phẩm đến từ Nhật Bản, nhưng hiện tại tại sao không tạo ra một dự án game để tập trung các bài viết về các game này lại vì thấy cũng có khá  nhiều đấy?Tnt1984 (thảo luận) 10:32, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Mời vị IP nào vừa đặt biển chất lượng kém vào đây nói chuyện!--Tigerpro (thảo luận) 03:59, ngày 27 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Trần Bạt

message: Bạn Future, Tôi tìm đc cái này. Nếu bạn thấy có thông tin gì hữu ích thì xin đưa vào.Cảm ơn!--Goodluck (thảo luận) 21:09, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bạn cứ thoải mái viết thêm nội dung vào đi! :D Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 21:15, ngày 24 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Bóng đá thế giới

message: Giải vô địch bóng đá nghiệm dư thế giới hay Giải vô địch bóng đá nghiệp dư thế giới? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:21, ngày 19 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Nghiệm dư
Thảo luận:Giáo chủ Thông Thiên

message: Có lẽ cần hình thành một loạt Thể loại dành cho các nhân vật hư cấu trong văn học.Thái Nhi (thảo luận) 09:21, ngày 27 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Bài này phải là giáo chủ thông thiên giáo chứ--颜良天下无敌 (thảo luận) 05:50, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đây là một nhân vật hư cấu trong Phong thần chứ không nói rõ là Linh Bảo thiên tôn, vì vậy không nên đem nội dung của Linh Bảo thiên tôn ghép vào bài này. Caruri (thảo luận) 09:56, ngày 20 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Nhân vật hư cấu
Thảo luận:Nhà thờ chính tòa Phát Diệm

message: Image:Nhà tho Phát Diem.jpg|Ao hồ
Image:Nhà thờ PhátDiệm1.jpg|Kiến trúc đá
Tập tin:VN Phat Diem tango7174.jpg|
Image:Phatdiemk-1.jpg|
Image:Phatdiemk-2.jpg|
Image:Phatdiemk-3.jpg|
Image:Phatdiemk-4.jpg|
Kien1980v (thảo luận) 11:34, ngày 29 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Các ảnh đã bỏ ra khỏi bài viết
Thảo luận:Tả Tông Đường

message: một đoạn dài trong bài này hình như chép lại của một diễn đàn lichsu viet nam, trong bài này ko có chú thích--Nhan Lương (thảo luận) 11:51, ngày 29 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:YE-6

message: IP 222.254.182.3 nêu ý kiến: "Bài này không có dẫn chứng và tính xác thực của nó không được kiểm chứng, thành viên viết bài là Huy Phúc có nhiều tai tiếng về sáng tác bài nên bài không đạt độ tin cậy cần thiết". Tôi dời từ bài viết sang phần thảo luận.Dieu2005 (thảo luận) 09:13, ngày 30 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận:Mạnh Khởi

message: Tôi thấy bài này hơi kỳ--Nhan Lương (thảo luận) 13:44, ngày 30 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Thông tin trong bài này đã có trong bài Mã Siêu, do đó nên xóa bài này đi. Tháng mười hai (thảo luận) 14:30, ngày 30 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Mikoyan-Gurevich Ye-8

message: IP 222.254.182.3 nêu ý kiến: "Bài này không có dẫn chứng và tính xác thực của nó không được kiểm chứng, thành viên viết bài là Huy Phúc có nhiều tai tiếng về sáng tác bài nên bài không đạt độ tin cậy cần thiết". Tôi dời từ bài viết sang phần thảo luận.Averruncus (thảo luận) 13:57, ngày 30 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Huy phúc đây, có bạn nhắc đến chiện này nên mới đọc lại. đạn tự hành với súng vẫn tai tiếng các lợn nhể.
http://ttvnol.com/quansu/1291305/page-4#post18456964
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận:Mikoyan-Gurevich Ye-4

message: IP 222.254.182.3 nêu ý kiến: "Bài này không có dẫn chứng và tính xác thực của nó không được kiểm chứng, thành viên viết bài là Huy Phúc có nhiều tai tiếng về sáng tác bài nên bài không đạt độ tin cậy cần thiết". Tôi dời từ bài viết sang phần thảo luận.Averruncus (thảo luận) 13:59, ngày 30 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận:Đông Anh

message: Mình tìm thấy 2 link, các bạn xem và bổ sung nếu có thể giúp nhé.  M  10:36, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
# https://donganh.hanoi.gov.vn/thong-tin-chung/-/view_content/1781443-thong-tin-chung-huyen-dong-anh.html
# https://donganh.hanoi.gov.vn/thong-tin-chung/-/view_content/1781490-thong-tin-khai-quat-ve-huyen-dong-anh.html
 M  10:36, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: mình đã đọc qua trang này từ rất lâu, thông tin cũ, từ 2013 rồi. Chẳng còn gì để bổ sung đâu.  Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 10:38, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Tuy nó cũ, nhưng không có mới thì xài tạm, không lẽ không có mới thì để nội dung không có chú thích, người ta xem người ta còn hoài nghi hơn.  M  10:45, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: :: Để nguồn là đủ, thông tin đủ rồi.  Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 10:55, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title: Nhờ
Thảo luận:Manchester City F.C.

message: Đội hình của Man xanh đã lạc hậu. Tôi định cọp bên en bản update ngày 21.10 sang nhưng bài bên ấy bị khóa không cọp nguyên được mã. Chán quá có ai lấy hộ được hãy làm giúp.--Tám ngờ (thảo luận) 11:31, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Ở trang tiếng Anh, bạn  kéo xuống dưới sẽ thấy mã nguồn.--Happy New Year! 11:36, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Thấy có phần Hall of fame vẫn giữ nguyên tiếng Anh, sao không ai dịch cả nhỉ? Hay là xóa đi cho rồi?Liverpoolmylove (thảo luận) 07:53, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Phần chưa được dịch. 

message: Bú gạch là gì? 117.5.152.255 (thảo luận) 04:17, ngày 24 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bú gạch? 

message: Sửa mùa giải trước là mùa giải 2020-21 với vị trí số 1 trên BXH Nguyencongphuong10 (thảo luận) 01:20, ngày 7 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Mùa đấu
Thảo luận:Giáo dục khoa cử thời Lê sơ

message: ĐVSKTT có chép: Quý Tị, Hồng Đức năm thứ 4, 1473, mùa thu tháng 7, thi y, đề thi gồm 4 môn.
Vậy có nên đưa phần này vào giáo dục khoa cử không?--Ngân Sơn  16:06, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Thi y 

message: Tôi thấy ông nào viết bài này tài; đọc xong, thấy nhà Lê sơ là triều rất tồi tệ. Ví dụ:
 Phương pháp giáo dục chỉ có 2 nguyên tắc chủ chốt là học thuộc lòng và trừng phạt bằng roi vọt. Ngoài ra, còn nguyên tắc lặp lại tư tưởng cổ nhân và biểu diễn bằng những câu sáo rỗng[3].
khi mà các bài Giáo dục thời Trần, Lý đều không nhắc sách của Đào Duy Anh; nhắc Kỷe yếu, kỷ iếc gì đó.
 Theo ý kiến của nhà nghiên cứu Đào Duy Anh, hệ thống Nho giáo này do phong kiến nhà Lê bắt chước theo nhà Minh của Trung Quốc. Người học không được phát huy ý kiến riêng của mình. Kiểu người điển hình do phương pháp giáo dục này đào tạo là người hủ nho hoàn toàn trung thành với chế độ quân chủ nhà Lê[4].
Cảm giác như các bài đều hạ thấp nhà Hậu Lê, nhưng thực ra, triều đại này là triều đại vĩ đại, khi vua Thái Tổ thắng Minh, thu phục nhiều đất đai, Lê Thánh Tông đem quân diệt người Chăm, Chăm gục ngã từ đó. Nguoiachau (thảo luận) 12:37, ngày 26 tháng 6 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Chuyên gia viết bài lạc đề ơi, đây là chuyện khoa cử chứ có phải quân sự đâu mà mang việc "bình Minh phạt Chiêm" ra để phản biện?--Trungda (thảo luận) 17:49, ngày 29 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tài thật
Thảo luận:Anh hùng vô danh

message: Tạo bài 1 câu hơi nhiều đó bạn Kirill. Treo biển đang viết thì nhanh lên nha, không là treo biển chờ xóa đó.222.254.16.240 (thảo luận) 17:13, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Le Livre noir du capitalisme

message: Tiếp tục như mọi khi về tựa bài chứ?Tnt1984 (thảo luận) 07:19, ngày 3 tháng 1 năm 2011 (UTC)
OK, nên thêm một số từ chuyển hướng113.167.22.39 (thảo luận) 07:39, ngày 3 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chuông

message: Thành viên nào am hiểu về chuông hay ở làng nghề đúc chuông xin mở rộng bài này. Milk Coffee (thảo luận) 15:05, ngày 3 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Giúp đỡ
Thảo luận:Gilbert Trần Chánh Chiếu

message: Nên trở lại tên gốc, chua thêm tên Tây, vì tên Tây khi ông Chiếu lớn lên mới có. Vả lại tên Trần Chánh Chiếu là tên phổ biến theo cách gọi hiện nay. Nhiều sách chỉ ghi là Trần Chánh Chiếu. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 00:34, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Đề nghị
Thảo luận:Tàu điện ngầm Thượng Hải

message: Bài này nói về cả tàu điện ngầm và tàu điện mặt đất, có nên đổi thành Đường sắt đô thị Thượng Hải không?113.161.220.120 (thảo luận) 01:45, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Các vụ thảm sát chống Cộng sản

message: Hãy dịch lại rồi hẵng xóa tiêu bản đó đi. Tôi chỉ cho bạn NL vài câu: Bắt đầu từ năm 1976, juntas do Videla cho đến năm 1981, và sau đó bởi Roberto Viola và Leopoldo Galtieri, đã chịu trách nhiệm về vụ bắt giữ bất hợp pháp, tra tấn, giết chết hoặc mất tích buộc hàng ngàn người, chủ yếu là công đoàn viên, sinh viên và các nhà hoạt động, Lên đến 30.000 người "biến mất" trong thời gian này. [1] lực lượng an ninh Argentina và đội cái chết đã làm việc tay trong tay với chế độ độc tài khác ở Nam Mỹ trong Chiến dịch Condor. Một tòa án Argentina sau đó đã lên án tội ác của chính phủ như là tội ác chống lại nhân loại và tội diệt chủng, Sau thất bại Pinochet trong đơth trưng cầu dân ý năm 1988, năm 1991 Ủy ban Rettig, một nỗ lực đa bên từ chính quyền Patricio Aylwin để khám phá sự thật về những vi phạm nhân quyền, liệt kê một số bị tra tấn và các trung tâm giam dữ (như Colonia Dignidad, Colonia Dignidad, the ship Esmeralda hay Víctor Jara Stadium), và thấy rằng ít nhất 3.000 người đã thiệt mạng hoặc mất tích.--Mannschaft (thảo luận) 03:57, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Bạn Man2nshaft cứ từ từ. Họ đang tu chỉnh. Đợi thời gian rồi hãy gắn biển nếu chất lượng ko ổn.--Goodluck (thảo luận) 04:05, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: Bài quá giống với google dịch, mời xem --Mannschaft (thảo luận) 04:01, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Ok, để tôi dịch lại Itolemma (thảo luận) 04:03, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: Đã sửa sơ qua--Nhan Lương (thảo luận) 04:05, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Tôi vẫn thấy nó không tiếng Việt, tôi xin chỉ lại :Bắt đầu từ năm 1976, đợt thanh trừng được lãnh đạo bởi Videla cho đến năm 1981, , câu này có phải là tương đương với giai đoạn 76-81 được lãnh đạo( đứng đầu)  bởi Videla không? hay công đoàn viên là gì? Ngoài ra, trong những ngày ngay sau cuộc đảo chính Chile đảo chính 1973, sân vận động quốc gia được sử dụng như một trại tập trung nắm giữ khoảng 40.000 tù nhân cũng không rõ ý- sân vận động thì nắm giữ cái gì- sai hết cấu trúc câu--Mannschaft (thảo luận) 09:52, ngày 9 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tòa án Hình sự Quốc tế Rwanda

message: Tại sao chữ Hình sự và Quốc tế lại viết hoa, nếu theo chính tả tiếng Việt thì viết thường.113.161.220.120 (thảo luận) 06:57, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ viết hoa sẽ chuẩn mực hơn. Để tránh liên kết đỏ sau này, tôi đã đổi tên từ thường sang hoa rồi. Tôi còn đang bận viết bài khác. Mời bạn cứ tiếp tục viết bài này.--Goodluck (thảo luận) 07:06, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Vả lại, nó lại không ảnh hưởng đến kết quả tìm kiếm của google. Mấy trang trong nước cũng có đề cập tới cái tòa này. Cái dở khi đọc báo tiếng Việt ở chỗ là những tên gọi riêng thì lại không viết hoa theo từng cụm từ có nghĩa, khiến cho người đọc khó xác định được ranh giới của tên đó với phần còn lại của câu văn.--Goodluck (thảo luận) 07:12, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Viết hoa
Thảo luận:Batôlômêô

message: Chú Giê Xu to như vậy mà Wiki vẫn giữ mục từ Giê Xu chứ không đổi thành chúa GX, ông này nhỏ hơn chúa mà được gọi thánh thì to hơn cả chúa àh--Nhan Lương (thảo luận) 09:10, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tôi chỉ đơn giản làm cho nó thống nhất với mấy cái bài khác, ví dụ Thánh Phêrô. Mà cái đó có quan trọng đâu nhỉ?--Nguyễn Kim Kha (thảo luận) 11:54, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kim Jae-joong

message: http://twitter.com/mjjeje . Đây là Twitter của nhân vật này, anh ta không hề dùng cái tên xa lạ là Gim Jae-jung, xin tôn trọng sự lựa chọn của anh ta. Tôi đã quá mệt mỏi khi phải theo Sholokhov đổi đi đổi lại không vì lý do gì như thế này rồi.--RommelA (thảo luận) 14:53, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Mệt thì đi ngủ đi cho nó khỏe. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:16, ngày 5 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn. Rất mệt nhưng thấy bạn cố ấn cái quan điểm cá nhân của bạn là tôi hết mệt mà phải gượng dậy đi sửa lại.--RommelA (thảo luận) 09:22, ngày 5 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận Trợ giúp:Lưu trang thảo luận

message: Theo lờikhuyên trong bàiviết thì nên để tên của trang cần lưu dưới địnhdạng Lưu 1, Lưu 2,... Tôi thấy nhưng tên này không hợplí bằng tên theo địnhdạng sau: Lưu -- (tức là Lưu năm-tháng-ngày) vì khi nhìn vào là biết ngay trang đã được lưu vào thờigian nào, và nó cũng được sắpxếp tựđộng theo trậttự bảngchữcái (con số), cái cũ được xếp trước, cái mới được xếp sau. Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 22:34, ngày 4 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Đề nghị đổi định dạng tên của trang được lưu
Thảo luận:CAPTCHA

message: Câu trong bài
Một CAPTCHA đôi khi được mô tả như một phép thử Turing ngược, vì nó được một máy tạo ra và nhắm vào con người, ngược lại với phép thử Turing chuẩn do con người tạo ra và nhắm vào máy.
Coi là phép thử Tuning ngược có vẻ không được chính xác lắm nhỉ. Vì khi phép thử Turing chuẩn do người tạo ra nhắm vào máy thì máy không trả lời đúng sẽ bị nhận ra. Còn ở đây người trả lời đúng thì mới bị nhận ra, còn máy sẽ trả lời sai. Nhưng cách này không phân biệt được nếu người cố tính trả lời sai để trà trộn vào máy. Không như trường hợp ngược lại, máy không thể trả lời đúng để mạo nhận là người được trong phép thử Turing chuẩn.
05:09, ngày 30 tháng 1 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Cách diễn đạt trong câu này?