Thảo luận:Dòng Salêdiêng Don Bosco

message: Việt Nam có gì đặc biệt mà có một mục riêng trong bài viết về dòng này? NHD (thảo luận) 17:13, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Trăm nghe, không = 1 thấy, trăm thấy ko = 1 nói và làm. Mong mọi người hãy thực hành hơn là nói suông.
Để đi đúng hướng chủ đề, tôi mạn phép được xác định rõ lại chủ đề là thêm cụm từ "Tỉnh Dòng Salêdiêng Don Bosco - Việt Nam" vào để thêm phần minh bạch rõ ràng. Vì muốn nhấn mạnh về chủ đề.
Thuy Ho 11:41, ngày 1 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp

message: Dòng Salêdiêng Don Bosco là một tổ chức Công giáo đã hiện diện tại VN, là một tổ chức bình thường cũng như bao nhiêu tổ chức tôn giáo khác, đã được nhà nước VN và đồng bào cả nước thừa nhận.
Về Dòng Salêdiêng Don Bosco, người viết bài này chủ yếu sơ lược về lịch sử Dòng SDB và mô phỏng theo bài viết: 150 năm Hồng Ân Dòng Salêdiêng - Don Bosco (Người viết bài: Xuân Thái & Ảnh: Ngọc Đức), trên trang website: http://tgpsaigon.net/baiviet-tintuc/20091222/3441
Trên thực tế một bài viết về lịch sử dòng, tất nhiên phải dựa vào tài liệu của nhà dòng đưa tin. 
Còn việc tầm nhìn hẹp hay không là do độc giả. 
Đối với Wikipdia có cái nhìn trung lập hơn. 
Vậy chúng ta cùng nhau xây dựng cho bài này hoàn thiện nhé!
Chân thành cám ơn! Thuy Ho 01:00, ngày 1 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title: Ý kiến tham khảo và đóng góp

message: Nội dung về tu hội trên toàn thế giới chứ có phải riêng Việt Nam đâu? Thái Nhi (thảo luận) 00:39, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Thái Nhi chỉnh bài tương đối ổn định, riêng tôi cảm nhận thấy hay hay, dễ chịu. 
Thuy Ho 05:13, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)
replies: text: Sao tự nhiên bạn Thuy Ho đổi tên bài vậy? Cả bài hầu như nói về dòng SDB toàn thế giới, giờ chuyển sang nói về Tỉnh dòng Việt Nam là tầm nhìn hẹp hơn? Thái Nhi (thảo luận) 00:59, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Nếu viết về dòng SDB toàn thế giới, sợ có nhiều  bài viết rồi, còn tỉnh dòng SDB - VN thì chưa thấy. Thà có hẹp, nhưng lại trọng tâm hơn, đáp ứng khát khao các bạn trẻ muốn tìm hiểu về SDB - VN
Thuy Ho 01:28, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)

text: Ồ, wiki khá nhạy cảm về chuyện "đáp ứng khát khao tìm hiểu" đấy. Vì thực sự nếu theo tiêu chuẩn về Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty) thì nếu chỉ là tỉnh dòng thì khó đứng riêng lắm. Theo tôi nghĩ, thà để dòng tổng quyền, trong đó có phần bổ sung thêm Tỉnh dòng (mà tỉnh dòng Việt Nam là một) thì mới đảm bảo tính bách khoa, khách quan và khoa học. Nếu thu hẹp lại, vừa lạc đề, vừa dễ bị xét nét tầm nhìn hẹp. Ăn thua ở cách bạn trình bày ở bài lớn mà thôi. Thái Nhi (thảo luận) 01:47, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Theo tôi biết SDB trải trên 130 quốc gia, mỗi tỉnh dòng đại diện cho 01 quốc gia. Vì vậy viết cho 1 tỉnh dòng VN cũng mệt chứ viết SDB thế giới thì chỉ viết chung chung tổng quát mà thôi. Riêng SDB không có dòng tổng quyền nào cả? Chỉ có Lm. tổng quyền coi về hạt nào đó mà thôi. Đấy là ý kiến riêng tôi là vậy, còn tùy Thái Nhi muốn tính sao cũng được (tôi cũng có trang http://salediengdonbosco.blogspot.com/ dành riêng cho các bạn trẻ có nhu cầu rồi)
Thuy Ho 02:34, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)

text: Vậy tôi sẽ trả về tên bài cũ cho tổng quát. Thái Nhi (thảo luận) 02:39, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Vậy Thái Nhi chỉnh sửa lại giùm tôi, sao cho bài gọn, xúc tích và hay nữa,cám ơn Thái Nhi!
Thuy Ho 02:42, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title: Di chuyển bài

message: Có quy định là không được dùng Wikipedia để làm nguồn tham khảo! Phong phaothu (thảo luận) 13:36, ngày 13 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Không dùng Wikipedia để làm nguồn 

message: Bản tóm lược này, không hiển thị được Các Tỉnh dòng và phụ tỉnh Salesian. Nên hoàn trả lại bản tóm lược cũ là hợp lý Thuy Ho 04:37, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)
replies: text: Bản mới chỉ khác bản cũ là Việt hóa và lược bỏ các liên kết ngoài, quan trọng nhất là thông tin địa chỉ tại Việt Nam. Bách khoa thì không nên thêm quá nhiều tính quảng bá, như thế có phần hơi phản cảm. Thái Nhi (thảo luận) 14:13, ngày 15 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title: Các Tỉnh dòng và phụ tỉnh Salesian