Thảo luận:Địa phương quân và nghĩa quân

message: Nếu hiểu từ Địa Phương Quân (viết hoa) tức là một danh từ riêng thì nó chỉ được gán cho một đối tượng duy nhất, chứ không thể gán cho một loạt các đơn vị cùng loại như phầm dưới bài viết nói:
*Địa Phương Quân trực thuộc các tiểu khu (tỉnh),...  
*Mỗi tiểu đoàn có năm đại đội gồm bốn đại đội tác chiến và một đại đội chỉ huỵ Mỗi đại đội có bốn trung đội gồm một trung đội đại liên và ba trung đội vũ khí nhẹ. Quân số mỗi đại đội, trên cấp số là 108 người, nhưng trên thực tế có mặt ngoài chiến trường chỉ vào khoảng 50 ngườị Số còn lại lớp nghỉ bệnh, lớp đi phép, lớp bị thương, lớp tử trận chưa kịp bổ sung...
Nêu như thế thì hóa ra đây lại là danh từ chung, để chỉ một loại quân của Quân lực Việt Nam Cộng hòa mất rồi?
Như vậy, sai về ngữ pháp, đồng thời gây khó hiểu cho người đọc.
Nếu muốn người đọc hiểu đúng thì phải viết thành tên một đơn vị cụ thể như ví dụ: Địa phương quân Đà Nẵng hay Địa phương quân Long Khánh, khi đó cả một cụm danh từ Địa phương quân XX mới là danh từ riêng. Hay ví dụ trường hợp từ Giáo sư cũng thế, nếu chỉ viết Giáo sư không thôi thì đó là danh từ chung chỉ một loại học hàm, nhưng nếu viết Giáo sư A thì cả cụm lại là một danh từ riêng chỉ ông A. Chữ giáo sư không viết hoa không hề làm mất tính tôn trọng đối với ông A nào đó tý nào.
Do đó nếu viết: Địa Phương Quân là tên 1 đơn vị bán vũ trang của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa... là không đúng mà phải viết là: Địa phương quân là tên một loại đơn vị bán vũ trang của Quân lực Việt Nam Cộng Hòa... thì mới đúng.
Ngay ở đây ta cũng thấy tại sao chữ Quân lực lại không viết hoa theo ngữ pháp của tác giả, trong khi Quân lực hoàn toàn tương đương với chữ Địa phương quân về mặt từ loại??? --Ngokhong 07:57, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Theo tôi hiểu thì: với nghĩa là một loại lực lượng quân sự bán vũ trang, lực lượng địa phương quân của Việt Nam Cộng hòa, cũng giống như lực lượng dân binh của nhà Trần, hay lực lượng dân quân tự vệ của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.--Ngokhong 11:10, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Viết hoa danh từ chung? 

message: Bài này chép rời rạc từ 2 trang , , đã có sửa nhưng chưa sửa đủ, đặc biệt trong bài còn nhiều "tôi". Tmct 12:55, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Ngoài ra, cần lưu ý rằng 2 nguồn trên của bài này là lời kể của 1 người, không phải sách vở/tài liệu đã được xuất bản chính thức. Tmct 13:08, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Chép từ ngoài 

message: *Quân số dưới 200 mà vẫn gấp đôi 1 tiểu đoàn của QGP là sao? tiểu đoàn QGP có 100 thôi à?
*Chuyện giết đàn bà trẻ em cần chú thích
Cần chú thích nguồn cho các thông tin trên. Xin lưu ý, nguồn mà từ đó Yonai chép ra bản đầu tiên không đủ uy tín làm nguồn dẫn chứng (đó chỉ là một bài cá nhân đăng trên Internet) Tmct 19:27, ngày 19 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Chú thích 

message: Theo tôi, bài viết này không mang tính trung lập, vì vậy đề nghị tác giả nên xem xét lại nội dung của bài viết này.
replies: text: Theo tôi biết, trước đây trong khỏang từ năm 1946-1954, Ở Miền nam Việt nam, Mặt Trận Việt Minh củng có các đơn vị được gọi là Địa phương quân.Janvodanh1974 (thảo luận) 13:14, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tư liệu? FlaVia 13:19, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)

text: Về tư liệu các đơn vị của Mặt Trận Việt minh ở Miền nam Việt nam trong khoảng 1946-1954, tạm thời tôi không nhớ nên không thể chứng minh được, vì vậy tôi xin rút lại nhận xét này.Riêng việc QGP tàn sát phụ nử và trẻ em đề nghị dẫn chứng.Janvodanh1974 (thảo luận) 13:10, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Bài viết này không mang tính trung lập