lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Bánh gai

message: Trong mục giới thiệu về Bánh gai, không thấy nói về nguồn gốc của bánh. Ngoài lý do làm từ lá gai ra thi con lý do nào khác để khiến bánh gai có tên gọi như ngày nay không?
Mặt khác theo tôi được biết bánh gai có nguồn gốc từ nam định.
— thảo luận quên ký tên này là của 220.231.124.6 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Điện ảnh Hollywood

message: Đây là tùy theo lối nhìn của mỗi người nhưng tôi không nhận mệnh đề Điện ảnh Hollywood = Điện ảnh Hoa Kỳ vì có rất nhiều nhà làm phim độc lập (independent film maker) tại Hoa Kỳ làm nhiều phim không giống các phim được làm bởi các nhà sản xuất phim tại Hollywood. Mekong Bluesman 19:57, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đồng ý với Mekong Bluesman. Tương tự, điện ảnh Ấn Độ cũng không bằng Bollywood như trong tiêu bản điện ảnh hiện nay.--Sparrow 20:27, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)

text: Cái tiêu bản này chỉ là tiêu bản rút gọn từ tiêu bản gốc bên wiki tiếng Anh. Riêng 1 cái điện ảnh Ấn Độ bên kia đã được chia thành 5, 7 "nền" điện ảnh dựa theo ngôn ngữ, chắc nếu có viết tôi sẽ phải gộp hết chúng vào cùng với Bollywood. Còn bác Mekong nói cái kia thì đúng rồi, tôi còn viết thiếu phần "phim độc lập" của Điện ảnh Hoa Kỳ. Khi đó redirect không có gì sai. Có điều cần chú thích thêm cho nhiều người hay nhầm lẫn chuyện phim Mỹ = phim Hollywood. Rungbachduong 22:36, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đã thêm phần phim độc lập và thêm giải thích. Rungbachduong 05:58, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Điện ảnh Hollywood = Điện ảnh Hoa Kỳ
Thảo luận:Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ

message: Tôi không biết việc dịch United States Intelligence Community thành Cộng đồng tình báo của Hoa Kỳ có chuẩn xác không? Và nếu chuẩn thì chữ "của" có vẻ thừa. Lưu Ly 05:14, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

message: Thành viên:Behe1234 đã tạo một bài Cơ quan tình báo của nước Mỹ với nội dung y hệt và được Thành viên:Mekong Bluesman góp ý về cách dịch từ tên tiếng Anh, có vẻ thành viên này không biết chức năng di chuyển của Wikipedia, tôi sẽ hỏi thành viên đó, đồng thời nhờ cộng đồng chọn 1 bài để giữ lại. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:57, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cái tên United States Intelligence Community là tên của một tổ chức, dù có chữ community trong tên nó không phải là một cộng đồng trong nghĩa hàng ngày. Vì là một tên riêng nên tôi nghĩ là phải viết hoa thành "Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ". Mekong Bluesman 20:00, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Trùng bài
Thảo luận:Việt Nam trong Chiến tranh thế giới thứ hai

message: Hiện nay bài này được thành viên vô danh sao chép một phần bài Niên biểu lịch sử Việt Nam, mà chẳng có sửa đổi gì mới. Đề nghị người viết bổ xung thêm các nội dung khác để tránh trùng lắp bài đã có, nếu không nên hợp nhất hai bài viết thành một bài hoặc đưa ra biểu quyết xóa bỏ bài viết này.--Ngokhong 06:30, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi không hiển "copy" là cái quái đản gì? Tôi chửi những ai nói mà còn đá từ tiếng khác vào câu tiếng Việt là mấy người ngu, lười biếng không chịu dịch từ đó nghĩa là gì để đặt vào, nói kiểu đó vô cùng khó hiểu. 96.229.179.106 23:54, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Nội dung bài hiện chỉ là copy bài viết khác của Vi.Wikipedia 

message: Ấy! bạn 96.229.179.106 lại chửi chính bản thân bạn rồi. Không hiểu "Việt Nam thuộc Vichy..." là cái gì??? (xin hỏi lại bạn đồng thời đề nghị bạn văn minh một tý). Còn nếu bạn không hiểu từ copy, thi ngay câu bên dưới đã được giải đáp đó thôi, copy đó là sao chép cái đã có sẵn.--Ngokhong 10:15, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Chửi người khác không khéo chửi mình 

message: Tôi đọc phiên bản này mà không rõ Việt Nam thuộc Vichy chống Trục như thế nào??? Mà chỉ thấy hình như họ lại hợp tác với nhau.--Ngokhong 12:19, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Chính quyền Vichy là chính quyền do Đức quốc xã tạo ra tại Pháp trong thời gian 1940-1944 và được lãnh đạo bởi Philippe Pétain (xem :fr:Régime de Vichy). Chính quyền nay thân phe Trục chứ không phải là chống phe Trục; ai viết chống là không đọc lịch sử. Mekong Bluesman 02:10, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Việt Nam thuộc Vichy chống Trục
Thảo luận:Số nguyên tố Mersenne

message: ở trường em được thây chứng minh tập hợp số nguyên tố (P) là vô hạn. Nhưng em thấy bây giờ người ta vẫn còn đi tìm số nguyên tố lớn nhất mà Đặc biệt:Contributions/222.252.235.192
replies: text: Cách chứng minh tập số nguyên tố vô hạn là dễ hiểu. Cái mà người ta tìm là số lớn nhất mà con người xác định được chắc chắn là nguyên tố. Tất nhiên số lớn nhất này thì không có giá trị cuối cùng. conbo 09:06, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: liệu số nguyên tố có hữu hạn không?
Thảo luận:Quả bóng vàng châu Âu

message: Quả bóng Vàng hình như không còn giới hạn trong châu Âu nữa, nên có lẽ cần đổi tên? Newone 09:08, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Từ trước đến giờ giải này có bao giờ có tên là "Quả bóng vàng châu Âu" đâu?. Tôi thấy để tên là "Quả bóng vàng (France football)" chính xác hơn. Rungbachduong 12:24, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Cứ xem tên bài này trong các Wikipedia ngôn ngữ khác rồi hãy tính đến chuyện đổi tên bài, đặc biệt là Wikipedia tiếng Pháp và tiếng Anh: :fr:Ballon d'or européen, :en:European Footballer of the Year, :da:Årets Fodboldspiller i Europa, :nl:Europees voetballer van het jaar... An Apple of Newton thảo luận 12:46, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :::Tên của giải thưởng này đơn giản chỉ là Ballon d'or mà nhỉ. Mà wiki Pháp cũng không phải là hệ quy chiếu quá chuẩn mực đâu. Đến :fr:Marc Lévy là nhà văn nổi tiếng thế của chính nước Pháp mà còn bị sai tên bao nhiêu lâu nay nữa là. Rungbachduong 12:56, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

text: en:European Footballer of the Year nay đã đổi thành Ballon d'Or, :fr:Ballon d'or européen đã đổi thành Ballon d'or. 118.71.181.166 (thảo luận) 16:07, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đổi tên bài

message: Quả bóng vàng châu Âu nên đổi thành "quả bóng vàng" vì giải thưởng ko còn bị giới hạn ở châu Âu, và đơn vị trao giải các kênh truyền thông báo chí đều chỉ ghi là quả bóng vàng (không có chữ châu Âu)Vodanh17152 (thảo luận) 01:35, ngày 27 tháng 11 năm 2019 (UTC)
replies: text: Mình cho rằng ở thời điểm này vẫn cần sự phân biệt với Quả bóng vàng FIFA gần đây và danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam. Hơn nữa cách thêm chữ châu Âu không có gì là cũ cả.Hugopako (thảo luận) 15:18, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  đổi tên trang 

message: Quandz1234 (thảo luận) 03:52, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 21 tháng 11 năm 2021 

message: 103.19.99.36 (thảo luận) 08:25, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 24 tháng 11 năm 2021 

message: phần thống kê của messi bị sai Occhoizreal2003 (thảo luận) 10:26, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: [ Đã sửa] – Lê Song Vĩ 💬 10:30, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  sai thông tin 

message: Lê Nguyễn anh đức 1807 (thảo luận) 16:24, ngày 24 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Anh Hùng Chile misspensidog
Thảo luận:Vũ Quang

message: Vũ quang là một huêynj miền núi, con người VQ rất thân thiện và cần cù. Và Tôi yêu VQ quê Tôi..! Lxdinh 10:27, ngày 22 tháng 10 năm 2007

message: dòng họ này có 4 trạng?--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 02:38, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: nhân vật nổi tiếng
Thảo luận:Nhà dài Ê Đê

message: Có nên đổi tên bài thành nhà dài (người Ê Đê) vì kiểu nhà này có vẻ không chỉ người Ê Đê mới có. Xem :en:longhouse. Nguyễn Thanh Quang 12:53, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ không nên, vì nó nằm ở trang Đák Lắk và có nói rõ trong đó là của người Ê đê , cũng không khẳng định người Ê đê mới có, vả lại về đặc điểm miêu tả tương đối kỹ , tôi nghĩ các nhà dài khác không có những đặc điểm ấy.Dotuanhungdaklak 01:07, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Vấn đề ở tên bài vì có thể các bài khác nói về nhà dài khác, nhưng lại liên kết đến nhà dài này. Như bài Malaysia chẳng hạn. Nguyễn Thanh Quang 01:26, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)

text: Nhà dài của người Ê Đê và nhà dài của người Mơ Nông có gì khác nhau không và có khác nhà dài của người Malaysia không?--Bình Giang 01:51, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Thật sự tôi không biết vì chưa đến Ma lai, nhưng hình như Wi Ki cũng khảng định người Ê đê và M'nông dùng ngôn ngữ Mã Lai  hay có nguồn gốc, vì nhà của họ luôn có hình dáng giống những con thuyền vượt biển dù ở trên núi caoDotuanhungdaklak 07:39, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

text: Ah àh, thông tin này thú vị đấy. Nhưng sao không thấy đưa vào bài chính?--Bình Giang 08:36, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Tôi đã viết lại bài nhà dài để tránh tầm nhìn hẹp, bài này nếu chỉ viết về nhà dài người Ê Đê thì nên đổi tên lại. Còn về dáng mái nhà cong hình thuyền thì tồn tại ở nhiều dân tộc vùng Đa Đảo và nhiều loại nhà, không chỉ nhà dài. Nguyễn Thanh Quang 10:10, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)

text: Tôi vẫn rất áy náy khi đưa dân tộc M' nông vào vì tôi luôn nghĩ nhà dài là đặc trưng của dân tộc Ê đê nhưng khi xem ảnh chụp nhà của người m'nông ở Buôn Jun - Lắk trên Wiki thì chột dạ phải đưa vào. Giờ đọc bài người M' nông mới nhớ ra, nhà chính của họ là nhà đất mái sát đất cửa nhỏ như tò vò hình như không có cửa sổ?  hình như họ không có nhà truyền thống mà bị lai tạp nhiều, Buôn Jun là một buôn văn hoá, ngôi nhà các bạn đưa lên là nhà dài phục dựng của công ty du lịch đắk lắk, không biết có phải là nhà của người m' nông không. Tôi không đưa thông tin trên vì giờ tôi mới nghĩ ra và đưa vào sợ bị cắn quá?Dotuanhungdaklak 03:31, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Tôi tìm đọc một vài tài liệu có sẵn trên Internet về nhà dài của người M'nông thì thấy bảo chỉ có bộ phận người M'nông R'lăm thì mới ở nhà dài và so với nhà dài của người Ê Đê thì hẵn còn thô sơ. Có lẽ bài này nên tập trung vào nhà dài của người Ê Đê thôi. Và tên bài cũng nên thay đổi theo đó.--Bình Giang 07:22, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Trường Đại học Nguyễn Huệ

message: em muốn thi vào trường 'Sĩ Quan Lục Quân 2'.vậy để thi vào thì cần những điều kiện gì?, thời gian nộp hồ sơ là khi nào? và hồ sơ bao gồm những gì?xin cam on nhiều — thảo luận quên ký tên này là của Buidoi129 (thảo luận • đóng góp). 12:58, ngày 22 tháng 10 năm 2007
replies: text: Bạn nên đặt câu hỏi tại trang Wikipedia:Bàn tham khảo. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 13:29, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bánh tẻ

message: :Ngày trước, chỉ vào dịp Tết, người ta mới làm bánh tẻ. 
Chắc ở đâu đó chứ không phải Hà Nội. Hồi tôi bé, sáng nào ngoài chợ cũng có bà bán bánh tẻ, bánh nếp, bánh khoai... để ăn sáng mà. Có điều bánh tẻ thời đó khô, hình lùm lùm, lạt buộc chữ thập, chứ không mỡ màng, dài, và toàn buộc lạt ngang như bây giờ (trong hình). Tmct 14:12, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Bánh tẻ có rất nhiều địa phương ở đồng bằng sông Hồng, và mỗi địa phương lại làm khác nhau. Cách làm bột của từng địa phương cũng khác nhau, nên hình dạng và mùi vị cũng khác nhau. Nhưng đúng là ngày trước người ta chỉ làm bánh tẻ vào dịp lễ tết mà thôi. Như loại bánh tẻ trong hình làm ở Mỹ Đức, Hà Tây và chỉ làm ở ngày lễ tết, gần đây một số hộ gia đình còn nhận làm bánh đặt khi có nhu cầu nhưng họ không làm để đem đi xa bán, do đó loại bánh tẻ ở Mỹ Đức hầu như chỉ được biết đến ở trong vùng. Các loại bánh tẻ ở Hưng Yên, Bắc Ninh, Sơn Tây thì được nhiều người biết đến hơn do có các cửa hàng bán loại bánh này. Nalzogul 14:45, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
"Nhưng đúng là ngày trước người ta chỉ làm bánh tẻ vào dịp lễ tết mà thôi". Vùng nào cũng thế thì lấy đâu ra bánh để chợ Hà Nội xưa nay vẫn bán hằng ngày? Tmct 09:16, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Ewan MacColl

message: Tôi đã bỏ bản "tầm nhìn hẹp" cho phần tác phẩm vì phần này chỉ nhắc đến một tác phẩm không đáng kể trong sự nghiệp của nhạc sĩ này. Nguyễn Hữu Dụng 18:16, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Ông này là diễn viên trong phim nào? Lưu Ly (thảo luận) 08:18, ngày 4 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp
Thảo luận Thể loại:Điện ảnh Hoa Kỳ

message: Phải chọn hoặc :Thể loại:Điện ảnh Hoa Kỳ hoặc :Thể loại:Điện ảnh Mỹ vì không thể có 2 thể loại cho một đề tài được. Mekong Bluesman 20:26, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi đã chuyển hướng sang :Thể loại:Điện ảnh Mỹ vì thể loại đó đã được tạo ra trước. Mekong Bluesman 20:45, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên thể loại
Thảo luận:Danh sách 100 câu thoại đáng nhớ trong phim của Viện phim Mỹ

message: Ba tiêu chuẩn có cần in nghiêng không? Các câu thoại có cần in đậm không? Trong một số bài khác tôi còn thấy bạn Rungbachduong in nghiêng cả tên các nhân vật. Tôi thấy không đúng.
Cuối cùng, những câu thoại tôi nghĩ có thể dịch, nhưng nên làm thành một chú thích ở bên dưới và đặt chế độ giấu. Những người không biết tiếng Anh có thể đọc nếu muốn.
--Sparrow 02:24, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cái Sparrow thì tôi phân vân từ lúc lập bảng rồi, nhưng vốn điện ảnh của tôi không nhiều, chủ yếu xem phim phụ đề hoặc phim trơn nên chẳng biết dịch ra thế nào. May ra dịch được cái câu "Dù sao ngày mai cũng là một ngày mới" của Scarlet. Vụ này tôi chịu!

text: Tôi in nghiêng tên nhân vật ở đâu vậy? Thế là sai lè rồi, Sparrow sửa luôn hộ tôi với. Rungbachduong 02:30, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Trong bài Stanley Kubrick, tên bố, mẹ, em gái và vợ của Kubrick đều in nghiêng. Bài Vincent van Gogh cũng thế nhưng tôi đã sửa lại.--Sparrow 02:36, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Huhu, đang định có thời gian ngồi thêm thắt để đề cử bài Vincent van Gogh, cứ thế này thì... Phải đi học lại chính tả lớp 1 thôi!Rungbachduong 02:41, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Chính tả
Thảo luận:Danh sách 100 phim truyền cảm hứng của Viện phim Mỹ

message: Truyền cảm hứng hay tạo cảm hứng chính xác hơn?--Sparrow 02:26, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ là đổi thành "giàu cảm xúc nhất" có được không nhỉ? Nghe tạo cảm hứng nó không xuôi lắm?Rungbachduong 02:27, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Nguyễn Thế Thảo

message: Ông này là quyền chủ tịch hay chủ tịch? Tại sao bảng chuyển hướng bên dưới lại ghi là (20/05/2004–29/8/2007), vậy ông còn làm hay không? Nhìn cái hình và câu ghi chú bên dưới, tôi đố ông nào là ông Triệu, ông nào là ông Thảo đấy. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:27, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Khiếp, anh giai đanh đá quá, chú thích rõ ràng rồi nhé :-D Kenshin top (thảo luận) 16:12, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "Cách đây hơn mười năm"-tôi nghĩ wiki không nên dùng cách viết không rõ ràng như thế này vì khi tra cứu lại phải mất thời gian tìm trg lịch sử trang xem mấy câu này được viết ra khi nào. Không lẽ 20 năm sau (sau so với thời điểm viết thảo luận này, nghĩa là khoảng năm 2030) người ta đọc câu này rồi suy luận rằng nó ám chỉ khoảng năm 201x cũng được hay sao? 210.245.12.41 (thảo luận) 23:25, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Lập lờ
Thảo luận:Thế vận hội Mùa hè 2004

message: Bài này dùng gần 210 tiêu bản cho các quốc gia (như các tiêu bản {{USA}}, {{CHN}}, {{RUS}}, {{AUS}}...), mỗi tiêu bản đó lại gọi 3, 4 tiêu bản nhỏ hơn, nên khi mở lên rất chậm. Đề nghị xem cách dùng của bài Thế vận hội Mùa đông 2006 khi viết tên của một quốc gia bên cạnh cờ mà không cần dùng tiêu bản. Mekong Bluesman 11:34, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Bớt tiêu bản

message: Cả một thế vận hội to lớn mà viết chỉ như thế này thôi sao? Thất vọng! 203.160.1.75 (thảo luận) 06:02, ngày 9 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Người vô danh dùng IP 203.160.1.75 có thể tự làm bớt thất vọng bằng cách viết bổ sung thêm cho bài hãy còn sơ khai này. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:32, ngày 7 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thất vọng!
Thảo luận:Mizuki Ichirō

message: Trong bài có đoạn: Single đầu tiên ... là bộ sưu tập các bài nhạc J-pop. ... ông được giữ 1000 bài hát hòa tấu trong 24 giờ khoảng thời gian.
Nhờ các thành viên am hiểu âm nhạc và am hiểu Mizuki Ichirō xem lại.--Bình Giang 14:00, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nhờ xem lại
Thảo luận:Sân bay quốc tế Ben Gurion

message: Mời các bạn đọc thảo luận về Tiêu bản: thông tin sân bay để rõ vì sao tôi dùng tiêu bản này cho bài mà không dùng hai tiêu bản có sẵn.Lê Sơn Vũ 17:51, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tiêu bản Thông tin sân bay
Thảo luận Bản mẫu:Bảng thông tin thành phố Pháp

message: Nên đặt thêm Pháp ở đâu đó trong tiêu bản, vì các bài các đơn vị hành chính của Pháp không có được một chữ Pháp nào. Ví dụ sau tên của tổng, cùng dòng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:16, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)

message: Nếu để format num thì tất cả các cách nhập vào đều cho ra số lớn hơn rất nhiều. Ví dụ:
* {{convert|{{formatnum:18.25}}|km2|sqmi|abbr=on}} Cho ra 
* {{convert|{{formatnum:18.25|R}}|km2|sqmi|abbr=on}} Cho ra 
* {{convert|{{formatnum:18,25}}|km2|sqmi|abbr=on}} Cho ra 
* {{convert|{{formatnum:18,25|R}}|km2|sqmi|abbr=on}} Cho ra 
và 
* {{convert|18.25|km2|sqmi|abbr=on}} cho ra 
* {{convert|18,25|km2|sqmi|abbr=on}} cho ra 
Như vậy, để format num với tham số R sẽ gây ra lỗi. Tôi sẽ bỏ tham số R, xem có bao nhiêu bài ảnh hưởng, sau đó xử lý tiếp.
Trong bài Abbans-Dessus tham số nhập vào dạng area_km2=4.43 thì lại cho ra 443 km2 (171 sq mi) mà hệ thống không báo lỗi gì cả.[[--Cheers! (thảo luận) 07:22, ngày 16 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Convert
Thảo luận:Nguyên tố chu kỳ 2

message: Mình thắc mắc tại sao chu kì 2 chi có 8 nguyên tố hóa học , chu kì 1 chỉ có 2 nguyên tố hóa học ? Ai chỉ dùm mình nha
thread_title:  Thắc mắc
Thảo luận Thể loại:Dược sĩ

message: Tại sao thể loại "Dược sĩ" nằm trong thể loại "Bác sĩ" (hay thể loại "Thầy thuốc") mà không cùng một hàng với thể loại "Bác sĩ"? Mekong Bluesman 00:43, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi
Thảo luận:Đội tuyển bóng đá quốc gia Thụy Sĩ

message: Bài này là bài mẫu của đự án bóng đá tại wikipedia tiếng Việt mà không mang ra tranh cử nổi ư?????????? 117.1.23.61 (thảo luận) 00:52, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Đề cử chọn lọc
Thảo luận:Quýt Hương Cần

message: Đây là bài viết giới thiệu về cây quýt hay là giới thiệu về thương hiệu quýt Hương Cần? — thảo luận quên ký tên này là của Silviculture (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Cái tên bài đã nói lên điều cần hỏi. Lưu Ly 02:27, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Tôi đọc thì thấy bài thơ của Nguyễn Du không nói gì về quýt và bài thơ của Tùng Thiện Vương thì nói về quýt nhưng không là quýt Hương Cần. Nội dung bài này, do đó, có cần một bài riêng không? Hay đây chỉ là một phần của một bài về quýt? Mekong Bluesman 12:08, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Các bài thơ
Thảo luận Bản mẫu:Infobox U.S. County

message: *Khi dùng Tiêu bản:Infobox U.S. County, nhớ lưu ý là cần phải thêm vào bài dịch một biến số mới là native-name = ??? (thí dụ native-name = Baker County chớ đừng để là Quận Baker) vì bản đồ biểu thị quận trong tiểu bang là tự động lấy trực tiếp từ PD với tên bằng tiếng Anh, xem bài Quận Baker, Oregon để làm thí dụ. Nếu có câu hỏi thì xin nhắn tin cho tôi. Lê Sơn Vũ 13:08, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Sử dụng

message: *Khi xếp tiêu bản này vào trong thể loại, nó được xếp vào thể loại "Quận của <state>" mà không biết là đã có 2, 3 thể loại có tên là "Quận <state>" (không có chữ "của" như :Thể loại:Quận California). Việc này làm nhiều bài được xếp vào 2 thể loại mà trong đó có một là không cần thiết.
*Trong trường hợp của tiểu bang Georgia thì không cần từ "tiểu bang" trong thể loại "Quận của Georgia (tiểu bang)". Trong tiếng Anh thì cần vì Georgia là tên tiếng Anh của nước Gruzia.
*Phần mã dùng để xếp tiêu bản này vào trong các thể loại của nó phải nằm giữa mã <noinclude> và  mã </noinclude>, vì nếu không thì bài nào dùng tiêu bản này cũng sẽ bị xếp thêm vào các thể loại của tiêu bản này.
Mekong Bluesman 01:54, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Một vài vấn đề

message: Đã cập nhật lại cho hợp với các bài tiếng Anh hiện tại. Các bài củ về quận Hoa Kỳ nên cập nhập lại thông tin từ bài tiếng Anh tương ứng cho thích hợp với bản tóm tắc mới nhất này.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 02:15, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cập nhật mới nhất ngày 24 tháng 2 năm 2008
Thảo luận:Quận Baker, Oregon

message: *Khi dùng Tiêu bản:Infobox U.S. County, nhớ lưu ý là cần phải thêm vào bài dịch một biến số mới là native-name = ??? (thí dụ native-name = Baker County chớ đừng để là Quận Baker) vì hình biểu thị quận trong tiểu bang là tự động lấy trực tiếp từ PD với tên bằng tiếng Anh, xem bài Quận Baker, Oregon để làm thí dụ. Nếu có câu hỏi thì xin nhắn tin cho tôi. Lê Sơn Vũ 13:08, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Sử dụng tiêu bản
Thảo luận:Kiền kiền Phú Quốc

message: Gỗ Kiền kiền thuộc nhóm gỗ tứ thiết trong dân gian Việt nam (trong phân loại gỗ của Việt Nam gỗ kiền kiền thuộc nhóm 2)--Silviculture 13:14, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

message: Xin lỗi vì sự nhầm lẫn do lỗ hổng kiến thức của tôi. Cây kiền kiền mà cho thứ gỗ trên là cây kiền kiền thuộc họ Fabaceae.--Silviculture 13:05, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chàm quả cong

message: Cây này người ta gọi là cây Chàm quả cong, là loài cây tiên phong sau nương rẫy, thường được trồng ở nơi nương rẫy bỏ hoang để tận thu lấy chất nhuộm vải.--Silviculture 13:22, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Loài này là phổ biến nhất nên chỉ cần gọi bằng tên phổ thông nhất (chàm) là đủ. Vương Ngân Hà 17:03, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Thực tế theo như em được biết thì tại việt nam có 2 cây cùng được gọi là Chàm ạ, cả 2 cây đều được dùng để lấy phẩm màu nhuộm vải, cả 2 cùng thuộc họ Đậu, nhưng khác chi. Rất tiếc là em đã quên tên của loài cây thứ 2 (không nhớ cả tên phổ thông lẫn tên khoa học), chỉ có thể chắc chắn rằng có 2 loài cây cùng được dùng phổ biến tương đương. Theo em tạm thời nên để tên bài này là chàm quả cong.--Silviculture 13:29, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lên đồng

message: Lên đồng là một trò tâm linh vớ vẩn, đừng nên tin!
--58.187.7.187 14:48, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

message: Bài này nếu viết thêm, giữa phần cũ và mới sẽ có sự khác biệt bởi nguồn dẫn. Lưu Ly (thảo luận) 03:33, ngày 16 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu nguồn tham khảo

message: Chào bạn, vui lòng dẫn nguồn sách báo cho các thông tin mà bạn viết để mọi người còn kiểm tra. –  Băng Tỏa  17:36, ngày 14 tháng 10 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Thiếu nguồn
Thảo luận:Bún bò Huế

message: Phiên bản tiếng việt ít thông tin hơn cả tiếng Anh =)) Kick:MetoΜαγντφτερ 20:58, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC) . Ai dịch ra thêm đê
replies: text: Phiên bản tiếng Việt ít thông tin hơn cả tiếng Anh, xem ra hơi vô lý; tuy suy rộng ra vi.wikipedia ít hơn en.wikipedia lại là có lý. Hic. Khương Việt Hà 11:02, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Lối viết hiện tại của bài giống như cẩm nang hướng dẫn công thức nấu ăn. Đề nghị người viết xem Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia#Wikipedia không phải là cẩm nang, sách hướng dẫn, sách giáo khoa, hay tạp chí khoa học. Lưu Ly (thảo luận) 02:53, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Cẩm nang