lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Cà phê (định hướng)

message: Trong tiếng Việt có dùng "cà phê" như dạng vắn tắt cho "quán cà phê" không? Thí dụ, có thể nói "Sau khi đi ăn ở cà phê, họ đã đi xem xi nê ma" không? Mekong Bluesman (thảo luận) 17:32, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Kiểu như trong ví dụ của Mekong Bluesman thì tôi không thấy. Nhưng ở Việt Nam vẫn có cà phê Internet (nơi phục vụ cà phê và dịch vụ truy cập Internet) và cà phê chứng khoán (nơi phục vụ cà phê và dịch vụ thông tin về chứng khoán).--Bình Giang (thảo luận) 01:46, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Ô chà, cái "thảo luận" xuất hiện trong chữ ký tự động từ khi nào thế nhỉ. Tiện thật đấy.--Bình Giang (thảo luận) 01:48, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Cám ơn Bình Giang đã trả lời. Như vậy là không cần phải mang định nghĩa "cà phê (café) = quán cà phê" vào trang định hướng này, đúng không? Mekong Bluesman (thảo luận) 20:20, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: Thực trạng cà phê bẩn ở Việt Nam thật khủng khiếp...khó ai có thể tưởng tượng rằng, đất nước đứng thứ 2 thế giới về sản lượng cà phê nguyên liệu mà người dân lại không có cà phê để uống (!)
Các liên kết về thực trạng này:
Tổng hợp tin tức cà phê bẩn.
thread_title:  Cà phê bẩn
Thảo luận:Thần phong

message: Bác nào viết bài này, chịu khó viết thêm bài Sakai Saburō, phi công của Nhật đã bắn rơi 64 máy bay của đồng minh trong các trận không chiến không kể các máy bay trên mặt đất. Anh bị thương với 4 viên đạn ở đầu và mắt trái gần như mù hẳn, máy bay hư hỏng nặng, vẫn đưa máy bay về được sân bay và sau khi dưỡng thương lại tiếp tục xuất kích để rồi bắn rơi tiếp 4 máy bay địch khác. Các phi công bên cánh của anh (tức 2 phi công lái 2 máy bay hộ tống hai bên), chưa từng có ai bị bắn rơi. Sakai đã trở thành anh hùng trong tâm tưởng của những người lính Không quân Nhật Bản, nhưng cũng như mọi chiến binh Nhật có nghĩa vụ phụng sự tổ quốc không cầu một vinh quang nhỏ nhoi cho bản thân, anh không được phong anh hùng vì truyền thống của Không quân đế quốc Nhật Bản không phong tước hiệu này quân nhân khi họ còn sống. Tôi rất tiếc là mất cuốn sách hồi ký của Sakai: “Samurai những trận không chiến dữ dội nhất lịch sử Thái Bình Dương”, để viết bài này. 
Tôi nhớ đến Sakai Saburō khi đọc bài về anh hùng "huyền thoại" của không quân Việt Nam Nguyễn Văn Cốc trên wiki, và liên tưởng đến các chiến sĩ ôm bom ba càng Việt Nam mà ở Hà Nội hiện còn đến 2 cái tượng đài na ná nhau khi đọc bài Kamikaze này! Xem ra, mỗi dân tộc mỗi khác nhỉ (!?) Khương Việt Hà (thảo luận) 08:10, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Liên tưởng

message: Trước đó bọn họ thường làm gì và được các ưu đãi đặt biệt gì? Ví dụ bọn họ có cắt móng tay, tóc để lại cho người thân? Đi chơi gái, uống rượu hay trai giới để tinh thần thanh tịnh ... lần cuối? Bánh Ướt (thảo luận) 09:34, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Uống một chén sake, thắt dải băng lên trán trước khi bay. Khương Việt Hà (thảo luận) 15:54, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Trước khi bay 

message: Tên bài là Thần phong, vậy mà sao các câu văn trong bài toàn xài chữ Kamikaze vậy, những người viết bài có bị ấm đầu không vậy? 207.233.69.234 (thảo luận) 20:20, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên trong bài
Thảo luận:Lụa

message: "Lụa" trong tiếng Pháp là ":fr:soie". Có phải từ soie này sang tiếng Việt thành "vải xoa" không? Nhưng trong tiếng Việt, "xoa" và "lụa" có phải cùng một thứ vải không? Tmct (thảo luận) 15:40, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Vải xoa
Thảo luận:Lộc Đỉnh ký

message: Tên của truyện này có ý nghĩa gì? Newone 15:43, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Lộc là con hươu, tượng trưng cho người trong thiên hạ (có câu "nhà Tần mất hươu, thiên hạ tranh nhau đuổi bắt" ý nói giành giựt ngôi Vương) Đỉnh là cái vạc để nấu, ai có vạc trong tay là làm thịt được thiên hạ. Lộc Đỉnh ký ý nói viết về chuyện tranh giành thiên hạ. 3 chữ "Lộc đỉnh ký" có thể khiến người ta hiểu là viết về cuộc đi tìm kho báu ở núi Lộc Đỉnh, nhưng bản dịch tiếng Anh dịch thành "the deer and the cauldron", không thể hiểu khác.Xiaoao (thảo luận) 04:50, ngày 27 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Bản tiếng Anh chỉ có thể giữ lại một nghĩa thôi. Tất nhiên có thể coi đó là nghĩa quan trọng nhất. Còn tên gốc thì vẫn có nhiều nghĩa:
#Chuyện tranh giành thiên hạ (Lộc là con hươu như Xiaoao nói; Đỉnh là chín đỉnh do vua Vũ đúc, các triều đại khi thay đổi đều đem chín đỉnh về kinh đô của mình, cũng tượng trưng cho thiên hạ)
#Truyện kể về sự nghiệp của Lộc Đỉnh công (tước phong cuối cùng của Vi Tiểu Bảo)
#Chuyện tìm kho báu ở núi Lộc Đỉnh
vân vân...
Avia (thảo luận) 01:46, ngày 16 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Lộc Đỉnh ký (tiểu thuyết) là gốc cho toàn bộ các tên ở Lộc Đỉnh ký (định hướng), vì vậy nó không cần phần đuôi (tiểu thuyết) nữa. GV (thảo luận) 08:06, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Ý nghĩa tên truyện

message: Tôi nghĩ cái bìa xấu xí khủng khiếp thế này cho vào chỉ làm tầm thường hóa tên tuổi của tác giả vốn không phải họa sĩ vẽ truyện tranh lực sĩ cơ bắp. Ngoài ra truyện Lộc Đỉnh Ký không có thằng nào tướng tá nhỏ nhỏ mà cột tóc củ hành như thế này cả. Nên đổi lấy bìa của bản tiếng Anh Xiaoao (thảo luận) 05:09, ngày 14 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bìa này là nội dung trong Anh hùng xạ điêu (Đoàn Nam Đế và Quách Tĩnh), nhà phát hành gán ghép bậy bạ vào làm bìa, có phải nội dung của Lộc Đỉnh ký đâu. Caruri (thảo luận) 21:38, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
thread_title: Bìa xấu
Thảo luận:Chế độ mẫu hệ

message: Ở bên tiếng Anh người ta phân biệt mẫu quyền (phụ nữ giữ quyền) và mẫu hệ (mẹ truyền con nối). Hai khái niệm này thường đi với nhau, nhưng không phải luôn luôn.  Đặc biệt, đã có chế độ mẫu hệ trong xã hội loài người nhưng chế độ mẫu quyền thì chưa bao giờ có. Nguyễn Hữu Dụng 21:46, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Ta có nên tách hai định nghĩa này thành hai bài trong wikipedia chăng? Duyệt-phố (thảo luận) 23:48, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Mình đã tiến hành tách thành hai bài sơ khai khác nhau và đặt lại các liên kết tại Wikidata cho đúng. Xin phép được xóa những phần nhập nhằng và lẫn lộn giữa hai khái niệm. Greenknight (thảo luận) 10:01, ngày 29 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Mẫu hệ và mẫu quyền
Thảo luận:Asian Idol

message: Bài này hiện nay có nội dung y như ai đó copy đoạn đầu của bài tiếng Anh, bỏ vô máy, rồi copy đoạn máy nhả ra.  Chất lượng dịch thuật như thế này quá kém, đề nghị cải tiến hay xóa nội dung. Nguyễn Hữu Dụng 00:32, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Một số ví dụ cụ thể: "it is set to be held" -> "đó là sự đông cứng sẽ được giữ chặt", "TV station" -> "nhà ga Ti vi"!?? Nguyễn Hữu Dụng 00:41, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Bài này sẽ bị xóa sau 7 ngày nếu không được cải tiến và không ai hồi đáp về vấn đề này. Nếu thành viên vô danh tiếp tục dời bảng chất lượng kém mà không thảo luận, bài sẽ bị khóa. Nguyễn Hữu Dụng 19:33, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Đang mệt, định đi ngủ mà đọc ví dụ "TV station" -> "nhà ga Ti vi" xong cười vỡ bụng, hết buồn ngủ luôn. Tôi cũng đồng ý với ý kiến của Dụng. 91.127.37.229 (thảo luận) 21:43, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Dịch thuật máy móc
Thảo luận:Bầu cử liên bang Úc 2004

message: ==Liên bang==
Tôi đề nghị đổi chữ "Liên bang" thành "liên bang" trong loạt bài này.  Bầu cử liên bang không phải là một danh từ riêng cho sự kiện này, mà là một cụm từ miêu tả. Để nhất quán, nên đổi các bài trong loạt bài này thành "Bầu cử liên bang Úc, ####". Nguyễn Hữu Dụng 03:49, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Thảo luận:2007

message: ==Sinh năm 2007?==
Ai muốn biết tên tuổi đứa nhỏ nào sinh năm nay? Con của tài tử hay chính khách? Tôi nghĩ không cần tiêu đề này. Cao xuân Kiên 11:30, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Bây giờ chưa, nhưng mấy năm nữa thì có thể có. Kệ nó thôi. Tmct (thảo luận) 12:07, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Tôi nghĩ (và khó bị sai trong trường hợp này) là ngày sinh của con các vua, nữ hoàng, hoàng đế... sẽ được viết vào phần này, nhất là các dứa nhỏ sẽ lên ngôi sau này (thái tử). Mekong Bluesman (thảo luận) 16:15, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Âm dương lịch có nhiều loại, loại âm dương lịch kiểu lịch Trung Quốc chỉ là một loại và cũng chỉ có người Á Đông (Trung Quốc, Triều Tiên, Việt Nam v.v) mới gọi là Đinh Hợi hay Mậu Tí. Meotrangden (thảo luận) 01:39, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Thảo luận:Thanh Huyền

message: Bài này nói đến hai tên thật: Trương Thi Thanh Huyền và Nguyễn Bích Liên!!!Tmct (thảo luận) 13:27, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Chỉ là chút nhầm lẫn thôi. Sorry :D Adia (thảo luận) 15:06, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Viễn thông

message: Tôi muốn thêm các thuật ngữ (các vần) trong trang này thì làm thế nao nhỉ? Không có cái menu để viết thêm vần à?
Các thuật ngữ tôi sẽ thêm:
a: anten
b: băng thông
c: chuyển mạch, cáp, cáp quang, cáp đồng, chẵn lẻ, cân bằng
d: định tuyến, điện báo, điện thoai, điện tín, DSL, độ dài 
e: 
g: ghép kênh
h: hữu tuyến
i: 
k: kênh truyền, kênh ảo, kênh thuê riêng, không cân bằng
l: laze quang,
m: modem, mã truyền
n: nhiễu
o: 
p: 
q: 
r: rada, radio
s: sóng điện,sóng dài, sóng ngắn, sóng trung, siêu cao tần
t: tổng đài, thuê bao, truyền số liệu, tần số, truyền dẫn, thẻ điện thoại, thẻ mã hoá
u: 
v: vô tuyến, viễn thông,vô tuyến truyền hinh, TV,vệ tinh, vi ba,
Tốt nhất là các bạn cứ để sẵn các vần để mọi người chèn các từ vào cho thuận lợi
thread_title: Untitled

message: Các vần này được tự động sinh ra khi bạn xếp các trang vào thể loại. Vì vậy nếu bạn muốn có các mục thì phải tạo ra các bài và xếp vào thể loại này. Sanga (thảo luận) 03:40, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Các vần trong trang thể loại
Thảo luận:Bảo tàng Chứng tích chiến tranh

message: Việc hàng năm khu bảo tàng tội ác chiến tranh thu hút được 1 triệu lượt khách là đúng việc gì gì phải cần dẫn chứng vì thông tin đó có nhiều trên báo và cả Thời sự VTV — thảo luận quên ký tên này là của Holam842000 (thảo luận • đóng góp). Nguyễn Hữu Dụng 04:06, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nếu bạn có tài liệu thì mời bạn  nêu ra báo nào nói, lúc nào, trang nào.  Nguyễn Hữu Dụng 04:06, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Mình đã bổ sung nguồn dẫn chứng cho số liệu này, cảm ơn bạn – Chinhthangbtctct2020 (thảo luận) 07:55, ngày 26 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Lời nhận xét của khách nhận xét sau khi "tham quan"https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1209579251642&set=pb.1593545851.-2207520000.1398319767.&type=3&theater 
Inside the War Remnants Museum, Saigon. I read of a far different American War described by the curators than what actually happened. I heard from a few current Saigon residents who have read between the stories as told by their war museums.
 Tài liệu cần được trưng bày thêm tại Bảo tàng Chứng tích chiến tranh http://vietnamsaigon75.blogspot.com/2013/05/the-war-remnants-museum-bao-tang-chung.html

text: Tham khảo thêm về Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. Thái Nhi (thảo luận) 06:31, ngày 24 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Tôi không hiểu tại sao trong bài này lại có lời đánh giá của bảo tàng này vì nó không hề phù hợp lắm trong một bài Wikipedia. Tôi nghĩ là phần đó phải được nên được xóa khỏi bài để cho bài Wikipedia này vì tôi cảm thấy phần "Những đánh giá" hơi bị lệch so với ngữ cảnh của bài này. Nguyen Ba Viet Hoang 15:09, ngày 24 tháng 2 năm 2023 (UTC)

text: Chào bạn,

text: Những đánh giá này là khách quan dành cho một địa điểm, chẳng hạn như đánh giá của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Bạn có thể xem bài viết Nguyễn Hoàng, có mục "Nhận định" – Chinhthangbtctct2020 (thảo luận) 02:15, ngày 15 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bóng gỗ trên cỏ tại Đại hội Thể thao Đông Nam Á 2007

message: Đây là môn gì mà nghe lạ tai nhỉ, nên có một bài viết riêng về nó để người đọc có thể hiểu thêm khi đọc bài này. conbo 05:04, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Bóng gỗ là gì?

message: Hiện tại mình chỉ biết được bóng gỗ có tên tiếng anh là LAWN BOWLS, còn về luật chơi thì mình còn mù tịt. Ai có thể giải thích thêm ko?
thread_title:  Bóng gỗ?
Thảo luận:Kỳ Ảo Đao (truyện)

message: The Golden Compass có lẽ nên dịch là La Bàn Vàng (hình như đã có bản dịch tiếng Việt). Khi đọc Kim La Bàn tôi cứ tưởng là... cái kim của la bàn. Avia (thảo luận) 06:56, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Kim La Bàn?
Thảo luận:Trung tâm Asia

message: Tại sao tên các chương trình lại viết hoàn toàn bằng chữ hoa trong bài này, có ai có thể cho tôi biết không? Mekong Bluesman (thảo luận) 18:26, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên chương trình

message: Từ hôm qua (5 tháng 5) tới hôm nay có một thành viên IP luôn xóa nội dung mình bổ sung. Nếu không phải là nhân viên BHMedia thì hãy vào đây thảo luận. Kantcer (thảo luận) 09:59, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title: Đề nghị chặn IP phá hoại
Thảo luận:Mai

message: Trong vườn của tôi có 2 cây Chaenomeles japonica. Tôi hỏi các bạn người Việt thì họ nói đó là "mai Nhật Bản" hay "mai đỏ", một vài người nói "có thể là "mai Trung Quốc". Đọc bài Mai vàng và bài Họ Mai thì mai (chi Ochna) thuộc họ Ochnaceae; trong khi đó đọc bài :en:Chaenomeles bên English Wikipedia thì chi Chaenomeles thuộc họ Rosaceae. Như vậy thì ngoài cái tên "mai Nhật Bản" và "mai đỏ" thì Chaenomeles còn có tên tiếng Việt khác không? Mekong Bluesman (thảo luận) 20:20, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Chaenomeles, Cydonia và Pseudocydonia spp. trong tiếng Việt nói chung gọi là mộc qua (trước đây đều phân loại trong cùng chi Cydonia) chứ nếu gọi là mai là không ổn. Vương Ngân Hà (thảo luận) 01:22, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Cám ơn Vương Ngân Hà đã trả lời. Chaenomeles trong tiếng Anh là  quince (quả quince chua lắm!) và do đó tôi sẽ vẫn gọi nó là "quince" thay vì gọi là "mai" với các người bạn Việt. Tôi nghĩ là dùng "mộc qua" có thể (tôi không chắc) họ không hiểu. Mekong Bluesman 14:12, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi
Thảo luận:Trường sinh linh giá

message: Trong nguyên bản tiếng Anh, một trong những trường sinh linh giá là "Ravenclaw's diadem".  Hiện nay bài này dịch là "vương miện của Ravenclaw".  Tuy nhiên, tôi thấy chương 29 của tập 7 (The Lost Diadem) của bản dịch tiếng Việt là "Vòng nguyệt quế đã mất".  Có ai có bản dịch tập 7 tiếng Việt có thể khẳng định diadem được chính thức dịch là gì không? Nguyễn Hữu Dụng 22:39, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Quá rõ là cả 2: Vòng nguyệt quế và Vương miện (được viết ít hơn). Cả 2 đều chínk thứk. Dù nghĩa gốc của diadem là vương miện nhưng dịk là Vòng nguyệt quế cũng sáng tạo đó chứ! --Lamb2- (Reply) 01:11, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Diadem
Thảo luận:Thảm sát Đại học Tiểu bang Kent

message: Vụ thảm sát này liên quan gì đến Việt Nam? Nếu không ai nói rõ, đề nghị bỏ thể loại Thảm sát trong Chiến tranh Việt Nam ra khỏi bài. Newone 00:50, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: :Một số người bị bắn đang biểu tình phản đối chiến tranh tại Việt Nam.  Tôi nghĩ nên dời thể loại này ra vì đây không phải là thảm sát trong chiến tranh. Nguyễn Hữu Dụng 01:00, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :...nhưng bài này vẫn nên thuộc thể loại Chiến tranh Việt Nam. Mekong Bluesman (thảo luận) 12:07, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kang Kek Iew

message: Phản đối đổi tên  Khang Khek Ieu thành Kang Kêk Yêu, vì Kang Kêk Yêu 0 hit trên google. Lê Thy (thảo luận) 06:44, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trần Văn Hằng

message: Lưu Ly (thảo luận) 06:57, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: :Đồng chí này nổi tiếng đến đâu? Nếu chỉ là đại biểu quốc hội thì đâu có đủ tiêu chuẩn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:09, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Uỷ viên TW Đảng? Đủ chưa? Nguyễn Hữu Dụng 22:13, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Áo bà ba

message: tại sao không gọi là áo bà tư, áo bà năm mà gọi là áo bà ba
replies: text: Tôi thấy lạ quá? Thời nhà Lê đã có Nam Bộ chưa nhỉ, hình như có người nói là Áo Bà Ba là do chúa Nguyễn Phúc Chu cho cải biên từ áo dài để làm trang phục truyền thống và tạo sự khác biệt với phía bên kia của Chúa TrịnhDotuanhungdaklak 16:01, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: Newone (thảo luận) 08:25, ngày 21 tháng 9 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Được dùng làm nguồn
Thảo luận:Bớp bớp

message: Tên cây Cộng sản tôi nhớ hình như được giải thích khác. Hình như là do cây này có sức sống quá mãnh liệt; chặt, đốt trụi hôm trước hôm sau lại nảy chồi ngay. Trong chiến tranh Việt Nam, Quân đội Mỹ sử dụng cây này và Cỏ Mỹ gieo hạt vào những vùng đã rải thuốc khai hoang để chúng lấn không cho các loài khác mọc, sau đó cứ vào mùa khô lại đốt cháy do 2 loại này tạo chất dẫn lửa rất kinh khủng, với mục đích là để dọn trắng các vùng quanh căn cứ muốn bảo vệ như sân bay chẳng hạn và họ ví nó như tinh thần bất khuất của những người Cộng sản miền nam, không tài nào tiêu diệt được, giết một người lại có thêm nhiều người Dotuanhungdaklak 16:29, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "Bớp bơp nằm trong diện quan trọng của thảm thực vật.": Câu này hàm ý gì nhỉ? Không thể thiếu nó? Hay là, nó rất cần được bảo vệ--Bình Giang 16:30, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi lại thấy nó hiện tại vẫn là một trong những loài cỏ dại khủng khiếp đối với người làm vườn ở Đắklắk Dotuanhungdaklak 16:42, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: Nó thực chất cũng không nằm trong diện thực vật quan trọng lắm, là một loại cây hoang mọc rất nhanh nên tính bảo vệ cũng không cần lắm. Còn cây cộng sản thì tên này cũng chỉ xuất phát từ dân gian thường gọi, tính chất của nó thì ta đã rõ. Nếu không được chấp nhận rộng rãi thì ta bỏ đi --Dangvanhong 16:40, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Nó cũng không đến nỗi khó phá bỏ, vì chỉ cần chặp gốc chính là chỉ có lôi ra thôi, khá nhanh--Dangvanhong 16:46, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Trả lời
Thảo luận:Đinh Nhu

message: Theo bài viết hiện nay: Cùng nhau đi Hồng binh, ca khúc được một số nhà nghiên cứu cho là đầu tiên của tân nhạc Việt Nam, Cùng nhau đi Hồng binh được các nhà phê bình coi là bài hát tân nhạc đầu tiên là không chính xác, vì ý kiến này chỉ là ý kiến riêng của nhạc sĩ Trần Quang Hải và không được nhiều người chia sẻ. Thông tin từ những trang nhạc đỏ tại VN cũng không viết là Cùng nhau đi Hồng binh được các nhà phê bình coi là bài hát tân nhạc đầu tiên. Có ý kiến cho rằng bài hát này thật ra chỉ được nhạc sĩ Đinh Nhu viết lời Việt. Tiểu sử của Đinh Nhu cũng mập mờ, nguồn tham khảo trên internet thường lấy từ 1 nguồn duy nhất là theo Trần Quang Hải chép lại từ cuốn Âm nhạc mới Việt Nam tiến trình và thành tựu. Leedmi 18:27, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nhất trí, ý kiến đưa ra đã lâu nhưng không có phản hồi, tôi sẽ sửa lại đoạn đó. Lưu Ly (thảo luận) 08:43, ngày 29 tháng 1 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Xem thảo luận Cùng nhau đi Hồng binh
Aida bị mắc lỗi "3 lần sửa đổi" trong 1 đoạn viết có tranh luận. Sau nữa, Aida ghi là theo ý kiến một số nhà nghiên cứu, cần ghi rõ là nhà nghiên cứu nào, hoặc thuộc cơ sở nào. — thảo luận quên ký tên này là của 217.232.209.69 (thảo luận • đóng góp).
3RR là 3 lần hồi sửa, không phải sửa đổi. Bạn hãy ký tên bằng bốn dấu ngã ~~~~ mỗi lần thảo luận. Tôi đã đưa ý kiến của 2 nhà nghiên cứu xuống phần dưới, và đưa 2 nguồn kia lên cái "được coi là" (có nghĩa là 1 số, đa số hay toàn bộ mọi người đều được, chứ không phải là khẳng định chắc chắn). Adia (thảo luận) 20:19, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)

text: : vậy cứ sửa vài chữ (chứ không lùi lại) trong đoạn viết đang tranh luận theo ý mình như Adia là được à. Một cách tránh 3RR mà vẫn sửa doạn tranh luận theo ý mình được ? . Vậy tôi cũng làm thử 217.232.209.69 (thảo luận) 20:28, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Dương Viết Á khi viết bài là cho Tạp chí Cộng sản, không phải cho Viện Âm nhạc Hà Nội. Trần Quang Hải đương nhiên không thuộc Viện Âm nhạc Hà Nội. 2 nguồn kia càng không, cũng không có 1 chữ nào nói đó là "ý kiến riêng của Viện Âm nhạc Hà Nội". 
Đề nghị bạn hãy hiểu tiếng Việt thế nào là "ý kiến riêng", thế nào là "ý kiến". Bốn năm ông phía trên không phải là ý kiến riêng. Adia (thảo luận) 20:37, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)

text: 4 , 5 người so với 80 triệu người thì có là bao. Cần ghi rõ theo ý kiến của ai. Và tài liệu gốc mà họ dẫn chứng có tìm thấy đâu ?— thảo luận quên ký tên này là của 217.232.209.69 (thảo luận • đóng góp).
Vậy cần bao nhiêu người mới đủ? Bạn không hề hiểu quy định về nguồn và trung lập của wikipedia. Hãy đọc lại nó trước khi đưa ra những nhận định chủ quan của mình. Adia (thảo luận) 01:03, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Thần khúc

message: Theo tôi, La Divina Commedia phải được dịch là "Thần Kịch" hoặc "Nhạc Kịch Thần Diệu". Các từ "inferno", "pugatorio", "paradiso",... nên dịch theo những từ tôn giáo chuyên môn, như "hỏa ngục", "luyện ngục", "thiên đàng"... — thảo luận quên ký tên này là của 85.18.14.31 (thảo luận • đóng góp).
* Dịch "Thần khúc" theo tôi là hợp lý, vì đây là tên gọi quen thuộc với người Việt, nên hạn chế tối đa sáng tác tên mới :D Rotceh (thảo luận) 23:03, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Vì một Thế giới ngày mai

message: MB cho rằng: "không nên mang toàn thể lời bài hát vào Wikipedia"? Trường hợp của Đêm Thánh Vô Cùng thì sao?--Trình Thế Vân thảo luận vào lúc 08:27, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi không biết lời tiếng Việt là của ai, nhưng lời nguyên thủy tiếng Đức (Stille Nacht) đã có từ 1818 và lời tiếng Anh (Silent Night) đã được hát hơn 100 năm. Vấn đề bản quyền, do đó, không còn nữa; tuy nhiên, theo đúng cách làm việc tại Wikipedia thì các sách, bài viết, lời ca, vở kịch... nên được mang vào Wikisource, và bài tại Wikipedia có thể liên kết đến đó. Mekong Bluesman 15:17, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Dù bài hát gốc có thể là một tác phẩm thuộc PVCC, nhưng phiên bản lời bài hát bằng tiếng Việt và bản phối phái sinh (trừ phần nhạc gốc đã thuộc PVCC) vẫn là một tác phẩm trí tuệ độc lập. Trừ phi có bằng chứng cho rằng phiên bản tiếng Việt cũng thuộc PVCC, nếu không thì không nên đưa lời bài hát vào đây. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:33, ngày 26 tháng 5 năm 2022 (UTC)
 Đã dời lời bài hát ra khỏi bài viết. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:57, ngày 26 tháng 5 năm 2022 (UTC)

message: Tôi không đồng tình việc hợp nhất bài này với SEA Games 22. Hai chủ thể độc lập với nhau về độ nổi bật. Bạn chắc còn trẻ nên không hiểu được sức hút của bài hát này lúc ra mắt. Trong những quyển vở học sinh, quyển sổ tay của những người bằng tuổi cha chú bạn 20 năm trước vẫn còn lưu đầy lời bài hát. Nhiều người sau bao nhiêu năm vẫn thuộc nằm lòng những ca từ của bài. Truyền thông cũng nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần. Nguyenhai314 (thảo luận) 17:10, ngày 28 tháng 5 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Nguyenhai314 Chủ thể bài này nổi bật là chuyện không thể bàn cãi. Vấn đề là em thấy bài này khá ngắn nên muốn chuyển vào bài chính cho gọn. (Nếu anh không đồng ý thì em có thể gỡ) Diệt Slime suốt 300 năm, tôi level MAX lúc nào không hay. (Quãng đời còn lại xin chỉ giáo nhiều hơn) 04:25, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)
 Tôi chính là không đồng ý với việc đặt biển của bạn. Bài ngắn là chuyện của bài ngắn, trong bài cũng đã có biển sơ khai. Hai chủ thể, ngoài nội dung cùng chịu ảnh hưởng của một sự kiện ra thì phạm vi đề cập hoàn toàn khác nhau (một bên là thể thao/bên là âm nhạc), nhập vào chả mang ý nghĩa gì mà còn khiến bài chính lan man không cần thiết. Vì đã có người phản đối việc đặt biển hợp nhất của bạn (là tôi) nên coi như không đạt đồng thuận. Nếu bạn vẫn muốn hợp nhất bài thì có hai cách: mở thảo luận cộng đồng và gửi thư đến các thành viên tích cực, hai là đặt biển để đưa ra BQXB. Nhưng với kiểu lập luận "bài ngắn" của bạn thì tôi tin chắc sẽ chẳng thuyết phục được mấy người. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:01, ngày 29 tháng 5 năm 2022 (UTC)
thread_title: Hợp nhất