lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Liverpool F.C.

message: Ở Việt Nam đã có trang web nào của các cổ động viên ủng hộ cho Liverpool chưa, kiểu như MU thì có http://manutdvn.net và http://www.musvn.com, Chelsea thì có http://www.chelseavn.com, Barca thì có http://www.fcbarcavn.com, Juve thì có http://juvevn.net, AC Milan thì có http://www.acmilanvn.com/?
Newone 12:56, ngày 26 tháng 1 năm 2006 (UTC)newoneNewone 12:56, ngày 26 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Xem phần liên kết ngoài trong bài viết, tìm đến chữ Việt Nam- Trần Thế Trung | (thảo luận) 13:41, ngày 26 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Trong bài có câu: Câu lạc bộ được bầu chọn là "Câu lạc bộ xuất sắc nhất bóng đá Anh mọi thời đại". Viết như vậy thì cần cho biết là do ai bầu chọn, khi nào, vì kết quả những cuộc bình bầu khác nhau không nhất thiết cho két quả giống nhau. Tuy nhiên, xét một cách khách quan, thì với 18 lần vô địch quốc gia và 5 cúp C1, Liverpool đúng là xuất sắc nhất Anh quốc. Cho nên tôi sửa lại là "Thành tích của Liverpool xứng đáng là "Câu lạc bộ xuất sắc nhất bóng đá Anh mọi thời đại". Avia (thảo luận) 16:30, ngày 26 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: từ "xứng đáng" này có vẻ mang tính chủ quan. Không nên đưa những nhận xét như vậy vào wiki. nếu là lời của 1 ai đó thì cần ghi rõ và dẫn nguồn HS cap ba (thảo luận) 16:35, ngày 24 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Xuất sắc nhất 

message: Mình thấy thông tin trong này ít được cập nhật quá, Henry đã làm chủ Liverpool được hơn 2 tháng rồi mà xem phần sở hữu vẫn là Hick và Gillete.
Ngocj an-29/12/2010
thread_title:  Mong mọi người mạnh dạn đóng góp cho trang này hơn. 

message: Tớ nghe nói nếu Chel muốn mua Torres thì phải trả 50 triệu bảng cộng thêm Anelka mà sao chưa thấy anelka đến nhỉ?Saidclub3 13:49, ngày 1 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Chuyển nhượng 

message: Tôi đang muốn dịch từ bài tiếng Anh và đề cử làm bài viết chọn lọc. Nhìn sơ qua thì có vẻ sẽ phải sửa đổi kha khá, nên muốn tham khảo ý kiến các thành viên từng đóng góp cho bài. Hien712 (thảo luận) 06:52, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Dịch từ bài tiếng Anh 

message: Có ai gắn lại sao bài viết tốt cho bài này được không ạ? – Mickey Đại Phát (thảo luận) 15:36, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)
replies: text: @Mickey Đại Phát  Đã gắn lại, cảm ơn bạn đã báo cáo. Anster (thảo luận) 15:55, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)
replies: text: :Không có chi. – Mickey Đại Phát (thảo luận) 15:58, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Gắn lại sao bài viết tốt
Thảo luận:Chu kỳ Milankovitch

message: Ở phần Các vấn đề, có các phần 100 thế kỷ, 400 thế kỷ... tức 10.000 năm, 40.000 năm... nhưng ở phía dưới ghi 100.000 năm, 400.000 năm. Có nhầm lẫn gì ở đây không? -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 15:58, ngày 26 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Xin lỗi, tôi chưa đọc kỹ nên nhầm lẫn -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 15:59, ngày 26 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Các vấn đề
Thảo luận Bản mẫu:Thông tin viên chức

message: Với những người có chức vụ Tổng thống. Tôi yêu cầu cần thêm thủ tướng của họ vào nữa. Nhưng trong này không đầy đủ. — thảo luận quên ký tên này là của Vutuan202 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Thêm thủ tướng

message: Needs to be updated to be gender-neutral: when  is specified, then display Phu nhân, but when  is specified, display Phu quân instead. Also should update the death display so that it doesn't rely on the President template.  Nguyễn Hữu Dụng 23:23, ngày 26 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :I note that you use the normal HTML tags (for tables etc), so I guess this style works just as well. If so, should we bother with the wiki coding & subsequent headache?Cao xuân Kiên 00:45, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Vợ vs. chồng

message: Bên enwiki tiêu bản này đã được cập nhật và được tổng quát hóa từ các tiêu bản khác. Bản này cũng cần được cập nhật theo vì một số bài sử dụng tiêu bản này như Toyotomi Hideyoshi không hiển thị tên triều đại chẳng hạn. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:48, ngày 10 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Tại sao chữ ký trong tiêu bản không hiện ra? Newone 07:22, ngày 13 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Sao không hiển thị thêm tên triều đại (với các quốc gia quân chủ lập hiến như Nhật Bản chẳng hạn), và số phiếu bầu cử vào chức vụ.Chihuong bk (thảo luận) 20:04, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cập nhật

message: Bài Aso Taro em vừa cho thêm bảng viên chức vào, ông này có 6 chức lận, vậy mà tiêu bản viên chức lại chỉ có đến 4 chức vụ.Chihuong bk (thảo luận) 20:34, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: 4 chức vụ có ít quá không

message: Cho mình hỏi, sao không có mục quốc tịch vậy? Ngoquangduong (thảo luận) 08:31, ngày 29 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title: Còn quốc tịch thì sao

message: tôi nghĩ chức vụ cuối cùng thì nên hiện lên đầu tiên, như vậy khi có chức vụ mới, chỉ cần thêm vào không cần mất công đánh số lại.Future ahead (thảo luận) 01:24, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)
replies: text: cái này bạn nên đem ra trang Thảo luận vì một khi đánh số lại thì sẽ có rất nhiều bài bị ảnh hưởng. Haku (thảo luận) 11:13, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title: cần đánh số lại
Thảo luận:Tết Hàn thực

message: Có ai có thể kiểm chứng bài này với "Việt Nam phong tục" của Phan Kế Bính không? Vì giọng văn dùng chữ "ta", "năm giời"... có vẻ như được lấy thẳng từ các sách trong thời đại cũ. Mekong Bluesman 21:06, ngày 27 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Phiên bản cũ ngày 27 tháng 1 năm 2006 đúng là chép y nguyên từ "Việt Nam phong tục" của Phan Kế Bính. Casablanca1911 03:20, 29 tháng 10 2006 (UTC)

message: Tấn Văn Công cho người đi tìm Giới Tử Thôi và tìm được chứ không phải không tìm được.
Tấn Văn Công hạ lệnh trong dân gian phải kiêng đốt lửa ba ngày chứ không phải người dân cảm kích mà kiêng đốt lửa ba ngày.
Lời văn nó thế nào ấy.
thread_title:  Một số ý cần xem lại
Thảo luận:King Kong

message: Kể trong bài này là cốt truyện dựa vào phim King Kong của năm 2005, không phải dựa theo sách. Mekong Bluesman 11:32, ngày 28 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Cốt truyện

message: Phần đầu của bài này nên viết lại. Nếu đọc thì thấy đây là nói về một động vật hư cấu thường được gọi là King Kong chứ không phải nói về một bộ phim tên là King Kong, kể câu chuyện về quái vật King Kong. Mâu thuẫn nữa là ở dưới lại có đề mục Giải thưởng trong khi bài lại liệt kê hàng loạt phim và các bản làm lại trong các năm trong đề mục Các tác phẩm về Kinh Kong. Vậy rốt cuộc bài này viết về con King Kong chung chung hay viết về phim King Kong, hay viết về phim King Kong 2005. τrue(thảo luận) 07:25, ngày 31 tháng 8 năm 2008 (UTC) (UTC)
replies: text: Tôi treo bản mẫu  vì bài nói không đủ về phim 2005, cũng không đủ để nói về nhân vật chung chung xuyên suốt các bộ phim. Newone (thảo luận) 08:49, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Nói về "con" King Kong hay về phim King Kong?
Thảo luận:Bóng bì

message: Bóng bì có phải là tên gọi ở miền Bắc cho món da heo phồng ở miền Nam không? -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 16:52, ngày 28 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có lẽ vậy . --Á Lý Sa (thảo luận) 16:55, ngày 28 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Cái này thì tôi còn nhớ! Hồi khoảng 1950-1960, người nấu đồ ăn cho cha mẹ tôi (chef), một phụ nữ, đã giải thích cho tôi là có 2 loại bóng (ẩm thực): một - thông dụng và rẻ tiền hơn - làm bằng da heo (da lợn) và một làm bằng cái túi giữ không khí, hay bladder, (làm cho nó nổi lên hay chìm xuống) của một loại cá mà tôi không biết tên. Có ai có thể xác nhận việc bên trên của tôi không? Mekong Bluesman 18:40, ngày 28 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Đúng như Mekong Bluesman nói, 2 loại bóng (ẩm thực) này khá giống nhau. Người ta đôi khi dùng da heo thay cho bóng cá vì bóng cá mắc tiền hơn. Tôi cũng đã ăn qua 2 loại bóng này, nhưng chưa phân biệt được (vì ít khi được ăn bóng cá). - Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 15:44, ngày 29 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :::Loại làm từ da lợn gọi là bóng bì, còn loại làm từ túi phồng lên trong con cá gọi là bong bóng cá. Việt Hà (thảo luận) 04:36, ngày 6 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Da heo phồng
Thảo luận Tập tin:Cau doi tet nguyen dan Binh Tuat.png

message: Hỏi bạn Trần Đình Hiệp có phải là phông dùng ở trong hình này được phát hành theo bản quyền tự do hay không? Nên ghi chú về điều này, tại vì phông chữ có thể bị dưới bản quyền. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:44, ngày 29 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Đây là font Vni-thuphap2. Ở Việt Nam cho phép tải miễn phí Ví dụ Echip. Và tôi hiểu khái niệm miễn phí có nghĩa là cho phép dùng tự do, ai muốn dùng cũng được. Hà hà...陳庭協 09:23, ngày 30 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Vâng, tôi nhớ có hình khác ở đây sử dụng phông miễn phí như vậy, nhưng không nhớ tên phông để ghi chú ở đây. Nếu chú thích chi tiết về phông thì những độc giả có thể biết nếu họ chép lại được hay không. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:36, ngày 30 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Vấn đề bản quyền ở đây nằm ở cái hình, chứ đâu phải font? (Vì font đó không được distribute ở đây.) --Á Lý Sa (thảo luận) 10:15, ngày 30 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Phông 

message: trong 2 câu 
replies: text: Ất dậu qua gà lâm bệnh nằm im không tiếng gáy

text: Bính tuất đến chó chạy rong đường lớn tiếng sủa vang
thì chỉ có 4 chữ đầu của mỗi câu là đối nhau ( ất dậu qua, gà >< Bính tuất đến, chó), khúc sau bị trớt quớt (nằm ko đối với đường, bệnh ko đối với rong,..v..v..). Theo tôi nên gỡ 2 câu đối này xuống vì wiki cần ít nhất là sự chuẩn xác (ko bàn đến nghệ thuật) 113.22.104.193 (thảo luận) 17:42, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title: Đối ko chuẩn
Thảo luận:Viêm màng não mủ

message: Có nên dùng là vãn khuẩn huyết hay không? Vì tôi thấy người ta vẫn dùng là du khuẩn huyết. Vãn ở đây là gì ? Theo tôi hiểu vãn là gần hết hay hết. Hay bạn dùng với nghĩa là vãng lai, nếu vậy thì phải là vãng khuẩn huyết chứ, đúng ko? Thỏ nâu 17:10, ngày 31 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Theo Google thì (chỉ) có 2 bài viết   dùng "vãng khuẩn huyết", và đều có nguồn gốc phía Bắc. Tạm thời tôi sẽ sửa chính tả. --Á Lý Sa (thảo luận) 11:24, ngày 01 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Theo tôi, thì dùng là du khuẩn huyết. Dù sao cái này nghe thường hơn.Thỏ nâu 18:51, ngày 04 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Du/vãng

message: Nên gọi là phế cầu hay phế cầu khuẩn, liên cầu hay liên cầu khuẩn. Vì theo tôi thì phải có chữ khuẩn ở đằng sau thì mới đủ nghĩa, đó là danh từ chính, còn phế cầu hay liên cầu chỉ là tính từ bổ nghĩa thôi. Thỏ nâu 17:15, ngày 31 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có lẽ để chữ "khuẩn" vào thì sẽ rõ ràng hơn. Tuy nhiên, cách dùng không có chữ "khuẩn" có vẻ rất phổ biến, chẳng hạn so sánh  và . Vì vậy có nên "du di" những trường hợp này không? --Á Lý Sa (thảo luận) 11:24, ngày 01 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi cũng thường gọi là phế cầu, liên cầu, não mô cầu,... nhưng nghĩ kỹ thì thấy không đúng. Mọi người thì vẫn dùng quen như vậy rồi. Nhưng trong wiki, mình có cần dùng cho thật chuẩn ko?Thỏ nâu 18:51, ngày 04 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Về việc gọi tên các loại vi khuẩn
Thảo luận:Half-Life

message: {{Dự án Trò chơi điện tử
|chất lượng = sơ khai
|độ quan trọng = cao
}}
Một trò video game cũng có thể nằm trong Wiki tiếng Việt à? Tôi thấy bài này vô bổ. Biểu quyết xóa. [[Thành viên:Nktvnvn|Nguyễn Khánh Toàn]] 18:30, ngày 23 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Sao trong trang tiếng Việt lại có tiếng Anh vậy? [[Thành viên:62.177.110.110|62.177.110.110]] 05:09, ngày 01 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Đang dịch.[[Thành viên:Tac ke|Tac ke]] 08:06, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Nên từ nay dịch một đoạn nhỏ trước, để những độc giả gặp liên kết màu xanh không tưởng là chúng ta có một bài sẵn về đề tài này, chỉ sau bấm liên kết thì biết là chỉ bằng tiếng Anh. Ngoài ra, xin dùng thẻ {{tl|đang dịch}} để [[:Thể loại:Bài đang dịch]] tự động liệt kê bài này. &ndash;&nbsp;[[Thành viên:Mxn|Nguyễn Xuân Minh]] <small>([[Thảo luận Thành viên:Mxn|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Mxn|đóng góp]])</small> 08:43, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Hình như Half Life đâu phải là game dạng MMORPG nhỉ?
Tôi nghĩ đó là game FPS - bắn súng góc nhìn người thứ nhất cơ.
Tôi đã sửa lại chỗ thể loại rồi đấy nhé.
[[Thành viên:Ducduy zero|Ducduy zero]] 05:54, ngày 1 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Đọc qua phần Thảo luận này, tôi xin có một số góp ý như sau:
Thứ nhất: Video game sao lại không thể nằm trong Wiki được chứ? Nhất là khi đây là một game đình đám nhất mà??
Thứ hai: Bài viết có sự thiếu đầu tư nghiêm trọng. Lần cuối cùng sửa đổi là '''ngày 23 tháng 7 năm 2006''', tức là cách đây hơn một năm. Cá nhân tôi là người rất ưa thích serie HL, vì vậy, tôi sẽ giúp đỡ cho việc hoàn thiện bài này. Tuy vậy, HL có rất rất nhiều thứ để viết, không chỉ đơn thuần là viết về thông tin game, nên tôi khó có thể lo hết đựơc. Có ai tham gia hoàn thiện bài viết này không? [[User:Kreative VN|Kreative VN]] 16:46, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: Hi, [[User:Kreative VN|Kreative VN]] 
Tôi là người đã dịch G-man sang tiếng Việt. Tôi cũng là 1 fan của Half-life và rất muốn đóng góp dịch các bài liên quan đến Half-life sang tiếng Việt. Bài viết hiện tại rất kém chất lượng, tuy vậy khó lòng mà 1 người có thể làm nổi quá trời việt như vậy nên nếu bạn và nhiều người có thể giúp thì tốt quá.
[[Thành viên:Darkmaster|Darkmaster]] ([[Thảo luận Thành viên:Darkmaster|thảo luận]]) 21:45, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)Darkmaster

message: Xin vui lòng "take care" mấy tấm ảnh mục vũ khí....
thread_title:  Ảnh 

message: Đây là một game nổi tiếng mà mình rất thích. Mọi người tiếp tục bổ sung cho bài hoàn chỉnh nhé!Kantcer (thảo luận) 09:03, ngày 15 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Kêu gọi mọi người viết tiếp bài này
Thảo luận:Danh sách quốc gia không còn tồn tại

message: Khi chúng ta dịch các tiền tố như new (New Connecticut thành Tân Connecticut) và trans- (Transjordan thành Ngoại Jordan) như trong bài này thì chúng ta phải làm gì với các tên như New Zealand và Transylvania? Mekong Bluesman 21:01, ngày 01 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi chỉ xin thảo luận về từ New: tôi luôn muốn giữ nguyên các tên các quốc gia, nhưng trong tiếng Việt không có ký tự "w". Thử xem các ngôn ngữ khác: người Đức dịch thành Neuseeland; người Tây Ban Nha dịch là Nueva Zelanda; người Pháp dịch là Nouvelle-Zélande; người Hà Lan dịch là Nieuw-Zeeland... Các ngôn ngữ này đều phiên âm thì tại sao chúng ta cứ ép mình phải giữ theo tiếng Anh (tên nguyên bản). Còn nếu dịch là "Tân Tây Lan" như trước thì không ổn vì đó được phiên âm theo tiếng Hán và không giữ được âm chính. Tên được dùng ở Việt Nam là Niu-di-lân hoặc Niu Dilân (xem ) tuy mới nhìn thấy khó chịu nhưng nó vẫn giữ được âm chính của từ "New Zealand" (tương tự với các ngôn ngữ khác) và từ này hoàn toàn thuần Việt.--An Apple of Newton 02:41, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi tạm thời để cái lý do "thuần Việt" sang một bên vì khó định nghĩa tính chất của nó lắm (thí dụ, tôi nghĩ mà chưa tìm ra được từ nào là "...iu", và nếu có thì chắc chỉ có 2, 3, thì làm sao xác định được "niu" là thuần Việt?!) Khi chữ "niu" (chưa thành từ "niu" vì chưa có nghĩa) không diễn tả được cái nghĩa "mới" của "new" thì tại sao không giữ "new" (New Zealand)? Ít nhất, với Tân Tây Lan, chúng ta còn giữ được nghĩa của "new". Nếu chúng ta trở lại cách dùng phiên âm như Bộ Ngoại giao Việt Nam đề nghị thì dựa vào cách phát âm nào mà họ đã bảo "new" được phát âm là "niu". Chắc là phải cho mấy ông ngồi tại văn phòng đó đi sang New Zealand và nghe họ phát âm. Mekong Bluesman 06:45, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Anh và tôi đều biết tiếng Anh, thì cách phát âm từ New Zealand chúng ta đều biết. Và Bộ Ngoại giao lại có rất nhiều người giỏi tiếng Anh. Còn trong các cách dịch khác nhau, chúng ta phải chọn cách nào ít bị kêu nhất và nhiều người sử dụng nhất thôi. Wiki nên giữ cả 3 chữ: New Zealand, Niu Dilân (hoặc Niu-di-lân) và Tân Tây Lan. Việc của chúng ta là chọn một trong 3 từ này. Từ nào được sử dụng nhiều nhất và ít bị kêu nhất thì chắc anh cũng biết rồi.--An Apple of Newton 07:12, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: New và Trans

message: Nên đổi thành Danh sách các nước không tồn tại, nghe đỡ văn nói hơn tên hiên nay.--Docteur Rieux 14:05, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Các nước này đã từng tồn tại. Danh sách quốc gia không còn tồn tại193.52.24.125 14:07, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Các quốc gia đã từng tồn tại ở Việt Nam: Vương quốc Chăm Pa? 118.71.180.146 (thảo luận) 14:43, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Việt Nam
Thảo luận:Lotte Center Hà Nội

message: Ai đó biết cách load ảnh lên thì làm hộ nhé. Tôi chưa xem được cách upload ảnh nên phải để đường dẫn. Ảnh này có rất nhiều ở các forum kiến trúc khác nhau, nên tôi nghĩ có thể sẽ không có vấn đề bản quyền ảnh ở đây?
Newone 03:31, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)newoneNewone 03:31, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: Cần phải đổi tên
replies: text: Theo nguồn Hà Nội sẽ có nhà “chọc trời” 65 tầng thì hồi năm 2007 dự án này có tên là Hanoi City Complex. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:31, ngày 3 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Đổi tên
Thảo luận:Erich von Däniken

message: Cụm từ "sinh vật ngoài hành tinh" làm người đọc phải hỏi "hành tinh nào?" Khi dịch từ alien hivemind trong tiếng Anh, tôi nghĩ nên dùng "sinh vật ngoài Trái Đất" (đến lúc này mà còn người hỏi Trái Đất nào thì ...) Mekong Bluesman 07:01, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Sinh vật ngoài hành tinh???
Thảo luận:Gabriel García Márquez

message: Tôi không biết sách nào đã được dịch sang tiếng Việt. Tôi nghĩ là các sách đã được dịch sang tiếng Việt nên có tên tiếng Việt ngoài dấu ngoặc (và tên tiếng gốc trong dấu ngoặc); còn các sách chưa được di,ch sang tiếng Việt thì ngược lại. Mekong Bluesman 21:16, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Trang này có danh sách một số tác phẩm đã được dịch ra. Nguyễn Hữu Dụng 21:19, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Có tiếng Việt rồi thì để tiếng Tây làm chi ? Quycuocthat 06:40, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Để cho người đọc tham khảo chứ. Bạn có thể không cần, nhưng người khác cần. Bài viết có thông tin càng đầy đủ càng tốt. Avia (thảo luận) 09:15, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Những tác phẩm nào có bài riêng rồi thì tôi xoá tên nguyên bản ở trong bài vì độc giả có thể vào bài riêng để biết tên nguyên bản hoặc xem ở phần Tác phẩm. Earthshaker (thảo luận) 21:14, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên tác phẩm
Thảo luận:Fyodor Mikhaylovich Dostoyevsky

message: Tội ác và trừng phạt là tên truyện phổ biến hơn ở Việt Nam. Docteur Rieux
Nếu vậy bạn cứ sửa lại. Tôi chỉ muốn hỏi cuốn này do ai dịch? Cao Xuân Hạo? Avia (thảo luận) 16:20, ngày 03 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Dịch giả Cao Xuân Hạo, bạn có thể đọc tại  hoặc  Docteur Rieux
replies: text: :Sao interwiki và thể loại của bài này lại không hiện ra nhỉ ? Casablanca1911 04:43, ngày 15 tháng 12 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Có lẽ máy chưa load xong.  Refresh trang. Nguyễn Hữu Dụng 04:44, ngày 15 tháng 12 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi thấy ông thường được gọi là Dostoyevsky chứ ko phải là Dostoevsky. Vậy có nên đổi tên bài thành Fyodor Mikhailovich Dostoyevsky ko?--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 03:25, ngày 11 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Cảnh cáo thành viên Cờ Vàng Cực Đoan Hugopako có hành vi phá hoại và không tôn trọng thành viên khác. (Bạn Unserefahne quên ký.)
replies: text: :Bạn  Unserefahne, mình theo Cờ Vàng đây, nhưng nhắc nhở bạn đây không phải là chỗ để tự hào, hoặc dán nhãn người khác, mà nên dùng lý lẽ để thuyết phục mọi người. DanGong (thảo luận) 15:08, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)

text: Trong khi chờ đợi ý kiến của bảo quản viên  tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#section48, tôi tạm khóa hoàn toàn bài viết này trong 1 tuần để tránh bút chiến tiếp tục. Nếu bảo quản viên Conbo xác định một bên trong cuộc tranh chấp là rối, tài khoản này ngay lập tức sẽ bị cấm theo lệnh cấm chỉ. Trong trường hợp khác, cả hai tài khoản bút chiến sẽ bị cấm 3RR. --minhhuy (thảo luận) 15:54, ngày 7 tháng 12 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Tôi đã mở khóa bài do tài khoản  đã bị bảo quản viên Conbo cấm vô hạn với lý do tài khoản rối. Bút chiến vì vậy ngay từ đầu đã không tồn tại. --minhhuy (thảo luận) 14:05, ngày 8 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title: Cảnh cáo

message: Bài có tiểu mục "Câu nói nổi tiếng", tôi đề nghị xem lại:
1. Cầu nầy Dostoyevsky không nói mà một nhân vật trong truyện "Идиот" (Thằng Ngốc, Chàng Ngốc - tùy dịch giả) của ông nói.
2. Nguyên văn tiếng Nga câu nầy là:«Красота спасёт мир!». 
Về ngữ pháp, ở đây tác giả dùng động từ спасёт là ở thể hoàng thành, thì tương lai, có nghĩa là cái đẹp rồi đây (nhất định) sẽ cứu được thế giới.
Về ngữ nghĩa, ở đây tác giả dùng động từ спасёт chỉ có nghĩa là "cứu, cứu lấy"  mà thôi, cứu rỗi hay cứu thoát là một từ  khác (xin miễn dẫn vì không nhất thiết).
Về giáo lý Ki-tô, chỉ có Thiên Chúa mới cứu rỗi, cứu chuộc. 
Nhân vật trong truyện "Идиот" chỉ nói Cái đẹp (theo nghĩa lý tưởng Ki-tô) sẽ cứu thế giới chứ không nói tới bản thân Thiên Chúa.
--TQNAM (thảo luận) 14:32, ngày 25 tháng 3 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Câu nói nổi tiếng
Thảo luận:Nho giáo

message: Bùi Nhật Anh -- 2001:EE0:4CC5:8F0:C99D:942C:D5A7:48BD (thảo luận) 09:08, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
sadadadsadasdada
anh depzai VIETNAM
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 31 tháng 7 năm 2020 

message: 27.73.215.25 (thảo luận) 00:44, ngày 26 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 26 tháng 10 năm 2020 

thread_title:  Khái niệm Nho giáo 

message: Ai sửa giúp cái đoạn Nho giáo rất có ảnh hưởng tại ở các nước Đông Á là Trung Quốc, Đài Loan, Nhật Bản, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, Hàn Quốc và Việt Nam. thành Nho giáo rất có ảnh hưởng tại ở các nước Đông Á (Trung Quốc, Đài Loan, Nhật Bản, Bắc Triều Tiên, Hàn Quốc) và Việt Nam (Đông Nam Á). Vì Việt Nam chỉ thuộc khối văn hóa Đông Á chứ không phải thuộc khu vực Đông Á. Ghi vậy sẽ gây hiểu lầm. 210.186.107.228 (thảo luận) 03:52, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Để nghị sửa đổi 

message: Để thử nghiệm bot ArchiverBot theo trang Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền#Cấp quyền cho ArchiverBot, tôi xin được phép đặt bản mẫu thiết lập lưu trữ trên trang này. Nếu bạn không đồng ý với yêu cầu của tôi, bạn có thể gỡ bản mẫu có tên "User:NgocAnMaster/ArchiverBot/config" khỏi trang này. Cảm ơn các bạn rất nhiều! Anster (thảo luận) 04:28, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Xin phép được lưu trữ tự động trang thảo luận này
Thảo luận:Người Lô Lô

message: Có nên chuyển đổi thành Người Lô Lô cho nhất quán? Nguyễn Hữu Dụng 16:31, ngày 03 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 16:36, ngày 03 tháng 2 năm 2006 (UTC)

message: Có bác nào hiểu được ý nghĩa tên gọi Lô Lô không?Cái tên "Lô Lô" được nhà nước ta dùng làm tên chính thức để gọi sắc dân này,trên thế giới,"Lô Lô" cũng là thuật ngữ chính thức khi định dạng họ,có cả 1 nhóm ngôn ngữ(gái không nhớ là chi hay nhánh ngôn ngữ) có tên là Lô Lô.Nhưng bản thân người Lô Lô,ít nhất là dân Lô Lô của VN không bao giờ gọi bản thân họ là "Lô Lô",vì cho rằng tên đó mang nghĩa khinh miệt và nhạo báng.Không rõ cái nghĩa của từ "Lô Lô" là gì mà bản thân người Lô LÔ lại có quan niệm như vậy nhỉ?
THân,
Redflowers
Gái đã coi tương đói nhiều tài liệu,đầu tiên là bản Wiki tiếng Anh rồi lần từ các external link ra các tài liệu khác,kể cả bản cửa Bộ trưởng bộ Dân tộc VN mình,nhưng vẫn chưa tự giải đáp được.Chờ được các bác chỉ giáo cho,
Redflowers
Chào RedFlowers,
tôi là người có chút dòng máu của người Lô Lô, hiện tôi đang sống ở Hà nội.
Qua bài của bạn, tôi hiểu là bạn nghiên cứu về dân tộc này, đúng ko?
Nếu đúng, bạn cho tôi thêm thông tin về dân tộc của tôi nhé.
Rất tiếc là gđ tôi sống ở HN từ đầu thế kỉ 21 nên, nên ko có nhiều thông tin về dân tộc mình
Cám ơn bạn trước
bạn có thể liên lạc với tôi qua thùng thư: vutrongluc@vnn.vn 
Cám ơn bạn trước
Picachu pp 04:42, ngày 17 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Tên gọi Lô Lô