Thảo luận:Giáo hội Phật giáo Việt Nam

message: Bài này viết về giáo hội chính thức của Phật giáo Việt Nam, mà nội dung chả đề cập gì đến các hoạt động của giáo hội, mà chỉ đề cập việc giáo hội khẳng định vị trí chính thống của mình đối với một giáo hội đối lập. Người đọc sẽ cảm thấy giáo hội này có "vấn đề chính thống". Có phải vấn đề chính thống là vấn đề quan trọng nhất của giáo hội này? Nguyễn Hữu Dụng 22:11, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Giáo hội duy nhất được công nhận của một nước thì việc gì phải lo đến đoạn "chính thống"? Vấn đề chắc là ở chỗ các tài liệu trên mạng chỉ suốt ngày cãi nhau các vấn đề bất đồng chính kiến, các tài liệu khác về hoạt động của giáo hội này thì chả có ai quan tâm đến chuyện post lên mạng, nên người viết bài này không có tài liệu và nội dung. Tmct 22:21, ngày 4 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Ngay trang web to đùng http://phattuvietnam.net/index.php cũng khó kiếm thông tin nên nó vẫn phải mang cái tiêu bản "Sơ khai". `Lưu Ly
Ơi, tổ chức này ngoài việc thâu tóm và quản lý những cơ sở vật chất cũ của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất và lâu lâu đi họp, ra vài nghị quyết theo đúng chính sách thì chẳng thấy có hoạt động gì nổi bật cả. 77.128.217.72 (thảo luận) 16:50, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nhận xét

thread_title: Thảo luận diễn đàn

message: Đọc bài viết này có cảm giác nó như kiểu một bài bào chữa cho tính thống nhất của Giáo hội Phật giáo Việt Nam vậy. Cả bài chỉ thấy khẳng định quyền độc tôn của GHPGVN với các hoạt động của phật tử trong cả nước và phủ định tư cách của GHPGVNTN. Thông tin và dẫn chứng hoàn toàn một chiều. Tran Quoc123 (thảo luận) 07:35, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi thấy nội dung bài đã được khắc phục, không còn viết về việc khẳng định quyền độc tôn nữa. NHD (thảo luận) 16:04, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Đoạn này ban đầu trích từ BBC, có phỏng vấn cả 2 tổ chức Phật giáo, nay lại có thêm quan điểm của Giáo sư Phạm Tất Dong, như vậy là đã có cái nhìn từ nhiều chiều. Không phải cứ đoạn nào đụng chạm lại cho là thiếu trung lập. Như vậy mới là thiếu trung lập: chỉ trích nội dung từ 800 tờ báo theo lề đảng, và các nhà xuất bản từ Việt Nam (trừ nhà xuất bản Giấy Vụn...) DanGong (thảo luận) 09:29, ngày 26 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tính trung lập

message: "Hiến pháp bổ sung, sửa đổi năm 2013 xác định: “Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là tổ chức liên minh chính trị, liên hiệp tự nguyện của tổ chức chính trị, các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội và các cá nhân tiêu biểu trong các giai cấp, tầng lớp xã hội, dân tộc, tôn giáo và người Việt Nam định cư ở nước ngoài. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là cơ sở chính trị của chính quyền nhân dân; đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của Nhân dân; tập hợp, phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc, thực hiện dân chủ, tăng cường đồng thuận xã hội; giám sát, phản biện xã hội; tham gia xây dựng Đảng, Nhà nước, hoạt động đối ngoại nhân dân góp phần xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”."
Vị trí, vai trò của Mặt trận Tổ quốc trong Hiến pháp năm 2013, www.baolaocai.vn, 06/07/2014 
Tôi nghĩ bài này nói về Giáo hội thì không nên để mặt trận vào đây, trích dẫn link Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là được rồi, còn Mặt trận là gì thì vào trang mặt trận để xem. Để như thế nhằm ngắn gọn, súc tích, người đọc dễ nắm bắt. 025665hohn166.jisjifj (thảo luận) 01:19, ngày 27 tháng 12 năm 2016 (UTC)
replies: text: Giáo hội Phật giáo Việt Nam không phải là một tổ chức tôn giáo độc lập nên phải nêu rõ vai trò của nó. Bạn không nên xóa bài tùy tiện theo ý muốn như trước đây. DanGong (thảo luận) 17:09, ngày 27 tháng 12 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Cách thảo luận, lịch sử đóng góp và phong cách biên tập của người dùng 025665hohn166.jisjifj trùng khớp với chùm tài khoản rối của MiG29VN, với cơ sở xem xét này, tài khoản trên đã bị cấm vô hạn. --minhhuy (thảo luận) 16:04, ngày 30 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title: Cơ sở chính quyền nhân dân