lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Windows 10

message: Dịch đến đâu nên đưa vào đến đó, không cần đưa ồ ạt rồi bỏ lâu quá không dịch.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  11:48, ngày 6 tháng 10 năm 2014 (UTC)

message: Ở hộp thông tin, tôi phải làm thế nào để sửa đổi hàng "Phiên bản mới nhất" và "Bản xem trước mới nhất"? Yue Ling (thảo luận) 10:03, ngày 21 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: Bạn vào Bản mẫu:Bản ổn định mới nhất/Windows 10 và Bản mẫu:Bản xem thử mới nhất/Windows 10. – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 07:02, ngày 30 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Phiên bản mới nhất và bản xem trước mới nhất
Thảo luận:OS-tan

message: Ảnh này được upload ngược từ Wikipedia tiếng Anh nhưng hiện tại người viết bài cũng không xác minh được nguồn do máy chủ [| Wayback Machine] không hiển thị được hình ảnh.
A member of the Maple Alliance - My2ndAngelic 20:42, ngày 6 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: --minhhuy (thảo luận) 07:55, ngày 7 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Cần trợ giúp về nguồn ảnh

message: Không nên khóa quá vậy?Zanyhe (thảo luận) 13:33, ngày 8 tháng 3 năm 2019 (UTC).
replies: text: Chỉ khóa 1 ngày tạm thôi, λεδινηtηανγ (thảo luận) 13:34, ngày 8 tháng 3 năm 2019 (UTC)

text: Theo tôi bán khóa 1h là đủ. Ngomanh123 (thảo luận) 13:36, ngày 8 tháng 3 năm 2019 (UTC).

text: vậy nhờ bạn ngomanh đổi giúp tôi, tôi k ngồi máy tính hiện giờλεδινηtηανγ (thảo luận) 13:37, ngày 8 tháng 3 năm 2019 (UTC)

text: Dong y voi thành viên Ngomanh123.Zanyhe (thảo luận) 13:38, ngày 8 tháng 3 năm 2019 (UTC).
thread_title:  Lạm khóa
Thảo luận:Tượng tinh

message: Phát biểu "tiệc xa hoa, linh đình nhất lịch sử nhân loại" cần có nguồn dẫn. Arc Warden (thảo luận) 15:11, ngày 7 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Nguồn dẫn
Thảo luận:Trường Đại học Văn Lang

message: Trường được Bộ Giáo dục kiểm định và đạt được mức 1, tức mức thấp nhất, tôi nghĩ nên ghi rõ ra. Còn không thì không nên ghi thông tin này  nếu không sẽ gây ra những hiểu lầm đáng tiếc cho các bạn 12. Thân mến Trịnh Khương   f 
I am graduated from Van Lang university and studying abroad at the moment. In fact, while searching for information to do my assignment with regards to Branding The development of a new Education Eco-system which relates to the real project that Van Lang Corp has been establishing in Vietnam, I see the above comment in terms of education quality. I would like to clarify that, as a graduated student, I find my previous University (Van Lang) really active and worth to apply for, especially in Media major which I am studying. I believe that in Vietnam, there is no University that every faculty is at the top of quality. In Van Lang, the core faculties are Media and Industrial Art at my school year time. As Van Lang has been developing rapidly, may the above information regards the worst quality be trustworthy so far? 
Before changing information in the official post of Van Lang university in Wikipedia or other posts, I strongly ask the admin to confirm the right and legal information since Public media can destroy reputation so fast.
Đây là wikipedia tiếng việt bạn làm ơn sử dụng tiếng việt khi thảo luận và nhớ ký tên ở cuối thảo luậnCaptain Nemo (thảo luận) 03:17, ngày 3 tháng 3 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Thông tin kiểm định chất lượng đào tạo của trường
Thảo luận:Tẩy chay hàng Trung Quốc

message: Bài này không có interwiki à? Arc Warden (thảo luận) 13:49, ngày 10 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: : Viết tốt bài này rồi qua tiếng Anh viết cho nó máu =))  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  05:42, ngày 11 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Liên wiki
Thảo luận:Nguyễn Hồng Giáp

message: Nhân vật này là hiệu trưởng một trường (dân lập?), tiến sĩ ở Sorbonne, giám đốc ngân hàng (tư nhân?) xem ra chưa đủ độ nổi bật có bài viết ở đây. Ngoài ra dường như ông không có học hàm giáo sư do nhà nước Việt Nam phong. Arc Warden (thảo luận) 14:18, ngày 10 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2014/Tuần 43

message: * Cách mạng Ngoại Mông 1911
* Antiochos I Theos của Commagene
replies: text: Bài chưa dịch xong.--Trungda (thảo luận) 18:12, ngày 19 tháng 10 năm 2014 (UTC)
* Ubuntu Touch
* Deciduous
* Công chúa nhỏ (phim 1995)
* Joachim của Đan Mạch
* Cách mạng Dân chủ Mông Cổ 1990
* Cách mạng Mông Cổ 1921
* Chiến tranh kế vị thời Tiền Lê
thread_title:  Gợi ý 

message: ===Antiochos I Theos của Commagene===
*...cảnh lâu đời nhất có hai người bắt tay nhau được tìm thấy ở ngôi mộ và đền thờ vua Antiochos I Theos của Commagene?
===Joachim của Đan Mạch===
*...Vương tử Joachim là thành viên Vương thất Đan Mạch đầu tiên ly hôn trong gần 150 năm?
===HMS Roebuck (H95)===
*...tàu khu trục HMS Roebuck của Hải quân Hoàng gia Anh bị hạ thủy trước khi hoàn tất?
===Cách mạng Dân chủ Mông Cổ 1990===
*...mặc dù Mông Cổ có một cuộc cách mạng dân chủ và cho phép nhiều đảng phái vào năm 1990, đảng cộng sản vẫn cầm quyền trong quốc hội đến năm 1996?
*...ba cuộc cách mạng Mông Cổ trong thế kỷ 20 (1911, 1921, 1990) đều không tốn mạng sống nào?
*: Cần nguồn. NHD (thảo luận) 01:02, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)
*:: ý thứ 2 hay quá, lại bao gồm được cả 3 bài, mà tiếc là không nguồn.
*:::Vấn đề là cuộc cách mạng năm 1921 không rõ có đổ máu không. NHD (thảo luận) 05:18, ngày 23 tháng 10 năm 2014 (UTC)
*::Năm 1911, 1921 có giao chiến mà, đâu phải cách mạng hòa bình.--CNBH (thảo luận) 05:44, ngày 23 tháng 10 năm 2014 (UTC)
===Chiến tranh kế vị thời Tiền Lê===
*...do các hoàng tử của vua Lê Đại Hành lo tranh giành ngôi vàng sau khi ông băng hà, ông không được người kế vị đặt thụy hiệu?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: *...cảnh lâu đời nhất có hai người bắt tay nhau được tìm thấy ở ngôi mộ và đền thờ vua Antiochos I Theos của Commagene?
thread_title: [[Antiochos I Theos của Commagene]]

message: *...Vương tử Joachim là thành viên Vương thất Đan Mạch đầu tiên ly hôn trong gần 150 năm?
thread_title: [[Joachim của Đan Mạch]]

message: *...tàu khu trục HMS Roebuck của Hải quân Hoàng gia Anh bị hạ thủy trước khi hoàn tất?
thread_title: [[HMS Roebuck (H95)]]

message: *...mặc dù Mông Cổ có một cuộc cách mạng dân chủ và cho phép nhiều đảng phái vào năm 1990, đảng cộng sản vẫn cầm quyền trong quốc hội đến năm 1996?
*...ba cuộc cách mạng Mông Cổ trong thế kỷ 20 (1911, 1921, 1990) đều không tốn mạng sống nào?
*: Cần nguồn. NHD (thảo luận) 01:02, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)
*:: ý thứ 2 hay quá, lại bao gồm được cả 3 bài, mà tiếc là không nguồn.
*:::Vấn đề là cuộc cách mạng năm 1921 không rõ có đổ máu không. NHD (thảo luận) 05:18, ngày 23 tháng 10 năm 2014 (UTC)
*::Năm 1911, 1921 có giao chiến mà, đâu phải cách mạng hòa bình.--CNBH (thảo luận) 05:44, ngày 23 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: [[Cách mạng Dân chủ Mông Cổ 1990]]

message: *...do các hoàng tử của vua Lê Đại Hành lo tranh giành ngôi vàng sau khi ông băng hà, ông không được người kế vị đặt thụy hiệu?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title: [[Chiến tranh kế vị thời Tiền Lê]]
Thảo luận:Bộ (Chính phủ Việt Nam)

message: Chú thích trong bài đã có rùi đó.
Nhiếp Danh Phái  Thảo luận 17:37, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Với nội dung như thế này nó nên ở  Wikisource thì hơn.--Namnguyenvn (thảo luận) 13:38, ngày 13 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Chú thích
Thảo luận:Shailene Woodley

message: Nguồn số 1 bài này yếu quá, cả bài tiếng Anh nữa, thiếu nguồn đến mức phải dùng nguồn yếu như vậy sao.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  09:45, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Phân loại học

message: Thành viên:mxnHồi đó là anh tự nghĩ ra hay có tài liệu nào thế? Nhìn nghi ngờ quá, nếu tự nghĩ ra thì nên xóa đi là được rồi @___@!Squall282 (thảo luận) 18:38, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Giờ mới để ý là có nguồn tiếng Việt, nhưng hình như cũng tự nhận là đặt ra từ mới, có điều không hề phổ biến thì phải Squall282 (thảo luận) 18:43, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Anh chỉ việc dịch từ bài này bên Wikipedia tiếng Anh và lấy thuật ngữ "phân loại học" từ Dự án từ điển tiếng Việt miễn phí. (Hồi đó anh cũng không rành tiếng Việt lắm...) Ngày nay bản gốc đã phát triển thành en:Taxonomy (biology), còn en:Taxonomy (general) là một bài viết mới hơn. Nếu em nghĩ nên viết lại thì cứ viết lại, anh không gắn bó vào phiên bản này. :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:30, ngày 15 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Cám ơn anh :D, thật chứ em không đủ kiến thức và từ vựng để sửa >_< Squall282 (thảo luận) 07:36, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Bài viết từ rất xưa...
Thảo luận:Trạng Lợn

message: Tôi không tìm thấy tên này trên các máy tìm kiếm, ngoài trang wiki này. Do đó tôi bỏ tên người này đi vì không có nguồn dẫn cho thông tin. Arc Warden (thảo luận) 23:11, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Văn Công Dện?
Thảo luận:Welwitschia

message: Bài viết có dẫn chứng văn bản thông tư của bộ NN&PTNT Việt Nam về tên gọi Gắm Angola của loài này, tuy nhiên điều đó không hoàn toàn thuyết phục cho tên gọi đó. Đề nghị trả lại tên gọi khoa học hoặc tên gọi nguyên xuất từ tiếng bản địa của nó. Chi đơn loài, họ đơn loài, mặc dù xếp nó vào bộ Gắm tuy nhiên như vậy là cũng không nên gọi tên nó là một loài Gắm. Đề nghị di chuyển bài viết về lại tên gọi chính thức là Welwitschia. --14.162.138.176 (thảo luận) 07:39, ngày 15 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: --minhhuy (thảo luận) 15:46, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Nguyễn Thiện Nhân (ca sĩ)

message: Tên bài hiện tại quá dài và quá chi tiết tới mức không cần thiết. Có thể để ngắn gọn thành "Nguyễn Thiện Nhân (ca sĩ)" là được rồi! DangTungDuong (thảo luận) 09:59, ngày 15 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Cũng khó lấy tên ca sĩ vì em này chưa phải chuyên nghiệp. Che Guevaranhắn tin 03:15, ngày 19 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Theo năm sinh là được, ta sẽ có Nguyễn Thiện Nhân (sinh 2002), Nguyễn Thiện Nhân (chính khách). Trang Nguyễn Thiện Nhân thì đổi làm trang định hướng.Jspeed1310 (thảo luận) 06:03, ngày 19 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: ::mình nghĩ nên đặt là tên "Nguyễn Thiện Nhân (Đu Đủ)" vì thấy "Đu Đủ" là tên mọi người hay gọi nhất chứ thêm chữ "ca sĩ" không hợp với hiện tại Lucqh94 (thảo luận) 03:58, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC) lucqh94
replies: text: :::Nếu một người đang tìm thông tin về nhân vật này thì làm sao người đó biết đây là nickname của cô bé ấy? Từ Đu Đủ cũng chả phải là một cái gì miêu tả nhân vật. Người ta biết đến nhân vật này với tư cách là ca sĩ chứ là gì? Ca sĩ chuyên hay không chuyên không thành vấn đề, nó không phải là danh hiệu. NHD (thảo luận) 06:22, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)

text: Không lẽ cô này mãi mãi là nhí? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:10, ngày 23 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Em Nhân nổi danh từ Giọng hát Việt nhí, điều này thì mãi mãi là đúng mà. Tuanminh01 (thảo luận) 05:14, ngày 23 tháng 3 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Thật sự tên hiện giờ là rất kỳ quặc và vô cùng sai. Lisa Jackson (thí sinh của America's Next Top Model) và Mathai (thí sinh của The Voice) sau khi thi xong sự nghiệp vô cùng mờ nhạt, nhưng tên vẫn để là "(người mẫu)" và "(ca sĩ)" chứ chẳng phải là "(America's Next Top Model)" hay "(The Voice)". Đã được 4 năm kể từ khi Thành viên:DangTungDuong bắt đầu thảo luận đổi tên. 4 năm em này cũng đã được 1 album, trình diễn ở nhiều buổi diễn (tôi có thấy trong bài ghi là ở Nhà hát Lớn Hà Nội và Sân vận động QK7) và các show như Cặp đôi hoàn hảo. Bài nên đổi tên thẳng thành Thiện Nhân (ca sĩ), vì các bài báo ít đề cập đến tên đầy đủ Nguyễn Thiện Nhân. Tôi đã thu thập nguồn: Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Tiền Phong, Dân Trí, Đời Sống & Pháp Luật. Thân gửi. 13:57, ngày 30 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: :: Tân nói đúng. Phân biệt theo nghề nghiệp là chuẩn nhất. Sau này nếu cô bé thi Sao Mai điểm hẹn thì đổi thành "Thiện nhân (Giọng hát việt nhí + Sao Mai điểm hẹn)" sao? DangTungDuong (thảo luận) 10:26, ngày 1 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Bài viết hiện tại khá lộn xộn, nhưng độ nổi bật là dư do The Voice Kids là một trong những chương trình toàn quốc đắt show nhất hiện tại trên sóng truyền hình. Có thể tính là người đạt giải thưởng cao nhất của một giải thưởng quốc gia.
Buộc bài Nguyễn Thiện Nhân thành trang đổi hướng hơi quá, cô bé ca sĩ chưa hề có hành trạng dài như ông chính khách. Thậm chí tôi còn cho rằng ba mẹ đặt tên cô bé theo ông chính khách cơ đấy. Độ nổi danh hiện tại thì các bạn tự thấy bên nào cao hơn rồi. Tần Vương Trân Vĩnh (thảo luận) 01:53, ngày 21 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Góp ý
Thảo luận:Vườn quốc định Oga

message: "Quốc lập vườn quốc gia" là cách đặt tên bài chưa phù hợp. Thứ nhất, vừa "quốc gia" vừa "quốc lập" là không nên, vì ý nghĩa của hai từ này không khác nhau mấy (trong trường hợp các khu bảo tồn thiên nhiên). Thứ hai, "quốc lập" đặt lên đầu không phải là văn phong tiếng Việt. Thứ ba, nếu dịch tên thẳng từ tiếng Nhật ra thì chỉ là "công viên cấp quốc gia" thôi. --Phó Nháy (thảo luận) 02:36, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Quốc lập Vườn quốc gia Biển Niseko-Shakotan-Otaru

message: Đề nghị bỏ chữ “quốc lập” trong tên bài.113.184.114.176 (thảo luận) 05:55, ngày 19 tháng 10 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Đảng sâm

message: Loài ngân đằng đứng (gai rừng): Codonopsis celebica hiện tại được coi là phân loài Cyclocodon lancifolius subsp. celebicus. Loài ngân đằng lá mác (Codonopsis lancifolia, cũng có ở Việt Nam) hiện coi là thuộc chi Cyclocodon và có danh pháp Cyclocodon lancifolius. Như vậy, để tránh tranh chấp thì Cyclocodon spp. (chi này từng có thời nhập vào chi Codonopsis) nên sử dụng tên gọi ngân đằng làm chính, do đảng sâm chủ yếu dành cho chi Codonopsis. 
replies: text: Loài Codonopsis javanica vẫn thuộc chi Codonopsis nghĩa hẹp nên các tên gọi như Đảng sâm; Cang hô, Màn ráy cáy, Phòng đảng sâm, Sâm leo, Sâm nam, đảng sâm nam, đảng sâm Java v.v là hợp lý.

text: Loài Xuyên đảng sâm (Codonopsis tangshen) hiẹn nay coi là phân loài Codonopsis pilosula subsp. tangshen. 123.24.141.104 (thảo luận) 17:45, ngày 16 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Vận động viên cờ vua Việt Nam

message: Vì thể loại này bao trùm thể loại ĐKT Việt Nam nên tôi bỏ thể loại này ở những bài về ĐKT Việt Nam. Arc Warden (thảo luận) 13:34, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Thể loại con
Thảo luận:Cây rụng lá

message: Tôi thấy từ "cây lá rụng" sử dụng khá phổ biến.  Có nên đổi tên bài này không? NHD (thảo luận) 19:11, ngày 19 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận Wikipedia:Liên lạc/Liên lạc với thành viên

message: Tại sao tất cả các bài viết của tôi khi đưa lên wiki đều bị đánh dấu là quảng cáo? Hiện tại, mình đang có nhiệm vụ đưa thông tin thương hiệu của công ty mình lên wikipedia để đăng ký giải thưởng Bloomberg. Tất cả thông tin về thương hiệu của công ty mình đều được đăng tải trên những website uy tín như vnexpress, tuoitre, thanhnien...nhưng đều bị đánh dấu là quảng cáo. Không biết do mình chưa xử dụng chính xác ngôn ngữ wiki hay do cách viết của mình không trung lập. Bạn nào ở thành phố Hồ Chí Minh có thể cho mình contact để mình xin phép học hỏi được không ạ?
183.91.31.140 (thảo luận) 07:20, ngày 21 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Mời bạn đọc qua trang này. Nếu bị đánh dấu là quảng cáo thì có thể là do văn phong còn thiên lệch và thiếu trung lập. ~ jan Win 00:27, ngày 20 tháng 7 năm 2017 (UTC)

message: Hãy tạo 1 trang wikipedia cho Nghệ sĩ Cải lương Linh Huệ và Nghệ sĩ Cải lương Cẩm Thu Khoa NHđỗ (thảo luận) 08:54, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: @Khoa NHđỗ Bạn có thể tự tạo trang nếu muốn, xin hãy xem Wikipedia:Bài viết đầu tiên của bạn để biết thêm, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:56, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Gửi đến wikipedia
Thảo luận:Biểu tình ủng hộ Liên minh châu Âu ở Ukraina năm 2013

message: Tại sao bài viết này quá sơ sài mà các bạn không tham khảo các ngôn ngữ như Nga hoặc Ucraina để bài viết thêm phong phú. Thân! Kim Bích Lịch
thread_title: Chút góp ý của tôi
Thảo luận:Cơ quan Trao đổi Hàn lâm Đức

message: : Tên gọi của nó nên được dịch thành Trung tâm giao lưu/trao đổi học thuật Đức hay Dịch vụ giao lưu/trao đổi học thuật Đức thì chuẩn hơn, do trong ngữ cảnh có trao đổi sinh viên ở bậc đại học + trao đổi nghiên cứu sinh trên đại học thì từ học thuật (學述 hay 學術/学术) là chuẩn hơn từ hàn lâm (翰林), do từ hàn lâm ngày nay nói chung dùng để chỉ những người có kiến thức học thuật cao cấp trong các lĩnh vực khoa học (các học giả, như tiến sĩ, tiến sĩ khoa học, viện sĩ v.v)/nơi dành cho các học giả làm công tác nghiên cứu (viện hàn lâm).
replies: text: Bạn có thể tham khảo giải nghĩa các từ hàn, lâm, học, thuật trong Đại Nam quấc âm tự vị của Huỳnh Tịnh Paulus Của, bản scan có tại website Nhà sách Sông Hương: hàn, lâm, học và thuật123.24.141.104 (thảo luận) 18:21, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: ::Bạn IP, tên này mình lấy từ trang mạng chi nhánh của DAAD ở Hà Nội, chứ không phải mình tự dịch ra. Cho nên mình nghĩ tốt nhất là ta nên tìm cách thảo luận với bên đó. Khi nào họ đổi tên thì mình đổi theo. DanGong (thảo luận) 19:07, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)

text: :Nhất trí với bạn. Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là một cơ quan có tên gọi liên quan tới lĩnh vực học thuật mà ngay cả tên gọi của mình khi dịch sang tiếng Việt cũng chưa được chuẩn cho lắm thì quả là khó nghĩ quá. 123.24.141.104 (thảo luận) 18:14, ngày 23 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Nguyễn Thị Kim Cúc

message: Nhân vật này chỉ giữ chức vụ cao nhất là Phó Tổng giám đốc Đài tiếng nói, ngoài ra không phải nghệ sĩ nhân dân hay có gì đặc biệt, theo tôi không đủ nổi bật. Arc Warden (thảo luận) 23:04, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tôi thấy bài mới post được một lát mà ES đã gắn biển rồi. Tôi thấy bài nếu có nguồn đầy đủ thì cũng ổn vì trong bài cũng có thông tin thú vị :) DangTungDuong (thảo luận) 23:09, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Bài coi như đã hoàn chỉnh nên tôi mới đặt biển. Nếu có dẫn đủ nguồn thì cứ gỡ biển thiếu nguồn đi. Còn độ nổi bật thì cần chứng minh chứ nếu chỉ thế này thì không ổn. Tổng giám đốc Đài có thể coi ngang bộ trưởng (về mặt Đảng, nghiễm nhiên là trung uỷ), nhưng phó (ngang thứ trưởng?) thì không mặc nhiên có bài ở đây. Còn không hiểu tiến sĩ luật học Đặng có thấy gì thú vị trong bài?:D Arc Warden (thảo luận) 23:13, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)

text: Tôi thấy 2 thông tin này có nguồn chứng minh thì đủ nổi bật cho nhân vật "Trên cương vị này bà được lãnh đạo Đài Tiếng nói Việt Nam cử sang Brunei đưa tin về lễ kết nạp Việt Nam là thành viên chính thức của Hiệp hội các nước Đông Nam Á (ASEAN) năm 1995. Cũng trong năm 1995, bà là một trong những nhà báo nữ đầu tiên ra Trường Sa và sau đó đã có một bài phóng sự trực tiếp về lính đảo để lại nhiều ấn tượng tốt đẹp trong lòng thính giả." Tôi nghĩ bài mới được tạo vài phút, mà được có hơn 4.000 bytes thì có thể người viết mới bắt đầu thôi, chưa có gì phải vội vàng gắn biển vậy, dễ gây nản cho người viết. DangTungDuong (thảo luận) 23:22, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Hai ý bạn dẫn ra tôi thấy bình thường, không có gì đặc biệt. Dù vậy theo lời bạn tôi tạm gỡ biển Độ nổi bật để khỏi làm người tạo bài ức chế. Arc Warden (thảo luận) 23:24, ngày 22 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật 

message: Mình tạo ra bài này, nói chung cũng không đến nỗi lủng củng (như bài Nguyễn Lân Dũng chẳng hạn, rất lủng củng, tất nhiên là theo chủ quan của mình) nhưng khi liên hệ với cô Kim Cúc để xác nhận có sai xót gì không thì cô chỉ ra một sai xót nhỏ. Nhưng cô không muốn đăng bài trên Wikipedia. Nên nhờ mọi người xóa hộ nhé. Mình cảm ơn nhiều lắm Hamhochoilatoi (thảo luận) 15:43, ngày 24 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ là cứ viết trung lập, không đưa thông tin riêng tư của cá nhân lên thì cũng ok. Còn nội dung thì chắc chỉ có thể xóa theo quy trình của BQXB thôi :) DangTungDuong (thảo luận) 15:59, ngày 24 tháng 10 năm 2014 (UTC)

text: Mình cũng hứa với cô là đã nhờ người xóa. Bởi có người muốn tạo tai tiếng để nổi tiếng, có người thích ẩn dật, ngại phô trương, tùy tính mỗi người. Vậy tất cả theo quy trình của Wikipedia các bạn nhé.Hamhochoilatoi (thảo luận) 16:17, ngày 24 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title: Xóa nhanh
Thảo luận:Chí Linh bát cổ

message: Thơ vừa không có nguồn dẫn, lại không phù hợp trong nội dung một bài trên wiki (vừa thơ chữ Hán vừa phiên âm vừa dịch lại không rõ dịch giả). Nếu có thể thì xem lại lịch sử rồi chuyển sang wikisource. Tôi đã xoá nội dung thơ khỏi bài. Arc Warden (thảo luận) 23:49, ngày 26 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Thơ
Thảo luận:Hà Văn Thắm

message: Phần bài viết về cty của Hà Văn Thắm này quá dài, nên chăng tạo một bài mới luôn thể? Nội dung bài HVT chỉ nên nói tập trung đến ông ta. Tuanminh01 (thảo luận) 03:49, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC).
replies: text: Ủng hộ. Hai công ty đó đủ lớn để tạo bài riêng.--37.201.169.127 (thảo luận) 16:32, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Phần bài viết về OGC và OCB
Thảo luận:Người Buôn Gió

message: Nhiều bài mình viết đã bị gắn bảng dnb. Chuyện thường thôi! Nhưng với lý do là " anh này tôi không biết" thì không hợp lý. Nghe có vẻ như là người viết biết hết, còn những gì mình không biết tới thì không đáng được đăng lên wiki. Một người sành âm nhạc, thường là rành nhạc cổ điển, không có nghĩa là các nhạc mà anh ta cho là kém giá trị không được đăng. Phần thị hiếu cũng là quan trọng. Nếu người đăng bảng để ý thì sẽ phải tìm hiểu tại sao anh ta lại được các đài truyền thanh, truyền hình VOA, RFI, BBC, SNTB và báo Người-Việt phỏng vấn? Được một tổ chức văn hóa mời sang Berlin, và nhờ đó được biết tới và cho học bổng thành phố 6 tháng để được sáng tác tại Weimar? Đây cũng chỉ là gợi ý để cho các bạn nếu bỏ phiếu nên tìm tòi kỹ hơn. @Rotave, mời bạn vào cho ý kiến. DanGong (thảo luận) 13:12, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Tôi xin có ý kiến là địa chỉ nhà anh này ở ngõ Phất Lộc, không phải Phát Lộc. Nhà tôi ở khu vực chợ Đồng Xuân nên biết rõ tên khu phố này. 
https://www.google.co.uk/search?q=ng%C3%B5+ph%E1%BA%A5t+l%E1%BB%99c&oq=ng%C3%B5+ph%E1%BA%A5t+l%E1%BB%99c+&aqs=chrome..69i57j69i61j69i60l2j0l2.4691j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Anh này chỉ viết blog chỉ trích, chửi bới chính quyền chứ chưa làm được gì đáng kể. Theo tôi chưa đủ nổi bật. Typue (thảo luận) 17:03, ngày 6 tháng 8 năm 2017 (UTC)
thread_title: Dnb
Thảo luận:Đường Ý Tông

message: Tôi nhớ đọc thảo luận đâu đó trên wiki này thì "hoăng" là dành cho vua (đạo đức kém) chết, như vậy với tể tướng thì dùng từ này không hợp lí? Tôi tạm đổi là "qua đời". Arc Warden (thảo luận) 16:34, ngày 29 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Trích Lễ ký: "Thiên tử tử viết băng, chư hầu viết hoăng, đại phu viết tốt, sĩ viết bất lộc, thứ nhân viết tử". Như thế vua chư hầu hay đại thần chết đi dùng chữ hoăng là hợp lý. Bên cạnh đó, "Đường thư - Bách quan chế" có viết：""phàm tang, nhị phẩm dĩ thượng xưng hoăng, ngũ phẩm dĩ thượng xưng tốt, tự lục phẩm đạt vu thứ nhân xưng tử". 222.254.15.233 (thảo luận) 16:51, ngày 29 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Hoăng?
Thảo luận:Gia đình Việt Nam

message: Các bạn đóng góp thoải mái nhé.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  20:28, ngày 29 tháng 10 năm 2014 (UTC)

message: Thông thường thì có 9 đời có tên gọi, nhiều trang mạng nói đến 13 đời nhưng chưa thấy tài liệu hàn lâm nào ghi?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  03:28, ngày 31 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Phả hệ Việt Nam 

message: Theo từ điển thì chít là con của chút chứ có cùng một nghĩa đâu? – ~ Yappa ~ (thảo luận) 01:57, ngày 19 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Chút và chít
Thảo luận:Hàng giả

message: Bàn với bác Alphama, trong câu "hàng giả chứa 5-7% thương mại toàn cầu" tôi nghe không ổn. Hàng giả không thể "chứa" thương-mại được. Có chăng thì là "thị-trường hàng giả chiếm..." nghe nó mới gãy nghĩa hơn. Duyệt-phố (thảo luận) 03:50, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Thay chứa bằng chiếm.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  03:53, ngày 3 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Ngữ nghĩa
Thảo luận:Ném đá

message: Với nội dung trong bài đã nêu thì đây phải là một mục từ định hướng vì mang 2 nghĩa.--Trungda (thảo luận) 03:15, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled