lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Thời đại đồ đồng

message: Văn hóa Đông Sơn với trống đồng Đông Sơn có thuộc thời đại này không? Newone 00:50, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)

message: Sách giáo khoa Lịch sử và nhiều tài liệu tới giờ vẫn còn sai. Link hữu ích: Thời đại đồng thau và văn hóa đồng thau - những thuật ngữ phản khoa học, phản lịch sử--greenknight (thảo luận) 15:14, ngày 13 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: Trước hết, phải nói rằng tôi không đồng ý với khái niệm thời đại đồng thau nhưng trong bài viết của Lê Mạnh Chiến, được sao chép lại trên phongdiep.net, một trang web chuyên về văn thơ, thì thấy có những điểm đáng ngờ sau:
* ...Gọi là hợp kim tự nhiên, bởi vì nó được sản xuất từ một loại quặng đã chứa sẵn các kim loại vốn tồn tại cùng một chỗ hoặc được pha trộn, sau khi tinh luyện thì thành một hợp kim. Trong thiên nhiên, đồng thường tồn tại gần với thiếc, mà thứ quặng này lại dễ tinh luyện, cho nên loài người đã biết khai thác và chế biến nó trước tiên để mở ra thời đại đồ đồng.: Phải khẳng định luôn là quặng đồng và quặng thiếc trong tự nhiên rất ít khi nằm cùng một chỗ, do hàm lượng thiếc trong tự nhiên là khá thấp (~2 ppm) so với đồng (~50 ppm) và kẽm (~75 ppm), và các khu vực chứa nhiều quặng thiếc là Đông Nam Á-Úc (từ Vân Nam qua Đông Dương tới Úc), châu Âu (Anh, Đức, Séc, Tây Ban Nha, Italy), Trung và Nam châu Phi và Nam Mỹ, trong khi quặng đồng nằm khá phân tán ở khắp nơi và đồng + chì + kẽm thường hay nằm cùng một chỗ hơn là đồng + thiếc, do vậy hợp kim đồng + thiếc khó có thể là hợp kim tự nhiên, bởi vì nó được sản xuất từ một loại quặng đã chứa sẵn các kim loại vốn tồn tại cùng một chỗ hoặc được pha trộn. Điều này được nhiều nhà khảo cổ học công nhận khi họ cho rằng Bronze Age gắn liền với giao thương mua bán thiếc vượt qua những khoảng cách lớn.
* Sau đó vài ngàn năm, vào khoảng thế kỷ 8 trước Công nguyên, loài người  mới biết sử dụng loại hợp kim thứ hai của đồng có thành phần chủ yếu là đồng và kẽm, thích hợp với phương pháp gia công bằng áp lực như gò, tán, v.v... mà tiếng Anh gọi là brass, tiếng Pháp gọi là laiton, tiếng Hán gọi là hoàng đồng 黃 銅 , còn tổ tiên chúng ta gọi là đồng thau: Sai, người ta đã biết tới hợp kim Cu + Zn + N.T khác (đồng thau) từ khoảng thiên niên kỷ 5-3 TCN (nguồn: Thornton C. P. (2007) "Of brass and bronze in prehistoric southwest Asia"), tương đương với thời kỳ người ta biết nấu luyện đồng với thiếc để tạo ra bronze chứa thiếc (Cu + Sn + N.T khác). 118.70.209.225 (thảo luận) 12:13, ngày 11 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Thời đại đồng thau?
Thảo luận:Võ Văn Tần

message: Tôi thấy nội dung phần tiểu sử dùng một số từ ngữ không trung lập: "kiên cường", "bất khuất", "cống hiến"....v.v. Nguyễn Hữu Dụng 02:04, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cái đó xin mời người viết bài trả lời, có lẽ lấy nguồn từ một bài viết ca ngợi Võ Văn Tần. conbo 02:10, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Mình thấy những từ mình viết cũng xứng đáng để tặng cho ông Võ Văn Tần mà! Để khen tặng một người không nhất thiết người đó thuộc phe phái nào cả đâu miễn người đó xứng đáng với những gì mình khen hay không mà thôi. Nếu như các bạn thấy chưa chính xác thì chỉnh sửa lại vì mình cũng chưa có kinh nghiệm lắm.Myhanh 06:50, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Mời bạn xem Wikipedia:Thái độ trung lập. Nguyễn Hữu Dụng 15:35, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Mời bà con đọc lại nội dung cái bài này và cho ý kiến Myhanh 12:11, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Trung lập
Thảo luận:Buôn Ma Thuột

message: Sửa đổi tôi vừa lùi được chép nguyên từ đây Tmct 09:46, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Mật độ dân só Buôn Ma Thuột sai. 
Mật độ là 1331/km2 chứ không phải 996/km2 Thanhuuqq (thảo luận) 06:08, ngày 7 tháng 11 năm 2019 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hoài niệm

message: Xin hỏi có lý do tại sao lại dùng tên tiếng Anh thay vì tiếng Việt cho bài này không? Nguyễn Hữu Dụng 01:27, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Shinigami (Bleach)

message: Tôi phải đổi tên trang vì Shinigami (死神) trong tiếng Nhật nghĩa là tử thần nói chung. Bài này rõ ràng đang nói đến một nhân vật trong một tác phẩm, do đó phải đổi tên gắn liền với tên truyện, để không nhầm lẫn với nhân vật cùng tên trong truyện khác (ví dụ, Death Note). Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:35, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Genie in a Bottle

message: ==Lời bài hát==
Xin đừng đưa nguyên văn lời bài hát vào bài chính. Mời xem :Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia để biết những gì không nên có trong Wikipedia. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:52, ngày 28 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Thảo luận:Bóng rổ

message: Phần thêm của Trannamanh có thể được chép từ []
thread_title: Copy?

message: Cho cháu hỏi chút: Cháu chơi bóng rổ nhiều và thấy có 1 số lỗi nhỏ khác nhưng sao không được đưa vào đây như lỗi đánh tay, lỗi tranh chấp?
Nêu em muốn ít pham lỗi thì phải nhờ vào sự cố gắn và góp ý của ngừoi cùng chơi vs mình tiếp thu va cố gắn đay la ý kiến riêng tôi 
 ThienBao legend (thảo luận) 06:37, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Tôi xin phép thêm 4 đội bóng vào phần Xem thêm như sau: Los Angeles Lakers, Boston Celtics, San Antonio Spurs và Chicago Bulls và xóa Miami Heat vì các lí do sau:
1. Xét về độ nổi tiếng và tầm ảnh hưởng thì 4 đội bóng kể trên đều là top đầu, theo một số trang báo thể thao nổi tiếng cụ thể như: bài phân tích của Bleacher Report.
2. Miami Heat được cho vào có lẽ vì thời gian viết bài này rơi vào thời điểm bộ ba khi đó gồm LB James, Dwaye Wade và Chris Bosh của Miami đang thống trị giải đấu và hiện đế chế này đã tan rã, mức độ ảnh hưởng cũng ko còn nhiều như các đội bóng trên.
Xin cảm ơn. Justminh29 (thảo luận) 03:20, ngày 2 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Góp ý 

message: Làm sao mà thêm hết được hả bạn? Bạn không thấy bài này được gắn nhãn còn sơ khai à, nếu được thì bạn bổ sung thêm nhé, wiki mà :-) Ngoclong19 (thảo luận) 09:41, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Về việc thêm các lỗi 

message: Cần sự gop y ThienBao legend (thảo luận) 06:41, ngày 21 tháng 7 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Làm Sao để khi ta block trên không ma khong bị phạm
Thảo luận:Nguyễn Tri Phương

message: Đoạn này do tôi thêm vào, tới nay đọc thêm tư liệu về Lưu Vĩnh Phúc, Hoàng Kế Viêm, tôi cho rằng đoạn này thực ra không đáng tin cậy, nó mang nhiều tính dã sử. Tôi sẽ xóa đi những chỗ tôi cho rằng người sau này thêm thắt vào, nếu không có ai phản đối. Lưu Vĩnh Phúc dường như chưa bao giờ bị khuất phục bởi quân nhà Nguyễn, và người có công lớn nhất, cũng như trực tiếp "nắm" Lưu Vĩnh Phúc là quan đại thần Hoàng Kế Viêm. Rotceh 08:10, ngày 29 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đánh dẹp giặc cướp trên đất Bắc

message: I add the Han tu of Nguyen Tri Phuong according to the Đại Nam Thực Lục written in classical Chinese, but Thành viên:Vuhoangsonhn remove it again and again.He has remove Hantu for several times.Please see his contributions.
He even said Please respect the Vietnamese Wikipedia(Xin hãy tôn trọng Wikipedia tiếng Việt).--218.66.79.147 (thảo luận) 09:29, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
I do not understand much English when you use. If you want to understand why I do this, please compare to other pages on wikipedia in Vietnamese and some other languages. I hope later we will understand each other better. Sorry if there are false statements and grammar. Hoàng Sơn 12:29, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
And I would add: Why not use that word in a wiki article in Chinese. Finally, I think we should leave the article in the initial state until sufficient discussion. Hoàng Sơn 12:34, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
replies: text: It is OK to use Nguyen Tri Phuong's Han character name. Nguyen Tri Phuong live in a time that Han character is still very popular in the intelligestia class and is an administrative language in Viet Nam. Nguyen Tri Phuong might usually write his name in Han character. Furthermore, there are sources of Vietnamese author which writes his name in Han character.

text: Thus I believe we can add his Han name in this article. It is all right to do it, people should now what kind of name their ancestors used in the past. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:04, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
#It was strange, I see no relevance and does not agree with the comments above. The reason I have indicated. I watched the wikipedia in multiple languages and carefully consider the new offer their own prejudices. I like many Chinese friends do not like, but my regular anti-China elements is not true. I also just because the development of wikipedia only. Vietnamese and wikipedia is not the wikipedia of Vietnam. It stands in the community, but there will be differences. And Vietnamese wikipedia is not a copy from the English wikipedia (the only version that I found using the name Han tu).--Hoàng Sơn 15:49, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
OK, I thought back then. But it would be more appropriate if written in the Han from the "Thân thế và sự nghiệp". In the "Thân thế và sự nghiệp", then you can use to Han tu comment further in the section name, name, pen name ... This is the most appropriate place to add Han tu.--Hoàng Sơn 15:55, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Han tu
Thảo luận:Mèo

message: Cũng còn tùy bạn ạ ^^. Ví dụ nghen: - con mèo mẹ đầu tiên mình nuôi + lứa đầu đẻ 4 con. + lứa sau đẻ 3 con. - con của con mèo mẹ lớn lên(được gần 1 tuổi) đẻ 3 con. - mèo nhà nhỏ bạn mình đẻ 1 con. - mèo nhà chú mình đẻ 2 con. Chẳng có số liệu nào chính xác hít á, nhưng thường thì mèo đẻ 3 con đếy.—bàn luận không ký tên vừa rồi là của 203.162.3.154 (thảo luận • đóng góp)
thread_title: Sinh sản

message: Bài này có thể nêu về cách thức chăm sóc mèo (có cơ sở khoa học hẳn hoi) được không? --Lamb 05:49, ngày 4 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi thấy mèo nhà, nhất là giống lông ngắn ở Việt Nam, rất không thích được chăm sóc. Đó là lý do nhiều người có một chấm đen trong mắt, dấu tích của sự quan tâm đến mèo thuở ấu thơ Xiaoao (thảo luận) 18:24, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Ý bạn Xiaoao là gì, mình không hiểu lắm. Chấm đen trong mắt là con ngươi ấy hả?
Cách thức chăm sóc mèo thì cũng khó nói lắm. Mình có phải nhà khoa học nuôi mèo để bảo tồn đâu. Hơn nữa mèo có thể sống khá là tự lập nên mình nghĩ là nuôi mèo cũng không đáng chú ý đến thế Daisywhite96 (thảo luận) 12:54, ngày 13 tháng 1 năm 2012 (UTC)
thread_title:  ? cái 

message: Sao không có phần nào nói về giống mèo nhà và mèo rừng VN nhỉ. Giống mèo Việt Nam làm sao mà nguồn gốc Châu Phi đc?
thread_title: Mèo Việt Nam

message: Tùy theo vết thương nặng hay nhẹ mà có biện pháp trị liệu:
-Bị nặng chúng ta phải dưa dến bác sĩ thú y
-Bị nhẹ làm sơ cứu ở nhà
thread_title:  Đạp vào chân mèo thì phải làm sao?
Thảo luận:Rồng có cánh của thần Ra

message: Bài nào đọc vào chả biết nói về gì cả.  Nó cỏ phải là một thứ giả tưởng trong một tác phẩm nào đó hay có thật?  Đề nghị tác giả bổ sung nếu không sẽ bị xóa vì chất lượng kém. Nguyễn Hữu Dụng 10:43, ngày 29 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đây là một quân bài ma thuật trong truyện tranh Yugi-Oh! (Vua trò chơi) khá nổi tiếng tại VN và một số quốc gia châu Á khác. Tuy nhiên người viết cần sửa đổi lại nội dung và cách trình bày cho phù hợp. NAD 11:31, ngày 29 tháng 7 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: :Có cần phải tách riêng 3 lá bài thành 3 bài chất lượng kém như thế này không ? Tại sao không gọp lại thành 1 bài riêng như bên wiki tiếng Anh tôi thấy hợp lý hơn.--Prof MK (thảo luận) 05:51, ngày 14 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chất lượng kém
Thảo luận:YouTube

message: YouTube nghĩa là gì nhỉ, mình đoán cũng như Ubuntu, YouTube có lẽ đọc là You-Too-bee — thảo luận quên ký tên này là của 125.235.44.82 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 05:16, ngày 30 tháng 7 năm 2007.
replies: text: YouTube đọc là You-Tube (cái ống bạn) với hai âm tiết.  Trong tiếng Mỹ lóng, TV còn được gọi là "boob tube" (cái ống của mấy kẻ ngốc) hay ngắn hơn là "tube".  Cho nên YouTube có thể được hiểu đơn giản là "TV của chính bạn".  Nguyễn Hữu Dụng 05:25, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Cái khẩu hiệu mình chỉ dịch là phát sóng chính bạn hay hơn hay là hãy phát sóng chính bạn nhỉ ? Em nghe hãy thấy nó gượng ép thế nào í.Muốn tham gia quá mà bận học nên chỉ góp ý cho cách dịch thôiKick:MetoΜαγντφτερ 11:24, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Sao lại phiên âm là  /ju: tju:b/ nhỉ, mình nghe trên mạng toàn là /ju: tu:b/ thôi (túp chứ không phải tiu). Hình như British English đọc tube là /tj:u/ nhưng mà quả thực mình chưa bao giờ nghe /ju: tju:b/ — thảo luận quên ký tên này là của 113.179.233.224 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 13:12, ngày 3 tháng 5 năm 2013.
thread_title: Untitled

message: 2402:800:63A1:A130:64BA:DE08:7BA0:6C50 (thảo luận) 01:31, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 17 tháng 10 năm 2019 

message: 113.185.47.102 (thảo luận) 06:48, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 18 tháng 12 năm 2019 

message: 27.3.32.140 (thảo luận) 19:04, ngày 8 tháng 1 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 8 tháng 1 năm 2020 

message: 2405:4800:1A1F:3C10:BA6B:23FF:FEF1:A94 (thảo luận) 11:11, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 18 tháng 2 năm 2020 

message: 42.119.155.101 (thảo luận) 18:03, ngày 28 tháng 2 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 28 tháng 2 năm 2020 

message: 1.53.48.235 (thảo luận) 22:00, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 8 tháng 5 năm 2020 

message: 171.239.239.116 (thảo luận) 11:01, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 22 tháng 6 năm 2020 

message: 115.74.24.92 (thảo luận) 14:28, ngày 7 tháng 8 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 7 tháng 8 năm 2020 

message: 2001:EE0:4983:C00:514D:DDE9:A7D0:AC7D (thảo luận) 07:59, ngày 8 tháng 8 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 8 tháng 8 năm 2020
Thảo luận:Hoa Lư

message: "Chỉ thuận tiện cho việc phòng thủ, không thích hợp cho việc phát triển kinh tế"
Đà Lạt là vùng cao nguyên rừng núi xa xôi khó đi lại, Dung Quất thiếu nước, ít dân nhiều cát bụi, Singapore nhỏ nhoi thiếu nước, Hàn Quốc lẻ loi thiếu khoáng sản, Nhật Bản tủn mủn, rời rạc, chia cắt đều là các vùng không thuận lợi cho việc phát triển kinh tế. Tây Tạng khó đi lại, cao ngất trời rất thuận lợi cho việc phòng thủ, thế mà Quân Giải phóng Trung Quốc năm ấy tiến vào như chốn không người. 
Đánh giá thế nào là thuận lợi cho việc phòng thủ và phát triển kinh tế là chuyện của lãnh đạo thời đó, trình độ và khả năng khoa học kỹ thuật của nhà cầm quyền. Riêng Hoa Lư chỉ vì là quê hương của Đinh Bộ Lĩnh nên Lý Thái Tổ dời đô, nếu Hoa Lư là căn cứ địa, đất phát tích, thì dù có khó khăn người ta cũng chẳng dám dời đô. Mạnh như Tần thủy hoàng mà có dám dời đô ra vùng đồng bằng trung tâm của Trung Hoa đâu, nhưng đây chỉ là ý kiến cá nhân.Tôi cũng không phải dân Ninh Bình và cũng không có máu nóng, cũng chẳng phải là quan cần xin xỏ dự án cho quê hương.Nghilevuong 12:46, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Quan điểm lạc hậu

message: "Bao quanh Hoa Lư có nhiều dãy núi đá vôi trùng điệp, chỉ thuận tiện cho việc phòng thủ, không thích hợp cho việc phát triển kinh tế." Câu này cho vào bài viết không thích hợp lắm. Đành rằng ngày nay Hà Nội đã là trung tâm của Việt Nam nhưng các kinh đô khác như Tây Đô, Phú Xuân, Phong Châu vẫn là những minh chứng lịch sử để ta trận trọng và tự hào. Không vì tô vẽ sự hoành tráng, bề thế của Hà Nội bằng cách so nó với các cố đô khác. Thực chất khi nhà Hồ cướp ngôi nhà Trần dời đô về Thanh Hóa, Nguyễn Huệ lập đô ở Phú Xuân và ngay cả khi quốc hội chọn Hà Nội làm thủ đô vẫn không cần một chiếu dời đô hay biện minh tô vẽ gì cho mình cả.Thaidongtrieu (thảo luận) 01:28, ngày 17 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi đã xóa đoạn văn trên vì nó là câu đánh giá mang tính chủ quan, a dua Thaidongtrieu (thảo luận) 01:51, ngày 17 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cần nhìn nhận khách quan

message: Tôi đề cử bài viết Hoa Lư trở thành bài viết chọn lọc Kien1980v (thảo luận) 22:00, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đề cử bài viết chọn lọc

message: Theo quyết định của thủ tướng chính phủ năm 2003 thì khu di tích Hoa Lư không chỉ nằm riêng ở Trường Yên - Huyện Hoa Lư mà là một vùng giáp ranh giữa 3 huyện thành phố: Ninh Bình, Hoa Lư và Gia Viễn. Bởi lẽ vùng bảo vệ đặc biệt là Tràng An thuộc cả 3 đơn vị trên. Nhiều người vẫn lầm tưởng Hoa Lư là đền vua Đinh-Lê, đó chỉ là trung tâm của khu di tíchVudoanh2101 (thảo luận) 22:47, ngày 13 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi thấy bài viết này có triển vọng đề cửa lại, bạn Kien1980v có bản đồ vị trí, các khu vực khu di tích này không?--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 02:18, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Vị trí
Thảo luận:S-Fone

message: Cần phải chú ý rằng sóng của S-FONE rất yếu, thường bị ngắt cuộc gọi lúc đang gọi và muốn thực hiện1 cuộc gọi cũng phải chờ 1 thời gian rất dài. Trong khoảng 2 3 năm rồi nhưng S-FONE vẫn không đầu tư nhiều để phát triển chất lượng sóng của mình. Đây là 1 vấn đề đáng quan ngại khi lựa chọn dịch vụ do S-FONE cung cấp — thảo luận quên ký tên này là của 222.254.128.178 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Chất lượng sóng

message: Trình bày như bài báo . TPNamE231 (thảo luận) 11:09, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Trình bày
Thảo luận Thể loại:Người Hưng Yên

message: Nguyễn Khoái quê Hồng Châu (Hải Dương) có phải Người Hưng Yên đâu mà nhận quê Hưng Yên nhỉ8.37.231.12 (thảo luận) 04:40, ngày 17 tháng 12 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Quê Quán Nguyễn Khoái
Thảo luận:Đảng Lập hiến Đông Dương

message: Đúng ra bài này phải mang tên là Đảng Lập hiến Đông Dương vì đảng này tên tiếng Pháp là Parti Constitutionaliste Indochinois. Duyệt-phố 19:10, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Nếu không ai phản đối, tôi sẽ chuyển tên mục này thành "Đảng Lập hiến Đông Dương". Duyệt-phố (thảo luận) 07:54, ngày 5 tháng 3 năm 2008 (UTC)

message: Những liên kết đến JStor đòi hỏi người đọc phải có subscription đến dịch vụ này.  Đề nghị người viết ghi rõ tên journal, ngày tháng xuất bản, tác giả, trang, v.v. để người đọc có thể tự kiểm chứng mà khỏi phải dùng JStor. NHD (thảo luận) 22:43, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đã thay.Duyệt-phố (thảo luận) 17:06, ngày 30 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  JStor
Thảo luận:Jacques Pépin

message: Bác Mekong ơi, đổi "chef" thành "đầu bếp" hay "bếp trưởng", "chef cá nhân" thành "đầu bếp riêng" được không bác? Tôi ít thấy "chef" trong tiếng Việt lắm. Tmct 20:02, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi dùng "chef" để đợi mọi người cho ý kiến vì tôi hoàn toàn không biết là "đầu bếp" là tương đương với "chef", "sous-chef" hay "cook". Có ai có thể cho tôi biết các định nghĩa của "bếp trưởng", "bếp", "phụ bếp", "bếp phụ"... không? Tôi đã hỏi một vài người Việt nhưng theo sự giải thích của các người đó và sự hiểu biết của tôi thì chưa có định nghĩa chính xác. Mekong Bluesman 21:28, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Theo tôi hiểu:
*"bếp" là cái bếp dùng để nấu (bếp điện, bếp ga), không phải là người
*:Tiếng miền Nam có dùng chỉ người nấu bếp. Nhưng là "anh bếp", "chị bếp"... mà không dùng "bếp" (không có đại từ đi trước) để chỉ người.
*"bếp phụ" là cái bếp ...phụ (không phải cái chính)
*"bếp trưởng" hay "trưởng bếp" nghĩa là người trưởng nhóm nấu bếp (người nấu chính/chỉ huy), không phải cái bếp.
*"phụ bếp" (không phải bếp phụ) là người phụ việc trong nhóm người nấu bếp
Tmct 21:37, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi chỉ biết chef hay chef cuisinier là bếp trưởng, phụ trách soạn thực đơn, nấu món chính và sáng tạo ra các món mới ở các nhà hàng lớn, khách sạn. Ngoài ra chef còn phụ trách công việc quản lý trong nhà bếp, sắp xếp người làm, đào tạo người mới... Cuisinier là đầu bếp, phụ trách việc nấu ăn tại các nhà hàng, quán trọ nhỏ. Second de cuisine là phụ bếp, chuyên lo chuẩn bị các món đơn giản và phụ giúp đầu bếp. Đấy là trong ẩm thực Pháp, còn các nước khác tôi không rõ. Nếu Mekong Bluesman biết tiếng Pháp có thể xem thêm ở đây. Rungbachduong 21:43, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :::Cám ơn Rungbachduong. Tôi biết các từ và các bài đó, tôi chỉ không biết là chúng được dịch ra thành gì trong tiếng Việt. Mekong Bluesman 22:29, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Ở đây, báo VN dùng từ "bếp trưởng". Chắc từ này oai và chính xác hơn "đầu bếp" khi dùng để chỉ chef Tmct 21:47, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)

text: Chef chính xác là bếp trưởng, Didier Corlou là bếp trưởng của Sofitel Métropole, thậm chí có thể coi là Grand chef (bếp trưởng cao cấp). Còn người phụ trách việc nấu bếp ở các quán nhỏ, nhà trọ, nếu bạn để ý, không ai gọi họ là bếp trưởng cả, chỉ là đầu bếp thôi. Rungbachduong 21:51, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Cám ơn Tmct và Rungbachduong đã giúp. OK, trong bài thì:
* "chef cusinier" hay "chef" nên được dịch thành "bếp trưởng"
* "second de cusine" hay "sous chef" nên được dịch thành "phụ bếp"
* "cook" hay "cusinier" nên được dịch thành "đầu bếp"
* "pâtissier" hay "pastry chef" là gì?
Nhưng thể loại thì nên là "Thể loại:Chef" (mà có thể loại con là: bếp trưởng, phụ bếp, ...) hay cũng nên dịch thành "Thể loại:Đầu bếp"?
Mekong Bluesman 22:29, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
replies: text: :pâtissier theo tôi nghĩ nên dịch là đầu bếp phụ trách món ngọt, mặc dù nguyên gốc tiếng Pháp chỉ là thợ làm bánh. Tôi nghĩ để thể loại là đầu bếp như Mekong Bluesman nói là hợp lý nhất. Rungbachduong 22:42, ngày 31 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: "Chef", "đầu bếp", "bếp trưởng"...
Thảo luận:Pháp

message: NAD xin đề nghị anh NTQ sửa đổi "Đại Tây Dương Bắc" trong hình Mẫu quốc Pháp thành "Vịnh Biscay" thì cụ thể và hợp lý hơn. NAD 03:02, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: Bài này sao vẫn còn link đến hình này :Hình:Bataillefriedland1807.jpg không tồn tại. Có thể cho biết lý do vì sao không có hình không? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:20, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Hình

message: Bài này còn thiếu hai phần này mà hình như lại là những phần mà Pháp rất tiến bộ so với thế giới.--Bình Giang 14:05, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Giáo dục, Khoa học kỹ thuật, Giao thông vận tải Pháp

message: Parti socialiste dịch đảng xã hội chủ nghĩa là chuẩn xác. lâu nay VN hay dịch chệch mấy đảng này. — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.66.131 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Parti socialiste

message: Phần Văn hóa của bài này thiếu quá nhiều. Thông thường một quốc gia khi đề cập đến mặt văn hóa phải kể rất nhiều thứ như văn học, kiến trúc, hội họa, âm nhạc, ẩm thực, thể thao, khoa học kỹ thuật... Có lẽ tôi sẽ cải tạo lại bài này nhưng hiện nay đang vướng Peru. 
Tower (thảo luận) 01:03, ngày 12 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Văn hóa Pháp 

message: Kể từ tháng 7 năm 2020 thì chính phủ Pháp đã chính thức đổi quốc kỳ thành phiên bản từ 1958 đến 1976 để tri ân cuộc cách mạng Pháp rồi nên mình xin phép đổi lá quốc kỳ trên infobox thành phiên bản đó nhé. Song Toàn Võ (thảo luận) 06:35, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Quốc kỳ Pháp 

message: hế lô, tôi đang nghĩ xem có nên để bản mẫu "Quá dài" hay không nữa, mong mọi người giúp tôi. 27.79.248.180 (thảo luận) 10:58, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)
replies: text: Được. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 11:07, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)
thread_title:  ...