lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Sở Cảnh sát Los Angeles

message: Là từ chỉ chung tất cả những cảnh sát từ thấp đến cao, không nhất thiết là sĩ quan cảnh sát. Trong bài, dường như bên tiếng Anh có officer đều được dịch trong bài là sĩ quan thì không đúng. Trong sở cảnh sát có những người không được gọi là police officer đó là những nhân viên dân sự (civilian staff) được thê mướn làm việc hành chính. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 01:56, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Trong bài tiếng Anh chữ "officer" chỉ đến "sworn officer" là cảnh sát đã tuyên thệ.  Những người này đều là sĩ quan chứ? NHD (thảo luận) 02:21, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Nếu nhìn vào phần "Rank structure and insignia" sẽ thấy rỏ có những POLICE OFFICE mang lon Sergeant I, Sergeant II, Senior Lead Officer, thì rỏ họ là ở cấp bậc tương đương Hạ sĩ quan và binh sĩ trong tiếng Việt.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 02:32, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Theo tôi hiểu, ở Hoa Kỳ cảnh sát không có cấp bậc tương đương với quân đội giống như cảnh sát ở Việt Nam và cảnh sát giữa các thành phố này và các thành phố khác cũng có cấp bậc không hoàn toàn giống nhau vì mỗi một thành phố ở Hoa Kỳ là tự quản nên mỗi thành phố có quyền đặt cấp bậc của cảnh sát mình. Như trong bài này, có hai nhóm cấp bậc:

text: ::*Bậc cao cấp (Senior Rank) gồm có cảnh sát trưởng (chief of police), phụ tá cảnh sát trưởng, phó cảnh sát trưởng (deputy chief), thanh tra (commander), đội trưởng I, II, III (captain I, II,III) và đội phó I, II (Lieutenant I, II). Có thể coi nhóm này là tương đương sĩ quan trong tiếng Việt

text: ::*Bậc nhân viên cảnh sát (Police Officer) là phần còn lại của lực lượng cảnh sát đã tuyên thệ phục vụ (sworn officer, khác với Commissioned officer trong quân đội là sĩ quan) gồm có Sergeant I, Sergeant II, Senior Lead Officer, Police Officer I, II, III.---Lê Sơn Vũ (thảo luận) 13:05, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: :::Khi biên soạn bài, mình cũng có để ý đến police officer nghĩa là Sĩ quan Cảnh sát, nhưng vì chữ Sĩ quan chỉ có ở những nhân viên đã tuyên thệ rồi, do đó họ được gọi tắt là sĩ quan. Còn những Civillian Staff là những người chưa hề tuyên thệ nên họ không thể gọi là sĩ quan được. Trong bài đã nói rất rõ về việc đó. Do đó gọi tắt là sĩ quan thì không có gì là bất hợp lí cả. Khi bạn đi đường ở Mỹ bạn thấy nhân viên tuần cảnh mặc sắc phục thì bạn chỉ kêu vắn tắt là Officer = Sĩ quan do hầu hết các sĩ quan đều đã tuyên thệ hết rồi, còn một số ít chưa là vì một số lý do đơn thuần dẫn đến sự chậm trễ mà thôi. Cảm ơn đóng góp của các bạn để giúp hoàn thiện bài viết hơn ^^ --Chau1988 (thảo luận) 07:38, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Police officer
Thảo luận:Sái Kinh

message: Quan chế mỗi thời mỗi khác, tuy là chức quan đầu triều nhưng tên gọi không phải lúc nào cũng giống nhau. Nhà Tần, nhà Hán đặt ra Tả, Hữu thừa tướng, dưới triều Đường thì chức tể tướng có nhiều tên gọi như Đồng trung thư môn hạ bình chương sự, Thượng thư lệnh, Trung thư lệnh, Trung thư thị lang, Môn hạ thị lang, Nam Tống (từ Hiếu Tông) đổi lại là Tả Hữu thừa tướng, sang triều Minh thì bỏ chức tể tướng ... Vào thời Bắc Tống, giai đoạn của Thái Kinh thì chức quan đầu triều gọi là Thượng thư Tả (Hữu) bộc xạ (Thường kiêm luôn Trung thư hay Môn hạ thị lang). Vì thế nên gọi đúng chức danh, nếu không thì cứ gọi cả là tể tướng, không nên lẫn lộn giữa Thừa tướng và Bộc xạ (đều tương đương tể tướng, nhưng ý nghĩa không hoàn toàn như nhau).
Nhân vật Trương Đôn tôi không thấy ghi trong sử sách, chỉ thấy một nhân vật là tể tướng Chương Đôn và nắm quyền lực rất lớn, không thấy ghi trong bài. Có vẻ hai người này là một chăng?--TT 1234 (thảo luận) 01:17, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)
replies: text: Về Chương Đôn do cách phiên âm tiếng Việt của dịch giả, có lẽ âm "Ch" mới đúng. Còn chức vụ quan đầu triều các triều đại có cách gọi khác nhau. Với thời Tống, vị trí mà Sái Kinh từng đảm nhận nhiều lần được coi tương đương thừa tướng. Các sử gia Trung Quốc khi soạn sách "Tổng lược về các thừa tướng Trung Quốc" đã ghi nhận điều này và kê tất cả những người giữ chức vụ đầu triều.--Trungda (thảo luận) 03:45, ngày 14 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Thừa tướng
Thảo luận:Vệ tinh nano F-1

message: Đúng là bài này hơi không có thái độ trung lập. Theo lịch sử thì bài này được viết bới Vũ Trọng Thư, là người đứng đầu dự án nên có lẽ bài này cần viết lại bới 1 người không thuộc dự án này. Chứ thật tình tôi chả muốn bài này bị lên thớt :( Tuankiet65 (thảo luận) 09:05, ngày 25 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Thái độ trung lập
Thảo luận:Thức ăn nhanh

message: Không bách khoa!Không khoa học!Đề nghị bạn viết lại đê!Sơ sài quá,không biết làm văn được mấy điểm?— thảo luận quên ký tên này là của Phượng sồ vn (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Phượng sồ vn đừng la hét như vậy hãy đọc qui định wikipedia đi nha.--117.6.64.175 (thảo luận) 03:03, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tressan

message: Chỉ với 1 câu liệu có đủ chất lượng để tồn tại?--天下无敌 (thảo luận) 12:19, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Mức dung lượng của nó tương đương cỡ 30 câu. ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 12:23, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bánh Thánh

message: Không biết bánh thánh tên tiếng anh có phải là holy host không nhỉ--天下无敌 (thảo luận) 15:50, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Nó gọi là The Host các loại bánh thánh được viết trong bài Eucharist.Tnt1984 (thảo luận) 16:08, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: : Thật lạ là ngay cả enwiki lại không viết về bài này--天下无敌 (thảo luận) 16:21, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ

message: Hiện tớ thấy trong bài viết vẫn còn xuất hiện dòng: Bản mẫu:Infobox law enforcement agency/autocat specialist, các bạn nào rành về infobox, xin hỗ trợ chỉnh lại dùm tớ. Xin cảm ơn các bạn ^^ --Chau1988 (thảo luận) 03:42, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Hỗ trợ Infobox
Thảo luận Bản mẫu:Khu đô thị đông dân nhất thế giới

message: Bản mẫu này nên đổi thành Danh sách đô thị đông dân nhất thế giới vì urban area là đô thị hay khu đô thị trong khi vùng đô thị gồm có cả các đô thị cộng phần đất nông thôn gần đó. Hơn nữa khi nhấn vào tên gọi Thành phố New York chỉ thấy nói về thành phố này thôi. Nếu là vùng đô thị khi nhất vào tên Thành phố New York sẽ trở thành Vùng đô thị New York. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 13:24, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Cảm ơn góp ý của bạn. Đã tiếp thu và đã đổi. Nhưng thật ra nếu tính đô thị thì danh sách này có đến hơn 50. :) ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 13:39, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Vài lời góp ý như sau, city là thành phố, urban area là khu vực toàn thành thị vì thế "urban area" có thể lớn hơn thành phố như trường hợp Quận Cam, California có rất nhiều thành phố nhỏ gần sát nhau cộng lại thành một "urban area" nhưng ngược lại "urban area" cũng có thể nhỏ hơn thành phố như trường hợp Thành phố Hồ Chí Minh những khu vực quận cộng lại được gọi là "urban area" trong khi các quận + các huyện được gọi là "City". Riêng Metropolitan area hay gọi là vùng đô thị thì lớn nhất trong ba thứ vì nó gồm các khu đô thị hoặc thành phố cộng thêm những phần đất nông thôn gần các đô thị. Bản mẫu này nói là nói đến 50 khu đô thị lớn nhất trên thế giới nên từ 50 trở xuống có thêm hay bớt cũng không ảnh hưởng gì đến bản mẫu.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 14:18, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Whaoo, dạo này đang luẩn quẩn mấy chỗ này. Sẽ sửa lại các bài đã dịch. Cảm ơn bạn. ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 14:46, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: :::Nếu để tên như hiện nay thì cần xếp lại sau khi tách: Tokyo-[Yokohama]; Seoul –Incheon; Osaka –Kobe –Kyoto; Quảng Châu –Phật Sơn, vì các khu vực này là vùng đô thị đông dân.--Cheers! (thảo luận) 17:42, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tên bản mẫu

message: Thứ tự các thành phố trong tiêu bản này có vẻ không được cập nhật: Thành phố Hồ Chí Minh ở đây ghi là 34, trong khi Danh sách thành phố theo dân số ghi là 25; :en:Template:World's most populous urban areas ghi là 39 trong :en:List of urban areas by population ghi là 35 cho năm 2016 và 37 cho năm 2014. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 16:18, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)
*Đã xong. Tôi đã sửa lại lên bài này có cập nhật mới nhất theo en wiki xong rồi. Cảm ơn bạn nhé. Thành viên:Boyconga278 22:10, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Lỗi thời
Thảo luận:Nhà tù Sơn La

message: NGƯỜI CHÍ SĨ CÁCH MẠNG 
KIÊN CƯỜNG
(Viết về các chí sĩ Cách mạng nhà tù Sơn La)
Họng khô, bụng đói, ruột cào
Tay cồng, chân xích không nao tấm lòng,
Nơi ăn, chốn thải một phòng,
Căm giặc, xót cảnh đồng bào lầm than.
Nơi nơi đói khổ, cơ hàn,
Hiên ngang! Phòng bí luận bàn đánh Tây,
Rèn thân, tôi chí từng ngày,
Thương dân, tin Đảng đến ngày thành công.
		  12.03.2011
	          Lê Văn Hùng
thread_title:  Viết về các Chí sĩ cách mạng nhà tù Sơn La
Thảo luận:Phan Ngọc Hiển

message: Trước 1975 không có "phường" mà là Làng Thới Bình Tỉnh Cần Thơ,thị xã (nội ô) là Tân An làng Thới Bình là xã ven đô. Bà mẹ tên Trương thị Cư ( không phải Cự)
Ông Trương Quang Đẩu là cậu, gia đình giàu có, nhưng không phải cậu ruột. Khu mộ Bà Mẹ nằm gần trụ sở Phường Thới Bình Quận Ninh Kiều Thành Phố Cần Thơ203.210.231.195 (thảo luận) 00:47, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Richard Dawkins

message: “” là bài viết thứ 200.000 của Wikipedia tiếng Việt.
  
</div>
Đây là bài thứ 200.000. Cheers xác nhận.--Cheers!-bot (thảo luận) 02:27, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Có hy vọng lên chọn lọc không? Từ ngữ khó dịch quá. Muốn viết cho rõ, đúng và dễ hiểu phải tham khảo rất nhiều nguồn. Ước gì nó dễ hơn. Đã thử nãy giờ và nản rồi. :( ~  Жить не по лжи (talk2me) ~ 11:07, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Mộc Uyển Thanh

message: Bài này cần thống nhất cách gọi Mộc Uyển Thanh là "cô" hay là "nàng"--天下无敌 (thảo luận) 08:26, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Theo Mình thì gọi là nàng đi! Nhân vật kiếm hiệp mà Jiang Xin (thảo luận) 15:39, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vụ án Cù Huy Hà Vũ

message: Bài này nên đặt tên là Vụ án Cù Huy Hà Vũ. Đây là ý kiến riêng của cá nhân tôi. Xin cám ơn.--Да или Нет (thảo luận) 09:32, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: : Quá đồng ý với bác Dinhtuydzao, có truy tố, có xét xử, có tuyên án thì không phải là vụ án thì là gì, không biết ai đặt tên và vụ bắt giữ và xét xử thể nhỉ, nghe mang tính thời sự chứ không có tính bách khoa cho lắm, ít nhất và về phương diện luật học.--天下无敌 (thảo luận) 10:03, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)

text: em đã mần luôn rồi cho giòn--天下无敌 (thảo luận) 10:05, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đây chỉ là một vụ án bình thường tại sao lại tách, hay vì nó dài vậy?--adj (thảo luận) 10:10, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Bình thường thì chả được lên wiki--天下无敌 (thảo luận) 11:27, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: : Lưu ý đây là phiên toàn sơ thẩm, Cù đại ca còn có cơ hội phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm, tái thẩm. Trong bài lưu ý cần dùng từ cho đúng--天下无敌 (thảo luận) 11:30, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Tôi không hiểu ý bạn nói, bạn có nói lý do rõ ràng hơn được không thay vì nói chung chung như vậy.--adj (thảo luận) 12:17, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Tôi đã xem và không đồng ý với việc tách này, việc tách này đơn giản vì thấy nó dài, sau khi tách đứng riêng thì vụ án này không có gì quá đáng nói, vụ án không tạo nên một sự kiện nào, cũng chả thấy có 1 quyết định lịch sử nào được đưa ra. Vậy nếu thấy tách đơn giản vì bài dài thì hãy tìm cách khác, chia thành các bản mẫu chẳng hạn.--adj (thảo luận) 12:35, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)

text: Tôi cũng không đồng ý với việc tách bài, vì đây cũng chỉ là một sự kiện không quá nổi bật trong lịch sử. Tiền lệ các vụ án kiểu này có Lê Công Định hay các vụ xung đột của giáo dân chỉ mang tính chất thời điểm chứ chưa thành một bước ngoặt lớn. Thái Nhi (thảo luận) 12:48, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Bài này giữ kỷ lục về số lượng chú thích của vi.wiki chưa nhỉ. Lê Thy (thảo luận) 14:02, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Đúng là bài chính quá dài thì cần phải tách ra như wiki từng đề nghị tách bài khi một bài dài quá 35K (chẳng nhớ rỏ là bao nhiêu k nhĩ?).Lê Sơn Vũ (thảo luận) 14:06, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Việc tách ra có đảm bảo chỗ đứng riêng cho nó không, như tôi nói ở trên nó không có gì để đảm bảo cả.--adj (thảo luận) 14:45, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tại sao lại tách 

message: Bài dẫn trực tiếp quá nhiều, mục "Xét xử" đưa thiên lệch nhiều ý kiến theo một chiều.Quangbao (thảo luận) 17:53, ngày 11 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Bài này "báo chí" quá mức. Nên khái quát và tổng quan thì hay hơn. Đọc bài này không khác gì đọc Google News--Huy Phương (thảo luận) 08:34, ngày 3 tháng 8 năm 2011 (UTC) (việc CHHV giơ hai ngón tay chữ V cũng đưa vô)
thread_title: Treo biển
Thảo luận:Lương khô

message: Có bạn nào biết tên tiếng anh của lương khô không?, tên Dry food hình như không chính xác lắm--天下无敌 (thảo luận) 02:03, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Mình nghĩ đó là "ration". Thấy nhiều nguồn dùng từ này lắm. IsaoHK (thảo luận) 17:57, ngày 9 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Các khu tự quản của Slovenia

message: Theo trang tiếng Anh "Slovenia is divided into 211 municipalities (občine, singular – občina), of which 11 have urban status", có thể tạm dịch là Slovenia được chia thành 211 khu tự quản trong đó có 11 khu tự quản có địa vị đô thị. Như vậy bản mẫu này nên đổi tên thành Bản mẫu:khu tự quản của Slovenia vì lý do:
*Từ municipality (tạm dịch khu tự quản) có thể là thành phố, thị trấn, làng xã...nhưng nói chung tất cả đều có chính quyền tự quản. Không biết các municipality ở nơi khác thì thế nào nhưng ở Hoa Kỳ chẳng hạn, lực lượng cảnh sát hay thị trưởng hay hội đồng thành phố làm việc độc lập không hề bị lệ thuộc vào phân cấp hành chính cao hơn (quận hay tiểu bang)
*Tôi tin chắc rằng cả quốc gia Slovenia được chia thành 211 khu tự quản, chớ không thể nào chia ra đến 211 đô thị vì chẳng lẽ toàn quốc đều là đô thị? Lê Sơn Vũ (thảo luận) 03:23, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: OK, đồng ý với bạn vì phần lớn các đơn vị trong này được xếp vào nhóm phi đô thị (non-urban).113.161.220.120 (thảo luận) 03:39, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: [[Đô thị]] hay [[khu tự quản]]
Thảo luận:Sveti Jurij v Slovenskih goricah

message: ==Đô thị hay khu tự quản==
Theo trang tiếng Anh "Slovenia is divided into 211 municipalities (občine, singular – občina), of which 11 have urban status", có thể tạm dịch là Slovenia được chia thành 211 khu tự quản trong đó có 11 khu tự quản có địa vị đô thị. Như vậy bài này nói về một khu tự quản hơn là nói về một đô thị. Xin thảo luận ở :Thảo luận Bản mẫu:Đô thị của Slovenia.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 03:31, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Thảo luận:Cục Điều tra Liên bang

message: Bạn nào hỗ trợ phụ mình để xóa đi cái dòng :Category:Bản mẫu:Infobox law enforcement agency/autocat typedivision mà không gây ảnh hưởng đến chất lượng bài viết. Xin cảm ơn ^^ --Chau1988 (thảo luận) 05:16, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)
replies: text: Đó là do chưa có bản mẫu tương ứng, đã sửa, nhưng chưa dịch, xin ai có khả năng hãy làm giúp -- ClanKeytalk-butions 05:34, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Bản mẫu 

message: Xin các bạn hỗ trợ mình xóa các thể loại tiếng Anh màu đỏ bên dưới trong bảng Thể loại. Mình xin cảm ơn!--Chau1988 (thảo luận) 14:09, ngày 15 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Hỗ trợ sửa phần bảng Thể loại
Thảo luận:Trịnh Chi Long

message: Nguồn nói về quan hệ đồng tính của Trịnh Chi Long có vẻ có độ tin cậy thấp.  Có ai cho biết năm xuất bản của nó ở đâu không? NHD (thảo luận) 22:59, ngày 10 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Quan hệ đồng tính?
Thảo luận:V-Pop

message: Sao gọi là nhạc trẻ mà sao có bài "Xúc xắc xúc xẻ" ?
Nếu vậy thì bài này  ... và   có được tính ko?
thread_title:  ? 

message: Có một bạn mới thêm HKT và Phạm Trưởng vào trong bài, thiệt bó tay. Mình có nhớ một lần xem video Phạm Trưởng phát biểu, chỗ rất đông người, phát biểu rằng Trưởng đã sáng tác hơn 120 ca khúc. Mình nghe nhạc Hoa hơi nhiều, rồi nghe nhạc Phạm Trưởng, mình giật mình, chả lẽ nó lan tới Trung Quốc rồi sao, vậy là sao ? còn HKT thiệt tình là không dám bình luận. Hơi zzzz.......  Đ Ô N G - M I N H  Talk 15:31, ngày 6 tháng 12 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Bó tay
Thảo luận:Cóc bà mụ Tây Ban Nha

message: Sao lại đổi từ tên tiếng Việt sang tiếng Anh thế này?113.169.141.146 (thảo luận) 12:00, ngày 13 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Thị trấn (Việt Nam)

message: Các thành viên đừng chèn các thị trấn vào bài này, vì nó làm cho bài trở nên dài và không cân đối. Thay vào đó hãy tạo trang Danh sách các thị trấn ở Việt Nam rồi bỏ vào đó, muốn sếp theo tỉnh/thành hay khu vực thì tùy.--Cheers! (thảo luận) 10:29, ngày 18 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Danh sách các thị trấn
Thảo luận:Long Mỹ (thị xã)

message: Theo bản mẫu Danh sách các đơn vị hành chính thuộc tỉnh Hậu Giang thì huyện Long Mỹ có 1 thị trấn là Vĩnh Viễn, và không còn đơn vị nào là thị trấn Long Mỹ cả. Xuân (thảo luận) 05:01, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: Theo Tổng cục thống kê cũng không có thị trấn này Xuân (thảo luận) 05:04, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: :Theo bản đồ huyện Long Mỹ trên trang thông tin điện tử tỉnh Hậu Giang, huyện Long Mỹ có thị trấn Long Mỹ, song tổng số đơn vị hành chính của huyện là 15 chứ không phải 8 như của Wikipedia và Tổng cục thống kê Xuân (thảo luận) 05:11, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)
replies: text: ::Thị trấn Long Mỹ trên Google map. Xuân (thảo luận) 05:16, ngày 11 tháng 2 năm 2017 (UTC)

text: Thị trấn Long Mỹ đã bị giải thể để thành lập 2 phường của thị xã Long Mỹ. Bài viết chưa cập nhật. Thái Nhi (thảo luận) 10:50, ngày 13 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title: Cần kiểm chứng
Thảo luận:Phú Mỹ (phường), Phú Mỹ

message: Thị trấn Phú Mỹ phía đông giáp các xã Tóc Tiên và Tân Phước, phía nam giáp xã Tân Phước, phía bắc giáp xã Mỹ Xuân, phía tây giáp khu vực Gò Gia qua sông Thị Vải (là khu vực tranh chấp giữa xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh với xã Phước An, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, hiện do Thành phố Hồ Chí Minh quản lý).[1] => giữa các địa phương cũng tranh cháp nữa ư. Thuận 05:16, ngày 18 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vĩnh Lộc (thị trấn), Vĩnh Lộc

message: Việc đổi tên bài từ Vĩnh Lộc (thị trấn), Vĩnh Lộc sang tên bài hiện nay (là Vĩnh Lộc (thị trấn thuộc huyện Vĩnh Lộc) vào ngày 2 ngày 5 năm 2020), là không theo quy tắc đặt tên bài, và cách đặt tên bài này cũng chưa được thảo luận đi đến đồng thuận (ngay cả chưa đồng thuận trong nội bộ dự án hành chinh).Doãn Hiệu (thảo luận) 00:55, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: thế à? bác Thái Nhi còn đồng thuận cho đổi vậy đó, ngay cả Hungda cũng thế thôi :) :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 01:11, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Thái Nhi, Hungda cũng chỉ là thành viên thông thường, và không phải là tất cả cộng đồng. Tôi chưa thấy thảo luận đồng thuận.Doãn Hiệu (thảo luận) 01:17, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

text: Thái Nhi là thành viên thông thường á? Bảo quản viên lận đó bạn ơi :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 01:19, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Bảo quản viên thì sao chứ??? Là người làm chức năng dọn dẹp tại wiki thôi mà. Bạn cần phải có thời gian tạm ngừng đóng góp để đọc và hiểu hết các quy định của wikipedia nhé!Doãn Hiệu (thảo luận) 01:37, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)

text: Thế à? Bqv không có chức năng quản lí wiki sao? giống như 1 lớp học vậy, lớp trưởng, lớp phó, tổ trưởng không có nhiệm vụ quản lí lớp sao? Nói thì phải có suy nghĩ nhé bạn :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 01:44, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: : Tôi đang nghi tài khoản bạn đang dùng là được chuyển nhượng hay sao ấy nhỉ? :^)-- Le Duc Anh (thảo luận) 01:45, ngày 2 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đổi tên bài
Thảo luận:Hoài Xuân

message: Tôi muốn sửa trang này
Nguyenxh1 (thảo luận) 02:39, ngày 10 tháng 11 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 10 tháng 11 năm 2019 

message: Phiền đpv  khóa trang này lâu hơn, cụ thể là khoảng 6 tháng đến 1 năm cho đến lúc huyện Hoài Nhơn trở thành thị xã luôn. Vì sau khi hết hạn khóa IP cứ ngứa tay vào spam 6characters (thảo luận) 16:20, ngày 21 tháng 1 năm 2020 (UTC)
replies: text: đã khóa. Xuân (thảo luận) 17:44, ngày 21 tháng 1 năm 2020 (UTC)
thread_title: Khóa trang

message: thôn là tên cũ rồi, vui lòng đổi thành khu phố hoặc là khóm nghen
cảm ơn
2001:EE0:4CEE:8120:19A8:338E:F150:E563 (thảo luận) 09:08, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Không được gọi là thôn
Thảo luận:Phước Mỹ Trung

message: *
thread_title:  Ba Vát - lịch sử của xã này 

message: Khi chưa có quyết định chính thức của Chính phủ thì vẫn chưa được công nhận và sẽ bị lùi sửa, xem Chương III, điều 11.--Prof. Cheers! (thảo luận) 04:48, ngày 29 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Thị trấn vs Xã
Thảo luận:Rạch Gốc

message: Huyện Năm Căn hoàn toàn không có thị trấn Ngọc Hiển mà đây chính là thị trấn Năm Căn, còn thị trấn của huyện Ngọc Hiển là thị trấn Rạch Gốc. Vào xem file excel của mic.gov.vn đã thấy sự sai sót đoạn này. Sans amour (thảo luận) 08:57, ngày 15 tháng 10 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Có sự sai sót
Thảo luận:Lê Hồ (xã)

message: Phần này do một thành viên thêm vào không nguồn gốc và lệch cấu trúc bài, vì vậy tôi bỏ ra khỏi bài. Ai quan tâm có thể biên tập, rút gọn, thêm nguồn và đưa trở lại bài. Én bạc (thảo luận) 13:07, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Đình Phương Thượng
Thảo luận:Sơn Đồng

message: Tôi đề xuất hợp nhất bài làng nghề Sơn Đồng vào bài này, do địa bàn làng Sơn Đồng cũng chính là địa bàn xã Sơn Đồng, không có lý do gì phải tách riêng. Sau 7 ngày nếu không ai có ý kiến nào khác tôi sẽ tiến hành hợp nhất. Hari caaru (thảo luận) 07:53, ngày 28 tháng 6 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất bài
Thảo luận:Đồng Tâm, Mỹ Đức

message: Theo tôi các vụ này nên viết bài riêng chứ không nên viết quá dài vào bài như vậy. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 23:58, ngày 10 tháng 1 năm 2020 (UTC)
replies: text: Đồng ý, người biên tập bài vui lòng chuyển các thông tin trên vào bài viết riêng. Bài này tập trung vào các thông tin địa lý của địa phương. --minhhuy (thảo luận) 04:25, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Vụ lộn xộn 2017 và 2020