lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Cam Đồng Dụ

message: Từng là sản phẩm tiến vua một thời, là nguồn gen quý của Việt Nam đang rất cần bảo tồn và phát triển thì không có lý do gì là không nổi bật cả. Khi mới tham gia wiki, tôi bắt đầu viết bài này thì bị xóa bỏ ngay trong quá trình viết. Thật không thể hiểu nổi. Morning (thảo luận) 17:19, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Tôi đặt biển bài này vì nguồn chỉ loanh quang trên báo chí địa phương (cụ thể Hải Phòng là chính), không có ở nguồn khác, nguồn chỉ mang tính địa phương, không phổ quát. Mặt khác, báo Hải Phòng tất nhiên ca ngợi Hải Phòng, không có ở các báo trung lập uy tín khác.  A l p h a m a  Talk 06:54, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: Dường như cộng đồng đang quá nặng tay về việc sử dụng các nguồn "cao cấp", dù nguồn thứ cấp hay sơ cấp vẫn được chấp nhận miễn là nó không gây ra các tranh cãi hay nghi ngờ tính chính xác, điều mà thường xảy ra ở những bài viết nhạy cảm hơn như quân sự hay triết học. Và sẵn tôi cũng hy vọng mọi người dồn sự chú ý cho việc sử dụng nguồn mang tiếng là "nguồn cao cấp" nhưng hoàn toàn thiếu trung lập như trong chủ đề Chiến tranh Việt Nam, thay vì đặt nặng nó lên các chủ đề "hiền lành" như thế này. --minhhuy (thảo luận) 12:32, ngày 15 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Nếu bài viết về giống cây trồng thì là giống nào, nổi bật theo tiêu chuẩn nào hàn lâm nào về giống cây trông? Còn nếu bài viết về thương hiệu thì áp dụng tiêu chuẩn gì của thương hiệu sản phẩm trong thương mại? Nếu nói là sản vật địa phương nổi tiếng thì nổi tiếng như thế nào? Nếu là từng tiến vua thì nó được ghi chép trong tác phẩm lịch sử - địa lý nào không? Nếu là thơ ca thì tác phẩm nào ghi chép, tác phẩm đó có đạt giải thưởng lớn hay không hoặc tác giả viết tác phẩm thơ văn đó có nổi tiếng theo tiêu chuản WP hay không? Tại sao bạn không nghĩ rằng chuyển nội dung bài này thành 1 đề mục lớn trong bài viết về địa phương mà thôi?--Gió Đông (thảo luận) 21:12, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật 

message: *Đoạn đầu bài ghi là giống cam đường nhưng nội dung bài lại thành ra nghĩa 2 giống (cam chanh/ cam đường). Điều này có lẽ là do chủ yếu dựa vào tư liệu báo chí viết mà không có nguồn tham khảo hàn lâm tốt. Ở đây rõ ràng là cần ghi rõ giống cam đường Đồng Dụ hay giống cam chanh Đồng Dụ? Phần nội dung liên quan giống kia cần phải tách thành mục riêng (để ở bài này hoặc để ở bài về địa phương) hoặc là viết bài riêng (nếu đủ độ nổi bật).
*Tiến vua: là tiến vua ở thời nào vậy? Điều này không rõ là có được sự công bố của nhà nghiên cứu nào không hay lại lấy thông tin từ báo, mà báo thì lại chép lại từ miệng người dân mà chưa thông qua kiểm chứng. Nó mang tính quảng cáo.
--Gió Đông (thảo luận) 07:43, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: Những câu hỏi vu vơ.     Morning (thảo luận) 11:35, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Cần làm rõ?
Thảo luận:Cổng làng

message: Có người đã nối kết trang cổng làng với "bài phường" của Trung-hoa. Như vậy là sai nên tôi đã xóa. Duyệt-phố (thảo luận) 04:23, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Liên-kết
Thảo luận:Mật ong hoa rừng Cát Bà

message: Theo mình thì bài khó mà đủ dnb để đứng riêng. Nên nhập nó vào bài chính. DanGong (thảo luận) 09:09, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: Cám ơn bạn. Tôi cũng đang suy nghĩ vấn đề này, đang lưỡng lự viết riêng hay gộp, theo hướng làng nghề hay thương hiệu của một sản phẩm. Sản phẩm mật Ong Cát Bà đã được Bộ KHCN cấp chứng nhận bảo hộ độc quyền rồi; hơn nữa giống ong tại đây là giống ong Khoái có đặc điểm khác hẳn với các giống ong khác ở Việt Nam. http://luanan.nlv.gov.vn/luanan?a=d&d=TTbFlGvIwmVO2002.1.28&e=-------vi-20--1--img-txIN------- Trang 17, 22. Bạn nghiên cứu tư vấn giúp.     Morning (thảo luận) 11:37, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Hy vọng với những thông tin như vậy sẽ không bị đặt biển dnb nữa.     Morning (thảo luận) 11:39, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Như vậy bài viết này, với các dẫn chứng nổi bật trên, là đang truyền tải thông tin về giống ong mật Cát Bà (giả sử đã nổi bật) hay làng nghề nuôi ong mật ở Cát Bà? --minhhuy (thảo luận) 14:42, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::: Có lẽ chỉ đi theo hướng là "Mật ong Cát Bà" thôi. Vì sản phẩm này đã có thương hiệu, được gắn nhãn hiệu của khu dự trữ sinh quyển thế giới, giống ong tạo ra sản phẩm mật ong cũng khác với các địa phương khác, nguồn nguyên liệu làm mật là 100% từ hoa rừng...     Morning (thảo luận) 15:08, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: :::: Vậy bài nên chuyển theo hướng đó, xem như đây là một sản phẩm-thực phẩm địa phương, và như tôi tin là nó nổi bật theo dẫn chứng trên của bạn, nếu có nguồn gốc. --minhhuy (thảo luận) 15:25, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::::: Xin cám ơn bạn.     Morning (thảo luận) 15:27, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Mật ong là sản phẩm phổ biến toàn cầu. Ở Việt Nam có thể mật là đặc sản vùng miền, ít phổ biến trong ẩm thực, nhưng tại nhiều quốc gia phương Tây nó thông dụng trong bữa ăn hàng ngày. Nói riêng tại Việt Nam dường như tôi chỉ thấy một vài loại mật thực sự rất đặc sắc, như mật ong hoa tràm rừng U Minh, mật ong hoa bạc hà Hà Giang, mật ong hoa nhãn Hưng Yên, mật ong hoa cà phê Tây Nguyên, và có thể còn kể đến mật ong hoa thuốc phiện (hay những loại địa phương nào cũng có như mật ong hoa sắn dây, mật ong hoa cúc quỳ v.v. khó có thể gắn với tên địa phương). Bài nên chỉ ra loại mật ong này thực sự đặc biệt ở điểm nào, những loại hoa nào để ong lấy mật riêng có tại Cát Bà, mức độ nổi tiếng của sản phẩm đến đâu. Việt Hà (thảo luận) 16:36, ngày 19 tháng 3 năm 2016 (UTC)

text: Do bận công việc nên chưa có thời gian hoàn thiện bài. Mật Ong Cát Bà là mật ong của hoa rừng nguyên sinh - nơi cũng có nhiều hoa của các loài dược liệu quý và cũng là nơi có nhiều hệ sinh thái; là mật của giống Ong Khoái - một giống ong thường có ở những vùng ven biển, lớn hơn ong của rừng U Minh... Thời gian tới tôi ra Cát Bà để tìm hiểu thêm về sản vật này để hoàn thiện bài. Cám ơn anh.     Morning (thảo luận) 16:45, ngày 19 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Chuyển nội dung
Thảo luận:Xu hướng cảm xúc

message: Nghe cụm từ bằng tiếng Anh "romantic orientation" đã lâu, giờ đọc cách dịch tiếng Việt "thiên hướng lãng mạn" trong bài thấy hơi sốc, lúc đầu tưởng là một khái niệm gì đó trong văn học. Có thể có cách dịch khác không? "Thiên hướng cảm xúc" hoặc "Thiên hướng tình cảm" chẳng hạn?
Về ý nghĩa từ, theo tôi hiểu romantic orientation là một khái niệm, đi kèm với sexual orientation (thiên hướng tình dục), nhưng trong khi sexual orientation nói về việc một người yêu/có cảm xúc với người thuộc giới tính nào và quan hệ tình dục với người thuộc giới tính nào, thì khái niệm romantic orientation nghiêng nhiều về khía cạnh yêu/có cảm xúc, không đề cập đến khía cạnh quan hệ tình dục. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 23:07, ngày 12 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: @Greenknight dv: Bạn là người cuối cùng đã thực hiện di chuyển bài viết này từ Xu hướng cảm xúc thành Thiên hướng lãng mạn vào tháng 11 năm 2015, bạn có ý kiến gì không? Nếu không, mình xin phép được di chuyển lại như cũ. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 07:33, ngày 31 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Ok bạn. Mình không có ý kiến gì. Greenknight (thảo luận) 15:31, ngày 31 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên khái niệm
Thảo luận:Vũ trụ Điện ảnh Marvel

message: Tôi thấy có nhiều nguồn tiếng Việt dịch tên bài này là "Vũ trụ điện ảnh Marvel", nghe cũng sát nghĩa và hợp lý hơn, văn vẻ hơn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 04:50, ngày 19 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Rất ngưỡng mộ tác giả đã tạo ra vũ trụ marvel với nhiều đầu truyện khác nhau.
Tuy nhiên mình rất muốn đọc, nhưng mình muốn đọc truyện theo kiểu sách chữ không hình chứ không phải truyện tranh.
Mình đã tìm hiểu nhiều nhưng tra google chỉ ra truyện tranh thôi.
Bạn nào có biết cuốn truyện sách chữ của marvel (đầu truyện nào cũng được) góp ý giúp mình, mình rất muốn đọc những mẫu truyện ấy :)
replies: text: :Vì Marvel là hãng truyện tranh nên hầu như không có tiểu thuyết đâu bạn. Có một dòng tiểu thuyết Junior Novel mà phim nào cũng có, tức là kiểu tiểu thuyết cho trẻ con, bạn có thể tìm hiểu. Ví dụ Black Panther: The Junior Novel. Thân, NXL (thảo luận) 02:29, ngày 28 tháng 7 năm 2018 (UTC)
Ko nha bạn! Vì Marvel từ thuở khai thiên lập địa có tên là MARVEL COMICS rồi :D BIRD2019 (thảo luận) 14:52, ngày 18 tháng 9 năm 2019 (UTC)
Ko nha bạn! Vì Marvel từ thuở khai thiên lập địa có tên là MARVEL COMICS rồi :D BIRD2019 (thảo luận) 14:52, ngày 18 tháng 9 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Sách chữ/ tiểu thuyết Marvel có tồn tại không??
Thảo luận:Hoàng Cảnh Du

message: Chào Xingting27.
Hiện tại, theo mình biết được thì diễn viên/người mẫu Trung Quốc Hoàng Cảnh Du chưa có sử dụng Facebook (do chính phủ Trung Quốc cấm sử dụng Facebook tại Trung Quốc đại lục). Và có thể trang Facebook đó thuộc sở hữu của Fan. Do vậy, mình yêu cầu bạn nên có bằng chứng về việc trang Facebook đó là chính thức, của chính Hoàng Cảnh Du. Còn nếu không thì mình xin nhờ bạn edit lại phần này - xóa địa chỉ link trang Facebook đó.
Cảm ơn bạn đã nghe những góp ý của mình. Chào bạn, Xingting27! Tanloc1506 (thảo luận) 15:50, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: Chào bạn Tanloc1506. Cảm ơn góp ý của bạn. Mình xin được giải thích như thế này: Bài viết này là do mình dịch nguyên gốc từ trang Wikipedia tiếng Trung, dẫn nguồn và các liên kết cũng y như trang Wiki tiếng Trung, chỉ bổ sung một vài thông tin nho nhỏ (tại bảng thông tin ở bên phải như chiều cao, ngôn ngữ,..., nguồn: Baidu Baike), không phải do mình tự thêm vào đâu. Mình tin tưởng vào bài Wiki tiếng Trung này bởi vì nó đã qua khá nhiều sửa đổi và không bị gắn biển, đồng thời mình dịch với tinh thần tôn trọng bản gốc. Hiện giờ bên trang tiếng Trung đã biên soạn lại rồi. Cảm ơn góp ý của bạn một lần nữa! Mình sẽ sửa lại.Xingting27 (thảo luận) 11:14, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Về phần Liên kết ngoài của bài viết về Hoàng Cảnh Du
Thảo luận:Bưởi Thanh Hồng

message: Nguồn 3 và nguồn 8 không tìm thấy sự liên quan tới bài viết. Nguồn 4 không đáng tin cậy. --Gió Đông (thảo luận) 06:43, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: Nguồn 3 nói về bưởi lập Lễ (đây là một thôn trồng bười nhiều nhất ở Thanh Hồng). Nguồn 8 có viết "đã nghiên cứu phục tráng thành công giống bưởi đào Thanh Hồng, huyện Thanh Hà; công nhận được 10 cây đầu dòng để duy trì và nhân giống, cải tạo các vườn bưởi của xã Thanh Hồng góp phần phát triển nhãn hiệu tập thể sản phẩm bưởi đào Thanh Hồng". Như vậy, không thể gọi là mạo nguồn được. . Morning (thảo luận) 03:16, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Mạo nguồn 

message: Không rõ là nên dùng tên nào cho nhãn hiệu sản phẩm này? Bưởi Thanh Hồng hay Bưởi đào Thanh Hồng hay Bưởi đào Lập Lễ? --Gió Đông (thảo luận) 06:47, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: Bưởi Lập Lễ là tên ít dùng, không đại diện cho cả xã. Bưởi đào Thanh Hồng và Bưởi Thanh Hồng là hai tên được dùng phổ biến, tuy nhiên các cơ quan chuyên môn hay dùng Bưởi Thanh Hồng hơn.. Morning (thảo luận) 06:30, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Lại một bài nữa chuẩn bị mang ra trảm. Vẫn chưa rõ lý do vì sao?!     Morning (thảo luận) 11:38, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: Thấy bài này bị chính bạn khởi tạo đề nghị xóa, tôi đã chuyển một số nội dung liên quan địa phương hữu ích và viết lại thành đề mục trong bài viết về xã Thanh Hồng trước khi bài này bị có thể xóa.--Gió Đông (thảo luận) 15:57, ngày 20 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Bài chưa chính thức bị xóa nên không thể tự tiện được.     Morning (thảo luận) 05:43, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Nghe cứ giống như là bạn đang tạm treo biền chờ xóa để kiểm chứng mức độ tin cậy của mọi người với bài viết của mình quá. Còn phần nội dung tôi thêm vào xã Thanh Hồng không phải copy hoàn toàn nội dung bài này của bạn, tôi chỉ sử dụng lại một số nguồn phù hợp cho nội dung. Kể cả để tồn tại song song thì nó cũng không có vấn đề gì. Nếu sau này bạn đã chán đề nghị xóa bài này rồi thì trong bài xã Thanh Hồng sẽ được bổ sung thêm vào đề mục kinh tế một dòng: mời xem thêm bài bưởii Thanh Hồng. Chỉ có vậy thôi.--Gió Đông (thảo luận) 05:53, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::: Một chuyên ngành về thực vật mà không rõ đâu là đối tượng nổi bật thì không thể nào hiểu nổi.     Morning (thảo luận) 11:47, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title:  ĐNB 

message: Không nên xóa nhanh, vì:
# Bài đang được biểu quyết đnb.
# Người duy nhất viết bài là Tv Morning rõ ràng đang gặp vấn đề tâm lý, vì thế tôi cho rằng yêu cầu của Morning chưa chính đáng.--Diepphi (thảo luận) 17:42, ngày 21 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý với Diepphi. Người treo biển là xóa nhanh là DangTungDuong, tôi đã gỡ.--Trungda (thảo luận) 07:18, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Không nên xóa nhanh
Thảo luận:Jean Cassaigne Sanh

message: :Trong bài có đoạn viết
replies: text: :* " Ngày 24 tháng 12 năm 1945, Toà Thánh bổ nhiệm ông làm Giám mục Tông Toà Giáo phận Sài Gòn. Sau những ngày do dự, mặc dầu tâm hồn nặng trĩu, ông đã phải đánh điện qua Rôma: FIAT (Xin Vâng!)"
replies: text: :* " 23 tháng 06 năm 1943, linh mục Bùi Văn Nho đến mừng lễ Bổn mạng ông (Lễ Thánh Gioan Baotixita), ông vừa đọc phiếu kết quả xét nghiệm xác nhận mình bị nhiễm vi trùng Hansen (Phong). Ông cười nói: Đây là quà lễ quan thầy của tôi. Linh mục Nho sững sờ: Ôi Đức Cha bị nhiễm Phong rồi?"

text: Xét theo năm vậy ông biết mình bị bệnh phong trước khi được Tòa Thánh chọn làm Giám mục chăng? Bạn Thiên Đế xem lại thời gian đoạn này dùm.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 08:06, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Nguồn ghi 1943, mà lại gọi Đức Cha gây rồi rắm Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ --Thuận Đức Hoàng đế 08:23, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)

text: Bạn ghi tôi không hiểuHoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 08:31, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: :@_@ Nói chung là nguồn ghi vậy, kêu 1943 mà lạ gọi Đức Cha, trong khi 1945 mới làm GM Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_--Thuận Đức Hoàng đế 08:35, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)

text: Nguồn đó sai rồi tại nguồn của HDGM  ghi là năm 1941 ông đã được tấn phong GM rồi, bạn sửa lại dùm Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 08:37, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Bạn nên lấy nguồn đó làm nguồn chính vì thông tin tại đó mới đáng tin cậy.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 08:39, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Đã sửa, hiện chưa có thời gian vì kiểm tra rát quá, cũng bệnh nghỉ quài nên chỉ lặt vặt bên Trịnh văn CĂn--Thuận Đức Hoàng đế 08:42, ngày 15 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Thời gian
Thảo luận:Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

message: Bài này không đủ độ nổi bật.Dinhcao (thảo luận) 09:06, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Đồng ý xóa. Dường như bài này chỉ chép giới thiệu cơ quan LuongLBc (thảo luận) 12:08, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)
* Đã sửa rồi đó, mấy huynh thấy được không? Vũ Tuấn (thảo luận) 03:33, ngày 11 tháng 7 năm 2016 (UTC)
thread_title: Độ nổi bật
Thảo luận:Họ Cá mối

message: Tôi cắt bỏ các đoạn sau vì chúng là mớ lộn xộn do người viết trước (Phuong Huy) nhầm lẫn cá mối với cá chuồn đất (cá "tắc kè").
 
replies: text: Cá này cư trú sát đáy biển xa, mập tròn; con lớn nhất có thể nặng tới nửa cân, Cái đầu cá vuông gồ ghề, hai mắt trong suốt lồi ra như hai cái đèn pin, bộ da của nó còn khoác một lớp vảy màu hồng pha những vệt đen vằn vện xù xì. Thân tắc kè biển thon tròn, không dài, trên lưng và hai bên có những chiếc vi dài, khi bơi những chiếc vi này xòe ra như đôi cánh dơi. Mỗi con tắc kè biển to nhất cũng chỉ vài ba lạng. Lòng có độ béo bùi nhân nhẫn, da giòn giòn thơm.

text: ==Trong ẩm thực==

text: Cá mối là nguyên liệu trong ẩm thực. Cá mối sống ở biển, được ngư dân đánh bắt bằng cách thả câu, giăng lưới. Đây là loại cá tương đối rẻ tiền, nhưng có thể chế biến thành nhiều món ăn ngon: kho tiêu, nấu canh chua, làm chả cá và nhất là món cá mối kho sả ớt. Cá mối sau khi mua về dùng dao loại bỏ vi, đánh vảy, móc mang và mổ bỏ ruột rồi rửa sạch, cắt khúc vừa ăn. Ướp cá với muối cùng ớt và sả băm nhuyễn. Thịt cá ngọt dai lẫn với vị mặn của muối và mắm hòa quyện cùng hương thơm cay nồng của sả ớt. Cá tắc kè vốn không hạp với các món canh, kho, chiên mà thích hợp với vị nướng. Tắc kè biển nướng nên có chén muối ớt giã nhuyễn, vắt thêm ít chanh tươi, ăn kèm rau răm lá é trắng với vài lát dưa leo.

text: * Cá mối kho sả ớt

text: * Cá tắc kè

text: * Tắc kè biển
thread_title: Cắt bỏ
Thảo luận:Dorosoma

message: Quả thật kiến thức của Phương Huy là một mớ hỗn độn, làm cho độc giả chỉ nhận được các thông tin sai lầm. Món gizzard shad shasimi mà người Nhật hay người Hàn ăn chế biến từ một loài gizzard shad khác có sẵn ở vùng từ biển Nhật Bản cho tới biển Đông, chứ không phải là các loài Dorosoma ở Bắc Mỹ và Trung Mỹ này. Đó là Dotted gizzard shad (Konosirus punctatus) mà người Việt gọi là cá mòi cờ chấm (người Hàn gọi là 전어/chǒn-ǒ/jeoneo, người Nhật gọi là コノシロ/konoshiro). Ngoài ra thì tên gọi cá mòi trong tiếng Việt là để chỉ các loài thuộc phân họ Dorosomatinae có ở Việt Nam (như Clupanodon = cá mòi cờ hoa, Anodontostoma = cá mòi không răng, Konosirus = cá mòi cờ chấm, Nematalosa = cá mòi mõm tròn v.v.) nên theo quy tắc ấy thì Dorosoma phải gọi là cá mòi, chứ không phải cá bẹ. Khonghieugi123 (thảo luận) 19:37, ngày 29 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Trong ẩm thực
Thảo luận:Diplodus

message: Tranbaocuongjxm Nội dung không được giữ nếu không nguồn. Mời bạn vào và thêm nguồn cho phần nội dung mới đưa vào. Phong Đăng (thảo luận) 09:17, ngày 29 tháng 11 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Nguồn
Thảo luận:Scarus coeruleus

message: Chưa hề thấy trong tài liệu chuyên ngành tiếng Việt nào gọi các loài trog họ Scaridae bằng tên cá vẹt = dịch word by word của parrotfish tiếng Anh. Tên gọi cá mó thì đã từng thấy ghi nhận trong một số tài liệu tiếng Việt chuyên ngành (ví dụ Scarus frenatus = cá mó môi dày, Scarus ghobban = cá mó vệt xanh, cá mó lửa). Khonghieugi123 (thảo luận) 15:29, ngày 27 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title: Cá vẹt??
Thảo luận:Cá minh thái

message: Đoạn thị trường là râu ông nọ cắm cằm bà kia. Đoạn này dẫn thông tin từ các nguồn báo khác nhau, nhưng đều nói về cá minh thái Alaska, tức là loài Gadus chalcogrammus (đồng nghĩa: Theragra chalcogramma). Do đó, đoạn này sẽ được cắt sang bài cá minh thái Alaska. Ngoài ra, theo tôi thì tên gọi cá minh thái chỉ nên áp dụng cho Gadus chalcogrammus. Lý do xem bảng dưới đây.
Họ Gadidae có 4 loài mà trong tên gọi tiếng Anh của chúng có sử dụng từ pollock/pollack.
Danh pháp khoa học(đồng nghĩa)            	Anh                                                                                  	Nga                           	Trung                                                                                           	Triều                	Nhật        	Sinh sống
Pollachius pollachius                     	Atlantic pollock, European pollock, Pollack, Dover hake, Green pollack, Grass whiting	серебристая сайда, поллак, люр	青鱈 = thanh tuyết                                                                                	                	       	Bắc Đại Tây Dương, biển Baltic. Năm 2013 đánh bắt khoảng 9.000 tấn; trong đó Pháp và Na Uy mỗi quốc gia khoảng 3.000 tấn (số liệu của FAO, tìm kiếm tại http://www.fao.org/fishery/species/search/en).
Pollachius virens                         	Saithe, American pollack, Billet, Silock, Coal fish, Coley                           	сайда                         	青鳕 = thanh tuyết, 綠青鱈 = lục thanh tuyết                                                         	                	       	Đông Đại Tây Dương: biển Barents, Spitsbergen tới vịnh Biscay, quanh Iceland. Tây Đại Tây Dương: tây nam Greenland, vịnh Hudson tới Bắc Carolina (hiếm bắt được tại đây). Năm 2013 đánh bắt ~ 0,31 triệu tấn; trong đó Na Uy đánh bắt ~ 0,2 triệu tấn, Faroe khoảng 0,034 triệu tấn (số liệu của FAO).
Gadus chalcogrammus(Theragra chalcogramma)	Alaska pollock, Walleye pollock, Pacific pollock                                     	минтай                        	黄线狭鳕  = hoàng tuyến hiệp tuyết,  明太鱼 = minh thái ngư (tên gọi ở vùng đông bắc Trung Quốc)       	명태어 = cá minh thái   	スケトウダラ      	Bắc Thái Bình Dương, bao gồm biển Nhật Bản, biển Okhotsk, biển Bering, vịnh Alaska, vịnh Monterey. Năm 2013 đánh bắt ~ 3,24 triệu tấn; trong đó Nga = 1,5 triệu tấn và Mỹ = 1,06 triệu tấn (số liệu của FAO).
Gadus finnmar chica(Theragra finnmarchica)	Norway pollock                                                                       	атлантический минтай          	挪威狭鳕 = Na Uy hiệp tuyết                                                                         	                	       	Đông bắc Đại Tây Dương, rìa phía bắc Na Uy và Nga trong biển Barents. Loài này rất ít khi đánh bắt được.
Như vậy, có thể thấy tên gọi cá minh thái không nên sử dụng cho các loài thuộc chi Pollachius, mà chỉ nên sử dụng cho 1 loài (Theragra chalcogramma) hoặc nếu dễ dãi hơn thì thêm cả loài thứ 2  (Theragra finnmarchica) thuộc phân chi/nhánh Theragra của chi Gadus. Khonghieugi123 (thảo luận) 17:56, ngày 13 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title: Đoạn thị trường
Thảo luận:Cá chìa vôi biển

message: Thành viên:Phương Huy tích cực, nhưng sao chép thiếu sự đầu tư tìm hiểu cần thiết, làm cho bài viết mất giá trị. Đoạn chép từ ngoisao.net (Cá chìa vôi nướng muối ớt cuốn lá cải cay) với 2 hình ảnh đầu tiên là cá với bề ngoài dài như cái que, rõ ràng không phải bề ngoài của loài này (Xem hình ảnh của Proteracanthus sarissophorus tại  Fish Base), mà nếu đúng thì là của một loài cá trong họ Syngnathidae (tại Việt Nam có vài loài thuộc các chi Doryrhamphus, Dunckerocampus, Halicampus, Hippichthys, Solegnathus, Syngnathoides và Trachyrhamphus chia sẻ chung tên gọi cá chìa vôi và hình dạng của chúng (xem tại Fish Base) phù hợp với hình ảnh trong bài báo của ngoisao.net hơn). Do đó, tôi cắt nó sang đây và một lần nữa khuyến nghị Phương Huy khi muốn viết bài báo liên quan tới khoa học thì cần tìm hiểu kỹ, đừng viết/chép theo kiểu tất cả những gì gọi là cá chìa vôi thì mặc nhiên chúng thuộc về một loài duy nhất.Khonghieugi123 (thảo luận) 12:13, ngày 22 tháng 9 năm 2021 (UTC)
thread_title: Râu ông nọ cắm cằm bà kia
Thảo luận:Bộ Cá ốt me

message: Không biết có nhầm lẫn không, chứ theo tôi biết thì cá ốt me là tên món ăn mà ? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 02:11, ngày 28 tháng 7 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên món ăn ?
Thảo luận:Dương Thị Bí

message: Dương Thị Bí là vợ vua và sinh ra hoàng tử, bà từng được phong làm Phi. Vợ vua thì có nhiều bậc, từ hậu xuống phi đến các bậc tần. Bạn Hoa Tiên nhất định muốn gọi bà là "tỳ thiếp", thiết nghĩ không đúng. Tỳ thiếp là từ cổ, chỉ vợ thứ nhà quan hoặc dân, chứ vợ vua nếu không phải hậu thì gọi là Phi Tần mới đúng.--Trungda (thảo luận) 04:08, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Nên gọi Dương Thị Bí thế nào?
Thảo luận:Hạn hán miền Nam Việt Nam 2016

message: tôi xem thông tin trên các báo đài thì đợt hạn hán này lên cả khu vực Nam Trung Bộ nữa. Liệu chỉ khu vực ĐBSCL liệu có thiếu không --Ed Crystal Talk 17:45, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Phạm vi ảnh hưởng