Thảo luận Bản mẫu:Hộp thông tin quốc gia

message: Ta nên dùng quốc kỳ, quốc huy khi viết ra nhưng dùng ,  cho variable.  Như thế chúng ta sẽ khỏi cần đổi các trang khác. DHN 04:37, 18 tháng 3 2005 (UTC)
Tôi thấy "hoàng ca" không cần thiết. DHN 22:26, 22 tháng 3 2005 (UTC)
replies: text: Có lẽ nên bỏ "hoàng ca" vì đâu có mấy nước có, ngoài ra nên sửa chính tả cho . Nguyễn Thanh Quang 02:33, 12 tháng 4 2005 (UTC)
replies: text: : Xin hỏi "hoàng ca" là gì? Avia.
replies: text: :: "Hoàng ca" chắc là royal anthem, tồn tại ở một số nước còn chế độ quân chủ, chẳng hạn "Good Save the Queen" của Vương quốc Anh. Ngoài ra một số nước cũng có "lãnh tụ ca" (presidential anthem), "bang ca" (state anthems). Tuy nhiên những trường hợp này không phổ biến nên chắc bỏ mục "hoàng ca" (có thể thêm vào trong phần quốc ca nếu có). Nguyễn Thanh Quang 03:16, 12 tháng 4 2005 (UTC)

text: ::Bài "God Save the Queen" cũng là national anthem luôn mà. Avia.
replies: text: :::Ở Canada, nước Úc, v.v., có cả hai. Ở Canada, hoàng ca là "God Save the Queen", rồi quốc ca là "O Canada". – Nguyễn Minh (thảo luận, blog) 04:16, 12 tháng 4 2005 (UTC)
Internet domain name, trong nước dùng là tên miền Internet chứ không phải "tên vùng Internet". Avia 03:02, 12 tháng 4 2005 (UTC)

message: Đề nghị ai cập tiêu bản này nhớ sửa đổi những bài dùng nó.  Bài Bồ Đào Nha, Thụy Sỹ đã bị hư sau khi thông tin địa lý được đưa vào. Nguyễn Hữu Dụng 05:05, ngày 29 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Nói về cập nhật ... có ai có thể upgrade tiêu bản này cho các quốc gia có nhiều hơn một thủ đô không? Mekong Bluesman 20:47, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ nên xóa phần kinh độ, vĩ độ, v.v., và chỉ cần điền vô nhiều tên thủ đô thôi. Xem Cộng hòa Nam Phi. Nguyễn Hữu Dụng 21:26, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Vì tôi là người mang tiêu bản này vào bài Cộng hòa Nam Phi nên tôi thấy cần sửa đổi tiêu bản này cho các trường hợp có nhiều thủ đô. Mekong Bluesman 22:19, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :::Sửa đổi như thế nào? Tôi thấy hiện giờ Cộng hòa Nam Phi đâu cần đổi đâu. Nguyễn Hữu Dụng 22:22, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::::Mỗi thành phố có vị trí (kinh độ và vĩ độ), cái mà Nguyễn Hữu Dụng gọi là geolink. Vì Cộng hòa Nam Phi có 3 thủ đô, tôi chỉ có thể cho vị trí của thủ đô thứ 3 vào trong tiêu bản. Tôi đã tìm cách nhưng vẫn thất bại! Mekong Bluesman 03:11, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Hmm... có lẽ  giúp chúng ta được không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:48, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)

text: Nguyễn Xuân Minh was caught wondering " giúp chúng ta được không?" Nice try, but no cigar! Mekong Bluesman 06:03, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Cập nhật

message: Tôi đã sửa để hàng ghi chú chỉ hiện ra khi thật sự có ghi chú. Nguyễn Hữu Dụng 21:57, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi sửa luôn geolink để nó chỉ hiện ra khi đã hiện hữu. Nguyễn Hữu Dụng 22:09, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Ghi chú 

message: What irks me is that the "Ghi chú" row appears even when there's no note (as an empty row).  We should get rid of it entirely.  I tried using the if template but there's the pipe symbol in what I want to display, so I had to resort to embedded templates within templates within templates (nested templates). I suspect that the if and qif templates are implemented with a horrible mess of nested templates. Nguyễn Hữu Dụng 22:58, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: The English Wikipedia's been using the hiddenStructure hack (using MediaWiki:Common.css) for some time now, so I've implemented it here. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:31, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)

text: Also, I'd highly discourage having "pseudo-subpages" in the template namespace, because subpages aren't really enabled for this namespace, so you get really weird issues with these subpages. Just try entering http://vi.wikipedia.org/wiki/Tiêu bản:Tóm tắt về quốc gia/Ghi chú1 into the URL bar and you'll see what I mean. That's why this template ended up here, instead of at Tiêu bản:Bảng tóm tắt/Quốc gia where it was originally. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:50, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Nothing seems to be amiss when I went there. Nguyễn Hữu Dụng 23:53, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Ah, I see. Nguyễn Hữu Dụng 23:54, ngày 10 tháng 1 năm 2006 (UTC)

text: And qif's implementation doesn't nest any templates, actually; it just looks a lot like Lisp:  – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 02:01, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Notes

message: Tôi thấy tiêu bản mới có màu tương ứng với cấp. Tuy nhiên, có lẽ cần thêm chú thích cho người đọc, vì với bản hiện nay họ sẽ không hiểu màu nghĩa là gì. Ví dụ, bài Việt Nam có màu vàng, lúc không biết gì về cấp HDI, tôi tưởng tác giả bài viết có chủ ý "nhấn mạnh" ("hightlight") về chỉ số này. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 08:44, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: In case Thành viên:Mxn does not understand well the above comments: I found that the color is quite confusing for reader unless well explained somewhere. There is also a bias toward hightlighting HDI while other indexes are not hightlighted by color. I temporarily removed the color until the above points are solved.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 09:36, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)

text: Never mind. It's ok now with the new changes. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 09:41, ngày 11 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Màu HDI 

message: Nên cho thêm hộp thông tin về mã vạch EAN-13 của từng quốc gia vào tiêu bản này. Newone 10:59, ngày 27 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đọc bài viết về Mã vạch, tôi thấy hình như chỉ có một số quốc gia là có chuẩn về cái này, hay là toàn thế giới rồi? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 11:26, ngày 27 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Mã vạch - Barcode 

message: Marie Gulleya (thảo luận) 12:09, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 5 tháng 2 năm 2020 

message: Đề nghị những ai có quyền hạn thay đổi bản mẫu này, hãy đổi "tên dân tộc" lại cho đúng là "tên gọi cư dân".
Xem bài "Việt Nam Cộng Hòa" để thấy giao diện nó như thế nào.
MeigyokuThmn (thảo luận) 09:17, ngày 21 tháng 3 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Bản mẫu này dịch demonym là "tên dân tộc", sai lệch và dễ gây hiểu lầm, hiềm khích 

message: Xin chào. Tôi nghĩ nên bỏ nút ẩn chỗ Tên bản ngữ, để hiện ra ngoài hết như enwiki cho rõ ràng. Các bạn thấy như vậy ổn không? P.T.Đ (thảo luận) 17:54, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: Đồng ý, miễn là nó vẫn nằm trong subheader như hiện tại chứ tôi thấy cách dewiki hay frwiki đưa nó vào khung title thì nhìn chật chội và không thẩm mỹ lắm. — Prenn + 03:09, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy băn khoăn vì có những quốc gia có khá nhiều tên bản ngữ, như trường hợp của Thụy Sĩ. Việc cho tất cả cùng hiện khiến phần đầu infobox trở nên quá khổ, trông không được thẩm mỹ cho lắm. --minhhuy (thảo luận) 03:24, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: :: Thực ra đưa vào subheader cũng hơi có vấn đề đối với cựu quốc gia, xem Nhà Hán, nơi có tới 3 header hiển thị liên tiếp --minhhuy (thảo luận) 03:32, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

text: :Tôi có thấy ở enwiki hình như mặc định là hiện ra, nhưng bài Thụy Sĩ bên họ vẫn có nút ẩn. Nghĩa là chúng ta có thể làm dạng tùy chỉnh giống họ, mặc định để hiện cho rõ ràng, vì đa phần các quốc gia chỉ có 1 tên bản ngữ, bị ẩn đi cũng không cần thiết lắm; còn quốc gia nào nhiều tên bản ngữ thì cho nút ẩn hoạt động. P.T.Đ (thảo luận) 04:44, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::Bài Thụy Sĩ bên enwp phải đặt vào một subbox thu gọn riêng phần tên bản ngữ, nếu chúng ta có cách tích hợp tùy chọn subbox với nhiều tên bản ngữ (từ 2 tên trở lên) thì tốt quá (ví dụ một tham số có dạng ). Cũng nên xem xét việc nếu đưa hết ra ngoài thì nên cho vào title hay subheader, vì với trường hợp cựu quốc gia, hiển thị liên tiếp 3 subheader (tên, tên bản ngữ, thời gian tồn tại) có vẻ không phải là ý hay. --minhhuy (thảo luận) 05:48, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: :::Mới nhìn lại infobox bài Thụy Sĩ bên mình còn tệ hơn, vì có tới 2 nút ẩn. =)) P.T.Đ (thảo luận) 05:53, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::::Do ai đó sao chép lại nguyên mã nguồn của infobox tiếng Anh mà quên rằng chúng ta đã mặc định ẩn sẵn rồi. :^) Nhân tiện thì theo bạn, cách trình bày tên bản ngữ nào gọn gàng hơn?: Abkhazia và :en:Abkhazia. --minhhuy (thảo luận) 05:55, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: :::::Hai kiểu thì đều ổn nếu bung ra hết. Nhưng có vẻ kiểu của enwiki nhìn tốt hơn chút vì liền mạch tính căn giữa, từ tên quốc gia đến tên bản ngữ. P.T.Đ (thảo luận) 06:58, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

text: :::::Tôi nghĩ có thể không cần tạo subheader cho tên bản ngữ. Thêm thẳng nó vào khung title, nhưng cho cỡ chữ nhỏ hơn là ổn. Nhìn cũng không đến nỗi là không có thẩm mỹ. Thật ra tôi thấy ví dụ frwiki trên khá đẹp đó, không quá xấu như dewiki. P.T.Đ (thảo luận) 07:00, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::::::Nếu có cách trình bày khiến nó hài hoài hơn thì tôi cũng không có ý kiến gì, bạn cứ thử xem sao. --minhhuy (thảo luận) 07:29, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Theo thiển ý của tôi thì không nên cho quá nhiều nội dung vào ô title, ô này chỉ nên chứa tên quốc gia/chính thể bằng tiếng Việt. Tên bản ngữ của chính thể có thể đưa vào ô subheader bên dưới và có thể điều chỉnh màu nền của subheader thành trắng hoặc trong suốt để trông nó không giống như một header trong trường hợp có nhiều header liền kề nhau như ví dụ của Huy. — Prenn + 09:13, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tên bản ngữ 

message: theo tôi không nên cho thêm tùy chọn tô màu cho ô đầu bài, dễ dẫn đến lạm dụng và đặt màu theo cảm tính của người viết, vô tình lại tạo ra một sự mất cân bằng giữa những bài cùng chủ đề nhưng lại trình bày khác (vụ này từng được phản ánh ở Wikipedia:Thảo luận/Lưu 59#Vấn đề một số bản mẫu Infobox thành phố, quốc gia). Nếu đối màu thì đổi luôn từ mặc định chứ không nên để tùy ý đổi màu. --minhhuy (thảo luận) 15:29, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)
replies: text: Ừ, tôi cũng nghĩ là để mặc định. Tại thành viên  có liên hệ hỏi nên tôi đã thêm. P.T.Đ (thảo luận) 15:32, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)
replies: text: : Ý tưởng của tôi là muốn mỗi triều đại có một sắc màu đặc trưng riêng của nó, Hán - Đen, Đường - Vàng, Minh - Đỏ, Thanh - Xanh. Nhưng mà có lẽ như anh nói thật, như thế có mà loạn, vậy thôi. Đã lùi lại sửa đổi.  Vĩnh Lạc Đế Nội các 15:36, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)
replies: text: ::Tôi thì đang tưởng tượng viễn cảnh ai đó sẽ tô hết màu cho các nước cộng sản thành màu đỏ, như đang làm với bản mẫu chính trị của các nước này :^(. --minhhuy (thảo luận) 15:41, ngày 24 tháng 2 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thêm màu