Thảo luận:Nguyễn Quang Quyền

message: Theo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào thì tiếc là nhân vật này chưa đủ 
Tôi hoàn toàn không phản đổi việc đưa nhân vật này vào đây; nghĩa là có thể phải từ bỏ cái "tiêu chuẩn" được rồi? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 15:40, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: Một người như thế này mà không được nhắc đến trong sử liệu sao? Và những cuốn sách ông xuất bản cũng có thể được tính. Tiêu chuẩn kia chỉ dùng Google khi túng quá mà thôi. Nguyễn Hữu Dụng 16:17, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: Chưa thấy ghi sử liệu nào. Trong Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào không thấy nói đến tiêu chí các sách đã xuất bản của nhân vật.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 16:35, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Có lẽ anh Trung không để ý câu trong tiêu chuẩn:

text: :"đã lập một thành tích kỉ lục nào đó tầm cỡ quốc gia được công nhận chính thức"
Tôi tin rằng ông "Nguyễn Quang Quyền" đã có những công nhận chính thức tầm cở quốc gia về các tích mà ông đã làm. 
Chưa kể cái tiêu tiêu chuẩn đó chỉ là điều kiện cần một khi có bạn nào vẩn không muốn xóa thì có thể trưng cầu ý kiến
Còn việc anh muốn xóa bỏ tiêu chuẩn hay không tôi không muốn xía thêm!
(chúc may mắn nhé!)

text: Ồ tôi xin lỗi đã làm căng thẳng, tôi không dám động vào cái tiêu chuẩn nữa. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 17:08, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Tôi không phản đối việc cải tiến tiêu chuẩn. Nếu anh có ý kiến nào khác xin cứ nêu ra. Nguyễn Hữu Dụng 17:18, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: :Có chi đâu mà căng thẳng? Nếu như cái tiêu chuẩn hay một điều gì không còn thích hợp nưã thì xóa nó là chuỵện hợp lí (tôi vẩn nghĩ có thể anh hay ai đó sẽ tìm ra/đề nghị một cách hữu hiệu hơn thay vào) còn nếu nó còn xử dụng đựoc thì nên tạm dùng nó cho đến khi đa số cảm thấy không cần thiết nữa thì xóa quách nó cho xong.

text: :LĐ
replies: text: ::Thật khó để có thể đánh giá ai đó đủ hay không đủ tiêu chuẩn để được ghi trong Wiki. Tiêu chuẩn là do con người tạo ra, do đó luôn luôn mang tính chủ quan của một người, một số người, một cộng đồng... chứ không phải là tất cả. Ông bác sỹ này có thể nối tiếng trong giới Y học VN chứ chưa chắc nổi tiếng trong cả nước. Theo ý kiến chủ quan của tôi, ông bác sỹ này chưa thể nổi tiếng như các bác sỹ Tôn Thất Tùng, Tôn Thất Bách... Nếu ai cũng đưa vào Wiki thì đúng là Bách Khoa thật, cái gì cũng có nhưng nhiều cái chẳng biết để làm gì (chẳng ai thèm xem)--An Apple of Newton 17:33, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: :Ông Nguyễn Quang Quyền được nước VN công nhận chính thức là GS- như vậy theo tiêu chuẳn này ông có đủ tư cách -- tại sao lại có bàn cãi nhỉ? LĐ (NGOÀI RA XIN XEM THÊM ĐÓNG GÓP CỦA ÔNG http://www.htv.org.vn/tintuc/vn/detail.asp?CatID=9&NewsID=2006) TRÍCH:

text: Năm 1995, ông được giới khoa học Pháp đánh giá là một trong mười nhà khoa học có nhiều thành công nhất của năm, đoạt Giải thưởng thứ nhất Hội hoá học Pháp, Giải thưởng OTAN về hoá học năm 1977 cùng với Fischer.

text: Hình như câu trích dẫn này là dành cho em của ông Quyền. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 17:50, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)
replies: text: ::::Okie. Nếu ông Nguyễn Quang Quyền đoạt nhiều giải thưởng đến thế thì có thể bạn đúng là nên có thông tin về nhân vật này. Còn nếu nói ông này được công nhận chính thức là Giáo sư nên đủ tiêu chuẩn vào Wiki thì chúng ta lại phải khá mệt để đưa vào Wiki 1.130 ông giáo sư và 5.253 ông phó giáo sư khác. Chả lẽ cứ là giáo sư thì được lên Wiki. Tiêu chuẩn này cũng hay thật. Mai tôi đến một viện nghiên cứu nào đó xin tất cả thông tin cá nhân và các giải thưởng của tất cả các ông giáo sư và phó giáo sư ở đó để đưa lên Wiki. Mệt và ngại lắm!--An Apple of Newton 17:58, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)

text: :Bạn có đưa ra đề nghị gì khác không?

text: :Theo tôi thì vì đây là từ điện diện tử nó có kho chứa lớn hơn gấp nhiều chục lần từ điển giấy nên việc đưa thêm nhiều hơn các thông tin vẩn nhằm mục đích cung cấp thông tin. Chỉ kẹt cái là phải có 1 tiêu chuẩn chung nào đó để loại các bài viết về cá nhân/tổ chức quá nhỏ bé không thể nào đáng có 1 bài viết nhưng vẩn đựợc đưa vào nhắm "đánh bóng" cho quyền lợi riêng tư. Theo tiêu chuẩn hiện tại thì ngoài những người có thành tích cở quốc gia trở lên:
* Các GS (có công nhận hàm GS chính thức), các tướng lãnh quân sự, các tỉnh trưởng trở lên, ...xin đọc thêm chi tiết trong bàn thảo của tiêu chuẩn đó!
Co vao trong Bach Khoa toan thu hay khong chac chan la dieu ma vao luc sinh thoi Thay Quyen khong quan tam ,giong nhu chuyen Thay da tra loi ngay mai khi thay chet co ai do dem xac thay di mo thi Thay cung cha mang , boi vi Thay da chet di roi . The ma hom nay vao day biet chuyen tranh luan du tieu chuan hay khg de vao day toi chot buon cho the gioi cua nguoi dang song . Nhung gi nguoi da chet de lai la dieu dang quy cho nguoi dang song chu khong phai cho ban than ho . Chung toi tu hao vi trong nganh y co nhung nguoi nhu Thay Quyen , du thay co vao Wikipedia hay khg?
Em là 1 Sv Y 2011, em được học bài giảng video và sách của Thầy Quyền. Dù không thể được gặp mặt thầy nữa nhưng em vẫn muốn tìm hiểu về người GS đáng kính của mình. May mà nhờ có Wiki mà em biết được thêm phần nào về Thầy. Với em chả cần quan tâm cái Tiêu chuẩn gì cả, dù thầy có được lên Wiki hay ko thì Thầy vẫn mãi mãi là người Thầy đáng kính nhất của rất nhiều thế hệ SV Y dược. 115.74.91.188 (thảo luận) 17:05, ngày 18 tháng 10 năm 2011 (UTC). Hy vọng có ai đó đưa thông tin thầy lên diễn đàn Y dược !
thread_title: Tiêu chuẩn