Thảo luận:Vịt PT

message: Đây là bài do chính tay tôi viết trước ngày 24/5/2016. Việc xóa bài là hết sức vô lý. Morning (thảo luận) 09:08, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
=== Trao đổi với Alphama ===
Thành viên Alphama thẳng ay xóa bài vịt PT vì cho rằng bài vi phạm bản quyền. Tôi đề nghị các Bảo quản viên xem xét và cho ý kiến xử lý. Morning (thảo luận) 05:41, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: Có lẽ do nhầm lẫn mốc thời gian, tôi đã phục hồi bài.  A l p h a m a  Talk 05:46, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Xóa đi xong phục hồi, vừa cầm còi, vừa đá bóng thì mấy ai làm được? Morning (thảo luận) 05:52, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
=== Trao đổi với Én bạc ===
Đề nghị cộng đồng kiểm chứng lại việc bài Vịt PT có vi phạm bản quyền hay không.
Thanh viên Enbac lại cho rằng rôi vi phạm bản quyền. Bài này tôi viết trước ngày 24/5/2016. link mà Enbac đưa ra cập nhật ngày 24/5/2016.  Morning (thảo luận) 09:12, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)

text: Cập nhật lần cuối, không có nghĩa là bài đó mới được tạo vào ngày 24 tháng 5. Trên cache Google có lưu lại ngày 22 bài đó đã có rồi (đề cập nhật cuối ngày 22). Én bạc (thảo luận) 09:17, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Tôi tạo bài đó vào ngày 17/5/2016 bạn nhé.Morning (thảo luận) 09:23, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)

text: Tất nhiên tôi biết bạn tạo bài vào ngày 17. Vì vậy tôi đang tìm cách kiểm tra thông tin trên trang đó tạo trước hay sau ngày 17. Tôi tạm thời lùi sửa lại biển Chờ xóa. Én bạc (thảo luận) 09:28, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
Đây là lần thứ 2 bài bị xóa thẳng tay. Đề nghị cộng đồng thẩm định lại và có dấu hiệu lưu lại tại thảo luận của bài để tránh bài bị mang ra xóa thẳng tay một lần nữa. Morning (thảo luận) 09:48, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
=== Bài không chép từ trang Vịt Đại Xuyên ===
Ban đầu do thấy nội dung bài giống hệt trang Vịt Đại Xuyên nên bị cho rằng vi phạm bản quyền. Do trên trang vịt Đại Xuyên không đề ngày khởi tạo nội dung, chỉ có thời gian cập nhật nội dung gần nhất có thể tìm thấy là ngày 22, trong khi bài này được khởi tạo ngày 17, nên ngày 24 tôi đã có mail hỏi trang vịt Đại Xuyên xem họ tự viết hay chép nội dung từ wikipedia. Họ không mail trả lời, tuy nhiên ngày 25 đã rút nội dung ở trên trang của họ xuống, cũng là một sự ngầm thừa nhận họ chép nội dung. Vì vậy có thể khẳng định rằng bài này không chép nội dung từ trang đó. Én bạc (thảo luận) 09:47, ngày 27 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Vi phạm bản quyền 

message: Thành viên Alphama thẳng ay xóa bài vịt PT vì cho rằng bài vi phạm bản quyền. Tôi đề nghị các Bảo quản viên xem xét và cho ý kiến xử lý. Morning (thảo luận) 05:41, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: Có lẽ do nhầm lẫn mốc thời gian, tôi đã phục hồi bài.  A l p h a m a  Talk 05:46, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: : Xóa đi xong phục hồi, vừa cầm còi, vừa đá bóng thì mấy ai làm được? Morning (thảo luận) 05:52, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Trao đổi với Alphama 

message: Đề nghị cộng đồng kiểm chứng lại việc bài Vịt PT có vi phạm bản quyền hay không.
Thanh viên Enbac lại cho rằng rôi vi phạm bản quyền. Bài này tôi viết trước ngày 24/5/2016. link mà Enbac đưa ra cập nhật ngày 24/5/2016.  Morning (thảo luận) 09:12, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: Cập nhật lần cuối, không có nghĩa là bài đó mới được tạo vào ngày 24 tháng 5. Trên cache Google có lưu lại ngày 22 bài đó đã có rồi (đề cập nhật cuối ngày 22). Én bạc (thảo luận) 09:17, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Tôi tạo bài đó vào ngày 17/5/2016 bạn nhé.Morning (thảo luận) 09:23, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)

text: Tất nhiên tôi biết bạn tạo bài vào ngày 17. Vì vậy tôi đang tìm cách kiểm tra thông tin trên trang đó tạo trước hay sau ngày 17. Tôi tạm thời lùi sửa lại biển Chờ xóa. Én bạc (thảo luận) 09:28, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
Đây là lần thứ 2 bài bị xóa thẳng tay. Đề nghị cộng đồng thẩm định lại và có dấu hiệu lưu lại tại thảo luận của bài để tránh bài bị mang ra xóa thẳng tay một lần nữa. Morning (thảo luận) 09:48, ngày 25 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Trao đổi với Én bạc 

message: Ban đầu do thấy nội dung bài giống hệt trang Vịt Đại Xuyên nên bị cho rằng vi phạm bản quyền. Do trên trang vịt Đại Xuyên không đề ngày khởi tạo nội dung, chỉ có thời gian cập nhật nội dung gần nhất có thể tìm thấy là ngày 22, trong khi bài này được khởi tạo ngày 17, nên ngày 24 tôi đã có mail hỏi trang vịt Đại Xuyên xem họ tự viết hay chép nội dung từ wikipedia. Họ không mail trả lời, tuy nhiên ngày 25 đã rút nội dung ở trên trang của họ xuống, cũng là một sự ngầm thừa nhận họ chép nội dung. Vì vậy có thể khẳng định rằng bài này không chép nội dung từ trang đó. Én bạc (thảo luận) 09:47, ngày 27 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Bài không chép từ trang Vịt Đại Xuyên