Thảo luận:Thương mại điện tử

message: Cả bài mà không để lại chú thích + nguồn => bực thật. Dammio (thảo luận) 14:07, ngày 5 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Tôi đọc báo thấy có thuật ngữ B2G và thấy chú thích là Business to Government. Xin giải thích giúp cho B2G và B2A giống và khác nhau thế nào. Cảm ơn. Dinh Dao Anh Thuy 03:24, 4 tháng 10 2006 (UTC)
Khái niệm Thương mại điện tử giống và khác nhau như thế nào với khái niệm kinh doanh trực tuyến? Newone 16:36, ngày 5 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

thread_title:  Phần xóa của bài [[Thương mại điện tử]] chuyển sang đây 

message: Bài viết này có nhiều thông tin và định nghĩa mang tính khẳng định, nhưng lại không có nguồn để chứng minh thông tin chính xác.  Nghĩa của electronic commerce hiện nay rất rộng, nhưng dù có rộng nghĩa cũng chỉ loanh quanh trong các nghĩa thương mại, buôn bán, hay giao dịch, quản trị có liên quan trực tiếp & gián tiếp đến kinh doanh, thương mại, nhưng bài bên tiếng Việt lại có cả phần viết thêm về những giao dịch trực tuyến giữa 2 đối tượng với nhau thông phương tiện điện tử, (dù là hoàn toàn không liên quan đến thương mại, hay kinh doanh), như chính phủ điện tử, như giao dịch "giữa các cơ quan Chính phủ". Cần có thêm nguồn và thông tin chuẩn xác để chứng minh cách hiểu này. Còn nếu không thì theo tôi,  E-goverment (chính phủ điện tử) không thuộc về thương mại điện tử, mà là một phần riêng và cùng với  thương mại điện tử là 2 mục con   thuộc về thể loại: "giao dịch điện tử" hay "tương tác điện tử". --Langtucodoc (thảo luận) 15:14, ngày 5 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Tôi đang chỉnh sửa lại phù hợp với kiến thức thực tế, nguồn tham khảo từ Wiki En. Dammio (thảo luận) 04:15, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Nguồn và mức độ chính xác

thread_title: Lưu trữ tạm

message: Bài do nhiều người tham gia biên tập, đóng góp và tuần tra giữ gìn nội dung, sai sót gì thì sửa đổi bổ sung, nhưng cái gì đúng phải giữ lại, không phải cứ nói "ko nguồn là xóa" hết rồi viết lại từ đầu đâu nhé bạn.  ~ Violet (talk) ~ 06:12, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Mốc thời gian không nguồn là xóa, bạn nên tìm hiểu kỹ hơn về phần mình chỉnh sửa, mình đang tổng hợp bài, hi vọng gặp lại bạn sau một thời gian nữa để mình có điều kiện tốt nhất để chỉnh sửa, thank ! Dammio (thảo luận) 06:15, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :: Tôi ủng hộ cách làm việc của Dammio. Vì tôi tin là vài người đã hiểu sai hay là không rõ về từ TMDT rồi nhiều người sau cứ đi theo vết xe đổ ấy, tạo thành một sự sai lạc hay là thiếu chuẩn xác rộng lớn. Hiện tình khoa học và công nghệ thay đổi theo từng ngày, các ngành học  bên Âu Mỹ cũng biến dạng, hay phân hóa, thu nhỏ hay mở rộng theo thời gian. Chứ đừng nói là một khái niệm về công nghệ như TMDT này, chắc chắn khái niệm không đóng khung chết 1 chỗ, rất có thể định nghĩa khái niệm trong bài viết cũ đã đúng trong một thời điểm nào đó nhưng bây giờ không còn chính xác 100% nữa. Vậy tại sao cứ đóng khuôn trong những mô thức và định nghĩa cũ khi lại không có nguồn chứng minh cho những đoạn  suy luận có phần suy diễn và hỗn tạp kia ? Dammio cũng làm việc rất cẩn thận, lấy bài bên tiếng Anh làm chuẩn (tôi tin kiến thức bên Wi en vì bên đó nhiều người đọc và tuần tra hơn bên mình, lại có nhiều chuyên gia, và khái niệm TMDT hay là nhiều khái niệm công nghệ khác là dịch từ gốc tiếng Anh) và thêm một số cách hiểu khác từ VN (có nguồn). Những phần Dammio loại ra ngoài bài, đâu có mất hẳn, nhưng tạm lưu tại trang thảo luận này (Violet cũng thấy là trước đó cũng có nhiều đoạn khác cũng bị tạm lưu tại trang này như thế), và bất cứ lúc nào cũng có thể đem trở lại vào trong bài, nếu có nguồn. Tôi cũng mong là Dammio sẽ theo bên tiếng Anh, loại phần chính phủ điện tử và những giao dịch tương tác không liên quan đến thương mại, kinh doanh ra khỏi phần TMDT này (mà đưa vào phần giao dịch diện tử nói chung), theo chuẩn nghĩa ngữ của quốc tế; và những cách hiểu khác trong tiếng Việt (bình dân hay theo chuyên gia) có thể ghi thêm ở một phần nhỏ bên dưới, nhưng chỉ để tham khảo. Tôi cũng tin là tiếng Việt có nhiều nghĩa và cách sử dụng đặc thù, không thể dịch máy móc như bên tiếng Anh, nhất là mình còn thiếu nhiều từ ngữ khoa học, nên nhớ là tiếng Việt có nhiều từ ngữ có nghĩa không rộng như từ tương xứng tiếng Anh. --Langtucodoc (thảo luận) 06:34, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Bạn Dammio cứ mạnh dạn sửa bài, nếu chứng minh là có nguồn (Nhưng mong bạn ưu tiên dùng nguồn tiếng Anh, tôi tin là chuẩn theo nghĩa ngữ quốc tế hơn), theo phương châm Wikipedia:Táo bạo. --Langtucodoc (thảo luận) 07:03, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Ko nguồn là xóa 

message: Trong quá trình trộn, một số nội dung sử dụng Wikibooks làm nguồn tham khảo thứ cấp + một số nguồn khác. Dammio (thảo luận) 05:13, ngày 7 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Một lượng lớn bài viết cũ được đẩy sang bài E-business (kinh doanh điện tử) theo chuẩn thế giới, E-business là tập cha của E-Commerce. Dammio (thảo luận) 15:44, ngày 7 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Nội dung trộn 

message: Tại sao cứ phải chèn các trường ở VN đào tạo về TMDT làm gì? Đây là bài tổng quát cơ mà?? Nếu cần thì hãy tạo bài riêng về TMDT ở VN hay danh sách các trường đào tạo ở VN chứ?
Sau khi làm xong danh sách này, chắc phải trăm trường ghi vào đấy thành 1 danh sách bách khoa, các thời trước bài viết tốt vậy mà?
 A l p h a m a  Talk 15:35, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Danh sách các trường đào tạo

message: Tôi tạm xóa phần lớn nội dung do thành viên mới thêm với lý do làm xáo trộn toàn bộ trật tự bài, khoảng 10-30% là copy từ bên ngoài kèm theo 1 số link yếu và cũng khá nhiều đoạn không có dẫn chứng bất kỳ nguồn tham khảo nào. Mời thảo luận thêm nếu có.  A l p h a m a  Talk 23:42, ngày 20 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Tạm xóa