lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Cướp biển vùng Caribbean (loạt phim)

message: Vì sao không viết là Vùng Caribe mà lại viết là vùng Caribbean? --222.252.123.150 (thảo luận) 09:44, ngày 9 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Sính ngoại - ý lộn, sính tiếng Anh.— thảo luận quên ký tên này là của 117.5.8.231 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Năm 2011, phần 4 được Megastar phát hành tại Việt Nam với tên chính thức là Cướp biển vùng Caribbean 4 (có thể lấy thông tin từ poster phim của Megastar hoặc các trang báo hồi đó), hoàn toàn không có tên nào là Dòng chảy lạ hay Suối nguồn Tươi trẻ nên mọi người hãy giữ nguyên tên Cướp biển vùng Caribbean 4 nhé.
Tương tự, phần 5 mới được phát hành tại Việt Nam với tên Pirates of the Caribbean: Salazar báo thù chứ không phải là Cướp biển vùng Caribbean 5: Salazar báo thù. Dù không đồng nhất nhưng dù sao bên phân phối là CGV cũng đã giữ nguyên tên thương hiệu gốc nên hãy giữ nguyên tên Pirates of the Caribbean: Salazar báo thù nhé.
Tag đại diện anh @Lengkeng91. =)))  NXL (thảo luận) 08:07, ngày 3 tháng 6 năm 2017 (UTC)
cảm ơn bạn đã đánh dấu mình vào, mình thì cả 5 phần bài viết phim mình không có tạo, mình chỉ xem phim và bổ sung thêm các mục nội dung thôi. Riêng nếu tên trên toàn cầu như phần mới nhất là Pirates of the Caribbean: Salazar báo thù thì nên để như vậy. Mình cũng có tham khảo wiki tiếng anh, họ cũng ko có để số phần. Phần ta sẽ để trong mục thông tin phim như mình đã chèn vào các bài trước. Mình không  có quyền sửa tên đề mục, nhưng hình như bạn sửa được phải ko, vậy thống nhất sửa lại theo tên gọi toàn cầu nhé.
Ngoài lề tí, bạn có thể tạo bài viết về phần Salazar báo thù không, cám ơn bạn trước.
Sẵn vấn đề tên, vậy những tên Blackbeard - Râu Đen, Black Pearl - Ngọc trai đen, Flying Dutchman - người Hà Lan bay ... nên để tiếng anh hay tiếng việt, mình cũng khá phân vân, vì nhiều khi xem phim, phụ đề cũng dịch là tàu  Ngọc trai đen chứ không để Black Pearl Lengkeng91 12:01, ngày 3 tháng 6 năm 2017 (UTC)
replies: text: @Lengkeng91 Các tên như bạn nêu bên trên hãy dịch theo bản dịch phim chính thức ngoài rạp của CGV nhé. Blackbeard là Râu Đen, Black Pearl là Ngọc trai đen, The Flying Dutchman là Người Hà Lan bay, Queen Anne's Revenge là Sự trả thù của Nữ hoàng Anne. Trong phần 5 có tàu Dying Gull, mình đã xem ngoài rạp và họ dịch là Hải âu hấp hối. NXL (thảo luận) 16:45, ngày 3 tháng 6 năm 2017 (UTC)
cảm ơn bạn đã tạo bài viết về phần mới nhất, để các tên trên, hôm nào rảnh mình đọc lại cái nội dung của các phần để chỉnh lại cho thống nhất Lengkeng91 13:03, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Thống nhất tên phim
Thảo luận:Elly Trần

message: Dùng Google cho các kết quả trang đầu:
*Elly Trần: 280.000
*Elly Trần Hà: 93.800
*Elly Kim Hồng: 97.800
*Nguyễn Kim Hồng: 1.440.000
Có lẽ cô này đủ/dư độ nổi bật? Newone (thảo luận) 13:04, ngày 9 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Diễn đàn Elly Trần nằm ở vị trí đầu tiên:
www.ellytran.net
http://www.google.com.vn/#hl=vi&source=hp&biw=1020&bih=591&q=http%3A%2F%2Fwww.ellytran.net%2Fforum%2Fforum.php&rlz=1R2GGLL_viVN352&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=6e27b53618732997
replies: text: Với từ khóa thế này thì tiêu chuẩn Google vô tác dụng. Thái Nhi (thảo luận) 10:37, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Độ nổi bật|Độ nổi bật]] 

message: Đề nghị các BQV vào xem lại hoạt động của các bot hộ với. Newone (thảo luận) 03:36, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Bot
Thảo luận:Nói lái

message: cần một người am hiểu lĩnh vực này để sửa lại bài,tôi thấy bài này còn viết lung tung lắm Jspeed1310 (thảo luận) 17:53, ngày 10 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Mỗi độ xuân sang chả có gì (chỉ có già) >> Ok

text: Giàu sang, keo kiệt để mà chi? (đĩ mẹ cha)? >> (đĩ mà chê)

text: Vui xuân chúc tết cầu gia đạo (cạo da đầu) >> OK

text: Cạn chén tiêu sầu tiễn người đi (đĩ người tiên)? >> (tỉ người điên)

text: Nhiêu Lộc (thảo luận) 20:26, ngày 26 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Bài này lung tung lộn xộn thật. Earthshaker (thảo luận) 22:53, ngày 28 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: chỉnh sửa

message: Đoạn toàn ví dụ tục tĩu tôi đã tạm che lại. Én bạc (thảo luận) 13:06, ngày 2 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Nói lái tên 

message: Đố mọi người đối lại bài thơ này:
Tích xuân chiêu giá sáo vị thu
Thẩm du tai tế lóng trong sường
Anh hùng bên sông đương tự sáng
Thiếu nữ trên cầu mụ lông dưng
thread_title:  đối thơ
Thảo luận Bản mẫu:Thiếu nguồn gốc 2

message: Câu này trong bản mẫu  "Nếu không, những câu hay đoạn văn không có chú giải nguồn gốc có thể bị thay thế hoặc xóa đi bất cứ lúc nào." hình như thừa vì có ai thực hiện đâu? 117.5.15.30 (thảo luận) 03:06, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bạn có thể làm mà. Tân (thảo luận) 10:44, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Câu thừa 

message: Bản mẫu này chẳng khác gì bản mẫu Thiếu nguồn gốc. Vậy phải chăng là nó thừa? Earthshaker (thảo luận) 21:26, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Bản mẫu thừa?
Thảo luận Tập tin:Bún hến làng Mai.JPG

message: Hay quá, trông biển đề quán này có nhiều món ngon, nhưng không rõ món "hương tình" là món gì hả bạn LÊ TẤN LỘC? Bạn viết bài về món này đi.113.190.151.146 (thảo luận) 03:52, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
"Hương Tình" không phải là món ăn mà tên của quán! --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 02:45, ngày 10 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Hương tình
Thảo luận:Ishikawa

message: bài viết công phu thế này mà ai đòi xóa nhanh vậy--Nhan Lương (thảo luận) 05:48, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đấy là do bản mẫu sai. Tôi đã chỉnh lại. Bongdentoiac (thảo luận) 06:07, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đội quân tóc dài

message: Tôi gắn bản trung lập cho phần "nhận xét" trong bài này vì những lời nhận xét không ghi rõ là do ai nói, làm người đọc nhầm lẫn đây là nhận xét của Wikipedia. NHD (thảo luận) 22:25, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thái độ trung lập
Thảo luận:Nam Kỳ khởi nghĩa

message: Phần nhận định cần ghi rõ ý kiến của ai khi đưa những lời nhận định, để đọc giả khỏi nhầm lẫn rằng đây là ý kiến của Wikipedia. NHD (thảo luận) 22:30, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Nhận định

message: Cần phải đổi tên thành "Khởi nghĩa Nam Kỳ" mới đúng. Tuanminh01 (thảo luận) 08:24, ngày 23 tháng 11 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Conan – Cậu bé tương lai

message: Chào, ban quản trị Wikipedia, các bạn có thể sử dụng tên tiếng việt là "Conan cậu bé đến từ tương lai" cho bài này được không? Vì tên đó đã được biết đến rất lâu và cũng rất nổi tiếng từ xưa đến giờ vẫn còn nhiều người tìm xem bộ phim hoạt hình này. Trân trọng.
replies: text: Đã đổi tên bài theo tựa phát sóng trên kênh SAM - BTV11 tại Việt Nam năm 2016.Nacdanh (thảo luận) 05:17, ngày 8 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Beg for mercy
Thảo luận:Quân Vương (sách)

message: Đã có ai dịch sang tiếng Việt và phát hành sách này chưa mà có tên gọi là "Quân vương"? 222.252.188.72 (thảo luận) 01:23, ngày 16 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Đã có. Xin xem trong bài/--Goodluck 01:55, ngày 16 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Vnthuquan (trang này ko đặt link vào WP được!) còn có sẳn nguyên cuốn này cho các bạn đọc cơ!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 01:10, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)

message: Đoạn này dùng một năm trong thế kỷ 20. NHD (thảo luận) 00:23, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Lỗi đánh máy. Cảm ơn anh đã nhắc.--Goodluck 03:19, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Hoàn cảnh ra đời
Thảo luận:Love the Way You Lie

message: Tôi thấy không thể để là PHIÊN BẢN HÁT LẠI, nên tôi sẽ sửa chữ HÁT LẠI bằng chữ COVER nguyên mẫu của tiếng Anh. Thực tế bạn này chưa hiểu gì đã sửa vội, đúng là cần có sự thuần Việt, nhưng cover và hát lại là hai khái niệm khác nhau. Hiện tại tiếng Việt chưa có từ nào thay thế cho COVER, giống như từ REMIX vậy, vì thế đừng sửa lại là HÁT LẠI. HÁT LẠI có nghĩa là bạn hát lại bài đấy bất kỳ ở đâu, dù bạn là ai, thậm chí ca sĩ chính hát bài đấy cũng có thể hát lại được, và chưa chắc COVER là HÁT LẠI y hệt. 1.53.130.62 (thảo luận) 05:10, ngày 16 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi nghĩ chữ "composition" ở đây không hẳn là "sáng tác", mà là nói về cấu trúc của bài hát. NHD (thảo luận) 08:40, ngày 29 tháng 2 năm 2024 (UTC)
replies: text: Đã sửa lại. Squirrel (talk) 08:56, ngày 29 tháng 2 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Composition
Thảo luận:Liên bang Ba Lan và Lietuva

message: Có lẽ chúng ta ko cần nói nhiều về chuyện tên các vị vua nước Nga nữa vì những cái tên kiểu Pyotr I của Nga, Ekaterina I của Nga hay Aleksandr I của Nga trở thành những thông lệ "ngàn năm nay" của WP rồi! Ko đời nào có chuyện sửa họ thành Peter I, Catherine I hay Alexander I nữa!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 02:56, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: 1 điều nữa, tôi ko muốn cùng Sholokhov và Binh tranh cãi về cái tên bài nhưng tôi thấy Binh thường xóa 1 số thông tin + nguồn mà tôi thêm vô bài mỗi khi Binh sửa đổi! Đề nghị Binh dừng ngay!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 06:01, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi sẽ sửa lại. Nhưng đề nghị bạn không thay chữ Liên bang bằng thực thể này, và tại sao không dùng đại tuyển hầu. Binh259 (thảo luận)
replies: text: ::Ông đó không tự xưng Đại Tuyển hầu tước, mà ông đánh thắng quân Thụy Điển nên nhân dân tôn kính tôn vinh ông như vậy đấy (người nước ngoài cũng đều gọi ông ta như vậy)! Bạn nên lưu ý nhiều ông vua có xưng là Vua của các vị vua với này nọ, nhưng chưa có lãnh chúa nào tự xưng làm "Đại Tuyển hầu tước" cả!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 07:25, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Một điều kỳ lạ là bài này bị đổi tên tới lui, sửa đổi nội dung qua lại chỉ vì cái tên, vậy mà tôi không thấy một dòng thảo luận nào về việc này giữa các thành viên. Tôi muốn xem lý do tại sao có tên này, tại sao có tên kia, nguồn nào ghi điều đó, rốt cuộc cũng không biết gì hơn khi xem trang thảo luận này. Tân (thảo luận) 17:54, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Xin lỗi, thảo luận tên quốc gia được thảo luận ở đây http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Binh259 vì trước đó chỉ có 2 thành viên quan tâm đến. Binh259 (thảo luận) 03:24, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên quốc gia 

message: Theo tôi thì Khối thịnh vượng chung nên dành riêng để chỉ "The Commonwealth of Nations" của Anh và các cựu thuộc địa Anh gồm rất nhiều nước. Khi là thịnh vượng chung của hai hoặc ba quốc gia mà tên của các nước có thể viết liền với từ commonwealth thì nên dùng "thịnh vượng chung".Lê Sơn Vũ (thảo luận) 06:51, ngày 17 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title: Khối thịnh vượng chung và Thịnh vượng chung
Thảo luận:Cao Ngao Tào

message: Phần gia đình nhân vật này có thông tin khá đầy đủ về thân thế sự nghiệp của từng người trong nhà Cao Ngao Tào, có thể tách thành từng bài riêng với quy mô nhỏ.--Trungda (thảo luận) 03:43, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tách bài con
Thảo luận:Pháp luật quốc tế về nhân quyền

message: Tôi thực không hiểu sao lại vi phạm bản quyền? Đây là luật của LHQ thì được đăng lại công khai chứ?--Goodluck 06:02, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Cần giúp đỡ chuyển chú thích từ bên tiếng Anh sang bên tiếng Việt Phillipscurve (thảo luận) 04:35, ngày 18 tháng 12 năm 2010 (UTC)

message: Cần phân biệt Luật Nhân quyền quốc tế do LHQ soạn và Luật nhân quyền quốc tế nói chung, có thể do LHQ hoặc các liên minh quốc tế soạn. Căn cứ vào  ý trong bài thì tôi nghĩ nó là Luật do LHQ soạn. Nhưng phần mở đầu và liên kết tiếng Anh lại nói về luật nhân quyền quốc tế nói chung. Có khi phải đổi lại tên bài. Các bạn nghĩ thế nào?--Goodluck 23:50, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Phần Các công ước vốn có thể nằm trong bài Văn kiện về nhân quyền quốc tế nên nếu thấy cần thì cứ việc cắt gắn nó qua bài đó còn bài này là đang nói về Luật nhân quyền quốc tế nói chung không phân biệt nên có lẽ không cần phải đổi tên vì ý của nó hoàn toàn khác bài Luật Nhân quyền quốc tế do LHQ soạn bên tiếng Anh.Tnt1984 (thảo luận) 03:25, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Cần phân biệt
Thảo luận Thể loại:Quyền con người

message: Thể loại này nên hợp với Thể loại:Nhân quyền vì nhân quyền và quyền con người là một. Bên tiếng anh cũng chỉ có human rights, và luôn được dịch là nhân quyền hoặc quyền con người.--Goodluck 02:30, ngày 18 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nam Hồng Sơn

message: Ngay trên trang của Nguyễn Hải Linh cũng đã không thống nhất ông Sáu Tộ là Nguyễn Nguyên Tộ hay Nguyễn Văn Tộ rồi. 117.5.4.47 (thảo luận) 14:41, ngày 18 tháng 12 năm 2010 (UTC)

message: Đoạn lịch sử "cụ" này "cụ" nọ vẫn còn văn phong bên ngoài thiếu trung lập, cần sửa về "ông" cho đại từ nhân xưng thống nhất. Caruri (thảo luận) 06:08, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Văn phong
Thảo luận:Hồ Bà Dương

message: Trong bài viết này có đoạn: "Hồ này còn có các tên gọi là hồ Phàn Dương, hồ Phiền Dương hoặc đôi khi là hồ Phồn Dương, do chữ 鄱 được phiên sang âm Hán-Việt trong các từ điển và sách không thống nhất: Phàn, Phiền, Bà, thậm chí Phồn."
Tên cái hồ này chữ Hán viết là 鄱阳. "Khang Hi tự điển" cho phiên thiết của chữ 鄱 như sau:
《廣韻》《集韻》蒲波切《韻會》《正韻》蒲禾切，𠀤音婆。《說文》鄱陽豫章縣，今屬饒州。　又《集韻》蒲麋切，音陴。縣名。在魯。　又蒲官切，音盤。趙地名。
"Đường vận" "Tập vận" bồ ba thiết. "Vận hội" "Chính vận" bồ hòa thiết, âm bà. "Thuyết văn" Bà Dương Dự Chương huyện, kim thuộc Nhiêu Châu. Hựu "Tập vận" bồ mi thiết, âm bi. Huyện danh. Tại Lỗ. Hựu bồ quan thiết, âm bàn. Triệu địa danh.
Theo đó thì tên cái hồ này rõ ràng là Bà Dương. Chữ đang xét ở đây có ba âm đọc khác nhau là "bà", "bi" và "bàn". Cả ba âm đọc này đều được dùng làm tên địa danh. Âm đọc trong các từ điển Hán Việt cho như vậy là vừa thiếu vừa sai ít nhiều. Sở dĩ có các âm đọc "phàn" và "phiền" trong mấy quyển từ điển kia là đây do chữ hình thanh (番 gợi âm, "ấp" 阝 gợi nghĩa) nên gây ngộ nhận về âm đọc của chữ. 番 có nhiều âm đọc trong đố có "phiên", "bàn" và "phan", Ngoằng (thảo luận) 14:02, ngày 19 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Chỉ có tên gọi Bà Dương là chính xác
Thảo luận:Tăng huyết áp

message: Bệnh Cao huyết áp có phải lè tên phổ biến hơn không? --Tranletuhan (thảo luận) 17:01, ngày 19 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tôi không biết, nhưng theo tôi đang học thì người ta đang chuẩn hoá cách gọi một số bệnh như cao huyết áp thành tăng huyết áp, tiểu đường thành đái tháo đường, v.v Vani Lê (thảo luận)
Tăng huyết áp bây giờ là tên gọi mới nhất, thay thế tên cũ là Cao huyết áp. Annguyen1988 (thảo luận) 13:20, ngày 24 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Untitled
Thảo luận:Tổ chức Nghiên cứu thiên văn châu Âu tại Nam Bán cầu

message: Cách dịch gây hiểu lầm cho người đọc. Thực chất phải gọi là Đài quan sát Nam Bán cầu của châu Âu. "Nam Âu" phải từ "Southern Europe" mà ra, không thể từ "European Southern" (như nguyên văn tiếng Anh). Nếu muốn nói tắt cũng phải là Đài quan sát Nam của châu Âu.--Trungda (thảo luận) 17:45, ngày 19 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Chân đăng

message: Tôi sinh ra và lớn lên ở Nouvelle-Calédonie và chắc chắn là tất cả người Việt Nam ở đó gọi nơi này là TÂN THẾ GIỚI chứ không phải là Tân Đảo ! Ngược lại, Nouvelles Hébrides (hiện nay là Vanuatu) được gọi là TÂN ĐẢO.
Ở Việt Nam người ta không phân biệt rõ hoặc vì thói quen gọi gộp cả hai quần đảo này là Tân Đảo.
123.24.30.26 (thảo luận) 01:28, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Em biết một số người thân của người VN mình vào thời xưa sang Tân Thế giới, đúng là khi đề cập tới Tân Thế giới, họ đều có ý nói Nouvelle-Calédonie, chứ không phải là Vanuatu. Có lẽ là do người ta không phân biệt được rõ ràng 2 quần đảo này nên có một số người sẽ:
# hoặc gọi Tân Thế giới hay Tân Đảo để gọi chung 2 quần đảo này vào với nhau,
# hoặc gọi ngược lại hoàn toàn với cách gọi chính xác ban đầu (râu ông nọ cắm cằm bà kia).--Greenknight (thảo luận) 15:25, ngày 9 tháng 11 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Lẫn lộn giữa cách gọi TTG và TĐ 

message: RFO có truyền hình phóng sự về dân Việt sinh sống tại Tân Thế Giới (Emission "ARCHIPELS").
Âu cũng là dịp để biết thêm về một khía cạnh khác của một lớp người Việt, vì hoàn cảnh kinh tế, phải bỏ quê hương, sang sinh sống nước người.
Điểm tốt là các gia đình này vẩn giữ lại được những kỷ niệm đẹp đẽ nhất của những năm sinh sống,nhiều gian khổ,trên Tân Thế Giới,sau khi hồi hương.
Đào Thượng Quýnh (thảo luận) 09:38, ngày 12 tháng 8 năm 2012 (UTC) Đào Thượng Quýnh
thread_title:  Chân đăng
Thảo luận:Cơm nguội Trung Quốc

message: Xin hỏi chính xác tên tiếng việt của Celtic sinensis là cây cơm nguội hay cây cơm nguội vàng? Có 1 bài hát về mùa thu hà nội mà trong đó có câu ...Cây cơm nguội vàng, cây Bàng lá đỏ..., tức có nghĩa là mùa thu Hà Nội đường phố có cây Bàng đổi là sang màu đỏ, cây Cơm nguội đổi lá sang màu vàng. Đôi khi nhiều người gọi nhầm cây Cơm nguội thành tên cây Cơm nguội vàng chăng?--Gió Đông (thảo luận) 09:57, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: : Gió Đông vừa đổi tên bài từ Cơm nguội vàng thành Cơm nguội Trung Quốc. Xin cho cái nguồn cho biết Celtis sinensis được gọi là cơm nguội Trung Quốc, và có liên quan gì đến cơm nguội vàng không ? Nếu không, thì cơm nguội vàng là cây gì, và hãy xóa phần phụ lục âm nhạc trong bài.--37.201.171.155 (thảo luận) 21:03, ngày 21 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: ::Đã tham khảo Tên cây rừng Việt Nam - Vụ khoa học công nghệ, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn - NXB Nông nghiệp Hà Nội 2000. Thực tế chưa tìm ra tài liệu trong phân loại thực vật nào có ghi chép mô tả về loài cây có tên là Cơm nguội vàng. Chỉ có 1 hiện tượng đáng nên tham khảo cho cái tên Cơm nguội vàng là vào mùa đông lá cây Cơm nguội chuyển sang màu vàng toàn bộ tán lá trước khi rụng, có lẽ là do chất liệu âm nhạc, thay vì cây Cơm nguội lá vàng cây Bàng lá đỏ khó cho ca từ, tác giả đã sửa thành cây Cơn nguội vàng cây Bàng lá đỏ. Vì vậy theo tôi là không cần thiết phải xóa phần phụ âm nhạc. --Gió Đông (thảo luận) 09:17, ngày 23 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Công ước Quốc tế về các Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa

message: Bài nên đổi tên là "Công ước Quốc tế về các Quyền Kinh tế, Văn hóa và Xã hội" để đúng ngữ pháp.--Goodluck 22:27, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Để tôi làm cái này.--Goodluck 22:32, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Vì sao phải viết hoa? Chỉ có wikipedia tiếng Anh viết hoa mấy chữ đó thôi, còn wikipedia tiếng Nga và tiếng Pháp, tiếng Hà Lan,... vẫn viết thường mà? Vậy là không có thông lệ quốc tế áp đảo rồi! :) Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 22:56, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tôi sắp hoàn thành phần mở đầu thì phát hiện bạn đã đổi tên. Bạn không thể đợi chút đc sao? Vả lại, trong tiếng Việt thì vẫn quen nói kinh tế, văn hóa và xã hội. Sao lại đổi lại trình tự?--Goodluck 23:14, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)

text: Ủa mình đổi tên cũng ảnh hưởng đến quá trình bạn lưu bài à?:( Hic, mình không biết, xin lỗi bạn nhé. Theo mình thì tiếng Việt nói xã hội trước, văn hóa sau chứ. Hơn nữa trong phần đầu bài viết cũng ghi xã hội trước, văn hóa sau còn gì, nên sửa lại cho đúng luôn.
replies: text: :Không ảnh hưởng lưu bài. Nhưng vì bài này chỉ mới duy nhất một t/v tạo ra. Tôi đã gắn biển đang viết. Đổi tên bài là chuyện lớn, nhất là với người đến sau càng cần thảo luận trước. Về trình tự sẽ kiểm tra google.--Goodluck 23:23, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Tôi vừa kiểm tra. Vậy là bạn di chuyển tên bài có ảnh hưởng.--Goodluck 23:31, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)

text: ::Tôi cũng vừa kiểm tra kq google. [Văn hóa - xã hội], [xã hội - văn hóa]. Dù tìm với hai trình tự khác nhau nhưng đều cho kết quả văn hóa trước xã hội nhiều hơn. Nhưng bạn chót đổi rồi thì thôi, mục đích của tôi chỉ là tránh liên kết đỏ thôi. Càng nhiều tên cũng tốt.--Goodluck 23:35, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::Còn mình kiểm tra trên google với từ khóa "văn hóa và xã hội" được About 1,860,000 results, còn kiểm tra với từ khóa ngược lại "xã hội và văn hóa" thì có tới About 5,000,000 results (0.04 seconds). Mà theo mình thì xã hội và văn hóa đúng với trình tự trong tên gốc tiếng Anh hơn. Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 23:41, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::::Nghe có vẻ hợp lý. Vậy để đi--Goodluck 23:57, ngày 20 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Villavelayo

message: Bạn tạo một loạt bài về "đô thị" Ý với dân số vài chục người, mới bằng vài gia đình VN họp mặt. Thế mà cũng có khối wiki khác chạy theo :D--Goodluck 04:27, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thân mềm hai mảnh vỏ

message: Thuật ngữ thông dụng ở Việt Nam là nhuyễn thể hai mảnh vỏ. Hungda (thảo luận) 14:10, ngày 21 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: Tạm lấy theo ý các cụ làm từ điền bách khoa Việt Nam. Newone (thảo luận) 03:15, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Nhuyễn thể (Hán Việt 100%) cũng là thân mềm (Việt ít nhất là 50%). 222.252.192.58 (thảo luận) 14:47, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Vâng đúng rồi ah nhưng mà vi.wiki quan tâm đến tính phổ dụng hơn là nguồn gốc xuất xứ của từ phải không? Hungda (thảo luận) 16:27, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)
replies: text: :::Quantrọng gì đâu chứ, cứ nêu hết tất cả các tên và in đậm ở phần đầu bàiviết là được, còn tên bàiviết thì để cho thốngnhất theo nguồn uytín chính quy(từđiển). Suốt ngày cãi nhau vì cái tên phí thời gian quá! Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 16:56, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XI

message: Bài này có một số khẳng định rất đặc biệt và nguồn chưa chắc đủ mạnh, phỏng đoán về tương lai. Nên thận trọng với những thông tin loại này. Wikipedia không phải là nơi phỏng đoán về những chuyện chưa xảy ra. TBD (thảo luận) 19:11, ngày 12 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Một số thông tin có thể không phù hợp 

message: Nên cập nhật thông tin chính xác và trung lập rồi có thể đưa lên mục tin tức, thời sự của wikipedia. Newone (thảo luận) 03:52, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tin tức 

message: Tôi thấy sáng nay báo điện tử Vietnamnet mới có bài này nhưng tại sao wiki chúng ta lại có biết trước được kết quả bầu cử vậy?--Mannschaft (thảo luận) 06:16, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: Ở BBC nói ông Phạm Gia Khiêm là 1 bất ngờ nhưng người viết đoạn này vẫn đoán trúng, giỏi quá--Mannschaft (thảo luận) 10:47, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Cả tân tổng bí thư cũng trúng phóc luôn! Newone (thảo luận) 03:03, ngày 19 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Cái thông tin bác Trọng thì nhiều người nói nhưng cái thông tin ai trượt thì tìm vẫn không thấy, chắc chỉ lưu hành nội bộ ,  bạch tuộc Tao nghe được :)) và viết lên đây? --Mannschaft (thảo luận) 03:09, ngày 19 tháng 1 năm 2011 (UTC)

text: :Nhờ các bảo quản viên xóa phần lịch sử viết bậy bạ đi. --Duyphuong (thảo luận) 05:15, ngày 20 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Thông tin 

message: "Không như các nước đa đảng đa nguyên khác, các vị trí then chốt của Chính quyền Việt Nam không được lựa chọn thông qua bầu cử toàn quốc mà do Quốc hội bầu ra với sự giới thiệu của Đảng Cộng sản"
Dòng này phù hợp trong một bài nào đó về chính trị Việt Nam chứ không phải nằm trong một bài về một đại hội nào đó Nguyễn Tùng Sơn 04:54, ngày 2 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Đề nghị xóa dòng này 

message: Mình đang giúp 
Mục tiêu cơ bản về tăng cường qp an do đại hội 11 xác đinh  Policemanhvbp (thảo luận) 09:00, ngày 15 tháng 6 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Cần giúp
Thảo luận Thể loại:Karateka

message: Mình không biết từ karateka có nghĩa là gì: võsư karatedo? võsĩ karatedo?...? Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 07:49, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Karateka là ai?