lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Chiến dịch Hà Nam Ninh

message: *Ta: Quân Pháp hay Quân đội Nhân dân Việt Nam?
*Địch: Quân đội Nhân dân Việt Nam hay quân Pháp?
58.187.12.171 (thảo luận) 01:48, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Xin lỗi nhưng chắc IP vô danh này không phải người Việt huặc là 1 người không có thành ý với Wiki chăng? Nếu quá đụng chạm thì xin bỏ qua cho tôi. Nếu bạn đã thấy có vấn đề về ngôn ngữ và sự trung lập sao bạn không sửa đổi luôn, mà nêu vấn đề đơn giản này lên vậy. Vũ Hoàng Sơn (Thảo luận)  11:56, ngày 7 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title: Ta và địch
Thảo luận:Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Ngoại Kavkaz

message: Transcaucasian có tên tiếng Việt rất quen thuộc nếu đã từng đọc sử Liên Xô "Ngoại Kavkaz", tôi đề nghị đổi tên bài viết. Tân  (trả lời) 11:53, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
* Dạ được, bác có thể đổi. Phan Trong Nghia (thảo luận) 07:34, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ô hô, không nên sính ngoại, đổi đê. Em cua Viet Ha Ha (thảo luận) 11:57, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài viết
Thảo luận:Tết Lào

message: Té nước chỉ là một trong nhiều hoạt động (mặc dù có thể là hoạt động nổi tiếng nhất) vào dịp Tết cố truyền ở Lào. Bài này nếu đề cập đến Tết của Lào thì nên có tên khác.--58.187.13.201 (thảo luận) 08:24, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi thấy Tết Lào là đủ, đây là Tết quan trọng nhất ở Lào, như Tết (Nguyên đán) ở VN. Xem Tết (định hướng). Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 08:30, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Chính xác , tôi sẽ thay Tết té nước Lào thành Tết Lào, phần lễ hội té nước, tôi sẽ tách bài riêng, thank --Liftold (thảo luận) 01:54, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

message: Người Lào viết gì về Tết của họ nhỉ? Newone (thảo luận) 10:00, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: :
replies: text: :

text: :Chúc mừng Tết cổ truyền Lào, đoàn kết , hữu nghị và phát triển .

text: :12-16/4/2009

text: :

text: :
Liftold (thảo luận) 02:41, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Lowiki
Thảo luận:Richard I của Anh

message: Hi, còn thiếu một chi tiết rất thú vị là Richard Tim Sư Tử chỉ thực sự là vua Anh có 6 tháng, sau đó ông rời Anh đánh trận cho tới ngày mất.--xvη 13:10, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đọc/xem Ivanhoe thì ông này được dịch là Richard Sư tử tâm (tôi rất thích cái tên này). Trong bài cũng thiếu một ý quan trọng là Richard Sư tử tâm là người Pháp. RBD (thảo luận) 13:25, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: Xem bài cũng đủ biết Richard I là người lai Pháp. Vì cha của ông là vua Henry II của Anh trong khi mẹ ông là Eleanor của Aquitaine (bà này cũng từng là vợ Louis VII của Pháp).Ti2008 (thảo luận) 09:25, ngày 19 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Các bạn cũng có thể bổ sung bài này theo hiểu biết của các bạn (hoặc là copy từ trang tiếng Anh). Bài này tôi đã copy từ trang web wiki này.Ti2008 (thảo luận) 09:27, ngày 19 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Tôi thấy bài viết hơi lủng củng, ví dụ như phần đầu viết ngắn quá đồng thời lại có nhiều chú thích hơi ngang xương. Phần thời trẻ tôi thấy vô cùng rối rắm không thể hiểu nổi (tôi mới sửa một chút không biết có đúng không). Và phần Văn hóa đại chúng hiện đại nhìn như bản danh sách thiếu dấu chấm phẩy. Tóm lại tôi thấy bài viết hơi loạn so với những bài khác tôi đã từng đọc. — thảo luận quên ký tên này là của Tokeisan (thảo luận • đóng góp).
replies: text: :Mời bạn tiếp tục sửa chữa hoàn thiện bài viết. Tôi sẽ giúp sức khi có thời gian.--72.15.59.177 (thảo luận) 10:17, ngày 22 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Ý kiến của tôi
Thảo luận:Sinh vật huyền bí trong Harry Potter

message: Nói là "Sinh vật" thì cũng bao gồm cả cây cỏ nữa hả? Hay chỉ là động vật thôi? --Lamb - (Talk) 13:27, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cây cỏ luôn, cây cỏ thét (không biết có đúng tên không) cũng là sinh vật Huyền bí đấy.--xvη 13:29, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Chẹp, thế mờ ở đây liệt kê toàn động vật mờ chả ai nói zì ^^. --Lamb - (Talk) 13:39, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Hi, không ai viết đó thôi. Viết càng nhiều càng đẹp bài này ^^.--xvη 13:56, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

message: Đây là thực vật hay động vật? --Lamb - (Talk) 02:43, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Lưới sa tăng là thực vật á, tác giả có xác nhận ở mấy cuộc phỏng vấn rùi á – MeiMian1 (thảo luận) 14:17, ngày 14 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Không rõ, chắc là động vật lai thực vật (truyện miêu tả như biết nó quang hợp).--xvη=2*10 05:28, ngày 24 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Lưới Sa-tăng
Thảo luận:Họ Cá thu ngừ

message: Họ Cá thu ngừ.
Chữ cá là danh từ chung thì lại viết hoa còn thu và ngừ (riêng) thì kô viết hoa? Lưu Ly (thảo luận) 14:00, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đây gần như là nguyên tắc chính tả cho phân loại sinh học trong tiếng Việt: tên taxa + viết hoa chữ đầu. Trong địa chất học cũng thế, kỷ Tam điệp, đại Trung sinh... Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 14:10, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :HÀ hà. Tôi xem :Thể loại:Họ động vật chỉ thấy Họ Cá, không thấy Họ Chim, ví dụ Họ Sơn ca, Họ Họa mi, vậy sinh học cũng bất nhất thì phải, có họ cá mà chẳng có họ chim? Thôi để cho mấy ông sinh vật học giải quyết vậy. Lưu Ly (thảo luận) 14:23, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Bác vào họ động vật chưa mà không thấy chim? Nếu chưa có thì thêm vào thôi. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 14:29, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: ::Ý bác là sao không phải "họ Chim sơn ca" chứ gì, cái này là vấn đề cách gọi dân gian rồi, gọi họa mi thì hiểu là chim, chứ cá ngừ, cá thu thì phải gọi đầy đủ, không thể ngừ hay thu không được. Mời bác tìm đọc quyển Tìm hiểu thế giới động vật dưới góc độ ngôn ngữ văn hóa dân gian người Việt (qua dẫn liệu vùng Thừa Thiên-Huế ;), nhà xuất bản Thuận Hóa, 1999; có nhiều điều hay phết. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 14:39, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Jack Sparrow

message: Nếu chỉ là một nhân vật chính trong một loạt phim chưa hề có mặt trên từ điển bách khoa tiếng Việt nào thì có lẽ phải xem xét cả tiêu chuẩn đưa lên đây của nhân vật này. Nếu không, thử lôi toàn bộ nhân vật trong Chiến tranh và hòa bình lên đây xem? 118.71.170.183 (thảo luận) 00:37, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đừng có thấy gì cũng vội muốn xóa. Nhìn lại thông tin từ chính câu nói của bạn nhé. Jack Sparrow là nhân vật chính trong một loạt phim (ngoài ra còn có nhiều thể loại khác nữa)... Bộ phim chưa có bài vì Wiki tiếng Việt quá yếu, chứ không phải vì nó không nổi tiếng nên nhân vật chính không đủ tiêu chuẩn. Các nhân vật trong Chiến tranh và hòa bình cũng có thể viết, nhưng không thể là toàn bộ. Tiểu thuyết đó rất nhiều nhân vật, mấy ai muốn biết về các nhân vật phụ? Không phải tự nhiên mà hơn 20 wiki đã viết về nhân vật Jack Sparrow. Bạn nên suy nghĩ kỹ hơn trước khi thảo luận, đừng để người khác mất thì giờ. Còn nếu vẫn nghi ngờ, xin mời đem biểu quyết!--69.4.238.111 (thảo luận) 01:42, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Đúng thế. Chưa có thì cần viết.--58.187.13.201 (thảo luận) 01:44, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Cảm ơn cú híc! Newone 03:13, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Chiến tranh Tây Nam (Nhật Bản)

message: Sao không để tên bài là Chiến tranh Nansei cho đỡ phải thêm cái đuôi trong ngoặc vào?--58.187.13.201 (thảo luận) 01:35, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

message: Tôi nghĩ là nên cho một mục về sự kiện này trong văn hóa đại chúng, vì sự kiện này đã được sử dụng làm bối cảnh cho bộ phim Võ sĩ đạo cuối cùng (:en:The Last Samurai) được Hollywood sản xuất năm 2003, từng giành giải Quả cầu vàng.Tran Quoc123 (thảo luận) 07:46, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Trong phim
Thảo luận:Brenda Song

message: Bài này có quá nhiều thông tin kiểu bên lề, linh tinh... cần được hệ thống lại/bỏ bớt. Ngoài ra, phần Liên kết ngoài có quá nhiều các trang kiểu diễn đàn. Và, quan trọng nhất, bài không có tài liệu tham khảo có uy tín nào. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:35, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Trang NETTEEN gì đó chèn vào bài này bị Firefox đánh giá là nguy hiểm.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ** 17:39, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

text: Bà này có được coi là người Mỹ gốc Việt không?--Nhan Lương (thảo luận) 06:07, ngày 3 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Cần biên tập lại
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2008/Tuần 28

message: :Bạn có biết
* ...cuộc Chiến tranh Tây Nam là cuộc nổi loạn cuối cùng của Samurai chống lại chính quyền chính phủ Minh Trị ?..
*: chọn NHD (thảo luận) 23:11, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
*...công tử nước Ngụy Tín Lăng Quân đã ở với nước Triệu hơn 10 năm trước khi về về nước Ngụy...
*...Nguyễn Danh Phương (?)
*...Tô Tần
*...nhà nghĩa quân chống Pháp Hồ Huân Nghiệp đã từng bị trộm cướp canh đốt vì ngăn cản đường qua lại nhưng sau chúng không đốt nữa vì thấy ông là người thành thực...
*(mở rộng tuần này)...sử sách đã có giai đoạn bỏ quên Lương Văn Chánh dù ông là người có công khai khẩn đất Phú Yên...
replies: text: :Hic toàn là lý lịch nhân vật không, không có bài về chủ đề khác. Mag 19:57, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)
*...giải thưởng văn học uy tín Man Booker chỉ được trao cho các tiểu thuyết dài được viết bằng tiếng Anh và có tác giả là công dân quốc gia thuộc Khối Thịnh vượng chung Anh hay công dân Cộng hòa Ireland?
*: chọn NHD (thảo luận) 23:11, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
*...(mới mở rộng tuần này) việc vua Minh Mạng đã cho phá thành Bát Quái để lập thành Gia Định mới năm 1837 sau khi đánh bại cuộc khởi nghĩa Lê Văn Khôi tại đây đã khiến thành Bát Quái còn được gọi là Gia Định phế thành...
*: chọn cho đề tài Việt Nam. NHD (thảo luận) 23:11, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
*...(mới mở rộng tuần này) Thành Gia Định (?).
*... Thời kỳ Kamakura vẫn chưa dịch hết, chắc sẽ xong ngày mai
*: Đã có bài về lịch sử Nhật Bản. NHD (thảo luận) 23:14, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
*..Thời kỳ Meiji đã xong.
*: Đã có bài về lịch sử Nhật Bản. NHD (thảo luận) 23:13, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
*...vì bộ phim Rak Hang Siam (Love of Siam) được quảng cáo như một bộ phim tình cảm trai gái mặt dù nội dung của nó là về tình yêu đồng giới, một số khán giả Thái Lan đã phàn nàn là đã bị "lừa" vào xem một "phim đồng tính"?
*: chọn, đề tài điện ảnh. NHD (thảo luận) 23:16, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title: Đề cử cho Bạn có biết Tuần 28
Thảo luận:Thành Bát Quái

message: Có nhiều hơn một công trình mang tên thành Bát Quái trên thế giới. Nên là trang định hướng thì hay hơn.--xvη 05:19, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Ý kiến này sai, xin rút lại.--xvη 08:15, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

message: Tôi đồ rằng là các bác "dân gian" bịa ra cái tên Bát Quái cho hợp với hình dáng thôi, chứ thực ra đây là dạng hình cơ bản của thành hình sao, tòa thành nào mà chả được thiết kế kiểu thế! Cái gì cũng vơ vào mình được! Xin mời xem :en:Star fort. RBD (thảo luận) 11:47, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Thì dân gian gọi thế, nên thành Bát Quái mới thành tên riêng, còn tất nhiên Vauban fortification hay star fort có thể gọi là "thành Vauban". Trong văn hóa Á Đông cũng có khái niệm "bát quái thành", chưa rõ thế nào. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 11:54, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Hi, mọi người thấy cấu trúc bài như thế này có phù hợp chưa. Hồi đó cũng có nghe có cái "bát quái thành" mà tìm mãi trên Internet tìm không ra nên thôi luôn.--xvη 02:25, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Á Đông?
Thảo luận:Bát Quái (định hướng)

message: Bái quái là khái niệm rất quan trọng của Kinh Dịch, hơn nữa bản thân nó cũng lại là một dạng biểu tượng (icon) được dùng trong văn hóa đại chúng vì vậy nó xứng đáng có một bài riêng. Hiện tạm redirect về bài Kinh Dịch nhưng khi nào có ai đó viết được bài về Bát quái thì tốt quá. RBD (thảo luận) 17:36, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Xem qua Wikipedia:Bài thỉnh cầu. Mag 17:44, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Bát quái
Thảo luận:Chiến tranh tôn giáo Pháp

message: Tôi thấy Wars of Religion bên tiếng Anh chuyển hướng về French Wars of Religion. Trang định hướng Chiến tranh tôn giáo bên tiếng Pháp nhắc tới một vài cuộc chiến, nhưng ít nổi tiếng và đều có tên hoàn toàn khác. Vì vậy tôi đề nghị bài này giữ tên Chiến tranh tôn giáo và thêm đường dẫn đến trang định hướng.
Điều này không chỉ giúp tên bài có thẩm mỹ hơn mà sẽ dễ dàng thực hiên liên kết trong. Mong mọi người cho ý kiến!--Paris (thảo luận) 22:13, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi ủng hộ ý kiến của Paris lập trang Chiến tranh tôn giáo (định hướng). Tuy nhiên việc  dùng tên Chiến tranh tôn giáo cho bài này tôi không có ý kiến, vì không biết đến các cuộc chiến tôn giáo nổi tiếng khác. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:25, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Biên niên sử Giáo hội Công giáo Rôma

message: Bài viết này hiện giờ là Biên niên sử của Giáo hội Công giáo Rôma (:en:Timeline of the Roman Catholic Church) chứ không phải là lịch sử Giáo hội Công giáo Rôma (:en:History of the Roman Catholic Church). Tên bài nên được đổi để phù hợp với nội dung hiện giờ, bài lịch sử Giáo hội Công giáo Rôma có thể viết lại sau.--xvη 03:54, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Trương Nghi

message: Anh Trungda ơi ko biết Trương Nghi là 張儀 đã đúng chưa anh. Em thấy cần phải có tên tiếng Han để còn tra cứu chứ ạ.Nghia1991ad (thảo luận) 11:53, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bạn có thể tự lên đây để kiểm tra phiên âm. RBD (thảo luận) 12:04, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cái tên chữ Hán

message: Em chơi Romance of three kingdoms X có cả nhân vật Trương Nghi, em có thể chụp hình Trương Nghi rồi đưa lên bài này được ko ạ?Nghia1991ad (thảo luận) 13:47, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đảm bảo là ảnh giống người thật thì hãy đưa lên. Còn nếu không thì chẳng có tác dụng mấy, mà còn phải khai báo hình ảnh vất vả.--203.160.1.59 (thảo luận) 13:57, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: Tôi không ủng hộ việc đưa ảnh nhân vật trong game lên, do các game xây dựng nhân vật thường có những chỗ phóng đại, xa rời thực tế, do vậy làm người ta hình dung không chính xác về nhân vật lịch sử. Một số mô tả nhân vật Tam Quốc trong game đã bị gỡ bỏ trên vi.wiki. 203.160.1.59 (thảo luận) 14:20, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi cũng phản đối. Vừa rồi Lưu Đức Hoa có đóng Tam quốc chi kiến long tá giáp, ăn mặc giống manga/game, bị báo chí chửi cho lên bờ xuống ruộng, dù "dã sử" thì cũng vẫn còn chữ "sử", không thể muốn bịa thế nào thì bịa được. RBD (thảo luận) 00:51, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
các bác cứ xem thử rồi cho ý kiến đi ạ. Chưa có hình tội gì phải phản đổi kinh thế các bác.
Nghia1991ad (thảo luận) 00:55, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: Hình này chưa đến nỗi, nhưng sẽ tạo ra tiền lệ cho việc sử dụng hình từ games lên wiki. Trên thực tế từng có những games dựng hình nhân vật rất không hợp thực tế, chẳng hạn games Tam Quốc mà dựng hình Tôn Kiên, Tào Tháo và hàng loạt tướng của Tào mà mặt láng bóng ko có sợi râu nào; hoặc quân sư Ngô Dụng trong Thuỷ hử có nét mặt sắc lạnh như yêu tinh... Mà em có nhầm không, Trương Nghi sao lại trong Tam Quốc? Có nhầm với Trương Cáp hay Trương Liêu? --Trungda (thảo luận) 01:55, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Anh ạ cái này là phần đánh lấy secret chracter ngoài ra còn có Nhạc Nghị Quản Trọng... nhiều lắm. Bọn koei nó sáng tạo ghê gớm mà. Thôi em ko đưa hình lên vậy/Nghia1991ad (thảo luận) 02:03, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Có nên đưa ảnh Trương Nghi lên ko
Thảo luận:Cửu Lưu thập gia

message: Sao "thập" mà đếm mãi mới được có ... 9? RBD (thảo luận) 12:03, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Thực ra có cả tiểu thuyết gia nhưng khi tra cứu về cụm từ "tam giáo cửu lưu' thì chỉ đề cập đến 9 giáo phái thôi ko có "Tiểu thuyết gia". Không rõ thế nào mới là đúng.Nghia1991ad (thảo luận) 15:31, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Tiểu Thuyết gia là trường phái phản ánh tư tưởng bình dân cổ đại, có ảnh hưởng cực ít so với 9 trường phái kia nên bất nhập lưu (9 trường phái kia được gọi là Cửu Lưu).--xvη 16:43, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Thập gia
Thảo luận:The Love of Siam

message: Hình như cụm này có nghĩa là "hãy nhận bạn là đồng tính"? RBD (thảo luận) 12:16, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi không biết có nên dịch như vậy không, vì đó là dịch ý chứ không dịch nguyên văn.  "Hãy nhận bạn là đồng tính" cũng có ý nghĩa mơ hồ hơn là "come out of the closet": nhận với chính mình hay nhận với người ta?  "Come out of closet" chỉ bao hàm nghĩa "nhận với người ta", còn việc "nhận với chính mình" thì đã xong rồi.  Có thể dịch sát nghĩa hơn là "hãy công khai bạn là đồng tính"?  Không biết tiếng Việt có cụm từ nào có nghĩa giống như "the closet" không. NHD (thảo luận) 19:21, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Thay bằng "công khai" cũng được, rõ ý hơn. Từ vựng tiếng Việt của tôi cũng có hạn, chỉ "dịch nôm" được như vậy, chứ tìm cụm từ tương ứng với closet thì chịu. RBD (thảo luận) 19:36, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Let's come out of the closet 

message: Có ai biết heterosexual dịch ra tiếng Việt là gì không? NHD (thảo luận) 21:39, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: (thích) tình dục khác giới thì phải. RBD (thảo luận) 21:58, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi muốn nói là bộ phim này khác những phim có nhân vật đồng tính khác vì các nhân vật đồng tính theo không rập khuôn của những nhân vật này (ẻo lả, ỏng ẹo, "bóng"?)  Tiếng anh gọi là straight-acting, tôi không biết trong tiếng Việt nói sao. NHD (thảo luận) 22:22, ngày 6 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Theo tôi biết thì heterosexual nghĩa là "dị tính". Các khái niệm liên quan bao gồm homosexual (đồng tính), bisexual (lưỡng tính) và metrosexual (người dị tính, là nam, nhưng ăn mặc chải chuốt, điệu đàng). Frankiedacool (thảo luận) 18:02, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Heterosexual 

message: Bạn có thể truy cập vào diễn đàn Tình yêu trai việt hoặc Hội quán the Love of Siam (http://tlos.forumotion.com) để thưởng thức 2 dị bản tiếp theo của các FAN hâm mộ TLOS
thread_title:  Phiên bản truyện The love of Siam 2
Thảo luận:Chiến tranh Nhật–Thanh

message: Trừ mấy chữ Ả rập tôi không biết đọc, trừ bản tiếng Nhật, tiếng Nga và tiếng Đức gọi là Chiến tranh Nhật-Trung, đa số Wiki các thứ tiếng gọi là Chiến tranh Trung-Nhật thứ nhất. Những người có đóng góp vào bài này cũng theo thứ tự Trung-Nhật. Vậy nếu NapoleonQuang muốn đổi tên bài thì nên nêu ra lý do để thảo luận trước đã, thay vì tự ý thay đổi. Avia (thảo luận) 01:37, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Khỏi, đổi tên bài này thành Chiến tranh Nhật-Trung thứ nhất cho giống với các tiếng khác. NapoleonQuang (thảo luận) 01:42, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Bạn nhầm lẫn chuyện dịch rồi. Tôi đã giải thích ở trang thảo luận cá nhân của bạn. Avia (thảo luận) 01:48, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)

text: Bảo cuộc chiến trong bài này là Chiến tranh Nhật-Trung thứ nhất thì không chính xác. Cuối thế kỷ 16, khi Trung Quốc ở thời nhà Minh, hai nước Trung Quốc và Nhật Bản đã trực tiếp choảng nhau một lần (trong hai chiến dịch), dù lần đó chiến sự diễn ra trên bán đảo Triều Tiên.--Bình Giang (thảo luận) 02:51, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Chuỗi trận đó được coi là một phần của Cuộc xâm lược Triều Tiên của Nhật Bản Kenshin top (thảo luận) 05:48, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Bài này nên đổi tên là Chiến tranh Nhật-Thanh cho ngắn gọn hơn, rõ ràng hơn. Ngắn gọn hơn tên hiện tại vì số ký tự ít hơn. Rõ ràng hơn vì cụ thể là nhà Trung Quốc thời nhà Thanh chứ không phải thời nào khác. Nó cũng hợp với các cách gọi hiện có ở vi.wp như chiến tranh Minh-Đại Ngu (chứ không phải chiến tranh Trung Quốc-Việt Nam chung chung). Nhật-Thanh chứ không phải Thanh-Nhật vì N đứng trước T trong bảng chữ cái Latinh. --Khốttabít (thảo luận) 15:49, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

text: Chiến tranh Giáp Ngọ được không ? Tên này cũng khá thông dụng ấy chứ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:54, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Chiến tranh Giáp Ngọ cũng khá phổ biến, nhưng tôi thấy:
*cứ nên chỉ đích danh nước nào đánh nhau với nước nào.
*cuộc chiến này diễn ra từ 1 tháng 8 năm 1894 đến 17 tháng 4 năm 1895. Như thế là có kéo sang năm Ất Mùi một chút.
*cứ 60 năm lại có một năm Giáp Ngọ và không phải ai cũng có kiến thức tốt về lịch kiểu Tàu.
--Khốttabít (thảo luận) 17:23, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

text: Nên gọi theo năm Chiến tranh Trung-Nhật, 1894-1895. Kiểu Chiến tranh Giáp Ngọ thì quá Tàu, chỉ có thể nêu thêm vào bài (... là cách gọi của TQ...).--Trungda (thảo luận) 17:28, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Bàng Đức

message: Hình như Bàng Đức tên chữ là Lệnh Minh(theo kongming.net) mà!
Abc001 (thảo luận) 10:47, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên tự 

message: Bàng Đức (170 - 219) thì thọ 49 tuổi, nhưng đoạn dưới có viết: Sau cùng Bàng Đức bị Quan Vũ sai đem chém đầu, ông mất năm 39 tuổi. Vậy thông tin nào chính xác đây? Demon Witch (thảo luận) 22:32, ngày 13 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Thông tin không khớp
Thảo luận:Hoa Đà

message: Hoa Đà là một nhân vật có thật hay chỉ trong tiểu thuyết của La Quán Trung? Newone 13:50, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)

message: Hoa Đà có thật, La Quán Trung dựa vào nhân vật đó mà viết thêm tạo nên Hoa Đà trong tác phẩm về Tam Quốc của ông.--xvη 14:01, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nguồn tài liệu để La Quán Trung dựa vào xây dựng nên nhân vật này là đâu? 118.71.182.114 (thảo luận) 23:56, ngày 13 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Thì bạn hỏi ông LQ Trung ý.--ToiyeuTTMC (thảo luận) 15:46, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)

text: Mục ngoài đời lại trích dẫn từ tác phẩm "kể chuyện tam quốc" của tác gia Lê Đông Phương, như vậy ngoài đời ở chỗ nào => quá kỳ cục, 2 mục này phải ghép lại "trong tam quốc chí" mà thôi!! Mọi người có đồng ý không??
thread_title: Untitled
Thảo luận:Alexander Graham Bell

message: Tại sao tại có Tân Bình,HCM city trong tiểu sử của A.G.Bell?Năm 1870 ông di cư qua Canada và ở Brantford, Ontario. Năm 1871 ông đến Boston để bắt đầu những cuộc diễn thuyết về hệ thống học âm thanh do cha ông phát minh và năm 1873 ông là giáo sư Sinh lý học, khoa Âm thanh tại Ðại học Boston (http://www.vietsciences.org/biographie/inventeurs/bell.htm ) thì làm sao ở Việt Nam? Và 1870 làm gì có địa danh Tân Bình và HCM city? — thảo luận quên ký tên này là của Kevind (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Đã bị phá hoại.  Tôi đã sửa nội dung. NHD (thảo luận) 16:31, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đền Preah Vihear

message: Đền thờ này được quốc tế công nhận là của Campuchia, nhưng bài viết này viết y như nó là của Thái Lan. NHD (thảo luận) 20:07, ngày 7 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Tán thành việc đổi tên Prasat Preah Vihear thành Đền Preah Vihear --Liftold (thảo luận) 09:26, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tranh chấp
Thảo luận:Thường Sơn

message: Đây là huyện Thường Sơn hay quận Ngô Hưng? Newone 02:26, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nhầm tý. Em sửa lại rồi.--58.187.12.133 (thảo luận) 02:31, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Sửa nốt đi: "Mã số bưu chính của Ngô Hưng là 32420" Newone 02:41, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vệ tinh

message: Danh sách các vệ tinh nhân tạo hiện đang hoạt động có thể tham khảo tại đâu? Newone 12:17, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Khổ thân cộng hoà dân chủ và nhân dân Hoa Kỳ, cái gì cũng Mỹ. Diờ thì Mỹ bay lên vũ trụ bằng cái gì nhỉ ?

message: Thoi doi vong trong.  – 36.37.196.13 (thảo luận) 10:40, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Vì tinh