lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Chú Thoòng

message: Anh saigon gì đó đã thêm phần wiki tiếng Anh Old Master Q vào, giờ tôi mới biết tên tiếng Hán của truyện này là Lão Phu Tử để tìm kiếm thông tin, rất thú vị, cám ơn Xiaoao (thảo luận) 06:55, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Không có chi! thấy có người quan tâm thể loại này cũng thật là thú vị. --Saigon punkid (thảo luận) 01:27, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Akhenaton

message: Bài này mà rơi vào chất lượng kém thì uổng lắm đây, vì bài nói về một trong những nhân vật lừng danh nhất Ai Cập cổ đại.Ti2008 (thảo luận) 11:31, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Các vua bị ám sát

message: Như chúng ta từng thảo luận rất nhiều trong bài ám sát, bị ám sát chỉ là 1 dạng của bị giết. Nếu bị giết một cách mờ ám, bí mật, bất ngờ mới gọi là ám sát, dù đó là người chức to hay nhỏ.
Trong thực tế, có nhiều bị vua bị giết một cách công khai, không hề mờ ám hay bí mật và loại này xem ra còn nhiều hơn cả loại bị ám sát. Chỉ tính trong lịch sử Việt Nam đã nhiều, như nhà Lý 1 vị, nhà Trần 4 vị, nhà Hậu Lê gần chục vị... Trung Quốc còn nhiều nữa. Bởi thế tôi đặt thêm thể loại Vua bị giết, và vua bị ám sát chỉ là 1 "nhánh" trong đó, vì "bị giết" tổng quát hơn.
Tôi sẽ bổ sung thể loại "Vua bị giết" vào bài về các vị vua này.
--Trungda (thảo luận) 11:48, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Trường hợp của vua Xerxes I của Ba Tư có thể cho vào thể loại vua bị ám sát hay bị giết?Ti2008 (thảo luận) 02:32, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Bị giết và bị ám sát

message: Tên thể loại này, có cần phải dùng số nhiều không? Nên bỏ chữ "Các" đi vẫn đủ nghĩa, là những ai được liệt vào đây thì thuộc loại có kết cục đó.--Trungda (thảo luận) 18:57, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Các?
Thảo luận:Bão Nargis

message: Mọi người vào viết tiếp bài này đi chứ ạ. Tran Quoc123 (thảo luận) 14:34, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bài này vẫn còn thiếu rất nhiều thông tin và chưa phản ánh hết các diễn biến xung quanh trận bão Nargis. Ai có khả năng làm ơn tiếp dục dịch từ bản tiếng Anh hoặc viết tiếp. Nản quá! Tran Quoc123 (thảo luận) 09:44, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Treo tiêu bản sự kiện đang diễn ra tiếp có được không nhỉ? Tại bão thì đã hết nhưng mấy vấn đề về cứu trợ các thứ đã ngã ngũ đâu. :(. Mà sao không có ai phụ tui vậy nè, dịch đống này nản quá.Tran Quoc123 (thảo luận) 02:50, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cửu vị thần công

message: Thần công có phải pháo không?
Bài này viết về một trong những di tích của Quần thể di tích Cố đô Huế, theo những tài liệu tham khảo đã có, được viết bởi những nhà nghiên cứu mà không phải là...nghiên cứu quân sự.
Do đó, khó có thể so sánh "thần công" và "pháo" để xem nó nó có giống nhau không, tuy nhiên nếu xét về nguyên lý hoạt động: Thần công có tiếng nố rất to (đối với người bắn), ứng dụng phản ứng cháy nổ của thuốc súng đẩy đạn đi -giống pháo.
Xét về ngôn ngữ: trước đây, gọi là thần công, súng thần công, súng thần cơ...đến khi danh từ "pháo" xuất hiện, được dùng để chỉ loại vũ khí hiện đại hơn, mạnh hơn (có lẽ thế).
Khó như khi so sánh (ngôn ngữ) tàu thuỷ, thuyền máy, thuyền nan, tàu thuỷ siêu tốc, tàu chiến, bè, phà...bởi chúng như nhau ở điểm "nổi và di chuyển được" trên nước. Còn vũ khí (thần công và pháo), chung nhau ở điểm "thuốc nổ đẩy đạn và (để) tiêu diệt đối phương". Lưu Ly (thảo luận) 15:26, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thần công và pháo

message: Tôi đi Huế, nghe người dân ở đó kể rằng không phải có mỗi 9 khẩu thần công thôi đâu mà có 10 khẩu nhưng 1 khẩu bị đánh cắp mất. Không biết có đúng không nữa ?
thread_title:  Mười khẩu thần công ?
Thảo luận:Bệnh viện Quân y 354 (Tổng cục Hậu cần)

message: TTUT là Thầy thuốc ưu tú. 203.160.1.59 (thảo luận) 16:56, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Viết tắt

message: Bài này do Thành viên:Mai Trung Dung, một bác sĩ của bệnh viện viết. Trong phần Thành tích có câu Năm 2007, đề tài "Thiết kế máy kéo giãn cột sống cổ tự động" của Bác sĩ Mai Trung Dũng - Khoa Phục hồi chức năng đạt Giải Nhất "Hội thao kỹ thuật sáng tạo tuổi trẻ ngành y tế khu vực Hà Nội lần thứ 22" theo tôi có tính tự khen ngợi mình của tác giả. Trong một tập thể cả bệnh viện thì đề tài này là nổi bật nhất chăng? Đề nghị xem xét lại. 203.160.1.59 (thảo luận) 16:56, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi thấy cũng không vấn đề gì vi phạm Wikipedia:Thái độ trung lập! Nếu không phải Mai Trung Dung đã trót dùng nick tên thật của mình, mà đăng ký là xyz gì đó để viết vào bài, bạn còn thắc mắc nữa chăng? Thế giới Wikipedia, tôi tin rằng có cả ngàn vạn trường hợp tự viết về chính bản thân họ, mà chẳng ai biết đấy là đâu do dùng nick name khác tên gọi. 203.160.1.59 (thảo luận) 17:02, ngày 9 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Quan điểm cá nhân?
Thảo luận:Trấn Hải thành

message: Một số câu trong bài hiện thiếu trung lập, chờ sửa đổi. Nhờ ai đó rảnh thì giúp nhé. Lưu Ly (thảo luận) 01:03, ngày 10 tháng 5 năm 2008 (UTC)

message: Bài này phần lớn chép từ 2 trang http://www.hue.vnn.vn/disandulich/2004/01/146/ và http://www.hueworldheritage.org.vn/quanthe/Ngoaikinhthanh/tranhuuthanh.asp --> vi phạm bản quyền. Không biết vì lý do gì mà Liftold bỏ thông báo bài vi phạm bản quyền ()? An Apple of Newton thảo luận 17:22, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Vi phạm bản quyền 

message: Việc xóa trang này cần phải xét lại nội dung ngữ từ, bài này đã được viết lại dựa trên nguồn tài liệu gốc, hãy đưa ra các bản và bằng chứng cụ thể để có thể kết luận vi phạm bản quyền, vì wiki không cấm việc viết lại từ nguồn khác, kể cả trên trang web. Do đó việc đưa ra 2 trang web mà không đa ra dẫn chứng, không thuyết phục --Liftold (thảo luận) 17:17, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Nên tiếp tục cải tiến bài, viết bằng lời văn của mình, không nên để bất cứ câu nào trùng 100% với website nguồn. Cần bổ sung nguồn thông tin, số liệu từ các tài liệu khác. Tránh lỗi chính tả khi dùng dấu câu. Thông báo của Apple từ tháng 5/2008 đã hết hạn, tôi sẽ thực hiện nội dung trong thông báo này (xóa phần có thể vi phạm bản quyền). Nội dung cũ ta vẫn có thể xem trong lịch sử viết bài. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:15, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Phản đối
Thảo luận:David Beckham

message: Nên thêm không: DB là một người mẫu quảng cáo của các hãng X, Y, Z... 118.71.149.124 (thảo luận) 09:23, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bài hiện nay quá ít ỏi đối với một nhân vật nổi tiếng đến thế này. Hoan nghênh bạn bổ sung thông tin có ích. Tân  (trả lời) 09:32, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Beckham còn tăng chiều cao à ? Hồi WE 2007 vẫn 1m80 Xiaoao (thảo luận) 06:53, ngày 4 tháng 6 năm 2008 (UTC)

text: WE có chính xác đâu, hôm qua mới coi Vượt thời gian trên VTV9, chiều cao Thiery Henry là 1m88 nhưng WE cũng ghi là 1m87. Nguồn Soccerbase ghi Beckham là 6 feet. Tân  (trả lời) 12:56, ngày 4 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Soccerbase chưa hẳn đã chính xác, WE và EA sports rất chú trọng khi xây dựng hình ảnh các danh thủ (trừ một vài cái lỗi và họ đã sửa lại như vụ Rio Ferdinand cao 1m98), và từ đầu thế kỷ tới nay họ đều ghi Becks cao 1.80, đọc báo chí lâu nay chỉ thấy thế, bên wiki ngoại trừ tiếng Anh ghi 1m83 thì các wiki tiếng khác đa phần ghi 1m80. Xem thử en:Cafu cũng thấy lạ, bên wiki tiếng Anh có lẽ cũng theo Soccerbase: cao 1m81, trong khi các nơi thường ghi 1m76 it:Cafu và xem Cafu đứng với các cầu thủ khác như Seedorf, Carlos ta cũng nhận ra là ông không cao hơn họ quá nhiều. Cafu và Beckham đều đã 30 tuổi hơn vậy nếu 1 người 1m83 và 1 người 1m81 trong thời điểm này ta chỉ có thể lý giải là họ đi kéo giò hoặc đệm đầu. Xiaoao (thảo luận) 17:54, ngày 5 tháng 6 năm 2008 (UTC)

text: Xiaoao thử đem thắc mắc này sang en.wiki xem người ta giải thích về nguồn Soccerbase này thế nào, chứ tôi thì chịu thôi, cầu thủ này bên Tây bên Tàu không xác minh được. Tân  (trả lời) 04:53, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Mới xem WikiProject Football bên đó xong, họ không liệt kê bất kỳ nguồn nào liên quan đến các game EA Sports and Winning Eleven cả, có lẽ họ theo nguyên tắc "kiểm chứng được", vì giờ nếu kiếm các số liệu của EA và WE thì không có website nào ghi lại chính thức (chắc dạng không có ai chịu trách nhiệm với nó cả). Tân  (trả lời) 05:02, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: Không hề có chuyện đó. Tuyến tiền vệ của M U ngày hôm đó là Blomqvist (trái), Butt và Giggs (trung tâm), Beckham (phải).
Diepphi (thảo luận) 02:45, ngày 14 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Beckham chơi vị trí tiền vệ trung tâm ở trận Chung kết CL 1999?
Thảo luận:Trois Glorieuses

message: Theo quy tắc kiểu Cách mạng tháng Tám hay Cách mạng tháng Mười thì tên bài này nên là Cách mạng tháng Bảy mới phải. RBD (thảo luận) 13:32, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tán thành. Avia (thảo luận) 13:38, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Vậy tôi sẽ sửa lại. Mà hình như Những người khốn khổ của Hugo có viết về Cách mạng tháng Bảy? Tôi không nhớ lắm.--Paris (thảo luận) 15:22, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Trois Glorieuses tôi nghĩ nên dịch là Ba ngày vinh quang vì hình như đây là gọi tắt của trois journées glorieuses, chứ 3 Vinh quang thì nghe hơi khó hiểu. Nhờ Paris và các thành viên am hiểu lịch sử Pháp kiểm tra hộ. RBD (thảo luận) 15:41, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)

text: :Tôi cũng muốn dịch như vậy, nhưng google thì chưa thấy ai sử dụng tên này. Ba ngày vinh quang không đúng từng chữ nhưng chính xác về nghĩa hơn.--Paris (thảo luận) 15:48, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Trong bài tôi thấy Paris hay sử dụng từ "chướng ngại vật" để dịch cho từ barricade từ tiếng Pháp. Dịch như vậy không sai. Nhưng theo tôi có thể dùng từ "chiến lũy" là thích hợp hơn, giống như từ vựng ta dùng trong trận Hà Nội 1946 để chỉ các chướng ngại vật dựng lên ngoài đường phố. Dung005 (thảo luận) 02:18, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi thấy từ "chiến lũy" tuy hay hơn, nhưng sợ người đọc không hình dung chính xác.--Paris (thảo luận) 04:38, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ là "chiến lũy" là một loại barricade đặc biệt cho quân đội tại các chiến trận (phân tích Hán-Việt sẽ thấy có chữ "chiến" trong đó), trong khi "chướng ngại vật" là barricade tại bất cứ đâu (thí dụ, cảnh sát dùng để ngăn chặn người biểu tình, những người sinh viên tại Paris năm 1968 dựng lên để làm bạo động, các cô concubine tạo ra để Bát Long Thanh Nhân không vào phòng...). Mekong Bluesman (thảo luận) 14:35, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Đồng ý với Mekong Bluesman! Từ "chiến lũy" làm mất tính amateur của phe nổi loạn.--Paris (thảo luận) 15:36, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  "Chướng ngại vật" hay "chiến lũy"
Thảo luận:Trung Nguyên (công ty)

message: Trong bài hiện có câu: "Công ty này do ông Đặng Lê Vũ làm giám đốc chuyên sản xuất các loại cà phê bột cung cấp hàng cho thành phố Buôn Ma Thuột". Câu này có chính xác không?--Bình Giang (thảo luận) 13:50, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Xin sửa thành: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ - Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc
thread_title: Untitled

message: ::Bài viết mang văn phong đầy tính quảng cáo.  Như đoạn PR sau:' Khát vọng của chúng tôi là tạo ra Thánh địa cà phê cho mọi tín đồ cà phê trên toàn thế giới để cùng chung tay xây dựng một nền văn hóa cà phê đậm tính nhân văn và giàu nội lực, hướng đến sự phát triển bền vững của nhân loại. Đó là dự án chiến lược lớn nhất và cũng chính là sứ mạng của Trung Nguyên ... '. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 10:48, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)
replies: text: các nguồn trong bài lại lấy từ 1 web site duy nhất là công ty nhà.  Liệu có trung lập với nguồn tự viết này không. Đây không phải là tự PR sao.Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 10:54, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Trung Nguyên thì đủ nổi bật, nhưng văn phong nào quảng cáo thì xóa đi không cần bàn cãi. Wiki rất khắc khe với các bài viết về sản phẩm và doanh nghiệp là thế, nên không thể lấy cái mong manh giữa thông tin và quảng bá biện hộ được.Thái Nhi (thảo luận) 10:58, ngày 16 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Bác nào viết trang này nhìn mà muốn xóa luôn cả trang, tâng bốc quá chịu không được luôn. Bài Đặng Lê Nguyên Vũ cũng bốc y chang như vậy trước đây, có lẽ ông chủ tự viết chăng?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  04:08, ngày 24 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Văn phong mang tính quảng cáo
Thảo luận:Hardy Heron

message: Mình không phải là dân chuyên về Linux, cũng không chuyên về Tin học, chỉ vì yêu thích Ubuntu, nhất là bản Hardy Heron nên mới sưu tầm và viết cho các người còn bở ngỡ với Ubuntu mà thôi. Bạn đọc nào phát hiện sai sót, mong cùng nhau xây dựng trang này thêm hoàn hảo.
Chào thân ái và phát triển.
--Sang.

message: Tôi đổi hướng bài này đến Ubuntu vì Wikipedia không phải là một sách hướng dẫn. NHD (thảo luận) 19:36, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đổi hướng
Thảo luận Tập tin:OfflineWP Hanoi 11-5-2008.jpg

message: Trong hình này không thấy Nalzogul thì phải, bok Trungda chắc là ngồi cạnh bok Hà? conbo trả lời 15:40, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nalzogul đến sau, rất có thể có trong máy ảnh của Nguyễn Thanh Quang. Tôi có một ảnh chụp "bè lũ bốn tên" Casa, Thanh Quang, Trungda và Nalzogul khá đẹp nhưng rất tiếc có sơ sót nho nhỏ là cái đầu của một tay phục vụ như "mọc ra" trên đầu Thanh Quang, chưa dùng Photoshop tẩy đi nên chưa đưa lên. Conbo biết Trungda là ai rùi chứ? Việt Hà (thảo luận) 17:40, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Giờ mới để ý: Mọi người dùng bia màu vàng / Riêng bok sành điệu xài hàng... màu đen :)) conbo trả lời 04:26, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nhân vật
Thảo luận:Chiến tranh Nga – Pháp (1812)

message: Đổi tên bài này thành Pháp xâm lăng Nga. NapoleonQuang (thảo luận) 19:10, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tên đó cũng không chính xác. Có thể là Pháp xâm chiếm Nga (1812) chăng? Avia (thảo luận) 02:21, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Kết quả lịch sử rõ ràng, không có tranh luận là Pháp đại bại, vì vậy thực ra cái tên nào cũng được, số wiki dùng "Chiến dịch 1812" nhiều hơn wiki dùng "Pháp xâm chiếm Nga" nên để tên như hiện nay là ổn. Chỉ giả sử Pháp có thắng và đặt ách chiếm đóng thì lúc đó mới cần cân nhắc cái tên thứ hai, lúc đấy lại không cần 1812 nữa vì lịch sử Pháp trước và sau Napoleon chủ yếu toàn thua trận, đầu hàng chứ có mấy khi bành trướng ở châu Âu được đâu. RBD (thảo luận) 02:26, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Tôi xóa đoạn "vì Nga xâm lược Ba Lan", thông tin vớ vẩn. Đây chỉ là cái cớ của Napoléon để lấy lòng người Ba Lan lưu vong ở Pháp. Thực tế Ba Lan mất nước từ gần nửa thế kỉ trước đo (năm 1772) và lãnh thổ Ba Lan thuộc về Phổ - Áo Hung - Nga chứ không chỉ một mình Nga. Cái thông tin nhố nhăng này bên en wiki cũng bị dán biển dẫn chứng, sao cứ thêm vào bừa bãi như vậy. RBD (thảo luận) 02:20, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Sau Hiệp ước với Nga năm 1807, Ba Lan được khôi phục lại với tên là Đại công quốc Warsaw và cái xứ này bị Nga xâm chiếm lại sau này.118.68.202.33 (thảo luận) 03:34, ngày 9 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Lý do
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2008/Tuần 21

message: *...Yokoi Shoichi là một trong những người lính Nhật Bản sau cùng đầu hàng, ông sống một mình trong rừng 27 năm ở trong một hang ở trong rừng trên đảo Guam sau khi Nhật Bản đầu hàng quân Đồng minh.
*...Onoda Hirō được coi là binh sĩ cuối cùng của Lục quân Đế quốc Nhật Bản thực hiện việc đầu hàng sau Thế chiến thứ hai, ông chỉ hạ vũ khí theo lệnh của thượng cấp năm 1974, 29 năm sau khi chiến tranh kết thúc?
replies: text: RBD (thảo luận) 16:33, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...năm 1830, Ai Cập tặng cho nước Pháp hai cây cột đá ở đền Luxor, nhưng chỉ có Obélisque de la Concorde được chuyển về Paris?

text: đợt 2 RBD (thảo luận) 16:44, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...bức tranh Thanh minh thượng hà đồ của họa sĩ Trương Trạch Đoan nổi tiếng tới mức đôi khi nó được ví như một "Mona Lisa của Trung Quốc"?

text: đợt 2 RBD (thảo luận) 16:44, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...tên phần mềm toán học Maple không phải là chữ viết tắt mà chỉ đơn giản để chỉ hình tượng lá phong (tiếng Anh: maple) trên quốc kỳ Canada?

text: đợt 2 RBD (thảo luận) 16:44, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...hàng năm hệ thống thang máy đồi Montmartre vận chuyển tới 2 triệu lượt khách từ chân đồi Montmartre lên thăm nhà thờ Sacré-Cœur Paris và quảng trường Tertre trên đỉnh đồi?
*...Phòng trưng bày quốc gia Jeu de Paume được Napoléon III cho xây dựng năm 1861 tại vườn Tuileries với chức năng ban đầu là một phòng chơi thể thao?
*...Sĩ Nhiếp, thái thú cai trị đất Giao Chỉ cuối thời Đông Hán, được giới Nho học phong kiến Việt Nam suy tôn là một trong những nhân vật mở đường cho Nho giáo ở Việt Nam?
*...module hậu cần Zvezda (ngôi sao) là đóng góp đầu tiên hoàn toàn của Nga cho Trạm vũ trụ Quốc tế?

text: RBD (thảo luận) 16:33, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*Mạc phủ Ashikaga
*Kondō Isami
*...danh tướng Trần Bình Trọng vốn thuộc dòng dõi Lê Đại Hành, ông được ban quốc tính vì ông cha đã làm quan dưới thời Trần Thái Tông?

text: RBD (thảo luận) 16:33, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...tuy nổi tiếng nhất với vai Mỵ trong phim Vợ chồng A Phủ nhưng nữ nghệ sĩ Đức Hoàn còn là đạo diễn và biên kịch của nhiều bộ phim khác?

text: đợt 2 RBD (thảo luận) 16:44, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...nghệ sĩ Trần Phương, người thành công trên cả vai trò diễn viên và đạo diễn, chưa từng học qua bất kì trường lớp chuyên về điện ảnh nào?

text: RBD (thảo luận) 16:33, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...tên khoa học của họ Yến (Apodidae) có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp cổ đại nghĩa là "không có chân", do yến có các chân rất ngắn và không bao giờ đậu trên mặt đất mà chỉ bám vào các bề mặt thẳng đứng?

text: RBD (thảo luận) 16:33, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...hai học giả Giản Chi và Nguyễn Hiến Lê vừa là bạn tâm giao, vừa là đồng nghiệp, họ đã tham gia dịch chung nhiều tác phẩm có giá trị như Sử ký Tư Mã Thiên, Chiến Quốc sách?

text: đợt 2 RBD (thảo luận) 16:44, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*...bác sĩ người Đan Mạch gốc quần đảo Faroe Niels Ryberg Finsen là người thứ ba được trao giải Nobel Y học nhờ công trình nghiên cứu liệu pháp chữa trị bệnh lao da?
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử tuần 21
Thảo luận:Chà vá chân đỏ

message: Loài này còn có tên chính thức là voọc ngũ sắc, có vài con trong trung tâm cứu trợ linh trưởng Việt nam (đặt ở VQG Cúc phưong).--117.1.217.197 (thảo luận) 07:46, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*TD bách khoa thì bảo voọc ngũ sắc chỉ là con Chà vá chân đen nigripes
*vncreatures (dẫn sách đỏ VN) đồng ý với TDBKVN
*nghị định chính phủ] về động vật hoang dã thì bảo voọc ngũ sắc là cả Chà vá chân đen nigripes lẫn chân nâu Pygathrix nemaeus (bài này)
Có ai tra được sách đỏ VN không? để xem cái gì là cái gì. Tmct (thảo luận) 13:44, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Chà vá chân nâu (chân đỏ)/chân đen/chân xám trước đây được coi là một loài. Xem bài chi Chà vá. Vì thế việc chúng có chung một tên gọi nào đó là điều dễ hiểu. Meotrangden (thảo luận) 03:33, ngày 17 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kênh Vĩnh Tế

message: Những cư dân có chút hiểu biết, thuộc các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, không ai gọi là sông Vĩnh Tế, cho nên tôi xin mạn phép được xóa mấy chữ ấy... 
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 09:57, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đồng ý với bạn, nhưng nếu bạn tìm hiểu và viết bài về con sông tạo ra biên giới Việt-Campuchia luôn thì hay quá, tôi đói mảng đề tại Đồng bằng Sông Cửu Long lắm. Tân  (trả lời) 12:06, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Một thành viên đã dán đoạn văn sau đây nơi trang viết, tôi xin đem phép chuyển nguyên văn sang phần thảo luận, vì nhận thấy có gì chưa ổn lắm.
replies: text: Năm 1976 quân Pônpốt - Khơ me đỏ đã rất khó khăn khi phải vượt qua kênh Vĩnh Tế của Việt Nam nhưng đã bị quân đội nhân dân Việt Nam đánh bại. Không 1 thị xã nào của Việt Nam bị rơi và tay giặc trong chiến dịch này.
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:37, ngày 18 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chuyển đoạn văn
Thảo luận:RPD

message: Nên để RPD hay Trung liên RPD
thread_title:  Tên bài 

message: Bên trang mục từ RPK có tiêu bản  thường bị một số người xoá. Tôi cũng đồng ý là phải xoá đi nhưng còn bên trang này thì sao, chẳng ai thèm xoá tiêu bản  này cả. Tôi chỉ muốn thống nhất giữa các bài viết với nhau cho dễ theo dõi.--Napolion (thảo luận) 12:09, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Mời bạn xem qua Wikipedia:Trang đổi hướng để hiểu về hệ thống bài hơi đặc biệt của Wikipedia. Tân  (trả lời) 12:22, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Mục từ 

message: Bạn nào có thể cho mình biết trang àny chừng nào mới hết khóa vậy!--Napolion (thảo luận) 15:45, ngày 15 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Khoá 

message: Xin sửa đổi phần thể loại như sau
Thể loại: Súng]
Thể loại: Súng máy]
Thể Loại: Trung liên]
Thể loại: Vũ khí của Nga]
--Napolion (thảo luận) 15:50, ngày 15 tháng 5 năm 2008 (UTC).
replies: text: Tôi đã mở khóa bài này, mời bạn sửa. Tân  (trả lời) 16:42, ngày 15 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  XIn sửa đổi =

message: tại sao câu Trung liên RPD là loại súng máy có thể nạp băng đạn đã từng được Liên Xô và Trung Quốc sản xuất.Trung Quốc chưa có giấy phép sao chép mà.với lại toàn hàng lậu.chỉ nên để là đã từng được Liên Xô sản xuất.JVervermind (thảo luận) 11:29, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Cần xóa
Thảo luận:Kỵ binh

message: Tốt nhất bài này nên xoá phần Anh ngữ đi, quá một táhnh rồi còn gì!
— thảo luận quên ký tên này là của Napolion (thảo luận • đóng góp). 12:52, ngày 12 tháng 5 năm 2008  
replies: text: Cảm ơn Napolion đã nhắc. Việc xóa phần ngoại ngữ ai cũng làm được mà. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:59, ngày 19 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Natalie du Toit

message: Tôi đọc cả bài mà không biết nhân vật là nam hay nữ. Ngoài ra, với vận động viên, nên xếp thể loại nam nữ riêng.--195.83.178.10 (thảo luận) 10:07, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cùng lúc với Natalie đã có VĐV bóng bàn nữ cụt tay từ Ba Lan tham gia.  Năm 1988 đã có môn bóng rỗ trên xe lăn tại TVH, và tôi biết ít nhất có Ujlaky-Rejto Ildiko từ Hungary, sinh ra bị điếc, đã tham gia và giành được một số huy chương tại nhiều TVH . NHD (thảo luận) 08:41, ngày 24 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Nữ VĐV bóng bàn Ba Lan được đủ điều kiện tham gia sau Natalie. Đúng ra Natalie là nữ VĐV amputee (dịch là cưa cụt ?), không hẳn là khuyết tật bẩm sinh như Ujlaky-Rejto Ildiko. Nhiều báo chí cũng nhấn mạnh đến Natalie như là nữ Amputee swimmer đầu tiên tại Olympic.  89.59.221.35 (thảo luận) 13:03, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Người khuyết tật nữ đầu tiên?
Thảo luận:Phạm Xuân Quắc

message: Một huyền thoại như Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc thì nên có một bài chi tiết hơn. --goodluck 09:17, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)
*Mời bạn tham gia viết bài này đi, cám ơn.--Да или Нет (thảo luận) 09:20, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Sau một hồi lâu tìm kiếm, tôi đành chịu, không thể tìm kiếm được thông tin còn thiếu trong bài, một phần là do mình thiếu kinh nghiệm, phần nữa tôi nghĩ là thông tin về ông không còn được báo giới "ủng hộ". Đành chờ người nào đó có đầy đủ thông tin bổ sung vậy.--goodluck 10:38, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề
Thảo luận:Thang máy đồi Montmartre

message: Đây là xe điện chứ đâu phải thang máy?--Saigon punkid (thảo luận) 22:49, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Các buồng được dây cáp kéo từ vị trí thấp lên vị trí cao, gọi là xe điện rất không chính xác. Ngoài ra, bạn đọc bài sẽ thấy hệ thống đầu tiên còn không sử dụng điện.--Paris (thảo luận) 23:10, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Thang máy cũng không chính xác, đây như là loại xe cáp kéo. --Saigon punkid (thảo luận) 01:26, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Tên trong từ điển của funiculaire là xe cáp kéo. RBD (thảo luận) 01:37, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thang máy