lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Thể nhân

message: Bài này cần viết lại theo :en:Natural person, vì hiện không chính xác: nghĩa thứ nhất tôi chưa nghe qua bao giờ, kiểm tra từ điển cũng không thấy, nghĩa thứ hai chắc nhầm với wikt:nhân thể, còn nghĩa thứ 3 cũng không tìm thấy. Nguyễn Thanh Quang 05:28, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Thể nhân tôi cũng chưa nghe bao giờ, tại sao lại đưa vào mục đề nghị viết.--125.235.65.44 07:05, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: :: Trong luật thường dùng thể nhân và pháp nhân, đây là khái niệm pháp luật thì phải viết cho chính xác không dám lạm bàn.Nbq 07:28, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)

message: Tôi cũng đồng ý với quan điểm là bài này không chính xác. Thể nhân là một khái niệm của Luật học. Nó dùng để chỉ con người tự nhiên ( tự nhiên nhân ) trong sự phân biệt với một pháp nhân ( con người được hư cấu bởi pháp luật). Thể nhân đáng lẽ phải được dùng thay cho " cá nhân" vẫn được sử dụng trong các văn bản quy phạm pháp luật hiện nay của Việt Nam. Đáng tiếc là những nhà làm luật lại dùng "cá nhân". Tôi cho rằng cách dùng từ này là không chính xác.Vũ Tuấn Nghĩa LLM 10:19, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title:  bài này không chính xác
Thảo luận:Tiếng Trung Quốc

message: *Như vậy, quan niệm về sự thống nhất và khác biệt giữa văn viết và các dạng văn nói ở phương Tây rõ rệt hơn là ở Trung Quốc.
*Các phương ngôn trên có cách phát âm đa dạng hơn tiếng Quan Thoại do đó từ đồng âm trong những phương ngôn này cũng ít hơn.
*Tiếng Việt có từ Hán-Việt, trong tiếng Triều Tiên thì có từ Hán Triều và tiếng Nhật có từ Hán Hòa. Tất cả những từ này đều có cách phát âm giống 50%-100%  tiếng Quan Thoại hoặc các phương ngôn khác
*Từ Hán Triều và Hán Hòa phát âm giống tiếng Quan Thoại và các phương ngôn tiếng Trung Quốc hơn từ Hán-Việt.
Meomeo 11:58, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: So sánh dựa vào đâu
Thảo luận:Vụ đánh bom Dinh Độc Lập 1962

message: Có nên đổi tê bài thành Vụ đánh bom Dinh Độc Lâp 1962?--Sparrow 13:03, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: 100% đồng ý. Trần T.Linh 13:38, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Vì chỉ có một vụ đánh bom, nên "1962" có cần thiết không?--Sparrow 14:21, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Còn vụ đánh bom năm 1975 nữa!:) 
----
Máy bay của Quốc đã bị hư hỏng bởi máy dò mìn (minesweeper) được dựng lên ở Sông Sài Gòn Có bạn nào giải thích hộ được câu này không? Máy dò mìn ở trên sông làm thế nào để hạ được máy bay?--Tô Linh Giang 14:07, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Minesweeper có thể là tàu dò mìn được trang b5 súng phòng không. --80.47.152.235 16:10, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đúng rồi! Hoá ra câu này dịch không chuẩn từ câu ở bài tiếng anh: Quoc’s plane was damaged by fire from a minesweeper, ejected over the Saigon River and landed in Nha Be: "Máy bay của Quốc bị hư hại vì hoả lực bắn lên từ tàu quét mìn ...--Tô Linh Giang 14:16, ngày 24 tháng 4 năm 2007 (UTC)

text: Tôi nhớ không nhầm thì trên mạng có một ảnh Dinh sau khi bị đánh bom. Nếu có ảnh này để cho vào bài thì tốt.--Sparrow 14:21, ngày 23 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Tôi nghĩ tấm hình trong bản tóm tắc là không đúng: 
#Nhìn kỹ tấm hình ở vạch tròn đỏ bên phải có ghi dòng chữ không rõ lắm nhưng tôi tin chắc rằng là nói về vụ Nguyễn Thành Trung ném bom dinh độc lập vào cuối Chiến tranh Việt Nam bằng máy bay F5E
#Vụ đánh bom năm 1962 là xảy ra vào tháng 2 nhưng đến tháng 7 thì Dinh Độc Lập đã được xây lại hoàn toàn nên chắc chắc không còn dấu vết ném bom nào của năm 1962 nếu có.
Tiện tay, tôi đã bỏ hình ra khỏi bài. Nếu bạn nào chứng minh được tấm hình đó là đúng thì xin mời gắn tấm hình này trở lại bài (Bombing targets in the Reunification Palace Vietnam.jpg).Lê Sơn Vũ (thảo luận) 02:18, ngày 15 tháng 8 năm 2011 (UTC)
thread_title: Hình trong bản tóm tắc
Thảo luận:Khâm định Việt sử Thông giám cương mục

message: Cắt từ bài:
replies: text: Sach Kham dinh Viet su thong giam cuong muc la bo su duoc soan trong khoang thôi gia ( 1856 - 1859) hoan thanh co ban xong phan bien tap, nhung sau do con phai "duyet nghi "( 1781), duyet kiem ( 1872), phuc kiem (1876), duyet dinh( 1878) , kiem duyet ( 1884), den nam 1884 moi duoc khac in va ban hanh. Do la bo Quoc su do so , viet theo loi "cuong muc" chep lich su dan toc tu doi Hung Vuong den nam Chieu Thong thu 3 ( 1789), gom ca thay 52 quyen. Bo su bien soan tren quan diem Nho giao ket hop voi tinh than dan toc sau sac, voi nhung loi chu giai ten dat, ten nguoi, giam dinh mot so su kien , nien dai tren co so khao chung cong phu , va nhung loi phe cua vua Tu Duc. Kham dinh Viet su thong giam cuong muc , cung voi Dai Viet su ki toan thu la hai bo Quoc su lon nhat nuoc ta duoi thoi phong kien duoc khac in toan bo .
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lưu Kim Cương

message: Về cấp bực của Lưu Kim Cương có tài liệu nói là trung tá, tài liệu khác là đại tá, chuẩn tướng, thiếu tướng. Không biết cái nào là chính xác. Lê Thy 03:16, ngày 24 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Trước khi chết ông là Đại tá, sau khi chết ông được phong lên Chuẩn tướng tặng bằng khen , huân huy chương..., điều này từ trước đến giờ họ vẫn làm để động viên những người cầm súng chiến đấu.--Bùi Dương 03:38, ngày 24 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Quốc ca Việt Nam

message: Theo Nguyễn Ngọc Huy[1], đến thời Đệ nhị thế chiến, hoàng đế Bảo Đại xuống chiếu chọn một quốc kỳ và quốc ca. Quốc kỳ là cờ long tinh còn quốc ca là bài Đăng đàn cung
Đoạn này mâu thuẫn với bài Đăng đàn cung:
Khi vua Gia Long lên ngôi, ông đã tổ chức ngay một nghi lễ triều chính cho công việc nhận tước vị này. Có một chuyên gia người Pháp tên là J.B. Chaigneau được lệnh nhà vua soạn thảo bản quốc thiều để sử dụng trong các đại lễ của triều đình. Ông đã dựa theo hình thức bản Marche Militaire để dựng lên bản "Đăng đàn cung" quốc thiều nhà Nguyễn.
Lưu Ly 14:32, ngày 24 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Mâu thuẫn
Thảo luận Cổng thông tin:Sinh học/Tin tức

message: Lưu trữ tin tức

message: Quỹ Bảo tồn Việt Nam (VCF) được thành lập nhằm tập hợp các nguồn viện trợ từ nước ngoài đối với các dự án liên quan đến quản lý rừng đặc dụng của Việt Nam. (VnExpress) 22:07, 13 tháng 5 2005 (UTC)
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:07, ngày 24 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: 2005
Thảo luận:Nguyễn Ánh 9

message: Tôi không biết là cái tựa bài hát "Buồn ơn xin chào mi" và " Buồn ơi, ta xin chào mi" thì cái nào đúng? — thảo luận quên ký tên này là của Quangdungtn (thảo luận • đóng góp).
* Theo chúng tôi hiểu thì "Buồn ơi Chào Mi" là tên bài hát; Buồn ơi, ta xin chào mi chỉ là một đoạn lời của bài hát này. Nguoithudo 09:05, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Hà Thanh (ca sĩ)

message: CA SĨ HÀ THANH - TRẦN THỊ LỤC HÀ
Hà Thanh sinh năm 1939 tại ở làng Liễu Cốc Hạ, xã Hương Toàn, huyện Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế, nhưng Hà Thanh lớn lên tại phường Phường Đúc, Thành Phố Huế, gần ga xe lửa.
Năm 1953, Đài phát thanh Huế tổ chức cuộc thi tuyển chọn ca sĩ, năm đó Hà Thanh mới 14 tuổi, phải khai thêm một tuổi mới đủ tuổi dự thi.Trong cuộc thi đó Hà Thanh đã đạt giải nhất với một bài hát rất khó.
Hà Thanh được xem là ca sĩ thuộc thế hệ đầu tiên của nền tân nhạc Việt Nam, cô có giọng ca đặc biệt truyền cảm, nhẹ nhàng thanh thoát, đậm chất trữ tình thơ mộng của miền đất Cố Đô.
Vì gia đình có truyền thống theo đạo Phật nên Hà Thanh cũng có cơ duyên đem giọng ca của mình để cúng dường Phật pháp. Hà Thanh đã hát và thu rất nhiều đĩa nhạc Phật giáo và hiện tại phần lớn nhạc phẩm Hà Thanh hát đều là nhạc Phật giáo. Những nhạc phẩm mà Hà Thanh trình bày đều để lại một dấu ấn sâu đậm tròng thính giả và có thể nói thính giả đã nghe tác phẩm nào do Hà Thanh trình bày sẽ không còn muốn nghe ai hát nữa. Các tác phẩm như Chiều mưa biên giới,Hàng hàng lớp lớp của Nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông, Tiếng Xưa, Đêm tàn Bến Ngự của Dương Thiệu Tước... và đặc biệt gần đây trong DVD Paris By night 85, khi đã bước vào tuổi 70 Hà Thanh lại một lần nữa cho khán thính giả toàn cầu thưởng thức lại giọng hát vô tiền khoáng hậu của cô trong nhạc phẩm Hoa Xuân của Nhạc sĩ Phạm Duy.
Hiện tại, Hà Thanh phần lớn cống hiến giọng hát của mình cho các tổ chức từ thiện Phật giáo và có phát hành một số băng đĩa nhạc Phật giáo.
Xem thêm về Hà Thanh
(Nguyễn Văn Huân) 222.254.130.235 03:06, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Dân chủ tự do

message: Khi dịch tôi gặp cụm từ này - universal suffrage, tôi không biết nên dịch là gì cho hay. Tôi tạm dịch là quyền bầu cử rộng rãi. Bạn nào am hiểu xin giúp đỡ. Cảm ơn. Quan San 03:15, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đó là phổ thông đầu phiếu. Có nghĩa là toàn thê công dân trưởng thành không phân biệt nam nữ, tôn giáo, chính kiến, kinh tế v.v... đều được đi bầu. Freelance 03:55, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
due process of law: quyền được xét xử theo trình tự pháp luật Freelance 03:58, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Hay quá! Cảm ơn Freelance thật nhiều. Quan San 00:56, ngày 26 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Và đây nữa: classical antiquity, loyal opposition. Cảm ơn trước. Quan San 05:37, ngày 2 tháng 5 năm 2007 (UTC).
classical antiquity: có thể dịch là thời đại Hy-La (Hy Lạp - La Mã cổ đại)
còn loyal opposition thì đành chỉ dịch là đối lập (viết nghiêng) thôi rồi giải thích tiếp như bạn trong bài. chữ loyal ở đây là có xuất xứ từ việc vẫn trung thành với vua /nữ hoàng (trong nền chính trị Anh, Canada) và từ này cũng chỉ hay dùng trong văn tiếng Anh Anh và ở Canada thôi. Tuy nhiên ý nghĩa của thuật ngữ này thì chung cho cả thế giới phương Tây.
Thanks Freelance! Quan San 15:57, ngày 4 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Các bạn có biết, trong ngành kinh tế, thuật ngữ rational ignorance được dịch là gì không? Quan San 16:42, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Hi bạn có địa chỉ IP 58.187.3.14! Hình như bạn vô tình đảo lộn bài viết à?

message: Trích
replies: text: Trong nền dân chủ Athen, một số văn phòng công được đặt ngẫu nhiên cho công dân của mình nhằm ngăn chặn ảnh hưởng của bọn tài phiệt.
Tôi chả hiểu gì cả, "đặt văn phòng công cho công dân" nghĩa là gì? Tmct 09:37, ngày 10 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Dịch máy móc: "public office" thành "văn phòng công". Chữ "office" này có nghĩa là "chức vụ". Nguyễn Hữu Dụng 09:44, ngày 10 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Không hiểu
Thảo luận:Thành ngữ gốc Hán trong tiếng Việt

message: Cái này cũng làm thành một trang của wiki thì thật lạ? Nếu các bác định làm một cái như thế này, nên lập thành một "tiểu từ điển", trong cái "đại từ điển wiki" thì hơn, chứ cứ liệt kê thế thì theo dõi kiểu gì. Thêm nữa, giả sử tính cấp thiết của mục từ là đáng thuyết phục, cái list này rồi sẽ dài đến đâu. Ở Việt Nam cách đây hơn 10 năm đã có một cuốn từ điển tập hợp đến 5000 thành ngữ, tên cuốn sách là 5000 thành ngữ Hán Việt thường dùng, do Bùi Hạnh Cẩn sưu tầm, NXB Giáo dục 1993. Mà đó mới chỉ là "thường dùng" thôi đấy nhé Khương Việt Hà 04:12, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: "Nhất cử lưỡng tiện" nghĩa là bắn một tên trúng hai con nhạn à? Tôi tưởng thành ngữ này là "Nhất tiễn song điêu"? Ngoài ra, "Đại nạn bất tử, tất hữu hậu phúc" phải dịch đúng là "nạn lớn ko chết, tất sau có phúc". Các bác cứ đưa lên rồi diễn giải theo ý mình thế mới lạ. Đề nghị đưa mục từ vào biểu quyết xóa!Khương Việt Hà 04:18, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)

message: "Thành ngữ Hán Việt dùng để chỉ những kết cấu ngôn ngữ rất ổn định, phổ thông, cô đọng về mặt ngữ nghĩa thịnh hành trong tiếng Trung Quốc, được du nhập vào Việt Nam và sử dụng rộng rãi từ xưa đến nay".
replies: text: *Xem lịch sử bài viết tôi nhận thấy định nghĩa này do thành viên Khương Việt Hà bổ sung. Đây là định nghĩa có thể chấp nhận được trong tình trạng chất lượng kém của bài nhưng thú thật tôi không hài lòng chút nào với ý "thành ngữ Hán Việt dùng để chỉ những kết cấu ngôn ngữ rất ổn định". Ý này có thể khiến nhiều độc giả hiểu nhầm (suy đoán) rằng thành ngữ Hán Việt có thể là "những câu nói hoàn chỉnh". Trong khi về mặt đặc trưng ngữ pháp, thành ngữ Hán Việt cũng như thành ngữ Việt Nam đều là những cụm từ mang ngữ nghĩa cố định và không tạo thành câu hoàn chỉnh. Bình Giang Nguyễn (thảo luận) 17:15, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Về định nghĩa về "Thành ngữ Hán Việt"
Thảo luận:Thụy Vân (xã)

message: Tên bài nên để cho bài viết về diễn viên Thụy Vân. Nhắc đến Thụy Vân, người ta hay nghĩ đến diễn viên điện ảnh này hơn. Casablanca1911 05:08, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chùa Sải

message: Tôi nghĩ, danh từ riêng (tên chùa) cần được viết in hoa. --- Nguyễn Thanh Huấn ---- 05:33, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi đã làm. Mekong Bluesman 05:59, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)

message: Tên chùa là chùa Sải. Tên chùa Sãi là không chính xác
thread_title:  Tên chùa
Thảo luận:Nhà thờ chính tòa Chúa Kitô Đấng Cứu Độ, Moskva

message: Bài này dịch THẤY GHÊ...--Saigon punkid 07:25, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thu hải đường

message: Xin hỏi đã có nghiên cứu nào về khả năng hấp phụ của loài này đối với kim loại nặng trong đất chưa nhỉ?
Xin cảm ơn!
203.160.1.48 11:49, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)nguyentdhau1@yahoo.com
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vụ Trung Quốc tấn công ngư dân Việt Nam 2005

message: Nhìn tên bài này tôi lại tưởng là nói về sự kiện hạm đội 7 của Mỹ kêu là bị hải quân VN bắn ở ngoài Vịnh Bắc bộ. Chắc là phải đổi tên bài này thôi. Tmct 19:49, ngày 25 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Liebes nghe nói VN và China là anh em tốt lắm, theo phương châm mấy chữ gì gì đấy, hóa ra toàn nói dối cả? Đánh nhau bể đầu mà anh em gì? Liebesapfel (thảo luận) 21:07, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

message: Tôi thấy Trung Quốc cấm người Việt Nam dánh cá trên Biển Đông từ 16 tháng 5 đến 1 tháng 8 năm 2009, trước đây đã bắn vào ngư dân Việt Nam (như bài này đã tường trình). Thế mà họ vẫn bảo rằng hai nước quan hệ theo phương châm 4 tốt, trong đó có phương châm đồng chí tốt. Thế nhưng nếu có ai đó gõ nhầm hai phím gần nhau trên keyboard máy tính: phím "I" thành phím "O" thì sẽ thế nào nhỉ?. Tôi thấy nhận xét của các tác giả cuốn "Cuộc tấn công của con rồng" (Nguyễn Văn Lộc và tập thể tác giả dịch thuật, Thông tấn xã Việt Nam và ấn hành năm 2000) có lý khi nhận xét rằng: Trung Quốc và Việt Nam là "kẻ thù anh em".
--Sam-2MT 04:49, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)-- thảo luận
replies: text: Đúng, chuyện này không thể chối cãi. 173.51.121.140 (thảo luận) 04:33, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đồng chí tốt ???

message: Tôi thấy tên cũ lẫn tên mới của bài này nghe hơi dài dòng. Dựa vào sự kiện, tôi đề nghị đổi tên bài thành Thảm sát Vịnh Bắc Việt. 173.51.121.140 (thảo luận) 04:33, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Cái tên này gây cảm giác quá mạnh cho các IP và độc giả. Hơn nữa, các thông tin nguồn chính thức từ hai phía nhà nước Việt Nam và Nhà nước Trung Quốc đều chung một quan điểm "hiểu lầm". Đổi tên như thế rất có thể sẽ gây ra những vụ tranh cãi mới trên vi.wiki. Rộng hơn nữa, sự kiện này nằm trong một chuỗi vấn đề lớn hiện nay đang khá nóng là "Tranh chấp ở biển Đông". Trên Vitinfo.vn có rất nhiều bài về việc này, được xếp thành mấy chuyên đề. Nếu ai có điều kiện thu thập tài liệu để viết về chuyên đề "Tranh chấp ở biển Đông" thì tốt hơn. --Sam-2MT 07:49, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)--
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Lê Hoàng Quân

message: ==Tiêu chuẩn==

message: Nếu ông này là chủ tịch ủy ban nhân dân TPHCM thì đủ tiêu chuẩn rồi. Nguyễn Hữu Dụng 07:21, ngày 26 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Độ Celsius

message: Sao bài này không để tên là Độ C cho phổ biến nhất?--Sparrow 21:27, ngày 26 tháng 4 năm 2007 (UTC)

message: Tôi chưa biết cách sửa đổi nội dung. Tôi có một đề xuất để sửa đổi nội dung:
với 100 độ C (212 độ Fahrenheit) là nước đông đá và 0 độ C (32 độ Fahrenheit) là nước sôi.
thành nội dung như sau: với 0 độ C (32 độ Fahrenheit) là nước đông đá và 100 độ C (212 độ Fahrenheit) là nước sôi.
Xin cảm ơn!
W0967777795 (thảo luận) 08:16, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi
Thảo luận:Thường Tín (thị trấn)

message: Tại sao lại đề nghị xóa bài này của tôi, xin gửi cho biết lý do? những thông tin tôi viết tại bài này hoàn toàn chính xác. Tôi nghĩ chắc có lẽ tại bạn hiểu đã có huyện Thường Tín thì sẽ không có Thị trấn Thường Tín, rắc rối từ đây phải không? Thị trấn Thường Tín là một đơn vị hành chính thuộc huyện Thường Tín.
Mrc hoang 01:14, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Mời bạn tham khảo cách viết một bài bách khoa. Nguyễn Hữu Dụng 01:18, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đồng phân

message: Tôi nghĩ bài này tương đương với :en:Isotopomers, đúng hay sai? Mekong Bluesman 03:47, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nó tương đương với bài :en:Isomer. Vương Ngân Hà 04:47, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Liên kết liên wiki
Thảo luận Bản mẫu:Cổng tri thức Việt Nam

message: Khi nào có thể dùng tiêu bản Cổng tri thức Việt Nam? Liệu bất cứ trang nào liên quan đến Việt Nam cũng có thể gắn tiêu bản này vào được không?--Bình Giang 11:57, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ chỉ nên để ở bài Việt Nam, Lịch sử Việt Nam, Văn hóa Việt Nam, Chính trị Việt Nam, và bất cứ bài nào khác với tên X Việt Nam. Nguyễn Hữu Dụng 16:32, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Sử dụng tiêu bản
Thảo luận:Ca trù

message: Sao bài này không để tên đơn giản là ca trù?—bàn luận không ký tên vừa rồi là của Sparrow (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: Đồng ý. Ca trù/hát ảo đào. Nguyễn Thanh Quang 09:58, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Nội dung được chuyển từ bài "nguồn gốc ca trù" do IP 222.253.23.61 đóng góp lúc 2:26 ngày 29/8/2007 (UTC)
Ca trù có nguồn gốc từ đâu? chúng ta có thể kết hợp giữa lịch sử và văn học để đi đến kết luận hay không? Theo tôi nghĩ thì ca trù có nguồn gốc từ hát cung đình. Khi nhà Trần thất thủ thì họ đi đâu? khi nhà Vua rút lui thì có đem theo nhưng ai? có đem theo những nghệ nhân hát ca trù đi theo hay không? Khi vào đến đất Hà Tĩnh thì thất thủ hoàn toàn cho nên những nghệ nhân hat ca trù... tản mát vào trong nhân dân và lưu truyền cho đến ngày nay vì vậy cho nên người ta nghĩ rằng ca trù có nguồn gốc từ Nghệ Tĩnh...
Có một số lý do mà tôi cho rằng Ca trù bắt nguồn từ cung đình vì: Ca trù có tính hùng nhưng không sát phạt, có tính phật nhưng không bi ai... Qua đây tôi mong muốn rằng sẽ có những người tâm huyết với ca trù, những nhà nghiên cứu ca trù hãy thử đặt mình vào dòng lịch sử để viết những bài nói rõ hơn về nguồn gốc cà trù. Xin cam ơn. — thảo luận quên ký tên này là của 222.253.23.61 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Nguồn gốc ca trù

message: Tại  có một số ảnh dùng tốt để minh hoạ. Bạn nào vào được trang đó lấy giúp nhé. Lưu Ly (thảo luận) 13:26, ngày 30 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Hình ảnh
Thảo luận Bản mẫu:Tầm nhìn hẹp

message: Việc đưa hình "Trái đất" vào tiêu bản Tầm nhìn hẹp liệu có hợp lí.222.255.63.130 11:21, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: "Tầm nhìn hẹp", từ nguyên Hán Việt có từ "thiển cận", thường được sử dụng không mấy tế nhị. Có hơn chăng nếu đổi thành từ "thiên kiến", "ý kiến một chiều"? Viethavvh (thảo luận) 19:46, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Interwiki của tiêu bản này là gì? Newone (thảo luận) 04:56, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: :en:Template:Unbalanced; nó có nghĩa là không công bằng vì chỉ có một, hay có ít, lối nhìn/ý kiến/quan điểm được trình bày trong bài. Nếu một bài chỉ viết về lối nhìn/ý kiến/quan điểm ủa một vùng, một khu vực hay một quốc gia thì nên dùng tiêu bản . Mekong Bluesman (thảo luận) 18:38, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)

message: Từ tầm nhìn hẹp gây ức chế cho người viết nhiều lắm, trong tiếng Việt từ "tầm nhìn hẹp" có ý khinh thường, xúc phạm, không hay, nên dùng từ đúng hơn, trung lập hơn và có tính nhắc nhở hơn, đó là từ tầm nhìn chưa toàn diện Future ahead (thảo luận) 13:27, ngày 21 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: Bản mẫu này chỉ gắn cho những bài chỉ viết được một khía cạnh rất nhỏ mà đề mục nó đặt ra, nghĩa là nó bó hẹp ở 1 phạm vi nhỏ, ví dụ ở bài Hướng dẫn viên du lịch tôi đã từng gắn biển này bởi vì ng viết chỉ viết như nghề này chỉ có ở Việt Nam, khi gắn biển này người đọc dễ hình dung ra chất lượng bài viết thế nào. Chứ giờ gắn biển chưa toàn diện thì tôi thấy khó hình dung hơn.--chú tễu (thảo luận) 13:43, ngày 21 tháng 6 năm 2010 (UTC)
replies: text: : Mình nghĩ để tên tầm nhìn hẹp cũng được vì từ tầm nhìn hẹp tuy rằng có thể gây cho người viết "ức chế" tuy nhiên nó lại có tác dung cảnh báo cho người xem (có thể không phải là thành viên của Wiki) cần thận, có suy xét khi xem những bài như vậy, đây cũng là trách nhiệm của công đồng Wiki đối với cư dân mạng (Chúng ta có "thiệt thòi" một chút có sao đâu). Tuy nhiên cần lưu ý đến mục đích của người đặt biển này nhằm "khinh thường, xúc phạm" hay chế giễu người khác thay vì quan tâm đến bài viết. đó mới là điều cần lưu ý. (Nhan Luong (thảo luận) 03:53, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC))
thread_title: Nên đổi tên thành '''tầm nhìn chưa toàn diện'''
Thảo luận:Tên gọi Triều Tiên

message: Cứ theo bài viết này, thì Cao Ly là từ ngữ tiếng Việt tương đương với Korea (Gốc từ chữ Goryeo - Cauly). Vậy đề nghị dùng chữ Cao Ly để dịch chữ Korea (bán đảo Cao Ly, dân tộc Cao Ly, võ thuật Cao Ly...) thay vì dùng tên riêng Triều Tiên (Chosǒn) hay Hàn Quốc (Hanguk), chỉ là tên riêng của 2 quốc gia có chung nguồn gốc. Gọi như thế là hợp lý (theo tôi) và cũng tránh được những lẫn lộn và bất đồng trong cách dùng chữ của thế kỷ 20 (theo bài viết), và chắc là các phe phái theo Triều Tiên hoặc Hàn Quốc đều không phản đối. Một điều đáng chú ý là trong trang web chính thức của Đại Sứ Quán Đại Hàn tại Việt Nam, những người phụ trách dịch thuật tại đó, cũng dùng lẫn lộn từ ngữ : Khi thì dùng dân tộc Triều Tiên  , khi dùng dân tộc Hàn , khi dùng bán đảo Hàn Quốc, khi dùng bán đảo Triều Tiên. Trên net, thì theo Google, chữ dân tộc Hàn Quốc được dùng nhiều hơn dân tộc Triều Tiên. Temely 20:51, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ làm thế là ngượng ép.  Trong tiếng Việt hiện đại Cao Ly ít được dùng để chỉ khu vực này hiện nay.  Theo tôi, tên "Triều Tiên"  đã có lâu đời, có cả triều đại tên Triều Tiên.  Ngay tại Hàn Quốc, tờ báo lớn nhất có tên là Triều Tiên nhật báo (:en:The Chosun Ilbo).  Chữ "Hàn" là một hiện tượng gần đây thôi. Thêm vào đó, một mục từ với tên "Lịch sử Cao Ly" sẽ có nghĩa khác với "History of Korea" vì trong tiếng Việt chữ "Cao Ly" đã có nghĩa rõ ràng là một thời đại cố định trong lịch sử nước này.  Có thể chữ "Hàn Quốc" nay được dùng nhiều hơn "Triều Tiên" là do ảnh hưởng của Hàn Quốc.  Nguyễn Hữu Dụng 23:50, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)
Vậy nên gọi cả bán đảo (gồm Bắc và Nam) là gì? Ngôn ngữ dân tộc này nên gọi trong Tiếng Việt là gì?Rommel (thảo luận) 14:00, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Đề nghị thống nhất tên gọi Cao Ly
Thảo luận:Thiên Bình (chiêm tinh)

message: Nội dung khởi đầu của trang Thiên Xứng (chiêm tinh) được tách ra từ nội dung bài Thiên Xứng (chòm sao). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 05:47, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nội dung khởi đầu
Thảo luận:Đại học Ngoại ngữ Hàn Quốc

message: Mặc dù chữ 외국어 trong Hán Việt là Ngoại quốc ngữ, tuy nhiên, trong tiếng Việt, tôi nghĩ nên dịch là Đại học Ngoại ngữ...— thảo luận quên ký tên này là của Bluemouse (thảo luận • đóng góp).
replies: text: :Tôi đồng ý. Mekong Bluesman 19:46, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled