Thảo luận:Tập hợp Thanh niên Dân chủ/Lưu 1

message: Bài viết không có nguồn dẫn chứng nào.
Một điều tôi hơi thắc mắc:
*Google "Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ" ra hơn 500 kết quả 
*"Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ" "Nguyễn Tiến Trung" lại ra 2570 kết quả 
*"Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ"+"Nguyễn Tiến Trung" ra 7340 kết quả. 
Bạn nào giải thích hộ!--Sparrow 18:11, ngày 7 tháng 5 năm 2007 (UTC)
-------------------
*Google "Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ" ra hơn 500 kết quả---> không đủ Tiêu chuẩn đưa vào Wikipedia. Casablanca1911 10:35, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)
----
Xin lỗi nha, tôi đã đưa bài này vào nhưng chưa có thời gian thêm dẫn chứng. Cộng với mới viết, chưa rành luật lệ lắm.
Xin hỏi Casablanca, thế nào mới đủ chuẩn đưa vào Wikipedia? Theo tôi, Tập hợp thanh niên dân chủ được khá nhiều người biết đến, từng được đăng trên BBC Vietnamese và báo An ninh Thế giới trong nước.
Sparrow: kết quả Google "Nguyễn Tiến Trung" sở dĩ nhiều vì hoạt động của THTNDC gắn liền với anh này mà nhiều khi anh ta cũng kí tên những bài viết mình không nhắc gì đến THTNDC. Tôi sẽ nghiên cứu và đưa dẫn chứng thêm để các bạn tham khảo vậy. --Vuhoantran 06:01, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Mời bạn đọc Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào cho một tổ chức, theo đó : Cho các tổ chức và cá nhân ở các nước chưa phát triển mạnh về ngành tin học (Việt Nam, Lào, Bangladesh,...) nếu số lượng dữ liệu hit trên 1.000 thì đủ điều kiện cho vào từ điển.Casablanca1911 06:18, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Các thành viên của tổ chức này lập ra nó ở Pháp. Tôi nghĩ 1000 hit cũng không đủ.--Sparrow 06:38, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *Google "Nguyễn Tiến Trung" ra hơn 1,830,000 kết quả
Vậy các anh thấy nên xóa bài này? Vậy tôi viết bài về Nguyễn Tiến Trung được không?--Vuhoantran 09:04, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Kết quả Google trên của bạn ra không đúng, vì cụm từ dùng để search "Nguyễn Tiến Trung" bạn đã không cho trong ngoặc kép (") để đảm bảo 3 từ này là tên 1 người, luôn đi cùng nhau. Casablanca1911 11:37, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Google "Nguyễn Tiến Trung" chỉ ra hơn 500 kết quả thôi . Còn nếu bỏ đi những kết quả trùng lặp thì là 207.--Sparrow 09:10, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: :::Cả 2 cái tên này đều chưa đủ tiêu chuẩn đưa vào. An Apple of Newton thảo luận 02:03, ngày 11 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Thật lố bịch và ngu ngốc khi cứXin đừng dựa vào kết quả google search để quyết định có xóa hay không bài viết của người ta. Phải xem xem bài viết đó có ý nghĩa và đóng góp như thế nào? Phải chăng người ta yêu cầu xóa vì sợ thông tin này lan rộng hơn? Nếu như thế thì càng phải giữ lại, không được xóa, thế mới đúng với cái từ wikipedia. Tiêu chuẩn trên có đúng là tiêu chuẩn nhất nhất phải theo không? Nếu trên wikipedia chưa có thì bài viết này càng làm phong phú hơn trang web và database mà thôi.
Thành viên:Sam 15:21, ngày 15 tháng 5 năm 2007 (UTC) 
Sam

text: Bạn thử đọc Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào xem Nguyễn Tiến Trung có thảo mãn điều kiện nào không?--Sparrow 15:25, ngày 15 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Thành viên Sam viết "Thật lố bịch và ngu ngốc..." là một sự đi ngược lại Wikipedia:Thái độ văn minh, một quy luật chính thức của Wikipedia. Nếu thành viên Sam cảm thấy một tiêu chuẩn cân phải thay đổi thì nên thảo luận trong tinh thần xây dựng một tiêu chuẩn mới. Tôi cũng muốn nhắc là không có quy luật nào của Wikipedia mà không có thể được sửa đổi qua thảo luận và consensus của cộng đồng.
Tôi, do đó, đã thay phần đi ngược lại thái độ văn minh bên trên bằng từ ít khiếm nhã hơn ("Xin đừng dựa...").
Mekong Bluesman 00:52, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Xin lỗi, nhưng quả thật khi dựa trên kết quả tìm kiếm của google là rất thiếu cơ sở. Mọi người có thể ủng hộ việc xóa bài viết kia nhưng nếu chỉ dựa trên 1 yếu tố "Google" thì thật nông cạn. Kết quả search trên google chỉ là tương đối, vì 1 trang web thường phải được indexed bởi google thì mới xuất hiện trong kết quả seach, hoặc ít nhất trang web/thông tin đó phải xuất hiện trên 1 trang web nổi tiếng khác(đã dc indexed) v.v... Tôi xin ví dụ, bạn tôi học tại một trường có tiếng ở Mỹ, lập trang web cá nhân với domain xin từ trường nhưng search trên google thì không hề có tên bạn ấy và các thông tin liên quan (dù đã làm tất cả các thủ thuật cần thiết). Đó chỉ là 1 ví dụ nhỏ chỉ để tham khảo, không mang ra so sánh mà chỉ để khẳng định google không phải là yếu tố tuyệt đối.
DSam 02:06, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Sam

text: Bạn ạ, tranh cãi vậy thì rất khó khăn. Google hits không phản ánh được gì nhiều, nhưng ít nhất, nó cũng là một phần của cái phản ánh. Hiển nhiên, nếu thành viên đó có những đóng góp đặc biệt xuất sắc khác phù hợp với tiêu chuẩn đưa vào của Wiki, thì Google hits sẽ chỉ còn thứ yếu thậm chí không cần thiết phải dựa trên tiêu chuẩn này. Bạn có thể xem lại thảo luận tại mục từ Đỗ Đức Dục đã viết, để thấy ngày xưa tôi cũng gay gắt thế nào với vấn đề dữ kiện Google. Nhưng rồi dần dần tôi thấy có nhiều nhân vật, ví dụ như nhân vật mà hiện nay bạn đang bảo vệ, không đủ tiêu chuẩn ngày hôm nay, không có nghĩa là sẽ không đủ tiêu chuẩn ngày mai, dĩ nhiên không chỉ dựa trên kết quả search Google Khương Việt Hà 02:35, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Nguyễn Tiến Trung 

message: Bài viết đã được viết lại cho phù hợp với tinh thần Wiki, mời các bạn đóng góp. Nếu các bạn muốn xóa xin biểu quyết lại vì hiện nay bài viết đã hoàn toàn khác Hibou107 14:27, ngày 2 tháng 7 năm 2007
replies: text: Lưu ý bạn là Wikipedia tiếng Việt có quy định về tiêu chuẩn đưa vào dành cho các tổ chức hay cá nhân. Bài Tập hợp thanh niên dân chủ bị xóa theo biểu quyết về tiêu chuẩn đưa vào chứ không phải vì nội dung/chất lượng của bài viết đã có trước đây.Vương Ngân Hà 14:50, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Xem thêm Thảo luận:Tập hợp thanh niên dân chủ Tmct 15:01, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)
Hiện nay số hit đã lên đến 10 000, đã đủ tiêu chuẩn đưa vào! Hibou107 15:44, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Bài viết đã được viêt lại