lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Đại học Göttingen

message: Tôi thấy Wiki tiếng Anh, Pháp, cả TBN, đều chỉ dùng Đại học Goettingen. Qua google cũng thấy tên này phổ biến. Vậy không rõ chữ tổng hợp có cần thiết không.--Paris (thảo luận) 08:02, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Địa chỉ trang web của trường đại học Göttingen là http://www.uni-goettingen.de/
 
Trên các tài liệu và văn bản bằng tiếng Đức của trường thì tên của trường được viết là Georg-August-Universität Göttingen.
Trên các tài liệu và văn bản bằng tiếng Anh (kể cả bằng tốt nghiệp PhD) của trường thì tên của trường được viết là Georg-August-University of Göttingen.
Nhưng thông thường, theo cách viết đơn giản và ngắn gọn, thì tên trường vẫn được viết là University of Göttingen (hay Đại học Göttingen)
Nhminhgoettingen (thảo luận) 08:58, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Bài viết này rất tốt và thuộc số ít các bài về các đại học lớn trên thế giới được như vậy. Tuy nhiên, tôi nghĩ có vài điểm sau nên khắc phục:
* Hạn chế các link sang wiki tiếng Anh. Nên để các link chưa viết màu đỏ để còn tiện bổ xung.
* Đưa các chú thích xuống dưới thay vì link trực tiếp, cái này thì lý do chủ yếu là đó đã là qui tắc thống nhất trong toàn bộ wiki. Hơn nữa, dùng footnotes sẽ giúp những thành viên khác tiện kiểm tra xem có phải nguồn tham khảo đáp ứng yêu cầu hay ko (kiểm tra số lượng lớn mà cứ click vào link rồi lại back thì mệt lắm).
Tran Quoc123 (thảo luận) 13:05, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chú thích
Thảo luận:Mã bưu chính Việt Nam

message: mã bưu chính hiện nay của tĩnh bà rịa vũng tàu là gì 74 hay 79 ?

message: Tôi tình cờ muốn tra bảng mã bưu chính các tỉnh thành Việt Nam, và phát hiện ra danh sách của chúng ta đăng đã không đúng với ít nhất là 2 bảng do VDC và Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Lâm Đồng cung cấp.
Các bác có thể kiểm tra đối chiếu lại tại 2 địa chỉ sau: http://danhba.vdc.com.vn/tracuu/danhba/mavungdt.asp; http://www.ict-lamdong.gov.vn/Vietnamese/MaBuuChinh.
Tandai (thảo luận) 14:06, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)tandai
replies: text: OK, sẽ sửa. Newone (thảo luận) 04:11, ngày 9 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Có trang web nào đề cập đến mã đến cấp Quận/huyện/thị xã/thành phố thuộc tỉnh không nhỉ?--Soekarno-Hatta/Jakarta 04:59, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Bảng mã bưu chính của các tỉnh thành tại Việt Nam không đúng!
Thảo luận:Văn tế thập loại chúng sinh

message: Tôi là người viết ra bài này tuy nhiên tự thấy trình độ về văn học và xã hội của mình còn hạn hẹp nên chỉ dám đưa ra nguyên bản chứ không dám nhận xét hay nói gì thêm về một tác phẩm lớn như "Văn tế thập loại chúng sinh". Rất mong mọi người ai có khả năng bổ sung thêm để "Wikipedia tiếng việt" ngày thêm hoàn thiện
--Harry Pham (thảo luận) 09:40, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: theo tôi đây là một tác phẩm lớn của Nguyễn Du,có đóng góp lớn cho văn học Việt Nam nên được bổ sung chứ đừng xoá— thảo luận quên ký tên này là của Harry Pham (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Tôi đã bỏ bảng đề nghị xóa, sau kho bài đã được bổ sung. Lê Thy (thảo luận) 08:36, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
phần văn bản có chỗ sai dấu tôi xin sửa lại "Trên lầu cao dưới dòng nườc chảy" thành "Trên lầu cao dưới dòng nước chảy"
thread_title:  Phản đối việc xoá bài này
Thảo luận:Lý Ninh

message: Tên này có được sử dụng phổ biến tại Việt Nam? Theo tự điển thì 李宁 là Lý Trữ chứ đâu phải Lý Ninh. NHD (thảo luận) 22:55, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Phồn thể của ông này là 李寧 (Lí Ninh). 宁 là trữ nhưng cũng là giản thể của 寧 (ninh). 217.128.111.74 (thảo luận) 23:08, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Ștefan III của Moldavia

message: Tên bài nên là Stefan (chuyển tự Latin của Стефан). 217.128.111.74 (thảo luận) 10:37, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Nhưng chữ S trong tên thật thì tôi không biết ghi!Ti2008 (thảo luận) 01:42, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Chết do quạt

message: Tôi đang nghĩ rằng, vi.wikipedia đang sản xuất một khái niệm hoàn toàn mới cho ngôn ngữ tiếng Việt. 222.252.245.92 (thảo luận) 12:36, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý, tên đề bài rất khó hiểu. Tôi nghĩ nên ít nhất cũng nên đổi thành chết do quạt. Minbk (thảo luận) 16:15, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi không phản đối đổi tên bài nếu chết vì quạt hay chết do quạt dễ hiểu hơn. NHD (thảo luận) 23:32, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Ok. oonr ruif. 222.252.245.92 (thảo luận) 12:33, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
"Chết do quạt" thì nghe bình thường. "Chết quạt" nghe mới thấy đúng là mê tín. :-)--Bình Giang (thảo luận) 15:24, ngày 16 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Tôi thấy quạt ở đâu chẳng có hẹn giờ, trừ mấy cái quạt tai voi hồi xưa. Do đó nguyên nhân các quạt ở Hàn có hẹn giờ vì sợ "chết vì quạt" là không chính xác. Arc Warden (thảo luận) 14:07, ngày 28 tháng 10 năm 2014 (UTC)
replies: text: Ở Mỹ tôi chả thấy cái quạt hẹn giờ nào.  Chắc mấy cái quạt ở nơi bạn ở được nhập vào từ Hàn Quốc :) NHD (thảo luận) 14:49, ngày 28 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Hẹn giờ
Thảo luận:Cộng hòa Dân chủ Liên bang Zakavkaz

message: Tên bài này nên là CHDCLB Zakavkaz. 217.128.111.74 (thảo luận) 15:06, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đúng trật tự phải là Cộng hòa Liên bang Dân chủ Zakavkaz. 203.160.1.56 (thảo luận) 17:48, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Rama I

message: ==Tên bài==

message: Ông này người Thái sao để tên ổng tiếng Anh. Tên bài này nên là Rama I hay gì đó. Historypro (thảo luận) 17:42, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có ít nhất hai vị tướng Thái Lan cùng được gọi là Phi nhã Chất tri liên quan tới lịch sử Việt Nam và lịch sử Campuchia:
*người thứ nhất là vua Rama I (1737-1809), gọi là tướng Chất Tri liên quan đến Campuchia và Việt Nam thời các chúa Nguyễn (xem Mạc Thiên Tứ, Trận Rạch Gầm - Xoài Mút).
*người thứ 2, cũng là tướng Chất Tri, (người này theo một số tài liệu nói rằng được phương tây gọi là tướng Bodin), đưa quân đánh sang Việt Nam năm 1833-1834, sau đó đối đầu với Trương Minh Giảng ở Campuchia năm 1835-1840 và với các tướng Nguyễn Tri Phương, Doãn Uẩn năm 1845 (xem: Cận kim thời đại – Nhà Nguyễn. Chương IV. Hiến Tổ trên tạp chí Quê Hương điện tử).
--118.71.49.108 (thảo luận) 00:57, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Cảm ơn bạn. Vậy tôi đưa thông tin trên Chất Tri/Chakri thành trang định hướng, còn các nghĩa khác ngoài Rama I có vẻ ít dùng hơn (tôi đoán vậy, nếu sai thì xin cho biết để sửa) nên cứ chuyển hướng tạm Chakri về bài này. Tmct (thảo luận) 08:04, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Tôi đồng ý với bạn.--Ngokhong (thảo luận) 08:14, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC).
Quân số 50 vạn=500.000!?thiếu chinh xác.
thread_title:  Chất Tri
Thảo luận:Nhân dân tệ

message: Bài viết chưa cho biết hiện NDT có những loại tiền giấy có mệnh giá cụ thể là bao nhiêu, tỉ giá quy đổi so với USD và VND?
Chú ý rằng trong 人民币 (rénmínbì) mà âm Hán Việt đọc là "Nhân dân tệ" thì chữ 币 ("tệ") có nghĩa là: "Của dùng" và đời xưa cho ngọc là thượng tệ 上 幣 , vàng là trung tệ 中 幣 , dao vải là hạ tệ 下 幣 , từ nhà Hán về sau đều gọi "tiền" là "tệ". Do vậy nó không phải mang nghĩa "tệ bạc" như có người đã hiểu.
--123.17.200.215 (thảo luận) 14:13, ngày 1 tháng 3 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Thỉnh cầu
Thảo luận:Cổ vũ viên

message: Cái nào là mascot còn cái nào là cheerleader?  Hiện nay hai bài này có nội dung y như là một khái niệm. NHD (thảo luận) 23:37, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Mascot là vật lấy khước (phước), cheerleader là cổ vũ viên hoặc hoạt náo viên. 217.128.111.74 (thảo luận) 23:44, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Mascot còn dịch là linh vật; cheerleader là hoạt náo viên. Avia (thảo luận) 01:45, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
"Mascot" là nhân vật hoặc con vật biểu tượng cho một đội bóng do chính họ chọn (chẳng hạn như con sư tử, hoặc các chiến sĩ thành Troy).  Trong những trận bóng rổ và bóng bầu dục tại nước ngoài thì bộ đồ mascot thường được một người mặc lên để tham gia hàng ngũ cheerleaders.
"Cheer" (động từ) có nghĩa là "cổ vũ" (chứ không phải "làm hoạt náo").  "Cheerleaders" (danh từ) là những người cổ vũ viên chính thức đã có luyện tập hẳn hoi.  "Cheerleading" là nghệ thuật cổ vũ (tất cả những thứ mà các cổ vũ viên làm trên sân). "Cheerleading Squads" (danh từ) là các đội cổ vũ (chứ không phải là "đội hoạt náo"). Arkain2K (thảo luận) 07:41, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Cổ động viên thì khác với cổ vũ viên ntn? 118.71.182.8 (thảo luận) 06:53, ngày 26 tháng 4 năm 2009 (UTC)

text: Cổ động thì không nhất thiết phải nhảy còn cổ vũ thì là nhảy, cổ động bao gồm cổ vũ. Như mấy ông gõ trống trong đá banh hay lúc đua thuyền ấy, hay dùng lời nói đều được tính là cổ động, động viên tinh thần thôi.

text: Haram999 (thảo luận) 05:56, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)
thread_title: Cổ vũ viên và hoạt náo viên

message: Video nhảy nhìn chả khác gì với người ta nhảy bình thường, vậy nhảy cổ vũ này khác gì với nhảy bình hường, không phải bên mấy đội nước ngoài thường có cả điệu nhảy cổ vũ riêng hả.
Ý tui là mấy điệu nhảy cổ vũ thường năng động, mạnh mẽ cộng với tiết tấu nhạc để truyền đạt hay nâng cao tinh thần thi đấu, còn cái nhảy trong video là mấy điệu nhảy quyến rũ, nó có tác dụng gì trong thi đấu thể thao. – Haram999 (thảo luận) 05:58, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Video ví dụ
Thảo luận:Chất Tri

message: Có ít nhất hai vị tướng Thái Lan cùng được gọi là Phi nhã Chất tri liên quan tới lịch sử Việt Nam và lịch sử Campuchia:
*người thứ nhất là vua Rama I, gọi là tướng Chất Tri liên quan đến Việt Nam thời các chúa Nguyễn.
*người thứ 2, cũng là tướng Chất Tri, (người này theo một số tài liệu nói rằng được phương tây gọi là tướng Bodin), đưa quân đánh sang Việt Nam năm 1833-1834, sau đó đối đầu với Trương Minh Giảng ở Campuchia năm 1835-1840 và với các tướng Nguyễn Tri Phương, Doãn Uẩn năm 1845.
--118.71.49.108 (thảo luận) 00:57, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chất Tri
Thảo luận:Danh sách hoàng đế nhà Thanh

message: Tôi thấy có sách "Thanh cung thập tam triều",lại có bộ phim "Mười ba đời vua triều Thanh". Vậy rốt cục nhà Thanh có 12 hay 13 đời vua? Hay là do Đa Nhĩ Cổn khi chết được truy phong hoàng đế nên tính vào thành 13. --203.160.1.75 (thảo luận) 11:52, ngày 13 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bạn ơi, thập tam cũng là mười ba mà, có mâu thuẫn gì đâu? Tran Quoc123 (thảo luận) 03:57, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Nhưng trong bài chỉ ghi có 12 ông thôi. Adia (thảo luận) 04:00, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: Không biết còn thiếu ông nào nữa nhỉ?--Longzin (thảo luận) 06:13, ngày 2 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Chắc mấy người này định tính thêm cả Từ Hy vào nên thành ra 13 đây mà, thắc mắc thêm làm gì nữa Quang Hải Quân (thảo luận) 08:23, ngày 13 tháng 1 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Đa Nhĩ Cổn cũng như nhiều nhân vật được truy phong khác không thể tính nhưe vậy đwocj, Từ Hy chỉ là thái hậu nhiếp chính thậm chí cả Thuần Thân vương thời Phổ Nghi cũng vậy. Còn như vị hoàng đế thứ 13 là ai thì...? Nói 1 đằng, làm 1 lẻo (thảo luận) 11:42, ngày 23 tháng 10 năm 2013 (UTC)

text: nhân vật thứ 13 chính là Thanh Phế Đế, người này có niên hiệu Bảo Khánh được Tư Hy Thái Hậu dựng lên định thay chpo vua Quang Tự sau vụ chính biến Mậu Tuất nhưng các khâm sứ của liên quân 8 nước không chấp nhận nên sự việc không bthành, sau đó ông này bị phế truất. Tuy nhiên, vị quân chủ này trong chính sử không đwocj công nhận thành 1 đời đế vương vì chính thức chưa ngồi trên ngai vàng ngày nào, chẳng qua trên tiểu thuyết hay phim ảnh người ta đưa vào mà thôi Nói 1 đằng, làm 1 lẻo (thảo luận) 11:45, ngày 23 tháng 10 năm 2013 (UTC)

text: có nhiều cái conà chưa rõ thì nên thắc mắc để làm sáng tỏ, người này khong biết sẽ có người khác biết để trả lưòi, tính chất của wiki là tyhế mà Nói 1 đằng, làm 1 lẻo (thảo luận) 11:53, ngày 23 tháng 10 năm 2013 (UTC)

message: danh sách này đã có trong danh sách vua Trung Quốc Ngũ Hổ Đại Tướng (thảo luận) 14:19, ngày 12 tháng 12 năm 2015 (UTC)
thread_title:  danh sách không cần thiết
Thảo luận:Sơn Nam (định hướng)

message: Thực chất ra nhà văn Sơn Nam cũng không phải là khái niệm thật sự nổi bật để có tên Sơn Nam riêng. Theo tôi nên chuyển Sơn Nam là tên định hướng, Sơn Nam (nhà văn) là bài về nhà văn Sơn Nam, Sơn Nam (trấn) là bài về trấn Sơn Nam xưa. 210.86.225.146 (thảo luận) 06:47, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nếu ở VN, mà nhắc đến Sơn Nam, thì theo tơi đa số sẽ nghĩ ngay đến nhà văn Sơn Nam, hơn là địa danh Sơn Nam, hay là Sơn Nam nào khác. Do đó giữ tên Sơn Nam riêng cho nhà văn Sơn Nam, theo tôi là hợp lý.  89.59.166.217 (thảo luận) 11:40, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)

text: Sơn Nam là nhà văn lớn. Ông xứng ở vị trí này. Tôi ủng hộ ý kiến của Thành viên:89.59.166.217 Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 11:45, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy tên địa danh Sơn Nam cũng được dùng phổ biến trong các sách lịch sử Việt Nam, hơn nữa đây là một địa danh lớn chứ không như so sánh to nhỏ kiểu Quảng Đông VN và Quảng Đông TQ, việc đổi nhà văn Sơn Nam thành tên bài chính trong trường hợp này cũng không giải quyết được vấn đề gì và nhất là không hề liên quan đến chuyện "xứng đáng" hay không, bạn Nguyên có thể giúp làm rõ tầm vóc của nhà văn Sơn Nam qua việc nâng cấp cho bài viết về nhà văn đó, tôi thấy nó ý nghĩa hơn. GV (thảo luận) 16:37, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Danh sách nhân vật trong Mật mã Lyoko

message: Tôi đọc và không hiểu cậu bè này từ đâu ra.Hữu Đức (thảo luận) 15:25, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Tùng xẻo

message: Người viết bài có thể đưa ra được một vài người nổi tiếng bị xử lăng trì được không? 210.86.225.146 (thảo luận) 03:28, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Theo tôi biết thì Thương Ưởng từng làm tể tướng nhà Tần cũng bị xử lăng trì, nhưng hình thức là phanh thây - cho bốn chiếc xe ngựa chạy về bốn phía, xé xác ra làm 4 phần. Minbk (thảo luận) 03:31, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Theo tôi phanh thây là một hình thức xử tử man rợ khác của thời xưa, nhưng không đồng nghĩa với xử lăng trì. 210.86.225.146 (thảo luận) 03:33, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nhân vật bị xử án
Thảo luận:Điểm biên

message: Enwiki là gì: border point? edge point? Newone 06:08, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tiếng Anh là boundary point, khái niệm này nằm trong bài :en:Boundary (topology). 217.128.111.74 (thảo luận) 11:31, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)

message: Tiêu bản này nên dỡ bỏ hay thực hiện? 118.71.181.250 (thảo luận) 14:54, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tiêu bản:Di chuyển đến Wiktionary
Thảo luận:Olympic Toán học Quốc tế

message: Tôi đề nghị xóa đoạn này trong bài: "Ngô Bảo Châu hiện là người trẻ nhất được phong giáo sư tại Việt Nam cũng như được trao giải thưởng toán của Viện Toán học Clay Hiện tượng Ngô Bảo Châu 10 sự kiện khoa học - công nghệ nổi bật năm 2005. Ngô Đắc Tuấn sau cấp III đã sang Pháp học tại Đại học Bách khoa Paris (Ecole Polytechnique) và khi tốt nghiệp khóa X1997 có thứ hạng tương đương thủ khoa tốt nghiệp của trường này (sinh viên nước ngoài không được xếp hạng). "
vì nó không liên quan gì đến bài viết IMO cả, mà lại có vẻ thiên lệch về Việt Nam.
Đồng thời tôi cũng đề nghị phần Việt Nam tại các kì IMO thành bài riêng, vì để ở đây nó mang tính địa phương quá.
Tran Quoc123 (thảo luận) 11:59, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Không cần thiết, tách ra bài riêng thì quá ngắn, cả đoạn đó có nội dung thông tin lớn, và xét cho cùng, người vào wikipedia tiếng Việt chủ yếu là người Việt Nam hay người biết tiếng Việt ở các nước khác? 217.128.111.74 (thảo luận) 12:01, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Tách ra nhưng tất nhiên phải viết thêm các thông kê các kiểu, có thể cho cả danh sách nhưunxg người đã từng tham dự vào. Còn về chuyện ai vào đây thì ta không xét đến, nguyên tắc thì từ điển này không phải của riêng nước Việt Nam.Tran Quoc123 (thảo luận) 12:18, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)

message: Việt Nam có gì đặc biệt mà có mục riêng trong bài này? Nó tham gia nhiều lần nhất? Thắng nhiều nhất? NHD (thảo luận) 09:26, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tầm nhìn hẹp
Thảo luận Bản mẫu:Infobox CityIT

message: Nhờ các cao thủ về tiêu bản sửa giúp để tiêu bản hiển thị cho cả hai cách diễn đạt trong tiêu bản gốc: 
*elevation_m hoặc altitude /độ cao
*area_cityproper hoặc area_total_km2/diện tích
*populationdensity hoặc population_total/ dân số
*populationdensitymetric hoặc population_density_km2/ mật độ.
Xin cảm ơn.
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:36, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)

message: Change
replies: text:  to 

text:  to 

text: </center> to </div>
Purpose is to fix the lint errors. – Minorax (thảo luận) 06:25, ngày 31 tháng 5 năm 2022 (UTC)

text: . Tryvix1509  (Talk Contribs Faq) 02:53, ngày 8 tháng 4 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Edit request
Thảo luận:Mirabello

message: Không hiểu các máy khác có hiển thị câu Dữ liệu từ ISTAT không? Nếu không ta dùng tạm Thông tin ISTAT để khỏi hiện lên các ô vuông chỗ các từ ữ, ệ, ừ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:01, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Hiển thị ô vuông
Thảo luận:Nước tự do

message: Có nên đổi tên thành nước tự do (sinh lý học) không?  Tên "nước tự do" làm người đọc nghĩ rằng bài này viết về :en:Free country. NHD (thảo luận) 23:05, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tạm thời chắc chưa cần, vì cái kia chỉ là định nghĩa do một tổ chức đưa ra, kém giá trị so với một khái niệm khoa học. 217.128.111.74 (thảo luận) 23:27, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Có nên đổi tên
Thảo luận:Vườn thực vật hoang mạc

message: Tài liệu nào dịch Desert Garden Conservatory thành Vườn thực vật hoang mạc? 217.128.111.74 (thảo luận) 01:58, ngày 16 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Động vật bò sát

message: Tôi nghĩ nên đổi tên thành Bò sát hay Lớp Bò sát sẽ phổ biến hơn nhiều. Adia (thảo luận) 02:36, ngày 16 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Theo tôi biết còn có một loài rắn nhưng lại có máu nóng nữa nhưng quên mất tên, các bạn hãy tìm thêm thông tin
thread_title: Untitled
Thảo luận Cổng thông tin:Cơ Đốc giáo/Bạn có biết

message: "Bạn có biết" kỳ này cần 1 ảnh Nhà thờ Huyện Sĩ, mong các bạn giúp đỡ. Xin cảm ơn. Ninh Chữ (thảo luận) 05:42, ngày 16 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Hình Nhà thờ Huyện Sĩ

message: Một bài có tên "Chủ đề cơ đốc giáo" thì nên cung cấp cho người đọc hiểu được khái quát về cơ đốc giáo, như cơ đốc giáo dựa trên nền tảng nào, xuất phát từ đâu..,Đó là cái gốc của chủ đề này. Nội dung hiện tại  mới chỉ viết về cái ngọn của cơ đốc giáo.
thread_title: Bài viết hiện tại [http://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_%C4%91%E1%BB%81:C%C6%A1_%C4%90%E1%BB%91c_gi%C3%A1o/B%E1%BA%A1n_c%C3%B3_bi%E1%BA%BFt] không sát chủ đề
Thảo luận:Chùa Pháp Hoa (Thành phố Hồ Chí Minh)

message: Tôi đã bớt
*thông tin quá chi tiết về địa chỉ chùa (Wiki không phải là sách hướng dẫn),
*bớt chi tiết trồng rau vì không hợp lắm cho liệt kê các công lao của ông.
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:46, ngày 16 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Bớt thông tin
Thảo luận:Nguyễn Kim (định hướng)

message: Như tôi biết thì nhà Hậu Lê có 2 phần. Phần 1 từ 1428 đến 1527, phần 2 từ 1533 đến 1788 thì mới thực sự là mất. Tôi thấy bài này ghi ông Nguyễn Kim là tướng cuối nhà Hậu Lê, như vậy hình như chưa được chính xác. đề nghị tác giả xem lại để sửa. Chúng ta chỉ nên gọi ông là tướng nhà Hậu Lê thôi thì đúng hơn.--Vietuy (thảo luận) 09:59, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: nhà Hậu Lê có 2 phần
Thảo luận:Căm xe

message: Tên bài hình như Cẩm xe không phải tên Căm xe thì phải hay là tiếng địa phương của tôi, có ai chỉ rõ với.--DXLINH (thảo luận) 16:48, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Những người bạn

message: Tên bài viết có nên giữ nguyên là Friends hay Friends (phim truyền hình) vốn là tên được nhiều người biết đến hơn ngay cả với bạn đọc Việt Nam. Hồi trước tôi có nhớ đài truyền hình Việt Nam cũng đã chiếu season 1 của Friends, có ai nhớ bộ phim được dịch ra tên gì không nhỉ. Dung005 (thảo luận) 17:20, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đúng là tựa phim được dịch trên VTV3 là Những người bạn. 217.128.111.74 (thảo luận) 17:24, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài viết
Thảo luận:D32

message: Trang web chính thức của chương trình này đâu? Nếu không có thì nó có thể không đủ tiêu chuẩn đưa vào wiki. 203.160.1.72 (thảo luận) 02:57, ngày 18 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Wikipedia-Tiêu chuẩn đưa vào
Thảo luận:Pattaya

message: — thảo luận quên ký tên này là của Liftold (thảo luận • đóng góp).

message: Có một tài liệu đầu tiên là Bài khóa luận tốt nghiệp ở chỗ này  không xem được gì.--Minh Thu ZT (thảo luận) 15:27, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tài liệu của bài viết
Thảo luận:Alpha (đội đặc nhiệm)

message: Đội đặc nhiệm Nga lại mang tên tiếng Anh? 217.128.111.74 (thảo luận) 05:20, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ừ nhỉ. Nên đổi thành Đơn vị Alpha.--203.160.1.72 (thảo luận) 05:23, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Nhà Trắng (Moskva)

message: Bài nên có tên là Nhà Trắng (Moskva) vì đây không phải đơn vị hành chính. 217.128.111.74 (thảo luận) 05:38, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Trần Quốc Hiền

message: ==Tiêu chuẩn==

message: Tôi xóa đoạn thảo luận của 117.3.131.176. Những lời xúc phạm cá nhân không được có mặt tại bất cứ trang nào trong Wikipedia (xem Wikipedia:Tiểu sử người đang sống, Wikipedia:Thái độ văn minh). Tmct (thảo luận) 13:25, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ông ta đã có đủ 5 bài bài báo trên các báo lớn của Việt Nam nói về mình (xem tại liên kết ngoài) và chú thích, còn muốn trách xin trách các tờ báo, đừng trách Wikipedia. Điều này đã được đồng ý tại Thảo luận Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào#Thêm tiêu chuẩn, mọi hành động cố vượt qua sẽ bị xem là cố phá Wikipedia để chứng tỏ quan điểm của mình. Mag 12:08, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Văn Quỳ

message: Nguyễn Văn Quỳ được lấy tên đặt cho con đường ở TPHCM là ai? Adia (thảo luận) 13:25, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Chắc chắn 100% không phải chỉ ông này. Ông này đóng góp nhiều về âm nhạc, nhưng cũng chưa đến mức được đặt tên đường. Hơn nữa ông dành phần lớn cuộc đời ở Hà Nội, và tên con đường cũng có trước khi qua đời vì thế không thể chỉ Nguyễn Văn Quỳ sonata được. Còn Nguyễn Văn Quỳ mà bạn hỏi thì tôi không biết, tôi chỉ biết liệt sĩ Nguyễn Văn Quy. – Tiếng vĩ cầm🎻 06:10, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cách Mạng Tháng 8 sau lại là 1941?? NHD (thảo luận) 20:02, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: – Tiếng vĩ cầm🎻 01:39, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: : 1941 có cách mạng nào? NHD (thảo luận) 00:30, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: ::@DHN Tôi cũng không rõ, sách chỉ ghi là nổ súng xảy ra hay đại loại là chiến tranh tại Hà Nội, ông này đi hoạt động cách mạng. Tôi cũng không rõ là cách mạng nào? Vậy có thể ghi là nổ súng không? – Tiếng vĩ cầm🎻 01:59, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: :::nếu mập mờ không rõ ràng thì tôi sẽ tạm lược đi. – Tiếng vĩ cầm🎻 02:01, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Cách mạng tháng 8 

message: Đối với một nhân vật được báo chí Việt Nam khen tận 9 tầng mây và nhắc đến tiếng tăm của ông này ở ngoài Việt Nam, tôi tìm ra rất ít nguồn ngoài Việt Nam nói đến ông này.  Nguồn thứ nhất là tổ chức Thụy Sĩ trao giải cho ông, vốn là một bộ phận của một tổ chức quản lý tài chính cho giới siêu giàu, còn nguồn thứ hai là một mục trên Deutsche Welle (), nói về ông không phải với tư cách một nhạc sĩ tên tuổi gì mà là một người Việt Nam hâm mộ Beethoven. NHD (thảo luận) 20:26, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)
replies: text: Báo chí VN đôi khi tâng bốc, viết có thể hơi "vượt xa" sự thực chút. Điều này cũng là dễ hiểu vì báo chí chứ không phải là bách khoa như Wikipedia. Nhưng chưa đến mức mà con kiến to như con voi là được. – Tiếng vĩ cầm🎻 01:26, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Nhật xét