lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Giáo sư (Việt Nam)

message: Bài viết sẽ phong phú hơn nếu có thêm các thông tin về quá trình hình thành Hội Đống, cơ cấu hoạt động,...
Theo mình bài viết xứng đáng là 1 mục trong wiki.
Mình viết Nguyễn Cảnh Toàn là chủ tịch đầu tiên nhưng mình không tìm được dẫn chứng. Bạn nào giúp mình với. Wonbo 17:25, ngày 11 tháng 4 năm 2008
replies: text: Mội hội đồng quan trọng của ngành giáo dục Việt Nam chưa thể đủ điều kiện để viết thành 1 bài riêng. An Apple of Newton thảo luận 04:53, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Đợi có ai viết bài Giáo sư Việt Nam rồi hợp nhất bài này vào, có được không ? Thứ gì liên quan tới Việt Nam dễ bị đòi xóa quá chừng. FlaVia 10:10, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Tôi nghĩ mục này cũng chưa đủ tiêu chuẩn. Chỉ đơn thuần là một Hội đồng xét tặng một danh hiệu (mặc dù là danh hiệu cấp Nhà nước). Hy vọng ai đó viết bài Giáo sư Việt Nam để nhập bài này vào, bởi danh hiệu Giáo sư ở Việt Nam khác với giáo sư của các nước khác. Adia (thảo luận) 13:21, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)

text: :Tôi cũng hy vọng vậy, nếu ai đó viết Giáo sư Việt Nam tôi sẽ giúp hợp nhất, rất là không ưa thích việc nhìn cái bản {[tl|tiêu chuẩn}}. FlaVia 13:24, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ở mục Hội đồng chức danh GS có câu: 
replies: text: Với vai trò xét chức danh giáo sư nên thành viên hội đồng đều là những giáo sư đầu ngành giáo dục và khoa học, những học giả hàng đầu đất nước, những chính khách đứng đầu Bộ giáo dục
Hình như thành viên viết câu trên chưa thực sự hiểu rõ các định nghĩa về học giả và chính khách, đọc danh sách mấy chục người trong hội đồng thành viên thì hình như không có ai thuộc nhóm học giả/chính khách theo nghĩa thuần túy. 113.22.103.204 (thảo luận) 18:42, ngày 4 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title: Định nghĩa có vấn đề
Thảo luận:Tử Cấm thành (Huế)

message: Chiến tranh thì chiến, tại sao lại phải làm hư hại đến tài sản chung, của công kia chứ; nhìn Cố Cung (Bắc Kinh) ngày nay người ta còn nguyên vẹn mà thấy... đúng quả là ích kỷ Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:20, ngày 16 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Đáng tiếc 

message: Tôi nghĩ nên là Tử Cấm Thành (Huế), nhưng không biết là trong tài liệu chính thức thì Huế gọi là gì? RBD (thảo luận) 00:19, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tài liệu tôi có không viết hoa chữ Thành. Để tôi theo dõi nếu toàn bộ không viết hoa thì để nó làm tên chính và tên viết hoa sẽ chuyển hướng về đây. Lưu Ly (thảo luận) 00:37, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Ở đây tôi thấy một số hình của khu vực Tử Cấm thành như Điện Cần Chánh, Điện Cần Chánh, bên trong điện Cần Chánh, điện Kiến Trung bằng vàng mã, không biết Lưu Ly có thể thêm vào bài cho phong phú không. RBD (thảo luận) 15:26, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Lưu Ly có thể thêm vào bài cho phong phú không? Có thể. RBD có thể thêm vào bài cho phong phú không? Cũng có thể. :D. Cám ơn RBD đã tìm giúp. Lưu Ly (thảo luận) 00:35, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Minh họa
Thảo luận:Giản

message: 锏 Giản là một khúc to lù, chưa nhìn thấy cái giản nhọn nào bao giờ.
Giản trong từ điển bác khoa Tiếng Trung
Thập bát ban võ nghệ.
Sayisa (thảo luận) 04:30, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Mô tả sai
Thảo luận:Ngô Quang Tảo

message: Do tiếp thu ý kiến đóng góp và thảo luận về Ngô Quang Tảo là bài viết có chất lượng quá kém, tôi là người đưa bài viết này đã xóa bỏ toàn bộ nội dung và sẽ viết lại vào dịp khác khi có đầy đủ tư liệu.
Tôi không thề xóa được đề mục trang này, tôi thĩnh cầu các bạn xóa giúp. Janvodanh1974 (thảo luận) 10:58, ngày 12 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: chất lượng kém
Thảo luận:Chiến tranh Iraq

message: Tiến trình cuộc chiến.

message: Ngay sau sự kiện hai máy bay bị bọn khủng bố cướp, điều khiển đâm vào tòa tháp đôi Trung tâm thương mại thế giới,ở Hoa kỳ. Chính phủ Mỷ đả đưa ra một tuyên bố mở ra cuộc chiến chống khủng bố. Cuộc chiến nầy nhằm đánh bại, tiêu diệt nhửng tổ chức khủng bố đả gây ra nhửng thiệt hại về người và của không riêng gì nước Mỷ mà là cả thế giới. Chính phủ Mỷ cho rằng có nhửng mối quan hệ giữa tổ chức khủng bố khét tiếng thế giới Al-Qaida với tổng thống Saddam Hussein. Chính phủ Mỷ đả quyết định trừ khử Saddam Hussien cùng với đạo quân đông đảo của ông ta. Quyết định nầy được tổng thống phê chuẩn với sự thông qua 68% số phiếu Hạ viện và 77% thượng viện.
-Ngày 20/3/2003 quân đội Mỷ bắt đầu tấn công vào các vùng lân cận thủ đô Baghdag bằng hỏa tiển nhửng nơi nầy được quân đội Mỷ cho rằng nơi ẩn nấp của các tướng lãnh Iraq. 
-21/3/2003 quân Mỷ tấn công từ biên giới Kowait, chiếm hải cảng Umm quasar.Quân đội Anh chiếm vùng bình nguyên Faw và kiểm soát các giếng dầu vùng nầy.
-Mặt trận phía Bắc được mở với sự tham chiến của lực lượng người Kurd cùng với 1.000 quân Mỷ. Các cuộc không kích được thưc hiện nhiều nơi trong lãnh thổ Iraq.
-4/4/03 quân đội Mỷ chiếm được sân bay Saddam và đổi tên thành sân bay quốc tế Baghdad.
-7/4 quân Mỷ với xe tăng tiến vào trung tâm thủ đô Baghdad, máy bay ném bom phá hủy các tòa nhà chính phủ Saddam.Quân đội Anh tiến chiếm thành phố Basra.
-9/4 Quân Mỷ chiếm toàn bộ thủ đô Baghdad, nhân dân Iraq cùng nhau kéo đổ tượng đài tổng thống Saddam. Tướng chỉ huy quân Mỷ ở Iraq Tommy Frank tuyên bố:" chế độ Saddam Huiessen sụp đổ". Đại sứ Iraq tại Liên hiệp quốc Mohammed aldouri tuyên bố rằng tất cả mọi việc về nhà nước Iraq đả chấm dứt.
- 18/4 -> 21/4 một số lãnh đạo của Iraq trong danh sách truy nả của Mỷ bị bắt trong đó có con rể của saddam.
- 24/4 Tariq Aziz, phó thủ tướng Iraq có tên trong danh sách truy nả của Mỷ bị bắt và ngày 25/4 sỉ quan tình báo Iraq Farouk hizaji, người được cho là  liên quan tới tổ chức khủng bố Al-qaeda bị bắt.
-1/5 tổng thống Mỷ Bush tuyên bố "các chiến dịch quân sự tại Iraq đả kết thúc"
- Ngày 14 tháng 12 năm 2003, Quân Mỷ bắt được cựu tổng thống Saddam Huiessen trong một căn hầm chật chội ở một nông trang gần thành phố Tikrit quê hương của ông.
203.162.3.155 (thảo luận) 01:56, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Di dân Việt Nam sau 1975

message: Đã kiểm tra vi phạm bản quyền, chưa tìm thấy các đoạn giống nhau tới mức coi là vi phạm bản quyền. Bài này lấy nhiều thông tin từ Khi đồng minh tháo chạy của Nguyễn Tiến Hưng. Ai pohát hiện đề nghị copy các đoạn giống nhau để yêu cầu người viết viết lại.118.68.97.206 (thảo luận) 06:07, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Hừm, người viết tự biết có các đoạn nào giống nhau, việc phải đưa ra so sánh là không có tiền lệ. Tôi đã xóa các đoạn chép từ "khi đồng minh tháo chạy" và http://phunucali.com/hq/archives/110. Các câu còn lại là có sửa chút ít. Nhưng sửa câu nào đều thấy có vấn đề về nội dung ở câu đó. Ví dụ
*Cái gì gọi là "chủ thuyết Xã hội Chủ nghĩa bao cấp"?
*Việc cải tạo hàng loạt các quân nhân chính quyền cũ thì liên quan gì đến việc diệt lớp tư sản người Hoa mà bảo là "dẫn đến"?
Tôi gắn biển yêu cầu dẫn chứng. Tmct (thảo luận) 08:18, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Người Việt Nam tiến thời phong kiến có phải là di dân không? Người Việt di dân thời Pháp thuộc thì sao? Nếu chỉ đề cập như nội dung hiện nay e là bài viết dính phải vấn đề "". Ngoài ra tựa bài không rõ ràng: "di dân người Việt", hay "di dân tại Việt Nam" hay "di dân từ Việt Nam"...? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 07:27, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)

text: Đúng vậy, phải có cả đợt di dân sang Pháp từ thời đầu thế kỷ 20 theo kiểu đi lính và đi học, di dân sang Campuchia, Lào, Thái, Tân Đảo (không biết tên hiện nay là gì?) theo các đợt làm phu cho đồn điền Pháp. Tmct (thảo luận) 08:18, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)

text: Nếu không mở ra cho khỏi hẹp được thì nên trộn bài này vào Người Mỹ gốc Việt hoặc Việt kiều.Tmct (thảo luận) 08:25, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tân Đảo là Nouvelle Calédonie, Tân Thế Giới là Vanuatu. Duyệt-phố (thảo luận) 18:35, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Sao Kayani lại đổi tên bài, xóa đi một phần nói về lịch sử, khiến cho chủ đề giờ chỉ còn thu hẹp lại sau 1975, tôi thấy tiếc cho quyết định này vì nó làm mất đi những thông tin về những cuộc di dân lớn tại Việt Nam. Tân (trả lời) 01:55, ngày 29 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Sao lại tách?
Thảo luận:Đền Yasukuni

message: Hôm qua đọc báo thấy người Hà Nội quá là emotionless trước biểu trưng văn hóa của người Nhật nên hôm nay vào đây mở rộng bài này, mong tìm chút gì đó thảnh thơi!
Sakuratsuki (thảo luận) 11:24, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Motivation

message: I have been wondering if my assumption was right by the japanese meaning of the template so I performed a little request in ja version and all below are the answer.
Awareness of some you guys are well impressive toward ja culture, therefore I have tried to give some information about it. Hope it could encourage you. Thanks for reading.Hanzo2050 (thảo luận) 14:01, ngày 27 tháng 4 năm 2008 (UTC)
I wonder if some of you could help me translate those above into english pls.Thanks.I use Google for this traslation but it seems a meaningless utility.Von-bayer 2008年4月15日 (火) 06:25 (UTC)
replies: text: （カテゴリ部分はコメントアウトします。）

text: 日本語で回答します。済みません。固有名詞は基本的に説明的に英訳するよりもローマ字綴りにした方が良いでしょう。また、神道の神をGodと訳すと意味合いが違ってしまいます（英語版ほかには、神道の神を示す:en:Kamiがあります）。
{My appologize for the late answer, the following are from japanese meaning. I think the key problem is all of those coming from japanese descriptive definition rather than their meanings you got in English. The terms "Shinto God" and "God" are much far different each other. You can know much more by refering "Kami" article in Enlish ver}.

text: *神 → Kami

text: *日本書紀 → Nihon Shoki

text: *古語拾遺 → Kogo Jui

text: *神社 → Shinto shrine ( or Jinja)

text: *近代社格制度 → the modern system for shrine ranking in Japan (←もっと良い訳ないですか?)

text: *式内社 → Shikinaisha

text: *別表神社 → Beppyo jinja

text: *祝詞 → Norito

text: *国学 → Kokugaku

text: Shikinaisha, Beppyo jinjaは説明的に訳した方が良いような気もします。神道用語一覧は日本語版にしかないし、おそらくは日本語版にしか作られないでしょうから、他言語版のテンプレートでは外して良いのではないかと思います。nnh 2008年4月27日 (日) 06:50 (UTC)
{Shikinaish, Beppyo Jinja maybe sound right, Besides, your translation of "神社一覧" as "List of Shinto shrines" should not be engaged because of its very multi-meaning in Japanese, so it would not be suitable just by translating into Enlish, I think.}

text: Cảm ơn Hanzo2050 đã ghi chép lại vấn đề này, nhưng tôi thấy nó chỉ khó cho tiếng Anh, chứ không khó cho tiếng Việt. Ta có thể dịch sang chữ Hán-Việt (và thực sự đã như vậy), ví dụ: 神 có thể là Thần hoặc là Thần (Nhật Bản), hay Đền Shinto hoặc Đền Thần đạo, Jinja... Cái này không rắc rối lắm đâu nhỉ? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 16:32, ngày 27 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: For reference only
Thảo luận:Lisa del Giocondo

message: Tên bài này nên là Lisa Gherardini vì đây là tên chính thức của nhân vật này. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:42, ngày 13 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nếu tên "Lisa del Giocondo" phổ biến hơn thì để nguyên cũng được, maiden name chuyển hướng tới đây, giống như Hillary Clinton vậy. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 17:04, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Xin người viết xem lại giúp câu này và viết rõ nghĩa hơn: "Sự lừa gạt tài sản giữa Castellina và San Donato tại Poggio, gần hai trang trại mà sau này thuộc sở hữu của Michelangelo".--Paris (thảo luận) 03:25, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)

text: Tôi sửa lại rồi, người dịch nhầm cơ bản lies chia ngôi thứ 3 số ít của động từ lie (nằm) với danh từ lie (lừa dối). RBD (thảo luận) 03:35, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Wat Phra Kaew

message: Bài này về Wat Phra Keo hay Wat Arun?--58.187.13.34 (thảo luận) 02:43, ngày 14 tháng 4 năm 2008 (UTC)

message: Trong phần này, bài này có danh sách sau đây:
*Phan Minh Châu, Xây dựng bài thuyết minh du lịch tuyến điểm đất nước Thái Lan, khóa luận tốt nghiệp ngành Du lịch, Đại học dân lập Hùng Vương
*Population and Housing Census 2000, National Statistical Office
*a b c d CIA world factbook - Thailand
*Thailand (Siam) History, CSMngt-Thai
*จิตร ภูมิศักดิ์ 1976: "ความเป็นมาของคำสยาม ไทย ลาวและขอม และลักษณะทางสังคม ของชื่อชนชาติ" (Jid Phumisak 1976: "Coming Into Existence for the Siamese Words for Thai, Laotian and Khmer and Societal Characteristics for Nation-names")
*The Council of State, Constitutions of Thailand. This list contains 2 errors: it states that the 6th constitution was promulgated in 1912 (rather than 1952) , and it states that the 11th constitution was promulgated in 1976 (rather than 1974)
*Thanet Aphornsuvan, The Search for Order: Constitutions and Human Rights in Thai Political HistoryPDF (152 KiB), 2001 Symposium: Constitutions and Human Rights in a Global Age: An Asia Pacific perspective
*A list of previous coups in Thailand
*A list of recent coups in Thailand's history
*Kittipong Kittayarak, The Thai Constitution of 1997 and its *Implication on Criminal Justice ReformPDF (221 KiB)
*Robert B. Albritton and Thawilwadee Bureekul, Developing Democracy under a New Constitution in ThailandPDF (319 KiB), National Taiwan University and Academia Sinica Asian Barometer Project Office Working Paper Series No. 28, 2004
*Pongsudhirak Thitinan, "Victory places Thaksin at crossroads", Bangkok Post, 9 February 2005
*Unprecedented 72% turnout for latest poll", The Nation, February 10, 2005
Trong danh sách bên trên, sách nào viết về chùa này?
8 sách sau là về chính trị tại Thái Lan, tại sao chúng lại có tại đây?
Mekong Bluesman (thảo luận) 19:21, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tham khảo

message: Một người nào có thể dịch "...which at that time had been brought to its knees by the Thai Army" tronng bài này thì hãy dịch nó vì khi tôi treo tiêu bản  thì Thành viên:Liftold xóa bỏ nhưng không nói lý do. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:12, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: : Bài viết đã có tất cả, thông tin rất chi tiết, mắc gì phải lấy đoạn tiếng Anh để dịch trong khi chúng ta không biết rõ về nó .--Liftold (thảo luận) 05:19, ngày 28 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đang dịch
Thảo luận:Tuyết Mai

message: Mời Saigon punkid nêu lí do vì sao bài không đủ tiêu chuẩn. 
Tuyết Mai là phát thanh viên hàng đầu của Đài tiếng nói Việt Nam trong suốt những năm chiến tranh và hòa bình, nổi tiếng không kém gì những ca sĩ hàng đầu thời đấy như Quốc Hương hay Thanh Huyền. Bà là một trong 2 phát thanh viên được phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân (nói thêm là cả ngành phát thanh cũng chỉ có rất ít người được phong tặng như Trần Khánh hay Cao Việt Bách, phát thanh viên chỉ có mỗi Việt Khoa và Tuyết Mai) (Việt Khoa được truy tặng năm 2007, cùng với Tuyết Mai là cặp đọc rất ăn ý trên đài). Còn nếu bạn nghi ngờ về giá trị danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân, mời . Adia (thảo luận) 07:19, ngày 14 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Nghệ sĩ Nhân dân Việt Nam không phải là một tiêu chuẩn để có bài viết trên wiki, search "Bùi Thị Thái" và "Tuyết Mai" chỉ có 33 hits. --Saigon punkid (thảo luận) 01:49, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Google hits cũng không phải là tiêu chuẩn cố định trên wiki. Nghệ sĩ Nhân dân Việt Nam mới chỉ có 191 người xét về số lượng thì mới chỉ tương đương Giải thưởng Hồ Chí Minh và Huân chương Sao vàng, hai cái này thì thừa tiêu chuẩn), và trong quá khứ thì hầu hết những người này đều có đóng góp rất lớn và rất nổi tiếng. Phát thanh viên VN nổi tiếng đã ít, nổi tiếng và được coi trọng như Tuyết Mai thì càng hiếm. 
Tôi cho rằng Nghệ sĩ Nhân dân là một tiêu chuẩn, vì được một danh hiệu cấp nhà nước (cao quý nhất dành cho giới nghệ sĩ). Nếu bạn cho rằng Nghệ sĩ Nhân dân không đủ tiêu chuẩn, mời vào Danh sách Nghệ sĩ nhân dân Việt Nam và đề nghị xoá hầu hết bài vì "không đủ tiêu chuẩn". Adia (thảo luận) 11:53, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Theo tôi thì đủ chuẩn ở cái danh hiệu rồi, còn các vấn đề khác thì không rõ ý của Punkid. FlaVia 13:36, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Không biết Saigon Punkid còn ý kiến gì nữa không nhỉ. Nếu không 3 ngày nữa nên dỡ tiêu bản xuống. Adia (thảo luận) 07:02, ngày 21 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Fate/stay night

message: Rất tiếc là hiện có một số phá hoại gần đây khiến cho việc viết bài gặp trở ngại, tôi buộc phải lùi sửa đổi vì một thành viên khi viết thêm đã làm mất khả năng hồi phục của BQV. Mong bạn thông cảm và chỉnh sửa lại, hoặc xem lại lịch sử để làm điều đó. Cảm ơn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:25, ngày 14 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đừng sửa khi có phá hoại 

message: Xin hãy viết lại các từ và đoạn văn cho trùng khớp với các visual novel khác (xem Kanon, AIR, CLANNAD và Little Busters! đã chọn lọc). Tôi sẽ hỗ trợ sau khi hoàn tất dự án Key -- ClanKeytalk-butions 04:15, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Chỉnh lại từ
Thảo luận:Thụy An (nhà văn)

message: Trong Nhà Văn hiện đại của Vũ Ngọc Phan ghi Thụy An là một nhà văn.
Tôi ghi vậy vì còn phân vân. Có thể nói, tên bà chỉ xuất hiện duy nhất ở trong bộ sách Nhà Văn hiện đại.
Mong các bạn góp ý, có nên xem bà là một nhà văn Việt Nam không? 
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:48, ngày 14 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đây là một nhân vật có một cuộc đời thật xót xa! Tôi cho rằng bà nên được gọi là nữ sĩ thay vì nhà văn. Bà không bị kết án vì tác phẩm, bài viết nào suốt giai đoạn Nhân Văn-Giai Phẩm, mà vì những hoạt động và mối quan hệ của bà với giới văn nghệ sĩ. Viethavvh (thảo luận) 04:28, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: có nên xem bà là một nhà văn Việt Nam không?

message: Phần tiểu sử Thuydaonguyen đã chép từ trang http://www.hopluu.net/tryenhaingoai/thuyekhue1.htm mà không sửa lại theo ý khác nên đọc dễ dàng nhận là là vi phạm bản quyền. An Apple of Newton thảo luận 02:11, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Vi phạm bản quyền 

message: Nhờ bạn xem lại và góp ý
Tạm thời tôi đã tự ý xóa bản "Vi phạm bản quyền", nhưng nếu bài chưa tốt, bạn có thể dán lại
Cảm ơn.
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 03:55, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 03:18, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Thuydaonguyen chỉ cần chỉnh sửa chút về văn phong và chú thích vào bài là ổn thôi! Viethavvh (thảo luận) 04:34, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tôi đã chỉnh sửa lại bài Lưu Thị Yến

message: Theo tôi nên để tên bài là Thụy An, vì bà được biết đến với tên này. Tên cúng cơm của bà, có ai biết đâu mà tìm. Avia (thảo luận) 01:28, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: 1/ Trong Bài viết nói Thụy An là chủ bút "Phụ Nữ Tân Văn", điều này hoàn toàn sai. Tuần báo "Phụ Nữ Tân Văn" (Sài Gòn, 1929-1935) là báo tư nhân của vợ chồng bà Cao Thị Khanh và ông Nguyễn Đức Nhuận, chủ bút lần lượt là các ông: Đào Trinh Nhất, Bùi Thế Mỹ... chứ chưa bao giờ có bà Thụy An trong thành phần tòa soạn.
2/ Trong Bài viết nói [thời kỳ 1955-58] ông Phan Khôi nhận bà Thụy An là con nuôi. Điều này không chính xác. Không có tài liệu xác thực nào về việc này cả. 
3/ Trong Bài viết cũng nói ông Đỗ Đình Đạo là người tình của bà Thụy An, điều này không chính xác. Ông Đỗ Đình Đạo là bạn của vợ chồng Bùi Nhung - Thụy An, thường tới chơi với gia đình này. Không có tài liệu nào về quan hệ tình ái giữa bà Thụy An với Đỗ Đình Đạo cả. Cái gọi là "quan hệ tình ái" này chỉ là nghi vấn của làng báo Hà Nội hồi 1954-55 khi người ta phát hiện ông Đỗ Đình Đạo chết trong một phòng tại nhà riêng Bùi Nhung - Thụy An và trong khi cả nhà không có ai cả; một số bào báo đoán mò về quan hệ có vẻ như "tình ái" này để lôi cuốn người đọc theo rõi vụ việc; thế thôi.
thread_title:  Những sai sót cần sửa
Thảo luận:Nguyễn Việt Tiến

message: toi thay rang khong nen dua y kien va nhan xet ca nhan khong khách quan vao Wiki. Nhan xet ve doi tu ca nhan phai than trong, khong da kich nhu the. — thảo luận quên ký tên này là của 194.95.177.124 (thảo luận • đóng góp).
Tôi cũng đồng ý với ý kiến trên. Trong Wiki không nên có những lời chỉ trích cá nhân mà không có bằng chứng cụ thể xác thực, mà chỉ là những lời đồn thoại. Nếu cứ tự do đưa những ý kiến bôi nhọ cá nhân thế này thì e rằng Wikipedia mất tính khách quan và không có tác dụng tra cứu. Kreative VN (thảo luận) 09:20, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Về nguyên tắc thì hai bạn nói đúng. Nhưng trong bài này, những chi tiết về ông Tiến đều có dẫn từ báo chí Việt Nam, nên không có lý do gì để xóa đi. Vì vậy tôi đã lùi lại (revert) sửa đổi của bạn dùng IP 194.95.177.124. Giả sử sau này các báo đăng rằng, trước đây đã đăng tin không khách quan về ông Tiến, thì điều đó sẽ được bổ sung vào bài. Avia (thảo luận) 09:26, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Họa sĩ

message: Enwiki redirect họa sỹ về hội họa là không đúng. Tôi đang đề nghị sửa lại bên đó. Newone 02:20, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Cả bên tiếng Nga nữa: Художник lại đưa về Деятель искусств. Newone 02:22, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Quả táo thân mến, theo tôi nghĩ, bài này nên treo biển chất lượng kém để sửa, nếu không sửa được hãy xóa. Newone 09:03, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Bác đề nghị sửa ở đâu sao không thấy? Bác định cho nội dung gì vào bài họa sĩ? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 05:32, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)

message: Theo google, 14h54 ngày 25 tháng 4 năm 2008 thì:
replies: text: Kết quả 501 - 551 trong khoảng 156.000 cho "họa sỹ"

text: Kết quả 501 - 545 trong khoảng 871.000 cho "họa sĩ"

text: Kết quả 501 - 585 trong khoảng 397.000 cho "hoạ sĩ"

text: Kết quả 401 - 479 trong 479 cho "hoạ sỹ" Newone 07:57, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Họa sỹ - họa sĩ - hoạ sĩ - hoạ sỹ? 

message: Tiêu chuẩn để một người có thể xưng họa sỹ là gì? Tốt nghiệp đại học mỹ thuật, cao đẳng, trung cấp, hay phải có triển lãm được nhắc đến trên báo chí? Hay đơn giản, sống bằng nghề vẽ tranh? Những người chép tranh thì sao?118.71.171.243 (thảo luận) 00:27, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn họa sỹ

message: Công việc xừ lý hình ảnh trên máy tính thông qua các chương trình như Adobe PhotoShop, Microsoft Paint, Corel PHOTO-PAINT... thì kết quả là nhiếp ảnh hay hội họa? Ranh giới giữa ảnh chụp và tranh vẽ ở đây như thế nào? Newone 03:14, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Hội họa hay nhiếp ảnh? 

message: Tôi nghĩ viết là họa sĩ mới đúng, vì không bao giờ thấy ai viết bác sĩ là bác sỹ cả.--xvn (thảo luận) 03:37, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Cả hai cách dùng đều được chấp nhận, có thể cái nào dùng nhiều sẽ đặt làm tên chính của bài. Vấn đề đúng sai này đã được đề cập nhiều lần rồi và khó thống nhất lắm. Bạn xem bác sĩ và bác sỹ. hoặc một số bài như Chữ i và y trong chính tả tiếng Việt hay Nói thêm về chữ i và y trong chính tả tiếng Việt Lưu Ly (thảo luận) 04:07, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Họa sĩ phổ biến hơn là họa sỹ.--xvn (thảo luận) 11:42, ngày 1 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Họa sĩ hay họa sỹ
Thảo luận:Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu

message: Có bài báo này: Tôi không màng lên Wikipedia, nhà báo sai cơ bản: Wikipedia, một trong những diễn đàn học thuật lớn nhất trên thế giới internet. May mà không đưa tên thật, không khéo cũng lại bị nêu danh là to mồm phản đối trong vụ này rồi :). RBD (thảo luận) 10:18, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Phản hồi
Thảo luận:Cao lương đỏ (tiểu thuyết)

message: Phim Cao lương đỏ có đoạt giải tại Liên hoan phim Cannes thật không?--Bình Giang (thảo luận) 14:42, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi xóa đoạn này, có lẽ người viết nhầm với Phải sống. RBD (thảo luận) 14:50, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)

message: Tôi đã đọc sách này, tôi cũng đã xem phim này (cả hai bằng tiếng Anh).  Phần "Nội dung" của bài này hãy còn quá sơ khai. Mekong Bluesman (thảo luận) 07:24, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Sơ khai
Thảo luận:Phú Khê

message: Bài này gây vỡ vụn trình bày vì quá nhiều ảnh. Mong thành viên tạo bài nên đưa một số ảnh xuống Thumbs tạo thành mục "hình ảnh". Viethavvh (thảo luận) 17:38, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ngoài phần trình bày, bài cũng nên được viết thêm để thoả mãn Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào, vì những đặc điểm của xã này chưa cho thấy giá trị nổi bật của nó. Viethavvh (thảo luận) 03:57, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Toàn bộ ảnh của bài này đều có chất lượng rất kém và ít mang ý nghĩa thông tin, đề nghị người truyền ảnh chọn lọc một chút, nếu không tôi xin phép tự lựa chọn và đề nghị xóa những ảnh quá tồi. RBD (thảo luận) 04:49, ngày 17 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled