lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Bảo trì phần mềm

message: Bài này có câu "Bảo trì phần mềm có thể chiếm đến 60% công sức trong chu kỳ sống của một phần mềm." Con số 60% có nguồn gốc tại đâu? Mekong Bluesman 09:41, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)

message: Đây là một quyển bách khoa từ điển mở, tất cả mọi người đều có thể đóng góp tùy theo khả năng của mình, nhưng làm ơn khi mở một mục từ mới thì cố gắng viết nhiều hơn là một câu và nếu có đưa ra số liệu thì xin đưa ra nguồn tham khảo. Tôi thật sự tôn trọng đóng góp của bạn vô danh từ địa chỉ 203.160.1.39 nên đã bỏ thời gian để tìm kiếm và bổ sung. Lần sau tôi sẽ treo cái bảng "Bài kém chất lượng" và đề nghị xóa. Phan Ba 08:10, ngày 21 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Nhiều khi bỏ tiêu bản Chất lượng kém vào bài là một việc giúp cho người viết tìm kiếm và viết thêm. Mekong Bluesman 08:18, ngày 21 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title:  Khi mở mục từ mới làm ơn đóng góp nhiều hơn là một câu
Thảo luận:Sinh khả dụng

message: Chào bạn dùng IP 221.133.17.55 gửi bài Sinh khả dụng,
Mảng y dược vẫn còn rất yếu. Mời bạn mở tài khoản để việc đóng góp, theo dõi bài viết và trao đổi dễ dàng hơn. Thân mến. --Á Lý Sa|✍ 18:32, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)

message: Bài này nói về Sinh khả dụng hay về Dogoxin? Mekong Bluesman 19:45, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Bài này là Digoxin. Phần nội dung tôi đã chuyển về trang thảo luận của Digoxin. Xin biểu quyết xoá bài vì thuật ngữ Sinh khả dụng là nói về cái khác. Vietbio 19:56, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Nếu vậy thì sau khi chuyển sang bài Digoxin thì nên xóa bài này đi để các người khác có thể viết về Sinh khả dụng. (BTW, what the heck is sinh khả dụng?) Mekong Bluesman 20:37, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Sinh khả dụng (:en:Bioavailability) là một cái gì đó nằm giữa sinh học, y học và dược khoa mà tôi (dân Sinh học) chỉ lờ mờ hiểu rằng nó là cơ chế tương tác với thuốc của các cơ thể sinh vật Vietbio 20:50, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: ::Nó mang ý nghĩa là Độ hiện diện sinh học, mà chính xác là Độ hiện diện trong máu, tính phần chất không đổi so với thuốc ban đầu vào được đến máu của một liều thuốc đưa vào cơ thể. Trong dược động học nó mang nghĩa là mức độ thuốc vào máu nhân khoảng thời gian trong máu của thuốc. Đang điên đầu với quyển sách Dược lực đây, tìm ra nhiều lỗi không sai thì cũng khó hiểu quá. Ngồi tra như những năm trước thì chắc đến khi thi cũng chưa đọc hết sách zzzz. Nếu nói khả dụng thì phần thuốc cơ thể có thể sử dụng lại còn bé hơn nữa. Nói thật với bạn luôn là What the f*** is Sinh khả dụng, không rõ nguồn gốc của từ này luôn ấy. Squall282 (thảo luận) 20:17, ngày 25 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Chiến tranh Việt Nam (miền Nam, 1960–1965)

message: Nên đổi tên thành Chiến tranh Việt Nam (miền Nam, 1960-1965), tại vì phần mềm MediaWiki không hiểu những "tiểu bài" (subpages?) trong tên miền không gian chính. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 19:11, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Tôi ko tìm được tên nào thích hợp để đổi. Việc thay vì đặt / thành () thì có khác nhau nhiều ko? tôi thấy những bài đặt sau / sẽ có đường link trực tiếp về bài chính. Vietbio 21:08, ngày 17 tháng 10 năm 2005 (UTC)
quan bac viet Sau này, khi đến 1965, thì số đó khoảng 60-70%. cai nay co le khong dung dau, it hon nhieu — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.66.168 (thảo luận • đóng góp).
"Đầu tiên thành phần quân lính miền Bắc trong quân Việt Cộng còn ít, khoảng 20-30%. Sau này, khi đến 1965, thì số đó khoảng 60-70%"
phải xem lại nội dung này, năm 1965 thì không đến con số đó !
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Vĩnh Phúc

message: Tôi chuyển phần viết về Trần Nguyên Hãn về đây để cho các người viết bài về Trần Nguyên Hãn. Mekong Bluesman 03:39, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)
"Trần Nguyên Hãn người xã Sơn Đông, huyện Lập Thạch (nay thuộc tỉnh Vĩnh Phúc) có học thức, giỏi binh pháp. Ông theo Lê Thái Tổ (Lê Lợi) khởi nghĩa, có công lớn trong sự nghiệp đánh quân Minh, được phong hàm Đại Tư Đồ, chức Tả Tướng Quốc."
Đại Nam Nhất Thống Chí 
(Tỉnh Sơn Tây - mục Nhân vật)
thread_title: Untitled
Thảo luận Wikipedia:AVIM/Báo lỗi

message: Bạn ơi! tôi đọc không được dù đã chuyển đổi encoding đủ kiểu
replies: text: Nếu dùng Windows thì mặc định đáng lẽ phải có font có thể đọc được Unicode ở Wikipedia rồi. Còn nếu dùng Linux thì thử install msttcorefonts xem.--Đặng Trần Hiếu 23:16, ngày 24 tháng 10 năm 2005 (UTC)

message: Hãy nghĩ xem Bàn phím anh đang dùng có thể gõ tiếng Anh dễ dàng thế nào thì anh cũng sẽ gõ tiếng Việt dễ dàng như vậy với bàn phím tiếng Việt sẵn có trên Wikipedia. Ta có thể nói như vậy khi điều đó thật sự diễn ra.
Bản thân các kiểu gõ không thể trở thành một phương cách tốt cho việc gõ tiếng Việt. Phương cách đó phải nằm ở cách bố trí các kí tự. Về một nguyên tắc bố trí kí tự của bàn phím, đó là sự trực quan một đối một. Không một kí tự tiếng Anh Mĩ nào được dùng thường xuyên mà lại không có mặt một đối một trên bàn phím Mĩ (cái bàn phím mà ta đang gõ). Còn với tiếng Việt, những kí tự thường dùng phải có trên bàn phím là: ăâêôươđ ĂÂÊÔƯƠĐ, các dấu thanh sắc|hỏi|ngã|huyền|nặng. Tại sao ta không làm ngay một bàn phím Việt thật sự:
 `       ă       â       ê       ô       huyền   hỏi     ngã     sắc     nặng    đ       -       =       backspace
 tab		q	w	e	r	t	y	u	i	o	p	ư	ơ	\
 caps lock	a	s	d	f	g	h	j	k	l	;	'	enter
 shift		z	x	c	v	b	n	m	,	.	/		shift
 khi nhấn shift
 ~	Ă	Â	Ê	Ô	huyền	hỏi	ngã	sắc	nặng	Đ	_	+	backspace
 tab		Q	W	E	R	T	Y	U	I	O	P	Ư	Ơ	|
 caps lock	A	S	D	F	G	H	J	K	L	:	"	enter
 |shift|		Z	X	C	V	B	N	M	<       >       ?               shift
 khi nhấn caps lock
 `	Ă	Â	Ê	Ô	huyền	hỏi	ngã	sắc	nặng	Đ	-	=	backspace
 tab		Q	W	E	R	T	Y	U	I	O	P	Ư	Ơ	\
 |caps lock|	A	S	D	F	G	H	J	K	L	;	'	enter
 shift		Z	X	C	V	B	N	M	,	.	/		shift
Câu hỏi: Làm sao tôi gõ được các kí hiệu đã bị thay thế? Trả lời: Hãy trở lại với bàn phím US, hoặc dùng khối phím số bên phải bàn phím. Câu hỏi: Như vậy, gõ các dấu ngoặc của liên kết Wiki sẽ thật bất tiện. Trả lời: Không bất tiện nếu dùng các kí tự đó ở phần chèn kí tự đặc biệt bên dưới khung soạn thảo.
Về nguyên tắc kĩ thuật, nếy các phím dấu thanh sắc|hỏi|ngã|huyền|nặng là các dấu phụ tổ hợp (Combining Diacritical Marks) thì lập trình sẽ được rút gọn? Thứ nữa, hãy để cho bộ gõ can thiệp thật ít vào các kí tự được gõ, tức là để cho người dùng bỏ dấu ở nguyên âm mà họ muốn? --04:32, ngày 07 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Tôi đang dùng và hài lòng về cách gõ đã nói.
thread_title:  Thêm một 'kiểu gõ' 

message: Xuất hiện cả khi tôi không đăng nhập lẫn đăng nhập:
--Nguyễn Thế Phúc thảo luận 04:23, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Lỗi JS trên status: không nghiêm trọng
Thảo luận:Lipid

message: Lipit gồm những chất như dầu , mỡ , có tính nhờn , không tan trong nước , tan trong các dung môi hữu cơ như ether , chlorphorm , benzen , rượu nóng . Giống như các carbonhydrate , các lipit được tạo nên từ C , H ,và  O nhưng chúng có thể chứa các nguyên tố khác như P và N  . Chúng khác với carbonhydrate ở chỗ chứa O với tỉ lệ ít hơn . Hai nhóm lipit quan trọng đối với sinh vật là : nhóm có nhân glycerol và nhóm sterol . Các nhân này kết hợp với các acid béo và các chất khác tạo nên nhiều loại lipit khác nhau .
Chuyển từ Lớp lipid kép Vietbio 10:41, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Chất béo
Thảo luận:Miguel de Icaza

message: Thân chào tất cả các bạn
Ai cũng biết Microsoft là một hãng chuyên sản xuất phần mềm lớn tầm cỡ thế giới.Chắc hẳn các bạn cũng có ước mơ được làm việc trong đó đúng không.
Nhưng theo như bài viết này thì Miguel de Icaza rất giỏi đúng không? Nhưng anh ta vẫn có mơ ước được vào Microsoft làm việc.Có một công ty riêng nhưng sao lại muốn làm việc trong Mi vậy.theo tôi anh ta yêu công việc của mình là lập trình mã mở linux.
ây za...lại bận nữa rồi lát tui pót tiếp
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đan Mạch

message: Bài này đã được chọn là bài chọn lọc chưa mà có sao chọn lọc? Mekong Bluesman 12:00, ngày 18 tháng 10 năm 2005 (UTC)

message: Hãy đặt nó vào phần nào cần chú thích. Ít nhất phần giới thiệu và một phần khác đã có chú thích đầy đủ. Abcvn123 (thảo luận) 07:51, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Bản mẫu chú thích trong bài
Thảo luận:Kim loại chuyển tiếp

message: Cho hỏi:
orbital có phải là "vân đạo điện tử" hay không ?
Làng Đậu
replies: text: Nó là quỹ đạo, tuy nhiên trong một số tài liệu về hóa học, đôi khi người ta để nguyên từ orbital. Vương Ngân Hà 00:26, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Ngày xưa tôi học thì khái niệm này được gọi là "quỹ đạo" (điện tử), hay là "đám mây điện tử", nhưng bây giờ không dịch nữa mà dùng luôn từ Orbital cho khái niệm này. Phan Ba 05:50, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Frankfurt am Main

message: Khẩu hiệu viết đúng theo tiếng Đức cổ là Starck im Recht!, có chữ c, không phải sai chính tả đâu. Phan Ba 06:55, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Ở Frank Furt AM còn có tòa nhà cao nhất nước Đức mà thường được dân ở đây gọi là cây "bút chì" nếu anh Phan Ba có ở đó thì tự khắc biết. Đây là chổ thường dùng để tổ chức các triển lãm quốc tế (như Cebit, ...)

text: Ngoài ra còn có "rượu táo" đặc sản (nhưng có lẽ chổ khác ở Đức cũng có)

text: LĐ

message: Một thành viên vô danh đã thêm sao chọn lọc vào bài ngày 11 tháng 3 năm 2008. Tôi xóa bỏ.--Paris (thảo luận) 19:33, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chọn lọc
Thảo luận Wikipedia:Liên lạc

message: __TOC__

message: Đã di chuyển đến Thảo luận Wikipedia:Quyền tác giả
thread_title: Không nên đặt ra nặng nề

message: Sau nhiều tranh cãi và mâu thuẫn, nhóm VNWMUG đã tách biệt hoạt động khỏi Wikipedia tiếng Việt. Phiền một bảo quản viên hãy lùi về phiên bản 25943763. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 14:00, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
replies: text: OK. Dang (thảo luận) 04:51, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

text: Xong Phạm Ngọc Phương Linh ♥  (T C CA L B UR) 08:58, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa ngày 9 tháng 3 năm 2024
Thảo luận:Tây Ninh

message: Phần đóng góp vào ngày 19 tháng 10 năm 2005 của 210.245.31.15 có nguyên văn từ . Trên trang này có ghi rõ Bản quyền của ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH - 2003. Phan Ba 08:03, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đoạn cuối viết không rõ "...Tây Ninh là thánh địa của đạo Cao Đài. Những người theo đạo này thờ Thiên Nhãn. Ngoài ra họ còn theo đạo Phật, đạo Kitô, Thánh Mẫu, đạo Lão, đạo Khổng và nhiều đạo khác." --> ý là người Tây Ninh theo nhiều đạo, hay là người đạo Cao Đài cũng theo các đạo khác? Knight Wolf (thảo luận) 20:11, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Những người theo đạo
Thảo luận:Trình biên dịch

message: Bài này tương tự như Trình dịch. Phan Ba 13:59, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Một trong những lý do là bài Trình dịch không được tạo định hướng từ bài Trình biên dịch, và hầu hết người trong nước  gọi nó là Trình biên dịch.--Á Lý Sa|✍ 14:01, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Nếu vậy thì tại sao không lấy "Trình biên dịch" làm mục từ chính và chuyển hướng mục từ "Trình dịch" về đây? Phan Ba 14:16, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)

text: :Tên đầy đủ là "trình biên dịch" hay "phần mềm biên dịch" lấy tên này sẽ hợp hơn. Chữ trình dịch sẽ dể gây nhầm lẫn với "trình thông dịch".  
LĐ
Nhĩa ghi trong từ điển tin học (KHKT Hà Nội 2003) dịch là "chương trình biên dịch" LĐ

message: *Thảo luận:Trình dịch
thread_title: Xem thêm
Thảo luận:Dược lý học

message: Bài này nên được mang sang Wiktionary vì nó chỉ định nghĩa "dược lý học" mà không nói thêm về môn này. Mekong Bluesman 19:15, ngày 19 tháng 10 năm 2005 (UTC)

message: Không biết hai chủ đề này có gì khác nhau nhỉ.  Morning (thảo luận) 11:41, ngày 4 tháng 1 năm 2017 (UTC)
Một cái là ngành dược (rộng), một cái là khoa dược (hẹp hơn). Squall282 (thảo luận)
thread_title:  [[Dược học]] và [[Ngành Dược học]]
Thảo luận:TVXQ

message: nên sửa lại là "TVXQ"?

message: Wikipedia và thông tin tổng hợp từ trang Yesasia đều không được chấp nhận là nguồn tham khảo. Hãy đưa link trực tiếp vào trong bài để kiếm chứng. Adia (thảo luận) 11:24, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Bài về nhóm nhạc này nhiều wiki đã có,nhưng bài này là vpbq,kể cả các bài về thành viên nhóm nhạc.Những người yêu quý nhóm nhạc nếu có khả năng nên dịch bài từ wiki khác.--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 19:20, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tham khảo 

message: Ở Việt Nam, tôi thấy cái tên Dong Bang Shin Ki hoặc DBSK quen thuộc hơn nhiều so với TVXQ. Ngay cả bản thân tôi vào đây mới biết nhóm có tên là TVXQ, chứ lâu nay có ai gọi là TVXQ đâu :))
Cái này trước đó đã đổi hướng qua đổi hướng về một lần rồi, nhưng tôi vẫn nghĩ nên cứ để DBSK hoặc Dong Bang Shin Ki thì hơn. Cái gì quen thuộc rồi thì cứ thuận theo như vậy, không nhất thiết chỉ vì tên quốc tế mà đưa vào một cái tên lạ hoắc, ít người biết đúng không? —Nguyên Lê (thảo luận | đóng góp) 12:45, ngày 30 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Nhóm nhạc DBSK là một nhóm nhạc có gốc gác HÀN QUỐC, do vậy để tên gốc của họ DBSK, sẽ chính xác hơn
Còn những tên khác như TVXQ hay THSK khi tìm kiếm nên để redirect về trang này
thread_title:  Tên ban nhạc 

message: Ngoại trừ dẫn chứng thứ nhất, tôi thấy tất cả còn lại đều không có dẫn chứng. Xin hãy thêm dẫn chứng vào.
Và ngay cả dẫn chứng thứ nhất cũng chỉ là một dòng tiếng Hàn. Xin hãy thêm nguồn gốc của câu đó.
thread_title:  Dẫn chứng
Thảo luận:Đông Hà

message: Bài này sao chép từ đây. Vì nó là một website của chính phủ Việt Nam, tôi không biết là họ có cho phép mang lên đây không? Mekong Bluesman 07:13, ngày 20 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Trang web này ko đề dấu bản quyền. Nhưng bài viết cần phải sửa đổi nhiều nên tôi sẽ treo biển stub. Vietbio 07:25, ngày 20 tháng 10 năm 2005 (UTC)

text: Tôi nghĩ là ko cần thiết phải treo copyvio trong trường hợp này. Hoặc là chúng ta có thể xoá phần lịch sử văn hoá đi. Chỉ để lại phần giới thiệu ở trên. Vietbio 07:34, ngày 20 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Không có dấu bản quyền là vì họ không để ý đến bản quyền, nhưng cũng không có nghĩa là mặc nhiên cho chúng ta sao chép lại. Vả lại việc sao chép này không nên để các thành viên bắt chước rồi lan rộng, nên tôi đã treo bản copyvio. Phần giới thiệu ở đầu cũng chép nguyên từ đây. Avia (thảo luận) 07:38, ngày 20 tháng 10 năm 2005 (UTC)
*Đông Hà chưa được lên thành phố, vẫn là thị xã thôi Markphan 22:00, ngày 14 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:Y khoa

message: Ung thư là tên chung dùng để gọi một nhóm bệnh trên 200 loại khác nhau về nguồn gốc của tế bào, căn nguyên, tiên lượng và cách thức điều trị nhưng có những đặc điểm chung, đó là sự phân chia không kiểm soát được của tế bào, khả năng tồn tại và phát triển ở các cơ quan và tổ chức lạ.
(t3h)t3h

message: Tại sao Y học và thể loại redirected đến Y khoa và thể loại mà không là ngược lại ? Seforadev 15:05, ngày 09 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: *Hiện wiki này có vấn đề với redirect thể loại (chúng thực sự vẫn tồn tại riêng dù có redirect).

text: *"Y học" có lẽ tổng quát hơn "y khoa" trong cách dùng hiện nay, nhưng chúng không quá khác biệt, và một phần cũng do "lịch sử để lại" (:Thể loại:Y khoa ra đời trước). Nếu (các) bác thấy nên để :Thể loại:Y học làm chính thì (các) bác cứ thực hiện. --Á Lý Sa (thảo luận) 14:23, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Có lẽ đến lúc nên dùng :Thể loại:Y học làm chính? Cách dùng này hiện nay phổ biến hơn, và cũng có lí do đã nêu bên trên; mặc dù việc đổi hay không đổi cũng không quá quan trọng. Nếu không có thành viên nào phản đổi có tính thuyết phục thì khoảng 1 tuần sau chấm dứt thảo luận sẽ nhờ bot đổi. --Á Lý Sa (thảo luận) 10:18, ngày 13 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Trang chính có liên kết Y khoa - bấm vào thì lại cho liên kết đến Y học. Vậy thì ban quản lý nên sửa liên kết ở trang chính thành Y học cho tiện. CxKiên 03:35, 17 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Y khoa hay Y học ?
Thảo luận:Khoái Châu

message: "Huyện" là district? Mekong Bluesman 07:45, ngày 21 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Xem trả lời ở Thảo luận:Chí Tân. Nguyễn Hữu Dụng 08:03, ngày 21 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Huyện

thread_title:  Liên kết có ích 

message: Việc thay đổi các địa danh này nên dùng bot và sau đó người đi rà lại, không nên làm bằng tay bạn Trungda ạ, phí công ra, nên bỏ thời gian đó mà viết bài về lịch sử thì hơn. 203.160.1.72 (thảo luận) 17:47, ngày 24 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Vô tình đi ngang trông thấy, không nỡ để mặc; mà tại Hà Tây về gần tháng rồi vẫn thấy ghi Hà Tây nên mới động thủ :D.--Trungda (thảo luận) 18:07, ngày 24 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thay đổi địa danh Hà Tây bằng Hà Nội

message: Bài này lập đi lập lại cụm từ "nước ta" trên cả chục lần. Cần sửa lại. NHD (thảo luận) 06:10, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Trung lập
Thảo luận:Cảnh sát

message: Cảnh sát Nhân dân Việt Nam và Công an Nhân dân Việt Nam khác nhau ra sao khi cả hai cùng giữ an ninh trật tự? Mekong Bluesman 11:45, ngày 21 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Thực ra tên gọi của lực lượng cảnh sát Việt Nam là Công an Nhân dân. Trong Công an Nhân dân chia thành Cảnh sát và An ninh. Cảnh sát giữ nhiệm vụ công cụ pháp luật, kiêm một số nhiệm vụ tư pháp. An ninh giữ nhiệm vụ hỗ trợ hoạt động tư pháp. Thái Nhi 05:27, ngày 07 tháng 1 năm 2006 (UTC)
An ninh trật tự là một từ ghép của An ninh quốc gia (do lực lượng An Ninh bảo vệ) và Trật tự an toàn xã hội ( do Cảnh Sát làm nhiệm vụ) Bùi Đình Thiêm 03:42, ngày 01 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Cảnh sát là một trong những lực lượng vũ trang của một nhà nước, là công cụ chuyên chế của chính quyền đang điều hành nhà nước đó.
replies: text: Câu trên là không ổn. Tôi không biết cảnh sát ở các nước khác thì sao chớ ở Hoa Kỳ là do từng thành phố mướn về để giữ an ninh công cộng như các hãng xưởng mướn công nhân làm việc trong nhà máy. Nếu như ở thành phố nào đó ra giá cao để mướn ông cảnh sát trưởng của thành phố này thì ông cảnh sát trưởng này có thể tự do nhận việc ở thành phố đó. Nói chung thì lực lượng cảnh sát ở Hoa Kỳ không khác gì mọi người, nếu có cơ hội thì cứ nhảy việc làm.  Cảnh sát tiểu bang thì được tiểu bang thuê mướn. Ở trên cấp liên bang thì có Cục Điều tra Liên bang Hoa Kỳ nhưng cả ba đều không có mối liên hệ nào với nhau. Nếu đã có một trường hợp sai thì câu trên sẽ sai theo như chứng minh trong toán học? 162.89.0.47 (thảo luận) 19:53, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)

text: Cảnh sát - sen đầm và hiến binh khác nhau như thế nào? Trong tiếng Anh và tiếng Pháp có các bài police và gendermarie, có lẽ tương đương với cảnh sát và sen đầm/hiến binh trong tiếng Việt. RobertJordan (thảo luận) 20:11, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Câu đầu

message: Tôi thấy phần ngành an ninh viết khá đầy đủ nhưng gần như là mô tả định nghĩa về công an ở Việt Nam hơn. Tạm thời sửa chữa để phù hợp câu từ
thread_title:  Phần ngành An Ninh
Thảo luận:EBay

message: Chú ý là nên sử dụng tiêu bản {{Wrongtitle}} hễ khi tựa không chính xác, thay vì viết ra cả thông báo đó bằng tay. Làm như vầy thì lúc khi phần mềm MediaWiki nhận chữ nhỏ vào đầu tựa, thì sẽ dễ tìm các trang để đổi thành tên đúng, chỉ cần xem Đặc biệt:Whatlinkshere/Tiêu bản:Wrongtitle. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, nhật ký) 02:13, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Tựa không chính xác
Thảo luận:Bộ Kế hoạch và Đầu tư (Việt Nam)

message: Tôi chuyển các website trong bài vào bêb dưới vì chúng không liên quan đến bài này.
replies: text: Bộ Công nghiệp - http://www.industry.gov.vn

text: Bộ Giao thông vận tải - http://www.mt.gov.vn

text: Bộ Khoa học và Công nghệ - http://www.moste.gov.vn

text: Bộ Ngoại giao - http://www.mofa.gov.vn

text: Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - http://www.mard.gov.vn

text: Bộ Tài chính - http://www.mof.gov.vn

text: Bộ Thương mại - http://www.mot.gov.vn

text: Bộ Xây dựng - http://www.moc.gov.vn

text: Bộ Y tế - http://www.moh.gov.vn
Tôi cũng không hiểu bài này nói gì vì chỉ có một câu rất dài và nhiều dấu phẩy nhưng khó hiểu.
Mekong Bluesman 08:11, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)

text: Có lẽ được lấy từ . --Á Lý Sa|✍ 08:18, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)

message: Tôi nghĩ nên di chuyển mục này đến Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam. -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 07:30, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý và đề nghị thêm là Bộ Kế hoạch và Đầu tư (Việt Nam). Mekong Bluesman 07:46, ngày 02 tháng 2 năm 2006 (UTC)
thread_title: Di chuyển

message: Tôi thấy rằng mục "Chức năng, nhiệm vụ" hiện tại vừa dài, gây rối cho người đọc; vừa không có bất kì chú thích hay liên kết nào. Tôi nghĩ nên tiến hành rút gọn bớt phần này, lược đi bớt những chức năng, nhiệm vụ thuộc dạng mà Bộ nào cũng có; đồng thời rút gọn, tóm lượt lại các mục còn lại. Tôi đưa ra ví dụ là các viết của Bộ Thông tin và Truyền thông (Việt Nam), đơn giản và dễ hiểu, đọc vào là biết được nhiệm vụ chính của Bộ là gì. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 12:34, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: @Symptoms 0912AD Bạn có thể rút gọn phần nội dung lại, mình ủng hộ việc này bởi việc liệt kê nội dung quá nhiều sẽ khiến người đọc khó nắm bắt được các ý chính trong bài. Lần sau bạn cũng không cần hỏi như này ở các bài viết tương tự, hãy táo bạo và làm mọi thứ mà bạn cho là đúng và có ích cho bài viết cũng như người đọc, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:03, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
replies: text: :OK. Mình sẽ tiến hành. Cảm ơn -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 00:53, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Rút gọn mục Chức năng, nhiệm vụ
Thảo luận:Trang Chinh

message: Bài này copy nguyên văn  tại đây. Vương Ngân Hà 11:13, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Tôi đề nghị xóa. Nguyễn Thanh Quang 11:14, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)

text: Xóa vì copy và vì là một đề nghị, không phải là một bài cho từ điển bách khoa. Mekong Bluesman 11:22, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Biển Nhật Bản

message: Từ tiếng Đức Becken hay tiếng Anh basin thường được dịch ra tiếng Việt là lưu vực nhưng thường là lưu vực của một con sông. Tôi không hiểu trong khi dùng basin (Becken) để chỉ một vùng trũng của đáy biển thì có còn được dịch là lưu vực biển hay không, hay trong Địa chất có từ tiếng Việt khác? Phan Ba 12:27, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Có thể dùng là lưu vực biển hoặc lòng chảo đại dương hay lòng chảo biển, tuy nhiên, tôi có xem lại sách giáo khoa về Luật quốc tế, phần nói về Luật biển thì thấy họ dùng từ lòng chảo+.... Không rõ từ dùng chính thức của ngành địa chất là gì. Vương Ngân Hà 13:02, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)
replies: text: Tôi thấy chữ hải bồn, bồn địa. Việt hoá chút thì là bồn biển, ý cũng như lòng chảo biển vậy, tiết kiệm được một chữ. --Baodo 13:12, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Cám ơn rất nhiều. Tôi đã sửa vùng trong bài này thành lòng chảo cho rõ nghĩa. Phan Ba 06:47, ngày 24 tháng 10 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mọi thông tin liên quan đến vùng biển này nên để dươi tên song song là 'Biển Đông/Biển Nhật Bản'. Lybbbbvn (thảo luận) 06:06, ngày 7 tháng 3 năm 2017 (UTC)
replies: text: Không cần thiết do trong bài đã có mục Tên gọi nói rõ rồi. Tên bài giữ tên chuẩn quốc tế. Bạn cũng có thể tham khảo phiên bản các tiếng nước khác để xem chi tiết. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:45, ngày 7 tháng 3 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên song song