lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Phạt Tống lộ bố văn

message: Trần Văn Giáp mất năm 1973, theo luật thì bản dịch của ông được bảo hộ, nên không thể đưa vào đây, đúng không--Lê nói chuyện-đóng góp 13:34, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Quyền bản dịch 

message: Cách thêm thắt của IP 115. trong bài không xa lạ gì nếu so với cách sửa bài của Ashante - 1 con rối của Kayani ở bài Chiến dịch đánh Tống, 1075-1076, nên đoạn suy diễn này bị xóa.--Trungda (thảo luận) 16:51, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Sách LNĐĐ chép chuyện trên, kể nối rằng: “Quân Giao Chỉ nói với Vĩnh Thái: “Chúng ta chỉ lấy của cải mà thôi, chứ không giết chúng mày đâu”. Sau khi lấy sạch của, lại đem giết hết.
Ở Liêm Châu quân Tống cũng thua rất nặng. Hình như ở đây, các quan Tống được tin Khâm Châu mất, có phòng bị và chống cự ít nhiều. Tám nghìn thổ đinh bị ta bắt làm phu khiêng xuống thuyền đồ vật cướp được, xong rồi đều bị giết (Thần Tông TL và VKT). 
Thường Kiệt lại lợi dụng sự phân tranh trong triều đình Tống giữ hai phái tân và cựu, để chia rẽ quân dân địch. Trong các lộ bố, có nói: “Trung Quốc dùng các phép thanh miêu, trợ dịch, làm dân khốn khổ. Nay ta đem quân tới cứu”. (TTh 13 và TB 271/15b)
Người đời sau kể rằng “dân Tống thấy lời tuyên cáo, đều vui mừng, đem trâu rượu khao quân ta. Từ đó, mỗi lúc dân Tống thấy hiệu cờ Thường Kiệt đàng xa, thì nói đó là quân của cha họ Lý người nước Nam; rồi cùng nhau bày phương án bái phục bên đường. Nhờ đó mà uy thanh quân ta lan khắp” (NBS). Bởi vậy, tiến quân vào nội địa càng thêm dễ dàng.
Vì Giàm kháng cự lâu, quân Lý tức giận. Lúc vào thành, quyết tìm bắt Giàm cho được. Khi biết Giàm đã chết, chúng tìm xác cũng không thấy. Tức giận, chúng giết sạch dân thành, kể cả quan lại, lính tráng, thổ đinh, cư dân, cả thảy hơn năm vạn người. Các sách TB 272/8a và TS 4346 còn chép rằng quân Lý sắp đầu người thành đồng; mỗi đống 100 đầu mà có tới 580 đống.
tất cả đều trích dẫn từ sách của Hoàng Xuân Hãn. Tôi ngạc nhiên vì có người bảo đấy là suy diễn đấy. Cụ Hoàng viết bao nhiêu đây dòng thì gọi là suy diễn, cụ Hoàng viết chỉ 1 dòng " Từ đó, mỗi lúc dân Tống thấy hiệu cờ Thường Kiệt đàng xa, thì nói đó là quân của cha họ Lý người nước Nam; rồi cùng nhau bày phương án bái phục bên đường. Nhờ đó mà uy thanh quân ta lan khắp” thì tin chắc ko nghi ngờ là làm sao?
cái dòng " người cha họ Lý" vốn là từ cái này mà ra đây: Bia của Nhữ Bá Sỹ thời Tự Đức nhà Nguyễn chép về Lý Thường Kiệt có đoạn chép : “…dân Tống thấy lời tuyên cáo, vui mừng đem trâu rượu ra khao quân ta, lại bảo dân Tống thấy hiệu Lý Thường Kiệt ở đàng xa, thì nói đó là quân của cha họ Lý người nước Nam; rồi cùng nhau bày hương án phục ở bên đường”.
hỏi 1 kẻ sống tận thời Nguyễn tự phăng tự vẽ ko có sử liệu thì có đáng tin ko?
thread_title: Sửa đổi của 115...
Thảo luận:Bóng rugby

message: Sao lại đổi tên bài này thành Bóng bầu dục đồng đội. Tôi tra google thì chẳng thấy bất cứ đâu dùng cái tên này. Như trong phần tham khảo thì bách khoa toàn thư việt Nam dùng tên Bóng bầu dục. Đề nghị trước khi tra cứu các tài liệu thể thao uy tín, đổi lại tên bài như cũ.--203.160.1.56 (thảo luận) 12:48, ngày 5 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bộ Ngoại giao (Việt Nam)

message: Bộ Ngoại giao Việt Nam hay Bộ Ngoại giao? Tôi thấy trang web của Chính phủ chỉ ghi là Bộ Ngoại giao, xem . Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 05:57, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi chưa hiểu ý bác, theo bác là đổi tên bài này thành Bộ Ngoại giao?. Nếu Wiki là một website của chính phủ VN thì tôi ko có ý kiến, còn không tên đầy đủ của nó phải là Bộ Ngoại giao Việt Nam, đã có mục từ Bộ ngoại giao định về về vai trò, chức năng, cơ cấu... của bộ này ở bất kỳ một chính phủ thuộc quốc gia nào rồi, Dongsonvh (thảo luận) 06:14, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Xin lỗi, tôi vừa xem lại phần lịch sử sửa đổi bài, đã hiểu sai ý bác Quang, Dongsonvh (thảo luận) 06:17, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên gọi

message: Cho tôi hỏi là việc để tên của các Cục trưởng, Vụ trưởng và các chức vụ tương đương là có cần thiết không? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:33, ngày 30 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Về để tên lãnh đạo Cục, Vụ và cơ quan tương đương
Thảo luận:Manhwa

message: Trang này có tính định hướng cao (chỉ thua Manga). Mời các thành viên cố gắng nâng cao chất lượng bài viết. Xin cảm ơn! --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 05:44, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mình ko biết nhiều về chủ đề này nên ko viết được, nhưng mà theo mình biết, dân otaku Việt Nam =_= vẫn thường dùng từ Shoujo (tiếng Nhật) để chỉ dạng Manhwa con gái(otaku hình như chỉ chú tâm M/A thôi còn muốn rõ nghĩa otaku  thì wiki thẳng tiến tiếp) , toàn nói về truyện tình cảm lãng mạn. (giống cách dùng từ Shoujo cho manga) . tương tự với các từ shounen hay shounen-ai. ko biết có hen hay ecchi ko nữa. vì bản thân chưa bao giờ biết đến bộ manhwa hen hay ecchi nào.   HS cap ba (thảo luận) 18:11, ngày 3 tháng 8 năm 2010 (UTC)
ah` quên, mấy từ này cũng là từ đc dân otaku ngoài Việt Nam sử dụng nữa. không rõ manhwa có thật sự được phân loại như thế ko? HS cap ba (thảo luận) 18:19, ngày 3 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Theo mình thì chắc không đâu ( chỉ có Vn thôi)
thread_title: Phân loại Manhwa
Thảo luận:Arctic Warfare Magnum

message: cho hỏi ai viết bài này vậy?mình có 1 thắc mắc nhỏ muốn biết.Locpham (thảo luận) 06:32, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Bạn muốn hỏi gì? Mình ko viết nhưng có đóng góp Nghiaproqua (thảo luận) 05:15, ngày 1 tháng 7 năm 2010 (UTC).

message: bạn nên đề là Súng bắn tỉa
không nên để là súng trường bắn tỉa
Súng bắn tỉa có nhiều loại: súng bắn tỉa bán tự động, súng bắn tỉa công phá, súng trường bắn tỉa V.V... nếu đề là  sbt thì người đọc không hiểu nó thuộc loại nào trong dòng sbt.
thread_title:  Không nên đề là  súng trường bắn tỉa
Thảo luận:Robbie Williams

message: Ôi trời, vô tình vào được trang này, ngó vô nghề nghiệp thì thấy "Đánh giày" nên mới sửa lại gấp. Sao các bảo quản viên lại để như vậy nhỉ?? Từ rất lâu rồi đó! 222.253.12.33 (thảo luận) 07:13, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Doraemon: Đêm trước đám cưới Nobita

message: Mong các bạn cho tôi đổi tên bài này thành"Doraemon: Đêm trước đám cưới Nobita". Lí do : đây là tên gọi chính thức từ NXB Kim Đồng DoraMoon (thảo luận) 6:25 ngày 17 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Thể loại:Bài sơ khai về Doraemon
Thể loại:Ít quan trọng về Doraemon
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bangladesh

message: Nước BANGLADESH này hồi xưa những người Sài Gòn thập niên 17 , 18 gọi là Bán La Đình ko biết có đúng không vì mình nghe bà nội mình hay đọc sách truyện xưa nói vậy
Minhtuan 1600
thread_title: Untitled
Thảo luận:Danh sách nhân vật trong truyện Doraemon

message: 123.24.110.213 (thảo luận) 15:51, ngày 12 tháng 1 năm 2012                                           đôremon chú người máy đến từ thế kỉ 22
Thể loại:Trang đổi hướng về Doraemon
thread_title:  Danh sách nhân vật trong truyện Doraemon
Thảo luận:Aladdin và cây đèn thần

message: Các liên kết đến vnthuquan.net và dactrung.net đâu nhất thiết phải cho vào bộ lọc rác nhỉ. Đối với những tác phẩm đã hết bảo hộ bản quyền đăng trên đây thì sao? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:47, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đây là những trang web tự xuất bản. Về nguyên tắc, nó không có giá trị. Làm sao dám chắc những chuyên đăng ở đó không bị sửa đổi so với bản in gốc. Ngoài ra, nó là những ổ vi phạm bản quyền, tốt nhất không nên động tới. Cái nào hết bảo hộ thì ta cố gắng đưa dần lên Wikisource. --123.17.176.210 (thảo luận) 15:52, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :OK vậy tôi sẽ cho bot tự động quét và xóa hết, ngoài 2 trang đó còn những trang nào nhỉ? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:53, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Tự nhiên không nhớ ra hết được. Hay là lập một trang nào đó để anh em vào bàn luận cho kỹ càng hơn. Dạo này khá nhiều người quan tâm đến vấn đề này.--123.17.176.210 (thảo luận) 15:56, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Liên kết VPBQ
Thảo luận:Bánh bao

message: Trong 4 bộ tiểu thuyết nổi tiếng và vĩ đại nhất Trung Hoa là Tây du ký của Ngô Thừa Ân, Hồng lâu mộng của Tào Tuyết Cần, Thủy hử của Thi Nại Am đều có nhắc đến Bánh bao. Nhưng xuất xứ của nó chính được nêu trong bộ tiểu thuyết vang danh bốn bể là Tam Quốc Diễn Nghĩa của La Quán Trung[]- Người nghĩ ra Bánh bao chính là Khổng Minh Gia Cát Lượng[]. 
[]. Chiếc bánh gắn liền lịch sử hào hùng Trung Hoa mà ý nghĩa của nó mang đậm tính nhân đạo.
Hồi này được tóm tắt như sau:
Tuân theo di ngôn của Lưu Bị []muốn khôi phục lại thời hưng thịnh của nhà Hán Khổng Minh Gia Cát Lượng lập kế tiêu diệt Bắc Ngụy, nhưng e ngại các bộ tộc phương Nam thừa dịp ông mang quân phạt Bắc-Ngụy sẽ xâm chiếm Thục-Hán. Nên ông quyết định "tiên Bình Nam hậu Bắc phạt" (trước dẹp phương Nam, sau đánh Tào Tháo[]). 
Do cuộc viễn chinh về phương nam binh lính hai bên thương vong vô số, máu của họ nhuộm đỏ cả rừng núi, sông suối nơi đây. Nhìn thảm cảnh tang thương, khiến ông đau đớn trong lòng. Ngẩn mặt lên trời mà thốt lời "Gia Cát Lượng ta, vì chuyện này e rằng tổn hại đến dương thọ".
Khi rút quân rời khỏi phương Nam tới bờ Sông Lô (Lô Thủy), gió bên dưới nổi lên kinh hồn bạt vía, mây đen mù mịt kéo đến, cuồng phong nổi lên dữ dội, binh mã không làm sao qua sông quay về Tây Thục, 
Khổng Minh quyết định lập một đàn cầu siêu cho các vong hồn tử trận. Máu đổ cho cuộc chiến đã quá nhiều, ông không muốn thấy thêm giọt máu nào phải chảy cho buổi tế lễ nữa. Nên Gia Cát Lượng cho người dùng bột làm thành 49 cái bánh tròn tròn được tượng trưng cho đầu người, cho thịt dê, bò làm nhân bên trong. Một trong những hỏa đầu binh đã tiện tay xoắn xuýt phần chóp của bánh cho giống mũ của các binh sĩ thời đó. (nên bánh Bao có tên khác là Mãn Đầu). 
Sau khi khấn nguyện cho các oan hồn về với cõi vĩnh hằng, Khổng Minh ném những chiếc đầu người tượng trưng xuống dòng sông.
Từ đó trong dân gian xuất hiện một loại thực phẩm mới mà chúng ta thường gọi là Bánh Bao hay Mãn Đầu.
Ngày nay người ta phân biệt 2 loại bánh bao: Cái có nhân thì gọi là Bánh Bao, cái không nhân chỉ có bột, hoặc bên trong có chút nhân ngọt được gọi là mãn đầu. 
Cách làm bánh chỉ có một nhưng nhân bánh bao thì... muôn hình vạn trạng:
* Nhân ngũ cốc có đậu đỏ, xanh, đen, mè...
* Nhân thịt thì có gà, vịt, heo, bò, tôm, trứng...
* Nhân rau cải có cải thảo, hành, thuốc bắc,... 
* Nhân hạt có hạt sen, hạt bạch quả,...
Ngoài bánh bao hấp truyền thống hiện nay người ta còn nghĩ ra bánh bao chiên, bánh bao nướng...
Mặc dù hấp, chiên, nướng... hay nấu kiểu gì đi nữa thì những bước đầu tiên vẫn phải nhồi bột, ủ bột, làm nhân, gói nhân lại. Và cho dù một trăm năm sau hay một ngàn năm sau nữa thì loại bánh gắn liền với lịch sử của một con người thông minh tuyệt đỉnh kiệt xuất bất phàm của đất nước Trung Hoa ấy vẫn không thể mất đi tên gọi vốn có từ xa xưa của nó  Bánh Bao.
Hồ Tiểu Tà (thảo luận) 16:12, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Ai đã nghĩ ra Bánh Bao?
Thảo luận:Đại Cách mạng Văn hóa vô sản

message: Sao bài này viết kỳ quặc vậy!Vita (thảo luận) 18:34, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Một số đoạn có vẻ như chép từ đâu đó ra (hồi ký hay đại loại như vậy).--222.252.117.44 (thảo luận) 19:33, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :He! he! tôi đã biết "tác giả" "chôm" từ đâu rồi. Lê Thy (thảo luận) 03:47, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Phần định-nghĩa cho là rằng Cách-mạng Văn-hóa của Trung Cộng là thời kỳ "vô chính phủ". Như vậy đâu có đúng nhỉ. Đảng CS và nhà nước Trung Hoa vẫn có mặt suốt thời-gian đấy thôi. Duyệt-phố (thảo luận) 01:53, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Nội dung bài này thiếu giai đoạn từ 1968-1976, thành viên nào viết giúp. Lê Thy (thảo luận) 08:30, ngày 29 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Tác giả ơi, viết luôn phần kết đi!!!
thread_title: Thiếu giai đoạn từ 1968-1976
Thảo luận:Trịnh Bửu Hoài

message: - NgọcTrinhLX là dân An Giang, yêu quê hương An Giang, yêu văn học nghệ thuật! NgọcTrinhLX mong muốn đóng góp một số thông tin về con người và vùng đất này. Xin giới thiệu nhân vật Trịnh Bửu Hoài.
NgọcTrinhLX (thảo luận) 04:30, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)
-------
- Nhân vật này không nổi bật, làm thơ từ trước 75, tới nay được vài chức vụ trong hội văn nghệ, thơ không mấy ai biết tới, tôi treo baảng 113.22.123.248 (thảo luận) 09:00, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
-------
- Theo NgọcTrinhLX biết, Trịnh Bửu Hoài có một thời rất nổi tiếng với tác phẩm truyện ngắn: "Tình Yêu Trong Veo" đó bạn!
NgọcTrinhLX (thảo luận) 04:30, ngày 4 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thiến nữ u hồn (phim 1987)

message: Chữ 倩 phiên âm Hán Việt là Thiến (xinh đẹp, duyên dáng) không phải là Thiện (có lẽ là 善, tốt lành) như hiện nay. Tên của nữ nhân vật chính (小倩) cũng là Tiểu Thiến chứ không phải Tiểu Thiện. Tôi sẽ đổi lại tên bài cho chính xác. GV (thảo luận) 10:36, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Có lẽ vì âm "thiến" đồng âm với từ "thiến" nên người ta cố tình đọc sai âm Hán Việt của chữ 倩 đi. Đối với hầu hết người nói tiếng Việt cả "Thiến nữ u hồn" lẫn "Thiện nữ u hồn" đều không rõ nghĩa. Thay vì dịch nghĩa tên bộ phim từ tiếng Hán sang tiếng Việt hoặc đặt cho bộ phim một cái tên khác thì người ta lại lười biếng, chỉ chuyển tự tên bộ phim từ chữ Hán sang chữ La-tinh. Kiendee (thảo luận) 13:19, ngày 17 tháng 8 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Trung tâm Thúy Nga

message: Bài viết có các câu về chính trị nhưng thiên lệch nhưng hoàn toàn không có nguồn dẫn--Lê Văn Vũ (thảo luận) 10:48, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đúng vậy,thêm vào đó là xưng "mình" và "các bạn", những câu mang tính chủ quan hơn khách quan. Đề nghị người viết sửa lại, nếu không được chỉnh sửa thì đành phải xóa bớt những dòng như thế.Thick thi sock (thảo luận) 06:21, ngày 12 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thái thượng hoàng

message: Theo ĐVSKTT thì nhà Lý còn có một Thái Thượng hoàng nữa là Sùng Hiền Hầu,cha của Lý Thần Tông.Lên làm THái THượng hoàng trong một năm từ 1129 - 1130.Thụy hiệu là Cung Hoàng đế.Vũ Hoàng Sơn (Thảo luận)  13:14, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Thượng hoàng nhà Lý 

message: Ở đây vấn đề những cái nhất mắc phải lỗi y hệt mục thống kê trong bài vua Việt Nam, rất khập khiễng...tuy có số liệu nhưng vẫn không thể chấp nhận vì bài vua Việt Nam cũng căn cứ sử sách còn bị loại bỏ thì ở đây cũng chẳng khác gì, kính thỉnh --Chu Bá Thông Lão Tiền Bối (thảo luận) vào đây xem xét can thiệp kịp thời, ngoài ra còn nhiều bài khác cũng có dạng thống kê kiểu này mà chưa thể liệt ra đây 14.189.224.207 (thảo luận) 11:50, ngày 22 tháng 9 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Mắc lỗi liệt kê những cái nhất
Thảo luận:Chi-Chi

message: Tại sao mình không thể chèn chú thích vào trang này?
Ví dụ như: Age 737Dragon Ball: Super Exciting Guide, 2009 Mèo Cận (thảo luận) 04:27, ngày 28 tháng 12 năm 2013 (UTC)
 Ra vậy!
thread_title:  Chèn chú thích
Thảo luận:Danh sách nhân vật trong Bảy viên ngọc rồng

message: Còn các nhân vật dưới trướng Độc nhãn tướng quân và lão bác học chuyên chế tác người máy nữa. 118.71.83.56 (thảo luận) 00:24, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Ai đó viết về Baby và thêm vào vài câu ở Red Ribbon đi.MafiaWar (thảo luận) 12:44, ngày 26 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Ai viết thêm tên nhật và tên trung cho bài dzậySnow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 04:45, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: xin thay đổi Picollo,Pôcôllô thành Piccolo
1.Picollo,Pôcôllô
2.Piccolo
3.Piccolo là tên đúng
Killyou2010 (thảo luận) 04:44, ngày 19 tháng 6 năm 2015 (UTC)
killyou2010
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 19 tháng 6 năm 2015 

message: 1. Thông tin nhân vật Vegito cần bổ sung.
2. Thông tin sẽ được bổ sung đầy đủ.
3. Muốn cung cấp thông tin cho Fan Dragon Ball.
Zydieng115 (thảo luận) 13:37, ngày 15 tháng 11 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 15 tháng 11 năm 2016
Thảo luận:Thái Bình mại ca giả

message: Trong tiêu bản  có tên bài thơ "Thái Bình mại giả ca" là không đúng. Đúng ra phải là "Thái Bình mại ca giả" 太平賣歌者. SGK Ngữ Văn 10 Nâng cao trang 153 có chép tên bài thơ này là "Thái Bình mại ca giả", mại 賣 là bán, ca 歌 là tiếng hát, giả 者 là người, mại ca giả là người hát rong, Thái Bình mại ca giả là người hát rong ở Thái Bình. Chứ nếu viết thành "Thái Bình mại giả ca" thì sai mất ý nghĩa. Và em cũng chả thấy tài liệu văn học nào chép tên bài thơ này là "Thái Bình mại giả ca" cả. Tranminh360 (thảo luận) 12:04, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Ủa, sau khi tra lịch sử trang. Chính bạn tạo bài này với cái tên như vầy chứ ai? Tân (thảo luận) 14:24, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Không phải đâu, lúc đầu em định viết bài với tên "Thái Bình mại ca giả", nhưng khi thấy trong tiêu bản Nguyễn Du viết tên bài thơ này là "Thái Bình mại giả ca", nên em bấm vào link đó trong tiêu bản để viết bài này với tiêu đề "Thái Bình mại giả ca" cho khớp với tiêu bản thôi. Em mới tham gia Wikipedia nên không hiểu lắm về cách đặt tên bài, em cứ thấy link có màu đỏ tức là chưa được viết thì bấm vào rồi viết thôi, bây giờ đổi tên bài lại được không anh? Tranminh360 (thảo luận) 15:56, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)

text: Tôi cho là không có vấn đề gì, chắc người tạo tiêu bản ghi nhầm thôi. Bạn là tác giả chính của bài mà. Tân (thảo luận) 16:14, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Bản dịch của dịch giả Đặng Thế Kiệt có tự do không, ông ấy có chết trước 1959 không nhỉ?--Lê nói chuyện-đóng góp 03:31, ngày 11 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Giáo sư Đặng Thế Kiệt hiện đang sinh sống tại Paris (Pháp). Ông là một nhà Hán học, yêu thích thơ văn Nguyễn Trãi, Nguyễn Du, tác giả chủ biên Hán Việt Từ điển Thiều Chửu ấn bản điện tử. Vì thời hạn bản quyền của ông này còn lâu, nên bỏ phần dịch thơ đi vậy. Ngoài ra bài bày còn có bản dịch của Xuân Diệu, nhưng Xuân Diệu mới mất năm 1985, nên vẫn chưa hết thời hạn bản quyền. Tranminh360 (thảo luận) 18:42, ngày 11 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Thái Bình mại giả ca hay Thái Bình mại ca giả?
Thảo luận:Lính tập

message: Có lính khố đỏ, liệu có cần thêm bài lính khố xanh, khố vàng không? trong khi tổ chức, trang bị các đơn vị này giống nhau, dù chức năng có khác. Lính khố đỏ đánh dẹp, lính khố xanh bảo vệ tỉnh, lính khố vàng bảo vệ kinh. Có lẽ nên nhập hết các sắc lính này thành bài Lính mộ hoặc lính tập. Ngoài ra tên gọi này cũng thay đổi, về sau các đơn vị này chuyển thành quân Vệ binh bản xứ. Và thành phần cũng thay đổi, để gồm cả các sắc dân thiểu số và người Khmer Campuchia nữa. Rotceh (thảo luận) 18:16, ngày 10 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Nam Bộ

message: Nam phần chưa bao giờ có quốc kỳ vì đây không phải là một quốc gia. Tôi sẽ gỡ bỏ hình. Hình cờ đó thuộc mục Nam Kỳ Quốc chứ không thể thuộc Nam phần. Duyệt-phố (thảo luận) 05:54, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đây là một sơ suất mà Wiki ko để ý, Duyệt-Phố làm đúng đấy, nếu cần thì đem cờ đó đưa sang bài Nam Kỳ quốc - nhưng thực sự đây chỉ là một chính phủ-quốc gia trên giấy tờ do người Pháp dựng nên sau này 1946-1948 với mục đích tách Nam Kỳ ra khỏi VN trong thời kỳ Chiến tranh Đông Dương nhưng không thành, Dongsonvh (thảo luận) 06:01, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Quốc kỳ Nam Bộ?
Thảo luận:Hiệp sĩ Lợn

message: Nên chuyển thành Hiệp sĩ lợn. 113.22.150.203 (thảo luận) 10:37, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC).
thread_title:  Tên bài 

message: Xin phép được sửa lại bài viết theo tên riêng trong tiếng Nhật. Faragona (thảo luận) 16:42, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Sửa lại tên riêng theo bản gốc tiếng Nhật
Thảo luận:Khương Tử Nha

message: Cái tiêu bản làm lớn quá, có lẽ nên thu gọn lại chăng?--minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 14:44, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đã chỉnh lại.--Trungda (thảo luận) 19:04, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hệ thống bảo tàng Paris

message: Bài này tốt rồi, có thể dịch ra các wiki khác (en, fr, de, it...) được không? Xem bên enwiki chỉ có mỗi cái danh sách thôi! Newone (thảo luận) 03:43, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Wiki khác
Thảo luận:Danh sách bảo tàng Paris

message: Nhà văn hóa Nhật Bản tại Paris có cho được vào đây không? Newone (thảo luận) 06:57, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Đài thiên văn Paris có cho khách vào tham quan không? Newone (thảo luận) 07:12, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Nên và không nên cho vào danh sách
Thảo luận:Cẩm Nhượng

message: Tên tui là Huyền (Ba) ở thôn Hy Dy.
Các bạn ơi NB mình Anh Hùng lắm,vẻ vang lắm, các bạn nên tự hào về điều này
thread_title:  Nhượng Bạn Anh Hùng
Thảo luận:DShK

message: Đại liên ДШК, Дегтярёва-Шпагина Крупнокалиберный do Liên Xô (cũ) chế tạo với mục đích dùng cho bộ binh cấp đại đội và tiểu đoàn là chủ yếu. Do tính năng của súng có thể tháo rời thân súng khỏi đế súng và lắp trên các chân đế khác nhau; tác chiến đất đối đất dùng chân đế có bánh xe, tác chiến phòng không dùng chân đến trụ đứng có ba càng, nên nó có thể vừa dùng cho chiến đấu đất đối đất, vừa dùng cho chiến đấu đất đối không. --Двина-C75MT 07:08, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)--
thread_title: Tính năng, tác dụng
Thảo luận:Lư Cao Mang

message: Tướng Cao Mang là Lư Cao Mang 盧高猛, quê ở Đông Triều Quảngh Ninh, theo ngọc phả tại Đình Đồng Mai, Mỹ Lộc Nam Định thì Cao Mang sinh ngày 15 tháng 2 năm 1248, chết ngày 12 tháng chạp năm 1328. Tại Đình Đồng Mai. Thư viện tỉnh Nam Định còn nhiều tài liệu bằng chữ Hán ghi chép về thân thế sự nghiệp Lư Cao Mang ,tại Đình Đồng Mai còn lưu giữ bốn câu thơ do chúa Trịnh Doanh tặng khi về thăm Đồng Mai: 
Vì dân vì nước gánh gian lao
 Ngay thẳng trong lòng dén tuổi cao
 Vợ thuận con hiền nghèo cũng quý
Treo gương kim cổ mấy anh hào.
 xin góp motj vài ý kiến đẻ các nhà chuyên môn thm khảo . Xin cảm ơn
Ký tên 123.18.212.173 (thảo luận) 15:25, ngày 13 tháng 9 năm 2009 (UTC)
2600:1700:C7C0:E2E0:D806:3AFA:6AA7:6C8A (thảo luận) 02:49, ngày 1 tháng 8 năm 2019 (UTC)Ngày 31 tháng 8 năm 2019 tại Houston TX Mỹ. Lư Tuyết Bình
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trường Trung học phổ thông chuyên Lam Sơn

message: Bài này đã bị IP 123.18.169.14 sửa và mang tính phá hoại — thảo luận quên ký tên này là của  58.187.46.226 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Vương quốc Lưu Cầu

message: Trong tất cả các phiên âm từ Shō (尚) đều là thượng nhưng không biết có biến âm ở các từ 
Shō Chū (尚忠)- Thương Trung, Shō Shitatsu (尚思達)- Thương Tư Đạt và Shō Kinpuku (尚金福)- Thương Kim Phúc thành thương (ko có dấu nặng) không?--King Fahd/Dammam (thảo luận) 05:19, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Phiên âm Hán Việt
Thảo luận Bản mẫu:Phần sơ khai

message: Tiêu bản {{Phần sơ khai}} hay {{sectstub}} dùng để thông báo về một mục của bài viết còn sơ khai.
Thế nhưng mỗi khi chèn tiêu bản này vào là y như rằng cuối bài nó tự động thêm thể loại Stub (Thể loại:Stub) vào. Ấn vô đó thì nó có thông báo nên để thể loại này trống và nên chuyển thành "Thể loại:Sơ khai". Thế nhưng làm sao mà chuyển được đây?
Tại sao cái này chưa được Việt hóa nhỉ?
thread_title: Cần Việt hóa