lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Ngô Thanh Nhàn

message: Chú ý là :en:California State University khác với :en:University of California. Cal State có đến 23 chi nhánh, còn UC chỉ có 10 chi nhánh. Nguyễn Hữu Dụng 08:54, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Google có 593 hit, nếu bỏ đi những trang tương tự  thì chỉ còn 136 hit. Ông này có đáp ứng được tiêu chí nào khác không? Avia (thảo luận) 08:36, 10 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Theo tôi nên để 1 trường hợp "ngoại lệ" này, vì:
*Ngày nay, trên thế giới chưa có đến 100 người đọc được chữ Nôm
*Hiện nay chỉ còn khoảng 30 người trên toàn thế giới đọc đuợc chữ Nôm, trên tổng số 80 triệu người Việt Nam..Lưu Ly 08:43, 10 tháng 10 2006 (UTC)
100 người kể tất cả các nguồn gốc, còn 30 người kể người Việt và gốc Việt? Avia (thảo luận) 09:40, 10 tháng 10 2006 (UTC)

text: Tìm kiếm "Ngô Thanh Nhàn" OR "Ngo Thanh Nhan"  có trên 13.000 kết quả. Nguyễn Hữu Dụng 15:32, 10 tháng 10 2006 (UTC)
Ồ, vậy tốt rồi. Tôi quên cái khoản không dấu. Cám ơn Dụng. Avia (thảo luận) 01:04, 11 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá thế giới 1986

message: Tôi nghĩ ta nên cho biết đội nào đoạt giải vô địch trong câu đầu của những bài này để người đọc khỏi phải tìm kiếm ở cuối bài. Nguyễn Hữu Dụng 16:30, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Tôi cũng nghĩ vậy, đó là thông tin đầu tiên tôi cần tìm khi đọc các bài này. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 16:32, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Cái này chỉ thêm vài từ thôi. Dạo này các bác "giữ kẽ" nhỉ :P :D --Á Lý Sa (thảo luận) 17:00, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: ::OK, để tôi làm hết các trang này đã nhé. Soạn thảo, sửa chữa chúng mất khá nhiều thời gian. Còn rất nhiều thông tin tôi chưa thể đưa ngay vào. Còn các anh nếu có thể thì giúp tôi sửa chữa chúng.--An Apple of Newton 17:01, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

message: Tôi nghĩ cũng nên có tiêu bản của mỗi giải vô địch bóng đá thế giới như tiêu bản Thế Vận Hội mà ta đã có. Dung005 18:36, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Thêm một vài thông tin đáng lưu ý về giải đấu này
World cup 1986 được ghi nhận với sự tỏa sáng của Diego Maradona (Achentina). Đáng chú ý nhất là trận đấu giữa 2 đội Achentina vs Anh tại vòng tứ kết - Một cuộc đối đầu đầy duyên nợ. Kết quả cuối cùng của trận đấu này là 2-1 với phần thắng thuộc về Achentina. Điều đáng nói là cả 3 bàn thắng được ghi trong trận đấu này đều đã đi vào lịch sử. 
replies: text: Bàn thắng mở tỷ số chính là bàn thắng được bầu chọn là bàn thắng đẹp nhất mọi thời đại. Bàn thắng này, Maradona đã đi bóng từ giữa sân qua một loạt 5 cầu thủ đội Anh và qua luôn cả thủ môn trước khi đưa bóng vào lưới.

text: Bàn thắng gỡ hòa của đội tuyển Anh được ghi do công của Gary Lineker. Bàn thắng này đã giúp Lineker trở thành vua phá lưới của giải với 6 bàn thắng mặc dù đội của ông chỉ vào đến tứ kết.

text: Bàn thắng ấn định tỷ số 2-1 cho Achentina lại là một bàn thắng của Maradona và đó là 1 bàn thắng được ghi bằng tay. Bàn thắng này sau đó được đặt tên là "Bàn tay của chúa" như 1 phần làm lên "thương hiệu" Maradona.
Ongkenhthang 02:08, 30 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title:  Thêm tiêu bản
Thảo luận:Mật khẩu

message: Bài này có lẽ nên đổi tên thành "Mật khẩu", vì "Mật khẩu truy nhập" có lẽ cũng không có gì khác so với "mật khẩu" bình thường. Nguyễn Thanh Quang 22:11, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Mật khẩu máy tính không khác mật khẩu truy nhập nhưng "mật khẩu" bình thường thì khác mật khẩu truy nhập. Một số người chưa quen nhau có thể dùng ám hiệu để gặp nhau và dùng mật khẩu là các câu nói hoặc các từ định sẵn để tăng độ tin cậy về sự xác thực của đối tượng hoặc các người đã quen nhau nhưng chưa biết mức độ công việc hoặc công việc mà đối tượng được quyền biết, tham gia, có thể dùng các "mật khẩu" để xúc tiến công việc.Xuxi 02:27, ngày 6 tháng 12 năm 2006 (UTC)
thread_title: Đổi tên bài
Thảo luận:Đường tròn

message: Hình như đây là hình tròn chứ đâu phải đường tròn?  Hay là đường tròn và hình tròn là một? Nguyễn Hữu Dụng 23:20, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: "Đường tròn" cổ lắm rồi (Imagine that coming out of my typing fingers?!) do đó tôi đề nghị sửa tên bài này là "Hình tròn". Mekong Bluesman 03:08, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Vòng tròn...cổ hơn. Chuẩn nhất là hình tròn. Hình tròn, hình vuông, hình thoi...Có đường tròn nhưng không có đường vuông, đường thoi...Trần Đình Hiệp 03:41, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
*"Hình tròn" -- 19100 hit
*"Đường tròn" -- 5020 hit
Mekong Bluesman 06:28, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: Hà hà, không ăn thua so với "vòng tròn"--45.500 hit.Trần Đình Hiệp 06:53, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)

message: :Đường tròn không có diện tích như hình tròn mà chỉ có chu vi???? Vậy chu vi là gì?.Trần Đình Hiệp 07:39, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Hơn nữa, hai câu "Đường tròn và hình tròn là hai khái niệm khác nhau. Đường tròn không có diện tích như hình tròn mà chỉ có chu vi." có nguồn gốc tại đâu? Sách hay tài liệu về hình học nào nói như vậy? Có từ điển nào nói chúng là hai khái niệm khác nhau không? Hay đây là hai từ đồng nghĩa?
Thêm vào đó, "đường tròn" hay "hình tròn" cái nào là circle/cercle/圆...? Và nếu một cái là circle/cercle/圆... thì cái kia là gì?
Nếu "đường tròn" và "hình tròn" là một thứ thì bỏ hai câu trên đi.
đường tròn là chu vi của hình tròn. Hình tròn tâm O bán kính R là tập hợp những điểm A trên mặt phảng thỏa OA<=R. Dấu = xảy ra là đường tròn
Mekong Bluesman 08:32, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Đường tròn và Hình tròn
Thảo luận:Hồng lâu mộng

message: Tôi đề nghị xóa mục từ này vì đóng góp không có tính bách khoa. Phan Ba 08:16, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Bình tĩnh, bình tĩnh. Sửa chút đã nào. Wiki đang phát triển, và wiki tiếng Việt còn quá ít ỏi. Cứ phải đưa nhiều lên đã, còn thì, làm wiki có bao giờ là đoạn kết, cát nhiều thì cơ hội đãi được nhiều vàng hơn, có phải không?Khương Việt Hà 14:15, ngày 29 tháng 3 năm 2007 (UTC)
Đã sửa tương đối đẹp và xóa bỏ nhãn "sơ khai" của bài. Dĩ nhiên, các bạn vẫn có thể tiếp tục bổ sung. Khương Việt Hà
replies: text: Câu nói của thành viên Phan Ba là về mội bản đã xóa, không phải bản mới này. Nguyễn Hữu Dụng 15:28, ngày 29 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title: Bản đã xóa

message: Tôi chưa thấy ưu điểm nổi bật của Hồng Lâu Mộng xin được cao nhân chỉ giúp
Theo tôi nhận thấy Hồng Lâu Mộng và Phong Thần Bảng thì tôi lại thích "Phong Thần Bảng" hơn Hồng Lâu Mộng vì:
1. Tính chất đạo giáo có thể sánh  ngang vơi Tây Du Ký mang tính chất Phật giáo.
2. Tính phê phán và ẩn dụ
3. Tính hiện thực nêu cao chính nghĩa.
4. Tính nhị nguyên mô tả sâu sắc nguyên lý vạn vật trong trời đất âm dương.
5. Tính hư thực: thật mà hư, hư mà thật.
Vì vậy, tôi vẫn thắc mắc vì sao mà Hầu Lâu Mộng lại nằm trong "tứ đại kì thư" của văn học Trung Hoa
thread_title: So sánh Hầu Lâu Mộng với Phong Thần Bảng

message: Cám ơn các bạn đã chỉnh sửa bản mới Hồng Lâu Mộng và sự giải thích của DHN. Lúc đầu, khi chưa xem kỹ ngày tháng mà thành viên Phan Ba đề nghị xóa bỏ, tôi cũng nghĩ là các bạn xắp xóa bài này. Sau đó xem kỹ ngày tháng đề nghị xóa là ngày 23 tháng 12 năm 2005 tôi mới biết đó là bản cũ đã bị xóa rồi. 
Tuy nhiên, chúng ta vẫn có thể làm phong phú nội dung của nó cho phù hợp với tầm vóc của tác phẩm được cho là kiệt tác của Văn học cổ điển Trung Quốc (ở cả nội dung và hình thức). Doanvanvung 16:13, ngày 29 tháng 3 năm 2007 (UTC)doanvanvung
"Chim mỏi về rừng" là quan điểm mới của Bác Hồ trong bài Mộ (Chiều tối) khác với quan điểm trước đây trong văn học Trung Quốc (lấy ý từ phân tích của SGK Văn học 11 xuất bản năm 2008). Các bạn tìm từ khác cho phù hợp hơn đi. Sống là chiến đấu. (thảo luận) 02:45, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
*Trong Hồng lâu mộng cũng có quan điểm "chim mỏi về rừng" mà: Hồi thứ 5, trong thập tứ khúc Hồng lâu mộng, bài thứ 14: Phi điểu các đầu lâm (Chim bay về rừng) có câu:
 Tranminh360 (thảo luận) 00:40, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Bản hiện tại 

message: Bản hiện tại ghi "Ban đầu tiểu thuyết được viết bằng tiếng Trung Quốc địa phương chứ không phải tiếng Trung Quốc cổ". Tôi không hiểu tiếng địa phương là tiếng địa phương gì? Người Nam Kinh cũng nói tiếng Quan Thoại.
Có lẽ câu này dịch ra từ wiki tiếng Anh chăng? Hồng Lâu Mộng được viết bằng bạch thoại thay vì văn ngôn. Bản tiếng Anh cũng cho biết các đoạn đối thoại sử dụng tiếng Quan Thoại Bắc Kinh.
Tôi xin phép sửa lại chi tiết này.Nguyễn Đỗ (thảo luận) 10:07, ngày 14 tháng 3 năm 2013 (UTC)
replies: text: Đồng ý. Nên dẫn được nguồn thông tin trên (viết bằng bạch thoại thay vì văn ngôn) thì thuyết phục hơn. Earthshaker (thảo luận) 10:28, ngày 14 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Hồng Lâu Mộng được viết bằng tiếng địa phương
Thảo luận Thể loại:Phần mềm mã nguồn mở

message: Đã có :Thể loại:Phần mềm tự do. Có lẽ nên merge vào đó. --Á Lý Sa (thảo luận) 09:57, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Tôi tưởng có những phần mềm tự do nhưng mã nguồn không mở.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:00, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: :Đó có lẽ là phần mềm miễn phí. --Á Lý Sa (thảo luận) 10:02, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: ::Có phải freeware = phần mềm miễn phí còn free software == phần mềm tự do == open source software == phần mềm mã nguồn mở? - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:05, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Freeware thường là phần mềm miễn phí. Còn giữa Free Software và Open Source Software là chuyện ... cãi nhau nhiều tập ;) . Đã là free software thì chắc chắn phải open source. Có lẽ giải pháp dung hoà là gọi "Phần mềm tự do và nguồn mở" (nhưng hơi dài) (Free and Open-Source Software (FOSS) ) ?
Ngoài ra còn vấn đề dịch, "open source doesn't just mean access to the source code" (), nên có lẽ dịch là "phần mềm nguồn mở" hơn là "phần mềm mã nguồn mở." --Á Lý Sa (thảo luận) 10:14, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: :en:Open_source_vs._free_software. Theo đó, open > free. Ok cho "nguồn mở". - Trần Thế Trung | (thảo luận) 10:18, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: :Yeah, về khái niệm thì như vậy. Bên trên tôi bỏ sót chữ "code". --Á Lý Sa (thảo luận) 10:23, ngày 23 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Merge với Phần mềm tự do
Thảo luận Wikipedia:Hợp nhất

message: Nên nói đến tiêu bản . – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:07, ngày 24 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Cám ơn anh. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:17, ngày 24 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Tiêu bản
Thảo luận:Bóng đá

message: Đề nghị xóa bài này vì nội dung không phù hợp. -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 03:32, ngày 26 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Tôi không hiểu nội dung không phù hợp ở chỗ nào. Nguyễn Khánh Toàn 04:35, ngày 12 tháng 7 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Từ khi thành viên Trần Đăng Khoa viết câu trên, vào ngày 26 tháng 12, gần 7 tháng đã đi qua. Trong 7 tháng đó bài này đã được sửa đổi nhiều lần. Mekong Bluesman 05:11, ngày 12 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Thêm tiêu bản thông báo liên quan. τrue (thảo luận) 02:56, ngày 31 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nội dung cũ

message: Tôi mới dịch lại hết bài bóng đá từ bên wikipedia tiếng Anh (đã là bài chọn lọc). Xin các anh xem còn điểm gì thiếu sót bổ sung để đưa bài này thành bài chọn lọc, tôi thấy không có bài nào dễ được chọn lọc hơn bài này, mọi người chỉ cần mỗi người một ý là bài sẽ đầy đủ. Nói thêm là không thể hiểu vì sao một bài vừa ngắn, vừa sơ sài, vừa ngô nghê như bên wikipedia tiếng Anh lại trở thành chọn lọc được. Grenouille vert (thảo luận)
Không nhất thiết bóng đá là môn thể thao giữa 2 đội, mỗi đội 11 cầu thủ. Ở trường đại học rại Việt Nam vẫn tổ chức đá bống mà mỗi đội có số cầu thủ ít hơn 11. 118.71.180.146 (thảo luận) 17:36, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ngoài ra, nên viết thêm vài dòng về các bộ môn bóng đá phụ nữa, ví dụ Bóng đá trong nhà 118.71.180.146 (thảo luận) 17:38, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Bài chọn lọc 

message: các thông số trong phần bài viết sân thi đấu với các thông số trên hình minh họa không ăn khớp với nhau chút nào. Ai có chuyên môn làm ơn xem xét lại.Tran Quoc123 (thảo luận) 01:16, ngày 3 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Sân thi đấu

message: :en:Futsal và :en:Indoor soccer khác nhau như thế nào? Newone (thảo luận) 03:13, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: Điểm khác biệt giữa Futsal và Indoor soccer (thường chỉ được chơi ở Bắc Mỹ) cơ bản nhất ở điểm Futsal là 5 đấu 5, Indoor Soccer là 6 đấu 6, Futsal thường sử dụng sân tương tự với môn bóng ném với gôn kích thước 3 * 2 mét trong khi Indoor Soccer sử dụng sân môn khúc côn cầu trên cỏ. Indoor Soccer không nhất thiết phải chơi trong nhà, mặt sân không nhất thiết phải phẳng vân vân, và quan trọng nhất Futsal được các tổ chức quản lý bóng đá (FIFA, cơ quan theo dõi luật bóng đá IFAB vân vân) coi là một biến thể của bóng đá, có soạn thảo luật thi đấu quốc tế cho Futsal (Laws of the Game), trong khi Indoor Futsal thì không được. Dung005 (thảo luận) 03:37, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Bóng đá trong nhà
Thảo luận:Chùa Xá Lợi

message: Tôi sửa lại là "Sư Thiện Chiếu" Thái Nhi 01:42, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)

message: hồi còn sống ở việtnam cứ những ngày rằm hay lễ phật giáo là mẹ hay dắt tui đến chùa này để cầu an :]. Mình rất nhớ nước việt nam, bạn bè và người thân.
thread_title:  nhớ quê hương 

message: Bài này không nhắc đến sự kiện liên quan đến chính quyền Ngô Đình Diệm và chùa Xá Lợi vào năm 1963. Nguyễn Hữu Dụng 03:15, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Lịch sử 

message: chùa là trụ sở của Giáo hội Phật giáo Việt Nam (Văn phòng II).
Chùa không còn là trụ sở của Giáo hội Phật giáo Việt Nam (Văn phòng II). Từ lâu, trụ sở của Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã được dời về Thiền Viện Quảng Đức, 294 Nam Kỳ Khởi nghĩa, Q.3.Hiepgiac (thảo luận) 04:09, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: cập nhật
Thảo luận:Ether

message: Bạn vui lòng bổ sung nguồn tham khảo hoặc giải thích cho những thay đổi bạn vừa thực hiện. Nếu không đủ thông tin, tôi mạn phép lùi lại. LTN (thảo luận) 17:22, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi tháng 10 năm 2021
Thảo luận:Chỉ (đơn vị đo)

message: Có lẽ tên bài viết "chỉ (vàng)" là hợp lắm không? vì trong Đông Y họ cũng dùng đơn vị "chỉ" để cân đo và bài này nên có tên là "chỉ (đơn vị đo)" !  Chớ nếu không lại phải có thêm bài "chỉ (Đông Y)" mà trọng lượng đo lại có cùng 1 con số!?
LĐ
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Ête (định hướng)

message: Mọi người có nghĩ nên thêm định hướng về ester trong bài định hướng này không? Đặc biệt vì đa số người Việt tôi biết thường bỏ âm /s/ trong khi phát âm. Mekong Bluesman 16:31, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Ester (tiếng Việt là este) là nhóm hợp chất khác hẳn với ether (ête- do rượu hay hỗn hợp các rượu bị khử mất nước tạo ra). Công thức chung của este là R-COO-R1 do phản ứng của axít hữu cơ + rượu tạo ra. Không ai (nếu đã học hóa hữu cơ) lẫn este với ête.Vương Ngân Hà 04:11, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hệ đo lường cổ Trung Hoa

message: àm và àg là cái gì vậy? Nguyễn Hữu Dụng 17:41, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: µm và µg (so sánh với bản tiếng Anh)

message: Theo , một toát bằng 0.2 ml, cho nên đơn vị này trong tiếng Việt khác với tiếng Hoa , tuy cùng một chữ. Nguyễn Hữu Dụng 18:23, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Nơi duy nhất tôi thấy đơn vị toát bằng 256 hạt thóc là , nói về đơn vị Trung Hoa chứ không phải Việt Nam. Nguyễn Hữu Dụng 16:12, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: Bác Nguyễn Hữu Dụng ơi, cái từ "toát" này trong tiếng Anh là tục lắm đó (twat). Một lần iem nghe thằng người Anh mang ra xỉ vả rồi, mỗi lần nhìn thấy từ này cứ.... liên tưởng. Cái từ nhạy cảm này, bác cứ trưng ra ở mục Cộng đồng, ai cũng thấy. Bác có thể để chỗ nào kin kín được không? Nghe có vẻ kỳ cục vì đây là trang tiếng Việt, nhưng iem nghĩ nhiều thành viên của Wiki cũng rành tiếng Anh lắm. - Randall uob 09:32, ngày 1 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Xét về độ tục tỉu, chữ "twat" không tục lắm.  Tôi nghe nó sử dụng nhiều lần với nghĩa "một người không được ưa" chứ ít khi nghe nó được dùng với nghĩa tục tỉu. Nguyễn Hữu Dụng 16:33, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Toát 

message: Một đơn vị đo lường cổ của người Khựa,ví dụ như Thạch chẳng hạn,ở những thời điểm khác nhau(các thời đại khác nhau,thậm chí cùng thời đại nhưng thời điểm khác nhau) thì vẫn có giá trị quy đổi khác nhau.Chính do đó mà một bạn nào đấy đã có thông tin thêm về các giá trị khác nhau này.Bởi thế,nếu khảo cứu được thì đề nghị ghi thật rõ là giá trị quy đổi đó được áp dụng cho khoảng thời gian nào ở bên Tàu để tránh nhầm lẫn và có thể sử dụng được.
Thân,
redflowers 16:22, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Đề nghị chú thích rõ ràng hơn
Thảo luận:Chân trời địa lý

message: Thuật ngữ "Chân trời địa lý" này có thật trong tiếng Việt không? Hay đây chỉ là một cách dịch từ tiếng Ba Lan? Tôi dùng Google và tìm thấy cụm từ này có 0 hit. Mekong Bluesman 18:39, ngày 27 tháng 12 năm 2005 (UTC)

message: Tôi tìm thấy một số vấn đề về quá trình phát triển nước Hy Lạp cổ đại, trong đó có các thuật ngữ: anekumena (đất lạ, miền đất chưa khám phá), ekumena (đất quen, nơi đã có người ở). Có lẽ "chân trời địa lí" là ranh giới của hai miền địa lí này, ở thể kỷ thứ 5 trước Công nguyên, theo một bài viết tiếng Slovak.
Trong lịch sử (tôi mới thấy trong lịch sử viết bằng tiếng Séc), tôi còn thấy cụm từ này (chân trời địa lí) được dùng với nghĩa: tầm hiểu biết đến thế giới. Ví dụ trong câu "Geografický horizont českého člověka v raném novověku", nghĩa là Chân trời địa lý của người Séc ở khởi đầu của thời cổ đại.
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 16:13, ngày 6 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: chân trời địa lí
Thảo luận:Dầu mỏ

message: Mục thành phần dầu mỏ nên tách làm 2 ý:
#Thành phần dầu mỏ
#Một số sản phẩm từ dầu mỏ
Lưu Ly (thảo luận) 04:07, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. — thảo luận quên ký tên này là của 203.160.1.37 (thảo luận • đóng góp).
------
Tôi thấy ít quá (thảo luận) 17:01, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)

text: Ít gì vậy bạn? Lưu Ly (thảo luận) 03:08, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Dầu mỏ của châu phi được phân bố chủ yếu ở đâu? NINGUYENNGUYENNI (thảo luận) 13:07, ngày 9 tháng 12 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Châu phi
Thảo luận:Các tôn giáo khởi nguồn từ Abraham

message: Tên gọi bài này theo tôi nên rút gọn thành [Các] tôn giáo [từ] Abraham. Nguyễn Thanh Quang 12:14, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Abraham không lập ra tôn giáo nào nên gọi là "từ" thì chắc không chính xác; còn gọi "khởi nguồn từ" thì tạo được cảm giác mơ hồ, nhưng cũng vẫn không chính xác. Có lần tôi đề cập đến cách dùng "theo truyền thống Abraham", nhưng bị sửa lại. Hy vọng có dịp thảo luận thêm với bác TCN về cách dùng này - nếu lâu quá thì tôi sẽ sửa lại vậy ;-). (Search thử google thì "khởi nguồn từ Abraham" chỉ có wikipedia hoặc nguồn từ wikipedia dùng). --Á Lý Sa (thảo luận) 12:27, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận Thể loại:Phim

message: phim theo ban la gi 203.160.1.47 18:46, ngày 28 tháng 12 năm 2005 (UTC)
Phim là một tác phẩm (hay một vật phẩm)của nghệ thuật điện ảnh. Nghệ thuật điện ảnh là mộtloại hình nghệ thuật, nằm trong hệ thống các loại hình nghệ thuật như: văn học (nghệ thuật ngôn từ),sân khấu,hội hoạ, điêu khắc, kiến trúc, âm nhạc, nhiếp ảnh, múa.  Căn cứ những nguyên tắc nghệ thuật xây dựng tác phẩm,  điện  ảnh có các thể loại: thể loại phóng sự - tài liệu, thể loại truyện, thể loại hoạt hình. Căn cứ chất liệu sáng tác (hay chất liệu mà tác phẩm tồn tại)có thể có: phim nhựa, phim video (hay phim băng hình), phim đĩa. Căn cứ hình thức phổ biển ta lại có phim điện ảnh (để chiếu ở rạp), phim truyền hình (để chiếu trên truyền hình).
Vì vậy bản thân từ "phim" không thể là một thể loại. Còn trong từng loại hình phim ví du loại hình phim truyện có thể có nhiều thể như thể bi, thể hài, thể tâm lý xã hội, thể phim hành động v.v... Vũ Quang Chính 19:15, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Ở trang chính (trang đầu) trong mục Văn hóa và nghệ thuật không nên dùng từ "phim", mà nên dùng từ ""Điện ảnh" làm tên của mục,thay cho "thể loại: phim".   Điện ảnh là một lọai hình nghệ thuật, cũng như văn học (nghệ thuật ngôn từ), sân khấu, nhiếp ảnh, hội hoạ, điêu khắc, kiến trúc, âm nhạc, múa, cũng là những loại hình nghệ thuật. Điện ảnh hay nghệ thuật điện ảnh có các thể loại; thể loại phim phóng sự - tài, thể loại phim hoạt hình, thể loại phim truyện. 
Trước đây thể loại phim phóng sự -tài liệu được gọi là thể loại thời sự -tài liệu trong đó bao gồm các loại phim thời sự, phóng sự, tài liệu, khoa học. Sau khi có truyền hình thì phim thời sự, phóng sự và phim khoa học, do tính chất nhanh nhạy và khả năng phổ cập, đã chuyển sang truyền hình. Ngành điện ảnh chỉ làm phim tài liệu.
 
Phim hoạt hình gồm các thể: phim hoạt họa (hay phim vẽ), phim búp bê, phim cắt giấy. Bây giờ còn có phim hoạt hình vi tính.
Phim truyện có thể có các thể phim hành động, phim tâm lý xã hội (còn gọi là tâm lý tình cam),phim phản gián,phim hình sự, phim hài, phim bi. Trong điện ảnh nước ngoài còn các thể khác như phim ca nhạc, phim western, phim phiêu lưu mạo hiểm, phim khủng khiếp, phim giả tưởng...
Đề nghị nên phân biệt khái niệm "điện ảnh" và "phim". Nên phân biệt "loại hình",  "thể loại", và "thể phim".
Trong ngành điện ảnh Việt Nam không dùng từ  "tiểu thể loại".Vũ Quang Chính 07:18, ngày 26 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi thấy kiểu phân loại các thể loại như thế này rất lộn xộn, ví dụ như Harry Potter chỉ nên là một thể loại nhỏ trong phim điện ảnh Mỹ thôi chẳng hạn. Nên tổ chức phân loại lại. --Haianh 09:36, 28 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kyōto (thành phố)

message: Thủ đô của tỉnh? Khái niệm này hơi mới.Tôi sẽ xem lại thửNNTT 04:31, ngày 29 tháng 12 năm 2005 (UTC)
replies: text: Tôi không rõ nữa, vậy gọi tỉnh lỵ mới đúng? Nguyễn Hữu Dụng 04:32, ngày 29 tháng 12 năm 2005 (UTC)

text: Ồ không ổn rồi.Gọi tỉnh lỵ đi. Sẽ xem lại sau vậy NNTT 04:34, ngày 29 tháng 12 năm 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Họ Cá sấu

message: I am sorry, I do not know Vietnamese and I can only write in English. It has been discovered on en:talk:crocodile that some of the species listed were fake. I removed the species that appeared in this article.
Thanks, Graham/pianoman87 07:07, ngày 01 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Bogus species

message: Nếu tên bài là họ Cá sấu thì có gì mâu thuẫn với nội dung không nhỉ? 
Riêng khái niệm "Họ Cá sấu đích thực" trong tiếng Việt phải chờ xem các thành viên am hiểu bộ môn này cho ý kiến, riêng tôi thấy không phổ biến. Lưu Ly (thảo luận) 14:32, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Tôi nghĩ nên để tên là Cá sấu thì đúng hơnLevanvu_vn (thảo luận) --mylov3 06:40, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Hội quán Tuệ Thành

message: Có nhiều hơn một chùa Thiên Hậu ở Sài Gòn ư? Nguyễn Hữu Dụng 08:08, ngày 02 tháng 1 năm 2006 (UTC)
replies: text: Theo ông Vương Hồng Sến trong quyển Sài Gòn năm xưa thì còn một chùa thờ bà Thiên hậu nữa cũng ở tại Sài Gòn. Phan Ba 08:14, ngày 02 tháng 1 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi thấy tên bài dài quá, lại không được phổ biến, e rằng bạn đọc không tiện truy cập, tôi muốn đổi lại là Chùa Bà Thiên Hậu (Chợ Lớn) hoặc Chùa Bà Chợ Lớn như cách gọi tắt của người dân địa phương, các bạn xem có nên không? Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:52, ngày 6 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đọc nội dung bài viết, tôi thấy không có nơi nào khác có trùng tên dù cùng thờ Bà Thiên hậu, vậy tôi đề nghị lược bỏ đoạn mở đóng ngoặc phía sau thì hay hơn. Tân  (trả lời) 00:12, ngày 7 tháng 8 năm 2008 (UTC)

text: *Vâng, mình cũng thấy vậy.Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 00:22, ngày 7 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Còn nữa, Thiên Hậu hay Thiên hậu? Tân  (trả lời) 00:31, ngày 7 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :: trả lời: Thiên Hậu. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 00:37, ngày 7 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Có vài ngôi khác cùng tên hoặc nghĩa:
* Lễ hội chùa bà Thiên Hậu
Lưu Ly (thảo luận) 01:28, ngày 7 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Không chỉ có bấy nhiêu. Nhiều tỉnh có đông đảo cộng đồng người Hoa đều có thờ Bà Thiên Hậu. Vì vậy, theo tôi nên thêm (Chợ Lớn) phía sau là đủ. Để tên cũ dài quá. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 01:41, ngày 7 tháng 8 năm 2008 (UTC)

text: Nhất trí. Lưu Ly (thảo luận) 01:59, ngày 7 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên