Thảo luận Bản mẫu:Sử dụng hợp lý trong bài

message: "Gửi người truyền hình lên: xin ghi lại lời giải thích về sự sử dụng hợp lý cho từng việc sử dụng, tại trang mô tả về hình, và nguồn của hình ảnh cũng như thông tin bản quyền."
Nếu tôi sửa thành:
Gửi người truyền hình lên: xin ghi lại lời giải thích về sự sử dụng hợp lý cho từng việc sử dụng, nguồn của hình ảnh, cũng như thông tin bản quyền tại trang mô tả về hình.
Không biết đúng ý đồ người tạo không? Lưu Ly 10:11, ngày 5 tháng 10 năm 2007 (UTC)

message: Với cách sử dụng hình được gắn tiêu bản này, có thể được nghĩ là trong tương lai, các bài về các nhân vật, sự kiện... có trong wiki đều có ảnh để minh họa, vì nếu có ảnh tự do thay thế thì nó sẽ được chèn luôn vào bài, còn nếu không có thì ta cứ lấy cái ảnh về các nhân vật, sự kiện.. ở 1 trang web nào đó cho vào bài viết cũng được, bất kể ảnh đó có bản quyền riêng và họ không cấp giấy phép sử dụng cho ta ? Casablanca1911 16:03, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: HÌnh như nhân vật phải nằm trong các "Thể loại:Mất...". Không thì vẫn còn có cơ hội chụp hình tự do. Tmct (thảo luận) 16:07, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: :xin ghi lại lời giải thích về sự sử dụng hợp lý, câu này quan trọng á.Lưu Ly (thảo luận) 16:09, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

text: Thì chỉ cần có câu thông báo quan trọng nhất : "không có hình tự do thay thế" là xong. Bác nào bảo có hình tự do khác thay thế thì xin chứng minh và mang lên wiki để thế chỗ vào đi. Đâu nhất thiết nhân vật phải thuộc thể loại : Mất ? Casablanca1911 16:18, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Tôi đọc ở đâu đó bên en.wiki chả nhớ. Họ bảo nếu chưa chết thì dân wiki còn cơ hội tự đi mà chụp lấy, nên không thuộc loại "không có hình tự do thay thế". 
Ví dụ về sự kiện đã xẩy ra, tôi cũng đang muốn đi chôm một cái ảnh chụp mấy vụ biểu tình chống TQ vừa rồi ở VN để nhét vào bài Tam Sa, nhưng nghĩ là không dùng lý do "không có hình tự do thay thế được" nên lại thôi. Định hỏi các thành viên wiki xem có ai chụp không nhưng chắc chả ai dám trả lời có nên cũng lại thôi.Tmct (thảo luận) 16:24, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

text: Về con người, hãy đọc Wikipedia:Nội dung không tự do#Những cách dùng không được chấp nhận, trích "Một bức ảnh về một người còn sống chỉ để mô tả anh ta hay cô ta trông như thế nào. Do nó có thể được thay thế bằng một hình tự do mới được tạo ra." (mục 9) hoặc "Hình người vẫn còn sống, nhóm vẫn còn đang hoạt động, và những tòa nhà vẫn còn hiện hữu; những thứ này hầu như đều có thể dễ dàng thay thế bằng cách chụp một bức khác, miễn là sự thay thế đó có cùng mục đích bách khoa với bức ảnh không tự do." (mục 16). Còn lời giải thích về SDHL, bất cứ thành viên nào cũng có quyền đòi hỏi người tải lên phải giải thích rõ ràng lý do của mình, chiểu theo quy định tại đường dẫn nói trên, chỉ cần 1 điều không thỏa mãn, đều vi phạm bản quyền. Tôi cho rằng nội dung trong trang đó là đầy đủ và chi tiết về cách dùng sử dụng hợp lý. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 16:33, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Theo như lời trích dẫn trên, thì vô số các hình trong :Thể loại:Hình sử dụng hợp lý tại bài riêng không thỏa mãn, vì là ảnh chụp của những người còn sống. Casablanca1911 15:06, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)

text: Đúng thế, nhiều lắm, nếu quay lại quét qua hết các hình một lần theo tiêu chuẩn hiện nay, hàng trăm hình thiếu thông tin nguồn gốc, thiếu giấy phép, sử dụng không hợp lý (không chỉ hình nhân vật còn sống mà còn lô lốc các hình ca sĩ, diễn viên, truyện tranh). Chủ yếu có muốn quay lại truy cứu hay không, hay tạm quên đi để chặn các hình hiện nay cái đã? Chính tôi cũng phân vân. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:15, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Thế thì nên chia nhỏ và làm dần. Nếu đúng là ảnh những người còn sống thì không được sử dụng hợp lý thì nên cho chú thích đó vào tiêu bản này và xóa hết các hình có nhân vật còn sống đó trong thể lọai này đi. Casablanca1911 15:21, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)

text: Vấn đề này tôi cần có nhiều người giúp hơn nữa, chuyện hình ảnh hiện tại chỉ có mình tôi làm mà thôi mà đã nghe chửi ùm xèng rồi, quay lại các hình cũ chắc sẽ còn phức tạp nữa. Chắc phải thành lập Dự án bảo vệ bản quyền hình ảnh thôi :D. PS: Casa có biết tiêu bản  hiện đang trong giai đoạn "hủy bỏ" nhưng hơn 200 tấm hình chưa ai xử lý hay không? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:52, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Tại vì vấn đề gì không rõ ràng thì mới có tranh cãi, còn nếu đã thống nhất và là quy định rồi thì cứ chiểu theo luật mà làm. Còn việc xóa ảnh thì chỉ có vài người mới giúp được bạn thôi, nhưng chắc không lâu lắm ;). Casablanca1911 16:06, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tiêu bản