Thảo luận:Tân Hiệp Phát

message: TRANG NÀY ĐĂNG TIN KHÔNG TRUNG THỰC TẠI SAO KHÔNG NÓI ĐẾN VỤ BÊ BỐI CHỮA NHÃN NGUYÊN LIỆU QUÁ HẠN
replies: text: Đã nhắc đến ở mục 2009. Tuanminh01 (thảo luận) 06:41, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC)
thread_title: Hỏi

message: Tôi có cảm giác bài này nhắc nhiều đến bê bối hơn là công ty khiến bài không lệch, có thể được xem là thiên lệch?  A l p h a m a  Talk 04:14, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)
replies: text: Cần rút gọn phần bê bối, và viết thêm về việc đóng thuế đầy đủ của cty này. Tuanminh01 (thảo luận) 04:25, ngày 30 tháng 12 năm 2015 (UTC)
Hi vọng có ai đó rút gọn bớt.  A l p h a m a  Talk 15:40, ngày 6 tháng 1 năm 2016 (UTC)
Trang viết trung thực, khách quan nhưng phần bê bối nên viết ngắn lại để sau này còn có chổ cập nhật thêm. 
Nên bổ sung phần phát minh trung hoa vĩ đại dùng loại vỏ chai nhựa mỏng, thiết kế các màu sắc sáng cho ánh sáng đi vào sản phẩm vừa bắt mắt vừa hạ được giá thành (rẻ + đẹp) so với chai thủy tinh dày hay lon nhôm khiến các đối thủ phải hạ theo đến mức thoi thóp quịt cả thuế mà vẫn không có lời trong khi mình thì đóng thuế xong vẫn dư lời để sắm bằng cấp giấy khen, chi phí cho luật sư, báo chí, chính quyền dập đối thủ nào bắt chước phát minh của mình mà chưa xin phép... Nếu tương lai THP mà sản xuất thuốc uống, beer,.. thay cho các thương hiệu khác thì chúng ta sẽ tiết kiệm rất nhiều chi phí cho việc sản xuất bao bì vì hiện nay đa số các hãng uy tín trên toàn thế giới đều dùng chai thủy tinh màu mật ong hay nhựa dày trắng đục phải tốn nhiều chi phí hơn phát minh của THP mà lại không bắt mắt bằng.
Ngoài ra nên bổ sung các câu phát ngôn tầm nhân loại phải lưu giữ như "Nếu báo chí, chính quyền không ủng hộ thì chúng tôi chỉ tồn tại được 1-2 năm" hay "Chúng tôi bị phá hoại bởi thế lực thù địch",...Snt.kamikaze (thảo luận) 02:26, ngày 12 tháng 1 năm 2016 (UTC)
Wikipedia không phải là báo, không nên đưa những quan điểm thiển cận và đầy tính cá nhân vào đây. Truongnguyen250xvk4 (thảo luận) 15:31, ngày 23 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title: POV

message: Bài này phần bê bố bị các IP copy & paste từ Internet không biên tập, tôi sẽ loại toàn bộ ra khỏi bài với lý do "vi phạm bản quyền". Phần này các IP toàn chép, hèn chi dài đến mức như vậy.  A l p h a m a  Talk 17:09, ngày 2 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Vi phạm bản quyền

message: Quá nhiều vụ không thể đưa vào hết và biến Wikipedia thành đống rác báo chí sao chép được, vì vậy tôi đề nghị vụ này liên quan đến kiện cáo có giá trị đền bù hay kiện trên 20tr thì hãy đưa vào. Mọi người thấy sao?  A l p h a m a  Talk 17:32, ngày 2 tháng 9 năm 2016 (UTC)
===Đồng ý===
===Không đồng ý===
===Ý kiến khác===
thread_title: Scandals

thread_title: Đồng ý

thread_title: Không đồng ý

thread_title: Ý kiến khác

message: Chào Bảo quản viên, tôi rất tôn trọng các thông tin trên Wikipedia, nó giúp ích cho tôi rất nhiều trong công việc, tôi biết đến internet từ 2006 và cũng biết đến Wiki từ đó. Nhưng hiện tại các thông tin trên Wiki không còn mang tính khách quan, đa chiều nữa, Wiki dường như trở thành nơi để các thành viên, bảo quản viên khác (ngươi có khả năng viết bài, xóa bài...) có thể dùng bài viết, câu chữ đễ gây tổn hại đến cá nhân, doanh nghiệp.
Trường hợp này là trang https://vi.wikipedia.org/wiki/Number_1_(công_ty), với một cách nhìn khách quan về nhiều vấn đề xung quanh, tôi cảm thấy bài viết này rõ ràng đem lại thông tin xấu cho doanh nghiệp nhiều hơn là thông tin  bổ ích, việc sản phẩm của công ty này hoặc bất kỳ công ty nào khác có lỗi (lỗi sản phẩm ) tôi cho là việc hết sức bình thường. Nhưng thông tin trong bài lại mang tính chất bới móc những lỗi này, khá chi tiết và kì công, là một người đọc, tôi không muốn nghĩ xấu cũng có thể nghĩ xấu cho doanh nghiệp này.
Thiết nghĩ, các thông tin muôn màu muôn vẻ, nhưng các thông tin xấu này lại chiếm tỉ trọng nhiều hơn gây hoang mang dư luận, trong khi sự việc còn chưa sáng tỏ, ít nhất là như vậy. Tôi không muốn gây hại cho ai, người dùng và doanh nghiệp, nên tôi mong muốn thông tin trên Wiki cũng vậy, không ảnh hưởng đến ai, khách quan với sự thật.
Đôi lời của tôi, mong bạn Bảo quản viên xem xét, hoặc cho tôi hỏi nếu tôi muốn khiếu nại những thông tin sai trên Wiki thì tôi có thể liên hệ với ai.
Một người mong được đóng góp! — thảo luận quên ký tên này là của 112.109.94.52 (thảo luận) 
replies: text: Wikipedia tuân theo nguyên tắc, viết theo nguồn uy tín đã có sẵn, việc THP có scandal về sản phẩm đã có quá nhiều website đăng, tôi là người giản lược xuống còn 1/2 nội dung ban đầu. Bạn có thể tìm thông tin khác được nguồn thứ 3 uy tín nhắc đến để cân bằng danh tiếng công ty nếu bạn muốn. Việc xóa thông tin có nguồn uy tín chứng minh không phù hợp với Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 15:46, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Tính khách quan