lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Ngu trung

message: Mời bạn Xixaxixup vào thảo luận. DanGong (thảo luận)
Nho giáo không khuyến khích ngu trung. Bạn trích mấy câu "Quân sử thần tử ..." ra làm gì. Có phải của Nho giáo đâu. Xixaxixup (thảo luận) 08:19, ngày 17 tháng 9 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Mình đề nghị bạn muốn xóa đoạn nào thì hãy xin các TV khác vào biểu quyết, không từ tiện xóa. DanGong (thảo luận) 08:31, ngày 17 tháng 9 năm 2016 (UTC)
Bạn thêm vào bất hợp lý quá. Phải đồng thuận đã rồi mới thêm. Xixaxixup (thảo luận) 08:32, ngày 17 tháng 9 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Đề nghị các TV và BQV tôn trọng bản chính của người tạo ra, xin đưa lại bản lần thứ 3 trước khi bị bạn Xixaxixup xóa, và sau đó thay đổi nội dung. Nếu có đoạn nào không đúng, đề nghị thảo luận trước để tìm sự đồng thuận. DanGong (thảo luận) 10:29, ngày 17 tháng 9 năm 2016 (UTC)
Bài của Nguyễn Hưng Quốc tôi đọc làm gì có chỗ nào định nghĩa ngu trung như viết trong bài. Tôi cũng không thấy có từ điển nào của Trung Quốc hay Việt Nam định nghĩa từ ngu trung như vậy cả. Kiendee (thảo luận) 10:53, ngày 6 tháng 7 năm 2017 (UTC)
thread_title: Muốn xóa cần thảo luận và biểu quyết
Thảo luận:Người Slovak

message: Nếu tiếng được gọi là Tiếng Slovak, theo mình người cũng nên gọi là người Slovak. Có ai phản đối vụ đổi tên này không? DanGong (thảo luận) 11:49, ngày 17 tháng 9 năm 2016 (UTC)
replies: text: OK. Giống như kiểu "tiếng Việt" va "người Việt".Shitisreal+Discusión 18:19, ngày 17 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tiếng Slovak, người Slovak
Thảo luận:Your Name – Tên cậu là gì?

message: Tôi nghĩ tên bài Zenzenzense nên dịch là "Vạn kiếp trước" cho giống với bản dịch của CGV và cũng không công bố có bản vietdub nên không cần CTB ở mục lồng tiếng tiếng Việt đâu ạ. ✾ Chihaya~chan✾  (thảo luận) 11:13, ngày 14 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Ý kiến 

message: Vì quá dài nên chia thành bài viết nhỏ, nếu không sẽ quá luộm thuộm 2001:EE0:4141:268D:CCBF:B0E2:586B:F2C8 (thảo luận) 11:15, ngày 28 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Chia bài 

message: Tiêu đề chỉ cần tên phim tiếng Anh - "Your Name" là đủ, đưa tên tiếng Việt vào song song hơi bị thừa Daoleminh2010 (thảo luận) 17:53, ngày 6 tháng 10 năm 2018 (UTC)
replies: text: Tên bài này dựa theo tên phim đã được phát hành chính thức tại Việt Nam. Theo quy ước thì bài viết về tác phẩm sẽ dùng tên đã được dịch chính thức và phát hành chính thức trong tiếng Việt của tác phẩm đó, tuy vẫn có những ngoại lệ về tính nổi bật vượt trội. Cá nhân tôi cũng đồng ý là với trường hợp này, tên Your Name thật sự nổi bật vượt trội so với phần tựa "phụ" thêm vào trong bản phim tiếng Việt (thêm một lẽ là tên dịch chỉ bổ sung thêm chứ không thay đổi bản chất của tên chính), nhưng vẫn cần thảo luận thêm với các thành viên khác, đặc biệt là những người trong dự án anime và manga. --minhhuy (thảo luận) 18:00, ngày 6 tháng 10 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Đề nghị sửa tên tiêu đề
Thảo luận:Nhà phố thương mại

message: Bạn Quenhitran, từ này có nghĩa là flat, appartement hay cả nhà nối liền với nhau thành một dãy (terraced house)? Câu hỏi đặt ra vì shophouse là terraced house mà tần trệt dùng để buôn bán. DanGong (thảo luận) 16:38, ngày 18 tháng 9 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tôi cũng băn khoăn vì tôi cũng nghĩ đây là terraced house nhưng vì các nguồn tài liệu ghi khá chồng chéo, tôi chỉ có thể tìm ra từ nào được dùng nhiều nhất. Tôi đang thấy thuật ngữ "Nhà phố thương mại" có vẻ hợp lý hơn nhưng chưa tìm được nhiều nguồn chứng minh. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 03:49, ngày 19 tháng 9 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Ở Việt Nam có khái niệm "hộ kinh doanh" hay mang tính pháp lý hơn là "hộ kinh doanh cá thể" với những định nghĩa pháp luật khá tương tự với chủ thể nêu trong bài. Tôi sẽ đổi tên bài này thành "Hộ kinh doanh" để quen tai hơn với người đọc Việt Nam. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 06:46, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Căn hộ
Thảo luận:Tư thục

message: Lý do ngắn gọn là: vì Tư thục có nhiều loại hình tư thục, như tiểu học, trung học cơ sở, trung học phổ thông, v.v.. nên mình phản đối việc hợp nhất này.
[HL]  22:06, ngày 18 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất với bài [[Đại học tư thục]]
Thảo luận:Chelsea F.C. mùa giải 2015-16

message: @MrTranCFCVN: Mình thấy cách viết ngày tháng của bạn (vd:1 tháng Năm 2015) không sao cả, nhưng có vẻ đã gây lỗi ở mục chú thích. Có lẽ bạn nên sửa lại các mục Chú thích web cho đúng định dạng.Shitisreal+Discusión 01:03, ngày 19 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Lỗi
Thảo luận:Cát Tiên Sa

message: Chào bạn, Wikipedia không chấp nhận văn phong quảng cáo đâu bạn nhé. Nếu muốn quảng cáo, làm ơn qua các trang web khác. Còn nếu muốn viết nội dung cho Wikipedia, vui lòng viết cho đàng hoàng, khách quan. –  Băng Tỏa  14:45, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Văn phong quảng cáo
Thảo luận:Hải quân Pháp

message: Nếu bạn rảnh bạn có thể qua bài này dịch và xóa một số nội dung trong hộp thông tin. Autumn VN (thảo luận) 04:54, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Thảo luận từ Autumn VN
Thảo luận:Mai Ngô

message: 27.68.213.230 (thảo luận) 12:04, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: Không thực hiện: không rõ bạn muốn thực hiện những thay đổi nào. Hãy đề cập đến những thay đổi cụ thể, chẳng hạn như xin thay đổi "X" thành "Y" và cung cấp nguồn đáng tin cậy phù hợp. Anster (thảo luận) 15:46, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 2 tháng 10 năm 2022
Thảo luận:Nguyễn Văn Bá

message: Thiết nghĩ nên bỏ chữ này ra khỏi bài vì rõ ràng là nó thiếu trung lập (Thế nào mới được coi là ngụy? Ngụy là ngụy đối với phe nào?) ~ jan Win 15:26, ngày 25 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Ngụy quyền
Thảo luận:Đạo hàm hữu hình

message: Sao không gọi là đạo hàm vật chất mà gọi là đạo hàm hữu hình?— thảo luận quên ký tên này là của Lighthouse95 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Nếu bạn tin là "đạo hàm vật chất" là tên đúng, bạn có thể di chuyển trang.Shitisreal+Discusión 17:14, ngày 6 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Váy thịt của Lady Gaga

message: Sao bác nào ham mê váy thịt đến nỗi để đầy máu me trong mục tham khảo vậy? DanGong (thảo luận) 16:42, ngày 19 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Máu me
Thảo luận:Nam Bộ kháng chiến

message: Tuấn Minh thấy nội dung nào có vấn đề thì xóa nội dung đó thôi chứ không nên lùi sửa một phát làm mất nhiều nội dung có nguồn như vậy. Tôi không muốn đưa bạn ra cộng đồng một lần nữa. Humonia (thảo luận) 14:17, ngày 24 tháng 9 năm 2017 (UTC)
https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#L.C3.B9i_s.E1.BB.ADa_v.C3.A0_kh.C3.B3a_b.C3.A0i_t.C3.B9y_ti.E1.BB.87n
Các BQV khác đã thảo luận và khẳng định nội dung do Tuấn Minh xóa khỏi bài này không có vấn đề gì nên tôi sẽ phục hồi. Bạn nào có ý kiến gì thì thảo luận chứ không lặp lại hành động của Tuấn Minh. Rondano (thảo luận) 12:48, ngày 16 tháng 11 năm 2017 (UTC)
thread_title: Lùi sửa
Thảo luận Bản mẫu:Thống kê truy cập

message: Một số bài không hiển thị Tuanminh01. Một số bài lại hiển thị bình thường ???--1.54.15.73 (thảo luận) 10:05, ngày 23 tháng 9 năm 2016 (UTC)
replies: text: Trang quá mới (1-2 ngày) thì dữ liệu chưa có nên chưa hiển thị. Bạn chờ 1 tuần thì nó sẽ hiển thị đầy đủ. Tuanminh01 (thảo luận) 10:07, ngày 23 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Không tên

message: Thay liên kết trong bản mẫu bằng Wikipedia:Thảo luận/Lưu 87#Thông báo về Bản mẫu:Thống kê truy cập I So bad  02:39, ngày 10 tháng 6 năm 2023 (UTC)
replies: text: @NguoiDungKhongDinhDanh – I So bad  02:40, ngày 10 tháng 6 năm 2023 (UTC)
replies: text: :   Bản mẫu cần sửa không phải trang này. Danh tl 06:51, ngày 10 tháng 6 năm 2023 (UTC)
replies: text: ::@NguoiDungKhongDinhDanh Sr, nhờ bạn chỉnh ở Bản mẫu:Tắt thống kê truy cập – I So bad  13:22, ngày 10 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa bản mẫu ngày 10 tháng 6 năm 2023
Thảo luận:Trương Hồ Phương Nga

message: Thông tin đòi vào phòng Dương Kỳ Anh không xác thực. Sau một số ngày không có nguồn dẫn, tôi xoá thông tin này khỏi bài. Én bạc (thảo luận) 20:53, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Thông tin không xác thực 

message: Thông tin ông luật sư của nhân vật cũng là ông luật sư của vụ cướp bánh mì chẳng liên quan đến bài viết, tôi loại khỏi bài. Én bạc (thảo luận) 20:56, ngày 28 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Thông tin không liên quan 

message: Những thông tin nào không nguồn hay nguồn yếu sẽ bị loại trực tiếp ra khỏi bài do ảnh hưởng đến người còn sống.  A l p h a m a  Talk 18:04, ngày 30 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title: Người còn sống
Thảo luận:Václav I xứ Bohemia

message: Có nên dịch rõ hơn là Ngày Quốc khánh Séc? NHD (thảo luận) 07:22, ngày 25 tháng 9 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Bạn NHD, theo bài này http://www.prag-aktuell.cz/basisinfo/tschechischer-nationalfeiertag-28-oktober thì Cộng hòa Séc không có ngày quốc khánh (national day) chính thức, nhưng đa số người Séc thì lại cho ngày 29 tháng 10, ngày thành lập nước Tiệp khắc năm 1918, là ngày quốc khánh. Bạn thử tìm xem thêm về vấn đề này! DanGong (thảo luận) 12:43, ngày 25 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title:  "Ngày lễ quốc gia"(Czech Statehood Day)
Thảo luận:Chùa Liên Trì (Thành phố Hồ Chí Minh)

message: Bạn Mai Ngọc Xuân, đây là một bài gây nhiều tranh cãi, khi biên tập bạn nhớ cho nguồn đầy đủ, không thôi sẽ bị xóa. DanGong (thảo luận) 13:22, ngày 25 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Bài tranh cãi cần nguồn
Thảo luận:Quân hàm Quân đội Hoàng gia Anh

message: :en:Comparison of United Kingdom and United States military ranks hay :en:Template:UK officer ranks nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 20:45, ngày 25 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Sự tương đương khối lượng–năng lượng

message: :E = mc^2 \,\! E = Năng lượng
M = Khối lượng
C = Tốc độ ánh sáng trong chân không Phương trình cho thấy Năng lượng E luôn thể hiện được bằng Khối lượng M cho dù Tốc độ ánh sáng trong chân không C.
Binbin0111 (thảo luận) 05:10, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)
thread_title: Phuơng trình E=MC2 Sự tương đương khối lượng-năng lượng
Thảo luận Bản mẫu:Cộng hòa Tự trị Nam Kỳ

message: Pháp trao quyền kiểm soát và đại diện cho nhân dân Đông Dương tháng 3/45. Sau đó, VNDCCH được thành lập từ 2/9/45 trên cơ sở kế thừa sự quản lý của Đế quốc Nhật Bản (Đế quốc VN là bù nhìn nên chỉ cần nói Nhật Bản là đủ). Rõ ràng là CHNK tách ra từ VNDCCH chứ không phải từ Liên hiệp Pháp hay Đế quốc VN do ĐQVN bị giải tán cùng sự đầu hàng của phát-xít Nhật, còn Pháp thì đã từ bỏ Đông Dương từ trước đó.Lunglinh2016 (thảo luận) 10:40, ngày 27 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Cộng hòa Tự trị Nam kỳ ly khai từ VNDCCH
Thảo luận:Căn cước công dân (Việt Nam)

message: Tên chính thức có chữ thẻ. "Thẻ căn cước công dân" và bài này cũng viết về thẻ đó.Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 06:35, ngày 15 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title: Tên chính thức
Thảo luận:Bạc hà nước

message: Lạ nhỉ, danh pháp của bài này là "Mentha aquatica" lại đổi hướng tới bài "Húng Láng", còn trang thảo luận của bài HÚng Láng lại đổi hướng sang "Thảo luận:Húng lủi"Shitisreal+Discusión 06:19, ngày 30 tháng 9 năm 2016 (UTC)
thread_title: Thắc mắc
Thảo luận:Doãn Tử Tư

message: TM xóa giúp mình mấy tóm lược sửa đổi của IP ở lịch sử trang này.Shitisreal+Discusión 11:22, ngày 3 tháng 10 năm 2016 (UTC)
replies: text: Đã xóa. Tuanminh01 (thảo luận) 12:03, ngày 3 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title: Xóa
Thảo luận:Giải bóng đá vô địch quốc gia Thái Lan

message: Có nên đổi tên nó thành Giải bóng đá Ngoại hạng Thái Lan theo sát nghĩa hơn?— thảo luận quên ký tên này là của Vũ Khắc Sơn (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Không cần đâu bạn ạ. Bài tiếng Anh và Thái chỉ để tên là Thai League. Giải này có vẻ cũng hay đổi tên nữa. Tên này là tổng quát nhất rồi.Shitisreal+Discusión 20:03, ngày 3 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chim Toucan Swainson

message: Chữ "chim" có cần thiết xuất hiện trong tên bài hay không? Cá nhân tôi thấy nếu như loài chim này không có tên tiếng Việt tương ứng thì nên để tên khoa học.  PHONG  pháo thủ  14:23, ngày 4 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Chiến tranh Yom Kippur

message: Đọc bài viết này (tính đến thời điểm 12h00 Nov 04, 2023) có cảm nhận tác giả thể hiện góc nhìn một chiều, định kiến, các dẫn chứng cũng thiếu thuyết phục, không tuân theo tiêu chí khách quan, trung lập của Wikipedia.
Đề nghị: sửa đổi bài viết theo hướng khách quan, trung lập hơn. Hoặc nên xóa bài viết này.
– Ngo Cao Sang (thảo luận) 06:10, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)
thread_title:  (Review at 12h00 Nov 04, 2023)
Thảo luận Bản mẫu:Tổ chức hành chính trung ương thời Nguyễn Minh Mạng

message: Chào bạn, lý do mình tạo bản mẫu này vì hiện thời trên mạng lẫn trong sách vở, việc tùy tiện sắp đặt các cơ quan hành chính thời Nguyễn vô tội vạ đã làm cho những người yêu thích sử, nhất là những ai muốn biết về thời Nguyễn, cảm thấy lúng túng vì mỗi mạng hoặc sách có các cách viết khác nhau, như các nhân vật trong truyện Những người mù sờ voi, mỗi người diễn tả một ý của mình vậy.  Ví dụ, cơ quan Cơ mật viện hoàn toàn không có thời vua Gia Long nhưng khi viết, chép người ta vẫn có thể ghi là thời ấy, cơ quan Cơ Mật Viện đã có.  Tình trạng các sách sử hiện nay không có một sơ đồ hoặc một cột thời gian để độc giả hiểu về tổ chức hành chính trung ương nhà Nguyễn đã tạo nên luồng sóng nhập, bỏ các cơ quan vô tội vạ, miễn sao người đọc hiểu đại khái là được, là một vấn nạn nhức đầu.  Vì vậy, mình tạo ra bản mẫu này, lấy thời Nguyễn Minh Mạng (gần cuối đời vua khoảng 1837 đến 1840) làm chuẩn, vì thời này các cơ quan hành chính trung ương đã khá hoàn chỉnh, và các thay đổi ở các triều đại sau như Thiệu Trị, Tự Đức là nhỏ và nếu cần, bạn có thể chú trong các mục lục, bài viết riêng hoặc tạo một bản mẫu riêng về các thay đổi ấy.  Bản mẫu này do mình đọc, sưu tầm và nghiên cứu, nếu bạn thấy có sai sót hoặc cần chỉnh sửa, thật quá hay.  Nhưng bạn hãy tìm hiểu kỹ trước khi thay đổi hoặc bỏ vào, ví dụ bạn đừng bỏ Bộ Học vào vì Bộ Học là một bộ được lập thời Duy Tân sau này.  Bản mẫu này theo mình sẽ rất thực dụng cho những người nghiên cứu hoặc muốn viết về tổ chức hành chính thời Nguyễn thay vì cần phải đọc cả mấy chục quyển sách, tra dò chỉ để chắc chắn rằng các chức vụ không overlap (chồng chéo) nhau. Thanks Hienzquynh (thảo luận) 00:15, ngày 8 tháng 10 năm 2016 (UTC)

message: Bản mẫu này chỉ nói về bộ máy 1 đời vua trong 1 triều đại có nhiều đời vua, như vậy phạm vi quá hẹp. Ít ra cần mở rộng đến toàn bộ thời kỳ nhà Nguyễn độc lập mới nên tạo bản mẫu như vậy.--Trungda (thảo luận) 07:31, ngày 15 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Phạm vi hẹp
Thảo luận:Hà Duyên Châu

message: Bạn Nguyễn Bích Lệ Hằng, mình đã biên tập lại bài của bạn theo định dạng của Wikipedia, mong lần sau viết bài bạn nên chú ý tìm hiểu cú pháp viết trong Wikipedia trước, một vài chú thích của bạn mình thấy nói không đạt yêu cầu nên mình đã xóa đi, bạn lưu ý không nên dẫn nguồn là một trang tìm kiếm của google, hay một trang facebook vì facebook có chế độ hạn chế người đọc, không phải ai cũng vào được trang bạn đưa, mong bạn đóng góp thêm nữa cho Wikipedia tiếng Việt, chào bạn Xuân (thảo luận) 14:16, ngày 8 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đan (họ)

message: As a surname, 單 is a homophone of 善 in Chinese. Maybe the proper Vietnamese reading should be Thiện, not Đan or Đơn... I guess this surname doesn't really exist in Vietnam... --Sameer (thảo luận) 21:53, ngày 9 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Reading
Thảo luận:Công đồng Vaticanô II

message: Đề nghị TV Thành viên:Newone dịch toàn bộ khung thông tin trước khi chèn vào bài, không thể để bài có khung toàn bộ bằng tiếng Anh được ? -- Tân - Vương  08:13, ngày 22 tháng 10 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Khung infobox
Thảo luận:Đại thanh trừng

message: Mời đọc ,  - nguồn báo chí chỉ là nguồn cấp 2 mà thôi (nó được lồng ghép quan điểm của nhà báo), với những thông tin ở bài viết có tính học thuật, nó không đủ để coi là nguồn uy tínGangxanh (thảo luận) 07:24, ngày 12 tháng 10 năm 2016 (UTC)
Nguồn báo chí được cho phép tại Wiki. Xixaxixup (thảo luận) 07:28, ngày 12 tháng 10 năm 2016 (UTC)
Saruman có tài liệu nào nói về tác động của Đại thanh trừng lên sự phát triển của LX thì nên đưa vào bài. Xixaxixup (thảo luận) 08:27, ngày 12 tháng 10 năm 2016 (UTC)

message: Bạn Minh Huy không được tùy tiện lùi sửa bằng popup làm mất sửa đổi của tôi. Bạn phải biết tôn trọng người khác chứ. Phusa12 (thảo luận) 15:58, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)
replies: text: Hy vọng đây không phải là phương pháp ứng phó mới, nhưng ít nhất là vào thời điểm này, tôi chỉ tạm hủy sửa đổi của . Và xin lỗi bạn nếu có vô tình ảnh hưởng đến người thực sự không liên quan. --minhhuy (thảo luận) 16:17, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)
thread_title: Không tùy tiện lùi sửa bằng popup

message: Đề nghị Canhthuy9 nếu có sửa lùi thì phải có tóm lượt nguyên do Trankhanhan2905 (thảo luận) 13:07, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Vấn đề sửa lùi
Thảo luận:Lê Thành Khôi

message: Hello,
I’m sorry but I don’t speak any word of Vietnamese. I’m Bastien, I’m French and I’m working for research center in Paris (http://www.fmsh.fr/).
My colleagues and me, would like to interview Lê Thành Khôi. Our main research field is education industry, which is also one the many Lê Thành Khôi’s research fiels. 
I don’t know if anyone in the contributors knows him or how we could reach him, but we would be very interesting in any advice or any help.
Thanks for your help,
Regards,
Bastien Louessard (blouessard@msh-paris.fr)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Google Dịch

message: 116.107.220.88 (thảo luận) 14:43, ngày 21 tháng 12 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 21 tháng 12 năm 2020 

message: 2402:800:6318:C11A:A02A:4D78:C14D:7B34 (thảo luận) 04:12, ngày 1 tháng 6 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 1 tháng 6 năm 2019 

message: 45.126.97.21 (thảo luận) 08:59, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)
Sao bài viết này lúc tối nay lại bị thêm liên kết đen quảng cáo vậy. 103.7.36.233 (thảo luận) 15:11, ngày 27 tháng 12 năm 2019 (UTC).
thread_title:  Yêu cầutab moi sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 10 tháng 7 năm 2019 

message: 14.246.248.75 (thảo luận) 07:21, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 19 tháng 4 năm 2020 

message: 2001:EE0:4BD9:83E0:1D97:98B8:9096:D47F (thảo luận) 16:57, ngày 19 tháng 11 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 19 tháng 11 năm 2020 

message: 2402:800:6341:A1B9:F519:D6F5:35E3:D4FB (thảo luận) 11:36, ngày 30 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 30 tháng 8 năm 2021 

message: 2001:EE0:486E:FAB0:5586:1E71:F134:AE13 (thảo luận) 12:30, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 12tháng 12 năm 2021[[Đặc biệt:Đóng góp/2001:EE0:486E:FAB0:5586:1E71:F134:AE13|2001:EE0:486E:FAB0:5586:1E71:F134:AE13]] ([[Thảo luận Thành viên:2001:EE0:486E:FAB0:5586:1E71:F134:AE13|thảo luận]]) 12:30, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC) 

message: 14.254.40.238 (thảo luận) 08:03, ngày 13 tháng 1 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 13 tháng 1 năm 2022 

message: 2402:800:628F:45BF:1530:2759:78D0:C866 (thảo luận) 23:50, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)
replies: text: Từ chối do yêu cầu trắng. My Things 04:34, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 3 tháng 5 năm 2022 

message: 2001:EE0:5535:85E0:DD56:1E94:EE5E:6881 (thảo luận) 18:09, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)
replies: text: Từ chối do yêu cầu trắng. My Things 04:35, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 6 tháng 5 năm 2022 

message: 125.235.60.43 (thảo luận) 05:30, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)
replies: text: Không thực hiện: không rõ bạn muốn thực hiện những thay đổi nào. Hãy đề cập đến những thay đổi cụ thể, chẳng hạn như xin thay đổi "X" thành "Y" và cung cấp nguồn đáng tin cậy phù hợp. Anster (thảo luận) 07:34, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 25 tháng 10 năm 2022
Thảo luận:Hợp nhất Tây Tạng vào Trung Quốc

message: Tôi không nghĩ các nguồn dẫn như , ,  mà bài viết đã dẫn ra có thể hiểu cụm "invasion" hay "occupation" thành "Xâm nhập" thay vì "Xâm chiếm" hoặc "Xâm lược"? --minhhuy (thảo luận) 03:19, ngày 16 tháng 10 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tôi dịch lại từ bản hiện tại, mấy từ đó cũng có nhiều cách dịch, sửa đổi cũng không vấn đề.--CNBH (thảo luận) 00:42, ngày 19 tháng 10 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Tôi vừa sửa lại thành "xâm lược" và "xâm chiếm" như nghĩa hiển nhiên của cách dịch hai cụm từ này, ít ra là với suy nghĩ cơ bản về hai khái niệm "xâm nhập (đột nhập trái phép/gây hại) và "xâm chiếm" (chiếm đất bằng vũ lực). Riêng với tiêu đề do Tân Hoa Xã và Đại sứ quán CHND Trung Hoa tại Hoa Kỳ dẫn lời thay cho Chính phủ lưu vong Tây Tạng đã dùng cụm chữ Hán , nên tôi giữ nguyên để tôn trọng nguồn dẫn. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 04:05, ngày 19 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Xâm nhập Tây Tạng?
Thảo luận:Lục quân Quân đội nhân dân Việt Nam

message: Phần thông tin được nêu do BQP cung cấp, đảm bảo trung lập, tin cậy thì tại sao lại xóa. Thông tin này thậm chí các nguồn nước ngoài còn phải lấy thì tại sao wiki không lấy http://mod.gov.vn/wps/portal/!ut/p/b1/vZTLjqpAEIafZR6AUMjVZYNCg0jLVXBjQJBRVBBULk9_mMmcxSxGN-dM96JTyf_nq_qTanpDh_TmEj8OeXw7lJf49FFvhK2KLEeSGQQALg86ixa-OR0LJI6CaBTADwfBdz8RsTT6FYVnA5YBGb78ioYwJ5oAkqmNAIR9Z2qzLCD2lX9Nh8eIlZUS5fO5u62iFd4kqQ1zqjpTzFU5B6pfT_cpqaM4i6xZG2FsHv3aTRrVndSLWSmt0AnXd00No-uOD4js8-KJQBcUHkkdwumhnt9iDSQKq43uHPpEMdS4XVJJd7u0eyF8pIf6bqsVksD_mudJwy_yXNObT8mzRD4FzyL_DtFQoIJuuIAUkZ8onEhbuDxndDTKxB97sXnao0Pgtu6xr_ShGJyjaIPlV4Y7RD2YwdLzVr7lzTsvdcan7Jk5MFYi61YBg2uS1rXCVRo4voyUmVHv2hdAgftloC3-b6BG8EfynsG7xJ4AB78dqfDPgQa9yU9lMn4NgRdV8qxcjnsXrrjzYq0LxHFw40466EvFRbeivz5CJgkEMcuG6f6YXamD1rL6Qp6yVNNW6fWuZO_60slyMfH7udx00q3YFepkuCvDdbcr3-PcWWyh6SiFrHUiLI1JSvHcungc_RD6ZiEMyISFnEzr6ISN7tGQO9ieZc28ynqk62xvSaKajdDcREc2Kujq7PsPU3Bwy0h_b4ve3v4AKpq7jw!!/dl4/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Thanhphotoiyeu (thảo luận) 10:03, ngày 14 tháng 10 năm 2016 (UTC)
thread_title:  cấp thông tin từ BQP
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá U-20 thế giới 2017

message: Nên nhớ thể loại đó để chứa tất cả các bài liên quan tới bóng đá Việt Nam trong năm 2017 chứ không chỉ là Các giải bóng đá do Việt Nam tổ chức trong năm 2017. Việc xếp thể loại đó sẽ tiện để theo dõi các giải đấu bóng đá Việt Nam tham gia.Shitisreal+Discusión 16:20, ngày 21 tháng 11 năm 2016 (UTC)
thread_title: Thể loại
Thảo luận:Nguyễn Uông

message: Nguyễn Uông là con trưởng Nguyễn Kim 1468-1545 .nhẽ ra Nguyễn Uông phải sinh từ 1500-1510 chứ.Uông lại là em Ngọc Bảo ngọc bảo sinh Trịnh Tùng 1550-1623 là con thứ Trịnh Kiểm
replies: text: Tôi rút nhãn độ nổi bật do mình đặt ngày trước, bài này đủ nổi bật. A l p h a m a  Talk 17:13, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC)

message: Xem lại miếu hiệu ? Quyhuonggmnt (thảo luận) 14:45, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Nguyễn Uông
Thảo luận:Nguyễn Khoái

message: Nguyễn Khoái quê Hồng Châu nay là Hải Dương sao wiki lấy nguyễn khoái quê hồng châu hưng yên được cho vào người Hưng Yên .Nguyễn Khoái lẽ ra là người Hải Dương

message: Nguyễn Khoái quê Hồng Châu nay là Hải Dương .tên Hồng Châu từ thời Trần và, trả lại Nguyễn Khoái người Hải Dương sao có thể là người Hưng Yên được8.37.225.101 (thảo luận) 14:15, ngày 11 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nguyễn Khoái 

message: Nguyễn Khoái quê Hồng Châu nay là Hải Dương.Đất Hồng Châu có từ đầu thời Trần nay là đất Hải Dương.Wiki lại noi gương cái sai trước của Trần Bảo Tín và Đoàn Nguyễn Tuấn đưa vào mục người Hưng Yên, wiki xóa Người Hưng Yên thêm vào Người Hải Dương đi8.37.225.75 (thảo luận) 14:40, ngày 5 tháng 6 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Nguyễn Khoái là người Hải Dương chứ sao lại là Hưng Yên được