lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Giải Dirk Brouwer (Phân hội Thiên văn Cơ động học)

message: Có hai giải thưởng mang tên Dirk Brouwer: 
#Giải Dirk Brouwer (Phân hội Thiên văn Cơ động học) thuộc Hội Thiên văn học Mỹ 
#Giải Dirk Brouwer (Hội Du hành Không gian Mỹ) - Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Xuân Vinh được giải thưởng này. 
Lê Sơn Vũ 23:16, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đã có giải đáp từ lâu tôi cứ thắc mắc
Thảo luận:Giải Dirk Brouwer (Hội Du hành Không gian Mỹ)

message: Có hai giải thưởng mang tên Dirk Brouwer: 
#Giải Dirk Brouwer (Phân hội Thiên văn Cơ động học) thuộc Hội Thiên văn học Mỹ 
#Giải Dirk Brouwer (Hội Du hành Không gian Mỹ) - Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Xuân Vinh được giải thưởng này. 
Lê Sơn Vũ 23:16, ngày 8 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đã có giải đáp từ lâu tôi cứ thắc mắc
Thảo luận:Nội chiến Anh

message: Tên "cách mạng tư sản" dùng cái nhìn theo quan điểm Marxist.  Tôi sẽ đổi thành "Nội chiến Anh" theo tiếng Anh. Nguyễn Hữu Dụng 23:00, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Marxist? Ngoài Nga, Belaruxia thì wiki tiếng Pháp, Tây Ban Nha, Ý cũng dùng từ "cách mạng" mà. Ở VN, tôi không biết có ai biết "nội chiến Anh" chính là "cách mạng tư sản Anh" không. Tmct 23:20, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy chữ "tư sản" thể hiện quan điểm Marxist.  Tôi không phản đối tên "Cách mạng Anh". Tại Anh đâu còn cái cách mạng vô sản nào đâu. Nguyễn Hữu Dụng 23:25, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::OK, "cách mạng Anh" thì chắc chắn ai cũng hiểu, tôi ủng hộ. Dù sao bài này cũng chỉ nói về phần "cách mạng" trong cuộc nội chiến này (không nói đến chiến tranh với Ireland và Scotland), và cuộc này lại chỉ là một trong nhiều cuộc nội chiến đã xảy ra tại Anh. Tmct 23:28, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Giai cấp giai kéo, tả khuynh giáo điều, góc nhìn Marxist...đều có cả. Wiki giờ thế đấy!Người hùng cô đơn (thảo luận) 14:39, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Gin (Thám tử lừng danh Conan)

message: Gin là trùm đầu sỏ của Áo đen ah? Tôi tưởng nhân vật này còn chưa xuất hiện chứ? NAD 05:57, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
Lúc đầu tên là Uýt-ki, sao giờ là Gin? NapoleonQuang (thảo luận)
replies: text: Có vẻ như tên ở hai bản dịch khác nhau, nhân vật Gin ở bản tiếng Anh và các bản khác là Whisky ở bản dịch tiếng Việt. Ta nên đặt lại tên bài là Whisky như ở bản dịch Conan đã xuất bản tại Việt Nam còn Gin chỉ là tên chuyển hướng tới. Dung005 (thảo luận) 18:52, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Đồng ý, bạn làm đi. NapoleonQuang (thảo luận) 22:00, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Các bạn ơi cho mình hỏi chút nhé, mình đọc trong bản dịch tiếng Anh cũng như Wikipedia Tiếng Anh thì nhân vật này chỉ có một biệt hiệu là Gin, nhưng hình như sang bên mình thì lại mọc thêm cái tên Whisky nữa. Có phải NXB Kim Đồng dịch sai không? Và nếu dịch sai, liệu có cần đính chính là không có cái tên này không?
Mình là lính mới, có gì sai sót thì các bạn chỉ bảo cho nhé.
 10:40, ngày 27 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Gin hay Whisky? 

message: Tại sao lại không có nhân vật này trong truyện nhỉ, bởi vì trong các bản dịch tiếng Việt cũ của truyện này Gin được gọi là Whisky, và được khá nhiều người biết đến, dù trong truyện gốc có thể không có tên này, cũng tương tự như gọi Doraemon là Đô-rê-mon vậy--Lê tl(+) 10:06, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Đây là một sai sót dịch thuật nghiêm trọng của Nhà xuất bản cũ vào thời kỳ nền dịch thuật truyện tranh nước ta trong thời kỳ sơ khai. Tên 2 loại rượu khác hẳn nhau và vì thế không thể có chuyện "châm chước" theo nhà xuất bản về lỗi lầm đó được (trường hợp Doraemon là Đô-rê-mon có thể chấp nhận là do phiên âm tương tự và không gây ảnh hưởng đến cốt truyện). Bây giờ giả sử tác giả xây dựng một nhân vật mới khác có biệt hiệu là Whisky không phải Gin thì sao? Trong các bản tái bản phổ biến ngày nay đều không có tên đó. Sai sót đã được sửa thì ta không nên giữ làm gì.Averruncus (thảo luận) 14:29, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: Nhưng rõ ràng là cái tên này đối với phần lớn độc giả lớn tuổi (không đọc các bản dịch mới) thì Whisky vẫn thân thuộc hơn, và làm sao họ có thể tra cứu về nhân vật này nếu gõ vào WP Whisky và lại hiện ra một trang đã bị xoá? Bên cạnh đó, chúng ta cũng có các trang định hướng để giúp tra cứu các đối tượng khác nhau có cùng tên mà, vì rõ ràng hiện nay truyện không có nhân vật nào cạnh tranh tên Whisky, nên việc đối hướng đến Gin cũng là điều hợp lý--Lê tl(+) 14:41, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Dự án Anime và Manga xin giữ trang này theo Wikipedia:Dự án/Anime và Manga/Cẩm nang. -- ClanKeytalk-butions 04:57, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Phản đối xoá bài
Thảo luận:Nhu cầu cá nhân và cấu trúc của nó

message: Bài này liên kết interwiki đi đâu nhỉ? Tôi đọc thấy như là chép từ một bài giảng hay 1 quyển sách nào đó. Tmct 21:53, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Bài này nên làm thành bổ sung vào bài Nhu cầu. Song trước tiên phải tìm cách kiểm tra xem nó từ đâu ra.--Bình Giang 03:57, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn các bạn quan tâm đến bài này. Đây là nội dung chính của một bài báo đã được đăng trong một tạp chí khoa học ở nước ngoài bằng tiếng Nga, nhưng nó chưa được "mạng hóa" nên không thể tìm liên kết interwiki. Rất mong có sự góp ý thêm để nội dung của nó được hoàn chỉnh. Nguyễn Thế Hệ 18:26, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

message: Đây là một bài tiểu luận (essay) hơn là một bài bách khoa và hoàn toàn không có một tài liệu dẫn chứng nào. Các nguồn cho các câu phát biểu của nhiều học giả cũng không có. Bài này cần được viết lại để thích hạp với Wikipedia. Mekong Bluesman 18:58, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đã làm sửa đổi cho một số tên trong bài này nhưng bài vẫn còn nhiều tên tôi chưa tìm được. Mekong Bluesman (thảo luận) 20:01, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nhận xét
Thảo luận:Lý Tự Tiên

message: Nhân vật này được nhắc tới trong Đại Việt Sử ký Toàn thư là Lý Tự Tiên. Cụ thể như sau:
replies: text: Đinh Hợi , [687], (Đường Trung Tông Triết, Tự Thánh năm thứ 4). Mùa thu, tháng 7, các hộ người Lý ở Lĩnh Nam theo như lệ cũ nộp nửa thuế, Đô hộ Lưu Diên Hựu bắt phải nộp cả. Các hộ người Lý mới oán giận, mưu làm loạn.  Lý Tự Tiên  làm chủ mưu, Diên Hựu giết đi. Dư đảng là bọn Đinh Kiến họp quân vây phủ thành. Trong thành binh ít không chống nổi, đóng cửa thành cố giữ để đợi quân cứu viện. Đại tộc ở Quảng Châu là Phùng Tử Do muốn lập công, đóng quân không đến cứu, Kiến giết Diên Hựu. Sau Tư mã Quế Châu là Tào Trực Tĩnh (Ghi chú là Tào Huyền Tĩnh) đánh giết được Kiến. Vương Ngân Hà 04:44, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

text: Đúng như vậy. Nên đổi tên bài thành "Lý Tự Tiên".--Trungda 16:38, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giáo dục tiểu học

message: Nếu ai đó hiểu rõ có thể thêm vào độ tuổi chuẩn cho từng cấp học. Xin cảm ơn.— thảo luận quên ký tên này là của  58.187.24.107 (thảo luận • đóng góp).
Cấp 1: từ 6 đến 11 tuổi
Cấp 2: từ 11 đến 15 tuổi
Cấp 3: từ 15 đến 18 tuổi. Lê Thy 04:53, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Một lần nữa: tại sao tiểu học chỉ là bậc học thứ hai trong hệ thống giáo dục Việt nam mà không phải của nước nào khác?? -- ClanKeytalk-butions 01:07, ngày 22 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Cần người biên tập, bài này thể hiện tầm nhìn chưa toàn diện. — OrderOfThePhoenix 01:14, ngày 22 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Múa rối nước

message: Thật buồn, bài enwiki, dewiki và ptwiki lại dài hơn bài viwiki... Newone 07:36, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Bài ngắn

message: Bài thơ trong mục từ này của một tác giả vô danh, mới làm tháng 6 năm 2009 thì tháng 7 cùng năm đã có mặt trong bài, phải chăng tác giả tự thêm vào wiki? Wiki không phải nơi đăng thơ của các tác giả không tên tuổi. Về độ đặc biệt cũng chẳng phải là xuất sắc, nên bỏ bài thơ này ra. Chấn Trành (thảo luận) 01:53, ngày 12 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Thơ
Thảo luận:Động vật dạng bốn chân

message: Sao trong phân lớp này không có lớp thú? Newone 08:20, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tên gọi này chưa chuẩn, vì nó chung chung quá. Đề xuất dùng tên gốc latinh hoặc tạm dịch là cá bốn chân. Newone (thảo luận) 08:03, ngày 11 tháng 3 năm 2009 (UTC)

text: Nó có chứa cả Tetrapoda là các động vật có bốn chân thực sự khác nhưng không phải cá thì sao lại là Cá bốn chân được. Meotrangden (thảo luận) 09:31, ngày 11 tháng 3 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Thế thì cũng phải nghĩ ra một cái tên gì đó cho nó chuẩn hơn, chứ rất nhiều loài động vật khác cũng có bốn chân, nhưng lại không thuộc nhánh này. Newone (thảo luận) 03:08, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bộ Giáo dục và Đào tạo nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

message: Một thành viên nào đó (đăng nhập IP) xóa phần này và thêm đoạn sau: 
Nghị định 85 của Chính phủ qui định Chức năng và nhiệm vụ của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Xem chi tiết tại: http://www.moet.gov.vn/?page=6.10&view=6802
Chức năng và nhiệm vụ của các đơn vị giúp Bộ trưởng quản lí: Xin xem tại đây: http://www.moet.gov.vn/?page=6.4&type=documents&view=10683
9/2007: CP sắp sửa lại Nghị định 85 cùng các Bộ khác. Xin chờ bản Nghị định mới.
Tôi lùi lại sửa đổi, vì: 
#Không viết điều gì không phục vụ bài viết tại bài viết chính, xin hãy ghi vào thảo luận nếu cần
#Khi chưa có văn bản mới, không ai sửa chữa thì cứ tạm để nội dung cũ.
Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:41, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Cần thấy đấy là thông tin mới nhất. Viết nhiệm vụ của Bộ GD mà đơn giản vậy sao. — thảo luận quên ký tên này là của 72.254.43.134 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Nếu bạn cho rằng như vậy là quá sơ sài, và không xứng đáng, tôi sẽ để trống phần đó, bằng cách dùng   (mã ẩn), mong rằng sẽ có thành viên khác viết kỹ hơn và không vi phạm bản quyền. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 11:24, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Thực ra cũng không có gì là to tát cả.
Bạn có thể lấy hai đường link về Nghị định 85 và Qui định tạm thời ...để copy vào bài. Vì đây là văn bản pháp qui nên tốt nhất là copy nguyên xin.
Phiền bạn giúp vì tôi đang trên đường ở Mĩ.
Hoac ban co the de cac duong link do vi thuc ra van ban nay rat dai, copy sang wiki ho+i bat tien mot ti'. 
Vấn đề không cần sáng tác gì thêm, không vi phạm bản quyền. Đơn giản là phổ biến nguyên gốc 2 văn bản nói trên
Tương tự với các Bộ khác.
Có lẽ nên sửa đổi điều lệ của wiki: Những văn bản pháp qui thì tránh sán tác theo cách hiểu của mình mà nên copy nguyên văn các ý cần thiết. Đừng lo làm thế là vi phạm bản quyền. Viết theo các hiểu của mình là việc rất tai hại với văn bản pháp qui.
Chúc thành công.
— thảo luận quên ký tên này là của 131.107.202.250 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Phần chức năng nhiệm vụ

message: Có lẽ bạn chỉ nhầm, ông Hiểnđã nghỉ hưu từ 6/2016 rồi. Tờ báo của Infonet viết từ 4/2016 nên hiện tại đọc sẽ gây hiểu nhầm. Hancaoto (thảo luận) 06:52, ngày 15 tháng 9 năm 2017 (UTC)
thread_title: Nguyễn Vinh Hiển
Thảo luận:Nghĩa trang Père-Lachaise

message: Về mặt chính xác ngôn ngữ thì nên dùng nghĩa trang hay nghĩa địa?--Sparrow 17:00, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi thấy ý nghĩa như sau, về mặt sắc thái thì nghĩa trang có vẻ trang trọng hơn: nghĩa trang liệt sỹ, còn nghĩa địa có vẻ bình dân hơn... Nguyễn Thanh Quang 17:06, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Tôi thì nghĩ rằng, chưa kiểm tra bằng từ điển, nghĩa trang là nơi các ngôi mộ nằm trong một khoảng không gian được xây cất, bao bọc. Từ trang ở đây giống trong từ trang viên, và cụm từ nghĩa trang liệt sĩ là theo nghĩa này. Còn nghĩa địa, thì cứ nhiều ngôi một trên một khoảng đất là có thể gọi là nghĩa địa.
Nếu suy nghĩ của tôi không sai thì Père-Lachaise gọi là nghĩa trang hay nghĩa địa đều được. Nhưng từ nghĩa địa có lẽ rộng hơn. Hiện các bài khác đều dùng từ nghĩa địa.--Sparrow 17:36, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

text: Cái này tôi và bác Mekong đã thảo luận ở đây. Tôi cũng là người chuyển tên bài này từ "Nghĩa địa" về "Nghĩa trang". Các bài về các nghĩa trang lớn khác ở Paris sở dĩ vẫn giữ tên cũ là vì tôi chưa kịp sửa nội dung cũng như tên bài. Tôi nghĩ tên "Nghĩa trang" là thích hợp, không cần đổi lại. Rungbachduong 19:13, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nam nữ học chung

message: Bài dịch này không có phần nói về Việt Nam nên tôi thêm vào, có thể là quá chủ quan. Mời các bạn tham gia bổ xung.Lê Sơn Vũ 23:40, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nam nữ đồng giáo tại Việt Nam
Thảo luận:Thin Blue Line (cocktail)

message: Sao bên enwiki không thấy có bài này nhỉ. Casablanca1911 03:04, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Có, nhưng nội dung khác hẳn. Nên kiểm tra lại nội dung bài này! — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.96.102 (thảo luận • đóng góp).
Bài có tên là "Thin Blue Line" nhưng liên kết với :en:Blue Lagoon (cocktail) -- một loại cocktail khác! Thin Blue Line có: vodka, Triple Sec và Blue curaçao trong khi Blue Lagoon có: vodka, Blue curaçao và nước chanh. Bên English Wikipedia chưa có bài :en:Thin Blue Line (cocktail). Mekong Bluesman 19:38, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Franz Kafka

message: Franz Kafka mà gọi là nhà văn tiểu huyết viễn tưởng có lẽ không chính xác. Truyện ngắn thì tôi không nhớ, nhưng tiểu thuyết của Kafka không nhiều và đã được dịch hầu hết ra tiếng Việt: Lâu đài, Vụ án, Hóa thân (còn được dịch là Biến dạng). Riêng Nước Mỹ tôi không biết đã được dịch chưa, nhưng cũng được nhắc tới với tên này. Như vậy theo quy định của Wiki thì sẽ dùng tên tiếng Việt của tác phẩm và mở ngoặc tên nguyên gốc bằng tiếng Đức. Các tên tiếng Anh không cần thiết.--Sparrow 14:32, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nếu Sparrow biết các tên tiếng Việt của các tác phẩm đã được dịch thì nên thêm vào bài. Tôi sẽ bỏ các tên tiếng Anh và giữ các tên dạng gốc tiếng Đức. Mekong Bluesman 17:10, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Không biết hai trang này có chính thống không: franzkafka.de và kafkaesk.de? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 18:12, ngày 8 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Link
Thảo luận:Kinh tế học quốc tế

message: Sao không có ai phân biệt kinh tế học quốc tế với kinh tế đối ngoại, kinh tế học nói chung và kinh tế chính trị nhỉ? Tớ muốn biết rõ hơn một chút về vấn đề này. Cảm ơn mọi người !

message: - Kinh tế quốc tế là tổng thể các quan hệ về vật chất, tài chính, khoa học công nghệ giữa các chủ thể kinh tế quốc tế
- Kinh tế đối ngoại:là quan hệ kinh tế của một quốc gia với thị trường nước ngoài được thực hiện thông qua quan hệ KTQT và được xem xét từ góc độ nền kinh tế của quốc gia đó
Kinh tế quốc tế:có vô số chủ thể tham gia, không phân biệt bên này là ai bên kia là ai
Kinh tế đối ngoại: luôn xác định rõ một bên là ai và bên kia là các quốc gia còn lại'''
KTQT: không gắn liền với 1 quốc gia cụ thể
KTDN: luôn gắn liền với một quốc gia cụ thể'''
KTQT: không có chính sách chiến lược cụ thể mà chỉ thồn tại xu hướng bảo hộ mậu dịch và tự do thương mại
KTDN:luôn tồn tại một chính sách , chiến lược kinh tế đối ngoại
thread_title:  phân biệt: kinh tế quốc tế và kinh tế đối ngoại
Thảo luận:Chùa Mahabodhi

message: Một "đền Phật giáo" không phải là một cái "chùa" sao? Nguyễn Hữu Dụng 21:01, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tại sao tất cả các wiki khác đều dùng "temple" chứ không dùng "pagoda"? Rungbachduong (thảo luận) 23:01, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Chữ "pagoda" không tương đương 100% với chữ "chùa" trong tiếng Việt. "Pagoda" có thể gần nghĩa với chữ "chùa tháp" hơn. "Temple" hay "đền" là một nơi để thờ cho bất cứ tín ngưỡng nào, nhưng trong tiếng Việt khi ta muốn nói đến "đền thờ Phật giáo", chắc ta thường dùng chữ "chùa" hơn. NHD (Thảo luận) 23:34, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Tôi đồng ý.

text: ::Temple là danh từ dùng chung cho tất cả các tôn giáo -- thí dụ, temple thờ thần Hy Lạp, temple của đạo Hindu, temple Phật giáo tại Thái Lan (hay wat). Pagoda là từ đi vào các ngôn ngữ Tây phương sau từ temple rất nhiều, từ tiếng Phạn sang tiếng Ba Tư sang tiếng Tây Ban Nha và tiếng Bồ Đào Nha trước khi trở thành phổ thông trong các tiếng Anh và tiếng Pháp. Dó đó temple có thể dịch thành "chùa", "đền", "miếu", "nhà thờ", "nơi thờ"... tùy theo context; trong khi đó theo đúng định nghĩa của pagoda thì cái temple đó phải có một cái tháp (trong tiếng Việt hình như gọi là tháp xá lợi) và chỉ thuộc Phật giáo. Theo tôi biết thì chữ "chùa" trong tiếng Việt không phân biệt là có cần có cái tháp đó không.

text: ::Các wiki khác đều đa số dùng temple vì, như tôi giải thích bên trên, nó là một từ chung cho tất cả các nơi thờ mà không cần biết là tôn giáo nào (khi là Thiên chúa giáo thì có từ riêng church/église, khi là Hồi giáo thì có từ riêng mosque/mosquée, khi là Do Thái giáo thì có từ riêng là synagogue, khi là Phật giáo thì pagoda/pagode nếu có cái tháp).

text: ::Mekong Bluesman (thảo luận) 23:36, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::Ngoài ra, có nhiều người theo các nhánh của Kitô-giáo còn dùng từ church/église theo cái nghĩa của từ temple (cái nghĩa để chỉ đến một nơi thờ cái tín ngưỡng của mình). Tôi đã nghe thấy nhiều người nói "Buddhist church" hay "l'église d'islam" tại Bắc Mỹ và châu Âu ... dĩ nhiên là các người này đa số là đến từ các thành phố nhỏ không có các cộng đồng người định cư. Mekong Bluesman (thảo luận) 23:58, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::::"Giáo hội", bất kể của tôn giáo gì, thường được dịch thành "church", theo nghĩa "a body or organization of religious believers". Ví dụ Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất thường được dịch là "Unified Buddhist Church of Vietnam". Nhưng đôi khi tôi thấy nhiều người dịch ngược lại từ chữ "church" với nghĩa này lại dùng chữ "nhà thờ"; Anglican Church lại biến thành..."Nhà thờ Anh quốc". NHD (Thảo luận) 00:08, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::::I did discussed the church="giáo hội" meanings with Minh once but, after 20 minutes of searching, I've not been able to find it. What I was saying above was the fact that those people actually meant the physical place ... brace yourself for the days that we'll have "Methodist synagogue" ;-{)> Mekong Bluesman (thảo luận) 01:23, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đền?
Thảo luận:Bruxelles

message: Tên thành phố này phải theo tiếng Pháp chứ.--Sparrow 01:13, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Thành phố này có 2 tên chính thức: Brussel (tiếng Hà Lan) và Bruxelles (tiếng Pháp), ngoài ra còn có tên Brüssel (tiếng Đức) -- đây là 3 ngôn ngữ chính thức của Bỉ. Hai tên Brussel và Bruxelles là tương đương (vì đều là chính thức) nhưng bài nên có tên Brussel vì nó nằm trong khu vực Vlaanderen (Flandre trong tiếng Pháp) và trong cộng đồng dùng tiếng Hà Lan. Tương tự, thành phố Montréal tại Canada có hai tên chính thức: Montréal (Pháp) và Montreal (Anh); dạng Montréal được dùng làm tên của bài vì nó nằm trong tỉnh bang Québec, một vùng dùng tiếng Pháp.

text: Hơn nữa, bài này được dịch từ English Wikipedia nên dùng các từ tiếng Anh (như Flanders, Brussels...) và như vậy không phải là các tên gốc; do đó tôi đã sửa chúng. Các địa danh tại Bỉ nên được viết theo dạng tiếng Hà Lan hay dạng tiếng Pháp.

text: Mekong Bluesman 15:23, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

text: Xin đính chính với anh Mekong Bluesman là Bruxelles không thuộc vùng Vlaanderen mà là một vùng riêng  với gần 90% dân số nói tiếng Pháp, do đó tên của bài nên được đổi lại thành Bruxelles. 193.170.138.209 (thảo luận) 02:07, ngày 7 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chùa

message: Định nghĩa phân biệt chùa - đình - đền - miếu...?
replies: text: Chùa là nơi thờ Phật, đình là nơi thờ Thành hoàng, đền là nơi thờ Thánh hoặc các vị anh hùng dân tộc, miếu là nơi thờ tổ tông, hoặc thần phật, hay danh nhân lịch sử...Phân biệt tạm như thế. Casablanca1911 04:00, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

message: Nên giải thích thêm nguồn gốc xuất xứ của từ 'chùa' cho đầy đủ hơn.
Nếu như là từ vay mượn từ tiếng Phạn thì có khi nào nó cùng nguồn gốc với từ church trong tiếng Anh không?
Nguyễn Tuấn 23:03, ngày 25 tháng 1 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Nguồn gốc từ 'chùa' 

message: . – Chua chon thuong 1 (thảo luận) 01:18, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Chùa Chơn Thường
Thảo luận:Morris (họa sĩ truyện tranh)

message: Đây là một người tại sao lại có "(truyện tranh)" ở đây? Lúk mới nhìn tên bài này tôi tưởng Morris là một bọ truyện tranh. NAD 05:07, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: Nên đổi thành "tác giả" hay "họa sĩ". Nguyễn Hữu Dụng 05:15, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Hoặk là "họa sĩ truyện tranh" cho cụ thể, nhưng có lẽ hơi dài dòng. NAD 05:18, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Hồ (họ)

message: Vì đây là bài về họ Hồ nên những người không có họ hàng với nhau đều được cho vào đây. Cho nên câu "Vì chức năng của họ là để phân biệt một tập hợp người có cùng tổ tiên, dòng máu này với tập hợp người có cùng tổ tiên, dòng máu khác, nên thường kể đến nguồn gốc xuất xứ của họ." nên được bỏ đi. Casablanca1911 07:48, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đã viết lại phần mở bài, ngoài ra có câu hỏi: họ Hạ là dạng khác của họ Hồ nghĩa là thế nào? Nguyễn Thanh Quang 08:49, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Thấy nội dung bài này bên enwiki viết vậy nhưng chưa có thì giờ đọc nội dung bài họ Hạ bên enwiki. Casablanca1911 08:53, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Có thể ở TQ thì họ "Hạ" là một biến thể của họ "Hồ", nhưng tôi nghĩ ở VN thì hai họ này khác hẳn nhau. Mà bài này thì đề cập đến họ Hồ ở Vn là chính (đó là tôi có cảm tưởng như vậy), nên theo tôi nên bỏ câu đó đi. Trần T.Linh 08:58, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

text: Họ Hồ không chỉ có ở Trung quốc và Việt Nam, họ Hạ cũng như vậy. Casablanca1911 09:02, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
En WP ghi Ho, variant of surname Hu, tức là 胡 còn được phiên latinh thành dạng Ho, ngoài dạng Hu, mà Ho thì có nhiều họ khác cũng được phiên latinh như vậy, ví dụ như 何 (Hà), 贺/賀 (Hạ), 河 (Hà), 赫 (Hách).. Không có nghĩa là họ Hồ và Hạ gì đó có liên hệ với nhau. Nguyễn Thanh Quang 09:32, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: : Hồ Chí Minh có phải là họ Hồ không?--Nhan Lương (thảo luận) 03:54, ngày 14 tháng 9 năm 2010 (UTC)
replies: text: :: Hồ Chí Minh không phải tên họ thật, Người mang họ Nguyễn Đông Minh (thảo luận) 07:42, ngày 16 tháng 9 năm 2018 (UTC)
bác Nhan Luong muốn biết thì vào bài Hồ Chí Minh mà xem nè Lengkeng91 07:53, ngày 16 tháng 9 năm 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cửa khẩu Việt Nam

message: Tôi xem lịch sử bài thì thấy bài được một người nào đó vô danh tạo ra và A.Thai + KVH bổ sung để có 1 bài hoàn chỉnh. Tuy nhiên cách viết này sẽ có thể vô tình làm hao tốn tài nguyên wiki, ví dụ ai đó muốn viết bài Cửa khẩu quốc tế Lào chẳng hạn, những thông tin như là "Khái niệm về cửa khẩu"; "Khái niệm về cửa khẩu quốc tế" chẳng nhẽ cứ lặp đi lặp lại mãi trong mỗi bài viết về cửa khẩu mỗi nước?!
Do đó tôi đề xuất bài viết Cửa khẩu, trong đó có các mục khái niệm cửa khẩu, cửa khẩu hàng không, CK đường sắt, CK quốc tế...chỉ nêu khái niệm. Và trong mục xem thêm sẽ dẫn đến các bài có tính liệt kê, chẳng hạn như "Cửa khẩu Việt Nam" hoặc "Danh sách cửa khẩu Việt Nam", "Cửa khẩu Lào" hoặc "Danh sách cửa khẩu Lào"...
Lưu Ly 08:41, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đã làm vì chẳng thấy ai có ý kiến.Lưu Ly 10:44, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

message: Về cửa khẩu tương ứng với "cửa khẩu Hữu Nghị" của VN, phía Trung Quốc cũng tên là Hữu nghị quan à? sao lại chú thích là :zh:鎮南關 (Trấn Nam Quan)?
Tra zh.wiki (:zh:鎮南關) thì Trấn Nam Quan được giải thích là:
replies: text: Trấn nam quan , vị ư Trung quốc quảng tây tráng tộc tự trì khu bằng tường thị tây nam 15 công lý xử , tương quế thiết lộ xuyên việt hạp cốc liên tiếp việt nam lượng san , thị trung quốc hòa việt nam chi giản đích trọng yếu quan khẩu . Tự tây hán thủy kiến , tằng dụng danh kê lăng quan ? đại nam quan hòa giới thủ quan , minh đại dịch danh trấn nam quan ,1953 niên cải danh mục nam quan ?1965 niên canh danh hữu nghị quan chí kim .
Có phải có nghĩa là từ năm 1953 gọi là "nam quan", còn 1965 đến nay gọi là Hữu Nghị quan không nhỉ?Tmct 22:28, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Hữu Nghị quan 

message: Còn cửa khẩu Tân Thanh ở Lạng Sơn có được tính không? Tmct 22:30, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Thiếu?