Thảo luận:Nguyễn Văn Đài

message: Vẫn là vấn đề ngôn từ. "Đấu tranh dân chủ" là cái gì ? Nói thế hóa ra Việt Nam không có dân chủ. Xem ở đây http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:L%C3%AA_Th%E1%BB%8B_C%C3%B4ng_Nh%C3%A2n
kiểu viết này đúng là của bọn phản động rồi 58.186.33.199 05:17, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: :À bài này không biết là có phải do "bọn phản động viết không" như lời của người từ IP 58.186.33.199 nhưng rõ ràng người này là phản động chống wiki rồi, bạn cần được giáo dục lại (ở Việt Nam gọi là cải tạo đó) bằng cách học về Thái độ văn minh của Wiki 
Nhacdangian 07:51, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Thì rõ ràng là VN chưa có dân chủ rồi còn gì. Nếu không thì cần gì câu khẩu hiệu 'xây dựng một VN thành nước dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng dân chủ văn minh'. Chưa có thì mới xây chứ có rồi thì xây làm gì nữa. 88.108.196.102 00:10, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)Tễu

text: Tại sao chữ cáo trạng lại đặt trong ngoặc kép? Tác giả viết cái này có ý gì? Tôi nghi ngờ về thái độ trung lập của người viết câu này. Nhân tiện, vụ án đã được xét xử, tôi bỏ  Vinhtantran 12:28, ngày 14 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Bài này có các từ viết tắt mà không có giải thích. Mekong Bluesman 09:21, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đã thay thế các chỗ viết tắt, chỉ để lại một chỗ là số hiệu bản cáo trạng. Vấn đề mới là tôi đã kiểm tra lịch sử trang và thấy đánh dấu cần dẫn chứng bắt đầu xuất hiện từ 11 tháng 5, do Apple đánh dấu đến nay vẫn không có gì thay đổi. Xin đưa ra cách xử lý. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:51, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)
 được đưa ra trong vòng 2 tuần, nếu không đưa ra được thì thông tin trên có thể được bỏ đi. Casablanca1911 10:06, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ là  có 2 loại.

text: :*Loại 1, như "Bắc Mỹ là một vùng phía Bắc của Hỏa Tinh, nơi có một giống người có hai đầu và da màu xanh sinh sống", thì có thể bỏ đi sau 1, 2 tuần.

text: :*Loại 2, như "dân số thành phố XYZ là 654 321 người", thì không cần bỏ (cho đến khi tìm được số chính xác) và để người đọc hiểu đó có thể là một thông tin thiếu chính xác nhưng thật sự là thành phố đó có dân.

text: :Mekong Bluesman 12:51, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Chuyển đoạn Nguyễn trọng Tỵ xuống tiêu đề dưới để phù hợp nội dung.85.195.123.26 16:12, ngày 25 tháng 6 năm 2007 (UTC)
===Xóa như Casablanca1911 đã nói những phần nào không có dẫn chứng === 
Thành viên:Casablanca1911 chắc đã quên nên tôi làm thế cho bạn.
Xóa:
*Ông Nguyễn Văn Đài thừa nhận: "Tôi đã viết bài trên BBC, trả lời báo chí về một số vấn đề bày tỏ bức xúc, tổ chức các lớp học nhân quyền cho sinh viên, một số anh em bạn bè quen biết. Nhưng lúc đó tôi chưa nhận thức sâu sắc rằng việc làm đó sẽ ảnh hưởng đến Nhà nước. Bây giờ tôi thấy hành động đó là chưa đúng đắn".
*Những sinh viên bị dụ dỗ tham gia “lớp học” đã tự viết đơn cáo giác hoạt động phạm pháp của các bị cáo (nguồn http:/nld.com.vn).
*Văn phòng luật sư Thiên Ân của Đài từ khi thành lập không bào chữa cho bất kỳ ai, nhưng Đài vẫn có lương "cứng" 700 USD/tháng. Những con số như thế đã cho thấy Đài có động cơ kiếm tiền, kiếm USD từ những hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam.
*Bạn học của Nguyễn Văn Đài cũng tố cáo "khi học phổ thông Đài học rất dốt và tính cách gian manh, đã có lần ăn cắp gà của hàng xóm bị bắt dẫn đến trường, kiểm điểm trước toàn trường, học bạ của Đài luôn bị ghi là hạnh kiểm kém".
*Luật sư của họ không được tham gia quá trình tố tụng cho đến 10 ngày trước khi xét xử.
Nhacdangian 13:54, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Viết tắt

message: Thành viên:Casablanca1911 chắc đã quên nên tôi làm thế cho bạn.
Xóa:
*Ông Nguyễn Văn Đài thừa nhận: "Tôi đã viết bài trên BBC, trả lời báo chí về một số vấn đề bày tỏ bức xúc, tổ chức các lớp học nhân quyền cho sinh viên, một số anh em bạn bè quen biết. Nhưng lúc đó tôi chưa nhận thức sâu sắc rằng việc làm đó sẽ ảnh hưởng đến Nhà nước. Bây giờ tôi thấy hành động đó là chưa đúng đắn".
*Những sinh viên bị dụ dỗ tham gia “lớp học” đã tự viết đơn cáo giác hoạt động phạm pháp của các bị cáo (nguồn http:/nld.com.vn).
*Văn phòng luật sư Thiên Ân của Đài từ khi thành lập không bào chữa cho bất kỳ ai, nhưng Đài vẫn có lương "cứng" 700 USD/tháng. Những con số như thế đã cho thấy Đài có động cơ kiếm tiền, kiếm USD từ những hoạt động chống phá nhà nước Việt Nam.
*Bạn học của Nguyễn Văn Đài cũng tố cáo "khi học phổ thông Đài học rất dốt và tính cách gian manh, đã có lần ăn cắp gà của hàng xóm bị bắt dẫn đến trường, kiểm điểm trước toàn trường, học bạ của Đài luôn bị ghi là hạnh kiểm kém".
*Luật sư của họ không được tham gia quá trình tố tụng cho đến 10 ngày trước khi xét xử.
Nhacdangian 13:54, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Xóa như Casablanca1911 đã nói những phần nào không có dẫn chứng 

message: :Trong phần "Theo hệ thống truyền thông nhà nước không quản lý được", có câu :Dư luận cho rằng phiên tòa quả là... kèm theo link bài viết, nhưng link này đưa ra không rõ ràng, đề nghị làm rõ là bài viết nào nói đến, dư luận nào ? Casablanca1911 02:30, ngày 26 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Do link có dấu móc nên wiki không hiểu nên chỉ vào mục lục, không vào thẳng bài viết. và (http://www.canh-en.de/index.php?id=123&tx_mininews_pi1[showUid]=12578&cHash=2e22b1ed5c
)70.87.207.234 13:34, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Đã có hai tiêu đề rõ ràng và ngược nhau rồi. 1/Truyền thông nhà nước và những người ủng hộ, 2/ Truyền thông không chịu sự giám sát của nhà nước và những người ủng hộ. Nếu thiếu 1 trong 2 mục thì mới gọi là không trung lập chứ, ở đây nội dung của mục nào phải bảo vệ quan điểm trong mục đó là đúng. Con chữ "dư luận " và " một số.." thì nhiều nước và nghị viên Mỹ đã có ý kiến, vậy thì mang tính chất quốc tế rồi 70.87.207.234 15:30, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Theo hệ thống truyền thông nhà nước ...

message: Đoạn dưới đây cần có ghi rõ ai nói, tốt nhất là viết theo kiểu trích dẫn. 
Vì vị trí trung lập của wiki không thể dùng những từ dạng như "cả vú lấp miệng em", "chà đạp"..., và đặt các câu hỏi đầy thái độ kiểu "tại sao..."
replies: text: một phiên tòa diễn ra tranh luận không quá một giờ đồng hồ cho các luật sư bào chữa được phép trình bày. Đặc biệt là sự chụp mũ của Viện Kiểm Sát Nhân Dân TP Hà Nội và của chủ tọa phiên tòa là cứng nhắc, cả vú lấp miệng em, cho thấy một sự dập khuôn bản án đã định trước, từ trên xuống . Tại sao đến thời đại ngày nay khi mà cả loài người trên thế giới đều rất văn minh và tiến bộ được hưởng hầu hết các giá trị nhân quyền, dân chủ, tự do, thì người dân Việt Nam chỉ vì nói lên quan điểm, chính kiến của mình lại bị nhà nước và đảng CSVN bị khép tội "tuyên truyền chống phá nhà nước". Những hành động đó của bộ máy cầm quyền hiện nay của nhà nước chỉ có thể là sự chà đạp lên chính Hiến pháp, luật pháp của mình và luật pháp quốc tế mà chính quyền Việt Nam đã ký kết, có nghĩa vụ phải tuân thủ và áp dụng.
Tmct 14:02, ngày 27 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  trung lập khách quan 

message: *Bài này có một số Link ở VN có thể không vào được do bị Tường lửa, các bạn mua phần mềm  Invisible Browsing 5.0 này về cài vào máy thì sẽ xem được hoặc download dùng thử 45 ngày, và có các phần mềm free chạy trực tiếp không cần cài đặt sau: 
1/-Opera Tor 
2/-Torpark, 
3/-Nếu máy của bạn là Win XP, trên thanh Tast Bar có hai màn hình đối nhau biểu thị kết nối internet, bạn thao tác đơn giản sau:
Nhắp đúp vào hai màn hình sẽ hiện ra bảng (Local area connection
status)→Nhắp đúp vào PROPERTIES hiện ra bảng (Local area connection
property)→ - Chọn (Bôi đen) Internet Protocol (TCP/IP) và click vào
Properties. - Trong cửa sổ hiện ra, bạn chọn mục “Use the following DNS
server addresses” và gõ vào 2 khung “Preferred DNS server” và “Alternate DNS server” các địa chỉ sau: 
208.67.222.222 
208.67.220.220 
Nhấn OK để lưu cấu hình lại.
, 
*Cũng có thể thao tác thủ công: Vào Google tìm các trang ‘’’ Proxy list’’’, copy Proxy và Port rồi paste vào trình duyệt, thao tác lần lượt như sau: .Proxy Settings in Internet Explorer 6.X
1/ Click "Service" \ "Internet Options";
2/ Click "Connections";
3/ If you use Dial-Up connection, choose your connection and click
"Settings" button.
if you use LAN connection, click "LAN Settings" button in the "Local
Area Network (LAN) Settings" group box;
4/ Enable "use a proxy server";
5/ In fields "Address" and "port", type proxy name and proxy port
number;
6/ If nessesary, enable "bypass proxy server for local addresses";
7/ Click "OK";
8/ Click "OK" to close IE settings.
Một số trang Proxy list:
*Nếu bạn thực hiện đúng chỉ dẫn mà vẫn không duyệt web được thì máy của bạn đã bị spyware rồi, chúng khóa chức năng vượt tường lửa của máy bạn, bạn phải scan bằng phần mềm chuyên dụng: spyware doctor.
*Đơn giản nhất bạn sử dụng trang: www.webwarper.net/ww?info=1, hiện nay chưa bị chặn. (Copy dán vào trình duyệt)
209.190.27.90 16:26, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Cách vào xem các link bị Tường lửa 

message: Trong bài có câu "Ông Nguyễn Trọng Tỵ[cần chú thích], một luật sư lâu năm của Hà Nội và Việt Nam, đã có viết một bài phê phán sự ngông cuồng, vô ơn bội nghĩa của Nguyễn Văn Đài trên Báo Pháp luật Việt Nam và đề nghị: "Đã đến lúc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội và cơ quan quản lý Nhà nước cần có biện pháp thích hợp không để cho Nguyễn Văn Đài lợi dụng danh nghĩa luật sư Hà Nội đi sâu vào con đường tội lỗi[3]."
Câu này khó hiểu quá, không biết người tạo ra nó có ý nói lên điều gì, ai đó làm ơn giải thích giùm. Luôn tiện chú thích giúp về ông Nguyễn Trọng Tỵ, ông ta là ai?
* Nếu là một luật sư lâu năm thì cái điều lâu năm nghĩa là gì?
* Nếu không phải chỉ là một luật sư và lâu năm mà thôi thì ông ta là ai mà dám viết và báo Pháp luật dám đăng tin lời kêu gọi của ông ta, cũng như nhận định một luật sư là tội lỗi? Nếu không có chứng cứ thì đó là tội vu khống? Nếu có chứng cứ thì Nguyễn Trọng Tỵ không phải là luật sư.
* Giải thích: hiện nay mặc dù có cho phép luật sư tiếp cận hồ sơ, tiếp cận đối tượng nhưng thực tế đó chỉ mới là lý thuyết, rất khó tiếp cận chứng cứ và hồ sơ đang trong quá trình điều tra, thử đọc báo sẽ thấy điều này không sai. Vậy Nguyễn Trọng Tỵ là ai mà dám khẳng định là mình có chứng cứ Nguyễn Văn Đài phạm tội trên báo, khi công an đang tiến hành điều tra? Meomeo 10:02, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Các thắc mắc về câu trên thì Meomeo liên hệ với Bác Công an Nhân dân để được giải đáp. Wikipedia chỉ đưa nguồn dẫn cho thông tin  (đã có trong bài ngay sau câu trên rồi). Casablanca1911 15:33, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: : Ông Nguyễn Trọng Tỵ là một luật sư có hạng của Hà Nội cũng như cả nước đó. Chức vụ của ông là Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội. Khi ông phó Chủ nhiệm Nguyễn Văn Chiến bị nghi vòi tiền chạy án đã bị ông chủ trì cuộc họp ký quyết định khiển trách, xem "Khiển trách Phó chủ nhiệm đoàn LS Hà Nội 16:26' 06/07/2004 (GMT+7), còn người tố cáo lại bị ông đề nghị nhà nước xem xét xử lý tội vu khống. Như vậy không phải ông Tỵ là luật sư lâu năm mà là quan chức luật sư. Nghilevuong 09:35, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Luật sư lâu năm?

message: Nếu wiki không loại bỏ những bài mang tính chất lợi dụng wiki để bày tỏ chính kiến chính trị thì chúng tôi sẽ xoá hết những bài thuộc dạng này. Thảo luận này là của 222.253.178.71 vào lúc 08:44, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Bạn cần đưa bài ra biểu quyết xóa bài ở Wikipedia: Biểu quyết xóa bài với các lý do cần xóa cụ thể để cộng đồng bỏ phiếu. Nếu bạn tự xóa thì sẽ có người khôi phục lại bài và ghép cho bạn tội cố ý phá hoại Wiki và các thành viên quản lý có thể xem xét việc phong tỏa tài khoản của bạn không cho sửa đổi một thời gian.

text: Bạn cần đưa ra thảo luận ở Wikipedia:Thảo luận hai ý kiến: Thứ nhất bàn về quy định hành vi cụ thể mà bạn cho là lợi dụng wiki, thứ hai bàn về quyền được bày tỏ chính kiến nói chung và quyền bày tỏ chính kiến trên wiki nói riêng đến mức biến wiki thành diễn đàn chính trị. Ngoài ra, từ "chúng tôi" mà bạn nói đến là gồm những ai?Nghilevuong 09:35, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi cũng đặc biệt muốn biết các người được gọi là "chúng tôi" bên trên để ngăn cấm các hành động phá hoại không thảo luận này. Mekong Bluesman 11:05, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Tôi nghĩ wiki không cần thiết phải tốn disk space để lưu giữ những câu thảo luận như của 222.253..., mà thật ra câu nói của người này không hề mang tính chất thảo luận mà đơn giản chỉ là sự đe doạ cuồng vọng thường thấy ở những người điên hoặc có bệnh kinh niên về não— thảo luận quên ký tên này là của 117.0.144.26 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Lời khuyên của thành viên vô danh 

message: Bài viết thuộc chủ đề nhạy cảm nhưng nguồn kiểm chứng quá thiếu. Nếu không được bổ sung nguồn, hoặc tôi không thấy bất cứ nguồn nào có thể chứng minh một số nội dung là có thật, tôi mạn phép xóa các nội dung như vậy để tránh hiểu lầm. – — Dr. Voirloup💬 04:20, ngày 1 tháng 5 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Nguồn ?