lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Việt Trì

message: Ở Việt trì sao không có đơn vị hành chính quận mà lại liệt kê ngay đơn vị phường ra nhỉ ?? Mth 06:21, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Có lẽ bạn không sống ở Việt Nam? Đơn vị "quận" chỉ có ở các thành phố trực thuộc Trung ương. Avia (thảo luận) 08:31, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)
"Nằm ở ngã ba sông Hồng, nơi con sông Thao đỏ phù sa hợp lưu với dòng sông Lô xanh biếc, nên Việt Trì rất có nhiều tiềm năng phát triển công, nông, thương nghiệp và dịnh vụ." Câu này em không hiểu. Các anh, chị giảng cho em với.Mít Đặc 16:06, ngày 4 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Thực ra, nói Việt trì có nhiều tiềm năng công, nông, thương nghiệp và dịch vụ theo tôi không hoàn toàn đúng. Ngày xưa, khi quyết định thành lập thành phố công nghiệp, ngoài những lý do về hoàn cảnh lịch sử, có lẽ lý do chính là: địa lý thành phố Việt trì có thuận lợi về giao thông đường sông và đường sắt.
Trong hiện tại, thành phố Việt trì, nếu nói về công nghiệp thì hầu như không phát triển (chỉ còn vài nhà máy cũ với công nghệ đã quá lạc hậu gây ô nhiễm môi trường trầm trọng. Xây dựng mới có khu công nghiệp Thụy Vân nhưng cũng chỉ có một số ít các doanh nghiệp nhỏ hoạt động). Tỷ trọng công nghiệp không thể so sánh với đa số các địa phương trong cả nước. Điều này minh chứng một thực tế: thành phố Việt trì không có nhiều tiềm năng phát triển công nghiệp, các thuận lợi về giao thông đường sông, đường sắt không phát huy được do chi phí kho bãi và trung chuyển cao và tồn nhiều thời gian.
Về nông nghiệp, do đặc thù là địa bàn trung du nên diện tích dành cho canh tác ít, cằn cỗi. Hơn nữa lại không được chú trọng phát triển sản xuất hàng hoá, quy hoạch vùng trồng nên nông nghiệp thành phố không phát triển. Đời sống nông dân gặp nhiều khó khăn.
Theo ý kiến chủ quan của tôi, thành phố Việt trì với thế mạnh là nơi khởi nguồn của dân tộc, nơi có đền thờ các Vua Hùng và rất nhiều các giá trị văn hoá vật thể, phi vật thể thời Hùng Vương (trải dọc theo hai bờ sông Hồng đến gần tỉnh Yên bái).Đây là một tiềm năng rất lớn cho phát triển loại hình du lịch lễ hội và dịch vụ. 
Tan.tayho (thảo luận) 16:02, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Chưa chuẩn xác
Thảo luận:Học thuộc lòng

message: Tôi thấy nội dung bài này không có giá trị cao lắm. Nếu có ai đồng ý thêm thì sẽ mang ra biểu quyết xóa bài. Phan Ba 07:30, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Kém lắm, nên xóa. Avia (thảo luận) 08:03, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Nên xoá.Lưu Ly 09:01, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi nghĩ nên move qua Wictionary -- Trần Đăng Khoa (Thảo luận) 09:49, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Ơ em thấy tại sao mọi người không phát triển chủ đề này lên nhì? Đây cũng là một chủ đề hay mà, xóa đi phí lắm 
Thành viên:Chi - Betty 
replies: text: Mời bạn phát triển chủ đề. Nguyễn Hữu Dụng 23:37, 10 tháng 8 2006 (UTC)
Tác giả đâu ạ, cho phép em chỉnh cái câu này một tẹo được không ạ. 
Học thuộc lòng là cách ghi nhớ nội dung từng câu từng chữ qua đọc to, thuần thục tới mức có thể đọc lại diễn cảm trước đám đông mà không cần nhìn vào chữ.
--> Học thuộc lòng là cách ghi nhớ nội dung kiến thức qua nhiều phương cách khác nhau. Kết quả là người học ghi nhận được kiến thức đó. Một biểu hiện của việc học thuộc lòng là khả năng trình bày diễn cảm trước đám đông mà không cần nhìn vào tài liệu.-Thành viên:Chi - Betty

text: Học thuộc lòng là học nắm bắt được nội dung và có thể truyền đạt lại nguyên văn một cách trôi chảy không vấp váp. nó khác với học vẹt là cũng truyền đạt lại nguyên văn một cách trôi chảy nhưng không hiểu hoặc không nắm được nội dung.--Bùi Dương 09:44, 11 tháng 8 2006 (UTC)

message: Văn phong bài này không phải là văn phong bách khoa, nó có văn phong giáo khoa! Những người quan tâm đến chủ đề này nên viết lại bài này. Mekong Bluesman 20:05, 11 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: Bài này có thể sửa đổi hay phát triển thành 1 bài hoàn chỉnh nếu có ngừoi "săn tay áo lên" mà làm thí dụ : tìm hiểu về cơ chế tâm lý, hay não bộ của việc thuộc lòng.  Ảnh hưởng của thuộc nằm lòng đến những công việc thông thường va công việc có tính sáng tạo ... LĐ (15.235.153.101 20:24, 11 tháng 8 2006 (UTC))
replies: text: : Sao mấy bác không viết lại / sửa đổi bài này ạ ?  Thành viên:Chi - Betty

text: Đồng ý với nhận xét của Mekong Bluesman, viết bài một cách cứng nhắc làm cho người ta nhầm lẫn với các bài viết về cách học, môi trường , tâm lý...chứ không phải đang viết bài học thuộc lòng.--Bùi Dương 16:06, 12 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Văn phong

message: Đây là một kỹ năng  quan trọng với con người,nhiều Sư tổ yêu cầu môn sinh học thuộc những đoạn kinh để đem lại sự khai hóa tâm hồn.Hy vọng chúng ta có thể hiểu được vấn đè này.
replies: text: Bài học thuộc lòng viết mang tính chủ quan của người viết, không có nguồn thông tin kiểm chứng tin cậy nên không biết đúng sai thế nào? nên khi đưa ra có người vặn vẹo là đuối lý !--Bùi Dương 16:19, 16 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title:  học thuộc lòng
Thảo luận:Quy hoạch động

message: Chắc là chép từ giáo án nào đó. Avia (thảo luận) 04:17, ngày 08 tháng 3 năm 2006 (UTC)
=== Liên kết có ích ===
*http://www.fit.hcmuns.edu.vn/~tlhdu/classes/cntn2003/Phan4.htm
Không phải đâu, mình nghĩ là dịch từ wikipedia tiếng Anh đấy. Dù sao cũng rất cám ơn wikipedia vì đã cung cấp bài viết khá chi tiết và đầy đủ này. Mình đang rất cần tìm hiểu về quy hoạch động mà không biết ở đâu, nhưng bây h thì thấy rồi. Thanks a lot. Cumeo89 04:38, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Phiên bản cũ

message: *http://www.fit.hcmuns.edu.vn/~tlhdu/classes/cntn2003/Phan4.htm
Không phải đâu, mình nghĩ là dịch từ wikipedia tiếng Anh đấy. Dù sao cũng rất cám ơn wikipedia vì đã cung cấp bài viết khá chi tiết và đầy đủ này. Mình đang rất cần tìm hiểu về quy hoạch động mà không biết ở đâu, nhưng bây h thì thấy rồi. Thanks a lot. Cumeo89 04:38, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Liên kết có ích 

message: Khi nào các sysop thấy là đã có thể xóa phiên bản vi phạm bản quyền của Quy hoạch động, thì xin chuyển giúp bài này về đó luôn. Xin cảm ơn. (Tmct 16:39, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC))
thread_title: Di chuyển về [[Quy hoạch động]]?

message: Dựa theo wikipedia tiếng Anh về Dynamic programming, wikipedia tiếng anh về Greedy Algorithms, wikipedia tiếng việt về Thuật toán tham lam và Introduction to Algorithms - 2nd Edition, tôi xin phép được xóa Dijkstra ra khỏi danh sách các thuật toán sử dụng Quy hoạch động.
thread_title:  Dijkstra không phải là Quy hoạch động
Thảo luận:Giấp cá

message: Bài viết Rau diếp làm tăng khả năng 'yêu'? đã cho các thông tin không khớp với bài viết Giấp cá:
* Hình chụp cho thấy đó là rau ngò gai không phải rau giấp cá
* Họ của rau theo trong bài là lactuca 
Như vậy chả nhẻ chữ "rau diếp" có hai nghĩa ? Theo tôi trong Nam thì Rau diếp chính là Giấp cá nhưng ngoài Bắc không biết họ gọi là chi ? Chắc đây là tên gọi của ngò gai ?
LĐ
replies: text: Miền bắc có hai từ: (rau) diếp cá (giấp cá, dấp cá) thuộc chi Houttuynia/họ Saururaceae (Lá giấp) là cây trong bài viết, và (rau) diếp thuộc chi Lactuca/họ Asteraceae (Cúc). Trong tên gọi của rau diếp không có chữ cá. Ngò gai là cây khác, tên khoa học là Eryngium foetidum thuộc họ Apiaceae (Hoa tán/Cà rốt). Cây được chụp trong VnExpress có thể là Lactuca serriola (rau diếp dại/diếp gai), còn rau diếp làm rau ăn là L.sativa. Vương Ngân Hà 00:43, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Câu ca dao:

text: Bao giờ rau diếp làm đình,

text: Gỗ lim thái ghém thì mình lấy ta
có lẽ nói về Lactuca, vì cây này phổ biến hơn và theo đúng cách hiểu của người miền Bắc về rau diếp/rau diếp cá. Do vậy theo tôi nghĩ đưa vào bài Giấp cá có vẻ không ổn. Vương Ngân Hà 00:56, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
=======
Nên đổi lại tên chính là Diếp cá vì tên gọi này phổ biến hơn tên Giấp cá
Tìm kiếm trên google ra 560.000 kết quả "Diếp cá", trong khi chỉ có 126.000 kết quả "Giấp cá"
Vì đây là bách khoa thư mở nên hướng tới tính phổ thông
thread_title: Thông tin ?

message: Nên đổi lại tên chính là Diếp cá vì tên gọi này phổ biến hơn tên Giấp cá
Tìm kiếm trên google ra 560.000 kết quả "Diếp cá", trong khi chỉ có 126.000 kết quả "Giấp cá"
Vì đây là bách khoa thư mở nên hướng tới tính phổ thông
thread_title: =

message: Ở Bản tôi ở trên núi cũng có rau Giấp cá, nhưng được gọi là rau Cấp giá.--Да или Нет (thảo luận) 08:59, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
=======
Nên đổi lại tên chính là Diếp cá vì tên gọi này phổ biến hơn tên Giấp cá
Tìm kiếm trên google ra 560.000 kết quả "Diếp cá", trong khi chỉ có 126.000 kết quả "Giấp cá"
Vì đây là bách khoa thư mở nên hướng tới tính phổ thông
222.254.29.104 (thảo luận) 10:13, ngày 9 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Cấp giá 

message: Nên đổi lại tên chính là Diếp cá vì tên gọi này phổ biến hơn tên Giấp cá
Tìm kiếm trên google ra 560.000 kết quả "Diếp cá", trong khi chỉ có 126.000 kết quả "Giấp cá"
Vì đây là bách khoa thư mở nên hướng tới tính phổ thông
222.254.29.104 (thảo luận) 10:13, ngày 9 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title: =
Thảo luận:Giải thoát

message: Khi tâm không còn "vẫn đục" của tham sân si thì ta biết là đã đi đúng đường Giải thoát. Không bám víu vào quá khứ, không kỳ vọng vào tương lai, tâm giải thoát lúc nào cũng hạnh phúc, hài hoà, an trụ. Ý niệm "thời gian" không còn. Khi ta luôn luôn "cưỡi trên đầu ngọn sóng của khoảnh khắc hiện tại" thì đương nhiên không còn sóng nữa - có nghĩa là đối với ta không còn sóng thời gian nữa.
Viettran 14:26, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Cũng có thể vậy. Nhưng "vẩn đục" chứ không là "vẫn đục". Lưu Ly14:34, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Xin đa tạ Lưu Ly. "Vẩn đục" đúng chính tả hơn, tuy rằng "vẫn đục" có thể hiểu là "tâm VẪN còn ÐỤC vì tham sân si"... :-))
Viettran 16:17, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Giải thoát 

message: Trạng thái Giải thoát và dứt ý niệm thời gian được mô tả khá rõ trong sách The Power of Now của Eckhart Tolle. Tuy nhiên sách vở không thể nào giải thoát hoặc cho ta hiểu đích thực thế nào là Giải thoát, chỉ có những bước của chính mình đi trên con đường này mới trực tiếp dẫn ta tới đó. Một trường hợp điển hình là bà Peace Pilgrim, một phụ nữ Mỹ đã đi đúng con đường giải thoát, mặc dù không theo một tôn giáo nào (tên thật là Mildred Norman, nay đã tạ thế).
Viettran 16:33, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Thì bản thân ngày xưa đạo Phật cũng đâu phải 1 tôn giáo. 14.248.76.60 (thảo luận) 07:30, ngày 11 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Giải thoát
Thảo luận:ABBA

message: Có ai viết chữ B ngược được không nhỉ? Lưu Ly 02:10, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có hình thôi Lưu Ly ơi:  
Newone (thảo luận) 06:17, ngày 20 tháng 1 năm 2009 (UTC)

message: :6.4 2004 đánh dấu kỉ niệm đúng 30 năm chiến thắng vang dội của ABBA trong cuộc thi Eurovision tai Brighton, Anh với phần trình diễn đầy sức sống bài hát "Waterloo". Trận đánh Waterloo từng là cột mốc quyết định quá trình suy sụp của đế chế Napoleon xưa kia, nhưng đối với ABBA, "Waterloo" chính là bệ phóng tạo nên bước đột phá đưa nhóm nghệ sĩ Bắc Âu này lên vị thế ngôi sao ca nhạc quốc tế.
replies: text: Để chào mừng sự kiện này, album Waterloo nguyên bản trong thời vàng son ABBA được tái bản lại dưới hình thức một Deluxe Edition. LP nguyên thủy đã được bổ sung một số bài hát tặng (bonus), bao gồm các phiên bản bài "Waterloo" được hát bằng tiếng Đức, Thụy Điển và pháp. Album này cũng được kèm theo một DVD, với bốn video clip quý hiếm, nắm bắt hình ảnh ABBA trong giai đoạn sôi nổi và rực rỡ nhất của họ. Đầu tiên có phần trình diễn bài "Waterloo" của ABBA trong cuộc thi Eurovision ngày 6 tháng 4 năm 1974 tại Anh. sau đó là phần trình diễn của ABBA trong vòng thi tuyển chọn đại diện cho Thụy Điển đến dự Eurovision vào tháng 2/1974. Cuối cùng là phần trình diễn truyền hình vào tháng 5 năm 1974: bài "Honey Honey" trên kênh Star parade của Tây Đức, và "Hasta Manana" trong chương trình truyền hình Tây Ban Nha Seronas Y Serones.
Đoạn trên chép từ cuốn the best of ABBA. Tmct 09:42, ngày 15 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Bài này có đoạn bị viết dính dấu câu như ngoặc hay chấm phảy. Xin phép sửa cho đúng.MTZT--Minh Thu ZT (thảo luận) 16:13, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Cả dấu chấm nữa cũng có nhiều chỗ viết dính, tôi cho cách ra.MTZT--Minh Thu ZT (thảo luận) 16:21, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Tôi thấy cách dùng đại từ gọi các thành viên ban nhạc chưa nhất quán: trên ghi "anh" dưới ghi ông hoặc trên ghi "bà" dưới lại ghi là "cô". Tôi xin phép sửa lại là ông và bà vì họ đều cao tuổi.MTZT--Minh Thu ZT (thảo luận) 13:52, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Đoạn mới thêm
Thảo luận:Air Vietnam

message: Hình như tôi chưa hề gặp trường hợp nào mà Vietnam Airlines được  gọi là "Air Vietnam" cả. Avia (thảo luận) 02:51, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: thời kỳ trước kia mà, có phải ngày nay đâu, ta nên tôn trọng lịch sử.--203.160.1.39 (thảo luận) 08:22, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)

message: Điểm đến ở đây có vẻ không đúng lắm. Cho trường hợp Tam Kỳ.
Trước 1975, ở Tam Kỳ còn có 1 sân bay khác, tên là sân bay Tam Kỳ (TMK), sân bay Chu Lai thời đó là căn cứ quân sự không có mã IATA (mã IATA của Chu Lai là VCL là mới có sau này khi sân bay được mở cửa trở lại).
0x44616E68 (thảo luận) 09:36, ngày 13 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Điểm đến 

message: Mã IATA chỉ có 2 chữ, XVN chắc chắn là không đúng.
Theo mình biết thì Vietnam Airlines dùng lại mã IATA và ICAO của Air Vietnam.
0x44616E68 (thảo luận) 09:37, ngày 13 tháng 1 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Mã IATA và ICAO
Thảo luận:John Churchill, Công tước thứ 1 xứ Marlborough

message: Tên này không chính xác, theo tôi tên chính của bài nên là John Churchill hoặc John Churchill, Công tước thứ nhất của Marlborough (tên này dài quá, hơi bất tiện) vì tên tiếng Anh của ông là John Churchill, 1st Duke of Marlborough. Avia (thảo luận) 06:48, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Đọc bài :en:John Churchill sẽ thấy ông này có họ là Churchill, không phải là Marlborough. Ông ta là người đầu tiên được phong tước Duke of Marlborough (hay Công tước của vùng Marlborough), do đó, theo tục lệ, sau tên ông được dùng thêm tước hiệu -- John Churchill, First Duke of Marlborough. Có nhiều dòng họ quý tộc Âu châu thời xưa không có họ, và họ dùng vùng đất họ trị vì làm họ (trong văn hóa Pháp đó là các họ bắt đầu bằng chữ de, trong văn hóa Ý đó là các họ bắt đầu bằng chữ di, trong văn hóa Đức đó là các họ bắt đầu bằng chữ von, trong văn hóa Hà Lan đó là các họ bắt đầu bằng chữ van...) khi cần thiết -- Nữ hoàng Elizabeth II của Anh hiện nay thuộc dòng họ Windsor nhưng đó là vì họ lấy tên vùng Windsor (gần London) làm tên họ. Vì lý do đó, có nhiều người viết tên ông này là John Churchill Marlborough, nhưng ông ta vẫn giữ họ Churchill (và truyền cái họ Churchill đến cho Thủ tướng Anh WInston Churchill nổi tiếng trong Đệ nhị thế chiến và đến ngày nay). Mekong Bluesman 05:35, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Người viết: Đúng là Wikipedia Anh ngữ ghi John Churchill. Khổ nỗi, có quá nhiều website khác ghi nguyên xi John Churchill Marlborough! Tôi để tùy quản trị cơ sở dữ liệu sửa đổi tiêu đề.
replies: text: Việc sửa đổi tên chính không cần người quản lý mới làm được. Một khi bạn có tài khoản tại Wikipedia thì sẽ thấy ở phía trên có nút "di chuyển". Bấm vào đấy sẽ di chuyển được nội dung bài viết về tên mới. Tên cũ sẽ được tự động chuyển hướng (redirect) đến bài có tên mới. Trước tiên thì nên thống nhất tên bài viết đã. Đồng ý với Avia, nên để tên bài là John Churchill, Công tước thứ nhất của Marlborough mặc dù hơi dài dòng một chút nhưng chính xác, sau đó chuyển hướng John Churchill về đấy. Phan Ba 07:04, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: John Churchill :en:John Churchill, 1st Duke of Marlborough was also the third governor of the :en:Hudson's Bay Company, from 1685 until 1692. Could you please add this information to the article? 149.99.98.185 22:49, ngày 28 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: In my opinion, that detail seems not to be worth to be added to this article. Avia (thảo luận) 04:02, ngày 29 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Hudson's Bay Company
Thảo luận:Sachsen

message: Tôi thấy bài nên chia ra làm 2, câu đầu nói về Vương quốc Sachsen ngày xưa là thêm được 1 bài nữa (xem :en:Kingdom of Saxony, :de:Königreich Sachsen). Câu thứ nhì để nguyên ở đây nói về bang Sachsen (:en:Saxony, :de:Sachsen). Phan Ba 07:10, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phượng Hoàng trung đô

message: Phượng Hoàng Trung Đô mới chỉ được công bố, nhưng cho đến tận khi triều đại Tây Sơn sụp đổ thì nó vẫn chưa được xây cất xong. Do vậy nói nó là kinh thành có lẽ không đúng. Vương Ngân Hà 12:53, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Theo cuốn sách "Non nước Việt Nam" của Bộ Văn Hoá Thể Thao Du Lịch thì đây không được coi là kinh đô của Việt NamKien1980v (thảo luận) 21:33, ngày 11 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đã gỡ liên kết Thủ đô Việt Nam. Kien1980v (thảo luận) 09:32, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trường Đại học Quản lý và Công nghệ Hải Phòng

message: Bài này nói hie&.u trươ/ng của đại học này là "GS, NGƯT Trần Hữu Nghị". GS, NGƯT là viết tắt của gì? Mekong Bluesman 23:35, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tui biết ông sẽ hỏi ngay mà.  Hồi lần đầu tôi về Việt Nam thấy trên TV có mấy người có chữ "Nghệ sĩ ưu tú" trước tên họ tôi tưởng họ là mấy người dân tộc thiểu số.  Hóa ra đã là viết tắt cho "Nghệ sĩ ưu tú".  Tôi đoán "GS, NGƯT" là "Giáo sư, Nhà giáo ưu tú".  Tui chả biết có nghĩa gì, chắc có bằng khen hay sao đó. Nguyễn Hữu Dụng 23:54, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi nghĩ chức danh Nhà giáo nhân dân nên bỏ đi, chỉ cần để học vị tiến sĩ của hiệu trưởng là đủ Mth 00:15, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: Đơn vị nào có quyền quyết định thành lập một trường đại học.--mylov3 (thảo luận) 03:32, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Chính phủ hay Bộ giáo dục?

message: Các số liệu này không rõ ràng, chồng chéo nên tôi đặt thông báo cần dẫn nguồn.--King Fahd/Dammam (thảo luận) 00:44, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Giảng viên cơ hữu và thỉnh giảng

message: Trong phần này cần nêu súc tích, những sự kiện chính chứ như hiện tại thì cả chục trang (tương đương giấy) cũng không đủ.--Tranletuhan (thảo luận) 01:55, ngày 1 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Lịch sử
Thảo luận:Nhà tù

message: Trên danh sách các nhà tù ở Việt Nam, thì những nhà tù này chì còn chức năng di tích lịch sử, không còn là nhà tù như định nghĩa ở trên. Có thể nêu như Chí Hòa thì được. Thái Nhi 05:12, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi nghĩ là được.Quản Giáo 11:48, ngày 13 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Nhà tù Việt Nam???

message: Phần thống kê này có các số lượng mà không có nguồn dẫn chứng.
Hơn nữa, khi viết "Ở Việt Nam, theo các nguồn tin công khai, có khoảng 40 trại giam đang tồn tại, do Cục V 26 Bộ Công an quản lý. Và theo quy định của pháp luật thì mỗi trại giam chỉ được giam giữ từ 1000 đến 1500 tù nhân. Như vậy Việt Nam có khoảng 40.000 đến 60.000 tù nhân. Với dân số vào khoảng 80 triệu thì tỉ lệ tù nhân của Việt Nam là khoảng 75 tù nhân trên 100.000 dân." là một cách nghĩ của người viết, hoàn toàn không có một tài liệu nào để làm nguồn.
Nếu các người quan tâm đến bài này không làm sửa đổi cho phần này, tôi sẽ xóa bỏ nó, hay làm sửa đổi lớn cho phần này.
Mekong Bluesman 11:46, ngày 9 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Thống kê số lượng tù nhân

message: Những số liệu rất khó có thể có được trên mạng. Số liệu dẫn ra chỉ có thể ở mưc tương đối như ở phần Prison bên English mà thôi. Rất khó để có được số liệu chính xác. Số liệu này chỉ cho ta có được cái nhìn bao quát gần đúng mà thôi. Bùi Đình Thiêm 06:02, 20 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title:  Khó lắm 

message: Hơn nữa, khi có dịp đặc xá, nếu ai để ý có thể nghe thông tin rằng  số lượng phạm nhân được đặc  xá  dao động từ mức 10 đến 15% tổng số phạm nhân hiện có. Bùi Đình Thiêm 06:05, 20 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title:  Thêm
Thảo luận:Yekaterina I của Nga

message: Tôi xin trao đổi về chức vị "Nữ hòang".
Đối với Ekaterina I, tôi dùng từ "Nữ Hoàng đế" (Anh ngữ: "Empress" để chỉ rõ cấp Hoàng đế. Tôi tránh dùng từ "Nữ hoàng" vốn thường ngang cấp với vua. Chẳng hạn, người nam đứng đầu triều đình Anh không tự xưng là Hoàng đế (Emperor), mà là Vua (King), nên người nữ có thể được gọi là Nữ hoàng.
Trong vương triều Nga từ sau Pyotr I, người nam đều xưng là Hoàng đế, nên người nữ phải được gọi là Nữ Hoàng đế mới đúng.
Nếu từ "Nữ Hoàng đế" có mới lạ mà không sai, lại có nghĩa chính xác, thì tại sao không dùng? Người đọc ban đầu có thắc mắc, nhưng sẽ nhận ra nghĩa chính xác, rồi dần dần họ sẽ quen thôi.
Xin các bạn cho biết ý kiến tôi như thế có chấp nhận được không?
Diệp Minh Tâm
replies: text: Theo tôi thì chữ Nữ hoàng chính là gọi tắt của Nữ hoàng đế - người nữ đứng đầu triều đình và nắm quyền tối cao

text: Còn Hoàng Hậu mới là người nữ đứng đầu triều đình mà không nắm quyền tối cao.

text: Ví dụ, tôi thấy mọi người vẫn gọi "nữ hoàng Anh Elizabeth II", nhưng lại gọi "hoàng hậu Nhật bản", chứ không làm ngược lại. (tất nhiên, vợ của Thái tử William sau này chắc sẽ được goi là Hoàng hậu Anh)

text: Bạn dùng chữ "nữ hoàng đế", tôi thấy cũng được. Tuy  nhiên, sẽ có chỗ nghe không thuận lắm. vì.... dài quá. :)

text: (Tmct 09:55, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC))
Google "Nữ Hoàng" (nhưng không có "Nữ Hoàng đế") cho khoảng 240.000 hit. Google "Nữ Hoàng đế" chỉ có 466 hit. Đó là lý do tại sao tôi không dùng từ "Nữ Hoàng đế". Mekong Bluesman 12:41, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Tập tin:Vi Google.GIF

message: Tôi nghĩ nên xóa hình này, tại vì đã có :Hình:GoogleVN.png đẹp và chính xác hơn, nó không bao gồm giao diện trình duyệt và theo định dạng PNG, thay vì GIF. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:06, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Nên xóa
Thảo luận:Slobodan Milošević

message: Nên bỏ phần dịch nghĩa từ tiếng nước ngoài vì đã có liên kết đến các trang đó--Duongdttt 02:54, ngày 12 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Nhưng tên ông là của tiếng Serb, và cần cách phát âm vì tên ông hơi khó đọc. Ngoài ra, những độc giả gặp bài này có thể không biết là ông có tên Serb. Tôi nghĩ nên giữ hai cái. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:19, ngày 12 tháng 3 năm 2006 (UTC)
*Bạn Mxn, chữ [sloˈbodan miˈloʃevitɕ])bọn mình không đọc được chỉ nhìn thấy những ô vuông, trông bài rất xấu, không biết những người khác có giống mình không? nên mình muốn bỏ nó đi theo bạn thấy thế nào ?--Duongdttt 10:19, ngày 12 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Đấy là do máy tính của bạn chưa cài font chữ phiên âm, máy tôi hiện đủ chữ.--Nguyễn Việt Long 11:56, ngày 12 tháng 3 năm 2006 (UTC)

message: Ông này đã được xử xong đâu? Chính bài viết còn kết luận "thế giới không biết được ông có tội hay ông vô tội.". Trong bài còn viết "người Serbia coi ông như người anh hùng dân tộc. Nghĩa là ông này chưa bị kết tội và không thuộc loại "generally believed to be a criminal". Vậy, tôi đề nghị bỏ bài này ra khỏi thể loại Tội phạm chiến tranh. (Tmct 12:14, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC))
replies: text: Tôi cũng đồng ý với ý kiến của Tmct.--Duongdttt 16:50, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Tôi cũng rất đồng tình với các ý kiến trên. Nên chuyển ngay nội dung nói về Slobodan Milosevic vào như một nhân vật lịch sử quan trọng của Nam Tư mới và Serbia-Montenegro. Không thể để ông vào thể loại tội phạm chiến tranh.--Trungda 08:22, ngày 21 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tại sao lại là thể loại Tội phạm chiến tranh?

message: :Khi Milosevic còn tại vị, quân đội Serbia của ông đã tiến hành hãm hiếp phụ nữ Bosnia và hãm hiếp lần đầu tiên được coi như là một thứ vũ khí, phụ nữ tại Bosnia bị cưỡng hiếp có hệ thống để họ sinh ra con cái mang dòng máu Serbia. 
Tôi đã phải mấy lần xóa sửa đổi trên. Thứ nhất, nguồn không nói gì đến Milosevic. Thứ hai, việc gán ghép như trên có ý lèo lái rằng nhân vật phải chịu trách nhiệm (buộc tội này cần nguồn). Ví dụ, người ta không viết trong các bài về các tổng thống Johnson hay Kennedy rằng "khi ông còn tại vị, quân đội Mỹ đã huấn luyện cho các tân binh gọi người Việt là "gook" và có thái độ phân biệt chủng tộc".Tmct (thảo luận) 13:58, ngày 14 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  quân đội hãm hiếp
Thảo luận:Tõnu Trubetsky

message: Bài :en:Tony Blackplait cho biết người này là một người Ba Lan, Estonia, Ruthernia, không nói gì về Mỹ. Nguyễn Hữu Dụng 08:31, ngày 12 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Người Mỹ?