lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Bình dân học vụ

message: Quyển Vietnamese Tradition on Trial, 1920-1945 của David G. Marr, University of California Press chương 4 (Language and Literacy, pp. 136-189) có đề cập đến Hội Truyền bá Quốc ngữ và phong trào Bình dân học vụ. Nguyễn Hữu Dụng 23:52, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Theo bài viết : Bình dân học vụ là phong trào xóa nạn mù chữ trong toàn dân, được Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa phát động ngày 8 tháng 9 năm 1945, tôi nghĩ chưa chắc chính xác, vì theo tôi biết (nhưng còn cần phải tìm tài liệu), phong trào Bình dân học vụ đã có từ trước đó rồi, ít nhất từ thời Hội Truyền bá Quốc ngữ ChinTam (thảo luận) 21:40, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Có ai có máy scan lấy quyển SGK Lịch sử Việt Nam scan bức hình nguyên lớp học ngồi trước cái đèn bão để mình họa cho bài viết thì hay nhỉ. Cái này là Work của Chính phủ Viet Nam, hoặc là sử dụng hợp lý.
Augusta 22:55, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tham khảo

message: Bài thơ:
replies: text: :"i, t (tờ), có móc cả hai.

text: i ngắn có chấm, t (tờ) dài có ngang;
replies: text: :e, ê, l (lờ) cũng một loài.

text: ê đội nón chóp, l (lờ) dài thân hơn;
replies: text: :o tròn như quả trứng gà.

text: ô thì đội mũ, ơ thời thêm râu".
theo David G. Marr, trang 182 (xem trên), được Hội Truyền bá Quốc ngữ đặt ra (Vu Huy Phuc, Vai Net ve Phong Trao Thanh Toan Nan Mu Chu o Viet Nam NCLS 30 (September 1961) p. 34), chứ không phải được tạo ra vào thời bình dân học vụ. Nguyễn Hữu Dụng 00:04, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Nếu Dụng đọc được mấy trang đó (tôi thử link nhưng không được đọc trang 182) thì nhờ Dụng sửa luôn. Tôi lấy thông tin từ mấy bài báo trong phần liên kết ngoài thôi. Tất nhiên báo chí thì độ uy tín thấp hơn sách rồi. Báo VN thì lại càng đáng ngờ. Tmct 22:16, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tmct có thể xem trang đó bằng cách tìm chữ "quoc ngu" trong ô tìm kiếm ở khung bên phải, rồi bấm vào link cho trang 182 (phải bấm nút "more" vài ba lần). Nguyễn Hữu Dụng 22:47, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Yep, tôi đã tìm thấy. Nhưng cái bài ghi trong trang đó là

text: "o and a are different letter

text: Because a has a fish hook on its side

text: i and t both have hooks

text: but small i has dot and t has cross
Hai câu dưới thì trùng với 2 câu đầu ở bản trên, còn 2 câu trên có ai biết nguyên gốc tiếng Việt là gì không nhỉ? Dạng ca dao truyền miệng thid cũng thể được thêm bớt theo thời gian. Dù sao tôi cũng sửa để làm nhẹ nghĩa đi đã. Tmct 10:26, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Hình như là:
replies: text: :O, a nó rất khác nhau

text: :Vì a nó có móc câu bên mình
--Bình Giang 12:58, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Bàn cãi độ xác thực
Thảo luận:Báo cáo lưu chuyển tiền tệ

message: Bài này có câu ...bạn sẽ có lượng tiền vào nhiều hơn lượng tiền ra, điều này không phải bao giờ cũng đúng (khi thua lỗ thì sao?). Vương Ngân Hà 13:41, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Biểu quyết

message: Trang biểu quyết xóa bài và các trang lưu những biểu quyết xóa bài đã kết thúc có dung lượng rất lớn. Nếu mỗi biểu quyết phải "chở" thêm một tiêu bản thì các trang này càng lớn và sẽ cản trở việc sử dụng, nên không nên dùng vào biểu quyết này. 
Tiêu bản đẹp, có ích cho các biểu quyết khác tại Wikipedia.
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:08, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Không nên dùng tiêu bản này trong trang biểu quyết xóa bài và các trang lưu của nó vì sẽ làm chúng trở nên khổng lồ. Mekong Bluesman 02:23, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Nên dùng đễ dễ phân biệt. Có thể rút ngắn thời gian lưu biểu quyết lại 2 tuần/1 lần hay 1tuần rưỡi/1 lần hay Lưu ngay khi có kết quả là nó sẽ nhẹ nhàng như mây như gió à :-). Augusta 04:05, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tiêu bản rất có ích cho việc phân biệt các biểu quyết, hơn cả hình dung ban đầu. Tôi rút ý kiến trên, ủng hộ dùng tiêu bản này và cùng với việc lưu các biểu quyết đã kết thúc hàng tuần. 
Nội dung: 
*Đoạn văn nằm trong khung màu xanh là kết quả của một cuộc biểu quyết đã diễn ra. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung 
tôi định rút ngắn thành 
* Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung.
Augusta thấy có được không?
Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:25, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Tôi OK. Mekong Bluesman 21:33, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tôi ủng hộ. Tmct 13:17, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)

message: Tiêu bản này hiện gây ra lỗi, nó khởi tạo thứ tự tất cả đề mục nằm bên trong nó về số 1, do đó làm cho liên kết [sửa] chạy không còn đúng nữa. Xin đừng sử dụng cho đến khi lỗi này được giải quyết. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:28, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Lỗi 

message: Tôi muốn thêm mục Yêu cầu. Để những biểu quyết có thêm những yêu cầu mà mang tích chất tham gia. Ví dụ trong Biểu quyết ko có mục đối tượng tham gia, nhưng nếu 1 số biểu quyết cần những thành viên giàu kinh nghiệm. Hay những biểu quyết nhiều lần cần phải có từ trước.WAYNE MARK ROONEYR10 09:00, ngày 26 tháng 8 năm 2017 (UTC)
WAYNE MARK ROONEYR10 09:00, ngày 26 tháng 8 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 26 tháng 8 năm 2017
Thảo luận:Hu Nim

message: ==Hoạt động dưới thời Khmer Đỏ==

message: Sao ông này là một trong các nhân vật chủ chốt trong Khmer Đỏ (theo tiêu bản) mà không thấy bài viết đề cập tới một chút nào về thời gian đó? conbo 02:33, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tại vì người dịch bài từ Wiki tiếng Anh chưa dịch đoạn sau. Avia (thảo luận) 02:52, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:I Love New York

message: ==Nhận xét==

message: Viết bài về "I Love New York" mà chỉ viết về các áo T-shirt thì đúng là có "tầm nhìn hẹp", và tôi đã treo tiêu bản đó. Mekong Bluesman 19:49, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
hay là viết về unisex rồi bỏ bài này vào trong đó
Thanhtam2000 (thảo luận) 00:15, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bài chất lượng kém ,thể hiện tầm nhìn hẹp,lại không có sửa đổi sau một thời gian dài.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 07:59, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Xóa
Thảo luận:Ngân hàng Trữ kim Úc

message: Nếu nhất thiết phải dịch ra tiếng Việt, thì Reserve Bank nên dịch thành ngân hàng dự trữ (xem thêm Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ) và ông Governer của tổ chức này nên dịch thành Thống đốc.--Bình Giang 03:15, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Dùng Google thì sẽ thấy;
*"Giám đốc Kho bạc" có 61.900 hit 
*"Thống đốc Ngân hàng" có 198.000 hit 
*"Thống đốc Ngân hàng Úc" có 1 hit
*"Giám đốc Kho bạc Úc" có 0 hit
Do đó bài này không thể có tên "Giám đốc Kho bạc Úc" được.
Mekong Bluesman 12:12, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Cách gọi

message: Ông governer này và cơ quan của ông ta được phép hoạt động độc lập theo nghĩa là chính phủ không được can thiệp vào các hoạt động của họ. Cái này gọi là tính độc lập của các ngân hàng trung ương cần được tôn trọng để đảm bảo trung lập cho chính sách tiền tệ. Tuy nhiên, ông ta vẫn có liên hệ với chính phủ chứ. Người đứng đầu Fed là do tổng thống Mỹ bổ nhiệm, đứng đầu BOJ là do thủ tướng Nhật bổ nhiệm, còn đứng đầu Reserve Bank of Australia là do ông Treasurer bổ nhiệm mà.--Bình Giang 14:44, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chức năng
Thảo luận Thể loại:Nhà thám hiểm Anh

message: Nên đổi tên thể loại này thành "Nhà thám hiểm người Anh" không? Vì tên "Nhà thám hiểm Anh" có thể lẫn lộn với các người đi thám hiểm đảo Anh nhưng không phải người Anh. Mekong Bluesman 13:58, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Câu hỏi
Thảo luận:Điều (thực vật)

message: Cám ơn Bình Giang nhé, tôi cũng nắm được thông tin Việt Nam là nước xuất khẩu lớn nhất này nhưng không biết tìm dẫn chứng nên đưa chung chung cho dễ nghe, bị treo bảng hoài đâm sợ. Cái công dụng xoa bóp chắc xem lại, sao giống rượu thuốc quá, mà rượu thuốc luôn phải là rượu có nồng độ cao vì xoa bóp thường để làm ấm thuốc mới ngấm Dotuanhungdaklak 15:56, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi đề nghị đổi tên bài thành Điều (thực vật) bởi vì thực tế sản phẩm chính của nó trên thị trường gọi là "hạt điều", ít thấy chỗ nào gọi là "hạt đào lộn hột" (trùng hai chữ "hạt" và "hột"), hoặc là "hạt đào" (vì trùng với loại cây đào). Hiệp hội chính thức của cây này ở Việt Nam gọi là "Hiệp hội điều Việt Nam" (http://www.vinacas.com.vn/) --▐  Trình Thế Vânthảo luận 04:01, ngày 7 tháng 12 năm 2020 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Đèo Phượng Hoàng

message: Xin hỏi M'Đrăk hay là M'Drăk? Nếu là D thì đọc là mờ-dờ-rắc hay mờ-đờ-rắc? Tmct 22:06, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Ở Đắk Lắk người ta đọc tên huyện này là Ma đờ rắc, người Kinh và người Đồng bào đều hiểu. Còn trong bài hát người ta hát là Mờ rắc, chữ mờ nhấn mạnh tíDotuanhungdaklak 00:04, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: D hay Đ

message: Có phải là Chất độc da cam? --Bình Giang 01:58, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Có lẽ vậy, nhưng nói thế nghe ghê quá. Bạn có biết sau hơn 20 năm cây cối vẫn không mọc nổiDotuanhungdaklak 15:20, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thuốc khai hoang

message: Tôi phóng :Hình:Phuonghoang02.JPG ra hết cỡ, nhưng không thấy dấu búa kiểm lâm hay ký hiệu gì trên thân gỗ cả? Và xe không thấy biển số sau nữa chứ :D Lưu Ly 15:29, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Chắc xe tải đó là của lâm tặc.--Bình Giang 15:31, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Có chắc không để tôi minh hoạ cho bài phá rừng.Lưu Ly 15:37, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Hỏi lại Dotuanhungdaklak xem. Biết đâu xe của anh ta. Lưu Ly coi kỹ lại xem biển số xe thế nào.--Bình Giang 15:49, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: : Cho tôi xin đi,Gỗ lậu mà chở xe lớn vào ban ngày để cán bộ Sở chụp được ảnh thì Đắk Lắk loạn mất, chắc do bụi lấm che giấu búa đấy.Có được xe gỗ đó thì tôi giàu to rồi, bạn có lấy ảnh phá rừng tôi sẽ truyền lên?.Dotuanhungdaklak 15:45, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Gỗ lậu?

message: Đèo này rất dễ bị tai nạn, lần nào đi qua tôi cũng thấy 1 xe bị tai nạn. 118.68.122.155 (thảo luận) 13:06, ngày 12 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tai nạn
Thảo luận:Cửu Đỉnh (nhà Nguyễn)

message: "Cửu đỉnh" thì không biết hoa chữ "đỉnh" chứ nhỉ? Hán Vũ Đế Thằng Thiền vu đâu? 04:18, ngày 8 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Rừng lịch sử văn hóa môi trường Hồ Lắk

message: Google từ khóa "Rừng lịch sử văn hóa môi trường Hồ Lắk" thì có 3 hit, trong đó 2 hit là của Wikipedia tiếng Việt. Mekong Bluesman 10:49, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Hạ Vũ

message: Hạ Vũ redirect đến đây được không nhỉ? Lưu Ly 15:11, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: :Được, cả Đại Vũ nữa. Nguyễn Thanh Quang 16:00, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bắt đầu từ phiên bản dưới đây, tên của Hạ Vũ bị đổi thành Hạ Tử Thành. Đây là tên chưa từng xuất hiện trong các tài liệu cổ sử của TQ. Đề nghị ban biên tập xem xét để thông tin của bài viết này được chính xác.
https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%E1%BA%A1_V%C5%A9&oldid=65068539 – 89.109.192.26 (thảo luận) 07:49, ngày 29 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Hạ Vũ tên ghi chép của Sử ký là Tự Văn Mệnh
Thảo luận:Louis de Funès

message: Lại nhờ các thành viên biết tiếng Pháp giúp cách phát âm cái tên Louis de Funès. Cảm ơn nhiều.--Bình Giang 12:51, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Đại khủng hoảng

message: Theo tôi, nên đổi tên bài thành Đại Khủng hoảng bởi từ này phổ biến và thông dụng hơn. NAB 12:54, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đồng ý.--Bình Giang 12:55, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Phần này do một loạt các tài khoản rối đã bị cấm như Truongthiet, Baccaihp, Kimanhtravinh... đóng góp, chỉ dựa vào một nguồn duy nhất là ông người Nga Borisov. Cần phải xóa nếu ko sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính trung lập của bài viết.Mexamos (thảo luận) 16:34, ngày 10 tháng 5 năm 2020 (UTC)
replies: text: Có nhầm lẫn ở đây, những đoạn mà bạn xóa chỉ có phần cuối là của ông người Nga Borisov, các đoạn khác toàn lấy từ nguồn tiếng Anh như researchgate, northstarcompass, theatlantic.com... và tôi cũng không có lý do gì mà nguồn của ông người Nga lại không dùng đượcMangketnoi45 (thảo luận) 03:27, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)
thread_title: Xóa phần "Tác động
Thảo luận:Tổng hội Sinh viên Việt Nam tại Paris

message: * Google "tổng hội sinh viên việt nam tại paris" cho 57 kết quả. Google AGEVP cho thêm 76 kết quả nữa. Vậy tổ chức này có đủ tiêu chuẩn để đưa vào wiki không?
* Để so sánh, UJVF (Union des jeunes vietnamiens de France - Hội Thanh niên Việt Nam tại Pháp) cho 323 kết quả. UEVF (Union des étudiants vietnamiens en France - Hội sinh viên Việt Nam tại Pháp) cho 460 kết quả. Rungbachduong 13:38, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Có nhiều cách viềt về THSVVNP khác nhau như Tổng Hội Sinh viên Việt Nam tại Paris, Tổng Hội Sinh viên Việt Nam Paris, Tổng hội SVVN Paris, TH Sinh viên VN Paris, THSVP, THSVVNP, AGEVP ... nên nếu tìm tại google, có thể cho kết quả không chính xác. Nhưng tổ chức này giữ kỷ lục về tổ chức lâu đời nhất và còn hoạt động của người Việt ở nước ngoài. Rungbachduong cũng xem lại các kết quả UEVF và UJVF trên, rất ít kết quả nói về Hội thanh niên -sinh viên Việt Nam, mà là nói về cái khác. ChinTam 14:12, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Tôi tán thành việc giữ lại bài này. Bring Vietnam to the world 18:56, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: : So với các hội sinh viên người Việt khác, thời gian hoạt động đúng là đáng khâm phục, như qui mô hoạt động nhỏ nên không thỏa mãn tiêu chuẩn tạo mục từ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:55, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Không chỉ trong các Hội Sinh viên mà cả so với tất cả các hội đoàn, tổ chức của người Việt ở nước ngoài, chưa tổ chức nào hoạt động dược lâu dài hơn THSVVNP. Qui mô hoạt động cũng không nhỏ đâu, danh tiếng của Tổng Hội vang vọng rất xa trong những năm 80, có thể lúc đó chưa có internet phổ thông nên chỉ phổ biến trong hình thức báo in, và hoạt động bao gồm nhiều mặt : phát hành băng nhạc, báo chí, thể thao,... những Đại Hội Thể thao người Việt toàn châu Âu đã gây nhiều tiếng vang. Tôi nghĩ là mục từ này xứng đáng nên có.ChinTam 01:47, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Tiêu chuẩn đưa vào 

message: Theo Behind the Bamboo Hedge của Gisèle Luce Bousquet (tr. 141), trước 1975 hầu hết các tổ chức người Việt tại Pháp ủng hộ chính quyền Hà Nội trong khi các tổ chức ủng hộ chính quyền Sài Gòn là thiểu số. Là một tổ chức chống cộng thành lập năm 1964, AGEVP quả là một trong những tổ chức của những người chống cộng lâu năm nhất, nhưng nó có thể so sánh với UGVF (một tổ chức thân chính quyền Hà Nội) không? Tôi không biết UGVF được thành lập vào năm nào (preview của quyển này không cho coi trang đó), nhưng hình như nó có lịch sử lâu đời hơn AGEVP và có quy mô hoạt động lớn hơn (quy tụ những người Việt tại Pháp chứ không riêng thanh niên tại Paris). NHD (thảo luận) 00:41, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: UGVF thành lập ngày 25-4-1976 . Thật ra, trước AGEVP (thành lập năm 1964 và có đăng ký chính thức, tức là có chứng từ rõ ràng), đã có nhiều tổ chức người Việt khác như Hội Đoàn kết người Việt, Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam tại Pháp ... nhưng sau này đã tan rã, không còn liên tục hoạt động đến nay.
thread_title:  Tổ chức lâu đời nhất?
Thảo luận:Dã quỳ

message: Có phải hoa này vẫn được người ta phơi khô thành hoa bất tử không nhỉ?--Bình Giang 16:20, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: : Không đâu, hoa bất tử là loại khác tên là Hoa Bất tử vì chi khô chúng giữ nguyên màu sắc, hoa có cánh nhỏ màu sậm. Hay trồng ở Đà lạtDotuanhungdaklak 16:22, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hội đua voi

message: ,
thread_title: Tham khảo

message: Đua voi có trong nhiều văn hóa tại châu Á; tại Thái Lan, Lào... cũng có các lễ hội đua voi. Mekong Bluesman 21:26, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Vậy thì phải mở rộng bài này để bao hàm cả các hội đua voi trên thế giới, hoặc lại phải thêm hậu tố Tây Nguyên vào tên bài.--Bình Giang 01:14, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Cách dễ là giới hạn bài này vào hội đua voi tại Việt Nam và dùng hậu tố "(Việt Nam)" cho tên bài. Mekong Bluesman 16:22, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn
Thảo luận:Sông Sài Gòn

message: Vay chieu dai doan song thuoc tp. HCM va chieu ngang no rong nhat cua con song la bao nhieu. thx. — thảo luận quên ký tên này là của 209.0.40.110 (thảo luận • đóng góp).
Thượng nguồn sông này có chắc là nằm ở Tây Ninh?--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 03:43, ngày 16 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Quần đảo An Thới

message: Tiêu chuẩn đưa vào hiện chỉ nhắm tới một nhân vật hay tổ chức thôi chứ nhỉ? Nguyễn Thanh Quang 01:25, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)

message: : Tôi cũng nghĩ thế, xin phép bác MB trường hợp bài này không cần đưa ra biểu quyết hay thảo luận gì cả. Truong Manh An 01:30, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi chỉ nghĩ và làm thôi nên có nhiều khi làm sai. Khi tôi làm sai thì mọi người hãy sửa vì làm việc chung là tinh thần của Wikipedia. Tôi đã treo tiêu bản "Tiêu chuẩn" cho bài này vì bài nói quần đảo này là dưới cấp xã, chỉ có khoảng 7 km² diện tích và không nổi tiếng (như các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa). Như vậy thì quần đảo này có bài riêng vì sao? Nó nổi tiếng không? Mekong Bluesman 10:20, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Về mặt hành chính, quần đảo này là xã Hòn Thơm (không phải dưới cấp xã). Ngoài ra một số đảo/quần đảo dù là một phần của một xã thì cũng có thể có bài riêng. Hungda (thảo luận) 10:24, ngày 8 tháng 11 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trường Đại học Cần Thơ

message: Xin lỗi, theo tôi được biết thì hiệu trưởng của trường Đại học Cần Thơ hiện giờ không phải là thầy Lê Quang Minh nữa mà là thầy Nguyễn Anh Tuấn. Còn giáo trình của trường chỉ lưu hành nội bộ (mặc dù thời gian trước có phổ biến rộng, nên ai vào mạng của trường cũng có thể tham khảo). Còn hiện nay, thì chỉ có cán bộ và sinh viên của trường mới có thể tham khảo được(sử dụng mạng nội bộ).Tôi thấy một số bài viết của cộng đồng chúng ta có liên kết đến địa chỉ của trường thì không thể tham khảo được các tài liệu ấy (gây khó cho những ai cần đến những lĩnh vực đó). Nên tôi nghĩ: Tôi sẽ coppy một số giáo trình hay có liên quan đến các bài viết(Tôi chỉ để chúng ở trang thảo luận của các bài viết, chứ không mang thẳng vào bài viết vì như thế sẽ vi phạm quy định của cộng đồng, hơn nữa tôi sẽ xin phép tác giả để không vướng những chuyện về bản quyền)Không biết như thế có được không? Vì tôi nghĩ luật thì vẫn là luật mình phải tôn trọng "nhập gia thì phải tùy tục", nhưng chúng ta cũng biết khéo léo lách luật miễn là không vi phạm đạo đức...?!...một cách nghiêm trọng, mà lại có lợi cho cộng đồng, còn nếu không được thì thôi tôi sẽ không nói đến chuyện này nữa --loan 07:03, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: [[User:Võ Thị Kim Loan]]
Thảo luận:Trường Trung học phổ thông chuyên Quốc Học - Huế

message: Có một thành viên vô danh đưa thêm một đoạn về lịch sử quốc học cho rằng Hồ Chí Minh là một học sinh ưu tú. Theo bài Hồ Chí Minh, ông đã bị đuổi học, thì làm sao mà gọi là "ưu tú" được? Nguyễn Hữu Dụng 09:25, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi xóa "ưu tú" đi, quan điểm này chắc thuộc loại một chiều. Tôi cũng xóa câu sau vì google "Ngụy Du Côn" chẳng thấy gì. Lần đầu tiên tôi nghe thấy tên này.
replies: text: :Lúc học tại trường Quốc Học, Hồ Chí Minh lấy tên là Ngụy Du Côn nên được gọi là trò Côn.

text: Tmct 13:05, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Hồ Chí Minh

message: Xuân Diệu học Trường Bưởi hay Quốc học? Cả hai bài đều nói ông là một cựu học sinh. NHD (thảo luận) 21:21, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Xuân Diệu học 2 năm đầu của ban tú tài ở trường Bưởi, sau đó về Huế học nốt năm cuối. Nguồn. RBD (thảo luận) 22:42, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Xuân Diệu 

message: Tôi nghĩ cái năm 1989 là một cái thời điểm bất kỳ ai cũng nhớ và biết, trừ thế hệ 8X về sau này thôi. 1989 không phải là một cái mốc qúa xa ở thời quá khứ để khó kiểm chứng. Thực tế tôi đã có nhân chứng về khoảng thời gian trước và sau tháng 9 năm 1989 mà trường Quốc Học bắt đầu xây dựng tượng đài của Nguyễn Tất Thành nhưng liệu khi nói về người này chắc gì ai biết được vì người này cũng chỉ là một cựu học sinh của Quốc Học Huế - vào lớp 10 trong giai đoạn 1989 này. 
Cái con số này không cần phải dẫn nguồn. Chúng ta chỉ cần thu thập thông tin của một số cựu học sinh Quốc Học trước và sau giai đoạn 1989, kết hợp các thầy cô công tác lâu năm ở Quốc Học Huế là đủ chứng minh.
Ctv (thảo luận) 06:47, ngày 2 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Về cái nguồn của năm xây dựng tượng đài Hồ Chí Minh ở sân trường Quốc Học: 

message: Tôi nhớ là trên Wiki có bảng thành tích của học sinh nhà trường trong cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia mà nhỉ? Sao bây giờ ai xoá nó đi rồi? – AnhkietBin (thảo luận) 01:16, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Đường lên đỉnh Olympia
Thảo luận:Giải Oscar cho phim hoạt hình xuất sắc nhất

message: Đây là bài wiki đầu tiên của tôi. Nội dung của trang này gần như tôi dịch ra hết từ trang wiki tiếng Anh. Tuy nhiên tôi vẫn chưa biết hết các cách sử dụng mã wiki, cũng như cách tạo các liên kết tới trang wiki này. Rất hy vọng mọi người sẽ cùng tôi hoàn thiện bài wiki này. thieungukinhnien 6:12pm 25/11/07
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Shin Seiki Evangelion

message: Người viết hơi quan liêu nhé, không phải ai cũng hiểu ngay vấn đề đâu. Đối với người mới đọc như tôi, nếu có các định nghĩa: 
*Tên: 
*Tuổi: 
*Nhóm máu: 
*EVA#: (cái này tôi tìm thấy trong phần giới thiệu)
*Seiyuu: 
*Lí lịch: 
có nghĩa như thế nào đối với nhân vật thì rất có ích. Mặc khác, nếu các mục này không có nội dung hay còn lâu mới có thì nên xóa đi. Lúc nào cần hẵng viết, chứ tạo trước khung bài thế này trông bài viết rất trống. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:34, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Thuyền độc mộc

message: Thuyền độc mộc không phải chỉ có tại Việt Nam, nhiều nơi trong lịch sử thế giới (từ thời Hy Lạp cổ đại) cũng có dạng thuyền này. Hãy đọc bài :en:Dugout (boat). Mekong Bluesman 00:28, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý vì vậy khi sửa bài có đưa vào nhưng không tìm được dẫn chứng, giờ thì tốt rồiDotuanhungdaklak 00:31, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn
Thảo luận:Giáo phận Phan Thiết

message: Ở Việt Nam có bao nhiêu cái như Phan Thiết vậy? Nên nêu ra trong bài cho rõ ràng. conbo (thảo luận) 08:24, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi chưa hiểu câu hỏi của bạn conbo? bao nhiêu cái gì vậy bạn?--Trình Thế Vân thảo luận vào lúc 03:05, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Số lượng giáo phận
Thảo luận:John Howard

message: ==Nhiệm kỳ==

message: Tôi đã bỏ cái ngày 24 tháng 7 năm 2007 khỏi bài vì:
*nhiệm kỳ của một Thủ tướng Úc chỉ chấm dứt khi trao cho Thủ tướng mới, nó không chấm dứt vào ngày thua tranh cử
*việc đếm phiếu cho khu Bennelong còn đang xảy ra nên Wikipedia không thể khẳng định là John Howard đã thua vào ngày này.
Mekong Bluesman (thảo luận) 15:29, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled