lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Nhồi máu cơ tim

message: "Chụp động mạch vành bằng thuốc cản quang có hình ảnh tắc một đoạn động mạch vành" - câu lòng thòng này để chỉ nói "posítive coronary angiogram" ? - xin nhờ các bác sỹ khác xem lại giùm. CxKiên 20:58, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Bạn nên cho thêm từ "do huyết khối" vào cuối câu trên để rõ nghĩa hơn. Casablanca1911 02:12, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi đang sửa bài. Bài trước phạm bản quyền tôi có biết đâu? muốn xóa thì cũng phải hỏi qua tôi 1 tí vì tôi bỏ công chỉnh lại cũng nhiều - và từ từ sẽ khác bài copy kia đi. Apple, nho, táo, gì đó chớ xoá. Bất lịch sự cũng vừa thôi! CxKiên 03:30, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có thể xem phiên bản trước khi xóa nội dung tại đây. Nguyễn Hữu Dụng 04:09, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)

text: Nhưng mà việc anh copy nguyên văn từ nơi khác thì bị gắn bảng copy violation là ... đúng thông lệ :). Nếu anh sửa chữa cho khác hẳn, rồi dán lên thì có lẽ không bị gắn bảng đó. --Á Lý Sa (thảo luận) 04:23, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Người đưa lên nội dung đầu tiên là một thành viên khác. Nguyễn Hữu Dụng 04:24, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::  Như DHN nêu, tôi không biết bài này vi phạm bản quyền, chỉ thấy bài do BS Thoán nào đó gửi lên lúc đầu quá đơn giản và trình bày kèm nên bỏ công chỉnh nó lại.  Đề nghị trước khi xóa bài phải để bảng chờ xóa ít nhất vài ngày, xem có những thay đổi như thế nào, và khi quyết định phải xóa để lại phần đóng góp của ngưới khác, hình ảnh, đầu đề, bố cục v.v... nếu được, làm ơn message những người sửa bài sau cùng trước khi xóa. Apple lúc trước cũng tự động xóa bài Cao Xuân Dục của tôi vì thấy tôi đem bài từ trang nhà tôi lên. Biết đâu BS Thoán nào đó chính là bản quyền của trang nhồi máu cơ tim trên mạng kia? CxKiên 14:56, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :::Thật sự treo bảng chưa xóa lịch sử của bài.  Bảng này treo lên có mục đích để cho những người đóng góp biết về tình trạng bản quyền để khỏi sửa tiếp.  Những phiên bản cũ của bài vẫn còn có thể xem được trong lịch sử. Bài chỉ bị xóa sau ít nhất 4 tuần. Nguyễn Hữu Dụng 15:28, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Lấy từ trang tạm

message: Bài này lấy nguyên từ http://www.vnha.org.vn/?id=19&phealth_id=11. Không biết có được sử dụng thoải mái từ đây không? --An Apple of Newton 02:55, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
angina trong chuyên ngành tim mạch ở VN dịch là đau thắt ngực hoặc cơn đau thắt ngực Lê Minh Khôi 14:00, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có phải tên dài dòng của nó là :en:Angina Pectoris không? Anh cứ tự sửa đi. Phan Ba 14:05, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Genau!!! 
Lê Minh Khôi 14:06, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Thuật ngữ thành tường cơ tim  theo tôi nghĩ là vách. Ví dụ, thông thường các bác sĩ tim mạch chỉ nói: nhồi máu vách trước (sau, dưới, bên). Tôi không rõ có phải mọi người dịch ngoài  là từ chữ lateral ? Lê Minh Khôi 14:11, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Đồng ý. vách gọn hơn nhiều.
thread_title: Bản quyền
Thảo luận:Mật mã học

message: c (trong mục Thám mã): Theo tôi dịch từ này là tấn công bạo lực không thể hiện bản chất của vấn đề. Có lẽ là tấn công kiểu thử và sai thích hợp hơn chăng?
Sanga 03:14, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Hà hà, tấn công bạo lực đúng là không ổn. Nhưng tấn công kiểu thử và sai lại chưa nói được bản chất duyệt toàn bộ (hay gần như thế) của "Brute-force attack". Hay là tấn công kiểu duyệt toàn bộ hoặc tấn công kiểu duyệt thô (vì không phải lúc nào cũng "toàn bộ") hay tấn công kiểu duyệt? (Tmct 10:11, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC))
Mọi người nên đọc Thảo luận:Lịch sử mật mã học. Mekong Bluesman 19:07, ngày 31 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Brute-force attack
Thảo luận:Kinh Thánh

message: Nên dùng Torah thay vì Ngũ Kinh vì có nghĩa thông dụng hơn. Nguyễn Hữu Dụng 07:21, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Torah

message: Tôi vừa xóa thông tin mà Thành viên:Christian Phan cho là sai:
replies: text: Chỉ có hai sách trong Kinh Thánh là không chép danh xưng “Thiên Chúa”, đó là các sách Esther và Nhã Ca.

text: Thành viên:Christian Phan cho rằng: Sách Nhã Ca có tên của Thiên Chúa ở 8:6, "Thật một ngọn lửa của Đức Giê-hô-va."
Nguyễn Hữu Dụng 01:00, 16 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title:  Tên thiên chúa
Thảo luận:DES (mã hóa)

message: Tôi nghĩ nên đổi tên bài thành DES. Lý do:
# Đây thực chất là tên riêng của một chuẩn mã hóa, dịch thành tiếng Việt thế này nghe như thể một tên chung của nhiều chuẩn. (tôi đã nhầm như vậy trước khi đọc nội dung)
# Tất cả các wiki khác (xem interwiki) cũng để nguyên tên tiếng Anh hoặc dùng tên viết tắt DES chứ không dịch.
# Đã có "tiền lệ" trong wiki tiếng Việt : Giao thức IP (Internet Protocol - Giao Thức Liên Mạng), giao thức TCP - Giao thức Điều khiển Truyền vận , bộ giao thức TCP/IP - Bộ Giao Thức Liên Mạng. Nếu gọi các giao thức trên bằng tên dịch ra tiếng Việt thì 100% không ai hiểu gì.
(Tmct 09:54, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC))
Khi bắt đầu dịch tôi cũng rất băn khoăn về điều này. Tôi tạm dịch như hiện tại với suy nghĩ để giữ thống nhất với văn phong tiếng Việt. Tuy nhiên cólẽ là đặt lại tên là DES như bạn nói sẽ hợp lý và dễ hiểu hơn (đặc biệt cho những người làm về máy tính). Sanga 10:14, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Khi nó là tên riêng thì việc dịch nghiã chỉ là để hiểu và tham khảo. Do đó, việc đổi tên bài là tất yếu, vả lại mọi người từ giới báo chí, cho đến chuyên nghiệp đa số dùng arcormym hơn là viết cái tên dài lòng thòng bởi hai lý do chính
replies: text: :*Viết ngắn gọn (tính dơn giản)

text: :*Bất kì người đọc ở xứ nào cũng hiểu là bài viết về chuyện gì (tính phổ cập) Thí dụ viết chữ TCP thì người Pháp, Hy Lạp, Ba Lan, Việt Nam, Thổ hay Lào đều hiểu là cái gì, trong khi viết tên của nó thì ít người hiểu hơn.
Bạn hay ai đó nên đổi tên lại.
LĐ
thread_title: Đổi tên bài thành DES ??
Thảo luận:Han Myeong-suk

message: Xin cho hỏi: "Feminist" có thể được dịch cách nào ngắn hơn "người bênh vực bình quyền cho phụ nữ" không? Tôi thấy tên này dài quá :-). Gsh 14:54, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Trong bài John Stuart Mill tôi dịch là "người ủng hộ nữ quyền". Nguyễn Thanh Quang 18:09, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Voi ma mút

message: Làm ơn cho cái tiêu bản http://commons.wikimedia.org/wiki/Mammoth vào bài hộ với!
Newone 18:10, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Giải thích hộ với:
| subdivision_ranks = Species
| subdivision = 
Mammuthus columbi   Columbian mammoth
Mammuthus exilis   Pygmy mammoth
Mammuthus jeffersonii   Jeffersonian mammoth
Mammuthus trogontheri   Steppe mammoth
Mammuthus meridionalis
Mammuthus primigenius   Woolly mammoth
Mammuthus lamarmorae   Sardinian Dwarf Mammoth
Newone
replies: text: | subdivision_ranks = Các loài
| subdivision = 
Mammuthus columbi   voi ma mút Columbia
Mammuthus exilis   voi ma mútlùn
Mammuthus jeffersonii   voi ma mút Jefferson
Mammuthus trogontheri   voi ma mút thảo nguyên
Mammuthus meridionalis
Mammuthus primigenius   voi ma mút lông xoắn
Mammuthus lamarmorae   voi ma mút lùn Sardini
là một phần trong tiêu bản để liệt kê các loài voi ma mút đã từng tồn tại. Vương Ngân Hà 01:16, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ai có khả năng thì dịch tiếp phần còn lại.Tôi nghĩ nên xóa phần chưa dịch đi vì đây là WK TV cơ mà!--mylov3 06:04, ngày 9 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Dịch

message: cái bảng đầu bài nhằng nhịt quá, bị lỗi rồi.--ToighetTTMC (thảo luận) 07:57, ngày 24 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: cái bảng

message: còn có con Ma Mút nào sống trong môi trường nhân tạo àh :?--116.118.20.53 (thảo luận) 11:05, ngày 26 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tuyệt chủng trong tự nhiên ?????
Thảo luận:Thảm họa Chernobyl

message: Cảm ơn DHN. Tôi ấn Chernobyl vào mục tìm kiếm không thấy nên mới tự động tạo ra bài Chernobyl, không biết rằng đã có bài thảm hoạ này.
Newone 04:56, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bài này hiện các nguồn thông tin hỏng gần hết (48 lỗi), không biết do sửa đổi hay do các nguồn trên tự hủy? Newone (thảo luận) 05:32, ngày 24 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao|Đề nghị rút sao]]
Thảo luận Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt được nhắc đến trong báo chí

message: Tôi có đọc phóng sự trên báo Tuổi Trẻ Online về vụ (16 tấn vàng), trong đó có đoạn: 
"...
Còn trong Bách khoa toàn thư mở Wikipedia trên mạng Internet, một "sử gia" nào đó đã cung cấp những thông tin "giật gân" hơn nữa: Martin (đại sứ Mỹ tại Sài Gòn - NV) giúp gia đình Thiệu ra đi, nhưng chỉ cho mang theo đồ vật cá nhân nhỏ. Thế là tay cựu tổng thống và bà vợ phải tính đến cách khác. Mai Anh (vợ Thiệu) đã xoay xở lấy được 16 tấn vàng ra khỏi ngân hàng quốc gia bằng cách ép dọa thuộc cấp. Bà ta cho chuyển phần lớn số vàng thỏi ấy lên một chiếc máy bay thuê của Hãng hàng không Thụy Sĩ. Nhưng các phi công, sau khi khám phá ra đó là vàng, đã hỏi sứ quán Thụy Sĩ và cuối cùng từ chối không chở nữa. Lý Long Thân (chồng em nuôi vợ Thiệu) nhảy vào cứu nguy. Thân ra lệnh chở vàng bằng tàu Trương Tinh đi Pháp, để sau này Thiệu nhận lại ở đó. 
..."
Đoạn được trích dẫn này nằm ở đâu tìm không ra? Phan Ba 06:06, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)

message: The author of this article really took liberties with what I wrote – "mỗi khi nằm ngủ mớ mình cũng gọi tên Wiki"?! Wikipediholic indeed; kinda wish I'd thought of that one! :^D But seeing as I asked to type up my response in English, I'm not surprised that they had to...
Tôi hơi mắc cở vì tôi cứ phải nhận những yêu cầu phỏng vấn... nhất là vì tôi chẳng nghĩ đến nhiều để nói ra, chỉ có những câu trên trang cá nhân của tôi. Có ai muốn 15 phút nổi tiếng (15 minutes of fame) không? Thay vì tôi trả lời những thẩm vấn (press inquiry?), tôi có thể chỉ họ đến bạn.
 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:32, 7 tháng 9 2006 (UTC)
thread_title:  Tháng 8 

message: Báo chí hình như còn có nhiều bài hơn trong tháng 11 năm 2008? Newone (thảo luận) 10:39, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Các bài báo viết về Wikiday đa phần để PR cho Bamboo (và VLOS) là chủ yếu. Nếu không cũng đưa tin về chúng ta một cách hết sức cẩu thả như trích trái trích phải bài viết của Nguyễn Xuân Minh như Minh có mặt và phát biểu như vậy tại hội thảo, phải hết sức chú ý phân loại các bài này. Chuyên đề Wiki trên Echip tôi chưa đọc nên không dám phát biểu gì. Nhưng giật một cái tít "Mong Wikibooks Tiếng Việt sẽ thành "Dự án đáng trọng"!" Không hiểu họ muốn quảng bá cho chúng ta hay muốn... Dung005 (thảo luận) 11:03, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Wiki day 

message: Tôi lên mạng xem thì thấy trang Web baomoi có chép lại của Wiki tiếng việt về nhận định trận đấu giữa Mã Siêu và Trương Phi giống y chang như nhận định về trận chiến giữa Mã Siêu và Hứa Chử trong bài trận Đồng Quan. (Nhan Lương (thảo luận) 08:52, ngày 13 tháng 8 năm 2010 (UTC))
thread_title:  Trích bài của Wiki?
Thảo luận Thể loại:Trình duyệt mạng

message: Trình duyệt web hay hơn hay là trình duyệt mạng hay hơn??? — thảo luận quên ký tên này là của Kimkha (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Tôi thấy cụm từ trình duyệt web phổ biến và đúng hơn. Tuy nhiên, bạn nên thay đổi thông tin về thể loại ở từng bài viết trước khi tạo thể loại mới. Vietbio 14:32, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tô Vĩnh Diện

message: Tô Vĩnh Diện quê ở huyện Triệu Sơn hay huyện Nông Cống vậy?
replies: text: Người còn chưa biết có thật không nữa là..--Goodluck (thảo luận) 04:35, ngày 12 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Mang (thú)

message: Anh VNH có biết con mang trong truyện cổ Grim "Anh và em" có phải là con mang này không, nó cũng có ở Đan Mạch nữa à ? Casablanca1911 02:14, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi không rõ có phải là một hay không, do trong sách văn học người ta không bao giờ nêu danh pháp khoa học cả. Vương Ngân Hà 04:25, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Chắc phải xem truyện từ tiếng nguyên bản thì sẽ suy ra được ngay. Theo tôi thì chắc là đúng con mang này vì quả thật chưa đọc truyện nào khác có nhắc đến con mang ngoại trừ truyện này. Người dịch truyện sang tiếng Việt hẳn đã tra từ điển từ này rồi. 
A, tôi đã xem nội dung truyện ở :en:Brother and Sister, thấy viết là con :en:Deer, là con gì hả anh VNH ? Nếu xem nội dung truyện bên tiếng Đức thì khi link sang tiếng Anh nó lại là con này :en:Roe Deer. Casablanca1911 04:33, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)

text: Roe deer (hai loài: Capreolus capreolus, Capreolus pygargus) là các loài hoẵng. Vương Ngân Hà 06:31, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thác Đamb'ri

message: Sao không đặt tên bài này là Thác Đambri luôn đi?
Newone 03:10, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Vì không có cái nào khác cùng tên. Nguyễn Hữu Dụng 04:18, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Ít nhất là có Đàn đá Đambri, Khu du lịch sinh thái Đambri. Casablanca1911 05:14, ngày 02 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Bùi Đình Thiêm 11:30, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Đúng vậy !
Thảo luận:Voltaire

message: Tôi thấy dịch "dictator" thành "nhà độc tài" không ổn.  Tôi nghĩ đây có nghĩa là "one who dictates".  Tôi đã tìm nghĩa của cụm từ này, nhưng chỉ thấy được dùng trong một từ điển cũ và trên Wiki.  Có ai biết tiếng Pháp xin xem giùm mỹ danh này có phải từ tiếng Pháp ra không, và có nghĩa gì. Nguyễn Hữu Dụng 04:58, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Cụm từ "dictateur des lettres" tôi còn tìm ra ít hit hơn nữa, không có trang nào nhắc đến Voltaire cả.  Có ai biết ai gán tên này cho Voltaire không? Nguyễn Hữu Dụng 05:13, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Bên tiếng Anh người ta dịch word by word có vẻ không chuẩn, dictateur nên để trong ngoặc kép (") còn lettres trong tiếng Pháp có nghĩa văn chương, tiếng Anh letters hình như không có nghĩa này? Xem . Nguyễn Thanh Quang 05:16, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :::Letters trong tiếng Anh cũng có nghĩa là văn chương: "man of letters" là một người có học thức. Nguyễn Hữu Dụng 05:21, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)

text: :Tôi thấy nên dẹp khúc này đi. Nghĩ lại câu này rất phản ngược vì Voltaire chuyên chống những kẻ độc đoán. (Hay người cố tính châm biếm về ông ta?) CxKiên 06:06, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Tôi nghĩ tên này cũng tương tự như "bà chúa thơ Nôm" được gắn cho Hồ Xuân Hương thôi. Nguyễn Hữu Dụng 06:10, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Dictator như Nguyễn Hữu Dụng viết bên trên, có nghĩa là one who dictates và cái nghĩa này xấu hay không xấu là theo từng trường hợp; các dictator trong chính trị đa số là xấu. Từ dictator cho chúng ta từ dictatorship, với cùng nghĩa xấu hay không xấu theo từng trường hợp. Nhà triết học người Canada John Ralston Saul đã viết một cuốn sách tên là Voltaire's Bastards: the Dictatorship of Reason in the West. Dù đã dùng từ dictatorship, Saul đã không nói Voltaire là xấu trong sách này; trái lại, những người con hoang của Voltaire (Voltaire's Bastards), hay những người không hiểu Voltaire hoàn toàn, mới là người xấu. Mekong Bluesman 18:55, 26 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Dictator of Letters

message: Trong bài này có những câu tiếng Pháp (không được dịch) còn nhiều hơn số câu tiếng Việt. Những người biết tiếng Pháp có lẽ họ sẽ đọc bài này bên fr.wiki chứ không đọc bài bên Wiki tiếng Việt đâu. Không hiểu những câu này của ông Voltare có nghĩa gì nữa. Casablanca1911 11:28, ngày 10 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Dịch các câu tiếng Pháp
Thảo luận:Tháng Tý

message: ==Interwiki==

message: Ai đó hiểu được tiếng Hán hay Nhật xin xem giùm bài :zh:农历十二月 và :ja:12月 (旧暦) có tương ứng với bài này hay bài tháng chạp. Nguyễn Hữu Dụng 07:59, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Chú ý: lịch âm của VN và TQ hơi khác nhau 1 chút! Không giống hoàn toàn đâu.--An Apple of Newton 08:06, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Theo bài Lịch Trung Quốc thì lịch Việt Nam và Trung Quốc y nhau về quy tắc, chỉ lấy giờ chuẩn khác nhau thôi. Nguyễn Hữu Dụng 08:09, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Chính vì vậy mà có năm, VN và TQ khác nhau về Tết (cách nhau 1 tháng hoặc 1 ngày), khác nhau về tháng nhuận (VN vẫn ở tháng 7 (nhuận) nhưng TQ đã sang tháng 8)... Tôi đã phải mua cả 1 quyển lịch VN về đối chiếu với lịch TQ và thấy sự khác nhau (1 chút) này. Cuốn sách này do Ban Lịch chính phủ Việt Nam biên soạn.--An Apple of Newton 08:14, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Bài :zh:农历十二月 là tháng chạp. Vương Ngân Hà 09:07, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Louis Pasteur

message: Bạn nào có thể giúp tôi viết thêm và chỉnh lại phần "tinh thể học" thì rất cảm ơn. Đóng góp của Pasteur trong lĩnh vực này không hề nhỏ tý nào. Không viết thì không được mà viết thì nó lại vượt quá khả năng của tôi. Lê Minh Khôi 10:27, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đô thị

message: Các tiêu chuẩn đưa ra cho một đô thị trong bài được trích từ nguồn nào? Phan Ba 15:28, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Cám ơn Casa rất nhiều. Như vậy mới có tính khoa học cho một bài viết. Tôi rất "dị ứng" với các bài nói chung chung mơ hồ mà không có số liệu, dẫn chứng hay nguồn gốc gì cả. Phan Ba 06:34, ngày 3 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Toàn bộ bài viết củ đã được đưa vào tiểu đề Việt Nam vì nó chỉ nói riêng về Việt Nam mà thôi trong khi bài viết "đô thị" này là bài viết chung cho tất cả đô thị khắp thế giới.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 14:49, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Toàn bộ bài viết củ
Thảo luận:Yitzhak Rabin

message: * Kempler video of Yitzhak Rabin murder
David Rutstein is leading the effort to bring to justice those responsible for the murder of Yitzhak Rabin. Rutstein built all the web sites which include the video of the murder. Rutstein's personal site which describes his battle against Shimon Peres. Of course, David Rutstein doesn't believe that Yigal Amir killed Yitzhak Rabin. Here is the website.
thread_title: Untitled
Thảo luận Thể loại:In ấn

message: Có nên/cần thiết lập tiêu bản  không? Bao gồm
*In văn phòng hay in kỹ thuật số: in laser, in phun, in kim, in nhiệt...
*In công nghiệp: in lưới, in offset, in thạch bản, in typo...
Newone (thảo luận) 09:03, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tiêu bản
Thảo luận:Cuba

message: Xin hỏi cách làm sao ddể đưa chi tiết vào bảng theo tiêu bản như bài này. Cảm ơn. Tôi tìm cả ngày không ra! CxKiên 09:28, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: Chưa hiểu CxKiên muốn làm cụ thể việc gì? Định viết bài nào, cần bảng cho mục đích gì? Xem thêm Trợ giúp:Tiêu bản, Trợ giúp:Tạo bảng.193.52.24.125 10:02, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Thí dụ tôi muốn dịch bài "Rangoon" từ en.wiki, làm sao tôi đem cái bảng bên đó sang bên đây ? Tôi thử copy thì không được. CxKiên 10:07, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)

text: Xem hướng dẫn ở 193.52.24.125 10:11, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)

text: Lộn, nếu Rangoon thì chỉ là thành phố, chắc ở đây chưa có tiêu bản thông tin thành phố. Cần chép cả tiêu bản từ bên en.wiki sang đây.193.52.24.125 10:12, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)

text: Viết tiêu bản mới cũng giống như viết bài viết mới, với tên gọi bắt đầu bằng chữ "Tiêu bản:..." Tốt nhất là sao chép "Template:..." tương ứng của en.wiki rồi Việt hoá dần sau.193.52.24.125 10:14, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Theo tôi thì nên hợp nhất phần nói về cuộc khủng hoảng tên lửa với bài nói về nó, vừa để cho bài về Cuba được ngắn gọn đồng thời cũng để cho bài về cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba được đầy đủ hơn.Behe1234 , ngày 27 tháng 10 năm 2007.
Không hiểu sau lại có "Khâu Bá" ghi vào đây. Đó là người Hoa phiên âm. Tiếng Việt chưa bao giờ gọi nước này là "Khâu Bá" thì ta nên bỏ nó đi. Duyệt-phố (thảo luận) 19:14, ngày 8 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Văn minh

message: Bạn nào có các tư liêu theo các đề mục hay, hãy giúp đỡ viết thêm.
Vanminhhanoi 14:34, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Chúng ta dã có một cuốn sách rất ốt về thể loại này: "Lịch sử Văn minh thế giới" (do Vũ Dương Ninh chủ biên). Sách đã được tái bản vài lần.
replies: text: :Ngoài ra, những ai quan tâm đến văn minh, văn hóa, cách phân biệt các thuật ngữ này có thể đọc các cuốn sách của Trần Ngọc Thêm: Cơ sở Văn hóa Việt Nam, Tìm về bản sắc văn hóa Việt Nam. Tôi cho rằng đó là những sách rất có giá trị về lĩnh vực này.

text: :Hiện tôi bận quá, không đốg góp gì được cho Wiki.

text: :Xin góp ý chút ít về cách diễn đạt: nên viết: J. Xxxxx, người Mỹ, ....hoặc J. Xxxxx (người Mỹ) xem ra đọc thuận hơn: người Mỹ J. Xxxxx....
58.187.203.116 10:17, ngày 17 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Nếu theo đúng interwiki thì hãy trả lại tên cho mục từ này là văn minh. Nguyễn Thanh Quang 05:58, ngày 25 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Ngoài ra Các nền văn minh kim cổ chỉ là một trong các đề mục của bài theo cấu trúc các đề mục. Tôi xin đổi lại tên cho bài thành văn minh. Nguyễn Thanh Quang 01:47, ngày 29 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Ok! Tôi đồng ý với bạn điều nàyVanminhhanoi 16:52, ngày 29 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Cận Đông cổ đại

message: Xin các bạn, nếu có điều kiện và khả năng thì nên đóng góp hình ảnh và nội dung các đề mục còn trống phía dưới, đừng thay đổi tiêu đề. Tôi sẽ cố gắng hoàn thành các loại bài về văn minh. Khá đồ sộ đấy, một mình làm rất chậm, do điều kiện. Nếu bạn nào chưa quan tâm thì đợi chờ, và đi làm việc của mình thật tốt. Việc viết của tôi, tôi sẽ hoàn thành, nhưng không ít. Bạn nào có điều kiện tìm hộ hình minh họa thì cho xin chỉ dẫn hoặc cho vào galery của bài giúp! Cám ơn.
Vanminhhanoi 21:46, ngày 30 tháng 4 năm 2006 (UTC)

message: Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. If your Wikipedia allows fair use, please consider uploading the image locally. Thank you. Commons:User:Jastrow 15:01, ngày 28 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  [[:Image:177px-CodeOfHammurabi.jpg]] 

message: Liên kết ngôn ngữ của bài này hơi khó hiểu: vừa liên kết đến thể loại, vừa liên kết đến bài viết? Nguyễn Thanh Quang 03:43, ngày 6 tháng 6 năm 2006 (UTC)
thread_title: Liên kết ngôn ngữ
Thảo luận:Đèo

message: Trang này chắc chỉ cần sửa lại tí để làm thành trang định hướng hợp lệ ở đây, nhưng bây giờ nó vẫn là mục từ theo kiểu từ điển. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:58, ngày 01 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Ngoài nghĩa từ điển ra thì "đèo" thường chỉ đèo núi nên sau khi chuyển nội dung sang Wiktionary thì xóa trang này để chuyển hướng về đèo núi. Nguyễn Thanh Quang 03:33, ngày 15 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title: Di chuyển đến Wiktionary

message: Tôi đồng ý! Bùi Đình Thiêm 08:06, ngày 15 tháng 7 năm 2006 (UTC)
thread_title:  OK
Thảo luận Thể loại:Đường sá Việt Nam

message: Chắc cần :Thể loại:Quốc lộ Việt Nam để có thể sắp xếp các quốc lộ này theo số dùng pipe-trick. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 17:10, ngày 01 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Đường sá việt nam hay đường xá việt nam?Silviculture 03:24, 11 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Vì đã có có :Thể loại:Đường sắt Việt Nam, có lẽ thể loại này nên là :Đường bộ Việt Nam hoặc là :Thể loại:Đường giao thông Việt Nam. Chữ "sá" hoặc "xá" không cần thiết, giống như kiểu Thể loại:Chùa chiền Việt Nam, Thể loại: Chợ búa Việt Nam, Thể loại: Học hành...Casablanca1911 03:31, 11 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: :Đúng, theo tôi thí nên thay thế thể loại này bằng thể loại: Đường bộ Việt namSilviculture 03:40, 11 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title:  Chính tả