Thảo luận:Trận Đồng Hới

message: Bài này viết theo quan điểm của phía QĐNDVN, coi như những tuyên bố của phía Bắc Việt là chính xác, còn các tuyên bố phía Mỹ là giả dối.  "Để bưng bít...Hoa Kỳ đã tuyên bố...Nhưng thực tế..." Bài viết cũng có những tuyên bố đề cao các thành tích phía Bắc Việt mà chả đưa nguồn nào. NHD (thảo luận) 08:38, ngày 31 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title: POV

message: Xem bài viết bên tiếng anh ấy ,họ sử dụng tài liệu của Hoa Kỳ . Bài viết nói 1 chiếc MiG trong trận đánh đã bị hạ bởi tên lửa RIM-2 nhưng thật ra cả 2 máy bay cất cánh đều trở về an toàn . Việc Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ bị không quân kẻ thù tấn công lần đầu tiên từ sau WWII là có thật .Trong Chiến tranh Triều Tiên ,hạm đội 7 không bị Không quân Bắc Triều , Trung Quốc hay Liên Xô tấn công . 
Đọc đoạn trích sau :“Khoảng 6 giờ tàu Higbee cùng liên đội đảm nhiệm của Hạm đội 7 hoạt động ở vùng biển tình Quảng Bình, Bắc Việt Nam. Hegpee là khu trực hạm vừa được Tổng thống Nixon tuyên dương vì đã vào gần vùng biển Hải Phòng cứu các phi công Mỹ bị bắn rơi ngày 16 tháng 4 năm 1972. Chiếc Higbee đang pháo kích thì Mig bay tới... 2 quả bom đánh trúng tàu, boong sau của hạm đội bốc cháy, một đoạn lớn của hông bị phá toang, ụ súng chứa đầy đạn nổ tung, tiếng la hét, kêu cứu thất thanh, quang cảnh thật buồn thảm, các khẩu pháp lớn vỡ toác như cái loa kèn. Cuộc tấn công này thật nghiêm trọng vì đây là lần đầu tiên Bắc Việt Nam dùng MiG tấn công Hạm đội 7 của Mỹ. Tin về cuộc tấn công này được loan truyền nhanh chóng trong Quốc hội Mỹ giữa lúc các nghị sỹ Mỹ đang tranh cãi về những bất đồng trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam”. Hãng AP đưa tin ngày 20 tháng 4 năm 1972 .
Về số phận rõ ràng của 2 chiếc MiG ta có thể nói chắc chắn không chiếc nào bị bắn rơi . Phi công Nguyễn Văn Bảy B hi sinh cuối năm 1972 trong 1 cuộc không chiến còn phi công Lê Xuân Dị nay vẫn còn sống ,chức vụ Đại Tá ,đã nghỉ hưu . Hoangprs5 (thảo luận) 14:30, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Re:POV 

message: Sự kiện tàu khu trục Hoa Kỳ "USS Higbee" đã được ghi nhận. Hai phi công VNDCCH lái các MiG-17 Nguyễn Văn Bảy B và Lê Xuân Dị tham gia trận tấn công nàu cũng đã được ghi nhận. Vấn đề còn lại là văn phong. Để bài này trở nên trung lập hơn thì không có gì là khó:
replies: text: 1- Chỉ mô tả sự kiện trong mục diễn biến. Nếu có diễn biến phức tạp cần phân tích thì cần có nguồn hỗ trợ cho sự phân tích đó.

text: 2- Trong mục nhận định cần chỉ rõ, hãng thông tấn này, nguồn thông tin kia, ông A,bà B gì đó...đưa ra nhận định X, Y, Z là được.

text: Người viết wiki cần hết sức tránh đưa nhận định chủ quan của mình vào bài viết. Nếu đưa các nhận định thì cần dẫn nguồn cho các nhận định đó với điều kiện nguồn đó phải hỗ trợ cho chính nhận định mà tác giả đưa ra. --Двина-C75MT 15:51, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)--

text: Đã xóa bỏ các thông tin mang tính nhận định hay thiếu nguồn xác minh. Xin cảm ơn Hoangprs5 (thảo luận) 02:30, ngày 12 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Gỡ POV 

message: Còn phần nào thiếu nguồn dẫn chứng, tồn đọng vấn đề gì nữa không để mình gỡ bảng. Hoangprs5 (thảo luận) 02:47, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Gỡ bảng 

message: Tôi đề nghị các bảo quản viên kiểm soát chặt chẽ tài khoản con rối của thành viên Mig29VN, thành viên này vi phạm bản quyền rất có hệ thống, cực kỳ sâu rộng. Việc này đang làm cho Wikipedia tiếng Việt bị trừ điểm trên Google Rank rất nhiều bài. Ví dụ  chép y xì từ http://thethaovanhoa.vn/xa-hoi/tran-dau-mig17-tan-c244ng-ham-doi-7-cua-my-n20120326101437128.htm .--Sarumoon (thảo luận) 17:04, ngày 10 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title:  VI PHẠM BẢN QUYỀN