Thảo luận:Đoàn Văn Vươn

message: Newone (thảo luận) 03:33, ngày 24 tháng 2 năm 2012 (UTC)

message: Chỉ cần đưa mục từ này vào trong một mục nhỏ Vụ án cưỡng chế đất ở Tiên Lãng là được rồi. Chien (thảo luận) 14:47, ngày 20 tháng 2 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Tôi không đồng ý, khi một sự kiện chấn động xảy ra thì nhận vật chính trong sự kiện đó đều phải có bài viết riêng, có mới là điều hợp lý, hơn nữa về con người ông Đoàn Văn Vươn có rất nhiều điều để viết khi sự việc chưa ngã ngủ 1 cách hoàn toàn. Dammio (thảo luận) 15:15, ngày 20 tháng 2 năm 2012 (UTC)
=== Bài viết về người nổi tiếng chỉ nhờ một sự kiện ===

text: Trích từ Wikipedia:Tiểu sử người đang sống 
Wikipedia không phải là tờ báo. Sự kiện đơn giản là một ai đó xuất hiện trong bản tin bản thân nó không có nghĩa là họ nên là chủ đề của một bài viết bách khoa toàn thư. Khi một tên nhân vật được nhắc đến trong một bài viết Wikipedia về chủ đề lớn hơn, những vẫn là một cá nhân có tiểu sử chưa đủ nổi bật, thì nói chung chúng ta nên tránh có bài viết về họ.
Nếu các nguồn uy tín chỉ đề cập đến một con người trong bối cảnh một sự kiện cụ thể, thì một tiểu sử riêng biệt vẫn không được đảm bảo. Các tiểu sử quá nhỏ nhặt về con người không có độ nổi tiếng độc lập có thể tạo ra sức nặng không đáng cho các sự kiện trong bối cảnh cá nhân, tạo ra yêu cầu bảo trì quá mức, và gây ra những vấn đề với quy định thái độ trung lập. Trong những trường hợp như vậy, một trang đổi hướng hoặc trộn trang sẽ là lựa chọn tốt hơn. Hãy viết về sự kiện, đừng viết về con người.
Lưu Ly (thảo luận) 03:52, ngày 24 tháng 2 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Ồ thank Lưu Ly, mình cũng chưa hiểu rõ về luật của Wikipedia. Thế thì xóa bài đi, xóa hết thông tin đi vì nó quy phạm quy định Wikipedia rồi. Nếu bạn có thể hãy chiếu quy định ấy xóa nhanh cũng được. Dammio (thảo luận) 05:31, ngày 24 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Đã đổi hướng nhé các wikier Demon Witch (thảo luận) 14:39, ngày 1 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục

message: :Trích từ Wikipedia:Tiểu sử người đang sống 
Wikipedia không phải là tờ báo. Sự kiện đơn giản là một ai đó xuất hiện trong bản tin bản thân nó không có nghĩa là họ nên là chủ đề của một bài viết bách khoa toàn thư. Khi một tên nhân vật được nhắc đến trong một bài viết Wikipedia về chủ đề lớn hơn, những vẫn là một cá nhân có tiểu sử chưa đủ nổi bật, thì nói chung chúng ta nên tránh có bài viết về họ.
Nếu các nguồn uy tín chỉ đề cập đến một con người trong bối cảnh một sự kiện cụ thể, thì một tiểu sử riêng biệt vẫn không được đảm bảo. Các tiểu sử quá nhỏ nhặt về con người không có độ nổi tiếng độc lập có thể tạo ra sức nặng không đáng cho các sự kiện trong bối cảnh cá nhân, tạo ra yêu cầu bảo trì quá mức, và gây ra những vấn đề với quy định thái độ trung lập. Trong những trường hợp như vậy, một trang đổi hướng hoặc trộn trang sẽ là lựa chọn tốt hơn. Hãy viết về sự kiện, đừng viết về con người.
Lưu Ly (thảo luận) 03:52, ngày 24 tháng 2 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Ồ thank Lưu Ly, mình cũng chưa hiểu rõ về luật của Wikipedia. Thế thì xóa bài đi, xóa hết thông tin đi vì nó quy phạm quy định Wikipedia rồi. Nếu bạn có thể hãy chiếu quy định ấy xóa nhanh cũng được. Dammio (thảo luận) 05:31, ngày 24 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Đã đổi hướng nhé các wikier Demon Witch (thảo luận) 14:39, ngày 1 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bài viết về người nổi tiếng chỉ nhờ một sự kiện