lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Học viện Hậu cần (Việt Nam)

message: - Ngày 18 tháng 3 năm 1987, Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) ra Quyết định 86/TTg giao nhiệm vụ đào tạo trên đại học cho Học viện Hậu cần (cùng 3 học viện khác thuộc Bộ Quốc phòng: Học viện Quân sự cấp cao, Học viện Lục quân, Học viện Chính trị - Quân sự).
- Ngày 7 tháng 2 năm 1994, Bộ Giáo dục và Đào tạo ra Quyết định công nhận trình độ đào tạo và cấp bằng tốt nghiệp đại học cho học viên tốt nghiệp Học viện Hậu cần.

message: Tại sao lại có sự vô lý như thế nhỉ. Năm 1994 mới đủ trình độ đào tạo đại học. Thế mà năm 1987 đã được giao nhiệm vụ đào tạo trên đại học. Có sự nhầm lẫn nào chăng.195.19.48.182 19:18, 19 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Từ điển bách khoa quân sự (2004)ghi như vậy trong phần phụ lục cuối sách. Có lẽ Bộ Giáo dục và Đào tạo công nhận trình độ tương đương, còn trước đó là bặc cao đẳng hoặc chỉ giới hạn trong ngạch quân sự? 8 trường quân sự khác: Trường SQLQ 1, Trường SQLQ 2, SQ Phòng hóa, Đặc công, Công binh, Pháo binh, Tăng thiết giáp, Trường SQCHKT Thông tin phải đến ngày 21-9-1998 mới được Chính phủ công nhận đào tạo bậc đại học.--Nguyễn Việt Long 04:29, 21 tháng 10 2006 (UTC)

text: Có lẽ Từ điển bách khoa quân sự ghi nhầm năm vì Quyết định 86/TTg nghĩa là Chính phủ (TTg=Thủ tướng) chứ không phải Hội đồng Bộ trưởng (HĐBT). Tôi sửa lại là năm 1997.--Nguyễn Việt Long 05:06, 21 tháng 10 2006 (UTC)
Chỉ có 3 Học viện: Học viện Kỹ thuật Quân sự, Học viện Khoa học Quân sự, Học viện Quân y là trường Đại học từ khi nó ra đời rồi nên không phải công nhận nữa.
Các Học viện và trường sĩ quan khác thì nâng cấp dần từ trường bổ túc cán bộ--> trung cấp quân sự --> cao đẳng quân sự --> đại học quân sự. — thảo luận quên ký tên này là của 195.19.48.157 (thảo luận • đóng góp).
các thầy ơi cho e hỏi. Nếu e không xét tuyển vào ngành hậu cần. E có thể thi về bên hậu cần dân được không ạ.(nganh y không ạ)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Đầu tư trực tiếp nước ngoài

message: Tên bài "Đầu tư trực tiếp nước ngoài" tuy hơi không rõ ràng, nhưng tôi thấy các sách giáo khoa kinh tế vẫn dùng cụm từ này để chỉ cả đầu tư trực tiếp từ nước ngoài lẫn đầu tư trực tiếp ra nước ngoài. Bình Giang 10:59, 21 tháng 10 2006 (UTC)
----------------------------------
Theo tôi, cần phải bàn thêm về khái niệm đầu tư nước ngoài và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Vì vẫn còn có sự hiểu đồng nhất giữa khái niệm đầu tư trực tiếp nước ngoài với khái niệm đầu tư nước ngoài; khái niệm doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài với khái niệm doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài. 
Hiện có khá nhiều bài viết về các khái niệm: đầu tư nước ngoài; đầu tư trực tiếp nước ngoài; nhưng có rất ít bài viết bàn về khái niệm  doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. 
Theo các tổ chức kinh tế quốc tế: Doanh nghiệp có vốn ĐTNN là doanh nghiệp có tư cách pháp nhân hoặc không có tư cách pháp nhân, trong đó nhà ĐTNN sở hữu từ 10% trở lên số cổ phần thường hay quyền bỏ phiếu (đối với doanh nghiệp có tư cách pháp nhân) hoặc tương đương (đối với doanh nghiệp không có tư cách pháp nhân). Tỉ lệ % trên được sử dụng để xác định 3 loại hình doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài: lớn hơn 50% đối với công ty con (subsidiaries); trong khoảng 10-50% đối với các công ty liên kết (associates); và các chi nhánh mang trách nhiệm vô hạn. Quan niệm này cho rằng, khái niệm doanh nghiệp có vốn ĐTNN là một khái niệm có phạm vi rộng hơn khái niệm doanh nghiệp có sự kiểm soát của nước ngoài (foreign controlled corporations).
Tôi xin đưa ra khái niệm doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài ở Việt Nam như sau:
Doanh nghiệp có vốn ĐTNN là một phạm trù chỉ tất cả các loại hình doanh nghiệp, có sở hữu của nhà ĐTNN với tỷ lệ vốn góp không thấp hơn 49% vốn điều lệ của doanh nghiệp, được thành lập và hoạt động theo Luật đầu tư, Luật doanh nghiệp và các văn bản pháp luật liên quan nhằm mục đích thực hiện các hoạt động kinh doanh.
222.255.6.171 08:49, ngày 12 tháng 5 năm 2007 (UTC)
12/5/2007 - hunghocvien@yahoo.com
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Vốn chứng khoán là một hình thức đầu tư gián tiếp nước ngoài(FPI). Còn khái niệm đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI(foreign direct investment)sẽ không tính đến đầu tư vào cổ phiếu và trái phiếu. Tôi nghĩ, có sự nhầm lẫn ở đây. FDI và FPI đều là hình thức đầu tư nước ngoài.— thảo luận quên ký tên này là của 220.231.124.6 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Không có sự nhầm lẫn đâu. Đâu tư vào cổ phiếu và trái phiếu doanh nghiệp đến một ngưỡng nhất định đủ quyền tham gia vào các quyết định của doanh nghiệp (tỷ lệ vàng) thì đầu tư gián tiếp trở thành đầu tư gián tiếp. Có một khoảng overlap giữa hai hình thức đầu tư. Điều quan trọng để phân biệt là quyền tham gia vào công việc lãnh đạo hoạt động công ty có hay không.--Bình Giang (thảo luận) 09:02, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Bài này đề mục quá nhiều và chi tiết, trong khi nội dung tại mỗi đề mục, nhất là phần 2 thì lại không tương xứng (hơi sơ sài), chắc cần gom lại.--Huy Phương (thảo luận) 00:48, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Ý kiến
Thảo luận:Đỏ son

message: see http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vermilion&diff=65096324&oldid=62573877 83.27.24.29 12:05, 21 tháng 10 2006 (UTC)

message: đây là màu đỏ cam hay màu đỏ son vậy,tôi tưởng màu đỏ son tiếng anh phải là Vermilion chứ đâu phải là Orange-red. tra bên en thì Số Hex phải là #E34234 chứ.2 màu mẫu sau để mọi người kt thử đề phòng tôi bị "mù màu":Jspeed1310 (thảo luận) 14:55, ngày 25 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: đỏ son hay đỏ cam
Thảo luận:Họ An tức hương

message: Trong phân loại của APG II, người ta không còn dùng bộ Styracales, liên bộ Primulanea (anh thảo), phân lớp Dilleniidae (sổ) mà đưa họ này vào bộ Ericales (bộ Thạch nam/đỗ quyên) thuộc nhóm cơ sở (basal group) của nhánh Cúc (asterid) trong nhóm eudicots (hai lá mầm thực sự). Ngoài ra, tên gọi của họ theo nguyên tắc chỉ viết hoa chữ cái đầu tiên, do vậy nên có tiêu đề là Họ Bồ đề.Vương Ngân Hà 04:35, 23 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Duyên hải Nam Trung Bộ

message: Việc xác định phạm vi của Nam Trung Bộ cũng như các vùng khác ở Việt Nam cần nói rõ dựa trên cái gì (sinh thái, kinh tế, hay lịch sử). Vùng duyên hải Nam Trung Bộ nếu theo sinh thái và theo thói quen lịch sử thì đúng là gồm cả tỉnh Bình Thuận. Song nếu xét theo kinh tế,thì Chính phủ Việt Nam lại gộp Bình Thuận vào khu vực Đông Nam Bộ cơ. 203.160.1.47 15:18, 23 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Tài liệu nào nói Chính phủ Việt Nam gộp Bình Thuận vào khu vực Đông Nam Bộ? Trong dự báo thời tiết, trong sách giáo khoa địa lý phổ thông hiện nay (không phải thói quen lịch sử) thì Bình Thuận thuộc Nam Trung Bộ.--Nguyễn Việt Long 15:36, 23 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: :Tài liệu này. Tài liệu này nữa. Nhiều lắm.58.187.126.118 01:58, 24 tháng 10 2006 (UTC)
#Tài liệu 1 là bản thân wikipedia nên không thể coi là nguồn tham khảo độc lập. Tuy nhiên nó vẫn ghi rằng Bình Thuận thuộc Nam Trung Bộ.
#Tài liệu 2 của Bộ KH&ĐT tự mâu thuẫn với chính nó khi ở trang web khác 3 cũng của website này ghi rõ ràng rằng "Vùng Duyên hải miền Trung gồm các tỉnh sau: TP. Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận", còn "Vùng Đông Nam Bộ gồm các tỉnh sau: TP. Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước, Tây Ninh, Bà Rịa - Vũng Tàu". Thật là cẩu thả!--Nguyễn Việt Long 11:21, 24 tháng 10 2006 (UTC)

text: Đây là website của tỉnh Bình Thuận  (click "Đất nước" trong chuyên mục "Khoa học thường thức" → 61 tỉnh/thành phố → Tỉnh Bình Thuận) có ghi: "Bình Thuận là tỉnh duyên hải, ... tiếp giáp với miền Đông Nam Bộ". Như vậy Bình Thuận không phải là miền Đông Nam Bộ. Một khi Bình Thuận thuộc Trung Bộ thì Ninh Thuận ở phía đông Bình Thuận, lọt thỏm giữa Lâm Đồng (thuộc Tây Nguyên) và Khánh Hòa càng không thể thuộc miền Đông Nam Bộ.--Nguyễn Việt Long 17:14, 24 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giuđa Ítcariốt

message: Nên đổi thành Judas Iscariot, không để theo phiên âm Trnhgduoc2222 (thảo luận) 01:55, ngày 29 tháng 2 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Đề nghị đổi tên 

message: Trích dẫn:
replies: text: Judas Iscariot là một trong 12 tông đồ đầu tiên của Giê-su, và được cho là tông đồ phản bội ngài.
Judas là tông đồ thứ 12 hai thứ 13? Newone 05:54, 24 tháng 10 2006 (UTC)

text: Judas phản bội nằm trong nhóm 12, sứ đồ thay thế ông là Matthias (nên vẫn thuộc nhóm 12). Sứ đồ 13 là Phaolô. --▐  Trình Thế Vânthảo luận 08:06, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title:  12 hay 13 

message: Tại sao tên trang k là Judas Iscariot mà phải là tên phiên âm ??? DangTungDuong (thảo luận) 22:49, ngày 23 tháng 11 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:27 tháng 5

message: == Người mất ==
Giaoaháclan Nêru (Neghru Jawaharlan) mất ngày 27 tháng 5 năm 1964.
Phamanhviet 08:35, 25 tháng 10 2006 (UTC)Phạm Anh Việt
Thảo luận:Người Khmer

message: Bài này chép y nguyên bài viết tại trang Web củaBưu điện Đà Nẵng. Mặc dù chưa thấy họ ghi bản quyền, nhưng việc sao chép nguyên văn không được khuyến khích. Ngoài ra, người Khmer nói chung (16,5-20 triệu) sống tại Cămpuchia (13,9 triệu) là chủ yếu, tại Việt nam chỉ có khoảng 1 triệu nên không thể coi là đại diện cho toàn bộ dân tộc này. Vương Ngân Hà 14:22, 25 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title:  Bản quyền 

message: Người Khmer gọi dân tộc Kinh là dân tộc Yun - theo cách gọi Yunnan của người Trung Quốc gọi dân tộc Việt. 
Việt Nam theo bính âm thì là Yuenan chứ không phải Yunnan. Yunnan là Vân Nam. Vậy câu này có chính xác không? Earthshaker (thảo luận) 10:43, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)
replies: text: Người Khmer và các dân tộc Đông Nam Á khác từng ảnh hưởng của văn hóa Ấn Độ nên dựa theo tên chữ Phạn nói về người Việt là Yavana. Người Khmer đã chuyển ngữ Yavana->Yuon, người Chăm chuyển ngữ Yavana->Yuen. Thông tin trong bài không chính xác

text: Thêm nữa thông tin trong bài nói rằng người Việt gọi người Khmer là Miên có ý miệt thị. Hoàn toàn không phải như vậy, người Khmer còn được gọi là Cao Man, Cam Miệt (bắt nguồn từ chữ Kambuji - chữ Phạn nói về người Khmer)

text: Tôi đã xóa 2 thông tin trên ra khỏi bài. ASM (thảo luận) 11:22, ngày 12 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Yunnan hay Yuenan
Thảo luận:Xuân Quỳnh

message: *
*
*
*
thread_title: Liên kết tham khảo

message: Nhà thơ cũng chỉ là một nhân vật, như nhiều người khác có bài trên Wiki. Gọi "bà" đâu có sao mà phải thay bằng "nhà thơ". Dùng từ "nhà thơ" mình thấy ngôn ngữ mất tính bách khoa của Wiki.--Đại Ngọc (thảo luận) 09:05, ngày 30 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Bà Xuân Quỳnh 

message: Cach day vai nam co mot so nguon noi ve vu "tai nan" giao thong gay nen cai chet cua gia dinh Xuan Quynh & Luu Quang Vu. Nhung nguon nay noi ve viec TC2 co dinh luu den vu tai nan nay.
thread_title:  Bien co 1988
Thảo luận:Bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính

message: Chữ "mãn tính" hoặc "mạn tính" đều đúng vì có cùng một gốc trong chữ Hán 慢 性. Song khi tra trong từ điển Việt Hán Nôm trực tuyến (http://www.vny2k.com/HanNom/tunguyen.asp), nghĩa cùa từ 慢 性 được giải thích theo thứ tự (quen dùng) là: (1): mạn tính, (2): mãn tính, (3)tính chậm. Hơn nữa, tra trên Google với từ "mạn tính" thì tìm thấy 5.100.000 bài liên quan, với từ "mãn tính" thì tìm thấy 3.900.000 bài liên quan (tính đến tháng 2.2009). Xét cả hai mặt từ nguyên và tính phổ cập thì nên dùng "mạn tính" thay cho "mãn tính" trong thuật ngữ y khoa. Cụm từ "bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính", theo tôi, là ổn, không cần phải sửa.
Inox01 (thảo luận) 07:27, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC) inox01
replies: text: trật lất, mạn là kéo dài như trong mạn đàm, còn mãn là kết thúc như trong mãn cuộc, mãn kinh Llevanloc (thảo luận) 17:56, ngày 24 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Biết chữ

message: Quốc gia "Mã lai" viết trong bài là Mã Lai hay Malaysia ? Casablanca1911 15:29, 26 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Malaysia CxKiên 01:48, 27 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tài liệu này không còn tồn tại. Ai đó thay link đi.Tran Quoc123 (thảo luận) 16:00, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tài liệu của LHQ

message: Theo khái niệm mới của Liên Hiệp Quốc về mù chữ:
-Thứ nhất: không biết đọc, biết viết ắt hẳn là mù chữ khỏi phải bàn cãi.
-Thứ hai: không biết được kiến thức phổ thông ví như đọc tên một tỉnh mà không biết đó có phải ở đất nước của mình hay ở nước bạn, không phân biệt được phù hiệu, tín hiệu xã hội hiện đại, ví dụ như biển báo giao thông, biển báo toilet … đây là loại “mù” tương đối nguy hiểm cho cộng đồng, vì rằng nó không những ảnh hưởng cho bản thân mà còn gây hại đến cả xã hội.
-Thứ ba: không biết sử dụng máy tính để học tập, giao lưu, quản lý.
Hai loại mù chữ sau bị coi là mù chữ về tính năng. Tuy họ đã được giáo dục, nhưng về phương diện thường thức khoa học - kỹ thuật hiện đại, họ cũng thiếu năng lực như mù chữ trước đây. Theo đánh giá của Liên Hiệp Quốc nếu loại mù thứ nhất không biết đọc, biết viết và thứ ba không biết sử dụng máy tính thì bản thân bị thiệt thòi, không sử dụng, không tận hưởng được thành tựu khoa học kỹ thuật mà thế giới mang lại cho loài người. Loại mù thứ hai mù là mù ảo, mù nhưng không biết bị mù, ngược lại những nhầm lẫn về kiến thức phổ thông lại là định hướng cho cuộc sống, hoặc là trong giao tiếp của họ. Hãy tưởng tượng loại người này nếu mang chức năng truyền bá kiến thức cho xã hội (ví dụ như giáo viên, như chủ gia đình…) thì mù lại nối tiếp mù ở thế hệ tiếp theo. Hoặc là ánh mắt thiếu thiện cảm của xã hội dành cho những kiến thức đầy rẫy sự u mê của họ.
thread_title:  Mù ảo!
Thảo luận:Caridea

message: Theo tôi từ tôm trong tiếng Việt rộng nghĩa hơn tôm thực sự = true shrimp (cận bộ Caridea), nó có thể còn là crayfish (tôm sông, tôm đồng), prawn (tôm he, tôm thẻ, tôm pan-đan v.v) v.v. Có lẽ nó là phần lớn của bộ Decapoda, ngoại trừ cận bộ Brachyura: (cua, cáy v.v = crab) và có thể là một phần của cận bộ Anomura: (tôm ở nhờ, ốc mượn hồn = hermit-crab). Cụ thể như sau: 
*Bộ Decapoda = Giáp xác mười chân 
**Phân bộ Pleocyemata
***Cận bộ Caridea: true shrimp
***Stenopodidea: barber-pole shrimp
***Polychelida: loại tôm chuyển tiếp giữa dạng shrimp và dạng lobster, là các động vật giáp xác mù, sống ở đáy, giống tôm hùm (lobster).
***Achelata: Nhóm tôm hùm không càng (Tôm hùm nuôi và đánh bắt ở Việt Nam thuộc nhóm này)
***Glypheoidea: tôm hùm glypheoid, đôi khi được gộp trong cận bộ Astacidea như là một siêu họ.
***Astacidea: Hai nhóm tôm đồng, tôm sông (crayfish = Astacoidea và Parastacoidea), một nhóm tôm hùm thực sự (có càng) (Nephropoidea), và một nhóm reef lobsters (chi Enoplometopus).
***Thalassinidea: "mud lobster" và "ghost shrimp"
***Anomura: hermit-crab=tôm ở nhờ
***Brachyura: crab=cua, cáy, ghẹ v.v
**Phân bộ Dendrobranchiata: prawn=tôm pan-đan, tôm thẻ, tôm he. Vương Ngân Hà 12:41, 27 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Vậy nên làm trang định hướng tôm chăng? CxKiên 01:30, 28 tháng 10 2006 (UTC)
Bài tôm thực sự có định hướng về tôm, nhưng bài tôm lại dẫn tới tôm thực sự!!! Vậy là sao? Newone 03:55, ngày 24 tháng 2 năm 2007 (UTC)
* Một câu nói cổ: "họ nhà tôm lộn cứt lên đầu" để ám chỉ tính cách xấu của người là một câu nói không đúng. Đít tôm nằm ở đuôi và phần trong đầu tôm là nội tạng của nó.
thread_title: Untitled
Thảo luận:Betty Nguyễn

message: == Vi phạm bản quyền ==

message: Tôi vừa dời phần lớn của bài này vì bị sao chép nguyên từ website của CNN. Wikipedia không được sử dụng những văn bản của website khác như vậy vì sẽ vi phạm bản quyền. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:59, 27 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lê Đức Anh

message: Đề nghị cung cấp nguồn có uy tín cho nội dung của mục Nghi ngờ vừa bị cắt trước khi cho quay lại bài. Do nhân vật là người đang sống, theo quy định Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được, các thông tin không có nguồn kia thậm chí không được xuất hiện tại đây. Tôi để nguyên trong bài nhưng sẽ không được hiện. Tmct 14:43, 28 tháng 10 2006 (UTC)
Lê Đức Anh là con người hết sức sáng tạo, ông tiến thân từ chức vụ cai phu đồn điền cao su. Nhờ tham gia cách mạng và giác ngộ sớm nên ông trở thành đại diện cho công nhân. Sau cách mạng tháng 8 ông được biên chế vào hàng ngũ quân đội Nhân Dân Việt Nam. Sự nghiệp cách mạng của ông chỉ kém Hồ Chủ Tịch mà thôi.Truong Son Tay (thảo luận) 17:47, ngày 10 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ thông tin của Truong Son Tay có ích, mời bạn bổ sung vào bài viết, chú ý chỉ viết thông tin, sự kiện. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:29, ngày 10 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: : Có bảng xếp hạng Sự nghiệp cách mạng thật ư? Ông nào đứng thứ ba, có phải là Lê Duẩn hay Đỗ Mười hay ... Bánh Ướt (thảo luận) 01:47, ngày 11 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: ::Cái mà làm tôi hoàn toàn không hiểu là sự xếp hạng không có dẫn chứng đó là đến từ một người đã viết "Lâu rồi mình trở lại đây thấy đa phần mọi người thảo luận với tính cách diễn đàn mà chẳng chịu chứng minh tài liệu nào cụ thể." Tại sao nói người khác mà chính mình lại làm việc đó?!! Mekong Bluesman (thảo luận) 03:01, ngày 11 tháng 12 năm 2007 (UTC)
replies: text: :::Thật ngạc nhiên, tôi chưa bao giờ nghe nói:"Sự nghiệp cách mạng của ông chỉ kém Hồ Chủ Tịch mà thôi". Mời dẫn chứng. Lê Thy (thảo luận) 03:57, ngày 11 tháng 12 năm 2007 (UTC)

text: :::Chưa khi nào nghe thấy chuyện Đại tướng Lê Đức Anh giữ vai trò Quốc trưởng. Quốc trưởng và Chủ tịch nước trong Tiếng Việt là hai khái niệm khác nhau dùng cho hai hoàn cảnh khác nhau, đề nghị sử dụng link liên kết nghiêm túc Kenshin top (thảo luận) 04:56, ngày 17 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề

message: Trong 2 tháng vừa qua có hiện tượng các IP đi phá hoại các bài về lãnh đạo Việt Nam: sửa đổi lễ an táng thành lễ an vị tro cốt.
Đơn cử là bài về nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh. Nguồn cũ đã dẫn https://saostar.vn/xa-hoi/dai-tuong-le-duc-anh-da-vao-long-dat-me-5098417.html, cũng như các nguồn chính thống https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/le-an-tang-nguyen-chu-tich-nuoc-le-duc-anh-528279.html đều ghi là an táng linh cữu nhưng các IP vẫn kiên trì sửa đổi là an vị tro cốt. Hiện nay, bản tốt nhất của bài là bản ngày 21/10/2021. 
Đề nghị các IP chấm dứt việc làm thất đức này, không hay ho gì đâu. Leemyongpak (thảo luận) 04:08, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Phá hoại ở các bài lãnh đạo
Thảo luận:Spaghetti

message: Bài này nên tên là Mỳ Ý, như vậy chính xác hơn--Docteur Rieux 17:10, 28 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Tài liệu nào gọi spaghetti là "mỳ ống Italia"; loại "mì" này đâu có hình dạng của một ống!!! Mekong Bluesman (thảo luận) 20:17, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Nếu không có ai phản đối trong 24 giờ, tôi sẽ đổi tên bài này thành tên gốc Spaghetti. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:43, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Đậu xanh

message: Phụ nữ mới sinh ăn đậu xanh rất tốt, nhưng nếu ăn cả vỏ thì sẽ mất sữa, theo kinh nghiệm dân gian, nếu muốn giảm và mất sữa (sau khi cai sữa) thì chỉ cần ăn đậu xanh cả vỏ nấu thành cháo khoảng 2 bữa là có tác dụng.
Đây là thông tin, cắt từ bài chính sang, không phải do tôi viết.--Bùi Dương 03:46, 29 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title:  Bài thuốc 

message: Links tham khảo ko tồn tại. Chắc là do người viết quên đưa vào.
thread_title:  Links tham khảo không có
Thảo luận:Ve

message: Ve là ve sầu, còn con côn trùng nhỏ cắn hút máu chó v.v.... (en:tick) gọi là con gì?Hình như cũng gọi là ve thì phải? CxKiên 09:19, 29 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Ve có thể là tick + mite (ve, bét) hoặc cicada (ve sầu) không có quan hệ họ hàng gì. Không nên đổi hướng bài Ve về bài Ve sầu mà nên làm trang định hướng cho bài Ve. Vương Ngân Hà 13:56, 29 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: :Không biết ai làm cái redirect từ va sang ve sầu (not me!). Làm sao mình đổi lại được? OK. Xong rồi. CxKiên 14:05, 29 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Khởi nghĩa nông dân Đàng Ngoài

message: Theo bài Trịnh-Nguyễn phân tranh, chiến tranh này chưa kết thúc đến khi nhà Tây Sơn dẹp cả Trịnh và Nguyễn. Nguyễn Hữu Dụng 09:29, 29 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: Trong bài Trịnh-Nguyễn phân tranh, tôi không hề đề cập tới phong trào khởi nghĩa nông dân Đàng Ngoài vì trên thực tế phong trào này đã chấm dứt từ năm 1769, trước khi Tây Sơn khởi nghĩa ở Đàng Trong 2 năm. Không rõ ngoài phần viết chữ Hán (bài thơ của Đào Duy Từ), có ai thêm vào nội dung bài này hay không, nhưng nếu thêm vào nội dung nói rằng "chiến tranh này chưa kết thúc đến khi nhà Tây Sơn dẹp cả Trịnh và Nguyễn" thì không chính xác.--Trungda 03:59, 30 tháng 10 2006 (UTC)
Tôi muốn nói đến đoạn trong bài này: Từ khi kết thúc chiến tranh phía nam với họ Nguyễn (xem Trịnh-Nguyễn phân tranh) và dứt được việc cát cứ ở Cao Bằng của họ Mạc, các chúa Trịnh là Tây Định vương Trịnh Tạc và Định Nam vương Trịnh Căn ra sức củng cố chính quyền Bắc Hà. Đến chắt Trịnh Căn là Trịnh Cương tiếp tục xây dựng nền thịnh trị ở Đàng Ngoài..  Có phải đoạn đó muốn nói chiến tranh này (khởi nghĩa nông dân) xảy ra sau khi Trịnh Nguyễn phân tranh chấm dứt? Nguyễn Hữu Dụng 08:34, 31 tháng 10 2006 (UTC)
replies: text: :Không phải vậy đâu. Nói tới củng cố chính quyền Bắc Hà và tiếp tục xây dựng nền thịnh trị ở Đàng Ngoài đều là nói chỉnh lý chính sách và xây dựng bộ máy cai trị Lê-Trịnh thời bình (sau xung đột với họ Nguyễn), tức là nói tới cai trị chứ không phải dẹp loạn, không hề mang ý nghĩa đề cập tới "chiến tranh". Khởi nghĩa nông dân chỉ từ đời con Trịnh Cương là Giang mới có.--Trungda 01:36, 1 tháng 11 2006 (UTC)
thread_title: Chiến tranh với nhà Nguyễn
Thảo luận:Rượu Bàu Đá

message: Hê hê, "dám" qua mặt tửu tăng hả. Được gọi là bầu đá vì rượu này được đựng trong chiếc hồ lô bằng sành là không đúng. Đúng là: rượu được SX tại làng Bàu Đá. "Bầu Đá" là cách gọi sai nhưng gọi riết thành đúng?! Lưu Ly 12:49, 29 tháng 10 2006 (UTC)
Nè, tửu giảm, tui đố ông rượu Bàu Đá lấy nước từ đâu để cất rượu? Và gần cái làng Bàu Đá mà ông nói, nói thêm thử vài địa banh liên quan đến cái vụ tăng giảm của ông tui nghe coi có lọt tai hông? Trả lời được, gửi cho một hủ chánh hiệu con nai vàng. Mai ông ghé 102 Xuân Diệu (gần nhà ông) mà nhận 222.252.237.46 09:44, 30 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bàu là chỗ sâu trũng như ao vũng, thường ở ngoài đồng. Ví dụ như thắng cảnh Bàu Sen, Bàu Trắng ở Bình Thuận. Địa danh Bàu Nai ở Q.12, TP. Hồ Chí Minh. Bàu Đá là một địa danh thuộc huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định. Tên rượu Bàu Đá là từ địa danh này mà ra. Tại Bình Định đã có Hiệp hội rượu Bàu Đá. Hiệp hội này  tổ chức đại hội lần thứ I vào ngày 29-12 -2006. Như vậy rõ ràng là Bàu Đá là tên chính thức. Tuy nhiên thử tìm trên google thì Bàu Đá và Bầu Đá cho kết quả gần bằng nhau. Lê Thy (thảo luận) 12:33, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nói nhỏ: Thích Nhẩm Tửu lúc nào cũng có vài lít Bàu Đá loại thượng hạng mang từ Bình Định vào, tửu đồ nào ở TP.HCM thì xin mời.
replies: text: :Rượu này tuyệt ngon, tuy hiện nay phải rất tinh tế mới tìm được rượu Bàu Đá xịn. Tôi chỉ thi thoảng được uống rượu biếu, chưa được uống rượu mời bao giờ. Mong lúc nào được đối ẩm với bác!

text: :Khương Việt Hà (thảo luận) 14:16, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Người Bình Định phát âm chữ Bầu thành Bàu, cũng giống như ví dụ : con chó sủa gâu gâu = gần giống: con chó sủa gao gao, đi đâu đấy = gần giống: đi đau đáy. Chữ Bầu đá và Bàu đá là đồng nghĩa. Nếu google kết quả ngang nhau thì có lẽ nên chọn Bầu đá mới đúng với phát âm của tiếng phổ thông.118.68.66.142 (thảo luận) 14:24, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Khi tên chính thức là "Bàu Đá" thì Wikipedia phải viết như vậy, còn cách phát âm của người địa phương thì nên viết vào trong bài hơn là dùng làm tên bài vì nếu không thì bài về tỉnh Vĩnh Long phải sửa tên thành "Djĩnh Long" để đúng với phong cách phát âm của người địa phương (nếu tôi còn nhớ đúng cách phát âm đó ... nhưng nó có thể gần đúng như tôi viết). Mekong Bluesman (thảo luận) 20:39, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Bàu đá hay Bầu đá