lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Alan Yelizbarovich Dzagoyev

message: Có gì nhầm lẫn ở đây không khi năm 2013 anh này đá cho U21 Nga khi đã 23 tuổi? Chỉ có đá cho Olympic (U23) là còn có thể quá tuổi chứ đá cho tuổi nào thì phải đúng độ tuổi đó. Cần kiểm tra lại thông tin. Earthshaker (thảo luận) 11:09, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Nhầm?
Thảo luận:Sergio Agüero

message: sai phần đại diện cho portugal Occhoizreal2003 (thảo luận) 03:54, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: NguyễnQuangHải</span>19💬 04:14, ngày 25 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  sai thông tin
Thảo luận:Seydou Keita

message: Tôi thấy một số bài dịch từ tiếng Anh ra đặt tên rất máy móc. Bên mình chưa có bài về các ông Seydou Keita khác, cũng đặt tên bài này dài ngoằng. Nên tránh kiểu đặt tên máy móc như vậy. Demon Witch (thảo luận) 19:26, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Lê Thụy Hải

message: Có nguồn nào nói Lê Thụy Hải sinh ngày 1 tháng 1 (năm 1946) đâu nhỉ? Caruri (thảo luận) 09:10, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Ngày sinh
Thảo luận:Spinibarbus babeensis

message: ==tên==

message: sao không đổi thành cá chép Ba Bể?113.161.220.120 (thảo luận) 07:02, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: Loài này thuộc họ Cá chép nhưng không thuộc chi Cá chép. Ít nhất có con Spinibarbus nammauensis cũng ở vùng hồ Ba Bể. Ngoài ra không biết vì lí do gì nữa. Hungda (thảo luận) 07:10, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Spinibarbus

message: ==Tên tiếng Việt==

message: Chi này có tên gọi là chi cá Bỗng hay cá Chày?http://thuvienluanvan.com/decuong/CH2210.pdf--Cheers! (thảo luận) 07:35, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cảnh sát mạng

message: Ủa lâu nay mình cứ tưởng công an=cảnh sát=police chứ?--Liverpoolmylove (thảo luận) 10:20, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: Khác nhau đấy bạn: Ở VN có Bộ Công An. Tổng cục Cảnh sát chỉ là một bộ phận của Bộ Công An. Ở nước ngoài thì chỉ có cảnh sát, nhưng ở VN và TQ thì có công an Itolemma (thảo luận) 00:28, ngày 15 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Chính xác hơn là cả Hàn Quốc, Triều Tiên và Nhật Bản nữa, thậm chí thời Đệ nhất Cộng hòa vẫn gọi chung an ninh và cảnh sát là Công an. Các quốc gia Đông Á chịu ảnh hưởng văn minh Trung Quốc có nhiều điểm tương đồng lắm (Cấp bậc Nguyên soái chẳng hạn). Thái Nhi (thảo luận) 01:18, ngày 15 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: ::Cám ơn 2 bạn vì đã cho mình biết thêm.--Liverpoolmylove (thảo luận) 04:08, ngày 15 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Cũng không phải các nước khác đều gọi chung là Cảnh sát, ví dụ tại Mỹ những người làm bên giao thông, trật tự, hành chính, đặc nhiệm,...thì họ gọi là cảnh sát, nhưng những người làm tại FBI (cục điều tra liên bang) thì họ không gọi là Cảnh sát FBI mà gọi là nhân viên của FBI (hoặc người của FBI). 113.190.187.167 (thảo luận) 05:02, ngày 15 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đây là một vụ điển hình lớn nhất từ trước đến nay có liên quan trực tiếp đến an ninh mạng. Sao chẳng thấy mấy thành viên phản đối cảnh sát mạng lên tiếng nhỉ ? Hay họ chấp nhận để Snowdon được sống ?. --Двина-C75MT 05:45, ngày 23 tháng 8 năm 2013 (UTC)--
replies: text: :: Bạn định biến Wiki Việt thành một diễn đàn? DanGong (thảo luận) 07:29, ngày 23 tháng 8 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Trò này cũ rồi. Hỏi vớ vẩn. Hãy xem bài viết này có đề cập đến mạng lưới nghe trộm của chính phủ Mỹ không ? --Двина-C75MT 04:54, ngày 24 tháng 8 năm 2013 (UTC)--
thread_title:  Edward Snowden
Thảo luận:Bhutan

message: xin hỏi mình có thể chuyển tên về butan cho thuần việt không.--Liverpoolmylove (thảo luận) 14:54, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: Nhưng trước tiên phải xem tên này có phổ biến hơn đã, trên mạng không thấy nơi nào nói Butan là Bhutan. Bài viết mang tên này đã có trên Wiki, xem Butan (tên là một hyđrocacbon mạch thẳng thuộc nhóm ankan có công thức 4H10).--A (thảo luận) 14:56, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Trong tập bản đồ thế giới và các châu lục của NXB giáo dục thì tên các nước đều ghi theo kiểu "đọc sao ghi vậy": butan, môdămbích, lúc-xem-bua. mình nghĩ ghi như thế thì hay hơn.--Liverpoolmylove (thảo luận) 15:12, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đặng Lê Nguyên Vũ

message: Nếu không bổ sung nguồn và viết lại theo văn phong wiki tôi sẽ xóa toàn bộ phần này. Abcvn123 (thảo luận) 04:53, ngày 21 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Văn phong vốn đã trung tính nhất có thể, và quan trọng là đúng thực tế (fact) như thế mà bạn. Nguồn thì vô cùng nhiều, tin cậy trên báo đài và đã được dẫn ra khá nhiều. Sẽ liên tục cập nhật nguồn. Mong bạn hợp tác và đánh giá nhân vật nhiều công lao với đất nước này một cách thỏa đáng, nhất là vào thời điểm này khi Trung Nguyên sắp sửa phát động và tài trợ cho phong trào Khởi nghiệp Kiến quốc dành cho 20 triệu thanh niên và mục tiêu tăng đóng góp cho GDP Việt Nam 20 tỉ US$/năm-hơn 1/5 GDP hiện nay. Trân trọng.
Bài ca ngợi thái quá! Ngay cả trong nguồn cũng không ca ngợi thái quá như vậy--Phương Huy (thảo luận) 14:58, ngày 30 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Phần tư tưởng, triết lí... 

message: Thật không hiểu nổi có một thành viên vô viết lời ca ngợi như một anh hùng cá nhân và câu chữ rất ư là phản wiki làm cho công sức tóm tắt hoạt động của Đăng Lê Nguyên Vũ đổ sông đổ biển hết. Xin nói rằng wiki không phải là một bài báo muốn tâng bốc lên tận mây xanh cũng được đâu. Nếu làm quá bảo quản viên có thể sẽ xóa cả bài này luôn. Cái gì mà viết là "Ông là Vua cà phê Việt Nam, là một doanh nhân có phẩm chất chính trị và tư tưởng người Việt Nam." Abcvn123 (thảo luận) 05:55, ngày 1 tháng 10 năm 2012 (UTC)
replies: text: : Nếu chỗ nào không bách khoa và mang tư tưởng ca ngợi hoặc vặn nguồn, bạn có thể xóa thẳng tay. TemplateExpert (thảo luận) 06:01, ngày 3 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Tôi không quan tâm các thành viên viết bài đang thuộc dự án "vĩ nhân" của một công ty nào cả. Wiki là môi trường tự do và mang tính trung lập. Tôi là người viết bài theo đúng tinh thần và nguyện vọng ấy. Xin nhắc lại, tôi không thiếu tiền bạc hay vật chất hay bất cứ thứ gì cả, thậm chí còn nhiều hơn rất nhiều người trong xã hội :D. Vì vậy, hi vọng các thành viên thuộc dự án "vĩ nhân" nên theo quy định của Wiki là tinh thần trung lập viết nguồn. Xin các bạn nhớ câu thành ngữ "nhập gia tùy tục". Chúc các bạn đóng góp nhiều cho Wiki. TemplateExpert (thảo luận) 17:35, ngày 5 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Thật bó tay với các bạn tham gia sửa bài này theo khuynh hướng ca ngợi, có thể vì "xiền" hay lợi ích nên tinh thần trung lập bỏ qua hết. Chủ thể bài thì nổi bật rõ rồi ai chả biết cần gì phải cứ tôn vinh lên mãi thế. TemplateExpert (thảo luận) 05:00, ngày 31 tháng 10 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Phản wiki
Thảo luận:Kiến An

message: Vùng Kiến An là nơi có địa hình đồng bằng phù sa do các con sông Cửa Cấm, Lạch Tray, Văn Úc, Thái Bình bồi đắp nên xen các đồi núi sót: Cựu Viên, Kha Lâm, Phù Liễn. 
Sau khi bình định xong Việt Nam, Pháp cắt các huyện ven biển của Hải Dương lân cận cảng Ninh Hải là: An Dương, Nghi Dương, An Lão (thuộc phủ Kiến Thuỵ) và một phần huyện Thuỷ Đường (Thuỷ Nguyên) lập Nha Hải Phòng 海防衙, ngày 11/9/1887 đổi là tỉnh Hải Phòng. Đến 19/7/1888 Pháp ép Đồng Khánh nhượng Hải Phòng để xây dựng thành phố bằng Sắc lệnh do Tổng thống Pháp Sadi Carnot kí. Sau đó, ngày 31/01/1898, toàn quyền Đông Dương tách Tf Hải Phòng ra khỏi tỉnh Hải Phòng, chuyển tỉnh lị về Phủ Liễn. Ngày 05/8/1902 tỉnh Hải Phòng đổi thành tỉnh Phù Liễn sau đó ngày 17/2/1906 thành tỉnh Kiến An 建安. Từ đó, thành phố Hải Phòng là thành phố thuộc địa (nhượng địa) do Pháp lập Toà Đốc lý trực tiếp cai trị, Kiến An là tỉnh Bảo hộ (protectorat) vẫn duy trì bộ máy vua quan phong kiến cai trị thuộc xứ Bắc Kỳ (Tonkin, theo Hòa ước Quý Mùi hay Hiệp ước Harmand, 25/8/1883) bên cạnh Tòa Công sứ do người Pháp nắm quyền. Danh xưng “Kiến An” khởi xuất từ đây và là địa danh chỉ cấp tỉnh. 
Trong kháng chiến, tháng 11 năm 1946, hợp nhất với Hải Phòng thành liên tỉnh Hải-Kiến. Tháng 12 năm 1946 tách lại như cũ. Năm 1949, tỉnh Kiến An thuộc Liên khu 3 và có 5 huyện (Tiên Lãng, Hải An, An Lão, An Dương, Kiến Thụy) với 89 xã, trong đó chỉ còn vùng Tiên Lãng là địch không lấn chiếm được trọn vẹn, các làng xã khác hầu như thuộc vùng tề, chịu nhiều càn quét. Ngày 4/3/1950, trả lại huyện Thủy Nguyên từ tỉnh Quảng Yên về cho Kiến An bởi Sắc lệnh số  31/SL.
 
Sau hòa bình, ngày 26/9/1955, khi cấp hành chính Liên khu kể từ ngày 1 tháng 12 năm 1958 được bãi bỏ bởi Sắc lệnh số 92/SL ngày 24/11/1958 thì Kiến An là tỉnh trực thuộc trung ương (cấp dưới là huyện, xã).
 
Ngày 27 tháng 10 năm 1962 Quốc hội có Nghị quyết “Hợp nhất thành phố Hải Phòng và tỉnh Kiến An thành một đơn vị hành chính mới, lấy tên là thành phố Hải Phòng”. Từ đó địa danh “Kiến An” không còn để chỉ tên tỉnh nữa mà có thời chỉ thị xã (từ 10/1962), rồi cấp huyện (Quyết định số 71/QĐ-CP ngày 05/3/1980 của HĐCP), trở lại thị xã (theo Quyết định số 100/HĐBT 06/6/1988 của Hội đồng Bộ trưởng) sau dùng chỉ quận (từ 1997).
171.229.55.37 (thảo luận) 02:48, ngày 16 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Lịch sử Kiến An
Thảo luận:Charlton, Luân Đôn

message: C ơi, rõ ràng đã để 7 phẩy 2 rồi mà sao nó vẫn báo lỗi nhỉ? T_T Tiểu Phương セロラ 01:37, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: Có vẻ như có những bài khác cũng bị lỗi thế này như bài Comus... Tiểu Phương セロラ 03:15, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
replies: text: : Tạm thời bạn bỏ qua những bài dạng này, do lỗi của bản mẫu. Để mình tìm hiểu và sửa sau. P.T.Đ (thảo luận) 06:45, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Lỗi [[:Thể loại:Bài có giá trị chuyển đổi không chính xác]]
Thảo luận:Sân bay quốc tế Vân Đồn

message: Theo Quyết định 1296/QĐ-TTg phê duyệt quy hoạch KTT Vân Đồn 19/08/2009 của Thủ tướng CP; Quyết định 21/QĐ-TTg Phê duyệt QH phát triển GTVT hàng không 2020-2030 08/01/2009 đều chỉ nói là Sân bay Vân Đồn, không hề có quy hoạch làm sân bay quốc tế mà chỉ có khả năng đón được các chuyến bay quốc tế.
Đặc biệt trong QĐ 576/QĐ-BGTVT Phê duyệt quy hoạch Cảng hàng không Quảng Ninh 16/03/2012 có ghi rõ "3.2. Vai trò chức năng trong mạng Cảng hàng không, Sân bay dân dụng toàn quốc: Là cảng hàng không nội địa đón được các chuyến bay quốc tế".
Vậy nên đừng sửa lại thông tin về sân bay nội địa của Vân Đồn nữa.
ACoD29 (thảo luận) 09:56, ngày 8 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Sân bay Vân Đồn là sân bay quốc tế nếu đón được chuyến quốc tế và cũng bay đi được quốc tế là sân bay quốc tế rồi còn gì. Còn quy hoặc thế nào thì không biết nhưng Vân Đồn là sân bay quốc tế Hoàng thị thiên tân (thảo luận) 17:40, ngày 31 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Sân bay Vân Đồn là sân bay quốc tế nếu đón được chuyến quốc tế và cũng bay đi được quốc tế là sân bay quốc tế rồi còn gì. Còn quy hoặc thế nào thì không biết nhưng Vân Đồn là sân bay quốc tế Hoàng thị thiên tân (thảo luận) 17:40, ngày 31 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Với lại thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chấp thuận cho sân bay này quy hoặc thành sân bay quốc tế Hoàng thị thiên tân (thảo luận) 17:43, ngày 31 tháng 10 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Sân bay Vân Đồn KHÔNG phải sân bay Quốc tế!
Thảo luận:Sân bay Phù Cát

message: Mong Ad xem lại phần giới thiệu, đoạn mô tả ngay ở đầu trang này "sân bay như cái lỗ mũi. có vài chuyến bay charter mà là sân bay quốc tế ư ?"
Mình không biết ai đã thêm đoạn mô tả hết sức xa rời tinh thần của Wikipedia như thế, nhưng hy vọng nó sẽ không lặp lại mà khiến cho Wiki giải chất lượng. StrongSpring (thảo luận) 00:14, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)
May là "đại ca" chưa ghi cái lỗ khác thì còn xa rời hơn nữa!? Dù sao cũng phải ghi nhận! Linhcandng (thảo luận) 06:38, ngày 21 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Đề nghị xem xét lại phần giới thiệu
Thảo luận Bản mẫu:Sân bay Việt Nam

message: Theo tôi được biết thì hầu hết sân bay dân sự tại Việt Nam đều là lưỡng dụng (dân sự có hoạt động bay quân sự). Chỉ số ít là không có do chưa hoàn thành hoặc chưa triển khai nhưng có kế hoạch triển khai. Vậy tại sao lại ghi chú sân bay lưỡng dụng thay vì tìm các sân bay chỉ có hoạt động bay dân sự (tức không có hoặc chưa triển khai hoạt động bay quân sự) nhỉ?.--Pk.over (thảo luận) 07:16, ngày 26 tháng 1 năm 2022 (UTC)
replies: text: Theo tôi, thì nên gỡ bỏ phần chú thích lưỡng dụng và tư nhân quản lý đi. Nó không có ý nghĩa gì trong bản mẫu.0x44616E68 (thảo luận) 01:12, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Ghi chú về sân bay lưỡng dụng?
Thảo luận:Sân bay quốc tế Vinh

message: "Năm 2009, Cảng hàng không Vinh đã thực hiện 63.167 lượt hạ cất cánh, vận chuyển hơn 257.000 hành khách"!
Khong có chuyến bay VN1266 của Vietnam Airline phải đổi hướng xuống Nội Bài thì cũng chẳng biết sân bay này. Ko nghĩ sân bay này riêng năm 2009 có thể thực hiện tới 63.167 lượt hạ cất cánh, vị chi hơn 170 lần/ngày còn hơn cả sân bay Nội Bài? 113.190.227.134 (thảo luận) 18:05, ngày 16 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Số liệu
Thảo luận:United Airlines

message: Bạn nào muốn đọc thêm về vụ này thì đọc ở đây United Airlines Flight 3411. Có cả cơ hội để bỏ phiếu. DanGong (thảo luận) 17:40, ngày 11 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Về vụ David Dao
Thảo luận:Danh sách loài chim tại Việt Nam

message: Trong bài có ghi 2 loài này:
* Đại bàng Mã Lai Ictinaetus malayensis
* Đại bàng đen Aquila clanga
Nhưng tên gọi đại bàng đen (nếu theo tiếng Anh lại có danh pháp Ictinaetus malayensis? vậy Đại bàng đen có đúng là Aquila clanga?--Cheers! (thảo luận) 06:09, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Đại bàng đen
Thảo luận:Gầm ghì đá

message: Xin hỏi tài liệu bằng tiếng Việt nào nói đây là gầm ghì đá, có tài liệu nói đây là bồ câu đá?--Phương Huy (thảo luận) 14:49, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đa đa (chim)

message: 2 chim này dịch hình như đều là chim đa đa, tương ứng 2 bài tiếng Anh thì chúng khác nhau, đề nghị thống nhất tên để tạo Bản mẫu:Gia Cầm. TemplateExpert (thảo luận) 07:04, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Chinese Francolin vs Partridge
Thảo luận:Gà lôi

message: Tại sao đây là trang định hướng được, gà lôi tiếng Anh là Pheasant có bài riêng mà? TemplateExpert  Thảo luận 18:00, ngày 12 tháng 10 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Họ An him

message: Tôi không phải là tác giả của bài viết nhưng chỉ cần chuyển trang sang tiếng Anh thì có thể thấy ngay rằng, trừ vài khác biệt nhỏ, đây là một bản dịch từ trang tiếng Anh cho con chim. Trang tiếng Anh có liệt kê references cho các dữ kiện. @Mirrordor – Mirrordor (thảo luận) 20:28, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Kiểm chứng nguồn gốc
Thảo luận:Vịt gỗ

message: Con này là một trong 2 loài thuộc chi Uyên ương, vậy có thể gọi là Uyên ương Carolina không?--Cheers! (thảo luận) 05:01, ngày 27 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Uyên ương
Thảo luận:Họ Tiêu liêu

message: Anh Vietlong có thể dẫn nguồn tài liệu đề cập Cardinalidae là họ Hồng tước?--Cheers! (thảo luận) 03:30, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Một điều đơn giản: theo nghĩa thì hồng = đỏ, tước = chim sẻ, vậy mà họ Troglodytidae không hề có con nào màu đỏ. Cardinalidae là họ chim lấy từ tên chim Cardinal, mượn từ nghĩa Hồng y (giáo chủ áo đỏ) vì chim có màu lông đỏ rực. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 03:53, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Tiếng Hán gọi họ chim này là chủ hồng tước (主红雀) [khoa] (khoa = họ):
http://baike.baidu.com/view/722438.htm
http://dict.youdao.com/search?le=eng&q=cardinalidae&keyfrom=dict.index
--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 04:30, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Cardinalidae
Thảo luận:Cuốc ngực trắng

message: Cuốc là con chim miền bắc nước ta gọi là con cuốc , còn miền nam gọi là con quốc , loài chim này khôn hơn loài nghỗng , đặc biệt là tiếng kêu buồn vời vợi của nó đung đưa những buổi trưa hè
hoặc những đêm trăng mờ gió thổi hiu hiu
xa xa vọng lại tiếng cuốc kêu thâm thẳm 
u sầu ! ! ! Cây Búa (thảo luận) 05:20, ngày 24 tháng 7 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Cuốc ngực trắng
Thảo luận:Gà đồng

message: Loài này là gà đồng, không phải gà nước (như Rallus, Rallina, Lewinia spp.) chung chung. 123.24.229.211 (thảo luận) 19:33, ngày 1 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Kiwi (chim)

message: "kiwi" có nghĩa là gì nhỉ? xuất xứ tên gọi của nó có liên quan gì tới loài cây kiwi không nhỉ?Hamhochoilatoi (thảo luận) 01:13, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sơn Tinh

message: Không phải là thông dụng hay không, mà "Tản Viên Sơn Thánh" là đầy đủ và tôn trọng. Người ta không gọi một trong tứ bất tử là "Sơn Tinh", cũng như không gọi tắt là "Tản Viên". Demon Witch (thảo luận) 09:04, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Phaolô Nguyễn Thái Hợp

message: Bài này viết về giám mục cai quản giáo phận Vinh gồm tỉnh (Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình) tôi nghĩ đủ tiêu chuẩn về nổi bật như các bài viết về giám mục. Thông tin được trích từ website chính thức của Hội đồng Giám mục Việt Nam là đủ độ tin cậy, dù là nguồn tự xuất bản. --▐  Trình Thế Vânthảo luận 09:08, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Toàn vũ trụ

message: Nói chung vũ trụ vo cùng bí ăn nhé

message: Mình đề nghị đổi:
*Omniverse --> Toàn vũ trụ.
*Metaverse --> Nguyên vũ trụ.
*Xenoverse --> Dị vũ trụ.
*Hyperverse --> Siêu vũ trụ.
chứ để nguyên tiếng Anh rất là tối nghĩa.--Lê tl(+) 13:07, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Mình nghĩ thế đổi giống như bạn cũng được không khó hiểu:
*Omniverse : Toàn vũ trụ (Ultimate)
*Hyperverse : Siêu vũ trụ (Cấp 5)
*Xenoverse : Dị vũ trụ (Cấp 4)
*Metaverse : Đại vũ trụ (Cấp 3)
*Multiverse : Đa vũ trụ (Cấp 2)
replies: text: Mà bỏ mất cái cấp vô đây để làm gì thể? Đây có phải là game đâu.--Lê tl(+) 13:52, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Không tên

message: 1 vũ trụ, 2 đa vũ trụ, 3 nguyên vũ trụ, 4 dị vũ trụ, 5 siêu  vũ trụ, 6 toàn vũ trụ, 7 Hư vô, 8 a vũ trụ ,9 b vũ trụ, 10 c vũ trụ, 11 d vũ trụ , tóm lại có Vô cùng tận vô hạn cấp Vũ trụ không phải là cấp 7 Hư Vô là hết nhé Nguyễn An Khang (thảo luận) 12:44, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Hư vô chưa phải là giới hạn 

message: Tôi từng nghe nhiều về khái niệm vũ trụ song song, đa vũ trụ, nhưng "toàn vũ trụ" là cái gì thực sự khá mơ hồ. Không biết cộng đồng khoa học đã định nghĩa rõ ràng khái niệm này chưa? Wikipedia tiếng Anh từng có bài viết về chủ thể này, nhưng đã bị đưa ra biểu quyết xóa vào năm 2012 vì chứa toàn thông tin chưa công bố (hiện nay bài Omniverse được dùng làm trang đổi hướng). Tôi nghĩ một bài dịch hoàn toàn từ Wikipedia tiếng Anh, mà bị cộng đồng bên họ xóa bỏ vì thuộc vào loại "original research" thì không đủ nổi bật. Tôi muốn tham vấn thêm ý kiến từ quý BQV về việc này, vì quý BQV am hiểu mảng thiên văn học, vũ trụ học hơn tôi nên đánh giá của quý BQV về chủ thể này sẽ chính xác hơn. Theo tôi thì Multiverse thì có chứ Metaverse, Hyperverse, Omniverse chắc chỉ có trong phim viễn tưởng, tiểu thuyết. – Nguyenhai314 (thảo luận) 13:36, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật 

message: Mình đề nghị bổ sung thêm Outerverse và Outerversal: Các thực thể và không gian mở rộng ngoài vũ trụ. 2001:EE0:240:755:4416:9B25:492:E6CE (thảo luận) 17:14, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)
replies: text: Bạn hoàn toàn có thể tự bổ sung các mục này vào bài viết, tuy nhiên các nội dung thêm vào phải được trích dẫn nguồn thực sự đáng tin cậy và được cộng đồng khoa học thẩm định, thay vì một giả thích bâng quơ của một trang báo mạng. – — Dr. Voirloup💬 17:24, ngày 2 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Outerversal/Outerverse
Thảo luận:Hydro iodide

message: wikidata có 2 mục từ là về axit và dạng khí của nó còn phiên bản tiếng Việt chỉ có 1 bài. Dạng khí có nhiều liên kết hơn nên tôi đã dời sang liên kết với dạng khí.--Prof. Cheers! (thảo luận) 00:36, ngày 16 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Liên kết ngôn ngữ
Thảo luận:Allianz Arena

message: Mình đề xuất đổi tên thành Allianz Arena. Đây là cách gọi phổ biến trong báo chí VN. Tên bài tiếng Đức cũng là Allianz Arena. Ngoài ra hiện nay tên sân của Juventus cũng là Allianz, do đó có thể gây nhầm lẫn. Brooke  Henderson 18:47, ngày 28 tháng 5 năm 2018 (UTC)
replies: text: Ngoài ra cũng không cần thêm chữ "Sân vận động" vào tên bài, vì từ Arena đã chỉ ra đây là một sân vận động (với kiến trúc mái che). Brooke  Henderson 18:48, ngày 28 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Amphicoelias

message: Này, bài này là tui dịch ở forum của mình mà, ai dám cop sang đây vậy? Nguyễn Quang Sơn (thảo luận) 08:23, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: Nếu bạn dịch từ Wikipedia tiếng Anh thì bạn không có quyền sở hữu bài viết đâu. Ai copy sang cũng được nhé. CNBH (thảo luận) 08:38, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Nếu như mình copy, thì mình chỉ cần dán vào một phát là xong bài hoàn chỉnh ngay, chứ thực chất mình cũng chả biết nhiều về mạng Việt Nam nên mình không bao giờ sao của ai dịch sẵn, bài này chỉ có một cái hình là khác so với bên en (vì mình đổi).--A (thảo luận) 08:50, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)

text: Trường hợp của Amphicoelias, A. fragillimus, (loài thứ 3) cũng đặc biệt nhỉ, coi như chỉ có 1 chuyên gia tận mắt khảo sát 2 đốt xương của nó và vẽ lại chỉ một bản vẽ, mà sau này các chuyên gia khác tin vào uy tín của ông mà thống kê loài này, dù không ai thấy hiện vật đâu nữa. --Langtucodoc (thảo luận) 12:16, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Edward Drinker Cope là một trong những nhà cổ sinh vật nổi tiếng nhất thế kỷ 19 (xem :en:Edward Drinker Cope là bài chọn lọc). Tuy vậy tính chính xác vẫn chưa thể xác định, vì chỉ dựa vào ông này cùng với một bản chép và bản vẽ hai khúc xương thì chưa chắc chắn được điều gì. Điều đáng tiếng nhất là đến nay vẫn chưa tìm thêm được bất cứ hóa thạch nào khác về loại này--A (thảo luận) 19:57, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Thể loại:Dự án Khủng long/Theo dõi thảo luận
thread_title: Untitled
Thảo luận:Maria Theresia của Áo

message: Tôi đề nghị đổi tên bài thành Maria Theresa, vì các lý do sau
*Tên này được dùng phổ biến hơn là Maria Theresia (hơn một chữ i)
*Trong số các Maria Theresa (hay Maria Therese) còn lại, độ nổi bật của họ không bằng 1/10 của nữ hoàng này. Nếu nhắc đến Maria Theresa, người ta sẽ nghĩ ngay đến bà
Nhờ BQV có thẩm quyền chuyển giúp, tôi dùng công cụ nhưng không chuyển được--TT 1234 (thảo luận) 03:14, ngày 1 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Karl V của Thánh chế La Mã

message: Mình sửa Đế quốc toàn năng thành đế quốc toàn cầu. – DanGong (thảo luận) 10:04, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Đế quốc toàn năng
Thảo luận:Joseph Haydn

message: Bài viết được dịch từ bản tiếng Anh mà chưa chuyển hết chú thích, tham khảo sang. Nếu có thể mời bạn giúp.--Cheers! (thảo luận) 00:37, ngày 27 tháng 10 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Chú thích
Thảo luận:Rudolf Steiner

message: Mình xin phép dịch bài này từ Anh sang Việt --ᑕâY-ᗷáᑕᕼ-Tᖇướᑕ-ᔕâᑎVườn Đàm đạo 11:31, ngày 19 tháng 10 năm 2023 (UTC) – ᑕâY-ᗷáᑕᕼ-Tᖇướᑕ-ᔕâᑎVườn Đàm đạo 11:31, ngày 19 tháng 10 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Xin phép
Thảo luận:Ö3 Austria Top 40

message: Chữ "o" có hai dấu chấm ở phía trên (ö) đọc như thế nào vậy? Nếu giữ nguyên tên gọi trong tiếng Đức không dịch sang tiếng Việt thì cũng phải hướng dẫn người đọc cách đọc chữ cái lạ mắt đó chứ. Donyesin (thảo luận) 10:23, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Ö3 Austria Top 40