lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Kèn bạc hoa vàng

message: - đề nghị người đăng xem lại hình ảnh minh họa. Theo như hình ảnh minh họa thì tôi được biết đó là cây Huỳnh Liên (Tecoma stans).--Phanducquang (thảo luận) 04:42, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Đã thay ảnh cũ bằng ảnh được kiểm chứng. 118.70.209.225 (thảo luận) 06:43, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)

message: Tôi thấy loài này trong tiếng Việt thì phổ biến với tên gọi Chuông vàng hơn, hoặc là chuông vàng thân gỗ. Đây là wiki tiếng Việt nên theo tôi là nên căn cứ vào mức độ phổ biến trong tiếng Việt hơn là căn cứ vào việc dịch nghĩa từ tiếng anh qua. Nếu chưa thống nhất được tên bài trong tiếng Việt thì theo tôi vẫn nên giữ tên bài là tên latin của loài, không nên thực hiện việc di chuyển tên bài thành 1 cái tên dịch phiên nghĩa như vậy. --113.160.37.112 (thảo luận) 10:03, ngày 10 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Đào Duy Dếnh

message: Ông này có gì nổi bật?171.251.135.90 (thảo luận) 12:46, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Đảng viên trung kiên cực kỳ nổi bật. Phương Thế Ngọc (thảo luận) 12:49, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Có phải ai cũng là đảng viên trung kiên đâu. Phương Thế Ngọc (thảo luận) 12:58, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Ý nhảm thế nào là trung kiên, ai làm chứng
Và ở wiki không có khái niệm này
Ờ, thế ông này là bí thư thành ủy Hà Nội, giờ mà làm thì vào bộ chính trị đấy, đã đủ nổi bật chưa? Phương Thế Ngọc (thảo luận) 13:03, ngày 4 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Chỉ cần vào đây là biết: http://www.hanoi.gov.vn/c/portal/render_portlet?p_l_id=13515&p_p_id=vcmsviewcontent_INSTANCE_GbkG&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=0&p_p_col_count=1%C2%A4tURL=/web/guest/ct_trangchu/-/vcmsviewcontent/GbkG/4201/4201/9209&_vcmsviewcontent_INSTANCE_GbkG_categoryId=4201&_vcmsviewcontent_INSTANCE_GbkG_articleId=9209&_vcmsviewcontent_INSTANCE_GbkG_struts_action=/vcmsviewcontent/view&_vcmsviewcontent_INSTANCE_GbkG_cat_parent=4201
do vậy tôi xóa độ nổi bật vì đủ độ nổi bật
Nguồn uy tín đây: http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/Preview/PrintPreview.aspx?co_id=30298&cn_id=218949

text: Nếu có nguồn chứng minh nhân vật là đại biểu quốc hội hay nằm trong ban bí thư ... TW thì mới hiển nhiên đủ nổi bật. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 13:07, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Có chỉ dẫn độ nổi bật về người không ạ bác Hoàng Đạt?--Eightcirclestheorem (thảo luận) 14:24, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Dnb
Thảo luận:Triết học duy vật khoái lạc

message: Tôi nghĩ phải là duy vật thay vì "duy dật"? Dật có thể là cách đọc sai chính tả của âm "Vờ" thành "Dờ" khá phổ biến ở Nam Bộ.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:23, ngày 5 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Chắc là vậy, tôi đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 03:40, ngày 5 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên chính xác của bài
Thảo luận:Transformers 3

message: Sorry fot the english. This page must be merge with Transformers: Dark of the Moon (phim 2011) --ValterVB (thảo luận) 11:23, ngày 9 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Merged. Thanks for reporting! —ALittleQuenhi (thảo luận) 13:20, ngày 9 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Merge
Thảo luận Thể loại:Ca sĩ nam tự sáng tác người Anh

message: Tôi thấy thể loại này hơi khó hiểu? Chuyện ca sĩ tự sáng tác là rất nhiều! DangTungDuong (thảo luận) 17:26, ngày 9 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Mình thì trọng những người tự sáng tác nhạc, nên đề ra thể loại này. Một phần để liên kết với các tiếng khác. Nếu bạn thấy nên đổi thì cứ việc làm. DanGong (thảo luận) 18:10, ngày 9 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Nhan đề
Thảo luận:Lý Tông Vỹ

message: Tại sao bài lại có tên là Lý Tống Vỹ trong khi nhà đài vẫn gọi VĐV là "Lee Chong Wei"? Chưa kể "Lee Chong Wei" còn là tên khai sinh (và quốc tế) của anh này? DangTungDuong (thảo luận) 18:21, ngày 9 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ dùng tên này là phù hợp bởi Lý Tông Vỹ là người Malaysia gốc Hoa. Trên Wikipedia tiếng Việt thì các nhân vật gốc Hoa thường được đặt tên bài theo âm Hán-Việt. JackHoang (thảo luận) 10:45, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Những người Trung Quốc hoặc các nước/vùng lãnh thổ lân cận thuộc Trung Quốc như Hồng Kông, Ma Cao hay từ Trung Quốc mà ra như Đài Loan thì mới chuyển âm, còn những người Singapore hay Malaysia, gốc Hoa nhưng trừ khi quen thuộc với mọi người như Lý Quang Diệu thì mới chuyển âm, còn không thì giữ nguyên như Goh Chok Tong. Anh này với cái tên Lý Tông Vỹ rất xa lạ, theo tôi nên đổi lại tên Lee Chong Wei. Én bạc (thảo luận) 08:39, ngày 4 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Trần Quốc Hải

message: Có một bài báo viết về nhân vật thì sao đủ tiêu chuẩn? Được cái huân chương đại tướng quân của campuchia chẳng biết quý giá cơ nào hay chỉ là hữu danh vô thực. Không phải wiki Việt Nam và đây chẳng phải wiki báo chí để có một bài báo mà đã hớn hở đăng lên đây. 
Thêm nữa, ông này có "chế tạo" được máy bay nhưng máy bay có được ứng dụng mang đi tưới phân được không hay chỉ để cho vui, có được cấp bằng sáng chế hay không? Nghe mấy cái báo bơm thổi có mà bán nhà đi mà ăn. Chu hải đăng (thảo luận) 08:50, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Ngu vừa thôi, ông này chế tạo nhiều thứ khác chứ không chỉ xe tăng máy bay, chế tạo đến đâu bán hết đến đó, bên wiki đức cũng có bài đấy, không bị đem xóa như ở việt nam này, toàn bọn gato dìm hàng nhau, không chịu tìm kiếm ngồi đó một chỗ phán đúng là anh hùng bàn phím. Chăng đu đu (thảo luận) 09:09, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: ::::::Bạn không nên nói như vậy Chu Hải Đăng, nước Việt Nam mình đến cái bu lông, cái kim còn không làm được, một nông dân làm được như thế là đáng nổi bật rồi --Eightcirclestheorem (thảo luận) 09:13, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Bạn nào có link bên Đức cho dùm để chú em Đăng của tôi hết sốc.Chăng hải đu (thảo luận) 11:10, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: NỔi bật
Thảo luận:Trung tâm Thương mại Thế giới số Một

message: Nên đọc qua các bản ngôn ngữ khác viết về tên được chọn. DanGong (thảo luận) 11:47, ngày 24 tháng 11 năm 2016 (UTC)
replies: text: Bạn Ngmonsterian và Quenhitran, theo mình nghĩ thì "Trung tâm Thương mại Thế giới" phải viết liền nhau, còn chữ một phải nằm đằng sau, vì đây là đánh số 1,2 do trước đó có 2 tháp. DanGong (thảo luận) 15:57, ngày 24 tháng 11 năm 2016 (UTC)
thread_title: Tên bài cần được thảo luận

message: "Trung tâm Thương mại Thế giới Một" được Việt hóa với nhiều vấn đề:
* Cái tên này từ lúc mới xây không có nguồn nào Việt hóa tên như vậy. Cái tên này do cộng đồng chúng ta "nhắm mắt đặt tên". 
* Cái tên này nghe không thuận tai. "Thế giới Một"? 
* Khi lướt về quá khứ trước thời điểm bài này tạo ra, có nhiều trang sử dụng "TTTMTG Số 1" để gọi tòa tháp này.
Đề xuất, sửa lại thành "Trung tâm Thượng mại Thế giới Số Một" hay các tên tương tự "Số một", "Số 1", "số Một",...
Đức Anh (thảo luận) 12:57, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Vương Kiến (Bắc Ngụy)

message: Quy hết tội cho Vương Kiến giết hàng binh Hậu Yên chưa hẳn đúng. Người quyết định tối cao là Thác Bạt Khuê. Vì thế, "nhân" hay "bất nhân" là Khuê - vị chúa đã trưởng thành để tự quyết, chứ Kiến chỉ đóng vai trò tham mưu, không phải ở vai như Gia Cát Lượng với Lưu Thiện.--Trungda (thảo luận) 07:02, ngày 12 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tội ác của Vương Kiến?
Thảo luận:Chó cỏ

message: Loài dingo này nổi tiếng ở Úc châu, nhưng bài viết chỉ tập trung ở Việt Nam. Nếu nói bài này viết riêng về giống chó cỏ, thì nên sửa lại interwiki và phải dẫn nguồn uy tín chứng minh mối lên hệ giữa các tên gọi hay các giống chó khác nhau cũng cùng chung 1 loài. Vậy loài này là loài gì? Chó mực là chó màu đen, chó vện là có vằn, vậy chó cỏ có vằn hay đen? Tất cả các nguồn sử dụng trong bài đều không phải là nguồn uy tín trong lĩnh vực sinh học. majjhimā paṭipadā  Diskussion 12:49, ngày 16 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Wikidata đang muốn biết bài này liên kết qua phân loài ở bài bên tiếng Anh là đúng hay sai. Trong khi về phân loài lại có bài Chó Dingo. Nếu có thể sẽ hợp nhất--Prof. Cheers! (thảo luận) 09:58, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Thực ra đây là một giống chó chứ không phải 1 phân loài. Đây là giống chó bản địa của Việt Nam. Cần xóa liên kết thì mới đúng--Phương Huy (thảo luận) 12:40, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Bạn hãy đăng bài về chó bắc hà Đỗ thị văn việt (thảo luận) 08:37, ngày 28 tháng 4 năm 2018 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp
Thảo luận:Bảo Nguyễn

message: Bảo Nguyễn chưa chắc đã trở thành thị trưởng, vì người đang là thị trưởng là Bruce Broadwater và đang thua ông 15 phiếu, đã k khiếu nại và yêu cầu kiểm lại phiếu. Và nhiếu lần đã xảy ra, khi tái kiểm phiếu thì ứng cử viên gốc Việt lại thua, vì nhiều phiếu bầu khiếm diện (bằng thư) sẽ bị loại ra, vì đã sai thể thức hay là phiếu không hợp lệ vì sai sót chỗ này hoặc chỗ kia. Mà chênh lệch chỉ 15 phiếu thì rất nguy hiểm.--37.201.170.147 (thảo luận) 09:57, ngày 20 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: Kết quả kiểm phiếu lại: Bảo Nguyễn chính thức đắc cử thị trưởng Garden Grove Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:06, ngày 5 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Thông tin nói rằng "Bảo Nguyễn nguyên là ủy viên hội đồng giáo dục của thành phố Garden Grove" là thông tin không chính xác. Ở Hoa Kỳ, thành phố không có vai trò gì về giáo dục. Thành phố được xem là một general-purpose district (nghĩa tiếng Việt có thể tạm gọi là "khu vực mục đích tổng thể") mà theo đó thành phố trong coi nhiều mặt tổng quát nhưng vấn đề giáo dục được xếp thành "mục đích đặc biệt" nên có khu dành riêng cho mục đích đặc biệt (special-purpose district) để trông coi về giáo dục, gọi là học khu. Ranh giới của của học khu có thể trùng với ranh giới của một thành phố, cũng có học khu phục vụ nhiều thành phố, cũng có khi một thành phố có thể nằm trong nhiều học khu khác nhau. Học khu mà Bảo Nguyễn từng làm ủy viên trước đây là Học khu Thống nhất Garden Grove phục vụ giáo dục cho các thành phố Anaheim, Cypress, Fountain Valley, Santa Ana, Stanton, Westminster và cả thành phố Garden Grove.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 04:42, ngày 6 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Ủy viên Hội đồng giáo dục thành phố Garden Grove
Thảo luận:Stêphanô Chân Tín

message: :Nếu người này là linh mục công giáo, tên ông sẽ được gọi là Stêphanô Chân Tín. Tương tự như tên Stêphanô Nguyễn Như Thể ... Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:29, ngày 21 tháng 11 năm 2014 (UTC)
replies: text: ::Theo ý mình thì cũng được. Bạn cứ đổi tên cho nó có hệ thống. DanGong (thảo luận) 12:26, ngày 22 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên tựa
Thảo luận Bản mẫu:Chờ chút

message: Tôi là sinh viên khoá 1 của đại học edx, và tôi biết lí do vì sao các bạn chọn như thế. Nhưng tôi cho là wiki đã nhầm lẫn, đây là một trang không phải quảng cáo, trang này giúp mọi người hiểu hơn về đại học edx
Tôi chân thành xin các bạn xem xét lại 113645660sochungminhthu (thảo luận) 12:46, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Không được xoá 

message: Trang thanhphohaiphong.gov là trang của sở thông tin truyền thông hải phòng, ko liên quan đến trang Báo Hải Phòng, vpbq ở đây chính là trang thanhphohaiphong.gov Baohaiphong21.3 (thảo luận) 16:28, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Tại sao lại báo cáo vpbq?
Thảo luận:Hồ Cương Quyết

message: Bảng dnb đặt rất lâu không thấy nêu lý do. Bạn nào muốn giữ thì đặt lại, ngoài ra nên cho ý kiến tại sao, về nên đưa ra biểu quyết luôn. DanGong (thảo luận) 06:44, ngày 2 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Đặt biển đã lâu mà không hề nêu lý do thì nên gỡ. Greenknight (thảo luận) 09:53, ngày 2 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: dnb
Thảo luận:Juventus FC

message: Cần cập nhật thông tin mùa giải 2013/2014
Speedbeeqs (thảo luận) 02:52, ngày 3 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Đã cập nhật. Gia Nạp nhân trả lời 19:27, ngày 25 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 3 tháng 12 năm 2014 

message: Ronaldo đã sang Juventus Thảnhonaldo07 (thảo luận) 13:50, ngày 16 tháng 7 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Cần sửa C.Ronaldo thành 7 Bồ Đào Nha Tiền đạo.Cuadrado chưa rõ. 

message: Ban đầu, họ chỉ bị trừ 9 điểm do vi phạm về 1 số tội danh. Nhưng bây giờ họ đã bị trừ 15 điểm. Trước khi bị trừ điểm, họ đang nằm ở vị trí dự cúp châu Âu (thứ 3). bây h họ đang nằm ở vị trí thứ 10. – Phatt2k10 (thảo luận) 11:12, ngày 24 tháng 1 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Không ai nói về vụ Juve bị trừ 15 điểm do sai phạm trong chuyển nhượng à ?
Thảo luận:Nguyễn Công Nghiệp

message: Bạn Alphama chắc chỉ đọc câu đầu thấy thứ, phó rồi đặt bản ngay? Hoặc là tiêu chuẩn bạn khó khăn quá? Ông này dù sao cũng có bằng tiến sĩ kinh tế ở Nga, giáo sư kinh tế và cả viện trưởng (không phải chỉ là phó) Viện Khoa học Tài chính. Ngoài ra ông ta còn có khả năng viết rất nhiều sách, so ra thì hơn rất nhiều các nghị gật. DanGong (thảo luận) 08:56, ngày 3 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tiêu chuẩn khó gì đâu, cứ theo quy định ở Wikipedia:Độ nổi bật (người) thì tôi thấy ông này cứ chức phó, còn chức viện trưởng không thuộc về chính khách (??) về mặt nhà khoa học, thông tin trong bài không nêu rõ có công trình khoa học gì, tác phẩm gì, ảnh hưởng với đồng nghiệp, hậu sinh viên, .... Trong bài có thông tin lại không có nguồn vì vậy làm tôi mập mờ, nếu đặt nhãn fact chắc rất lâu mới có thông tin bổ sung cho độ nổi bật.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  09:01, ngày 3 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: dnb
Thảo luận:Quốc hội Liên bang Nga

message: Hội đồng Liên bang được hình thành và cấu trúc cơ sở phi đảng phái. Thành viên Hội đồng Liên bang không tạo ra một phe đảng hiệp hội. Hội đồng Liên bang không được phép tạo ra các phe phái chính thức, hội nghị viện, cũng như các tổ chức và quản lý tất cả các hoạt động vì lợi ích của các đảng chính trị.
thread_title:  đảng chính trị
Thảo luận:Quê nội

message: Bài này được biểu quyết và DangTungDuong đóng biểu quyết ngày 22/10/2014 với kết luận "Xóa/Giữ = 1/2 => Không đủ phiếu" . Theo lý mà các bạn đưa ra trong các thảo luận gần đây tại đây thì bài cần được đưa ra biểu quyết lần 2, lần n cho đến khi phân định mới thôi. Nhưng suốt từ đó cho tới tháng 12/2014 ko có một biểu quyết nào khác được mở ra cho bài này trong lịch sử lưu trữ các biểu quyết. Bài cũng ko được sửa chữa bổ sung thêm dù chỉ một dấu chấm.
Ngày 6/12/2014 thành viên:DangTungDuong gỡ bản mẫu độ nổi bật và mời biểu quyết với lý do "gỡ bản mẫu theo biểu quyết" , và đưa vào trang thảo luận này bản mẫu "đã biểu quyết giữ". Cộng đồng nào quyết định giữ lại bài? Biểu quyết nào sau đó có kết quả cho biết giữ lại bài? Việt Hà (thảo luận) 14:40, ngày 26 tháng 5 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tiêu chí giữ bài?
Thảo luận:Cà phê G7

message: Bài được tạo lại sau khi bị xóa do biểu quyết ngày  ngày 19 tháng 6 năm 2014. Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Cà phê hòa tan G7  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  05:30, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thủy lực cắt phá

message: Trong từ "Hydraulic fracturing" thì Hydraulic là tính từ bổ nghĩa cho danh động từ fracturing, do đó theo quy tắc tiếng Việt nó phải viết sau, nghĩa là cắt phá thủy lực mới đúng chứ. 118.70.209.225 (thảo luận) 11:22, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Cái khó là các bài viết về kỹ-thuật này dùng theo thể danh-từ như "thủy lực bẻ gãy" chứ không theo động-từ. Vả lại tiếng Anh fracking và hydraulic fracturing là gerund, tức là danh-từ cả. Lại nữa là khi dịch ra tiếng Việt viết theo dạng động-từ là "cắt phá thủy lực" cũng không rõ nghĩa vì sẽ hiểu là "thủy lực bị cắt phá" trong khí ý là "cắt phá bằng thủy lực". Có bài thì viết là "bẻ gãy thủy lực", "bắn đá thủy lực", "ép vỉa thủy lực", "nứt vỡ thủy lực", "phân rã thủy lực"... đều tối nghĩa. Có bài viết là "dập vỡ bằng thủy lực", "liệt giải bằng thủy lực",  "dùng thủy lực phá vỡ lớp đá" thì đúng nhưng dài dòng. Còn về mặt ngữ-nghĩa tiếng Anh hydraulic fracturing có khác fracturing hydraulics không? Tôi nghĩ là không. Duyệt-phố (thảo luận) 18:10, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Cái này gọi là "nứt vỉa thủy lực" hay vỡ vỉa thủy lực a.--Prof. Cheers! (thảo luận) 13:36, ngày 20 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: :: Hiện nay, VN chưa có từ ngữ thống nhất nên mạnh ai nấy dùng. Có lẽ nên đặt tên bài là "cắt phá bằng thủy lực" hay là "công nghệ cắt phá bằng thủy lực", "kỹ thuật - hay là phương pháp- bẻ gãy bằng thủy lực" là rõ nghĩa nhất và không sợ gây hiểu nhầm.--109.91.39.189 (thảo luận) 15:02, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)
replies: text: :::Bạn có thể chỉ ra những nguồn tài liệu tin cậy nào dùng (các) thuật ngữ trên không?--Prof. Cheers! (thảo luận) 10:51, ngày 15 tháng 1 năm 2015 (UTC)

text: Viện dầu khí đã chuyển ngữ là "vỡ vỉa thuỷ lực" rồi thì nên theo thôi. Nguyên tắc của Wikipedia là theo nguồn uy tín mà. --ngọcminh.oss (thảo luận) 23:49, ngày 20 tháng 3 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Báo Tia Sáng của Bộ Khoa học và Công nghệ dùng "thủy lực cắt phá". Duyệt-phố (thảo luận) 16:35, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)
replies: text: ::Thực tế mà nói, thuật ngữ này liên quan nhiều đến ngành dầu khí, nên có ưu tiên đặt tên theo  ngành này với lại các nguồi trích dẫn hàn lâm hơn.--Prof. Cheers! (thảo luận) 02:50, ngày 5 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title: Thuật ngữ
Thảo luận:Phương pháp Haber

message: Các processes nói chung người ta gọi là quy trình, quá trình hay phương pháp. Ví dụ: acid Bessemer process là phương pháp Bessemer axit. Process với nghĩa "Tiến trình" chỉ thấy dùng trong lĩnh vực máy tính (computer). 123.24.244.33 (thảo luận) 16:53, ngày 10 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Mình cũng đã suy nghĩ về tên bài, ban đầu định đặt là "Phản ứng Haber" nhưng do thấy tên bài "tiến trình Haber" có liên kết đỏ ở hai bài Fritz Haber và Carl Bosch nên đã chọn theo tên như thế. Thank bạn đã góp ý.—Earth and MoonTalk 00:28, ngày 11 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Chuyến đi cuối cùng của chị Phụng

message: Tôi thấy báo chí Việt Nam không phân biệt rõ ràng các thể loại LGBT, cứ gộp mọi thứ vào cái nhãn "đồng tính".  Không rõ nhân vật chính của bộ phim này là một người đồng tính hay transgender?  Người đồng tính vẫn tự nhận giới tính sinh dục của mình nhưng yêu thương người cùng giới tính, trong khi người Transgender thì tự nhận là người có giới tính khác với giới tính sinh dục và có thể yêu thương người cùng phái hay khác phái. NHD (thảo luận) 16:58, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Tôi chưa có dịp xem phim này, nhưng theo mô tả trên các phương tiện đại chúng, tôi nghĩ có thể xếp nhân vật Phụng và đoàn hát là những người đồng tính nam hóa trang làm phụ nữ (Drag queen) - Damian Vo (thảo luận) 17:15, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: :Ở VN có thể loại phim về đồng tính nam đã hiếm mà về  1 gánh hát lưu động lại càng hiếm, hình như là chưa có. Nhưng Trung Quốc có phim Bá Vương biệt cơ có đề tài tương tự, nhưng không phải phim tài liệu. Nhân đây, cũng cảm ơn bạn Damian Võ đã viết bài này rất hay.--Langtucodoc (thảo luận) 17:27, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC)

text: Bài báo này cho biết "các nhân vật trong phim gọi nhau là cô là chị là em", dựa theo thông tin này và theo định nghĩa transgender (hay người chuyển giới, sinh ra với cơ thể nam, cho rằng mình là nữ) thì có thể họ là transgender, mặc dù cũng có thể họ là người đồng tính nam. Còn nếu nói về cách họ hoá thân thành nữ trên sân khấu thì có thể gọi họ là drag queen. Nguyên Lê (thảo luận) 11:28, ngày 11 tháng 5 năm 2016 (UTC)
replies: text: :Đúng vậy, các bài báo nước ngoài (như tại đây) vẫn dùng thẳng từ transgender cho các nhân vật. Damian Vo (thảo luận) 12:03, ngày 11 tháng 5 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Từ ngữ
Thảo luận:Thực dưỡng

message: Tôi đã xóa các thông tin không có nguồn, có nội dung mơ hồ về thực dưỡng và dịch các phần tương ứng từ bên tiếng Anh sang, ngoài ra tôi cũng đã bổ sung thêm đề mục "Tại Việt Nam", lấy thông tin từ các báo chí có uy tín nói về thực dưỡng. Nếu có vấn đề gì, xin để lại tin nhắn tại đây. —Trongnhan (Thảo luận) 04:04, ngày 4 tháng 2 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Thông tin kiểm chứng
Thảo luận:Địa vật lý máy bay

message: Từ hàng không, trọng lực hàng không là các thuật ngữ phổ biến về phương pháp của địa vật lý hàng không? có hẳn một bộ phận mang tên "Địa vật lý hàng không" trực thuộc Liên đoàn Vật lý Địa chất--Prof. Cheers! (thảo luận) 05:10, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Bài này không có liên kết ngoại ngữ à?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  07:55, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Thuật ngữ

message: Lỗi tại thiên hạ, nhất là bản en, chưa có ai chịu viết. Họ mới viết các thứ cấp dưới như Aeromagnetic survey. Tôi không nghĩ là cần viết riêng như vậy. Còn viết đầy đủ các thứ của ĐVL máy bay thì tất nhiên hiện không có bản nước ngoài để liên kết. BacLuong (thảo luận) 08:52, ngày 7 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Lỗi tại thiên hạ
Thảo luận:Jakob Maria Mierscheid

message: Đọc bài này xong cảm thấy quá khó chịu. Thông tin quan trọng nhất là tại sao họ lại bịa ra nhân vật này thì không thấy đâu. Rồi ảnh của nhân vật này thực chất là ảnh của ai. Đọc cả bài mà các thắc mắc vẫn còn nguyên.--Quoc-Phong NGUYEN (thảo luận) 08:34, ngày 14 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận:Ơn giời cậu đây rồi!

message: Bài cần wikify lại, nội dung không thể nào chỉ là liệt kê tập, trong khi những phần chủ yếu quan trọng nhất (như chuẩn bị, sản xuất, đánh giá, ảnh hưởng, tỉ suất,...) bị bỏ bê và không có thông tin. DangTungDuong (thảo luận) 03:14, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC) Xem thêm
thread_title:  Wikify 

message: Theo mình thì không nên bỏ những thông tin như trưởng phòng các kiểu vào đây, thay vào đó nên để vào Fandom. Cloud 9 x V.A.V.I boy x Yes, I'm color full (J.Smile) 03:15, ngày 29 tháng 6 năm 2020 (UTC)
replies: text: Nhắc mới nhớ, không biết liệu ở đây có ai có thể làm một cái wikia về OGCDR như đã làm với ALTP không nhỉ? HuyNome42 (thảo luận) 01:53, ngày 7 tháng 7 năm 2020 (UTC)
replies: text: :Đây: https://on-gioi-cau-day-roi.fandom.com/vi/f. Wiki này do chính mình tạo ra. Cloud 9 x V.A.V.I boy x Yes, I'm color full (J.Smile) 04:25, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)

text: : Mời bạn giúp mình xây cái bản mẫu và sửa wiki ở đó nhé. Cloud 9 x V.A.V.I boy x Yes, I'm color full (J.Smile) 01:49, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)
replies: text: ::sao bạn không đặt tên fandom là Gameshow Việt Nam vậy sẽ dễ tạo nhiều bài gameshow khác đưa vào trang thay vì mỗi game tạo một trang.DoraMoon (thảo luận) 03:43, ngày 18 tháng 7 năm 2020 (UTC)

text: ::Ok, hay, ghi nhận. Bill Cipher, Stan, Twins, Dipper - Gravity falls and J.Smile 01:57, ngày 19 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Wikify và không bách khoa 

message: Những thông tin về trưởng phòng, người chơi, các số phát sóng... xin vui lòng thêm vào đây. Mình không thường xuyên dùng wikia nên không rành lắm mấy vụ này :) HuyNome42 (thảo luận) 07:29, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Nhã ý 

message: Đến mùa thứ mấy, năm bao nhiêu thì chương trình Ơn Giời Cậu Đây Rồi chuyển sang phát sóng vào lúc 21:15 tối Chủ nhật hàng tuần trên VTV3 mà sao wiki không thấy ghi gì cả?
thread_title:  Cần hỏi vì không nhớ
Thảo luận:Nguyễn Công Vượng

message: Đây là diễn viên hài có tham gia nhiều show diễn, tôi nghĩ là nổi bật, nên trình bày lại bài.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  11:09, ngày 19 tháng 12 năm 2014 (UTC)

message: Sao không lấy tên thật của người ta cho đề mục, mà lại để cái biệt danh vậy?Thuvan1980 (thảo luận) 12:07, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)
replies: text: Tôi thấy hợp lý. Nhân vật này sử dụng tên thật để ứng cử Quốc hội nên có thể sử dụng tên thật. Đã đổi tên bài. Én bạc (thảo luận) 16:29, ngày 22 tháng 3 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:I Want You (She's So Heavy)

message: Ai ràng nhạc lý có thể dịch lại phần Cấu tạo giúp tại hạ không. River monsters123 (thảo luận) 13:12, ngày 19 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: OK bài có nhiều vấn đề về ngôn ngữ chưa đồng nhất và chuyên môn. Tôi sẽ làm nhưng chắc chưa ngày mai ngày mốt được, có gì bạn nhắc giùm tui nhé. DangTungDuong (thảo luận) 13:19, ngày 19 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title: Dịch
Thảo luận:Microcleidus

message: Occitanosaurus hay Microcleidus? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 02:58, ngày 25 tháng 12 năm 2014 (UTC)
replies: text: Dùng Microcleidus để thống nhất với các phiên bản khác. Thái Nhi (thảo luận) 03:05, ngày 25 tháng 12 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Đặt tên bài