lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Nguyễn Văn Siêu

message: Tôi đồng ý là phần trên của bài này đã copy từ 1 trang web khác, do mới nhập WIKI 1 ngày nên chưa hiểu rõ. Nhưng đoạn sau đây là không phải copy:
"Siêu là Nguyễn Văn Siêu (阮文超), Quát là Cao Bá Quát-Cao Chu Thần (高伯适=高周臣), Tùng Thiện vương (松善王) là Nguyễn Phúc Miên Thẩm, Tuy Lý vương (绥理王) là Nguyễn Phúc Miên Trinh, con thứ mười và thứ mười một của vua Minh Mệnh nhà Nguyễn".
Lấy từ “http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_Si%C3%AAu”
— thảo luận quên ký tên này là của 193.171.35.141 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 09:37, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC).
Thì tại sao nó y chang với một phần của trang 1 trong tài liệu PDF này? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:18, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: *"Đại Việt địa dư toàn biên": cuốn này măng số Vhv.1709/1-3, được in năm Thành Thái 12 (1900). Theo lời của nghiên cứu viên Mai Hồng ở viện nghiên cứu Hán Nôm (1) cuốn sách này tả lịch sử địa lý Việt Nam (thời Bắc thuộc, phần nhì từ nhà Đinh đến nhà Lê và phần thứ ba từ Gia Long đến Tự Đức) và truyện ký về Ai Lao, Cao Mên. Người viết tựa là Nguyễn Trọng Hợp.
*Còn mấy cuốn "Phương Đình thi tập, Phương Đình văn loại, Phương Đình tuỳ bút lục" là tác phẩm của Phương Đình mà học trò ông cho khắc.
*Trong cuốn sách của Emmanuel Poisson (2) (vừa được dịch ra tiếng Việt Nam) có hai tờ trình bày một cách rõ ràng cái nguồn tư tưởng (?) văn hóa tử Phạm Quý Thích đến Lương Văn Can qua Vũ Tông Phan, Nguyễn Văn Siêu, Nguyễn Huy Đức V.V.... E. Poisson nhắc thêm là cái bia của Phương Đình được xây lên năm 1894 (tức là 22 năm sau khi ông mất) và người viết bài trên bia là Nguyễn Trọng Hợp.
Vậy là giữa Nguyễn Văn Siêu và Nguyễn Trọng Hợp có nhiều thông cảm, tuy vẫn biết rằng hai danh nhân này là hai anh em họ (3). Ấy chút nữa quên : Nguyễn Trọng Hợp là học trò của Vũ Tông Phan. Như ta biết và E. Poisson cũng đã nhắc, thầy trò là một khối.
===Chú thích===
*(1)Hội KHLS Việt Nam và Hội SH Hà Nội: "Nguyễn Trọng Hợp, con người và sự nghiệp", tr. 105
*(2)Emmanuel Poisson "Mandarins et subalternes au Nord du Việt Nam, une bureaucratie à l'épreuve (1820-1918) Maisonneuve&Larose (2004) p.130-131
*(3)Xem (1) tr.22, tác giả Vũ Tuấn Sán
(86.212.41.97 (thảo luận) 13:56, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC))
thread_title: Tác phẩm của Nguyển Văn Siêu

message: *(1)Hội KHLS Việt Nam và Hội SH Hà Nội: "Nguyễn Trọng Hợp, con người và sự nghiệp", tr. 105
*(2)Emmanuel Poisson "Mandarins et subalternes au Nord du Việt Nam, une bureaucratie à l'épreuve (1820-1918) Maisonneuve&Larose (2004) p.130-131
*(3)Xem (1) tr.22, tác giả Vũ Tuấn Sán
(86.212.41.97 (thảo luận) 13:56, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC))
thread_title: Chú thích
Thảo luận:Tô Ngọc Vân

message: Họa sĩ Tô Ngọc Vân mất năm 1954, vậy không biết up các bức tranh của ông lên có vấn đề gì không? Bài về họa sĩ mà trống trơn thấy thiếu thiếu--Docteur Rieux 23:19, ngày 14 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: : Tác phẩm trước năm 1960 up thoải mái vì theo luật BQVN mới ra đời. TemplateExpert (thảo luận) 04:59, ngày 15 tháng 8 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Duy Khánh

message: Có nhiều mâu thuẫn về ngày mất của Duy Khánh, có nơi cho là ngày 12 tháng 1 năm 2003, có nơi ghi 12 tháng 2. Tuy nhiên dựa vào cái post vào ngày 12 tháng 2 năm 2003 , tôi tin rằng thông tin tháng 2 chính xác hơn. Nguyễn Hữu Dụng 08:11, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Ngày mất 

message: Bài Giấc mơ địa đàng trước 1975 ghi tên tác giả là Nguyên Lãng mà. Tại sao trang Duy Khánh này lại có bài này trong Danh mục tác phẩm?
Nhầm lẫn thôi Biheo2812 (thảo luận) 13:35, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Giấc mơ địa đàng
Thảo luận:Hồ Bắc (nhạc sĩ)

message: Theo  thì đa số liên kết đến đây coi Hồ Bắc là một tỉnh của Trung Quốc. Tôi đề nghị bài này đổi tên thành Hồ Bắc (nhạc sĩ) để dành tên Hồ Bắc cho tỉnh đó.134.157.5.212 14:03, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)
OK, nhạc sĩ này cũng không nổi tiếng--Docteur Rieux 14:12, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hà Khẩu, Hồng Hà

message: ==> bính âm: hé kǒu, đọc như Hekou) hé kǒu là cách đọc rồi, sao lại phải viết đọc như Hekou nữa? Great Student of Hippocrates 14:53, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Xin hỏi hai người bút chiến đã có đồng thuận chưa? Nguyễn Hữu Dụng 15:19, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi hài lòng với bản hiện nay. Tuy nhiên đừng mở khóa cho đến khi chắc chắn rằng ông học trò kia không tiếp tục phá. 134.157.5.212 15:21, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Tôi đồng ý bắt tay, nhưng với điều kiện là ông kia bớt gây chiến đi. Great Student of Hippocrates 15:23, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Lại bắt đầu hả? Ông không tên nói ai "tiếp tục phá" đấy? Thứ nhất: Tôi đầu tiên viết ra trang này. Thứ hai: Người cứng đầu và phá hoại là ông 134.157.5.212. Great Student of Hippocrates 15:25, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Bút chiến 

message: Cái website liên kết ngoài bị nhầm to! Trang này nói về quận Hà Khẩu (Hà Khẩu khu) của thành phố Đông Doanh tỉnh Sơn Đông, lưu vực sông Hoàng Hà, chẳng dính dáng gì đến TP Hà Khẩu ở Vân Nam cả. Tôi xóa nó đây.--Nguyễn Việt Long 17:39, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Interwiki cũng sai luôn, trang đó cũng nói về khu ở Sơn Đông. Nguyễn Hữu Dụng 17:51, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Nhầm liên kết

message: Phiên bản hiện tại có câu: "Năm 1979 quân đội nhân dân Việt Nam đã vượt sông Nậm Na để đánh vào Hà Khẩu trong chiến dịch gây rồi cho quân đội Trung Quốc.". Xin hãy nêu nguồn tin cậy và xác thực cho thông tin này. Sau một tuần không thấy nêu nguồn, tôi sẽ xóa câu khỏi bài. Nhân tiên, sông biên giới giữa Lào Cai và Hekou (Hà Khẩu) là sông Nậm Thi (không phải Nậm Na).--Bình Giang (thảo luận) 15:59, ngày 30 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Xóa tin vịt như đã hẹn.--Bình Giang (thảo luận) 13:17, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cần dẫn chứng
Thảo luận:Du lịch Quảng Ngãi

message: Cảm ơn Lê Thy nhé. holam842000 chỉ viết đúng chứ không có viết nhằm mục đích ca ngợi. Nếu có dịp ghé Quảng Ngãi, bạn sẽ có cảm nhận khác so với nghe kể. Do điều kiện của tỉnh nhà còn nghèo nên các bạn không biết nhiều về quê hương mình đấy thôi. Mình cảm ơn sự đóng góp của các thành viên. Mình sẽ cố gắng hơn nữa để làm cho mạng bách khoa toàn thư ngày càng hấp dẫn và khoa học!

message: Bài này đang bị biểu quyết xóa tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin mời các thành viên cho ý kiến. Phan Ba 14:26, ngày 17 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Nếu không có ai có ý kiến gì khác, bài sẽ bị xóa. Phan Ba 11:26, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Xin mời các thành viên cho ý kiến
Thảo luận:Lê Xuân Tùng

message: Nội dung bài này có tính cách ca tụng cá nhân, xin tác giả sửa lại cho đúng thái độ trung lập. Nguyễn Hữu Dụng 16:12, ngày 15 tháng 5 năm 2006 (UTC)
=== Liên kết có ích ===
thread_title: Nội dung đã bị xóa

thread_title:  Liên kết có ích
Thảo luận:Bảy Viễn

message: Về Lê Văn Viễn tôi chỉ viết được trong giai đoạn 1945-1949, tức từ khi Bảy Viễn tham gia kháng chiến cho đến khi bỏ về thành. Tôi không có tài liệu thuở đi ăn cướp của Bảy Viễn cũng như giai đoạn về thành cho đến lúc chết. Xin các thành viên giúp sức. Lê Thy 03:10, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Tôi đã tìm tài liệu để viết phần còn thiếu vẫn mong các thành viên bổ sung. Lê Thy 04:18, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: Bác ơi tôi có gì vài thao tác trên mạng cũng như đọc trong phần cuối bài thấy ông Bảy sinh 1904, mất 1972, lại phiền bác kiểm chứng lại, xin cảm ơn Hancaoto (thảo luận) 11:12, ngày 24 tháng 7 năm 2017 (UTC).
thread_title: Năm sinh
Thảo luận:Indonesia

message: Trích dẫn: 
replies: text: Trong bài viết: Dân cư
replies: text: :Dân số: 209,342 triệu (2000). Các chủng tộc Mã Lai chiếm đa số, trong đó (1990): người Java 39,4%, người Sunda 15,8%, người Mã Lai 12,1%, người Madura 4,3% và các chủng tộc khác. Dân thành thị chiếm 39% (1999).

text: Trong tiêu bản tóm tắt: Dân số
replies: text: :• Ước lượng năm 2005: 241.973.879 (hạng 4)

text: :• Thống kê dân số 2000: 206.264.595
Vậy, nên tin theo số liệu nào?
Newone 05:13, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Theo tài liệu đáng tin cậy, dân số Indonesia năm 2001 là 224.784.210.Nếu cảm thấy hoài nghi về hai số liệu trên, có thể dùng cái này.Huuduc94 (thảo luận) 03:42, ngày 14 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Bài này dịch từ bên tiếng Anh, bên ấy là bài chọn lọc nhưng tôi nghĩ cũng cần bổ sung chút ít vì đối với một nước láng giềng gần gũi với nước ta cần viết kỹ hơn. Ví dụ: đồng tiền Indonesia đọc qua bài này chăngt biết nó giá trị khoảng bao nhiêu USD, nói đến các công trình kiến trúc của đất nước này mà không nhắc đến di sản thế giới Borobudur thì hơi thiếu....222.252.120.98 (thảo luận) 14:55, ngày 15 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tôn Vũ

message: Bài này viết Tôn Tử sinh - mất khoảng 400-330 TCN, nhưng bản tiếng Trung viết là 535-?TCN còn bản tiếng Anh viết khoảng thế kỷ 6 TCN vàtôi cho rằng nó đúng hơn, do Tôn Tử giúp Ngô vương Hạp Lư vào thời kỳ những năm 512-500 TCN. Đề nghị tác giả kiểm tra lại nguồn viết rằng Tôn Tử sống vào thế kỷ 4 TCN. Vương Ngân Hà 09:39, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Hình như Mxn cho thông tin năm sinh-mất của Tôn Tử vào thì phải. Casablanca1911 09:43, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Đề nghị Mxn vào bổ sung ngày tháng?
Newone 01:15, 11 tháng 8 2006 (UTC)
Tôi chỉ theo đoạn đầu mà Casablanca đã viết. Trong bảng Dữ liệu nhân vật của bài này, tôi bỏ "?" sau năm sinh/mất để chỉ đến vấn đề không rõ này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:52, 11 tháng 8 2006 (UTC)

text: Đây là phiên bản của tôi , và đây là phiên bản sửa của Mxn , năm sinh, mất 400-330 TCN là Mxn ghi đấy chứ. Casablanca1911 05:09, 11 tháng 8 2006 (UTC)
replies: text: :My God! Không để ý bài này, để sai tới gần 2 năm. Tôn Tử cùng Ngũ Viên theo Hạp Lư từ năm 514 TCN. Cứ theo năm sinh ở đây thì chậm tới ... hơn 100 năm! Xin xóa ngay. Các sử gia đã kết luận không rõ năm sinh và mất của ông rồi. Sau khi đánh Sở về, ông bỏ đi ở ẩn không rõ tung tích nữa.--Trungda (thảo luận) 15:30, ngày 9 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: Các bạn thiếu thông tin nên viết sai nhiều quá, để tôi sửa lại. - Duyphuong (thảo luận) 12:14, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)Duyphuong
thread_title: Untitled
Thảo luận:Họ Lan dạ hương

message: Họ Lan dạ hương, Họ Lan và Bộ Phong lan là 3 dòng thực vật độc lập hay liên kết mẹ - con vậy nhỉ?
Newone 11:34, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: :Họ Lan dạ hương (Hyacinthaceae), họ Phong lan (Orchidaceae) là hai họ độc lập trong Bộ Măng tây theo APG II còn bộ Phong lan là tên gọi của bộ chứa họ Phong lan trong một số hệ thống phấn loại không phải là APG II. Họ Lan dạ hương chưa bao giờ nằm trong Bộ Phong lan.
thread_title: Untitled

message: Tại sao 2 bài Thực vật một lá mầm và Họ Lan dạ hương có cùng liên kết wiki tiếng Anh là http://en.wikipedia.org/wiki/Monocotyledon nhỉ? Có sự nhầm lẫn nào ở đây không, hay hai dòng thực vật này là một?
Newone 11:42, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Bài Họ Lan dạ hương có interwiki link là :en:Hyacinthaceae chứ đâu có phải :en:Moncotyledon. Bạn xem lại đi. Vương Ngân Hà 12:00, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Liên kết [[en.wiki]]
Thảo luận:Thực vật một lá mầm

message: Tại sao 2 bài Thực vật một lá mầm và Họ Lan dạ hương có cùng liên kết wiki tiếng Anh là http://en.wikipedia.org/wiki/Monocotyledon nhỉ? Có sự nhầm lẫn nào ở đây không, hay hai dòng thực vật này là một?
Newone 11:42, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Liên kết [[en.wiki]]
Thảo luận:Olympique de Marseille

message: Tôi cũng là một người Việt(chắc là không nhiều) yêu quý OM. Tôi sẽ tham khảo thêm trang tiếng Pháp để cho một bài trọn vẹn về OM Theduong (thảo luận) 04:50, ngày 17 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Olympique Marseille chỉ vô địch 8 lần do chức vô địch năm 1929 là chức vô địch giải nghiệp dư (champion de France amateur khi Pháp chưa có giải chuyên nghiệp)Dung005 12:06, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Cầu thủ nổi tiếng của OM sao xếp lộn xộn vậy, theo tên, theo thời gian hay mức độ nổi tiếng đây? (xem ra cả 3 đều không phải) Conbo 08:32, ngày 4 tháng 7 năm 2007 (UTC)

message: Tôi có lẽ là một trong số ít ỏi người Việt Nam yêu OM, đang dịch lại bài này từ tiếng Anh. Tuy nhiên, tôi nghĩ bài tiếng Pháp chắc chi tiết hơn nhưng tôi lại không biết tiếng Pháp. Nhờ vị nào rành tiếng Pháp giúp thêm cho bài hoàn chỉnh. Cảm ơn nhiều. Kienngot (thảo luận) 10:16, ngày 1 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Nhờ bổ sung
Thảo luận Thể loại:Việc cần giúp

message: Hiện nay tôi đang tìm hiểu về hệ thống Help Desk. Rất mong các bạn trong cộng đồng wikipedia Việt Nam có những hiểu biết về hệ thống này có thể chia sẻ thông tin giúp tôi!Ngock2c 08:36, ngày 17 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: DNA extraction, các quá trình sinh hoá và bản chất.
anh(chị) có thể giúp em một chút về kiến thứckinh tế vi môđược ko? về cchính sách giá cả tối thiểu ảnh hưởng đến người tiêu dùng, nhà sản xuất và toàn xhội như thế nào. em xin cảm ơn.Loan1485 04:12, ngày 19 tháng 5 năm 2007 (UTC)loan
thread_title:  DNA extraction 

message: Các bạn có thể viết một bài về sự ô nhiễm phóng xạ không.Mình đang cần biết về nguyên nhân, tác hại, các điều luật về mức độ ô nhiễm phóng xạ (Ví dụ như giới hạn về độ phóng xạ không gây nguy hiểm cho con người và các loài sinh vật), những khu vực nào nằm trong vùng báo động, và những chất phóng xạ nào chủ yếu gây tác hại đến môi trường. Mình xin cảm ơn rấ nhiều.
Kyle 11:41, 17 tháng 10 2006 (UTC)
thread_title:  Ô NHIỄM PHÓNG XẠ VÀ MÔI TRƯỜNG 

message: anh(chị) có thể giúp em một chút về kiến thứckinh tế vi môđược ko? về cchính sách giá cả tối thiểu ảnh hưởng đến người tiêu dùng, nhà sản xuất và toàn xhội như thế nào. em xin cảm ơn.Loan1485 04:15, ngày 19 tháng 5 năm 2007 (UTC)loan.
thread_title: kinh tế học vi mô

message: Tôi đang nghiên cứu về mạng ngữ nghĩa trong tin học, đây là lĩnh vực tuy không mới nhưng khó, các bạn có thông tin gì xin cung cấp thêmLtphuong 01:49, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Mạng ngữ nghĩa trong tin học 

message: Có ai biết tên tuổi người giải bài toán nội suy đa thức giỏi nhất thế giới không?
Nếu biết thì chỉ giúp em tên tuổi, quốc gia, năm liên quan, cách giải... hay bất cứ thứ gì liên quan với. Em chỉ biết Newton là cha đẻ của bài toán nội suy thôi. Còn những cái khác em mù tịt. Em cảm ơn.
Vilocvu (thảo luận)vuvilocVilocvu (thảo luận)
Tôi đang cần tài liệu cụ thể về  các điều kiện tự nhiên, địa hình,vị trí địa lý,điều kiện thủy văn,khí hậu, đặc điểm xã hội(dân số),DÂN SỐ CỦA THÀNH PHỐ TÍNH ĐÉN NĂM 2020,DIỆN TÍCH THÀNH PHỐ,Hiện trạng về cơ sở hà tầng kỹ thuật và môi trường(quan trọng là hiện trạng cấp thoát nước của thành phố tam kỳ),tÌNH HÌNH thu gom va xử lý chất thải.VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ KHÁC LIÊN QUAN ĐẾN THÀNH PHỐ TAM KỲ.Nếu ai có tài liệu về những vấn đề này trong những năm gần đây thì chia sẻ với tôi nhé!Tôi đang rất cần và mong nhận được hồi âm sớm nhất.Thanks!
     Bupbe.baby611 (thảo luận) 04:54, ngày 3 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title:  ai biết giúp với !!! 

message: Tôi cần tìm hiểu thêm về Nông gia và Binh gia trong Bách gia chư tử.
 Chỉ cần các thông tin cơ bản như:
            Người sáng lập
            Thời gian ra đời
            Tư tưởng chủ đạo
            Các nhà tư tưởng tiêu biểu
Ai có thời gian xin hãy giúp đỡ, cảm ơn nhiều!
rừng gió mùa mưa nhiệt xanh nhiệt đới: - đặc điểm
- độ cao
- khu vuc phan bố
thảm thực vật đặc trưng 
-sự phân bố của lạo rưng này
thread_title:  Bách gia chư tử
Thảo luận:Phan Huy Ích

message: Có hai điểm tôi sửa từ chúa Trịnh thành vua Lê là:
#Phan Huy Ích là quan của nhà Lê chứ không thể nói là quan của chúa Trịnh.
#Bổ nhiệm Nguyễn Nhạc giữ chức trấn thủ tuyên úy đại sứ ở Quảng Nam: Dù trên thực tế người ra quyết định bổ nhiệm là Trịnh Sâm (chúa có quyền tuyển bổ, thăng, giáng, ban phẩm hàm từ tứ phẩm trở xuống), nhưng về nghi thức, dù chúa có bổ nhiệm ai đi chăng nữa thì đều phải lấy danh nghĩa vua Lê (Hiển Tông khi đó), nghĩa là chúa phải chuyển hồ sơ qua triều đình để vua ra sắc chiếu hay sắc dụ ban phong.
Lý do: Vương triều là của nhà Lê. Bất kỳ quan chức nào đều trên danh nghĩa là thần của vua Lê, làm việc cho vua Lê chứ không phải thần của chúa Trịnh hay làm việc cho chúa. Vương Ngân Hà 15:20, ngày 17 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Có lẽ là phiên bản cũ chưa ghi rõ rằng quan của chúa Trịnh cũng là quan nhà Lê. Tuy nhiên phiên bản mới lại làm mất thông tin quan của chúa Trịnh. Cùng là quan nhà Lê, nhưng quan của chúa Trịnh đối nghịch với quan của chúa Nguyễn, có thể đánh giết lẫn nhau. Mục đích phân loại là để ghi rõ theo thể loại chi tiết. 193.52.24.125 15:36, ngày 17 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Việc ghi thể loại là quan làm việc dưới trướng chúa Trịnh hay quan chúa Trịnh không quan trọng, nhưng không thể viết là quan của chúa Trịnh và trên danh nghĩa phục vụ cho nhà Hậu Lê như phiên bản hiện hành mà phải viết là quan của nhà Hậu Lê, làm việc dưới trướng chúa Trịnh. Lý do tôi đã viết trên và không một viên quan nào xưng thần với chúa Trịnh cả. Chúa có quyền sai khiến họ, nhưng họ và cả chúa trên danh nghĩa đều phục vụ cho nhà Lê.Vương Ngân Hà 01:06, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Việc ghi rõ chúa Trịnh thay vì xóa sạch dấu vết là quan trọng, đặc biệt trong bối cảnh Trịnh Nguyễn phân tranh của Việt Nam vào thời đó, như tôi đã ghi bên trên. Còn cách thể hiện thì như bạn gợi ý cũng được. Vấn đề là chúng ta phải ghi cụ thể vào bài thay vì trong thảo luận. 193.52.24.125 08:47, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thành Thái

message: Phạm Thị Điều hay Phan Thị Điểu? Nguyễn Hữu Dụng 19:55, ngày 17 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Hay đây là hai người khác nhau? Nguyễn Hữu Dụng 19:57, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Là một người. Đã kiểm chứng và sửa lại--Docteur Rieux 20:00, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Mẹ Thành Thái tên gì

message: Theo bài báo thì thấy nhiều hoàng tử không được liệt kê trong danh sách--Docteur Rieux 21:52, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Hoàng tử, công chúa 

message: Trong bài ghi Vĩnh Cầu là hoàng tử cuối cùng nhưng theo http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/02/3B9F37AC/ (ngày 24/2/2007), hoàng tử cuối cùng là Vĩnh Giu (hiện còn sống). An Apple of Newton thảo luận 12:58, ngày 25 tháng 2 năm 2007 (UTC)
*Thứ nhất, như trong bài đã ghi, thông tin về các hoàng tử và công chúa có thể không chính xác.
*Thứ hai, nếu theo thông tin trong bài cũng không có gì mâu thuẫn. Vĩnh Cầu là con út chứ không phải là hoàng từ cuối cùng.
*Thứ ba: tôi không hiểu "hoảng tử cuối cùng" trong bài báo của VnExpresss mang nghĩa gì vì hai hoàng tử con trai Bảo Đại vẫn còn sống (, cách đây không lâu tôi có đọc một bài báo nói về Bảo Long, sau đó tôi chưa tìm thấy tài liệu nào ghi họ đã chết)--Sparrow 13:12, ngày 25 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Hoàng tử cuối cùng
Thảo luận:Hóa vô cơ

message: Phần phân loại như trên rất chíng xác, tuy nhiên có vẻ rắc rối và nhiều loại quá, theo tôi biết thì các phản ứng hóa học được phân thành 2 loại lớn như sau :
- Phản ứng Oxy hóa- khử
- Phản ứng không Oxy hóa- khử
Và trong các phản ứng Oxy hóa- khử mới chia tiếp thành các phản ứng : hóa hợp, thế và phân hủy.
Phản ứng không Oxy hóa- khử thì chia ra phản ứng : trao đổi, các phản ứng chuyển dạng thù hình của 1 đơn chất ...
thread_title: Untitled
Thảo luận:Giải vô địch bóng đá thế giới

message: Có trang nào truyền hình trực tiếp qua internet các trận đấu World Cup mà chất lượng tốt không, chỉ tôi với?
Newone 04:12, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tác giả lầm lẫn. Cả đội Anh chỉ ghi 8 bàn tại giải này. Riêng Lineker ghi 4 bàn. 6 bàn kia anh ghi tại giải trước, Mexico 86--Trungda 04:23, 14 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title:  Lineker ghi mấy bàn thắng tại Italia 90?

message: Có thể là máy tôi có virus, có thể là trang sau đây bị cho vào danh sách các trang bị cấm. Khi tôi click vào nút "Lưu trang" thì địa chỉ sau đây (trong phần liên kết ngoài) bị bỏ đi: worldcupyears.com Các kỳ World Cup bóng đá. Có ai có thể giúp tôi mang nó vào bài trở lại được không? Mekong Bluesman 01:23, ngày 31 tháng 1 năm 2007 (UTC)
thread_title: Liên kết ngoài

message: Phần này ý nói gì ? đánh số từ 1 tới 11 nghĩa là sao ? Nếu đọc mấy chữ tiêu đề người ta có thể nghĩ đến "những người ghi nhiều bàn thắng nhất", nếu thế phải đuổi bớt vài người và đánh số lại, lịch sử không thể tùy tiện. Nguoithienthuve (thảo luận) 11:05, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Người ghi nhiều bàn thắng ?

message: Nên viết lại là "Giải Vô địch Bóng đá Thế giới".--Да или Нет (thảo luận) 17:28, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Xin cho biết lý do. Dung005 (thảo luận) 18:04, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: :Tên để thế này là ổn rồi. Đâu phải danh từ riêng mà viết hoa. Dinhtuydzao có vẻ thích viết hoa quá nhỉ. Bongdentoiac (thảo luận) 06:12, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Đối với những World Cup chưa diễn ra thì theo tôi nên bỏ những khung của phần đó đi (ở phần kết quả) vì nó làm mất đẹp, sau này khi có kết quả rồi mới điền vào sau
Lê Hải Hiệp (thảo luận) 11:46, ngày 21 tháng 11 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Phần Kết quả 

message: FIFA World Cup dịch ra tiếng Việt là Giải vô địch bóng đá thế giới hay là Giải bóng đá vô địch thế giới nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:59, ngày 20 tháng 6 năm 2018 (UTC)
Giải bóng đá vô địch thế giới Loc moc (thảo luận) 06:33, ngày 28 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tên tiếng Việt 

message: Bài nên có tên Cúp bóng đá thế giới theo chữ Cup trong FIFA World Cup. Đã giải thích trong WP:TL#Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA.FCBM (thảo luận) 10:54, ngày 22 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Giải vô địch → Cúp
Thảo luận:Triệu Cơ

message: Vậy không có bài Triệu Cơ ở các ngôn ngữ khác sao? Đây cũng là một nhân vật nổi tiếng trong Thâm cung bí sử mà?
Newone 04:39, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phạm Văn Khoa

message: Tìm trên Goolge:
* "Phạm Văn Khoa" 222 hits kể cả "Sư phạm Văn khoa", "Ông Phạm Văn Khoa, Đội trưởng Điểm đăng ký xe máy", ...
* "Hồ Văn Lái": 15 hits
* "Nguyễn Kim Cương": 126 his, kể cả "HLV Nguyễn Kim Cương đại diện cho VN dự vòng loại Davis Cup", "đã hại Nguyễn Kim. Cương mục,",...
* "Nguyễn Thị Hồng Ngát" 377 hits, kể cả nhà thơ Nguyễn Thị Hồng Ngát
* "Nguyễn Thụ": 359 hits
* "Phạm Tuấn Khánh": 21 hits
Theo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào thì tôi thấy chỉ còn điều 4 "bỏ phiếu nếu được đa số 2/3 chấp thuận thì bài đó chính thức được lưu giữ". Vậy những thành viên nào muốn giữ các bài về các Giám đốc Hãng phim truyện Việt Nam thì hãy bỏ phiếu giữ tại đây: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Phan Ba 08:26, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Theo kết quả biểu quyết (6 phiếu xóa, 1 phiếu chống xóa) thì đa số không chấp nhận nên các bài về giám đốc Hãng Phim Truyện Việt Nam bị xóa. Phan Ba 06:28, ngày 30 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Tôi không rõ lắm về những người kia, nhưng đạo diễn, Nghệ sĩ Nhân dân Phạm Văn Khoa mà không được thì sẽ chả có người nào hoạt động trong ngành điện ảnh Việt Nam đủ tiêu chuẩn. Adia (thảo luận) 08:01, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Xem lại thấy có khá nhiều người nổi tiếng và đủ tiêu chuẩn:
* Phạm Văn Khoa là đạo diễn lão thành của ĐA Việt Nam, danh hiệu Nghệ sĩ Nhân dân, giải thưởng Nhà nước
* Vũ Năng An là nghệ sĩ nhiếp ảnh, quay phim, giải thưởng Hồ Chí Minh đợt 1
* Nguyễn Hải Ninh là đạo diễn nổi tiếng, Nghệ sĩ Nhân dân đợt 1, Giải thưởng Hồ Chí Minh
* Nguyễn Thụ là đạo diễn, Cục trưởng Điện ảnh, Tổng giám đốc Liên hiệp điện ảnh và Đại biểu Quốc hội.
* Nguyễn Thị Hồng Ngát là nhà thơ, biên kịch nổi tiếng xem  và  Adia (thảo luận) 05:44, ngày 9 tháng 4 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục