Thảo luận:Trường Đại học Xây dựng Miền Tây

message: Trang này không nên bị xóa vì trang này viết về một đại học tại miền Nam Việt Nam, đã thành lập được 8 năm!
http://www.mtu.edu.vn/Default.aspx?ArticleId=0b70a4e3-d5bb-4a3d-989b-4004614c9516 Trịnh Khương   f  07:35, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Bạn tham gia lâu rồi mà k chịu khó viết cho nó tử tế đi, tôi cũng k muốn cứ phải đặt biển xóa nhanh cho những bài kiểu này mãi. Nếu bạn viết nâng cấp cho nó tốt rồi đưa lên thì chắc sẽ tôi k phải đặt biển, bạn bổ sung rồi tôi sẽ tự bỏ biểnΒΑΣΙΛΈΩΣ  Μέγας (thảo luận) 07:46, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)
replies: text: Tôi thấy thắc mắc, tên tiếng anh lấy từ website của trường sao bạn lại đưa vào hộp thông tin? Hình như tên bài thiếu từ "Trường" như các bài về trường ĐH khác và chữ "miền" trong Đại học Xây Dựng miền Tây cũng nên được viết hoa.  Iulamgiha  nói chuyện 10:16, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Tại sao lại không được vậy bạn? Trịnh Khương   f  10:52, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)
replies: text: :: Trường có 2 tên tiếng Anh à?  Iulamgiha  nói chuyện 10:54, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)

text: Đúng rồi bạn, mình tìm thông tin trên một số diễn đàn lẫn trên trang trang cá nhân của trường trên facebook, ở mục comment thấy nhiều người dùng tên "Mekong Delta University for Architecture and Construction" nên mình đã thêm vào. Thân mến bạn. Trịnh Khương   f  10:58, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Tôi thấy thua bạn rùi. Không còn gì để nói.  Iulamgiha  nói chuyện 11:00, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)

text: Tùy bạn, nhưng có vẻ như tên này là tên gọi nội bộ của trường này. Trịnh Khương   f  11:03, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Phản đối xóa bài 

message: Bạn Tuanminh biết mình đã lâu, không biết bạn có biết mình đã mất một quãng thời để thuyết phục hai bảo quản viên Alphama và Thusinhviet đồng ý cho vào thông tin tỉ lệ xin việc làm ở mục chất lượng đào vì thông tin này chứng minh chất lượng đầu ra thực tế của một trường đại học. Không gặp bạn một thời gian, hôm nay thấy bạn xóa phần thông tin này của mình, mình hơi buồn vì mình không thể thuyết phục từng người được, nên mong bạn đừng xóa thông tin này của mình. Thân mến. Trịnh Khương   f  10:52, ngày 5 tháng 4 năm 2018 (UTC)
replies: text: tỉ lệ có việc làm sau 1 năm ra trường 100% là điều rất khó tin, nếu không xóa đi thì wikipedia sẽ trở thành nơi bịa đặt cho một trường đại học mới thành lập từ năm 2011 và hoàn toàn không có tên tuổi. Tôi không nói đùa đâu nếu thật như vậy thì cả nước vào trường đó hết. Nói thật cho bạn Khương hiểu bây giờ trường đại học ở VN nhiều lắm nhưng ra trường thất nghiệp hay làm trái nghề có mà đầy.  Học trường nổi tiếng có cả bằng cử nhân nhưng không có tiền xin việc còn phải đi lái Grab, Uber để kiếm sống.  Iulamgiha  nói chuyện 05:07, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)

text: Cái nguồn báo cáo 3 công khai hoàn toàn nhảm nhí để lấy thành tích là chính (WP:NCNP).  Iulamgiha  nói chuyện 05:47, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Bạn nói đúng nhưng trường này trực thuộc cùng lúc 2 Bộ gồm Bộ Giáo dục và Bộ Xây dựng và báo cáo này phải gửi cho Bộ Giáo dục nên không thể gian dối được, tôi cũng lấy làm lo lắng khi tỉ lệ xin việc của trường này là 100%, nhưng thông tin của nguồn là như vậy rồi, chẳng lẽ ta không thêm vào thông tin này bởi vì...tỉ lệ xin việc là 100%? Trịnh Khương   f  03:01, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Đây là báo cáo kết quả chống tham nhũng của Tp HCM , đến Bí thư Nguyễn Thiện Nhân  còn “giật mình” không tin nữa là? Tại sao chúng ta lại phải tin những báo cáo thành tích như này đúng sai không ai kiểm chứng, và chẳng ai làm gì họ hết nên họ cứ báo cáo như vậy thôi.Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được  Iulamgiha  nói chuyện 04:04, ngày 7 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Kết quả thì nên dựa vào số đông uy tín để áp đảo thiểu số uy tín, còn trường hợp nghi ngờ thì ghi thêm đoạn cho rằng nghi ngờ kết quả, dẫn nguồn ra.  A l p h a m a  Talk 07:14, ngày 8 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Ý kiến của bạn Alphama rất hay! 👍 Trịnh Khương   f  07:17, ngày 8 tháng 4 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Chất lượng đầu ra thực tế