lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Đền Bà Chúa Kho (Hà Nội)

message: Bài viết này có thể vi phạm bản quyền của Đài phát thành và truyền hình Hà Nội. Newone (thảo luận) 04:19, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Vi phạm bản quyền
Thảo luận:Hội nghị Liên Hợp Quốc về Biến đổi Khí hậu 2009

message: Đoạn này cần biên tập lại, vì nó nói về các cuộc gặp gỡ trong lộ trình Bali và các cuộc gặp song phương khác vào tháng 9/2009.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 08:32, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: LHQ: Cần dứt khoát về tình trạng hâm nóng địa cầu

message: Nội dung và chú thích không ăn nhập gì với nhau nên xóa cả đoạn biểu tình.--Tranletuhan (thảo luận) 05:59, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Sửa đổi của IP 71.107.193.35
Thảo luận:Trận Hà Lan

message: Tên gọi Trận Hà Lan liệu có phổ biến không. Tôi thấy nên đổi tên là: Đức tấn công Hà Lan năm 1940 thì sát nghĩa hơn.Handyhuy (thảo luận) 02:52, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Tên gọi này dịch ra từ tiếng Anh (battle of the Netherlands) và theo tôi thấy thì tên này nghe hợp lý vì nó chỉ là một phần khá nhỏ trong Trận chiến nước Pháp (chỉ kéo dài có 5 ngày), gọi là "Trận Hà Lan" ám chỉ đến cuộc chiến diễn ra trong lãnh thổ Hà Lan mà thôi. Volga (thảo luận) 07:04, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên gọi

message: Người viết hãy cố gắng, bài này sẽ được đề cử nay mai :) --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 09:03, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: FA
Thảo luận:Quái vật ăn thịt người

message: Bài này interwiki đang không chính xác khi đưa về mục từ Orge ở các wiki khác (chỉ là một phần của bài này). Earthshaker (thảo luận) 15:43, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận Bản mẫu:Thông tin tiểu sử bóng đá

message: Nhiều thông tin của tiêu bản này không hiện ra trong bài viết. 118.71.24.188 (thảo luận) 16:05, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: Bạn có thể nói rõ vấn đề này gặp ở bài nào không? Để tôi giúp bạn kiểm tra thử? Tân (thảo luận) 18:40, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Bản mẫu đang sửa đừng chạm tay vào, cảm ơn.  TemplateExpert  Thảo luận  11:25, ngày 8 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tới giờ vẫn chưa sửa được à Zinger (thảo luận) 05:06, ngày 28 tháng 8 năm 2013 (UTC)

message: Bản mẫu cập nhập theo thời gian chữ ký của tôi để đồng bộ với các bản mẫu tiếng Anh khi chuyển ngữ, ai có thắc mắc xin để lời nhắn ở đây.  TemplateExpert  Thảo luận  13:15, ngày 8 tháng 7 năm 2013 (UTC)
replies: text: Nâng cấp lần 2.  TemplateExpert  Thảo luận 16:18, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)
thread_title: Update bản mẫu
Thảo luận:Viện Công nghệ Tokyo

message: Tôn trọng tên gốc của nó. Tên gốc của nó là , "工業" = "Công nghiệp" trong Âm Hán-Việt (). Tiện đây, có một trường đại học được gọi là "Đại học Công nghệ Tokyo"  (), "工芸 (藝)" = "Công nghệ".Respect its original name. Its original name is , "工業" = "Công nghiệp" in Sino-Vietnamese reading (). By the way, there is another university called "Đại học Công nghệ Tokyo"  (), "工芸 (藝)" = "Công nghệ".--? ★委ủy班ban復phục活hoạt漢hán喃nôm越việt南nam★ 16:13, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đông kinh Công nghệ Đại học
Thảo luận:Độ nhớt

message: can chi ra chi tiet tieu chuan ve do nhot dong hoc ASTM D445 mot cach chi tiet hon. ben canh do can dua ra mo hinh ve thiet bi xac dinh do nhot dong hoc.— thảo luận quên ký tên này là của 125.234.20.242 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hoàng Duy Hùng

message: San Jose, thành phố có nhiều người Việt nhất tại Hoa Kỳ, chỉ có khoảng 90.000 người gốc Việt. Theo ước tính của Cục Thống kê dân số, trong năm 2008 Houston chỉ có 31.642 người gốc Việt, 67.413 cho quận Harris, và 187.613 cho toàn bộ Texas. NHD (thảo luận) 07:42, ngày 16 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: Theo bài báo thì ghi là Houston và vùng phụ-cận nên có lẽ là phỏng-đoán chăng? Duyệt-phố (thảo luận) 08:01, ngày 16 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: 100.000 người gốc Việt
Thảo luận:Cánh bướm ngũ sắc

message: Phiên bản truyện ở Việt Nam bẩu biệt danh của nhân vật nữ chính là Yến Vĩ Điệp, tuy nhiên sau khi tra phiên âm Romaji thì phát hiện ra nó là Dương Vũ Điệp. Mà Yến Vĩ Điệp hay Dương Vũ Điệp đều ám chỉ loài en:Swallowtail Butterfly. Thế rốt cuộc dùng tên nào đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:40, ngày 16 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Lịch sử quân sự Úc trong Chiến tranh thế giới thứ hai

message: Chữ lịch sử thường đề cập đến tính lâu dài, còn ở đây chỉ đề cập trong thế chiến thứ 2 thì có nhất thiết phải dùng lịch sử quân đội... giống như bên en. hay chỉ đặt đơn giản là Quân đội Úc trong Chiến tranh thế giới thứ hai?.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 13:28, ngày 17 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tên bài dịch nguyên từ tiếng Anh và trùng với nhiều bài tương tự khác trong  --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 12:06, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Phương Đức

message: Nhân vật này nếu chỉ như thông tin trong bài thì ko nổi bật. Chưa kể nội dung như một bộ phim đang chiếu trên VTV3 (ko biết giờ còn ko). Eternal Dragon (thảo luận) 15:13, ngày 17 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: ?
Thảo luận:Kim Joon

message: Tôi không rõ người viết bài này có chính xác không nhưng nếu nhìn tên thì Kim Joon (tên thật) và Kim Hyung Joon đều viết là 김형준 (nghĩa là cùng tên). Thế nên tôi quyết định đặt tiêu bản:  Bongdentoiac (thảo luận) 08:06, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Trần Hiệu

message: Bài viết (hoặc đoạn) này hiện gây tranh cãi về tính trung lập.
Đề nghị: Người gắn tiêu bản nêu lý do tại trang thảo luận. Nếu không có lý do tại trang thảo luận, tiêu bản có thể bị tháo bỏ.
Xin đừng xóa bảng thông báo này cho đến khi kết thúc hoặc đạt được đồng thuận trong vấn đề này. 
replies: text: :Tôi không hiểu là ai tranh cãi cái gì, trung lập ở đâu? Tôi biết thì viết - Wikipedia, sao lại xóa bỏ; Trần Hiệu thì ai mà chả biết.dtdz (thảo luận) 15:10, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Bạn cứ xoá nó đi, nếu ko ý kiến tại trang này thì nó... vô dụng! --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 15:14, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Hoạt động và Cống hiến

message: Bài có nhiều đoạn không trung lập cần chỉnh sửa:
"Ông đã tham gia chỉ đạo lực lượng công an trấn áp có hiệu quả bọn phản động tay sai của Tàu Tưởng"
"Ông cũng đã tham gia chỉ đạo phá vụ án Ôn Như Hầu, tiêu diệt bọn phản động Đại Việt, Quốc dân đảng ở Thủ đô Hà Nội. "
"ra sức tăng gia sản xuất, cải thiện đời sống vật chất, tinh thần, quyết không để mình chết dần chết mòn như ý đồ hiểm độc của thực dân Pháp."
...Lê Thy (thảo luận) 01:44, ngày 9 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thái độ trung lập
Thảo luận:Mặt trận Baltic (1941)

message: Interwiki đâu? --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 03:10, ngày 19 tháng 12 năm 2009 (UTC)

message: Duy nhất chỉ có 1: RU, tên thì của Trận Raseiniai nhưng nội dung lại về toàn bộ mặt trận Litva. --Двина-C75MT 04:45, ngày 19 tháng 12 năm 2009 (UTC)--
Mới phát hiện ra Baltic Operation (1941) bên en, có thời gian tương đương (22 tháng 6 dến 9 tháng 7 năm 1941). --Двина-C75MT 12:32, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)--
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Lữ đoàn Đặc công 5, Quân đội nhân dân Việt Nam

message: Nội dung hiện tại của bài này chưa chỉ ra được Đoàn đặc công 5 có gì nổi bật: không thành tích đặc biệt, không danh hiệu hay giải thưởng quan trọng, không thấy đề cập có được báo chí nhắc đến với tư cách là chủ đề chính thế nào, v.v... --202.90.122.148 (thảo luận) 14:14, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)

message: Hậu cần Lebahuynh (thảo luận) 07:48, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Tổ Chức Biên Chế
Thảo luận:Tội ác chiến tranh của Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai

message: Văn phong bài này rất tiêu cực. Ví dụ "ghê tởm", "công lao" đặt trong ngoặc kép.
Quan điểm cá nhân "hiếp dâm là việc khó tránh của binh sĩ"....
Ctmt (thảo luận) 14:31, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ bài viết này không cần thiết vì chúng ta đã có phần Tội ác chiến tranh trong bài Đế quốc Nhật Bản đề cập tương đối đầy đủ các tội ác của quân đội Nhật trong TC2. Chưa kể bài viết mắc lỗi trầm trọng về văn phong như Ctmt đã chỉ ra, lại sử dụng nguồn chú thích từ chính wiki.--Prof MK (thảo luận) 14:04, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Chú thích kiểu đó thì ko được rồi! --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|talk-butions</font></sup> 14:09, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Tôi thấy những rằng comment của bạn không mang tính xây dựng, tội ác của nhật bản gây ra cho nhân loại quá lớn, chỉ một vài từ mà bạn đã phản đối, vậy bạn có còn là con người không??? Nếu cả gia đình bạn bị giết chết bởi bọn nhật thì như thế nào???? Em gái bạn, chị gái bạn, mẹ bạn, vợ bạn...phải làm nô lệ tình dục cho bọn nhật thì bạn nghĩ như thế nào???
thread_title: POV
Thảo luận:Avatar (phim 2009)

message: 1.Có ai cho tôi biết vì sao poster của phim bên en wiki lại khác bên vi wiki không?
2.Trong phần nhận xét của các ngôi sao trong bài viết thì dường như người viết copy lại toàn bộ nguyên văn từ các báo điện tử như , ...BQV xử lý hộ cái...Thick thi sock (thảo luận) 17:38, ngày 20 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thắc mắc bài viết

message: @NgocAnMaster Bạn có thể tải áp phích Việt hóa cho Avatar phiên bản tái phát hành dưới định dạng 4K được không ạ? Cảm ơn bạn. – 115.74.28.4 (thảo luận) 12:38, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: Bạn gửi link ảnh cho tôi xem được không, để tôi kiểm tra? Anster (thảo luận) 14:46, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: :

text: :@NgocAnMaster Đây. Có rồi đây. – 115.74.28.4 (thảo luận) 16:32, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: ::Thường thì poster phim có trên Wikipedia sẽ có độ phân giải thấp vì lý do bản quyền và mình kiểm tra sơ qua thì thấy phim nước ngoài toàn dùng bản poster original chứ ít dùng bản đã được bản địa hóa. — Cúc ki Cắn cái bánh này 16:34, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: :::Miễn là có độ phân giải thấp là được rồi. – 115.74.28.4 (thảo luận) 22:32, ngày 25 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Poster
Thảo luận:Sư Vãi Bán Khoai

message: Theo thông tin trong bài thì ông Sư Vãi Bán Khoai ở An Giang và Sư Vãi Bán Khoai ở Bến Tre không thể là 1 được, vì ông Sư ờ An Giang xuất hiện giảng đạo trong khoảng 2 năm 1901-1902, lúc đó thì ông Sư ở Bến Tre (sinh năm 1898 theo bài viết) mới có 3,4 tuổi, chắc là không thể đi giảng đạo được rồi. --92.226.31.50 (thảo luận) 07:56, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Suy luận của bạn, mình đã đưa vào trang chính. Cảm ơn bạn. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 19:43, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Hai nhân vật khác nhau 

message: Bạn  có để ý là bài đã được bq giữ rồi không?  Jimmy Blues ♪ 14:47, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)
replies: text: Xin lỗi, đúng là tôi không để ý. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:54, ngày 15 tháng 7 năm 2021 (UTC)
thread_title: Nhắc
Thảo luận:Vú

message: Câu định nghĩa đầu tiên chưa chuẩn.Newone (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: Cả bài đều nói về của phụ nữ (con người), không thấy liên quan đến động vật có vú gì cả. Nên chăng đổi tên bài viết.113.160.85.34 (thảo luận) 13:49, ngày 12 tháng 4 năm 2012 (UTC)
"Vú là bộ phận cung cấp sữa của các động vật có vú giống cái", hic, thế giống đực không có dzú chỉ có ti có tí thui hả? :) 123.24.154.76 (thảo luận) 08:10, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Ừa, phải đó.--117.6.64.175 (thảo luận) 08:15, ngày 17 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Bài này đổi tên thành vú (người) hay vú (phụ nữ) là đúng hơn, còn nếu để như hiện tại thì phải treo biển "tầm nhìn hẹp".123.24.154.76 (thảo luận) 05:39, ngày 18 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lake of Fire (bài hát)

message: Sao bạn Casablanca1911  không viết tiếp bài về nhóm Meat pupets luôn đi?Covac113 (thảo luận) 16:38, ngày 21 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Meat puppets
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2009/Tuần 53

message: *Khổng Dương.
*Nguyễn Hồng Ngọc.
*Hành chính Đàng Trong thời Lê trung hưng
*Tôn Nữ Thu Hồng
*Hành chính Đàng Ngoài thời Lê trung hưng
*Ernst Ruska
*Windows Defender
*Ngày tiếng mẹ đẻ Quốc tế
*Calouste Gulbenkian
thread_title:  Gợi ý 

message: ===Nguyễn Hồng Ngọc===
... Nguyễn Hồng Ngọc là vị thẩm phán chủ tọa Tòa án cấp Liên bang gốc Việt đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ?
===Tiếng Iceland===
... mặc dù Iceland là thành viên Hội đồng Nordic nhưng cơ quan này chỉ xuất bản tài liệu bằng tiếng Iceland mà không sử dụng ngôn ngữ này làm ngôn ngữ làm việc?
replies: text: Nguồn của thông tin này dẫn đến trang chính của website, không cụ thể nhắc đến thông tin. NHD (thảo luận) 21:05, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)
===Hành chính Đàng Ngoài thời Lê trung hưng===
... trong hơn 100 năm đầu thời Lê trung hưng ở Việt Nam, chưa khi nào cả 6 Bộ của triều đình có đủ người làm Bộ trưởng?
===Tokyo Rose===
Tokyo Rose là cái tên chung mà các binh lính Đồng Minh dùng để chỉ các phát thanh viên tuyên truyền của Nhật trong Thế chiến II. Llevanloc (thảo luận) 10:24, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)
=== Bộ trưởng thời Lê? ===
..trong hơn 100 năm đầu thời Lê trung hưng ở Việt Nam, chưa khi nào cả 6 Bộ của triều đình có đủ người làm Bộ trưởng?.
Nếu không nhầm thì chữ bộ trưởng chỉ mới xuất hiện khoảng sau thời Thực dân Pháp vào nước Việt Nam. Dùng nó trong một câu thời trước nghe chăng là quá hiện đại (mặc dù đúng là Bộ trưởng tương đương thượng thư).--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 02:51, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Đề cử 

message: ... Nguyễn Hồng Ngọc là vị thẩm phán chủ tọa Tòa án cấp Liên bang gốc Việt đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ?
thread_title: [[Nguyễn Hồng Ngọc]]

message: ... mặc dù Iceland là thành viên Hội đồng Nordic nhưng cơ quan này chỉ xuất bản tài liệu bằng tiếng Iceland mà không sử dụng ngôn ngữ này làm ngôn ngữ làm việc?
replies: text: Nguồn của thông tin này dẫn đến trang chính của website, không cụ thể nhắc đến thông tin. NHD (thảo luận) 21:05, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: [[Tiếng Iceland]]

message: ... trong hơn 100 năm đầu thời Lê trung hưng ở Việt Nam, chưa khi nào cả 6 Bộ của triều đình có đủ người làm Bộ trưởng?
thread_title: [[Hành chính Đàng Ngoài thời Lê trung hưng]]

message: Tokyo Rose là cái tên chung mà các binh lính Đồng Minh dùng để chỉ các phát thanh viên tuyên truyền của Nhật trong Thế chiến II. Llevanloc (thảo luận) 10:24, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: [[Tokyo Rose]]

message: ..trong hơn 100 năm đầu thời Lê trung hưng ở Việt Nam, chưa khi nào cả 6 Bộ của triều đình có đủ người làm Bộ trưởng?.
Nếu không nhầm thì chữ bộ trưởng chỉ mới xuất hiện khoảng sau thời Thực dân Pháp vào nước Việt Nam. Dùng nó trong một câu thời trước nghe chăng là quá hiện đại (mặc dù đúng là Bộ trưởng tương đương thượng thư).--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 02:51, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Thể loại:Thảo luận Bạn có biết
thread_title:  Bộ trưởng thời Lê?
Thảo luận:Đặng (họ)

message: 1. Họ Đặng Việt Nam có từ ngàn xưa. Đặng Thi Sách (chồng Trưng Trắc) là chồng sinh ở thế kỷ thứ nhất.
2. Trần Tuân không phải là cháu cụ Trần Văn Huy
3. Họ Đặng gốc Trần không phải là hậu duệ của Trần Hưng Đạo.— thảo luận quên ký tên này là của Dkhiem (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled

message: Phần này được IP thêm vào tại https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Đặng_(họ)&diff=21269027&oldid=21176281 là một nguồn với độ bao phủ vô cùng hạn hẹp. Bài nghiên cứu này chỉ nói về họ Đặng tại Đặng tại An Để, xã Hiệp Hòa, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình chứ không hề nhắc tới họ Đặng Việt Nam. Tuy vậy, khi mang vào bài lại bảo đây là họ Đặng có nguồn gốc xưa nhất Việt Nam. Link chính đã chết và tôi đã đọc qua link đăng lại tại trang web họ Đặng miền Trung. Tôi sẽ xóa phần này khỏi bài trong thời gian tới. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 06:00, ngày 23 tháng 4 năm 2017 (UTC)
replies: text: Đã xóa Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:46, ngày 23 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Nguồn gốc họ Đặng
Thảo luận:Đường đi ở nơi đâu?

message: Mình nhớ khoảng năm 89 90 có 1 bản đường đi ở nơi đâu bằng tiếng Việt để người dịch là Cô Phượng và Minh Tâm nhạc phẩm này do ngọc Sơn hát  không rõ Cô Phượng và minh Tâm ở đây là ai có người cho rằng bản này do Vinh Sử  viết lời Việt ko biết có đúng không — thảo luận quên ký tên này là của Minhtuan1600 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled

message: Trong thập niên 80 và 90 danh ca Ngọc Sơn có hát bản đường đi ở nơi đâu đặt lời Việt là Cô Phượng và Minh Tâm vậy cho hỏi 2 NS Cô Phượng và Minh Tâm là ai vậy Minhtuan1600 (thảo luận) 08:42, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Lời Việt của bài hát này
Thảo luận:Lớp tàu hộ vệ Gepard

message: Tên của bài này hiện nay dùng từ "tàu chiến" còn chung chung và chưa cụ thể. Tôi đề nghị đổi thành "tàu hộ tống" để dịch lớp tàu "frigate".Dieu2005 (thảo luận) 03:37, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Tôi không đồng ý. Lớp tàu hộ tống là corvette. Frigate xét về tính năng có thể gọi là lớp tuần dương nhỏ, bởi nó được thiết kế cho việc đi biển dài ngày, độc lập, giống như tàu tuần dương, nhưng nhỏ hơn nhiều. Cũng có thể gọi là hộ tống, nếu vậy thì phải đổi tên corvette thành "hộ tống nhỏ", bởi về quy mô, kích thước và tính năng thì frigate lớn hơn corvette nhiều. Hoặc cũng có thể gọi là khu trục hạm nhỏ, bởi nó cũng có khả năng chống hạm mạnh, chống ngầm tốt. Nhưng gọi là tuần dương hạm hạng nhẹ thì đúng hơn. Frigate gần như là một lớp tàu tổng hoà các tính năng vậy, một thứ tàu đa năng làm đủ mọi nhiệm vụ: hộ tống tàu buôn, chiến đấu chống tàu, săn ngầm, tuần tra dài ngày, độc lập trên biển. Có thể nói, frigate là một trong những tàu chiến chủ lực của hải quân ngày nay. Ad12594 (thảo luận) 12:06, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)Vũ Lâm
replies: text: Mời bạn Ad12594 xem hai bài tàu frigate và tàu corvette. Dieu2005 (thảo luận) 01:13, ngày 28 tháng 3 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Chùa Vạn Hạnh (Pháp)

message: Đây là ngôi chùa Phật giáo đầu tiên và cũng là ngôi chùa Việt Nam duy nhất tại miền Tây nước Pháp câu này cần dẫn chứng. Cảm ơn.--DMT (thảo luận) 08:13, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Bài này nhiều khả năng sẽ được giữ rồi, nên xóa cái biển về nổi bật và đề nghị biểu quyết.--Minh Thu ZT (thảo luận) 13:56, ngày 3 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Biểu quyết xong rồi tôi xin xóa bản đó đi và bản độ nổi bật nữa.Llevanloc (thảo luận) 03:44, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Vì sao lại cần thêm chữ (Pháp) ? Ở Việt Nam có cái nào tên này nữa không--113.22.105.151 (thảo luận) 05:48, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Dẫn chứng
Thảo luận:Thành Lộc

message: Các bức ảnh như trong bài liệu có quá riêng tư?Lý Minh Nhật (thảo luận) 06:35, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)
replies: text: Ảnh trong bài hình như nói về Đại Nghĩa chứ không phải Thành Lộc 2405:4800:5097:7E4:E8E2:F494:2288:7AA8 (thảo luận) 09:53, ngày 12 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Ảnh
Thảo luận:Phan Khắc Khoan

message: Xin lỗi quí vị, tôi dám hỏi người nào đã viết nên bài này ? Ông nội tôi mà mất năm 1988 sao? Như vậy thì tôi đã không phải chịu đựng nỗi khổ mất ông. Tôi sinh năm 1992, đến năm 1998 thì ông tôi mất. Phiền các vị bỏ quá cho những lời bồng bột này.Phan Lê Thế Hoan (thảo luận) 04:52, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)
replies: text: Chào đồng chí, thông tin của đồng chí cung cấp, sau khi tớ check lại trên mạng, là chính xác. Người viết có thể nhầm lẫn chút, rất cần những góp ý như vậy. Tớ đã sửa. Nếu đồng chí là cháu của Phan Khắc Khoan thì hãy cung cấp cho wiki một (vài) tấm ảnh của ông nhé. Ảnh tự do hoặc có được quyền sử dụng là của hiếm trên wiki này đấy. Cảm ơn đồng chí trước. Gia Nạp nhân (thảo luận) 14:48, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Vừa nãy có sửa đổi lúc thì 1988, lúc thì 1998 làm tôi hoa cả mắt, chắc người viết bài cũng vậy mong bạn thông cảm.--DMT (thảo luận) 14:54, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)
* Hôm viết chắc Nguyên chưa kịp cúng Tổ rồi. Vì tin vào Từ điển Văn học (bộ mới, tr. 1390) nên không kiểm tra thêm. Thành thật xin lỗi các hậu duệ của thi sĩ Phan Khắc Khoan. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:20, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Năm mất 

message: Theo lời của bà tôi, ông tôi chỉ sống ở Yên Thành, chứ không phải được sinh ra ở đó. Ông sinh ra tại Yên Lăng - Anh Sơn. Ngày sinh 5-6-1916
Liệu lời của vợ người được nói đến trong Wiki được coi là nguồn kiểm chứng không?Phan Lê Thế Hoan (thảo luận) 04:58, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Nơi sinh
Thảo luận:Đăng Khôi

message: sinh ngày nào - đưa vào.--Да или Нет (thảo luận) 17:12, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: Sao lại treo biển độ nổi bật? .--DMT (thảo luận) 02:56, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Ca sĩ này khá nổi tiếng, theo tôi là đủ nổi. Bài viết nhiều dấu "*" và văn phong liệt kê nhiều quá. Eternal Dragon (thảo luận) 13:53, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Ardipithecus

message: khẩu phần ăn không phụ thuộc nặng nề vào các sản phẩm có chứa chất+A. ramidus tồn tại gần đây hơn so với tổ tiên chung gần nhất của người và tinh tinh+nhiều câu nữa.Người dịch hay ai am hiểu về vấn đề này nếu có thể thì chăm chút lại bài này.--15.15.15 (thảo luận) 09:10, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: khẩu phần ăn không phụ thuộc nặng nề vào các sản phẩm có chứa chất xơ, hoa quả chín hay các thức ăn cứng hoặc dễ cọ mòn. nghĩa là nó [có lẽ] đã ăn cả các loại thức ăn động vật (loại thức ăn mà các loài vượn không tiến hóa thành dạng người không thích ăn một chút nào) hoặc các loại rễ củ khó tiêu hơn so với các loại thức ăn dễ tiêu như hoa quả chín trên cây--> Khả năng nó đã tiến xuống mặt đất nhiều hơn so với những con vượn chỉ thích ngồi và đánh đu trên các cành cây.

text: A. ramidus tồn tại gần đây hơn so với tổ tiên chung gần nhất của người và tinh tinh nghĩa là nếu tồn tại một tổ tiên chung gần nhất (một số nhà khoa học gọi nó là Pan prior) giữa tinh tinh và người thì tổ tiên này đã tồn tại cách xa chúng ta hơn cả A. ramidus (chẳng hạn 8 triệu năm trước). Nói một cách nôm na thì nếu A là tổ tiên chung thì A. ramidus là hậu duệ (có thể sau rất nhiều đời) của loài A đó, và từ A. ramidus có thể đã phát sinh ra người, trong khi cũng từ A sinh ra B, từ B sinh ra các hậu duệ khác cho tới tinh tinh. Nói chung để đọc những bài dạng như bài này người đọc cần biết ít nhất là các khái niệm của phát sinh loài và miêu tả theo nhánh (tổ tiên chung, tổ tiên chung gần nhất, các đặc trưng nội nhóm và ngoại nhóm), tiến hóa. Meotrangden (thảo luận) 09:32, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Đọc suy nghĩ tí vẫn hiểu, nhưng nói chung nó hàn lâm quá :((--15.15.15 (thảo luận) 05:18, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Chăm chút lại bài
Thảo luận:Viện Đại học Sài Gòn

message: Viện Đại học Sài Gòn và trường Đại học Sài Gòn giống nhau ở chỗ chúng đều là các cơ sở  của ngành Giáo dục và đào tạo, nhưng khác nhau ở chỗ chúng là hai cơ sở giáo dục khác nhau.--Ngokhong (thảo luận) 19:34, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Liên minh Viễn thông Quốc tế

message: Union đúng ra là Liên hiệp chứ đâu phải Liên minh nhỉ? Duyệt-phố (thảo luận) 20:18, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)
replies: text: wikt:union đều có thể dịch thành "liên hiệp" và "liên minh", tên gọi "Liên minh Viễn thông Quốc tế" được sử dụng chính thức trong nhiều văn bản nhà nước. Tân (thảo luận) 03:49, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Tiếng Hàn, tiếng Nhật đều dịch là 聯合/連合"Liên-hiệp" còn tiếng Hoa dịch là 联盟 "Liên-minh".Duyệt-phố (thảo luận) 07:47, ngày 8 tháng 7 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Liên hiệp hay Liên minh
Thảo luận:Nguyễn Giang

message: Tiểu sử của Nguyễn Giang, các sách ghi sơ sài quá. Rất mong bạn đọc và thân nhân của nhà thơ bổ sung giúp. Về nghề họa, không biết ông có tác phẩm nào nổi bật không? Cảm ơn trước. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 20:52, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiểu sử
Thảo luận:Video call

message: Kỹ nghệ videophone đã được thử nghiệm từ thập niên 1960 và đã ra thị trường từ ít nhất thập niên 1990, chứ không phải là mới mẻ trong hệ thống ĐTDĐ 3G mới ra mắt tại Việt Nam. NHD (thảo luận) 00:29, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp