lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Bùi Tiến Dũng (PMU 18)

message: "Bùi Tiến Dũng (1959 - ) là nhân vật chính trong vụ tham nhũng PMU-18 gây chấn động dư luận Việt Nam trước Đại hội X Đảng Cộng sản Việt Nam." : hiện không xác định được Bùi Tiến Dũng tham nhũng hay không, nguồn gốc số tiền Dũng có do đâu mà có, toà không hỏi đến, nên câu dẫn đề tham nhũng này gay go vì thiếu nguồn dẫn chứng rồi.
Tiêu chí đưa Bùi Tiến Dũng vào wiki là gì? Đánh bạc? Nổi tiếng? Tổng giám đốc PMU 18? Sành điệu? Tội danh của Bùi Tiến Dũng là đánh bạc và dự định đưa hối lộ nhưng Bùi Tiến Dũng chưa xác định được đối tượng cần mua chuộc, tức mới ở mức có ý định chạy tội nhưng chỉ mới ở mức suy tư chưa cấu thành tội chạy án vì không có liên hệ với ai để đưa tiền cả? 
Bài này chất lượng kém? Bùi Tiến Dũng mà đọc cứ y như hạng tép riu ăn cắp vặt, không hấp dẫn như đọc báo hồi đó.Meomeo 12:20, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Rắc rối to rồi 

message: Nhân vật này chỉ cá độ (đánh bạc), trong đó có cá độ bóng đá, không có gì liên quan tới một Scandal bóng đá, do vậy tôi bỏ thể loại này. conbo trả lời 09:08, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Scandal bóng đá
Thảo luận:WWE United States Championship

message: Bài này nên có một tên tiếng Việt. Mekong Bluesman 12:42, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nên nhớ đây là tên gọi riêng của chức vô địch,nếu không có sự cho phép của World Wrestling Entertainment thì ko nên đổi tên chức vô địch. Biabiabia 00:38, ngày 8 tháng 8 năm 2007
replies: text: :That's the lamest excuse I've ever heard! Đó là lý do yếu nhất mà tôi đã nghe. Mekong Bluesman 07:16, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Về điều này khi đi các Wiki của các nước khác tôi thấy ít có thay đổi về tên chức vô địch.Hơn nữa,nếu dịch ra thì sẽ có nhiều vấn đề tranh cãi xem tên nào đúng nhất Cocacola vt 08:45, ngày 9 tháng 8 năm 2007

text: :That's definitely a better reason. Đó chính là một lý do tốt hơn. Nhưng Cocacola vt nghĩ sao với đề nghị "Đai vô địch Mỹ WWE"? Mekong Bluesman 15:34, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Là 1 ý kiến hay nhưng có lẽ cần thêm sự thảo luận của các thành viênCocacola vt 00:23, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Hòn non bộ

message: Tôi nghĩ là bài này nên được mở rộng để viết thêm về nghệ thuật này tại các nơi khác Việt Nam. Mekong Bluesman 12:56, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Phạm vi của bài

message: Tôi cũng nghĩ rằng bài này có nhiều vấn đề, nó chỉ việt về non bộ việt nam vì vậy nên đặt lại tên là non bộ việt nam hoặc nghệ thuật non bộ việt nam, càng không phải là hòn non bộDotuanhungdaklak 10:41, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Thua quy vi,
Moi quy vi doc them trong:
http://users.skynet.be/bonsais.dongson/revuepresse.html
http://users.skynet.be/bonsais.dongson/forumliens.html
http://users.skynet.be/bonsais.dongson/VNhuongsac.html#VIET12
hy vong quy vi se co them mot so du kien khac ve hon non bo Viet Nam.
Than chao,
Do van Luat.
Truong Bonsais DONG SON, Vuong quoc Bi (Belgium).
bonsais.dongson@skynet.be
thread_title: tên bài
Thảo luận:Krông Bông

message: Phan Xi Păng là ngọn núi cao nhất Việt Nam, cũng là cao nhất trong ba nước Đông Dương nên được mệnh danh là "Nóc nhà Đông Dương" (3.143 m) .  Chư Yang Sin không thể nào cao 4.442m được. Lê Thy 08:53, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

message: Tôi đã sửa độ cao và gỡ biển "Tính chính xác", có lẽ tác giả đánh nhầm hoặc xem tài liệu nhầm. Tuy nhiên bài này còn sơ khai, chưa wiki hoá. conbo 09:16, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Gabrielle Delacour

message: Những nhân vật giả tưởng trong một truyện mà không phải là một nhân vật chính nên được viết vào trong một bài (xem :en:Minor Harry Potter characters hay :fr:Personnages secondaires de Harry Potter). Mekong Bluesman 10:38, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đề nghị
Thảo luận:Trường Đại học Điện lực

message: Do sự nghèo nàn về thông tin và vi phạm bản quyền nên tôi biểu quyết xoá bài này.Hiện tại tôi đang nhờ những bạn đồng nghiệp bên trường Đại học Điện Lực cung cấp thông tin về trường nên một vài hôm nữa tôi sẽ thay bài này bằng bài"Đại học Điện Lực" vì thế mong người viết bài này nếu có thông tin về trường xin gửi cho tôi vào mail:Diepvien3x_911@yahoo.com Hungbkct 12:50, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

message: Có đại học khác cùng tên không? Mekong Bluesman 20:45, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: Ở Việt Nam thì chỉ có một Đại học Điện lực bác ạ, mới được thành lập thôi. Rungbachduong 21:11, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Cám ơn Rungbachduong đã trả lời vì tôi nghĩ là nếu có nhiều hơn một thì tên bài nên là "Đại học Điện lực Hà Nội" hay "Đại học Điện lực (Hà Nội)". Tôi nghĩ là tại châu Á chắc có nhiều University of Electrical Engineering. Mekong Bluesman 21:17, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)
replies: text: :: Đồng ý với bác Mekong Bluesman. Nên đổi cái này thành Đại học Điện lực (Hà Nội). Mà thực ra nó ko phải là Electrical Engineering đâu, có lẽ phải nhờ anh Hungbkct giúp vụ này, không thì tôi sẽ hỏi người bạn làm bên Bách khoa xem trường Điện lực này nó dạy gì. Rungbachduong 21:30, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)

text: Gọi là Đại học Điện lực vì nó đào tạo nhân sự cho ngành điện, chứ không phải chuyên ngành của nó là điện đâu, bởi thế nó không tương đương với "University of Electrical Engineering" ở các nước khác. --Knight Wolf (thảo luận) 05:37, ngày 19 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Năm 2006 mới từ cao đẳng thành đại học thì năm thành lập trong ô thông tin tóm tắt cũng nên ghi là 2006 chứ.--58.187.12.47 (thảo luận) 10:02, ngày 10 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Năm thành lập
Thảo luận:Lockheed Martin F-22 Raptor

message: Theo thói quen gọi tên máy bay, nhất là một dạng tên riêng đặt cho máy bay quân sự, tôi nghĩ nên dùng chung từ tiếng Anh là Raptor, và chú thích thêm nghĩa của từ này là "Chim ăn thịt"
Trước đây trong chiến tranh Việt Nam, ngoại ngữ chưa phổ biến, nên mới có việc đặt tên là "thần sấm", "con ma", "chim ưng nhà trời"... để ai cũng có thể gọi được. Còn hiện nay, gọi "Raptor" là chim ăn thịt hay "Lightning II" là Tia Chớp II thì í ai hiểu.
Ta đã thuyết phục được người nước ngoài tôn trọng tiếng Việt của ta, gọi "Áo Dài" hay "Chả Giò" theo tên của nó, thì thiết nghĩ ta cũng tôn trọng các tên riêng nước ngoài vậy chăng ?
Dieu2005 15:06, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Còn nữa, kiểu như 2× Nhà bào chế đạn tùy theo hướng gió - Wind Corrected Munitions Dispensers, và 2× Cây quấn mặt AIM-9, bố ai hiểu là cái chi chi! 203.160.1.59 (thảo luận) 14:00, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  đề nghị đổi tên "Chim ăn thịt" 

message: Vấn đề cũng đơn giản khi nói đến các kiểu máy bay Anh, Mỹ chế tạo - tên do nhà sản xuất hoặc quốc gia xử dụng đặt tên - và đó là tên chính thức hay là tên được đa số biết đến.
Nhưng nếu trở lại các máy bay do Liên Xô / Nga hay các nước Đông Âu chế tạo, thì phải biết là tên hay gọi (ví dụ MiG-21 "Fishbed", MiG-29 "Fulcrum") chỉ là tên mã hiệu do khối NATO đặt tên vì không thể biết chính xác tên hay ký hiệu tiếng Nga. Những tên mã này Luôn bắt đầu bằng chữ F cho máy bay chiến đấu (Fighter) và B cho máy bay ném bom (ví dụ Tupolev Tu-160 có tên là "Blackjack" - con bồi đen ?). Những tên này chỉ "đặt ra cho có tên" mà không có một ý nghĩa cụ thể nào hết, không phản ảnh tính năng máy bay, mà lại không do nhà sản xuất đặt tên cho nó.
Tôi đề nghị các ý kiến sau :
- Gọi bằng tên gốc tiếng Anh, rồi chú thích thêm nghĩa tiếng Việt của tên đó.
- Riêng trường hợp các máy bay do Liên Xô / Nga / Đông Âu chế tạo, còn phải chú thích là tên mã (ký hiệu, biệt danh) do NATO đặt, để không bị nhầm lẫn là tên do chủ nhà hay hảng sản xuất đặt ra tên đó.
Dieu2005 15:30, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nhà sản xuất đặt tên như thế nào thì Wikipedia tiếng Việt giữ nguyên như vậy. Không phụ thuộc vào tên do một tổ chức khác gọi. An Apple of Newton thảo luận 15:40, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Như vậy những đoạn trong bài này, như ví dụ sau đây:
"F/A-18 đóng giả loại 'Điểm tựa' MiG-29, 'Công cụ sát sườn' Su-30, và các loại máy bay chiến đấu khác của Nga hiện nay..."
cần được chỉnh lại tên theo nguyên tắc mà bạn Apple đã nêu. Dieu2005 09:48, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Lại nói về tên riêng máy bay
Thảo luận:Sứa

message: Tôi nghĩ là bài này là "sơ khai" mà không phải là "chất lượng kém". Nếu không có người phản đối, tôi sẽ bỏ bảng "Chất lượng kém". Mekong Bluesman 17:10, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Sơ khai chính xác hơn. An Apple of Newton thảo luận 17:30, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
OK, một người dùng IP vô danh đã làm giúp tôi rồi. Mekong Bluesman 20:56, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

text: Sứa thực sự không hẳn là loài cá, vâng đúng ạ, con trai thực sự không hẳn là con gái, đất thực sự không hẳn là trời, và...cá thực sự không hẳn là loài sứa, có ai thạo đề tài làm ơn viết lại giùm cái định nghĩa nào! Khương Việt Hà (thảo luận) 14:20, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Giúp mình phân biệt sứa và sứa lược123.18.81.223 (thảo luận) 14:28, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Chất lượng kém hay Sơ khai?

message: Bài này là nói về lớp sứa thực sự :en:Scyphozoa hay phân ngành Medusozoa? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:37, ngày 25 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Interwiki
Thảo luận:Abstract factory

message: Bài này nên có một tên tiếng Việt. Mekong Bluesman 18:48, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đồng ý cả 4 chân. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:23, ngày 15 tháng 3 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Trường Đại học Luật Hà Nội

message: Thêm một bài, vào trong một số nhiều bài về các trường, có các từ như "hàng đầu", "lớn nhất", "chất lượng cao"... mà không có một dẫn chứng nào được nêu ra!!! Và, hơn nữa, đây là một bài về một đại học! Mekong Bluesman 03:50, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nhận xét

message: Trường đại học luật Hà Nội có sứ mệnh đào tạo nguồn nhân lực pháp luật chất lượng cao; nghiên cứu, chuyển giao các sản phẩm khoa học pháp lý có chất lượng cao và truyền bá tư tưởng pháp lý phục vụ sự nghiệp xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế. – Thuanh12345678 (thảo luận) 11:27, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Sứ mệnh, tầm nhìn 

message: Trường đại học luật Hà Nội trở thành cơ sở giáo dục đại học định hướng nghiên cứu; trường trọng điểm về đào tạo pháp luật, trung tâm nghiên cứu và truyền bá tư tưởng pháp lý hàng đầu của Việt Nam, có vị thế trong khu vực Đông Nam Á và thế giới. – Thuanh12345678 (thảo luận) 11:29, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Tầm nhìn đến năm 2030 

message: Con người, chất lượng, thương hiệu, hội nhập – Thuanh12345678 (thảo luận) 11:29, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Giá trị cốt lõi 

message: Chất lượng cao, tạo nên giá trị bền vững. – Thuanh12345678 (thảo luận) 11:30, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Khẩu hiệu hành động
Thảo luận:Trầm Toàn Kỳ

message: Theo Thiều Chửu thì 沈 âm "Thẩm" chỉ tên họ, tên đất, tên nước? Còn 佺 âm Thuyên chứ? Nguyễn Thanh Quang 03:52, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Âm Hán Việt
Thảo luận:Bosna và Hercegovina

message: Tôi nghĩ nên đổi tên bài này sang Bosnia và Herzegovina thì thích hợp hơn. 
Tower 08:54, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tên nguyên bản Bosna i Hercegovina --> Bosna và Hercegovina. Tower nên đọc lại những bài có liên quan mà chúng tôi đã chỉ cho Tower trước khi Tower yêu cầu đổi tên. An Apple of Newton thảo luận 15:00, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Trên thực tế, tôi thấy tên gọi "Bosnia và Herzegovina" trong tiếng Anh đang ngày càng được sử dụng trực tiếp và phổ biến trong tiếng Việt.
Tra cứu trên Google (chọn "những trang viết bằng tiếng Việt"):
* Bosna Hercegovina: 2090 kết quả 
* Bosnia Herzegovina: 130.000 kết quả 
Phải chăng cái tên gọi Bosna Hercegovina không thực sự phổ biến ? Lưu ý rằng tôi chỉ search khi đã click chọn "những trang viết bằng tiếng Việt". 
Tower (thảo luận) 08:55, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi chưa nói đến việc tên nào chính xác hơn. Riêng về tra cứu trên Google, tôi cũng tìm chỉ ở những trang viết bằng tiếng Việt nhưng thêm chữ "và" và thêm 2 ngoặc kép ở 2 đầu:

text: * "Bosna và Hercegovina": 11.100 kết quả

text: * "Bosnia và Herzegovina": 1470 kết quả

text: Như vậy tên nào phổ biến hơn (chưa nói tên nào chính xác hơn)? An Apple of Newton thảo luận 11:43, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Tôi đề nghị đổi tên thành Bosnia và Herzegovina vì trong tiếng Việt tên nước này được phát âm là BÔXNIA HECXÊGÔVINA  . Hơn nữa theo tôi được biết tiếng Serbia/Bosnia/Croatia có một số ký tự như chữ "đ" nên Google hồi năm 2008 nhầm đó là "tiếng Việt". --CNBH (thảo luận) 19:09, ngày 21 tháng 8 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tên gọi  

message: Tạm không bàn về độ chính xác hay phổ biến của tên gọi. Nhưng tôi nghĩ nên lập một đường link để nếu tra cứu "Bosnia và Herzegovina" thì sẽ dẫn được đến trang này một cách thuận tiện vì dù sao tên "Bosnia và Herzegovina cũng đã được dùng nhiều trong báo chí tiếng Việt. 
Tower (thảo luận) 14:26, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tower thử ấn vào bài Bosnia và Herzegovina xem nó dẫn đến đâu? An Apple of Newton thảo luận 14:31, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Trước hết, thực ra trên bản đồ của Google bất kể chúng ta search bằng cái tên nào thì nó vẫn xuất hiện với tên "Bosnia và Herzegovina", thứ hai là chưa cần để ý đến sự phổ biến hay chính xác hơn, quan trọng là cách đọc khi mọi người nhắc tới đất nước nước này phải là "Bốt-xni-a và Héc-xê-gô-vi-na" (đọc theo Bosnia và Herzegovina) chứ chả ai lại đọc là "Bốt-xna và Héc-chê-gô-vi-na" (đọc theo Bosna và Hercegovina) cả. Ý kiến riêng của mình thì là như vậy. Song Toàn Võ (thảo luận) 09:06, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Vấn đề tên gọi
Thảo luận:Ukraina

message: Tôi nghĩ nên đổi Ukraina thành Ucraina thì phù hợp với cách viết của người Việt hơn. Nhưng đừng đổi tên theo tiếng Anh là Ukraine.
Tower 08:57, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Cách viết Ucraina là theo quy tắc gì? Chuyển tự? phiên âm? Nhập nguyên từ ngôn ngữ khác? Tmct 09:11, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

text: Tôi thấy Bách khoa toàn thư Việt Nam phiên âm là [Ukraina. Tmct 09:14, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tên nguyên gốc là Україна --> chuyển tự ra tiếng Việt là Ukraina. Tower nên đọc lại những bài có liên quan mà chúng tôi đã chỉ cho Tower trước khi Tower yêu cầu đổi tên. An Apple of Newton thảo luận 14:59, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

text: Nên tôn trọng cách viết theo quốc tế – 73.158.201.156 (thảo luận) 02:05, ngày 8 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Tôi thấy trong phần kinh tế của Ukraina có đoạn: Ngân hàng Thế giới dự đoán GDP của Ukraina năm 2006 sẽ tăng trong khoảng 1,5-3,5%, so với mức tăng trưởng năm 2005 là 2,4% (đây là mức tăng thấp nhất trong vòng 5 năm trở lại). 
Nhưng trong bài kinh tế Ukraina, số liệu tăng trưởng năm 2006 là trên 7%, còn trong danh sách các nước theo tốc độ tăng GDP là 6% (2006), không biết số liệu nào chính xác. Doanvanvung (thảo luận) 09:14, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tại sao lại gọi là Ukraina mà không phải là Ukraine vậy??
*Xin hãy trả lời* Stevele998 (thảo luận) 10:42, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Stevele998 Cái này là theo phiên âm theo tiếng việt nha bạn! – Sắp đổi tên và đi du lịch! 10:44, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: :Ồ!! Thì ra là vậy 
*Nhưng mà chữ ký của bạn có phải là bạn sắp đi du lịch rồi đúng không* 
Mong bạn trả lời ~Chào bạn!~ Stevele998 (thảo luận) 10:52, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)

text: @Stevele998 Đúng rồi đấy bạn à – Sắp đổi tên và đi du lịch! 10:58, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Sao lại vậy??
Thảo luận:Barrel

message: Tên bài này chưa thích hợp, nên đổi thành thùng (đơn vị) và tạo thùng (định hướng). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:33, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Mekong Bluesman 22:55, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Uông Chu Lưu

message: Cần thêm thông tin về thời điểm khi nào "Ông Uông Chu Lưu trúng cử Phó chủ tịch Quốc hội với tỷ lệ gần 94%." Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:49, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:F-16 Fighting Falcon

message: HUD - Head Up Display
Head Up Display được chia ra hai thế hệ :
- Thế hệ đầu hiển thị, hay đúng ra là chiếu hình ảnh lên kính trước. Ta nên dịch là "hiển thị thông tin trước mặt"
- Thế hệ sau gắn display trực tiếp trên mũ bay, nên còn được gọi là Helmet-Mount Display, ta tạm dịch là "hiển thị thông tin trên mũ bay"
Trong trường hợp chiếc F-16, các tài liệu tham khảo được đều cho rằng tất cả các đời F-16 chỉ trang bị HUD, chỉ có thế hệ được cải tiến sau này mới có Helmet-Mount Display.
Do đó trong chương nói về thiết kế, tôi đề nghị nên dịch HUD là "hiển thị thông tin trước mặt" cho phù hợp với tính chất chung của tất cả các đời F-16.
Dieu2005 03:33, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
cho hỏi: theo 1 số thông tin mật, Bộ quốc phòng VN đang có kế hoạch đặt mua loại máy bay này thay thế cho MiG-21 sắp hết hạn sử dụng, đúng hay sai.
222.254.30.231 (thảo luận) 16:09, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)
replies: text: Mật thì làm sao nói ra cho người ta nghe được ? Nói thật tôi chưa nghe tin này bao giờ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:15, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tống (họ)

message: Họ Tống là một họ của người Trung Quốc, Việt Nam v.v. Vì thế nên viết theo quan điểm rộng mở hơn. Vương Ngân Hà 07:17, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Các anh nói họ Tống có gốc từ Trung Quốc, Nhưng theo ý tôi thì chưa chắc. Rất nhiều thứ chúng ta tưởng là của Tàu nhưng thục ra lại là chủa mình Tieuphu (thảo luận) 03:57, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cái "thực ra" cần có nguồn tham khảo. Tôi đã sửa bài cho bao quát hơn (cả Triều Tiên cũng có họ này) và xóa đi phần nói về chi họ Tống tại một số địa phương Việt Nam, không nên dùng wiki để quảng cáo như vậy. RBD (thảo luận) 06:52, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Tôi đồng ý với RBD -- Wikipedia không phải là một nơi không có quy luật. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:25, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đội quân đất nung

message: Tên bài này có lẽ nên là "Đội quân đất nung tại lăng Tần Thủy Hoàng" hoặc có thể dùng từ Hán-Việt là "Binh Mã Dõng tại lăng Tần Thủy Hoàng".--Bình Giang 15:49, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ "Đội quân đất nung" là đủ vì đây là quần thể tượng đất nung có một không hai trên thế giới. Hơn nữa các Wiki khác tên đều ngắn gọn như vậy mà. NAD 16:07, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
Nếu chỉ có một thì đúng là không cần đổi tên. Tôi phòng xa nhỡ ở đâu đó lại có đội khác ấy mà.--Bình Giang 16:10, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Giá mà các nhà khảo cổ phát hiện thêm quần thể tượng nung quy mô lớn như thế nhỉ. NAD 16:15, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

text: Tôi chưa được tham quan đội quân này, nhưng có xem qua video, và tôi đã sửng sốt.--Bình Giang 16:19, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Danh sách quân đội các quốc gia theo tổng quân số hiện nay

message: Bài này dùng tiêu bản flagicon cho 153 nước. Tiêu bản flagicon, chính nó, cũng dùng 2 tiêu bản con khác. Như vậy là bài này dùng khoảng hơn 200 tiêu bản và làm cho máy tính chậm đi rất nhiều. Mekong Bluesman 16:15, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nhận xét

message: Từ "tổng lực lượng quân sự" bao gồm rất nhiều yếu tố, không chỉ riêng quân số. Tôi đề nghị tên "Danh sách quân đội các quốc gia theo tổng quân số hiện nay". Hay ai đó có tên nào xác đáng hơn thì tốt. Treluong (thảo luận) 10:22, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Tên bài này trong bản tiếng Trung là "Các quốc vũ trang bộ đội liệt biểu". Lấy tên "Bảng thống kê quân số quân đội các quốc gia" được không nhỉ?.Treluong (thảo luận) 05:33, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)
thread_title: Đổi tên
Thảo luận:Ngụy Trung Hiền

message: Xét từ "Ngụy" nếu đúng chính tả thì dấu nặng nằm dưới chữ "u" hay chữ "y"? NAD 07:10, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: Chính tả theo trường phái ngữ âm học là "nguỵ", theo trường phái mĩ học là "ngụy" :) Nguyễn Thanh Quang 07:19, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: :::Sur? C'est "mĩ" ou "mỹ"?!!  ;-{)> (Tôi chỉ khôi hài thôi.) Mekong Bluesman 13:36, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)

text: :Hai từ "nguỵ" anh viết giống hệt nhau kìa. NAD 09:44, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
thread_title: Untitled

message: Trong bài này có đề cập đến các đại hoạn quan của Trung quốc nhưng sao không thấy nêu tên nhỉ?. Theo tôi biết thì trung quốc có những tên hoạn quan rất nổi tiếng như: Triệu Cao (Là nhân vật có quyền lực nhất khi Tần Thủy Hoàng chết), Trương nhượng, kiển thạc (trong nhóm thập thường thị thời tam quốc), ngụy trung hiền và Lý liên Anh (thân cận của Từ hi Thái Hậu."Tú (thảo luận) 06:51, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)"
thread_title:  Đại hoạn quan 

message: Có đoạn: Cuối đời : Sau khi hoàng đế Hy Tông chết, Ngụy Trung Hiền bị tước hết chức vị và bị đuổi khỏi cung.Ba ngày sau, người ta đã phát hiện xác Ngụy Trung Hiền ở nhà của hắn. Đoạn trên viết chết dọc đường, tôi thấy trong phim Thiên Hạ cũng thấy thuyết minh là bị đày, chết dọc đường. Đề nghị sửa theo đúng lịch sử --Y Kpia Mlo (thảo luận) 08:13, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Cái nào đúng cài nào sai
Thảo luận:Thùng (định hướng)

message: Tôi đọc từ điển Tiếng Việt, xuất bản năm 1977 thấy có mục từ thùng (màu), ví dụ: quần áo thùng =  quần áo có màu nâu. Không hiểu màu nâu này là loại nâu nào, "thùng" ở đây có nguồn gốc từ đâu và có dùng để chỉ màu cho các đồ vật khác hay không? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:23, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: [[Thùng (màu)]]
Thảo luận Thể loại:Nhà tư tưởng Nhật Bản

message: Có nên đổi tên của thể loại này thành "Nhà triết học Nhật Bản" không? Mekong Bluesman 11:48, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Nàng Bạch Tuyết và bảy chú lùn (phim 1937)

message: Tôi đọc bài này nhưng không hiểu, đặc biệt là phần về cốt truyện. Mekong Bluesman 13:22, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Mời bạn đọc lại xem đã được chưa và nếu được thì bỏ bài này khỏi phần chất lượng dịch. Cám ơn Trungmc (thảo luận) 12:52, ngày 16 tháng 2 năm 2008 (UTC)trungmc

text: Xin lỗi là vô ý dịch nhầm truyện Bạch Tuyết chứ không đúng là Plot của phim. Sẽ cố gắng sửa sau Trungmc 13:31, ngày 16 tháng 2 năm 2008
replies: text: :Cám ơn Trungmc đã trả lời.

text: :Nhận xét bên trên của tôi là đã hơn 6 tháng trước đây. Lúc đó tôi hỏi vì phần cốt truyện của phim không chỉ không giống phim mà cũng ít giống truyện -- cách việc chính (tôi chưa kiểm tra các việc phụ) là gần giống như truyện nhưng các câu nói là hoàn toàn khác xa truyện; và tôi không biết đó là vì cách dịch "sáng tạo" của người viết hay vì người viết đã đọc một phiên bản dịch nào đó mà người dịch cũng dùng một cách dịch "sáng tạo".

text: :Đó là chỉ so sánh với truyện, còn so sánh với kịch bản của phim thì ... như Trungmc đã viết bên trên ... còn xa hơn nữa.

text: :Mekong Bluesman (thảo luận) 20:12, ngày 16 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Dịch

message: Tôi đã đổi tên bài thành "Nàng Bạch Tuyết và bảy chú lùn (phim 1937)" vì có nhiều phim có tên tương tự. Xin xem thêm ở :en:Snow White (disambiguation). Rungbachduong 17:01, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Đổi tên 

message: "CỐT TRUYỆN PHIM KHÔNG GIỐNG VỚI CỔ TÍCH, ĐỀ NGHỊ XEM PHIM RỒI HÃY VIẾT, KHÔNG LẤY CỔ TÍCH RÁP VÀO ĐÂY!"
Cảnh báo này chỉ nên để một lần duy nhất ở đầu phần tóm tắt,  copy nhiều lần rất phản cảm. Tôi đã xóa hết và chỉ để lại một cảnh báo đầu tiên. Én bạc (thảo luận) 16:06, ngày 1 tháng 3 năm 2017 (UTC)
thread_title:  Lạm dụng cảnh báo
Thảo luận:Hoàng Long (Tứ Xuyên)

message: Tên bài là "Khu phong cảnh Hoàng Long" nhưng trong bài và trong bảng tóm tắt thì lại có tên là "Khu thắng cảnh Hoàng Long"! Mekong Bluesman 13:41, ngày 11 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đã định đổi tên bài thành "Khu thắng cảnh Hoàng Long" thì nghe hay hơn. NAD 05:04, ngày 12 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD
thread_title: Không đồng nhất