Thảo luận:Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh

message: Một thành viên mới mà có thể viết một bài trình bày tốt và khách quan, tóm lược nhiều quan điểm nhiều chiều như thế. Thật đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, chủ đề này thế nào cũng gây nhiều tranh luận. Khối kẻ lại vào ném đá. --Langtucodoc (thảo luận) 13:33, ngày 5 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Thoáng nhìn  là biết bài này được tạo ra với mục đích chém tranh luận gần đây của Langtucodoc.--115.73.120.194 (thảo luận) 13:36, ngày 5 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Bài viết hay, có nguồn uy tín, nội dung tương đối trung lập & nhiều chiều, không có lý do gì mà không được phép tồn tại. Nhưng theo tôi, còn tồn tại 3 lỗi nhỏ, mà nếu sửa, thì bài viết này có thể trở thành 1 bài "điển hình" của Wikipedia được. 
* Bài còn dài, cần tóm lược lại bớt. Cắt ngắn các ý kiến.
* Cách chú thích nguồn chưa đúng chuẩn
* Trong mấy phần  Phản ứng và Nhận xét..., có nhiều câu bình luận, hình như là trích nguyên văn các nhận xét của các nhân vật được nhắc tên trước đó, cần bỏ vào giữa ngoặc kép "", để tránh hiểu lầm là quan điểm chủ quan của người khởi tạo bài. 
Nếu ai quan tâm, xin sửa giúp. --Langtucodoc (thảo luận) 15:25, ngày 5 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Thiết nghĩ cần xin khoá bài này luôn, chỉ cho thành viên sửa để đảm bảo không có tình trạng ném đá!27.78.181.133 (thảo luận) 06:05, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)

text: Tôi không muốn bàn đến dnb của bài này nhưng nếu giữ thì cần sửa lại cho trung lập về cách xưng hô và trích dẫn.  ~ Violet (talk) ~ 17:02, ngày 7 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Cô bé này nổi bật chỉ nhờ một sự kiện. Xem Người chỉ nổi bật tại một sự kiện. Tôi đề nghị xóa. Lưu Ly (thảo luận) 03:25, ngày 24 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Về cá nhân, tôi cảm thấy Lưu Ly quá vội vã, có lẽ vẫn là lề thói từ lúc phiên bản Wikipedia này mới ra đời. Nếu bạn thảo luận ở đây trước rồi đem ra biểu quyết có lẽ sẽ dễ dàng cho mọi người hơn và tránh có những tranh cãi rất không cần thiết. Tôi đã làm những gì có thể, bài này có được hay không là phụ thuộc vào may mắn của nó vậy.--RommelA (thảo luận) 16:59, ngày 26 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn

message: Vì đây là một vụ việc lớn, và kéo rất dài ở Việt Nam. Thậm chí tới gần đây vẫn còn báo viết về nó như là một ví dụ xấu về cái kiểu làm bad publicity cho chương trình nổi tiếng rất có giá trị tham khảo, tôi nghĩ nó hoàn toàn đủ tiêu chuẩn nhưng nhân vật đủ tiêu chuẩn hay không thì phải xem lại. Vì vậy tôi đề nghị đổi bài này thành Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh và Vietnam's Got Talent. Ngoài ra thì bài hiện nay cũng chủ yếu nói về vụ việc. Nếu không ai phản đối sau 1 tuần tôi sẽ đổi tên.--RommelA (thảo luận) 05:03, ngày 24 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: Ủng hộ đổi tên! Sự việc "đủ nổi bật", chứng cứ quá rành rành và rõ ràng! Còn nhân vật thì chưa thể nói gì được!Trongphu (thảo luận) 17:08, ngày 26 tháng 5 năm 2012 (UTC)
replies: text: :Tôi lại nghĩ bài này đủ điều kiện để đứng riêng nó, bởi nói đến tên nhân vật này là đã liên hệ được đến sự việc rồi; đổi tên dài hơn không hợp lý. Có chăng nên cập nhật thêm bài Vietnam's Got Talent, và coi Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh là bài chi tiết cho sự vụ xảy ra trong cuộc thi đó, như vậy sẽ hay hơn là xóa hay gộp bài --Hoàng Linh (thảo luận) 18:24, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)

text: : Tên vậy được rồi, tiêu đề súc tích dễ hiểu, tự dựng nghĩ ra cái tên dài dòng cho vậy các bạn? Còn không làm đổi hướng được rồi, có phải các bạn đang nghĩ trong tương lai sẽ có Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh và Việt Nam Ai Đồ, Vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh và Wikipedia Việt Nam?  TemplateExpert  Thảo luận  06:23, ngày 12 tháng 2 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Đề nghị đổi tên 

message: Nhờ ai đó đánh giá và ý kiến cho hiện trạng bài hiện nay, cảm ơn
thread_title:  Đánh giá giúp 

message: Xin lỗi vì đã làm phiền bạn, nếu bạn không bận hay có việc gì gấp, mong bạn có thể ghé quá trang này đánh giá văn phong với câu cú giúp mình (không cần xem thông tin cũng được) xem đọc có mượt chưa? Hoặc có từ ngữ gì cần phải bổ sung thêm. Bài này mình vừa biên tập lại xong, hi vọng bạn sẽ xem, mến! Nếu bạn cảm thấy lười hoặc không phải việc bạn thích thì có thể bỏ qua không trả lời tin nhắn này cũng được, mến – Nguyenmy2302 (thảo luận) 21:47, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: Ngoài câu dưới đây ra (hơi thiếu trung lập), thì chất lượng bài khá tốt:

text: "Ngoài ra, những thông tin được cho là "hoàn toàn bịa đặt và đầy ác ý" về gia đình Quỳnh Anh đã bị lan truyền bởi mạng xã hội; thậm chí còn có nhiều người giả danh bà Ngọ và Quỳnh Anh để tạo ra các nickname nói bậy bạ, đẩy bê bối lên cao nữa, khiến gia đình cùng các thầy cô ở trường APC đều cảm thấy bị xúc phạm."

text: Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 21:57, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn bạn nhiều vì đã dành thời gian ra để đọc bài, mình đã sửa theo đóng góp ý kiến của bạn, thân mến! – Nguyenmy2302 (thảo luận) 22:03, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Nhờ đánh giá bài viết