Thảo luận:Chi Mai vàng

message: Loại mai vàng sau khi rụng cánh hoa còn lại đài hoa đỏ và hạt xanh (khi chín hạt sẽ chuyển thành màu đen), đó là loài Ochna serrulata, Ochna multiflora và Ochna tropurpurea... này gọi là Mai tứ quý, không phải mai vàng?Dotuanhungdaklak (thảo luận) 13:44, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Mai tứ quý có hoa màu vàng.Lưu Ly (thảo luận) 13:48, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Nhưng không được gọi là mai vàng, nếu có điều kiện tôi sẽ mở trang mai tứ quý nhưng có ít thông tin quáDotuanhungdaklak (thảo luận) 14:02, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Tôi bỏ đoạn ít người chơi mai, hổng dám đâu, Tết này mời anh ra Huế coi nha :D Lưu Ly (thảo luận) 14:03, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Đánh giá chung thôi vì chơi mai cực khó đâm ra ở thành phố giàu mới chơi được, còn nhà tôi mai đầy, nhưng để có chưng tết cũng nhọc lắm, tôi cũng mong người ta lại chơi mai ngày tết rộng rãi như xưaDotuanhungdaklak (thảo luận) 14:15, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)

text: Đoạn lý giải việc miền nam chơi mai ngày tết thay đào bị bỏ tôi nghĩ nên thảo luận nếu có ý kiến khácDotuanhungdaklak (thảo luận) 13:38, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Lời dẫn của bài đang tương phản với infobox. Ngay lời dẫn nói: "Mai vàng là một loại hoa mai có hoa màu vàng thuộc chi Ochna của họ Ochnaceae" khiến người đọc dễ hiểu mai vàng là một loài chứ không phải nhiều loài. Adia (thảo luận) 15:28, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: "là một loại" (dấu nặng) chứ không phải "là một loài" (dấu huyền), nên tôi nghĩ là không đến nỗi mâu thuẫn. Tmct (thảo luận) 15:35, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)
Cái từ quan trọng là "thuộc chi", mà trong hệ thống phân loại dưới chi tức là loài. Tốt nhất nên sửa là "Mai vàng (Ochna) là một chi thuộc họ Ochnaceae".
Tuy nhiên tôi đang nghi ngờ về tên bài (do không có kiến thức chuyên môn). Trong :en:Ochna không nhắc đến hoa vàng như đặc điểm tiêu biểu, liệu tất cả các loại hoa thuộc chi này có màu vàng hết cả không? Nếu không thì có lẽ nên đổi thành Chi Mai vàng thì phù hợp hơn. Chờ đợi nhà chuyên môn nào vào đây giải thích hộ cái. Adia (thảo luận) 15:55, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)

text: Một điều nữa là trong bài nhắc đến Mai vàng có hơn 50 loài, còn :en:Ochna nói có tổng cộng 86 loài. Có lẽ nên treo bảng . Adia (thảo luận) 15:59, ngày 21 tháng 10 năm 2008 
(UTC)
*Trên Wiki tiếng Anh cho biết có 86 loài mai thuộc chi Ochna, trong đó có một số loài không có cấu trúc thân, cành, lá, hình dáng hoa và cánh hoa màu vàng như khái niệm "mai vàng" theo cách hiểu của chúng ta. Vì thế, nhận xét "có ít nhất 50 loài mai vàng" sẽ an toàn hơn.Trần Huỳnh (thảo luận) 04:50, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Hình trong bài là loài Ochna serrulata, không phải mai vàng. Xin kiếm một tấm hình khác thay thế để đúng là mai vàng (loài Ochna integerrima ).Trần Huỳnh (thảo luận) 01:40, ngày 15 tháng 1 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Bài này đang nói đến chi Ochna chứ không phải Ochna serrulata. Bài này không có một nguồn tham khảo nào cả, nên không rõ tính chân thực đến đâu. Adia (thảo luận) 11:40, ngày 15 tháng 1 năm 2009 (UTC)
*Nếu bàn về chi Ochna thì không cần đổi hình. Chúng ta chỉ cần phân loại từng đề mục, viết tốt về các loài mai tại Việt Nam và trên thế giới là được. Bài hiện nay không sai nhưng còn sơ khai, lúc có thời gian hơn, tôi sẽ bổ sung nội dung thêm.Trần Huỳnh (thảo luận) 04:50, ngày 16 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tóm lại theo các bạn thì bài này nói về loài hay chi? Nếu viết về chi thì phải đổi cách viết
thread_title:  Loài hay chi 

message: Định đổi tên là "chi Mai", có bạn nào phản đối không vậy, cả tên họ nữa? DanGong (thảo luận) 07:26, ngày 20 tháng 6 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên gọi