lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Tre mỡ

message: Tre đằng ngà là một loại này hay là bất cứ loại tre nào có màu vàng? Tôi thắc mắc vì loại này gốc nước ngoài, nhưng ở VN đã có tre đằng ngà từ thời nảo thời nào chẳng rõ. 
Nhân tiện, tôi tìm thấy 
*một tài liệu của Bộ Lâm nghiệm với rất nhiều tên cây
Có thể sẽ có ích cho các bài về thực vật tại đây. Tmct (thảo luận) 09:19, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi thấy mấy tài liệu ghi tên khoa học của cây này, nhưng lại không giống nhau
*Bambusa vulgaris var. aureo-variegata Trường Ðại học Khoa học Tự Nhiên tp.HCM
*Bambusa vulgaris Hort. Trường Ðại học Khoa học Tự Nhiên Huế
*Bambusa vulgaris Schrader ex Wendl từ điển của Công viên cây xanh
*Bambusa vulgaris Schrad ex Wendiand cv. Vitata (McClure) (tài liệu của Bộ Lâm nghiệp (giống link ở mục trên))
Đằng nào đúng hay tất cả đều đúng? Giá mà bác Vương lên tiếng nhỉ. Tmct (thảo luận) 09:27, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: À mà theo tài liệu của Bộ lâm nghiệp thì "Bambusa vulgaris Schrad ex Wendl" (chỉ thiếu mỗi er thì trùng với tên ghi trong từ điển của công viên cây xanh) không phải tre vàng sọc mà là tre mỡ. Tmct (thảo luận) 09:30, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên khoa học 

message: Truyện cổ tích về Thánh Gióng có đề cập ngựa của Thánh Gióng phun lửa là cháy thân tre xanh thành tre vàng. Không biết có phải loại tre này không? Magnifier (♋•♍) 09:35, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đấy là tre đằng ngà. Còn theo Dotuanhungdaklak (Thảo luận:Trúc) thì tre vàng sọc là loài mới nhập, không phải thực vật bản địa VN. Tmct (thảo luận) 09:58, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Là tre đằng ngà đó vì thân nó to và màu vàng óng, những ảnh trong bài là tre đằng ngà.--DXLINH (thảo luận) 15:33, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Có loài tre đằng ngà nào không phải là tre vàng sọc hay không? Tmct (thảo luận) 15:49, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Chắc là cũng có loại này, tôi cũng đã thấy nó nhưng cũng hiếm, còn tre đàng ngà thì ở Việt Nam rồi. Như vậy Tre đàng ngà và tre vàng sọc lài hai loại khác nhau đó, phân biệt thì chưa rõ như nếu như vậy là hai thứ.--DXLINH (thảo luận) 15:58, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Truyện cổ tích
Thảo luận:Giờ ở Indonesia

message: ==Merge==
Cái này ngắn thì nên merge vào bài Indonesia (bài đó cũng chưa dài lắm). conbo 11:02, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Hơn nữa, cái tên bài này sai; nó nên là "Các múi giờ tại Indonesia". Mekong Bluesman (thảo luận) 17:44, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Nội dung này nên sát nhập vào bài Địa lý Indonesia thì hợp lý hơn--Tranletuhan (thảo luận) 07:41, ngày 9 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ vắn tắt

message: Các điều kiện ứng cử với điều kiện bỏ phiếu ấy mà, cần nói rõ là phải thỏa mãn đồng thời hay chỉ cần một trong các điều kiện. --Bình Giang (thảo luận) 13:29, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đã đọc lại cái bản quy luật chính (không phải là bản vắn tắt) thì nó dùng từ "tất cả"; như vậy nó có nghĩa là "tất cả các điều kiện phải thỏa mãn" trước khi có thể bầu cử hay ứng cử. Mekong Bluesman (thảo luận) 19:03, ngày 21 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Điều kiện

message: Cập nhật ngày 23 tháng 06 năm 2013 theo kết quả đồng thuận có được cộng đồng.  TemplateExpert  Thảo luận  11:28, ngày 23 tháng 6 năm 2013 (UTC)
thread_title: Quy định mới

message: Xin nhờ một BQV (, , ,...) thay 28px bằng  cho thống nhất với Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên và vì chất lượng cao hơn. KhaiDo (thảo luận) 14:14, ngày 9 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Thay hình
Thảo luận:Lê Trang Tông

message: Chúa Chổm là Lê Trang Tông? 118.71.144.241 (thảo luận) 00:33, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đúng. Nhưng chỉ là giai thoại thôi. Giai thoại nói rằng thời Duy Ninh thời nghèo khổ có tên là Chổm. Nghèo nên vay nợ nhiều, sau này khôi phục được nhà Lê, về Thăng Long, người đòi nợ đông như kiến, thi nhau chỉ vào Chổm mà đòi. Sau đó phải có lệnh "cấm chỉ" - không được chỉ trỏ mà đòi nợ vua. Nơi ấy bây giờ thành ngõ Cấm Chỉ ở Hà Nội.

text: Vì sao là giai thoại? Vì Trang Tông chết năm 1548, mà tới tận 1592 nhà Lê mới về được Thăng Long.--Trungda (thảo luận) 01:10, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Thật ra theo điển tích, ông Vua này không bị đòi nợ ở Thăng Long mà là ở 1 làng tại Thanh Hoá, mấy người đòi nợ lúc ấy cũng không biết ông ta là Vua. Chúng ta nên tự hiểu: cái giai thoại nào cũng có nguyên cớ của nó, nếu không thì chẳng đáng để lưu truyền - chuyện mà tra ra sai với sự thật nghĩa là "chuyện sai" (do người kể sai,...) chứ không được gọi là giai thoại. Chuyện của anh Trungda kể lại là 1 chuyện như thế, đừng dựa vào nó mà làm hỏng 1 giai thoại hay xưa nay Xiaoao (thảo luận) 16:15, ngày 30 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Nguồn nào nói là ông này bị đòi ở Thanh Hóa vậy Xiaoao? --Trungda (thảo luận) 17:54, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Chúa Chổm

message: : Vốn dĩ năm sinh của Trang Tông không tin được rồi bạn. Bởi cha ông là Lê Chiêu Tông sinh năm 1506 nếu đẻ ra Trang Tông khoảng thời gian 1514-1515 thì mới chỉ có 8-9 tuổi thôi?? Bạn nên đổi lại thành 1514 đi cho ổn định. Hancaoto (thảo luận) 07:35, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Tôi có ý định đổi năm sinh của hai cha con vua chiêu tông trang tông. Theo đvsktt vua chiêu tông chết năm 26 tuổi=>vua sinh năm 1501=> vua trang tông sinh năm 1515 là hợp lý. Người xưa lấy vợ sớm nên có con sớm cũng không có gì lạ.Tongoctuvip (thảo luận) 07:43, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)
replies: text: : Nhất trí với bạn giả sử Chiêu Tông sinh 1501 thì có thể sinh Trang Tông khoảng 1514-1515. Nhưng việc sửa lại năm sinh của hai ông bạn nên tham khảo ý kiến thảo luận trước với những tv chuyện ngành lịch sử như BQV Trungda hay Ti2008 nhé. Hancaoto (thảo luận) 07:49, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)
Ok bạn. Nhưng tôi nghĩ nên sửa theo cách của tôi sẽ hợp lý hơn. Vì chính sử cũng đã khẳng định trang tông là con chiêu tôngTongoctuvip (thảo luận) 07:54, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)
thread_title: Năm sinh
Thảo luận Tập tin:Hanoi tramway 1901.JPG

message: Làm thế nào để biết được tác giả chụp hình này là ai? Ông Nguyentl đã mua bản quyền hình này chưa? Kiểm chứng như thế nào? Hỏi bạn Newone hay hỏi ông Nguyentl đây? 203.160.1.45 (thảo luận) 03:29, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Dùng một tác phẩm (hình ảnh, sách, bài văn...) mà không rõ bản quyền cũng giống như dùng một cái xe mua không có giấy chứng nhận. Nếu cái xe đó là của người bán (trước khi bán cho người mua) thì không có việc gì có thể xảy ra; nhưng nếu người bán lấy xe của một người thứ ba để bán thì khi người thứ ba bị mất xe đó kiện cả hai người bán và người mua đã vi phạm luật.

text: Do đó, nếu không biết rõ bản quyền thì không nên mang vào Wikipedia. Không phải vì trang web đó dùng mà chúng ta cũng phải dùng theo; không phải vì có người vi phạm luật mà chúng ta cũng phải vi phạm luật theo.

text: Có thể trong trường hợp này thì người chủ trang web đó sẽ kêu la vì Wikipedia dùng mà không xin phép.

text: Mekong Bluesman (thảo luận) 04:56, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)

text: Trường hợp nếu trang web đó đồng ý bằng văn bản cho wiki, nhưng có người khác nghi ngờ bản quyền hình của trang web đó thì wiki có được sử dụng không? 203.160.1.45 (thảo luận) 05:20, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Cái đó thì tôi đã giải thích bên trên rồi: mua một cái xe mà không biết người bán là người sở hữu cái xe đó thì giống như ... đợi ngày có người kiện. Mekong Bluesman (thảo luận) 05:40, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Bản quyền hình ảnh
Thảo luận:Bình Thạnh

message: Tại sao Quận Bình Thạnh lại đổi là Bình Thạnh, nên có chữ quận để giống mọi quận khác của Thành phố Hồ Chí Minh cũng như các thành phố khác, và cũng không nhầm lẫn với tên địa phương nào khác... Hung oanh (thảo luận) 11:53, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Daimyō

message: Vì có ba bài riêng về ba loại daimyo bên Wikipedia tiếng Nhật chứ không gộp chung như các Wikipedia ngôn ngữ khác, nên tôi đặt cả ba liên kết tới ba bài về daimyo bên tiếng Nhật. Xin đừng cho là có sự cẩu thả ở đó.--Bình Giang (thảo luận) 02:08, ngày 23 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Liên kết tới Wikipedia tiếng Nhật

message: Nếu tôi nhớ không nhầm thì “Daimyō" đọc thêo âm Hán Việt là "Đại Danh" thì phải ? Tuy vậy tôi cũng chưa bổ sung vào bài viết chính ai có cao kiến gì thì ủng hộ nhé .
thread_title: Tên Hán Việt
Thảo luận:Tổ chức Áo đen (Thám tử lừng danh Conan)

message: CÓ thể thay tên khác cho bài này không? Tên vừa dài, vừa hơi ngang ngang. Đã "Áo đen" rồi còn "TTLDCN" - dù biết fần trong ngoặc chỉ là chú thích. --Lamb2- (Talk) 09:01, ngày 23 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Có một "Tổ chức Áo đen" nào khác nữa không? Lưu Ly (thảo luận) 09:08, ngày 23 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Nhóm phát-xít Áo đen của Ý (Camicie nere) dưới thời Mussolini phải nổi tiếng hơn cái nhóm trong truyện này (xem en:Blackshirts hay :fr:Chemises noires). Mekong Bluesman (thảo luận) 16:07, ngày 23 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Vậy phải làm trang định hướng thôi. Lưu Ly (thảo luận) 01:48, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :Một tổ chức "ảo" từ truyện tanh đi ra lại xứng đáng đưa lên wiki hơn một tổ chức thật, cụ thể là tôi viết đề tài lịch sử về 1 trường THPT? So sánh có vể khập khiển,nhưng cần có chút công bằng. Tôi đề nghị xóa đề tài này!--quangluanpRo (thảo luận) 14:42, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: Hãy đọc câu chuyện của hai đứa trẻ:
"Một nhà nọ có hai đứa con, đứa anh 15 tuổi; đứa em 4 tuổi. Một hôm mẹ nó mua về một cái máy bay đồ chơi.
Vì có một cái nên mẹ chúng phát cho đứa em. Đứa anh liền chạy lại bảo:

text: "Sao con không có?"

text: "Chỉ có một cái, nhường cho em đi con" - người mẹ trả lời

text: "Không con không chịu đâu, em con nhỏ tuổi hơn con sao lại xứng đáng có quà hơn người lớn tuổi hơn là con" - người anh cự lại
Sau đó nó nhảy vào giành giật, và cuối cùng là dùng chổi đập nát máy bay mà đứa em đang cầm trong tay mặc cho người mẹ ngăn cản. Ngay sau đó, bố nó bước vào cầm một cái xe tăng, nhìn cái máy bay vỡ tan tành, liền đưa cho đứa em rồi đập đứa anh một trận.
"Gia đình là của chung vì sao con cứ cố phá cái của người khác vì con không có, có biết thế là quá trẻ con không" Người cha giận dữ."

text: Kể chuyện: Khang Thần Kinh (thảo luận) 16:10, ngày 20 tháng 9 năm 2008 (UTC)
replies: text: :QuangluanpRo chưa nhìn thấy cách làm việc hiện nay của Wikipedia về vấn đề tiêu chuẩn. 
*Con ruồi > Chủ tịch xã ABC
*Nghi án 47.800 đồng > Vụ hố lộ 47.800 USD v.v.
Nét chung của những "bất công" (theo cách nghĩ của từng người) là số lượng người quan tâm, biết đến vấn đề đó. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:37, ngày 19 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Đề nghị xóa
Thảo luận:Ao Bà Om

message: ầu dung roi ao ba om dung la 1 thng canh tuyet voi toi rat thich notrang (thảo luận) 11:28, ngày 23 tháng 2 năm 2008 (UTC)
ÀỎ

message: "Gần ao có chùa Âng (Chùa Angkorajaborey) là ngôi chùa Khmer cổ cổ nhất Campuchia" là sao?
thread_title:  Lầm lẫn
Thảo luận:Núi Sam

message: Tiêu bản là gì vậy ?--wave (thảo luận) 01:25, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Tọa độ của núi Magnifier (♋•♍) 13:49, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Từ nhiều năm nay, núi Sam và khu vực chung quanh đã bị am cốc, nhà cửa, hàng quán che lấn dần. Và do lượng du khách ngày càng đông, nên rác rưởi cũng đã vương vãi khắp núi.
Đó là chưa kể đến những tệ nạn như: móc túi, chèo kéo khách coi bói, xin xăm và nhà nghỉ, quán ăn luôn tìm cách chém, chặt đẹp...
Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 20:23, ngày 2 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Nỗi buồn của một danh thắng. 

message: Chào các thành viên. Tôi là người Nhật mà viết bài viết về Việt Nam tại wikipedia Tiếng Nhật. Tên gọi Ngọc Lãnh Sơn hoặc Học Lãnh Sơn mà là thật? (Hãy xem lịch sử) --Tonbi ko (thảo luận) 07:52, ngày 28 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Ngọc Lãnh Sơn hoặc Học Lãnh Sơn?
Thảo luận:Yakovlev Yak-141

message: Hi, this page has more pics of the Yak-41/-141 than any of the other interwikis. Could someone please upload some of these pics to the English wikipedia site? I' can't do it, since I don't read or speak Vietnamese, and so I cannot understand the copyright description. Thanks. - 68.53.215.89 (thảo luận) 01:26, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: English wiki
Thảo luận:Bộ Pháp thuật

message: Tôi nhớ ngay ở tập 1 Harry Potter đã nhắc đến Bộ Pháp Thuật rồi chứ nhỉ ? Kenshin top (thảo luận) 04:39, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

message: tôi thấy trên wiki tiếng anh, potterwiki,... có đủ hơn nhiều.
113.170.156.66 (thảo luận) 02:16, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC)
thread_title:  ít thông tin quá
Thảo luận:Tháp Báo Thiên

message: Riêng tháp Báo Thiên đã là một An Nam đại tứ khí, không nên trộn vào bài Chùa Báo Thiên, bản thân nó đã có thể đứng riêng một bài và rất hoàn chỉnh khi đứng riêng một bài. Chỉ khi đứng riêng mà trùng lắp và không hoàn chỉnh mới nên trộn.118.68.97.236 (thảo luận) 14:17, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi tán thành ý kiến này. Lưu Ly (thảo luận) 14:21, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

message: Theo số 1 báo Tri Tân ra tháng 6 năm 1941 trang số 5, thì cái tháp báo thiên ở mé hồ Hoàn Kiếm này tên thật của nó là Hòa Phong Tháp ở lối vào chùa Quan Thượng còn Tháp thực sự thì nằm ở phường Báo Thiên huyện Thọ Xương cửa chính đông thành thăng long. Và tài liệu này đã dẫn các tài liệu sử rất có uy tín của việt sử thông giám cương mục. ...v v. Không biết thông tin này đúng hay sai xin nêu ra để các bạn tham khảo Llevanloc (thảo luận) 00:16, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Hòa Phong Tháp
Thảo luận:Nhị nguyên

message: Bài này đọc như một bài luận chỉ có một lối nhìn hơn là một bài bách khoa đưa ra các thông tin đa quan điểm. Bài không có chú thích nào, chưa nói hết các lịch sử của thuyết này (nhị nguyên phương Đông, nhị nguyên theo Phật giáo, theo Ấn Độ giáo, theo Vệ đà...) thì đã đi vào phần nhận xét (phần này cũng chỉ có một lối nhìn, như là ý kiến của người viết).
Quan trọng hơn nữa, với một chủ đề triết học quan trọng như chủ đề này mà phần tham khảo là Marx và Lenin -- đây không phải là các triết gia, Marx là một nhà kinh tế học và Lenin là một nhà lãnh đạo chính trị; còn cái tài liệu tham khảo thứ ba thì không nói là gì thì sao người đọc có thể kiểm chứng được.
Tôi đứng giữa hai quyết định treo tiêu ban "Sơ khai" và treo tiêu bản "Thiếu nguồn dẫn chứng", tôi tạm thời treo tiêu bản "Sơ khai" trong khi đợi người viết bổ túc thêm -- với đề tài triết học sâu đậm như đề tài này thì bài này có chất lượng rất kém.
Mekong Bluesman (thảo luận) 20:49, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :en:Karl Marx nằm trong nhiều hơn 1 thể loại philosophers, :en:Vladimir Lenin nằm trong thể loại Russian philosophers. Có điều bài này sẽ thuộc diện  nếu chỉ dẫn từ hai ông cùng một trường phái này.

text: Ngoài ra, tôi có một câu hỏi: Chẳng phải bài này link sang :en:Dualism (philosophy of mind) thì thích hợp hơn? Bài Dualism rộng quá, tôi cũng không hiểu từ "thuyết nhị nguyên" trong tiếng Việt có được dùng với nghĩa rộng đến thế hay không.

text: Tmct (thảo luận) 09:02, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Khi bắt đầu đọc bài này tôi cũng không rõ người viết muốn nói về cái dualism rộng hay một phần đặc biệt nào đó trong dualism; nhưng khi bài nói về cả phương Đông và phương Tây thì khó mà không xếp nó vào cái dualism rộng được (và tôi đã liên kết như vậy). Tôi chỉ làm liên kết dựa vào các thông tin trong bài, còn cái trong sự thật thì "thuyết nhị nguyên" có định nghĩa như sao thì tôi đang chờ để xem bài sẽ nói như thế nào.

text: :Tôi không phủ nhận việc xếp loại Marx như một philosopher nhưng các nghiên cứu chính của Marx là đấu tranh giai cấp trong lĩnh vực chính trị (quyển Manifest der Kommunistischen Partei) và lĩnh vực kinh tế chính trị (quyển Das Kapital). Triết học đối với Marx khó có thể so sánh với các lĩnh vực trên tuy Marx cũng có đưa ra thuyết duy vật lịch sử.

text: :So sánh với Marx thì Lenin còn ít là nhà triết học hơn Marx vì Lenin chỉ tạo ra từ Marx ... dĩ nhiên là khi là một người lĩnh đạo như Lenin thì phải có một lối nhìn, một tư tưởng (cái có tên là Leninism và do đó có thể xếp là philosopher) nhưng mục đích của Lenin là làm cách mạng, không phải là nghiên cứu triết học.

text: :Có nhiều bài tại đây, khi lười không tìm tài liệu thì lại dẫn chứng 3, 4 người: Marx, Engels, Lenin và Hồ ... ngay cả khi 3, 4 người này không có liên quan gì đến mục đề viết.

text: :Mekong Bluesman (thảo luận) 10:22, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Nhận xét
Thảo luận:Lê Thị Riêng

message: ==Câu hỏi==

message: Có ai có thể cho tôi biết bà này là ai không? Bài không nói lên được đặc điểm gì của nhân vật này và Google thì đưa ra nhiều hit nhưng khoảng 90% là tên các địa danh, các đường phố hơn là về nhân vật. Mekong Bluesman (thảo luận) 20:58, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Bà này chắc là người biết đoán tương lai; chết tại một thành phố chưa tồn tại. NHD (thảo luận) 21:12, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Binh đoàn Lê dương Pháp

message: Bài này đưa nhiều hình cờ vô nghĩa, không liên quan gì đến đề tài.  Nhiều quốc gia chưa tồn tại trong thời gian được đề cập. NHD (thảo luận) 22:30, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Mekong Bluesman (thảo luận) 22:33, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: :... và đã bỏ các cờ đó. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:32, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Lạm dụng cờ
Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2008/Tuần 9

message: Đề cử:
*Quảng trường Cộng Hòa
replies: text: Quảng trường Cộng Hòa trước đây là pháo đài cửa ô Temple thuộc bức tường thành của vua Charles V từ thế kỷ 14
*: Nên bớt bài về đề tài Paris. NHD (thảo luận) 22:52, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
*Les Halles

text: Les Halles là một khu phố thuộc Quận 1, Paris, vốn là một cái chợ cổ của Paris, halle trong tiếng Pháp có nghĩa là chợ.
*: Nên bớt bài về đề tài Paris. NHD (thảo luận) 22:52, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
*IAI Kfir

text: Cơ quan tình báo Israel Mossad bị nghi ngờ đã lấy bản thiết kế máy bay Mirage III của Pháp để dùng trực tiếp trong quá trình thiết kế máy bay IAI Kfir
*I Have a Dream (bài hát)

text: "I Have a Dream" là bài hát duy nhất của ABBA không chỉ có giọng hát của bốn thành viên mà còn có cả một dàn đồng ca thiếu nhi phụ trợ.
*:  Đã chọn. NHD (thảo luận) 22:52, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tạm
Magnifier  (♋•♍) 22:32, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

message: *Tân Nhân
*Lockheed YF-12
*Lavochkin La-15
*A-20 Havoc
*IAI Kfir
*Lavochkin La-200
*I Have A Dream (bài hát)
*Trần Tuấn Khải
*Tachikawa Ki-17
*Nakajima E4N
*Kabuki
*Quảng trường Cộng Hòa
*Quảng trường Nation
*Tachikawa Ki-54
*Cité de la musique
*Cité des sciences et de l'industrie
*Les Halles
*Cung điện Luxembourg
*Montparnasse
*Bateau-Lavoir
*Bảo tàng Carnavalet
*Bảo tàng Guimet
*Île aux Cygnes
*Le Marais
*Tachikawa Ki-9
*Quảng trường Denfert-Rochereau
*Quảng trường Hôtel-de-Ville
*Quảng trường Italie
*Quảng trường Charles-de-Gaulle
*Nō
*Đại lộ Champs-Élysées (mở rộng đáng kể)
*Quảng trường Trocadéro (mở rộng đáng kể)
*Người Samaria nhân lành (mở rộng đáng kể)
*Paracetamol
*Lê dương Pháp
*Chōsokabe Motochika
*Tổ Địch
*Lệ Thi
Danh sách có thể có thiếu sót? Anh Dụng chọn bài viết nào, xin anh ghi chú kế bên để em đi cảm ơn người viết. Magnifier  (♋•♍) 09:05, ngày 20 tháng 2 năm 2008 (UTC)
*Hầm mộ Paris: Hầm mộ Paris được sử dụng từ năm 1786 mới mở cửa trở lại cho khách thăm quan có chiều dài 1,7 km? FOM (thảo luận) 12:53, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tuần thứ 8-9 năm 2008
Thảo luận:Hà Thị Cầu

message: "Nghệ nhân Hà Thị Cầu năm nay 87 tuổi" --> Năm sau ta sẽ phải cập nhật thành 88 tuổi. Vậy có nên ước tính năm sinh của bà? Năm nay (2008, Mậu Tý) bà Hà Thị Cầu 87 tuổi. Vậy năm sinh của bà có thể là 1921 (tính kiểu Tây) hoặc 1922 (tính kiểu Việt Nam).--Bình Giang (thảo luận) 01:40, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Trước giờ thông tin thường ghi bà sinh 1917, nhìn bà thì cũng giống 1917 thật, hoặc cũng có thể là 1921-1922 như Bình Giang nói. nhưng hôm nay bà mất thì nhiều báo lại nói bà sinh năm 1928, hưởng thọ 85t, ai có thông tin nào xác thực hơn không? Kh. (thảo luận) 06:38, ngày 4 tháng 3 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Thông tin xác thực thì chắc chỉ có Cụ Cầu nói là chính xác hơn cả. Nhưng Cụ không còn nói được nữa. Các báo Vietnamnet, VNExpress, Lao Động, VTC, Thanh niên, Dân Việt, Tổ Quốc đều đưa tin rằng Hà Thị Cầu sinh năm Mậu Thìn - 1928. Chỉ có Tuổi trẻ đưa tin Cụ sinh năm 1921, Tiền Phong và Dân Trí thì nói cụ sinh năm 1917. Tuy nhiên, tờ VNExpress đưa cụ thể hơn, rằng "Nhiều tài liệu nhận định, nghệ nhân Hà Thị Cầu hưởng thọ 97 tuổi, nghĩa là cụ sinh năm 1917. Tuy nhiên, chị Mận, con gái cụ thành thực chia sẻ, việc khai năm sinh 1917 chỉ là một cách "khai sớm lên", để cụ đủ tuổi hưởng trợ cấp trong một dịp nào đó. Còn năm sinh thực của cụ Cầu là 1928. Theo gia đình, nghệ nhân Hà Thị Cầu qua đời ở tuổi 86". Các tờ Lao Động, VTC cũng giải thích rằng tuổi 97 (hoặc 90) của Cụ là tuổi trên giấy tờ. Có lẽ thông tin Cụ Hà Thị Cầu năm nay 85 tuổi (theo Dưong lịch) hay 86 tuổi (theo âm lịch) là gần sự thật hơn cả. Đáng chú ý là tìm trên Google thi thấy chỉ số "hit" cho cụm từ Hà Thị Cầu lên tới 126.000.000 lượt. --Двина-C75MT 12:56, ngày 4 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

text: Tìm Hà Thị Cầu thì dĩ nhiên ra nhiều kết quả rồi, tìm đúng cụm từ "Hà Thị Cầu" (có ngoặc kép) hiện đang là 1.230.000 kết quả. Kh. (thảo luận) 17:23, ngày 4 tháng 3 năm 2013 (UTC)
replies: text: :Thế cũng đã là nhiều hơn cả một số chính khách rồi đấy. --Двина-C75MT 02:48, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

text: Nhiều hơn ở dạng này không nói lên được gì cả, vì kết quả hầu hết là chắp nhặt từ chữ Hà, Thị, Cầu chứ không phải về bà Hà Thị Cầu. Tôi có người bạn tên Thì Mà Là cũng không phải chính khách, bạn thử google tên người đó (không có ngoặc kép) xem có phải nổi ngang ngửa với ông Bush? (Vui tí. Không lạc đề nữa) Kh. (thảo luận) 08:10, ngày 8 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title: Tuổi của Cụ Hà Thị Cầu

message: Vừa rồi cụ chỉ ốm nặng thôi nhưng đã qua khỏi. Thỉng thoảng, tôi vẫn qua nhà cụ.
http://www.youtube.com/watch?v=DhYM-ORwk60&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=YYznP4SYNa0&feature=BFa&list=ULDhYM-ORwk60
đứa nào ác mồm thật Kien1980v (thảo luận) 11:32, ngày 27 tháng 6 năm 2012 (UTC)
thread_title: Cụ HTC chưa có mất

message: Cần hợp nhất hai phần Gia đình và Cuộc đời lại vì có nhiều thông tin lặp lại. Earthshaker (thảo luận) 16:25, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Nội dung
Thảo luận Bản mẫu:NoRightsReserved

message: Tôi đề nghị biến thẻ quyền này chuyển hướng sang thẻ quyền , vì các điều khoản của nó thực ra hoàn toàn y hệt như phát hành ra phạm vi công cộng, không bảo lưu bất cứ quyền lợi gì. Nếu không có ai phản đối, tôi sẽ thực hiện điều này sau 2 ngày nữa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:08, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chuyển hướng
Thảo luận Bản mẫu:Bản quyền sử dụng tự do

message: Tôi đề nghị biến thẻ quyền này chuyển hướng sang thẻ quyền , vì các điều khoản của nó thực ra hoàn toàn y hệt như phát hành ra phạm vi công cộng, không bảo lưu bất cứ quyền lợi gì. Nếu không có ai phản đối, tôi sẽ thực hiện điều này sau 2 ngày nữa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:08, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi cũng thấy hai cái chẳng khác gì và ủng hộ việc dùng  thay cho cái này.--Bình Giang (thảo luận) 05:21, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Chuyển hướng