lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Anne tóc đỏ dưới chái nhà xanh

message: Bản dịch tiếng Việt chữ "chái" không viết hoa (xem bìa sách, ví dụ tại trang web của Nhã Nam). Không hiểu sao tên bài ở đây lại viết hoa. Tôi đã sửa lại. Én bạc (thảo luận) 08:29, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên tác phẩm
Thảo luận:Danh sách trận chung kết Cúp C1 châu Âu và UEFA Champions League

message: Ê tui đang cập nhật số liệu theo bài danh sách bên en mà, sao lại lùi sửa đổi của tui??  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 21:54, ngày 1 tháng 6 năm 2019 (UTC)
thread_title: Thắc mắc
Thảo luận:Rắn hổ mang Ấn Độ

message: Tôi đặt tiêu bản cần chú thích tên Việt ngữ vì loài này có nhiều tên trong tiếng Việt khác như: hổ mang bạnh, hổ mang bành, tu háy tha, tu ngù hố (Tày), ngù hố (thái). Mặt khác trong tên gọi latin của nó cũng không có liên quan gì tới danh từ "Ấn Độ".--Gió Đông (thảo luận) 04:30, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Tên Việt ngữ
Thảo luận:Danh sách đĩa nhạc của Lorde

message: Bạn kia đồng ý chưa mà gắn sao?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  06:21, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: : Thành viên:Alphama. Anh NXL đã gạch phiếu chống! DoDung2001 (thảo luận) 07:28, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Không có tiêu đề
Thảo luận:Durio zibethinus

message: nên chuyển bài này thành tên khoa học và bài sầu riêng redirect về bài Chi Sầu riêng. Bất kì người Việt nào nhìn cái quả :Tập tin:Durio kutej F 070203 ime.jpg này thì đều gọi nó là sầu riêng cả. Cho rằng sầu riêng chỉ là tên gọi riêng của 1 loài trong chi này là tầm nhìn hẹp. majjhimā paṭipadā  Diskussion 19:21, ngày 16 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Trịnh Vịnh

message: ĐNB của bài đâu cần phải tranh cãi, giống như những vị thái tử được dự định kế thừa ngôi vua nhưng lại chết sớm, thậm chí chưa bao giờ là thái tử nhưng lại có con cháu làm vua, thì bản thân người ấy cũng được thờ phụng như một vị vua rồi (đằng này Trịnh Vịnh có cả 2 điều kiện đó). Chẳng phải đã có bài về thái tử Chu Tiêu, Kiến vương [[Lê Tân], Hoàng tử Cảnh...--TT 1234 (thảo luận) 23:48, ngày 17 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Đồng ý! Nhưng cần bổ sung chú thích trong bài. Nếu vẫn sơ khai thì nên đặt biển sơ khai. Thái Nhi (thảo luận) 00:37, ngày 18 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Độ nổi bật 

message: Tôi đọc bên zh.wiki thì thấy ghi là 鄭栐, không rõ vì sao đọc ra Trịnh Vịnh? Thái Nhi (thảo luận) 12:43, ngày 21 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Nhân vật này thường được ghi chép là Trịnh Vĩnh trong nhiều sách (đúng ra là tất cả các sách tôi đọc mà có nhắc đến vị này). Vậy thì là Vịnh hay là Vĩnh?--Hiếu Vũ 15:37, ngày 29 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Trịnh Vịnh hay Trịnh Vành
Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết chọn hành chính viên

message: Nhờ bạn nào đề cử giúp hành chính viên mới, vì hành chính viên cũ sắp 'đi' Be Khung Long (thảo luận) 14:48, ngày 2 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Tôi muốn ứng cử làm hành chính viên! Nếu được chọn thì tôi sẽ cố gắng nỗ lực hết sức để cống hiến cho Wikipedia ngày một phát triển và an toàn hơn! Rất mong nhận được sự ủng hộ của các bạn! Trân trọng cảm ơn! – MTRIProd (thảo luận) 03:58, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: :Tôi đồng ý và ủng hộ bạn nếu như bạn chắc chắn với tôi rằng cam kết của bạn sẽ được thực hiện. – Kimquocviet (thảo luận) 04:02, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)

text: :Tôi có thể đồng ý nếu như cộng đồng Wikipedia cũng đồng ý cho bạn trở thành hành chính viên – Anhquanidol (thảo luận) 04:06, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: ::@Nguyentrongphu mời BQV cho biết xem "Wikipedia có đồng ý cho thành viên làm hành chính viên" không nhỉ. Nay thấy "đồng thuận ngầm" hơi nhiều. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:07, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: :::Feed trolls làm gì? Tốt nhất cứ cho trolls ăn bơ sữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:22, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: ::::@Nguyentrongphu tôi biết thừa rồi, nhưng cứ tag vào để BQV xem hài kịch. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:44, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)
  dùng rối vì phạm theo mục "Bỏ phiếu hoặc các hình thức ủng hộ khác" ở WP:Tài khoản con rối.  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 04:07, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title: Đề cử HCV mới

message: Tôi muốn ứng cử làm hành chính viên! Nếu được chọn thì tôi sẽ cố gắng nỗ lực hết sức để cống hiến cho Wikipedia ngày một phát triển và an toàn hơn! Rất mong nhận được sự ủng hộ của các bạn! Trân trọng cảm ơn! – MTRIProd (thảo luận) 03:59, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý và ủng hộ bạn nếu như bạn chắc chắn với tôi rằng cam kết của bạn sẽ được thực hiện – Kimquocviet (thảo luận) 04:02, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: :Tôi có thể đồng ý nếu như cộng đồng Wikipedia cũng đồng ý cho bạn trở thành hành chính viên – Anhquanidol (thảo luận) 04:07, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)

text: Tôi có thể đồng ý nếu như cộng đồng Wikipedia cũng đồng ý cho bạn trở thành hành chính viên – Anhquanidol (thảo luận) 04:07, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: :Dở hơi hả? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:38, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)
  dùng rối vì phạm theo mục "Bỏ phiếu hoặc các hình thức ủng hộ khác" ở WP:Tài khoản con rối.  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 04:06, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Ứng cử hành chính viên
Thảo luận:Bưởi da xanh

message: Liệu thuộc loài Citrus maxima thì có khác gì bưởi thông thường?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  02:37, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Về phân loại thì không rõ nó là một phân loài, một loại lai hay đã thuần như thế nào cũng ko rõ. Chỉ biết rằng nó là một đặc sản của vùng Bến Tre.--Prof. Cheers! (thảo luận) 13:23, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Câu hỏi
Thảo luận:Quyền tự do hiệp hội

message: Quyền tự do hiệp hội khác Quyền tự do lập hội thế nào ? Lotoryt (thảo luận) 13:37, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: : Một chữ nghe có vẻ văn hoa, một chữ có vẻ bình dân hơn. Bản thân mình thì muốn dùng từ Quyền tự do lập hội, nghe dễ hiểu, rất Việt Nam, nhưng đa số các bài mà mình tham khảo đều dùng từ còn lại, đành phải chấp nhận thôi. DanGong (thảo luận) 15:18, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Vậy thì bạn gộp 2 bài lại cho rồi. Lotoryt (thảo luận) 15:22, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Hình như bạn Lotoryt muốn nói tới bài Tự do hội họp và lập hội? Bài này liên kết với các bài tiếng Đức và tiếng Anh chỉ nói về Tự do hội họp. Chắc lúc nào rảnh phải sửa lại nội dung và tựa cho đúng liên kết. DanGong (thảo luận) 15:57, ngày 19 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Khác nhau ?
Thảo luận:Deutsche Presse-Agentur

message: Vẫn như cũ, trang này đang có dấu hiệu bị phá hoại bởi các IP trong ngày 20 tháng 7.
A member of the Anime Brigade -  My2ndAngelic 03:38, ngày 20 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Đã bán khóa 1 ngày. Tuanminh01 (thảo luận) 03:49, ngày 20 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Đề nghị khoá trang
Thảo luận:Cô dâu 8 tuổi

message: Wikipedia không phải là bộ sưu tập nội dung phim vì vậy đề nghị tóm gọn ngắn nhất có thể vì Wikipedia tránh làm mất tính bách khoa của trang Takkuchan (thảo luận) 11:05, ngày 31 tháng 7 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Nội dung phim
Thảo luận:Chiếc nón kỳ diệu

message: Bài này có interwiki trỏ tới gameshow WoF của Mỹ chứ không phải của Việt Nam. Tuanminh01 (thảo luận) 10:27, ngày 29 tháng 4 năm 2016 (UTC)
thread_title: Interwiki

message: Tôi thấy một người chuyển 31 tháng 3 sang 23 tháng 5 là sao???? Nguồn đâu mà sửa? WilliamBlueShirts - We play Roblox!Discuss us here! 12:54, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Ơ, sao lại 23 tháng 5 mà tôi thấy nhiều nguồn là 31 tháng 3?
Thảo luận:Kepler-452b

message: Chắc ta nên chuyển phần này đến nơi khác. jan Win Thảo luận 07:51, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title: Về phần [[Kepler-452b#Các hành tinh đất đá giống Trái Đất|"Các hành tinh đất đá giống Trái Đất"]]
Thảo luận:Bùi Quốc Hưng

message: Bài dùng nguồn từ trang thông tin tỉnh Thái Bình, dẫn lại Ngô gia thế phả là tài liệu ít tin cậy. Trong này chứa đựng thông tin không chính xác, ghi đời Trần Dụ Tông là 1375-1377. Niên đại này thuộc về Trần Duệ Tông. Nếu đúng là Ngô gia thế phả nêu thì người xưa chưa biết đến số năm dương lịch, vì thế tính đời Trần Dụ Tông phải là 1341-1369. Chỉ cần xem niên đại này mà thế phả ghi là thời gian Bùi Quốc Hưng thi đỗ, đã có thể thấy khi tham gia khởi nghĩa Lam Sơn, ông đã tuổi 70. Tuổi này mà có thể gian nan lận đận vào sinh ra tử với Lê Lợi tại vùng núi Thanh Hóa thì quả là khó. Còn được chính sử chép đến năm 1437 thì ông Hưng đã vào tuổi 90.
Thời Trần Dụ Tông quá dài, nếu "di" thời gian thi đỗ của ông sang đầu niên đại của vua này thì khi tham gia thề ở Lũng Nhai ông đã trên 90 tuổi! Các thế phả luôn có vấn đề, khó sử dụng.--Trungda (thảo luận) 19:36, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Trungda nói đúng lắmThanhliencusi (thảo luận) 16:12, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Phần xuất thân của Bùi Quốc Hưng
Thảo luận:Mùa bão Tây Bắc Thái Bình Dương 2015

message: Ngoài trang bão ở vùng Tây Bắc TBD thế này, tôi đề xuất làm thêm trang bên trung tâm và Đông Bắc TBD, mọi người thấy thế nào ? Final-Fantasy-HH (thảo luận) 06:17, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)

message: Có ai muốn phá hoại trang này
113.168.252.37 (thảo luận) 11:00, ngày 25 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 25 tháng 8 năm 2015
Thảo luận:Nhà sách Online

message: Toàn thế giới đều có chứ cứ gì Việt Nam. Tôi đặt biển tầm nhìn hẹp. Én bạc (thảo luận) 20:44, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Nhà sách
Thảo luận:Kính viễn vọng hình cầu khẩu độ 500 mét

message: Sao kính viễn vọng ở Trung Quốc mà lại lấy tên dịch sang tiếng Anh của nó làm tên bài. Đây có phải là để tránh né không phải dịch sang tiếng Việt không? YufiYidoh (thảo luận) 02:42, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Có tên tiếng Việt nào đó dịch đi.113.169.141.51 (thảo luận) 12:43, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Tôi không có nghĩa vụ phải làm việc này cho bạn. Đây là Wikipedia tiếng Việt không phải Wikipedia tiếng Anh mà bê nguyên cả cái tên bài viết của nó đưa vào đây không dịch gì cả. Đọc cái tiêu đề của bài này làm tôi nhớ đến câu "bà được giao chỉ huy một chiếc xe tăng mà bà đặt tên “The Fighting Girlfriend” với dòng chữ được sơn lên tháp pháo" trong bài Người phụ nữ bán tất cả mọi thứ để mua một chiếc xe tăng chiến đấu với Phát xít Đức mà hiệu nay vẫn không được dịch sang tiếng Việt, chỉ sửa lại một chút ít là chèn thêm mấy chữ tiếng Nga vào phía trước. Trên mấy tờ báo lá cải ở Việt Nam có thể cóp y nguyên không dịch mà không sợ độc giả chỉ trích vì mọi bình luận đều bị kiểm duyệt, tùy tiện sửa đổi thêm bớt nhưng trên Wikipedia vì không có kiểm duyệt nên nếu làm chuyện đó mà có người thắc mắc thì là hoàn toàn bình thường. YufiYidoh (thảo luận) 03:43, ngày 29 tháng 1 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Mục vụ

message: Nên đổi tên bài thành Mục vụ, và Công giáo chỉ là một phần trong đó.--109.91.39.132 (thảo luận) 10:36, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Vâng, và anh viết giúp tôi phần Hồi giáo, Phật giáo,... đi --Tân-Đế (thảo luận) 12:09, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)-
replies: text: :: Hồi Giáo và Phật giáo thì chưa thấy dùng từ "mục vụ" nhưng có thể những tôn giáo Kitô giáo khác, hoặc như trong bài có viết là Hội đoàn sinh viên tại Anh.--109.91.39.132 (thảo luận) 12:17, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: :::Nói thật mình đọc giải nghĩa mục vụ Công giáo cũng khó hiểu ^^ vậy đổi lại tên bài làm sao? Mục vụ Kitô Giáo ha? --Tân-Đế (thảo luận) 12:21, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)-
replies: text: ::::: Mục vụ là đủ, như bên tiếng Anh, vì chưa thấy tôn giáo khác dùng từ ngữ này. Nếu ai biết gì thêm thì vẫn có thể phát triển bài theo nhiều hướng khác nhau, vì tựa bài không hạn hẹp.--109.91.39.132 (thảo luận) 12:24, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::::OK --Tân-Đế (thảo luận) 12:25, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Không tên
Thảo luận:Đoàn Thế Bạt

message: Thông tin tuy ít, nhưng có nguồn, vẫn tốt hơn là suy diễn dài nhưng không nguồn dẫn. Nếu bạn có nguỗn dẫn trực tiếp cho thông tin thì đưa vào bài vẫn chưa muộn. Thái Nhi (thảo luận) 17:01, ngày 28 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Nguồn dẫn
Thảo luận Bản mẫu:Thanh điều hướng

message: Bản mẫu này đang không được tương thích trong cách sử dụng thông số  với , dẫn đến đưa hàng loạt bản mẫu dùng Hộp sơ khai với tham số name chứa tiền tố "Bản mẫu:" hoặc "Template:" vào :Thể loại:Thanh điều hướng chỉ đến bản mẫu sai. Một trong hai bản mẫu cần sửa mã nguồn để được tương thích với nhau, nhưng cả hai đều đang được khóa hoàn toàn.P.S. Anh Mxn thường xuyên cập nhật Mô đun:Navbar nhưng dường như quên chưa áp dụng Lua vào ? Tran Xuan Hoa (thảo luận) 20:18, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC)
replies: text: Đúng rồi, mình vừa sửa  để gọi Mô đun:Navbar. Với thay đổi này, thông số  sai sẽ gây lỗi kịch bản thay vì xếp vào thể loại đó. Cám ơn bạn! – Nguyễn Xuân Minh 💬 06:19, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Lỗi 

message: Bạn có thể cập nhập giùm tôi module này được không? Xin cảm ơn.HugoAWB (thảo luận) 11:07, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)
thread_title: Cập nhật
Thảo luận:Đinh Lễ

message: Chúng ta sẽ bổ sung thêm về việc sách viết ở ĐVSKTT, Lam sơn thực lục và Lịch THCLC, viết mà chỉ tham khảo mỗi 1 cuốn ĐVTS là không hợp lẽ. Chúng ta cũng cần phân biệt Đinh Lễ, và Lê Lễ, viết thêm về 1 nhân vật mới là Lê Lễ.
113.188.185.165 (thảo luận) 00:56, ngày 30 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Bổ sung

message: Chúng ta thấy vua ta đối xử rất trọng hậu với công thần, Đinh Liệt chết rồi nhà vua ban tước cao cho em, cho vợ làm Tông cơ, thưởng trọng hậu, quả là bậc trưởng giả. Chúng ta thứ đọc kĩ cách đối xử của nhà vua với các công thần.Thanhliencusi (thảo luận) 14:41, ngày 12 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Vua Lê Lợi đối xử với các công thần
Thảo luận:Lê Lễ

message: Bài viết rất sơ khai, xin được quí vị đóng góp
Thanhliencusi (thảo luận) 16:03, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Bài viết

message: *Đọc bài viết của các nhân vật, chúng ta thấy rằng vua ta ăn ở rất CÓ ĐẦU CÓ ĐUÔI với kẻ dưới, chứ không phải là dùng xong rồi bỏ. Trước khi mất, ngài khóc vì lo Lê Lễ bị gièm, hoặc bị gì đó, có thể vì ông không phù hợp với quan trường. Lưu Bị khóc với Gia Cát Lượng cũng chỉ vì lo cho con mình, còn Lê Lợi khóc vì gia thần, 1 người hầu hạ, ngài thật vô song. 
*Ngài cho rằng công Lê Lễ đứng đầu, vậy mà vẫn cho rằng Lê Lễ không thể làm chức ấy vì kém tài. 1 lần nữa chúng ta thấy vua Lê Thái Tổ anh minh, mà không làm việc vì tình riêng.
Thanhliencusi (thảo luận) 16:10, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Lê Lợi
Thảo luận:Đỗ (họ)

message: Đỗ là một họ phổ biến tại Việt Nam với dân số khoảng 8 triệu người ???.
8 triệu khoảng 9% dân số Việt Nam hiện tại trong khi thống kê họ Đỗ chỉ khoảng 1.4% dân số VN. Vậy số liệu này lấy ở đâu ra mà nhiều thế ???. Trang viết này có quá nhiều vấn đề !!!
replies: text: Đã đặt nhãn fact nếu không có thông tin sẽ xóa.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  17:05, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Cho mình xin link hoặc tài liệu nào liệt kê, sắp xếp thứ hạng các dòng họ khoa bảng, vì thấy trong đây nói họ Đỗ xếp thứ 6 về khoa bảng. Xin cảm ơn bạn nào cung cấp cho mình. Trân trọng NamvuHP (thảo luận) 11:54, ngày 4 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bùi Bị

message: Sử đã bị đục bỏ, nên chúng ta thật khó để viết tiểu sử, chúng tôi mong được góp ý. Tôi chỉ tham khảo bài viết này ở sách Toàn thư, Cương mục Thanhliencusi (thảo luận) 10:17, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Trang này mới tạo, hi vọng không có kẻ vào phá. Thanhliencusi (thảo luận) 14:42, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: bài viết
Thảo luận Bản mẫu:Thông báo sửa đổi

message: Trang này có quá nhiều nội dung tiếng nước ngoài . Nếu về sau có bỏ khoá trang thì đề nghị dịch gấp .TPNamE231 (thảo luận) 06:03, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Quá nhiều nội dung tiếng nước ngoài
Thảo luận:Hari Won

message: Nhờ mọi người sửa giúp mình cỡ ảnh nhân vật. To quá! Tại vì mình chưa biết đổi cỡ ảnh.
Phương 10:43, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 10:44, ngày 3 tháng 8 năm 2015 (UTC)

message: Hari Won chưa từng là thành viên nhóm nhạc KISS (ra mắt năm 2001) - từng nổi tiếng với ca khúc Because I'm a girl (ngay cả chị Hari Won từng cover). Sự thực là chị từng là thành viên nhóm nhạc mang tên Kiss, đây là nhóm nhạc đa quốc tịch được tạo thành vào năm 2012 nhóm từng được mời đi diễn nhiều nơi, từng quay hình cho đài SBS… Tuy nhiên đầu năm 2013 Hari chia tay nhóm và về Việt Nam.
thread_title:  Hari Won thành viên nhóm nhạc Kiss thành lập vào năm 2012
Thảo luận:Thỏ Bỉ lớn

message: Các ngôn ngữ khác gọi là thỏ Flanders hoặc thỏ Bỉ mà.113.161.220.14 (thảo luận) 03:46, ngày 4 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: Trước đây, giống này được nhập khẩu vào Việt Nam từ thông qua Pháp, chính vì thế nên dân dã mới gọi là thỏ Pháp (gọi theo xuất xứ). Nhưng tôi cũng sẽ đổi tên cho phù hợp với nguồn gốc xuất xứ.--Phương Huy (thảo luận) 03:54, ngày 4 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Đại án tham nhũng Phương Nam

message: Vụ án khá bình thường, không thấy ảnh hưởng đủ lớn tới xh DangTungDuong (thảo luận) 10:31, ngày 4 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Nếu như chỉ một, hai ngân hàng và chỉ 4,5 người dính líu thì có lẽ là vụ nhỏ. Ở đây cả 5 ngân hàng với tổng cộng 25 người làm bậy chỉ riêng ở một thành phố nhỏ diễn ra trong thời gian dài 3, 4 năm nó cho thấy lối làm ăn tiêu biểu của một số người ở các ngân hàng, sẵn sàng cho vay tiền không quan tâm đến rủi ro, miễn có lợi cho bản thân. Ngoài ra số công nhân thất nghiệp trên 2500 người, không phải là không ảnh hưởng đến xã hội. DanGong (thảo luận) 12:07, ngày 5 tháng 8 năm 2015 (UTC)

text: Đây là một trong 10 "đại án" được Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng chỉ đạo xử lý. DanGong (thảo luận) 14:13, ngày 5 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  ĐNB
Thảo luận:Trận Giang Lăng (208–209)

message: Trong bài nói rằng trong Tam quốc diễn nghĩa, La Quán Trung gọi Giang Lăng – thủ huyện của Nam Quận là "thành Nam Quận"; còn Tương Dương vốn cũng thuộc Nam quận, là thủ phủ Kinh châu, thì La Quán Trung gọi là "thành Kinh châu". Nhưng ở Tam quốc diễn nghĩa, hồi 51, La Quán Trung hư cấu rằng "Gia Cát Lượng lấy được Nam Quận, liền dùng binh phù của Tào Nhân cấp tốc điều quân giữ thành Kinh Châu đến cứu, rồi sai Trương Phi úp lấy Kinh Châu" và "Hạ Hầu Đôn giữ ở Tương Dương, Gia Cát Lượng cho người đem binh phù đến, nói dối rằng Tào Nhân cầu cứu, dụ cho Hạ Hầu Đôn ra khỏi thành, rồi sai Vân Trường úp lấy Tương Dương". Hồi 52 còn nói rằng "Chu Du thấy Khổng Minh lấy được Nam Quận, lại nghe tin mất cả Kinh Châu, Tương Dương rồi, trách nào chẳng tức". Như vậy La Quán Trung không gọi Tương Dương là "thành Kinh Châu", và "thành Kinh Châu" mà La Quán Trung hư cấu là Trương Phi đánh úp ở hồi 51 là thành nào? Tranminh360 (thảo luận) 01:52, ngày 5 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: À đúng, đoạn này tôi có chút nhầm lẫn. Đương thời Kinh châu thuộc Ngụy lấy Tương Dương làm trị sở (như thời Lưu Biểu), Kinh châu thuộc Ngô lấy Giang Lăng làm trị sở. Giang Lăng cũng là thủ huyện của Nam quận, nên cũng gọi là "thành Nam quận". Còn "thành Kinh châu"? Chỗ này liên quan đến một thời gian trú chân đóng "tổng hành dinh" của Lưu Bị sau trận Xích Bích tới trước khi mượn được Giang Lăng (tức Nam quận, hay "Kinh châu thuộc Ngô") - đó là thành Công An. Thành này thuộc huyện Sàn Lăng của quận Vũ Lăng và giáp với Nam quận, nhưng Sàn Lăng lại không phải là thủ huyện của Vũ Lăng, mà thủ huyện là Lâm Nguyên. Bởi vị trí quan trọng trong lúc lâm thời của thành Công An huyện Sàn Lăng đối với Lưu Bị, mà nơi này lại không phải thủ huyện của quận nào, nên La Quán Trung vẫn tuần tự cho Gia Cát/Lưu Bị lấy "Kinh châu" (Sàn Lăng), Nam quận (Giang Lăng), Tương Dương, rồi mới đến 4 quận Linh Lăng, Vũ Lăng, Quế Dương và Trường Sa. Bởi Sàn Lăng thuộc Vũ Lăng nhưng không phải thủ huyện Vũ Lăng nên khi chiếm "Kinh châu" rồi, La tiên sinh vẫn để cho Lưu Bị "chiếm Vũ Lăng" - tức chiếm Lâm Nguyên.

text: Cái vấn đề Kinh châu càng mổ xẻ càng nhiều chỗ phải "soi" kỹ hơn, bởi nó là đất tranh chấp của cả 3 bên. Bên nào cũng tách quận đặt huyện để thứ sử nên cách gọi càng rối rắm. Và La tiên sinh cũng chỉ chờ có thế để tha hồ hư cấu. Sơ hở của ông trong địa bàn Kinh châu chính là thành Tương Dương. Lưu Bị đã chiếm được nơi đây rồi mà sau Vân Trường lại đi chiếm lần nữa. Rồi Tương và Phàn vốn rất sát nhau như môi răng. Ví thử Lưu Bị lấy được Tương Dương thật thì Phàn Thành kinh động ngay và thực tế cho thấy rằng (qua việc Quan Vũ đánh Tào Nhân năm 219) đã lấy Tương thì khó mà đừng tràn luôn sang Phàn hoặc lấy Tương mà không bị quân từ Phàn sang đòi lại (vì nguy sát nách) đều là vô lý...--Trungda (thảo luận) 18:26, ngày 7 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Hư cấu của La Quán Trung
Thảo luận:Gió mùa Tây Nam

message: Mình muốn mô tả hình mà các bạn thấy vừa rồi thì phải làm sao.-- PGIATHUY (thảo luận) 04:31, ngày 5 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Mô tả
Thảo luận:Mưa lũ Miền Bắc Việt Nam 2015

message: Mình xóa một phần mục này, vì đã lạc đề quá xa. DanGong (thảo luận) 06:32, ngày 6 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title: Vòng 19 V-League

message: Mình có 1 ảnh chụp hôm CN trưa ngày 2/8, không có ngập lụt gì cả nhưng có mưa, không biết có được ko???    Titø      Thảo luận  14:58, ngày 12 tháng 8 năm 2015 (UTC)
replies: text: :OK, nếu nó liên quan đến bài viết -- Messi-Suarez  -Neymar -- 03:27, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Như thế này được không ???    Titø      Thảo luận  05:41, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Tạm được, và thêm vào phần "Ảnh hưởng/ hoặc Các nơi khác".
thread_title:  Ảnh