lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Thái Thanh (ca sĩ)

message: Bài này được chọn làm bài tiêu chuẩn cho thể loại ca sĩ Việt Nam. Bạn có thể tham khảo cách trình bày của bài để viết các bài tương tự. Xin chú ý một vài điểm:
*Chỉ in đậm nghệ danh và tên thật
*Theo quy tắc chính tả tiếng Việt tại đây, tên các tác phẩm nghệ thuật như văn học, âm nhạc... chỉ viết hoa chữ cái đầu và in nghiêng.
*Phần thống kê băng nhạc, CD nếu không theo thứ tự thời gian nên dùng dấu "*" thay vì dấu "#".
*Liên kết ngoài chỉ dẫn tới những trang web uy tín, ví dụ nhacso.net, giaidieuxanh.vietnamnet.vn
*Với các ca sĩ của miền Nam trước 1975, nên dùng năm này để làm mốc.
thread_title:  Bài tiêu chuẩn 

message: Thái Thanh sinh năm 1929 hay 1934? Trong bài ghi cả 2 năm.--An Apple of Newton 04:13, ngày 26 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Thái Thanh sinh năm 1934. Bạn xem thêm ở đây: . Nguoithudo 10:05, ngày 26 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Năm sinh 

message: "Cũng như Khánh Ly và Trịnh Công Sơn, tiếng hát Thái Thanh gắn liền với nhạc Phạm Duy". << đoạn này người ta đọc có thể tưởng K L với tCS cũng gắn liền với nhạc PD
Quycuocthat
Tôi sửa lại đoạn nêu ở trên Quycuocthat 07:46, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nhận xét

message: Thái Thanh xứng đáng là giọng hát vượt thời gian ^ ^ Quycuocthat 07:39, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)
replies: text: Trong bài hát "GIỌT BUỒN KHÔNG TÊN" của nhạc sĩ TÔ GIANG hình như có nhắc đến cô ca sĩ này:"...Phòng trà nghỉ chân/nghe Thái Thanh ca biệt ly/Anh ngước nhìn tôi..." Thiên Tân 98 (thảo luận) 06:25, ngày 29 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: :đúng vậy, và bài Biệt ly là của nhạc sĩ Dzoãn Mẫn. majjhimā paṭipadā Diskussion 16:34, ngày 2 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title: Khen
Thảo luận:Nhà Trắng

message: Hihi, hình như Bách khoa toàn thư Việt Nam lẫn lộn tòa nhà này với Điện Capitol của Quốc hội Hoa Kỳ.  – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:26, ngày 26 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Bách khoa toàn thư Việt Nam
Thảo luận:Động cơ đốt trong

message: tìm hiểu động cơ wankel-piston xoay.
để hiểu được hệ thống lệch tâm của động cơ thực sự tôi đã xem rất nhiều hình ảnh của động cơ wankel nhưng vẩn không hiểu được .
một vấn đề nữa cũng liên quan đến đầu ra của piston là tại sao piston quay được một vòng thì trục khủyu quay được 3 vòng ?
--Nguyenthuan 16:58, ngày 26 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đó là do piston hình trái khế của động cơ có gắn bánh răng mà số răng của nó gấp 3 lần số răng của bánh răng gắn cố định vào vỏ động cơ. Đó là lí do tại sao khi trục khủyu quay được 1 vòng thì piston quay được 3 vòng. Thành viên: 222.253.138.204
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đoàn Chuẩn

message: Tui thấy hơi thở của Ánh Tuyết có gì là mới (tới mức đáng nói) so với Thái Thanh, Mai Hương đâu, những vị trên đã làm ca khúc trở thành bất tử, ko cần đến Ánh Tuyết mới làm nó sống trở lại Quycuocthat 11:51, ngày 25 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Việc ông sinh ra tại một gia đình tư sản có liên quan gì đến bài này? Sau này ông có trở thành người vô sản hay không? Nguyễn Hữu Dụng 18:55, ngày 26 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Ngày trước, khái niệm tư sản rất nặng nề. Chỉ vì bị cho là tư sản hay không mà ảnh hưởng rất nhiều đến 1 con người, 1 gia đình. Bây giờ thì không còn chuyện này ở VN nữa. Do đó, nên giữ từ này trong bài để phân biệt người xuất thân từ công nhân, nông dân, hay tư sản (ở thời đó).--An Apple of Newton 01:47, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Gia đình tư sản

message: Apple vừa đưa năm mất là 1992. Bài viết có nói về cái chết của Từ Linh năm 1992, nhưng không nhắc đến cái chết của Đoàn Chuẩn. Nguyễn Hữu Dụng 02:04, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đoàn Chuẩn mất năm 2001. Tôi đã đưa vào bài. Avia (thảo luận) 02:31, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Xin lỗi, tôi nhầm.--An Apple of Newton 04:57, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Năm mất
Thảo luận:Lev Davidovich Trotsky

message: Ông này được biết đến ở trong tiếng Anh là Leo Trotsky, trong tiếng Pháp là Leon, nhưng ông là người Nga, nên tên bài nên để theo tên tiếng Nga là Lev Davidovich Trotsky. Avia (thảo luận) 02:28, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Đã làm. Bài chính là Lev, còn Leon và Leo được redirect về đó. Mekong Bluesman 19:24, ngày 17 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Ten that cua ong ay la Лев Давидович Бронштейн (Lev Davidovich Bronstein) --77.246.104.6 (thảo luận) 11:09, ngày 2 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lý Tư

message: Tôi không rõ tại sao phần đọc thêm lại đưa vào Văn Thiên Tường và Gia Cát Lượng? Avia (thảo luận) 02:36, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Phần này tôi đưa thêm vào vì 2 người đó và Lý Tư là ba người trong Thập đại danh tướng của Trung Hoa. Casablanca1911 03:50, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Những người trong bài đã nói đến, có liên kết trong rồi thì có cần để ở xem thêm nữa không?--Docteur Rieux 04:26, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Việc này chỉ phụ thuộc vào sự thống nhất cách viết ở Wiki thôi, nhiều bài khác, ở phần xem thêm cũng nhắc lại sự việc hay nhân vật, v.v..đã có trong liên kết của bài. Casablanca1911 05:38, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Đương thời Thủy Hoàng chưa định ra ngôi thái tử, ngay con cả Phù Tô cũng chỉ được gọi là "công tử". Đây là cách gọi con các vua chư hầu, cách gọi còn sót lại từ thời Xuân thu. Bài ghi "Thái tử Hồ Hợi lên ngôi" là chưa chính xác. Dù được Thủy Hoàng yêu quý, Hồ Hợi vẫn chỉ là "công tử".--Trungda 16:53, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Thái tử Hồ Hợi?

message: Còn 1 tình tiết nữa bài viết nêu chưa chính xác. Đúng là Lý Tư bị hình cùng con trai, nhưng đó là cậu con trai nhỏ, còn con cả Lý Do trấn thủ ở Tam Xuyên nhiều năm, đã tử trận khi chống lại cánh quân Sở của Hạng Vũ và Lưu Bang đánh tới theo lệnh của Hạng Lương. Lý Do chết trước Lý Tư.--Trungda 16:53, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Lý Do bị hình?

message: Đúng là Lý Tư có vai trò trong việc xây dựng nhà Tần, nhưng ông không hề có khả năng bảo vệ nhà Tần khi chư hầu nổi dậy. Thực tế đã chứng minh điều đó. Vì thế không thể nói "giết Lý Tư đẩy nhanh việc tan rã của triều Tần" như trong bài nêu. Tôi bỏ câu này đi.--Trungda 18:16, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Lý Tư quan trọng đến thế?
Thảo luận:Chùa Phật Tích

message: Tôi nhớ là trong chùa Phật Tích có di tích của vị hoà thượng trụ trì, sao không thấy nói đến trong bài viết?
Newone 06:09, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Bạn có thể viết vào bài, nếu đúng sự thực đúng như vậy và có thể kiểm tra được. Casablanca1911 06:20, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi đã đến chùa Phật Tích 2 lần và nhớ là có tượng nhà sư ở đó mà. Có thể tham khảo thông tin thêm tại trang Thư viện Hoa sen http://www.thuvienhoasen.org/cvn-hatay-thanhdao-04.htm và http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:B%C3%A0n_tham_kh%E1%BA%A3o/L%C6%B0u200510
Newone 06:34, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Newone xem lại và bổ sung vào bài viết theo ý bạn. Casablanca1911 14:51, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Bản mẫu:Các điệu hát dân gian miền Bắc

message: Nếu đây đúng thì thay tiêu bản nhé:
Dân ca Bắc Bộ
Hát Quan họ | Điệu Cò lả | Hát xẩm | Điệu trống quân | Hát vận | Ca Trù
Hát giặm;  Hát nói;  Hát phường nghề; Hát thiếu nhi; Hát ví; Hát dặm; <Hát Ví dặm>; Hát xoan...Thì Lưu Ly không biết lắm. Lưu Ly 07:13, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Điệu ví dặm thì miền Bắc không có, còn Hát nói;  Hát phường nghề; Hát thiếu nhi; Hát ví; Hát xoan thì có. Casablanca1911 10:02, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Cho xem cái gọi là "hát phường nghề", "hát nói" và "hát thiếu nhi" trước đi. Lưu Ly 10:44, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :"Hát phường nghề" gồm các điệu hát dân gian của phường vải, phường chiếu, phường dệt v.v...

text: :"Hát nói" thì xem ở đây

text: :"Hát thiếu nhi" là hát đồng dao đó.

text: :Casablanca1911 11:17, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Hát nói thuộc Ca trù, các điệu khác nếu có nên để tên chính xác, ví dụ Hát đồng dao hoặc Đồng dao. Lưu Ly 01:50, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: :Hát nói thuộc một đại gia đình lớn là Ca trù. Nhưng thể Hát nói chỉ có ở miền Bắc, nên đã được đặt vào tiêu bản này. Còn nếu thay thế là Ca trù thì cũng được, nhưng e là hơi rộng, riêng phần Hát nói sẽ có nhiều nội dung để viết rồi. Ca trù có thể cho vào tiêu bản : Các điệu hát dân gian Việt Nam. Casablanca1911 02:20, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)

message: Sao không nhắc đến Hát chèo nhỉ. Nguyễn Hữu Dụng 06:54, 5 tháng 9 2006 (UTC)
replies: text: :Hát chèo thuộc :Thể loại: Sân khấu dân gian Việt Nam. Casablanca1911 07:02, 5 tháng 9 2006 (UTC)
Chèo là sân khấu, còn hát chèo coi như âm nhạc cũng được. Tôi thấy hát phường nghề và hát vận không phổ biến lắm, hình như chỉ có ở wiki thì phải. Trong này người ta nhắc đến hát phường vải, phường chiếu, hát vá lưới, hát phương buôn, hát phương cấy, hát phường củi là thuộc hát ví Nghệ Tĩnh. Còn hát vận thì ở đây lại cho là thuộc hát trống quân.
Mọi người xem có thể sát nhập tiêu bản này với Tiêu bản:Âm nhạc cổ truyền của người Kinh được không. Adia (thảo luận) 06:01, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Thiếu
Thảo luận:Chùa An Ninh

message: Trang này đầu tiên lấy từ , nhưng đã được wiki hóa và thay đổi tí. Để tránh vụ vi phạm bản quyền, nên mở rộng và viết lại bài này một chút. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:47, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title:  Bản quyền
Thảo luận:Hikaru – Kì thủ cờ vây

message: היקארו נו גו, היא סדרת אנימה המדברת על המשחק הפופולרי גו.
מסופר על ילד לא רגיל שפגש בדמותו של סאי(שחקן גו מתקופת הייאן)
ומאז היקארו משחק גו ללא הפסקה כדי להסיג מטרות כל שהן.
Sai bị chém đầu ư. Hahahahaha !?  10:25, ngày 25 tháng 1 năm 2007 (UTC)
Ai nói Sai bị chém đầu vậy? Vô duyên vừa thôi chứ, fan của Sai đánh cho sập mailbox đấy.58.187.150.243 09:25, ngày 21 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Viết về Hikaru thì không thể thiếu đi Akira.bạn nào có thể viết giúp ko?HS cap ba (thảo luận) 11:11, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Nam Sách

message: ==Phiên bản cũ==

message: Các thông tin được cóp y nguyên từ nhiều trang web khác nhau, xem:
*http://203.162.168.5/webhaiduong/vn/index.asp?menuid=365&parent_menuid=408&fuseaction=3&articleid=1422
*http://203.162.168.5/webhaiduong/vn/index.asp?menuid=457&parent_menuid=408&fuseaction=3&articleid=1433
*http://haiduongonline.net/home/content.asp?contentid=183
--An Apple of Newton 18:32, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tại Đống đờm - Nam sách là nơi táng ông nội của Vũ Hồn là Vũ Công Oanh chứ không phải là Vũ Hồn. Ngọc Phả Làng Mộ Trạch viết:"Khoảng ấy có một người ở Phủ Thường Châu bên Tàu, truyền nhà y bát nối nghiệp cơ cừu, tên huý là Vũ – Công – Huy làm ngôi quan lớn triều Đường, chính thất là Lưu Thị Phương. Vũ Công đã ngoài 60 tuổi mà trong mộng chưa thấy hùng bi ngoài cửa chưa treo hồ thỉ, cảnh muộn mằn làm Công không vui. Công thường than rằng “Vàng núi thóc bể, khinh như cỏ rác, con hiếu cháu hiền, trọng hơn châu ngọc” bèn làm sớ tấu xin từ chức. Vua Đường chuẩn cho, lại ban xe ngựa châu báu cho về trí sĩ. Công tạ ơn ra về, vui cảnh cúc tùng, cùng thân thuộc hội họp lý đào, cùng cố cựu tiên đao phân tử. Công lại tinh thông phong thuỷ, tường phép địa lý chính tông. Có một lần ngài sang Việt Nam, xem khắp các nơi hình sông thế núi đến trang Mạn Nhuế thuộc Thanh Lâm trấn Hải Dương thấy đây có một thế đất tốt, sơn thuỷ quanh quất, long hổ cung triều,Công bèn về rước mộ tổ sang táng vào, đấy là xứ Đống Đà (ở hương phố gọi là Đống Dờm)...."
Người đề nghị sửa: Vũ Huy Thuận -mail: huythuanvu@yahoo.com
thread_title:  Vũ Hồn 

message: Tôi đọc Minh sử, Minh Thực lục, thấy thời Minh xâm lược, ngụy quan hàng giặc, phục vụ cho giặc, ví như như Mạc Thúy, Mạc Viễn,...rồi Trần Phong, Mạc Huân,...Bùi Bá Kỳ,...đều là người Nam SÁch, Chí Linh. Ngay cả cha con Nguyễn Trãi, cũng có ô Ngoại ở Chí Linh,...anh em, cậu ruột của N Trãi cũng hàng giặc bị Đặng Tất giết cả.
01:16, ngày 27 tháng 12 năm 2019 (UTC)
thread_title: Nam Sách thời Minh
Thảo luận:Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam Cộng hòa

message: Trang này không trung lập, nhiều khi chỉ trêu chế độ cũ ở Miền Nam.

message: Tôi đề nghị thêm hai tên cầu thủ nổi tiếng của VNCH vào tiết mục " Danh Thủ ". Đó là thủ môn Phạm văn Rạng và Tiếp Úng Đỗ Thới Vinh. — thảo luận quên ký tên này là của 67.124.230.61 (thảo luận • đóng góp). 21:30, ngày 27 tháng 3 năm 2006
Xin loi vi chua the viet duoc chu Viet co dau! Luc con o Vietnam, toi co dip doc duoc Cuon "Lich su bong tron Vietnam" do tong cuc bong tron Viet nam an hanh. Co het tat ca hinh cua doi bong tron VN nhu doi tuyen VN di du cac giai quoc te, cac doi banh noi tieng la: doi quan thue, doi TONG THAM MUU ... rat tiec la khong biet ai con co quyen sac do. Tuy nhien con rat nhieu danh thu Vietnam ma toi biet hien van con song (nam nay 82 tuoi)nhu (HUNG I) hien song o TORONTO CANADA la cau thu cua doi TONG THAM MUU di du 1 so giai noi tieng cua VN (Toi co xem hinh)  Tiec la khong ai biet va nhac toi. ngay 8 thang 11 nam 2011
thread_title: Untitled

message: đoạn mở đầu là tóm tắt những thông tin tóm lược về chủ thể. Ở đây thành tích nổi bật nên đưa vào đoạn này, không ngại gì việc trùng lặp thông tin. Đoạn sau nhắc đến chi tiết và thêm nguồn dẫn. Caruri (thảo luận) 19:53, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)
replies: text: Việc đứng hạng 4/4 (hạng chót) một giải bóng thì có gì nổi bật? Cứ xem bài đội tuyển bóng đá quốc gia VN hiện nay, thành tích cũng không ghi ở đầu mà ghi chi tiết ở dướiThanhducan (thảo luận) 02:34, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Thứ nhất, việc lọt vào vòng chung kết đã qua một vòng đấu loại chứ không phải giải chỉ có 4 đội. Từ năm 1991 đến nay đội tuyển Việt Nam chưa bao giờ vào đến bán kết giải châu Á. Thứ hai, ở bài đội tuyển quốc gia Việt Nam cũng nhắc đến hai lần lọt vào tứ kết chứ không phải đến bán kết như đội Việt Nam Cộng hòa. Thứ ba, bạn xóa luôn thành tích vô địch SEAP Games đầu tiên, nhằm mục đích dìm hàng chứ không có ý xây dựng. Tôi hồi sửa lại những thông tin ở đoạn đầu. Caruri (thảo luận) 11:24, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thành tích
Thảo luận:Phạm Lệnh Công

message: Bài viết này là của tôiDaidien 15:43, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Mời bạn viết lại cho phù hợp với bài bách khoa.

message: *http://dactrung.net/phorum/tm.aspx?m=231707
thread_title: Liên kết ngoài

message: Cho đến ngày hôm nay thì bài này nói vợ của Ngô Xương Ngập có tên là Phạm Thị Ngọc Dung và là cháu gái của Phạm Chiêm; trong khi đó tại bài Ngô Xương Ngập thì nói vợ của Ngô Xương Ngập là con gái của Phạm Chiêm. Các người đọc nên chú ý là cả hai thông tin khác nhau này đều chưa đưa ra nguồn của chúng. Mekong Bluesman 04:24, 3 tháng 8 2006 (UTC)
thread_title: Vợ của Ngô Xương Ngập
Thảo luận:Toán học

message: "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:44, ngày 11 tháng 12 năm 2017 (UTC)

message: Trích dẫn lời chú giải trong hình minh hoạ:
replies: text: Tập hợp Mandelbrot, một loại phân đạng
Phân đạng là gì vậy?
Newone 06:35, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Tôi đoán là fractal. Nguyễn Hữu Dụng 07:23, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi đánh sai thuật ngữ phân dạng.  – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:09, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Trích dẫn

message: :*Phần này viết rất lủng củng, không chính xác. Tôi phỏng đoán người viết đoạn này muốn nêu nên những đặc trưng của toán học nhưng lại có vẻ nhầm lẫn sang cả phương pháp luận toán học. Bình Giang Nguyễn (thảo luận) 13:51, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Đề nghị viết lại phần vẻ đẹp của toán học 

message: 1 phần 2 mũ 3x-2 dùng côg thuc nào doi thành 2 phần 1 mũ -3x-2 Vui14678 (thảo luận) 03:35, ngày 5 tháng 11 năm 2019 (UTC)
thread_title:  Giúp tìm công thức
Thảo luận:Thanh Nga

message: Một bài viết khá chi tiết, có thể tham khảo: Thanh Nga--Docteur Rieux 07:29, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
*Tôi đã đưa nó vào trang liên kết rồi.--Duongdttt 08:53, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
---
Có lẽ vẩn thiếu phần hoạt động của Thanh Nga qua các gánh hát mà trong đó gánh lâu nhất của Bầu Năm Nghĩa thì phải đó là gánh "Thanh Minh" sau đổi thành "Thanh Minh - Thanh Nga"
LĐ
replies: text: Link 'Hình Thanh Nga năm 1969" hình như died rồi? 203.160.1.74 (thảo luận) 09:00, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Không nguy hiểm bằng link chú thích duy nhất lại không đúng trang cần chú thích. Lưu Ly (thảo luận) 09:21, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Link nào? 203.160.1.74 (thảo luận) 10:04, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)
replies: text: :::Chú thích 3 của phiên bản này Lưu Ly (thảo luận) 07:57, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Cặc

message: Cặc là từ lóng dùng để chửi thề và có nghĩa là dương vật.
Tiếng lóng, từ lóng là một ngôn ngữ riêng của một nhóm người. Có thể tiếng lóng của xã hội đen, con buôn, học sinh... Tôi thấy dùng "từ lóng dùng để chửi thề" là sai. Nên sửa thành:
Cặc là từ tục tĩu dùng để chửi thề và có nghĩa là dương vật.--Docteur Rieux 08:12, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Chửi thề

message: Đề nghị chuyển bài này sang Wiktionary vì chỉ đơn thuần giải nghĩa từ, chú thích từ nguyên, cách dùng, không mở rộng thành bài BKTT được. Nếu giữ chỉ có thể chuyển hướng về dương vật. Nguyễn Thanh Quang 10:26, 11 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Trong bài nói rằng từ cặk được đa số người miền Nam dùng. Em thấy người Bắc vẫn dùng nhiều đấy thôi, nhất là họk sinh. :D NAD 13:15, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: :Cho NAD hỏi một tí. Có fải mấy từ "buồi", "lồn", "cặk" đã đượk ông cha ta sử dụng từ lâu đời nhưng trải qua thời gian thấy chúng thô thiển quá nên thành từ ngữ bậy bạ? NAD 03:26, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD
thread_title: Chuyển sang Wiktionary
Thảo luận:Sự kiện 11 tháng 9

message: Bài trên báo này hình như bị dỡ bỏ rồi? Newone (thảo luận) 08:29, ngày 3 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có thể nào sửa đổi bài viết này cho lời lẽ trung lập hơn được không? 
Newone 08:34, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Việc này chỉ có thể làm được khi đổi tên tiêu đề, vì bản thân từ khủng bố đã là không trung lập. Một bên là vậy, bên kia lại coi đấy là chiến sĩ đấu tranh cho tự do. Nguoithudo 15:11, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Sửa tiêu đề thành Sự kiện 11 tháng 9. Tên này rất phổ biến.--Docteur Rieux 15:18, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tuy nhiên, vì chủ trương của wiki là trung lập nên, theo tôi, ta nên sửa đổi lại lời lẽ trong bài cho trung lập hơn được không?
Newone 09:00, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Trung lập

message: Wikipedia có nên dùng chủ từ "y" để chỉ đến những người mà đa số xem là xấu, đã làm tội ác hay đã là tội phạm không? Nếu có thì xấu bao nhiêu, làm tội ác bao nhiêu thì sẽ được gọi là "y"? Tại sao bin Laden trong bài này được gọi là "y" mà các nhân vật như Pol Pot, Hitler lại không được gọi như vậy? Mekong Bluesman 22:02, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tôi thấy rằng từ "y" này không trung lập. Từ này dùng để chí ngôi thứ 3 với hàm ý coi thường hoặc lên án những người đàn ông phạm tội, còn đối với đàn bà thì dùng từ "thị". Có lẽ nên sửa thành "ông". NAD ♫ thảo luận 16:39, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)NAD
thread_title: Sử dụng chủ từ "y"
Thảo luận:S/PDIF

message: Sony/Philips Digital Interface Format, nghĩa là Chuẩn giao tiếp kỹ thuật số của Sony và Phillips 
Tôi không hiểu nổi tại sao dịch ra như vầy ? Trong toàn bộ tên tôi không hề thấy chữ nào có nghĩa là chuẩn nếu dùng format như là một chuẩn thì đáng ngại thật.  tôi tin rằng đây chưa đạt nmứ của một tiêu chuẩn mà chỉ là một định dạng (format ) 
Nếu như tác giả bài không đưa được lí do chính đáng để dùng cái tên "VN hoá" này thì tôi sẽ điều chỉnh nó lại. LĐ
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trần Xá

message: Thành viên Nguyễn Đại Điền copy y nguyên từ mục Nhà Trần . Hết biết!--An Apple of Newton 17:02, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: Làm sao mà copyvio được nếu mà lấy từ đây? Có lẽ nội dung được lấy từ ĐVSKTT hay VNSL. Nguyễn Hữu Dụng 17:11, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Okie, nhưng chẳng lẽ lại chấp nhận copy.--An Apple of Newton 17:24, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ không sao, miễn là nội dung có liên quan đến tựa đề. Nguyễn Hữu Dụng 17:27, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: ::Đóng góp của Nguyễn Đại Điền hầu hết đều có liên quan đến bản quyền. Một lần sửa đổi phá hoại (JPEG). NHD nghĩ sao về chuyện này. Tôi mới tham gia... nên chưa hiểu và chưa biết phải làm như thế nào?--An Apple of Newton 17:35, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :::Chưa có điều lệ chính thức, nhưng theo thông lệ thì ta nhắc nhở trước (Wikipedia:Đừng cắn người mới đến), rồi cảnh cáo ba lần , nếu còn tiếp tục sau lần thứ ba thì cấm khoảng 1 ngày. Tăng thời gian nếu còn tái phạm. Nếu thấy có sửa đổi phá hoại, có thể dùng nút "lùi lại" để lùi lại sửa đổi của thành viên đó. Cũng nên tuần tra các sửa đổi của thành viên vô danh và đánh dấu đã tuần tra để các quản lý khác khỏi phải xem lại. Nguyễn Hữu Dụng 18:02, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
thread_title: Copyvio

message: Làng không đủ tiêu chuẩn đưa vào Bách khoa toàn thư, trừ những làng nổi bật. Nội dung bài này không làm nổi bật làng này. --222.252.120.128 (thảo luận) 04:04, ngày 26 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Các làng xã cùng mang tên Trần Xá vào đầu thế kỷ 19 ở các tỉnh miền Bắc và Bắc Trung Bộ:

text: *xã Trần Xá tổng Cao Đôi huyện Chí Linh phủ Nam Sách trấn Hải Dương (Trần Xá, Hải Dương),

text: *xã Trần Xá tổng Ba Đông huyện Phù Dung phủ Khoái Châu trấn Sơn Nam Thượng,

text: *xã Trần Xá tổng Trần Xá huyện Nam Xang phủ Lý Nhân trấn Sơn Nam Thượng,

text: *tổng Trần Xá huyện Nam Xang phủ Lý Nhân trấn Sơn Nam Thượng,

text: *xã Trần Xá tổng Thượng Bái huyện Duyên Hà phủ Tiên Hưng trấn Sơn Nam Hạ (thuộc xã Văn Cẩm huyện Hưng Hà tỉnh Thái Bình),

text: *xã Trần Xá tổng Dũng Liệt huyện Yên Phong phủ Từ Sơn xứ Kinh Bắc (nay là làng Trần Xá xã Yên Trung huyện Yên Phong tỉnh Bắc Ninh).
--Ngokhong (thảo luận) 14:45, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Bài này lại cần Ngokhong giúp một tay nào. Cảm ơn anh! Việt Hà (thảo luận) 03:07, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Cao Xuân Dục

message: Bài này lấy từ http://www.caoxuan.com/family/giapha/read.asp?Ftr=0.txt--An Apple of Newton 17:31, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Tên người viết là Cao Xuân Kiên  có lẽ anh này có phần trong bản quyền về dòng họ Cao Xuân . Hãy thư thả, liên hệ với tổng quản Cao Xuân Hiếu thử xem . LĐ
Tôi là người viết bài này với sự tham khảo của bà con trong họ.
Tôi làm chủ trang web caoxuan.com.
Nếu khó khăn thế này thì xin rút lại bài.
Cám ơn. 
Cao Xuan Kien 22:34, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)

text: Nếu anh là tác giả, thì không sao. Nhưng anh không nên copy y nguyên như vây và nên biên tập lại.--An Apple of Newton 00:32, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)
Tôi sẽ cố gắng thay đổi dạng bài cho thích hợp. Mới chập chững lò mò vào wiki nên chưa đâu vào đâu cả. Xin cáo lỗi. Cao Xuan Kien 12:13, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)
replies: text: :Theo thiển ý của LĐ, về việc viết lại, anh Cao Xuan Kien nếu chưa quen thì vẩn có thể cứ để nguyên văn phong của anh, Tôi, anh MB (hay BM ?) anh Apple hay bất kì người nào đã quen viết có thể giúp điều chỉnh ("wikify") giúp. Không nhất thiết phải viết lại hoàn toàn nếu chưa quen cách định dạng của Wiki. Truyền thống Wiki không câu nệ chỉ cần tôn trọng người giữ bản quyền. Việc trình bày mong anh cứ tiếp tục cộng tác với Wiki để phổ biến kiến thức cho mọi người.

text: :Chúc mọi người vui vẽ

text: :LĐ
thread_title: Untitled

message: *"[H]ọc vấn uyên bác": chỉ cần nêu ông đã viết gì, làm gì là người đọc sẽ hiểu. Hoặc là trích dẫn nguồn nào (khách quan, uy tín) ghi nhận "uyên bác".
*"[T]hanh liêm": không cần dùng, vì đọc những câu bên dưới thì người ta sẽ hiểu. --Á Lý Sa (thảo luận) 10:05, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)
replies: text: : Đồng ý. Tôi dẹp rồi. CxKiên 10:17, ngày 28 tháng 4 năm 2006 (UTC)
thread_title: Một số tính từ

message: Tôi vừa mới tham khảo lại với các cụ tiền bối tại Hà Nội, ông Dục dùng bài thơ ấy phản đối vụ Trương Như Cương muốn lên làm thống đốc tiếm quyền vua chứ không phải vụ H C Khải. CXKiên (Thảo luận) 12:46, ngày 25 tháng 1 năm 2012 (UTC)
thread_title: Trương Như Cương