lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Thám mã

message: Thuật ngữ tiếng Việt của cái này là gì? Theo tôi nên hợp nhất nó với bài Mật mã hóa, giống như bên tiếng Anh 2 thuật ngữ Cryptanalysis và Cryptography được giới thiệu trong cùng 1 bài. --Knight Wolf (thảo luận) 15:29, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Cryptanalysis là phân tích mật mã, sau 1 năm thì giờ tiếng anh đã có 2 bài ^_^ Hắc Quỷ (thảo luận) 02:12, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên tiếng Việt
Thảo luận:Mori Kogoro

message: Nhân vật thám tử Mori không phải chỉ tự phá án 1 vụ duy nhất không cần Conan như trong bài nói. Còn 1 vụ nữa tôi nhớ là vụ một lần Mori được mời tham gia một đoàn phim (có Ran và Conan đi cùng), trong đó có 1 cô gái là bạn học cũ của Mori, cha cô (mà Conan và mọi người tưởng là người tình) đã giết một gã thanh niên xấu tính, ông Mori gọi cô vào phòng riêng phá án và khuyên cha cô nên đi đầu thú. Cuối truyện còn có cảnh Ran đi chơi với mẹ là luật sư Kisaki, phát hiện mẹ có sở thích màu sắc giống bố nữa
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nguyễn Kim Tuấn

message: tôi là 1 người lính mang số hiệu 77317523, vào hồi tháng 03-1979 chúng tôi đang chiến đấu tại Tỉnh Battambang (giáp biên giới với Thái lan) khi nghe tin Thủ trưởng Quân đoàn bị Pôn pốt bắn B40 vào cột sống và đã hi sinh ... Lúc đó chúng tôi vô cùng thương sót (Thực sự lúc đó tôi rất hoang mang lo sợ...) Nhưng! Lòng căm thù giặc sâu sắc, chúng tôi đã chiến đấu dũng cảm ... Hiện nay tôi đang lâm bệnh có thể chỉ sống được thời gian ngắn nữa...Ai có thể giúp tôi không (Giúp những người từ cõi chết trở về) !
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nhiệt dịch

message: Tôi chuyển thảo luận sang đây để mọi người cùng góp ý
thread_title: Chưa có tiêu đề

message: Chào bác, tôi đã dịch bài hydrothermal từ tiếng Anh sang, tôi thấy nội dung bài đề cập đến dòng nước nóng mà trong đó có mang các chất khoáng hòa tan (tạo ra tích tụ quặng), chứ không phải đơn thuần là nước nóng. Nên tôi thấy thuật ngữ "nhiệt dịch" trong trường hợp này đúng ý nghĩa hơn "thủy nhiệt". Thêm vào đó, tôi cũng thấy trong các sách nói về sinh khoáng họ cũng gọi là "nhiệt dịch". Không biết ý bác thế nào?Tranletuhan (thảo luận) 08:12, ngày 17 tháng 4 năm 2009 (UTC)
： Nhiệt dịch là cách gọi trong tiếng Trung của heated liquid. Cụ thể xem bài 热液 với 热 (nhiệt) là nhiệt, sức nóng 液 (dịch, thuộc bộ thủy (水)) là nước, chất lỏng, còn thủy nhiệt là cách gọi chính xác của hydrothermal. Bài 水热法 (thủy nhiệt pháp = hydrothermal method) có nói rằng thủy nhiệt pháp còn gọi là nhiệt dịch pháp. Tuy nhiên, tôi cho rằng từ thủy nhiệt gần nghĩa với ý nghĩa nguyên gốc của hydrothermal hơn là nhiệt dịch do chất lỏng được nói tới ở đây là nước chứ không phải một chất lỏng nào khác. Meotrangden (thảo luận) 09:57, ngày 17 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Hydrothermal trong tiếng Việt là "nhiệt dịch"; chứ không thấy ai dịch là thủy nhiệt bao giờ. Từ thủy nhiệt rất hay được dùng trong Wiki tiếng Việt. Kính mong các bạn thận trọng trong việc sử dụng thuật ngữ để tránh hiểu lầm/ — thảo luận quên ký tên này là của 118.71.143.152 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Nhiệt dịch vs thủy nhiệt
Thảo luận:Kha Vạng Cân

message: Nguồn levantrung.wordpress.com là nguồn blog, tuyệt đối không thể sử dụng. Còn http://pagesperso-orange.fr là nguồn không đáng tin cậy, nguồn Hồn Việt (báo của Hội Nhà văn VN) uy tín hơn nhiều. Adia (thảo luận) 00:56, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Nguồn không đáng tin 

message: Em thấy tại thành phố HCM có tên đường Kha Vạn Cân. Theo lý thì nhà nước đặt tên đúng nhất của danh nhân cho một con đường, vậy tên bài phải là Kha Vạn Cân, thay vì Kha Vạng Cân như hiện tại. EsVie (thảo luận) 02:13, ngày 26 tháng 4 năm 2009 (UTC).
replies: text: Tên nhân vật này là Kha Vạng Cân, Kha Vạn Cân là tên sai. Wiki không có trách nhiệm phải tuân theo nhà nước :D. Adia (thảo luận) 06:02, ngày 26 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Nhà nước đặt tên đường sai đó bạn, sắp tới sẽ sửa lại. Tranminh360 (thảo luận) 08:03, ngày 31 tháng 10 năm 2010 (UTC)
replies: text: ::Tới giờ vẫn chưa sửa --Trần Anh 03:45, ngày 22 tháng 7 năm 2011 (UTC)
replies: text: :::Nhiều con đường ở TP HCM đặt sai tên danh nhân: Chắc không bao giờ được sửa :) Tranminh360 (thảo luận) 13:49, ngày 22 tháng 9 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên bài 

message: Viết "Kha Vạn Cân" là đúng theo chính tả vì chính tả tiếng Việt hiện nay vẫn phân biệt phụ âm cuối "n" và "ng" chứ không có đồng nhất chúng thành một. Kha Vạn Cân là người Hoa, tên của ông ta viết bằng chữ Hán là "柯萬斤". "Vạn" (萬) là "vạn" trong "thiên thu vạn đại", "cân" (斤) là "cân" trong "kẻ tám lạng người nửa cân". "Vạng" là từ vô nghĩa, chẳng qua vì hai từ "vạn" và "vạng" trong tiếng miền Nam là đồng âm nên khi làm giấy tờ người ta mới viết nhần thành "Kha Vạng Cân" giống như "Kim Liên" bị viết nhầm thành "Kim Liêng", rồi sau đó cứ thế mà "vạng vạng". Theo quy định về tên bài viết của Wikipedia thì khi chọn tên bài phải ưu tiên dùng tên gọi phổ biến hơn nên ngay cả khi ông Kha Vạn Cân chấp nhận viết tên mình là "Vạng" vì "vạn" và "vạng" đối với ông ta và người nhà chỉ khác nhau có một chữ "g" chứ nên đọc nên thì không khác gì nhau thì tên bài cũng cần phải để là "Kha Vạn Cân" vì "Kha Vạn Cân" phổ biến hơn "Kha Vạng Cân". Tìm trên Google "Kha Vạn Cân" cho ra 408.000 kết quả, "Kha Vạng Cân" chỉ có 7.400 kết quả, "Kha Vạn Cân" nhiều hơn "Kha Vạng Cân" đến 55 lần.
"Vạn" với "vạng" với ông Kha Vạn Cân và những người miền Nam khác chỉ khác nhau nơi con chữ thể hiện nên "đường Kha Vạn Cân" có đổi thành "Kha Vạng Cân" thì tên gọi của nó trong tiếng miền Nam cũng vẫn được đọc như cũ nhưng đối với người miền Bắc thì tên gọi của con đường sẽ bị thay đổi cả về mặt chữ viết lẫn ngữ âm. YufiYidoh (thảo luận) 03:20, ngày 6 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title: Cần đổi tên bài thành Kha Vạn Cân
Thảo luận:Chi Cẩm chướng

message: uhm,mình thấy đọc hầu hết các tài liệu đều nói cẩm chướng có nguồn gốc từ Địa Trung Hải chứ không có ở Châu Âu, vậy tác giả của bài viết này có thể cho mình biết tác giả lấy thông tin này từ đâu không??? Bời mình đang làm báo cáo tốt nghiệp nên cái này rất quan trọng mà.Cám ơn rất nhiều.Chianha (thảo luận) 03:00, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bồ công anh (định hướng)

message: Chi Taraxacum cũng có loài ở Việt Nam (ví dụ: Taraxacum campylodes = Taraxacum officinale với tên Việt là Bồ công anh, bồ công anh lùn, bồ công anh Trung Quốc, địa đinh, sư nha hay Taraxacum indicum với tên Việt là Bồ công anh Ấn Độ, sư nha. Trong tiếng Trung thì nó cũng là tên gọi chính thức để chỉ chi Taraxacum = 蒲公英属 = bồ công anh chúc và trong tên gọi của một loạt loài thuộc chi này. 123.24.228.51 (thảo luận) 17:32, ngày 19 tháng 3 năm 2015 (UTC)

message: * Trong tên gọi của bồ công anh lá xẻ (Chaetoseris roborowskii).--Gió Đông (thảo luận) 17:50, ngày 19 tháng 3 năm 2015 (UTC)
replies: text: Mời xem tại thảo luận tại trang thảo luận với bạn. 123.24.228.51 (thảo luận) 18:08, ngày 19 tháng 3 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Cần chỉ ra nguồn cho tên gọi Bồ công anh lá xẻ của loài Lactuca roborowskii, hoặc cách dịch đúng.--Gió Đông (thảo luận) 19:20, ngày 19 tháng 3 năm 2015 (UTC)

text: Nguồn botanyvn nếu bạn không công nhận thì thôi, nhưng nguồn này với tên gọi bồ công anh xẻ thì chắc là được chứ (PARC Ba Bể / Na Hang - Cục Kiểm Lâm Bộ Nông Nghiệp và Phát triển Nông thôn Khảo sát đa dạng sinh học Khu bảo tồn đề xuất loài và sinh cảnh Vọc đen má trắng, tỉnh Tuyên Quang, Bắc Việt Nam - Hà Nội 11/2004, 85 trang, tải file sl27-bio-vn.pdf. Tại trang 48 Lactuca raborowski Maxim = Bồ công anh xẻ). 123.24.228.51 (thảo luận) 20:39, ngày 19 tháng 3 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Chưa có bài viết chỉ đến link, chưa tìm thấy nguồn
Thảo luận:Ngổ

message: Có nên đổi sạch "ngổ" (tên tiếng phổ thông) trong bài sang "ngò om" hoặc tên khoa học để người miền Nam dễ đọc không? Tmct (thảo luận) 13:36, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Trong SG tôi thấy nhiều người cũng gọi là ngổ, đây là tên phổ biến không cần phải đổi. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:27, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Tôi thấy cũng không cần phải đổi qua lại nữa vì chỉ cần tạo trang chuyển hướng từ "ngò om" hoặc ngò ôm là được. Chỉ có đều cái "thấy" của anh Quang là chưa thuyết phục thôi.Tranletuhan (thảo luận) 03:27, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Thế loài này bạn thường gọi là gì? Ở địa phương bạn gọi là gì? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 03:32, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: :::Miền sông nước Cửu Long gọi là "ngò om" hay "rau om" giống như trong bài đấy.Tranletuhan (thảo luận) 03:36, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có ai ăn phở với rau này không nhỉ? Tôi ăn phở cũng nhiều mà chưa bao giờ thấy rau ngổ ăn kèm với phở cả.Duyệt-phố (thảo luận) 21:13, ngày 8 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: : Vậy là Duyệt Phố xa quê hương ít nhất 10 năm rồi. Ngày xưa không có, nhưng bây giờ có tại miền Nam. Và thêm nhiều loại rau nữa, cả rổ luôn, có điều để ngoài, ai muốn ăn thì bỏ vào tô, không thì thôi. Có rau này vào giống canh chua quá, haha 92.230.50.130 (thảo luận) 21:27, ngày 8 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Ngổ & phở?
Thảo luận:Trần Văn Trà

message: Bài này có tham khảo mà tại sao treo bảng--Y Kpia Mlo (thảo luận) 15:06, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tham khảo ở đâu? Adia (thảo luận) 15:12, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Warren Buffett

message: Bài này về cụ Búp-phê lấy từ bản tiếng Anh nhưng chưa tốt lắm. Sắp tới tôi sẽ dịch lại toàn bài từ Anh ngữ. Kienngot (thảo luận) 02:19, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hùng Cường (nghệ sĩ)

message: Dĩ nhiên là Doanmanhtung.sc rất nhiệt tình, nhưng lý do Xoá ở đây thì không hợp lý chút nào. Bài này không phải chất lượng kém, mà là sơ khai, và có thể chỉ là vấn đề tiêu chuẩn. Nhưng Hùng Cường thì rất có tiếng xưa kia, theo tôi là đủ tiêu chuẩn. Còn chuyện có xã trùng tên (bài viết chưa có), thì thường là xã (nếu có bài viết) phải đổi tên, thành Hùng Cường, Kim Động (thêm tên Huyện phía sau, đó là tiền lệ tại wiki), hoặc đổi tựa bài này thành Hùng Cường (diễn viên), Hùng Cường (ca sĩ) gì đó. 09:45, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi nhận xét là chất lượng kém,vì bài chỉ có mấy dòng tiểu sử,bài lại được viết từ lâu rồi mà không có ai cải thiện.Tôi không bảo chủ đề này không nổi bật,hay nhân vật không nổi bật.Giữ nguyên lập trường.Doanmanhtung.sc (thảo luận) 09:59, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: : Bạn mới vào và nhiệt tình. Nhưng nên xem quy định về Xóa nhanh, theo đó bài này không thể thuộc diện xoá nhanh được. Chỉ có thể đem ra biểu quyết nếu có vấn đề tiêu chuẩn, hoặc treo bảng Chất lượng kém. Nhưng bài này cũng không thể treo bản Chất lượng kém được, xem Wikipedia:Bài viết chất lượng kém, vì hơn 4 câu, mà cho dù nếu treo bảng Chất lượng kém thì bạn xem ở đó ghi phải hành động thế nào ? Ghi sơ khai là hợp lý rồi, bạn xem bao nhiêu bài sơ khai như thế, lâu rồi không ai cải thiện, xem :Thể loại:Sơ khai. 85.183.145.4 (thảo luận) 10:20, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Search trên mạng chỉ thấy sau khi vượt biên thì ông sáng tác bài "Đố ai bắt được Hùng Cường" chứ còn câu tuyên ngôn "Đố ai bắt được chim Cường" chỉ thấy mỗi nguồn từ wiki. Đố ai tìm được nguồn của câu nói này! Demon Witch (thảo luận) 23:03, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Đố ai?
Thảo luận:Trên từng cây số

message: Có ai biết tiếng Bul vào dịch thử từ bài bgwiki đi? Newone (thảo luận) 10:21, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Viết rằng: “tiếng Bulgaria: Na vseki kilometar,tiếng Nga: На всеки километър” là không đúng. Thực sự “На всеки километър” chính là tiếng Bulgaria, “Na vseki kilometar” là cách chuyển tự La-tinh của chính nhan đề này, còn tiếng Nga là “На каждом километре”.113.20.118.132 (thảo luận) 17:05, ngày 8 tháng 7 năm 2016 (UTC)NGUYỄN TUẤN ANH
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đại học Paris

message: Bài viết này bao gồm nhiều thông tin đã lỗi thời. Trong 13 trường đại học hậu duệ của Đại học Paris đã có những trường sát nhập và lấy tên mới, giờ chỉ còn lại khoảng 9 trường.
Cần dịch từ tiếng Anh Heyyo1890 (thảo luận) 10:17, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Thông tin đã lỗi thời
Thảo luận:Điện Élysée

message: Điện khác với cung. Theo kiến trúc và mục đích sử dụng nó thì phải gọi là Cung Élysée mới đúng chứ. Co lẽ những người gọi nó là "Điện Élysée" không hiểu thế nào là "điện", thế nào là "cung".Hihihiha (thảo luận) 06:26, ngày 30 tháng 7 năm 2011 (UTC)
thread_title:  '''Tại sao lại gọi là "Điện Élysée"?'''
Thảo luận:Gone with the Wind (phim)

message: Sự thành công rực rỡ của bộ phim làm năm 1939 này đã khiến các hãng phim sau đó không dám có ý định xây dựng bất kỳ một phiên bản nào khác.118.71.180.70 (thảo luận) 00:25, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bee Gees

message: Bản hiện nay dịch còn "Anh - Việt" quá! Nhờ quý vị nào hảo tâm co-vờ giúp, xin cảm ơn! Kienngot (thảo luận) 04:03, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Dịch
Thảo luận:San Francisco

message: tại sao lại đặt tên là thành phố sanfancisco .Bạn nào biết chỉ cho mình biết với nhé.—thảo luận chưa ký tên này là của 203.162.3.162  (thảo luận • đóng góp) 
replies: text: Trong bài có nói đó bạn, tên thành phố được người Tây Ban Nha đặt theo tên thánh Phanxicô thành Assisi. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 06:08, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên thành phố
Thảo luận:Bình Châu, Xuyên Mộc

message: Đây có phải là một xã hay là một cái gì khác?--(^ ^) (thảo luận) 10:36, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: nhieu nam nay o truong nay da co wa nhieu hoc sinh coi trong van de thanh tich. tui cung la mot hoc sinh cu cua truongg nhin chung viec giang day cua thay co la rat chuan va thay co rat wan tam lo lang den hoc sinh nhung
thread_title:  van de coi trong thanh tich trong viec hoc
Thảo luận:Thời kỳ Bắc thuộc lần thứ tư

message: Liên kết đến nl.wikipedia sai rồi, vì bài bên đó liên kết đến Bắc thuộc lần 3. Tôi bỏ nó nhé. 207.233.67.131 (thảo luận) 19:04, ngày 30 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Sai liên kết

message: Những người viết bài này sao chẳng ai quan tâm và đề cập đến Nhà Hậu Trần vậy. 04:18, ngày 7 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đã đề cập trong phần "Người Việt giành lại nước", vì đây là 1 trong các phong trào chống Minh. Nhà Hậu Trần đã có bài riêng, không cần nói quá sâu.--Trungda (thảo luận) 06:48, ngày 7 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Nhà Hậu Trần

message: Có một bài nghiên cứu được đánh giá rất cao là  Chinese Military Technology and Dai Viet: c. 1390-1497 có thể sử dụng để nâng cao chất lượng bài này. GV (thảo luận) 03:53, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: Trong bài Khởi nghĩa Lam Sơn có dùng tài liệu này của Tôn Lai Thần, phần Khởi nghĩa Lam Sơn#Vai trò của hỏa lực trong Khởi nghĩa Lam Sơn nói về vấn đề vai trò của hỏa lực. Tuy nhiên, có vẻ thành viên Red Flowers không hoàn toàn nhất trí với tác giả. Để tôi thử đối chiếu xem có thể bổ sung thông tin nào cho bài, song bản của Lai Thần bằng tiếng Anh nên sẽ mất thời gian đọc hơn.--Trungda (thảo luận) 04:21, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Quan trọng là ông Sun này dùng rất nhiều tài liệu gốc (Minh sử lược,...) mà chúng ta khó có cơ hội tiếp cận vì vậy tài liệu này mới đáng quý. Bên wiki Tàu có thành viên này là một người tinh thông lịch sử, nói tốt tiếng Anh và hiểu tương đối tiếng Việt, Trungda mà có vấn đề gì quan tâm có thể hỏi thành viên đó, bạn này rất nhiệt tình. GV (thảo luận) 04:29, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Xin đóng góp một chút là là "Qiu-wen" có thể là "Thu Văn" hoặc "Văn Thu". Có thể mọi người đã biết rồi nhưng tôi cứ viết thêm vào biết đâu là hữu ích. (*tra bằng từ điển Hán Việt Thiều Chửu và đối chiếu thêm trên mạng: "秋 thu - qiū"; "文 văn,vấn - wén,wèn"*). Có gì sai sót xin chỉ bảo.
thread_title: Viết thêm
Thảo luận:Đàm phán Sáu bên

message: Hình như là không nên viết hoa chữ "sáu"? Eternal Dragon (thảo luận) 10:20, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: "Đàm phán sáu bên" phổ biến hơn là "Hội đàm Sáu bên".  --Ếch ộp (thảo luận) 11:05, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Đúng vậy. 6 thực chất là từ chỉ số lượng, không mang nghĩa gì đặc trưng, không phải là tên người hay tổ chức hay quốc gia nào. Giả sử bớt đi 1 bên thì còn "đàm phán năm bên"; tương tự: đàm phán song phương (không lẽ là "Song phương"?) cũng chỉ là số lượng các bên tham gia vào cuộc đàm phán.--Trungda (thảo luận) 11:39, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)

text: thực ra tôi nghĩ rằng chữ sáu nên viết hoa, vì bài này có nội dung viết riêng về một cuộc đàm phán mà cụ thể là về vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên (chữ Sáu có thể đã bao hàm nội dung, tức là nó là một tên riêng), chứ không phải định nghĩa: một cuộc đàm phán sáu bên là như thế nào (hay năm bên, bốn bên, song phương là như thế nào) như Trungda đã đề cập. Trong trường hợp đó, bài viết sẽ như thế này chẳng hạn (mang tính định nghĩa): Đàm phán sáu bên là một cuộc đàm phán bao gồm sáu b6n tham gia...--▐ Trình Thế Vân thảo luận 15:51, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Hội đàm Sáu bên
Mình thấy tên của chủ đề này không hợp lý,các cuộc hội đàm 6 bên có rất nhiều và không chỉ nói về vấn đề Triều Tiên.Theo mình thì bạn nên chon 1 trong hai phương án:
-Nên đổi tên thành : hội đàm 6 bên về Triều Tiên. 
-Chủ đề này nên phát triển thêm các các cuộc hội đàm 6 bên khác về vấn đề khác.
--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 15:57, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: :xin bạn cứ viết thêm về những cuộc đàm phán sáu bên mà bạn biết, sau đó, phân tách ra cho phù hợp. Bây giờ chưa có mà. với lại xin xem cách đặt tên từ các phiên bản ngôn ngữ khác như: :en:six-party talks, :fr:Pourparlers à six, :de:Sechs-Parteien-Gespräche... --▐ Trình Thế Vân thảo luận 16:06, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đậu đen

message: Đề nghị tác giả của bài viết nêu lên nguồn tham khảo và chỉnh sửa bài viết cho hợp với văn phong của vi.wikipedia.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 13:11, ngày 1 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: mình đang trồng cây đậu đen xanh lòng , liễu nó có hoa cũng giống như mấy loại cây đậu đen phải không
11:16, ngày 3 tháng 4 năm 2013 (UTC)hoang97
thread_title:  nói đậu đen xanh lòng
Thảo luận:Chó sói Tasmania

message: Cho hỏi "hổ Tasmanina" với "chó sói Tasmania" thì cái tên nào thông dụng hơn ở VN ? Tôi thấy cái tên "chó sói" nó hợp hơn với con này. 137.132.3.11 (thảo luận) 03:04, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Xót quá, lại động vật bị tuyệt chủng do con người nữa rồi huhu ChinQuoc (thảo luận) 13:14, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tuyệt chủng
Thảo luận:Tập san Sử Địa

message: In đề mục 29 cuốn ra làm gì, wiki đâu phải là thư viện??? Công nhân áo hồng (thảo luận) 16:18, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Wiki phải hơn thư viện chứ. Avia (thảo luận) 16:43, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
Tức là đây không phải danh mục thư viện, sao phải lưu lại toàn bộ nội dung các bài của tập san này. Về sau có ai đó thích lại lưu danh sách các bài của Bách Khoa, của Nam Phong, của Tiểu thuyết thứ bảy... lại thì thành ra cái gì nữa? Công nhân áo hồng (thảo luận) 16:45, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

text: Cũng giống trường hợp Sử ký kê cả 130 thiên mà Tư Mã Thiên viết. Nhưng hiện tại mới được 2 cuốn và chưa rõ nguồn thế nào. Tôi treo biển , mong tác giả sớm hoàn thành.--Trungda (thảo luận) 18:10, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đề mục 29 cuốn

message: Chữ "san" trong "tập san" không thể viết hoa, kiểu như "thủ" trong 'cầu thủ", "chí' trong "tạp chí"... chỉ có thể viết thường. Vì thế tôi đổi tên bài với chữ "s" nhỏ.--Trungda (thảo luận) 18:14, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên
Thảo luận:Đông y học tân biên khái yếu

message: tác giả của bài viết này viết bài viết này cũng được coi là vi phạm bản quyền à.bài này chỉ được coi là văn phong chưa phù hợp thôi.--Doanmanhtung.sc (thảo luận) 16:20, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Có một số vấn đề cần giải quyết:

text: #Làm sao biết được tên tài khoản Thành viên:Thái thanh nguyên có phải là do tác giả thật sự của cuốn sách tạo hay chỉ do ai khác mạo danh (việc mạo danh tại các trang xã hội như thế này vô cùng dễ dàng)

text: #Vì vậy, khó mà khẳng định được việc đưa bài viết lên thế này đã được sự đồng ý của tác giả hay chưa.

text: Nếu tác giả đã đồng ý rằng tác phẩm của mình sẽ được đưa lên Wikipedia, có nghĩa là hiểu rõ rằng dù bản quyền vẫn là của mình, nhưng sẽ phải bỏ đi những quyền lợi cơ bản, vì chúng sẽ được mọi người đọc, sửa chữa, tái sử dụng,... một cách tự do (nhưng phải ghi lại tên tác giả ban đầu), xin hãy đọc và làm theo hướng dẫn tại Wikipedia:Xin cấp phép bản quyền. Tân  (thảo luận) 02:45, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Tôi ghi cái biển vi phạm bản quyền vì tôi tìm thấy link này đầu tiên trên gôgle mà bài này có chép .Còn về nội dung bài này thì có khác gì chép cả quyển sách của người ta vào bài của mình đâu.Tôi nghĩ mình làm không sai trong trường hợp này(nếu người nào cảm thấy dẫn chứng vi phạm bản quyền chưa đầy đủ thì xin cứ gỡ bỏ biển xuống,tôi cũng sẽ không có ý kiến gì).--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 03:12, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Không thể khẳng định  Thái nguyên thanh(thành viên) là đúng  Thái nguyên thanh(tác giả quyển sách) cả,xem--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 03:29, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tôi xin chứng nhận cho nội dung phiên bản 1947006 của bài viết này đã được tác giả đồng ý phát hành ra phạm vi công cộng. Vì đã đưa lên Wikipedia, nó sẽ tuân theo giấy phép bản quyền GFDL. Tân  (thảo luận) 12:04, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Chứng nhận từ OTRS 

message: Nội dung bài hiện nay có lẽ sẽ phù hợp với Wikibooks hơn. Tân  (thảo luận) 12:07, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Chưa phù hợp với Wikipedia
Thảo luận:Hứa Tuấn

message: ==Hứa hay Hiệu==

message: Bác này là họ gì, bài viết lung tung quá! Cần chỉnh lại, mời các chuyên gia Hán ngữ và Hàn ngữ vào đây! Công nhân áo hồng (thảo luận) 16:26, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Đại dịch cúm 2009

message: Xin bạn hãy chuyển sang cách dùng tên "Cúm A, H1N1" làm tên chính. Linhhp (thảo luận)

message: Nên đổi tên bài thành Dịch cúm A/H1N1 2009, vì Tổ chức Y tế Thế giới đã tuyên bố như thế, xem. 98.119.158.59 (thảo luận) 21:05, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi đã đổi tên bài. Khi viết, mong bạn chú ý cách chú thích cho đúng cách (dùng các tiêu bản chú thích). Đừng chỉ để nguyên liên kết ngoài như bài Vụ tấn công Vương thất Hà Lan tại Apeldoorn. Chúc tiếp tục với các bài trong mục tin tức hiện nay.--Paris (thảo luận) 21:18, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Nhờ bạn đổi lại tên bài không có chữ năm, tôi nghĩ để chữ đó hơi thừa, chỉ cần nhìn số là mọi người hiểu, giống như các bài về thế vận hội cũng đâu có chữ năm, và cả những bài trong thể loại:Dịch cứm lợn 2009. Cảm ơn. 98.119.158.59 (thảo luận) 21:29, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Nếu đã có tiền lệ thì tôi đồng ý.--Paris (thảo luận) 21:32, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đổi tên

message: Bài viết dùng nguồn quá cũ, từ tháng 6, 2009, lúc mới chỉ bắt đầu đại dịch. Tổng số người chết lên tới trên 14,000 tại trang Tiếng Anh trong khi bài viết nói chỉ có 145 người chết.136.244.137.95 (thảo luận) 18:55, ngày 1 tháng 9 năm 2012 (UTC)
thread_title: Số người chết
Thảo luận:America's Next Top Model, Mùa thi 12

message: *Tổng số thí sinh: 13
*Lớn tuổi nhất: Celia Ammerman, 25 tuổi
*Nhỏ tuổi nhất: Jessica Santiago, Lauren "London" Levi-Nance, Nijah Harris, Felicia "Fo" Potter & Tahlia Brookins, đều 18
*Cao nhất: Tahlia Brookins, 1m85 (6ft. 1inch)
*Thấp nhất: Felicia "Fo" Potter, 1m70 (5ft. 7inch)
*Thí sinh liên tục chiến thắng thử thách: Celia Ammerman, 2 lần
*Thí sinh chiến thắng thử thách nhiều tuần nhất: Celia Ammerman, 4 lần
*Thí sinh đứng đầu bảng xếp hạng nhiều tuần nhất: Teyona Anderson & Allison Harvard, 3 tuần
*Thí sinh liên tục rớt cuối bảng: Sandra Nyanchoka & Aminat Ayinde, 2 lần
*Thí sinh rớt cuối bảng xếp hạng nhiều tuần nhất: Sandra Nyanchoka & Aminat Ayinde, 3 lần
*Chưa từng xếp chót: Teyona Anderson
Dời vào thảo luận do: Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố. EsVie (thảo luận) 10:04, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC).
thread_title:  Số liệu