Thảo luận Wikipedia:Thái độ văn minh

message: Đây là trang thảo luận về quy định của Wikipedia. Nếu bạn có ý kiến đóng góp sửa đổi cho các chi tiết trong quy định này xin viết vào dưới đây.
Nếu bạn có tranh chấp cá nhân, xin hãy tìm cách giải quyết mâu thuẫn của bạn theo các hướng dẫn tại Wikipedia:Giải quyết mâu thuẫn thay vì viết vào đây.

message: :Nếu biết người ta chẳng chịu huề
replies: text: Trời ơi! Đằng ấy chớ chọc quê!
Nhiêu Lộc 16:07, ngày 27 tháng 8 năm 2005
thread_title:  Đùa cho vui 

message: Văn minh: nó còn có hàm ý về sự phát triển của hành vi. Những hành vi đẹp là văn minh. Lê Minh Thuận 05:08, 22 tháng 11 2006 (UTC)
replies: text: Đây là một vấn đề mà đòi hỏi mọi người trong diễn đàn phải cư sử hoà nhã với nhau, và có văn hoá. Van Tien 04:26, ngày 22 tháng 9 năm 2007 (UTC)
(chuyển ý kiến không mang tính xây dựng bài viết vào trang thảo luận của người viết nó) Magnifier  (♋•♍) 21:49, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Ý kiến Lê Minh Thuận

message: Không ngờ tôi lại phải thảo luận về cái này với . Bạn xem mục từ  rồi cho ý kiến nhé. B   nhắn gửi  11:00, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: Có lẽ có 2 cách hiểu trong vấn đề này, tôi thấy có sự thú vị:
# Lên giọng kẻ cả khi phê bình việc soạn thảo ---> tức là lên giọng kiểu bề trên... - từ "kẻ cả" có vẻ không phổ biến khi diễn đạt, đề nghị viết lại thành Lên giọng bề trên hay một cách viết khác
# Lên giọng kể cả khi phê bình việc soạn thảo ---> tức lên giọng ngay cả việc khi phê bình...
Tôi không có ý kiến nếu thay đổi nội dung, tuy nhiên cách dùng "kẻ cả" có thể gây hiểu lầm.
 A l p h a m a  Talk 11:04, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

text: Trong trường hợp này 2 từ đều có thể đúng. Mỗi từ sẽ cho ra hai nghĩa khác nhau.  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:11, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Quy định vốn đã có từ lâu là "lên giọng kẻ cả", không sai chính tả. Tôi thấy cách hiểu thứ hai tuy thú vị nhưng không đúng với tinh thần của quy định gốc, vốn ổn định từ năm 2005 tới năm 2019 trước khi bạn Đanh thép và nhẹ nhàng sửa một số lỗi chính tả vặt vãnh. Quan điểm của tôi là Đanh thép và nhẹ nhàng đã nhầm tưởng rằng đây là một lỗi chính tả, nhưng rõ ràng không phải vậy, vì cụm từ "lên giọng kẻ cả" là có tồn tại. Tôi chỉ lùi sửa vì lý do sửa lỗi chính tả là không hợp lý, còn nếu thay đổi quy định thì là chuyện khác. B   nhắn gửi  11:12, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: :Thực ra trường hợp này thì bạn đúng. ;) Lên giọng kẻ cả là từ chính xác, tương tự "lên giọng ta đây".  ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  11:17, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
replies: text: ::Trường hợp này P.T.Đ sửa đúng rồi, đơn giản chỉ là một lỗi chính tả của người viết cũ. --minhhuy (thảo luận) 11:42, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Kẻ cả hay Kể cả 

message: Tôi thấy bài viết thời điểm hiện tại có một số vấn đề, chủ yếu là văn phong. Nhiều câu/đoạn văn đọc rất khó hiểu, không rõ có phải dịch từ phiên bản tiếng Anh hay không, nhưng rất trúc trắc. Nhiều câu sử dụng cấu trúc bị động của tiếng Anh. Một vài thí dụ:
* "Wikipedia một cách tổng quát thì không đòi hỏi sự nhã nhặn đặc biệt của các cộng tác viên."
* "Bằng cách làm tổn thương cộng đồng, phẩm chất của bài viết có thể nào được cho là đạt hiệu quả hay không."
* "...đưa đến sự suy giảm năng lực để giải quyết xung đột lúc đó..."
* "...tránh bất mãn với từng khiếm lỗi..." (khiếm khuyết + lỗi?)
Ngoài ra, bố cục và nội dung bài viết cũng không dễ hiểu. Điều đáng tiếc đây là một bài viết quan trọng, nhiều người tham khảo. Dù rất muốn thử, nhưng vì là bài viết quy định, nên tôi muốn hỏi ý kiến cộng đồng liệu tôi có thể nâng cấp bài viết (theo sườn bài bên En.Wiki)? Nếu có bạn nào cùng tham gia với tôi, sẽ càng rất tốt. Cảm ơn. Thân. LTN (thảo luận) 04:12, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Về chất lượng bài viết