Thảo luận:Microwave (ban nhạc)

message: Ban nhạc này có gì nổi bật? Có nguồn đáng tin cậy nào để chứng minh tiêu chuẩn của nó ngoài trang web của chính nó (ai muốn tạo cũng được)? Knight Wolf (thảo luận) 04:57, ngày 28 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Có có bạn ơi, nhiều là đằng khác, còn vụ website thì không phải ai muốn giả mạo thì cũng làm được đâu, kiện cáo như chơi đấy :D  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ღ 13:55, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)

text: Các bạn thấy kì lạ không, có một anh bạn lại nghi ngờ về độ xác thực của các thông tin về MW cũng như website chính thức của họ. Thật ngạc nhiên, Microwave là một ban nhạc Metal rất nổi tiếng ở Việt Nam. Tôi tự hỏi nếu không biết Microwave, bạn có biết đến Linkin Park, Scorpions, hay thậm chí là... The Beatles... hay không? — thảo luận quên ký tên này là của Covac113 (thảo luận • đóng góp).
Nên nhớ trong Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào có nhắc đến "Trường hợp các tiêu chuẩn vẫn không thỏa mãn thì dưạ vào máy truy tìm dữ liệu để điều tra: Hiện tại lớn nhất thế giới là hệ thống Google [1]. Dùng tên của cá nhân, hay tổ chức, đó làm từ khoá (từ khoá này nên có dạng "<tên>" hay "<tên Anh ngữ>"... ở các nước chưa phát triển mạnh về ngành tin học (Việt Nam, Lào, Bangladesh,...): nếu số lượng dữ liệu hit trên 1.000 thì đủ điều kiện cho vào từ điển"
Trong khi với từ khóa "Ban nhạc Microwave" , Google đã cho ra 68.600 kết quả... Mình tự hỏi như vậy đã đủ tiêu chuẩn chưa??? Hadobac (thảo luận) 13:38, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)

text: Bạn Hadobac gì đó ơi, bạn nên đi đến cùng của trang tìm kiếm thì mới biết được có bao nhiêu kết quả. Thật sự thì kết quả tìm kiếm được chỉ là 291 thôi!  --Knight Wolf (thảo luận) 16:42, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Góp ý một câu là nếu search thì phải để trong ngoặc "ban nhạc""Microwave", và số hit ở cuối luôn dưới 1000, bất kể đấy là ai. Và có lẽ lúc này đã xa cái thời dùng số hit google để xác định "tiêu chuẩn", cho nên bây giờ mà còn đâm đầu vào cái số hit này thì sẽ chả đi đến bất cứ thứ gì. Adia (thảo luận) 16:53, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)

text: Bi giờ thì tiêu chí này Wikipedia:Độ nổi bật được nhiều người đồng tình hơn, hit google chỉ là thứ yếu, bạn đừng quan tâm nhiều đến nó. Mà ban nhạc này đã quá nổi tiếng rồi, nhất nhì làng rock Việt chứ chẳng chơi :D  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ღ 13:44, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Bài viết thì không tốt, nhưng ban nhạc này đúng là rất nổi bật, nhất là trong các ban rock Việt hiện nay. Tuy nhiên nhân vật Đinh Tuấn Khanh này thì không có gì nổi bật để có bài viết riêng, nên nhập vào bài này. Adia (thảo luận) 14:25, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Nếu ko ai phản đối nữa thì tôi sẽ bỏ biển tc.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ღ 11:15, ngày 8 tháng 3 năm 2009 (UTC)

text: Mình đề nghị bỏ biển. Hadobac (thảo luận) 11:24, ngày 8 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Đã bỏ.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ღ 02:37, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Thiệt ra trong một ban nhạc rock thì thường ca sĩ chính là nhân vật nổi bật nhất ban nhạc, và thường kiêm luôn trưởng nhóm, với MW thì trưởng nhóm là tay guitar Ngọc Tùng. Vậy mà thành viên nào nhẫn tâm xóa bài về Đinh Tuấn khanh của em.Covac113 (thảo luận) 14:26, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn

message: Tôi đề nghị đổi tên mục "Lượm lặt" thành "Thông tin khác". (Tôi đã sửa rồi.)
thread_title: Đổi tên mục

message: Bạn có ảnh minh họa tự do nào khác hoặc xin ảnh được từ bạn nhạc không. Ảnh minh họa hiện tại (7/6/2023) trông hơi thiếu bố cục. – — Dr. Voirloup💬 18:25, ngày 6 tháng 6 năm 2023 (UTC)
replies: text: @Mongrangvebet Xin lỗi bác M vì hồi âm trễ. Tôi cũng đã thử tìm cách xong lại không biết làm thế nào để tải các file chụp ban nhạc lên commons cả! –  Jimmy Blues ♪ 09:14, ngày 11 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Ảnh minh họa