lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Thanh Thúy

message: Tôi nghĩ là một bài định hướng thì không cần dùng quy định tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 02:09, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: Các nhân vật trong bài định hướng không có nhân vật nào đủ tiêu chuẩn cả, tôi nghĩ bài này không nên có.--Kd 02:12, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Thanh Thúy nào đoạt giải HTV Award 2009? Cô đó có lẽ đủ chuẩn? 118.71.181.36 (thảo luận) 00:34, ngày 20 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Nấc thang lên thiên đường

message: TUY CHUA HAY NHUNG CUNG KHA LA TINH CAM VI CAU TRUC PHIM O KHUC CUOI RAT TOI NGHIEP CHO HAI NHAN VAT CHINH — thảo luận quên ký tên này là của 222.254.170.1 (thảo luận • đóng góp).
Mình rất ghét đọc tiếng Hán Tĩnh Thư và Thành Tuấn nghe rất mất cảm tình, phim Hàn nên đọc Jung Suh hay Song Joo hay hơn và dễ hiểu hơn chăng? Ymcop (thảo luận) 17:33, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Lập phương Rubik

message: Trích dẫn:
replies: text: Một rubik bình thường (3×3×3) có thể có (8! × 38−1) × (12! × 212−1)/2 =43,252,003,274,489,856,000 hay khoảng bốn mươi ba triệu tỷ vị trí khác nhau
Bốn mươi ba triệu tỷ hay bốn mươi ba tỷ tỷ? Newone 16:22, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

text: Con số trên chính xác phải đọc là hơn bốn mươi ba tỷ tỷ. Không phải là khoảng vì khoảng không nêu rõ được là son số trên lớn hơn hay nhỏ hơn bốn mươi ba tỷ tỷ. Centur10n (thảo luận) 14:57, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)

text: triệu tỷ á – 171.232.207.136 (thảo luận) 13:18, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)
thread_title:  Đọc số 

message: Bài này có nên đổi tên thành Rubik lập phương?--Sparrow 13:18, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Bài này nên đổi lại thành khối xoay Rubik thì đúng hơn, vì có nhiều kiểu mở rộng không còn là hình khối lập phương nữa. Newone 00:57, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Tốt nhất nên gọi bài này đơn giản chỉ là Rubik thôi, mặc dù nói rất nhiều về Rubik 3x3x3. Loc041294 9:50, ngày 3 tháng 7 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Danh sách nhà ga thuộc tuyến đường sắt Thống Nhất

message: Mục đích của bài này là gì? Tại nó không được mang vào bài Đường sắt Bắc Nam mà cần có một bài riêng? Mekong Bluesman 14:40, ngày 28 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tại vì danh sách này quá dài và ko đơn giản chỉ bao gồm tên ga. Nói như Mekong Bluesman thì cần gì bài Danh sách quốc gia theo dân số, chỉ cần cho vào bài dân số thế giới là xong.   Nad  ♫  9x  10:08, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title: Mục đích
Thảo luận:K hát đuổi (Mozart)

message: TÔI CHỈ NGHE ĐẾN LUÂN KHÚC THÔI CHỨ TỪ HÁT ĐUỔI NGHE KÌ KÌ THẾ NÀO Í. — thảo luận quên ký tên này là của 125.234.161.27 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phương thức sản xuất

message: Xin hay tra loi giup toi: The nao la ke hoach san xuat kinh doanh theo giai doan va phuong thuc cua no? — thảo luận quên ký tên này là của 58.187.31.104 (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Khuất Nguyên

message: Sao tôi không thể chèn hình của Khuất Nguyên từ trang tiếng Anh vào bài trang tiếng Việt nhỉ, một số bài tôi dịch từ trang tiếng Anh sang cũng không chèn được hình tương tự như bài này. Bác nào biết xin chỉ dùm với. Xin cám ơn! Doanvanvung 15:56, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)Doanvanvung
replies: text: Chỉ những hình trên Commons mới có thể dùng thẳng mà không cần truyền lên Wikipedia tiếng Việt. Hình này không có trên Commons nên bạn không chèn được. An Apple of Newton thảo luận 16:31, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)

message: Trong Sử ký, Tư Mã Thiên viết: “ Ly Tao ” cũng như là buồn trong chia ly. Trời là khởi thủy của loài người. Cha, mẹ là gốc của con người. Người ta gặp lúc khốn cùng thì quay về gốc. Cho nên hễ khó khóc mỏi mệt, ốm đau, không ai không kêu trời ! Khi đau xót, thương cảm, không ai không kêu cha mẹ. Khuất Bình theo đạo ngay đi đường thẳng, dốc hết lòng trung, đưa hết trí khôn ra thờ vua,nhưng lại bị kẻ gièm pha ly gián, có thể gọi là ở vào cảnh khốn cùng vậy ! Mình tín mà bị ngờ vực, mình trung mà bị chỉ trích, làm sao khỏi oán thán ! Khuất Bình viết Ly Tao là do oán thán mà ra vậy ! Thơ Quốc Phong mê sắc mà không dâm, thơ Tiểu Nhã oán trách mà không loạn. Như Ly Tao thực là gồm được cả hai. Trên kể từ Đế Cốc, dưới nói đến Tề Hoàn, giữa thuật truyện vua Thang và Vũ, chỉ trích việc đời. Nó nêu rõ tầm quan trọng của đạo đức, nguyên nhân làm nước nhà trị hay loạn, không có chuyện gì là không nói đến. Văn ông ngắn gọn, kín đáo, chí ông trong sạch, nết ông thanh cao; tuy nói những điều vụn vặt, nhưng ý nghĩa rất rộng; việc nhắc đến tuy gần, nhưng nghĩa thì xa. Chí ông trong sạch nên hay nói đến cái hoa thơm. Nết ông cao cho nên dù chết cũng không được dung nạp. ông thoát khỏi cái thế giới bùn lầy như con ve bỏ lốt ở nơi dơ đục, để cất mình ra khỏi đám bụi trần chẳng để cho đời làm dơ bẩn. Thật là ở bùn mà trong trắng chẳng lây đen. Suy cái chí ấy thì ông có thể thi sáng với mặt trăng, mặt trời vậy! (3).
Doanvanvung 15:58, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)Doanvanvung
thread_title: Nhận xét của Tư Mã Thiên về Khuất Nguyên và Ly Tao

message: Thái sử công nói: Tôi đọc Ly Tao, Thiên Vấn, Chiêu Hồn, Ai Sinh thương chí ông. Tôi sang Trường Sa xem quãng sông Khuất Nguyên trẫm mình, không lần nào không khóc. Khi thấy Giả Sinh viếng ông, tôi lấy làm lạ về chỗ tài giỏi như Khuất Nguyên nếu đi sang chư hầu thì nước nào mà chẳng dùng, tại sao lại làm khổ mình như thế ? Đến khi đọc bài phú “ Phục Điểu ” thấy nói đến việc coi sống chết như nhau, coi thường việc đi hay ở, bấy giờ lòng luống bâng khuâng tự biết là lầm !
Doanvanvung 15:58, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)Doanvanvung
thread_title: Nhận xét của Thái sử công
Thảo luận:Monaco

message: Prince souverain de Monaco tôi nghĩ là không thể dịch thành "hoàng tử" như bài này vì hoàng tử không đứng đầu một quốc gia. Mekong Bluesman 17:53, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi thường thấy từ "Hoàng thân Monaco". An Apple of Newton thảo luận 18:18, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Cái này hình như được thảo luận nhiều rồi mà. Trong bài Grace Kelly dùng từ ông hoàng.--Sparrow 18:28, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Prince de Monaco
Thảo luận:Trường Đại học Hà Nội

message: Đề nghị nhập bài viết này với bài viết về "Đại học ngoại ngữ Hà Nội" — thảo luận quên ký tên này là của 86.68.63.8  (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled

message: Đại học này có thuộc hệ thống Đại học Quốc gia Hà Nội không? Mekong Bluesman (thảo luận) 19:18, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)
thread_title: Câu hỏi

message: môn tiếng anh kém thì có thể học tiếng trước không?
thread_title:  ngành công nghệ thông tin
Thảo luận:Cao Xuân Hạo

message: Xin cho hỏi một vài điểm:
*Ông Cao Xuân Hạo có thực sự là một nhà ngôn ngữ học nổi tiếng thế giới không? Và ở đây, nổi tiếng thế giới được hiểu như thế nào?
*Những suy nghĩ được nêu trong phần Tư tưởng có được gọi là "tư tưởng" không?
*Trước từng có một scandal khi ông Hạo tuyên bố rằng sẽ tốt hơn nếu Việt Nam vẫn dùng chữ Nôm. Bài viết này không đề cập gì đến vụ việc đó.--Sparrow 20:53, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Tôi đã sửa văn phong của bài để bớt các từ "nổi tiếng", tôi cũng đã sửa "tư tưởng" thành "ý kiến"... Bài này chắc đã được viết bởi một fan hâm mộ! Sparrow nên đọc lại giúp tôi. Mekong Bluesman 21:10, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)

message: Bonjour chers amis, je suppose que quelqu'un pourra lire mon français ? J'interviens ici pour vous avertir que j'ai créé l'article en français (très rudimentaire) concernant le professeur CAO. La seule réaction des wikipedistes français a été de mettre un bandeau questionnant l'admissibilité" de l'article. Je trouve cela vraiment insultant. Je pense que quelqu'un devrait mettre un lien de langue entre les deux articles, merci d'avance si vous savez faire. Pour information, je suis en train d'écrire un article dédié à la mémoire du professeur Cao, qui comme vous le savez, avait publié son ouvrage principal en même temps en français et en vietnamien. Bien à vous Stephane.jourdan@gmail.com (I can rewrite this in english if necessary)
thread_title:  Création de l'article en français
Thảo luận:Tiền Raphael

message: Tôi đề xuất chuyển tên bài thành "Tiền Raphael (nghệ thuật hội họa)", tên này có dài hơn nhưng giúp xác định lĩnh vực ngay từ đầu. Bên cạnh đó, vẫn để từ khóa "Tiền Raphael" dẫn đến bài này. - Randall uob 21:33, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: Hoàn toàn không cần thiết. Nếu thêm những hậu tố để xác định lĩnh vực của bài viết thì bao nhiêu bài cần làm như vậy?--Sparrow 23:14, ngày 29 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Tôi thấy galery dài quá. Thường một dòng 4 ảnh là đẹp và vừa. Những trang về nghệ thuật để hai dòng 2x4 ảnh cũng chấp nhận được, e rằng ảnh nhiều hơn thì bài viết mất cân đối. Vả lại đã có liên kết đến kho chứa tranh bên commons. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:35, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Galery
Thảo luận:Danh sách Hoa hậu Hoàn vũ

message: Bài này không cần hợp nhất với trang Hoa hậu Hoàn vũ, như thế trang đó sẽ rất dài. Đây chỉ nên là một trang mang tính chất tham khảo cho trang chính là Hoa hậu Hoàn vũ. Thành viên:Seiko
Đồng ý. Các danh sách thường được để riêng, như vậy tiện cập nhật hơn. Avia (thảo luận) 02:06, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất
Thảo luận:Maxim's

message: Theo Wikipedia tiếng Anh thì một huyền thoại thường được kể lại tại Paris là Hồ Chí Minh làm người hầu bàn tại đây khoảng thập niên 1920. Nguyễn Hữu Dụng 03:50, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Hồ Chí Minh

message: Con chạch trong bài là cái gì vậy nhỉ? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:10, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: Thực sự tôi cũng không hiểu lắm. Tra từ điển thì thấy ghi như vậy. Ngày trước tôi nhớ mấy người thợ xây có nói đến các từ con lươn, con chạch trong xây dựng.--Sparrow 21:47, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)

text: Như Casablaca1911 giải thích, có lẽ nó là những dải, gờ được xây nổi lên trên so với mặt bằng xung quanh. Tôi xem một số công trình kiến trúc cổ thì thấy những gờ dài để trang trí trên tường xuất hiện khá nhiều. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:24, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)
thread_title: Con chạch
Thảo luận:Trần Bá Lộc

message: Bài này có nhiều từ viết tắt không được giải thích trước.--58.187.13.203 07:41, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi chỉ thử sửa 1 đoạn, để người khởi tạo làm tiếp phần còn lại:D. Lưu Ly 14:34, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)

message: Bài này ngay câu đầu tiên giới thiệu đã dùng một thông tin (hay cách viết) tiêu cực về nhân vật. Tôi sẽ sửa lại.--PoliceZ (thảo luận) 00:52, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Trung lập 

message: Không biết nói sao cho đúng nữa đây ?!?
Ngày 30.4.1975 khi cách mạng mở cổng khám Chí Hòa thả hết tù nhân chính trị của chế độ cũ VNCH thì một trong số những người được trả tự do đó có Bác Út tên Trần Bá Tùng, Bác chính là cháu nội ruột của cố Tổng Đốc Trần Bá Lộc... Bác là dược sĩ đã bị bắt vài năm trước vì tội bán thuốc men vào các chiến khu cho cách mạng... Sau đó, bác được hồi hương sang Pháp vì từng là công dân Pháp và bác đã mất tại Pháp...
🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷 Michel Joseph Trần Long Nhi (thảo luận) 13:58, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Cháu nội của cố tổng đốc Trần Bá Lộc là Bác út Trần Bá Tùng 

message: Các thế lực phong kiến An Nam đã giết hại hàng trăm ngàn giáo dân Công Giáo tay không tấc sắt, thế có phải là cực kỳ ác ôn hay không ?!?
Trong lịch sử Công giáo tại Việt Nam, ước tính có đến hàng trăm ngàn người đã tử vì đạo để làm chứng cho đức tin Kitô giáo. Trong số đó có 117 vị đã được Giáo hoàng Gioan Phaolô II tuyên Thánh vào ngày 19 tháng 6 năm 1988, và Anrê Phú Yên được tuyên Chân phước ngày 5 tháng 3 năm 2000. Michel Joseph Trần Long Nhi (thảo luận) 16:18, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Các thế lực phong kiến An Nam đã giết hại hàng trăm ngàn giáo dân Công Giáo tay không tấc sắt, thế có phải là cực kỳ ác ôn hay không ?!?
Thảo luận:Hội đồng Tương trợ Kinh tế

message: * Bulgaria – Съвет за икономическа взаимопомощ, СИВ
* Cộng hoà Séc – Rada vzájemné hospodářské pomoci, RVHP
* Estonia – Vastastikuse Majandusabi Nõukogu, VMN
* Cộng hòa Dân chủ Đức – Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe, RGW
* Hungary – Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa, KGST
* Ba Lan – Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej, RWPG
* Romania – Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, CAER
* Liên Xô – Сове́т Экономи́ческой Взаимопо́мощи, СЭВ
* Slovakia – Rada vzájomnej hospodárskej pomoci, RVHP
* Cuba – Consejo de Ayuda Mutua Económica, CAME
* Việt Nam – Hội đồng Tương trợ kinh tế, HĐTTKT
thread_title: Lưu
Thảo luận:Nếu còn có ngày mai

message: (Tôi đang đọc bản ebook của tác phẩm này, thấy bản tóm tắt này có một số chi tiết không chính xác, (ví dụ Tracy không ở trong tù đến 15 năm và phải làm "vợ" Bertha Lớn...) Có lẽ bản wiki tiếng Việt dịch từ bản wiki tiếng Anh và đây là câu bên wiki Anh: "and facing 15 years as the "wife" of Big Bertha". có thể xem là : "đối mặt với nguy cơ chịu 15 năm tù và phải làm "vợ" Bertha Lớn", tức là có nguy cơ phải chịu những việc đó chứ không phải: "15 năm trong tù, cô sống như là "vợ" của một người đàn bà tên Bertha Lớn."

message: Mong ban biên tập xem lại!
— thảo luận quên ký tên này là của 210.86.225.145 (thảo luận • đóng góp).
Mãi không thấy sửa lại, tôi tự sửa vậy! Conbo 03:28, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cù lao Năng Gù

message: Nhân vật MV này là ai mà thể hiện quyền lực quá lớn trên nội dung bài viết "Cù lao Bình Thủy" dù gì cũng phải áp dụng một luật chơi bất thành văn nào đó là sự tôn trọng người khác, nên nhớ rằng từng chi tiết mà người khác bỏ công thu thập đóng góp cho "cù lao Bình thủy" đều là những cái đáng trân trọng và đáng quí, Nhân vật MV đừng lạm dụng quyền cá nhân quá lớn vào nơi văn hóa công cộng này nhé.(19-4-2016)
* Trả lời: Wikipedia là "Bách khoa toàn thư mở" có nghĩa là mọi người đều có quyền tham gia đóng góp, tuy nhiên đã là "Bách khoa toàn thư" thì phải chú trọng tính khoa học, một là nội dung nào chính xác thì cung cấp còn chưa rõ thì đừng nên đưa vào, hai là nội dung nào cần thiết thì giới thiệu còn không cần thiết thì không nên đăng lên. Về hình ảnh, nên sử dụng hình ảnh có chất lượng tốt, không thể dùng ảnh chụp bằng điện thoại (mờ, độ phân giải thấp, chất lượng kém...) để giới thiệu. Vì những vấn đề đó cho nên bài viết cần phải sửa chữa cho phù hợp. Tôn trọng thành viên là đúng, nhưng tôn trọng phải đảm bảo chất lượng và độ chính xác cho bài viết, tôn trọng không có nghĩa là chấp nhận tất cả kể cả những điều không phù hợp. Sự tham gia đóng góp của các thành viên để bài viết càng ngày càng hoàn thiện hơn, không nên đem chủ nghĩa cá nhân độc đoán lên một trang có tính cộng đồng như thế này. (27/4/2016)
Thay vì tạo ra một bút chiến sửa-đi-sửa-lại, tôi đề nghị thành viên Đèn Sáng giải quyết vấn đề không bách khoa mà thành viên Kd đã nêu ra. Mekong Bluesman 14:28, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: bài này quá đúng rồi không ai bàn luận đâu.

text: đã có tham khảo thực tế cũng như tư liệu

text: 222.253.234.148 07:07, ngày 18 tháng 6 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Đó là các tài liệu nào, có thể kiểm chứng tại đâu? Hơn nữa, bài này hoàn toàn không có một hệ thống nên làm chất lượng của no kém. Mekong Bluesman 12:13, ngày 18 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Tôi muốn sửa một bài viết có tựa là Cù Lao Bình Thủy ra tựa là Xã Bình Thủy hoặc Cù Lao Năng Gù, vì cù lao đó có tên trong Đại Nam Nhất Thống Chí Tập Hạ có ghi rõ và trên cù lao đó có làng, làng đó tên là Bình Thủỵ Vậy Cù lao Năng Gù và Làng Bình Thủy khác nhau, không nên ghép chung lại. Hơn nữa ở Bình Thủy, Ô Môn Cần Thơ có một Cù lao, Cù lao ấy tôi thấy ghi là Cù Lao Bình Thủy, quý vị nào muốn kiểm chứng, xin vào Google rồi gõ: Cù Lao Bình Thủy sẽ thấy rõ điều này.
Với trình bày trên, tôi đề nghị bài viết Cù Lao Bình Thủy, nên sửa lại:
- Cù lao Năng Gù
hoặc 
- Xã Bình Thủy
Tôi đã tham gia, bổ túc nhiều chi tiết những gì tôi biết từ trước 1950 và sau này, nhưng nay tôi đã ra nước ngoài dĩ nhiên có những chi tiết tôi khó kiểm chứng tại chỗ. Hy vọng ai biết chính xác bổ túc dùm.
69.167.192.43 (thảo luận) 13:39, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)
HAT
thread_title: Bút chiến
Thảo luận:Danh sách đơn vị hành chính Trung Quốc theo GDP bình quân đầu người

message: Trong thời điểm đang tranh luận về tiêu chuẩn đưa danh sách vào wikipedia, tôi lấy đây làm một ví dụ về danh sách có thể chấp nhận được, khi có ít nhất một thông tin cho mỗi mục từ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:24, ngày 30 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi đồng ý. Mekong Bluesman 00:06, ngày 31 tháng 5 năm 2007 (UTC)
Nhưng ảnh của bạn không hiển thị được, bạn tải lên common đi! 113.168.101.147 (thảo luận) 17:32, ngày 27 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Bản bên en hiển thị số liệu năm 2010, nhưng chưa tải lên common. Tôi sẽ tải lên sau.--Cheers! (thảo luận) 17:40, ngày 27 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Danh sách có thể chấp nhận
Thảo luận:Taiga

message: rừng taiga có cách đây khoảng 5 triệu năm. Thời cổ đại ở đây có rất nhiều khủng long sinh sống. Đến năm 637 trước Công nguyên do vụ nổ Bigban, nước dâng cao làm nhiều khủng long chết đi và một số biến thành cá sấu ngay nay. — thảo luận quên ký tên này là của 222.253.13.27 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: :"Đến năm 637 trước Công nguyên do vụ nổ Bigban, nước dâng cao làm nhiều khủng long chết đi và một số biến thành cá sấu ngay nay"!!! Tiếng Việt của tôi không đủ trình độ để tạo ra một lời than vì loại thông tin không dẫn chứng và đi ngược lại khoa học như câu bên trên. Đó là chưa nói đến câu "Hiện nay rừng Taiga thuộc sự quản lý của Nga ... và đặc biệt có dòng sông Amazon Nam Mỹ chảy ngang qua .". Mekong Bluesman 01:36, ngày 31 tháng 5 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Cái bài vớ vẩn này xoá đi được rồi đấy ạ.--Saigon punkid 01:58, ngày 31 tháng 5 năm 2007 (UTC)

text: :Sông Amazon mà chảy qua khu vực taiga thì cũng giống như chuyện vịt đẻ ra bò. Vương Ngân Hà 11:45, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chưa có tiêu đề
Thảo luận Thể loại:Bộ động vật

message: Bộ ăn sâu bọ
Đặc điểm :có mõm kéo dài thành vòi ngắn.Bộ răng thích nghi với chế độ ăn sâu bọ, gồm những rănng nhọn sắc, răng hàm cưng có 3,4mấ nhọn
--Lan 05:23, ngày 31 tháng 5 năm 2007 (UTC)lananh
thread_title: Untitled
Thảo luận:Zac Efron

message: Dù đã dịch lại một phần của bài này, tôi đã treo bảng "Chất lượng dịch" cho các phần còn lại. Xem :en:Zac Efron để biết chính xác hơn. Mekong Bluesman 06:27, ngày 31 tháng 5 năm 2007 (UTC)
thread_title: Chất lượng dịch
Thảo luận:Ngôi nhà hạnh phúc (phim Hàn Quốc)

message: xin hoi o ngoai doi 2 nguoi co nhu vay khong — thảo luận quên ký tên này là của 203.160.1.47 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Tất nhiên là ko rùi, phim mà :D. Trong quá trình thực hiện hay sau khi ra mắt bộ phim, các diễn viên thường hay "gây" cho báo giới cũng như khán giả hâm mô những hiểu lầm về tình cảm của họ, điều này sẽ giúp bô phim "thật" và thu hút khán giả hơn. Sau khi phim hết sốt rồi thì đâu lại vào đấy :PEternal Dragon (thảo luận) 17:00, ngày 15 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title: Không tiêu đề
Thảo luận:Cầu Mỹ Thuận

message: Cầu Mỹ Thuận là một cây cầu bắc qua Tiền Giang ở đồng bằng sông Cửu Long, được chính thức khởi công ngày 6 tháng 7, 1997 và hoàn thành vào 21 tháng 5 năm 2000.
---> Nên sửa lại
Cầu Mỹ Thuận là một cây cầu bắc qua sông Tiền (ở đồng bằng sông Cửu Long), nối 2 tỉnh Tiền Giang & Vĩnh Long, được chính thức khởi công ngày 6 tháng 7, 1997 và hoàn thành vào 21 tháng 5 năm 2000.
— thảo luận quên ký tên này là của 58.186.53.92  (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled

message: Xin chào tác giả bài viết và các bạn,
Theo tôi, tác giả nên đưa thêm các thông tin như:
- Khoảng cách giứa các dây văng (stay cable) (tôi có thể đoán chừng 10m, nhưng chính xác vẫn tốt hơn). 
- Chiều dài của nhịp biên và nhịp chính của cầu. Ví dụ L1+L2+L3 (m) (L1, L3 la chiều dài 2 nhịp biên, L2 là chiều dài nhịp chính).
Ngoài ra, nếu tác giả hoặc bạn đọc nào có thêm thông tin khác như đường kính cáp, loại giảm chấn (damping) hoặc lực căng cáp thì tốt hơn.
Cảm ơn tác giả đã có nhiều thông tin quý báu.
thread_title:  Nên thêm thông tin
Thảo luận Wikipedia:Liên kết ngoài

message: Xin hỏi về mặt kỹ thuật có thể cấm những liên kết ngoài vi phạm không. Ví dụ muốn tạo liên kết ngoài đến trang www.jhhkjf.com, sẽ hiện lên cảnh báo và thành viên sẽ không thực hiện được thao tác này.--Sparrow 03:20, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)
Có bộ lọc spam. 118.71.150.180 (thảo luận) 02:14, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ngày thì theo mình định dạng hay là viết là như này. Vì nếu mà có ai đó chèn số 1 trước số 2 thì lại nhầm là tháng 12.

text: Còn ngày theo mình nếu ngày ghi như này 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,........

text: Lại tùy nhé!

text: Tháng 1: Có 31 ngày

text: Tháng 2: Có tháng 28, có tháng 29 ngày.... Tùy Năm Nhuận hay không Nhuận. Có khi 1 năm lại có 2 tháng ấy.

text: Tháng 3: 31 ngày

text: Tháng 4: 30 ngày

text: Tháng 5: 31 ngày

text: Tháng 6: 30 ngày

text: Tháng 7: 31 ngày

text: Tháng 8: 31 ngày

text: Tháng 9: 30 ngày

text: Tháng 10: 31 ngày

text: Tháng 11: 30 ngày

text: Tháng 12: 31 ngày

text: ISBN: 978-604-55-8263-3

text: 9786045582633

text: Ngày 05 tháng 02 năm 2008 – 2001:EE0:1A39:5526:A392:C240:B494:BBC8 (thảo luận) 08:39, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)

message: Kietnguyen2003 (thảo luận) 06:46, ngày 4 tháng 3 năm 2023 (UTC)
replies: text: Không thực hiện: không rõ bạn muốn thực hiện những thay đổi nào. Hãy đề cập đến những thay đổi cụ thể, chẳng hạn như xin thay đổi "X" thành "Y" và cung cấp nguồn đáng tin cậy phù hợp. Anster (thảo luận) 15:46, ngày 30 tháng 5 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 4 Tháng 3 năm 2023
Thảo luận:Trường Đại học Trần Quốc Tuấn

message: Trong bài Trần Đăng Khoa có thông tin: "Trần Đăng Khoa nhập ngũ tại Trường Lục quân Việt Nam, làm lính hải quân". Vậy có phải trường này đào tạo cả sĩ quan hải quân? Tôi cứ nghĩ lục quân thì chỉ có bộ đội chiến đấu trên đất liền chứ.--Bình Giang 04:43, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)
*điều này vẫn có khả năng xảy ra, vì trong quân chủng hải quân có lực lượng hải quân đánh bộ (thủy quân lục chiến)Mtmtu (thảo luận) 14:52, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)]
thread_title: Untitled

message: toi muon vao hoc truong nay nhung chua biet ho so ra sao — thảo luận quên ký tên này là của 27.70.128.125 (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  thac mac