lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Bắc Ngụy

message: Tôi bổ sung thêm nhiều sự kiện chính trị và quân sự của Bắc Ngụy so với bản dịch từ tiếng Anh của bạn Song song.--Trungda (thảo luận) 19:06, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Bài cũ dùng chữ bộ tộc thị tộc hơi lộn xộn. Nên đổi là bộ Thác-bạt, tộc Tiên Ti. Thác-bạt chỉ là một bộ (lạc) thuộc tộc Tiên Ti (vốn còn gồm nhiều bộ khác, như Mộ-dung, Khất-phục, Cử-từ, Vũ-văn, Hạ-lan, v.v...)
Đối với họ kép, nên dùng dấu nối ("-"), đỡ gây hiểu lầm. -- Inkstone (thảo luận) 16:47, ngày 23 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Bổ sung

message: Hình như bà Trưởng Tôn Hoàng Hậu nhà Đường là dòng dõi nhà Bắc Ngụy thì phải --123.21.114.94 (thảo luận) 12:24, ngày 13 tháng 6 năm 2010 (UTC)
thread_title:  [[Trưởng Tôn Hoàng Hậu]]
Thảo luận:Cà cuống

message: Tôi tìm trên mạng thì thấy có một số thông tin sau:
Ở đây thì viết:
Theo Hán thư (Vân Đài loại ngữ chép lại) có viết:
Triệu Ðà ăn con bọ này, đem về dâng cho vua rồi nói là con bọ sống trên cây quế. Nhưng có một ông quan nói với vua "con bọ này không sống trên cây quế mà sống dưới nước". Vua bèn nói 此乃佗之誑也 (thử nãi Ðà chi cuống dã=đây là lời nói lừa của Ðà). Vì vậy mà con bọ có tên là "đà cuống" rồi sau thành cà cuống. 
và 
Cà cuống: Chuyên âm (gọi sai) của hai chữ Hán "Đà cuống" (nghĩa là nói dối). Theo truyện Triệu Đà trong Hán thư, Triệu Úy Đà ở Nam Việt, đem cống vua Hán một thứ sâu ăn ngon, thơm, và nói là Quế đố (sâu cây quế). Sau có người biết là không đúng thực, bảo là không phải sâu cây quế, đó là Triệu Đà nói dối (Đà cuống). Sau đó, ta đọc sai Đà là cà, nên thành tên cà cuống. 
Ở đây thì thông tin rằng:
Vũ Bằng, một nhà văn quê ngoài Bắc vào sống trong Nam, luôn nhớ đến cà cuống và cho nó là một gia vị quý hơn cả bát trân. Ông kể trong cuốn Thương nhớ mười hai : “ Tục truyền rằng Triệu Đà là người đầu tiên ở nước ta ăn cơm với con cà cuống. Thấy thơm một cách lạ lùng, ông ta gửi dâng vua Hán một mớ và gọi là quế đố nghĩa là con sâu cây quế. Vua Hán nếm thử thì nhận rằng nó giống mùi quế thực, khen ngon và phân phát cho quần thần mỗi người một con. Bất ngờ, trong đám có một ông lắm chuyện lại tâu rằng : “Đó không phải là con sâu sống trong cây quế, mà chỉ là một con sâu sống dưới nước, thủy đồ ”. Vua mới phán rằng : “ Thử nãi Đà chi cuống dã ” nghĩa : đó là lời nói láo của Đà. Từ đó cà cuống thành ra đà cuống. Nó còn có một tên nữa là long sắt nghĩa là rận rồng ”. Trước đó hơn một nửa thế kỷ, sự tích nầy đã được cụ Nguyễn Công Tiễu, tốt nghiệp Trường Cao đẳng Công nghiệp và Lâm nghiệp Đông Dương, cán sự Sở Công nghiệp, kể lại trong Tạp chí Kinh tế Đông Dương với lời phán của vua Tàu có phần khác : “Nam Việt hà nhân quế đố, anh hùng vị tất bất khi nhân ” vẫn cùng hàm ý chế nhạo.
Nên bổ sung các thông tin này vào bài. 210.86.225.146 (thảo luận) 07:16, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, hôm nọ khi đưa ảnh chụp cà cuống lên trang, tôi cũng có tra ra một số link và nội dung như bạn đưa ra ở trên, lúc đó hơi muộn nên tôi ko bổ sung bài này. Sẽ lưu ý để bổ sung. Việt Hà (thảo luận) 07:26, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Tạm bổ sung chút, rảnh sẽ quay lại với bài tiếp vì đây là một động vật từ xưa tới nay tôi luôn...thèm :D. Việt Hà (thảo luận) 08:12, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Cái tên Cà cuống (Đà cuống)
Thảo luận:Trường Đại học Gia Định

message: xin đưa lịch học và thời gian nghĩ hè lên cho học sinh biết 
replies: text: đây không phải là Website của Đại học Gia Định bạn à. Et3rnal Drag0n (thảo luận) 09:20, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
 Một trường Đại học mà cứ đi học thuê hoài đến 4-5 cơ sở để học lung tung như vậy thì tệ quá. Khi nào thì trụ sở chính xây dựng trở lại, và đến bao giờ mới hội tụ sinh viên về một điểm cho có sinh khí sinh viên và còn bộ mặt quy mô, chất lượng đào tạo thuận tiện nhất cho sinh viên ra trường được thành công. chứ bây giờ nộp hồ sơ tuyển sinh rồi không biết học ở đâu? kỳ quá!
 Mỗi sinh viên còn phải ghi lại ký ức tốt đẹp của mình về trường ĐH thân yêu khi một thời là sinh viên đại học. Chứ gì đâu mà có 4-5 cơ sở, chẵng biết cơ sở nào tốt đẹp cả và muốn có nguyện vọng đăng ký học nơi có cơ sở khang trang hay máy móc hiện đại thì có được không? và liệu ở đó thì có phù hợp với ngành mình yêu thích không?
 Cho nên Tôi nghĩ nên nhanh chóng hoàn thiện một trường đại học cho có bề thế đàng hoàng nghiêm túc rồi hãy tuyển sinh.
thread_title: Untitled

message: Lý do tôi dám xác định rằng không đúng bởi vì tôi từng là một sinh viên của Trường Đại học Gia Định giai đoạn năm 2016. Qua đó, Từ thời điểm tôi học tập, thì năm 2016 - 2017 đương nhiệm Hiệu trưởng là TS. Nguyễn Hữu Ngọc. Theo link này bên ĐH Lạc Hồng, thì TS. Nguyễn Đăng Liêm đến năm 2015 vẫn còn tại nhiệm Hiệu Trưởng. Ngoài ra, Hiệu trưởng kế nhiệm Hiệu trưởng Ngọc trong năm học kế tiếp là một nhà giáo ưu tú nhưng tôi đã quên danh tính của Thầy trước khi TS. Hà Hữu Phúc được bổ nhiệm. Qua đó, tôi hy vọng rằng sẽ có nhiều thông tin tích cực được bổ sung qua sự hỗ trợ của mọi người để thông tin được hoàn thiện.
Xin cám ơn mọi người.
– VS.QuocHung98 (thảo luận) 15:37, ngày 26 tháng 12 năm 2023 (UTC)
thread_title:  "TS. Nguyễn Đăng Liêm  (12/2009-2018)" - Tôi xác định rằng thông tin này không hoàn toàn đúng.
Thảo luận:Trường Đại học Tây Đô

message: em la sinhvien vua thi dai hoc xong ,em so khong dau nen em muon hoi thay giup em tu van xet nv2 nhu the nao,ho so ra sau, — thảo luận quên ký tên này là của 58.186.84.157 (thảo luận • đóng góp) vào lúc  19h16, 20/8/2008.

message: "Trường chưa được kiểm định hoặc đã được kiểm định nhưng không đạt được tiêu chuẩn dù ở mức thấp nhất của Bộ Giáo dục hoặc của hệ thống Đại học đó." đây là cách viết suy diễn không có nguồn minh chứng. Tôi đã xem lịch sử bài đăng, thấy có nhiều Điều phối viên tham gia đóng góp bài, nhưng sao "để lọt" thông tin thiếu kiểm chứng như vậy ?
replies: text: Bạn còn chờ gì nữa? Tuanminh01 (thảo luận) 05:33, ngày 24 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Nguyên văn bị sửa đổi dựa theo nguồn http://www.tdu.edu.vn/gioithieu/l%E1%BB%8Bch-s%E1%BB%AD-h%C3%ACnh-th%C3%A0nh.html cụm từ gốc "đầu năm 2004, tại Cần Thơ, một số nhà đầu tư có tâm huyết về sự nghiệp giáo dục" lại trở thành "Đầu năm 2004, một số người có tâm huyết về sự nghiệp giáo dục". Đây là cách viết hạ thấp uy tính của trường khác, không minh bạch. Người viết dẫn nguồn lại sửa đổi ngữ nghĩa gốc. Admin vui lòng rà soát lại các nội dung không rõ ràng. Nếu tôi chỉnh lỗi chắc không phải là ít.

text: Vậy bạn sửa lại đi, Wikipedia-er hân hoan các sửa đổi tích cực mà. -Trịnh Khương.
replies: text: : Xin chào bạn có thể thay đổi thông tin cho đúng với nguồn đáng tin cậy theo quy định của Wikipedia. Xin cảm ơn! Hiện Wikipedia chỉ có vài chục BQV để kiểm soát hơn 1 triệu bài cho nên sai sót mà không thể tránh khỏi.  A l p h a m a  Talk 08:40, ngày 24 tháng 5 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Cần sửa đổi 

message: Thông tin chủ doanh nghiệp - tức là người đang sở hữu doanh nghiệp đại học này liên tục bị xoá, trong khi đây là một thông tin rất quan trọng, đạt yêu cầu về tính tham khảo, ở các bài viết về một doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm hay dịch vụ tôi thấy việc có tên chủ doanh nghiệp là một điều phải có, nhưng với doanh nghiệp kinh doanh giáo dục thì lại không? Các bạn có thấy lấn cấn gì không? Tôi thấy sự đối lập trong cách chấp nhận một thông tin, mong các bạn bảo quản viên cũng như người dùng thường xem xét và chấp nhận thông tin người chủ doanh nghiệp của tôi. 42.119.95.49 (thảo luận) 14:53, ngày 9 tháng 6 năm 2018 (UTC)
replies: text: Wikipedia là trang bách khoa, không phải là niên giám công ty. Những thông tin trên là không cần thiết và không có trong bất kỳ bài viết về công ty nào tại đây. Tuanminh01 (thảo luận) 15:10, ngày 9 tháng 6 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Thông tin người chủ doanh nghiệp liên tục bị xóa
Thảo luận Wikipedia:Bài thỉnh cầu/Đã viết/2005–09

message: Chán thật, thỉnh cầu thì nhiều mà người đáp ứng thì nhìu. 118.71.171.165 (thảo luận) 01:01, ngày 26 tháng 9 năm 1999 (UTC)
Những người thật sự có khả năng trả lời chắc không có nhiều thời gian để đọc net :(. Rất tiếc rất tiếc, lẽ ra wiki nên có 1 đội ngũ tư vấn thường xuyên trả lời thì hay biết mấy . sandstorms (thảo luận) 05:35, ngày 6 tháng 1 năm 1890 (UTC)
thread_title:  Than ôi
Thảo luận:Hà Mai Anh

message: tác giả của nhiều sách giáo khoa về Văn, Toán là những cuốn sách nổi tiếng nào vậy ? là dịch giả thì dịch được bao nhiêu cuốn sách ?--Bd (thảo luận) 14:42, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Có thấy chữ đang viết không ? (Mà sách giáo khoa có vụ sách giáo khoa nổi tiếng mới được à ?. Nhưng từ từ, đừng nóng nào, chưa được 10 phút mà 89.59.137.81 (thảo luận) 14:56, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Gần 10 ngày rồi các bạn ơi, có bổ sung thêm gì thì bổ sung đi, kẻo bài lại bị đem ra xoá. 210.86.225.146 (thảo luận) 04:47, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Tiêu chuẩn
Thảo luận:Trường Trung học phổ thông chuyên Hùng Vương, Phú Thọ

message: Trường này chỉ có cái là thành lập lâu đời, ngoài ra chưa thấy có gì đăc biệt cả .Et3rnal Drag0n (thảo luận) 15:24, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC) Et3rnal Drag0n (thảo luận) 15:24, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Không nên nói vậy, đây là một trường rất nổi tiếng. 217.128.111.74 (thảo luận) 16:05, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Bỏ thẻ tiêu chuẩn sau khi đọc kỹ đọan này. Et3rnal Drag0n (thảo luận) 16:19, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)

text: Trường chuyên, lớp chọn sắp...bỏ. Không viết sớm thì lại không có chân trong wiki :D Lưu Ly (thảo luận) 15:28, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)

message: * Đã chuyển tới Thảo luận Wikipedia:Độ nổi bật
thread_title:  Nên thêm tiêu chuẩn 

message: Các chú thích có nội dung giống nhau nên được bỏ đi.Tran Quoc123 (thảo luận) 09:17, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Và nó đang bị lạm dụng khủng khiếp, chèn cả Youtube vào, thật đáng kinh ngạc. Tân  (trả lời) 13:24, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chú thích

message: Nên sửa lại bài tí,thành lập năm 86 mà lại viết từ năm 82,sửa hộ lại số điện thoại ,ai biết thì sửa nhé--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 10:27, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Năm ra đời

message: 3726 giải nhất, 6155 giải nhì và 8794 giải ba. Cần cộng đồng giúp rà soát lại vì những con số này không nguồn kiểm chứng, và số liệu quá lớn so với thực tế. Việt Hà (thảo luận) 11:52, ngày 17 tháng 12 năm 2022 (UTC)
thread_title: Số liệu
Thảo luận:Tây Sơn lục kỳ sĩ

message: Liệu có nên ghép các bài nhỏ này với nhau thành một bài "Các danh hiệu thời Tây Sơn" không? Để mỗi bài 2 dòng hơi cụt mà cũng không thấy gợi lên nhiều ý nghĩa lắm. 217.128.111.74 (thảo luận) 02:37, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Không ai chịu tóm tắt lý lịch các ông quan có tên trong đây một chút để viết vào bài đấy chứ. Mà tôi cũng không có tư liệu về mấy vị quan này. Mag 02:39, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Không, ý tôi là "ngũ hổ tướng", "lục kỳ sĩ" rồi "thất ..." ghép vào 1 bài? 217.128.111.74 (thảo luận) 02:42, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

text: Tôi nghĩ là không nên, vì mấy cái danh hiệu này được nhắc đến trong sử liệu mà. Mag 02:45, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Thì tôi vẫn công nhận là nó tồn tại, cái chính là không muốn để tình trạng 2 dòng 1 bài, ghép vào thì hay hơn, rồi có thể thêm vài dòng ví dụ như "thời Tây Sơn có truyền thống phong tặng một số danh hiệu không chính thức cho những người tài giỏi,..." (ví dụ thế). Vì thực ra chỉ có thời Tây Sơn, chúa Nguyễn mới hay có kiểu danh hiệu dân gian thế này. 217.128.111.74 (thảo luận) 02:48, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

text: Cái này chắc bị ảnh hưởng bởi Ngũ hổ tướng của Tam Quốc (:zh:五虎將). Tạm thời bạn treo tiêu bản hợp nhất đi, hy vọng có ai viết thêm, vì với chất lượng hiện nay đúng là không nên đứng riêng. Hy vọng có ai tham khảo bài Ngũ hổ tướng rồi viết thêm. Mag 02:52, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Ghép bài
Thảo luận:Wizards of Waverly Place

message: Phim này đã được dịch chính thức ra tiếng Việt là "Những phù thủy xứ Waverly Place"? Nếu chưa thì nên giữ nguyên tên gốc vì Waverly Place là một con phố nhỏ nhỏ có thật ở New York, phóng dịch nó "xứ" nghe không xuôi lắm. 217.128.111.74 (thảo luận) 02:40, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Cởi Mở

message: Tôi chưa nghĩ ra một cái tên nào để thay thế tên bài này, hiện tại tôi nghĩ nó chưa ổn. Lưu Ly (thảo luận) 01:01, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Cái tên này không ổn chút nào, nếu vẫn để tên này, tôi buộc phải cho treo bảng "tầm nhìn hẹp" . Lê Thy (thảo luận) 04:29, ngày 24 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Bài này tính thời sự cao nhưng thiếu nhiều dẫn chứng quá, thông tin dễ gây tranh cãi thế này cũng nên có nhiều hơn một nguồn tham khảo. Mong Duyệt phố sớm tìm tư liệu bổ sung cho những fact mà tôi vừa đặt. 217.128.111.74 (thảo luận) 01:08, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Tôi e rằng đây là bài dịch từ những ngôn ngữ không phải tiếng Việt, với cách dịch tên bài, tôi nghĩ rằng đây viết về "Đổi mới về văn học tại Việt Nam vào những năm 1986-1990."Lưu Ly (thảo luận) 08:39, ngày 27 tháng 8 năm 2008 (UTC)

message: Các bạn xem lại là thời kỳ gọi là "cởi mở" hay là "cởi trói". Tôi thường thấy người ta dùng cụm từ "cởi trói văn nghệ", "thời kỳ cởi trói" v.v... Zaahuu (thảo luận) 07:07, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên gọi
Thảo luận:Đảo Phi Phi

message: Xin hỏi với những dòng sau:
*Elvis,English – Thai – English , Top . Bk .th 
*Khumudriemsop ,Hi-ed publishing ,Spicy Co.ltd . 
*Nangsudonthang , Panrawat Sumkhuthong ,Bangkok Book . 
*Puangsonbat Yubin Puangsombat, English – Thai ,Spicy Co.ltd . 
*Mrs Juthamas Siriwan,Thailand Mice,Planding Guide . 
thì người đọc muốn tìm sách tham khảo sẽ phải làm thế nào?!217.128.111.74 (thảo luận) 01:34, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Đây là sách nước ngoài, chia làm 2 bản : bản tiếng Anh và tiếng Thái. Bạn muốn tìm hiểu có thể tìm 4 địa chỉ sau:
* Đại sứ quán Thái Lan tại thành phố Hồ Chí Minh.
* Hoặc bạn cứ đến nhà mình, sách viết về Thái Lan : bao la.
* Thầy Huỳnh Văn Phúc - tiến sĩ văn hóa - ngôn ngữ Thái - trường đại học khoa học và xã hội nhân văn thành phố Hồ Chí Minh.
* Thầy Đỗ Quốc Thông - tiến sĩ - Phó giám đốc Công Ty du lịch Bến Thành - Quận 1.

text: Ý tôi không phải vậy, trình bày sách tham khảo nên khoa học một chút: Tác giả (năm xuất bản), tên sách, nhà xuất bản, số ISBN. Trình bày như bạn hiện giờ rất khó hiểu, đọc dòng "Elvis,English – Thai – English , Top . Bk .th " không hiểu đâu là tác giả, đâu là tên sách, đâu là nxb. 217.128.111.74 (thảo luận) 02:14, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chú thích
Thảo luận:Sampeyre

message: Xin lỗi cái anh bạn nào (hay là robot) đang viết loạt bài về thị trấn thị tứ ở Ý, anh viết thì viết chất lượng chút, đầy đủ các đặc điểm của địa phương (về văn hóa, chính trị, kinh tế...) chứ viết cụt lủn thế này để lấy số lượng bài mà không chú ý chất lượng thì đáng buồn lắm ! 117.3.128.57 (thảo luận) 05:43, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Tôi thấy việc theo đuổi số lượng không có gì xấu. Số lượng bài tăng cũng là một ghi nhận Wiki phát triển, nhiều thành viên sẽ có hứng thú để tiếp tục tham gia đóng góp hơn.

text: Hơn nữa, các bài sơ khai vẫn có giá trị. Bản thân tôi khi viết, nhờ một loạt bài về đơn vị hành chính Trung Quốc mới biết được tên tiếng Việt của nó. Những bài về các quý tộc châu Âu với năm sinh-mất, con cái... cũng giúp người khác viết bài dễ hơn. Như vậy đã có các thông tin phục vụ tra cứu. Khi cộng động Wiki tiếng Việt chưa đủ mạnh để quan tâm tất cả các lĩnh vực, chúng ta nên bằng lòng với các bài sơ khai như thế này.--Paris (thảo luận) 06:02, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Những bài này bên tiếng Anh, Pháp, Đức, Ý cũng đều sơ khai.--Paris (thảo luận) 06:11, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Chất lượng bài
Thảo luận:Clorua hiđrô

message: Trong chương trình sách giáo khoa lớp 9 và lớp 10 hiện nay đều gọi hợp chất HCl ở thể khí là Hiđrô clorua. Theo tôi được biết Clorua hiđrô là cách gọi cũ trước đây, mà đôi khi tôi vẫn nghe các thầy cô dạy hoá hay dùng: trong hợp chất vô cơ gồm hai ion mang điện tích trái dấu, gọi tên anion trước, cation sau (như sunphát đồng, clorua sắt (III),...) Phải chăng nên thống nhất theo cách gọi mới hay gọi theo cả hai cách đều được? Hiếu92 (thảo luận) 15:46, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Đúng rồi, tôi cũng đang học phổ thông và thấy sách vở hiện nay đều dùng Hiđrô clorua cả. Việc này cần được đưa ra thảo luận đây! Nguyên Lê (thảo luận) 16:33, ngày 11 tháng 9 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên bài viết
Thảo luận:Kiểm duyệt Internet ở Trung Quốc

message: người trung quốc có truyền thống bế quan tỏa cảng.Từ thời nhà minh họ đã khép tư tưởng của mình không cho các tư tưởng đối lập tồn tại. đây là là một sự đàn áp tư tưởngTamgiacvang (thảo luận) 01:52, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: truyền thống

message: Bài này là một trường hợp đạo văn hết sức thô thiển.Tomatix (thảo luận) 02:07, ngày 5 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đạo từ đâu, bạn hãy đưa ra dẫn chứng? Công nhân áo hồng (thảo luận) 02:20, ngày 5 tháng 5 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đạo văn

message: Người dịch bài này thật sơ suất. Khi dịch lẽ ra nên chuyển nguồn luôn hoặc đánh số để người sau còn có thể chuyển nguồn được chứ--Goodluck (thảo luận) 16:27, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)
thread_title: Chú thích nguồn
Thảo luận:Chim thiên đường quạ đen

message: Tên của bậc phân loại trong động vật và thực vật có khác nhau chút xíu. Bậc dưới loài thì gọi là loài phụ (động vật), phân loài/giống (thực vật), họ phụ là phân họ, bộ phụ và phân bộ cũng tương tự. Bậc phân loại giống ở thực vật là chỉ cấp dưới loài, còn giống ở động vật là chỉ cấp trên loài dưới chi. Cần chú ý để ngôn ngữ phân loại được chính xác hơn. Ngôn ngữ Việt là vậy.--Silviculture (thảo luận) 06:45, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Charlotte Bonaparte

message: Bài này tôi viết vẫn sơ khai lắm, sorry!
Bonjour! Je m'appelle Linh (thảo luận) 06:55, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC) Linhbb Bonjour! Je m'appelle Linh (thảo luận) 06:55, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Yoshimoto Banana

message: Nên tách phần "Kitchen" ra lập bài riêng Kitchen (tiểu thuyết). Việt Hà (thảo luận) 07:13, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Độc giả nào đọc chủ đề này mà có chút ít khả năng tiếng Nhật có thể bổ xung phiên âm Hán Việt của tên nữ văn sĩ này không? Giống như "Murakami Haruki (Tiếng Nhật: 村上春樹, âm Hán Việt: Thôn Thượng Xuân Thụ)"Nnq2603 (thảo luận) 09:59, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Đó là một tên ghép hiragana, gần như biệt danh, nên ko có âm Hán Việt. Tuy vậy tên thật là Yoshimoto Mahoko 吉本 真秀子 thì âm Hán Việt là Cát Bản Chân Tú Tử.Việt Hà (thảo luận) 11:30, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)
@Vietha: Đúng là Banana là nghệ danh thêm vào tên họ thật, em quên béng mất khi yêu cầu phiên âm (mặc dù đã đọc những tác phẩm được dịch của tác giả này rồi). Cảm ơn anh đã nêu phiên âm của tên khai sinh. Tiện đây xin lỗi một chuyện. Em vừa đọc qua một số trang lưu thảo luận của các thành viên wiki và tình cờ thấy hình như có mục Quy ước về thứ tự tên họ tiếng Nhật trong việc sử dụng chúng trên wikipedia (không nhớ rõ tên trang đó và có thể nó tổng quát hơn). Nhưng em đã lỡ điều hướng chủ đề này từ Yoshimoto Banana thành Banana Yoshimoto (trong khi có thành viên uy tín khác đã điều hướng ngược lại từ trước đó (theo ghi chú trong lịch sử trang thì nguyên nhân là thư tự tên Á Đông). Nếu quy định này có thực và rõ ràng áp dụng trong trường hợp này thì xin chuyển lại thành Yoshimoto Banana. Do em đã thực hiện điều hướng vài ngày trước nên không muốn tái điều hướng lần nữa (và lùi lại thì lại phải bổ xung sửa đổi thêm vào sau) dễ bị xem là trò chơi hoặc phá hoại. Anh xem lại và điều chỉnh hộ em. Nnq2603 (thảo luận) 11:50, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)

text: Đã sửa lại thành Yoshimoto Banana (họ trước tên sau). Việt Hà (thảo luận) 19:51, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Chi tiết này có quan trọng không? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:11, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Nhóm máu A
Thảo luận:Maria Antonia của Áo

message: Yêu cầu mọi người không sửa bài này của tôi, tôi dịch từ tiếng Pháp sang và vẫn đang tiếp tục dịch. Bonjour! Je m'appelle Linh (thảo luận) 07:16, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: Nếu bạn muốn vậy thì treo tiêu bản đang viết, tôi đã treo giúp bạn, sau khi bạn viết xong hãy bỏ tiêu bản đó. Sau đó, tất cả những góp của bạn sẽ được phát hành dưới giấy phép GFDL. Các nội dung bạn viết có thể sẽ bị sửa đổi mà không được báo trước. Nếu bạn không muốn thông tin bạn đưa vào bị người khác sửa, Thì chỉ có cách đừng viết. Lê Thy (thảo luận) 07:28, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: :Ở Wiki ko có khái niệm "bài của riêng ai" hết đâu bạn, mọi người đều có quyền sửa đổi, đóng góp cho bài viết, nếu bạn đang dịch bài này hãy dùng Tiêu bản:Đang dịch, còn nếu bạn tạm thời ko muốn cho người khác sửa để tránh sửa đổi mâu thuẫn, bạn có thể dùng Tiêu bản:Đang sửa đổi, còn việc ko hài lòng với cách sửa đổi của người khác, bạn hãy góp ý kiến tại trang thảo luận này để bài viết được hoàn hảo nhất. Et3rnal Drag0n (thảo luận) 07:33, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC)
replies: text: ::Đến ngay bài nguyên bản tiếng Pháp cũng do vô số người đóng góp mà thành. Vậy nên trên Wikipedia làm gì có khái niệm "bài này của tôi", và vì vậy, sẽ không thích hợp khi bạn sử dụng chữ "yêu cầu mọi người..." Việt Hà (thảo luận)
Tôi nói thế không phải là tôi cho rằng đây là bài của riêng tôi mà tôi mong rằng mọi người sửa bài thì đừng xóa hay cho thêm thông tin gì không cần thiết và làm hỏng nội dung gốc của nó thôi. Xin mọi người chú ý cho. ^^  Bạn hãy cố gắng đóng góp vì cộng đồng vi.wikipedia.org! (thảo luận) 12:39, ngày 4 tháng 9 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bộ Bọ ngựa

message: Bọ ngựa còn là loài động vật giăng tơ để bắt muỗi
replies: text: bó tay với bác này--Greenknight dv (thảo luận) 13:46, ngày 21 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nhị thập bát tú

message: Bạn nào rành cái này cho mình hỏi: Nhị thập bát tú là 28 chòm sao hay vì sao. 58.186.29.70 (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 8 năm 2008 (UTC) Andy Liang.
Sẵn tiện cho mình hỏi có ai biêt về 108 sao trong truyện Thủy Hử (cũng như con số 108 (yi.ling.ba) trong văn hóa Trung Quốc không. Cảm ơn nhiều!!!

message: "Lạc" trong "Đê thổ lạc" không phải là "lạc đà", mà là con lửng, chữ Hán viết là 貉.
"Giải" trong "Đẩu mộc giải" cũng không phải là cua, mà là giải trãi, tên một loài thú có sừng trong truyền thuyết, chữ Hán viết là 獬.
"Hãn" trong "Tỉnh mộc hãn (ngạn)" là một loài nai lưng gù, viết là 犴.
"Dữ"貐 trong "Bích thủy dữ" cũng không phải con cừu, mà là một loài thú trong truyền thuyết.
Tiểu Bạch (thảo luận) 15:05, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Nếu chữ Trãi 豸 đứng liền sau chữ giải, thành danh từ giải trãi. Giải trãi tên một loài thú rừng, hình dáng hoặc giống trâu rừng, hoặc giống hươu núi, nhưng chỉ có một sừng thẳng ở giữa trán. Đời cổ, dùng loài thú này để húc đánh những người có tính gian tà, nham hiểm, không ngay thẳng. Vì loài thú ấy có đặc tính biết phân biệt người tà, người chính, nên người đời Hán đặt tên cái mũ các quan giữ việc xét đoán hình ngục, gọi là mũ giải trãi để tượng trưng cho sự thẳng thắn (Xem Từ hải, tr.1234, 1265 và Từ nguyên, dậu tập, tr.12,78)
Tên của “Lạc Long Quân” 貉龍君 bị đọc sai ở chữ 貉, đó là con chim hạc (hạc (hạ các thiết 下各切)) chứ không phải con lửng, vì người ta thời đó ai biết con lửng là con chi chi.
Thậm chí các sách bói toán của ta dựa vào các sách Nôm thế-kỷ 19 hay truyền-khẩu cũng đều âm 28 Tú thứ 3 là đê-thổ-lạc thay vì đê-thổ-hạc. Tại sao lại có sự nhầm lẫn hệ-thống (Systematic error) này?
Hãn là một trong 9 con của rồng, sao lại là nai lưng gù được? 7. Bệ Ngạn (Bệ hãn), còn gọi là Hiến chương, bệ lao: như con hổ, thích nghe phán xử, phân định. Vì thế Bệ Ngạn được tạc ở công đường, nhà ngục, trên các tấm biển công đường ngụ ý răn đe người phạm tội và nhắc nhở mọi người nên sống lương thiện.
Dữ là á dữ, một ác thú trong truyền thuyết
thread_title:  Vài thông tin không chính xác