Thảo luận:Thuận Thiên Kiếm

message: Wiki viết rằng đây là kế sách của Nguyễn Trãi, vậy chứng cớ đâu ? Lam sơn thục lục vẫn đang tranh cãi là của  ai, sao cái gì cũng gắn cho anh Trãi này vậy ?
Thanhliencusi (thảo luận) 04:04, ngày 11 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Bài viết vớ vấn, có tính cách quảng cáo ngàm cho game "Thuận Thiên kiếm" của vinagame sắp phát hành. Trong sách lịch sử chính thống nào của VN ghi tên kiếm của Lê Lợi này là "Thuận Thiên kiếm" đâu ????? 89.59.184.192 (thảo luận) 02:26, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: Không thấy đề cập gì đến game của Vinagame ở đây cả. Bạn đừng suy diễn thế. Ngày mai có game Trần Hưng Đạo thì hoá ra bài Trần Hưng Đạo cũng phục vụ cho game đó? :)) 210.86.225.146 (thảo luận) 02:30, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
replies: text: : là chưa chứ không phải không có. Vậy bạn đưa bằng chứng sách chính sử nào của VN ghi kiếm này là "Thuận Thiên kiếm" hoặc kiếm "Thuận Thiên" ???? Chỉ thấy có hoàng hậu lượm được con ấn ghi chữ Thuận Thiên. Viết về Trần Hưng Đạo thì không sao, nhưng mà viết bài mà có tên Hưng Đạo Kiếm, Hưng Đạo Truyền Kỳ, ...hay gì gì đó, thì lại khác.  89.59.184.192 (thảo luận) 02:35, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
°Theo các sử gia, huyền thoại về thanh kiếm Thuận Thiên của Lê Lợi là một kế sách của quân sư Nguyễn Trãi nhằm tạo danh tiếng và tính hợp pháp cho cuộc chiến đấu chống nhà minh của ông. Kế sách đã thành công, với tính hợp pháp do thanh kiếm mang lại cùng với một số kế sách khác cũng của Nguyễn Trãi đã giúp Lê Lợi có thể kêu gọi được sự hưởng ứng to lớn trong dân tộc Việt cho cuộc chiến của ông.
Đây là huyền thoại, hay nói cách khác là sản phẩm của Nguyễn Trãi. Do vậy làm gì có trong các chính sử được ?210.86.225.146 (thảo luận) 02:45, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: : Huyền thoại thì có, ai cũng biết,  nhưng tên thanh kiếm "Thuận Thiên" còn tranh cãi. Đề nghị đổi tên bài này thành "Sự tích Hồ Gươm" 89.59.201.106 (thảo luận) 02:51, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: : Câu chữ nghiêng mà bạn chép lại nguyên văn ở trên, là chép lại nguyên văn từ 1 diễn đàn của vinagame (Cũng có thể chép lại từ wiki). Như thế, có thể suy ra là huyền thoại thì của Nguyễn Trãi, nhưng tên do vinagame đặt ra ko ? Nguyên thủy là tên này (Thuận Thiên kiếm) do vinagame chọn ra sau 1 cuộc thi đặt tên  : Tuy nhiên sau một thời gian dài để cộng đồng Gamer hồi hộp tò mò đoán già đoán non liên quan đến tên chính thức cho dự án game T812, VinaGame đã công bố "Thuận Thiên Kiếm" sẽ là tên chính thức cho T812 tại Ngày Hội VinaGame... 89.59.201.106 (thảo luận) 03:09, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Cái tên Thuận Thiên của kiếm này không phải do Vinagame sáng tác ra mà nó đã có trong sự tich trong bài (hay Sự tích hồ Gươm như bạn nói). Còn quả thật tôi không rõ là dòng in nghiêng lấy từ một trang của Vinagame hay không. 210.86.225.146 (thảo luận) 03:19, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)

text: Nên đổi tên bài là "Sự tích Hồ Gươm"  ! Nhưng dù sao, bài cũng đang có nghi vấn là vi phạm bản quyền, bài viết từ trang Trẻ em gửi lên từ năm 2005. 89.59.201.106 (thảo luận) 03:25, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Nên đổi tên bài là "Sự tích Hồ Gươm"  !, cho 500 đ lý do, nếu đổi thì cứ cái đà này đổi luôn Excalibur thành Arthurian Legends luôn cho rảnh, VinaGame lấy cảm hứng từ cổ tích thì liên quan gì đến Wikipedia? Với lại đây là chuyện cổ tích thì không có ai được xác lập bản quyền cả vì không thể xác định tác giả gốc cho nghệ thuật dân gian, đọc lại luật bản quyền rồi hẵn nghi vấn. Nếu muốn thì cứ viết sự tích hồ gươm riêng, đây là viết về thanh kiếm! InfRitta (thảo luận) 05:38, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Còn thắc mắc tên thanh kiếm xin mời bạn tìm đọc Lê Thế Ngọc Phả và cái link ở dưới tôi đưa, họ gọi thanh kiếm này là thuận thiên cả, dĩ nhiên không có chính sử nào ghi chuyện huyền thoại vô cả, đòi hỏi không có lý tẹo nào. InfRitta (thảo luận) 05:55, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Chuyện mang thần thoại ra làm game đâu phải hiếm nhất là với các thần thoại về vũ khí, con người lúc nào cũng ham đánh nhau cả.
* :en:Excalibur (computer game)
* :en:Excalibur (comics)
* :en:Excalibur (novel)
* Chưa tính đến mấy trăm trường hợp Chén Thánh, Máu Thánh đầy ra. Nhưng có ai đòi đổi tên :en:Excalibur, Chén Thánh để tránh quảng cáo cho ba cái trên không, nếu làm vậy thì chứng tỏ rằng bạn too sensitive. InfRitta (thảo luận) 06:19, ngày 23 tháng 7 năm 2008 (UTC)
thread_title:  Kế sách của ai 

message: Đức Long Quân trong bài là Lạc Long Quân Sùng Lãm hay Tứ hải long vương? Newone (thảo luận) 02:30, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: Theo Sách giáo khoa Ngữ văn 6 thì đây là Lạc Long Quân.Ti2008 (thảo luận) 08:28, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Đức Long Quân 

message: Theo các sử gia, huyền thoại về thanh kiếm Thuận Thiên của Lê Lợi là một kế sách của quân sư Nguyễn Trãi nhằm tạo danh tiếng và tính hợp pháp cho cuộc chiến đấu chống nhà minh của ông. Kế sách đã thành công, với tính hợp pháp do thanh kiếm mang lại cùng với một số kế sách khác cũng của Nguyễn Trãi đã giúp Lê Lợi có thể kêu gọi được sự hưởng ứng to lớn trong dân tộc Việt cho cuộc chiến của ông.
Không có nguồn, đăng bài tầm bậy. Tôi sẽ xóa.
Thanhliencusi (thảo luận) 03:59, ngày 15 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Cái gì đã gọi là THẦN THOẠI, thì sự LINH THIÊNG của nó vượt xa cái mà chúng ta có thể hiểu biết. Và trên đời này bất kì 1 thần thoại nào đều không có tác giả. Nay ông nào, anh nào làm sử GIỎI đến mức KẾT LUẬN rằng tác giả của 1 THẦN THOẠI. 
U mê thì cũng vừa phải thôi, sống thế kỷ 20, 21, mà có thể chỉ ra người này người kia là tác giả của THẦN THOẠI. Nói thật, là tôi cũng bó tay với người viết bài này, và những nhà nghiên cứu lịch sử nào nghĩ ra được chuyện này. 
Thanhliencusi (thảo luận) 04:02, ngày 15 tháng 7 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Xóa đoạn