Thảo luận:Văn hóa Đông Sơn

message: Các bạn có thể bổ sung tư liệu và các dữ kiện mới nhất có thể vào thảo luận này, tại đây.
Tôi có ý định viết về nền văn hóa độc đáo này thật chi tiết để củng cố và tham vọng đổi tên Văn hóa sông Hồng thành Văn minh Sông Hồng.
Cảm ơn!Vanminhhanoi 14:05, ngày 6 tháng 5 năm 2006 (UTC)

message: "Việt Nam ngày nay là một giải đất nối liền hai trung tâm cho đến nay đã tìm thấy Người Hiện Đại sớm nhất được khoa học chứng minh có thực." Câu này cần nêu nguồn công trình nghiên cứu đã được công nhận; tôi thấy nghi nghi. 134.157.5.212 13:39, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Nếu bạn nối một đường thẳng từ Kalimantan thuộc Indonesia đến Mã Bá Quảng Đông thì Bắc Việt Nam và Lào không phải là một dải đất nối liền của thời kỳ mực nước biển thời kỳ đó sao?Vanminhhanoi 13:54, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)
replies: text: Vấn đề là ở chữ "sớm nhất". 134.157.5.212 13:55, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Ngoài ra bạn hãy viết cụ thể như vậy; chứ viết lửng lơ thì khó hiểu (vì có nhiều đường nối, như từ Vân Nam đến Malaysia) và cài ý kiến riêng (tại sao ghi Việt Nam thay vì Đông Sơn? tại sao không phải là Lào, Campuchia, Thái Lan, Malaysia, Indonexia, Quảng Đông?)134.157.5.212 13:59, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Cuối cùng cái phần viết này không thuộc giai đoạn văn hóa Đông Sơn (khoảng 40000 năm trước đây, thay vì khoảng 3000 năm trước) do đó nên xóa bỏ khỏi trang này. 134.157.5.212 14:09, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Vậy tôi phải nói rõ với bạn rằng Lào hay Bắc Thái lan là đất đai thuộc đế chế Đại Việt sao? Hay bạn để tôi viết 7.000 trang văn bản ở đây bạn mới tin?
Bạn bảo tôi phải viết theo phong cách của bạn, thế té ra tôi là kẻ nhại lại văn phong của bạn à?
Còn chuyện 40.000 năm cũng là chứng cứ khẳng định cư dân Đông Sơn không phải là người Hán mà là kế thừa từ Văn hóa Hòa Bình, được chưa?
Vanminhhanoi 15:30, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Có 3 vấn đề:

text: # Tính chính xác: không ai tin bạn nói (trừ phi tin mù quáng do nghe sướng tai) nếu bạn không đưa ra chứng cứ, nguồn tham khảo cho biết bắc Thái Lan là đất đai thuộc đế chế Đại Việt.

text: # Tính trung lập: bạn đang tìm cách thuyết phục người đọc về sự ưu việt của dân tộc của bạn; thay vì chỉ đơn thuần cung cấp thông tin chính xác

text: # Tình phù hợp: các thông tin trên dù có chính xác và trung lập cũng không có chỗ của nó trong bài viết về văn hóa Đông Sơn. Chúng lạc đề.

text: Chúng ta có phong cách viết chung ở Wikipedia; nếu bạn muốn sáng tác các phong cách khác, bạn có thể đóng góp tại b:. 134.157.5.212 15:49, ngày 9 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Bài viết "tiêu biểu" nào mà bạn (134.157.5.212đóng góp cho Wikipedia, bạn làm ơn chỉ dùm cho tôi để tôi còn tham khảo làm "mẫu", được không?Vanminhhanoi 19:54, ngày 16 tháng 5 năm 2006 (UTC)

text: Xem Wikipedia:Bài viết chọn lọc. Xem qua các bài bạn viết có thể thấy công sức đầu tư là rất đáng trân trọng, nhưng vẫn chưa thấy có tiến bộ nhiều trong trình bày khách quan trung lập. Bạn nên học tập và cải thiện văn phong cho phù hợp với bách khoa thư này hơn. Ví dụ không bao giờ viết trong bài chữ "nước ta", thay vào đó dùng chữ "Việt Nam". Đặc biệt cần cải thiện về sự rành mạch, cụ thể, không viết thông tin có liên hệ quá xa, hay các nhận xét dài dòng mang tính chủ quan. 193.52.24.125 09:07, ngày 17 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Tôi sẽ cố khách quan, có lẽ hơi khó, nhưng cũng cố gắng hết sức để viết khách quanh nhất. Có lẽ lớp tuổi này tính bảo thủ cao hơn tính tiên tiến. Văn minh lụi tàn! Có lẽ nên nhường cho lớp trẻ viết.Vanminhhanoi 12:03, ngày 18 tháng 5 năm 2006 (UTC)
thread_title: Tính xác thực/trung lập