lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Weekly Shōnen Jump

message: Em nghĩ cái tên "Tuần san Shonen Jump" nghe nó hơi kì, nên là theo em nên đổi lại thành "Tạp chí Shonen Jump số hàng tuần" để nghe cho dễ hiểu hơn. – Suonggg (thảo luận) 03:10, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
replies: text: @Suonggg Mình thấy rất nhiều bài vẫn đặt là "Tuần san" mà. Mình cũng thấy nó khá là bình thường nữa. – I am I (thảo luận) 03:12, ngày 7 tháng 3 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Đổi tên bài viết. 

message: Chắc bạn nói tôi. Tôi chỉ ra việc Uycyb3ty4 di chuyển trang hàng loạt sai quy định thì tôi đã xắn tay lên đi sửa lại những tên bài bị đổi sai rồi. Nói thật thì tôi chẳng có trách nhiệm phải đi dọn sạch rác do thành viên kia để lại. Wikipedia là một dự án mở, ai thấy nội dung có vấn đề đều có thể vào sửa, như bạn đã làm vậy. – dawn, 19:17, ngày 13 tháng 6 năm 2022 (UTC)
replies: text: Cái này chắc do quan điểm của tôi khác bạn. Với tôi, đã làm cái gì phải làm cho xong, cho đẹp rồi mới để lại để người sau làm tiếp chứ không phải làm 1/2 1/3 xong vứt đấy. Tôi tin chắc rằng trong khoảng thời gian tôi tham gia dự án anime manga trước giờ tôi luôn làm vậy trừ phi có sự can thiệp không mong muốn khác. Quan điểm khác nhau là điều dễ hiểu, nếu tôi có làm bạn khó chịu thì cho tôi xin lỗi, ở đây tôi nói chung, không đích danh ai cả. ねこねこにゃん~ (thảo luận) 20:13, ngày 13 tháng 6 năm 2022 (UTC)
thread_title:  [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Weekly_Sh%C5%8Dnen_Jump&diff=68725999&oldid=68663945]
Thảo luận:Định lý Brahmagupta

message: Tại sao định lý này lại quan trọng, trong bài nên đưa ra các ứng dụng của nó để thấy tầm quan trọng đến mức nào. Én bạc (thảo luận) 13:45, ngày 31 tháng 8 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Định lý quan trọng
Thảo luận:Danh sách vụ lật đổ chính quyền được Mỹ ủng hộ

message: Bạn ĐMBN đã bỏ công dịch bài dài như vậy thì nên chịu khó đưa nguồn cho đúng tiêu chuẩn, nếu bạn có tinh thần xây dựng. Sau một tuần mình có thể sẽ xóa những đoạn mà bạn làm biếng đưa chú thích vào. Nên tập kiên nhẫn, không ai bắt bạn dịch xong trong một ngày hoặc phải dịch hết cả bài. DanGong (thảo luận) 18:18, ngày 1 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Đưa nguồn
Thảo luận:The Hunger Games: Bắt lửa

message: @Nguyễn Ngọc Khang Mình xin mạn phép đổi lại tiêu đề phim về The Hunger Games: Bắt lửa. Dù dự án điện ảnh không có quy định về tiêu đề phim phải lấy trong poster hay không, thì tiêu đề phim kiểu nửa Việt nửa Anh này hoàn toàn là tiêu đề gốc của CGV và được dùng trên mọi phương diện quảng bá tại Việt Nam của công ty này (trên cả poster lẫn trang web chính thức lẫn Facebook... The Hunger Games ở đây được giữ nguyên có lẽ là do đây là tên một nhượng quyền thương hiệu của nước ngoài (!?), việc giữ nguyên tên thương hiệu này cũng đã từng xảy ra đối với loạt phim The Twilight Saga trước đó. NXL (thảo luận) 16:48, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Về việc tiêu đề phim
Thảo luận:Khủng hoảng người nhập cư châu Âu

message: Bài nên đổi thành "Khủng hoảng người tị nạn châu Âu". Châu Âu vốn là nơi có người nhập cư từ trước tới nay rất lớn và thường xuyên, và họ luôn có biện pháp đối phó hiệu quả và hợp lý. Lần khủng hoảng này hoàn toàn do làn sóng tị nạn do chiến tranh. DangTungDuong (thảo luận) 15:29, ngày 4 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Radiohead

message: #Bài được đại tu vào tháng 9 năm 2015. DangTungDuong (thảo luận) 07:07, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)
#Bài được đại tu tháng 6 năm 2023. DangTungDuong (thảo luận) 09:23, ngày 9 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Đại tu
Thảo luận Cổng thông tin:Úc

message: Nước Úc cũng khá gần Việt Nam và là nơi có nhiều bạn trẻ Việt qua học tập và sinh sống. Tuy nhiên không có nhiều bài viết lắm về nước Úc trên Wikipedia tiếng Việt cho đến nay. Vì thế, tôi mong muốn phát triển Dự án:Úc và viết thêm nhiều bài về Úc, các địa phương và các trường Đại học tại đây. Các bạn nào muốn tham gia vui lòng comment ở đây để chúng ta cùng làm quen và bắt tay vào việc.
--Vutuan202 (thảo luận) 14:59, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)Vũ Tuấn
thread_title:  Nhu cầu 

message: Đang chờ bạn viết tiếp
--Vutuan202 (thảo luận) 14:59, ngày 5 tháng 9 năm 2015 (UTC)Vũ Tuấn
thread_title:  Giải pháp
Thảo luận:Chính quyền liên bang Hoa Kỳ

message: Chính quyền quốc gia là chính quyền trung ương, một nước nhân quyền gồm 64 tỉnh thành, cùng thủ đô  và các khu vực. Hệ thống Luật pháp được thiết lập bởi các Đạo luật của Quốc hội (đặc biệt là Luật tổ chức lãnh thổ quốc gia, Luật tổ chức luật pháp và Luật an ninh quốc gia); những quy định hành chánh, và những tiền lệ tư pháp giải thích các bộ luật và các quy định. Chính quyền có năm nhánh độc lập: Truyền thông, giám sát, lập pháp, hành pháp, và tư pháp, được thiết lập theo Hiến pháp Ngũ quyền độc lập. Dựa trên nguyên tắc triết lý ngũ hành phân lập tương quan, mỗi nhánh có thẩm quyền để hành xử các sự vụ trong lĩnh vực riêng, với một số thẩm quyền ảnh hưởng trên hai nhánh tương hữu, và tác động ngược lại, đồng thời chịu tác động trên hai nhánh liên đới có một số thẩm quyền bị ảnh hưởng bởi một hoặc cả bốn nhánh kia.
thread_title: Ngũ Quyền Phân Lập
Thảo luận:Diện tích hình tròn

message: Đúng ra bài Diện tích hình tròn nên được nhập vào bài hình tròn. Tuy nhiên bài này thuộc bài viết cho học trò sơ cấp, nên nên để lại nhưng nên đổi tên thành Diện tích hình tròn (tiểu học), bạn PGIATHUY và các bạn khác có đồng ý không?  DanGong (thảo luận) 09:14, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Có thể . TPNamE231 (thảo luận) 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Phần bài dịch hiện tại mới đúng là bài bách khoa. Còn bài khởi thảo thì chỉ dành cho bách khoa trẻ em thôi. Én bạc (thảo luận) 21:18, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Đề mục 3 thiếu chú thích rồi . Tạm thời để bản mẫu chú thích trong bài vì chưa có bản mẫu phù hợp. TPNamE231 (thảo luận) 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Hình mô phỏng xấu quá.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  15:40, ngày 6 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Thiếu chú thích nguồn gốc
Thảo luận:Họ Cá nóc hòm

message: Câu này (Cá bò hòm cùng họ với các loài cá có da dày và nhám khác, như cá bò gù, cá bò da) là sai. Cá bò hòm là tên chung gọi cá thuộc họ Ostraciidae, trong khi cá bò gù là cá ngừ đại dương (họ Cá thu ngừ = Scombridae), trong khi cá bò da là tên gọi các loài cá trong họ Cá bò giấy = Monacanthidae hay họ Cá bò da = Balistidae. Ba họ Ostraciidae, Balistidae và Monacanthidae cùng bộ (Tetraodontiformes), nhưng họ Scombridae (tùy từng phân loại, hoặc là xếp trong bộ Scombriformes hoặc là xếp trong phân bộ Scombroidei của bộ Perciformes nghĩa cũ) chắc chắn có quan hệ họ hàng không gần với bộ Tetraodontiformes. 118.70.209.225 (thảo luận) 11:18, ngày 9 tháng 9 năm 2015 (UTC)

message: Viết về một loài, không phải cả họ, đồng thời nhiều thông tin sai lệch (xem thảo luận trên).
Cá bò hòm có hình dáng vuông vức như cái hòm, thịt nhiều, chắc nịch và thơm ngon nên được ngư dân đặt cho biệt danh là "gà nước mặn", Thịt cá bò hòm trắng hơn cả thịt gà, cả thân hình nhung nhúc trừ xương sống không có thêm chiếc xương dăm. Thịt cá bò hòm không tanh mà béo ngậy.
Cá bò hòm cùng họ với các loài cá có da dày và nhám khác, như cá bò gù, cá bò da nên cũng được gọi là cá bò. Ở Việt Nam, Cá bò hòm thường sống trong các đầm vịnh và vùng biển lặng, có thể đánh bắt dễ dàng hơn cả là các vùng biển Phú Yên hoặc Phan Thiết, loại cá này sinh trưởng chậm, số lượng ít.
thread_title: Đoạn chép của Phương Huy
Thảo luận Thể loại:Lỗi CS1: ngày tháng

message: Vui lòng hướng dẫn làm cách nào để sửa bằng bot.--Prof. Cheers! (thảo luận) 10:52, ngày 11 tháng 9 năm 2015 (UTC)

message: Chào bạn hiện nay Wikipedia bị lỗi ngày tháng do Mxn có sửa dữ liệu trên Module, bạn chạy bot giùm theo mã Thành viên:AlphamaBot/Code sửa lỗi chung bỏ trong Tools -> Make module nhé. Khoảng hơn 300k bài, bot của tôi cũng đang chạy.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  06:45, ngày 8 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Vẫn còn lỗi dd/mm/yyyy. Thái Nhi (thảo luận) 11:51, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: : Như đã thảo luận trước với Mxn, dd/mm/yyyy và mm/dd/yyyy là 2 cái còn lại, không biết cái nào ra cái nào, còn 1 cách là phải check nguồn, việc này không dùng Module đó được mà phải là Tool Alphama của tôi chạy song song bên ngoài, tạm thời các bạn cứ làm việc kia trước, mọi thứ còn lại tôi dọn sau.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  16:50, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Sửa lỗi ngày tháng [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c+bi%E1%BB%87t%3AT%C3%ACm+ki%E1%BA%BFm&profile=default&search=%22Ki%E1%BB%83m+tra+gi%C3%A1+tr%E1%BB%8B+ng%C3%A0y+th%C3%A1ng%22&fulltext=Search]

message: Download file settings về , rồi làm theo hướng dẫn video https://www.youtube.com/watch?v=grOyF0YjHfI. Cũng lấy mã Thành viên:AlphamaBot/Code sửa lỗi chung bỏ vào Module.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  01:04, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Hướng dẫn mới, gọn hơn

message: Đã update code mới loại bỏ trường hợp nhầm lẫn thay thế ngày tháng trong URL, Thành viên:AlphamaBot/Code sửa lỗi chung  A l p h a m a  Talk - Bot - Page  13:55, ngày 14 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Update code

message: Giờ còn lỗi này nữa thì mới sửa xong cái đống còn lại. Các bạn giúp để làm cho xong nhé.--Prof. Cheers! (thảo luận) 11:33, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Date và archieve
Thảo luận:Bão (khí tượng học)

message: The newly formed storm eye 30km, if you bring cold air (ice) into the center of the storm, the storm will dissolve.

message: Bão này khác với bão kia như thế nào?--Prof. Cheers! (thảo luận) 01:29, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Bão này là xoáy thuận nhiệt đới (tropical cyclone), từ "bão" trong tiếng Việt đề cập đến nhiều loại, như trong bài Bão đã nêu. Vì "bão" là từ bao quát hơn nên đôi khi muốn dùng nó để diễn tả "xoáy thuận nhiệt đới" phải kèm chú thích mới chặt chẽ; thường thì không cần. 123.26.192.167 (thảo luận) 02:39, ngày 12 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Tôi rất thắc mắc là tại sao mục từ này lại không thể liên kết đến bất kỳ ngôn ngữ nào? hay nó chỉ có trong tiếng Việt? Chủ đề đề cập đến khu vực tây bắc TBD và biển đông vậy các nước xung quanh ta trong khu vực được giới hạn gọi nó là gì?--Prof. Cheers! (thảo luận) 02:08, ngày 17 tháng 10 năm 2015 (UTC)

text: :Nếu nói về bão tập trung ở Tây bắc TBD thì phần giới thiệu phải đề cập đến nó. Hiện tại, phần dẫn nhập nói rất tổng quát.--Prof. Cheers! (thảo luận) 02:16, ngày 17 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: ::Bão trên TBTBD gọi là Typhoon. Tuy nhiên bài viết này nội dung không hoàn toàn phù hợp nếu liên kết đến bài đó, phần mở đầu nói qua về xoáy thuận nhiệt đới nói chung, đến phần thân lại nói nhiều về bão trên TBTBD. Nhìn chung nội dung sắp xếp chưa hợp lý. Cyborg002 (thảo luận) 02:27, ngày 17 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: :::Tôi gắn bảng cần biên tập.--Prof. Cheers! (thảo luận) 03:40, ngày 17 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Bão nào

message: Tiêu đề là bão nói chung  bão thêm chữ khí tượng học lại là là bão trên Tây Bắc Thái Bình Dương?WTF? Thế bão trên Đại Tây Dương, Ấn Độ Dương thì sao? – 118.70.33.77 (thảo luận) 02:45, ngày 25 tháng 12 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Treo đầu dê bán thịt choá 

message: Đã có bài Bão nhiệt đới Tây Bắc Thái Bình Dương, bài này không nên tồn tại.118.70.33.77 (thảo luận) 02:48, ngày 25 tháng 12 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Xoá nhanh 

message: Tôi không hiểu bài viết đang nói tới chủ  thể nào, ngữ cảnh của bài là gì? Những bài Xoáy thuận nhiệt đới, Bão, Bão nhiệt đới Tây Bắc Thái Bình Dương đã có, vậy bài này có để làm gì? 14.177.1.211 (thảo luận) 14:57, ngày 25 tháng 12 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Rốt cuộc bài viết đang nói tới chủ thể gì?
Thảo luận:Chẹo đất lớn

message: Sao lại gọi là gà lôi? Gà lôi là mấy loài chim thuộc họ Trĩ chứ? 
Loài này không có ở Việt Nam. Nó cùng họ với chèo chẹo, chủ yếu sống trên mặt đất, và trong tên chi (Geococcyx) có tiền tố Geo- nghĩa là "đất", nên đặt là chẹo đất lớn (có từ điển hay sách nào đó từng gọi như vậy). --Vietlong (thảo luận) 05:04, ngày 13 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Quân trung từ mệnh tập

message: Thêm chữ Hán vào cũng đc, vì các bạn muốn, nhưng để cho chắc ăn, bạn cứ thêm nguồn, còn không có nguồn tôi sẽ xóa. Ok. Phải hiểu là không nguồn thì mọi thứ vô giá trị.
16:22, ngày 15 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Ai thêm chữ Hán phải có NGUỒN nhé

message: Ý nghĩa[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là tập văn mang tính luận chiến, nhằm cổ vũ tinh thần quân sĩ và làm nao núng ý chí quân giặc, vừa mang tính thuyết phục, giảng giải cho quân địch thấy rõ lẽ tất yếu phải rút quân và thừa nhận chủ quyền độc lập của Đại Việt. Lập luận sắc bén, văn phong sáng gọn, gợi cảm, có lý, có tình. Tài hùng biện của Nguyễn Trãi quả thực hiếm thấy, đã góp phần làm giặc dao động và cầu hòa, đưa đến thắng lợi năm 1428.
Đây là tiêu biểu cho phong cách của các học sinh, sinh viên, thầy cô giáo ở VN hiện nay. Viết những thứ chung chung, vô nghĩa, mà áp vào cho bất kì thứ gì cũng đc.
Cái gì cũng sâu sắc, hiếm có,...nhưng không thể phân tích đc nó sâu sắc bởi CÁI GÌ, nó hiếm thấy bởi cái gì là HIẾM cả. 
Rất là vô giá trị, vớ vẩn nhất nhân loại. Những nhận xét không nguồn, kém, này đọc rất là nhàm chán.
Khoailangvietnam (thảo luận) 03:03, ngày 10 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Phần Ý nghĩa
Thảo luận:Tập đoàn FLC

message: Vậy bạn làm ơn xóa cái bảng Chờ xóa giúp mình với ! Xin cám ơn !

message: Bài wiki về công ty không đưa cả dàn lãnh đạo lên như quảng cáo vậy, chỉ đưa tên lãnh đạo trong hộp thông tin là đủ rồi. Do vậy tôi xóa thông tin lãnh đạo của công ty. Én bạc (thảo luận) 14:30, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Tôi nhắc lại, những công ty hàng đầu thế giới như :en:Microsoft, :en:Sony hay Samsung không đưa danh sách ban bệ, từ thành viên hội đồng quản trị đến ban kiểm soát lên trên này. Bài này văn phong còn nhiều hơi hướng quảng cáo lắm. Tôi cũng nghi ngờ cái doanh thu "hàng nghìn tỉ đồng", cần phải có dẫn chứng đầy đủ. Én bạc (thảo luận) 14:42, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: :Đương nhiên nhiều mục còn không bách khoa. Bạn thấy chỗ nào qc thì cứ thẳng tay. Tôi đọc thấy bài này cần chục dòng là đủ. DangTungDuong (thảo luận) 14:45, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Ban bệ 

message: Mình muốn thêm phần lãnh đạo trong đây. Sao cứ thêm lại bị xóa vậy mod? Và tại sao lại hủy quyền sửa đổi của mình ????
DigiHip (thảo luận) 01:44, ngày 19 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Lãnh đạo không phải thông tin có quyền được đưa lên wikipedia. DangTungDuong (thảo luận) 08:30, ngày 19 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 19 tháng 9 năm 2015 

message: :Bài sử dụng hàng loạt các nguồn tự  xuất bản, không uy tín, của chính công ty. Nhiều chỗ hoàn toàn không nguồn, mang văn phong quảng bá.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:54, ngày 13 tháng 10 năm 2015 (UTC)
replies: text: Các nguồn mạng không mặc định uy tín. Bài này không mặc định nổi bật.-Đào Thanh Oai (thảo luận) 12:11, ngày 16 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Theo tôi nghĩ có lẽ hiện nay bài đã đủ nổi bật nhưng có lẽ cần chú thích thêm một chút. Nguồn tuy nhiều nhưng một số chỗ vẫn thiếu nguồn. -Đào Thanh Oai (thảo luận) 23:17, ngày 17 tháng 10 năm 2015 (UTC)÷
Ví dụ chỗ Lĩnh vực hoạt động, hay công ty thành viên liên kết không thấy có nguồn gì cả.-Đào Thanh Oai (thảo luận) 23:19, ngày 17 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title: Độ nổi bật

message: Giống 1 bài tự quảng cáo cho công ti quá. --42.112.71.180 (thảo luận) 12:25, ngày 15 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Quản cáo 

message: Như Tập đoàn Vingroup, công ty nên đổi tên là Tập đoàn FLC. Tên bài viết chính dùng tên thông dụng chứ không phải tên đầy đủ của công ty, nếu không rất nhiều công ty ở Wikipedia hiện nay sẽ phải đổi tên lại với đầy đủ loại hình doanh nghiệp như "Trách nhiệm hữu hạn". --minhhuy (thảo luận) 11:11, ngày 19 tháng 9 năm 2018 (UTC)
replies: text: --minhhuy (thảo luận) 06:25, ngày 26 tháng 9 năm 2018 (UTC)
thread_title:  Đổi tên
Thảo luận:Tổng cục Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ Tư pháp (Việt Nam)

message: Đồng chí nào giúp tôi trả lời câu hỏi cuộc thi 65 năm ngày truyền thống lực lượng thahs và http . Đk ko ạ

message: Sao nghe nói từ 2016 tổng cục cho thêm tiền cơm cho cảnh sát bảo vệ và trinh sát nhưng trại giam phước hòa thì rõ ràng không nghe nói gì. Trong khi đó csbv ở trại giam mỹ phước đã hưởng chế độ rồi. Ở đây ai sai? Cảnh sát bảo vệ (thảo luận) 02:52, ngày 12 tháng 3 năm 2017 (UTC)
thread_title:  An tâm tưởng bảo vệ trại giam
Thảo luận:Tuân Tử

message: - Tôi bỏ phần bản mẫu, có chữ Đối thủ, tôi cho nó không phù hợp với nhà tư tưởng như Tuân Khanh. 
-Tôi thêm 1 số phần trong sách Sử ký và sách Hàn Phi Tử.
-Bài viết cũ viết rằng ông làm việc cho Tề Tương vương, tôi thấy không có nguồn và điều này là không chắc chắn. 
 
Tôi cho rằng ông làm việc dưới thời Tề tương vương, Tề mẫn vương.
Xin quí vị đóng góp cho. Nguoiachau (thảo luận) 10:51, ngày 23 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Bài viết cũ và thay đổi của tôi
Thảo luận:Tiêu Thập Nhất Lang (tiểu thuyết võ hiệp)

message: Tóm tắt gì mà như kiểu câu khách vậy, không phải phong cách của wikipedia. Én bạc (thảo luận) 15:42, ngày 23 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tóm tắt tác phẩm
Thảo luận:Bánh nướng

message: Tôi không hiểu dựa vào nguồn mạnh nào mà tác giả bài wiki này kết luận rằng, bánh nướng, bánh trung thu là của người Hoa ? Ngay nguồn mà you dẫn cũng không hề nói xuất phát từ ẩm thực Trung Hoa. 
Nguoiachau (thảo luận) 01:21, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Bài viết cũng sử dụng nguồn quá yếu, wiki vẫn ưu tiên những nguồn hàn lâm. Nguoiachau (thảo luận) 03:35, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Ông Phan K Bính nói rằng đầu cỗ là bánh mặt trăng và dùng nhiều thứ bánh trái hoa quả...Như vậy thời ông P K Bính không thấy nói Trung Thu dùng bánh nướng. Vậy là cái bánh nướng này hình như người dân mới dùng hay sao ?
Chúng ta cần nghiên cứu kĩ về nguồn gốc của nó. Nguoiachau (thảo luận) 03:48, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Bài này được tôi biên soạn rất gấp để lên mục "bạn có biết" trên trang chính Wikipedia trong tuần Trung thu nên hầu như các nội dung lớn nhất, cơ bản nhất của bài đã được thực hiện trong chỉ một đêm chủ nhật rạng sáng ngày thứ 2 (20/9) vừa rồi, với sự hỗ trợ từ các nguồn báo mạng. Dù ngày hôm sau tôi có sửa chữa thêm văn phong, chính tả, nguồn dẫn nhưng bài chắc chắn chưa hoàn chỉnh. Gia đình tôi cũng có một số sách đáng kể về văn hóa Việt Nam, Trung Quốc nhưng còn chưa kịp lục lọi. Tôi sẽ lưu ý và bổ sung cho bài khi thu xếp được thời gian. Việt Hà (thảo luận) 08:48, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)
Tạm bổ sung vài nguồn từ sách. Việt Hà (thảo luận) 19:07, ngày 30 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Bài viết

message: Mình không nghĩ là các phần nói về cách chuẩn bị hay quy trình làm bánh là cần thiết vì nó có vẻ không bách khoa.Ricci Leah Women's Football Fan 05:34, ngày 26 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Xin cảm ơn bạn đã góp ý! Bách khoa hay không thường ít phụ thuộc vào chủ đề mà phụ thuộc vào lối viết. Trong trường hợp bài này, cách chuẩn bị hay quy trình thực hiện tương tự như 90% (hay hơn) các bài viết về các món ăn nói chung và bánh trái nói riêng hiện có trên Wikipedia. Nó ko phải là công thức cụ thể, điều vốn tìm được không gian thích hợp hơn tại Wikibooks. Việt Hà (thảo luận) 09:49, ngày 27 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Cách làm bánh
Thảo luận:Thuyết mạt thế

message: Từ "thuyết" có thể được dịch từ "theory" và đi cùng với từ khác để tạo thành một cụm từ. Trong khi đó, hậu tố -logy trong các ngành nghiên cứu thường được dịch là học và là một bộ phận trong từ ghép. Nên chăng để tên bài là chung thời học/mạt thế luận để đồng bộ, cũng là cách để biểu thị nó là một từ (ghép) chứ không phải là một cụm từ? TRMC, AlleinStein, các bác thấy thế nào? Greenknight (thảo luận) 03:04, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Cá nhân tôi thích từ thuyết hơn, tuy nhiên nếu chuyển sang chung thời học cũng không thành vấn đề. Bạn có thể tùy nghi. majjhimā paṭipadā     Diskussion 16:35, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tên
Thảo luận:Phaolô Bùi Văn Đọc

message: Trong bài này có nhiều chi tiết, sự kiện không quan trọng, mang tính "kể lể". Cần biên tập lại.--▐  Trình Thế Vânthảo luận 17:13, ngày 2 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Nội dung

message: Theo tôi phần này nên bỏ những phần viết trong sổ tang, lý do vì đa phần những lời trong ấy đều là những lời có cánh, văn mẫu cả đăng vào bài viết bách khoa toàn thư cũng không đem lại lợi ích gì, dài bài viết thêm. Không lẽ đã đến viếng rồi lại ghi vào sổ tang những gì "sai văn mẫu" hay sao? nên đăng lên cũng không có giá trị tham khảo. Tôi cũng tính tạo một mục Nhận định bên bài viết Phan Văn Khải và trích những nhận định trong sổ tang nhưng vì lý do trên nên thôi 
Muốn ca ngợi công lao của ông có thể tạo thêm mục Những hoạt động nổi bật
Lengkeng91 05:07, ngày 24 tháng 3 năm 2018 (UTC)
replies: text: : Tùy dạng nhân vật nào thì có thể văn mẫu, đây là một nhân vật hiếm có của công giáo Việt Nam được báo chí, cán bộ công quyền đánh giá cao, được các báo chí lớn của VN như Tuổi trẻ, Thanh niên, VN Express,... đăng tin qua đời và tường thuật lễ tang, vì rõ ràng là mối quan hệ giữa các chức sắc công giáo với chính quyền không hề tốt, đặc biệt là xấu. Bạn nhận định về việc này về ý chung có thể đúng, nhưng nói thẳng ra là chưa đúng trong trường hợp các nhân vật công giáo Việt Nam. Về ý ghi nhận đóng góp, mời bạn qua xem khuôn mẫu của các BV giám mục Công giáo: BVCL Giuse Maria Trịnh Văn Căn và bài viết đang xây dựng BVCL Giuse Ngô Quang Kiệt, có đề mục: "đóng góp cho Công giáo Việt Nam". -- ✠ Tân-Vương  05:51, ngày 24 tháng 3 năm 2018 (UTC)
à, thì mình cũng góp ý thôi chứ mình không sửa đổi bài viết vì muốn nghe ý kiến mọi người góp ý ấy mà Lengkeng91 11:37, ngày 24 tháng 3 năm 2018 (UTC)

text: Vấn đề trong sổ tang, t chỉ trích của ông Nguyễn Thiện Nhân thôi, cũng vì lý do như bạn nêu, nên cũng hạn chế nhiều rồi -- ✠ Tân-Vương  13:43, ngày 24 tháng 3 năm 2018 (UTC)
thread_title: Nhận định

message: Bài viết có một nguồn hỏng, ngoài ra nhiều chú thích chỉ có tiêu đề và link trần, một số chú thích / tiêu đề liên kết ngoài thì dùng chữ hoa toàn bộ. Cần định dạng lại các chú thích để hợp với tiêu chuẩn BVT hiện nay. P.T.Đ (thảo luận) 04:51, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)
replies: text: :Cảm ơn tin nhắn này của , đã tab ngay trang này lại và sẽ cố gắng sửa trong thời gian rảnh sớm nhất, ✠ Tân-Vương  04:55, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  Định dạng chú thích
Thảo luận:Gà rừng Việt Nam

message: Chủ đề là Gà rừng Việt Nam, ảnh chú thích là gà rừng Thái Lan? Bây giờ Việt Nam phải nhập ngoại mọi thứ kể cả gà rừng à?
thread_title:  Ảnh chú thích
Thảo luận:Vua đầu bếp: MasterChef Vietnam (mùa 3)

message: Có một số kết quả có thể biết trước do cuộc thi đã diễn ra. Tuy nhiên trên wiki không có "dự đoán tương lai" khi các kết quả đó chưa được chiếu/công bố chính thức. Do vậy tôi lùi sửa lại phần kết quả "đi trước thời đại". Én bạc (thảo luận) 09:30, ngày 29 tháng 9 năm 2015 (UTC)
replies: text: Kết quả của tuần rồi cho thấy thông tin dự báo trước là không chính xác. Do vậy các thành viên biên tập bài nên chú ý tránh những thông tin như vậy. Én bạc (thảo luận) 09:29, ngày 5 tháng 10 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Kết quả 

message: Theo tôi thấy nên để bảng màu như của Mỹ để biết được trong thử thách đó ai là người cuối cùng đi tiếp, còn không có đánh giá loại thì vẫn là "Không phải là người cuối cùng được an toàn đi tiếp. — thảo luận quên ký tên này là của Brianph1703 (thảo luận • đóng góp).
thread_title:  Bảng màu 

message: Tập này Quang Đạt là người không phải thi áp lực chứ không phải Phạm Tuyết. Én bạc (thảo luận) 17:41, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)
thread_title:  Tập 9
Thảo luận:Mai Thúc Huy

message: Có thông tin về ông này tại báo PLXH, còn mấy bản copy trên mạng, trong đó nói rõ Việt điện u linh tập có nói đến khởi nghĩa Mai Thúc Loan và các con của ông, trong đó có Mai Thúc Huy. Tuanminh01 (thảo luận) 17:04, ngày 29 tháng 9 năm 2015 (UTC)
thread_title: Nguồn thông tin