lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Ngô Đình Nhu

message: Tôi không rõ École Nationale des Chartes được dịch sang tiếng Việt là gì, nhưng có lẽ không phải Trường Viễn Đông Bác cổ. Tên trường không thấy chữ nào có thể dịch thành Viễn Đông cả.--Paris (thảo luận) 12:49, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)
replies: text: Trường pháp điển quốc gia. RBD (thảo luận) 14:22, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Theo tôi được biết, thực ra các anh em Ngô Đình đều có tên chữ Hán, đặt theo ý nghĩa các đức tính của con người:
*Khôi (魁): Khôi ngô
*Thục (俶): Chỉnh tề
*Diệm (琰): Rạng rỡ
*Nhu (柔): Nể phục
*Cẩn (謹): Cẩn trọng
*Luyện (練): Lịch duyệt
Do không nắm được ý nghĩa này (vì chữ Hán đồng âm nhưng có nhiều mặt chữ khác nhau) dẫn đến việc chép sai tên chữ Hán của họ, kể cả trong wiki tiếng Trung.Bring Vietnam to the world (thảo luận) 17:07, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title: Tên chữ Hán của các anh em Ngô Đình

message: Câu nói không nguồn dẫn "Chúng ta phải giữ lấy miền Nam để tạo lối thoát cho miền Bắc, còn nếu không giữ được, cả nước này sẽ rơi vào tay Trung Quốc" là do IP 149.136.33.253 đưa vào đã cả năm mà không có bất kỳ một nguồn đáng tin nào. Nếu không ai phản đối thì tôi sẽ xóa câu nói này. Việc bịa đặt ra câu này chẳng có gì là khó đối với những ai muốn phá hoại. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 02:34, ngày 4 tháng 8 năm 2013 (UTC)
replies: text: Câu của IP nằm trong cuốn "Chính-đề Việt-Nam". Alsips (thảo luận) 14:01, ngày 11 tháng 10 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Miền Nam-Miền Bắc-Trung Quốc 

message: Tôi nghi ngờ đoạn "Tuy nhiên, do tính chất độc tài và gia đình trị, cộng với những biện pháp tàn bạo đối với những người bất đồng chính kiến, đã dẫn đến việc ông Ngô Đình Nhu bị xem là có trách nhiệm cho sự sụp đổ của nền Đệ nhất Cộng hoà. Đặc biệt là những biện pháp đàn áp Phật giáo năm 1963 đã dẫn đến sự phản ứng dữ dội trong dân chúng và cả trong nội bộ chính quyền. Ngày 01 tháng 11 năm 1963, các tướng lĩnh của quân đội Việt Nam Cộng hoà đã thực hiện cuộc đảo chính quân sự lật đổ Tổng thống Ngô Đình Diệm. Anh em Ngô đình Nhu và Ngô Đình Diệm phải chạy trốn vào nhà thờ Cha Tam. Tuy nhiên, vào ngày 02 tháng 11 năm 1963, người ta thấy một đoàn xe quân sự đến đón hai anh em ông về Bộ Tổng tham mưu. Nhưng khi chiếc xe thiết giáp M 113 chở hai anh em ông về đến nơi thì phát hiện thi thể hai anh em ông với nhiều vết dao và dấu đạn trên người." trong nguồn này lấy từ Wiki. BFriend (thảo luận) 16:58, ngày 14 tháng 9 năm 2013 (UTC)
replies: text: Đúng rồi, ở dưới người tổng hợp có ghi " - Bách khoa toàn thư Wikipedia;", ít nhất còn giúp chúng ta phân biệt, không như nhiều web chép thẳng mà không ghi chú một chút gì. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 00:18, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC)
thread_title: Nguồn [http://ccvtlt.snv.binhdinh.gov.vn/newsdetail.php?newsid=386&id=156 NGÔ ĐÌNH NHU VỚI SỰ NGHIỆP LƯU TRỮ, CHÍNH TRỊ VÀ GIA ĐÌNH]
Thảo luận:Bảng chữ cái tiếng Slovak

message: Dấu háček trong tiếng Slovak khác với dấu ă (breve) trong tiếng Việt.  Dấu háček có hai đường thẳng, giống như chữ v hay dấu mủ (^) lật úp, trong khi dấu ă là một đường cong. Nguyễn Hữu Dụng 22:07, ngày 18 tháng 2 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tôi chủ quan quá, sẽ nghiên cứu lại. Cảm ơn thông tin của bạn. Thaisk 23:12, ngày 18 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Theo quan sát mới của tôi (đáng tiếc là không tìm thấy qui tắc viết), có lẽ phải sửa và bổ sung một số điểm:
* Chữ viết nhỏ hay viết hoa đều mang các dấu ă (đường cung cong), chữ ô viết nhỏ và viết hoa đều đánh dấu ă úp, chứ không phải dấu ô mũ của tiếng Việt.
* Chữ in nhỏ hay in hoa mang dấu háček.
Thaisk 20:59, ngày 21 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Háček và Breve
Thảo luận:Triệu Cao

message: Nhà Tần lấy tháng 10 là đầu năm. Triệu Cao dựng Tử Anh làm Tần vương cuối tháng 8 năm 207 TCN, 5 ngày sau thì bị Tử Anh dùng mưu giết chết để báo thù cho Nhị Thế. Như vậy, "sau 5 ngày", nhiều nhất cũng chỉ là tháng 9 năm 207 TCN. Tử Anh làm vua được 46 ngày thì ra hàng Lưu Bang, lúc đó đã sang tháng 10 được mấy ngày, cũng tức là sang năm 206 TCN được mấy ngày. Còn khi Cao bị giết vẫn chỉ là năm 207 TCN thôi.--Trungda 16:37, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC) 
Tư mã hình như là một chức quan đúng không? Quyền hành của Tư mã là gì? NAD 0108 17:25, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
replies: text: Đúng, Tư mã là 1 chức quan võ, còn quyền hành của tư mã thì xin dành cho những ai biết rõ hơn tôi, vì quyền hạn, chức năng của chức vụ mỗi thời một đổi thay theo quyết định của vua. Cũng như nước Tần từng có chức tả thứ trưởng nhưng chắc không giống như ông thứ trưởng bây giờ đâu! Nhiều người sau khi được phong chức Tư mã đã lấy chức này làm họ luôn (Tư Mã Thiên có cha ông làm chức Tư mã).--Trungda 17:29, ngày 19 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Tôi không hiểu trai giới là gì. Có thành viên nào giải thích giúp tôi được không? NAD 0108 17:50, ngày 23 tháng 2 năm 2007 (UTC)NAD 0108
thread_title: Triệu Cao chết năm nào?
Thảo luận:Họ Phạm làng Đông Ngạc

message: Họ Phạm vốn có nhiều nguồn gốc, tới nay tôi biết ít nhất có các nguồn sau:
1. Họ Phạm dòng dõi Phạm Lệnh công đời nhà Ngô thế kỷ 10 ở Hải Dương (cổ hơn họ Phạm bài viết này). Cổ nữa, trong trang web của dòng họ Phạm còn có danh tướng Phạm Tu từ thế kỷ 5 ở Thanh Trì (nhưng thực ra cũng không rõ Phạm Tu còn con cháu nào truyền về sau không)
Nguồn gốc về họ Phạm của bài viết này còn sau nguồn trên.
2. Do họ Mạc bị cải thành (từ thế kỳ 17)
3. Con cháu các vua Chiêm Thành. Theo các nhà sử học (Lịch sử Việt Nam, tập 1 của Viện sử học), chữ "Phạm" trong tên các vua Chiêm như: Phạm Dương Mại, Phạm Dật... thực ra là phiên từ chữ "Pha" hoặc "Pho" trong tiếng Phạn, nghĩa là "thủ lĩnh", ra tiếng Hán.
Riêng nội dung những gì bài này nêu thì chưa đủ để cấu thành một bài viết hoàn chỉnh, có nguồn cội rõ ràng về họ Phạm. Xin hãy tham khảo thêm website: http://www.hopham.net/--Trungda 07:29, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Nguồn gốc

message: Bài này đủ tiêu chuẩn không? Họ này có gì nổi tiếng--Sparrow 23:23, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Tiêu chuẩn
Thảo luận:Chuối

message: Bài này có câu "Trich "Những Món Ăn Bài Thuốc Hay"". Như vậy thì có thể vi phạm bản quyền. Mekong Bluesman 22:05, ngày 20 tháng 2 năm 2007 (UTC)
replies: text: (Bài này đã bị xóa và được viết lại.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:38, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: Vi phạm bản quyền?
Thảo luận:Rain (nghệ sĩ)

message: Tôi nghĩ nên đổi tên bài thành Jeong Ji-Hoon vì bây giờ anh này cũng đang dùng tên thật để đóng phim. Nghệ danh như Rain hay Bi có thể để redirect. Rungbachduong 15:34, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Nhưng anh ta nổi tiếng với tên nào nhất? Một điều nữa, tuy chưa đọc hết nhưng tôi thấy là bài này dường như được viết bởi các fan của Rain. Nếu có thể ai đó sửa lại cho khách quan hơn.--Sparrow 15:59, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Bài này đa phần lấy từ http://forum.zing.vn/dien-vien-han-quoc/bi-rain/t531186.html NghĩaPro (...)</font>-(+)</big> 06:16, ngày 18 tháng 1 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tên bài

message: Các bài viết về ca sĩ, nhạc sĩ, ngôi sao điện ảnh, ngôi sao thể thao... tại Wikipedia tiếng Việt có thể nói là gần 100% viết bởi các fan hâm mộ và, do đó, rất ít khách quan. Tôi đã có một thời làm sửa đổi cho các bài đó nhưng càng ngày càng ít thời giờ để chú ý đến chúng. (Tôi cũng có câu hỏi là có nhiều người đọc chúng hay không mà rất ít có ai kêu la về cách viết "một chiều" đó ... và nghĩ là không nên không tiếp tục làm sửa đổi cho chúng nữa.) Mekong Bluesman 18:26, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)
replies: text: Ko fải gần 100% mà là 100%. Tất nhiên các thành viên phần lớn sẽ viết bài ở lĩnh vựk mà mình cảm thấy thík thú và quan tâm nhất (ko tính các sửa đổi lặt vặt ở các lĩnh vực khác). Ko riêng gì âm nhạk, điện ảnh, thể thao mà các lĩnh vực khác như thiên văn, toán, lý, hóa, sinh, sử, địa... cũng đều do những "fan" của lĩnh vực đó đóng góp.NAD 03:09, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)NAD
replies: text: :Vấn đề đã xảy ra tại Wikipedia tiếng Việt mà làm tôi viết các câu bên trên không phải là được tạo ra vì viết bởi các fan, mà đó là "...viết bởi các fan ... và ... rất ít khách quan" (xin NAD hãy đọc lại). Giọng văn không chê bai, không ca ngợi là một trong nhiều đòi hỏi của một bài bách khoa -- rất nhiều bài về các ca sĩ, ngôi sao điện ảnh, trường học của một người... tại đây có giọng văn thiếu trung lập đó. Mekong Bluesman 10:55, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)
thread_title: Giọng văn

message: Sao vụ bình chọn trên mạng này giống vụ vịnh Hạ Long thế nhỉ. RBD (thảo luận) 14:02, ngày 8 tháng 5 năm 2008 (UTC)
replies: text: Có vẻ cái TIME 100 theo dạng từng năm này theo xu hướng của khán giả là chủ yếu, chắc đến từng thế kỷ mới thực sự là "oai phong". Mà Jimmy Wales cũng có trong danh sách năm 2007 kìa. Tân  (trả lời) 14:15, ngày 8 tháng 5 năm 2008 (UTC)
thread_title: TIME 100
Thảo luận:Thần thông

message: :Theo nghiên cứu, cái đĩa bay UFO có phát ánh sáng ra xung quanh trông rất tự nhiên có thể đoán rằng đó là Hào quang. Nó có thể từ vận tốc 0 km/h bắn đi với tốc độ ánh sáng, bỏ qua mọi định luật vật lý như quán tính, lực hút Trái Đất..v..v. Ngoài ra, khi tiếp xúc với người ngoài Trái Đất, họ còn có khả năng đọc suy nghĩ, xóa ký ức, điều khiển con người từ xa ... Giả thiết đưa ra rằng họ đã đạt đến một trình độ tâm linh nào đó. Bởi vì công nghệ của họ không thể giải thích được bằng khoa học vật chất, nó không tuân theo mất cứ quy luật khoa học nào.
Đoạn trên thiếu nguồn gốc một cách khủng khiếp! Tài liệu nào? nghiên cứu khoa học nào đã khẳng định sự tồn tại của người ngoài hành tin với lại vận tốc UFO? Khỏi phải nói đến các khả năng của người ngoài hành tinh.
Tôi cũng xóa câu cuối cùng. Wiki không đưa ra các suy đoán về tương lai. Tmct 09:24, ngày 21 tháng 2 năm 2007 (UTC)

message: thần thông là một loại năng lực do con người dùng định lực tập trung năng lương từ vũ trụ, từ thiên nhiên , từ cơ thể .
từ cách quán tưởng hoặc dùng ngoại lực dưới sự gia trì của một số lực lượng siêu nhiên khác,thần thông có hai loại chinh:do tu tập từ kiếp trước và do tu tập từ kiếp hiện tại.thần thông vượt ra khỏi khả năng hiểu biết của con người tượng không nổi.tới đây tôi không zám nói tiếp
thread_title:  than thong rat nguy hiem va kho luong 

message: Trong bài có câu nói về triết học và khoa học cũng như chủ nghĩa duy vật biện chứng nhưng tôi thấy nó không liên quan lắm. Tôi đoán ý của bài viết là thần thông đi ngựoc với chủ nghĩa duy vật (ví dụ năng lực tâm linh của thiền định có thể chiến thắng các nhu cầu, điều kiện về vật chất) nhưng ở đây chưa làm rõ đựoc. – LucasINTPdaTungkool (thảo luận) 14:23, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)
thread_title:  Các nhà khoa học, triết học và thần thông.
Thảo luận Thể loại:Phim giả tưởng

message: một trong những bộ phim giả tưởng kinh điển là STAR WAR.
BỘ phim này gồm 6 phần và có một điều hơi lạ là ba phần cuối được thực hiện trước.
đạo diễn bộ phim này la geogre lucas,

message: Tôi tưởng giả tưởng là "fiction" mà?  Khoa học giả tưởng mới là "science fiction"? Nguyễn Hữu Dụng 06:39, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
thread_title:  Science fiction?
Thảo luận:Sapporo

message: Năm 1866, cuối thời kì Edo, bắt đầu xây dựng một con kênh đào từ Aomori qua vùng đất này (==Lịch sử==): Sapporo ở đảo Hokkaido, còn Aomori ở đảo Honshu. Hai đảo ngăn cách với nhau bởi eo biển Tsugaru. Làm sao mà đào được kênh từ Aomori tới Sapporo nhỉ? Cần có tài liệu dẫn chứng cho thông tin này.--222.252.94.23 09:45, ngày 22 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Thảo luận:Mùi tàu

message: Xin cho hỏi ta lấy gì để đặt tên bài? Có qui định/qui ước gì không nhỉ? "Mùi tầu" hay "ngò gai"? "Lợn" hay "Heo"? "Cái ô" hay "cái dù"? "quả doi" hay "quả mận"? Tmct 12:59, ngày 22 tháng 2 năm 2007 (UTC)
replies: text: Theo tôi, nếu có sự khác biệt giữa hai miền trong tên gọi thì ưu tiên hơn sẽ là theo phương ngữ Hà Nội (chuẩn quốc gia). Vương Ngân Hà 13:29, ngày 27 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Cần tây

message: Trích trong bài:
replies: text: Rau cần tây có 2 loại: Rau cần tây và rau cần ta (loại mọc hoang) chịu vùng đất sình lầy ven thung lũng, núi rừng…
"Cần ta" ở đây có phải loại được gọi là "rau cần", thân xốp màu xanh nhạt phân thành đốt, lá và rễ chùm mọc ở các chỗ phân đốt, thường chỉ ăn mỗi thân và ngọn vì lá dai nhách, hay dùng cho món lẩu? 
Hai loại cần tây - cần ta này cùng họ sao? Tmct 13:55, ngày 22 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tây - Ta

message: Bài này thuộc :Thể loại:Rau ăn lá, thể loại này (nếu có) chắc sẽ rất nhiều bài vì đa số các loại rau đều có lá ăn được. Casablanca1911 06:37, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)
replies: text: Rau có thể thuộc loại ăn lá hay ăn củ. Bên Wiki tiếng Anh có cả hai thể loại này. Vương Ngân Hà 07:44, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Rau ăn củ là rau gì nhỉ ? Casablanca1911 08:19, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)

text: Casa quả thật không biết rau ăn củ là gì à. Vương Ngân Hà 08:27, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)
Casa nghĩ mãi không ra, vì những loại cây nào ăn củ thì gọi luôn là củ chứ có gọi là rau đâu. Ví dụ : củ đậu, củ lạc, củ rong riềng, củ ấu, củ hành, củ ráy...Casablanca1911 08:37, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)

text: Thế Casa có gọi cà rốt, củ cải là "rau" không?134.99.112.242 08:47, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)
Tất nhiên là không, đó là củ cà rốt và củ cải. Cụm từ "rau củ quả" được dùng phổ biến, do có 3 loại này được phân biệt. Casablanca1911 08:52, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)

text: Thôi, lại một mình một ngựa rồi. Xem này: ABC Group - Cà rốt - Vị chúa của các loại rau. Nhưng mà nói trước là tôi kệ Casa thôi, chả cãi tiếp đâu :p Tmct 13:14, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title: Rau ăn lá
Thảo luận:Điện lực

message: Trong từ điển tiếng Anh, từ electricity có nghĩa là điện, điện năng, điện lực; chính xác nhất có lẽ là điện; vì đây là khái niệm nói về điện 1 cách tổng quát nên nếu định nghĩa nó là năng lượng điện electric power là không đúng, tôi cũng nhầm trong bài Điện năng mà 222.252.81.178 đã xóa và chỉnh hướng. 
To 222.252.81.178, 203.160.1.43: tôi rất vui khi bạn cùng tham gia trong các bài tôi viết, nhưng tôi không hoan nghênh cách bạn xóa hay chỉnh hướng các bài mà không thông qua thảo luận, vì tiếng Việt đôi khi có nhiều từ đồng nghĩa, và đây là Từ điển bách khoa mở, ai cũng có quyền như nhau.Kimiroo 19:44, ngày 22 tháng 2 năm 2007 (UTC)

message: Nhờ bảo quản viên xoá trang định hướng "Năng lượng điện" và "Điện năng" của bài này, do có một thông báo xuất hiện tên đặt trùng tên của trang định hướng bài này nên tôi không thể đặt làm trang chính với bài "Electrical energy". Shangrila520 (thảo luận) 21:40, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Nhờ BQV xoá trang định hướng bài này
Thảo luận:Windows 95

message: Bài này viết "Windows 95 được thừa hưởng những tính chất ưu việt của các hệ điều hành trước, như giao diện đồ họa tương tác..." sẽ làm cho nhiều người có câu hỏi.
Vì các hệ điều hành của Microsoft trước Windows 95 không có cái nào có GUI nên Windows 95 không làm sao mà "thừa hưởng những tính chất ưu việt" của chúng được. (Windows 3.1x, Windows for Workgroups... đi trước Windows 95 không phải là hệ điều hành -- chúng chỉ là các GUIs được viết cho hệ điều hành DOS.)
Mekong Bluesman 22:29, ngày 22 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Cái gì ra sau mà chả thừa hưởng những "tính chất ưu việt" của những cái trước. Suốt 3 năm rồi có ai có câu hỏi gì đâu. Bài này viết hay mà. -- Livy (thảo luận) 10:11, ngày 24 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Chết cha nhầm. 4 năm. Dạo này cộng trừ nhân chia chán quá. -- Livy (thảo luận) 10:12, ngày 24 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Cần viết lại
Thảo luận:Đào (thực vật)

message: Cây hoa đào ngày tết và cây đào trồng lấy trái để ăn (như cây đào tiên trong Tây du ký) là một?
Newone 14:25, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Có nhiều cảnh báo về việc chặt cành đào rừng chơi tết ồ ạt có thể sẽ làm giống đào này bị tuyệt chủng. Thực ra không đến mức như vậy. Đào là giống cây sinh trưởng, tái sinh mạnh. Nếu chỉ cắt cành thì đến năm sau nó đã kịp mọc cành mới, nở hoa như cũ. Nếu cắt sâu quá hoặc cắt đến gốc thì không tái sinh kịp thôi. Và cắt cành bán tết thì những rừng đào sẽ ít hoa để thưởng ngoạn hơn.
	Ngày 24/12/2020, tại Hội nghị tổng kết công tác 2020 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc nói “Cần cấm tuyệt đối việc chặt phá đào rừng để đón Tết".
thread_title:  Đào là cây có thể tái sinh, tăng trưởng mạnh
Thảo luận:Viện Văn học (Việt Nam)

message: Do tương đối vội, tôi chưa cập nhật được thêm tên quyết định thành lập Viện Văn học, số lượng tài liệu trong thư viện của Viện, số điện thoại và email của các phòng ban chuyên môn. Tôi sẽ bổ sung tiếp sau.
Thêm nữa, cách viết theo wiki tỏ ra khó khăn quá! Tôi sẽ phải nghiên cứu tìm hiểu để lần sau wiki hóa các mục từ mình đưa lên. Xin các bạn giúp tôi wiki hóa mục từ này nào?!
Viethavvh
thread_title: Cần cập nhật

message: Tại 02:19, ngày 23 tháng 2 năm 2007 bác DHN nhận định: "tiếng Anh không có chỗ trong một bài nói về một học viện văn học Việt Nam", và bỏ cụm từ "tiếng Anh là Institute of Literature)" trong bài viết. Vậy xin hỏi có thể sử dụng cụm từ "Tên giao dịch quốc tế của Viện là Institute of Literature" hay không, vì tôi thấy tại mục từ Viện Vật lý và Điện tử (Việt Nam) vẫn sử dụng tiếng Anh với cụm từ như đã nói trên.Viethavvh
replies: text: Bạn nên ghi rõ, rằng tên giao dịch quốc tế là "Institute of Literature". DHN sống ở nước ngoài, nên có lẽ không biết rằng bên cạnh tên tiếng Việt, cơ quan, tổ chức và cả xí nghiệp nào của Việt Nam cũng có tên tiếng Anh do bản thân tự dịch từ tên tiếng Việt sang. Chuyện này phổ biến đến mức chẳng mấy ai chịu ghi mấy chữ "tên giao dịch quốc tế" nữa--Tò Mò 14:14, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)
replies: text: :Có hai khái niệm rất khác nhau giữa "Viện văn học Việt Nam" (nếu có) và "Viện văn học" (ở Việt Nam). Tuy nhiên, trong bài này chỉ đề cập đến "Viện Văn học", đương nhiên nó cần phải có một cái tên để giao dịch quốc tế.Lưu Ly 14:31, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)
Bài này viết "...tên giao dịch quốc tế: (Vietnam) Institute of Literature", cái tên này có đúng không? Tại sao (Vietnam) lại viết phía trước? Mekong Bluesman (thảo luận) 13:29, ngày 3 tháng 1 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên giao dịch quốc tế của Viện Văn học

message: Tôi sẽ bổ sung thêm tên giao dịch quốc tế của Viện là "Institute of Literature" theo ý kiến bạn đã đưa ra.
Ngoài ra, do bạn Lưu Ly nói về khái niệm khác nhau giữa "Viện Văn học Việt Nam", "Viện Văn học (ở Việt Nam), tôi cũng xin trả lời rằng do chức năng của Viện không chỉ nghiên cứu về văn học Việt Nam, mặc dù Viện ở Việt Nam, có các nhà nghiên cứu người Việt, và nếu có nghiên cứu về bất cứ nền văn học nước ngoài nào hay văn học thế giới so sánh, thì cũng nhằm mục đích phát triển nền văn học Việt Nam (có thời điểm đã có chủ trương tách một bộ phận ra của Viện nhằm thành lập Viện Văn học thế giới như các nước Nga và Trung Quốc đã làm, nhưng chưa thực hiện được). Vì vậy, tên của Viện xưa nay vẫn chỉ là "Viện Văn học". Không tránh khỏi có những nhầm lẫn ít nhiều từ phía người quan tâm đến Viện nên có lúc họ tra thông tin về Viện bằng cụm từ "Viện Văn học Việt Nam". Do đó, tôi có đổi link tên Viện trên wiki gồm 3 cụm từ: "Viện Văn học", "Viện Văn học (Việt Nam)", và "Viện Văn học Việt Nam", đều với nghĩa tương đương.
Viethavvh 03:21, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title: Tên Viện Văn học
Thảo luận:Thổ Nhĩ Kỳ

message: sao lại có cờ Hàn Quốc ở đây?— thảo luận quên ký tên này là của 42.116.192.58 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Trang bị phá hoại, đã lùi sửa.--CNBH (thảo luận) 08:11, ngày 21 tháng 2 năm 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hai Bà Trưng (quận)

message: Số liệu về diện tích của quận (14.65 km2) tại trang web hanoi.gov.vn không chính xác. NAD 0108 11:04, ngày 23 tháng 2 năm 2007 (UTC)NAD 0108
thread_title: Untitled

message: Người Hà Nội nói Giời chứ không đọc là Trời - Đây là nét văn hóa của người Hà Nội.--Да или Нет (thảo luận) 10:19, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Chợ Giời (Hà Nội)
Thảo luận:Sinh học thiên văn

message: Bây giờ tôi mới phát hiện đã có từ Sinh học vũ trụ trong wikipedia, tuy chưa có bài viết. Có gì khác nhau giữa sinh học vũ trụ và sinh học thiên văn trên phương diện ngôn ngữ học? Thaisk 21:05, ngày 23 tháng 2 năm 2007 (UTC)
replies: text: Tui tra từ điển Vdict: Astrobiology -> sinh vật học vũ trụ; Bamboo: Astrobiology -> sinh vật học vũ trụ. Nên tôi đề nghị lấy tên là sinh học vũ trụ.--Tranletuhan (thảo luận) 08:39, ngày 18 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Sinh học vũ trụ
Thảo luận:Ván bài lật ngửa

message: Wiki không phải là nơi để lưu giữi/giới thiệu link Magnifier 06:22, ngày 24 tháng 2 năm 2007 (UTC)
thread_title: Về bài đã xóa

message: Tôi thấy nội dung phim giông giống với truyện X30 phá lưới của Đặng Thanh? 118.71.182.230 (thảo luận) 01:57, ngày 12 tháng 12 năm 2008 (UTC)
replies: text: Ngày xưa xem phim thì thấy nhiều người gọi phim này là "X30 Phá Lưới", đọc bài tôi mới nhận ra là không liên quan?. Handyhuy (thảo luận) 06:47, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
thread_title:  X30 phá lưới 

message: Người thủ vai Trần Lệ Xuân trong phim này là Minh Hòa chứ? 123.30.12.93 (thảo luận) 20:45, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)
replies: text: Diễn viên Minh Hòa thủ vai TLX trong phim khác bạn à. Hình như là phim "Ông cố vấn". Handyhuy (thảo luận) 06:47, ngày 21 tháng 3 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Diễn viên 

message: giả thuyết Nguyễn Cao Kỳ đã "giết gia đình nhà học Ngô"
thread_title:  giả thuyết Nguyễn Cao Kỳ đã "giết gia đình nhà học Ngô"
Thảo luận:Quảng An (định hướng)

message: Nếu không có chủ đề khác tranh chấp thì nên để tên bài là Quảng An. Còn nếu có thì Quảng An (quận)--195.83.178.10 13:55, ngày 24 tháng 2 năm 2007 (UTC)
Hà Nội không có quận Quảng An. Tại sao tiêu đề lại là Quảng An (quận)? NAD 0108 14:31, ngày 1 tháng 3 năm 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hoàn Kiếm

message: Vincom City Towers đâu có nằm ở quận Hoàn Kiếm. Nó thuộc P.Lê Đại Hành, Q.Hai Bà Trưng chứ? NAD 0108 18:00, ngày 24 tháng 2 năm 2007 (UTC)NAD 0108
Chính xác vậy! Để tôi xóa.Khương Việt Hà
thread_title: Untitled

message: Tại đây H. V nói về "Lịch sử địa giới hành chính Hà Nội" dẫn nguồn Wikipedia, vậy phải lần xem các bài trên Wikipedia nói về lịch sử phân chia hành chính này dẫn nguồn từ đâu rồi mới đưa vào bài này được? Newone (thảo luận) 08:41, ngày 5 tháng 12 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Lịch sử quận Hoàn Kiếm