lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận Bản mẫu:Ngày phát hành và tuổi

message: Cái này và Bản mẫu:Ngày bắt đầu và tuổi khác nhau như nào nhỉ? Enwiki đã chuyển hướng :en:Template:Release date and age về :en:Template:Start date and age rồi. Newone (thảo luận) 08:12, ngày 26 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Hợp nhất
Thảo luận Thể loại:Bệnh viện tại Hà Nội

message: Tạm lập cái danh sách bệnh viện tại Hà Nội ra đây để có lúc cần còn tham khảo:
Tên BV        	Địa chỉ                                      	Loại hình	Website               	Số giường	Số NV
103           	                                             	Nhà nước 	                      	         	
108           	1 Trần Hưng Đạo, Hai Bà Trưng                	Nhà nước 	benhvien108.vn        	         	
354           	120 Đốc Ngữ, Ba Đình                         	Nhà nước 	                      	         	
Bạch Mai      	78 Giải Phóng, Phương Mai, Đống Đa           	Nhà nước 	bachmai.gov.vn        	1.400    	2.000
C             	43 Tràng Thi, Hoàn Kiếm                      	Nhà nước 	phusantrunguong.org.vn	600      	815
Hồng Ngọc     	55 Yên Ninh, Ba Đình                         	Tư nhân  	hongngochospital.vn   	200      	300
Huyết học     	14 Trần Thái Tông, Yên Hòa, Cầu Giấy         	Nhà nước 	nihbt.org.vn          	         	
Nam Thăng Long	Tân Xuân, Xuân Đỉnh, Từ LiêmHải Bối, Đông Anh	         	bvnamthanglong.com    	         	
Nhi Trung Ương	18 ngõ 879, Đê La Thành, Đống Đa             	Nhà nước 	nhp.org.vn            	         	
Phụ sản Hà Nội	La Thành, Ngọc Khánh, Ba Đình                	Nhà nước 	phusanhanoi.vn        	600      	459
Tràng An      	59 Thông Phong, Đống Đa                      	Tư nhân  	benhvientrangan.vn    	60       	182
Việt Pháp     	1 Phương Mai, Đống Đa                        	Tư nhân  	hfh.com.vn            	68       	
Việt Đức      	40 Tràng Thi, Hoàn Kiếm                      	Nhà nước 	vietduchospital.edu.vn	1.500    	
Vinmec        	458 Minh Khai, Hai Bà Trưng                  	Tư nhân  	vinmec.com            	500      	
Xanh Pôn      	12 phố Chu Văn An, Ba Đình                   	Nhà nước 	xanhponhn.org.vn      	         	852
Nguồn: http://chamsocsuckhoe.org/tabid/137/Default.aspx
Newone (thảo luận) 09:03, ngày 26 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Danh sách bệnh viện ở Hà Nội
Thảo luận:Tiếng Gael Scotland

message: Chắc tên bài phải là tiếng Gael Scotland?123.28.252.178 (thảo luận) 12:59, ngày 27 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Không thấy kết quả cho "tiếng Gael Scotland" mà thấy "tiếng Gaelic Scotland" nhiều hơn. Đổi chăng?  ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 13:01, ngày 27 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Gaelic nghĩa là tiếng Gael rồi.113.169.147.213 (thảo luận) 01:09, ngày 28 tháng 5 năm 2011 (UTC)

text: Đồng ý với IP 113.169.147.213 Meotrangden (thảo luận) 01:12, ngày 28 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: :Đã liên hệ người tạo bài.  ~ Ultraviolet (talk2me) ~ 01:49, ngày 28 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: ::Đề nghị đổi tên bài thành tiếng Gael Scotland.113.162.238.190 (thảo luận) 07:41, ngày 5 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận:Sông Nhà Lê

thread_title: Thống kê truy cập

message: Là hệ thống kênh đào thì nên đặt là kênh thay vì sông, ,với lại để khỏi nhầm lẫn với một con sông tên Nhà Lê nào đó.--Cheers! (thảo luận) 16:07, ngày 27 tháng 5 năm 2011 (UTC)
Những tên sông Nhà Lê thì phổ biến hơn Kênh Nhà LêKien1980v (thảo luận) 21:56, ngày 27 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Tên gọi
Thảo luận:Danh sách điểm cực trị của Trái Đất

message: :en:Extreme points of Earth hay :en:Extremes on Earth? Newone (thảo luận) 02:54, ngày 28 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Interwiki 

message: Trong bài viết có ghi là "...khoảng cách đến tâm địa cầu khoảng -6.353 km (so với đáy rãnh Mariana cách tâm -6.366,4 km...". Theo như tôi được biết, khoảng cách không thể có giá trị là số âm. MTnthảo luận 13:09, ngày 25 tháng 12 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Khoảng cách có giá trị âm?
Thảo luận Thể loại:Người gốc Việt

message: Người gốc Việt đâu phải là việt kiều. Việt Kiều là những người Việt từ trong nước di cư ra ở nước ngoài. Người gốc việt là người có nguồn gốc Việt Nam (hoặc người lai)--天下无敌 (thảo luận) 12:46, ngày 29 tháng 5 năm 2011 (UTC)
replies: text: Người gốc Việt có phải chỉ người Việt nhưng không sống ở Việt Nam? Việt kiều cũng có thể là người lai vì họ sống ở nước ngoài, việc kết hôn với người nước ngoài và sinh con (người lai) là chuyện bình thường. Bạn có thể giải thích rõ hơn về sự khác nhau không? Bongdentoiac (thảo luận) 13:03, ngày 29 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Lao Ái

message: Bài này bác Trungda có gia cố, chỉnh sửa lại, nhưng em nhận thấy có chỗ không ổn. Đó là bác sửa hết những chổ có ghi là dương vật lớn thành có năng lực tình dục mạnh. Về mặt câu từ thì nó làm dịu dàng hơn nhiều và bớt thô tục đi. Nhưng về nội dung liệu có ổn không? năng lực tình dục mạnh có thể thay thế cho dương vật bự được không? mong bác xem lại vì nhiều người có năng lực tình dục mạnh nhưng chưa hẵn dương vật đã bự và ngược lại. ngoài ra dương vật bự là một đặc điểm riêng có, gắn với nhân vật lịch sử lao ái và đã được sử sách ghi chép lại vì vậy cần nhấn vào đặc điểm này.--天下无敌 (thảo luận) 02:10, ngày 30 tháng 5 năm 2011 (UTC) cho dù không được hay ho cho lắm.
thread_title: Năng lực tình dục mạnh hay dương vật lớn?
Thảo luận:Tống Phước Lương

message: Hình như châu Vạn Ninh nhắc đến trong bài không phải là huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa như trong bài đã viết. Có lẽ địa điểm này ở miền Bắc Việt Nam, vì Khánh Hòa không gần sông Nhật Lệ. NHD (thảo luận) 03:01, ngày 30 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Châu Vạn Ninh
Thảo luận:Danh sách đơn vị hành chính Trung Quốc theo GDP

message: Bản đồ như thế không được sử dụng ở đây. Ảnh đó do một sysop bên zh đưa lên.--Tranletuhan (thảo luận) 03:41, ngày 30 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Bản đồ
Thảo luận:Libya

message: Do nổi dậy năm 2011, Libya hiện có hai chính quyền.: chính phủ Đại dân chúng quốc xã hội chủ nghĩa nhân dân Ả Rập Libya (الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الإشتراكية العظمى‏) do Muammar al-Gaddafi lãnh đạo ở Tripoli và chính phủ Cộng hòa Libya (الجمهورية الليبية) do Hội đồng Chuyển tiếp Quốc gia  lãnh đạo đóng tại Benghazi.. Pháp, Qatar, Maldives, Ý, Kuwait và Gambia, Sénégal, Thổ Nhĩ Kỳ, Jordani và Nga đã chính thức công nhận Hội đồng là chính quyền tối cao duy nhất của Libya hoặc là một chính quyền hợp pháp của nước này.
replies: text: Bạn có thể dẫn nguồn uy tín nào đó sử dụng cách dịch của bạn được không?, và nguồn này phải "uy tín" hơn báo Tuôi trẻ, tờ báo có số lượng phát hành lớn nhất VN cũng như Bộ ngoại giao VN CNBH (thảo luận) 07:09, ngày 30 tháng 5 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ở Lybia chia thành 22 shabiyah, trong tiếng anh gọi là District, không biết nên dịch ra thành tỉnh có hợp lý không?--Tranletuhan (thảo luận) 03:27, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ lúc này chưa nên viết, chính quyền mới có thể sẽ điều chỉnh về mặt hành chính. Nếu bạn cảm thấy có thể cập nhật được về sau này thì tôi nghĩ cứ nên dịch là "quận" đi. ㄌㄧ.ㄇㄥˋ.ㄩㄝˋ  (ㄊㄠˇ.ㄌㄣˋ) 04:12, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)
replies: text: :District có rất nhiều nghĩa (địa hạt, vùng, miền, quận, khu,...) tuỳ vào độ lớn của đơn vị hành chính mà xét. Tôi thấy tỉnh hợp hơn là quận. Không nên ảnh hưởng cách dịch District 3, HCM City/Hoàn Kiếm District, Ha Noi mà áp đặt District luôn là quận.  ~ Violet (talk) ~ 04:19, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)
Nhưng báo chí hiện nay cứ thấy district thì dịch là quận và hiếm có khi nào dịch là tỉnh cả. Tuy nhiên tôi nghĩ điều này không quan trọng lắm, tùy bạn dịch. ㄌㄧ.ㄇㄥˋ.ㄩㄝˋ  (ㄊㄠˇ.ㄌㄣˋ) 04:24, ngày 16 tháng 9 năm 2011 (UTC)
thread_title: Districts of Libya

message: Theo Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy#Các cơ quan thông tấn báo chí thì báo Lao động là nguồn đáng tin cây, Mặt khác Việt Nam rộng 331.212 km² và Lybia rộng 1.759.540 thì rõ ràng là Lybia rộng gấp 5 lần Việt Nam rồi. Lê Thy (thảo luận) 14:51, ngày 29 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title: Nguồn tin cậy
Thảo luận:Roma

message: Mời các thành viên có tham gia sửa đổi bài đến Thảo luận Bản mẫu:Roma Infobox để thảo luận về việc xoá bản mẫu liên quan đến bài này.  🅻🅾🅽🅴🅻🆈 🆆🅾🅻🅵  09:43, ngày 16 tháng 11 năm 2020 (UTC)
thread_title: Xoá bản mẫu Roma Infobox
Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bài sơ khai

message: Trước mắt cần giải quyết các bài ở đây, , đổi tên, và tiểu hành tinh]. Việc bạn có thể giúp là:
#Dịch (có thể) các phần còn lại hoặc xóa, 
#Nếu đổi hướng thì bỏ dấu chọn trong ô "để lại trang đổi hướng" (khỏi phải đặt biển xóa) nếu là tên tiếng Hà Lan (spin)
#Nếu bài toàn tên tiếng Anh thì đặt biển xóa.
#Ngoài ra còn :thể loại:Incorrectcolor nữa, nhưng phải chờ vài ngày để tôi hợp thức hóa mấy bài đã dịch xong tuy còn lỗi infobox.
replies: text: . --Cheers! (thảo luận) 18:03, ngày 10 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Cảm ơn sự hợp tác của các bạn. --Cheers! (thảo luận) 06:04, ngày 23 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Các thể loại cần sửa lỗi 

message: Các bài mới có thể được tạo ra nhanh chóng nếu như các bạn có sẵn file dữ liệu. Tạo một form sẵn giống như mail merge trong MS world. Sau đó dùng AWB để upload bài lên. Nếu có thể các bạn giúp tôi dịch phần hướng dẫn AWB bên tiếng Anh và tại :en:User:Ganeshk/CSVLoader để các thành viên dễ theo dõi.--Cheers! (thảo luận) 01:36, ngày 28 tháng 3 năm 2012 (UTC)
Đã tạo bài mới tự động được rồi đấy các bạn.--Cheers! (thảo luận) 05:19, ngày 28 tháng 3 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Tạo bài mới 

message: Một loạt các bài do ip tạo ra {{thế:Infobox ciudad España lỗi infobox.--Cheers! (thảo luận) 02:54, ngày 7 tháng 5 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bài về đô thị TBN
Thảo luận:Lương Văn Tụy

message: Bài này sử dụng từ ngữ rất đáng chú ý.
* Nhân vật trong bài qua đời năm 1932 nhưng bài lại nói rằng nhân vật này được phong anh hùng thời kỳ kháng chiến chống Pháp trong khi ở Việt Nam hầu hết mọi người hiểu "kháng chiến chống Pháp" là là cuộc kháng chiến 9 năm 1945-1954.
* Năm 1929 mà ở Việt Nam đã có "đội võ trang tuyên truyền"? Ai lãnh đạo cái đội này?
* Năm 1929 thì "chính quyền cách mạng" là cái chính quyền nào? Lúc đó ở Đông Dương chỉ có 1 thứ chính quyền của thực dân Pháp và 3 cái chính quyền phong kiến bù nhìn của 3 nước.
* "Để tuyên truyền ảnh hưởng của Đảng", "cắm cờ Đảng": năm 1929 thì có Đảng nào? Việt Nam Quốc Dân đảng hay Đông Dương Cộng sản Đảng? Chẳng thấy nguồn nào nói Đông Dương Cộng sản Đảng có cờ đảng.
Nguồn bài này rất không rõ ràng. Mấy đường link mà người Viết đưa ra không dẫn đến nguồn đáng tin cậy với nội dung về nhân vật. Câu chuyện về Lương Văn Tụy như trong bài có mấy phần thật, mấy phần giả. --Khốttabít (thảo luận) 14:04, ngày 2 tháng 6 năm 2011 (UTC)

message: Anh Hùng Lương Văn Tụy là anh hùng thời kỳ kháng chiến chống Pháp thuộc đội Võ Trang Ninh Bình mời bạn xem tại đây: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/10/50/50/107247/Default.aspx :
Danh sách truy tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân
(Ban hành kèm theo Quyết định số: 212 / QĐ - CTN ngày 23 tháng 2 năm 2010 của Chủ tịch nước)
I – Truy tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân thời kỳ kháng chiến chống thực dân Pháp
1. Liệt sỹ Trần Ngọc Cảnh, nguyên Trung đội trưởng, Đại đội 55, tỉnh đội Bắc Giang.
2. Ông Hà Đình Nhỡ, nguyên Xã đội trưởng xã Tân Dân, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
3. Liệt sỹ Bùi Hữu Hữu, nguyên Trung đội phó Trung đội 1, Đại đội 317, Tiểu đoàn 249, Trung đoàn 174, Đại đoàn 316.
4. Ông Nguyễn Văn Bạch, nguyên Tiểu đội trưởng Đơn vị A83, Trung đoàn 151, Sư đoàn 351.
5. Liệt sỹ Lương Văn Tụy, nguyên Chiến sĩ Đội Võ trang tuyên truyền tỉnh Ninh Bình.
Các thứ khác bạn có thể đọc các liên kết đã trình bày trong bàiKien1980v (thảo luận) 14:26, ngày 2 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Mời xem
Thảo luận:Francis Garnier

message: Bài văn tế này đã có văn bản ở trên wikisource, vì vậy không cần dẫn toàn bộ nội dung ở trong bài nữa. Arc Warden (thảo luận) 17:10, ngày 28 tháng 9 năm 2014 (UTC)
thread_title:  Văn tế Ngạc Nhi
Thảo luận:Vùng hải ngoại

message: Mặc dù không biết tiếng Pháp nhưng tôi cũng ráng xem bài bên tiếng Pháp thế nào. Theo tôi hiểu sơ trong bài tiếng Pháp thì tỉnh hải ngoại cũng còn được gọi là vùng hải ngoại nên đâu cần phải viết thành hai bài riêng biệt. Chỉ cần giải thích trong bài tỉnh hải ngoại thì được rồi. Hơn nữa bên tiếng Pháp cũng không có bài riêng nói về vùng hải ngoại vì vùng hải ngoại cũng là tỉnh hải ngoại mà. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 22:21, ngày 2 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Tôi nghĩ là không, các này mình lấy bên en, chỉ có người Pháp họ rõ mấy cái này nên không cần viết bài, chứ người các nước khác đâu có ai biết mấy! CNBH (thảo luận) 03:20, ngày 3 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Bài này trở nên dư thừa chăng?
Thảo luận:Thịnh Long

message: Thị trấn Thịnh Long được thành lập năm 1997 theo nghị định 19-CP của Chính phủ ngày 26-2 năm 1997 trên cơ sở toàn bộ 1.568 ha diện tích tự nhiên và 13.730 nhân khẩu của xã Hải Thịnh.
thread_title: Untitled
Thảo luận Wikipedia:Lùi sửa

message: Rollback vẫn lưu lại những sửa đổi bị hủy trong lịch sử của trang đúng không?123.24.249.223 (thảo luận) 13:24, ngày 3 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Đúng. Có thể xem ví dụ: , vào lúc 21:29, 28 June 2011, thành viên Ohnoitsjamie lùi sửa đổi của Dsaw9 bằng công cụ rollback. HPHTl 14:38, ngày 28 tháng 6 năm 2011 (UTC)

message: Nếu dịch rollback là "lùi sửa", có lẽ rất nhiều thành viên sẽ không phân biệt được giữa hồi sửa (revert, lùi sửa đổi đơn lẻ, mọi thành viên đều có quyền này) và lùi sửa (rollback, lùi hàng loạt sửa đổi bởi một thành viên tại một trang, chỉ một số ít thành viên được cấp quyền này). Điều này có thể gây ra nhầm lẫn, chẳng hạn tại trang Wikipedia:Bút chiến người viết trang đã sử dụng từ "lùi sửa" cho revert và đã dịch 3RR thành "Quy định 3 lần lùi sửa".
Để thống nhất cho các khái niệm, đề xuất dùng từ "lùi sửa hàng loạt" (hoặc một cái tên khác, nếu được) cho rollback, còn sử dụng song song cả hai từ "hồi sửa" và "lùi sửa", vốn rất gần nghĩa với nhau trong tiếng Việt, cho revert. Điều này cũng để phù hợp với cách nói hiện tại của cộng đồng trong các thảo luận: "Anh đã lùi lại (revert) sửa đổi của tôi tại bài ABC",... Tran Xuan Hoa (thảo luận) 21:22, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)
thread_title:  Dịch rollback
Thảo luận:Streptophytina

message: Thực vật có phôi hình như được xếp vào phân giới chứ không phải lớp như trong bài này nói? Newone (thảo luận) 04:24, ngày 4 tháng 6 năm 2011 (UTC)

message: :Các đơn vị phân loại trên cấp bộ nói chung là tùy thuộc quan điểm và cách tiếp cận vấn đề của mỗi tác giả mà họ gán nó như là một bậc phân loại nào đó với danh pháp tương ứng. Ví dụ, nếu coi là lớp thì thực vật có phôi có danh pháp Embryophyceae, nhưng khi coi nhóm này là phân giới thì danh pháp tương ứng sẽ là Embryophyta. Meotrangden (thảo luận) 04:37, ngày 4 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tảo

message: Tảo là thuộc về giới thực vật? Newone (thảo luận) 05:10, ngày 4 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Cũng chưa rõ nữa.
Theo SGK Sinh học 6 và các nhà khoa học thì tảo là một nhóm thực vật bậc thấp.
Nhưng gần đây có một số nhà khoa học lại tách Tảo khỏi giới Thực vật.27.75.109.222 (thảo luận) 04:43, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Danh sách Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIII theo tỉnh thành

message: Mình nghĩ chỉ cấn viết tên và % số phiếu thôi (hoặc thêm nghề nghiệp, năm sinh) chứ viết như thế thì dài quá, 500 người cơ mà CNBH (thảo luận) 12:00, ngày 4 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Ok. Cám ơn bạn.--Linhnga (thảo luận) 12:01, ngày 4 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Viết nghiêng có phải là nữ đại biểu không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:30, ngày 4 tháng 2 năm 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Bút hiệu của Hồ Chí Minh

message: Tôi không tin Trần Dân Tiên là bút danh của Hồ Chí Minh, vì nếu như vậy ông Hồ Chí Minh lại tự đi kể công và khoe khoan sao. Nguyenvu.707 (thảo luận) 19:24, ngày 5 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Bạn có thể dẫn chứng được không? Không phải cái gì nói không tin là cái đó không có thật.Godman (thảo luận)
thread_title:  Hồ nghi về Hồ Chí Minh

message: Nếu như những gì được nêu ở Wiki thì HCM là người cướp công trạng của người khác sao?? Như vậy sao ĐCS Việt Nam ca ngợi ông là một người vĩ đại? Một người có đạo đức cao cả? Mâu thuẫn quá! 
Nguyenvu.707 (thảo luận) 19:31, ngày 5 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Nguyễn ái Quốc không phải là bút danh riêng của Hồ Chí Minh?! 

message: Dẫn chứng: Đã tìm thấy Trần Dân Tiên
Tôi yêu cầu hãy bỏ Trần Dân Tiên ra khỏi bút danh của Chủ tịch Hồ Chí Minh
Lê Hải Hiệp (thảo luận) 16:29, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)
* Bạn chỉ dựa vào lý luận của một người viết trên một blog rồi xóa bỏ đi dữ kiện đã có dựa trên nhiều nguồn khác trong bài Trần Dân Tiên thì không thể chấp nhận được. Xin hỏi bạn tác giả bài đó là ai, uy tín như thế nào? DanGong (thảo luận) 16:48, ngày 19 tháng 5 năm 2013 (UTC)
thread_title:  Một số dẫn chứng minh Trần Dân Tiên không phải là Hồ Chí Minh
Thảo luận:4 (album của Beyoncé)

message: Các bạn có thể thêm phiên bản Tiếng Việt này vào bản Tiếng Anh của 4 được không? Cảm ơn.
Chủ bài viết - Beyoncetan 03:44, ngày 9 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Thêm vào bản Tiếng Anh
Thảo luận:Giáo dục khoa cử thời Hồ

message: Nhận xét: 'Hồ Quý Ly hạn chế Phật giáo, Đạo giáo, đề cao Nho giáo, nhưng là thứ Nho giáo thực dụng, chống giáo điều, kết hợp với tinh thần Pháp gia
Nói thật, viết những thứ Tổng quát như thế này, tôi cho chỉ có siêu nhân mới hiểu được. Bản thân tôi thấy, người Tàu hay Tây họ vẫn đang tranh luận, không biết Khái niệm Nho giáo, rồi trong cuộc sống Nho giáo là cái gì, ở Việt, ở Tàu, rồi nhà Trần như thế nào,....bố ai mà hiểu được.
Nay chỉ tốt nghiệp khoa sử ở trường Đh làng nhàng ở Vn, những học sinh sử này vốn dĩ là khối C, giỏi nhất là khối A, rồi đến D, B (Sinh), rồi cuối cùng mới lớp C, những sinh viên IQ trung bình. Dám nhận định như thế này, đến sách của Đào Duy Anh, tầm cỡ như thế mà tôi chả thấy ông ấy dám nhận định theo kiểu này. 
Khoailangvietnam (thảo luận) 08:47, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)
thread_title: Bài viết ?
Thảo luận:Tiên đoán về thời điểm tận thế 2011

message: Đã đến 21 tháng 10 rồi mà sao không thấy tận thế nhỉ? Chỉ là một trò đùa. 171.229.58.224 (thảo luận) 10:26, ngày 21 tháng 10 năm 2011 (UTC)
thread_title: Tận thế
Thảo luận:Tranh chấp chủ quyền Biển Đông

message: Bài này đặt tên là "tranh chấp chủ quyền Biển Đông" mà chỉ nhắc đến các vụ tranh chấp có dính líu đến Việt Nam.  Những vụ tranh chấp khác như Đông Sa, Trung Sa, Hoàng Nham, v.v. thì không thấy nhắc đến. NHD (thảo luận) 05:24, ngày 7 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Bài tiếng Pháp dài mà chẳng có nguồn gì nhiều, chỉ trừ phần nói về VN.--Cheers! (thảo luận) 06:51, ngày 7 tháng 6 năm 2011 (UTC)

text: Phần "Các vụ đụng độ" nói lệch về VN-TQ và năm 2011, xin treo .pq (thảo luận) 11:07, ngày 12 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Đồng ý tầm nhìn hẹp, bài này nhìn vào rất thiên vị VN. Trong khi quy định Wikipedia là trung lập, khách quan, toàn diện. Nên treo lại bảng. Vietkhach (thảo luận) 15:31, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
thread_title: Tầm nhìn hẹp

message: Tôi xóa đoạn "Việt Nam Cộng hòa đã đảm nhiệm việc quản lý hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa theo đúng trách nhiệm mà Hiệp định Genève năm 1954 quy định." vì thông tin hư cấu không nguồn 5 năm. Hiệp định Geneve không có nội dung về Quốc gia VN hay hải đảo, tranh chấp Đông Hải, QGVN cũng không ký kết trong hiệp định, còn VNCH thì chưa ra đời lúc này.Vietkhach (thảo luận) 15:34, ngày 15 tháng 3 năm 2019 (UTC)
thread_title:  hiệp định Gevene 

message: Đề nghị không đưa các lập luận quân sự/chính trị chủ quan mang tính nghiên cứu chưa công bố vào bài.  ~ Violet (talk) ~ 05:11, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
replies: text: Anh  chỉ việc lùi là xong.  M  08:15, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
replies: text: :"Đối với Việt Nam, theo chuyên gia hàng hải Nghê Lạc Hùng thì "nếu Việt Nam để mất quyền kiểm soát Biển Đông thì bố trí quân sự của Việt Nam ở miền Bắc mất hẳn chỗ dựa, đầu đuôi khó ứng cứu cho nhau"Học giả Trung Quốc bày mưu chia cắt Việt Nam từ phía biển, Báo Giáo dục Việt Nam, 19/04/2016."

text: :

text: :Tôi cắt ý này từ bài đưa vào thảo luận. Vui lòng không đưa vào bài cho đến khi đạt đồng thuận.  ~ Violet (talk) ~ 10:05, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Mời bạn Trung và các bạn khác quan tâm đến chủ đề này cho ý kiến. Frutyr (thảo luận) 15:04, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
https://www.jstor.org/stable/25798484?seq=1
Bài báo này có phân tích vai trò của biển Đông đối với an ninh Việt Nam. Các bạn có thể tham khảo. Frutyr (thảo luận) 15:11, ngày 16 tháng 7 năm 2020 (UTC)
thread_title:  Nghiên cứu chưa công bố
Thảo luận:Ada (ngôn ngữ lập trình)

message: Bài viết "Ada - ngôn ngữ lập trình" này vốn là của Marek Paška viết bằng tiếng nước ngoài, dẫn nguồn đầy đủ, và được N.Q.L. dịch sang tiếng Việt, đăng tại trang Web của hiệp hội hacker Việt Nam (http://www.hvaonline.net/hvaonline/posts/list/543.hva). 
Wikipedia lấy về đăng lại đã tự ý cắt xén, lược bỏ dẫn nguồn, đó là làm mất tính xác thực của thông tin. Lại còn lược bỏ cả tên tác giả và dịch giả, đó là thiếu tôn trọng tác quyền. Thiết nghĩ, nên điều chỉnh lại. — thảo luận quên ký tên này là của Queensland (thảo luận • đóng góp).
thread_title: Untitled
Thảo luận:Hồ Chí Minh toàn tập

message: Tôi có hai tập Hồ Chí Minh Toàn tập tập 1 và 3. Giấy loại xấu. Được xuất bản năm 1971 và 1983. Vậy sao trong bài không có thông tin vậy.--Hoàng Sơn 03:01, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
#Đúng vậy, Năm 1971 NXB Sự Thật (Hà Nội) có xuất bản Hồ Chí Minh toàn tập và sự thực có các tài liệu này:
Nói về Khổng Tử Bác Hồ viết: “ Tuy Khổng Tử là phong kiến, học thuyết có nhiều điều không đúng, song những điều hay thì chúng ta nên học” ( Hồ Chí Minh toàn tập- Tập 5 trang 368 Nhà xuất bản sự thật Hà Nội 1971) trong cuốn: “Những mẩu chuyện về cuộc đời của Hồ Chủ Tịch” Trần Dân Tiến,Bác Hồ nói: “ Khổng Tử, Giê Su, Mác, Tôn Dật Tiên chẳng có những điểm chung đó sao? Họ đều muốn nhu mưu cầu hạnh phúc cho loài người, mưu hạnh phúc cho xã hội. Nếu hôm nay họ còn sống trên đời này, nếu họ hợp lại một chỗ, tôi tin rằng nhất định họ sống chung với nhau rất hoàn mĩ như những người bạn thân thiết. Tôi cố gắng làm người học trò của các vị ấy( Sách đã dẫn).
Song thông tin về tập này rất ít, chúng ta lại không có các nhà chuyên môn nên không viết vào bài viết, trong khi đó bài viết chỉ lấy thông tin hiện tại thì đều nói xuất bản lần đầu nhân dịp 100 năm ngày sinh HCM 1990.Handyhuy (thảo luận) 03:25, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Nếu trích Lời giới thiệu của bản 1971 vào, có lẽ chắc được. Nhưng hình như bộ này không xuất bản liền mạch. (giá hồi đó 12 đồng quyển tập 3.--Hoàng Sơn 04:02, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Tỉnh Cuba

message: Không hợp lý chỗ nào? Bạn thử gõ Tỉnh Việt Nam vào ô tìm kiếm đi. CNBH (thảo luận) 03:41, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
replies: text: Vì nó rất dễ nhầm với tên riêng. Sai thì nên dần sửa.Handyhuy (thảo luận) 08:28, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Không hiểu, tên riêng gì? CNBH (thảo luận) 10:33, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)

text: Có thể ý của Handyhuy là tên bài có thể bị nhầm lẫn thành một tỉnh nào đó có tên là Cuba, chứ không phải là tỉnh của Cuba.--Lê tl(+) 13:05, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Cuba không có tỉnh Cuba nên không có nhầm lẫn! Cho tôi dời biển xóa đi được chứ CNBH (thảo luận) 13:45, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Chi Táo mèo

message: Ở đây nói táo mèo ở Việt Nam có tên khoa học là Docynia doumeri Schneid, không biết có phải là Docynia indica không? Newone (thảo luận) 08:09, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title:  Loài
Thảo luận:Tour de Japan

message: Cần xem lại tính chính xác của bài, các phiên ngôn ngữ khác đề cập về hòa nhạc, không phải đua xe.113.161.220.14 (thảo luận) 09:42, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Bản thân bài viết đưa ra các "tên chặng đua" có những chữ Philharmonic, Symphonie, Symphonieorchester. --222.252.106.225 (thảo luận) 15:51, ngày 8 tháng 6 năm 2011 (UTC)
thread_title: Nội dung bài