lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Thảo luận:Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất

message: Theo tôi, thành phố lớn nhất của UAE là Dubai chứ không phải là thủ đôAbu Dhabi
GCC ở đây không phải là Bộ trình dịch GNU. Đã sửa. Faragona (thảo luận) 14:49, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Allah trong tiếng Ả rập có nghĩa là Thượng Đế (God), thường được dịch là thánh Ala nhưng không chính xác. Nếu dịch là Thiên Chúa thì càng không chính xác. Thiên Chúa là God của những người theo đạo Công giáo, Allah là God của nhũng người theo Hồi giáo. Dịch Allah là thánh không chính xác ở chỗ Thượng Đế (Allah) trong đạo Hồi là người tạo ra thế giới chứ không chỉ là một ông Thánh
thread_title: Untitled
Thảo luận:Thám tử lừng danh Conan: Quả bom chọc trời

message: Nếu ai mà xoá hình logo có nguồn gốc, và chưa chính thức. Thì người đó phải xin phép và xin lỗi. DoraDoraemon viết ngày 22 tháng 8 năm 2017. 17:30
replies: text: :logo như trong hình này mới gọi là chính thức bạn nhé. Còn logo của bạn chỉ chữ Conan là giống bản chính thức thôi còn chữ Thám tử lừng danh đâu có giống vậy đâu. Không rõ nguyên do bạn chèn logo series Thám tử lừng danh Conan vào bài viết một tập phim điện ảnh là gì nhưng tôi thấy không phù hợp, nếu bạn chèn thì nên chèn logo bản Việt đầy đủ của tập phim này chứ, còn logo kia nên chèn vào Danh sách tập phim (phần giới thiệu) hoặc Thám tử lừng danh Conan (mục hoạt hình) thì sẽ hợp lí hơn. Thêm vào đó bạn nên bổ sung lại phần mô tả tập tin và giấy phép để không bị xóa, bạn có thể tham khảo từ rất nhiều tập tin hình ảnh tải lên wiki trước đó chẳng hạn như mấy cái poster, logo Doraemon,... Takkuchan (thảo luận) 17:52, ngày 22 tháng 8 năm 2017 (UTC)
thread_title: CẢNH BÁO
Thảo luận:Thám tử lừng danh Conan: Ảo thuật gia cuối cùng của thế kỷ

message: Trong phim dịch là Ảo thuật gia cuối thế kỷ. 98.119.158.59 (thảo luận) 06:51, ngày 20 tháng 5 năm 2009 (UTC)
replies: text: Lấy tên dịch từ truyện, tên chưa ra mắt chính thức tại VN.pq (thảo luận) 05:40, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Sercœur

message: Trên bài viết ngẫu nhiên toàn gặp quận,xã của các nước khác,chắc ít người biết TV tra tìm lắm.Sao kô phát động viết về phường xã VN nhỉ?Có lợi hơn là cái chắc.--*khi^ nguoi^ ta trẻ* (thảo luận) 07:15, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Quận,xã
Thảo luận:Giải Oscar cho hóa trang xuất sắc nhất

message: Tôi nghĩ tên bài nên là Giải Oscar cho hóa trang xuất sắc nhất, như vậy nghe hợp lý hơn là trang điểm. Adia (thảo luận) 10:32, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Cùi dừa khô

message: Trong cuốn sách "Papilon người tù khổ sai" cho biết cơm dừa tươi cũng có thể là nguyên liệu chế ra dầu dừa bằng cách đun với nước nóng.Việt Hà (thảo luận) 17:18, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Liên minh Bưu chính Quốc tế

message: hình như bài viết không có mục viết thư upu? Bác Vũ Sơn nếu được làm mục này luôn nhá.Thick thi sock (thảo luận) 06:52, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Mục viết thư upu? Có thể nói rỏ hơn là gì. Tôi chỉ dịch thuật bài bên trang wiki tiếng Anh, ngoài việc đó tôi cũng không có thông tin nào khác để viết thêm cho bài này.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 21:05, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)

message: Phần danh sách các quốc gia thành viên nên tách thành bài riêng. Hiện nay vì phần này dùng mã __NOTOC__ khiến toàn bài không có mục lục.--Paris (thảo luận) 18:18, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tôi sợ khi đưa ra danh sách các quốc gia thành viên của Liên minh Bưu chính Quốc tế riêng biệt thì sẽ bị đưa ra biểu quyết xóa bài giống như các danh sách liên quan đến các tiểu bang Hoa Kỳ đã từng bị đưa ra biểu quyết xóa.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 18:24, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Tôi nghĩ còn phải xem lại danh sách này có hữu ích nhiều không. Nếu có, tạo bài riêng sẽ tiện lợi hơn cho người đọc. Còn ngược lại, phần danh sách trong bài này cũng có thể xóa bỏ.--Paris (thảo luận) 18:34, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Danh sách các thành viên sắp xếp kô theo đúng vần TV rồi--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 18:38, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :::Trong bài có nói rỏ là danh sách được xếp theo chuẩn ISO 3166 tiếng Anh của Liên minh Bưu chính Quốc tế.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 18:42, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Danh sách các quốc gia thành viên 

message: Đã sửa lại danh sách các quốc gia thành viên để hiển thị mục lục cho bài.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 19:07, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Đã sửa lại danh sách
Thảo luận:Sơn La (thành phố)

message: Phần thành viên IP mới thêm vào có vẻ như được chép từ một tài liệu nào ra. Nhiều từ ngữ không trung lập, như "nước ta", "trang sử quê hương rạng rỡ", .... Nên tôi tạm treo biển . 93.896 (thảo luận) 08:06, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Encyclopædia Britannica

message: Thủ tục đăng ký miễn phí vào trang này như thế nào nhỉ? Newone (thảo luận) 10:25, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Cần có một thẻ tín dụng hợp lệ. Nhưng miễn phí chỉ được coi một phần nào của bài viết thôi. Không thể coi hết được.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 09:05, ngày 9 tháng 5 năm 2010 (UTC)

text: Bài này có tên tiếng việt là Bộ từ điển bách khoa toàn thư Anh , sao không đặt tên bằng tiếng việt--天下无敌 (thảo luận) 01:00, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Hồi giờ chưa biết cái gì hơn Britannica cái vậy mà nó cũng đúng à nghen, với với cái mạng bi giờ mà lại nói là wikipedia mà thua Britannica là không được. Phải cập nhật số liệu bây giờ mới đúng chớ, viết cái gì mà với từ điển net mà dữ liệu là hơn 10 năm thôi còn gì nữa là net.
Thanks.
Động Vận Sinh 04:37, ngày 12 tháng 4 năm 2015 (UTC)
replies: text: Nếu được, bạn có thể cung cấp thêm thông tin, tương ứng với chúng là những nguồn dẫn chứng đáng tin cậy :D. --jan Win (thảo luận) 12:38, ngày 23 tháng 2 năm 2017 (UTC)
thread_title:  sự trông thấy
Thảo luận:Hội Chuyên gia Việt Nam

message: tổ chức bất vụ lợi có phải là tổ chức phi chính phủ?--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 18:59, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tổ chức bất vụ lợi là tổ chức không nhằm mục đích kinh doanh sinh lợi nhuận. Đây có thể là một tổ chức hội thảo, hội chuyên gia nhằm chia xẻ kinh nghiệp với các thành viên hay hội từ thiện. Tổ chức phi chính phủ có ý nghĩa rộng lớn hơn, có thể là tổ chức toàn cầu nhưng không có liên quan đến chính phủ của bất cứ quốc gia nào. Thí dụ Tổ chức Phong trào Hướng đạo Thế giới là một tổ chức phi chính phủ vì nó là tổ chức quốc tế điều hành nhiều hội Hướng đạo quốc gia khắp thế giới nhưng nó không phụ thuộc vào chính phủ của bất cứ quốc gia nào. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 19:11, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)

text: cảm ơn bạn đã giải thích--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 19:18, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Nhân Trạch

message: Xoá phần tham khảo kô nổi bật.--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 19:16, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)Bạn thấy BÉ HẰNG NHÂN -TRẠCH có gì nổi bật mà đưa vào bài?--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 19:22, ngày 12 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận Tập tin:Tuonggiapbaocao.jpg

message: Chưa thấy thông tin gì về nguồn gốc của hình, nhằm thỏa mãn Wikipedia:Quy định sử dụng hình ảnh#Điều kiện cơ bản số 2? Newone (thảo luận) 02:56, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
Bạn  có thể thêm thông tin về nguồn gốc của hình được không? (bạn chụp từ sách/ảnh/báo nào?...). B   nhắn gửi  05:31, ngày 15 tháng 9 năm 2020 (UTC)

message: Hình này bên Commons từng bị xóa theo thảo luận này nhưng họ quên mất là hình chụp khuyết danh năm 1954 thì thời hạn bảo hộ chỉ là 50 năm thôi. Nhưng dù gì thì hình này vẫn không đạt điều kiện xuất sang Commons vì nó không thuộc PVCC VN trước ngày 23 tháng 12 năm 1998. –  Băng Tỏa  18:54, ngày 29 tháng 9 năm 2022 (UTC)
thread_title:  [[c:Commons:Deletion requests/File:General Staff in Battle of Dien Bien Phu.jpeg]]
Thảo luận:Thần điêu đại hiệp (phim truyền hình 1995)

message: Interwiki của phim này là gì? :zh:神鵰俠侶 (1995年電視劇)? Newone (thảo luận) 04:30, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Thành phần diễn viên không thể nào khác được vì bảng phân vai hầu như ai cũng viết như thế, không thể xem là vi phạm bản quyền

text: Liftold phản đổi ý kiến của thành viên newone về mục gì? 118.71.183.47 (thảo luận) 08:42, ngày 12 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Nhằm rồi, mình phản đối trái táo mà.
thread_title: Thiếu tên đề mục
Thảo luận:Albarracín

message: Hơn 5 tháng mà bài chỉ vẻn vẹn có một dòng như sau:"Albarracín là một đô thị trong tỉnh Teruel, Aragon, Tây Ban Nha." cộng với cái hình. Dạng bài này lại chỉ có một số ít thành viên có khả năng về ngoại ngữ là bổ sung được.Bánh Ướt (thảo luận) 04:51, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Bài ngắn quá
Thảo luận Thể loại:Trường trung học tại Bình Dương

message: Có nên có trang này kô?Tôi thấy mình THPT đã nhiều lắm rồi,thêm THCS chắc nhìu lắm!--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 04:51, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Tất cả các thể loại nếu có ích thì đều được.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi     ღ 04:53, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Có nên có kô
Thảo luận:Chủ nghĩa hiện sinh

message: Tôi nghĩ nên ghép vào bài Triết học.Vì trong Triết học có một trường phái là chủ nghĩa hiện sinh--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 05:55, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)]]
replies: text: Không ghép được đâu bạn ạ nó cần có bài riêng vì đây là một trường phái triết học có tầm ảnh hưởng rất rộng, chứ không chỉ có ảnh hưởng một vài năm hay đến một bộ phận dân số. Triết học hiện sinh, văn học phi lý và kịch phi lý có liên quan chặt chẽ với nhau, một số tác giả của chúng đã đoạt giải nobel văn học, điều đó thể hiện sự ghi nhận của công chúng với tư tưởng này. Cực thịnh trong thập niên 50 và 60 của thế kỷ 20 khi mà nhân loại trải qua thế chiến thứ hai đầy đau thương và mất mát, con người cảm thấy trống rỗng mất định hướng và hư vô. Nhà văn hiện đại Haruki Murakami tác giả của Rừng NaUy, Biên niên ký chim vặn dây cót và Kafka bên bờ biển... được cho là đang thể hiện rất tốt tính chất phi lý của kiếp người. ditimchanly (thảo luận) 09:34, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Ghép bài
Thảo luận:Đền Parthenon

message: Palax Athena là một nữ thần quan trọng trong số mười hai vị thần Olympus.Nàng là nữ thần của trí thông minh. của chiến tranh chính nghĩa, của sự sáng tạo ,khéo léo.Trong tác phẩm của Homer Athena được biết đến dưới cái tên  con gái của Zeus mang khiên da, có đôi mắt sáng long lanh của loài cú mèo.Thành phố Athens thủ đô Hy Lạp hiện nay cũng được gọi theo tên vị nữ thần thông minh,xinh đẹp này.
thread_title: Untitled
Thảo luận:Phùng Ngọc Hùng

message: Phùng Ngọc Hùng hiện nay là thứ trưởng Bộ lao động Thương binh và Xạ hội Việt Nam.
Ông đã có những tác phẩm văn học viết cho thiếu nhi. Bài thơ "Trẻ em hôm nay Thế giới ngày mai" của ông đã được nhạc sĩ Lê Mây phổ nhạc.
Tôi nghĩ rằng ông đủ tiêu chuẩn vào tiêu bản này.— thảo luận quên ký tên này là của 203.162.3.170 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Tất nhiên bạn đã viết thì bạn nghĩ là đủ tiêu chuẩn đua vào rồi!--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 14:18, ngày 13 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Thảo luận:Quang Dũng (nhà thơ)

message: sửa lỗi chính tả trong bài.
Tôi thấy đoạn này: "Ông ra nhập Quân đội Nhân dân" và tôi đã sửa chữ ra nhập thành gia nhập
Trần Bá Thiện (thảo luận) 04:00, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

message: Ai thêm ảnh cho bài này đi. Mình không upload được.--123.17.180.130 (thảo luận) 12:55, ngày 15 tháng 8 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Ảnh 

message: Về bài Quang Dũng, tôi có một tài liệu là tạp chí văn học số 125 - năm thứ chín, ngày 01/4/1974 tại Sài Gòn chuyên đề về nhà thơ Quang Dũng, trong đó khẳng định nhà thơ Quang Dũng tên thật là Nguyễn Khắc Phục là con trai của thi sĩ Tản Đà - Nguyễn Khắc Hiếu; tên Bùi Đình Diệm thực tế chỉ là bí danh trong thời gian ông sang Trung Quốc tham gia chống Nhật trong quân đội Tưởng Giới Thạch (bài "Trần Quang Dũng: con trai của Tản Đà?" của Vũ Bằng, trang 7).
Tôi có thử tra nhiều tài liệu nhưng không nơi nào nói về bố mẹ của ông cả, chi tiết nhất cũng chỉ nói ông tên Bùi Đình Dậu sau đổi thành Diệm do trùng tên với người trong họ (xem các link sau đây: ; ; . Các con ông cũng mang họ Bùi. Tôi thật sự phân vân, không biết hư thực thế nào. Mong cùng trao đổi với tôi về chủ đề này. Vietbook (thảo luận) 13:53, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Một tài liệu khác về nhà thơ Quang Dũng
Thảo luận Cổng thông tin:Điện ảnh

message: Phần "Liên hoan phim và giải thưởng điện ảnh" chủ yếu giới thiệu liên hoan phim Âu-Mỹ, châu Á chỉ có giải Cánh diều vàng thì không ra cái thể thống gì, tôi thấy nên để thêm Kim Tượng hoặc Kim Mã. Xiaoao (thảo luận) 02:46, ngày 25 tháng 3 năm 2009 (UTC)
thread_title: Giới thiệu
Thảo luận Cổng thông tin:Sinh học

message: Nên cho thêm mục này vào để đề nghị viết những bài, ví dụ như cộng sinh... Newone (thảo luận) 05:13, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)
thread_title:  Bài cần viết-cần bổ sung 

message: *Cây bao báp ở nông trại Sunland, Limpopo, Nam Phi được coi là là cây hiện còn sống lâu nhất với tuổi thọ ± 6000 tuổi. Newone (thảo luận) 08:46, ngày 28 tháng 10 năm 2010 (UTC)
*Nếu coi một quần thể sinh vật như một sinh vật thì Rạn san hô Great Barrier sẽ là sinh vật dài nhất thế giới (2.000km)
*Cá heo đại dương chỉ ngủ (giảm, dừng hoạt động một cách tương đối) một nửa bán cầu não còn nửa còn lại vẫn hoạt động nhằm đề phòng các bất trắc có thể xẩy ra từ phía kẻ thù. (Báo Đất Việt, Live Science, PLOS ONE) "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 10:11, ngày 19 tháng 10 năm 2012 (UTC)
thread_title:  Bổ sung mục bạn có biết
Thảo luận:Xường xám

message: xường xám có kết quả ít hơn xườn xám, sườn xám, sường xám. Meotrangden (thảo luận) 12:25, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Theo tôi nếu không thống nhất được cái tên nào phổ biến hơn các tên kia thì nên dùng tên gốc (đã qua phiên âm tiếng Việt) - trường sam thay vì dùng tên cheongsam của tiếng Anh. Adia (thảo luận) 12:42, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Nên dùng âm phỏng theo giọng Quảng Đông là "xường xám", ví dụ WPTV đã có :Thể loại:Từ gốc Quảng Đông, không nên dùng âm Hán Việt để làm tên chính cho trường hợp này. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 17:36, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: ::Vì không thể thống nhất sử dụng xường/xườn hay sường/sườn ; sám hay xám thì theo tôi nên dùng phiên âm Quảng Đông cho chính xác. Xin nói rằng: Cheongsam không phải là tên tiếng Anh mà là phiên âm La-tinh theo tiếng Quãng Đông. AndyLiang (thảo luận) 14:18, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)

message: Tôi vừa thực hiện một loạt các tìm kiếm bằng các từ khác nhau để xem cách gọi nào thông dụng. Khảo sát tìm kiếm tại TpHCM ngày 16/02/2009, các cụm từ được tìm chính xác (cụm từ được đặc trong ngoặc kép). Sau đây là kết quả:
*[xường xám] 13.500
*sường xám] 41
*sường xám 92
*sường sám 85
*sườn xám 21.700
*sườn sám 1.100
*cheong sam 467.000
AndyLiang (thảo luận) 07:35, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: AndyLiang search kiểu gì vậy? Cheongsam là cách phiên âm được nhiều nước sử dụng, nhưng không phải tiếng Việt. Nếu đã search thì phải search trong phạm vi tiếng Việt, search kiểu như thế thì chả trách cheongsam có kết quả vượt trội. Adia (thảo luận) 11:30, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Tôi không có ý định thiên vị hay đại loại như vậy, tôi chỉ muốn có mộtsu75 thông nhất giữa chúng ta. AndyLiang (thảo luận) 14:22, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Kiểm tra cách gọi thông dụng bằng Google
Thảo luận:Núi Hiei

message: Tại sao phải là Tỉ Duệ sơn chứ không phải là Tỉ Duệ hay Tỉ Duệ (núi) hoặc Núi Tỉ Duệ? Đây là wikipedia tiếng Việt cơ mà? 222.252.109.157 (thảo luận) 17:42, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Có lẽ là vì gọi theo âm Hán-Việt theo tên bằng chữ Hán (3 chữ) nên không thể lẫn lộn vừa Hán-Việt, vừa thuần Việt, như Thái Sơn thay vì núi Thái hay Thái (núi). Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 17:58, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Tên bài
Thảo luận Thể loại:Thành viên người Thanh Hóa

message: Có ai là con xứ Thanh nữa không,chắc nhiều lắm chứ--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 18:10, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Còn một số nữa, bên tiếng anh cũng có 1 số.--Silviculture (thảo luận) 19:39, ngày 14 tháng 2 năm 2009 (UTC)

message: Đề nghị không đưa bài này vào thể loại:Người Thanh Hóa vì thể loại Người Thanh Hóa mang tính bách khoa, giành cho những người nổi tiếng, đủ tiêu chuẩn có tên trên wiki. Thành viên *khingườitatrẻ* đừng cố gắng đưa tên tuổi của mình ra cửa trước (của wiki) bằng ngõ sau như vậy nữa, nếu muốn lên wiki thì không còn cách nào khác là phải tự phấn đấu cho nổi tiếng. Xiaoao (thảo luận) 08:47, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)
 tôi đã nói rõ với xiaoao tại trang thảo luận ,tôi cũng không hiểu tại sao xiaoao lấy đâu ra suy nghĩ này--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 16:01, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)
replies: text: thế à, lại có chuyện này nữa. buồn cười nhỉ.--ToiyeuTTMC (thảo luận) 15:09, ngày 10 tháng 4 năm 2009 (UTC)
thread_title: Thể loại

message: Tại sao ở đầu trang thể loại này lại có dầu < ? 222.252.8.34 (thảo luận) 10:01, ngày 30 tháng 7 năm 2009 (UTC)
replies: text: Xin chào tạm biệt anh chị em đồng hương nhá.He.Bye!--Lê Văn Vũ (thảo luận) 04:17, ngày 1 tháng 10 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Lỗi
Thảo luận:Danh sách phiên bản quốc tế Doraemon

message: Tôi thấy bài này thật sự không cần thiết phải có khi thông tin quá ít, không nguồn & ở bài chính đã nói sơ qua rồi. Mời @, , , , , , , ,  cho ý kiến.DoraMoon (thảo luận) 06:36, ngày 4 tháng 4 năm 2022 (UTC)
replies: text: Bài chính khá dài, tôi nghĩ bài này cần thiết để tách ra phiên bản ngoại quốc riêng.  A l p h a m a  Thảo luận 01:19, ngày 9 tháng 4 năm 2022 (UTC)
replies: text: :Quan trọng là phần nguồn không có và cũng rất ít manga / anime tách ra riêng kiểu này. Tôi thường thấy chỉ có movie mới tách riêng theo danh sách các nước trình chiếu thôi.DoraMoon (thảo luận) 11:31, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)

text: Thấy cũng bình thường, Doraemon là franchise lớn, tách ra bài riêng cho một số vấn đề thì cũng hợp lý thôi. Nguồn không có thì thường thấy ở các bài liên quan phát thanh, truyền hình; cái này thì tạm cho qua (như nhiều bài không nguồn khác). P.T.Đ (thảo luận) 16:16, ngày 29 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Thể loại:Danh sách về Doraemon
Thể loại:Ít quan trọng về Doraemon
thread_title:  Bài này
Thảo luận:Câu lạc bộ bóng đá Huda Huế

message: CLB bóng đá Huế hay TT-Huế mới đúng?--118.69.160.67 (thảo luận) 01:27, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: CLB bóng đá Huda Huế mới là đúng. Tên bài hiện nay lỗi thời rồi. Tân  (trả lời) 05:39, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: :Công ty Huda chỉ là nhà tài trợ gán tên chứ không phải đơn vị chủ quản của đội bóng (vẫn thuộc Sở Thể dục Thể thao Huế), khác với Hoàng Anh Gia Lai, Đồng Tâm Long An, Hòa Phát Hà Nội, Khatoco Khánh Hòa vân vân là đội bóng thuộc doanh nghiệp quản lý, đã rất nhiều lần Sở muốn chuyển hẳn cho Huda nhưng Huda không nhận mà chỉ đỡ đầu khi chưa có doanh nghiệp nào đứng ra. Nên mới có việc suýt nữa năm nay Huế về với Lilama. Trường hợp của Huế cũng giống với Bình Định và Nam Định nghĩa là mỗi năm có thể đi với một tên tùy vào nhà tài trợ (Bình Định là Boss Bình Định, Hoa Lâm Bình Định vân vân), (Nam Định là Đạm Phú Mỹ rồi Gạch mem Mikado), cái này giống với V-League mỗi năm có một tên nhưng trung quy ra vẫn là Giải vô địch bóng đá Việt Nam mà thôi. Dung005 (thảo luận) 05:52, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)

message: Tôi vừa bỏ đoạn vpbq từ: http://diendan.baobongda.com.vn/archive/index.php/t-627.html
Ngoài ra, tôi lùi sửa đổi của Ilovehue vì người này đã đưa biểu tượng của hội cổ động viên vào như là biểu tượng của đội bóng này. Lưu Ly (thảo luận) 01:25, ngày 24 tháng 6 năm 2009 (UTC)
thread_title: Vi phạm bản quyền
Thảo luận:Hội chứng Tourette

message: Đọc nội dung bài không thể hiểu được nó đang nói về cái gì. Ban đầu tôi định đặt tiêu bản , nhưng xem lịch sử thì thấy do User:Mxn viết nên chuyển sang . Sau khi tìm kiếm trên mạng thì tôi thấy đây đơn giản là "Hội chứng thích nói bậy". Mong có thành viên nào hiểu chuyên môn và thuật ngữ để dịch hoặc viết lại bài này. Tân  (trả lời) 07:42, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Đoạn đầu có hơi khó hiểu thật nhưng đoạn giữa và cuối thì dễ hiểu đấy chứ. Thành viên Mxn dịch đúng tên bài chứ không sai đâu, có khá nhiều rối loạn tâm lý đặt theo tên riêng của người, hội chứng Tourette không phải là trường hợp hiếm. ditimchanly (thảo luận) 12:39, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  Không hiểu nội dung
Thảo luận:Chàng Sơn

message: "Văn phong không bách khoa, cần chú trọng tính nổi bật của một làng mới đủ tiêu chuẩn có bài trên wiki"
==>> Bài này mang tính chất giới thiệu về làng nghề truyền thống, đó là làng của tôi Chàng Sơn! Mong được chỉ bảo để biết cách viết cho đúng văn phong bách khoa hơn!
Tuannk (thảo luận) 19:07, ngày 15 tháng 2 năm 2009 (UTC)tuannk
thread_title: Untitled
Thảo luận:Trung Hiếu (diễn viên)

message: Trong bài viết không nêu được đặc điểm gì nổi bật về ngươi cần viết,chỉ nói chung chung về tác giả.kô có một cái gì nói về nhân vật cụ thể cả--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 06:14, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
replies: text: Là một Nghệ sĩ ưu tú, đã đoạt nhiều giải thưởng.  Et3rnal Drag0n  Trao đổi ღ 11:13, ngày 24 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Nên đổi tên bài thành Trung Hiếu (diễn viên) vì đây là nghệ danh chính của NSND Trung Hiếu - Giám đốc Nhà hát Kịch Hà Nội (như bài của diễn viên Thanh Sơn). 2402:800:6295:6F5C:11DF:DE97:2251:2545 (thảo luận) 11:15, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)
replies: text: NguyễnQuangHải</span>19💬 11:28, ngày 28 tháng 10 năm 2021 (UTC)
thread_title:  Tên bài
Thảo luận:Tứ sắc

message: Hello there! :)
I would like to ask if you guys know English (or Chinese)? If that's the case, then I have some questions to ask you all regarding the game of Four Color Cards. By the way, I appreciate your efforts in maintaining this Vietnamese article and consolidating the rules, good work. :)
Kiwi8 (thảo luận) 08:40, ngày 16 tháng 2 năm 2009 (UTC)
thread_title:  To the editors of the Vietnamese article
Thảo luận:Phùng Văn Tửu (định hướng)

message: Phùng Văn Tửu là một nhà phê bình lý luận văn học có thế giá của Việt Nam. Ông đã từng đảm trách chức vụ Phó chủ tịch Quốc hội Việt Nam. Tôi nghĩ là nên có đóng góp thêm vào tiểu sử của ông.— thảo luận quên ký tên này là của 203.162.3.170 (thảo luận • đóng góp).
replies: text: Phùng Văn Tửu nhà văn không phải là Phùng Văn Tửu phó chủ tịch quốc hội(1923-1997).
http://www.na.gov.vn/Sach_QH/LichsuVPQH/Tochucdoanthe.htm— thảo luận quên ký tên này là của 113.22.33.170 (thảo luận • đóng góp).
Bài viết này nhầm lẫn nghiêm trọng. Cho nên, không phải là "nên có đóng góp thêm vào tiểu sử" mà phải sửa chữa. Phùng Văn Tửu (luật gia - PCT Quốc Hội) khác với PGS.TS Phùng Văn Tửu ở ĐHSP.
Theduong (thảo luận) 15:00, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)

text: Đã chỉnh lý. Nhưng nếu bỏ thông tin về chức Phó Chủ tịch Quốc hội không chính xác thì không còn thông tin nào trong bài cho thấy nhân vật này nổi bật. --โดราเอมอน 16:12, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
----
Vậy thì chúng ta nên sửa lại tiểu sử của Phùng Văn Tửu luật gia - phó chủ tịch quốc hội, để nhân vật này làm tiêu biểu. Sau đó chuyển hướng sang Phùng Văn Tửu nhà văn. Được không?
----
Ai đó lại lẫn lộn Phùng Văn Tửu luật sư và Phùng Văn Tửu nhà văn nữa rồi. Nên xem lại câu tít thì thấy ta không nên chuyển hướng giữa PVT luật sư và PVT nhà văn. Như đã thảo luận trong trang họ Phùng thì PVT LS là "Tửu anh" còn PVT NV là "Tửu em". Vậy nếu có biết tiểu sử PVT LS thì viết. Còn PVT NV thì tiểu sử tương đối đầy đủ và nổi bật. (thảo luận chưa ký tên)
Phùng văn Tửu là đại biểu Vĩnh Phú http://www.vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=7047&type=html
thread_title: Chưa có tiêu đề