Munozara:Otabek Mahkamov

message: Уважаемая администрация,
Энциклопедическая значимость статьи об Отабек Махкамове является реально значимой не только для молодежи Узбекистана, но и для молодежи многих стран бывшего СССР. Потому что, деятельность Отабека определяется первоначально своей оригинальностью, так как, ни в истории мировой юриспруденции, ни в истории мирового кино, еще не было ни единого случая, такого синтеза двух серьезнейших профессий как "Право" и "Кино".
Однако, Отабеку это удалось и удается до сих пор, прочитав статьи и просмотрев передачи о нем которые указаны в ссылках, Вы убедитесь в том, что он успешно работает в качестве юриста международника по вопросам международного корпоративного право в нескольких компаниях, а также снялся почти в 50 фильмах отечественного кинематографа, один из фильмов является Голливудским проектом под названием "Ангел смерти" главную роль в котором исполнил актер с мировым именем Арманд Ассанете. Помимо этого Отабек делится накопленным опытом, читая лекции в Национальной Ассоциации Бухгалтеров и Аудиторов Узбекистан.
Самая главная значимость на наш взгляд касательно деятельности Отабека, это то, что его можно ставить в качестве примера для молодежи любой страны. Да, именно любой. А как вы считаете, можно ли будучи круглым сиротой (Папа Отабека погиб в его раннем возрасте, а Мама скончалась 5 лет назад) и будучи из самой простой семьи, добиться того, чего он сейчас добился?
Отабек, является показателем целеустремленности, трудолюбия и самое главное профессионализма, человечности и искренности.
Наша переписка на тему публикаций этой статьи длится почти год и все безуспешно. Считаем, что проблема заключается в "отсутствии соответствующих Ваших админов в Узбекистане". По каким причинам они у вас отсутствуют нам не известно, но известно другое, из за этого "кадрового дефицита" мы не можем представлять вам популярных и известных людей нашей страны, о которых должны знать и другие тоже. Это делается не для рекламы, а для познавания и осознания другими того, что если вас пытались "раздавить" в прямом смысле этого слова, когда ликовали вокруг все, и при этом потеряли работу, должность, положение в обществе, здоровье и самое главное потеряли самого дорогого человека, а именно МАМУ, то даже в этом случае можно не просто продолжать жить, но еще и достигать успехов не только в профессиональной сфере, но и в творческой.
Спасибо большое за Ваше терпение.
Itdasturchi 19:54, 4 апреля 2014 (UTC)
replies: text: Видимо статью изначально написали неопытные пользователи. Она сейчас находится в инкубаторе. Я добавил несколько источников, удалил явно неавторитетные источники, удалил материал, который был скопирован из других сайтов и изменил тон статьи.

text: Махкамов является деятелем массового искусства и культуры в Узбекистане. Это соответствует пункту 1.3 ВП:КЗМ. Его жизнь и деятельность неоднократно освещали в узбекских общенациональных информационных и развлекательных периодических газетах и журналах. Я нашел очень много источников и добавил в статью.

text: Но есть один момент. Я не уверен, что узбекские таблоиди, газеты и журналы являются авторитетными источниками. Они дают противоречивую информацию. Некоторые пишут, что Махкамов родился в Фергане. Другие пишут, что он родился в Ташкенте. Во многих газетах пишут, что Махкамов окончил «Центрально-Европейский юридический университет» (некоторые пишут, что он окончил «Европейскую академию правоохранительных органов»; другие пишут он окончил «Центральноевропейский университет права») в 2005 году, который якобы находится в Будапеште. Некоторые даже пишут, что он там получил степень профессора. Тогда Махкамову было всего лишь 21! Другие пишут, что Махкамов там просто практику проходил. А самое интересное — такой университет в Будапеште вовсе не существует! Другой пример. Махкамов оказывается всегда утверждает, что его любимая фраза «Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе великий Учитель» принадлежит Конфуцию. А на самом то деле эту фразу писала К. Антарова в своем романе «Две жизни». Как видите, узбекские журналисты принимают все за чистую монету. Короче, хотя я думаю, что Махкамов является деятелем массового искусства и культуры, многочисленные статьи про его жизнь и деятельность не являются авторитетными источниками. Решение за админами. Nataev Обсуждение 12:15, 3 мая 2014 (UTC)
replies: text: : Еще один момент. Я подозреваю, что Itdasturchi — это сам Отабек Махкамов. Он сам обычно так говорит про себя. То, что «значимость статьи об Отабек Махкамове является реально значимой не только для молодежи Узбекистана, но и для молодежи многих стран бывшего СССР» и что «Отабека определяется первоначально своей оригинальностью» — это полная чушь. Nataev Обсуждение 12:32, 3 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Значимость 

message: Во-первых ! Спасибо за помощь Nataev Обсуждение / во-вторых ! Я не Отабек я Содикжон !  В-третьих ! Мы ждем уже полгода, наверное нейтральная версия, очень хорошая статья, ладно не восстановите спасибо за внимание ! 
replies: text: Я переписываюсь с Содикжоном через Whatsapp. Он мне писал, что давал свой пароль Махкамову. Сегодня я у Содикжона спросил. Он вчера в Википедию вообще не заходил. Nataev Обсуждение 06:51, 9 мая 2014 (UTC)
replies: text: :Уважаемы  Nataev Обсуждение  Я не знаю как сказать ! Содикжон  он мой близкий друг просто сейчас он заболел что он почувствовал себя плохо  и не могу зайти ! я его брат.,  и скажите что надо делать ? Itdasturchi 10:25, 12 мая 2014 (UTC)
replies: text: ::Вот и подтверждение того, что я написал выше. Nataev Обсуждение 11:12, 12 мая 2014 (UTC)
thread_title:  Спасибо большое 

message: I'm newbie here, however I was an editor for Wikipedia during 2007-2011.  The article about Otabek Mahkamov contains links/sources which do not exist.  
Check the content below:
2015-yil Mahkamov oʻz tugʻilgan shahri, taʼlimi va qobiliyatlari haqda har xil va yolgʻon maʼlumotlarni berib borishi oshkor boʻldi.[1] http://www.bekajon.com/xafta-mexmoni/otabek-maxkamov-sanatda-pajdo-bulishi-zhudolikdan-kejingi-xayot-va-sunggi-mish-mishlar-xakida/  Bu haqda ilk maqola 2015-yilning yanvarida markazi Oʻsh shahrida boʻlgan „Ijodkor“ adabiyot saytida chop etildi.[2] http://ijod.uzbek.kg/kg/mtbt/item/155-%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BA-%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%E2%80%9E%D2%B3%D0%B0%D2%9B%D0%B8%D2%9B%D0%B0%D1%82-%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B1-%D0%B1%D1%9E%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B8-%E2%80%9C  Bir oydan keyin Sayyod saytida Mahkamovning oʻzbek jurnalistlariga oʻzi haqda yolgʻon maʼlumot berib kelayotgani toʻgʻrisida qisqa maqola chop etildi.[3] http://sayyod.com/news/khu_u_shunosman_degan_akter_firibgarmi/2015-03-08-3494 Maqolada Mahkamov ochiqchasiga tanqid qilinmadi, lekin uning toʻliq versiyasi keyinroq chop etilishi bildirildi.
Mahkamov „Bekajon“ gazetasiga bergan intervyusi davomida oʻziga qoʻyilgan ayblovlarni rad etdi.[1]   Ammo u oʻzi haqda jurnalistlarga bergan qarama-qarshi maʼlumotlarni izohlab berishdan bosh tortdi va „Siz aytayotgan mish-mishda ... asos yoʻq!“, deyish bilan cheklandi.[1]
I wanted to edit the article, but it was protected by the editor Nataev https://uz.wikipedia.org/wiki/Foydalanuvchi:Nataev who added the unverified content. 
Please check the links none of them work. Samarkandiy 01:18, 26 May 2017 (UTC)
replies: text: Oʻzbekcha Vikipediyada oʻzbek tilidan foydalanamiz. Qiynalib chala ingliz tilida ("I'm a newbie here") yozish shart emas. Enwikidagi maqola munozara sahifasida sharh qoldirdim. Maqolani roʻyxatdan oʻtmagan foydalanuvchilargina tahrirlay olmaydi. Uzwikining boshqa foydalanuvchilar fikrini ham bilishimiz kerak. Nataev munozara 19:03, 26-May 2017 (UTC)
replies: text: : Twitterdagi sahifangda ham faqat Otabek haqida yozibsan: https://twitter.com/ataevnodir Boshqa ishing yo'qmi seni Nataev? Samarkandiy 20:47, 26 May 2017 (UTC)

text: :Sen menga o'rgatma qanaga yozishni!  Samarkandiy 20:29, 26 May 2017 (UTC)
replies: text: ::Twitterda Mahkamov qizgʻin Muhokama qilingan. Uni oqlashga behuda urinma. Haqiqat baribir yuzaga chiqadi. Bu yerda yozishga kelsak, qoidalarni buzgan har qanday odamga qarshi chora koʻriladi. Nataev munozara 04:24, 27-May 2017 (UTC)
replies: text: :::Ko'rayapman atigi 33 ta twiting bor ekan shundan 90 foizi u haqida. Qoidani sen ham buzayapsan seni kim blok qiladi? Samarkandiy 04:50, 26 May 2017 (UTC)
replies: text: ::::Zo'r bloklapsan o'ziyam, qoil qoldim senga. Hatto javob yozish qo'limdan kelmayapti :) Samarkandiy 04:58, 26 May 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Twitterda nima haqida yozganimning ahamiyati yoʻq. Bu yer Vikipediya. Meni har holda sen bloklay olmaysan. IP adresdan kirib, foydalanuvchi nomi bilan chekilgan imzo soxta imzo hisoblanadi. Koʻp xursand boʻlma, range block degan narsa bor. Nataev munozara 11:30, 28-May 2017 (UTC)
replies: text: ::::::Nataev, oqtiqcha gaplarni yig'ishtirib qo'yaylik, men yangilangan linkni ko'rdim unda Nodir Ataev nomidan yozilgan maqola bor ekan, to'g'rirog'i Uzwikidagi matnning muhokamasi ekan. O'zini maqolasini Wikipediaga joylashtirish mumkinmi? Bu Wikipedia qoidalariga zid emasmi?  Samarkandiy 15:12, 30 May 2017 (UTC)
replies: text: :::::::Maqola muallifi men, ha. Lekin maqola muharriri bor boʻlgan, mustaqil nashr tomonidan chop etilgan. Maqolamni bosh muharrir Davron Hotamov koʻrib chiqqan. Shunday ekan, uni bemalol manba qilib koʻrsatish mumkin. Nataev munozara 04:10, 31-May 2017 (UTC)
replies: text: ::::::::U Vikipediadagi maqolaga asoslanib yozilgan, shu meni ajablantirayapti.  Samarkandiy 14:14, 31-May 2017 (UTC)
replies: text: :::::::::Ajablantirmasin. Avval hisobotimni mustaqil nashrda chop ettirdim, ketidan uni manba oʻlaroq koʻrsatdim. Qolaversa, mening maqolam yagona manba emas. Viki maqolada yigirmaga yaqin manba bor. Nataev munozara 03:40, 1-Iyun 2017 (UTC)
thread_title:   Dear Wikipedia fellows! 

message: Ushbu maqola Shaxsiyat biografiyasi BLP(Biography of Living Person) haqida bo'lib, har qanday ishonchga ega bo'lmagan manbalardan foydalanish mumkin emasligini eslatib o'tmoqchiman. Men ushbu maqolaning Inglizcha versiyasini Wikipedia English administratorlari yordamida tozalashga muvaffaq bo'ldim. Shaxsiyatlarga ataka qilinadigan maqolalarni tekshirib keyin chop etishingizni so'rayman, chunki bu orqali kimningdir hayotiga zarar yetkazish mumkin. Quyidagi Ingliz tilidagi munozarani o'qishingizni tavsiya qilaman. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons/Noticeboard#Otabek_Mahkamov_https:.2F.2Fen.wikipedia.org.2Fwiki.2FOtabek_Mahkamov 
Mishmishlarga asoslangan shaxsiy blogdan foydalanish Wikipedia qoidalariga zid hisoblanadi. "Any source that deals in rumors and gossip is not a reliable source, so these are they kinds of things you need to demonstrate on the talk page. " Zaereth - Tarjimasi: Mishmishlarga asoslangan har bir manba ishonarsiz hisoblanadi, shuning uchun bunaqa holatlarni ko'rsangiz munozara sahifasida fikr qoldiring.  Samarkandiy  21:13, 30 May 2017 (UTC)
replies: text: Tajribali har qanday foydalanuvchi bu qoidani biladi. Ijodkor mustaqil, muharriri bor boʻlgan manba. Shunday ekan, u nufuzli manba boʻla oladi. Mahkamov tugʻilgan shahrini har xil gazetaga har xil aytgani-chi? Mavjud boʻlmagan universitetlarni tugatgani, oliy maʼlumoti haqidagi bir-biriga toʻgʻri kelmaydigan gaplari-chi? Unda barcha oʻzbek matbuoti ishonchsizmi? Ikki-uch onlayn manba ustida kurashishdan foyda yoʻq. Uning yolgʻon gaplari haqida oʻnlab bosma manbada yozilgan. Istalganining suratga olingan nusxasini koʻrsatishim mumkin. Xullas, Mahkamovning safsatalari haqida yetarlicha manba bor. Nataev munozara 04:13, 31-May 2017 (UTC)
replies: text: :Koʻrinib turibtiki maqoladagi shaxsiyatga nisbattan adovat mavjud. Shuning uchun bu quyidagi kategoriyaga mansub: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Attack_page Samarkandiy  14:11, 31-May 2017 (UTC)
replies: text: ::Adovat emas, haqiqat yozilgan. Enwikida Essjay haqidagi maqolani oʻqib koʻr. Aytgancha, Mahkamov senga qancha pul taklif qildi? Soʻrashim sababi menga ham vaqtida pul taklif qilgan. Nataev munozara 03:41, 1-Iyun 2017 (UTC)
thread_title: Manbalarning ahamiyatga ega ekanligi haqida