lflage/wiki-talks huggingface dataset:
تبادلۂ خیال:بدھ مت

message: میں انگلش کے لفظ concept کا اردو ترجمہ ٹھیک سے نہیں کر پا رہی ـ بدھ مت میں کچھ خیالات ایسے ہیں جو بنیادی ہیں، لیکن جنکو باقائدہ عقیدہ کا نام نہیں دیا جا سکتاـ انگریزی میں ان کو key concepts کہہ کر بندہ فارغ ہو جاتا ہے مگر میری اردو اس key concept کے آگے فیل ہو رہی ہےـ آپ سے گزارش ہے کہ میری جہالت معاف کر کہ میری مدد کر دیں ـ بہت شکریہ ـ قائلہ
--كے پريا 07:06, 29 جنوری 2008 (UTC)
تبادلۂ خیال:خدا کے لیے

message: عادل بھائی میں بھی چند دنوں سے سوچ رہا تھا کہ ہولی ووڈ اور بولی ووڈ کے ساتھ ساتھ پاکستان کی معیاری فلموں پر مضامین بھی لکھنے چاہئیں تاہم مستقبل قریب میں ایسا کوئی ارادہ نہیں تھا۔ البتہ آپ نے خدا کے لیے پر مضمون لکھ کر دلی خواہش پوری کر دی۔ مضمون میں چند ناموں کی غلطیاں درست کر دیں تو نوازش ہوگی جیسے ایمان علی، راشد ناز، سیمی راحیل، اینجلاولیمز، روفس گراہم، آسٹن میری سائر وغیرہ۔ کیونکہ مضمون میں آپ کی ترامیم ابھی جاری ہیں اس لیے میں خود درست نہیں کر رہا۔ مستقبل قریب میں میری کوشش ہوگی کہ فلم پر ہونے والی تنقید کو تفصیلاً سے پیش کر سکوں۔
تبادلۂ خیال:امام بری

message: اسے حقیر کی ناعلمی کہـ لیں کہ ناچیز کے علم میں ان بزرگ ہستی کا نام پہلی بار ہی اس مضمون کر دیکھ کر آرہا ہے۔ بزرگ ہیں اور اورنگزیب کا حوالہ بھی مضمون میں ہے درست ہی ہوگا مگر کوئی روحانی حوالے ساتھ ساتھ کوئی دنیاوی حوالہ بھی تو ہونا چاہیۓ، کوئی کتاب جس میں یہ واقعہ بیان ہوا ہو؟ یا صرف آبا و اجداد سے سنی ہوئی روایات کو ہی حقیقت بنا کر لکھ دیا گیا ہے۔ 
دوسری بات یہ کہ ایک بار پھر کہوں گا کہ بزرگوں کا احترام تو اپنی جگہ مگر کم از کم مضمون کے عنوان پر غور کیجیۓ ، کیا اسے کچھ چھوٹا نہیں کیا جاسکتا۔ ----عمید 09:16, 1 فروری 2008 (UTC)
*اس مضمون کو ویسے بھی کافی کاٹ چھانٹ کی ضرورت ہے علاوہ ازيں اس کا نام صرف "سید عبد اللطیف کاظمی" یا صرف "امام بری" ہونا چاہیے۔ 
اس مضمون کی جانبداری مشکوک اور معلومات ناقص هیں ـ
10:20, 7 فروری 2008 (UTC)خاورkhawar
بغیر ائی ڈی کے یه صاحب اس مضمون کو کچھ زیاده هی متنازعه بنائے جا رهے هیں  ـ
کہانیاں لکھنے کے ان صاحب پر کیون نه پابندی لگا دی جائے ؟؟؟
ان صاحب کو ابهی کافی تعلیم حاصل کرنے کی ضرورت ہے ـ
11:52, 11 فروری 2008 (UTC)خاورkhawar
تبادلۂ خیال:بیت اللہ محسود

message: یہ مضمون اس کے انگریزی مضمون سے ترجمہ کیا گیا ہے۔ اس میں موجود حوالہ جات دینے کا طریقہ کیا ہے؟؟؟؟
* حوالہ جات دینے کا آسان طریقہ مضمون کے متن میں
<ref>this is the reference with all the truth Feb 2008 </ref>
tags کا استعمال ہے۔ مضمون کے آخر میں اس قطعہ کا اضافہ کر دیا جاتا ہے:
== حوالہ جات== 
<references/>
واضح ہو کہ / لفظ  references کے آخر میں ہے۔
انگریزی وکیپیڈیا پر زیادہ پچیدہ سانچوں کا استعمال کیا جاتا ہے، جن میں سے کچھ کا ترجمہ حیدر صاحب نے کیا تھا۔ (اٹک پر مضامین دیکھیں)۔
--Urdutext 12:00, 7 فروری 2008 (UTC)
تبادلۂ خیال:برہم

message: براہمن انسانی ذات کا نام ہےـ برہمن دیوتا کی طرح ہےـ میری ترمیموں کے پیچھے یہ منطق ہےـ
--كے پريا 11:59, 11 فروری 2008 (UTC)

message: میرے خیال سے،  مزمل بھائی اس کو برہم یا برہمں ہونا چاہیے۔— بخاری سعید تبادلہ خیال 12:36، 11 اگست 2018ء (م ع و)
replies: text: ہندی میں تو یہ ब्राह्मण ہے۔ اسی حساب سے یہ براہمن ہونا چاہیے۔ مگر اردو میں الف کا کوئی تلفظ نہیں، اس وجہ سے یہ برہمن قرار پایا۔ --مزمل الدین (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 12:45، 11 اگست 2018ء (م ع و)
replies: text: :  میں ब्रह्म کی بات کر رہا ہوں۔ براہمن تو درست ہے۔— بخاری سعید تبادلہ خیال 12:53، 11 اگست 2018ء (م ع و)
thread_title:  تبصرہ
تبادلۂ خیال:محمد رفیع

message: محمد رفيع صاحب ا يک لازوال انسان ھين انھين تا قيامت ياد رکھاجايگا
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:شمس الدین عظیمی

message: Mohtram Olia Allah ki izzat karna ham sab ka farz hay.. Sirf itna kehna chahun ga K MOHTRAM JANAB KHUWAJA SHAMSUDDIN AZMEEI  ki taaleemat say to dunya mustafeed ho rahi hay.. phir WIKIPEDIA  or users q na ho.. thanx.
thread_title: Untitled

message: يه آدمي شريعت كے خلاف ھے اور اس کا عمل ظاھرا وباطنا شریعت کے متصادم ھے 
اس نے تصوف کو ٹیلی پیتھی کے ساتھ زبردستی منسلک کر کے لوگوں کو دیوانھ کر رکھا ھے 182.185.231.179 18:50, 26 دسمبر 2012 (م ع و)
--182.185.231.179 18:50, 26 دسمبر 2012 (م ع و)
thread_title:  تنبيه الهالك 
تبادلۂ خیال:گردہ

message: اس مضمون کو گردے کی جانب منتقل کرنے کے بارے میں کیا خیال ہے؟ 
* عنوان کی وجہ مضمون کے قطعہ "اصطلاحات" میں لکھی ہے۔ اس لیے آپ کے سوال کا پس منظر واضح نہیں۔ --Urdutext 00:23, 16 فروری 2008 (UTC)
تبادلۂ خیال سانچہ:خانہ معلومات عالم دین

message: احتجاج ! برادر سمرقندی، براہ مہر بانی اس سانچے کا نام "تاریخی شخصیت" یا "Infobox Historical Person" وغیرہ رکھیں۔ یہ صارف مذہب کے غیرمناسب یا غیر ضروری استعمال کا سخت مخالف ہے۔ --نوید اظہر 04:36, 16 فروری 2008 (UTC)
* نوید صاحب آپ کے جذبہ کی قدر کرتا ہوں ، مگر اسکے باوجود یہ سمجھنے سے قاصر ہوں کہ اس نام میں مذہب کا غیر ضروری استعمال کہاں ہوا ؟ دوسری بات یہ ہے کہ میں اگر نام تبدیل کرنا بھی چاہوں تو بھی نہیں کر سکتا کیونکہ اس سے اس سانچے کا استعمال انگریزی سے copy and paste کر کہ نہیں کیا جاسکتا ؛ چونکہ یہ سانچہ اسی نام سے انگریزی پر چل رہا ہے اس لیۓ نام بدل دیا تو copy paste x نہیں کیا جاسکتا۔ سمرقندی

message: عرض بہ عاجزی！------محمد مصعب 
یہ صارف وکیپیڈیا پر ابھی نیا ہے اور نہیں سمجھ پا رہا کہ یہاں کسی شخصیت (مثال： رجب طیب ایردوان) کے متعلق لکھے گئے مضمون میں موجود "معلوماتی صندوق" کے مواد میں ترمیم کیسے کی جا سکتی ہے۔
 وکیپیڈیا پر نئے مضامین تخلیق کرتے وقت کبھی کبھی ایک متعلقہ تصویر شائع کرنا یا پھر موجود شدہ غیرمناسب تصویر میں ترمیم بیحد ضروری خیال کرتا ہوں جو میرے پاس موجود بھی ہوتی ہے، مگر ایسا کرنے میں رکاوٹ یہ پیش آتی ہے کہ مجھے یہاں تصویر شائع کرنے کا طریقہ کار نہیں آتا لہاذا مضمون نامکمل رہ جاتا۔
برائے کرم، ان دونو مسائل میں رہنمائی فرما دیں تو مشکور رہوں گا۔
thread_title:  رہنمائی کی درخواست
تبادلۂ خیال:اسرائیل

message: Article is not neutral
Please dont make it politically motivated..etc..
--Lord Anubis 21:53, 9 مئی 2008 (UTC)
اس مضمون کے تمام لکھاریوں کو تہ دل سے خراج تحسین پیش کرتا ہوں۔ انشااللہ اسرائیل کا ناپاک وجود زیادہ عرصے قائم نہیں رہے گا۔--فوجدار 08:25, 4 جون 2009 (UTC)
یہ مضمون انتہائی جانبدرانہ ہے - آپ کے ذاتی خیالات جو بھی ہوں، یہ انسائکلوپیڈیا ہے- یہاں چھپنے والے مضامین حقیقت پر مبنی ہونے چاہیے اور اندازبیان غیر جانبدرانہ ہونا چاہیے- یہی ویکیپیڈیا کی روح ہے- Ismail.sultan (تبادلۂ خیال) 19:15, 27 اپریل 2013 (م ع و)
میں نے انگریزی والے مضمون کو بنیاد بنا کر ترجمہ کیا ہے۔ براہ کرم اگر مناسب لگے تو غیر جانبدار والا سانچہ ہٹا دیجئے--قیصرانی (تبادلۂ خیال •  شراکتیں) 23:26, 21 جون 2014 (م ع و)
thread_title: Untitled

message: اسرائیل کے صدر شیمون پیریز وفات پاچکے۔ نئے صدر ’ر ووین ریولین‘کا نام درج کریں۔Raeesmughal (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 21:08, 26 دسمبر 2016 (م ع و)
replies: text: Raeesmughal جی بہت شکریہ! درستی کر دی ہے۔ امید ہے آپ کا تعاون جاری رہے گا۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:33, 27 دسمبر 2016 (م ع و)
thread_title:  ںئے صدر کا نام درج کریں 
تبادلۂ خیال:6 روزہ جنگ

message: متحارب میں پاکستان کو کیوں شامل کیا جا رہا ہے؟ انگریزی ویکیپیڈیا پہ اس بات کی کوئ تصدیق نہیں ۔ بس یہ کہا جاتا ہے کے کئ بہادر پاکستانی پائلٹوں نے شرکت کی، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ پاکستان اس جنگ میں متحارب تھا۔  --Uchohan 21:14, 17 فروری 2008 (UTC)
replies: text: میرے نزدیک سوال یہ کہ کیا وہ پائلٹ خود گیے تھے یا حکومت پاکستان نے بھیجے تھے؟ سیف اللہ (تبادلۂ خیال) 01:44, 18 فروری 2008 (UTC)
* خود حکومت نے بھیجا تھا اور اس میں ایم ایم عالم بھی شامل تھے۔ مگر شاید یہ 1973ء کی جنگ کی بات ہو بہرحال تصدیق کرنے اور  حوالہ ملنے پر یہاں لکھ دوں گا۔--سید سلمان رضوی 12:42, 18 فروری 2008 (UTC)
* انگریزی وکی پر لکھا ہے
The Arab air forces themselves were aided by pilots from the Pakistan Air Force
(http://www.scramble.nl/pk.htm)۔ 
مگر متحارب کے طور پر پاکستان کا نام درست نہیں ہے۔ ورنہ دوسری طرف امریکہ، برطانیہ اور فرانس کا ذکر متحارب کے طور پر ہونا چاہئیے کیونکہ ان کی بھی مدد اسرائیل کو حاصل تھی بشمول افرادی قوت اور آلاتِ حرب  کے۔ اس لیے میری تجویز ہے کہ متحارب کی فہرست کو تبدیل کیا جائے مگر مضمون کے اندر جہاں پاکستان کا ذکر ہے وہاں حوالہ دے دیا جائے۔
--سید سلمان رضوی 12:56, 18 فروری 2008 (UTC)
تبادلۂ خیال:بحیرہ مردار

message: یہ جھیل تب بنی تھی جب "قوم لوط پر اللہ کی لعنت برسی تھی۔

message: اس مضمون میں فراہم کردہ تصویر کے مطابق گہرائی 420 میٹر کی بجائے 397 میٹر ہے۔
thread_title:  گہرائی
تبادلۂ خیال:تقلید (اصطلاح)

message: Article doesn't conform to Wikipedia's Manual of Style --عثمان وقاص چوہان 18:14, 4 مارچ 2008 (UTC)
تبادلۂ خیال:پی ایچ پی

message: پی ایچ پی کو استعمال کرنے کے لیے مائی ایس کیو ایل کی کیوں ضرورت ہے؟ مجھے یاد پڑتا ہے کہ میں اس کے بغیر بھی استعمال کرتا رہا ہوں۔ کوئی حاض وجہ؟ سیف اللہ (تبادلۂ خیال) 11:27, 6 مارچ 2008 (UTC)
replies: text: جی PHP تو چل جاتی ہے، مگر اگر wordpress وغیرہ نصب کرنا ہو تو mySQL کی بھی ضرورت ہوتی ہے۔ --Urdutext 12:13, 6 مارچ 2008 (UTC)
پی ایچ پی کے لیے کسی بھی ڈیٹا بیس کی ضرورت نہیں ہوتی البتہ اگر کوئی ڈیٹا بیس چاہیے ہو تو ان میں سب سے بہتر پی ایچ پی کے ساتھ مائی ایس کیو ایل چلتی ہے مگر بغیر ڈیٹا بیس کے بھی پی ایچ پی بالکل ٹھیک کام کرتی ہے۔
محب علوی 15:06, 6 مارچ 2008 (UTC)
تبادلۂ خیال:موسیٰ جاوید چوہان

message: لفظ غالباً "سفیر" لکھا جاتا ہے۔ --Urdutext 23:41, 19 مارچ 2008 (UTC)
* اس مضمون کے انگریزی صفحے پر اہل خاندان کے ناموں میں Usman Waqqas Chohan بھی درج ہے؛ اور یہ شائد ہمارے یوچوہان صاحب ہی تو نہیں : - ) سمرقندی
تبادلۂ خیال:بلاول بھٹو زرداری

message: APP NAY APNAY COLUMN  MEIN LIKHA KAY WOH 30 DEC 2008 KO PPP KAY CHAIMAN MUMTHAKIB HOAY JAB KAY WOH 30 DECEMBER 2007 KO PPP KA CHAIMAN SELECT HOAT TU APNI MISTAKE MAN KAR CORRECT KAR LAY Ok 
hamen tum se pyar kitna ye hum nae jante magar ji nae sakte 
bilawal k bina';;

message: اس صفحے میں اضافہ کیا گیا ہے اور یہ قابل ستائش بھی ہے۔ لیکن میرے خیال میں کچھ چیزیں ایسی ہیں جن کی درستی درکار ہے۔ جیسے کے آکسفورڈ یونیورسٹی والا اقتباس، ان میں غیر ضروری معلومات ہیں۔ دوسرے نمبر پر  ذاتی زندگی والے اقتباس میں ریفرنس ڈالنے کے بجائے ایکسٹرنل لنکس ڈال دئیے گئے ہیں۔  عثمان خلیل-بات چیت 12:07, 22 اگست 2017 (م ع و)
thread_title:  تکنیکی غلطیاں 
تبادلۂ خیال:بادشاہ منیر بخاری

message: کیا کتابوں، مقالوں اور کانفرنسوں فہرستیں کچھ زیادہ طویل نہیں؟ ان کو مختصر کر کے اصل نفس مضمون پر توجہ دی جانی چاہیے۔ حیدر 09:13, 26 دسمبر 2009 (UTC)
* کس کو توجہ دینی چاہیے؟ --Urdutext 11:15, 26 دسمبر 2009 (UTC)
* انگریزی ویکیپیڈیا میں بادشاہ منیر بخاری کے مضمون کو مشکوک قرار دیا گیا ہے۔ لہذا اس آرٹیکل سے محفوظ کا سانچہ ہٹایا جایے تا کہ اس کو ویکی کے معیار کے مطابق لکھا جاسکے- Agbiyani (تبادلۂ خیال) 06:03, 13 جون 2012 (UTC)
* بادشاہ منیر بخاری کی کھوار اردو انگریزی لغنت ابھی تک شایع نہیں ہویی اس کی صرف ایک کتاب شایع ہویی ہے، حکومت پاکستان نے اسے کویی ایوارڈ نہیِں دیا، اس مضمون کو ویکی کے معیار کے مطابق از سر نو لکھا جایے یا اسے حذف کیا جایے - Mirajbibi (تبادلۂ خیال) 07:51, 22 جون 2012 (UTC)
thread_title:  اختصار
تبادلۂ خیال:جھنگ

message: chiniot
Tehsile Of Jhang
Major revenue generating tehsile in the district
religious Places includes Chila Gah Bo-Ali Qalandir,Burhan Shah R.A. Sian Sukkh,Baba Mushki Shah, Baba Chor Shah etc
چکنمبر 481/ج ب بوٹیوالی ضلع جھنگ
جھنگ کا مطلب ہے درختوں کا جھنڈ اسد عباس (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 04:16، 9 نومبر 2020ء (م ع و)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:خون بہنا

message: * میرا خیال ہے کہ اس صفحہ کا نام ----- نزف ----- ہونا چاہیۓ ؛ اس لفظ bleeding سے طب میں کئی ایسے نام بناۓ جاتے ہیں کہ جنکا ترجمہ خون بہنا سے کرنا ممکن نہیں ہوگا ؛ مثال کے طور پر ؛ bleeder ، bleeder's joint ، bleeding polyp ، bleeding diathesis اور vaginal bleeding وغیرہ وغیرہ کا ترجمہ بہت مشکل ہو گا۔ وجہ یہ ہے کہ طب میں bleeding یعنی ----- نزف ----- ایک اصطلاح ہے جبکہ اس صفحہ کا عنوان یعنی ----- خون بہنا ----- ایک عبارت ہے۔ سمرقندی
*آپ کی بات تو میری سمجھ میں آ گئی ہے لیکن اگر انگریزی ویکیپیڈیا کو بھی دیکھیں تو میرا خیال ہے ہے وہاں بلیڈینگ کا مطلب انھوں نے خون بہنا ہی لیا ہے۔ اگر نزف bleeding کا ترجمہ ہے تو پھر اس مضمون کا عنوان کیا ہونا چائیے۔ آپ کے وسیع علم کی داد دئیے بنا میں نہیں رہ سکتا۔ 
بات بہت غور و فیصلہ طلب ہے۔ انگریزی میں bleeding کا لفظ گویا عام بول چال میں آتا ہے لیکن طب میں اصطلاحی معنی بھی رکھتا ہے، اور انگریزی میں ایسا اس وجہ سے ممکن ہو سکا ہے کہ bleeding یک لفظی ہے۔ ایک بار پھر مذکورہ بالا الفاظ میں سے ایک مثال کا ذکر کروں گا کہ شائد میری بات واضع ہو جاۓ۔ bleeding polyp علم طب میں ایک مرض کا نام ہے جو کہ ایک ایسے  سلیلہ (polyp)  کے لیۓ اختیار کیا جاتا ہے جس سے خون بہتا ہو ؛ یعنی یہ ایک جملہ یا عبارت نہیں بلکہ ایک کیفیت کی اصطلاح ہے، اب اگر bleeding کے لیۓ ----- خون بہنا ----- استعمال کرتے ہیں تو پھر bleeding polyp کا ترجمہ الگ ہوگا اور ----- نزف ----- استعمال کرتے ہیں تو bleeding polyp کا ترجمہ الگ ہوگا ، ذیل میں دونوں درج کر رہا ہوں ۔۔۔۔۔
* bleeding polyp = خون بہتا سلیلہ ؟ خون بہنا سلیلہ ؟ خون بہاتا سلیلہ ؟ خونی سلیلہ ؟
* bleeding polyp = سلیلۂ نزفی
ایک اور مثال عورت کے مہبل کی ہے؛ میرا خیال ہے کہ کسی بھی خاتون (لڑکی ہو یا عورت) کے لیۓ براہ راست vaginal bleeding کو مہبلی سے بہا خون ، مہبلی خون ، یا خون بہاتا مہبل کوئی بھی طبیب / طبیبہ ہو اسقدر معیوب لفظ اختیار کرنا پسند نہیں گا / گی بلکہ مریض خود بھی شرم محسوس کرے گا ؛ کلمات کی نفاست سے بہت فرق پڑتا ہے بات گویا وہی ہے لیکن اسی کیفیت کو نزفِ مہبلی یا نزفِ مہبل کہنا کسی قدر بہتر معلوم ہوتا ہے۔
ایک اور قابل غور بات یہ ہے کہ bleeding کا لفظ طب کے جرائد و کتب میں hemorrhage کے لیۓ بھی استعمال ہوتا ہے؛ اور اس hemorrhage سے پھر کئی الفاظ بن جاتے ہیں۔ مزید یہ کہ حکمت کی کتب میں اسکے لیۓ بھی نزف ہی استعمال ہوتا ہے اور چونکہ اسکے ساتھ آنے والے مرکب الفاظ bleeding کے ساتھ آنے والے مرکب الفاظ (جن میں چند اور خانے میں درج ہیں) سے اسقدر مختلف ہوتے ہیں کہ کوئی ابہام پیدا نہیں ہوتا۔ اس تمام بات کے بعد اگر عنوان ممکن نا محسوس ہو تو ایسا تو ہو سکتا ہے کہ نزف اور hemorrhage کو اس صفحہ کی جانب Redirect کر دیا جاۓ ؛ اسکا کوئی اور فائدہ ہو نا ہو کم از کم اتنا تو ضرور ہوگا کہ جب کسی اور طبی مضمون میں نزف یا hemorrhage کا لفظ آۓ گا تو کوئی دقت نہیں ہوگی۔ سمرقندی

message: body me khoon q jam jata he 119.157.173.7 11:58, 7 فروری 2013 (م ع و)
thread_title:  تبصرہ 7 فروری jisam me khoon k bool2013
تبادلۂ خیال:ذکر (بیان)

message: مخالفین نے رپٹ لکھائی ہے تھانے میں 
کہ اکبر نام لیتا ہے خدا کا اس زمانے میں 
اکبر الہ آبادی
* اگر آپ رپٹ کو مناسب سمجھتے ہیں تو مجھے کوئی اعتراض نہیں۔ ذکر کے بارے میں یہ ہے کہ ذکر بھی مکمل طور پر رپٹ کا ہم معنی لفظ ہے کیونکہ (رپورٹ سے بنا) رپٹ بھی کسی بات کو ذکر کرنے یا بیان کرنے کے ہی معنی رکھتا ہے۔ میرے ذہن میں ذکر کو منتخب کرتے وقت جو نکات تھے وہ یہ ہیں۔ 
# جہاں بے شمار مشکل الفاظ اردو ویکی پر متعارف کیۓ گۓ ہیں وہاں ایک اور سہی (ذکر مشکل تو نہیں عام لفظ ہے مگر اسکا report کے لیۓ انتخاب شائد منفرد لگا ہو) کیونکہ ذکر کا لفظ رپٹ کی نسبت زیادہ نفیس اور اپنا سا لگتا ہے۔ مثال کے طور پر کسی سنجیدہ سائنسی مضمون میں research report کو تحقیقی رپٹ کی جگہ تحقیقی ذکر لکھنا اس سنجیدہ مضمون کی عبارت میں زیادہ رچا بسا سا لگے گا۔ 
# report کی جمع reports اور اسی طرح ذکر کی جمع ----- اذکار ----- ہوتی ہےجیسے اردو میں فکر کی جمع افکار کی جاتی ہے، رپٹ کی جمع کیا بنائی جاۓ : - ) اور اسی طرح report سے reporting بنایا جاتا ہے جسے ذکر سے ----- تذکیر ----- کہتے ہیں ، رپٹ سے reporting کے لیۓ کیا لفظ بنے گا۔ 
# میں نے تبادلۂ خیال میڈیاوکی:Specialpages-group-maintenance صفحات پر ترجمہ کرتے وقت تبادلۂ خیال پر پوچھا بھی تھا کہ کوئی اور مناسب لفظ ہے تو براۂ کرم آگاہ کیجیۓ، اور اب آپ کی راۓ لگتا ہے کہ رپٹ کے حق میں ہے تو مجھے کوئی اعتراض نہیں ؛ کیا ذکر (بیان) کے صفحے کا نام تبدیل کر کہ رپٹ کر دیا جاۓ ؟ سمرقندی
replies: text: "رپٹ" کا redirect میں نے اس صفحہ کی طرف بنایا تھا، اس لیے حوالہ لکھ دیا۔ لفظ "ذکر" ہی مناسب ہے۔ --Urdutext 10:42, 28 اپريل 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:یورینیئم

message: یہ مضمون فائرفاکس میں تو درست نظر آتا ہے، مگر IE میں نہیں۔ --Urdutext 10:25, 1 مئی 2008 (UTC)
* مضمون کا آج تک کی تاریخ (اپریل 2009) کا لکھا ہوا بیشتر حصہ صارف:Shahab کا ہے۔ منتقلی میں سہواً اس کا تاریخہ حذف ہو گیا ہے جس کے لیے وکیپیڈیا شہاب صاحب اور قارئین سے معزرت خواہ ہے۔ --Urdutext 22:27, 11 اپريل 2009 (UTC)
* مذکورہ بالا بیان اور شہاب صاحب کا دیوان عام میں بیان دیکھنے کے بعد مضمون کے تاریخچے کو واپس کر دیا گیا ہے۔ اب اگر اس سلسلے میں پھر کوئی اندراج واپس آنے سے رہ گیا ہو تو براے مہربانی اس کو دوبارہ مضمون میں درج کر دیا جاۓ۔  --سمرقندی 01:25, 12 اپريل 2009 (UTC)
تبادلۂ خیال:کلیسیائے عیسوی حقیقی

message: I hereby give full credit and acknowledgement to the following Urdu translators: 
#User:Samarqandi
#User:Sayyid Salman Rizavi
#User:Mohibalvi
#User:Asikhi
All of whom have kindly helped me translate the article from the English version into the unique and honourable Urdu language in accordance with the GNU Free Documentation License.
May God remember their valiant, noble efforts and may Urdu Wikipedia be blessed! --Jose77 22:44, 7 مئی 2008 (UTC)
thread_title: Translators' Credits and Full Acknowledgement
تبادلۂ خیال:انجیل

message: آپ 79.210.113.14 نے تخریب کاری کرتے ہوئے، مضمون کو مٹا دیا ہے۔ اگر آپ کے خیال میں مسیحی موقف صحیح بیان نہیں ہؤا تھا، تو آپ معروف مسیحی موقف کے بیان کا اضافہ کر سکتے ہیں۔ اگر آپ یہ نہیں کرتے تو مضمون کا واپس پلٹا دیا جائے گا۔--Urdutext 23:26, 7 مئی 2008 (UTC)
مضمون کو واپس پلٹایا جا رہا ہے۔ 79.210.113.14 کی تحریر نیچے دی ہے۔ اس میں سے کوئ کارآمد بات مضمون میں شامل کی جا سکتی ہے۔
انجیل یونانی لفظ بمعنی خوشی ۔ پاک انجیل ( کلامء مسیحا )، چار کتب یعنی متی، مرقس، لوقا و یوحنا اور انکے علاوہ، رسولوں کے اعمال، رسولوں کی معرفت خطوط اور آخری کتاب مکاشفہ پر مشتمل ہے۔ انجیل متی ، انجیل مرقس ، انجیل لوقا کو اناجیل خلاصہ کہتے ہیں۔ کیونکہ ان میں واقعات کے ایک ہی سلسلے کے خلاصہ جات دیے گئے ہیں۔ برخلاف یوحنا کی انجیل کے، کہ اس میں دوسری قسم کے واقعات کا بیان ہے۔ یہ اناجیل مصدقہ کہلاتی ہیں۔ جیسے خدا، لاتبدیل ہے، اسی طرح اسکا پاک کلام یعنی توریت، زبور و انجیل، ابدی و اٹل ہے۔ خدا کی مانند پاک مسیحا نے، اپنی زمینی حیات میں، متعدد گناہگار لوگوں کے گناہ معاف کیے اور خدا کی مانند یہی پاک یسوع المسیح، آج بھی، آپکے تمام گناہ، معاف کرنے پر قادر ہے۔ محمدی حضرات، اگر یہاں، پاک انجیل کی بابت کچھ لکھنا چاہیں تو انکو صرف انگلش میں یہاں موجودہ ویب سائیٹ کے مواد کا درست و مکمل ترجمہ کرنا ضرور ہے۔ محمد، محمدن اللہ و محمدن قرآن، ان تینوں میں سے کوئی بھی، کلامء خدا یعنی پاک انجیل کے خلاف، تحریف و منسوخی کا، کوئی دعوی، ہرگز پیش نہیں کر سکا۔ 
--Urdutext 10:27, 8 مئی 2008 (UTC)
مضمون کے مختصر بیان کو میں نے تفصیل دی ہے اور تین چار سرخیوں میں بانٹ دیا ہےـ نامناسب ہو تو ترمیم کر لیجیے، پچھلی تحریر یہا درج ہےـ 
انجیل یونانی لفظ بمعنی خوشی ۔ کتب سماوی (توریت، زبور ، انجیل ، قرآن) میں سے ایک صحیفہ ، جو حضرت عیسٰی علیہ سلام پر نازل ہوا۔ اس کتاب مقدسہ کے اصلی اورابتدائی نسخے ناپید ہیں۔ اگر ہوتے بھی تب بھی بعد نزول قرآن پاک اس کو منسوخ تصور کیاجاتا۔ اہل اسلام اسے بھی الہامی کتاب مانتے ہیں اور اس کا ذکر قران شریف میں جگہ جگہ آیا ہے۔ سب سے پہلے 631ھ اور 640ھ کے درمیان عمر بن سعد کے حکم سے انجیل کا عربی ترجمہ کیا گیا اور اس کے بعد خود مسلمانوں نے عربی دان عیسائیوں سے اس کا ترجمہ کرایا۔ 
انجیلیں موجودہ صورت میں چار ہیں۔ انجیل متی ، انجیل مرقس ، انجیل لوقا ، انجیل یوحنا۔ ان میں سے پہلی تین کو اناجیل خلاصہ کہتے ہیں۔ کیونکہ ان میں واقعات کے ایک ہی سلسلے کے خلاصہ جات دیے گئے ہیں۔ برخلاف یوحنا کی انجیل کے کہ اس میں دوسری قسم کے واقعات کا بیان ہے۔ یہ اناجیل مصدقہ کہلاتی ہیں۔ عیسائیوں کی چرچ ہسٹری کی رو سے اور کئی انجیلیں بھی ہیں لیکن کلیسا ان کو مقدس نہیں مانتا۔ ان میں سے ایک انجیل پر بناس کی کہی جاتی ہے جس میں نبی آخرالزمان کا نام فارقلیط دیاگیا تھا۔ اور جس کا ترجمہ محمد ہے۔ ان انجیلوں میں بھی وقتاً فوقتاً تحریف ہوتی رہی ہے۔ کیونکہ کئی جگہ سے آیتیں اڑا دی گئی ہیں اور کئی فقرات کو بدل کر ان کے معنی بدل دیے گئے ہیں۔ اس قسم کی تحریفات کی وجوہ جواز یہ بیان کی جاتی ہیں کہ نئے اور زیادہ مصدقہ نسخے دستیاب ہونے کے باعث موجودہ نسخوں کی تطبیق اور تصحیح لازمی تھی۔
جہاں جہاں حوالوں میں "حوالہ درکار" درج ہیں ، وہاں میں عنقریب حوالہ ڈال دوں گی ـ 
-- قائلہ 05:56, 12 مئی 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:کینیڈا

message: نوٹ:صارف:قیصرانی نے مضمون انگریزی وکیپیڈیا سے ترجمہ کیا۔ --Urdutext 02:10, 10 مئی 2008 (UTC)
* زبردست مقالہ ہے۔ روابط ڈال کر اسے منتخب مقالہ قرار دیا جا سکتا ہے فہد احمد 05:30, 10 ستمبر 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:چین

message: نوٹ:صارف:قیصرانی نے مضمون انگریزی وکیپیڈیا سے ترجمہ کیا۔ --Urdutext 02:12, 10 مئی 2008 (UTC)
* تفصیلی مقالہ ہے۔ روابط اور تصاویر ڈال کر اسے بہتر سے بہترین بنایا جا سکتا ہے۔ اس کے بعد یہ منتخب مقالہ بھی بن سکتا ہے۔ فہد احمد 05:32, 10 ستمبر 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:آئس لینڈ

message: نوٹ:صارف:قیصرانی نے مضمون انگریزی وکیپیڈیا سے ترجمہ کیا۔ --Urdutext 02:17, 10 مئی 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:آذربائیجان

message: نوٹ:صارف:قیصرانی نے مضمون انگریزی وکیپیڈیا سے ترجمہ کیا۔ --Urdutext 02:18, 10 مئی 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:ریاض الدین سہروردی

message: ایک وفات شدہ شخص سے "خودنمائی" کیسے سرزد ہو گئی؟ --Urdutext 23:59, 28 مئی 2008 (UTC)
*توجہ دلانے کا شکریہ، سبب تبدیل کر دیا گیا ہے۔--اسپریچولسٹ (گفتگو)   05:32, 29 مئی 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:سانپ

message: ریپٹائل کی بجائے اگر اُردو اصطلاح حشرات الارض استعمال کی جائے تو کیا زیادہ موزوں نہ ہوگا؟--اسپریچولسٹ (گفتگو)  05:26, 4 جون 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:خچر

message: اس مضمون میں لکھا ہے کہ نسل کشی کے لئے جبکہ میرے خیال میں یہ ہونا چاہیئے کہ افزائش نسل کے لئے؟--اسپریچولسٹ (گفتگو)  05:54, 4 جون 2008 (UTC)
*اسپریچولسٹ صاحب میں دیکھ رہا ہوں کہ آپ دوران مطالعہ کئی مضامین میں اغلاط کی نشاندہی کر رہے ہیں، ویسے بہتر صورت تو یہی ہے کہ ان کی تصحیح کے لیے پہلے تبادلۂ خیال کر لیا جائے لیکن اردو وکیپیڈيا پر صارفین کی کم تعداد کے باعث زیادہ بہتر صورت یہی ہے کہ اگر املاء کی اغلاط کو تو فوری طور پر اور حقائق کو حوالہ جات کے ساتھ درست کر دیا جائے، آپ اس مضمون میں اور سانپ والے مضمون میں درستگی کر سکتے ہیں، نشاندہی کا بہت شکریہ
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:دہریت

message: buhat acha article likha hay.  MashaAllah
تبادلۂ خیال:بھگت سنگھ

message: bhughat is freedom fighter. he have no religne.just one inqlabi he fought for poor peoples not fight for hindous r muslim r sikh .he is the true son of punjab. being a muslim i saulate him.
*مضمون کے زمرہ جات میں پاکستانی وغیرہ لکھا ہے؟ کیا بھگت سنگھ کو پاکستانی کہنا درست ہے جبکہ وہ پاکستان بننے سے قبل ہی جہان سے کوچ کر چکا تھا؟ فہد احمد 04:41, 3 دسمبر 2009 (UTC)
_________________________
فہد بھیّا۔۔
اگر تاریخ کو ان پیمانوں سے ناپا تو اپنی ابتدائی نصابی تاریخ میں سے علامہ اقبال، ابن قاسم، اور غزنوی وغیرہ کو بھی یکسر نکالنا پڑے گا۔ پھر سوچیے، ہمارے پاس کیا بچے گا۔ سن 47ء کے بعد کیا ہم نے کوئی ایسا سپوت پیدا کیا ہے جس پر ہم سب بجا طور پر فخر کر سکیں؟؟
بھلا ہو مرحوم نسیم حجازی کا جنہوں نے عرب و عجم کے جنگجووں کے رزمیوں میں سے پنجاب، سندھ سرحد و بلوچستان میں رہنے والے سترہ کروڑ لوگوں کو ایک ریڈی میڈ تاریخی ورثہ مرتب کر کے دے دیا، 712ء سے لے کر 1947ء تک۔۔ طالب علم لوگ گندھارا تہذیب سے چل کر آٹھ‍ ہزاریوں پر پھیلی اپنی مادری تاریخ کی پیچیدگیاں رٹنے سے بچ گئے۔
بھگت سنگھ‍ جڑانوالہ میں پیدا ہوا، لاہور میں شہید ہوا، کانگریس اور گاندھی کے اھنسا جیسے خصی نظریوں سے بدظن رہا، قائد اعظم نے اس کی جدوجہد کی تعریف کی۔ اب اگر اسے اس بنیاد پر پاکستانی تاریخ سے قلمزد کر دیا جائے کہ اس نے سوراج کی صبح نہیں دیکھی، یا یہ کہ وہ سکھ‍ کا بیٹا تھا، تو ہمارا تعصب ہو گا۔
(فاطمی)

message: more information 59.184.124.182 07:33, 10 فروری 2013 (م ع و)
اور  معلومات چاہے--59.184.124.182 07:33, 10 فروری 2013 (م ع و)--59.184.124.182 07:33, 10 فروری 2013 (م ع و)
thread_title:  تبصرہ 31 ڈسمبر 2007
تبادلۂ خیال سانچہ:پانچ دن

message: یہ سانچہ اپنی خام حالت میں، جیسا کہ سانچہ:پانچ دن سے ظاہر ہے، سرخ رنگ میں اغلاط کی رپورٹ دیتا ہے اور صرف کسی دوسرے صفحہ پر ڈالنے سے کام کرتا ہے۔ یہ سانچہ گریگورین سال کی کوئی بھی تاریخ، بغیر سال کے، قبول کرتا ہے اور ایک خانے میں پانچ تاریخیں ظاہر کرتا ہے۔ ان میں دی گئی تاریخ سے پہلے اور بعد کی دو دو تاریخیں اور دی گئی تاریخ شامل ہیں۔

message: سانچے کو استعمال کرنے کیلیے ذیل میں دیا گیا کوڈ استعمال کریں۔
{{پانچ دن|یدن=|یماہ=}}
یدن اور یماہ متغیر ہیں اور ان کی قیمتیں مطلوب ہیں۔
===یدن===
یدن "یہ" اور "دن" کے الفاظ کے انضمام سے بنایا گیا ہے۔ اس کی قیمت مہینے کی کوئی بھی تاریخ ہو سکتی ہے۔
===یماہ===
یدن "یہ" اور "ماہ" کے الفاظ کے انضمام سے بنایا گیا ہے۔ اس کی قیمت 1 سے 12 تک کوئی بھی عدد ہو سکتا ہے جو سال کے کسی ایک مہینے کو ظاہر کرتا ہو۔
===خبردار===
یاد رہے کہ یدن کو وہی تاریخ دی جائے جو دیے گئے ماہ میں ممکن ہو۔ مثلا اگر یماہ کی قیمت 2 (یعنی فروری) ہے تو یدن 30 نہیں ہو سکتا، ورنہ غیر متوقع نتائج سامنے آ سکتے ہیں۔
thread_title: اسلوب استعمال 

message: یدن "یہ" اور "دن" کے الفاظ کے انضمام سے بنایا گیا ہے۔ اس کی قیمت مہینے کی کوئی بھی تاریخ ہو سکتی ہے۔
thread_title: یدن

message: یدن "یہ" اور "ماہ" کے الفاظ کے انضمام سے بنایا گیا ہے۔ اس کی قیمت 1 سے 12 تک کوئی بھی عدد ہو سکتا ہے جو سال کے کسی ایک مہینے کو ظاہر کرتا ہو۔
thread_title: یماہ

message: یاد رہے کہ یدن کو وہی تاریخ دی جائے جو دیے گئے ماہ میں ممکن ہو۔ مثلا اگر یماہ کی قیمت 2 (یعنی فروری) ہے تو یدن 30 نہیں ہو سکتا، ورنہ غیر متوقع نتائج سامنے آ سکتے ہیں۔
thread_title: خبردار

thread_title: تبادلۂ خیال اس سرخی کے نیچے سے شروع کریں
تبادلۂ خیال:مصطفی اسماعیل

message: crulp کے کلیدی تختہ پر کھڑی زبر shift-I  پر ہے۔ --Urdutext 00:10, 26 جولا‎ئی 2008 (UTC)