lflage/wiki-talks huggingface dataset:
تبادلۂ خیال:ابن بطوطہ کے تعاقب میں

message: ابن انشاء کی کوئی کتاب غیر معروف نہیں۔ یہ کتابیں اردو ادب کا سرمایہ ہیں۔ مضمون ایک لائن کا ہے مگر حذف کی شرائط پر پورا نہیں اترتا۔امین اکبر (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 19:32, 9 مارچ 2015 (م ع و)
میرا بھی یہی خیال ہے کہ اس  مضمون کو حذف کرنا مناسب نہیں ہوگا۔ ویسے بھی یہ ایک کتاب ہے اور ویکیپیڈیا پر تو کتب پر مضامین لکھے جاتے ہیں۔ ہم اس میں مواد کا اضافہ کرلیتے ہیں، اس طرح پھر یہ یک سطرح مضمون بھی نہیں کہلائے گا  -- ✿عثمان✿</span> 19:44, 9 مارچ 2015 (م ع و)
replies: text: جو شخص ویکیپیڈیا پر ابن بطوطہ کے تعاقب میں کو تلاش کر کس اس تک پہنچے گا اسے یہ تو پتہ ہی ہو گا کہ یہ ابن بطوطہ کا ہے اور سفر نامہ ہے، (کیوں کہ انہوں نے شاعری کی ایک کتاب اور سفر نامے ہی لکھے ہیں۔ اس میں خانہ معلومات کتاب شامل کریں اور اس کا پیرا گراف تو لکھا جا سکتا تھا۔ ورنہ تو اردو ادب کی بیسیوں کتب پر اس طرح یک سطری مضامین لکھ کر ہم دو مہینوں میں تعداد کو ایک لاکھ تک لے جا سکتے۔ ویکیپیڈیا کا یہ کام بلکل بھی نہیں کہ وہ لوگوں کو صرف یا بتا کر فارغ ہو جائے کہ یہ کتاب ہے، یہ فلاں کا سفرنامہ ہے یہ ایک شہر ہے، یہ ایک دوا ہے۔ میرے نزدیک یہ لوگوں کے ساتھ مذاق کرنے کے جیسا ہے کہ وہ تلاش کرتے کرتے اپنے مطلوبہ مضمون تک جب پہنچ جائیں تو ان کو پتہ چلے کہ یہ ابن بطوطہ کا ایک سفر نامہ ہے۔۔۔بس اور ذرا اس مضمون کی اردو تو ملاحظہ کریں ، کی سفرنامہ کے کا نام ہے۔ اس کا کیا مطلب ہوا بھلا
replies: text: :ابن بطوطہ کے تعاقب میں ابن انشاء  مرحوم کی سفرنامہ کے کا نام ہے۔

text: اگر کسی صفحہ پر کوئی انتظامی سانچہ لگے تو مضمون نگار کا کام ہے کہ وہ اپنی اختلافی رائے پیش کرے، جو اعتراض کیا گیا اسے دور کرنے کی کوشش کرے۔ سانچہ لگانے کا مقصد بہتری کے لیے ہوتا ہے کسی کو غلط یا درست کہنے کی نیت نہیں ہوتی۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 10:28, 10 مارچ 2015 (م ع و)
thread_title: سانچہ حذف
تبادلۂ خیال ویکیپیڈیا:درخواست منتقلی زمرہ جات

message: جامعہ و دانشگاہ کا مرکب درست نہیں، کیونکہ فارسی میں جامعہ کو دانشگاہ ہی کہتے ہیں۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 09:48, 10 مارچ 2015 (م ع و)
replies: text: اس کے علاوہ الفاظ ہر فارسی لفظ کا لینا شاید درست بھی نہ ہوگا۔ جیسے کہ بیمارستان کا لفظ شاید اردو میں کوئی قبول ہی نہ کرے۔ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 19:18, 18 اگست 2016 (م ع و)
replies: text: :مکرمی،  ویکیپیڈیا:درخواست منتقلی زمرہ جات کے صفحہ میں جدول میں جو عبارت ہے اس میں ترمیم کرنے کا کیا طریقہ ہے۔--Drcenjary (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 03:42, 29 ستمبر 2016 (م ع و)
replies: text: :: اگر مطلوبہ ترمیم کا ذکر کردیں تو تبدیل کر دیں گے۔ :) —خادم—  04:06, 29 ستمبر 2016 (م ع و)
thread_title: جامعہ و دانشگاہ

message: اس روبہ کو دوبارہ فعال کر دیا ہے۔--:) —خادم—  19:03, 18 اگست 2016 (م ع و)
thread_title:  دوبارہ فعال 

thread_title:  درخواست یہاں دیں 

message: منتظمین سے درخواست ہے کہ  اس آلہ کو دوبارہ فعال کیا جائے۔ حسیب احمد (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 17:08، 25 جنوری 2020ء (م ع و)
thread_title:  دوبارہ فعال کیا جائے
تبادلۂ خیال:پاکستانی نعت خوانوں کی فہرست

message: * عنوان مختصر اور جامع ہو تو اچھا لگتا ہے، چنانچہ منتظمین سے گزارش ہے کہ اس صفحہ کا عنوان ’’پاکستانی نعت خواں حضرات کی فہرست‘‘ کی بجائے ’’فہرست پاکستانی نعت خواں‘‘ کر دیں۔ شکریہ --عبدالستار (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 04:22, 12 مارچ 2015 (م ع و)
تبادلۂ خیال:بیماری اور شرعی عذر کی حالت میں روزے کے احکام

message: یہ مضمون ایک معلوماتی تحریر ہے جس میں کسی پر فتوی نہیں لگایا گیاہے۔ اس لیے میرے خیال میں اسے حذف نہیں کیا جا نا چاہیے۔
replies: text: دیکھیں محترم!

text: اس کے مفید ہونے یا نا ہونے کا مسئلہ ہی نہیں، جیسے ہر اخبار، رسالے، اارے کے کچھ مخصوص اصول ہوتے ہیں۔ جن کے تحت آنے والا مواد ہی وہ شائع کرتے ہیں۔ اسی طرح ویکیپیڈیا ہے، یہ ایک دائرۃ المعارف ہے، جس میں عمومی معلومات پیش کی جاتی ہیں، آپ کی تحریر کسی مذہبی رسالہ یا اخبار میں تو شائع ہو سکتی ہے، مگر ویکیپیڈیا پر اسی طرز اور انداز میں نہیں۔ آپ اگر لکھنا چائتے ہیں تو روزہ کے مضمون  میں ==بیماری اور روزہ== کی سرخی دے کے اس میں سے کچھ مواد ہی شامل کر سکتے ہیں۔ مگر اس کا مقصد کوئی سنی، حنفی، شافعی، شیعی، غیر مقلد قسم کی تحقیق نا ہو بلکہ تمام ہی مکاتب فکر کی نماہندہ شخصیات کی کتب اور حوالہ جات سے ان کی رائے پیش کر دیں، کسی کو ٹھیک یا غلط ثابت کیے بنا۔ویکیپیڈیا کا کام معلومات تک رسائی ہے، فیصلہ سنانا، حق  باطل کا فرق بتانا، اسلامی یا مذہبی مسائل کا حل بتانا اس کے مقاصد میں شامل نہیں۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:13, 12 مارچ 2015 (م ع و)
thread_title: غیر ویکی کیا ہے؟
تبادلۂ خیال:مالک بن دینار

message: ?Was he really a sahaba
.The person who created this article just translated it from the English one which is full of historical mistakes, as for now
?Can't you find any Urdu source to write this correctly
replies: text: جی آپ کی بات درست ہے، ان کی عام وجہ شہرت تابعی کے ہی ہے، جو زیادہ درست لگتا ہے، اسے تابعی کے مطابق درست کر دیا گيا ہے۔ آپ صفحا اول پر اردو کے استعمال کا ربط ہے، اگر اردو میں لکھنا چائیں تو، امید ہے مزید کوئی غلطی نظر آنے پر بھی رہنمائی فرمائیں گے۔ اور خود بھی ترمیم کرنے میں مدد کریں گے۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 07:12, 20 مارچ 2015 (م ع و)
thread_title: Historical mistakes
تبادلۂ خیال:شیعت میڈیا

message: شیعت میڈیا کا کام شیعہ نسل کشی کے حوالے سے اچھا کے کے یہ آواز اُٹھا رہے ہیں۔

message: ادارہ آزاد میڈیا کے تحت اپنی قوم کی نسل کشی کیخلاف آواز اُٹھا رہا ہے، ادارہ اپنی تاریخ ویکی پیڈیا میں لکھنا چارہا ہے تو اس لکھے مضمون کو حذف کرنا ادارہ کے ساتھ نا انصافی ہے، جبکہ ظلم کرنے والوں کی تاریخ لکھی جاتی ہے اسی طرح ظلم کیخلاف بولنے والوں کی تاریخ بھی لکھی جائے۔ (صارف:عین عباس)
* سپاہ صحابہ، لشکر جھنگوی
* تحریک نفاذ فقہ جعفریہ پاکستان، امامیہ آرگنائزیشن، امامیہ سٹوڈنٹس آرگنائزیشن
ویکی پیڈیا کام معروف موضوعات پر حوالہ جات کے ساتھ، بلا تعصب، غیر جانبداری کے، صرف معلومات مہیا کرنا ہے، یہاں پر مضمون کا مطلب اس شخصیت کو درست یا غلط کہنا ہرگز نہیں ہوتا، نا ہی یہ اس کی سپورٹ ہو رہی ہوتی ہے۔ آپ شیعہ کتب، عقائد، تاریخ، پاکستان میں شیعہ، تاریخ شیعہ، شیعہ سنی تنازع پاکستان میں، اس عنوانات پر لکھیں، آپ کو صرف اپنے ادارے پر مضمون کیوں چاہیے؟--« عبید رضا »</span></span></span> 12:54, 24 مئی 2015 (م ع و)
ویکی پیڈیا آزاد دائرۃ المعارف نہیں رہا۔
thread_title:  شیعت میڈیا آزاد شیعہ مسلک کا میڈیا
تبادلۂ خیال:زہرا نگاہ

message: اس مضمون کو ختم کرنے کی وجہ کیا ہے ؟ 
اس مضمون کو ختم کرنے کی وجہ کیا ہے ۔ ؟
حالانکہ زہرہ نگاہ ایک مشہور شخصیت ہیں ۔
تبادلۂ خیال سانچہ:امتیاز

message: اس سانچے  میں لکھے فقرے کو  ”مضمون :: سے مغالطہ نہ کھائیں۔“ کی بجائے درج ذیل یا کسی اور ملتے جلتے فقرے سے کر دیا جائے تو بہتر ہے:
* ”یہ مضمون :: سے الگ مضمون ہے۔“
*”یہ مضمون  :: سے علیحدہ مضمون ہے۔“
*” اس مضمون کا  :: سے کوئی تعلق نہیں۔“
*” یہ مضمون اور :: دونوں الگ الگ مضامین ہیں۔“
*”اسی عنوان سے ملتے جلتے عنوان کا مضمون  :: بھی ہے۔“امین اکبر (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 13:10, 1 اپریل 2015 (م ع و)
thread_title: تجویز
تبادلۂ خیال سانچہ:منتخب فہرست صفحہ اول

message: ترمیم کرنے کی اجازت دی جائے۔--80px|link=صارف:محمد افضل 07:37, 2 مئی 2016 (م ع و)
thread_title:  Edit request on 2 مئی 2016
تبادلۂ خیال:مجلس وحدت مسلمین پاکستان

message: مذکورہ مضمون کے پہلے پیرا کا اختتام انتہائی متنازع اور فرقہ وارانہ تبصرے پر ہوتا ہے:
اس عبارت کا کوئی حوالہ یا ثبوت کہیں فراہم نہیں کیا گیا۔ میری رائے میں اسے فوری طور پر حذف ہونا چاہیے۔
--عمار ابنِ ضیا (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 04:42, 7 اپریل 2015 (م ع و)
replies: text: جی عمار بھائی!

text: یہ کام تو آپ خود بھی کر سکتے ہیں۔ جو کچھ غلط ہوں اسے درست کر دیا کریں، اگر کبھی کسی کو اختلاف ہوا تو وہ تب بات کر لے گا۔ آپ نے لکھنا کیوں ترک کر رکھا ہے؟ خاکہ نگاری پر تو مضمون لکھ دیں، اتنے خاکے پڑھ لیے(آپ نے) اور آوکسفرڈ والوں نے کئے شائع کر دیئے ہیں اب تو، انتظار رئے گا۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:42, 7 اپریل 2015 (م ع و)
replies: text: :متنازع یا بے حوالہ مضمون کی صورت میں، میں نے اکثر تبادلۂ خیال کے بعد مضمون میں ترامیم ہوتی ہوئی دیکھی ہیں، اس لیے میں نے پہلے یہاں توجہ دلانا بہتر سمجھا۔ فی الوقت دفتری مصروفیات کے باعث زیادہ نہیں لکھ پا رہا۔ آپ نے کون سے خاکے پڑھے ہیں؟ --عمار ابنِ ضیا (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:48, 7 اپریل 2015 (م ع و)
replies: text: ::نہیں، میں نے توکوئی نہیں پڑھے، مجھ غریب کے پاس اتنے پیسے ہی نہیں کہ خاکوں کا پورا سیٹ خرید لوں :) خاکہ نکآری، ناول نگاری، افسانہ، ڈراما، ان سبھی پر مضامین ہیں ہی نہیں، جو کچھ تھوڑا مواد ہے کسی کام کا نہیں۔ (اوپر والا تبصرہ میں ترمیم کی ہے)--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 07:17, 7 اپریل 2015 (م ع و)
thread_title: متنازع
تبادلۂ خیال:محمد حسین طباطبائی

message: سانچہ کیلئے انگریزی زبان کی تحریر بمعی کوڈ نقل ہو گئی تھی۔ زبان کی درستگی کر دی گئی ہے۔ جزاک اللہ۔--M j adil (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 12:12, 10 اپریل 2015 (م ع و)
تبادلۂ خیال:ریحان کوثر

message: شاید ویکی پیڈیا کے اصولوں کی ناواقفیت کی وجہ سے یہ صفحہ بنادیا گیاہے۔ اس کو حذف کیا جاسکتا ہے۔ اور ساتھ ساتھ تخلیق کار کو یہ بھی بتانا ضروری ہے کہ وہ کامٹی اور ضلع ناگپور پر مضامین لکھیں جو آئندہ چل کر انہیں کے رسالے کے لئے کام آسکتے ہیں، اور اردو احباب کے لئے بھی فائدہ بخش ہوں گے۔ یہ صارف اچھا لکھنے والے لگتے ہیں ان کی پزیرائے کرتے ہوئے، انہیں دیگر مضامین کی تخلیقات کی طرف توجہ دلائیں تو بہتر ہوگا۔ احمد نثار  (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:46, 15 اپریل 2015 (م ع و)

message: محمد شعیب بھائی اس صفحہ کو  ‎حذف کردیا جائے۔
thread_title:  حذف کردیا جائے
تبادلۂ خیال:مؤرخہ

message: ویکی لغت جیسی فرہنگ میں الفاظ کے لغوی معنی ہوتے ہیں اور مؤرخہ کی اصطلاح کو تلاش کرنے والا فرد ویکی لغت تک رسائی اور پھر اس اصطلاح کو تلاش کرنے تک بوڑھا ہو جائے گا چہ جائیکہ اس کو سمجھنے کی کوشش میں ناکام ہی دنیا سے چلا جائے۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 21:32, 17 اپریل 2015 (م ع و)

message: :لغت میں الفاظ اور اصلاح دونوں کس ہی مطلب و معنی ہوتے ہیں، بلکہ آدھے الفاظ ایسے ہی ہوتے ہیں جو بطور اصطلاح بھی استعمال ہوتے ہیں۔ ویکی لغت الگ سے اسے لیے ہے۔ وہاں پر بھی صارف اسی طرح تلاش کرے گآ جیسے 286 زبانوں میں ویکیپیڈیا پر کرتا ہے اور بیسیوں زبانوں وکی لغت پر اور بیسیوں زبانون میں روزانہ انٹرنیٹ پر۔ اگر صارف کو صرف مؤرخہ کا مطلب بتانا مقصود ہے تو وہ آپ سال، مہینا، دن کے مضمون میں دے سکتے ہی؛ں۔ الگ سے تو مضمون نہیں بن سکتا۔ ویسے ہی مؤرخہ کا لفظ ہمیشہ ہی مخصوص طریقہ سے تاریخ لکھنے یا بولنے کے ساتھ آتا ہے تو جو پہلی بار سنے گا اسے خود ہی علم ہو جائے گا۔ کہ مؤرخہ 19 اپریل 2015 کو دن 12 بجے سے کیا مراد ہے۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 04:35, 18 اپریل 2015 (م ع و)
گذارش ہے کہ ان خام مضامین کو ابھی صفحات پر رہنے دیں بعد میں تفکیک کر کے ان کومناسب مقام پر منتقل کر دیا جائے گا۔ ویسے ہزاروں کی تعداد میں مضامین یک سطری ہی ہیں (البتہ اردو کے علاوہ دیگر زبانوں میں ایسے ہزاروں مضامین ہیں) ان کے بارے بھی فیصلہ کرنا چاہئے۔ میری تجویز ہے کہ جو اصطلاح ہیں ان کو رہنے دیا جائے۔ مگر جو صرف لفظ کا معنی پیش کرنے والے مضامین ہیں ان کو ویکی لغت میں رکھا جائے۔ چونکہ اصطلاحات مختلف مضامین میں استعمال ہوتی ہیں اس طرح ربط و فہم اور تلاش آسان ہے۔ باقی پالیسی کے مطابق عمل کریں وہ آپ کی مرضی اور اختیار ہے۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 10:59, 18 اپریل 2015 (م ع و)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:طارق جمیل

message: یہ مضمون بہت مختصر ہے. یہ اہم معلومات کا فقدان ہے. یہ وسیع کیا جائے چاہئے. طارق جمیل پاکستانی اور اردو بولنے والے ہے، تو کچھ اردو ذرائع دستیاب ہونا چاہئے. AsceticRose (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 16:06, 23 اپریل 2015 (م ع و)
thread_title: Article should be expanded

message: بھین چود
thread_title:  تنقید برائے حذف 
تبادلۂ خیال:روح القدس (اسلام)

message: اپنی نا اہلی کی بنا پرایسالگتا ہےکہ اب بھی میں ویکیپیڈیا کےگورکھ دھندے میں کھویا ہوا ہوں- یہ آئینوں کا محل لگتا ہے-
ہاں تو یہ بتایں کہ کس جگہ اور کہاں--Abikan (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 17:13, 27 اپریل 2015 (م ع و):
- نیا موضوع تجویز کیا جاتا ہے؟
- کسی جانب توجہ دینے کی فوری ضرورت ہے؟ 
- اگراردو صارفان کے لئے کسی اہم خبر کی اطلاع پہوچانی ہو؟ 
لہذا میری درخواست ہےکہ مندرجہ بالا فہرست شدہ مدوں کو قابل قبول اہمیت اوروقعت دینے کا آسان موقع فراہم کیا جائے-
thread_title:  نئے مد کی تلاش
تبادلۂ خیال:گیسوں کا تبادلہ

message: نا مکمل مضمون
--Mawaishasan (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 05:51, 1 مئی 2015 (م ع و)

message: Cellular Respiration 119.160.96.154 02:30، 3 مارچ 2023ء (م ع و)
thread_title:  Biology
تبادلۂ خیال:آن لائن

message: 9 سال بعد آج اس صفحہ کا بین الویکی ربط کر دیا گيا  --« عبید رضا »</span></span></span> 07:02, 2 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: آن لائن نہ ہی اردو ہے اور نہ ہی رائج ہے۔ اردو میں ہمیشہ آن لائن کے لفظ کے ہمراہ وضاحت بھی پیش کی جاتی ہے تو وہی روئے خط بہتر ہے اور مستعمل بھی۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 01:03, 27 نومبر 2015 (م ع و)

message: بلکل درست ہے 119.160.69.157 18:22، 15 جون 2022ء (م ع و)
thread_title:  بلکل درست ہے 
تبادلۂ خیال:گاری کاسپاروف

message: مجوزہ ناموں میں سے گاری کاسپاروف تو ٹھیک نام نہیں ہے میں تجویز کرتا ہوں “ گری کسپارف“ آپ کے لئے قابل قبول ہو تو بہتر ہے--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 16:54, 3 مئی 2015 (م ع و)--
replies: text: نیز چیمپیئن اور چیمپئن میس ایک کا فیصلہ کر لیں نہیں تو ہر کوئی اپنی من مانی کرتا جا رہا ہے۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 16:56, 3 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: :علی بھائ، میرے خیال سے "گیری" ٹھیک ہوگا۔ مضمون کے اندر ہم اعراب کے ساتھ "گََیْرِی کاسپاروف" لکھ سکتے ہیں۔ دوسری بات میں آپ اور احباب کی رائے لیجیے کیونکہ کینیڈا میں اردو لکھتے وقت اغلب تھا کہ میں عنوان "کناڈا" چنتا، مگر جب میں نے اصل مضمون ہی کو کینیڈا کے طور پر پایا تو میں اسی املا کو اپنانا مناسب سمجھا۔ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 17:46, 3 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: ::چیمپیئن اور چیمپئن دونوں سے صرف رجوع مکرر کریں، اصل عنوان فاتح اور فاتحین سے لکھا کریں، جہاں کہیں بھی ضرورت ہو۔ زمرہ جات یا جو مضامین ایسے عنوان سے بنے ہیں ان پر توجہ دلا دیں ان کوبھی منتقل کر دیا جائے گا۔اور مزمل بھائی آپ بھی ایسے ملتے جلتے تلفظ سے رجوع مکرر کر دیا کریں، جتنے زیادہ رجوع مکرر ہونگے اس مضمون تک پہنچنے کے اتنے ہی راستے ہوں گے۔--« عبید رضا »</span></span></span> 18:09, 3 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: :::اس کا نام گاری کاسپاروف ہی ہے۔ سنیے تلفظ۔ میں نے اسکے نام کا مغربی تلفظ (گیری کیسپاروف) کے نام سے رجوع مکرر بھی بنا دیا تھا۔ دراصل لفظ جس زبان کا ہو اسے اسی زبان کے لحاظ سے بولا جانا چاہیے خاص کر اسم معرفہ کو۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 22:00, 3 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: ::::بین الاقوامی اصواتی ابجدیہ  --طاہر محمود (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 22:04, 3 مئی 2015 (م ع و)

text: :::: سنیے روسی تلفظ - گاری

text: :::: سنیے امریکی تلفظ - گیری کیسپاروف

text: :::: سنیے نیوزی لینڈ تلفظ - گیری

text: :::: سنیے کینیڈا تلفظ - گیری
--طاہر محمود (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 22:22, 3 مئی 2015 (م ع و)

text: :گری کسپارف سنائی دے رہا ہے مجھے تو !۔ “ر“ پہ تشدید کی وجہ سے گاف پر زبر شایدآپ کو الف کا دھوکا دے رہی ہے۔ سنیے تلفظ دوبارہ ویسے جو آپ مناسب سمجھیں لیکن 35 سال سے اس کا نام سنتا آیا ہوں دنیا کے مختلف لوگوں میں بھی اور خاص طور پر اردو میں جتنی جگہ اس کا نام دیکھا ہے امریکن تلفظ ہی دیکھا ہے اب ویکی کی کیا پالیسی ہے معلوم نہیں۔
نیز رہی بات بین الاقوامی اصواتی ابجدیہ  کی تو اس میں کم از کم کیسپارف تو یقینی ہے۔ گری کے بارے یہ علاقائی تلفظ کو ہی بتا رہا ہے۔
--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 23:39, 3 مئی 2015 (م ع و)

text: امریکن یا امریکی تلفظ میں تو اسلام کو ازلام کہا جاتا ہے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 04:59, 4 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: :آپ بجا فرما رہے ہیں لیکن ہم “اسلام“ کے لئے ان کی پیروی نہیں کریں گے لیکن جو الفاظ ہماری لغات میں نہیں ہیں اس کے لئے عالمی تلفظ کو ہی مد نظر رکھنا چاہئے جو اس معاملے میں امریکی تلفظ رائج ہو چکا ہے۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 05:12, 4 مئی 2015 (م ع و)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:غلام جیلانی برق

message: السلام علیکم
مجھے اس مضمون کو مکمل کرنے دیا جائے لیکن میں اس مضمون میں وقتا فوقتا اضافے کرتا رہونگا البتہ وکی کے استعمال سے متعلق مشورے مجھے درکار ہو نگے یا اگر وکی سے متعلق فارمیٹ بنانے میں دوسرے احباب مجھے مدد فراہم کرتے رہیں تو میں شکر گزار ہونگا
replies: text: وعلیکم اسلام۔ آپ بے فکر ہو کر اس مضمون کو یا ویکیپیڈیاکے کسی بھی مضمون کو مکمل کریں۔کسی بھی معاملے میں مدد درکار ہو تو میرے تبادلہ خیال پر پیغام دے دیجیے گا۔ امین اکبر (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 20:38, 7 مئی 2015 (م ع و)
تبادلۂ خیال سانچہ:اگر

message: ترمیم ہو--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 00:26, 9 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: دیکھیۓ کی اصلاح ہونی چاہیئے بھدا لگتا ہے۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 11:11, 6 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  Edit request on 9 مئی 2015
تبادلۂ خیال:فجی میں اردو

message: فجی ٹائمز کے مضمون نگار سے ای میل پر بات چیت ہوئ ۔ پتہ چلا کہ کچھ اسکولوں میں اردو پڑھائ جاتی ہے تاہم جامعاتی سطح پر نہیں۔ اگر اس بارے میں کسی کو اگر کوئ مستند حوالہ ملے تو بتایئے، تاکہ اسے مضمون سے جوڑا جا سکے۔ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 07:54, 19 مئی 2015 (م ع و)
thread_title: اردو تعلیم
تبادلۂ خیال سانچہ:Navbox

message: اس سانچے کا عنوان کچھ یوں نظر آ رہا ہے ، 
Uzbekistan متعلقہ مضامین
اس میں ازبکستان کا ترجمہ اردو میں ہونا چاہیے ، _ نور جی __☺_ 05:52، 25 نومبر 2023ء (م ع و)
thread_title:  عنوان انگریزی الفاظ میں
تبادلۂ خیال:بايزيد بسطامى

message: بایزید بسطامی کے عنوان سے دو مضامین موجود ہیں اس کی وجہ ؟--ابوالسرمد 19:46, 25 مئی 2015 (م ع و)
دوسرا مضمون؟ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 19:58, 25 مئی 2015 (م ع و)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال:باطنیت

message: کچھ عرصہ پہلے علم غیب پر مواد موجود تھا اب کھولا تو موجود نہیں اس کی کیا وجہ ہے؟ کیا قواعد ضوابط میں کوئی تبدیلی آچکی ہے؟--ابوالسرمد 12:17, 28 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: آپ کو غلط فہمی ہوئی ہے۔ اس میں تو 2 سال سے کسی نے کوئی لفظ ہی نہیں لکھا۔ مضمون کے تاریخچہ پر کلک کریں۔ آپ نے کسی دوسرے صفحہ پر غیب سے متعلق کچھ پڑھا ہو گا--« عبید رضا »</span></span></span> 13:47, 28 مئی 2015 (م ع و)
thread_title: Untitled
تبادلۂ خیال زمرہ:قبیلہ بڑیچ کی شخصیات

message: بڑہیچ لفظ زیادہ تر مستعمل ہے۔ عبدالرزاق قادری (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 11:18, 29 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: تاریخ بڑیچ کتاب ہے، ڈاکٹر سعود الحسن خان روہیلہ کی 350 صفحات کی، محمد اکبر اعوان کا کتابچہ، شاہ احمد رضا خان بڑیچ افغانی کا نام میں بھی یہ ہی املا ہے۔ --« عبید رضا »</span></span></span> 12:07, 29 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: :ڈاکٹر سعود الحسن خان روہیلہ میرے کلاس فیلو ہیں۔ میں ان سے پوچھتا ہوں۔ عبدالرزاق قادری (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:14, 30 مئی 2015 (م ع و)
replies: text: ::کیا سچ میں، تو پھر تو آپ ان سے یہ کتاب حاصل کریں، بہت معلوماتی کتاب ہے۔ میرے پاس ہے۔ ان کی کئی دیگر کتب بھی ہیں میرے پاس، افغان تاریخ پر۔۔۔۔۔--« عبید رضا »</span></span></span> 07:09, 30 مئی 2015 (م ع و)
میں اس طرح جانتا ہوں کہ ہم ہندی کے کلاس فیلو ہیں۔ تین پہیوں والی موٹر سائیکل پر سفر کرنے والا کالے کوٹ والا میرا کلاس فیلو۔دونوں ٹانگیں خراب ہیں۔پولیو کا مریض۔ٹانگوں کو میڈیکلی فکس کروایا ہوا ہے۔نجانے کیا کیا "لوہے" وغیرہ کے ٹکڑے لگا کر۔وہ بندہ لاہور ہائیکورٹ کا وکیل ہے۔ پی ایچ ڈی ڈاکٹر بھی ہے۔پینتیس سے زائد انتہائی کتب کا مصنف ہے۔دس بین الاقوامی زبانوں کا ماہر ہے۔ایک پبلشر بھی ہے۔وہ ایک معروف نام ہے۔ ڈاکٹر سعود الحسن خان روہیلہ۔خود کوصاحبزادہ لکھتے ہیں۔ ان کی ایک کتاب میرے گھر میں ہے۔ وہ ان کے والد کی ترتیب دی ہوئی تھی لیکن والد صاحب کی وفات کے بعد ڈاکٹر صاحب نے چھاپی۔ تاریخ پر ان ایک کتاب ایک سٹال پر نظر آئی تھی، برکت مارکیٹ میں۔ لیکن نہیں خریدی۔ وہ ادھر لاہور میں رہتے ہیں۔ عبدالرزاق قادری (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 21:00, 30 مئی 2015 (م ع و)

message: درج ذیل لنک چیک کریں یہ والا
thread_title:  انگریزی میں Barech
تبادلۂ خیال:اعلیٰ حضرت ایکسپریس (براستہ احمد آباد)

message: اسی طرز پر ایک مضمون حضرت نظام الدین ایکسپریس تحریر کیا جا سکتا ہے۔ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 16:19, 30 مئی 2015 (م ع و)
thread_title:  تجویز
تبادلۂ خیال:شرمیلی (اداکارہ)

message: اگر یہ ایک اداکارہ پر فلم ہے تو فلم کا انفوباکس اور باکس آفس کے اعدادوشمار کیا معنی رکھتے ہیں؟--مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:02, 2 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  سوال
تبادلۂ خیال:سنی لیونی

message: سنی لیونی صحیح ہے یا سنی لیون؟ بھارت میں عام طور سے سنی لیون کہا جاتا ہے۔ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:07, 2 جون 2015 (م ع و)
Sunny Leone Imtiaz Yasin (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 07:07, 24 دسمبر 2017 (م ع و)
thread_title:  سوال 
تبادلۂ خیال:نراج

message: کیا اس موضوع کے لیے لاقانونیت اور طوائف الملوکی کے الفاظ استعمال کیے جا سکتے ہیں؟ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 18:58, 2 جون 2015 (م ع و)
replies: text: جی ہاں! اس کے لئے لا قانونیت اور لا حکومتی کے الفاظ بھی استعمال ہوتے ہیں۔--« عبید رضا »</span></span></span> 04:40, 3 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  سوال
تبادلۂ خیال:بھارت میں اردو

message: علٰحدہ ریاست تلنگانہ کے قیام کے بعد آندھراپردیش اور تلنگانہ میں اردو کی حیثیت کیا ہے، اسے مضمون میں ڈالنے کی ضرورت ہے۔--مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 04:09, 4 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  سوال 
تبادلۂ خیال:یہویاقیم

message: کیا یہ یہواقیم ہے۔ --طاہر محمود (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 14:39, 7 جون 2015 (م ع و)
replies: text: يهوياقيم = عربی

text: یهویاقیم = فارسی

text: یہویاکیم = اردو
اگر ک اور ق کی وجہ کہہ رہے ہیں تو، دونوں طرح سے اسے رجوع مکرر کر دیتا ہوں، ویسے بھی، ابھی مضمون کا نام کچھ اور ہے، (باقی سبھی زبانوں میں بھی اسلامی یا مسیحی کسی ایک کے مطابق نام عنوان دے کر دونون شخصیات کو اسی میں سمویا گیا ہے، عمران اور یہواقیم/یہواکیم یا یہویاکیم/یہویاقیم  کو۔۔--« عبید رضا »</span></span></span> 15:07, 7 جون 2015 (م ع و)
replies: text: : یہویاقیم ہی درست ہے. :) —خادم—  21:27, 7 جون 2015 (م ع و)

message: زیادہ تر مسیحی عمران کے نام کا انکار کرتے ہوئے یہویاقیم کو ہی اصل نام مانتے ہیں اس صفحے سے مربوط تقریباً تمام ویکیوں پر یہویاقیم ہی نظر آتا ہے۔ یا تو اس مضمون کو الگ کردیں یا مجھے منتقل کرنے کی اجازت دے دیں۔ شکریہ! -- بخاری سعید تبادلہ خیال 17:11, 26 اکتوبر 2017 (م ع و)
thread_title:  عنوان
تبادلۂ خیال:یہ جوانی ہے دیوانی

message: اس مضمون میں ایسا لگتا ہے کہ مواد ہندی سے لیا گیا تھا اور اردو میں یہاں چسپاں کیا ہے۔ ایک قطعے کو تو کسی حد تک میں سدھار چکا ہوں۔ تاہم دیگر قطعات سدھارنے میں دیگر معاونین کی مدد درکار ہے۔ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 14:50, 9 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  ہندی الفاظے
تبادلۂ خیال میڈیاویکی:Gadget-HotCat.js/local defaults

message: Hi, Muhammad,
There is a bug in this script, so HotCat cannot work anywhere, and it breaks ContentTranslation.
You can fix it by changing the second line to this:
/\{\{\s*(غیر زمرہ بند)?|[Uu]ncat(egori[sz]ed)?|([Nn]ocat|[Nn]eedscategory|[Cc]ategori[sz]e)[^}]*\}\}/g
(There was a missing opening parenethesis here.)
Thanks you very much! --Amir E. Aharoni امیر ا. اھرونی (تبادلۂ خیال) 09:13, 12 جون 2015 (م ع و)
replies: text: --:) —خادم—  09:41, 14 جون 2015 (م ع و)
thread_title: Bug fix in the regular expression
تبادلۂ خیال:رکن یمانی

message: رکن یمانی کی جو تصویر لگائی گئی ہے اس کی کوئی تصدیق کر سکتا ہے ؟--ابوالسرمد 10:28, 14 جون 2015 (م ع و)
replies: text: کئی بار ہم خود جا کر دیکھ چکے ہیں اور نیٹ پر آپ کو سینکڑوں تصویریں مل جائیں گی۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 14:37, 14 جون 2015 (م ع و)
غالبًا اس بارے میں طاہر صاحب نے اپنے تبادلہ خیال پر کچھ لکھا ہے۔--مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 06:56, 16 جون 2015 (م ع و)

text: ہم نے بھی طاہر بھائی کے جواب میں کچھ عرض کیا ہے۔--علی نقی (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 00:12, 17 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  عنوان تبصرہ 
تبادلۂ خیال:کھووار زبان

message: کہا جا رہا ہے کہ اس کا نام کھوار اکیڈمی نے اس کا نام اپنی مطبوعات میں کھوار کی جگہ چترالی زبان لکھنا شروع کیا ہے (یعنی یہ نام اس زبان کو ایک اکیڈمی دینے کی کوشش کر رہی ہے۔ اس بنیاد پر مضمون کا نام اور زبان کا نام کیسے بدل دیا گیا؟ ویکیپیڈیا پر بھی اور ویکیپیڈیا سے باہر بھی، سرکاری طور پر، یا بین الاقومی لسانیات کے ادارے، زبانوں کو کوڈ دینے والے ادارے وغیرہ جب تک اس نام کو قبول نہیں کرتے یا اس کا نام ؟چترالی زبان کا کثرت استعمال کہ جب جس کھوار بولنے کے سامنے چترالی زبان کہا جائے، اسے علم ہو کہ کھوار کو ہی چترالی کہتے ہیں تب تک اسے تسلیم نہیں کیا جا سکتا۔ مضمون بھی بغیر حوالے مسلسل طویل ہوتا جا رہا ہے، اور ہر بات گھما پھیرا کر ایک خاص شخص کا نام بیچ میں ڈال دیا جاتا ہے۔ اسے سے پرہیز کیا جائے۔ اور مامور اداری حضرات سے گزارش ہے کہ وہ اس موضوعات پر لکھنے والے صارفین کے آئی پی ایڈریس کی پڑتال کریں، کہ کوئی جرابی کٹھ پتلی کھاتہ تو سرگرم نہیں۔--« عبید رضا »</span></span></span> 09:20, 15 جون 2015 (م ع و)
*کھوار اس زبان کا اصل نام ہے اور دیگر ویکی پر بھی کھوار کے نام مقالہ جات موجود ہیں، چترالی اس زبان کا دوسرا نام ہے لہذا بجائے کھوارزبان کو چترالی زبان کے ساتھ ضم کرنے کے چترالی زبان نامی مقالے کو کھوار کے ساتھ ضم کیا جائے کیونکہ کھوار ہی زیادہ قابل قبول ہے--رحمت عزیز چترالی  05:51, 17 جون 2015 (م ع و)

message: کھووار زبان میں ترمیم کر کے اظافہ کرنا چاھتا ھوں مجھے ترمیم کی اجازت دی جاۓ_119.160.67.37
replies: text: آپ سے پہلے بھی گزارش کی ہے، آپ کی اردو املا ایسا نہیں کہ، آپ کو ترمیم کی اجازت دی جا سکے۔ آپ پہلے کچھ دن، اردو ویکیپیڈیا کا مطالعہ کریں، تاکہ اردو املا اور ہم آواز حروف کی مختلف لکھاوٹ سے واقفیت حاصل کر سکیں۔--Obaid Raza (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 16:04, 10 فروری 2016 (م ع و)
thread_title:  Edit request on 10 فروری 2016
تبادلۂ خیال:آندروت

message: جب انگریزی میں Andott لکھا جاتا ہے تو اردو میں آندروت لکھنے کی کیا کوئی خاص وجہ ہے؟ --مزمل (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 18:37, 18 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  سوال  

message: انگریزی میں Andrott صحیح ہے، لیکن اس کا تلفظ وہی ہے جو اردو میں لکھا ہے۔ اس کے علاوہ مقامی زبان خصوصاً ملیالم زبان میں اس کا صحیح تلفظ آندروت ہی ہے۔--فیروز اردووالا (تبادلۂ خیال • شراکتیں) 18:54, 18 جون 2015 (م ع و)
thread_title:  جواب