lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Спектральна густина

message: У "Енциклопедії кібернетики" 1973р. використовується термін "спектральна щільність", а терміна "спектральна густина" немає. Натомість у Вікіпедії сторінка "Щільність спектральна" перенаправляє на цю сторінку, де взято той самий текст Енциклопедії, і слово "щільність" замінено на "густина". А наскільки це коректна заміна? Можливо, було б краще дотримуватись термінології, запропонованої у Енциклопедії, якщо вже ми на неї посилаємось? --V 2e (обговорення) 08:49, 5 липня 2015 (UTC)
thread_title:  щільність - густина
Обговорення:Алексіс Ципрас

message: Популіст, бо в якійсь газетці якийсь журналіст так написав? Зустріч з рашковим послом належить до цікавих фактів? Тоді в той розділ слід додати інформацію про статевих партнерів, улюблене вино та ріст Ципраса--TnoXX parle! 20:37, 5 липня 2015 (UTC)
* Вам мабуть невідома інформація, що ціла група урядовців з партії СІРІЗА за допомогою Путіна (Росія) готували в Греції державний заколот - з метою виводу Греції з Єврозони, Євросоюзу та НАТО. Переворот мав статися в середині липня 2015. Коли Ципрас прийшов до влади в січні 2015 підготовка вже йшла повним ходом. В Греції діяла ціла група російських радників, і міністри Ципраса моталися між Афінами та Москвою. Стратегія була розроблена ще за рік в Інституті Стратегічних досліджень (раніш належав до СЗР РФ, а тепер належить до Адм.Президента РФ). Але в саму останню мить Путін "передумав" його фінансувати. Тому першим пішов у "відставку" міністр фінансів Варуфакіс, активний учасник змови і переговорів з РФ. А Ципрас "коливався" -  поки не отримав чергову, 3-тю допомогу ЄС в розмірі 86 млрд.євро. Нагадую, що Ципрас зі своїм урядом прийшов до влади в січні як раз на хвилі популистського гасла "принципової відмови від допомоги з боку ЄС".-- 85.176.145.184 21:40, 20 серпня 2015 (UTC)

message: * Для тих, хто не читає ЗМІ німецькою, див. популярно, "масовим тиражем" і рос.: Німецька Хвиля: Кремль тайно поддерживал план возвращения Греции к драхме--Wanderer (обговорення) 12:05, 21 серпня 2015 (UTC)
thread_title: «Кухонна політологія» (©[[Користувач:Aced|Aced]])
Обговорення:Галицький Олександр Володимирович

message: Шановні патрулюючі або адмінстратори, будь ласка перевірте створений варіант статті про Олександра Володимировича Галицького і допоможіть порадами.
* По-перше, не розумію, чому за допомогою шаблону Не перекладено не вдалося зробити інтервіки на статті в російскій версії, хоча на англійські сторінки посилання вдалися.
* Вже не зараз працюватиму з посиланнями. Вони чомусь весь час опиняються на території, так би мовити, приміток. Мабуть, потрібно скористатися шаблоном...
* Як додавати ктегорії, знаю, але здивована тим, что лише одна категорія з'явилася автоматично.
Буду вдячна за поради,--Tima-natalenko (обговорення) 22:52, 5 липня 2015 (UTC)
replies: text: : З посиланнями ще не працювала, а з інтервіками розібралася: не тією мовою вказувала мову вікі-статті.
Додала світлину, зроблену власноруч. При заповненні шаблону графа Джерело викликала питання. Яке джерело, якщо це мій знімок? Кожного разу виникає це питання... Чекаю не перевірку. З повагою,--Tima-natalenko (обговорення) 10:03, 6 липня 2015 (UTC)

text: Якщо це ваша світлина, заповніть поле Джерело текстом Власна робота (або, краще, поставте шаблон ) --Максим Підліснюк (обговорення) 10:45, 6 липня 2015 (UTC)
replies: text: : Добре, зараз спробую, хоча це буде вкотре навпомацки, як вночі по тайзі:) Як редагувати опис вже доданої світлини... ??? Подивимось. На листа відповіла:) З повагою,--Tima-natalenko (обговорення) 10:57, 6 липня 2015 (UTC)
thread_title: Запрошую перевірити створену статтю!
Обговорення:Прапори народів

message: Якщо ніхто не проти, хай вони залишаються. Тут вони аналогічні червоним посиланням - можливо, хтось побачить і зробить зображення цих прапорів. --Тутовий (обговорення) 03:33, 10 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Посилання на неіснуючі файли 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Hosmich
https://ro.wikipedia.org/wiki/Steagul_aromânilor
thread_title:  Можна додати прапори з
Обговорення:Дофамін

message: Можливо, комерційно дофамін доступний саме у вигляді гідрохлориду, але це не є предметом статті. Виправляю на нейтральну форму. --Djadjko (обговорення) 01:04, 22 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Солі
Обговорення шаблону:УДК

message: Шаблон неправильно форматує УДК, які містять квадратні дужки. Приклад: УДК [346.2]:346.5+339.56. Потрібно це якось виправити. --MMH (обговорення) 10:37, 23 лютого 2024 (UTC)
replies: text: . --MMH (обговорення) 12:20, 23 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  УДК з квадратними дужками
Обговорення:Руснак Микола Ігорович

message: http://memorybook.org.ua/20/rusnakmyk.htm Анатолійович
http://memorybook.org.ua/20/rusnak.htm Ігорович
Леонід Панасюк.
replies: text: Фото було не те.--Микола Василечко (обговорення) 19:52, 17 серпня 2015 (UTC)

text: з Вашої ласки, завтра якось перейменуємо та помістимо людині, чиє це є лице. А Миколі повернемо його обличчя. Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 19:56, 17 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Ігорович чи Анатолійович?
Обговорення:Костел Успіння Діви Марії (Язловець)

message: Користувач:Ahonc. офіціоз - офіціозом, про це треба сказати. Але це не має підмінювати поняття. Успіння і Римо-католики - це щось таке саме, як християни та Аллах Акбар. --Д-D (обговорення) 13:40, 22 жовтня 2017 (UTC)
* Костел Успіння — 4970 результатів (майже все - не АД, примітка к-ча Бучач-Львів, 23.10.2017, 9.55)
* Костел Внебовзяття — 202 результати (з них половина — Вікіпедія, Вікісховище і їх дзеркала)
* Костел домініканців — 2140 результатів
Не бачу, про що тут ще можна дискутувати.--Анатолій (обг.) 13:49, 22 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Як користувач не розуміє, що таке суть речей, що таке механістичний підхід на основі неавторитетних джерел від Агонка - то й дійсно, про що говорити... Говорити ж про костел Успіння в Язловці можемо тільки у списку пам'яток, і то як віддзеркалення певної некомпетентности його укладачів в особливостях римо-католицького обряду та римо-католицьких традицій. А у сучасній вікіпедії, нехай посткомуняцьким правописом - тільки про Внебовзяття (Небовзяття) Пресвятої Діви Марії. Тим більше, що цей храм фактично діяв десь до виселення поляків та українців-римокатоликів у 1945-46 роках.  Як Агонк надасть мені бодай одне АД польською мовою про цей костел, де він названий як костел Успіння - то я моцно задумаю ся. --Д-D (обговорення) 06:06, 23 жовтня 2017 (UTC)
Агонк забув почитати АД польською - куди авторитетніші за українські (не кажу про совіцкі).
* Kościół w Jazłowcu
* Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Jazłowcu
* Kościół Zasnięcia Najświętszej Marii Panny w Jazłowcu (гугл-книги, 1 дж., Яковенко Н, та й то про вірменську церкву Успіння у Львові) (ось тут сказано, що спочатку римо-католики так само як православні відзначали Успіння (розділ Historia i legendy, цитую: Początkowo, także u katolików, święto obchodzone było pod wezwaniem Zaśnięcia Przenajświętszej Bogurodzicy. Якщо не влаштує це - надам інше джерело. --Д-D (обговорення) 08:56, 23 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  назва
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Пам'ятки України: Крим/Тиждень 1

message: Згідно з умовами конкурсу, затвердженими рішенням правління ГО «Вікімедіа Україна» № 42/2015 від 25 червня 2015 року, конкурс «Пам'ятки України: Крим» передбачає написання статей про пам'ятки культурної спадщини Криму та Севастополя (архітектури, історії тощо) в україномовному розділі Вікіпедії, окрім того сам конкурс носить назву «Пам'ятки України: Крим». Тож виникає питання: що в списку роблять статті про людей, об'єкти-непам'ятки, атракціон і под.? Вони аж ніяк не є пам'ятками, отже за умовами конкурсу мали би бути дискваліфіковані.--Анатолій (обг.) 17:51, 8 липня 2015 (UTC)
replies: text: конкурс названо за основною номінацією. існують додаткові номінації, які дають можливість розкрити культурний пласт краще. основна та додаткова номінації прописані тут: Вікіпедія:Проєкт:Пам'ятки України: Крим/Статті до створення --アンタナナ 23:23, 8 липня 2015 (UTC)
replies: text: :Ну то може варто було розділити їх в таблиці? Як ви рахуватимете потім?--Анатолій (обг.) 20:53, 9 липня 2015 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Дюрбе Джаніке Ханим

message: Може для роботи згодиться Мавзолей Джаныке-ханым. Ресурс на вікі-рушії. Але яка в них ліцензійна політика так і не зрозумів: позиціонують себе як вільну енциклопедію. Але чи значить це Creative Commons Attribution/Share-Alike — незрозуміло. --Pavlo1 (обговорення) 12:18, 9 липня 2015 (UTC)
Pavlo1, дякую Вам. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:36, 9 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Стаття в Кримології
Обговорення:Невизначеність

message: Перенаправлення є некоректним, оскільки це значно ширше поняття (див. :en:Uncertainty), і повинне залишатися червоне посилання для мотивації створення (можливо, шляхом перекладу) відповідної статті. --Olexa Riznyk (обговорення) 20:02, 9 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Вилучення
Обговорення:Бахмутський «Бабин Яр»

message: Радянські колабораціоністи звучить дивно. Вони або місцеві, або українські. Усе таки "радянський" це радше про політичну приналежність, а не територіальну.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:25, 2 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Відеогра

message: У Вікіпедії давно домовилися писати "відеогра" і логічно це обґрунтували, але не було джерел на які послатися. Знайшов книгу "The Video Game Explosion: A History from PONG to Playstation and Beyond", де описано ті самі думки. Так що тепер остаточна крапка, "відеогра".--Віщун (обговорення) 17:23, 30 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Альтернативи до "відеогра"
Обговорення:Mortal Kombat X

message: Назвою є Mortal Kombat X (ікс), хоч X це і латинська 10. Тому писати про попередню гру Mortal Kombat 9 не є доцільним. Вона офіційно просто Mortal Kombat без яких-небудь приставок.--Віщун (обговорення) 19:58, 23 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Назва гри
Обговорення:Кароліна Отеро

message: Цю сторінку поставили на швидке вилучення з чим я категорично не згоден. Я згоден, що є помилки перекладу, але їх можуть помітити лише знавці мови, або люди, які спеціально вивчають лексику з цієї теми. Я впевнений, що навіть більшість патрульних не помітять ці помилки. Люди можуть вживати ці слова навіть якщо пишуть статті самостійно, а не лише перекладають. Присутня лише одна явна помилка "прельщённий нею", яку можуть помітити всі. Є ще декілька помилок, які вживають в суржику. Користувач, що поставив на швидке, зробив це не через наявність помилок, а просто через те, що це переклад з російської, якого, як він вважає, в українській Вікіпедії взагалі не повинно бути.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:54, 12 липня 2015 (UTC)

message: Про подібні статті вже спільнота говорила.--Bulakhovskyi (обговорення) 19:16, 12 липня 2015 (UTC)
thread_title:  КШВ
Обговорення:Віківерситет

message: українські проекти
                 	                    	                      	                     	                      	                        	                       	                     	
Вікімедіа Україна	Вікіпедіяінш. мовами	Вікісловникінш. мовами	Вікіцитатиінш. мовами	Вікіджерелаінш. мовами	Вікіпідручникінш. мовами	Віківерситетінш. мовами	Вікімандриінш. мовами	Вікіновиниінш. мовами
                 	                    	                      	                     	                      	                        	                       	                     	
                 	                    	                      	                     	                      	                        	(в інкубаторі)         	                     	
Станом на 13 липня 2015 року знаходиться в багатомовному розділі beta.wikiversity.org (в інкубаторі) http://beta.wikiversity.org/wiki/Головна_сторінка. — Green Zero обг 08:27, 13 липня 2015 (UTC)
* Заявка про перенесення УкрВіківерситету на окремий домен (подано в 2010 році Вальдимаром)
* Статистика українського Віківерситету.
* Кнайпа на українському Віківерситеті
thread_title:  Український Віківерситет 

message: * Віківерситет
* Список віківерситетів на Мета-вікі.
* :ru:Викиверситет
* Русский_Викиверситет:_итоги_2010_года 
* Статистика Російського Віківерситету
thread_title:  Посилання на інфо про Віківерситети 

message: Розділ скопійовано за статті https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Німецький_Віківерситет&oldid=29094495 --Perohanych (обговорення) 16:20, 4 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Німецький Віківерситет
Обговорення:Марцеліна Даровська

message: Адам Войцех - підсудок камянецький, підстолій теребовельський, Ян Верига Даровський - підсудок, писар камянецькийE. Janas, W. Kłaczewski, J. Kurtyka, A. Sochacka (opracowali). Urzędnicy podolscy XIV–XVIII wieków. — Kórnik, 1998.— 243 s.— S. 101. ISBN 83-85213-00-7 całość, ISBN 83-85213-22-8.  Ян  -коморник кам., летичівський мечник  (С. 171) --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Гольфстрим

message: Наприклад: http://velyka-chy-mala-litera.wikidot.com/gh. --Микола Івкі (обговорення) 12:18, 13 липня 2015 (UTC)
* Український правопис 2019, §122. Звуки /g/, /h/ — Гольфстри́м. --QAtlantic.mn (обг.) 21:17, 19 січня 2020 (UTC)
replies: text: Про суперечність правопису назв Гольфстрим і Тіціан знав. Чинний правопис містить вислів "течія Гольфстрім", а вказаний словник-довідник (http://velyka-chy-mala-litera.wikidot.com/dodatok3) - "течія Гольфстрим". --Микола Івкі (обговорення) 10:56, 14 липня 2015 (UTC)
Гольфстрим ! Словник-довідник (В.В. Жайворонок), згадане джерело http://velyka-chy-mala-litera.wikidot.com/gh.
* §90, п. 5, в, 4: "в) И пишеться:" (...) "4) у географічних назвах із звукосполученням ри перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін.; але: Австрія, Ріо-де-Жанейро" (http://izbornyk.org.ua/pravopys/rozdil3.htm#par90p5). --Микола Івкі (обговорення) 10:26, 22 липня 2015 (UTC)

text: Не тямите, то не лізьте, будь ласка. Чинний правопис подає течія Гольфстрім (& 38, п. 9) + купа словників і посібників з географії. Гляньте в УЛІФ. У роботах В.В. Жайворонок багато неточностей. Я все розумію, але це виняток з правил.--Bulakhovskyi (обговорення) 12:23, 22 липня 2015 (UTC)
replies: text: : Bulakhovskyi. Чи вмієте Ви вести себе культурно ?

text: : Щодо УЛІФ: ВП:МК#Геть посилання на УМІФ!. --Микола Івкі (обговорення) 13:11, 27 липня 2015 (UTC)

text: : "У роботах В.В. Жайворонок" ?? "Жайворонка" ?! І які ж неточності має згаданий словник-довідник ?

text: : Припустімо, що "це виняток", Які ще географічні назви виду -ри- - винятки ? --Микола Івкі (обговорення) 13:23, 27 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Гольфстрим 

message: Спілкуюсь із членами Асоціації географів України. Вони говорять про цей фейк, бо дослідження Гольфстриму почалося наприкінці 1950-их, а точні дані є лише в 1990-х. Про які тисячі років може йти мова? Це звичайна качка, яку дуже круто розкрутили... --ДмитрОст (обговорення) 15:35, 27 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Сила течії
Обговорення Вікіпедії:Додатки/HotCat

message: Про розмовне слово "знаходиться" див. http://slovopedia.org.ua/30/53399/25871.html https://www.youtube.com/watch?v=d4pz5p-plt4 
http://smages.com/images/zozpqp.jpg

message: Чому з гербів кримських міст, селищ і сіл знято категоризацію приналежності до України? --Zheliba (обговорення) 17:34, 22 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Антиукраїнська акція 

message: Додайте, будь ласка, можливість додавати коментар до правок. --MMH (обговорення) 14:42, 14 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Коментар до правок 

message: Отут . Чому бот видалив категорію? І гляньте, що в картці сталось -там шаблон збився.--Trydence (обговорення) 17:14, 29 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Перепрошую за запізнілу відповідь, лише щойно побачив ваше питання. HotCat — це не бот, а додаток, тож вам треба питати в людини, яка з цим додатком працює (у цьому випадку LastStep). Конкретно в цій статті, як я розумію, категорія вилучена, бо вже є точніша з зазначенням ступеня — NickK (обг.) 04:07, 26 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Щось пішло не так?
Обговорення:Обґрунтований сумнів

message: Розумний (обґрунтований) сумнів чи може резонний сумнів? Aleksandr Grigoryev (обговорення) 19:22, 18 березня 2020 (UTC)
replies: text: :Smart то є розумний, а reason то є резонний. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 19:24, 18 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Дейв Бабич

message: Відкотив, бо Український хокейний слід у Північній Америці — неенциклопедична і неякісна, цілковите оригінальне дослідження, і яка вже, здається, вилучалась.  --AnatolyPm (обговорення) 07:19, 26 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Можна подумати, AnatolyPm краще знає українців Канади чи Америки, ніж Зенко Когутяк та Лев Курдидик - одні з основних авторів статті.--Бучач-Львів (обговорення) 07:27, 26 серпня 2015 (UTC)
replies: text: : Знову переходите на особистості? Стаття є неякісною компіляцією фактів і написана у газетному стилі. --AnatolyPm (обговорення) 07:29, 26 серпня 2015 (UTC)

text: : Припиніть додавати неавторитетні сайти типу Ukranian Dreams. Така інформація повинна бути на сайтах NHL.com абр LegendsofHockey.com. --AnatolyPm (обговорення) 07:33, 26 серпня 2015 (UTC)
Не доводьте до абсурду. Дейв Бабич канадський хокеїст. --AnatolyPm (обговорення) 09:27, 28 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Український хокейний слід
Обговорення:Мельничук Іван Іванович

message: Додав шаблон Нейтральність сумнівна у зв'язку із тим, що стаття носить яскраво виражений замовний характер, не є нейтральною відносно біографії особи та не відповідає вимогам ВП:НТЗ.

message: Шановний пане, який виконує замовлення щодо піару пана Мельничука! Прошу припинити хаотичне внесення змін із додаванням "дуже важливої" інфи щодо цитат (?!), хобі, інших вподобань свого боса. Ознайомтесь, будь ласка, із інформацією про те, чим НЕ Є вікіпедія, а також із правилом щодо нейтральної точки зору. Дуже дякую. --FlamebergUA (обговорення) 11:12, 18 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Нейтральність
Обговорення:Каштан Воїнственського

message: допоможіть винести категорію "ввтрачені природоохоронні території Києва" сюди: https://uk.wikipedia.org/wiki/Категорія:Втрачені_природоохоронні_території --Василюк Олексій (обговорення) 21:34, 15 липня 2015 (UTC)

message: Категорично заперечую проти номінування на вилучення, тим більше на швидке вилучення без обговорення. Усі визнані об'єкти природно-заповідного фонду є значимими відповідно до КЗ. Якщо каштан спиляли фізично з порушенням закону, це ще означає, що він перестав відповідати критеріям значимості, а ви можете так само з порушенням цих критеріїв ставити його на вилучення. --Olena Zakharian (обговорення) 20:08, 16 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Щодо номінації на вилучення
Обговорення:Іранський елемент в українській духовній культурі

message: Схоже стаття є оригінальним дослідженням.
Ну, і бажано додати даних про сумнівність іранського походження певних речей. Зокрема Хорс може бути однокореневим з "хороший", яке в сучасних словниках виводиться з кореня хорс, але зі значенням "чистий", а не іранським "сяяти".--ЮеАртеміс (обговорення) 12:33, 4 липня 2018 (UTC)
replies: text: , перепрошую, ту тезу, яку Ви спростовуєте у зауваженні вище, Ви вигадали самі. І так - і Хорс, і хороший походять від одного кореню, але це нічого не змінює.--SitizenX (обговорення) 06:46, 21 липня 2018 (UTC)
replies: text: : ще більш кумедним є розділ Бог сонця чи місяця на сторінці Хорс. Більшість наведених там фактів, скажімо так, не факти, й цікаві виключно для вивчення історії розгляду питання. --SitizenX (обговорення) 06:56, 21 липня 2018 (UTC)
thread_title:  ОД
Обговорення:Акацієвий гай

message: Цю статтю поставили на швидке вилучення як незначиму. 
По-перше, Критерії значимості Вікіпедії прямо передбачають, що «парки і лісопарки», «будь-які заповідні території» та «об'єкти, що мають історичне, культурне, туристичне чи рекреаційне значення» є значимими для Вікіпедії.
Це пам'ятка природи місцевого значення, хоча і скасована нині. Вона має як рекреаційне значення, так і історичне, оскільки скасування заповідного статусу природних територій та їх причини мають велике значення для дослідників і усіх, хто цікавиться цією темою.
По-друге, взагалі-то ми навіть спеціально проводимо Вікі любить Землю для того, щоб у Вікіпедії з'явилося більше статей про пам'ятки. А ви ставите на швидке вилучення статті про пам'ятки, аргументуючи невідповідністю критеріям значимості, навіть не пропонуючи цю тезу на обговорення і не даючи попередніх порад недосвідченим користувачам щодо покращення статті. --Olena Zakharian (обговорення) 19:51, 16 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Швидке вилучення 

message: IMHO, по причині - русизм; гадаю, що має бути з причини. З мобілки не можу виправити. — Юрій Дзядик (о•в) 07:24, 6 вересня 2015 (UTC).
thread_title:  русизм
Обговорення:Дубовий гай (Одеська область)

message: Оскільки з однакової причини поставили низку аналогічних статей на швидке вилучення, доведеться продублювати тут текст, вже написаний мною на Обговорення:Акацієвий гай
Отже, цю статтю поставили на швидке вилучення як незначиму. 
По-перше, Критерії значимості Вікіпедії прямо передбачають, що «парки і лісопарки», «будь-які заповідні території» та «об'єкти, що мають історичне, культурне, туристичне чи рекреаційне значення» є значимими для Вікіпедії.
Це пам'ятка природи місцевого значення, хоча і скасована нині. Вона має як рекреаційне значення, так і історичне, оскільки скасування заповідного статусу природних територій та їх причини мають велике значення для дослідників і усіх, хто цікавиться цією темою.
По-друге, взагалі-то ми навіть спеціально проводимо Вікі любить Землю для того, щоб у Вікіпедії з'явилося більше статей про пам'ятки. А ви ставите на швидке вилучення статті про пам'ятки, аргументуючи невідповідністю критеріям значимості, навіть не пропонуючи цю тезу на обговорення і не даючи попередніх порад недосвідченим користувачам щодо покращення статті. --Olena Zakharian (обговорення) 20:02, 16 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Швидке вилучення
Обговорення:Іллінойс

message: Частими є торнадо (особливо в період між квітнем і червнем), від яких в Іллінойсі загинуло більше людей, ніж у будь-якому іншому штаті. Найбільший із них, Tri-State Tornado (названий так через те, що пройшов трьома штатами — Іллінойсом, Індіаною та Міссурі), забрав 1925 року 695 людських життів[11].
Суперечливий контекст. Незрозуміло, чи йдеться про 695 загалом на всі три штати чи в контексті попереднього речення лише про рекорд щодо штату.
thread_title:  Tri-State Tornado