lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Громадянська війна у Візантії

message: Війна не «громадянська», а «міжусобна». Бо у Візантії не було «громадянства». Війну вели не громадяни, а піддані. «Громадянська війна у Візантії» — звучить так само глупо як «гражданская война на Русі». Civil war не завжди перекладається як «громадянська війна». Краще перейменувати на «Міжусобна війна у Візантії»--126.148.133.14 12:51, 25 вересня 2021 (UTC)
replies: text: Як я розумію, Міжусобна війна - це війна між (напів)незалежними частинами колись єдиної держави. Тут же війни ж ініціювали переважно не піддані, а правителі чи претенденти на трон правителя. Та й назвав я цю статтю неоднозначності, виходячи із назви однієї із воєн. У Вікіпедії чимало подібних назв:

text: * Громадянські війни у Стародавньому Римі

text: * Громадянська війна у Великому князівстві Литовському

text: Ну але якщо Ви вважаєте, що термін «Міжусобна війна у Візантії» звучить краще, то подайте номінацію на перейменування, навівши аргументи та АД. Можливо, саме Ви маєте рацію, і спільнота вирішить перейменувати цю, пов'язані та подібні статті. З повагою, --V Ryabish (обговорення) 14:23, 25 вересня 2021 (UTC)
*Міжусобна війна — це між своїми. Громадянами, негромадянами - різниці немає. А громадянська — лише між громадянами.
* У Римі війни велися саме між громадянами, там був інститут громадянства. Тому громадянські війни в Римі — доречно.
* У Литві княжих часів громадянства не було. Тому там не «громадянські війни». Це недоречний термін.
* Наші тлумачі, відштовхуючись від «громадянської війни у США», всюди перекладають Civil war як «громадянська війна». Але це термінологічна помилка. Це з Фальшиві друзі перекладача.--126.148.133.14 14:52, 25 вересня 2021 (UTC)

text: Ну так я й пропоную - подайте запит на перейменування, наведіть авторитетні джерела, хай спільнота визначиться. Бо певна логіка у Ваших судженнях є, але її варто підкріпити історіографічними джерелами, щоб це не було ОД --V Ryabish (обговорення) 15:08, 25 вересня 2021 (UTC)

text: * Спільнота)))? Ви бачили результати українських виборів президента і парламенту? Що може визначити спільнота людей, яка не розбирається в темі? Я не вірю у «спільноти». Тільки в освічені особистості. До слова, вікіпедія рясніє ОД, і глупостями у практично в кожній статті.
replies: text: :Ну тому і варто робити Вікіпедію кращою. Цим якраз і займаються освічені особистості, а не «73 %». Так що дійте за процедурою, виносьте на обговорення, наводьте АД. Інакше Ваші правки з часом скасують --V Ryabish (обговорення) 15:52, 25 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Фальшиві курячі яйця

message: Пропоную швидко вилучити цю статтю, бо:
1) відсутні надійні джерела на цю тему;
2) існування практики виготовлення штучних курячих яєць схоже на фейк;
2) стаття про безсумнівно незначущі речі. --NazarSusP (обговорення) 15:18, 25 вересня 2021 (UTC)
replies: text: Вітаю, NazarSusP. Ця стаття в мене в списку спостереження, бо я теж довго думав, як з нею вчинити. Проте вона не є безсумнівно незначущою, оскільки існують окремі джерела, що обговорюють тему. Тому перенесу для ширшого обговорення на ВП:ВИЛ.--Brunei (обговорення) 17:51, 25 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Фейк
Обговорення:Ураліди (геологічні осади)

message: Шановний пане , чи не могли б Ви поділитися джерелом, з якого Ви включили цю статтю до Малої гірничої енциклопедії? Дуже цікаво, бо описаний об'єкт протирічить багато чому, зокрема, в хімії.
Пошук, на жаль, нічого не дав, будь-якою мовою. Є два омоніми: один із антропології (прибрав посилання звідси) і один із геології, щось масштабне типу континентальних плит. А, як відомо, те, що не згадується в інтернеті, не існує чи, щонайменше, незначуще. У БСЭ не бачу згадки теж, але там її не має й бути, бо Знайдені на Уралі в наш час. То де ж? --Olion17 (обговорення) 23:17, 25 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Можна подробиці?
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Квіти України/Київ

message: Як на мене, щось не те з адресами будинків по вул. Січових стрільців (ID 98-803-9135 та ID 98-803-9134). Хіба може бути два різні будинки з однією адресою? Kонстантинъ.
replies: text: маєте рацію, помилилася, вже виправила. також уточнила щодо коментарів, бо дійсно пропустила цей, перепрошую --アンタナナ 08:39, 5 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  98-803-9135
Обговорення:Спандекс

message: Вітаю!
Якщо називати статтю то відповідником загальним - Поліуретанове волокно (поліуретанова тканина), а не одним із синонімів у відповідній країні
Поліуретан (Polyurethane), Спандекс (Spandex) – в Канаді чи США, Лайкра (Lycra), неолан (neolan) – Японія, Ворін – Італія.
Що скажете?
-Всевидяче Око (обговорення) 13:40, 27 вересня 2021 (UTC)
replies: text: треба орієнтуватися на найвживаніший в Україні варіант. Можете номінувати на перейменування. --В.Галушко (обговорення) 18:14, 27 вересня 2021 (UTC)
replies: text: : Вітаю! Мабуть вартувало б погодитись. Але це трішки сумнівно, якщо не має джерел - на що опирається визнання СПАНДЕКСа, як найактуальнішої назви? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:09, 27 вересня 2021 (UTC)
replies: text: ::  додав джерело. На «лайкра» і «еластан» джерел поки не знайшов. --В.Галушко (обговорення) 20:39, 27 вересня 2021 (UTC)
replies: text: ::: Лайкра та Еластан є, і інші є - знайшлось. А от який матеріал актуальний чи популярний щодо поліуретанової тканини(волокна) в Україні - не вдалось знайти - тому і покликав Вас! ) За здоровим глуздом, при відсутності джерел, вартує брати узагальнену назву (а не торговельні марки у тій чи іншій країні). З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 06:11, 28 вересня 2021 (UTC)
replies: text: ::::  якщо у Вас є сумніви в чинній назві, то можете номінувати статтю на ВП:ПС. --В.Галушко (обговорення) 17:08, 4 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Шарлатова чума

message: Fed4ev, а є якісь джерела на «шарлатову чуму»? З тим же успіхом вона могла б бути багряна. --Ата (обг.) 14:11, 5 серпня 2023 (UTC)
replies: text: , ні, мені з тексту здалося так доцільніше. Мабуть варто перейменувати, бо да, всі пишуть "багряна" --fed4ev (обговорення) 15:35, 5 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Гонконзький грип

message: "Історія хвороби"  45.14, 2021 р.( є і документальна вставка з 8.16 по 9.43).Чи в статтю? --Rpvmlviv (обговорення) 06:01, 28 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  В фільмах
Обговорення:Конощенко Андрій Михайлович

message: Місце народження в Українській музичній енциклопедії вказано невірно. У 1857 році Єлисаветградського повіту не існувало. Обознівка входила до Бобринецького повіту. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:38, 28 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Місце народження 

message: Місце смерті в Українській музичній енциклопедії вказано Київ, в Енциклопедії сучасної України — Херсон. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:41, 28 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Місце смерті
Обговорення:Гончар Оксентій Денисович

message: * (, Селище — , Київ) - не знайшов підтвердження; переношу відповідно до ВП:В--Юрко (обговорення) 07:10, 28 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Тези без підтверджень джерелами
Обговорення:Інформаційна грамотність

message: Я додав відомості про зв'язок між  інфо-грамотністю та "науковою інформацією". Плюс добавив посилання на більш актуальне авторитетне джерело. 
 --Шабан Роман Петрович (обговорення) 18:55, 28 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Редакція від 28 вересня 2021 року Шабаном Р.
Обговорення:Ковалик Надія Йосипівна

message: "А ти мені люба".-повісті, оповідання.— К., Радянський письменник", 1988 р.,382 с., картон.палітур., корінець тканин., формат <А4.{в статтю?куди?в статті сказано що в книзі новели, а тут інше.} --Rpvmlviv (обговорення) 11:53, 29 вересня 2021 (UTC)
Тираж 30 тис.--Rpvmlviv (обговорення) 03:58, 30 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Видання
Обговорення:Шарлотка польська

message: , вітаю. Чому така назва? Чи є українські джерела на таку назву?--Юрко (обговорення) 17:54, 29 вересня 2021 (UTC)
replies: text: Доброго дня.

text: Тому що вже є стаття про Шарлотку, але то зовсім інший кулінарний виріб. А такий формат виробу зустрічається тільки у Польщі і називається szarlotka, szarlotka tatrzanska, szarlotka domowa, babcina szarlotka, Tradycyjna polska szarlotka. У англійській кулінарній літературі називають Polish Apple Cake або Polska Szarlotka.  Можу перейменувати Шарлотка яблучна. --Onchigor (обговорення) 07:56, 30 вересня 2021 (UTC)
replies: text: :Бачив, що є стаття Шарлотка. Тоді одну з них, або й обидві, можна подати з уточненням. --Юрко (обговорення) 09:08, 30 вересня 2021 (UTC)

text: І цей переклад відповідає польському і французькому варіанту статті. У французькому варіанті статті  написано, що шарлотка це польській пиріг з яблук. --Onchigor (обговорення) 08:13, 30 вересня 2021 (UTC)

text: Ось у відомого автора кулінарних книжок

text: https://picantecooking.com/ua/recipes/pirogi/polska-sharlotka-szarlotka/ --Onchigor (обговорення) 08:22, 30 вересня 2021 (UTC)
replies: text: :У французькій це Шарлотка, в польській - Шарлотка з другою назвою Яблучник. Не бачу джерел на назву Шарлотка польська.￼ --Юрко (обговорення) 09:05, 30 вересня 2021 (UTC)
replies: text: ::У всій Польщі така страва відома саме під назвою "Шарлотка".  --Onchigor (обговорення) 21:06, 4 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: :::Шарлотка так, але не шарлотка польська. --Юрко (обговорення) 03:54, 5 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Негроїдна раса

message: Російськомовне джерело 1941 року - це вже моветон. Треба б чогось сучаснішого.--Brunei (обговорення) 08:39, 30 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Оновити 

message: Немає такого поняття, як «негроїдна раса». Негайно виправте цю статтю. --72.138.38.102 13:59, 26 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Виправте цю статтю!
Обговорення:Повія

message: prostitute / prostitut, whore = повія, slut = потаскуха, шльондра, лахудра, шлюха   та інші. Дуже рідко і словниках бачу слово повія.
Необхідно підібрати нормальний термін, для людини яка веде розпусний сексуальний образ життя, в українській мові зазвичай, повія, це людина, яка отримує платню за сексуальні послуги, тобто займається проституцією , тобто на англомовний лад prostitute. --『Gouseru』 Обг. 20:02, 4 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Термінологія
Обговорення шаблону:КІКУ

message: @MMH, вітаю! Вдоскональте, будь ласка, цей шаблон. --Maks (обговорення) 14:25, 30 вересня 2021 (UTC)
replies: text: Я удосконалив, але шаблон чомусь не хоче обробляти правильно посилання, що в прикладі документації. Поки не знаю чому. --MMH (обговорення) 20:39, 30 вересня 2021 (UTC). Напевно, знаки = в ньому заважають, бо коли залишити лише https://rkc.in.ua/index.php, то починає працювати нормально. --MMH (обговорення) 20:49, 30 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Вдосконаленн
Обговорення:Кулеметний ковпак

message: Ви повісили плашку цілком заслужено на той момент. Пропоную ознайомитися з теперішньою версією.— Сарапулов (обговорення) 17:38, 1 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Переніс його у два розділи, в яких немає жодного посилання на джерела. --Рассилон 17:46, 1 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Плашка
Обговорення:Хлорпірифос

message: "Блакитна троянда" 45.19 2021р..Крім по сюжету, є історич.— наукова вставка в діапаз. 19.30 — 20.40.В статтю? --Rpvmlviv (обговорення) 03:46, 2 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  В фільмах
Обговорення:Катар

message: У Катарі 2 жовтня вперше  до  — відповідно інформація про те, що «Діє Консультативна рада, що призначається еміром» є лише частково правильною — емір призначає лише третину членів. --塩基Base 23:15, 2 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо оновити розділ Державний устрій
Обговорення:«Макуха. Штрихи до політичного портрету Блоку Юлії Тимошенко»

message: В теперішній час, коли Юля Тимошенко намагається взяти реванш і знову прийти до влади, ця книга Дмитра Чобота є дуже актуальною. Прихід Юлі Тимошенко до влади -- це катастрофа для України.--Slav (обговорення) 18:46, 4 жовтня 2021 (UTC)
thread_title: Актуальність книги

message: Книга є знаковою для України. Про цю книгу було багато публікацій в ЗМІ.--Slav (обговорення) 04:58, 21 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: А можна трохи обґрунтувати? З посиланнями на ці публікації? Є ж ВП:КЗК, там всі вимоги прописано. А також додати хоча б ISBN книги, бо наразі це виглядає як самвидав. --Olion17 (обговорення) 06:32, 21 жовтня 2021 (UTC)
thread_title: Значущість книги
Обговорення:Дорожівська Анастасія Юріївна

message: У спортивній спільноті розповсюджена практика для лаконічності послуговуватись псевдо (під час гри, тренувань, в побуті...). Прізвисько Анастасії Юріївни відоме широкому загалу, але, дотримуючись правил написання статей, не вважаю за потрібне виносити псевдо в заголовок статті, зазначення в картці достатньо. --Rootatroman (обговорення) 15:55, 3 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Прізвисько (псевдо)
Обговорення:Донецька обласна організація НСПУ

message: Сіробаба Микола Васильович - художник з Сумщини. Думаю, що існує його повний тезка - письменник. Не знаю, як внести корективи до списку. Ганна Макаренко
thread_title:  Сіробаба Микола Васильович
Обговорення:Партизанки (роман)

message: Який коректний переклад назви роману? Офіційної назви української немає. Як мінімум, на мою думку, спираючись на сюжет, це будуть не партизани, а партизанки. --Anna Korcheva (обговорення) 08:53, 10 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:1+1 International

message: дійдіть згоди будь ласка на цій сторінці, бо війна редагувань не вихід, тим більше може призвести до блокування. Сподіваюсь на конструктив. --Mcoffsky (обговорення) 05:42, 6 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Добрий день. Я повинен вибачитися за скасування правки. Моя провина: не подивився джерел - скасував на автоматі. Зараз вже виправив інформацію і додав джерело. Богдан Панчук (обговорення) 05:59, 6 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Війна редагувань
Обговорення:Косов Василь Миколайович

message: , навіщо Ви копіюєте шматки текстів з иньших сайтів до вікіпедії? Адже такі статті рано чи пізно будуть вилучені.--Юрко (обговорення) 09:22, 6 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо статті
Обговорення:Перелік кісток скелета людини

message: Вітаю!
Остистий 
Остюкуватий  ВР
Для "Осистий" можете вказати джерело?
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 16:04, 22 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Так, остистий, дякую. Остюкуватий до сьогодні не зустрічав ні разу.--З повагою, TnoXX parle! 17:01, 22 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Остистий
Обговорення шаблону:Права тварин

message: Допоможіть, будь ласка, вставити такий розділ у "Теми" після "Концепції". У англомовному шаблоні є відповідний розділ "Cases"
|group3 = Випадки <!--висвітлені випадки щодо поводження з тваринами-->
  |list3 =  [[Справа коричневого пса]]{{*}}[[Мавпи з Кембриджського університету]]{{*}}[[Яма відчаю]]{{*}}[[Мавпи з Сілвер-Спрінг]]{{*}}[[Війна струмів]]}}
Буду вдячна --Anna Korcheva (обговорення) 07:47, 7 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Прохання
Обговорення:Арахамія Давид Георгійович

message: , стаття в Вікіпедії це не стрічка новин. Політики щодня генерують тони емоційно забарвлених заяв, які викликають негативний відгук у медіа. Але у Вікіпедії варто би посилатися не на новини й репортажі про заяви, а на аналітику щодо дій політиків. Крім того, розділ для однієї заяви, це забагато. Вважаю, що цей розділ варто замінити одним реченням, чи прибрати зовсім. --Brunei (обговорення) 21:22, 7 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Розділ «українофобія»
Обговорення:Сінофобія

message: У статті містяться твердження, які не взяті з жодного з наведених джерел. Ці твердження порушують правило про оригінальні дослідження. Прибирання службового шаблону є неетичним. --Brunei (обговорення) 21:27, 7 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  ВП:ОД
Обговорення:Словотвір (сайт)

message: Прошу не видаляти сторінку, оскільки сайт має дуже багато згадок у ЗМІ. Їх можна переглянути за посиланням: https://slovotvir.org.ua/mentions --Shulha (обговорення) 08:10, 8 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Тепер на основі цих ВП:АД необхідно написати нейтральну енциклопедичну статтю, з ВП:ПД у вигляді виносок. --Рассилон 10:10, 8 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: : Гаразд, займуся цим на дозвіллі. --Shulha (обговорення) 13:12, 8 жовтня 2021 (UTC)

text: О, Шульго, вітаю :) --Meleten (обговорення) 15:20, 11 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Значущість
Обговорення:Велика рідня (роман)

message: Бажані пропозиції тем для висвітлення в статті. --Rpvmlviv (обговорення) 16:03, 9 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Теми 

message: В темі "Персонажі" вказання де є посиланням на джерело.Така форма тут зручніша, ніж щораз виносити це в спеціальну тему в кінці статті. --Rpvmlviv (обговорення) 07:41, 15 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Чань муой

message: за правилами літературноi вимови (Ханой) "NH" читається як "НЬ"
так само кінцева "i" записується як Й
пропоную перейменувати статтю у правильний варіант - Чань муой, бо зараз то є крінж --Атаман Павлюк (обговорення) 17:42, 23 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  chanh -> чань
Обговорення:По той бік бар'єру

message: Вітаю! Оскільки поточна назва статті не гуглиться, пропоную перейменувати її на «По той бік бар'єру»; тим паче, що сенс словосполучення від цього не зміниться. --Рассилон 16:09, 12 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:AV1

message: Треба видалити посилання які не застосовані в статті --Петрущак Обг@ 21:20, 12 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Може краще просто доперекладати статтю з англійської? Тоді й посиланням з'явиться застосування :) --Yuriz (обговорення) 07:25, 13 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Тунг молуккський

message: Вітаю! Чи не могли би Ви доповнити розділ «Використання» у Вашій статті «Свічкове дерево»? З повагою -- Роман Сизий (обговорення) 08:31, 14 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Доброго дня, я зараз працюю над пошуком інформації, коли з'являється на це час. Стаття перекладна і поки не вийшло знайти більше даних у відкритому доступі. Якщо ви порекомендуєте, в яких джерелах я можу подивитися, буду дуже вдячна за допомогу. ~~~~ --Gromoved (обговорення) 13:26, 15 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: : Вітаю! Ви можете використати інформацію з Приміток 5)  та 6)  до Вашої статті «Свічкове дерево». З повагою -- Роман Сизий (обговорення) 14:54, 15 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Використання
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Часткове скасування рішення ВП:ПЗВ122

message: Шановний користувач Jphwra оскільки АК XII перестав діяти ще до того часу коли ви подавали позов  і лише 6 жовтня розпочав свою роботу  АК XIII, то в найближчий час буде голосування арбітрів XIII скликання щодо прийняття справи до розгляду. Дякую за розуміння. --GPV (обговорення) 09:58, 14 жовтня 2021 (UTC)
 щодо позову. Моєю основною ціллю було усунення проблеми, коли АК не голосував від слова узагалі, щоб задіяти АК до обов'язків. Це основа мого початкового проєкту правила. Якщо ж кожен з АК висловився (проголосував) по-різну, то це означає відсутність кворуму та відхилення позову. Зазначу, що кожен арбітр цілком може змінити думку за місячний термін, але не може змінити думку, коли позов прийняли (точка неповернення). --『Gouseru』 Обг. 22:31, 15 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Голосування арбітрів XIII скликання щодо прийняття справи до розгляду 

message: Шановний позивач , а також залучені треті сторони , , ,  та користувачі, що висловлювали свою позицію   , ; рішення за позовом #160, арбітрами АК прийнято. З його текстом можна ознайомитись на сторінці позову. --GPV (обговорення) 20:04, 6 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Рішення АК
Обговорення:Ти (телесеріал)

message: Привіт! 1)Не вікіфікуйте, будь ласка, дати (так, як Ви це зробили в розділі «Епізоди») — в цьому немає жодної необхідності; 2)Перепишіть синопсис епізодів своїми словами (бо Ви скопіювали його зі сайту Netflix, чим порушили авторські права). Якщо з Вашого боку не буде реакції, то я, на превеликий жаль, буду змушений стерти зі статті інформацію, яка порушує АП.--Thegreatone18 (обговорення) 15:25, 15 жовтня 2021 (UTC)
thread_title: Епізоди
Обговорення шаблону:Archive bottom

message: Зараз на цей шаблон існує 5 перенаправлень: , , , , . З коротких шаблонів використовується лише abom, abot та abtm виявилися не потрібними. Поставив  на шаблони abot та abtm.
Щодо abotom, то він не має стосунку до ботів, і сприймається як перенаправлення з помилкою у назві, ставлю .
На цей час abotom використовується один раз
* Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок/Архів 16#Про вилучення статті Кучер Богдан Михайлович.
Його встановив  13:53, 7 липня 2020 Artem Ponomarenko
Заплутана історія, як abotom з'явився у архіві ВП:ВВС
* Після "Питання вирішено на ВП:ВВС — NickK (обг.) 15:07, 6 липня 2020 (UTC)"
* , Вікіпедія:Запити на рецензію#Про вилучення статті Кучер Богдан Михайлович., після неї Ходько Іван Михайлович
* У архіві перед Вікіпедія:Запити на рецензію/Архів/2020 рік#Ходько Іван Михайлович немає шаблону . 
*  13:52, 7 липня 2020‎ Artem Ponomarenko Некоректне місце розміщення запиту. Перенесено до обговорення Вікіпедія:Відновлення_вилучених_сторінок
*  13:53, 7 липня 2020 Artem Ponomarenko →‎Кучер Богдан Михайлович: перенесено з Вікіпедія:запити на рецензію (некоректне місце для розміщення запиту
* бот  загубив розділ Кучер Богдан Михайлович та рядок 
 прошу у архіві
* виправити помилку бота, який  загубив розділ Кучер Богдан Михайлович та рядок 
* замінити шаблон  на  чи  
* замінити == на ===, інакше розділ Кучер Богдан Михайлович закінчується на першому абзаці, а його обговорення вже в іншому розділі, що не відповідає хронології подій
* можливо, варто поставити шаблон  Вікіпедія:запити на рецензію , 
— Yuri V. (о•в)
13:24, 18 жовтня 2021 (UTC).
thread_title:  redirects
Обговорення шаблону:Closed

message: Прохання замінити на
<includeonly><div class="boilerplate" class="metadata" id="vfd" style="background-color: #E4EAEE; margin: 0 auto; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #999999; ">
{{{1|Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.}}}
----</includeonly><noinclude>{{документація}}</noinclude>
Дякую.
— Yuri V. (о•в) 21:53, 18 жовтня 2021 (UTC).
thread_title:  Шаблон з параметром
Обговорення:Незаконна торгівля сигаретами в Україні

message: Пропоную глобалізувати, верифікувати та нейтралізувати дану статтю, а насамкінець приєднати її до . --Рассилон 12:59, 20 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Пчолкіна Уляна Олегівна

message: Зважаючи на нік одного з авторів статті - тут присутній конфлікт інтересів та можливі порушення нейтральності та ВП:ОД.--reNVoy  (обговорення) 15:33, 20 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Проблеми у статті
Обговорення:Арба-Мінч

message: Назва буде አርባ ምንጭ, російською це транслітерується як Арба-Мынч, але там не російське "ы" і не українське "и", в принципі як і не "і".
Офіційних правил транслітерації з амхарської на українську я не надибав, тому вважаю за більш правильне все-таки використати посередництво латиниці, тобто українською виходить Арба-Мінч Xpoback (обговорення) 18:44, 20 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Галатенко Наталія Андріївна

message: У статті йдеться про те, що Галатенко Наталія Андріївна "зробила в наукове обгрунтування клітинних взаємодій з біологічно-активними полімерами. Нею запропоновано новий шлях регулювання біодеструкції поліуретанів за допомогою активації макрофагальних елементів". Проте це твердження не перевірене джерелами. Прошу надати джерела. --Петрущак Обг@ 21:16, 20 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Перевірка тверджень
Обговорення:Коман (прізвище)

message: Та яке ж це угорське прізвище! Воно слов'янського походження — від застарілого етноніма коман («куман», «половець»). Перші фіксації цього імені походять із 1215 р. з Верхньої Угорщини. Напр., 1215: «per pristaldum nomine Сотат» (Reg Var 207). Пор. також 1409 р.: «пониже где ест Коман» — м. Сучава (ССУМ I 492); 1458: «цигани на имѣ Хрхман… и Команъ» — с. Дольний Торг (ССУМ I 492); 1649: козак Брацлавського полку Команъ Старый (РВЗ 246). Олег-літредобг. 06:05, 21 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Репліка
Обговорення Вікіпедії:Нематеріальна культурна спадщина України/Перелік

message: Привіт, @Antanana!
Чи потрібні додаткові шаблони за областями, уточнення списку? Можу розширити перелік. Дякую --Arxivist (обговорення) 09:11, 21 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Додаткові шаблони, уточнення?