lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Залужний Валерій Федорович

message: Максим Огородник, після ваших правок стаття має бути кращою, ніж була, а не гіршою. З яких причин ви вилучили масу джерел , які підтверджували більшість фактів у статті? --VoidWanderer (обговорення) 15:33, 8 квітня 2022 (UTC)
replies: text: Перепрошую, зараз все поверну --Maks (обговорення) 15:34, 8 квітня 2022 (UTC)

text: Прошу глянути --Maks (обговорення) 15:48, 8 квітня 2022 (UTC)
replies: text: : Зауваження такі:

text: :* Життєпис має бути хронологічним. Має бути видно які людина обіймала посади, і як підвищувала кваліфікацію між посадами. Сама ж освіта із датою закінчення компактно розміщується у картці. Навіщо ви погіршили картку?

text: :* Навіщо ви переробили оформлення посилань? Де ви бачили офоромлення дат для веб-посилань ніби це журнали?

text: : Робіть якось правки по одній, бо критикувати одну величезну правку, де ви переробили все, важко. Частково повернув. --VoidWanderer (обговорення) 16:16, 8 квітня 2022 (UTC)

text: : Частково питання оформлення і стилю вже обговорювалися тут:

text: :* Обговорення:Олефіренко Юрій Борисович

text: : --VoidWanderer (обговорення) 16:27, 8 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Вилучення джерел 

message: премія не має ніякого статусу, заснована маловідомим нічого не значущим журналом.
вважаю це прихованою рекламою і спамом. --93.72.31.87 20:12, 18 січня 2023 (UTC)
thread_title:  премія братів Лепких 

message: Perohanych, вітаю! Як на мій погляд, присвоєння Валерію Залужному звання «Почесний громадянин міста Яворова», з огляду на виклад Почесний громадянин міста, це не є нагородою (відзнакою), а тільки "званням" і фактом біографії! Тому приєднувати його до розділу "Відзнаки" - не зовсім коректно. Більш за все, це почесне звання доречно додати до "Життєпису", де подається, наприклад "23 травня 2022 увійшов до списку 100 найвпливовіших людей 2022...", далі наступним фактом біографії цілком логічно лягає і рішення Яворівської міської ради! Дякую! --Easy Wind (обговорення) 12:25, 9 липня 2022 (UTC)
replies: text: Не наполягаю. Хочете — переробіть. --Perohanych (обговорення) 12:42, 9 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Почесний громадянин - відзнака чи факт життєпису 

message: Вважаю, що цитати варто перенести у Вікіцитати --yakudza  14:07, 26 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Краще виділити окрему сторінку Вікі, якщо вважаєте, що їх дійсно багато. Вікіцитати гірше індексуються.  --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:42, 26 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :Ви так жартуєте? Ознайомтесь, будь ласка, із ВП:ЧНЄВ. --yakudza  21:10, 26 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Цитати
Обговорення:Гайсинський район (1923—2020)

message: Шановні друзі, ви тільки почали редагувати цю статтю, бо від липня 2020 р. Гайсинський район повністю змінився. Однак, навіть у новорозміщеній карті "Район на карті регіону" ви чомусь показали зовнішні межі Вінницької області такими, якими вони були станом на 1965 р. Виправте, не беріть мапи з російської вікіпедії чи інших російських ресурсів - там майже всі чомусь знають про Вінницьку область станом не пізніше 1965 р. Ці зовнішні кордони неправдиві вже 55 років!
thread_title:  Карта
Обговорення:Зігмар Габрієль

message: User:UeArtemis ви перейменували сторінку з Габріель → на Габрієль. Однак прізвище сабжа в оригіналі звучить саме з -е-, а не -є-. В АД «Німецька хвил»я - теж. 
У автора чи співаторів ви не запитували, хоча для цього і існує ця СО. Де, або з ким ви обговорили це перейменування? Змушений відкотити вашу неконструктивну правку, яка йде проти правил.--92.226.135.195 08:17, 25 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Див. ВП:МОВА і наступні параграфи правопису.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:51, 25 серпня 2017 (UTC)

text: Див. також рішення по Вікіпедія:Перейменування статей/Габрієль → Габріель--ЮеАртеміс (обговорення) 08:54, 25 серпня 2017 (UTC)
replies: text: ::Рішення кількох учасників Вікіпедії, що відноситься до загального імені-прізвища ніяк не впливає на правопис конкретного сабжа у конкретних АД. Звертайтеся гуртом редакції Німецької Хвилі, щоб вони теж перейменували згідно до вашого колектиного рішення.--92.226.135.195 09:15, 25 серпня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Правопис 2015 один для всіх. Те що це ЗМІ вирішило калькувати з російської їх проблеми. А ми повинні у першу чергу дотримуватися чинного правопису. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 09:20, 25 серпня 2017 (UTC)
Прошу адмінів виконати рішення по номінації. Там технічна проблема заважає простим користувачам здійснити перейменування.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:20, 12 січня 2018 (UTC)
thread_title: Перейменування
Обговорення:Демчина Павло Володимирович

message: Марі Москальова, ознайомтеся, будь-ласка, із такими офіційними правлами Вікіпедії:
* Вікіпедія:Біографії живих людей, 
* Вікіпедія:Авторитетні джерела,
* Вікіпедія:Нейтральна точка зору,
* Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія і розділ Вікіпедія — не трибуна
* Вікіпедія:Дотримання мовних стандартів, що говорить про літературну мову, а не про сленг, жаргонізми, тощо.
Ці правила є офіційними, їх порушення тягне за собою застосування адміністративних дій. --VoidWanderer (обговорення) 20:04, 29 січня 2018 (UTC)
replies: text: Сформулюйте конкретно що саме було порушено у статті, що ви видаляєте інформацію з посиланнями на безліч авторитетних джерел , у тому числі на bihus.info, censor.net, Центр протидії корупції. --Kanzat (обговорення) 10:13, 29 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Нейтральність та Біографія живих людей 

message: Звертаю вашу увагу, що така вікіфікація порушує првопис (ВП:МОВА). Це зазначення доречне у основній статті з поясненням, проте використання в інших статтях щонайменше недоречне.--PsichoPuzo (обговорення) 08:06, 22 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Правопис
Обговорення:Бедрій Василь Васильович

message: Iglavackij AlfaSB, у циклі статей про СБУ правило ВП:Перевірність має бути дотриманим без жодних виключень. Іншими словами, на будь-яке твердження має бути наведене джерело одразу. --VoidWanderer (обговорення) 18:30, 20 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Про джерела у статтях про СБУ
Обговорення:Зеблік

message: Треба перейменовувати на Зееблік, але ж  у нас всі зайняті «командними іграми» — кому то в голові справжні правописні норми...Mykola Swarnyk (обговорення) 05:08, 7 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Зееблік
Обговорення:Сироїдіння

message: З усім можна погодитися, окрім того, що деякі види продуктів (насамперед, насіння злаків і бобових) не потрібно піддавати термообробці. Навряд чи замочування дасть змогу підвищити засвоюваність білку. Звідси наслідок - щоб отримати потрібну для регенерації запасів організму кількість білку (як відомо, довготривалих депо білку в тілі людини бракує), потрібно зїсти велику кількість сирих зерен або насінин бобів. Чим тоді поповнювати білкові запаси взимку? Горіхи як джерело білку не всім може підійти, морожений горох (як для зимового раціону, коли свіжі овочі відсутні) - занадто одноманітно, а морожені невідварені гриби - небезпено з позицій наявності токсинів. Крім того в багатьох бобових присутні інгібітори травних ферментів - не доказано, що їх можна замочуванням усунути так само ефективно, як при варінні кашів.
Хіба копитні тварини не харчуються сухою травою взимку? Тобто сирою рослинною масою, термічно обробленою сонячними променями.

message: Стаття базується переважно на пропагандистських неавторитетних/ненадійних джерелах, містить елементи псевдонауки. Необхідно повністю переписати. --Brunei (обговорення) 09:59, 26 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Нейтральність
Обговорення:105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого

message: Vetal ek, VoidWanderer Щодо найменування військових формувань мушу зазначити, що дійсне найменування військової частини є інформацією для службового користування (п. 4.1 наказу МО №720 від 27.12.2016 року). З огляду на це всі статті про військові формування необхідно перейменувати з використанням умовних найменувань — військова частина 2253 і т.п. 
В ДПСУ повне дійсне найменування (типу 105 Ризький ордена Червоного прапора прикордонний загін) раніше застосовувалось у виняткових випадках: бойових, мобілізаційних та інших "грифованих" документах. Для повсякденного вжитку застосовувалось скорочене найменування за місцем дислокації — Чернігівський прикордонний загін. Однак, у відкритому доступі, документів які б регламентували такий порядок найменування військових частин я не знайшов, натомість у чинному  порядку написання дійсних найменувань військових частин чітко визначено, що першим має йти загальновійськовий номер і т.д. Тому, можливо, варто перейменувати всі прикордонні та інші частини відповідно цього порядку. Готовий надати посильну допомогу, з повагою --Cougar (обговорення) 16:04, 23 серпня 2019 (UTC)
replies: text: * Переніс подальше обговорення до . --VoidWanderer (обговорення) 18:11, 23 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Перейменування статті
Обговорення:Політична діяльність

message: Пропоную вміст статті Політична діяльність влити в статтю Активізм, залишивши перенаправлення.
Стаття Політична діяльність наразі не має жодного ітервікі. Натомість :en:Political activism перенаправляє на :en:Activism. --Perohanych (обговорення) 06:18, 27 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Приєднання до статті Активізм
Обговорення:Церква Покрови Пресвятої Богородиці (Базар)

message: :@Користувач:Микола Василечко Без джерел, тут я нічого не виправлю--Максим Огородник (обговорення) 11:57, 28 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Джерело 

message: У 1900 році у освятили новозведену кам'яну церкву. Зведено офірами мешканців села, та більш дрібні пожертви ближніх і дальніх околиць сіл. Ходили і збирали гроші на будівництво церкви не тільки у своєму селі, але й у інших селах. Пожертви вважалися добровільними: хто міг дав більше, а хто менше.
Здавна до парафії було приєднане села Палашівка. Нову кам'яну церкву у селі звели на місці старої дерев'яної.
Коли і ким була побудована попередня церква, джерел не збереглося. Є перекази які говорять про досить стару церковну споруду, довкола якої розміщувалося кладовище. Такий звичай був не лише в предків односельчан, але по всій Україні. Якби дослідження проводилися у XIX столітті не сумніваюся, події можна було б відновити за старими церковними записами з документальною точністю.
Лише у історії села що протягом усього XVII і навіть на початку XVIII століття село потерпаю від козацько-польських, татарсько-польських, турецько-польських воєн, численних пограбувань і руйнувань. Сумнів є що через багато війн церква не могла зберегтись.
У 1897—1898 роках церкву розібрали сільську дерев'яну церкву яка мала приблизно двісті років.
Біля місця, де стояла стара церква, згодом — сучасна, знаходився добротний кам'яний дім, p огляду на архітектуру будинку і того вигляду, який мав у тридцяті роки XX століття тут була так звана «дяківка». Тобто це приміщення належало для сільських дяків або для навчання дяком чи священиком сільських дітей.
У 1918 році коли парафія була повернута до села священиком Нестором Величковським, він став мешкати у цій «дяківці», переїхавши з Палашівки.
На сільському цвинтарі є хрест із написом: «Тут спочиває парох Базарський Баревич. Помер 1816 році». Виходить, що у селі були священики ще до Величковського. Парох Баревич мав власний дім, свою землю. Неподалік Ксьондзового городу випадково знайшли у ґрунті глечик із грошима XVI—XVII століть. Отож, скарб міг закопати сам священик, котрому довіряли церковну касу, або хтось із членів церковного братства з метою пережити, перечекати якусь біду. Однак ніхто за закопаними грошима не повернувся, Можливо учасники тих драматичних подій не залишились живими інакше горщик з грішми не був би випадково виконаним чаш кілька століть.
А що цвинтар знаходився біля церкви, свідчать численні перекази, які ходили серед людей ще в тридцяті роки XX століття. Цвинтар перенесли на те місце, де він нині, наприкінці XVIII століття. Підтвердження тому — написи на статуї Барбари Волянської, давніші дати на окремих хрестах.
Ще в першій половині XIX століття у селі зорганізувався гурток культури від «Руської громади»: До складу гуртка входили вчителі, священик, деякі свідомі мешканці.
thread_title:  Перенесено із статті про с. Базар
Обговорення:Російський рубль

message: Російський рубль, Білет Банку Росії і Монети Російської Федерації — праця над статтями завершена, потрібна вичитка цих статтей, буду вдячний всім бажаючим.--Парус (обговорення) 16:11, 28 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Потрібна вичитка
Обговорення:Синдром Екарді

message: , вітаю. А як українською правильно ім'я цього француза? Десь пишуть Екарді, десь Ейкарді. А тут нема джерел.--Brunei (обговорення) 12:17, 12 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Вітаю. Окрім Ейкарді зустрів й Айкарді. Авторитетних джерел перекладу імені не маю. Шановний  професійно володіє французькою і колись мені дав фахову пораду з передачі французького терміну українською. Може він отут допоможе? --АВШ (обговорення) 20:57, 12 квітня 2021 (UTC)

text: Вітаю! Має бути Екарді́, очевидно, форми Ейкарді чи Айкарді з'явилися під впливом англійської, адже більшість сучасної медичної літератури публікується саме англійською. --Romanbibwiss (обговорення) 06:35, 13 квітня 2021 (UTC)
replies: text: :Так, англійська - вона така. Але це майже наш сучасник, тому треба не помилятися. Дякую!--Brunei (обговорення) 10:06, 13 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Екарді чи Ейкарді?
Обговорення:Злочини спецгруп НКВС

message: Стаття знаходиться в процесі написання та удосконалення.Slav (обговорення) 18:31, 28 серпня 2017 (UTC)

message: Тему спецгруп НКВС найчастіше обговорюють в контексті злочинів, які чинили лжебоївки УПА над мирним населенням, що робить необхідністю написання такої статті, в якій би окремо були би виділені злочини спецгруп НКВС. Прихильники ОУН-УПА наголошують та концентруються у своєму дискурсі над злочинами спецгруп НКВС, а противники ОУН-УПА стверджують протилежне, що, мовляв, спецгрупи НКВС тільки боролись з підпіллям ОУН-УПА і майже не вчиняли злочинів, а за деякі незначні ексцеси члени спецгруп несли відповідальність. В цій статті необхідно викласти всі аргументи прихильників та противників ОУН-УПА. Стаття знаходиться в процесі написання та удосконалення. Slav (обговорення) 18:42, 28 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Тільки не вікіфікуйте кожного разу «ОУН», «УПА», «НКВС». Достатньо по разу на статтю, зазвичай при першій згадці. З повагою до Вашої праці, спасибі за тему та попередні намітки. --ROMANTYS (обговорення) 20:31, 28 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :Я взяв за основу статті «Злочини спецгруп НКВС» одну з попередніх версій статті «Спецгрупи НКВС», в якій вже були ці вікіфікації. Я врахую Ваше зауваження в наступних редагуваннях. Цікаво знати, чи є в правилах Вікіпедії така вимога? Slav (обговорення) 22:51, 28 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :: Вікіпедія:Стиль#Внутрішні посилання: «Як правило, внутрішнє посилання має з'явитись у статті лише раз (при першому згадуванні в основному тексті), але, якщо корисно для читачів, посилання можуть бути повторені в інфобоксах, таблицях, підписах до зображень і виносках.»--ROMANTYS (обговорення) 23:29, 28 серпня 2017 (UTC)
thread_title: Необхідність статті з назвою '''Злочини  [[спецгрупи НКВС|спецгруп НКВС]]'''
Обговорення:Романова Анна Анатоліївна

message: Романова не є першою жінкою народним депутатом України від м. Чернігова. Першою жінкою народним депутатом України від м. Чернігова була Тетяна Яхе́єва. 
--Star1961

message: Шановні анонімні дописувачі (чи один дописувач із динамічними ІР), сумніваюсь, що ви помітите цей допис, але я формально все ж зобов'язаний зробити спробу комунікації з вами. Кілька прохань.
* Не треба видаляти інформацію як «неактуальну». Вікіпедія описує не лише поточний стан, а й історію.
* Якщо у статті є неточності чи помилки — це інша справа. Їх можна виправляти, якщо на це є джерела.
* Якщо десь є шаблон , то просто видаляти його не можна. Треба або надати джерело, або видалити шаблон разом із фактом.--Aeou 21:45, 15 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Вилучення інформації анонімами (квітень 2019)
Обговорення:Велоінфраструктура Тернополя

message: Колеги, а чи не логічніше було би винести такі речі, як велоподії, велозмагання, велопатруль в окрему статтю Велорух Тернополя? Бо це по суті не є інфраструктурою. --Щиро Ваш, Дивний 14:55, 18 вересня 2017 (UTC)
replies: text: Можливо, на майбутнє так і зробимо. Наразі, вважаю, не варто, бо не так багато, насправді, тексту на дві окремі статті. Та й джерел бракує. --Микола Василечко (обговорення) 17:02, 18 вересня 2017 (UTC)
replies: text: : Так, Користувач Дивний цілком слушно підмітив. Інфраструктура - це не спільнота, не сайти і не ініціатива. Цілком можна розділяти, достатньо тексту. --Звірі (обговорення) 11:49, 20 вересня 2017 (UTC)
replies: text: ::Гаразд. Переконали. . --Микола Василечко (обговорення) 18:18, 20 вересня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Обидві статті гарно вийшли! --Щиро Ваш, Дивний 14:34, 24 вересня 2017 (UTC)
Ще мушу зауважити - стандартна розмітка 1.29 виглядає не так. Та, що на фото - не відповідає ДСТУ. --Щиро Ваш, Дивний 14:42, 24 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Вміст
Обговорення:Серце Сараєва

message: Перша спроба перекладу з боснійської. --В.Галушко (обговорення) 16:44, 29 серпня 2017 (UTC) Окрім того, додані відомості про нагородження 2017 року: з англовікі. --В.Галушко (обговорення) 13:24, 5 вересня 2017 (UTC)
replies: text: Питання: а чи Сараєво не відмінюється, як Орєхово-Зуєво?--ЮеАртеміс (обговорення) 05:42, 5 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: : Повинно відмінюватися. Але частіше вважають незмінною назвою. --В.Галушко (обговорення) 11:23, 5 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Німець Олег Федорович

message: В українській мові виник процес заміщення -нє- на -ні- та -не-. Наприклад, за життя академік Німець був Нємець, так було в усіх довідниках та енциклопедіях, щойно перевірив в 
* УРЕС, том 2, Нємець
* 1, Нємець, ефект Нємця
* 2 Нємець, ефект Немця
* 3, Нємець, ефект Немця
* 4 с. 192, ефект Немця – Ситенка – Тартаковського
* сайт НАН України, Німець
* сайт ІЯД (історія, О. Ф. Німець), Німець
— Юрій Дзядик (о•в) 18:28, 29 серпня 2017 (UTC).
thread_title:  Нємець, Немець, Німець
Обговорення шаблону:Срібна медаль ВДНГ

message: Не працює! — Це написав, але не підписав користувач Мит Сколов (обговорення • внесок).
replies: text: Тепер працює, там просто видалили картинку. Дякую за увагу!--くろねこ Обг. 19:45, 29 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Тема
Обговорення:Саєвич Омелян

message: На Личаківському цвинтарі є гробівець Саєвичів, де серед інших зазначений «Омельян Саєвич, 4.10.1870—1945». У путівнику Г. Лупія «Личаківський цвинтар» 1996 року він згаданий на с. 136 у розділі «Поховання громадських, політичних і військових діячів». Сказано, що це поле 47, але більше жодних подробиць не подано (незрозуміло, якого роду це діяч). Незрозуміло, чи це той самий чоловік. Роки життя у нашій вікі-статті не співпадають, але якось дивно корелюють: 1869—1944. Вони, очевидно, походять з ЕУ. Цікаво було би звірити з Encyclopedia of Ukraine (це видання ЕУ більш нове, місцями більш повне і, ймовірно, точніше). На надгробку характерна деталь: дата народження вказана повністю, включно з днем і місяцем, а дата смерті - лише 1945 рік. Це може свідчити, що обставини смерті взагалі відомі погано навіть родичам, які хоронили.--Aeou 16:33, 30 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Поховання
Обговорення:Барабанщик

message: Чи не краще дотримуватись українського варіанту слова - "барабанник"?— Це написав, але не підписав користувач NalyvaikoDrug (обговорення • внесок) 09:54, 31 серпня 2017.
replies: text: : У СУМ-11 — «барабанщик». Інших варіантів начебто нема. --В.Галушко (обговорення) 18:21, 1 вересня 2017 (UTC)
replies: text: ::Є "барабанник" у СУМ-20, останньому великому академічному Російсько-українському словнику (чотиритомнику) І.С. Гнатюк, С.І. Головащук, В.В. Жайворонок,  на http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/.

text: Плюсую за «барабанник», «барабанщик» — суто російське слово.Nykyforiv (обговорення) 21:19, 17 листопада 2021 (UTC)
thread_title: Назва статті
Обговорення:Премія Кошута

message: Гляньте, будь ласка, на сторінку Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено", там є гарні поради з покращення вікіфікації. --Буник (обговорення) 08:01, 31 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Вибачте, але я не зрозумів, що маю почерпнути з тої сторінки. Над статтею я ще працюю і тому вона має такий вигляд.. Користувач:Стефанко1982.
replies: text: : Ну наприклад якщо там пише "Page :en:Іван Модорас does not exist", то значить ви кажете користувачам перекласти сторінку якої не існує в англвікі. Ви напевне мали на увазі якусь іншу, от її й треба вказати параметром шаблону. --Буник (обговорення) 16:59, 3 вересня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Ага, зрозумів. Дякую, виправлю посилання.--Стефанко1982 (обговорення) 18:30, 3 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Автошлях М 09

message: Користувач:Микола Василечко. Чув? --Д-D (обговорення) 08:02, 31 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Та вже бачу. Але два зауваження: у статтях треба уточнювати про колишнє проходження. А файли на Вікісховищі не треба змінювати, якщо світлини до серпня 2017. Треба уточнювати, що це колишній такий-то автошлях, а нині такий-то, і категоризувати старі файли в категорії з дописом Former: :c:Category:Former H02 road (Ukraine). --Микола Василечко (обговорення) 09:44, 31 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :Буду мати права патруля, не буде дурного обмеження (захцянки Пірамідіона та ко) - буду писати нормально. І так хай дякують «командири», які ведуть до совіцкої прірви. --Д-D (обговорення) 12:14, 31 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Зміни
Обговорення:Точило для олівців

message: Я цю річ знаю як стругачку. Цікаво чи нема яких джерел на варіації назви. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 11:54, 31 серпня 2017 (UTC)
replies: text: В сучасній розмовній українській мові в цьому значенні вживаються «стругачка», «гострилка» й «точилка» (останнє можна виключити як русизм). З усіх згаданих слів, словник підтверджує існування лише «стругачки» й «точила» (в обох випадках, з іншими значеннями). «Точило» — це точильний верстат з наждачним кругом (вочевидь, автори статті намагалися позбутися русизму, але іншого слова, крім «точилка», не знали, тому взяли зовні схоже на нього українське). «Стругачка» — згідно з СУМ-11, те ж саме, що «стругач», тобто, ніж для стругання — схоже, спеціальний пристрій для гостріння олівців тоді ще не встиг широко розповсюдитись під цією назвою. «Підстругачка» — це щось із української мови вигаданого світу, де комп'ютер називають порахувачем і не розрізняють доконані та недоконані дієслова, або, можливо, зменшена стругачка (пор. підкапітан, підсвинок) чи підставка для стругачки — у будь-якому разі, імовірно, це авторський неологізм Олександри Борейчук (див. посилання), яка виводить його у своїй статті від дієслова «підстругувати», на підставі нормативності якого постулює і нормативність іменника «підстругачка» в українській мові (чому тоді не «підстругувачка»?). Тобто, маємо те, що маємо: є розмовні назви, не підтверджені словниками, і є штучно сконструйовані назви, також не підтверджені словниками. P.Y.Python (обговорення) 16:07, 29 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва