lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Ода Нобунаґа

message: Стаття номінована на вибрану, тож варто розкрити неіснуючі лінки та зважити на те, що "Піднебесна" — це Китай, а Японія —"Країна сонця, що сходить"--A l b e d o @ 15:00, 4 вересня 2006 (UTC)
На розкриття неіснуючих лінків треба буде витрати місяць. Наразі вільного часу обмаль.
"Піднебесна" це не Китай, і не Японія. Це все "що під Небем". Тобто - усі краї, королівства, князівства. В середньовічній Японії термін "Піднебесна" (天下) вживався двозначно. У широкому розумінні "Піднебесна" - це весь світ. У вузькому розумінні - всі японські роздріблені князівства. Відповідно вживати слово "Піднебесна" для означення Японії не є помилкою. --Alex K 06:30, 9 вересня 2006 (UTC)
thread_title: Піднебесна

message: "Інцидент у храмі Хонґандзі", але "Нобунаґа зупинився у Кіото у храмі Хоннодзі" ---- Ілля 07:09, 20 вересня 2006 (UTC)
Слушне зауваження. Хоннодзі є правильним варіантом.--Alex K 07:33, 20 вересня 2006 (UTC)
thread_title:  Хонґандзі vs Хоннодзі 

message: Існує близько п'яти могил - чи не варто сказати це, і навести графічні приклади вшанування?
чи написати розділ про вшанування його пам'яті?
 ---- Ілля 07:23, 20 вересня 2006 (UTC)
Дивітся японську версію сторінки Ода Нобунага параграф "могили і мавзолеї" 墓所・霊廟. Там більше ніж п'ять могил. Десь два десятка. Українська стаття вже і так досить велика. Якщо хочете перепищіть його з японського зразка. --Alex K 07:32, 20 вересня 2006 (UTC)
replies: text: чудовий жарт :D я у відповідь можу запропонувати переписати якусь статтю із Гаеліка  :) ---- Ілля 08:15, 20 вересня 2006 (UTC)
thread_title:  могили 

message: Я звісно розумію, що почуття гумору - вкрай важлива штука, але якого чорта матір'ю Нобунаґи стала DoTA? Хто взагалі це написав і хто додав туди таке гіперпосилання?
Також частина статті транслітерацією Коваленка, а частина транслітерацією Бондаренка. Чому?--LockerRoomOverlord (обговорення) 15:41, 17 грудня 2019 (UTC)
replies: text: Дякую, що звернули увагу. Відповідь на перше запитання — один користувач невірно залишив посилання, інший невірно створив перенаправлення. Зараз виправлено. Щодо другого — сторінка редагувалася різними людьми, з різним баченням, результат очікуваний. Дописувачів з японської (і не лише) тематики досить мало, буває так, що вандалізм залишається непомічений роками. Потрібні уважні та наполегливі дописувачі, проте, на жаль, не знаю, де таких шукати. --ZxcvU (обговорення) 12:11, 18 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Мати Нобу
Обговорення:Midori no Hibi

message: Чи припустимозастосовувати для таких назв укаїнську? Адже в Україні не було мови про це. Хоч російськю ґуґлить. Чи не краще латинкою?--A l b e d o @ 15:41, 4 вересня 2006 (UTC)
replies: text: А може японською :)? --Ahonc (Обговорення) 07:28, 5 вересня 2006 (UTC)
Не бачу проблем з передачею японських звуків українською транскрипцією. Така передача є загальноприйнятим правилом перекладачів в усіх країнах. --Alex K 05:48, 8 вересня 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Зміїний (острів)

message: З приводу цієї зміни.  Де можна перевірити, чи відповідають нові дані дійсності?  В англійському варіанті аналогічні зміни були зроблені нещодавно, вже після того, як ця стаття потрапила до "вибраних". --vityok 06:39, 5 вересня 2006 (UTC)
Хтось румунську знає? Якось не серйозно виходить. Румуни так добротну статтю загрохали, а у нас якийсь конспект... І зірку приліпили...-- Alex K  07:38, 9 травня 2007 (UTC)
Я хочу побувати на цьому острові. Що мені для цього потрібно зробити? Чи там заборонено бути туристам? 92.113.95.161 10:03, 22 червня 2008 (UTC)

message: Читаємо в тексті: "на Зміїному зареєстровано 4 види ссавців. Це щури, два види кажанів, миша хатня та курганцева". 1. «Щури» — мабуть мається на увазі щур водяний? 2. Два види кажанів варто зазначити. 3. Щур, два кажана й дві миші = 5 видів ссавців. --Sehrg (обговорення) 17:44, 13 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Фауна
Обговорення:Наукова фантастика

message: Як розуміти, що фантастика «відрізняється систематичним використанням у творах неіснуючих об'єктів»? Чи можна тоді, наприклад, вважати твір Е.Гемінгвея «Старик и море» науково-фантастичним тому що жодного з його персонажів ніколи не існувало?
replies: text: C'est raison--A l b e d o @ 19:11, 10 вересня 2006 (UTC)

message: Я не схвалюю об'єднання статті з Науково-фантастичні реалії, тому що:
# Остання не посилається на жодні джерела.
# Вона незв'язна. Тут про наукову фантастику, а тут раптом про переклади без логічного переходу.
# І головне — де ж там про самі науково-фантастичні реалії? Чому вони саме науково-фантастичні, а не фентезійні чи які-небудь іще? Заголовок статті не відповідає змісту, а жодна з думок нічим не підтверджена. --Віщун (обговорення) 07:16, 10 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Науково-фантастичні реалії
Обговорення:Класична музика

message: Частину інформації стосовно музики епохи класициму планується винести в окрему статтю — музика епохи класицизму.

message: У принципі, термін досить однозначний — бо перші два значення можна окреслити термінами «музична класика» чи «класика музики» та «музика епохи класицизму» (класицистична музика). Відтак, класична музика — європейська академічна музика, що походить від католицької літургійної музики. Потрібно узгодити статтю з англійською версією. Якщо те, що є в англійській статті можна висвітлити у статті Академічна музика, потрібно змінити інтервікі. —MaryankoD (обговорення) 22:55, 16 березня 2012 (UTC)
replies: text: :Узгодження термінологій виходить за компетенцію вікіпедистів. Якби оксфордський словник, на який англовікі посилається, мав україномовну версію, тоді було би про що говорити, а так - ОД.    --А1 23:14, 16 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Однозначність терміну
Обговорення:Борода

message: Стаття схожа на пропаганду, завдяки архаїчному ЗАвіту. Неприпустимо!--A l b e d o @ 17:29, 8 вересня 2006 (UTC)
replies: text: Поясніть плз, не второпаю щодо ЗАвіту.--A1 17:57, 8 вересня 2006 (UTC)
в Старому Завіті носити бороду, бо це не лише символ чоловічої краси,а і первородна сила і дар Божий.
Згадай лиш собі старозавітнього Самсона, який  за допомогою власного волосяного покрову володів колосальною силою, а як тільки втратив її(волосся і бороду), то перестав бути таким могутнім яким був до того.

thread_title:  Позначка про переклад
Обговорення:Психоделічний рок

message: Якщо є така можливість, було б добре завантажити аудіоприклад (одну з найбільш характерних цьому напрямку композицій на 2-3 хвилини, як це зроблено в статтях Біл Еванс, Луї Армстронг)--A1 15:33, 10 вересня 2006 (UTC)

message: Було б добре, щоб навели джерела того твердження, що Океан Ельзи грає психоделічний рок. Я наприклад вперше про це дізнався з цієї статті, бо вважав, що вони грають поп або, принаймні, поп-рок. А також про вплив на альбом Бітлз "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band", який вийшов у липні 1967, групи Pink Floyd, яка випустила свій перший альбом у серпні 1967. --Yakudza -พูดคุย 16:09, 10 вересня 2006 (UTC)
Авторитетно підтверджую, що в 67-у про "Пинк Флойд", мало хто чув... Саме тоді багато експериментували по обидва боки океану - зароджувався ранній панк, психоделіка, гард-рок, тощо. Саме поява в новому альбомі бітлів кількох "дивних" пісень зробила такий стиль популярнішим. Я вважаю написане в статті (про вплив нікому не відомого "Пинк Флойда" на найкращу групу світу), якщо не абсурдом, то принаймні вельми спірним твердженням, тому радив би таку рок-"єресь" не поширювати у всесвітній енциклопедії. Таке висвітлення може спотворити бачення музичного 67-го в потенційних читачів. Вердикт - треба виправити! (Friend, 22:17 14 квітня)
replies: text: Дуже сумнівна стаття. Розберуся з прогресивними дійду й до цих. Поки хай висить клінап --А1 21:26, 1 липня 2007 (UTC)
replies: text: :Погоджуюсь. Таке враження, що ця стаття теж "надихнута непостійністю й швидкою зміною думок" автора :) Слід переписати, хоча б зробити переклад англомовної статті.--Летюча голландка 22:12, 26 липня 2008 (UTC)
thread_title:  групи, що грають психоделічний рок
Обговорення:Префектура Айті

message: Ahonc, припини цю маячню!
Окрім префктури Аїті, існує містечко і повіт з відповідною назвою. Якщо ти не знаєш цих речей, то вчись перед тим як правити матеріали і назви статті. Інший варіант - не лізь в японознавство, а грайся в інших "пісочницях".--Alex K 13:10, 12 вересня 2006 (UTC)
replies: text: Але в англійській вікіпедії :en:Aichi перенаправляється на Aichi Prefecture--Ahonc (Обговорення) 13:13, 13 вересня 2006 (UTC)
thread_title:  Wars 

message: Скажіть, будь ласка, а чи дійсно є вірним використання літер Є та Ї при написанні японських слів. В японській мові відсутні буквосполучення Йе (є) та Йі (ї), то чим обумовлене їх використання при написанні українською (може скажете де можна очитати правила написання). Чи це обумовлено намаганням уникати чергування голосних? Та чи не підемо ми проти правди, якщо будемо так писати?
Чи правильна тоді вимова будуть назви префектур "Аїті", "Міє", "Ніїґата", як вказано у Вікіпедії? Разом з тим помічено — (Токугава Ієясу змінено на Токуґава Іеясу: Точно відповідає японській вимові). Як тоді з цим бути?
replies: text: Згідно українського правопису після голосних ми пишемо ї, а не і (§90, здається). А щодо є то, мабуть, з російської прийшло (адже система Поліванова саме для російської розроблена).--Ahonc (обг.) 21:17, 10 квітня 2008 (UTC)
thread_title:  Питання щодо Є та Ї
Обговорення:Префектура Ґумма

message: А чому Ґумма, а не Ґунма? Англійською — Gunma. — 11:07, 21 травня 2007 (UTC)
Це питання турбує багатьох лінгвістів. Японці вимовляють "н" перед губним "м", як "м".  Це відображається у системі Поліванова, що фактично прийнята у країнах СНД (хоча потроху від неї відходять). Якщо ставити фонетику на перше місце, то треба писати подвоєне "мм". Якщо притримуватись транслітерації — "нм". У англійській вікіпедії інколи пушить за транскрипцією, інколи за транслітерацією. -- Alex K  11:22, 21 травня 2007 (UTC)
thread_title:  M
Обговорення:Алкоголізм

message: * Алкоголь та Спиртні напої?
* причини виникнення тяги до алкоголю?
--vityok 13:48, 12 вересня 2006 (UTC)

message: Вікіпедисти, які страждають на алкоголізм, можуть поставити на свою сторінку наступний шаблон
thread_title:  Спільноста вікіпедістів 

message: Прохання порозставляйте виноски в тексті на літературу. Який сенс мати цілий список джерел та посилань, якщо незрозуміло звідки взяте те чи інше. це теж саме що в гуглі задати і одержати кучу посилань незрозуміло куди.Volodimirg 13:01, 11 листопада 2010 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Шуст Богдан Романович

message: А Пятов хіба не взимку прийшов до «Шахтаря»?--Ahonc (обг.) 19:55, 21 вересня 2007 (UTC)
replies: text: Юридично перейшов, тобто почав належати. Але догравав за «Ворсклу» і фізично прийшов саме через пів року. Воронін ж теж, наприклад, підписав контракт з «Ліверпулем» ще взимку, наперед. --Friend  11:20, 22 вересня 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Система керування вмістом

message: А чи не доцільно буде простиню з корпоративними СКВ перенести в окрему статтю? А то виходить стаття не про СКВ а про корпоративні СКВ.

message: : ОСІДОК, -дку, ч., рідко. Постійне місцеперебування, розташування кого-, чого-небудь; резиденція. // Притулок, пристановище. Тлумачний словник. Хоч у даному випадку, на мою думку, краще вжити якесь інше слово. --Yakudza -พูดคุย 12:57, 14 серпня 2006 (UTC)
* Як на мене, значно краще вжити слово "сайт". --Dgri 21:22, 27 травня 2007 (UTC)
* Виправив "осідок" на "сайт" і трохи відредагував. Взагалі статтю треба суттєво переписати, бо в такому вигляді вона більше схожа на чернетку. --Dgri 22:07, 28 травня 2007 (UTC)
thread_title: "осідків" а є таке слово?

message: * ECM Enterprise Content Management, Ulrich Kampffmeyer. Hamburg 2006, ISBN 978-3-936534-09-8. Definition, history, architecture, components and ECM suites. Publication in English, French, and German. Free access PDF 80.171.87.230 09:02, 28 грудня 2006 (UTC)
thread_title: Literature on ECM Enterprise Content Management
Обговорення:Кальміус

message: Подскажите, пожалуйста, откуда взяты данные о среднем расходе воды? Интересует лит. источник, годе его издания. Во 2-й редакции БСЭ (60-е годы) приводятся данные 6,23 м.куб./с.
replies: text: Как видно из истории статьи, эти данные привел Olegzima, можно спросить у него. --Yakudza -พูดคุย 10:09, 13 вересня 2006 (UTC)
replies: text: : Ці дані дійсно навів Olegzima (та ще й зараз перевірив), користуючись наступним виданням: Географический энциклопедический словарь: Географические названия /Гл. ред. А.Ф.Трёшников. - 2-е изд., доп. - М.:Сов. энциклопедия, 1989. - 592 с., ил. ISBN 5-85270-057-6 на сторінці 210. Якщо щось треба підтвердити ще - звертайтесь - Olegzima 15:13, 18 вересня 2006 (UTC)

message: А почему на карте Украина без Крыма?
thread_title:  Карта
Обговорення:Євшан Микола

message: Ця стаття й досі висить у переліку статей-обманок.
replies: text: Справа в тому, що кожен може редагувати будь-які статті, у тому числі переліки обманок, а також відкитих питань, дововнювати все-все, за винятком захищених статей. І якщо стаття вистить, це вказує, що не так багато осіб можуть/хочуть це робити, і, якщо це у ваших силах/інтересах—будь ласка, доєднуйтесь. Якщо ви ромістили статтю, і вона відповідає істині—дякуємо за ваш внесок і запрошуємо до співпраці. У тому числі з відстеження обманок. А якщо вона і провисить довше, це значитиме, що хтось-таки її дописав, раз вона синя, і це розміщення не було марним, як і те, що вона провисіла трішки довше. Дякую за ваші завваги.--A l b e d o @ 18:15, 13 вересня 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Бессарабія

message: А чи не правильніше буде Бесарабія?--Bryndza 02:57, 14 вересня 2006 (UTC)
replies: text: Я також мав такі сумніви, але словник проти. Крім того, у всіх джерелах, до яких я зазирав, саме дві "с".
replies: text: :Перепрошую, а у правопис ви не пробували заглядати? http://www.pravopys.net/#search=86-89 Параграф 89 чітко каже, що "подвоєні приголосні ЗБЕРІГАЮТЬСЯ в географічних (...) назвах". 
Але ж назва цього регіону походить від імені валаського (молдавського) воєводи Басараба І, і в румунській/молдавській мові пишеться з однією, а не подвоєною "с". Крім того, з однією "с" ця назва пишеться в УСІХ слов'янських мовах (включаючи болгарську, польську, сербську і навіть чеську), крім російської. Навіть турецькою мовою воно пишеться з одним "с". Тобто, якщо ця назва і була запозичена українською мовою, то аж ніяк не через російську з їхнім подвоєнням, а через румунську/молдавську або ж турецьку. Тому нема там ніякого подвоєння і не може бути. Те, що це подвоєння є у російській, англійській або німецькій мові - це виключно їхні проблеми, бо ж у тих мовах ця назва теж запозичена за їхніми власними правилами. Тому таки "БеСарабія" - і ніяк інакше.Sergii Riabenko (обговорення) 21:28, 30 листопада 2014 (UTC)

text: :Тоді я зробив Redirect Бесарабія на Бессарабія.--Bryndza 17:20, 14 вересня 2006 (UTC)
replies: text: ::Дякую, в будь-якому разі Бесарабію треба буде виправляти --Silkmann 07:37, 15 вересня 2006 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Південна Бесарабія увійшла до складу УРСР у 1940 році, відтак не могла у 1924 році входити до складу МАСРР.--Sergm 08:42, 4 жовтня 2006 (UTC)
І ще. У 1940 році утворилась не Молдавська республіка, а Молдавська Соціалістична Радянська Республіка (або Радянська Соціалістична, не знаю, коли саме порядок слів змінився)--Sergm 08:43, 4 жовтня 2006 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Якудза

message: Джерела інформації? --vityok 08:38, 14 вересня 2006 (UTC)

message: Щось більше нагадує журнальну статтю, а не енциклопедичну. Мабуть, слід переробити структуру. Наприклад як :ru:Якудза.--Leon II 16:25, 17 листопада 2006 (UTC)
нармальна стаття, нашо переписувати
погоджуюсь - переробити, надати змісту --Kostas 11:44, 6 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  Енциклопедичність
Обговорення:Квантовий комп'ютер

message: Як Ви вважаєте, варто додати розділ про проблеми/виклики квантових обчислювань, а саме: 1) необхідна дуже велика кількість кубітів для повної перевірки помилок обчислення 2) зараз немає практичних застосувань квантовим алгорітмам:
1) https://www.wired.com/story/quantum-computing-here-but-not-really/
2) https://twitter.com/condensed_the/status/1589041358597423105
--Merlin.anthwares (обговорення) 23:46, 13 березня 2023 (UTC)
Щось не те. До чого тут надпровідність до квантових комп'ютерів.
Статтю явно треба переписати.
replies: text: Сказано: виділяється тепло. Надпровідність дозвяє працювати потужностям при наднизьких температурах. Які у вас варіянти? Прошу не тільки обговорювати, але й доповнювати.--A l b e d o @ 17:16, 14 вересня 2006 (UTC)

message: Десь місяць назад по Інтернету ходили чутки, що квантовий комп'ютер вже зробили...
Цитата
Продемонстовано перший комерційний квантовий комп'ютер 
Канадська компанія D-Wave Systems, Іnc продемонструвала квантовий комп'ютер, здатний обробляти 64 тисячі операцій одночасно. Дотепер про комп'ютери, які базуються на квантових технологіях, говорили як про щось із світу майбутнього. 
Основним принципом зберігання інформації в комп'ютері є так званий квантової біт, металевий елемент, охолоджений до температури абсолютного нуля, що може зберігати одночасно відразу два інформаційних стани - нуль і одиницю. Таким чином, атоми речовини перебувають одночасно відразу в декількох станах - теоретично, це може значно прискорити процес паралельних обчислень. 
На думку розроблювачів, їхнє творіння може вирішити більш складні проблеми, ніж ті, які вирішують сучасні машини. На їхню думку, у той час як існуючі машини здатні лише керувати програмами, квантові комп'ютери здатні обробляти великі масиви змінних і аналізувати їх. 
Наприклад, за допомогою квантового комп'ютера можна проаналізувати всі складові ДНК та їхню взаємодію.
replies: text: Ось тут таке пише http://www.osvita.org.ua/news/26153.html --AS sa 12:45, 7 травня 2007 (UTC)

text: І тут http://www.cybersecurity.ru/hard/21345.html --AS sa 12:47, 7 травня 2007 (UTC)
thread_title:  Майбутнє настало
Обговорення:Проституція

message: @Romanova.mari, ви скасовуєте твердження з джерелами. Будь ласка, поясніть свої редагування послідовно та спокійно. -- Rajaton Rakkaus 🖂 20:33, 14 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Пояснення
Обговорення шаблону:Портал-Навігація

message: Навігація в цьому шаблоні з «Україна» на портали регіонів України, та - між ними → Шаблон:Портали України. Що дає можливість даний "Шаблон:Портал-Навігація" не перевантажувати всією інформацією про всі існуючі портали. Додатково створено:
* «Портали за алфавітом»,
* «Список порталів»
--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 13:46, 2 серпня 2015 (UTC)
----
У нас портали так високо скаччуть? Прямо в портали, а не в категорії?--A l b e d o @ 16:50, 15 вересня 2006 (UTC)
replies: text: : Можна і в категоії. я це вкрав побачив в англійському шаблоні--Sergiy O. Bukreyev 17:26, 15 вересня 2006 (UTC)
thread_title:  Компактність 

message: Пропоную вилучи з навігаційного списку портали з недоробленими рубриками. По-перше, вони не несуть ніякої корисної інформації, а по-друге, будучи на головній, свідчать про низький рівень роботи вікіпедії. Варто хоча б приховати ці недоробки і не соромитись. -- Alex K  13:14, 21 вересня 2007 (UTC)
replies: text: не проти.--A®</sup> 19:06, 21 вересня 2007 (UTC)

text: А може лише на Головній? А то люди про решту узагалі не взнають --AS sa 10:42, 22 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :Що тут дізнаватись? "Решти" взагалі не існує. Є лише якісь недоробки, які пропихуються під назвою порталів. В тому і суть пропозиції поприбирати їх. Вони не несуть ніякої користі окрім того, що мають "голосні" назви...--202.249.212.241 09:53, 24 вересня 2007 (UTC)

text: Пане (Пані) 202.249.212.241 (хто Ви?), це лише ваше голослівне твердження. В 2004 році взагалі не існувало українського розділу вікіпедії. Щоб щось покращити, потрібно щоб люди бачили, що саме потрібно покращувати, а не приховувати його. --Gutsul 10:01, 24 вересня 2007 (UTC)
replies: text: : Пан 202.249.212.241 АлексК. Тут не можна погодитися з Гуцулом.  Що маємо, то маємо :). Недоліки в штани не сховаєш--Kamelot  10:08, 24 вересня 2007 (UTC)
replies: text: ::Гуцул як завжди за халтуру. Традиційна позиція українців типа Кравчука. Що вони досягяють і чим закінчують відомо... Люди бачать ті недороблені "портали" вже декілька місяців. Є Кнайпа, Портал спільноти та інші сторінки де можна розглянути те, що і де слід покращувати. Для цього не потрібно виносити недоробки на головну, обличчя вікіпедії. І штани тут ні до чого. Втім здається більшості приємніше бути "криволицими" і "мати те, що мати", тобто нічого. Буває... Раз так налаштована більщість пропозиція знімається. --202.249.212.241 10:28, 24 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :::у якійсь мірі можу погодитись. Адже ми не даємо позначки, напр. Портал:Хемія/temp. Якби чітко можна було розрізнити, тай вказати, на те, дороби, мов, вже, раз зайшов і зацікавився: — инша справа.--A®</sup></b> 10:52, 24 вересня 2007 (UTC)
thread_title:  Пропозиція 

message: Зробив новий варіант шаблону, поки що він в особистому просторі. Чи варто замінити ним поточний вміст? --Ерідан (обговорення) 17:22, 28 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Оновлення шаблону
Обговорення шаблону:Префектура

message: Щодо цієї зміни. Потрібно додатково внести зміни у текст всіх заповнених шаблоні префектур, змінивши слово район на повіт. --Yakudza -พูดคุย 18:41, 17 вересня 2006 (UTC)

message: Варто додати до шаблону відношення префектури до регіону. ІМХО. Тобто додати строку "Регіон="--Kamelot 16:52, 25 вересня 2006 (UTC)
Треба щось зробити з нижньою строкою Карта Префектури, бо ні карта ні назва не відображається вже у статтях. Як правильно змінити я не знаю.— Це написав, але не підписав, користувач Demetriol (обговорення • внесок).
replies: text: Виправив.--Ahonc (обг.) 21:49, 12 квітня 2008 (UTC)
thread_title:  Регіони
Обговорення:Марущенко Володимир Станіславович

message: 110 номер у списку якоїсь партії, кандідат. Чи вартиц він статті?--A l b e d o @ 17:45, 17 вересня 2006 (UTC)
replies: text: Дочитай будь-ласка статтю до кінця. Він народний депутат України - тобто однозначно вартий, яким би він не був. --Yakudza -พูดคุย 18:48, 17 вересня 2006 (UTC)

message: Адвокатська компанія, у який він працював, називалася "Коннов і Клеванський" (а не Кліванський), пізніше, після виходу з компанії О.Клеванського (з ним пішов і В.Марущенко), вони мають назву "Коннов і Созановський"
thread_title:  місця роботи
Обговорення Вікіпедії:Шаблони/Спорт/Футбольні збірні з прапорцями

message: І що, шаблони будуть у такому бардаку—в одних прапорець зліва, в инших—справа?--A l b e d o @ 18:37, 17 вересня 2006 (UTC)

message: Деякі шаблони написані з помилками. Наприклад:  чи . Як їх виправити?--Nkrmant (обговорення) 14:22, 7 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Не бачу різниці між ними та  . Для суфіксів f2 прапорець справа. --Олюсь (обговорення) 14:26, 7 лютого 2013 (UTC)
replies: text: :Я мав на увазі помилки в написанні назв країн. Але їх вже виправили.--Nkrmant (обговорення) 15:06, 7 лютого 2013 (UTC)
thread_title: Помилки в шаблонах

message: Немає прапорів СРСР (1923-1955) і (1955-1980) (там відтінки червоного кольору різні, а на першому з них ще й серп іншої форми)
США (1912-1959) і (1959-1960) (к-сть зірок різна, і синій фон різних відтінків)
Мексики (1934-1968) (герб іншого кольору)
Парагвай (до 1988 року герб був інший)
Венесуела (1930-1954) і (1954-2006) -- різна к-сть зірок
Бразилії (1889-1960), (1960-1968) і ще один проміжний (точно не скажу зараз роки, здається 1968-1990)
Болгарію слід розділити на (1946-1948) (прапор з червоним гербом) і (1948-1967) (з зеленим)
Мальта (1943-1964) (зовсім інший прапор)
Судан мав історичні прапори! Канада нинішній прапор з 1965 року має, а до того були (1921-1957) і (1957-1964)! Немає прапора Лівії часів Каддафі (однотонний зелений)
Румунія мала з 1952 по 1965 один герб на прапорі, а з 1965 до 1989 інший. Це теж треба виправити...
Ірак та Іран мали історичні прапори
Це найосновніше! Бо є ще "менші" країни, а є і менші відмінності (відтінки і виміри) (напр. Литва до 2004 року мала прапор з іншими вимірами, Росія до 1993 також з іншими вимірами і синій колір іншого відтінку).
Було б добре, щоб хоча б основне додали...--Unikalinho (обговорення) 03:31, 23 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Немає багатьох історичних прапорів