lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Гейл (марсіанський кратер)

message: Ґейл (кратер)--Near cosmos (обговорення) 12:26, 21 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Це статті про різні кратери. Ця стаття про кратер Hale, тоді як та, на яку Ви вказуєте — про кратер Gale, тому і назви такі (див. інтервікі). Цей кратер названий на честь Джорджа Еллері Гейла, інший — на честь Волтера Фредеріка Ґейла.--Piramidion  12:32, 21 листопада 2016 (UTC)
replies: text: : Дякую за пояснення. А то щось я поспішив не до кінця розібравшись--Near cosmos (обговорення) 17:58, 21 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Стаття вже існує
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Невідомі герої нової війни

message: * Вербовий Михайло Вікторович 
* Список загиблих внаслідок російського вторгнення в Україну 2014 з Чернівецької області
* Єськов Сергій Володимирович
--Brunei (обговорення) 02:03, 24 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Перші кандидати на відновлення 

message: Пропоную Невідомі герої нової війни якось скоротити: або саму назву, або зробити абревіатурою НГНВ (але абревіатура якось не виглядає), щоб не було таких довгих назв статей — Вікіпедії:Проект:Невідомі герої нової війни/Прізвище, ім’я, по батькові. І чому невідомі, якщо вони такі нам відомі? Може, просто герої нової війни (ГНВ), або нові (новітні) герої України (НГУ), або...--Микола Василечко (обговорення) 07:01, 26 лютого 2015 (UTC)
replies: text: Хотів назвати «Війна на Сході», але не хотілося наврочити - Південь і Північ теж напрями небезпечні... Але так, назва громіздка. Давайте зачекаємо ще пару думок, в мене поки не достигло формулювання. --Brunei (обговорення) 14:09, 26 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Скорочено назва
Обговорення:Калабухов Микола Петрович

message: * Петро Калабухов, міський голова Катеринославської міської Думи у 1877, 1879, 1883.Як працювала катеринославська міська дума // Дніпропетровський національний історичний музей
* Калабухов Олексій / Кулабухов Олексій Іванович (1880 – 1919) — священик, у 1918–1919 міністр внутрішніх справ Кубанського уряду
* Калабухов Петро Павлович, 1879 року народження, с. Донське Ізобільненського району Північно-Кавказького краю, росіянин, освіта початкова, безпартійний. Проживав: сел. Сніжне Сніжнянського району Донецької області, вул. Замостова, буд. № 6. Робітник шахти № 10. Заарештований 27 липня 1937 року. Засуджений трійкою УНКВС по Донецькій області до розстрілу з конфіскацією майна. Вирок приведено до виконання у м. Сталіно (м. Донецьк) 5 березня 1938 року. Реабілітований у 1962 році.Реабілітовані історією. Донецька область. Книга 4, стор. 155-156
* Калабухов Микола Матвійович, 1888 року народження, с. Подольхи Прохорівського району Курської області, росіянин, освіта початкова, безпартійний. Проживав: м. Микитівка Горлівського району Сталінської (Донецької) області. Вагар станції. Заарештований 22 червня 1941 року. Засуджений військовим трибуналом Північнодонецької залізниці на 10 років ВТТ. Реабілітований у 1995 році.
* Калабухов Іван Федорович, 1903 року народження, руд. Буроз Макіївського району Донецької області, росіянин, освіта початкова, безпартійний. Робітник шахти "Капітальна". Проживав: руд. Буроз Макіївського району Донецької області, буд. № 100, кв. 4. Заарештований 15 серпня 1936 року. Особливою нарадою при НКВС СРСР 26 жовтня 1936 року засуджений на 3 роки ВТТ. Реабілітований у 1956 році.
* Калабухов Валентин ПетровичКалабухов Валентин Петрович // Список солдат облікової картки № 410 (ВВВ) (дата нар. невідома – загинув ), рядовий, місце поховання – братська могила, площа ім. , місто Петро́вське (з 1790 до 1935Петрівське // RestINua » Міста України, 13.08.2012 3:08 Петрово-Красносілля) Луганської області 
=== Джерела ===
— Юрій Дзядик (о•в) 08:07, 08:44, 09:17, 24 лютого 2015 (UTC).
thread_title:  Калабухови 

message: — Юрій Дзядик (о•в) 08:07, 08:44, 09:17, 24 лютого 2015 (UTC).
thread_title:  Джерела
Обговорення:Український партизанський рух під час російсько-української війни

message: Як щодо більш точної назви сторінки, наприклад - "Дії українських партизанів на окупованих територіях (2014)" чи щось інше.Manefon (обговорення) 10:19, 24 грудня 2014 (UTC)
replies: text: перейменував на Український партизанський рух під час російсько-української війни подібно до подібних статей про ДСВ. Така стаття можливо, але точно не у форматі хронології. --『白猫しろ ねこ』Обг. 15:52, 16 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Перейменування сторінки 

message: Зі статті будуть видалені дані, що базуються на інформації з блога Ярчука. Подробиці обговорення див. Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Військова історія#Щодо Ярчука. --VoidWanderer (обговорення) 20:16, 3 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Авторитетність джерел і контрпропаганда
Обговорення:Ротонда

message: Текст про будівлі Експоцентру цілком узятий з існуючої статті про Експоцентр. За об'ємом він цілком "забиває" попередній текст. Крім того, стиль викладу далекий від енциклопедичного, перенасичений суперлативами і дещо скидається на рекламний буклет. Якщо є бажання все ж мати тут згадку про експоцентр, треба дати лаконічно, з гіперпосиланням, тоді це буде доречно. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:24, 24 лютого 2015 (UTC)
replies: text: Автор внеску справді зайнята людина. Добре, сам доопрацюю. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:34, 24 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Ротонди Експоцентру
Обговорення категорії:Альтернативна медицина

message: Фунготерапія (зокрема антибіотики), масаж, магнітотерапія - жодним чином не псевдонаука, а звичайна медицина. Аюрведа - можливо так, а можливо заборонений метод конкурентної боротьби за гроші пацієнтів. Щодо кожної із статей, які відносяться до цієї категорії, потрібні АД щодо псевдонауковості. — Юрій Дзядик (о•в) 05:37, 25 лютого 2015 (UTC).
replies: text: Дозволю собі втрутитися. Сьогодні існує два основних напрями медицини: доказова та альтернативна. Перша базується на науковому методі (звісно, з деякими суб'єктивними поблажками, як то особистий досвід лікаря, оскільки об'єкт складний - людина), друга є альтернативною - тобто ненауковою, використовує альтернативні методи накопичення і використання знання. Проте прибічники кожної з галузей альтернативної медицини все ж часто називають свої заняття науковими, що ідеально підпадає під визначення псевдонауки. Про це сказано і в статті Альтернативна медицина, АД з часом підберу.

text: А щодо наведених Вами прикладів, то це класична псевдонаука. Фунготерапія не має нічого спільного з використанням антибіотиків, ба більше: вони майже не використовують антибіотик-продукуючі гриби, тобто цвільові, а все більше всіляку китайську екзотику з їстівних базидієвих і агарікових (бо вони дорожче коштують, ніж рідний пеніцилл). Масаж - цілком нормальна медична практика, проте там у категорії лежить ще 3 статті про езотеричний масаж, де написана псевдонаукова ахінея. Магнітотерапія - псевдонаука, на відміну від електротерапевтичних методів. Про аюрведу Ви самі все сказали: якщо для доказу її ефективності потрібно залучати «теорію всесвітньої змови», то це вже ненауковий метод. Отже, проблеми нема, жодна стаття не випадає з категорії «псевдонаука», окрім самої статті масаж. Хоча її сьогоднішній стан дозволяє потримати її там ще деякий час. --Brunei (обговорення) 14:47, 26 лютого 2015 (UTC)
replies: text: : Бачу, що Ви досить глибоко знайомі з цією проблемою. Але справа в тім, що дуже часто предмет якоїсь статті до псевдонауки відносять довільно і суб'єктивно, тобто на підставі власних ОД без них. Інколи на чиєсь замовлення. Тому завжди необхідно дотримуватись правил, насамперед АД, МАРГ, НТЗ, ретельно досліджуючи відсутність корупції чи нечесної конкуренції. Насамперед там, де йде боротьба за великі гроші. Наприклад, у медицині. Думаємо насамперед про інтереси читачів. Я бачив методи у компаніях прямих продаж. Є справжні фанати, їх дурять, а вони вірять. А стаття слабенька. — Юрій Дзядик (о•в) 16:16, 26 лютого 2015 (UTC).
replies: text: ::Безумовно, треба дотримуватися правил. Але саме віднесення методики лікування до альтернативної медицини негайно переносить методику до псевдонаукових. Адже вся ця категорія повністю входить до псевдонауки за визначенням (на відміну від доказової медицини). Отже, керуючись насамперед ВП:МАРГ (хоча й досі не затвердженого нашою спільнотою), потрібно повернути статус кво. --Brunei (обговорення) 13:23, 27 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  псевдонаука
Обговорення:Миколаївський Мукачівський жіночий монастир

message: Шаблон на об’єднання вже з лютого 2013 стоїть. Тож пропоную нарешті їх об’єднати. При цьому основною назвою краще залишити Свято-Миколаївський монастир (Мукачево), бо частіше цей монастир згадується як Свято-Миколаївський, а не як просто Миколаївський. --Юровский Александр (обговорення) 10:28, 24 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Потрібно об’єднати зі статтею [[Свято-Миколаївський монастир (Мукачево)]]
Обговорення:Залдостанов Олександр Сергійович

message: Цікаво: "російський православний шовініст, лідер кримінального угрупування «Нічні вовки». Один з організаторів російського терористичного угрупування «Антимайдан»". Ну я це можу зрозуміти "православний шовініст" та "лідер кримінального угрупування «Нічні вовки»". Але ж що террористичного в угрупуванні «Антимайдан»? Звичайні тітушки, що да кремлівські гроші збирають людей на проплачені мітинги. Ось через такі виверти на україномовним сегментом Вікіпедії усі і сміються
replies: text: Ціллю створення гопників-тітушок і було «беззбройно» сіяти страх, терор. Ваші «усі» цього досить не знають? «Антимайдан» — також звичайна парамілітарна організація, створена «навиріст» терористичним «урядом» («Лубянською ОПГ») для тероризування населення ерефії, силового придушення політично активних та опозиційно налаштованих груп суспільства. На кшалт хунвейбінів в Китаї або штурмовиків СА в 3-му Рейху. В подібні утворення і підбирають усякий кримінальний зброд:  гопників, бандитів, хворих постравматичним синдромом ветеранів-«чеченців».  — «Усі сміються» — це Ви написали «один за усіх» як звичайний «ватник» або совок. Над ватниками дійсно сміються. Але сміятися над скривдженими Богом грішно.--85.176.136.1 11:03, 27 лютого 2015 (UTC)
Да-с, объективность так и прет...
thread_title: зацікавлення...

message: * «В 1983 році закінчив інститут і ординатуру» (жерело: http://www.visti.tv/new_pr.aspx?newsid=11771&ver=print) — як це фізично можливо у віці 21 року? Якщо 10-11-річну школу кінчають в 17-18 років. А він схоже взагалі замість навчання в інституті прокатав «мізки» (або їх залишок) на мотоциклі. Цілком можливо, що в ВНЗ він не довчився і за академічну "успішність" був звідти відрахований. І «працював» (якщо він взагалі колись працював за фахом) з «незакінченою вищою освітою» - тобто без Диплома.
* У тому же джерелі про сімейний стан: «...виховує сина» — вибачте, як він може «виховувати», одночасно не злізаючи з мотоцикла? В нього є сім'я, дружина? Хіба дітей вже виховують не матері-жінки?
thread_title: Недостовірна інформація

message: Щодо «сімейного стану» сабжа, його колишніх або потенційних жінок — це взагалі спецтайна «покрытая мраком», присипана дезою, на кшалт про «Матільду - дочку директора завода Мерседес-Бенс в Штутгарті» (та інші подібні "джерела"). Саме так - Мерседес з БенС. Ну зрозуміло - якщо німкеня, то неодмінно «Матільда» (чому не «Клотільда» або «Брунгільда»?) - видно, що "біографія" писалася по методічках ще 1930-х років, а ті на рос.джерелах 18 ст.  При чому зятьок цього «бенСу» чомусь був змушений працювати у Німеччині "вишибалою" в клубі.:о))))))) Інтелектуал, аднако!--85.176.145.39 20:12, 2 травня 2015 (UTC)
thread_title: «Сімейний стан»

message: Залдостанов русифіковане грузинське прізвище Залдастані та Залдастанішвілі VEPS1978 (обговорення) 13:19, 25 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення шаблону:Людські втрати внаслідок російського вторгнення протягом 1 липня — 5 вересня 2014 року

message: Графік вражаючий. Але
* Назва шаблону (12 лютого 2015) суперечить консенсусній назві статті Війна на сході України та висновку вп:Перейменування статей/Вторгнення російських військ на схід України → Війна на сході України (10 червня 2014).
* Необхідні АД про те, що існувало російське вторгнення раніше 23/24 серпня 2014 року. Не десятки диверсантів та провокаторів, а саме вторгнення (військова справа) російських військ (звісно, за межами Криму, де було безперечне вторгнення, але втрати поодинокі).
* Графік однозначний, що ненауково та суперечить правилам Вікіпедії. Необхідні джерела даних та оцінка їх достовірності. На війні усі брешуть, називаючи це військовою хитрістю чи державною таємницею. Гелетей брехав до втрати реальності, комбати теж дають суперечливу інформацію, не кажу вже про лугадонів.
— Юрій Дзядик (о•в) 09:31, 27 лютого 2015 (UTC).
Вітаю. Не став нічого нового шукати, а лише узагальнив наявну у Вікіпедії інформацію. Це лише графічне відображення статей Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (2014), Втрати силових структур внаслідок вторгнення в Україну російських військових формувань з 24 серпня 2014 року та Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (2015). Фактичний графік може кардинально мінятися в гіршу сторону, адже доля значної кількості людей не відома, тому в майбутньому маю намір періодично сторінку оновлювати --Veoret (обговорення) 13:29, 27 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  необхідні уточнення
Обговорення:Битва за Атлантику (1939—1945)

message: Статті як такої немає. Є сумнівний стаб з чималою масою кольорово-строкатих шаблонів та преамбула з помилковими твердженням:
«Основною метою країн Осі було ». — Нічого подібного. Головною або «стратегічною» ("красиве" слово!) ціллю Німеччини, якщо коротко одним реченням - було примусити ВБританію здатися, капітулювати.
Жодного нормального Авторитетного джерела. Навіть натяків на щось, наприклад популярні істор. док.телефільми. Єдина виноска, до статистики втрат - на якийсь сайт Uboat.net - невідомої авторитетності. Тому шаблони: Без джерел, Фактичні помилки. Шаблон:Стаб (стаття-болванка/заготівка), скромно прихований автором десь внизу поміж іншого, в статті вже є.--85.176.136.1 10:12, 27 лютого 2015 (UTC)
thread_title: Статті немає
Обговорення:Вощевський Валерій Миколайович

message: Вощевського Ляшко ще не виключив із лав партії? Якщо ні, то непогано буде його внести в шаблон парламентської фракції Радикальної партії. З повагою. --Nabak (обговорення) 16:11, 27 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обговорення:Убивство Бориса Нємцова

message: Почему гугл проиндексировал эту новость за 3 дня до убийства? http://fraza.ua/news/28.02.15/218141/svidetelnitsej_ubijstva_nemtsova_stala_23_letnjaja_ukrainka_model_anna_duritskaja_smi.html ?--Kaiyr (обговорення) 11:17, 28 лютого 2015 (UTC)
replies: text: Можно всё. Только должно быть грамотно и логично изложено, в соответствующем разделе и с обязательными сносками на вторичные ВП:АД (ВП:АИ). Гугл сам по себе АД/АИ не является.--85.176.137.121 11:37, 28 лютого 2015 (UTC)
** Вот пруф--Kaiyr (обговорення) 13:47, 28 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :прочитайте комментарии нижче во фразе, надеюсь поймете почему так... п.с. не только эта новость гугл показывает на 3 дня раньше.--91.210.109.36 09:05, 28 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Нужно ли добавить этот казус?
Обговорення:Нємцов Борис Юхимович

message: Поэт  написав вірш «Памяти Бориса Немцова» (, на жаль, було порушенням АП). Варто використати якісь вирази, але я ще не знаю, як. — Юрій Дзядик (о•в) 05:59, 2 березня 2015 (UTC).
thread_title:  «В строю российской Небесной Сотни» 

message: ФСБ через рос.змі (рос.пропаганду) взялося поширювати всілякі чутки та маргінальні версії - це їх типова робота в подібних випадках. В Нємцова зненацька з'явилися десятки «друзів» (таких наприклад як Зюганов або Жириновський). Цих "версій" стільки, що можна створити окрему статтю-Список Версії вбивства Нємцова. Прошу ці «версії» тут не наводити. До того ж сама фраза «найбільш вірогідна причина» - це явне ВП:ОД.--85.176.131.190 15:09, 2 березня 2015 (UTC)
replies: text: Є стаття Вбивство Бориса Нємцова, де й варто зазначати версії, звісно, крім відверто маргінальних — NickK (обг.) 15:11, 2 березня 2015 (UTC)
replies: text: :Дякую, я в курсі. Там кінь ногу зломить, не те що людина. Дуже безсистемне «мислення» (вибачаюсь) і викладення матеріалу.--85.176.131.190 18:54, 2 березня 2015 (UTC)
replies: text: ::То поліпшуйте — у Вікіпедії є правило Вікіпедія:Будьте рішучі, і ви також можете редагувати статті, не лише сторінки обговорень — NickK (обг.) 19:09, 2 березня 2015 (UTC)
replies: text: :::Вже поліпшував. Там навіть преамбули нормальної не було. Але засмічувати встигають швидше.--85.176.131.190 19:12, 2 березня 2015 (UTC)
thread_title: Про «найбільш вірогідні» версії вбивства

message: ...http://ua.korrespondent.net/world/russia/3491804-u-derzhdumi-rf-ne-zakhotily-vshanuvaty-pamiat-niemtsova-khvylynoui-movchannia. --Микола Івкі (обговорення) 13:52, 17 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Держдума РФ не захотіла вшанувати пам'ять Нємцова
Обговорення:Амлодипін

message: З боку нервової системи — часто (1—10%) ...; нечасто (1—10%)...
Скидається на помилку у відсотках, бо часто та нечасто навряд чи спостерігаються з однаковою частотою.
replies: text: Виправив. --Yukh68 (обговорення) 18:24, 1 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Частота побічної дії
Обговорення:Соціальна диференціація

message: Це не стаття, це черновий начерк її. Дуже малий, куций, покинутий і недокінчений. По змісту непоганий, десь близько до АД, - а от тільки яких? Авт.Джерел по предмету існує море. І на всіх мовах. Тому, що це базисне поняття сучасної соціології - як теоретичної, так і прикладної.--85.176.131.190 12:37, 2 березня 2015 (UTC)
thread_title: Шаблони: Без ДЖЕРЕЛ, ВП:ОД, Переробити
Обговорення:Російський націоналізм

message: Навіть у своєму «авторитетному першоджерелі» - на Ру-вікі - стаття має Шаблон:НТЗ (див.).
Весь розділ =Російська імперія= написаний в руслі рос.державної парадигми-міфологеми «особливого євразійського шляху».
В статті є чимало лубочних ілюстрацій. Але рос.націоналізм мав зовсім інше обличчя - а саме Імперський Шовінізм. Про це є дуже багато АД (і ілюстрацій теж), як за радянського часу, так і сучасних російських.
*По перше, на протязі всього ХІХ століття російська імперська влада/самодержавіє - провалила/пропустила мінімум дві соціальні модернізації. Після того, як останній цар Микола ІІ зрозумів, що третьої модернізації (конституційної реформи, політичної лібералізації) йому не уникнути, він зробив ставку на реакцію, репрессії та примітивний націоналізм і шовінізм («для охлосу»). - Звідти і створення різноманітних організацій на кшалт "чорної сотні" та "Союзу Михаіла Архангела". Звідти ж розпалювання зверств та ворожнечі, замовна справа Бейліса, організація погромів нац.меншин; державна конфіскація їх майна (ще до більшовиків!),... тощо — і все це призвело до Лютневої Революції. Про що в статті аж ні слова!
*По-друге, російський державний націоналізм і в «мирний час» всіляко придушував інші народи імперії, їх культуру і мови. Історія української культури тому добре свідоцтво. А на Кавказі так взагалі не соромлячись демонстрував свою істину звірячу морду - Геноцид черкесів та інших малих народів.--85.176.131.190 13:18, 2 березня 2015 (UTC)
thread_title: НТЗ

message: Теж взята з «джерела» — статті в ру-вікі :ru: Русский национализм
Текст: «Р. н. — ідеологія та напрям політики, ..принципом якої є ...цінності російського народу, як найвищої форми суспільної єдності. У своїй основі сповідує вірність російському народу, роботу на його користь, ...прогрес російського народу.» — нічого подібного! 
Шановний авторе, ви, або ті в кого ви це взяли, плутають поняття «рос. етнічність» та «рос. народ». «Народ» - це конкретна історична етно-соціально-культурная єдність, цілостність людей. А «етнічність» — це наявність деяких абстрактних відзнак у окремих індивидів = це Сукупність на відміну від Цілостності. // Якщо ліберальні національно налаштовані інтелігенти ХІХ ст. щось казали про «народ», то правлячий російський клас ХХІ ст. промовляючи слово «народ», має на увазі «бидло» та «біо-масу». В наш час "рос.націоналізм" формулюється цілком у геополітних поняттях. «Народ Росії» — це можуть бути українці, татари, євреї, німці, китайці - хто завгодно - кого «запишуть в росіяни». Головне - вони населяють територію імперії, і є її покірно-лояльними підданими.--85.176.131.190 13:51, 2 березня 2015 (UTC)
thread_title: Формула ПРЕАМБУЛИ
Обговорення:Феодосій (Снігірьов)

message: Звернути увагу адміністраторам і досвідченими учасникам про можливість внесення змін в офіційну інформацію ...
можливий вандалізм--Столичный Благовестник (обговорення) 12:20, 29 березня 2015 (UTC)

message: Внесені анонімом (IP-адрес 95.133.62.7) провокативні зміни працюють на релігійне противостояння в Україні.
Сторінці перекручуванням фактів цілеспрямовано надають змісту, що може спровокувате міжконфесійне противостояння...
thread_title:  Анонімний користувач редагує цю сторінку в ключі релігійної ворожнечі та неприязні... 

message: Вилучено із змісту і біографії зайвий абзац «Після Помаранчевої революції». 
Політичні події в Україні 2004 року немали ніякого впливу на біографії духовних осіб, в тому числі єпископа Феодосія. 
Тому це політичне акцентування в біографії не має ніякого сенсу.
Нажаль деякі користувачі намагаються енциклопедію перетворити в ідеологічну платформу, але ж в енциклопедії треба використовувати офіційні, а не понятійні назви.
Прибрано категорію: Відмічені в українофобії.
Де конкретно є "ознаки українофобії"? 
Такі висновки слід додавати на підставі аторитетних оцінок.
thread_title:  Повернення даних, підтверджених виносками. 

message: Прохання повернути в затвердити стабільну версію підтверджену виносками і захистити статтю (як і інші сторінки про ієрархів УПЦ МП) від замін. 
Сторінці зацікавленою стороною перекручуванням фактів цілеспрямовано надають змісту для релігійного противостояння в Україні.
thread_title:  Прохання блокувати користувачів які на власні оцінки вандально змінюють офіційну перевірену інформацію 

message: Необхідно замінити фразу "архієрей Російської православної церкви" на фразу "архієрей Української Православної Церкви", так як УПЦ має саме таку офіційну назву (до речі всі три слова її назви починаються з великої літери і бе додавання неофіційного МП) --91.244.60.174 16:20, 1 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Некоректна назва Церкви, митрополитом якої є Феодосій (Снігірьов).
Обговорення:Afterfall: Insanity

message: Зазначені у статті посилання якісь биті. Не знайшов жодного, що має відношення до гри. У тому числі "офіційний сайт" (враження, шо польське гонорове панство тупо не проплатило хостинг і їх прикрили за борги) -- Usik64 обговорення   13:40, 12 січня 2016 (UTC)
replies: text: Дійсно, сайт закрився і в Steam більше немає. Так трапляється, особливо з непопулярними іграми. Заміню на IGN. --Віщун (обговорення) 14:44, 12 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Офіс Президента України

message: *

message: Цікаво було б, якщо б хтось додав фото, або малюнок, як виглядав той будинок, на фундаменті якого, збудовано цей.
Це не длія цієї статті.  Є окрема стаття - Будинок адміністрації Президента України.
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Infiniti QX30

message: Шановний авторе! я додав внизу статті дані про плани випуску тільки з 2016 року.
Чи не здається вам, що ви трохи випереджаєте реальність? У вас в статті жодних конкретних даних, окрім того, що завод в Садерленді "ще будується". І це нажаль деза.--85.176.130.105 00:05, 4 березня 2015 (UTC)
В моїх даних теж є дата випуску в 2016, мабуть або я не не зовсім правильно перевів, або ж інформація змінилася з того часу коли я брав її. --Zsltgsrsd (обговорення) 10:09, 4 березня 2015 (UTC)
thread_title: шаблони
Обговорення:Гулевичі (рід)

message: * Jerzy Hulewicz --Бучач-Львів (обговорення).
* Гулевичів (Гулевичі) - містечко  Луцького повіту  тепер село Ківерцівський район --Бучач-Львів (обговорення) 13:03, 21 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Станіслав Понятовський (каштелян)

message: http://zal.te.ua/index.php/statti/turyzm-u-zalischykah/135-zalishchyky-turystychni-perlyny-ukrajiny-putivnyk --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: * Poniatowscy (01)  --Бучач-Львів (обговорення) 09:14, 29 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання