lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення категорії:Гравці молодіжної збірної Англії з футболу

message: Я маю сумніви, що така категорія має право на існування. Як видно, її попроставляли другою категорією до майже всіх гравців збірної, що й не дивно, бо практично всі гравці збірної (хіба за винятком тих, хто був до 21 року зовсім невідомим і непомітним) були гравцями молодіжної збірної, а також юнацьких відповідного віку. Саме в Англії майже всі гравці нинішньої національної збірної почали грати в збірній з U-16 — NickK 23:19, 21 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: Молодіжна збірна окрема команда, тому має мати окрему категорію. А те, що серед тих, хто грає/грав у національній збірній великий відсоток футболістів грали за молодіжну, не вбачається визначаючим фактором. А деякі футболісти взагалі грали за молодіжну збірну однієї країни, а за національну іншої. --Lexusuns 19:59, 22 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Доцільність категорії
Обговорення:Жан-Батист Ле-Мойн де Б'єнвілль

message: --Datsyuk 01:34, 22 жовтня 2011 (UTC)

message: Мене критикували за переклад на українську цієї назви, як Мобільське. Кажуть повинно бути Мобіл. З однієї сторони вірно, а з другої сторони, існує же назва бухти Мобільська. А також пригадую одне нещасливе україське слово вертоліт, яке важко змінювати по відмінках. Із Мобіл не получиться це саме? Взагалі-то, якщо є карта із назвами міст штату Алабама, то тоді все легше. У мене просто немає відповідного довідника. Коригування зробіть, хто знає правильну відповідь. --Datsyuk 02:00, 9 листопада 2011 (UTC)
replies: text: У академічному словнику є слово Мобіл та його відмінки. --Tigga 05:49, 27 листопада 2011 (UTC)
replies: text: :Дякую за цікаві правки.--Datsyuk 17:36, 27 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Переклад на українську назви міста ''Mobil''
Обговорення категорії:Хокей із шайбою

message: Пропоную об'єднати цю категорію за категорією Категорія:Хокейні змагання(точніше перенести все сюди). Ніякої принципової різниці, і головне, чим відрізняються критерії наповнення даних категорій не бачу. Які будуть пропозиції? Якщо відповідей не буде то значить всі згодні.--John 08:06, 23 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Об'єднання категорій
Обговорення категорії:Хокейні змагання

message: Пропоную об'єднати цю категорію за категорією Категорія:Хокей із шайбою(перенести все туди). Ніякої принципової різниці, і головне, чим відрізняються критерії наповнення даних категорій не бачу. Які будуть пропозиції? Якщо відповідей не буде то значить всі згодні.--John 08:07, 23 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: Теоретично в :Категорія:Хокей із шайбою мають бути лише загальні статті про правила гри, історію тощо, а статті про конкретні змагання мають бути в цій категорії. Тож переносити треба в зворотний бік — NickK 09:56, 23 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: :Дякую за роз'яснення! Тепер побачив подібні категорії і для інших видів спорту. Але все одно складно розібратися що куди. Я так розумію треба звідси до категорії :Категорія:Хокей із шайбою перенести :Категорія:Хокейні ліги? а інше наче все нормально. І ще може додати плутанини те що ще є хокей на траві... Я так дивлюсь інтервікі з-за цього наплутані і у нас і в інших вікі. Може перейменувати як у ру.вікі - :Категорія:Змагання з хокею з шайбою? Правда звучить якось некрасиво.--John 22:33, 23 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Об'єднання категорій
Обговорення:Повстання майотенів

message: За інтервікі, здається, що все ж майотени... --Alex-engraver 11:27, 23 жовтня 2011 (UTC)
*Дісно,спасибі --Oleksandr Rodynenko 12:46, 23 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Майонети чи майотени?
Обговорення:Кривий Ріг (станція)

message: .

message: Сіверяне, я можу сфоткати цю станцію. Тільки у нас вона називається "Червона". На вокзалі написано "Червона" і всюди транспорт по Кривому Рогу ходить транспорт "Кривий Ріг Головний-Кривий Ріг Червона". Тому гляньте може десь, а ні, то я зайду спитаю у них, як їх правильно називати. Але назва великима літерами "Червона". --ДмитрОст 10:36, 24 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: У розкладах руху, наведених у статті пишуть «КРИВОЙ РОГ». Про Червону нічого.--Анатолій (обг.) 10:44, 24 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: :Як хочете, просто у Кривому Розі ніхто не знає про таку станцію і її немає...)) Я вам насправді кажу, що вона усюди, можливо окрім офіційних документів, називається ЧЕРВОНА. Усюди, на квитках електрички, на будівлі станції, на міському транспорті... Тому можливо, вам звідти видніше, але факт лишається фактом... --ДмитрОст 10:50, 24 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: ::А можна фото квитка? Ну і вокзалу теж.--Анатолій (обг.) 10:53, 24 жовтня 2011 (UTC)

text: :: За  цю станцію перейменовано 1965 року. З повагою, --LastStep 10:53, 24 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: :::Ну дивіться, ще раз повторюся: про таку назву у Кривому Розі навіть не здогадуються. Вокзал відремонтовоно 2 року тому: супернова європейська споруда, суперкласна назва величезними буквами "Червона", тому, можливо, вони недоперейменували. Тому якщо не заперечуєте я ці дані додам у статтю, що оця ваша назва існує тільки на папері... Фотку вокзалу сьогодні, завтра зроблю, квиток не знаю, я не їжджу, але попробую дістати. --ДмитрОст 10:57, 24 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: ::::А як мешканці шукають розклад по цій станції? Тут Червоної нема. І тут теж. Зате є Кривий Ріг.--Анатолій (обг.) 11:17, 24 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Червона 

message: --46.147.183.236 15:53, 24 березня 2015 (UTC)
replies: text: Це не фото, це скан.--Анатолій (обг.) 16:55, 24 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Фото
Обговорення шаблону:Банки Білорусі

message: Допоможить, будь ласка, з перекладом власних назвів з білоруської мови. Бо в мене не вкладуїться в голові, як можно скорочення від «беларускі» переробити в «біл/бел» тощо. --Renessaince 07:45, 24 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Помилки
Обговорення категорії:Російські кінодраматурги

message: Для категории :Категорія:Російські кінодраматурги нет интервик, а для категории :Категорія:Російські сценаристи - много, поэтому, видимо, имеет смысл их объединить. --Impro 08:30, 24 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Объединение с категорией [[:Категорія:Російські сценаристи]]
Обговорення категорії:Російські сценаристи

message: Имеет смысл проводить обсуждение в одном месте: :Категорія:Російські кінодраматурги. --Impro 08:31, 24 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Объединение с категорией [[:Категорія:Російські кінодраматурги]]
Обговорення:Підвисоцький Володимир Валеріанович

message: Чи не забагато категорій, деякі з них є абсолютно недоцільні. А як же остання порада з категоризації статей? --АВШ (обговорення) 19:10, 28 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Про категоризації сторінки
Обговорення:Крістіана Нюсляйн-Фольгард

message: Прошу адміністраторів і патрульних приинити знущатися з української мови. На сторінці обговорення ВП:МОВА визначено політику щодо фемінітивів. Дотримуйтеся своїх правил! Maksym Ye. (обговорення) 14:05, 4 січня 2018 (UTC)
replies: text: відповіла вам тут --Helixitta (ut) 14:20, 4 січня 2018 (UTC)
* Слово біолог*иня у тлумачному словнику відсутнє. --Микола Івкі (обговорення) 13:57, 10 січня 2018 (UTC)
}}
thread_title:  Заглядайте у тлумачні словники
Обговорення:Тимірязєв Климент Аркадійович

message: Вітаю . Можете будь ласка вказати пункт правипису де наведений приклад назви? Дякую. --Andriy.v (обговорення) 08:25, 8 грудня 2022 (UTC)
replies: text: У правописі редакції 2015 року він був . У редакції 2019 в тому ж пункті його нема, але загалом правила щодо російської мови не змінилися, і в такому ж варіанті воно подано в УМІФі.--Анатолій (обг.) 16:16, 8 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва в правописі
Обговорення:Делоне Лев Миколайович

message: Вітаю, . Вікіпедія пишеться не на основі власних роздумів, а на основі вторинних і третинних джерел. В УРЕ він названий "український і радянський". Звісно, що з радянським є питання, бо радянська влада його репресувала, як і інших генетиків. А ось джерел на "російський" у статті нема. Крім того, він більшу частину життя жив і працював в Україні, був одним з перших працівників Української академії наук. Тобто вважаю за потрібне повернути до консенсусної версії. --Brunei (обговорення) 13:44, 30 квітня 2022 (UTC)
replies: text: Якщо заперечень нема, повертаю консенсусну версію.--Brunei (обговорення) 14:28, 5 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Український вчений
Обговорення:Шелюжко Лев Андрійович

message: *«оплачував власні експедиції для добичі нових акваріумних тропічних рибок», не впевнений в слові «добичі».--ROMANTYS 19:12, 13 червня 2013 (UTC)
replies: text: Так, дійсно, скоріше «добування». Дякую. --Brunei (обговорення) 19:22, 13 червня 2013 (UTC)
* Також створив Категорію «Лепідоптерологи» як підкатегорію ентомологів.--ROMANTYS 19:35, 13 червня 2013 (UTC)
* Треба виправити речення: У цей же час (1902-03) розпочав збирати колекцію метеликів зі зборів на околицях Києва. По-перше, тавтологія, по-друге, незрозуміло: збирати збори. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:27, 24 червня 2013 (UTC)
replies: text: : Дякую за титанічну роботу з вичитки! Єдине, що не зрозуміло: нас вчили в університеті, що прийменник "в", який стоїть на початку речення, ніколи не чергується з "у". Це невірно? --Brunei (обговорення) 14:15, 26 червня 2013 (UTC)

text: : Також Ви спересердя повиправляли записку самого Шелюжка. А це ж цитата. :-) --Brunei (обговорення) 14:19, 26 червня 2013 (UTC)
* Це неправильно: Укр. правопис, §11, правило 1 пункт б) На початку речення перед приголосним пишеться у, а не в. У присмерку літають ластівки. По-друге, його цитата первісно була рос. мовою, а це вже переклад, тому я вніс правки. Звичайно, якщо цитата оригінальна, правити не можна. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:28, 26 червня 2013 (UTC)

text: : Дякую за пояснення! Цитата оригінальна, не переклад. --Brunei (обговорення) 16:56, 26 червня 2013 (UTC)
replies: text: ::Ну тоді, якщо вона навіть з помилками, виправляти не можна. То я не глянув. А так все ніби гаразд. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:28, 26 червня 2013 (UTC)

text: : І ще питання. Слово "дожиттєвий" я взяв з роботи Некрутенка, відомого знавця мов і перекладача. Невже його не можна застосовувати? --Brunei (обговорення) 07:53, 27 червня 2013 (UTC)
replies: text: ::Це скоріше новотвір, бо в словнику я його не побачив. Тому краще вжити знайоме людям слово. І що означає дожиттєвий, ще що, те, що було до життя? Якась нісенітниця. --Bulakhovskyi (обговорення) 10:13, 27 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Виправлення можливих мовних помилок
Обговорення:Богомолець Олександр Олександрович

message: Вітаю!
Богомолець не є власником титулу ДМН, а є власником титулу Доктор Медицини. Тому відповідно у шаблоні це потрібно поправити — якщо знаєте як це зробити, прошу зробити.
З повагою
-Всевидяче Око (обговорення) 21:19, 21 грудня 2018 (UTC)
thread_title:  Ступінь
Обговорення:Правдич-Немінський Володимир Володимирович

message: * Зубкова С.Р. Микрометод определения холинэстеразы в крови  / С.Р. Зубкова, Т.В. Правдич-Неминская // Сб. «Рефераты н/и работ АН СССР за 1945 г.».- М.-Л., 1947. – С. 363-354. --Brunei (обговорення) 13:01, 13 травня 2014 (UTC)
* Правдич-Неминская, Т. В. (1949). Об активности холинэстеразы в тканях и сыворотке крови. In Доклады АН СССР (No. 3, pp. 405-408).
* Правдич-Неминская Т.В. О влиянии медиаторов и обезболивающих веществ на функциональное состояние в ВШСГ //Бюлл. экспер. биол. и медицины, 1963, Т.6, №11. С.89-93.
* Правдич-Неминская Влияние новокаина на передачу возбуждения в верхнем шейном симпатическом ганглии. : Автореф... канд. биол.наук: / Правдич-Неминская Т.В.; АМН СССР. Ин-т хирургии им. А.В.Вишневского. – М., 1951. – 8л.
* Правдич-Неминская Т.В. Влияние 0,25%-ного раствора новокаина на активность холистеразы и содержание ацетилхолина в верхнем шейном симпатическом узле. Труды АМН СССР T. XII, 1956. С. 155 - 162.
* Правдич-Неминская, Т.В. Электрофизический анализ анестезируюш,их свойств новокаина и ксилокаина Т.В. Правдич-Неминская Экспер. хирург, и анестез. 1970. N 3. 78-81.
* Правдич-Неминская, Т.В. Сравнительная эффективность новокаина, ксилокаина и тримекаина при анестезин нервных проводников Т.В. Правдич-Неминская, К.Б. Керимов Экспер. хирург, и анестез. 1972. 6. 75-78.
* Вишневский A.A. Новокаин как стимулятор физиологических функций / Вишневский A.A., Правдич-Неминская Т.В.// Вестник АМН СССР. -1974. -№8. -С.67-82
thread_title:  Статті Т.В. Правдич-Немінської 

message: У Бикова написано, що керівником дипломної роботи Немінського з хімії був професор Бордзиловський, проте єдиний відомий мені Бордзиловський (Іван Каетанович) був ботаніком і помер 1903го, а його сину в 1907 році було лише 32, і він теж був ботаніком... Загадка. --Brunei (обговорення) 16:28, 28 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Розібрався, це Яків Барзіловський.--Brunei (обговорення) 20:47, 15 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Бордзиловський 

message: Якщо він народився 2 липня 1879, то за старим стилем це ніяк не може бути 15 липня. Тільки 14.--КЛІК (обговорення) 07:15, 28 серпня 2019 (UTC)
replies: text: Якраз напередодні перевіряв це питання. Взагалі неясно, звідки взялося це 2 липня. Треба шукати по архівах. --Brunei (обговорення) 09:02, 7 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: :Вияснив, що принаймні в єдиному опублікованому надійному джерелі - 23 липня. За яким стилем - невідомо.--Brunei (обговорення) 20:47, 15 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Помилка у даті народження
Обговорення:Еліас Леннрут

message: Стаття є бездумним перекладом з рукіпедії. Перенесені всі посилання на статті, які є в рос. педії, але яких нема в українській вікі, тому стаття рясніє червоними посиланнями.
Та найважливіше - неправильним є сам запис прізвища, який так само бездумно переписаний з російської транскрипції. В українському написанні має бути Льоннрот.
thread_title:  Хибна транскрипція
Обговорення:Жак-Ів Кусто

message: Прийняття Кусто ісламу обгрунтовується статтею з "Високого Замку" :
На морському шельфі геологи знайшли нафту. 1951 року в Абу-Дабі,  1953-го – у Дубаї. До речі, велику допомогу надав знаменитий французький дослідник Світового океану Жак-Ів Кусто. Саме він помітив ознаки нафтових родовищ і підказав, де треба робити свердловини. На знак вдячності йому подарували громадянство ОАЕ.  А наприкінці життя Кусто, який був правовірним католиком, прийняв іслам. Його поховали за канонами ісламського світу.
Дивимося французьку вікі — ані слова про прийняття ісламу, чи отримання громадянства.
Дивимося англійську вікі — Though he was not particularly a religious man, тобто англійською він взагалі не надто религійним був.
Дивимося арабську вікі — бачимо лишень французьке громадянство та одну строчку без джерел, що, мовляв, було багато чуток про прийняття ісламу.
Дивимося на могилу Кусто — бачимо великий хрест.
До того ж єдиний раз, коли Кусто виконував дослідження задля пошуки нафти, це 1954 рік для ВР. (en:RV Calypso#Jacques-Yves Cousteau's Calypso (1950–1997), ). Тобто в авторки джерела нафту в Абу-Дабі знаходять за кілька років до того, як Кусто допомогає її знайти, а за канонами ісламського світу мусульман ховають із хрестами на могилах. То може якось відредагувати/прибрати інформацію, що посилається на таке джерело? 46.211.4.77 19:52, 19 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Мусульманство?
Обговорення:Живі вогні

message: http://ictv.ua/ua/tvproject/5343/
replies: text: Daylights серед сенсів має значення очі. Це ідіома.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:05, 16 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Живі вогні - справжня українська назва фільму.
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Луганщини

message: Шановні учасники вікітижня! Будь-ласка додавайте на сторінки обговорення створених вами статей окрім шаблона Lugansk-week-new/improve ще й шаблон приналежності статті до вікіпроекту. Також долучайтесь до порталу і проекту, що присвячені Луганщині! Бажаю натхнення! --Lystopad 18:08, 24 жовтня 2011 (UTC)

message: Пропоную подовжити тиждень --LastStep 08:18, 7 листопада 2011 (UTC)
replies: text: продовжив до 13 листопада --Сіверян 08:31, 7 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  подовження
Обговорення:Пальчевський Андрій Іванович

message: на рахунок тези про володіння українською:
http://1tv.com.ua/uk/video/gb/gb/2011/10/24/3686
Російський бізнес – це взагалі нісенітниця. Я працював в представництвах міжнародних компаній, відомих на весь світ - https://www.rbc.ua/ukr/news/palchevskiy-nezavisim-govorit-pravdu-1594384665.html 
та 
https://apostrophe.ua/article/society/2020-07-10/andrey-palchevskiy-ya-dostatochno-nezavisim-chtobyi-govorit-pravdu/33891
thread_title:  Розділ
Обговорення MediaWiki:Sharedupload

message: мультимедіа і Вікімедіа пишуться з літерою а (від слова медіа, яке є у словнику).--Анатолій (обг.) 22:46, 24 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: --DixonD 11:02, 26 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  1
Обговорення:FAQ

message: Поширеність абревіатур: ЧаП (126 тис.) та ПоП (230). Дискусія в Живому журналі вказує на те, що варіант «ПоП» виник у 2005 році, коли вже було поширено варіант «ЧаП». — Схоже, що «ПоПи» не прижились :) --Α.Μακυχα 15:47, 25 жовтня 2011 (UTC)

message: ЗаПит є дуже вдалим аналогом англійського акроніму FAQ, адже він співтадає з IT терміном запит, тлумачення якого відповідає найпоширенішій ролі таких питаннь — завчасно надавати користувачам інформацію, що ймовінріше за все їх зацікавить.
--AtlzKb (обговорення) 00:55, 24 травня 2016 (UTC)
thread_title:  '''За'''вчасні '''Пит'''ання
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Критерії значущості

message: Вікіпроект
Критерії значимості
Головна	Про проект	Запити	Пропозиції
 На цій сторінці ведуться обговорення стосовно роботи проекту «Критерії значимості». Свої пропозиції стосовно розробки нових, та покращення старих критеріїв значимості ви можете залишити на сторінці Запити.
''

message: Тут щось накосячено з тими табличками. Коли натискаєш редагувати біля Преамбула, то має відкриватись редагування самого того тексту, а так не є. Треба то переробити. --Щиро Ваш, Дивний 11:15, 4 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Оформлення 

message: Чи варто додавати це обговорення критеріїв значимості у проекти нових КЗ? --Oloddin 12:36, 15 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Критерії значимості об'єктів транспортної інфраструктури 

message: Доброго дня . Які зміни Ви там пропонували? Хочеться почитати і зміни і коментарі користувачів, але не можу знайти де це. --Чорний Кіт Обг. 20:59, 16 березня 2018 (UTC)
thread_title:  КЗ:Особи
Обговорення MediaWiki:Gadget-HotCat.js/local defaults

message: HotCat.tooltips.down = 'Замінити підкатегорію';
замінити на
  HotCat.tooltips.down = 'Замінити підкатегорією';
--Анатолій (обг.) 23:38, 25 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: --DixonD 08:55, 26 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  підкатегорію → підкатегорією 

message: Пропоную замінити рядок:
  HotCat.messages.using         = ' з допомогою HotCat';
рядком:
  HotCat.messages.using         = ' за допомогою HotCat';
(правопис).--MMH (обговорення) 20:28, 18 січня 2017 (UTC)
thread_title:  з допомогою → за допомогою 

message: Вітаю! У мене прохання не технічного, а мовознавчого характеру. Панове адміністратори, прошу вас виправити дієприкметники в таких випадках: «вилучена категорія», «додана категорія» «категорія не знайдена», «перенаправлення дозволене» на безособові форми дієслова, тобто має бути «вилучено категорію», «додано категорію» «категорію не знайдено», «перенаправлення дозволено» Саме безособові форми відповідатимуть правилам української мови, мовній інуїції й цим рекомендаціям: «Безособова форма на -но, -то», «Безособова дієслівна форма на -но, -то», що зазначають, що безособову форму дієслова треба вживати, коли йдеться про закінчену дію, а не сталу ознаку іменника. — GPodkolzin Обговорення 14:27, 30 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Дієприкметники → безособові форми дієслова
Обговорення шаблону:Транспорт Кам'янського

message: Стільки кілометрів (зупинних пунктів), а де їх брать, не зрозуміло. Може, то позакривані?.. --ДмитрОст 15:23, 29 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Блочки
Обговорення:Комишуваха (Сєвєродонецький район)

message: На порталі ВРУ явна помилка, за ІМСУ — 1853 (теж сумнівний, але аж ніяк не 1910) --LastStep 07:01, 26 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Рік заснування
Обговорення:Дорогожичі (станція метро)

message: То все ж таки, правильно «Дорого́жичі» чи «Дорогожи́чі»? Є якесь авторитетне джерело на підтвердження тієї чи іншої думки?--Oloddin 11:17, 26 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: Я там уже давно не був, якщо мені не зраджує пам'ять, диктор оголошує «Дорогожи́чі», але район кияни назвиають Дорого́жичі. А в словнику взагалі написано Дорого́жи́чі.--Анатолій (обг.) 11:19, 26 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: :У побуті кияни кажуть по-різному, але переважно «Дорогожи́чі»; диктор теж оголошує по-різному (я чув і «Дорогожи́чі», і «Дорого́жичі»); у тролейбусі № 27 диктор оголошував «станція метро «Дорого́жичі», а одного разу було і «станція метро «Дорогожи́чі». Крім того, вулиця Дорогожи́цька. Тому я ставлю обидва наголоси, вважаю, що це найкращий варіант. --Oloddin 12:10, 26 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: ::Ви самі ставите питання і самі на нього вдіповідаєте?--Анатолій (обг.) 12:12, 26 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: :::Чому? Питання залишається в силі. Обидва наголоси можуть бути найкращим варіантом лише за наявності цих даних у багатьох джерелах. А як правильно, мені так і не зрозуміло. Ще одне питання полягало в тому, чи є якісь АД, що підтверджують думку, що була з наголосом на о. --Oloddin 12:17, 26 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: ::::а одного разу було і «станція метро «Дорогожи́чі» — це на одному й тому самому маршруті? Воно має бути завжди однаково, це ж не водій оголошує, у них там записано на якусь касету (чи може якийсь інший пристрій) і водій просто натискає кнопку, вмикаючи приймач. Тож воно має бути кожного разу однаково.--Анатолій (обг.) 12:20, 26 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: :::::Якщо я не помиляюсь, так, але зі значним проміжком у часі. Щодо записів особисто можу засвідчити, що час від часу їх перезаписують. Наприклад, на одному маршруті десь місяців 10 крутився один і той самий запис, в якому всі зупинки були чітко прописані, а трохи згодом порядок додаткових записів («тролейбус працює без кондуктора» і т.п.) і власне зупинок суттєво змінився. Крім того, при тому, що завжди оголошують «зупинка «Керченська площа», одного разу оголосили «зупинка «Площа Керченська». Тому таке цілком можливо...--Oloddin 12:33, 26 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Армія Української Народної Республіки

message: Шановні вікіпедісти!
Ну, дійсно, жахлива як на історика стаття. Купа цифр, дат, подій. І жодного посилання на довідники, енциклопедії, монографії, наукові журнали або ресурси. Так не можна. Звідкіля наведені дані??? --Юрата Коловрат (обговорення) 19:23, 12 червня 2015 (UTC)
thread_title:  Немає посилань 

message: Хтось може пояснити чого Збройні сили Української Держави не є Армією Української Народної Республіки? Армія ж поза політикою чи то може Скоропадський створював собі приватну банду, як зараз Аваков робить з МВС? Aleksandr Grigoryev (обговорення) 02:20, 12 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Дві статті про одне і теж
Обговорення:Українська галицька армія

message: Можливо доцільно замінити картку на  із відповідним її наповненням? Оскільки це все ж таки була не лише сухопутна складова, а загалом збройні сили ЗУНР до проголошення акту злуки.--PsichoPuzo (обговорення) 01:24, 14 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Картка 

message: Бажано чітко зазначити,що мова йде про висипний тиф,а так виходить що про всі зразу.--Rpvmlviv (обговорення) 09:44, 16 квітня 2020 (UTC)
Ще й доречно вказати,що епідемічний тиф від платяних вошей,бо є ще ендемічний від бліх.--Rpvmlviv (обговорення) 09:59, 16 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Тиф
Обговорення:Українська народно-революційна армія

message: Збройне формування Бульби Боровця відоме під кількома назвами. Чому обраний варіант "Поліська Січ"?--Ragnarok (обговорення) 10:13, 11 серпня 2013 (UTC)
Книга  не факт, що повністю АД. --Бучач-Львів (обговорення) 09:13, 10 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Ільків Ольга Фаустинівна

message: В якій мірі доречна така тема?Довший час жила:Львів,Наукова 22/87.Джерело,— телесюжет ніби. --Rpvmlviv (обговорення) 06:02, 3 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Проживання 

message: В новинах на телеканалі НТА 8.12.21 р. в 19.04~ дає інтерв'ю її син Андрій Бойко, згадується донька Віра,— в статті ж інші імена,— що тут не так? --Rpvmlviv (обговорення) 06:25, 9 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Діти