lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Музичний ансамбль

message: Музичний ансамбль (від фр. ensemble; «Разом, безліч,гурт») — спільне виконання музичного твору кількома учасниками і самий музичний твір для невеликого складу виконавців.
Залежно від кількості виконавців (від двох і більше) ансамбль називається дуетом, тріо (терцети), квартетом, квінтетом, секстетом, септетом, октетом, нонетом, деціметом, ундеціметом або дуодеціметом (по латинським назв чисел). Як самостійні твори ансамблі належать до області камерної музики, однак ансамблями називають також і номери за участю кількох солістів у вокально-симфонічній або хоровій музиці, в тому числі в операх, ораторіях, кантатах, тощо.
З області академічної музики назва «ансамбль» поширилася в деякі інші: зокрема в радянській естрадній музиці 1970-х рр. був широко поширений термін ВІА (вокально-інструментальний ансамбль). --193.201.198.31 07:32, 23 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Музичний ансамбль
Обговорення:Парк дитячого санаторію «Хаджибей»

message: Пропоную розмежувати (ідентифікувати) статті Хаджибейський парк та Парк дитячого санаторію «Хаджибей». З повагою --De Riban5 (обговорення) 14:11, 23 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  об'єднання статей (?)
Обговорення:Ель Паїс

message: Газета видається іспанською та каталанською мовами. Українською не виходить. Тому стаття мусить називатися не «Ель Паїс», а як в оригіналі = «El País».--77.188.49.120 21:59, 23 лютого 2017 (UTC)
thread_title: Хибна назва → слід перейменувати
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Цей день в історії/24 лютого

message: Див. Вікіпедія:Проект:Цей день в історії/pre2/24 лютого --Perohanych (обговорення) 23:33, 23 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Список осіб
Обговорення:Пукач Олексій Петрович

message: Доброго дня! Прошу прибрати сторінку з категорії, яка не має відношення до статті: Варшавський процес.--Dgho (обговорення) 09:33, 24 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Зайві категорії
Обговорення:Таджик Азот

message: Автор не без гумору.
"Хімія" тут тільки кримінальна акативність Фірташа та його таджикських поплічників.--85.179.203.81 11:09, 24 лютого 2017 (UTC)
thread_title: Шаблон:Стаття з хімії
Обговорення:Міжгалактичний простір

message: Розділ «Великомасштабні структури» не має стосунку до міжгалактичного простору, оскільки описує галактики (а не простір між ними). Маю намір вилучити його. --Olvin (обговорення) 15:26, 24 лютого 2017 (UTC)
replies: text: --Olvin (обговорення) 16:52, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Великомасштабні структури
Обговорення:Кримінальне уложення Німеччини

message: Назва з російських ще імперьких джерел ХІХ століття. Пане авторе Користувач:Exroader, Юридична мова в білому світі вже давно змінилася. Ця назва підходить тільки для статті про історичну редакцію Кримінального Кодексу Німеччини. Ви, вибачаюся, на якій планеті живете?--85.179.203.81 15:35, 24 лютого 2017 (UTC)
 Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. комментарий // Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2010. – 280 с. Добре видно рік видання і назву закону? --Exroader (обговорення) 21:13, 24 лютого 2017 (UTC)
thread_title: Застаріла назва
Обговорення:Врангель Михайло Олександрович

message: В статті вказано, що за ініціативи Врангеля спроектований ансамбль центра міста та забудова Кулікового поля. Але це не точно. Ансамбль центра міста був сформований за роки Російської імперії після 1870-х та до початку 20 ст. У міжвоєнний період він суттєво не змінювався. Сучасний архітектурний ансамбль створений після Другої світової.
Житлова забудова Кулікового поля - це хрущовки 50-60 хх років. Тобто вона не тільки збудована, але й запроектована набагато пізніше. Можливо, Врангель пропонував проект забудови місцевості, але він не був тоді реалізований.--Юровский Александр (обговорення) 10:08, 25 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Життя в Севастополі
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Український спорт

message: Jphwra,   Білецький В.С.,  Сергій1992, AndriyIl , Lviv 97, --Yasnodark (обговорення) 14:59, 27 лютого 2017 (UTC)
Eva Grant, Дядько Ігор, Yukh68, Klepkoilla, --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Sanya3, , Rootatroman,  Nicolas Polischuck, Дми88, Inflicted Voodoo,  --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
 Djohnni, Cougar, Djohnni, Poloz Oleg, Glorin,  --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Зелений Змій, Ата, Котенко О.І., Мокрицький Павло, Vadimka221q,  --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Влад Карпенко, Кравчук Петр Авксентьевич, Glorin, Andriisushko,  --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Михайло Кирик, Roman333, Петрокрс, MaksWiki, Lyuda Cherniy --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Nadiya Feliksova, Л. Панасюк, Biletsky Volodymyr, Стефанко1982, Optimist2014,  --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
 Truefair, Ілля Наконечний, Movses, Юровский Александр, --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
artem.komisarenko, Андрій Гриценко, ✍ Крупскі Алег, Дми88 , Дмитро, --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Дмитро Ільєнков, Kossa b, Нестеренко Оля, Nicolas Polischuck, Perohanych --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Belovvv, Vittalio, Oleksandr Tahayev,Nickispeaki, AlexKozur, 
Пропоную зареєструватися серед учасників проекту Вікіпедія:Проект:Український спорт
та прийняти участь у затвердження критеріїв значимості персоналій спорту  --Yasnodark (обговорення) 14:38, 25 лютого 2017 (UTC)
Шановний Yasnodark! Ну, Ви вже коли пінгуєте всіх підряд, то хоч відразу ЧІТКО пишіть, що хочете! Ну я вже висловився про критерій. Навіщо ж мене ще й тут згадувати? Як й інших. Краще спочатку напишіть, ЧОГО хочете, а потім пінгуйте. :-) На все добре!--Nickispeaki (обговорення) 17:48, 25 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Тут ще пропозиція реєстрації, і ви ж самі шукали затертий пінг. Пробачте, як що не так. Дякую, що написали бачу, що першу пропозицію випадково затер як минулого разу вас.--Yasnodark (обговорення) 15:12, 26 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Ясно. Просто переглядайте ще раз сторінку після того, як записали - якщо будуть якісь глюки, то відразу виправите. :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:38, 28 лютого 2017 (UTC)

message: Хтось розуміє, чи ці перегони є значущими? Рак Юрій Володимирович --Anntinomyобг 10:48, 11 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Дрифт
Обговорення:Донощик

message: Ця стаття потребує суттєвого коригування позаяк слово whistleblower - це не є "донощиком" і, тим більше, не має негативної конотації. Це людина-інформатор, яка в цілком легальний але таємний спосіб повідомляє про зловживання і злочини. — Це написа, але не підписа користувач Oleksander~ukwiki (обговорення • внесок) 09:42, 21 лютого 2017‎.
thread_title:  Перенесено з [[:Категорія:Інформування про факти порушення]]
Обговорення:Рафал Лещинський (белзький воєвода)

message: *  Firlejowie (01) 
* Leszczyńscy h. Wieniawa (01) 
* Leszczyńscy h. Wieniawa (02) --Д-D (обговорення) 11:06, 26 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення шаблону:Посилання в число

message: Ваша зміна зламала низку статей, зокрема, в статті Церква Святої Анни (Вільнюс) картка розлізлася на два екрани. Я не можу пояснити, чому так сталося, але, схоже, після вашої зміни шаблон не працює, якщо йому на вхід подається не число. Звісно, нащо йому на вхід подають не число — то вже інше питання, але факт у тому, що йому таки подається на вхід не число, і що він при цьому видає щось не те — NickK (обг.) 15:53, 26 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Зміна
Обговорення:Бездимний порох

message: Стаття хибує не тільки мовними вадами гугл-перекладу, але й наявністю всіх підтасувань і маніпуляцій зі свого джерела в російській вікіпедії. Символічним є замовчування факту викрадення Менделєєвом у Нобеля рецептури бездимного пороху. --Oleh z Kalusha (обговорення) 21:39, 14 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Примітивність
Обговорення:Ствольна коробка

message: В українській мові нема такого терміна. «Російсько-український словник Караванського», на який зроблено посилання, має це сполучення в чернетковому варіанті. У будь-якому випадку такі перейменування слід попередньо обговорювати. З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:26, 30 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Цівкова скринька
Обговорення:Орієнтовний перелік основних лікарських засобів, розроблений ВООЗ

message: Є дві помилки:
* Page en:Sodium thiosulfate is translated into Тіосульфат натрію, while requested Натрію тіосульфат
* Page en:Senna is translated into Сенна (значення), while requested Глікозиди сени.
Може :en:Senna glycoside ? --Буник (обговорення) 07:34, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: . --Dctrzl (обг.) 18:06, 4 березня 2017 (UTC)
thread_title:  вікіфікація
Обговорення:Масть коня

message: Необхідно перевірити точність перекладу термінів і передачі деяких іншомовних назв з подвійними літерами.
Деякі з українських назв взагалі не згадані. Де полова масть?
--В.Галушко (обговорення) 12:38, 28 лютого 2017 (UTC)

message: * Була коротка й достовірна стаття, яка посилалися на офіційні документи міністерства. Таблиця мастей була точною копією офіційних джерел. .
* Equiperdum переробила статтю. Таблиця стала більше, але достовірність інформації взагалі щезла! Прямих посилань на твердження немає (лише смішна приписка а також з посилань на іншомовні джерела). Текст постанови міністерства місцями «виправлений» навмання...
* Нахіба було робити з короткого і нормального велике і погане? --126.148.93.209 08:05, 21 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Навіщо зіпсували статтю?
Обговорення:Ремейк

message: http://www.slovnyk.ua/?swrd=%D0%C8%CC%C5%C9%CA&x=0&y=0. --Микола Івкі (обговорення) 14:20, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: 'е. Ви перейменували без надання джерел. В інших сучасних словниках є риме́йк, ріме́йк і реме́йк. Слово ріме́йк загальне, суперечить правилу дев'ятки. Англ. remake має вимову |ˈriːmeɪk|. До цієї вимови ближче слово РИМЕЙК. --Микола Івкі (обговорення) 11:59, 18 квітня 2017 (UTC)

text: Пор. реформа, але риформінг, від англ. reforming. --Микола Івкі (обговорення) 11:14, 20 квітня 2017 (UTC)
replies: text: ::В українській Вікіпедії багато статтей де пишеться "ремейк", якщо Ви перейменуєте цю статтю, то можуть з'явитися сірі перенаправлення, та й треба буде оте все виправляти. До того ж зручніше вживати саме "ремейк". До того ж не така вже й критична ситуація, щоб перейменовувати. Давно вже помітив, що в Укрвікі все якось догори-ногами та навиворіт. Укрвікі пишеться на якійсь своїй мові. Прикладом цього може бути вживання букви "г", замість "х" в іменах акторів: Том Генкс, Г 'ю Лорі і т.д. Але усі ці покращення і зарозумійкуватість вводят тільки в оману читачів. Це моя суб'єктивна думка. Без образ. Також у мене десятки статей пов'язаних з Адріано Челентано, де вживається саме "РЕмейк". Ну то й що, усе те тепер виправляти?--Парус (обговорення) 12:11, 18 квітня 2017 (UTC)
replies: text: :::Добре, можете перейменовувати, але хто ото все буде виправляти, не знаю.--Парус (обговорення) 12:22, 18 квітня 2017 (UTC)

text: Ре- це продуктивний запозичений суфікс укр. мови. А якщо наводити приклади, то краще Ремікс.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:25, 7 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  РИМЕЙК
Обговорення категорії:Українські воїни, загиблі у російсько-українській війні (з 2014)

message: Ліквідовані сепаратисти - це ніяк не "загинули за незалежну Україну". Alex long (обговорення) 16:43, 28 лютого 2017 (UTC)

message: додайте кому після воїни, бо вельми зле читається. Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 06:37, 31 січня 2018 (UTC)
replies: text: Я думав не тільки про кому, до речі. Леонід Панасюк, Tagira, ReAl, як ви ставитеся до ідеї відмовитися від необхідності категорії :Категорія:Померли від поранень, яких зазнали під час російсько-української війни 2014—2017? Я маю такі міркування — і ті, і ті вояки загинули від поранень, які дістали на війні. Єдина різниця між ними в тому, що одні померли на полі бою, чи невдовзі після бою, а інших ще встигли доправити до лікарні. Як на мене, різниця не варта того, щоб створювати категорію. Тому є пропозиція об'єднати категорії і назвати :Категорія:Українські воїни, загиблі у російсько-українській війні (з 2014). --VoidWanderer (обговорення) 07:21, 31 січня 2018 (UTC)
* Так, мені теж так видається, ці дві категорії варто об'єднати під загальною назвою. Чи миттєва смерть, чи через годину в очікуванні транспорту, чи місяцями його намагалися «витягнути» — однак «загинув у війні». --ReAl, в.о. 09:26, 31 січня 2018 (UTC)
*: Так, я саме цими міркуваннями й керувався. --VoidWanderer (обговорення) 12:14, 31 січня 2018 (UTC)
* Підтримую. --Tagira (обговорення) 13:17, 31 січня 2018 (UTC)
Гаразд, сподіваюся і пан Леонід Панасюк не проти. Перейменовую. --VoidWanderer (обговорення) 13:19, 31 січня 2018 (UTC)

text: вважаю за доцільне опитатися у пана Миколи Василечка, --Л. Панасюк (обговорення) 17:21, 31 січня 2018 (UTC)
replies: text: : . Хоча я зараз переглянув його сторінку, і, можливо, наш запит для нього не є на часі. --VoidWanderer (обговорення) 18:04, 31 січня 2018 (UTC)
thread_title:  кома
Обговорення:5G

message: нейтральність, неупередженість, та, головне - достовірність даного розділу під великим сумнівом. Перший абзац підкріплено посиланням на статтю, де досліджувались 2G та 3G частоти, а найменша експериментальна потужність випромінювання дорівнювала найбільшій реально дозволеній в мобільних телефонах, а так - мишей опромінювали вчетверо потужнішим випромінюванням.
другий абзац підкріплено також посиланням на статтю про вплив електромагнітного випромінювання на організм. Але з неї не можна зробити якихось таких висновків, як в тексті абзацу.
Також проблематично в даному контексті посилатись на первинні джерела інформації. Варто було б знайти вторинні джерела, які б чітко й коректно інтерпретували результати наукових досліджень для обставин реального життя.
Бо вплив електромагнітного випромінювання на біологічні матеріали можна чудово побачити на прикладі мікрохвильової печі, але ж із цього не випливає, що будь-яке випромінювання на цих частотах становить небезпеку для людини.
Розділ потребує або глибокої переробки, або ж видалення до тих часів--vityok (обговорення) 15:02, 30 вересня 2023 (UTC)
replies: text: після тривалих роздумів вирішив цей розділ прибрати через його дещо маніпулятивний вміст, який не відповідає правилам написання статей.--vityok (обговорення) 17:14, 4 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  небезпеки для здоров'я
Обговорення:Тернопільська чоловіча учительська семінарія

message: * Тернопільська учительська семінарія
* ріг вулиць 
* Тернопільська чоловіча учительська семінарія
* towarzystwo szkoły ludowej w tarnopolu  
* Товариство шкіл людових
* Товариство шкіл людових Тернопіль
* Seminaryum Nauczycielskie Męskie w Tarnopolu 1871-1896 : sprawozdanie dyrekcyi Seminaryum
* C. K. Seminarya nauczycielskie męskie i żeńskie Królestwa Galicji i W. Ks. Krakowskiego w okresie 1871–1896
* Kształcenie pedagogiczne w seminariach nauczycielskich Krakowa okresu autonomii galicyjskiej
* Я. А. Квасецька НОРМАТИВНО-ПРАВОВА БАЗА І ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ФАХОВИХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ З ПІДГОТОВКИ ВИХОВАТЕЛІВ У ЗАХІДНІЙ УКРАЇНІ (ОСТАННЯ ТРЕТИНА ХІХ – ПОЧАТОК ХХ СТ.) // Збірник наукових праць «Педагогіка та психологія». – Харків, 2014. – Вип. - № 46
* Jerzy POTOCZNY. Udział Towarzystwa Szkoły Ludowej w upowszechnianiu czytelnictwa i popularyzacji wiedzy wśród ludu galicyjskiego doby autonomicznej 
* 170. Споруда товариства народних шкіл	поч. XX ст., бульвар Т. Шевченка, 3;	7/2-М → Пам'ятки архітектури Тернополя   --Д-D (обговорення) 10:46, 2 березня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Пецицальні

message: Бажано б визначитись із назвою порядку. Назва статті Пецицальні, у картці Пецицеві, а у статті Трюфель - Пецицієві. То яка ж назва правильна? Арсі-Арслан (обговорення) 22:51, 17 травня 2020 (UTC)
replies: text: Привіт! Коли я створив статтю у 2017 році, я використав назву пецицеві. Як виявилося згодом, це калька від російської назви. У них назва родини та порядку чомусь однакова. Згідно з україномовних джерел (наприклад ТУТ) назва порядку має бути Пецицальні, родини — Пецицеві. Свою помилку у статті виправив.--Стефанко1982 (обговорення) 04:46, 18 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Кулі справедливості

message: .

message: Це вже не серіал - а повнометражний фільм (потрібно повністю переписати статтю) . Джерело BULLETS OF JUSTICE: Moves From Pilot to Full Feature Film--piznajko (обговорення) 04:02, 7 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Це вже не серіал - а повнометражний фільм (потрібно повністю переписати статтю)
Обговорення:Додаток (програма)

message: зараз поширений перший варіант (в словниках та в широкому вжитку). Тому доведеться дотримуватись усталених правил.--vityok (обговорення) 15:48, 27 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  програма - проґрама
Обговорення:Анна Геглунд

message: Що це за історія, що стаття правиться всупереч нормам транскрипції зі шведської мови? "Мовні уподобання" користувача, який взявся правити, включають іґнор вживання літери "ґ" навіть в українських словах за чинним правописом. 
Сприймаю за вандалізм. 
replies: text: Ознайомтеся з ВП:МОВА та чинним правописом. h та g передаються літерою Г. ö - літерою Е. Щодо розходження з іменем, вжитим в українських виданнях, маємо прецедент з Джоан Роулінг. Також є прецедент з Маркусом Гайцом. Дивіться відповідні обговорення. Хьоґлунд - це фонетичний русизм.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:06, 5 березня 2017 (UTC)
replies: text: :А мої уподобання ні до чого. Ну, так, мені до вподоби "грінченкові" кречний та крати. Але я не виправляю ці слова на вікі.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:15, 5 березня 2017 (UTC)
Це прізвище не належить до власне українських слів, давнозапозичених чи зукраїнізованих, як зазначені Ґалаґан та Ґудзь. Примітка ж, на яку люблять посилатися, дозволяє Вам читати Г як Ґ в іншомовних словах, але не писати.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:19, 5 березня 2017 (UTC)

text: Слово не є англійським. Тому пишемо не через Х, а через Г. Саме такий аргумент використали проти мене в обговорені перейменування статті Маркус Хайц.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:20, 5 березня 2017 (UTC)
Перейменування цілком слушне, оскільки шведське «H» наближене до українського «Г» і так передається у власних назвах. Ось є Шведсько-українська практична транскрипція для ознайомлення.--Herald (обговорення) 12:28, 5 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Хьоґлунд
Обговорення:Фасиліті-менеджмент

message: Чомусь викликає підозру правильність написання терміна, винесеного в заголовок статті. Можливо, його, за правилами української мови, слід писати через дефіс?--Словолюб (обговорення) 10:56, 5 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Правопис назви статті
Обговорення:Друга тернопільська гімназія

message: * :en:Category:II Gimnasium in Ternopil
* 
* Panstwowe II. Gimnazjum w Tarnopolu
* Львіські гімназії (ZBYSŁAW POPŁAWSKI Gimnazja na odłączonych ziemiach Małopolski Wschodniej)
*  Moje kresy. Tarnopol - stolica Podola  --Д-D (обговорення) 11:54, 5 березня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Вулиця Генерала Мирона Тарнавського (Тернопіль)

message: Користувач:Микола Василечко Давно був там. Гугл показує, що на підйомі - 1 сторонній рух «рогатих» → Див.: . а таки , певне, 2 стор. Вибачай - «змилив'єм'ся». --Д-D (обговорення) 10:46, 12 травня 2017 (UTC)
replies: text: №3, №5, №8 і т. д. Всі маршрути тут. --Микола Василечко (обговорення) 17:39, 12 травня 2017 (UTC)
thread_title:  1 чи 2 сторонній рух?
Обговорення шаблону:Православні лаври

message: Чудово, що створено шаблон. А як бути із Сербією? Можна би було просто додати її монастирі (лаври), але ж там і жіноча лавра...-Kossa b (обговорення) 06:16, 6 березня 2017 (UTC)
thread_title:  А Сербія?
Обговорення:Groupe PSA

message: Ця компанія зветься Groupe PSA. див. інтервікі.
Все, чим загадив Укрвікі цей хворий хам та халтурщик Користувач:ZZZico, слід перевіряти та переробляти.--77.187.229.183 11:59, 6 березня 2017 (UTC)
thread_title: Перейменувати
Обговорення:Міщанське братство (Тернопіль)

message: * 
* Презентація фільму “Міщанське братство. Тернопіль”
* Міщанське братство, частина 1; засновники бл. 10:20 / Юрій Геців, польський «Сокул» / відр. 1993 (1:45) --Д-D (обговорення) 12:02, 6 березня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Лівонська війна

message: * У преамбулі лаконічно зазначено короткі назви держав учасниць: Московія, Лівонія, Литва (з 1569 року — Річ Посполита), Данія, а також Швеція. Не варто замінювати частину цих на розлогі типу Велике князівство Литовське, бо губиться лаконічність. 
* Щодо перетворення Литва на Литвсько-Руська держава, то це не коректно. «Руськими» були також Московія і Польща: перша володіла Черніговом з Сіверщиною, а друга Львовом з Галичиною і частиною Волині. Ми ж не буде писати Московсько-Руська держава чи Польсько-Руська держава? Крім того тогочасна «Литва» — не синонім сучасної національної держави Литва. У тогочасній «Литві» за замовченням є натяк на Білу Русь і Українське Подніпров'я.--✠ (обговорення) 01:55, 19 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Преамбула
Обговорення шаблону:Facebook

message: IMHO, Nokturnal Mortum — це занадто оригінальний приклад. Змінив на «uk.wikipedia», як у Шаблон:У соціальних мережах. --Djadjko (обговорення) 01:23, 7 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Приклади
Обговорення порталу:Наукова фантастика/Цей день у науковій фантастиці/березень

message: * Pages :en:R and з link to different Wikidata items || rowspan="5" | 5
* Pages :en:is and с link to different Wikidata items	
* Pages :en:R and к link to different Wikidata items	
* Pages :en:L and Л link to different Wikidata items
* Unexpected error occured while processing page Портал:Наукова фантастика/Цей день у науковій фантастиці/березень
 може додайте Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено" в свій список спостереження? --Буник (обговорення) 09:57, 7 березня 2017 (UTC)
Буник то помилки у неготових днях-заготівлях. Вони для зручності.--Yasnodark (обговорення) 13:11, 7 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Помилки
Обговорення:Вершковий сир

message: Вважаю за необхідне перейменувати статтю на Вершковий сир.
Такий базовий продукт як м'який сир був відомий задовго до появи торгової марки Філадельфія. Поширення однієї марки не робить її назвою продукту. Це все одно, що статтю Копіювальний апарат назвати "Ксерокс". А зі сторінки Філадельфія (сир) потрібне перенаправлення. -- Hypers (о•в) 10:35, 7 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Перейменувати
Обговорення:Шуша (фільм)

message: Точно не Щуща? Ну, через щ, як крещендо.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:12, 5 березня 2018 (UTC)
replies: text: У випадку з назвою фільму, то ні, бо у всіх друкованих джерелах давно й давно фільм відомий саме під такою назвою.--LeonNef ~обг 12:01, 5 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Adriano Clan

message: Стаття з часом буде покращуватися і доповнюватися. Вона має значення для серії статтей пов'язаних з Адріано Челентано, тому не видаляйте статтю.--Парус (обговорення) 17:57, 7 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Прохання
Обговорення:Ізабелла цу Сальм-Сальм

message: Вона точно Сальм-Сальм, а не Зальм-Зальм? Якщо це давній німецькій рід, то правильно останнє.--Divega (обговорення) 19:42, 7 березня 2017 (UTC)
replies: text: Сам запитав, сам відповім. Це давній німецькій рід із заходу Священної Римської Імперії, що отримав назву від гори Сельм, що сьогодні належить Франції. Тож може Зельм і має сенс, але Сельм точно не неправильно--Divega (обговорення) 19:19, 9 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Сахновщина

message: Прошу, вкажіть джерела для твердження: . Це дуже цікаво. Можливо, хата, у якій я змалечку жив і виріс, була поблизу витоку однієї з цих річок, навесні та у дощі прямо через городи сусідів чималий ручай тік. Ніхто не знав, що у Сахновщині беруть початок дві річечки. — Юрій Дзядик (о•в) 21:09, 7 березня 2017 (UTC).
thread_title:  необхідні джерела
Обговорення шаблону:Перенаправлення

message: Назва дійсно може заплутати. Треба вигадати щось краще, точніше — наприклад, «Шаблоноперенаправлення». --Djadjko (обговорення) 00:24, 8 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва