Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень архітектури

message: Є пропозиція кількох користувачів почати тиждень з 20 січня 2015 року. Чи є заперечення або інші пропозиції?--Romanbibwiss (обговорення) 23:24, 26 грудня 2014 (UTC)
replies: text: Поміняв місцями з Херсонщиною: 21 січня — 4 лютого 2015 року. Сподіваюсь, тепер у ініціаторів є час скласти списки запропонованих до написання/покращення статей, оформити шаблони тощо. --Pavlo1 (обговорення) 07:55, 27 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  

message: усім привіт. чи хтось зміг би із залучених кілька слів про тиждень (якщо не цілий допис сюди) написати? , , , , , ? ? , , ? хоча б чому власне Ви вирішили взяти участь у такому тижні, що для Вас ця тематика тощо. буду дуже вдячна ;) --アンタナナ 00:41, 20 січня 2015 (UTC)
replies: text: Я міг би написати, вам як електронний лист переслати?--Romanbibwiss (обговорення) 07:31, 20 січня 2015 (UTC)
replies: text: : Я би також трохи написав, але не окрему статтю, а коментар.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:34, 20 січня 2015 (UTC)
replies: text: :: так, можна електронним листом. якщо буде потрібно ще щось, скажу ;) через вікіпошту можна. і коментар теж. дякую --アンタナナ 14:07, 20 січня 2015 (UTC)
пост опубліковано: «Розпочався тиждень архітектури». дякую,  та  --アンタナナ 14:56, 22 січня 2015 (UTC)

text: :Гарна композиція вийшла й справді цікаві міркування Олександра! Треба лише підправити дві дрібні помилочки: "як серед читачів та і серед дописувачів" треба "як серед читачів, так і серед дописувачів. І ще:  "Пишучи стаття про архітектуру", треба  "Пишучи статтю про архітектуру".--Romanbibwiss (обговорення) 16:34, 22 січня 2015 (UTC)
replies: text: :: Дійсно гарна і така як я хотів, але цього ж недостатньо. Я взагалі вважаю, що кожен дописувач вікіпедії повинен вести свій блог час від часу, в якому розповідати для чого він створює вікіпедію. І ще на популярних форумах потрібно створювати такі теми. Я ось десь місяців 4 тому на одному форумі створив таку тему, а зараз її чисто випадково знайшов 10 в рейтингу гугл. Тільки краще так робити, щоб це впліталось в тематику різних форумів, а не просто заклики. Наприклад, якщо це форум журналістів, то можна їм нав'язати думку, що їм вигідно дописувати щось зі своїх статей у вікіпедійні статті й давати зовнішні посилання на джерело інформації. Або ж укладачам тлумачних словників можна натякнути, що вони можуть виправляти правопис в наяних статтях з посиланнями на свої словники. Тощо. Я б ось студентів-лінгвістів хотів залучити, бо статті написані безграмотно. Це ж чудовий спосіб вчити українську мову, коли на практиці щось виправляєш. І замість рефератів їм давав би не написати нову статтю, а виправити певну кількість вже наявних. Тільки закликав би їх ще критично ставитись до свої власних мовних навичок. І взагалі всіх вчителів мови.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:14, 23 січня 2015 (UTC)
thread_title:  публікція про вікітиждень 

message: Пропоную продовжити тиждень ще на сім днів — до 11 лютого. Ніхто не проти? --Pavlo1 (обговорення) 10:32, 1 лютого 2015 (UTC)
replies: text: Можна й продовжити.--Romanbibwiss (обговорення) 11:13, 1 лютого 2015 (UTC)
replies: text: : Тоді продовжив. --Pavlo1 (обговорення) 14:36, 1 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Пропозиція 

message: Чотири споруди з Івано-Франківщини потрапили у рейтинг 15-ти незвичних будівель в Україні. Можливо, для когось з учасників тижня ця новина буде цікавою та надихне на написання статей.  --AnatolyPm (обговорення) 14:37, 5 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Рейтинг 15-ти незвичних будівель в Україні