lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Punctularia

message: , вітаю. В інших мовних розділах написано, що в роді всього 2 види, а тут вказано 5. Варто перевірити. --Brunei (обговорення) 14:25, 9 березня 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю! Тут є всі 5. Намагаюся такі речі перевіряти. --Oleh Kushch (обговорення) 15:27, 9 березня 2020 (UTC)
replies: text: :Дякую, що знайшли джерело. В ньому якраз і написано, що прийнято лише 2 перших, а інші виявилися синонімами, наприклад: Species Punctularia affinis (Berk. & M.A. Curtis) P.H.B. Talbot, 1951 accepted as Cotylidia aurantiaca (Pers.) A.L. Welden, 1958.--Brunei (обговорення) 15:32, 9 березня 2020 (UTC)
replies: text: :: Дякую. Зрозумів. Зараз виправлю. --Oleh Kushch (обговорення) 15:33, 9 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Кількість видів
Обговорення:Рісський гляціал

message: Салам! А з якого переляку ß транскрибується на українську без подвоєння?--Zvr (обговорення) 14:54, 4 березня 2020 (UTC)
replies: text: Переніс ваш коментар до обговорення статті, бо він стосується її змісту, а не моєї особи. Крім того, перед тим як щось змінювати — треба би почекати на відповідь, якщо вас цікавить "істина", а не бажання "погусарити".

text: Якщо Ви були би уважні, то побачили б, що перейменовуючи статтю я вказав причину —  транскрибується як [rɪs] з одним «с», річка , тобто . -- Роман Сизий (обговорення) 15:44, 4 березня 2020 (UTC)
replies: text: : Енциклопедія Сучасної України є АД? Тоді: --Zvr (обговорення) 18:30, 4 березня 2020 (UTC)
replies: text: ::  Пишіть зрозуміліше. До чого тут «Дніпровське зледеніння» у Східній Європі? -- Роман Сизий (обговорення) 20:30, 4 березня 2020 (UTC)
replies: text: ::: Цитую: ДНІПРО́ВСЬКЕ ЗЛЕДЕНІ́ННЯ – максимальне материкове зледеніння у Східній Європі, що відбулося в середньому плейстоцені. Ін. назва – рісське зледеніння--Zvr (обговорення) 20:34, 4 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Riß-Kaltzeit
Обговорення:Головний комплекс гістосумісності та статевий добір

message: , єдине, що не ясно, то це чи вдалося виділити якісь речовини, які викликають розпізнавання MHC. Чи є з цього якісь свіжі роботи? --TheGodofEvolution (обговорення) 16:29, 4 березня 2020 (UTC)
, додано абзац з цього приводу, досить свіжої інформації не знайдено, як я розумію вчені ще працюють в цьому напрямку, проте хороша оглядова стаття 2010 року - doi: 10.1098/rspb.2010.0162 --
Ольга Костюченко (обговорення) 1:18, 10 березня 2020 (UTC)
replies: text: Добре. Тоді я потім ще пошукаю. Узагалі статтю треба буде довичитувати й можна номінувати в добрі.--TheGodofEvolution (обговорення) 14:52, 13 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Що ще
Обговорення:Генеральна округа Волинь-Поділля

message: А російська назва в преамбулі доречна? Це офіційна назва? Бо зараз вказано, що офіційними мовами були німецька та українська, тому й запитую. --ZxcvU (обговорення) 18:44, 4 березня 2020 (UTC)
replies: text: Просто користувався таким джерелом. Думаю, польською можна й залишити, оскільки польський фактор, особливо в другій половині існування генеральної округи, відігравав помітну роль (польська допоміжна поліція тощо), а російською можна і прибрати.--Словолюб (обговорення) 20:13, 4 березня 2020 (UTC)
replies: text: : Погоджуюсь, дякую за відповідь. --ZxcvU (обговорення) 20:20, 4 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Офіційні назви
Обговорення:Disco Elysium

message: Гра отримала щонайменше три нагороди.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:24, 5 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Нагороди 

message: Офіційне голосування за українську локалізацію!--ЮеАртеміс (обговорення) 16:30, 14 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Українська локалізація
Обговорення:Берестейський ґебіт

message: В Олійника та Завальнюка в «Нацистський окупаційний режим в генеральній окрузі „Волинь-Поділля“ (1941—1944 рр.)» сказано, що комісаром гебіту був штандантерфюрер на прізвище Райндль (с. 260). --ZxcvU (обговорення) 09:12, 5 березня 2020 (UTC)
replies: text: У тому джерелі багато помилок. І слова «штандантерфюрер» не існує. Є «штандартенфюрер». Я дані брав із німецького джерела. А, може, річ у тім, що в різний час були різні комісари?..--Словолюб (обговорення) 16:39, 8 березня 2020 (UTC)
replies: text: : Дякую, що звернули увагу, виправив. Щодо комісара, — мабуть, це помилка, бо на інших ресурсах згадуються лише перелічені у статті Бурат і Ролле. --ZxcvU (обговорення) 17:15, 8 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Комісар
Обговорення:Ласицьк

message: Добрий день. Підкажіть, будь ласка, сторінку у «Стара Волинь і Волинське Полісся» з цим гаслом, бо я хотів доповнити та дооформити, але не зміг знайти його там. --ZxcvU (обговорення) 14:58, 5 березня 2020 (UTC)
replies: text: Даруйте, знайшов. «Лавицьк». --ZxcvU (обговорення) 15:01, 5 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Сторінка з інформацією
Обговорення:Весна

message: Назви розділів щось не дуже енциклопедично звучать... наприклад: "Загукання пташок з Вирію" і "Закликання весни" ... ще б було прийнятно якби це були б підрозділи... але назви розділів це вже занадто...Думаю що ці назви треба перенести в підрозділи і буде вже набагато краще. бо вони по суті і належать до укр культури... чи просто культуриПетрущак Обг@ 11:32, 24 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Венеція (метрополійне місто)

message: == Розміщення з підписами ==
В мультимедійних даних схема є,але без підписів частин.В цій статті щось з орієнтувальної інфи і не задумано розмістити?--Rpvmlviv (обговорення) 15:58, 5 березня 2020 (UTC)
Обговорення:Суейнс

message: В статті "Американське Самоа" це острів,та тут в першому ж реченні атол.То як вірно?--Rpvmlviv (обговорення) 08:00, 6 березня 2020 (UTC)
А вже в розділі "Географія"стає островом.--Rpvmlviv (обговорення) 08:04, 6 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Розбіжність в визначенні
Обговорення:Американське Самоа

message: Які це 2атоли?Чому не названо навіть атол Роз,що є в атласі?Острови теж бажано всі назвати й вказати розташування,—чи знов проблема:де острови,а де атоли?В розділі нема посилу на джерело.--Rpvmlviv (обговорення) 08:14, 6 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Нечіткість викладу в розділі "Географія"
Обговорення:Український графіт

message: Стаття Український графіт, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2020. Що ще можна зробити? EvgenJablonev (обговорення) 08:55, 6 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Сторінку [[Український графіт]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]
Обговорення:Список вимерлих членистоногих

message: Вітаю, . Якось назва неоднозначно звучить. Може, «нещодавно вимерлих» чи «вимерлих за переліком МСОП»? --Brunei (обговорення) 22:20, 6 березня 2020 (UTC)
replies: text: привіт! Навіть не знаю, що Вам відповісти. Мені назва не принципова. Наприклад про ссавців в нас є стаття «Список савців, що вимерли після 1500 року» (якось так, дослівно не пам'ятаю). Я перейменовувати сам не буду, але й заперечувати не стану проти коректного перейменування. Але якщо і перейменовувати, то разом з кагалом про вимерлі риби, земноводні, плазуни й птахи, які я теж створив, а також не забути виправити відповідний навігаційний шаблон.--Стефанко1982 (обговорення) 05:56, 7 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Побачення у Вегасі

message: * Гонки кар'єристів. Рецензія на українську комедію Побачення у Вегасі
* "Побачення у Вегасі" — дуже ненав’язлива комедія
* Побачення у Вегасі. Рагульський треш у Лас-Вегасі, де Вова зі Львова бездарно косплеїть Рауля Дюка.
* ПОБАЧЕННЯ У ВЕГАСІ - ПОЛЯКОВА НЕ ВРЯТУВАЛА?! ОГЛЯД ФІЛЬМУ. Загін Кіноманів
* ЛАСКАВО ПРОСИМО на ДНО!🤦🏻‍♂️Огляд фільму «ПОБАЧЕННЯ У ВЕГАСІ». Geek Journal
--piznajko 04:24, 7 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення категорії:Українські фільми періоду Незалежності

message: Україна вже була незалежною неодноразово у минулому, і в останній з них у часи УНР у неї була непогана кіноіндустрія й випускалися свої фільми на студії Українфільм.--piznajko 23:35, 7 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Цю категорію слід вилучити
Обговорення:Малахов Валерій Павлович

message: Дивно, що пишуть про нагородження Валерія Малахова цією премією. Так, я бачу, що у джерелах про це написано. Але все ж здається, що це якась плутанина. Премія НАН України імені В. І. Вернадського присуджується за видатні наукові роботи в галузі геології, геофізики і гідрофізики, до яких він не має стосунку. До того ж, у списку лауреатів його немає. --Олег (обговорення) 09:39, 8 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Премія НАН України імені В. І. Вернадського
Обговорення:11 березня

message: Тут є аж 4 пусті теми, а я як одну був намітив,то сразу видалив хтось,бо це не за правилами,—чому так?--Rpvmlviv (обговорення) 13:52, 8 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Пусті теми 

message: Чому видалено?--Rpvmlviv (обговорення) 08:18, 11 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Всесвітній день сантехніка
Обговорення:Бодипозитив

message: Все ж, правильно «Бодипозитив» чи «Бодіпозитив»? --Anna Korcheva (обговорення) 08:16, 11 травня 2021 (UTC)
replies: text: Правильно «бодипозитив». Боди- перед приголосною (бодипозитив, бодибілдинг), боді- перед голосною (бодіарт). У редакції правопису 2019 року теж згадується — бодіарт, бодибілдинг (в електронному виданні — § 35.4).--Досвітній морок (обговорення) 08:33, 11 травня 2021 (UTC)
replies: text: :Дякую за пояснення! --Anna Korcheva (обговорення) 10:03, 11 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Чому у цій статті наводяться приклади на росії? Навіщо українцям російські приклади? Це зовсім не цікаво, видаліть --Sofo (обговорення) 19:21, 10 червня 2022 (UTC)
thread_title:  росія
Обговорення:Війницька сільська громада

message: Розділ «Гографія» переніс зі статті Війницька сільська рада (Локачинський район) - тепер він туди не підходить. Звичайно ж, розділ потребує уточнень та підтвердження. --Юрко (обговорення) 09:11, 10 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Розділ «Географія»
Обговорення:Пропорційно-інтегрально-диференціальний закон регулювання

message: Не можна в першому ж реченні писати "що включає вплив усіх розглянутих вище законів". Тому що вище - лише назва статті і посилання на обговорення. --Буник (обговорення) 12:02, 10 березня 2020 (UTC)
replies: text: Білецький В.С., це до вашої версії статті ↑ --Ата (обг.) 11:19, 3 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Означення
Обговорення:Запорізький ливарно-механічний завод

message: :, добрий день. Зверніть увагу, що створення окремого розділу поки що не є доцільним.
Наразі до цього розділу та інформації, розміщеної в ньому, є дві претензії:
1. Інформація не є значущою та підкріпленою авторитетними джерелами. Ви взяли дані по цим посадам з офіційного сайту підприємства (не авторитетне, не незалежне джерело). До того ж навіть не поставили посилання на джерело (однак, джерело все ж не авторитетне, тому це все одно було б марно).
2. Створювати окремий розділ має сенс, якщо накопичено достатньо інформації. Але завод відносно новий, директор був лише один — чи не достатньо для енциклопедії вказаного імені директора у шаблоні-картці?
Інші працівники заводу, незважаючи на те, що у їхніх посадах зазначено слово «директор», включати в розділ нелогічно та надто дрібно для енциклопедії. Порівняйте зі статтями про інші підприємства. Приміром, Укрграфіт, Запоріжкокс: керівництво або вказане у картці, або взагалі не згадується.
У статті про Запоріжсталь є окремий розділ «Директори». І це доцільно, бо підприємство існує з 1933 року. Зауважте, там не вказуються керівники напрямів (комерційний, технічний директори), а лише керівники підприємства загалом.
Також прошу вас скористатися довідкою, щоб краще ознайомитися з правилами Вікіпедії. Якщо ви не згодні з правками інших користувачів, ви можете створити тему в обговоренні статті, де викласти свої аргументи. Ви ж поспішили, заново зробивши той самий розділ, який до вас аргументовано видалив інший учасник Вікіпедії. Так робити не можна. Потрібно аргументувати свої правки. Якщо ви робите ту саму правку без нових аргументів і посилань на джерела, то це є порушенням правил Вікіпедії.
Пропоную вам самостійно скасувати останні дві правки, якими ви заново створили розділ «Директори» у статті. EvgenJablonev (обговорення) 12:08, 10 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Розділ «Директори»
Обговорення:Дзвінкий м'якопіднебінний проривний

message: Таблицю з прикладами треба доповнити матеріалом інших мов. Приклади в українській обмежити двома: читанням ґ та асиміляцією к (досить одного прикладу). Треба додаткові джерела. --В.Галушко (обговорення) 14:48, 10 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Стаття потребує допрацювання
Обговорення:Джон Баньян

message: У прізвищі перший склад є відкритий, тому не може передаватися через "а". Також книги Джона Буньяна мають саме прізвище "Буньян".--Taromsky (обговорення) 15:16, 10 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Буньян
Обговорення:Сили швидкого реагування

message: --Goo3 (обговорення) 16:13, 10 березня 2020 (UTC)

message: Зараз стаття зовсім не містить джерел. Варто звернути увагу:
* Українська частина сертифікована як Сили швидкого реагування НАТО // Український мілітарний портал
* Термін «Підрозділ об'єднаних сил швидкого реагування» // ВРУ
--ZxcvU (обговорення) 17:10, 10 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення шаблону:Народи Криму

message: Вважаю більш корректним таку назву шаблону. Готовий обговорити. Можливо знайдуться ще варіянти. От наприклад щодо українців у Криму.--Manefon1989 (обговорення) 12:37, 11 березня 2020 (UTC)
replies: text: З такою назвою тут зайві... росіяни, бо не є ні національною меншиною, ні корінним народом Криму. Водночас українці якраз є національною меншиною там, за переписом 2001 року. --ZxcvU (обговорення) 12:40, 11 березня 2020 (UTC)
replies: text: : Росіяни - це в Україні національна меншина, це всім відомо. Регіонально - так, українці в Криму - меншість. Я пропоную назву шаблону - Етнічний склад населення Криму.--Manefon1989 (обговорення) 13:19, 11 березня 2020 (UTC)
replies: text: :: Можна й змінити, хоча й не бачу ніяких переваг/недоліків у цьому варіантів. Але українців у списку варто все ж залишити, про українців у Криму потрібна окрема стаття, джерел на тему історії української присутності на півострові вдосталь. --ZxcvU (обговорення) 13:44, 11 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Гресь Ганна

message: Маю сумнів, адже ця неоднозначність включена як розділ до дизамбіґу Гресь.--Юрко (обговорення) 21:58, 11 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Чи потрібна ця сторінка? 

message: Свідомо обрав третій рівень заголовку «див. також», аби не перебільшував собою предмет статті. Але адмінові видніше: виправив — то й виправив--Юрко (обговорення) 22:58, 11 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Рівень заголовку
Обговорення:Братова (родичка)

message: Стаття на разі словникова, то пропоную швидко об'єднати, бо обидва (а насправді всі 4) терміни означають дружину брата. --Brunei (обговорення) 23:02, 11 березня 2020 (UTC)
replies: text: яку назву об'єднаної статті Ви плануєте залишити? --В.Галушко (обговорення) 19:13, 1 квітня 2020 (UTC)
replies: text: :Не маю конкретної думки. --Brunei (обговорення) 21:10, 1 квітня 2020 (UTC)
replies: text: ::  об'єднав з Дружина (жінка), оскільки основним значенням є «дружина брата», а «ятрівка» більше не вживається в значенні «братова». --В.Галушко (обговорення) 22:23, 7 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Шаригіна Анна Борисівна

message: щось суть змін в обидва боки вислизає із мого розуміння. Мене питає Olena Karakutsa, чому Ви відкатили її редагування. Поясніть, будь ласка.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:26, 11 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Там справді багато малих редагувань, і треба дивитись в комплексі. Я відкотив усе, оскільки: 1. Було вилучено частину інформації, яка підтверджена джерелами (не варто пояснювати, що це заборонено; вилучалась як інформація, яка критична для особи, так і деякі джерела). 2. біографічна інформація, яку було додаео, без джерел (починаючи від дати народження, і професійної кар'єри і до аспектів діяльности у різних ГО) Оскільки активістка ЛГБТіК-спільноти - у групі головного ризику, то до таких статей слід беззастережно застосовувати ВП:БЖЛ. а воно в купі з ВП:В рекомендує вилучити інформацію. Я вже казав користувачці, у т.ч. приватно, що вона додавала інформацію без джерел - вона мене не почула. 3. частина інформації підтверджена джерелами, але в самих джерелах немає жодної згадки про Анну Шаригіну від слова зовсім. Це звичайне введення в оману та порушення правил. 4. Ну і в посиланнях вона пододавала лінки на КиївПрайд та ХарківПрайд - це взагалі до статті про особу яким боком?Загалом хотілося зробити статтю як в інших (на прикладах добрих статей), але було порушено купу правил Вікіпедії. Структуризація на велику статтю, а в реалі інформації дуже мало - та й та без джерел. Щось зберегти з того немає сенсу. Хоча ні, знайшов одне речення, яке стосується теми і підтверджено джерелами. Все інше - або без джерел або введення в оману нібито підтвердженістю джерелами. --Kharkivian (обг.) 07:47, 11 листопада 2020 (UTC)
  Додала джерела, які підтверджують, що Анна є співорганізаторкою Харків Прайд. У цих джерелах вона так чи інакше давали коментарі і усюди представлена як співорганізаторка.
thread_title:  Редагування 

message: Добрий день! Куди додавати АД на дату народження, щоб довести Вам, що Анна народилася 1977 року?
thread_title:  Як довести дату народження?
Обговорення:Фіалко Наталія Михайлівна

message: :, еммм, дякую звісно за виставлення шаблону, але уявімо, що я не хочу, щоб ця стаття приймала участь у конкурсі, то що будете робити? --eNVoy  (обговорення) 19:03, 12 березня 2020 (UTC)
replies: text: : Я - нічого, а Ви - приберете шаблон і по тому. --IgorTurzh (обговорення) 19:17, 12 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Проставляння шаблонів
Обговорення:Платон мені друг

message: * Советские художественные фильмы: аннотированный каталог, Том 8  #2195 у каталозі 
* Искусство кино, Випуски 5-8, 1982 
* Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации 
* Прокатні постери: російськомовний - Платон мне друг, латиськомовний - Platon ir mans draugs
--piznajko 04:13, 13 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Платон мені друг в радянському прокаті
Обговорення:Смужка нескошених диких квітів

message: * Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации: ПОЛОСКА НЕСКОШЕННЫХ ДИКИХ ЦВЕТОВ 
* Ольга Лаптева (1990). Живая русская речь с телеэкрана: разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте:  
--piznajko 06:43, 13 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Оригінальна доріжка фільму
Обговорення:Насильство проти жінок в Україні

message: Я ці зауваження виписав на СО цієї статті в англійській Вікіпедії, перш ніж побачив, що цю статтю переклали сюди — можете глянути там. Загалом — інформація спирається на застарілі дані (ще за 2000 рік), речення про м'яку порнографію не відповідає дійсності, оскільки в Україні порнографія заборонена з 2009 року, перше речення (те, яке я позначив шаблоном «немає в джерелі») взяте з дослідження Кобелянської, яке саме по собі подекуди спирається на невідомі дані і робить нелогічні висновки, тобто є упередженим, але конкретно те речення в неї стосувалося сприйняття насильства як такого, а не суто насильства над жінками. Коротше, статтю слід подекуди переписати повністю, подекуди — оновити, або, принаймні, вказати, станом на який рік була актуальна наведена інформація.--Piramidion  19:00, 17 березня 2020 (UTC)
Додаткова проблема — стаття має ознаки автоперекладу.--Piramidion  19:05, 17 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Застаріла та ненейтральна інформація
Обговорення:Радіо Свобода

message: На офіційному українськомовному сайті вони не використовують лапок у назві, пишуть просто Радіо Свобода, а не Радіо «Свобода». --ZxcvU (обговорення) 19:12, 13 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Лапки в назві
Обговорення:Огнєва Інелла Андріївна

message: Якщо тут є модератор який модерить статтю Буча, попрошу того парубка внести цю красуню у перелік відомих бучанців, бо її знають не лише а Європі, вона наш місцевий одноосібний Кирило і Мефодій ))) Ілля Ілюшенко (обговорення) 23:13, 6 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Відома бучанка ;)
Обговорення:Гмиря Борис Романович

message: «Сьогодні — це звинувачувальні акти урядовцям та бездарним артистам, режисерам і «колегам», які жорстоко й підло цькували генія, що й призвело до передчасної смерті.» Подібної публіцистики там бути не має.--Brunei (обговорення) 21:40, 28 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Назви своє ім'я

message: * http://www.kinokolo.ua/articles/542/ KINO-КОЛО-ЧИТАЛЬНЯ: Голокост як досвід. Олексій Радинський, KINO-KOЛО (32)
* https://day.kyiv.ua/uk/blog/kultura/u-poshukah-vtrachenogo-prostoru У пошуках втраченого простору
* http://web.archive.org/web/20200315032839/http://www.ukrweekly.com/old/archive/2006/440608.shtml FILM REVIEW: "Spell Your Name" is powerful , visually beautiful , but unfocused by Larissa Babij Special to The Ukrainian Weekl
--piznajko 03:19, 15 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Казимир Козиця

message: Зазвичай Kazimierz (Казімєж) українською передається як Казимир, а не Казимір. --ZxcvU (обговорення) 12:17, 15 березня 2020 (UTC)
replies: text: Дякую за Ваш коментар. Я не розмовляю українською (це машинний переклад). Таким чином, я не знаю правильної транслітерації. У джерельній публікації (Academia : Terra Historiae : студії на пошану Валерія Смолія), цитованій у статті, я знайшов версію К. Козіца (лише початкова назва) два рази: с. 487, 489. Проте в іншому нарисі іншого автора використовується версія Казимір: „відомого художника  Казиміра Малевича” с.: 602. Отже, назва статті “Казимір Козіца”. У випадку, якщо версія: «Казимир» є більш граматично правильною - назву слід відповідно змінити разом із елементом Q85853997 Вікіданих (ярлик мови укр) та двома посиланнями (Казимир ‎та Козіца (значення) ). Хто може підтвердити, яку версію слід використовувати?--RGB25-25-112 (обговорення) 23:12, 16 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Рабство в Україні

message: В цій статті багато чого скальковано зі спотвореної російської історії. Статтю потрібно переробити на відповідність до нейтральності та відповідності реальній історичній науці. --Sanya3 (обговорення) 04:37, 18 березня 2020 (UTC)
replies: text: Ще потрібно додати інформацію про сьогоднішнє рабство в Україні, що якщо ти не хочеш бути рабом влади тоді має сидіти у в'язниці.  --185.96.188.26 09:19, 3 квітня 2024 (UTC)
thread_title: Потребує переробки
Обговорення:Рабство в Росії

message: Що Росія має спільного з Руссю та Новгородською Республікою, яку московити повністю знищили? Статтю потрібно переробити на відповідність до нейтральності та відповідності реальній історичній науці. --Sanya3 (обговорення) 04:38, 18 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Історична фальсифікація
Обговорення:Казімеж Пельчар

message: Вітаю! Будь ласка, перейменуйте. Він Казімеж, а не Казимир. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:38, 18 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Казімеж
Обговорення:Казимир Пельчар

message: Вітаю! Будь ласка, перейменуйте. Він Казімеж, а не Казимир. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:38, 18 березня 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю! Тільки но побачив. А чому б ні... --АВШ (обговорення) 21:53, 18 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Казімеж
Обговорення:Мігас

message: Доброго вечора! Дякую, що згодились прийняти участь у Тижні Португалії та за перекладенну статтю. При читанні її помітила, що є багато "слідів" машинного перекладу, якщо у Вас буде час, прошу перечитати її та внести необіхдні правки для легкого та приємного читання статті милозвучною українською. Дякую!
--Kedata kobita (обговорення) 18:11, 19 березня 2020 (UTC)
thread_title: Редагування статті
Обговорення:Куйбишев Валеріан Володимирович

message: Отруєний згідно інф. з фільму Ідеальний яд/в циклі Легенди карного розшуку/5.00-5.07.Якщо це АД, то в статтю?--Rpvmlviv (обговорення) 16:14, 19 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Помер
Обговорення:Коронавірусна хвороба 2019 у Росії

message: А чому на цій карті КРИМ РОСІЙСЬКИЙ!? Іншої карти не знайщлося? Якщо можете ПОМІНЯЙТЕ КАРТУ НЕГАЙНО!!! Uhgwq1408 (обговорення) 19:54, 19 березня 2020 (UTC)
Кордони на цій карті показують фактичну ситуацію, і не свідчать про будь-яку підтримку чи визнання. Sensetivity (обговорення)
Не нужно в период пандемии сюда политику тащить. Википедия отображает фактичекое положение--188.163.88.106 08:25, 26 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Крим це УКРАЇНА!!!