lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Патріотизм

message: "Патріотизм відкидається універсалістської етикою, яка вважає, що людина в однаковій мірі пов'язаний моральними узами з усім людством без вилучення. Ця критика почалася ще філософами Давньої Греції (кініки, стоїки - зокрема, кінік Діоген першим описав себе як космополітa, тобто «громадянина світу" цей абзац потрібен, хоча бажані посилання на джерело. Cathry (обговорення) 09:13, 22 лютого 2014 (UTC)
*Хто хоче писати про космополітизм нех туди цей абзац й переносить. --Without mask (обговорення) 09:37, 22 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Видалення  

message: Інтернет, рос.: "Для того, чтобы быть патриотом, знать факты хотя бы даже и своей собственной истории нужно". --Микола Івкі (обговорення) 13:06, 19 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Цитата
Обговорення:Політичне консультування

message: Такого чи таких фахів (в внз, вак) не існує. Це путінський "новояз".  В сучасній науці в Європі - в соціології, соціальній психології - "політтехнологами" взагалі вважаються маніпулятори суспільної психікою та свідомістю, котрих в путінській ерефії розвилось велика множина. Це просто шахраї, проходимці та злодії, які використовують різноманітні брудні кримінальні та давно заборонені прийоми на кшалт "24-го кадру" або "НЛП", дезинформацію, провокації, терор, тощо. Цей "фах" аналогічний тому, що назвати людину "ПОЛІТИЧНИЙ КИДАЛА", або "політ-тітушка". // Хоча в сталіниському СРСР комуністи та чекісти вживали такі "політтехнології" як Геноцид та Голодомор.--85.176.146.51 16:44, 22 лютого 2014 (UTC)
thread_title: Вилучення редиректу на «Політтехнолог»
Обговорення:Імпічмент

thread_title:  Нові теми 

message: Згідно з постановою Верховної Ради 4193 від 22.02.2014, де-юре президент України Янукович В. Ф не був підданий процедурі імпічменту, але був самоусунений і визнаний таким, що не виконує свої обов’язки (що є де-факто аналогічним імпічменту, але здійсненим НЕ за звичайною процедурою імпічменту). Пропоную виокремити для цього абзац "Піддані процедурі, аналогічній імпічменту", щоб запобігти плутанині. Vlad Ukr (обговорення) 21:23, 22 лютого 2014 (UTC)
thread_title: Піддані процедурі імпічменту

message: Прошу перевірити дійсність інформації, та відредагувати нині не дійсну інформацію, про процедуру імпічменту в Україні у зв'язку з поверненням Конституції-2004. Зокрема можу вказати, що останній пункт "виконання обов'язків Президента України покладається на Прем'єр-міністра України" нині не є дійсним, оскільки виконання обов'язків Президента України покладається на голову Верховної Ради України згідно Конституції-2004. Vlad Ukr (обговорення) 21:52, 22 лютого 2014 (UTC)
thread_title: Процедура імпічменту в Україні
Обговорення:Бучацька василіянська гімназія

message: * Акт на відкриття публічних шкіл василіян Бучача / Akta grodzkie i ziemskie…— Lwów, 1868.— Т. 1.— S. 145-146. --Бучач-Львів (обговорення).
* Каспер Щепковський «В домі Шептицьких у Кракові часто бували найвизначніші польські Єзуїти, такі як історик Владислав Заленський, філософ Мар’ян Моравський, Каспер Щепковський, Генрик Яцковський та інші, котрі пізніше проводили реформу ОО. Василіян. » → Життя і проповідницька діяльність Митрополита Андрея Шептицького --Бучач-Львів (обговорення) 12:31, 17 липня 2016 (UTC)
* Бучацький колегіум 
* Gimnazjum OO. Bazylianow w Buczaczu scholar.google
* Gimnazjum OO. Bazylianow w Buczaczu --Бучач-Львів (обговорення) 13:20, 23 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Лещенко Сергій Анатолійович

message: I can't read any of that - just wondered if he was related to Peter/Pierre Leshchenko who was a singer (before that a dancer). 121.209.53.9 04:51, 25 лютого 2014 (UTC)
* There is no relation, see Лещенко, :ru:Лещенко. Лещенко - досить поширене прізвище. — Юрій Дзядик (о•в) 17:25, 23 січня 2017 (UTC).
thread_title:  [[Лещенко]] 

message: «21 січня 2017 року блогер Андрій Дзиндзя повідомив …» Насправді за цим посиланням немає нічого конкретного, навіть посилання на блог Дзиндзі (Дорожній контроль). Фейк видалено, не ВП:АД. — Юрій Дзядик (о•в) 17:52, 23 січня 2017 (UTC).
thread_title:  фейк 

message: Перенесено з СО Alex Blokha.
Привіт. По-перше хочу сказати, що своїм редагуванням , Ви порушили кілька правил: неправомірно використали швидкий відкіт, використання якого достатньо ясно врегульовано на ВП:ШВ та інші два - ВП:ЧНВ і ВП:НТЗ. Стосовно самого редагування. Чи можете Ви пояснити навіщо в преамбулі має фігурувати його зарплата, враховуючи те, що саме призначення преамбули - коротко і ясно подавати огляд предмету, який описує стаття, містити згадки лише про найважливіші його риси. На мій погляд, Ваше редагування - абсолютно маніпулютивне, упереджене і що грубо порушує нейтральну точку зору. -- Green Zero обг 16:53, 1 березня 2020 (UTC)
replies: text: За останні роки він відомий купівлею квартири не за статками і цією захмарною зарплатнею. Зарплата у 300 тис. долларів на рік. У Президента США - 400 тис. долларів на рік. Це зарплатня в Державному підприємстві. Це екстраординарна сумма для держсектору в Україні і в світі. --Alex Blokha (обговорення) 21:57, 1 березня 2020 (UTC)
replies: text: : я згоден, з Вами, що такі зарплати для управлінців державного підприємства в сучасному економічному стані країни — це якийсь сюр. Але  правий, преамбула — це не місце для подібної інформації. Її можна розмістити у розділі «Скандали», «Зарплата» і т. ін. По-друге, ця інформація про зарплату Сергія Лещенка містить кілька помилок. Перше і головне — подивіться, у джерелі не наводиться інформація про зарплату Сергія Лещенка. Там наведена винагорода за перше півріччя 2019 року шести членів правління. В цей час він не займав цю посаду. Друге. Винагорода складається не лише із зарплати. Туди можуть входити також різні премії, доплати і надбавки різного роду, дивіденди, участь у прибутках та інші виплати. Вони можуть бути різними у різних членів правління, тому просто поділити порівну на всіх — це не коректний підхід. Давайте зачекаємо декларацію Сергія Лещенка або іншу достовірну інформацію саме про його зарплату, перш ніж публікувати тут. --Олег (обговорення) 06:13, 2 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Екстраординарна сума
Обговорення:Жилін Євген Володимирович

message: Стаття. Чому не стаття?— Це написав, але не підписав користувач Віталій Полтанько (обговорення • внесок).
replies: text: Тобто?--ЮеАртеміс (обговорення) 17:52, 19 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Капінос Олександр Анатолійович

message: Вилучив зі статті текст:
Будь ласка, наведіть джерела. Вікіпедія має посилати виключно на авторитетні джерела. --Amakuha 15:49, 26 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Неофіційна версія смерті
Обговорення:Цензура на території Україні

message: Треба написати про це http://www.telekritika.ua/news_cenzura/2014-02-24/90784
thread_title:  "Стоп цензурі" вимагають цензури 

message: «Цензура на території України» --Tt 78 tt (обговорення) 12:17, 21 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Виправлення синтаксичної помилки в назві сторінки
Обговорення:Биков Василь Володимирович

message: ...що робив Биков в Україні...?--Любчик Михаил (обговорення) 19:00, 28 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Биков В.В. і Україна 

message: Трошки поправив і зняв шаблон "стиль", НМД текст доволі нормальний. BataGoran (обговорення) 20:59, 3 березня 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблон "стиль"
Обговорення:Новогрудок

message: Для тех кто знает английский и интересуется историей города. Из английской Википедии литовцами вычищаются, или ставятся под сомнения, все упоминания о вероятно первой столице ВКЛ Новогрудке. При этом литовские монографии авторитеты, а белорусские, даже научные энциклопедии, заведомо не авторитетны. --Лобачев Владимир (обговорення) 08:25, 30 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  АнглоВики
Обговорення:Слонім

message: Вилазить двічі км² в шаблоні-карточці. Я так розумію, справа у цьому шаблоні - Шаблон:Населений пункт Білорусі. Але де саме?  - може глянеш? Інші ж відповідні шаблони вдалося пофіксити... --Nickispeaki (обговорення) 11:12, 9 листопада 2019 (UTC)
Я тут трохи погрався... Я так розумію, воно відразу підтягує із Вікіданих км²? Я от, забрав у шаблоні НСБ км² і стало добре. :-) Але як з іншими НС Білорусі тоді буде? --Nickispeaki (обговорення) 11:27, 9 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Перепрошую, я щось відклав і лише зараз руки дійшли. Я не зрозумів логіки , бо там unit не має жодної перевірки, і там також немає перевірки на те, чи прийшло значення з одиницями чи без. Проблема власне в тому шаблоні, який не має жодної перевірки, тому довелося прописувати перевірку в . Якщо коротко:

text: * якщо прописано в статті, то шаблон додає км² (Мінськ)

text: * якщо береться з Вікіданих, то Вікідані додають км², і в статті додавати вже не треба (Слонім).

text: Зараз наче адекватно працює — NickK (обг.) 00:07, 12 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  км²
Обговорення:Битва під Оршею

message: Досить коротка стаття як для такої значної події і при цьому повна відсутність будь-якого обговорення. Чим українці взагалі цікавляться? Andrii Gladii (обговорення) 12:22, 12 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Семигалія

message: Пропоную перейменувати статтю на Семигалія. Ця назва більш поширена в українській і більшості європейських мов. Запрошую зацікавлених обговорити пропозицію.--Намѣсникъ (обговорення) 16:40, 28 лютого 2014 (UTC)
replies: text: Перейменував. Традиційна назва.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:31, 25 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Елліністична цивілізація

message: Чи властиво тут вжито слово "прийдешні"? Тут маються на увазі народи, котрі звікісь і кудись прийшли, натомість слово "прийдешній" означає "майбутній": http://sum.in.ua/s/pryjdeshnij Andrii Gladii (обговорення) 20:41, 28 вересня 2020 (UTC)
thread_title: Прийдешній
Обговорення:Лорд Волдеморт

message: З усіх версій статті знятті прапорці патрулювання, оскільки вони не відповідають вимогам до патрульованої статті (відсутні джерела). --Максим Підліснюк (обговорення) 18:52, 1 березня 2014 (UTC)
thread_title:  Зняття прапорця
Обговорення:Військова присяга

message: Уважаемые вы что такое творите? Уберите фото принятие присяги рехсвером.
Это прямое полстрекатеольство.
Это не уместро!!!!

message: Присягаю ніколи не зрадити Українському народові!
Не думав, що і в офіційно затверджений текст присяги захисника України проникне такий русизм! --Slovolyub (обговорення) 13:31, 14 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Всюдисущий русизм 

message: Є якась логіка, чому саме присяки цих країн наведено? З іноземного я б забрав усе, крім держав, до яких колись входили українські землі: Рос. імперія, Австро-Угорщина, Польща, СРСР і т.д. --Friend (обг.) 11:53, 22 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Список країн
Обговорення:Анексія

message: Ізраїль окупував Голанські висоти, як стратегічно важлавий та небезпечний для себе пункт (тер.Ізраїлю звідти добре прострілюється артилерією), але не приєднував до себе анклав Голанських висот. І завжди підркеслює це - що Ізраїль завжди готовий повернути висоти Сірії, якщо та підпише мирну угоду. Але президент Асад (як батько, так і син) завжди відмовлялися.
В статті саме підкреслюється чим анексія відрізняється від окупацї. --85.176.135.149 21:51, 3 березня 2014 (UTC)
thread_title: Голанські висоти

message: Чи необхідно додати Крим до списку "Приклади анексій", чи посилань на відповідні статті в "Див. також" вже достатньо? — Це написав, але не підписав користувач Titov Anton (обговорення • внесок).
Анексію слід відрізняти від окупації, і де там "насильницьке приєднання"? — Це написав, але не підписав користувач 193.104.128.155 (обговорення • внесок).
thread_title:  Крим
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Право

message: Привіт. Чи може хтось (можливо, ), будь ласка, оцінити внесок користувача ОлегНазаров? Він додає посилання на журнал, в якому він сам є редактором, це явне просування журналу, але це не виглядає безсумнівним сміттям. Дякую — NickK (обг.) 17:40, 11 серпня 2020 (UTC)
replies: text: NickK, не подобається, що він додає занадто спеціалізовані твори до занадто загальних статей. Звичайно, це самопросування. Внесок до Поліграф та Судово-психологічна експертиза оцінюю різко негативно. Поліграф - це переважно лженаука, якою займаються бізнесмени. Формувати доказову базу за допомогою таких досліджень неможливо. Але бізнесмени змогли зацікавити цим політиків, і пішло-поїхало...--Dgho (обговорення) 18:48, 11 серпня 2020 (UTC)
replies: text: : Дякую. Тоді можете почистити, будь ласка? — NickK (обг.) 18:51, 11 серпня 2020 (UTC)
replies: text: :: Ок, сьогодні трохи пізніше. Але сабж буде незадоволений)--Dgho (обговорення) 18:54, 11 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Внесок ОлегНазаров
Обговорення:Конвенція про запобігання злочину геноциду та покарання за нього

message: Чи не варто оновити статтю і додати пункт про дії російської федерації в Україні? Дії військ агресора відповідають щонайменше 4 з 5 пунктів про визначення геноциду (a, b, c та e). 
В англійській версії статті міститься інформація, яку було б варто перекласти.
Також варто було б згадати професора Тімоті Снайдера та інших міжнародних експертів, які чітко визначають дії фашистської росії в Україні як геноцид:
* https://www.youtube.com/watch?v=5wUWN2am8QI
* https://snyder.substack.com/p/russias-genocide-handbook
--Maxymczech (обговорення) 14:39, 31 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: це повинна визнати ООН, все інше не для цієї статті, наче. --『白猫しろ ねこ』Обг. 15:20, 31 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :Дякую за відповідь. Саме з цих міркувань я не став негайно вносити зміни у статтю, а вирішив порадитися з громадою. --Maxymczech (обговорення) 15:58, 31 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Вторгнення російської федерації до України
Обговорення:Злочин проти людства

message: Філологічна різниця між злочином проти людяності та злочином проти людства тут. Ось ключова цитата: «злочини проти людства є одночасно злочинами проти людяності, але не всі злочини проти людяності є одночасно злочинами проти всього людства».
В україномовних документах найвищого рівня вживають обидва терміни (наприклад, тут і тут)--Dƶoxar (обговорення) 13:44, 13 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Термін
Обговорення:Московський час

message: Москва в третьем часовом поясе расположена, а не во втором — солнечное время центра Москвы +2:30:48. Русскоязычную версию статьи почитайте. --Brateevsky (обговорення) 18:29, 6 березня 2014 (UTC)

message: Чому на карті є Крим і немає Абхазії з Пд. Осетіїєю? Можливо, в укр. вікі варто прибрати карта з Кримом? Ynesyn (обговорення) 19:32, 18 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  ?
Обговорення:Чуркін Віталій Іванович

message: фейк чи ні? Autopsy Report Reveals Russian`s UN Envoy Churkin was poisonedAlex long (обговорення) 19:12, 22 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Грубый фейк, как я уже писал в обсуждении русской статьи. Сайт meganews360.com взял полностью текст результатов вскрытия некого южноафриканского певца Sfiso Ncwane.Заодно надо убрать и сообщение про смерть якобы после разговора с Путиным по телефону, о чём якобы писала Латынина https://charter97.org/ru/news/2017/2/21/241578/. Но делается ссылка на фейковый аккаунт Латыниной https://twitter.com/julia_latynin, её настоящий аккаунт — https://twitter.com/YLatynina. — Ace111 (обговорення) 20:25, 22 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Латиніна взагалі в цій справі не АД. Американські патологоанатоми ще не закінчили своє дослідження.--77.188.49.120 09:34, 23 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Фейк 

message: [], [], []. --Микола Івкі (обговорення) 13:23, 17 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Убивство ?
Обговорення:Будапештський меморандум

message: В англійській вікіпедії переконливо доводять, що це не міжнародна «угода», а міжнародна «домовленість». Якби це була угода, її б ратифікували країни підписанти у парламетах. Якби це була угода, вона б була зареєстрована в ООН. Тобто, Україну, як завжди, надурили - розброїли і видали "похвальну грамоту"...--59.141.171.35 00:28, 8 березня 2014 (UTC)
replies: text: http://comments.ua/world/470989-posol-ssha-ukraine-budapeshtskiy.html

text: Ці уйобки як завжди розвели українців як котят. Українська влада за такою фількіною грамотою може лише підтертись нею в туалеті і демонстративно вручити їхньому послу результат. 46.63.38.5 07:14, 31 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Угода
Обговорення:Морська піхота України

message: Рядок у таблиці про третю бригаду я закоментував, але тепер схиляюся, що його варто витерти. Бо навіть ось це джерело:
* https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1797857896990028
вказує структуру із двох бригад, причому там наведені їх номери — 35 і 36. Звідки натяк на третю, я не зрозумів. --VoidWanderer (обговорення) 19:56, 6 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Щодо третьої бригади
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць Єдності України

message: Я думаю, що слід також згадати російських політиків та військових причетних до вторгнення російських військ в Україну. Треба описати їхні мотиви та дії безпосередньо на їхніх сторінках.--Вітер (обговорення) 13:58, 8 березня 2014 (UTC)

message: Але чи не забагато місяців одночасно? 3 місяці!
+ Я б казав доповнити статті про Грузинську війну та Придністров'я.
thread_title:  Чудовий місяць! 

message: Варто було б ініціаторам створити шаблони написаних та покращених статей в рамках тематичного місяця. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:53, 11 березня 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблони 

message: Хто може сказати, до чого у списку створених статті про американські військовий корабель та вертоліт, якщо заявлена тематика місячника «написання та покращення статей про територіальну і культурну єдність України»?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 20:10, 11 березня 2014 (UTC)
replies: text: Присутнісь вказаної військової техніки (USS George H. W. Bush (CVN-77), Lockheed Martin F-22 Raptor та ін.) в басейні Чорного моря істотно вплине на загарбницькі бажання агресора і сприятиме територіальній єдності України. Про участь в маневрах в Чорному морі будуть відповідні розділи у цих статтях. --ZZZico (обговорення) 22:26, 11 березня 2014 (UTC)
thread_title:  Створені статті 

message: колеги, я раджу повністю відмовитися від перекладів статей української тематики з російської вікіпедії. Я нічого проти росіян не маю, але статті про актуальні події в Україні в них висвітлюються заангажовано, відтак недоречно робити переклад заангажованої статті з російської мови українською. --Solonianskyi (обговорення) 07:32, 12 березня 2014 (UTC)
replies: text: Не завжди, і не обов'язково повинен бути дослівний переклад. --Igrek (обговорення) 09:46, 12 березня 2014 (UTC)
thread_title: Переклад статей з ру.вікі
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місячник конкурсу «Пишемо про НАТО»

message: Прошу у всіх вибачення. Через інтервенцію Росії в Криму не можу модерувати конкурс. Терміни проведення будуть пізніше узгоджені з ЦІДН, ВМУА тощо. Сподіваюсь в липні-серпні все ж буде можливість провести захід. --Pavlo1 (обговорення) 16:37, 9 березня 2014 (UTC)

message: Прочитав на сайті ВМУА: 
«Розглянувши пропозицію Асоціації міжнародних та всеукраїнських громадських організацій «Соціальний захист» щодо підтримки конкурсу «Пишемо про НАТО», Правління ГО «Вікімедіа України» вирішило:
Укласти грантову угоду з грантодавцем — Асоціацією міжнародних та всеукраїнських громадських організацій «Соціальний захист». Доручити виконавчому директорові Н. Тимків підписати Угоду.»
В чому полягала власне пропозиція? --Perohanych (обговорення) 05:53, 11 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Пропозиція від «Соціального захисту»
Обговорення категорії:Випускники Белградського університету

message: Назва статті є помилковою. Є :Категорія:Випускники Бєлградського університету. Створення перенаправлень між категоріями є технічно неправильним. Тому наполягаю на швидкому вилученні. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:35, 9 березня 2014 (UTC)
replies: text: Майте витримку, дочекайтесь моїх пояснень. Обговорення створює той, хто проти, а не той хто — за. Подивіться на інші сторінки: Белград, Белградський університет. У тій категорії, яку Ви бажаєте залишити — орфографічна помилка. Якщо я помиляюся, давайте ставити на обговорення до перейменування, але всі сторінки і категорії. Час створення для категорії не є пріоритетом. --Roman333 (обг.) 18:46, 9 березня 2014 (UTC)
replies: text: :Час створення я і не використовую як аргумент. Зараз поставлю на обговорення перейменування :Категорія:Випускники Бєлградського університету → :Категорія:Випускники Белградського університету --Максим Підліснюк (обговорення) 18:52, 9 березня 2014 (UTC)
replies: text: :: Якщо Ви зі мною погоджуєтесь, навіщо ставити на обговорення? Я буду скасовувати Ваші редагування за сьогодні на відповідних сторінках. --Roman333 (обг.) 19:02, 9 березня 2014 (UTC)
replies: text: ::: Тому що до обговорення в мене не було жодних сумнівів у доцільності вилучення. Якщо є протилежна думка - давайте обговорювати --Максим Підліснюк (обговорення) 19:11, 9 березня 2014 (UTC)
thread_title:  Швидке вилучення
Обговорення:Аксьонов Сергій Валерійович

message: Висуваю пропозицію додати статтю зі списком ворогів України та українського народу, а також внести цю інформацію на сторінки зрадників та агресорів.

message: :Ну використали кілька ЗМІ явно хибний термін, так тепер тягнути його у Вікіпедію? --Acedtalk 21:13, 9 березня 2014 (UTC)
replies: text: :Це вам вирішувати який термін правильний, а який ні?--zmi (обговорення) 21:14, 9 березня 2014 (UTC)
* Безграмотний переклад назв організацій зі словом "руССкий" з російської мови, тому перейменовано і виправлено на "російський". Усіляке нав'язування ненаукового перекладу на "руСЬкий" в українську мову слід розглядати як заангажоване проросійське політиканство з метою примазатися до Воєводства Руського Червленої Русі (етнічної України), що було до 1711 р. офіційного введення царатом Петра Першого терміну ознаки підданства "руССкий" в російську мову замість "московит". --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:09, 10 березня 2014 (UTC)
ПРОХАННЯ ДО АВТОРІВ СТАТТІ : Включити до статті наступну інформацію >
До складу новоутвореного Кримського федерального округу входять два суб'єкти федерації - Республіка Крим та місто Севастополь. Розташований на Кримському півострові. Повноважним представником президента Російської Федерації в Криму призначено віце-адмірала Олега Белавенцева колишнього радянського шпигуна, особистого друга С.К.Шойгу.
Організацією об'єднаних націй, Європейським Союзом та Верховною Радою України Автономна республіка Крим визнана територією анексованою Російською Федерацією в результаті військової інтервенції.
Наразі вирішення Кримської кризи знаходяться в компетенції найвпливовіших міжнародних організацій.
________________________________________________________________________
ВЛАД. 23.03.2014
thread_title:  самопроголошений 

message: Як офіційно зветься його посада? Заповніть нормально йому картку.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:24, 14 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Посада 

message: Прохання встановити у статтю категорію:
Категорія:Особи звинувачувані у державній зраді
Категорія:Особи звинувачувані у державній зраді
Категорія:Сепаратисти в Україні
thread_title:  Категоризація про державну зраду
Обговорення:Катеринівка (Кривий Ріг)

message: Джерела — Т. Д. Товстенко, М. Ю. Тюмін, Територіальний і розпланувальний розвиток м. Кривий Ріг, там нэма. --94.181.111.161 11:08, 10 березня 2014 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Фузафунгін

message: У джерелі: "rare cases of serious allergic reactions".
У статті: "частими випадками важких алергічних реакцій".
replies: text: Вітаю!

text: Повне речення "Хоча огляд виявив, що серйозні алергічні реакції зустрічаються рідко, вони можуть бути небезпечними для життя, і не було визначено заходів, які б достатньо зменшили цей ризик або впоралися з ним."

text: У наведеному вище джерелі:

text: * Medicines to be withdrawn due to serious allergic reactions and limited evidence of benefit

text: * Ліки, які слід відмінити через серйозні алергічні реакції та обмеженість доказів користі

text: Слово "частими" - вилучено.

text: -Всевидяче Око (обговорення) 18:56, 14 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Оригінальний переклад