lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Машина Тюрінга

message: мені здаеється, що вислів "формалізував поняття алгоритму" не є дуже коректним. Поняття алгоритму, также як і множини є інтуітивним і не підлягає формалізації. Напевне правильніше було б написати, що МТ виконує алгоритм, і згідно тези Черча (я не знаю що раніше з"явилось ), обчислює алгоритмічну функцію. --LymonAdd
thread_title:  історія 

message: Тут геть відсутня інформація про недетерміновані машини Тюринга, застосування, термінологію. Слід додати інформацію про зв'язок з комп'ютерами та мовами програмуванння, іншими формалізаціями поняття алгоритму, тощо.--vityok 14:37, 13 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Що доробити
Обговорення:Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

message: Стадіон було збудовано і відкрито ще у 1923 році під назвою "Червоний Стадіон".
Роботи з реконструкціїї стадіону (літо 2009 р.) - влітку снігу не буває 93.72.242.63 03:58, 30 березня 2011 (UTC)
* Виправив на осінь, бо час створення файлу 25 листопада. Elchup 00:36, 2 жовтня 2011 (UTC)
* офіційно: 8.10.2011 НСК «Олімпійський» відкритий.

message: Те зображення шо я додав, набагато гарніше. ПЛЮС не знаю які претензії до ліцензії - це ж НАЦІОНАЛЬНЕ агенство 2012, по ходу має керуватися державою (національне надбання...)--rkononenko 01:37, 13 грудня 2011 (UTC)
replies: text: Якщо ви натиснете на те фото, ви побачите його справжнього автора — ЖЖ-юзера elektraua, який до цього агенства, напевно, і стосунку не має. Якщо він вам надасть дозвіл, будь ласка, розміщуйте. Поняття ж національного надбання не існує, є твори, які є власністю держави і передані в суспільне надбання (державні символи, закони, грошові знаки і марки тощо), але фото, розміщені на сайтах нацагенств, до цього списку не входять — NickK 01:41, 13 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Нинішнє Зображення - Галіме навіки

message: "Заплановано проведення п'яти матчів чемпіонату Європи з футболу 2012" - форму потрібно змінити.
thread_title:  Застаріле формулювання 

message: Частина статті про деталі останньої реконструкції (Реконструкція 2008 — 2011​) написана як реклама і піар, що не відповідає стандартам незаангажованості. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 16:28, 9 вересня 2021 (UTC)
replies: text: :Слова "високоякісний", "унікальний", «анал-о-говнєт» вимагають посилання або пояснення. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 16:38, 9 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Реклама
Обговорення:Володимир (місто)

message: У такому вигляді текст дуже важко читається.--194.44.240.87 18:29, 24 січня 2007 (UTC)
replies: text: не сумніваюся. Якщо можете, докладіть б.-ласка. зусиль для форматування.--A l b e d o ® 19:38, 24 січня 2007 (UTC)
а посилання на джерела? Helgi 11:22, 17 січня 2008 (UTC)
Словосполучення Київська Русь і Русь-Україна не існують в жодному літописі, завжди просто Русь. Навіщо ці спекуляції?

message: Винесено зі статті:
Хоча подібні цифри дійсно наводить один із сучасних ізраїльських істориків, все ж таки сумнівно, що у Володимирі-Волинському проживало саме 25 тис евреїв. Перед війною все населення міста становило 25 тис чоловік, більшість з яких складали українці. Наступною за численністю нацією були поляки. Таким чином, і абсолютна цифра 25 тис, і відносна - 44%, видаються значно завищшеними. Можливо йдеться про кількість евреїв на певній території, в тому числі і у Володимирі - коментар— Це написав, але не підписав, користувач 195.78.58.13 (обговорення • внесок).
replies: text: Так ви праві - саме жило десь 12 тис. проте було ще десь 13 тис. біженців з окупованої Польщі --Ilyaroz 03:38, 2 січня 2009 (UTC)
thread_title:  25 тисяч євреїв у 1939 

message: * Шановний автор тексту: «визвольна війна 1648—1652 рр. під проводом Богдана Хмельницького викликала значні збурення серед місцевого українського населення» — Дозвольте вам нагадати, що місцеве населення в 1648-1652 році використовувало свою історичну самоназву: «руське» або «русинське» населення (не «українське», не «польське» і не «російське») ... також і поляки називали місцевих - «русини» або руськи ... Також і Богдан Хмельницький підписував офіційні документи словами: «Гетьманъ Руськый та козацький» (не український, не польський і не російський) і вимагав від короля Польщі звільнення всіх «земель Руських» аж до Вісли (не Українських земель, не Польських, і не Російських)!
* А ось «українським» буде називатися «місцеве» населення, значно пізніше подій 1663 року, тобто, коли увіллється до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки в 1940 році, а не 1648-1652 році.--92.112.240.179 09:46, 8 січня 2013 (UTC)
replies: text: І де ж тут брехня? Українці вжито в значенні русини. --Bulka UA (обговорення) 10:16, 8 січня 2013 (UTC)
* Де пояснення? Сучасні східні німці, які населяють територію сучасної Німеччини (на східній стороні Ельби) - більшою мірою, нащадки слов'ян Вагрiв, Бодричів, Поморяни, Лужітскіх сербів ті інших, однак, ні кому не приходить в голову ідея вжити до них поняття «місцеве німецьке населення» в значеннi «венди» в періоді історії IX-XI століття--92.112.240.179 11:48, 9 січня 2013 (UTC)
thread_title:   В розділ «історія» заповзла маленька брехня.
Обговорення:Карл Маркс

message: Хіба не можна після автоматичного перекладу перечитати текст і виправити явне безглуздя? --OlegB 22:51, 24 січня 2007 (UTC)

message: маю зауваження до речення, в якому стверджено, що Маркс  довів невипадковість економічних криз. Бажано підкрипити його якимось підтвердженням з АД. Оскільки його теорія вартості товару м'яко кажучи ставиться під сумнів багатьма сучасними економістами, можна поставити під сумнів і доведення невипадоковсті.--vityok 22:28, 11 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Економічні кризи
Обговорення:Наслідування (програмування)

message: Мені здається, що українською "inheritence" все ж успадкування. Колись розбирався з цим терміном. Наскільки пам'ятаю, наслідування в українській мові - це повторення дій за кимось, а успадкування - це удержання в спадок, що і передбачає термін англійською. -- Volodimirg (обговорення) 16:37, 17 листопада 2023 (UTC)
thread_title: Термін "наслідування" чи "успадкування"
Обговорення:Гамільтоніан

message: Гамільтоніан застосовується лише у квантовій механіці?--A l b e d o ® 10:39, 25 січня 2007 (UTC)
Якщо ви знаєте якесь інше використання - напишіть. У класичній механіці говорять функція Гамільтона. 
А от в англійській мові - це не так. Там слово багатозначне. Дядько Ігор
*Інколи і класичну функцію Гамільтона називають Гамільтоніаном. --Dolyn (обговорення) 11:39, 26 березня 2012 (UTC)
*: Так, але це жаргон, і не дуже вдалий, бо не розрізниш. --Дядько Ігор (обговорення) 11:47, 26 березня 2012 (UTC)
*::Зазвичай із контекста ясно, про квантовий чи класичний випадок говориться. --Dolyn (обговорення) 12:08, 26 березня 2012 (UTC)

message: : У цій вставці все правильно, але вона повторяє те, що вже сказано на сторінціі 
=== Гамільтоніан в квантовій механіці ===
Гамільтоніан  в квантовой теорії - оператор, відповідної функції Гамильтона в класичній теорії.
В квантовій механіці Гамільтоніан — оператор  ~( \hat{H})  , який визначає зміну в часі стану квантової системи (її хвильову йункцію), тобто вигляд рівняння Шредингера. Одночасно Гамільтоніан є оператором повної енергії системи (якщо потенціал не залежить від часу). Формально він може бути отриманий заміною узагальнених координат ~ (q_i)  і імпульсів ~ (p_i)  в функції Гамільтона класичної механіки на відповідні оператори ~ (\hat{q_i},\hat{p_i}) , підпорядковані перестановочним співвідношенням. 
~  \hat {H}=- \frac{\hbar^2}{2m} \nabla^2+U(x,y,z)  
Дядько Ігор 06:13, 14 грудня 2007 (UTC)
thread_title: Вставка

message: Гамільтоніан  в квантовой теорії - оператор, відповідної функції Гамильтона в класичній теорії.
В квантовій механіці Гамільтоніан — оператор  ~( \hat{H})  , який визначає зміну в часі стану квантової системи (її хвильову йункцію), тобто вигляд рівняння Шредингера. Одночасно Гамільтоніан є оператором повної енергії системи (якщо потенціал не залежить від часу). Формально він може бути отриманий заміною узагальнених координат ~ (q_i)  і імпульсів ~ (p_i)  в функції Гамільтона класичної механіки на відповідні оператори ~ (\hat{q_i},\hat{p_i}) , підпорядковані перестановочним співвідношенням. 
~  \hat {H}=- \frac{\hbar^2}{2m} \nabla^2+U(x,y,z)  
Дядько Ігор 06:13, 14 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  Гамільтоніан в квантовій механіці
Обговорення:Яготин

message: Ну Ребята, давайте быть скромней.
Комерческие организации не имеет смысла разпологать тут. Хотите отметится - вам не кто не мешает написать отдельную статью. А далее можно создать Категорию Яготин, в ней "Организации", и там можно все перечислить, но это все равно не сильно правильно. Надо писать про город, а не про организации. Вот если бы написать то какую они пользу пренесли для развития всеми так горячо любимого города... 
Итак: Сайт м'ясокомбінату "Ідекс", Сайт ВАТ "Яготинський маслозавод",Інтернет-магазин (безкоштовна доставка в Яготин) убираю. Raibonsix 16:14, 25 січня 2007 (UTC)

message: Есть ли у кого то нормальная информация о самом городе? В сети есть ряд статей о районе, о самом городе мне найти ничего не удалось. Если кто-то располагает нужной информацией, может ему не составит труда как-то ее предоставить? Raibonsix 16:14, 25 січня 2007 (UTC)
replies: text: Ось тут можна глянути: http://www.kityn.narod.ru/history/history.html також на оф. сайті райдержадміністрації. Також є книжка з історії Яготина і брошури. Може колись дійдуть руки надрукувати))) --Demetrios 09:53, 8 лютого 2007 (UTC)

text: Нова гіпотеза назви та часу заснування  Яготина.

text: Знайомі натрапили на інформацію про Яготин,  яку передали мені, як його жителю. Вважаю, що вона варта уваги, і хочу поділитися з нею.

text: В публікації   Остапченко О.В. (університет ім Б. Грінченка )  «У світі імен і прізвищ»  (пункт 7) вказується походження назви міста Яготин від імені Ягота, так само як назва міста Пирятин від імені Пирята, Козятин – від  Козята, Ділятин – від Ділята і т.п.

text: Професор  К. Тищенко в лекції «Генетична і мовна праісторія українців» частига 2 приводить таблицю (час 1:01:41), де вказано, що назва Яготин має хозарське походження і увійшло в українську мову у VII – IX столітті.

text: З цього можна зробити висновок, що поселення Яготин було засновано в VII – IX столітті, і його назва походить від імені Ягота, який, імовірно, і  заснував його.

text: Посилання на джерела: https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/1919/1/Ostapchenko_O_V_UMLSS_5_IS_GI.pdf

text: https://www.youtube.com/watch?v=fTXkc7ArLWU --176.98.21.115 13:32, 11 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Информация о городе 

message: Наразі місто має на цей герб!!!
Подано герб району!!! --Geliba 10:01, 11 травня 2009 (UTC)
thread_title:  Герб міста 

message: Допущено помилку у відстані до Києва. Відстань залізницею вказано меншу, ніж фізична відстань .
thread_title:  Відстань до Києва
Обговорення шаблону:Список вікіпроєктів

message: Пропоную варіант шаблону:
Вікіпроєкти
Якість
* Вибрана стаття
* Добрі статті
* Статті до поліпшення
* Статті, що необхідно вилучити
Загальні проєкти
* Чи ви знаєте?
* Завдання для роботів
* За об'єктивність
Міжнародна співпраця
* Ксенофобії — НІ!
* Інтервікіпереклади
Тематичні проєкти
* Астрономічні об'єкти
* Замки України
* Кінематограф
* Комп'ютерні науки
* Оцифровки
** Оцифровка УРЕ
* Населені пункти України
* Цей день в історії
* Шахи
* Домени
Культура історія і релігія
* Біблійний словник Істона
* Довідник з історії України (ДІУ)
Наука
* Хімія
[ ред.]</small>
--Kamelot 16:29, 26 січня 2007 (UTC)
* Згоден. Лиш варто було наголосити, що зміна стосувалась назви уверху, чи не так?--A l b e d o ® 19:17, 26 січня 2007 (UTC)
replies: text: Не тільки назви, а і додавання двох "братніх" проектів:)--Kamelot 19:35, 26 січня 2007 (UTC)
replies: text: :Однозначно ліпше. Давно вже пора цей варіант поставити. --Infinite # 22:38, 28 січня 2007 (UTC)

message: Власне, я так розумію, це не рахується проектом, але посилання буде корисним для новачків у Вікіпедії, які волі ли б розширення матеріалу. - ΑΜακυχα Θ 14:40, 9 лютого 2007 (UTC)
thread_title:  Запити на переклад 

message: пропоную розширити цей шаблон у дві, щонайменше, колонки--Albedo (обговорення) 16:10, 15 лютого 2015 (UTC)
replies: text: ...або щоб там якось згорталися/розгорталися/прокручувалися розділи. Такий довжелезний список капітально спотворює сторінку проекту. --Олег.Н (обговорення) 17:11, 1 червня 2015 (UTC)
thread_title:  форматування 

message: Деяких проектів в шаблоні немає.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:00, 3 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Деяких в шаблоні немає 

message: Вітаю. Пропоную час від часу (скажімо, раз на рік) проводити ревізію шаблону, прибираючи з нього ті проекти, які є неактивними та несуть на собі шаблон про неактивність. А щоб ці проекти не загубились, пропоную десь внизу чи зверху шаблону зробити посилання на Вікіпедія:Поради вікі-проектам/Каталог проектів, де якраз мають бути всі.--Brunei (обговорення) 02:11, 29 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Ревізія
Обговорення:Біодизель

message: На майбутнє: слід розкрити тему впливу виробництва біодизеля на природу, вуглецевий баланс, тощо. --vityok 17:37, 26 січня 2007 (UTC)

message: Чи варто розміщати посилання на виробників біодизеля в Україні в цій статті?  Я вважаю що не треба. --vityok 07:16, 18 жовтня 2007 (UTC)
thread_title:  Реклама 

message: Що, паливо так і називають біодизель?  Я вважав це стаття про двигун, що використовує біодизельне паливо. Чи не варто перейменувати на «Біодизельне паливо»? --Tigga 10:23, 29 червня 2009 (UTC)
replies: text: По суті це є «дизельне біопальне» - пальне біологічного (або точніше, біогенного) походження (виготовлене з рослинних або тваринних жирів) для дизельніх двигунів. Але загальноприйнятою і загальновживаною є назва «біодизель» (див. інтервікі). Бо зручніше вимовляти «Перукарня» замість «заведіння для стрижіння та гоління» :) --Temporary 19:33, 29 червня 2009 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Таксі

message: *Найчастіше в якості автомобілів таксі використовуються седани або мінівени, зустрічаються також і лімузини. — Дуже спірно. Принаймні в українських містах превалюють інші моделі. Поставив {{НТЗ під сумнівом}} --A1 00:16, 27 січня 2007 (UTC)
* Від автобуса маршрутні таксі відрізняються невеликою кількістю пасажирів (до 13). — Шановний авторе, чи доводилось Вам їздити в «Богданах»? --A1 00:17, 27 січня 2007 (UTC)

message: * В українських містах більшість автомобілів ТАКСІ — седани ЦЕ ФАКТ !!!!!!!!! (бо вони дешевше) можете самі переконатись.
А трьохдверний хетчбек, ну це просто знущяння над пасажирами.
* Стосовно БОГДАНІВ — це не ТАКСІ а автобуси малої вмістимості. — Це написав, але не підписав, користувач Minia (обговорення • внесок).
replies: text: Але ж вони маршрутні таксі Таки таксі.—A®</sup></b> 19:13, 24 травня 2007 (UTC)
thread_title:  Відповіді Автора 

message: Щодо "Від автобуса маршрутні таксі відрізняються невеликою кількістю пасажирів (до 13)." - то це треба негайно виправляти.
І статтю про таксі можна допрацювати і розширити до нереальних меж. А тут якось все так... аби було...
Як буде час - шось придумаю. --Щиро Ваш, Duvnuj 10:04, 13 травня 2010 (UTC)
thread_title:  Коментарі
Обговорення:Енциклопедія кібернетики

message: Навіщо було створювати таку порожню статтю-обманку? Немає основних параметрів видання - кількість гасел, основні автори, перевидання, наклад, нарешті. Немає пояснення потрібності видання для кібернетики та української науки. Немає оцінки її сьогоднішньої вартості. Це - беззмістовна стаття, яка забиває справді важливе гасло. Краще, щоб її взагалі не було, ніж щоб була в такому вигляді. Хай статтю створює той, хто може написати на тему. Maksym Ye. 13:06, 6 Серп 2004 (UTC)
replies: text: Тому що статті-обманки ростуть (і нікого не обманюють). До них приходять користувачі які категоризують, користувачі що правлять правопис, користувачі що знайшли якесь цікаве посилання на тему і покращують кожен як може. До неіснуючих статтей приходять лише користувачі які створюють заготовки, якщо їх звісно видалянці не відлякають. --Буник (обговорення) 20:11, 28 грудня 2017 (UTC)

message: Чи є в когось список всіх його творів? --Drozdyuk 03:04, 22 квітня 2010 (UTC)
replies: text: чиїх творів? --Буник (обговорення) 20:11, 28 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :  Доброго ранку! Звертаю увагу, що Спеціальна:Внесок/Drozdyuk складає 8 редагувань, усі 22 квітня 2010 року. Якщо цікавить, ось підказка. Це запитання — безпосередньо після  на ВП:Проект:Оцифровки/Енциклопедія кібернетики. Відповідь наче однозначна, але непевна, і мені зовсім нецікава, тому не пропоную її розгляд. — Юрій Дзядик (о•в) 08:21, 29 грудня 2017 (UTC).
thread_title:  Твори
Обговорення:Війна у В'єтнамі

message: «56555 американських солдатів, причому 1/5 їхніми власними військами». 58400+, якщо бути точним. А щодо 1/5 втрат від «дружнього вогню» - тут треба посилання на джерело. До речі, офіційної статистики щодо цього не існує.
replies: text: Втрати від «дружнього вогню» не мають значення в контексті статті, а якщо хтось вважає що мають, то потрібно вказувати для усіх сторон. --Tigga 12:33, 28 січня 2007 (UTC)

message: Ця війна була не першою і не останній у В'єтнамі. Мабуть краще залишити роки 1969-1975 у назві.  --Tigga 23:05, 11 лютого 2007 (UTC)
--Sergey Tsvigun 19:21  5 дистопада 2013 (UTC)
Чому я вирішив видалити наступну інформацію зі статті:
Й незважаючи на гучноголосі запевнення Президента США про те, що «американські хлопці не повинні брати участь у цій війні! Я вважаю, що самі азійські хлопці повинні захистити свої країни» - цитата хороша, але в даному контексті недоречна і нелогічна.
З 2 березня 1965 року після розв'язаних бойовиками В'єтконгу боїв за казарми морських піхотинців у Плейку, а також операцій «Flaming Dart», «Rolling Thunder» та «Arc Light» збройні формування США розпочинають широкомасштабну участь у бойових діях проти партизанів[35]
Хоч у фразі присутнє посилання на джерело, але скоріше всього має місце неправильний переклад. Тому що операція Rolling Thunder розпочалася 2 березня, а не закінчилася до цієї дати, а перше бомбардування в рамках операції Arc Light було здійснене тільки 18 червня 1965 року.
Але бомбардування незалежної держави не було лише одним з методів досягнення цілей. У ході проведення довготривалої повітряної операції «Коммандо Хант» за мету ставилося зруйнувати військові об'єкти, бази та шляхи постачання повстанців як на території усього В'єтнаму так й за його межами. В особливості під удари авіації підпадала так звана стежка Хо Ши Міна, яка проходила по території Лаосу та Камбоджі й слугувала головним каналом підтримки В'єтконгу. Проте, мета операції так ніколи й не була досягнута, незважаючи на висловлювання колишнього начальника штабу ВПС США генерала Кертіса Лі Мея, який люто підтримуючи ідею килимових бомбардувань та застосування хімічної зброї й бактеріологічної зброї проти противника[Джерело?], стверджував, що він таким чином збирається «краще вбомбити в'єтнамців у кам'яну добу», ніж поступитися.
Даний абзац можна охарактеризувати приказкою "В городі бузина, а в Київі - дядько". Операція Commando Hunt розпочалася 11 жовтня 1968 року і була спрямована проти об’єктів "стежки Хо Ші Міна" в південно-східних районах Лаоса. Чому її приписали мету "зруйнувати військові об'єкти, бази та шляхи постачання повстанців як на території усього В'єтнаму так й за його межами" незрозуміло і тим більш не зрозуміло навіщо про неї згадали, описуючи події 1965 року. Генерал Кьортіс ЛеМей, якому належить фраза "вбомбити в'єтнамців у кам'яну добу" в лютому 1965 року пішов у відставку і до масових бомбардувань в'єтнамської території ніякого відношення не мав. А звинувачення  в прагненні застосувати проти ворога зброю масового враження є досить серйозним, тому повинно базуватися на авторитетних джерелах.
thread_title: Назва
Обговорення:Мануфактура

message: (Простите, что пишу по-русски — по-украински я только кое-как читаю, но не пишу.)
Мануфактура, о которой здесь говорится — вид старинного завода.
Англ. Manufacturing, исп. Manufactura и кажется польск. Manufaktura (zakład przemysłowy) — статьи про производство вообще
Фр. Industrie — статья про индустрию вообще
Насчёт немецкого Мануфактур — я не уверен.
Дат. Fabrikation и яп. 製造業 — языки не знаю, но похоже что про производство.
А вот литовская Manufaktūra — вроде про мануфактуру (я по-литовски читаю, но без словаря понимаю не на 100 %). --Амір Е. Агароні 18:57, 29 січня 2007 (UTC)
* Sorry, my mistake :(--Birczanin 19:20, 29 січня 2007 (UTC)
replies: text: : No problem. Sorry, i didn't see that you don't know Russian well.
replies: text: : Actually i studied Polish pretty well once and i still remember a few things… —Амір Е. Агароні 19:43, 29 січня 2007 (UTC)
thread_title: Интервики
Обговорення:Nikon F

message: Хто має час і можливість - допоможіть покращити статтю. Серед послань є сайт Кена Роквела, це прямий лінк на опис варіантів і історії ніконовського байонету. Мій варіант (опосередковано) базується саме на цій інформації, але є неповним і потребує виправлень як по змісту, так і по формі.
  --Jin 10:21, 30 січня 2007 (UTC)

message: Что ж вы, про свои Киевы не напишете, в которых этот же байонет использовался?))) Runner1616 (обговорення) 08:30, 29 січня 2013 (UTC)
thread_title:  Киев
Обговорення:Група крові

message: А чому тільки людини?? Що, тварини групи крові не мають? http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=группа+крови+животных&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 --A l b e d o ® 21:42, 30 січня 2007 (UTC)
"За статистикою найрозповсюдженішою є перша група крові" - яка з них перша? Цей поділ поділ крові на першу-четверту групу властивий лише совку, Дядько Ігор 19:35, 1 лютого 2008 (UTC)
Таблиця сумісності різних груп крові порушує формат сторінки (див. Іншими мовами). IT 27 липня 2009
"Гру́па кро́ві — група, до якої належить кров людини відповідно до антигенної активності."
Антигенна активність це вже методика визначення  - групу крові людини визначає "особливий білковий склад", який визначають антигенною активністю, що проявляється аглютинацією еритроцитів!
Від так виправляю, і прошу того хто буде правити уважніше прочитати матеріал про системи груп крові людини, і зокрема про "систему АВ0".
З повагою Всевидяче Око
Чому не редагуються примітки, і знову перші посилання на іншомовні джерела. Пропоную в примітках джерела під №1 та 2 видалити узагалі, так як вартує українські лінки для початку, а по-друге, у тих двох пиміточних лінках навіть назви не має, незрозуміло на що переходиш?!
З повагою Всевидяче Око 00:14, 14 січня 2011 (UTC)
Успадкування групи крові
не можу знайти тип групи крові типу АА, ВВ?!
Хто, що знає підкажіть!
З повагою Всевидяче Око 19:41, 21 травня 2011 (UTC)

message: Як на мене розділ не відповідає дійсності. Не факт, що коли в батьків перша група до в дитини 100% буде 1-ша. Дуже б хотілось знати звідки брались дані -- Volodimirg (обговорення) 13:08, 6 червня 2012 (UTC)
replies: text: Як на мене, то в цій статті багато що не відповідає дійсності. І табличка з успадкуванням в тому числі, але з першою групою крові все гаразд. Чому Ви думаєте, що ні?--Zlir'a (обговорення) 13:22, 6 червня 2012 (UTC)
replies: text: : Уже поцікавився в інших джерелах, можливо і так. Просто мені здається, що не може бути усе так просто:) Хоча я не генетик...:) -- Volodimirg (обговорення) 13:32, 6 червня 2012 (UTC)
thread_title: Успадкування групи крові

message: Вітаю всіх, а особливо Всевидяче Око. Пропоную перенести в новостворену статтю Система груп крові AB0 все те корисне, що стосується лише її, а тут залишити лише коротенький огляд. --Brunei (обговорення) 14:36, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: Так, підтримую. Правда тут потрібно буде трішки поміняти -тому що група крові - це не лише система AB0. Підтримую Вашу ідею. 
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 14:57, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: :Розпочав підрозділ про резус-фактор (саму статтю теж треба переписати), треба також додати MN та інші. --Brunei (обговорення) 14:58, 27 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Групи крові чи AB0
Обговорення:Теорія груп

message: Дописав до 16К. Але, звісно, зараз у статті домінує точка зору фізика. Математикам перо в руки - підтягнути математичну частину. --Дядько Ігор 07:30, 10 березня 2011 (UTC)
thread_title:  Доробка до розмірів статті