Обговорення:Клюєв Андрій Петрович

message: Розумієте, в вікіпедії інші цілі, і те, що вам хтось оплатив чи обіцяв оплатити, чи у вас виник "благородний порив" підправити цю статтю, ще не означає, що необхідно запхати туди все, що знайдеться і ще трохи. Це я вже неодноразово пояснював піарникам Фірташа з Інтеру, це буду пояснювати і вам. 
Клюєв сказав, висловив і так далі. Це не енциклопедичний стиль. Якщо він так хоче прозорого розслідування, то для чого зарився невідомо де і не співпрацює зі слідством? Ось про це спочатку напишіть. Про його роль в розгоні Євромайдану та в побитті студентів.    про розкрадання коштів та майна  про розслідування в Австрії за "відмивання грошей" і "зловживання владою"  От коли ви це зробите, тоді можете приступати до його "хороших справ". І помалу, найкраще по абзацу в день, щоб можна було перевірити ваші джерела і стиль. --zmi (обговорення) 15:21, 20 травня 2014 (UTC)
replies: text: Шановний Zmi007. Ви видаляєте мої тексти з причини не енциклопедичного формату. Насправді, мною проведено величезне дослідження, у тому числі, і друкованих історичних енциклопедій.

text: Всі мої тексти спираються на відкриті джерела. Посади, етапи роботи та досягнення даного суб'єкта це і є енциклопедичними фактами.

text: Натомість на цій сторінці вже є багато припущень, які точно не є фактами.

text: Яскравий приклад такого твердження: “В кінці січня 2014 року глава адміністрації Президента України Андрій Клюєв зустрічався з Юлією Тимошенко в Харківській колонії, де вони обговорювали шляхи виходу з політичної кризи, але сторони не змогли ні про що домовитись”. Це була лише чутка, яку розповсюдило одне з видань, і яку спростували як представники Тимошенко, так і представники Клюєва. Жодних реальних доказів такої зустрічі журналіст не навів. Усі його “аргументи”  легко спростовуються при детальному вивченні. Можна припустити, що це був прояв інформаційних воєн політичних штабів.

text: Щодо усіх звинувачень, на які ви посилаєтесь. Я не маю жодних фактів, які би виглядали не як результат політичної  боротьби, а як реальні та доведені. Я ж не пропоную ці звуинувачення видалити, а ви видаляєте усі інші факти, які мають під собою реальне підгрунтя та які дуже легко перевірити.

text: Інший приклад. На сторінці взагалі без посилань як факт наведено таку інформацію:

text: “Автор 6 наукових праць, 8 винаходів”.

text: Насправді є достатньо посилань на іншу інформацію про 6 наукових робіт та 18 винаходів

text: Є також пряма цитата про це самого Клюєва в інтерв’ю:

text: Також дивною є наявність великої кількості цитат Степана Гавриша. Його особиста думка є інцеклопідичною, а думка багатьох інших політиків та експертів ні?

text: Дуже прошу об’єктивно підійти до моїх аргументів. Готовий до більш детального обгрунтування кожного факту. Конструктивним було би не видаляти увесь текст, а лише частини, які, на вашу думку, не є інцеклопідичними (Скасування Редагування № 14323024).

text: Також прошу обгрунтувати вашу позицію більш детально, що є, на вашу думку інцеклопідичним, а що ні.

text: Дякую за розуміння та сподіваюся на конструктивну співпрацю. З повагою, Vitaliyk88 (обговорення) 14:35, 21 травня 2014 (UTC)
replies: text: : Конструктивної співпраці не буде. Вибачайте, але я "буду бити по рукам і вухам": Під час круглого столу «Проблеми корупції в Україні та шляхи боротьби з нею, роль ЗМІ в цьому» в Берліні, левова доля витрат (10 тис. євро) прийшлася на оплату послуг німецького політолога, відомого пропагандиста Кремля Олександра Рара.  --zmi (обговорення) 09:51, 22 травня 2014 (UTC)

text: : І ще одне зауваження. Воно вас дуже стосується, судячи з "інцеклопідичного" правопису ВП:АД#Джерела іноземними мовами Для зручності читачів української Вікіпедії треба по можливості приводити україномовні джерела. Україномовним джерелам завжди варто надавати перевагу перед джерелами іншими мовами (при рівній якості й надійності). Наприклад, не слід використати як джерело газету іноземною мовою, якщо є еквівалентна стаття українською. --zmi (обговорення) 10:09, 22 травня 2014 (UTC)
Ще раз нагадую про  ВП:АД#Джерела іноземними мовами. І ще одне прохання - вносити не інфо про майбутні наміри і декларації Клюєва  (жодної з них він не виконав  і очевидно вже і не виконає), а конкретні факти та АД що їх підтверджують--zmi (обговорення) 20:05, 29 травня 2014 (UTC)
thread_title:  пеар Клюєва