lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Ранцева криптосистема Меркле — Геллмана

message: Видається логічним змінити назву на Ранцева криптосистема Меркле - Геллмана. Зауваження, заперечення? --Vlasenko D (обговорення) 12:48, 26 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва відповідно до імені розробника [[Мартін Геллман|Мартіна Геллмана]]
Обговорення шаблону:Список найкращих легкоатлетів України за всі часи — Стрибки у довжину (жінки)

message: Andrii Grebonkin вітаю! Чи не вважаєте ви, що доцільно було б вважати рекордом України світове досягнення Галини Чистякової, адже встановлене воно було за межами Радянського Союзу радянською спортсменкою-уродженкою України, що має наразі словацьке громадянство, проте її мати проживає в Україні і має громадянство України. Приміром Куц в радянські часи включався до 10 найкращих спортсменів Украни, хоча і виступав за російський клуб. У вас немає можливості подат запит до НОКу? --Yasnodark (обговорення) 16:08, 26 липня 2019 (UTC)
replies: text: Yasnodark, вітаю! Навряд чи. Такий спосіб визначення приналежності рекордів не прийнятий у світовій практиці. Результати легкоатлетів радянської доби включались до українських «десяток», лише якщо в радянський період вони представляли СРСР. На момент стрибку на Меморіалі Знаменських, Галина Чистякова представляла Москву. Цей результат не визнає рекордом України і ФЛАУ. Щодо звернення до НОКу, то не думаю, що в цьому є якась перспектива. Andrii Grebonkin (обговорення) 18:10, 26 липня 2019 (UTC)
thread_title:  [[Чистякова Галина Валентинівна|Галина Чистякова]]
Обговорення:Грановський Олександр Михайлович

message: За  інформацією програми "Секретні матеріали"(серія " Збиті льотчики") від 26.7.19р 19.20—19.30 був від Порошенка наглядачем за судами й прокуратурою.Наскільки ця інфа з авторитетного джерела?--Rpvmlviv (обговорення) 17:21, 26 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Наглядач
Обговорення:Коліт

message: Джерела, де вказана причина смерті Пляцковського коліт:--Rpvmlviv (обговорення) 22:44, 26 липня 2019 (UTC)Дочь Михаила Пляцковского…(fakty.UA)--Rpvmlviv (обговорення) 22:47, 26 липня 2019 (UTC)
;Культпросвет:Придут две пятёрки и умрёшь…(nmosktoday.RU)--Rpvmlviv (обговорення) 23:03, 26 липня 2019 (UTC)
replies: text: : Я це бачив, але подивіться ,  — помер внаслідок операції на шлунку через виразку. Крім того, якщо це був виразковий коліт, то це Неспецифічний виразковий коліт, від нього ще можна померти, але від звичайного коліту ні. Я спробую точно в медичних колах вияснити його причину смерті, і тоді впишемо. Навіть у РуВікі причини смерті немає... --АВШ (обговорення) 00:34, 27 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Померли
Обговорення:Прямий

message: Нейтральність статті є сумнівною. По-перше, хоча за посиланням https://opendatabot.ua/c/4948693 ми бачимо, що Петра Порошенка у власниках телеканалу немає, у статті є посилання на сайти із сумнівною авторитетністю та вираженням особистої думки деяких людей, а справедливі редагування скасовуються. Розділ "Критика" містить зовсім неприйнятний для Вікіпедії вираз "найбільше у цьому відзначився", а також містить інформацію із сумнівних з точки зору авторитетності джерел. CickSlowUnion (обговорення) 10:40, 28 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Про нейтральність 

message: user:ДмитроСавченко. Будь ласка, перейдіть за посиланням, там кінцевий бенефіціант прописан. І він - один. --Wanderer777 (обговорення) 14:41, 14 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Що до власника
Обговорення шаблону:Random page in category

message: :ru:Шаблон:Случайная страница в категории, :en:Template:Random page in category. Інструмент не працює, замінив на робочий код із рувікі, який використовує спецсторінку Спеціальна:RandomInCategory, як і в англовікі. :ru:Проект:Темы для улучшения, :ru:Обсуждение участника:Oleg3280/SuggestBot. Oleg3280 (обговорення) 14:34, 27 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Оновлення
Обговорення:Формула-1 — Гран-прі Німеччини 2019

message: Вітаю, . Знову змушений до вас звертатись. Прохання при створенні статтей не копіювати тексти з будь-яких сайтів і завантажувати у вікіпедію машинний переклад з цих сайтів, бо "видався жарким", " траса прогрілися" не хочеться бачити у статтях. Вікіпедія - це енциклопедія, а не новинний сайт, тому текст потрібно приводити під стандарти нейтральної точки зору. "...сьогодні обидва гонщики Williams працювали на машинах зі всіма новинками", "друга сесія вільних заїздів запам'яталася аварією". Мені просто приходиться слідкувати за всіма вашими редагуваннями, щоб виправляти такі помилки.--NV (обговорення) 16:19, 27 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Авторське право та НТЗ
Обговорення:АТБ-Маркет

message: Хтось додає інформацію про "низьку якість товарів" і т.п. Це відверта чорнуха від конкурентів. Я поки що видалив. Таких "джерел" можна знайти і з "анти-чорнухою", наприклад: http://www.volynpost.com/articles/1669-iak-zavdiaky-merezhi-atb-zekonomyty-vlasni-koshty-myluyuchys-volynskymy-pamiatkamy
Якщо неможливо/важко боротися з тими хто це додає... Мабуть краще тоді створити окрему секцію внизу, щось типу "критика компанії".
Взагалі мережа класна, у родичів в місті немає АТБ (але є 2 Фори і Сільпо) і я після довгої Вікі перерви зайшов подивитись хто власник АТБ. І одразу "низька якість" і "скандали" з "джерелами".--Hungry Vampire (обговорення) 08:20, 28 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Війни між мережами
Обговорення:Копеліович Олександр Ілліч

message: Илліч? --Л. Панасюк (обговорення) 12:20, 28 липня 2019 (UTC)
replies: text: Дякую. Виправив. Григорій Ганзбург (обговорення) 12:31, 28 липня 2019 (UTC)
thread_title:  По-батькові
Обговорення:Галушко Микола Леонідович

message: запрошую до обговорення достовірності тверджень, викладених у статті. Передусім викликає сумніви це джерело, бо жодних подібних публікацій, у тому числі щодо діяльності охоронної компанії, яку очолював пан Галушко, я не знайшов. Водночас користувач Urmara наполягає, що стаття замовна. Тож чекаю Вашої думки панове. --Mcoffsky (обговорення) 15:45, 30 липня 2019 (UTC)
replies: text: Виходячи з викладеного тут, зазначене вище джерело аж ніяк не можна сприймати як авторитетне. --Mcoffsky (обговорення) 15:46, 30 липня 2019 (UTC)
replies: text: : Поки, виходячи з того, що я відшукав, відновлю та стабілізую версію користувача Urmara. Якщо будуть додаткові аргументи, будемо аналізувати далі. --Mcoffsky (обговорення) 15:56, 30 липня 2019 (UTC)
replies: text: :: Не бачу нічого конспірологічного в цій статті. Я не дуже активний дописувач Вікіпедії, але було б дивно, якби я зареєструвався 9 років тому, щоб спаплюжити репутацію політика-бандита на якесь "замовлення". Не подобається джерело — гаразд, не використовуйте. --З повагою, Гатерас (обговорення) 05:21, 10 листопада 2019 (UTC)

message: Стаття замовна 100%, адже її суть одна - дискредитація. Ми навіть знаємо ім‘я замовника. Подібні дії він вчиняв і щодо інших посадових осіб міста Броварів. Я особисто не проти статті, але там мають бути не емоційні факти наведені! «Коля-мусор» і тд це замовні статті від невідомих сайтів, які для того й існують, аби розповсюджувати слону агітацію. Дякуємо, що звернули увагу 
replies: text: : Ім'я замовника в студію, будь ласка. --З повагою, Гатерас (обговорення) 05:22, 10 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Стаття замовна 100%
Обговорення:Відреагування

message: Назва, схоже, ОД, неологізм перекладача.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:04, 1 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Перейменував на назву з укр. АД.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:19, 1 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Стрільці (значення)

message: Вальдимар, навіщо ви перейменували сторінку? І чому ви зарезеревували Стрільці саме за московськими стрільцями, якщо були, як мінімум, січові: Стрілець? Саме стаття Стрільці має бути дизамбігом. --VoidWanderer (обговорення) 10:45, 31 липня 2019 (UTC)
replies: text: Бо січові стрільці так і повинні називатись. А щодо московських стрільців, Ви самі вказали лише їх у дизамбігу. --Вальдимар 10:49, 31 липня 2019 (UTC)
replies: text: : Я не стверджував, що січові стрільці мають називатися інакше. Я стверджував, що Стрільці мають бути дизамбігом. Втім, можливо ваш варіант і більш точний: Стрільці — для московських, Стрільці (значення) — для всіх дотичних понять. --VoidWanderer (обговорення) 10:59, 31 липня 2019 (UTC)
replies: text: :: Відповідно до кількості й контексту червоних посилань, основна назва Стрільці має бути залишена за московськими стрільцями. --В.Галушко (обговорення) 15:08, 31 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Олійний завод Костіна

message: Яку продукцію виготовляв завод? Взагалі, маслобійня це радше побутове, а не промислове устаткування. Якщо завод виробляв олію, а не масло, то це олійниця. І в такому разі статтю слід перейменувати.--Словолюб (обговорення) 06:19, 1 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Олаф Шольц

message: Яка ж Ви «досвітній морок» :)) Ви консерватор не кращої проби, тормоз. Я даю актуальну свіжу та компетентну інфу з ФРН. Даремно ви вилучили мої правки. Краще за мене тут на Укрвікі ніхто не знає та не напише.
Мене тут не буде - не маю часу. А ви, чи такі як ви скоро заблокуєте цю статтю і ніколи не впізнаєте який цей кадр «сюрприз» для України. Та вам невперше чухати потилицю.--2A02:810C:340:16F8:A9BC:8200:14C8:E405 19:58, 24 листопада 2021 (UTC)
replies: text: Відповіла Вам в описі скасування Вашої правки. Пробачте, не знала, що в нас тут такий незамінний анонім. У мене нема сумніву, що він стане канцлером. Але для цього за нього мають проголосувати депутати Бундестагу. Коли проголосують, тоді й вкажемо це. ----Досвітній морок (обговорення) 20:19, 24 листопада 2021 (UTC)
replies: text: :Для збереження передчасних редагувань є функція >>закоментувати<<. На цьому сабжі висять декілька гучних міжнародних крімінальних досі незакритих фінансових справ, одна з яких з участю російських спецслужб (Wirecard Affäre). Українські АД на ці теми навряд чи існують, а для перекладу німецьких АД потрібні фахові знання. Ваша іронія ні до чого -"легалізуватися" я тут не збираюсь. Всі статті, які я тут раніш писав, були на високому рівні (ветерани Укрвікі знають).--2A02:810C:340:16F8:A9BC:8200:14C8:E405 21:14, 24 листопада 2021 (UTC)

text: :проблем з присягою в нього 6.грудня не буде. Привели на посаду колишню агентку Штазі, приведуть і цього.--2A02:810C:340:16F8:A9BC:8200:14C8:E405 21:23, 24 листопада 2021 (UTC)
replies: text: ::Мої скасування Ваших редагувань стосувались лише того, що офіційно він ще не канцлер, а Вікіпедія не передбачає майбутнє. Якщо Ви бажаєте доповнити статтю й маєте авторитетні джерела — прошу. --Досвітній морок (обговорення) 21:42, 24 листопада 2021 (UTC)
thread_title: до [[Користувачка:Досвітній морок]]
Обговорення:Абрус молитовний

message: Що не так?--Rpvmlviv (обговорення) 08:25, 8 січня 2020 (UTC)
replies: text: Що таке «Індійський термос»? Що таке «цикл Речдок»? Яка значущість згадки? Де посилання на джерела?--Piramidion  13:54, 8 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Видалення теми "В фільмах" з матеріалом
Обговорення:Паризькі мирні договори (1947)

message: Власне конференція (час, учасники, вимоги, перебіг переговорів тощо) та результати конференції (тобто, укладені мирні договори) — це різні речі. І джерела (скажімо, та ж Юридична енциклопедія) чітко розділяють їх. --Olvin (обговорення) 17:30, 2 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Розділення статті
Обговорення:Протести в Гонконзі

message: --Goo3 (обговорення) 17:37, 3 серпня 2019 (UTC)

message: Стаття не містить ніякої інформації про сам закон (чи то проект закону), який викликав такі заворушення. Що в ньому такого, що так схвилювало людей? Хоча б кілька речень... --Olvin (обговорення) 14:00, 14 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Закон про екстрадицію
Обговорення:Галаган Григорій Анатолійович

message: NachtReisender, основою Вікіпедії є ВП:Перевірність. Це означає, що ми подаємо тільки те, що вказано у джерелах. Особливо це стосується прізвищ, бо написання може бути дуже різним: і через Ґ, і через Г. Всі ці нюанси вирішуються через роботу із джерелами. Саме з цих причин перейменування статті з абстрактних міркувань зміни правопису — це порушення правила ВП:Жодних оригінальних досліджень і ВП:Перевірність. --VoidWanderer (обговорення) 22:49, 4 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Про перевірність
Обговорення:Добровський Лейба-Іцик Йосифович

message: Jared McBride, PhD, is a lecturer in the history department at University of California-Los Angeles. He is currently finishing a book about wartime violence in western Ukraine Xx236 (обговорення) 10:22, 5 серпня 2019 (UTC)
*https://www.academia.edu/35146877/Ukraines_Invented_a_Jewish-Ukrainian_Nationalist_to_Whitewash_Its_Nazi-Era_Past Xx236 (обговорення) 10:23, 5 серпня 2019 (UTC)
thread_title: Jared McBride не АД ?
Обговорення:Портативний дихальний апарат

message: , дякую за внесок, втім прив'язка статті до :ru:Дыхательный аппарат помилкова: в оглядовій статті «дыхательный аппарат» йдеться про весь клас апаратів для дихання людини від аквалангів для дайвінгу до фільтрів-респіраторів. Стаття про ПДА — про конкретний тип автономних дихальних апаратів із закритим контуром. Треба від'єднати. І відпатрулювати бажано було б  --93.126.95.15 13:45, 6 серпня 2019 (UTC)
replies: text: Зробив, але тепер треба зробити Вам і оглядову статтю, щоб ми неспеціалісти не плутались . --Yukh68 (обговорення) 13:51, 6 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :  Зараз настрою нема працювати в такій атмосфері. Може якось потім --93.126.95.15 13:53, 6 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Хибні інтервікі
Обговорення шаблону:Зони РУВ

message: Джерела:
* https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/2753650-na-donbasi-okupanti-gatat-iz-granatometiv-poranenij-boec.html
* https://www.dt.ua/UKRAINE/okupanti-chotiri-razi-porushili-litnye-peremir-ya-v-zoni-oos-319777_.html
--VoidWanderer (обговорення) 20:05, 6 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  ОТУ Північ і Схід
Обговорення:Україна на Чемпіонаті світу з легкої атлетики 2019

message: Andrii Grebonkin Вітаю! Що там з Бондаренком і Проценком і можете дати посилання на сторінку з оновленням чолвисоти та результатами жіночої.--Yasnodark (обговорення) 15:27, 1 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Yasnodark, вітаю! Жодного в фіналі. Богдан травмувався. Андрій з результатом 2,26 (три невдалі спроби на 2,29) не вийшов. Andrii Grebonkin (обговорення) 15:30, 1 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: :Дякую Andrii Grebonkin! А посилання дасте, бо на сайті Дохи не знайшов, де окремі види з р-татами, також щодо Проценка: а як в нього з перестрибом?--Yasnodark (обговорення) 15:49, 1 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: :: Yasnodark, дивіться тут. Andrii Grebonkin (обговорення) 07:01, 2 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Стрибки у висоту
Обговорення:Кулішівка

message: не відповідає описові кулішівки в статті: так, ми не бачимо там Ё та G, зате є вилучена Ы. Загалом, зображений алфавіт ідентичний дореволюційній російській абетці без властивих кулішівці особливостей. Навіть якщо вилучені літери зберігались для сумісності, Ё на практиці замінювалось на Е, а G формально не входило до абетки, ілюстрація не ілюструє кулішівку як таку. P.Y.Python (обговорення) 19:09, 7 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Ілюстрація з абеткою 

message: Підтверджую правильність вилучення редактором 88.155.124.97 фейкових "листів" Куліша Яківу Головацькому, в яких він нібито відрікається від свого правопису "кулішівка". Там давалося як джерело "Твори Пантелеймона Куліша, том 6. — Львів, 1910. — С. 697—699.", але ж в шостому томі видання 1910 року всього 672 сторінки, й на додачу то цього у 6 томі взагалі немає епістолярної спадщини - там лише твори Куліша!--piznajko 03:18, 1 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Фейк московських спецслужб проти Куліша
Обговорення:Максимовичівка

message: На жаль, циркумфлекс у багатьох шрифтах пливе відносно літер. З цієї точки зору, використовувати комбінації о̂, е̂, і̂, у̂, а̂ замість цілісних латинських ô, ê, î, ŷ, â небажано. Власне, в перших виданнях з максимовичівкою літери з циркумфлексом було взято з наявних французьких гарнітур (хоча Максимович у своїх рукописах початково пропонував дещо інший діакритик, спеціально виготовляти літери з ним виявилось дорого й недоцільно), тож заміна їх на «коректні» кириличні комбінації, в якійсь мірі, антиісторична. P.Y.Python (обговорення) 19:51, 7 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Кириличні/латинські знаки
Обговорення:Трутовик

message: Зараз в Укр. Вікі Ganoderma це таж сама стаття «Трутовик». Проте у Рос. Вікі :ru:Ганодерма є підтипом — типу :ru:Трутовики. Наскільки я зрозумів,  є трутовики блискучі це Ganoderma, а є й неблискучі з іншими трутовиками які належать вже до загального типу Трутовики. Тож  якщо можете, будь ласка, дайте раду чи треба розділяти теперішню статтю на окремі.  п.с. Вибачте за мою термінологію: тип та підтип, бо я у відповідних біологічних розгалуженнях не розбираюсь. --Iskatelb (обговорення) 00:30, 23 листопада 2021 (UTC)
replies: text: Знайшов ще в Укр. Вікі статтю Трутовикові але у Рос. Вікі це :ru:Полипоровые (семейство). --Iskatelb (обговорення) 01:13, 23 листопада 2021 (UTC)

text: Ось наприклад стаття Трутовик справжній у нас він наразі визначен як трутовик і перекидається до Ganoderma, але у Рос. Вікі це окрема стаття :ru:Трутовики (не Ganoderma). --Iskatelb (обговорення) 01:30, 23 листопада 2021 (UTC)
* Дякую, що привернули увагу! Тут дві проблеми: належність до родини та українська вернакулярна назва. Щодо родини, то рувікі й Віківиди пишуть Polyporaceae, а енвікі та наша відносять до окремої родини Ganodermataceae. Цілком можливо, що нема єдиної думки серед систематиків. Можливо також, що одна з класифікацій застаріла. Треба переглянути джерела. Щодо назви, то знов-таки, треба глянути джерела. Визначників грибів, на щастя, в нас повно. --Brunei (обговорення) 12:10, 23 листопада 2021 (UTC)
* Перепрошую , так ви з'ясували, треба розділяти «(блискучі) Ganoderma трутовики» від інших трутовиків; тобто потрібно одна стаття чи необхідно створювати окремі дві? --Iskatelb (обговорення) 14:33, 4 грудня 2021 (UTC)
*:Ні, не з'ясував.--Brunei (обговорення) 17:29, 4 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Трутовик та Трутовик (Ganoderma) це єдиний тип чи тип з підтипом
Обговорення:Північ (час доби)

message: Полудень це щось на зразок російського Полдня (Полдень), бо українською буде Південь, так само з Північ і Полуніч (рос. Полночь). Перекладаємо полдень – південь, полночь – північь, бо пол (не в значенні підлога, і не взначенні стать) – пів, день – день, ночь – ніч. --Анатолій  (обговорення) 10:02, 8 серпня 2019 (UTC)
replies: text: цікаве міркування. Скажіть, яка мова для Вас є рідною? Чому Ви орієнтуєтеся на російську мову? Слова «південь», «північ» в українській двозначні: вони означають як пору доби, так і сторону світу. Інша річ, що для пори доби частіше вживається «полудень», а не «південь». У Грінченка слово «полуніч» взагалі відсутнє, а «полудень» означає лише пору доби і прийом їжі. Отже, ми орієнтуємося на історичне вживання слів, а не калькуємо російський слововжиток. --В.Галушко (обговорення) 23:11, 8 серпня 2019 (UTC)
replies: text: : До речі, така ж двозначність зі словами полдень и полночь була в російській мові до 19 століття. --В.Галушко (обговорення) 23:13, 8 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :: Полуніч, це калька російського Полночь, я вважаю, що краща назва Північ, у преамбулі згадується обидва варіанти. --Анатолій  (обговорення) 12:49, 9 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :::  слово «полуніч» питомо українське, засвідчене в народних піснях, але літературним вважається «північ». --В.Галушко (обговорення) 12:56, 9 серпня 2019 (UTC)

text: :::  Ось! Має бути літературне енциклопедичне слово! 
Академічний тлумачний словник (1970—1980)
ПІВНІЧ 1, ночі, жін. Час на межі двох діб, який відповідає 12 годинам ночі. В північ самую глухую Еней, лиш тілько мав дрімать, Побачив хмару золотую (Іван Котляревський, I, 1952, 212); — Куди ти, — кажу, — налагодивсь оце йти! Вже ж з півночі звернуло (Нечуй-Левицький, III, 1956, 281); Було вже далеко за північ (Олесь Донченко, V, 1957, 571); 
//  Пізня ніч. — У саму глупу північ хтось і стука у вікно (Квітка-Основ'яненко, II, 1956, 181); — А кого ви тепер найдете, коли вже північ? — Може хоч кого-небудь. Ну, хоча б начальника цеху (Григорій Тютюнник, Вир, 1964, 146). 
▲ Справжня північ, спец. — момент, коли для якого-небудь місця на Землі центр Сонця міститься в нижній кульмінації. Момент нижньої кульмінації Сонця називаються справжньою північчю (Воронцов-Вельямінов, Астрономія, 1956, 21).
--Анатолій  (обговорення) 13:13, 9 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Чому Північ?
Обговорення:Тимошенко Володимир Андрійович

thread_title:  Теми 

message: Ребят, а откуда вы брали темы ученых работ, а то гугл выдает только аналоги, вроде такого:
 Алькема В.Г. Економічна безпека суб’єктів господарської діяльності в умовах глобальної фінансової кризи : [монографія] / [за ред. О.А. Кириченка, М.П. Денисенка, В.С. Сідака]. – К. : ІМБ Ун-ту «КРОК», 2010.
thread_title:  Публикации
Обговорення:Тищенко Іван Володимирович

message: :вітаю Olvin! Я розумію, що до соцмереж у багатьох скептичне ставлення. Проте якщо це офіційна сторінка федерації і там є інформація, яка вказана у статті, то я вважаю наявність такого посилання більш доречною. Адже зараз навіть найвищі особи публікують там офіційну інформації і часто вона ніде більше не дублюєється. З повагою--Yasnodark (обговорення) 15:09, 9 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :  Facebook — ненадійне джерело. Повідомлення там можуть редагуватися чи й взагалі видалятися. Та й сторінку може бути закрито або змінено. Якщо інформація на такій сторінці значима, то зазвичай її передруковують надійні джерела. На них і треба посилатися. Якщо мова конкретно про цю статтю, то я не бачу в ній інформації, яка підтверджувалася б тільки Fаcebook-сторінкою. Отже, посилання на Facebook-сторінку федерації взагалі не потрібне. --Olvin (обговорення) 15:26, 9 серпня 2019 (UTC)
* Olvin! Подивіться: я мав на увазі це - https://ms-my.facebook.com/rowingukraine/posts/1157427247771474
Цитую:
«На Черкащині підвели підсумки спортивного 2018 року і визначили кращих серед кращих на урочистій церемонії «Спортивне сузір’я».
У двох номінаціях перемогли представники веслування академічного.
Кращий спортсмен з олімпійських видів спорту: ІВАН ТИЩЕНКО .» 
Отже це джерело підвержує тези зі статті, яких в інших ніби не бачив. У статті ви поставили питання щодо джерела (тож і ви не знайшли).--Yasnodark (обговорення) 15:37, 9 серпня 2019 (UTC)

text: Хоча зараз знайшов все ж таки інше джерело.--Yasnodark (обговорення) 15:47, 9 серпня 2019 (UTC)
replies: text: : Додав ще одне посилання (на сайд ОДА). Сподіваюся, питання вичерпано? --Olvin (обговорення) 16:10, 9 серпня 2019 (UTC)

text: :Так, ніби і в другому посиланні на мережу необхідності вже нема. Просто тоді була інша ситуація.--Yasnodark (обговорення) 15:26, 10 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Посилання на Facebook
Обговорення:День українського добровольця

message: Goutsoullac69, мав вилучити вашу правку зі статті. Із 500 майданівців, які прибули в Нові Петрівці, сформували згодом 2 батальйони НГУ, які згодом були об'єднані у бат. Кульчицького. Історія «Дніпра-2» з цією подією слабко перетинається, якщо перетинається взагалі. --VoidWanderer (обговорення) 20:46, 9 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Дніпро-2