Обговорення:Хотинська фортеця

message: Олеже, що ти маєш наувазі "неповна картина"?-- Alex K  08:42, 23 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Ну просто здається, що присутність одного речення на фоні тексту не зашкодить, але зате там містяться цікаві історичні факти, так би мовити важлива історична хронологія. --Oleh Kernytskyi 08:44, 23 серпня 2007 (UTC)

text: Крім того залишилося написати десь трохи менше ніж вже є інормації. Потім статтю можна буде піддати удосконаленню. Щось можливо уточнити, а щось викинути як незначиме. --Oleh Kernytskyi 08:46, 23 серпня 2007 (UTC)
Я так розумію. Стаття про Фортецю, а не заповідник. Тому треба у визначенні давати "фортецю", а не назву державного підприємства. Її можна подати в тексті статті окремим розділом. Наприклад Стаття про Ющенка, не називатиметься "Президент України Віктор Андрійович Ющенко", бо до того як він ства президентом, він перебував у інших іпостасях просто як "Віктор Андрійович Ющенко"-- Alex K  09:01, 23 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Держ-заповідник 

message: Гадаю треба розкинути зображення по сторонам. Тексту ще буде не дуже багато, щоб мало потім гарний вигляд. Добре, газразд, маю бігти. --Oleh Kernytskyi 08:48, 23 серпня 2007 (UTC)
Фотки можна розкидати, коли текст буде і значні розділи. Наразі його мало, тому легше читається коли всі фоти з одного боку-- Alex K  09:01, 23 серпня 2007 (UTC)
thread_title: Зображення

message: Наскільки правомірним є використання будь якої инфи з сайту "Замки України"? На цьому сайті зазначено: "© All rights reserved. Всі права на матеріали охороняються у відповідності до законодавства України. Будь-яке використання матеріалів сайту можливе лише за попередньою узгодженністю". Ця узгодженість існує? --Darvin 11:50, 27 серпня 2007 (UTC)
А текст звідти?-- Alex K  11:55, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Не знаю, але в статті є посилання на цей сайт. Авторка цього сайту дуже нервує коли без її дозволу використовують її тексти або фото. --Darvin 12:20, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Я її розумію. Але здається плагіату і порушення авторського права немає. Якщо є вкажіть де саме. Посилання на сайт — це лише посилання на сайт. --133.41.84.206 12:28, 27 серпня 2007 (UTC)

text: : Посилання стоїть, але сайт не виступає джерелом. --Oleh Kernytskyi 12:26, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::А чому?! Вважаю для статті було б набагато краще домовитися з авторкою сайту на використання її інформації. Електронну пошту ще ніхто не скасовував. --Darvin 13:53, 27 серпня 2007 (UTC)
Спасибі.
thread_title: Авторські права

message: У цій статті посередині абзацу є раптова цитата російською мовою: «В старину вся Молдавия делилась на три части: нижнюю, верхнюю и Бессарабию». Вона приписується Дмитру Кантемиру.
Текст справді міститься в книзі «Descriptio Moldaviae» (Caput IV), але справді немає жодних причин писати його тут російською мовою, оскільки оригінальна книга була написана латинською або молдовською (румунською). Щось там, мабуть, треба змінити, але я не знаю, як це зробити у стилі, сумісному з Українською Вікіпедією.
І справді, весь цей абзац виглядає якось недоречно: він дуже глибоко розповідає про історію Молдови й досить далекий від основної теми статті. Тож, можливо, весь параграф можна було б скоротити, перенести до статті про історію Молдови чи навіть видалити. --Amir E. Aharoni (обговорення) 13:52, 15 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Цитата Кантеміра