Обговорення:Фукс Павло Якович

message: == Видалення новоствореного розділу "Скандали" ==
Інформація не має енциклопедичного значення (ВП:КЗ). Неавторитетні джерела (ВП:АД). Розслідування Аль-Джазіри — суцільні свідчення безіменних джерел з формулюванням "нібито". Стаття на сайті Обозрєватєль — теж посилається на невідомі джерела і журналістку Схем, яка в свою чергу теж посилається на неназвані джерела. І навіщо писати назву Обозрєватєля великими англійськими літерами, це що реклама? Вся суть абзацу про розслідування Радіо Свободи — "журналістів здивувало", жодної конкретики. Поява цілого розділу з подібними формулюваннями суперечить ВП:НТЗ. Тож видаляю його. З повагою, --Дід (о.) 03:45, 20 січня 2019 (UTC)
replies: text: Разділ "Контраверсії" видаляю з тих самих причин - Аль-Джазіра з її безіменними джерелами. --Дід (о.) 00:27, 10 лютого 2019 (UTC)
Матеріали Аль-Джазіри підписані конкретним журналістом Уілом Джорданом, який спеціалізується на корупції і протизаконній фінансовій діяльности (див. https://www.aljazeera.com/profile/will-jordan.html ). Для чого видаляти інформацію про факт, який справді мас місце — а саме про потужну хвилю в масмедіа. Було ж десятки, якщо не сотні публікацій. Здивована, Ded_Prorok, Вашим намаганням видаляти інформацію про факт, який мав місце. --Олександра (обговорення) 17:43, 10 лютого 2019 (UTC)

text: Повторюю, стаття вищезгаданого журналіста Аль-Джазіри грунтується на неназваних джерелах, та ще й з формулюваннями "нібито". А так звана вами "потужна хвиля в масмедіа" — це всього-навсього посилання інших сайтів на цю статтю, і само по собі не є енциклопедично значимою інформацією. Попереджаю, ви почали війну редагувань до кінця обговорення. І до речі, саму дискусію треба вести в гілці обговорення. --Дід (о.) 00:26, 11 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :Уілл Джордан і є джерелом. Які ще треба. --Олександра (обговорення) 06:44, 11 лютого 2019 (UTC)
* Доброго дня!  Ваші думки розділилися і прописані на різних сторінках. Я думаю, що краще усі думки об'єднати для даної СО та прийти до консенсусу. Бо наслідком цього може стави війна адміністраторів. З одного боку тут одне джерело - Вілл Джордан, що з боку ВП:АД та ВП:БЖЛ не зовсім добре, але з іншого боку опускати думку спеціаліста також не потрібно. На мою думку, поки питання не буде вирішено консенсусом, то краще інформацію видалити. Вибачте, що відволікаю. --『　　』 Обг. 19:36, 11 лютого 2019 (UTC)

text: :Доброго дня. Ну, війна адміністраторів — це, нмд, перебільшення: я навіть не припускаю такої можливості, адже, як я вже казав деінде, це — пряма дорога на ВП:ЗППА. Щодо цієї статті — наші думки не зовсім поділилися, оскільки Basio говорив про джерело, а я — про текст у статті. Не думаю, що Basio вважає те формулювання ненейтральним, натомість я не оцінював джерела. Джерела справді подають інформацію однобоко, на відміну від відповідних абзаців у статті, тож вилучення на підставі ВП:БЖЛ у цьому контексті може бути резонним, однак я не беруся судити, так це, чи ні.--Piramidion  19:44, 11 лютого 2019 (UTC)

text: :Зрештою, Оля Нестеренко вже вилучила той розділ, пославшись на ВП:БЖЛ, тож я не бачу особливої потреби ще щось тут обговорювати, хіба що знайдуться ті, хто на цьому наполягатиме.--Piramidion  19:46, 11 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::Я поки видалила, бо це спірне питання. Вважаю, що треба дійти консенсусу, щоб не було війни редагувань. Як варіант, можна зробити розділ == Критика ==  та подати різні версії цього питання з додаванням АД (щоб не було однобоко). --Нестеренко Оля (обговорення) 19:50, 11 лютого 2019 (UTC)

message: ; джерела
* Prosecutors Examining Ukrainians Who Flocked to Trump Inaugural // The New York Times,  Kenneth P. Vogel, Scott Shane and Mark Mazzetti reported from Washington, and Iuliia Mendel from Kiev, Ukraine. Sharon LaFraniere and Maggie Haberman contributed reporting from Washington. // A version of this article appears in print on Jan. 11, 2019, on Page A1 of the New York edition with the headline: Curious Crush Of Ukrainians At Inaugural 
* Фукс погрожував американському бізнесмену – Al Jazeera // dt.ua, 15 січня, 12:58
* Oligarch 'made threat' after Trump inauguration // by Will Jordan, Al Jazeera, 15 Jan 2019
* Колишній російський мільйонер Фукс активізував контакти з впливовими українськими політиками – "Схеми" // dt.ua, 15 грудня, 2017, 01:16
— Юрій Дзядик (о•в) 21:46, 12 лютого 2019 (UTC).
thread_title:  про розділ Деякі факти 

message: --Goo3 (обговорення) 09:05, 14 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Розширено 

message: Згідно з історією редагувань Ded Prorok  він майже виключно редагує лише статтю Фукс Павло Якович, однак до його редагувань є питання, зокрема ось це вилучення  з коментарем "Без джерел" видається дивним, бо хоча там джерел дійсно не було, але краще було мабуть не вилучать а просто додати джерела. Інші редагування Ded Prorok у статті Фукс Павло Якович теж викликають питання та підозри щодо платних редагувань без розкриття.--73.8.106.93 18:58, 8 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Відбілювання статті (ймовірно платні редагування без розкриття)