lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Карієс зубів

message: Існує сторінка Карієс, яка про те ж, що й на сторінці Карієс зубів. Як на мене, варто об'єднати в одну, взявши до уваги те, що "Карієс зубів" є більшою за інформацією. --АВШ (обговорення) 18:30, 1 січня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Доброго часу доби. Цілком згодна. На мій хлопський розум,вважаю доцільним залишити "Карієс зубів" не тому, що вона більш інформативна, а тому, що  ВРЕ, МКХ-10, наказ МОЗ №566 від 2004-11-23 - "Карієс зубів". Але можна ще додати історію та новини щодо карієсу. Наприклад, нічого немає про вакцини проти карієсу. Після об'єднання сторінок можу дописати. 
з повагою, --ледиБОМЖ 22:10, 31 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Об'єднання сторінок
Обговорення:Україна на Новій хвилі

message: * Хочу нагадати, всім вам дорогі друзі що це стаття майже не значемая для української вікіпедії так як конкурс Нова хвиля не конкурс Євробачення на новій хвилі не змагаються для перемоги і слави а для участі в конкурсі а не как на Євробаченні, і тому попрошу переглянути цю статтю адміністраторам української вікіпедії. З повагою! Kirilloparma (обговорення) 00:40, 19 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Нова хвиля не конкурс Євробачення
Обговорення:Закоханість

message: Вилучив категорію "Любов", оскільки не факт, що є любов'ю. Навіть із наведених цитат видно, що існують різні позиції з цього приводу. Нам слід дотримуватись НТЗ, тому категорії, що відповідає одній точці зору і не відповідає іншій - вилучаю. --А1 21:45, 16 серпня 2011 (UTC)

message: Варто додати сюди більше наукових пояснень. Не філософських, не літературних. А наукових - з області нейробіології, неврології та психіатрії. Також варто написати, як з цим боротись. Закоханість - це не норма, це відхилення від норми. Я б навіть сказав, захворювання. Психічний розлад. Потрібна інформація, як це лікувати, як цього позбутися. Вікіпедія має пояснювати все з наукової точки зору, а не з тієї, що протирічить науці.
thread_title:  Чому тут тільки філософія? Де наукові пояснення?!!
Обговорення:Маронітська церква

message: Назва "сирійський маронітської церкви", а не "маронітської католицької церкви," місіонерської церкви, заснованої Св. Петра і патріарха "Патріарха Антіохійського і всього Сходу."
thread_title:  Неправильно
Обговорення шаблону:Картка Євробачення

message: Автоматичний перехід між попередніми та наступними роками було забрано тому, що інколи деякі конкурси "Сімейства Євробачення" не проводяться.
Конкурс "Євробачення Юних Танцюристів" проводиться раз на два роки, якщо подивитесь то у 2009 році конкурсу не було. Приклад "Євробачення Юних Танцюристів 2011". В даному випадку попередній рік 2005 (тому що останній раз конкурс проводився у 2005 році), в 2009 році конкурс відмінили. Наступний рік 2013, тому що наступний конкурс буде у 2013 році. Якщо конкурс 2013 року буде відмінений, то тут краще не використовувати автоматичний перехід між попередніми та наступними роками. Ще один приклад "Танцювальний конкурс Євробачення. В 2010 році конкурс відмінили, якщо "Майбутній конкурс" відбудеться то тут краще прописувати попередній та наступний конкурс вручну. Теж саме стосується і інших конкурсів "Сімейства Євробачення". Зараз я прописую вручну наступний та попередні роки в статтях пісенного конкурсу Євробачення, тому скоро буде прописано у всіх статтях.Зарицкий Максим 15:54, 17 серпня 2011 (UTC)
replies: text: У шаблоні і перед тим була можливість не використовувати автоматичний перехід, а прописувати вручну. Для цього потрібно було просто не використувати поле "рік", а поля "конкурс", "попередній" і "наступний". --DixonD 09:45, 18 серпня 2011 (UTC)
replies: text: : Якщо не використовувати поле "рік", то з'явиться інша проблема: в шапці картки буде написано не "Пісенний конкурс Євробачення ХХХХ" а просто ""Пісенний конкурс Євробачення". Тому поле "рік" потрібне, але його треба відв'язати від автоматизації переходу між роками--Unikalinho (обговорення) 09:16, 27 вересня 2016 (UTC)
thread_title: Попередній та наступний конкурс краще прописувати вручну
Обговорення:Шуневич Богдан Іванович

message: о, він у нас лекції читав :)
replies: text: а в мене він був на слуху, а нині випадково наґуґлив навіть у Вікіпедії.--Albedo 17:01, 17 серпня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Джарти Василь Георгійович

message: ТСН - це не телеканал, а служба новин--Nkrmant 07:04, 18 серпня 2011 (UTC)

message: Я розумію, що, можливо, бандити сильніші ніж Вікіпедія. Але чи не можна додати джерел і інформації про цього бандита і його дочку суддю? фейсбук же не джерело: 
https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/1469394860099481
"Пока жив был криминальный авторитет Вася Джарты сложно было представить, что его дочь кто-то назовет Джарта. Сик транзит глория, як то кажуть, и слава богу.
Если кто не знает, Виктория Джарты, единственная украинская судья которая задекларировала у себя Бентли. Киевский хозсуд он такой. Это тот самый Бентли на котором ее сестра сбила регулировщика на перекрестке, еще во времена Януковича.
Вот это решение суда это история прям про Макеевку.
В прошлом году был принят антиколомойский закон 590-ІХ. За который так топил МВФ и все мы. Закон принимали в условиях жесточайшей войны с Беней. И таки приняли."
"А самое веселое в этой истории, что судья Виктория Джарты, которая вынесла решение в пользу Коломойского родная сестра Ольги Джарты, жены главы Офиса Правления НБУ Александра Присяжнюка. Присяжнюк был назначен в НБУ одним из первых решений нового главы НБУ Кирилла Шевченко. Присяжнюк верный назначенец и теневой решала главы НБУ Кирилла Шевченко.
Тут можно, конечно, многое сказать о том, что дочь за отца не отвечает, то что Виктория и Ольга сестры ничего не доказывает, а кто сидел за рулем Бентли, сбившего регулировщика, мы не знаем, потому что решения суда нет." --93.75.106.109 15:34, 4 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Бандит і дочка суддя - чи є нормальні джерела?
Обговорення:Список найкращих футбольних суддів СРСР

message: 1991 год (Ассоциация футбольных арбитров)
Андрей Бутенко (Москва), Валерий Бутенко (Москва), Вадим Жук  (Минск), Тарас Беззубяк (Ленинград), Анатолий Маляров (Москва), Алексей Спирин (Москва), Юрий Савченко (Москва), Сергей Хусаинов (Москва), Иван Тимошенко (Ростов-на-Дону), Владимир Шароян (Октемберян).
replies: text: Як то кажуть: «довіряй, але перевіряй». Бажано вказати газету (рік, дата, номер), книгу чи сайт, звідки взято дані. --Friend 09:55, 18 серпня 2011 (UTC)
Еженедельник "Футбол". № 52.1991 г. ст.8

message: Потрібно уникати у назві порівняльних характеристик. Мало того що кращих, а ще і най. Це оціночне судження--Kamelot (обговорення) 16:14, 14 травня 2012 (UTC)
replies: text: Усі питання до Федерації футболу СРСР. --Friend 14:51, 20 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Латиські стрільці

message: Давайте не будемо перекладати недолугі російські статті прошу Вас повністю переробити, бо зовсім нецікаво дивитись на той самий зміст лише на українській. Сам колись хворів на таке, але оригінальність тут дуже важлива, хоча й роботи більше значно. З повагою--AlexusUkr 00:51, 20 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Переробіть будь-ласка!!!!!!!! 

message: Шановний Hmy, Ви ще вносите сюди редагування? Минуло три дні, маю бажання навести хоча б частково елементарний порядок у статті. --Елвіс 10:50, 21 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Редагування 

message: Я так розумію, у картці має бути вказано країну, до якої належало відповідне збройне формування. Наскільки виправданим є зазначення УНР? --Елвіс 17:14, 27 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Згідно шаблону то країни де діяло дане угруповання, просто наші програмісти не можуть перекласти форму шаблону та інструкцію, тому виникають суперечки.--AlexusUkr 17:40, 27 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Гадаю, про це треба згадати у тексті статті, адже інформація у шаблоні одразу кидається в очі, тож може дезінформувати читачів. --Елвіс 18:08, 27 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Латиські стрілки і УНР
Обговорення:Віднесені привидами

message: Згідно з ВП:Я ім'я має бути записане як Тіхіро. 
Доречі, всі інші імена у статті перекладені за системою Поливанова.
thread_title:  Chihiro 

message: Де саме у статті відображаються знаки питання?
Пробігся по статті усюди ієрогліфи.
thread_title:  Знаки питання 

message: Згідно правопису української мови й, особливо, правил її милозвучності назва має бути записаною як "Сен і Тіхіро у полоні духів". 
* "і", тому що цей сполучник обов'язково вживається між словом, що закінчується, та словом, що починається, на приголосну літеру.
* "у", тому що наступне слово починається на губну приголосну ("п"), навіть якщо попереднє слово закінчується голосною!
thread_title:  Правопис назви
Обговорення:Прапор Латвійської РСР

message: Пропоную об'єднати цю маленьку (і безперспективну) статтю з Прапор Латвії, внісши її зміст як окремий розділ. --Намѣсникъ (обговорення) 14:40, 11 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Об'єднання статті
Обговорення:Жуль Антуан Ліссажу

message: Наскільки мені відомо, правильніше писати не Жюль, а Жуль. Приклад: Жуль Верн. Чи не так? --Юрій25031994 13:50, 19 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Отже, так ! Дякую Користувачу Shkod за перейменування! --Юрій25031994 18:58, 19 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Жуль або Жюль? 

message: Здається, таке подвоєння приголосних не дуже притаманно українській мові. Зокрема, у власних назвах (наприклад, Odessa - Одеса). Але часто зустрічаю, що в іменах зберігають подвоєння. Як правильно?
Словник Кочерги і Мейнаровича, наприклад, дає "фігури Лісажу" без подвоєння. --v_2e (обговорення) 17:10, 2 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Ліссажу чи Лісажу?
Обговорення:Герб Латвійської РСР

message: Пропоную об'єднати цю маленьку (і безперспективну) статтю з Герб Латвії, внісши її зміст як окремий розділ. --Намѣсникъ (обговорення) 14:40, 11 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Об'єднання статті
Обговорення:Псевдодокументальний фільм

message: Попрошу обговорити тут різницю понять. -- Ата (обг.) 17:15, 28 лютого 2013 (UTC)
replies: text: В англ. вікі є два поняття: :en:Pseudo-documentary і :en:Mockumentary. Думаю користувач Sanya3 правий, українська стаття тотожна з англ. "Pseudo-documentary". В такому разі з англ. статті "Mockumentary" потрібно забрати посилання на українську. А в українській прибрати посилання "Мок'юментарі" (в розділі "Див. також") яки перенаправляється сюди ж, і прибрати посилання на сайт "Сайт аматорського кіно Прикарпаття" - це є розкручування любительського сайту (російськомовно між іншим). Про "Мок'юментарі" треба написати окрему статтю або зазначити тут різницю між цими жанрами. --TheLotCarmen (обговорення) 11:29, 1 березня 2013 (UTC)
replies: text: :Неправильні інтервікі прибрав. Про різницю написано в англійській статті. Надаю переклад:

text: :Псевдо-документальний фільм, на відміну від пов'язаного з ним мок'юментарі, не завжди задуманий як сатира чи гумор. Він може використовувати методи документальної камери, але із сфабрикованими сценами, акторами, чи ситуаціями, і він може використовувати цифрові ефекти, змінювати зняті сцени або навіть створити повністю штучне місце дії. (Original: The pseudo-documentary, unlike the related mockumentary, is not always intended as satire or humor. It may use documentary camera techniques but with fabricated sets, actors, or situations, and it may use digital effects to alter the filmed scene or even create a wholly synthetic scene.)

text: :У статі про мок'юментарі написано так:

text: :Тип фільму чи телевізійного шоу, в якому вигадані події представлені в документальному стилі для створення пародії. Ці постановки часто використовуються для аналізу та коментарів поточних подій і питань, використовуючи вигадану обстановку, або просто для пародії жанру документалістики. Вони можуть мати як комедійну так і драматичну форму, хоча комедійні мок'юментарі є більш поширеними. (Original: A type of film or television show in which fictional events are presented in documentary style to create a parody. These productions are often used to analyze or comment on current events and issues by using a fictional setting, or to parody the documentary form itself. They may be either comedic or dramatic in form, although comedic mockumentaries are more common.)--Sanya3 (обговорення) 06:02, 3 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Псевдодокументальний фільм vs Мок'юментарі
Обговорення:Синоніми у зоологічній систематиці в українській мові

message: на сторінці з голосуванням щодо долі цієї статті її запропоновано перейменувати за більш загальну назву щодо синонімії вернакурярних (тільки українських) назв у ссавців, оскільки ця тема багаторазово дискутована у вікіпедії й у наукових публікаціях. можливі варіанти: 
* "Поширені зоологічні синоніми в українській зооніміці"
* "суперечливі українські назви ссавців"
* .... --ursus 15:32, 20 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Крук і ворон ? --Sehrg 07:05, 25 серпня 2011 (UTC)
replies: text: : точно! --ursus 09:17, 25 серпня 2011 (UTC)

message: Приніс сюди те, що було колись в Мамут, але видалили "бо ВП:НЕСЛОВНИК", крім того, зовсім трохи і там описав --Vova XIX V (обговорення) 07:15, 28 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Мамут-мамонт
Обговорення:Вулиці Дергачів

message: Тип вулиці	Колір
В'їзд     	#FFBBFF
вулиця    	lightyellow
провулок  	wheat
площа     	lightcyan
проїзд    	khaki
тупик     	lightpink
thread_title:  Таблиця кольорів
Обговорення:2011 у кіно

message: Гадаю розділ Найочікуваніші фільми зайвий. Цей рейтинг складали кінотеатри, яким в голові лише як набити кишені, а для пересічного читача ця інформація є малокорисною. Тим паче коли я вніс інформацію про найкасовіші фільми, а він куди точніше відображає очікування глядачів. Тому, якщо не буде заперечень, я видалю цей флуд десь за тиждень-два. --TheLotCarmen 12:16, 21 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Видалив! --TheLotCarmen 17:03, 2 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Найочікуваніші фільми
Обговорення категорії:Навчальні заклади Харкова

message: Не згоден із видаленням категорії "Навчальні заклади Харкова", бо без неї категоризувалися лише вищі навчальні заклади. А решта? Див. також тут Григорій Ганзбург 12:27, 21 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Проти видалення
Обговорення:Мінєєва Дарина Вадимівна

message: А навіщо вказувати російські ім'я, прізвище, по-батькові? Який стосунок вона має до Росії? --Юрій25031994 12:51, 21 серпня 2011 (UTC)

message: Взагалі-то, сторінка прихована, то ж посилатись на неї нема змісту, не кажучи вже що особисті сторінки в воцмережах у Вікі не вітаються. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:48, 11 червня 2020 (UTC)
thread_title:  ВК
Обговорення:3 км (зупинний пункт, Куп'янська дирекція Південної залізниці)

message: Хто це зробив, що я писав у статті про 13 км, а мені виправили 3 км?--Ffederal 23:39, 21 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Так ти статтю назвав 3 км :)))--Tttaaannne 23:40, 21 серпня 2011 (UTC)
Змініть назву--Ffederal 23:42, 21 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Завтра подивлюся як точно називається у атласі залізниць.--Tttaaannne 23:43, 21 серпня 2011 (UTC)
replies: text: ::А це тоді який?--Анатолій (обг.) 23:44, 21 серпня 2011 (UTC)
Ні, не змінюйте назву. Я заплутався. Але вже виправив--Ffederal 23:46, 21 серпня 2011 (UTC)
Хм, а в атласі залізниць його нема.--Анатолій (обг.) 21:21, 10 вересня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення шаблону:Медицина

message: Добридень!
Стаціонарна хірургічна допомога не містить Ангіологію, так як Судинна хірургія це робить опираючись на дані ангіології!
Пропоную витерти з шаблону АНГІОЛОГІЮ в даному розділі.
replies: text: Вітаю. Ангіологія - це терапевтична галузь, судинна хірургія - хірургічна. Так що вони обидві мають повне право бути в цьому шаблоні, але треба перемістити у відповідний розділ.--Andrux (обговорення) 00:27, 17 січня 2014 (UTC)
23:18, 16 січня 2014 (UTC)
replies: text: :Вітаю! Власне  малось це і на увазі, що витерти з розділу Стаціонарна хірургічна допомога і перенести кудись... :) Всевидяче Око (обговорення) 06:58, 17 січня 2014 (UTC)

message: * Люба допомога ціниться, особливо по дописуванню ще не створених статей.
* Переконайтесь, що ви точно впевнені в тому, що пишете в шаблон, а не "десь чув"...
* Не слід сюди писати всі науки медичні, лише ті, по яким зустрічається спеціалізована допомога або є безпосереднє використання в клініці, інакше буде хаос. 
* Не слід сюди писати предмети, які вивчаються в ВУЗах, по яких немає спеціалізації. Для всіх предметів краще створити окремий шаблон.
* Не слід сюди писати діагностику в любих проявах, краще створити окремий шаблон, щоб було без плутанини.
Alex Khimich 00:41, 22 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Перед тим як дописати
Обговорення шаблону:Патологія

message: Шаблон є копія з АнглВікі, на теренах заходу медицина вивчається інакше, підхід у них поорганний, по нозологіям, а не як у нас, посисмемний. Навіть теми статей які є в АнглВікі не такі як в УкрВікі.
Сам термін "патологія" в нас навіть не з тим смисловим значенням використовується.
Тому, гадаю, шаблон закінчити логічно буде важко.
Alex Khimich 01:06, 22 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Патова ситуація
Обговорення:Бойченко Олександр Володимирович

message: Мені відоме єдине джерело, де  названий по-батькові. Це посилання було мовчки видалене. Тепер назва статті нічим не підтверджена. Прошу не видаляти це джерело раніш, ніж або (1) буде знайдене краще джерело, або (2) стаття буде перейменована, скажімо, на «Олександр Бойченко (есеїст)». — Iurius (о, в),  06:42, 22 серпня 2011 (UTC).
thread_title:  Єдине джерело
Обговорення:Сім чудес світу

message: Якщо «усталений перелік Семи чудес світу пов'язують з іменем Александра Македонського», то й Артемісіон у списку має бути не Креза, а Олександра. — Iurius (о, в),  08:09, 22 серпня 2011 (UTC).
thread_title:  [[Храм Артеміди]]
Обговорення:16 км (зупинний пункт, Харків)

message: Вітаю! Зупиночний пункт — це зупинка? Якщо так, то чому не назвати 16 км (зупинка)?--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 02:08, 25 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Вже були суперечки. В різних джерелах вказано, або «Зупиночний пункт» або «Залізнична платформа». Слово «Зупинка» ніде не написана.--Tttaaannne 02:25, 25 серпня 2011 (UTC)
replies: text: : Я не до джерел апелюю, а до здорового глузду. Просто термін «зупиночний пункт» для означення «зупинки» нагадує «селище міського типу» для означення «містечка» або «рослинна точка» для означення «куща».  --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 02:40, 25 серпня 2011 (UTC)

text: Але ж у Вікіпедії для уточнення назви статті ми пишемо (смт), а не містечко...--Tttaaannne 06:49, 25 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  зупиночний пункт
Обговорення:Вулиці Козачої Лопані

message: Тип вулиці	Колір
В'їзд     	#FFBBFF
вулиця    	lightyellow
набережна 	aquamarine
площа     	lightcyan
провулок  	wheat
інше      	ivory
thread_title:  Таблиця кольорів
Обговорення:Дніпровський металургійний завод

message: У Дніпропетровську металургійний завод називається заводом, а не комбінатом. Навіщо видаляти сторінку? Можна просто перенести текст зі сторінки Дніпропетровський металургійний комбінат сюди. Чи при цьому щось буде втрачено у історії редагувань? Blast furnace chip worker 09:53, 24 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Навіщо все так складно?
Обговорення:Скритуцький Костянтин Валерійович

message: Скретуцький чи Скритуцький? --Α.Μακυχα 21:33, 24 серпня 2011 (UTC)
replies: text: У «Вся Украина» є тільки Скритуцький. --Friend 21:43, 24 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Прізвище 

message: Як на мене, якщо перейменувати статтю на "Список робіт Констянтина Скритуцького", то половина зауважень автоматично відпаде і список зможе стати вибраним. Головне, не здавайтесь--З повагою, TnoXX parle! 19:37, 19 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Лайф-гак
Обговорення:Альбіон Смол

message: Материал раздела "Соціальний дарвінізм Альбіона Смола" содран из книги И.С. Кон. "История буржуазной социологии XIX — начала XX века". Нужно переписать.
replies: text: Да, переведено практически без изменений (стр. 83-84) --Olvin 08:02, 25 серпня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Ваточник звичайний

message: Може, варто перейменувати статтю у «Ваточник сирійський», аналогічно до правила правопису щодо іншомовних назв (на прикладі слова «Сирія»)? --Юрій25031994 08:39, 25 серпня 2011 (UTC)
replies: text: З точки зору правопису зауваження доцільне, однак "Ваточник сірійський" - офіційна назва рослини (джерело: Определитель высших растений Украины.- Киев: Наук. думка, 1987 - стор. 255.)— Це написав, але не підписав, користувач Neon Knight (обговорення • внесок).--Юрій25031994 07:40, 30 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Сирія—сирійський
Обговорення:Народна торгівля

message: == Емблема ==
Кажуть, у Львові на колишньому будинку НТ десь є емблема (чи кована, чи якась там). Львів'яни, може б хто сфоткав?----Олекса Юр 15:30, 25 серпня 2011 (UTC)
Обговорення:Культура Удмуртії

message: Не гарно ви Вальдимар поступили. Тихесенько видалили шаблончик і по всьому? Отже: разом із тим - разом з тим; продовжуючи активно розвиватись з приєднання до Росії в XVI столітті - з приєднанням; поширення удмуртської культури вийшло за межі республіки і вона була сприйнята у світі як унікальною та самобутньою - удмуртська культура поширилася за межі республіки, посіла своє унікальне і самобутнє становище серед інших культур; Особливу увагу слід надати літературі - слід звернути на; Флор Васильєв переписувався з Миколою Даньком - листувався; Удмуртський театр і сьогодні цінується великою кількістю глядачів людей не лише в Росії - Удмуртський театр і сьогодні має велике коло шанувальників і поціновувачів не лише серед росіян (але подібне формулювання речення можливе тільки якщо у попередньому реченні йшлося про удмуртський театр, а цього не було). Це лише вступ. Отож шаблон повертається. --Bulka UA 16:10, 28 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Вам не набридло шаблон туди-сюди..? Очевидно, що шаблон про добру статтю і шаблон про мовні помилки несумісні, отже, якщо через певний час цей шаблон буде ще тут знаходитися, 26 листопада 2011 я буду вимушений номінувати статтю на позбавлення статусу доброї.--Oloddin 11:28, 31 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Мовні помилки
Обговорення:Euronews

message: «Пітер Басараб (рум. Peter Barabas)»
Отже Басараб чи Барабас?
--Shaul 07:38, 26 серпня 2011 (UTC)

message: Посилання на першоджерело не працює, певно було видалене. Я вважаю, що потрібно вказати інші сайти зокрема колишнє посилання з УП.--AlexusUkr 20:13, 29 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Сайт Телекритики 

message: Мною лично уже несколько раз были замечены факты отключения звука Евроньюзом во время показа значимых новостей, как правило о России, и исключительно на блок только этой новости. Затем, на следующей новости, звук с закадровым комментарием снова появляется. Последний раз пару дней назад звук был отключен на новости о крушении российского самолета Суперджет-100 в Индонезии. Когда этот блок закончился и начался следующий блок про кризис в Греции, звук тут же включили. Интересует с чем это связано. Производит такое впечатление, что работники не успевают написать текст и чтобы скрыть это просто отключают у картинки звук в эфир. В общем, реально на детский сад, а не на серьезное СМИ похоже. Интересно было бы знать объяснения.
replies: text: Я не дивлюся цей канал, то ж не знаю про що ви кажете, але це українська вікіпедія, а не російська, то ж попрошу писати українською і бажано лишати підпис.--Alex Flax (обговорення) 11:32, 30 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Евроньюз-Украина отключает звук во время показа важной новости, как правило о России. Зачем? 

message: Авдиторія? не аУдиторія? вперше таке чую. Це за харківським правописом?--Alex Flax (обговорення) 11:33, 30 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Охоплення
Обговорення:Головохоботні

message: : itis.gov (TSN 705149) стверджує, що 
*Царство Animalia -- тварини
**Тип Kinorhyncha Reinhard, 1881
***Ряд Cyclorhagida Zelinka, 1896 	 
****Підряд Conchorhagae Zelinka, 1907 	 
*****Родина Cephalorhynchidae Adrianov, 1999 	 
******Рід Cephalorhyncha Adrianov, 1999
*Клас Приапуліди (Priapulida) перевизначено (1990) в тип Priapula TSN 563953.
*Клас Кіноринхи (Kinorhyncha) перевизначено (1996-1999) в тип Kinorhyncha Reinhard, 1881 TSN 59467
*Клас Лоріцифери (Loricifera) перевизначено (1990-1996) в тип Loricifera Kristensen, 1983 TSN 202425
thread_title:  I.T.I.S.