lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Брама Заборовського

message: Ех, якби ж тих поліпшень було хоча б розміром із цей шаблон… —--Олекса Юр 12:36, 11 вересня 2011 (UTC)

message: Будь ласка, зверніть увагу, що згідно з Вікіпедія:Іменування статей/Уточнення уточнення слід додавати там, де очевидна неоднозначність, і уникати зайвих уточнень там, де термін унікальний або міцно асоційований з назвою. У випадку з цією брамою неоднозначність якраз неочевидна, оскільки в інших містах про існування таких брам нічого не відомо, до того ж імовірність існування іншої брами з такою назвою низька, оскільки Митрополит Київський Заборовський працював над розбудовою практично лише Києва. Крім того, термін «Брама Заборовського» міцно асоційований саме з київською брамою практично всюди, як у науковій (ЕІУ, ЕУ, УРЕ), так і в художній літературі, наприклад, у вірші Миколи Зерова. Будь ласка, перед тим, як повертати уточнення, надайте джерела на існування іншої брами з такою назвою. Дякую — NickK 10:33, 11 вересня 2011 (UTC)
replies: text: Яка подивугідна наполегливість! Яка принциповість. Проте Вікіпедія:Іменування статей/Уточнення не є правилом Вікіпедії ні навіть порадою. --Bulka UA 10:46, 11 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :Так поясніть: для чого додавати уточнення, якщо немає неоднозначності? Можна тоді всім статтям попридумувати уточнення різного ступеня тяжкості, наприклад, Київ (Україна), Львів (місто), Софійський собор (Київ, Шевченківський район) тощо. Але нащо додавати уточнення, якщо назва чітко асоціюється з тим чи іншим об'єктом? — NickK 10:52, 11 вересня 2011 (UTC)
replies: text: ::Пояснив тут. Крім того, ваша наполегливість у перейменуванні статті, підказує мені, що вас не меншим чином турбує чому в укрвікі існує подібне перенаправлення? --Bulka UA 10:59, 11 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :::Як основного автора статті і киянина, мене Ваші дії просто обурюють. Брама Заборовського одна і неповторна, вона — один із символів мого міста. ВП:НДА—--Олекса Юр 12:41, 11 вересня 2011 (UTC)
replies: text: ::::Вас мабуть ще дужче обурює хоча з повищого навпаки - викликає посмішку що стаття обвішана шаблонами про недоробленість. Щодо неповторності то якраз назва одного фасаду брамою чого варта. --Bulka UA 13:31, 11 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :::::Якщо стаття дійсно не дороблена — чому б не повісити на неї відповідний шаблон? Як мінімум, не вистачає плану (я не працівник музею Софія Київська, де його взяти — поняття не маю). Щодо фасаду — дійсно, на жаль, тільки він автентичний, але хіба це применшує значимість парадних воріт резиденції Київських митрополитів?—--Олекса Юр 15:05, 11 вересня 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Може десь тут є: Бахтинський Ф.  Брама Заборовського // Архітектура Радянської України. 1941. №4; Ігнаткін І. О. Брама Заборовського // Збірник архітектурно-будівельної інформації. 1947. № 6; Кресальный Н. И. Новые исследования брамы Заборовского // Строительство и архитектура. 1959. № 3; Кресальный Н. И. Брама Заборовского - памятник архитектуры XVIII века // Строительство и архитектура. 1976. № 4. --Bulka UA 15:24, 11 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Уточнення
Обговорення:Бойченко Іван Васильович (філософ)

message: Не АИ и НТЗ. Інформацію надала мати І.В.Бойченка,яка має права на його творчість,передбачаються доповнення та фотографії) (скасувати) .--Alexey Nechay 08:46, 23 лютого 2011 (UTC)
thread_title: АИ
Обговорення Вікіпедії:Статті uk-wiki із інтервікі-конфліктами

message: За яким принципом він складався? --DixonD 09:08, 23 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  топ-50 

message: Чи залишилися статті з внутрішніми міжмовними посиланнями, що їх треба впорядкувати? Чи збираються вони до якоїсь категорії? --Olexa Riznyk (обговорення) 11:28, 10 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Актуалізація після переходу на Вікідані
Обговорення:Гламур

message: зовсім ніяких джерел, навіть "гламурних" :) Явне ВП:ОД.--85.176.140.203 12:28, 23 лютого 2011 (UTC)
І звідки взяли легенду про граматику?.. І чому англійське?.. Перекладач Google упевнено каже, що слово голандське, означає «чарівний». dor (обговорення) 07:22, 14 січня 2015 (UTC)
thread_title: ВП:ОД

message: фото цієї чорношкірої дівчини - це убожество, а не приклад. Для прикладу: можна знайти багато фото з тусовок зірок Голівуду, вже всім наблидшої Парис Хілтон чи Ніколь Кідман з Томом Крузом, британських принців Вільяма та Гаррі чи їх матері - "принцеси сердець" Діани... тощо. Рекламні фото "топ-моделек". Одним словом - вибір є.--85.176.140.203 12:28, 23 лютого 2011 (UTC)
thread_title: Ілюстрації
Обговорення:Джакомо Бріано

message: фота луцької катедри невдала зовсім. іншої немає? Bulka UA
replies: text: Більш-менш нормальна сучасна — у статті про саму катедру. Але вона більше панорама ніж фото храму. Для тої статті не зле, а тут буде "за дрібно". Усе решта на коммонз не репрезентує в цілості костел (хіба що стара поштівка є).

text: Львівський теж не годиться. Різкий ракурс із претензією на художнє фото. Усі решта фотки - або з тилу, або фрагменти якісь.

text: Як маєте щось краще - поставте--Сергій (обг.) 19:52, 23 лютого 2011 (UTC)
replies: text: :Якщо знайду поставлю. Bulka UA
thread_title: Untitled
Обговорення шаблону:Карта розташування

message: Щось сталося з маркером (кольоровою цяткою). Його налашутвання збите. Він показує помилкове місце знаходження.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:34, 24 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  ... 

message: Не працює Користувацький вибір декількох карт. Просто показує одну карту за іншою, замість радіокнопок.
Для порівняння: Template:Location_map
-- Hypers (о•в) 09:57, 14 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Користувацький вибір декількох карт 

message: Приклад: Синевир
--VoidWanderer (обговорення) 17:41, 17 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Озера на старій були.--PsichoPuzo (обговорення) 18:13, 17 серпня 2017 (UTC)
replies: text: : Перепрошую, певне недогледів. --VoidWanderer (обговорення) 20:31, 17 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Не працює для Озер 

message: А може хтось навести приклад, як використовувати мапу в третьому варіанті, описаному в документації Із . Зустрілася така конструкція при перенесенні бічного шаблону, але схоже, що параметр coordinates в такому поєднанні не працює. Мітка з'являється де завгодно на екрані, але не на мапі. --Inna_Z (обговорення) 1:38, 18 лютого 2019 (UTC)
replies: text: параметри: lat_deg= lat_long= задайте в десяткових координатах, перевевши з Г°М'С', — модуль не адаптовано под україномовний формад виводу Модуля:Coordinates.--Avatar6 (обговорення) 17:20, 18 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Мітка на мапі
Обговорення:Талалаївка (Василівка)

message: Чомусь це село відсутнє тут. З повагою, --Іванко1 10:04, 24 лютого 2011 (UTC).

message: , чи є якісь джерела, за якими було написано статтю? --Jurek (обговорення) 07:59, 11 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Чи існує такий нп?
Обговорення:Твоїм визволителям, Донбасе

message: Якщо це кличний відмінок, має бути: Твоїм визволителям, Донбасе. Будь ласка :) --Friend 13:36, 24 лютого 2011 (UTC)
replies: text: також варто виправити неграмотну конструкцію «пам'ятник на південно-східній Україні» (має бути на теренах південно-східної України, або в південно-східній Україні). Слід або взагалі забрати це, або ж дати визначення поняттю південно-східна Україна, бо невідомо, які області вона охоплює. Дякую. --Friend 14:10, 24 лютого 2011 (UTC)

message: Прохання поправити посилання, бо багато, я б сказав більшість не працює --Vovchyck 19:32, 24 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення шаблону:Ізольована стаття

message: Навіщо цей шаблон? Що з того, що на статтю не посилаються інші статті? Alecs 21:52, 24 лютого 2011 (UTC)

message: Посилання на підказку приводить на поламану сторінку в Вікімедія Tool Labs. Може хтось виправити? І цікавить питання, як визначати статус ізольованості статті, певно є якась спецсторінка, тільки я її знайти не можу, підкажіть якщо таке є. Stepovik (обговорення) 11:09, 4 квітня 2017 (UTC)
replies: text: У меню зліва є пункт "Посилання сюди". Там можна подивитися скільки сторінок і з яких просторів назв посилаються на поточну сторінку. --Kammerer55 (обговорення) 21:17, 5 лютого 2022 (UTC)
replies: text: :Питання у видаленні посилання на неіснуючий сайт в шаблоні. Хто це зробить? 46.211.254.232 11:58, 29 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Підказка
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Словники/УРЕ/001

message: індекс брав звідси Статті УРЕ--Kusluj 22:32, 24 лютого 2011 (UTC)
* Вікіпедія:УРЕ/Том 1/А - АВСТРАЛІЙСЬКИЙ СОЮЗ - тут начебто той самий список--Kusluj 22:35, 24 лютого 2011 (UTC)
*:Так це тому, що літеру А УРЕ вже цілеспрямовано заливали. Списки треба звідти брати, там вони вже готові і перевірені — NickK 22:49, 24 лютого 2011 (UTC)

message: Відсутніх статей — 40, тобто 20%. Кількість перенапрвлень і неоднозначностей не рахував--Kusluj 13:30, 26 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Статистика
Обговорення:Стандарт оформлення коду

message: Офіційного стандарту оформлення коду неіснує, є певні домовленості і рекомендації для різних мов. Варто б подумати як перейменувати статтю, тому що назва вводить в оману. Стандарт - це офіційно затверджений документ, який затверджує певна організація, але наразі, мені невідомо про такий стандарт. Хоча я можу помилятися, але мені здається, що сама назва не дуже коректна... Volodimirg 14:11, 25 лютого 2011 (UTC)
replies: text: :: Уже прочитав, існує поняття, тільки існують стандарти лише для окремих мов програмування, для більшості рекомендації... Стаття дещо поверхнева варто б її переписати з прикладами Volodimirg 14:23, 25 лютого 2011 (UTC)
Посилання варто оформити через теги ref в самому тексті Volodimirg 14:18, 25 лютого 2011 (UTC)
thread_title: Назва статті
Обговорення:Адміністративний поділ Хорватії

message: Українською слід писати Крапинсько-Загорська жупанія бо друга частина назви походить від виразу «за горами»! Ми ж кажемо «гора», а не «ґора»! Також у Хорватії є край Далматинська Загора. Теж від виразу «за горами». Тому я не розумію, якою логікою Ви керуєтесь, виправляючи питоме українське «г» на «ґ», адже це слов'янські назви. Українською ж ніхто не пише «Волґоґрад» на основі того, що в російській тут двічі звучить «ґ»! --Slovolyub 17:37, 5 березня 2011 (UTC)

message: За українським правописом, обидві частини назви жупанії мають починатися з великої літери, пор. Івано-Франківська область.--Q13 16:43, 25 лютого 2011 (UTC)
thread_title: Назви
Обговорення:Деснянський район (Чернігів)

message: Привітання всім!!!!!!!
Також-в шаблоні чомусь:не виправиш не робочий сайт–а він-саме невірний!!!!!!!
Треба вірний,ну будь ласка,вказати-цей тобто- https://chernigiv-rada.gov.ua/ray-rada-desnyanska/ !!!!!!!
thread_title:  І тут-не робочий офіційний сайт!!!!!!!
Обговорення:Новозаводський район

message: Доброго часу всім вам!!!!!!!
Чомусь тут же-офіційний сайт іншого району міста Чернігова ( Деснянського району міста Чернігова ) а повинен цей,відповідно,бути:
https://nzrada.gov.ua/golovna/ !!!!!!!
!!!!!!!
Але,чомусь і шаблон-не можливо редакторувати!!!!!!!!
thread_title:  Невірний офіційний сайт в шаблоні статті
Обговорення:Хімічний знак

message: Більш поширена назва для предмету статті - Хімічний символ. Зокрема, у статті Хімічний елемент і більшості статей про власне хімічні елементи застосовується саме такий термін. --Olvin 17:02, 1 березня 2011 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Lux FM

message: Назва радіостанції «Люкс ФМ» на офіційному сайті написана кирилицею. Треба перейменувати цю статтю --WWBM (обговорення) 19:20, 29 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Перейменувати статтю з «Lux FM» на «Люкс ФМ»
Обговорення:Коло Свароже

message: До авторки статті прохання в майбутньому використовувати лише енциклопедичний стиль. Не можна використовувати «я, ти, ми, наш, ваш» і т. д., окрім виключень (наприклад цитата з промови видатної особи). --Ліонкінг 11:14, 26 лютого 2011 (UTC)

message: Галиною Лозко як обов'язокві серед громад Об'єднання Рідновірів України[1]. --Albedo 19:03, 4 березня 2011 (UTC)
іще одне: Коло Свароже — це річний цикл життя слов'ян, календар, який повторюється по колу щорічно. → якщо писала студенка філософії, — вибачте, ганьба. Ганьба у най-най формі.
Для науки, не ганьби ради, пропоную ознайомитись і затямити пропоноване, як вріянт, формулювання:
Коло Свароже — це річний календарий цикл життя слов'ян. Що річний — сказано; що циклічний — сказано; що словя’ян — теж сказано:) Можна ще уточнити, адже слов’ян багато, а не факт, що всі плекали його культ.
іще одне: Плем'я, що залишилося в Подніпров'ї, створило державу Аратту. → Який зміст несе це речення у контексті календаря, що розкриває, чим підтверджується?--Albedo 19:10, 4 березня 2011 (UTC)
thread_title:  Який зміст несе речення, що наведене нижче?
Обговорення:Дружини керманичів Київської Русі та України

message: Мало їх. Сюди треба ще дружин Президентів УНР в екзилі.
replies: text: Або порадити ввести в Україні полігамію :)) --Friend 15:58, 6 березня 2011 (UTC)
А чому не Список перших пань України? --Angens 19:17, 6 березня 2011 (UTC)

message: Треба додати фото. Чому нема фото Кравчук Антоніни Михайлівни та Янукович Людмили Олександрівни?
thread_title:  Фото 

message: Дійсно, статтю варто перейменувати. Наприклад, «Перші пані України. Перелік» --Юрко (обговорення) 15:29, 15 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо перейменування 

message: На мою думку, перше речення варто викласти в такому порядку: «Перша пані України, також перша леді України...» Дякую. --Юрко Градовський 08:19, 18 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Да я не проти. --Iskatelb (обговорення) 11:32, 18 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Про зміни в тексті
Обговорення:Словник української мови у 20 томах

message: А чого тираж тільки 1000 екземплярів?--Анатолій (обг.) 19:27, 26 лютого 2011 (UTC)
replies: text: 1000 примірників лише за державним замовленням, а ще 1000 (можливо вже більше) було надруковано коштом видавництва. --Α.Μακυχα 02:37, 3 травня 2011 (UTC)

message: Чому? На сторінці УМІФ НАН України - «у». --Renamerr (обговорення) 02:01, 22 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Перейменували з «у» на «в»
Обговорення:Українська національна ідея

message: ВП:ОД в чистому вигляді. Концентрація описового матеріалу на статтю вкрай низька. --Microcell 20:10, 27 лютого 2011 (UTC)

message: потрібно чітке визначенння предмету статті в абстракті --Helgi 13:40, 13 березня 2011 (UTC)
thread_title:  Абстракт 

message: Головним теоретиком українсьокї національної ідеї всіх часів - є мабуть великий знавець проблем боротьби з тероризмом та поет В.Ліпкан, канд.юр.наук, доцент. Начальник кафедри міжнар. відносин та нац.безпеки кну внутрішніх справ = це колишня Вища школа МВД УРСР на площі Урицького. Академія Наук з усіма її Інститутами Українознавства та Філософії, КНУ, ЛНУ та проча НАУКМА відпочівають! Это вам не какой-нибудь Прокоп Свиридович Голохвастов! Він захистив кандидатську дисертацію з проблем боротьби з тероризмом! Тремтіть професори та академікі поповичі-ісаєвичі та литвини! - Зза обрію постає зірка теоретика нації та борця з тероризмом  Ліпкана!
thread_title: Визначення в Преамбулі одного невизнаного поета і таке ж "джерело"

message: В украинской литературе отсутствуют конструктивные идеи, способствующие консолидации общества. Поэтому украинская национальная идея оказывается подвешенной в воздухе. Ближе всего к ней подошел Дмитрий Иванович Багалий в эпиграфе к своей книге История Слободской Украины.
Хай вільно проживають на Україні усі нації, хай усяка живе по-свойому... бо національний грунт потрібен для кожної. А українська культура нехай шириться поміж українцями і хай про її поширення турбуються і піклуються діти України-усі, хто любить свій нарід і бажає йому  добра, бо чужі за се не візьмуться. Нехай усім народам живеться вільно на Україні, але нехай нові поселенці на Україні пам"ятають,що не може бути зневажений на своїй рідній землі той український нарід, котрий заселив її, захистив від ворогів і довгі часи поливав своїм трудовим потом. 1917р.
thread_title:  Украинская литература. 

message: Ви прибрали у статті «Українська національна ідея» шаблон: 
Уявімо людину, яка шукає інформацію про  короткометражну стрічку з назвою «Національна ідея в Україні». Вона буде перенаправлена на статтю «Українська національна ідея» і не зможе довідатися про те, що інформація про цю стрічку є у статті «Україно, Goodbye!»
Прошу повернути шаблон. --Perohanych (обговорення) 13:16, 20 липня 2022 (UTC)
* Повернув. — Yuri V. (о•в) 14:46, 20 липня 2022 (UTC).
thread_title:  Про фільм
Обговорення:Церква Святого Архистратига Михаїла (Львів, Сихів)

message: Розрізнення церкви й костелу у нашому регіоні Европи стало вже звичним. Воно зумовлено історично-культурними обставинами, про які можна б написати не одну монографію. Але таке розрізнення не лише є абсолютно невиправданим з теологічної точки зору, а й цілковито є незнаним в англійській, французькій, німецькій, еспанській, португальській... мовах. Тобто в будь-якій з цих мов християнський храм (байдуже православний чи католицький) позначається ОДНИМ словом! Тому пора вже нам В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ максимально позбуватися польського слова КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ і перекладати це слово з польської на українську виключно як ЦЕРКВА! Так як це робиться в людей... Адже римо-католицькі церкви напр. в Італії ми називаємо (слушно) церквами, то чому ті самі римо-католицькі церкви у нас ми маємо називати польським словом? Тому є пропозиція на УКРАЇНСЬКИХ сторінках використовувати лише слово ЦЕРКВА замість КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ! Слава Богу, слова КЛЯШТОР в українській мові ми вже ніби позбулися... )
replies: text: : Шановний колего , ваша пропозиція не позбавлена сенсу і має свою логіку, однак гарантовано не буде сприйнята однозначно, принаймні напочатку. Думаю, ви й самі це відчуваєте. Отже, такі випадки, коли хтось із користувачів ймовірно матиме аргументи, протилежні до вашої пропозиції, слід обов'язково виносити на обговорення. Тоді є нагода продискутувати питання, висловити всі можливі аргументи і контраргументи і рухатись у бік консенсусу. Найкраще, якщо ви започаткуєте дану дискусію у мовній кнайпі. Ну, і якщо вже бути цілком акуратним, то до досягнення консенсусу не слід в односторонньому порядку вносити масові правки (в даному випадку костел на церква). Це тим більше неприпустимо, що на підтвердження вашої пропозиції не наведено жодної авторитетної статті, книжки, іншої публікації. Будь-чиї, в тому числі ваші, особисті міркування та ідеї у Вікіпедії не вважаються достатнім аргументом. Тому, будь ласка, покопайте принаймні інтернет на тему "як правильно - церква чи костел?" і прошу до Кнайпи! Так, і ще підписуйте ваші повідомлення в кінці чотирма тильдами (програма вставить замість них ваше ім`я і час повідомлення). Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 21:50, 26 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Костьол, костел, ... а може просто ЦЕРКВА ?
Обговорення:Рагна Інголфсдоттір

message: For me it seems, that the first type of writing is more common in the Ukraine (all Wikipedia clones excluded): 
* http://www.champion.com.ua/badminton/2010/04/16/292535/
* http://news.yottos.com.ua/Показати_Новину/Чемпіонат_Європи._У_міксті_Атращенков_і_Прус_зіграють_у_чвертьфіналі_16-04-2010
*http://presscenter.ukrinform.ua/news-44245.html . --Florentyna 08:08, 28 лютого 2011 (UTC)
thread_title: Рагна Інголфсдоттір vs. Рагна Інгоульфсдоуттір
Обговорення:Вулиця Мрії (Київ)

message: встановити положення на вулиці авіаційній а не на проспекті перемоги
replies: text: Там вказані координати початку і координати кінця. Починається від проспекту Перемоги, а закінчується на вулиці Стеценка. Тож усе правильно.--Анатолій (обг.) 16:49, 9 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Координати
Обговорення:Bugatti Veyron 16.4

message: вся ця =Боротьба компромісів= це не стаття про автомобіль, а художня література. Та ще явне Copyvio з якоїсь навторитетної та самопальної tochka.net. Тому підлягає вилученню. --85.176.136.89 21:34, 28 лютого 2011 (UTC)
thread_title: Copyvio
Обговорення:Лучний собачка

message: Гадаю, що статтю варто перейменувати у Лучний собачка. Авторитетні джерела, а саме російсько-ураїнський словник  та російсько-український зоологічний словник Маркевича і Татарка подають саме таку назву. --yakudza  10:35, 1 листопада 2011 (UTC)
* Ось ще стаття із якогось сайту , скоріш за все передрук із якогось підручника. --yakudza  10:37, 1 листопада 2011 (UTC)
replies: text: Ця назва майже зовсім не гуглиться. Коли пошук по поточній назві дає результати саме про цих тваринок. Alecs 10:55, 1 листопада 2011 (UTC)
replies: text: : припускаю, що саме для цього і існують перенаправлення з неправильних назв або синонімів на реєстрові назви. не можна умножувати неправильне. власне, це я й пропонував останнього разу. бо собачка - це він. і луговой - лучний. росіяни скалькували англійську (хоча би за правилами рос. мови), а ми тут калькуємо російську, двічі порушуючи правила (собачка - то він, луговой - лучний, а взагалі би привильно при прямому перекладі з англійської :en:Prairie dog - прерійний) і на додачу ігноруючи словник Маркевича-Татарка. з повагою, --ursus 13:31, 1 листопада 2011 (UTC)
replies: text: :: а пошуковики будуть видавати посилання на перенаправлення? Alecs 13:35, 1 листопада 2011 (UTC)
replies: text: ::: спеціально для вікі - в перший рядках. напр., набираємо двічі неправильне але часом поширене собака свійська... --ursus 13:44, 1 листопада 2011 (UTC)
replies: text: :::: ну тоді в мене інших заперечень проти перейменування немає =) Alecs 14:06, 1 листопада 2011 (UTC)
replies: text: ::::: добре. тоді для ви це зробите? --ursus 14:27, 1 листопада 2011 (UTC)
Ех, хоч не лужний. =\ --ЮеАртеміс (обговорення) 12:03, 9 січня 2014 (UTC)
До речі, полякам пощастило - у них це "несвищук".--ЮеАртеміс (обговорення) 12:10, 9 січня 2014 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Мотор Січ

message: Цікаво, що  стаття має пункт про вивіз комплектуючих до гелікоптерів в Росію (яких коплектуючих, яка їх кількість) - це типова новина типу "британські/американські вчені повідомляють". В той же час стаття містить елементи перекладені з російської вікіпедії (не з англійської, наприклад)
thread_title:  Недостотно точності, недостатньо творчого потенціалу
Обговорення:Істинні фіни

message: А все ж таки як правильно називати партію? Тому що ЗМІ її називають і Істинними фінами, і Справжніми фінами. --Капібара27 (обговорення) 21:52, 29 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва партії
Обговорення:Отче наш

message: Оригінал молитви грецькою мовоюΠάτερ ἡμῶν, ὁ ἐν τοῖς οὐρανοῖς.Matthew 6:9 Greek Study Bible (Apostolic / Interlinear):
(Євангелія від Матвія 6:9-13)
replies: text: []
------------
Слід додати канонічну молитву грецькою з офіційного церковного видання, а не сайту greekschool. У нецерковних варіантах можливі відЯ знайти такий сайт не міг. Прошу, якщо хтось, знайде додайте правильний текст молитви і посилання. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 04:12, 2 березня 2011 (UTC)
thread_title:  Грецькою 

thread_title:  Примітки 

message: У СУМ-11 присутні, як хліб насущний, так і хліб щоденний. Чи можна вважати другий вираз похідним із польської католицької традиції? Адже то в латинському перекладі quotidianum (щоденний), а в грецькому оригіналі ἐπιούσιος (насущний).--ЮеАртеміс (обговорення) 07:12, 3 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Хліб
Обговорення:Арні Тор Галгрімсон

message: Гатльґрімсон is off course wrong. Галгрімсон, Галлгрімсон, Галльгрімсон or Халльгрімсон looks better. Google only founds one Галгрімсон at http://www.svoboda-news.com/arxiv/pdf/1985/Svoboda-1985-059.pdf. For the first names Арні Тор should be right, for instance Арні Тор Сігурдссон at http://ukrslovo.net/svit/4969.html. --Florentyna 14:28, 3 березня 2011 (UTC)
thread_title: Гатльґрімсон, Галгрімсон, Галлгрімсон, Галльгрімсон or Халльгрімсон