lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Кущівка (Кропивницький)

message: От тільки завжди думав, що «основною артерією» є Преображенська. Може я не настільки добре знаю Кіровоград? :) --Елвіс 19:10, 8 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Головна артерія
Обговорення:Гімн Севастополя

message: .

message: Україномовну версію Гімну не писав, оскільки вважаю її знущанням над оригінальним текстом.--Гудя 21:10, 8 липня 2011 (UTC)
replies: text: А вона існує? --А1 21:12, 8 липня 2011 (UTC)
табличка знизу, посмійся ))

text: Мені сподобалось. Але, бачу, росіян українська версія добряче дратує  --А1 10:06, 9 липня 2011 (UTC)
А хто вам сказав що я з Россії, чи являюсь росіянином?якась у нього по ідіотськи вийшло, причому там Козаки на территорії Севастополя? О_о --Гудя 19:43, 9 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Україномовна версія
Обговорення:Австрійська національна бібліотека

message: * Бібліотечний вісник, номер 3, 2011 / Книгообмінні зв'язки Нац. бібл. України ім. В.І.Верн. з наук. установами та бібл. Австрії - і зокрема про цю бібліотеку.--stripedM 03:51, 9 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Джерела на перспективу розвитку статті
Обговорення:Вулиця Станіславського (Київ)

message: Віднесення вулиці до Липок не відповідає дійсності. Липки – історична нагірна місцевість (див. відповідну статтю); вулиця Станіславського належить до штучного «мікрорайону» в тилу Хрещатика під горою. -- Кальницкий Михаил (обговорення) 07:12, 29 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Вилучено згадку про Липки
Обговорення:Пхьончхан

message: Хто може мені пояснити, як після букви "х" в українській мові може бути "ь"?  Пхьончхан — це ж якесь одоробло!!! Змінити назву негайно або україномовну версію Вікіпедії треба замінити на суржикомовну.
Перечитав все обговорення чому не прийняли перейменування. Як на мене докази "любителів правопису" мало аргументовані. Це дійсно калька назви з московського діалекту, яка не відповідає дійсності, була спроба перейменувати Пйончанг (як на мене то має бути Пйонгчанг або Пйончан).
Виділю кілька моментів з обговорення:
# Бо хтось придумав таке правило - тому це буде так.
# Комент прихильника "пх": "Тоді має бути якийсь Пйоньянг замість Пхеньяна, але ж ми Пхеньян транслітеруємо з корейської, а не з англійської", який насправді суперечить йому самому і дивіться нижче чому.
Отже чому за перейменування
1. Так ми транслітереуємо саме з корейської
Korean pronunciation: [pʰjʌŋtɕʰaŋ] 
* pʰ це "п" яка вимовляється в ніс, тобто ви "х" там ледь чуєте.
* ŋ це взагалі складне питання бо корейці і як на мене тут більше місця для суперечок, аніж до "пх", але вимовляти приглушене "г" після "н" цілком прийнятно.
2. Навіщо винаходити свій велосипед, це те саме що у нас робиться скрізь, в правилах ПДР, в законах, бо ми ж достатньо розумні щоб наступати на ті самі граблі що ініш...
тому все таки приведу англійську транскрипцію. Оскільки "п" в ніс у англійців немає вони вимовлють "п", що звучить значно ближче до "pʰ" на відміну від "пх"б тому я певен вни 20 раз подумали перш ніж записати таку транскрипцію:
English: /ˌpjʌŋˈtʃæŋ/
3. У відповідь у комент "Тоді має бути якийсь Пйоньянг замість Пхеньяна" - так має (сюрпрайз). Москалські правила зробили так що одне слово транслітерується по різному, в одному випадку "Пхен" в іншому "Пхон", типова московітська шизофренія.
Так, що так має бути Пйонгяанг
Korean pronunciation: [pʰjɔŋ.jaŋ]
4. А ось факт чому так, якого не наводили до того, вимовяє корейка:
https://youtu.be/no02KS7b_9I?t=102
А я тут вже давно не пишу, бо як неграмотна більшість проголосує, так і роблять.  Який ідіот вигадав писати м'який знак після х, що неможливо в українській мові, не розумію.
Який  поставив м'який знак після "Х"? Та ще й голосували такі ж .
Вам дійсно не соромно за таку неграмотність?
Romari81 (обговорення) 19:50, 16 серпня 2018 (UTC)
평창 - [pʰjʌ̹ŋt͡ɕʰa̠ŋ]. Проблема в тому, що не існує власне української системи кирилізації. ІМХО, гугль читає назву як "Пйонцян". І живі корейці так само звучать.--ЮеАртеміс (обговорення) 19:37, 11 травня 2019 (UTC)
thread_title:  ХЬО
Обговорення:Людевит Гай

message: а бот змiнює тiльки у Н.в. -Flavius (обговорення) 18:08, 23 квітня 2020 (UTC)
replies: text: На жаль, так. Я спробую щось придумати, але все одно воно буде замінювати не все--Dimon2712 (обговорення) 18:10, 23 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : додав параметр also, який працює наступним чином: вказується те, що потрібно замінити у статтях, які посилаються на . Наприклад, { {Change links|Людевит Гай|Людевит Гай|also=Людевіта Людевита; 1 2}} у всіх статтях, що посилаються на "Людевит Гай" замінить "Людевіта" на "Людевита", а також "1" на "2"--Dimon2712 (обговорення) 18:58, 23 квітня 2020 (UTC)

text: :  сторінку Площа Бана Єлачича бот не виправляє, оскільки там немає посилання на "Людевит Гай"--Dimon2712 (обговорення) 19:00, 23 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Бот 

message: У хорватській мові м'якість перед І позначається явно йотом. Пан Людевит.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:29, 16 травня 2018 (UTC)
replies: text: Так, але в УРЕ і УЛЕ - Людевіт… Та й наведіть приклад цього …ji . --IgorTurzh (обговорення) 21:26, 23 квітня 2020 (UTC)
replies: text: ::Приклад ji>і: književnost (кніжевност, не кньїжевност).--ЮеАртеміс (обговорення) 09:00, 24 квітня 2020 (UTC)

text: : в УРЕ я не бачив статті про Гая. А с УЛЕ проблема у тому, що ту енциклопедичну статтю написав Євген Пащенко ще у 80-х роках 20 століття, але вже у наш час 21 століття він пише статті про цього ж Гая, використовуючи вже нормативне написання . Саме тому УЛЕ не брав до уваги. Крім цього, в українських джерелах окреме ім'я Людевит через и, що за правописом правильно. Якщо в УРЕ є, то можете оскаржити підсумок, якщо бажаєте. П.С. Як приклади , , , , . --Flavius (обговорення) 07:15, 24 квітня 2020 (UTC)
08:57, 24 квітня 2020 (UTC)

text: Так, в УРЕ нема окремої статті, як щодо МФА - там чітко і, не и ? --IgorTurzh (обговорення) 07:33, 24 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : . Flavius (обговорення) 07:45, 24 квітня 2020 (UTC)
replies: text: ::Тут МФА не аргумент. Сенс у передачі твердості/м'якості попередньої приголосної, а не самої голосної.--ЮеАртеміс (обговорення) 
Зі старої редакції правопису:
У новій редакції:
--ЮеАртеміс (обговорення) 08:55, 24 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Сена-Сен-Дені

message: А згідно з яким правилом тут тире? За правописом більш-менш близькими пунктами є назви від двох прізвищ (Бойля — Маріотта) чи від двох меж (Київ — Львів). Тут же назва від річки Сена та найбільшого міста Сен-Дені, тож я не бачу особливих підстав ставити тут тире. Якщо ні, то хотів би дізнатися відповідний пункт правопису — NickK 16:42, 10 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Тире
Обговорення:Полтавський Семен Володимирович

message: нікудишня стаття, навіть не вказує на те шо національність - українець, а громадянство-російське. Тре дописувати, бо буде . --rkononenko 19:01, 10 липня 2011 (UTC)
replies: text: Якщо він народився в українському місті, то це ще не значить, що він українець.--Анатолій (обг.) 21:42, 13 липня 2011 (UTC)
replies: text: : А те що він волейболом займався в дитинстві в Харкові, це не рахується? --rkononenko 01:39, 14 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Проблеми
Обговорення шаблону:REU

message: Додайте, будь ласка, категорію Прапорці та назви країн, бо губиться. Може той захист надто сильний?--Rar 05:20, 11 липня 2011 (UTC)
replies: text: --DixonD 11:00, 26 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  1
Обговорення:Гуандун

message: Генеральне консульство України в місті Гуанчжоу на офіційному сайті пише Г ; покажчик географічних назв Азії (державне науково-виробниче підприємство “Картографія”) дає Ґ .--Vasyl Shang (обговорення) 19:53, 27 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Г та Ґ
Обговорення:Булгарія (теплохід)

message: Здається термін корабель має застосовуватись до військового судна, до пасажирського — судно. --Олег 17:14, 11 липня 2011 (UTC)
replies: text: Ніби щось зробив, якщо не так - виправте, або підкажіть. З повагою, --Kovelman 20:50, 11 липня 2011 (UTC)
replies: text: : Я знаю, що це вірно для російської мови, як для української — на жаль не впевнений, хто знає — виправить, а я при нагоді постараюсь дізнатись. --Олег 14:30, 12 липня 2011 (UTC)
replies: text: ::Згідно з сучасним міжнародним морським правом судном вважається будь-який транспортний плавзасіб, що має рушійну установку. Корабель — військове судно, яке належить до військово-морських сил, керується командиром-комбатантом і має військовий екіпаж (тобто, можуть бути і військові судна, але не кораблі, зокрема судна допоміжного флоту). Корабель на відмінність від судна користується державним імунітетом. Слід зазначити, що в науковій літературі інколи поняття корабель є тотожним поняттю судно (наприклад фінікійський торговий корабель). Тобто, якщо користуватися правилом common language, то визначення корабель в даному випадку цілком прийнятне. Однак я особисто прибічник юридичного підходу — менше непорозумінь. На жаль, в укрвікі з цим бардак. І окремої категорії для суден немає. З повагою, --Pavlo1 13:13, 15 липня 2011 (UTC)
replies: text: ::: Дякую за корисну пораду від фахівця. Ніщо не заважає нам створити правильні категорії й перекатегоризувати статті про судна. У нас вже є :Категорія:Судна. Напевно правильним буде включити до неї категорію Кораблі. --Олег 14:07, 15 липня 2011 (UTC)

text: ::: Іще було б дуже бажано, якби Ви навели якісь джерела, бо передбачаю суперечки при зміні категорій. --Олег 14:30, 15 липня 2011 (UTC)
replies: text: :::: В електроні зараз не знайду. Друковані: українською мовою — Довідник з питань міжнародного морського і військового права. Під редакцією В.С.Семенова. Міністерство оборони України. Сімферополь. Таврида. 2000, російською — Словарь международного морского права. Под Ю.Г.Барсегова. Москва. Международные отношения. 1985. ББК 67.91 С48 --Pavlo1 17:00, 15 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Категоризація 

message: "....27 липня судно поставлене на мілину, розпочаті роботи по герметизації корпусу і відкачуванню води для постановки в док[14][15]. Після завершення слідчих дій судно планується утилізувати...." - цікаво, у нас новини з"являються раніше ніж скрізь у світі  :-) --KuRaG 12:35, 26 липня 2011 (UTC)
replies: text: Ви замість критикувати, взяли б і виправили. Адже і по змісту і по посиланням видно, що не 27-го, а 25-го. Перед користувачами за опечатку вибачаюся. З повагою, --Pavlo1 13:15, 26 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Поперед батька в пекло
Обговорення:Мазепа (Південна Дакота)

message: Виходить, це село більше, ніж 8 київських районів, ніж більшість українських обласних центрів… Може там тисяч квадратних метрів, а не кілометрів? (у квадратному кілометрі мільйон квадратних метрів)?--Анатолій (обг.) 22:02, 11 липня 2011 (UTC)
replies: text: Ну там пише що це township  - тобто це скоріше обширна місцевість з розкиданими по ній фермами (а вони можуть бути немаленькі при сучасній техніці). Їдеш - і поля, пасовища, пустки, а там десь посередині цього "хтозна-де" - якась пошта, заправка чи кіоск з морозивом. Таке може бути в тих степах. Mykola Swarnyk (обговорення) 14:56, 16 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  135 квадратних кілометрів ???
Обговорення:Парк Горького (Таганрог)

message: Похоже, что статья нарушает авторские права . При переводе на другой язык АП исходного автора сохраняются. --94.158.198.129 11:06, 12 липня 2011 (UTC)
replies: text: Участник, сделавший перевод, подтвердил нарушение авторских прав. --94.158.197.207 19:15, 13 липня 2011 (UTC)
thread_title: Copyvio
Обговорення:Тафсир

message: Для тих що не в курсі, хрестик перед датою смерті означає що померлий був християнином, частіше християнським кліриком. Що аж ніяк не може бути застосовано до дат смерті мусульман.

message: згідно правила дев'ятки після с в словах іншомовного походження слід писати и.--Звірі (обговорення) 23:20, 1 січня 2013 (UTC)
thread_title:  Може тафсир?
Обговорення:Незгасимий вогонь

message: з чого це раптом Незгасимий вогонь (Зе андаінг файє) перетворився на Вогонь Ундінга? — Це написав, але не підписав користувач 80.91.178.163 (обговорення • внесок) 09:19, 13 липня 2011.
thread_title:  Назва
Обговорення:Південний Судан

message: Формулювання у статті "12 липня МЗС України визнало Південний Судан незалежною державою" та інформація у наведеному джерелі не зовсім коректні. Ось посилання на оригінальний текст МЗС: . Відповідно до Конституції України (ст. 106, п.4), "Президент України: .. приймає   рішення   про   визнання  іноземних  держав". Таким чином, МЗС не могло визнати Південний Судан незалежною державою; пропоную таку редакцію: "12 липня 2011 р. речник МЗС України назвав проголошення нової держави  логічним наслідком проведеного референдуму, на якому громадяни південних територій Судану остаточно підтвердили свій вибір на користь незалежного та демократичного розвитку; 11 січня 2012 року Президент України підписав Указ про визнання Республіки Південний Судан як незалежної держави". --Reader85 21:11, 11 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Визнання незалежності Україною
Обговорення:Луцька брама (Дубно)

message: Згідно цілком арґументованої ревізії тлумачення історичних джерел здійснених Юрченком, будівельні матеріали випозичалися князем не в дубенських, а в заславських бернардинів на будівництво в Заславі. Див.: Володимир Александрович. Мистецькі клопоти князя Олександра Заславського // Український археографічний щорічник. Вип. 15. Т. 18. Київ 2010. На цій підставі інформація вилучається зі статті. --Bulka UA 13:55, 14 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Ревізія версії стосовно походження будівельних матеріалів
Обговорення:Некрасов Віктор Платонович

message: російський письменник і дисидент, киянин. ну як так можна... --giggster 08:32, 15 липня 2011 (UTC)

message: --46.211.29.67 04:30, 7 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Додаткова інфо
Обговорення:Трагедія Янової долини

message: Jest na pl.Wikipedia coś podobnego, ale tu czerwiec, a tam kwiecień?
replies: text: pl:Zbrodnia w Janowej Dolinie. --Birczanin 13:22, 16 липня 2011 (UTC)

text: А це тому, що ця так звана «стаття» зписана цілком з «найавторитетніших» джерел -- робот пропагандистів УПА Мірчука та ін. Цей витвір має бути наново переписаний, але я не знаю історію 20-го сторіччя на достатньому рівні, отже не можу виправити. Aquihost Workstation Master (обговорення) 04:13, 27 січня 2014 (UTC)
Стаття суцільна брехня. А де про різанину польського населення?
--Владимир Зинченко (обговорення) 15:56, 20 січня 2013 (UTC)

text: На думку «історика» Мірчука усе польське населення було «кляті вояки», включаючи жінок та дітей.Aquihost Workstation Master (обговорення) 04:13, 27 січня 2014 (UTC)
Геббельс аплодує із труни. --Sergm (обговорення) 21:54, 2 лютого 2013 (UTC)

message: Чому ця стаття називається "Наступ УПА на Янову Долину" а не "Злочин на Яновій Долині"? А чому тут написано, що УПА перемогла? УПА відступила одразу після появи німців. Тут також сказано, що в Яновій Долині було вбито 600 солдатів, а також 600 цивільних осіб. @Бучач-Львів @Долинський --Olek Novy (обговорення) 09:09, 9 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Мансійська мова

message: Принципово не хочу використовувати латинські назви відмінків задля більшої наочності, але, на жаль, не побачив усталеності серед назв відмінків, яких немає в українській мові.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:17, 11 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Назви відмінків 

message: Не знаю, як в росвікі нарахували 8 відмінків та 12 голосних: голосних 8, а відмінків 6.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:30, 11 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Кількість: відмінки, звуки
Обговорення:Ятрань

message: Показано подібний топонім VEPS1978 (обговорення) 13:28, 23 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Може комусь не подобається білоруська мова, буває VEPS1978 (обговорення) 13:38, 23 лютого 2021 (UTC)
replies: text: Шановний  ви некоректно використовували шаблон . Для прикладу, можна подивитися тут. Цей шаблон можна використовувати як посилання на іншу статтю, яка детальніше розписує якийсь із розділів. Тим паче, посилання повинно вести на існуючу сторінку. Посилання на річку «Ятранка» вніс на сторінку до переліку значень Ятрань (значення). З повагою, --Dars (обговорення) 14:05, 23 лютого 2021 (UTC)
replies: text: :Дякую, не помітив, стаття є тільки в інший вікі, а залишати в шаблоні споріднені значення які відносяться  до однієї теми не заборонено, щоб не відкривати додаткові шаблони чи категорії для для споріднених значень (в.т. числі топоніма, гідроніма) в тому числі зі зменшувальним суфіксом для загальної інформативності. VEPS1978 (обговорення) 14:24, 23 лютого 2021 (UTC)
replies: text: ::Новий шаблон і не потрібно створювати. У разі необхідності можна створювати сторінку з кількома (подібними/співзвучними) значеннями, наприклад, як Ятрань (значення), чи Буг (значення). Створення таких сторінок не забороняється, а навпаки, рекомендується. Багатозначними можуть бути не тільки топоніми, а і терміни (топоніми, назви населених пунктів, прізвища, і інше) (На цих сторінках категорій можна знайти перелік всіх багатозначних топонімів, термінів). Також, прошу Вас, за можливості, попередні редагування із не цільовим використанням шаблона  виправити. З повагою, --Dars (обговорення) 14:41, 23 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  ?
Обговорення:Черкеси

message: Повністю прибрав цей розділ як цілковиту маячню. Наші літописи не знають черкесів, лише касогів. Відомо, що місто Черкаси перед 1320 роком належало до Київського князівства. Відомо, що мешканці цього міста були «Rutheni sunt (alii tamen ab his, qui ad Pontum Euxinum in montibus habitant)», тобто «вони є русь, інші від тих, що живуть в горах понад Чорним морем». (Гваньини, 1578)
thread_title:  Черкеси у Польщі та в Україні
Обговорення:Голобородько Василь Іванович

message: * Шутенко Ю. Фольклорна традиція та авторське “Я”: поезія Василя Голобородька. – Київ, 2007. – 355 с.
* Пастух Т. Про мишу в норі, Роберта Бернса та Василя Голобородька // Слово і Час 2008 • №8 с. 31-39. online: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/SCh/2008_8.pdf
thread_title:  література 

message: Джерела:
* Василь Голобородько «ВІРШІ ЛІСОВІ» // Soloneba, 13 липня, facebook
* Василь Голобородько «Вірші лісові» // soloneba.com / Солонеба - Арт-дайджест
Не ВП:АД.
На жаль, вірші на маловідомому сайті, про який немає критичних відгуків, це не збірка.
— Yuri V. (о•в) 21:17, 30 грудня 2020 (UTC).
thread_title:  Вірші лісові
Обговорення:Нова Каховка

message: ну і навіщо було посилання видаляти? На офіційному сайті далеко не так цікаво...

message: У розділі Економіка потрібна інформація про «потужні промислові підприємства, які було збудовано для залучення більшої кількості працездатного населення». --Olvin 21:20, 2 лютого 2012 (UTC)
thread_title:  Економіка 

message: так, перепрошую. Такий стиль використаний в статтях про бойові дії, а не про населені пункти чи подібні теми--vityok (обговорення) 20:24, 22 травня 2023 (UTC)
replies: text: @VictorAnyakin від такого стилю треба відмовитися скрізь. Я не знаю чому почали це використовувати, але жирний шрифт не використовують так у роботах. Якщо ж треба, то в обмежених цілях (виділити щось дуже значуще), або як покликання на іншу статтю енциклопедії. --『白猫しろ ねこ』Обг. 20:33, 22 травня 2023 (UTC)
replies: text: :  його почали використовувати в статтях про "бої за ...". Спершу створювали окремі підрозділи по кожній даті, потім новин ставало менше, і почали замість розділів по датах створювати типу як списки в середині підрозділів по місяцях. Сподіваюсь, що з часом з'являться джерела, в яких битви будуть описані "оглядово" а нинішній вміст статей перекочує у статті "хронологія боїв за ..."--vityok (обговорення) 14:37, 27 травня 2023 (UTC)
thread_title:  оформлення
Обговорення:Калмицькі козаки

message: Є таке поняття, я сам нашвидкоруч поставив пять лінків у статті. Статтю ще треба перероблювати, але вилучати не потрібно. З повагою --Consigliere Обг 10:55, 19 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Щодо вилучення статті
Обговорення шаблону:Образа/документація

message: Написано: «де слово text — є нецензурною лексикою.» Як курка лапою не є образою, а тим більш нецензурною лексикою. Доволі часто цей шаблон використовують взагалі за необразливі вислови. Просто в когось почуття самооцінки завищене буває. Пропоную його використовувати суто за визначенням--Kamelot 13:15, 18 липня 2011 (UTC)
replies: text: То я трохи не додивився. Вже виправив. Щодо фрази курка лапою, то це приклад більш менш пристойний, щоб не писати ще гірший приклад. З повагою --Consigliere Обг 15:19, 18 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Корекція
Обговорення:Список персонажів серії книг «Пісня льоду й полум'я»

message: У мене наразі на руках книга "Гра престолів" українською. Там не Аррен, а Арин, і т.д. МОжливо, варто змінити написання власних назв та прізвищ у відповідності до перекладу? Готовий це зробити. Але оскільки я новачок, я це поки що пропоную в обговоренні. 
replies: text: Ще до виходу українського видання книги був український переклад серіалу, де Аррен був Аррен, Джон Сноу - Джоном Сноу тощо. Взагалі, на мою думку, переклад імен у книзі вийшов дуже невдалий, тому краще залишити ті імена, які є. --Severnyi (обговорення) 20:57, 27 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Власні назви та імена 

message: Жах. Тайвін Ланністер починається зі слів «убитий своїм сином у своїй убиральні». А нічого що у Грі Престолів та Битві Королів він ще живий та здоровий і тут я дізнаюся такий спойлер. Може те, що відбувається не у першій чи другій книзі не писати чи хоча б не ставити першими словами?--SamOdin自分の会話 08:00, 19 липня 2011 (UTC)
replies: text: Дякую за зауваження. Це була просто помилка. --ValeriySh 08:47, 19 липня 2011 (UTC)
thread_title: Про спойлери
Обговорення:Спеціаліст

message: Де була взята інформація про те що ОКР "Спеціаліст" скасований? Я переглянув посилання та не знашов у них такоі інформаціі. Відкрив закон о вищу освіту (22.07.13) і там чорним по білому написано що в Украіні ОКР "Спеціаліст" існуэ. Тому вважаю данне твердження не коректним і пропоную його видали і написати що цей ОКР плануэться скасувати.
replies: text: :Відповідь:
Стаття 30. Освітні, освітньо-кваліфікаційні рівні та ступені
...
2. В Україні встановлюються такі освітньо-кваліфікаційні рівні та ступені:
кваліфікований робітник;
молодший спеціаліст;
молодший бакалавр;
бакалавр;
магістр;
доктор філософії;
доктор наук.
Стаття 30 в редакції Закону № 1556-VII від 01.07.2014-Kossa b (обговорення) 12:39, 12 червня 2016 (UTC)
thread_title:  ОКР "Спеціаліст" скасовано
Обговорення:Північна війна (1700—1721)

message: Чому біля імя Івана Мазепи стоїть "†"? Мені здавалося що він помер не від ран, а у селі Бендери, того ж року що була Полтавська битва. Але помер він не під час самої війни, не в битві?
Цікаво, з яких дебільних совіцьких "історичних" джерел взято половину понаписуваного. Вже у вступі виявляється, що королівство Данії і Норвегії, Англія, Саксонія, Пруссія, Гановер, Річ Посполита були на побігеньках у велічайшого Петі 1, виступаючи у війні на його стороні, і клали своїх воїнів за те, що б він хапанув Прибалтику, Балтику. Напевно, на колінах у нього просили, що б він ще хапанув їхні землі і довів до височайшого рівня розвитку свого царства, яке з того часу донині все доганяє і доганяє гнилу Європу. Якщо Велика Північна війна була війною Московії з Швецією, то її очевидно необхідно назвати Первой Велікой Атечественной --Яким (обговорення) 22:39, 2 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Вміст
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Цей день в історії/19 липня

message: Шановні колеги, для чого ТАКИЙ здоровенний список сюди тулити? Тим більше, особи то не дуже і відомі... От би залишити відомі та українські і все. --Nickispeaki 22:10, 19 липня 2011 (UTC)
replies: text: після такенного списку цікавинки якось загубилися у потоці інформації... ;-0 --Nickispeaki 22:14, 19 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Здоровенний список