lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Боббі Фішер

message: Пропоную редагувати Фішер_Роберт, а тут зробити перенаправлення
Ага, і ще перенаправлення для Боббі Фішер --Користувач:Vovk
thread_title:  Основна назва 

message: «Єдиний представник Заходу...» — що це таке, або хто це такий? :) Щось на кшалт «уполномоченный представитель»? «полпред»? 
«...Заходу... після Другої світової війни» — це вже ближче до эвразійсько-радянського вічно параноїдального: «нас оточує Захід,... навкруги вороги...» «після війни, ... до війни...». — Коли вже нарешті люди ментально та мовно розпрощаються з совком?! Його вже чверть століття як немає! Життєвий цикл одного покоління.
replies: text: «Єдиний представник Заходу» звучить лаконічніше й краще, ніж «єдиний шахіст із несоціалістичних держав». По пунктам:
* ЄДИ́НИЙ (такий, крім якого нема нікого й нічого іншого) — зі словника, бо тільки Фішер був нерадянським чемпіоном світу з 1946 року до розпаду СРСР.
* Західний світ. --Friend (обг.) 04:45, 5 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Фішер з дитинства страждав синдромом Аспергера = аутизмом. Звідти його нездатність в дитинстві мати друзів, самотність у зрілому віці, неспроможність ладити з людьми, йти на компроміси; звідти ж його величезна сконцентрованість на шахматах та феноменальна пам'ять і працездатність. Звідти ж в кінці-кінців його антисемітизм (типовий випадок «єврея-антисеміта» — «ненависть до само себе») та антиамериканізм. Причому вульгарний, майже совковий і явно паталогічний.--85.176.145.211 01:08, 15 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Стан здоров'я, психіки Фішера

message: Про нього знято фільм - Ігри чемпіонів (фільм). Може варто десь втулити розділ "Боббі Фішер в масовій культурі", чи як там в нас такі розділи називаються. --Буник (обговорення) 17:36, 24 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Додаткові факти 

message: Доброго дня. Навіщо знадобилося ? Стаття про книжку ніби ж існує.--Буник (обговорення) 10:41, 23 березня 2020 (UTC)
replies: text: Доброго! Дякую за уважність. Наскільки пам'ятаю, коли стаття була на головній сторінці, то щось там не добре виглядало і я вирішив замінити шаблон. Виправив на попередній варіант. --Vlasenko D (обговорення) 05:33, 24 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Військове звання

message: Сучасна назва - «Військові звання». Думаю потрібно перейменувати статтю. Та й зміст трохи застарів... --Tigga 07:46, 19 січня 2008 (UTC)
replies: text: Егеж, перша назва була жахлива. Діаспора вже набридла зі своєю Харківською граматикою. Усюди ставлять Ґ, навіть де чутно чітко г. Пропоную створити окрему статтю про українські звання та їх історію, а ще краще про кожну армію таку статтю: про Росію (та СРСР), про Британію, про США. UeArtemis 12:50, 27 квітня 2010 (UTC)
thread_title: Ранги

message: Будь-ласка додайте малюнки погонів для звань України, бо США цілком є СРСР є всі є а Україна недороблена?!--Pig1995z Обг@ 12:56, 2 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Малюнки погонів України 

message: Колеги, а з якого переляку опубліковані погони рядового і сержантського складу без посилання на Наказ, яким вони введені в дію? Поки що бачу на вулицях старших прапорщиків з трьома зірками, а не з усією отією намальованою красою, що в статті. Хотілося б, щоб кадрові військові розібралися і навели лад: з такого року по такий (Наказ МОУ...) - такі погони, а з токого-то - ось такі. Бо суцільна каша -- Usik64 обговорення 07:49, 8 квітня 2015 (UTC)
thread_title: Погони українських ЗС

message: Пропоную розділ «Українська армія інших часів» перенести повністю в Військові звання України.--Олюсь (обговорення) 13:04, 23 січня 2016 (UTC)
replies: text: Це й треба зробити, бо виходить стаття загальна а у нас якесь колупання у власному садочку (на жаль так багато де). Але там це частково вже є, тож тут потрібен не просто копіпаст, хоча початково можна і так, а натомість, потрібно детально пропрацювати і зробити з цих двох одну нормальну про українські звання та цю зробити принаймні нормальним стабом загальної статті.--PsichoPuzo (обговорення) 14:11, 23 січня 2016 (UTC)
replies: text: : В загальну статтю можна перенести тільки порівняльну таблицю УНР/Гетьманат/УГА/УПА. Ще були б корисні лінки на статті про звання в інших країнах, я переклав тільки шаблон, ще є Бундесвер, СС та Сербія. Потрібні: США, СРСР, Росія.--Олюсь (обговорення) 08:49, 25 січня 2016 (UTC)
replies: text: :: Це все ілюстрація, треба трохи змісту :en:Military rank + компактніше оформлення.--PsichoPuzo (обговорення) 14:49, 25 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Реорганізація
Обговорення:Йоганн Фауст

message: Не виключайте цю сторінку! Краще допоможіть перекласти!— Це написав, але не підписав, користувач Слюсар Ярослав (обговорення • внесок).
replies: text: Далі справа за Вами.--A®</sup></b> 12:14, 19 січня 2008 (UTC)

message: Виправила мовні помилки (здебільшого залишки від перекладу з російської), вже нема повтореного багато разів "про Фауст_е_", читатись стаття повинна цілком пристойно=) Антоніна 21:15, 23 березня 2008 (UTC)
replies: text: Іще слід вікіфікувати і виправити Германію на Німеччину.--Ahonc (обг.) 21:46, 23 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Правка
Обговорення:Горіх волоський

message: Слід зазначити, що українською цей різновид горіха передовсім називають волоським (див., зокрема, праці проф. Олександра Пономаріва чи то послухайте записи його програм на Громадському Радіо). Назву статті слід змінити, адже навість Ґуґл наводить більше «гітів» для «волоського горіха» порівняно з грецьким. --77.122.32.253 13:44, 19 січня 2008 (UTC)
replies: text: так і є. Однак автор подав за джерелом.--A®</sup></b> 14:15, 19 січня 2008 (UTC)
replies: text: : Не дуже зрозумів, чому саме „грецькиј”, а не волоськиј. Можете докладніше појаснити? --рівноденник ✉ 09:20, 26 лютого 2008 (UTC)
Плоди мають часто дві стулки, рідше три, іноді одну або чотири.

message: * Омельчук С. В. Покращення лікувальних властивостей і біологічної активності пива шляхом внесення екстракту волоського горіха (2012) --Djadjko (обговорення) 02:15, 19 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Різне
Обговорення:Новаківський Олекса Харлампійович

message: Об’єднати з даними зі статті Новакюський Олекса Харлампієвич.
Дивись аргументи в обговоренні статті Новакюський Олекса Харлампієвич--Temporary 22:36, 19 січня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Попович Павло Романович

message: Двічі повторюється формулювання на кшталт 
Може, вилучити чи спростити?--A®</sup></b> 09:14, 20 січня 2008 (UTC)

message: "перший український космонавт" — хіба ця фраза тут доречна? На жаль, на той час держави Україна реально не існувало і Попович є тільки першим космонавтом-українцем.--Stanislavovich (обговорення) 19:55, 30 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Перший український космонавт і перший космонавт України — це різні речі.--Анатолій (обг.) 20:05, 30 серпня 2012 (UTC)
replies: text: : Аргументуйте.--Stanislavovich (обговорення) 20:09, 30 серпня 2012 (UTC)
replies: text: ::Шолом-Алейхем — український єврей.--Dim Grits 22:56, 30 серпня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Так там майже така сама ситуація. Єдине, що об'єднує Шолом-Алейхема і Поповича - це те, що вони народилися на території сучасної України. Тоді можна і про Кагановича написати "український партійний і державний діяч. Злочинець, один з організаторів геноциду українців 1932—1933 ...". Бо інакше виходить, що когось ми приписуємо до українства, а від когось ізолюємось, а це не об'єктивно.--Stanislavovich (обговорення) 06:16, 31 серпня 2012 (UTC)
replies: text: ::::Як усі інші відносяться конкретно до статті про Поповича. Якщо відома його національність, ніхто не заважає написати «космонавт-українець», якщо тільки походження — «перший український космонавт». І таки так, Каганович «український державний діяч». Чи що, палке бажання сперечатись з якої сторони яйця бити?--Dim Grits 07:31, 31 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Трактування
Обговорення:Смоленськ

message: "Смоленськ є одним з якнайдавніших міст Русі" - побвивав би. 0nefineday 00:25, 21 січня 2008 (UTC)
replies: text: Виправляйте швиденько ;) --Tigga 01:11, 21 січня 2008 (UTC)
thread_title:  ШОК
Обговорення:Вигострене лезо (фільм)

message: «Наточене лезо» - це як, назва фільму у українському прокаті? Я запитую, бо англійською «Sling Blade» - це назва інструменту :en:Kaiser blade --Tigga 07:28, 21 січня 2008 (UTC)
replies: text: Російською буде «Отточенное лезвие», я українською не знаю як правильно буде. Дивився у рос. перекладі --Mini@ 09:57, 21 січня 2008 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Теребовля

message: Чомусь часто в українській краєзнавчій літературі цю будівлю називають синагогою, але це будинок польського товариства "Сокіл". І в неті купа перемостів з помилковою інформацією. А синагоги була в Старому місті, з іншого боку річки, ближче замку. Spudei 3:46, 25 січня 2012 (UTC)
Нашо писати те саме в табличці збоку і в статті. Це створює враження, ніби автор статті хоче штучно збільшити її об'єм. --Tomahiv 23:13, 19 лютого 2007 (UTC)
Якась фігня з датою отримання Маґдебурзького права -- має бути 1389 і саме так написано в тілі сторінки, але при перегляді сторінки натомість двічі висвітлюється поштовий індекс -- і там де треба, і там де не треба.
replies: text: Це була помилка в шаблоні. Вже виправив. --Gutsul 12:25, 28 лютого 2007 (UTC)
thread_title: Синагога

message: Що кинулося у вічі: а де мапа міста на карті України та району у картці міста? --Pavlo Chemist 17:43, 29 червня 2012 (UTC)
replies: text: : Слушно. Додав --MaryankoD (обговорення) 18:09, 29 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Картка 

message: Який саме Андрій М'ястківський є автором процитованого вірша «Теребовля»? Це не той, що М'ястківський Андрій Пилипович? --Djadjko (обговорення) 02:42, 17 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  М'ястківський 

message: Якщо цієї інформації в статті не буде, то стаття не може бути ні вибраною, ні доброю.--З повагою, TnoXX parle! 15:19, 16 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Теребовлянська міська громада
Обговорення:Чернівці

message: В мене є офіційний соціально-економічний паспорт Шевченківського району. Його в спрощеному виляді можна побачити тут: http://www.city.cv.ua/Ukrainian/Rady/ShRR/. Як правильно додавати райони в місті? При пошуку "Шевченківський район" видається інформація про район області.
thread_title:  Запитання 

message: Глібов Леонід Іванович, Чорний Острів (смт)--Бучач-Львів (обговорення) 09:49, 3 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки 

message: * Поставив {{fact}} на речення: Перша письмова згадка про Чернівці в історичних документах датується 8 червня 1408 року. 
* В «Актах Западной России» є письмова згадка про Чернівці, що датується 8 жовтня 1407 року (АЗР 1846:І:31, документ № 21). --Шюлжич (обговорення) 08:42, 18 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  1408
Обговорення:Вулиця Героїв Майдану (Львів)

message: Шановний користувачу! Я вам вдячний за допомогу, котру ви вносите у статті! Проте, для кращої комунікації та верифікації було б побажано, якби ви зареєструвалися. Тоді б до ваших правок відносилися б серйозніше, а не доводилося кожного разу їхню правдивість піддавати сумніву, адже невідомо, хто ховається за йа-пі адресою. -- ЯркО 15:59, 21 січня 2008 (UTC)
thread_title:  до 213.130.17.185
Обговорення:Керч

message: Артемка готов додати кілька своїх фото й інформацію до нових статей про місто.
Вилучив з пам'яток історії склеп Деметри - там зараз зберігаються інструменти комунальників, додав фортецю Керч. Nemoid 07:49, 25 червня 2008 (UTC)
Вилучив :Категорія:Єврейська громада - не знайшов згадок у статті, та кількість менше 1% --Perohanych 00:13, 20 березня 2009 (UTC)

message: Are there any list of Mayors of Kerch?--Kaiyr (обговорення) 07:14, 6 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Mayor
Обговорення:Пробіл

message: Хіба ж "пробіл" є українським словом? Статтю слід перейменувати на "прогалину", "пробіл" навести як нелітературну назву. --77.122.32.253 20:05, 22 січня 2008 (UTC)
replies: text: як не дивно, я десь його у поліграфічній незросійщеній літературі зустрічав.--A®</sup></b> 20:43, 22 січня 2008 (UTC)
replies: text: :Воно є у словниках. Пробіл — від слова «білий».--Ahonc (обг.) 21:50, 22 січня 2008 (UTC)
replies: text: ::"Прогалина" та "проміжок" звучать краще. --77.121.113.77 16:33, 24 травня 2008 (UTC)

text: ::прогалина--WolfRAMM 21:44, 17 січня 2011 (UTC)

text: :: мені теж щось вухо ріже, може перейменувати все-таки? Zmi007 (обговорення) 21:47, 13 серпня 2012 (UTC)

text: ::Є стаття за авторством К.Г. Городецької, де пропонують замінити друкарський термін «пробіл» (калька ) терміном «пропуск».--Роман Рябенко (обговорення) 08:43, 19 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::Однак пані не має стосунку до типографії. Її пропозиції ні на що не впливають.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:33, 19 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Пробіл 

message: Термін whitespace character можна перекласти, як забіл, символ білого простору, або пропуск.
replies: text: У друкарстві є термін пробільні елементи, чому б різним «власне пробілам», табуляціям і т.д. не бути пробільними символами? --ReAl (обговорення) 18:29, 15 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Переклад терміну whitespace character 

message: У тексті статті є інформація про те, що нерозривний пробіл ставиться "між двома ініціалами і між ініціалами та прізвищем («Т. Г. Шевченко»);", але немає посилань на джерело. Це дуже цікаве питання і дуже хотілось би вияснити, чи потрібен пробіл між двома ініціалами у діловій украінській мові.
Як правильно: "Т. Г. Шевченко" чи "Т.Г. Шевченко"?
replies: text: У нас є ДСТУ 7.1:2006 (щоправда базований на ГОСТі, і який разом з усіма іншими ДСТУ за декілька років буде нечинний), але в ньому якщо не помиляюсь між ініціалами й між прізвищем й ініціалами ставиться пробіл, на практиці краще ставити нерозривний пробіл  Dalekiy obriy (обговорення) 21:55, 9 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Пробіл між двома иніціалами
Обговорення:Моніторингові програмні продукти

message: Чи є якась інша назва для статті?  Звучить якось незграбно.. До речі коли говорять про «програмні продукти» - йдеться звичайно про комерційне програмне забезпечення. Я б перейменував статтю у «Програмне забезпечення для моніторингу».  --Tigga 10:55, 23 січня 2008 (UTC)
thread_title: Моніторингові програмні продукти
Обговорення:Монети української гривні

message: Мало говориться про історію виготовлення українських обігових монет в Канаді. 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_foreign_countries_with_coinage_struck_at_the_Royal_Canadian_Mint

message: Простіше було б назвати статтю «Монети України». --Tigga 11:05, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: Статтю називав не я, але названа вона вірно. Бо є ще пам'ятні та ювілейні монети.--Ynesyn 11:14, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: : НБУ класифікує монети як розмінні та обігові. В статті йдеться про розмінні та обігові монети, що не відповідає назві.   --Tigga 11:40, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: ::Ось як класифікує НБУ: http://www.bank.gov.ua/Bank_mn/Yuv_m/yuv_mon.htm --Ynesyn 11:43, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: ::: І так - http://www.bank.gov.ua/Bank_mn/Rozmin_m/rozmin.htm --Tigga 02:02, 25 січня 2008 (UTC)
Внесу правку в таблицю випуску розмінних монет. Зауважу, що монети 50 копійок 2011 і 2012 років є в наявності в офіційних річних наборах НБУ, тому вони випускалися офіційно і підлягають позначці "Так" Kd78 (обговорення) 19:32, 18 січня 2015 (UTC) —
thread_title: Розмінні монети України

message: Шановні користувачі  і , прохання обговорювати ваші редагування на сторінці обговорення. --Brunei (обговорення) 14:54, 12 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Про таблиці 

message: Може хтось знає де можна знайти інформацію по тиражам монет більш пізніх випусків? --Парус (обговорення) 08:16, 4 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Reader85 Вітаю Вас! А Ви не знаєте де можна дістати інформацію про тиражі по копійкам пізніших випусків та гривням після 2018 року? Бо інформація дуже застаріла — 10 років пропущено.--Парус (обговорення) 10:21, 5 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :Добрий день, на жаль, джерел достовірної інформації щодо тиражів не знаю. Але НБУ регулярно публікує структуру готівки в обігу (див. наприклад посилання у статті 1000 гривень#Структура готівки в обігу), можливо варто її навести як більш достовірну. --Reader85 (обговорення) 11:04, 5 листопада 2023 (UTC)
replies: text: ::Дякую! Шкода, що не вдається знайти тиражі. Щодо готівки — дякую, там теж треба оновляти.--Парус (обговорення) 11:41, 5 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Тиражі монет
Обговорення:Структура білків

message: Не впевнений, що фосфор входить до складу білкоутворюючих амінокислот.
--Imrael 14:15, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: За рахунок фосфорилювання, однієї з посттрансляційних модифікацій, 5 амінокислот можуть бути фосфорильовані. Проте, не знаю точного відсотку модифікованих амінокислот. Але впевнений, що фосфору більше, ніж сірки, наприклад.--Oleksii0 14:24, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: :Мені досить тривалий час пояснювало журі міської олімпіади, що фосфор не входить до амінокислот, навідміну від того, що я їм написав. Але сірка, здається, грає більшу роль (згадати хоча б дисульфідні мостики між цистеїнами).--Imrael 16:36, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: ::Те, що фосфор не входить до складу стандартних амінокислот, не озачає, що він не входить до складу білків. Фосфорилювання перш за все важливе в регуляторних шляхах, де це мабуть основний метод тимчасової активації/деактивації білків. В кожній клітині сотні а то й тисячі кіназ і фосфатаз, що регулюють значну частину білків. Відносно це не так багато, зазвичай на білок приходиться 1-2 ділянки фосфрилювання. Проте цистеїнові мостки також не так часто зустрічаються, лише кілька відсотків білків мають їх.--Oleksii0 17:57, 23 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Фосфорилювання
Обговорення:Туган-Барановський Михайло Іванович

message: Hello, - pardon for writing in (poor) English - in preparing an article on Туган-Барановський for the german wikipedia (which will be at first mainly a link to your article) I found in your text the dates (21 січня 1865, Солонім, Харківщина — 22 січня 1919, ...) Is it right? Everywhere else I see 20.1.1865-21.1.1919 (at one place even 19.1.1865)...
Thanks in advance, --77.185.89.21 15:21, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: Hallo, falls Du schreibst für deutsche Wikipedia antworte ich Deutsch. Du hast Recht, die meisten Quellen geben 20.1.1865-21.1.1919. Ich habe diese Thema untersucht und habe gefunden, dass er wurde am 8. Januar 1865 (alte Still oder Julianisches Kalender) geboren. Umrechnung  gibt 20.01.1865 aus. Vermutlich haben die Autoren eine Fehler gemacht und beide Datums müssen angepasst werden. --Gutsul 18:45, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: : дякую (resp. спасибо) --77.185.83.202 14:46, 24 січня 2008 (UTC)

message: В статті  зі ссилкою на різні біографічні довідки вказано дату народження 20 січня 1865 і дату смерті 21 січня 1919. Помилка була в першій версії статті яку створив я, тому виправляю  дати на вказані. --Gutsul 18:50, 23 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Дати народження і смерті 

message: сабж.--Albedo (обговорення) 14:51, 1 січня 2013 (UTC)
thread_title:  вівід чого помер?
Обговорення:Уличне

message: Не розумію тільки нащо у статті подано в дужках англійська назва. Зробіть краще окрему статтю у вікісловник, де би помістили назву польською, англійської, російською, німецькою, єврейською... якою хочете мовою. Село ж то українське --Tomahiv 15:29, 23 січня 2008 (UTC)

message: Hey, I have found in polish article about Tatar invasion in 1699 information that Tatars managed to break defense of Уличне and slaughtered there few hundred of people, you may consider adding it to history section in this article. Andrzej Gliwa. Straty materialne i demograficzne na terenie ziemi przemyskiej po ostatnim napadzie tatarskim w 1699 r.. „Prace Historyczno-Archiwalne”. IX,  page 68  2000. Rzeszów: Archiwum Państwowe w Rzeszowie. ISSN 1231-3335 --Kontekstowy (обговорення) 11:39, 4 березня 2024 (UTC)
replies: text: In this article is also information that the defense was based on https://en.wikipedia.org/wiki/Rampart_(fortification). According to hetman 'Stanisław Jan Jabłonowski "Few hunders were slain and others were taken captive".

text: A little more information is in book Andrzej Gliwa's book "Kraina upartych niepogód. Zniszczenia wojenne na obszarze ziemi przemyskiej w XVII wieku' on page 1009, in the document revision made after invasion there is information about: destroyed inn and brewery, destroyed (pl:żupa pl:wójtostwo, do not know how to translate these two, I think these are administrator buildings), 230 people enslaved. --Kontekstowy (обговорення) 12:01, 4 березня 2024 (UTC)
thread_title:  1699 Tatar invasion, few hundrer casulaties in Ulychne
Обговорення:П'ятдесятництво

message: Відносно "(від грец.  тут би слід вставити грецьке слово — вимова незрозумілих слів)" 
Чи можна б для вірогідності згаданий термін подади буквами грецького алфавіту, подібно до англійського perfectionism?--лк 18:33, 23 січня 2008 (UTC)
replies: text: “більше не є часткою цього світу... він належить Богові і є Божою людиною”, “природня людина стає досконалою во Христі”. Можна б для вірогідності і тут подати джерело цитатів? --лк 18:33, 23 січня 2008 (UTC)

message: Думаю треба додати статтю П'ятидесятники до цієї статті.--Sanya3 (обговорення) 05:20, 26 травня 2012 (UTC)
thread_title:  П'ятидесятники 

message: З не відомих IP неодноразово ставалося, що хтось видаляє зміст статті. І ніхто не встигає вчасно зреагувати.  --ReneDeUa (обговорення) 15:39, 27 травня 2023 (UTC)
replies: text: Я фактично переробив усе. Будь-які доповнення вітаються! --ReneDeUa (обговорення) 19:54, 27 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Видаляльництво
Обговорення:Напівметали

message: >>> Напівметали, --Birczanin 11:03, 24 січня 2008 (UTC)

message: Немає сенсу, оскільки термін металоїди є застарілим і вживаним переважно в зарубіжній літературі. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:02, 23 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Щодо перейменування
Обговорення:Збаразькі

message: В 16 столітті Збаразькі ополячилися. Тобто, "ополячилися"?-- Alex K  07:32, 26 січня 2008 (UTC)
replies: text: :В чому різниця?--Kamelot  07:43, 26 січня 2008 (UTC)
replies: text: ::Я просто не розумію, що значить "ополячилися"? Перейшли в католицтво?-- Alex K  07:46, 26 січня 2008 (UTC)
replies: text: :::І віру змінили і мову--Kamelot  07:51, 26 січня 2008 (UTC)

message: === Посилання ===
* Książęta Zbarascy (01) 
* Dynastia Litewska (01)  --Бучач-Львів (обговорення) 13:16, 27 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки 

message: * Książęta Zbarascy (01) 
* Dynastia Litewska (01)  --Бучач-Львів (обговорення) 13:16, 27 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Кубок Першого каналу 2008

message: Перший канал — український чи ізраїльський?--A®</sup></b> 10:36, 26 січня 2008 (UTC)
replies: text: Російський --DiVo 14:09, 29 січня 2008 (UTC)

message: А чому всі матчі в групі А? Слід розбити на групи А та Б. --DiVo 12:20, 30 січня 2008 (UTC)
replies: text: Поки написав усі разом. Коли закінчиться турнір, тоді оформимо краще.--Ahonc (обг.) 12:23, 30 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Групи