Обговорення:Бій за Слов'янськ (1919)

message: Шановний VoidWanderer! Мені в черговий раз необхідно виконувати низку виправлень і доопрацювань після ваших останніх редагувань!
А саме,
перше, що означає "між 8-ю та 13-ю радянськими арміями", якщо офіційна назва та термін «радянська армія» використовувався виключно тільки у проміжку з 25 лютого 1946 до 25 грудня 1991 року, до того Збройні Сили СРСР носили назву Червона армія! Тобто не було тоді, в 1919 році, й близько "радянських армій", ще не придумали ...! Теж саме: "відкинула 8-му та 13-ту радянські армії...". До чого це?
друге, що означає фраза "Слов'янськ був захоплений білими"? А чого не "зеленими" або "бурими", озброєні підрозділи яких також діяли в той час? Чому не "військами Білої армії або ж "військами Білої гвардії" чи "військами Білого руху"?
третє, "22 травня 1919 Денікін заявив..." Де "року" загубили, після 1919?
четверте, "за Сіверський Донець..." Що це, перевал, гора, місто? Якщо річка - ставте вікіфікацію! Сторонній читач, який ніколи не бачив цю річку і не купався в ній, як наприклад, я, ще в середині 60-х років минулого століття поблизу станиці Гундорівки, той не зрозуміє куди й кого, і для чого відкинули!
п'яте, чому так неточно "При активній підтримці Терської дивізії..."?  Може "1-ї Терської козачої дивізії"?
шосте, "У Слов'янську ними була взята величезна здобич:..." Ви що знущаєтесь над читачами? Здобич буває тільки у хижаків, а у військових підрозділів та формувань (полк, з'єднання, об'єднання) військ (сил) - це трофеї!!! Саме трофеї, як здобуте військове та інше спорядження набуте під час бою (операції), тобто речові (майнові) докази перемоги або подвигу!
Можна й далі продовжити, але й так достатньо! Рівень видно неозброєним оком! Я б за 10 хвилин все виправив, але не буду перехоплювати вашу ініціативу корегування і доопрацювання тексту даної статті! --Easy Wind (обговорення) 22:45, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: @Easy Wind, наскільки я бачу, щоб зрозуміти цей ваш допис, треба спершу перечитати Обговорення:Ноосфера (криголам) — буде зрозуміло контекст появи цієї теми.

text: Але якщо зовсім коротко по озвученим вами пунктам, то хороше зауваження тільки одне: про радянські армії. Це справді хибний термін. І, можливо, про здобич (хоч слово в цьому значенні використовується http://sum.in.ua/s/zdobych , але з точки зору енциклопедичного стилю справді варто змінити). Всі інші зауваження значно слабші, якщо говорити м'яко.

text: А якщо по суті, то ви звернулися не за адресою, пінгуючи мене. По-перше, я не пам'ятаю ваших виправлень за мною, з чого ви починали свій допис. По-друге, саме моїх правок в цій статті не так і багато.

text: Більш того, встановивши шаблон мовних помилок  після згаданого обговорення Обговорення:Ноосфера (криголам), ви демонструєте те, що правило ВП:НДА називає неприйнятним способом діяти. А саме:

text: Якщо двома словами: вам щось не сподобалося у спілкуванні з вікіпедистом — це не привід виміщати свою невдоволеність на статтях.

text: Зважаючи на це, а також на те, що через мізерні зауваження ви встановили шаблон на всю статтю, всупереч рекомендаціям ВП:Встановлення шаблонів упорядкування, увесь цей ваш запит є прикладом того, як не варто робити. --VoidWanderer (обговорення) 15:06, 28 липня 2023 (UTC)
replies: text: : Щиро дякую Вам, VoidWanderer, за врахування моїх зауважень і порад при корегуванні тексту даної статті! --Easy Wind (обговорення) 05:00, 14 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Суттєві помилки в змісті та тексті статті