lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Колбун Микола Дмитрович

message: , щодо згадки «СНІД-дисидентства» заперечень не маю, М.Колбун згадується у цьому контексті часто. А от щодо віднесення його напряму діяльності з надслабких електромагнітних полів біологічних об'єктів до "псевдонауки" та "мракобісся" маю серйозні заперечення. Власне, ні Руслана Радчук, ні тим більше молодий філософ М.Казаков не є фахівцями з біофізики чи електромагнітної біології. , незважаючи на певну недостатність знань на наш час знань про механізми дії електромагнітних полів на людину, доволі активно розвивається і на Заході і цілком знаходиться в рамках доказової медицини, що підтверджують клінічні дослідження, проведені  проф. Ю.П. Лиманським, зокрема , або проф. А.Г.Ярешком. Звісно, деякі псевдотеоретичні обґрунтування досліджень або певні "попсові" найменування на кшталт "Матриця Колбуна" або здатні викликати занепокоєння, а "електромагнітна гомеопатія" невеликий шок навіть у людей, що байдуже ставляться до гомеопатії. Але все таки я вважаю, що судити лише за подібними назвами, не будучи фахівцем цій тематиці не можна. --yakudza  17:36, 5 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Колбун продає медичні прилади з непідтвердженою дією. Він не має жодної публікації в нормально рецензованому журналі, Ви навели тези конференції, а з Ярешком - це «Український пульмонологічний журнал», заснований тим же Інститутом фтизіатрії і пульмонології НАМН, що й знаменитий «Астма й алергія», відомий статею про лікування респіраторних захворювань накладанням ікон. Науковці в галузі біофізики відверто сміються над ним в ФБ і анонімних блогах, а він пише на них кляузи Патону. Молекулярний біолог Радчук і філософ Казаков лише узагальнюють цю його діяльність, широко відому спеціалістам. Перша як акуратний експериментальний біолог з широкою ерудицією, другий - як спеціаліст з філософії науки. Що там роблять інші вчені в інших країнах на тему слабких електромагнітних полів, до Колбуна не має стосунку, адже вони не цитують і не знають його праць. --Brunei (обговорення) 19:29, 5 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Інформаційно-хвильова терапія
Обговорення:Александровка (Болотнинський район)

message: А чи не було б це Олександрівкою? Адже маємо український відповідник назви. --Юрко (обговорення) 04:57, 6 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Яким боком там має бути О???--Jphwra (обговорення) 12:17, 6 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо назви статті
Обговорення шаблону:Прояснити

message: Якщо в параметрі comment використати апостроф ', то відображується лише частина коментаря, яка передує йому. (Якщо використовувати апостроф ’, то проблеми немає.)
Будь ласка, виправте, хто має вміння, час та натхнення.
З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 06:34, 6 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Апостроф у коментарі
Обговорення:Список населених пунктів Лемківщини

message: Крампаху відповідає німецька назва села в Польщі Кремпахи, яке словаки вважають словацьким, якщо мається на увазі німецька назва Krompach, це відповідає словацькому містечку Кромпахи.--Kamenarius (обговорення) 21:30, 6 квітня 2020 (UTC)

message: Згідно з картою Лемківщина, Львів, 2008, 1:325 000 це Калинів.--Kamenarius (обговорення) 18:56, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Каленів 

message: Здається, Дубова, бо не є в списку.--Kamenarius (обговорення) 19:02, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Дуброва
Обговорення:Дацюк Олександр Осипович

message: На zahid.net сказано,що помер коло 1-ї години ночі 8квітня в лікарні.--Rpvmlviv (обговорення) 09:43, 8 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Помер 

message: Кого і як допустимо вносити в статтю?Є наче внук Павло від невістки Христини Дацюк(Смородина—дівоче прізвище).--Rpvmlviv (обговорення) 14:45, 8 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Родина
Обговорення категорії:Населені пункти України, що втратили статус міста

message: На мою думку назва "населені пункти України, що втратили статус міста", неоднозначна. Хотів би почути думку інших, за якими критеріями сторінки ставляться в цю категорію. В моєму розумінні включення одного населеного пункту до іншого не є втратою статусу міста. Натомість під втратою статусу міста я розумію населені пункти, що втратили статус міста через (а) скорочення кількості населення або (б) зміни в юридичному статусі (наприклад після запровадження нижнього порогу кількості населення та/або вимоги про працевлаштованість мешканців поза межами сільського господарства). Не через поглинання чи "приєднання" до іншого населеного пункту. У цій категорії є Інгулець (Кривий Ріг), який було включено до складу міста Кривий Ріг. Але на момент "приєднання" Інгулець мав кілька десятків тисяч жителів, що працювали переважно в промисловості. --Kirotsi (обговорення) 05:15, 9 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Про що ця категорія?
Обговорення:Джорджія-Мей Фентон

message: Чому Ви транслітерували ім'я  як , а не , як у випадку, наприклад, із Мей Вітман? --Рассилон 07:13, 9 квітня 2020 (UTC)
replies: text: перейменувала. Дякую --Сьомкіна (обговорення) 09:43, 9 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Ім'я особи
Обговорення:Ринок землі в Україні

message: Враховуючи те, що земельний закон був прийнятий поспіхом, в основному задля "вдоволення потреб МВФ" та інших ІМХО, на мою думку «референдум», у разі його здійснення, не дасть правдивої оцінки від трудового народу своєї країни, тому що — в разі правління зацікавлених аліGархів чи "облич" та наявності прозагарбницької влади, результати можуть бути сфальсифіковані.           
Або малоінформоване населення України, зважаючи на те, що недостатньо розтлумачили або не зацікавлене у земельному питанні, зробить невірний вибір (як це іноді, на жаль, буває). Ці припущення, в разі їх втілення або "нереалізації" КАРДИНАЛЬНО змінять навіть саму сутність української людини. 
Тому — питання:     * як референдум, то яким чином? 
Тому — пропозиція:  * розкрийте, будь ласка, поняття «референдум» у контексті статті задля інформованості української інтелігенції (İУİ).   ВоєводаЯ (обговорення) 10:38, 9 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Бути чи не бути? 

thread_title:  Примітки
Обговорення:Ісаакіївська площа

message: Перенесіть історію ( https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Ісаакіївський_майдан&action=history ) перенесіть сюди, будь ласка. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:45, 17 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Статтю створив '''<big>[[Користувач:Анатолій 2000|Я]]</big>'''!
Обговорення:Літні Олімпійські ігри 2020

message: , перепрошую, але що це за неконсенсусне перейменування? На ОФІЦІЙНОМУ сайті НОК України чорним по білому вказано, що незважаючи на перенесення Ігор на 2021 рік, змагання залишили назву Токіо-2020. В іноземних джерелах те саме. В іншомовних версіях вікі ніхто нічого не перейменовував, тільки Ви з якогось дива здійснили таке перейменування, до того ж без обговорення.--Кучер Олексій (обговорення) 19:29, 10 травня 2021 (UTC)
replies: text: Додайте пояснення про те, що НОК України залишив цю назву, і перейменуйте назад, щоб назва сторінки відповідала змісту. --Nina Shenturk (обговорення) 19:32, 10 травня 2021 (UTC)
replies: text: : Мені здається, що це не я мав би робити. А перейменування на ту назву, на яку Ви перейменували, мало б орієнтуватися на якісь джерела. На той же НОК. У мене вже є досвід повернення статті до попередньої назви, тому тут хіба ВП:ПС вже допоможе. Або ж Yakudza цьому зарадить.--Кучер Олексій (обговорення) 19:37, 10 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Ігри 2020
Обговорення:COVID-19 у Сумській області

message: * Salween Привіт. З приводу плутанини з датами. Для статті про Сумську область яку я пишу, дані я беру не з головних звітів МОЗ України, що вони вранці дають, я прямо з Сумського обласного лабораторного центру. Що у Сумській лабораторії, що у самого МОЗ — дані йдуть із затримкою. Дані на ранок 10 квітня — це дані за повне 9 квітня. Наприклад ось сьогоднішній ранковий (10:00, 10.04.2020) звіт Сумської лабораторії (http://ses.sumy.ua/sanepdsituacya/epdemchna-situacya/1215-stanom-na-1000-100420-nformacyna-dovdka-schodo-covid-19.html). Вони пишу що нових випадків на ранок 10.04.2020 — 7. Заходимо в перший графік і бачимо, що це 9-го квітня — 7 нових випадків (http://ses.sumy.ua/uploads/posts/2020-04/1586503781_1.jpg). У звітах за попередні дні, графіків не було і там прямо текстом писалося що дані на ранок — дані за минулий день. --ZomBear (обговорення) 15:47, 10 квітня 2020 (UTC)
#:ZomBear Привіт. Ок. Зрозуміло. --Salween (обговорення) 16:16, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Дати
Обговорення:Науково-дослідний центр атомної енергетики

message: Доброго вечора! Чому стаття в нас називається «Харуелле», коли в оригіналі  (див. англ. інтервікі). З повагою, Рассилон 15:26, 10 квітня 2020 (UTC)
replies: text: , я бачив, що назва неправильна, але яку саме ставити, не вирішив, тому не перейменовував. --Goo3 (обговорення) 15:28, 10 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : , гадаю, що це буде щось на кшталт «Гарвелльський … атомної енергетики». Але я не впевнений, як у даному контексті перекласти . --Рассилон 15:33, 10 квітня 2020 (UTC)
replies: text: :: , я би сказав, що «заклад» або «установа». --Goo3 (обговорення) 16:20, 10 квітня 2020 (UTC)
replies: text: ::: , тобто :en:Atomic Energy Research Establishment — «Дослідницька установа атомної енергетики», чи «Установа дослідження атомної енергетики», чи як? --Рассилон 16:31, 10 квітня 2020 (UTC)

text: ::: , «Дослідницький заклад атомної енергетики» або «Установа з дослідження атомної енергетики». --Goo3 (обговорення) 16:51, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:COVID-19 у Львівській області

message: Сьогодні по радіо казали, що у Львівській обл. вводиться комендантська година з 13:00 11 квітня по 06:00 13 квітня. Є якісь офіційні розпорядження про це? --MMH (обговорення) 17:29, 10 квітня 2020 (UTC); 17:32, 10 квітня 2020 (UTC)
replies: text: . Офіційного розпорядження немає. Інформація, можливо, на межі фейку. Див тут: Садовий закликав не поширювати фейки про комендантську годину у Львові --Стефанко1982 (обговорення) 18:02, 10 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : Так, теж уже знайшов:

text: :* Комендантської години у Львові не буде, однак людей просять сидіти вдома // 24 канал : сайт. — 10.04.2020.

text: : --MMH (обговорення) 19:47, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Комендантська година
Обговорення:Аділабад (округ)

message: Ну ось, "ґ" на місці. Чудово. --Юрко (обговорення) 22:39, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо ґ 

message: Однак, офіційний сайт району (округу), котрий наведено як джерело статті, та англійська версія дають иньші демографічні цифри. Крім того, англійська версія значно змістовніша і, якщо це переклад (так зазаначено тут), то можна перекласти й решту розділів. --Юрко (обговорення) 12:24, 11 квітня 2020 (UTC)
ADILABAD дає иньші цифри. --Юрко (обговорення) 10:26, 12 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Наповнення
Обговорення:Ванга

message: Чому в шаблоні дві дати смерті,а в тексті одна?Ще й посилання з шаблону не прояснює ситуацію.--Rpvmlviv (обговорення) 21:01, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Дві дати смерті в шаблоні 

message: Стаття виглядає занадто упередженою. У ній широко застослвуються слова і фрази, як от "нібито", "за словами її прихильників" та інші, які направлене на те, щоб, наче, скомпрометувати те, про що ж самі пишуть. Звісно подібні слова потрібні, адже біогоафія є місцями не точною, але перенасиченість статті ними робить її, повторюсь, упередженою, яка не відповідає нормам Вільної Енциклопедії. КонстянтинЮнг (обговорення) 22:22, 23 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Упередженість статті
Обговорення:Пінчук Олег Степанович

message: Є дві сторінки: Олег Пінчук і Пінчук Олег Степанович. Прохання зробити з двох одну. Олег-літредобг. 23:53, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Дубль
Обговорення:Старе озеро

message: Пропоную прибрати російську федерацію з рядка «Країна» і залишити лише Україну, а також прибрати в зоні «Регіон» пункт «Республіка Крим»УкраїнецьПолякМолдаванин (обговорення) 12:54, 12 грудня 2022 (UTC)
* Погоджуюся. Готово. --Xpoback (обговорення) 15:20, 13 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Країна
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Запорізька область/Токмацький район

message: Пам'ятки з ID 23-252-0028 і ID 23-252-0029  до списку ВЛП Мелітопольського району з ID 23-230-0062 і 23-230-0063 відповідно, адже село Новгородківка розташоване в Мелітопольському районі--Xsandriel (обговорення) 14:57, 14 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Перенесення пам'яток з одного списку до іншого
Обговорення:Костава Мераб Іванович

message: У росвікі:
replies: text: С 1967 года являлся главным редактором журнала «Грузинский язык и литература в школе»
, 10 июня 2016
Шукаємо журнал.
* 119. М. Чобанов, Об изучении грузинского языка в азербайджанских школах // журн. "Картули эна да литература сколаши" ("Грузинский язык и литература в школе"), Тб., 1972, № I, с.74-75 
* Обогащение грузинского лексического запаса в 4-5 классах азербайджанской школы // dissercat. 1984
* Е. А. Хелимский. Журна́лы лингвисти́ческие // 
* «Картули эна да литература сколаши» / «ქართული ენა და ლიტერატურა სკო ლაში» (Тб., 1966—)
В грузинській Вікіпедії написано, що був редактором, а не головним редактором:
* იყო ჟურნალის „ქართული ენა და ლიტერატურა სკოლაში“ რედაქტორი
* Був редактором журнала "Грузинська мова та література в школі"

text: NPLG Online Catalogs
* ბალავერი : ქართული ენა და ლიტერატურა საქართველოს სსრ სასწავლებლებში : სამეცნიერო პედაგოგიური ჟურნალი გამოდის ორ თვეში ერთხელ / საქართველოს სსრ სახალხო განათლების სამინისტრო. - თბილისი: საქ. კპ ცკ-ის გამ-ბა, 1966-. (ISSN 0234-1735). - 1988 წლიდან ჟურნალ "სკოლა და ცხოვრების" ყოველკვარტალური დამატება "ქართული ენა და ლიტერატურა სკოლაში" (1966-1987) ხდება დამოუკიდებელი ჟურნალი სახელწოდებით ბალავერი (1988-1991) [MFN: 14561]
* გამ-ბა — გამომცემლობა, видавництво. საქ. — საქართველო, Грузія.
* Балавер: Грузинська мова та література в школах Грузинської РСР: Науково-педагогічний журнал, виходить один раз на два місяці / Міністерство народної освіти Грузинської РСР. - Тбілісі: Груз. ЦК КП вид-во, 1966-. (ISSN 0234-1735). - У 1966-1987 щоквартальний додаток журналу «Школа і життя» «Грузинська мова та література в школі». З 1988 року став незалежним журналом під назвою «Балавер» (1988-1991) [MFN: 14561]
— Yuri V. (о•в)
05:23, 11:49, 15 квітня 2020 (UTC).
thread_title:  Головний редактор
Обговорення:Загибель тургрупи Дятлова

message: Боже мій милий... Вирішили ліквідувати всю групу інсценуванням замерзання? Який же кращий спосіб це зробити, як змусити їх роздягнутися й піти геть, лол. Ця так звана "найвірогідніша та найаргументованіша реконструкція подій" - одна з найбезглуздіших, найбільш конспірологічних теорій з усіх, що мені доводилося читати. Заждіть, так це й і є конспірологічна теорія, там так і написано. Чому тоді вона виступає "найбільш вірогідним розвитком подій"? Сміх, та й годі. Версія вбивства духами чи прибульцями виглядає ймовірнішою... Прошу, подивіться се видиво (https://www.youtube.com/watch?v=Y8RigxxiilI&ab_channel=LEMMiNO), і зробіть висновки, яка ж версія "найаргументованіша". Прошу прибрати це неподобство. - DrKhmelnytsky (обговорення) 22:55, 2 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  Реконструкція подій
Обговорення:Цибізов Леонід Герасимович

message: Пожалуйста, добавьте раздел Память. На днях присвоили имя Героя одной из улиц районного центра Шаранского района. --Рөстәм Нурыев (обговорення) 12:10, 15 квітня 2020 (UTC)

message: В районном центре Шаранского района Республики Башкортостан в селе Шаран названа улица в его честь.Улице в райцентре Башкирии присвоено имя Героя Советского Союза Леонида Цибизова
thread_title:  Память
Обговорення:Посохова Катерина Андріївна

message: Чому Ви записали ім'я особи в назві статті як Екатерина, а не Єкатерина чи Катерина? Чи можете Ви навести україномовні ВП:АД на користь імені Екатерина? Чекаю Вашої відповіді протягом доби. З повагою, Рассилон 14:03, 15 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Так звісно, це моя помилка. Правільно пісати Катерина. — Це написав, але не підписав користувач Monormi (обговорення • внесок) 14:38, 15 квітня 2020‎ (UTC).
replies: text: : Розумію. Надалі не забувайте підписуватися на сторінках обговорень, оскільки це є ознакою ввічливості. Тим паче, що без підпису не працює . Дякую. --Рассилон 15:14, 15 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Ім'я особи
Обговорення:Церква Святого Миколая (Москва)

message: То де знаходиться церква: в Москві чи в Котельниках? Погодьтеся, що з поточної назви статті це не очевидно. --Рассилон 14:15, 15 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Поляков Максим Валерійович

message: аспірантуру ні з того, ні з сього, закінчив? не вчившись? якщо ні, от де?--Albedo (обговорення) 17:00, 16 квітня 2020 (UTC)

message: Вітаю. У статті було вилучено низку джерел, можливо з метою відбілювання біографії. Прохання подивитися. --Brunei (обговорення) 20:41, 3 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  НТЗ: илучення фактів з АД
Обговорення:Мозамбік

message: за даними Юр. Енц. (лінк нижче у ст.) Діє конституція від 30.ХІ 1990. М. — презид.-парлам. республіка. Главою д-ви є президент, який обирається шляхом заг. і прямих виборів при таєм. голосуванні на 5 років і може бути переобраний ще на один строк. Президент є верх, головнокомандувачем ЗС. Законод. влада належить одно-палат. парламенту — Асамблеї Республіки у складі 250 депутатів, які обираються на 5-річний строк шляхом заг. і прямих виборів при таєм. голосуванні. Викон. влада здійснюється президентом і урядом — радою міністрів, яку очолює прем'єр-міністр. Його та ін. членів РМ призначає президент. 
у нас написано инакше. Були зміни устрою?--Albedo (обговорення) 19:20, 16 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Запитання
Обговорення:Яланецька паланка

message: == Відкинуто редагування Iruka13 (обговорення) до зробленого Jbuket ==
 я правильно розумію, що ви назвали мою правку вандального? — Iruka13 11:43, 18 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Там svg-файл. Очевидно, авторська перерисовка і оцифрування оригінального файлу. yakudza  13:22, 18 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : Доводьте, міняйте ліцензію і тільки тоді скасовувати конструктивні правки - вам, як адміністратору, процедура відома. А до того моменту поверніть мою версію. — Iruka13 13:41, 18 квітня 2020 (UTC)
Обговорення:PR і ЗМІ в Казахстані

message: Доброго дня, панове! Пропоную скоротити назву даної статті до «PR і ЗМІ в Казахстані» згідно з наведеною палітуркою. Звісно ж, за відсутності інших однойменних видань, які відповідають ВП:КЗК. Якщо ж інші такі видання існують, то принаймні винести «збірник…» (чи «збірка…», чи «добірка…») за дужки як уточнення. З повагою, Рассилон 12:11, 18 квітня 2020 (UTC)
--Білецький В.С. (обговорення) 18:34, 18 квітня 2020 (UTC)
replies: text: --Рассилон 18:42, 18 квітня 2020 (UTC)
Це - назва. Вона має бути в лапках. — Це написала, але не підписала користувачка Онкович Ганна (обговорення • внесок) 09:57, 19 квітня 2020‎ (UTC).

text: По-перше, не забувайте, будь ласка, про підпис, адже це є ознакою ввічливості. По-друге, яке правило чи настанова УкрВікі вимагає використовувати лапки в назвах статей? З повагою, Рассилон 12:06, 19 квітня 2020 (UTC)
Перепрошую. мені на тренінгах на це (про підпис) не наголошували. Але завжди в літературі назви беруться в лапки. От, наприклад, Арагац - гора? газета? Без лапок - географічна назва, у лапках - власна назва видання чи чогось ще. Так мало б бути. Може, так є. Може, так буде.  У списках опрацьованих праць - ні. Якщо Ви вважаєте, що у Вікіпедії такого не має бути - перепрошую. Знатиму на майбутнє. ...Але статті у Вікіпедії потребують уважного редагування фахівців. Бачу це, зокрема, у медичній терміносистемі... --Онкович Ганна (обговорення) 13:27, 19 квітня 2020 (UTC)

text: Щодо випадків, коли назва певного твору зустрічається в тексті статті, Ви, безсумнівно, маєте рацію. Проте, назви сторінок регламентуються правилом ВП:ІС, а також здоровим глуздом (зокрема, в частині зручності для пошуку). --Рассилон 14:14, 19 квітня 2020 (UTC)

text: Дякую. Напевно, Ви маєте рацію. Адже збірник не називається українською, а у нас він представлений у назві статті саме українською.--Онкович Ганна (обговорення) 16:32, 19 квітня 2020 (UTC)

text: Але я, якщо шукаю якесь видання в інтернеті, беру назву в лапки. Напевно, через базову освіту і досвід викладання майбутнім редакторам --Онкович Ганна (обговорення) 16:34, 19 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Маска (телешоу, Росія)

message: Можливо зробити статтю про шоу в цілому та його адаптації у різних країнах, бо стаття про російську адаптацію є недоречною.
replies: text: 600 відвідувачів статті на місяць з вами не погодяться. Це десь у 15 разів більше, ніж середня відвідуваність. А під час телешоу їх значно більше. Окрема стаття про адаптації теж не завадить. --Alex Blokha (обговорення) 00:37, 22 вересня 2020 (UTC)
Може тому, що 1+1 і Україна рекламують свої адаптації, а українцям цікаво дізнатися про це шоу? VladOz (обговорення) 15:16, 23 вересня 2020 (UTC)

text: То Ви створили статтю про українські адаптації? --Alex Blokha (обговорення) 11:55, 3 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Може в українській вікіпедії повинні бути українські адаптації, а не московські?
Обговорення:Список президентів США за їхніми попередніми посадами

message: привіт. Дякую за статтю! Маю питання щодо критеріїв включення. В англійському оригіналі критерій — список президентів за іншими посадами (у тому числі й посадами після президентства). Ти змінив на попередні посади. Так теж можна, але тоді треба прибрати із списку посади, які люди займали після президентства. Я на перший погляд виловив Тафта як голову Верховного суду, але не перевіряв усе. Або ж не вилучати, але тоді перейменувати статтю. --Acedtalk 11:52, 20 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Стаття цікава тим, що показує з яким політичним досвідом люди ставали президентами. Не з бухти-барахти, як Трамп, а поступово йшли політичними кар'єрними сходами. Що вони робили потім вже не так цікаво. --Tohaomg (обговорення) 12:12, 20 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : ну, щодо цього можна посперечатися  Але я не проти, питання не в тому. А в тому, що треба прибрати тоді зі списку посади, які президенти займали після президентства. --Acedtalk 21:14, 20 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Критерії включення
Обговорення:Давидюк Микола Іванович

message: , вітаю. Статтю вилучено через незначимість. Тому її потрібно номінувати на вилучення знову чи більш перенести до особистого простору й відновлювати вже через ВП:ВВС.--Brunei (обговорення) 19:58, 18 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Відновлення статті
Обговорення:Нефан-Узень (річка)

message: Прохання до адміністраторів відновити мною написану статтю Нефан-Узень, яка невідомо ким знищена при конфлікті інтересів.
Крім того, прошу Вас зрівняти дві статті і вибрати кращу. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:02, 19 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Конфлікт редагувань
Обговорення категорії:Померли від тифу

message: Чому вийшло зверху?--Rpvmlviv (обговорення) 07:05, 19 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Не розмістилось за алфавітом 

message: Чому значна частина,як належить,починається з відповідного до титульної букви прізвища,а багато з нетитульних букв імен?В тому числі внесений мною Торрічеллі зазнав тої ж перестановки?Де це в правилах?--Rpvmlviv (обговорення) 13:11, 20 квітня 2020 (UTC)
Самі статті про особу часто починаються з імені,в енциклопедіях такого неподобства я не пам'ятаю,навіть в словниках.--Rpvmlviv (обговорення) 13:18, 20 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Позиційне місце прізвища
Обговорення:Асташкін Михайло Єгорович

message: Як на мене, питання дещо суперечливе. Сайт МО РФ «Подвиг народа» подає «Список участников обороны г. Одесса в составе 69 ИАП... погибших в боях за Социалистическую Родину», як список нагороджених медаллю «За оборону Одеси». Чи можна це вважати доконаним фактом нагородження? Сергій (обговорення) 14:14, 19 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Медаль «За оборону Одеси»