lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Сянці

message: «Тури» краще назвати як є — «колісниці». Так само з «королями» — «генерали».—日本地理 11:26, 5 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: Це можна. Але в мене проблема з назвою. Сянци, сянці, сянцзі, сянчі, сьянці - я не знаю, який варіант правильний. Не підкажете? Дядько Ігор 11:43, 5 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: :Китайської не знаю. Але є така штука як Система транскрипції Палладія, за якою можна перевірити кириличне написання　піньїня.　сянці--202.71.90.139 12:36, 5 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Назви фігур
Обговорення:Age of Conan: Hyborian Adventures

message: Рев'ю → огляд--日本地理 19:12, 5 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: Ой, тут ще не переклав :( Я зараз називаю цей розділ "відгуки", що більше відповідає змісту. Треба ще якось Reception перкласти... --Yakiv Glück 19:49, 5 жовтня 2008 (UTC)
Обговорення:Кореляція

message: Корреляція не має бути виключно лінійною - термін "корреляція" широков вживається в тому числі на позначення нелінійних взаємозв'язків в науковій літературі в тому числі твердження некорельований == невзаємопов'язаний інколи є справедливим 
replies: text: У статті написано, що «у статистиці вона зазвичай означає ступінь, до якого пара змінних пов'язані лінійно». Якщо Ви маєте заперечення до цього, будь ласка, наведіть авторитетні джерела. І, бажано, одразу в оригіналі цієї статті. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 10:34, 16 січня 2024 (UTC)
replies: text: : Будь-ласка, припиніть перевантажувати Вікіпедію подібними публікаціями, які не зрозумілі широкому колу читачів! Пам`ятайте, що Енциклопедія, якою фактично і є Вікіпедія - це перш за все, збірка наукових відомостей і довідкових матеріалів на різні теми, яка призначена для широкого кола читачів!. Для наукових публікацій подібних сторінок є чимало спеціалізованих фахових видань, починаючи від «Українського математичного журналу» - до «Могилянського математичного журналу»! Навіть існує "Буковинський математичний журнал", якщо до Києва далеко ... :). --Easy Wind (обговорення) 11:07, 16 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Корреляція == Взаємозв'язок 

message: Думаю, що відображати величини Х,У, а також різні характеристики цих величин жирними літерами непотрібно, тому що, жирними літерами прийнято записувати оператори. 
replies: text: --Olexa Riznyk (обговорення) 20:59, 7 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  Про написання формул
Обговорення:Історія села Паланки (Уманський район)

message: А де джерела та\чи список літератури?--セルギイ 16:25, 6 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Література 

message: #Паланка → веде в нікуди.
#Немає карти села. Як орієнтуватися?
replies: text: На мою думку схему чи карту слід втсавляти до статті про саме село а не про його історію. --Вальдимар 15:58, 7 жовтня 2008 (UTC)
#Намає приміток і посилань. Що з чого взято?
#Треба більше малюнків і карт.
#В Уманському районі, де міститься Паланка, зафіксована досить висока концентрація та щільність поселень племен трипільської культури. Не оминуло це й села — під час археологічних розкопок в Паланці та прилеглих землях було віднайдено 3 таких поселення. → задовго і з дивним висновком Не оминуло це й села, ніби розкопки були прокляттям.
#Цитата Г.Ю.Храбан недоречна. Слід написати своїми словами.
#Старожили кажуть, що в урочищі Дубина є закидана криниця. Якщо на Великдень зранку прикласти до неї вухо, то можна почути дзвін. → хто ці старожили? З якого джерела?
#Посилення влади Литовської держави → слід назиати речі своїми іменами : Велике князівство Литовське.
#...відбулась битва між об'єднаним литовсько-руським військом та монголо-татарами → недостатня вікіфікація. Битва на Синіх Водах.#...Чорному, Удицькому, Кривошарівському та Звенигородському шляхах. → теж саме вікіфікація.
#...Северин Наливайко перед тим, як вирушити проти польської шляхти. → заангажовані кліше радянської історіографії. Наивайка бив русин (українець) Острозький і його руські шляхтичі з козаками.
#:Ви навели роботу Козацькі війни кінця XVI ст. в Україні. С.Леп'явка, але саме він вказує, що Наливайка били руські шляхтичі, а він грабував православні руські монастирі. В повстанні Наливайка не було етнічного протистояння русі з поляками. Якщо ви пишете «польська шляхта», то треба і писати «поляк Наливайко», бо вони були підданими короля Польщі. Якщо ж ви вживаєте прикметник «польська» до однієї шляхти, то збивєте читача з пантелику, який може уявити що козак=українець Наливайко воював з поляками. А ценеправда.--日本地理 15:28, 7 жовтня 2008 (UTC)
#На початку 1655 року Паланка була зруйнована Потоцьким та татарами. → погана вікіфікація. Який саме Потоцький.
#25 серпня 1674 року Умань та навколишні землі були зруйновані турками. → теж саме. Османська імперія  — не етнічні турки.
#Не минула села і Перша Світова війна, що розпочалась влітку 1914 року. → зайва літературність. Допустима в середині абзацу, але не напочатку. Пищіть сухіше.
#Восени 1919 року село перебувало і в складі «царства» Д.Терпила, більш відомого як отаман Зелений. → точно "царства"? Зелений був царем?
#В 1932-33 роках село пережило страшний голодомор, → джерело. щоб не було зайвих закидів.
#Німці шаленіли від поразок та відступу з території України. → чергові емоції
#Цитата П. Л. Розсуканого видається зайвою.
#ячмінь — 244, пшениця — 147, просо — 123, жито — 83, горох — 60, гречка — 44, овес — 35. Б → такі дрібниці краще скидати в розділ «Примітки».
#Таблиці з головами слід вставити в статтю про село. Тут вони як з боку бантик.
#Інтернет джерел немає?--日本地理 17:42, 6 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  1
Обговорення:Archocentrus

message: "Convict and Jack Dempsey placed in new genera" від 01.10.2007

message: Наступні види Archocentrus (з Heterotilapia розглядається як його молодший синонім), визнаються дійсними:
* Archocentrus centrarchus з Тихоокеанської Центральної Америки від Гондурасу до Нікарагуа і Атлантичного схилу від Коста-Рики до Нікарагуа.
* Archocentrus multispinosus з Тихоокеанської Центральної Америки Коста-Рики, Нікарагуа і Атлантичного схилу від Коста-Рики до Гондурасі.
* Archocentrus spinosissimus з Гватемали.
thread_title: Archocentrus

message: Дев'ять видів Cryptoheros визнаються дійсними:
* Cryptoheros panamensis від Атлантичного drainages(?) Панами. Цей вид є єдиним членом субродини Panamius (описаних в цьому дослідженні, як новий).
* Cryptoheros spilurus з озера Ісабаль в Гватемалі. Цей вид є членом субродини Cryptoheros.
* Cryptoheros chetumalensis, нових видів, з півночі Белізу на півострові Юкатана в Мексиці.
* Cryptoheros cutteri від Атлантики північного Гондурасу до Гватемалу. Цей вид є членом субродини Cryptoheros.
* Cryptoheros septemfasciatus з Коста-Рики. Цей вид є членом субродини Bussingius (описаних в цьому дослідженні, як новий).
* Cryptoheros altoflavus з Панами. Цей вид є членом субродини Bussingius.
* Cryptoheros myrnae від Атлантики Центральній Америці з Панами в Коста-Ріці. Цей вид є членом субродини Bussingius.
* Cryptoheros nanoluteus з Панами. Цей вид є членом субродини Bussingius.
* Cryptoheros sajica з атлантичної Коста-Ріки. Цей вид є членом субродини Bussingius.
thread_title: Cryptoheros

message: Чорносмугова цихлазома перенесена до роду Amatitlania наряду з:
* Amatitlania coatepeque Schmitter-Soto 2007, з оз. Коатепек (Lake Coatepeque) в Ель Сальвадорі
* Amatitlania kanna Schmitter-Soto 2007, з Атлантично узбережжя Панами
* Amatitlania nigrofasciata (Günther 1867) — чорносмуга цихлазома, поширений від Сальвадору до Гватемали зі сторони Тихого океану в Центральній Америці та з Гондурасу до Гватемали біля Атлантичного океану.
* Amatitlania siquia Schmitter-Soto 2007, — гондураська червоно-крапкова чорносмуга цихліда (Honduran Red Point Convict), від Атлантичного Гондурасу до Коста-Ріки
Виходячи з цього, її зображення, як ілюстрація роду Archocentrus недоречне :(
thread_title: Чорносмугова цихлазома
Обговорення:Cryptoheros

message: "Convict and Jack Dempsey placed in new genera" від 01.10.2007

message: Дев'ять видів Cryptoheros визнаються дійсними:
* Cryptoheros panamensis від Атлантичного drainages(?) Панами. Цей вид є єдиним членом субродини Panamius (описаних в цьому дослідженні, як новий).
* Cryptoheros spilurus з озера Ісабаль в Гватемалі. Цей вид є членом субродини Cryptoheros.
* Cryptoheros chetumalensis нових видів, з півночі Белізу на півострові Юкатана в Мексиці.
* Cryptoheros cutteri від Атлантики північного Гондурасу до Гватемалу. Цей вид є членом субродини Cryptoheros.
* Cryptoheros septemfasciatus з Коста-Рики. Цей вид є членом субродини Bussingius (описаних в цьому дослідженні, як новий).
* Cryptoheros altoflavus з Панами. Цей вид є членом субродини Bussingius.
* Cryptoheros myrnae від Атлантики Центральній Америці з Панами в Коста-Ріці. Цей вид є членом субродини Bussingius.
* Cryptoheros nanoluteus з Панами. Цей вид є членом субродини Bussingius.
* Cryptoheros sajica з атлантичної Коста-Ріки. Цей вид є членом субродини Bussingius.
thread_title: Cryptoheros
Обговорення:Диференційовна функція

message: Здається, стаття має мати назву Диференційовна функція, оскільки, наскільки мені відомо, диференційована функція — та, яку диференціюють, диференційовна — та, яку можна диференціювати — NickK 08:47, 7 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: Тоді, може, диференційна... чи ще якось... бо диференційовна - це точно якось не по-українськи. --Erud 08:51, 7 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: :Диференційна — це та, що записана у вигляді (?) диференціала. Це точно якось нематематично — NickK 08:54, 7 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: ::Треба порадитись з якимось українознавцем  --Erud 06:49, 8 жовтня 2008 (UTC)

text: ::Ха  наша дискусія через неуважність. Ми обидва майже не читали статтю. Цитую друге речення: «Функція f називається диференційованою в точці». Тож, мабуть, обговорення можна закрити. Чи не так? --Erud 08:55, 8 жовтня 2008 (UTC)
Дополнение к статье "Диференцiйована функцiя"
~ d \vdash \quad X \times Y \subseteq \mathbb{R}^2 \quad \land \quad \mathrm{f}: X \mapsto Y \ \quad \land \quad \{a, b\} \subseteq X \quad \land \quad a < b \quad \land \quad (a, b) \subseteq X \quad \land

text: :~ x \in (a, b) \quad \land \quad h \in \mathbb{R} \quad \to \quad (\mathrm{f} \ \mathrm{is \ differentiable \ at} \ x. \ \leftrightarrow \ (\lim_{h \to 0} \frac{f(x + h) - f(x)}{h}) \in \mathbb{R})
Примечание
~ \mathrm{f}: X \mapsto Y \quad \Leftrightarrow \quad \{\langle x, y \rangle| \quad \langle x, y \rangle \in X \times Y \quad \land \quad y = f(x)\}
~ (a, b) = \{x| \ \ x \in \mathbb{R} \ \land \ a < x < b\}
~ x \in (a, b) \quad \Leftrightarrow \quad x \in \mathbb{R} \ \land \ a < x < b
~ (\lim_{h \to 0} \frac{f(x + h) - f(x)}{h}) \in \mathbb{R} \quad \Leftrightarrow \quad \exist a \ (a \in \mathbb{R} \ \land \ a = \lim_{h \to 0} \frac{f(x + h) - f(x)}{h} \ )
~ a = \lim_{h \to 0} \frac{f(x + h) - f(x)}{h} \Leftrightarrow \forall_{\varepsilon \ \in \ (0, \infty)} \ \exists_{\delta \ \in \ (0, \infty)} \ \forall_{h \ \in \ \mathbb{R}} \ (0 < |h| < \delta \to |a \ - \ \frac{f(x + h) - f(x)}{h}| < \varepsilon)
~ |a - \frac{f(x + h) - f(x)}{h}| < \varepsilon \quad \Leftrightarrow \quad |f(x + h) - (f(x) + ah)| < \varepsilon \cdot |h|
Галактион 17:38, 19 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Гіл Гандерсон

message: Чому в досьє Джілу 34 роки?Йому 42! --Анатолій
replies: text: Помилка. Переправляйте.--Гриць 13:02, 7 жовтня 2008 (UTC)
Шановний користувач № 94178111213!Ваша стаття була цікавою , але мені довелось її виправити і переписати.Деякі дані мені довелось уточнити , тому що інтервал віку (40-50 років) не має бути настільки великим.Єдиною згадкою про його вік - у 9 сезоні
у серії "Мардж - маклер" (де Гомер побив Снейка на даху машини), згадувалось , що Гілу 42 роки.Ви також могли ще додати дані про його появи у коміксах.До речі , "Джіл"- це російська версія імені персонажу , а "Гіл" - українська.Anatoliy-024.
Знаю, Джил - це ім'я у коміксі, бо я не пропускаю ні одного випуску і знаю, що в українській версії буде Гіл. Просто це не я називав статтю, а ця назва статті була у шаблоні.
Очевидно , Ви добре знаєтеся на коміксах.У принципі , я теж завжди їх купую.Може би Вам написати статтю про комікси?Я Вам
постараюсь допомогти у цьому.Але знайдіть побільше інформації , ця сторінка вже колись була вилучена.А ще краще , зареєструйтеся! --Anatoliy-024
Я вже давно зареєструвався. у Вікіпедії я ношу ім'я Buzz
Зрозуміло , просто коли я дивився у історії сторінки - то там вашого ім'я не було , лише номер.Anatoliy-024
бо я дуже рідко клацаю на "Вхід")))

message: Англійське g перед i зазвичай читається "Дж". Звісно, я не бачив мультика, як там? Дядько Ігор 10:40, 29 жовтня 2008 (UTC)
Воно читається як Гіл.якби у англійському написанні було Jill-то справді воно би читалося як Джіл.Можливо , воно
так читається з дубляжу , наприклад в російському перекладі воно справді звучало , як Джіл.Anatoliy-024 29 жовтня 2008 22:10.
replies: text: Ігор має рацію, за правилами мусить бути Джіл. Справа в тому лише, як його передають в українському перекладі мультфільму. Тільки так можна визначити яка мусить бути назва. --Гриць 13:28, 30 жовтня 2008 (UTC)
Вимова імені звучить як Гіл.Принаймні так я почув на записі серії 9 сезону "Мардж-маклер".--Anatoliy-024.
thread_title:  Точно Гіл?
Обговорення:Давид Бек (фільм, 1944)

message: На плакаті Давид-Бек — через дефіс--日本地理 15:44, 7 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: Для мене найбільш авторитетним джерелом у кінематографії є Давид Бек. А там назва фільму пишеться без дефісу. А більшість плакатів робиться сьогодні і також можуть містити помилки.--Бахтін 16:34, 7 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: :Треба поглянути картину. Як там написано.--日本地理 16:48, 7 жовтня 2008 (UTC)

text: Як тільки знайду фільм, то скажу--Бахтін 23:17, 7 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Котушка індуктивності

message: Якщо це норм стаття то я ппц в шоці... відколи пара і діамагнетики почали підсилювати магнітне поле? не зміг доредагувати... і це тіпа енциклопедія)))
- Кращі властивості мають котушки, поміщені в екран із магнітодіелектрику або фериту. як хоч так розумій...

message: Додав трошки про фізичні принципи і довів до розміру статті. Але потрібно краще описати саме технологію і матеріали виготовлення фабричних котушок, стандарти й всяке таке. --Дядько Ігор 16:09, 19 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення шаблону:Визначні місця Києва

message: На мою думку, Шаблон:Львів - чудовий зразок шаблонописання! Зручний у використанні, естетично привабливий та дозволяє дати повноцінний опис міста/населеного пункту. Тому вважаю, що на майбутнє найкращим варіантом для Вікіпедії було би створювати і використовувати подібні шаблони для усіх населених пунктів (принаймні українських), які ми хочемо описати. --Nestor 10:39, 8 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: :Згоден, шаблон чудовий. Дякую за його опрацювання. Тільки я би тут все-таки залишив Київський університет та Могилянську академію як визначні місця в культурному відношенні. Питання лише в яку категорію їх внести.Silin2005 17:45, 8 жовтня 2008 (UTC)

message: Виникла деяка дискусія щодо кольору шаблону, тому пропоную провести опитування/обговорення. Отже, шановні, яку кольорову гамму шаблону ви підтримуєте: блакитну чи сіру? Зауважу, що це — не голосування, а опитування, за результатами, якого, дізнавшись думку зацікавлених, ми зможемо дійти консенсусу щодо кольорів шаблону, — Johnny 07:59, 10 грудня 2009 (UTC)
* Сіру, бо Вікіпедія має сіро-білі кольори. Яскраві щаблони виглядають як клоуни — Johnny 07:59, 10 грудня 2009 (UTC)
*Не сіру. Якщо не подобається яскрава кольорова гама, я взяв неяскраві сині кольори (синій все-таки є геральдичним кольором Києва). Просто суцільний сірий шаблон виглядав якось занадто вже непривабливо і неприємно. До того ж всі шаблони пам'яток міста (наприклад, ) в нас саме синього кольору. Не треба робити все занадто одноманітно сірим, жодна Вікіпедія ще не дійшла до суцільно сірих шаблонів. На мою думку, неяскраві сині кольори значно краще від сірих, та й не надто порушують кольорової гами (чи то панель редагувань теж треба перефарбувати?) — NickK 16:24, 10 грудня 2009 (UTC)
thread_title:  Кольори
Обговорення шаблону:Банк

message: Перепрошую, але нащо плодити сутності ? Чим не влаштовує Шаблон:Картка компанії ? Може краще якісь специфічні поля звідси додати необов'язковими полями до Шаблон:Картка компанії ? --Movses 22:35, 8 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Чим не влаштовує [[Шаблон:Картка компанії]] ?
Обговорення:Тютюнопаління

message: Наводьте джерела. Хоч куріння й шкідливе, та слід навести відповідні фахові дослідження тощо — NickK 22:35, 8 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: Я думав, що очевидно, що принаймні розділи «Чому виразка віддає перевагу курцям?», «Деякі дослідження» та «Зіркові жертви куріння» не мають ані джерел, ані натяку на енциклопедичність — NickK 19:07, 6 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :Наверное Вы правы. Может быть, стоит поставить шаблон именно там? kw 19:17, 6 грудня 2008 (UTC)

text: :Конечно, это не энциклопедия, а агитка. Но лиха беда начало. Авось постепенно наладится. kw 06:55, 7 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::А поки проставте джерела — NickK 10:14, 7 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Ув. коллега NickK,</br>

text: ::: Благодарю за Ваше внимание к статье. Я был бы Вам еще более благодарен, если бы Вы при изложении своих пожеланий применяли общеупотребительные формулы вежливости, например:  пожалуйста (), будьте добры (), и т.п. Заранее благодарен. kw 12:16, 7 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::::В статті повністю загублене поняття "тютюнопаління". Тільки в одній марці цигарок, яка зараз продається стабільно в Україні є тютюн хоча б вище 4 ГОСТу і його там багато. Стаття нічого не розповідає про тютюнопаління - це одна суцільна агітація проти куріння. Купа неперевірених фактів які як я вже глянув вигадані. Користувач:Freekozak

message: Прибрав пару нетематичних додатків з Див також оскільки ось це додавайте до ст щодо жору солодощів, промислової солі, дебільних енергетиків з «шипунами» на кшталт «Коли» чи поїдачів збочених продуктів, як-то гамбургери чи шаурма. Той додаток їм більше личить.
thread_title:  По див. також 

message: Тут є такий термін як Кретек, але визначення немає, проте на російський Вікіпедії є. Чи може хтось перекласти це і додати до української Вікіпедії.) Вуйко з села (обговорення) 18:01, 8 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Містечко

message: Це стаття про єврейські містечка (штетл) чи містечко взагалі як адмінодинцю (таун, смт)?--日本地理 03:16, 9 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Тема 

message: Звідки інформація, що містечка не могли користуватись магдебурським правом? Ось вам будь-ласка містечко, якому неодноразово надавали привілей, однак містом воно так і не стало.
thread_title:  Містечка і магдебурський привілей
Обговорення шаблону:Військовик

message: Є сумнів, чи добре, що шаблон так називається - Військовик. Може, краще просто Військовий. Я старанно шукала відповідний шаблон, і не знайшла, бо й вигадати не могла такої назви. У інших також можуть бути проблеми з пошуком. Військовий - якось звичніше. --Erud 06:01, 10 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: Дійсно, чому не вояк тощо? Нелітературно ж.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:33, 14 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Для чого взагалі шаблоні є параметр «роки життя», якщо є «народився» і «помер»? Може забрати його звідти, а? -- Ата (обг.) 17:41, 28 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Цим і займаюсь.--Олюсь (обговорення) 07:42, 1 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Параметр «роки життя» 

message: Некоректне опрацювання. Наприклад, Кондратюк Ольга Юстинівна. Треба вразовувати пол. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:30, 8 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Добавте поле жінка=1. А краще було б окремими строками показувати дату і місце .--Олюсь (обговорення) 09:58, 8 грудня 2015 (UTC)
Також хочу поцікавитись навіщо нам параметр "роки життя" коли вище вказуються окрему "дата народження" і "дата смерті"? --Yakiv Glück 06:30, 10 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Народився, помер 

message: Приклад глюку Ватутін Микола Федорович, там відображується "Файл" та "128px" біля зображення підпису--Piznajko (обговорення) 00:24, 3 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  "Підпис" з вікіданих глюче 

message: Нинішня версія висвічує поле «Помер» для живих людей. Приклад: Герасимов Валерій Васильович. --VoidWanderer (обговорення) 12:48, 25 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Баг — поле «Помер» для живих людей 

message: Чи можливо за допомогою  вирівняти нагороди? --Чорний Кіт Обг. 21:32, 26 червня 2018 (UTC)
thread_title:  нагороди 

message: Доцільно додати пункт "посада"? Просто багато військовиків були у штабах і мали великі посади--Дмитро Савченко  (обговорення) 13:00, 8 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Посада 

message: Не показує інформацію у "Леонтій Леонтійович Беннігсен" після внесення в шаблон рядків з даними "титул=барон, граф", у "країна=GERimp, GBR". --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:52, 30 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Параметри (країна, титул)
Обговорення:Forth

message: Як написано на сторінці http://www.forth.org.ua/ukr/copyright'n'copyleft.htm:  "Будь-яка інформація з цього вузла, окрім тієї авторство якої (або посилання на авторство) зазначено, може без обмежень, посилань і попереджень використовуватися в будь яких некомерційних цілях, в тому числі в друкованих або електронних виданнях, за умови, що видавець не стягує з читача будь-якої плати (в тому числі за носії, за доставку чи податків). Допускається безкоштовне використання інформації з цього вузла учбовими закладами при викладанні філософських, математичних та фізичних, природничих  та технічних дисциплін в разі якщо зі студентів (учнів) не стягується додаткова плата за цю інформацію." Оскільки авторство http://www.forth.org.ua/ukr/istorija.htm не позначене - це редакторська стаття, яку можна публікувати будь-де.
replies: text: Така ліцензія суперечить GNU Free Documentation License, згідно якої розповсюджується Вікіпедія. --Yakiv Glück 09:09, 10 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: :Якому саме пункту? З моєї точки зору, GNU Free Documentation License, лише звужує наведену ліцензію - "... без обмежень, посилань і попереджень ..." оскільки потребує посилань на текст. А тому, якщо такий текст буде розповсюджуватися з посиланням на текст з Вікіпедії, - порушення первинної ліцензії відсутнє.
replies: text: :: З того пункту, що GNU FDL дозволяє комерційне використання. --Yakiv Glück 09:57, 10 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Ліцензії 

message: Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Forth, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, тому що цей текст захищений  авторськими правами і є скопійованим без змін із сайту http://forth.org.ua/ukr/istorija.htm. Як явне порушення  авторських прав ми змушені будемо видалити ваш внесок у статтю Forth.
Якщо ви впевнені у тому, що стаття не порушує авторські права, або у вас є дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL, ви можете написати про це на  сторінці обговорення статті або на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок.
Якщо ви є автором даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто помістіть на сайті наприкінці  сторінки зі статтею повідомлення "Матеріали статті дозволяється використати відповідно до  ліцензії GNU FDL", після чого можете сміливо подавати  заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом --195.184.217.196 09:53, 10 жовтня 2008 (UTC)
thread_title:  Порушення авторських прав у статті [[Forth]]
Обговорення:Краватка

message: Хоча «галстук» і русизм, це слово ввійшло у українську як "піонерський галстук". --Tigga 09:53, 10 жовтня 2008 (UTC)
replies: text: Та весь вислів "піонерський галстук" суцільний русизм--Щиро Ваш Kobzar 09:39, 14 травня 2009 (UTC)

message: Може в кого руки дійдуть написати про способи зав'язування. Ось декілька посилань на тему http://lifer.com.ua/yak-zavyazuvati-kravatku-galstuk.html http://vorobus.com/2010/04/yak-zavyazaty-kravatku.html Alecs 20:39, 3 травня 2011 (UTC)
thread_title:  Способи зав'язування
Обговорення:Amaya

message: програма має деякі обмеження — все одно що нічого не сказати. Приблизно - той ковбой у капелюсі. Треба або докладніше про недоліки, або вилучити фразу--Deineka 11:29, 10 жовтня 2008 (UTC)
переписав--dubyk 12:32, 10 жовтня 2008 (UTC)