Обговорення:Міжнародна небесна опорна система координат

message: @Easy Wind: Ви встановили шаблони про .
* Які твердження видаються Вам сумнівними?
* Чи бачили Ви, що в переліку джерел є публікація Миколаївської астрономічної обсерваторії (українською мовою)?
--Olvin (обговорення) 09:11, 15 травня 2024 (UTC)
replies: text: Olvin, дана стаття Вашого авторства (2017) складається всього з одного розділу "Історія", який є нічим іншим, як новинною хронологією розвитку питання (в такому-то році видано один каталог, в наступному - інший, розширений каталог і т.д.). Більш за все, за приклад і зразок взято виклад статті "Международная небесная система координат" (2008) на російській гілці Вікіпедії. Але навіть вони (прим. - т.зв. "орки") більш виважено віднеслись до викладу даного питання, назвавши один з розділів "Реалізації"! Тобто, читачеві української версії Вікіпедії зовсім не зрозуміла суть викладеного питання у Вашій статті, а саме, що взагалі таке "Міжнародна небесна опорна система координат"! Якщо Ви пишете, що система відліку дуже близька до інерційної, тоді розкрийте її схожість, наприклад, відповідно до ньютонівської механіки за інерційною системою відліку. Якщо Ви зазначаєте, що це фізична реалізація у вигляді каталогу чи розширеного каталогу - покажіть читачеві саму структуру каталогу джерел радіовипромінювання (шапку таблиць каталогу), може структуру БД каталогу... Я ж, як читач, взагалі не знаю який вигляд він має, а хочу знати! Окремим розділом коротко розпишіть "Реалізацію" та "Практичне застосування", тобто де, як і ким ICRS застосовується, як ним користуватися на практиці тощо... А то дали новинну історію розвитку (в 1999, в 2004, в 2009, в 2018, в 2019), для чого? Щоб просто засвітитися з т. зв. "новою сторінкою"? Дуже шкода... Взагалі пропоную статтю на ШВ, як недоопрацьовану заготовку! --Easy Wind (обговорення) 18:00, 15 травня 2024 (UTC)
replies: text: : Одне єдине, відомче за своїм характером, джерело не є достатнім для викладу подібного питання--Easy Wind (обговорення) 18:20, 15 травня 2024 (UTC)

text: :* Відповідником для російської статті :ru:Международная небесная система координат (ICRS) є українська Міжнародна небесна система координат (а зовсім не ця стаття).

text: :*: Якщо Ви порівнюєте їх, то розділ Реалізації в українській статті є: його написав я . І лише 2011 року я створив такий розділ у російській (тоді я ще писав в обох). Тобто, то не "вони більш виважено віднеслись до викладу даного питання". Це я, спочатку зробив в українській, потім — у російській (не навпаки!). Зараз українська стаття десь удвічі більша.

text: :* Ця стаття (про ICRF) російського відповідника взагалі не має: зараз є лише німецькою, французькою, польською, румунською та китайською. Можете порівняти наповнення.

text: :* Схоже, що Ви сплутали ICRS та ICRF.

text: :* Про всяк випадок, спитаю ще раз: Які саме твердження в статті видаються Вам сумнівними?

text: :--Olvin (обговорення) 20:08, 15 травня 2024 (UTC)

text: Нічого я не сплутав! Ви написали статтю стосовно ICRF, і на російській гілці ICRF (Международный набор реперов системы астрономических координат), див. https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_небесная_система_координат#:~:text=International%20Celestial%20Reference%20System%20(ICRS,отсчёта%20является%20барицентр%20Солнечной%20системы. І не прибирайте шаблони, користуючися статусом, а краще розпишіть, окрім "Історії" ще й розділи "Структура", "Реалізація" та "Практичне застосування", як min! Поки що це - заготовка, а не сторінка! Як на мене, немає суті і найголовнішого, квінтесенції  викладу...--Easy Wind (обговорення) 17:45, 17 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Щодо сумнівних тверджень та відсутності українських джерел