Обговорення:Універсальний десантний корабель типу 075

message: Доброго дня.
Навіщо Ви виправляєте слово «вертоліт» на «гелікоптер»  у статті Універсальний десантний корабель типу 075 ?
Як я вже зауважив, свого часу була тривала дискусія, і її наслідком було затвердження основним слова вертоліт ?--V Ryabish (обговорення) 17:23, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: У мене зустрічне питання, нащо лізти з настирними виправленнями там де вони не потрібні? А також прохання вести обговорення на відповідних сторінках.--PsichoPuzo (обговорення) 17:27, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: :  наполегливо прошу не лізти з такими "корисними редагуваннями", натомість доповнення матеріалу звісно вітаються.--PsichoPuzo (обговорення) 17:41, 15 вересня 2019 (UTC)

text: У Вас немає монополії на створені статті. Всі користувачі, в тому числі я, мають право змінювати їх, приводити їх у відповідність до правопису, вжитку у словниках та АД. Я Вам уже вказав, що свого часу була відповідна дискусія стосовно назви цих літальних апаратів. Результат Ви можете подивитись самі: Вертоліт, Вертольотоносець. Тому, якщо Ви не припините війну редагувань, я подам запит до адміністраторів. --V Ryabish (обговорення) 17:46, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: : То може ви мені наведете посилання де за правописом не вірне використання? добре хоч не гвинтокрил.--PsichoPuzo (обговорення) 17:50, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ::Подивіться словники (Великий тлумачний, Великий орфографічний, СУМ-11, СУМ-20 .), зрештою дискусію стосовно перейменування...--V Ryabish (обговорення) 18:05, 15 вересня 2019 (UTC)
І де там заперечення вжитку гелікоптер?!--PsichoPuzo (обговорення) 18:14, 15 вересня 2019 (UTC)

text: Там не заперечення. Там вказано, що в українській мові основне значення - вертоліт. А «гелікоптер» - синонім. Досить маловживаний.--V Ryabish (обговорення) 18:18, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: : То на якій підставі ти сюди вперся? виходячи з власних реплік вище.--PsichoPuzo (обговорення) 18:20, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ::1. На тій підставі, що Ви не маєте монополії на створені статті. Будь-який користувач Вікіпедії може їх змінювати, доповнювати, перейменовувати, виправляти і т.д.

text: ::2. На тій підставі, що я написав сотні статей про військові кораблі і трішки в темі. --V Ryabish (обговорення) 18:22, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Це трішки не аргумент. А стосовно використання, то самі ж спростували визначеннями й посиланнями, що правопису і джерелам воно не суперечить м'яко кажучи.--PsichoPuzo (обговорення) 18:27, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ::::Я Вам ще раз кажу - в українській мові загалом і у Вікіпедії зокрема основне слово - вертоліт. Як і похідні від нього Синоніми - для переадресації. АД я навів. Якщо Вам не подобається - подавайте на перейменування. --V Ryabish (обговорення) 18:48, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ::::: Перейменування чого? тексту статті? Основне слово це що? Які хочу такі "синоніми" використовую. АД подає те що це а) не суперечить правопису б) за всіма джерелами це вірно. Що ви виправляти зібралися?--PsichoPuzo (обговорення) 18:53, 15 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ::::::Я збираюсь виправити слово «гелікоптер» на «вертоліт». І Ви праві, я подав запит до адміністраторів--V Ryabish (обговорення) 19:13, 15 вересня 2019 (UTC)
Також, ознайомтеся будь ласка з Вікіпедія:Вирішення конфліктів, а саме в частині, що стабілізується попередня версія до завершення обговорення.--PsichoPuzo (обговорення) 18:55, 15 вересня 2019 (UTC)
 яким боком обговорення перейменування іншої сторінки стосується тексту цієї?--PsichoPuzo (обговорення) 11:03, 16 вересня 2019 (UTC)

text: Це усталена практика для подібних питань. Особисто я не проти такої синонімії, але статтю захистив, бо ви вже добре навоювались у ній.  — Alex Khimich 11:47, 16 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  вертоліт