lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:НП України

message: Для чого це пародіювання російської вікіпедії? --MaryankoD 21:05, 3 жовтня 2011 (UTC)
replies: text: Ну в нас же нема жодного шаблону для Населенних пунтків... А взагалі в нас у всіх статтях вже проставлені картки, нащо робити щось нове та криве, я не розумію — NickK 21:15, 3 жовтня 2011 (UTC)

message: Потрібно додати області, бо офіційно в нас немає регіонів. Є історичні регіони: Подністров'я, Придніпров'я. А зараз — калька з рос. шаблону.Arbornaos (обговорення) 14:14, 24 липня 2020 (UTC)
replies: text: регіон — назва регіону (автономна республіка, області, міста)… мається на увазі (явно) — або республіка, або область, або місто (тобто, міськрада міста обл. підп., до якого належить/належав даний НП). --De Riban5 (обговорення) 12:30, 25 липня 2020 (UTC)

text: Тлумачить термін : «територія Автономної Республіки, області (областей), міст Києва та Севастополя» — тобто АТО I рівня. --De Riban5 (обговорення) 12:44, 13 жовтня 2020 (UTC)
thread_title: Регіон та область

message: De Riban5, чи могли б ви додати вкладку транслітерації? --Jafaz (обговорення) 12:07, 12 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Транслітерація
Обговорення:DOM.RIA

message: Перше сповіщення dom.ria.com відбулося в 2013 році. Свідоцтво на знак зареєстроване у 2014 році. Сама компанія-власник RIA.com Marketplaces зареєстрована у 2012.
thread_title:  Історія 

message: RIA.com Marketplaces OÜ є зареєстрованим товариством в повіті Гар’ю (Harju maakond) у місті Таллінн (Tallinna) Естонія з реєстраційним номером 12342527 від 07 вересня 2012 року RIA.COM MARKETPLACES OÜ (12342527).
Дана компанія володіє зареєстрованими у 2014-2015 роках торговельними маркамиБібліографічні дані свідоцтва на знаки для товарів і послуг № 184552, 184643, 198873, базовою часткою яких є оригінальна назва "dom RIA", а також зазначений домен .com.
5 липня 2016‎ про вебсайт dom.ria.com, що чітко ідентифікується та співвідноситься з зареєстрованим брендом "dom RIA"/"DOM.RIA" створена інформаційна стаття.
Натомість, більшість фактів у початковій версії статті не мала посилань на авторитетні джерела чи дані, а ґрунтувалася на єдиній публікації, що взагалі не стосується "DOM.RIA" (dom.ria.com).
У червні 2019 року статтю актуалізовано із дотриманням критеріїв ВП:АД, ВП:ПД.
thread_title:  Фактичні обставини
Обговорення:Еволюція плаценти

message: , я оформив перше джерело за допомогою інструменту , оформіть інші, будь ласка. Треба лише знайти DOI кожної статті.--TheGodofEvolution (обговорення) 14:09, 18 червня 2019 (UTC)
, поставив кілька запитальних шаблонів там, де неясно. І ще картинки треба перекласти.--TheGodofEvolution (обговорення) 16:20, 26 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Оформлення джерел
Обговорення:Рудик Кіра Олександрівна

message: вітаю! Я не знаю, що тут пояснювати: інформація неенциклопедична та рекламна, якої не має бути в статті --reNVoy  (обговорення) 17:30, 30 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Тепер бачу. Чомусь мені казалося що в розділі Медіа-активність джерел більше. UA0Volodymyr (обговорення) 07:33, 1 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: : джерела афільовані на сайт політикині, частина тверджень без джерел, контент явно рекламний та неенциклопедичний. --reNVoy  (обговорення) 13:35, 1 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: ::Сайт політикині не може бути джерелом про громадську діяльність політика? А для конкретно тих тверджень, що без джерел, між іншим, існує відповідний шаблончик "без джерел", який можна і треба проставити у разі виявлення таких місць. --Словолюб (обговорення) 14:44, 1 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :::сайт політика це не ВП:АД --reNVoy  (обговорення) 15:28, 1 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: ::::ну і перелічення на яких каналах політик виступав це смішно просто --reNVoy  (обговорення) 15:29, 1 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :::::Згоден, дещо можна видалити, але не все гамузом. А щодо настанов ВП:АД, то там є суперечливі твердження: "Не слід використовувати як вторинні джерела персональні вебсайти, блоги й «самвидавчі» публікації. Такі публікації можуть бути неверифікованими й можуть містити недостовірну інформацію". І водночас: "Їх можна використати тільки як джерела інформації про самого автора книги чи власника сайту, але не про інших осіб і явища". --Словолюб (обговорення) 19:21, 1 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Реклама
Обговорення:Death Stranding

message: ІМХО, тут за контекстом підходить "Смертні в'язила" . Не передає сенс мілини (хоча ж зав'язнути ж), однак передає ідею мотузок.--ЮеАртеміс (обговорення) 17:48, 16 вересня 2019 (UTC)
replies: text: До речі, в пошуках вдалого переклада відкрив для себе, що в укр. мові є слово пришиб = причал.--ЮеАртеміс (обговорення) 19:31, 7 листопада 2019 (UTC)
* Нет. За контекстом подходит именно "выкид"/"выброс". --ZomBear (обговорення) 15:46, 12 листопада 2019 (UTC)
** По-перше, тема зв'язків — тих самих в'язил, проходить через всю гру: мотузки, пуповини, кайдани, пута. По-друге, судячи з ваших реплік, українською ви не володієте. Не псуйте працю тих, хто знається на ній, UeArtemis дав чудовий переклад.-- (обговорення) 07:40, 13 листопада 2019 (UTC)
*** Уважаемый Віщун, я отлично владею украинским языком и никакой труд других я не порчу. Есть такое ощущение, что главное задачей при переводе на украинский у вас стоит именно использование как можно странных и редко используемых слов, а не тех что подходит по переводу. Название игры Death Stranding это аналогия Cetacean Stranding — выражение которое описывает выбрасывание китообразных на берег. Эта тема идёт через всю игру и на протяжении всей игры в ней показываются выброшенные на сушу киты… даже в главном меню показаны тоже киты. Происходящие в игре явления называемые «Death Stranding», это «Выбросы смерти», а не что либо другое. Логичным переводом названия игры это «Смертний викид» или «Викид смерті». --ZomBear (обговорення) 08:41, 13 листопада 2019 (UTC)
***: Українською гру слів передати неможливо, тому дається два трактування що таке «Death Stranding». В англійській мові «Stranding» рідкісне в усіх значеннях і відповідник для нього не може бути загальновживаним. «Викиди» — один з образів, де виражається філософія цієї гри. Інший, і рівнозначний, — це «мотузки», якими відбувається з'єднання розділеного. «Пута» тут не підходять, бо втрачається натяк на в'язкість мілини/берега.--Віщун (обговорення) 09:17, 13 листопада 2019 (UTC)
***::В теорії якось можливо передати, бо дієслово "зав'язати" має обидва сенси. Однак форма "зав'язок" зайнята докорінно іншим значенням.--ЮеАртеміс (обговорення) 17:57, 24 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Переклад назви
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Дніпропетровська область/Нікополь

message: Для пам'ятки ID 12-116-0045 «Будівля, у якій 7 січня 1918 відбувся І з'їзд Рад робітничих та селянських депутатів Нікопольщини та у 1918—1921 навчався Герой Радянського Союзу (1943) Сергій Олександрович Борзенко (1909—1972), письменник та журналіст» вказана адреса вул. Олександра Сухорукова (Антонова), 19. 
Де-факто це приватний сектор малоповерхової забудови, ніяких шкіл там немає. В ІМСУ (с. 440) вказано, що І з'їзд Рад відбувся у приміщенні колишньої школи купця Бабушкіна, яка потім стала школою № 3 (увага: це не сучасна нікопольска школа № 3, яка існує з 1980-х ). У каталозі «Памятники истории и культуры Украинской ССР» також вказано що дана пам'ятка — це приміщення школи № 3 (за адресою вулиця Антонова, 17). Все, що знайшлося на просторах Інтернету, це: а) була в Нікополі школа, яку заснувала купчиха Бабушкіна, б) ця школа стала за радянських часів 8-річною школою № 3, в) С.О. Борзенко навчався саме у цій школі .
Питання до краєзнавців: за якою адресою розташована будівля колишньої школи № 3? В Інтернеті подаються різні адреси, одна з них — вул. Херсонська, 54а — можливо, колись переплутали вулицю Антонова (сучасна Сухорукова) з вулицею Антипова (сучасною Херсонською)?--Xsandriel (обговорення) 11:11, 19 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Потрібна допомога місцевих краєзнавців
Обговорення:Шлягер FM

message: http://brg.ua/structure/   Київська недержавна музично-інформаційна радіостанція 
начала свою деятельность намного раньше росийского шансона
replies: text: , можливо, ви маєте відповідні джерела? Наведіть їх будь ласка. --Goo3 (обговорення) 15:43, 19 червня 2019 (UTC)

message: https://www.ukrtvr.org/trk/9
https://www.nrada.gov.ua/state-register/trk-shanson-tov/
Goo3 прохання не редагувати той вігляд сторінки який був зроблений мною :  !!!! Та більше не редагувати цю сторінку, ящо ві не володіете інформаціею
replies: text: , прошу вас тримати себе в руках. Наведені вами сайти дають загальну інформацію про радіо. З якою метою ви прибираєте дані про блатняк? Російський шансон з'явився в районі 95-97 року. --Goo3 (обговорення) 11:03, 20 червня 2019 (UTC)

text: , так саме прошу і Вас дуже міцно тримати себе в руках та не вноситити інфу не відповідну дійсності, а саме "про те ще Шансон Україна є філіею російського шансону - звідки ці данні?" надайте посилання, при чому тут "радіостанція була російськомовною до вводу квот?" і також посилання чи джеро звідки у вас така інфа, якщо зараз вже після вводу квот станція є україномовную! Ви навмисно намагаетеся своїми корективами в тексті зробити станцію москальскою? хоча вона такою і не є. Тепер про "блатняк" - не існуе такого музичного напрямку як "блатняк", хочи Ви самі пишете про Шансон 90х років, а не "блятняк", якщо я помиляюсь - переконайте, будьте ласкаві, посиланням, в мене 20 річний стаж роботі в ЗМІ, у Вас, на скильки я бачу він відсутній зовсім, чи у Вас власна відраза до ціеї радіостанції? і не требя посилання які я надав робити власними цитатами, будьте ласкаві --AndrewHAN A.Z. (обговорення) 11:01, 21 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Окоп

message: Мав вилучити переважну більшість статті, і повернути попередню версію:
*  — вилучена версія
*  — стабільна версія
Причин багато: низька перевірність (порушення ВП:В), неякісне оформлення (порушення ВП:СТИЛЬ), текст написаний в контексті однієї країни (зокрема, через згадку тільки радянської техніки), текст викладений не енциклопедично, а як інструкція (порушення ВП:НЕПУТІВНИК).
--VoidWanderer (обговорення) 13:32, 19 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Вилучення
Обговорення:Блокпост (залізниця)

message: Ahonc, наведіть точніші джерела до статті. Зараз все виглядає так, ніби термін з німецької мови адаптували, створивши статтю в англійській, а тепер і в українській Вікі. При цьому, такого терміну, імовірно, в нашій мові насправді немає. Джерела якісь непевні, і свідчать про звичайний блокпост. --VoidWanderer (обговорення) 13:46, 19 червня 2019 (UTC)
replies: text: У моїй початковій версії було це джерело: , далі інші користувачі взялися «українізовувати» джерела. На залізничному просторі СНД і країн Балтії блокпост є одним з типів залізничних роздільних пунктів (зокрема і на українських залізницях, див. , , ), тож такий термін у нас є.--Анатолій (обг.) 14:05, 19 червня 2019 (UTC)
replies: text: : Гаразд. Додайте тільки до статті ці джерела. --VoidWanderer (обговорення) 14:44, 19 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Уточнення
Обговорення:Йосіюкі Мідзуко

message: Добрий день. Вибачте, що турбую, але маю питання. В українськомовній Вікіпедії є чинним правило ВП:Я, за яким транскрипція японських слів здійснюється за системою Поліванова. Втім, протягом останніх років триває обговорення щодо її заміни однією із систем для української мови. Помітив, що назва цієї статті (Мізуко Йошиюкі) не відповідає ні чинному правилу УкрВікі, ні жодній із сучасних українських систем. Крім того, за правилом ВП:ІС-Я/О повинен використовуватися традиційний для японських імен порядок запису: прізвище + ім'я. Чи не заперечуєте Ви щодо зміни її назви відповідно до ВП:Я чи української системи, або ж, як альтернатива, навести в преамбулі цієї статті посилання на українськомовні джерела з вибраною Вами нинішньою назвою? Дякую за розуміння. --ZxcvU (обговорення) 14:22, 1 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Транслітерація японських імен і прізвищ — складна для мене тема (та й започаткування статті про япон(ця)/(ку) для мене виняток). Якщо ви розбираєтесь у темі, можете сміливо перейменувати. --Sehrg (обговорення) 15:24, 1 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: : Дякую, перейменував на Йосіюкі Мідзуко (відповідно до чинних ВП:Я та ВП:ІС-Я/О). За останніми українськими системами мало б бути Йошіюкі Мідзуко, тому залишив відповідні перенаправлення та цю альтернативну транскрипцію в преамбулі. У разі зміни правил, гадаю, більшість імен та назв змінять з використанням бота. --ZxcvU (обговорення) 16:37, 1 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Транскрипція імені
Обговорення:Конфлікт між Філаретом та Епіфанієм

message: Думаю, правильніше назвати «Відпадіння Філарета від ПЦУ».--ЮеАртеміс (обговорення) 13:38, 20 червня 2019 (UTC)
replies: text: Пропоную трохи почекати розвитку подій, перш ніж міняти назву. Поки у джерелах використовувалася здебільшого ця, або близька до неї.--PsichoPuzo (обговорення) 13:56, 20 червня 2019 (UTC)
* ПЦУ офіційно не виганяли Філарета, то ж нема потреби перейменовувати.--NOSFERATU (обговорення) 08:38, 29 жовтня 2019 (UTC)
*:Філарет не входив у ПЦУ, вони домовилися об'єднати свої церкви та зберегти патріархат, а далі — детективний горор 😈 --Streeckland (обговорення) 03:14, 11 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Біотехнологічні методи одержання ацетону

message: вважаю, доречно приєднати до ацетон, т.я. ця стаття описує загальне поняття, опирається на одне джерело, причому, способи отримання ацетону описані краще у основній статті.   — Alex Khimich 20:33, 20 червня 2019 (UTC)
 Думаю, варто залишити окремою статтею, але розширити - зараз це, насправді, заготовка. І головна мета - не описати всі способи отримання ацетону, а більше розповісти саме про біотехнологічний спосіб, адже в промисловому масштабі його почали застосовувати навіть раніше, ніж хімічний синтез і саме такий спосіб отримання фактично врятував виробництво пороху в першу світову війну. Це планувалась біотехнологічна стаття, а не хімічна - її лише треба буде розширити
thread_title:  Приєднати
Обговорення:Марі Мейнард Дейлі

message: Вітаю, Користувач:Palamarchupaka. Деякі джерела в англійській статті мертві, а Ви їх сюди перенесли. Крім того розділ «Дослідження» перекладений дослівно, через що з'явилися кострубаті фрази на кшталт «синтез протеїну» (біосинтез білків). Фраза «Вона припустила, що гістони є сумішшю базових компонентів, таких як аргінін і лізин» не має сенсу. Неясно також, що таке «звання вченого Коледжу Квінзу». Стаття претендує на високий бал, тому прошу її вичитати.--Brunei (обговорення) 08:21, 22 червня 2019 (UTC)
replies: text: Вичитав, повиправляв, що помітив. Але джерела ніби не мертві, можливо, я проґавив, можна конкретніше)))--PS (обговорення) 14:10, 24 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Невичитана стаття
Обговорення:Миколаївський Крупицький жіночий монастир

message: * Феофан (Миславский) был игуменом с 1831 по 1840 и с 1841 по 1844. Источник --Schekinov Alexey Victorovich (обговорення) 20:40, 21 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Стоит дополнить
Обговорення:Фрідріх Гаєк

message: Добридень! Мені здається, вже було обговорення та навіть суперечка з приводу правильного написання його прізвища. Якщо ви й надалі наполягаєте на написанні "Хаєк", то можемо додатково це обговорити із залученням решти спільноти. Дякую--vityok (обговорення) 13:36, 24 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Гаєк vs. Хаєк
Обговорення:Кворн

message: Добридень, пані ! Чому до даного терміну не можна застосовувати правило транслітерування  → , як у слові квота? Чи, може, Ви маєте україномовні ВП:АД на користь куорн? З повагою, Рассилон 07:29, 25 червня 2019 (UTC)
thread_title:  ''Куорн'' чи ''Кворн''
Обговорення:Алевроцистиделлум

message: Як можна пояснити, що рід складається з чотирьох видів, назви двох з яких співпадають? --Олег (обговорення) 12:55, 8 серпня 2019 (UTC)
 Дякую, що повідомили. Ми розпарсили базу грибів http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=56030&Fields=All Там інколи бувають помилки :( --Lars vontrier (обговорення) 09:15, 10 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Два види з однаковою назвою
Обговорення:Протести в Грузії (2019)

message: Буде якесь фактологічне підтвердження твердження про те, що партія "Грузинська мрія" є "проросійською"? Дуже цікаво, на чому воно базується. З фразою "проросійський олігарх" - те саме. CickSlowUnion (обговорення) 15:00, 25 червня 2019 (UTC)
thread_title:  "Проросійска партія.." 

message: Как понять "народ Грузии" как одна из сторон, что 3 миллиона вышло на протесты?2.132.236.236 20:19, 12 липня 2019 (UTC)
thread_title:  народ
Обговорення:Знак гідності Голови Української Держави

message: Вибачте, що відкинув редагування. Промазав мишкою. Повернув.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:09, 26 червня 2019 (UTC)
replies: text: Дрібниця. Дякую, що сказали  --Ата (обг.) 08:56, 28 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Відкат
Обговорення:Радіопрозорі матеріали

message: Спеціалістам питання: це те саме, що і , чи ні? --Yuriz (обговорення) 11:50, 26 червня 2019 (UTC)
* Ні. Радіопоглинаючі матеріали vs Радіопрозорі матеріали --Shkod (обговорення) 14:22, 26 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Поглинання і прозорість
Обговорення:Магалалієл

message: Babizhet, щодо назви статті:
* https://web.archive.org/web/20190410051243/http://www.cerkva.info/publications/nedilia-praottsiv — посилання робоче.
* вищевказане посилання наводить саме форму Малелеїл.
* якщо у вас є надійне джерело, яке вживає іншу форму, наведіть його.
* якщо у вас немає більш якісного джерела, ніж стаття УПЦ КП, то стаття буде перейменована на Малелеїл
--VoidWanderer (обговорення) 20:09, 26 червня 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю! Шановний VoidWanderer, моє надійне і якісне першоджерело  вказане у самій статті, яку я писав з нього. У розділі Джерела наведено: Святе Письмо Старого та Нового Завіту. Видавництво отців Василіан «Місіонер», 2005, а точніше Книга Буття 5:12-17. Наведене Ваше джерело є вторинне, наскільки воно якісне, я не знаю. Проте воно має своє місце і я вважаю, що такі посилання також  потрібні у статті. По можливості вкажіть краще з якого перекладу Біблії той сайт взяв  ім'я - Малелеїл.  Хто і як перекладав це ім'я, думаю дискутувати не будемо, це питання до признаних перекладачів та до  Українського біблійного товариства.
Успіхів.--Babizhet (обговорення) 03:46, 27 червня 2019 (UTC)
replies: text: : Добре, наполягати на перейменуванні не стану. --VoidWanderer (обговорення) 09:27, 27 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Банківська енциклопедія

message: --Olvin (обговорення) 12:17, 27 червня 2019 (UTC)
thread_title:  До відома 

message: old.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=112997
Shynkar (обговорення) 14:36, 4 вересня 2020 (UTC)
thread_title: Посилання на Банківську енциклопедію
Обговорення:Кримсько-Ногайські набіги на Україну

message: Вічна память August-у, який написав більшу частину цієї статті. 
Герої не вмираютьǃ
— Yuri V. (о•в) 22:12, 8 березня 2024 (UTC).

message: 2019
Стаття потребує негайного допрацювання. Наприклад, є такий флейм Кримське ханство — татарська держава, татарські орди. Добре, що не монгольска. Хай буде, але чому в преамбулі статті про набіги йде річ про Кримське ханство, а не про власне набіги? Такого дуже багато в статті, тому і виставляю шаблони --Devlet Geray (обговорення) 08:21, 28 червня 2019 (UTC)
replies: text: Ця стаття раніше була розділом іншої більшої статті, я їх розділив бо там були трохи різні теми. Щодо неоднозначностей сміливо виправляйте! Щодо преамбули - скопіював з іншою статті бо не був певен як краще сформулювати, дякую що виправили. Щодо нехватки посилань - всі ці походи не взяті з "фонаря" вони є в наприклад, Грушевського, і проставити посилання не проблема. Якщо ви бачите ще якісь недоліки то виправляйте або пишіть я постараюсь виправити. --August (обговорення) 18:57, 20 жовтня 2019 (UTC)
2024
 вітаюǃ 
Останні зауваження до статті були у жовтні 2019 року, більше чотирьох років тому. Не бачу сьогодні підстав для шаблона , він встановлений ще раніше. Знімаю його. 
Доповнив преамбулу перекладом із . Гадаю, стаття в  турецькій вікіпедії більш ніж нейтральна.
Якщо виникнуть якісь зауваження, прошу висловити. 
— Yuri V. (о•в) 22:30, 8 березня 2024 (UTC).
thread_title:  Нейтральність, допрацювання
Обговорення:Беспалов Валерій Олексійович

message: В указі 2018 р.  - Олександрович. В указі 2019 спочатку було Олександрович , потім змінено на Олексійович . --Reader85 (обговорення) 12:34, 28 червня 2019 (UTC)
replies: text: На сайті ЧАЕС - Валерій Олексійович . --Reader85 (обговорення) 11:20, 30 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Олексійович/Олександрович
Обговорення:Адміністративний устрій Сумської області

message: На сьогоднішній день в Сумській області налічується 18 районів: Білопільський, Буринський, Великописарівський, Глухівський, Конотопський, Краснопільський, Кролевецький, Лебединський, Липоводолинський, Недригайлівський, Охтирський, Путивльський, Роменський, Середино-Будський, Сумський, Тростянецький, Шостинський, Ямпільський. Загальна площа районів складає 23,8 тис. км².
Зважаючи на історичну спадщину та економічний розвиток області найбільшдоцільним та вирогідним у майбутньому є скорочення кількості районів та утворення нових, а саме: Глухівського з центром у місті Глухів, Конотопського — Конотоп, Охтирського — Охтирка,  Роменського — Ромни,  Сумського — Суми та Шосткинського — Шостка.
Новий Глухівський район буде складатись з території теперішніх Глухівського, Кролевецького і Путивльського районів, його сумарна площа складатиме 4,1 тис. км²; новий Конотопський район — з Буринського, Конотопського, Недригайлівського, територією у 3,9 тис. км²; новий Охтирський — з Великописарівського, Охтирського та Тростянецького, — 3,2 тис. км²; новий Роменський — з Лебединського, Липоводолинського й Роменського, — 4,5 тис. км²; новий Сумський — з Білопільського, Краснопільського, Сумського, — 4,6 тис. км²; новостворений Шосткинський — з Середино-Будського, Шосткинського та Ямпільського, територією у 3,2 тис. км².  
На території нових районів проживала б наступна кількість населення:
* Глухівського - 131,2 тис. меш.;
* Конотопського - 179,7 тис. меш.;
* Охтирського - 135, 8 тис. меш.;
* Роменського - 150,8 тис. меш.;
* Сумського - 363, 9 тис. меш.;
* Шосткинського - 145,3 тис. меш.
— Це написав, але не підписав користувач Сіверян (обговорення • внесок) 06:56, 5 квітня 2011.
replies: text: Ця інформація вже сюди переповзла, то мені просто цікаво: чим думав автор цього проекту? От є таке село Влізьки Лебединського району, за цим горе-проектом його мешканцям у райцентр треба буде їздити в Ромни за 116 кілометрів в один бік. Наразі їм 21 км до Лебедина, за цим проектом їм ближче в Охтирку (47 км) чи Суми (79 км), і стільки ж (117 км) до російського кордону. Чи погодяться мешканці цього села на таку ідею горе-реформаторів, що їм буде в півтора рази ближче їхати до обласного центру, ніж до районного? Хто ж цей таємничий автор, якому прийшли в голову такі геніальні ідеї та де він їх опублікував? — NickK 14:52, 5 квітня 2011 (UTC)
До 2020 року в Україні має бути створено 100 районів замість 490. --De Riban5 (обговорення) 12:04, 29 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Реформа