lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Еримонкур

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ла-Рив'єр-Дрюжон

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Трускавець

message: "Запит на редагування"
А насправді назва має за основу англійське "truth" - правда, істина (Правдива - Щира; Синонм - Щирець). Назву "Щира", "Правдива" місту дано на честь "правдивої Богині Місяця", наглядаючої за мораллю серед людей. В місті про це нагадує "Бабина гора" і "Коточний замок" (старонімецькою "Cot" - Бог, Gott). Дякую, якщо внесете правку в Ваш текст.

message: Я простий користувач і нк може редагувати, а хотів би додати 1 елемент Pravyy22 (обговорення) 00:19, 26 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Цікаво чому забрали доступ до редагування
Обговорення:Всесвітня історія XX століття

message: Це буде, звісно, монстр за розміром. Думаю, що треба буде розбивати на підсторінки. --Дядько Ігор 19:06, 25 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: поки що я тримаюсь думки, що усі започатковані розділи слід заповнити, усі підтеми, підпункти освітлити. Хай стаття буде дуже «ваговитою», але вже потім різатимемо її. Навіть на початкових варіянтах, якою стаття є сьогодні, вона краща за англ. за структурою, охопленням подій, акцентами, якщо такі є. --Albedo 13:38, 26 жовтня 2010 (UTC)

text: В статті трохи важко орієнтуватись по змісту. Не вистачає важливих розділів: Голокост і Голодомор, Холодна війна, Проксі війни. Також міг би бути розділ про тоталітаризм він мав ключове значення в історії 20-го століття. Щось таке.--Kusluj 11:18, 29 грудня 2010 (UTC)
replies: text: : По перше, стаття закидана фактами тільки на 20 %. Спочатку це був страшний майже невікіфікований план. І досі залишається таким на 80 %. Щодо окремих розділів про Голокост, Голодомор, тоталітаризм - не впевнений. Для цього є свої окремі статті. Зазаз за початковим планом є розбиття на періоди й, окремо, по регіонах і державах. Це доволі цільна структура. Наука і мистецтво винесені для кожного розділу окремо. Звісно, сині направлення будуть. --Дядько Ігор 16:55, 29 грудня 2010 (UTC)
replies: text: ::Думав може Вас зацікавить думка із сторони. В будь-якому випадку "Ваша" стаття спромоглася залучити значну аудиторію--Kusluj 16:58, 29 грудня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Я не власник статті. Робота величезна. Дописуйте, що вважаєте потрібним. Думаю, не поб'ємося. Я дуже повільно працюю. Кожне твердження перевіряю в інших статтях і по інших вікіпедіях і проставляю всі сині (і червоні) посилання. Я не історик, тому багато чого, навіть з того, що вже написано, не знав. --Дядько Ігор 17:10, 29 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  Розмір
Обговорення порталу:Музика

message: Розміщуючи шаблон  на особистій сторінці, Ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Може кому цікаво буде:
Користувач:Alex Blokha/Дні згадані в Вікіпедії/Українcька музика/5 серпня. --Alex Blokha (обговорення) 16:56, 21 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Дні згадані в Вікіпедії/Українcька музика
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Галичини

message: Насамперед, той бюлетень, де партії, а не де мажоритарщики. Бажано в хорошій якості. П.С. Фото бюлетнів з виборів до інших облрад також потрібні. :-)--Vasyl` Babych 13:02, 23 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Потрібне фото порожнього бюлетеня з [[Вибори до Львівської обласної ради 2010|Виборів до Львівської обласної ради 2010]]
Обговорення:Риньє

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Риньозо

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сен-Морис-Коломб'є

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Водривілле

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Аушвіц — кінцевий рахунок

message: * http://www.jewwatch.com/jew-holocaust-revisionism-auschwitz-finalcount.html - Michael Collins Piper політичний письменник та конспіролог не є авторитетним експертом.
* Сайт Truthseeking.org з таким рейтингом  не підпадає навіть під критерій масовості, про значимість і говорити нічого. Думка цього сайту не значима.--セルギイОбг. 08:58, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: * Я повідомляю факт, а не думку. Я вказав факт, що існує сайт на якому розміщена така думка, це первинне джерело, що в вас викликає таку тривогу? --Nikkolo 09:07, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: :*Те, що думка цього сайту не значима.--セルギイОбг. 09:16, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: ::*Видаляю оскільки автор взагалі не експерт--セルギイОбг. 09:26, 24 жовтня 2010 (UTC)

text: ::*:Якщо так наполягаєте на тому, щоб цей сайт був у статті, додав інформацію про його власника, щоб не вводити читача в оману, що це серйозний рейтинг — NickK 09:58, 24 жовтня 2010 (UTC)

text: ::*::І у чому ж міститься значимість думки цієї особи?--セルギイОбг. 18:46, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: :::* Можу розмістити декілька ще більш яксравих думок, хочете? --Nikkolo 20:26, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: ::::*Якщо вони авторитетні, то звісно--セルギイОбг. 20:27, 24 жовтня 2010 (UTC)

text: ::::*: Звичайно авторітетні. --Nikkolo 20:29, 24 жовтня 2010 (UTC)

text: * Michael Collins Piper  дуже авторітетний фахівець. --Nikkolo 09:07, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: :*У якійсь паралельній реальності можливо.--セルギイОбг. 09:16, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: ::* Вашу "реальність" ми вже знаємо. Подивіться лише на Амазоні перелік робіт Піпера і більше нікому не кажіть що він підпадає під крітерії: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=Michael+Collins+Piper&x=17&y=19
replies: text: :::*Це не є критерієм авторитетності--セルギイОбг. 09:26, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: ::::* Можу вам довести в інший шлях, але ж вас будь які не цікавлять. --Nikkolo 09:30, 24 жовтня 2010 (UTC)
thread_title: Чергові неавторитетні джерела

message: Термін "насправді" не потрібно доводити ніякими джерелами, будь хто може сказати "треба дізнатись що там відбулось насправді", тож підтвержувати його немає необхідності. --Nikkolo 09:07, 24 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Насправді
Обговорення:Аккерманська фортеця

message: Чи можна уточнити яка саме брошура виступає джерелом інформації? Seleonov
thread_title:  «Легенды Аккерманской крепости» (рос.) 

message: Доволі повно й аргументовано описано історію й легенди Аккерманської фортеці в статті (Білгородська фортеця на сторінках історії та в легендах // Чорноморські новини. — 29 грудня 2012. — № 103—104) публіциста Павла Шубарта, на яку зроблене посилання. Проте, не всі факти й описи, наведені в цій статті, використані. Їх використання поліпшили б інформативність статті про фортецю. Зокрема не вказано, що фортеця має зараз статус пам'ятки національноо значення, проігноровано інформацію про походи українських козаків під мури Аккермана. Натомість, надто розлого й не аргументовано описано легенду, яка пов'язує назву однієї з веж з іменем Пушкіна. --Едуард Плешаков (обговорення) 20:42, 24 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Легенди
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/AS (повторно)

message: Можливо, є сенс захистити цю сторінку від незареєстрованих користувачів. Сторони (Tyotyamotya та AS) є зареєстрованими користувачами зі стажем понад 4 дні, арбітри також, а решті, за великим рахунком, і немає чого писати на сторінці позову. Якщо в позивача буде бажання протягом свого блокування доповнити позов новими фактами порушень або в АК буде потреба поставити питання сторонам справи, це можна зробити вікіпоштою, все одно заблокований користувач не може редагувати цю сторінку. А то стимулювання обходів блокування на сторінці позову не видається мені найкращим рішенням — NickK 15:08, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: Я заблокував Тьотюмотю (образа відредагована - Тьотямотя) безстроково :/ --AS 15:11, 24 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: : Тобто, іншими словами, один голуб сизокрилий - AS - затикає мені, як користувачеві рота, а інших голуб сизокрилий - NickK - «пропонує» заборонити мені на них обох скаржитися. Молодці обоє. Цьом цьом, форварди мої любі, марадони мої кохані. - Тьотямотя. )))
replies: text: ::Ви не думали про те, що наразі ви є заблокованим користувачем, і саме через це ця сторінка від вас захищена. Тож замість того, щоб вимагати зняття прав адмінів з усіх адмінів, крім десь 5—8 35-річних, було б значно конструктивніше спочатку звернутися з проханням про розблокування згідно з ВП:ПБ, а вже в разі розблокування скаржитися на дії всіх інших — NickK 19:39, 25 жовтня 2010 (UTC)
Позов у вигляді пропозиції — це щось нове. :)--Анатолій (обг.) 16:49, 24 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Захист
Обговорення:Маргінал

message: to Erud: кваліфікаційна робота (дисертація...) не є Авторитетним Джерелом.--195.177.74.243 22:25, 24 жовтня 2010 (UTC)
Чому ілюстрацією є французський безхатько? Його ніяк не можна віднести до маргіналів. На межі яких соціальних груп він знаходиться? --Kuklean (обговорення) 13:24, 5 січня 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення порталу:Українська література/Вибір зображення

message: Який сенс цієї сторінки, яка пропонує обрати невільне зображення на свій смак? Можливо, доцільно лишити тут лише вільні зображення, бо КДВ таке використання явно не відповідає — NickK 16:09, 25 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Невільні зображення в асортименті
Обговорення:Біла Церква

message: Треба знайти посилання на пісню О. Буковського про Білу Церкву і додати його до статті замість пісні — вона наведена тут необґрунтовано. (До того ж невідомо хто такий цей Буковський). Бажано також навести перелік фільмів, які знімалися в Білій Церкві. Один з них — «Владика Андрей». --Α.Μακυχα 12:25, 26 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Різне 

message: "Прадід твій, засновник міста Біла Церква, за надання різних послуг державі Польській був визнаний гідним воєводства київського і багатьох префектур у сторонах руських." http://litopys.org.ua/mlytvyn/mlyt01.htm#f1
Може хтось знає, що мається на увазі? Відбудова міста? Чи може це йдеться про інше місто? Serge-kazak (обговорення) 18:09, 24 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  князь Пронський - засновник міста?
Обговорення:Маргарет Тетчер

message: А чому не Маргарита?  на Žemaitėška - "Margareta", на Latina - "Margarita", на Latviešu - "Margareta",
Це ж не англійська Вікіпедія.

message: Особливо після Маргарет Тетчер із '''її денаціоналізацією величезної кількості підприємств і цілих галузей промисловості'''. Більше розкрити цю тему.--[[Користувач:Albedo|Albedo]] 18:51, 8 червня 2011 (UTC)

message: В англ. вікі є окрема стаття Cultural depictions of Margaret Thatcher, можливо, в когось буде час та натхнення перенести хоча б частину інформацію в українську статтю Олексій (обговорення) 12:43, 8 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  В мистецтві 

message: Абсолютно більшість людей навіть не підозрює про існування Вікіцитат, також саме посилання на вікіцитати знаходиться далеко внизу статті, вже після виносок, туди дуже мало хто прокручує в принципі, а самі цитати доповнюють інформацію про персону. Вважаю, що розділ цитати має бути у статті Олексій (обговорення) 13:13, 9 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Цитати
Обговорення:Ожизе

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Глобальна змінна

message: Це глобальна змінна. Приведіть авторитетне джерело, де використовується термін повсюдна, будь-ласка. --Дядько Ігор 11:27, 27 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: Нажаль, на відміну від багатьох інших країн, в Україні не розвивають мову централізовано. Тож цим мають займатись прості люди. Саме це я й зробив. Кращого відповідника я не знайшов. Підкажіть, якщо знаєте. --Igor Yalovecky 13:22, 27 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: : Глобальна змінна - навіщо щось вигадувати? Всі знають, розуміють і находять через гугл при потребі. --Дядько Ігор 13:25, 27 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: :: Мушу навести вам приклад із зневаджувачем. Знають, розуміють, але якщо треба змінювати, то треба змінювати, а захаращувати мову запозиченими словами не дуже добре. Бог дасть, через рік будуть знати і розуміти і "повсюдну змінну". Також, щодо аргумента "знають і розуміють", мий російську майже всі знаємо і розуміємо, а дехто ще й англійську, і досить непогано шукаємо цими мовами в гуглі. --Igor Yalovecky 14:17, 27 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ні обставини ("в Україні не розвивають мову централізовано") а ні прецеденти (назва статті «зневаджувач») не відміняють правил ВП:ОД, ВП:АД тощо. Тобто уся діяльність з вишукування найкращого відповідника англомовних термінів повинна здійснюватись поза межами Вікіпедії доти, доки її (тієї діяльності) результати не проявляться на сторінках авторитетних джерел. --pavlosh ҉ 18:50, 27 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: ::::Перепрошую за втручання, але редірект не позначений патрульованим. Отже треба вирішити, що з ним робити. Якщо ця назва застосовується, тоді вона залишиться редіректом та треба позначити патрульованою, а якщо не застосовується, тоді треба виставити на швидке вилучення. Вирішіть будь-ласка, що робити з редіректом. З повагою, --Ліонкінг 07:53, 28 жовтня 2010 (UTC)

text: :Термін повсюдна досить таки влучний, але розумні традиції не треба поспішати ламати. Пропоную:

text: :* статтю назвати все ж Глобальна змінна

text: :* зробити редирект (перенаправлення) Повсюдна змінна → Глобальна змінна

text: :* почати статтю так: «В програмуванні, глобальна змінна (;  пропонований термін повсюдна змінна)...»

text: :P.S.Наприклад, що вжити: баланс адаптації термінів чи рівновага запозичення особливих понять (окреслень) — це питання контексту і часто смаку  -- Володимир Ф 14:14, 28 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Шиї-ле-Віньобль

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Шиї-сюр-Сален

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Шиссер'я

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Шиссе-сюр-Лу

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Церква святих апостолів Петра і Павла (Львів)

message: З огляду на існування інших храмів із аналогічною посвятою, у назві доречно ввести уточнення "Церква святих апостолів Петра і Павла (Львів, Личаків)" - 16.05.2018
thread_title: Назва
Обговорення:Церква святої Софії (Львів)

message: Дивно, що специ-мовники ще не перейменували статтю на Церкву святої Зофії, бо виходячи з наведеного у багатьох статтях Укрвікі в убогій українській мові просто відсутнє ім'я Софія. Храм ж назвали на честь Зофії Ганель, а не Софії --93.75.241.215 22:19, 26 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Помилка у назві
Обговорення:Церква Покрови Пресвятої Богородиці (Львів, Личаків)

message: Розрізнення церкви й костелу у нашому регіоні Европи стало вже звичним. Воно зумовлено історично-культурними обставинами, про які можна б написати не одну монографію. Але таке розрізнення не лише є абсолютно невиправданим з теологічної точки зору, а й цілковито є незнаним в англійській, французькій, німецькій, еспанській, португальській... мовах. Тобто в будь-якій з цих мов християнський храм (байдуже православний чи католицький) позначається ОДНИМ словом! Тому пора вже нам В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ максимально позбуватися польського слова КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ і перекладати це слово з польської на українську виключно як ЦЕРКВА! Так як це робиться в людей... Адже римо-католицькі церкви напр. в Італії ми називаємо (слушно) церквами, то чому ті самі римо-католицькі церкви у нас ми маємо називати польським словом? Тому є пропозиція на УКРАЇНСЬКИХ сторінках використовувати лише слово ЦЕРКВА замість КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ! Слава Богу, слова КЛЯШТОР в українській мові ми вже ніби позбулися... )
thread_title:  Костьол, костел, ... чи може просто ЦЕРКВА? 

message: Пропонується перейменування статті відповідно до коректної назви "Церква Покрови Пресвятої Богородиці" - 08.05.2018
thread_title: Назва статті "Костел Марії" не відповідає її актуальному використанню
Обговорення:Костел і монастир сакраменток (Львів)

message: Розрізнення церкви й костелу у нашому регіоні Европи стало вже звичним. Воно зумовлено історично-культурними обставинами, про які можна б написати не одну монографію. Але таке розрізнення не лише є абсолютно невиправданим з теологічної точки зору, а й цілковито є незнаним в англійській, французькій, німецькій, еспанській, португальській... мовах. Тобто в будь-якій з цих мов християнський храм (байдуже православний чи католицький) позначається ОДНИМ словом! Тому пора вже нам В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ максимально позбуватися польського слова КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ і перекладати це слово з польської на українську виключно як ЦЕРКВА! Так як це робиться в людей... Адже римо-католицькі церкви напр. в Італії ми називаємо (слушно) церквами, то чому ті самі римо-католицькі церкви у нас ми маємо називати польським словом? Тому є пропозиція на УКРАЇНСЬКИХ сторінках використовувати лише слово ЦЕРКВА замість КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ! Слава Богу, слова КЛЯШТОР в українській мові ми вже ніби позбулися... )
thread_title:  Костел, костьол, ... а може просто ЦЕРКВА ? 

message: Назва статті не відповідає актуальній функції будівлі. Статтю варто переіменувати відповідно до її дійсного статутсу - церква Святої Трійці (Львів) - 16.15.2018
thread_title: Назва
Обговорення:Криссе (Жура)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Каміло Сьєнфуегос

message: .

message: Знову радянські та російські пропагандистські "джерела". А в них міфі та легенди, що всі кубінські «революціонери», на чолі з Фіделем Кастро і Че Геварою, - "добрі" люди та "саме благородство". --85.179.91.79 23:09, 28 листопада 2016 (UTC)
thread_title: НТЗ

message: «Каміло був загальним улюбленцем під час війни» — шановна пані Користувач:Zimina, ви вважаєте це відповідним до стилю преамбули енциклопедійної статті? Може подібне ваше визначення більше підійшо би для опису якогось кіноперсонажу, ніж до біографії військового та політика? Може не варто переписувати з радянських книжок для юнацтва та молоді на кшалт серії «Жизнь замечательных людей»?--85.179.91.79 23:29, 28 листопада 2016 (UTC)
Підскажу: він становив конкуренцію Фіделю Кастро у популярності серед населення та бойовиків (любов залишимо жінкам та коханим), за що і був вбитий. Нагадую, що основним політичним «інструментом» Кастро був популізм. Він також не збирався підкорятися цезаристу Кастро.--85.179.91.79 23:22, 28 листопада 2016 (UTC)
thread_title: Стиль