Обговорення:Стаття (значення)

message: Переверзіна Марія Василівна

message: футбольна команда з міста Броди Львівської області --Ростислав Вікторович (обговорення) 10:22, 13 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  ФК Броди 

message: Доказ гіпотези Рімана (розгорнуто)
Proof of the Riemann hypothesis (expanded)
Анотація: у цій статті на основі аналізу розкрито універсальний фізичний зміст ентропії, введено поняття інфо-динамічної тотожності; роз'яснено фізичний зміст Дзета функції Рімана, показано, що зазначена функція описує інфо-динамічну тотожність для замкнутої системи (інформації, енергії), як стан взаємодії та балансу двох протилежно спрямованих полюсів пов'язаного бінара, - структурованої інформації (енергії) та неструктурованої інформації (енергії); запропоновано доказ гіпотезі Рімана.
Abstract: in this article, based on the analysis, the universal physical meaning of entropy is revealed, the concept of info-dynamic identity is introduced; the physical meaning of the Zeta Riemann function is explained, it is shown that the indicated function describes the info-dynamic identity for a closed system (information, energy), as a state of interaction and balance of two oppositely directed poles of a connected binary, structured information (energy) and unstructured information (energy); a proof of the Riemann hypothesis is proposed.
Ключові слова: інформація, енергія, ентропія, інфо-динамічна тотожність, замкнута система, формула Ейлера, Дзета-функція, гіпотеза Рімана
Key words: information, energy, entropy, info-dynamic identity, closed system, Euler formula, Zeta function, Riemann hypothesis
З метою послідовності викладу необхідно пояснити ряд понять та смислів, -
1.Поняття ентропії
Поняття ентропії є більш розробленим стосовно інформації, проте при найближчому розгляді з'ясову­ється, що тут немає визначеності, внесемо ясність.
Розкриємо глибший зміст формули Больцмана та її зв'язок із визначенням Ентропії Шеннона
Формула Больцмана-Гіббса
S = - ln                                                                             
Формула Шеннона [1]
-k,                                                                         
якщо взяти за основу логарифму число «е»,-
ми спостерігаємо аналогію віртуального (інформа­ційного) та реального Світу [3].
Основа логарифму число «е»
e =
де n!
n! = 1×2×…n =
інтерпретується як кількість перестановок (упорядку­вання) множини з n елементів (1/ n!) – відображає таким чином ймовірність однієї з перестановок з «n».
Множник
ln
,- характеризує необхідний час для сортування Алгоритмів злиттям.
Ентропія може бути виражена через параметри стану газу – температуру, тиск, об'єм.
З основної термодинамічної тотожності:
T×dS = dU + dA 
де, dU – зміна енергії;
    dA – зміна роботи;
    T   – температура;
    dS – зміна ентропії
Похідна теплоти за ентропією дорівнює абсолютній температурі.
Фізичний зміст похідної – це швидкість зміни величини чи процесу.
Відношення зміни енергії до зміни ентропії дорівнює абсолютній температурі, абсолютна температура відпові­дає швидкості зміни (трансформації) енергії.
Диференціал функції S має вигляд
dS= dQ/T
Квазистатичний процес у термодинаміці - відносно повільний (у межі - нескінченно повільний) процес (тобто перехід термодинамічної системи з одного стану до іншого)
dS= dQ/T= (1/T) × dU + (P/T) × dV
Тобто, Ентропія в загальному сенсі характеризує час, протягом якого вся «енергія» буде врівноважена (обчислена).
Таким чином, загальний зміст Ентропії в термодина­міці та інформатиці, – майже ідентичний.
Підтвердимо попередні висновки.
Маємо, -
основна термодинамічна тотожність [2],
TS = U + A.	(1)
Визначення ентропії за Больцманом-Гіббсом та за Шеноном:
S = - ln	(2)
S = -k  	(3)
З подоби (2) та (3) (якщо взяти за основу логарифму число е) за аналогією з основною термодинамічною тотожністю сформулюємо основну інфо-динамічну тотожність (для енергії аналогічно):
×S = U - A,	(4)
де  – швидкість обчислення, яка є аналогом температури T = dQ/dS для фізичних об’єктів.
U- кількість інформації у замкнутій системі;
A- кількість інформації, яка перебуває в обороті (неструктурована інформація (енергія));
×S, - кількість обчисленої (структурованої) інформації (енергії) у замкнутій системі.
Виходячи з формули 4 ентропія замкнутої системи інформації (енергії), -
S = (U – A)/,                                                                                               (5)
тобто, Ентропія замкнутої системи інформації (енергії) дорівнює часу обчислення (структурування) інформації (енергії) системи.    
2.Фізичний сенс Дзета-функції Рімана
Загальний опис стану замкнутої інформаційної системи
Мною запроваджено поняття інфо-динамічної тотожності, описано його суть, виведено формулу стану інформації (енергії аналогічно) для замкнутої системи.
Відповідно до інфо-динамічної тотожності [джерело 4, формула 4], стан будь-якої замкнутої системи інформації може бути описаний наступною рівністю:
×S = U - A,
де, -
- швидкість обчислення пов'язаного масиву інформації;
S- ентропія системи, що характеризує час обчислення (структурування) інформації;
U- загальний обсяг інформації у системі;
A-інформація, яка перебуває в обігу (неструктурована).
Згідно з формулою 7 [джерело 4]  при 
S = k× × (
А = ×t
= t×(- → -
Згідно з формулою 8 [джерело 4]
U = (- k/t) (×t) +×t
Звідки,
×S = (-k/t)× (
При k = 1 и t = 1 (в единицу времени)
×S= - (
Де ), - обсяг інформації, що перебував у обігу (умовно B);
U = - lnB + B  (при)
При 
      U = + ln ) + 
Де ), - обчислений (структурований) обсяг інформації в системі (умовно N).
U = lnN + B  
У такому випадку, інфо-динамічна тотожність еквівалентна формулі Ейлера для гармонійного ряду:
= lnN +ɣ+
→∞
lnN +ɣ;
ɣ=0,5772…
Таким чином,
U=- загальна кількість інформації (енергії) у системі.
А= ɣ=0,5772- гранично можлива кількість інформації (енергії), яка перебуває у обігу в системі, без початка її руйнування. 
×S = lnN- кількість обчисленої (структурованої) інформації у системі.
Якщо система має кілька пов'язаних ієрархічних рівнів (, то це відображається загальним виглядом гармонійного ряду, -
= = ξ (- Дзета-функція Рімана
Таким чином, стан інформації (енергії) у будь-якій замкнутої системі в загальному випадку описується інфо-динамічною тотожністю у вигляді дзета-функції Рімана.
3.Доказ гіпотези Рімана
Формулювання гіпотези Рімана, -
«У нетривіальних нулів дзета-функції Рімана ζ(s) дійсна частина має вигляд Re(s) = 1/2» [джерело 5]
Фізичний зміст комплексного числа
На прикладі окремого випадку застосування комплексного числа, пояснимо його фізичну суть.
Уявімо пряму (площину) яка характеризує ступінь структурування (обчислення) інформації (енергії), лівий край якої має значення 0 (нуль), правий 1 (одиниця).
Інтервал від 0 до 1 є інтервалом, в якому в принципі можливе існування системи як цілісної структури (сам нуль входить, а одиниця не входять у зазначений діапазон).
За нульового значення кількості структурованої (обчисленої) інформації (енергії) система далі перестає існувати як цілісний об'єкт.
При 1 система повністю структурована і трансформується в якісно інший об'єкт.
Таким чином, умовні точки (лінії) 0 і 1 є крайніми полюсами пов'язаного бінара взаємодії протилежностей в рамках якого можливе існування системи, що розглядається як цілісна структура.
Шкала від 0 до 1 є шкалою трансформації системи (об'єкта) від неструктурованого до структурованого і навпаки.
Будь-яка така система (об'єкт) не статична і перебуває у стійкому стані при значенні  дійсної умовної шкали 0,5 (1/2).
Оскільки система (об'єкт) динамічна, то для рівноваги має дотримуватися умова рівності  циркуляції інформації (енергії) від однієї полюса до іншого.
Викладену модель описує комплексне число, де дійсна його частина відповідає рівню структурування, а уявна частина відповідає циркуляції інформації (енергії).
У більш широкому значенні комплексні числа описують і інші стани Поля (інформації, енергії).
На підставі викладеного, виходячи з суті інфо-динамічної тотожності, -система рівноважна (стійка) при рівності кількості структурованої (обчисленої) інформації (енергії) та кількості інформації (енергії), що перебуває в обігу. У стані рівноваги структурована та неструктурована інформація (енергія) протилежно спрямовані, що відображається знаком і в сумі дають нуль. В рамках цілісної системи, в діапазоні від 0 до 1 (нуль входить, а одиниця не входять у вказаний інтервал) цьому стану (рівноваги) відповідає точка (лінія, комплексна площина), що має значення дійсної частини 0,5 (1/2).
Список джерел
1. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. – М: Изд. иностр. лит., 2002.
2. Гиббс Дж. Термодинамика. Статистическая механика. Серия: Классики науки. М.: Наука, 1982. 584 с.
3. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Теория поля или физика магии: у 2т. Т.1. - Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В.,2020. - 396 с. - ISBN: 978-966-2554-65-6 (т.1)                               
4.Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Енергія, інформація, вартість: – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В., 2023.
ISBN: 978-966-2554-78-6
5.Дербишир Дж. Простая одержимость. Бернхард Риман и величайшая нерешённая проблема в математике. — М.: Астрель, 2010. — 464 с. — ISBN 978-5-271-25422-2..
    --Шульга 2311 (обговорення) 14:35, 2 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Доказ гіпотези Рімана (розгорнуто)  Proof of the Riemann hypothesis (expanded) 

message: Природа мови
Питання природи мови є фундаментальним для мовознавства та лінгвістики. Ця стаття з урахуванням кількох монографій (див. список джерел) коротко резюмує відповідь на це питання.
В результаті перехресних досліджень на базі фізики, лінгвістики, історії, археології, етногенетики, сакральних традицій... можна однозначно заявити, що весь Світ навколо нас і ми самі, побудовані на основі Єдиних фундаментальних принципів та Законів.
В даний час, згідно з роботами [1,2,3] можна зробити висновок, що все існуюче навколо нас створено за допомогою хвильової розгортки бінарної взаємодії двох початків (того, що розподіляє і того, що концентрує).
Все що нас оточує, і сама людина створені та функціонують за допомогою восьми базових хвильових функцій, всі ці функції мають свою частоту, амплітуду коливань.
Усі види взаємодій визначаються безперервним потоком трансформації структурованої інформації (того, що концентрує) та неструктурованої (того, що розподіляє)
Весь функціонал людини подібний до функціоналу Всесвіту (Антивсесвіту), його мислення, аналогічно Акту Творіння, його мова є похідною від аналогічних процесів мислення (взаємодія восьми базових хвильових функцій).
Звукові коливання, які виробляє людина в процесі мовлення, є аналогами базових хвильових функцій і відрізняються від вищого та нижчого умовного рівнів лише рівнем частоти та амплітуди.
Мова бінарного звукового кодування є первинною мовою, – прямо
пов'язаною з чуттєво-емоційним сприйняттям людини та
його мозковою діяльністю. Її словниковий запас представляє з
себе природний звуковий супровід реакцій людини на
результати сприйняття дійсності.
Прикладом такої реакції можуть бути зрозумілі всіма мовами
вигуки: - ах, ох, ех ...
Ці вигуки – слова стали кореневою основою на основі якої
були пізніше сформовані стійкі фразеологізми, які з
часом стали окремими словами із стійким смисловим
наповненням.
Треба розуміти, що так звані вигуки – слова,
не є випадковим поєднанням звуку, що складаються з гласного
і приголосного звуку, спочатку, завжди в парі, є
продуктом бінарного звукового кодування людської Свідомісті.
Знання мови бінарного звукового кодування дозволяє виконувати переклад будь-якої мови світу, незалежно від її поширеності та ізольованості (буде показано нижче).
Бінарну мову звукового кодування можна назвати складовою, проте це не
коректно, поняття складності лише відбиває стійкий принцип
емоційно- чуттєвої реакції, що реалізується через
поєднання голосного та приголосного звуку, такий принцип прямо пов'язаний
з мозковою діяльністю людини, а глобально, – з
універсальними хвильовими коливаннями Всесвіту – Бога.
Принцип побудови нашої мови, таким чином, безумовний, не залежить від національності, походження чи формування.
Мова будь-якого народу будується на основі бінарного звучання голосного та приголосного звуку, які вже є безумовним командним кодом для його несвідомого (тіла)
Стійкі комбінації бінарів (складів) формують те, що ми називаємо словами.
У випадку, коли формально при написанні використовується практично лише приголосні (наприклад, у убихскої мові 80 приголосних звуків і 1 голосний), реальна вимова та сприйняття все одно утворюється та сприймається за допомогою еталонних бінарів.
Сприйняття слів здійснюється людиною на умовних двох рівнях, несвідомому (інформація зчитується безумовно з урахуванням еталонних звукових бінарів), свідомому (інформація зчитується в спотвореному вигляді з урахуванням вторинного сенсу слів)
При розбіжності смислів первинних еталонних звукових бінарів і слів, виникає дисонанс, що ускладнює або виключає гармонійне функціонування системи (людини).
Аналогом первинних еталонних бінарів, які прямо змінюють загальний стан системи (людини) є ноти («до», «ре», «мі», «фа», «со-ль», «ля», «сі», «до») та їх гармонійні (наповнені змістом) комбінації.
Можна сказати, що Божественна музика на основі восьми еталонних звучань (в індійській сакральній традиції, - танмантри, плюс мелодія Розуму (задає програму), в китайській відображені триграмами) створює все Божественне Творіння, частиною якого ми є.
Мова людини, а у чистішому вигляді музика, є аналогічним процесом.
Всі мови Миру, в такий спосіб, побудовані на основі еталонних звукових бінарів, прив'язаних до чуттєво-емоційної реакції, що виникають у процесі мислення та сприйняття людини.
Тобто, всі мови світу у своїй основі мають мову бінарного звукового кодування людської свідомості. (автором ця мова називається протослов'янською, тому що слов'янські мови є її гармонійним еволюційним розвитком)
Список джерел:
1.Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Краткий словарь
протославянского языка – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В.,
2019. – 152 с.
2. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Происхождение и эволюция
английского языка: – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В., 2021. – 316 с.
3. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Теорія поля або физика магии: у 2т. Т.1. – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В.,2020. – 396с --Шульга 2311 (обговорення) 10:15, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Природа мови  

message: Універсальне завдання 
Анотація: у цій статті сформульована та вирішена  Універсальне завдання визначення поточного стану будь-якої системи після отримання сигналу або взаємодії, за відсутності експериментальних або досвідчених даних на виході, що дозволяє моделювати будь-які процеси в режимі реального часу
Ключові слова: бінар, розгортка бінара, хвильова матриця 
Обґрунтування:
Усі використовувані сучасні математичні методи («чорної скриньки»), досліджуючи різні реальні процеси (без інформації про реальну функцію), оперують масивом вхідних даних, масивом вихідних даних (досвідчені дані), визначення функціональних моделей передбачає поділ реальної функції (функцій) на ряд відрізків (термів), у межах яких, застосовуються спрощені функції зі стандартного ряду. Наступним етапом, виконується припасування отриманої моделі з використанням «нейронних» мереж, до отримання прийнятної похибки.
У ряді випадків використовується експертна оцінка.
Наведений алгоритм не працює у разі одиничних (мінімальних) вхідних даних, відсутності вихідних даних (або їх мінімум), невідповідності спрощених функцій стандартного ряду, неправильному виборі термів.
Крім того, такий підхід виключає моделювання в режимі реального часу та виключає оперативне управління для будь-якої кібернетичної моделі, також такий підхід виключає можливість відстеження ланцюжка введення та реакції в кожному окремому випадку (тобто йдеться про визначення «середньої температури по палаті»)
Постановка задачі:
Рішення Універсальної задачі передбачає, можливість отримання точної моделі функції та її поточних значень, за наявності лише вхідних даних, у тому числі, якщо вхідні дані одиничні.
Таке рішення має на увазі можливість оперативного управління в режимі реального часу, без вирішення універсального завдання неможливе створення справжніх функціональних моделей штучного інтелекту.
Рішення
Для вирішення універсального завдання необхідно зробити ряд висновків:
1. У рамках Єдиної кібернетичної моделі згідно з якою функціонує наш Всесвіт вибудувана ієрархія рівнів (це припущення не потребує доказу)
2. Будь-яка кібернетична модель має на увазі наявність операційного центру, функція якого забезпечення цілісного функціонування всієї системи, ліквідація збоїв та протиріч поточних алгоритмів (нині цю функцію здебільшого виконує людина зі своєю особистісною програмою), - також очевидно.
3.Ієрархія рівнів передбачає внутрішнє алгоритмування, без якого операційний центр просто не зможе підтримувати загальний функціонал системи, завдання внутрішнього алгоритмування, вивільнення операційних потужностей, однаковість трансформацій.
4.Будь-який вхідний сигнал (дані) характеризується як бінарна взаємодія, поточний стан якого визначається відносним показником (див. загальне значення поняття Енергія)
5.Будь-яка система перебуває в трьох базових станах (випромінювання, поглинання, баланс-нульовий), поточний стан системи також визначається бінарною взаємодією
6.При отриманні вхідного сигналу (дані), поточний стан будь-якої системи визначається добутком вхідної бінарної взаємодії (сигналу) на попередній бінарний стан системи.
7.Перший етап трансформації породжує чотири стійкі стани (стан стихій) - стійкі хвильові функції (відповідають чотирьом базовим агрегатним станам речовини)
8.Другий етап трансформації визначається взаємодією попереднього бінарного стану системи (земної гілки) та результату Першого етапу трансформації-народжує вісім еталонних станів речовини (стійкі хвильові функції)
9.В цілому вся трансформація системи (порядок) після отримання сигналу є розгорткою бінарного ряду (2,4,8)
10. Загальна кількість станів будь-якої системи визначається хвильовою матрицею (8х8)
11. Автор перевірив відповідність реальних фізичних процесів трансформації системи найдавнішим знанням, що збереглися у вигляді рудиментів у традиції Даосизму та Індуїзму (янтри), йдеться перш за все про розгортку «Великого Межі» («Тай Цзі») та таблицю гексограм Книги Змін («І Цзін»).
12. Автор переконаний, що подібна задача з використанням матричного обчислення була вирішена, не пізніше 2637 до н. е. (дата початку розрахунку бінарів) згідно з трактатом «Хуан Ді Ней Цзін Су Вень Лін Шу».
Однак вирішення цього завдання було втрачено, автор відновив рішення та виклав його нижче за текстом.
Виходячи з викладеного, -
Порядок дій
1.Визначається умовно нульовий стан системи до взаємодії та виконується бінарна розгортка (характеристика бінара умовно нульового стану)
2.Виконується класифікація та розгортка сигналу (характеристика вхідного бінара)
3.Визначається стан будь-якої системи після взаємодії як сума та баланс усіх можливих станів системи
По пунктам
1.Визначення умовно нульового стану системи
Будь-який стан системи може бути представлений у вигляді станів енергії. У загальному випадку енергія є відносним показником і являє собою дріб - відношення того, що концентрує до того що розсіює. У фізичному сенсі енергія характеризує ступінь деформації простору в точці та у русі.
Якщо крайні стани системи уявити, як полюс концентрації (у фізичному сенсі гравітація) і полюс розсіювання (хвильова форма (ЕМГ)), то поточний стан системи буде представлено точкою яка визначається умовним дробом (стосунки суми факторів концентрації до суми факторів розсіювання).
Будь-який стан системи може бути представлений графічно у вигляді розгортки умовного бінара
Мал.1 Розгортка бінара взаємодії
Перший рівень взаємодії відповідає взаємодії двох початків умовного бінара, другий рівень відповідає агрегатним станам речовини, третій еталонним стабільним хвильовим функціям.
Усі можливі стани енергії будуть розподілені за правилом нульового балансу.
Суцільна лінія відповідає фактору концентрації
Переривчаста лінія відповідає фактору розсіювання
Кількість ліній відповідає кількості складових суми
З рис.1 енергія концентрації (полюс Ян) пов'язані з енергіями стабільних еталонних хвильових функцій рівністю:
Ек=(Ек.х+(-)2Ер.х.)+(2Ек.х.+(-)Ер.х.)+(2Ек.х.+(-)Ер.х.)+3Ек.х. (1)
Де Ек-енергія концентрації
Ек.х. – енергія концентрації хвильових функцій
Ер.х.-енергія розсіювання хвильових функцій
Енергія розсіювання (полюс Інь) пов'язана з енергіями стабільних еталонних хвильових функцій рівністю:
-Ер.=-3Ер.х.+(-2Ер.х.+Ек.х.)+(-2Ер.х.+Ек.х.)+(2Ек.х.+(-)Ер.х.) (2)
Енергія рівна, але протилежно спрямована
Де Ер.-енергія розсіювання
2.Виконується класифікація та розгортка сигналу (характеристика вхідного бінара)
Будь-який вхідний сигнал може бути представлений у вигляді восьмеричною розгортки.
Маючи значення загального бінара сигналу відповідно до Мал.1 і формул 1 і 2 визначаємо значення енергії хвильових функцій:
Ек.х.=(Ек/6)+ (Ер/12)
Ер.х.=(Ер/6)+(Ек/12)
На відміну від цілісної системи вхідний сигнал може мати не рівні за модулем складові.
3.Визначається стан будь-якої системи після взаємодії як сума та баланс усіх можливих станів системи.
Якщо вхідний сигнал у вигляді розгорнутого бинара як верхні триграми, а умовно нульовий стан системи у вигляді розгорнутого бинара як нижні триграми, то поточний стан будь-якої системи після взаємодії може бути визначено у вигляді хвильової матриці (див. нижче)
Мал.2 Хвильова матриця
Виконавши строкове підсумовування гексограм хвильової матриці (кожна перед цим підсумовується окремо за кількістю складових), ми отримаємо вісім поточних значень еталонних стабільних хвильових функцій, які у зворотному порядку згідно (Мал.1 і 2) перетворюються на значення загального поточного бінара системи після взаємодії (значення енергії формула 1 та 2).
При розрахунку треба розуміти, що фактори концентрації та розсіювання у будь-якій цілісній системі рівні за модулем, але протилежні у напрямку.
Шукане завдання вирішено.
Окремо уточнимо, як визначити значення загального бінара сигналу та значення загального бінара до взаємодії на практиці:
1.Значення енергії сигналу та енергії системи до взаємодії може бути відоме і представлене у вигляді дробу;
2. Знаючи шкалу переходу в агрегатні стани та поточну температуру, можна точно визначити загальний бінар, як відношення відрізків до відповідних критичних станів;
3.Будь-який вхідний сигнал ЕМГ(електро-магніто-гравітаційної хвилі) має певну енергію;
4.Будь-який механічний сигнал може бути представлений у вигляді бінара фактора стану;
5.Будь-яка вступна інформація може бути представлена ​​у вигляді бінара (Тзаг./Ттр.), де Тзаг.- загальна кількість інформації в системі, а Ттр-трафік;
6.Будь-яка взаємодія або визначення (діагноз) може бути представлене у вигляді бінара, наприклад, - (Нездоров/Здоров).
Список джерел
1.Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Теория поля или
физика магии: у 2т. Т.1. – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В.,
2020. – 396с.
2. Трофімова Т. І. Т761. Курс фізики: навч. посібник для вузів / Таїсія Іванівна Трохимова. - 11-е вид., Стер. - М: Видавничий центр «Академія», 2006.
3. Райс Дж. Матричне обчислення та матричне забезпечення: Пер. з англ.- М: Мир, 1984. -264 с., іл. --Шульга 2311 (обговорення) 10:22, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Універсальне завдання  

message: Природа мови
Питання природи мови є фундаментальним для мовознавства та лінгвістики. Ця стаття з урахуванням кількох монографій (див. список джерел) коротко резюмує відповідь на це питання.
В результаті перехресних досліджень на базі фізики, лінгвістики, історії, археології, етногенетики, сакральних традицій... можна однозначно заявити, що весь Світ навколо нас і ми самі, побудовані на основі Єдиних фундаментальних принципів та Законів.
В даний час, згідно з роботами [1,2,3] можна зробити висновок, що все існуюче навколо нас створено за допомогою хвильової розгортки бінарної взаємодії двох початків (того, що розподіляє і того, що концентрує).
Все що нас оточує, і сама людина створені та функціонують за допомогою восьми базових хвильових функцій, всі ці функції мають свою частоту, амплітуду коливань.
Усі види взаємодій визначаються безперервним потоком трансформації структурованої інформації (того, що концентрує) та неструктурованої (того, що розподіляє)
Весь функціонал людини подібний до функціоналу Всесвіту (Антивсесвіту), його мислення, аналогічно Акту Творіння, його мова є похідною від аналогічних процесів мислення (взаємодія восьми базових хвильових функцій).
Звукові коливання, які виробляє людина в процесі мовлення, є аналогами базових хвильових функцій і відрізняються від вищого та нижчого умовного рівнів лише рівнем частоти та амплітуди.
Мова бінарного звукового кодування є первинною мовою, – прямо
пов'язаною з чуттєво-емоційним сприйняттям людини та
його мозковою діяльністю. Її словниковий запас представляє з
себе природний звуковий супровід реакцій людини на
результати сприйняття дійсності.
Прикладом такої реакції можуть бути зрозумілі всіма мовами
вигуки: - ах, ох, ех ...
Ці вигуки – слова стали кореневою основою на основі якої
були пізніше сформовані стійкі фразеологізми, які з
часом стали окремими словами із стійким смисловим
наповненням.
Треба розуміти, що так звані вигуки – слова,
не є випадковим поєднанням звуку, що складаються з гласного
і приголосного звуку, спочатку, завжди в парі, є
продуктом бінарного звукового кодування людської Свідомісті.
Знання мови бінарного звукового кодування дозволяє виконувати переклад будь-якої мови світу, незалежно від її поширеності та ізольованості (буде показано нижче).
Бінарну мову звукового кодування можна назвати складовою, проте це не
коректно, поняття складності лише відбиває стійкий принцип
емоційно- чуттєвої реакції, що реалізується через
поєднання голосного та приголосного звуку, такий принцип прямо пов'язаний
з мозковою діяльністю людини, а глобально, – з
універсальними хвильовими коливаннями Всесвіту – Бога.
Принцип побудови нашої мови, таким чином, безумовний, не залежить від національності, походження чи формування.
Мова будь-якого народу будується на основі бінарного звучання голосного та приголосного звуку, які вже є безумовним командним кодом для його несвідомого (тіла)
Стійкі комбінації бінарів (складів) формують те, що ми називаємо словами.
У випадку, коли формально при написанні використовується практично лише приголосні (наприклад, у убихскої мові 80 приголосних звуків і 1 голосний), реальна вимова та сприйняття все одно утворюється та сприймається за допомогою еталонних бінарів.
Сприйняття слів здійснюється людиною на умовних двох рівнях, несвідомому (інформація зчитується безумовно з урахуванням еталонних звукових бінарів), свідомому (інформація зчитується в спотвореному вигляді з урахуванням вторинного сенсу слів)
При розбіжності смислів первинних еталонних звукових бінарів і слів, виникає дисонанс, що ускладнює або виключає гармонійне функціонування системи (людини).
Аналогом первинних еталонних бінарів, які прямо змінюють загальний стан системи (людини) є ноти («до», «ре», «мі», «фа», «со-ль», «ля», «сі», «до») та їх гармонійні (наповнені змістом) комбінації.
Можна сказати, що Божественна музика на основі восьми еталонних звучань (в індійській сакральній традиції, - танмантри, плюс мелодія Розуму (задає програму), в китайській відображені триграмами) створює все Божественне Творіння, частиною якого ми є.
Мова людини, а у чистішому вигляді музика, є аналогічним процесом.
Всі мови Миру, в такий спосіб, побудовані на основі еталонних звукових бінарів, прив'язаних до чуттєво-емоційної реакції, що виникають у процесі мислення та сприйняття людини.
Тобто, всі мови світу у своїй основі мають мову бінарного звукового кодування людської свідомості. (автором ця мова називається протослов'янською, тому що слов'янські мови є її гармонійним еволюційним розвитком)
Список джерел:
1.Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Краткий словарь
протославянского языка – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В.,
2019. – 152 с.
2. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Происхождение и эволюция
английского языка: – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В., 2021. – 316 с.
3. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Теорія поля або физика магии: у 2т. Т.1. – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В.,2020. – 396с --Шульга 2311 (обговорення) 08:58, 4 лютого 2024 (UTC)
--Шульга 2311 (обговорення) 09:00, 4 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Природа мови  

message: Помилкове розуміння екзоетноніму «скіфи»
Анотація: ця стаття висвітлює несуперечливу версію смислового наповнення широковживаного екзоетноніму «скіфи», що дозволяє на базі даних етногенетики, археології, лінгвістики, сакральної традиції, виключити спекулятивні, хибні та суперечливі смислові конструкції
Ключові слова: еволюційний пласт, гаплогрупа, рід Ра, культ Ра, Фракійська мовна спільность, Боги «скіфів», балтська мова, балто-фінська мова, фінно-угорська мова, балто-слов'янська мова, іранська мова
Очевидно, що під штучним поняттям «скіфи» спочатку малося на увазі щось інше, ніж іраномовний народ у прив'язці до регіону Причорномор'я, але покоління за поколінням маститих і не дуже вчених товчуть саме це.
Небажаючи розбиратися в питанні, а хто ж власне ховається під цим терміном, ці ж вчені цим терміном позначають цілу низку народів давнини, потім ці народи, рознесені іноді тисячами кілометрів, одночасно зникають, а їх місце займають «нові» народи.
Пояснимо, що під поняттям «скіфи» ховається аж сім еволюційних пластів.
Нащадки «скіфів» - це кельтомовні ірландці, германомовні англосакси, іраномовні осетини (частково), слов'яномові українці,…, тюркомовні татари, башкири…, і звичайно ті народи, що говорять на фінно-угорських мовах.
Що спільного у всіх цих народів?
Відповімо, - всі ці народи сформовані з урахуванням кількох рознесених у часі та просторі етнічних хвиль, правляча основа яких рід Ра, сакральна основа – культ Ра.
Пояснимо сказане у хронологічному порядку, -
Вже у 12-му тисячолітті на території Північно-західних Балкан у процесі еволюції виділилася перша гілка роду Ра (гаплогрупа R1a1a) (тут і нижче використовуємо дані етногенетики), затвердивши своє панування і давши початок багатьом народам, етнічне ядро ​​цього народу заслужено носило титульне ім'я ГеРа – «керуючий Ра», під цим ім'ям цей народ увійшов і в історію всієї Еллади-Греції (богиня Гера) і в історію Спарти (Геракл і Геракліди), та в історію Німеччини (звернення,- «ге Ра»-«гер», назва країни,- «Ге Ра ман»- «люди (людина, чоловік) правлячого Ра»*), куди він здебільшого перемістився, після тривалого протистояння, цей же народ дав смислове наповнення терміну Кемі- країна (земля) правлячих», «Кефа»-«корінь правлячих»*, - похідний термін «Се Кефа» - «насіння кореня правлячих»*.
Ця гілка в боротьбі та симбіозі разом з рідом Амо (пізнішими представниками цієї гілки була, в тому числі, ймовірно і династія Амалов) та рідом Іло (протослов'яни) створили суперсоюзну державу давнини, яка мала назву КуРа – «союз Ра» (в історичній літературі, - Атлантіда («ат лант (ленд)»-«земля батьків»*, «і-да»- «витік потоку (води)»*)
Саме з еволюцією Фракійської мовної спільності та її гілок слід ув'язати поширення культу Ра на всьому просторі Євразії.
Цей народ говорив мовою близькою до балтської (пізніше, - балто-фінської)
Друга гілка роду Ра (R1b), що виділилася на території північного Передкавказзя, Приазов'я і західного Кавказу, підхопили естафету і стали правлячою елітою цілого ряду народів і держав. Ця гілка сформувала класичне уявлення про «скіфів» у античних греків, вони були носіями яскравого рудого волосся, носа з легкою горбинкою.
Ця гілка домінувала частково, ділячи владу разом із попередниками, у Стародавньому Єгипті, Малої Азії, біля Расенни (Шумера)…, саме ця гілка увійшла в один з варіантів Скіфського епосу під ім'ям Коло (Коло ксая), об'єднала етнічну триєдність народів із собою во главі та триєдність держав Халдею (Колодія-Колядея), майбутню Лідію (Ліпо) та майбутню Вірменію (Арпо), - цей пласт в історіографії сегментується і просто відкидається.
Неважко помітити, що під терміном «Скіфи» давні розуміли ширше поняття.
У всіх перелічених країнах, стародавньому Єгипті, та на території держави КуРіто-КуРето (Крит, Крито-мікенская культура)- територія Егеїди та прибережних земель,- правили родинні гілки одного роду,-роду Ра.
Сакральним стрижнем цього періоду залишається культ Ра, відомий нам під декількома титульними зверненнями,
- Баал ді Ра («великий владика Ра) – Бальдр (германців)
-ГоРа- ХоРа- ХуРа («життя («живе») Ра»*)
-ТаРа-Торе-Тор («це Ра»*)
-Коляда-Колді-Халді (сонце Ра-немовля)
-Ру - Шу – «Те Шу ба» -«Тей(п) Шу(е) ба»- (злиття протокартвельського культу бога Шу, спочатку бога грози та вітру з культом Ра(Ру)- ГоРа-Хор)
Симбіоз правлячої еліти роду Ра, що говорила спочатку балтською, а потім балто-фінськими мовами (після реформи в середині  третього тисячоліття до н.е. мовою близькою до сучасної англійської мови) і протослов'ян роду Іло, привів до формування на території Малої Азії, і у Причорномор'ї протокельтської спільноти і далі на захід, дал нам Гальштадську археологічну культуру, яка дала початок світові кельтів, - ця хвиля дала нам, зокрема, ірландців.
Третя хвиля умовних «скіфів» пов'язана з переміщенням народів з території Верхнього та середнього Поволжя, правляча еліта цього народу називала себе Раса («сини Ра»*, гаплогрупа R1a1a), основа цього народу була балто-фінською, балти домінували.
Цей народ був еволюційним продовженням роду ҐеРа, з території Німеччини, пізній етап, це експансія Фатьяновської археологічної культури на схід.
Прямим еволюційним продовженням цього народу є народ Ерзя, раніше «ір рясань» («люди Рязані»), ще раніше Расеке («насіння правлячого Ра»*), в даний час цей Великий народ, що дав нам назву Расія, практично знищений, системно піддається приниженню та програмної асиміляції, свою власну назву у сучасному вигляді Раське вживає лише у своєму колі. Прикладом придушення є насильницьке впровадження екзоетноніму мордва та штучне об'єднання нащадків балтів (Ерзі) з нащадками фіномовного народу (Мокша)
Ця хвиля призвела до того, що в регіоні Приазов'я Причорномор'я починають домінувати балто-фінські мови.
Саме носії Фракійської мовної спільності та її еволюційних продовжень, сформували правлячу еліту і поширили культ Ра вже 4-му тисячолітті на Близькому Сході, території Іраку, суч. тер. північно-західної Індії (Хараппська археологічна культура) …, що фіксується цілим рядом фактів, у тому числі, у вигляді знакових топонімів та сакральних понять (місто «Ру салім» («Ру шолом») –«Іє(е) Русалім» – Єрусалим; місто Ру (неправильне прочитання,-Ур): країні «Ра сенна» (неправильне прочитання,- Сенно ар); «Ра ма» - Рама).
Еволюційним продовженням цієї мови, за мірою поширення панування цього народу (рід Ра –Расени), є і давньоєврейська мова (саме наявністю загального мовного та етнічного кореня пояснюється практично повний збіг цілого ряду
понять у кримінальній Фені (рудимент балто-фінської мови роду Ра, що зберігся в регіоні Поволжя) та реконструйованих мовах Іудеїв (іврит, ідиш)).
Сам термін «see more» – тотожний нинішньому кримінальному терміну «Смотрящій», спочатку ставився до правлячого роду Ра-Расенов, цей
термін увійшов у світову спадщину як епічний Сім, – нині ця спадщина присвоєна Юдеями, правлячу еліту у яких, і досі, формують нащадки однієї з
гілок роду Ра (Ка(о)ени та Левити, домінанта гаплогрупи R1a1a).
Мова правлячої еліти країни Расенни (в історіографії Шумер або «Сенно ар») у 3-му тисячолітті до н. зазнає серйозних змін, його побудова кодифікується на базі титульних фраз та сакральних понять (набута мова цього періоду практично
тотожний сучасній англійській мові).
Четверта хвиля умовних «скіфів» пов'язана з витісненням роду Ра з території Меоспотамії, південного Передкавказзя та Кавказу, Близького Сходу та тотальним знищенням його культурної та етнічної спадщини на територію Приазов'я та Причорномор'я. - пік цього процесу посідає період панування Ассирії.
Ця хвиля говорила мовою близькою до англійської мови поклонялася «Баал ді Ра» - Бальдру, ТоРа-ТоРе-Тору, вважала свого СаРа - Царя – «сином Ра»* та іпостасью Сонця-Ра на землі і перейняла ще на території Малої Азії у нащадків протослов'ян титульне звернення до свого царя – «Ад ен» - «володар землі»*- Один.
Назва ж пізньої держави «скіфів» на території Азії, створеного під час походів «скіфів» – Ішкуза, –тотожно сучасному англійському слову - «Excuse» - зі значенням «Звільнення», бо ці землі, які скіфи вважали своїми здавна, були звільнені від сторонніх загарбників.
П'ята хвиля умовних «скіфів» пов'язана з переміщенням на схід та симбіозом балто-фінської спільності гілки роду Ра (R1b) в 3-м тисячолітті до н.е. з території Ямної археологічної культури на територію сучасної Башкирії, Південного Уралу. Ця східна гілка роду Ра називала себе ХоРа, поклонялася Гору-Хору, частина її у своєму просуванні далі на схід дала початок народу Тохаров («то Хора»)
Етнічні та мовні контакти цієї гілки з народами Алтайської мовної групи призвели до формування Угорської та протоУйгурської групи. Симбіоз балто-фінів із цією групою призвів до появи фінно-угорських мов, які у другій половині першого тисячоліття до н.е. у зоні степу та прилеглих землях уже домінують.
Скіфо-саки античності вже говорять фінно-угорськими мовами, гілка саків-парфяни («пор фен»-«сонячне світло», -венг.яз.), також говорять фінно-угорською мовою, поклоняються Ра під титульним ім'ям ПоРава-Пор («покров потоку Ра»*).
Правляча еліта «скіфів» цього періоду називає себе Паралатами («це народження покриву Ра» або «це сонячне народження») або Парадати (у персів) з тим самим значенням.
Шоста хвиля умовних скіфів, завдяки якій сучасна «наука» дійшла висновку про початкову іраномовність скіфів, пов'язана з поступовим витісненням протогерманської та балто-фінської складової симбіотичним об'єднанням балто-фінів та медів-мідійців (нащадки співтовариства Ра, з мовною та чисельною домінантою роду Іло), яке в істріографії отримало назву «сармати»
Ця остання хвиля залишила нам іраномовність складової спадщини в осетинів.
Ця хвиля поклонялася Ра під титульним ім'ям ПеРе(й) (в грецькій інтерпретації Арей) – «існуючий опікуючий Ра»*.
Сьома хвиля пов'язана з симбіозом балто-фінської, протогерманської спільності з гілками нащадків протослов'янського населення (переважно меди-меоти-мідійці та рід Іло («Іло ен»-«владика Іло(солнце)»*, нащадки Трипільської спільноти), що увійшли в історичну літературу під ім'ям Алан)
Ця хвиля поклонялася Ра під ім'ям власне Ра і Рада («потік Ра»*)- Рід, ПеРе(й)- ПеРуне («небесний опікуючий Ра»*)
Ось такі складні багатоетапні процеси в сучасній історіографії можуть бути відображені виразом, - «були іраномовні, з'явилися в десятому столітті до н.е., воювали без подробиць», - зникли.
Вся скіфо-сакська спільнота об'єднана на базі етнічної та сакральної спадщини роду Ра, саме тому тільки у гілок цієї спільноти правитель носив титульне звернення- ім'я «Са Ра» - «Сар» - «Цар» - «Син Ра»*.
Титульне звернення у період античності до Царя скіфів царських (Парадати – «па Ра да то» – «це покрив потоку (води) Ра») – «Гой то са(і) Ра» – Гойтоса(і)р (за Геродотом) –«Син Ра, що живе»*.
Титульне звернення у період античності до Царя у скіфів кочівників «То Ра ги»-Тарги (тай) (ТоРа-ТоРе – Тор (скандинавського) епосу)) – «це великий Ра». Пізніше у цілого ряду народів звернення до знаті- Тар хан.
Пряму родову наступність роду Ра на сході зберегли, зокрема, такі народи як
Татари («та ТоРа(Ре) – «це ТоРе (сонце)»*) і Казахі (керуючий рід ТоРе поза Жузовим поділом), Чуваші (Сабіри – Савіри), Козаки (Ра да), Осетини
(рід «Ді го Ра» – Дігор), Мара – Меря – Марійці (Ра ка), Башкіри і споріднені з ним Венгри (ГеРа, похідне «Магера»), Киргизи, Уйгури (Угри) – ХоРа (давня назва цього народу і спорідненого їм ядра «монгол» у тибетців, одна із столиць цього народу місто ХаРа- Хото)…
Єдиним народом, який зберіг титульне звернення («са Ра» - «син Ра»* (Цар)) до
правителю в побуті, як частини національної традиції практично в незмінному вигляді є народ «Ір Рязань» – «люди Рязане» (спочатку, -«Ра са не»-«сіні небесного Ра»*) – Ерзя.
Сучасною мовою Ерзя, це слово звучить як – «сире» (зараз означає
«старий»), похідним від нього є звернення до національного тотему – Вовка – Сірий.
Найдавніша самоназва цього народу, від якого його частина (предки Ерзя) відмовилися, після ряду поразок – «Раса» - «сини Ра»*.
Розберемо базовий сакральний пласт на прикладі наведеного (Геродотом) у спотвореному вигляді пантеону Богів Скіфів.
Боги скіфів (за Геродотом):
1. Табіті («Та ба ті») – Гестія (грец.) – Веста (Лат.) - Похідне «Табу».
На думку Фрезера, слово табу утворилося з тонганського дієслова «ta» (відзначати) та прислівники посилення «pu», що разом має означати:
«цілком виділений, відзначений». Звичайне значення цього слова – «священний». Воно вказує на зв'язок предмета з богами, віддалення від звичайних занять, виняткову належність чогось особам або предметів, шанованих священними, іноді «об'єкт обітниці». У той же час табу не містить у собі обов'язкового морального елемента. Термін цей запровадив капітан Джеймс Кук зі спостережень життям родових громад у Полінезії.
Мови Полінезії рано відокремилися, тому зберегли риси найдавнішої базової бінарної мови звукового кодування (протослов'янська), тому навіть зараз смислове наповнення «Та ба ті» (протослав.) та Табу (полінез.) практично ідентично.
Первинне значення «Та ба ті» (Табіті) - це тіло Бога»*.
2. Папа (йос) – дослівно «Папа» – Бог Породітель – Зевс (еквівалент у греків)
Закінчення «йос» – є пізнішою грецькою вставкою, первинне значення якої «йос» - «іс про-се» - «існуючий образ насіння»*. Що означає слово «Папа» нам зрозуміло і зараз, подвоєння бінарного слова «па» протослов'янською мові має значення «понад» і використовується при обожнювання до об'єкта звернення.
3. Апі (еволюційні варіанти, - Опа - Оба(тюрк.)) – «насіння поглинаюча»* – «образ покриву»* – «що покриває»* (первинне значення). Апі тотожна - Мати Земля - ​​Гея (греч).
4. «(Г)ой то сир» - «Гой то Са Ра» - «живий (існуюче життя) син(а) Ра» * - Апполон (греч). Аполло́н (ін.-грец. Ἀπόλλων, лат. Apollo) – в давньогрецькій та давньоримській міфологіях златокудрий сріблолукий бог світла (звідси його прізвисько Феб – «променистий», «сяючий»).
У Пізній Античності Аполлон уособлює Сонце.
5. Аргім пас(а) – «ар гі ма пас(а)» – «Бог(іня) великої землі початку»* – Афрадита Уранія («а-фа Ра ді та» – «це насіння кореня великого Ра»*).
Уранія (ін.-грец. Αφροδίτη Ουρανία Afroditi Ourania) - епітет давньогрецької богині Афродіти, що позначає її як «небесну» або «духовну» іпостась.
За Платоном дочка грецького бога Урана, зачата і народжена без матері.
За Гесіодом, Уранія вийшла з морської піни. Уран – «у-Ра нє» – «містить Ра небесного»*. Зіставлення з грецькими аналогами, підтверджує первинний смисловий переклад. Маркерним є приставка «Пас» – яка і до цього дня використовується як позначення Бога в релігії та побуті народів східної фінської групи (насамперед, народу Ерзя).
6. Фагіма сад – «фа гі ма са да» – «син потоку (води) кореня величі землі»* – Посей дон (греч)
афікс çaq (афікс схильності до основи) дав.тюрк.
çaq (період, час) дав.тюрк.
сад – «ділянка землі, зайнята багаторічними плодовими насадженнями», гілляста, кущиста, позначення множинності первинного визначення
«Са да» (протослав.) – «Син потоку (води)»*.
Посейдон – ««по сє іс до нє»» – «існуюча дорога неба (річка) покриву насіння»*.
Тут маркером є бінарне слово «ма» характерне для фінських народів зі значенням «земля» (мати).
7. Мікен. «a-re» (о-ре) - Арес (Арей) - Орій - Перей (слав. епос).
Арей син Зевса та Гери. Арес ототожнюється з війною та смертоносною зброєю. Символ – Меч.
Вшанування Бога Зевеса – Зевса принесено на територію Греції народом Ахайя (ахейці), до них на цій землі домінував рід Ра – «Ге Ра» - «правлячий Ра»*.
Об'єднання правлячих еліт із підпорядкуванням потерпілих у 12 столітті до н. поразка відбивалася в Епосі священним шлюбом, що підтверджує мирне співіснування, - так «правлячий Ра»* став норовливою Богинею Герой.
Для нас важливо те, що шанування Ра є маркером для Фракійської мовної сім'ї та її еволюційних гілок (перш за все, балтів та фінів).
Арей є сином Зевса та Гери, важливо що родовід у протослов'ян, основна маса населення, велося по матері.
Переклади різних варіантів імені Ареса, практично ідентичні, крім найдавнішого власне справжнього Скіфського варіанта, який зафіксовано у цілій низці топонімів як на території самої Греції, так і в корінних землях Скіфів.
Порт Афін, раніше окремий населений пункт Перей.
Перея славль – Ресаньський (пізніше Рясань – Рязань), після переселення до Подніпров'я – Перея славль-руський (нині Переяслав – Хмельницький), після чергового переселення, - Перея славль - Залеський.
Скіфи шанували цього Бога родом із Поволжя під ім'ям «Перей» – «пе Ре (ім'я Ра на середньому Поволжя) іс» – «існуючий пекучий (опікувальний, пекучий) Ра»*.
Пізніше ім'я Перей еволюціонувало в ім'я «Перуне» – «пе Ру (ім'я Ра на території України) не» – «піклуючий (опікуючий, пекучий») Ра небесний»*.
Маркером у разі є і регіональне вимова імені Бога Ра – Ре (характерне
для середнього Поволжя, де в цей час, домінували фінські народи) та ім'я міста та богині «А-Фіна», частиною якого став порт Перей.
У протослов'янській мові приставка «а» відображала вторинне переміщення та вторинну похідну «насіння» (походження)*.
Наприклад, Хайя (сучасна Вірменія, прабатьківщина Ахейцев) – а-Хайя (ново набуті землі переселився народу Хайя).
Який народ носив ім'я «фін» – рибалок (увійшло в англ. мову з дав. балт. мова), нам зрозуміло, це фіни.
8. Таргі(тай) – «та Ра гі» – «ТоРе» – Тор (згодом у Скандинавів) – «ТоРа» – «це великий Ра»* –ототожнення з Гераклом (Ге Ра).
Нащадки народу Сабір (Савір) – Чуваші досі шанують ТоРа-ТоРе - як Бога Сонця.
Найдавніша основа Сабіров – Фракійська мовна та етнічна (гілка балто-фінська) спільність, саме тому їхні нащадки на території Білорусі досі величають себе - Сябри.
І насамкінець за цим пунктом, звичайно ж родзинка, - традиційно по краях каптанів та штанів Скіфи мали узори (стрічки) – обереги, які їх нащадки люблять і досі, особливо воїни.
Називаються ці візерунки (стрічки) – обереги, – лампаси – «ламапас» – «Бог (покровитель) народження землі»*.
Маркером у цьому випадку є титульне звернення до Бога – Пас, характерний для народів східної фінської групи, насамперед сучасного народу «Ір Рязань» – Ерзя, найдавніше самоназва предків якого Раса (саРа), народ Раса (СаРа, Сара гури) стався, у свою чергу, від народу, що носив ім'я Мара (Рама), гілка якого відома пізніше як Меря-Мара (їхні прямі нащадки Марійці) – Марама (Мурама) та підвладна їм Мещера.
Щоразу згадуючи історію народу «Ро ман» «люди (людина, чоловік) Ра» (Римляни) - ми згадуємо Ра.
Щоразу одержуючи «Ра дасть», ми славимо ім'я Ра.
Щоразу використовуючи англо-саксонські мови ти говориш мовою правлячої еліти роду Ра, кодифікованій на території Іраку ще в 3-му тисячолітті до н.
Щоразу вивчаючи слова з давньоєврейської – пам'ятай, що ця мова близька до сучасної англійської мови (спотворена потрійною зміною писемності), мова народу, яка називала себе Расени, п'ять відсотків якої й досі становлять правлячу, організаційну та сакральну еліту у сучасних Іудеїв («Ка ен» - «володар душі» - Коен; «ле віт» - «крило Бога» - Левіти).
Вимовляючи слово Храм – «ха Ра ма» – «земля початку Ра», – ми знову згадуємо Ра.
Встаючи «Рано» («Ра немає») на «ЗоРе» («погляд  Ра»), зриваючи Авації («А-ва» – Проматір, «насіння рукова»), лякаючи дітей Бабаєм (Бабай – предки),
азорничая («азор» – дух), збираючи скирту («кирді» – громада, сніп, копиця), кажучи Світ (Світ – Верешке – Велен пас – Бог землі, -влаштовувач людського товариства), молячись Ідолу («Ендол» паз – бог Блискавки), Перею – Перуну, боячись Вовка (Волци – Бог тваринного світу, покровитель полювання (похідне – вовк, вільці (велети, лютичі)), лаючи Цензоров (Легендарні царі – Іня(е) Зори (похідне – Зоря, «це Інезори» - цензори, спочатку «і-не зо Ра» – «виток небесного погляду Ра»)) – ми говоримо і думаємо мовою Скіфів (гілка роду Ра), яка стала частиною нашої спадщини.
Висновок: Мова правлячої еліти «скіфів» (гілка роду Ра) – ГеРа (пізніше Раса (саРа) – Расенов) в античний період практично тотожня сучасній англійській мові починаючи з моменту кодифікації (реформи мови), проведеної на території сучасного Іраку в 3-му тисячолітті до н.е.
Мова предок основної маси скіфо-сакського співтовариства дуже близька до сучасної мови народу Ерзя - «Ір Рязань» (Раса-Раське), була мовою Фракійської етнічної та мовної гілки (гілка східно-фінських мов). Так звана «Іраномовність» принесена хвилею кількох еволюційних гілок переважно протослов'янського та фракійського етногенезу відомої в історіографії як сарматська навала, яка, у тому числі, сформувала змішаний народ Алан («Іло ен» – «владика Іло (Сонце»)) і призвела до зміни етнічної домінанти в Приазов'ї та Причорномор'ї, починаючи з 3-го століття до н.е.
Джерела
1. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Происхождение и эволюция английского языка: –Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В., 2021. – 316 с.ISBN:978-966-2554-70-0
2. Шульга А.В. Науково-публіцистичне видання: Краткий словарь протославянского языка – Черкаси: Видавець Пономаренко Р.В., 2019. – 152 с. ISBN: 978-966-2554-60-1
Примітка: * означає, що переклад виконаний на базі універсальної мови  звукового кодування (протослов'янської мови), дивіться джерело (2) --Шульга 2311 (обговорення) 14:58, 5 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Помилкове розуміння екзоетноніму "скіфи"