Обговорення шаблону:МГЕ

message: Навіщо окрема категорія?
replies: text: Щоб можна було відразу знайти, які статті були написані з МГЕ.-- 13:25, 21 грудня 2006 (UTC)
replies: text: : Це можна зробити, дізнавшись, які сторінки посилаються на шаблон. Досить дивно виглядає, до категорія є для єдиного джерела: МГЕ, а для УРЕ, наприклад, немає -- 13:34, 21 грудня 2006 (UTC)

text: : Шановні, а ви не в курсі — чи не існує МГЕ в електронному вигляді? Може, варто було б попросити її у проф. Білецького, а потiм залити за допомогою робота? --Shao 13:36, 21 грудня 2006 (UTC)

text: : Є див. Мала гірнича енциклопедія --Yakudza -พูดคุย 13:53, 21 грудня 2006 (UTC)
replies: text: :: Ну, і чого не залити роботами? Зекономили б купу часу.--Shao 13:58, 21 грудня 2006 (UTC)
replies: text: ::: Проф. Білецький може запропонувати купу матерііалів, от лиш, Shao, спробуй їх відразу привести до вигляду. І маю сумніви, чи все від бота отак буде вивірене, хоч, звісно, така можливість підкуповує…—A®</sup></b> 11:19, 13 вересня 2007 (UTC)

message: Є пропозиція змінити шаблон, ввівши до нього додаткове поле, де можна було б заборонити примусове відненесення до категорії "МГЕ". Адже категорія сама по собі є тимчасова, а таким чином категоризовані статті можна було б вже виключити з цієї категорії. Можливо тоді категорія МГЕ з часом "розсмокчеться":) DixonD 17:38, 5 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Якщо ви зможете модіфікувати шаблон таким чином, щоб він включав до категорії "МГЕ" лише некатегоризовані статті - ваша пропозиція проходить у першому читанні :).--Leon 07:56, 6 серпня 2009 (UTC)
replies: text: : Ну такого розумного шаблону навряд чи можна зробити:) А от додати скажімо поле "Категорія = Так/Ні", яке буде або не буде додавати категорію "МГЕ" - можливо. Просто зараз зачислення до неї статтей примусове, і видалити статтю з категорії не видаляючи шаблон не можна. DixonD 10:14, 6 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :: А як додавати параметр у шаблон в наявних статтях (-дцять тис. шт?)--Leon 16:46, 6 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Для цього можна вказати значення по замовчуванню (в даному випадку "Так"), щоб не потрібно було переправляти існуючі статті. DixonD 21:08, 6 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :::: Це зрозуміло. Далі: А як змінити параметр на "Ні" у шаблоні в наявних категоризованих статтях (-дцять тис. шт?).--Leon 21:17, 6 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Тобто? Ви маєте на увазі ті статті, в яких не використовується шаблон, які проте додані до категорії "МГЕ"? Наскільки я розумію, шаблон завжди додає категорію і суть моєї пропозиції зробити можливість її видалення зі статті, що містить шаблон DixonD 07:57, 7 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :::::: Я маю на увазі, що в статтях, де проставлені інші категорії, крім "МГЕ", слід буде змінити параметр "Так" на "Ні". Як це зробити у декількох тис. статей?--Leon 10:26, 7 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::::::: По-перше, це можна доручити ботам. А взагалі, я не хочу зняти категорію зі всіх статтей, де вона непотрібна, а хочу, щоб хоча була така можливість. От скажімо хтось зацікавиться мінералами, покагоризує їх, а от зняти МГЕ йому не вийде. В такому стані речей як зараз категорія вічна :) DixonD 22:44, 12 серпня 2009 (UTC)

text: :Можна зробити категорію МГЕ прихованою, тоді вона не відображатиметься у списку категорій статті, а стаття, яка містить тільки цю категорію, вважатиметься некатегоризовною.--Анатолій (обг.) 19:53, 6 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::А от і ні. Статті з прихованою категорією все одно вважаються категоризованими — NickK 19:59, 6 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :::Дивлячись для кого. Для Голема, наприклад, ні. Ну а категорія принаймні у статтях не відображатиметься.--Анатолій (обг.) 22:25, 6 серпня 2009 (UTC)
* А може просто прибрати цю категорію? --yakudza  พูดคุย 11:37, 7 серпня 2009 (UTC)
*: Чим цей варіант кращий?--Leon 11:44, 7 серпня 2009 (UTC)
* Отож я зробив наступні зміни, що є наразі невеликі, і при потребі можуть бути легко відкочені.
# Змінено шаблон за зразком із Вікіпедія:Категоризація#Категорізація за допомогою шаблона. Отже якщо вжити шаблон у вигляді { { МГЕ|nocat=1 } }, то категорія додана не буде.
# В тестових цілях запустив тестового бота, який зробив тестові правки:) Щоб не наробити багато шкоди, вибрав категорію Йодиди (мінерали), в якій всього три статті. Тепер вони не відносяться до категорії МГЕ. Кому цікаво - стандартний pywikipedia бот, з командою replace.py -subcat:Йодиди (мінерали) { {МГЕ} } { {МГЕ|nocat=1} }
В результаті отримали таке: можна легко зняти категорію з багатьох статтей, пустивши бота по найбільших (всіх?) категоріях, що перетинаються з МГЕ. Я думаю, що власне некатегоризованих статтей залишиться порівняно мало. 
Отже, чи як вам моя ідея? Якщо її підримають, потрібно доручити завдання комусь з ботовласників - я не дозволю собі робити численні правки і засмічуюючи списки редагувань, не маючи статусу бота. DixonD 22:21, 15 серпня 2009 (UTC)

text: Краще поступово, у керованому режимі. Поспішати нікуди.--Leon 16:18, 16 серпня 2009 (UTC)
replies: text: : Для цього достатньо не використовувати некерованого бота:) А вручну навряд чи хтось буде цим займатись. DixonD 16:57, 16 серпня 2009 (UTC)

text: хай категорія буде, вона досить корисна на даному етапі, так як майже всі статті в ній потребують значного доопрацювання--Vml 22:26, 15 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :Так для цього є відповідні шаблони стабів. А відшукати можна й так--Leon 16:15, 16 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::Та категорія нікому ж не заважає, хай ше рік десь побуде. Мені наприклад зручно дивитися в проекті Звязність статті-сироти з категорії МГЕ, зручно над ними працювати. А якщо проставляти шаблони, то потрібно їх комусь же ж розставляти, наприклад більшість статей про мінерали потребують доопрацювання: картки, оформлення, категоризації і т.д. то потрібно в них проставити шаблон Mineral-stub... --Vml 17:04, 16 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Ось вам інструмент в поміч - . Тримати для цього категорію по-моєму безглуздо. DixonD 17:09, 16 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :::: !!! Супер. Дякую.--Leon 16:36, 27 жовтня 2009 (UTC)
thread_title:  Категорія