Обговорення:3-тя окрема штурмова бригада (Україна)

message: Організаційну структуру буду видаляти. Жодна бригада станом на зараз не вкомплектована по статуту, тому потрібні дуже вагомі причини стверджувати будь-що про кількість, склад, озброєння абощо. Наведене джерело, скоріше за все, наводить класичну структуру бригади на 24 лютого. Андрій Білецький в складі бригади — потребує підтвердження. Просто відео, де він з ними разом доводить виключно те, що він асоційована особа (що й так очевидно). --RajatonRakkaus (обговорення) 15:06, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: де дерело до твердження про комплектацію?--PsichoPuzo (обговорення) 15:09, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: :Доведення інформації лежить на тих, хто її додає в статті. У відео бригади присутні танки Т-90А та Т-72М1, яких немає в жодному статуті. Як ви доведете, що в них Гвоздики, а не M777, скажімо? Ніяк. Як ви доведете, що в них деякі батальйони не організовані за західним зразком? Теж ніяк. Ми можемо тільки додавати факт наявності певної техніки, якщо є джерела, але не структуру. --RajatonRakkaus (обговорення) 15:17, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: ::Стандартна ОШС бригади була актуальна на 24 лютого, коли 2С1 та 2С3 були єдиними зразками артилерії бригадного рівня. Зараз в цій ніші може бути все що завгодно. Туди ж Гради, наприклад. Чи достатньо в нас Градів для нових бригад? Або чому це Гради, а не RM-70? Це неможливо дізнатись, тому й писати в статті ніхто того не має права. --RajatonRakkaus (обговорення) 15:22, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: ::: І чим ви доводите свої слова? Поки це необгрунтована точка зору.--PsichoPuzo (обговорення) 15:26, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Таке відчуття, наче ви мене тролите. Добре, ось вам стаття Вікіпедії, звідки взято інформацію про ОШС бригади. Там із джерел книжка 2012 року та якась теж немолода лекція з тактики, в якій буквально кілька видів техніки. І от з тієї лекції взято інфу про Гради та Гвоздики. Очевидно, що зараз багато різної техніки, а не півтора зразка, як тоді. Тому неможливо стверджувати, що саме так воно в бригадах зараз є.

text: ::::І ще раз повторю. Я за видалення інформації про ОШС, бо вона без джерел. З яких це пір доводити це мав би я? Доведення тез, написаних в статті, покладається на тих, хто їх додає. --RajatonRakkaus (обговорення) 17:09, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: ::::: Питання оснащеності штату певними видами техніки й командні ланки управління це трохи різні речі. --PsichoPuzo (обговорення) 17:59, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Будь-що з цього потребує підтвердження, крім очевидного. Очевидним є хіба що існування батальйонів і командира бригади. --RajatonRakkaus (обговорення) 18:25, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::: Ви самі посилається на те що за вашими словами потребує підтвердження. Це вже може суперечити ВП:НДА.--PsichoPuzo (обговорення) 18:30, 31 січня 2023 (UTC)
* Я бачу, ситуація качнулася в протилежну сторону. Від неперевіреної інформації, де була зазначена типова для ЗСУ орг-штатна структура, ми прийшли до неперевіреної інформації, де хтось додає на власний розсуд і без джерел орг-штатну структуру: .

text: , перечитайте, будь ласка це:

text: * Вікіпедія:Військова справа і верифікація

text: Стаття буде почищена від тверджень, що не підкріплені надійними джерелами. --VoidWanderer (обговорення) 16:19, 26 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Неперевірена інформація 

message: Маю великі сумніви щодо потрібності такого розділу у статтях про військові формування. Але поки він існує, варто прописати хоч якісь критерії включення. Пропоную таке:
* про людину має існувати стаття у Вікіпедії. Тобто як мінімум долаються критерії значущості;
* людина суттєво відома саме за цивільною діяльністю (науковець, журналіст, актор, політик, активіст тощо), аніж за військовою. Тобто якщо людина просто має військову кар'єру, в цьому розділі нема потреби її зазначати. Це природньо, що у військовому формуванні служить військовий.
Таким чином розділ матиме таку специфікацію: відомі цивільні люди, які стали до лав бригади. --VoidWanderer (обговорення) 17:46, 27 січня 2024 (UTC)
replies: text: Цю тему варто було би порушити на ВП:ОВІ, як на мене. Я вважаю цю інформацію дуже цікавою, однозначно підтримую наявність розділу. Але самі критерії я майже в точності так і уявляв собі. Додам лише, що може бути дуже відомий військовий, який не належить до структури бригади. Наприклад, Мадяр є широко знаним як військовий, але не є командувачем підрозділу зі власною статтею. --Rajaton Rakkaus 🖂 11:41, 28 січня 2024 (UTC)
replies: text: :Так, цю практику можна поширити і формалізувати. Започаткуйте тему у ВП:ОВІ, повідомимо про застосовність до більш широкого кола статей. --VoidWanderer (обговорення) 12:06, 28 січня 2024 (UTC)
BlackStar1991, ознайомтеся з цим обговоренням і його наслідком:
* Вікіпедія:Відомі персони у військових формуваннях
--VoidWanderer (обговорення) 17:26, 3 лютого 2024 (UTC)

text: До чого цей розділ ? Абдула підходить по критерію значущості, як БЛОГЕР. https://www.youtube.com/@TerraOpsUA канал з 300к підписників.  --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:31, 3 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :Наразі у нас немає критеріїв про кількість підписників. Нема статті — нема згадки. --VoidWanderer (обговорення) 17:33, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Розділ Відомі персони