lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Кравченко Валерій Олексійович

message: Будьласка, вишліть доповнення, насамперед список книг та важливих публікацій, на Yu.Dzyadyk@gmail.com. — Юрій Дзядик (о•в) 14:34, 22 грудня 2014 (UTC).
thread_title:  список праць
Обговорення:Магід (проповідник)

message: Має бути з твердим Ґ, тобто маґід
replies: text: Можете поставити на перейменування. Я не хочу звинувачень у тому, що не дотримуюсь правопису.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:37, 12 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Вимагає перейменування
Обговорення:Інтелектуал

message: Шановний Користувач:Lumpenigent, скажіть будь ласка, - хто такий Сергій Жадан (український письменник, поет, перекладач, громадський активіст), що ви посилання на нього систематично вставляєте? Це авторитетний автор або експерт у сенсі вікіправила ВП:АД? Це визнаний психолог, педагог, культуролог? В нього є відомі праці в цьому питанні ("інтелигентність)?
Безпідставне або ніяк не обґрунтоване вилучення Вами щаблону {Неавторитетне джерело} - є деструктивнимі діями або вандалізмом. Прошу Вас мати це на увазі.--85.176.134.33 11:29, 24 грудня 2014 (UTC)
thread_title: Шаблон:Неавторитетне джерело
Обговорення:Викрадена принцеса: Руслан і Людмила

message: Отут цифри кошториса трохи відрізняються від тих що у цій статті: The Stolen Princess: A Fantastic Fairy Tale from Ukraine / укр переклад, а саме дається цифра у 3.7 million USD. Як вважає спільнота, слід оновити цю інфу?  --Piznajko (обговорення) 04:15, 12 травня 2018 (UTC)
replies: text: Вітаю , ви бачили повідомлення зверху? Здається $3.7 млн є точнішим кошторисом ніж $5 млн. (як це зараз тут--Piznajko (обговорення) 18:46, 28 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Кошторис 

message: Вітаю DLU та Yasnodark. Прохання спробувати уникнути ВП:ВР (оскільки це відбувається зараз diff). Я згоден з  що краще категоризувати всі фільми стандартно, використовуючи українське слово "фільм" та відповідні прикметники. Я вже це детально пояснував у 2018 році у кнайпі, див. Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_45#Категорії_у_кінематографі:_потреба_у_стандартизації.--piznajko 13:12, 3 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Прохання знайти консенсус
Обговорення:Ліга Націй

message: Окремі розділи містять публіцистичний із описом вагань під час прийняття рішень, замість подання конкретики результатів самих рішень.--Bodiadub (обговорення) 15:39, 24 грудня 2014 (UTC)
На нашу думку, Ліга Націй пишеться — Ліга націй. Просимо виправити. — Це написав, але не підписав користувач  Bob Lozenko (обговорення • внесок)  22:27, 8 серпня 2018‎.
thread_title:  Зауваження 

message: Чому цука у Європі не всі кордони, ДЕ КОРДОН МІЖ УКРАЇНОЇ І росією??!!!!!??!!?!!?! BlackeagleYT (обговорення) 14:40, 1 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Мапа Ліги націй
Обговорення:Обчислювальна теорія розуму

message: Здається більш відповідний переклад "Computational theory of mind" буде "Обчислювальна теорія свідомості" або "Обчислювальна теорія розуму". Тому що головне, що розум подібний до обчислювальної машини, тобто може виконувати обчислення. Які будуть думки?--Vlasenko D (обговорення) 17:09, 24 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Шеремет Павло Григорович

message: Зовнішністю та безстрашною поведінкою він нагадував комісара , вбитого в італійському серіалі "Спрут"
Сцена вбивства Корадо Катані у серіалі "Спрут"
Відео вбивства Павла Шеремета.--Yasnodark (обговорення) 16:47, 20 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Фото 

message: Весь цей розділ є оригінальним дослідженням. По-перше, неправильна власне постановка питання: тема «Робота в Україні та передумови до вбивства» не повинна бути частиною Сім'ї: в Україні Шеремета працював не лише з Притулою. По-друге, робота в Україні та передумови до вбивства є двома окремими темами: наразі немає впевненості, що вони пов'язані (тут, наприклад, одразу кілька експертів пишуть, що хотіли вбити Притулу, а Шеремета став випадковою жертвою). По-третє, частина про останні ефіри та пости у Фейсбуку чи Твітері явно притягнута за вуха: жодне джерело не стверджує, що передумовами до вбивства були саме вони. На мою думку, варто переписати цей розділ, перенісши роботу в Україні до «Біографії», а передумови до вбивства вилучити, замінивши їх на версії, описані в джерелах — NickK (обг.) 15:36, 21 липня 2016 (UTC)
replies: text: Я б сказав навіть "оригінальним розслідуванням", думаю, що детальний опис останніх програм виходить за межі статті. --yakudza  15:39, 21 липня 2016 (UTC)

text: Та все підтвердено джерелами. А ще не забувайте те правило, якщо ви вважаєте подібне редагування покращить зміст - нехтуйте правилами. А тут взагалі - все підтверджено - прослухайте та продивіться ефіри.--Yasnodark (обговорення) 15:48, 21 липня 2016 (UTC)

text: Щодо сім'ї то окремий розділ, якщо з цим технічно щось не так:виправте..--Yasnodark (обговорення) 15:48, 21 липня 2016 (UTC)
thread_title:   Розділ «Робота в Україні та передумови до вбивства» 

message: Де посилання на інтерв'ю?
thread_title:  Останнє інтерв'ю дав Андрію Куликову та його колезі як гість в ефірі «Громадського радіо».
Обговорення:Nissan Leaf

thread_title:  Стиль 

message: Стаття виглядає як суміш прес-реліза та статті з розважального журналу. Щоб привести її до енцеклопедичного стилю пропонується:
* виправити фрази "Електромобіль отримав автопілот...";
* для кожного покоління окремо навести 3 частини: "Технічні специфікації", "Продажі та використання", "Відгуки та критика";
* підібрати джерела
Враховуючи, що Ліфи першого та другого поколінь мають різні характеристики, може зробити 2 окремих інфобокси?
Alessot (обговорення) 10:39, 18 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Новіков Ілля Сергійович

message: Вітаю! Будь ласка, дайте джерело цього твердження. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 06:48, 12 червня 2020 (UTC)
replies: text: Треба пошукати, він згадував, що його мати - українка.--Yasnodark (обговорення) 14:50, 18 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Українське походження
Обговорення шаблону:Монета

message: Вважаю, що в шаблоні є груба помилка — слово чеканка більше росіянізм, може краще українське — карбування? --Парус (Обговорення) 7:15 25 грудня 2014
replies: text: Карбування краще — згоден, зробив щоб відображалося «карбування», а у налаштуванні шаблона залишив «чеканка», бо якщо і там змінити на «карбування» то у написаних статтях з цим шаблоном, він не працює так як треба.--Olmi (обговорення) 16:46, 29 грудня 2014 (UTC)
replies: text: : Зрозуміло. Є ще одне зауваження щодо шаблону: у шаблоні чогось не працює такий дуже важливий параметр як — діаметр монети, сам я створив багато статей про монети, вказую діаметр монети, але чомусь в статті він не відображається. Як виправити я не знаю, але це для нумізмата важливо. --Парус (Обговорення) 18:38 29 грудня 2014
replies: text: :: Знаю, раніше працював, сам вже звертав увагу на цю проблему. Але не знаю, чому він не працює.--Olmi (обговорення) 04:55, 30 грудня 2014 (UTC)
replies: text: ::: Наче відремонтував і працює так як треба. Але тобі доведеться тепер видаляти "мм" з усіх шаблонів у своїх статтях, бо "мм" вказується автоматично. До речі не хочеш номінувати список про радянські монети у "вибрані"--Olmi (обговорення) 05:07, 30 грудня 2014 (UTC)
replies: text: :::: З часом, коли буде бажання, повидаляю "мм". Вже замислювався над номінацією статті у вибраний список. Хоча стаття має вигляд завершеної, однак це не так, та і у зв'язку з тим, що деякі користувачі можуть при номінації закритикувати статтю — потрібно ще попрацювати: створити статті до червоних посилань, переробити вступний текст, виправити орфографічні помилки, потрібно розібратись з зображеннями — зробити їх вільними (багато зображень зроблено з власної колекції монет), до того ж бракує інформації щодо деяких монет з серії «Російський балет» і не зрозуміло ювілейні ці монети чи інвестиційні. До речі, я створив близько 40-60 статей, точно не пам'ятаю, про українські 2 гривневі ювілейні монети з вашого списку. --Парус (Обговорення) 06:07 30 грудня 2014
replies: text: ::::: Тоді бажаю успіху у доведенні списку до «кондиції»! :-) Створені статті про видатні особистості України бачив — дякую! --Olmi (обговорення) 07:18, 31 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Чеканка чи карбування?
Обговорення:Гостиний двір (станція метро)

message: Добрий день. Наскільки я розумію назва "Гостиний двір (станція метро)" пишеться з одним "н". У нас в вікіпедії скрізь 2. Я поміняю, якщо є сумніви, то можна буде поставити запит на обговорення зміни. З повагою, Олеже Ю. 15:34, 9 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Гостинний двір (станція метро) → Гостиний двір (станція метро)
Обговорення:Піднесення Юпітер

message: пропоную виправити на "Сходження Юпітер" (з натяком на те, що це ім'я дівчини, і що вона сходить на трон)
ще варіанти - "Юпітер, що сходить", "Зростаюча Юпітер", "Юпітер, що зростає"

message: При перекладі використано Перевікі.
thread_title:
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місячник упорядкування української Вікіпедії

message: Чи варто додавати в обговорення покращеної в рамках місячника статті - шаблон із міткою про це? Якщо так - то де взяти цей шаблон?--Bodiadub (обговорення) 10:37, 25 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Мітка місячника
Обговорення:Михайло «Мужило» Бучацький

message: Дідич Білої, Білобожниці к. Чорткова

message: * Оскільки король затвердив його прохання про польське право для Бучача, можна припустити, що тут був похований (як і син Давид).--Бучач-Львів (обговорення) 09:05, 6 грудня 2015 (UTC)
* # 3683 Казімєж ІІІ ??? ПОДИВИТИСЬ --Бучач-Львів (обговорення) 13:57, 6 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки 

message: * Buczaccy (01) 
* Поколінний розпис Мужила Бучацького. --Бучач-Львів (обговорення) 06:51, 7 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання - не АД
Обговорення:Лягін Роман Вікторович

message: У чому був прояв "террористичності" даної персони?
Розкрийте тему. -- 
replies: text: «Відносно Лягіна відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (створення терористичної групи чи терористичної організації). 23 червня Шевченківський райсуд Києва дав дозвіл на його затримання» — 13 головних терористів сходу України: могильник, кримінальник, торговець коноплями, Дід Мороз і продавець добрив. Досить? І раджу Вам підписуватися. — cheloVechek / обг 01:37, 27 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Террорістічность персони
Обговорення:Богдан Вітвицький

message: {{Вікіпроєкт:Право}}

message: А чому, все-таки, Вітвіцький а не Вітвицький?--Dghooo (обговорення) 15:48, 27 грудня 2014 (UTC)
replies: text: Бо так пишуть в новинах, в т.ч. "Укрінформу", де поспілкувалися з ним самим (отже, ймовірно, правильно написали прізвище). Крім того, сайт http://translit.kh.ua/ розшифровує прізвище Vitvitsky як "Вітвіцки". Але про його батька вже є дисертація, в заголовку якої прізвище написано "Витвицький". Тут є над чим поміркувати. А втім, чекатимемо публікації офіційної біографії. Вона має заповнити й інші білі плями. Наприклад, я ніде не зміг знайти дату його народження, навіть рік народження.  --Sheliazhenko (обговорення) 17:22, 27 грудня 2014 (UTC)
* Перейменував згідно правопису. Та і щоб батькова душа була спокійна, що то дійсно його син. — Юрій Дзядик (о•в) 09:12, 13 жовтня 2015 (UTC).
*:Юрій Дзядик Так тут , і в ЕУ батько - Витвицький.--Бучач-Львів (обговорення) 09:20, 15 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Вінник Іван Юлійович

message: Пане @AlexKozur, мені немає чого обговорювати з Сергієм Цвігуном. Він навмисно вандалить та спотворює сторінку публічної особи Вінник Іван Юлійович. Гляньте хронологію змін. Сторінка мною було відредаговано ще в листопаді 2017 року. Цвігун почав вандалити в березні 2018 року. Вся інформація, яка мною розміщена підтверджена джерелами Верховної Ради України, щодо парламентської діяльності Вінника. Цвігун цю інформацію видаляє і ставить свою версію конфлікту з Альфа-банком як головну інформацію. Я вважаю, що така однобока інформація паплюжить честь та гідність публічної особи, та є упередженою. Тому, це не моя інформація повинна попадати під програму Чорний Кіт, а Цвігуна. А вийшло навпаки. Дякую за порозуміння.

message: Неясно - хто ж це? Яка значимість?--Білецький В.С. (обговорення) 10:23, 28 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  1 

message: Доброго дня!  будь-ласка обговоріть тут усі розбіжності з Вашим опонентом , бо Ваші дії підпадають під ВП:ВР.--Чорний Кіт Обг. 11:26, 15 травня 2018 (UTC)
thread_title:  2
Обговорення:Напівемпіричні методи

message: Якщо використання такого терміну в квантовій хімії є стандартним і широким, то як справи стоять у фізиці — я просто не знаю. Приміром, спін-гамільтоніан Гейзенберга параметризується емпірично, а до методів квантової хімії його не можна віднести навіть за палкого бажання. Якщо в фізиці термін «напівемпіричні методи» теж визнається, прохання до спеціалістів доповнити відповідним розділом, хоч би так, як воно зроблено у Ab initio; якщо ні, слід прибрати згадку про фізику та фізичну категоризацію «Матеріалознавство». --Olion17 (обговорення) 18:00, 28 грудня 2014 (UTC)
replies: text: У фізиці більшість задач модельні. Для порівняння з експериментом використовуються емпіричні параметри. Термін напівемпіричні методи має вузьке застосування і стосується саме тієї області, що називається квантовою хімією, а чи належить вона до хімії чи до фізики - складне питання, і не особливо важливе. Розвивають її фізики, використовують як фізики так і хіміки. У мене самого є статті в журналах з хімічними назвами, хоча це не робить мене хіміком. Зазвичай напівемпіричні методи протиставляють ab initio як спрощений для розрахунків варіант. Я б не став стверджувати, що такий термін застосовується в фізиці ще десь. --Дядько Ігор (обговорення) 06:26, 4 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Потрібна увага фізиків
Обговорення:Just for Fun

message: Just for fun - можна перекласти як "Просто для втіхи". Назва книжки є ніби найкоротшою відповіддю на питання: "Чому ти зробив Лінукс?". І він (Лінус Торвальдс) розслаблено відповідає: "Просто для фана", тобто просто для задоволення. Це важливо було б врахувати, але я не лінгвіст, щоб стверджувати і тому не правлю тіло статті. Я не впевнений на 100 %.
Це так само як і "Just do it" можна перекласти як "просто зроби це". Коли ж ми перекладаємо "Just for fun", як "Тільки для втіхи", то можна подумати, що Лінукс годиться лише для втіхи. Тобто, нема що робити - поковиряйся в лінуксі. Це не так, але моя нейтральність під сумнівом, бо люблю Лінукс. Матиму статтю на увазі і як знайду спосіб доказати правильність викладеної точки зору на переклад назви книжки, не порушуючи нейтральності, не лише тому, що мені так здається, а дійсно обґрунтовано, то все зміню . --Sens (обговорення) 01:36, 29 грудня 2014 (UTC)
replies: text: Just do it! Нейтральність тут ні до чого, я не думаю що ті хто писали початкову версію теж були впевнені. --Буник (обговорення) 11:02, 29 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Just - це "тільки" чи "просто"?
Обговорення:Люди, пов'язані з Бучачем

message: Władysław Szklarz Honorowym Obywatelem Miasta i Gminy Wiązów 
заповіт Штефана Томші / Akta grodzkie i ziemskie…— Lwów, 1868.— Т. 1.— S. 40. --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: Едвард Кшижановський — то він почесний громадянин Язловця чи Бучача?
Еміль Шутт — Яворова чи Бучача? --Микола Василечко (обговорення) 13:58, 9 липня 2015 (UTC)
replies: text: І перший, і другий - обидвох. Дивись світлини їх надгробків.--Бучач-Львів (обговорення) 10:28, 18 серпня 2015 (UTC)
Józef Edward von Schenk (ID: psb.32360.11)    :pl:Józef Schenk    :pl:Ludwik Młynek ()
thread_title:  Почесні громадяни 

message: 23.10.1946. ЛП 1969  Спеціальність Ел. Обч. Машини.Один із засновн. Академічної Академії.--Бучач-Львів (обговорення) 11:07, 18 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Лучка Михайло 

message: Малював Бучач.--Бучач-Львів (обговорення) 09:39, 20 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  [[Jacek Malczewski]] 

message: * Чергіндзія Фатіма Олексіївна http://vsim.ua/Vin-i-Vona/chergindziya-fatima-oleksiyivna-10226861.html --Бучач-Львів (обговорення) 07:10, 27 червня 2016 (UTC)
* Фатіма Чергіндзія
* 
* адвокат-народовець Василь Дідошак  --Бучач-Львів (обговорення) 14:02, 4 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  ФЧ
Обговорення:Відеоігрова залежність

message: В рувікі стоїть шаблон про ненейтральність, а стаття явно перекладена звідти. Крім того, там ще стоїть шаблон про необхідність переробити. Тема значима, у нас поки що маловідома, хто хоче, нехай висловлюється по темі. --Yukh68 (обговорення) 18:32, 29 грудня 2014 (UTC)

message: # Невже для одного речення (Стаття викликала широкий резонанс у пресі і піддалася жорсткій критиці через упередженість характеру і відсутності будь-яких доказів) необхідно аж 10 приміток?
# Похорон Snowly — це до культури відеоігор, до залежності стосунку немає.
# Якщо рольові ігри найбільш небезпечі, то слід зауважити, що вони походять від настільних рольових ігор, від яких теж існує залежність. Варто зробити розділ про історію питання.--Віщун (обговорення) 10:00, 6 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Проблеми статті
Обговорення:Самоїди

message: * Посилання www.ukrslovo.com.ua/work/archive/2010/26/09.html не працює.
* Посилання www.ukrnationalism.org.ua/publications/?n=1055 не працює.
* Книга Лупейко В. Кайдашизм, або Доки ж Будемо самоїдами? Есеї — Київ: Видавництво ім. Олени Теліги, 1998.-381 с.: іл. 20. відсутня в електронному вигляді.
* Посилання на Диссертация на тему Діяльність українських православних місіонерів у XVIII столітті абсолютно просторова, не конкретна. Дисертація не може служити підтвердженням чи запереченням того, що написано в статті, бо тема статті і тема дисертації РІЗНІ.
Себто, за фактом, стаття БЕЗ ДЖЕРЕЛ.
Usik64 обг
thread_title: Адміністрація, перевірте статтю

message: Будь ласка, не публікуйте попередній абсурд знову. Цитую: "Назву «самоїди» ці народи отримали за те, що навіть на межі 1 та 2 тисячоліть були канібалами. Грецький історик Геродот (5 ст. до н. е.) називав їх андрофагами (пожирачами людей), а Нестор-літописець уже в період Руської держави — самоїдами[1][2]."
Я вже вдруге редагую цей уривок, бо він з'явився знову. Вочевидь, людина, яка це пише, є націоналістом, який не знає саамської мови. Бо відсилає до таких джерел, які, до того ж, не працюють: 
↑  Лупейко В. Кайдашизм, або Доки ж Будемо самоїдами? Есеї — Київ: Видавництво ім. Олени Теліги, 1998.-381 с.: іл. 20.
thread_title:  Не публікуйте абсурд - не ганьбіть Україну!
Обговорення:Рівнобедрений трикутник

message: може, правильно "бєдрєнний"? :) --ursus (обговорення) 18:24, 1 січня 2015 (UTC)
replies: text: нет --77.121.110.191 19:11, 26 січня 2022 (UTC)

message: @Igor Yalovecky Дякую, що додали синоніми - рівнораме́нний трику́тник та рівнопле́чий трику́тник. Будь ласка, додайте джерела. Заздалегідь дякую.  --Vlasenko D (обговорення) 14:08, 7 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Синоніми - рівнораме́нний трику́тник та рівнопле́чий трику́тник
Обговорення:Хронологія подій марсохода «Оппортьюніті»

message: Дуже цікава і докладна стаття. Велика подяка автору за цей труд. Обов'язково потрібно буде номінувати на добрі або вибрані статті-- Парус 2 січня 2015
replies: text: Дякую, хто б ще перевірив на помилки...- Manefon (обговорення) 08:55, 2 січня 2015 (UTC)
replies: text: :: На жаль це не в моїх силах, у мене самого сотні статей очікують виправлення орфографічних помилок. Це все гріхи багатьох наших патрульних та адміністраторів, які замість реальної роботи перетворюються в бюрократів - не діють і з'ясовують стосунки один з одним. Може й голосно сказано, але частка правди в цьому є. До речі — чи плануєте ви якось розширити вступ до статті і зробити заголовне зображення статті? -- Парус 09:03  2 січня 2015
replies: text: ::: Зараз працюю над Хронологія подій Марсіанської наукової лабораторії, звичайно, сттатті по марсохідах будуть поліпшуватися мною, але я плекаю надію, що ця тематика комусь ще цікава, і він долучиться до покращення саме цих статей. -- Manefon (обговорення) 09:23, 2 січня 2015 (UTC)
replies: text: :::: Зараз не можу долучитися до ваших статей, тому що працюю над власною серією статей щодо нумізматики і боністики. Ця стаття дуже цікава і якщо вона стане доброю чи вибраною — вважаю, що це дуже прикрасить укрвікі, тому цим питанням потрібно займатись, до того ж якщо стаття отримає цей статус, вона приверне більше уваги і інтересу інших користувачів до серії ваших статей цієї тематики. Щодо помилок — попробуйте звернутися до пана Bulakhovskyi, це в його силах  -- Парус 08:25 5 січня 2015
thread_title:  Цікава стаття
Обговорення:Водопарк

message: * Початок, 23:49, 18 грудня 2014.
* Закрито, , 19:24, 22 грудня 2014.
— Юрій Дзядик (о•в) 08:54, 2 січня 2015 (UTC).
thread_title:  На [[ВП:ЗА|ЗА]]
Обговорення:Рамкові програми з наукових досліджень та технологічного розвитку

message: В англомовній версії en:Framework Programmes for Research and Technological Development це те ж саме що й en:European Technology Platform, в той час як в україномовній версії ці дві статті присутні окремо (див. статтю Європейська технологічна платформа). Треба додати матеріал з цієї статті сюди. --Метамерік (обговорення) 22:44, 2 січня 2015 (UTC)
replies: text: Закінчив злиття, тепер необхідно поновити сторінку, тому що інформація трохи застаріла. Наприклад, немає матеріалу про Horizon 2020... -- Метамерік (обговорення) 16:16, 14 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Злиття статті "Європейська технологічна платформа"
Обговорення:Розлучена (фільм, 1930)

message: Оскар за сценарій, а відзначеного сценариста в картці не вказано? Та й John Meehan щось не зовсім віриться що по-українськи буде саме "Міхан" як у таблиці... Неакуратно з російської тарабанити все підряд, та ще й без шаблону про переклад. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:43, 3 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Сценарій
Обговорення порталу:Галичина

message: Термін «Галичина» недоречний до періоду сучасної України. Чи Ви плануєте лише за польський період писати? --Kameristyiy (обговорення) 10:34, 3 січня 2015 (UTC)
replies: text: Користувач:Kameristyiy А чому недоречний? Для мене цей регіон і досі помітний за рядом аспектів (я про українську частину). Не знаю, як там у Польщі, але в нас він не пропав, то й є сенс писати. — Шиманський હાય! 10:15, 19 січня 2015 (UTC)

text: Користувач:Kameristyiy В статті і на порталі чітко написано що це Історична область. Що означає цей термін можете почитати. --TheLotCarmen (обговорення) 11:49, 19 січня 2015 (UTC)

text: Шиманський Бо в нас поділ на області, і якщо це історична область. Вона й відноситься до певного періоду історії. В даному випадку Речі Посполитої --Kameristyiy (обговорення) 17:48, 22 січня 2015 (UTC)
replies: text: :Історична область характеризується не лише як поділ адміністративний але й цитую "... загальними рисами в культурі, етнографії, мовою, самосвідомості місцевого та навколишнього населення." — це не змінилися від тих часів. --TheLotCarmen (обговорення) 18:56, 23 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Обговорення
Обговорення:Норберт Реттген

message: Німецький сполучення голосних (діфтонг) -oe- або -ö-- — звучуть відповідно до українського сполучення -ьо-. Точно так, як наприклад, в прізвищі Царьов.--85.176.145.172 11:15, 3 січня 2015 (UTC)
thread_title: вимова - Рьоттґен
Обговорення:Евакуація 200 (Чорний тюльпан)

message: Тут є логотип місії - http://narodnaiapamiat.wordpress.com/2014/12/25/
До авторів. Як ви дивитесь на те, щоб перенести в цю статтю данні про результати діяльності місії «Чорний тюльпан», які зараз є в статті Втрати силових структур внаслідок вторгнення в Україну російських військових формувань з 24 серпня 2014 року ? Це дозволило б значно розвантажити статтю про втрати. --Tagira (обговорення) 18:20, 3 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Доповнення
Обговорення:Слов'янська колонізація Волго-Окського межиріччя

message: Пропоную перейменувати цю статтю в "Слов'янська колонізація Північно-Східної Русі", так, як у російській вікіпедії.--Adûnâi (обговорення) 00:31, 4 січня 2015 (UTC)
== були підхоплені прибічниками українського націоналізму ==
підхоплені — не академічний, а нав’язницький, термін. Поправити--Albedo (обговорення) 09:37, 23 січня 2017 (UTC)
thread_title: Пропозиція перейменування

message: підхоплені — не академічний, а нав’язницький, термін. Поправити--Albedo (обговорення) 09:37, 23 січня 2017 (UTC)
thread_title:  були підхоплені прибічниками українського націоналізму