lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Пструг охридський

message: Доброго дня! Вирішив написати невеличку статтю про рибу, яка є одним із символів Македонії в рамках Тижня українсько-македонської співпраці. Раніше подібні статті не писав, а біологію, тим більше зоологію, вивчав ще аж у 7 класі, тому потребую допомоги фахівця. Прошу Вас глянути мою статтю, і якщо є недоліки, то прошу допомогти їх усунути. З повагою, --visem (обговорення) 10:20, 6 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Вітаю! Дякую, що звернулись! Цілком нормальна стаття, як стаб звичайно. Трохи змінив за прийнятими стандартами. До речі, в Охриді дуже багато ендеміків! Можна ще багато настворювати. Звертайтесь. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 10:38, 6 лютого 2013 (UTC)
replies: text: : Дуже вдячний Вам за допомогу! Можливо в майбутньому якось вдасться доповнити цю статтю, оскільки це "національна" риба в Македонії. Вона зображена на монеті у 2 денари, а також кажуть що є пам’ятник цій рибі і один дивакуватий вчений дає теорію про походження всього живого від охридської риби. Кажуть, що в Македонії її вилов заборонений, але в Албанії її ловлять і привозять. З приводу інших ендеміків, то мені нічого не відомо, але якщо маєте інформацію та будете мати час, то буду дуже радий розширенню даного напрямку в Вікіпедії. --visem (обговорення) 16:35, 7 лютого 2013 (UTC)
replies: text: :: Вітаю! так, я маю інформацію про цю рибу, і міг би доповнити. На жаль у цьому місяці дуже мало часу, але буду намагатись щось зробити. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:58, 7 лютого 2013 (UTC)
replies: text: ::: То не страшно, зробите тоді коли будете мати час. А наразі дуже дякую за допомогу! З повагою, --visem (обговорення) 22:28, 7 лютого 2013 (UTC)
Я дав мабуть все, що міг, з біології цього виду. Але з культурально-історічного погляду треба ще додати. Дайте, будь ласка інфо про те, що це національна риба Македонії, що вона зображена на монеті, ну і таке... ви краще знаєте. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 11:45, 9 лютого 2013 (UTC)
thread_title: Перенесено з [[Обговорення користувача:Ykvach#Пструг охридський|Обговорення користувача:Ykvach]]
Обговорення:Феодора Сартаківна

message: Судячи з усього так:
"Батыю наследовали Сартак (приверженец христианства, названный брат Александра Невского), Тукан, Абукан и Улагчи. Дочь Сартака была за Глебом Васильковичем; дочь Батыева внука Менгу-Тимура — за св. Фёдором Чёрным; от этих двух браков произошли князья белозерские и ярославские, соответственно. Таким образом, можно проследить происхождение от Батыя (по женской линии) почти всего русского столбового дворянства.
Глеб Василькович в 1257 году ездил в Орду с братом своим Борисом и там женился на дочери хана Сартака, внучке Батыя, названной в крещении Феодорой, и в том же году возвратился в Ростов; «и бысть в Ростове радость велика о Глебове приезде».""
Serge-kazak (обговорення) 11:17, 6 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  майже все столбове дворянство царства Руського - нащадки ординського царя Чингіза?
Обговорення:Підводні човни проєкту 877 «Палтус»

message: Прошу зробити перенаправлення на цю сторінку з назви 877 (тип підводних човнів СРСР), для зручності пошуку і для поєднання з іншими сторінками де ця назва вже використовувалася до появи цієї сторінки. Дякую.(цензор, 6 лютого 2013 року)
replies: text: --Steve (обговорення) 17:48, 6 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  [[877 (тип підводних човнів СРСР)]]
Обговорення:Петриківський розпис

message: в майбутньому ще добре було б створити в статті галерею із зображенням сувенірів, прикрашених "петриківкою", бажано з білим тлом, а не чорним.--AnnaTroicka (обговорення) 15:53, 6 лютого 2013 (UTC)
replies: text: ще була марка з Петриківкою :Файл:Stamp 2010 Vlasna marka Petrykivskyj rozpys.jpg (або ось  можна завантажити краще зображення)--Навка (обговорення) 17:23, 9 лютого 2013 (UTC)
replies: text: ::там незручний формат зображення, воно видовжене вшир. Там 4 марки одразу.--AnnaTroicka (обговорення) 22:08, 22 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Ілюстрація
Обговорення:Українська Народна Самооборона

message: У мемуарах членів УНС змальовується їх мобілізація наприкінці травня та на початку червня 1943 року, коли ніхто не знав, що 12 червня ковпаківці вирушать з Білорусі та в липні дійдуть до Галичини. Тож як можна пояснювати організацію УНС подією, яка відбулася місяцем пізніше? Єдиною причиною могло бути рішення ОУН перенесення досвіду організації УПА на Волині. --Oleh z Kalusha (обговорення) 21:19, 13 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Створення
Обговорення:Портнов Андрій Володимирович (політик)

message: **

message: Здається, кримінальну справу закрито десь у Брюсселі, чи ні? — Юрій Дзядик (о•в) 01:25, 18 березня 2017 (UTC).
thread_title:  категоризація 

message: * З 15.01.2015 МВС оголосило Портнова у розшук як особу, що переховується від прокуратури України
** Джерело відсутнє, вилучено з сайту МВС. "Суперечливий матеріал, який не має джерел, або ґрунтується на сумнівних джерелах, має бути негайно вилучено зі статті".
* переховується від правосуддя у Відні (Австрія), 
** + коментар у новині чітко сказано, що проти нього є кримінальна справа, навіщо прибирати ці дані?
** Джерело 
** Дата - 6 червня 2014. Після того прокуратура мусила вибачитись, у статті є посилання про це.
Це порушення ВП:БЖЛ, ВП:АД тощо, причому систематичні.
— Юрій Дзядик (о•в) 22:02, 25 січня 2018 (UTC).
thread_title:  анахронічні посилання , застарілі дані
Обговорення:Кам'янець (літописне місто, Волинь)

message: зміст перенесено до статті Миропіль (смт) --Bulka UA (обговорення) 13:27, 14 липня 2012 (UTC)
replies: text: Не думаю, що цю статтю потрібно замінювати перенаправленням, бо про історичні міста є окремі статті, в т.ч. в джерелах. Щодо назви, то гадаю, що краще перейменувати, див. мовознавче джерело . Каменець - то назва давньоукраїнською мовою, сучасна - Кам'янець. --yakudza  10:34, 16 липня 2012 (UTC)
replies: text: : Річ у тім, що місто існувало тільки з назвою давньоукраїнською мовою. Тож саме так — «Каменець» — цю назву подають такі авторитетні джерела, як «Літопис руський» у перекладі лауреата Шевченківської премії, доктора філологічних наук Леоніда Махновця та найновіша академічна «Енциклопедія історії України». --OlegB (обговорення) 10:48, 16 липня 2012 (UTC)
replies: text: :: Зауважте! Звичайна хамська поведінка. Відкотити до свого, а потім зачати обговорювати. Цей розділ вікіпедії на сучасній українській мові))), а не «давньоукраїнській»)))))) А "Волинський" це за яким джерелом???)))))))))))) Див.: КУПЧИНСЬКИЙ О. АКТИ ТА ДОКУМЕНТИ ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКОГО КНЯЗІВСТВА ХІІІ –  ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ XIV СТОЛІТЬ: ДОСЛІДЖЕННЯ. ТЕКСТИ. –  ЛЬВІВ, 2004.
Файл:Early Cyrillic letter Kako.png|К
Файл:Early-Cyrillic-letter-Azu.svg|а
Файл:Early Cyrillic letter Myslite.png|м'
Файл:Early Cyrillic letter Yesti.png|я
Файл:Early Cyrillic letter Nashi.png|н
Файл:Early Cyrillic letter Yesti.png|е
Файл:Early Cyrillic letter Tsi.png|ц
Файл:Early Cyrillic letter Yeru.png|ь
 --Bulka UA (обговорення) 11:35, 16 липня 2012 (UTC)

text: ::Вважаю існування окремої статті про історичний Кам'янець не доцільним. Інформації не так вже й багато щоб вона не могла вміститися в розділі Історія статті Миропіль куди вона була перенесена. В разі зростання розділу його доцільно виокремити в окрему статтю Історія Мирополя. Сторінку Каменець Волинський вилучити як суржик. --Bulka UA (обговорення) 12:19, 17 липня 2012 (UTC)
thread_title:  ...
Обговорення MediaWiki:Newarticletext

message: Також полюбляю відтінки зеленого, але поточний дуже ріже очі. Треба змінити на блідіший. Якщо сторінка має історію вилучень, то червоні блоки взагалі в очі не кидаються, а це погано (приклад). Взагалі текст трохи задовгий. Навряд чи його всі читатимуть. Добре якщо хоч хтось, але, боюсь, більшість хтосів будуть не новачки. Це було по перше, а по друге, елементарно напрягає коли змушений прокрутити на півекрану. Я б лишив лише текст для службових просторів розгорненим --Baseобг.вн. 18:46, 7 лютого 2013 (UTC)
replies: text: типу  --アンタナナ 19:15, 7 лютого 2013 (UTC)
А навіщо там зараз ці довгі html коментарі сумнівної користі, та ще й без переносів рядка? При цьому не написано для чого той код. Краще написати там що таке документація використавши стільки ж місця --Baseобг.вн. 19:46, 7 лютого 2013 (UTC)
;Додати приблизно таке:
Якщо Ви перейшли сюди не через кнопку [створити] шаблону , то натисніть [ сюди]
--Baseобг.вн. 20:19, 7 лютого 2013 (UTC)

text: ще? --アンタナナ 20:52, 7 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Колір
Обговорення:Казахстан

message: Важливий момент. Варто написати в заголовку статті. Serge-kazak (обговорення) 21:36, 7 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Казахстан - багатонаціональна держава 

message: Вітаю! Це все ж таки енциклопедичний проект. Будьте уважними. Цегельний завод завод може бути й цегляним, й дерев’яним.--Dim Grits 05:01, 11 червня 2014 (UTC)
В останні дні стало модно писати Казакстан через дві К. Насправді таке написання не відповідає вимові оригіналу. Назва країни казахською звучить приблизно як Казагистан. Раніше так і писали старою латинкою і арабицею. Тому росіяни й передають через Х (х~г).--ЮеАртеміс (обговорення) 06:48, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: І де ви там чуєте "х"? Росіяни пишуть через "х" бо так постановило ЦК, раніше вони теж писали через "к". Оригинальне все ж ближче до "к". --Wolfigelkott (обговорення) 07:25, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: :Казахская письменность: «Қазақстан, Өзбекстан произносятся как [ҚАЗАҒЫСТАН], [ӨЗБЕГІСТАН]». [ɣ]~[χ].--ЮеАртеміс (обговорення) 11:05, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: ::А тепер покажіть мені там "х". --Wolfigelkott (обговорення) 11:19, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: :::Я показав там [ɣ]. Далі читати вже про українську фонетику. Можливо, Ви не помітили друге посилання, де сказано про алофонію для української. --ЮеАртеміс (обговорення) 11:25, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: ::::Так, і "ғ" ближче до нашої "г", а ніяк не до "х". То ж не бачу ніякого аргументу у захист єдиної правильної форми "Казахстан". --Wolfigelkott (обговорення) 11:30, 6 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Українська мова 

message: В розділі "Рельєф", — це про що йдеться?--Rpvmlviv (обговорення) 18:37, 6 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Піщані бомжі 

message: Про який захід йдеться в другому реченні?--Rpvmlviv (обговорення) 18:45, 6 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Рельєф
Обговорення:Папанін Іван Дмитрович

message: В інтернеті присутня наступна інформація, варто перевірити і відобразити в статті:
"В своих мемуарах, опубликованных в «застойные» годы, рассказывая о собственном пребывании в этой должности, Иван Дмитриевич представляет себя как честного и неподкупного следователя, ратующего за соблюдение «революционной законности» и гуманизма по отношению к арестованным. Несоответствие этого образа действительности становится очевидным, стоит обратиться к истории и вспомнить, чем занимались работники чекистских комендатур в 1920-1930-е гг. В обязанности комендантов (их также называли «комиссарами смерти») входило приведение в исполнение приговоров и руководство расстрелами. Сложно сказать, скольких людей отправил в небытие верный папанинский маузер, но, так как период «работы» будущего покорителя Арктики пришелся на самый пик крымской «зачистки», личный его вклад в красный террор был, вероятно, немалым. Примечательно, что на службу в ЧК Папанина направили по рекомендации известной большевички Розалии Землячки – женщины, чье имя до настоящего времени остается синонимом Крымской трагедии. Даже среди товарищей по партии Землячка прославилась своей жестокостью...
Помня об ученых заслугах Папанина, не стоит забывать и о не столь приглядных его делах."
* http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/dmitrij_sokolov_neizvestnyj_papanin/56-1-0-3204
Serge-kazak (обговорення) 00:33, 8 лютого 2013 (UTC)
*Цікава інформація, добре виписується в поперднє відоме про неього. І хоча джерело не найкраще (не відповідає правилам ВП:АД і ВП:НТЗ), слід було б внести в статтю.--85.176.140.7 06:12, 8 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Робота в ЧК
Обговорення:Доба вікінгів

message: Єдине приведене "джерело" - Лебедев Г. С. ... Ленинград, 1985.
Це єдине авторитетне джерело з цієї теми? Як його можна перевірити? 
Це цілком відапкове джерело, шановний авторе статті. До того ж далеке до центральної магістралі досліджень цієї теми.--85.176.140.7 05:36, 8 лютого 2013 (UTC)
thread_title: Шаблон НТЗ
Обговорення:Тридцять хвилин по півночі

message: наскільки я знаю, цей фільм в Україні українською мовою виходити не буде (інаше, чого ж Гуртом взявся його озвучувати? цитата: «24 січня ми почали озвучення фільмів, які було номіновано на Оскар, яких не було в прокаті українською мовою:4. Тридцять хвилин по опівночі / Zero Dark Thirty (2012) – 5 номінацій»Допомога сайту. Разом з Вами – ми зможемо більше!)
тому, я думаю, варто змінити назву «Ціль номер один» на «Тридцять хвилин по опівночі», оскільки саме така назва україномовного перекладу.
thread_title:  Зміна назви фільму 

message: : Буде виходити! (http://kino-teatr.ua/uk/film/Zero-Dark-Thirty-44349.phtml). Тому тепер і ініціюю перейменування назад до "Ціль номер один" --TheLotCarmen (обговорення) 22:03, 16 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Допоки не вийшов у кіно, нехай назва буде така, бо не відомо якою мовою він показуватиметься.
thread_title:  Примітки
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Кубані

message: Все добре, тільки Кубань з давніх-давен - багатонаціональний регіон. Для цього достатньо зробити огляд історії краю у Вікіпедії. Тому я б переформулював приблизно наступним чином:
Кубань' — багатонаціональний, в т.ч. україноруський козацький історичний регіон на Північному Кавказі, в долині річки Кубань та її приток. Кубань в різні часи заселяли багато народів. З давніх давен регіон був тісно пов'язаний з землями України. В часи Київської Русі на Кубані було Тьмутараканське князівство. Потім після падіння Руського князівства Кубань входила до складу земель Золотої Орди у складі якої проживали в т.ч. предки українців і росіян, в т.ч. майбутніх запорізьких і донських козаків. Після розпаду Золотої Орди Кубань потрапила до складу Кримського ханства і руські люди православної віри в більшості своїй змушені були її залишити. Хоч звісно - далеко не всі, не треба забувати, що й в Кримському ханстві проживало немало українців (їх там якраз звали козаками). Після утворення Російської імперії і упадку Кримського ханства знову росте руська присутність в краї - на Кубані з'являються військові поселення чорноморських козаків.  З початку XIX ст. на додачу до малочисельного степового скотарського і військового населення (татар і козаків) у степових районах Кубані приходить більш чисельне хліборобське - переважно переселенці з українських губерній Російської імперії, особливо з Київської, Полтавської і Чернігівської.
Serge-kazak (обговорення) 09:35, 8 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Кубань - багатонаціональний регіон 

message: Зважаючи на те, що в назначений час ініціатори проведення тижня, не анонсували його, пропоную перенести дату проведення на декілька днів з 4 березня на 8-ме або 9-те. Тим більше, що 7 березня закінчується місячник Швеції. --yakudza  16:34, 5 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Терміни проведення 

message: Хотів би запитати як правильно буде в перекладі з російської: Тургенєвський міст/Тургенівський міст, Ачуєвська коса/Ачуївська коса? Корінь (обговорення) 06:41, 7 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Переклад назв
Обговорення шаблону:Фільми і серіали телеканалу AMC

message: Останній користувач, який робив редагування зламав шаблон. Будь ласка виправте, бо інакше тре буде відкочувати до старішої версії.--BezosibnyjUA (обговорення) 00:31, 30 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Зламали шаблон
Обговорення довідки:Шведсько-українська практична транскрипція

message: Мій недовгий пошук у гуглі показав, що у нас немає незалежного набору правил транслітерації зі шведської на українську. Увесь довідник є скопійованим з московського, джерела також московські, в єдине українське не містить необхідного.
У деяких випадках копіювання московського способу передачі призводить до значної неточності вимови і запису, зокрема при передечі "kj".
Буквосполучення /kj/ у шведській мові передає звук МФА [ɕ], що становить собою дуже мʼяке /ш/. У московській літера /ч/ позначає завжди м'який звук, який певною мірою можна сприйняти як схожий до [ɕ], але в українській /ч/ - твердий і зовсім не схожий до [ɕ].
Таким чином прізвище  Kjellberg (блогер PewDiePie), яке звучить приблизно як /Шьельберй/, стає "Чельберґ" - помітно далі від оригіналу, ніж навіть московська транслітерація.
Тому виникає питання, чи є десь якийсь загальноприйнятий консенсус, як це передавати, чи ні на якому рівні нічого не прийнято такого, що би врахувало відмінності української і московської фонетики при передачі шведських слів? --Xpoback (обговорення) 14:44, 4 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Передача "kj" як "ч" ?
Обговорення:Homo erectus pekinensis

message: Прошу враховувати, що китайський склад «ding» в українській мові транскрибується як «дін». Тому правильне написання «Шаньдіндунська людина» (а не Шаньдиндунська).--M.izhyk (обговорення) 01:28, 26 жовтня 2018 (UTC)
thread_title: Шаньдіндунська людина
Обговорення:Вирій (табір-експедиція)

message: Всі (майже всі) ілюстрації, які ми подавали до статті, було видалено. Прошу пояснити, яку ліцензію слід поставити, якщо ГО "Вирій" отримало від авторів (учасників табору-фотографів) усі фотографії з дозволом використання за умови вказання авторства, і які на це потрібні підтверджуючі документи (розписки авторів? куди їх повісити?). Дякую!--Dytyna (обговорення) 05:07, 16 квітня 2016 (UTC)
thread_title: Ілюстрації
Обговорення:Неособисте голосування

message: У першому абзаці розповідається, яке явище, згадане в назві статті, погане без дефініції самого поняття, якому присвячено статтю. 37.115.181.128 21:58, 21 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Немає визначення в першому абзаці
Обговорення:Марс у культурі

message: Я не бачу сенсу повністю переносити цю статтю до статті про планету як розділ. Втім, зовсім порожній розділ у статті про планету виглядає погано: потрібно якось коротко охарактеризувати роль у культурі й подати посилання на цю більш докладну статтю. --Olvin (обговорення) 20:11, 10 лютого 2013 (UTC)
Теж думаю, що це правильно. По-перше, в інших мовних розділах Вікіпедії є окремі статті на цю тему, яких, до речі, небагато (і одна з них українською мовою), по-друге, якусь замітку варто написати у статті про Марс із посиланням сюди. Спробую це зробити трохи пізніше. А статтю варто зберегти. Тим паче варто написати ще статті про зорі в культурі, Сонце в культурі. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:29, 10 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Варто додати такі імена Марса, як Ґрадівус і Квірінус. Гадаю, що незле було б позичити з інших вікі список літератури й ґрунтовно доповнити його — хоча б «Аелітою» Толстого як такою, що нам добре відома. Олег-літредобг. 23:56, 13 серпня 2013 (UTC)
replies: text: : Так хто вам забороняє? Уперед. --Bulakhovskyi (обговорення) 04:27, 14 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Щодо об'єднання
Обговорення:Федеративна держава

message: За пошуком у Ґуґлі, термін «Федеральна держава» використовується у 10 раз більше ніж «Федеративна держава».--Sanya3 (обговорення) 07:05, 11 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Федеральний - означає "загальнодержавний" у федеративних країнах: федеральний уряд, федеральна армія, федеральне бюро розслідувань тощо. --Jurwolf (обговорення) 00:41, 20 липня 2014 (UTC)
thread_title: Федеральна держава
Обговорення:Шведська література

message: In the section Шведська література в Україні, maybe it should be mentioned that already in 1908 and 1917 some works by Вернер фон Гейденстам (as described in that article) were translated to Ukrainian. These might be the first Ukrainian translation of Swedish literature. --LA2 (обговорення) 20:27, 7 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Early translation
Обговорення:Позичайка Аріетті

message: «Перекладачів» слід повторно до школи відправляти. В українській мові сполучення літер іе завжди змінюється на іє: дієта, гігієна, клієнт, дієслово та ін.--59.141.171.35 05:11, 5 червня 2015 (UTC)
thread_title:  Неправильна назва
Обговорення шаблону:Український кінематограф

message: Пропоную додати аматорські студії озвучення такі як УкрДаб та Три Крапки

message: Пропоную задля доступності змінити нинішні кольори на контрастніші. Наприклад, на кольори з прапору України. --ZxcvU (обговорення) 10:44, 1 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Низький коефіцієнт контрастності
Обговорення:Азаров Олексій Миколайович

message: Пане Агонк, ніякого виправдання ваших дій щодо фактів біографії цього сабжа я на ВП:БЖЛ не знайшов. І тому нажаль змушений звернутися до ВП:ЗА./ надіюсь на поразуміння.--85.176.139.110 22:35, 3 лютого 2014 (UTC)
thread_title: Вилучення критики

message: Інформація з журналістського розслідування повинна бути перенесена в відповідний розділ «Критика» та переписана більш нейтрально. Приклади нейтральних тверджень англійською можна знайти тут: :en:Wikipedia:Neutral point of view/Examples --RLuts (talk) 09:55, 4 лютого 2014 (UTC)
* Про розділ «Критика» - будь ласка посилання на конкретне правило Укр-вікі. Також: нерухомість власність та декларація про це депутата - це теж «Критика»? А позитивна інформація - це НЕ РЕКЛАМА?--85.176.137.105 10:05, 4 лютого 2014 (UTC)
replies: text: : Крім того, цитую одне з джерел:
replies: text: : Вікіпедія не може посилатися на «слухи»--RLuts (talk) 10:06, 4 лютого 2014 (UTC)
replies: text: ::А на АД Вікіпедія ще посилається?

text: ::Як власне Ви збираєтесь ділити всі АД - де вказано, що це «критика» або «розслідування», а де ні? Які з цього приводу є Вікі-правила? Ви навели «приклад» - первинний текст=цитату з одного з джерел, а де ж ваше ПРАВИЛО? Чи тлумачення правил - це є ваше ОД?--85.176.137.105 10:11, 4 лютого 2014 (UTC)
Шановний RLuts, як у вас з додержанням інших правил ВП:ЧНЄВ (не трибуна, не реклама - Однієї партії чи особи) - ви їми збираєтесь користуватись? Протиріччя між «декларацією» політика та встановленими ЗМІ (не тільки українськими) фактами - по якому вікі-правилу проходять?--85.176.137.105 10:18, 4 лютого 2014 (UTC)
І якщо ви вже збираєтесь так дотошно цитувати змі, то тоді прийдеться повернути в статтю всі дані австрійської власністі, ім'я та можливо посаду Сесика Сергія Олександровича, на якого зареєстрований Крайслер Азарова.--85.176.137.105 10:29, 4 лютого 2014 (UTC)

text: ОК, процитую правило ВП:БЖЛ:

text: «Доповнюючи інформацію про живих осіб необхідно бути особливо уважним. Дані, які вносяться, мають бути дуже скурпульозними і точно відповідати чинному законодавству Сполучених Штатів Америки та трьом основним правилам Вікіпедії:

text: * Нейтральність

text: * Можливість перевірки

text: * Відсутність оригінальних досліджень»

text: # Чи відповідає розповсюдження номерних знаків, домашньої адреси чи ідентифікаційних кодів чинному законодавству США? Звичайно ні, докладніше можете прочитати тут: :en:Privacy laws of the United States, :en:Information privacy

text: # Чи можливо перевірити інформацію, про яку навіть у джерелі вказано, що це чутки? Ні. Не перетворюйте, будь ласка Вікіпедію на жовту пресу --RLuts (talk) 11:11, 4 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Нейтральність
Обговорення:Біда Роман-Осип

message: Є два спогади, які наштовхують на думку про помилку у визначенні дати арешту Р.Біди. 
Я. Гайвас описує у своїх спогадах, опублікованих в журналі "Український історик" ст. 254-255, ймовірно події 29 вересня 1941 року (ймовірно, бо точних дат він не згадує; а самі згадувані події це початок розстрілів євреїв у Бабиному Яру), після чого пише, що наступного дня Роман Біда був арештований і розстріляний, а це виходить 30 вересня:
Але є інший спогад згідно з яким Романа Біду арештували за два тижні до 12 грудня 1941 р. Це орієнтовно кінець листопада-перші числа грудня 1941 р., але аж ніяк не кінець вересня-початок жовтня 1941 р., як виглядає з "кострубатих" спогадів Я. Гайваса.
thread_title:  Дата арешту Р.Біди
Обговорення:Козир Феодосій Сидорович

message: * Гришаев, В. Ф. "Комарики - малярики" [] : [О педагогах Ф.С.Козыре, И.К.Федяеве, А.П.Юферове из Барнаула, репрессир. в 1937 г.] / Гришаев В.Ф. // Вечерний Барнаул. - 1995. - 11 февр. - С. 5. ББК 63.3(2)614-361 + 74.03(2).
Serge-kazak (обговорення) 00:38, 13 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Згадка в газеті "Вечірній Барнаул", 1995 рік