lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Число

message: Некоректне зображення на сайті з темою Типи чисел.
Доброго дня. Кожний хто розбирається в математиці знає, що Натуральні числа - це числа які використовуються при лічбі. Мінімальне натуральне число це 1 і до нескінченості. На малюнку який запропонований вікіпедією.  є хибне зображення.
N ≠ 0
Нуль це ціле число Z = 0
Я спробував сам відредагувати дане зображення, але не зміг хто може допомогти виправте дану ситуацію. Вдячність від всіх математиків світу) --Inou1819 (обговорення) 19:48, 17 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Некоректне зображення на сайті з темою Типи чисел.
Обговорення:Число пі

message: У числа Пи есть два неофициальных праздника. Первый — 14 марта, потому что этот день в Америке записывается как 3.14. Второй — 22 июля, которое в европейском формате записывается 22/7, а значение такой дроби является достаточно популярным приближённым значением числа Пи.

message: Якщо Пі безкінечне число, то виходить що неможливо знати точну довжину кола, знаючи тільки радіус? Як так виходить, що радіус і довжина кола кінечна, але ми не можемо їх визначити точно, знаючи тільки радіус або тільки довжину? -- Бардюк О.  22:34, 20 березня 2020 (UTC)
Пі скінченне число, просто ірраціональне. Можна знайти довжину кола з будь-якою точністю потрібною для практичних цілей - міліметри, мікрометри, Ангстреми. Але ви ж не виміряєте радіус приблизно метрового кола в ангстремах, ви виміряєте його в сантиметрах. --Буник (обговорення) 22:46, 20 березня 2020 (UTC)
replies: text: Шкода що український сектор інтернету не такий розвинутий, щоб відповідати на такі питання, тому довелось перекласти з англійської, мені це допомогло краще зрозуміти питання. Отже, відповідь звідси. Десяткова репрезентація числа Пі безкінечна, але вона не є самим числом. Пі взагалі не є числом, а точкою. Це не така константа, яку виміряли. Навіть якщо взяти коло настільки велике, як Всесвіт, що спостерігається, то все рівно не вдасться виміряти Пі точнішим ніж до 62 знаку. Десяткова система зручна для обчислень, але цифри не є їхніми десятковими репрезентаціями. Число Пі можна записати і в 16-ричні системі числення. Взагалі існує десятки, якщо не сотні способів показати число Пі як безкінечну серію. Пі це не природня константа, а суто математична, яка випливає зі структури математичних ідей.--  Бардюк О.  22:58, 20 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Довжина кола по радіусу
Обговорення:Чорне море

message: Автори впевнені що Істр це не те саме що Істрія (античне місто)? І якщо так, то може змінити назву посилання, бо Істр - це не той Істр. --Буник (обговорення) 17:22, 23 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Карта "Античні міста-держави Причорномор'я"
Обговорення:Чумацький Шлях

message: Шановний  будь ласка, зверніть увагу на стиль тексту у ваших правках а також на необхідність дотримання правил використання авторитетних джерел. Дякую!--vityok (обговорення) 06:31, 7 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Шлюб

message: --Словолюб (обговорення) 11:47, 22 грудня 2021 (UTC)

message: Шановнi, чому статья не мiстить статистчних даних? 46.211.105.6 11:23, 20 червня 2015 (UTC)
thread_title:  Де статистика? 

message: У статі кардинальна помилка:
""" Шлюб (від слов'янського «слюб» ... """
Насправді, 
Шлюб від польс. slub — одруження, обітниця, клятва.
http://translate.academic.ru/шлюб/uk/
та інші джерела...
replies: text: Доки у нас буде цей комплекс меншовартості, щоб у кожному українському слові вбачати запозичення з якоїсь іноземної мови?!--Словолюб (обговорення) 11:48, 22 грудня 2021 (UTC)
Й суть шлюбу у обітниці (клятві): чоловік обіцяє вести дружину (бере за неї відповідальність за жінку, захищає її), а дружина обіцяє йти за чоловіком (їде під його опіку, охорону, ласку...). — 93.183.216.111
thread_title:  Похибна етімологія
Обговорення:Штучний інтелект

message: . --Микола Івкі (обговорення) 12:27, 15 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Останні досягнення 

message: * Smart Factory Conference 2020, September 23, 2020 | Athens | Greece ; Τετάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2020
* eSmart Factory Conference 2020 March 4th And 5th 2020 In San Jose, California, United States
* 2020 IIoT & Smart Manufacturing Conference / ISA / IIoT - Industrial Internet of Things
* Industry 4.0 – Smart Factory / Tel-Aviv, 27 V 2020
* Smart Manufacturing Experience
* 5th Smart Factory Expo / Tokyo, January 20-22, 2021
* 2nd International Smart Factory Summit (Switzerland) / Interreg Europe / Organised By: Swiss Smart Factory / will take place from the 30th September to 2nd October 2019 in Biel (Switzerland)
23:03, 12 серпня 2020 (UTC).
thread_title:  Smart Factory 

message: * Empowering The Smart Enterprise // NEC
* What is smart enterprise // quora, Serge Golovanov
* Smart Enterprise Platform Solutions // NEC
* The Smart Enterprise Wave //  / Partner, Formation 8 / Founder, Palantir and Addepar / January 2013
— Yuri V. (о•в)
19:11, 24 серпня 2020 (UTC).
thread_title:  Smart Enterprise
Обговорення:Ядерна енергетика

message: Занадто складне і заплутане друге речення:
"Постановою Уряду України від 25 квітня 2001 р. Чорнобильську АЕС виведено зі складу НАЕК "Енергоатом". Їй надано статус державного спеціалізованого підприємства. Для вирішення питань працевлаштування вивільненого персоналу Чорнобильської АЕС, а також з метою підвищення ефективності управління якістю та ефективністю ремонтних робіт, що проводяться на атомних електростанціях, у листопаді 2000 р. створено підприємство "Атомремонтсервіс", яке увійшло до складу Компанії."
Не можу зрозуміти Атомремонтсервіс відноситься до Чорнобильської АЕС, чи це просто підрозділ Енергоатома і яким боком до нього Чорнобильська АКС. Може хто роз'яснить і розіб'є на прості речення-- Volodimirg (обговорення) 07:56, 9 квітня 2012 (UTC)
replies: text: "Атомремонтсервіс" (АРС) - підприємство, яке входить до складу ДП НАЕК "Енергоатом" і займається ремонтним обслуговування об'єктів всіх АЕС, в т.ч. і ЧАЕС. --ValeriySh (обговорення) 10:47, 9 квітня 2012 (UTC)
thread_title: Атомремонтсервіс
Обговорення:Ядерна зброя

message: Статті фактично співпадають за змістом та висвітлюваною темою. Інтервікі однакові.
Правильна назва - Ядерна зброя (сталим сполученням можна вважати Атомна бомба, але не Атомна зброя).
Враховуючи, що:
* стаття має бути у всіх Вікіпедіях;
* за розміром та змістом таких статтей будується рейтинг мовних розділів.
пропоную об'єднати статті. Маю бажання дещо розширити об'єднану статтю.
Прошу також висловити думки про доцільність окремої статті Атомна бомба  
--Olvin 18:47, 25 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :Натхнення Вам у цій справі! Давно потрібно було об'єднати у цю статтю. --Dim Grits 05:18, 26 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::Щодо атомної бомби, існує явище, існують й окремі об'єкти: атомні, водневі, нейтронні бомби, ядерні снаряди...--Dim Grits 05:21, 26 серпня 2009 (UTC)
Згоден, що слід об'єднати. Основна має бути Ядерна зброя  бо відбувається саме поділ ядра. Є два види ядерної зброї - власне ядерна і термоядерна. До термоядерної відноситься водневі, нейтронні бомби.
thread_title:  Об'єднання з [[Атомна зброя]] 

message: життя на планеті Земль --Тролейбус (обговорення) 19:50, 27 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Кого? Ядерних сикунів я сподіваюся
Обговорення:Готфрід Вільгельм Лейбніц

message: Доброго дня,  Поясніть, будь-ласка, навіщо ви перейменували знову на неправильний варіант? Тільки не посилайтеся, будь-ласка, на "джерела" часів совітів, коли літеру ґ взагалі заборонили. Дякую. --Yuriz (обговорення) 06:45, 4 вересня 2021 (UTC)
* Yuriz, Доброго ранку, доєднуйтеся, будь ласка, до обговорення щодо перейменування статті Ганс-Георг Гадамер на Ганс-Ґеорґ Ґадамер за посиланням: Вікіпедія:Перейменування статей/Ганс-Георг Гадамер → Ганс-Ґеорґ Ґадамер -- DimGol (обговорення) 06:55, 4 вересня 2021 (UTC)
Ahonc, не можу погодитися з твердженням, що "в математичній літературі переважно Лейбніц". Можливо у російськомовній — так, але з українськими джерелами, якщо ми говоримо не про дописи у фейсбуці та на форумах, а про АД (підручники ЗВО, праці та словники, що видані НАН України), то тут все дуже не так однозначно. Після того, як розберуся з кількома "війнами переменувань" із паном Jphwra, винесу і цю на обговорення щодо перейменування. Шкода, що часу замало, але за місяць розберемося з цим. --DimGol (обговорення) 17:51, 4 вересня 2021 (UTC)
replies: text: Ну то винесіть і там з'ясується. Якщо є суперечності, то краще винести на обговорення. Тут випадок далеко не очевидний.--Анатолій (обг.) 17:56, 4 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Ґотфрід, Ґоддард, Ґера, Ґьотінґен
Обговорення:Кільце Нетер

message: Можливо, коректніше назвати статтю і саме поняття Кільце Ньотера? --Thevolodymyr 21:02, 29 липня 2009 (UTC)
     Ні. Дане поняття названо на честь жінки - Еммі Ньотер і тому не відміняється. --IhorLviv 21:19, 29 липня 2009 (UTC)
replies: text: :Дякую, це все пояснює. --Thevolodymyr 05:50, 30 липня 2009 (UTC)

message: Чому б не передати як у поляків — ноетер. Ото Ньотер не властиве мові--Albedo 20:59, 22 лютого 2010 (UTC)
replies: text: Думаю тоді вже краще Нетер. Такий варіант є найпоширенішим в Інтернеті і зустрічається в інших статтях Вікіпедії пов'язаних з цим прізвищем. Я чомусь не звернув на це уваги коли писав статтю. --IhorLviv 21:38, 22 лютого 2010 (UTC)
replies: text: : Так, за правописом — Нетер. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:47, 22 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Прийняття пропозицій

message: Я б хотів дізнатися, де відображаються запропоновані тижні, тому що я запропонував тиждень "Ерагон", але чомусь тепер не можу знайти --ДК 08:15, 27 травня 2011 (UTC)
thread_title:  Тиждень "Ерагон" 

message: Може варто нарешті взнати Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Друга світова війна таким, що не відбувся, та "закрити" відповідний рядок в таблиці? --Thevolodymyr 07:31, 30 липня 2009 (UTC)
replies: text: Формально його проведено. За чинними правилами 3 користувачі та 16 статей достатньо для закриття тижня. Не шедевр, звісно, але такі вже реалії — NickK 20:50, 5 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Друга світова війна 

message: Пропоную до таблички додати справа стовбчик Результативність із зазначенням кількості створених статей по темі --Helgi 08:03, 12 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: Результативність знаходиться на головній сторінці проекту — NickK 15:28, 12 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Результативність 

message: Поясніть, будь ласка, хто визначає та затверджує дату проведення тижня? Alecs 20:28, 8 лютого 2011 (UTC)
replies: text: Ви самі можете це зробити, узгодивши з учасниками та вже визначеними датами, щоб водночас не було забагато тижнів.--Romanbibwiss 20:47, 8 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Дата проведення тижня 

message: Оскільки Проект є достатньо «розкрученим», пропоную підняти планку кворуму до 4 учасників і 25 статей, запланованих до написання. Прошу висловлюватись і голосувати --IgorTurzh 11:44, 22 лютого 2011 (UTC):
*   --IgorTurzh 11:44, 22 лютого 2011 (UTC)
*:Трохи не так. Зараз учасник анонсує статті проекту, які він може написати, а це не потрібно. Просто номінувачем створюється список статей. А хто візьметься, то вже особиста справа--Kamelot 11:57, 22 лютого 2011 (UTC)
* , анонсувати можна сотні статей, складніше взяти на себе відповідальність їх зробити. --А1 12:01, 22 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Увага - кворум для проведення Тижня 

message: А можна не такий яскравий червоний — не знаю як у кого, а у мене так, що аж по очах б'є.--Шиманський Василь 18:49, 11 травня 2011 (UTC)
replies: text: Оформлення просто жах --Dimant 14:53, 26 червня 2011 (UTC)
replies: text: : Замінив на більш темний --Сіверян 07:04, 14 липня 2011 (UTC)
thread_title: Оформлення

message: А чому досі не було Білоруського тижня?
Це ж найближча до нас країна.
--Тарас Чекан 12:03, 13 червня 2011 (UTC)
replies: text: Тре провести, але вже по закінченню літа. --Dimant 14:54, 26 червня 2011 (UTC)
thread_title:  Білоруський тиждень
Обговорення:Іракліон

message: Всі джерела, які бачив (зокрема, Крит та Венеціанська республіка, інші Вікі, зовнішні теж), твердять, що венеціанський період на Криті розпочався після IV хрестового походу (1204 рік).
Можливо, формулювання потребує уточнення?  --Olvin 21:52, 30 липня 2009 (UTC)
thread_title:  916 року місто було звільнено від арабів, '''розпочався період венеціанського володарювання'''? 

message: *Вступ: Його історія налічує більше 2,5 тис. років
*Історія: Історія міста розпочинається у 1 ст. н.е.,, тобто виходить щонайбільше 2 тисячі років.
Мені здається неузгодженість треба якось вирішити. --Olvin 21:52, 30 липня 2009 (UTC)
thread_title:  Скільки налічує історія міста?
Обговорення:Зірниця

message: :ru:Зарница (игра)→Зірниця чи Зарниця?

message: *http://www.ukrnationalism.org.ua/publications/?n=1581 Не „Зарниця”, але все ж... Гадаю, багато хто з Вас щось колись та й чув про таку гру як „Зарниця”, що була дуже популярною за радянських часів. Принаймні, якщо запитають, то в двох словах Ви поясните, що то так „піонери грали у войнушку”.
*http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=13095 Військовослужбовці Одеського гарнізону взяли активну участь у підготовці підшефних команд середніх навчальних закладів Південної Пальміри до проведення фінального етапу міських військово-спортивних ігор “Зарниця” та “Сокіл”.
*http://chas-zmin.org.ua/news/2008-07-01-4 Зарниця від "Час змін"! Зарниця - спортивне змагання, метою якого є тренування орієнтації на місцевості, виховання вольових, фізичних та інтелектуальних здібностей. Орієнтовно наша ЗАРНИЦЯ відбудеться у липні. Скоріш за все у районі Холодної Гори м. Харкова. До участі заохочуються всі бажаючи віком від 14 до 19 років. 
(--Prima klasy4na 22:30, 30 липня 2009 (UTC))
thread_title: Посилання
Обговорення:Вульва

message: (en) I have removed two sources for verifiability reasons:
1. Shiriak-Nyzhnyk. A 48-pages brochure published for middle-school teachers as an optional tutorial, is not considered a part of scientific knowledge.
2. Kinessa - There exists no proof that this author ever existed. Neither his/her name, nor the names of the "editors" can be found through means listed in http://en.wikipedia.org/wiki/Citation_index.
(ru) Я удалил два источника, по причинам "проверочности":
1. Шкиряк-Нижник. Брошюра в 48 страниц, изданная в СССР в 89 году как пособие для учителей средней школы, не может считаться авторитетным источником.
2. Кинесса. Не существует подтверждения, что такой автор когда-либо существовал. Ни ее/его имя, ни имена соавторов, не известны. Проверка с помощью средств http://en.wikipedia.org/wiki/Citation_index.
(ua) Видалено два посилання:
1. Шкиряк-Нижник. Брошура на 48 сторінок, що була надрукована для вчителів СРСР 89 року, не може вважатися авторитетним джерелом.
2. Кинесса. Такої людини ніколи не існувало. Ані її, ані так званих редакторів (Тарасевич А.С., Іванов-Смолєнскій). Перевірка за допомогою http://en.wikipedia.org/wiki/Citation_index. Щоб знайти "текст", наберіть "Брак под микроскопом" в лапках.
(en) Deleted a link to  as an advertisement website, unrelated to the topic of the article.
(ru) Удалена ссылка на  как не относящаяся к теме.
(ua) Видалено посилання на , як таке, що не відповідає темі цієї статті.

message: Запропоновано замінити поточне зображення Петера Класгорста на анатомічні фотографії шести вульв з англійського розділу. Оскільки стаття надпопулярна, вважаю невправі одноособово приймати такі рішення. , ви не проти такої заміни? Прошу вибачити моє питання. --В.Галушко (обговорення) 14:30, 6 червня 2018 (UTC)
replies: text: Можна й замінити. --Yukh68 (обговорення) 14:54, 6 червня 2018 (UTC)

text: З "точки зору" етичності,  то є груба заміна; з "точки зору" життя, це частина нашої "природи": Етика чи Анатомія? За тематикою статті, анатомія однозначно ближче.  З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:22, 6 червня 2018 (UTC) (P.S.Ваше запитання дуже вірне!)
replies: text: :  оскільки заперечень не надійшло, замінив зображення. Оскільки Helixitta неактивна з 3 червня, її думка може бути розглянута окремо. Поки так. --В.Галушко (обговорення) 18:06, 15 червня 2018 (UTC)
replies: text: :: , дякую за увагу до моєї пропозиції і те, що винесли її на обговорення за всіма правилами! Очевидно, я ще не досить знаюся в вікі-етикеті, і мною це було б зроблено грубо; стаття стала виглядати значно реалістичнішою! Всіх благ. Franzekafka (обговорення) 22:51, 28 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Заміна зображення в ідентифікаційній картці
Обговорення:Тім Бертон

message: Burton не передається як Бартон. Див. http://www.merriam-webster.com/dictionary/Burton \ˈbər-tən\.  --Tigga 07:14, 2 серпня 2009 (UTC)
Які пропозиції? Тім Бертон?  -- Re_non_verbis
thread_title: Прізвище

message: Ніколи не чув про фільм 2012 року 1984, режисером якого буцім-то був Тім Бертон. Ані слова про нього в англійській вікі чи IMDB. Схоже на якусь помилку.  --Deimos обг 10:07, 25 жовтня 2016 (UTC)
thread_title: 1984?
Обговорення:Бен-Ґуріон (аеропорт)

message: В аеропорту відбулися великі зміни (конфігурація ЗПС, див. статтю російською мовою). Прохання відобразити ці зміни у статті і оновити дані. Юкатан (обговорення) 03:20, 23 липня 2014 (UTC)
thread_title:  Змiни в аеропорту
Обговорення:Беньямін Нетаньягу

message: , . Микола Івкі (обговорення) 12:13, 19 серпня 2019 (UTC)
replies: text: Нетаньягу порівняв "хліб-сіль" із тарілкою-черевиком для прем'єра Японії (). Як кажуть, коментарі зайві. --Микола Івкі (обговорення) 13:25, 20 серпня 2019 (UTC)

text: Інцидент, найімовірніше, є недопрацюванням ізраїльської служби протоколу (). --Микола Івкі (обговорення) 12:41, 21 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Сара Нетаньяху влаштувала скандал та викинула шматок українського короваю на землю 

message: Доповнив та оформив, прошу відпатрулювати, @Goo3. Надалі, планую оформити всю статтю належним чином. --Tillich P. (обговорення) 22:37, 20 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Тель-Авів

message: Чому не Тель-Авів—Яффа?--ЮеАртеміс (обговорення) 13:14, 19 квітня 2018 (UTC)
replies: text: У мене виникло питання, аналогічне до наведеного вище: чому саме така назва? Найбільш відомою назвою об'єднаного міста є, звісно, Тель-Авів, однак якщо ставити нову назву, то приєднали ж місто Яффа, і мала б вийти назва "Тель-Авів-Яффа" — NickK (обг.) 06:31, 28 травня 2018 (UTC)
replies: text: :, , У назві міста не (Яфа/Яффа) а Яфо тому що, це читання з оригіналу (יפו), де остання (cправа-наліво) літера "i" (ו) є саме "о". Вона може нести звуки "в", "у" та "о" — варіанти "Яфв" та "Яфу" явно не підходять, тож — "Яфо"! Є й інше пояснення: йАфА це арабська говірка, яка також інколи використовується для називання старовинного міста, але на івриті це звучить ось так. --ℵntonyahu(τaλk) 15:52, 29 травня 2018 (EEST/KYVT)

text: :Зрозуміло, що "виправлення" під іврит. Не зрозуміло, чому це справедливо. Невже практика така?--ЮеАртеміс (обговорення) 12:55, 29 травня 2018 (UTC)
replies: text: :: Так, назва Яффа не відповідає вимові івритом. Втім, мені видається, що вона є усталеною в українській мові: є чимало джерел з назвою Яффа, в тому числі й уже об'єднаною назвою "Тель-Авів-Яффа", однак майже нічого з назвою Яфо — NickK (обг.) 15:45, 29 травня 2018 (UTC)
replies: text: :::, є багато згадок й з реальною назвою міста "Тель-Авів-Яфо" (-Яффо), наприклад: про дійсний час наразі, і у блогах туристів, і взагалі - у туристичному бізнесі, квіткових сайтах.--ℵntonyahu(τaλk) (EEST/KYVT) 12:36, 30 травня 2018 (UTC)
replies: text: :::: Майже всі ці сайти перекладають автоматично, дуже ймовірно просто беруть назви з Вікіпедії. Оригінальний з усього цього лише блог, але там інше написання — NickK (обг.) 12:43, 30 травня 2018 (UTC)
replies: text: :::::, Можна придивитися як подають назву деякі Вікі, словаки - "Tel Aviv – Yafo", англійці "Tel Aviv-Yafo Municipality", хоча єдності немає ні в кого, тіж англійці мають три різні статті - про старе місто, про нове, і про об'єднане, але, це вже для нас занадто, хоча ...Я не кажу що є тут однозначно кращі джерела перед іншими. Я, наприклад у приватних бесідах (включно іншомовними) буду й далі вживати вірну назву, а інші можуть звичну для них. На мою думку це питання обговорення, можна на голосування поставити.--ℵntonyahu(τaλk) (EEST/KYVT) 13:01, 30 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення категорії:Плеєри

message: Пропоную перейменувати на "Портативні мультимедійні програвачі". Вже навіть основна стаття є - "Портативний мультимедійний програвач" DixonD 13:24, 4 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Назва категорії
Обговорення:Plone

message: Давайте все-таки писати латинкою назву оригіналу. А то вже дуже дико звучать оці назви. Я думаю, достатньо вказати на початку статті як це читається, а писати все-таки як творці назвали:) DixonD 14:39, 4 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  "Плон", "Плоун", "Пайтон" та інші жахіття
Обговорення:Автентифікація

message: Яке слово правильне і чому? І будь-якому випадку я не думаю, що це два різні слова, що позначають різні поняття, як це можна зрозуміти зі статті. DixonD 17:26, 4 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Згідно словників. Є словник з аутентифікацією? будь ласка, наводьте, пропонуйте, перейменовуйте. --Dim Grits 20:04, 10 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  "Автентифікація" та "Аутентифікація" 

message: Чому саме "АвтентиФІкація"? Звідки взялося оте "фі"? На початку статті чітке посилання на грецьку версію "αυθεντικός", у якій немає того самого "фі". У англійській мові також немає ("authentication"). Також пропоную звернути увагу на слово, яке мало б бути спільнокореневим - "автентичний". Нема ж слова "автентиФІчний". Посмію припустити що поточна версія терміну є банальною калькою з російської.
Фінальна пропозиція від мене - перейменувати у "Автентикація".
Не пропоную "Аутентикація", бо мені здається що по грецьки воно звучить (пропоную послухати тут - αυθεντικός @ Google Translate) таки ближче до "ав" на початку.
-- VictorYarema (обговорення) 20:55, 22 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  "АвтентиФІкація" та "Автентикація"
Обговорення:Амбодик-Максимович Нестор Максимович

message: ніби Амбодик, звідки взялдося Амбодя́к? --Deineka 02:42, 5 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Прізвище 

message: По суті, Київська духовна академія на той час була Києво-Могилянською академією. Constbal 20:08, 25 липня 2011 (UTC)
thread_title:  КМА
Обговорення:JSON

message: що власне мається на увазі? підтримка об'єкту JSON. ? на рівні функції eval JSON  по замовчуванню вбудований в JavaScript, а відтак і в браузери--Deineka 10:23, 5 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Питання: підтримка JSON в браузерах 

message: Не знаю де і як додати. Коротше, через розширення JSON Viewer можна переглядати записи  JSON у зручному форматі --stripedM 19:19, 1 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Відображення JSON в Opera
Обговорення:Сімко (озеро)

message: Усталене написання українською — Сімко, використовується українською громадою Онтаріо та найбільш близько відображає англомовне звучання. Google українською.--Thevolodymyr 21:09, 5 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Написання назви
Обговорення:Сезон ФК «Карпати» (Львів) 2009—2010

message: а може краще назвати статтю Карпати (Львів) у сезоні 2009—2010? що думаєте? --Анатолій Смага 16:05, 5 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Та мені немає ріжниці. Просто така назва скорочена на одне слово. Якщо подібні статті з'являтимуться й надалі, то варто проголосувати за варіант оформлення назви на Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Український футбол. --Friend 17:35, 5 серпня 2009 (UTC)
replies: text: : Мені здається варіант Карпати (Львів) у сезоні 2009—2010? більш офіційний, і не потребує зміни назв клубів..  --Анатолій Смага 17:44, 5 серпня 2009 (UTC)

text: :А щодо подібних статей, то в нас є ще ФК «Арсенал» Київ в сезоні 2001-2002, треба якось впорядкувати назви... — NickK 19:05, 5 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::Я брав приклад з англомовних назв, які побудовані за принципом Club+Season+Year (наприклад, :en:Celtic F.C. season 2009–10). Такий «cluster» українською зручно перекладати родовим відмінком клубу: Сезон таких тоді. Така моя суб'єктивна точка зору, оприлюднена на правах одного з авторів статті. Запрошую всіх небайдужих до футбольної термінології висловити свою думку, свої приклади. --Friend 17:21, 6 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled