lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Кіріндась Володимир Григорович

message: --Збаразька ЦБС (обговорення) 08:31, 22 березня 2018 (UTC)
У статті потрібно уточнити дату смерті.--Kasio67 (обговорення) 14:32, 21 березня 2018 (UTC)
replies: text: Моє Вам вітання. Як 5 квітня 2012 року могли знати що людина помре 19 числа? Див знайдену мною інформацію. Дякую. --Kasio67 (обговорення) 14:43, 21 березня 2018 (UTC)
@Kasio67, Дякуємо за надану інформацію зараз виправимо --Збаразька ЦБС (обговорення) 14:39, 21 березня 2018 (UTC)
replies: text: : Щодо джерел є певні зауваження. В "Джерелах" зазвичай вказують друковані праці ПРО того, кому присвячена стаття, а не ЙОГО ВЛАСНІ праці. Тому я би рекомендував вкоротити цей розділ і залишити в ньому саме категорію, так би мовити "ПРО". З повагою,--Kasio67 (обговорення) 20:17, 21 березня 2018 (UTC)

message: Kasio67‬ , дякуємо за допомогу! Сьогодні зробимо виправлення...
--Збаразька ЦБС (обговорення) 07:31, 22 березня 2018 (UTC)
replies: text: :: Порада. Дружня. Коли в обговоренні робити пост, адресуйте його комусь, за потреби, конкретно, тобто використовуйте шаблон ping (я це роблю я) і після "|" вставляйте ім'я того користувача, до кого Ви хочете звернутися. В кожному наступному повідомленні перед шаблоном ping доставляйте по дві крапки - ":". Повідомлення тоді будуть виглядати акуратно, зручно у формі "ялиночки" чи драбинки. Ну і звісно, бажано підписувати завжди повідомлення. Дякую і бажаю успіхів--Kasio67 (обговорення) 07:44, 22 березня 2018 (UTC)
replies: text: : Ми тільки вчимося((( Дякую за слушні поради! --Збаразька ЦБС (обговорення) 08:06, 22 березня 2018 (UTC)

text: : Подивіться, будь-ласка, ще раз джерела. Такі виправлення повинні бути? Чи можливо потрібно ще щось виправити? --Збаразька ЦБС (обговорення) 08:08, 22 березня 2018 (UTC)
replies: text: :: Вже краще. І тут і там :). Зараз я ще стилістично підправлю джерела--Kasio67 (обговорення) 08:35, 22 березня 2018 (UTC)
replies: text: :::Там бажано поміняти ще шаблон. Якщо я встигну зараз – поміняю. А якщо ні то зроблю це через 2 приблизно години. Успіхів Вам--Kasio67 (обговорення) 08:48, 22 березня 2018 (UTC)

text: : Щиро дякую!!! --Збаразька ЦБС (обговорення) 09:24, 22 березня 2018 (UTC)
replies: text: :::: Доброго Вам дня. Є певна проблема. В такому вигляді я не можу відпатрулювати статтю. Вона більш, ніж на 80% заповнена контентом з цього або цього сайтів. В такому вигляді її гарантовано викинуть. Потрібно або її тотально переробити або отримати офіційний дозвіл на використання контенту з відповідних сайтів. З повагою, --Kasio67 (обговорення) 07:34, 26 березня 2018 (UTC)

text: : Доброго дня! Ця стаття дійсно створена на основі інформації з цих сайтів. про письменника за цим посиланням: цього створена на основі виданого нами рекомендаційного посібника електронну версію якого розміщено на нашому сайті за цим посиланням цього. Іншої інформації немає. Спробуємо отримати Дозвіл. Дякую за допомогу! --Збаразька ЦБС (обговорення) 06:34, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  @Kasio67
Обговорення:Голенищев-Кутузов Іван Тимофійович

message: Чи був ять?--ЮеАртеміс (обговорення) 09:55, 28 жовтня 2020 (UTC)
*  Ятя в оригінальних джерелах царських часів не бачив. Виходить потрібно писати Голенищев? --Venzz (обговорення) 21:40, 16 серпня 2021 (UTC)
*:Тоді так. Дякую.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:54, 17 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Голе/єнищев
Обговорення:Уздриголовичі (Мядельський район)

message: , дякую, що перевірив! А в чому була річ? На вигляд, двоє Уздриголович наче однакові --Ата (обг.) 17:03, 21 березня 2018 (UTC)
replies: text: А. Ааа… Озеродовичі. Ну й поназивали ж у нас білоруські нп  --Ата (обг.) 17:04, 21 березня 2018 (UTC)
replies: text: : Там давня плутанина з назвами. Створили як Озеродовичі, подумали, що помилилися і перейменували статтю. Насправді (я думаю) помилка була з координатами, вони показували на Уздриголовичі. Озедоровичі таки знайшлися, відновив початкову назву і вказав потрібні координати. --Sergento 20:22, 21 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Уздриголовичі
Обговорення:Харчування динозаврів

message: --Goo3 (обговорення) 20:24, 21 березня 2018 (UTC)

message: Жодних АД. У нас навіть статті живлення тварин немає, але є живлення динозаврів. Абсурд.. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:20, 14 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Як це залишили?!
Обговорення:Україна на зимових Паралімпійських іграх 2018

message: Вітаю! Завантажено фото з церемонії проводів (Категорія у Вікісховищі). Допоможіть ідентифікувати людей і, за потреби, використати зображення! Дякую! --JTs (обговорення) 21:15, 21 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Фотографії паралімпійців
Обговорення:Дільниця Гартмашівка — Зоринівка

message: Чи це правда? Усі джерела на Тимчука посилаються.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:34, 27 березня 2018 (UTC)
replies: text: За Яндекс-Розкладами від Розсоші до Гартмашевки та від Лихої до Черткова є рух приміських поїздів. Також по станціях Зайцевка та Кутейниково на новому обході поїзди зупиняються. Тож принаймні по новому обходу пасажриський рух є. По дільниці від Черткова до Гартмашевки пасажирського руху, схоже, нема.--Анатолій (обг.) 13:07, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Відновлення експлуатації 

message: А чому перейменували до Зоринівки, а не до Шептуховки? Дільниця Чертково — Шептуховка теж перетинає кордон в кількох місцях.--Анатолій (обг.) 13:07, 27 березня 2018 (UTC)
replies: text: За АД.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:37, 30 березня 2018 (UTC)
replies: text: :Яким саме?--Анатолій (обг.) 11:21, 31 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Битва націй

message: --Standin.GLHF (обговорення) 18:36, 22 березня 2018 (UTC)

message: @Fessor: Сьогодні, як написано в історії сторінки, 22 липня, це значить — зняття захисту о 07:35, чого Ви не зняли, вже не 07:35, а зараз 10:25! Будь ласка, зніміть, прошу! :)
thread_title:  22 липня — день закінчення захисту сторінки 

message: Додайте джерела в статтю! :) 94.153.32.14 18:24, 2 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Додавання джерел
Обговорення:Акасі (Хіоґо)

message: А чого Акасі, а не Акаші? Воно, ніби, і японською так: Akashi. І навіть у перших наших джерелах XVI-XVII — Акаші (). --N.Português (обговорення) 04:08, 23 березня 2018 (UTC)
replies: text: так, звучить правильно як Акаші. Щодо проблематика уже знаєте. Якщо є лише джерела на Акаші, то можна перейменовувати й нині. --『　　』 Обг. 23:09, 30 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Відносини Україна — Європейський Союз

message: Вітаю! Статтю варто перейменувати на Відносини Укрїна-ЄС заради уніфікації назв статей про міжнародні відносини України. Дякую!--Vittalio (обговорення) 09:42, 23 березня 2018 (UTC)

message: треба внести в статтю правки, що виключають фрази типу "офіційний Київ активно прагне увійти в ес, НАТО". це не правда. така фраза підійде наприклад до Албанії або грузії, де всі головні парламентські партії і де всі органи влади мають справжній реальний консенсус з цього питання. ось в Албанії наприклад дійсно є активне прагнення в ес. в тому числі широка підтримка населення. в Київі ситуація дуже складна. і суспільство, і партії, і навіть органи влади-президент, уряд, парламент, автономні регіональні освіти-все мають прямопротівоположное думки про інтеграцію з ес або ж навпаки з російськими структурами і союзами. тому прохання уникати в статті фраз що "вступ до єс це головна зовнішньополітична мета ". це не правда. станом на 2019 рік краина настільки роз'єднана, що у неї немає мети вступати ні в ес, ні в митний союз з рф. 
replies: text: З 2019 року в Конституції України пише про «європейську ідентичність Українського народу і незворотність європейського та євроатлантичного курсу України», за яку проголосувала конституційна більшість парламенту — понад 300 депутатів. Це БПП, «Народний фронт», «Самопоміч», «Батьківщина», Радикальна партія, «Відродження», «Воля народу» та більшість позафракційних. Проти проголосував лише «Опозиційний блок». Гадаю, це консенсус. У дописі мені сподобалася словосполука «автономні регіональні освіти» — машинний переклад російського «автономные региональные образования» :) --Friend (обг.) 21:03, 13 квітня 2019 (UTC)
replies: text: : постійний нейтралітет України з 1990 року. У своїй Декларації про суверенітет, 1990, Україна заявила, що вона «має намір стати постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох без'ядерних принципів» (стаття 9)...Нейтралітет був потім додатково закріплений в Конституції України 1996 року, заснованої на Декларації незалежності від 24 серпня 1991 року, що містить основні принципи не коаліції і майбутнього нейтралітету....Така політика неприєднання держави була ще раз підтверджена законом в 2010 році......як видно у нас закони змінюються з екстреної швидкістю. і посилатися на конституцію тут смішно. цю бідну конституцію весь український політикум штовхає як дворову собачку з 1990 років ... ну а з приводу консенсусу в Раді - це повна маячня. через півроку в країні вибори в парламент. і від цього консенсусу не залишиться і сліду. у порошенко скільки там відсотків? навіть 20 немає! і  у цій коаліції і її законів таке ж майбутнє.
thread_title:  !
Обговорення:Юстедальсбреен

message: Схоже, треба перейменувати на Йостедалсбреєн. Перша частина - така сама, що в Йостедал (льодовик). Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:42, 2 жовтня 2022 (UTC)
 Хоча... Може, таки на Йостедалсбреен. Тим більше, є подібна назва — Бріксдальсбреен (але її теж треба міняти - на Бріксдалсбреен). Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:52, 2 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: Тут ще цікавіше. Не забувайте, що є дві норвезькі мови: на букмолі звучить як «Йо», а на нюнорску «Ю», й обидві мови офіційні в Норвегії. А яка офіційна в тому районі, то вже треба дивитися. Але ререйменував по першому варіанту. --Yukh68 (обговорення) 10:55, 2 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: : Основна з них - перша, наскільки знаю. --Vujko Mytró (обговорення) 11:01, 2 жовтня 2022 (UTC)

text: :@Yukh68, мені здається, що Ви поспішаєте. Чому не -ль-, адже наступним іде приголосок? Чому -еєн? --Юрко (обговорення) 11:17, 2 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :: Я от думаю, може й Ви праві, але слід ретельно перевірити норвезьку вимову. Але як перейменуєте на «Йостедалсбреен», я також не буду проти. --Yukh68 (обговорення) 11:28, 2 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :::Чому не Йостедальсбреен? Інструкція каже, що перед приголосним треба -ль. --Юрко (обговорення) 11:36, 2 жовтня 2022 (UTC)

text: :::Я все ж винесу на обговорення одну із статей і вже як вирішиться, за таким підсумком пропонував би називати иньші. Для мене особисто тут не є принциповим ані -ль-, ані -еєн, ані навпаки, але є правила та норми, яких ми маємо триматися та й усунемо суперечки між окремими користувачами. --Юрко (обговорення) 11:41, 2 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::::: Ну, в норвезькій ніби не пом'якшуються, див. Йостедал (льодовик). Головне, що «Йо» на «Ю» змінили, таки правила букмолу частіше застосовуємо. Ну, а чи «еє», чи «ее», треба по вимові дивитися. Але можете на перейменування винести --Yukh68 (обговорення) 11:42, 2 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::::::То не пом'якшується в кінці після -а, але ми маємо -л- перед приголосним. --Юрко (обговорення) 11:47, 2 жовтня 2022 (UTC)

text: : Вчора не мав часу, перепрошую. Гадаю, маєте рацію. Якщо в нюнорск - попередня назва, то може таки варто дати в «шапці» 2 варіянти? PS. Може, і Ви що скажете, Юрко? --Vujko Mytró (обговорення) 14:20, 3 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::Та мені якось не шкодить, я писав вище. --Юрко (обговорення) 14:27, 3 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::: Можна й так зробити, я ж таки статтю з перенаправленням перейменував, це також цілеспрямовано. --Yukh68 (обговорення) 14:29, 3 жовтня 2022 (UTC)

text: :Yukh68. Вітаю. Перепрошую дуже, тут я справді ввів Вас в оману, зосередившись на тому, чи має бути ь після л, чи ні. А також орієнтуючись на статтю Йогансен. Я пропустив, щось ось тут чітко написано: Jostedal – Юстедал. Надіюся, Ви розумієте, що це було не зумисне. --Vujko Mytró (обговорення) 10:55, 7 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :: Та ні, не зумисне, просто я так і думаю, що в одних районах вимовляють «Йо» (більше), а в частині «Ю», а там просто за загальними правилами написана вимова, подібно як у шведській. --Yukh68 (обговорення) 11:20, 7 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Вестеролен

message: Ольжич Мушинський (обговорення) 16:04, 24 березня 2018 (UTC)
thread_title:  {{Скандинавська весна|Ольжич Мушинський}} {{Перекладена стаття|ru|Вестеролен|станом на 23 березня 2018}}
Обговорення:Евре-Девідал

message: Ольжич Мушинський (обговорення) 17:02, 24 березня 2018 (UTC)
thread_title:  {{Скандинавська весна|Ольжич Мушинський}} {{Перекладена стаття|ru|Эвре Дивидал (национальный парк)|станом на 23 березня 2018 року}}
Обговорення:Гілея (науковий вісник)

message: скасуйте, «по харошему», свої чорнопіарні вставки. Коли/якщо Романова «доросте» до відомого ДкН (згідно ВП:АД) можливо повернете
replies: text: Вітаю Вас. Вікіпедія збирає інформацію з відкритих джерел. Будь-яка критика, якщо додана з атрибуцією, є доречною. Авторитетність статті ст. н. с. Інституту сходознавства НАН, опублікованої на поважному інтернет-порталі зі спеціалізованою редакцією повністю відповідає ВП:АД. З іншого боку, якщо Ви вважаєте цю статтю піарною, можете номінувати її на вилучення, я Вас підтримаю. Що таке "ДкН", я не знаю. Сподіваюсь, що під словами «по харошему» Ви не мали на увазі нічого поганого, бо за погрози Вас може бути заблоковано без попереджень. --Brunei (обговорення) 21:05, 24 березня 2018 (UTC)
replies: text: :  Гарна думка, номінував ст на видалення, можете починати підтримувати. На загал розділ «Оцінки» схожий на критиканство непопулярного видання яке подібним чином намагається підняти собі рейтинг, та коли на ваш погляд подібні речі нормальні обов'язково додам критику того ресурсу з усіма причетними — «світ не без добрих дюдей», щось з негативу знайдеться. Уточніть що значить «зі спеціалізованою редакцією» — на historians.in.ua жодного доктора наук
replies: text: ::В Україні Романова одна з кількох єгиптологів, їх на пальцях однієї руки рахують. Репутація historians.in.ua дуже висока, аналогів цій платформі нема. Не серйозні заперечення. --Brunei (обговорення) 18:27, 4 червня 2018 (UTC)
thread_title:  ЧП 

message: ,  Гадаю Yakudza прояснить ситуацію за якої в одних статтях пункти критики (професорської) видаляються, а в інших, як-то тут, залишаються розділи думок від кандидатів наук. --Яромир (обговорення) 08:40, 5 червня 2018 (UTC)
replies: text: Порівняння нерелевантне. Про журнали вкрай мало незалежних джерел, тому навіть критичні варто наводити. Якщо оцінки немасові, то з атрибуцією. Див. наприклад, PLOS One. Щодо докторів наук з єгиптології, назвіть, будь ласка хоч двох з України. Бо іноземці цього журналу не читають. --Brunei (обговорення) 09:33, 5 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Просування власних інтересів Brunei
Обговорення:Беренберг

message: Ольжич Мушинський (обговорення) 22:43, 24 березня 2018 (UTC)
thread_title:  {{Скандинавська весна|Ольжич Мушинський}} {{Перекладена стаття|en|Beerenberg| станом на 25 березня 2018 року}}
Обговорення:Порталегре (округ)

message: Прошу не перейменовувати на Порталегрі. Це помилкове написання. Кінцеве ненаголошене португальське е звучить як українське [и] (ɨ):  [puɾ.tɐ.ˈɫe.gɾɨ], Пуртале́рги. Це перехід [е] в [и], дещо подібний до українського. У бразильскій португальській кінцеве ненаголошене е перейшло в [і]. Графічно ж там е. Тобто, запис Порталегрі — помилка.  --N.Português (обговорення) 08:19, 25 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Порталегре/Порталегрі
Обговорення:Крістіансборг (палац)

message: Ольжич Мушинський
Прошу доробити статтю  ро причині її неповності та через не додану достатню кількість посилань. 
Прошу попрацювати над перекладом з норвезької вікіпедії посилання якої дороблено не до кінця .
Дякую за розуміння.
4.04.2018 Ольжич Мушинський (обговорення) 09:24, 4 квітня 2018 (UTC)
replies: text: : Користувач, який робить помилки через слово, не вичитує машинний переклад, погано володіє правилами пунктуації, має цілу низку зауваг на своїй сторінці обговорення,  не вміє елементарно підписуватися, - роздає поради щодо поганого перекладу і "неповності". Чудово. --Yevhen Avramov обг 10:22, 4 квітня 2018 (UTC)
replies: text: : На хвилинку, це найбільша стаття, створена у рамках "Скандинавської весни". Це щодо "неповності". --Yevhen Avramov обг 12:41, 4 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Якість редагування
Обговорення:Данське радіо

message: Може краще все ж таки Данське? Схоже, що обидва варіанти є нормативними, проте Данське якось природніше. --Thevolodymyr (обговорення) 21:20, 25 березня 2018 (UTC)
replies: text: Звісно, що данське. Сторінку треба негайно перейменувати і виправити прикметники у тексті. --Yuriz (обговорення) 21:43, 25 березня 2018 (UTC)
replies: text: : Український орфографічний словник подає як данський. Перейменовую.--NV (обговорення) 17:09, 26 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Сувенір з Одеси (телесеріал)

message: "знятий за мотивами книги одеського письменника Валерія Смирнова" - ссылка некорректная, это другой Смирнов.

message: Про головну героїню нехай читають у відповідній статті - тому видалив. Так само про російський пропагандистський фільм.
Видалив список акторів на початку статті, бо список тричі - забагато. --Ветер (обговорення) 10:46, 29 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Формалізація 

message: Виробник сувеніру ( золотої скрипки) мій родич, я б хотіла внести зміну. Правильно пишеться В‘ячеслав Бульковський. Дякую за увагу, сподіваюсь скоро виправите… 93.75.117.140 21:34, 31 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  ВАЖЛИВО
Обговорення:Убивство Георгія Гонгадзе

message: --Goo3 (обговорення) 09:09, 26 березня 2018 (UTC)

message: Мабуть краще змінити назву на "Вбивство Георгія Гонгадзе"? 95.70.233.116 18:33, 13 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Убивство Георгія Гонгадзе
Обговорення шаблону:Бойові отруйні речовини

message: в статті про Люїзіїт сказано, що він шкірно-наривної дії. Чи є якісь вагомі підстави додавати його в перелік ОР загальної дії?--vityok (обговорення) 12:54, 26 березня 2018 (UTC)
replies: text: Тільки це: "Він має загально-отруйну та шкірно-наривну дію" Alessot (обговорення) 13:12, 26 березня 2018 (UTC)
replies: text: : Я хотів ту правку скасувати, бо добра половина ОР має "подвійні" властивості і все ж належить до якогось конкретного класу, та вирішив не створювати конфлікт Якщо пан VictorAnyakin також вважає, що дублювання не є доброю ідеєю, то можна і прибрати. --Олег.Н (обговорення) 17:20, 26 березня 2018 (UTC)
replies: text: :: В принципі не заперечую проти скасування правки, Олег.Н правий. Загально-отруйні властивості дійсно є у багатьох БОВ.
thread_title:  Люзіїт
Обговорення:Золота дзиґа (2-га церемонія вручення)

message: Перевір свої останні оновлення б-ласка. Бачу ти деякі перемоги направелнь оновив (наприклад "Діксі ленд" не виграв у категорії найкращої документалки - це був "Будинок Слово") тощо). Прохання виправити, бо здається в моїй версії всі перемоги були правильними.--Piznajko (обговорення) 15:55, 21 квітня 2018 (UTC)
replies: text: Якась нестиковка виходить, бо на сайті кіноакадемії вказано, що саме «Діксі Ленд» став переможцем. Я звернувся до Кіноакадемії, аби дали роз'яснення, якщо це помилка. На жаль я не бачив церемонії онлайн. Не маю технічної змоги--LeonNef ~обг 17:41, 21 квітня 2018 (UTC)
replies: text: :  Я дивився церемонію наживо - переміг "Будинок Слово" (ось на youtube є запис церемонії - можете переглянути самі https://www.youtube.com/watch?v=5veb6EK4WVc , дивіться з 3 год 33 хв). Також джерело Детектор медіа каже те саме--Piznajko (обговорення) 17:48, 21 квітня 2018 (UTC)
replies: text: :: Так, вірю. І в прес-офісі кіноакадемії підтвердили. А помилку на офіційному сайті виправлять.--LeonNef ~обг 05:15, 22 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Помилки 

message: === Скандал з  російським фільмом Сєрґея Лазніци "Лагідна": в Золотій дзиґі 2018 цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною ===
Скандал з  російським фільмом Сєрґея Лазніци "Лагідна": в Золотій дзиґі 2018 цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною; детальніше на СО статті про фільм: Обговорення:Лагідна (фільм, 2017)#Країни-виробники.--73.8.106.93 01:58, 15 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Російські фільми які хитрі виробники висунули як "українські" на Дзиґу 

message: Скандал з  російським фільмом Сєрґея Лазніци "Лагідна": в Золотій дзиґі 2018 цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною; детальніше на СО статті про фільм: Обговорення:Лагідна (фільм, 2017)#Країни-виробники.--73.8.106.93 01:58, 15 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Скандал з  російським фільмом Сєрґея Лазніци "Лагідна": в Золотій дзиґі 2018 цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною
Обговорення:Королівські повітряні сили Данії

message: Ольжич Мушинський (обговорення) 11:40, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  {{Перекладена стаття|ru|Королевские военно-воздушные силы Дании|станом на 27  березня 2018 року}} {{Перекладена стаття|en|Royal Danish Air Force|станом на 27  березня 2018 року}}
Обговорення:Михайло Созанський

message: . Здоров будь. Тарасе, невже не видно, що то Созанський? Я пінгував тебе . Мовчанка. Промовиста. --Д-D (обговорення) 08:44, 27 березня 2018 (UTC)
replies: text: Якщо Созанський - то перейменуйте, тільки не забудьте залишити перенаправлення, бо в статті Рацлавицька панорама хтось пише Сошанський, і вони так і не дізнаються що правильно Созанський. --Буник (обговорення) 08:47, 27 березня 2018 (UTC)
replies: text: :. Не перейменую - Козленко постарався, Козур з Dgho підсобили. ВП:ПЗВ94 --Д-D (обговорення) 08:54, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Модра-над-Цірохоу

message: Чому не Модра-над-Цірохою? Є ж Франкфурт-на-Майні, Франкфурт-на-Одері (з відповідними відмінками)? --N.Português (обговорення) 10:12, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Закон Магнітського

message: від моменту ухвалення "акту Магнітського" в США аналогічні санкційні закони були ухвалені іще низкою країн. як буде в когось час, треба буде перелічити і їх--vityok (обговорення) 12:56, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  старі дані
Обговорення:Пожежа у торговельному центрі «Зимова вишня»

message: Я видалив це як явну дезінформацію, так-як ця інформація виявилася навмисним вкиданням Вольнова, чого він сам власне і не приховує. Solaire the knight (обговорення) 18:28, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  300-400 

message: Доброго дня! Пожежа в Камерово, Пожежа в ТРК «Зимова вишня», Пожежа в «Зимова вишня», Пожежа в торгово-розважальному комплексі «Зимова вишня». Назва повинна відповідати ВП:ІС. І це ТРК - . Це також обговорюють в росвікі. --Чорний Кіт Обг. 07:04, 28 березня 2018 (UTC)
replies: text: Англійська та німецька вікі взагалі коротко написали: :de:Brandkatastrophe in Kemerowo, :en:2018 Kemerovo fire.--Анатолій (обг.) 10:25, 28 березня 2018 (UTC)
Не всі україномовні знайомі з скороченням ТРК тому залишаємо як є.--UkrainianCossack (обговорення) 13:19, 30 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Така поведінка співчуваючих українців не є виявом їх "проросійськості поглядів", а є лише виявом того, що українці - це християнська нація, а Християнство вчить любити ворогів.--NOSFERATU (обговорення) 10:22, 28 березня 2018 (UTC)
thread_title:  До всіх, хто не згідний з тим, що то українці несли квіти до посольства. 

message: Назва Кемерово відмінюється. --Микола Івкі (обговорення) 12:11, 30 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Правопис 

message: Джерело [] нині недоступне (принаймні тут). Тоді див. [] або []. --Микола Івкі (обговорення) 11:27, 1 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  „В нас не осталось ничего святого, в нас умерли сочувствие, сострадание и добросердечность“ (рос.) 

message: []. --Микола Івкі (обговорення) 12:11, 1 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Росія: губернатор Тулєєв подав у відставку на тлі пожежі у Кемерові