lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Знам'янка

message: В мене виникло питання: " Чи не брав участі в вивченні історії Знам'янки Віктор Вікторович Грудзинський - вчитель історії?

message: чи вже можна і собі трохи поредагувати? ;-)--Nickispeaki 23:58, 1 липня 2011 (UTC)
replies: text: Редагуйте . Шаблон я виставив, щоб повідомити про те, що статтю редагують. Можливі конфлікти редагування. З повагою Незалежний дописувач 17:41, 12 липня 2011 (UTC).
thread_title:  все ще в редагуванні? 

message: Я дуже не експерт в добрих статтях, але як на мене здалось би трохи понатицькувати джерел. --habibul Поговоріте зі мною 23:00, 20 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Про добру статтю 

message: Була досить оригінальна ідея з гербами перед заголовками, може не варто було душити творчість? --Елвіс 10:10, 26 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Заголовки 

message: Пані та панове, будь ласка, не зменшуйте і не вилучайте світлин без вагомої причини. Дякую за розуміння. З повагою незалежний дописувач 23:26, 29 серпня 2011 (UTC).
Зменшуйте, але, щоби можна було зрозуміти сам малюнок. Світлини можна відкрити, але для комп'ютерів з низькою швидкістю це доволі довго. З повагою Незалежний дописувач 11:27, 10 жовтня 2011 (UTC).
replies: text: Для комп'ютерів з низькою швидкістю відкрити таку статтю доволі проблематично.--Leonst 11:38, 10 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Зображення 

message: В принципі, зрозумілі словосполучення, я розумію про що йдеться і так і так. --Sehrg 20:33, 18 листопада 2011 (UTC)
replies: text: У першому варіанті виходить, що Ольга — це прізвище. Другий кращий. Але той розділ якось вирваний із контексту. Чому саме цю репліку взяли зі щоденника, що вона означає саме для цього розділу, треба якось прокоментувати.--Анатолій (обг.) 20:52, 18 листопада 2011 (UTC)
replies: text: : ви просто до цього моменту не зустрічали цього вислову, "невідома з прізвища". Цей запис із щоденника без сумнівів треба вставити в текст (якого ще нема) про те, яке становище було в місті з 22 червня 1941 року по той час, коли небезпека вторгнення гітлерівських військ минула. --Sehrg 21:03, 18 листопада 2011 (UTC)
replies: text: ::Так куди ж уже вставляти, як статтю номінували на вибрані. Треба було спочатку доробити, а потім уже номінувати.--Анатолій (обг.) 21:21, 18 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Невідома з прізвища Ольга = Ольга (прізвище невідоме) 

message: У статті про район повно інформації про місто, може стане в нагоді... --ДмитрОст 10:46, 21 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Корисні відомості
Обговорення:Колодій

message: Неузгодженість:  
replies: text: Якщо в давні, то паперу тоді не було?, а якщо в відносно недавні — то папір був дорогущим. --Albedo 12:30, 1 січня 2009 (UTC)

message: Пропоную поставити інтервікі на польську статтю з аналогічним звичаєм: :pl:Comber (zwyczaj). А також включити фотографію зі Словаччини :File:Fašiang Popolcova-streda.jpg, якщо немає українського зображення обряду. --Лобачев Владимир (обговорення) 15:59, 21 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  [[:pl:Comber (zwyczaj)]] і ілюстрація 

message: Ці статті потрібно чітко розділити. Адже, Масниця - це російська та білоруська традиція. Там святкування відбувається зовсім інакше, ніж святкування Колодія.--Krystofer (обговорення) 16:38, 17 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Колодій та Масниця
Обговорення:Монтгомері Бернс

message: сточотирирічний житель міста Спрингфілд — це який? Той хто прожив 104 роки. Зворот дивний + Чудесно, мабуть Чудово--Kamelot  12:37, 6 квітня 2009 (UTC)
thread_title:  Мабуть ще ніхто не читав
Обговорення:Маєток Лібермана (Київ)

message: А можна пояснити фразу — "Тут розпочинали свою писемну творчість такі відомі класики нашої літератури, як Іван Драч, Ліна Костенко, Іван Світличний". Невже ці люди проживали у будинку СПУ ще до початку творчості і в цьому будинку почали писати? цей будинок якось вплинув на початок їх творчості? схоже на беззмістовний мовний штамп --Ілля 15:27, 2 січня 2009 (UTC)
replies: text: Перепрошую, це якось пройшло повз мої очі. Дійсно, беззмістовна думка. Виправлю. Напевне автор оригінального речення мав на увазі, що вказані поети почали друкуватися у будинку СПУ, оскільки там розсташовується редакція "Літературної України" та інших видавництв СПУ --Nestor 21:46, 3 січня 2009 (UTC)

message: Пропоную цей жахливий русизм замінити гарним українським словом Садиба
replies: text: Великий тлумачний словник сучасної української мови: садиба особняк. Згоден, садиба це краще, але цей будинок саме особняк.  --Аимаина хикари 05:26, 27 жовтня 2009 (UTC)
thread_title:  особняк - садиба 

message: "Особняк" - українською мовою - опрічник (дивіться словник Ізюмова)
слово "особняк" з'явилося вже після "стерилізації" української мови в 30-х роках
thread_title:  Не особняк, а опрічник 

message: Як на мене, найкращий варіянт — це «кам'яниця». --Олег-літредобг. 23:53, 25 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Ще одна пропозиція
Обговорення:НТК імені Віктора Баннікова

message: А він точно Банников? Бо на його могилі на Байковому цвинтарі написано, що він Банніков. Маю великі сумніви, що на могилі написали з помилкою — NickK 21:08, 2 січня 2009 (UTC)
replies: text: Підтримую Ніка. Думаю, не зважаючи на словниковий варіант, слід у даному разі зробити виключення, раз на пам'ятнику написано з «і». --Koshelyev 21:41, 2 січня 2009 (UTC)

text: P.S.:Тільки не вздумайте відкопувати покійного, раз вже до цвинтара справа дійшла... --Koshelyev 21:43, 2 січня 2009 (UTC)
replies: text: :Просто Банніков ну ніяк не вписується у фонетику української мови (як Венглинський → Венглінський, Ринат → Рінат Ахметов). Але погоджуюсь із вищенаведеним арґументом. --Friend  11:26, 4 січня 2009 (UTC)
replies: text: :: Я б писав, усе-таки, не "Банніков", а "Банников". І його тато звався Максимом, а не Михайлом. Істотна річ. Виправте, будь ласка. Ще одне. На милом и полузабытом, на украинском языке слово "улыбка" переводится как "усмішка". Пускай товарищ Кошелев примет к сведению, что слово "посмішка" на русском языке будет "насмешка", "издевательство". И пускай пишет на родном языке, коль не владеет украинским. "Вздумайте", "покійного", "цвинтара"... Шо эта за шо??? (Па-адэсски спрашиваю). С уважением, Олег-літредобг. 10:18, 15 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Банников/Банніков
Обговорення:Реджеп Тайїп Ердоган

message: Правильна вимова прізвища прем'єра Туреччини - Ердоан, «йомушак ге» не читається (іноді позначає подовження попередньої голосної). Варто виправити прізвище у тексті.--Yevhen 00:14, 3 січня 2009 (UTC)
І Тайїп має бути за чинною орфографією.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:56, 3 грудня 2018 (UTC)
replies: text: ознайомтеся, будь ласка, з рішенням спільноти: Вікіпедія:Перейменування статей/Реджеп Таїп Ердоган → Реджеп Тайїп Ердоган.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:05, 26 серпня 2021 (UTC)
 ознайомтеся, будь ласка, з рішенням спільноти: Вікіпедія:Перейменування статей/Реджеп Таїп Ердоган → Реджеп Тайїп Ердоган. Тут не той випадок, що у Саво(й)ї та Фе(й)єрбаха.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:31, 6 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Рябовіл Микола Степанович

message: Стаття інформативна, але є окремі твердження без джерел, що нагадують оригінальні дослідження. Наприклад:
* 
Широко відомо, що ген. А. I. Деникин дотримувався республіканських поглядів
* 
* 
Сподіваюся, що ці питання будуть прояснені найближчим часом. Наперед вдячний kw 06:43, 3 січня 2009 (UTC)
thread_title:  Оригінальні дослідження?
Обговорення:Собор Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці (Тернопіль)

message: Р

message: Непогано було б вказати розміри будівлі: висоту башт із хрестами, довжину центрального нефу, внутрішню висоту купола і т.п. Можливо, комусь це відомо? — Це написав, але не підписав, користувач Octopus (обговорення • внесок).
thread_title:  Розміри будівлі 

message: * Kościół dominikanów w Tarnopolu // Kościoły i klasztory rzymskokatolickie dawnego województwa ruskiego.
*  
*  --Бучач-Львів (обговорення) 13:04, 3 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  y 

message: Вітаю! Це - не єдиний собор у Тернополи. Також храм відомий як Катедра. Дякую за увагу (у мене ВП:ПО, подарунок кількох членів АК та М. Козленка, тому не перейменую, також ВП:ПО від кількох адмінів, тому на Вашій СО не можу писати). --Vujko Mytró (обговорення) 12:44, 19 вересня 2018 (UTC)
 Сайт храму каже Архикатедральний собор. --Vujko Mytró (обговорення) 12:48, 19 вересня 2018 (UTC)
Вітаю! Я назвав коротко, за ВП:ІС. Цей собор — візитівка міста, найвідоміший, хіба ні? «Архикатедральний» — це просто вказівка на статус собору, резиденцію архієпископа. Кельнський собор теж є катедрою, архікатедрою, але у назві опускається як зайве уточнення. Якщо ви проти, давайте перейменуємо. Запропонуйте варіанти, будь ласка. Мені здавалося, що просто Тернопільський собор — найкращий. --N.Português (обговорення) 23:45, 19 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Повторюю! Це - не єдиний собор у Тернополи. Тернопільська єпархія УПЦ КП, от московитська, ще є УАПЦ.  --Vujko Mytró (обговорення) 10:37, 21 вересня 2018 (UTC)

text: . Вважаєте, що є доречним залишити цю помилку в назві, не реагувати на очевидні  аргументи? Буду знати. Конструктивної вам праці. --Vujko Mytró (обговорення) 13:46, 6 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Бермудський трикутник

message: Посилання на англ.Вікіпедію я забрав, оскільки воно є у додатковій панелі "Іншими мовами"... Замінено іншим... Oleg 11:59, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: Це ДЖЕРЕЛО, GFDL вимагає його зазначати — NickK 16:49, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: : Достатньо коментарем до редагування. І посилання має бути на стабільну версію. --Yakiv Glück 16:52, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: ::Якове, для кого тоді в нас є шаблони , ,  та інші? Це в руВікі треба коментарем, а в нас ніби не так — NickK 17:09, 3 січня 2009 (UTC)

text: ::До речі, якщо та стаття — єдиине джерело, то якщо її прибрати зі списку джерел, хтось може не глянути в історію та поставити  — NickK 17:13, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: ::: І буде правий, бо потрібно вказувати авторитетні джерела, а ВП не є таким. А ті шаблони що ти перерахував певно для тих хто їх створював, бо вони не правильні, посилання має бути на стабільну версію. --Yakiv Glück 22:57, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: :::: А, посилання вже туди. Але все одно це нісенітниця для кількох людей так само як і ті шаблони що ти на вилучення поставив... абсолютно няйкої різниці. --Yakiv Glück 22:59, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: ::::: А є ще  та подібні жахи... ВП може бути АД, якщо в іншомовній версії зазначені джерела. Ті, що я послав на вилучення — заклик перекласти аж 8 статей, це ж показує джерело запозичення і дає хоч якусь ілюзію наявності джерел — NickK 23:04, 3 січня 2009 (UTC)
Яке відношення має GFDL до простого і непотрібного посилання на англВікіпедію?Те, що Ви його замінили, це добре...Що до зображення, думаю ніяких проблем з ліцензією немає... Oleg 17:46, 3 січня 2009 (UTC)

text: Те, що це джерело інформації. Інакше кажучи, інформація звята з енВікі, а не з тих рефератів — NickK 17:49, 3 січня 2009 (UTC)
Зрозуміло! Oleg 10:47, 17 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: Міф викрили ще у 80-тих!!!--Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:00, 4 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Викриття
Обговорення:Дора (село)

message: Історія — перші згадки (Дора — 1618 р., Ямна — 1618 р., Яремче — 1787 р. --Albedo 20:44, 3 січня 2009 (UTC)
В цьому році(2011) на горі поблизу Дори було віднайдено два цікавих археологічних об'єкти. Один з них - великий камінь із слідами ручної обробки. Другий обєкт - глибоко врослий в землю, обтесаний камяний стовп з текстом на невідомій мові. Одна з нецікавих гіпотез - що там колись була давня каменоломня. Інша - це залишки древнього храму. Західні археологи вказують на мітку залишену древнім каменотесом (входить в каталог). Палеонтологи зауважили закамянілий відбиток лапи древнього хижака. 
GPS&map [mailto: wmalkosh.gmail.com]

message: Зображення:Stone1_4.JPG|Оброблений камінь з текстом на невідомій мові. Містить мітку древніх каменотесів. GPS & map 
Зображення:Stone3.JPG|Залишки давнього капища. На верній плиті є закамянілий слід лапи невідомого хижака. GPS & map 
І. Вус 07:28, 19 червня 2011 (UTC)
thread_title:  Галерея
Обговорення:Ісламський джихад у Палестині

message: Назва «Ісламський джихад» занадто загальна. Існують Єгипетський ісламський джихад, Організація ісламського джихаду. «Палестинський ісламський джихад» або «Ісламський джихад в Палестині» було б правильніше.   --Tigga 05:12, 5 січня 2009 (UTC)
replies: text: Джихад взагалі окремий термін про який треба писати окрему статтю. Стосовно Ісламського джихаду, то зокрема джерело Бі-бі-сі відносить цей термін до палестинського руху. Я наприклад не чув про єгипетську організацію з такою назвою. Виглядає, що найбільш поширена асоціація цієї назви якраз з палестинцями. Чи не так? --Гриць 05:16, 5 січня 2009 (UTC)
replies: text: : Чесно кажучи прочитавши назву я думав що стаття саме про поняття Джихад. Дійсно, палестинська організація більш відома ніж інші , але інших з схожею назвою також багато: :en:Egyptian Islamic Jihad, :en:Islamic Jihad Organization, :en:Islamic Jihad for the Liberation of Palestine, :en:Islamic Jihad Movement in Palestine:en:Islamic Jihad Union :en:Eritrean Islamic Jihad :en:Jama'at al-Jihad al-Islami. --Tigga 10:38, 5 січня 2009 (UTC)
Добре, переконали. Так що, Ісламський джихад в Палестині? --Гриць 13:02, 5 січня 2009 (UTC)
replies: text: :: Нема заперечень. --Tigga 03:38, 7 січня 2009 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Космодесант (Адептус Астартес)

message: Цей шаблон не є доречним, оскільки це далеко не лише комп`ютерна гра, але стаття дійсно ще не завершена.
Дякую за категорію про Warhammer 40k
--Alikont 15:20, 5 січня 2009 (UTC)

message: Навіщо взагалі так ретельно розписувати усілякі подробиці усього лиш однієї з ворогуючих сторін Вархаммера? Хіба цей всесвіт привніс в НФ або кудись ще щось нове? Досить було б статті, що існує така  гра з пластиковими фігурками, по якій було написано декілька книжок для фанів, та зроблено декілька комп'ютерних ігор. Пропоную скоротити цей текст і вставити в загальну статтю про Вархаммер, і далі не писати статтей, які прочтуть декілька прихільників.
thread_title:  Доречність 

message: Доповнив статтю і виправив кривий переклад та фактичні помилки, де помітив. Коли перечитував, склалося враження, що окремі абзаци, очевидно написані людьми, які про настільний Warhammer тільки чули, описують якийсь «свій» Warhammer. До прикладу, було написано, що в десант приймають дітей, а трохи далі про вік 10-16 років, тобто підлітків. В першоджерелі ж, кодексі, написано наступне: «…до досягнення ними періоду повного змужніння». Або що силові обладунки підсилюють чуття, тоді як в кодексі написано, що перш за все це досягається додатковими органами і терапією.
Взагалі, потрібно, щоб хтось знайомий з актуальною 5-ю редакцією звірився з нею. Я володію тільки 4-ю.
Стосовно доречності, думаю, стаття потрібна, зважаючи на популярність Warhammer 40000 і кількість творів за ним, де головні герої саме космодесантники. До того ж першоджерела далеко не кожен може дістати і всіх їх прочитати. Існує ж стаття про джедаїв.--Віщун (обговорення) 16:08, 10 червня 2015 (UTC)
thread_title:  Помилки
Обговорення:Стереохімія

message: В 40-х роках 18 століття Луї Пастер
Всеж-таки 19-го. Можна встановити й точнішу дату. — Це написав, але не підписав користувач 77.122.55.91 (обговорення • внесок) 01:08, 6 січня 2009.
thread_title:  Дата
Обговорення:Війна Чарлі Вілсона

message: Один "Уiлсон" все же спрятался от переимнования в Вiлсона.:-)kw 16:43, 6 січня 2009 (UTC)
Благодарю Kakabomba за тщательную корректуру. kw 06:15, 10 січня 2009 (UTC)
thread_title:  Wilson
Обговорення:Теніс

message: *Що за «постійне обладнання»? --Yakiv Glück 16:02, 7 січня 2009 (UTC)
*: наприклад стійки для кріплення сітки --~StS~ 18:33, 7 січня 2009 (UTC)
* А чому Львівський ситківковий Клуб  а скорочено ЛКС? --Yakiv Glück 10:03, 8 січня 2009 (UTC)
* «Гравець, який володіє лише однією рукою, може використовувати ракетку для підкидання м'яча.» Мається на увазі «Гравець, що має лише одну руку»? --Yakiv Glück 10:39, 8 січня 2009 (UTC)
* Можна проілюструвати хватики ракетки, ато опис не дає повного уявлення. --Yakiv Glück 10:52, 8 січня 2009 (UTC)
replies: text: Що стосується ЛКС, то цю інформацію додавав не я, але потрібно знайти джерело і залишити чи виправити. У той час мабудь назва була польською. Що стосується володіння однією рукою, то це можуть бути як інваліди, так і новачки, і діти які ще не достатньо оволоділи технікою подачі. Правила розповсюджуються на всі види змагань від місцевих до світових професійних.--~StS~ 11:01, 8 січня 2009 (UTC)
* Форгенд чи Форхенд? --Yakiv Glück 11:50, 8 січня 2009 (UTC)

text: англійською Forehand --~StS~ 09:31, 9 січня 2009 (UTC)

text: Зображення з тенісним м'ячем краще перенести вліво, так не буде пропусків.--Anatoliy-024 08:12, 9 січня 2009 (UTC)
*Секція матч - слід дописати, в яких випадках з трьох, а в яких з п'яти сетів. --А1 18:50, 11 січня 2009 (UTC)
*:Про це домовляються перед початком матчу, але як правило грають в три сети. В професійному тенісі жінки грають в три сети майже на всіх турнірах, чоловіки також в три окрім найпрестижних турнірів: ВШ, Мастерс. --~StS~ 20:19, 11 січня 2009 (UTC)
Якщо блокує спам-фільтр, то звеніться до адміністраторів. Можливо, вони зможуть пояснити, чому. --Дядько Ігор 21:04, 29 травня 2009 (UTC)
Обговорення:Українська радянська армія

message: Где же Щорс?  Как сейчас помню: старшая группа детсада (примерно 1960 г), мы идем по поселку и орем во всю глотку "Голова обвязана, кровь на рукаве...".  Кстати, уже тогда закралось подозрение о невероятной живучести героя: сколько можно пройти, если "след кровавый стелется по сырой траве". Вобщем, даешь Щорса! kw 12:04, 8 січня 2009 (UTC)
replies: text: :У с...пину тобі щорса. Неважливий персонаж. Геть його у архів.--Brandner (обговорення) 16:53, 25 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Щорс 

message: , дякую за участь. Але питання — чи варто відокремити цю підстаттю в окремий елемент людських знань (вона не має власного Елемента Вікіданих)?--Avatar6 (обговорення) 18:50, 4 січня 2018 (UTC)
* Доброго ранку. На це питання не маю відповіді.У статтях про підрозділи УСРР бачу позитивну сторону втому, що всіх їх керівників повибивали у 30-х. Це файний приклад того, що Москва може загравати з незалежністю чи автономією України, але не більше.Історія цих підрозділів та їх командирів, це самий кращий доказ цього. У Москви немає друзів, у Москви є лише  слуги.Так, що у питанні, що ви задали, я некомпетентен.--Blitz1980 (обговорення) 10:31, 5 січня 2018 (UTC)
thread_title:  [[Група військ курського напрямку]]
Обговорення:Ціп'як бичачий

message: Доволі дивно, що автор вказав ніби у тілі людини паразит здатен розмножуватись виключно нестатевим шляхом. Цікаво звідки акі дані?
Людина є остаточним хазяїном, саме в її тілі відбувається статеве розмноження, в цьому можна переконатися глянувши хоча б в Біологію за 7-й клас.

message: Вітаю. Чому проглотид у назві рисунка - адже проглотида? Описка? Рисунок про життєвий цикл я включив до сторінки "Теніаринхоз", що пишу, - хай буде і на цій сторінці? АВШ (обговорення) 19:40, 28 вересня 2015 (UTC)
replies: text: Звичайно проглотида. В мене немає кириличної розкладки на компі (мова встановлена, а кнопки латиною) - пишу із проблемами. Щодо циклу - тут він має бути. Це стаття про біологічний вид, відповідно його життєвий цикл має бути представлений. У статті про хвороду він теж мусить бути --Yuriy Kvach (обговорення) 20:18, 28 вересня 2015 (UTC)
replies: text: : Згода. Я просто подумав, що таке написання існує, а про нього не знаю. Тандем працює.  АВШ (обговорення) 20:25, 28 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Про редагування
Обговорення:Задача про переміщення канапи

message: Не уверен, но предполагаю, что изначально задача стояла в выносе максимального гроба. Гроб же с вырезом не получится.
Знаю фактический случай, когда для вноса в дом антикварного письменного стола пришлось разбирать стену дома.  И разобрали. kw 19:14, 8 січня 2009 (UTC)
thread_title:  Диван ли ?
Обговорення:Зинджирли-медресе

message: А це медресе справді називається саме «Зинджирли», а не «Зінджірлі»? --Nestor 21:55, 8 січня 2009 (UTC)
replies: text: У татарській Вікіпедії транскрипція кримськотатарської назви російською абеткою виглядає як Зынджырлы медресе. Гугл з Яндексом дають переважно  та  (саме так — без дефіса російською і з дефісом українською).—--Olexa Yur 22:02, 8 січня 2009 (UTC)
replies: text: : Дякую! Питаю, бо вимова складна виходить українською - дуже "глухо" звучить. :) Це напевно через особливості кримськотатарської мови. --Nestor 22:09, 8 січня 2009 (UTC)
replies: text: :: Наскільки знаю, в кримськотатарській, як і українській, звук «и» вживаніший, ніж «і». За що, мабуть, спасибі одному персонажу їхньої і нашої історії  (про це є у росіян).----Olexa Yur 22:24, 8 січня 2009 (UTC)

text: Кримськотатарською Zıncırlı → Зинджирли, Zincirli → Зінджірлі. Тож справа не в мові, а в конкретномму слові. В даному разі все правильно — NickK 21:58, 9 січня 2009 (UTC)
replies: text: : А як правильно буде Акчокракли →  чи ? Кримськотатарських джерел по ньому в інеті поки не виявив, латинкою всюди перший варіант.----Olexa Yur 09:44, 10 січня 2009 (UTC)
replies: text: ::Не знаю, в Don Alessandro краще спитай, він кримський татарин — NickK 23:27, 10 січня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Я не кримський татарин. Але мову знаю досить добре, тож якщо є питання можна до мене звертатися.

text: ::: ı = ы (= укр. и), i = и (= укр. і); крим. лат. zıncırlı = крим. кир. зынджырлы = укр. зинджирли = рос. зынджирлы (тому що російською неможна писати жы). До речі, турецькою ланцюг це zincir, і медресе відповідно називається у турків Zincirli.

text: ::: Осман Акчокракли = Osman Aqçoqraqlı = Осман Акъчокъракълы Don Alessandro 14:03, 18 січня 2009 (UTC)
thread_title:  «Зинджирли» чи «Зінджірлі»?