Обговорення:Всеукраїнський центр професійної реабілітації інвалідів

message: Напишу тут, раз ви не розумієте. Стаття про реабілітаційну установу може становити зацікавлення для потенційних користувачів - а це люди з інвалідністю, можливо, поранені, ветерани бойових дій, батьки дітей/підлітків з особливими потребами. Ці люди, включаючи батьків, мають численні психологічні травми, пізнавальні проблеми, часто не мають високих технічних навичок і можливостей пошуку в інтернеті. Тому бажано, щоб стаття про заклад, послуги якого можуть бути для них життєво необхідними, була якомога конкретнішою і вичерпною. Інформація, яку ви чомусь ДВІЧІ вилучаєте, опублікована на численних ресурсах органів влади, які займаються скеруванням потенційних клієнтів на реабілітацію в Лютіж. Я б іще зрозумів, якби вам забаглося вилучити структурні підрозділи центру, але покази і протипокази вилучати категорично не слід. То ж стримайтесь, будь ласка. Хіба що ви хочете комусь цілеспрямовано утруднити доступ до інформації (не хочу про таке навіть думати)! Mykola Swarnyk (обговорення) 05:43, 2 травня 2020 (UTC)
* Я не фахівець з медицини, проте вочевидь, протипоказання прийому пацієнтів існують майже у всіх подібних закладах . Публікація усіх внутрішніх документів є зайвою для енциклопедичної статті. Те, що це опубліковано в документах органів влади не є аргументом. --Mitte27 (обговорення) 06:04, 2 травня 2020 (UTC)
* Це десь теж саме, якби у статті Клінічна лікарня «Феофанія» розмістити розклад роботи чи ціни. Вся ця інформація 100 % корисна для потенційних користувачів, проте порушує ВП:ЧНЄВ. --Mitte27 (обговорення) 06:09, 2 травня 2020 (UTC)
replies: text: :: Бачу, що ви знайшли адекватні зразки: Москва, Лєнінград, Гродно. І що, ви хочете сказати, що у всіх тих центрах протипокази ОДНАКОВІ? Але ж це навіть не близько. І друге - знаєте, якщо ви підете на росвікі і повилучаєте зі всіх реабілітаційних статей протипокази - мені якось цілком байдуже, хай їхні ветерани, підстрілені на Донбасі, в черзі на комісію товчуть одне одного костилями. Я не за, але якщо це ваше палке переконання - прошу дуже, спробуйте себе, я про їхні заклади не дбаю. Але ТУТ вилучати інформацію 100 % корисну для потенційних користувачів, а залишати історію і якісь курйози - це дуже дивний підхід. До речі, про Феофанію. Передивіться статтю - там добра половина інформації має нотки виправдання, чому вони там номенклатурщиків лікують, а ветеранів АТО не лікують, тоді раз пролікували, а тоді знов не лікують, і куди їм у зв'язку з цим краще йти. Це стара цеківсько-компартійна кормушка, де замість показів і протипоказів грає роль протекція і наближеність до влади. Таких лікарень бути не повинно. Високий медичний стандарт має бути для всіх. І чим краще описаний профіль закладу, покази/протипокази, процедура скерування, прийому, тим менше конфліктів, непотрібних розмов і корупції. Думаю, тема вичерпана? Дякую за увагу. Mykola Swarnyk (обговорення) 00:43, 3 травня 2020 (UTC)
replies: text: :::Гродно, Донбасс, АТО, компартійна кормушка - нащо ви це пишете? Я не кажу, що вони однакові, я кажу, що таки протипокази є. Якщо бажаєте, перегляньте статті в англ. вікі про подібні заклади і якщо знайдете там це, пінгуйте. Ваші дії і аргументи типу "це корисно", на жаль, перетворюють УкрВікі на радість всім українофобам на блог чи фейсбук. Прикро. До речі, можемо ще розклад роботи закладу додати. --Mitte27 (обговорення) 10:58, 3 травня 2020 (UTC)
replies: text: :::: Розкладу і цін не потрібно. І за емоційний стан українофобів переживати не варто, може у людей просто щось не так із печінкою. Думаю, вони ще під кайфом після зміни кодування об'єктів культурної спадщини Криму з української на російську. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:01, 4 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Чи мають право бути у статті про реабілітаційну установу покази і протипокази?