lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Цей день в історії/30 березня

message: ну просили ж зберігати оформлення! Що ж це за штука на головній сторінці, яка своє оформлення змінює кожен день. Робіть як робот зробив. --Galkovsky?!/©~№? 15:47, 18 березня 2007 (UTC)
replies: text: : Попрошу притримуватися подібного стилю, як зараз. Сьогодні-завтра окреслю формальні вимоги до оформлення. --Galkovsky?!/©~№? 15:57, 18 березня 2007 (UTC)
Коли вперше в СРСР вводили літній час, не було правила, що він вводиться в неділю; його ввели опівночі на 1 квітня, так що це слід відносити до дати або 1 квітня, або 31 березня, і аж ніяк не 30 березня. --D.A.M. 17:46, 30 березня 2008 (UTC)

message: Перевіряйте будь-ласка граматику. Дуже часто в розділі Цей день пишуться статті про геграфічні пункти і майже завжди одна й та сама помилка. Українською у родовому відмінку у назвах МІСТ пишеться лише літера А: з ПарижА і до ПарижА, а не з ПарижУ і не до ПарижУ; з БерлінА, а не з  Берлину, з Нью-ЙоркА, а не з Нью-Йорку (фраза "у Нью-Йорку" - використовує інший відмінок). Будьте уважніші, ця помилка вже просто муляє очі, а правило відноситься до низки елементарних знань. А щоб не плутатися з  іноземними назвами, запам'ятайте, що як йдеться про міста (не важливо наші чи іноземні) відмінюємо так само як "Київ" - з Києва і до Києва, тому з Лондона і до Лондона, Парижа, Мадрида, Кракова, Стокгольма.Romari81 12:32, 30 березня 2010 (UTC)
Ще помилка - Ван Гог він зовсім не Ван Ґоґ, не надуживайте літерою ґ там де не знаєте, нідерландською у цьому імені не має звука ґ.Romari81 02:34, 1 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Перевіряйте будь-ласка граматику
Обговорення:Вільям Батлер Єйтс

message: В англійської статті є вимова (IPA: /jeɪts/) - це буде Єйтс українською.  --Tigga 10:46, 19 березня 2007 (UTC)
replies: text: І Ґуґль так знаходить більше. --Yakudza -พูดคุย 11:06, 19 березня 2007 (UTC)
replies: text: :Так, ea може читатися як і (beach, eat) і як ей (great).-- 11:21, 19 березня 2007 (UTC)
replies: text: ::Перейменовано на Єйтс. Саме так подає Українська літературна енциклопедія. --Amatorov 11:09, 5 березня 2008 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення:Південний парк

message: 
Може все ж таки варто статтю в Українській енциклопедії назвати українською мовою? Будь ласка дивіться Правила іменування статей. До того ж для серіалів і персонажів мультфільмів є шаблони: {{Картка Телебачення}} {{Персонаж мультфільму}} , які були б для вас теж корисні.--Hillock65 15:42, 19 березня 2007 (UTC)
replies: text: ОК, дякую. Розберемося --Infinite # 19:34, 19 березня 2007 (UTC)

message: А як ліпше назвати: Саут-Парк чи Саус-Парк? --Infinite # 20:23, 19 березня 2007 (UTC)
replies: text: Є Довідка:Правила транскрибування. За довідкою буде Саут-Парк.  --Tigga 20:57, 19 березня 2007 (UTC)
Краще за все - Сауз Парк, оскільки так воно звучить англійською ... --Tomahiv 00:11, 22 березня 2007 (UTC)

text: Воно в ніякому разі не звучить Сауз ні англійською американською ні англійською британською. Транскрипція - sauθ. Звучання θ між "т" і "с". --Tigga 04:13, 22 березня 2007 (UTC)

message: Єдине зображення, що залишилось має невірний підпис: «поява Кенні без каптура у фіналі "Bіgger, Longer & Uncut"». Це зображення з одного зі звичайних епізодів!--Ynesyn 07:38, 4 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Зображення 

message: Було б цікаво добавити відомості про те, чи транслювали Саут-Парк на українському телебаченні. Vervin 15:57, 25 січня 2008 (UTC)
replies: text: Так, здається показували. І цікаво під якою назвою, бо саме так треба буде назвати статтю. --Yakiv Glück 06:47, 12 вересня 2008 (UTC)
thread_title: TV

message: All characters and events in this show—even those based on real people—are entirely fictional. All celebrity voices are impersonated.....poorly. The following program contains coarse language and due to its content it should not be viewed by anyone.
Всі персонажі та події цього шоу, навіть засновані на реальних людях, цілком і повністю вигадані. Всі голоси знаменитостей - імітація... погана. Наступна програма містить грубу мову, й через вміст її не повинен дивитися ніхто.
thread_title:  дисклеймер
Обговорення:Флорентійська республіка

message: Чи не доцільно розбити на декілька менших статей? walik 11:14, 20 березня 2007 (UTC)
replies: text: Здається що доцільно.  --Tigga 19:43, 20 березня 2007 (UTC)
replies: text: :Можна й розбити. Але, хоча я й переклав цю статтю, у мене немає часу цим займатися. Потрібно ж не просто розбити, але й зробити частини більш-меньш незалежними, без цього неможна, а зараз стаття - дуже цільний текст. Я саме тому й переклав її, що ця стаття доже добре написана та організована в оригіналі. Якщо є бажаючі, робіть.--Oleksii0 20:54, 20 березня 2007 (UTC)

message: по долі - ніколи не чув такого словосполучення. Гугл вибори по долі знаходить лише у цій статті, ставячи її на перше місце, хоча звісно за недорозвиненості укр-інету це не показник ---- Ілля 08:18, 24 березня 2007 (UTC)
thread_title:  по долі
Обговорення:Список шахових термінів

message: Треба взяти означення з Шахового кодексу або нормального підручника для початківців, а не винаходити велосипед і плутати терміни. Пат - це один із видів нічиєї, а не нічия.  --OlegB 17:00, 20 березня 2007 (UTC)

message: "становище, при якому гравці мають кожен по одному королю і пішаку на закінченні партії." - це неправильно. По-перше мати більше одного короля гравці не можуть у принципі. А по-друге пішакове закінчення це такий різновид шахового ендшпілю у якому окрім пішаків та королів на шахівниці немає інших фігур. Читаю далі: спертий мат - насправді це такий мат при якому усі клітини навколо короля відібрані власними фігурами. Останній шах оголошується конем. Визначення точне треба подивитися у енциклопедичному словнику, але все одно це зовсім не те, що написано в статті. Буде час - перепишу та поглиблю цю статтю. --Silversmith 18:13, 9 червня 2007 (UTC)
thread_title:  Пішакові закінчення 

message: Венгерська партія - угорська? висячі - може як інакще (завислі?), Голандський захист - Голландський  --Ilya 07:24, 15 липня 2007 (UTC)
thread_title:  мова
Обговорення:Баг

message: Може статтю перенести у Вікісловник? --Tomahiv 14:31, 21 березня 2007 (UTC)
replies: text: Ні. Для Вікісловника воно ще не підходить. Це ж жаргон :) Статтю слід доробити. Я це зроюблю трохи пізніше. А може хтось ще встигне швидше. Дивитись на interwiki. --Oleh Kernytskyi 17:23, 21 березня 2007

text: ( Досі руки не дійшли. --Oleh Kernytskyi 15:09, 19 квітня 2007 (UTC)

message: При перекладі комп'ютерної термінології для перекладу слова bug вживається термін вада. Відповідно, похідне від нього -  зневадження, а не налаштування (котре ближче до tuning чи settings)
--Miwa 14:58, 19 квітня 2007 (UTC)
replies: text: Слово налаштування по контексту не підходить, оскільки це швидше процес доробки, а налаштування відбувається вже в клієнта. Я виправляю баґи щодня, але зневадженням я ще ніколи в житті не займався,... хоча слово цікаве. --Oleh Kernytskyi 15:07, 19 квітня 2007 (UTC)
thread_title:  Налаштування? 

message: Англомовна стаття має додатковий матеріал щодо етимології поняття, здається, воно могло виникнути задовго до війни. --vityok 13:49, 4 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Зміст
Обговорення:Вегетативне розмноження рослин

message: Вибачте, може я не дуже орієнтуюсь в сучасній термінології - але як тоді назвати розмноження гідри брунькуванням, наприклад? Невже слово "вегетативне" може використовуватись виключно для рослин? --Shao 16:33, 21 березня 2007 (UTC)
replies: text: Ну, напевно, це відноситься і до гідр, просто на сайті-джерелі є тільки про рослини. Постараюся потім допистати --AS 16:58, 21 березня 2007 (UTC)
>>> Безстатеве розмноження, --Birczanin 02:09, 22 лютого 2009 (UTC)

message: Поставив шаблон , оскільки стаття цілком не читається без ілюстрацій. Потрібні гарні знимки! Mykola Swarnyk (обговорення) 03:38, 3 грудня 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Без ілюстрацій"
Обговорення:Брусниця

message: за сучаною класифікацією бусницю слід відносити до родини вересовіEricaceae, підродина брусничні
thread_title:  Класифікація 

message: Не можна погодитися з вставленням до тексту розлогих розважань, які межують з фантазією, на теми прадавніх коренів походження назви. По-перше, не наведено жодних джерел, по-друге, навіть якби такі були, багато інформації побічної, нерелевантної до змісту статті і зрештою непропорційної. Українська назва  спотворена (брусниці - звідки??? Чому Кобів, 2004, з близько 40 варіантів назв, які стрічаються в більш ніж 50 словниках, флорах і т.п. не наводить "брусниці" жодного разу, ви ж пропонуєте цей варіант другим), латинська спотворена (куди подівся дефіс?). Простіше відкотити, ніж дошуковуватись правдивих зерен між такою кількістю полови, інформаційного шуму. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:31, 12 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Мовознавчі роздуми 

message: Вважаю треба почистити розділ про інші назви і залишити лише словникові: ґоґози та ґоґозник.ЮеАртеміс (обговорення) 13:48, 27 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: :Можна залишити: вони теж писемно засвідчені, хоча й не у словнику. Най вони й не питомо українські, але теж належать до українського лексичного фонду.
replies: text: :--В.Галушко (обговорення) 14:14, 27 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: :: До вашого відома, Кобів наводить 72 варіанти вернакулярних назв брусниці (спеціально рахував) і всі вони словникові. "Почищувати" можна інформацію, яка виглядає як висмоктана з пальця щось справді непідтверджене серйозними джерелами, наприклад як підкислювання грунту соком, витисненим з плодів лайма!!!?. А може ще посипати морськими перлинами? Хто це вносив, я не знаю і мені воно виглядає дуже надумане, але це значить, всю цю інформацію "сад-город" треба було б видаляти. А видаляти назви, опубліковані етнографами, сенсу не бачу. Mykola Swarnyk (обговорення) 14:43, 27 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Інші назви
Обговорення:Пилат Володимир Степанович

message: ))) 
===Файно===) Поважаю цього Чоловічка і його твердючу національну аутентичність!
Я впевнений, що якби кожен з нас хоча б  ознайомився з життєвим шляхом цієї людини, сукупний національний патріотизм виріс би в декілька разів більше! Він запалює!
Слава Україні! 
Щиро Ваш,
ТНМ
Обговорення:Станіслав Потоцький (київський воєвода)

message: Не знайшов жодних даних про існування київського воєводи Станіслава Потоцького який би помер в 1760 році. Але знайшов Станіслава Потоцького (1698-1760), воєводу познанського, сина графа Юзефа Потоцького.  --Gutsul 11:06, 22 березня 2007 (UTC)

message: * Potoccy (02) --Бучач-Львів (обговорення) 08:05, 2 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Пожарський Семен Романович

message: То коли помер — 28 червня чи 29 червня? --OlegB 21:58, 22 березня 2007 (UTC)
Заглянув у таке джерело:
* А.И.Раздорский. Князья, наместники и воеводы Курского края XI-XVIII вв.
ПОЖАРСКИЙ Семен Романович (? - 28.07.1659), князь, курский воевода в 1645 г. (по РБС), в 1646 г. (по Ларионову). По данным Ларионова, находился в Курске на воеводстве совместно с А. Т. Лазаревым. Будучи курским воеводой, ходил в декабре 1645-январе 1646 гг. в поход на крымских царевичей, напавших на южные уезды, и имел с ними бой. Рюрикович (22-е колено). Сын вяземского воеводы Романа Петровича Лопаты-Пожарского. В 1637-1641 гг. несколько раз сопровождал царя Михаила Федоровича в его поездках на богомолье. В 1644—1645 гг. стоял в рындах при приеме иностранных послов. В 1644 г. воевода в Переяславле-Рязанском «по крымским вестям». В 1646 г. получил приказ собрать в Астрахани местных жителей, ногайских мурз и черкес и идти на Дон, а затем выступить под Азов. В 1646 (по др. данным в 1658) г. пожалован в окольничие. Во время свадьбы царя Алек- сея Михайловича с Марией Ильиничной Милославской в 1648 г. отвечал за охрану ворот Кремля. В 1649 г. вместе с И. А. Голицыным отправлен на воеводство в Астрахань. В 1654 г. собирал в Брянске ратньк людей для похода против Речи Посполитой. Во время русско-польской войны 1654—1667 гг. участвовал в сражениях под Мстиславлем, Шкловом и Дубровной. В 1655 г. вел переговоры с посланником литовского гетмана П. Сапеги Глядовицким. В 1656 г. принимал участие в сражении со шведами под Юрьевым. В 1659 г. в битве под Конотопом с крымско-черкасскими войсками преследовал начавшего отход гетмана И. Выговского, но попал в засаду, оказался в плену и был убит по приказу крымского хана (по др. данньм умер в неволе). 
Ларионов; Лобанов-Ростовский; РБС. 
replies: text: Тут вказано, що помер 28 липня. У статті Вікіпедії, на жаль, узагалі джерел не вказано. То коли помер князь? --OlegB 06:17, 23 березня 2007 (UTC)
Це питання пов'язане з датуванням Конотопської битви. Дивіться обговорення статті. В одних джерелах бій був 28. а в інших - 29. Відповідно, коли точно помер Пожарський невідомо.--Alex K 06:25, 23 березня 2007 (UTC)

text: То, напевно, в статті про Пожарського треба вказати, що дата його смерті приблизна. --OlegB 07:14, 23 березня 2007 (UTC)
thread_title:  Коли помер 

message: Неправильне формулювання.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:57, 5 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Московський князь
Обговорення:Мито

message: теж :pl:Myto--A l b e d o ® 20:25, 23 березня 2007 (UTC)
replies: text: на німецькій Мито як податок це не «Zollverwaltung» або «Zoll (Behörde)» (таможня адміністрація), а Zoll (Abgabe) = Таможня (платня). Плата за проїзд по автобанах (для грузовиків) та через платні тонелі чи мости - це по німецькі Maut = близько (етимол.споріднено?) до укр. Мито.--Wanderer 13:13, 5 червня 2008 (UTC)
thread_title:  Відповідність
Обговорення:Ґіреї

message: Дивно, що про Гераїв написано більше у російській вікіпедії ніж у нас. Кудись подівся Алесандро...--Alex K 03:01, 24 березня 2007 (UTC)
replies: text: Я тут... Але часу в мене зараз на вікі не вистачає... :(

text: PS

text: Дуже симпатичну табличу зробили. =)

text: PPS

text: Якщо є бажання написати щось про ханів, то отут є коротенькі біографії усіх (рос. мовою).

text: Alessandro 17:59, 27 березня 2007 (UTC)
thread_title:  Рувікі 

message: Чому імена не відповідають традиційній українській передачі?--ЮеАртеміс (обговорення) 21:48, 13 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Іменування
Обговорення:Бойчук Михайло Львович

message: Звідки взято дату народження Бойчука — 10 жовтня? Енциклопедії (радянські та сучасні) вказують 30 жовтня. --OlegB 15:55, 24 березня 2007 (UTC)
replies: text: Тут є така дата.--Bryndza 21:59, 4 квітня 2007 (UTC)
replies: text: :Щось я там дати не побачив. Але навіть якби вона там була, то чому саме вона правильна, а не дати в наших енциклопедіях? Без відповіді на це запитання про добру статтю годі й мову вести. Погодьтеся, помилка в звичайній статті недопустима, не кажучи вже про добру. --OlegB 22:16, 4 квітня 2007 (UTC)
replies: text: :: І ще: таке враження, що стаття переписана з оцього джерела. Там, справді, стїть дата 10 жовтня (без жодних коментарів). Тож не зрозуміло — це справжня дата чи помилка при наборі. --OlegB 22:33, 4 квітня 2007 (UTC)
replies: text: :::Всьо, гайки. Так не можна. Копіпейст, по суті. Треба знімати статтю з голосування. --Infinite # 08:15, 8 квітня 2007 (UTC)

message: Таке враження, що в тексті використовувалася літера "і" з латиниці, а не з кирилиці... --Infinite # 16:09, 1 квітня 2007 (UTC)
Картки митця немає?--A l b e d o ® 19:33, 4 квітня 2007 (UTC)
thread_title: І
Обговорення:Приморські Альпи (департамент)

message: Можна використати шаблон {{Департаменти Франції}}
Здається стаття така вже десь існує, чи то мені тільки здається.... --Tomahiv 02:27, 25 березня 2007 (UTC)

message: Hello,
Do you think it would be of some interest for visitors of this article to add (and translate!) this info:
* (Occitan, English, and French)  Musical traditions from Alpes-Maritimes, and lyrics of numerous traditional songs.
as an External link? (The general purpose of this site is about traditional music.)
Mtcn 20:15, 2 грудня 2009 (UTC)
thread_title:  External link
Обговорення:Міхновський Сергій Миронович

message: Не знаю такого --Minia 09:20, 25 березня 2007 (UTC)
replies: text: Все нормально, є такий! :). Пошукайте через Ґуґль, обов'язково знайдете! :). Nestor 10:15, 25 березня 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення шаблону:Перші особи України з 1917 року

message: Назва неправильна. Поперше, "Перші особи"  - термін який використовується до голів держав кінця 20 століття. У списку стоїть казна хто... По-друге, "Україна" це назва сучасної політії і вживати таку назву повідношенню до УНР чи УРСР невірно. Загалом креще неробити таких узальнюючих шаблонів, які включають осіб з різноманітними посадами, які працювали у різних державних утвореннях.--133.41.84.172 05:59, 26 березня 2007 (UTC)
Чомусь забуто Підкарпатську Русь і її президента Августина Волошина. Чому зображено тільки сучасний герб України, а де герб УРСР? Хто був першою особою України із серпня до грудня 1991, коли перших секретарів КПУ уже не було, а Президента України ще не було? А був Голова Верховної Ради Леонід Кравчук. Тож до списку треба і Голів ВР включити. Тим паче, Олексакандр Ткаченко (колишній голова ВР) колись зауважив: я не перша особа в державі, але і не друга. А тепер хто перша особа в державі — Ющенко чи Янукович? Як бачимо, еклектика шаблону породжує безліч запитань. То чи ше краще мати окремі шаблони на все: на УНР, УНР в екзилі, УРСР, сучасну Україну, президентів, прем'єрів, спікерів і т. д.? --OlegB 08:23, 26 березня 2007 (UTC)
replies: text: Додайте б.л. Закарпаття з Волошиним. --RoteArmee 07:09, 18 червня 2007 (UTC)

message: Голови українських державних утворень - Уряд УНР в екзилі - це державне утворення? --Ілля 16:46, 10 листопада 2007 (UTC)
thread_title:  вигнання 

message: Прибравши центрування, він виглядтиме краще.--A®</sup></b> 20:00, 20 січня 2008 (UTC)
thread_title:  центрування 

message: а де Дерманська республіка?
Та ще забули про лугандонію - це теж історія
thread_title:  Команча́нська Респу́бліка ліквідована через 3 місяці після свого утворення
Обговорення:Чорнухи

message: Шановні уродженці Чорнухинщини!
Є ідея створення віртуального чорнухинського земляцтва. Пропонуємо обговорити на цій сторінці.
З найкращими побажаннями з Чорнух,
Микола Лисенко, 
Ярослав Жаліло
thread_title:  Звернення до чорнухинців
Обговорення:Польсько-українська війна (1918—1919)

message: Назва статті неправильна, на польський лад. Вже сто років як українці її звуть «українсько-польською», а не навпаки. Джерела я додав: можете перевірити самі — від Павленка до Литвина. --126.148.51.117 09:53, 9 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Назва неправильна
Обговорення:Яремче

message: Якось можна перевірити правильність [http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Яремче&diff=591537&oldid=545665 цього редагування]? --[[Користувач:A1|A1]] 21:08, 26 березня 2007 (UTC)
* Так, [http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/z7502/A005?rdat1=20.10.2003&rf7571=14464 тут]. --[[Користувач:Yakudza|<font color=Navy --->''Yakudza''</font>]] [[Обговорення користувача:Yakudza|<font color=DodgerBlue size=small>-''พูดคุย''</font>]] 21:11, 26 березня 2007 (UTC)

message: Місто Яремче Івано-Франківської області віднесено до категорії міст обласного підпорядкування з включенням у межі міста таких населених пунктів: м. Яремче з мікрорайонами Ямна та Дора, смт. Ворохта, Поляниця, Яблуниця, Вороненка, Полянця. --Albedo 20:48, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: Себто місто Яремче змінило свої межі і стало містом на території своїй і додатково на території сусідніх сіл і селищ. Так? Чому ж тоді є ці села і селища до цього часу? Хто має карту міста Яремче? Розмістіть, будь-ласка. Для візуальності просто. Які у нас міста на Прикарпатті. Щоб Зальтцбурги нам позаздрили :о)) --Yaromira 13:42, 27 листопада 2011 (UTC)
replies: text: :Не зрозумів, до чого тут коментар Albedo. Яремче було містом обласного значення ще з часів СРСР. Смт Ворохта, Яблуниця, Поляниця та ін. є окремими НП, однак підпорядковані Яремчанській мсіькраді. За українським законодавством НП може бути підпорядкований або районній раді, або міській раді міста обласного значення. У нашому випадку вони підпорядковані міськраді. Площа міськради не завжди співпадає із площею власне міста.--Анатолій (обг.) 19:48, 27 листопада 2011 (UTC)

message: Н. Яре́мче 
Р. Яре́мча 
Д. Яре́мчу 
З. Яре́мче 
О. Яре́мчем
М. на/у Яре́мчі, по Яре́мчу 
К. Яре́мче*
Не відміняється. Якщо хочете відміняти, добавте -та: Яремчьита, Яремчьит, Яремчьитам і так далі. --Дядько Ігор (обговорення) 19:07, 1 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Парадигма 

message: * а що таке "З/д Міст"? --ursus (обговорення) 23:01, 21 березня 2012 (UTC)
replies: text: Напевно залізно-дорожній :) --Анатолій (обг.) 23:10, 21 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: Прошу в подальшому не видаляти мою правку"Яремче... та цілої Гуцульщини..."так як Яремче дійсно є туристичним центром цілої Гуцульщини. Богдан Ломпас (обговорення) 19:55, 3 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Правка у статті Яремче
Обговорення:Ющенко Катерина Михайлівна

message: Катери́на Ю́щенко (1 вересня 1961, Чикаґо) — перша леді України (дружина Президента України Ющенка Віктора Андрійовича), громадський діяч.

message: Народилася Катерина Ющенко 1 вересня 1961 року у Чикаґо в родині українських іммігрантів. Щоб заробити на навчання в коледжі, у 15 років працювала офіціанткою Навчаючись у Джорджтаунському університеті (закінчила його з відзнакою), підробляла нянею. Має дипломи «бакалавра міжнародної економіки», «магістра бізнес-адміністрування». Працювала у провідних урядових і громадських організаціях США.
З 1991 року постійно живе в Україні.
У 1993 році познайомилася з Віктором Ющенком, у січні 1998 року одружилася а ним. Народила трьох дітей — Софію, Христину, Тараса.
thread_title:  Біографічні відомості 

message: У 2005 році отримала українське громадянство Активно займається благодійною діяльністю.
Катерина Ющенко з дитинства зібрала велику бібліотеку, колекціонує церковні ікони із зображенням Богородиці і світські картини з образами матері і дитини.
Захоплюється приготуванням страв різних кухонь світу. Одягається у строї з елементами національної вишивки.
Фаріон І. Першій леді Президент подарував ікону і браслет//«Високий замок», № 159 (3322), 2—3 вересня, с. 4.
thread_title:  Громадська діяльність
Обговорення:Надвірна

message: Це не місце для описання повної історії.
Необхідно стисло і докладно викласти основні події та параметри.
При бажанні, можна створити свій сайт про Надвірну й дати на нього зсилку roman_curse 10:29, 27 березня 2007 (UTC)
replies: text: : Звідки ви взяли те, що це не місце для описання повної історії? Якраз навпаки, чим більше інфи містить стаття, тим вона цінніша --Tomahiv 07:18, 14 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : До цього не важко додуматись - Якщо потрібно дізнатись про місто, якого чорта читати всю історію міста roman_curse 14:14, 21 вересня 2007 (UTC)
replies: text: ::ви,мабуть, не знаєте, як користуватись статтями. Якщо є стаття, є зміст, і ви можете перескочити до певного розділу. Якщо б  устітт і було багато усього, підрубрик, шаблонів, ви могли б перейти на більш адекватну сторінку, напр. Економіка Надвірної, а картки і форматування тексту, у принципі, мали б вам дати змогу сприймати швидше і краще. Гляньте, чи не могли б ви помогти у розпрацюванні статті саме до такого вигляду.--A®</sup></b> 12:37, 22 вересня 2007 (UTC)
replies: text: ::: 
1. Що таке "устітт"? (Раніше такого слова не зустрічав) 
2. Бажання розписати все що знаєш - це добре, проте лаконічність ще ніхто не відміняв. 
3. Я вмію користуватись статтями ;)
roman_curse 08:45, 2 жовтня 2007 (UTC)

message: Мною змінено перше речення розділу а саме:"Надвірна-місто на гуцульщині, в передгір'ї українських карпат..." на "Надвірна-місто на межі Гуцульщини і Покуття...", тому що жоден із авторитетних науковців не відносив Надвірну до гуцульських поселень, тоді як сусідні поселення вважаються гуцульськими, наприклад села Стримба, Пасічна та Битків Богдан Ломпас (обговорення) 18:41, 3 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Правка у розділі надвірна  [значення слова]