Обговорення:Щерба Наталія Василівна

message: Розділи "Співпраця з російськими видавцями" та "Особисте життя" написані на основі ненадійних джерел, хайпових новин, що витягнуті з фейсбучних чвар, що є порушенням вимог ВП:БЖЛ в першу чергу. Вважаю, що ці розділи має бути видалено.--Юрко (обговорення) 04:50, 11 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Це не правда. Портал Читомо та Детектор медіа є авторитетними джерелами згідно ВП:АД. --Leonst (обговорення) 13:29, 11 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :Джерело-стаття, а не джерело-сайт. Не є пости у фб авторитетними для статей БЖЛ зокрема. --Юрко (обговорення) 20:03, 11 грудня 2023 (UTC)

text: @Submajstro @Buruneng @Kharkivian запрошую Вас до обговорення, бо Ви висловлювали точку зору щодо цієї статті. Зазначу, що на мою думку це надто деталізовано, хоч у нас і немає правила щодо зваженості інформації --『Shiro Neko』Обг. 14:05, 21 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Нейтральність 

message: , перегляньте, будь ласка, ВП:КОІ. На Вашу думку, можете Ви нейтрально редагувати статтю? Не впевнений. --Юрко (обговорення) 10:19, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Дякую, не бачила цього розділу, тепер зрозуміла. Прошу вибачення. --Sherbanat (обговорення) 10:26, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :Тому, будь ласка, видаліть все те, що знаєте лише Ви, але не можемо знати ми, тобто те, що не описане у джерелах, бо Вікіпедія пишеться винятково за джерелами. --Юрко (обговорення) 10:47, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::Добавила джерела (посилання на офіційний сайт). Ще раз прошу вибачення, у цій справі я новачок. --Sherbanat (обговорення) 11:44, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :::Не треба вибачатися, нічого страшного Ви не зробили. Дякую. --Юрко (обговорення) 11:51, 13 грудня 2023 (UTC)

text: :::@Sherbanat, Ваш офіційний сайт не може бути тут джерелом, оскільки джерела повинні бути незалежними та вторинними. --Юрко (обговорення) 11:53, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Добре, зрозуміло) Тоді трохи згодом я спробую домовитись на рахунок інтерв'ю в авторитетному виданні. А поки що як краще поступити - вернути стару біографію з посиланням на "Фантлаб"? --Sherbanat (обговорення) 12:00, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :::::@Sherbanat, інтерв'ю - первинне джерело, також не є незалежним, позаяк сама особа розповідає про себе. З нього можуть бути взяті лише сухі біографічні факти, як то дата народження, навчання тощо. Треба видалити все, на що немає незалежних вторинних авторитетних джерел. --Юрко (обговорення) 12:18, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Виходить, треба видалити всю біографію, тому що розділи Дитинство, Студентські роки також взято з мого інтерв'ю для сайта "Лабораторія Фантастики", а розділ Початок творчості - з мого інтерв'ю "Галицькому Кореспонденту". Загалом я цілком згідна з політикою Вікіпедії, що на сторінці письменника мають бути сухі біографічні дані та, звісно, бібліографія його книг, ну може ще список нагород.) --Sherbanat (обговорення) 12:33, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :::::::@Sherbanat, ну ось ми й дійшли згоди. Вікіпедія - це енциклопедія, тому стиль має бути відповідним. --Юрко (обговорення) 12:52, 13 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::::Амінь. =) Добре, тоді я все "від себе" видаляю.) Дякую за роз'яснення та терпіння. Бажаю гарного дня! --Sherbanat (обговорення) 13:00, 13 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Конфлікт інтересів  

message: Стаття фактично є оригінальним дослідженням. Лише  один розділ підтверджено сяким-таким джерелом, яке є передруком із вікіпедії. Позначив проблеми відповідними шаблонами. --Юрко (обговорення) 17:18, 17 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Недостатньо джерел 

message: Захистив статтю через війну редагувань і тимчасово вилучив для обговорення розділ про співпрацю з російськими видавництвами. Я вважаю, що джерела недостатньо авторитетні, бо основані на публікаціях у соцмережах про сторонні особи. --yakudza  14:42, 21 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Інформація заснована на АД, таких як Читомо, Детектор медіа та презентації самого видавництва. --Leonst (обговорення) 20:32, 24 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Співпраця з російськими видавництвами 

message: Інтерв'ю є первинним джерелом щодо особи яка його дає, тому не можна подавати у статті прямо як факт, а тільки як точку зору. Як, наприклад, як можна перевірити хто з письменників був улюблений.--Submajstro (обговорення) 15:47, 21 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Як сказано у ВП:АД "те, що якась людина або група осіб дотримується цієї думки, є фактом, що може бути опублікований у Вікіпедії". Інша річ, наскільки цей факт є значущим для статті. Але це вже окреме обговорення. --yakudza  22:31, 21 грудня 2023 (UTC)

text: Там так все і подано. --Leonst (обговорення) 20:33, 24 грудня 2023 (UTC)
replies: text: : Якщо хтось дотримується якоїсь думки, то це має бути подано як думка, а не беззаперечний факт. Як можна перевірити те, що сказала особа є правдою, а не спробою рохвалити себе?--Submajstro (обговорення) 07:12, 27 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::Ну то треба відмовитися від використання будь-яких джерел взагалі, адже всі вони можуть містити помилки або бути упереджені. --Leonst (обговорення) 19:28, 28 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Інтерв'ю