Обговорення:Список чемпіонів України з футболу

message: ,  виграш суперкубку відноситься до здобутків попереднього чи нового сезону? Якщо клуб виграв чемпіонат в сезоні 2009/2010, то перемога в матчі за суперкубок відноситься до цього сезону чи наступного?--TnoXX parle! 18:17, 17 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Так Суперкубок проводиться зазвичай на старті нового сезону чи ні? Моя думка, що до минулого треба відносити, тобто Суперкубок 2015 до сезону 2014-2015. Він хоч на старті але завершує минулий, для прикладу: в багатьох країнах якщо клуб робить дубль, той Суперкубок взагалі не проводять. , а що там за глобальна проблема народилась?  --Jphwra (обговорення) 18:21, 17 грудня 2015 (UTC)
replies: text: : Та не глобальна, . Хотів пересвідчитися, що у цьому списку все правильно зробив, без ніяких ОД--TnoXX parle! 18:53, 17 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :: Тоді ще одне питання,  та Roman333: чи подати переможців різних чемпіонатів УРСР, так як це зробили в РуВікі?--TnoXX parle! 19:00, 17 грудня 2015 (UTC)
replies: text: ::: А де воно в них? Передивився не знайшов. --Jphwra (обговорення) 19:04, 17 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :::: Одразу після вступу--TnoXX parle! 19:23, 17 грудня 2015 (UTC)
----
@ Користувач:TnoXX. Суперкубок — старт нового сезону. У міжсезоння може змінитися склад команди так, що залишиться лише назва.
Списки чемпіонів УРСР: Чемпіонат УРСР з футболу, Друга ліга СРСР з футболу. Відсутній перелік призерів у групі «Б» (українська зона) — 1960—1970. Різниця з російською версією (1960—1970): в цей час там перелік призерів серед команд майстрів, в УкрВікі — серед аматорів.
Чемпіонат УРСР з футболу (група «Б») — можна зробити таку сторінку. І приблизні склади чемпіонів можна взяти з «Історії українського футболу». З 1947 року чемпіоном вважався гравець, який провів 50 відсотків матчів турніру. --Roman333 (обг.) 14:16, 18 грудня 2015 (UTC)

text: : Зважаючи на всю ту ієрархію, , я утримаюся від наведення тих даних, допоки не розберуся хто і як рахувався чемпіоном в УРСР. Щодо Суперкубка залишається одне «але», яким користувався я і який навів Jphwra: суперкубок розіграють на початку нового сезону, але грати матч за нього – це право з попереднього чемпіонату. ВИдається, що найкращим способом буде прибрати стовпчик «Інші виграні трофеї». Тоді ще й місця для футболістів побільшає.--TnoXX parle! 14:55, 18 грудня 2015 (UTC)

text: # За результатами вдалого сезону команда здобуває право участі в єврокубках і національному суперкубку.

text: # З 1964 року, окрім чемпіонату УРСР, розігрувався чемпіонат УРСР серед колективів фізичної культури. Дещо невідповідають дійсності назви сторінок того періоду, чомусь у нас вподобають більше аматорів. --Roman333 (обг.) 16:35, 18 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Суперкубок 

message: Навіщо тут ці прапори? У цих зображень просто в описі написано, що це «Fantasy football flag», який фактично не має до клубів ніякого відношення. Більш того, вони ще й до сучасних емблем ніяк не підходять, бо їх очевидно було намальовано на основі старих періоду 1990-х-2000-х, від чого уся стаття виглядає трохи... застаріло. А «прапор» Таврії до того ж є просто синім полем з білими та червоними смужками й використовується ще багато для чого - він тут, я так розумію, через схожість із останньою емблемою Таврії? До речі, вона в чемпіонський сезон начебто ще із іншою грала (?). Тому очевидним логічним кроком є заміна прапорів на емблеми клубів у той час, коли це чемпіонство відбулося (напр. сучасна емблема «Динамо» до чемпіонства 1993 року явно незастосовна, бо дві зірки на емблемі з'явилися тільки як наслідок тої перемоги т.д.). Власне, зараз це і зроблю. Але є питання щодо емблеми «Таврії» у чемпіонський сезон, так і не зміг знайти якою вона тоді була, тому поки що ставлю сучасну емблему і буду дуже вдячний якщо хтось таки знайде точну інформацію --Krupolsky (обговорення) 11:03, 19 липня 2016 (UTC)
replies: text: Відповів на Вашій СО--З повагою, TnoXX parle! 13:04, 19 липня 2016 (UTC)
replies: text: : Упс, вилетіло з голови що логотипи то добропорядне використання, дякую. Ну тоді може краще вже без прапорів ніж з ними, бо вони явно погіршують зовнішній вигляд статті й інформаційно не допомагають ніяк? Прапорці самі по собі це непогано, але ріже очі їх невідповідність сучасним ембемам. У інших вікі подано просто таблицею і так наче легше візуально спириймається. Тим більше що ілюстрації в статті є, та й для ВСп це необов'язково. --Krupolsky (обговорення) 13:19, 19 липня 2016 (UTC)
replies: text: :: Я додав ті прапорці суто для легшого сприйняття та естики, щоб розбавити трохи текст. Мені не критично, якщо хочете прибрати їх — я відкочувати правок не буду. З іншого боку, великої шкоди від них не бачу.--З повагою, TnoXX parle! 13:32, 19 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Прапори