Обговорення:Вілкул Олександр Юрійович

thread_title:  Графік переглядів за рік 

thread_title:  Нові теми 

message: : Маю великі сумніви стосовно цього, бо татко тоді вже був не простим викладачем, а прадід — кавалєр целава ордєна лєніна (перепрошую за стьоб, бо дістали).--Бучач-Львів (обговорення) 11:41, 11 грудня 2013 (UTC)
thread_title:  Син викладача — помічник машиніста гірничого екскаватора? 

message: Чи є ця людина очільником військової адміністрації з юридичної точки зору? --193.201.105.20 09:10, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: Вікіпедія не досліджує юридичну складову чогось, вона ґрунтується виключно на авторитених джерелах. --Юрко (обговорення) 09:53, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: :@Юрко Градовський Указ Президента України про призначення Олександра Вілкула начальником Військової адміністрації міста Кривий Ріг на сайті Президента відсутній. А відповідь Офіса Президента України #41-01/876 від 18.08.2022 року на звернення громадян від 476/22 від 29.07.2022 року каже, що "рішення про утворення Криворізької військової адміністрації Дніпропетровськох області Главою держави не приймалося". Тому така людина не є очільником військової адміністрації. --193.201.105.20 12:18, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: ::Ми не досліджуємо правомірність, а джерела є, хоча б ось. --Юрко (обговорення) 12:23, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: :::@Юрко Градовський Натомість в мене є інше джерело від ГО "Громадський контроль", де опубліковано офіційну відповідь від ОПУ з приводу цього питання -  --193.201.105.20 12:35, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: ::::І яким чином те джерело спростовує розпорядження про призначення? --Юрко (обговорення) 12:36, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: :::::Тим, що розпорядження є незаконним, і сама людина не є законно призначена на цю посаду. --193.201.105.20 12:42, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: ::::::Вікіпедія не визначає законности. --Юрко (обговорення) 14:08, 10 вересня 2022 (UTC)

text: ::::::Президент хіба утворює районні адміністрації? Там же в 68/2022 п. 2 передано до голів обласних "Утворити на базі існуючих районних державних адміністрацій відповідні районні військові адміністрації." --『白猫しろ ねこ』Обг. 19:05, 10 вересня 2022 (UTC)
replies: text: :::::::@AlexKozur Так Вілкул не є очільником Криворізької районної військової адміністрації. Цю посаду займає Євген Ситниченко - очільник Криворізької РДА. Тому Вілкул займає посаду, на яку його ніхто не призначав. Бо міські військові адміністрації створює виключно Президент, а не очільник ОДА (ОВА). --193.201.105.20 18:19, 22 жовтня 2022 (UTC)

text: :::::немає ніякого роспорядження, немає чого спростовувати --37.73.4.182 00:24, 18 лютого 2024 (UTC)

text: :@Юрко Градовський Робоче посилання на авторитетне джерело про те, що дана особа була призначена "Начальником військової адміністрації", відсутнє. Отже, дана особа ніколи не була на цій посаді. --193.201.105.20 13:28, 13 лютого 2023 (UTC)

text: :@Юрко Градовський Посилання на авторитетне джерело - сайт Криворізької міської ради - неробоче. --193.201.105.20 17:45, 13 лютого 2023 (UTC)
replies: text: ::Є архів і він чудово працює. --Юрко (обговорення) 18:04, 13 лютого 2023 (UTC)
* , хіба ми беремося за тлумачення правочинів? Друге. Які ще джерела є з такою інформацією?--Юрко (обговорення) 22:11, 21 лютого 2023 (UTC)
*: Я подивився, вже є позов до суду, тобто певний резонанс є, подія варта згадки. Я спеціально прибрав тлумачення про фейковість, залишивши лише факт, що Вілкула-молодшого Зеленський не призначав (і парадокс у тому, що формальним в. о. є Вілкул-старший) — NickK (обг.) 22:15, 21 лютого 2023 (UTC)
*::@NickK, ну хай собі подають. Вікіпедія тут до чого? Буде рішення - буде текст. --Юрко (обговорення) 22:21, 21 лютого 2023 (UTC)
*::: У джерелі є (пробачте за капслок): ВЖЕ ТРИВАЛИЙ ЧАС ГРОМАДСЬКІСТЬ МІСТА ПІДНІМАЄ ПИТАННЯ ЛЕГІТИМНОСТІ СТВОРЕННЯ У КРИВОМУ РОЗІ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ. З цього роблю висновок, що резонанс реально існує, і це вартує згадки і без рішення суду. Зрештою, більшість розділу «Контроверсійності» підтверджена джерелами, але не судами — NickK (обг.) 22:39, 21 лютого 2023 (UTC)
*::::@NickK ну так і пишіть: громадськість порушує питання. --Юрко (обговорення) 22:40, 21 лютого 2023 (UTC)
*::::: Переформулював, не впевнений, що найкращі формулювання, виправляйте, якщо з чимось незгодні — NickK (обг.) 22:49, 21 лютого 2023 (UTC)

text: Вілкул є політично значущою персоною, цілий колишний віцепремʼєр, тому будь які заяви про його відношення до державних установ мають бути ретельно перевіреними

text: Не знайшов жодного підтвердження про те що взагалі існує якась "Рада оборони Кривого Рогу" або "Військова адміністрація Кривого Рогу", окрім заяв самого Вілкула та новин в якихось містечкових ЗМІ. Немає згадувать ані про державні нормативні акті ані про існування громадських організацій з такими назвами

text: Треба перестати називати Вілкула головою неіснуючих організацій, назви яких які мімікрують під держустанови та вводять людей в оману. Вікіпедія не має бути майданчиком для політичного піара. Максимум - згадати що в низці змі він згадуються головою якихось організацій, існування яких не підтверджене --89.209.184.92 15:36, 19 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :@89.209.184.92 Повністю підтримую, а Вікіпедія, в особливості модератори, вводять в оману її користувачів, надаючи неправдиву інформацію. --193.201.105.13 12:16, 4 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Начальник Військової адміністрації міста Кривий Ріг?