lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Журавлина болотяна

message: Чому не відображається посилання ru:Клюква? Чи це так і має бути?--kostpolt (обговорення) 12:34, 18 грудня 2015 (UTC)
replies: text: тому що в російській вікіпедії нема статті про конкретний вид журавлини, а саме болотну.  це назва роду, якщо перейдете на статтю журавлина — буде відображатися клюква. --Sehrg (обговорення) 12:41, 18 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Інші мови
Обговорення:Джон Максвелл Кутзее

message: Пише що Кутзее народився в англомовній родині африканерів/бурів, де батько мав голландські корені, а мати німецько-польські (Wehmeyer). Батько воював на боці альянтів/проти німців, що виразно підкріплює англомовність родини. Називати Кутзее ані поляком, ані німцем (тим більше у його пізніший австралійський період) підстав немає. В Австралії він підкреслював свою належність до англомовної популяції Австралії і кликав Австралію своїм домом, отже «австралієць» цілком доречне. Якщо хтось має інші джерела, можна далі дискутувати. Mykola Swarnyk (обговорення) 15:50, 28 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Етнічна приналежність
Обговорення:Торговельно-розважальний центр «Термінал»

message: --Бучач-Львів (обговорення) 18:50, 19 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Чув тільки версії, і знаю, що не один раз намагались з'ясувати власника - марно.--Trydence (обговорення) 23:02, 19 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  А чиє воно - то добро?
Обговорення:Атгейр

message: Версія від 21:35, 29 жовтня 2015

message: ===Апостроф у словах іншомовного походження===
Апостроф у словах іншомовного походження та похідних від них пишеться перед я, ю, є, ї:
*а) Після приголосних б, п, в, м, ф, г, ґ, к, х, ж, ч, ш, р: б'єф, комп'ютер, п'єдестал, інтерв'ю, прем'єр, торф'яний, к'янті, миш'як, кар'єра; П'ємонт, П'яченца, Рив'єра, Ак'яб, Іх'ямас; Барб'є, Б'єрнсон, Б'юкенен, Женев'єва, Ф'єзоле, Монтеск'є, Руж'є, Фур'є.
*б) Після кінцевого приголосного в префіксах: ад'юнкт, ад'ютант, ін'єкція, кон'юнктура.
;Апостроф не пишеться:
Коли я, ю позначають пом'якшення попереднього приголосного перед а, у: бязь; бюджет, бюро, пюпітр, мюрид, фюзеляж, кювет, рюкзак, рюш; Барбюс, Бюффон, Вюртемберг, Мюллер, Гюго, Рюдберг.
;винятки: ад'ютант, Кон'юнктивіт, кон'юнктура.
;До чого це я?
Імхо, українською треба писати атьєр, без апострофа.  -- Usik64 обговорення   10:36, 20 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :Питання геть складне: це скандинавське слово, тому звичайні правила правопису можуть у разі з цим не працювати (пор. Мьйольнір). Втім, це можна додатково обговорити.
replies: text: :--В.Галушко (обговорення) 14:26, 20 грудня 2015 (UTC)

text: : /ˈaːt.keiːr/ - аткейр--ЮеАртеміс (обговорення) 20:12, 13 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Апостроф у словах іншомовного походження та похідних від них пишеться перед я, ю, є, ї:
*а) Після приголосних б, п, в, м, ф, г, ґ, к, х, ж, ч, ш, р: б'єф, комп'ютер, п'єдестал, інтерв'ю, прем'єр, торф'яний, к'янті, миш'як, кар'єра; П'ємонт, П'яченца, Рив'єра, Ак'яб, Іх'ямас; Барб'є, Б'єрнсон, Б'юкенен, Женев'єва, Ф'єзоле, Монтеск'є, Руж'є, Фур'є.
*б) Після кінцевого приголосного в префіксах: ад'юнкт, ад'ютант, ін'єкція, кон'юнктура.
;Апостроф не пишеться:
Коли я, ю позначають пом'якшення попереднього приголосного перед а, у: бязь; бюджет, бюро, пюпітр, мюрид, фюзеляж, кювет, рюкзак, рюш; Барбюс, Бюффон, Вюртемберг, Мюллер, Гюго, Рюдберг.
;винятки: ад'ютант, Кон'юнктивіт, кон'юнктура.
;До чого це я?
Імхо, українською треба писати атьєр, без апострофа.  -- Usik64 обговорення   10:36, 20 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :Питання геть складне: це скандинавське слово, тому звичайні правила правопису можуть у разі з цим не працювати (пор. Мьйольнір). Втім, це можна додатково обговорити.
replies: text: :--В.Галушко (обговорення) 14:26, 20 грудня 2015 (UTC)

text: : /ˈaːt.keiːr/ - аткейр--ЮеАртеміс (обговорення) 20:12, 13 листопада 2017 (UTC)
thread_title: Апостроф у словах іншомовного походження
Обговорення:Юліан Медвецький

message: Szanowni wikipedyści ukraińscy, zwróćcie uwagę na to, jak opisana została narodowość Juliana Niedźwiedzkiego w Wikipedii "ukraińskiej". Mimo, że należał on do towarzystw naukowych polskich, to uznany został za Ukraińca. Podwójne standardy, zła wola i niezborność - to cechy wikipedystów ukraińskich, jak na razie
.
* Копіюю, це питання більше сюди. — Юрій Дзядик (о•в) 08:28, 9 травня 2017 (UTC).
* Цитую: «… це прізвище не раз трапляється в літературі про лемків, до прикладу: Юліан Медвецький, або Медведський, прізвище якого польською записувалось як Julian Niedźwiedzki». — Юрій Дзядик (о•в) 08:35, 9 травня 2017 (UTC).
* Член-співзасновник Наукового товариства імені Шевченка (1892). Член т-ва укр. студентів "Січ", "Просвіти" (1868). 150 тис. корон і приватну бібліотеку заповів Львівському товариству "Просвіта". Політики уникав, водночас старався не афішувати свою нац. ідентичність. У польських спеціалізованих виданнях і енциклопедіях фігурує як "Niedzwiedzki". Енциклопедія історії України. — Юрій Дзядик (о•в) 08:41, 9 травня 2017 (UTC).
W porządku. Nie chodzi o formę zapisu nazwiska, ale o metodykę przyjętą przez wikipedystów ukraińskich. Otóż, jeśli Banach rzekomo był Ukraińcem, bo należał do sowieckiej Akademii Nauk, to w takim razie Julian Niedźwiedzki był Polakiem bo: "należał do członków założycieli Polskiego Tow. Przyrodników im. Kopernika (1875). Na pierwszym walnym zebraniu został wybrany do Zarządu, w którym pozostał do r. 1909 (w tym przez 14 lat był wiceprezesem). W Towarzystwie położył szczególne zasługi jako administrator wydawnictw oraz organizator badań przyrodniczych. W uznaniu zasług położonych dla tej organizacji nadano mu w r. 1899 członkostwo honorowe" ([w:] http://www.ipsb.nina.gov.pl/a/biografia/julian-niedzwiedzki). Powtórzę: rzecz nie w formie zapisu nazwiska. Przecież, to zrozumiałe, że się różni (w zależności od języka), ale o metodologię pracy wikipedysty ukraińskiego. W związku z tym przeniesienie wątku do dyskusji na temat biogramu Juliana Niedźwiedzkiego było zupełnie niepotrzebne. Dlatego proponuję na tej podstawie albo dodać, że Julian Niedźwiedzki (czyli Юліан Медвецький) był Polakiem i Ukraińcem (ew. Ukraińcem i Polakiem), albo usunąć wzmiankę w haśle o Stefanie Banachu jakoby był on Ukraińcem. Czy to jest zrozumiałe?
thread_title:  Stefan Banach - Polak i Ukrainiec? vs. Julian Niedźwiedzki - tylko Ukrainiec?
Обговорення:Бучацький монастир

message: * 250 томів латиною в архівах.
* Чень Л. ТИПИ РОЗПЛАНУВАННЯ ВАСИЛІАНСЬКИХ МОНАСТИРІВ --Бучач-Львів (обговорення) 08:15, 13 березня 2016 (UTC)
* Скрентович Ярослав Юрійович
* Lorens B. Bazylianie prowincji koronnej w latach 1743–1780. --Д-D (обговорення) 08:20, 27 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Краснопущанський монастир

message: Заснування монастиря Яном Собєським є лише легендою (реальність якої давно спростована). Документально підтвердженим фактом є те що засновниками монастиря були архиєпископ Атанасій Желиборський та монахи Варлаам і Феодосій.- 02.07.2018
thread_title: Засновники
Обговорення:Храм Пресвятої Трійці (Кам'янець-Подільський)

message: * Бевз, Г. Церква Св. Трійці в Кам'янці на Поділлі / Г. Бевз, В. Бевз. ­ С .126­127 : рис. --Бучач-Львів (обговорення) 13:48, 6 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Катедральний собор верховних апостолів Петра і Павла (Чортків)

message: * Тлумач. Зображення google --Бучач-Львів (обговорення) 14:22, 22 листопада 2016 (UTC)
. Вітаю! Будь ласка, перейменуй на Катедральний храм верховних апостолів Петра і Павла (Чортків). Дякую! --Vujko Mytró (обговорення) 14:39, 17 липня 2018 (UTC)
replies: text: Зроблено.--Максим Огородник (обговорення) 17:15, 17 липня 2018 (UTC)
replies: text: :Вітаю! Маякніть будь ласка на мій емейл. Є одне прохання. Дякую.--Максим Огородник (обговорення) 11:35, 19 липня 2018 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Церква святого священномученика Йосафата (Жовква)

message: Розрізнення церкви й костелу у нашому регіоні Европи стало вже звичним. Воно зумовлено історично-культурними обставинами, про які можна б написати не одну монографію. Але таке розрізнення не лише є абсолютно невиправданим з теологічної точки зору, а й цілковито є незнаним в англійській, французькій, німецькій, еспанській, португальській... мовах. Тобто в будь-якій з цих мов християнський храм (байдуже православний чи католицький) позначається ОДНИМ словом! Тому пора вже нам В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ максимально позбуватися польського слова КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ і перекладати це слово з польської на українську виключно як ЦЕРКВА! Так як це робиться в людей... Адже римо-католицькі церкви напр. в Італії ми називаємо (слушно) церквами, то чому ті самі римо-католицькі церкви у нас ми маємо називати польським словом? Тому є пропозиція на УКРАЇНСЬКИХ сторінках використовувати лише слово ЦЕРКВА замість КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ! Слава Богу, слова КЛЯШТОР в українській мові ми вже ніби позбулися... )
thread_title:  Костел, костьол, ... а може просто ЦЕРКВА ?
Обговорення:Єлисей

message: Чому не Єлисій? Ще є форми Олизій та Олисій.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:28, 21 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Як ять став Е? Елисѣй же ж! Єлисій чи Олисій!--ЮеАртеміс (обговорення) 06:20, 22 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Варта (активний захист)

message: Я вважаю що назва яка зараз є, не підходить під класифікацію самого виробу, бо активний захист і КОЕП це різні речі  --DenBond7072 (обговорення) 09:25, 12 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування на "Варта (Коеп)
Обговорення:Сильмариліон

message: Чи відомо ким були перекладачі з silverwolf.lviv.ua? Зустрічав тільки самі тексти, підписані нік-неймами.--Віщун (обговорення) 12:28, 21 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Перші переклади
Обговорення шаблону:Ясинувата — Вуглегірськ

message: З Донецька до Дебальцевого можна дістатися кількома шляхами, але найуживаніший - через Ясинувату.
Хоча такий шаблон є в ruwiki, може має сенс розбити шаблон на коротші ділянки?--Avatar6 (обговорення) 05:49, 22 грудня 2015 (UTC)
replies: text: А куди Єнакієве?.. Короткі шаблони лише допоможуть читачеві заплутатися. Особисто я за Ясинувата — Вуглегірськ, бо маємо :Шаблон:Дебальцеве-Микитівка де є дільниця  Вуглегірськ-Дебальцеве. --Fessor (обговорення) 16:42, 23 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :Наразі цей шаблон ще досить 'черновий'. Вважаю краще перейменувати і переробити на Ясинувата — Дебальцеве, як центри дирекцій і крупні вузли. Це також добре стикується із :Шаблон:Ясинувата/Донецьк-Чаплине та :Шаблон:Маріуполь-Ясинувата. Вуглегірськ-Дебальцеве відрубувати вважаю недоцільним, бо цей хвіст і так занадто короткий. --Avatar6 (обговорення) 18:01, 23 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Чи потрібен цей шаблон
Обговорення:Ескадрені міноносці типу A та B

message: Вітаю. Щось ви наплутали:
На прототипах були встановлені і нові революційні енергетичні установки, значно складніші і потужніші — двовальний ТЗА Brown-Curtiss з крейсерськими ТЗА Parsons. Нововведенням стало виділення в самостійні агрегати турбін крейсерського і заднього ходу. Котельна установка — 3 котла Yarrow. - це звідкіля? Не бачу цього в інвікі. Та і щось у використаному джерелі говориться зовсім інше:Энергетическая установка отличалась простотой и надежностью. Она представляла собой 3 адмиралтейских котла с давлением 21 кг/кв.см. и 2 турбины Parsons. По сравнению с HMS Amazon ЭУ была сильно упрощена - отказались от самостоятельных турбин крейсерского хода, вместо которых в корпусе турбин высокого давления предусмотрели ступени аналогичного назначения. ЭУ HMS Acasta и HMS Achates также слегка отличались - на них были установлены котлы Yarrow с меньшим давлением 18,7 кг/кв.см., и турбины Brown-Curtiss.  --Sas1975kr (обговорення) 13:34, 28 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Щоб біло зрозуміло. Я бачу, що це взято з . Але твердження про використання разом з ТЗА Brown-Curtiss крейсерських ТЗА Parsons вельми сумнівне. Бо в ТЗА реудктор стоїть на валах, тому два комплекти мінімум не  можуть бути. Мова може йти лишень про два комплекти турбін. Також ніколи не використовувалися два типи турбін в одній ЕУ. До того ж в схемі Parsons менш ніж два вали складно зробити. Тому коли на двогвинтовому кораблі пишуть таке, я стверджую що це несенітниця. І мова скоріш за все йшла що на ожному кораблі стояли ТЗА Brown-Curtiss, а на іншому ТЗА Parsons. І в обох була окремі крейсерські турбіни, котрі на типі А замінили на крейсерську ступінь. Нажаль знайти ні підтвердження, ні спростування цього твердження не вдалося. У «Amazon to Ivahoe: British standary destroyers of the 1930» - J.I.English, M.Sc.(Trans), B.Sc.(Econ.), 1993. - ISBN 0-905617-64-9 та есмінцях Фрідмана цього нема. Нажаль Марча знайти не здалося, там це повинно було бути. Тому я ставлю запит джерела. А якщо його не буде - вилучу... --Sas1975kr (обговорення) 12:11, 29 грудня 2015 (UTC)

text: Знято. Цитата із Рубана, той взяв із Уітлі, але головніше що Марч підтверджує...Був не правий. Так і є. На кожний вал чотири турбіни. Високого та низкого тиску переднього ходу та заднього Браун-Кертиса, і крейсерська Парсонса. --Sas1975kr (обговорення) 07:22, 30 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  ЭУ
Обговорення:Ільницький Василь Степанович

message: * Топольницькі → о. Куновський Маркелій (Кривка (Турківський район)) --Бучач-Львів (обговорення) 14:31, 11 жовтня 2016 (UTC)
. Вітаю. Будь ласка, скажіть, де похований о. В. Ільницький? Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 14:08, 16 листопада 2021 (UTC)  . Чи правильно зрозумів - у Підпечерах? --Vujko Mytró (обговорення) 14:10, 16 листопада 2021 (UTC)
replies: text: Вітаю. Ви абсолютно вірно здогадались — у Підпечерах, поряд з церквою.--Oleh z Kalusha (обговорення) 08:31, 17 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Ніч на Землі

message: в мене виникло запитання: Чи потрібно прикріпляти вже перекладений постер(якщо він є) до фільму чи ставиться зазвичай оригінал? тобто, як витвір мистецтва. зберігати його первинність. --27century (обговорення) 04:12, 23 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Якщо фільм виходив в Україні і відповідно має український офіційний постер, то можна, але якщо не виходив, то оригінальний постер. Нажаль те, що ви сюди завантажили є неофіційним піратським постером з піратського торент-трекера, що порушує правила Вікіпедії. --Watashi-wa (обговорення) 04:34, 23 грудня 2015 (UTC)
replies: text: : Зрозумів. Забираю постер. Дякую! --27century (обговорення) 04:51, 23 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :: Не треба було ставити на видалення. Я оновив файл оригінальним постером. --Watashi-wa (обговорення) 05:18, 23 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Запитання
Обговорення:PzH 2000

message: частини статті були перекладені з німецької вікі. Стаття дуже рясно посилається на видання:
replies: text: Clemens Niesner: Militärfahrzeuge Spezial No. 5025 Panzerhaubitze 2000. Tankograd Publishing
якого в мене нема, тому відсутня можливість перевірити текст а також уточнити незрозумілі деталі. Як, наприклад, точність вогню. В нім. вікі, наприклад, вказують точність "до 1 кутової мінути".
Проблему з джерелами добре видно на прикладі статті у рос. вікі, де є цілий величезний абзац про застосування РЛС для відстеження траєкторії польоту снаряду при посиланні на паспорт і то доплерівської РЛС, яка вимірює лише тільки початкову швидкість, без жодних інших відхилень.--vityok (обговорення) 10:36, 30 березня 2023 (UTC)
thread_title:  стосовно перекладу з німецької 

message: я повернув стару назву статті, оскільки повну німецьку назву не використовує майже ніхто (навіть у німецьких ЗМІ, здається, скорочення не поступається популярністю всьому слову).--vityok (обговорення) 18:47, 3 червня 2023 (UTC)
thread_title:  назва статті
Обговорення:M109 (САУ)

message: Добридень, чи не могли би ви уточнити, звідки інформація - бо ви поміняли дані без зміни посилань на джерела інформації--vityok (обговорення) 16:50, 21 червня 2022 (UTC)
replies: text: Вітаю, додав посилання до статтів --Tester269 (обговорення) 22:16, 21 червня 2022 (UTC)
thread_title:  кількість САУ на озброєнні України
Обговорення:Каррінг (інформатика)

message: Було би непогано розкрити у статті теорію та механізм реалізації цієї ідеї та прибрати довжелезну стіну прикладів.--vityok (обговорення) 12:14, 23 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Рубль Російської імперії

message: Прошу не перейменовувати рубль на карбованець, виходячи з того, що карбованець - грошова одиниця України у 1917-1920 рр. і у 1992-1996 рр. В Росії - рубль!
replies: text: --Ukrop4ik (обговорення) 19:56, 23 грудня 2015 (UTC)

text: Рубль - валюта РФ. Імперський і радянський - карбованці.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:50, 5 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва валюти
Обговорення:Едгар Сноу

message: Это 1000-я статья, переведённая на украинский язык с помощью ContentTranslation! \о/
Я рад каждой переведённой статье на любой язык — их сейчас уже больше 40,000. Но по сугубо личным причинам это ваше достижение сегодня меня радует особенно. Я родился в Москве в 1980-м. Тридцать лет назад я посетил Остёр, и впервые встретился с другим языком и другим алфавитом — и сразу же заинтересовался. Прошло много лет, я стал благодаря этому лингвистом, а ещё чуть позже — разработчиком инструмента перевода для Википедии. А ведь началась моя любовь к языковому разнообразию именно тем летом на берегах Десны.
Простите меня, пожалуйста, что украинский язык я так до сих пор как следует не выучил; когда-нибудь обязательно дойду и до этого.
Желаю вам ещё много, много тысяч статей (и со своей стороны обещаю починить много, много багов).
С новым годом! --Amir E. Aharoni (обговорення) 20:10, 23 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  1000
Обговорення:Алехандро Гонсалес Іньярріту

message: А що, є аргументи на користь усталеного вжитку у українській мові варіанту з «г» на противагу варіантові з «ґ»? Навіщо ці вибрики? Mykola Swarnyk (обговорення) 06:55, 28 грудня 2015 (UTC)
*Іспанське прізвище González в українській мові передається як Гонсалес - Гонсалес--V Ryabish (обговорення) 08:28, 28 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Усталений вжиток?
Обговорення:А зорі тут тихі (фільм, 2015)

message: Ragnarock своїм редагуванням  фактично створив "Цікаві факти" (хоча й назвав розділ "Виробництво" - що є брехня). Єдина дійсно корисна інфа з усього що дадали - це про кошторис.
Оскільки українська вікіпедія - частина всіх світових вікіпедій, ми не можемо бути осторонь того факту що у ВСІХ Вікіпедіях категорично НЕ РАДЯТЬ створювати всілякі розділи "Цікаві факти / Додаткові факти / Трівіа тощо тощо" як такі які НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ енциклопедичності (див. Wikipedia:Manual of Style/Trivia sections. --piznajko (обговорення) 08:49, 15 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Цікаві факти замасковані під розділ "Виробництво"
Обговорення:Тіт Лівій

message: За результатами обговорення і згідно українського правопису (2019) § 129. Голосний [і] пункт 3 правильно писати «Тіт Лівій». --Сергій Бойко (обговорення) 21:07, 11 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Тіт Лівій чи Тит Лівій?
Обговорення:Борис Акунін

message: Вєсті/Страна.ua роздмухали з мухи слона. Та деяким книгам Акуніна ще раніше відмовляли у дозволі на ввезення в Україну. Див. http://comin.kmu.gov.ua/control/uk/archive/docview?typeId=33145&sortBy=1&orderBy=1&docs_stind=1  наприклад №206 від 10.08.2017 - там вже двом книгам Акуніна відмовили у ввезенні. І це я лише декілька відмов проглянув - там може бути й більше. Вся ця катавасія піднялася як з'явились публікації про так звану "заборону книг" Акуніна у Вєсті/Страна.ua, і мені здається я знаю їх справжні причини чому вони це роздмухали...--Piznajko (обговорення) 04:27, 27 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Ввіз кник Акуніна (оригінали російською, а не переклади українською надруковані в Україні)
Обговорення:Блаватська Олена Петрівна

message: Панове, не Катеринослав - місце народження, а Романково, яке пізніше було поглинено Кам'янським (так званий Дніпродзержинськ) -- 46.133.219.137, 17:36, 2 лютого 2016
thread_title:  Не Катеринослав
Обговорення:Коабітація

message: Пропоную об'єднати дану статтю зі статею «Когабітаційність». Судячи з усього, це дві статті на одну й ту ж саму тему. З назвою об'єднаної статті пропоную визначитись в обговоренні. --MMH (обговорення) 16:42, 24 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Об'єднати» від 24.12.2015
Обговорення:Катаєв Валентин Петрович

message: Зібрання в 10 томах:—М.,Худ.літ.,1986р.--Rpvmlviv (обговорення) 18:49, 10 лютого 2020 (UTC)
Зібрання в 9-ти томах:—М.,Худ.літ.,1970р.--Rpvmlviv (обговорення) 09:43, 14 червня 2020 (UTC)
1-й том в 1968р., а 9-й в 1972р.--Rpvmlviv (обговорення) 18:49, 14 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Росмовні видання
Обговорення:Фошар

message: *— так з двома лезами, чи з односторонньою заточкою = одного леза? На малюнку верхів'я, як у глефи, тільки коротше руків'я -- Usik64 обговорення   20:31, 24 грудня 2015 (UTC)
Термінологія середньовічної зброї ще не всталилась. До даних сайту, з якого взята цитата, слід ставитись з обережністю: багато неточностей. Ви ж згадали термін couteau de breche («проломовий ніж») у статті «Облоговий ніж» як відповідник дещо іншому типу зброї.
--В.Галушко (обговорення) 20:42, 24 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :Та з тим облоговим ножем я сам не знаю як бути.Російські статті всі йдуть по одній класифікації, але жодних європейських відповідників (англ, нім, франц, навіть латиною),- я НЕ знайшов -- Usik64 обговорення   21:00, 24 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Чому вірити
Обговорення:Синдром відміни

message: Інтевікі пов*язують з абстинентним синдромом. А синдром відміни має окрему группу - див. "синдром отмены" в рувікі. --Alex Blokha (обговорення) 23:39, 8 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Абстинентний синдром.
Обговорення:Мазаль тов

message: Один мій знайомий, що прожив в Ізраїлі 10 літ, каже, що цей вислів вживають нечасто. Означає він приблизно Многая літа. --Бучач-Львів (обговорення) 11:28, 25 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Многая літа
Обговорення шаблону:Маріуполь — Волноваха

message: Чи варто розділити шаблон по ст. Волноваха, бо із моїми мостами та переїздами (more coming) він занадто великий, принаймні для моб. пристроїв? --Avatar6 (обговорення) 12:26, 25 грудня 2015 (UTC)
replies: text: А Чаплине-Ясинувата теж немаленька. Вони по ідеї всі мають бути в районі 40 зупинок. Я взагалі-то проти, бо електричка завжди ходила Маріуполь-Ясинувата. Розривати по Волновасі... Не знаю, якщо конче треба, то, звичайно, можна, хоча не бажано. --ДмитрОст 17:26, 25 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :Та мені теж не дуже треба, тільки доцільністю користуюсь, бо зараз в 10' планшет не лізить.) Чаплине — Ясинувата по Красноармійську ділити, якщо тре. Може 'в районі' 40 строк строк тоді, якщо вже мости, відгалудження та переїзди додаємо? Хочеться, щоб у пристрої влазило... Може можна якось встроювати шаблони один в другий, щоб були <collapse> або крос-коллапсе (звернуті за замовченням, або гортати їх)?--Avatar6 (обговорення) 19:22, 25 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  розділити шаблон?
Обговорення:Булава

message: Міжмовні посилання варто б виправити: англійське buława, bulava вжите як екзотизм, нашу статтю доречніше пов'язати з англійським ширшим терміном mace. «Буздиган» взагалі не має відповідника в Англовікі, його пов'язати лише з російським «Буздыган». Статтю «Булава» доповнити, створивши окремий розділ «Булава як символ гетьманської і президентської влади».
--В.Галушко (обговорення) 14:11, 25 грудня 2015 (UTC)

message: Пропоную об’єднати з Булава (клейнод). 
Будь ласка, дивіться історію https://www.wikidata.org/wiki/Q47297258#sitelinks-wikipedia, https://www.wikidata.org/wiki/Q272990#sitelinks-wikipedia , https://www.wikidata.org/wiki/Q2440540 , чому так.
 --Zezen (обговорення) 19:24, 10 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  -> Булава (клейнод)
Обговорення:Церква Святої Анни (Львів)

message: * file:///C:/Users/Bibliomist/Downloads/Vlnam_2016_28_21.pdf для праці Проців І. Церква й монастир Святої Анни у Львові: сторінки історії. --Бучач-Львів (обговорення) 12:13, 28 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Церква Пресвятої Трійці (Бережани)

message: Повернув заголовне фото М. Василечка - воно нічим не гірше, і взагалі не рекомендується перевантажувати статті, тим більше ліпити на сам верх та ще й подвійно. Також звертаю увагу, що ім'я автора вказане в ліцензії. Нема такого звичаю додавати ім'я автора у підписі. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:59, 22 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Зображення