lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Банки України

message: У цьому шаблоні назви банків наведені українською мовою, в написанні кирилицею, згідно з довідником банків НБУ. Назва максимально наближена до скороченої статутної назви банку. 
Аббревіатури юридичного характеру (АТ, ПАТ, АТ КБ, АТ "КБ, АТ АБ, АКБ тощо) не використовуються. 
Аббревіатури в назві використовуються, якщо є офіційними згідно статуту (АТ "МІБ" →  МІБ).
Не використовуються, якщо не вживаються офіційно (АТ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" →  ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК).
Слово "Банк" використовується, якщо є офіційною складовою назви (ПАТ "БАНК ВОСТОК" → Банк Восток, АТ "СКАЙ БАНК" → Скай Банк).
Вживається написання українською абеткою (АТ "СКАЙ БАНК" (на сайті банку вживається комерційна назва Sky Bank) → Скай Банк, АТ "СЕНС БАНК" (Sense Bank) →  Сенс Банк).
Цей шаблон створено для банків (окремих юридичних осіб. Прошу не додавати сюди віртуальні банки (необанки) типу monobank, sportbank, які де-юре є банківськими продуктами. Для цього є відповідні статті та шаблони. 
10:28, 9 грудня 2022 (UTC) --Astel (обговорення) 10:29, 9 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Назви банків
Обговорення:Дім Майстер Клас

message: Зустрічав переважно назву Дім Майстер Клас:
* https://creativeeurope.in.ua/posts/node-129
* https://kiev.karabas.com/ua/hall/dom-master-klass/
* https://kyiv.dityvmisti.ua/dim-osviti-i-kulturi-majster-klas/
--Perohanych (обговорення) 14:00, 9 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Крайтрон

message: Якщо вже є розділ про експортні обмеження у США, то треба сказати також про експортні обмеження у Європейському Союзі. Крайтрони та спрайтрони з певними техничними параметрами (дивись 3A228a із Додатку I до роспорядження ЄС 2021/821) віднесено до товарів подвійного призначення, експорт яких за межі ЄС потребує дозволу.
Підтвердження:
1.
https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Gueterlisten/gueterlisten_node.html
Стисло про розпорядження ЄС 2021/821, про додаток I до цього розрозпорядження і таке інше. Усе німецькою, англійською шукайте самі, якщо бажаєте.
2.
https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Aussenwirtschaft/afk_gueterlisten_dual_use_anhang_1_kategorie_3.html
Категорія 3 з додатку I (pdf-документ). За номером 3A228, літера «a» йдуть крайтрони та спрайтрони з певними техничними характеристиками (пікови напруга та струм не менші за 2,5 кВ та 100 А, затримка не вище за 10 мкс).
BAFA це німецька федеральна установа з економіки та контролю експорте, а bafa.de – офіційний сайт цієї утанови. Отже інформація надійна. --46.142.212.26 20:49, 9 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Експортні обмеження у ЄС
Обговорення:Юзеф Каетан Дунін-Карвіцький

message: Має бути Каєтан через Є на підставі правопису мовою оригіналу – Kajetan. Shaul (обговорення) 01:51, 10 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Ка'''є'''тан
Обговорення:Алегорія живопису (Вермер)

message: Якщо інших картин з подібною назвою немає, її варто перейменувати на Алегорія живопису. --Good Will Hunting (обговорення) 10:19, 18 грудня 2022 (UTC)
*, добрий вечір! Особисто мені відомо про 4 картини повністю з ідентичною назвою: Адріана ван дер Верффа, Філіппа Трієра, Пітера ван дер Верффа та Людовіка Рейсбрака. Загалом з такою назвою можна знайти не менше десятка картин :) В статті про них жодної згадки оскільки не тільки за стилем, а навіть за сюжетом вони не мають нічого спільного з роботою Вермера. --Artem Ponomarenko (обговорення) 14:14, 18 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Реформа церковного календаря в Україні

message: --46.211.85.166 13:31, 11 грудня 2022 (UTC)

message: Добрий вечір! Чому ця стаття номінована на швидке вилучення, якщо тема, що порушується в цій статті є важливою й суспільно обговорюваною зараз і практично кожен рік, починаючи з 2017 року (щодо календарної саме реформи в церквах)? Окремі суб'єкти (протестантські церкви, які вже її провели й жовтневе рішення ПЦУ) вже почали дії. У статті взагалі є історична довідка щодо УНР. Виникають питання й щодо твердження про "орігінальне дослідження". Невже пан   заперечує наприклад те, що юліанський календар відстає від григоріанського на 13 днів, а з наступного століття на 14 днів? --KinderKlaud (обговорення) 17:18, 15 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Швидке видалення
Обговорення:Герб Поліського воєводства (проєкт)

message: @Herald63, можете поясніть будь ласка чому додання до назви "(проєкт)" саме корректує її? --Alokimer (обговорення) 08:28, 12 грудня 2022 (UTC)
replies: text: Вітаю! Тому що герби воєводств Польщі у міжвоєнний період не отримали офіційного затвердження. Поданий тут малюнок герба є лише проєктом, а не офіційним символом. Треба мати на увазі, що були розроблені й інші варіанти гербів окремих воєводств, які також не були затверджені, оскільки процес герботворення перервала Друга Світова війна. --Herald (обговорення) 18:12, 12 грудня 2022 (UTC)
replies: text: :@Herald63, в назві вяглядає не дуже, маю пропозицію дадаи опис статті як: Герб Поліського воєводства — проєкт символа Поліського воєводства., Мні здається воно так виглядає набагато структурніше. А я назви пропоную видалити (проєкт), й залишити лише Герб Поліського воєводства. Що думаєте? --Alokimer (обговорення) 06:42, 16 грудня 2022 (UTC)
replies: text: ::@Alokimer, я вважаю, що такого типу статті взагалі треба видаляти. Її назва без вказання, що це проєкт, є неправдивою і не має сенсу. Конкретного герба затверджено не було, як і для інших воєводств (Львівського, Тернопільського, Станіславівського і т.д.). А проєктів різних було багато. Таким чином можна написати кілька тисяч статей про інші герби міст чи сіл, які залишилися на рівні проєктів, але не отримали офіційного затвердження. На УкрВікі вже й так перетягли повно фіктивних "псевдодавніх" гербів з польської вікіпедії, яких попросту не існувало ніколи, а вони є плодом сучасних фантазій чи вигаданими "реконструкціями". Такі фальшивки лише нівелюють рівень вікіпедії. --Herald (обговорення) 12:15, 6 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :::@Herald, Звучить досить тверезо --Alokimer (обговорення) 12:19, 6 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Арні Магнуссон

message: В жодному україномовому джерелі не знайшов варіанта імені Адні. Усталена назва українською, схоже, все ж Арні. На це вказує багато джерел від наукових, наприклад 1, 2, 3 до офіційних сайтів органів влади України — 1, 2. --Олег (обговорення) 08:04, 27 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Домашня сторінка

message: https://www.canva.com/design/DAFUiw1yoY8/GXRFMMl6dZSU_VZnAuvijg/edit?utm_content=DAFUiw1yoY8&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton --109.86.62.183 11:40, 12 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Чи легко вам навчатися в даний час і чим ви любите займатися у вільний час.
Обговорення:Пам'ятник Григорію Сковороді (Вашингтон)

message: Давайте обговоримо доцільність цитат з виступів на відкритті пам'ятника. Виступи красиві. Але чи вони значущі для Вікіпедії? Чи вони не створюють для читача неприємне враження надлишкової інформації? Я б дуже не радив для такої маленької статті робити більше 1 цитати. Давайте оберемо одну найважливішу, але не будемо робити 2, як зараз, або 4, як в цій версії. Oleksiy Golubov (обговорення) 06:37, 21 березня 2023 (UTC)
replies: text: Скульптора лишіть, він автор, його бачення концепції білш суттєве для самої скульптури. Та й Маркарової цитата, в принципі, говорить про історію створення, не просто чяемні слова. Маркарову, якщо треба, можна перефразувати і викласти коментарем а не прямою мовою. Довіряю. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:03, 21 березня 2023 (UTC)

text: У початковій версії з цитатами був перебор, а зараз оптимальний варіант --Людмилка (обговорення) 14:47, 21 березня 2023 (UTC)
replies: text: :Не думаю, що є необхідність у будь-якій із двох цитат, водночас для цілей прикрашання статті я б надав перевагу цитаті скульптора. Цитата Маркарової досить загальна як для посадовців, що відкривають пам'ятники Сковороді, а єдина інформація у ній — це що «пам'ятник довго шукав свого місця» — сама по собі нічого не додає до статті, бо випливає з того, що пам'ятник був виготовлений у 1992 році, а встановлений лише у 2022 році. Якби вона сказала щось про причину такої затримки, чи про деталі вибору/пошуку місця встановлення, то можна було б ті деталі додати текстом. (Може щось таке було сказано у YouTube-відео відкриття, тоді можна звідти додати інформацію.) --Kammerer55 (обговорення) 18:59, 21 березня 2023 (UTC)
replies: text: :: Переніс цитату з шаблона в текст, якщо є бажання, можна її вилучити, тільки прив'яжіть до чогось посилання зі Spectator, воно важливе. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:45, 22 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Цитати виступів
Обговорення:Pluralia tantum

message: "Традиційне позначення, що використовується в словниках для цього типу слів — мн. (у латиничних виданнях і розділах pl.)" - це ні так. У латиничних plt. або подібно, але не знаю як українською. У ческої мові кажемо "pomnožné" (з префіксом po-). —Pato Yapuq (обговорення) 17:50, 12 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Позначення
Обговорення:6-й окремий стрілецький батальйон ЗСУ (Україна)

message: Новий підрозділ ЗСУ. Авторитетних первинних та вторинних джерел достатньо. В якості заготовки доцільно залишити.  -- 95.158.41.37 (обговорення) 10:43, 13 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Варто залишити
Обговорення:Естергазі (торт)

message: Я перейменував не глянувши в історію, не думав, що стаття була вже настільки активним суб'єктом перейменувань. Я трішки не переконаний щодо природнього уточнення, тим більше, що назва іменник, а не як, скажімо, з Київським прикметник, ну але якщо є заперечення проти перейменування, то давайте, напевно, перейменуємо як було до мене і підемо на ВП:ПС (зважаючи ще на попередні правописні баталії щодо назви). Ping @Nina Shenturk--塩基Base 12:39, 13 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Саша Таб

message: mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm --2001:871:5F:8358:7C1B:BEB2:1393:E007 17:25, 13 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  m
Обговорення:Заклад освіти

message: Не потрібно цього робити, оскільки зміст є однаковим, а сама назва - неправильна. правильне написання ЗВО, а не ВНЗ! Розшифруйте абревіатуру і дізнаєтесь відповідь --2003:C0:172F:9D74:187E:400:E3DC:4857 08:55, 14 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Заклад освіти не варто приєднювати до Навчального закладу
Обговорення:Євченко Касян Дмитрович

message: Стаття потребує виправлення стилю. Написана в художньо-ліричному стилі, неенциклопедично. Варто прибрати все, що не стосується особи.  Враження, ніби це передрук статті з районки.--Юрко (обговорення) 17:25, 14 грудня 2022 (UTC)
replies: text: Так ви потрапили в десятку. Так і є. До вже існуючої сторінки ми додали матеріали, які зібрали в селі та в районі, матеріали з місцевої бібліотеки, районного архіву, а також з архівних газет та документального фільму. Тож у вас склалося правильне враження. Але тепер ми постаралися виправити якомога зрозуміліше, не прибираючи важливих та історичних фактів. Підкажіть, чи можете перевірити сторінку або напишiть, що слід виправити. --IntelCub (обговорення) 15:21, 30 червня 2023 (UTC)
thread_title: Неенциклопедичний стиль
Обговорення:ChatGPT

message: привіт! Дякую за ваш внесок в статтю, однак ваше редагування довелось скасувати. Причина — порушення авторських прав. Не можна просто копіювати текст з сайтів (особливо де вказано знак копірайту ((c) All Rights Reserved — тобто використання тільки за згоди автора)  і вставляти на вікіпедію без змін. Ви скопіювали текст без змін з blog.9.lviv.ua, що захищений копірайтом. Текст можна перефразувати так щоб він не порушував авторських прав і тоді вставити в статтю. --Mike.Khoroshun (обговорення) 23:05, 17 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Це ж його текст, судячи з імені користувача... --MMH (обговорення) 21:55, 18 лютого 2023 (UTC)

text: це і є мій текст, тому не бачу жодного порушення...

text: Написав ще одне актуальне доповнення до даної статті про автоматизацію процесів за допомогою ChatGPT, зокрема в SEO, проте бачу, що воно знову зникло,а ви (@‪Mike.Khoroshun‬) вказали причину - реклама блогу. По вашій логіці, получається, що всі посилання з Вікіпедії - це реклама різних сайтів. Питання: чим ви керуєтесь при визначенні рекламних сайтів? --Lozytskyy (обговорення) 11:31, 22 лютого 2023 (UTC)
replies: text: : Вікіпедія:Авторитетні джерела#Вікі, форуми, блоги, Usenet --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:09, 22 лютого 2023 (UTC)

text: :Вікіпедія може використовувати різні типи джерел, але є градація авторитетності, якщо є джерела авторитетні (іменитих видань, фахівців), то потрібно додавати їх (а для такої теми як chatgpt таких джерел є купа). Натомість локальні сайти, форуми, блоги, створені не авторитетними фахівцями — найнижчий щабель авторитетності і часто використовуються для реклами/просування, тому їх використання прийнятне, коли інших джерел немає (і то далеко не завжди, зазвичай коли інформація не потребує серйозної перевірки). --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 22 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Порушення авторських прав
Обговорення:Гхі

message: Масло Ґгі відрізняється від інших тваринних і рослинних жирів наявністю жирних кислот з коротким хімічним ланцюгом. Тому ґгі під впливом високих температур не стає токсичним, горіти і диміти воно починає тільки після 250 °C
Посилання на дослідження? 
Вважається, що ґгі легко засвоюється організмом і надає стравам природний смак і бурштиновий колір.
Ким вважається? Тіткою Лідою чи бабкою Свєтою? 
Назагал, вся стаття виглядає як дуже лінивий переклад рекламного буклету  --176.36.48.43 12:09, 15 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Відсутні посилання
Обговорення:Сонячний пірнальник

message: Немає в українській такого слова. Пірнальник. --2A02:2378:107C:2295:3C17:B1E:BC83:BF63 14:44, 20 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Ниряльщик? Справді?
Обговорення:Постправда

message: Префікс "пост-" давно існує в українській мові, коли йдеться про новий етап у розвитку якогось явища (постмодернізм, построк тощо). Саме з натяком на це було введено термін "постправда". Навіть пуристські мови типу хорватської не перекладають префікс у цьому слові. Окремо слід сказати, що "післяправда" майже не вживається.--Dƶoxar (обговорення) 15:48, 15 грудня 2022 (UTC)
replies: text: І модернізм і рок, на відміну від правди — слова іншомовного походження. Тому до них і пасує іншомовне "пост". А от "постправда" виглядає як слово-покруч. --Perohanych (обговорення) 13:17, 17 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Пост vs Після
Обговорення категорії:Села Закарпатської області

message: На сайті ради говоритися про те, що у області є 578 сіл,
https://zakarpat-rada.gov.ua/zakarpattya/adm-ter-podil/
 а ця стаття Вікі вказує на п'ять менше.
Не вказані села Костилівка Рахівського району.
thread_title:  Не повний список сіл
Обговорення категорії:Списки країн за ресурсами та запасами корисних копалин

message: - ці статті (до речі, не всі) містять таблиці-списки, але самі не є просто списками, тож я залишив їх у категорії "Ресурси і запаси корисних копалин". --Leon II (обговорення) 21:33, 17 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Ресурси і запаси <назва корисної копалини>
Обговорення:SMACS J0723.3-7327

message: Я розумію важливість нейтральності, тому в жодному разі не став би так описувати якби у мене не було на те підстав. Я вважаю що слова "значний" та "важливий" не порушають нейтральність, тому що навіть Джо Байден, Президент США, назвав день отримання фотографії "історичним" (https://www.youtube.com/watch?v=nA0EXEQuPI4, промова Байдена починається з 4 хвилини) та навіть казав що "ці зображення нагадають світу що Америка може творити великі речі, та нема нічого за межами наших можливостей" (https://www.youtube.com/watch?v=ehBJScqIWfg (з 2:33)). Чи став би президент однієї з найвпливовіших та наймогутніших держав світу поділяти стільки уваги цьому якщо це було би чимось неважливим та незначним?
Також, в минулому, людство і близько не отримувало настільки детальних зображень настільки далекого та давнього Всесвіту. Чи не є такий великий прогрес значним та важливим? 
Якщо я помиляюся і мій опис справді ненейтральний та некоректний, будь ласка, виправте мене.
З повагою. --Someone who is different ukk (обговорення) 14:50, 19 грудня 2022 (UTC)
replies: text: Давайте для початку визначимося:

text: * Це ж стаття про скупчення галактик?

text: * Чи може про фото цього скупчення, зроблене телескопом Вебба?

text: Якщо про зображення, можна дати посилання на публікацію промови Байдена (якщо Байден справді саме це зображення назвав "значним" чи там "важливим", а не загалом зображення, отримані телескопом).

text: А якщо стаття про астрономічний об'єкт, що в каталозі має позначення SMACS J0723, ну... характеристику Президента США теж можна згадати, тільки вже з атрибуцією (Байден назвав фото ...)

text: P.S.

text: А от щодо "настільки далекого та давнього Всесвіту", то в статті є якась суперечність: в одному місці вказано, що відстань до скупчення 4—5 млрд. св. років, а в іншому — 13 млрд. св. р. Я так розумію, що на фото разом зі скупченням потрапили й галактики розташовані набагато далі, і 13 млрд — то про них (Light from the farthest galaxy shown traveled 13.1 billion years before Webb’s mirrors captured it.). --Olvin (обговорення) 15:33, 19 грудня 2022 (UTC)
Справа в тому, що безпосередньо для скупчення і для зображення тут дві окремі статті. Webb’s First Deep Field - назва той, що про зображення. 
Я видалю такий докладний опис зображення тут і залишу тільки інформацію про скупчення, це, на мою думку, буде найбільш логічним рішенням  Someone who is different ukk (обговорення) 16:26, 19 грудня 2022 (UTC)

text: Мабуть, характеристику, що надав Байден, варто подати у відповідній статті (про саме фото), а не тут. --Olvin (обговорення) 17:39, 19 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Щодо значності та важливості, що було позначено як ненейтральне
Обговорення:Контабас

message: Питання: чи може походити кантабал від кантабіле ("співоче")??? Кантабіле > *кантабіл/*кантаболу > кантабал? --ЮеАртеміс (обговорення) 23:20, 19 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:День енергетика

message: Спробуємо?
	Це незавершена стаття про свято або пам'ятний день.
Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її.
--Volodymyr Lensky (обговорення) 11:18, 22 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Енергетика України
Обговорення:Plutocracy

message: @BlackStar1991 Доброго дня! При чому реклама чи спам? З чого ви це взяли? --Ivakode (обговорення) 08:05, 24 грудня 2022 (UTC)
replies: text: Вибачаюсь, мабуть не на ту номінацію натиснув, тут про - Стаття про безсумнівно незначущі речі

text: У всьому Інтернеті немає жодного посилання на данну "гру". В Англійській версії Вікі є стаття про Plutocracy, але то зовсім про інше. Не існує ігрової кампанії

text: Redwood, - є російська Redwood Games, але в неї немає такої гри. Якщо перейти за посиланням, що закріплено в статті, то там про опис гри яка, ще не вийшла і її завантажели 96 людей... --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:30, 24 грудня 2022 (UTC)
replies: text: :Номінуйте на ВП:ВИЛ тоді. --Andriy.v (обговорення) 08:36, 24 грудня 2022 (UTC)

text: :Як ви визначили що її завантажили 96 людей якщо у Steam на неї 832 рецензії. Це при, тому що не кожен хто купує гру пише про неї рецензію. З назвою компанії розробниців моя помилка. У Steam назва Redwood, а по факту Redwood Games, про компанію є стаття в англ вікі. --Ivakode (обговорення) 08:44, 24 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Швидке вилучення
Обговорення:Будини (народ)

message: Budinoi is 100% compatible with the Turkish word BUDIN/BODUN/BUDUN meaning tribe or people. Acc. to Starostin/Dybo's ProtoAltaic Dict: PTurk. *bodun people (народ): OTurk. bodun (OUygh., ork,); Karakh. boδun (MK).". The Turkish word is the same in form and meaning. Uzunbacak Adem ~~~~ --UzunbacakAdem (обговорення) 13:08, 24 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  TÜRKIC BODUN/BUDIN
Обговорення:67-ма окрема механізована бригада (Україна)

message: В розділі «командування» неправильне посилання на статтю про конандира Олександр Саєнко 
поточне посилання вказує на одноіменного художника. --Machulav (обговорення) 17:37, 10 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Неправильне посилання в розділі «командування»
Обговорення:2023 у телебаченні

message: Доброго дня пишуть що з 9 січня канали Vianet не розпочали роботу. 93.170.189.132 13:55, 9 січня 2023 (UTC)
replies: text: Не довіряйте неперевіреній інформації без джерел від дивного облікового запису-вандала з росії. Вікіпедія - за перевіреність інформації.😉 Богдан Панчук (обговорення) 17:06, 9 січня 2023 (UTC)
replies: text: :@Goo3 заблокуйте IP-адресу 195.20.28.70 на один тиждень. --93.170.189.132 19:24, 9 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Неперевірена інформація 

message: Люди куда вы спешите писать что канал Бигуди 21 апреля начал вещание в разделе События, вы сначала проверяйте на Т2 он вещает или нет а потом в разделе Событие пишите что он начал вещание --Lukanov1991 (обговорення) 04:16, 21 квітня 2023 (UTC)
О 10:45 уже розпочав мовлення.
thread_title:  Правка
Обговорення:Іван Іванович (син Івана Грозного)

message: Значна частина статті — фантастика та псевдонаука, джерело: Иван Грозный - четыре царя Грозной эпохи (youtube). Фрагмент фильма "Иван Грозный" цикла "История: Наука или вымысел?" проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского
— Yuri V. (о•в) 10:06, 25 грудня 2022 (UTC).
* Підтримую. Просто видалити частину не вдається бо неможливо відділити псевдонауку Фоменка та Носовського від нейтрального тексту. Статтю потрібно повністю переписати за новими джерелами. --Seva Seva (обговорення) 17:42, 9 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Нова хронологія
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень країн Скандинавії 2022

message: Шановні учасники, прохання подавати пропозиції. --IgorTurzh (обговорення) 11:24, 25 грудня 2022 (UTC)
replies: text: Під "цікавинками" ви маєте на увазі цікаві статті? --Ivakode (обговорення) 16:12, 25 грудня 2022 (UTC)
replies: text: :: Подавати тут --IgorTurzh (обговорення) 16:21, 25 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Випуск цікавинок за результатами Вікітижня
Обговорення:Мазур Максим

message: Добридень, шановні редактори! Прошу по можливості не видаляти статтю. Додав до неї 2 джерела: статтю у виданні "Слово Просвіти" та інформацію з сайту мистецького проєкту Гмунден фото. --SemGr (обговорення) 14:29, 26 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Стаття Мазур Максим 

message: Шановні редактори та автори!
Помітив, що у статті з'явилась позначка про відсутність посилань на джерела. 
Прошу не видаляти статтю, оскільки для підтвердження інформації, що є викладеною у ній додав посилання на публікацію у виданні "Слово Просвіти", яке є періодичним виданням Всеукраїнського товариства "Просвіта", одного із найстаріших культурологічних об'єднань в Україні. Також додав посилання на інформацію зі сторінки міжнародного мистецького проєкту "Ґмунден", менеджери якого визнали важливість творчості Максима Мазура та достовірність його біографії, що підтверджує публікація на сайті. Автора запросили продемонструвати свої фото разом із роботами Максима Левіна та Євгенія Малолєтки. Вказаний проєкт є вагомим у своїй сфері. До того ж Вікіпедія вже має статті про Максима Левіна та Євгенія Малолєтку, чиї фого демонстрував проєкт "Ґмунден" разом із фото Максима Мазура. Додати статтю про Максима Мазура тоді видається цілком логічним рішенням.
Сподіваюсь, що публікація у виданні "Слово Просвіти" та інформація на офіційній сторінці проєкту "Ґмунден" переконає вас, що українська Вікіпедія має містити статтю про фотохудожника Максима Мазура. Також сподіваюсь додати найближчим часом нові дані про фотографа.
Бажаю всім успіхів у розвитку Вікіпедії!
Ось ці джерела використав для підтвердження наявності посилань на джерела:
* Гришин С. Максим Мазур - фотограф, який документує війну. Слово Просвіти. Всеукраїнський культурологічний тижневик. № 45 (1186), 15-21 грудня 2022 року. С. 5. https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Slovo-45-2022.pdf&page=5
* Gmunden.Photo. http://www.gmunden.photo/
--SemGr (обговорення) 12:33, 29 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо джерел статті Максим Мазур