lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Когут Олег Рафаїлович

message: @Ганна Макаренко, котре джерело це стверджує? --Юрко (обговорення) 15:33, 8 листопада 2023 (UTC)
replies: text: @Юрко Градовський, можна подивитись історію театра на їхньому сайті https://sumy-tyuz.org/istorija-teatru/ : "На сьогодні цей театр єдиний у своєму роді серед театрів України та СНД, який являє собою театральний організм, що поєднує у своїх виставах два види театрального мистецтва: драматичний та предмету, маски, ляльки". Згадка про це є в "Урядовому кур'єрі" за 2023 рік (2-й абзац) https://ukurier.gov.ua/uk/articles/zi-sceni-zigrivati-lyubovyu/. Сподіваюсь, за останній час нічого не змінилося. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 16:11, 8 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :@Ганна Макаренко, ну то треба додати як примітку. Якось зв'язати ці тексти до купи. Хоча, на мою думку, це треба писати у статті про театр. Ну але як знаєте. --Юрко (обговорення) 16:33, 8 листопада 2023 (UTC)
replies: text: ::@Юрко Градовський, дякую за пораду, додам примітку. В статті про театр я про це також написала (дуже слабенька була стаття, захотілось доповнити, а заодно і про людей театра вирішила написати, щоб було більше міжстатейних посилань). --Ганна Макаренко (обговорення) 16:57, 8 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Перший і єдиний в Україні
Обговорення:Риття

message: @Hedgehog the Great, перепрошую за поспіхову номінацію на вилучення. Знімаю номінацію, оскільки зробив її зарано. Але шаблон про звичайне вилучення прибирати не можна до підсумку. -- Rajaton Rakkaus 🖂 12:25, 10 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Швидке вилучення 

message: @Hedgehog the Great "ями,  рову,  канави, каналу,  виїмки" - це не дуже вдала вікіфікація, бо кожне посилання веде на сторінку багатозначності, краще посилатись на якесь конкретне значення. Ну й тут пишуть не про слова, а про речі які за словами стоять, тобто рів і канава - по суті одне і те ж (якщо в них не різні визначення), і краще мати одне посилання. --Буник (обговорення) 18:05, 21 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Підтримую. І не треба дублювати інформацію з інших статей. Якщо перелік землерийних машин є у статті про них, то немає сенсу їх містити тут. Прошу повернути див. також. -- Rajaton Rakkaus 🖂 19:24, 21 листопада 2023 (UTC)

text: Рів -- це зокрема військовий об'єкт, чи рів навколо муру, чи замку,

text: канава -- це канава на вулиці для організації водостоку.

text: Тому це різні речі.

text: Яма -- має круглу форму, яма може бути як вирвою, утвореною вибухом так і ямою -- технічною "спорудою"

text: Виїмка -- натякає на маленький кар'єр для видобутку матеріалу --Hedgehog the Great (обговорення) 23:23, 24 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення MediaWiki:Gadget-SpeedyDeletion.js

message: Вітаю! Дякую за оновлення. Я з моменту подачі запиту встиг перейменувати "вигадки" на "відсебеньки", аби не було плутанини з "містифікаціями". У  тепер "явне просування відсебеньок" замість "власних вигадок". Чи можете, будь ласка, додати новий текст? -- Gzhegozh обг. 21:24, 10 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Мені не дуже подобається термін "відсебеньки", він не дуже вживаний, тому користувачі можуть не знати про що йдеться. СУМ-11 подає його як розмовний. Думаю "власна вигадка" більш влучний термін. --Andriy.v (обговорення) 21:32, 10 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :Згоден частково, але поняття «власні вигадки» все одно відсилає на якусь небувальщину і на ті ж самі містифікації. Довго шукав слово, що означає результат створення чогось нового та невизнаного, але прям дуже гарних варіантів не знайшов. Відсебеньки здалися найдоречнішими в цьому контексті. Ще переглядав винаходи, вимисли, новаторства… -- Gzhegozh обг. 21:42, 10 листопада 2023 (UTC)

text: : До речі, витвори та творіння — непогані альтернативи, або власні новотворення, у значенні: 1. Новий об'єкт, елемент і т. ін., який утворився нещодавно (не плутати з раковим новоутворенням). Також є цікаве слово «починання». -- Gzhegozh обг. 22:18, 10 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Коректура
Обговорення:Національна металургійна академія України

message: Тому що у Дніпрі майже всюди у вишах замість "пара" говорять "лента" (перекладати "стрічка" безглуздо, бо кажуть саме "лента") --46.98.151.39 00:42, 11 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  "Цікава інформація" зовсім не цікава
Обговорення:Решетнік Григорій Іванович

message: Ніхто не каже "культури і мистецтв".
Може варто зробити "культури ТА мистецтв"?
--Linichenko (обговорення) 07:00, 11 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  КНУКіМ замінити на КНУКтК
Обговорення:Раян (річка)

message: Не знайшов джерел українською мовою, в яких би згадувалася назва річки. За загальним правилом § 126 чинного правопису: «Звук [j] звичайно передаємо відповідно до вимови іншомовного слова буквою й, а в складі звукосполучень [je], [ji], [ju], [ja] буквами є, ї, ю, я:…» Є сторінка розв'язання багатозначності Раян, на яку веде сторінка-перенаправлення Ryan, яка стверджує, що слово позначає «прізвище та ім'я ірландського походження, а також похідний від них топонім». Але в україномовному розділі Вікіпедії зараз 3860 результати пошуку, якщо шукати Раян, та 1374, якщо шукати Райан. У зв'язку з останнім питатиму ще на Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація).--Роман Рябенко (обговорення) 12:04, 11 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Райан чи Раян?
Обговорення:Перелік спортивних протистоянь в Україні

message: Додати до списку футбольних протистоянь сходу дербі Донбасу:
ФК «Шахтар» (Донецьк) — ФК «Зоря» (Луганськ) --2A02:C7C:DB2F:7500:4580:AD0C:F839:98E7 17:30, 11 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Додати до списку дербі Донбасу
Обговорення:Ландшафтознавство (журнал)

message: Мета журналу «Ландшафтознавство» Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського – об’єднати зусилля ландшафтознавців щодо пізнання сучасних ландшафтів для їх подальшого раціонального використання й охорони. --Volodymyr3000 (обговорення) 07:03, 12 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Ландшафтознавство (журнал)
Обговорення:Тарнавський Олександр Георгійович

message: Біографія Тарнавського починається з 2022 року, це не правильно 🤔  --Streeckland (обговорення) 14:37, 12 листопада 2023 (UTC)
replies: text: У 2012-2014 він перебував у свиті Вілкула, і займався переважно власною політичною кар'єрою із (екс)регіоналами. --Vkoch (обговорення) 12:51, 18 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Біографія
Обговорення Вікіпедії:Структура розділів для військової техніки

message: * 
--VoidWanderer (обговорення) 15:45, 12 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Досягнуто 

message: Досягнуто тут:
* 
--VoidWanderer (обговорення) 23:20, 24 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Модифікації і варіанти
Обговорення Вікіпедії:Дисклеймери

message: * Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_45#Прибрати_всі_дисклеймери_зі_статей
--VoidWanderer (обговорення) 17:10, 12 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Досягнуто
Обговорення:Італійська еротична комедія

message: Seva Seva А покращити статтю не бажаєте? Тема цікава. Я по мірі можливості створюю фільми, пов'язані з нею. Є у планах створити всі фільми до цієї статті, по-трохи буду створювати.--Парус (обговорення) 17:16, 13 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Ціль сталого розвитку 4. Якісна освіта

message: # Основна стаття Цілі сталого розвитку містить в собі 17 основних Цілей. Кожну ціль розширяти в основній статті було б вкрай невдало, оскільки стаття вийде перевантаженою. Винесено в окрему статтю, як Ціль 4. (в планах зробити подібним чином всі 17 Цілей), по аналогу з Sustainable Development Goals, в конкретному випадку Sustainable Development Goal 4
# Джерела. Для наповнення станом на зараз я не знаю, яким може бути більшим джерелом, як не Резолюція ООН, в якій це все і прописано, на яку посилання й дано, з вказівкою на сторінку... 
@ДмитроСавченко --Дмитро (обговорення) 19:54, 13 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Необхідність відокремлення від основної статті та джерела.
Обговорення:Використання касетних засобів ураження під час російсько-української війни

message: Цей розділ повторює типові закиди низки "правозахисних" організацій, які виступили проти передачі Україні касетних боєприпасів від країн-партнерів. Я ставлю нейтральність цього розділу під сумнів, оскільки ці організації вдались до низки маніпуляцій:
* тут зроблений хибний висновок: оскільки касетні боєприпаси - зброя невибіркової дії, то її застосування неодмінно погана й призводить до жертв серед цивільних. Однак, не береться до уваги те, що одна сторона - Україна, застосовує їх на місцевості за межами населених пунктів, в той час як інша - росія, з 2014-2015 років навпаки - для ударів по населених пунктах.
* так само бездоказово йдеться про ризик для цивільних - немає жодних доказів того, що використані Україною касетні боєприпаси становлять більшу або хоча б таку саму небезпеку, як і росією.
* відсутнє порівняння з, наприклад, протипіхотними мінами - які Україна не застосовує через Оттавську конвенцію та протитанковими мінами - на яких весь час підриваються цивільні.
В підсумку: сама зброя проголошена поганою, незалежно від тактики її застосування, без огляду на альтернативи та переваги, які вона реально надає.--vityok (обговорення) 08:14, 15 листопада 2023 (UTC)
replies: text: в останньому абзаці взагалі починається маячня у найгірших традиціях новомови 2014-2022 років. Які підтримувані росією сепаратисти? Якщо той же Маріуполь обстрілювали кадрові військові. Практика називати кадрових російських військових "проросійськими сепаратистами" щойно вони перетнуть кордон або після обстрілів України абсурдна та суперечить елементарній логіці. Так само і bothsideism з тим, що обидві сторони обвинувачували одна одну але все дуже складно і "неоднозначно" і тому хто там розбере чи бува то не Україна обстріляла Краматорськ касетними снарядами коли "ваші доказательства - нє доказательства".--vityok (обговорення) 18:37, 15 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Нейтральність розділу "Регулювання та застосування"
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/23 лютого 2023

message: Доброго дня. Ця стаття вже вилучена. Але я бачу код. Тобото теоретично її можна відновити, я вірно розумію?
Прошу відновити статтю, через нові факти біографії. Вже кілька місяців Сіргій Каспров - полковник, та командир 104-ї бригади ТрО Збройних Сил України.
Прошу Адміністраторів розглянути можливість відновлення статті, та рекомендувати кроки які необхідно виконати для подальшого унеможливлення видалення сторінки про важливого діяча Російсько-Україньскої війни. --Vesel Shket (обговорення) 13:16, 14 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Каспров Сергій Васильович
Обговорення:Тунджа (самохідний міномет)

message: Низькоякісний переклад від DenBond7072, див. Обговорення користувача:DenBond7072#Остання крапля. Через створення ним сотні таких перекладів прийшли до висновку, що частину слід стабувати, а частину вилучити. Це малозначуща стаття, перекладена з малозрозумілої російської, яка дуже нецілісно описує історію та не може чітко поділити радянську та болгарську історію. Краще вилучити, колись хтось напише за джерелами. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:57, 11 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Вилучення
Обговорення:Кільчень (зенітно-ракетна система)

message: Где-то в сети видел информацию, что ее будут устанавливать на новые АН-225 Мрия (грузоподъемность позволяет) как систему АВАКС+ПВО. --95.57.232.44 20:16, 11 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Ан-225
Обговорення:Сівалка-ВМ8

message: Нині стаття написана за кількома однорідними новинними джерелами. Такі джерела зазвичай не знаються на військовій техніці та схильні до суб'єктивного вихваляння. Тому про 80% на 100 метрів (що було б дуже непогано навіть для серійного заводського вироба, а для імпровізованої напівкустарної установки це звучить невірогідно). Значущість під питанням теж, бо не зовсім зрозуміло, наскільки це серійна машина.-- RajatonRakkaus ⇅ 10:58, 4 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Недоліки статті
Обговорення:SOCAR

message: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8 --2A02:2378:10B1:D436:0:0:0:1 20:03, 14 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Українці мають знати,щоКомпанія Socar працює в россії
Обговорення категорії:ПВК «Вагнер»

message: Вітаю це початок обговорення цієї категорії, вона створенна для висвітлювання дій та подій в яких бере або/брало,участь угрупування ПВК Вагнер
--Ростік Компанієць (обговорення) 22:04, 14 листопада 2023 (UTC)
thread_title:   Можлива зміна назви, та додавання війн за участю угрупування ПВК Вагнер
Обговорення:Малярчук Тетяна Володимирівна

message: хтось може поснити яка проблема зі сторінкою Тані Англійською та норвезькою - що там не вистачає
Ця стаття відноситься до однієї або кількох живих осіб. Інформація без вказівки на джерело, яка має сумнівне походження або має кримінальний характер, має бути негайно видалена. --Yulcya (обговорення) 10:10, 15 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  обговорення 

message: Sorry, my Ukrainian isn't good enough to add it, but her birthday seems to be April 17, according to https://esu.com.ua/article-63281 . --Ehitaja (обговорення) 08:55, 19 березня 2024 (UTC)
thread_title: Birthday
Обговорення:AEC Armoured Car

message: Схоже, що це саме той рідкісний випадок, коли слід використати природне уточнення з англійської Вікіпедії. Тут "AEC Armoured Car" це не "бронеавтомобілі під назвою AEC", а "бронеавтомобілі компанії AEC". Це лиш назва компанії, але точну назву моделі (-ей) я не зміг встановити. Інший варіант це щось типу "Бронеавтомобілі AEC", оскільки це збірне поняття. Але хоч так. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:51, 23 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Shahab-3

message: Добрый день! Интересуюсь данной темой, обратил внимание на фразу о твердотоплевности.
Скорее всего на ракету был установлен боевой блок с твердотопливным двигателем, отсюда увеличение дальности. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-3.htm
Таким образом имеем такую эстафету зла: V-2, Scud-B, теперь еще и твердотопливную ступень - что-нибудь вроде боевого блока тополя, утекшего в Северную Корею. --Xerasov (обговорення) 07:25, 13 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Увеличение дальности
Обговорення:Новіков Олександр Федорович

message: https://tsn.ua/ukrayina/ochilnik-nazk-novikov-2021-roku-zarobiv-u-10-raziv-bilshe-nizh-zelenskiy-1956274.html --46.211.104.234 07:37, 16 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Оплата праці 

message: Відсутній --46.211.104.234 07:37, 16 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Розділ критика
Обговорення:2022 у відеоіграх

message: Стаття пише про майбутній вихід ігор, що вже мали вийти (див. 2022 у відеоіграх#Незаплановані випуски)--MonX94 (обговорення) 16:09, 16 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Застарілі дані у статті
Обговорення:Хамраєв Рустам Шонійозович

message: Я все розумію, ми всі пишаємося Рустамом, але давайте писати статті енциклопедично, бо «Він — гордість Української армії» — це явно не енциклопедичний стиль. --Андрій ЯЧ (обговорення) 22:20, 16 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Неенциклопедичний стиль
Обговорення:Той, хто шепоче в пітьмі

message: Добридень, пані ! Якими україномовними джерелами Ви послуговувалися під час вибору назви для даної статті? На поточну назву мені їх не вдалося нагуглити. Натомість, я нагуглив назву «Шепотун у пітьмі», яку й пропоную до розгляду. --Рассилон 11:39, 17 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Я використала назву, що була вже використана кимось при створенні шаблону статті. На мене. вона є досить адекватною. У Жупанського цей твір називається Шепіт у пітьмі. Усі імена і цитати я беру з видання Жупанського.  --Ольга Филипенко (обговорення) 13:58, 17 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :Бачу-бачу… Тоді запрошую до обговорення пана  як автора . --Рассилон 14:24, 17 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Багатоцільовий вертоліт

message: Вагався між номінувати на видалення чи проставити шаблон з проблемами. Значущість в терміна безумовно є, тому вирішив що видалення статті це не варіант, але її однозначно потрібно переписувати. Це не стаття а набір фоток і два абзаци тексту якому тут не місце. 
Преамбула, без джерел і взагалі непридатна до цієї теми, перші ж слова говорять «Бойовий вертоліт» і далі текст який годиться до статті Військовий вертоліт, але аж ніяк не багатоцільовий. Багатоцільові вертольоти можуть бути цивільними і є безліч цивільних задач які вони виконують. Тож преамбула не годиться.
Розділ «Вимоги до перспективних вертольотів» процитований з збірника тез конференції «Перспективи розвитку озброєння та військової техніки Сухопутних військ», що теж абсурдно, бо це годиться для статті про військовий вертоліт, але не про багатоцільовий. Фраза «Серед групи пріоритетних технологічних напрямів фігурує зброя спрямованої енергії» - це взагалі в Ударний вертоліт, але точно не в багатоцільовий.
Ну і власне все... більше тексту в статті немає. Два абзаци, які не корелюють з темою статті + є купа фоток.
Ще за джерела додам. Єдине джерело яке вказано як джерело для тексту статті — це збірник тез конференції «Перспективи розвитку озброєння та військової техніки Сухопутних військ». Всі решта джерел, прив'язані до фотографій?! Навіщо це?! З фото не ясно що там зображено саме вертоліт?
--Шабля (обговорення) 13:57, 6 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Наповнення статті не відповідає назві
Обговорення файлу:Everglow -- -77.82X-78.29 (-78.29 version).png

message: Вибачте, @Andriy.v я не розумію як файл може не використовуватися мінімально й не відповідати ВП:КДВ, якщо він використовується в одній статті й з тією метою, яка там указана. Можете, будь ласка, пояснити що не так й що необхідно виправити? --Ksfxl (обговорення) 20:14, 17 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Критерій 3 КДВ не говорить про мінімальне використання файлу в різних статтях, а говорить про мінімальне використання невільних файлів у певній статті. У статті −77,82X−78,29 є вже невільний файл про обкладинку у картці і цього вже досить для того щоби ілюструвати статтю, тому мінімальне використання задоволене. Якщо додати інші версії — це вже буде порушенням. --Andriy.v (обговорення) 14:27, 18 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :Однак в англійській версії статті цей файл використовується й ніяких проблем не виникає. Чому в українській вікіпедії його не можна використовувати? Мені здається що це корисна інформація для статті. --Ksfxl (обговорення) 18:10, 18 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Не відповідність ВП:КДВ
Обговорення:Трегубов Віктор Аркадійович

message: Типовий приклад просування російської мови https://site.ua/victor.tregubov/otkuda-est-posel-russkii-yazyk-korotenka-istoricna-dovidka-iyqgzw7. Думаю це і не тільки варто вносити в статтю.  А учасники з проросійським душком не можуть бути адмінами. Дайте цьому адміну дбл втарой язик. Ти диви як прибігло. Що найцікавіше в тілі статі стоять шаблони на основі яких можна і потрібно вилучати цілі фрази але у до цього у нього не доходить. --46.211.254.0 04:18, 18 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Російська
Обговорення:Соня Кошкіна

message: Оманливої стверджуючи про якихось міфічних представників дерслужб які нібито володіли інфо про дрг в Києві (на час інтервю ніякі інфо про дрг в Києві не підтверджувались) які нібито могли першочергово полювати на  її персону,  що було міфом від початку, типові журналістські іпсо, джинса etc. По факту дана байка була прикриттям для того щоб втікти і влаштувати сите, комфортне, безпечне та загалом перспективне життя на Заході, стрижучи при тому дивіденди з бізнес проектів в Україні. Чи ні ? Ось: https://warmonolog.com.ua/peretvoryty-zagrozu-u-mozhlyvist-dlya-derzhavy-i-dlya-sebe-istoriya-evakuacziyi-do-chehiyi-shef-redaktorky-livogo-beregu-soni-koshkinoyi/ --46.211.254.0 04:57, 18 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Цікаво
Обговорення:Microsoft Office XP

message: @Fearislie, вітаю. Маю ряд зауважень:
# Оформлення приміток: примітки зазвичай ставляться перед розділовими знаками, рідше після, але завжди без пробіла перед ними. Також пробіли перед розділовими знаками це недобре.
# Якщо ви прогортаєте донизу, то побачите помилки, оскільки деякі примітки не працюють. 
# Не до кінця перекладено деякі таблиці, є англомовний текст. 
# Посилання на неіснуючі сторінки можна передавати шаблоном . Це не вимагається, але так зручніше.
# Зверніть увагу на зображення, які не завантажились, оскільки вони тут не з Commons, а завантажені саме до англійської Вікі під ВП:КДВ.
Статтю відпатрулюю, але розраховую на ці невеликі корегування. Якщо що, то звертайтесь. В іншому, як на мене, гарний переклад. -- Rajaton Rakkaus 🖂 20:38, 18 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Добрий вечір, а як я можу завантажити зображення правильно? --Fearislie (обговорення) 16:21, 4 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення шаблону:Db-duplicate

message: Вітаю. Не підкажете, для чого тут параметр 2 і що він робить? Дякую. -- Gzhegozh обг. 22:48, 18 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Думаю це для того щоби зробити причину кастомною, думаю можна й прибрати. --Andriy.v (обговорення) 10:56, 19 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :Зрозумів. За потреби для цього можна додати окремий параметр в шаблон , на основі якого я щойно оновив усі наявні шаблони впорядкування. Загалом, якщо не важко, перегляньте його та шаблони на його основі. -- Gzhegozh обг. 11:30, 19 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Параметр 2
Обговорення Вікіпедії:Ґ-Г-Х у назвах

message: @RajatonRakkaus, із того, що я бачу, ця сторінка ще не є консенсусом. Це ваша пропозиція, яку ще не обговорювали спільно. Можливо, я помиляюся, і обговорення цього, саме як цілісної позиції, було? Тоді додайте посилання на нього.
А до цього сторінку варто позначити  або . --VoidWanderer (обговорення) 11:37, 19 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Адміністратори при підбитті підсумків уживають слово "консенсус", але я не знайшов обговорення. Тому мабуть краще залишити як есе поки що. -- Rajaton Rakkaus 🖂 20:20, 19 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :Особливістю Вікіпедії є те, що навіть якщо хтось десь колись підбив якийсь підсумок, це не означає що у схожій ситуації слід підбити такий само підсумок. Забагато різних змінних. Про якийсь консенсус може йти мова тоді, коли справді обговорено якесь питання і підбито підсумок. --VoidWanderer (обговорення) 20:58, 19 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Про існування консенсусу
Обговорення:Мунтіян Валерій Іванович

message: Де зараз знаходиться Мунтіян? Як склалась його доля після 2014 року? --Arko0914 (обговорення) 13:29, 19 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Біографія Мунтіяна В.І.
Обговорення:Поташов Максим Оскарович

message: Це моя перша стаття на українській Вікіпедії, я не дуже добре вмію їх оформляти (тим більше я не повністю знаю українську), тому прошу не кидатися салом помідорами і якщо хто виявить помилки, сміливо виправляйте. =)))
Тим більше що ця стаття про відомого знавця ЩДК (та ще магістра), що у цьому році попав в базу «Миротворець» з адресою проживання (що особисто я бачу рідко, до того ж нормальних телефонних баз Москви в Інтернеті вже не залишилося).
Загалом, чекаю вашу критику. =)))
P.S. В мене ще таке питання - заголовки джерел обов'язково перекладати чи ні??? Суматранский тигр (обговорення) 15:48, 19 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Це моя перша стаття
Обговорення:Програмне забезпечення для графічного мистецтва

message: --Shvorakxl (обговорення) 11:22, 20 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Конкурс Wikipedia 

message: {{Wiki for school 2023|інформатика|поліпшено}} --DarynaKorch evna (обговорення) 11:18, 21 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Конкурс Wikipedia
Обговорення:Музей поп-культури

message: , дякую за ваш внесок, проте у статті є проблема. З оригіналу статті у примітках, конкретно у параметрі refs у шаблоні reflist, перелічено чимало джерел з оригіналу, що не використані у даній статті. 
Прохання або використати джерела та вказати їх у цитуваннях, або прибрати їх, бо це викликає помилку:
 Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "sfhof-CSSF", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.
MonAx (обговорення) 09:43, 20 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Ламані цитування з оригіналу сторінки