lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Розмір української Вікіпедії

message: За яким часом, Київським чи UTC? Зараз перша 2016-го та перші/останні за кілька попередніх років — за київським часом, остання 2016 і перша 2017 — UTC. Своя логіка є в обох варіантах і у їх об'єднанні (вказувати обидві), мікс логіки не має. Ну я і за себе турбуюся, бо підлаштовувався саме під київський :-) --ReAl, в.о. 22:17, 17 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Перша та остання стаття року 

message: а хіба це не Галоціанін? --Дмитро Савченко  (обговорення) 23:22, 1 січня 2023 (UTC)
replies: text: як за київським часом, то поза всяким сумнівом - так.--Leon II (обговорення) 08:59, 2 січня 2023 (UTC)
thread_title:  перша стаття 2023 року? 

message: Нині одні статті за київським, інші за лондонським --『Shiro Neko』Обг. 00:20, 13 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Я поставив за UTC, але я не проти, якщо хтось замінить на київський (тільки тоді треба всі дати уточнювати, бо там для деяких статей і дати відрізнятимуться) — NickK (обг.) 21:49, 13 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  так за яким часом?
Обговорення:Данцизька марка

message: . Вітаю. Бачу, пильнуєте мої редагування. Коли знімете ПО? Адже ви один з тих, хто їх запровадив. . І не робіть більше особистих випадів на мою адресу сторінках, до яких я не маю доступу завдяки встановленому вами же ж ПО. --Vujko Mytró (обговорення) 14:21, 14 травня 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю. Ні, не пильную. Просто добрі статті й статті з нумізматики знаходяться у мене в списку спостереження. Бажання поговорити не по темі на призначених для іншого сторінках було причиною накладання ПО. Бачу, що воно нікуди не поділося. Хоча певен, що без балаканини в певних просторах Вам і всім іншим живеться значно легше. Всі займаються найцікавішим: поліпшують Вікіпедію.--Brunei (обговорення) 15:24, 14 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Офтоп
Обговорення:Призьба

message: * Приспа: [].
replies: text: Присьба: [].

text: Присьпа: [], [], []. --Микола Івкі (обговорення) 12:39, 18 січня 2017 (UTC) — --Микола Івкі (обговорення) 13:15, 25 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Назви 

message: * Яке походження слова присьпа ?..
replies: text: Присьпа має те саме походження, що й присьба, призьба (п // б) ?! Тоді призба < призьба, приспа < присьпа ?! Пор. Тясмин < Тясьмин. Микола Івкі (обговорення) 13:15, 25 липня 2018 (UTC)
replies: text: : Можливо так, але в словниках цього не зазначено. Потрібно джерела. --В.Галушко (обговорення) 13:20, 25 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Етимологія
Обговорення:Райх

message: Шановний колего  щодо . 
Твердження «… рекомендує вживати Український інститут національної пам'яті» дуже невизначене. Хто саме і як рекомендує, який це документ, (постанова, рішення вченої ради, думка директора), дата тощо. 
Для статті у Вікіпедії подібна невизначеність неприпустима. Необхідно вказати ВП:АД. 
— Юрій Дзядик (о•в) 12:56, 19 січня 2017 (UTC).
replies: text: Пошукаю - подам. З неба не взяв. --Д-D (обговорення) 07:46, 20 січня 2017 (UTC)
thread_title:  запит джерела
Обговорення:Армія США

message: Терміни підполковник d:q13099720 та лейтенант-полковник d:q493898 мають абсолютно різні інтервікі.
Є ще лінія інтервік оберстлейтенант d:q9304299, теж equivalent підполковник
replies: text: This article is about the OF-4 rank Podpolkovnik in Slavophone countries. For the equivalent rank in Anglophone armed forces, see Lieutenant colonel. For the equivalent in Austria, Germany and Switzerland, see Oberstleutnant.

text: підполковник відповідає

text: лейтенант-полковник відповідає

text: оберстлейтенант відповідає 
Отже, в армії США не існує звань підполковник d:q13099720 чи оберстлейтенант d:q9304299, лише лейтенант-полковник d:q493898.
— Yuri V. (о•в)
19:54, 26 січня 2022 (UTC).

text: Вітаю! Шановний, Ви даєте посилання на статтю, що не існує в укрвікі та написана іноземною мовою!!!! Спочатку завершить свою роботу, створити нормальну читабельну статтю, потім можна спробувати давати перепосилення (і до речі, чому не лейтенант-колонель чи лютенант-кьонел???)--Oleh68 06:48, 27 січня 2022 (UTC)
replies: text: :  Погодився з Вами . — Yuri V. (о•в) 13:06, 28 січня 2022 (UTC).
thread_title:  украінські терміни
Обговорення:SIG Sauer Mosquito

message: Sig завершил виробнитство Mosquito у 2015 році та продав лицензійні права німецким Sport Guns GmBH. Зараз Mosquito виробляется під назвою GSG.
thread_title:  Sig завершил виробнитство Mosquito у 2015 році та продав лицензійні права німецким Sport Guns GmBH. Зараз Mosquito виробляется під назвою GSG.
Обговорення:Фридерик Алембек (золотар)

message: * Альнпех Фридерик - майже 0
* Фридерик Алембек
* Алембек Фредерик
* Альнпех Фридерик - 0 
* Алембек Фридерик
* Алембек Фредерик --Д-D (обговорення) 12:34, 20 січня 2017 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Юридична складова російсько-української війни

message: Див. . --VoidWanderer (обговорення) 14:56, 17 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Для доповнення 

message: Щось ми прогледіли поки що цю новину, дуже важливу, як на мене.--vityok (обговорення) 13:00, 20 січня 2017 (UTC)
replies: text: Ми багато чого прогледіли, — у статтю внесено лише невеличку частку з того що планувалося, але цю новину було додано. Інша справа, що можливо варто розкрити її суть, або переглянути структуру статті. --VoidWanderer (обговорення) 20:02, 20 січня 2017 (UTC)
replies: text: : Зробив окремий розділ, але думаю що треба буде зробити окрему статтю. Також пролінкував на статті про теракти.--vityok (обговорення) 11:33, 27 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Позов до міжнародного суду ООН в Гаазі
Обговорення:Мартін Альнпех

message: * [ Мартін Алембек]
* Мартін Алембек
* [ Мартін Альнпех]
* Мартін Альнпех
* Мартін Альнпек --Д-D (обговорення) 13:36, 20 січня 2017 (UTC)
 Вітаю. Стрийко - щоби не плутати з містом Стрий. --Vujko Mytró (обговорення) 09:39, 7 квітня 2021 (UTC)
replies: text: вікіфікації думаю вистачить. Для кожної багатозначного слова слів не вистачить --『Gouseru』 Обг. 09:43, 7 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Гардарикі

message: Деструктивні правки на кшалт цієї, та щє й подібними коментарями («Норманізм в науці був спростований. Нормани Русі не засновували, бо в Києві вперше з'явилися в 930 р...») — будуть відкидатися як давно відомі російсько-радянськи пропагандистські вигадки та забобони. В історичній науці не існує і не існувало ніякої «норманської теорії». Існує і давно існував тільки страх нелигітимної влади в Кремлі (страх перед впливом з Європи), що всюди шукала загрозу своєму «російському світу» та вигадувала «ворогів». І відповідно встановлення московською цензурою кордонів = «єдина точка зору» (згідно до вказівки Сталіна радянськім «історикам») — на тлумачення або замовчування першоджерел, інтерпретацію даних археологічних досліджень, тощо. А також незнання (і навпаки - «знання» тільки рос.-рад. цензурних установок) не зовсім освіченими сучасними читачами загально визнаних сучасних положень про роль вікінгів-варягів-норманів в заселенні поряд з слов'янами теренів Східної Європи.--78.51.119.140 18:53, 20 січня 2017 (UTC)
thread_title: Відкіт ДЕСТ

message: Стаття не розкриває теми, крім того розділ - "Літературні першоджерела" - являє собою суцільне оригінальне дослідження. --Ðraɪædɑ (обговорення) 23:52, 18 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Переписати
Обговорення:Монети Бельгії (франк)

message: Шановний автор — це стаття про бельгійський франк, а не про монети Бельгії. Ось стаття про Монети Бельгії --Парус (обговорення) 19:16, 20 січня 2017 (UTC)
thread_title:  [[Бельгійський франк]]
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень нумізматики

message: Доброго дня. У мене є бажання приєднатися до цього тематичного тижня, але з дотичною темою — філателією. Точніше з поштовими марками, які також є засобом взаєморозрахунків. Деякі з них можна розглядати цінними паперами, і плюс колекціонування. --Roman333 (обговорення) 10:05, 21 січня 2017 (UTC)
replies: text: Вітаю. Мета тематичних тижнів - створити якомога більше статей та поліпшити наявні статті з певної теми. Тобто обмеження темою відносне, бо первинна все ж якість і кількість доданої інформації. Проте дивним було б написання статті про планети в сусідній зоряній системі під час тижня біології, хоча біологія й вивчає події на певній планеті. Тому, звісно, можна пошукати якусь дотичну тему. Наприклад, марки, які ходили в якості грошей. Я не спеціаліст, але знаю, що у вигляді марок виготовлялися шаги УНР або російські імперські копійки під час Першої світової. Можливо, десь щось подібне було й в інших місцях. Тобто, щоб було близьке до нумізматики. --Brunei (обговорення) 21:05, 21 січня 2017 (UTC)
replies: text: :У мене є певні знання по філателії і нумізматиці, і вважаю що тут дуже багато спільного. З іншого боку, ви — як організатор тематичного тижня, можете включати їх в конкурсний підрахунок або ні (у вступі, до тематичного тижня, прописані умови для відзнаки учасників). Я буду ставити до списку з уточненням (поза конкурсом), а там буде видно. Все одно, будь-яка теорія повинна підтверджуватися практикою. Можливо, потім змінете погляд, і наступний конкурс матиме назву «Тиждень нумізматики і філателії». Дякую. --Roman333 (обговорення) 09:32, 22 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::Пане Roman333, ми ж тут для написання статей, а не для бюрократії. Пишіть сміливо статті, додавайте без всіляких позначок. Подивимось під час підведення підсумків. Наступний тиждень можете зорганізувати Ви та назвати його так, як Вам буде цікаво. :-) --Brunei (обговорення) 01:22, 23 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Про філателію
Обговорення:Вулиця Тролейбусна (Львів)

message: Під номером 3 на будинку — "Династія“, а не трол.парк. --Rpvmlviv (обговорення) 15:58, 15 квітня 2021 (UTC)
Як Тролейбусна,1 натурно ознаковані і депо-диспетчерська і кафе "Сангай".--Rpvmlviv (обговорення) 16:03, 15 квітня 2021 (UTC)
На таблиці, що на будівлі-диспетч. напис про депо без всякого номера цього депо.--Rpvmlviv (обговорення) 16:06, 15 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Деза
Обговорення:Є

message: Хибна думка, буцімто "є" - поєднання "й" і "е". Насправді "йе" в українській мові не використовується ЗОВСІМ. Також "йе" не вимовляється й в інших мовах. Очевидно така помилковість пов'язана з калькуванням російської мови. Є - "йи"! Після м'яких приголосних (ллється) також вимовляємо "И", не "е". Польське "je", російське "е" ТАКОЖ - "йи". Після м'яких приголосних у польській, російській і інших мовах ТЕЖ вимовляється звук, який в українській абетці позначає літера "и". Степан Жмурук (обговорення) 17:48, 21 січня 2017 (UTC)
replies: text: Пане Степан Жмурук, чи не могли б ви навести джерела для такого визначення?--Divega (обговорення) 20:15, 9 березня 2017 (UTC)

text: Пане Степан Жмурук, мені теж цікаві джерела. Прочитавши перший абзац статті я навіть згадав, що й сам так стверджував років 15 тому. Але суто на ґрунті того, що чув своїм вухом, а хочу чиєсь фахове твердження. Вирізку з екрана я справа прикріпив.  --Користувач:NalyvaikoDrug (обговорення) 06:15, 9 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Є
Обговорення:Облога Високого замку (1648)

message: У даній статті розміщено два зображення Високого замку, взяті з моїх книг про Львів і які на сьогодні є єдиними реконструкціями даної фортифікації. У одній з них "забули" зазначити моє авторство, а інша є відвертим плагіатом. Оскільки чисельні автори статті забули позначити (чи видалили) у списку літератури мої видання, звідки вони "запозичені", то прошу використати у візуальному ряді реконструкції Високого замку з наведених у книзі епохальних творів - Козицького, Давидовича, Смолія і т.д. Зображення замку з твору Козицького прошу не наводити, бо воно застосоване без мого дозволу з належного мені твору. Тому прошу видалити мої зображення, оскільки я не надавав дозволу на їхнє використання, не зазначено моє авторство, що є порушенням авторського права. Качор Ігор --93.75.240.164 19:14, 21 січня 2017 (UTC)
replies: text: Вкажіть будь ласка авторство. Адже конкретика завжди важлива. --Arxivist (обговорення) 22:10, 20 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Авторське право 

message: доброго вечора. Поясність, будь ласка, Ваші зміни Джерела є під рукою, тож чому Ви вирішили прибрати інформацію? --Arxivist (обговорення) 18:13, 17 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Нові зміни
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень біології № 3

message: Всім привіт! Прохання до учасників — під час проведення тематичного тижня зверніть увагу на статті біологічної тематики, які зазначені на цій сторінці. Багато хто додавав сюди статті, але рідко-хто заглядає сюди, щоб покращити. А теми специфічні і далеко не кожен користувач зможе це зробити (адміністративну частину оформлення/закриття номінацій можу робити я, щоб Ви не витрачали часу). Дякую! — Шиманський હાય! 06:23, 22 січня 2017 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити|Статті, що необхідно поліпшити]] 

message: А чому такий застережний логотип? Мені не подобається. --Sehrg (обговорення) 07:33, 22 січня 2017 (UTC)
replies: text: Логотип яскравий, кидається в очі. Прекрасний для поширення соцмережами, привертатиме увагу. Саме такий, як треба. --Brunei (обговорення) 01:18, 23 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Знак обережно
Обговорення:Трансформери (фільм)

message: Українською фільм має той самий дивний дубляж, що в першому мультсеріалі, з Обманоїдами/Десептиконами, Бджілкою/Бамлбі і тому подібним. Чи варто дотримуватися його в статті, або ж писати загальноприйняті імена?--Віщун (обговорення) 16:02, 22 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Канон чи переклад?
Обговорення:Глюкоза

message: Кристалізації сиропу Кірхгофа домігся французький хімік Антуан Лавуазьє, а не сам Кірхгоф?
Лита глюкоза не є чистою глюкозою, це просто сироп, який затвердів? --Entry1337 (обговорення) 08:34, 4 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Історія глюкози
Обговорення:Варта (бронеавтомобіль)

message: На мою думку, відповідно до вимог ВП:ІС/ЗБР, треба прибрати СБА з назви. Проте, на відміну від бронеавтомобілів сімейства Козак, тут не до кінця зрозуміло, чи є СБА частиною назви — з сайту виробника точно сказати не можна.  --RajatonRakkaus (обговорення) 22:26, 22 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Військова техніка/Статистика

message: * Позначку в 1000 статей було подолано 23 січня 2017 року. Проте іще залишилась купа статей без проставлених шаблонів «стаття проекту»--vityok (обговорення) 13:53, 23 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Віхи
Обговорення:Пам'ятник Володимирові Сосюрі (Лисичанськ)

message: Невідомо, хто такий Т. Вийшович біля пам'ячника Сосюрі. 22 лютого 1977 року. Вірш цікавий діалектизмами (Дінцем), вигаданими словами (грозіть, оспів), але неграмотний, наче витвір графомана. Для Вікіпедії не відповідає ВП:КЗ. Видалено. У тексті ви— Юрій Дзядик (о•в) 20:43, 23 січня 2017 (UTC).
thread_title:  немає [[ВП:АД|АД]], не відповідає [[ВП:КЗ|КЗ]]
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Зняття обмежень з користувача Миколи Івкі

message: ; Обговорення користувача:Микола Івкі
* NickK і ненормативна лексика (27 листопада — 12 грудня 2016)
* Про покарання (12 — 19 грудня 2016)
* Довічна сваволя Brunei'а (16 січня 2017)
* Позов до АК (21 — 24 січня 2017)
; Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)
* Користувач: Микола Івкі (21 січня 2017 — …)
— Юрій Дзядик (о•в) 13:08, 24 січня 2017 (UTC).
thread_title:  до історії
Обговорення:150-та мотострілецька дивізія (РФ)

message: Vetal ek, розділите статтю, винісши окремо 102 МСП? Ви ж добули інформацію, вам і статтю до статистики створених мати. --VoidWanderer (обговорення) 16:55, 13 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  102 МСП 

message: Nickel nitride, у нас розроблений стандарт іменування статей про військові формування: ВП:НАЗВИ_ВФ, стаття була названа відповідно цим правилам. --VoidWanderer (обговорення) 22:02, 19 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Срібні монети Німецької імперії

message: Вітаю!
Ця тема опрацьовуватиметься довго - я опрацьовую водночас супутні теми. Тому прохання її не знищувати якщо тема певний час висітиме (вже маштаби роботи з цією темою пророблені). Дякую за розуміння. З повагою - Вакуленко-К. Володимир 16:00. 25.01.2017
Є ідея прибрати з цієї статті східноафриканську рупію та новогвінейську марку (адже ці статті повністю опрацьовані окремо.) і переназвати її в Німецька срібна марка. Так було б для цієї статті доцільніше. Тим пак по певним монетам я ще допрацюю. Є деяка інформація по різновидам. з повагою - Вакуленко-К. Володимир 00:50. 29.01.2017
thread_title:  Про розділення
Обговорення:Профілагрин

message: Стаття про ген, але прив'язалась до статті про білок. --Буник (обговорення) 18:14, 25 січня 2017 (UTC)
replies: text: Елемент ВікіДаних – про ген саме. Підозрюю, що про більшість білків/генів немає сенсу наразі писати окремі статті, тому роблять так. Може  скаже, чи так і як краще робити?

text: я десь чув що коли не підписуватись, то пінг не працює.  --Буник (обговорення) 17:43, 27 січня 2017 (UTC)
replies: text: :Так, нема різниці чи ген, чи білок в загальному випадку, хоча є й інші варіанти. Поки, думаю, зосередимось на ідентичності, а далі вже будемо розширюватися. Я там, до речі, вже більше 300 генів/білків згенерував назви. --Brunei (обговорення) 18:07, 27 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::  Ну то я поки приберу посилання що викликає помилку . --Буник (обговорення) 18:13, 27 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Добже.--Brunei (обговорення) 18:27, 27 січня 2017 (UTC)
В разі чого, я тут бо PavloChemBot жаліється на потенційні інтервікі конфлікти. Там багато помилок в тому числі і в біологічних статтях. --Буник (обговорення) 17:46, 27 січня 2017 (UTC)

text: : Ой, я забув підписатись  там. Вибачте. --Sergento 21:26, 27 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Інтервікі
Обговорення Вікіпедії:Найменування статей військових формувань

message: Обговорення, що привело до формулювання правила «Про найменування статей військових формувань» відбувалося тут: Вікіпедія:Проект:Військова історія/Назви статей військової історії. --VoidWanderer (обговорення) 15:58, 14 квітня 2017 (UTC)
* Див.  або декілька гілок у архіві, починаючи з . --VoidWanderer (обговорення) 22:11, 14 серпня 2019 (UTC)
</div>
thread_title:  Початок обговорення найменування статей військових формувань 

message: * Вікіпедія:Проект:Військова історія/Назви статей військової історії
* 
* декілька гілок у архіві, починаючи з 
--VoidWanderer (обговорення) 19:30, 26 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Попередні обговорення і консенсус 

message: Это ошибка опускать именование гвардейских формирований. У советской гвардии своя нумерация, поэтому в названии статей о советско-российских формированиях необходимо это отображать. — Nickel nitride (обговорення) 12:20, 22 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Для радянських формувань справді гвардійське звання вказується. Де не було вказано — значить помилка. Для російських формувань це питання незавершене, проте попереднє обговорення прийшло до висновку, що обов'язковість сумнівна, і прикладів необхідності на моїй пам'яті не було наведено. --VoidWanderer (обговорення) 12:25, 22 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Гвардія 

message: @VoidWanderer вітаю! Ви скасували мою зміну, але не зовсім розумію, чому. Фактично, там уже було написано те саме, але в менш точному формулюванні. Я думаю, що слід додати пункт про почесні найменування назад, оскільки суть правил я ніяким чином не змінив. -- Rajaton Rakkaus обг 09:20, 30 березня 2023 (UTC)
replies: text: Rajaton Rakkaus, я скасував не через зміст вашої правки, а в першу чергу через те, що це дуже погана ідея змінювати текст правила без обговорення, якщо цей текст регулює якісь положення у активному зараз конфлікті. Тому що текст правила має бути як опора, фундамент, на який можна спертися. А коли його починають міняти у ході конфлікту (навіть з найкращих міркувань), то ця властивість правила бути острівцем стабільності втрачається. А такий конфлікт саме був .

text: Коли ситуація владнається, текст можна буде виправити / поліпшити. --VoidWanderer (обговорення) 09:54, 11 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Добре, перепрошую за поспіх. Але цей пункт там мав би бути, бо він там уже є. -- Rajaton Rakkaus обг 09:58, 11 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Почесні найменування
Обговорення:534-й окремий інженерно-саперний батальйон (Україна)

message: Шановне панство. З усією повагою до вас звертаюся і змушений попередити — якщо війна правок продовжиться, не залишається нічого, окрім звернутися до адмінів щоб роздали гірчичники. Кому потрібне це принизливе дійство? Вам? Мені? Сумніваюся. Я прошу нормального обговорення. Якщо його не буде, прийдеться відкотити до останньої стабільної версії. --VoidWanderer (обговорення) 23:36, 30 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Війна правок
Обговорення:Литовсько-польсько-українська бригада

message: : два фактично однакових зображення?--PsichoPuzo (обговорення) 21:03, 1 лютого 2017 (UTC)

message: VileGecko, на знаку одна з ліній сильно темніша за інші. Випадково? --VoidWanderer (обговорення) 19:09, 3 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Подивився з якого файлу малювалося. Там вона значно тонша й інакше виглядає. Та й шрифт інший. Ну нехай. --VoidWanderer (обговорення) 19:11, 3 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :За основу був взятий наказ. Дійсна нашивка дещо відрізняється, але ескізів до неї не не знаходив. Горизонтальні лінії в мене трохи товші за стандартні, але я це зробив, аби товщина була всюди 6 пікселів. Шрифт в усіх комбінаціях точно Arial, але він розтягнутий по рамці. --VileGecko (обговорення) 19:23, 3 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  нарукавний знак
Обговорення:55-й окремий полк зв'язку (Україна)

message: PsichoPuzo, наведіть, будь-ласка, джерела щодо штату цього формування. Там певний час стояв запит саме з цих причин. --VoidWanderer (обговорення) 17:38, 18 липня 2018 (UTC)
replies: text: Джерела наведені в загальному розділі, давно.--PsichoPuzo (обговорення) 17:39, 18 липня 2018 (UTC)
replies: text: : А де загальний розділ? --VoidWanderer (обговорення) 17:47, 18 липня 2018 (UTC)
replies: text: :: Джерела внизу сторінки? - загальний розділ джерел...--PsichoPuzo (обговорення) 18:03, 18 липня 2018 (UTC)

text: А куди поділася історія частини ДО 1992 року. Полк Петроківський десь року з 1944, якщо не помиляюся  Usik64 обговорення
replies: text: : Розділ історії починається з прямого посилання на радянського попередника. --VoidWanderer (обговорення) 17:22, 30 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Полк / бригада
Обговорення:703-й окремий полк оперативного забезпечення (Україна)

message: Vetal ek, ви можете навести джерела щодо перейменування на 703-й окремий полк оперативного забезпечення? --VoidWanderer (обговорення) 21:53, 15 грудня 2017 (UTC)
replies: text: http://sambir.tv/2017/10/17/chesnist-ta-vlasnij-priklad-golovni-principi-polkovnika-zagurskogo/ "...направили на службу в 10 інженерно-саперну бригаду, теперішній 703-й окремий полк оперативного забезпечення..."

text: https://www.facebook.com/sambirnews/posts/1818883208403916 "... після закінчення Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського у 2015 році він прибув на службу в 703-й тоді інженерний, а нині окремий полк оперативного забезпечення."...--Vetal_ek (обговорення) 11:19, 16 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва