Обговорення:Птахи

message: А проілюструвати цю різницю систематичними, графікою тощо можете? Або посиланням на літературу. Закон достатньої підстави каже: всяке твердежння повинно мати основу. Инакше вважатиму, що на разі слід буде зробити відкат. Як не дивно.--A l b e d o ® 20:29, 27 грудня 2006 (UTC)

message: Я тутка пролітав недалечко, то гадаю коли присяду та погодую троха цих птахів, то їмка буде на користь. --Когутяк Зенко 19:13, 30 листопада 2009 (UTC)
replies: text: я теж пролітав недалечко. особливо потішився "гомілковими" птахами (Максим виправив). але що таке в бібліографії "(ang.)": може, "English?" (якщо так, то зайве).... --zag 14:38, 20 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Дописую 

message: Хіба Aves - не латинська назва? --MaryankoD (обговорення) 12:55, 10 квітня 2012 (UTC)
replies: text: в зоології традицієї є ставити курсив тільки для родових і видових назв. все інше - порушення традиції. а оте "лат" дає курсив. я також таке вилучаю. --ursus (обговорення) 16:22, 10 квітня 2012 (UTC)
replies: text: : Ми неодноразово це питання вже розтлумачували: формально це не класична латина, а самостійна наукова мова, яка походить від латини. Нерідко наукові назви взагалі походять від інших мов (напр., грецької). Тому шаблон латинської мови не потрібно ставити. Подивіться інші мовні розділи Вікі - ніде (крім Росвікі) шаблон цієї мови у такому контексті не використовується.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:08, 10 квітня 2012 (UTC)
replies: text: :: Зрозуміло --MaryankoD (обговорення) 09:47, 12 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  {{lang-la|Aves}} 

message: Можливо, це твердження є тривіальним для науковців, але для пересічного читача (яким у цій тематиці є я) воно виглядає сумнівним  (принаймні — незвичайним). Вважаю, що запит джерела повністю виправданий. Я просив би навести відповідне посилання. Тут же не науковий журнал, аби викреслювати лише на тій підставі, що у наукових журналах так роблять. --Olvin (обговорення) 09:33, 16 квітня 2012 (UTC)
replies: text: Дійсно це твердження є загальновизнаним, адже у птахів досить легко формуються умовні інстинкти, у тому числі на основі наслідуваня, імітації поведінки дорослих. Я додав джерело, у Ільїчова дослівно написано (с. 334): «... приобретение индивидуального опыта, необходимого для самостоятельной жизни, использование «опыта поколений» (путем подражания взрослым) у матуронатных видов начинается сразу посе вылупения, а у имматуронатных видов - лишь во второй половине пребывания в гнезде и, в основном, после его оставления» --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:30, 20 квітня 2012 (UTC)
replies: text: : Я не фахівець з біології, можливо тому твердження виглядає для мене незвичним. Втім, якби у статті було написано: «У птахів досить легко формуються умовні інстинкти, зокрема на основі наслідуваня, імітації поведінки дорослих, тому багато птахів можуть передавати досвід між поколіннями», питань у мене не було б. Вдячний Вам за пояснення. Зауважте, що я випустив слово «знання», оскільки досвід - то ще не знання. --Olvin (обговорення) 19:59, 20 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Багато птахів вміють передавати досвід та знання між поколіннями. 

message: Шановний користувачу Maxim Gavrilyuk, не зовсім зрозуміло, чому Вас не влаштували мої правки? Там єдине, що я забув форми "шлюбу" узгодити зі словом спостерігати. Мої правки стосуються виключно мови тексту і логіки не порушують. Я виправив стилістичні помилки. --Bulakhovskyi (обговорення) 17:34, 20 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: Відповів на своїй сторінці. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:04, 20 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Редагування. 

message: В палеонтологічній літературі птахами однаково часто називають і загальних Avialae, і вужчих Neornithes. В АнглВікі стаття про птахів рівнозначна Neornithes (тобто Neornithes перенаправляє на Bird). Нам теж треба визначитись, про яку кладу йде мова, і об'єднати відповідні статті. Я пропоную все-таки називати у вікіпедії птахами загальнішу Avialae, бо в нас, на відміну від англійців, нема окремого слова "avians". Думаю, називати археоптерикса "птахом" не суперечить розмовному вживанню слова. --AS 19:03, 3 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Про яку кладу стаття 

message: https://www.facebook.com/100064319994319/posts/pfbid0zqXapDJf9DkqXPLBAxAURSvm2j4SwST5ehaENYj8iLHJsRJD79m5m5zaN1D3ngF4l/ --46.211.9.8 01:47, 5 листопада 2023 (UTC)
replies: text: До україномовної Вікіпедії це стосунку не містить --| Відправ  POCHITAT на номер 3317 |  01:54, 5 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :немає різниці. Якщо будуть додаткові ад, можна створити нову статтю  --46.211.9.8 02:14, 5 листопада 2023 (UTC)
replies: text: ::Про що? --| Відправ  POCHITAT на номер 5233 |  02:22, 5 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування