lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Благодійний фонд «Повір у себе»

message: Додав з десяток незалежних джерел, з тих, які знайшов. Подивіться, будь ласка, чи потрібні ще доповнення і які саме? Askold42 (обговорення) 12:42, 20 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Насамперед, дякую за хоч якусь верифікацію статті. Однак, я мушу зауважити, що в підвалі сайту «Полтавщини» (на який веде близько половини посилань) присутній напис «Редакція не завжди поділяє погляди авторів публікацій». Такі джерела можуть визнаватися неавторитетними (). Крім того, Blogspot, як і YouTube, вважаються неавторитетними джерелами, так само, як і будь-яка соціальна мережа. З повагою, Рассилон 13:06, 20 квітня 2020 (UTC)

text: То що ще треба додати? Більше матеріалів з авторитетних ресурсів? Askold42 (обговорення) 13:10, 20 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Склеп Деметри

message: чому тут Фрески за алфавітом якщо стаття про Склеп? бо певно Фрески є частиною Склепу і становить цілісність пам’ятки? --Arxivist (обговорення) 11:31, 9 травня 2021 (UTC)
replies: text: ми додаємо церкви до Ікони за алфавітом? Ні. Фрески одне, Склеп інше. --『Gouseru』 Обг. 11:41, 9 травня 2021 (UTC)
replies: text: :  взагалі заплутали. Література та джерела за алфавітом в прізвищах, а не тематики. Якщо монографія «Мозаїка і фреска», то значить, що в ній описана пам’ятка (можете переконатись) чи твердження. --Arxivist (обговорення) 13:34, 9 травня 2021 (UTC)
replies: text: ::Не буде сперечатися щодо Фрески за алфавітом. Вам видніше. Щодо розділу Джерела, то оформлення підрозділів повинне бути різне, а не однакове (я щодо рівнів підзаголовків) --『Gouseru』 Обг. 13:44, 9 травня 2021 (UTC)
replies: text: :::  Дякую. Просто (як мені зрозуміло) Ви кажете про зайву позицію літератури чи її доцільність. Якщо так, то назва «Мозаїки і Фрески» жодним чином немає бути непотрібною позицією. Оформлення рівнів підзаголовків у Вашому баченні має бути таким?  --Arxivist (обговорення) 13:55, 9 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Фрески за алфавітом якщо стаття про Склеп
Обговорення:Снаряд (балістика)

message: А чому не снаряд? Дивний термін - "Метальний предмет", не чув, щоб його десь використовували.
Тим більше в контексті вогнепальної зброї. --JavaCream обг 23:59, 21 квітня 2020 (UTC)
* Встановив шаблон про помилки перекладу, де хотів вказати, що у нас геть інша термінологія, яка істотно відрізняється від англійської. І саме «Снаряд» було б найбільш близьким за смислом терміном. --VoidWanderer (обговорення) 17:45, 23 травня 2023 (UTC)
replies: text: Знайшов таке джерело на це, але варто пошукати і кращі:

text: * Теорія і методика обраного виду спорту, с. 3

text: --VoidWanderer (обговорення) 12:40, 25 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Державний переворот у Туреччині (1980)

message: Звинувачення не повинні подаватися як факт. "Наши хлопці в Анкарі" це помилка перекладу див. англ. вікі та :ru:Обсуждение:Государственный переворот в Турции (1980), :en:Talk:1980 Turkish coup d'état#Section on American involvment is false, miscited and mistranslated. Poti Berik (обговорення) 01:18, 22 квітня 2020 (UTC)
Також коментар рос. стаття погано перекладена та з помилками як вище тому слід. перекладати з оріг. англ. статті. Poti Berik (обговорення) 00:32, 23 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  НТЗ розділу "Американське втручання"
Обговорення:Неолітична революція

message: Значна частина статті була взята з книжки - Алексєєв Першиц Історія первісного суспільства, навч. За спец. «Історія». 5-е видання, М .: «Вища школа», 2001, 318 с.
Текст книжки можна знайти - .
Порушення було зроблено 30 червня 2011 р. користувачем Зоря.‎ 
Tigga (обговорення) 05:13, 22 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Порушення авторських прав
Обговорення:Ліхачов В'ячеслав Андрійович

message: Наскільки мені відомо, Ліхачов є громадянином Ізраїлю. Не впевнений, наскільки коректно його називати російським істориком. --Ahatanhel (обговорення) 09:15, 22 квітня 2020 (UTC)
Ось тут в рецензії його називають ізраїльським істориком. Тому слово «російський» прибираю. --Ahatanhel (обговорення) 13:08, 3 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Громадянство 

message: В'ячеслав Ліхачов: росіяни який непогано вивчив українську мову. Вітально.
Ось деякі інтерв'ю на ТБ де він говорить українською -  чути дуже несильний російський акцент й майже не проскакують російськомовні слова:
* Тема дня. В'ячеслав Ліхачов, Сергій Грішин. Відносини з Ізраїлем (UA:Перший 19 серп. 2019)
* Тема дня. В'ячеслав Ліхачов, Йосиф Зісельс. 75-річчя звільнення концтабору "Аушвіц" (UA:Перший, 27 січ. 2020)
* "Забагато уваги, це дрібний епізод": В'ячеслав Ліхачов про інцидент з дружиною Нетаньягу | ІнфоДень (5 канал, 20 серп. 2019)
--piznajko 09:06, 1 липня 2020 (UTC)
replies: text: А ви впевнені, що він не єврей, який непогано вивчив українську? Я — ні. --Ahatanhel (обговорення) 18:51, 1 липня 2020 (UTC)
thread_title:  В'ячеслав Ліхачов: росіяни який непогано вивчив українську мову
Обговорення Вікіпедії:Статті фрвікі про Україну без українських інтервік/Всі

message: Прибрати б :fr:Catégorie:Guerre de Crimée, там багато французів брали участь, які для України не надто важливі — NickK (обг.) 21:19, 22 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Виключення
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць української дипломатії

message: Вітаю! Не проти, додам трохи пропозицій? Якщо щось не підходитиме по тематиці — прибирайте . — Шиманський હાય! 14:05, 23 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Звісно, дякую! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:24, 23 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Пропозиції
Обговорення:Генеральний секретар ЦК КПРС

message: В шаблоні квітень 1917,а в "Історії посади" 3 квітня 1922р..--Rpvmlviv (обговорення) 16:01, 23 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Дата створення:розбіжності 

message: В шаблоні Стасова,в тексті Сталін.--Rpvmlviv (обговорення) 16:03, 23 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Перший генсек
Обговорення:Білий комірець (телесеріал)

message: Поверніть нормальну назву «Білий комірець». Перейменовано «як у дубляжі». Як у дубляжі — «Білий комірець» (див. анонс «2+2»). Kozubenko (обговорення) 10:25, 25 квітня 2020 (UTC)
Дякую! Kozubenko (обговорення) 09:51, 10 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Культурна спадщина України

message: Пропоную, , , , ,  продовжити Тиждень до 26 квітня включно або, ще краще до 30 квітня --Андрій Гриценко (обговорення) 18:21, 25 квітня 2020 (UTC)
replies: text: не проти. сама ще не все, що хотіла, встигнула  --アンタナナ 20:11, 25 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : Дякую! Гарна і цікава тема, а, головне, потрібна --Андрій Гриценко (обговорення) 20:16, 25 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Продовження 

message: Чи підходять під для даного заходу статті про колишні пам'ятки які втратили свій статус через декомунізацію? --Venzz (обговорення) 12:53, 26 квітня 2021 (UTC)
replies: text: ой, пропустила повідомлення тут. в принципі, так. із втратою статусу вони стають більш вразливими (або вже знищеними). додам це до опису на наступний рік, щоб не виникало питань --アンタナナ 15:14, 9 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Які пам'ятки підходять 

message: З огляду на зростання бойових / небойових втрат культурної спадщини України пропоную надати акції статус постійної. Власне, ніщо не заважає продовжити працювати за цією темою й поза часовими рамками акції, і це буде робитися. І все ж проголошення такої тематичної акції всередині WikiUA з вдплвідним гаслом, айдентикою, хештегами (щось на кшталт Червоної книги української культурної спадщини) зробить цю роботу більш суспільно резонансною. --Kminfo (обговорення) 10:01, 21 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Збільшити час акції або зробити постійною
Обговорення:Страх висоти (фільм)

message: Ця стаття про фільм :en:Don't Look Down (film), а не :en:High Anxiety. Посилання на інші вікі неправильні. Kozubenko (обговорення) 07:33, 26 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Інший фільм
Обговорення:День святого Трифона

message: Не схоже, що існує традиційна українська назва цього свята. В українських небагатьох джерелах він згадується як «Трифонів день» (це відповідає правилам творення присвійних прикметників в українській) та «день святого Трифона». --ZxcvU (обговорення) 11:48, 26 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Слушне зауваження! Bolhrad (обговорення) 16:19, 27 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Комуна Італії

message: Шаблон поламаний. Герби не висвітлюються. Карту Італії заливає зеленим, а карту міста — темним сірим. Див. Салерно. Плюс відсутній опис параметрів самого шаблону. Порівняно з англійським шаблоном в англійській статті en:Salerno наш виглядає як рогатка проти кулемета. --Шюлжич (обговорення) 12:37, 26 квітня 2020 (UTC)
replies: text: завантажте будь-ласка файл локально як і в ангвікі. --『Fosufofiraito』 Обг. 12:43, 26 квітня 2020 (UTC)

text: Проблема була явно не в шаблоні, він до ваших редагувань відповідав формату всіх інших шаблонів населених пунктів в українській Вікіпедії. Для карти Італії обрали зелений колір, чому не зелений? Міські межі на мапі виділено сірим, бо так працює автоматичне виділення на OpenStreetMap, до англійської Вікіпедії ці мапи взагалі не підключені. А герб потрібно завантажити локально, бо італійські герби захищені авторським правом. Документація бідна, але є, у будь-якому разі в нас є всі статті про населені пункти Італії з заповненими шаблонами, тож великої проблеми не має бути — NickK (обг.) 14:41, 26 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Проблеми
Обговорення:Веселка (видавництво)

message: Як краще подати цю зміну?Трансформація?Зникнення?--Rpvmlviv (обговорення) 16:43, 26 квітня 2020 (UTC)
В статті сказано, що в війну припинило діяльн.,але чи було ліквідовано як юрид. особа?--Rpvmlviv (обговорення) 16:59, 26 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  База для видавництва "Молодь" в 1945 році
Обговорення шаблону:Infobox medical condition

message: , плануєте робити? --Ата (обг.) 11:22, 27 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Не планую. Не вмію цього робити. Мені потрібен був цей шаблон як картка для однієї зі статей, але коли в мене не вийшло просто перенести з англійської, то я його просто вилучив зі статті. Тож можете доробляти або ставити на швидке.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:34, 27 квітня 2020 (UTC)
replies: text: :Oleksandr Tahayev, звісно, просте копіювання шаблона радше не працюватиме, ніж працюватиме — шаблони мають свої залежності, для їх роботи потрібні інші шаблони і модулі (точно так, як не можна просто перенести вміст статті з іспанської вікі, якщо там  з назвами параметрів іспанською). Вважаю, що цей шаблон буде не менш корисним або й кориснішим, ніж наявний шаблон:хвороба. Поредагувала, створила документацію. -- Ата (обг.) 14:03, 27 квітня 2020 (UTC)
replies: text: :: Дякую.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:35, 27 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Документація
Обговорення:Сергєєв Федір Андрійович

message: В першій частині життєпису:як міг бути в еміграції між 1907 і 1917 роком в Парижі в 1902-1903роках?--Rpvmlviv (обговорення) 14:05, 27 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Помилка
Обговорення:Матвій

message: * Англійською: Matthew, Mathew, Mattie, Matty, Matt (зменшувальні)
* Арабською: متى (Матта)
* Арамейською: Matai
* Білоруською: Мацей
* Вірменською: Մատթէոս
* Гавайською: Makaio, Mataio
* Грецькою: Ματθαίος (Matthaíos, вимова: Мат(ф)аіос)
* Данською: Mattæus
* Есперанто: Mateo, Matteo
* Фінською: Matti, Matteus
* Французькою: Mathieu, Matthieu
* Фріульською: Matieu, Mateu
* Іврит: מתי
* Interlingua: Matt
* Ірландською: Maitiú
* Ісландською: Matteus
* Італійською: Matteo (Маттео), Mattia, Maffia, Maffeo, Mazzeo, Matto, Teo
* Іспанською: Mateo
* Каталанською: Mateu
* Латинською: Matthæus
* Малайською: Matius
* Малаялам: Mathai o Matha
* Нідерландською: Matthijs, Mattijs, Mattheus, Matteüs
* Німецькою: Matheis, Mati, Matthäus, Mattäus
* Норвезькою: Matteus (біблійна)
* Польською: Maciej, Mateusz
* Португальською: Mateus, Matheus (архаічна)
* Російською: Матвей, Матфей, Мотя (зменшувальна)
* Румунською: Matei
* Сербською: Матеј
* Словацькою: Matej, Mate, Matúš
* Словенською: Matevž, Matej
* Угорською: Máté
* Хорватською: Matej, Mate, Mato
* Чеською Matěj, Matouš
* Шведською: Mattäus, Matteus
* Японською: マッテオ (вимова: Маттео)
thread_title:  Варіанти іншими мовами
Обговорення:Зіннуров Ірек Хайдарович

message: , чи не могли би подумати над тим, щоб додати до статті інформацію стосовно санкцій щодо цієї особи. Відповідно до рішення РНБО, яке було введено в дію президентом 19.03.2019 , до цієї персони були застосовані санкції (див. № 552 у списку), які діятимуть до 2022 р, в тому числі із забороною в'їзду в країну. Було би чудово про це згадати у статті. Як гадаєте? --Flavius (обговорення) 16:08, 28 квітня 2020 (UTC)
, добре, розглянуну інфо і спробую додати. --Качуровська (обговорення) 16:26, 28 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Санкції
Обговорення:Соціально-орієнтована ринкова економіка

message: Структурував і доповнив на основі А.Д. Прошу, відпатрулювати @Юрко Градовський. --Tillich P. (обговорення) 13:19, 9 січня 2023 (UTC)
replies: text: Перепрошую, не буду. --Юрко (обговорення) 14:07, 9 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:147-й батальйон шуцманшафту

message: Доброї ночі, Користувач:Леонід Панасюк! Не знаю чи доцільно додавати цю категорію оскільки Крим у 1942 році був у складі РРСФР. Як думаєте стосовно цієї категорії. Залишити чи відкинути? дякую--Дмитро Савченко  (обговорення) 19:29, 28 квітня 2020 (UTC)
replies: text: мої вітання. Вважаю недоцільним. Існують вже й категорії 19 століття по областям України. Дякую за розуміння --Л. Панасюк (обговорення) 07:46, 9 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Категорія:1942 в Україні 

message: Вважаю, що оце джерело  не варте уваги: суцільна пропаганда. --Юрко (обговорення) 11:03, 29 квітня 2020 (UTC)
* згоден, романько і є справжній пропагандист --Devlet Geray (обговорення) 15:05, 29 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : Видаляємо? --Юрко (обговорення) 18:06, 29 квітня 2020 (UTC)
replies: text: :* + --Devlet Geray (обговорення) 07:16, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо джерел
Обговорення шаблону:Рейтинг-10

message: чи потрібний все ще захист сторінки? До того ж, його взагалі було дивно робити, враховуючи, що було лише одне вандалізм-редагування. Але ближче до теми, треба замінити "/10 stars]]" на "/10 зірок]]", з очевидних причин, щоб при наведені на шаблон користувачам показувало українське слово, а не англ. (у коді воно важливості не несе, тому звісно його треба замінити).--Sourlemoning (обговорення) 09:10, 29 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Редагування
Обговорення:Heterobasidion

message: I apologize for writing in English.  Hello.  Unfortunately the photo :File:Ganoderma170714w.jpg does not show Heterobasidion annosum at all; instead it is a Ganoderma.  I am very sorry about this, especially as it was I who made the original erroneous identification of this fungus. Strobilomyces (обговорення) 19:59, 15 лютого 2022 (UTC)
thread_title: Wrongly identified photo
Обговорення:Донцов Дмитро Іванович

message: Чи можна вказати джерела цитат у примітках? --93.109.211.130 12:51, 19 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  джерела цитат? 

message: Пане , помітив, що Ви видаляєте джерела авторства В'ячеслав Артюха як у цій статті, так і в інших. Поясніть, будь ласка, причину. (Я бачу звичайні академічні джерела науковця, доцента університету, які цілком можуть бути джерелами у наведених статтях).
thread_title:  Джерела від В. Артюха
Обговорення:5-та армія (Ворошилова)

message: Я вважаю що об'єднання двох статей недоцільно, так як 5-я Сіверса і 5-я Ворошилова, ці дві армії різні по історії формування та бойового шляху, різні за складом і чисельності. 5-я армія під командуванням Сіверса не припинила своє існування а просто була перейменована, а ось 5-я армія Ворошилова була створена з нуля на базі Ворошиловської групи. Єдиною що об'єднує дві армії це одна назва на цьому схожість заканчіваеться .--Дон. Анатолий (обговорення) 16:04, 29 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Там ще й значимість слабка, АД відсутні. --Юрко (обговорення) 16:14, 29 квітня 2020 (UTC)
Пане Долинський, може допоможете? На мою думку, тут жодного АД. --Юрко (обговорення) 20:50, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо об'єднання
Обговорення:Обов'язковий примірник

message: Хто за введення таких тем в статтю?--Rpvmlviv (обговорення) 09:50, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Сумлінні постачальники обов. примірн. і порушники 

message: Допустимий тут такий перелік?--Rpvmlviv (обговорення) 09:53, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Недоставлені обов. примірники 

message: Тема доречна?--Rpvmlviv (обговорення) 09:58, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Рішення судів по видавництвам, на які є протоколи по ст. 186-7 КУАП 

message: Це виділено в категорію, то чи вказувати тут, чи лиш якось скеровувати?--Rpvmlviv (обговорення) 13:31, 5 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Список отримувачів
Обговорення шаблону:Пандемія

message: Доброго дня! а з цими параметрами що 
|source=|index_case=|first_outbreak=" '
можна їх якось використовувати? якщо ні,та чому їх не імплементовати б?--UkrainianCossack (обговорення) 10:58, 30 квітня 2020 (UTC)
, ,  з повагою --UkrainianCossack (обговорення) 11:01, 30 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Добридень. Вони є, але називають по-іншому:

text: * |index_case= це |перший_випадок=, додав потрібний синонім.

text: * |first_outbreak= це |походження=, додав потрібний синонім.

text: * Немає |source=, але чи відрізняється він від |походження=?

text: --ZxcvU (обговорення) 12:13, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  нема параметрів=(
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць сучасної політики США

message: Дуже вдячний усім, хто долучилися! Протягом кількох днів підіб'ю і опублікую підсумки, а тим часом нагадую, що ваші статті протягом місяця можна доводити до статусу «доброї» і отримати за це окремий приз  --Acedtalk 15:15, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Тиждень завершено
Обговорення:COVID-19 на окупованій території Луганської області

message: Терміново потребує зміни центральний опис статті. В мобільній версії статті цей "вислів" просто вистрибує на користувача. -- Користувач:Rygor2002 15:10, 30 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Зміна центрального опису статті
Обговорення:Роберт Бедронь

message: Чи автор і доповнювачі не проти перейменування на Роберт Бедронь? Дві причини:
* Правопис: § 144. Слов’янські прізвища та імена: ... польські ie, болгарську і сербську е, чеські e, ě після приголосних передаємо літерою е: ... Мечислáв,....
* Польською воно читається абсолютно злито (не знаю правильного терміну), апостроф зовсім не відповідає оригінальній вимові. --Rar (обговорення) 10:19, 30 червня 2020 (UTC)
replies: text: * Не проти. Але як на мене то в оригінальній вимові ie читається як Є. Тобто забрати апостроф а залишити Є замість Е. Польською Земля чи Життя то є Ziemia та Życie через є но ніяк не ЗЕмя та ЖицЕ. BEZPREDELIUS (обговорення) 10:39, 30 червня 2020 (UTC)
replies: text: : Я також не проти, згідно правопису. Правда з апострофом через є, як ми чуємо вимову дещо краще (відповідніше) --Андрій Гриценко (обговорення) 11:47, 30 червня 2020 (UTC)
* літературно українською -ie- передається як е, але польською правильно  казати Бєдронь. аж ніяк не Б'єдронь. Тому з цих двох варіантів я за Бедронь --Степан Ігорович (обговорення) 16:07, 30 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Б'єдронь > Бедронь
Обговорення:Тургенєв Іван Сергійович

message: 4 рази в шаблоні,—чому?--Rpvmlviv (обговорення) 07:40, 2 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Ivan Turgenev museum 

message: 2 рази в шаблоні 1883,— причина?--Rpvmlviv (обговорення) 07:41, 2 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Роки активності
Обговорення:Схема автоматизації

message: Цікаво, хто у кого запозичив матеріял (verbatim) — КІСМ у статті, чи стаття у КІСМу? 
Я щось більше схиляюся до першого варіянту. --Yuriz (обговорення) 14:13, 5 травня 2020 (UTC)
thread_title:  «Університети» і Вікіпедія 

thread_title:  Примітки
Обговорення категорії:Файли, що треба перейменувати

message: --Sourlemoning (обговорення) 13:25, 3 травня 2020 (UTC)
replies: text: . Звертайтеся ліпше на сторінку обговорення одного з активних перейменовувачів файлів. Ця сторінка не призначена для таких запитів.--Andriy.v (обговорення) 13:32, 3 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Обкладинка коміксу Сила Темного Кристалу
Обговорення:Токарєв Костянтин Олександрович

message: вдруге прошу Вас надати підставу видалення інформації зі статті. З мого повідомлення пройшло хвилин 20, а ви так й не надали підстави. Звертаю Вашу увагу на правило "трьох відкотів". Чекаю 10 хвилин - якщо за них ви не надасте причину я відкочу Ваше редагування, але вже, якщо Ви відкотите моє - то порушите правило. Я дуже прошу не доводити ситуацію до порушень правил! --Keneris☎ 14:00, 11 квітня 2023 (UTC)
* Ваше редагування було скасоване іншим користувачем, але нагадую про те саме правило "трьох відкотів"! -Keneris☎ 14:12, 11 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення інформації
Обговорення:Садріддін Айні

message: Чим викликана їх подача номерами?Якщо в кого програма дає автопереклад, то ще по першому номером вияснить читач про що мова, а другий нащо?--Rpvmlviv (обговорення) 16:06, 3 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Вчені звання в шаблоні
Обговорення:Національний музей «Київська картинна галерея»

message: ЕСУ: Основу склали приватні колекції родини Терещенків, О. Гансена.
розміщений у будинку по вул. Терещенківській, 9 (архіт. В.Ніколаєв, 1878), який 1880 Ф.Терещенко придбав у М.Чаплинської і перебудував на житлове приміщення із картинною галереєю та зимовим садом (архітектори А.Гун, В.Ніколаєв, 1882). Ф.Терещенко збирав полотна рос. художників бл. чверті століття. Після його смерті 1894 колекцію поповнювала племінниця О.Терещенко. 1917 родина Терещенків виїхала до Англії. Зібрання було націоналізоване.
І. М. Терещенко був сповнений бажання «стати для Києва тим, ким був для Москви П. М. Третьяков»
Назва "Київська картинна галерея імені Терещенка" не має жодного АД. Репліка у газеті не є АД. Більш того, вона неправдоподібна. Якби "імені Терещенків", то ще була би частка правдоподібності.
— Yuri V. (о•в) 19:40, 3 травня 2020 (UTC).
thread_title:  про назву
Обговорення довідки:Сторінки обговорення

message: Доброго дня!
На сторінці Українського ПЕН є два зауваження "переписати відповідно до стандартів якості Вікіпедії" та "стаття має яскраво виражений рекламний характер". Підкажіть, будь ласка, що потрібно переписати/додати, аби врахувати зі зауваження. Я ознайомилася з стандартами Вікіпедії, але не зовсім зрозуміла, чому стаття Українського ПЕН не відповідає стандартам. 
Буду вдячна за допомогу!
— Це написав, але не підписав користувач Katerynachamlai (обговорення • внесок) 06:44, 4 травня 2020‎.

message: Вітаю 
Користувач запитав про джерело, де вказано, що під час Обговорення не редагують статтю (категорію, чи об'єкт обговорення).
Такого правила тут не має, можливо вартує його сюди помістити чи додати, чи хоча б вказати де з цим можна ознайомитись?
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 09:30, 8 серпня 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю, ! Трохи не зрозумів питання. Не редагують статтю чи категорію хіба тоді, якщо навуколо об'єкта статті виник якийсь конфлікт між вікіпедистами, в іншому випадку стаття редагується. Може ще когось з адміністраторів з більшим стажем спитати, або я щось не так зрозумів. --Yukh68 (обговорення) 11:33, 8 серпня 2020 (UTC)
replies: text: :  Ось була така ситуація: https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення_користувача%3ADrDragomanov#Попередження - все це трапилось під час обговорення. Відповідно, якщо є така умова- було  б гарно вказати тут. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:56, 8 серпня 2020 (UTC)
replies: text: :: Ну, тут це від незнання консенсусу, чи усталеного вживання. Треба пошукати, чи є таке правило, хоча це скоріше подібне на війну редагувань новачка, який не знає про консенсус. --Yukh68 (обговорення) 12:19, 8 серпня 2020 (UTC)
replies: text: ::: Запит  був звідціля -. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:41, 8 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо редагувань при обговоренні 

message: Добрий день, 
я двічі писала (та редагувала відповідно до зауважень) статтю про агротуристичний кластер "ГорбоГори",
але мені не пропускають дану статтю, 
всі критерії дотримані, та виправленні попередні недоробки.
Що зробити, щоб нарешті не блокували мої статті, адже, це відбиває будь-яке бажання робити щось корисне для розвитку людей.
Буду дуже вдячна за допомогу!
thread_title:  Агротуристичний кластер "ГорбоГори"