Обговорення:Даль Володимир Іванович

message: ...і жодного слова про те, що він був "луганським козаком" :))--Wanderer 16:12, 7 квітня 2007 (UTC)
replies: text: Та й усіх слів у статті шість. --OlegB 16:52, 7 квітня 2007 (UTC)

message: В розділі "Див. також" було:
*Андріан Кембтер
*Томас з Кантімпри
*Джеймс Монтегю Родс
*Август Джесоп
У тих  вказаних вчених було наявним дослідження їх спільної наукової теми — ритуальне вбивство
Що знову це було вчинено на підсттаві нібито наявності у тексті розділу такого незбагненого чуда-юда   як "бридка антисемітська агітка" (очевидно склепаного у відомстві імені доктора Гебельса)?
/цензор, 19 січня 2014/
thread_title: Чому були видалення з розділу "Див. також" і чому було встановлено блокування  відновлення?

message: 1. Владимир Даль составил первый толковый словарь Русского языка, каковой язык создан Русским народом. Лев Толстой создал эпос о Русском народе, а именно "Войну и мир". Анна Ахматова сформулировала Русскую национальную идею: "Мы знаем, ... и мы сохраним тебя, Русская речь."
2. Если бы не было Русского народа, тогда бы не было ни указанного словаря, ни указанного эпоса, ни указанной идеи.
Галактион 14:05, 31 грудня 2009 (UTC)
thread_title:  Дополнение к статье "Даль Володимир Iванович" 

message: Нісенітниця. Хто таке написав, маєте розум?--Назар Саман 17:08, 31 грудня 2009 (UTC)
replies: text: http://www.peoples.ru/art/literature/poetry/contemporary/dal/http://www.shepetivka.org.ua/2007/10/01/kozak_luganskijj__volodimir_dal.html
--Kamelot 18:02, 31 грудня 2009 (UTC)
replies: text: :Лицарю, що батько Володимира Даля був данець, ніхто не сумнівається. Звичайно, кожний науковець, як і будь-яка людина, має певне етнічне походження. Але ж, погодьтесь - не можна в заголовку статті про науковця писати таке: математик швейцарського походження (Л.Ейлер), фізик німецького походження (Б.Якобі), хімік російського походження (Д.Мєндєлєєв), чи біолог французського походження (Ж.Б.Ламарк). Можна ще сказати, що А.Ейнштейн був фізиком німецько-єврейського походження, що відрізняє його, як науковця, від фізиків англійського чи російського походження. Подібні формулювання, з погляду будь-якої науки, абсурдні. --Назар Саман 19:51, 31 грудня 2009 (UTC)
replies: text: ::Тут підкреслюється, що людина, яка внесла вагомий внесок до розвитку російської мови, була не російського походження. Тому ніякої нісенітниці. А перефразувати ви можете і самі--Kamelot 20:13, 31 грудня 2009 (UTC)
replies: text: :::Якщо не заперечуєте, я перенесу інформацію про данські корені Володимира Даля із заголовка в текст статті - але вже в новому році. В заголовку воно, справді, ріже око. Про нісенітницю можна сперечатися, але не хочеться. До речі, щойно спало на думку (це - новорічний жарт):  Миклухо-Маклай був папуаський етнограф українського походження. У всякому разі - з Новим Роком, лицарю!--Назар Саман 20:47, 31 грудня 2009 (UTC)
thread_title:  Походження 

message: Вікіпедія не має права на публікацію власних досліджень та висновків редакторів, це порушення ВП:ОД. Ставлю запит джерела {{subst:АД}}.
Є можливість звернутися до фахівців з листом, запитом, чи погоджуються вони з таким визначенням, тим більш у преамбулі. 
Наприклад, видатним і визнаним дослідником Даля є професор Юрій Павлович Фесенко, завідувач кафедри журналістики Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (у Луганську). 
Його праці присвячені, зокрема, питанням взаємодії російського і українського фольклору на Луганщині. Він є автором статті
* В.І. Даль та українська мова // interklasa.pl, Історія
Щоправда, він обрав життя у ЛНР, і тепер пише ось такі речі:
* Каторжане русского слова / Предисловие к книге «Новая Русь» // стор. 5-11 у книзі: Новая Русь: И в диком поле — возрожденье… / Сборник произведений луганских писателей / Луганская писательская организация им. В. И. Даля. — М.: Союз писателей России, 2016. — 384 с.  — ISBN 5-8402-0224-Х
— Юрій Дзядик (о•в) 16:18, 10 серпня 2017 (UTC).
thread_title:  український (?) та російський