lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Бетдівчина

message: Batgirl, /bætˈɡɝl/ = бетгерл. Ніякого ьо. Див. ВП:МОВА, Правопис та Англо-українська практична транскрипція (№13 - i: і/айр/ер).--ЮеАртеміс (обговорення) 14:18, 3 липня 2018 (UTC)
replies: text: :Надто в укр. мові немає ґь.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:23, 13 листопада 2018 (UTC)

text: на підставі якого українського видання змінили?--ЮеАртеміс (обговорення) 13:16, 13 листопада 2018 (UTC)
replies: text: :*  Видавництво «Рідна Мова». Наразі єдиний офіційний ліцензат коміксів DC. Якщо цікавитесь редагуванням подібними статтями - раджу купувати їхні переклади (або хоча б слідкувати за ними). Sourlemoning (обговорення) 14:03, 13 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Правопис
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Блокування користувача Когутяк Зенко за постійне порушення ВП:МОВА та деструктивний внесок

message: Уже після подання позову користувач вчинив погрози кримінальним переслідуванням, що є грубим порушенням правил. Прохання врахувати цей факт при винесенні рішення.--Анатолій (обг.) 18:05, 3 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Нові обставини
Обговорення:Молдавська Автономна Радянська Соціалістична Республіка

message: Див. Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 квітня 2019#Молдавська Автономна Область. --De Riban5 (обговорення) 14:46, 4 липня 2018 (UTC)
http://www.territoryterror.org.ua/uk/archive/documents/document/?pictureid=261
thread_title:  [[Молдавська Автономна Область|Молдавська АО]] 

message: Чи була Бірзула столицею Молдавської АРСР?
БСЭ — МССР (том XVI, стр. 428): Балта та Тирасполь (з 1929)
ЕІУ — МАРСР (том VII, стор. 26): Столицею АМСРР була Балта, а від 1929 – Тирасполь (місто в Молдові).
Чи могло бути смт столицею? З пов. --De Riban5 (обговорення) 15:27, 6 березня 2019 (UTC)
replies: text: На картах 1926–1929 років столиця — Балта, з 1931 року — Тираспіль. Карту 1930 року я не бачив. --AMY (обговорення) 16:50, 7 березня 2019 (UTC)
replies: text: : Административно-территориальное деление Союза ССР и список важнейших населенных пунктов: С хронолог. перечнем постановлений об изменении границ губерний, областей и республик с 1917 до 1929 г. — 8-е изд. — М.: Изд-во Нар. ком. внутренних дел, 1929. — С. 113. — 320 с.: столиця Балта. Довідник на 01.01.1929 (або навіть на любу дату 1929 року) свідчить про те, що смт Бірзула не могла бути столицею ні до 1929-го, ні після 1929 року — якщо з 1928 по 01.01.1929 (або по кінець 1928), то повинно було б указано Тирасполь; якщо по весну чи літо (середину) 1929 р. (і якщо довідник на середину 1929-го чи раніше) — то мало б бути явно указано Бірзула… --De Riban5 (обговорення) 13:02, 19 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  смт Бірзула — столиця
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Південно-Східної Азії

message: Привіт усім. Пропоную трохи подовжити Тиждень, до 8го липня. Бо щось нічого не встигаю. :-)--Brunei (обговорення) 17:00, 4 липня 2018 (UTC)
replies: text: Я За. Теж не все встигаю, що запланував.--Стефанко1982 (обговорення) 18:55, 4 липня 2018 (UTC)
replies: text: :Добре, тоді як на ранок консенсус не зміниться, продовжу. --Brunei (обговорення) 22:14, 4 липня 2018 (UTC)
* Подовжено. --Brunei (обговорення) 09:10, 5 липня 2018 (UTC)
**. Я ще хочу добити Сінгапур на Олімпіадах до кінця. Там залишилось чотири статті. Якщо Ви не проти, я додам їх у розділ «Статті створені після завершення тижня».--Стефанко1982 (обговорення) 14:16, 9 липня 2018 (UTC)
**:Не проти, звісно.--Brunei (обговорення) 14:17, 9 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Продовження тижня
Обговорення категорії:Режисери — лауреати премії «Золота пальмова гілка»

message: Вітаю,  Повз мене якось пройшло Ваше вересневе запитання в Обговоренні Вікіпедії: Проект: Кінематограф про уточнення назви категорії, тому краще пізно, аніж ніколи. Дійсно, якщо мати таку категорїю, то точніше було б сформулювати назву категорії, як Режисери фільмів-лауреатів премії «Золота пальмова гілка», бо Золота пальмова гілка, як головна фестивальна нагорода — Гран-прі — присуджується фільму (тобто творчому колективу), а не лише режисерові, ні відміну від, напр., кінофестивальної премії Золотий лев, яка існує як Гран-прі для фільму, так і для особи за внесок у кіномистецтво. Щось схоже є і в інших головних фестивальних нагородах (напр., Почесний «Золотий ведмідь»), але Золота пальмова гілка — лише для фільму в цілому--LeonNef ~обг 05:34, 5 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Щодо назви категорії
Обговорення:Міжзоряний пил

message: Не зрозуміло як може міжзоряний пил складатися з органічної речовини - речовини, що виникла прямо або непрямо з живої речовини або продуктів їх життєдіяльності
 
Згідно зі статтею Вікі Органічні речовини - https://uk.wikipedia.org/wiki/Органічні_речовини
Або малося на увазі Органічні сполуки, або стаття про Органічні речовини містить помилки.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Органічні_сполуки
replies: text: --Olvin (обговорення) 17:11, 5 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Будова пилинок
Обговорення:Доріппа

message: — el:Άνιος: «ο Άνιος νυμφεύτηκε τη Δωρίππη». — Андрей Бондарь (обговорення) 14:33, 7 липня 2018 (UTC)
* Diccionario Griego–Español: «Δωρίππη, -ης, ἡ mit. Doripa 1 madre del adivino Melampo, Dieuchid.9. 2 esposa de Anio y madre de las Enótropos Eno, Espermo y Elaide Cypr.29, EM 293.37G.» — Андрей Бондарь (обговорення) 14:35, 7 липня 2018 (UTC)
replies: text: Це взагалі-то не старогрецькою, але бажання з вами дискутувати не маю. Хай так буде. --АВШ (обговорення) 15:24, 7 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Ім'я мовою оригіналу
Обговорення:DZIDZIO Перший раз

message: * https://www.youtube.com/watch?v=5lXy9M_mL0w&feature=youtu.be Geek Journal ЧИ ВИЙШОВ У DZIDZIO ПЕРШИЙ РАЗ? | Огляд фільму «DZIDZIO: ПЕРШИЙ РАЗ» від GEEK JOURNAL
* https://www.youtube.com/watch?v=I6bFI7RRq5I Загін Кіноманів "DZIDZIO ПЕРШИЙ РАЗ" ОГЛЯД ФІЛЬМУ | DZIDZIO : "МЕНІ В СРАЦІ ШО ВИ ТАМ СКАЖЕТЕ"
* http://web.archive.org/web/20200310213049/http://ukr.lb.ua/culture/2018/10/30/411150_dzidzio_pershiy_raz_vpershe_ale.html ​«DZIDZIO Перший Раз»: Не вперше, але й не востаннє 
* https://gazeta.ua/articles/culture/_kupa-prezervativiv-i-trishki-kohannya-oglyad-filmu-dzidzio-pershij-raz/866293  Купа презервативів і трішки кохання: огляд фільму "DZIDZIO Перший раз"
* https://detector.media/kritika/article/142257/2018-11-02-drugii-raz-dzidzo/ Другий раз Дзідзьо
* https://vertigo.com.ua/review/review-dzidzio-first-time/ Перший млинець. Рецензія на фільм ​«DZIDZIO Перший Раз»
* https://ua.112.ua/mnenie/dzidzio-pershyi-raz-na-krylakh-liryky-ta-dytiachoi-bezposerednosti-467517.html "DZIDZIO Перший раз": На крилах лірики та дитячої безпосередності 
* https://fakty.com.ua/ua/showbiz/kino/20181025-retsenziya-na-film-dzidzio-pershyj-raz-ty-mij-dykyj-zajchyk/ Рецензія на фільм DZIDZIO Перший раз: ти мій дикий зайчик
* http://archive.is/gHLip Dzidzio Перший Раз. Несмішна і нудна мелодрама побожного Дзідзя про перший секс, любов та покаяння на Галичині.
--207.181.249.143 21:40, 10 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Козловський Сергій Володимирович

message: Прошу пояснити пана  причину вилучення зі статті інформації про суд, якщо її підтверджує кілька незалежних авторитетних джерел. Як це розуміти??? --Kharkivian (обг.) 06:57, 7 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Як на мене, тут питання не в АД, а в значимості цього факту. Нема потреби висвітлювати звичайний побутовий конфлікт між двома сусідами. --Geohem  08:48, 7 вересня 2018 (UTC)
replies: text: :  Але конфлікт вийшов на шпальти місцевих ЗМІ і була не одна, а низка публікацій протягом певного часу. Як на мене, то він вже не зовсім звичайний. Саме враховуючи це я й додавав інформацію, бо не знаю як в інших регіонах, але подібні справи у Харківських медіа висвітлюють рідко. Та й щоби сусіди ще писали один одному "відкритих листів". --Kharkivian (обг.) 11:14, 7 вересня 2018 (UTC)
replies: text: ::Звісно можна спробувати довести, що ця справа є резонансною для регіону та набула надзвичайного розголосу. Проте, з наявних джерел цього не видно, а виходячи із предмету справи, виглядає, що й малоймовірно. --Geohem  11:22, 7 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Про суд
Обговорення:Таліжинецький ліс

message: Чому стаття названа "Таліжинецький ліс"? На стенді написано "Теліженецький ліс". Село називається "Теліжинці".--Сарапулов (обговорення) 10:31, 9 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва урочища
Обговорення:Лайман Спітцер

message: :: Це прізвище - німецького походження і завжди звучало від німецькомовних і писалося українською саме як Шпіцер. "Sp" передається філологами та передавалося паспортними столами в часи першоадаптації прізвища як "Шп", а "ts" як "ц". Наведу цитату:
"пробував з’ясувати етимологію прізвища Шпіцер. В офіційних документах Австрійської імперії писали SPITZER. У Великому німецько-українському словнику це слово означає стругач, ніж для загострення олівців. Походить воно від слова spitz, що означає гострий, гостроверхий, колючий, ущипливий. У німецькій мові є вирази spitzer Turm (гостроверха вежа) чи spitzer Winkel (гострий кут). Інтернет показує, що людей з таким прізвищем є доволі багато, причому в різних країнах і різної національності. І в архівах, і в літературних творах минулих століть також згадуються люди з прізвищем  ШПІЦЕР. У Львівському державному архіві, наприклад, зберігаються такі документи:
07.11.1812
Доповідний лист Галицького губернатора Поліцейському
придворному управлінню у Відні про клопотання контрольоза
(значення цього слова мені невідоме. – В. Ш.) Жовківської
окружної каси Шпіцера й з пропозицією занести його в
почесну книгу видатних і заслужених осіб за його відданість
державним інтересам як у 1809 році, так і в теперішній час
та за особливі заслуги.
Вересень 1833р., м. Жешів
Про характеристику службовця Карного суду в Жешові
Шпіцера Хоми.
Донесення окружного староства в Жешові Галицькому 
губернаторству від 4 жовтня 1833р.
(ориґінал)
Повідомлення Галицького губернаторства Президії
Апеляційного суду у Львові від 9 жовтня 1833р.
(чернетка)
 
Український письменник Богдан Лепкий у своїх спогадах «Мої вчителі» у розділі «Професор» пише: «Згадую бережанських професорів і тих, що вчили мене, і тих, що я їх тільки у місті стрічав або в гімназії. Між ними було чимало з нашими й німецькими прізвищами. За моїх часів були: Нойбурґ, Гохгекер, Флях, Штайнер і Шпіцер. Два перші – римо-католицькі катехити, Штайнер учив польської мови, Флях – німецької, а Шпіцер – історії та географії."  http://www.vox-populi.com.ua/rubriki/hto-e-hto/rikoupamatiskorocenocastina1avtorspicervasil --Yasnodark (обговорення) 13:49, 9 липня 2018 (UTC)
replies: text: Лайман Спітцер народився в США та здобув визнання як американський астроном. Я припускаю, що прізвище має німецьке походження, але відоме воно в саме англомовному варіанті. Українське джерело щодо написання прізвища я навів. --Olvin (обговорення) 14:01, 9 липня 2018 (UTC)
replies: text: :Olvin хай буде, та якого біса ті астрономи-укладачі нічого не перевіряють (бо тцер - це взагалі ні в які ворота і в будь-якому варіанті воно звучить як "ц"), ви з ними контакту не маєте? Щоб спонукати їх віддати довідник перед перевиданням бодай філологам на вичитку.--Yasnodark (обговорення) 14:08, 9 липня 2018 (UTC)
replies: text: ::  Наскільки мені відомо, Астрономічний енциклопедичний словник філологи вичитували. Тож я не бачу підстав йому не довіряти. Якщо Ви вважаєте інакше — опублікуйте де-небудь статтю про правильну передачу з англійської прізвищ німецького походження. --Olvin (обговорення) 14:27, 9 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Передача прізвища українською
Обговорення:Борис Джонсон

message: чому Борис а не Бо́ріс? З яких пір перекладаються імена (так як і Владімір а не Володимир Путін)? --St. Alex (обговорення) 13:15, 5 травня 2022 (UTC)
thread_title:  чому Борис?
Обговорення:Огнєн Вукоєвич

message: Чи варто додавати відомості щодо відео з привітаннями до України після матчу команди Хорватії з росіянами, та пов'язаних з цим повідомлень про звільнення Вукоєвича від співпраці з хорватською збірною?
thread_title:  Історія зі "Слава Україні!"
Обговорення:4-та окрема танкова бригада (Україна)

message: @PsichoPuzo Вітаю. Посилаєтесь на мілітарний, а там в статті жодного слова про бригаду не вказано.
Ps неуставна кокарда - не джерело. --Vetal_ek (обговорення) 17:07, 25 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Там замінене джерело з прямим посиланням. PS: це не "неуставна кокарда", а беретний знак підрозділу.--PsichoPuzo (обговорення) 17:10, 25 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :Відсутнє на Мілітарному, ОД. Соцмережі та чутки - не АД. --Kharkivian (обг.) 17:15, 25 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :: Ламати виноски обов'язково?--PsichoPuzo (обговорення) 17:27, 25 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Лео 

message: @PsichoPuzo схоже, що хтось з представників частини вирішив навести "порядок". В результаті маємо розгардіяш. Якщо маєте час наведіть порядок, як користувач, що створив та наповнював цю статтю. Бо існування бригади в 2017 році ніби офіційно підтверджено. --Vetal_ek (обговорення) 11:46, 5 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Новосформована?
Обговорення:Клочков Владислав Вікторович

message: SoundBird93, я вже встановлював в статті шаблон запиту джерел, проте жодного джерела так і не з'явилося. Поясню чому джерела важливі. Одним із головних правил Вікіпедії є ВП:Перевірність:
Стаття зараз написана без жодного джерела, а відтак уся інформація в ній є непідтвердженою.
Із нашого спілкування у вас на СО ясно, що ви, імовірно, є прес-офіцером у бригаді. Тому найлегше що ми можемо зробити — ви публікуєте усі матеріали, які ви виклалаи у статті, у ФБ-групі 93 ОМБр. Це буде хоч якесь джерело (хоча за стандартами Вікі, також не надто якісне). Якщо ж ні, прийдеться залишити тільки ту інформацію, на яку є опубліковані джерела у вільному доступі. Бо неприємні інциденти зі зливами інсайдів щодо військовослужбовців у нас бували. --VoidWanderer (обговорення) 11:17, 14 листопада 2018 (UTC)
replies: text: Додав посилання на нагороду.--PsichoPuzo (обговорення) 11:25, 14 листопада 2018 (UTC)
* Саме так, я прес-офіцер бригади і та інфа, що без джерел надана особисто полковником Клочковим. У цьому можна легко пересвідчитись запитавши його особисто. Якщо адміністрації потрібен зв'язок з ним, я може це організувати. Я додав одне джерело про бої за Мар'їнку. Нажаль новітньою військовою історією у нас в країні ніхто, на енциклопедичному рівні, не займається. Ми з цим нічого вдіяти, нажаль, не можемо.
*: SoundBird93, ні, ось так: інфа .. надана особисто полковником Клочковим. У цьому можна легко пересвідчитись запитавши його особисто. Якщо адміністрації потрібен зв'язок з ним, я може це організувати.  Вікіпедія не працює. Вікіпедія спирається на опубліковані джерела, а не на «ось його спитайте особисто, він підтвердить». І тут мова йде не тільки про полковника Владислава Клочкова, а про всі персоналії, статті про яких створені у Вікіпедії. Можу більш докладно пояснити чому це важливо, якщо маєте зацікавленість.
*: Вдіяти самотужки ви дещо можете — як я вже й казав, ви можете хоча б опублікувати пост у ФБ-групі, де буде викладена хоча б частина з інформації, яку ви опублікували без джерел у цій статті. І це буде яке-не-яке джерело (дуже слабке з точки зору Вікі, але краще, ніж нічого). --VoidWanderer (обговорення) 11:30, 15 листопада 2018 (UTC)
*::  А також, якщо вже за те зайшла мова, ми тут власне трохи займаємося, наскільки можемо. Якщо ви зможете донести й поширити відповідну інформацію у відповідних колах, то можемо детальніше написати настанови (показати їх) та пояснити, як це все робити, щоб тут були статті. Щонайменше, було б добре організувати якусь публікацію, як приклад сторінка прес-служби бригади у соціальних мережах, але значно краще, якесь інформаційне видання, принаймні якась регіональна преса. У вас мають, напевне, бути контакти із якоюсь місцевою газетою.--PsichoPuzo (обговорення) 10:21, 16 листопада 2018 (UTC)
* Вичитав статтю, більш-менш довівши її до стандартів Вікіпедії щодо перевірності у джерелах. --VoidWanderer (обговорення) 10:55, 8 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Про джерела
Обговорення:Евандро Рачоні де Ліма

message: Президент клубу каже, що ніяких обшуків не було . --Mitte27 (обговорення) 23:59, 3 квітня 2019 (UTC)
replies: text: : Тому я й написав «під приводом». Але за посилання дякую, обов'язково використаю. З повагою, Дми88 (обговорення) 7:07, 4 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Обшуки автобусу
Обговорення:Лешан Євген Анатолійович

message: На користь букви Є:
* http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/d_ank_arh?kod=52203 (див. текст всередині)
* http://dovidka.com.ua/user/?code=86086
* https://www.obozrevatel.com/ukr/person/2459.htm
На користь букви Е:
* http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/d_ank_arh?kod=52203 (лише заголовок, але не текст)
Маю всі підстави вважати, що варіант написання «Евген» є помилковим. --VoidWanderer (обговорення) 18:16, 10 липня 2018 (UTC)
Є ще варіант Євгеній: ,  --Анатолій (обг.) 19:06, 10 липня 2018 (UTC)
replies: text: Є. Сподіваюся, ми не будемо займатися вибором імені заради вибору. --VoidWanderer (обговорення) 19:23, 10 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Евген / Євген
Обговорення:Ромофобія

message: Той, хто писав цю толерастичну заказуху, ніколи не бачив справжніх (а не фоточки прилизаних хлопчиків) циган.

message: Доброго дня! Узгодьте свої зміни або виносьте їх до ВП:ПС. А не створюйте ВП:ВР. Вибрана доконфліктна версія статті.--Чорний Кіт Обг. 18:45, 10 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Антикорупційна ініціатива Європейського Союзу в Україні

message: Стаття потребує суттєвого доопрацювання та переробки, оскільки понад 30% виносок - посилання на сайти громадських організацій, які за визначенням не можуть бути авторитетними джерелами щодо тих чи інших подій, адже авторитетними джерелами є публікації у медіа. Йдеться про інформацію, наведену у розділі "Третій компонент", оскільки організації, на сайти яких посилається ця стаття, фінансуються з джерел цієї антикорупційної ініціативи, а тому є залежними та ангажованими джерелами. --Kharkivian (обг.) 19:22, 10 липня 2018 (UTC)
replies: text: Вітаю! Дякую, знаю про ці недоліки. Особливо, мабуть, це стосується частин «Школа громадянської освіти» та Сприяння журналістським розслідуванням?

text: Пишучи про діяльність ЕУАСІ, вагався між варіантами: максимально згадати антикорупційні заходи (тоді не обійтися без афілійованих/заангажованих ресурів) чи максимально обмежуватися сторонніми ресурсами.

text: Обрав перший варіант, зважаючи на резонанс у суспільстві щодо боротьби з корупцією.

text: Розмістивши шаблон , я попередив читачів, що початкові (та й не тільки) відомості про події можуть бути ненадійними. І, взагалі, планував найближчим часом зробити ревізію заходів/подій, бо з плином часу багато сьогоднішніх речей видаватимуться незначними, дріб'язковими.

text: Kharkivian, якщо ж на Вашу думку такого попередження не достатньо, то можливо варто було б перенести шаблон про джерела безпосередньо до третього компоненту? А я попрацюю над покращенням джерел чи зміною формулювань цього підрозділу --Kirotsi (обговорення) 18:48, 11 липня 2018 (UTC)
replies: text: :: Я вважаю, що інформація про будь-які події, які підтверджуються лише афілійованими (неавторитними) джерелами слід вилучити. На мій погляд, це надмірна деталізація щодо висвітлення кожного тренінгу чи заходу, які, по факту, є внутрішніми тренінгами. Насправді кожному з підрозділів розділу Третій компонент відповідно до правил Вікіпедії достатньо приділити 1-2 речення, а це цілий підрозділ, як зробили Ви, через вже згадану мною надміну деталізацію та скочування до новинарства (ВП:НЕНОВИНИ). Увесь розділ про тетій компонент може бути уміщений у 6-8 речень та підрозділ "Парк корупції". Аналогічно слід переписати через надмірну деталізацію деяких подій і розділ, присвячений першому компоненту. Я міг би це зробити власноруч, але, оскільки Ви є основним автором статті, я вирішив це обговорити, тобто діяти відповідно до правил Вікіпедії.Я готовий Вам допомогти у цій ревізії, зокрема, і для досягнення консенсусу. --Kharkivian (обг.) 19:31, 11 липня 2018 (UTC)
replies: text: ::: дякую за слушні зауваження! Спробував максимально їх врахувати та переписав Перший і Третій компоненти. --Kirotsi (обговорення) 19:20, 12 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Неавторитетні джерела у статті
Обговорення:Fujikura

message: Шановне співтовариство Вікіпедії! Компанія Фуджикура підтримує пропозицію об'єднати сторінки, шляхом додавання інформації про Фуджікура аутомотів Україна-Львів до сторінки Fujikura. Дякуємо за розуміння і просимо вашої підтримки.

message: Просимо вашої допомоги у обєднанні статтей по темі компанії Фуджікура.
Головною статтею компанії пропонуємо вважати сторінку https://uk.wikipedia.org/wiki/Fujikura
Сторінкою котра пропонується для обєднання просимо вважати сатттю https://uk.wikipedia.org/wiki/Фуджікура_аутомотів_Україна-Львів,_ТОВ
вона підлягає перенаправленню і видаленню за цією адресою. Якщо в поясненні використано некоректності то за основу пропонуємо брати визначення перенаправлення.
в подальшому плануємо взяти на себе зобовязання доповнення офіційною і достовірною інформацією та просимо сприяння та допомоги в коректному веденні даної сторінки.
thread_title:  Прохання про допомогу в об'єднанні статтей по темі компанія Фуджікура 

message: , прохання пояснити, чому ви вилучили текст де є критика та скандали? Про умови праці писали купа видань, і через ці "умови" Fujikura сала відома навіть за межами України ще задовго як прийшла до нас.  — Alex Khimich 15:22, 12 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Привіт, . Я не вилучив. Воно є тут: Фуджікура аутомотів Україна-Львів, ТОВ.--Alfashturm (обговорення) 15:27, 12 вересня 2018 (UTC)
replies: text: :: є стаття в англомовній вікі https://en.wikipedia.org/wiki/Fujikura і її можна перекласти.--Alfashturm (обговорення) 16:20, 12 вересня 2018 (UTC)
Я розумію так: є шаблон організації - і є одна стаття на один шаблон. Звичайно, можна в одну статтю материнської компанії написати про всі (або декілька) дочірні підрозділи (окремі фірми), але тоді в одну статтю слід вставляти декілька шаблонів - на кожен розділ про окрему дочірню фірму - окремий шаблон фірми. В шаблоні вказують ключових фігур, операційний прибуток, розташування "штабу", розташування виробничих потужностей, дату реєстрації/перереєстрації, вид власності і тд.--Alfashturm (обговорення) 17:17, 12 вересня 2018 (UTC)

text: якщо є широке висвітлення філії відповідно до ВП:КЗО, то її існування можливе. --『　　』 Обг. 03:07, 21 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Видалення тексту
Обговорення:Кредобанк

message: Доброго дня! Зверніть увагу що такі дані як активи та прибуток в статті зазначені станом на певний період — на 01.01.2018 або за підсумком 2017 року. Якщо Ви оновлюєте дані тоді зазначте за який це період. Або ж якщо Ви їх уточнюєте то зазначте нове джерело інформації (на даний момент дані взяті з офіційних бюлетенів НБУ на які є ссилка). Також не роздувайте будь ласка розділ "Нагороди" до занадто великих розмірів. Наразі я повертаю більшість Ваших останніх редагувань та скорочую розділ "Нагороди". Якщо маєте якусь інформацію, будь ласка додавайте/оновлюйте її у статті але із зазначенням усіх суміжніх уточнень та посилань на джерела такої інформації. Дякую! --TheLotCarmen (обговорення) 09:32, 11 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Оновлення даних
Обговорення:Життя і пригоди чотирьох друзів

message: Здорово, дуже гарно читать на украинской мове: радянський дитячий художній фільм з чотирьох історій режисера Олега Єришева за сценарієм Юзефа Принцева, знятий на студії «Лентелефільм» на замовлення Ленінградського комітету з телебачення і радіомовлення у 1980—1981 роках.
thread_title: дитячий художній фільм
Обговорення шаблону:Інформаційна війна

message: У шаблоні є невідповідність його назви і вмісту.
Інформаційна війна, за деякими визначеннями, — винятково війна дезинформації, пропаганди, тощо. Тобто це війна маніпуляцій, фактів, фейків, піару (public relations), іміджів. Подібна війна не має стосунку до кібервійни, БПЛА, тощо. Тобто треба зробити одне з двох:
* або навігаційний шаблон має описувати лише інформаційну війну;
* або шаблон має бути перейменований на щось типу «війна інформаційної епохи», «війна у епоху інформації» чи якось подібно.
--VoidWanderer (обговорення) 09:50, 12 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Переписати шаблон