Обговорення Вікіпедії:Список користувачів за кількістю започаткованих статей

message: Цікава табличка, давно пора було її створити, респект ))) --Olmi 01:46, 18 червня 2011 (UTC)
Може час обновити дані. Застарілі та неактуальні зараз. --Сіверян 15:37, 15 грудня 2011 (UTC)
Цілком погоджуюсь, час обновити дані, вже з"явились і нові автори!--Uthitel 17:40, 16 лютого 2012 (UTC)
replies: text: Оновлено. --Α.Μακυχα 17:17, 18 лютого 2012 (UTC)
Може час обновити дані? Застарілі та неактуальні зараз --StorkMan (обговорення) 07:24, 4 квітня 2012 (UTC)

text: Оновлено. Загалом вони оновлюватимуться щомісяця на першому тижні. --Α.Μακυχα 09:19, 5 квітня 2012 (UTC)
replies: text: :Дякую. --StorkMan (обговорення) 16:46, 2 червня 2012 (UTC)
replies: text: :: Вітаю! Дуже цікава статистика (не тільки ця сторінка, але й інші). Очікую оновлень кожного місяця, але, нажаль...--StorkMan (обговорення) 12:34, 9 червня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Оновлено. Стараюся. --Α.Μακυχα 12:17, 10 червня 2012 (UTC)
replies: text: ::::Дякую. Але вже з червня не оновлювали... :-( --StorkMan (обговорення) 07:53, 3 листопада 2012 (UTC)
replies: text: :::::Перепрошую, але, як бачимо, вже почалалось щось накшталт "війни редагувань"...чи не варто всеж оновити інформацію?--StorkMan (обговорення) 08:10, 19 листопада 2012 (UTC)

message: До Α.Μακυχα: Цікаво би порахувати для кожного з найактивніших користувачів такі показники:
* a) Число започаткованих статей
* b) Число усіх статей, які хоч один раз редагував користувач
* c) Число редагувань «починателя» у започаткованих ним статтях
* d) Число редагувань «починателя» у статтях, започаткованих іншими
* e) Обсяг матеріалу доданого «починателем» у започаткованих ним статтях
* f) Обсяг матеріалу доданого «починателем» у статті, започатковані іншими.
Далі можна виводити коефіцієнти, які характеризують: 
* інтенсивний (мало, але якісних статей і правок) чи екстенсивний (багато, але коротких правок) тип користувача, а також 
* його закритість (править в основному тільки своє) чи відкритість (править статті незважаючи на їх початкове авторство) 
Наскільки, на Вашу думку реальне і доцільне написання бота для збору таких даних? --Perohanych (обговорення) 16:05, 8 травня 2012 (UTC)
replies: text: А заодно також спосіб, як вийти з поля зору бота. Бо починає нагадуватиме збір, обробку і публікацію персональних даних (генерування різного роду характеристик).--Сергій (oбг.) 15:34, 9 травня 2012 (UTC)
replies: text: :Цікавими можуть бути, наприклад, власні характеристики на фоні усереднених. --Perohanych (обговорення) 20:24, 9 травня 2012 (UTC)
replies: text: ::Гарні всі ідеЇ! --StorkMan (обговорення) 16:49, 2 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Ще одна задача для бота 

message: Шкода, що вже 2 роки не оновлюється. Помітив, що потужні починателі мають і найбільшу кількість недостабів. Перегляд їх доробку допомагає виявити слабкі статті. Тому гарно було б оновити статистику.--Brunei (обговорення) 20:35, 1 серпня 2014 (UTC)
replies: text: оновив, також виклав скрипти і посилання на Вікіпедія:Quarry, щоб кожен міг це зробити --Ілля (обговорення) 17:56, 19 листопада 2016 (UTC)
replies: text: :О, дякую! Чудова робота! --Brunei (обговорення) 19:30, 19 листопада 2016 (UTC)

text: :  Пропоную патч :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:27, 17 грудня 2016 (UTC)
replies: text: ::Дякую. Не знаю, правда, що з ним робити, але це круто. :-)--Brunei (обговорення) 17:14, 17 грудня 2016 (UTC)
replies: text: ::: Ну суть пропозиції, одразу з готовою її реалізацією в плані коду, виводити такі самі числа але без рахування дизамбігів за статті, хоча рушій їх такими і рахує. У випадку деяких користувачів можна бачити суттєву різницю в числах. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:13, 17 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Оновлення