lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Константинов Володимир Андрійович

message: Goo3, Yukh68, давайте розбиратися чи має бути зазначена інформація, яку додає анонім, а якщо має, то як. --VoidWanderer (обговорення) 22:34, 9 серпня 2019 (UTC)
  вітаю. Ці дані тут ні до чого, вони не несуть корисної інформації, окрім того редагування ще й прибирає об'єктивну інформацію. 
replies: text: Goo3, Ці дані тут ні до чого, вони не несуть корисної інформації — це ви апелюєте до якого правила Вікіпедії? --VoidWanderer (обговорення) 23:00, 9 серпня 2019 (UTC)
replies: text: : , ВП:НОВИНИ --Goo3 (обговорення) 10:25, 10 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :: Це правило в більшій мірі регулює створення нових статей, а не поліпшення вже наявних. Але згоден, до певної міри воно застосовне і до наявних. Із доданих блоків:

text: ::* заявив про намір брати участь у виборах Держради Криму — дрібна новина

text: ::* відкрив останню десяту сесію Держради Криму першого скликання. Він підбив підсумки роботи регіонального парламенту — розпишу нижче

text: ::* став кандидатом у депутати Державної Ради Республіки Крим — дрібна новина

text: :: Єдиним блоком, який можна вважати значимим, був другий, який розповідав про результат роботи органу окупаційної адміністрації — кримського парламенту. Якщо цю інформацію зазначить якесь більш надійне джерело, а не сайт цього органу, її доречно було б розмістити у статті. Як і у випадку ЛДНР, я не бачу необхідності популяризувати ресурси маріонеткових утворень (сайт їх праламенту). Але якщо ця інформація буде розміщена на державному ресурсі федерального рівня, то, на мій погляд, воно згодиться як офіційна позиція держави-окупанта. --VoidWanderer (обговорення) 10:43, 10 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо підсумків роботи окупаційних органів
Обговорення:Томос про автокефалію Православної церкви України

message: вітаю! Пінгаю вас як основного автора статті. Згідно з настановами Вікіпедії, вікіпедія не радять мати однакову інформацію у двох статтях - радять зазвичай залишити інформацію лише в одній статті а в іншій залишити посилання на ту іншу статтю та супер-коротенький опис змісту. Детальніше див. [[[:en:Wikipedia:Content forking|Wikipedia:Content forking]]] зокрема правило говорить що , тобто в НЕ-основній статті залишається лише "summmary section/розділ зі коротки викладом змісту" а вже більш детальна інформація описується в основній статті. Тому Demetrios я вважаю недоцільним мати такий довгий розділ "Визнання ПЦУ іншими церквами" коли вся ця інформація вже широко висвітлена у статті Православна церква України#Визнання ПЦУ іншими церквами тож існування тотожного розділу за змістом у Томос про автокефалію Православної церкви України порушує [[[:en:Wikipedia:Content forking|Wikipedia:Content forking]]]. Дякую за розуміння та надіюсь на ваше розуміння.--piznajko 21:16, 10 серпня 2019 (UTC)
replies: text: А хіба не ви робили той розділ? У мене такого не було, я робив лише пару абзаців розділу «Реакція». Я згоден, що увесь той розділ зайвий, вистачить лише одного-двох абзаців і посилання. Можете сміливо скоротити, адже, якщо не плутаю, то саме ви найбільше редагували той розділ.--Demetrios (обговорення) 14:37, 12 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Розділ "Визнання ПЦУ іншими церквами" 

message: Розділ "Порушення справ проти Порошенка" написаний на основі одного джерела, яке, до того ж, виглядає політично заангажованим. Варто доповнити розділ інформацією з інших нейтральних джерел. --104.28.237.20 21:18, 13 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Нейтральність розділу "Порушення справ проти Порошенка"
Обговорення категорії:Міста зі Списку руських міст далеких і близьких

message: Вітаю, пане Веніаміне!
Можливо, відредагуйте створену Вами :Категорія:Міста зі Списку руських міст далеких і близьких, щоб додати :Категорія:Міста Литви та :Категорія:Міста Польщі ?
Категорії — не мій коник, тому не роблю цього сам. Цікаво почути міркування.
Успіхів!
— Юрій Дзядик (о•в) 04:54, 11 серпня 2019 (UTC).
replies: text: додав. Втім, деякі міста з категорії слід перевірити на доречність додавання до неї. --В.Галушко (обговорення) 12:57, 11 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Міста Литви, Міста Польщі
Обговорення:Біологічний інститут ВУАН

message: шикарно! дякую, Брунею! сам збирався, але так би не зміг. ще про Зообін би написати, з яким тут борються.... --ursus 06:45, 11 серпня 2019 (UTC)
replies: text: Прошу. :-) --Brunei (обговорення) 11:36, 11 серпня 2019 (UTC)

message: (Чи тримали саме на цій квартирі згаданих вище кіз — не ясно; найімовірніше, це було в Голосієвому, де Омельченко зі своїми колегами розгортали дослідження у рамках роботи новоствореного Київського ветеринарно-зоотехнічного інституту)
У 1922 році того КВЗІ по суті не існувало. Сковорода-Зачиняєв пише, що весь КВЗІ містився тоді десь у Київському медінституті (де саме, неясно, КМІ був розкиданий по місту. Голосіївські корпуси з'явилися у 1926 (після смерті Омельченка та кінця дослідам на козах), а бази Сільгоспінституту - 1923-1924. Чи були бази у КВЗІ - невідомо.--Brunei (обговорення) 15:57, 7 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Про кіз
Обговорення:Пригоди капітана Врунгеля (повість)

message: цитати з повісті перекладені з російської статті. Потрібні цитати з офіційного російського перекладу повісті. --В.Галушко (обговорення) 21:44, 23 вересня 2019 (UTC)
replies: text: --DestroyedShu Обг 15:06, 25 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Змінити цитати 

message: До речі, слово «побіда» в українській існує (Словник Грінченка). А ось производная не слід перекладати словом «виробнича». Скільки відвідувачів це читали. Я ж перевіряв і патрулював статтю, мені соромно. --В.Галушко (обговорення) 12:20, 30 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Побіда
Обговорення:Мольфар Комікс

message: вітаю! Пінгаю вас як основного автора статті. Згідно з настановами Вікіпедії, вікіпедія не радять мати однакову інформацію у двох статтях - радять зазвичай залишити інформацію лише в одній статті а в іншій залишити посилання на ту іншу статтю та супер-коротенький опис змісту. Детальніше див. [[[:en:Wikipedia:Content forking|Wikipedia:Content forking]]] зокрема правило говорить що , тобто в НЕ-основній статті залишається лише "summmary section/розділ із коротким викладом змісту" а вже більш детальна інформація описується в основній статті. Відповідно, це недоцільним мати дубль-список перекладів "Мольфар Комікс" у цій статті коли цей же список є частиною статті Список коміксів, перекладених українською, тож існування тотожного списку тут розділі "Тимчасовий розділ (слід перенести до основного списку з перекладами)" порушує [[[:en:Wikipedia:Content forking|Wikipedia:Content forking]]]. Прохання перенести таблицю з цієї статті з розділу "Тимчасовий розділ (слід перенести до основного списку з перекладами)" до відповідного розділу Список коміксів, перекладених українською (для ISBN будь ласка створіть у тій статті окремий стовпчик), а у цій статті залишити лише наративний коротенький опис відповідних коміксів (не таблиця, а у прозовій формі). Дякую.--piznajko 10:26, 17 вересня 2019 (UTC)
п.с. Будь ласка ознайомтеся з прикладами зі схожими видавництвами-коміксів де це гарно зроблено - Рідна мова (видавництво), Fireclaw (видавництво), Вовкулака (видавництво)--piznajko 10:29, 17 вересня 2019 (UTC)
replies: text: вітаю ще раз. Пінгаю ще раз тебе як основного автора статті. Можеш будь ласка так само оновити цю статтю теж (як ти вже оновив [MAL'OPUS (видавництво)]) - дякую наперед!--piznajko 19:21, 19 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Дублювання однієї й тієї ж інформації у двох статтях - потреба це виправити
Обговорення:Літературознавча енциклопедія

message: Літературознавча енциклопедія: У двох томах. Т. 1 / Авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — К: ВЦ «Академія», 2007. — 608 с. (Енциклопедія ерудита)
ISBN 978-966-580-232-7
ISBN 978-966-580-233-4 (T.l)
Див. шаблон
thread_title: Перший том

message: Літературознавча енциклопедія: У двох томах. Т.2 / Авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — К: ВЦ «Академія», 2007. — 624 с. (Енциклопедія ерудита)
ISBN 978-966-580-232-7
ISBN 978-966-580-234-1 (Т.2)
Див. шаблон
thread_title: Другий том
Обговорення:Північна Україна

message: Немає північної росії чи північної Польщі. Є північ Польщі. Atlas3103 (обговорення) 20:49, 14 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Повністю підтримую! Немає Західної, Східної, Північної чи Південної України. Є - захід, схід, північ та південь України. Чинна (і) назва (и) - з грубою помилкою. --Andreev777 (обговорення) 06:06, 15 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва з грубою помилкою. Неможливо виправити назву
Обговорення:Фізичне виховання

message: Що таке "логичію чппсршсної"? --Буник (обговорення) 13:27, 14 серпня 2019 (UTC)
 - може ви мовознавців попитаєте? --Буник (обговорення) 15:05, 26 травня 2020 (UTC)
replies: text: До чого взагалі це питання? Я не знаю навіть приблизно, що це може означати. А Вам порада ставити на такі статті відповідні шаблони.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:59, 26 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Незрозумілі слова
Обговорення:Адміністративний устрій Луганської області

message: Навіщо тут все це нагромадження інформації? Адміністративний устрій області - це райони, що входять до її складу. Бо так можна дійти до абсурду - надати перелік всих сіл України в її адміністративному устрої.--Юрко (обговорення) 12:29, 24 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Оформлення
Обговорення:Крістоффер Аамот

message: Чому «Аамот»? Ми ж не кажемо «Ааргус», «Аальборг» (і данці з норвежцями теж не кажуть). Чи це якийсь виняток? --Yuriz (обговорення) 09:07, 16 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Вимова
Обговорення:Дебреценська операція

message: Дебреценское сражение в октябре 44-го — последняя крупная битва, выигранная немцами на Восточном фронте. Тогда, имея в своем распоряжении всего 4 танковые дивизии, включая одну венгерскую, и еще полторы моторизованные дивизии, германская группа армий «Юг» смогла разгромить одну советскую танковую армию и две конно-механизированные группы, в одной из которых танков было больше, чем в танковой армии. И только недостаток пехотных дивизий помешал немцам тогда окружить основные силы 2-го Украинского фронта.
thread_title:  Дебреценское сражение
Обговорення:Корабельна аварія

message: Троща це тростина.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:45, 26 квітня 2018 (UTC)
replies: text: Неологізм, широко представлений у джерелах. Та сама проблема, про яку говорили з іншого приводу. Ясно, що треба переробити на курсив, але ж відмахнутися не вийде.--Brunei (обговорення) 13:07, 26 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Троща 

message: Пропоную змінити на Корабельна аварія. Вони бувають не лише на морях, але й на річках, і озерах. --✠ (обговорення) 01:03, 27 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Неоліт

message: Добрий день,
прошу врахувати в описі неоліту такі науково підтверджені дані:
1. Існування на території сучасної України поселень неолітичного періоду, зокрема Буго-Дністровська культура http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/10091/14-Tovkailo.pdf?sequence=1 — Це написав, але не підписав користувач  78.111.188.6 (обговорення • внесок)  14:28, 17 серпня 2019‎.
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Карруче Тран

message: Ле Лой: Тран або Трэн, а не Чан. В такому випадку додаю перенаправлення: Карруче Трен→Карруче Тран. --Pim Connection (обговорення) 17:23, 17 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Транскрипція
Обговорення:Богородиця (гімн)

message: Мені одному здається, шо стаття трохи необ'єктивна? Приклад: "Сама ж Білорусь, не дивлячись на міфи істориків сучасної «Республіки Летуви» є головним нащадком Великого Князівства Литовського." Ængelland (обговорення) 14:16, 18 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Заангажованість
Обговорення:Кошмарний директор, або Школа №5

message: Згідно з офіційним відео https://www.youtube.com/watch?v=t7_C-XkLM3w HighUp5 - ТАНЧИКИ (OST Кошмарный директор или Школа №5) фільм знімався російською мовою. Для кінопрокату творці обіцяли зробити україномовний дубляж.--piznajko 19:50, 18 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Мова фільму
Обговорення:Міжнародна спілка електрозв'язку

message: А чому, власне, електрозв'язку? Чому не «Міжнародна телекомунікаційна спілка»? --Yuriz (обговорення) 09:35, 19 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Додзінсі

message: Згідно з актуальною системою транслітерації (Коваленко), дана сторінка має називатись Доджінші. Наразі "Доджінші" є перенаправленням на "Додзінсі". Вважаю, що має бути навпаки.
На жаль, перейменувати сторінку Вікіпедія мені не дозволяє, тож прошу когось зробити цю зміну. --MonX94 (обговорення) 16:12, 28 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Транслітерація (Доджінші)
Обговорення:Еріх фон Фалькенгайн

message: Насправді, німецьке ім'я «Erich» українською звучатиме як «Еріх», і аж ніяк не «Ерік», це калька, тому на сторінці присутня груба помилка, і сторінку треба перейменувати! Erichartist (обговорення) 15:16, 20 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Еріх not Ерік
Обговорення:Вінтер-Парк (Флорида)

message: Салам! Що до назви:  пункт 8, Якщо ж складова частина такої назви увійшла в українську мову як загальна родова назва, то вона пишеться з малої літери Вара́нгер-фіо́рд, Дю-фіо́рд. Так само з малої літери пишуться й родові позначення в іншомовних назвах вулиць, майданів, бульварів: Ка́йзер-плац, Лі́бкнехт-штра́се (штрасе — вулиця), Трафальга́р-сквер (сквер — площа), Тре́птов-парк, Уо́лл-стрит (стрит — вулиця). Чи Ви в опозиції до опозиції? --Zvr (обговорення) 16:44, 20 серпня 2019 (UTC)
Є різниця між -парк, як парк (наприклад Централ-парк у Нью-Йорці) й -Парк, як частиною назви міста. Багатослівні назви міста пишуться через рисочку з великою літерою у кожному слові, за виключенням домоміжних часток.--Taromsky (обговорення) 16:50, 20 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Вінтер-Парк (Флорида)
Обговорення:Перенесення Нерукотворного образу Господа нашого Ісуса Христа

message: У селянському побуті свято третього Спаса зв'язане із закінченням жнив та сівби озимини: «Третій Спас — хлібний»; «Третій Спас — хліба припас» тощо. Цього дня господарі, звільнившись від роботи в полі, переходили до торговельних справ. Починалася торгівля полотном. (Спаси // Сапіга В. К. Українські народні свята та звичаї. — К.: Т-во «Знання України». — 1993. — С. 90)
* 6 серпня — Яблучний Спас. 16 серпня  Xлібний Спас (Лозко Г. «Українське народознавство». Видання друге доповнене та перероблене. – К., 2004 — Стр. 448)
* 1 серпня  Медово-маковий Спас. 6 серпня  Яблучний Спас. 16 серпня  Хлібний Спас. («Буття українців. Матеріали науково-практичної конференції». — К., 2005 — Стр. 69)
* Другий Спас — це свято Перетворення Спаса нашого — Ісуса Христа, що відзначаємо 19 серпня. Він же — яблучний Спас, найважливіший з трьох. (Шкода М. Н. «Традиції і свята українського народу» — 2007 — Стр. 145)
* перший Спас або Маковія, другий яблучний Спас, третій хлібний Спас («Українська культура: методичне забезпечення дисципліни: навч.-метод. посіб» — Рівне, 2005 — Стр. 112) 
* Тре́тій Спас (16/29 серпня), Нерукотворного Образу, у народі — Спа́са на Полотні́ (Спас // Жайворонок В. В. Знаки української етнокультури: Словник-довідник. — К.: Довіра, 2006. — С. 573.) 
* Третій Спас, післясвято Успіння (29 серпня). Починається відліт ластівок. Післяуспення прийшло — сонце на осінь пішло. (Скуратівський В. Т. Український народний календар. — К. : Техніка, 2003. — С. 182) 
* Третій Спас, або Спас на полотні відзначається 29 серпня. Про нього казали: "Третій Спас хліба припас". Тож з вересня зпочиналась торгівля і ярмаркування. (Кушнір В. Г. Народознавство Одещини. — Одеса: Гермес, 1998. — С. 113) 
* СПАС. 3. Назва кожного з трьох церковных свят, що відзначаються православною церквою 14, 19 та 29 серпня. (Великий тлумачний словник сучасної української мови — Київ: Iрпінь, 2005 — С. 1362) --Лобачев Владимир (обговорення) 06:47, 21 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва. Джерела
Обговорення:Індустріалізація СРСР

message: Роздiл Особливості індустріалізації / Про головні особливості радянської індустріалізації i головнi джерела коштів для індустріалізації:  Шановні автори, де в цьому розділі «Особливості індустріалізації» цифри американського кредиту на Індустріалізацію на суму 250 мільярдів доларів (за цінами сьогодні)..? Чому мовчимо? І що саме зажадали від СРСР банкіри США в якості погашення боргу по кредиту (на суму 250 мільярдів доларів) в часи першої п'ятирічки 1928-1932 ? Також і про те, чому банкіри з Уолл Стріт вiдмовилися від радянського золота, в якості погашення боргу за кредитом і чому цi «помічники» / банкіри з США зажадали від СРСР саме продукцію радянського сільського господарства в якості погашення американського кредиту на Індустріалізацію на суму 250 мільярдів доларів (в ту саму першу п'ятирічку 1928-1932 )?! - Звертаємо увагу на дату 1932 ! І, куди, в яку америку вантажилися суховантажі з зерном в Одеському порту в тому самому 1932 роцi...після чого і почався голодомор ! І, чому в 1933 роцi СРСР відмовилися виконувати американські умови погашення кредиту продукцією радянського сільського господарства... (Що закінчилося скандалом з «українськіми вічними друзями» / кредиторами з США) Після чого і закінчився голодомор !
* На жаль, відмова від радянського золота (яке, спочатку було передбачено договором по кредиту) і вимога банкірів США погашати кредит для СРСР саме продукцією радянського сільського господарства ( відправляти в США ) не існують окремо від Голодомору ! Хоча б на основі того факту, що це не лише теж саме століття, але і один і той самий рік 1932 ! --31.28.245.58 07:56, 21 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Внесок США
Обговорення:Список птахів Антарктиди

message: Англомовний список пише Антарктика, Вікісховище теж. Перейменувати? --Ата (обг.) 23:01, 4 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Я за. --Стефанко1982 (обговорення) 23:24, 4 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Антарктика vs Антактида
Обговорення:Храм святого Петра (Перемишль)

message: Вітаю пане Юрій. Дійсно, Ви навели джерело - статтю Я. Стеха , де вказані слова Мацей Яніна, що  ц. Петра була зруйнована 1398 року, але ймовірно, автор помилився. Під цим роком може згадуватись інший храм, на Підгір'ї .
thread_title:  Згадка Мацея Яніни
Обговорення:Пофарбоване пташеня (фільм)

message: * Розфарбований птах: Не та слава в книжки, щоб робити з неї потенційно вибухонебезпечне кіно https://gazeta.ua/blog/52075/rozfarbovanij-ptah 
* Небезпека кіноінструменталізації історії | Збруч https://zbruc.eu/node/91378
--piznajko 14:59, 22 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Тимч.: джерела аналітиків про доцільність фільму (а також полякофобію роману-першоджерела) 

message: Тимч. кінофестивалі:--piznajko 05:46, 28 вересня 2019 (UTC)
* 3 вересня 2019 Venice Film Festival. https://web.archive.org/web/20190822161558/https://www.labiennale.org/en/cinema/2019/venezia-76-competition/painted-bird 
* 11 вересня 2019 Toronto International Film Festival. https://www.tiff.net/events/the-painted-bird
* 28 вересня 2019 Vancouver International Film Festival @viff.org
* 9 жовтня 2019 BFI London International Film Festival @whatson.bfi.org.uk
* 18 жовтня 2019 Warsaw Film Festival https://perma.cc/D6G2-R3GJ
* 9-16 листопада 2019 EnergaCAMERIMAGE International Film Festival Toruń https://camerimage.pl/en/
* 23 жовтня 2019 Chicago International Film Festival http://web.archive.org/web/20190928055148/https://www.chicagofilmfestival.com/event/the-painted-bird/
* 8-15 листопада 2019 Kolkata International Film Festival http://www.kiff.in/
thread_title:  Тимч. кінофестивалі
Обговорення категорії:Фільми України 2019

message: Статистика: Повнометражні кінопрокатні фільми України 2019 року:--piznajko 15:08, 22 серпня 2019 (UTC)
* Всього фільмів: 31
* Фільми що вийшли в український кінопрокат у 2019: 23
* Фільми що НЕ вийшли в український кінопрокат у 2019: 8
** Розфарбований птах (фільм) - фестивальний показ та широкий прокат закордоном вже відбувся, але в український кінопрокат стрічка у 2019 році так і не потрапила
** Атлантида (фільм, 2019) - фестивальний показ закордоном вже відбувся, але в український кінопрокат стрічка у 2019 році так і не потрапила
** Забуті (фільм, 2019) - фестивальний показ закордоном вже відбувся, але в український кінопрокат стрічка у 2019 році так і не потрапила
** Мої думки тихі - фестивальний показ закордоном вже відбувся, але в український кінопрокат стрічка у 2019 році так і не потрапила
** Черкаси (фільм) - фестивальний показ закордоном вже відбувся, але в український кінопрокат стрічка у 2019 році так і не потрапила
** Тарас. Повернення  - фестивальний показ в Україні вже відбувся, але в український кінопрокат стрічка у 2019 році так і не потрапила
** Східняк (фільм)  - фестивальний показ в Україні вже відбувся, але в український кінопрокат стрічка у 2019 році так і не потрапила
** Передчуття (фільм) - фільм було представлено на закритому показі у Берліні (2019 рік) та на міжнародних кінофестивалях (Молодість) (2020 рік), але в український прокат стрічка в 2019 не вийшла
thread_title:  Статистика: Повнометражні кінопрокатні фільми України 2019 року
Обговорення:Соннам

message: я розумію, що хтось прибрав теги, але Ви вже або доперекладіть те, що закоментували, або вилучіть — воно там не потрібне. --Олег (обговорення) 15:49, 22 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Завершити переклад
Обговорення:Підрозділ «Сармат»

message: Yuri I. SMOLA, дивіться яка справа. Вікіпедія має писатися за незалежними вторинними джерелами (правило ВП:НАД). Що це означає? Це означає, що якщо Олександр Писаревський «Сігурд Сварт» сам в інтерв'ю розповідає про певні події, то стаття про підрозділ, де він же був командиром, не може спиратися на ці джерела як на надійні.
Про підрозділ «Сармат» і його історію повинні розповідати сторонні джерела. Якщо про нього розповідають люди, прямо з ним пов'язані — це ангажовані джерела. --VoidWanderer (обговорення) 20:03, 22 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Про ангажованість
Обговорення:Якушев Владислав Володимирович

message: Друзі привернули мою увагу до ФБ-посту Владислава Якушева (про якого ця стаття).
Якщо відкинути себто "винести за дужки" (цілком природні) емоції Владислава, то в його пості бачу вагому обставину:
* автор розділу "Критика" цієї ВП-статті ніколи (ні раніше, ні після) не мав жодного іншого внеску до ВП ;
Переглянувши вміст розділу "Критика", бачу вдосталь ознак порушення правила ВП:ОД.
Відповідно вважаю, що доданий розділ критика мусить бути видалений, що і здійснюю, ойпс мене випередили. --pavlosh ҉ 10:50, 9 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Для "Критики" дозволяється порушувати ВП:ОД?
Обговорення Вікіпедії:Вікізустрічі/ПишуВікіпедію

message: , як пройшло? Додаси якісь нотатки, учасників тощо? --Ата (обг.) 11:21, 23 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  18 серпня 

message: , кінець квітня непомітно минув, далі кінець травня? -- Ата (обг.) 09:36, 4 травня 2020 (UTC)
replies: text: , привіт! Дякую, що пам'ятаєш про це. Можна й не чекати кінця травня, і зробити наступну зустріч цієї суботи. Як думаєш? --Юрій Булка (обговорення) 09:52, 4 травня 2020 (UTC)
replies: text: :, як зробиш, так і буде. -- Ата (обг.) 19:02, 4 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Далі
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/20 серпня 2019

message: Не видаляти статтю Герасимюк Леонід Панасович ELECTRORAT (обговорення) 09:32, 24 серпня 2019 (UTC)
Залишити!!!! Не потрібно видаляти!!!! Пам'ять про цю людину має жити вічно Maliinovna (обговорення) 18:45, 27 серпня 2019 (UTC)
Давайте вже, модери, закривайте обговорення. Немає у вас шансів викреслити з пам'яти український визвольний рух --Юрко (обговорення) 19:26, 30 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Не видаляти статтю Герасимюк Леонід Панасович
Обговорення:Калушари (Цілком таємно)

message: Присвячую статтю своєму батьку - Панасюку Леоніду Антоновичу. Він народився символічно - 24 серпня 1941 року. Люблю Тебе; --Л. Панасюк (обговорення) 16:26, 24 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  присвята