lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Хмельницька область/Кам'янець-Подільський район/Жванецька громада

message: У Цвіклівцях є 6 пам'яток археології. Окрім найвідомішої в ур. Гряда (значущої й добре документованої), є ще 5, які за браком розташування важко зіставити з існуючими
* за 2,3 км на південь від села, ур. Полюнчиків Яр, по лівому борту; 48.552979, 26.610861 (номер 94, давньоруське)
* за 1,5 км на південь від села, ур. Секлівський Яр; 48.558945, 26.617298 (номер 95, давньоруське)
* 0,7 км на південний схід від села, в усті правого берега р. Смотрич, на мисі (також: ур. Щовб); 48.566613, 26.632833 (номер 97, давньоруське, плюс римська монета)
* ур. Бесаги, на західній околиці села праворуч від дороги Цвіклівці-Руда; 48.573372, 26.615152 (черняхівське)
* ур.Оботуха, на захід від села поблизу колгоспного ставу; 48.572634, 26.605539 (черняхівське)
Є також поселення в Цвіклівцях Других (Слобідсько-Кульчієвецька громада — номер 96, давньоруське), але з огляду на розташування (біля верхніх за течією р. Смотрич дач, напроти устя потічка, який з с. Острівчани тече по глибокому яру до р. Смотрич, за 500 м на північний захід від села) вона ймовірно приписана до Шутнівців — NickK (обг.) 14:15, 18 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Цвіклівці й археологія
Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2022/Голосування/Попередні результати

message: у вас показує результат останнього з кандидатів в таблиці (Юрко Градовський)? В мене коли я залогінений — ні (якщо у попередньому перегляді додати до сторінки ще один H2 - показує). Але коли виходжу з акаунту — все добре, показує результат в останньому рядку також. --Good Will Hunting (обговорення) 12:51, 19 вересня 2022 (UTC)
replies: text: В мене все працює добре. --Andriy.v (обговорення) 13:02, 19 вересня 2022 (UTC)
replies: text: :Ок, дякую. Just FYI, схоже, що це пов'язано із темою оформлення. В мене зараз Вектор (2022), але коли ставлю Старий вектор (2010) - тоді все ок. --Good Will Hunting (обговорення) 14:34, 19 вересня 2022 (UTC)
replies: text: ::Не користуюся новим вектором, але може вечором подивлюсь чи можна там вирішити проблему. --Andriy.v (обговорення) 14:52, 19 вересня 2022 (UTC)
replies: text: :::Дякую ще раз. --Good Will Hunting (обговорення) 14:55, 19 вересня 2022 (UTC)
replies: text: ::::Тепер мало б працювати добре й у новому векторі. --Andriy.v (обговорення) 19:11, 19 вересня 2022 (UTC)
replies: text: :::::Так, зараз працює! --Good Will Hunting (обговорення) 19:26, 19 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Баг?
Обговорення файлу:SCO latest map update202109.png

message: чому сюди підтягується найперша застаріла версія річної давнини 19 вересня 2021 року, а не  13:45, 19 вересня 2022?
— Yuri V. (о•в) 13:58, 19 вересня 2022 (UTC).
thread_title:  чому немає останньої версії?
Обговорення:Білий хрест ЗСУ

message: Прошу не змінювати назву символа в преамбулі з «Хрест ЗСУ». По-перше, його так справді називають; в лапках — бо назва «народна», ніякого офіційного хреста за ЗСУ не закріплено, окрім логотипа. По-друге, він далеко не завжди білий (зокрема, жовтий та синій зустрічаються часто). Якщо існують інші назви, то слід додавати разом із джерелами (скажімо, «хрест контрнаступу»).
Символи не є офіційною назвою однозначно. --RajatonRakkaus (обговорення) 20:57, 19 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва символа 

message: Майже всі джерела, що пишуть про «Хрест ЗСУ», посилаються на розповідь Олександра Алфьорова про Костянтина Великого, де написано приблизно таке:
«Рівносторонній хрест має назву «катакомбний», або «знамення перемоги». За легендою Римський імператор Костянтин Великий був язичником, але уночі перед битвою йому наснився божественний образ із текстом In hoc signo vinces, який сказав перед битвою з імператором Марком Максенцієм нанести на щити рівносторонній хрест щоб він переміг. Костянтин послухав та наніс хрести на щити і переміг Марка»
Але. В Вікіпедії (україно- та англомовній зокрема) в легенді символ однозначно відрізняється, він є хризмою, яка виглядає зовсім інакше. Тому висловлювання Алфьорова не може бути надійним джерелом і потребує верифікації.  --RajatonRakkaus (обговорення) 21:27, 19 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Легенда про Костянтина I Великого
Обговорення:Віталій

message: Ходить багато дискусій на рахунок різнойменності таких імен як: Віталій, Віталік, Віктор і Вітя.
Ми з другом збентеженні та не розумієм чи це різні імена. --176.98.89.226 18:52, 20 вересня 2022 (UTC)
replies: text: Віктор і Віталій(Віталік) це різні імена. Але Вітя може бути використане для обох як скорочення.  --195.250.140.30 10:42, 23 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Віталій, Віталік, Віктор і Вітя це різні імена?
Обговорення:Мобілізація в Росії (з 2022)

message: Треба прибрати з назви слово "часткова". Це елемент російської пропаганди, спрямований на внутрішню аудиторію. А завтра вони "часткову війну" оголосять. В ру-вікі вже перейменували. В будь-якому разі стаття має називатись мобілізація в Росії (2022), і вже в самій статті пояснювати, яка там вона в них буде. --Саша 333 (обговорення) 18:19, 21 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Загальне оголошення/заготовка

message: Як на мене очевидною є необхідність підтримки вказання кількох одночасних голосувань щодо кандидатів. Те як це зроблено зараз через шаблон створює два рядки в Загальному оголошенні, коли насправді було б достатньо просто перерахувати імена користувачів через кому. Також мала б бути можливість вказати якір голосування — коли при двох номінаціях обидва посилання ведуть на початок розділу це незручно (при посиланнях не через шаблон це не було б проблемою). Напевно все це можна буде реалізувати тільки переписавши шаблон на Lua. --塩基Base 02:49, 22 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Потрібні покращення 

message: Я, звісно, зміг через API витягнути, що тема про ВП:100 розпочалася рівно в 07:50:40, а не коли-небудь в інший момент між 07:50:00 і 07:50:59, але все ж думаю, що можна було б прибрати необхідність вказувати дати аж з такою точністю з шаблону :) --塩基Base 22:09, 18 лютого 2023 (UTC)
replies: text: А такої необхідності немає мені здається, тобто шаблон працює навіть якщо секунди не вказані. А з іншогу боку, це міняє погоду завершення обговорення на -+ 60 секунд раніше/пізніше? --Andriy.v (обговорення) 01:57, 19 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :Ну в прикладах секунди вказані, скажімо, «02:12:45» — відповідно якщо я слідую документації, то вона мені показує, що є важливим вказати що саме о :45 щось розпочалося. Якщо працює і без того, то треба оновити документацію. Власне в тому і суть моєї теми, що я вважаю, що не міняє погоду. (Я б міг би і сам виправити, але чесно кажучи цей шаблон максимально езотеричний, не хочеться витрачати десятки хвилин на вчитування в його код). --塩基Base 02:17, 19 лютого 2023 (UTC)
replies: text: ::Це трапляється, бо парсер time показує також і секунди за замовчуванням, а як зробити так щоби він їх не показував я не знаю і навіть не дуже цим переймався, бо не вважаю це значною проблемою. Втім якщо Ви знаєте як можна це удосконалити — можете вільно редагувати цей шаблон. ВП:БР ніхто ж не відміняв. --Andriy.v (обговорення) 08:31, 19 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Секунди
Обговорення:Цоков Олег Юрійович

message: https://euromaidanpress.com/2022/09/23/russian-major-general-wounded-in-recent-ukrainian-rear-strike-on-russian-base-ukraines-general-staff/ --Xx236 (обговорення) 09:38, 23 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Wounded and evacuated 

message: @Антон Даньків, ви вже втретє, здається, із вступу намагаєтеся зробити вихолощений куций рядок. Цього не варто робити — вступ має бути хоча й коротким, але змістовним. Почитайте, будь ласка, ВП:Стиль/Вступ. --VoidWanderer (обговорення) 16:15, 3 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Вступ
Обговорення:The testament of Taras Shevchenko

message: Testament of Taras Shevchenko is his the most translated work (translated in 150 languages). The first translation was made in 1962 in the Polish language.

message: "Testament"  focuses on the leading ideas, motifs and images of the rotting music of the poet-fighter. All this sounds like a passionate speech of the revolutionary rostrum, called to the people. Shevchenko was first buried in St Petersburg. However, fulfilling the poet’s wish to be buried in  ‘my beloved Ukraine’,  his friends  fulfilled Shevchenko's will by byring him in Ukraine in Chernecha mountain.
thread_title:  Content 

message: It is sometimes wrongly assumed that Shevchenko wrote it shortly before his death on 10 March (new style) 1861. But it was created on December 25 1845, when the 31-year old poet was seriously ill with pneumonia during his second journey to Ukraine. Shevchenko stayed in the city of Pereyaslav with his doctor friend Andriy Kozachkovsky, who treated him. While he was fighting the illness, Shevchenko wrote his last will and testament:
When I am dead, then bury me
In my beloved Ukraine,
My tomb upon a grave mound high
Amid the spreading plain,
So that the fields, the boundless steppes,
The Dnieper's plunging shore
My eyes could see, my ears could hear
The mighty river roar.
(Translated by John Weir)
thread_title:  History of wrighting 

message: The poem attracted the attention of many composers: there are more than 60 musical interpretations of "Zapovit". The  Ukrainian composer Mykola Lysenko composed "Testament" as his first choral work, and it was performed in 1868. 
At the same time as Mykola Lysienko, halych composer  Mykhaylo Verbitskywrote music to the "Testament". Since 1868, choir teams have performed this revolutionary national song in a very solemn atmosphere. Each time during the singing the hall got up. This tradition has spread throughout Ukraine.  In 1870 a new, quite original melody "ZaPOWIT" that was  appeared, which quickly expanded all over Ukraine and soon became popular folk song. ‘Zapovit’ is so well known in Ukraine that it enjoys a status second only to Ukraine’s national anthem, ‘Ukraine is not yet dead’. It quickly spread amongst Ukrainians but was published for the first time only in 1859 in Leipzig as part of the small publication Novye stikhotvorieniia Pushkina i Shevchenki (New poems by Pushkin and Shevchenko
thread_title:  Zapovit" in music
Обговорення:Рашисти

message: В Вікіпедії є поняття - рашизм, яка аргументація видалення статті, що дає пояснення тим, що сповідує рашизм? *хотілось би перевірити того хто додав статтю на вилучення, чи не є ця особа - рашистом? --BlackStar1991 I was born that make this world better 06:14, 24 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Чому стаття додана до вилучення?
Обговорення:Список почесних громадян Сєвєродонецька

message: @NikolaSkuridin, AlesAlte, я об'єднав історію ваших статей. Я бачу, що у версії пана AlesAlte було більше громадян перераховано, але було гірше оформлення. Прохання скоординуватися між собою для оновлення списку тут. Усі версії є в історії сторінки. Я також бачу, що пан Юрко Градовський почистив список дещо, але, здається, деяких осіб треба буде повернути. --́塩基Base 06:38, 24 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Труханів острів (заказник)

message: Прошу прибрати шаблон даже в кінці статті я розмістив дозвіл на використання цього матеріалу. https://myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/Kyiv/Islands/kyiv-dnipro-conservation/dnieper-current-conservation/trukhaniv-island-reserve.html
Дякую! --Іван Парнікоза 17:45, 24 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Використання статті Ландшафтний заказник місцевого значення «Труханів острів»
Обговорення:Виявляння обличь

message: Доброго здоров'я, пане ,
Може, натомість ? Бо той же Chrome наполягає саме на такому помилковому написанні, тож користувачі, можливо, шукатимуть.
Але я не наполягаю.
З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 07:46, 25 вересня 2022 (UTC)
replies: text: Мені здається, що це зайве. Google translator сприймає тільки правильне написання. Навряд чи таке шукатимуть. Гадаю, що не варто мати таку сторінку, але якщо ви вважаєте інакше, то най буде. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:07, 25 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Вилучати чи ні
Обговорення:К-51 (граната)

message: доброго дня! Чи ще актуальний шаблон редагування на сторінці?--vityok (обговорення) 07:53, 26 вересня 2022 (UTC)
replies: text: Добрий день! Дякую за доповнення і прибирання шаблону. Був зайнятий кілька днів і було не до того. Зараз, завдяки Вашим старанням, стаття має гарний вигляд. :-)--Nickispeaki (обговорення) 10:36, 1 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблон редагування
Обговорення:Парламентські вибори в Італії 2022

message: дякую за важливу статтю, але назви партій на 2/3 помилкові, порівняйте з англійською та італійською версіями.
— Yuri V. (о•в)
13:24, 26 вересня 2022 (UTC).
thread_title:  уточнення
Обговорення:Обернений до неба перець

message: --Sakateka (обговорення) 18:51, 26 вересня 2022 (UTC)
 --Sakateka (обговорення) 18:52, 26 вересня 2022 (UTC)

message: Повернений - це той, якого і взяли повернули на місце, додому. Обернений - це обернутися, напрямок до чогось. То він який?.. --ДмитрОст (обговорення) 19:06, 26 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Дранка (матеріал)

message: підлий вандалізм. Автор, який створив цю статтю свідомо підмінив місцями пояснення з словника СУМ і фальсифікував багато статтей у вікі правками-виправленнями в них.` --Alfashturm (обговорення) 22:04, 26 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  підлий вандалізм
Обговорення:Вайнер Георгій Олександрович

message: На сайті stuki-druki.com Аркадій слідчим був. --Rpvmlviv (обговорення) 04:11, 27 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Вміщено про Аркадія інфу в біографію як Георгієву
Обговорення:Перелік інтернет-підприємців

message: Стаття не несе рекламного характеру, а є списком людей, у хронологічному порядку, що є власниками інтернет компаній --BlackStar1991 I was born that make this world better 06:51, 27 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  В чому причина вилучення статті? Перелік інтернет-підприємців
Обговорення:Ворона (річка)

message: https://www.facebook.com/groups/3183018141727531/posts/3553152254714116/
Ходить межи старожилами в Нових Санжарах та Забрідках байка про те, як пани в давнину межи собою сварилися та русло річки (Ворона) міняли. Правда, чи вигадка – не відомо.
За людськими оповідками землі цих двох панів пролягали між Новими Санжарами та Забрідками. В забрідчанського пана нібито був млин на річці. Мабуть він таки і послугував причиною сварки. Коли словесний двобій справи не вирішив, новосанжарський багатій вигадав інший спосіб допекти своєму опоненту. Новосанжарець найняв людей, котрі прокопали рівчак по його землях. Рили в обхід земель забрідчанського пана, аж до Ворскли. Коли ж траншея була готова – пустили воду. Так згідно байки річка Ворона змінила своє русло. Старе річище відтоді почало міліти. Водяний млин став збитковим і невдовзі занепав. На втіху новосанжарця забрідчанський пан зазнав збитків.
Чи був якийсь крок у відповідь – людські перекази не згадують.
Так в давнину наші заможні земляки вирішували суперечки.
Аналізуючи давні карти (середина ХІХ ст.) добре видно місцями пересихаюче старе русло р. Ворона. Можна припустити що така історія могла мати місце десь наприкінці ХVІІІ-початку ХІХ ст.
Сьогодні про старе річище нагадують вибалки та озерця, що під час весняної повені набирають обрисів колишнього русла річки Ворона. --193.111.188.16 08:08, 27 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  річка Ворона - притока річки Ворскла в Новосанжарському районі Полтавської області
Обговорення:Американські атеїсти

message: Вітаю. Ця стаття створюється втретє. Двічі вилучали в обхід ВВС. Як Ви вважаєте, чи залишити, чи вилучити? --Vlad Обговорення 15:21, 27 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  На рахунок статті
Обговорення:Російська окупація Луганської області

message: Під час військовой операції ЗСУ по деоккупация території України в Луганской області, с кождним  днем змінюєтся території окупації, як що ЗСУ звільняє нові місто та селещ, території Луганщини від окупації войск рф та террористи лнр.
Прошу будьласко слідкувати за події та обновляти карту Луганской області. Dnvlio (обговорення) 17:26, 7 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Прошу часто обновлять карту Луганской області
Обговорення:Кантонська опера

message: Вітаю!
Шановний, що за переходи на особистості? Почитайте текст статті, подивіться Примітки...?. А як виправите - тоді починайте викидати шаблони. --Всевидяче Око (обговорення) 07:20, 4 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Стаття незавершена
Обговорення:Дерусифікація

message: Русь - давня назва України. Отже за суттю термін "русифікація" мусить означати повернення до свого давнього. --Свѧтослав (обговорення) 10:22, 30 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  "русифікація" мусить означати повернення до свого давнього
Обговорення:Мінські мови

message: За правилом від іменників, що закінчуються на -нь, утворені прикметники ь не зберігають, оскільки із суфікса -ськ- м'який знак і так пом'якшує не с, але і н. Відтак пропоную перейменувати на Мінські мови --ДмитрОст (обговорення) 19:40, 30 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Пом'якшення н
Обговорення:Флюмзерберг

message: Флумсерберг. Хоча, може і з "з". Тут я не скажу точно. Бо я часто і з "с" чую, і з "з". Ну і це, якщо вже точно казати, то звук, якого у нас немає. Та і в німецькій мові такі цікаве до літери s ставлення. Іноді це наше с, іноді з, а іноді щось середнє. Зібен (7) - тут явне "з", і практично с у слові айнс eins - одиниця. Ну і проміжний варіант. Ш в слові штадт я вже не буду згадувати. --Nickispeaki (обговорення) 20:25, 1 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Флюмзерберг
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Рівненська область/Рівненський район/Гощанська громада

message: У пам'ятки  з шифром 56-212-0005 у категорії є дві світлини завантажені користувачем . На них зображена точно не та пам'ятка. Я у 2019 та 2021 роках був у Бочаниці та робив фотографії пам'ятки. Можна побачити, що ці пам'ятки відрізняються як зовні, так і списком загиблих. Тут точно світлини якоїсь іншої пам'ятки. --Venzz (обговорення) 23:26, 1 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Пам'ятка у Бочаниці
Обговорення:Російська окупація Миколаївської області

message: Оскільки цей "референдум" проходив у Снігурівці, то що вони вчинили далі? Припаяли до Херсонщини? Чи це вийшов анекдот із розряду "Снігурівський федеральний округ"? Претензій до авторів статті не маю, просто щиро цікавлюся. --176.36.187.17 14:12, 2 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Анексія
Обговорення:Bolitoglossa cathyledecae

message: Не вдається зробити поеднання на сторінку англійської версії Chiriquí fire salamander через спец символи у URL. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:03, 2 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: Об'єднав. Дякую за звернення. Я не помітив, що є англійська версія --Стефанко1982 (обговорення) 15:19, 2 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Данна тема має проблему в обєднанні з іншими сторінками
Обговорення:Конвенція про процедуру спільного транзиту

message: Стаття додана до відображення на Головній сторінці Вікі, і при цьому немає жодного посилання на офіційне державне джерело. Жодного закону, або Підзаконного Акту. Ви впевненні у її легітимності? Де посилання на першоджерело ? --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:35, 2 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Стаття без впливових джерел!
Обговорення:Гетьман Іван Мазепа (корвет)

message: @Данило12323, перегляньте яке оформлення в статтях військової тематики має українська Вікіпедія:
* Гетьман Сагайдачний (фрегат)#Командири корабля
* 24-та окрема механізована бригада (Україна)#Командири
--VoidWanderer (обговорення) 22:00, 12 липня 2023 (UTC)
replies: text: Погоджуюсь... --Данило12323 (обговорення) 09:01, 13 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Оформлення капітанів
Обговорення:Мар'їнка

message: şo tam z heraľdykoü? prapor, godło? --Albedo (обговорення) 10:24, 3 жовтня 2022 (UTC)

message: @VoidWanderer, населення в картці пишемо за статистичними даними, а не за підрахунками журналістів. --Юрко (обговорення) 12:46, 21 травня 2023 (UTC)
replies: text: У статті наведені дані непоганих ЗМІ. В чому проблема? --VoidWanderer (обговорення) 12:49, 21 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Взагалі найкраще розв'язання - це дані за останнім переписом. Цього трохи вдається дотримувати в селах, з містами важко. Тому - хаос. Навіть статистика від громад не дає точної інформації про кількість мешканців, бо подають кількість зареєстрованих осіб, а вже годі говорити про якісь иньші джерела. Що ж, хай буде хаос. --Юрко (обговорення) 13:11, 21 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::Із даними перепису є суттєва проблема: вони істотно застаріли. Істотність застарівання пов'язана із суттєвим фактором: важкі бої, які тривають у місті.

text: ::Нема жодної потреби триматися даних перепису в таких випадках. --VoidWanderer (обговорення) 13:14, 21 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::Так, застаріли. Але вони точно відображають кількість населення у певний момент часу. В цій статті були статистичні дані за 2017 рік. Це вже не настільки старе. Але чому ми маємо вказувати чиїсь підрахунки, що там 0 - не знаю. А може хтось є? Чому у Бахмуті 4 тисячі? Тут посилатися треба виключно на статистику, а не публіцистику. --Юрко (обговорення) 13:31, 21 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Статистика за 2017 рік досі в статті. Питання того наскільки воно застаріло вимірюється не роками, а чи відбулася якась істотна зміна в кількості населення. --VoidWanderer (обговорення) 13:38, 21 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Населення
Обговорення:Чехословацький військовий флот

message: На підставі Вікіпедія:Перейменування статей/Військово-морські сили Чехословаччини → Річкова флотилія Чехословаччини--Submajstro (обговорення) 16:51, 27 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування 

message: Вони ж річкові, а не морські. --ЮеАртеміс (обговорення) 13:05, 3 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Військово-морські сили
Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2022

message: Вітаю, колеги! Я попередньо підбив підсумки виборів АК. Я не виявив голосів, які б не відповідали б вимогам. Прошу також продивитися, чи все в порядку. --Lystopad (обговорення) 17:56, 3 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: Також перевірив, не знайшов невідповідних голосів. Дякую, Lystopad. --yakudza  19:49, 3 жовтня 2022 (UTC)

text: , там голос AlexKozur одночасно і за і проти Submajstro. І ще питання, коли цей АК вступає до повноважень? По календарю виборів 4-го жовтня, але поточне скликання дійсне до 6 жовтня. --Mykola 20:17, 3 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :Дякую за наводку. Не помітив. Добре, що хоч це не впливає на загальний підсумок. --Lystopad (обговорення) 20:38, 3 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::  мабуть, тоді з 6 жовтня.  пінгую усіх, бо "є калізія" (с). --Lystopad (обговорення) 20:45, 3 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::: За одним правилом: «Підбиття підсумків виборів бюрократами — у день Х; вступ обраних арбітрів до своїх повноважень — у день Х+1». Тобто вчора підбили — сьогодні мають вступити до обов'язків. За другим «Термін повноважень Арбітражного комітету — 12 місяців від дня офіційного оголошення результатів виборів». Yakudza у 2021 підбив остаточний підсумок 6 жовтня . Я так розумію, що термін повноважень попереднього АК почався 7 жовтня 2021 (Х+1) і має завершитися 6 жовтня 2022, бо їх ніхто не розпускав. У нас графік цих виборів помилково зсунувся наперед. З точки зору здорового глузду, одночасно двох АК бути не може, тому щойно обраний АК у ситуації, що склалася, має вступити до своїх повноважень з 7 жовтня. --Олег (обговорення) 07:54, 4 жовтня 2022 (UTC)
 Добре б було таки остаточно визначитись 6 чи 7. І цю дату виставити в календарі і графіку. Бо наразі там вказано 4 число. --YarikUkraine (обговорення) 21:10, 4 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Підсумки
Обговорення:Козакія

message: Можливо, українською доречніше іменувати Козаччина? --ЮеАртеміс (обговорення) 19:20, 4 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: Або Козачизна--ЮеАртеміс (обговорення) 19:34, 4 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Наукова діяльність

message: Не можу натрапити в інтернеті, на зарубіжні наукові праці або статті, що до теми.
Треба висвітлювати таку інформацію, інакше ми будемо топтатись на місці. --212.26.156.25 06:59, 5 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Визначення науки та наукової діяльності за зарубіжними джерелами інформації.