Обговорення:Міграція птахів

message: Птахи, міграційні на великі відстані, зазвичай дещо розосереджуються ще молодими птахами, проте потім формують прив'язку по певних потенційних місць гніздування і зимування. Як тілька така прив'язка здійснюється, птах починає відвідувати саме ці місця кожного року - чи не можна було б переформулювати, розширити цей шматок, бо не зовсім зрозуміло про що йдеться, за одно й стиль виправиться (зараз надміру перекладний). --Raider 17:55, 31 травня 2008 (UTC)
Обговорення статті велося також на сторінці обговорення мене, тож зацікавлені можуть подивитися... --Igor 212 22:20, 3 червня 2008 (UTC)
thread_title:  Стиль і формулювання 

message: ===1===
За характером сезонних переміщень птахів ділять на три основні категорії. Осілі — такі, що постійно мешкають на відносно невеликій території. Кочівні — такі, що здійснюють переміщення на відносно значні відстані не регулярно, лише у пошуках їжі або у випадку поганої погоди. Третя категорія — міграційні або перелітні[1].
Треба перераховувати за формою "такі, що...". Третя категорія не має пояснення і вибивається згальної класифікації. Можливо має сенс оформити по путктах:
*Осілі — птахи, які...
*Кочові— птахи, які...
*Перелітні — птахи, які--202.71.90.139 06:34, 4 червня 2008 (UTC)
replies: text: Дякую за коментарі. Я переписав список про осілих/кочівних/перелітних, може так краще. Мені здається дещо кращим мати список в один рядок, бо віднесення до категорії дуже нечітке, тому не хочу підкреслювати назви цих категорій, а лише використовувати список в якості прикладів моделей поведінки.--Oys 10:23, 4 червня 2008 (UTC)
===2===
У звичайного шпака (Sturnus vulgaris) або блакитної сойки (Cyanocitta cristata)  — для чого ставити латинські назви переобтяжуючи текст, якщо є статті-посилання на птахів. Розумію доцільність латинських назв, коли посилання червоні. А наразі вони сині.Краще б прибрати латину.--202.71.90.139 06:38, 4 червня 2008 (UTC)

text: Я вважаю, наявність наукової назви має сенс, бо українська часто змінюється, я для багатьох видів, особливо відсутніх в Україні, фактично не існує. Таким чином, для встанолення, про що йде мова, краше мати, цю назву. Наукова назва може допомоготи і читачеві, і цінна у випадку зміни назви статті, на яку веде посилання, інакше у випадку неоднозначності в назві може бути важко встановити, про якого саме птаха йде мова. А читанню статті це практично не заважає... Чи є інші коментарі? Я не наполягаю, проте мені здається, що використовувати також наукову назву краще, і що це повишає наукову цінність статті.--Oys 10:23, 4 червня 2008 (UTC)
===3===
Структура першого розділу:
# 1 Категорії птахів за характером їх переміщень
    * 1.1 Осілі птахи
    * 1.2 Міграція на великі відстані
    * 1.3 Кочівля та міграція на короткі відстані
    * 1.4 Вторгнення і розосередження
Раз ключеве слово "Категорії птахів" логічно було б зробити підрозділи по цих "категоріях". Бачу першу  категорію "Осілі птахи" — нормально. Друга категорія — "Міграція на великі відстані" — це ж не категорія птахів! Збиваюся з пателику! Третя категорія "Кочівля та міграція на короткі відстані" — починаю думати про що мова і втрачаю гловну думку повісті? До четвертого розділу не дохожу — обламуюсь. А жаль. Тема цікава.--202.71.90.139 06:47, 4 червня 2008 (UTC)

text: Я переписав, перейменувавши розділ на "типи переміщень", бо одні й теж птахи здатні мати різні моделі поведінки в різних умовах, тобто краще класифікувати власне переміщення, а не птахів. Про "осілих птахів" я не придумав, як можна перейменувати, може "осіла поведінка"?--Oys 10:24, 4 червня 2008 (UTC)
«До птаха був прикріплений передавач вагою 2,5 г та його політ був простежений протягом понад 8 годин під час перельоту від Урбани (штат Іллінойс) до півночі озера Мічиган, на відстані 700 км.» Це птах пролетів 700 км чи радіоприймач знаходився на відстані 700 км від птаха?

text: Це північ озера Мічиган в 700 км від Урбани :-) Зараз перепишу зрозуміліше.--Oys 14:27, 9 червня 2008 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: За характером сезонних переміщень птахів ділять на три основні категорії. Осілі — такі, що постійно мешкають на відносно невеликій території. Кочівні — такі, що здійснюють переміщення на відносно значні відстані не регулярно, лише у пошуках їжі або у випадку поганої погоди. Третя категорія — міграційні або перелітні[1].
Треба перераховувати за формою "такі, що...". Третя категорія не має пояснення і вибивається згальної класифікації. Можливо має сенс оформити по путктах:
*Осілі — птахи, які...
*Кочові— птахи, які...
*Перелітні — птахи, які--202.71.90.139 06:34, 4 червня 2008 (UTC)
replies: text: Дякую за коментарі. Я переписав список про осілих/кочівних/перелітних, може так краще. Мені здається дещо кращим мати список в один рядок, бо віднесення до категорії дуже нечітке, тому не хочу підкреслювати назви цих категорій, а лише використовувати список в якості прикладів моделей поведінки.--Oys 10:23, 4 червня 2008 (UTC)
thread_title: 1

message: У звичайного шпака (Sturnus vulgaris) або блакитної сойки (Cyanocitta cristata)  — для чого ставити латинські назви переобтяжуючи текст, якщо є статті-посилання на птахів. Розумію доцільність латинських назв, коли посилання червоні. А наразі вони сині.Краще б прибрати латину.--202.71.90.139 06:38, 4 червня 2008 (UTC)
replies: text: Я вважаю, наявність наукової назви має сенс, бо українська часто змінюється, я для багатьох видів, особливо відсутніх в Україні, фактично не існує. Таким чином, для встанолення, про що йде мова, краше мати, цю назву. Наукова назва може допомоготи і читачеві, і цінна у випадку зміни назви статті, на яку веде посилання, інакше у випадку неоднозначності в назві може бути важко встановити, про якого саме птаха йде мова. А читанню статті це практично не заважає... Чи є інші коментарі? Я не наполягаю, проте мені здається, що використовувати також наукову назву краще, і що це повишає наукову цінність статті.--Oys 10:23, 4 червня 2008 (UTC)
thread_title: 2

message: Структура першого розділу:
# 1 Категорії птахів за характером їх переміщень
    * 1.1 Осілі птахи
    * 1.2 Міграція на великі відстані
    * 1.3 Кочівля та міграція на короткі відстані
    * 1.4 Вторгнення і розосередження
Раз ключеве слово "Категорії птахів" логічно було б зробити підрозділи по цих "категоріях". Бачу першу  категорію "Осілі птахи" — нормально. Друга категорія — "Міграція на великі відстані" — це ж не категорія птахів! Збиваюся з пателику! Третя категорія "Кочівля та міграція на короткі відстані" — починаю думати про що мова і втрачаю гловну думку повісті? До четвертого розділу не дохожу — обламуюсь. А жаль. Тема цікава.--202.71.90.139 06:47, 4 червня 2008 (UTC)
replies: text: Я переписав, перейменувавши розділ на "типи переміщень", бо одні й теж птахи здатні мати різні моделі поведінки в різних умовах, тобто краще класифікувати власне переміщення, а не птахів. Про "осілих птахів" я не придумав, як можна перейменувати, може "осіла поведінка"?--Oys 10:24, 4 червня 2008 (UTC)
«До птаха був прикріплений передавач вагою 2,5 г та його політ був простежений протягом понад 8 годин під час перельоту від Урбани (штат Іллінойс) до півночі озера Мічиган, на відстані 700 км.» Це птах пролетів 700 км чи радіоприймач знаходився на відстані 700 км від птаха?

text: Це північ озера Мічиган в 700 км від Урбани :-) Зараз перепишу зрозуміліше.--Oys 14:27, 9 червня 2008 (UTC)
thread_title: 3

message: Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
* http://www.indiana.edu/~kettlab/ellen/pubs/KettersonNolan1990.pdf
** In Міграція птахів on 2010-12-29 15:20:13, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
** In Міграція птахів on 2010-12-29 16:45:16, 404 Not Found
** In Міграція птахів on 2011-01-02 09:02:48, 404 Not Found
** In Міграція птахів on 2011-01-02 21:44:36, 404 Not Found
** In Міграція птахів on 2011-01-07 21:20:48, 404 Not Found
--DixonDBot 21:21, 7 січня 2011 (UTC)
thread_title:  Недоступне зовнішнє посилання 

message: Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
* http://publishing.royalsociety.org/annual-cycle
** In Міграція птахів on 2010-12-29 15:21:01, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
** In Міграція птахів on 2010-12-29 16:45:36, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
** In Міграція птахів on 2011-01-02 09:03:07, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
** In Міграція птахів on 2011-01-02 21:44:59, Socket Error: 'A socket operation was attempted to an unreachable network'
** In Міграція птахів on 2011-01-07 21:23:48, Socket Error: 'A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond'
--DixonDBot 21:24, 7 січня 2011 (UTC)
thread_title:  Недоступне зовнішнє посилання 2