Обговорення:Народний хор

message: А про народний хор в якому б не були замішані Ульянов І Джуґашвілі, а мав якусь історичну тяглість, ніякої інформації нема. Чи, може, це д*полизтво, навітьу капіталістично-буржуазну епоху, ніколи не закінчиться?--[[Користувач:Albedo|<font color=purple face="Kidnap"><b>Albedo</b></font>]] [[Обговорення користувача:Albedo|<sup><b><font color=#002001 face="Verdana">@</font></sup></b>]] 21:10, 14 червня 2006 (UTC)

message: НЕ віриться мені що зхори ведуть свою історію з дореволюційної росії, не віриться. І на згадку спада  амант Катерини, брат Кирила, Олеексій Розум[овский], які, правда ,теж з росії. А австрія, західні землі, як, без хорів обходились?? А співи по селах, не співали--[[Користувач:Albedo|<font color=purple face="Kidnap"><b>Albedo</b></font>]] [[Обговорення користувача:Albedo|<sup><b><font color=#002001 face="Verdana">@</font></sup></b>]] 21:10, 14 червня 2006 (UTC)

message: :Тут пишеться виключно про специфічний тип народного хору, який сформувався саме за часів епохи Сталіну і має не так багато спільного з академічними хорами, з якими працювали Бортнянський і Леонтович, а тим більш із народним музикуванням. Для іллюстрації спеціально підібрані музичні приклади. Народні хори - добре це чи погано, але об'єктивно були дитям соцреалізму і не мають аналогів за межами радянського простору.  --A1 22:40, 14 червня 2006 (UTC)
replies: text: :Гадаю Ви дещо спрощуєте. Народні хори мають коріння в традиційній культурі, і для свого часу були доволі прогресивним явищем. Інша річ, що роки радянської не завжди кращим чином вплинули на ці колективи. --Yakudza -พูดคุย 23:54, 14 червня 2006 (UTC)
replies: text: ::А народні суди, - теж дитя сталінізму?--Albedo @ 04:40, 15 червня 2006 (UTC)

message: Я не заперечуватиму, якщо ви додасте історію розвитку народного хору в дореволюційній Росії, або будь-який інший матеріал, що глибше розкрив би коріння народних хорів. Єдине прохання - не переплутати з академічною та церковною традицією, а також з побутуванням народної пісні в формі фольклору (обрядові, ліричні, і т.п.) Що стосується прогресивності - можливо, але, гадаю, в енциклопедичній статті оціночної характеристики слід уникати. 
Щодо народних судів - не знаю, цим питанням не займався.--[[Користувач:A1|A1]] 08:31, 15 червня 2006 (UTC)

message: Стаття явно списана з якогось радянського підручника чи енциклопедії. «В Україні перший народний хор був створений Г. Верьовкою в 1943 р., (з 1965 - Заслужений академічний народний хор ім. Г. Верьовки, нині - Національний заслужений академічний народний хор України ім. Г. Верьовки).» А як же, скажімо, «Бояни», які існували з кінця 19 ст.? Але при тому мало не пів статті чомусь присвячено якомусь П'ятницькому... --Юрій Булка (обговорення) 07:31, 3 вересня 2015 (UTC)
* То кожен дописує про що знає — я за Стеценка, A1 за П'ятницького. Коли вам що детально відомо про «Боян» то додавайте. Звісно не є добре що відсутні детальні джерела, втім ставити шаблон «Нейтральність» й податися далі то теж не ліпший вихід --Mr.Rivermen (обговорення) 08:10, 3 вересня 2015 (UTC)
*: Цілком справедливо. Страшно подумати - бачив цей коментар у 2015, але впродовж 7 років не міг взятися за переробку. Та й зараз ще так, лише основні тези. --A1 (обговорення) 21:18, 15 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Стаття порушує [[ВП:НТЗ]] і містить неправдиву інформацію