lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Глинський

message: * Глинна Навария — водохранилище, которое размещено недалеко от сел Навария и Малечковичи … в 10 км восточнее г. Львова
* Нава́рія — село Пустомитівського району. Розташоване на відстані 10 км південніше від Львова. В селі є озеро.
Можливо, це різні озера? — Iurius (о, в),  10:15, 18 вересня 2011 (UTC).
Це одне й те саме озеро / водосховище / ставок:
* На Наварійському озері проводили змагання всесоюзного та всеукраїнського рівня, проводять чемпіонати Львівщини з веслування на байдарках і каное. З 1974 року тут діє СДЮШОР «Веслярик». Місцеві вихованці були призерами всеукраїнських змагань, учасниками чемпіонатів світу, Європи та Олімпійських ігор: Роман Нагірний, Василь Береза, Лілія Гайор, Олег Тарновський, Віталій Вергелес
* На озере проводились всесоюзные (до 1992 года) и всеукраинские соревнования, чемпионаты Львовской области по гребле на байдарках и Каноэ. С 1974 тут работает детско-юношеская школа олимпийского резерва «Веслярик». Её воспитанники были призерами всеукраинских соревнований, участниками чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр.
— Iurius (о, в),  11:20, 18 вересня 2011 (UTC).
thread_title:  Так на південь чи на схід?
Обговорення:Вулиця Івана Драча (Київ)

message: Уточнення назви: замість неправильної назви "Некрасівська" правильна назва "Некрасовська" (Постанова виконавчого комітету Київської міської Ради депутатів трудящих від 6 грудня 1944 року № 286/2 «Про впорядкування найменувань площ, вулиць та провулків м. Києва»).
Дійсно в різних посиланнях на цю Постанову фігурує як назва "НекрасІвська" так і назва "НекрасОвська".
Але, враховуючи те, що прізвище письменника "НекрасОв Николай Алексеевич" (рос.), а не аж ніяк не "НекрасІв", то правильною назвою вулиці має бути "НЕКРАСОВСЬКА".
Прошу редакторів Вікіпедії, незгодних з даною правкою, зв'язатись за моїм номером +380 50 4692543. Дякую.
Віталій Уханов.
replies: text: У довіднику вулиць, затвердженому 2015 року, —  Некрасівська (див. стор. 172 тут). І власне в оригінальному тексті постанови 1944 року теж Некрасівська (сторінки з екземпляру постанови з ДАК: , )--Анатолій (обг.) 21:07, 27 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Обговорення: Некрасовська вулиця (Київ)
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Zibex

message: Шановні колеги, нагадую вам, що термін на прийняття рішення сплинув учора. Досить дивно, що проект досі не підписаний, враховуючи, що арбітри активні і роблять інші редагування. Я гадаю, що розпуск АК під час виборів його поповнення не буде найкращим рішенням — NickK 01:40, 19 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Розпуск?
Обговорення:Герб Ізюма

message: На сайті міського відділу освіти в шапці є зображення Великого герба — але більше ніде він не згадується. Що то за з’ява така? -- Ата (обг.) 07:42, 4 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Великий герб
Обговорення:Бутан

message: Вітаю! Скажіть, будь ласка, звідки взялася передача ng як нґ, коли за транскрипцієб Вайлі ng позначає носовий н, без ґ?--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:51, 20 вересня 2011 (UTC)
replies: text: Вітаю! В лінгвістиці, я на жаль не спеціаліст. Але з того що я побачив: є літера ང (ng), яка передається без г, а є ще дві літери ན і ག, які передаються як н і г. Мабуть так.--Valdis72 08:21, 20 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :Я теж не знаюся на тибетській писемності. Але незрозуміло, чому རྫོང་ཁ передано як Дзонґ-ке, а не Дзон-ке? Адже там ང (ng)? Це все одно, що Шанхай "Шанґхаєм", а Пекін "Пекінґом" записати. Бутан до китайської стосунку немає, але трохи дивно бачити в бутанських темах сполучення нґ.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:17, 20 вересня 2011 (UTC)
replies: text: ::В Дзонґ-ке після ང (ng) і перед ཁ (kh) стоїть ще якась літера ་, можливо вона щось дає. В ру-вікі є стаття :ru:Нга тибетское, і :ru:Тибетско-русская практическая транскрипция, де вимова взята з «Учебника разговорного тибетского языка». Там літера ང (ng) вимовляється з г.--Valdis72 13:29, 20 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :::Російська транскрипція тут ні до чого. У них своя мова, у нас своя. Фонетика у мов різна. За основу слід брати МФА, а не російську транскрипцію. Інакше вийде зіпсований телефон. В МФА російський г і український ґ позначаються як [g]. Якщо вірити англійській вікіпедії, тибетський [ng] — це один звук [ ŋ ], а не два — [ng]. Знак ང позначає саме [ŋ]. Він ближчий до українського н, трохи схожий на нг і зовсім не схожий на нґ. Оскільки в тибетській є звук [n]-н, то [ŋ] краще записувати як нг. Нґ спотворює оригінальну тибетську вимову.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:03, 22 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :::: Я не це мав на увазі. Я спочатку вас не зрозумів і думав, що ви взагалі хочете писати без г (дзон). Так що ви пропонуєте, все перейменовувати?--Valdis72 03:55, 23 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :::::Так, я хотів спочатку писати без г, як у китайській. Але записувати н без г для позначення  тибетського ng не вийде, бо в тибетській є окремий звук н (n). Тому пропоную писати нг. Наявне нґ варто було б перейменувати. Робити це вручну важко, можливо слід попрохати ботів зробити автоматичну заміну в усіх статтях категорії «Бутан». Цим обговоренням, я хотів звернути увагу, що запис нґ є невиправданим з фонетичної точки зору. —天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:44, 23 вересня 2011 (UTC)
replies: text: ::::::Добре, тоді, будь ласка, ви попрохайте ботоводів, ви краще за мене в укр-вікі знаєте де, що і як.--Valdis72 07:53, 23 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Транслітерація
Обговорення:СКАЙ

message: Склад вже змынився, виправте будь ласка.--Jeja1982 (обговорення) 11:52, 20 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Склад гурту 

message: Никого не смущает,что вся информация о группе заключается только в туре с якобы Медведчуком? Если вы так активно боретесь с пиаром, так вот вам яркий пример черного пиара, которому нет подтверждений. Просьба к админам: снять защиту со статьи и убрать раздел критика. Потому что это не критика, а просто сплетни.--Марина Мая (обговорення) 00:23, 3 червня 2015 (UTC)
Скорее Всего тот человек, кто это писал, использует не подтвержденную информацию. Я уверен в том, что это просто невозможно! Ребята убирайте--Art Top & Show Management (обговорення) 00:24, 29 липня 2015 (UTC)
replies: text: Цитуємо Радіо Свободу-с --Goo3 (обговорення) 16:11, 7 листопада 2016 (UTC)

text: Там є авторитетні джерела, які підтверджують інформацію. — Green Zero обг 11:24, 29 липня 2015 (UTC)
replies: text: :І що кажуть ті АД? Ви читали матеріал за посиланнями?--Ragnarok (обговорення) 13:05, 29 липня 2015 (UTC)
replies: text: :: Коротко: захід підтримується «Українським вибором», одіозного Медведчука, який є кумом Путіна. — Green Zero обг 13:17, 29 липня 2015 (UTC)
replies: text: :::Мене мало цікавить, хто кого підтримує. Мене цікавить те, що сказано в джерелах, і що написано в статті. Наприклад, У 2013 році гурт піддався критиці через співпрацю із проросійським політиком Віктором Медведчуком і його організацією «Український вибір». У жовтні—листопаді 2013 року гурт брав участь у агітаційних концертах «Ми єдині», організованих структурами політика в містах України. Під час заходів прославляли ідеї «російського світу».[2][3][4][5] Після цього гурт отримав багато негативних відгуків на своїх сторінках в інтернеті, в мережі поширювались демотиватори з критикою руху.[6][7] Де, наприклад, в джерелі 2 і 3 сказано, що прославляються ідеї російського світу, як це сказано в статті? Чому не працює п'яте посилання? Чому не вказана точка зору С.К.А.Й.?--Ragnarok (обговорення) 13:34, 29 липня 2015 (UTC)
replies: text: :::: Ну то виправте ці дрібниці. Основний текст відповідає джерелам. — Green Zero обг 15:11, 29 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Редактирования статьи
Обговорення:Айнтрахт (Брауншвейг)

message: Jphwra. , так і на мою адресу ось тут. Заодно знай: перекинчиків ніде не люблять. Забудь про мою СО . Всі претензії до Ніка - він мені закинув, що це я тебе спровокував. Звісно, йому ж нічого не буде, як і тобі. Я плачу сьогодні - ви всі вкупі заплатите як не завтра, то післязавтра, бо те, що ви тут ревно бережете совок, не вкладається в жодні рамки модерного продукту, яким має бути українська вікі. --Д-D (обговорення) 06:25, 10 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Я поставив питання про повне блокування, бо чесно набрид ти своїми репліками безглуздими, погрозами і зрештою деструктивом, як таким. Гадаю це скоро станеться. І вікіпедія від того виграє. --Jphwra (обговорення) 06:31, 10 серпня 2017 (UTC)
replies: text: : Немає аргументів проти безглуздости назви Айнтрахт (Брауншвейг) Eintracht Braunschweig, яку ти повернув ? Натомість є ну дуже «коректний» закид мені зі стандартним набором... Щодо Ніка . Аякже ж. З твоїми «грамотними, коректними, виваженими, завжди правдивими» діями в руслі консервації совка далеко заїдете. Ти для початку за собою помилки повиправляй - а тоді будеш говорити про деструктив. Ти - на відміну від Ніка - не знаєш до ладу жодної іноземної. А та впертість, з якою ти говориш неправду (як і твій з недавнього часу один однодумець - при повній підтримці кількох адм-ів, які тут «усьо рєшают»), хочеш не хочеш, ні до чого доброго не доведе тебе. Ніколи тобі не погрожував - тільки попереджав. Не маю дурної звички погрожувати. На відміну від тих, хто висмоктує з пальця ефемерні «погрози».

text: :Флуду жодного. Хто вчора на моїй СО командувати пробував? Не ти часом ? --Д-D (обговорення) 06:33, 10 серпня 2017 (UTC)

text: В людей - себто в Європі - все нормально — Айнтрахт (Брауншвайг). Навіть рускіє так кажуть. А в нас - «своє нов-гав».--Д-D (обговорення) 12:22, 10 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :Абсолютно вірно. Дифтонг -ei- в офіційному державному німецькому (Hochdeutsch) 100% завжди як -ай- — це якщо серйозно. А якщо жартома та кривими руками писати Айнтрахт Брауншвейг, то чому б і не Ейнтрахт Брауншвайг?. Мої німецькі друзі науковці-гуманітарії завжди заходяться реготом як почують російське Ґєйдельбєрґ та Манґєйм--77.8.98.98 10:11, 23 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Ейнтрахт (Брауншвєйг)?
Обговорення:Пугачов Омелян Іванович

message: Називати Пугачова "українцем" просто смішно. По-перше, в той час ніяких "українців" як етнічної групи не існувало. По-друге, немає достатніх свідчень, підтверджених авторитетними джерелами, що Пугачов був малоросом.
+1
Лгать - в характере новоукраинцев что ли?
С нетерпением жду, когда Пушкину в украинской википедии украинство впишут.
Чего мелочиться, правда?
Религия не требует подтверждений!
thread_title:  Етнічна приналежність Пугачова
Обговорення:Весь Львів

message: Знаєте, вперше пишу про довідники... Був би то якийсь реактор, я би вільніше себе почував. Але в процесі конференції вирішив долучитися до акції. то написав про це видання. Поправте, якщо щось не так написав. І чи вважаєте за доцільне додати усі дрібніші підпункти і підкатегорії того, що там надруковано? --Щиро Ваш, Duvnuj 21:58, 21 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  З почином
Обговорення:Резидент

message: Мені здається, що доцільним було б перейменувати дану статтю "Резидент" на "Резидент (економіка)" або "Резидент (право)". Пояснюю це тим, що є інші визначення, які має термін "резидент". Це визначення стосується як мінімум дипломатичної діяльності. Варто перевірити інші варіації. Для початку можна звіритися з іншими національними вікіпедіями:
Німецька
Англійська
Французька
Російська
В даній редакції стаття має називатись "Резидент України". Пропоную змінити назву статті відповідно до змісту або зміст відповідно до назви (в ідеалі і те, і друге) --Sergm 12:07, 10 жовтня 2011 (UTC)

message: Стаття написана якимось "освітченим" ватником. 
* Жодних ДЖЕРЕЛ
* Невірні ІНТЕРВІКІ 
* якийсь «митно-податковий» ухил для багатозначного поняття. Коли скрізь вже давно відоме міжнародно-правове значення цього поняття.--77.188.93.37 16:49, 28 вересня 2017 (UTC)
thread_title: Принципові недоліки

message: Перше речення статті є некоректним допоки воно закінчується словами "але є громадянами іншої країни.", відтак пропонується ці слова видалити.
Щоб далеко не ходити за прикладами, навіть громадяни України можуть бути як резидентами, так і нерезидентами України.
46.10.148.192 11:46, 4 листопада 2023 (UTC)
thread_title: Резидентність і громадянство не пов'язані
Обговорення:Уфа

message: Kind reards,91.39.124.207 07:38, 23 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Please help expanding the Enlish version of this article 

message: В статті вказана відстань до москви і різниця у часі із московським часом, вочевидь із московської Вікіпедії. На мою думку, користь цієї інформації для українців сумнівна. Набагато кориснішою, як на мене, була б інформація про відстань до Києва та різниця у часі з Київським часом. Чи не варто замінити ці дані на київські, або принаймні додати київські дані у статтю?--Ігор Зінченко (обговорення) 16:29, 23 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Доцільність наведення відстаней у просторі та часі до москви
Обговорення:Україн

message: Информация на сайтах производителей представляет собой преимущественно недобросовестную рекламу, поэтому не годится в качестве источника для дополнения статьи. Тримерная структурная формула, указанная в немецкой статье, также не подтверждена... И ещё целый ряд неоднозначных и проблемных вопросов по препарату.
В Европе есть судебные разбирательства связанные с автором препарата.
Ссылочный материал в скопипащенной с сайта производителя статье относится преимущественно к статьям самого автора препарата.
Подробно см. в статье в Немецкой Википедии: http://translate.google.com/translate?u=http%3A//de.wikipedia.org/wiki/Ukrain&hl=ru&langpair=auto|ru&tbb=1&ie=undefined
thread_title: Увага! Препарат сумнівного походження та дії.
Обговорення:Джек Лондон

message: ---- 
Цей список переніс з статті. Він не завершений і всі твори впереміш (оповідання, романи, публіцистика тощо). Натомість додав дві таблиці. --Roman333 (обговорення) 17:16, 3 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Творчість
Обговорення:Ольгерд (князь)

message: * А, що це таке: 1345 рiк ... Відтоді Ольгерд поступово прієднав більшість "українських земель" - Шановні панове! А, де ви побачили "українські землі" в 1345 році?! - Може в Німеччині? - Історії невідомі завойовницькі походи Ольгерда на Балтійське узбережжя, у бік річок Одер i Ельба! Тому що в той історичний період, з "такою назвою", відомі тільки землі, які сьогодні мають назву "Ukermark" (сучасна східна Німеччина), де, тоді жили нащадки слов'ян, які мали самоназву "украяни" - на ім'я яких ця земля і отримала свою сучасну назву - Ukermark! При цьому, землі сучасної Україні в 1345 році мали загальну назву "руські землі"! Шановні панове! - У 1345 році не було Білорусії та Україні! У 1345 році була лише - Русь Біла, Русь Чорна і Русь Червона. Мешканці називали себе - русин, литвин, татарин і т.д.,при цьому, самоназва "українець" - в той історичний період тут відсутня! - З тим же успіхом можна написати про приєднання Ольгердом земель Дніпропетровщини чи Харківщини! Шановні панове! - Русь Дніпропетровська або Русь Харківська - така ж нісенітниця, як і Русь-Україна! Або Русь, або Україна - нажаль, ці поняття не сумісні - ні історично, ні ідеологічно! 26.09.2011 Blogbox
По-моему у такому випадку краще казати - землі, що зараз займає Україна. Бо етнічні кордони всяк проводить на власний розсуд. Як Кубійович розмахнувся - від Грозного до Курська.--62.244.16.2 09:52, 24 листопада 2011 (UTC)Сарапулов
Шановний , що за маячня ?
"Скіфія на давніх картах розташована під знаком Тельця, тобто Бика, Тура. Через це Україна, колишня Скіфія, для стародавніх народів — Країна Тура, Бика. А я вже висловлював думку, що назви Таврика, Скіфія, Русь, Україна, Волинь (як і Буковина, Гуцульщина, Бойківщина) — семантичні двійники й означають «Край/Країна Тура/Бика» Степан Наливайко Індоарійські таємниці України 
* Шановний Степан Наливайко! Україна не може бути названа колишньої Скіфією: 1) Тому що Скіфія - це грецький термін, а українці не греки (навіть у стародавньому понятті), також як і українська сторінка вікіпедії - не грецька! Україна — слов'янське слово, слов'янського походження, (на відміну від слова Скіфія), тому Україна, в минулому веремені, може бути тільки Руссю — назвою слов'янського походження.--92.112.240.179 14:34, 29 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Більшість українських земель? 

message: В руській традиції наголос на Е. Так у росіян і в білорусів (у них ім'я досі вживане). Наголос на О в поляків зумовлений тим, що в них він фіксований на другому з кінця складі всюди.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:08, 20 грудня 2017 (UTC)
replies: text: В ЕІУ Ольге́рд — . На жаль, в електронній версії не проставили наголоси.--ЮеАртеміс (обговорення) 17:54, 20 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Дармштадт 98

message: Взявся опрацювати статтю в рамках проекту Популярність, адже очевидно, що стаття про новачка Бундесліги буде цікавою: як для пересічного футбольного вболівальника-читача. так і для фахівців: журналістів, спортовців та інших, тож:
* Куце одоробло важить, станом на 05.2015 → 1605 байт - в одне речення!!!!, а станом на 16 січня начинив її до..... 
* Перегляди від січня по квітень: 162 → 142 → 139 → 31 (падіння в квітні - очевидно із кінцем сезону і малою статею)
* Перегляди в РУС-вікі (3468 байт)  від вересня: 508 → 533 → 504 → 544 (тримається на своїй постійні цифрі) → тож є над чим попрацювати, аби відкусити у тотих воріженьків - свій сегмент читача, принаймі.
* Якщо все вдасться - перші результати будуть в серпні, а курей порахуємо в наприкінці року. 
replies: text: :Якщо хтось з дописувачів має бажання розписати надалі її - будь ласка! Успіхів Вам!!! --Когутяк Зенко (обговорення) 21:41, 20 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Актуальність і статистика 

message: * Хтось підкаже, чи можна з цього ресурсу брати фотки, щось не побачив застережливих позначок.
* А це для фахівців по фото - тут точно можна витягнути кілька фото.
--Когутяк Зенко (обговорення) 13:35, 26 травня 2015 (UTC)
thread_title:  про фото 

message: У звязку з тим, що до команди перейшли 2 українських футболісти, намітився суттєвий всплеск зацікавленості статт: якщо ще взимку було в середньому 5 відвідувань за день, то влітку всередньому до 50, а інколи доходить і до 600-900 в день!!!!!!!!!!! Тож статтю слід довести до пуття і підтримувати в оперативному стані.--Когутяк Зенко (обговорення) 07:42, 10 серпня 2016 (UTC)
replies: text: приведіть до ладу цю статтю, як за краще, а на поганьте ще одну. --Jphwra (обговорення) 05:53, 27 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  новий всплеск відвідувань
Обговорення:Аркан (танок)

message: Танок походить від румунскького танцю Arcanul,Arcan. Добавте версію про румунське походження танцю. Це біль правдоподібно ніж якась Аратта.
*Додав з обережним формулюванням і прибрав маячню Шилова про санскрит, етрусків й Аратти. Тільки походження не зрозуміле: гуцульський (український) від волоського (румунського); чи волоський від гуцульського. Треба джерела.
thread_title:  Румуни 

message: Але ж відоме славнозвісне місто Аркона, де були головні святині західних славян, ідоли і святилища Святовіта. Скоріше румуни переняли цей танок у слав'ян, або цей танок залишился у них і після завоювання ромеями.
*Так, так, святилища Святовіта, Аквавіта й Непийпиво-Віта! Не пишіть дурниць.--126.175.35.187 04:27, 29 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Аркона
Обговорення:Корінь Терентій Савич

message: Взагалі, деякі джерела стверджують, що він навіть був олімпійським чемпіоном, але я ніде не знайшов інформації про те, що Заїкін, Шем'якін та Піддубний взагалі колись брали участь в Олімпіадах. --Олег 05:40, 27 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Терентій Корінь на Олімпійських іграх 1912 року
Обговорення:Южне

message: Чому Южне? Южний же. Назва як у порту/--ЮеАртеміс (обговорення) 15:05, 7 вересня 2013 (UTC)
 link. --De Riban5 (обговорення) 11:55, 16 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Комітет Верховної Ради не перейменовує міста. Лише сама Верховна Рада може це зробити. Тому чекайте рішення Верховної Ради про перейменування UKR (обговорення) 16:16, 20 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Meridian Czernowitz

message: .

message: Існує ціла низка інтерпретацій цієї фрази Целана. Майже як у Леніна "Учиться. Учиться. Учиться"... За вторинними джерелами, П.Целан схожу крилату фразу сказав у промові (т. зв. промова "Мерідіан") на отриманні премії Бюхнера німецької академії мови і літератури в 1962 році. Але вона звучала дещо по іншому: «Чернівці — це місце де жили люди і книги...». Погодьтеся, це дещо інше. Треба шукати першоджерело, або прибрати цитату. З повагою, --Pavlo1 16:34, 9 жовтня 2011 (UTC)
# Враховано! Дякую! З повагою, ЯГВ (обговорення) 05:15, 23 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  «Буковина — місцевість, де жили книги і люди»
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць Німеччини

message: Вітаю, панове! Отут знаходиться мануфактура -  Користувач:SergoBot/Астероїди. Допоможіть, будь ласка, із транслітерацією німецьких назв астероїдів для створення статей про них ботом!  Alecs 15:33, 27 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Транслітерація німецький назв астероїдів 

message: Шановні добродії-учасники проекту, прошу вашої допомоги з доопрацювання та поліпшення статей Отто фон Бісмарк та Об'єднання Німеччини. На мій погляд, обидві статті мають шанс стати добрими і, в найкращому випадку — обраними статтями. Щиро дякую за будь-яку допомогу!--vityok 12:28, 3 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Прохання по допомогу: [[Отто фон Бісмарк]] та [[Об'єднання Німеччини]]
Обговорення:Федун Петро Миколайович

message: Видалив попередню інформацію про участь Петра Федуна у Радянсько-фінскій вінйі. Бо вважаю цю версію малоймовірною через те, що війна тривала з листопада 1939р. по березень 1940р., а мобілізувати його могли не раніше осені 1940р., оскільки прізвище П. Федуна міститься в списку студентів 1940/1941 навчального року. --  Користувач:Stepan bandera917
thread_title:  Участь Петра Федуна у Радянсько-фінській війні.
Обговорення:Бізнес-план

message: Дякую авторові статті! Вийшла краще ніж у колег з РУ-вікі, значно краще та інформативніше! Юлій Зоря 12:31, 28 вересня 2011 (UTC)

message: Панове, не існує такого терміну як "стандарти бізнес-планування UNIDO"
Все, що є - це в 1991-му році Werner Behrens та Peter M.Hawranek під егідою UNIDO видали посібник "MANUAL FOR THE PREPARATION OF INDUSTRIAL FEASIBILITY STUDIES" (Посібник з підготовки промислових техніко-економічних обгрунтувань) для країн третього світу та країн СНД.
1. Там відсутні якісь конкретизовані стандарти;
2. Досить цікавий матеріал, але морально застарілий.
Подальше редагування сприймати як якісь містечкові конкурентні війни. Можете зробити зміст бізнес-плану кращим - зробіть це.
Пане Artem Lashmanov. Для Вас персонально. Не існує ніяких стандартів UNIDO. 
Або надайте конкретні посилання на сайт UNIDO де такі стандарти прописані. 
Наведіть ви посилання що стандарти вашої ноунейм контори мають бути за стандарти. Ви її всюди додаєте. Це занадто --Artem Lashmanov (обговорення) 15:04, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо редактування