lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Сулейменов Олжас Омарович

message: Стаття потребує переробки, бо це ж фрик, псевдонауковець!--ЮеАртеміс (обговорення) 12:06, 24 січня 2019 (UTC)
replies: text: А давайте ви наведіть наукове джерело, де описано "фрикуватість" Сулейменова. Щось об'єктивне, не якусь москальсько-компартійну замовну рецензійку у період його цькування. Покищо виходимо з того, що Українська держава відзначила Сулейменова як друга і видатного дослідника, а російські орки обгавкали і хотіли з'їсти, бо його дослідження підривали імперську теорію мишебратія на чолі з "великим російським братом".

text: Наведу цитату з розвідки, поданої в джерелах до статті: ...сенсаційне дослідження «Слова о полку Ігоревім», визначного твору давньоукраїнської писемності. Адже казахський вчений довів, що цей унікальний твір містить багато тюркських слів, та відновив справжній зміст славетної літературної пам’ятки, що суперечило офіційній версії радянського літературознавства. Бо тогочасні московські дослідники «Слова…» вважали половців лише запеклими ворогами русичів. Хоча вчені незалежної України вже неспростовно довели правоту свого казахського колеги.

text: Так що знімаю ваш шаблон-придирку. Поменше читайте ідеологічно-орієнтованих московських "науковців", дуже шкодить неупередженості світогляду. Mykola Swarnyk (обговорення) 18:02, 24 січня 2019 (UTC)
replies: text: : На жаль, не знайшов жодної згадки про нього від українських лінгвістів. Згадують, наприклад, філософи тощо. Для будь-якої людини, знайомої з мовознавством, очевидно, що його виведення слів тули, дебрь з тюркської це маячня. Авторитет в українських джерелах тримається виключно на факті політичних утисків. За такою логікою і Гітлер й Муссоліні праві, бо мали конфлікт з комунізмом.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:56, 25 січня 2019 (UTC)
replies: text: :: О, то ви відомий тюрколог? Медієвіст? А я думав, ви дендролог, кінокритик, а може психіатр (виявили маячню!) або спеціаліст у молодіжних субкультурах (знаєте про фріків!) Є опублікована українськими науковцями розвідка про психічний стан та методологію фальшування даних Сулейменовим? Що, його кандидатську скасували? Не чув. Була кампанія цькування - якраз у брєжнєвському стилі, але ніхто крім вас не додумався порівнювати тодішнього молодого дослідника з Гітлером. Про пізніші книжки — тим більше. Навіть є в українських перекладах. Є і російською - що кому ближче. Почитайте самі особисто хоч щось, може менше часу лишиться на "критику". Mykola Swarnyk (обговорення) 17:12, 25 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Переробити
Обговорення:Україніка (електронна бібліотека)

message: Вітаю. , звертаюся до Вас як до адміністратора. Що на Вашу думку робити з даною статею? Джерела наче є, але значимості я не бачу. Перевірив джерела, авторитетними я б їх не назвав. Думаю, можна вилучити. Але стаття надто добре оформлена як для спамової, хоча категорій немає. Буде Вашою першою адміндією) якщо, звісно, Ви погодитися зі мною і вилучите статтю. Дякую!--DiMon2711 12:54, 24 січня 2019 (UTC)
replies: text: DiMon2711, формально я ще не є адміном і перед тим як щось вилучати — на перших порах буду радитись із досвідченими адмінами. Щодо самої статті - то я, як бібліотекар скажу, що в цій статті є значимість (хоча треба ще поліпшити саму статтю). --Нестеренко Оля (обговорення) 13:17, 24 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Що робити
Обговорення:Бузок угорський (пам'ятка природи, Сколівський район)

message: Є проблема. У вказаному кварталі, на офіційній квартальній карті лісництва (http://www.lisproekt.gov.ua/klimetske-lisnitstvo) відсутні позначки про заповідні об'єкти. Тож або квартал не той, або лісництво чомусь не вказало об'єкт.
 
За гербарним зразком є такі дані: "Сколівський район, урочище «Козакове» (верхів’я р. Стрий), пам’ятка природи «Бузок угорський». Область Львівська. Зібрано: Фельбаба-Клушина. Дата: 2005". 
Координати урочища "Козакова поляна" відомі завдяки польським картам 1937 року, і воно на кілька км вище за течією (http://freemap.com.ua/maps/polskie/P53_S36.jpg).
Тож, однозначних висновків про місцезнаходження цього об'єкту ПЗФ, на основі наявних даних зробити не вдається. Але дані цікаві, і я думаю, варто їх залишити тут --WDKeeper (обговорення) 13:19, 24 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Складнощі з координатами
Обговорення:Громадянська війна в Ефіопії

message: Коли я побачив пропозицію "видалити" і поглянув на зміст статті, в мене виникло єдине припущення - що пропонують вилучити бо це "цільнотянутий" звідкись текст, дуже вже він гарний. Перевірив по Гуглу - начебто нема нічого схожого. То у чому ж справа? Якісь огріхи в оформленні? Як можна взагалі пропонувати на вилучення серйозну статтю значного розміру ніяк не зазначивши причини? --IGEO map (обговорення) 21:16, 24 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Вилучення?
Обговорення Вікіпедії:Вікімарафон 2019/Вікізустрічі в рамках Вікімарафону

message: * Львів
** 27 січня, неділя — Львівська обласна бібліотека для юнацтва (пл. Ринок, 9); 14:00—17:00.  Вхід вільний, бажано мати свій ноутбук.Тренери: Friend, Юрій Булка, Сергій Липко.
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:04, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:09, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:15, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:19, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:22, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:24, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:28, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:31, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:35, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:38, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:40, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:43, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:47, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:49, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:52, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:54, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 17:57, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 18:05, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 18:26, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 18:29, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 18:35, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 19:38, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 19:41, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 19:43, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 19:46, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 19:47, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 19:50, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:           --Сергій Липко (обговорення) 19:53, 26 січня 2019 (UTC)
Запрошуються:          --Сергій Липко (обговорення) 19:55, 26 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Львівська область
Обговорення:Копельман Леон Озіасович

message: Ви вилучили значну частину тексту. Необхідність цього неочевидна. Поясніть, будь ласка. --Олег (обговорення) 03:40, 16 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: Публіцистика: «Цей період творчості ніби зник безслідно», «які позначені впливом експересіонізму з яскраво вираженою деформацією форми, своєрідним трактуванням теми» і т. п. в такому стилі. Мене від такого стилю коробить. В дешевих газетах йому місце. Стаття не стала менш інформативною.--Kamelot (обговорення) 04:58, 16 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: : Зрозуміло. Краще у короткому описі змін коментувати їх, щоб не було питань. В основному згоден, але, як на мене, з того, що Ви викикули, деякі факти можна було залишити у переробленому вигляді, наприклад, я не зрозумів, чому вилучили речення «В 1980-1990-ті роки завдяки дружині митця Шарлотті Зільберштейн до Чернівецького художнього музею надійшла величезна колекція творів митця.» Або «На початку 1920-х років закінчив єврейську гімназію в Чернівцях.» Це ж не публіцистика. Хіба що, дещо підправити. --Олег (обговорення) 06:10, 16 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: ::Про гімназію є. А щодо  «В 1980-1990-ті роки завдяки дружині митця Шарлотті Зільберштейн до Чернівецького художнього музею надійшла величезна колекція творів митця.», то це до статті про музей. В самій статті є згадка, де зберігаються твори.--Kamelot (обговорення) 06:39, 16 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Вилучення тексту
Обговорення шаблону:Премія «Оскар» за найкращу режисерську роботу

message: Вітаю. А нащо тут у шаблоні ще шаблон з документацією з посиланням на вікідата? --Author23 (обговорення) 12:37, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю. Щоб був. Комусь цікаво іншими мовами. Зокрема я бачу що є іншими .--Avatar6 (обговорення) 16:46, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: : "Щоб був" - не розумію... А мови додаються до самого елементу вікіданих і не потрібно для цього додавати шаблон з документацією до шаблону. Подивіться в історії правок (попередня перед вашою) - без цього елементу шаблон значно менше непотрібної інформації має. --Author23 (обговорення) 17:23, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: ::справді, мови додаються, для шаблону. А тема шаблону? Ви вважаєте  іншими мовами непротрібною Вам особисто. Перепрошую, що потреби інших користувачів створюють Вам незручності у вигляді "непотрібної інформації". Контроль включення навігаційного шаблону Вам також непотрібен.--Avatar6 (обговорення) 17:32, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Все більше і більше вас не розумію. "справді, мови додаються, для шаблону" - мови додаються до елементу вікіданих. І до чого тут Категорія:Премія «Оскар» за найкращу режисерську роботу (яка є порожньою і всі шаблони знаходяться у Категорія:Шаблони:Премія «Оскар»)? До речі ваше посилання не працює - тож не можу подивитися. І ще скажіть, будь ласка, що таке "Мітка: PHP7"? --Author23 (обговорення) 17:58, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: ::::Перепрошую, виправив тут в тексті. І поки тут розмова, виправив і на вікіданих — посилання на категорію є в блоці документації. "Мітка "PHP7"" — там де Ви побачили є посилання, — це тест нового рущія, можна увімкнути в бета-функціях власних налаштувань, а можна незважати, - це тимчасово.--Avatar6 (обговорення) 18:17, 27 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Нащо документація?
Обговорення:Герб Вороніжа (Росія)

message: --Viiictorrr (обговорення) 17:23, 27 січня 2019 (UTC)

message: А чого ВоронІж? Це з якої скрипниківки? -- Usik64 обговорення   16:57, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: З якої?--Viiictorrr (обговорення) 17:23, 27 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Агов
Обговорення:Webley & Scott

message: З Вікісховища завантажені файли Ліва сторона WEBLEY & SCOTT 1909 і Права сторона WEBLEY & SCOTT 1909. Так от, на фото все, шо завгодно, тільки НЕ WEBLEY & SCOTT 1909. В цій моделі характерні ознаки антабка для ременя знизу руків'я і вигнута пластина автоматичного запобіжника по задній стороні руків'я -- Usik64 обговорення   19:06, 27 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Нас дурять
Обговорення:Пістолет Webley & Scott Model 1909

message: Стикнувся з нюансом, коли у вікімедіа під заголовком Моделі 1909 розміщені фото зовсім іншої зброї. Описав це при обґрунтуванні добропорядного використання:
* Заміна вільним файлом неможлива, оскільки усі права на нього та його копії, належать правовласнику. Наявні вільні файли, як :File:WEBLEY & SCOTT 1909 01.jpg  чи :File:WEBLEY & SCOTT 1909 02.jpg мають опис предмета статті, але на них зображена зовсім інша зброя. Так, ствол набагато коротший. Відсутні характерні ознаки моделі 1909 року: антабка для ременя на руків'ї знизу і пластина вимикача автоматичного запобіжника ззаду руків'я. Зовсім інші обриси зброї. Що говорить про те, що автор тих файлів помилився щодо ідентифікації моделі
Тепер не знаю, прокотить, чи ні. Мене вже загнобили тут, видаливши 75% завантажених файлів, при цьому зразків НОРМАЛЬНОГО добропорядного використання я так для себе і не знайшов. Щодо інших мовних розділів, там (скажімо, на англійській) так не заморочуються. Зробив скрін. Підписався, шо це я його зробив. Своїми словами описав, чого нема вільних файлів, і завантажив -- Usik64 обговорення   06:38, 28 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Про добропорядне використання файлів
Обговорення:Русіна Ольга Володимирівна

message: Добридень, пані ! Сьогодні Ви  шаблон про сумнівну відповідність предмету статті правилу ВП:БІО. Будь ласка, поясніть тут, яким саме пунктам цього правила відповідає дана стаття, і які вторинні ВП:АД свідчать на користь цього. Чекаю Вашої відповіді протягом доби. --Рассилон 10:14, 28 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Питання значимості
Обговорення:Історія Рівного

message: У мене така інформація — 4 липня 1920 року місто захоплене Першою кінною армією Будьонного та вже в кінці вересня ця червона навала після Варшавської битви відкотилась назад.
На початку квітня 1919 року у місто прибув уряд Української Народної Республіки, де його 9 квітня було переформовано. Новий уряд очолив Борис Мартос. Тоді ж було проведено і реорганізацію Директорії, яку очолював Симон Петлюра. Але 24 травня 1919 року місто було захоплено військами Новгород-Сіверської бригади 1-ї української радянської дивізії. У місті було відновлено органи радянської влади, зокрема почав працювати ревком. Чекісти знищували передову рівненську українську інтелігенцію.
thread_title:  Необхідно переглянути інформацію про революційні події 1917-1921 рр. 

message: 13 серпня 1919 року місто було захоплено польськими військами. 9 вересня воно включається до складу новоутвореного Волинського округу. У Рівному було створено повітові та міські органи управління. 4 лютого 1921 року (ще до підписання Ризького мирного договору)
thread_title:  1920-ті&nbsp;— 1930-ті роки 

message: Архів Української Народної Республіки. Міністерство внутрішніх справ. Справоздання губерніяльних старост і комісарів (1918-1920) / Упоряд.: В. Кавунник. НАН України. Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського – К: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського, 2017. – С
thread_title:  Див. також
Обговорення:Операція «Бернхард»

message: Вітаю! В українській мові німецька літера «H» транслітерується та відтворюється як «Г». Наприклад,  <==> ;   <==>  ... Тому  <==> , . -- Роман Сизий (обговорення) 14:10, 28 січня 2019 (UTC)
Обговорення:Основний опір руху потяга

message: Стаття створена в рамках "Вікімарафону-2019".

message: На мій погляд, цю статтю більш доречно розмістити у Вікіпідручнику: https://uk.wikibooks.org/wiki/Головна_сторінка.--Leon 18:30, 28 січня 2019 (UTC)
replies: text: Була така задумка - коли буде написана принаймні більшість статей на тему промислового транспорту Pavlo belytsky (обговорення) 18:56, 28 січня 2019 (UTC)
replies: text: :Так одне іншому не заважає. У статтях Вікіпедії можна ставити посилання на відповідні матеріали у Вікіпідручнику. Наприклад --> 
.--Leon 19:22, 28 січня 2019 (UTC)
replies: text: ::Зрозумів. Буду розвивати тему зі студентами :-) Pavlo belytsky (обговорення) 19:28, 28 січня 2019 (UTC)
replies: text: :::Наснаги!) --Leon 19:52, 28 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Вікіпідручник? 

message: Ру́ху, Ру́хові. я б перейменуваув би до Ру́хові. Як?--Albedo (обговорення) 14:26, 14 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Навіщо? Ру́ху - теж правильно.--Leon 16:39, 14 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/
Обговорення:Президентська криза у Венесуелі

message: Карта на цій сторінці зображує Крим російським. Потрібно прийняти якісь дії щодо цього.--Bohdan Lysenko (обговорення) 17:30, 28 січня 2019 (UTC)
replies: text: Підтримую вжиття заходів. --Микола Івкі (обговорення) 14:17, 29 січня 2019 (UTC)
  Важливо! Будь-ласка, проголосуйте тут Venezuela president recognition map SlimJack43 (обговорення) 09:29, 9 лютого 2019 (UTC)
* замінено на альтернативну. Підсумок чекати довго --『　　』 Обг. 23:51, 14 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Карта на сторінці
Обговорення:Слуга народу

message: Пропоную захистити сторінку через можливий вандалізм через незареєстрованих користувачів (користувач Mezimchik).
Шановні депутати,довіру одному з президентів Народ уже давав,результат нульовий не розчаровуйте нас ще раз прощення не буде-бюджет,2020,це боротьба з бідністю ,чи виживання?Вам би таку мінімалку і проживіть хоч місяць ,впевнений що за місяць рівень мінімалки зріс би до реального прожиткового мінімуму.Попробуй-ТЕ Віктор Клюка (обговорення) 16:48, 18 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Пропозиції 

message: Що за неоднозначний вислів? Яких експертів? Хто таких «експерт»? Чому тут має бути думка саме тих «деяких» експертів, а інших ні? Нащо вона тут взагалі? CickSlowUnion (обговорення) 17:23, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Там є конкретні імена експертів.--piznajko (обговорення) 20:17, 6 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  «На думку деяких експертів...» 

message: []. Див.: Страсбурзька змова і Мюнхенська змова (Олександр Турчинов, []). --Микола Івкі (обговорення) 12:51, 3 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Партія "Слуга народу" виступає проти виходу української делегації з ПАРЄ 

message: Який сенс в розділі Скандали, якщо Скандали стосуються більше осіб, а не партії? Практично в жодній статті про партію немає такого неякісного розділу --『白猫しろ ねこ』Обг. 01:38, 3 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  НТЗ розділу Скандали
Обговорення:Ренлі Баратеон

message: Імена вказані у відповідності до офіційного українського перекладу "Гра Престолів" (2013) Наталії Тисовської --Innkeeper82 (обговорення) 00:52, 29 січня 2019 (UTC)

message: Так він самопроголошений король був, а не фактичний король. Хіба коректно ставити йому титул короля у Ваші останній правці? - Inflicted Voodoo (обговорення) 08:53, 10 лютого 2019 (UTC)
** Там всі були самопроголошені Королі, починаючи з Роберта. Для Простору, Тілерів і Бріанни Тарт він був законний.--NOSFERATU (обговорення) 09:11, 10 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Чекайте, Роберт - законний король, зверхність якого визнавали всі доми Вестеросу. Це вже інша історія. А щодо самопроголошених - хіба коректно їх показувати в такій табличці, як ви зробили? - Inflicted Voodoo (обговорення) 16:12, 10 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Король
Обговорення:Black Lives Matter

message: Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia (:uk:wiki): :File:Black Lives Matter logo.svg 
Translate the text BLACK LIVES MATTER from english to the language of this wikipedia: Українська 
* The translation must be divided into three lines
* The translation must be given in the following format: (LINE1)(LINE2)(LINE3)
* Give numbers in brackets for number of line
* The translation must be in capital letters
* It is no problem if a line consits of more than one word
* The expression LIVES:
** The expression LIVES appears in yellow letters over black background, this expression must be marked in bold
** Depending on the language, the expression LIVES is in line1, line2 or line3
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
*** (LINE1)(LINE2)(LINE3)
; Examples:
* English: (1 BLACK)(2 LIVES)(3 MATTER)
* German: (1 SCHWARZE)(2 LEBEN)(3 ZÄHLEN)
Please give a translation as described. Then I will create the corresponding logo and make it available. 
Thank you --Mrmw (обговорення) 18:24, 7 червня 2020 (UTC)
replies: text: I think that the original logo is better here, as the movement is really known under its English name in Ukrainian-language media. The translation in theory is (1 ЖИТТЯ)(2 ЧОРНИХ)(3 ВАЖЛИВІ) but it is hardly ever used, partly because the word black (чорний) is not a common designation in Ukraine, the common politically correct Ukrainian word being темношкірий (dark-skinned) — NickK (обг.) 20:32, 7 червня 2020 (UTC)
replies: text: ::i canceled this request as there are to many difficultis and missunderstandings in translation in other languages - i wont create logos
replies: text: ::thanks for your help

text: ::orginal request

text: ::--Mrmw (обговорення) 18:14, 8 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Black Lives Matter Logo in different languages 

message: До прикладу:
* Маловідомий сайт «Independent Sentinel» публікує mostly political, usually right-of-center, for a Conservative, Libertarian, and Republican audience. Тобто політична пропаганда, не є ВП:АД для подібних статей про політику США.
* Газета «New York Post» є одним з найменш надійних джерел інформації в Нью-Йорку на думку американців, а неякісне висвітлення в ній проблем темношкірого населення ввійшло в поп-культуру з піснею гурту «Public Enemy».
* «In These Times» - виразно соціалістичний журнал, який не годиться для копіювання з нього оціночних суджень, та ще й до преамбули
Будь ласка, використовуйте лише надійні джерела, викладайте спочатку факти, а потім оцінки.--Brunei (обговорення) 13:50, 27 липня 2020 (UTC)
*:Оскільки заперечень аналізу не надійшло, прибрав інформацію, засновану на тенденційних неавторитетних джерелах.--Brunei (обговорення) 20:54, 2 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Що таке тенденційні джерела 

message: Де джерела того що рух є антирасистським? Є багато ознак того що він є не антирасистським, а панафриканським з визначеним відтінком расизму проти білих та азіатів.
thread_title:  Антирасистський
Обговорення:Криза у Венесуелі (значення)

message: в англовікі стаття називається Криза у Венесуелі :en:Crisis in Venezuela. Може краще дану сторінку перейменувати на «Криза у Венесуелі (значення)»?--『　　』 Обг. 21:36, 14 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Снігова баба

message: А як ви ставитеся до того, щоб перейменувати в Вікі зросійщеного "Сніговика" на українську "Снігову бабу"? Мала вчора розмову з цього приводу, то встановили, що українці завжди ліпили "снігову бабу", а росіянізм "сніговик" з'явився в творах деяких українських поетів в радянські часи вихолощення української мови, щоб зробити з неї діалект російської. Навіть в доволі зросійщеному словнику СУМ немає слова "сніговик", а є "снігова баба".
То може відродимо своє, щоб не сприяти популяризації російського? Бо зросійщення шириться і вчора одна вчителька вже виклала на сайті для вчителів презентацію, в якій українська снігова баба була в списку слів не тільки після сніговика, а і після дівчат-"сніговИчок" і хлопчиків-"сніговичкІв", яких вигадав російський письменник Усачьов, книгу якого пані Галина не забула прорекламувати в презентації для українських школярів. В українських казках пари "сніговикИ і сніговИчки" і близько не було, навіть за радянських часів. Отже, пані-вчителька вирішила збагатити словниковий запас українських школярів ще і новим росіянізмом "сніговИчка", а почалося все з російського сніговика. То може поміняємо його на українську Снігову бабу? 
replies: text: Зараз «Сніговик» автоматом спрямовує на «Снігову бабу» (самостійну статтю). Хай буде, це ж норм. dor (обговорення) 09:56, 30 січня 2019 (UTC)
replies: text: : Та я й цю СО перейменував навздогін. Вийшло, що статтю перейменували, а потім по посиланню створили СО на старому імені. --ReAl, в.о. 19:41, 30 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Буркун білий

message: Чи не варто в назві статті навести українську назву рослини. Не кожен знає латинську її назву. Арсі-Арслан (обговорення) 17:49, 16 липня 2020 (UTC)
replies: text: --Sehrg (обговорення) 20:01, 16 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва українською
Обговорення:Яневич Михайло Васильович

message: Основний вміст статті переписаний, з урахуванням зауважень про порушення авторських прав. --Pavelgorn (обговорення) 16:00, 3 березня 2019 (UTC)
replies: text: @Pavelgorn ичо? --2A00:F41:48BE:7C6D:D8E1:531C:2162:5696 14:08, 24 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо заміни тексту статті
Обговорення:Ковмір Юхим Омелянович

message: Основний вміст статті переписаний, з урахуванням зауважень про порушення авторських прав. --Pavelgorn (обговорення) 19:31, 3 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо заміни тексту статті