lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Бондарчук Сергій Михайлович

message: Добрий день. Змініть будь ласка назву розділу на сторінці Бондарчук Сергій Михайлович з "Бондарчук Сергій Миколайович" на "Бондарчук Сергій Михайлович".
Допоможіть виправити помилку. Всі інші данні прописані правильно.
Я створив нову сторінку Бондарчук Сергій Михайлович, але Ви зробили перенаправлення на сторінку Бондарчук Сергій Миколайович тоді виправте помилку у назві розділу. — Це написав, але не підписав користувач Volodymyr.Bondarchuk (обговорення • внесок). --Perohanych (обговорення) 09:38, 6 березня 2014 (UTC)
replies: text: --Perohanych (обговорення) 09:41, 6 березня 2014 (UTC)
Прошу звернути увагу на невідповідність місця народження в статті та в картці. — Це написав, але не підписав користувач Paulmacht (обговорення • внесок)  08:57, 5 березня 2014‎. --Perohanych (обговорення) 09:40, 6 березня 2014 (UTC)

text: --Perohanych (обговорення) 09:41, 6 березня 2014 (UTC)

message: Неенциклопедичний вміст треба повидаляти зі статті. Його вже надто багато. — Green Zero обг 13:58, 4 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Неенциклопедичний вміст
Обговорення:Стан війни

message: В даний час в статті нічого не написано про стан війни, який є категорією міжнародного, а не внутрішнього права. Тому пропоную доповнити статтю «Воєнний стан» інформацією з цієї статті, а саму статтю — видалити. --MMH (обговорення) 16:42, 2 травня 2015 (UTC)
Видалив зі статті все що стосується воєнного стану. Прибрав шаблон "Об'єднати". --MMH (обговорення) 01:23, 12 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Приєднати до» від 02.05.15
Обговорення:Серпанок (туман)

message: Я не зміг виправити самостійно пересилання:
Вірне співвідношення:
Серпанок(УКР) = Дымка(РУС),
Імла(УКР) = Мгла(РУС).
Зараз ці 2-і пари пересилань переплутані:
Серпанок-мгла та імла-дымка.
Мгла стоїть лише 4 значенням слова у тлумачному словнику. Вважаю, що треба перейменувати статтю. А якщо подивитися у Грінченка, то це точно тканина: [hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/53820-serpanok.html Кисея, Покрывало]--ЮеАртеміс (обговорення) 16:28, 4 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Слово, назва
Обговорення шаблону:Хіміотерапевтичні препарати

message: На жаль, мені не вдалось класифікувати противірусні препарати. Також було би непогано додати антипротозойні. Якщо комусь вдасться їх систематизувати буду дуже вдячний --Clamor (обговорення) 18:11, 3 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Класифікаці
Обговорення:Соломон Лурія

message: У цікавинках згадується якийсь конфлікт, пов'язаний з Арістотелем. --Djadjko (обговорення) 17:15, 8 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: Так, в статті про це є (розділ Наукові праці...). Щоправда, там досить тонкий жарт і для його розуміння варто мати мінімальні знання про окремі традиції євреїв. --Volodymyr D-k (обговорення) 04:32, 9 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: : Ой, перепрошую, дійсно є, у вигляді «Аристотеля». А я так поспішав, що ліньки було гортати всю статтю, а за пошуком жодно «Арістотеля» не знайшлося :-) --Djadjko (обговорення) 16:22, 9 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Арістотель
Обговорення:Олександр Корвін-Госевський

message: смертний вирок Зигмунту Клодніцькому виніс Ал-р Корвін-Гонсевський 4 липня 1611 року в Москві.Akta grodzkie i ziemskie…— Lwów, 1868.— Т. 1.— S. 49-50. --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Akta grodzkie i ziemskie

message: https://www.google.co.uk/search?hl=uk&tbo=p&tbm=bks&q=bibliogroup:%22Akta+grodzkie+i+ziemskie+z+czasów+Rzeczypospolitej+polskiej+z+Archiwum+tak+zwanego+bernardy%C5%84skiego+we+Lwowie%22&source=gbs_metadata_r&cad=4&gws_rd=ssl --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Львівські старости

message: Ґумпрехт Петрус https://books.google.co.uk/books?id=d4ATAQAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=bibliogroup:%22Akta+grodzkie+i+ziemskie+z+czasów+Rzeczypospolitej+polskiej+z+Archiwum+tak+zwanego+bernardy%C5%84skiego+we+Lwowie%22&hl=uk&sa=X&ei=ydRIVciGMuSp7Ab1yoGIAQ&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false Палатин  є в іменному показчику наприкінці
 --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Список плазунів Словаччини

message: Гіршої мапи Словаччини не було?--Bulakhovskyi (обговорення) 19:49, 11 липня 2015 (UTC)
replies: text: Я кращої не знайшов (не сподобалося мені ніщо інше, що я бачив). Кінець-кінцем тут Вікіпедія, яку кожен може редагувати. Будьте рішучими і якщо знайшли кращу мапу – додайте її. Не треба мене по кожній дрібничці дьоргати, бо я автор списку, а мапа не подобається.--TnoXX parle! 05:02, 12 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Мапа
Обговорення:Бучацькі ГЕС

message: * Була у місті ще одна ГЕС перед Чорним мостом. 1936 --Бучач-Львів (обговорення) 13:56, 13 квітня 2016 (UTC)
* перший директор Бучацького РЕМ (утв. ~ 1957) - Григорій Васильович Маладика (з Черкащини, скерований у 1950-х на Тернопільщину, Заслужений енергетик України). До того - дир. Коропецької ГЕС. 
* комунальна (міська) могла працювати трохи довше. Зі слів М.Костіна. Балацький Орест Петрович працював.--Бучач-Львів (обговорення) 09:16, 17 квітня 2016 (UTC)  Костін Михайло - майстер з 1965-68, якому підпорядковуваались 3 ГЕС, машиністи-турбіністи. Шмігельський Михайло Васильович (1925) - машиніст-турбініст, працював з 1953, 1966 запровадили День енергетика, ШМВ у 1966 отримав орден Лєніна. Сеньків Михайло Іванович, Понтус Йосип (переселенеь з Ярослава), Бачинський Степан Петрович (з Жизномира). Монюк Тома Миколайович (брат Ярослава, підміняв).
* поки працювала ГЕС Топольки, басейну не було. Цех (дільниця) з виготовлення ЗБ пасинків, який належав до Бучацького РЕМ. Іван сергійович Сахновський - директор БГЕС перед утворенням утворенням Бучацького РЕМ.  --Бучач-Львів (обговорення) 09:26, 17 квітня 2016 (UTC)
* Ніколай Піменов працював директором МГЕС до скорочення посади. після скорочення посади старшим став Збігнев Юзвішин. Марія Максимівна Костіна - зав. Ощадкаса (1951-1981).
* Осівці, маш-турб. Микитів, Варварчук (передчасно помер, служив у рак. військах), Дергун Андрій, Ільків. Осівецька ГЕС (1 турбіна 110 кВА, обладнання: електро-техн. частина (генератор, розподільний електрощит, транформатор підвищуючий), Сіменс-Шукерт, гідротехнічна частина (турбіна, редуктор, авторегулятор) - австрійська (?) Фойт).
* Топольки - ті самі фірми, 220 кВА для більшої турбіни. Менша фірма Френсіс, з горизонтальним валом з коліном 90 кВА.--Бучач-Львів (обговорення) 10:06, 17 квітня 2016 (UTC)
* Коропецька ГЕС. 2 турбіни радянські дериваційна ГЕС Визначні особистості енергетики краю --Бучач-Львів (обговорення) 10:21, 17 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:ЄДАПС

message: * Власників ЄДАПСу, що робив паспорти в Україні, США звинуватили у корупції - Європейська правда.
--Djadjko (обговорення) 04:01, 6 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Звинувачення у причетності до корупційних схем 

message: Це рекламна стаття з сумнівною значимістю, пропоную її вилучити.
--Lamob0y (обговорення) 14:42, 27 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Див. ВП:ВИЛ. --Олег (обговорення) 17:52, 27 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  видалення статті
Обговорення:Вермінський Володимир Євгенович

message: Вермінський Володимир Євгенович  http://music.i.ua/player/11131/2773/
Niesiecki Kasper. [ Korona Polska przy Złotey Wolnosci Starożytnemi Wszystkich Kathedr, Prowincyi y Rycerstwa Kleynotami Heroicznym Męstwem y odwagą, Naywyższemi Honorami a naypierwey Cnotą, Pobożnością y Swiątobliwością Ozdobiona …] — T. 4. — Lwów: w drukarni Collegium Lwowskiego Societatis Jesu, 1743.— 820 s.— S. 493.  — перенесено тимчасово зі статті, поки не буде стаття, на яку є посилання активною, або ж інші моменти.--Микола Василечко (обговорення) 19:13, 12 травня 2015 (UTC) --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Бібліотека Рачинського

message: Пропоную перейменувати на "Бібліотеку Рачинських".
CEE Spring 2015/ — Це написав, але не підписав користувач Mazzini1982 (обговорення • внесок) 00:39, 7 травня 2015.
thread_title:  Назва
Обговорення:Академічний симфонічний оркестр Кримської філармонії

message: Знайшов трошки свіжих джерел:
* http://www.novayagazeta.ru/letters/359.html
* http://lastnews82.com/yaltanews/2602-akademicheskiy-simfonicheskiy-orkestr-otkryvaet-v-yalte-78-y-abonementnyy-sezon.html
* http://www.milli-firka.org/content/DBAGKFFE/title/На-улицу-с-оркестром/
Але треба би не тільки новини, а й фундаментальні джерела про історію, творчість, музикантів тощо.
--Brunei (обговорення) 16:33, 9 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Список національних парків Японії

message: Це не "національні" парки. Це "державні парки". 
* Японською 国立 - це "державний" (дослівно: поставлений державою). Слово "національний" (国民的) у назві парків не вживається.
* Переклад американською англійською - National. Це також не "національний". Це "державний" (загальнодержавний), вищий за "обласний" (state, "штатський)
--126.212.163.223 05:41, 13 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Неправильна назва
Обговорення:Список вулиць Дніпра

message: Нажаль, немає часу і досвіду створити список у вигляді таблиці з колонками "Сучасна назва", "Колишні назви", "Примітки" (можливо, ще "Район").
Тому запрошую небайдужих до покращення статті!
З повагою, Роман Днепр (обговорення) 07:37, 10 травня 2015 (UTC)

message: У список потрібно внести зміни згідно із . --Maximaximum (обговорення) 11:31, 25 листопада 2015 (UTC)
replies: text: А де ви взяли цей файл? На офіційному сайті міськради про це нічого нема.--Анатолій (обг.) 19:46, 25 листопада 2015 (UTC)
replies: text: : Тут --Maximaximum (обговорення) 09:50, 26 листопада 2015 (UTC)
Ще одне розпорядження про перейменування 259 вулиць:  --Maximaximum (обговорення) 09:15, 27 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Розпорядження в.о. міського голови про перейменування топонімів Дніпропетровська
Обговорення:Starbucks

message: Starbuks ще ніколи не виходила на ринок України. Сторінка у Facebook та фото кав'ярні в Одесі (подібна була й в Києві) не мали і не мають ніякого відношення до Starbuks. Пропоную їх видалити. — Це написа, але не підписа користувач 185.11.80.131 (обговорення • внесок) 15:29, 10 травня 2015‎.
* Повністю з Вами погоджуюсь. На офіційному сайті компанії нема жодної згадки про представницта в Україні. Та і дивлячись на цю світлину, стає смішно, що це дійсно вважається за оригінальний Starbucks. Видалено. Dimma837 (обговорення) 19:03, 13 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Starbucks в Україні
Обговорення:Класифікація валют (ISO 4217)

message: IMHO, застарілі коди в статті можна й не перераховувати (а якщо й включати, то тільки окремою таблицею). --Djadjko (обговорення) 21:05, 4 квітня 2016 (UTC)

message: * Затверджено нову Класифікацію валют (чинна з 01.01.2015) // MDoffice. --Djadjko (обговорення) 01:42, 11 травня 2015 (UTC)
replies: text: А ось і сам документ на сайті ВРУ (Наказ Держстату № 416 за 2014-12-31): містить трохи застарілих даних, ще й правопис відрізняється сторінка від сторінки. --Djadjko (обговорення) 02:15, 4 квітня 2016 (UTC)
* Найбільш актуальне загальнодоступне офіційне джерело кодів: ISO 4217 Maintenance Agency – ISO Currency . --Djadjko (обговорення) 21:05, 4 квітня 2016 (UTC)
В назві якась дурня. Або в першому реченні. Так не буває. Підправте або перше речення, або назву статті. На мій погляд, правити треба перше речення статті.--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 11:12, 9 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: Тайвань це незалежна держава, прошу змінити назву «Тайвань, провінція Китаю» на «Республіка Китай (Тайвань)» або просто «Тайвань», без шовінізму і тайванефобії Ілля Ілюшенко (обговорення) 01:02, 2 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Тайвань не провінція
Обговорення:Стрептобацильоз

message: Згідно Вікіпедія:Правила відтворення власних назв іншомовного походження#З англійської#Проблеми можливо правильним є відтворення як «гейврільська» гарячка, але місто Haverhill має транскрипцію (/ˈheɪvrɪl/ HAY-vril) і відповідно вимовляється англійською взагалі як «Хейвріл» з відчутним «Х» на початку, тоді взагалі має звучати як «хейврільська», тому у питанні представлення назви українською мабуть доцільне обговорення за участі філологів. АВШ (обговорення) 12:36, 11 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Про назву «гейврільська» гарячка
Обговорення:Фосфорен

message: Пропоную повернути початкову назву статті "фосфорін". У науковій спільноті є традиція: двомірні матеріали мають закінчення "-ін" (слово "графен" - це скоріше вийняток ніж правило). --Harlequin Mantis (обговорення)
replies: text: Справа в тому, що термін фосфорін уже зайнятий. Крім того, чи не могли б Ви навести джерела на таку традицію? Бо доступна література каже зворотнє: станен, сіліцен. Окрім того англійське закінчення «-ene» в українській мові перекладається як «-ен»: Anthracene=Антрацен, Benzene=Бензен тощо. --Brunei (обговорення) 05:03, 12 травня 2015 (UTC)
Справа у тому, що назви двомірних матеріалів відносно нові. Я працюю здебільше з англомовною літературою, англійською назви вимовляються із закінченням "-ін". В особистих розмовах усі люди, з якими я спілкуюся, теж вимовляють назви на "-ін". Може бути, що українська термінологія ще не склалася повною мірою. Джерела, на які ви посилаєтесь, усі російськомовні. Як на мене, "фосфорен" - це калька з російської; "фосфорін" - калька із західноєвропейських мов. --Harlequin Mantis (обговорення) 13 травня 2015

text: Це не нова калька. Це стара традиція. Порівняйте «олігоцен», «еоцен» - «Eocene», «Oligocene». Отже правильною українською назвою буде «фосфорен».--Brunei (обговорення) 18:20, 13 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Стосовно назви: "фосфорін" vs. "фосфорен"
Обговорення:Олена

message: Yukh68 шкідник, бо видалив те що можна і потрібно було відредагувати на цій сторінці, очевидно і антихрист. 
Дивіться  історію редагувань:
19:52, 22 квітня 2015‎ Maximilian Bobko (обговорення • внесок)‎ м . .(34 492 байти) (+34 011)‎ . . (Доповнення ., уточнення .) (скасувати) 
 19:55, 22 квітня 2015‎ Yukh68 (обговорення • внесок)‎ м . . (481 байт)(-34 011)‎ . . (Відкинути редагування Maximilian Bobko до зробленого Green Zero) (скасувати)[автоматично перевірена] 
 20:05, 22 квітня 2015‎ Maximilian Bobko (обговорення • внесок)‎ . .(35 023 байти) (+34 542)‎ . . (Редагування) (скасувати) 
 20:07, 22 квітня 2015‎ Yukh68 (обговорення • внесок)‎ м . . (481 байт)(-34 542)‎ . . (Відкинути редагування Maximilian Bobko до зробленого Yukh68) (скасувати)[автоматично перевірена] 
 19:53, 11 травня 2015‎ 2001:4c28:4000:721:185:26:182:32(обговорення)‎ . . (35 023 байти) (+34 542)‎ . . (Скасування редагування № 16087443 користувача Yukh68 (обговорення)) (скасувати) 
19:56, 11 травня 2015‎ Yukh68 (обговорення • внесок)‎ м . . (481 байт)(-34 542)‎ . . (Відкинути редагування 2001:4C28:4000:721:185:26:182:32 до зробленого Yukh68)(скасувати) 
21:09, 11 травня 2015‎ 2001:4c28:4000:721:185:26:182:32(обговорення)‎ . . (28 845 байтів) (+28 364)‎ . . (скасувати)  
/цензор 11 травня 2015 року
replies: text: А не можна було раніше додати у статтю нормальний текст, з вікіфікацією і джерелами, як тепер. Такий текст відкидатися вже не буде. --Yukh68 (обговорення) 21:22, 11 травня 2015 (UTC)
thread_title: Шкідництво патрульного [[Користувач:Yukh68|  Yukh68]]
Обговорення:Видалення каменя глупоти (Босх)

message: Назва хибна. «Каменю» — це родовий відмінок слова, яке позначає матеріял. «Каменя» — родовий відмінок слова, яке позначає річ. Отже, назва має бути або «Видалення каменя глупоти», або «Видалення каменів глупоти». Конче треба перейменувати. Я не мистецтвознавець, тож не мені судити, котрий із цих двох варіянтів правильний. Я б віддав перевагу першому — на здоровий глузд. Олег-літредобг. 00:59, 12 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Таблиця адміністративних одиниць за країною

message: Тут сказано, що є 9 округів, але джерело (виноска №45) цьому не відповідає. --Fessor (обговорення) 16:00, 12 травня 2015 (UTC)
replies: text: Виправлено. Дякую за уважність)).--AndriykoUA 07:34, 18 травня 2015 (UTC)
thread_title:  РФ 

message: пропоную перейменувати--Albedo (обговорення) 16:59, 31 липня 2016 (UTC)
thread_title:  →Таблиця адміністративного поділу за країною
Обговорення:Засвистали козаченьки

message: * http://www.lvivpost.net/suspilstvo/n/7748,
replies: text: http://www.lvivpost.net/suspilstvo/n/7805. --Микола Івкі (обговорення) 13:43, 12 травня 2015 (UTC)
*:Глинчак, як я зрозумів зі статті, - журналіст-популяризатор. Він може писати що йому заманеться та то не є догма --Mr.Rivermen (обговорення) 19:06, 10 червня 2015 (UTC)
*+ 1. І на листівці так, і у самого Лисенка.--59.141.171.35 17:58, 10 червня 2015 (UTC)
**Лисенко і Ждаха - кінець XIX ст. Не є першоджерела. Втім у Максимовича також так --Mr.Rivermen (обговорення) 19:06, 10 червня 2015 (UTC)
***Хіба є першоджерела для цієї пісні? З XVII століття? Мені достатньо того, що такий гранд як Лисенко вживав саме цю назву. --59.141.171.35 03:20, 11 червня 2015 (UTC)
replies: text: ::: 59.141.171.35, порада. Ваших дописів багато, тому Вам краще зареєструватися. Прочитайте: Довідка:Реєстрація. --Микола Івкі (обговорення) 10:51, 11 червня 2015 (UTC)
replies: text: ::::Почитав, не захотілося )) «Визнання» мені не треба. Шкідливість легко перевірити. А ідея про те, що довіра когось до набору букв типу Користувач:A.A.NikeMk більше ніж до набору цифр типу Користувач:59.141.171.35, просто смішна. Ті самі «анонімні» ніки, тільки в профіль. Як казав Ден Сяопін, важливо що кішка робить, а не якого вона кольору (якого ніку, статі чи сексуальної орієнтації). --59.141.171.35 12:43, 11 червня 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Річ не у "визнанні". Зареєстровані мають змогу зручніше і швидше обробляти свої і чужі дописи. Не наполягаю. Просто раджу. --Микола Івкі (обговорення) 13:04, 11 червня 2015 (UTC)
* "Засвистали козаченьки в поход з полуночі": http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/18186-zasvystaty.html#show_point. Словник Грінченка містить слово засвистати і не має слова засвіт. --Микола Івкі (обговорення) 11:20, 11 червня 2015 (UTC)

text: „ЗАСВИСТАЛИ" ЧИ „ЗАСВІТ ВСТАЛИ" ? (). --Микола Івкі (обговорення) 13:47, 27 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Засвистали козаченьки 

message: * „Сів на коня та як свиснув, як свиснув! Збіглися запорожці“ ().
* „за допомогою мови свисту можна передавати повідомлення на відстань до 5 кілометрів!“ ().
replies: text: --Микола Івкі (обговорення) 12:34, 24 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Скликання свистом 

message: Писати „засвіт“ як „за світ“ — неправильно. --Микола Івкі (обговорення) 12:43, 27 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Написання
Обговорення:Немиричів ключ

message: Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Немиричів ключ, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений  авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://knugoman.org.ua/books/nemirichiv_klyuch. Як явне порушення  авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Немиричів ключ. Надалі пропонується:
* якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
* якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати  заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
* Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Ratringa (обговорення) 07:03, 13 травня 2015 (UTC).
Автор дозволяє розмістити дану інформацію
thread_title:  Порушення авторських прав у статті [[Немиричів ключ]]
Обговорення:Межа Леманн

message: Чи існує україномовна література з сейсмології, в якій чітко вказана назва цієї межі: «Межа Леманн», «Кордон Леманн», «Розрив Леманн»? --Pvladko (обговорення) 16:57, 13 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Газова гангрена

message: Шановні колеги! Вітаю. Ми колись при загальному обговоренні статей цього проекту домовлялись, що шаблон «Медпопередження» будемо ставити перед розділом "Діагностика". А починати з нього статтю явно недоцільно. Ми попереджаємо читача перед останніми діями - хай самі не вимальовують діагноз. Хворобу лікують хірурги, тому додана відповідна категорія. 
Назва "Клінічна картина" не дуже відповідає дійсності, адже картина вісить на стіні і вона застигла в одному часі, а зміни у хворого динамічні, тому доцільніше було б використати або «клінічні прояви» або «клінічна симптоматика». Оце я залишаю для обговорення. І чому така форма вікіфікації клінічного розділу? Може ккраще було б застосувати рівневу градацію заголовків? З повагою, АВШ (обговорення) 16:47, 13 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Про деякі аспекти 

message: Можливо краще медпопередження перенести на початок розділу -Діагностика-, а не перед, бо так виглядає не надто естетично. З повагою! Clamor (обговорення) 17:19, 13 травня 2015 (UTC)
P.S. "клінічна симптоматика" справді звучить краще, рівневі заголовки теж виправив.
replies: text: Так читачи одразу бачать попередження, а не після прочитання розділу. Так мені здається. Вдячний Вам за виправлення. АВШ (обговорення) 17:56, 13 травня 2015 (UTC)
replies: text: : Не після, а на сам початок розділу. Зараз покажу що я маю на увазі. --Clamor (обговорення) 18:23, 13 травня 2015 (UTC)
replies: text: :: Побачив, повністю згоден! АВШ (обговорення) 19:46, 13 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Медпопередження
Обговорення:Каналізуючий добір

message: Я розумію, навіщо вона була, коли статті про науковця не було. Проте зараз стаття є, хоч і невелика, але вона містить більше інформації, ніж у цій примітці. Вікі - електронна енциклопедія, тому виноски непотрібні, якщо є гіперпосилання. Вважаю, що потрібно повернути ситуацію до моєї правки. --Brunei (обговорення) 12:47, 15 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Вставка про Воддінгтона 

message: --Orestsero (обговорення) 14:05, 15 травня 2015 (UTC)
replies: text: Так чого б не повернути статтю до моєї версії? :-) --Brunei (обговорення) 18:53, 15 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Згоден