Обговорення Вікіпедії:Встановлення шаблонів упорядкування

message: Alex Khimich, перегляньте, будь ласка, правки і коментарі, які я залишив біля встановлених вами . Якщо залишилася неясність — напишіть детальніше. --VoidWanderer (обговорення) 16:43, 19 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо необхідності прояснення 

message: === Пропозиція №1 ===
(а) Було б непогано додати, що як встановлення, так і зняття шаблону необхідно супроводжувати повідомленням на сторінці обговорення, щоб підтвердити правомірність зняття, а також, щоб там можна було врешті-решт закрити тему. (Таку настанову можна мабуть додати до абзацу із фразою "Шаблон можна зняти, коли озвучені зауваження виправлено.") --Kammerer55 (обговорення) 21:37, 28 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Ось тут, на мій погляд, це вже зайвий бюрократизм.

text: Необхідність пояснень на СО має багато причин. Одна з них — якщо шаблон повісили давно і статтю багато редагували, зацікавлений користувач не має гортати історію редагувань сторінки і шукати причину встановлення. Він має швидко знайти на СО пояснення. Якщо ж він виправить статтю, хай знімає шаблон і по тому. --VoidWanderer (обговорення) 17:27, 30 квітня 2021 (UTC)
(б) Подібним чином, можна також порекомендувати людям, хто виправив проблему шаблону частково, теж залишати повідомлення на сторінці обговорення, щоб можна було відслідковувати роботу над зняттям шаблону. --Kammerer55 (обговорення) 21:37, 28 квітня 2021 (UTC)

text: Так-то я не заперечую — якщо користувачі з доброї волі будуть відписувати про прогрес, про те, що вже виправили, — нічого поганого в цьому немає. Навпаки.

text: Але вимагати цього не бачу потреби. --VoidWanderer (обговорення) 17:31, 30 квітня 2021 (UTC)
=== Пропозиція №2 ===
Було б непогано при встановленні чи знятті шаблону також додавати посилання на поточну версію статті до повідомлення на сторінці обговорення. Це може допомогти майбутнім дописувачам:
* визначити, чи правомірно було встановлено шаблон (а також новачкам побачити, на які статті встановлюється шаблон);
* визначити, наскільки поточна версія виправляє проблему статті і чи є сенс вже знімати шаблон;
* визначити, чи правомірно було знято шаблон (порівнюючи проблемну і виправлену версії).
(Якби це можна було автоматизувати і прив'язувати шаблон до теми на сторінці обговорення, а до новоствореної теми автоматично підтягувати поточну версію статті, то було б взагалі чудово.) --Kammerer55 (обговорення) 21:37, 28 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Пропозиції 

message: (а) Було б непогано додати, що як встановлення, так і зняття шаблону необхідно супроводжувати повідомленням на сторінці обговорення, щоб підтвердити правомірність зняття, а також, щоб там можна було врешті-решт закрити тему. (Таку настанову можна мабуть додати до абзацу із фразою "Шаблон можна зняти, коли озвучені зауваження виправлено.") --Kammerer55 (обговорення) 21:37, 28 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Ось тут, на мій погляд, це вже зайвий бюрократизм.

text: Необхідність пояснень на СО має багато причин. Одна з них — якщо шаблон повісили давно і статтю багато редагували, зацікавлений користувач не має гортати історію редагувань сторінки і шукати причину встановлення. Він має швидко знайти на СО пояснення. Якщо ж він виправить статтю, хай знімає шаблон і по тому. --VoidWanderer (обговорення) 17:27, 30 квітня 2021 (UTC)
(б) Подібним чином, можна також порекомендувати людям, хто виправив проблему шаблону частково, теж залишати повідомлення на сторінці обговорення, щоб можна було відслідковувати роботу над зняттям шаблону. --Kammerer55 (обговорення) 21:37, 28 квітня 2021 (UTC)

text: Так-то я не заперечую — якщо користувачі з доброї волі будуть відписувати про прогрес, про те, що вже виправили, — нічого поганого в цьому немає. Навпаки.

text: Але вимагати цього не бачу потреби. --VoidWanderer (обговорення) 17:31, 30 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Пропозиція №1 

message: Було б непогано при встановленні чи знятті шаблону також додавати посилання на поточну версію статті до повідомлення на сторінці обговорення. Це може допомогти майбутнім дописувачам:
* визначити, чи правомірно було встановлено шаблон (а також новачкам побачити, на які статті встановлюється шаблон);
* визначити, наскільки поточна версія виправляє проблему статті і чи є сенс вже знімати шаблон;
* визначити, чи правомірно було знято шаблон (порівнюючи проблемну і виправлену версії).
(Якби це можна було автоматизувати і прив'язувати шаблон до теми на сторінці обговорення, а до новоствореної теми автоматично підтягувати поточну версію статті, то було б взагалі чудово.) --Kammerer55 (обговорення) 21:37, 28 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Пропозиція №2 

message: Імовірно, є сенс додати до тексту правила пояснення і приклад де саме мають встановлюватися надрядкові шаблони до джерел — всередині чи зовні тегів <ref></ref>. А саме — зовні тегів. Передісторія тут:
* 
--VoidWanderer (обговорення) 11:27, 23 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Надрядкові шаблони і теги джерел ref