Обговорення:Легенда (жіночий футбольний клуб)

message: Уже все Nokil83a (обговорення) 17:52, 2 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Розпалася вже команда 

message: Оскільки стаття вже обрана доброю, продовжую обговорення зауважень тут.
; Назва
* «Легенда-Чексіл» з 1994 року (джерело, до речі, і класний старий логотип), у 1993 ще ні та менш класний старий логотип. У 2002 ще був Чексіл, навесні 2003 уже ні, тут у статті за 2004 теж ні. Саме в 2003 «Чексіл» припинив підтримувати клуб, тож усе сходиться.
* «Легенда-ШВСМ» з 2009 року (джерело) і до зникнення, ось стаття 2009 року про ШВСМ у назві, тут у 2010 вже ШВСМ за 2009, тут у статті за 2010 теж ШВСМ
Звісно, можливо, книга й не фокусується на цих назвах (у мене її немає, тому сказати точно не можу), але в інших джерелах вони регулярно згадуються.
* Дякую! Хронологію назв додав, ще вкажу джерела.--Dunadan Ranger (обговорення) 16:10, 20 травня 2023 (UTC)
;Відвідуваність
Єврокубки створюють дуже серйозне відхилення. Складається враження, що в 2006 році команда збирала повні стадіони, а насправді ні. І без контексту незрозуміло, звідки така популярність у 2006 році (якої насправді не було). Тому пропоную обмежитися чемпіонатом + кубком, а єврокубки винести до Список матчів ЖФК «Легенда» у єврокубкових турнірах — туди було б добре додати повні протоколи матчів. Звісно, в 2001 було мало домашніх матчів (усе ж 3, а не 2, це в 2002 було 2). Я внесу дані за решту сезонів за чемпіонати + кубки. Як варіант, прпооную додати окремий показник з єврокубками.
* Гаразд, так, як зараз, буде найкраще.--Dunadan Ranger (обговорення) 16:10, 20 травня 2023 (UTC)
;Рекорди
В інших добрих статтях про ФК (наприклад, Волинь (футбольний клуб)) подають найбільші перемоги та найбільші поразки. Думаю, для симетричності було б добре зробити так і тут 
Загалом дякую за роботу над статтею, дуже добре зібраний матеріал! — NickK (обг.) 14:57, 20 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Продовження обговорення зауважень 

message: Не сходяться цифри за:
* 1996. За УАФ чемпіонат 1000, 500, 300, 200, 300, кубок 100 = дає 400, а не 430
* 1997. Чемпіонат 500, 200, 500, 200, 300, 300, 50, кубок 200 = дає 281, без кубку було б 293 (у статті 294)
* 1998. Чемпіонат 400, 150, 200, 100, 200, 100, 150, кубок 100 = дає 175 (було 179)
* 2001. Чемпіонат 200, 150, 150, кубок 80 = дає 145 (було 158)
* 2003. Чемпіонат 500, 150, 100, 500 = 200, єврокубки 3500, 2500, 2000 = 1257 (було 371)
* 2004. Чемпіонат 300, 80, 150, 50, 200, 100, 150, кубок 150 = дає 148 (було 138)
* 2006. Чемпіонат 300, 150, 100, 200, 1000, 400, 300, 300, кубок 70, єврокубки 2600, 3100, 5000 = 1127 (було 1285)
* 2015. Чемпіонат 300, 200, 300, 200, 150, 183, кубок 200 = дає 219 (було 198)
 Можете, будь ласка, перевірити, де в нас розходження? Можливо, за якийсь матч у мене неточна відвідуваність, а можливо у вас десь не та цифра.
Решта ж сезонів сходяться, тож дякую вам за роботу — знаю, як непросто отримати точні цифри! — NickK (обг.) 16:00, 20 травня 2023 (UTC)
* Дані брав в основному з . Ще передивлюсь додатково, де саме не збігається.--Dunadan Ranger (обговорення) 16:10, 20 травня 2023 (UTC)
* Перевірив.
** 1996 — УАФ чомусь додатково вказує 300 глядачів на матчі, який не відбувся і супернику зарахували технічну поразку.
** 1997 — був ще домашній матч із 400 глядачами, загалом виходить 2650 / 9 = 294.
** 1998 — передивився по УАФ, виходить 400, 200, 200, 150, ще 150 — не знайшов, 100, 100, 0 (не враховую) + 100 на кубку = 1250 / 7 = 178,5
** 2001 — дійсно 145, важко сказати, звідки помилка.
** 2003 — по єврокубкам Волощук у книзі вказує в середньому по 600. Якщо є офіційні дані УЄФА, то краще вказати їх (у протоколах на сайті УЄФА в мене відвідуваність чомусь не відображається).
** 2004 — ще був матч у Чернігові з 60 глядачами, з ним виходить загалом 1240 / 9 = 137,7.
** 2006 — у Волощука по єврокубкам 2600, 4000 і 6000.
** 2015 — на wfpl було вказано 50 глядачів замість 200 на УАФ.--Dunadan Ranger (обговорення) 12:24, 21 травня 2023 (UTC)
*: Чудово, дякую!
** 1996: ці 300 вже враховані вище, без них 420, 430 все одно не виходить. Не знаю, чи враховувати скасовані матчі, на цій грі, схоже, глядачі були, тобто команда не приїхала без попередження.
** 1997: моя помилка, 294 правильно.
** 1998: так, ті 150 замість нуля (який напевно помилка, а не справжній нуль). Не пам'ятаю, звідки ця цифра в мене, 179 мабуть точніше. Якщо у Волощука є краща цифра, можна замінити.
** 2003: в УЄФА відвідуваність захована в JSON, наприклад, для https://www.uefa.com/womenschampionsleague/match/71962--legenda-chernigiv-vs-m-holon/ це https://match.uefa.com/v4/matches/71962/ = записано 3500 глядачів. Значно більше повірю, що стадіон був переповнений на першому в історії міста єврокубковому матчі, ніж що він був заповнений менш ніж на третину.
** 2004: ті 60 — формально то був домашній матч для Соцтеху. Ось домашній матч для Легенди, там уже був визначений стадіон та арбітри, але відвідуваність 0, тобто Соцтех не з'явився ще до початку гри. Це вже матч другого кола та останній матч за час існування Соцтеху. Перед цим Соцтех не з'явився на домашній матч, тобто напевно команда вже не мала й стадіону. Я б усе ж рахував це як матч Соцтеху, але можу зрозуміти й зарахування Легенді.
** 2006: за УЄФА 2600, 3100 та 5000, мабуть у цьому різниця.
** 2015: абстрактне питання, ось Вконтакті знайшов фото з тієї гри, схоже, там сильно дощило, але насправді, ймовірно, було більше 50, але менше 200. 
*:Виправив 1997 і 1998, де точно моя помилка. Щодо єврокубків схильний довіряти УЄФА, щодо решти мене влаштують обидва варіанти — NickK (обг.) 23:26, 21 травня 2023 (UTC)
*:: Я згоден, що перевагу краще віддати офіційним джерелам (УЄФА та УАФ). Дякую за співпрацю! --Dunadan Ranger (обговорення) 16:11, 22 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Відвідуваність