Обговорення Вікіпедії:CEE Spring 2017/Про Україну

message: Вітаю всіх і запрошую долучитися до наповнення/оновлення списку статей на конкурс. Користувач Dim Grits першим встиг поставити список, але, все таки, пропоную обговорити/оновити перелік і, як і минулого року, узгоджений варіант відправити на всіх. — Шиманський હાય! 22:14, 27 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Там стоїть помітка «сирий».  Доповнюйте, витирайте статті, що вже написані в більшості розділів.--Dim Grits 22:18, 27 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Та я ж Вам не дорікаю, думав, що сам встигну першим.  — Шиманський હાય! 22:25, 27 лютого 2017 (UTC)
replies: text: ::Та початково, думаю тут заперечень не буде, справди видалю те, про що всі вже написали. — Шиманський હાય! 22:25, 27 лютого 2017 (UTC)

text: : Цього року наче потрібно рівно 100 статей (прошу  підтвердити). З огляду на це потрібно буде істотно скоротити список — NickK (обг.) 23:13, 27 лютого 2017 (UTC)
replies: text: ::Так, рівно 100. --Ата (обг.) 11:48, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :::Власне, наскільки я розумію, ось: «…a list of exactly 100 articles in exactly 10 categories about their countries…». Серед цих 10 розділів тут запропоновані 9, які були й у двох попередніх конкурсах, і щодо них думаю запитань немає. Десятим розділом минулого року була освіта, але тут можуть бути варіанти: можна розбити найбільший розділ «Культура» з відокремленням розділу «Архітектура», або ж відокремити природу (з включенням туди 1-2 найважливіших парків) та географію --Krupolsky (обговорення) 19:14, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: ::::Як варіант - виділити розділ про жінок. Минулого разу ідея була дуже вдалою, але не в нас, бо в нас чомусь була лише освіта. --Andrei Kurbiko (обговорення) 19:58, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :::::Передивився статистику по розділам, які поруч за кількістю створених статей, і не сказав би, що популярність цього розділу значно більша за освіту. Крім того, такий розділ здається мені трохи …некоректним --Krupolsky (обговорення) 21:15, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: ::::::Чим саме? --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:53, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :::::::Власне, хотів написати десь теж саме, що і в дописі нижче. Це в принципі чимось схоже на розділи «Поляки», «Тернополяни» або «Народжені в квітні» - якщо особа має велику вагу, вона буде включена до інших без такого уточнення --Krupolsky (обговорення) 15:35, 1 березня 2017 (UTC)

text: :::::Жінок краще не виділяти окремо, а просто потурбуватися, щоб хоч одна стаття в кожній категорії була про жінку, та й по всьому. Врешті, особи значимі не статтю, а діяльністю. --Ата (обг.) 15:18, 1 березня 2017 (UTC)

text: Додав список національних парків - там все дуже погано. Як варіант - залишити 5-10 тих, що з інтервікі (більше трьох штук є у 12 парків) --Andrei Kurbiko (обговорення) 17:35, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Не думаю, що зі 100 статей цього року 10 варто віддати під природні парки. 2-3 від сили, тем для написання ну дуже вже багато. — Шиманський હાય! 19:17, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :: Просто там зараз дуже загальні поняття, річки, водосховища, великі міста, геологічні об'єкти - воно якісніше пропрацьоване. А у нац парків сам статус за них говорить - вони - найважливіші державні території, візитівки, ретельно відібрані. Ми ж саме в них робимо Вікі любить Землю (). А виявляється, що тема не відома, не пише про неї майже ніхто. Як порівняти з поляками, де у кожного об'єкта по 10-13 інтервікі - то й 10 віддати хочеться. Ну можна хоч 5? --Andrei Kurbiko (обговорення) 19:28, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :::Якщо конкретно, то тих, що там зараз перелічені, думаю, що включення до 100 заслуговують :en:Shatsky National Natural Park (найбільше інтервік представленими мовами), :en:Carpathian National Nature Park (зрозуміло чому, і 10 інтервік, лише 3 з них у представлених), можливо, оглядова стаття та :en:National Environmental Park "Podilski Tovtry" (7 природних чудес, 4 інтервікі). Це з розрахунку, що географія матиме ~15 місць --Krupolsky (обговорення) 19:53, 28 лютого 2017 (UTC)

text: :::Крім того, деякі найважливіші парки вірогідно будуть «представлені» статтями про сам об'єкт, як от Синевир тощо --Krupolsky (обговорення) 19:57, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :::: Синевир (Національний природний парк «Синевир»), Олешківські піски (Національний природний парк «Олешківські піски») та Дністровський каньйон (Національний природний парк «Дністровський каньйон»)  --Andrei Kurbiko (обговорення) 20:08, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :::::Ще як альтернатива: Святі Гори (національний природний парк) або Яворівський національний природний парк--Andrei Kurbiko (обговорення) 20:21, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: ::::::Екологи просили перекласти про Джарилгацький національний природний парк. З деякими мовами я допоміг, але бажано щоб їх було більше, тому пропоную включити. --visem (обговорення) 20:35, 28 лютого 2017 (UTC)

text: ::::::Про Святі Гори також думав, щодо Дністровського каньйона підтримую як такого (не про парк), а ось Олешківські піски та Яворівський НПП видаються «запасними» варіанти через таке обмеження в 100 пропозицій --Krupolsky (обговорення) 21:15, 28 лютого 2017 (UTC)
Щодо спорту, хотілось би, щоб розкрили більше паралімпійську тематику, над якою працювали і працюють багато українських дописувачів Вікіпедії. --visem (обговорення) 20:39, 28 лютого 2017 (UTC)
Здається, ви користуєтеся усіма порадами, що написали міжннар. орги  --Ата (обг.) 18:26, 7 березня 2017 (UTC)

message: Зважаючи на обмеження в 100 статей, а також минулорічні результати, пропоную наступну розбивку по розділам:
* Культура — 20 позицій;
* Географія, Історія — по 15 позицій;
* Наука, Спорт, Суспільство — по 10 позицій;
* Економіка, Освіта, Політика, Транспорт — по 5 позицій;
Разом 100. Що скажете? — Шиманський હાય! 19:17, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Звісно шкода, що лише 100, але якщо так то нормально. --visem (обговорення) 20:36, 28 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Але ці 100 будуть більш виваженими, це плюс! --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:27, 28 лютого 2017 (UTC)

text: Загалом добре, якщо брати кратність 5 — NickK (обг.) 00:27, 1 березня 2017 (UTC)

text: Мені подобається. Зверніть увагу ще — бажано, щоб обрані статті були не геть погані англійською мовою; багато ж перекладають. --Ата (обг.) 09:36, 1 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Кількість 

message: Пропоную включити у перелік:
--Arxivist (обговорення) 12:03, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: O.Torvald і так напишуть однозначно, про Євробачення завжди добре пишуть. Козацькі пісні Дніпропетровщини без англійської версії погано — NickK (обг.) 21:08, 1 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Пропозиції 

message: Що ж, зважаючи на те, що моя пропозиція отримала підтримку, заперечень не було — пропоную нижче свій варіант статей до написання на тему «Транспорт». Прохання також свої пропозиції/зауваження залишати у відповідних розділах (планую їх створити 10). Так ми уникнемо розпорошення, усі пропозиції на одну тему можна буде прочитати в одному місці. Дякую!
Отже:
* Транспорт в Україні — загальна стаття, інтервікі не надто багато, ізольованою в жодній з мов не буде, бо можна послатися зі статті про країну;
* Київський метрополітен — вибрана в українській та російській вікіпедіях, хороша стаття англійською. Не описана 9-ма мовами, зважаючи на досвід минулого року (ті ж албанці) це може стимулювати користувачів з цих вікіпедій створити статтю;
* Львівський трамвай — вибрана в українській вікіпедії, непогані статті російською, англійською та польською. Не надто багато інтервікі-посилань, є кому створювати;
* Донецький аеропорт — більше символ, ніж транспорт;
* Боржавська вузькоколійна залізниця — вибрана стаття, нема англійською, але є незавершений переклад російською і непогана стаття німецькою. Тут — своєрідна стаття-цікавинка.
Намагався охопити різні види транспорту (рейкового вийшло найбільше) та різні регіони. Чекаю зауважень. — Шиманський હાય! 19:30, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: Зауваження загалом: мені здається, що недоцільно включати ті статті, де більше 15 інтервік пропонованими мовами з тієї причини, що в деяких мовних розділах через це буде виглядати, наче писати нічого. Особливо це стосується статей про Київське метро (можна замінити Харківським або Дніпровським, або ще краще - фунікулером) та Порошенка знизу. Статтю ж про Боржавські залізниці без англійської версії зовсім краще замінити на Укрзалізницею з непоганою англійською, про яку статей непристойно мало. Тому мій варіант такий:

text: --Krupolsky (обговорення) 20:54, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Ой, писати нічого покищо тільки росіянам, а я за них не сильно хвилююся . Щодо метро — я не тримаюся за цю статтю, але логіку 15+ вважаю хибною — минулого року дискутували, чи вставляти статтю про Шевченка, бо не було лише албанської версії. А албанці минулого року вистрілили, і в них тепер є статті про Забужко і Гапоненко, а нема про Шевченка. З приводу відсутності англійської — якась дискримінація виходить. Укрзалізницю вже поставив у розділі «Економіка», може щось з водного транспорту чи автомобільного? — Шиманський હાય! 21:51, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::Замінив Укрзалізницю на Одеський порт - найбільший морський порт України, який теж не дуже добре описаний. Здається, що така розкіш - додавати до списку статті для того, щоб кілька розділів їх створили і ще кілька доповнили, була можливою при відсутності умови про 100 статей; а нині слід пропонувати ті, які описані трохи менше, для того, щоб усі теми були більш-менш рівномірно представлені --Krupolsky (обговорення) 22:37, 2 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Транспорт 

message: Отже:
* Освіта в Україні — загальна стаття, мало інтервік;
* Національний університет «Києво-Могилянська академія» — вибрана стаття, «багато» інтервік;
* Зовнішнє незалежне оцінювання — треба й про шкільництво написати, не все про вищу освіту;
* Ушинський Костянтин Дмитрович — добра стаття про відомого педагога;
* Гриневич Лілія Михайлівна — теперішній міністр освіти (заразом і «Політика», і «Жінки»).
— Шиманський હાય! 19:59, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: Пропоную Ушинського замінити на Сухомлинський Василь Олександрович. Люди перекладатимуть не з української, а в інших вікі статті про Ушинського досить погані та описують його як суто російського діяча — NickK (обг.) 12:04, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Згода! — Шиманський હાય! 12:11, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Освіта 

message: Отже:
* Економіка України — загальна стаття, англійською описана непогано;
* Нафтогаз України — 2-й найбільший платник податків у країні;
* Укрзалізниця — залізничний монополіст (зачіпає тему «Транспорт»);
* Ахметов Рінат Леонідович — єдиний «українець» у цьогорічному рейтингу Форбс;
* Сільське господарство України — одна з провідних галузей економіки, так-так, загальна стаття, і так, нема англійською, але білоруси/вірмени можуть створити;
— Шиманський હાય! 20:20, 1 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Економіка 

message: Отже: 
* Політика України — загальна стаття, англійською дуже, навіть, повна;
* Порошенко Петро Олексійович — так, так, знайшлись ті, в кого нема статті про нашого президента;
* Гройсман Володимир Борисович — і про прем'єра не всі написали;
* Угода про асоціацію між Україною та Європейським Союзом — на слуху, може вступить-таки в силу;
* Корупція в Україні — чом би й тут не похвалитися;
— Шиманський હાય! 20:34, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: Мабуть, остаточна пропозиція: давайте замінимо статтю про Петра Порошенка на оглядову Президент України, яка створена наразі у 13 з цих мовних розділів, тоді як Порошенко в 23. Серед тих, де про нього нема: боснійська, жодної статті взагалі на українську тематику минулого року; македонська, 2016 року 1 створена, 5 поліпшено; словенська, 1 створена; щоправда, албанці таки були досить активними. Тож якщо ми таки замінимо на оглядову, то може бути як із Шевченком минулого року :), але тут більше ймовірність, що цю статтю створять у якомусь розділі --Krupolsky (обговорення) 10:53, 8 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Міняйте, я не проти. — Шиманський હાય! 11:05, 8 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Політика 

message: Тут я ледь не повністю оновив минулорічний перелік новими іменами. — Шиманський હાય! 21:02, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: Можливо Липинського на честь 135 річчя? --Arxivist (обговорення) 09:22, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: : Замінив Харпака на Липинського, а Хавкіна на Грінченка. — Шиманський હાય! 17:28, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::  Дякую! З нашим ЮНЕСКО що робитимемо?--Arxivist (обговорення) 18:04, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::Роблю список на культуру, додам туди. — Шиманський હાય! 18:06, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::::,  Тут перш за все впадає у вічі повна відсутність жінок. Пропоную додати одного з провідних істориків Полонська-Василенко Наталія Дмитрівна (там і англійська стаття непогана), а от прибрати... найбільш очевидним вибором були б Липинський чи Грінченко (теж історики). Замінювати неісторика не хотілося б (тоді будуть чотири історики з 9 науковців), Грушевського шкода (він надто мало описаний для своєї відомості), пропоную пожертвувати Грінченком, бо в нього і англомовна стаття найгірша, і на відміну від Липинського нема круглої дати — NickK (обг.) 12:40, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Замість Грінченка. Але Грінченко не зовсім історик. Пропоную Вязовська Марина Сергіївна--Arxivist (обговорення) 18:41, 13 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::::: О, чудова пропозиція щодо В'язовської, дякую! Жінка-науковець, сучасний науковець зі світовим ім'ям та ще й актуальність — три в одному! — NickK (обг.) 18:59, 13 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Наука 

message: Перші 4 статті входять у топ-100 найбільш читаних у нас минулого року. Інші — тим чи іншим боком висвітлюють основні події минулого року в Україні. — Шиманський હાય! 21:40, 1 березня 2017 (UTC)
replies: text: Я б замінив Putin khuilo! на Шеремет Павло Григорович (Q2066848) - №5 у "Персона року" від google trends, та й актуальніше якось. --Andrei Kurbiko (обговорення) 01:17, 2 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Слушно, поміняв. — Шиманський હાય! 04:36, 2 березня 2017 (UTC)

text: Тут найбільше питань щодо статті День захисника України: тема-то важлива, а от чи може це зацікавити — не знаю, короткий стаб без суттєвих перспектив. Не впевнений, що її обов'язково треба замінювати, але можливо варто. Як заміну можна розглянути Українська діаспора або Пласт (організація) — NickK (обг.) 12:50, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Ну, не знаю. Стаб собі як стаб, наше діло — запропонувати, а вже їм вирішувати, писати цю статтю у своєму розділі, чи ні. Як сильно хочете - міняйте. — Шиманський હાય! 16:06, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::Не сильно хочу, нехай буде — NickK (обг.) 19:34, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Суспільство 

message: Оскільки 2017-й рік в Україні оголошено роком Української революції 1917-1921 років, і протягом цього року-частини наступного до травня буде 100 років деяким важливим подіям, я прийняв за доцільне включити до списку статей 4 статті, які стосуються цього періоду. Також було враховано деякі важливі статті, які були відсутніми у минулорічних переліках, а також ті, які були тоді недостатньо створені у різних мовних розділах:
Серед цього статті про Дике Поле, Січових Стрільців та Карпатську Україну входять також як деякі цікавинки. Можливо, деякі позиції я сьогодні ще зміню, і поясню детальніше за статтями --Krupolsky (обговорення) 16:43, 4 березня 2017 (UTC)
replies: text: Тут два основні зауваження — Володимир Мономах та Облога Києва 1240. Перша — бо не найвідоміший князь і дуже вже багато інтервікі, я б повернув минулорічну Анна Ярославна (жінка, непогана стаття англійською, мало інтервікі саме мовами CEE). Друга — бо навіть у нас коротенька, пропоную замінити на Монгольська навала на Русь — NickK (обг.) 12:59, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Стосовно Володимира Мономаха - намагався вибрати князя, який би як був досить важливим, так і не дуже описаним, але щодо заміни на Анну Ярославну погоджуюся, вона не тільки менше описана, так ще й може бути в певному сенсі цікавинкою. Якщо переглянути Монгольська навала на Русь в іншомовних розділах, то більша частина статті (як завоювання, монгольський вплив) написана про сучасну територію Росії, тому не думаю що варто її додавати. Може, Битва на Калці, у якої англійська вибрана, а наша, румунська та російська добрі? Тим більше, що це більшою мірою як раз про історію України --Krupolsky (обговорення) 17:34, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Підтримую Битва на Калці замість Облога Києва 1240 — NickK (обг.) 21:10, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Історія 

message: Попередній список, коментарі трохи пізніше --Krupolsky (обговорення) 21:48, 4 березня 2017 (UTC)
replies: text: Тут кілька зауважень:

text: * Найбільше проблем зі статею Каскад гідроелектростанцій на Дніпрі: її англійський відповідник :en:Threat of the Dnieper reservoirs (загроза дніпровських водосховищ), іспанською ще більша стаття з такою назвою :es:Amenaza de los embalses del Dniéper, де ще не вичищена маячня від такого собі Василя Кредо. Пристойних статей про водосховища англійською немає взагалі.

text: * Придніпровська низовина. Статті як такої в жодній вікі немає, всюди міністаби.

text: * Причорноморська низовина. Аналогічно Придніпровській низовині: пристойна стаття для перекладу лише чеською, навряд чи воно піде.

text: * Учан-Су (водоспад). Майже всіма мовами маленькі стаби.

text: Як альтернативу пропоную на вибір: Савур-могила (Схід у списку зовсім не представлений), Асканія-Нова (заповідник) (тривіально, але все ж), Хортиця (є про що писати, ще не було), Чатир-Даг (гірський масив) або Ай-Петрі, Піп Іван Чорногорський або Астрономічна і метеорологічна обсерваторія на вершині Піп Іван (цікавинка й гарна стаття) — NickK (обг.) 14:12, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Замість каскаду ГЕС доречно додати Хортицю, так само на річкову та дніпровську тематику, крім того, захоплює ще й інші області. Про Учан-Су дійсно стаття маленька, але не всіма мовами, так, німецькою вона досить пристойна. Про Чатир-Даг, Аю-Даг, Ай-Петрі написано зазвичай не набагато більше, а то й менше, але є непогано описана англійською, хоча не без помилок, :en:The Valley Of Ghosts - відомий об'єкт, ще й нетривіальний, її і думаю включити.

text: :Щодо заміни низовин та представника Східної України розглядав кілька варіантів при розробці списку, але вони з різних причин не були додані, переважно через недостатньо якісні іншомовні версії: Святі Гори (національний природний парк), Кам'яні Могили, Донецький кряж. Стаття про Савур-Могилу значною мірою описує події 2014 року в багатьох розділах, тож тут до географії буде віддалене відношення. Найкращим варіантом виглядає включення Кам'яна Могила, відома археологічна пам'ятка на південному сході й кандидат до списку ЮНЕСКО.

text: :Стаття про Піп Іван, як і багато чого про Карпати, дуже мала, причому в більшості розділів, а обсерваторія вже буде трохи не до географії та природи. Не вистачає оглядової статті про окремий регіон, тому гарним рішенням буде Слобідська Україна про великий український регіон з непоганою англійською версією, до речі, також про Східну Україну. Таким чином, приблизно рівномірно будуть представлені всі регіони --Krupolsky (обговорення) 20:10, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Тоді так: Каскад гідроелектростанцій на Дніпрі → Хортиця, Придніпровська низовина → Слобідська Україна, Причорноморська низовина → Кам'яна Могила, Учан-Су (водоспад) → Долина привидів. Згода? — NickK (обг.) 21:13, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::Я ж власне це і мав на увазі. Перенесу на Мету узгоджені пропозиції в освіті, історії й тут, щоб там був актуальний список --Krupolsky (обговорення) 22:47, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Географія та природа 

message: Люде, мені б не хотілося вас напрягати, але для рекламної капанії дуже треба, щоб цей список з'явився чимраніше.
Скажімо, щоб 10 березня вже був зважений перелік. Зможете? -- Ата (обг.) 01:21, 4 березня 2017 (UTC)
replies: text: Його ж має хтось затвердити з врахуванням пропозиції. Але хто?  --Arxivist (обговорення) 02:56, 5 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Якщо не буде гострих суперечок, щоб хтось мав вирішувати, яку саме з двох статей взяти, то якийсь оргкомівець десятого числа просто подивиться на список, перенесе його на Мету, і так він стане чинним . Чесно — не для всього треба рішення з печаткою. --Ата (обг.) 06:17, 5 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Чудово було б (і гарно) бодай одну пропозицію від себе затвердили б. Ех..  --Arxivist (обговорення) 09:20, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Переніс. — Шиманський હાય! 09:31, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::: Чи можна ще туди кілька поправок внести? Загалом список десь на 90% добрий, але кілька статей, як на мене, невдалі для міжнародної аудиторії — NickK (обг.) 11:57, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::::Де ж Ви були 2 тижні?  Напишіть, що хочете поміняти, бо список не весь я створив, щоб хтось не образився. — Шиманський હાય! 12:01, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::::::Та все збирався прокоментувати і не встиг, лише зараз на вихідних руки дійшли — NickK (обг.) 14:46, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Важливо: дедлайн! 

message: — Шиманський હાય! 17:56, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: Може, статтю про участь України в Паралімпійських іграх 2016 замінити на :en:Ukraine at the Paralympics? Це було б логічніше, хоча визнаю що там статті гірші, тому не наполягаю --Krupolsky (обговорення) 18:30, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: :То не моя пропозиція, але хай буде 2016 — минулого року паралімпійці особливо успішно виступили — 3-є залікове місце. Не зміг нікого виділити окремо, тому залишив загальну статтю. — Шиманський હાય! 18:35, 6 березня 2017 (UTC)

text: Зауваження щодо двох статей:

text: * Паралімпійці. Англійська стаття :en:Ukraine at the 2016 Summer Paralympics жахлива (в України 8 золотих медалей), краще, мабуть :en:Ukraine at the Paralympics (хоча й вона жахлива). Якщо виділяти когось окремо, то непогані статті кількома мовами мають Лук'яненко Віталій Володимирович та Кононова Олександра Миколаївна.

text: * Спартак (гандбольний клуб, Київ). Так, тема цікава, але статті нема, джерел іноземними мовами теж (бо давно це було). Пропоную на заміну Зозуля Роман В'ячеславович (футболістів у списку ще немає, актуальна тема) — NickK (обг.) 14:24, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Тут міняйте, заперечень не маю. — Шиманський હાય! 16:08, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Спорт 

message: Об'єднану версію див. нижче --Krupolsky (обговорення) 10:27, 8 березня 2017 (UTC)
=== Варіант 1 ===
При складанні списку з культури я керувався зокрема тим, що ми робимо списки того, за написання чого ми заохочуємо учасників - тобто не в останню чергу там має бути те, про що не дуже люблять писати, але що явно необхідне, як от оглядові статті.
Поки зробив літературу та архітектуру (8/20) --Krupolsky (обговорення) 18:16, 6 березня 2017 (UTC)
=== Варіант 2 ===
— Шиманський હાય! 18:33, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: Одразу вступлюся за статті DZIDZIO та Орел і решка — то найпопулярніші співак і телепередача за відвідуваністю у нашому мовному розділі, хай і іншими мовами будуть. А Сторожова застава — єдиний з останніх, що має сяку-таку англійську версію (хоч як знайдете краще — міняйте). — Шиманський હાય! 18:41, 6 березня 2017 (UTC)
О, як ми з Вами синхронно) Але в мене є трохи критики. Щодо архітектури, то тут у Вас представлена лише церковна, і не найпопулярніша (зараз через невелику кількість статей на кожну тему треба щось репрезентативне). Тому пропоную об'єднати наші варіанти, з архітектури включивши як у моєму списку:
* Михайлівський Золотоверхий монастир (один з фактично національних символів, представник культури княжої доби+українського бароко, вибрані статті в англійському та іспанському розділі, і добре не описаний; явно важливіший за Кирилівську церкву);
* Кам'янець-Подільську фортецю (входить до Семи чудес України, військова архітектура, до речі, також із Поділля, як і Ізяславський монастир);
*Бахчисарайський палац (представник кримської культури);
*Резиденцію Буковинських митрополитів я включив як представника архітектури пізнішого часу та об'єкт ЮНЕСКО, тому він на мою думку переважає церкву святого Юра, яка лише один із об'єктів у складі групи, з іншого боку, вона є чи не найхарактернішим представником дерев'яної архітектури;
Щодо літератури, то у Вас представлено майже лише 20 століття, але за Котляревського та Розстріляне відродження дякую, вони більше підходять, ніж Франко та Сковорода. Тому пропоную Тичину замінити на оглядову статтю Українська література, її без додаткового заохочення навряд напишуть, а вона важливіша, і Шістдесятники напевно варто замінити на архітектуру, щоб було співвідношення 4:4, бо у 2016 році було порівну - 8:8, а у 2015 узагалі було більше ніж у 2 рази більше на тему архітектури, у варіанті нині 3:5.
Щодо Одеського кінофестивалю: там у основної статті 4 інтервікі, то який сенс додавати статтю про минулорічний фестиваль? І що тоді, кожного року вставляти статтю про новий?  Тут краще хай про нього загалом напишуть --Krupolsky (обговорення) 21:05, 6 березня 2017 (UTC)

text: Згоден! — Шиманський હાય! 21:08, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: : Зведете воєдино? — Шиманський હાય! 10:13, 8 березня 2017 (UTC)
=== Об'єднана версія ===
Звів до об'єднаної версії, і згрупував за темами --Krupolsky (обговорення) 10:27, 8 березня 2017 (UTC)

text: Тут три великі зауваження:

text: * Козацькі пісні Дніпропетровщини.  Воно не спрацює, бо нема ні статті, ні пристойних джерел англійською / німецькою / французькою чи іншими іноземними мовами. Краще на наступний рік перекласти до великих вікі і поставити тоді. На заміну пропоную повернути з минулого року Трембіта, Щедрик (Леонтович) або Крушельницька Соломія Амвросіївна (усі відомі, жодна нормально не описана іншими мовами)
replies: text: :Нічого страшного, значить цього року напишуть росіяни і білоруси. — Шиманський હાય! 16:12, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Перекладу статтю на англійську. АД є у ЮНЕСКО --Arxivist (обговорення) 18:27, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Добре, якщо встигнеш з перекладом до 21 березня, то можна залишити — NickK (обг.) 21:23, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::::  переклад є, але не знаю на скільки якісний (все ж переклад не від мене, а від знайомого) + не робив внутрішніх посилань. Буде натхнення та можливість перегляньте, та виправте, виправте як щось. --Arxivist (обговорення) 21:41, 12 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::::: Добре, дякую, питання зняте (зараз вичитати не обіцяю, бо знаю, що часу на це найближчими днями не матиму). Можеш, будь ласка, прокоментувати вище щодо науковців? — NickK (обг.) 18:08, 13 березня 2017 (UTC)

text: * Сторожова застава (фільм). Фільм ще не вийшов, про нього складно знайти прийнятні джерела, тим більше іноземними мовами. Пропоную більш банальне, але свіже та відоме Плем'я (фільм, 2014).
replies: text: :Вже було. Може цей, раз застава не підходить? — Шиманський હાય! 16:26, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Особисто мене не лякає те, що стаття була торік — про Плем'я (фільм, 2014) ще є кому писати, та й цей фільм зібрав чи не найбільше нагород для українського кіно останніх років. :en:Feathered Dreams якийсь дивний фільм, абсолютно не відомий в Україні. Зі свіжого й відомого є ще Поводир, але там статті гірші — NickK (обг.) 21:23, 11 березня 2017 (UTC)

text: :: Перепрошую за нагадування, але яке тут рішення? Як на мене, з реалістичних варіантів наразі лише Плем'я та Поводир, як варіант ще Незламна (але він трохи російський). Як міру інтересу можна використати кількість коментарів на IMDB: у Племені 7,4 тис., у Незламної 5 тис., у Поводиря 1,9 тис., у Feathered Dreams — 15 (штук, не тисяч), тож останній очевидно відпадає — NickK (обг.) 18:27, 13 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::Міняйте, я не проти. Лише сумно, що у нас з Вами такий малий вибір фільмів. Не назнімали ще. — Шиманський હાય! 20:45, 13 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::::Замінив, дякую — NickK (обг.) 12:49, 15 березня 2017 (UTC)

text: * Орел і решка.  Подивіться на англійську статтю очима іноземця. Andrey Bednyakov, Kostya Oktyabrsky, Regina Todorenko, Masha Ivakova та інші невідомі люди відвідали купу різних міст. Концепція програми описана двома рядками, далі йдуть списки й таблиці, таблиці й списки, відомі міста й знову невідомі люди вкупі з якимись візовими проблемами тощо. Це, мабуть, цікаво українцям, які дивляться цю передачу і слідкують за її героями, але дуже сумніваюся, що це може зацікавити іноземців. З телебачення я не знайшов нічого пристойного, що можна було б зрозуміти іноземцеві, тож пропоную замінити на щось із іншої сфери, наприклад, Приймаченко Марія Оксентіївна (образотворче мистецтво) — NickK (обг.) 14:44, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Ой, все, що без англійської версії толочите. Давайте :en:Chicken Kiev, кухні в списку всеодно нема. — Шиманський હાય! 16:34, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Та тут англійська версія якраз добра, тільки абсолютно нецікава читачу. :en:Chicken Kiev підійде (справді, куди ж без кухні?) — NickK (обг.) 21:23, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Культура 

message: При складанні списку з культури я керувався зокрема тим, що ми робимо списки того, за написання чого ми заохочуємо учасників - тобто не в останню чергу там має бути те, про що не дуже люблять писати, але що явно необхідне, як от оглядові статті.
Поки зробив літературу та архітектуру (8/20) --Krupolsky (обговорення) 18:16, 6 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Варіант 1 

message: — Шиманський હાય! 18:33, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: Одразу вступлюся за статті DZIDZIO та Орел і решка — то найпопулярніші співак і телепередача за відвідуваністю у нашому мовному розділі, хай і іншими мовами будуть. А Сторожова застава — єдиний з останніх, що має сяку-таку англійську версію (хоч як знайдете краще — міняйте). — Шиманський હાય! 18:41, 6 березня 2017 (UTC)
О, як ми з Вами синхронно) Але в мене є трохи критики. Щодо архітектури, то тут у Вас представлена лише церковна, і не найпопулярніша (зараз через невелику кількість статей на кожну тему треба щось репрезентативне). Тому пропоную об'єднати наші варіанти, з архітектури включивши як у моєму списку:
* Михайлівський Золотоверхий монастир (один з фактично національних символів, представник культури княжої доби+українського бароко, вибрані статті в англійському та іспанському розділі, і добре не описаний; явно важливіший за Кирилівську церкву);
* Кам'янець-Подільську фортецю (входить до Семи чудес України, військова архітектура, до речі, також із Поділля, як і Ізяславський монастир);
*Бахчисарайський палац (представник кримської культури);
*Резиденцію Буковинських митрополитів я включив як представника архітектури пізнішого часу та об'єкт ЮНЕСКО, тому він на мою думку переважає церкву святого Юра, яка лише один із об'єктів у складі групи, з іншого боку, вона є чи не найхарактернішим представником дерев'яної архітектури;
Щодо літератури, то у Вас представлено майже лише 20 століття, але за Котляревського та Розстріляне відродження дякую, вони більше підходять, ніж Франко та Сковорода. Тому пропоную Тичину замінити на оглядову статтю Українська література, її без додаткового заохочення навряд напишуть, а вона важливіша, і Шістдесятники напевно варто замінити на архітектуру, щоб було співвідношення 4:4, бо у 2016 році було порівну - 8:8, а у 2015 узагалі було більше ніж у 2 рази більше на тему архітектури, у варіанті нині 3:5.
Щодо Одеського кінофестивалю: там у основної статті 4 інтервікі, то який сенс додавати статтю про минулорічний фестиваль? І що тоді, кожного року вставляти статтю про новий?  Тут краще хай про нього загалом напишуть --Krupolsky (обговорення) 21:05, 6 березня 2017 (UTC)

text: Згоден! — Шиманський હાય! 21:08, 6 березня 2017 (UTC)
replies: text: : Зведете воєдино? — Шиманський હાય! 10:13, 8 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Варіант 2 

message: Звів до об'єднаної версії, і згрупував за темами --Krupolsky (обговорення) 10:27, 8 березня 2017 (UTC)
replies: text: Тут три великі зауваження:

text: * Козацькі пісні Дніпропетровщини.  Воно не спрацює, бо нема ні статті, ні пристойних джерел англійською / німецькою / французькою чи іншими іноземними мовами. Краще на наступний рік перекласти до великих вікі і поставити тоді. На заміну пропоную повернути з минулого року Трембіта, Щедрик (Леонтович) або Крушельницька Соломія Амвросіївна (усі відомі, жодна нормально не описана іншими мовами)
replies: text: :Нічого страшного, значить цього року напишуть росіяни і білоруси. — Шиманський હાય! 16:12, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Перекладу статтю на англійську. АД є у ЮНЕСКО --Arxivist (обговорення) 18:27, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Добре, якщо встигнеш з перекладом до 21 березня, то можна залишити — NickK (обг.) 21:23, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::::  переклад є, але не знаю на скільки якісний (все ж переклад не від мене, а від знайомого) + не робив внутрішніх посилань. Буде натхнення та можливість перегляньте, та виправте, виправте як щось. --Arxivist (обговорення) 21:41, 12 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::::: Добре, дякую, питання зняте (зараз вичитати не обіцяю, бо знаю, що часу на це найближчими днями не матиму). Можеш, будь ласка, прокоментувати вище щодо науковців? — NickK (обг.) 18:08, 13 березня 2017 (UTC)

text: * Сторожова застава (фільм). Фільм ще не вийшов, про нього складно знайти прийнятні джерела, тим більше іноземними мовами. Пропоную більш банальне, але свіже та відоме Плем'я (фільм, 2014).
replies: text: :Вже було. Може цей, раз застава не підходить? — Шиманський હાય! 16:26, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Особисто мене не лякає те, що стаття була торік — про Плем'я (фільм, 2014) ще є кому писати, та й цей фільм зібрав чи не найбільше нагород для українського кіно останніх років. :en:Feathered Dreams якийсь дивний фільм, абсолютно не відомий в Україні. Зі свіжого й відомого є ще Поводир, але там статті гірші — NickK (обг.) 21:23, 11 березня 2017 (UTC)

text: :: Перепрошую за нагадування, але яке тут рішення? Як на мене, з реалістичних варіантів наразі лише Плем'я та Поводир, як варіант ще Незламна (але він трохи російський). Як міру інтересу можна використати кількість коментарів на IMDB: у Племені 7,4 тис., у Незламної 5 тис., у Поводиря 1,9 тис., у Feathered Dreams — 15 (штук, не тисяч), тож останній очевидно відпадає — NickK (обг.) 18:27, 13 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::Міняйте, я не проти. Лише сумно, що у нас з Вами такий малий вибір фільмів. Не назнімали ще. — Шиманський હાય! 20:45, 13 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::::Замінив, дякую — NickK (обг.) 12:49, 15 березня 2017 (UTC)

text: * Орел і решка.  Подивіться на англійську статтю очима іноземця. Andrey Bednyakov, Kostya Oktyabrsky, Regina Todorenko, Masha Ivakova та інші невідомі люди відвідали купу різних міст. Концепція програми описана двома рядками, далі йдуть списки й таблиці, таблиці й списки, відомі міста й знову невідомі люди вкупі з якимись візовими проблемами тощо. Це, мабуть, цікаво українцям, які дивляться цю передачу і слідкують за її героями, але дуже сумніваюся, що це може зацікавити іноземців. З телебачення я не знайшов нічого пристойного, що можна було б зрозуміти іноземцеві, тож пропоную замінити на щось із іншої сфери, наприклад, Приймаченко Марія Оксентіївна (образотворче мистецтво) — NickK (обг.) 14:44, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Ой, все, що без англійської версії толочите. Давайте :en:Chicken Kiev, кухні в списку всеодно нема. — Шиманський હાય! 16:34, 11 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Та тут англійська версія якраз добра, тільки абсолютно нецікава читачу. :en:Chicken Kiev підійде (справді, куди ж без кухні?) — NickK (обг.) 21:23, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Об'єднана версія 

message: та інші шановні укладачі наявного списку пропозицій. 
Корупція в Україні, Політики України, тобто практично те саме, Ахметов,  Гриневич, Гройсман, Зозуля - ви серйозно? Це те, що ви хочете, щоб люди знали про Україну в інших країнах. Та що вони зробили? україна й так вважається осередком корупції - ви хочете більше ганебного вигляду. 
Повинно бути якомога більше людей у списку пропонованих статей, причому людей, що були піонерами в Україні чи світі, передусім вчені та митці (про політиків, чиновників, особливо сучасних й навіть сучасних спортменів - напишуть і так, бо їх знають з новин). 
А не ці ганебні персони, а я ще дивувався, що Янукович чи Порошенко мають під 80 інтервікі. То мабуть наші цих опудал і пропонували, це справді наша презентація Європі. 
З восьми персон спорту, та чи хтось з них зрівняється з найтитулованішим в усіх ігрових видах спорту тренером (з гандболу)  Турчиним, що внесений до книги рекордів Гіннеса. Лише двоє бодай близькі до його досягнень у спорті. Унікальні досягення також мають Валентин Манкін - єдиний майстер вітрильного спорту, що перемагав у трьох різних класах суден на Олімпійських іграх, найтитулованіший олімпієць у сучасному п'ятибостві Павло Ледньов.  Світові рекорди, що встановили легкоатлети  Юрій Сєдих та Іннесса Кравець тримаються десятиліттями, гімнастки Марія Гороховська і жива легенда Ніна Бочарова, що перемогла 65 років тому на Олімпіаді, що є першими олімпійською чемпіонкою серед представниць українських клубів. Хіба Павло Вірський, завдяки якому про українські танці дізнався увесь світ. Сальвадор далі був просто в захваті від танців колективу на чолі з ним. А що зробила та Гриневич для світової освіти. Є піонер Сухомлинський - й вистачить. Вчений-енциклопедист Михайло Максимович раніше за Дарвіна розробив теорію еволюції, Йосип Тимченко раніше за Люм'єрів презентував кіноапарат, творець першої лампи раніше за Едісона Ігнатій Лукашевич, Юрій Дрогобич раніше за свого учня Коперника розробив геліоцентричну систему світу, вперше діагностував чуму, першим у Європі робив хірургічні операції, та не менш помітний мислитель свого часу Павло Русин, перший український книгопечатник, Михайло Грушевський першим створив найдетальнішу історію України-Руси, вказавши на унікальний зв'язок між цими державами, перший спікер українського парламенту, та його вчитель-попередник  Микола Аркас, Євген Патон - піонер зварювання мостів у світі та його син, що 55 років очулює українську академію наук, піонер зварювання у космосі, Юрій Кондратюк, за чиїми розрахованими траєкторіями вперше в історії людства полетіли у космос Совєти та вперше відвідали Місяць американці, створювач найпотужніших вітрових та сонячних електростанцій у 1930-і роки, що не були перевершені 50 років, Юрій Вороний, що першим у світі пересадив нирку,  Володимир Караваєв - піонер світової очної хірургії та його нащадок-тезка, фундатор української ентомології  Володимир Караваєв, Микола Стражеско, що першим у світі діагностував причини інфаркту міокарда, хвороба що й понині є чи не головною причиною смерті у світі, піонер комп'ютерної техніки Віктор Глушков, завдяки досягненням якого Еппл виграло процес в Ай-бі-ем, що до того володіли патентом і претендували на світову першість, та його колега Сергій Лебедєв — творець першого в континентальній Європі комп'ютера, Данило Заболотний, що переміг три світові пандемії - тифу, холери та малярії, тоді від них помирали десятки мільйонів лише у цивілізованій Європі, Ервін Чаргафф - першовідкривач структури ДНК, що поступився групі Кріка, виключно через те, що у своїй трійці він залишився єдиним серед живих, піонер колоїдної хімії Антон Думанський, осноположник кристалохімії Петро-Богдан Крип'якевич, і не менш авторитетний хімік Лев Писаржевський, батько української, а багато в чому і світової демографії та статистики Михайло Птуха, Микола Гулак - один з піонерів неевклідової геометрії та інший видатний математик Георгій Вороний, Микола Кибальчич - автор першого проекту космічного апарату, , родоначальники вітчизняної географії та етнографії Степан Рудницький та Федір Вовк, автор теорії Великого Вибуху — Георгій Гамов та його колега Дмитро Іваненко , що, першим запропонував гіпотезу про протон-нейтронну структуру атомного ядра, передбачив синхротронне випромінювання ультрарелятивістських електронівтворець перших гелікоптерів у світі Ігор Сікорський, Валентин Глушко - піонер ракетно-космічної техніки, основоположник рідинного ракетного двигунобудування, вчитель Пітирима Сорокіна історик Максим Ковалевський та Єгор Ковалевський, що першим досяг витоків одного з джерел Нілу, Петро Прокопович - піонер-новатор медівництва та  основоположник раціонального рамкового бджільництва, Юрій Лисянський - перший український капітан, що керував навколосвітньою експедицією,випередивши російського колегу Крузенштерна та француза Лаперуза, Владислав Городецький, архітектурні шедеври якого прославились на весь світ, Володимир Івасюк та Микола Леонтович, пісні яких переспівано десятками мов, керівник всесвітньо відомого хору Григорій Верьовка, єдиний український композитор зі залу світвої слави музики Максим Березовський та не менш знакові Дмитро Бортнянський та Микола Лисенко, всесвітньо відома оперна співачка Соломія Крушельницька, та менш відомий артист балету та балетмейстер Сергій Лифар, Іван Георгій Пінзель та Олександр Архипенко - всесвітньо відомі скульптори, Катерина Білокур - піонер у живописі квітів, творчістю якої захоплювся Пікассо, автор першого українського літературного правопису, славетні художники 18 століття Дмитро Левицький  та  Володимир Боровиковський, Микола Скрипник, завдяки чиїй українізації українці згадали мову та те, що вони не малороси, а українці (про цю ініціативу із схвальним захопленням згадував дисидент Микола Руденко, який так само як інші видатні боці з режимом  Левко Лук'яненко, Алла Горська, Мустафа Джемілєв та Василь Симоненко та Іван Світличний), що всі 10 років свого радянського життя боровся за розширення кордонів України до етнічних меж, і покінчив життя самогубством, коли його супротив голодомору не знайшов відгуку на верхах, Павло Загребельний, Олесь Бердник та Олесь Гончар — найбільш перекладені у світі автори україномовних романів, піонери українськго кінематографу Олександр Ханжонков, Данило Сахненко,  Володимир Добржанський та Іван Кавалеридзе, всесвітньо відомі основоположники української анімації Володимир Дахно та Давид Черкаський, всесвітньо відомі та знамениті кіноактори Іван Миколайчук та Богдан Ступка, перші лауреати "Оскару" серед етнічних українців як режисер та актор - Сергій Бондарчук та Володимир Палагнюк, перша володарка премії «Оскар» (1948) за дизайн костюмів для фільму «Жанна д'Арк»,  Євген Мамут та Анатолій Кокуш - перші лауреати технічних "Оскару" «еластик-ефект» та за стоверення унікальних пересувних камер, що приймали участь у всіх найвідоміших кінофільмах останнього 20-річчя, починаючи від найтитулованішого "Титаніка", перша жінка-лікар у Європі Євпраксія Мстиславівна, Іван Равич — видатний майстер-золотар доби бароко,  видатні жіки свого часу  Гальшка Гулевичівна та Гальшка Острозька, піонери фемінизму в Україні - Мілена Рудницька та не менш відома жінка свого часу Марко Вовчок, Лесь Курбас - творець нового українського театру, дисидент, перший український космонавт та перший оперний співак у космосі Павло Попович, Олександр Засядько — піонер світової ракетної техніки, меценат Михайло Терещенко та його родич - піонер авіабудування Федір Терещенко, як тезка останнього інший авіатор Федір Андерс і не менш помітний авіатор Сергій Уточкін, творець основи української, що почав промислову розробку залізорудного Кривбасу, та поєднав його Придніпровською залізницею з кам'яновугільним Донбасом, це й зв'язок і через 120 років є основою нашої економіки, співак європейськго рівня та один з перших філософів у Європі після темних віків Григорій Сковорода, та не менш помітний за останнього фольклорист Ізмаїл Срезневський,  поліглот-мовозавець Агатангел Кримський, збирач українських земель Павло Скоропадський, ідеологи української державності Дмитро Донцов та  Микола Міхновський, автор першої конституції у світі, що стала основою основоположної для світової демократії Конституції США, Пилип Орлик,  перший дослідник козацтва Дмитро Яворницький, Лев Виготський — засновник культурно-історичної школи в психології, на якій базується психологічна теорія діяльності, один з основоположників та розробників когнітивної психології, піонер геботаніки, лісівництва та певних галузей ґрунтознавства  Георгій Висоцький, батько української ботаніки Микола Холодний, Володимир Симиренко — піонер помології, один із перших агроекологів та розробників дослідницької справи методології сучасного садівництва та основоположник селекції плодових культур в Україні, інший видатний ботанік Олександр Палладін, вчений-енциклопедист та засновник першої метеорологічної мережі Василь Каразин, укладачі перших виданих Україномовних енциклопедій Володимир Кубійович та Микола Бажан, піонери української економічної науки та економічної географії Михайло Волобуєв та Костянтин Воблий, Георгій Кістяковський, без наукових здобутків якого створення атомної бомби та атомних електростанцій було б не можливим, основоположник вітчизняної геології Павло Тутковський, фізико-хімік Олександр Бродський, що встановив кількісну залежність електродного потенціалу від діелектричної проникності розчину та вперше застосував стабільні ізотопи для дослідження механізмів хімічних реакцій, дослідив ізотопний обмін водню, кисню, сірки та азоту. Під його керівництвом вперше в СРСР була створена установка з одержання важкої води (1934), концентратів важкого кисню (1937) та важкого азоту (1949). ,
Треба показати Україну - як націю перших, а не як збіговисько політиків та чиновників невдах на тлі корупції.
* ||1||(:en:Yuriy Drohobych)||Yuriy Drohobych||
* ||2||(:en:Mykhaylo Maksymovych)||Mykhaylo Maksymovych||
* ||3||(:en:Pavlo Virsky)||Pavlo Virskiy||
* ||4||(:en:Mykhailo Hrushevsky)||Mykhailo Hrushevskiy||
* ||5||(:uk:Заболотний Данило Кирилович)||Danylo Zabolotniy||
* ||6||(:en:Volodymyr Ivasyuk)||Volodymyr Ivasyuk||
* ||7||(:de:Pantelejmon Kulisch)||Panteleimon Kulish||
* ||8||(:en:Ivan Puluj)||Ivan Puluj||
* ||9||(:uk:Іван Георгій Пінзель)||Ivan Georgiy Pinzel||
* ||10||(:en:Gregory Skovoroda)||Hryhorii Skovoroda||
* ||11||(:de:Oles Hontschar)||Oles Hontschar||
* ||12||(:de:Borys Paton)||Borys Paton||
* ||13||(:en:Mykola Leontovych)||Mykola Leontovych||
* ||14||(:fr:Vladyslav Horodetskiy)||Vladyslav Horodetskiy||
* ||15||(:en:Yuri Kondratyuk)||Yuriy Kondratyuk||
* ||16||(:uk:Гулак Микола Іванович)||Mykola Hulak||||
* ||17||(:uk:Вороний Юрій Юрійович)||Yuriy Voroniy||||
* ||18||(:en:Petro Prokopovych)||Petro Prokopovych||
* ||19||(:uk:Холодний Микола Григорович)||Mykola Kholodniy||||
* ||20||(:es:Stephen Timoshenko)||Stepan Tymosjenko||
* ||21||(:uk:Писаржевський Лев Володимирович)||Lev Pisarzhevskiy||
* ||22||(:it:Jurij Fëdorovič Lisjanskij)||Jurij Lisjanskij||
* ||23||(:en:Ivan Mykolaichuk)||Ivan Mykolaichuk||
* ||24||(:en:Mykola Skrypnyk)||Mykola Skrypnyk||
* ||25||(:pl:Mykoła Tereszczenko)||Mykola Tereszczenko||
* ||26||(:en:Fedir Vovk)||Fedir Vovk||
* ||27||(:uk:Думанський Антон Володимирович)||Anton Dumanskiy||||
* ||28||(:uk:Тимченко Йосип Андрійович)||Yosyp Tymchenko||||
* ||29||(:en:Dmytro Yavornytsky)||Dmytro Yavornytsky||
* ||30||(:en:Maksim Kovalevsky)||Maksym Kovalevsky||
* ||31||(:en:Solomiya Krushelnytska)||Solomiya Krushelnytska||
* ||32||(:en:Igor Turchin (handball))||Igor Turchin ||
* ||33||(:es:Teófanes Prokopóvich)||Pheophan Prokopovych||
* ||34||(:en:Evgeny Paton)||Evhen Paton||
* ||35||(:en:Valentyn Glushko )||Valentyn Glushko ||
* ||36||(:uk:Караваєв Володимир Опанасович (хірург))||Volodymyr Karavayev||
* ||37||(:en:Les Kurbas)||Les Kurbas||
* ||38||(:de:Kateryna Bilokur)||Kateryna Bilokur||
* ||39||(:uk:Стражеско Микола Дмитрович)||Mykola Strazshesko
* ||40||(:uk:Птуха Михайло Васильович)||Mykhailo Ptukha||
.--Yasnodark (обговорення) 16:16, 22 березня 2017 (UTC))
replies: text: Категорії (політика, освіта тощо) визначені на міжнародному рівні, категорії Famouse Ukrainian Persons серед них немає. Конкретні статті до кожної категорії були визначені в ході обговорення на цій сторінці. Деякі з ваших пропозицій там є, більшості немає. Але поїзд уйшов, конкурс уже стартував і списки вже остаточні, тож ваші пропозиції підуть уже на наступний рік, якщо конкурс буде проводитися — NickK (обг.) 17:26, 22 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Проте ніхто не каже у якій рубриці скільки статей для написання має бути. І чого це пішов? Коли все лише почалося. Багато хто мабуть і не почав пиcасти, Хіба Ахметов зробив для економіки більше за Поля, Воблого, Волобуєва, що її сформували, а Зозуля за Турчина для спорту, Туган-Барановський та Ліпинський - повинні бути в рубриці "політики", а серед вчених, де їх здобутки значно поступаються Дрогобичу, Заболотному, Глушкову,Вороному, Кондратюку чи Стражеско, так само як творець українізації Скрипник,для. В'язовській теж слід заслужити, щоб випередити дійсно основоположників світової науки. Чи Патони менш значимі за неї? Що такого Дзідзьо зробив для нашої культури - більше за весвітньо відомих Білокур, Березовськго, Архипенка , Городецького, Вірського, Миколайчука, Є Мармурова печера, проте нема найдовшої печери у Євразії та Східній півкулі та найбільшої гіпсової у світі Оптимістичної. Треба вміти обирати пріоритети.
replies: text: ::Правилами список обмежений сотнею позицій. Конкурс вже почався, дехто вже намітив список статей до написання (про Україну статей з 10 вже написали) і він неабияк здивується, якщо його стаття пройде поза конкурсом, бо її хтось вилучив. Заодно прогляньте списки минулого і позаминулого років, там 80% Ваших пропозицій є. Список з того часу помінявся кардинально, щоб не застоюватись. — Шиманський હાય! 18:04, 22 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::До сказаного Василем Шиманським додам лише те, що список розрахований на людей з різними інтересами. Наприклад, ми точно знаємо, що в іноземних вікі багато пишуть про футболістів, тому там Зозуля, пишуть про жінок-науковців, через що там В'язовська, пишуть про сучасних музикантів, через що там Дзідзьо тощо. З огляду на обмежену кількість статей (100) ми мали висвітлити якнайбільше тем — NickK (обг.) 18:25, 22 березня 2017 (UTC)

text: :::Пропозиції треба давати не про тих, щодо кого і так напишуть, бо полюбляють, а про тих, яких без цих пропозицій не напишуть. А значимість цих персон зашкалює. На відміну від відомості. На рахунок 80% дуже сумніваюся, скоріше зворотнє співвідношення (проте пане  буду дуже радий, якщо ви кинете мені посилання на минулорічні списки). Впевнений якби пропонувалися для створення статті про Стражеска, Вороного, Тимченка, Турчина, Поля, Караваєва, Засядька, Аркаса, Cимоненка, Дахна, Сахненка, Ханжонкова, Світличного, Верьовки, Волобуєва, Птухи, Думанського, Вовка, Білокур, Яворницького, Березовського, Глушкова, Воблого, Максимовича, Холодного, Кибальчича, Крип'якевича, Симеренка, Андерса, Терещенка, Прокоповича, Кокуша, Мемута, Рудницької, Кавалерідзе, Вірського, Гулака, Заболотного, Гальшки Гулевичівни, Гальшки Острозької, Єлизавети Мстиславівни,, чи навіть Дрогобича то кількість інтервікі не була б такою мізерною. На противагу усіляким Гройсманам чи Ахметовим з їх сумнівними досягненнями.
Щодо різноманіття два поета та жодного прозаїка, два співаки та жодного художника, два гімнасти та жодного легкоатлета, п'ятиборця чи вітрильника, 8 спортменів та жодного тренера, політики, що розпихані у 5 різних категорій. --Yasnodark (обговорення) 14:40, 23 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::::Крім того, додам, що щоб додати статтю необхідно, щоб вона мала більш-менш пристойну англійську або іншу популярну іншомовну версію для того, щоб учасникам було легше перекладати або хоча б ознайомитися, бо багато пишуть саме так --Krupolsky (обговорення) 14:46, 23 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::::З такими принципами, ми ніколи не матимемо пристойну кількість інтервікі про піонерів своїх областей науки, як от у медицині Караваєв, Стражеско, чи Вороний. Чи створювач кіноапарату Йосип Тимченко. Бо просто нічого не робимо, щоб світ про їх здобутки дізнався більше чи бодай про їх існування. Орінтуватися на пустопорожню чи лиху популярність, яка дає Кардашьян, Чикатилу чи Януковичу чималу кількість інтервікі, чи реальні здобутки науці, мистецтві чи спорті - для мене питання вирішено - не може та немає якась псевдозірка сумнівного реаліті мати у рази більше міжмовних за людину, що першою пересадила нирку людині у світі, Зек у законі з кикухою "проффессор" не може мати у рази більше інтервікі посилань за професора Стражеска, що першим діагностував причини інфаркту, не може маньяк мати більше інтервікі-посилань за першого очного хірурга у світі.NickK у ваших планах бува нема перекладу французькою статей про цих видатних особистостей.--Yasnodark (обговорення) 17:37, 23 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::::::На жаль чи на щастя, але відомість не те саме, що важливість для суспільства, науки чи моральність. Той же Янукович формально може бути значимішим ніж багато вчених. Але, як бачите, його у списках і нема, бо вже й так багато написано. Справа в тому, що без цих пропозицій скоріше за все не напишуть про будь-кого з українських співаків чи художників. Адже тут беруть участь розділи східноєвропейським мовами, і серед них майже нема найпопулярніших та більших за український. Більшість людей краще розуміють найпопулярніші мови, ніж якусь із представлених, тому для того, аби в цих розділах з'явилися статті про визначних діячів, яких немає тут, потрібно було б покращити їх спершу в популярних --Krupolsky (обговорення) 18:26, 23 березня 2017 (UTC)

text: ::::: Я згоден, що бездоганний список зробити важко, і з сотні статей про всю Україну хтось неодмінно буде забутий. Але в списку є і прозаїки (Костенко теж пише прозу), і художники (Кричевський). Так, нема тренерів і нема легкоатлетів (в попередні роки були тренери Лобановський і Турчина, легкоатлет Бубка), на всіх місця не вистачило, в наступному році треба буде додати їх. Але не треба думати, що статті навіть про цікавих і важливих людей обов'язково напишуть. Торік, наприклад, був у списку Сковорода, але про нього ніхто не написав, були Дрогобич, Пулюй і Кондратюк, але про них лише білоруси написали, була Крушельницька, але про неї ніхто теж не написав, навіть білоруси, в яких її не було.

text: :::::Щодо статей іншими мовами, то все впирається або в наявність статей англійською чи хоча б іншими поширеними мовами, або в наявність джерел цими мовами. Я розумію важливість перекладу статей французькою, але, на жаль, не маю наразі часу на це немає — NickK (обг.) 18:27, 23 березня 2017 (UTC)

text: «Торішні списки: 2015, 2016.» — Шиманський હાય! 17:40, 23 березня 2017 (UTC)

text: Я так розумію, що раніше не було таких жорстких обмежень щодо кількості пропонованих статей? Погано, що минулого року я не приділив цьому увагу через незнання. А де написано про 100 статей і хто це прийняв?.--Yasnodark (обговорення) 17:47, 23 березня 2017 (UTC)
replies: text: :Читайте на самому верху цієї сторінки. — Шиманський હાય! 17:56, 23 березня 2017 (UTC)

text: :Хоча мені вона теж спершу була не дуже до вподоби, я бачу тут великий позитив: вона фактично змушує вибрати найважливіші неосвітлені теми, на які слід написати, відкинувши другорядні --Krupolsky (обговорення) 18:26, 23 березня 2017 (UTC)

text: :Yasnodark, На правах члена міжнародного оргкомітету конкурсу, скажу, що а) умову в 100 статей прийняли ми і вона діє для всіх країн-учасниць, і зараз ведуться примусові дискусії з тими, хто не хоче її виконувати, б) поїзд пішов, коней на переправі не міняють, а тому, будь ласка, не змінюйте список статей про Україну на Меті. Ви вправі починати створювати список Вікіпедія:CEE Spring 2018/Про Україну або працювати в енвікі над :en:Wikipedia:WikiProject Ukraine/Requests --Ата (обг.) 07:52, 24 березня 2017 (UTC)
thread_title: Змістовний склад української пропозиції