lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:F-16 Fighting Falcon

message: @MMH, вітаю. Оскільки проблема дійсно не в виносках (це значило би, що є джерела, але просто на них не вказано посилання в тексті), а в відсутності джерел взагалі, то я встановлюю шаблон . Прошу не прибирати. -- Rajaton Rakkaus обг 10:04, 19 травня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю. А 49 виносок це що? Не джерела? --MMH (обговорення) 10:36, 19 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Кожне твердження статті має бути верифікованим. Є цілі великі розділи, що не мають посилань на джерела взагалі: Історія, Характеристики, Експлуатація у ПС США. Як я можу перевірити, звідки було взято цю інформацію? Кінцеві розділи переважно мають джерела, до них претензій не маю. Власне, майже всі ці 49 виносок в цих розділах. -- Rajaton Rakkaus обг 10:43, 19 травня 2023 (UTC)

text: Плюс "Харук, А. (2017). Бойові літаки XXI століття. Харків: Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля». с. 400. ISBN 978-617-12-3864-0.". --MMH (обговорення) 10:39, 19 травня 2023 (UTC)

text: Ви можете просто проставити шаблони ,  в місцях статті, на які потрібні джерела. --MMH (обговорення) 10:43, 19 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Ну тоді я поставлю шаблони впорядкування в кожний розділ без джерел. Я ж не буду в кожне речення тикати  -- Rajaton Rakkaus обг 10:44, 19 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::Ось ці: ,  -- Rajaton Rakkaus обг 10:45, 19 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::: Так, краще на окремі розділи, ніж на всю статтю. Хоча найкраще на окремі твердження, які, на Вашу думку, є сумнівними.  --MMH (обговорення) 10:49, 19 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Дякую, домовились. -- Rajaton Rakkaus обг 10:49, 19 травня 2023 (UTC)
Мої початкові міркування були такі, що при перекладі статті просто не вставлено виноски. -- Rajaton Rakkaus обг 10:05, 19 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Виноски
Обговорення:Жовтий Клин

message: https://imgur.com/a/uiBfA9P
replies: text: В статті вже є посилання на цю мапу, але з іншого сайту. З повагою, --Pvladko (обговорення) 10:30, 18 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Додайте карту жовтого клину
Обговорення:Білинський Іпатій Юрій

message: * Betlej, Andrzej; Krasny, Piotr: Kilka uwag na temat twórczości Franciszka Ksawerego Kulczyckiego i architektury lwowskiej drugiej połowy XVIII w. S. 172. --Д-D (обговорення) 11:10, 19 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Нерезій Єроним

message: Взагалі-то Браслав (місто в Білорусі, де була архимандрія) - така його сучасна, мабуть, назва, але в деяких джерелах подано Брацлав, що співзвучне із українським містом Брацлав...--G.Tuono (обговорення) 20:39, 26 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Брацлав чи Браслав?
Обговорення:Український левкой

message: Що означає "Neite much num hombra zumar heisen dei luft"? --Буник (обговорення) 21:11, 24 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Здається, що нічого. --TheStrayCat (обговорення) 21:15, 24 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Іншомовний текст в статті
Обговорення:Крижановський Гавриїл Михайлович

message: * радник міста Бучач Михайло Крижановський - світлина в колекції бібліотеки та музею Народного Дому → Колекція фотографій бібліотеки та музею Народного Дому у Львові, її зміст та значення як документального джерела. — С. 371. --Бучач-Львів (обговорення) 12:33, 13 липня 2016 (UTC)
Człowiek ma nazwisko polskie. Może by ktoś ośmielił się napisać, że to Polak wyznania greckokatolickiego? Gdy Tokarczuk dostała nagrodę Nobla, wtedy w Wikipedii ukraińskojęzyczne wybuchło szambo z twierdzeniami jakoby miała on korzenie ukraińskie/ruskie. Ciekawe, że abp Ignacy Tokarczuk nie został jeszcze posądzony o bycie Ukraińcem
thread_title:  нот
Обговорення:Павликів Теофіл Михайлович

message: В Енциклопедії українознавства і в інших джерелах (в таких, наприклад, ) він Теофіл. В ТЕС і так само в інших джерелах він Теофіль. Яке з цих двох енциклопедичних видань авторитетніше? --Flavius (обговорення) 15:52, 4 листопада 2022 (UTC)
replies: text: На правах автора статті мушу стверджувати про те, що ви переслідуєте мій внесок. Також те, що хоч і ЕУ поважніше видання, але й воно не позбавлене помилок. Різниця - проста. В українській традиції зазвичай вживають ім'я Теофіль, у зросійщеному варіянті - Теофіл. --Vujko Mytró (обговорення) 10:09, 2 грудня 2022 (UTC)

text: В Енциклопедії українознавства його згадують і з ім'ям Теофіль !  ЕУ. Заг. част. Перевидання в Україні. К., 1995. Т. 1. Ч. 2. С. 486.  Так що перейменовуйте назад. --Vujko Mytró (обговорення) 10:38, 2 грудня 2022 (UTC)
replies: text: :@Бучач-Львів Я так розумію на надгробку твердий знак, а не м'який. Про Теофіля ніколи не чув. --Kamelot (обговорення) 10:24, 2 грудня 2022 (UTC)
replies: text: ::Kamelot. Припускаю, ви не цікавилися не темою. Тоді прошу подивитися ось тут.  Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:29, 2 грудня 2022 (UTC)

text: ::Kamelot. Що стосується напису на надгробку, так і прізвище його - Павликовъ. Він жеж був москалофілом (чи рософілом). Нічого дивного. --Vujko Mytró (обговорення) 10:30, 2 грудня 2022 (UTC)

text: Flavius. Ну і те, що ви не пінганули нікого! ні мене, який почав писати статтю, ні будь-кого з тих, хто редагував її, не є конструктивним і етичним... --Vujko Mytró (обговорення) 10:12, 2 грудня 2022 (UTC)
 Ви редагували цю статтю, за змоги прошу висловитися з приводу імені - Теофіль чи Теофіл. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:18, 2 грудня 2022 (UTC)
* Як на мене, то може бути і так і так. Зустрічаються обидва варіанти написання. Як для мого вуха, то приємніше Теофіль. Думаю, що Теофіль пішло через , де L вимовляється м'яко, на відміну від твердого Ł, тому якщо людина походженням чи діяльністю з тієї частини України, яка була під впливом поляків, то Теофіль, якщо ж під російським впливом, то Теофіл. --Perohanych (обговорення) 10:52, 2 грудня 2022 (UTC)
*: , ой, перепрошую. Якось не подумав пінганути всіх, хто редагував цю статтю. Мені здалося, що тут пінг не потрібен, оскільки ті, хто її редагував хоч раз, побачать у своєму списку спостереження зміну і на сторінці обговорення, але надалі буду уважнішим і таких помилок у майбутньому не допускати. Ще раз перепрошую і дуже дякую за те, що вже всіх пінганули, виправивши мою помилку. --Flavius (обговорення) 14:55, 2 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Теофіл/Теофіль
Обговорення:Йосиф (Баковецький-Мокосій)

message: * Йосиф Баковецький-Мокосій кн - 0
* Йосип Баковецький-Мокосій - 0
* [ Йосиф Баковецький-Мокосій] сх 
* Йосип Баковецький-Мокосій - 0 
* Йосиф Баковецький - 25 
* Йосип Баковецький --Бучач-Львів (обговорення) 11:30, 26 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць Луганщини

message: Де можна взяти повний список річок Луганської області?Чи в нас в Україні таким ніхто ніколи не займався?
Взяв «Каталог річок України» — Видавництво АН УРСР, Київ, 1957., там немає всіх річок, взяв Екологічний Атлас Луганської області за 2013, і навіть там немає всіх річок, дивлюся Гугл карти і карти з масштабом 1:100 000, а там багато річок з назвами яких немає в списках, знов в списках є річки яких я ніяк не можу найти в карті--Taras r (обговорення) 22:32, 24 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Річки 

message: Хто знає, де можна знайти герб Свердловського району? по всіх інших районах уже є така інформація і створені статті. Можливо цей район єдиний, що взагалі немає герба? Те саме стосується прапора. --Vasiatko12 (обговорення) 20:44, 4 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Герби
Обговорення:Маленький принц (фільм, 2015)

message: Watashi-wa Щодо національної приналежності фільму:
*https://pt.wikipedia.org/wiki/Le_Petit_Prince_(filme)
*https://sr.wikipedia.org/wiki/Мали_Принц_(филм_из_2015)
Щодо приналежності екранізованого твору до фантастики:
*http://www.sf-encyclopedia.com/entry/saint-exupery_antoine_de
*http://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?103589
*http://www.noosfere.org/icarus/livres/Auteur.asp?numauteur=-51837
*http://www.anarres.fi/sf/bib/bib_q-t.htm#S
*https://fantlab.ru/autor3978
Щодо того фентезі - це чи НФ відповідь дають найвідоміші критики та автори найвідоміших жанрових енциклопедій жанру Клют та Нікколз
*http://www.sf-encyclopedia.com/entry/saint-exupery_antoine_de в енциклопедії НФ він є
*http://sf-encyclopedia.uk/fe.php?id=S в енциклопедії фентезі його нема
--Yasnodark (обговорення) 17:47, 27 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Це що таке? Ви вперше у Вікі? Вікіпедії не джерела — це раз. Тепер джерела: Франц. кіноорганізація 1949 року Країна виробництва — Франція, Imdb - Франція, головний франц. кіносайт Аllocine - Франція.--Watashi-wa (обговорення) 17:56, 27 грудня 2016 (UTC)

text: Щодо жанру: Imdb - фентезі, Metacritic - фентезі, Rottentomatoes - фентезі, наукова фантастика.--Watashi-wa (обговорення) 18:14, 27 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Країна виробництва
Обговорення:Збиття російського Су-24 в Туреччині

message: Питання місця збиття літака донині є дискусійним. Тому стверджувати просто в назві статті "У Сирії" принаймні некоректно. --Ветер (обговорення) 07:57, 25 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Повністю погоджуюсь, треба перейменувати. Навіть у англійців і росіян Сирія у назві статті не фігурує.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:46, 25 листопада 2015 (UTC)
replies: text: : Логічно.  --Pavlo1 (обговорення) 13:18, 25 листопада 2015 (UTC)
*Змінили шило на мило.. сказано "дискусійне", чому Туреччина? Тим паче він впав у Сирії (цього у преамбулі не вказано)
thread_title:  Назва статті 

message: Шановні редактори «енциклопедії, що знає усе», не підкажете з якого джерела отримані координати падіння чи то знищення літака? Наперед дякую. --Pavlo1 (обговорення) 18:00, 25 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Координати 

message: Перечитавши статтю, так і не зрозумів, чо́го са́ме стосувався абзац про Пєшкова. Видалити?--Albedo (обговорення) 18:42, 4 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Пєшков 

message: Су-24 може бути фронтовим бомбардувальником або розвідником (Су-24МР). Але НІКОЛИ винищувачем. Це нонсенс -- Usik64 обговорення   19:28, 4 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Шозанафіг??
Обговорення:Марків Теодор

message: * Микола Марків — поручник УГА, учень Бережанської гімназії → Бережанська Земля. — Т. 1. — С. 79
* Омелян Марків з Бучача → Мизак. С. 12
* Остап Марків — секретар Буч. ПФ «Просвіти» ББ/255--Бучач-Львів (обговорення) 13:39, 1 грудня 2015 (UTC)
* Володимир - сотник, Роман КОЛІСНИК. ПРО ДЕЩО МАЛОВІДОМЕ ВІДНОСНО ДИВІЗІЇ «ГАЛИЧИНА» 
* Марків Лев - заст. вчителя терн укр гімн. 1913/4. → С. 36.
thread_title:  Нотатки
Обговорення шаблону:Картка судна

message: Прошу вікіфікувати поняття в шаблоні Шаблон:Картка судна:
* Закладено → Закладка судна
* Спущено на воду → Церемонія спуску судна на воду
* Введено в експлуатацію → Введення корабля в експлуатацію
Бо це поняття важливі в історії корабля, але малозрозумілі для пересічного читача --Old Navy (обговорення) 16:50, 21 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: оскільки ці статті вже є то  --PsichoPuzo (обговорення) 08:11, 22 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :  , але є одне але. У шаблоні поля покривають більше випадків. Ми маємо, і більшість мовних розділів також виділяють, розділення понять введення до складу флоту (введений - commissioned) та технічний прийом від виробника (прийнятий).--PsichoPuzo (обговорення) 08:21, 22 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :: Так. У нас теж введення в експлуатацію — Ship commissioning. Виправте як треба. Дякую, --Old Navy (обговорення) 08:46, 22 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :::  --PsichoPuzo (обговорення) 09:22, 22 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація полів 

message: Можна додати трохи підтримки Вікіданих? Так виглядає, що жодне поле не підтягується зараз. -- Ата (обг.) 18:41, 1 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Дані з Вікіданих
Обговорення:Ковшевич Осип Миколайович

message: Окружний командант ВО «Бережани» у 1918-19 р. → БЗ. — С. 208.--Бучач-Львів (обговорення) 15:21, 25 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Клуб Сімейного Дозвілля

message: Редагування від 2 лютого 2018 року представника компанії КСД  є цензуруванням. Представник вилучив всю інформацію про діяльність компанії КСД в Росії; ця інформація про діяльність КСД в Росії була підтверджена АД, так що причин вилучення не було. Це порушення Вікіпедія:Конфлікт інтересів. Якщо у Golubnychiy є докази того  що, цитую "з 2013 р.,підрозділ в Росії не є частиною "Книжкового Клубу "Клуб Сімейного Дозвілля" - Україна", то хай надасть АД джерела на поважні видання де сказано, що КСД Россия закрито, або що вони магічним чином раптово "не мають відношення" до КСД Україна.--Piznajko (обговорення) 00:38, 4 лютого 2018 (UTC)
; Докази друку книжок які спільно видає "КСД Росія та "КСД Україна" (станом на 2017 рік) 
КСД: https://books.google.com/books?id=k3mIDgAAQBAJ
* Златовласка и другие европейские сказки. сост. А. Фрезер; худож. И. Дубровский, Т. Воложанина, Т. Кизим, А. Кустова, А. Аракелова, А. Демидова. Харьков: КК "Клуб Семейного Досуга"; Белгород: ООО "КК "Клуб Семейного Досга"". 2017. 240 с. ISBN 978-617-12-2258-8 (серія) ISBN 978-617-12-2510-7 (Україна) ISBN 978-5-9910-3823-2 (Росія)
replies: text: http://img.hurtom.com/image/SeX

text: http://img.hurtom.com/image/Sef
* Виглядає ніби підрозділ КСД в Росії (в Бєлґароді) закрили в березні 2020 року (новина про це: https://bel.ru/news/society/05-10-2020/prokuratura-zastavila-knizhnyy-klub-v-belgorode-vyplatit-byvshemu-rabotniku-83-9-tys (російською); однак незрозуміло що сталося з крамницями цього підрозділу в окупованому Росією Криму, оскільки вони після 2014 року теж підпорядковулся російському підрозділу КСД що розташовувався в Бєлґороді.--73.8.106.93 20:06, 6 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Вилучення інформації про "КСД Росія" представником компанії 

message: * Гуртові продажі: http://www.trade.bookclub.ua/books/ (Річний каталог 2016/2017: http://www.trade.bookclub.ua/aboutflc/download/files/opt_4-2016_ukr_3.pdf (архів: https://perma.cc/W2YA-HWBV), новинки лист. 2017 https://perma.cc/P9FN-PVFN
* Веб крамниця КСД: bookclub.ua 
* Онлайн каталог найвизначніших книг вид. books.ksd.ua
* Каталоги видавництва catalog.ksd.ua --Piznajko (обговорення) 01:01, 4 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Структура вид.
Обговорення:Варлаам (Козинський)

message: * Варлаам (Козинський)
* Варлаам (Косинський) 
* Barlaam Koziński (переважає)
* Barlaam Kosiński (поки ) --Бучач-Львів (обговорення) 13:03, 12 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Незнайко

message: Намішано горох з капустою. У переліку мешканців казкових міст нароблено купу помилок. Олег-літредобг. 09:20, 26 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Наприклад?--Unikalinho (обговорення) 05:35, 27 листопада 2015 (UTC)
replies: text: : Імовірно, річ у тім, що є два переклади книги про Незнайка: "Пригоди Незнайка і його товаришів" та "Пригоди Незнайка та його друзів". Імена кількох персонажів у них перекладено по-різному.
thread_title:  Подив
Обговорення:Мурашко Ігор Володимирович

message: У всіх джерелах — знаменитий, себто дуже відомий. Мурашко не уславлений, оскільки невідомо про якісь його нагороди, звання, державні відзнаки. 
Це, на мій перший погляд, нині такий самий самовідданий , як, приміром, Юрій Бадзьо́ чи Левко Лук'яненко. Хоча Левко Лук'яненко — має ордени, Герой України, Надзвичайний і Повноважний Посол, але чи не все, що заробив як Посол, самовіддано ще у 1994 році вклав у «Демократичне об'єднання Україна», і нині віддає. 
— Юрій Дзядик (о•в) 11:04, 26 листопада 2015 (UTC).
thread_title:  знаменитий [[versus]] уславлений
Обговорення шаблону:YouTube

message: З якого переляку тут з'явилось дві риски? Якщо кортить зробити зходим на ДСТУ, то треба й решту атрибутів --Anntinomyобг 22:03, 26 листопада 2015 (UTC)

message: А хтось може зробити опцію, щоб висвітлювався логотип Ютубу, як це в рос. вікі? — Це написав, але не підписав користувач Ahatanhel (обговорення • внесок).
replies: text: воно і є, просто  видалив цю інформацію з документації. --『　　』 Обг. 08:48, 18 листопада 2018 (UTC)
replies: text: :Дякую! Тоді було б непогано оновити лого (замінити на це). --Ahatanhel (обговорення) 17:33, 18 листопада 2018 (UTC)
replies: text: ::  я оновив документацію, і надав приклади як додати "лого" в усіх типах.--piznajko 18:41, 7 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Лого 

message: Чи є можливість посилатися на список відтворення? Якщо так, то додайте, будь ласка, приклад. Дякую! --Vlasenko D (обговорення) 07:09, 22 вересня 2020 (UTC)
replies: text: сам шаблон якпраз то й підтримує "списки відтворення" (тобто playlist, і цей код є в шаблоні), але опису про це немає в документації шаблону. Я бачу вгорі нарід обговорював оновлення документації -  якщо у ває є можливість оновити документацію та додати ""списки відтворення" / "playlist", то зробіть це будь ласка --piznajko 18:36, 7 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :  Так, було б дуже корисно. Я пробував додавати список відтворення, але не вийшло. Чи можете навести приклад статі в який є таке використання? Дякую! --Vlasenko D (обговорення) 07:48, 8 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  список відтворення 

message: Бачу в документації англвіківського шаблону є опис як користуватися параметром "шоу" / "show" https://en.wikipedia.org/wiki/Template:YouTube#Show . Але якщо клацнути на приклади там, то Youtube видає помилку. Я щойно побачив що у коді нашого укрвіківського шаблону також є оцей якийсь тип "шоу" / "show" - не знаю що це, але виглядає так що цей тип якщо й існував раніше в Youtube, то вже зараз не існує, й відповідно мабуть слід вилучити той код у нашому шаблоні про цей тип "шоу" / "show". Думки?--piznajko 18:40, 7 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Параметр "шоу" / "show" 

message: вітаю! Ви нещодавно вносили правку в шаблон. Перестало працювати, бо рядки коду були переміщені з "Канал" у "Відео". Я, ніби в себе виправив. Перевірте, будь-ласка, чи працює там де Ви хотіли без вказання параметру використати шаблон. --Seva Seva (обговорення) 12:10, 3 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Так, без параметрів продовжує працювати. --Роман Рябенко (обговорення) 12:58, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  handle і Вікідані
Обговорення:Боярка (значення)

message: Результатом цього обговорення має бути пропозиція якогось загального правила про описи у дизамбігах.
* Опис має бути достатнім для того, щоб, не відкриваючи статтю за посиланням, зрозуміти, про що йде мова. Тому вказати "Боярка — ліва притока Гуйви" чи "Боярка — ліва притока Олешні" недостатньо. Для невеликих річок необхідно вказати (1) місцевість, де вона тече (країну, історичну область, найбільшу адмінодиницю, достатню для поділу дизамбігів), (2) міста чи відомі села, які знаходяться на її берегах; (2) басейн найменшої великої річки, яка поділяє дизамбіги.
* Якщо посилання червоне, то опис має бути стабом відсутньої статті, з усіма АД тощо. У нас вже кілько років немає статті Боярка (притока Гуйви) через брак часу. Швидше за все, такими темпами ніколи не буде статей про геть усі 17 рукави, рівчаки та потічки у СГУ, які мають назву Бистриця, див. talk:Бистриця, при тому що у СГУ немає річки Бистриця (притока Трубежа).
* Див. talk:Бистриця, СГУ має деякі прогалини, які мають бути десь відзначені.
Якщо не буде вагомих контраргументів, пропоную повернути більш докладні описи у дизамбіг Боярка згідно цих пунктів.
— Юрій Дзядик (о•в) 07:02, 27 листопада 2015 (UTC).
thread_title:  про опис у дизамбігу
Обговорення:Антонищак Андрій Федорович

message: що це за формулювання таке — Бере участь у діяльності партії Громадський рух «Народний контроль». Є член або нечлен--Albedo (обговорення) 17:59, 27 листопада 2015 (UTC)

message: Бажано з відкритим лицем. --Rpvmlviv (обговорення) 10:35, 27 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Фото
Обговорення:Хоббіт: Пустка Смога

message: Мусив вилучити текст через дослівний копіпейст. Ну не можна просто так взяти і кілька абзаців, не читаючи, втулити. Тим більше на Кіноманії текст сам не першої свіжості, мабуть також вкрадений і вкинутий без редагування. А треба - не просто поредагувати, а викласти суть, короткий зміст інформації. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:30, 30 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Цікаві факти 

message: Чомусь ммене не дивує специфічно вікіпедичне ставлення до дітери "ґ". Я розумію, що у цій адаптації "законне" русифіковане Хоббіт, хоча в першоджерелв Гобіт. Але одночасно на афіші і в субтитрах Смоґ через тверде "ґ". І в назві було це тверде "ґ". Куди воно поділось? Це що, помста кор. MykhayloNaumenko за його перейменування на "Гобіт"? Навіть на трейлері на 1:37 є назва фільму Хоббіт: Пустка Смоґа. Нащо таке робити? Mykola Swarnyk (обговорення) 06:02, 19 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  До ґ-ненависників
Обговорення:Добродомов Дмитро Євгенович

thread_title:  Графік переглядів за рік 

message: які депутати афілійовані з Дімкою? Щось він говорив про групу нар. контролю у ВР У.--Albedo (обговорення) 13:38, 28 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Нові теми
Обговорення файлу:Пам’ятник жертвам депортації кримськотатарського народу (Міжводне).jpg

message: Користувач:Arkony, цим редагуванням ви передаєте своє зображення у суспільне надбання? У будь-якому разі треба лишити одну ліцензію.--Trydence (обговорення) 22:23, 28 листопада 2015 (UTC)
Думав, подвійне ліцензування можливе як, наприклад, з ПЗ, що може бути одразу і під GPL, і під BSD. Видалив cc-by-sa-3.0.
--∙∙∙ Arkony(обг.) 10:56, 23 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Ліцензія фото
Обговорення:Маврицій Дідушицький

message: * Żywot Wacława Hieronima Sierakowskiego, arcybiskupa lwowskiego (1868) --Бучач-Львів (обговорення) 10:33, 3 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки 

message: * Działyńscy (03)  --Бучач-Львів (обговорення) 07:24, 28 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Б'янка (супутник)

message: В астрономічних джерелах назву супутника пишуть як Біанка:
* 
* 
* Супутники Урана, Астрономічний календар Головної астрономічної обсерваторії НАНУ
Однак в перекладі Шекспіра (с. 68) - Б'янка. --Oleksiy Golubov (обговорення) 18:24, 14 березня 2024 (UTC)
replies: text: Тут супутник більш давній, українські астрономи вже зафіксували таку назву, тож, думаю, слід її і використовувати.--Анатолій (обг.) 19:50, 19 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Безводне (Зельвенський район)

message: * 
* 
отже
* 
Чому
* , а не деревня Безводная чи село Безводное, то окреме дослідження.
— Юрій Дзядик (о•в) 14:59, 29 листопада 2015 (UTC).
thread_title:  назва
Обговорення:Скіфська мова

message: SitizenX прошу пояснити Ваш відкіт, інакше Ваші дії розцінюватимуться як вандалізм. --В.Галушко (обговорення) 07:05, 1 серпня 2021 (UTC)
replies: text: Пояснюю. Перед тим, як щось писати, розберіться з визначеннями, а саме — кого Васо Абаєв (дуже шановний вчений) називав скіфами? Про мову яких скіфів написано у цій статті? Коли розберетесь з цим, подумайте тричі, чи варто додавати дурниці до сторінок. Буду щиро Вам вдячний, якщо Ви повернетесь до того, що робили раніше й облишете паскудити мій доробок.--Citizen X ✉ 07:32, 1 серпня 2021 (UTC)
Ви пытаетесь добавить информацию про скифо-сарматские языки в статью про один из них, основываясь на неверно привязанных интервики (возможно российской). Это более узкая статья. И разбираться необходимо на Викиданных, а не с ее автором, который много более осведомлен в предмете статьи, но не в технических вопросах (возможно).
thread_title:  Відкіт 

message: Навіщо уточнення «європейських скіфів»? Хіба були якісь інші скіфи? Радянські «науковиці» навигадували «сибірських скіфів». Але ж Геродот називає скіфами лише причорноморський люд, а не жителів Алтаю.
replies: text: Саки_(племена)#Саки_в_історії_та_культурі_Мідії.--Citizen X ✉ 05:20, 15 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: : Ну то ж саки, а не скіфи)))).

text: : Ця гра в термінологію нагадує сприйняття іноземцями совків: типу є European Russians — москвини, українці, а є Asian Russians — буряти, узбеки… Те, що ні українці, ні буряти, ні узбеки взагалі ніякі не Russians, то їх мало хвилює.
replies: text: :: Ви неуважно читаєте, і Геродота, і моє посилання. І, до речі, Геродот не єдиний античний автор. І в цьому питанні жодних політичних спекуляцій, будь ласка.--Citizen X ✉ 06:04, 15 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: ::: Я читав уважно) Геродот писав, що «так вважають перси», а не що «скіфи = саки»... Ну а питання, насправді, давно політизоване. Подивіться праці Алексеєва «і іже с німі»: скифо-сибирский мир)) Нічого не нагадує?
thread_title:  Європейські скіфи