lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Яблучко (пісня)

message: те, що пісня з часом була вкрадена червоноармійцями у махновців, це звичайно смішно звучить, але це не доведено нічим,крім бездоказових слів --Цйфыву (обговорення) 21:01, 5 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: У будь-якому разі, вона або українсько-анархічна, або українсько-комуністична. --188.163.5.88 04:21, 9 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :І мелодія взята з оригінальної української народної пісні, вона ж в оригіналі і була танцем, там і яблучко з грушами, і дівчина з Василем, це топчик плейлисту з  вечорниць позаминулого століття, а матроську версію назвали "Яблучко" теж  теж створили українці.  --176.120.105.18 03:06, 29 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  вкрадена красноармійцями 

message: Цей рядок звучить із явним політичним забарвленням. Адже у Вікіпедії треба дотримуватися нейтральності, чи не так? --Stickman72814 (обговорення) 17:49, 6 січня 2024 (UTC)
replies: text: Та ця стаття взагалі повна лажа! --176.120.105.18 03:07, 29 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  "Входить до широкого списку пісень, що Росія присвоїла як свої." 

message: Текст статті має багато помилок, що мозолять очі. До того ж текст статті не відповідає нормам нейтральності, З самого початку статті йдуть нічим не подкріплені радикальні вирази. Я взагалі не розумію, як цей шматок політичної пропаганди висить на Вікіпедії.  --Legitunlegit (обговорення) 10:21, 1 червня 2024 (UTC)
thread_title:  Стаття жахлива!
Обговорення:VPNFilter

message: Доброго вечора. Ви  довжелезний список пристроїв, уразливих до VPNFilter. Де Ви його взяли? Яке його походження? Коротше кажучи, де ВП:АД? --Рассилон 20:47, 8 червня 2018 (UTC)
 Вітаю. Бачу, що ви вже самі знайшли джерело.
thread_title:  Список уразливих пристроїв
Обговорення:Драган Ананій Демидович

message: Те саме село Марківка, але по-батькові трохи відрізняється, Дмитрович замість Демидовича. Можливо це він?
* https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_kartoteka1267174621/
* https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie39821978/
Але не факт, з того ж села було щонайменше два Ананія Драгана, Петрович та Григорович.
* https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_kartoteka1267174628/
* https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_dopolnitelnoe_donesenie58365813/
Тобто ім'я та прізвище — типове для села. --AMY (обговорення) 11:20, 9 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Драган Ананій Демидович
Обговорення:Імена, нанесені на Тріумфальну арку

message: Вже створене дивитесь? — , ?--Avatar6 (обговорення) 19:59, 9 червня 2018 (UTC)
replies: text: ??? Ця стаття така сама як і в Французькій,Англійській та Російській вікіпедіях https://en.wikipedia.org/wiki/Names_inscribed_under_the_Arc_de_Triomphe https://fr.wikipedia.org/wiki/Noms_gravés_sous_l'arc_de_triomphe_de_l'Étoile Пропонуєте перейменувати? --Popyk Roman (обговорення) 20:43, 9 червня 2018 (UTC)
replies: text: :Перепрошую. На увазі вже створені назви понять. Зрештою, читача, в назві статті чи категорії не цікавить метод нанесення — гравіровка, викарбовування зубілом чи малювання мілком... тощо :-{), а цікавить факт присутності імен у/на цій "залі слави". Звісно, або "Імена (,) нанесені на Триумфальній арці", або "Імена на Триумфальній арці" назви пропоную, як найлаконічніші і безваріативні синонімічно українською.--Avatar6 (обговорення) 21:00, 9 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::Я переклав gravés як вигравійовані. Була думка назвати Імена викарбувані на Тріумфальній арці. Наприклад в російській вікі стаття зветься Имена, высеченные под Триумфальной аркой. Імена нанесені на Тріумфальну арку якось не звучить. Одним словом я за перейменування статті, головне щоб імена були НА арці, а не ПІД нею, як написано у вікідаті--Popyk Roman (обговорення) 21:29, 9 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Кастилія і Леон

message: == Назва ==
 Згідно правила Вікіпедія:Іменування статей/Географічні об'єкти правопис географічних назв повинен узгоджуватись із наступними джерелами:
* Орфографічними словниками НАН України (зокрема електронна версія УЛІФ)
* Авторитетними енциклопедіями (зокрема УРЕ, УРЕС, УСЕ).
В УРЕ і УРЕС цієї області немає. В УСЕ вона має назву Кастилія-Леон. Таку саму назву подає джерело Побудова та властивості УДК. Допоміжні таблиці. Стор. 50. Я, на жаль, не знаю за яким джерелом перейменовано на Кастилія і Леон, але якщо воно є, то за тим же правилом ВП:ІГО має бути, або Кастилія-Леон, або Кастилія-і-Леон: У разі суперечностей між зазначеними джерелами або відсутності в них назви, рішення приймається шляхом аналізу причин розбіжностей між джерелами й обирається та назва, яка найбільше відповідає: сучасному українському правопису. За § 114 правопису через дефіс пишуться: а) географічні назви, що складаються з двох іменників (без сполучного звука)… ґ) географічні назви, що складаються з іменників, які поєднуються українськими або іншомовними прийменниками, сполучниками чи мають при собі частку. Пропоную перейменувати на Кастилія-Леон. --Олег (обговорення) 00:42, 10 червня 2018 (UTC)
replies: text: Саме так, географічні назви, що складаються з іменників, які поєднуються українськими або іншомовними прийменниками, сполучниками <...>. Буде там і, чи не буде — дефіс має стояти. --Fessor (обговорення) 17:07, 12 червня 2018 (UTC).

text: перепрошую (за єдине ботовиправлення, супротив інших внесків), але дії і запити потребують узгодження.--18:23, 12 червня 2018 (UTC)
Обговорення:Список феміністок та феміністів

message: * Записувати заднім числом усіх, хто схожий на феміністів у минулі часи, — це анахронізм.
* У статті фемінізм написано: Першою хвилею фемінізму був період активності упродовж 19-го і початку 20-го століття...
* А в цьому списку маємо «феміністів» від 13 ст. Це нелогічно: або фемінізм був уже в 13 ст. (що сумнівно), або до 19 ст. не було феміністів. 
* Яблучка схожі на грушки, але все-таки вони — не грушки. Не всі, хто схожий на феміністів, є ними. --𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 (обговорення) 00:53, 31 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Анахронізм
Обговорення:Список екофеміністичних авторів

message: User:Franzekafka Якщо стаття описує кілька предметів (чоловіки й жінки), то назва має бути відповідно загальною. --AS 10:45, 25 січня 2021 (UTC)
replies: text: User:AS Доброго часу. Оскільки екофеміністські дослідження і мистецтво це виразно гендерована галузь, саме авторки складають її предмет. Це стаття із серії списків жінок на кшталт Нобелівські лауреатки чи Список дослідниць та мандрівниць. Автори-чоловіки в даній області є рідкісним виключенням, тому їх слід подавати окремим розділом у кінці статті, що я і зробила з внесеними Вами доповненнями. Відмініть, будь ласка, Ваші скасування. Дякую. ~~~~ --Franzekafka обг. 10:56, 25 січня 2021 (UTC)
replies: text: : Власне через те, що "Автори-чоловіки в даній області є рідкісним виключенням", і для них нема сенсу мати окрему статтю, нема сенсу "гендерувати" загальний список. Якщо в якомусь контексті треба список саме жінок, можна писати перенаправлення Список екофеміністичних авторок, але таких контекстів меншість. Якщо мені треба посилання саме на авторів-чоловіків, то Список авторок#Чоловіки виглядає очевидно хибно. Думаю, нічого поганого, якщо стаття буде у категорії списків жінок. --AS 13:06, 25 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Авторів-авторок
Обговорення:Жіноче виборче право

message: навіть за росію написали, а за Україну ні --Name777one (обговорення) 02:05, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: Це перекладна стаття, в інших мовних розділах немає про Україну. Маєте АД, щоб доповнити?  --Паляниця обг. 06:27, 20 червня 2023 (UTC)
thread_title:  замало інформації про Україну
Обговорення:Статева рівність

message: (Пінг до адмінів!) Статева рівність потрібно перейменувати на Гендерна рівність, адже тут іде про рівність прав і можливостей людей, які себе вважають представниками певного гендеру, а не йдеться про їхню статеву приналежність. Kozubenko (обговорення) 14:59, 6 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Ні, як раз мова про те, що ти можеш досягти будь-чого незалежно від своєї статі, а не про те, що ти можеш бути будь-якого гендеру, незалежно від біологічної статі. Статева рівність - правильна назва. Порівняйте з іншими мовами вікі. Тильберт (обговорення) 21:36, 19 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Гендерна нерівність

message: Шаблон поліпшити до статті додали у жовтні 2016 року, але у Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити його запису немає. Оскільки не описано причини, я знімаю поки шаблон.  ви можете вказати що конкретно не так, що ви вважали що стаття потребує цей шаблон? Дякую. --Helixitta (t.) 15:54, 20 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Стаття про явище в соціумі, а написано переважно про жінок. Це такий собі мейнстрім від фемінізму - всюди тикати недоговорену "напівправду" про жінок без повноцінного розгляду проблем. Певно, що це вже неважливо в цей період, тому що коли фемінізм вліз в інформаційний соціум - він не піднімає тему нейтральності, а подає виключно свої стереотипи та перекоси в соціологічних поглядах. І це калічить академку - всюди тільки пропаганда фемінізму і на цій темі вже багато людей "збочилися" від теми нейтральності, навіть доходить до семантичної агресії, яка прикривається (наприклад, тут в цьому проекті) правилами (цієї ж Вікіпедії), але за собою не хочуть признавати перекосу в правилах.Академічна соціологія мала б подавати розширену тему з усіх сторін, а в нас виходить виключно новітній стереотипний підхід виключно від жіночої теми. Тому тему перекосів та нейтральності я для себе закрив - хай укрвікі буде такою ж кривою на цю тему, як і весь соціумі і майбутні читачі сповідують цю халепу. Але, то проблема соціуму - сповідувати якісь погляди без поваги до інших поглядів, це історія людства. Дякую за увагу. )P.S. Мої вибачення, якщо зараз комусь захочеться подискутувати про "фемінізм" та їх "ворогів" - проходьте мимо цієї теми, мене це не цікавить. В мене немає часу, щоб спілкуватися про те, що люди для себе не розширяють, а обумовлюють обмеженнями.--Shroud~ukwiki (обговорення) 03:23, 23 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Поліпшення
Обговорення:Юзеф Понятовський

message: Пропоную перейменувати на Юзеф Понятовський відповідно до польської вікіпедії та інших
Приклади:
1.https://pl.wikipedia.org/wiki/Józef_Poniatowski
2.https://ru.wikipedia.org/wiki/Понятовский,_Юзеф
3.https://en.wikipedia.org/wiki/Józef_Poniatowski    --Popyk Roman (обговорення) 16:34, 10 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення категорії:Жінки-науковці

message: Чому не перейменувати на фемінітив «науковиці»? З повагою, --Zheliba (обговорення) 03:57, 11 липня 2019 (UTC)
* Та тут ціла купа подібних ґендеризмів: науковиця, науковчиня, науковка, науковиня, наукиня, науковниця, науківниця, наукиця, науківка, научиня, науковецька... Скоро будемо вигадувати ґендеризми до слів Колобок і Котигорошко, бо вони, ой-лишенько, лише чоловічого роду! )))--2001:268:C0A2:4975:E136:7421:9529:4946 02:23, 28 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Поняття
Обговорення:Валіха

message: Запрошую до обговорення  а також  . Я послухав музичний приклад і звернув увагу, що звук радше нагадує такі ідіофони, як ксилофон чи марібма, але зовсім не схожий на ті звуки, які зазвичай видобувають на струнних. Пошук Valiha на Youtube показує, що на інструменті грають таки защипуючи струни, і тембр його звучання нагадує інші щипкові струнні (скажімо, мандоліну), і дуже далекий від того тембру, який звучить тут. Тому хотілося би точніше знати про цей музичний приклад... --A1 (обговорення) 15:34, 29 червня 2018 (UTC)
replies: text: Вітаю! Я не можу на слух так точно визначити тонкощі цього інструменту. Файл взяв з коммонзу. В описі файлу вказано, що колискова виконується на бамбуковому валіха.--Стефанко1982 (обговорення) 17:13, 29 червня 2018 (UTC)
thread_title:  музичний приклад
Обговорення:Дитяча проституція

message: Стаття порушує правило ВП:НТЗЗокрема такими твердженнями: 1) «Половину дітей у транскордонній торгівлі відправляють в сусідні країни, в основному в Росію», 2 «Головними центрами поширення дитячої проституції та порнографії є Москва та Санкт-Петербург», 3) «Оскільки корумпована влада країни не в змозі боротися з педофілією, щоб допомогти азіатським колегам, своїх поліцейських до Таїланду присилають Німеччина й Швеція. Охоронці порядку висліджують педофілів, щоб притягнути до суду на батьківщині. Проте навіть титанічні зусилля всієї європейської поліції не змусять тайців перестати надавати сексуальні послуги, а білих туристів активно ними користуватися. Секс-індустрія — основна стаття доходу країни»... --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:58, 23 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обговорення:Шинкарук Володимир Іларіонович

message: Вітаю!
Можливо хтось пояснить яке відношення до змісту статті має розділ ЛІТЕРАТУРА?
Там вказані наукові праці, в створенні яких брав участь вчений?
Поправте мене будь ласка, а то ж в іншому випадку цей розділ потрібно видалити.
З повагою
-Всевидяче Око (обговорення) 12:39, 11 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Теми
Обговорення:Чайковський Ян Олександрович

message: * . Вітаю! Як він поляк - то чого Іван? --Д-D (обговорення) 12:47, 11 червня 2018 (UTC)
* . Я не можу перейменувати з відомих причин «конфлікту зі спільнотою». Перейменуєте? --Д-D (обговорення) 07:27, 12 червня 2018 (UTC)
* . Дякую. --Д-D (обговорення) 11:31, 13 червня 2018 (UTC)
* . Вітаю! Будь ласка, перейменуйте на Ян Чайковський (лікар).  Дякую! --Д-D (обговорення) 13:03, 11 червня 2018 (UTC)
#1Lib1Ref
thread_title:  Назва
Обговорення:Кастилія-Ла-Манча

message: == Назва ==
 На жаль, в коментарі перейменування не видно, згідно якого пункту правопису має бути через тире. § 114. ПРАВОПИС СКЛАДНИХ І СКЛАДЕНИХ ГЕОГРАФІЧНИХ НАЗВ — там тире, наче, ніде не згадується, лише дефіс. Можете пояснити? Принагідно, був би вдячний, якби Ви висловились на СО статті Кастилія і Леон. --Олег (обговорення) 06:53, 12 червня 2018 (UTC)
replies: text: , я вже точно не згадаю... Здається, за аналогією до . Наче мають бути дефіси, але дефіс вже формує частину назви, тож, щоб правильно розділяти при читанні, там тире. --Fessor (обговорення) 17:14, 12 червня 2018 (UTC)
replies: text: :  Я це припускав. З одного боку — це має рацію, з іншого — у правописі я, принаймні в § 114, не бачу щось про тире. Мабуть, звернусь на мовну консультацію. Дякую за відповідь. --Олег (обговорення) 19:39, 12 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::  На ВП:МК отримав пораду перейменувати з посиланням на іспанський мовний розділ. Якщо Ви не проти, я таки пернейменую на Кастилія-Ла-Манча. Про § 114 я вже писав - там тире не передбачено, лише дефіс. Щодо викоритсання тире, я почитав § 121. Воно застосовується між двома словами на означення просторових, часових або кількісних меж (замість словосполучень із прийменниками від...до). Наприклад, Автотраса Київ — Львів. Тут все ж таки протилежний випадок. Якщо проти — поставлю на перейменування. --Олег (обговорення) 16:10, 16 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Та нема проблем, перейменовуйте Бургундія-Франш-Конте така сама, і там теж посилання на правопис французів --Fessor (обговорення) 16:56, 16 червня 2018 (UTC)
Обговорення:Зубрики

message: Що у мене на думці? Що нас Жубрик залишилось близька тридцяти чоловік на Україні. Вимираючий вид?? Жубрик марина (обговорення) 07:22, 12 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Що у мене на думці
Обговорення:Полонез (РСЗВ)

message: Справді варто уточнити вступ. Наразі не зовсім ясно, чи комплекс створений на базі радянського Смерча, чи китайського GATSS. Навіть якщо GATSS сам був створений як копія чи аналог Смерча, все ж вказувати що Полонез є модернізацією Смерча, буде неправильно, на мій погляд. --VoidWanderer (обговорення) 13:48, 19 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Уточнити вступ
Обговорення:5-й окремий стрілецький батальйон (Україна)

message: Я свідчення що підрозділ під назвою 5-й окремий стрілецький батальйон вів бойові дії в авдіївці як частина 118-та окрема механізована бригада (Україна) , і це не той самий 5 БТрО що згадувався на закарпаті
Пропоную розвивати як 5 ОСБ у складі 118 ОМБр , а якщо буде необхідність у сторінці для 5 батальйону тро (якщо він зараз існує) створити окрему --Den 1543 (обговорення) 19:10, 15 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Плутанина між схожими по назві підроздідами СВ ЗСУ та СилТрО ЗСУ
Обговорення:LimpidArmor

message: Olga Gryb, ви можете пояснити мету додання інтервікі , якщо статей в інших мовних розділах не існує? --VoidWanderer (обговорення) 12:43, 27 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Інтервікі 

message: Ось ці три абзаци мають бути дещо переписані:
--VoidWanderer (обговорення) 11:56, 1 червня 2019 (UTC)
В першому наближенні переписав. Текст цих абзаців необхідний, щоб скласти уявлення про сутність розробки. В подальшому може шліфуватися для більш витонченого стилю.--Swadim (обговорення) 12:06, 1 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Рекламний стиль 

message: Swadim, коли у статті стоять шаблони запитів джерел, очікується, що мають бути наведені надійні джерела — тобто публікації від компетентних авторів, сторонніх по відношенню до предмету, який описується у статті. Такі публікації називаються вторинними незалежними джерелами. Фотографія є первинним джерелом. Такі джерела практично не використовуються у статтях, а тим паче на підтвердження таких  тез. --VoidWanderer (обговорення) 21:05, 17 червня 2019 (UTC)
Ok, згоден. Оскільки такого джерела віднайти неможливо, то пропоную видалити слово "єдиною".--Swadim (обговорення) 08:21, 19 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Запити джерел
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Івано-Франківська область/Болехів

message: Чи не є "Печерний комплекс (кам.)" ID 26-102-0007 та "Комплекс оборонний печерний" ID 26-102-0035 одним і тим же об'єктом?--Сарапулов (обговорення) 03:18, 14 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Печерні комплекси
Обговорення:Давньоновгородський діалект

message: "Специфічна риса в морфології — називний відмінок однини чоловічого роду на -е замість давньоруського (київського) -ъ (Иване 'Іван' (давньорус. Иванъ), старе 'старий' (давньорус. старъ), "
Про що саме йдеться - про давньокиївський діалект чи таки ж про давньоруську мову? Не вдавадимуся до уточнень, що ж мається на увазі під цією давньоруською мовою, не кажучи вже про те, чи доцільно її окрему виділяти. Стосовно кличного відмінка: звідки взято відомості про давньоруську, чи пак давньокиївську його форму з "ъ"? Посилання на джерело я не бачу. Наскільки мені відомо, у Софії Київській, де є графіті з ХІ-ХІІІ століть, кличний відмінок має закінчення як "е", так і "ъ". Звичайно, є імовірність, що перші з них були написані новгородцями, але чи справедливим буде таке узагальнення? У будь-якому разі потрібно посилання.) Князівна (користувач)

message: Питання, на яке відповіді у статті взагалі немає.Reprarina (обговорення) 12:35, 14 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Давньоновгородський діалект якої мови?
Обговорення:Мала Савранка

message: Ця річка зветься Савранка (Мала Савранка)! У цю Савранку впадає річечка Бритавка із села Бритавка!
Не може річка називатися Бритавка, пропливаючи повз (мимо) села.
(неправильна) назва пов'язана з неправильним визначенням русла річки — 
перед Поповою Греблею (між нею і с. Івашків) зливаються два струмки (який з них довше, той і є руслом річки); приблизно однакової довжини — так вважали в давнину. Але зараз на картах добре видно що основне русло тече з сіл Івашків, Пиріжна і Рибки; а струмок із села Бритавка (який і повинен зватися Бритавкою-притокою (струмком)) набагато коротший!
Також не може коротший рукав (струмок) бути основним руслом, як це, наприклад, наведено у «Гавриков Ю.С. Реєстр річок Вінницької області.»
* Специальная карта Шуберта 1826-1840 годов
* місце злиття на Топографическая карта Одесской области 1992 года
З повагою --De Riban5 (обговорення) 14:15, 13 червня 2018 (UTC)
replies: text: Дякую за уточнення, думаю, дане питання потребує додаткового вивчення, все ж таки книга Гаврикова - авторитетне джерело--Людмилка (обговорення) 22:26, 30 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Проєкт Фемінізм

message: Перепрошую, в українській Вікіпедії, здається, не заведено мати такі шаблони для основного простору статей. Це ідея власна чи з іншого мовного розділу? --Ата (обг.) 14:37, 15 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Мета шаблону
Обговорення:Розширений всесвіт DC

message: Може зробити назви майбутніх фільмів курсивом, так само як зроблені минулі фільми?
Чи є якась причина не робити це?
Sourlemoning (обговорення) 09:24, 15 липня 2018 (UTC)
thread_title:  "Майбутні фільми" курсивом 

message: Чому назва статтi -  Свiти DC? У жодній вікі вона так не називається. Ось що написано в англовікі: "Під час показу фільмів DC у Сан-Дієго Comic-Con 2018, на відео-банері відображалися слова "Ласкаво просимо до світів DC". У результаті деякі ЗМІ інтерпретували це так, що DC офіційно назвали свій кінематографічний світ "Світами DC". Однак у березні 2020 року Джим Лі назвав франшизу - Розширений Всесвіт DC на C2E2. Франшиза отримала офіційну назву DC Extended Universe, коли сервіс потокової передачі WarnerMedia HBO Max запустився наступного травня." Це означає що правильна назва все ж таки Розширений всесвіт DC. Тому пропоную повернути стару, правильну назву. --Dmitriy.chugai (обговорення) 16:39, 15 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва статтi 

message: Як я знаю, а я можу помилятися, фільми, які будуть виходити під знаменами DCU, які буде продюсувати Джеймс Ганн будуть існувати в окремому від DCEU всесвіті, прям взагалі, ні Флеш, ні Аквамен, ні Синій Жук стосунку до «Ганнверсу» мати не будуть. Сюди пишу з проханням, якщо я не правий, вказати на джерела, які про це повідомвляють, щоб не лізти брудними ручками до статті, не знаючи суті справи. --ПанХабар (обговорення) 13:19, 2 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Взагалі... так.

text: Можете розділити статтю, якщо бажаєте. --dsty (обговорення) 13:47, 2 вересня 2023 (UTC)

text: Що ж, я розділив статті!

text: Хоч звісно цими усіма змінами я утворив дуже багато перенаправлень у шаблонах, та дещо залишається нерозділеним, але воно того варте! --dsty (обговорення) 20:27, 26 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  DCEU/DCU
Обговорення:Дискографія Muse

message: бачу, ви перекладаєте з російської, однак прошу зверути, що інформація в розділах Сингли і Відеокліпи інформація не актуальна. Раджу почитати в англійській статті, а також статті Список кавер-пісень гурту Muse, Drones та правильно проставити посилання (статті про деякі пісні існують, наприклад, Psycho). --JTs (обговорення) 16:57, 18 червня 2018 (UTC)
replies: text: Неактуальна значить застаріла, чи неправильна?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:59, 18 червня 2018 (UTC)
replies: text: : Застаріла. Актуальну інформацію можете знайти у статті про гурт. --JTs (обговорення) 17:02, 18 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::  Добре, оновлю.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:04, 18 червня 2018 (UTC)

text: ::  Зроблено, приймай роботу. Можеш там дооформлювати, якщо є бажання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:04, 18 червня 2018 (UTC)
replies: text: :::  не можу, бо в рамках конкурса не дозволяється редагувати статті інших учасників. --JTs (обговорення) 06:34, 19 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::::  Я маю на увазі після конкурсу. Це була лише моя чисто технічна робота, все решту твоє як шанувальниці цього гурту.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:37, 19 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Актуальність інформації
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить музику/ВЛМ 2 група (2 тиждень)

message: , ви ж знаєте, що пінг не працює, якщо редагуванням не додається підпис? --Ата (обг.) 13:46, 18 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Ping
Обговорення:Бенкет Валтасара (картина Рембрандта)

message: "В цей час мідяни та перси підійшли до стін Вавилона і розпочали Тим часом всередині міста тривали гуляння" --Ілля (обговорення) 20:04, 25 вересня 2018 (UTC)
* Облогу. Мабуть "містична рука" видалила це слово))) Artem Ponomarenko (обговорення) 20:22, 25 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  розпочали що?