Обговорення Вікіпедії:Розв'язання конфліктів

message: Хороша робота! Навіть не маю, що додати до змісту статті суттєвого... --pavlosh 14:43, 14 Квіт 2005 (UTC)

message: 1. Вікіпедія енциклопедією не є. Це лише проект енциклопедії, причому, - дуже недолугий проект, в кращому випадку. А скорше за все вікіпедія є тренувальним майданчиком для майбутніх управлінців-демагогів, а нині - дітей, школярів, студентів.
 
2. Читай ще раз п.1. Уважно і вдумливо читай. )))
Tyotyamotya 21:05, 11 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: Який стосунок мають пункти 1. та 2. до сторінки Вікіпедія:Вирішення конфліктів?? --AS 13:34, 12 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: : Цитата першого речення тої сторінки: «Вікіпедія є не тільки Енциклопедією». Я не згідний з цим твердженням, про що вирішив вам повідомити на сторінці обговорення і висунути власну гіпотезу щодо цього питання. ))) До речі, слово енциклопедія зовсім не обов’язково писати з великої літери. ))) Tyotyamotya 00:32, 15 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: :: Велику букву прибрав. Не зрозумів, як може лишатися проєктом щось, що вже реалізоване --AS 14:18, 15 жовтня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Воно може й реалізоване, але не як енциклопедія, а як щось інше... як тренувальний майданчик (див. вище) ;))) Tyotyamotya 22:27, 15 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  а я маю що додати 

message: Взагалі-то українською мовою конфлікти не вирішують, а розв'язують... Пропоную перейменувати. --ДмитрОст 07:36, 29 вересня 2011 (UTC)
replies: text: ! Підтримую. --Юрій 08:01, 2 жовтня 2011 (UTC)
Я не знаю як кому, а для мене "розв'язати конфлікт" = "розпочати конфлікт" --Kusluj (обговорення) 12:22, 29 грудня 2012 (UTC)

text: * =

text: * =

text: ? --Olvin (обговорення) 09:52, 1 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Не зовсім правильна назва 

message: Не знаю чи доречне запитання, але хотілось бы все таки отримати на нього відповідь, була би дуже вдячна. Як (чи) можна вивести статтю з Wiki в пошуку так, щоб вона завжди висвітлювалась першою на будь-якому комп'ютері?--lita (обговорення) 07:16, 13 травня 2014 (UTC)
replies: text: можна зробити її дуже повною і якісною, тоді так буде з великою імовірністю --Ілля (обговорення) 08:00, 13 травня 2014 (UTC)
 
Тяжко довести комусь, що стаття за запитом першою може і не висвічуватись--lita (обговорення) 10:17, 13 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Допоможіть! 

message: У ВП:ВК чітко прописана наявність й механізм дії Вікіпедія:Опитування  як засобу вирішення конфліктів. Однак саму сторінку Вікіпедія:Опитування  адміністратори видалили, причому, як пояснили під час [[[Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок#Вікіпедія:Опитування/Відновлення сторінки Романов Нікіта Вікторович|обговорення|запиту на відновлення]]]: "Сторінки Вікіпедія:Опитування і Вікіпедія:Опитування/Відновлення сторінки Романов Нікіта Вікторович було створено поза правилами, які в розділі Вікіпедії українською мовою не передбачають механізму використання таких сторінок." Тобто ВП:ВК не є правилом? --Djohnni (обговорення) 13:16, 17 січня 2018 (UTC)
replies: text: Дуже просто: спочатку треба, щоб правило було прийнято спільнотою у читанні. Для початку треба, щоб з'явилися однодумці. Можете оформити пропозицію на Вікіпедія:Кнайпа (політики). --В.Галушко (обговорення) 13:25, 17 січня 2018 (UTC)
replies: text: : В.Галушко, дякую за відповідь, але мої розумові здібності, вочевидь, не дають мені зрозуміти. Є факт: ВП:ВК - офіційне правило. Наскільки я розумію, правила на те і є правилами, що повинні працювати. І в них, в цих правилах, передбачена наявність Вікіпедія:Опитування. Позиція адміністраторів: Вікіпедія:Опитування - "створено поза правилами". І я, чесно, не розумію: чому правило не працює, а якщо створити сторінку цього правила, яке і без того має працювати, це "поза правилами"? Тут логічно або виключити Опитування з числа правил, або зробити так, щоб це правило, так само як і Запит на посередництво, працювали.--Djohnni (обговорення) 11:06, 18 січня 2018 (UTC)
replies: text: :: Річ у тім, що ВП:ВК створена на ранній стадії розвитку української Вікіпедії, набір її правил запозичений з інших мовних розділів: з розрахунком на пропрацювання і доробку. Але задумане так і не було здійснено, тому в списку правил вони є, а реально відсутні. --В.Галушко (обговорення) 00:35, 19 січня 2018 (UTC)
thread_title: Чому правило не є правилом?

message: Мой администратор создал статью обо мне, не понимаю почему её удалили? Я ( Вадим Павленко, актёр, каскадер)
Или есть кто сможет грамотно создать статью?
Спасибо Vadimpavlenko.spb (обговорення) 01:04, 30 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Удалена статья 

message: Доброго дня! Моє ім'я Секірко Євген Олександрович ! Хотів би щоб на вашому ресурсі виправили ,що я є вихованцем київського «Сокола» - це моя перша хокейна школа ! А також я є чемпіоном України з хокею у складі Сокола в 2010 році ! Дякую ! 88.155.142.248 16:44, 9 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Корегування загальної інформації