lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Послідовність

message: Дополнение к статье "Послiдовнiсть"
~ d \vdash \quad \mathrm{f \ is \ a \ sequence.} \quad \leftrightarrow \quad \mathrm{f}: N \mapsto X \quad \land \quad N \subseteq \mathbb{N}
replies: text: ~ d \vdash \quad \mathrm{f \ is \ a \ string.} \quad \leftrightarrow \quad \mathrm{f}: N \mapsto X \quad \land \quad N \subseteq \mathbb{N} \quad \land \quad |N| < |\mathbb{N}|

text: ~ d \vdash \quad \mathrm{f \ is \ a \ finite \ sequence.} \quad \leftrightarrow \quad \mathrm{f \ is \ a \ string.}

text: ~ d \vdash \quad \mathrm{f \ is \ a \ stream.} \quad \leftrightarrow \quad \mathrm{f}: N \mapsto X \quad \land \quad N \subseteq \mathbb{N} \quad \land \quad |N| = |\mathbb{N}|

text: ~ d \vdash \quad \mathrm{f \ is \ an \ infinite \ sequence.} \quad \leftrightarrow \quad \mathrm{f \ is \ a \ stream.}
~ d \vdash \quad X \in \{\mathbb{N}, \ \mathbb{Z}, \ \mathbb{Q}, \ \mathbb{R}, \ \mathbb{C}\} \quad \to \quad (\mathrm{f \ is \ a \ sequence \ of \ numbers.} \ \ \leftrightarrow \ \  \mathrm{f}: N \mapsto X \quad \land \quad N \subseteq \mathbb{N})
~ d \vdash \quad \mathrm{f}: \mathbb{N} \mapsto X \quad \leftrightarrow \quad \mathrm{f} = \{\langle n, f_n \rangle| \quad \langle n, f_n \rangle \in \mathbb{N} \times X \quad \land \quad f_n = f(n)\}
Галактион 16:45, 20 серпня 2009 (UTC)

message: Послідовність (математика) — поняття ширше, ніж просто «Числова послідовність», бо це може бути послідовність відрізків числової осі або послідовність взагалі не чисел (фігур, множин, ...). Предмет статті про числову послідовність тут може бути коротко згаданий у окремому розділі з посиланням «Докладніше», а там знайдеться що написати саме про числові.
Інша справа, що це сором, а не стаття, але об'єднанням проблему не вирішити. --ReAl, в.о. 09:02, 30 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо об'єднання з «Числова послідовність»
Обговорення:Святі з нетрів

message: Щось неясно, якщо кіно почали знімати в Торонто, як там міг бути парламент, адже він в Оттаві. Може це якась інша примітна споруда? Mykola Swarnyk (обговорення) 05:16, 15 січня 2015 (UTC)
replies: text: Напевно, Ви маєте рацію. --Олексів (обговорення) 14:39, 15 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Про кіноляпи 

message: – Олексів, ну знову ж ті самі граблі:
К написанию сюжета Троя Даффи сподвиг случай, который ему довелось увидеть — как торговец наркотиков обчищал труп неподалёку от его апартаментов. Дафии никогда не писал сценариев  до этого случая, работая вышибалой и барменом. Даффи закончил сценарий осенью 1996 года и передал его продюсеру в Line Cinema, чтобы тот  уже в свою очередь согласовал  его с главным редактором...
А тепер порівняємо зі Вікістатею:
До написання сценарію Троя Даффі підштовхнув випадок, який йому довелося побачити: торговець наркотиками обчищав труп неподалік від його дому. Даффі ніколи не писав сценаріїв до цього випадку, працюючи викидайлом і барменом. Даффі закінчив написання сценарію восени 1996 року і передав його продюсеру в New Line Cinema, щоб він у свою чергу узгодив його з головним редактором.--TnoXX parle! 18:33, 19 січня 2015 (UTC)
Почему обязательно нужно перевести на свой манер ? Это такая особеность украинцев — обязательно  перевести название фильма или сериала както по другому . Ведь очевидно же что правильно "Святі з бундока" , так в оригинале написано . Но нет ! Почемуто обязательно надо написать "Святі з нетрів" .
Хотя это как раз и есть альтернативное название.
И главное: я уже написал правильно , исправил. Но мою правку почемуто удалили. Дебильные украинские переводчики что тут еще можно сказать ! Joker77a1 (обговорення) 02:51, 17 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Переклад?
Обговорення шаблону:!

message: Прохання адміністраторам перемістити документацію на підсторінку, щоб можна було її правити, не порушуючи питання про захист шаблону. --DixonD 19:06, 22 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Переніс — NickK 20:11, 22 серпня 2009 (UTC)
replies: text: : Поміняйте, будь-ласка, на  - шаблон  застарілий. --DixonD 20:24, 22 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::Та об'єднайте вже хтось ці шаблони врешті-решт! А то Ickis з Агонком за них вічно воюватимуть — NickK 20:28, 22 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::: А що, просто зробити редірект з  на  не можна? --DixonD 20:45, 22 серпня 2009 (UTC) Тепер зрозуміло :( --DixonD 23:25, 22 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Документація 

message: А чому шаблон недоперекладений? Надайте кому-небудь із адмінів що знають англійську дозвіл хай доперекладають rkononenko 20:49, 27 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Переклад?
Обговорення категорії:Статті без карток

message: Необхідно приховати тут і в подібних, причини у Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Статті без карток --А1 19:27, 22 серпня 2009 (UTC)
* --Prima klasy4na 20:24, 22 серпня 2009 (UTC)

message: До категорії додає шаблон . Якщо вказати потрібний в статті шаблон {{без картки|місто}}, {{без картки|особа}}, {{без картки|озеро}}, статті сортуються у відповідні підкатегорії. При можливості прохання уточнити назву необхідного шаблону. --Prima klasy4na 23:48, 24 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Уточнення параметрів шаблонів
Обговорення:Курка

message: Про «курей», ну сам бог мені велів написати (з моїм то прізвищем) - думаю нарощу цю курку кілограм до 100 - може в "гінесссь" попаде то-та кура  --Когутяк Зенко 10:09, 23 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Ну то хто проти? Навпаки, ловимо на слові. Тільки якомога енциклопедичніше (щоб навіть ні біологи-орнітологи, ні спаціалисти з птахівництва не могли серйозно присікатися), будьласочка ;) --pavlosh ҉ 10:22, 23 серпня 2009
thread_title: <nowiki>{{Має бути}}</nowiki>
Обговорення:Геометрична прогресія

message: Дополнение к статье [[:en:Geometric progression|"Геометрична прогресія"
~ d \vdash \{a, q\} \subseteq \mathbb{R} \setminus \{0\} \to (\mathrm{P_g \ is \ a \ geometric \ progression.} \leftrightarrow \mathrm{P_g} = \{\langle n, p_n \rangle \in \mathbb{N} \ \times \ \mathbb{R}| \quad p_n = a \cdot q^n\})
replies: text: Примечание

text: ~ \vdash \quad \{\langle n, p_n \rangle \in \mathbb{N} \ \times \ \mathbb{R}| \quad p_n = a \cdot q^n\} \ = \ \{\langle n, p_n \rangle| \quad \langle n, p_n \rangle \in \mathbb{N} \ \times \ \mathbb{R} \quad \land \quad p_n = a \cdot q^n\}
Галактион 12:51, 23 серпня 2009 (UTC)

message: Навіщо в даному розділі дві суми прогресій, які відрізняються тільки позначенням коофіцієнта?
А не треба, і можна злити. А ти не забувай ставити підпис. Там така кнопочка з олівцем, або чотири тильди (таких: "~"). --Bunyk 18:54, 12 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Дві суми!
Обговорення шаблону:Вікісловник/документація

message: Шаблон є адаптованою (переведеною) копією :en:Template:Wiktionary. Прохання розібратись і вирішити інтервікі-конфлікт. --Prima klasy4na 14:23, 23 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Інтервікі-конфлікту як такого немає (як ви вже всі вивчили це слово:)) — я доробляю шаблон, щоб ним можна було замінити наш Шаблон:Wiktionary. Просто не хватило часу довести до кінця. —DixonD 18:39, 23 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :Взято звідсіля. Не маю нічого проти двох різних шаблонів. Якщо один зламається — другій ні. По-друге, для посилання на одне слово достатньо . --Prima klasy4na 19:25, 23 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :: Ні, мати два шаблони, які виконують однакові функції — це зайве. З посиланням на одне слово цей шаблон справляється на ура теж. ;) --DixonD 13:16, 24 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Інтервікі-конфлікт
Обговорення:Степінь

message: Сте́пінь — добуток декількох однакових співмножників. . Що в цьому визначенні не так? --Prima klasy4na 16:20, 23 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Те, що воно придатне лише для натурального показника степені. Воно не діє для 4^{0.5} або тим паче e^{i \pi}. Я б не вважав лінгвістів істиною в останній інстанції щодо математичних питань — NickK 16:25, 23 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Визначення
Обговорення:Міський голова

message: Сільськи́й, селищний, міськи́й голова́ — головна посадова особа територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста в Україні.
Він обирається відповідною територіальною громадою на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування в порядку, визначеному законом, і здійснює свої повноваження на постійній основі. Строк повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на чергових місцевих виборах, визначається Конституцією України (чотири роки).
*
Що ви пропонуєте? Створити окремі статті сільский голова, селищний голова з таким самим вмістом? --Prima klasy4na 23:12, 23 серпня 2009 (UTC)
# (поточн.) (ост.)  22:57, 23 серпня 2009  м (3339 байтів) (перейменував «Голова (посада)» на «Міський голова» поверх перенаправлення: стаття про міського голову, інтервікі туди ж, про сільськог) (скасувати)
# (поточн.) (ост.) 22:56, 23 серпня 2009  м (3339 байтів) (за змістом і всіма інтервіками голова саме міський) (скасувати) Знов без обговорення. --Prima klasy4na 23:16, 23 серпня 2009 (UTC)
Шаблон:Село --Prima klasy4na 23:19, 23 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Про голову
Обговорення:Голова (посада)

message: # (поточн.) (ост.)  22:57, 23 серпня 2009  м (3339 байтів) (перейменував «Голова (посада)» на «Міський голова» поверх перенаправлення: стаття про міського голову, інтервікі туди ж, про сільськог) (скасувати)
# (поточн.) (ост.) 22:56, 23 серпня 2009  м (3339 байтів) (за змістом і всіма інтервіками голова саме міський) (скасувати) Знов без обговорення. --Prima klasy4na 23:16, 23 серпня 2009 (UTC)
Що ви пропонуєте? Створити окремі статті сільский голова, селищний голова з таким самим вмістом? --Prima klasy4na 23:12, 23 серпня 2009 (UTC)
Шаблон:Село --Prima klasy4na 23:19, 23 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Про голову
Обговорення:Ванжура Ернест

message: Треба все ж таки визначитися з прізвищем. У назві статті - Ванжура, по тексту статті та за логікою чеського написання - Ванчура. --Thevolodymyr 12:31, 24 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Так, справді, у нас Ванжура, у них — Ванчура.--Leonst 18:37, 24 серпня 2009 (UTC)
replies: text: : То виходить, що назва статті «по-нашому», а далі по тексту він іменується «по-їхньому»? Чи не логічніше аби той жи інший варіант був і в назві, і в тілі статті? --Thevolodymyr 18:54, 24 серпня 2009 (UTC)
replies: text: ::Зовсім ні, якщо вважати це альтернативними, такими, що історично склались, варіантами написання і вимовляння іноземного прізвища. Крім того не кругом по тексту. До того ж у нас тут не чеська вікіпедія.--Leonst 18:59, 24 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :::На це нема ради: дійсно, так вже традиційно склалося (хоча традиція й невелика: лише кілька статей українською та російською). Він жив, коли ще чеська орфографія не усталилася, писав себе то Wanzura, то Wanczura (на польський лад), а коли приїхав то Петербургу, то його почали називати Ванжура (і писати так російською). Він, мабуть, не заперечував, от так і залишився. Варто додати у статтю «правильніше Ванчура» (що я зараз із задоволенням і зроблю), а назву не міняти. Не міняємо ж ми Шекспіра, який радше Шейкспір.— See-Saw Itch 20:49, 25 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Прізвище
Обговорення:Терещенко Микола Артемійович

message: А чому Нікола, а не НИкола? Як на пам'ятнику...----Олекса Юр 22:05, 25 серпня 2009 (UTC)

message: Маємо нові «українські» імена. Нікола, Никола... Ні до кола, ні до двора. Олег-літредобг. 05:45, 29 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Репліка
Обговорення:Перший

message: Здається, логотипи 2005 та 2005-2008 років треба поміняти місцями...

message: Чому між UA: та Перший стоїть пробіл?--Mychajlo Naumenko (обговорення) 11:24, 27 квітня 2016 (UTC)
replies: text: А я взагалі підозрюю, що «UA:ПЕРШИЙ» — це просто логотип, а справжня назва — щось на кшталт «Перший канал НТКУ»… --Djadjko (обговорення) 00:46, 14 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Стиль літери «A» у логотипі «UA:ПЕРШИЙ» часом не був натхненний логотипом Samsung Electronics або символом МФА «неогублений голосний заднього ряду низько-середнього піднесення» (грецька лямбда, IMHO, тут ні до чого)? :) --Djadjko (обговорення) 00:46, 14 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Логотип 

message: Прохання навести лад із розділом «Наповнення ефіру». Бо виникла при написанні правки технічна помилка.
Прошу внести у розділ: «Програми, що не транслюються» всі, крім «Новини» та «Спорт». Дякую. --Михайло Думич (2003) (обговорення) 09:06, 5 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: Допоки телеканал не відновив самостійного мовлення і транслює національний марафон (як багато телеканалів тепер), його програмна сітка є непорушною. Богдан Панчук (обговорення) 15:49, 5 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :ОК. --Михайло Думич (2003) (обговорення) 12:59, 6 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Наповнення ефіру
Обговорення:Соціалістична Федеративна Республіка Югославія

message: Нік молодець! --Анатолій Смага 10:32, 26 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Зроби ще прапорець типу SFRY --Анатолій Смага 10:34, 26 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :То  → , наприклад, у Югославії та СФРЮ один код — NickK 10:39, 26 серпня 2009 (UTC)

message: З таблиці випливає, що у 1974 році СФРЮ була розпущена. Може щось інше малось на увазі?--V.lukyanyuk (обговорення) 20:24, 3 лютого 2016 (UTC)
Що за дивне скорочення "Космет" та ще й зі зноскою?--V.lukyanyuk (обговорення) 20:24, 3 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Таблиця внизу
Обговорення:Список словників української мови

message: А який тут критерій включення? Припустимо "Біологічний словник" чи "Гірничий енциклопедичний словник" дійсно є авторитетними словниками, мають вихідні дані, представницький авторський колектив і т.д.. Ну припустимо ще можу зрозуміти інтернет-словники, такі як вікісловник чи інші розміщені на сайтах, хоча це вже дещо інша категорія. Але що тут робить наприклад "Словник термінів на тему нерухомість"? Хто його упорядник? Які вихідні дані цього словника? Поки ставлю {{переробити}}. --А1 10:47, 26 серпня 2009 (UTC)

message: Поки що зробив класифікацію й поставив хоча б по одному словнику з бібліографічними даними. Треба розширити й узгодити електронні/неелектронні. --Romanbibwiss 11:59, 8 вересня 2009 (UTC)
thread_title:  Переробити 

message: Ближчим часом збираюся розширити список--Romanbibwiss 08:12, 9 вересня 2009 (UTC)
thread_title:  Розширити 

message: , 1958 — 1960. Вигнанець Микола Івкі. --178.93.215.128 13:27, 4 березня 2020 (UTC)
replies: text: Дякую! Переніс посилання.--Romanbibwiss (обговорення) 11:08, 6 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Польсько-український словник
Обговорення:Рівняння

message: Дополнение к статье "Рiвняння"
~ t \vdash \quad \mathrm{f} = \{\langle x, y \rangle| \ \ \langle x, y \rangle \in X_{\mathrm{f}} \times Y_{\mathrm{f}} \ \land \ y = f(x)\} \quad \land \quad \mathrm{g} = \{\langle x, y \rangle| \ \ \langle x, y \rangle \in X_{\mathrm{g}} \times Y_{\mathrm{g}} \ \land \ y = g(x)\}
replies: text: :~ \to \quad \mathrm{f} \cap \mathrm{g} = \{\langle x, y \rangle| \ \ x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ \land \ y \in Y_{\mathrm{f}} \cap Y_{\mathrm{g}} \ \ \land \ \ y = f(x) \ \land \ y = g(x) \ \land \ f(x) = g(x) \}
~ d \vdash \quad \mathrm{To \ solve \ an \ equation} \ f(x) = g(x) \quad \mathrm{is \quad to \  find \ the \ set} \ \{x| \ \ x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ \land \ f(x) = g(x)\}.
~ \vdash \ X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} = \varnothing \quad \lor \quad \forall x \ (x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \to f(x) \ne g(x)) \ \ \leftrightarrow \ \ \{x| \ x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ \land \ f(x) = g(x)\} = \varnothing
~ \vdash \ \{x| \ x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ \land \ f(x) = g(x)\} = \varnothing \ \ \leftrightarrow \ \ \mathrm{The \ equation} \ f(x) = g(x) \ \mathrm{has \ no \ root}.
~ \vdash \ X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ne \varnothing \quad \land \quad \exists x \ (x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ \land \ f(x) = g(x)) \ \ \leftrightarrow \ \ \{x| \ x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ \land \ f(x) = g(x)\} \ne \varnothing
~ \vdash \ \{x| \ x \in X_{\mathrm{f}} \cap X_{\mathrm{g}} \ \land \ f(x) = g(x)\} \ne \varnothing \ \ \leftrightarrow \ \ \mathrm{The \ equation} \ f(x) = g(x) \ \mathrm{has \ at \  least \ one \ root.}
Галактион 11:42, 27 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Доповнення 

message: Розділ Рівносильні рівняння наразі як не приший кобилі хвіст. Потрібно інтегрувати його по-людськи до решти статті.
--Olexa Riznyk (обговорення) 11:04, 2 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Інтегрування розділу «Рівносильні рівняння» до решти статті
Обговорення:Кейнсіанська економіка

message: В розділі про революцію наведено безапеляційні твердження про начебто "доведення" необхідності держ. втручань в економіку. Однак, заважаючи на інформацію з розділу "критика..." хотів би поставити під сумнів ті "доведення". Швидше, він спробував довести, але зробив це не правильно, отримавши хибні висновки.--vityok 13:17, 28 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  «Доведення» держ. втручань 

message: сутність кейнсіянства не розкрита--Albedo 18:50, 8 червня 2011 (UTC)
thread_title:  суть
Обговорення шаблону:Рік народження

message: Пропоную включити категорії Народились:ХХХХ та Померли:ХХХХ в категорію: ХХХХ. При фізичній відсутності категорій: ХХХХ, створити їх пришвидшеними темпами вручну або з використанням ботів. --Ink 16:55, 29 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Пропозиція

message: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон%3AРік_народження&action=historysubmit&diff=3799072&oldid=3796383  та ж проблема, що й з інтервікі. Яка саме проблема?--178.92.41.159 06:05, 20 лютого 2010 (UTC)
thread_title: скасування редагувань
Обговорення:Модульна арифметика

message: Дополнение к статье "Модульна арифметика"
~ d \vdash \quad \{a, b, c\} \subseteq \mathbb{Z} \quad \to \quad ( \ a \equiv b \pmod c \quad \leftrightarrow \quad \exists_{d \ \in \ \mathbb{Z}} \ (d \cdot c = a - b) \ )
Галактион 17:51, 29 серпня 2009 (UTC)

message: Знайшов помилку, якщо це важливо, проінформувати мене, я скажу Ромалоло (обговорення) 11:05, 22 квітня 2018 (UTC)
replies: text: Краще пишіть. Навіть якщо є сумнів.  --Vlasenko D (обговорення) 12:35, 22 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Я знайшов помилку
Обговорення:Петльова квантова гравітація

message: Чарівна безграмотність! Особливо милує слух "пітльова". Хотів був виправити, а потім передумав. На жаль, майже в усіх статтях з фізики в українській Вікіпедії є чимало ляпів. З прикрістю мушу визнати, що ми самі даємо росіянам підстави глузувати з української мови і стверджувати, що вона непридатна для науки. Взяти до прикладу навіть не новотворчість вікіпедійну, а вже давно освячений нашою професурою термін "частинка" замість нормального "частка". Російською ж не пишуть "элементарные частички"! Назвали б іще "частиночки"...
*1) Чому б автору вищезазначеного не зареєструватися в українському розділі "Вікіпедії"? Дивитися на ip-адресу нецікаво, хоча, можна було б прослідкувати власне адресу дислокації комп'ютера.
*2) Судячи з назв редагованих Вами сторінок, деяких неточностей фізичного плану у статті, які Ви не помітили та зауважень щодо граматики, думаю, що ваш мозок - гуманітарної орієнтації (права півкуля має більшу загальну площу кори). Звичайно, іноді використання неадекватних перекладів за допомогою мережевого перекладача (Ви ж це помітили, чи не так) детермінує несприйняття тексту, проте, звичайно, загальний фізичний зміст залишається незмінним. Ви, звичайно, також помітили, що початкова версія статті повністю копіювала російськомовну. Оскільки Ви більше не будете заходити ні на цю сторінку обговорення, ні на сторінку власне статті, то, на жаль, не побачите зміни як тут, так і там. 
*3) Просте питання: чи може масивна частинка (чи частка, чи частиночка, як Вам завгодно - суть не змінюється) рухатися зі швидкістю, що перевищує швидкість світла (чи світлових хвиль, як вам, читачі цього, завгодно)? Як бачите, чи слово "частка", чи слово "частинка" я використав, суть не змінюється. Проте питання, незважаючи на уявну легкість відповіді на нього, потребує деякої уваги. З одного боку, воно стосується теорії Петльової квантової гравітації, з іншого - давно вже відоме явище.
NAME XXX 19:44, 1 червня 2010 (UTC)

message: Я поставив шаблон автопереклад на другу частину. Редагувати грамотність не хочеться, бо якщо сама стаття це фантазія першого порядку, яку ще можна назвати гіпотезою і пошуком, то друга частина це вже фантазія на основі фантазії. --Дядько Ігор (обговорення) 07:54, 24 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Автопереклад
Обговорення:Усі жінки — відьми

message: Цiкаво, що це за Уайатти (замiсть нормальних Ваятiв) i Холлiвели (Голлiвел). Схожих помилок чимало... --Грезько Вовчинецький 17:31, 30 серпня 2009 (UTC)
Як на мене, то в серіалі вони кажуть взагалі "Галівел" і щось на кшталт "Ваєт" чи "Вайт" --Severnyi 09:27, 31 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Імена
Обговорення:Дніпровсько-Орільський природний заповідник

message: ===1.===
http://www.rasmas.info/archive.phtml?did=870&y=2005&m=2&d=4
Новости из заповедников и национальных парков Украины
Руководство Днепропетровской области организовало охотничье логово в Днепровско-Орельском заповеднике. Дичь "новые украинцы" бьют в заповеднике из засад, с вертолета, а рыбачат с катеров.
Подготовлено Экологическая группа "Печенеги" (Харьков),"
Украинская коалиция "За дикую природу"
28 января 2004 г.
(По материалам рассылки «БАЙБАК», Украинская коалиция "За дикую природу"
===2.===
Реферат зроблено на основі якоїсь книги, першоджерела не відомі:
http://www.referado.com/get/84/DniprovskoOrilskyj_pryrodnyj_zapovidnyk.zip
http://ukrainainkognita.org.ua/pzf/ZAP_NPP/Dnipr_OrilPZ.htm
thread_title:  Матеріали про заповідник: 

message: http://www.rasmas.info/archive.phtml?did=870&y=2005&m=2&d=4
Новости из заповедников и национальных парков Украины
Руководство Днепропетровской области организовало охотничье логово в Днепровско-Орельском заповеднике. Дичь "новые украинцы" бьют в заповеднике из засад, с вертолета, а рыбачат с катеров.
Подготовлено Экологическая группа "Печенеги" (Харьков),"
Украинская коалиция "За дикую природу"
28 января 2004 г.
(По материалам рассылки «БАЙБАК», Украинская коалиция "За дикую природу"
thread_title: 1.

message: Реферат зроблено на основі якоїсь книги, першоджерела не відомі:
http://www.referado.com/get/84/DniprovskoOrilskyj_pryrodnyj_zapovidnyk.zip
http://ukrainainkognita.org.ua/pzf/ZAP_NPP/Dnipr_OrilPZ.htm
thread_title: 2.
Обговорення:Реєстр судових рішень

message: Дана стаття є класичним прикладом порушення офіційних правил української Вікіпедії, особливо що стосується  жодних оригінальних досліждешь. Особливо це стосується розділів Оцінка ефективності та Збої реєстру. Нічого не хочу сказати що такому не місця в житті, стосовно ефективності та збоїв у роботі ЄДРСР, але це не місце в енциклопедичній статті.--3axap 14:37, 31 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Якщо Ви маєте знання у цій галузі — сміливо виправляйте! --Friend 14:57, 31 серпня 2009 (UTC)
replies: text: :При наявності вільного часу, бажання та натхнення одразу займусь.--3axap 15:39, 31 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Порушення правил