Обговорення:Мелентьєва Алла Валентинівна

message: Користувач:Targetmode розпочав війну правок на сторінці Алла Мелентьєва‎, і ніяк не пояснює свої деструктивні дії. Прошу адміністраторів заспокоїти користувача. Повернути до нормального стану сторінку й захисти її. Дякую! --Анатолій  (обговорення) 13:23, 7 серпня 2019 (UTC)
* Будь ласка, захістить сторінку обговорення від вандалювання користувачем Анатолій 2000. Як я бачу, він вже мае кількаразові зауваження за акції вандалізму протягом останніх днів Targetmode (обговорення) 13:36, 7 серпня 2019 (UTC)
* Тобто? Війну правок почали ВИ! В моїй правці нічого поганого немає (декілька шаблонів й виправив стиль). Які у Вас конкретні претензії?! --Анатолій  (обговорення) 13:44, 7 серпня 2019 (UTC)
* Якби ви читали посилання в кінці, то побачили би усі дані, які ви оголошуєете "безджерельними". Ви чіпляєтесь до сторінки, з якою навіть не ознайомились. --Targetmode (обговорення) 13:49, 7 серпня 2019 (UTC)
* Чудово, поставте виноски ((ось такі)) і приберіть шаблони, а щодо виправлень стилю, у Вас є претензії? --Анатолій  (обговорення) 13:56, 7 серпня 2019 (UTC)
* Це ваша така приватна примха, щоб до біографічніх даних додавали посилання? Я не бачу подібніх виносок на схожих сторінках, наприклад отут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Багрянцева,_Анна_Юрьевна
* Гаразд! Щодо преамбули нехай ... Але той розділ помічений шаблоном (розділ без джерел) доповніть, будь ласка виносками. І ще раз питаю щодо моїх виправлень стилю, у Вас є претензії? --Анатолій  (обговорення) 14:05, 7 серпня 2019 (UTC)
 --Targetmode (обговорення) 14:00, 7 серпня 2019 (UTC)}}
 різноріччя вирішуємо тут, пінгуйте, якщо потрібна третя сторона. Сторінку захищено на тиждень.  — Alex Khimich 14:21, 7 серпня 2019 (UTC)
replies: text: : Дуже дякую, Вам, Alex Khimich --Анатолій  (обговорення) 14:25, 7 серпня 2019 (UTC)
replies: text: : Дякую, але незразуміло, чому від сторінки вимогают джерела, які вже там Є І ТАК? Всі ці дані можна побачити, якщо відкрити приведені посилання. А якщо їх не відкривати, то, певна річ, дуже зручно робити вигляд, що їх нема і репетувати, щоб їх "привели" до скінчення часу.--Targetmode (обговорення) 14:35, 7 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :: Можливо, від вас ходять процитувати певне джерело більш конкретно після якогось твердження. Просто це зробіть і все. Запитайте у вашого опонента що саме він хоче. Як правило ніхто тут палки у колеса не ставить, все робиться з намірів тримати енциклопедію на рівні.  — Alex Khimich 14:57, 7 серпня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Я звісно перепрошую, але Ви, пане Targetmode, дуже нахабно себе поводите, провокуюче, я б навіть сказав. Я Вам повторюю, якщо є певне твердження, яке не можна перевірити простою логікою, то його треба підтвердити незалежним авторитетним джерелом, щоб легше було перевірити інформацію треба поставити виноску. (Твердження, яке не можна перевірити простою логікою(незалежне авторитетне джерело, яке підтверджує твердження) — це приблизно ось так робиться, бачите?!) --Анатолій  (обговорення) 15:10, 7 серпня 2019 (UTC)

text: ::: Чому я маю питати у невідомої людини, яка вже відома вандалюванням вікі-статтей (див. цитату вище), що саме вона хоче від мене і робити саме так, як вона хоче, якщо вона не привела доказів, що стаття не відповідає нормам вікіпедії? Я краще піду і зроблю запит про "де джерела?" на сторінці Анни Багряної, яка була прямим зразком для сторінки обговорення. Звідки я знаю, може, тут якась банда хунвейбінів діє, яка примушує саме вікі-персон з Донбассу верифікувати те, що дозволено залишити неверифікованим всім іншим, типу, як іудеїв у WWII примушували носити позначку, що вони іудєї.   -Targetmode (обговорення) 16:05, 7 серпня 2019 (UTC)
replies: text: ::::Ви марите? Це не моя примха! Це правило Вікіпедії, інформація має бути підтверджена. Я прошу Вас процитувати джерело більш конкретно після твердження. Заспокойтесь. І припиніть звинувачуввати мене у тому, що я "відомий вандалюванням вікі-статтей"! --Анатолій  (обговорення) 16:14, 7 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :::::: " Зауваження Протягом останніх трьох днів ви виконали щонайменше 6 вандальних дій, які містили в собі очищення підсторінок обговорення або вилучення деяких їхніх фрагментів, а також редагування сторінок особистого простору іншого користувача:
ред.№ 25824265
ред.№ 25824262
ред.№ 25820031
ред.№ 25820089
ред.№ 25814126
ред.№ 25804383
Крім того, ви досить зухвало поводитеся із включенням різних шаблонів упорядкування та надрядкових запитів упорядкування в статті (наприклад, у статтях Велика Вітчизняна Війна, Фейкові новини). Також, ваша подекуди агресивна риторика в дискусіях[1] жодним чином не сприяє розбудові адекватних відносин між користувачами (наприклад, якщо вам необхідний відгук про створену вами довідку).
Моя порада: залишайтеся рішучими, але не провокуйте інших користувачів суперечливими редагуваннями, особливо якщо цілком не впевнені в їхній доцільності. Не треба позначати кожний абзац без виносок шаблоном , бо, можливо (а так буває доволі часто), теза підтверджується друкованим джерелом чи вебпосиланням, тому наявність приміток не обов'язкова.
Щодо вилучення обговорень: не треба вилучати репліки інших дописувачів, якщо вони за вмістом застарілі чи не стосуються теми; так само не слід вилучати із підсторінок обговорень не вандал ні репліки анонімів. Щодо редагування особистих сторінок користувачів: не робіть цього, бо це не енциклопедичні статті, а особистий простір кожного дописувача. Максимум, що варто там змінити — це замінити перенаправлення на оригінальну назву сторінки. Дякую за розуміння! --  Gzhegozh обг. 21:47, 1 серпня 2019 (UTC)"--Targetmode (обговорення) 16:16, 7 серпня 2019 (UTC)
Навіщо Ви продублювали це тут, попрошу видалити , й сказати чи виконаєте ви мою вимогу? --Анатолій  (обговорення) 16:25, 7 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :::::: Анатолій 2000, йдіть до розділу "Посилання" сторінки обговорення і подивиться референси, принаймні останні три: Литература коротких форматов. Бизнес «толстых журналов» США Дружба народов — 2019, № 4, Сторінка Алли Мелентьєвої на сайті видавництва «Клуб сімейного дозвілля», Сторінка Алли Мелентьєвої на сайті журнала «Спільне/Commons». Всі вагомі товсті журнали і видавництва дають інфо своїх авторів на початку статті чи книги. Це відома поширена практика ЗМІ і наукового середовища. Все там все є, залишилось тільки відкрити посилання и побачити все своїми персональними очима. Якщо посилання на мові, яку ви не знаєте, то це теж не проблема - на це є гугл-транслейт. Просто це зробить і все. Відкрийте посилання і прочитайте, що там написано --Targetmode (обговорення) 16:24, 7 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Розбіжності у редагуваннях