lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Українська література

message: Сьогодні розпочав роботу над порталом Портал:Українська література. Запрошую до співпраці по формуванню списку основних статей та історії літератури. Для затравки додав декілька пунктів. --Silin2005 21:43, 8 квітня 2010 (UTC)
replies: text: : Чудово! Велике спасибі від себе і від усіх пошанувальників української літератури!!! Будемо доповнювати, будемо наповнювати! --Tomahiv 20:26, 9 квітня 2010 (UTC)
replies: text: ::Більш важливих персон, ніж у списку Користувач:Albedo/Famosi ucraniani годі знайти--Albedo 13:30, 11 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Портал:Українська література 

message: Оскільки підбірка інформації (твори та автори) для виставлення на порталі може бути дуже суб'єктивною, пропоную орієнтуватися на те, що виділяється визначними науковцями як дійсно варте уваги в українській літературі. В цьому розділі обговорення можна збирати як раз посилання на програми читання для істориків української літератури від відомих університетів.
* Курси в Києво-Могилянській академії
* Курси у Львівському університеті
* Інститут літератури НАН України
* Курси української літератури в Торонтському університеті
* Курс української літератури 20ст. в Гарвардському університеті
* Магістерські курси в Альбертському університеті
* Ukrainian literature in the Encyclopedia of Ukraine
--Silin2005 09:30, 10 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Авторитетні ресурси для наповнення порталу 

message: Вітаю учасників проекту! Пропоную вам приєднатися до Тижня покращення якості статей Української Вікіпедії, що триватиме з 21 лютого до 7 березня 2011 року, і протягом цього тижня покращити статті вашого проекту, що цього потребують! Alecs 16:06, 16 лютого 2011 (UTC)
replies: text: Ідея чудова, постараюсь знайти час. --Silin2005 16:18, 16 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень покращення якості статей Української Вікіпедії|Тиждень покращення якості статей Української Вікіпедії]] 

message: З 15 січня по 15 лютого 2014 року пропонується проводити Місяць Тараса Шевченка. Долучайтеся до учасників! --Acedtalk 15:00, 2 листопада 2013 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць Тараса Шевченка|Місяць Тараса Шевченка]] 

message: Вітаю. На сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Покращення статей номіновано на покращення статтю Мачтет Григорій Олександрович. Будь ласка, висловте свою думку щодо цієї статті та, за можливості, допоможіть виправити проблеми. Якщо ці проблеми не буде виправлено впродовж 2-3 тижнів, цю статтю ймовірно буде номіновано на позбавлення статусу. Також у майбутньому на поліпшення можуть бути номіновані й інші вибрані статті, зібрані тут. Якщо знаєте користувачів, яких цікавлять ці теми, повідомте їх, будь ласка. З повагою, --Brunei (обговорення) 10:58, 13 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Покращення вибраної статті 

message: Можливо, хтось має деталі про заснування цього альманаху Мінаковим? Я знайшов згадки про його причетність, але без дати.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:47, 19 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Харківська [[Левада_(альманах)|"Левада"]]
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень замків та палаців України

message: Гадаю добре було провести тематичний тиждень в часі — з 19 квітня по 3 травня, оскільки в нас уже склалася добра творча традиція, коли один тематичний тиждень плавно переходить в інший. Тоді Чехо-Словацький тиждень наприкінці плавно перейде в замковий (а цикл статей які були створені наперід тижня згрупувати першим днем й вказати, що створювалися в рамках тижня, так теж вже склалося). Зичу успіхів! --Когутяк Зенко 17:45, 9 квітня 2010 (UTC) Слава Україні!!!
thread_title: Щодо дати 

message: дякую за рішуче вилучити мою статтю... 4:0! 
розуміння питання велике... поради до Вікісховища не сприймаю поки що, на ньому аж 8 гербів з замками (усі інші не каталогізували ще поки що)... розділ геральдики значно ширше там, але я взяв обсяг менший - тільки "Замки на гербах"
... нема жодної класифікації та прив'язки саме замків на гербах та України... я збирав ті герби, що є нашим корінням!
в порівнянні з іншими країнами замки в герби не виносились так часто як саме на території, на якій ми живемо...
взагалі тиждень замків якраз триває... кому треба думаю встигне побачити мою ідею... може ще зрозуміють, що я мав на увазі збираючи таку інформацію... описати ясно діло я її не встигаю, але намагаюсь - дякую що підштовхуєте! в Україні гербів з замками набагато більше ніж замків лишилось та з кожним роком каміння з замків меншає можливо й правда, що мало кому потрібні ці замки, а тим більше символи, які з цим пов'язані ... дякую за розуміння питання! Seleonov 19:20, 15 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  [[Замки на гербах України]]
Обговорення:Бучацькі

message: * :pl:Kategoria:Buczaccy, --Birczanin 10:38, 10 квітня 2010 (UTC)
* Dawną kaplicę Buczackich zaadoptowano na mauzoleum książąt Wiśniowieckich 
* Язловець. Частина 1: замок і палац  - Бучацькі - литвини --Бучач-Львів (обговорення).
* Литвини Бучацькі - туристичний путівник, виглядає несерйозно. --Бучач-Львів (обговорення) 07:56, 20 квітня 2016 (UTC)
* Барбара, невістка Мужила → № 2487, 2488, 2765
*  # 3683 (25.5.1471) барбара Славська (3682), Казимир Ягеллончик, певне. ПОДИВИТИСЬ --Бучач-Львів (обговорення) 13:57, 6 червня 2016 (UTC)
* з Великопольщі →  С. 59 --Бучач-Львів (обговорення) 09:42, 9 червня 2016 (UTC)
* Buczacki herbu abdank , 
* Buczaccy (01) 
*  Jazłowieccy (01)   --Бучач-Львів (обговорення) 07:08, 25 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Пластова присяга

message: суперрррр,це я написала

message: Присяга українського скавтської організації, Пласт, одинока у світі котра додає слухнаність пластового проводу на рівень Бога, країни та поміч іншим.Декотрі припускають, що це підкреслення послуху, бо поняття вже присутня у Пластовому Законі, був доданий до оригінальної присягу в період Пласту у підпіллю, в польсько-окупованій Україні в 1930-х років, або навіть в 1945 році з відродженням Пласту по війни на таборах біженців. У кожному разі, для багатьох у Пласті це надзвичайне підкреслення слухняність турбуюче.  Особливо після морального банкрутства котре вийшло з сліпого слухняности радянського і нацистського режимів.
thread_title:  Особливість Пластової Присяги
Обговорення:萬

message: У Вас досить цікаві статті про ієрогліфи. Але з такими назвами їх важко (або навіть неможливо) шукати. Мабуть краще перейменувати статті, наприклад «Ієрогліф 萬» --visem 21:15, 10 квітня 2010 (UTC)
* Дякую. Хто має відповідні фонти і клавіатуру, той знайде. Простим користувачам ієрогліфи не знадобляться. Так само як знаки глаголиці чи санскриту.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 21:28, 10 квітня 2010 (UTC)
replies: text: Погоджуюсь, але думаю, що ієрогліфи також цікаві і тим хто не знає жодної з цих мов. Хоча якщо вони їм треба, то повинні знайти. Ще хотів запитати чому в статтях немає інтервікі? Невже в китайській чи японській вікіпедіях немає статей про ці ієрогліфи? --visem 21:36, 10 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :: Вибачте, що втручаюся. У жодній Вікіпедії не пишуть окремо статті про ієрогліфи. Бо ієрогліфи — це не літери абетки. Зате такі статті є у Вікісловнику --Tomahiv 21:39, 10 квітня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Гм, а що вони робитимуть у словнику? Не місце їм там. У словнику повинні пояснюватися слова української мови, їхнє відмінювання, вжиток. Наприклад, тут хтось вже питав, що таке вар'ят, або штахета. Це повинно бути в словнику. --Дядько Ігор 21:43, 10 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :::: У Вікісловнику не тільки українські слова. Це універсальний словник як тлумачно-морфемно-етимологічно-… український мови так і англо-, японо-, російсько-, німецько- … український словник. Раджу ближче познаймитися із проектом, може зацікавитеся :) ? --Tomahiv 21:47, 10 квітня 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Вікіпедія має статті про «українські букви» А, Б, В. Чому вона не може мати статті про «китайські букви» (ієрогліфи)? Здається, спокійно може.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 05:31, 11 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :::::: Я теж вважаю, що такі статті потрібні. Так само і про арабські, єврейські, грузинські і інші букви. Є люди яким цікаві такі дослідження. Сам недавно мав цікаву розмову про походження різних мов та алфавітів. --visem 08:16, 11 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Якоб Гендрік Вант-Гофф

message: Цікаво яким чином Генріку(ю)с (Генрі) став Гендріком. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:19, 10 квітня 2010 (UTC)
replies: text: Таке буває. Гугл дає досить випадків Hendricus. Загубилося в історії. А можливо, в Нідерландах два записи імені вважаються тотожними. --Дядько Ігор 22:36, 10 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Henricus = Гендрік
Обговорення:Преподобний (лик святості)

message: це має бути основне значення, без уточнення--Albedo 15:22, 11 квітня 2010 (UTC)
replies: text: Зробив так, як здалося логічнішим та енциклопедичнішим. Якщо знаєте, як краще - прошу дуже --Олекса Юр 17:08, 11 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Значення
Обговорення:Десмонд Туту

message: Я вирішив серйозно взятись за цю статтю і перекласти її з англійської.  Я не філолог і знаю, що припустився багатьох граматичних та орфографічних помилок, але надіюсь, що факт того, що тепер буде ця повна стаття це компенсація за мою некомпетентність з письмом. Чи може хтось періодично читати сторінку і поправляти маленькі помилки, яких, я впевнений, буде достатньо? Дуже дякую! + Буду радий відповісти на будь-які запитання, якщо треба. --Leo 17:45, 11 квітня 2010 (UTC)
replies: text: З приємністю зроблю!--лк 08:52, 12 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :Дякую! --Leo 11:21, 12 квітня 2010 (UTC)
replies: text: ::Кілька разів переорганізував матеріал у вступному абзаці, зредагував на зв'язність. Незрозумілим остається згадка про "Старійшину": мусить знайтися кращий відповідник, зараз у мене його під пальцями немає. Далі шукатиму...  Ви, до речі, розумієте, що в перекладі необов'язково зберігати ту саму послідовність тексту, що в оригіналі. Я керуюся тим принципом, що вступний абзац має заполонити увагу читача: заставити його читати далі.  Чи згідні?--лк 13:48, 12 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :::Будь ласка, переорганізовуйте, я не проти. Старійшини, це правозахисна організація для ветеранів-політиків та активістів. ... http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Elders ... Згодний, про послідовність тексту, просто це просто допомагає стежити за тим, що вже перекладено а що ні. Загалом не проти переорганізувати статтю і перший абзац. Відкритий для пропозицій. --Leo 23:41, 12 квітня 2010 (UTC)
replies: text: ::::Я б вважав за доцільне перекласти статтю про "Старійшини" бодай у скороченій формі, або як стаб та поставити посилку на неї. Це дуже специфічна організація та не дуже загальновідома... Правда, чорні про неї обов'язково мусять знати.--лк 03:19, 13 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :::::Добре, зроблю це як тільки знайду час. --Leo 03:29, 13 квітня 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Увага: high school або рідше secondary school означає середня школа; а вища освіта — higher education або post-secondary education. Дивіться ще normal school у англВікі.* Normal school  - English Wikipedia--лк 11:21, 14 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Допоможіть, редагуючи, будь ласка!
Обговорення:Вадим Георгійович Візінг

message: Не дивлячись на те, що en:User:Alex_Bakharev вважає його російським математиком, немає жодної причини вважати його таким. Хіба, якщо я помилився і моє рідне місце Одеса - частина Російської Федерації. Також правильно перекладати саме Візинг. --Igor Yalovecky 08:16, 12 квітня 2010 (UTC)

message: As per the title.
thread_title:  Vizing died in 2017 (see the English and Russian versions of the article)
Обговорення:Український ісламський університет

message: Цікаво, який чиновник дозволи відкрити цей заклад...--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:23, 12 квітня 2010 (UTC)
replies: text: Мабуть, губернатор Янукович - один із мінаретів мечеті носить ім'я його друга.----Олекса Юр 09:57, 12 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  !
Обговорення:Мерлені Ірина Олексіївна

message: як загрузити в картку "особа"
портрет Ірини Мерлені— Це написав, але не підписав, користувач Прекакандр (обговорення • внесок).
replies: text: А у Вас є вільне фото Ірини? Чи помітили на Commons зображення?--vityok 13:55, 12 квітня 2010 (UTC)
я знаю що у картці особа може міститися фото.
Можна взяти будь–яке,але як загрузити і помістити в картку я незнаю.

message: На сайті НОК пишеться так: «Микульчин (Мерлені) Ірина». Як бачимо, дефісу немає. «Іріні» теж. Микульчин (Мерлені) — два цілком окремих прізвища; логічно статтю назвати Мерлені Ірина Олексіївна, а з Микульчин Ірина Олексіївна зробити перенаправлення. Варіант «Ірина Мерлені» є, серед іншого, і на сайті Асоціації спортивної боротьби України. --Volodymyr D-k (обговорення) 19:53, 28 червня 2014 (UTC).
replies: text: Ось тут подані повні імена членів НОК, там МИКУЛЬЧИН-МЕРЛЕНІ Іріні Олексіївна; в указах Президента 2004 року МЕРЛЕНІ Іріні Олексіївна, 2008 року — МИКУЛЬЧИН Іріні Олексіївна. Ім'я всюди Іріні, прізвище вона могла змінити з того часу. Проте я не розумію, нащо з самої статті прибирати повне ім'я.--Анатолій (обг.) 20:08, 28 червня 2014 (UTC)
replies: text: : Насправді заплутана ситуація. І, в принципі, імена теж без проблем змінюються, що робить її ще більш заплутаною. Можливо, у вступі подати усі варіанти? І редиректів наробити… Вступ явно тоді буде переобтяжений «іменною» інформацією, але іншого варіанту я поки не бачу. Volodymyr D-k (обговорення) 20:15, 28 червня 2014 (UTC).
replies: text: ::Взагалі якщо дивитися за паспортом, то вона Микульчин Ірина Олексіївна, на змаганнях її представляють як Іріні Мерлені. Компромісом було справді Микульчин-Мерлені: на змаганнях часто зазначають подвійні прізвища для спортсменок, які одружилися і взяли прізвище чоловіка, але відомі у спорті під дівочим — NickK (обг.) 20:19, 28 червня 2014 (UTC)
replies: text: :::А ти бачив її паспорт?--Анатолій (обг.) 20:20, 28 червня 2014 (UTC)
replies: text: :::: Сьогодні чув, як її представляли як Ірина Мерлені. Не на змаганнях, щоправда. Volodymyr D-k (обговорення) 20:22, 28 червня 2014 (UTC).
Ймовірно, вона буде призначена на посаду голови управління молоді та спорту Хмельницької облдержадміністрації. Тоді можна буде подивитися на сайті ХОДА — там, сподіваюсь, буде офіційне ПІБ, до того ж теперішнє. Моніторитиму сайт. Volodymyr D-k (обговорення) 04:16, 29 червня 2014 (UTC).

text: Є призначення. Пишуть, що Ірина Мерлені. Volodymyr D-k (обговорення) 07:37, 15 липня 2014 (UTC).
thread_title:  Прізвище та ім'я
Обговорення:Окупація Судет

message: "з Німеччини на Даунінг-стріт прибув почесний світ." на "з Німеччини на Даунінг-стріт прибув почесний мир." Схоже на помилку автоперекладу з рос. Оригіналу цитати (eng.) не знайшов.
thread_title:  Можливо, слід змінити:
Обговорення:Володарка

message: Інформація на сторінці була недостовірною. Володарка ніколи не називалася Володарською слободою. В літописі згадується, що під час міжусобної війни між Георгієм Володимировичем та Ізяславом за Київський престол, на допомогу першому йшов у 1150 році із Галича князь Володимир.Він разом з військом перейшов Болохово, йшов біля Мунарєво до Володарєва.(Похилевич Л.Сказания о населенных местностях Киевской губернии.)В 2010 році Володарці виповнюється 860 років.
replies: text: Так, дякую за увагу. Інформацію виправлено. --IgorTurzh 23:16, 25 листопада 2010 (UTC)
thread_title:  Щодо історичної назви
Обговорення:Договір

message: Угода і договір - це різні правові поняття, оскільки договір не може бути двостороннім, на відміну від угоди. Отже, статті договір і угода об'єднувати не варто. --Юрій25031994
replies: text: Договір може бути двостороннім: наприклад, договір купівлі-продажу. Про це йдеться навіть у самому визначенні договору. А щодо співвідношення цих двох понять, то просто одне є ширшим за інше.
replies: text: : Не так написав.. Одностороннім не може бути, я це мав на увазі. --Юрій 23:08, 24 жовтня 2011 (UTC)
Договір може бути як двостороннім так і одностороннім, та багатостороннім 3 і більше сторін. Багатостороннім договором може бути - договір про спільну діяльність, договір про фінансовий лізинг, а також міжнародні договори де учасниками виступають декілька сторін.
Це ж ствердження справедливо і для угоди. В цивільному праві є одна назва для цього - правочин.
Питання щодо відмежування договору від угоди більше відноситься до юридичної техніки складання договору чи угоди. Наприклад якщо ви уклали договір то додатки до договору будуть іменуватися як додаткові угоди до договору №.... від..... А якщо ж ви уклали угоду то тут гадайте самі як вам обізвати ці додатки та додаткові умови до вашого правочину))
                                                                                                25.10.2011 року о 14:57        Savo
 Ані Цивільний кодекс України, ані господарський кодекс України не дає визначення "угоди", як окремому правочину, проте містить поняття "договрі" - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ст. 626 ЦКУ. За аналізом положень Цивільного та Господарського кодексу можно зробити, що обидва визначення, "договір" і "угода", входять в більш широкий термін - "Правочи" і є по своїй сутті синонімами. Різниця між ними складається в основному в діловому звичаї застосування. Так наприклад, субєкти господарювання укладають договори згідно з видами таких, наведеним Цивільним і Господарським кодексами України, а зміни до цих договорів оформлюють додатковими угодами, в той самий час банки і інші фінансові установи проводячи свою діяльність укладають договори, і зміни в них вносять договорами про внесення змін в договір. В певних випадках укладення угоди, а не договору прямо передбачено законодавством, наприклад, ст. 359 ГК України - "укладення угод щодо цінних паперів" та інші. В будь-якому випадку визначення різниці між угодою і договором знаходиться в площинні теоритичного дослідження права та не впливає на рівну юридичну значимість цих документів. Вважаю за можливе обєднати статті "Угода" і "Договір" в одну.  Антон З. 19.12.2014 року.

text: Просто "угода" використовується тепер не в цивільному праві, а в інших галузях життя.--Dgho (обговорення) 21:38, 16 травня 2016 (UTC)
 Може прибрати шаблон? Чи таки об’єднати? --Буник (обговорення) 20:43, 16 травня 2016 (UTC)

text: Об'єднувати не можна ні в якому разі. Угода - більш широке поняття. Agreement/Contract, Сделка/Договор.--Dgho (обговорення) 21:38, 16 травня 2016 (UTC)
replies: text: : Погоджуюся з Дмитром. --Ліонкінг (обговорення) 21:40, 16 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Об’єднання
Обговорення порталу:Фізика

message: Розміщуючи {{Шаблон:Портал:Фізика}}↓
на особистій сторінці ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Може категорію назвати не :Категорія:Портал:Фізика, а :Категорія:Фізичний портал? --Pavlo Chemist 19:42, 13 квітня 2010 (UTC)
replies: text: Згоден, так зроблено в інших природничих порталах. --Silin2005 20:25, 13 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Категорія 

message: Так як в рОсіян наприклад?
thread_title:  Автоматичний список нових статей
Обговорення:Бардіїв

message: Majster Pavlo z Levoči- lemko? Dľa mene novyna a dľa vsich slovakiv tež. Ale u pivdennij Lemkivščyni rozovidajuť ne taki bajky: Juraj Janošik- opryšok, rusyn, Kyrylo i Mefodij tež rusyny, očevydno tež lemky (tut zona kazok? :-)--Kamenarius (обговорення) 23:06, 1 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Znovu bajky
Обговорення:Для домашнього огнища (фільм, 1992)

message: Не нашёл подтверждения, что в этом фильме играла Таїсія Литвиненко. Есть ли ссылки?--Impro 09:50, 14 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Таисия Литвиненко
Обговорення:Роджер Холеці

message: А чому Холеці? Ось відповідне правило угорської вимови:
*/h/ may become [ɦ] between two vowels (e.g. tehát [tɛɦaːt] 'so'), [ç] after front vowels (e.g. ihlet [içlɛt] 'inspiration'), and [x] word-finally after back vowels (e.g. doh [dox] 'musty/mouldy/stale smell') if it isn't deleted (which it often is; e.g. méh [meː] 'bee').[8] 
*:According to Gósy, it becomes [x] (rather than [ç]) in words such as pech, ihlet, technika ('bad luck, inspiration, technology/technique'),[9] while it becomes postvelar fricative in words such as doh, sah, jacht, Allah, eunuch, potroh.[10]
*/h/ becomes [xː] when geminated, in certain words: dohhal [doxːɒl] ('with blight'), peches [pɛxːɛʃ] ('unlucky').
Звідси видно, що звук [x] (наше х) в угорській можливий лише після голосної, а не на початку слова, де буде /h/ (наше г) — NickK 22:55, 18 квітня 2011 (UTC)
replies: text: З цього голосування видно, що офіційні правила ігноруються (до того ж і адміном). Тому гугл авторитетніший. Холеці гуглиться краще.

text: Ну а російськомовні джерела за Х. --AnatolyPm 06:50, 19 квітня 2011 (UTC)
replies: text: :Правопис чітко вимагає писати Г, в оригінальній вимозі Х також немає (Х не в цій позиції). Росіяни, звісно, пишуть Х, бо в них букви Г немає, а російське Г (яке в нас Ґ) досить далеке від звуку /h/. Так само через це й в ґуґлі Холеці, бо 90% журналістів, мабуть, не особливо задумувалися про оригінальну вимову і просто копіювали з російської — NickK 18:11, 19 квітня 2011 (UTC)
replies: text: :: Я все це розумію. Але ж у нас (як видно із вищенаведеного обговорення) не дотримуються правопису та ігнорують правила. І це прикро. --AnatolyPm 18:49, 19 квітня 2011 (UTC)
thread_title:  Холеці?
Обговорення:Оломоуцько-Брненська єпархія

message: Мені здається, що якщо відсутня омонімія, статті варто називати коротшими варіантами назви. Тобто, якщо інших Оломоуцьких єпархій не існує, то немає сенсу називати статтю Оломоуцько-Брненська. У деяких православних церквах прийняті подвійні назви єпархій, за першим і другим кафедральним містом, однак друге кафедральне місто часто змінюється (у всякому разі у нас в Україні це дуже поширено), тому краще давати коротку назву, вона постініша і більш правильна еклезіологічно. Однак не наполягаю на цьому.--Demetrios 09:11, 15 квітня 2010 (UTC)
replies: text: В ПЦ ЧЗС зміна другого кафедрального міста - дуже рідка практика. Можливо, варто було б додати "православна", як у прикладі з пряшівською єпархією.--Ілля Бєй 09:27, 15 квітня 2010 (UTC)
replies: text: : Не бачу в цьому потреби. Хіба що існує греко-католицька Оломоуцько-Брненська єпархія. Римо-католики, здається, термін "єпархія" взагалі не використовують, у них це називається діоцезом. У протестантів теж такого немає. Немає сенсу ускладнювати назву без потреби (наприклад, коли є омонімія).--Demetrios 11:15, 15 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :: Наразі існує уніатський Оломоуцько-Брненський деканат. Див. Офіційний сайт--Ілля Бєй 11:29, 15 квітня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Деканат і єпархія - то дві великі різниці. До того ж не думаю, що хтось колись створить статтю про Оломоуцько-Брненський деканат, надто то вже дрібна адмінстартивна одиниця. Деканат це те ж що у православних благочиння / протопопія / протопресвітаріат і под., об"єднують вони зазвичай від 5 до 20 парафій. --Demetrios 12:09, 16 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Формальні мови

message: Можливо тут не така чітка відмінність як між алгеброю та алгеброю, проте вона того ж роду. Інтервікі немає, бо цей курс скоріш за все читають разом з теорією автоматів, чи системним програмуванням. На моїй кафедрі, прочитали як окрему дисципліну, незважаючи на те, що дві вище згадані теж читались. Та і не все ж нам перекладати. Теорію автоматів наприклад розвинув Глушков, а ми тепер це перекладаємо... Але, якщо в когось є гарні аргументи, готовий послухатись. --Bunyk 15:45, 14 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Об'єднання зі статтею [[формальна мова]]
Обговорення:Москаль Геннадій Геннадійович

message: Геннадій з двома НН?
replies: text: Аякже--Albedo 19:19, 14 квітня 2010 (UTC)

message: Наталія Ніконорова, представниця ватажків так званої ДНР на переговорах у Мінську щодо ДонбасуПоказали нову представницю бойовиків на Мінських переговорах // Газета по-українськи. — 2018. — 12 вересня. — (Донбас)., певний час працювала помічником Геннадія МоскаляСоснина И. Новым представителем «ДНР» в Минске стала 34-летняя «и.о. министра» [видео] // Комсомольська правда в Україні. — 2018. — 12 вересня. . Нібито-то не«релевантні» дж. Мукачево? "Ця повія не була моєю помічницею": Москаль відповів на чутки про нового "міністра ДНР" --Vujko Mytró (обговорення) 11:56, 20 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Цікаво, що