Обговорення:Європейський Союз

message: В статті говориться, що КПУ не підтримує вступ України до ЄС. Чи це є офіційна позиція КПУ? Станіслав
thread_title:  КПУ і ЄС 

message: Я не згоден зі зміною щодо стирання назв різними мовами і написав про це автору зміни на його сторінці обговорення. --D.A.M. 17:52, 23 лютого 2008 (UTC)
replies: text: В інших великих вікіпедіях ніхто не практикував прописати в картці назву Європейський Союз всіма офіційними мовами. Гадаю це пов'язано з недоцільністю бачити в шапці картки довжелезний список. До слова швейцарці зазвичай самі не дуже напружуються і пишуть Confederatio Helvetica. Розумію, що всі мови ЄС мають рівний офіційний статус в загальноєвропейських інститутах і цим керувалися, коли вносили правку та прописали назви в перекладі на всі євр.оф.мови. Взагалі я б назву і англійською мовою видалив б і залишив лише українською, або навпаки, повернув назад всі решту назв, але маленьким шрифтом, а не так як було, коли список займав пів екрану. В першу чергу це Енциклопедія і люди заходять знайти інформацію по темі, а не читати довгі списки. --Kern 18:03, 23 лютого 2008 (UTC)
replies: text: :"повернув назад всі решту назв, але маленьким шрифтом" - пропоную саме на цьому і зупинитись. --D.A.M. 18:12, 23 лютого 2008 (UTC)
replies: text: :: Давайте спробуємо як це буде виглядати. --Kern 09:57, 24 лютого 2008 (UTC)
replies: text: ::: На жаль, у таблиці розмір шрифту, здається, не регулюється. Тому я вставив ці назви просто наприкнці статті окремим розділом. Сподіваюся, це буде для всіх прийнятно. Якщо комусь не лінь, пропоную зробити ще таке: 1) вставити англійську назву на належне місце за алфавітом (а це не так-то просто зрозуміти, де там її місце); поки що вона перша у списку; 2) у таблицю замість назв вписати посилання на цей розділ.
Автори! Напишіть у розділі "Назва Європейського Союзу його офіційними мовами" якими саме мовами як називається, а то незрозуміло навіщо це.Shiiadra 13:25, 22 жовтня 2009 (UTC)
thread_title:  Скількома мовами записувати самоназву? 

message: ISO 3166-2 це хіба не коди внутрішніх адміністративних утворень? дякую за виправлення!--Копі 13:54, 28 лютого 2008 (UTC)
ISO 3166-1— частина стандарту ISO 3166, яка містить коди назв країн і їх володінь. --Копі 16:27, 28 лютого 2008 (UTC)
replies: text: Так, я подумав, що в 3166-1 лише трилітерні коди, а там дволітерні теж є.--Ahonc (обг.) 20:28, 28 лютого 2008 (UTC)
thread_title:  до Ahonc 

message: Європейська спільнота en:European Community—не синонім Європейського Союзу en:European Union, оскільки існує окремо в його структурі і буде поглинута згідно Лісабонської угоди у 2009 році, нажаль української статті наразі нема. Так що мова йде не про альтернативне написання, скоріше про офіційну назву European Community на українській мові,  помилкове об'єднання тих двох інституцій дуже поширене (через  складну структуру та історію зміни назв ЄС).--Fedyq 22:38, 8 березня 2008 (UTC)
replies: text: Дякую за докладне розтлумачення! Гадаю, про це варто було би згадати й у самій статті, що часом ЕС називають Європейською Спільнотою,  але це неправильно. ЗІ Щиро перепрошую, але чи не могли би ви штурхнути мене рилом, де саме я стверджував, що це - синоніми. --рівноденник ✉ 00:24, 9 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Європейська Cпільнота (до Riwnodennyk ) 

message: Я не вважаю вандалізмом зміни, які вносив Ahonc. Чому б не вказати, що є ще й така версія назв? Тільки, можливо, краще було б винести це як примітку внизу. --D.A.M. 17:35, 9 березня 2008 (UTC)
replies: text: Так а що означає храза За проектами правопису не ЕС, Европейська Співдружність., на яку було змінено За альтернативними правописами не Європа, а Европа, отже ЕС, Европейська Співдружність тощо.? --рівноденник ✉ 17:49, 9 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Вибачте, я неуважно подивився, хто саме які саме зміни вніс. Але, можливо, Ahonc мав на увазі якісь конкретні проекти, які з його боку доречно було б конкретно вказати. --D.A.M. 17:56, 9 березня 2008 (UTC)
replies: text: ::То був не вандалізм. Я просто неуважно відредагував: забув прибрати не. На деяких телеканалах справді вживають Европа, але документальних підтверджень я не бачив.--Ahonc (обг.) 00:12, 10 березня 2008 (UTC)

text: :: Які такі альтернативні правописи? У Вікіпедії вживається тільки чинний правопис. За чинним правописом «Європа». Якщо навіть подивитися на правопис 1999 р. - там також «Європа». Чи це натяк на те що в Україні вживається також суржик? Роз'ясніть, будь ласка. --Tigga 00:04, 10 березня 2008 (UTC)
replies: text: :::Так ото ж бо. Але є користувачі, які намагаються нав'язувати проєкт-1999.--Ahonc (обг.) 00:13, 10 березня 2008 (UTC)

text: ::: Не спречаюся з вами, що за чинним правописом - «Європа». Наприклад те, що це - вікіпедія вкраїнською мовою, не заважає подавати в назві багатьох статей іншомовні доречні відповідники. Так само й у цьому випадку: назва Европа має великий розголос у суспільстві, сподівався примітка це хоч трішки розтлумачить. Під „альтернативними” правописами мав на увазі Харківський правопис, правопис-СТБ тощо (саме альтернативними, бо їх дехто вживає. а не якихось проєктів). --рівноденник ✉ 06:46, 10 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Щодо написання "Европа" 

message: В березні 2009 року членом ЄС стала Швейцарія!!!!! — Це написав, але не підписав, користувач 95.132.108.73 (обговорення • внесок).
replies: text: Напевне, це помилка, бо сама Швейцарія про це нічогісінько не знає — NickK 22:38, 24 квітня 2009 (UTC)
replies: text: :Анонім скорше всього сплутав з Шенгенською угодою, до якої Швейцарія нещодавно приєдналася. --Koshelyev 22:39, 24 квітня 2009 (UTC)
thread_title:  ЄС-28 

message: Є ідея. Поропоную ініціювати проект про наповнення україномовної Вікіпедії інформацією про Європейський Союз.
Так у англомовній вікіпедії про ЄС є близько 1000  статей, віднесених до категорії ЄС, в т.ч. таких що відносяться до підкатегорій 1 рівня - 762 статті
* :en:Category:European Union - 92 статті
* :en:Category:Agencies of the European Union - 42 статті
* :en:Category:Buildings and structures of the European Union - 9 статей
* :en:Category:Economy of the European Union - 81 стаття
* :en:Category:Education in the European Union - 11 статей
* :en:Category:European Union and the environment - 26 статей
* :en:Category:Foreign relations of the European Union - 64 статті
* :en:Category:Geography of the European Union - 8 статей
* :en:Category:Health and the European Union - 20 статей
* :en:Category:History of the European Union - 57 статей
* :en:Category:European Union law - 110 статей
* :en:Category:Politics of the European Union - 48 статей
* :en:Category:European Union and science and technology - 104 статті
* :en:Category:Transport and the European Union - 31 стаття
* :en:Category:European Union-related lists - 59 статей
В українській Вікіпедії число статей, що стосуються ЄС ледь досягає 160, в т.ч.
replies: text: Категорія:Європейський Союз - 103 статті

text: Категорія:Інституції ЄС - 27 статей

text: Категорія:Договори та угоди ЄС - 18 статей

text: Категорія:Програми ЄС - 10 статей

text: Категорія:Стратегії та політики ЄС - 19 статей
Окреме питання про недостатню повноту і якість україномовних статей. До того ж статей насправды менше, оскільки деякі віднесені відразу до кількох із вищеперелічених категорій
Тобто мова йде про створення в українській Вікіпедії близько 840 нових статей та поліпшення якості всіх 160 існуючих статей україномовної Вікіпедії на основі англомовної. При оцінці вартості роботи над статею слід взяти до уваги переклад, редагування, завантаження зображень, 
простановка взаємних посилань.
Щорічно також можна передбачати кошти на моніторинг і актуалізацію існуючих статей, на написання нових. Додатково можна передбачити кошти на презентацію результатів проекту. Виконавців можна визначити через тендер, в якості організації-виконавця могла би виступити ГО "Вікімедіа Україна".
На моє глибоке переконання - проект реальний, помітний, бузумовно корисний. Побічний позитивний ефект - внесок в українську культуру.
Може хто взьметься підготувати більш розширену концепцію проекту, порахувати необхідні кошти? Зі свого боку обіцяю підтримку в просуванні проекту в уряді і донорських організаціях.
--Perohanych 09:41, 7 вересня 2009 (UTC)
thread_title:  1000 статей про ЄС в УкрВікі ? 

message: Ісландія також подала заявку на вступ — Це написав, але не підписав, користувач 93.183.254.189 (обговорення • внесок).
replies: text: Подала, але не отримала офіційного статусу країни-кандидата — NickK 18:56, 12 листопада 2009 (UTC)
thread_title:  Ісландія 

message: Це важливий момент. Варто написати в заголовку статті. Serge-kazak (обговорення) 21:38, 7 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  ЄС - багатонаціональна спільнота і союз багатонаціональних держав 

message: В статті зараз Україна знаходиться в таблиці кандидатів на приєднання до ЄС. Але чи можна так стверджувати з точки зору офіційних документів?--vityok (обговорення) 22:53, 12 березня 2013 (UTC)
replies: text: Звісно ні. Є карта на якій чітко позначені країни-кандидати. Україна не має офіційного статусу кандидата. Вона є лише потенційним кандидатом на вступ до ЄС, як і Білорусь, Грузія, та інші географічно європейські країни. Прибрав з таблиці! --TheLotCarmen (обговорення) 14:13, 20 березня 2013 (UTC)
Та тепер Україна,Грузія та Молдова це ЄС.--JAGUR LIGHTER(обговорення)
thread_title:  Чи Україна має офіційний статус кандидата на членство в ЄС? 

message: Пропоную поряд з назвою статті "Європейський Союз" додати альтернативну назву "Європейська Унія".— Це написав, але не підписав, користувач 37.115.69.25 (обговорення • внесок) 02:17, 15 липня 2013‎.
replies: text: Навіщо? Поширений варіант "союз". "Унія" я особисто не пам'ятаю щоб так говорили. --TheLotCarmen (обговорення) 17:19, 29 липня 2013 (UTC)
replies: text: :http://www.ji-magazine.lviv.ua/dyskusija/arhiv/andrijchuk.htm; http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2094/; http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1809— Це написав, але не підписав, користувач 5.248.136.246 (обговорення • внесок) 23:39, 4 серпня 2013‎.

text: Це дуже рідкісний варіант, судячи з наведених Вами посилань, вживається у вузьких професійних колах. Незнаю чи це це доцільно поміщати в статтю. --TheLotCarmen (обговорення) 07:17, 5 серпня 2013 (UTC)

text: Підтримую – досить часто трапляється як синонім, особливо на друці. Та це й ближче до оригінальних, зокрема, слов'янських, назв, які, переважно, розрізняють „унію“ та „союз“, наприклад, „радянський“. --Sir-nik (обговорення) 18:49, 22 вересня 2013 (UTC)
Назва "Європейський Союз" є усталеною і вживається в усіх офіційних українських документах включно із Конституцією України, а також усіма новинними виданнями. Назва "Європейська Унія" не вживається в авторитетних джерелах (документах і новинах). Судячи із посилань вище, один автор видав одну публікацію у 2005 році () про те, що назва "унія" краща за "союз", і що було б доречно перейти до її використання, доки назва "Європейський Союз" ще остаточно не засвоїлася в Україні. Однак, назва "союз" врешті-решт засвоїлася, а назва "унія" хоч якогось вжитку так і не набула. Пошуковий запит "Європейська Унія" видає менше 5 000 посилань у той час як запит "Європейський Союз" видає більше 700 000 (різниця більше ніж у 100 разів). Тож не бачу сенсу навіть про цю назву тут згадувати, не те, що використовувати. (Див. також ВП:НЕСЛОВНИК.) --Kammerer55 (обговорення) 00:42, 31 липня 2021 (UTC)

text: Правильно написано у ВП:НЕСЛОВНИК: Вікіпедія — не словник, не інструкція правильного вживання слів, тож альтернативний варіант варто залишити як, так, значно менш уживаний, утім рівнозначний. Навіщо вилучати зі статті знання про нього? Стаття не вказує, який варіант варто використовувати на позначення сего утворення, а лише засвідчує, які варіанти є. Тим паче варіант "Європейська унія" вже використовується в інших статтях Вікіпедії. НМД --Steffuld (обговорення) 07:14, 3 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Європейська Унія 

message: Потрібно перемалювати анімаційну картину в розділі "Історія розширення".
27 червня угоду з ЄС підписали зразу три країни: Україна, Грузія та Молодова.
Alexsandr-ua (обговорення) 08:43, 27 червня 2014 (UTC)
Звичайно,але хто за це візьметься?--JAGUR LIGHTER(обговорення)
thread_title:  Потрібно перемалювати анімацію 

message: може хватит змінювати статтю? Україна, Грузія та Молдова офіційно пидписали угоду з ЄС, навіщо ви видаляєте факти?
теперь кількість членів в ЄС 31, а не 28.
Alexsandr-ua (обговорення) 07:43, 28 червня 2014 (UTC)
replies: text: Україна, Грузія й Молдова підписали угоду про Асоціацію. Це означає посилення взаємної співпраці і всякі інші плюшки, але це ще далеко не повноцінне членство. Тому членів поки що тільки 28. --Acedtalk 19:25, 28 червня 2014 (UTC)
thread_title:  війна правок 

message: Чому в таблиці після приєдняння Хорватії було 29 країн, а після виходу Великої Британії стало 27 (а не 28)? Очевидно, в якомусь рядку точно є помилка. Corazon1 (обговорення) 15:34, 5 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Хронологія розширення 

message: Повернув до стаб. версії
була перевірена 21 квітня 2024
Скасування редагування № 42411911 --Володимир 16:50, 28 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Стабільна версія