lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Нова Весь

message: Вартий уваги використовуваний ПолВікі принцип: спочатку цілі населені пункти за алфавітом воєводств, тоді — повітів, насамкінець — гмін. Потім — частин населених пунктів аналогічно за алфавітом воєводств, тоді — повітів, насамкінець — гмін.--Oleh z Kalusha (обговорення) 07:35, 4 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Послідовність
Обговорення:Пяски

message: Ви перейменували одну зі статей з цією назвою. Якщо Ви певні, що саме цей варіант передачі закінчення вірний, чому б не перейменувати решту? --В.Галушко (обговорення) 15:34, 8 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Треба усі. Але їх забагато. Можете самі цим зайнятися. Слов'янські закінчення завжди адаптуються.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:35, 8 лютого 2020 (UTC)
replies: text: : Назва гміни чомусь передана з апострофом: П'яскі. --В.Галушко (обговорення) 17:31, 8 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Українська передача закінчення
Обговорення:Ян Кампенгаузен

message: Дивно, що народжений 1680 року поляк, офіцер з чисто польською фамілією Кампенгаузен лише 1709 року вивчив рідну польську мову. Може, він не Ян, а Йоганн, як усі прибалтійські німці.--93.77.159.204 17:05, 30 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Національність
Обговорення:Васильєва Галина Іванівна

message: Не бачу, щоб зараз існував нас. пункт «Красково, Ухтинський район, Московська область»; є або Красково, але не в такому районі, був Ухтинський район, але не в такій області. Може, зник. --Ата (обг.) 18:54, 30 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Місце народження
Обговорення:Ленц Емілій Християнович

message: Наразі знайшов обидва варіанти:
* Вітгенштейн Петро Християнович
* Олександр Христофорович (Християнович) Рінек, якого тут кличуть Христіанович
Враховуючи, що у вікіпедії тільки Християнович, думаю, доцільно на ньому зупинитись.--Vlasenko D (обговорення) 06:08, 1 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Як правильно Христіанович чи Христіянович?
Обговорення:Правила Худзіти

message: Здається, більш поширене Фуміякі Фуджіта? Mykola Swarnyk (обговорення) 06:47, 1 вересня 2018 (UTC)
replies: text: сучасне ромадзі — Humiaki Huzita. Варіант Fujita Fumiaki засновується на застарілій системі Гепберна. --В.Галушко (обговорення) 19:36, 1 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Кітті-Гок (Північна Кароліна)

message: Пропоную джерела на форму Кітті-Гок
1) Мартін Форд. Пришестя роботів. Техніка і загроза майбутнього безробіття. Пер. з англ. Володимир Горбатько. — К.: Наш формат, 2016. — С. 60. «літак...здійснив свіій перший політ... у Кітті-Гок, північна Кароліна.»
2) Сполучені Штати та їхні союзники продовжують підготовку до антитерористичної операції в Афганістані//Радіо Свобода, 1 жовтня 2001, 07:24 «...із Японії відбув найбільший авіаносець «Кітті Гок».»
3) Газета "Новий Шлях",№1, 11 січня 2012, с.10-11витинки з газети "Новий Шлях" « У грудні 1903 р. два брати Орвіл і Вілбур Райт закінчили свій винахід – перший літак, яким перелетіли 30 секунд на мисі Кітті Гок.»
4) газета "Поступ", Львів, грудень 2003 Д.О.СВІДНИК Сто років авіації «копія ...літака... має пролетіти на тому самому місці біля містечка Кітті Гок в американському штаті Північна Кароліна.»
5) Григорій Грабович. Україна. Підсумки століття. //Критика, листопад 1999 «...Брати Райт у Кітті-Гок, американський прапор над Іводзімою...»
6) Мічіо Кайку. Фізика майбутнього. — К.: Літопис, 2017. — С. 25  «брати Райт успішно підняли в повітря свій аероплан неподалік від містечка Кітті-Гок у Північній Кароліні»
7) Вєдєнєєв, Биструхін, Семука. Гострі кігті орла. Сили спеціальних операцій США. Історія та сучасність. — К.: К.І.С., 2010. — 400 с. «Як операційну базу ССО до грудня 2001 р. використовували авіаносець «Кітті Гок» ВМС США...»
Думаю, можна повертати назву Кітті-Гок. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:44, 3 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Доброго дня. Ця тема вже піднімалась декілька років тому. Все почалося з авіаносців, які отримали назву на честь цього містечка. Оскільки і кораблі, і саме містечко досить відомі (все-таки, у містечку відбувся перший у світі політ літака; а кораблі брали участь у багатьох війнах - від В'єтнаму до Іраку і виведені в резерв лише декілька років тому), то було наведено багато АД на варіант «Кітті-Хок». Бачу, у Вас є АД на варіант «Кітті-Гок». Тому варто винести на обговорення і проаналізувати їх. З повагою, --V Ryabish (обговорення) 07:28, 3 вересня 2018 (UTC)
replies: text: : не бачу шаблону перейменування. Якщо конкретно по цій статті рішення не було, то й відкочування змін робити не слід. Хіба тут "явний вандалізм"??? Mykola Swarnyk (обговорення) 10:31, 3 вересня 2018 (UTC)
replies: text: ::Та цю статтю вже перейменовували декілька разів, причому у різних варіантах (навіть принципово неправильних). Виставте на перейменування, щоб можна було обговорити і прийняти зважене рішення. --V Ryabish (обговорення) 11:07, 3 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Форма Кітті-Гок
Обговорення:44-й бомбардувальний авіаційний полк (Україна)

message: Vetal ek, дякую за джерела. Проте додайте їх також через зноски у тіло статті, щоб було ясно який абзац звідки писався. Це особливо стосується друкованої книги — доступ до неї є мало в кого. Відповідно, майбутні читачі та редактори мають знати звідки те чи інше твердження було взято. --VoidWanderer (обговорення) 20:05, 13 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Виноски у статті
Обговорення:Викид в Армянську

message: Alex Blokha, поясніть своє редагування . Нагадаю, у нас є в розробці власна настанова Вікіпедія:Стиль/Вступ, там є розділ Формат першого речення із наочним прикладом про повені. --VoidWanderer (обговорення) 20:41, 15 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Ваш формат і близько не схожий на "повені". "В окупованому Росією Криму, в м. Армянську, починаючи з 24 серпня 2018 р., стався викид шкідливої хімічної речовини" ... Мало того, що тема статті розмазана по реченню, так її торкаються аж мало не в другому реченні. Взагалі враження таке, що стаття йде з середини і частину статті видалили. Чинний вступ оформлений згідно з п.3.3.1, перший пункт. --Alex Blokha (обговорення) 23:19, 15 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Щодо вступу
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Вінницька область/Іллінецький район

message: Пам'ятки 05-212-0008 і 05-212-0010, схоже, дублюють одна одну. Пам'ятка 05-212-0008 за описом — «поховання капітана Бартка В. І. та невідомого солдата», проте, якщо подивитися на фото :File:Бабин, Братська могила 4 радянських воїнів загиблих при звільненні села, на кладовищі.jpg, можна побачити, що цей капітан похований разом із трьома солдатами, тобто це пам'ятка 05-212-0009 «Братська могила 4 радянських воїнів». Каталог-довідник: Пам’ятки історії та культури України. Зошит 5. Вінницька область також подає наявність лише двох братських могил на кладовищі с. Бабин.--Xsandriel (обговорення) 11:29, 5 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Дублікати
Обговорення:Фулем

message: Куди дівся звук 'h' в українській транскрипції? --Yuriz (обговорення) 15:29, 5 вересня 2018 (UTC)
replies: text: А його і не було. Транскрипція англійською [ˈfʊləm].--Анатолій (обг.) 19:19, 5 вересня 2018 (UTC)
replies: text: : OK. Дякую, не знав! Думав, що лише кокні «з'їдають» h  --Yuriz (обговорення)
thread_title:  Транскрипція
Обговорення довідки:Login

message: Обговорення довідки: Login    
Саме це поможе вам дізнатися більше про цей сайт і інформацію. Але я застерігаю вас від працюваня робочих шляхів😎

message: Додати посилання:
<nowiki>== Див. також ==
* [[Вікіпедія:IP-адреси теж люди]]</nowiki>
--93.126.95.15 07:03, 4 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Запит на редагування
Обговорення:Міста України (за алфавітом)

message: прошу замінити "за алфавітом" на "за абеткою" - українською мовою так першочерговіше.

message: Та поміняйте ви ж урешті-решт тую мапу, а то назви ,котрі поміняли ще у 2016 у 2022 на частовживаній мапі є. Там досі пише Дніпропетровськ! Який у біса Дніпропетровськ, Кіровоград, Свердловськ, Комсомольське, Кіровське? Є лише Дніпро, Кропивницький, Довжанськ, Кальміуське та Хрестівка Artekimus (обговорення) 11:59, 19 березня 2022 (UTC)
replies: text: Покажіть кращу, поміняємо.--Анатолій (обг.) 20:30, 17 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Мапа
Обговорення категорії:Географія Гуцульщини

message: , підкажіть, будь ласка, що таке "Гуцулія" і за яким критерієм сюди відносяться ті чи інші статті та підкатегорії? --WithUinH (обговорення) 05:10, 6 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Гуцулія, або Гуцульщина - земля, де мешкають гуцули. Зі статті "гуцули" про Гуцулію-Гуцульщину: "Гуцу́ли — етнографічна група українців... , що живуть у Карпатах: Івано-Франківська, Чернівецька і Закарпатська області України (Верховинський, південна частина Косівського й Надвірнянського районів Івано-Франківської області, Путильський та південна частина Вижницького району Чернівецької області й у більшій частині Рахівського району Закарпатської області). Територія Гуцульщини в Україні — 6,5 тис. км². На півночі Румунії — мармароські та південно-буковинські гуцули."--Taromsky (обговорення) 05:15, 6 вересня 2018 (UTC)--Taromsky (обговорення) 05:15, 6 вересня 2018 (UTC)--Taromsky (обговорення) 05:15, 6 вересня 2018 (UTC)

text: Також стаття Гуцульщина, Гуцулія.--Taromsky (обговорення) 05:19, 6 вересня 2018 (UTC)
replies: text: :  дякую. А чому, власне, у назвах категорій Гуцулія, коли існує основна стаття Гуцульщина (одна категорія все ж називається :Категорія:Перевали Гуцульщини)? Не хочете перейменувати? --WithUinH (обговорення) 05:31, 6 вересня 2018 (UTC)
replies: text: :: Гуцулія й Гуцульщина - синоніми. Назва "Гуцулія" коротша.--Taromsky (обговорення) 18:59, 6 вересня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Коротша, проте рекомендовано, щоб назви категорій відповідали власному поняттю основної статті. Основні статті категорій :Категорія:Лемківщина і :Категорія:Наддніпрянщина також мають коротші назви (Лемковина і Подніпров'я), варто бути в іменуванні категорій послідовними. --WithUinH (обговорення) 19:40, 6 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Визначення
Обговорення категорії:Спортсмени, дискваліфіковані за вживання допінгу

message: Пропоную перейменувати категорію на "Спортсмени, дискваліфіковані за порушення антидопінгових правил". Вживання допінгу є лише однією з підстав дискваліфікації спортсмена. Іншими можуть бути, наприклад, відмова від проходження допінг-контролю або неповідомлення спортсменом про своє місце перебування, що може бути не завжди пов'язане власне з вживанням допінгу. Andrii Grebonkin (обговорення) 06:50, 6 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Перейменування категорії
Обговорення:Об'єднання Болгарії

message: Думаю не треба об'єднувати з День об'єднання (Болгарія), тому що наприклад є День Незалежності України і Акт проголошення незалежності України і Проголошення незалежності України 1991. P.S. Ну й шаблони ставляться в саму статтю, а не в обговорення. --Буник (обговорення) 09:48, 29 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення шаблону:Культурна асиміляція

message: Якось дивно бачити в одній категоріальній групі русифікацію та українізацію. Друга не є культурною асиміляцією. Чи не варто розмежувати процес національного відродження від процесів денаціоналізації? З повагою, --Zheliba (обговорення) 09:49, 6 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Розмежування термінів
Обговорення:Заклічин

message: , вітаю. Чому місто Закличин, а ґміна - Заклічин? --Юрко (обговорення) 07:42, 6 липня 2020 (UTC)
replies: text: Не пригадую як так сталося 12 років тому. Мабуть таки Заклічин, -іч тут не є суфіксом щоб його українізувати. Тай сяке-таке джерело знайшлося. Зараз перейменую.--Rar (обговорення) 09:16, 6 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо назв
Обговорення:Зельонки

message: Українській мові невластиве м'яке «к» у називному відмінку множини іменників! Не забуваймо, що це вирізняльна риса саме української мови з-поміж усіх слов'янських мов, адже ще в сиву давнину в чи не найранішому з уцілілих писемних творів праукраїнською мовою «Слові о полку Ігоревім» чітко написано, скажімо, «полкИ» (иже зареза Редедю предъ пълкы касожьскыми), а не «полкІ», як це властиво сусіднім слов'янським мовам. І так упродовж століть. Зважаймо на це! --Словолюб (обговорення) 13:24, 8 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Щодо правопису
Обговорення:Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

message: ви вилучили перенаправлення з оригінальної англомовної назви на українську. Не робіть такого, це не шкідливо і також не відповідає правилам і духу вікі щодо перенаправлень. Дякую наперед!--piznajko (обговорення) 19:20, 6 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Видаляв, бо вважаю його зайвим. За такою практикою варто було в постворювати перенаправлення з усіх оригінальних назв на українські статті, але такої практики у нас немає. З цього питання уже десь була дискусія, але вже не пам'ятаю де.--LeonNef ~обг 05:23, 7 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Вилучення перенаправлення
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Зв'язність/Ізольовані статті

message: Чи є можливість визначити статті, на які існує тільки одне посилання? Назвемо таку статтю напівсиротою. Мені здається, що шаблон подібний до того, що вже же є для сиріт теж міг би бути корисним. --Vlasenko D (обговорення) 07:48, 7 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Наразі подивився, що у нас 50 тисяч сиріт. Мабуть не варто поспішати. --Vlasenko D (обговорення) 07:51, 7 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Напівсироти
Обговорення:Четвертий Константинопольський собор (східно-православний)

message: Назву статті варто змінити на "Четвертий Константинопольський собор" оскільки теперішня назва повністю дублює назву кількох відомих архітектурних споруд.
thread_title: Назва цієї статті викликає сумніви
Обговорення:Українсько-білогвардійське збройне протистояння

message: * Намагання  вилучити  цю  статтю -  це   черговий  нерозумний  російський  тролінг. Але  пекло  вміщує  усіх  бажаючих.   Навіщо  приховувати   факти  історії,  які  були  вже   100  років   тому?  Це  ж  якийсь  абсурд.  Можна  обманювати  самих  себе,  але   Христа   все  одно  не  обдуриш.
*: Українська історіографія традиційно не виділяє збройне протистояння між білогвардійцями та українськими силами в якусь окрему війну, на відміну від скажімо україно-радянської. До того ж сама назва є некоректною, оскільки ніякої Білої Росії не було, був білогвардійський рух.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 16:25, 8 вересня 2018 (UTC)
*::  З яких пір деталізація певного аспекту є підставою для вилучення?!--PsichoPuzo (обговорення) 14:14, 9 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Видалення 

message: * Питання щодо назви відкрито. Бо в мене гуглиться лише «українсько-білогвардійське збройне протистояння». Може краще перейменувати на цю назву? --『　　』 Обг. 14:45, 9 вересня 2018 (UTC)
*: Щодо уточнення назви питання актуальне. Як і щодо уточнення змісту й наповнення та покращення. Але це ніяк не підстава номінації на вилучення.--PsichoPuzo (обговорення) 14:49, 9 вересня 2018 (UTC)
* Назва некоректна. «Біла Росія» — це Білорусь, а не білий рух. До речі, в останньому брали участь помірковані українські автономісти, які не сприймали лівацьких поглядів Директорії. --N.Português (обговорення) 03:27, 13 вересня 2018 (UTC)
*: Білорусь це «Біла Русь»--『　　』 Обг. 10:32, 13 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Рома (фільм, 2018)

message: Мені здається дуже не вірно перекладати іспанскомовну назву району Мексіко Сіті словом "Рим". Я сумніваюсь що назва району Colonia Roma хоча би якимось боком пов'язана з Римом. І чому ми маємо перекладати це як "Рим" мені зовсім не зрозуміло. Ця невдала назва, як на мене, лише нав'язує людини, що не дивилась фільм, зайві асоціації з італійським Римом. — Це написав, але не підписав користувач 79.171.122.235 (обговорення • внесок).
* Якщо дивитися на українських базах даних про кіно скрізь Рома. 24tv.ua ukrinform radiosvoboda ВВС --『　　』 Обг. 15:46, 22 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва фільму Українською
Обговорення:Ес-Сувейра (Марокко)

message: Homora, не підкажете звідки ви взяли твердження про Миклухо-Маклая у цій статті ? --VoidWanderer (обговорення) 17:40, 9 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Олександр Іванченко, Дорогами Маклая, Молодь, Київ, 1987 р.
thread_title:  Про Миклухо-Маклая
Обговорення:Біла

message: , а чому Ви сторінку не вказуєте, де, можливо, є ця інформація?--Юрко (обговорення) 19:59, 15 серпня 2020 (UTC)
replies: text: Про які сторінку і інформацію мова, уточніть, будь ласка.--Rar (обговорення) 07:14, 19 серпня 2020 (UTC)
replies: text: : Треба вказувати сторінку, на котрій розміщена ця інформація. --Юрко (обговорення) 08:03, 19 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо посилань 

message: Пропоную об'єднати зі сторінкою Біла (прізвище).--Юрко (обговорення) 05:40, 17 серпня 2020 (UTC)
replies: text: Навряд чи Біла (прізвище) істотно розростеться, можна й об'єднати, прізвища вставити на початку статті.--Rar (обговорення) 07:14, 19 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо об'єднання статей
Обговорення:Керченський морський торговельний порт

message: З  веде свою історію безпосередньо з 19 сторіччя — ні про радянський період, ні про часи незалежної України немає ні слова. Хоча серед джерел наведено українську енциклопедію. У російській Вікіпедії намагаються робити вигляд, що України нема (і не було)? --Olvin (обговорення) 16:14, 11 вересня 2018 (UTC)
replies: text: У цьому випадку, думаю, причиною є банальні лінощі довести статтю до пуття. --VoidWanderer (обговорення) 16:20, 11 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Історія
Обговорення шаблону:Anti 2019

message: *Петиція за збереження чинної норми (до Президента);
*Петиція за збереження чинної норми (до Кабміну).--ЮеАртеміс (обговорення) 07:04, 14 вересня 2018 (UTC)
*Петиція до Кабміну проти апеляції на рішення суду щодо скасування нової редакції.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:46, 3 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Петиції 

message: * Гарна загальна критика реформи (має довгий вступ про "швидкочитання"),
* Про пропоноване творення фемінітивів,
* Про скасовані дефіси,
* Про грецизми,
* Про акання в англіцизмах,
* Критика проекту нової редакції (частина І),
* Критика проекту нової редакції (частина ІІ),
* Критика проекту нової редакції (частина ІІІ),
* Що з критики врахували в новій редакції (Розділи І і ІІ),
* Що з критики врахували в новій редакції (Розділи ІІІ і IV).
fb-спільноти противників реформи --ЮеАртеміс (обговорення) 20:36, 11 лютого 2020 (UTC)
----
Користувач:221VOLT, Користувач:Анатолій 2000, Користувач:В.Галушко, Користувач:Редвіс Сай, Користувач:Centurion2020, Користувач:Maksym Ye., Користувач:Samuel.A.Kim, Користувач:V Ryabish. Можливо вам будуть цікаві перелічені замітки та спільнота.--ЮеАртеміс (обговорення) 20:38, 11 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Годно, дякую:) --Редвіс Сай (обговорення) 08:32, 12 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :ЮеАртеміс, дякую Вам! --Анатолій  (обговорення) 13:24, 12 лютого 2020 (UTC)

text: :UeArtemis, дуже вдячний Вам -- Samuel.A.Kim
thread_title:  Критика нового правопису
Обговорення:Міжнародний кінофестиваль у Торонто 2018

message: вітаю. Дні українського кіно в Торонто, розділ про який Ви додали у цю статтю, це окремий захід, який і почався, і закінчився ще до початку цьогорічного фестивалю. Вони не є його частинною і саме у цій статті недоречні. Тому прибираю.--LeonNef ~обг 04:40, 14 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Я розумію, що неможливо привезти свої фільми і додати до програми фестивалю поза процедурою відбору, яка є на фестивалі, але якби не TIFF, ніяке держкіно б не везло до Торонта ніякі фільми і не рекламувало б їх на спеціальному, для цього закупленому місці на фестивалі дитв тут. Згоден, тут є певна натяжка. Просто треба чіткіше вказати, що це заходи, приурочені до фестивалю, але поза програмою (окрім тих двох, які все ж попали - Лозниці і Ісландського). Це мені виглядає доволі зрозуміло. Я там знімав, дивився фільми і розмовляв з людьми. Заходи поза програмою - така форма була вибрана українською командою. Не бачу потреби створення окремої статті про Ukr film days in TO, краще поєднати. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:38, 14 вересня 2018 (UTC)
replies: text: : Тоді так і треба розписати у статті і бажано з джерелами, бо на офіційному сайті фестивалю цього немає. Бо без уточнення перелік укр. фільмів виглядає як частина програм TIFF, а це не так. Я бачив, як Ви це зробили у загальній статті про фестиваль і заперечень немає--LeonNef ~обг 06:49, 14 вересня 2018 (UTC)
replies: text: :: Гаразд, відстріляюсь по Фестивалю Блюр Вест і допишу. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:52, 14 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Розділ Дні українського кіно
Обговорення:Снов

message: Чому гідроніми з явно слов'янською етимологією Манюки, Каменка, Чернятин, Синявка, Чемерка, Мохоновка віднесені до кельтизмів? Згідно з більшістю теорій європейських науковців, кельти не доходили на сході до цих місць. --В.Галушко (обговорення) 21:18, 11 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Етимологія
Обговорення:Ловець у житі

message: Не згадати в статті навіть року написання - це ще треба умудритись
replies: text: Неуважно читаєте, там все є. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:19, 12 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Рік написання 

message: Про хибність обох українських назв роману--Юе-Артеміш (обговорення) 07:51, 17 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Неавторитетне джерело, самопіар. --46.211.74.232 21:14, 18 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Баскетболіст

message: Шаблон додає порожній рядок на початку статті (напр., Тихонов Дмитро, Пустовий Артем Володимирович). Хтось знає, як виправити? --Friend (обг.) 08:15, 12 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Допоможіть
Обговорення:Мережко Олександр Олександрович

message: Прохання розібратись тут, а не влаштовувати війну редагувань  — Alex Khimich 13:15, 20 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Війна редагувань 

message: Користувач:Aeou пропоную тут поговорити про цю статтю і чи може вона бути в такому невікіпедичному стилі як зараз --Crazyalien (обговорення) 09:11, 29 липня 2019 (UTC)
replies: text: Crazyalien, пропонована Вами розмова мала би початись із обгрунтування задуманих Вами вилучень кожного факту. Кожного. Натомість Ви просто вдруге вилучили 19 кб тексту, а все обґрунтування пост-фактум і звелось до "пропоную тут поговорити".--Aeou 09:23, 29 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Вилучення 19 кб тексту
Обговорення:Патрульні катери типу «Айленд»

message: ви можете пояснити використання коми? воно там має якось розрізнятися Dr Vano (обговорення) 11:39, 28 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  5,280 к.с. (3,940 кВт) та 5,596 к.с. (4,17 МВт) 

message: Українська журналістика! Переплутали нові й старі назви.
* Згідно ТСН «Вони вже отримали українські імена: був "Окракок" - стали "Суми", а "Вашингтон" - тепер "Фастів"».
* Згідно "ukrmilitary.com" «Невдовзі зі США в Україну переправлять два патрульних катери – P193 «Фастів» (колишній USCGC Ocracoke WPB-1307) та P192 «Суми» (кол. USCGC Washington WPB-1331)».
Де правда ? --Mochulat (обговорення) 08:49, 23 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Хто є хто ?
Обговорення шаблону:R

message: Чому не показується номер сторінки?
Див. Афтенпостен як приклад  ← тут має бути номер сторінки 123, але його немає
replies: text: .--Роман Рябенко (обговорення) 09:22, 25 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Номер сторінки
Обговорення:Мир (готель, Київ)

message: Вікі-народе, з останньої конфи, завантажте фото номеру всередині! Не вірю, що ніхто не зробив... --IgorTurzh (обговорення) 12:58, 13 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Фото номеру
Обговорення:Євген Вольнов

message: Можа пераважна, але ня цалкам. --Ліцьвін (обговорення) 15:53, 13 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Щодо diff А чим він фундаментально відрізняється від наприклад EeOneGuy? Тож і опис має бути відповідний - бо фізичне розташування у еру "глобальності" грає мало ролі у висначенні відеоблогерів. Той же PewDiePie відеоблоги пише з Швеції, але він 100% англомовний відеоблогер, бо створює всі свої відеоблоги англійською і саме його англомовність і є його визначальною рисою що найкраще означує його.--piznajko (обговорення) 04:34, 9 квітня 2019 (UTC)
replies: text: ::  Безумовно, мова відіграє вагоме значення, але не остаточне. Той же Пюдіпай у нас, і в англомовній вікі характеризують як Swedish, навіть не називаючи його англомовним. Особливої різниці з даною персоною я не бачу.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 04:51, 9 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Російськомовний