lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Козак-2М

message: @VoidWanderer хотів би поцікавитись, для чого було скасовувати мої правки? Я перейменував статтю для того, щоб назва відповідала тим, на які я змінив назви інших машин серії, відповідно до правил. 
На сайті виробника зазначено назви "Козак 2М", "Козак 2М1", "Козак 2М2". Без крапок, дефісів та інших вигадок. Це офіційна назва виробу — ви впевнені, що тут необхідні "незалежні надійні джерела"? RajatonRakkaus (обговорення) 15:43, 23 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: RajatonRakkaus, незалежні надійні джерела потрібні завжди. Це наріжний камінь функціонування Вікіпедії. --VoidWanderer (обговорення) 16:07, 23 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :@VoidWanderer вони потрібні завжди, згоден. Але якщо ви хочете знайти першоджерело назви продукції, то вона походить із сайту виробника. Стаття про Ford Focus називається "Ford Focus", а не "Ford-Focus" чи "Ford Focu.s", і не змінить своєї назви, якщо в будь-якому незалежному джерелі так напишуть. --RajatonRakkaus (обговорення) 17:29, 23 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :: Ви придумали якийсь поганий приклад.

text: :: Наразі ж всі незалежні джерела пишуть Козак-2М, тому у Вікіпедії назва теж подана як Козак-2М. --VoidWanderer (обговорення) 18:19, 23 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва машини
Обговорення:Ті, хто пережив Голокост

message: Може "Уцілілі в Голокості"?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:54, 14 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Тоді краще "Ті що дивом уціліли в Голокості" --Nikkolo (обговорення) 00:37, 7 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Україна: Історія

message: В вид.1 є постскриптум,а в 3-му нема,але є розділ 29 "Нова ера".В 1-му є іменний покажчик,а в 3-му відсутній.--Rpvmlviv (обговорення) 06:20, 15 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Відмінності між укрмовними виданнями 

message: Бажано вказати до якого видання зображена обкладинка,бо 1-ше й 3-тє мають іншу обкладинку/однакову/.--Rpvmlviv (обговорення) 07:19, 15 лютого 2020 (UTC)
Зазначено переклад Шевчука 1992р.,але в 1991р. теж вийшла книга в його перекладі.--Rpvmlviv (обговорення) 07:22, 15 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обговорення:Фоміна

message: Позаяк це жіноча форма прізвища «Фомін», то дизамбіґ варто об'єднати зі сторінкою Фомін. Ми ж не творимо окремих сторінок для жіночих форм прізвищ Макаренко, Русак чи иньших.--Юрко (обговорення) 07:17, 15 лютого 2020 (UTC) Як вважаєте, пане Леонід Панасюк?--Юрко (обговорення) 11:43, 15 лютого 2020 (UTC) Ну добре, ні то й ні.--Юрко (обговорення) 18:32, 15 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо об'єднання
Обговорення:Забігаючи наперед (фільм, 1933)

message: Доброго вечора! Чому Ви обрали саме «в перед», а не «наперед» у назві статті? Можете підтвердити це яким-небудь джерелом? Я пропоную перейменувати дану статтю на Забігаючи наперед (фільм, 1933) згідно з ВП:МОВА та ВП:ТОЧНО. Є заперечення? --Рассилон 17:34, 15 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Супер, дякую, візьму до увиги. В статті є помилки, саме тому там наявний шаблон "пишу") — Це написав, але не підписав користувач MarinaRomanivna (обговорення • внесок) 17:38, 15 лютого 2020‎ (UTC).
 Доброго вечора! Змушений попередити Вас про те, що наразі дана стаття підлягає швидкому вилученню за критерієм 2.2 у частині «невичитаний машинний переклад». Коли Ви її вичитаєте та вікіфікуєте? --Рассилон 23:21, 22 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Державна премія УРСР імені Тараса Шевченка — лауреати 1981 року

message: Доброго дня. Шевченківську премію Дімаров отримав за другу частину дилогії, яка називається «Біль і гнів». З першої частини — «І будуть люди» — радянська цензура вилучила дуже великий об'єм. Єдиний випадок, коли Шевченківську премію дали за частину твору. --Roman333 (обговорення) 07:28, 16 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Доброго дня. Так в постанові написано — за роман-дилогію «Біль і гнів». Я читав, що з обох частей вирізали близько 300 сторінок тексту. --Олег (обговорення) 10:29, 16 лютого 2020 (UTC)
replies: text: : Я дивився посилання наприкінці сторінки. Було б гарно зробити примітку з посиланням на міцне АД. Можливо хтось. колись, і це зробить.

text: : Вирізали здебільшого з книги «І будуть люди», там було і про голодомор. Дімаров поновив по пам'яті первинний матеріал і вже в Україні була надрукована повна версія, але дуже малим тиражем (таке я читав). --Roman333 (обговорення) 12:52, 16 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Біль і гнів
Обговорення:Снєгур Мірча Іванович

message: У статті Снегур Мірча Іванович було кілька перейменувань. Наведено два українські джерела, у яких значиться «Снєгур», але оскільки електронних посилань нема, цю передачу слід уточнити. Якщо варіант «Снєгур» підтвердиться, перейменуємо без номінації на ВП:ПС. --В.Галушко (обговорення) 21:36, 6 лютого 2020 (UTC)
    Складна ситуація. Якщо передавати з румунської без озирання на етимологію, то таки через Е. Якщо враховувати, що це слов'янське слово, то через Є.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:49, 7 лютого 2020 (UTC)
        @Shynkar: прошу вибачити, що турбую. В енциклопедіях точно «Снєгур»? --В.Галушко (обговорення) 15:56, 7 лютого 2020 (UTC)
            На сторінці Список українських енциклопедій є посилання на Політичну енциклопедія. Редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. — К.: Парламентське видавництво, 2011
Shynkar (обговорення) 17:30, 7 лютого 2020 (UTC)
                Дякую, все правильно. До речі, Вам слід було перейменувати статтю згідно з джерелами. --В.Галушко (обговорення) 15:39, 8 лютого 2020 (UTC)
                    Це повинно обговорюватись на сторінці обговорення статті, а не в Кнайпі.Shynkar (обговорення) 08:45, 16 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Теми
Обговорення:WIKI бібліотека

message: Оскільки я підписував меморандум про співпрацю між ГО «Вікімедіа Україна» і ЦБС Львова, у мене є очевидний конфлікт інтересів щодо цієї статті, який я тут розкриваю. Прошу інших переглянути статтю й відредагувати відповідно до принципів нейтральної точки зору. --Юрій Булка (обговорення) 11:56, 16 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Декларація [[ВП:КІ|конфлікту інтересів]]
Обговорення:Фасована вода

message: Насправді ні «бутильований», ні «бутельований» не відповідають українському словотвору. Оскільки в непрямих відмінках у слова «бутель» звук /е/ випадає, правильніше було би «бутльований». Але нема джерел. Словник 1928 року, на який люблять зараз посилатися, був значною мірою експериментальним (на титульному аркуші так і написано «Проект»), тому може бути цікавим тільки з історичної точки зору. --В.Галушко (обговорення) 14:22, 16 лютого 2020 (UTC)
replies: text: авторитетність Російсько-українського народного сучасного словника (бутилированный) викликає сумнів. Є ще гасло на «Горосі», але в авторитетності теж не певен. Дещо обговорювали на форумі slovnyk.ua і на форумі r2u.org.ua (того самого, на який у нас люблять посилатися). У джерелах ніби переважає бутильована, хоча це зі словотвірного погляду не зовсім правильно. А яка Ваша думка? --В.Галушко (обговорення) 01:10, 22 грудня 2021 (UTC)

text: Логічно було б "пляшкова". Як "пляшкове пиво" .--ЮеАртеміс (обговорення) 08:47, 22 грудня 2021 (UTC)
replies: text: :Подекуди в текстах бува "пляшкована".--ЮеАртеміс (обговорення) 08:49, 22 грудня 2021 (UTC)

text: :У статті згадуються стандарти, де вода "фасована". Статтю можна назвати Фасована вода, пославшись на ДСТУ.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:52, 22 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Кім Ір Сен

message: У §146 правопису (2019) подається Кім Ир Сен — Кім Ир Сéна, а вже в §147 — Кім Ір Сéн — кімірсéнівський. В оригіналі 김정일 маємо і. Що робитимемо? — QAtlantic.mn, обг., 17 лютого 2020, 10:36 (UTC)
replies: text: поквапився перейменовувати, бо не думав, що в правописі така лажа. Запрошую до обговорення. — QAtlantic.mn, обг., 17 лютого 2020, 10:40 (UTC)

text: У паперовій версії правопису 2019 уже в обох місцях «и» (зокрема § 147: , ), що, однак, дуже критикується. Sasha1024 (обговорення) 09:41, 19 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Кім Ир Сен // Кім Ір Сен
Обговорення:Ясир

message: Бажане тлумачення "відставити ясир домів"/з стор.1 твору Будзиновського "Осаул Підкови".--Rpvmlviv (обговорення) 13:26, 17 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Фрази з словом "ясир"
Обговорення:Григорій

message: # Гресик
# Гресуньо
# Гресько
# Гри́гір
# Григірчик
# Григо́р
# Григорасик
# Григорик
# Григо́рій
# Григорійко
# Григо́рко
# Григорочко
# Гридко́
# Гринась
# Грина́шко
# Гри́ник
# Гринчу́к
# Гринь
# Гринько́
# Гри́ньо
# Гри́ня
# Грись
# Грисько
# Грица́й
# Гриценя
# Гриценятко
# Гри́цик
# Грици́на
# Грицинда
# Грицисько
# Грицище
# Грицу́ненько
# Грицуник
# Грицу́нь
# Грицунько
# Грицу́ньо
# Грицуньчик
# Грицу́ня
# Гриць
# Гри́цько
# Грицько́
# Грицьо
# Грицюта
# Гри́ша
# Гришко́
# Гришуня
# Грунь
# Грунько́
# Грушко́
# Ґресик
# Ґресь
# Ґресько
# Ґресьо
# Ґриґа
# Ґриґаш
# Ри́гір
# Ри́гірко
# Риго́р
# Ригорь
# Риго́рко
replies: text: З двох паперових джерел, а також  зібрав вигнанець Микола Івкі. --92.112.235.87 13:32, 17 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Різновиди імені Григорій
Обговорення:Хітайлов Максим Євгенійович

message: Шановний Kholodovsky, Ви можете підтвердити з офіційних джерел внесене у назву статті по-батькові Євгенович? Це паспортні дані особи. Звертаю Вашу увагу, що по-батькові Євгенійович вказане в повідомленні на ФБ-сторінці 72-ї бригади , на сайті Полтавської облради  і в його власноруч створеному резюме від 2018 року . Якщо батько за паспортом Євгеній, то й по-батькові, відповідно, Євгенійович. З власних спостережень можу додати, що українці з українським прізвищем зазвичай записані у паспорті як Євген, а з російським прізвищем (на -ов) — як Євгеній, хоча, бувають і виключення. Гадаю, статтю потрібно перейменувати. --Tagira (обговорення) 15:00, 19 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю. Погоджуюсь, що власноруч створене резюме, вагомий аргумент.—K18 (обговорення) 15:37, 19 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  По-батькові
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Ірану 2020

message: , якщо ви не плануєте найближчим часом запустити тиждень Канади або Криму, може варто перетворити тиждень Ірану в місячник (бо тут можна працювати ще не один місяць)? З повагою, Дми88 (обговорення) 18:22, 19 лютого 2020 (UTC)
replies: text: З тими тижнями швидко не вийде — часу вільного обмаль, щоб закінчити наповнення. Я не дуже люблю, коли тижні перетворюються в місячники-квартальники, бо активність все одно зменшується, тоді вже логічніше координувати роботу через відповідні проекти. Якщо ще буде кілька активних учасників, можна б попрацювати ще тиждень, принаймні. Що скажете, ?
replies: text: :. Я думаю, що тиждень можна накинути ще. Два тижні для такої великої країни, то замало.--Стефанко1982 (обговорення) 18:46, 23 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Термін проведення
Обговорення:Ареф'єв Євген Віталійович

message: Дату народження взято з напису на хресті під час поховання, де зазначено: «Ареф'єв Євгеній Віталійович, 03.09.1972 — 17.02.2020». В Указі про нагородження записано: Ареф'єв Євген Віталійович. На сайті youcontrol.com.ua Ареф'єв Євгеній Віталійович зазначений як засновник ТДВ "АТАСС", ТЗОВ "ТЕРМІТ", ТЗОВ "ІДМ - СЛАВУТИЧ", ТЗОВ "МАЙСТЕР", м. Славутич, 1990-ті — 2000-ні. --Tagira (обговорення) 16:24, 20 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Персональні дані
Обговорення:Садиба Більського

message: Матеріал цієї статті використали у публікації «Вечірнього Києва» від 14 травня 2020 року «Небайдужі кияни ініціюють реставрацію старовинної садиби на Лук'янівці» із закликом підписати петицію до Київської міської ради про збереження і реконструювання садиби Більського. Петиція набрала необхідну кількість підписів.
thread_title:  Петиція
Обговорення:Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького

message: Зі статті потрібно прибрати славослів'я радянського штибу «змалку навчені поважати і любити Батьківщину вони достойно носять почесне звання громадянина», «У школі ведуть активну діяльність шкільний актив» тощо. --Brunei (обговорення) 09:20, 21 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Долішняк Микола Михайлович

message: Польща аж ніяк не може бути місцем народження, оскільки румуни передали полякам Гуцульщину тільки наприкінці 1919 року.--Oleh z Kalusha (обговорення) 12:18, 21 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Місце народження
Обговорення:DIGIS

message: Вітаю! Звернув увагу, що Ви намагаєтесь без жодних аргументів назвати Олексія - Микитою. Ось у цьому джерелі вказано, що СЕО - Олексій Нагаткін:
 
Джерело взято зі статті. Якщо, у Вас дійсно є аргументи, то, будь ласка, наведіть їх на сторінці обговорення. Успіхів! --Vlasenko D (обговорення) 17:41, 11 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Ім'я CEO 

message: Вітаю! Ви вказуєте, що у Вас є посилання, щодо року заснування але я їх не можу знайти серед тих, що Ви додали. Будь ласка, вкажіть їх тут, а потім вже робіть правки. Заздалегідь дякую! --Vlasenko D (обговорення) 15:43, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: https://delo.ua/telecom/yak-it-kompaniyam-prodovzuvati-zrostati-pid-cas-viini-4-pravila-403621/

text: Ось тут СЕО компанії вказав, другий абзац --Reddington911 (обговорення) 12:29, 20 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Рік заснування
Обговорення:Донбас

message: Енциклопедія сучасної України наводить таке тлумачення:
* Донбас
Тобто, мова йде саме про Донецький вугільний басейн. Відповідно, аргумент  це ж основне значення, спитайте 100 людей на вулиці, що вони розуміють під Донбасом. подивіться інтервікі — хибний, бо він не спирається на Надійні джерела.
Перенаправлення буде виправлене на Донецький вугільний басейн. --VoidWanderer (обговорення) 11:21, 22 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Вугільний басейн / Донеччина
Обговорення шаблону:Родовище

message: 1. Відомості про оператора/надрокористувача у мобільній версії розгорнуті і перевантажують шаблон (див., наприклад Olympic_Dam, відомості про BHP). Власне, таке включення є надмірним: навіщо тоді вікі-посилання, якщо те, що можна прочитати у окремій статті, підтягується у шаблон?--Leon II (обговорення) 11:36, 22 лютого 2020 (UTC)
replies: text: В окремій статті можна прочитати українською лише якщо така існує в укрвікі.--213.179.250.180 06:02, 27 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :Відкрийте статтю на мобільному, подивіться.--Leon II (обговорення) 16:08, 27 лютого 2020 (UTC)
2. Додатково: через оператора Petrobras родовище Ронкадор потрапило в Категорія:Підприємства Нью-Йоркської фондової біржі. (Я дивлюсь, там вже не одне родовище на біржу вийшло))).--Leon II (обговорення) 08:03, 23 лютого 2020 (UTC))--Leon II (обговорення) 14:32, 22 лютого 2020 (UTC)

text: Це питання можна вирішити і без видалянства, — використання адмінресурсу із від'ємним внеском.--213.179.250.180 06:02, 27 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :Тобто, мені до адміністраторів звертатись?--Leon II (обговорення) 16:08, 27 лютого 2020 (UTC)
replies: text: ::Ні, лише варто опанувати сенс попереднього висловлювання «Це питання можна вирішити і без видалянства, — без використання адмінресурсу із від'ємним внеском». Висловлювання висловлене без тіні гумору чи прихованого сенсу! Тобто, на увазі, саме — без використання подібних дій, подібних до дій подібних адміністраторів, — які роками не здатні зрозуміти негативні наслідки власного внеску.--213.179.250.180 21:52, 27 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :::Ви можете виправити шаблон (я не можу), щоб родовища не потрапляли в Категорії:Підприємства ... біржі? Не можете - так і скажіть, я звернусь до когось іншого.--Leon II (обговорення) 08:16, 28 лютого 2020 (UTC)
replies: text: ::::Я розумію методи, які роблять вищеозначене, і бачу результат одразу, до Вашого допису, — бачив.. «Обіцяти це виправити» (у певний час) наразі я не буду!!! Звертайтесь до дідьків лисих, які лишають за своїми скасо-діями сміття на роки наступникам. Адже ні Вони, ні Ви, не бачите наслідків, — штучне включення 15000. якє всім носіям статусу «адміністратор» є _непомітним_ --213.179.250.180 20:51, 29 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :::::ОК.--Leon II (обговорення) 20:59, 29 лютого 2020 (UTC)

text: Прибрав включення шматка статті. Проблема була саме через те, що в статті включався витяг зі статті про оператора (наприклад, у статті Ронкадор був шматок статті Petrobras, який і додавав відповідні категорії — доречні для Petrobras, нерелевантні для статті Ронкадор) — NickK (обг.) 01:43, 1 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Bug Report 

message: @Leon II, подавати текст поля «Тип» ось в такому розмірі неприпустимо:
* 
Це неповага до читача, бо розмір стає буквально мікроскопічний.
Втім, я дещо переробив шаблон, щоб це перестало бути проблемою. --VoidWanderer (обговорення) 14:59, 22 травня 2023 (UTC)
replies: text: 👍 --Leon II (обговорення) 16:05, 23 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Розмір тексту
Обговорення:Ла-Хоя (Сан-Дієго)

message: За останньою редакцію правопису, місто повинне іменуватися Ла-Хоя. --Тильберт (обговорення) 15:04, 22 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Ла-Хоя
Обговорення шаблону:Газове родовище

message: 1. Та ж проблема, що й в Шаблон:Родовище.
2. Тричі одне й те ж зображення в картці: Корал_(газоконденсатне_родовище).--Leon II (обговорення) 08:26, 23 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Перше усунув так само, як і в Родовищі. Друге було веселішим. По-перше, для чогось підвал (карта і категорія Вікісховища) був прописаний двічі, усунув. По-друге, шаблон чомусь розглядав P18 (зображення) з Вікіданих одночасно і як головну ілюстрацію для картки, і як карту розташування. Теоретично в статті може бути окремим параметром прописана карта, але наразі цього немає, тому поки просто закоментував цей рядок. Якщо відновлювати карту розташування, потрібно позбутися залежності карти від P18 — NickK (обг.) 14:51, 1 березня 2020 (UTC)

text: @213.179.250.180 Для чого ви знову додаєте шматок статті про оператора? Ця дія не є консенсусною, в картках замість шматків статей про споріднені теми прийнято ставити посилання на них — NickK (обг.) 13:06, 13 березня 2020 (UTC)
replies: text: :А нащо в шаблоні під картою посилання на категорії?--Piramidion  12:46, 8 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Bug Report
Обговорення:Провулок Курчанівський

message: Мапи вказують, що це провулок, а не вулиця --Юрко (обговорення) 09:56, 23 лютого 2020 (UTC)
replies: text: перейменовано --IgorTurzh (обговорення) 10:32, 23 лютого 2020 (UTC)
replies: text: : Дякую. Стаття настільки куца, що я не ризикнув втручатись. Невідомо, чи довго проживе...--Юрко (обговорення) 11:43, 23 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо назви статті
Обговорення:Афанасій Нікітін

message: Чому він Нікітін, якщо він сам себе називає Афанасієм Микитиним («раба своего грешнаго Афонасья Микитина сына»)? --ZxcvU (обговорення) 10:00, 23 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Ім'я 

message: Шановні в описі особи, в переліку "Знання мов" є "россійська". Для чого вона там написана? Пропоную прибрати. До Ломоносова з його Россійскім язьіком ще майже 300 років, до Пушкіна - ще довше. Не було в 15му с.т. ніякої россійської мови. Зазначення в переліку россійської мови є модернізацією історії на неподобством. --209.198.131.12 10:21, 26 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Знання мов
Обговорення:Дометьєн Ндаїзеє

message: Мабуть, слід звернути увагу, що французька і курундійська вікі зазначають 1951 рік народження, а от англійська — 1953й.
Kossa b (обговорення) 15:58, 23 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Рік народження
Обговорення:Карло Акутіс

message: Що означає, що він помер "жертвуючи своє життя за Папу"? Петрущак Обг@ 10:24, 2 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: @Користувач:Pig1995z слова Карла Акутіса в останні дні життя: «Я хочу жертвувати всі свої страждання Господеві за Папу і за Церкву»
thread_title:  Пояснити термін
Обговорення:Кіборги (захисники Донецького аеропорту)

message: Dgho, у нинішньому вигляді стаття є фактично дублікатом статті про бої, чим порушує ВП:ПОДІБНЕ. Якщо є можливість написати окрему статтю про кіборгів, вона має бути написана про кіборгів, а не про їх бої, нагороджених за ці бої, тощо. Тобто про феномен кіборгів в українській сучасній культурі.
У якості прикладу можу навести схожий кейс: Зелені чоловічки — цю статтю прийшлося свого часу добряче прорідити, щоб вона врешті описувала саме зелених чоловічків як мем, як образ, а не щось інше. --VoidWanderer (обговорення) 16:17, 23 лютого 2020 (UTC)
Тому, розглядаючи як мала б виглядати стаття, я б рекомендував на це подивитися під таким кутом:
Фактично, десь отаким і має бути осердя статті, яку ви створили. А вже навколо цього осердя можна зібрати інформацію про відбиток кіборгів у культурі. Причому, саме коли наголошується на кіборгах як образі, а не на боях за ДАП як таких. Інакше кажучи, не все що говорить про бої за ДАП, говорить про кіборгів. --VoidWanderer (обговорення) 16:26, 23 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Дубляж статті про бої
Обговорення:Тарасов Володимир Володимирович (вчений)

message: Статтю створено користувачем Тарасова Анастасія, котра зареєструвалась кілька годин тому. Прізвище користувача та героя статті співпадають. --Юрко (обговорення) 19:14, 23 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо КОІ
Обговорення:Звягель (професійний футбольний клуб)

message: , не розумію, в чому нам тут допомагає слово "професійний"? --Юрко (обговорення) 06:55, 6 червня 2023 (UTC)
replies: text: Клуб після перейменування міста став називатися ПФК Звягель, а не ФК Звягель. Аналогічно, наприклад, Миколаїв (муніципальний футбольний клуб), бо він МФК Миколаїв, а не ФК Миколаїв — NickK (обг.) 07:13, 6 червня 2023 (UTC)
replies: text: :, ну Ви ж не перейменували у ПФК Звягель, а лише додали зайве уточнююче слово. Воно було б доречним, якби був ще один клуб з такою назвою, наприклад Звягель (аматорський футбольний клуб). До речі, Миколаїв також має зайве те "муніципальний". Хіба є немуніципальний? Ні. --Юрко (обговорення) 07:21, 6 червня 2023 (UTC)
replies: text: :: Такі в нас правила іменування. Це Професійний футбольний клуб «Звягель», за правилами іменування виходить Звягель (професійний футбольний клуб). У випадку Миколаєва, наприклад, клуб колись перейменували з СК «Миколаїв» на МФК «Миколаїв», і це відображається при зміні назви статті. Назва на кшталт ПФК «Звягель» могла б існувати, але не відповідає нашому формату іменування — NickK (обг.) 08:56, 6 червня 2023 (UTC)
replies: text: :::@NickK, які ж у нас правила? Короткість і впізнаваність - отакі в нас правила. А ПФК Звягель я навів як приклад для розуміння. Однозначно, для ідентифікації предмета статті вистачає Звягель (футбольний клуб). --Юрко (обговорення) 09:00, 6 червня 2023 (UTC)

text: :::А є непрофесійний футбольний клуб Звягель? --Юрко (обговорення) 09:01, 6 червня 2023 (UTC)

text: :::А ПФК «Севастополь» чому Севастополь (футбольний клуб), а не Севастополь (професійний футбольний клуб)? --Юрко (обговорення) 17:01, 6 червня 2023 (UTC)
 Навідне питання: а чому Одеса (спортивний клуб), а не Одеса (футбольний клуб, 1944) чи Одеса (футбольний клуб, 1944—1999)? Він же футбольний--Unikalinho (обговорення) 09:26, 13 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Мелісса Маккарті

message: Правопис 2019 року (одна із приміток до § 146) вказує, що прізвища із Мак- пишуться через дефіс: «частки Мак-, Сан-, Сен-, які передують прізвищам і водночас становлять їхню невід’ємну частину, пишемо з дефісом: Мак-Магóн, Мак-Клю́р, Сан-Мартíн, Сен-Сімóн». Проте в примітці до § 128 «Неподвоєні й подвоєні букви на позначення приголосних» визначається написання за традицією «у власних назвах кельтського походження»: Макка́ртні, Макке́нзі, Макке́нна, Маккінлі. Маккарті напевно теж належить до кельтських прізвищ традиційного написання. Kozubenko (обговорення) 09:02, 25 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Правопис прізвища Маккарті
Обговорення:Оборський Геннадій Олександрович

message: Довгий час шукав указ Президента України від 31 липня 2004 року № 856 про присвоєння почесного звання Оборському, але марно. Так і не міг знайти такого указу за таким номером взагалі. Є 855, 854, але наче зник 856 звідусіль, хоча численні вторинні джерела в один голос пишуть, що таке звання дійсно було присвоєне. Наткнувся на ось це джерело , де чітко було зазначено дату указу і номер. Звернувся із запитом до Офісу Президента для підтвердження. Отримав позитивну відповідь. Додаток до відповіді завантажив тут, щоб було реальне підтвердження у статті. Flavius1 (обговорення) 15:03, 25 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Заслужений