lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Синиша Станкович

message: вітаю. Є тут не так мало статей про сербів з ім'ям Синиша. Чи й ім'я цього чоловіка в назві статті не мало б бути таким самим у цій Вікі? Дякую за увагу. --Vujko Mytró (обговорення) 09:10, 5 березня 2024 (UTC)
replies: text: Доброго дня. Більшість тих статей - про футболістів, де автори, ймовірно, брали за основу перекладу імені попередню статтю або, в кращому випадку, малоавторитетні в цьому питанні футбольні новини. Добре було би подивитися в більш серйозних джерелах традицію передачі цього імені українською. Якщо є такі джерела переважно на «Синиша», не заперечуватиму щодо перейменування.  --Buruneng (обговорення) 09:57, 5 березня 2024 (UTC)
replies: text: :Buruneng. Якщо не помиляюся, щось про переклад з кириличних азбук говорить і Правопис. Принаймні що болгарське и треба перекладати тільки як и - пам'ятаю точно. Знайшов таке: § 144. 6. И (І) передаємо через и в прізвищах та іменах, належних до південнослов’янських мов, у яких немає розрізнення и — і (болгарська, сербська та ін.)…  --Vujko Mytró (обговорення) 14:20, 5 березня 2024 (UTC)
replies: text: ::Добре, мене переконали. Оскільки питання балканське, я ще б спитав думки філолога, який пише про балканські народи. Slovolyub, ви згодні з тим, що українською варто писати «Синиша»?--Buruneng (обговорення) 16:26, 5 березня 2024 (UTC)

text: : Хоча от Бісерка Раджич - якщо її ім'я - від слова бісер - таки правильно суперечить Правопису. --Vujko Mytró (обговорення) 14:39, 5 березня 2024 (UTC)
replies: text: ::Тут справді треба дивитися в етимологію. Наприклад я свідомо пишу Расім Делич або Атіф Дудакович, оскільки то мусульманське ім'я, а ми ж не пишемо ІбрагИм. Так і з Бісерою Туркович. Але я не знаю, від чого походить ім'я Синиша. Хоча є підозра, що ім'я власне сербське. --Словолюб (обговорення) 21:05, 5 березня 2024 (UTC)
replies: text: :::То що, перейменовуємо?  --Buruneng (обговорення) 22:43, 5 березня 2024 (UTC)
replies: text: ::::Я за. --Словолюб (обговорення) 04:50, 6 березня 2024 (UTC)
* Перейменував. Обговорення продублював до Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Балкани. Усім дякую.  --Buruneng (обговорення) 09:53, 6 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Мочі

message: Шановний AlexKozur, я можу зрозуміти ваше скасування зміни до статті про мочі, запропонованої мною, в якій було вилучено варіант "моті". Припускаю, ви хочете враховувати першу версію системи Бондаренка, за якою дійсно "ち" читається як "ті". Разом з тим, якщо я правильно розумію (враховуючи, серед всього іншого, і статтю про українські системи транскрипції/транслітерації, на яку залишено посилання в цій статті), за системою Федоришина "ち" записується як "ці". Якщо ми беремо до уваги не лише систему Коваленка, а й інших українських мовознавців, логічно було б врахувати і цю.  --Kalapots (обговорення) 10:13, 6 травня 2023 (UTC)
replies: text: Див. ВП:Я. До речі, чомусь усі "щиро українські" системи ігнорують ствердіння шиплячих і губних в українській мові.--Юе-Артеміш (обговорення) 09:51, 10 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Моці/Мочі/Моті
Обговорення:Всенародний Національний Визвольний Рух України

message: Стаття містить в собі такі джерела як ютуб, інстаграм, фейсбук та витяг з ЄДРПОУ. Більше нічого. Прохання до автора @Vnvpy ознайомитись з правилами щодо ВП:НД --D. Dekkert (обговорення) 12:41, 6 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо шаблону "Заангажовано"
Обговорення:Чернігівський музей української старовини

message: Це, випадково, не одне і теж? Музей українських старожитностей? --Krutyvuss (обговорення) 15:13, 6 травня 2023 (UTC)
replies: text: Так, це один й то й же музей Museum1849 (обговорення)

text: Так, це він і є. --Dimma837 (обговорення) 18:50, 6 травня 2023 (UTC)
replies: text: : Може краще об'єднати? --Krutyvuss (обговорення) 08:00, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: :: А нічого, що його закрили в 1925? --ДмитрОст (обговорення) 14:14, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::: Все вірно, музей, описаний у цій статті (Чернігівський музей української старовини) та Музей українських старожитностей — це один і той самий заклад, закритий у 1925 році. Вміст цієї статті потрібно перенести до вже існуючої, а тут залишити перенаправлення. --Dimma837 (обговорення) 18:29, 8 травня 2023 (UTC)
=== Підсумок ===
 Dimma837 (обговорення) 09:46, 4 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Об'єднання 

message: Dimma837 (обговорення) 09:46, 4 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Підсумок
Обговорення:Жульєт Майнієль

message: @StarDeg, на основі посилання на IMDb написано ледь не половина статті, а саме фільмографія. Нащо видаляти посилання на нього, як на джерело? --Seva Seva (обговорення) 17:07, 22 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення посилання на IMDb
Обговорення:Брати (фільм, 2022)

message: Стаття має добру кількість іншомовних відповідників із детально прописаними розділами та низкою потрібних джерел. Відповідно, вона потребує не видалення, а доперекладання із гідним оформленням. --Jenes (обговорення) 22:00, 6 травня 2023 (UTC)
replies: text: почав займатися, гадаю доведу до ладу --Columbia16 (обговорення) 05:53, 15 травня 2023 (UTC)
replies: text: : Натхнення! Підтримаю оформлення та вичитку! Jenes (обговорення) 12:09, 15 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Гаґана

message: Так має виглядати назва відповідно до практичної транскрипції (транслітерації) безпосередньо з оригіналу та за здоровим глуздом.
Shaul (обговорення) 04:32, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: Якщо транслітерувати то Га-Гаґана, але ж за транскрипцією Га-Аґана. Адже перша гей звучить як а, а не як га --Mik1980 (обговорення) 08:07, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Нормативний правописний відповідник створюється, ґрунтуючись на нормативній вимові, яка передбачає наявність г на початку слова «Гаґана». Тобто «перша гей звучить як а» (що, вочевидь, треба розуміти як «початкова гей зазвичай не вимовляється») не є аргументом. В іншому випадку отримаємо, напр., назву міста Kułumyja замість Kołomyja польською, або Бырыжаны, замість Бэрэжаны мордовською. На додаток раджу подивитися, як ця «Гаґана» передається іншими мовами у самій Вікі, зважаючи на передачу гей за допомогою літери х кириличними абетками. Зверніть також, будь ласка, увагу й на те, що у переважній більшості мов визначений артикль га- відкидається. Тобто найкоректнішим чином титул гасла має виглядати як Гаґана. Shaul (обговорення) 19:18, 25 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::Написання у іншомовних вікі не має значення, а ось стаття у УСЕ - це аргумент на який я не звернув уваги під час другого перейменування. Тому згоден - Гаґана --Mik1980 (обговорення) 08:12, 20 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Га-Аґана => Гаґана
Обговорення:Германн Грейдарссон

message: Вітаю , маленьке прохання: він мав би бути Германн Грейдарссон: на таку назву ведуть усі посилання, і ісландською H передається українським Г (з G більша різноманітність, і там може бути від Ґ до Х). Сам не перейменовую, щоб не псувати статтю в роботі. Дякую за внесок! — NickK (обг.) 10:33, 7 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Голландська Вест-Індійська компанія

message: А коли вона стала індійською. Вона все життя була індською. Чи вже немає відмінностей між Індом та Індією? --ДмитрОст (обговорення) 14:00, 7 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Термінологія
Обговорення:Перелік топонімів України, перейменованих внаслідок дерусифікації

message: Не можуть бути населені пункти і райони перейменовані відповідно до закону, якого ще не було на момент перейменування. Тому скасовую вашу зміну. Можна згадати, що ці населені пункти були перейменовані. Але не в такому вигляді, бо це вводить в оману читача.--Анатолій (обг.) 17:56, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: Може ви колись таки навчитеся вести обговорення вмісту сторінок на цільових сторінках, а не особистих. Населенні пункти можуть бути перейменовані в рамках єдиного процесу, поза зазначеним законом, це можна додатково зазначити. Власне закон тільки унормовує вже розпочатий процес, й повинен його зрушити далі. Це не привід починати ВП:ВР й демонструвати зверхнє ставлення.--PsichoPuzo (обговорення) 18:05, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Не можна, а треба. Навіть в окремий розділ винести. Написав на вашу СО, щоб ви точно побачили.--Анатолій (обг.) 18:08, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: :: Тож, мабудь, поверніть вміст, зазначивши, я гадаю доречно через  зробити примітку, що до початку дії закону, щоб була консистентна структура сторінки?--PsichoPuzo (обговорення) 18:50, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::Я вже пояснював в обговоренні списку до перейменування, що це фактично є ОД. Ми не можемо самі визначати, було це деколонізацією чи ні, а посилатися на якісь джерела. Тобто якщо хтось авторитетний писав, що це деколонізація, то вказати джерела на це. А efn не можна хіба об'єднати в одну? Я в таких випадках роблю просто іншу групу виносок рефів.--Анатолій (обг.) 18:01, 12 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Деколонізація 

message: А обов'язково вилучати населені пункти які йдуть одним масивом перейменувань? --PsichoPuzo (обговорення) 17:05, 6 липня 2023 (UTC)
replies: text: Так а до чого тут деколонізація? Вони ж не в одній постанові, а в різних були. Перейменовують же не тільки за деколонізацією. Їх просто об'єднали в один пакет. А самі проєкти подані в різний час. Он по Новгородківці, Латівці і Лопухову проєкти були подані ще в 2021 році, коли про деколонізацію ніхто не думав, інші вже під час повномасштабної війни. Я додам примітки, щоб було зрозуміло, чому це деколонізація/дерусифікація.--Анатолій (обг.) 17:15, 6 липня 2023 (UTC)
replies: text: : Щодо не думав видається ви не праві, цей процес буксував, але точно про нього думали з огляду на те що декомунізація забуксувала й не була проведена повною мірою. Тут питання чи будемо ми переносити свіжу декомунізацію до декомунізації (можливо з примітками) чи будемо свіжі пакети перейменувань тут вести гамузом.--PsichoPuzo (обговорення) 20:08, 6 липня 2023 (UTC)

text: : Щодо приміток у такому форматі з причинами перейменувань, теж не певен що це тут доречно, органчно виглядає звичайний перелік попереднього формату.--PsichoPuzo (обговорення) 20:13, 6 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Вилучення населених пунктів
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень музеїв 2023

message: Вітаю! Стаття Чернівецький обласний державний музей народної архітектури та побуту (№ 26 у таблиці), яка позначена червоним, існує, але я не знаю, як додати її до Вікіданих. Допоможіть, будь ласка! Ганна Макаренко (обговорення) 05:21, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: — Шиманський હાય! 05:52, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Дякую! Ганна Макаренко (обговорення) 10:06, 8 травня 2023 (UTC)

text: :@Шиманський Василь Дякую за швидку відповідь! --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 18:54, 18 травня 2023 (UTC)

message: Якщо статтю редагували протягом тижня два вікіпедисти, вона обом зараховується як поліпшена? --Perohanych (обговорення) 07:12, 11 травня 2023 (UTC)
replies: text: Так, зарахується обом. --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 18:52, 18 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Запитання до організаторів 

message: Друзі, виникла проблема зі статтею Музеї України, в яких зберігається державна частина Музейного фонду України. Коли я вперше її побачила, здивували застарілі поштові індекси. Проаналізувала музеї Сумщини - багатьох не вистачає. Більшість "червоних" статей вже існує. Через те, що змінився адміністративний поділ областей, багато статей треба прейменовувати (наприклад, Тростянецький районний краєзнавчий музей на Музейно-виставковий центр. Я не вмію цього робити, може хтось допоможе?). Більш того, виявилось, що постанова, на основі якої створена стаття (2000 року), застаріла! Існує версія 2021 року  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1388-2021-%D0%BF#Text З музеями своєї області я більш-менш розібралася, перегляньте, будь ласка, свої! --Ганна Макаренко (обговорення) 07:13, 14 травня 2023 (UTC)
replies: text: Дякую що звернули на це увагу! --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 18:55, 18 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Виникла проблема
Обговорення:Кошерна сіль

message: Стаття перекладена з англійської і містить забагато подробиць використання кухонної солі (підкреслю - мова йдеться про звичайну сіль грубого помелу) в Америці та сумнівні твердження що вся кухонна сіль має "пластівчату структуру кристалів" і що різні марки солі мають різну щільніть (у 2 рази). Використанню в юдейській традиції, заради якого взагалі існує окрема від "Кухонна сіль" стаття, присв*ячений аж один, досить вбогий, розділ. Важаю що доцільно було б створити окремий розділ у статті "Кухонна сіль" і перенаправлення на нього. --Mik1980 (обговорення) 12:08, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: У рецептах багатьох американських шеф кухарів (як то Ina Garten, Martha Stewart) зустрічається "Кошерна сіль". Тому стаття перекладена, щоб можна було дізнатись, що саме таке "Кошерна сіль". --Onchigor (обговорення) 12:22, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Так про це і мова. У тих рецептах вони пропонують використовувати звічайну кухонну сіль грубого помелу без домішок, яка традиційно зветься у них кошерною. Тому я й пропоную перенести це до статті "Кухонна сіль" (до окремого розділу), а не "Шхита" --Mik1980 (обговорення) 12:44, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::Приміром є стаття  "Фаусто Пінто" актуальна тільки для США та Мексики і стосується тільки шанувальників футболу. Тому теж треба прибрати в українській вікіпедії і перенести до статті про футбол у Мексиці. --Onchigor (обговорення) 13:10, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::Ваша пропозиція абсолютно недоречна і схожа на доведення до абсурду, адже стаття Фаусто Пінто про футболіста, а стаття про футбол  - про вид спорту. Чому має існувати окрема стаття про окрему назву того ж продукту не зрозуміло.--Mik1980 (обговорення) 14:15, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Американська кухня і рецепти американських шефів розповсюджені у всьому світі, їхні передачі транслюються на Food Network і вони у свої рецептах пишуть

text: ::::"

text: ::::* 2 1⁄2 pounds beef chuck cut into 1-inch cubes

text: ::::* Kosher salt

text: ::::* Freshly ground black pepper"

text: ::::Якщо перекласти такий рецепт, як дізнатись що це за сіль, може якась сіль з Ізраїлю.? Це не менш корисна інформація ніж стаття про невідомого мексиканського футболіста. --Onchigor (обговорення) 19:21, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::::Ну так це ж і є головна причина для створення пропонованого перенаправлення. Читач що шукає "кошерна сіль" потрапляє до розділу "Кашерування м*яса" у статті "Кухонна сіль" і дізнається що: У юдаїзмі звичайна сіль крупного помелу без домішок використовується  для видалення крові із м*яса через що у США вона традиційно зветься Кошерною сіллю. Варто навіть поставити якірець на "кошерною сіллю" і перенаправити прямо на нього. І це головне для того хто хоче зрозуміти щож воно таке. А потім вже трохи написати про шхіту. --Mik1980 (обговорення) 10:33, 9 травня 2023 (UTC)

text: :::От якби той Пінто був відомий також як, скажімо, Фаусто Бистіноги і існувала окрема стаття з такою назвою, то її, звісно, треба було б об'єднати з Фаусто Пінто. --Mik1980 (обговорення) 14:18, 8 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Дуже по-американські
Обговорення:Народний музей Хліба (Білопілля)

message: Статтю доповнено джерелами та відредаговано з точки зору нейтральності в рамках {{Museum-week-2023}}. --Natalia.prica (обговорення) 13:39, 8 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Доповнення джерелами
Обговорення:Список найпопулярніших українських каналів на YouTube

message: @⁷West⁷ а звідки ви взяли дані станом на 4 травня? В джерелах тільки 2014 рік і там не такий повний список і друге джерело взагалі нерелеванте, бо перелічує українськомовні канали, а не канали з України. --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:46, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: дані за 4 травня відповідає не джерелам, а підписникам --⁷West⁷ (обговорення) 17:37, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: : ну а як ви можете бути впевнені, що не з'явився акаунт який має потрапити в рейтинг бо набрав необхідну кількість підписників? В такому разі цьому рейтингу не можна буде довіряти, бо він неповний, а відповідно недостовірний. --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:19, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::Я ще статтю не допрацював, я стараюся добавляти акаунти з великою кількістю підписників спочатку --⁷West⁷ (обговорення) 19:16, 8 травня 2023 (UTC)

text: :Крім того, так і не зрозуміло звідки взялось 43 українських канали? З яких джерел? Поки що стаття виглядає як ваше оригінальне дослідження --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:22, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::в одному з наведених вами джерел є канал «Маша та Ведмідь» в якого місцезнаходження — Україна, в нього зараз 12.6 млн підписників, чому ви не включили його в рейтинг? Він взагалі мав би бути в першій десятці. Якщо джерел на список каналів саме з України немає — статтю потрібно видалити. --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:27, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::Ну якщо ви помітили то чому не добавили? Я добавив тих кого знаю --⁷West⁷ (обговорення) 19:18, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::::а джерела є, але вони застарілі, у статті Список найпопулярніших україномовних каналів на YouTube тоже джерела застарілі --⁷West⁷ (обговорення) 19:25, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::::@⁷West⁷ Повторюю, «добавив тих кого знаю» (як ви сказали) і скласти на основі цього рейтинг — це ВП:ОД. Мають бути джерела. Зараз ви додаєте до рейтингу канали за яким принципом? Якщо автор каналу народився в Україні? То чому ви видалили EdisonPts? Я оновив статтю склавши список, заснований на джерелах, якщо ви хочете додавати канали, в яких місцезнаходження не Україна, але вони тут народились — знайдіть джерело з таким рейтингом на яке можна було б спиратись. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:23, 9 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::джерела є, але вони застарілі ось дивіться   --⁷West⁷ (обговорення) 14:56, 9 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::::::Ці джерела за основу беруть той ж сайт з якого я взяв рейтинг - socialblade. --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:17, 9 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Джерело даних
Обговорення:Неортодоксальна економіка

message: Доброго Вам дня. Для чого Ви дублюєте такі великі шматки тексту? Технічна помилка, яка забирає мій і Ваш час. "У середині 19 століття такі мислителі, як Огюст Конт, Томас Карлейль, Джон Раскін і Карл Маркс виступили з ранньою критикою ортодоксальної економіки[2]. Ортодоксальне кейнсіанство включилося також у розв'язання проблеми економічної динаміки. Надалі кейнсіанська ортодоксія пішла шляхом інтеграції з неокласичної теорією, в результаті чого з'явився неокласичний синтез. Після неокласичної революції 1870-х років кілька неортодоксальних шкіл економічної думки кинули виклик домінуванню неокласичної економіки. Після 1945 року неокласичний синтез кейнсіанської та неокласичної економіки призвів до чітко визначеної ортодоксальності, заснованої на розподілі галузі на мікроекономіку та макроекономіку, з таких питань, як роль монетарної політики. Австрійці та посткейнсіанці, які не погоджувалися з цим синтезом, виникли як чітко визначені ортодоксальні школи. Ідея порушення консенсусу економічної теорії, зосередженої на ортодоксальній кейнсіанської економічної моделі, обговорюється в західній літературі з 19 століття. У 1971 році Джоан Робінсон заявила про другу кризу економічної теорії XX ст. У 70-х роках XIX століття Карл Менгер заснував Австрійську школу, хоча багато хто стверджує, що провісником був Кондільяка Завдяки конкуруючим теоріям неортодоксальних підходів в економічній науці стало більшеплюралізму, хоча це також призвело ..." --Kasio67 (обговорення) 18:29, 8 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Технічні помилки
Обговорення:Лоррейн Бракко

message: Вітаю. Перепрошую, чи не могли б Ви зазначити пункт правопису щодо передачі англійського сс? Ви перейменовували статтю Бракко на Брако. Відповідно до пар. 128 п. 3 подвоєння зберігається. --『白猫しろ ねこ』Обг. 20:13, 7 травня 2023 (UTC)
replies: text: Оскільки Ваше запитання стосується конкретної статті, його місце в обговоренні цієї статті.

text: У § 128 п. 4 написано: «Буквосполучення ck, що в англійській, німецькій, шведській та деяких інших мовах передає звук [k], відтворюємо українською буквою к».

text: Ім'я та прізвище американської акторки  у перекладачі звучить, і також транскрибується як | ləˈreɪn ˈbrækəʊ |, не тільки з одним «к», але і з одним «р». -- Роман Сизий (обговорення) 18:48, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: :@Роман Сизий де у слові Bracco буквосполучення ck?

text: :Ви у статті змінили і Піноккіо на Пінокіо при італ. МФА /piˈnɔkkjo/

text: :Я скасовую Ваші редагування відповідно до правопису § 128 — Андорра, Бессеме́р, Кі́ркконнелл. Прохання не робити таких перейменувань без ВП:ПС

text: :у перекладачі звучить, і також транскрибується як — це Ваше ОД без зазначення авторитетних джерел --『白猫しろ ねこ』Обг. 20:31, 20 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Лоррейн Брако
Обговорення:Друга теорема добробуту

message: Доброго Вам дня. Я би попрацював над цитатами. Вони, місцями не дуже коректні і, як на мене, знижують якість матеріалу. Ось приклад: "Можливо досягти будь-якого розподілу благ у суспільстві за умови, що забезпечені ефективні ринки та відсутні зовнішність". Можна навести й інші. Можливо слід зменшити кількість плутаних цитати, або ж якось їх більш коректно перекласти? --Kasio67 (обговорення) 19:14, 8 травня 2023 (UTC)
replies: text: Зрозуміло, так і зроблю --ЛЄО 1904 (обговорення) 19:50, 8 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Рекомендації
Обговорення:Джейкоб Мінсер

message: Доброго Вам дня. Як на мене, то розділ «Біографія» потребує невеличкої стилістичної правки і редагування. --Kasio67 (обговорення) 20:14, 8 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Стилістична правка розділу
Обговорення:Томмі Маккленнан

message: Це моя стаття, просто що чомусь з мого айпі невдалося зареєструвати через хибну позначку "вандалізм" тому прийшлось через впн, а так - дивіться інші мої статті про блюзменів. ))) --94.244.60.229 21:17, 8 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Уточнення  

message: Я ж написав нормальну статтю, з поясненнями хто це, чим визначний, з ким грав,  який був і так далі. А прийшов інший редагувальник, стер майже всю інфу що я виклав, і просто  перевів статтю Валерія Пісігіна, прибравши інфу навіть про зберігшіся фото наприклад, про особливості характеру як людини, короче кастрував статтю повністтю. Якого біса?  І чому я не можу відкотити ці "покращєння" обратно?! --94.244.60.229 22:09, 11 травня 2023 (UTC)
replies: text: Короче кажучі, якщо кому цікаво - читайте першу версію статті. Першу! --94.244.60.229 22:13, 11 травня 2023 (UTC)
thread_title:  ТЮ!
Обговорення:Міліметр водяного стовпчика

message: Думаю, що для повного розуміння потрібно було б додати об'єм рідини у це визначення, тому, що як зазначено висотою 1мм може містити різний об'єм, а тому і тиск буде різним. Нажаль я такої інформації не маю, але логічно розумію. --157.167.52.180 06:34, 9 травня 2023 (UTC)
* Ви де фізику вивчали? Нічого з того, що Ви пишете не потрібно. Тиск визначається лише висотою стовпчика рідини. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 16:55, 9 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Міліметр водяного стовпчика