Обговорення:Вікімедіа Україна

message: Див. також
* :Вікіпедія:Вікімедіа Україна/Проект Статуту
* :Обговорення Вікіпедії:Вікімедіа Україна/Проєкт Статуту

message: Чи буде "Вікімедіа Україна" якось звітувати про свою діяльність Вікіспільноті? І чи матиме вона (чи, краще сказати, її члени) якісь додаткові уповноваження (переваги) у самій Вікіпедії? --Tomahiv 19:07, 10 березня 2009 (UTC)
replies: text: Ніяких переваг при редагуванні Вікіпедії вони не матимуть. Ну а щодо звітування, то в організації буде сайт, там (як я розумію) будуть розміщуватися новини і звіти.--Анатолій (обг.) 19:49, 10 березня 2009 (UTC)
replies: text: : Чому б не робити це у Вікіпедії? --Tomahiv 20:20, 10 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::Наскільки я розумію, сайт буде також входити до проектів Фонду — NickK 20:24, 10 березня 2009 (UTC)

text: :: наявні іноді мають окремі сайти і ноді ні. можна обговорити чи потрібен окремий сайт --Ілля 20:29, 10 березня 2009 (UTC)
replies: text: :::Є у всіх, крім бразильців і Нью-Йорка. Може просто не встигли ще сайти зробити, адже відкрилися недавно. А сторінки в них на Меті. А взагалі сайт до Статуту відношення не має, тому обговорювати слід в іншому місці.--Анатолій (обг.) 20:51, 10 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Звітування 

thread_title:  [[Вікіпедія:Згущівка|Згущівки]] 

message: До підписання Статуту треба перекласти його на англійську і узгодити з Фондом Вікімедіа. Якщо хто має силу, час і натхнення - прошу долучитися до перекладу. --Perohanych 21:14, 14 березня 2009 (UTC)
replies: text: Я думаю, перекладати слід після остаточного узгодження. На мою думку, з перекладом би справилися користувачі, що живуть у Канаді чи США (Lewkurdydyk, Tigga, Oleksii0, Гриць), в них з англійською має бути все добре. Але чи буде в них час?--Анатолій (обг.) 21:23, 14 березня 2009 (UTC)
replies: text: : Перекладати можна вже зараз. Проект статуту вже тиждень, як опублікований і поки не отримав суттєвих зауважень (крім однієї пропозиції - не обмежувати число членів ревізійної комісії). Можна також використати переклад на англійську Статуту Вікімедіа Польска, http://pl.wikimedia.org/wiki/Statut - http://pl.wikimedia.org/wiki/Statut/en в тій частині, що збігається з нашим.--Perohanych 07:43, 15 березня 2009 (UTC)
Потім підписати Статут і Протокол Зборів засновників, потім поробити нотаріальні копії і подати на реєстрацію. Після отримання і свідоцтва про реєстрацію Організація вважається створеною, як юридична особа. Можна також легалізувати своє заснування шляхом письмового повідомлення (без реєстрації), але тоді Організація не буде вважатися юридичною особою і не матиме права відкривати рахунок в банку. --Perohanych 21:14, 14 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Найближчі дії 

message: До речі, щодо логотипа: він буде українською чи англійською?--Анатолій (обг.) 19:24, 9 березня 2009 (UTC)
replies: text: Проглянув усі логотипи — на кожному слово WIKIMEDIA — латиною, нижче назва країни — національним алфавітом, особливо характерний приклад http://il.wikimedia.org/wiki/תקנון_העמותה . Тому пропоную так само: слово WIKIMEDIA — латиною, нижче слово УКРАЇНА — кирилицею. --Perohanych 20:33, 9 березня 2009 (UTC)
Отаке підійде?

text: Слово Україна треба трохи правіше — воно не по центру --Ілля 21:07, 9 березня 2009 (UTC)

text: Кернінг жахливий. Особливо це видно між буквами Р і А. --A-tomic 21:10, 9 березня 2009 (UTC)
replies: text: : 2Ilya: Ширина слова WIKIMEDIA — 460пкс, слова УКРАЇНА — 204пкс; (460—204)/2=128пкс, отже відступи по 128 пкс. Так і є.
replies: text: :: Треба рівняти не по краях слова WIKIMEDIA, а по краях серединної горизонтальної лінії цього слова, або по краях нижньої лінії цього слова. Це означає, що текст УКРАЇНА таки слід змістити трохи вправо, див. на прикладі лого Wikimedia sverige http://wikimedia.se/wiki/Huvudsida --Perohanych 22:02, 9 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Так нам потрібно вирівняти по центру зображення чи по центру слова WIKIMEDIA?--Анатолій (обг.) 22:15, 9 березня 2009 (UTC)
replies: text: :::: Це пов'язано зі специфікою слова WIKIMEDIA, в якому край першої W «завертається» вліво вгору, а край останньої A — вправо вниз. Як я розумію, треба не «щоб було по центру», а «щоб виглядало по центру». Це лише чуттям художника можна досягнути :-) Те саме стосується і кернінгу між Р і А в слові УКРАЇНА, його треба зменшити «вручну» —Perohanych 22:23, 9 березня 2009 (UTC)
replies: text: :::::Кернінг я зменшити можу (тобто, я так розумію, треба зсунути частину УКР на кілька пікселів вправо), а вгадати з положенням по центру складніше.--Анатолій (обг.) 22:26, 9 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::::::Думаю, якщо зсунути частину УКР на кілька пікселів вправо, то цього буде достатньо. Також мабуть слово УКРАЇНА слід опустити прохи нижче - через наявність Ї, знову див. як у http://il.wikimedia.org/wiki/תקנון_העמותה  —Perohanych
replies: text: :::::::Трохи посунув.--Анатолій (обг.) 22:41, 9 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::::::::Супер, аби тільки на цьому справа не стала --A-tomic 08:27, 10 березня 2009 (UTC)

text: : 2Atomic: Я кернінга не міняв. Це стандартний для такого шрифту. Спробую перетворити текст у контури.--Анатолій (обг.) 21:21, 9 березня 2009 (UTC)
Змінено шрифт логотипу на DejaVu Sans відповідно до foundation:Wikimedia visual identity guidelines.--Анатолій (обг.) 12:35, 11 березня 2009 (UTC)

text: Див. http://www.ascenderfonts.com/font/gill-sans-family.aspx Там у віконечку є можливість увести текст УКРАЇНА і отримати його автентичним шрифтом Gill Sans bold, як того вимагає foundation:Wikimedia visual identity guidelines, будь-яким кеглем, а потім можна зкопіювати для потреб логотипу. Думаю, що потім також треба буде знову зсунути частину УКР на кілька пікселів вправо. --Perohanych 16:11, 11 березня 2009 (UTC)
replies: text: :Скопіювати те зображення можна, однак, по-перше, я не впевнений, що воно буде прозоре, по-друге, воно буде суцільне, я не зможу розділити УКР і АЇНА, щоб посунути.--Анатолій (обг.) 17:58, 11 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::Прозорий файл робить, наприклад, Microsoft Photo Editor. А посунути можна в Microsoft Paint --Perohanych 19:03, 11 березня 2009 (UTC)
replies: text: :::По-моєму, робити SVG з використанням Paint і MS Photo Editor — це збочення. Зробив зі шрифтом DejaVu Sans, посунув УКР на кілька пікселів; перетворив текст на криві (тобто зараз воно буде відображатись однаково незалежно від того, чи є в користувача такий шрифт).--Анатолій (обг.) 19:42, 11 березня 2009 (UTC)
replies: text: :::: В зменшеному виді крапки над ї дефективні. якщо взяти Gill Sans bold - то вони будуть круглими, а не квадратними.
thread_title:  Логотип 

message: Пропоную увазі шановних членів (у т.ч. майбутніх) польську сторінку, де містяться звіти про проекти. організовувані поляками - http://pl.wikimedia.org/wiki/Projekty. Мою увагу привернула вікіекспедиція і фотоконкурс. По ідеї це робота на якісне поповнення. --А1 10:17, 2 червня 2009 (UTC)
replies: text: Безперечно, дуже цікавий і корисний досвід, тому слід готувати подібні проекти, робити обгрунтування, потім будемо шукати спонсорів. --Perohanych 19:24, 29 червня 2009 (UTC)
thread_title:  Проекти у перспективі 

message: Десь є опублікований список членів організації? Хтось займається розробкою сайту «Вікімедіа Україна»? --ΑΜακυχα Θ 17:49, 28 червня 2009 (UTC)
replies: text: Список тут. Для сайту домен є. Хостинг Олекса Юр обіцяв надати. Але поки не вирішили, яке ПЗ туди поставити, до того ж нема кому ставити.--Анатолій (обг.) 17:52, 28 червня 2009 (UTC)
replies: text: : Я б з радістю номінувався, якби не мав робити сайт ще кільком десяткам НГО цього літа :) Але на мою поміч можете розраховати! Якби це робив я, то розробляв би сайт з якогось фреймворку а ля CodeIgniter. --ΑΜακυχα Θ 19:43, 28 червня 2009 (UTC)
replies: text: :: Ми думали про основу wiki, подібно іншим вікімедіам, щоправда виникало питання стосовно можливості робити сторінки з обмеженим доступом. --А1 19:46, 28 червня 2009 (UTC)
replies: text: ::: А в чому питання? Я думав, це добре пропрацьований елемент в MediaWiki. --ΑΜακυχα Θ 19:55, 28 червня 2009 (UTC)
replies: text: ::::Я ж казав…--Анатолій (обг.) 20:01, 28 червня 2009 (UTC)
replies: text: ::::: Спробую сьогодні встановити. --Perohanych 05:21, 29 червня 2009 (UTC)
thread_title:  Список членів 

message: Щойно завантажив та інсталював MediaWiki на сайт http://wikimedia.org.ua, а також зробив перші налаштування: http://wikimedia.org.ua/wiki/Конфігурування 
 
Хто має уміння, сили і натхнення для удосконалення сайту - прошу звертатися за паролями для доступу. На мою думку, доцільно документувати всі зміни, що вносяться в процесі конфігуруванні і адміністрування сайту. --Perohanych 15:00, 29 червня 2009 (UTC)
replies: text: Еее... взагалі-то можна (чи треба?) робити сторінки на серверах самої Вікімедії. Наш сайт оцей: http://ua.wikimedia.org/ --Yakiv Glück 15:06, 29 червня 2009 (UTC)
replies: text: :Воно то можна, але, наприклад, росіяни рік чекали, поки запит виконають.--Анатолій (обг.) 18:32, 29 червня 2009 (UTC)
thread_title:  Сайт «Вікімедіа Україна» 

message: Доброго дня! На вихідних колега дав спробувати reader AmazonKindle3 з 3g+wifi. Виявив що доступ по 3g інтернету до wikipedia безкоштовний, але  це не стосується Української Вікі. Звісно я написав до "Амазонів" одразу, на що мені відповіліи "що скарг не було ще, якщо є скарга хай власник пристрою її і подає". Колега звісно просто цього робити не хоче - немає часу тим бавитись. 
Можливо якось це можна вирішити іншим шляхом- адже частина власне людей що читають точно не мають доступу до Української Вікі (для прикладу- Польська, Російська Вікі без проблем відкриваються!). А ще ж є інші моделі рідерів з 3g котрі можливо теж на українську Вікі не пускають (дубльовано з КНАЙПИ)) :( --Всевидяче Око (обговорення) 16:31, 4 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Українська Вікіпедія та Amazon Kindle 

message: Чи могли б ви, будь ласка, не скасовувати редагування одна одної, а обговорити речі, щодо яких ви не згодні?
Уточню, що я маю конфлікт інтересів як один з керівників організації, про яку йдеться в статті, і тому утримуюся від редагування статті про неї. Однак я адміністратор, стаття в моєму списку спостереження, тому я не можу не відреагувати на війну редагувань.
Наскільки я бачу, конфлікт відбувається через три речі:
* фото з Загальних зборів (чи потрібне фото членів і яке саме?)
* екс-виконавча директорка як ключова особа (чи маємо джерело саме на її ключову роль, а не когось із інших екс-?)
* стаття на РЦ Гурт (чи вона доцільна?)
Будь ласка, подайте ваші аргументи щодо цих питань. Дякую — NickK (обг.) 22:04, 30 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: Фото ілюструє більшість членів організації на загальних зборах і розміщено у відповідному параметрі шаблону. Ключова особа додана як та, котра стала членкинею Фонду. Стаття РЦ подана як джерело, це інтерв'ю. Але певно саме перше .--JTs (обговорення) 22:22, 30 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :, .--Учитель Обг 22:41, 30 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: ::  -JTs (обговорення) 22:51, 30 жовтня 2018 (UTC)

text: Фактично в своїх запитаннях ви дали самі відповідь на причину мої відкотів. 
* Вважаю, що фото в картці не потрібне. Там варто залишити лише логотип. Це не Інстаграм, де є популярними селфі .
* Не думаю, що екс-виконавча директорка претендує сама на роль "ключової особи" . 
* Ну й даний коментар.... --Учитель Обг 22:41, 30 жовтня 2018 (UTC)

text: Проте, як я напила вище, це не просто селфі, а загальна фотографія членів організації, і якщо немає альтернативи, не бачу причин її прибирати. --JTs (обговорення) 22:51, 30 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: ::)))--Учитель Обг 22:53, 30 жовтня 2018 (UTC)

text: : Дякую, що ви перейшли до обговорення

text: :* Щодо фото — яка є практика в статтях про інші ГО? Чи є в нас інші ГО з фото членів у картках?

text: :* Щодо ключових осіб, то мені тут особливо складно коментувати, але спробуйте дійти згоди щодо критеріїв ключових осіб.

text: :* Якщо до статті на РЦ Гурт нема зауважень, будь ласка, залиште її.

text: :Дуже прошу утримуватися від переходів на особистості, це не допоможе вирішити конфлікт, а лише ускладнить його. Дякую — NickK (обг.) 22:58, 30 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :: Але я впевнена що інша сторона конфлікту не зацікавлена у адекватному розв'язанні даної ситуації, тож пропоную залучити ще когось. Аргумент "бо це селфі" мене не переконує. --JTs (обговорення) 23:11, 30 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: ::: це не зовсім загальна фотографія. Загальна фотографія робиться від третьої особи, а не від першої. Якраз у даному випадку більше увага приділена особі, що фотографувала. Моя думка така, що кожній особі повинна приділятися однакова увага на загальному фото, якщо це стосується загальної команди. Наприклад, гугл пошук  Однак сумно, дві речі: а) що немає фотографії з усіма учасниками; б) що конфлікт з однієї сторони має порушення ШВ та НО. П.С. у статтю можна додати, а то все ще висить лише 2016 рік :с--『　　』 Обг. 01:33, 31 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :::: Враховуючи те, що в ВМУА є цифродзеркалка, у якої є автоспуск, навіть без допомоги сторонніх осіб можна було давно зробити фото якісне а) технічно і б) композиційно. Згоден з оцінкою (не)доречності розміщення цього фото. --ReAl, в.о. 19:37, 31 жовтня 2018 (UTC)

text: Та ні, сумніше, що в правління входять , які намагаються висувати себе на кожному місці. Гарна тема для майбутніх ЗЗ ГО ВУ. А ще сумніше, що адміністратори сліпі. Ви гарно прочитали її коментар до мене? Особа вдвічі менша за мене віком, звертається на "ти". Та й ще й намагається зневажливо оцінити мої знання користування Інтернетом. Це не НО? А її дії не ШВ.... Але я розберусь сама. --Учитель Обг 11:41, 31 жовтня 2018 (UTC)
Ну оскільки я є зовсім сторонньою особою щодо цих «організацій» (громадського об'єднання та ЗЗ), то вважаю, що бачу цю проблему неЗаангажовано і частково через призму енциклопедичності:
#1- в дійсності має місце дитяче/юначе/сучасне  - коли ліпляться світлини, себе-любимого, на голому місці й де завгодно... без розбору
#2 - для статті саме важлива подача в розрізі ІСТОРИЧНОЇ ретроспективи ... чого вже починає втрачатися і йде вже її осучаснення (явний перекіс)
#3 - зазвичай, в багатьох структурах вважається правильним ходом - акцент на їх віковічність та історичність (себто подача старих і давні світлин, як ознака професійності та сталості), натомість, протилежні ходи - вказують на неСформованість та випадковість таких структур (бізнес/політика - така штука, яка любить і кваліфікує в свої ряди сталих і досвідчених людей/організацій...а не !!!)
#4 - напослідок.... то вже йкись мовітон (по молодіжному скажу - аб вже заКарбувалося!!!!) - себе ліпити на сторінку)))...хоча в наших реаліях, )))--Когутяк Зенко (обговорення) 08:34, 2 листопада 2018 (UTC)
=== Застереження щодо розвитку конфлікту ===
Шановне товариство, маю звернутися до вас щодо конфлікту.
В подальшому рекомендується дотримуватися винятково найвищих стандартів ведення дискусії. Обговорюємо явище та суть конфлікту винятково відсторонено, наводячи свої міркування та формальні аргументи щодо того, як має оформлятися ця стаття і подібні їй.
Будь-який перехід на особистості, образи, провокації, персональні випади, спроби ущипнути опонента(-ів), тролінг різної товщини толеруватися тут не буде.
Обидві учасниці конфлікту дістали попередження. Персональні випади і образи приховано.
Попередження останнє. Дякую за увагу, --VoidWanderer (обговорення) 16:03, 2 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Скасування редагувань 

message: Шановне товариство, маю звернутися до вас щодо конфлікту.
В подальшому рекомендується дотримуватися винятково найвищих стандартів ведення дискусії. Обговорюємо явище та суть конфлікту винятково відсторонено, наводячи свої міркування та формальні аргументи щодо того, як має оформлятися ця стаття і подібні їй.
Будь-який перехід на особистості, образи, провокації, персональні випади, спроби ущипнути опонента(-ів), тролінг різної товщини толеруватися тут не буде.
Обидві учасниці конфлікту дістали попередження. Персональні випади і образи приховано.
Попередження останнє. Дякую за увагу, --VoidWanderer (обговорення) 16:03, 2 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Застереження щодо розвитку конфлікту 

message: Формально і суто за правилами ВП автор і дописувачі статті є майже всі члени цієї ГОшки, відповідно безпристрасні, суб'єктивні й не нейтральні, тому на лице факт КОІ. --IgorTurzh (обговорення) 13:06, 9 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  [[:Шаблон:КОІ|плашка КОІ]] у статті