lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Три літа (рукописна книга)

message: Вітаю. Панове, Kozak Nevada та Парус обговоріть розбіжності тут та досягніть консенсусу щодо об'єднання статті, якщо Вам необхідна думка третьої сторони, то є, крім кнайпи, Вікіпедія:Об'єднання статей. П.С. обрана ця сторінка, бо я вважаю, що назва Три літа (книга) більше підходить для ВП:ІС. --『白猫しろ ねこ』Обг. 11:23, 3 листопада 2022 (UTC)
replies: text: Статті фактично об’єднанні, притому давно --Kozak Nevada (обговорення) 20:02, 5 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Об'єднання статей 

message: Заперечую, адже саме та стаття є дублікатом. --Юрко (обговорення) 15:12, 5 листопада 2022 (UTC)
replies: text: Ну тоді ту статтю перенести сюди, а ту сторінку видалити.--Парус (обговорення) 15:35, 5 листопада 2022 (UTC)
replies: text: :Якщо є щось значуще, то треба об'єднувати. --Юрко (обговорення) 18:32, 5 листопада 2022 (UTC)
replies: text: ::Значуще є у статті Три літа (рукописна книга) --Kozak Nevada (обговорення) 20:23, 5 листопада 2022 (UTC)

text: Та стаття (рукописна книга РК) не є дублікатом статті (книга КН), хоч би тому, що РК враховує актуальні досягнення сучасного шевченкознавства, а КН написана на засадах радянського шевченкознавства, тобто КН не є безсторонньою.

text: Було запропоновано об’єднати статті.

text: При обговоренні об’єднання були з’ясовані факти дезінформації у статті КН:

text: 1. Первісно збірка утворена з десяти зшитків. Згодом із сьомого зшитка випали п'ять подвійних аркушів з текстом поеми «Єретик». — це радянська дезінформація.

text: 2. Частину творів поет мав намір включити до «Другого „Кобзаря“» - це також непідтверджена дезінформація.

text: 3. Весь підрозділ Перелік поезій є радянською маніпулятивною підміною понять: Зміст/Перелік. - підміна понять це радянщина
Натомість стаття Три літа (рукописна книга) написана фахово на підставі вторинних джерел, які піддаються верифікації.

text: Таким чином вилученню підлягає саме стаття Три літа (книга), оскільки вона рясніє дезінформацією і незадовільно висвітлює тему.

text: Тому у результаті обговоронення процедури об’єднання було погоджено вилучити статтю Три літа (книга).

text: Стосовно Шевченка і його рукописної спадщини критерієм має бути не дата створення статті, а її відповідність заданій темі.

text: Обговорення по суті прошу переглянути тут:

text: https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Три_літа_(рукописна_книга_1843-1845_рр.) --Kozak Nevada (обговорення) 19:57, 5 листопада 2022 (UTC)
replies: text: :Статті фактично об’єднані ще до початку обговорення --Kozak Nevada (обговорення) 20:04, 5 листопада 2022 (UTC)
replies: text: ::Назва статті Три літа (книга) безпредметна.

text: ::Наприклад, існують такі видання:

text: ::Т. Шевченко. Три літа. К., 1966 - це факсимільне видання.

text: ::Тарас Шевченко. Три літа. К., 1987 - це збірка вибраних поезій 1843-1860 років для дітей — типова радянська профанація змісту Шевченкового рукопису. --Kozak Nevada (обговорення) 20:16, 5 листопада 2022 (UTC)
replies: text: :::є й сучасні підробки під рукописну книгу Шевченка --Kozak Nevada (обговорення) 20:18, 5 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Щодо ШВ
Обговорення:Лишега Олег Богданович

message: Прибрала назви наступних підрозділів, оскільки для структурування розділу «Життєпис» поки що замало матеріалу:
1.1 Львівський університет: альманах «Скриня»
1.2 Бурятія: 1972—1976
1.3 Київський період
1.4 Перебування у США: 1997—1998 
Якщо в когось у майбутньому з'являться додаткові відомості з біографії, будь ласка, додавайте. --Juga (обговорення) 07:45, 15 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Структура
Обговорення:Євангеліє учительне

message: Може краще на ВП:ПС? Бо нині будь-хто може її перейменувати на «Учительні євангелія», «Євангеліє учительне», «Заблудівське Євангеліє», «Учительні Євангелія» --『Fosufofiraito』 Обг. 06:01, 8 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Історія Русів

message: Вважаю цю статтю однією з першочергових у черзі на подальший розвиток, оскільки вона є історичною ідеєю національної самоідентичності українців. Прохання наглядачам винести цю тему на якнайшвидше доопрацювання.— Це написав, але не підписав користувач Geohem (обговорення • внесок) 19:39, 26 листопада 2012.
thread_title:  Важливість
Обговорення:Перло многоцінноє

message: Чому названо російською мовою?! Необхідно переназвати сторінку: Перло многоцінноє.  
Я створив перенаправлення на Перло многоцінноє, але цю сторінку необхідно переназвати:
# Нинішня назва — навіть не українська транслітерація російської вимови церковнослов’янської, а суто транслітерація російська, російськими літерами («многоценное» українською не читається взагалі).
# Необхідно транслітерувати назву твору із вживанням української транслітерації (навіть не української транслітерації російської вимови — «Перло многоценноє», наприклад, — а саме української транслітерації церковнослов’янських текстів).
Правильна назва: «Перло многоцінноє» (див. Правила української транслітерації церковнослов’янських текстів).
dor (обговорення) 11:59, 14 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Слово про погибель Руської землі

message: Википедия не место для пропаганды псевдоисторических мифов. Если "Залесье" не Русь,
какое отношение она вообще имеет к статье?  Если автор родом из "Залесья", почему
тогда называется слово "Слово о погибели Русской земли", а не "Залесской"?
Отсутствует логика.  Если погибель прежде всего касалась 
"Залесья", то есть Северо-Восточной Руси, почему же в статье предполагается,
что "Залесье" и Русь это разные вещи? Новгород это оказывается уже не Русь? 
Владимир Мономах был украинцем, а его внук, Андрей Боголюбский уже "росiянином"?
Если у авторов статьи есть здравый смысл, то статья должна быть избавлена
от этой псевдоистории.
replies: text: Читайте джерела --MaryankoD 00:04, 26 січня 2012 (UTC)
replies: text: : Вашi джерела це Павло Штепа?
replies: text: :: А ваші, таваріщ Лєнін?
replies: text: ::: Да, в том числе, проблеме этой В.И. Ленин посвящал много времени и написал несколько статей на тему "Погибели Земли Русской". К сожалению, рукописи эти были украдены марсианами.  Версия о том, что это были активисты "Свободы" из будущего, не получила широкого распространения и оказалась кремлевской пропагандой.
thread_title:  "Залесье" и Русь 

message: Чи стосуються ці статті однієї теми? Якщо так, то чи варто їх об'єднати? --Nederlandse Leeuw (обговорення) 13:24, 4 травня 2023 (UTC)
thread_title:  [[Слово о погибелі Руської землі]]
Обговорення:Іпатій (Потій)

message: Прошу адміністраторів та патрульних вияснити та застосувати міри відповідно правил Вікіпедії причетних до «вандалізму» (і «війни правок»). Оскільки я прибрав запис у картці даної статті «Іпатій гомік» (Евфемізм)... Це не енциклопедичний характер викладення інформації. Електронні записи журналу "історії" та інше у Вас є в розпорядженні. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 09:20, 14 грудня 2013 (UTC)
----
* Пошукова система Вікіпедії видає:
    Евфемізм
    сексуальних меншин («гомік», «педик» → «гомосексуаліст», «людина іншої орієнтації»; в). інших видів; Евфемізми, які позначають страшні та ...
    10 КБ (662 слова) - 18:20, 29 серпня 2013
    Іпатій (Потій)
    Поцей українське ім'я Іпатій гомік | оригінальне ім'я | українське ім'я при народженні Адам | оригінальне ім'я при народженні | портрет ...
    14 КБ (910 слів) - 18:35, 12 грудня 2013
----
thread_title:  Вандалізм
Обговорення:Йов (Борецький)

message: Цей галицький інтілігєнт, проголошений «святим» в одній ура-патріотичній церкві, був одним із авторів «русскава міра», зокрема, ідеї про те, що малороси-українці є молодшими братами москвинів-великоросів. Це давно відомо історикам. Але цю інформацію хтось наполегливо вилучає зі статті.
thread_title:  Перший Святий Малорос
Обговорення:Климентій Зіновіїв

message: Цю статтю необхідно об'єднати з Зіновіїв Климентій
Бо інакше буде 2 статті про ту саму людину :(

message: "Зіновьєв" () — це староросійський варіант написання по-батькові. Похідний від нього, частково українізований варіант "Зіновіїв" плутається з прізвищем. Чому не подати сучасну українську форму написання по-батькові "Зіновійович"? --Ostap Khanko (обговорення) 08:31, 14 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Українізація написання по-батькові письменника
Обговорення:Маркович Яків Андрійович

message: У більшості джерел він Маркович:
* дневник Якова Марковича (Київ-Львів, 1913), там же Diarium Jakobi Markovyč
* Українська мала енциклопедія, с. 917
-- Rino ap Codkelden (обговорення) 20:21, 8 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Маркович vs. Маркевич
Обговорення:Станіслав Оріховський

message: *  --Д-D (обговорення) 09:26, 5 травня 2017 (UTC)
* Пропоную видалити із статті велику кількість цитат із "повчань короля" та розмістити посилання на них у "Вікіджерелах", або на відповідний зовнішній ресурс 03.11.2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Стефан (Яворський)

message: Цікаво з яких пір Яворів на Львівщині став Польщею? Хіба автор цю ахінею несе з Варшави у світлі останніх подій--93.77.152.137 12:51, 13 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Біографія
Обговорення:Йоаникій Ґалятовський

message: не зрозуміло, чому Ґалятовський. на обкладинці "Ключа Разума" http://korolenko.kharkov.com/images/rk23.jpg написано Галятовський. Логічно користуватись цим джерелом, а не перекладати з польської. Orluvets (обговорення)
thread_title:  1 

message: Доброго дня! А от назва мене зацікавила, бо в різних джерелах різна назва: Й(І)оаникій Г(Ґ)алятовський. Дуже сильне різноманіття авторитетних джерел. Може краще поставити на ВП:ПС? Якщо брати по гуглпошуку, то найбільше це Іоаникій Галятовський, включаєчи підручники в освітніх закладах (з "Г"). Трохи менше в різних історичні книги, включаючи ІСУ (з "Ґ").--『　　』 Обг. 08:00, 21 листопада 2018 (UTC)
replies: text: Мені більше подобається "Ґ". Ба більше, саме так її створив автор і вона проіснувала від 2009 до 2018 року. Я розумію аноніма. У нас трохи ускладнене перейменування назад. Я вважаю, що треба її просто перейменувати назад, а вже через процедуру пропонувати перейменування з "Ґ" на "Г".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:47, 21 листопада 2018 (UTC)
replies: text: :    У правописі 2019-ого затверджено написання «Ґалятовський». --Underfell Flowey (обговорення) 07:11, 22 червня 2022 (UTC)
replies: text: ::@Underfell Flowey не маю заперечень відповідно до пар. 6. Але якщо чесно, я думав це питання давно вирішено між конфліктними сторонами. У 2018 році я пропонував це питання вирішити самостійно, відповідно до порад щодо вирішення конфліктів, або подати заявку на ВП:ПС. Як бачу "перейменовувачі" це не обговорювали. --『白猫しろ ねこ』Обг. 14:14, 22 червня 2022 (UTC)
replies: text: :::До речі, в оригінальному «Ключѣ Разумѣнія» його ім'я теж написано через Ґ. --Underfell Flowey (обговорення) 14:37, 22 червня 2022 (UTC)
replies: text: ::::"До речі, в оригінальному «Ключѣ Разумѣнія» його ім'я теж написано через Ґ."

text: ::::В ті часи сучасну ґ передавали латинською g або кг (від цього походять ряд спрощень, що затримались в діалектах, наприклад - кгудзик - кузик).

text: ::::Решта написань втч які виглядають як сучасна ґ - варіації звичайної української г.  --Orluvets (обговорення) 14:46, 25 червня 2022 (UTC)
replies: text: ::::: варіація, яка зустрічається виключно на місці звуку ґ, наприклад у Номоканꙍнѣ: "в Тѵпоґрафїи", "фѣґꙋра", "ґды" (від польського gdy - коли), "Ґеꙍрґїй" ; але "бог", "Галицкїй", "где" (де), "Григорїй". Ще там є слово "Гієроґлѵфїкъ"

text: :::::Іще хотів трохи виправити мою відповідь: коли народився Ґалятовський, вийшло "правилноє Cѵнтаґма", тобто на час життя Йоаникія якраз припадає стрімке поширення літери ґ.

text: :::::Як приклад я навів Номоканон, хоча це не його книга, але й у його працях наявне ґ, наприклад у "Ключі розуміння": ті ж "фѣґꙋра", "ґды"; "Ѳеꙍлоґія", "шмараґдъ". --Underfell Flowey (обговорення) 13:59, 11 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Ришбур (Верхня Марна)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Римокур

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Рив'єр-ле-Фосс

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Рив'єр-ле-Буа

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ризокур-Бюше

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сен-Морис (Верхня Марна)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Монастир Ватопед

message: пропоную спростити до Ватопед--Deineka 02:10, 26 січня 2010 (UTC)
replies: text: Перенаправлення Ватопед існує, а статті б бажано залишити з їх офіційними назвами, як подану в грецькій Вікі. --Erud 09:08, 26 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Іслам

message: Замінив Сеїди на Нащадки пророка Мухаммада. Сеїди — нащадки пророка від онука Хусейна, є ще Шаріфи — нащадки від онука Хасана, а також АлідиЧЛЕНЫ СЕМЬИ И ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ ПРОРОКА МУХАММАДА --Bohdan_P 12:20, 23 січня 2010 (UTC)

message: Те саме стосується сподвижників пророка — сахабів (асхабів). Окрім них ще є ансари і мухаджири--Bohdan_P 12:32, 23 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Сподвижники пророка
Обговорення:Розвал (техніка)

message: Невпевнений, щодо правильності перекладу російськомовного слова "развал".--Igor Yalovecky 14:07, 23 січня 2010 (UTC)
replies: text: Іншого терміну за 15 років не зустрічав Kp1964 23:02, 24 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Розвал або розхил
Обговорення:Великий Олег Володимирович

message: прошу, хто знає, додати по-батькові. Дякую.--Wanderer 18:51, 23 січня 2010 (UTC)
replies: text: Вибачте, що редагував попри шаблон, але такі жахливі помилки були, що аж важко читати було… --Friend 19:12, 23 січня 2010 (UTC)
replies: text: :Дякую Вам! Нажаль не знайшов в мережі по батькові. Телефонува друзям-спортсменам в Україну - ніхто не знає. Бажано б що картку гандболіста або універсальну картку спортсмена. Найближчі години 3 стаття буде вільною. Прошу.--Wanderer 19:27, 23 січня 2010 (UTC)

text: Імовірно, Володимирович. Але т. зв. Авторитетних джерел на це нема. --Friend 08:56, 27 листопада 2011 (UTC)
replies: text: :Дякую за підказку (здогадуюся навіть звідки вона), це допомогло знайти — NickK 10:36, 27 листопада 2011 (UTC)

message: Людина зрадила Україну? Навіщо про неї щось писати? Makuria (обговорення) 19:35, 7 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Чи заслуговує ця особа на статтю?
Обговорення:Чан Кайші

message: За правописом § 106. 2. д). «Чан Кайші»   «Разом пишуться:  ... д) Складні китайські імена, які завжди виступають після прізвища: Го Можо, Ден Сяопін, Тао Юаньмінь, Сунь Ятсен.» --Tigga 02:10, 24 січня 2010 (UTC)
replies: text: Ось так, навіть у Правописі є помилки, бо Тао Юаньмін...--Vasyl Shang (обговорення) 15:18, 29 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Ім'я 

message: Історія перейменувань цієї сторінки майже комічна)) Я вже не втручаюся, бо новий український правопис китайських транслітерацій, здається, ще не вийшов. Але все одно: люди, знайомі з путунхуа, продовживатимуть перейменування цієї сторінки у Чан Кайши - бо то єдиний варіант, в якого є майбутнє в українській мові. Див. Кірносова Н. А. Засади транскрибування китайської лексики українською мовою // Сходознавство. – Вип. 45-46. – Київ, 2009.--Vasyl Shang (обговорення) 15:27, 29 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Ши та Ші
Обговорення шаблону:Хмарочос

message: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія%3AЗапити_до_адміністраторів&action=historysubmit&diff=3647401&oldid=3646582
До цього шаблону «Шаблон:Хмарочос» потрібно додати рядки кількість ліфтів і стиль або архітектурний стиль--Будівельник 16:21, 23 січня 2010 (UTC)
*--178.92.13.69 04:21, 25 січня 2010 (UTC)
thread_title: Запит з [[ВП:ЗА]]

message: Переписав шаблон через сабжевий, прошу повідомляти якщо щось десь моламалось через це. --Ваѕеобг.вн. 19:33, 18 червня 2013 (UTC)
thread_title:  [[Шаблон:Картка]] 

message: в чому різниця між даним шаблоном та Шаблон:Картка:Сучасна споруда? І яке саме використовувати, для написання статті про "високу будівлю".
Логічно, що правильніше буде використати даний шаблон, проте, тут відсутні деякі поля, які варто було би добавити і які присутні в картці "сучасна споруда", а саме: ширина фото, колишні (або інші назви) тощо.
Взагалі, вважаю, було би краще, якимось чином, обєднати ці два шаблони. 
І чому тут для прикладу Телевізійна башта? це ж не хмарочос. Хмарочо́с — високий будинок житлового, офісного або адміністративного призначення.
--27century (обговорення) 04:21, 23 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Щось дуже багато шаблонів на одну тему
Обговорення:Гальчевський Яків Васильович

message: допоможіть вставити фото з сайту!
Кому це потрібно - "текст подається без змін, відповідно до протоколів"? До протоколів бандитів про наших героїв?

message: В романі Стельмаха Михайла "Кров людська—не водиця" фігурує.Чи в статтю?--Rpvmlviv (обговорення) 11:44, 9 січня 2021 (UTC)
thread_title:  В худож.літературі
Обговорення:Наталя Земна

message: Які саме точки зору, висловлені у статті, не є нейтральними на думку шановних вікіпедистів?
replies: text: Ну після додавання джерел, думаю, можна прибрати.--セルギイОбг. 13:09, 25 січня 2010 (UTC)

message: Чи належить зараз пані Наталя до якої-небудь політичної партії? (Раніше була в Українській партії «Зелена планета» і навіть ВО «Свобода»).
* 
--Djadjko (обговорення) 23:19, 23 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Партії 

message: * http://www.zelena-planeta.ua/ (схоже, що офіційний: портрет присутній).
thread_title:  Офіційні сайти 

message: Схожі назви й логотипи:
* http://zelenaplaneta.com.ua/
* http://kraplina.com.ua/
--Djadjko (обговорення) 00:57, 24 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Конкуренти 

message: вона НЕ науковець, немає ступеня і справжніх наукових праць, треба поставити іншу картку і переробити, «Ребенка лечит природа» і «Збірка рецептів на всі пори року» це не наукові праці якщо що--Igor Balashov (обговорення) 18:27, 21 червня 2016 (UTC)
thread_title:  не науковець
Обговорення:Еволюційний алгоритм

message: ВП:ЧНЄВ:
replies: text: Немає нічого поганого у розміщенні в статті однєї або кількох корисних посилань, що відповідають її змісту, однак надмірно великі списки перешкоджають розвитку статей і відволікають від кінцевої мети Вікіпедії. У статтю, по темі якої існує безліч сайтів, краще додати посилання на один великий сайт.
На мою думку, стаття має забагато зовнішніх посилань. Пропоную вилучити частину, або додати посилання на каталог/збірку посилань по темі (аби не було втрачено зібраний список).--vityok 13:01, 25 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення порталу:Дніпропетровська область

message: {{Стат}}
{{Заголовок обговорення}}
{{Портал за рівнем якості|рівень=II}}<br />
Розміщуючи <nowiki>{{Шаблон:Портал:Дніпропетровська область}}</nowiki>↓<br/>
{{Шаблон:Портал:Дніпропетровська область}}<br/>
на [[Довідка:Сторінка користувача|особистій сторінці]] ви повідомляєте [[Вікіпедія:Вікіпедист|вікіпедистів]] про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.
<br />

message: Незрозуміло яким чином, окрім як зруйнуванням Січі, Катерина ІІ пов'язана з Дніпропетровщиною? Чому вона раптом опинилася серед відомих людей краю? --[[Користувач:Tomahiv|Tomahiv]] 18:55, 25 січня 2010 (UTC)

message: Пропоную перейменувати на Дніпропетровщина, оскільки є подібні Тернпоільщина, Черкащина. --ДмитрОст 15:05, 28 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Дніпропетровщина
Обговорення:Чечелівський район

message: Переименовал. В Днепропетровске именно «Красногвардійський район». См. оф. сайт горсовета. Переименуйте, пожалуйста, и категорию тоже. —Sancho-ag 19:40, 25 січня 2010 (UTC)
replies: text: Перейменував категорію. Ніколи не думав, що Макіївська міськрада, де Червоногвардійський район, грамотніша за Дніпропетровську... — NickK 16:04, 26 січня 2010 (UTC)

text: Не все так однозначно. Перекладала документи людини 1957 року народження. На печатці "Красногвардейский / Червоногвардійський"... --Melaryon (обговорення) 00:11, 26 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Красногвардійський
Обговорення:Список систем керування версіями

message: Протилежністю "розподіленим" системам я завжди вважав "централізовані". Пропоную змінити назву "клієнт-серверних" систем на "централізовані".--vityok 09:12, 26 січня 2010 (UTC)
Якщо мислити в термінах антонімів - то так! ))
По-перше, назва взята з англ. вікі, по-друге централізовані це не ОБОВ’ЯЗКОВО клієнт-серверні системи (поправте, якщо помиляюся). Стосовно систем управління версіями я, справді, інших не знаю Ж). Тому, як варіант, пропоную такий вигляд: клієнт-серверні(централізовані) або централізовані(клієнт-серверні), що не суть велика різниця. Забув підписатися) Ден Морена 09:51, 26 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Клієнт-сервер
Обговорення:Українське радіо

message: Страшне питання, яке неможливо з'ясувати не тільки у Вікіпедії. Хто, де, коли передає радіотрансляції НРКУ? 
Я знаю, на коротких хвилях є перша програма (18,5 години на добу, 5970 кГц, Київ), ВСРУ на Америку (12 годин, 5440 кГц, Львів), на Зах.Європу та Росію (по черзі, цілодобово, на різних частотах влітку-взимку, вдень-вночі, Харків). Є перша програма на довгих хвилях, кажуть, у прикордонних областях - на середніх, ну і на багатих містах - на УКХ, звичайно, і по дроту.
Ще десь супутник літає. 
Хтось має докладнішу інформацію? --W.M.drossel 26.01.2010
thread_title: Радіо в ефірі
Обговорення:Алі ібн Абу Таліб

message: Виправив русизми, цю статтю потрібно ще редагувати і доповнити--Bohdan_P 08:10, 27 січня 2010 (UTC)

message: Чому Абі, а не Абу?--ПАМПУХ 20:18, 25 травня 2010 (UTC)
replies: text: Подивився транскрипцію, питання знято. --ПАМПУХ 20:19, 25 травня 2010 (UTC)
thread_title: Абі???