Обговорення:Бойовий гопак

message: Варто змінити назву статті "Бойовий Гопак" на "Бойовий гопак", що відповідає вимогам українського правопису. --Yakudza 22:53, 20 листопада 2005 (UTC)
thread_title:  Великі літери в назві статті 

message: Замість того, щоб викидати інтервікі, напишіть статтю в англ. вікіпедії про бойовий гопак і дайте на неї посилання з нашої вікіпедії. А поки нехай буде хоч гопак-танок. --Alex K 18:41, 21 жовтня 2006 (UTC)
replies: text: У нас є невеличка стаття про танець Гопак, а так може виникнути інтервікі-конфлікт, коли дві статті у одній вікіпедії посилаються на одну статтю у іншій. --Yakudza -พูดคุย 20:00, 23 жовтня 2006 (UTC)
thread_title:  Інтервікі 

message: Шановний Yakudza, а також усі знайомі з мистецтвом бойового гопака, будь-ласка, вкажіть які мистецтва позаукраїнського походження слід вказати як такі, що мають вплив на створення бойового гопака у шаблоні Картці:Бойове мистецтво цієї статті. Наскільки я зрозумів, це декілька стилів карате, кікбоксинг, дзюдзюцу та айкідо. При цьому, знання про них було використано Володимиром Пилатом для того, щоб встановити, які саме з рухів гопака та як могли би бути елементами бойового мистецтва (не використати запозичені прийоми безпосередньо). На жаль, в мене нема джерел з цього приводу, але якщо це так, то можливо, не варто вказувати позаукраїнські мистецтва у походженні бойового гопака в шаблоні? За логікою, у такому випадку в статтях відповідних мистецтв (наприклад, карате) також треба буде вказати, що бойовий гопак походить від них, для подальшого порівняння усіх бойових мистецтв. З повагою, Giorgio  15:26, 13 травня 2008 (UTC)
replies: text: Можна й прибрати, я лише читав в якійсь публікації, що БГ зазнав певних впливів кікбоксингу, якщо знайду те посилання, то згодом додам. --yakudza  พูดคุย 15:31, 13 травня 2008 (UTC)
replies: text: :Дуже дякую за Вашу відповідь. Давайте тоді поки що приберем. З повагою, Giorgio  15:49, 13 травня 2008 (UTC)
thread_title:  Походження Бойового гопака 

message: Мені дещо незрозуміле: звичайно, ви цитуєте офіційну інформацію з їхнього сайту, але Вікіпедія - це правдива і неупереджена інформація. Чому тоді ніхто не перевірив розповідь про турнір у 2001? Незрозуміле місто проходження, яке я ледь знайшов. Звичайно, бо чомусь написано помилково(можливо, щоб не знайшли? спробуйте українською ввести, чи написати так латиницею у пошуковику) . Правильна назва англійською - Chungju (є сторінка у вікіпедії), звідси вже я добрався до їхнього офіційного сайту http://www.martialarts.or.kr/ До чого все це? Це є фестиваль, як я зрозумів, немає там гучних титулів і "призових" поясів. Здебільшого - це демонстрації бойових мистецтв різних країн. Проводяться і турніри, але в рамках демонстрації. Тому гучні крики про світову перемогу гопака виглядають дуже недоречно. Немає в інтернеті інформації на цю переможну і славну для нас тему, немає. І чомусь не світять зірки гопака по всьму світу.
Для обурених фанів і патріотів: треба його розвивати, але при цьому це не повинно базуватись на брехні. Щось не сказали тут, дещо перекрутили там.. на форумах вже друге місце пишуть, а хтось пам`ятає, як на офіційному сайті гопака було колись четверте.. Треба доводити переваги БГ реальними справами.
Також посилання на інформацію про започаткування школи. Було б чесно згадати, що у 1984 році в СРСР карате було заборонено. Просто, як факт. Це, вже як написати, хотів Пилат відійти від карате, не хотів, але безумовно це його підштовхнуло. Просто цитувати текст, що направлений на вербування нових членів красивими словами, не можна. Інформація має бути неупередженою.
— Це написав, але не підписав користувач 212.111.203.130 (обговорення • внесок) 13:47, 6 березня 2010‎ (UTC).
thread_title:  Деякі "слизькі" місця 

message: Сьогодні Бойовий Гопак виходить за межі звичайних уявлень про вид спорту чи бойове мистецтво. Бойовий Гопак - це потужний молодіжний рух, що захоплює і об’єднує Українців в усьому світі, незалежно від суспільного стану чи рівня достатку, належності до політичних партій чи віросповідання.
такий стиль скоріше підходить пропогандистській листівці ніж статті у вікіпедії. та й посилання на неупереджене джерело інформації про те що це дійсно потужний рух що об'єднує українців не завадить. Людей що займаються карате у одній тільки Україні набагато більше. Може карате також рух що об'єднує українців? --Silversmith 00:17, 25 червня 2010 (UTC)
Якщо твердиться про "відтворення" бойового гопаку,то мається на увазі що він колись реально існував.Які докази цього є?В яких джерелах він згадується?Які авторитетні історики можуть підтвердити його існування?Де посиланя на них?
"Бойовий гопак" Пилата це цілком сучасний винахід(80-90-тих років 20-го століття),так само як і "Скобарь" Грунтовского в Росії і  тому подібні "бойові мистецтва".Це споріднені явища на пострадянському просторі.Писати про нього треба саме як про сучасне бойове мистецтво розроблене Володимиром Пилатом,що позиціонується засновником як давне та національне.Там ще й трипільці з китайцями...хоч святих з хати винось.
СТВОРІТЬ НАРЕШТІ СТАТТЮ В ВІКІПЕДІЇ "ПОВЗУНЕЦЬ". ТАНЕЦЬ Є, А СТАТТІ НЕМА. ГАНЬБА ЯКАСЬ...
thread_title:  Стиль