lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Руїни Святого Павла

message: «Дивом», «прекрасний», «важко» та ін. — це все суб'єктивні оцінки, яким не місце в енциклопедії. --Amakuha 04:28, 1 серпня 2017 (UTC)
* , трохи підправив текст. Залишився цей абзац:
Він з одного боку неенцеклопедичний, з іншого боку шкода кардинально переробляти або видаляти повністю. Хочу почути Вашу думку.--Стефанко1982 (обговорення) 14:32, 1 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Багато оціночних тверджень
Обговорення:Шимон Чехович

message: * Шимон Чехович сх
* Шимон Чехович - 1 (щоправда, ру)
* Симон Чехович сх
* Симон Чехович - 0 --Бучач-Львів (обговорення) 07:51, 11 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Штурмовий полк «Луганськ»

message: MP3SHN, ознайомтеся, будь ласка:
 --VoidWanderer (обговорення) 21:06, 26 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Без джерел 

message: MP3SHN, ознайомтеся також з ВП:НАЗВИ_ВФ. І принесіть джерел, що Луганськ-1 більше не належить до ПСПОП. --VoidWanderer (обговорення) 07:56, 27 квітня 2023 (UTC)
replies: text: "Бригада «Лють» - це два штурмові полки, батальйон особливого призначення, артилерійський полк і рота спеціальних операцій." На офіційному сайті чітко вказано, що це батальйон особливого призначення, а отже правильна назва: Батальйон особливого призначення "Луганськ-1" Об'єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» Департаменту поліції особливого призначення. Пропоную зробити назву більш зручною для пошуку, наприклад Батальйон особливого призначення "Луганськ-1"  --MP3SHN (обговорення) 16:44, 27 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Про який саме офіційний сайт ви говорите? Бо ось що я знайшов:

text: : --VoidWanderer (обговорення) 17:52, 27 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::По-перше, уважно прочитайте сайт на який Ви дали посилання. Цитую: "Полки спеціального призначення «Сафарі» та «Цунамі», батальйон патрульної служби поліції особливого призначення «Луганськ-1 імені Героя України Сергія Губанова» - підрозділи поліції, яких об’єднала «Лють». Це – бійці, які виконували бойові завдання на Київщині, Запорізькому, Харківському, Херсонському і Донецькому напрямках. Буча, Ірпінь, Херсон, Лисичанськ, Сєвєродонецьк, Ямпіль і Бахмут – міста, які загартували бойовий дух кожного нашого воїна. Бригада «Лють» - це два штурмові полки, батальйон особливого призначення, артилерійський полк і рота спеціальних операцій."

text: ::По-друге, там все правильно написано. До входження в структуру Департаменту поліції особливого призначення «ОБ'ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ „ЛЮТЬ“», цей підрозділ підпорядковувався Департаменту патрульної поліції. На сьогоднішній день всі підрозділи патрульної поліції особливого призначення повинні бути ліквідовані до кінця літа. Поліціянтам цих підрозділів запропоновано перейти в ОШБ Лють або на інші вакантні посани в Нацполіції. Ось один з прикладів ДОБРОВОЛЬЧИЙ БАТАЛЬЙОН «ПОЛТАВА» ПРОТИ СВОГО РОЗФОРМУВАННЯ І ХОЧЕ ПОСКАРЖИТИСЬ ПРЕЗИДЕНТУ --MP3SHN (обговорення) 18:24, 27 квітня 2023 (UTC)

text: ::Це все? "Вашьі доказательства не доказательства" (с) --MP3SHN (обговорення) 16:46, 29 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :::Відповів тут:

text: :::*

text: :::--VoidWanderer (обговорення) 17:16, 29 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Дякую, коли знайду додаткову інформацію то напису в обговорення. --MP3SHN (обговорення) 14:25, 30 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Рота поліції «Східний корпус»

message: Микола Кравченко, ви створили окрему статтю Рота поліції «Схід». Але низка джерел стверджує, що це — не нове військове формування, а лише переформована Рота поліції «Східний корпус».
До прикладу:
Оскільки ці джерела вважають Роту поліції «Східний корпус» і Роту поліції «Схід» одним формуванням, то й статті будуть об'єднані. Роз'єднання статей про військові формування відбувається за зовсім інших умов.
--VoidWanderer (обговорення) 17:47, 14 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Рота поліції «Схід»
Обговорення:Грибы

message: , а чому?--Юрко (обговорення) 14:15, 27 грудня 2020 (UTC)
replies: text: Якщо сильно спростити, то така традиція. Якщо трохи конкретніше, то назва гурту — це фактично торгова марка. Тому маємо в українській The White Stripes, а не Зе Вайт Страйпс чи Білі смужки, Сплин, а не Сплін. І навпаки: Океан Ельзи в російській. Те саме стосується назв пісень, наприклад. --ivasykus (обговорення) 16:42, 27 грудня 2020 (UTC)
replies: text: : Де записано цю традицію? Про The White Stripes є ВП:ЛАТ, а про Грибы де? Та й джерел доволі є на Гриби Гурт "Гриби" змінив назву та презентував перший кліп після дворічної перерви. Відео, Гурт "Гриби" випустив новий кліп, Гурт "Гриби" заявив про припинення концертної діяльності. --Юрко (обговорення) 16:54, 27 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо назви статті
Обговорення:Ребро Петро Павлович

message: "...затятий пропагандист більшовицької влади, учасник антирелігійної кампанії, оспівувач принад радянського устрою і особи Сталіна." - потрібні авторитетні джерела. — Олексій Турбаєвський, cheloVechek / обг 22:29, 12 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Нейтральна точка зору
Обговорення:BTS

message: Завдяки захопленню творчістю музичної групи BTS керівники київського театру "Дивний замок" (Україна) створили «K-FUN Entertainment» - першу в Україні креативну платформу, яка працює для просування ідеї співдружності української та корейської культур, а також К-POP  культури зокрема. Її творці мають знання, досвід і можливості вирішувати масштабні завдання по всій території України і східноєвропейських країн.На сьогодні платформа розробляє декілька напрямків: створення K-pop show "Серце Весни", створення відеопродукції, за оригінальними піснями українських авторів, підготовка виконавців для роботи з корейськими компаніями, створення K-pop груп, не тільки тих, що братимуть участь у кавер фестивалях, а й тих, що створюють власний оригінальний продукт. Проект створено за підтримки корейського культурного центру. Проект є поєднанням корейсько - української літературної творчості. Шоу створене за віршами корейських поетів у перекладі на українську мову та танцю. Ця постановка є складовою унікального проекту "Україна-Корея forever", започаткованого у співдружності театру "Дивний замок" та "K-FUN Entertainment", який складається з кількох напрямкiв і має культурну та соціальну спрямованність.
Українські шанувальники групи BTS записали пісню про Бантан, щоб підтримати їх на премії Греммі. Автор пісні "Our gift" Олена Іванченко каже, що BTS не тільки позитивно впливають на сучасну молодь, а й допомагають багатьом людям усвідомити свої завдання в світі. Вона стверджує,
що завдяки цим позитивним творцям юні виконавці уникли депресії в важкий період кризи в світі.
Aвтор пісні - сама є Армі та об'єднала молодь, що захоплюється K-pop культурою в перший Український Entertainment (K-FUN Entertainment). Молоді виконавці вже створили кілька пісень, які включають українські, корейські і англійські тексти, випустили 3 кліпи, перемогли на міжнародному конкурсі з K-pop хореографією, поставили K-pop балет "Серце весни" за віршами корейських поетів, провели онлайн реп - челендж з корейським реп - виконавцем Каджая, готуються до гастролей з новою постановкою, що включає не тільки корейське інтро, а й оперний вокал, і звичайно ж мають намір продовжувати знайомити українського глядача з корейської сучасною культурою.
Звичайно команда "K-FUN Entertainment" сподівається, що улюблена група BTS дізнається про те, що українці підтримують Бантан і вірять в те, що зможуть побачити на власні очі, а може бути і виступлять зі своїми кумирами на одній сцені з україно-корейських контентом, адже чудеса і правда трапляються! Файтін !!!
Hello!
Ukrainian Army BTS recorded a song about a bantan to support them at the Grammys. We really love BTS !!!
https://www.mriu.pro/k-fun-our-gift/
https://youtu.be/-QnVAr-O8-s
thread_title:  Вплив на творчих особистостей 

message: "За мотивами" гурту анонсовано офіційний набір LEGO: https://www.theverge.com/23601599/lego-bts-dynamite-music-video-set-release-date-price
Сам додати не можу через те, що профіль ще новий. --Granatagarmata (обговорення) 10:22, 16 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  LEGO-набір
Обговорення шаблону:Картка:Китайською мовою

message: якась добра душа могла б зробити цей шаблон сумісним з прив'язаним до нього англомовним? Було б непогано. --Ата (обг.) 07:14, 13 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Покращити б
Обговорення:Марцін Бельський

message: * [ Марцін Бєльський]
* [ Марцін Бельський]
* [ Мартин Бєльський]
* [ Мартин Бельський] --Бучач-Львів (обговорення) 11:40, 13 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  н 

message: Йоу, у статті про сина Марціна міститься певна інфа про самого Марціна. Треба перенести звідти сюди :) --Koshakov (обговорення) 17:15, 30 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Перенести в статтю інфу зі статті «[[Йоахим Бельський]]»
Обговорення:ЗАЗ-970Б

message: Пропоную усунуту дану статтю, оскільки вже є стаття ЗАЗ-970, в котру входить інформація про даний автомобіль. 
Також у статті ряд неточностей: цей автомобіль не називався "Точилом" (ним називався єдиний дослідний екземпляр), його попередником не був ЗАЗ-966 (він з'явився пізніше ЗАЗ-970, у 1967 р.), комплектувався тільки одним двигуном, і розвивав всього 70 км/год. І взагалі серійно ЗАЗ-970 не виготовлявся. Olexos (обговорення) 11:17, 14 листопада 2016 (UTC)

message: Стаття ЗАЗ-970Б, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 листопада 2016. Що ще можна зробити? Olexos (обговорення) 19:23, 15 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Статтю [[ЗАЗ-970Б]] номіновано на [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення|вилучення]]
Обговорення:Бджолиний алгоритм

message: Автор статті (перекладу) напевно знає математику, але не обізнаний із біологією бджолиної сім'ї. Можливо при перекладі користувалися перекладачем, який може перекладати «colony of honey bees» як бджолиний рій. Але рій, який покинув материнський вулик в першу чергу зайнятий пошуком нового житла, а аж ніяк не пошуком квітів (джерелом нектару). Хоча алгоритм вирішення проблеми ідентичний. --Dars (обговорення) 11:22, 14 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  бджолиний рій => бджолина сім'я
Обговорення:Рейтингове агентство «ІВІ—Рейтинг»

message: Пропоную перейменувати: 
*ТОВ "Рейтингове агентство "ІВІ—Рейтинг"   -->   Рейтингове агентство «ІВІ—Рейтинг». 
Саме така назва агенції і на її власному сайті, і в більшості друкованих джерел. 
--Olvin (обговорення) 11:10, 15 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:План «Шатун»

message: Братва,я зробив статтю російською ,зробіть інтервікі хто небудь.......
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Шатун»
replies: text: Зробив. Ви б ще джерела до російської версії додали. Бо без них це не стаття, а кандидат на видалення. --VoidWanderer (обговорення) 15:02, 28 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  інтервікі 

message: Є пропозиція опис безпосередньо подій (протестних акцій в Україні) у даній статті не приводити, оскільки стаття стосується винятково оприлюднення сканів. --VoidWanderer (обговорення) 14:41, 15 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Погоджуюсь. Навіть не всіх сканів, а лише тіх, що були в одному листі із поштової скриньки v14691@yandex.ru, яка за словами депутата Геращенка належала Суркову і була зламана хакерами кіберхунта . Крім слів Геращенка, жодних інших підтверджень автентичності цих сканів наведено не було, на відміну від зламу пошти  prm_surkova@gov.ru, достовірність якого була підтверджена експертами Bellingcat, Atlantic Council та згодом висвітлена провідними світовими ЗМІ  --yakudza  17:12, 15 листопада 2016 (UTC)
replies: text: : Дякую за оригінальне посилання, до речі, додав у статтю. --VoidWanderer (обговорення) 17:19, 15 листопада 2016 (UTC)
Пане Qypchak, а чому ви розкоментували подробиці нинішніх подій? Це наповнення доречно перенести у відповідну статтю, можливо ще нестворену. Акція ошуканих інвесторів у Києві (листопад 2016) чи Антимайдан 2.0, чи щось подібне. У даній статті хронологія справжніх подій так чи інакше не видається доречною. --VoidWanderer (обговорення) 21:29, 15 листопада 2016 (UTC)

text: Частково погоджуюсь. Хронологія недоречна. Однак варто лишити думку про зв'язок між планом і листопадовими акціями, яку поширюють політики, журналісти і політологи.--Кипчак (обговорення) 21:55, 15 листопада 2016 (UTC)
replies: text: : Так, в ідеалі варто залишити шаблон Див. також із посиланням на відповідну статтю. Не думаю, що доречно буде використовувати шаблон Докладніше, адже є сумніви щодо аутентичності цього плану. --VoidWanderer (обговорення) 22:24, 15 листопада 2016 (UTC)
replies: text: :: Цю статтю узагалі тре на видалення. Чергова профанація приурочена до акцій опозиції та оприлюднення іспанських володінь Порошенка. Так завше в країні останнім часом, лиш яка «незручна» ситуація і починається «ось, ось Путін нападе» --Tryhlav (обговорення) 23:07, 16 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо опису подій 

message: Підставою, ґрунтом, як на мене, є виступ і озвучення СБУ, а не кіберхунти, адже не вона пустила цього сценарію у широке політичне життя--Albedo (обговорення) 09:55, 20 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Підстава
Обговорення:Універсальні десантні кораблі класу «Містраль»

message: Перейменував через те, що додана інформація збиває навіть тих, хто користується правильною. Сьогодні на Еспресо диктор сказав "Кораблів класу Містраль, ой вибачте, типу Містраль..." Воюємо разом з НАТО проти Росії, а пишемо разом з Росією проти НАТО. BataGoran (обговорення) 17:51, 21 березня 2022 (UTC)
replies: text: На цю тему була дискусія, але якогось рішення прийнято не було. Той же Convey's частіше використовує «class», але часом «type», а подекуди й «project». Так що якщо матимете бажання перейменовувати інші статті, то варто поновити / ініціювати нову дискусію стосовно найменування серій кораблів «клас/тип».

text: З повагою, --V Ryabish (обговорення) 18:10, 21 березня 2022 (UTC)
replies: text: : Подискутуємо пізніше, зараз час не сприяє. По даній статті і підбірці джерел мені виглядає безсумнівним хто подає тип, а хто клас. Мабуть людям час задуматись і не гнати стільки автоперекладів з російської. Можливо навіть дописувачам із солідним внеском варто переглянути свій внесок у світлі того, що відбувається. Це не моя справа, але щось не все тут в'яжеться з тим хто ми є і куди йдемо. BataGoran (обговорення) 23:27, 21 березня 2022 (UTC)
thread_title:  Клас/тип
Обговорення:Лист від сім'ї Клірі

message: Pages en:Asimov's Science Fiction and Наукова фантастика Азімова link to different Wikidata items. Визначіться що конкретно треба. --Буник (обговорення) 16:10, 21 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Девід Єйтс

message: Мені чомусь видається, що це прізвище точно не вимовляють як "Йетс", а навіть якщо й так (що дуже малоймовірно), то що за дивне написання? Виправте принаймні на "Єтс".
replies: text: Зроблено.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:29, 17 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Транскрибування прізвища
Обговорення:Депортація кримських народів у СРСР

message: , добрий день! На мою думку зображення :File:Agitation flyer crimea russians resettlement.jpg для ілюстрування цієї теми не зовсім підходить, бо тема насамперед про саму депортацію, лише у другому плані про долю самого півострову після депортації. Зображення могло б ілюструвати розділ про долю Криму після депортацій, але зараз його немає (такий розділ є в російській версії цієї статті Депортация крымских народов). Статтю краще б ілюстрували матеріали про саму депортацію. 
Зображення можна залишити, але розмістивши десь нижче, не як головне.--Юровский Александр (обговорення) 08:43, 17 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Щодо переміщення, з вами згоден, але щодо доречності зображення — прочитайте ось цю статтю. Дослідник з Казанського уныверситету вказує саме на переселення на вивільнені території в тому числі. Тому, на мою думку, запрошення жити в "Кримській області" до депортацїі має відношення.  — Alex Khimich 09:42, 17 листопада 2016 (UTC)
replies: text: :Переніс зображення у розділ нижче. Видалив згадку про росіян, бо серед нових переселенців були не тільки росіяни.--Юровский Александр (обговорення) 10:31, 17 листопада 2016 (UTC)
thread_title: Зображення звернення переселенцям до Криму 1951
Обговорення:Юзеф Хойницький

message: Józef згідно норм української мови є Йосиф, дивно, що патріоти цього не знають--93.75.241.215 19:49, 19 березня 2016 (UTC)
* Сказав би тобі щось - але нема кому, аноніме. --Бучач-Львів (обговорення) 14:16, 17 листопада 2016 (UTC)
Патріотам важко не лише признати, що він Йосий, але також що цей відомий художник поляк. Треба дописати, що він поляк

message: * Юзеф Хойницький сх (Лильо)
* Юзеф Хойницький кн - 0
* Юзеф Хойніцький сх - 0 
* Йосиф Хойницький сх (Лильо 101)
* Йосиф Хойницький кн - 0 
* Йосип Хойницький сх - 0
* Йосип Хойницький кн - 0  
* Хойницький Йозеф → Бакович, Олена Петрівна. Майстри сакрального образотворчого мистецтва Західного Поділля другої половини XVIII століття 
* Юзеф Хойницький
* Йосиф Хойницький  гугл
* Юзеф Хойницький --Бучач-Львів (обговорення) 14:17, 17 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Розкладання на прості дроби

message: Прошу допомоги досвідченого математика, щоб завершити і доповнити цю статтю цю статтю, оскільки тут явно бракує руки вмілого математика. Також є проблема з назвою, оскільки в українській математичній традиції, та штука називається "Методом невизначених коефіцієнтів", а стаття з такою назвою вже існує, але про дещо інше, себто про метод невизначених коефіцієнтів у диф. рівняннях. Тут прошу поради досвідченого математика бо не компетентний в цьому питанні. 
P.S. Най тє качка копне  Vlasenko D.От серйозно. Тре вичитувати статті, які публікуєш. Тим більше, що в тебе автоперевірка. І наступного разу цю статтю має перевірити справжній математик, а не інформатик(з всією повагою до інформатиків).
P.P.S. Без образ, якшо шо ;)
 Wowhura 18 листопада 2016 00:52 (UTC+1)
thread_title:  Проблеми
Обговорення:Томас Олде Гевелт

message: На вікі пишемо за правописом. Надто за відсутності вторинних АД.--ЮеАртеміс (обговорення) 17:47, 18 січня 2018 (UTC)
thread_title:  [[ВП:МОВА]] 

message: Хто знає, де в "Бауделет" наголос?--ЮеАртеміс (обговорення) 09:33, 12 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Наголос
Обговорення:HW Діви

message: # Субкарлик спектрального класу B згадується у статті Субкарлик (розділ "Гарячі субкарлики)" під назвою "sdB зорі". 
# Стаття Зорі спектрального класу B містить підрозділи "Субгіганти спектрального класу В", "Гіганти спектрального класу В", "Надгіганти спектрального класу В" і т.д. з прикладами зір, куди можна додати відповідний розділ з субкарликами. 
# Не впевнений, чи фрагмент "Труднощі з моделюванням цієї системи та моделюванням обертання гіпотетичних планет навколо декількох інших подвійних зірок, які пройшли стадію спільної газової оболонки, призвели до припущення..." є правильним перекладом фрази "The problems with modelling this system and the proposed planets orbiting several other post-common envelope binaries has led to the suggestion..." 
#:  на мій погляд, переклад фрази цілком коректний. --Olvin (обговорення) 12:58, 3 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Відкриті питання на момент створення статті / перекладу
Обговорення:Каплін Сергій Миколайович

thread_title:  Графік переглядів за рік 

message: зі статті/шаблона не зрозуміло фракційник чи ні у БПП, за яких обставин вийшов/виключений/поновлений тощо. Також, не ясна рання кар'єра, — не бувши «підприємцем», створює «Українська ліга молодих підприємців»…--Albedo (обговорення) 09:35, 20 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Він не виходив. У тексті написано.--Анатолій (обг.) 11:33, 20 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Нові теми
Обговорення:Василь II Темний

message: ніякої помилки в англійській віці: Василь II Темний наполовину литовець за матірʼю.--Taromsky (обговорення) 21:01, 15 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Ви що жартуєте? Якщо не рахувати те що в 15 ст. націй ще не існувало то етнічна приналежність визначається не лише походженням. А якщо й рахувати за походженням то в більшості народів вона визначається по батькові, ну а в євреїв по матері. І Василій точно не ідентифікував себе литовцем чи наполовину литовцем. --August (обговорення) 21:32, 15 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: : Ніяких жартів. Хоча політичних націй не існувало, але існували народності. Щодо національного походження Анни Ярославни, що жила у 11 сторіччі, тривають суперечки між сучасними державами України й Росії. Етнічне походження по матері, хоча й не є головним серед європейців, проте є важливою характеристикою особистості. Щодо того, що Василь ІІ, або хто-небудь відчували точно, ми напевно не знаємо. Є випадки, коли людина має частково генетику певної нації, починає ненавидіти цю націю (Гітлер та інші нацисти з єврейською кров'ю, або кати України серед більшовиків, або у сучасній Росії агресори з українськими прізвищами), що ще більше характеризує особисту драму такої постаті.--Taromsky (обговорення) 12:57, 16 жовтня 2019 (UTC)

text: :  це не безглуздя. Мати - литовка. Матері теж передають гени, культуру, знання мов й світогляд. А те що від воював з Литвою, свідчить, що політично, як й по батькові був московитом.--Taromsky (обговорення) 16:13, 16 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: :: Тобто, національна приналежність за матір'ю? Це насправді зручно. Рідна мова — та мова, яку вивчив від матері. Отже, конфлікт з Анною Ярославною розв'язаний: ніяка вона не українка і не росіянка, а шведка. --В.Галушко (обговорення) 20:58, 17 жовтня 2019 (UTC)

text: ::Щонайменше 3 користувача крім мене (один подякував за скасування) погоджуються що не варто цієї категорії додавати, думаю тут очевидний консенсус, і категорія не потрібна. --August (обговорення) 23:52, 17 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: :::  тобто, вилучити сумнівні категорії? Слід перевірити доречність додавання категорій етнічної належності до персоналій Даль Володимир Іванович, Достоєвський Федір Михайлович, Орбакайте Христина Едмундівна, Людвік Заменгоф. --В.Галушко (обговорення) 11:42, 18 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: :::: ну можливо варто цю тему і в кнайпі підняти. --August (обговорення) 17:09, 18 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Литовське коріння
Обговорення:Парцифаль (поема)

message: Хтось вичитує тутешні статті? Вони ж нечитабельні. Поглянув лише на один абзац з «Сюжету» про Гамурета.
*Він служить багдадському володарю Баруку, визволяє з облоги сарацинську королеву Белакану та «отримує її руку» разом із великими матеріальними володіннями, а незабаром полишає дружину (попередньо звинувативши її у сповідуванні «язичництва») з маленьким сином Фейрефіцем, який невдовзі народжується.  — хто його дружина? Белакана? Де в тексті написано про шлюб? Якщо він полишає дружину з сином, то чому син «невдовзі народжується»?? )))
*Потім Гамурет здобуває перемогу над багатьма лицарями (у тому числі над лицарями Круглого Столу) в турнірі, який організували з метою вибору чоловіка для Герцелейди, королеви Валезії. — це українська мова? «турнір, який організували з метою вибору». Ніби німецькою написали.
*Лицарська рада присуджує йому «отримати руку» Герцелейди, хоча серце лицаря більше схиляється до французької королеви, яка з юності була об'єктом його куртуазної любові. — чому всюди «отримати руку» в лапках? Мова про шлюб; чи може натяк не лише на руку? Незрозуміло, що хоче сказати автор.
*Загинувши від хитрощів й меча одного сарацинського воїна, Гамурет залишає Герцелейду вдовою з маленьким сином Парціфалем. — головна дія не «залишає», а гине. Тому писати краще так: Гамурет гине у поєдинку з хитрим сарацином; Овдовіла Герцелейа лишається з маленьким сином Парціфалем. Але до цього по тексту ніде немає про шлюб Гамурета і Герцелейи...
Розумію, що автори старалися. Але текст має стільки логічних і мовних хиб, що стомлюєшся читати.--126.166.190.157 02:49, 20 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Так виправте, пане, чого стільки розписувати.--Viiictorrr (обговорення) 05:29, 20 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Як чого? Щоб показати, що «добра стаття» — не добра. Невиправна вона! Зв'язки між особами не зрозумілі? Тільки автор тексту виправити може ))) --126.166.190.157 08:53, 20 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Добра стаття? 

message: "Чингісханове правило" ж (§ 104.) каже писати Парцифаль.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:33, 24 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Назва