lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Лесбійське стирання

message: Тут пропоную залишати посилання на біографії жінок, які, можливо, були лесбійками або бісексуалками, які зустрічаються вам у Вікіпедії, але матеріалу недостатньо, щоб віднести їх до відповідних категорій. А також інформацію про сапфічний досвід жінок, яку видаляють чи спотворюють у їх біографіях. Для того, щоб бажаючі могли дослідити це краще, доопрацювати статті і поставити категорії та шаблони порталу ЛГБТ. --Паляниця обг. 16:00, 22 травня 2023 (UTC)
replies: text: Агнес Мургед, розділ Особисте життя: Попри її шлюби, після її смерті були дуже поширеними чутки про те, що акторка була лесбійкою. --Паляниця обг. 16:01, 22 травня 2023 (UTC)

text: Жанетт Ренкін, розділ Приватне життя: Ренкін ніколи не вступала в шлюб. Вона підтримувала тісну дружбу протягом усього життя з відомою журналісткою та авторкою Кетрін Ентоні, проте жінки ніколи не брали участь у романтичній взаємодії. Біографи Ренкін не погоджуються з її сексуальною орієнтацією, але загалом погоджуються з тим, що вона була занадто поглинена роботою, щоб продовжувати влаштовувати особисті стосунки. --Паляниця обг. 23:30, 30 травня 2023 (UTC)
replies: text: :не перетворюйте сторінку обговорення у звалище. Є проєкт Фемінізм, там це і робіть. Сторінки обговорення призначені для обговорення проблем щодо конкретної статті (її поліпшення, джерела за темою, розширення тощо) --『白猫しろ ねこ』Обг. 01:10, 31 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Гіпотетично лесбійський досвід
Обговорення:Масляков Олександр Васильович

message: Ну-ка перекладається як нумо, чому не перекладено?--Rpvmlviv (обговорення) 16:57, 4 травня 2021 (UTC)
replies: text: Мабуть, Ви маєте рацію. Я вже це виправив. До речі, Ви й самі могли б виправити. --D.M. from Ukraine (обговорення) 15:31, 6 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Переклади
Обговорення:Швець Василь Олександрович

message: Добрий день, шановні модератори! 
Статтю Швець Василь Олександрович я створював на прохання самого Швеця Василя Олександровича. Як можна помітити, він вже поважного віку людина і не дуже обізнаний з тим, як створювати статті у Вікіпедії. Він попросив використати для написання цієї статті використати матеріали сайту кафедри, яку він очолює, а також матеріали книжки, виданої до його ювілею. Всі права на цю публікацію належать йому самому і я отримав дозвіл на їх використання. На жаль, я новачок у Вікіпедії й не був досить уважним, коли писав цю статтю, не врахувавши, що можуть бути претензії щодо порушення авторських прав. Якщо потрібне письмове підтвердження того, що я щойно написав, то Василь Олександрович може його надати. 
Від себе додам, що ідея написання статті про нього у Вікіпедії виникла в мене давно, бо Василь Олександрович, безумовно, надзвичайно відома людина в сфері методики навчання математики України. Однак, пан Швець - надзвичайно скромна людина і лише недавно я отримав згоду від нього на це, а разом із тим і доручення створити статтю. Прошу відновити статтю, буду щиро вдячний!Користувач: Snooker House
replies: text: , вітаю. Статтю не видалено, а лише приховано текст, що порушує АП, відповідним шаблоном. Вам потрібно переписати те своїми словами, не копіюючи тексту з джерела, і прибрати шаблон. Ну або його прибере хто иньший. Успіху.--Юрко (обговорення) 14:13, 5 травня 2021 (UTC)
replies: text: :, теж вітаю! Дякую за пораду, так і зроблю. Запитання на сторінці обговорення користувача, який зробив зауваження, видалив, оскільки Ви вже на нього відповіли. І Вам усіпіхів! Користувач: Snooker House
replies: text: ::, я тому й написав тут, бо прочитав Ваше звернення. Так робиться завжди - текст можна копіювати без змін лише у випадку, якщо на сторінці є відповідна ліцензія, що дозволяє це робити.--Юрко (обговорення) 16:37, 5 травня 2021 (UTC)
replies: text: :::, я виправив текст, вже нічого не копіюючи, але я все одно поставив посилання на джерела, звідки черпав дані. Як Ви й казали повідомлення про порушення видалив. Дякую за допомогу! Користувач: Snooker House
replies: text: ::::, посилатись на джерела - обов'язкова вимога вікіпедії, правило ВП:В.--Юрко (обговорення) 20:55, 5 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо порушення АП 

message: , тепер, будь ласка, скоротіть перелік праць на половину (а то й більше), позаяк вікіпедія не є каталогом чи переліком (ВП:ЧНЄВ), а розповідає про предмет на основі та в межах ВП:АД.--Юрко (обговорення) 21:01, 5 травня 2021 (UTC)
replies: text: , дякую за пораду, так і зроблю зараз. Цей діалог уже не стосується порушення АП,можливо, варто його перенести в іншу підтему. Наприклад, "покращення статті". Але, якщо чесно, я не дуже розумію, як це зробити :).. UPD. Розібрався, переніс діалог сюди. Користувач: Snooker House
replies: text: :, чудово. Ваш підпис - чотири тильди (~) або четверта іконка згори в редакторі: натискаєте і готово.--Юрко (обговорення) 07:21, 6 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Покращення статті
Обговорення:Православна церква в Україні

message: "Православ'я відоме на українських теренах з IX століття, від часів хрещення Русі Володимиром."
Православна церква з'явилось разом з Великим розколом у ХІ віці.  
Може сформолювати треба якось інакше?
thread_title:  Дати
Обговорення:Велика Марсельська чума

message: Приклади:
* 50 тисяч у самому місті впродовж наступних двох років і ще 50 тисяч на північ у навколишніх провінціях і містах. - машинопереклад
* Хоча для відновлення економічної діяльності порта знадобилося лише кілька років, коли торгівля поширилася до Вест-Індії та Латинської Америки, проте лише в 1765 році кількість населення міста повернулась до рівня 1720 року. - машинопереклад
* Вважається джерелом епідемії. - що вважається?
* На північ від порту знаходиться старе місто, яке відповідає середньовічній побудові з вузькими звивистими та нездоровими вуличками, де жили ремісники та торговці; саме в цій зоні з'явилася чума і досягла свого максимуму. - нездорові вулички
* Частина вантажу належала кільком знатним особам Марселя, у тому числі першому олдермену Жану Батісту Естелю та капітану корабля Жану Батісту Шато, які були зацікавлені у швидкому розвантаження судна. - розвантаження
* Заява капітана Шато фальсифікувалася додаванням запису, що вказував, буцім-то члени екіпажу, які загинули в морі, померли від поганої їжі. - машинопереклад з купою зворотів
* Профілактичні заходи в основному традиційні, навіть забобонні, Використовується традиційна для того часу терапія ... - не до кінця перекладене речення або помилка перекладу
--Seva Seva (обговорення) 16:07, 4 січня 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю. Передивлюсь.--АВШ (обговорення) 17:02, 4 січня 2024 (UTC)
replies: text: :Дякую. Французька не моя. Англійська так. Перероблю. --АВШ (обговорення) 17:36, 4 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::Наче зредагував. Якщо щось вас не влаштує, то вже самі. Не розумію необхідності посилань, адже стоїть на СО шаблон, що я користувався в написанні сторінкою з фр. Вікі. АД на сторінці є. --АВШ (обговорення) 18:10, 7 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Сирий переклад і помилки
Обговорення:Школьний Олександр Володимирович

message: Доброго дня, шановні модератори! Отримав підказку щодо надійних джерел і значущості. Однак, сходивши за відповідними посиланнями, відповіді на питання, що точно мається на увазі, так і не знайшов. Як на мене, доктор наук і професор, а також один із ідеологів проведення в Україні ЗНО з математики є досить значущою особою. А от які саме джерела мають це підтвердити, я не дуже розумію. На жаль, далеко не все є в інтернеті, щоб дати на нього пряме посилання з URL. А без останнього, я так розумію, вставити джерело неможливо. Крім того, на жаль в Україні ще не досить розвинена інтернет культура. Я знаю ОВ особисто, тому й написав, що він виріс і закінчив школу в місті Глобине, що на Полтавщині. А от підтвердження цього я не зміг знайти в мережі ніде, хоча точно знаю, що в паперових джерелах ці відомості є. Буду радий привести цю статтю у відповідність зі стандартами спільноти, але поки що не дуже розумію, як саме. Допоможіть, будь ласка! Snooker House (обговорення) 05:51, 6 травня 2021 (UTC)
UPD. Спробував пошукати надійні джерела. Знайшов дві свіжих публікації у видавництві Springer: розділ до монографії та спільна стаття з американським професором. Додав до списку основних публікацій. Але це не біографічні джерела, а наукові. Чи досить їх для підтвердження? --Snooker House (обговорення) 08:37, 6 травня 2021 (UTC)
UPD. Додав кілька посилань, що підтверджують проведення семінарів для вчителів України з приводу підготовки до ЗНО з математики. Звісно, ОВ - не Гаусс і не Ейлер, але трохи все-таки щось зробив. Поговорив з ОВ, він каже, що й не претендує ні на що особливе і якщо укр-вікі не вважає таких, як він, значущими, то значить ок, нехай роблять, що вважають за потрібне. На цьому я припиняю пошуки в цьому напрямку і переключаюся на інші сторінки (снукер! - роботи непочатий край!) --Snooker House (обговорення) 05:52, 7 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Як підтвердити значущість?
Обговорення:Джон Гіггінс

message: Вітаю! Я є давнім шанувальником снукеру взагалі та Джона особисто, тому вирішив збагатити україномовну версію його сторінки.
Частину відомостей брав із англомовної версії Вікіпедії, але це не прямий переклад, а радше короткий переказ відомостей, вміщених там.
На жаль, пошук україномовних джерел із даної тематики досить утруднений, але я працюю над цим і буду їх поступово додавати.
Головне питання для мене: як правильно писати: Гіггінс чи Хіггінс? У джерелах багато суперечок із цього приводу. Хотів би почути думку більш досвідчених користувачів, буду вдячний!
* Вітаю! Я також давній шанувальник цієї чудової гри Започаткував приблизно 150 статтей з цієї тематики (деякі з них унікальні, або взагалі перші на вікіпросторі, більшість, на жаль - компільовані варіанти)
Нажаль, в українській вікі спостерігається Огульне ставлення до перекладу прізвіщ Те, що добре для англійських зовсім не варто використовувати для іншіх, зокрема шотландських Якщо, наприклад, Гокінс та Галлетт цілком прийнятно (і приблизно так воно на слух),  то від цих Гендрі та Гіггінса просто нудить, -- це неперевершена єресь
Якщо чесно, мені не сильно принципово, як саме писати, мені важливо знати як грамотно. Те, що нас може нудити від багатьох незвичних речей, цілком природно! Наприклад, довгий час я говорив "середИна", а не "серЕдина", "дОбуток", а не "добУток", писав "співпадають" замість "збігаються" тощо. Бо звичка - друга натура, як то кажуть. Однак, є правила. Якщо за ними треба Гендрі та Гіггінс, то ок, нехай буде. Треба просто один раз домовитись - і все. Правда, не так усе легко на практиці, як на словах. Он, великий герб України вже 30 років не можуть зробити, бо не вдається домовитись! 
Щодо прізвищ, то тут взагалі капець! Ляйбніца он всі чомусь Лейбніцем продовжують називати, хоч він все життя був Ляйбніцем. Окремі ж літери і звуки просто відсутні в українській мові. Наприклад, прізвище Euler читається якось як Ьойлер (пом"якшене О на початку), але так у нас не пишуть. От і є в книжках і Ейлер, і Ойлер, хоча обидва варіанти неправильні. Як для Джона і Стівена треба? Я не знаю точно. Тому нехай поки що буде Гіггінс і Гендрі, може зайдуть філологи і пояснять, тоді й виправлю.
Хочу поки що попрацювати над статтями про снукеристів, а то тут навіть у окремих чемпіонів світу сторінок немає! --Snooker House (обговорення) 14:45, 8 травня 2021 (UTC)
* Вважаю, що треба Хендрі та Хіггінс (можливо із твердими ґґ). Це шотландські прізвища, звучать вони зі звуком Х, тай увійшли в наше життя, саме як Хенді та Хіггінс. Була достатньо велика розмова щодо цього в обговоренні статті про Хендрі.
thread_title:  Як правильно: Гіггінс чи Хіггінс?
Обговорення:Любчак Володимир Олександрович

message: У статті є список з низки друкованих джерел, але невідомо яке твердження з якого джерела і чи вся інформація у статті підтверджується джерелами. Тому відповідно до ВП:АД, ВП:В та ВП:ОД необхідно проставити внутрішньотекстові виноски, особливо щодо розділів "Наукова діяльність", "Організаційна діяльність", "Нагороди", зважаючи, що у цих розділах є достатньо претензійні твердження, але перевірити чи це правда чи ні немає змоги. Тому проставлено відповідний шаблон. Прошу автора звернути на це увагу . Якщо протягом кількох місяців статті не буде відповідним чином верифікована, то вона може бути номінована на поліпшення, а згодом і вилучення. --Kharkivian (обг.) 17:29, 6 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Верифікація
Обговорення:Константинов Валентин Костянтинович

message: Існує медаль до персональної виставки присвяченій 50-річчу В. Константинова виготовлена шляхом гравіювання. На лицьовій стороні портрет художника в профіль, на звороті вказана дата 23.02.1973 р.  --Aviavitas (обговорення) 07:23, 4 липня 2023 (UTC)
replies: text: --Aviavitas (обговорення) 07:26, 4 липня 2023 (UTC)

text: Дата народження 23.02.1923 р. https://esu.com.ua/article-4560 --Aviavitas (обговорення) 13:11, 16 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  День народження
Обговорення:Скорик Олександра Федорівна

message: Хтось анонімно виправив що вона кандидат наук, а не доктор. Схоже це правда. У довіднику 1984 року написано що на той момент кандидат і я знайшов тільки автореферат кандидатської зараз. Початково я написав що доктор, тому що пан Загороднюк ще в 2011 році написав так в статті про академіка Топачевського, , власне джерел про це я не бачив, уже були випадки принаймні з двома іншими українськими зоологами, яким тут помилково приписали д.б.н., це схоже третій. Принагідно перевірю в бібліотеках, але в електронних каталогах з присутнім авторефератом кандидатської немає автореферату докторської.--Igor Balashov (обговорення) 10:46, 8 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Ступінь
Обговорення:Сєрга Миколай Едуардович

message: Приблизно 60% статті без джерел. Джерелами підтверджено лише з десяток тверджень. Всі інші без джерел. Деякі твердження мають стилістичні проблеми і схожі на рекламні. Оскільки це порушує ВП:АД, ВП:В та ВП:БЖЛ, то вимагає простановки відповідного шаблону. Прошу автора  протягом місяця - півтора підтвердити кожне твердження у статті джерелом інформації, інакше після збігу цього часу будь-який дописувач Вікіпедії має право привести статтю до наявних джерел і вилучити всю не підтверджену джерелами інформації. --Kharkivian (обг.) 18:08, 8 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Верифіковуваність
Обговорення:Суховольський Марко Львович

message: На сайті "память народа" є лише дані про нагороди. Вся інша інформація звідки? ОД? пане  Ви робите корисний внесок, але на жаль, ігноруєте правила ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД. --Kharkivian (обг.) 19:30, 8 травня 2021 (UTC)
replies: text: Не хвилюйтеся, всі джерела легко знаходяться в інтернеті. Я не займаюся центрами нейрореабілітації, бізнесменами, радіоведучими та іншими мені непотрібними речами. Але, повірте, знаю де і що шукати на ту тематику, яка мене цікавить. Раджу просто використовувати вміло інтернет-пошук та користуватися хоча б Вікіджерелами і тоді ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД вас аж так хвилювати не будуть. -- MikeZah (обговорення) 00:11, 9 травня 2021 (UTC)
replies: text: :  бачте, відповідно до ВП:АД "Відповідальність за пошук і додавання посилань лежить на тому, хто вносить матеріал у статтю". Тому мої зауваження мають місце, і я щоби поставити шаблон про проблеми не маю ам шукати джерела, це має зробити автор чи зацікавлена особа. Перечитайте ВП:ПАТ. Я проти зняття шаблону, оскільки деякі твердження без джерел, зокрема,

text: :* Перебував на відповідальній радянській роботі.

text: :* З 20 січня 1940 року — заступник народного комісара нафтової промисловості СРСР із будівництва.

text: :* На 1943—1944 роки — керуючий тресту № 8 Головнафтобуду.

text: : І я вимагаю його не знімати, поки кожне твердження у статті не буде підкріплено джерелами. Якщо ж підтвердити твердження джерелами не можливо, його слід вилучити зі статті. Немає джерел - нема інформації у статті, все просто. --Kharkivian (обг.) 22:04, 8 травня 2021 (UTC)
replies: text: ::  То й що з того, що ви проти? Ви собою не заміняєте цілу Вікіпедію та й не маєте тут більше прав чи обов'язків, ніж я (як патрульний). Твердження підтвердженні, газета «Известия» є на ру-торренті. фраза "Перебував на відповідальній радянській роботі" - розшифрована нижче в тексті(зам.наркоми та керючі трестом - це відпов.рад.робота). Якщо ця фраза вам не сподобалася - подавайте запит адміністраторам))). -- MikeZah (обговорення) 01:12, 9 травня 2021 (UTC)
replies: text: :::  Бачте, пане, у Вікіпедії діє правило консенсусу, і щоби вирішити проблему необхідно досягти її. Ви таки додали джерела та виноски і шаблон справді можна було зняти. Але чи можливо було додати джерела зробити відразу? Не розумію чому Ви так вперто ігноруєте додавання джерел і лише після зауваження, що у статті є проблеми, робите якісь порухи в цей бік. Чесно, мене такий підхід дуже дивує, бо ж Ви не новачок і добре знаєте (чи маєте знати за стільки років) правила. --Kharkivian (обг.) 23:01, 8 травня 2021 (UTC)
replies: text: ::::  Спокійно, а то пишете тут таке, що ніхто вже не зрозуміє: 1)"щоби вирішити проблему необхідно досягти її" або 2) "але чи можливо було додати джерела зробити відразу?". Мій підхід і моє знання правил — мої проблеми, а самовільне трактування правил Вікіпедії щодо цінності/важливості тих чи інших нагород (орденів) — ваші. -- MikeZah (обговорення) 01:44, 9 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Командний чемпіонат Європи з легкої атлетики 2023

message: Andrii Grebonkin Не підкажете, чому Україна опинилася у другому дивізіоні і як будуть розігруватися медалі в окремих дисциплінах, теж по дивізіонах чи уніфіковано також і чи будуть іти в медальний залік наші потенційні медалі і які нормативи на Краківські Євроігри? І що там з Коханом та ще другим, - не знаєте чи вони поїдуть і в чому причини відстронення? Пробачте за зливу питань...--Yasnodark (обговорення) 13:42, 21 квітня 2023 (UTC)
Значимість подібних статей аж ніяк не може бути середньою, середньої значимості може бути якийсь чемпіон Філіпін з метання молота, що приймав участь у ЧМ та до фіналу не пройшов, жоден міжнародний турнір таку значимість не матиме, а це важливе континентальне змагання - без сумніву - найвища.--Yasnodark (обговорення) 13:42, 21 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: Andrii Grebonkin вітаю! На жаль ви тоді не відгукнулися, проте зараз у статті я виправив невідповідну інфу, бо весь КЧ Європи є турніром в рамках Євроігор, адже переможці визначалися за узагальненими результатами усіх дивізіонів.--Yasnodark (обговорення) 12:21, 26 червня 2023 (UTC)
replies: text: Yasnodark, дякую. Andrii Grebonkin (обговорення) 08:09, 29 червня 2023 (UTC)
Також тут якісь дивні персоналбести, приміром результат Ляхової точно не її найкращий в кар'єрі.--Yasnodark (обговорення) 12:29, 26 червня 2023 (UTC)

text: Yasnodark, вітаю. Показаний Ольгою Ляховою в Хожуві результат на 1500-метрівці є таки найкращим результатом на цій дистанції в кар'єрі спортсменки. Дивись тут. Andrii Grebonkin (обговорення) 08:08, 29 червня 2023 (UTC)
replies: text: :Дякую Andriyu, тож або я щось переплутав або в неї була дискваліфікація, і саме на виключений період і потрапив результат. Приміром я пам'ятаю, що Віта Павлиш штовхала ядра під 22 метри, так само як і Багач, а які в них рекорди залишилися після вилучення - звісно, що ні. Проте, чи була Ольги дискваліфікація зараз без підгляду σі не згадаю...--Yasnodark (обговорення) 12:26, 29 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Питання 2
Обговорення Вікіпедії:Кандидати у вибрані списки/Список гравців олімпійської збірної СРСР з футболу

message: Про хет-трики Ліги чемпіонів. На моєму моніторі три фото випадають за текстовий матеріал. Я це до того, що не можна звести до уніфікації: на різних пристроях один і той же список виглядає красиво або кривобоко. Я повернув попередній варіант. Якщо ви вирішили додати якесь фото, я не буду заперечувати. --Roman333 (обговорення) 11:27, 9 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Зображення
Обговорення:Музей-кімната Івана Марчука

message: Стаття має низку проблем: найголовніше - це стиль. Подібні речення "Сам митець неохоче продає свої картини і мріє, що колись зможе їх виставити у великому музеї під одним дахом",  "Картини, що зберігаються в музеї мають значну духовну цінність.", "Вони сприяють духовному розвитку молодого покоління.", "Викликаючи різноманітні емоції у школярів, музей одночасно створює основу для виховного впливу, адже пізнання через емоції — найефективніший шлях у вихованні переконань, моральних цінностей і норм, естетичних ідеалів" чи "Дивовижні картини Івана Марчука вражають і не залишають байдужим всіх, хто їх бачив". Загалом понад половина тексту статті є неенцмклопедичною (тобто порушує норми енциклопедичного стилю) і її слід просто вилучити. Відповідно встановлено шаблон про проблему. Стаття потребує переробки. Прошу звернути на це авторку статті . 
Друга проблема - значущість. Є сумніви в самостійній значущості відповідно до ВП:КЗО. Це пов'язано з тим, що половина вмісту статті без джерел, а отже в наведених джерелах не показана значущість (необхідно висвітлення в численних джерелах - тобто 4-5 для звичайного музею, а для кімнати музею може знадобитися мінімум десяток - другий. Предмет статті потребує висвітлення численних публікаціях у ЗМІ. Проблемні місця у статтіслід підтвердити джерелами протягом 14 діб, після чого будь-який дописувач Вікіпедії має право вилучити їх зі статті як такі, що грубо порушують правила проєкту (ВП:АД, ВП:В та ВП:ОД). Можливо, краще створити перенести вміст статті окремим розділом у статтю про село. --Kharkivian (обг.) 12:11, 9 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Проблеми
Обговорення:Солодюк Надія Филимонівна

message: * Солодюк Н.Ф. Тип нервной системы и особенности обменных реакций // Реактивность организма и тип нервной системы. Киев: Изд-во АН УССР, 1961.-С. 20
* Солодюк Н. Ф. Значення типу нервової системи в компенсаторних і відновних реакціях організму // VIII з'їзд Укр. фізіол. тов-ва : матер. з'їзду. - 1968. - С. 534-535 
* Солодюк Н. Ф., Носар В. І. Вплив іпразиду на умовнорефлекторну діяльність, обмінні і відновні реакції організму собак різного типу нервової системи / Н. Ф. Солодюк, // Фізіол. журн. АН УРСР. - 1969. - Т. XV, № 4. - С. 508-510
thread_title:  Публікації