lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Литовченко Роман Діомидович

message: вас фільтр редагувань не попереджає що вставляти прямі інтервікі не варто? --Буник (обговорення) 08:30, 8 березня 2017 (UTC)
 Попереджає. Коли будуть створені відповідні сторінки в українській Вікі, залюбки перенаправлю на них. Зараз же вважаю за розумне мати посилання на іншомовну Вікі в інтересах читачів - щоб їм було зручніше здобувати інформацію.
А Ви вважаєте коректним тричі вносити суто технічні коректури (не доповнювати) в чужу статтю, коли Ваші коректури були вже двічі відхилені? --Користувач:Anton Zemanek 17:55, 8 березня 2017 (UTC)
 Коли ви відкривали редактор статті, там внизу в червоній рамці вас попереджали про те що все що ви напишете може редагуватись. Так, я вважаю що абсолютно всі помічені помилки в вікіпедії треба виправляти. На жаль, в нас багато доповнюють а виправляти нема кому. Якщо статті нема - посилання на неї повинно бути червоним. В крайньому разі, якщо ви хочете аби все таки було посилання на іншомовну вікі - використайте шаблон , тоді за вас на відповідні статті коли вони будуть створені перенаправить робот. --Буник (обговорення) 20:23, 8 березня 2017 (UTC)
 Дякую. Наступного разу пропоную спочатку рекомендувати використовувати інший шаблон, а потім "виправляти". Статтю про Литовченка відредагував. --Користувач:Anton Zemanek 23.07, 8 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Рудольф Пех

message: А чому "Пех" а не "Пьох"? --Vasyl` Babych (обговорення) 15:11, 22 березня 2017 (UTC)
replies: text: казали добрі люди, що це щось так, як "Кельн", тому так і назвалося... але, мабуть, треба ще попитати філологів... --G.Tuono (обговорення) 17:07, 22 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Станіслав Відацький

message: * Stanisław Zygmunt Widacki h. Korczak (ID: sw.94835)
* ініціатор 
* Люц'ян Тадеуш - С. 33, справозд. 1938 IVb --Д-D (обговорення) 08:51, 9 березня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Ліч (фентезі)

message: На колишньому зображенні видно класичний вигляд ліча – рухомий скелет з чаклунською атрибутикою. А на новому якийсь кажан, як він уявлявся Клайву Баркеру. В 90% фентезійних творів ліч виглядає саме як скелет, тому його і повинна показувати ілюстрація--Віщун (обговорення) 13:02, 9 березня 2017 (UTC).
replies: text: + Думаю, "єден" не те слово, яке варто вживати в основному тексті статті. Все ж воно діалекте.--Віщун (обговорення) 13:05, 9 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Вигляд ліча
Обговорення:Локалізація програмного продукту

message: Этапы локализации компьютерных игр--ЮеАртеміс (обговорення) 10:57, 4 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Це сюди годиться? 

message: От переклали гру на китайську традиційну та спрощену. Як правильно це вказати? --Bogdan2307 (обговорення) 16:09, 16 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  А що робити при двух китайських?
Обговорення:Ювал Ной Харарі

message: Панове Alex Blokha, Propodail, наведіть джерела на альтернативні транслітерації імені. Бо в статті поки присутня лише одна транслітерація — Ювал Ной Харарі. Перейменування всупереч підсумку обговорення може вважатися деструктивною поведінкою. --VoidWanderer (обговорення) 12:19, 7 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Чомусь поклався на картку Гугла і вирішив, що саме так його вказують в перекладі. В книгах він дійсно Ювал. --Alex Blokha (обговорення) 14:50, 7 лютого 2019 (UTC)
replies: text: : Ось, наприклад, джерело: http://chtyvo.org.ua/authors/Harari_Yuval_Noi/, ось ще джерело: https://he.wikipedia.org/wiki/יובל_נח_הררי там літера "ה", яка передається лише як "г", ось ще джерело: https://nv.ua/ukr/recommends/ostanni-z-homo-sapiens-2448633.html, ось ще посилання на офіційні переклади ТЕД: https://www.ted.com/talks/yuval_noah_harari_what_explains_the_rise_of_humans?language=uk (можете пошукати, є ще переклади), ось ще посилання: https://zbruc.eu/taxonomy/term/32792, ось ще посилання: https://zik.ua/tag/yuval_noy_garari. Достатньо джерел? Є відомі ЗМІ, є переклади від ТЕД, є чтиво, є багато де згадки саме про Гарарі, а не про Харарі. --propodail (обговорення) 20:01, 8 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :: То тепер, принаймні, є про що конструктивно поговорити, чи не так? Зацікавлені сторони можуть оцінити авторитет кожного із джерел, зважити їх сукупно на підтримку того чи іншого варіанту запису, і прийти до висновку — варто змінювати назву статті чи ні. --VoidWanderer (обговорення) 18:13, 8 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::: Аж до цього моменту я не бачив бажання конструктивно говорити. Де будемо голосувати? Я готовий захищати свою позицію й обом видавництвам вже написав через кілька каналів інформації, щоб пояснили, звідки взялася літера "х". --propodail (обговорення) 20:23, 8 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :::: Можливо, ми розуміємо різні речі під конструктивною розмовою у Вікіпедії.

text: :::: Щодо обговорення: створити новий запит про перейменування на ВП:ПС, викласти там перелік джерел, що підтверджують вашу точку зору із поясненням чому вони більш авторитетні, ніж ті, що зараз є в статті. --VoidWanderer (обговорення) 18:28, 8 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::::: Зробив. --propodail (обговорення) 23:36, 8 лютого 2019 (UTC)

text: ::::: Написав я на ту сторінку, але ніхто мені не відповідає, хоч на наступні пропозиції відповідають. Ось вам і "конструктивна розмова". Зараз ще додам посилання на обговорення в фб. --propodail (обговорення) 23:36, 8 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :::::: По-перше, обов'язковим є ще встановлення шаблону на сторінці, яку ви хочете перейменувати.

text: :::::: По-друге, обговорення може не привернути увагу користувачів, якщо воно їм не цікаве. Достатньою тривалістю обговорення прийнято вважати тиждень, ось за тиждень і буде біьлш-менш ясно хто які аргументи навів. І так, це конструктивний шлях — так функціонує Вікіпедія, ніяких кращих поки не вигадали. --VoidWanderer (обговорення) 13:48, 10 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::::::: Дякую. І ще дякую, що поставили шаблон - буду знати. Чекаю тоді. --propodail (обговорення) 13:28, 11 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Дюйм

message: Не треба перетворювати статтю на словникову. Приклади вжитку слів недоречні. Краще допишіть щось про саму міру, а не її назву.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:34, 10 березня 2017 (UTC)
*Не треба вказувати іншим, що робити, пане хаме. Енциклопедія і є різновид словника. І назва, і приклади, і зміст важливі. Нічого затирати інформацію, яка вам не до вподоби. Українці використовували слово цаль десь з 15 століття по початок 20, як на заході, так і на сході. Після цього називати це слово «діалектизмом» можуть лише неуки чи політикани. --Zvukovsky (обговорення) 01:05, 11 березня 2017 (UTC)
* Жодним чином не є енциклопедія словником. Вікіпедія:НЕСЛОВНИК--ЮеАртеміс (обговорення) 18:29, 11 березня 2017 (UTC)
** Особливо зверніть увагу на: "Не інструкція правильного вживання слів і не інструкція вживання сленгу та ідіом."--ЮеАртеміс (обговорення) 18:33, 11 березня 2017 (UTC)
*Ви що з місяця звалилися? Енциклопедія — це словник-довідник. Це відомо кожному школяреві й студенту. У Вікіпедія:НЕСЛОВНИК написано, що статті вікіпедії не повинні містити ЛИШЕ словникові означення (як у тлумачному словнику), їх списки чи інструкції. Це ЗОВСІМ не означає, що означень, списків й інструкцій не повинно бути у статті, якщо крім цього є інший матеріал. Тож спершу навчіться читати і розуміти написане, пане-вумнику.--Zvukovsky (обговорення) 00:39, 13 березня 2017 (UTC)
** Я навів чіткий пункт. Ваші приклади очевидне повчання щодо одного "правильнішого" серед правильних вжитків. Це йде всупереч політики.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:39, 13 березня 2017 (UTC)
*Приклади — це факти без інтерпретації, зразки вживання слова. Ви їх вилучаєте, бо вони  спростовують вашу хибну візію, що «цаль — це діалектизм». Те, що ви вже не перший день намагаєтеся вилучити їх (разом із посиланнями на джерела), свідчить, що ви просто нездатні визнати очевидні речі. Тому ваші посилання на якісь політики (тим більше у вашому роз'ясненні) просто смішні.--Zvukovsky (обговорення) 00:42, 14 березня 2017 (UTC)
** Щодо "фактів без інтерпретації", то таке тут теж недоречне. Вікіпедія користається ВТОРИННИМИ джерелами, а первинні тут є небажаними. Почитайте політики. І то не моя "візія", а теза з АД.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:40, 14 березня 2017 (UTC)
** "у статтях Вікіпедії варто опиратися не на первинні джерела, а використовувати вторинні, у яких коректно використаний первинний матеріал. Для коректного використання багатьох першоджерел, особливо в галузі історії, потрібна спеціальна підготовка." ВП:АД --ЮеАртеміс (обговорення) 06:42, 14 березня 2017 (UTC)
Та знайдеться місце і прикладам вжитку. Аби тільки стаття не лише з них складалася. А вторинні джерела теж без підготовки читати важко :-) Вже писав десь — один час у мене лежало десь по три різних видання (по роках — 1947, десь там середини 1950-х і початку 1970-их) одних і тих же рос-укр та укр-рос словників. Тепер жалкую, що пожалкував місця і роздав. Так там деякі слова то з першого варіанту перекладу дрейфували на останній, та ще й з позначкою про застарілість, інші навпаки — з останнього місця перебиралися на перше. За якихось чверть століття.
thread_title:  Приклади вжитку
Обговорення:OpenStreetMap

message: Ваш  (або , як бажаєте) з шаблоном  і його користувачами триває. Встигли перепилити ~500 включень, не дивлячись на те, що його прихильники навели аргументи доцільності його існування, а саме: посилання на інші вікіпроекти:
#доцільні, і досить часто, бо існування хоч статті, хоч перенаправлення "way (OpenStreetMap)" є нонсенсом, втім посилання на "openstreetmap:Way" (порівняйте: Way, ) має сенс і стоїть саме в потрібному місці, а не в інтервіках!
#пересічним користувачам незрозуміло що таке "префікси проектів Вікімедіа" і чому стаття показує їм перед посиланням, як частину назви посилання якісь там дві ("ka", "no", "cz" тощо) чи купу ("be-x-old" тощо, див. список) латинських літер.
#саме за принципом найменшого здивування, повинні "відрізнятися від внутрішньовікіпедійних посилань зовнішнім виглядом", принаймні у статтях.
#спокійно і без заперечень редакторів, які створили чудову статтю , існують в інших Вікіпедіях: "Символом-талисманом ("
#*чудово, що у нас є стаття маскот — я в захваті. Такими темпами ми з Вами створимо купу дизамбігів на кшталт node і перенаправлень "mascot", "mascotte" латиницею |:-); але це не до теми. 
.--Avatar6 (обговорення) 10:49, 10 березня 2017 (UTC)
 Не знаю про що ви, але  і testtest - в моєму браузері виглядають ідентично. Може оформити на зразок testtest  або :en:testtest? Перенаправлення створимо, якщо хтось не зможе знайти статтю і створить посилання кудись не туди. Може це обговорення краще провести на сторінці вилучення? --Буник (обговорення) 11:28, 10 березня 2017 (UTC)
 Перенесемо, поки тут відповім. Шаблон додає кастомне оформлення, тобто більш блискучій синій колір (#3060e7) і курсив: , яке легко модифікується параметрами  і .  У мене  — червоне, бо з .
Щодо testtest  — варіант добрий, подумаю.--Avatar6 (обговорення) 15:40, 10 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Виділення посилань на інші вікіпроекти окремим форматуванням
Обговорення:Гуляйполе

message: []. --Микола Івкі (обговорення) 12:23, 10 березня 2017 (UTC)
replies: text: , так може додасте?--Viiictorrr (обговорення) 14:08, 10 березня 2017 (UTC)
replies: text: : . До статті не додам. --Микола Івкі (обговорення) 12:59, 13 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Пам'ятник Тарасові Шевченку
Обговорення категорії:Категорії за державою минулого

message: Вікіпедія:Перейменування статей/Категорія:Категорії за колишньою країною → Категорія:Категорії держав минулого --AndriiK (обговорення) 16:12, 11 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Уніфікована назва цієї категорії та підкатегорій
Обговорення:Станіслав фон Провасек

message: прошу пояснити скасування. Станіслав фон Провасек був чехом й мешканцем Німеччини.--Taromsky (обговорення) 21:27, 20 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Ви читати короткі повідомлення до редагувань не вмієте? Або те, що є на сторінці? Або те, що є на відповідній сторінці німецької Вікі? Він є чеського походження підданим Австрії (Österreich). Могли б це самі встановити! Те, що він помер у Німеччині, не означає його приналежності до чехів Німеччини. --АВШ (обговорення) 16:07, 21 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: : Вважав, що ви зрозумієте після скасування і поставите самі цю категорію, яку я поставив зараз. АВШ (обговорення) 16:54, 21 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Чеське походження
Обговорення:Будний Богдан Євгенович

message: Шановний, будьте уважні! Я ще до початку місяця написала про створення цієї статті! А ви вже й тут свою невихованість показуєте!--Педагог Світлана (обговорення) 18:56, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: Шановна, ваші підопічні пишуть такі статі, що їх вилучать після закінченя цього Місяця!--MaksWiki (обг.) (обговорення) 19:07, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: :І ще одне, чому ж ви не створили її дотепер?
replies: text: ::  Шановний! Четверту частину твоїх статей теж доведеться ставити на вилучення після 8 квітня, бо тексти на одне-три речення — це не статті! Це навіть заготовками статей важко назвати. --Микола Василечко (обговорення) 20:27, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::  Вибачаюся, перед вами за допущену помилку.--MaksWiki (обг.) (обговорення) 10:52, 18 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Статті, які плануємо писати?!
Обговорення:Авраменко Олександр Миколайович

message: Повідомляю шановне Товариство, що  видаляють статтю про Авраменка на їхній сторінці. Вважаю, що це через їхній природний шовінізм. Якщо хтось не заблокований їхніми фільтрами, можете зробити допис у аргументах за не-видалення сторінки. Хай їм буде боляче, а патріотам  - радість :) --Brandner (обговорення) 21:31, 2 жовтня 2019 (UTC). Олександр Авраменко - латентний гей, в цьому він зізнався в інтерв'ю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/21_июня_2019#Авраменко,_Александр_Николаевич

message: Якої саме? Схоже, мала б бути перша з цих двох:
* Премія імені Григорія Сковороди «Сад божественних пісень»
* Премія Григорія Сковороди
але пошук не дає підтвердження на жодну з них. --ReAl, в.о. 10:48, 12 березня 2017 (UTC)
replies: text: На сайті нашформат зазначено "Міжнародна літературна премія імені Григорія Сковороди (2007)", на обкладинці книжки "лауреат Міжнародної літературно-мистецької премії імені Григорія Сковороди (2008)". а на сторінці у вікі Міжнародна літературно-мистецька премія імені Григорія Сковороди про 2008 згадок нема зовсім... --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:44, 10 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :Ще в урядовому кур'єрі: "Лауреат Міжнародної літературно-мистецької премії імені Г. С. Сковороди" без уточнення року. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:44, 10 квітня 2024 (UTC)
replies: text: ::Літопис ЗНУ: "Лауреат .. Міжнародної літературно-мистецької премії імені Григорія Сковороди за визначні дослідження в галузі української літератури (2008)" --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:46, 10 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :::проте поряд в основному тексті: "В 2007 р. став лауреатом Міжнародної літературно-мистецької премії імені Григорія Сковороди." --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:02, 10 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Лауреат премії імені Сковороди 

message: Не знайшов в інтернеті бібліографію, тому з відкритих джерел дещо скомпілював у своїй чернетці Бібліографія_Авраменка_О._М.. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 20:21, 9 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Бібліографія
Обговорення шаблону:OpenStreetMap

message: Ви коли додаєте шаблон "не перекладено", то хоча б підпишіться на зміни сторінки Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено". Зокрема, ви впевнені що об'єкт зображений справа, це редактор OSM "pushpin"? --Буник (обговорення) 11:27, 12 березня 2017 (UTC)
replies: text: Розумію, що Вам замість виправлення зручніше ходити ботом чи тролити користувачів.

text: #Ви впевнені, що назви сторінок будь-яких Вікіпроектів є незмінними у четвертому вимірі — часі?

text: #для неоднозначностей існують шаблони  і купи інших шаблонів і методів їх розв'язання —  Вам ніхто не заважає ними користуватися в будь-якому вікіпроекті.--Avatar6 (обговорення) 06:28, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: :  Якщо ви подивитесь історію сторінки Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено", то побачите що я половину вже виправив. А хочеться аби ще хтось цим займався, одному якось не дуже весело. --Буник (обговорення) 07:39, 14 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення шаблону:Кримець

message: …яке? Для категоризації статей не дуже підходить, бо біографії категоризуються у підкатегорії за діяльністю. --Ата (обг.) 15:19, 12 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Призначення шаблону…
Обговорення:Вулиця Степана Качали (Тернопіль)

message: * Володимир Демчишин керуватиме «Тернопільським обласним інформаційно-туристичним краєзнавчим центром» --Д-D (обговорення) 12:37, 13 березня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:251001 Случ

message: ==Untitled==
насправді, його названо на честь містечка Миропіль, через яке протікає річка.
Наше подання Myropil Міжнародна астрономічна спілка відхилила, бо на той час вже була зареєстрована назва одного з астероїдів, що схожа за звучанням.
   Я не знаю, як дати посилання на цей факт, бо про це ніде не було опубліковано. Хіба що в рукописному фотоальбомі "Стожари батьківського краю", с ААО, квітень 2011. - ЮІ.
Обговорення:Брикович Ілярій Матвійович

message: * матвій →  \ член-засновник Міщанського брацтва С. 15, 16.
* Sprawozdania szkolne Gimnazjum Franc-Josifa I w Tarnopolu --Д-D (обговорення) 14:30, 14 березня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки 

message: SW. Що маєте на увазі під висловом «кульгає технічна документація»? Дякую за відповідь. --Д-D (обговорення) 06:11, 10 серпня 2017 (UTC)
replies: text: , маю на увазі, що джерела і примітки не оформлені через шаблони (cite book, sfn), увідна частина занадто маленька (це не моя забаганка, просто якщо Ваша стаття таки отримає статус, то як ми можемо розмістити три рядки, а саме такий розмір увідної частини, на головній сторінці? Це неінформативно і неестетично). З повагою, --SW (обговорення) 07:16, 10 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :SW Хіба щось я говорив про «забаганки»? Вперше вирішив сюди «прийти», може, й дарма, знаю мало.

text: : SW А взагалі шанси є? З повагою. --Д-D (обговорення) 07:20, 10 серпня 2017 (UTC)

text: :За голоси інших ручатись не можу, але, за умови виправлення тих зауважень, які я вказав, мій голос - Ваш. p. s. Шанси є завжди. З повагою, --SW (обговорення) 07:26, 10 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :: Бачу, що Ви, пане , намагаєтесь потрохи виправити свою статтю (у всякому разі працюєте в цьому напрямку). У такому разі я насмілюсь дати Вам декілька порад:
# Назви усіх книг, які Ви використовували як примітки, винесіть у розділ Джерела (додавши відповідні шаблони літератури);
# Зробіть детальнішою структуру статті. Відділіть один життєвий етап від іншого, створіть розділи і підрозділи. Тоді стаття відразу стане приємнішою для читання;
# Додайте інтервікі, якщо такі є.
З повагою, --SW (обговорення) 14:15, 11 серпня 2017 (UTC)
Mr.Ilia T. Вітаю! Яку інформацію Ви б хотіли бачити у статті? Дякую за відповідь. --Д-D (обговорення) 09:01, 15 серпня 2017 (UTC)

text: Доброго дня, мені хотілося б, щоб була присутня хоч якась інформація про його особисте життя (батьки, дружина, якщо є — діти), життєпис був розділений на підрозділи і його діяльність була трохи детальніше описана і за можливості винесена окремим розділом. З повагою, --Mr.Ilia T (обговорення) 09:43, 15 серпня 2017 (UTC)
брикович йосиф (юзеф) офіціяліст податкового уряду в Козовій → Szem 1905, s. 17 --Д-D (обговорення) 10:10, 19 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Кандидування
Обговорення:Реактивна система залпового вогню

message: Шановний , використана термінологія (залповий, снаряд) - загальновживана, усталена. Будь ласка, не треба її змінювати без вагомих на те причин. Дякую--vityok (обговорення) 09:18, 29 березня 2022 (UTC)
thread_title:  термінологія
Обговорення шаблону:Картка:Збройний конфлікт

message: Я буду змушений скасувати останню правку . Вона робить неактивними всі заповнені поля Командувачів у статтях де використана картка, адже аргумент у них залишається названий по-старому, "Командуючий". Для запровадження подібних змін треба спершу пройтися по всім статтям і все виправити (можна і завчасно), чи з дубляжем полів. --VoidWanderer (обговорення) 19:38, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: Я й боявся, шо так стане. Даруйте. В такому випадку треба залучити бота.--Viiictorrr (обговорення) 19:39, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: : Так, я розумію що воно муляє, але я тут глянув — щонайменше 2 тисячі статей використовують уже цей шаблон. Тому питання виправлення шаблону має розглядатися винятково через призму вирішення розбіжності у всіх цих статтях.

text: : Щойно прийшла в голову ідея, що ми можемо додатково запровадити виправлений україномовний аргумент, адже англомовний теж в ходу. Тобто будуть майже паралельні Командувач, Командуючий і Commander (очевидно що картка має використовувати лише одну з версій, інші дві навіть якщо будуть заповнені у картці, ігноруватимуться). --VoidWanderer (обговорення) 19:50, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: :: Якщо ви знаєте, як це зробити (бо я на шаблонах не розуміюся), було б чудово.--Viiictorrr (обговорення) 19:54, 14 березня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Viiictorrr, виправив. Відтепер працюють як Командуючий, так і новий аргумент — Командувач. Зміню у документації, щоб надалі нові аргументи брали дописувачі одразу. --VoidWanderer (обговорення) 15:01, 31 березня 2017 (UTC)
replies: text: :::: Дякую за ваше сприяння, пане. Успіхів)--Viiictorrr (обговорення) 06:39, 1 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Командуючий / Командувач 

message: Тіло шаблону невдовзі буде замінене на абсолютно нове. Знадобиться допомога усіх небайдужих користувачів у попередньому тестуванні. Подробиці тут: Проект Військова історія § шаблон «Картка:Збройний конфлікт». --VoidWanderer (обговорення) 15:02, 5 грудня 2017 (UTC)
replies: text: @VoidWanderer я не зовсім розумію. Це застарілий шаблон? якщо так тоді варто використати  або краще обєднати --『白猫しろ ねこ』Обг. 23:17, 5 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Повне оновлення шаблону 

message: Змініть фон тексту параметру (part of) на сірий, як в інших вікіпедіях
Навіщо було змінювати на два синіх фони підряд?
thread_title:  Фон 

message: Який відповідник параметра " | campaignbox = " з en?--UkrainianCossack (обговорення) 11:38, 27 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Який відповідник параметра " | campaignbox = " з en?
Обговорення:Економічне районування

message: В рамках Плана ГОЭЛРО было впервые осуществлено экономическое районирование страны. План предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт. В числе прочих намечалось построить Штеровскую, Каширскую, Нижегородскую, Шатурскую и Челябинскую районные тепловые электростанции, а также ГЭС — Нижегородскую, Волховскую (1926), Днепровскую, две станции на реке Свирь и др. В рамках проекта было проведено экономическое районирование, выделен транспортно-энергетический каркас территории страны. Проект охватывал восемь основных экономических районов (Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский). Параллельно велось развитие транспортной системы страны (магистрализация старых и строительство новых железнодорожных линий, сооружение Волго-Донского канала). Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России.
thread_title:  Е. р. і [[ГОЕЛРО]]