Обговорення:Іван Виговський

message: Багато прибрано, чомусь посилання також, а сенс-то у чому? Хіба це вікіфікування? RoteArmee 7/11/06
Вікіфікуйте, будь-ласка--Alex K 11:31, 26 жовтня 2006 (UTC)
Трохи вікфував, але де ж все таки загинув чи похований?, безліч джерел, і всі різні.--Texnik 23:28, 14 липня 2008 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація 

message: «на чолі яких стояли полтавський полковник Мартин Пушкар і кошовий отаман Яків Барабаш - один з найбільших політичних авантюристів за всю історію України» 
Не зовсім погоджуюсь з цим твердженням. В даному випадку справедливо б було назвати «політичним авантюристом» і Мартина Пушкаря (Пушкаренка). Цитата літературознавця Ольги Різниченко: «Перед початком цієї братовбивчої війни до полтавського полковника Мартина Пушкаря в Лубни заїхав царський уповноважений Богдан Хитрово, обдарував соболями і запевнив у царській милості і підтримці». Тобто, у підтримці на гетьманство замість Виговського. 
Щодо твердження про авантюризм Барабаша, то треба привести цитату з його власних слів на допиті 4 вересня 1658 р.: «я гетьманом називався сам від себе, бажаючи випробувати своє щастя». Nechay
replies: text: :Не треба міцних слів. А якщо вже почали, то давайте розставимо їх по статтях, де йдеться про Ханенка, Брюховецького, Многогрішного, Самойловича... Категорію створимо: "найбільші політичні авантюристи за всю історію України". А де критерій найбільшості?--Назар Саман 12:05, 26 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Про Барабаша і Пушкаря 

message: У чому ж він її порушив? З подальшого текста статті незрозуміло. --Назар Саман 11:46, 26 серпня 2010 (UTC)
=== Віросповідання і етнічна належність роду ===
Про те, що Виговські були православними русинами, в історичних джерелах не згадується. Натомість, згадується, що на Лівобережжі Івана Виговського не любили саме за те, що він був поляком і католиком.--Sergm (обговорення) 21:51, 7 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Порушення присяги 

message: Про те, що Виговські були православними русинами, в історичних джерелах не згадується. Натомість, згадується, що на Лівобережжі Івана Виговського не любили саме за те, що він був поляком і католиком.--Sergm (обговорення) 21:51, 7 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Віросповідання і етнічна належність роду 

message: * Виправте помилку або просто брехню про титул Виговського, тому що польскою написано «Гетьман Князівств Руських», а от у вас вже написано «Гетьман України» (тобто буквально «Гетьман ПРИКОРДОННЯ») що взагалi маячня ! Тому перше: Такого козацького титулу «Гетьман України» ніколи не було в історії, саме тому що це маячня! (Скоропадський 1918 року - не береться до уваги, бо не був козачим запорізьким гетьманом) I, друге, якщо польський текст об'єднати з вашим: «Гетьман ПРИКОРДОННЯ Руських Князівств» - так само все-одно виходить маячня, тому пишіть історичну ПРАВДУ - титул саме такий, який дійсно був у Виговського, а не сучасну маячну для лохiв UA.--78.30.235.129 09:36, 28 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Про титул 

message: Песня про восстание Пушкаря(фрагмент)
Не день, не два Виговський гетьман
До Полтави сучив.
У самого сорок тисяч,
Та єще й ляхів вів.
Ой куди то просучий Виговський
Ляхів вів?
Ой вів, вів ляхів
Супротив козаків.
Ой вів, вів ляхів
Супротив Пушкаря
Щурат В. Пісня про повстаннє Мартина Пушкаря // Записки наукового товариства імені Т. Г. Шевченка. — 1920. — Т. 129. — С. 95−105.  (укр.)
2.132.85.2 17:37, 9 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Пісня