Обговорення:Суржик

message: Якби тільки на східній. Кажуть вже й Поділля охопив.--A1 20:40, 23 серпня 2006 (UTC)
replies: text: На східній його вживають коли розмовляють українською.--Hasgone 20:45, 23 серпня 2006 (UTC)

message: Якщо читати видання Шевченка нередаговані під сучасну українську мову (яскравий приклад - купюра номіналом 100 грн.) то видно що він писав саме суржиком.
thread_title:  Шевченко 

message: А чи не є це слово само по собі проявом суржику? :) --pavlosh 14:21, 31 серпня 2006 (UTC)
replies: text: просторіччя - літературне слово, див. http://www.slovnyk.net/?swrd=%EF%F0%EE%F1%F2%EE%F0%B3%F7%F7%FF ToriAmos 15:02, 31 серпня 2006 (UTC)
replies: text: : Щиро дякую! :) --pavlosh 15:23, 31 серпня 2006 (UTC)
thread_title:  "просторіччя" 

message: Хто знає правильний відповідник в українській мові? --pavlosh 14:46, 31 серпня 2006 (UTC)
replies: text: Таке слово є в укр мові. Чи Ви питали Синоніми? --Silkmann 15:05, 31 серпня 2006 (UTC)
replies: text: : таке слово є, див. http://www.slovnyk.net/?swrd=%EF%F0%EE%ED%E8%EA%E0%F2%E8   ToriAmos 15:08, 31 серпня 2006 (UTC)
replies: text: :: Щиро дякую вам обом! :) --pavlosh 16:09, 31 серпня 2006 (UTC)
thread_title:  ''проникає'' 

message: Цікаво, хто відніс масе до цієї категорії?--A l b e d o @ 18:41, 10 вересня 2006 (UTC)
Стаття по суржику російською мовою занчно інформативніше. Чого вартий тільки факт існування суржика в 18 ст., до формування літературної української мови!
РОІ
replies: text: а чого вартий такий факт? --Dgri 21:25, 27 червня 2007 (UTC)
thread_title:  піджини 

message: Тут це подано як харктерну рису суржику. Однак, у статті Середньонаддніпрянський говір згадується про нерегулярність переходу давнього о в і в ряді говірок (напр., воз, кóстка. порóг, рáдост’). Де межа між діалектним та суржиковим проявом цього явища? --P.Y.Python 01:40, 9 травня 2009 (UTC)
У збірці творів Котляревського наведено його лист, де викладаються спостереження про чергування звуків. У Полтавській губернії чергуються о/і, у Чернігівській - о/у (як у польській).
Краще назвати це "непослідовність чергування", адже саме чергування о-і наддніпрянським говорам властиве, безумовно. У слові "рід" чуємо "і", а в слові "народ" - "о", хоча склад в обох випадках закритий.--Asandor (обговорення) 05:39, 12 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Відсутність чергування "о/і" або "е/і" 

message: Судячи із джерел - це 100% оригінальне дослідження, не думаю, що цьому місце у Вікіпедії. --yakudza  23:39, 14 січня 2010 (UTC)
replies: text: Стовідсотково не місце, так само як і статті Глобальний суржик.--Leonst 07:47, 15 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Глобальний суржик 

message: Прибрав "первий" з українізованих російських слів. Причина:
по-перше, словники таке слово знають (як розмовне); по-друге, етимологічний словник спростовує думку про російське походження, це просто давніша форма.--Asandor (обговорення) 05:44, 12 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Характерні риси, приклади 

message: При чому тут суржик до біблії. Там навпаки з єдиної мови виникло безліч мов і "суміш мов" в біблії означає група мов, а ніяк не суржик.-- Volodimirg (обговорення) 14:12, 18 січня 2016 (UTC)
Забираю тексту явне оригінальне дослідження і не по темі, якщо хтось наведе авторитені джерела про суржик в біблії тоді можна повернути. Розділ абсолютно не стосується суржику, а мова йде про єдину мову. Слово змішання застосовуєтсья в значенні як порушувати порядок, вводити хаос, а ніяк не утворення суржику. Що підтверджується і наведеною цитатою Філона Александрійського
Вце це було б доцільніше у статті про якусь міфічну єдину мову, а не про суржик. Тому забираю, оригінальний текст для огляду переношу сюди (див нижче) -- Volodimirg (обговорення) 13:36, 19 січня 2016 (UTC)
=== Суржик як змішання мов ===
=== Примітки ===
thread_title: Суржик як змішання мов

thread_title:  Суржик як змішання мов 

thread_title:  Примітки 

message: * «українізовані» форми російських дієслів — … дівся (подівся), унаслідував (успадкував), … отдав (віддав), отключив (вимкнув);
Словник фіксує наслідувати (зі значенням, у т.ч., успадковувати), діватися/дітися, відключати/відключити. У південно-східних говорах можлива заміна префіксу й прийменника від- на од- (що може помилково сприйматись як російський от-).
* на російській мові замість російською мовою; — той же словник фіксує вживання «на» «при позначенні мови як засобу спілкування між людьми.» — «Ось ідуть Кавказ і Україна, Білорусь і спереду — Москва, і від молдаванина до фінна на усіх язиках все співа» (що є переінакшеною фразою з Шевчена — «на всіх язиках (а не всіма язиками!) все мовчить») P.Y.Python (обговорення) 16:23, 28 липня 2016 (UTC)
thread_title:  «Ознаки суржику» в літературній мові?! 

message: Чому не написати, що «суржик», це територіальний діалект?
thread_title:  Діалект 

message: Ви видалили розділ «Фонетичний суржик», а неясність залишилася. Нетрудно здогадатися, що хтось може без особливих проблем повернути цю інформацію, визнавши Вашу правку вандалізмом. Пропоную створити розділ «Поширені хибні уявлення про суржик», де докладно описати недоречність і ненауковість терміна. З повагою --В.Галушко (обговорення) 13:57, 24 грудня 2018 (UTC)
thread_title:  Фонетичний суржик 

message: "..елементи ігор з мовою та орфографією.."
thread_title:  Сумнівно 

message: Коли виникло це явище? Ще 1863 році писали таке: «У Курській губернії костюм малороса є суміш малоросійського з великоросійським, там і в говорі помічаєте таку ж суміш; у глибокій Малоросії, де костюм самостійний, — мова чиста, малоросійська.» (По поводу «живописной Украины» // Современникъ, 1863, с. 153). --ZxcvU (обговорення) 22:29, 20 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Коли з'явився суржик