lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Костел Матері Божої Громничої та домініканський монастир (Старокостянтинів)

message: Інформація про обстріл і його наслідки за доступними АД не верифікується. --Bulka UA (обговорення) 13:45, 31 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Артилерійський обстріл 1919 року 

message: У першій половині 1990-их років довкола вежі виднілися ліси. Очевидно була спроба почати реставрацію. Наразі бракує АД. --Bulka UA (обговорення) 06:57, 9 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Охорона пам'ятки 

message: * 1. Бракує АД. ??? Чи можна пов'язувати з комплексом Петра Тімофєєва, начальника Старокостянтинівського РВ НКВД і начальника ОВ НКВД 2-ї кавалерійської дивізії і механізованої бригади протягом 1934—1937 років. --Bulka UA (обговорення) 07:01, 9 квітня 2013 (UTC)
* 2. Що вони робили в Старокостянтинові 28 червня 1941 року? --Bulka UA (обговорення) 20:41, 23 травня 2013 (UTC)
Сотрудники Тюремного Управления т.т. БЕВЗЮК, ШИНКАРЕВСКИЙ и раненные т.т. БАГДАСАРОВ и шофер, а также 10 человек конвойников 13-й Конвойной Дивизии, под командой Мл. Лейтенанта т. КУЗНЕЦОВА находятся в городе Старо-КонстантиновеДокумент 8. Спецповідомлення заступника начальника Тюремного управління НКВД УССР Народному комісарові внутрішніх справ УССР про розстріл в'язнів у тюрмі м. Острога і евакуацію в'язнів з тюрми м. Ізмаїла..
* 3. Бронєвой (спр. прізв. Факторович) Олександр Йосипович — 1921—1922 роках  — голова Старокостянтинівської повітової ЧКШаповал Ю., Пристайко В., Золотарьов В. ЧК-ГПУ-НКВД в Україні: особи, факти, документи / Ред. Т. Хорунжа. НАН України. Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського; Служба Безпеки України. – К.: Абрис, 1997. — С. 444—445..
thread_title:  НКВД 

message: Аж відлягло! Дякую за статтю! Залишилося добратися туди і побачити на власні очі.--KotykS (обговорення) 20:55, 7 травня 2013 (UTC)
replies: text: )) Прошу. --Bulka UA (обговорення) 20:48, 17 травня 2013 (UTC)
thread_title: Подяка

thread_title:  Примітки
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить Землю/Тернопільська область

message: Природно-заповідний фонд Тернопільської області --MaryankoD (обговорення) 21:34, 31 березня 2013 (UTC)
replies: text: Дякую, забув про ці статті --Ілля (обговорення) 18:35, 1 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  

message: * Тернопільська область: повний набір картосхем об'єктів ПЗФ. --Микола Василечко (обговорення) 03:39, 26 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Картосхеми
Обговорення:Комуністична партія Західної України

message: «1935 року з ініціативи Комуністичної партії Західної України створено напівлегальний Львівський комітет боротьби проти фашистського терору». Дуже цікава інформація. Особливо зразу після попереднього розділу. «Приводом (в розпуску КП Польщі та КПЗУ) стало звинувачення, що нібито керівництво в цих партіях захопила фашистська агентура.» Галан та Пелехатий в Польщі під керівництвом фашистської агентури боролися проти фашистського терору. :-)
thread_title:  Львівський комітет боротьби проти фашистського терору
Обговорення:Мусульмани

message: Не знаю, але мабуть більш правильний переклад слова "іслам" - "смирення", "віра смиренних", "смиренна віра", а "мусульманин" - "смиренна людина", "людина, смиренна в очах Божих". Тим більш, що навіть саме слово "іслам" в арабській мові однокореневе з словами "салам" - "мир" і "салім" - "мирний". Див. напр. http://readbookz.com/book/164/4815.html 
Serge-kazak (обговорення) 14:24, 1 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  "іслам" дослівно значить "смирення", "віра смиренних"?
Обговорення:Охорона здоров'я в Україні

message: Підрозділ Інформаційна війна навколо медичної реформи в Україні містить суцільне ОД, обговорення справ організацій, непричетних до медреформи, конспірологічні побудови тощо. Треба привести до енциклопедичного стану чи вилучити взагалі.--Brunei (обговорення) 17:39, 31 березня 2018 (UTC)
replies: text: Слушні зауваження врахував. Дякую. Про решту зауважень пізніше буде пошук консенсусу. — Юрій Дзядик (о•в) 09:51, 1 квітня 2018 (UTC).
thread_title:  Стиль
Обговорення:Вулиця Ґарета Джонса (Київ)

message: AMY 81-412, ви скасували мої редагування відповідно до нової назви (Ґарета Джонса), можна дізнатися, чому? Є рішення Київради про перейменування https://kmr.gov.ua/sites/default/files/6284-6325.pdf --Ігор Зінченко (обговорення) 17:33, 16 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Тому що ви бігли поперед паротягу. --AMY (обговорення) 12:48, 17 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Я ж не сам вигадав перейменування, про це було оголошено на сайті Київської міської ради. --Ігор Зінченко (обговорення) 14:17, 17 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування на вулицю Ґарета Джонса
Обговорення:Гуляк Юліан Костянтинович

message: * нема його в списку сканоьваних звітів БДГ 
* може, не гімназія - а Школа на Бараках? --Бучач-Львів (обговорення) 11:07, 17 липня 2016 (UTC)
thread_title:  В якій гімназії вчився?
Обговорення Вікіпедії:Портали

message: запрошую створити Портал:Шевченко--Albedo (обговорення) 06:55, 3 квітня 2013 (UTC)

message: При створенні порталу мене зацікавило, що саме потрібно додавати до розділів "Вибpана стаття", "Добра стаття", "Вибране зображення" - статті (зображення) визнані вікіспільнотою як статті високої якості, що стосуються даної теми , чи вибрані автором статті (зображення), навіть якщо вони можуть бути стабами? Хто може підсказати? - Корінь обг 19:03, 23 червня 2013 (UTC)
replies: text: Якщо по темі порталу є статті зі статусами добрих та вибраних, безумовно, треба ставити саме їх. Якщо таких статей немає, ставте будь-які пристойні статті на ваш смак (звісно, це не повинні бути стаби). Щодо зображень — бажано ставити зображення високої якості, наприклад, можете брати їх з :commons:Category:Featured pictures on Wikimedia Commons, :commons:Category:Quality images, :commons:Category:Valued images, однак якщо ви бачите зображення без такого статусу, яке ви хочете поставити, не бачу жодної проблеми, якщо воно справді якісне, а не зняте тремтячими руками на мобільний. Загалом за практикою на зображення ставлять більш-менш що завгодно, на вибрану й добру статті ставлять зазвичай таки вибрані та добрі статті — NickK (обг.) 20:22, 26 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Вибране
Обговорення:Ацетон

message: розділ Промисл. значення потребує доробки, враховуючи нижчеподане, 
https://www.facebook.com/minpromtorg/posts/1540122236254878
тт до першої свіової, вочевидь, було налагоджено промисловий видобуток стратегічної сировини

message: Чому в розділі "інші методи" написано "Іншим відомим методом є каталітична дегідрогенізація парів етанолу при температурі 450—500 °С. Каталізаторами процесу є оксид заліза, активоване вапно та інші."? При дегідрогенізації етанолу утворюється не ацетон, а ацетальдегід. Illya Shevchenko1 (обговорення) 15:42, 3 червня 2020 (UTC)Illya Shevchenko1
thread_title:  Отримання з етанолу
Обговорення:Пергам (держава)

message: Якщо це має бути добра стаття, кросвікі посилання треба прибрати. 
Слово Каїк має писатися з ї. 
Про пергамент і пергамську бібліотеку треба згадати хоча б в розділі Дивіться також. 
Карта дивна. Білі смужки на узбережжі мали б кому-небудь належати, але не зрозуміло кому, бо там нема міста. Якже вони утримувалися без міста? --Дядько Ігор (обговорення) 06:33, 4 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Протичовнові крейсери проєкту 1123

message: Офіційно відомо, що кораблі списані, роззброєні і відправлені в Індію на голки. Далі вони мають бути порізані. Ходили чутки що чи то «Ленінград» «затонув на переході морем», чи то «Москва» «зникла на рейді Бомбею» та ін. Деякі з них навіть потрапляли в бульварну пресу. Але усе це ОБС і не джерело для вікіпедії. Є фото з якогось форуму кораблів на корабельному кладовищі в Алгані, Індія (орієнтовно кінець 1990-початок 2000)  і все. Тобто доля їх цим і завершується. --Pavlo1 (обговорення) 14:16, 12 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Доля «Москви» і «Ленінграду»
Обговорення:Авіаносні крейсери проєкту 1143

message: Чи доцільно в даній статті розглядати проект атомного авіаносного крейсера? Думаю що ні: 1. 1143.7 настільки відрізняється за основними характеристиками від решти кораблів, що має вважатися окремим проектом (деякі фахівці взагалі розділяють проекти 1143.1-3, 1143.4-6 і 1143.7), 2. якщо від «Києва» до «Варяга» це кораблі проекту, то «Ульяновськ» — проект корабля. А це, як кажуть в Одесі, дві великі різниці :) --Pavlo1 (обговорення) 05:45, 12 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Проект 1143.7
Обговорення:Українські німці

message: В розділі зовсім вудсутня іншормація про експропріацію німецьких господарств в Україні під час "будування соціалізму" (громадянська війна, червоний терор, колективізація). Зовсім нічого нема про депортацію етнічних німців на початку 2-ї світової війни (1941). Чи може її зовсім не було?
Нічого нема про державну заборону повернення німців (з Казахстану та Сибіру) в Україну в 1950-70-ті роки. Чи може і цього не було?
Тому шаблон НТЗ.--85.176.144.51 16:50, 4 квітня 2013 (UTC)
Імена та прізвища відомих українських вчених, митців та суспільних діячів німецького походження можна винести в окрему статтю, але писати їх навмисно з орфографічними помилоками («Фотель»  замість Фогель {Vogel = "птах"}, «Пфайєр» замість Пфайффер {Pfeiffer ="свистун"}), шановний пане Texnik, не слід.--85.176.144.51 16:50, 4 квітня 2013 (UTC)
replies: text: :украинская википедия намного правдивее описывает события касаемые немецких колонистов нежели русская..
thread_title: розділ: При радянській владі
Обговорення:Школа журналістики та комунікацій УКУ

message: Не вистачає посилань на досягнення Школи, нагороди, посилання щодо унікальності, через що значимість сумнівна.--Divega (обговорення) 16:50, 5 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Недоліки статті 

message: Трохи переробив статтю:
* прибрав епітети та довідкову інформацію, які можна розцінювати як рекламу
* додав нових персоналій
* додав видані книжки
* додав наукову конференцію
* трохи поліпшив структуру статті
* видалив - сподіваюсь виправдано - шаблони про рекламність та значимість
thread_title:  Переробив статтю
Обговорення:Лицевий нерв

message: Я трохи вичитала статтю, сподіваюсь змісту ніде не спотворила. Є такі питання:
* У старій версії статті (до мого втручання) є такі речення: «Свою назву нерв дістав через своє розташування між власне лицевим та присінково-завитковим нервами.[13] Також, цей нерв інколи називають нервом Візберга (таку саму назву має ще і медіальний шкірний нерв плеча).» Оскільки у попередньому реченні йшлось про власне лицевий, й очевидно, це було не про нього, то я уточнила, що наведені реченні стосувались проміжного. Правильно?
* Нерви кам'яні чи кам'янисті? Місцями так, місцями інакше.
* Нерв навряд чи називається латинською nervus petrosus external, бо external — не латиське слово, хіба externus, але оскільки nervus petrosus externus мені також не вдалось знайти, будь ласка, перевірте ще раз за джерелом. До того ж про нього написано, що він є симпатичною гілкою нерва і не зрозуміло якого саме нерва.  ІХ черепного?
* Не знаю точно, просто цікаво, чи можна писати «Сприймає смакову іннервацію». Хіба іннервацію сприймають?
Дякую.--Zlir'a (обговорення) 16:37, 3 травня 2013 (UTC)
replies: text: ::Доброго дня! Відповідатиму по пунктах:
*Правильно уточнили, навіть добре, що уточнили
*Усі нерви кам’янисті. Я виправлю, але пізніше, бо в мене тут гроза починається(((
* – тут є згадка про нього (Ctrl+F і має знайтися). External через неуважність, бо перекладав звідси. Він є симпатичною гілкою лицевого, напишу то.
*Уже виправив на "відповідає за". І сам не є впевненим, чи то є помилка, чи ні.
Дуже дякую за допомогу і слушні зауваження, якщо знайдеться ще щось – пишіть. Тільки мине гроза – повиправляю решту зауважень. І останнє: якщо маєте бажання, висловіть свою думку на сторінці голосування в ДС. --TnoXX (обговорення) 17:48, 3 травня 2013 (UTC)
Ніби все, що треба . Якщо ще щось, то кидайте сюди, або мені в обговорення. --TnoXX (обговорення) 18:40, 3 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Коментарі 

message: Вітаю. «Клініка» - це означення установи, в якій лікування поєднується з науково-дослідною та педагогічною роботою. http://uk.worldwidedictionary.org/клініка; http://vseslova.com.ua/word/Клініка-47847u . Тлумачення у російських словниках, що це нібито і клінічна картина - це нонсенс. Тому краще було б, як мені здається, відповідний розділ назвати як «Клінічна картина», або «Клінічні прояви», або «Клінічна симптоматика» - таким чином підкреслюючи, що це спостереження, проведені в клініці. Подумайте. З повагою, АВШ (обговорення) 18:16, 18 травня 2015 (UTC)
replies: text: , вітаю! Як щодо «Клінічні аспекти»? Така назва мені більше подобається в тому плані, що діагностика якось до «Клінічних проявів» не дуже вписується, а я хочу один великий розділ, який стосується медичних аспектів--TnoXX parle! 18:47, 18 травня 2015 (UTC)
replies: text: : Не дуже згоден. Аспект - це не те. Краще «Клінічна симптоматика». АВШ (обговорення) 19:24, 18 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Клініка
Обговорення:Дебільність

message: Маю намір доопрацювати--Divega (обговорення) 14:32, 6 квітня 2013 (UTC)
replies: text: Трохи доопрацював. Однак необхідно більше посилань на медичну тематику, а зважаючи на поширеність терміну до спеціалізованих видань важко дістатись. --Divega (обговорення) 17:56, 7 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Причина шаблону Hangon
Обговорення:Служба безпеки ОУН (б)

message: Інформацію про «чистки» повстанців з боку СБ можна знайти в кожному авторитетному джерелу про діяльність СБ ОУН. Тому ця цитата є дуже необхідна в тексті статті. Негативною стороною діяльності Служби безпеки УПА стали неадекватні оперативній обстановці фізичні «чистки» повстанців, котрі знекровлювали повстанський рух та полегшували його розкладення радянськими силовими структурами. Додано джерело про чистки.Slav (обговорення) 20:20, 30 серпня 2017 (UTC)
thread_title: Фізичні «чистки» повстанців з боку СБ 

message: Чи доцільно поміщати  в статтю про СБ ОУН хронологію террору ОУН ще до моменту створення оунівської СБ? Хронологія терору ОУН повинна бути в статті про ОУН, а в статті про СБ ОУН можна тільки вказати,  що оунівці отримали певні навики розвідувальноі діяльності, в тому числі, під час підготовки та виконання терористичних актів.--Slav (обговорення) 03:34, 15 листопада 2014 (UTC)
thread_title: Хронологія терору

message: Уже вкотре спостерігаю підміну формулювання попри те, що в джерелі написано по іншому. 
Терор проти радянських силових органів на Опір проти терору радянських силових органів. Нагадую, що матеріал називається Індивідуальний терор СБ ОУН(б) проти радянських силових органів на території Волині та Полісся (1945−1951 рр.). Тобто мова саме про терор СБ ОУН (б) проти радянських силових органів. У розділі матеріал з вищеназваного джерела. Хочете змінити назву розділу, тоді розширюйте розділ і додавайте інші джерела. 
Постійно видаляються Проблема терористичної діяльності ОУН на регіональному рівні вивчена недостатньо це останній абзац з джерела. Терор — один із методів боротьби СБ ОУН(б) проти співробітників радянських силових органів на території Волині та Полісся. Його завдання полягали у фізичному знищенні ворога, залякуванні, демонстрації сили оунівського підпілля. - це перший абзац висновків, просто скорочений й оптимізований. Хочете дослівно його приводити - будь ласка. Але нащо ж видаляти?--Ragnarok (обговорення) 20:45, 24 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Підміна понять
Обговорення:Джгутикові

message: Джгутикові - це вже давно не клас саркомастигофор, а нетаксономічний опис життєвої форми протист. Треба повністю переписати за сучасними джерелами.--Brunei (обговорення) 00:16, 19 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Переписати
Обговорення Вікіпедії:Гумор/Азірівка

message: Цікава стаття

message: До розділу Азірівка в Вікіпедії варто? додати посилання на правила Вікі написані азірівкою.
thread_title:  Швидкий відкіт 

message: Це ж правда. — Це написав, але не підписав користувач Гордій Віталій (обговорення • внесок) 13:13, 23 липня 2013‎.
replies: text: Це, може, й правда, але вона не підходить для енциклопедичної статті основного простору. Тому й тримають тут. --Acedtalk 16:49, 23 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Чому гумор?
Обговорення:Скаутинг

message: Прошу тих, хто це редагує, не плутати грішне з праведним. 
1. Дивіться спогад Павла Богацького, наприклад, http://kyiv.plast.org.ua/about-plast/plast-in-kyiv/60-pavlo-bogacky-qperedtechi-pochatky-plastovogo-ruhu-na-centralnyh-zemljah-ukrajinyq. Богацький твердить, що І.С. "не пішов дальше бурси", однак насправді він закінчив семінарію і був висвячений на священика; загинув під час революційних подій від рук мародерів - застрелений, коли повертався з похорону.
2. Дивіться http://uk.rodovid.org/wk/Запис:644009. Те, що особи є двоюрідними братами, не означає, що дії одного слід приписувати іншому, і навпаки.
3. Дивіться біографію Бориса Сулковського. Чоловік після семінарії поринув у військову справу, вчився в Києві, пройшов Японську війну... Його не було в Кам’янці просто!
Дякую.
replies: text: Про гурт молодих людей в Кам’янці-Подільському існує єдиний спогад. Він належить Павлові Богацькому, членові цього гурту. Припускаю, що вперше цей спогад був опублікований: Пластовий шлях. – 1951. – Ч.6. – С.4–6 (після того багато разів публікований в різних виданнях). У цьому своєму спогаді Богацький згадує ім’я і прізвище організатора: Ісая Сулковський, наголошуючи, що жодних імен не приховує. Цитую: Організатором “Запорозької Січі” був старший учень – Ісая Сулковський (прізвища тут і далі дійсні!) великий оригінал, дивак, увесь захоплений своєю організацією... В усіх пізніших передруках також ішлося про Ісаю Сулковського. В одному з передруків у тому ж "Пластовому шляху" ми зробили примітку про І.С., приблизно таку ж, як і подала вище. В жодному джерелі я не зустрічала інформації, що організатором "Запорізької Січі" був Борис чи хтось інший з двоюрідних чи рідних братів І.С. Тому якщо Ви маєте такі джерела, то прошу, подайте їх. Я поки не маю жодних нових даних і навіть не знаю, про що тут писати. --Dytyna (обговорення) 09:06, 16 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Кам’янець-Подільський
Обговорення:Російська система мір

message: В російському варіанті, очевидно, «почка»? Як насправді називалась ця одиниця в українській мові? P.Y.Python (обговорення) 17:25, 9 квітня 2013 (UTC)
>1 миля = 7 верст = 7,468 км
Я не совсем понял. Разве миля это не 1.609344 км ? Я кажется понял, тут речь о старой русской миле
thread_title:  Нирка чи брунька?
Обговорення:ТЕТ (телеканал)

message: Логотип складається не з шарів а з куль!

message: 1) недоцільно необдумано цитувати емоційно забарвлену інформацію із офіційного сайту каналу, оскільки вона може містити приховану рекламу (ВП:РЕКЛАМА) і не є енциклопедичною; 2) логотип В ЕФІРІ (який ПОСТІЙНО знаходиться на екрані) НЕ Є "живим" ("з яскравими кольорами"). У доданому джерелі йде мова про зміну графіки, анонсів, міжпрограмних id із застосуванням яскравих кольорів та БІЛОГО логотипу. В ЕФІРІ логотип НЕ ЗМІНИВСЯ (3 НАПІВПРОЗОРІ СІРІ КУЛІ). Порівняйте білий логотип, що використовується на сайті і ефірний. Вони НЕ ІДЕНТИЧНІ
З повагою PaBoVa 17:41, 12 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  "Зміна" логотипу 12 серпня 2019
Обговорення:Чернавін Володимир Миколайович

message: Ось що Чернавін зараз підписує:  (цікаво, в якому такому статусі?). А тут він вважає "великим нещастям" розпад Радянського Союзу: . По-людськи, може, до нього претензій і немає, але він - людина системи. А стаття просто хвалебна.
thread_title:  Нейтральність?
Обговорення:Метлін Микола Федорович

message: Горці — позначення жителів гір Кавказу. До середини 20-го сторіччя слово вживалося в значенні «народи Північного Кавказу». Приклади вживання Росія і горці Кавказу, Етнографія та побут народів світу. --Pavlo1 (обговорення) 05:34, 29 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Для {{u|Ahonc}}а. Хто живе на Кавказі
Обговорення шаблону:Fmbox

message: Було б непогано додати категорії. --SteveR (обговорення) 13:46, 12 квітня 2013 (UTC)
replies: text: Можна конкретніше? Щоб шаблон додавав категорії до якихось сторінок чи що? --DixonD (обговорення) 14:27, 12 квітня 2013 (UTC)
replies: text: : Та ні, просто сам шаблон  — некатегоризований --SteveR (обговорення) 15:51, 12 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::Так створіть сторінку документації і пропишіть там категорії. --DixonD (обговорення) 16:07, 12 квітня 2013 (UTC)
replies: text: :::Хм, дійсно. Я забув, що захист стоїть лише на самому шаблоні --SteveR (обговорення) 16:43, 12 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::::Здається, . + додав на вікідані --SteveR (обговорення) 16:55, 12 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Категоризація 

message: після Ваших правок є помилка в шаблоні Добра стаття. На сторінках висвічується наступний текст: This message box is using an invalid "type=style" parameter and needs fixing. Приклад знизу. --Arxivist (обговорення) 09:30, 24 червня 2023 (UTC)
replies: text: Потрібно замінити style = system / editnotice / warning відповідно документації шаблону. Не кажучи про те що давно варто перепрацювати систему повідомлень добрих/вибраних статей, але це окремий шматок роботи, тому це тимчасове рішення. Залишив запит на виправлення.--PsichoPuzo (обговорення) 09:35, 24 червня 2023 (UTC)
replies: text: :@PsichoPuzo це треба було зробити ДО впровадження змін --『白猫しろ ねこ』Обг. 09:39, 24 червня 2023 (UTC)
replies: text: :: Щоб поламати роботу шаблона наперед? логічно. Що вам заважало це зробити протягом 5-6 років?--PsichoPuzo (обговорення) 09:40, 24 червня 2023 (UTC)
replies: text: :::@PsichoPuzo я не інженер з роботи модулів, але чому Ви ще донині не замінили це — питання. Тим паче сторінка не повністю захищена. --『白猫しろ ねこ』Обг. 09:52, 24 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Добра стаття
Обговорення:Найшвидше коло

message: В оригіналі Найшвидше коло (див. Ен-вікі, Нім-вікі). Не треба безглуздо копіювати Ру-вікі.--85.176.130.119 16:40, 12 квітня 2013 (UTC)
thread_title: Перейменувати
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить Землю/Кіровоградська область

message: 2013 року ще 6 об'єктів оголошено пам'ятками ПЗФ і один виключений. Див. --Анатолій (обг.) 23:34, 12 квітня 2013 (UTC)
replies: text: Виключений не весь об'єкт ПЗФ, а дуб під №18, який належав до "Дубів-велетнів". --Jbuket (обговорення) 20:24, 17 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  +6 -1
Обговорення:Джованні Боккаччо

message: мовою ориґіналом його звуть Giovanni Boccaccio, себто БоККаччо....хто може, перейменуйте, в мене не виходить. 17:16, 10 серпня 2014 (UTC)
replies: text: Так, українською правильно Боккаччо...--Учитель Обг 17:40, 10 серпня 2014 (UTC)
replies: text: : Щось не виходить також. Можливо через перенаправлення.--Учитель Обг 17:45, 10 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Необхідно перейментувати
Обговорення:Бельгійська вівчарка

message: Чи не доцільніше і правильніше буде українською "Бельгійський вівчар"? В українській мові слово собака чоловічого роду (перша особа однини). Та й "бельгійська вівчарка" звучить як копірка з російської "бельгийская овчарка".
Пропоную змінити назву на українську "Бельгійський вівчар". --178.165.174.113 09:45, 17 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Александрова Людмила Володимирівна

message: == Аранжування «Дивлюсь я на небо» ==
В даній статті аранжувальником «Дивлюся я на небо» вказано Якова Степового, але «всі знають», що аранжував її Заремба Владислав Іванович — тут же, у вікіпедії, у статті про Зарембу написано, що він це робив. У статті про Степового «Дивлюсь я на небо» не згадано.
Це помилка, перенесена сюди звідкись або зроблена по дорозі, чи Степовий теж робив аранжування? --OleksandrRedchuk (обговорення) 09:53, 17 квітня 2013 (UTC)