Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Праведників народів світу з України

message: Цікаво, чи пробували колеги з ізраїльської Вікімедіа говорити з Яд Вашем про використання наявних у них матеріалів на основі вільних ліцензій. Якщо всі Праведники  автоматично значимі, то мова про 27712 статей. Та навіть 2619 персоналій з одної України з нашим темпом наповнення є задачею на роки. Маючи структуровану базу Яд Вашем, можна було б почати зі статей англійською мовою, вікіданих і це б суттєво пришвидшило й полегшило роботу.--fed4ev (обговорення) 20:24, 17 травня 2021 (UTC)
replies: text: --Perohanych (обговорення) 06:29, 18 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Перспективи вікіфікації всіх Праведників 

message: Чи можеш, як найактивніший учасник, підсумувати?
Див. також Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень#Підсумовування --Perohanych (обговорення) 09:04, 1 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Підведення підсумків 

message: дякую за ідею цієї мобілізації з написання статей про Праведників народів світу!  дякую за те, що організували її, створивши цю сторінку, з Вашої подачі рахую здобутки тижня.
Пів місяця минули швидко. З того, що позначали користувачі на цій сторінці, за цей час створено 15 статей і 6 поліпшено. Не багато, але це чесна праця. Інструмент аналізу переглядів статей показує, що нові статті отримали понад 600 переглядів станом на 1 червня 2021. Найбільше у статті, створеної : Праведники народів світу з Черкащини (166), багато також у моїх перших статтей Котляревська Лідія Іванівна (98) і Ян Ходоровський (82). Чудово також, що покращені основні тематичні статті тижня Праведник народів світу і Праведники народів світу з України, які мають хорошу статистику переглядів: відповідно 7500 і 3400 раз ці сторінки відкривали за травень 2021.
Трохи особистих спостережень (і я радий, якщо кожен із вас допише своїх). Написання статей мені особисто принесло надзвичайне задоволення і певний трепет через важливість і моральну значимість тем. У мене, насправді, нема персонального зв'язку з єврейством, але тема порятунку іншого з ризиком для себе є напрочуд антропологічно цікавою, а це вже мій інтерес. Я — соціальний працівник і ми в своїй професії велику роль приділяємо концепції соціального научіння, передачі досвіду через моделі поведінки, що зафіксовані та транслюються в тій чи іншій формі. Саме так я сприймав свою участь у цьому тематичному тижні: я вивчав за джерелами, фіксував у цій енциклопедії вільних знань і транслював у своїх текстах просоціальні моделі поведінки людини в нелюдських умовах геноциду. Сподіваємось, це нікому ніколи знов не знадобиться, але про запас — хай буде.
Суто практичні моменти, що я зауважив при написанні статей:
# Тема має великий потенціал розвитку, в т.ч. можливо і шляхом напів автоматизованих редагувань, за умови отримання вільних баз даних Праведників (див. першу тему цієї сторінки обговорення). 
# Я бачу певну дилему зі створенням статей про сім'ї Праведників: їх рішення про порятунок євреїв і вчинки реально були колективними, саме так, з т.з. колективних вчинків вони часто описані в основній джерельній базі Яд Вашем, тому є сенс писати статті саме про колективних суб'єктів (сім'ї), а не індивідів. В той же час у Вікіпедії перевага надається створенню індивідуальних статей про осіб, тож хоча для сімей вже є прецеденти (напр., Сім'я Хохлових), не розроблені ані (наскільки мені відомо) рекомендації, ані шаблони (крім королівських сімей).
# Завдяки статті про Яна Ходоровського я заочно познайомився з дослідником із Інституту ТКУМА  він займається дослідженнями Голокосту, порятунку євреїв під час Голокосту та конкретно особою Ходоровського. Цей контакт дає надію на гарний розвиток цієї статті, а ще може бути цікавим як організаторам Тижня, так і Фонду Вікімедіа  для можливих подальших співпраць у цій темі.
Ну, що ще написати, дякую ще раз усім учасникам, включно з тими, хто редагував і ще редагуватиме створені статті після нас, основних авторів. Нас у цій темі поки що мало, але на наступний рік я би планував нову тематичну мобілізацію, може того разу заздалегідь, до 14 травня, коли можна сподіватися інтересу до теми та переглядів статей про події та персоналії. --fed4ev (обговорення) 19:55, 1 червня 2021 (UTC)
#  Перевірила статті. створені під час цього тематичного тижня. Отримала скрізь зауваження. що стаття не містить джерел. але треба ж розуміти. що єдині джерела це спогади, які містяться на сторінці Яд Вашем. І як тепер бути? Статті вилучать?--GrigorTa (обговорення) 13:23, 20 червня 2021 (UTC)
#: Статті про праведників народів світу не повинні вилучатися, оскільки за правилами Вікіпедії, праведники народів світу є енциклопедично значущими. --Perohanych (обговорення) 19:03, 21 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Підсумки тематичного тижня