lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:KinoLand (мережа кінотеатрів)

message: Хто з Харкова тут, скажіть будь ласка хто є власник цієї мережі кінотеатрів. Дякую. --BezosibnyjUA (обговорення) 04:28, 24 серпня 2012 (UTC)

message: Ось джерело
Через пару місяців багато кінотеатрів Харкова закриються - координатор мережі харківських кінотеатрів “Через пару місяців багато кінотеатрів закриються через відсутність фільмів і глядачів″, - заявив 13 лютого “SQ” координатор мережі кінотеатрів “Кіноцентр” Михайло Прімак.
За його словами, з моменту набуття чинності закону, що зобов′язує показувати на кіноекранах країни фільми тільки з українським дубляжем або субтитрами, кількість глядачів скоротилася в п’ять разів.
М.Примак відзначив, що кінопрокатний ринок не може запропонувати якісний україномовний продукт, і галузь почне помалу згортатися. “Кіно, як магазин, ти сам можеш вибрати товар, який тобі потрібний, і ніколи не станеш купувати те, що тобі нав′язують”, - підкреслив М.Примак.
За його словами, “зараз немає можливості що-небудь прогнозувати, можливо, завтра почнуть знімати шедеври українською мовою”. Координатор також відзначив, що зараз в харківських кінотеатрах вже декілька тижнів йдуть одні і ті ж фільми.
Коментуючи інформацію про можливу участь “Кіноцентру” в страйку українських кінотеатрів проти українізації кінопрокату, М.Примак відзначив “ми не прихильники революційних рішень, нам погано, але чи будемо ми брати участь в акції, поки не знаємо, оскільки нам цього ніхто не пропонував″.
Довідка “SQ”. Мережа кінотеатрів “Кіноцентр” об’єднує чотири харківські кінотеатри: “Їм.Довженко”, “Познань”, “Росія” і “Київ″.
13 лютого українські ЗМІ повідомили про підготовлювану акцію протесту українських кінотеатрів проти українізації кінопрокату.
Як повідомив газету “Сьогодні” генеральний директор компанії “Мультиплекс холдинг″ (Київ) Антон Пугач, представники кінотеатрів Дніпропетровська, Донецька, Києва, Миколаєва, Одеси і Харкова 14 лютого зберуться в одному з міст південного сходу України, щоб скласти вимоги Міністерству культури України, яке “всупереч Конституції України і рішенню Конституційного суду продовжує проводити політику насильницької українізації кінопрокату”.--Piznajko (обговорення) 20:04, 28 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Мережа Кіноцентр не приєдналася до страйку проти україномовного дубляжу
Обговорення:Іллєнко Михайло Герасимович

message: Люди з kino-tear.ua/uk/ якби ствержують що у статті присутній значний відсоток маячні, як от "прізвисько Пєрєц", брати/сини/свати (шось там наплутано і кінці з кінцями не сходяться). --BezosibnyjUA (обговорення) 04:41, 24 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Люди з kino-tear.ua/uk/ ствержують 

message: (Перенесено на обговорення:Іллєнко Юрій Герасимович#Гендерна атака)
thread_title:  Гендерна атака
Обговорення:Кінотеатри України

message: Якщо хтось знає про ще якісь мережі кінотеатрів (тобто >2 кінотеатрів під одним брендом), то прошу повідомити. Якщо це об'єднання муніципальних (державних) кінотеатрів одного міста, все одно повідомте, бо вони теж мають право вважатися мережею. --BezosibnyjUA (обговорення) 01:13, 25 серпня 2012 (UTC)
=== 2018 ===
http://web.archive.org/web/20190128042109/https://detector.media/rinok/article/143329/2018-12-14-v-ukraini-v-2019-2020-rokakh-vidkriyut-ponad-70-novikh-kinozaliv-mrm/ --piznajko (обговорення) 04:22, 28 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Оновлення 

message: http://web.archive.org/web/20190128042109/https://detector.media/rinok/article/143329/2018-12-14-v-ukraini-v-2019-2020-rokakh-vidkriyut-ponad-70-novikh-kinozaliv-mrm/ --piznajko (обговорення) 04:22, 28 січня 2019 (UTC)
thread_title:  2018
Обговорення Вікіпедії:Перейменування статей/Вікіпедія:Відкіт → Вікіпедія:Відкид

thread_title:  Попередні перейменування 

message: — Юpiй Дзядuк (о • в),  15:42, 25 серпня 2012 (UTC).
thread_title:  Далі — [[Обговорення Вікіпедії:Скасування змін]]
Обговорення:Родина

message: * "перевірено NickK" - як може адмін перевіряти чистої води вилучанство!? Капєц. --BezosibnyjUA (обговорення) 21:44, 25 серпня 2012 (UTC)
*:Так це сторінка для різних значень слова «родина». Слово «родина» може позначати сім'ю або біологічну родину, але слово «родина», очевидно, не використовується для позначення багатодітної, малозабезпеченої чи якоїсь іншої родини, всі ці види мають описуватися в основній статті, в цьому разі в статті Сім'я — NickK (обг.) 22:21, 25 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Дивне вилучанство
Обговорення:Будинок-музей Генерального судді Василя Кочубея

message: "Приміщення вистояло при жорстокому нищенні Батурина московськими військами Олександра Меньшикова в листопаді 1708." — а чи не тому воно "вистояло", що саме Кочубей доносив Петрові на Івана Мазепу (за що Петро, не повіривши йому, стратив його)? Може, варто вжити нейтральнішого формулювання — "не було зруйновано"? Чи відомо, що ніякого цілеспрямованого захисту цієї будівлі від руйнування разом з рештою Батурина не було? Olexa (обговорення) 09:35, 28 серпня 2012 (UTC)
replies: text: ВП:БР --Olexa Riznyk (обговорення) 09:25, 6 травня 2018 (UTC)
thread_title:  «Вистояло», чи «не було зруйновано»
Обговорення:DZIDZIO

message: Допиши роки пісень --BezosibnyjUA (обговорення) 04:07, 29 серпня 2012 (UTC)

message: Прошу огромнейшее прощение за использование русского языка на украинской вики. У меня пока нет времени, кто может — переведите, пожалуйста. Статья, на мой взгляд, не очень соответствует стилю Википедии. Википедия придерживается нейтрального мнения, не так ли? Но статья, в большей мере расхваливает группу (Н.п. Не хочу видеть слов «мегапопулярний», которое повторяется трижды. Я сколько живу на Украине никогда даже упоминания о группе не слышал. А про Вконтакте и ролики ютуба надо вообще убрать. 5 миллионов просмотров это довольно низкий показатель, чтобы хвалиться этим.). И больше описания во вступительной части. 
replies: text: Все правильно. Стаття досі лишається недосконалою. Можете зареєструватуватися й виправити. --Α.Μακυχα 07:49, 10 жовтня 2013 (UTC)
Текст прес-релізу взято з офіційного джерела, на яке під цим текстом є посилання. Всі права на офіційне джерело і текст офіційного прес-релізу захищені і належать компанії MEISON Entertainment. --Meisonbiz (обговорення) 10:20, 20 грудня 2012 (UTC)

text: Статті Вікіпедії мають бути написані з вторинних авторитетних джерел, а не з сайту гурту та прес-релізів. --Α.Μακυχα 07:49, 10 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Состояние статьи
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Київ/Печерський

message: Необхідно перевірити адреси по Лаврській, там змінилася нумерація. Галерея «Лавра» була Мазепи, 17 — стала Лаврська, 1. Києво-Печерська лавра тепер не № 21, а № 9. На парній стороні вулиці стара адреса Мазепи, 24 — тепер Лаврська, 4, Мазепи, 34 — Лаврська, 16. На Гугл/Яндекс/Визиком-картах ще без змін. --AMY (обговорення) 12:18, 29 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Лаврська
Обговорення:Джанда Михайло Михайлович

message: Власник авторських прав на зазначений матеріал дозволяє використати його на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike
thread_title:  Порушення авторських прав у статті [[Джанда Михайло Михайлович]] немає
Обговорення:Українське питання і російська громадськість

message: Вернадський пише про етнічні відмінності українців від великоросів і не допускає виходу українців з Російської імперії (державність - базова вимога нації). До націоналізму це взагалі ніякого відношення не має--Re_non_verbis, 30 серпня 2012
replies: text: Згоден. Але й безкатегорною статтю залишати не варто. --Α.Μακυχα 21:52, 29 серпня 2012 (UTC)
thread_title: Націоналізм

message: ви недавно зробили редагуваня (diff) з коментарем "уточнення", де перевели короткий опис тез статті у розділі "Основні тези" з прозового у серію прямих цитат зі статті. Я повернув прозовий стиль, бо саме так має висвітлюватися такі речі у енциклопедіях, і зокрема в укрвікі (відповідно до ВП:Стиль ті з десяток інших правил про стиль написання статей та доречність/недоречність довжелезних цитувань).--piznajko 00:32, 18 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Розділ "Основні тези"
Обговорення:Інститут спільного інвестування

message: ІСІ - це лише тим інвест. фонду і так як інвест. фонди звуть в законодавстві україни. Має бути статття "Інвест. фонд" і в ній розділ "Інвестиціні фонди в Україні" де описуються ІСІ. --BezosibnyjUA (обговорення) 07:34, 30 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення шаблону:Navbox subgroup

message: Шановні панове АДМІНІСТРАТОРИ! 
Прошу Вас переглянути цей шаблон і, за необхідності, відредагувати його. 
Для створення шаблоу: «Шаблон:Політичний устрій Європейського Союзу» 
див. посилання:
http://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Політичний_устрій_Європейського_Союзу 
я використав цей Ваш шаблон. В результаті «мій» шаблон розсунувся, як погано складена копиця сіна! 
Можливо Вам буде корисною наступна інформація. Якщо скопіювати текст мого шаблону «Політичний устрій України» та вставити його у сторінки розділів Вікіпедії іншими мовами, то він в тих розділах виглядає саме так, як потрібно! У згорненому вигляді. Це і у англійському, і в білоруському та в російському розділах. Шаблон Navbox у цих розділах інтерпретується саме так, як потрібно користувачам, а в українському розділі – не так, а так, що це робить його або погано придатним, або і взагалі непридатним! А тому прошу Вас переглянути і допомогти вирішити цю проблему, чи підказати, як я самостійно можу її вирішити. Експерименти із станом (state) нічого не дали! Можливо, проблема не в шаблоні, а в рушії україномовного розділу?   
До-речі, така ситуація із багатьма іншими шаблонами в українському розділі Вікіпедії, у яких використано шаблон NAVBOX! Для перевірки можете подивитися шаблон «Шаблон:Політичний устрій України», який розповзся в українському розділі та шаблон «Template:Politics of Ukraine», який стоїть як солдатик в англійському розділі.  Якщо скопіювати текст англійського шаблону і вставити його в українську сторінку, то він тут же розповзається! 
Дивлячись на попередню тему в обговоренні цієї статті, бачу, що і в користувача NikiSpeaki точно така ж проблема і аналогічне прохання. 
З надією і найкращими побажаннями, В. Білецький.  
--Biletsky Volodymyr (обговорення) 17:10, 30 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  ...
Обговорення шаблону:Політичний устрій Європейського Союзу

message: Треба виправити посилання на редиректи та на дизамбіги на прямі посилання --Baseобговореннявнесок 17:46, 30 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Посилання Європейський суд веде на дизамбіг (дисамбіг, неоднозначність) - його слід уточнити. Посилання Шенгенська зона веде на редирект (перенаправлення) - його слід замінити на пряме, інакше у відповідній статі буде посилатись на саму себе. Для того щоб легко помічати посилання на редиректи та дизамбіги раджу увімкнути відповідні додатки --Baseобговореннявнесок 19:54, 5 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Недоліки 

message: Слова "розгорнути" нечитабельні -- виправте кольори, будь ласка. --Yuriz (обговорення) 15:37, 3 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Unreadable
Обговорення:Хронологія утисків української мови

message: На кожен з пунктів потрібне посилання на джерело.--Ragnarok (обговорення) 06:17, 31 серпня 2012 (UTC)
Може я помиляюся, але ж у Вікіпедію заборонено робити повний копіпаст статей без посилання на першоджерело? Стаття на вікі була створена у 2011. Ось стаття, датована 2009 роком, що містить згадку на посилання на старішу статтю 2004 року. --Lopar (обговорення) 16:31, 24 квітня 2019 (UTC)
replies: text: Виглядає, що це один з дуже широко копійованих матеріалів у різних варіаціях і доповненнях/скороченнях, авторство якого дуже важко встановити. Якщо погуглите старанніше, можна й жорсткіші аргументи знайти, де є підписи реальних людей, науковців. Але всюди, якщо розібратись, скоріше "музика і слова народні". Може у когось із діаспорних авторів пошукати, якщо вам справді кортить добратися до авторства. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:49, 25 квітня 2019 (UTC)
replies: text: :Перелік заборон був у Лариси Масенко, проте він теж неповний і теж з певними помилками. Гадаю, різних переліків було багато, кожен автор щось додавав, щось викидав, якщо вдавалося перевірити. Ось іще джерело, авторку надихнула, умовно кажучи, саме стаття Масенко. dor (обговорення) 18:23, 25 квітня 2019 (UTC)
replies: text: ::Найдавніше, що я знайшов це «відгук» україноненависника і зрадника Анатолія Вассермана у його статті в газеті «Обозрение из Одессы» № 4 (1992), який він написав у відповідь на статтю «22 заборони української мови» Галини Коваленко. Стаття Коваленко була опублікована початково в газеті «Самостійна Україна» Української республіканської партії (УРП) і перевидана в газеті «Чорноморські новини» (15 грудня 1992). Хотілось би знайти щось давніше і ближче до першоджерел на кшталт указів. А саме я шукаю джерела про заборону Олександра III про вживання української мови в офіційних установах і хрещення українськими іменами (1888). --ZxcvU (обговорення) 17:47, 23 вересня 2022 (UTC)

message: Наведіть докази, що цей блог має право знаходитися у статті. Чи він відповідає якимось критеріям значимості? Хто такий Тарас Антошевський, матеріали якого ми можемо використовувати у статті. Він поважний експерт, політолог, політик чи науковець? І чи не легше блог змінити на якусь книгу чи аналітичну доповідь? --Ragnarok (обговорення) 20:15, 7 жовтня 2013 (UTC)
replies: text: А чому ви вважаєте, що у Вікіпедії можна розміщувати посилання тільки на поважних експертів? На жаль, це неможливо, бо теми багатьох статей не обділені працями авторитетних науковців. А якщо ви знайдете книгу чи аналітичну доповідь і заміните нею блог, я буду тільки вдячний. --Acedtalk 20:25, 7 жовтня 2013 (UTC)
replies: text: :http://www.istpravda.com.ua/digest/2012/07/3/89519/ --Ragnarok (обговорення) 07:58, 8 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Блог у статті 

message: "2023 — 28 червня у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт про застосування англійської мови в Україні."
З чого випливає що це приклад утиску української мови? --Spa. serpientito del sombrero (обговорення) 11:09, 12 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Оцей запис
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Полтава

message: Друзья, пишу статьи на русском о Яковцах, в плане - о Дендропарке. Поможете?

message: Вітаю учасників проекту! Запрошую долучатися до проведення тематичного тижня Полтавщини. З часу проведення останнього місячника Полтавщини пройшло майже 5 років, тому пропоную вкотре згуртуватися над написанням і покращенням статей про Полтавський край. — Шиманський હાય! 23:17, 24 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Полтавщини 2018|Тиждень Полтавщини 2018]]
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Харківська область/Харків (Холодногірський район)

message: Граждане, список предоставленный Управлением культуры несколько устаревший, что делать с памятниками, которые в него не входят?91.194.56.131 08:33, 3 вересня 2012 (UTC)
replies: text: Надайте, будь ласка, інформацію про пам'ятки, які до нього не входять, або скажіть, де можна знайти новіший список. Якщо можливо, у форматі «об'єкт — адреса — охоронний номер або рішення» — NickK (обг.) 08:44, 3 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Отсутствующие памятники 

message: Немного не понятна политика касаемо мемориальных досок: одни есть, других нет. Например доска Каразину на входе в ХНУ есть, а находящаяся  от неё в 10 метрах доска великому геометру Погорелову отсутствует. 
И недавно открытых памятников нет: например памятники Багалею и Ляпунову перед входом в северный корпус ХНУ, которые были открыты осенью 2010 года. 
KharkovBeaver (обговорення) 11:20, 5 вересня 2012 (UTC)
replies: text: Політика не наша, політика Харківської ОДА та Мінкульту. Наскільки можна бачити, туди додані лише досить старі пам'ятники та дошки: очевидно, відкриті вже в 2000-них пам'ятники та меморіальні дошки (як і дошка Погорєлову, який помер у 2002 році), мабуть, ще не встигли заслужити статусу пам'яток історії, бо найсвіжіша пам'ятка датована 2005 роком. Це має місце в більшості областей, практично всюди збудовані в 2000-них об'єкти не мають статусу, бо ще не пройшли перевірку часом — NickK (обг.) 11:55, 5 вересня 2012 (UTC)
replies: text: :ох уж эта управа, список вызывает просто умиление - Корольков Дмитрий Юрьевич (обговорення) 18:20, 5 вересня 2012 (UTC)
replies: text: ::Также обращаю внимание, что как минимум два памятника из списка уже не существуют: №63-101-0120 - монумент в честь десятилетия независимости, демонтирован и не планируется его восстановить, а №63-101-0664 - монумент в честь провозглашения советской власти, демонтирован, планируется его восстановить в другом районе города, но это очень сомнительно KharkovBeaver (обговорення) 09:25, 7 вересня 2012 (UTC)
replies: text: :::Таке теж буває, раптом у когось збереглись фото з тих часів, коли ці пам'ятники ще стояли. В будь-якому разі в реєстрі є обидва, їх ще звідти ніхто не виключив. Так само як і в Києві є давно зруйновані Леніни та дачні будинки, а в Козятині пам'ятник 50-річчю Жовтня досі на обліку, хоча насправді він уже став пам'ятником розстріляним німцями в іншому кінці міста. Тож перепрошуємо за помилки, але так у нашій державі ведуть реєстри — NickK (обг.) 22:02, 7 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Мемориальные доски 

message: Добавил кучу координат и фотографий, итог - "розмір шаблонів для включення занадто великий. Деякі шаблони не буде включено. "
Страница отображается с ошибками, хотя текст весь сохранился. Помогите, кто разбирается, устранить проблему, не удаляя многочасового труда. Спасибо. Корольков Дмитрий Юрьевич (обговорення) 18:59, 21 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: Страница получилась очень длинной, разбил на несколько частей.--Анатолій (обг.) 10:27, 2 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Проблема превышения количества шаблонов
Обговорення:Список легіонерів «Шахтаря» (Донецьк)

message: Коли-небудь виступали — неточний опис. Таблиця враховує тільки чемпіонат без товариських матчів, матчів Кубка і Суперкубка України, матчів єврокубків? --Friend 18:08, 3 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Визначення
Обговорення:Оператори в C та C++

message: Сам по собі вираз &a не вертає вказівник (як це вказано в статті). Вказівник - це змінна з адресою, та типом на яку вказує цей вказівник. Пропоную змінити текст "Вказівник ("отримання адреси змінної a")" на "Отримання адреси змінної a". Також зверніть увагу на оригінал (якщо це переклад).
Сам редагувати не дуже маю бажання по багатьом причинам.
91.203.12.73 12:50, 1 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Оператор отримання адреси
Обговорення шаблону:CompactTable

message: Шаблон слід категоризувати однією із підкатегорій :Категорія:Шаблони --Baseобговореннявнесок 15:00, 4 вересня 2012 (UTC)
replies: text: Ще раз наголошую --Baseобг.вн. 16:52, 2 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Катгоризація
Обговорення:Кахраманмараш

message: .

message: Краще такі складені назви розбивати дефісом Кахраман-Мараш (Kahraman, «героїчний, мужній, славний» + Мараш (стара назва міста-центру). Бо вони нечитабельні.--N.Português (обговорення) 15:44, 28 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Громадянська війна у Візантії (1341—1347)

message: Дякую Aced за виправлення помилок у статті. Оцінив жарт про неологізми... Просто маю проблемку із зовнішнім редактором, який чомусь після збереження документу прибирає деякі пробіли. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 19:14, 4 вересня 2012 (UTC)
replies: text: Будь ласка. Статтю треба вичитати. Оскільки тема мені цікава, спробую це зробити. --Acedtalk 19:18, 4 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Проблеми із зовнішнім редактором 

message: Війна не «громадянська», а «міжусобна». Бо у Візантії не було «громадянства». Війну вели не громадяни, а піддані. «Громадянська війна у Візантії» — звучить так само глупо як «гражданская война на Русі». Civil war не завжди перекладається як «громадянська війна». Краще перейменувати на «Міжусобна війна у Візантії»--126.148.133.14 12:51, 25 вересня 2021 (UTC)
replies: text: Наведіть джерела на ваші твердження--August (обговорення) 15:13, 25 вересня 2021 (UTC)
* Подивіться переклад :en:Muscovite Civil War. 
* Подивіться Междоусобные войны и разрушение Византийской империи, Длительная междоусобная война в Византии.
* Андроника не стало и между Палеологами и Кантакузином разгорелась междоусобная война // Успенский. История византийской империи, 1948.
* Термін Civil war як громадянська війна більш доречний для подій нового часу, а не середньовіччя. Хоча «Громадянською війною» часто називають будь-які внутрішні конфлікти, будь-якої епохи, щоб неукам новітніх часів зрозуміліше було.
thread_title:  Назва
Обговорення:Твердохліб Микола Дмитрович

message: Тут до мене звернулася людина яка працює з розсекреченими архівами СБУ, з проханням допомогти, бо їй складно розібратися з усіма тонкощами роботи вікісховища і вікіджерел. Чесно кажучи й мені самому складно з усім тим ліцензуванням і категоризуванням. --Буник (обговорення) 16:06, 31 жовтня 2018 (UTC)
Людина прислала наступні документи:
Повідомлення про ліквідацію "Грома", сторінка 1.jpg
Повідомлення про ліквідацію "Грома", сторінка 2.jpg
Це трохи не моя галузь діяльності, а я бачив ви над цим працюєте більше, то хотів запитати чи не можу я попросити вас виправити дані тут і на сторінці Мартиролог загиблих діячів ОУН та УПА. --Буник (обговорення) 16:06, 31 жовтня 2018 (UTC)
 може ви працюєте, або знаєте хто в нас працює над історією України? --Буник (обговорення) 16:42, 31 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: Лише ці виправлення, чи розмістити у Вікіджерелах?--Arxivist (обговорення) 18:23, 31 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: : Може, якщо вони на вікіджерелах принесуть користь. Я навіть не знаю як на це посилатися. Посилатися прямо на commons? Чи вичитати на вікіджерелах аби індексувалося і посилатися? І куди його додавати? Як називати? Мені "грозилися" прислати на пошту ще сканів, бо завантажувати їх не вміють. Але й я теж не особливо знаю куди і як. І чи ліцензія підходить... --Буник (обговорення) 21:04, 31 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :: Шановний пане Буник обговорення, дуже цікаві матеріали, але хочу зауважити, що специфіка Вікіпедії в тому, що тут не проводяться оригінальні дослідження. Тобто, цей пан, який знайшов документи, мав би їх опублікувати й написати статтю на якомусь ресурсі чи видати монографію. А вже тоді можна на неї посилатися у Вікіпедії. (Ну й в наведених документах більшовики помилились, що підтверджується сотнями інших документів - періоду діяльності "Грома" після 1947 року та спогадами побратимів. --Долинський (обговорення) 23:10, 1 листопада 2018 (UTC)
replies: text: :::  Ну не знаю, тому тут і питаю. Я бачив в інших статтях використання файлів (навіть не вікіджерел), як джерел. Наприклад в Добровольча армія є посилання на "Файл:Указ 22 главноначальствующего в Харьковской области В.З. Май Маевского о малорусском языке от 3 августа 1919 года.jpg" --Буник (обговорення) 13:21, 2 листопада 2018 (UTC)
replies: text: :::: Так, пане Буник, буває й таке використання, але це не є правилом. (На мою особисту думку, часом навіть доречно послатись на оригінальний документ, якщо інших джерел про певні факти в житті особи чи подію немає, але знову ж таки, це не правило :-) ) --Долинський (обговорення) 14:38, 2 листопада 2018 (UTC)

text: Імхо, це документ можна використати як ілюстрації до статті, але для зміни дати смерті їх недостатньо, тут я згоден із Долинським. Сенсу розміщувати це повідомлення на Вікіджерелах не бачу, лише зайва робота. --Ahatanhel (обговорення) 20:20, 2 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Дата смерті
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Харківська область/МінКульт

message: А что делать с этими памятниками, если у них нет ID и вообще с такого рода памятниками по всем разделам, неужели их фотографии не найдут применения в Вики?
replies: text: У наближчі 2—3 дні додамо. На жаль, в Україні взагалі нема єдиного державного реєстру пам'яток, тому доводиться витягувати ці реєстри самим з різних організацій та обробляти їх вручну. Протягом цього тижня всі наявні реєстри вже будуть об'єднані в один та до всіх пам'яток будуть додані ID — NickK (обг.) 08:11, 6 вересня 2012 (UTC)
thread_title: ID памятника