lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Пол Манафорт

message: На низці сайтів є додаткові відомості про предків Манафорта: manafortbrothers.com. Згоден доповнити відповідний розділ: були б охочі читати.
--В.Галушко (обговорення) 16:29, 2 серпня 2016 (UTC)
replies: text: 500 переглядів на день, тож читачі є. А які зауваження до змісту статті?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:37, 2 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :Бажано дібрати виразніших зворотів, бо текст справляє враження монотонності. А розділ зараз допишу.

text: :--В.Галушко (обговорення) 16:43, 2 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :: Це просто треба дописувати на основі вже українськомовних джерел, а їх про діяльність в Україні скільки завгодно, тоді мова урізноманітниться.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:05, 2 серпня 2016 (UTC)

message: Переписав преамбулу.
Стаття зроблена методом «гугл-перекладача»? Кому ж потрібне це нечитаєме «варево»?
В біографії сабжа забагато зайвих подробиць, які зацікавлять хіба що американську цитачку похилого віку. Явно не українського читача. Багато нікчемних подробиць про те як звали дядька чи діда та яка фірма в нього була та хто там працював... 
Зовсім не розставлені логічні або смислові Акценти - це НЕМОЖЛИВО читати, УВАГА та ІНТЕРЕС ПРОПАДАЮТЬ ОДРАЗУ - після перших двох Абзаців.--85.179.60.152 12:56, 20 серпня 2016 (UTC)
thread_title: Переробити далі
Обговорення:18-та окрема мотострілецька бригада (РФ)

message: VoidWanderer Виникла колізія, щодо назви, в чергове повертаюсь до правила «Про найменування статей військових формувань». Зацікавився 18 омбр (яка розформована в 1998 році), дивлюсь тут її історію й бачу, що щось не те. А проблема в тому що тут 18 гвардійська омбр. В правилі, якщо гвардійська то вказувати лише для СРСР. Прошу розділіть якось ці бригади.--Vetal_ek (обговорення) 21:54, 6 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Vetal_ek, гаразд, якщо вам треба вільна назва, ви можете використати 18-та окрема мотострілецька бригада (РФ, 1-го формування). В подальшому подумаємо як нам далі бути. --VoidWanderer (обговорення) 23:14, 6 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  До назви
Обговорення:Олександр Людовик Радзивілл

message: * Radziwiłłowie.2 , 
* Radziwiłłowie.3 , 
* Radziwiłłowie (02)  --Бучач-Львів (обговорення) 08:36, 3 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Домбчевська Ірена Григорівна

message: * Домбчевська Ірена - 90
* Домбчевська Ірина - 53 --Бучач-Львів (обговорення) 10:25, 3 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  ім'я 

message: * У Музеї Франка вшанували українок, які рятували Великого Каменяра.	
* Франковими місцями Львова. --Бучач-Львів (обговорення) 14:24, 9 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  не АД зі статті
Обговорення:Газета народова

message: Користувач:YarikUkraine  Дивіться Назви газет, журналів. --Бучач-Львів (обговорення) 11:22, 3 серпня 2016 (UTC)
replies: text: Особисто мені не суть як буде зватись стаття про якусь іншомовну регіональну газету чужої держави. Але мати дві статті про неї (Gazeta Narodowa і Газета народова — то вже занадто, тому поставив шаблон про приєднання до більш нової. Значить тоді треба більш стару приєднати. Розберіться з цим, будь-ласка. --YarikUkraine (обговорення) 13:10, 3 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :YarikUkraine  Запит на ВП:ЗА вже давно висить. --Бучач-Львів (обговорення) 08:44, 4 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :: Об'єднав. Але на майбутнє — просто перейменовуйте стару статтю, а не створюйте дублікат з правильною назвою. --YarikUkraine (обговорення) 15:17, 4 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  назва
Обговорення:Миколай Радзивілл (Рудий)

message: * Radziwiłłowie (01) 
* Radziwiłłowie (02) 
* Radziwiłłowie (03)  --Бучач-Львів (обговорення) 12:08, 3 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Єлизавета Євфимія Вишневецька

message: * Książęta Wiśniowieccy (01) 
* Radziwiłłowie.2 , 
* Radziwiłłowie (02)  --Бучач-Львів (обговорення) 12:36, 3 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: * Гальшка Вишневецька (сх), багато не про неї
* Єлизавета-Єфимія Радзивілл - 0 (сх)
* Єлизавета-Єфімія Радзивілл - 0 (сх)
* Гальшка Радзивілл (сх), багато не про неї
* Відносно поховання
thread_title:  Назва
Обговорення:Бурти (заповідне урочище)

message: Використані при написанні офіційні джерела [2] є вільними (Лист Міністерства екології та природних ресурсів України № 9-04/18-16 від 11.01.2016 року «Щодо надання роз'яснення»). -- Василюк Олексій
thread_title:  Примітка про джерела 

message: хто писав статтю, гляньте у ґалерию файлів, два крайні стосуються иншого району — як я зрозумів, зредагувавши статті у Коммонсі, Лисянського і Чорнобаївського (оті 2). Перевірте отож --Albedo (обговорення) 13:54, 27 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Була плутанина в посиланнях між статтями, Вікісховищем та Вікідата для цих двох елементів. Також 3 фото у статті було з іншого об'єкту. Все виправив. Дякую за пильність. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:29, 27 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  верифікованість
Обговорення:Медова долина

message: Використані при написанні офіційні джерела є вільними (Лист Міністерства екології та природних ресурсів України №9-04/18-16 від 11.01.2016 року "Щодо надання роз'яснення"). -- Василюк Олексій
thread_title:  Примітки
Обговорення:Беата Острозька

message: * Беата Косцелецька --Бучач-Львів (обговорення) 13:46, 4 серпня 2016 (UTC)
* Косцєлєцкі //  Niesiecki K. Korona Polska przy Złotey Wolnosci Starożytnemi Wszystkich Kathedr, Prowincyi y Rycerstwa Kleynotami Heroicznym Męstwem y odwagą, Naywyższemi Honorami a naypierwey Cnotą, Pobożnością y Swiątobliwością Ozdobiona… — Lwów : w drukarni Collegium Lwowskiego Societatis Jesu, 1738. — T. 2. — S. 634—.
thread_title:  назва 

message: * Książęta Ostrogscy (01) 
* Kościeleccy (01) . --Бучач-Львів (обговорення) 13:48, 4 серпня 2016 (UTC)
* Беата Косцелецька
* [ Беата Костелецька] --Д-D (обговорення) 07:38, 30 липня 2017 (UTC)
replies: text: Ну власне у всіх публікаціях Костелецька, а Косцелецька це якесь ОД вже. Мені власне не принципово, просто слух різало. August (обговорення) 19:26, 30 липня 2017 (UTC)
replies: text: : Прошу бути уважним. Власне в наведеній мною вище частині публікацій є Беата Косцелецька. А поселення - Kościelec (Косцелець). Тому мала б писатися Косцелецька. Для уникнення непотрібного конфлікту на кшталт голене-стрижене перейменував. --Д-D (обговорення) 11:25, 1 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :: Ок, нехай так і буде як є. August (обговорення) 18:37, 1 серпня 2017 (UTC)

text: :Користувач:Augustus-ua. Косцєлєцка, як писав Грушевський - це прізвище, і аналогії зі словом костел тут не зовсім коректні. Тому при всій повазі до Войтовича, Яковенко, вважаю за необхідне перекладати з польської (ніби наслідувати Грушевського). --Д-D (обговорення) 06:52, 19 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: ::При всій повазі до Грушевського не забувайте що він писав свої книги 100 років тому, коли були інші норми правопису, тому вважаю що на нього як АД в цьому питанні не варто покликатися. August (обговорення) 11:38, 19 жовтня 2017 (UTC)

text: ::ЕІУ теж подає варіант Костелецька:  http://www.history.org.ua/?termin=Ostrozkyj_V

text: ::В. Собчук - Беаті Костелецькій https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fshron.chtyvo.org.ua%2FSobchuk_Volodymyr%2FStepanska_volost_i_ii_vlasnyky_do_kintsia_60-kh_rokiv_XVI_st.pdf

text: ::Я вже навів 4 сучасних АД де вжито саме такий варіант, вам цього достатньо чи ні? --August (обговорення) 12:54, 19 жовтня 2017 (UTC)

text: : Повторю: місто - Kościelec (Косцелець). + Грушевський. Усе решта - це вже ОД поважних авторів. Ми ж не про костел говоримо. --Д-D (обговорення) 14:08, 29 грудня 2017 (UTC)
replies: text: ::Тобто ви ставити під сумнів авторитетність більшості сучасних істориків, які не відповідають вашим особистим уявленням? Це ж натуральне ОД, тут навіть нема про що говорити. --August (обговорення) 16:35, 29 грудня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Оскільки назва Kościelec (у Куявсько-Поморському воєводстві) утворена від Kamienny Kościół («Кам'яний Костел»), то логічніше «Костелець», а прізвище, відповідно має бути «Костелецький». --В.Галушко (обговорення) 15:05, 31 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :::: На жаль, Довідка:Польсько-українська практична транскрипція про такі випадки мовчить. Очевидно, черговий конфлікт між фонетичним і етимологічним написанням. --В.Галушко (обговорення) 15:12, 31 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення категорії:Синдроми за алфавітом

message: Видалив звідси категорію «Захворювання та розлади», тому що категорія «Синдроми за алфавітом» входить як підкатегорія до категорії «Синдроми», яка, в свою чергу, є підкатегорією категорії «Захворювання та розлади».Чесно кажучи, мені взагалі незрозумілим є наявність такої підкатегорії у більш розвиненій категорії «Синдроми», тим більше, що до «Синдроми за алфавітом» незрозуміло включені лише окремі синдроми. --АВШ (обговорення) 14:41, 4 серпня 2016 (UTC)
replies: text: АВШ, як я розумію, ця категорія призначена для переліку усіх-усіх синдромів. Вона подібна до :Категорія:Персоналії за алфавітом, в яку сторінки категоризуються не безпосередньо, а через картки для осіб. Так само й тут, я хочу налаштувати, щоб картка категоризувала сюди сторінки автоматично. Пряму категоризацію в Синдроми за алфавітом я вже зі сторінок прибрала. -- Ата (обг.) 18:13, 22 травня 2020 (UTC)
replies: text: : Тільки за. --АВШ (обговорення) 18:59, 22 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Про категорію
Обговорення:Хронічний небактеріальний простатит/синдром хронічного тазового болю у чоловіків

message: 1. тому що друга частина назви статті ХТЗ
З 2007 американська установа NIDDK почала об'єднувати БССМ/ІЦ та CP/CPPS під загальним терміном Синдром урологічного хронічного тазового болю (UCPPS).
2. тому що роль простати у хрон. простатиті ставлять під сумнів (деталі в англійській версії є)
Router
thread_title:  Чому у чоловіків ТА ЖІНОК
Обговорення:2017 у кіно

message: Прохання перенести Batman Unveiled в 2018 у кіно. Фільм явно не вийшов 1 липня 2017. Це якийсь fan-made фільм, навіть якщо він і добереться до України скажімо через те що фільм буде випущено на Youtube одночасно для всього світу - це відбудеться навесні 2018 року (з інформації на FB фільму).--Piznajko (обговорення) 01:24, 29 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Перенесення у 2018 

message: Тема оновлюватиметься (будуть вилучатися фільми, для яких створена стаття в укрвікі). Зараз у нас 4 фільмів що йшли в укр прокаті у 2017, але не мають вікі статей навіть у іншомовних вікі (тобто укрвікі статтю нізчого навіть перекладати - треба писати з нуля):--Piznajko (обговорення) 01:38, 18 жовтня 2017 (UTC)
* Гіббі
* Будинок навпроти	
* Секс-Тріп	
* Післявесільний розгром
thread_title:  Тема оновлюватиметься: фільми що йшли в укр прокаті у 2017, але не мають вікі статей навіть у іншомовних вікі
Обговорення:The Forest Song

message: Ніяких новин? Трейлер же вийшов.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:40, 5 серпня 2016 (UTC): А ще розробники якийсь приз отримали.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:01, 5 серпня 2016 (UTC)
replies: text: Спробую пошукати новини. А взагалі хотів написати, що ставити категорію "Відеоігри 2018" ще зарано. Ми ж не знаємо наперед, що вона неодмінно вийде саме того року.--Віщун (обговорення) 11:30, 5 серпня 2016 (UTC)
Панове   я, звичайно, вдячний за ваш доробок, але так писати статті не можна. Після кожного твердження, що ви додаєте до статті має йти посилання на джерело цього твердження у вигляді виноски. У вас ще й права як мінімум автопатрульних, як я бачу… Розділ «Персонажі» наразі не має сенсу та не є значимим. І щодо категорії Віщун правий. Загалом там джерел багато, найближчим часом (24 години) опрацюю, якщо ніхто не візьметься до ночі. --Yakiv Glück 11:51, 5 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :Це не я писав.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:06, 6 серпня 2016 (UTC)
Насправді інформації небагато, новини різних ресурсів дослівно повторюють одна одну. Розставив примітки, згодом допишу деталі.--Віщун (обговорення) 17:15, 5 серпня 2016 (UTC)

text: головне — благаю — перепишіть розділ «Ігровий процес», бо я прочитав те, що там зараз, і забувся українську мову, англійську мову та взагалі втратив відчуття логіки в мові. Якщо не читали, то й не читайте — одразу перекладіть короткий опис з оф. сайту. --Yakiv Glück 05:02, 6 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Треба оновити статтю 

message: Що робити зі статтями про фільми та відеоігри, які гучно анонсували, але які так і не вийшли і навряд вийдуть?--ЮеАртеміс (обговорення) 06:02, 7 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Якщо вони мали значний відгук в мас-медіа/культурний вплив, то лишати. Наприклад, кількома мовами у Вікіпедії є про Thrill Kill, яка не була випущена, але стала відомою через скандали, або Scalebound--Віщун (обговорення) 07:09, 7 вересня 2018 (UTC)

text: Ну, ця гра має нагороди, тому хай лишається стаття.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:17, 3 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Медіапроекти, що провалились
Обговорення:Марек Шарфенберґер-Остроґурський

message: Цікаво, з якого дива німець Марк Шарфенберг став Мареком? --93.75.240.164 10:59, 5 серпня 2016 (UTC)
* З такого, що так його називали і називають поляки. --Д-D (обговорення) 07:48, 4 травня 2017 (UTC)

message: * Marek Szarfenberger Ostrogórski  \/  Marek Szarfenberg (ID: psb.33213.1) \/  :pl:Szarffenbergowie (rodzina) \/ Drukarstwo krakowskie XV i XVI wieku
thread_title:  нотакти
Обговорення:Припутні (фільм)

message: Я вже навчений гірким доcвідом, тому сперечатися з вами, Watashi-wa  , не буду (хоча ви на 100% не праві). Як буде у вас час, прочитайте сценарій фільму на сайті "Сценарна майстерня", мо самі побачите що там не тілька українська, а й суржик.--Piznajko (обговорення) 05:29, 4 вересня 2016 (UTC)
* По-перше, це не мова. По-друге, це ВП:ОД. Коли автори стрічки скажуть або якесь інше авторитетне джерело, що там є суржик, можна буде записати.--Watashi-wa (обговорення) 05:31, 4 вересня 2016 (UTC)
replies: text: : Влад Ряшин назвав цей фільму у 2016 році "укрїномовним" :DDD, цитата  Влад Ряшин: «Ніхто не вірив, що в цьому регіоні можуть зробити продукт гідної якості англійською мовою. А тепер вірять»--piznajko (обговорення) 09:11, 15 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Мова фільму 

message: Ось порада як відмінювати назву фільму від автора п'єси по якій було знято фільм:
Джерело --Piznajko (обговорення) 05:06, 7 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо відмінювання назви фільму українською мовою
Обговорення шаблону:Гормони

message: Вітаю, . А чому Ви вирішили записати дофамін і серотонін у гормони? Хіба відома якась їх системна дія на організм за виключенням локальних тканинних ефектів? Пропоную їх прибрати звідси. --Brunei (обговорення) 14:20, 4 вересня 2017 (UTC)
replies: text: Вітаю, , я не проти таких правок. --Andrux (обговорення) 18:33, 9 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Гормони та негормони
Обговорення шаблону:Прізвище

message: Шаблон у стадії альфа-тестування.
Приклади використання: Спеціальна:Посилання сюди/Шаблон:Прізвище.
Наразі у складних випадках викликає помилку перевищення рівня вкладеності. Це пов'язано з шаблоном .
Буду вдячний за тести і відгуки.--Avatar6 (обговорення) 15:26, 7 серпня 2016 (UTC)

message: шаблон не подобається тільки зміною оформлення та оформленням. зауважень щодо логіки і категоризації нема.   Дуже дивно, що не побачив дійсно концептуальних зауважень та пропозицій. слабо нам....--Avatar6 (обговорення) 23:24, 21 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: Шаблон використовується всього у 600 сторінках, тому і зауважень не було з технічної точки зору. Ось у мене з'явилось - якщо іде прізвище з суфіксом -енк, то воно автоматично додається до :Категорія:Прізвища на -енко (приклад - Тимошенко), в той час як для прізвищ на -ук/-юк це не діє (приклади - Тимчук та Пилипчук, там категорію вручну проставили)--Divega (обговорення) 18:08, 29 грудня 2016 (UTC)
replies: text: :Власне я це додав, але дуже грубим методом, через кілька вкладених умов. Краще б звісно через #switch:, але зараз просто не було часу розбиратись.--Divega (обговорення) 20:01, 29 грудня 2016 (UTC)
replies: text: :: Виправив вже через #switch:, там треба між символами, як виявилось, пробіл натискати. Тепер шаблон сортує сам на підкатегорії з суфіксами -ук/-юк та -енко.--Divega (обговорення) 16:40, 30 грудня 2016 (UTC)
replies: text: :::Так справа у тому, що  - первинно зроблена автоматичною для наповнення шаблоном і наповнюється шаблоном, тобто автор шаблону її створив і задумав. А  (див історію створення, редагувань і наповнення) - створена не мною, а зкопійований концепт з попередньої і заповнений hotcat'ом.  Я ще навіть до шаблона не встиг заглянути після цієї де-факто пропозиції:-)
Я зроблю автокат до вищезгаданих кат. за вимовою, - тобто -енко, -єнко (адже вимова -йенко); -ук, -юк (-йук);.  Ви не проти? Дякую за відгук. Зі святами всіх!--Avatar6 (обговорення) 06:34, 31 грудня 2016 (UTC)

text: Головне, що пропозиція зручна, інакше її б не копіювали. Єдине що, зараз ще іде обговорення стосовно того, які шаблони мають бути у прізвищ Вікіпедія:Обговорення категорій#Прибирання Категорія:Українські прізвища. Тому поки я не застосовую цей шаблон, щоб визначитись остаточно з необхідною функціональністю (які категорії прибирати, а які - ні). Думаю, що в кінці наступного тижня все буде більш-менш однозначно. І я вітаю вас зі святами!--Divega (обговорення) 07:43, 31 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  →2beta 

message: потрібно зробити щоб було для розділу і для сторінки. Так як оформлення інше. --くろねこ Обг. 23:06, 16 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Для розділу 

message: Яким чином  відповідає "Схожі прізвища"? За критеріями туди можуть відносити й не прізвища --『　　』 Обг. 02:47, 28 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  p460 

message: Шаблон додає в статті зайве посилання, як шаблон {{Otheruses}}. Воно не завжди доречне, а алгоритм вимкнення цієї функції не прописаний. Думаю, поки його слід прибрати зі сторінок. --В.Галушко (обговорення) 10:19, 25 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Допрацювати шаблон
Обговорення:Mercedes-Benz W213

message: Щоб не бути голослівним і щоб допомогти вам при відсутності базових знань:
Ваша фраза: Крім седана, модель буде продаватися з кузовами універсал (S 213), купе (C 238) і кабріолет (A 238).... —- Пояснюю: Це  не "модель з кузовами", ці різні моделі. Якшо ви не розумієте різницю в конструкціях різних авто (по суті за змістом), то про це косвенно свідчить різна індексація, що починається з літер A, C, S...
Це ж елементарно.
«Високопродуктивна/Высокопроизводительная версія E63 AMG » -- це ви у колеги - TheBulka з Рукіпедії взяли? І що вона буде "продуцювати"? Сталь-чугун чи м'ясо-молоко?
Ви розумієте, Ви можете пояснити ЩО ви написали?
Я вже ВАМ десятки раз казав: Не переписуйте з російських "джерел" (на кшалт Драйв.Ру), не переписуйте з Рукіпедії. Там дуже часто пишуть дурниці (чешуть лівою ногою праве вухо) аби тільки щоб виглядати "оригінально". Не як нормальні люди, які дійсно проектують, будують автомобілі, їздять на них. А не граються в авто.// Навіщо Ви стільки років тиражуєте сміття? Ви ж цією своєю "творчістю" увесь авто-портал Укрвікі забруднили, запаскудили.--77.186.100.22 18:36, 7 серпня 2016 (UTC)
thread_title: ЗЗЗіку про дезу. Пояснення
Обговорення:Юзеф Вандалін Мнішек

message: * Mniszchowie --Бучач-Львів (обговорення) 14:43, 8 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: * Юзеф Вандалін Мнішех - 0
* [ Юзеф Вандалін Мнішек]
* Юзеф Вандалін Мнішек  
* Юзеф Вандалін Мнішех (0, герб - Мнішех) --Бучач-Львів (обговорення) 13:27, 15 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  ім'я
Обговорення:Перша тернопільська гімназія

message: * Перша тернопільська гімназія
* Тернопільська класична гімназія
* Тернопільська державна класична гімназія --Бучач-Львів (обговорення) 12:41, 9 серпня 2016 (UTC)
* Тернопільська вища класична гімназія
* Тернопільська цісарсько-королівська гімназія
* Sprawozdania szkolne I Gimnazjum w Tarnopolu
* Sprawozdania szkolne II gimnazjum w Tarnopolu
* Перша тернопільська гімназія гугл-схолар
* Тернопільська вища гімназія  гугл-схолар
* Перша Тернопільська гімназія
* Домініканська гімназія. ніби ще одна її назва. --Бучач-Львів (обговорення) 06:26, 13 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  назва
Обговорення:Надгробок Івана Франка

message: Є «байка». Проф. Ливтинович Роман Мих.  (директор ремісничої школи у Бучачі за німців), син пароха Золотого Потоку (ц. Св. Трійці) о. Михайла (ур. Оришківців, похований на Нагірянці) вчився у Львові (політехніка) за Польщі. За його спогадами, Литвиненко Сергій зайшов до авдиторії для пошуку натурника-атлета (студент справді займався атлетизмом - по теп. бодибілдингом), яким виявився колєга РМЛ, уродженець Золотого Потоку (не відомі поки ІПБ). --Бучач-Львів (обговорення) 07:16, 10 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Undertale

message: , не надто сюжет ріжете? Без опису фіналів стаття багато втрачає.--Віщун (обговорення) 14:41, 27 травня 2020 (UTC)
replies: text: : Не хвилюйтеся, е, я конспективно розпишу фінали. —NachtReisender (обговорення) 14:46, 27 травня 2020 (UTC)
thread_title:  1 

message: Обговорення_користувача:AlexKozur/Архів2020#Undertale
thread_title:  2
Обговорення:Скіфо-сарматські діалекти

message: Отже, воно кострубате й незручне. Хто матиме бажання додати - Дякую.--SitizenX (обговорення) 15:00, 10 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання на іншомовні розділи вікі
Обговорення:Енді Вейр

message: Ось як в англійській мові вимовляється слово, яке пишеться так само, як прізвище цього письменника:
https://en.wiktionary.org/wiki/weir#Pronunciation 
Виходячи з цього, думаю, що українською воно має писатися Вір. Пропоную перейменувати статтю на "Енді Вір". --D.M. from Ukraine (обговорення) 20:54, 29 липня 2017 (UTC)
replies: text: Перейменував. --D.M. from Ukraine (обговорення) 21:32, 11 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :Рішення про перейменування було переглянуто і скасовано, на підставі інформації про частоту вживання різних варіантів написання цього прізвища. OK. --D.M. from Ukraine (обговорення) 21:14, 24 серпня 2017 (UTC)
* Оскаржено вже два підсумки ВП:Перейменування статей/Енді Вейр → Енді Вір, консенсусу немає, обговорення продовжується. — Юрій Дзядик (о•в) 10:52, 26 серпня 2017 (UTC).
*Та не було жодного другого підсумку, учасники обговорення не мають права підбивати підсумки, ну давайте ще я підіб'ю...Підсумок має бути зроблений незалежною особою, це зробив адміністратор Стефанко1982.--Yasnodark (обговорення) 16:38, 1 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Написання прізвища 

message: яка версія є останньою консенсусною?
Два варіанти
* перевірена стабільна довоєнна консенсусна версія , 18:57, 3 серпня 2017‎, D.M. from Ukraine
* остання версія на час 02:41, 24 серпня, коли було закрито номінацію; це неперевірена версія , 20:43, 16 серпня, D.M. from Ukraine
— Юрій Дзядик (о•в) 22:38, 2 вересня 2017 (UTC).
thread_title:  яка версія є останньою консенсусною?
Обговорення:Список національних пам'яток США

message: Зверніть, будь ласка, увагу: у першій колонці списку ідуть посилання на статті про самі пам'ятки, а не те, що в них охороняється. Аніакчак (вулкан) ≠ Аніакчак (національна пам'ятка): у першій йтиметься про вулкан, його характеристики, історію його вивержень, якщо були; у другій — про охоронних об'єкт, його характеристики, історію створення і передачі між відомствами. Інколи буває, що інформації замало для двох статей. Але не спокушайтеся на це. Статей має бути дві, бо інакше будуть плутанина у посиланнях на інші мовні розділи (якщо у кількох мовах по дві статті, а ще в кількох — по одній, і в цих останніх десь мова про дві іпостасі, а десь лише про одну, це добряче дезорієнтує). -- Ата (обг.) 16:41, 10 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Пам'ятка vs те, що в ній охороняється
Обговорення:Салон

message: У багатьох Вікіпедіях існують сторінки про "Салон". Зокрема в англійській Вікі є відповідна сторінка, яку я взяв за основу при створенні сторінки і в нашій Вікі. --АВШ (обговорення) 20:31, 10 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Про цю сторінку