Обговорення:Ґалаґан Гнат Іванович

message: Джерела майже одностайно вказують написання прізвища через Г:
* Галаган Гнат //  — навіть попри те, що це джерело дуже лояльно ставиться до Ґ, оскільки вказує слова галера, гетто, гном, готи через ґ.
* старий сайт УІНП
* "Архіви України" № 4-6 / 2000
Винятків не так багато:
* golos.com.ua 2019 — стаття виглядає значно менш поважно, ніж вище згадані джерела. Хоча б навіть через той факт, що у заголовку і у тексті різне написання.
--VoidWanderer (обговорення) 14:47, 10 лютого 2020 (UTC)
Dim Grits, поясніть перейменування, будь ласка. Також, будьте уважнішим під час замін , тому що в кінці ви перейменували й джерело, в якому ім'я подане саме через Г. --VoidWanderer (обговорення) 19:23, 27 березня 2021 (UTC)
replies: text: Додав Шевченківську енциклопедію, Т. 2., а це Ін-т укр. мови та НАН України загалом. Ну та й не забуваймо, Правопис 2019 у § 6. має пряму вказівку на прізвище Ґалаґан — не думаю, що це про якогось іншого Ґалаґана, винятково згаданого у Правописі для краси, але не для вжитку. Тому Онацький у даному випадку ніяк не буде арбітральним, і навіть УІНП чи тим більше Головне архівне управління за керівництва Пирога, Боряка і Гінзбург. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:40, 27 березня 2021 (UTC)
replies: text: : Mykola Swarnyk, так, ця додана енциклопедія — це аргумент. Раніше у статті джерел було не густо. --VoidWanderer (обговорення) 12:17, 28 березня 2021 (UTC)

text: : Що саме пояснити, як представник роду Ґалаґанів зветься?! Одні ґ на г змінюють, бо так в правописі, інші ґ на г міняють, бо так в джерелі надибали, якщо їм правопис не подобається. З них, як правило, багато букафф в обговореннях, не більше літери для статей вихлопу. Один вроджений віглас якось якогось з Ґалаґанів перейменовував з відсиланням до правопису... якогось особливого правопису. Літеру в гаслі посилання виправив. --Dim Grits 21:04, 27 березня 2021 (UTC)
replies: text: :: Dim Grits, я звертався із поясненням щодо вашого перейменування, тобто дії у Вікіпедії, а не щодо того як зветься рід. Це різні речі. Дозвольте нагадаю ВП:В:

text: ::

text: :: Якщо ви маєте інші міркування з цього приводу, озвучте.

text: :: Тому в цій ситуації я маю виразити подяку Mykola Swarnyk, який додав джерело, — він спрацював чітко, по суті, без зайвої балаканини і емоцій. --VoidWanderer (обговорення) 12:23, 28 березня 2021 (UTC)
replies: text: :::  Якщо по правді, то питання г/ґ дуже важко вирішувати без емоцій та особистого ставлення. Воно історично дуже політизоване, бо лежить якраз на межі мовної самоідентифікації українців і було завжди предметом гострих дискусій і інструментом спекуляцій. До вирішення «ґ-питання» по різних сторонах долучались Шашкевич і Франко, Грінченко і Огієнко, Тичина і Сталін, Караванський і Білодід. В джерелах різнобій. Тому емоції і підозри. Мені трапилось перейменувати пару десятків гасел статей, за що отримав спершу фільтр на літеру «ґ», потім заборону перейменувань на літеру «ґ», і паралельно повний бан на перейменування. Так що я сьогодні майже на вильоті. В той же час «блюстителями» була організована «відплатна акція» зачистки від Ґ з кількома тисячами! перейменувань (див. внесок кор. Flavius1, Artem Lashmanov). Звичайно ж, ніяких обговорень чи рішень на такі перейменування не було, все вирішено кулуартно «між своїми». Тому емоції є і нікуди не дінуться, чи хтось піде чи залишиться. Mykola Swarnyk (обговорення) 19:01, 28 березня 2021 (UTC)
replies: text: :::: Mykola Swarnyk, це справа особиста — як ставитися до цього питання і яку точку зору мати.

text: :::: А ось наводити аргументацію, що заснована лише на правилах Вікіпедії — це зразково. І лише це я хотів підкреслити. --VoidWanderer (обговорення) 18:03, 29 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Галаган / Ґалаґан