lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Національний медичний університет імені О. О. Богомольця

message: Суцільні діферамби і благолєпіє. При тому, що заклад гниє. Я вже мовчу про копівіо. --Brunei (обговорення) 22:24, 26 вересня 2014 (UTC)
replies: text: Це тут нема пропозицій? :-) У мене є одна пропозиція вилучити цю статтю до біса, але вона нецензурна. НМУ є одним з провідних наукових медичних центрів України - на це нема незалежних джерел. Крім того, це неправда. Кафедри... забезпечені обладнанням та апаратурою, що дозволяє проводити наукові дослідження на сучасному рівні - да ну? Студентське наукове товариство допомагає знаходити обдарованих студентів, надає їм можливість отримувати навички наукового пошуку, залучає їх до науково-дослідних робіт, що виконуються на кафедрах університету, є джерелом наукового резерву - без джерел (хоча й дуже схоже на копівіо). Багато всього. --Brunei (обговорення) 12:40, 21 червня 2017 (UTC)
replies: text: :"Суцільні діферамби і благолєпіє. При тому, що заклад гниє. Я вже мовчу про копівіо" - а це по вашому була пропозиція?  щодо копіювання - пруфи будь ласка.--Andrux (обговорення) 07:03, 22 червня 2017 (UTC)
replies: text: ::Коли написано "за останні два роки щось там сталося" кондовим шаблонним текстом, то ясно, що це скопійовано зі старого сайту НМУ. Але тепер його нема, а текст уже розкопіпащений по всьому інтернету. :-)

text: ::Дякую за поліпшення статті. Але треба ще й ще: вичистити непотрібне (типу умов аспірантури, вони однакові у всіх вишах України, бо їх регламентує МОН і Закон про ВО), додати історію, підібрати джерела до всіх нетривіальних тверджень. Буду допомагати за можливості.--Brunei (обговорення) 17:38, 22 червня 2017 (UTC)
replies: text: :::дякую за конструктив. Стаття дійсно потребує переробки, але це можливо виконати. Щодо джерел - для ВНЗ досить складно знайти вторинні АД, особливо щодо поточного стану, особливо по кадрам, студентам, і т.п. поточним параметрам, тому сподіваюсь, що ви не будете заперечувати проти первинного джерела, якими є офіційні веб-сторінки. Але це не суперечить ВП:ОД.--Andrux (обговорення) 18:43, 22 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Нейтральність 

message: Знаю в УкрВікі є деяке число медиків, невже не можна створити нормальну статтю про провідний медичний ВУЗ України? Невже немає авторитетних вторинних джерел? В кінці кінців це ж стаття не про середню школу, де на такий стиль закривають очі. Боґан (обговорення) 04:20, 1 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Переписати
Обговорення:Тиква звичайна

message: --Sakateka (обговорення) 07:39, 7 вересня 2022 (UTC)

message: Re: Горлянка звичайна. Стаття дублює/переназиває раніше створену статтю Тиква на російський манер. Автору це відомо, оскільки на сторінці є посилання на "тикву". На сторінці обговорення "тикви" наведена вся мотивація щодо саме такої назви. Родова назва "Горлянка" належить одному з видів глухої кропиви. Навіщо автор свідомо створює другу статтю - незрозуміло. Це таке троління чи що? Mykola Swarnyk (обговорення) 21:29, 28 вересня 2014 (UTC)
Бачу, що автор ще й до того створив перенаправлення з Тикви звичайної на Горлянку звичайну. Це вандалізм. Поставив статтю на видалення. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:03, 28 вересня 2014 (UTC)
replies: text: Ну, я, ніби, довів до ума статтю.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:58, 29 вересня 2014 (UTC)

text: Lagenaria siceraria - Тиква звичайна (Український інститут експертизи сортів рослин).--ЮеАртеміс (обговорення) 12:13, 29 вересня 2014 (UTC)
replies: text: : Уточненнив щодо назви "горлянка" (див. посилання на Кобіва в тексті). В даному випадку російські джерела не настільки важливі і навіть більше - непотрібні, оскільки заплутують читача. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:58, 7 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Стефано ді Джованні

message: Пане Haida, Ви не проти перейменувати статтю у Сассетта, оскільки художник більше відомий під цим прізвиськом? І саме варіант Сассетта зафіксований в авторитетних джерелах (Художественная энциклопедия, Большая советская энциклопедия, «Мировое искусство» (Мастера итальянского Возрождения) / Сост. И.Г. Мосин.— СПб ООО «СЗКЭО "Кристалл"», 2006 (на основі якої я готував список для тижня) та інші). Це як Мазаччо, Тінторетто (Якопо Робусті) чи Каналетто (Антоніо Каналь). --AnatolyPm (обговорення) 07:52, 29 вересня 2014 (UTC)
Згоден.--Haida (обговорення) 09:35, 29 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Сассетта
Обговорення:Іноземні консульства в Україні до 1991 року

message: А чому саме до 37-го? Це пов'язано з ухваленням Конституції УРСР 1937 року чи з чим? --Friend 08:36, 29 вересня 2014 (UTC)
replies: text: Вітаю! Це пов'язано із довідкою, яку надало НКВС у 1944 році наркому закордонних справ УРСР Мануїльському про консульські установи, які функціонували на території України в період до 1937 року. Ця довідка використовувалася при створенні цієї статті, але з появою нових джерел інформації статтю було розширено до 1991 року.
thread_title:  Охоплення
Обговорення довідки:Книги

message: Hello! Please join us on the next Wikimedia bug day: 2014-10-08, 14:00–22:00 UTC in #wikimedia-tech on IRC.
We will be triaging bug reports for the Collection extension (Book tool) in general and PDF export in particular, which were just switched to a new backend (OCG). We have two immediate goals:
* recover 100 % of the relevant reports from the defunct PediaPress tracker;
* get a clean list of known PDF issues that the new backend didn't fix.
Everyone is welcome to join any time these weeks, and no technical knowledge is needed! It's an easy way to get involved or to give something back.
We encourage you to record your activity on the etherpad. See also:
* this information, participants list and more (please sign!);
* more information on triaging in general.
I look forward to seeing you there. Please distribute further by email, talk pages etc. (Collection is used on almost 2 thousands wikis!)
Nemo 18:14, 29 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Bug day: Book tool/Collection/PDF, 2014-10-08, 14–22 UTC
Обговорення:Колонія О'Нейла

message: Інтервікі вказують на невірну версію іншомовної вікі російською. Якце виправити і прив'язати статтю до інших вірнищ інтервікі? --Rayan Riener 17:45, 6 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Плутанина з інтервікі
Обговорення:Пластилінова ворона

message: Трихи переробив текст статті, додавши розділ =Передісторія=, створив розділ =Звук...= і переніст туди дані з =Цікавих фактів=.--85.176.134.224 09:30, 30 жовтня 2015 (UTC)
thread_title: Стаття вже не на всі 100% "перекладена" з РВ
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/30 вересня 2014

message: У статті шаблон стоїть, у переліку стаття відсутня. --Reader85 (обговорення) 20:25, 30 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  [[Дмитрієв Анатолій Анатолійович]]
Обговорення:Корсунське Благовіщення

message: За правилами української мови - устюзький (паризький, варязький). --Тильберт (обговорення) 18:01, 26 вересня 2018 (UTC)
replies: text: перейменував.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:54, 29 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  УстюЗЬке
Обговорення:Революція парасольок

message: Починається вандалізм! Уважніше слідкуйте за історією редагувань! Анонімно були видалені із стоірн продемократчиніх лідери Революції. --Kvitka Cvit (обговорення) 06:26, 3 жовтня 2014 (UTC)
Не хочеться ставити шаблони. але ж автопереклад проглядає... --А1 23:10, 4 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  До уваги адміністрації! 

message: Не розумію, чому автор статті вирішив закінчити її 6-м жовтня??? --А1 18:08, 15 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  6 жовтня. А далі?
Обговорення категорії:Художники готики

message: Хто зайде в цю категорію, але не побачить відомого йому художника готики - додавайте будь-ласка. --Sthelen.aqua (обговорення) 17:22, 1 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Додавайте!
Обговорення:Дашань

message: Як єдине вікі-джерело кирилицею, це дуже цікава так корисна стаття.
Вона стала причиною вікі-конфлікту, із моєю участю, через наполягання невідомого користувача на вжитку західної транслітерації у написі імені актора. У його версії це Дашан, у більш ортодоксальній моїй - Дашань. Аргументація - як само вести траслітерацію: чи через піньїнь (Dashan), чи через систему Палладія. Загальне обговорення краще вести тут: Обговорення довідки:Китайсько-українська практична транскрипція. Зрозуміло, так чи інакше, що власна інтуіція тут не має вирішувальної ваги. Посилання на джерела - обов'язкове.
Незалежно від попереднього казусу, стаття у теперішньому вигляді містить невідповідності: якщо Дашан, то чому Ма Дун 馬東, бо ж має бути Ма Дунг? І як бути із "Ма Ті", який :en:Ma Ji?--Vasyl Shang (обговорення) 10:54, 2 жовтня 2014 (UTC)
replies: text: Як на мене, то немає логіки у подвійній транслітерації (китайська → англійська → українська). Сам Дашань є китайськомовним, тому має бути використано пряму транслітерацію з китайської. --Amakuha 14:30, 16 січня 2018 (UTC)
thread_title:  шан чи шань
Обговорення:Шкіряк Зорян Несторович

message: про відставку Авакова
"Покричить трохи, посмердіте, але потім заспокоїтеся."
https://www.youtube.com/watch?v=VHupkzoMHz8
2.132.233.34 00:30, 21 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Написати про його слова
Обговорення:Джон Уік

message: @Igor Yalovecky Є традиція для статей про фільми використовувати ту назву, яка була у фільмів при прокаті. Див. Вікіпедія:Перейменування статей/Гантер Кіллер → Хантер Кіллер. Альтернативні пропозиції мають виноситись на обговорення перейменування, але по дефолту тут буде Уік. --Kanzat (обговорення) 14:59, 10 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Самі виносьте --Igor Yalovecky (обговорення) 15:20, 10 квітня 2021 (UTC)
replies: text: :Уік може бути лише в Уікіпедії, а у Вікіпедії повинен бути Джон Вік... — Чаклун (обговорення) 16:50, 22 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Уік чи Вік
Обговорення:Герман Аншюц

message: Вітаю! Пропоную перейменувати Аншютц→Аншюц, оскільки німецьке «tz» передається як:
* тц між голосними: Marchwitza → Мархвітца, Setzinger→Зетцінгер,  Grützner→Грютцнер; іноді (якщо усталений варіант написання) як ц: Nietzsche → Ніцше;
* ц на кінці слова: Hertz → Герц, Dönitz→Деніц, Gschnitz→Гшніц та ін. --AnatolyPm (обговорення) 13:16, 3 жовтня 2014 (UTC)
Дякую. --AnatolyPm (обговорення) 17:02, 3 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Аншюц
Обговорення шаблону:Реклама

message: Вважаю за необхідне замінити формулювання "Ця стаття має яскраво виражений рекламний характер." на м’якіше/нейтральніше. Адже не обов’язково стаття має яскраво виражений рекламний характер. Можливо, користувач намагався створити нейтральну статтю, але в силу певних причин (фанатичної зацікавленості предметом, афільованості, недостатнього досвіду) в нього вийшла стаття, яка лише перераховує позитивні сторони предмету статті. Наприклад, просто "Ця стаття написана як рекламна". Або як в англійській, обережно "Виглядає, що ця стаття написана як рекламна". З повагою, --Pozytyv (обговорення) 21:39, 3 жовтня 2014 (UTC)
thread_title: Нейтральніше формулювання
Обговорення:Захопи центральний район за допомогою любові та миру

message: Для статті необхідні шаблони "Цивільний конфлікт" та деякі інші, які є червоним у статті. Вони є у російській та англійських версіях. Прошу, допоможіть їх створити, хто добре знається на шаблонах. --Rayan Riener (обговорення) 15:19, 13 жовтня 2014 (UTC) 15:00, 6 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Шаблони 

message: Перейменування назви було абсурдним. У всій міжнародній пресі використовується англомовний оригінал. Фарс. З таким же успіхом можна перйеменувати Greenpease та WWF! Пропоную повернути оригінальну міжнародну назву, яка є частиною міжнародного руху Occupy Central, як і багато інших, які не слід перекладати українською. Зокрема, додам - Українська преса також використовує виключно агломвону версію назву, за виключенням розяснення і перекладу значення. --Rayan Riener (обговорення) 15:19, 13 жовтня 2014 (UTC)
Мої "аплодисменти" тій людині, яка ще "краще переклала" назву... Пипець... Occupy Central District through love and peace та Occupy Central with Love and Peace - є різниця? Купа знавців англійської як бачу. --Rayan Riener (обговорення) 19:29, 27 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Я більш-менш нормально відредагував початок статті, а все інше видалив, оскільки більшість проголосувало за те щоб залишити статтю, а редагувати ніхто не бажає. Я не хочу щоб читачі української вікіпедії бачили подібне. Якщо автор збирається вчити українську мову за допомогою написання статей, то нехай створює статті у декілька абзаців, але дійсно на цікаву тему і з багатьма інтервікі (наприклад, перекладає вступи статей з 70 інтервікі але без української) і звертається до користувачів, щоб вони це перевірили. А потім дивиться на власні помилки.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:48, 25 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Пропозиція 

message: Зверніть увагу, що анонім видалив більшу частуну статті.--Trydence (обговорення) 21:01, 26 жовтня 2014 (UTC)
replies: text: а що за проблема?? Там машинний переклад був, який ніхто не редагував і навіть не намагався відредагувати. Jphwra (обговорення) 19:39, 27 жовтня 2014 (UTC)
replies: text: : Там не було машинного перекладу. Як не як, алея  знаю англійську і українську достатньо, щоб це можна було читати. Навіть коли булис карги, я не одну ніч витратви на виправленян помилок, зокрема червоних псоилань, і що я отримав? З порушеннямиу сіх правил Вікі було видалено 90% статті із джерелами та посиланнями. --Rayan Riener (обговорення) 08:34, 28 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Вандалізм?
Обговорення:Полин суцільнобілий

message: До користувача 93.127.34.112. Ваше скасування посилання на "Червону книгу Росії" і вставка посилання на "Росію" в статті про полин не має жодного сенсу. Почитайте дещо про створення посилань ВП:НВ і побачите, що елементарні географічні назви, професії, кольори, базові поняття не підлягають додатковому тлумаченню. Адже важко припустити що вашу статтю читатиме марсіянин. Першому ж ліпшому читачу укр. Вікі напевно знайоме слово "Росія". Бажаю успіхів, Mykola Swarnyk (обговорення) 04:09, 5 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Червона книга Росії 

message: Чаганик і чагарничок - різні життєві форми, відповідно напівчаганичок і напівчагарник не тотожні терміни. Посилання не коректне. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:18, 19 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Чаганик/чагарничок
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Львівська область/Львів (Ку–Л)

message: Біля мого дому є пам'ятник Юрію Великановичу - можливо вартує його додати в список? Як би там не було - наш земляк, що воював в Іспанії. Bihanskyy 11:02, 5 жовтня 2014 (UTC)
replies: text: на жаль, він не має статусу пам'ятки: не всі пам'ятники є пам'ятками. Ви можете звернутися до Управління туризму та курортів ЛОДА з пропозицією надати цьому списку статус пам'ятки — NickK (обг.) 21:16, 5 жовтня 2014 (UTC)
Для Магазинової 3 розміщено Личаківську 19--Kugel (обговорення) 00:20, 17 листопада 2015 (UTC)
Для Мечникова 14 подано морг по Пекарській 52--Kugel (обговорення) 00:23, 17 листопада 2015 (UTC)
На фото, на якому мала б бути представлена могила Теодора Торосевича (ID 46-101-3159) демонструється пам'ятник Юзефу Торосевичу (старшому брату Теодора). Видаляю.Константинъ.
На фото, що мало б зображувати могилу Арматисів (ID 46-101-4008), представлено могилу Міхала Дідинського. Видаляю. Константинъ. З цим видаленням поквапився, вибачте, заради Бога! Константинъ.
На фото, що мало б презентувати комплекс пам'яток "Личаківський цвинтар" (ID 46-101-9016), насправді зображено могилу Люни Дрекслер (ID 46-101-3066). Видаляю і надаю фотографії відповідний ID. Константинъ.

message: можливо, буде краще винести пам'ятки по Личаківському цвинтареві в окремий список (аналогічно до Лук'янівського і Байкового у Києві)? Бо зі списком «Львів (Л–М)» може трапитися така ж халепа, як і зі списком І-К, він може перевищити максимально допустимий розмір.--Xsandriel (обговорення) 10:16, 29 вересня 2017 (UTC)
replies: text: Так, можна (і це вже сталося). Можна ще поділити на Л і М, все одно Личаківський цвинтар займає десь дві третини літери М — NickK (обг.) 10:21, 29 вересня 2017 (UTC)
replies: text: :  вибачте за наглість, але не могли б Ви розділити списки, якщо буде час? Я щось боюся, що своїми кривими ручками все поламаю . Заздалегідь вдячна!--Xsandriel (обговорення) 14:46, 29 вересня 2017 (UTC)
replies: text: ::  — NickK (обг.) 14:58, 29 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Личаківський цвинтар
Обговорення:Інцидент з краваткою Саакашвілі

message: Стаття допрацьовується - Користувач:Мулярчук Володимир Євгенович.
thread_title:  Інцидент з краваткою Саакашвілі 

message: Ця стаття описує один наратив московитської пропаганди, не більше, що явно не тягне на окрему статтю. Гадаю, варто створити підрозділ у відповідній статті, а цю видалити. --Pavloslav (обговорення) 04:56, 11 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення
Обговорення:Парафілія (сексологія)

message: Kinky = гомосексуальність? З яких це пір?! Для підтвердження того речення скоріше можна зсилатися на перелік хвороб ICD-10 ВОЗ. А це посидання каже про фетишизм та ін, які не вважаються психічним розладом. --Helixitta (обговорення) 16:05, 7 жовтня 2014 (UTC)
replies: text: Пані Helixitta, просто майте розуміння того, що для них усе, що хочаб трохи відрізняється від їх так званої 2норми" - хвороба, і їх навіть не хвилює той факт, що то лише різновиди сексуальної практики, а не девіація. У Середновіччі девіацією і хворобою був анальний та оральний секс, і багато чого, що зараз активно практикують усі гетеро-пари і щасливі від того. Колись і тут пройде наше середньовіччя... --Rayan Riener (обговорення) 20:15, 21 жовтня 2014 (UTC)
thread_title: АД
Обговорення:Дружба-78

message: Це всеж-таки стаття про хокейний клуб чи хокейну школу??? Бо в усіх статтях що знайшов в інеті та ЗМІ мова йде про школу. Jphwra (обговорення) 07:42, 28 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Мені просто цікаво
Обговорення:Дощ, пара та швидкість

message: Люди, які бачили картину на своїх очі, в дискусії віддають перевагу саме цій ілюстрації - не такій спектакулярно-жовтогарячій, але з більш реалістичними кольорами. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:26, 29 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Кольорова гама
Обговорення:Поляни (східні)

message: Щодо першої частини видаленого, то згідно наведеної праці Спіцин зазначає що:
Щодо другої:
 — то ВП:ОД — Це написав, але не підписав користувач Яромир Хмільницький (обговорення • внесок).
=== Примітки ===
thread_title:  Щодо видаленого 

thread_title:  Примітки
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Риби/Архіви/2012/червень

message: Вітаю , друзі! У ВП:БіолСт рекоменувалось «До знаходження авторитетного джерела інформації, що дозволяє дати статті українську назву, статті про таксони називаються науковою латинською назвою.» Бачу, що переважна статей про риби посилається на іншомовні джерела. Звідки беруться у таких випадках українські назви?--Олег (обговорення) 06:27, 4 червня 2012 (UTC)
replies: text: Вітаю! Я намагаюсь додавати конкретні посилання на джерела української назви. На справді - українські назви представлені у багатьох джерелах, в них є багато розбіжностей, але вони є. Проблема лише в тому, що ці джерела друковані, тому щоб дати посилання, треба знайти джерело, перевірити назву, записати посилання. Так вже зробив у деяких статтях, на приклад - Бичок-зеленчак. Якщо українського відповідника не знайдено - виправляю на наукову назву, як приклад Morone americana. З часом так буду перевіряти інші статті, просто на все одразу бракує часу. Тому хотів би попросити всіх, якщо ви знаходите джерело української назви - давайте посилання. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 06:52, 4 червня 2012 (UTC)
replies: text: : Які саме назви треба? Маю кілька рибальських книжок українською. Flinn (обговорення) 18:30, 4 червня 2012 (UTC)
replies: text: :: Тут треба наукову літературу, тобто літературу, надруковану за рішенням певної наукової ради (зазвичай в кінці даються посилання на рішення ради, номер протоколу, тощо). Термінологічні словники цілком підходять. В мене є відповідні джерела, тільки треба перевіряти назву у вже створених статтях і давати відповідні посилання. А це час. Хоча, думаю, що ця робота дуже необхідна, але не термінова. З часом можна зробити. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:25, 5 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Назви статей 

message: Створив нову статтю про вид занесений до Червоної книги України. В англомовній версії цей вид не входить до червонокнижних, а у виданні Червоної книги України 2009 року він є зникаючим! Який статус вказати? Допоможіть з таксобоксом! І ще, у нашій вікіпедії є стаття про споріднений вид, тільки називається не гольян, а гол'ян! У червоній книзі гольян! То як буде правильно? -- Балакун  (обговорення) 10:52, 9 червня 2012 (UTC)
replies: text: Вірно Гольян. Я вже виправив. Дякую, що знайшли помилку. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:08, 10 червня 2012 (UTC)
replies: text: :Допоможіть ще з статусом? як правильно позначити?-- Балакун  (обговорення) 10:34, 10 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Гольян озерний
Обговорення:Левченко Юрій Володимирович

message: Я прибрав зі статті розвідки "журналіста" Андрія Дзиндзі у відповідності із ВП:БЖЛ: "Будь-яка дискусійна інформація про живих осіб, для якої... джерела не викликають довіри, має бути негайно вилучена без попереднього обговорення"--yakudza  13:48, 17 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Інформація про громадянство не дискусійна. Сам Левченко стверджував: По завершенню магістратури в 2007 році, у віці 23 років, я повертаюся в Україну й одразу починаю процес набуття українського громадянства та виходу з російського. Дата виходу з російського громадянства: 6 травня 2008 року.https://www.facebook.com/Y.V.Levchenko/posts/1084181515046591--Geohem  06:47, 18 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :Мова не про громадянство, про це є багато джерел, а про посилання на неавторитетне джерело з "розслідуванням" псевдожурналістів  --yakudza  08:07, 18 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: ::З вашого початкового коментаря зрозуміти це було неможливо. Якщо джерел багато, то можна замінити на більш нейтральне джерело, аби не на пост в фейсбуці посилатись :). --Geohem  09:01, 18 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  "Журналіст" Андрій Дзиндзя
Обговорення шаблону:ХЭ

message: П'ятитомник, хоч і трохи вже застарілий (але подібні видання виходять раз на щонайменше років 25), є зараз найавторитетнішим друкованим російською мовою джерелом інформації. (До речі, не знайшов версії за старим посиланням на 1985 рік.) Видання аналогічного масштабу та актуальності, але українською, мені не відоме.
Планується допрацювати шаблон до версії, в якій можна буде параметром передавати також відповідний термін (звичайно, російськомовний) з енциклопедії, за яким шаблон знаходитиме відповідний том. Якщо хтось підкаже метод впорядкування (чи порівняння "більше") строкових на боці серверу, буду вдячний, дуже криво виглядатиме все лише з padleft/padright та відношенням рівності. Прохання не пропонувати функціонал mw:Extension:PhpTags та будь-яких не встановлених тут розширень. -- Olion17 (обговорення) 18:53, 9 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Химическая энциклопедия: В 5 т. (1988-98)
Обговорення:Мацука Олексій Віталійович

message: Сторінки у соцмережах: Фб, Вк, Твіттері.
Закінчив "Політологію" на історичному факультеті в Донецькому національному університеті.
Засновник Журналістської ініціативи "Громадське ТБ Донеччини"
http://hromadske.dn.ua/
https://www.youtube.com/user/hromadskednua
Ведучий проекту "Донбас.Реалії" на Радіо "Свобода"
Алексей Мацука: Сепаратистам в Беларуси комфоротно--Сергій Липко (обговорення) 11:57, 24 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Інфа для доповнення
Обговорення:Самозарядна гвинтівка Токарєва

message: Здається, в статті наведені дещо суперечливі порівняння з Гарандом та іншими аналогами-сучасниками СВТ.--vityok (обговорення) 16:00, 10 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Порівняння з аналогами
Обговорення:Yves Rocher

message: Коллеги, добавил раздел про участие этой компании в репрессия против оппозиции в РФ (дело против Навального).
Но есть проблема - могу только по-русски.
Поэтому большая просьба: будь ласка, переведите, пожалуйста, его на украинский.
Заранее большое спасибо!
replies: text: DONE --Kronk (обговорення) 09:58, 22 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Репрессии против оппозиции