lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Бордовий колір

message: Стаб перекладено з ру-вікі, оновлено станом на 3.09.08. Alexandrov 08:01, 3 вересня 2008 (UTC)
thread_title: Історія статті

message: А як щодо слова "багряний" та його співвідношення з "бордовим"?
replies: text: То не факт, якщо в російській мові немає слова "багряний", то необхідно використовувати французьку кальку "бордовий". Наше древнє слово "багряний" повністю тотожне французському "бордовий" і займає ту саму семантичну нішу, проте воно значно древніше і відображає менталітет нашого народу і його походження (див. "Багряні ріки", а не бордові!). Очевидно, що цей колір є близький до кольору венозної крові..., і до "Багряного" пива.
Толковый словарь Ефремовой:
багровый прил. 1) Густо-красный, пурпурный с фиолетовым оттенком. 2) Очень сильно покрасневший (о человеке).
багряница ж. Пурпурная мантия, надевавшаяся в торжественных случаях как символ верховной власти; порфира.
багряный прил. Ярко-красный.
бордо 1. ср. нескл. 1) Сорт винограда. 2) Сорт вина из винограда такого сорта. 3) Вино такого сорта. 2. прил. неизм. Цвета красного вина; темно-красный.
бордовый прил. То же, что: бордо (2*).
Так, що в російській мові є таке слово "багряний", проте воно семантично подібне "багровому", що в свою чергу зв'язане з "пурпуровим" кольором - символом "імперії"... А українське слово "багряний" семантично подібне до французського "бордовий", тобто темно- червоний, з синюватим відтінком.
Тлумачний словник сучасної української мови:
БАГРЯНИЙ, -а, -е. Густо-червоний, пурпуровий.
ОБАГРЯТИ, -яю, -яєш, недок., ОБАГРИТИ, -рю, -риш, док., перех., уроч. Забарвлювати в червоний, багряний колір або надавати червоного, багряного відтінку. // Заливаючи кров'ю, забарвлювати в червоний, багряний колір; закривавлювати. Обагряти руки кров'ю.
Коментарі зайві! Що поробиш..., сьогодні нашим філологам мало платять... (від уч 195.47.212.108 що не підписався)
*Цікава думка, але ж "Роняяет лес багряный свой убор" :-) - то чому так поспішати з "в російській мові немає слова "багряний", то необхідно використовувати французьку кальку "бордовий"." :-))

text: Ім'я коліру - дуже тонка річ, воно приходить до нас здебільшого незнаними шляхами - а так цікаво знати: звідки, коли воно прийшло, які кольорові еталони малися на увазі в той далекий час! Вважаю що процес почався - з вікі ми разом зможемо взнати дуже багато нового для себе :-) Alexandrov 09:54, 3 вересня 2008 (UTC)
replies: text: :Я мав на увазі російськомовну Вікі, а НЕ мову взагалі!(від уч 195.47.212.108 що не підписався)
replies: text: ::То й виправимо разом цю небажану лакуну, як в укр-вікі, так і в ру-вікі ;-) Alexandrov 10:38, 3 вересня 2008 (UTC)
thread_title: Загальні питання
Обговорення:Курдидик Анатоль Петрович

message: (Виняток з докторської дисертації, предложеної членам філософічного факультету Вільного Університету в Черчі) 
- сучасною українською (Витяг з докторської дисертації, запропонованої членам філософічного факультету Вільного Університету в Черчі) --Perohanych 06:03, 12 серпня 2009 (UTC)

message: 24 липня — за старим стилем чи за новим? Думаю, дату слід подати за двома календарями.--Ahonc (обг.) 16:16, 3 вересня 2008 (UTC)
Відповідь: за новим стилем.--лк 17:38, 3 вересня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Лорен Беколл

message: Який же рік народження?--Albedo 18:56, 4 вересня 2008 (UTC)
replies: text: 1924-й, це я наплутала.--Летюча голландка 18:33, 16 вересня 2008 (UTC)

message: За правописом подвійні приголосні зберігаються у власних назвах. Тобто Bacall -> Беколл.  --Tigga 05:22, 4 вересня 2008 (UTC)
replies: text: Гаразд, буду знати, ато усі пишуть як хотять (наприклад, часто можна побачити Еді, Джимі, Джоні).--Летюча голландка 18:33, 16 вересня 2008 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення:Клецька битва (1506)

message: Щось ті татари на ілюстрації на козаків дуже схожі -- Alex K  15:39, 5 вересня 2008 (UTC)
replies: text: Та ні, цілком клясичні татари  Це з трактату "Про дві Сарматії"--Chestnut ah 16:09, 5 вересня 2008 (UTC)
replies: text: :Я розумію, що це татари; бачив цей малюнок раніше. Але посадиш такого татарина в «позу Мамая», даси бандуру в руки і не зрозумієш чи то козак, чи татарин. Як дві краплі води. Даруйте за особисті враження.-- Alex K  17:39, 5 вересня 2008 (UTC)
replies: text: ::ну акто ж бо й воно  заставляє трохи замслитись--Chestnut ah 18:33, 5 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Малюнок 

message: В тексті хроніки імена учасників татарського набігу 1506 року і Битви під Клецьком не вказуються. Олег Черновцы 16:33, 6 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Учасники?
Обговорення:Арка Свободи українського народу

message: Її інколи називають "ярмом народів"-- Alex K  08:24, 7 вересня 2008 (UTC)
Там є ще один прикол. В оцій червонястій скульптурній композиції з козаками і боярами найлівіший козак тримає руку на руків’ї шаблі. Якщо подивитися на цього козака не з переду, а з-за його правого плеча, то руків’я шаблі виглядає як прутень, а козак ніби тримає його в руці — дуже натурально. Це пам’ятка, яку люблять показувати гостям. Порівняно з Одеським аналогічним приколом про "что у Дюка відно с люка" — набагато краще. Може про це написати? :) --Shulha 18:30, 17 квітня 2009 (UTC)
>> Цим терміном називалась угода, прийнята на Переяславській Раді у 1654 році.
Яким це "цим" терміном? "об'єднання України з Росією"? Як ця угода мала називатись цим терміном, якщо ця територія Україною не називалась?

message: Вкажіть будь-ласка у метрах. ))  Це по-людськи буде Nikooolay (обговорення) 09:40, 9 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Висота 2500 см
Обговорення:Ще не вмерла Україна

message: Варто виправити назву статті та назву по тексту. 
Дана пісня названа за першим її рядком, а перший рядок Гімну України звучить "Ще не вмерла України"
Хитрий Кіт 16:52, 7 вересня 2008 (UTC)
thread_title: Варто виправити назву статті та назву по тексту

message: Пропоную перенаправити на Державний Гімн України. Фактично стаття лише дублює її зміст, причому навіть не повністю. --А1 17:14, 22 жовтня 2009 (UTC)
replies: text: Пропозиція видається слушною, хоча і не цілком.

text: Мабуть краще було б переупорядкувати обидві статті:

text: * Зі статті про гімн прибрати (перенести до цієї статті) все, що стосується історії вірша та музики до нього. До речі, ця стаття містить більше версій вірша (звичайно, вартувало б перевірити по джерелах їх автентичність).

text: * У статті про гімн залишити лише інформацію про надання йому офіційного статусу та офіційний текст гімну (разом з нотами офіційної мелодії).

text: Підсумовуючи: вірш Чубинського - окрема сутність, зрештою створена "просто" як вірш, а не як гімн. Відтак заслуговує на окрему статтю.

text: --pavlosh ҉ 17:57, 22 жовтня 2009 (UTC)

text: Підтримую Павла. Вірш Чубинського сам по собі є значимим і заслуговує на окрему статтю. Тим паче гімн України не є ідентичним віршу Чубинського — NickK 21:54, 22 жовтня 2009 (UTC)

text: *дійсно заслуговує на окрему статтю. Навіщу в статтю по Державний Гімн України включати усі версії гімну та всю історію. Я думаю, що дану статтю взагалі можна розписати добре Volodimirg 10:47, 23 лютого 2011 (UTC)
thread_title: Пропоную перенаправити на [[Державний Гімн України]]

message: <ref>https://www.youtube.com/watch?v=VrLbW7J0BGI</ref>
на
<ref>{{YouTube|id=VrLbW7J0BGI|title=Перший в історії тиражований на грамплатівці запис гімну «Ще не вмерла Україна!» Співає Михайло Зазуляк. Студія Columbia, США, 1916 рік}}</ref>
--91.245.76.249 21:10, 20 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Прохання замінити 

message: У прізвищі Валентина Сильвестрова: 2.7 - «В. Сильвенстров. Автор залишив такі спогади…»
thread_title:  В тексті статті є помилка  

message: Маю думку що у строці "Згорь(?) серця, браття мої, нехай вік лунає." насправді звучить не "згорь", а "Звон". Моя думка складається на тому, що у записі я почув звук В а не Г, і не почув ніякого Рь. Якщо ви згодні з моєю думкою, що там повинно стояти "Звон", а не "Згорь", будь-ласка відредагуйте ту строку.
thread_title:  Згорь серця
Обговорення:Su

message: А хіба su - не від ?--vityok 14:26, 8 вересня 2008 (UTC)
Так, саме від switch user. І мені здається, що суперкористувач - це root, а він зовсім не тимчасовий. Що мені заважає логінитися під нього ввесь час? Хіба що здоровий глузд...--Lafter 14:37, 8 вересня 2008 (UTC)

message: Це стаття про суперкористувача та має так і називатися. Статті про утиліти su та sudo мають були окремими.   --Tigga 05:12, 23 листопада 2008 (UTC)
thread_title: Назва статті
Обговорення:Білецький Михайло Іванович

message: Полемика отн. ФИО напомнила мне старый анекдот:</br>
Выступает Mick Jagger,- (переводчик): Микола Джеря!</br>  
С песней "She's a woman" - переводчик: О це так баба!</br>
Говоря серьезно, прошу дать тайм-аут. Свяжусь с М.И. и уточню паспортные данные. kw 19:58, 8 вересня 2008 (UTC)
replies: text: Якщо він росіянин чи білорус, то він Белецький Михайло Іванович. Якщо ж він Белецкій Міхаіл, то це лише якщо він угорець. Белецкій Михаіл Іванович (тоді вже Бєлєцкій Міхаіл Івановіч) за чинним правописом просто неможливе. P.S. М.И. не є авторитетним джерелом. Навіть якщо йдеться про самого пана Белецького. Його публікації теж не є доказом того, що він експерт, а скоріше про те, що він українофоб — NickK 20:13, 8 вересня 2008 (UTC)
replies: text: :Спасибо за Ваш комментарий.  </br>

text: :1. ФИО</br>

text: :Думаю, что можно сделать также как с другими иностранными именами, например: Жан-Жак Руссо.

text: :2. Профессиональный статус</br>

text: :Доказательством квалификации М.И.Белецкого является не содержание его публикаций (это можно оценивать по разному), а их количество и место публикации. Этих публикаций десятки и многие из них - научные, например: "Перспективы русского образования в Украине: литература" - Доклад на конференции "Диалог украинской и русской культур", 9-10.12.1999.</br>

text: :Именно о количестве публикаций говорит приведенный источник, что подтверждает профессиональный статус М.И. Белецкого kw 20:54, 8 вересня 2008 (UTC)
replies: text: :: Панове, поменше емоцій, побільше джерел. Публікації в газеті «День» та на сайті «Аналітик» дають однозначну відповідь: це — Михайло Іванович Білецький. --OlegB 20:37, 8 вересня 2008 (UTC)
replies: text: :::Логично kw 20:54, 8 вересня 2008 (UTC)

text: :::Спасибо за солидный вклад в статью. Я лично не знаком с М.И. и, честно говоря, узнал о нем неделю назад - через публикации "Аналитика". Это очень качественные, в смысле методики, работы. Такие попадаются нечасто.

text: :::Подробности биографии М.И. выяснились позднее: МГУ и т.п. Согласен с Вами - это неординарный человек. Что любопытно, Ереванский НИИ Счетмаш, и вообще Ереван, были в 60-х местом куда съезжались опальные таланты со всей страны. Это было единственное место, где им давали учиься и работать. Знаю это из первых рук. Может быть, стоит сделать об этом отд. статью. Еще раз спасибо за помощь. С ув., kw 06:29, 9 вересня 2008 (UTC)

text: Яка кількість наукових праць Білецького М.І.і за яким напрямом? --StS обг 13:26, 9 вересня 2008 (UTC)
replies: text: :Часть трудов приведена в статье. Этот список будет дополнен в ближайшее время. kw 15:20, 9 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  ФИО 

message: По-моему, этот раздел противоречит правилу Вікіпедія — не трибуна. kw 08:13, 9 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Участь у полеміці щодо Голодомору
Обговорення:ВІА Гра

message: гг, і жодного зображення :-)))

message: Доброго времени суток уважаемые коллеги. Просмотрев статью уже который раз, я не обнаруживаю отдельного раздела о группе Дмитрия Костюка, но и даже когда я добавлял информацию следом же удалили. Напрашивается вопрос: Почему? Почему бы не сделать так, как это в русской википедии? Я понимаю, что всё дело в судах и не отрицаю самого факта, но и не стоит забывать, что Костюк в далёком 2000 году и создал коллектив, а Меладзе был композитором. Костюк оставался неизменным продюсером вплоть до 2011 года, спустя год Меладзе объявил о закрытии. Костюк такой же продюсер как и Меладзе, почему историю одного оставили, а историю другого удалять? Если на то пошло, то вспомните пожалуйста времена судов, ведь на тот момент суды выигрывала как одна сторона, так и другая. Я веду это к тому, что на тот момент они тоже были официальной группой, когда Костюк выигрывал. То есть получается нужно либо оставить историю двух продюсеров, либо удалять часть истории группы Меладзе, а именно тот момент, когда права принадлежали Костюку, может тогда и удалить все что связано с треком Перемирие? Чтоб было честно все. Костюк не левый человек, повторюсь, что он создатель и оставался неизменным вплоть чуть ли не до закрытия. С уважением Denis Ilyushin (обговорення) 00:02, 7 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  ВИА Гра Дмитрия Костюка
Обговорення:Мовна норма

message: Джерела?--лк 01:29, 9 вересня 2008 
replies: text: Мабуть, має бути "орфоепічні", а не "орфоетичні"?--лк 16:43, 9 вересня 2008 (UTC)

message: Потрібен розділ про варіативність. Навмання знайшов джерел, з яких можна почати:
* Мовна норма й варіативність / Н. С. Жмаєва // Науковий вісник Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К. Д. Ушинського. Лінгвістичні науки. - 2012. - № 15. - С. 74-82. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvpupu_2012_15_12
* Мовна варіативність у фокусі сучасних лінгвістичних досліджень (на матеріалі праць британських та американських вчених) / А. Парфіненко // Studia linguistica. - 2013. - Вип. 7. - С. 116-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Stling_2013_7_21
* Варіативність у староукраїнській літературно-писемній мові (на прикладі текстів північноукраїнського ареалу ХVІ ст.) / В. Мойсієнко // Волинь - Житомирщина. - 2010. - № 22(1). - С. 114-125. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vg_2010_22%281%29__15
* http://ir.duan.edu.ua/bitstream/123456789/681/1/dis_Vukolova.pdf
--Роман Рябенко (обговорення) 11:41, 1 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Мовна варіативність
Обговорення:Краматорськ

message: Хто сказав, що російська в Краматорську не такий самий суржик, як і українська???--Sergm (обговорення) 09:35, 9 вересня 2012 (UTC)
Краматорський коксохімічний завод - це звідки він взявся? здається не було ніколи такого в Краматорську.
thread_title:  Мови 

message: Хто живе в Краматорську — напишіть які у вас є місцеві радіостанції, бо стаття виглядає неповноцінною. Хотів знайти інформацію про радіо, але не знайшов --Парус (обговорення) 09:56, 4 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Краматорське радіо 

message: У російськомовному варіанті статті у блоці зліва є поле "Официальные языки - русский и украинский". В Україні взагалі немає поняття "официальный язык" - є державна мова, і це українська (була спроба ввести т.з. регіональні мови, але цей закон, здається, вже скасовано). Я намагався виправити це поле, але воно, здається, сховане від редагування. Хто може - виправте, будь ласка. Огидно на таке дивитись.
thread_title:  "Официальный язык" у російськомовному варіанті
Обговорення:Повернення Мухтара

message: Розділ цікаві факти - розформувати. --Yakiv Glück 11:28, 9 вересня 2008 (UTC)
replies: text: --Рассилон (обговорення) 21:36, 25 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Цікаві факти
Обговорення:Дубровиця

message: У період середньовіччя Дубровиця посідає певне місце у системі феодальних міст України, хоч і незначне.
* Дубровіца знаходзілася ў складзе Пінскага павету Берасьцейскага ваяводзтва ВКЛ да часаў падзелу Рэчы Паспалітай. З гэтага, мяркую, ніякага сабе, хай і няпэўнага, месца ў складзе феадальных гарадоў Украіны мець не магла :).
replies: text: ::Мається на увазі м. Дубровиця періоду раннього Середньовіччя, коли Погорина входила до скаладу Київської Русі. Хоча чим в подальшому вона не могла б посідати чільне місце серед подібних українських міст? Адже, будучи в складі ВКЛ, а пізніше і Речі Посполитою, тут зберігалась культура і віра східних слов'ян...

message: Ім'я                         	Основні відомості                                                                                               	Початок терміну	Кінець терміну
Адам Леонідович Кузьмич      	Міський голова, 1963 року народження, член Української народної партії                                          	26 березня 2006	31 жовтня 2010
Адам Леонідович Кузьмич      	Міський голова, 1963 року народження, освіта вища, член Української народної партії                             	31 жовтня 2010 	25 жовтня 2015
Богдан Михайлович Микульський	Міський голова, 1956 року народження, освіта вища, член політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»	25 жовтня 2015 	
--Andrew J.Kurbiko (обговорення) 06:30, 8 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Табл
Обговорення:Вівся (Тернопільський район)

message: від села до районного центру відстань 9 км, а не 2 як на цій сторінці написано — Це написав, але не підписав, користувач 91.124.67.137 (обговорення • внесок).
replies: text: Вікіпедія:Будьте рішучі. За мапою дійсно 9 — NickK 18:11, 10 вересня 2008 (UTC)
Ті січові стрільці, які були поховані у селі, є підхорунжий Іван Берегуляк і стрілець Іван Медвідчук. Загинули 2 листопада 1915 р. у бою під Семиківцями. Їхній похорон описаний в замітці Романа Купчинського "Похорон двох У.С.Стрільців", опублікованій: Вістник Союза визволення України. – 21 падолиста 1915. – Ч. 49-50. – C. 9-10. Не знаю, що там в селі на могилах написано. --Dytyna (обговорення) 14:07, 18 листопада 2013 (UTC)

message: Адреса школи
* Шкільна сайт школи
* Колонія реєстр
* Центральна інформаційна система Терн. обл.
--『Gouseru』 Обг. 09:23, 19 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Дякую за посилання. Додав додаткову інформацію про кількість приміщень та учнів в школі. Адреса в різних посиланнях різна. Потрібно уточнювати. Andrii Gladii (обговорення) 19:07, 19 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Адреса школи 

message: Раніше не помітив однієї суттєвої деталі: село перебувало під німецькою окупацією, але не перебувало під російською та польською. Дивно.--Юрко (обговорення) 17:20, 4 грудня 2020 (UTC)
replies: text: , про польську окупацію йдеться у відповідному розділі про Польщу (див. Польська Республіка (1918—1939)). Про російську/радянську окупацію - справді - така суттєва деталь відсутня. Потрібні відповідні джерела, аби її додати. Andrii Gladii (обговорення) 20:12, 8 грудня 2020 (UTC)
replies: text: : Я про термінологію.--Юрко (обговорення) 20:30, 8 грудня 2020 (UTC)
replies: text: :: Тоді варто писати про всі іноземні уряди як про окупаційні. Але чи є відповідні джерела? Andrii Gladii (обговорення) 10:53, 9 грудня 2020 (UTC)
Пане Andrii Gladii, це стаття про ваше село, чи Ви просто вирішили її номінувати на вибрану? У другому випадку, як на мене, є більш підходяща стаття — Дубровиця. Принаймні, її краще мати за взірець для написання найкращих статей про села, хоч з часу номінації вже 6 років.--Dim Grits 21:27, 11 вересня 2021 (UTC)

text: Так, це про моє село стаття. За взірець написання маю декілька статтей. Про саме село Вівся в інтернеті поки-що обмаль інформації. Потрібно досліджувати архіви. --Andrii Gladii (обговорення) 13:25, 14 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо окупацій
Обговорення:3G

message: Такого стандарту зв'язку не існує - це вигадка журналістів. Те що називають 3G - це декілька стандартів за назвами UMTS (WCDMA), CDMA2000EV-DO — Це написав, але не підписав, користувач Aldym (обговорення • внесок).
replies: text: Звідки така інформація? Чи вважаєте ви, що статті інших 20-ти розділів вікіпедії навмисно брешуть?--Mormat 05:36, 11 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Зауваження 

message: За посиланням, у статті про PEOPLEnet не написано нічого про 3G або CDMA2000. Додайте статтю де є точна інформація про 3G або не розташовуйте сумнівну інформацію.19:46, 8 січня 2016 (UTC)
thread_title:  PEOPLEnet
Обговорення:Хозарський каганат

message: В англійській Вікі статті не існує. Є тільки редірект на статтю :en:Khazars. Тому пустий лінк мусив вилучити.--Wanderer 18:04, 10 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  

message: Панове, ця мапа Хозарії неправильна. Літопис каже, що данину хозарам платили не лише поляни і сіверяни, але й радимичі з в'ятичами, отже границя мала проходити значно північніше, це якщо взагалі доречно залучати до неї наші землі. Noteworthiness 20:45, 11 вересня 2011 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Струдель

message: Наскільки я знаю, правильно буде не «рулет зі слойоного тіста», а «рулет із листкового тіста».--Lafter 20:31, 10 вересня 2008 (UTC)
А точно "прісне" тісто українською "прісне"?--ЮеАртеміс (обговорення) 23:10, 7 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Тісто 

message: У УЛІФі та ВТУМС є слово «струдель». «Штрудель» - відсутнє. --Tigga 09:37, 24 вересня 2008 (UTC)
replies: text: Саме так. І Е випадне там.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:51, 7 січня 2017 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Річард I Левове Серце

message: Герб плантагенетів:
 --Leo 18:13, 9 листопада 2008 (UTC)
Признаю помилку. Цей герб не існував до 1340. --Leo 18:14, 9 листопада 2008 (UTC)
Так який герб будемо тримате люди? З двома левами чи з трьома? До 1198 року, було 2 леви від Генріха II. Більшість англійських істориків вважають справжнім гербом Річарда три леви бо це був щит який належав йому одному і не був запозичений у батька. Давайте нехай буде три леви. --Leo 19:13, 9 листопада 2008 (UTC)
thread_title:  Герб 

message: Міняю. Його ім'я не було Richard the Lionheart, він же не народився зі своїм прізвиськом. Ім'я при народженні повинно бути Richard Plantagenet. --Leo 00:38, 11 вересня 2008 (UTC)
thread_title: Ім'я при народженні

message: Чому Річард І Левове Серце? Багато де його в українському перекладі називають Річард І Левине Серце--NOSFERATU (обговорення) 10:17, 1 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Прізвисько
Обговорення:МіГ-21

message: "Середнє співвідношення збитих до власних втрат: 2,56:1". Я убрав це стверждення за наступними причинами:
* Воно виглядає так, ніби стосується всіх війн та конфліктів, у яких МіГ брав участь. Хто-небудь може навести статистику повітряних перемог та власних втрат МіГ-21 у ірано-іракській війні? Отож.
* Як я розумію, тут йдеться лише про результати повітряних боїв у В'єтнамі. Більш того, це в'єтнамська статистика. Якщо ми подивимось американську статистику, то там зовсім інші цифри. 
Отже, це стверждення ненейтральне, фактично невірне та вводить читачів в оману. X-ray 11:40, 11 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Середнє співвідношення збитих до власних втрат
Обговорення:Константинов Євген Семенович

message: поданий додаток (з автобіографії) вказує на дату 1 числа народження.--Albedo 17:01, 11 вересня 2008 (UTC)

message: Народився 1 травня 1937 року у місті Макіївка Донецької області, громадянин України з 1991 р., постійно проживаю в Україні. Освіта — вища, у 1970 р. закінчив Краматорський індустріальний інститут. Трудову діяльність почав у 1960 році слюсарем-складальником на Дружківському машинобудівному заводі, на якому працював на посадах старшого інженера інструментального відділу, заступником начальника інструментального цеху, начальником експериментального цеху, начальником СКБ — головним конструктором заводу, начальником виробництва механізованих комплексів, заступником директора заводу по виробництву, головним інженером заводу. З 1988 по 1998 роки працював директором Дружківського машинобудівного заводу. З 1998 по 2002 роки був обраний народним депутатом України, де працював членом комітету паливно-енергетичного комплексу. З липня місяця 2005 року -народний депутат України IV скликання, член комітету у справах пенсіонерів та інвалідів.
thread_title:  Дублікат до обєдання
Обговорення:Ітуруп

message: * Географія Ітурупа — Такі посилання, які не мають автора ні зазначеного джерела краще не додавати до статей. 
*Насамперед слід брати офіційні та наукові джерела, а потім вже інформацію з приватних сайтів.--日本地理 08:47, 12 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: *Баранського — це така назва? Може статтю назвати Вулкан Баранського. Мені здається, що стаття з назвою у родовому відмінку неприйнятна для енциклопедії.--日本地理 08:49, 12 вересня 2008 (UTC)
replies: text: Чому ж ні. Ми ж пишемо Коцюбинське, Славне, Червоне тощо, а не селище міського типу Коцюбинське, село Славне, село Червоне тощо. --Вальдимар 13:18, 12 вересня 2008 (UTC)
*Висоти вулканів. За яким джерелом подані висоти вулканів? Сайт *Вулкани регіону Хоккайдо (карта) // Сайт Метеорологічного відомства Японії подає трохи інші цифри. Є якась офіційна російська статистика?

text: А ось цей сайт  дає взагалі інші дані. --Вальдимар 13:21, 12 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Вулкани острова