Обговорення:Платонов Олег Анатолійович

message: * Цитата "У публікаціях «Інституту вивчення сучасного антисемітизму та расизму» при Тель-Авівському університеті Платонов також згадується як автор антисемітських книгRussian Federation 2005". Насправді публікація лише одна і книга згадується лише одна - The Jewish Question in Russia.
*: Також в цьому джерелі відсутня згадка про нього як про "ультранаціоналіст, антисеміта і заперечника Голокосту». То ж, прибираємо це джерело. --Sapin 08:21, 4 лютого 2011 (UTC)
*::Насправді публікації дві та ось вам точна цитата: revisionist historian, ultranationalist, antisemite and Holocaust denier Oleg Platonov.--SamOdin自分の会話 13:15, 4 лютого 2011 (UTC)
* "Книги Платонова «Росія під владою масонів» і «Росія під владою кримінально-космополітичного режиму» визнані експертизою Санкт-Петербурзького музею етнографії та антропології як ті, що відображають «тему ненависті до євреїв»«Заключение научной социально-психологической экспертизы» МАЭ имени Петра Великого № 14110-14516/87" - взято з якогось форума, не АД. Вилучена. --Sapin 08:30, 4 лютого 2011 (UTC)
* Цитата "яка постраждала від насильства і етнічної ворожнечі" - вилучена, там не йдеться що вона постраждала. --Sapin 08:41, 4 лютого 2011 (UTC) 
*:Активіст гри допомоги постраждалим, до чого тут постраждала?--SamOdin自分の会話 13:15, 4 лютого 2011 (UTC)
*: Якої "гри"? Що це за звання якесь незрозуміле? --Sapin 16:07, 6 лютого 2011 (UTC)
* Федерація єврейських громад Росії вважає книги Платонова антисемітськимиАнтисемитская литература на международной книжной ярмарке. - вилучена. Там таке твердження відсутнє. Точна цитата звучіть так: "Еще одно издательство – "Энциклопедия русской цивилизации", – выставляет на продажу помимо упомянутой "Энциклопедии" многотомные труды своего главного редактора О. Платонова, неутомимо разыскивающего любые "свидетельства" о "жидо-масонском заговоре", а также "Энциклопедию Черная сотня", реабилитирующую упомянутых выше черносотенцев, печально известных массовыми еврейскими погромами". Розшукувати свідоцтва про "жидомасонську змову" - це є нормальна робота історика, до антисемітизму не має ніякого відношення. Можливо він винайшов якісь нові документи щодо чорносотенців - до чого тут антисемітизм? --Sapin 08:46, 4 лютого 2011 (UTC)
*:Розшукування свідоцтва про жидомасонську змову це якраз робота антисеміта, а не історика. Назва статі говорить сама за себе: Антисемитская литература на международной книжной ярмарке--SamOdin自分の会話 13:15, 4 лютого 2011 (UTC)
* "Аналогічної думки про книжки Платонова дотримуються письменник Семен РезнікВперед к людоедству!". Вилучена. Підстава - невідомий Резнік не АД, до того ж йде посилання на приватний блог Є.Берковича. --Sapin 08:52, 4 лютого 2011 (UTC)
*:Резнік відомий письменник та публіцист, статі про нього є в російській та анг. Вікі. посилання не на блог а на інтенет журнал.--SamOdin自分の会話 13:15, 4 лютого 2011 (UTC)
* правозахисник Олександр БродВ России начали составлять список запрещенных книг - вилучена. Брод каже про інше. от точна цитата "Кроме книг Гитлера, Розенберга и Юргенса Графа, утверждавшего, что крематории не предназначались для массового уничтожения евреев, Брод назвал и произведения нескольких отечественных авторов. К ним, по его словам, относятся тексты Олега Платонова, Михаила Назарова, Бориса Миронова, Григория Климова". - Взагалі, це повна маячня, бо ні Гитлер ні Розенберг в жодному тексті не писали про "газові камери". --Sapin 08:57, 4 лютого 2011 (UTC)
*:Що там писали Гитлер та Розенберг статті не стосується. В статті саме йдеться про екстремістські книги і Брод називає саме Платонова--SamOdin自分の会話 13:15, 4 лютого 2011 (UTC) 
* керівник Центру Симона Візенталя Шимон СамуельсГлава Центра Визенталя написал письмо Лукашенко - вилучена. Знов спотворена цитата. Ось точний текст: "Глава лос-анджелесского центра отметил целый ряд книг, распространение которых, по его мнению, недопустимо. Среди них - "Мифы и правда о погромах" и "Тайна сионских протоколов: Заговор против России" Олега Платонова и "Еврейская революция" Николая Жевакова.
*:выразил свое возмущение фактом свободного распространения в республике антисемитских изданий--SamOdin自分の会話 13:15, 4 лютого 2011 (UTC)
* Щодо посилання на статтю Антисемитские издания появились в книжных магазинах Бруклина - має право на існування, але розпишіть детально всі ці епітети і тих хто так вважає - чого ж ні? --Sapin 09:05, 4 лютого 2011 (UTC)
* Докторант зі східних мов і теології Ганна Нежинська називає Платонова: «російський націоналіст, публіцист і автор псевдоісторичних творів»Анна Нежинская. "Нерусь": имя врагов народа найдено!. - вилучено. Це не АД, звучить майже як "студент 4-го курсу". --Sapin 09:22, 4 лютого 2011 (UTC)
*:Докторант по нашому це кандидат наук.--SamOdin自分の会話 13:15, 4 лютого 2011 (UTC)
*:: По якому "по вашому"? Нема такого ступіня "докторант".
*::: Користуймося вікіпедією: докторант. З повагою, --Іванко1 23:57, 4 лютого 2011 (UTC).
*:::: Так вона не докторант в Україні, інакше вона була б кандидат наук, вона явно йде на ступінь "доктора філософії" десь за кордоном, а це ближче до аспіранта, тобто зовсім не задовільнає АД. --Sapin 16:04, 6 лютого 2011 (UTC)
=== Українофобія ===
"В творах Платонов викладає свої українофобські погляди, заперечує існування українськог онароду як такого, в давніх російских традиціях вважає українство німецькою інтригою. Українофобія в Платонова традиційно поєднується з антисемітизмом.
"
* Цей розділ вилучений. По-перше, це примітивні ОД - "Українофобія в Платонова традиційно поєднується з антисемітизмом". По-друге, я не вбачаю тут українофобії. Тобто, немає консенсуса. Пошліться на АД - й питання буде знято. --Sapin 09:28, 4 лютого 2011 (UTC)
* слово українофоб - вилучена. В посиланні...народный депутат Украины Владимир Яворивский подвергает резкой критике российского украинофоба Платонова и его книгу... на якійсь мікс це слово щодо Платонова каже невідомий кореспондент, що казав Яворівський - невідомо, той в кого беруть інтерв'ю - його книг не читав. Найдіть статтю Яворівського з ГУ. --Sapin 09:37, 4 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: "В творах Платонов викладає свої українофобські погляди, заперечує існування українськог онароду як такого, в давніх російских традиціях вважає українство німецькою інтригою. Українофобія в Платонова традиційно поєднується з антисемітизмом.
"
* Цей розділ вилучений. По-перше, це примітивні ОД - "Українофобія в Платонова традиційно поєднується з антисемітизмом". По-друге, я не вбачаю тут українофобії. Тобто, немає консенсуса. Пошліться на АД - й питання буде знято. --Sapin 09:28, 4 лютого 2011 (UTC)
* слово українофоб - вилучена. В посиланні...народный депутат Украины Владимир Яворивский подвергает резкой критике российского украинофоба Платонова и его книгу... на якійсь мікс це слово щодо Платонова каже невідомий кореспондент, що казав Яворівський - невідомо, той в кого беруть інтерв'ю - його книг не читав. Найдіть статтю Яворівського з ГУ. --Sapin 09:37, 4 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Українофобія 

message: Щиро дякую Секіші та СамОдин за розкручування моїх статей та особисто письменника Платонова в мережі та в Вікіпедії. Хто не знав - вже знає, хто не читав - вже читає. Бажаю вам подальших творчих успіхів! --Sapin 09:09, 4 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Подяки 

thread_title:  Примітки 

message: * Гадаю треба дотримуватися структуризованості в викладенні матеріалу, тобто:
replies: text: * коли йдеться про погляди Платонова - то яким би він не був шовіністом, але в пункті «Погляди» варто представляти тезиси-вижимки з його особистих слів-висловлювань з відповідним його контекстом (як це уявляє собі він)

text: * тоді, як в пункті «Критика» - варта викладати всі наявні критичні зауваження щодо його творчості та діянь (відповідними посиланнями на фахові видання чи особистостей). Тоді там появляться пункти не тільки щодо українофобії чи антисемітизму, але й інші - що суттєво змалює картину характерну для сьгоднішньої «младоісторії Росії» та її яскравих представників.

text: * зациклившись на українофобії та антисемітизму ми збіднюємо саму сутність такого моднього нині російського розвитку історіографії (викривленої шовіністично-православної тенденції) - тим самим направляючи та звужуючи світосприйняття читача.

text: * в своїй суті концепції платонова та младоісториків - тепер уже відображають більшу частину пересічного росіянина, який захопився їхніми викладками й перебуває в тих ілюзіях. Тому ті праці Платонова - здебільшого причесані вижимки з світосприйняття «руссскава-правасловнаґо» суспільства - це треба бачити й про це знати (якщо не ворога, то опонента - треба знати в лице й відати на якій платформі йому опонувати:)
Зрештою не заглиблювався (й не маю наміру) в детальну творчість Платонова аби кардинально про неї судити, та щодо його біографії - то матеріал в статті цілком придатний - як біографічний (якщо ще розписати пункт щодо критики) і по сім закінчити вікі-війни на сему плацдармі.--Когутяк Зенко 12:11, 4 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  думки-поради