lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Кароліна Гаррікейнс

message: Із усіх команд НХЛ, у вас назва цієї найгірш транслітерована/транскрибована.  У північноамериканському варіанті назва штату називається і вимовляється Керолайна. Назва Hurricanes (у перекладі: буревій) вимовляється у першому складі так же як у слові hurry. Яке було у вас натхнення передавати назву команди так, як вгорі, — сам Бог милостивий знає!  (А може сам дідько рогатий краще знає!!!)  Змініть, а то скоро кури сміятимуться.--лк 03:38, 2 серпня 2007 (UTC) ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ!
replies: text: Подібно ж із Нью-Інгленд!!! Відколи ж England вимовляється як Інгленд(?!--лк 03:52, 2 серпня 2007 (UTC))
replies: text: :Леве Антолевичу, не плутайте транскрипцію з транслітерацією. Стаття про штат у нас називається Південна Кароліна, а не Саут-Керолайна. У газетах пишуть Кароліна Гаррікейнс, Кароліна Харрікейнс, Кароліна Харрикейнс. А той абзац, де про Нью-Інгленд, я переклав з російської Вікіпедії. А як же England читається? --Ahonc (обг.) 09:42, 2 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::Посилка на словник Вебстера зі записом вимови "Carolina" http://mw1.merriam-webster.com/dictionary/Carolina та "England" http://mw1.merriam-webster.com/dictionary/England--205.200.78.140 17:52, 2 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Про передавання англомовних назв:  команд НХЛ та інших 

message: Пригадую адміну Ahonc, що стаття про НХЛ виникла завдяки ініціативі користувача Кирзика, який зорганізував масу матеріалу (вірніше: перетягнув його з АнглВікі), незважаючи на власні мовні обмеження.  Проблема в тому, що коли все перейшло на укрмову — треба було застановитися, як саме трактуватимуться англомовні назви, цебто, чи їх транслітеруватиметься, транскрибуватиметься, чи калькуватиметься.  Унаслідок того, що ніхто не встиг зупинитись та застановитись, по якій путі йти, як казав презудент Кравчук:  "Ми маємо те, що маємо!" — намішали горох з капустою!  А ще крім цього, правила передачі англомовних слів "у флюсі", на переходовому етапі, де не існує конкретних та прескриптивних вказівок.  Сталося так, що переіменовувалися статті, кожним на свій лад, інколи без відчуття нюансів іноземної вимови, або по власному досвіду. Накінець опинились із тим, що маємо: хоч не вповні задовільним, зате непоганем змістом. Залишилось лише залити усі посилання червоним та доконати недоконані стаби у таблиці та у похідних від головної статтях.  Проте головне:  треба накреслити бодай якісь вказівки для перекладачів, щоб кожний не передавав англійські слова на свій лад.  Незважаючи на можливість обговорювання питання, факт — фактом: ніхто не обговорює, кожен править на свій лад, у більшості випадків, невповні будучи знайомий із мовою оригіналу.  Ситуація не ідеальна, потрбує вирішення...--лк 19:14, 2 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Транслітерація, Транскрипція, Калькування Іноземних (тут англомовних) Назв
Обговорення:Постановлені урядом міста Японії

message: Може Кавасакі, а не Кавадзакі? А де Токіо?--Ahonc (обг.) 09:23, 2 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Виправив. Токіо - не місто. -- Alex K  09:25, 2 серпня 2007 (UTC)
І мапу краще перекласти.--Ahonc (обг.) 09:26, 2 серпня 2007 (UTC)

text: Коли натхнення буде -- Alex K  09:27, 2 серпня 2007 (UTC)
І ще: ти кажеш, що уточнення (місто) не треба, бо префектруи названі від міст. Але назва міста Саїтама хіба не від назви префектури пішла? Принаймні префектура існувала задовго до утворення міста.--Ahonc (обг.) 09:28, 2 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Я казав "часто" названі від міст. Місто Сайтама справді нове. Але уточнювати (місто) видається зайвим бо 1) інших топоніми — повіт Сайтама і село Сайтама (від яких названо префектуру) вже не існують 2) Сайтама є сьогодні основним значенням цього слова. 3) стаття по префектурі називється дещо інакше. 
І взагалі: Сайтама чи Саїтама? Коли був чемпіонат світу, його називали Саїтама.--Ahonc (обг.) 09:35, 2 серпня 2007 (UTC)

text: :Правильно — Саітама. Але слідуючи правилам кирилізації Поліванова "і" у наприкінці складу перед приголосним або наприкінці слова передається як "й". В принципі тут нерозберешся. Ніїґата або Аїті мали писатися також як Нійґата або Айті (але чомусь не пишуть). Тому виходить "мікс"... Я зустрічав у літературі Сайтама частіше, а Саїтама — бачу впереше. Ліпше залишити як є. допоки не буде встановлено українських правил кирилізації...-- Alex K  09:49, 2 серпня 2007 (UTC)
Навіщо відкидати мої зміни? Що там не сподобалось?--Ahonc (обг.) 09:04, 15 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Міста 

message: Може краще Постановлені урядом міста Японії?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:32, 29 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Жанри аніме та манґи

message: 2 Alex K: я теж раніше гадав, що треба говорити "сьодзьо", і ніяк інакше. Та мене переконали, що правильно буде "шьооджьо". І нічого, я вже звик, тепер так і кажу. А офіційна система - не завжди правильна. Тим більш, що офіційної системи транслітерації японської нашою мовою не існує. (Я вже виправляти не буду, проте зауважу, що зараз у цій статті вживається і той, і інший варіанти. Я лише хотів привести до якогось одного...) --Dauphin 12:07, 3 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Є система Поліванова. Вона була прийнята у академічному світі СРСР і успадкована в акедемічному світі України. Про це вже велась розмова неодноразово. Обговорення користувача:Alex K/Комора 2#Транскрибування японськомовного тексту.-- Alex K  12:10, 3 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Система Поліванова призначена для російської мови. В ній не передбачено використання українських літер "ґ" та "ї", натомість передбачено використання російської літери "ё". Також в російській мові є проблема передачі звуку "し"(shi), оскільки його неможливо передати літерами російської абетки ("ши" вимовляється так само як "шы"). В українській мові такої проблеми нема - звук "し" легко записується сполученням букв "ші". Навіщо нам чужі проблеми? Система Поліванова не визнана офіційною навіть в російській вікіпедії. --Nahasaki 18:47, 23 квітня 2008 (UTC)
replies: text: :: А ця стаття — :ru:Википедия:Статьи о Японии говорить про те що Система Поліванова є офіційною. Щодо "し"(shi) - в українській мові все ж є проблема з передачею звука що є середнім між «с» та «ш» . Я згоден що "ші" передає "し" краще ніж "сі", але надії на те що японці зрозуміють шо таке "ші", марні. Потрібна бути якась більш-менш офіційна система, інакше кожне нове редагування може вносити нові варіанти правопису. Можна спробувати доказати що перенесений з англійської правопис є усталеним у спільноті фанів аніме і тому має бути таким як спільнота використовує. В кінці кінців «суші», «рикша» та «Токіо»  не відповідають системі Поліванова. --Tigga 20:00, 23 квітня 2008 (UTC)
replies: text: ::: А надії на японців узагалі нема. Це для нас принципово як та що писати і який звук на який схожий. І доречі якщо вірити очевидцям, то що та як вони сприймають, то дуже індивідуально. Наприклад одна людина стверджувала, що японець з яким вона говорила не розрізняв "сі" та "ші", але не сприймав слова з "поліваніською вимовою" на дзі, а от джі розумів... Але то відступ, насправді справа в тому як ми сприймаємо, а не як японці. --Raider 10:24, 2 травня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення шаблону:Визначні пам'ятки Одеси

message: Нарешті хтось взявся за пам'ятки (тим самим частково і за історію) Одеси! Таке шикарне місто, а на УкрВікі навіть поситати нема чого про Одесу! :(. P.S.: до речі, пропоную до переліку пам'яток Одеси додати також Дюківський сад. --Nestor 17:40, 4 серпня 2007 (UTC)

message: "Просто залишу це тут")  --stripedM 08:50, 28 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Перелік об'єктів монументального мистецтва, які розташовані на території Київського району м. Одеси  

message: Тут зібрано більше тисячі пам'яток Одеси. Яким чином виокремили із цієї тисячі декілька "визначних"? --А1 19:41, 14 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: Вітаю! Цей шаблон потребує значної переробки. А можливо й взагалі видалення. Тут просто якась "каша", без стилю, без тематики. Краще створювати шаблони за більш конкретною тематикою. Я вже виніс парки та сквери. Теж треба зробити із пам'ятниками архітектури, тощо. Хотів зробити, але руки не дійшли. Якщо є час - робіть, я теж приєднаюсь. До речі, приєднуйтесь до проекту Одещина. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:19, 17 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: : У місті пам'яток архітектури місцевого та національного значення більш ніж 800... На мою думку, треба поступова розділяти їх по вулицях, тоді шаблони будуть задовільного розміру (+ додати, церкви та інші пам'ятки та визначні місця). А цей шаблон перетворити на навігаційний, типу цього: Шаблон:Визначні місця Києва --Seva Seva (обговорення) 03:47, 16 липня 2013 (UTC)
thread_title: [[Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Одеська область/Одеса]]

message: На мою думку, цей шаблон не має ніякої цінності. По-перше, не зрозуміло які критерії потрапляння саме до цього шаблону. По-друге «Гуморина» не є пам'яткою у будь-якому разі. По-третє, є офіційні переліки історичних, монументальних, архітектурних та містобудівних пам'яток міста, згідно якого велика кількість перелічених у шаблоні статей не є пам'ятками навіть місцевого значення. Вважаю, що цей шаблон треба видалити. --Seva Seva (обговорення) 13:43, 11 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Питання
Обговорення:Австралійський долар

message: * Mee 21:31, 4 серпня 2007 (UTC): Можливо буде краще змінити початок статті на
replies: text: Австралійській долар (код валюти AUD) — офіційна валюта Австралійського Союзу з 1966 року.Ділиться на 100 центів. Звичайно скорочується знаком долара ($), але існують інші позначення (A$, $A, AU$ и $AU). Для виготовлення банкнот з 1988 року використовується не папір, а спеціальний тонкий пластик.

text: Але я не можу цього зробити, бо сторінка заблокована спам-фільтром: (
thread_title:  Питання
Обговорення:Джордж Девід Біркгоф

message: За БСЕ [] це "Биркгоф, Биркхоф (Birkhoff) Джордж Дейвид (21.3.1884, Оверайсел, Мичиган — 12.11.1944 Кембридж, Массачусетс)"Джордж Дейвід також якось краще передає звучання імені ;) --Tigga 08:10, 6 серпня 2007 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення шаблону:Пошук Інтерлінків

message: Використовувати так: 
або так: 
або так: 
або так:

message: Я розумію механізм застосування цього шаблону, проблема зовсім не в цьому. А в тому який сенс у ньому:
* як він може допомогти
** тим хто пише/редагує статті
** тим хто їх читає
Опишіть словами, наприклад, UseCase (сценарій використання) який Ви вважаєте можливим. І можливо люди до нього потягнуться  --Дід Панас 23:03, 7 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Для чого потрібен цей шаблон 

message: Діду Панасе, після ваших змін шаблон почав рвати сторінки на яких він збережений. Виправте буль-ласка.--Alex Blokha 14:05, 8 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Виправте будь-ласка шаблон 

message: ** тим хто пише/редагує статті
У випадку присутності його на сторінці редагування, лінг згенерований ним дозволить зробити пошук по назві статті у вікіпедіях. Власне для цього він і створювався. Через те, що назва частіше за все кирилична - пошук буде зроблений по всім кириличним вікіпедіям. Це дозволить з*ясувати чи існує вже подібна стаття в укр. вікіпедії і чи є стаття з такою самою назвою в інших кириличних вікіпедіях і проставити інтелінк.
** тим хто їх читає
Він нічим не допоможе.
--Alex Blokha 14:14, 8 серпня 2007 (UTC)
thread_title: як він може допомогти
Обговорення:Європейська культура Нового часу

message: Шановні колеги !
За час постановки блоку статей з історії української та зарубіжної культури (навесні, здається К-1.) цей блок досить сильно "усікли".
Разом з тим Albedo вікіфікував статті, що залишилися. Одночасно  в статтях "Україна" і "Культура" хтось так "поправив" посилання, що сам текст статей став недоступним. 
Після такого певного "розгрому" я відновив (і ще відновлю) цей блок. Хочу наголосити на тому, що базується він на випущеній близьким до мене видавництвом "Східний видавничий дім" книзі http://www.vesna.org.ua/txt/zablotkv/istkul/index.html
Книга написана досить компетентно і добротно. Переднє слово відомого професора філософії Ігоря Паська, який обіймає посаду завідувача Донецького відділення Центру гуманітарної освіти НАН України. Книга написана колективом авторів і пройшла непросте редагування у видавництві. Примітки до книги - В.С.Білецького, окремі з яких (що мають завершений смисловий характер) ще слід буде поставити окремо, або використати для редагування вже існуючих статей.
Прошу ВСІХ дуже відповідально поставитися до можливого редагування виставлених статей. Заношу їх до переліку спостереження.
З повагою і надією на спільноту Білецький В. С.
replies: text: а де ж сліди на мою роботу? Чи я повинен робити роботу удруге??--A®</sup></b> 14:33, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: : Даруйте, але доступу до файла з вузлової статті "культура" не було. Хтось все це потрощив - ДЕЩО ТАК, ЩО ВЗАГАЛІ ЗНИКЛО. Прошу - відновлюйте версію з своєю вікіфікацією, але ОДНОЧАСНО ПРОСТЕЖТЕ, ЩОБ БУВ ДОСТУП ДО ЦІЄЇ СТАТТІ З РОДОВИХ "Культура" та "Культура України", "Україна". Білецький В. С.
replies: text: ::Я взагалі тему культури хотів би оформити не гірше добрих статей. Але в обзірному майбутньому. Будемо працювати--A®</sup></b> 15:27, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :::Ні, статті із моєю вікіфікацією є, видно цю статтю я ще не опрацьовував.--A®</sup></b> 15:31, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :::: Дуже добре, що так. Якщо можливо - вікіфікуйте, будь ласка, і це. З повагою Білецький В. С.
replies: text: :::::Я вікіфікую і більше. Скоро, мабуть, потрібно буде заснувати медаль для вікіфікаторів::)--A®</sup></b> 16:43, 2 вересня 2007 (UTC)

message: Українська культура: не видно кор-реляції української та європейської культур, які йшли слідом в окремі епохи.--A®</sup></b> 15:17, 9 вересня 2007 (UTC)
thread_title:  Українська культура
Обговорення:Major League Baseball

message: От і добре, що хтось узявсь за впорядкування команд бейсбольної ліги.  Над командами НХЛ працював саме я, було це своєрідне спортивне завдання, яке вимагало шмат часу.  На жаль, уболівальником не буваю — а ще бейсболу!  Перша спроба (Кардиналс) гарно вдалась, дай Боже, щоб із цією лігою розв'язався. Май на увазі, що вже накопичено певний досвід у статтях команд НХЛ — заглянь інколи туди, пригодиться...--205.200.78.140 21:33, 6 серпня 2007 (UTC)--лк 21:35, 6 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Spasybi, StSasha 

message: ЗАМІТКА: Було б добре розтягнути вправо стовпчик із назвами команд, щоб назви не займали 2-3 рядки; деякі назви команд непотрібно переносяться у другий рядок, звичайно, лише на слово. На жаль, цього сам не зроблю...--лк 20:06, 6 квітня 2008 (UTC)
thread_title:  Таблиця з назвами команд
Обговорення шаблону:Портал:Пластунство/Вибрана стаття

message: Пропоную тут завести сторінку для голосування за нові вибрані статті порталу. --Tomahiv 07:46, 7 серпня 2007 (UTC)
Моя перша для того кандидатура:

message: Висуває: Стаття про відому українську художницю, патрона одного з юнацьких дівчачих куренів --Tomahiv 07:46, 7 серпня 2007 (UTC)
Автор: Користувач:Gammaray
# --Tomahiv 07:46, 7 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  [[Білокур Катерина Василівна]]
Обговорення:Детройт Ред Вінгз

message: Не певен, чому вийнято дефіс, адже словосполучення являє собою одне поняття, а такі пишуться через дефіс. Подібно як і команди; Мейпл-Ліфс (кленові листки), Блю-Джекетс (синьожупанники)...  Ред-Вінгс у перекладі: червоні крильця, як-напр: червонокрилі птахи.  Тут слід з такими, що знають англійську обговорити:  таких випадків буде більше...--205.200.78.142 12:06, 7 серпня 2007 (UTC)--лк 12:24, 7 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Саме такі відкати дратують, коли не знаючи іноземну, дозволяють собі виправляти транскрипцію/транслітерацію іноземних слів. Чи не варт обговорити із такими, що володіють англійською, як напр:  Hillock65 та іншими перш ніж відкачувати?  Подібно б і відкачували транскрибовані з японської для AlexaK?!--лк 12:14, 7 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Тут ще зовсім інший аспект транскрипції: "вінгс" чи "вінґс"?--лк 12:42, 7 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::Зазвичай "h" передаємо як г, "g" як "ґ". --Movses
thread_title:  Назва
Обговорення:Список відомих пластунів

message: Видатні — занадто оціночний епітет (ми вже прибрали з Вікіпедії категорію «Видатні українці»). Може, простіше: відомі пластуни, найвідоміші пластуни. --Amatorov 09:33, 8 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Спочатку сам думав написати "Відомі пластуни", проте вирішив, що відомість то поняття відносне. Адже можуть бути люди "широко відомими у вузьких колах". Якщо ж є якісь речі, котрі роблять людину видатною, то про них і написано коло її прізвища. --Yarko 11:04, 8 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::Усе-таки, про кого йде мова? Про видатних людей, які були пластунами? Чи про людей, які прославили себе передусім як пластуни? Сучасна назва передбачає друге. Як, скажімо, видатний спортсмен прославив себе у спорті, так видатний пластун прославив себе у Пласті. А насправді ми збираємо до купи видатних людей, які були пластунами. Тож назву, напевно, треба міняти. --Amatorov 11:52, 8 серпня 2007 (UTC)

message: Його додавати не вартує. бо він не є пластуном - його прийняли тіки у почесні члени. --Yarko 11:01, 8 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  про Ющенка В. А. 

message: Маю питання...
Має бути Струк МИКОЛА чи ДАНИЛО?
Чому питаю, бо опрацював доволі багато літератури і пластуна Струк Данила не знайшов, але знайшов Струк Миколу, батька якого звали Данило.--gvizdyk 20:20, 26 листопада 2007 (UTC)
thread_title:  СТРУК Микола 

message: А може по інакшому вартує назвати розділ?
В цьому списку є відомі пластуни але є й мало відомі, але які зробили значний внесок. --gvizdyk 09:07, 27 грудня 2007 (UTC)
replies: text: : Загалом, маловідомі люди не повинні були б потрапити у енциклопедію . А назва "Список відомих пластунів" як на мене доволі оптимальна, бо "список пластунів" звучить, як на мене, доволі куцо для назви списку, а для назви категорії цілком достатньо.--Yakudza -พูดคุย 13:22, 27 грудня 2007 (UTC)
replies: text: ::Але з іншого боку, Вікіпедія про невідомих не пише.--Ahonc (обг.) 13:48, 27 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  Список відомих пластунів 

message: Якось дивно виглядає, що багато діаспорних людей позначено як члени Пласту — Національної скаутської організації України, хоч вони до цієї структури ніколи не належали. Чи можна то позабирати? --Dytyna (обговорення) 17:17, 28 січня 2017 (UTC)
replies: text: : Було б добре якби Ви конкретно вказали людей які є в цьому списку але не є чи не були пластунами. --gvizdyk (обговорення) 17:17, 3 лютого 2017 (UTC)
thread_title: Всі поспіль члени Пласту НСОУ
Обговорення:Автомат Калашникова

message: А як правильно - стрілкова зброя чм стрілецька зброя? --Yarko 09:35, 10 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Стрілкова - вперше чую, стрілецька - мабуть правильна назва --Tomahiv 09:40, 10 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: Як серед довідників так і вікіпедії, так і в армійскій документації є одна й та ж помилка. Всі автомати маркуються спочатку "АК"(Автомат Калашнікова), потім йде рік "47/74", потім йдуть всі інші додатки "М"(модернізований), "С"(складний), "У"(укорочений)
приклад:
АК-47-М, а не АКМ47;
АК-74-СУ, а не АКСУ74;
РПК-47;
РПК-74-С;
і так далі
Також є випадки до яких концерн Калашнікова не має відношення взагалі - це Югославскі, Німецькі, Корейські, Китайські атомати в яких присутні деякі конструктивні зміни і вони повинні маркуватись зовсім по іншому бо це вже по суті не автомати Калашнікова.
thread_title:  Маркування автоматів Калашнікова
Обговорення:Королів Василь Костянтинович

message: Дивна розбіжність в даті смерті - 2 грудня 1941 та 11 грудня 1943. Чи може хотось це пояснити? Так само місце народження: назва села - Ладин чи Ладан?
Читайте: 9 грудня закінчив рукопис "Згадок про мою смерть", на другий день відвіз до редакції, обговорив з видавцем плани на майбутнє. 11 грудня о 8 вечора повернувся в Мельнік. Наталена відкрила двері, він увійшов, перехрестився і сказав: "Ну, слава Богу" - і впав мертвий.
Це пише видавець Степан Росоха з Праги у своєму вступному слові до першого видання (1942).
А 11 легко можна прийняти за латинське II.
dytyna
thread_title:  Біографічні дані з різних джерел
Обговорення шаблону:Linux

message: За яким принципом сюди відбирали?  --Ilya 17:04, 13 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Подібно до найширше вживаних дистрибутивів згідно даних Distrowatch'a. Правда, без PCLinux'a i Mepis'a :/ --Miwa 21:01, 19 серпня 2007 (UTC)

message: Треба б у шаблоні посилання на менеджер PWM виправити.
Зараз воно вказує на сторінку розв’язання неоднозначності, раніше взагалі це було перенаправлення на Польське музичне видавництво.
Тимчасово на сторінці неоднозначності PWM заведено назву PWM (віконний менеджер).
Хто слідкує за стилем статей про Linux/UNIX/X11/…, будь ласка, визначтеся з назвою майбутньої сторінки про віконний менеджер PWM, виправте цей шаблон та PWM.
OleksandrRedchuk (обговорення) 09:19, 6 квітня 2013 (UTC)
replies: text: Замінив сам. --OleksandrRedchuk (обговорення) 19:48, 18 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Віконний менеджер PWM
Обговорення шаблону:Ювелірні прикраси

message: Чи не забагато синонімів для одного-єдиного поняття в цьому шаблоні? Може, краще залишити в шаблоні один чи два синоніми, найтиповіші для різних регіонів України, а решту подати в самій статті, на яку цей шаблон стільки разів посилається?--P.Y. 12:19, 14 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Ґерда́н, ґерда́ник, ґерда́нка, ґе́рда, лу́чка, си́лянка, сильо́ванка, силенка, плете́нка, плеті́нка, драби́нка, о́чко, га́лочка, пу́пчики,
Обговорення:Особливі міста Японії

message: А чому Сімоносекі двічі в таблиці?--Ahonc (обг.) 19:03, 14 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Двічі висувався; в таблиці це пояснено-- Alex K  03:23, 15 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Не розумію: чи то я дурний, чи там неправильно написано: Місто Сімоносекі було виключено зі списку особливих міст у результаті об'єднання з 4 містечками у 2005 році, а потім написано У зв'язку підвищенням міста Сімоносекі до центральних міст Японії у 2005 році, тобто у 2005 році воно стало центральним, а не особливим, тобто в таблиці його не має бути.--Ahonc (обг.) 09:18, 15 серпня 2007 (UTC)

text: :А, здається, зрозумів, зараз виправлю.--Ahonc (обг.) 09:20, 15 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Сімоносекі
Обговорення:Гері Дженнінгс

message: Gary звучить як "Гері" - вимовляння Меріем-Вебстер. Це Harry  вимовля'ється "Гарі"--Tigga 07:29, 15 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Дякую, я змінив. --Hillock65 07:36, 15 серпня 2007 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення:Особливі райони Токіо

message: Алексе, прошу пояснити, чому були відкинуті мої зміни.--Ahonc (обг.) 09:11, 15 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Мені здається, вони не мали сенсу. -- Alex K  09:22, 15 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Я відсортував за алфавітом.--Ahonc (обг.) 09:42, 15 серпня 2007 (UTC)
thread_title: Війни