lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:День батька

message: Не дуже розумно переписувати українською мовою зміст однойменної статті Рукіпедії. Це вказує лише на те, що власної голови, власних мізків, немає. 
Вічно живий та невмирущий "Русский мір" в Україні?
Змушений був доповнити історичною інфою з нім.мовного світу та нім. АД. --2A02:810C:340:F94:D4D6:DDB0:3DC9:9C49 10:27, 21 травня 2020 (UTC)
thread_title: "німецький" додаток. Авторам статті
Обговорення шаблону:Архітектор

message: 1. Автоматичне додавання до :Категорія:Статті про архітекторів без категорій у ВікіСховищі часто є недоцільним. Через відсутність свободи панорами будівлі «недавніх» архітекторів ризикують бути вилученими зі сховища (і їх таки вилучають), тож не варто спонукати людей творити ці категорії і вантажити на сховище.
2. Автоматичне додавання до :Категорія:Реставратори — теж не те, що треба. Там будуть підкатегорії (дві вже є) і статті треба розпихувати по них. Таке тільки вручну.--Сергій (oбг.) 08:48, 11 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Чи доцільно автоматично додавати у категорії? 

message: Є імовірність, що я неправильно щось вказую, але коли замінив "Alma mater = " на "навчався =", відповідні дані почали правильно відображатися. Так само і з відповідним пунктом фото/зображення. --Dars (обговорення) 21:55, 31 липня 2016 (UTC)
thread_title:  показ зображення та alma mater 

message: Шаблон налаштований для архітекторів-чоловіків, можливо варто впровадити параметр, щоб частина пунктів відмінялися відповідно до жінок-архітекторок? --Dars (обговорення) 22:00, 31 липня 2016 (UTC)
replies: text: Тільки за --AMY (обговорення) 07:52, 1 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  фемінітиви 

message: прохання не видаляти Вікідані з картки. Як поводитися в окремих випадках неодноразово пояснено — вказуйте дефіс (мінус, "-")в окремому випадку для відключення відображення параметра з Вікіданих. Наступні відкоти і видалення виклику Вікіданих будуть вважатися вандалізмом карток. --Avatar6 (обговорення) 21:04, 15 травня 2017 (UTC)
thread_title:  громадянство/підданство 

message: Доброго дня. Звертаю увагу, що після ось цих ваших змін зламалося вирівнювання місць народження та смерті. Наприклад, у статті Григорович-Барський Іван Григорович місце народження чомусь вирівняно по центру та налазить на список полів, а місце смерті узагалі чомусь по правому краю. У статті Освальд Алмквіст місце народження чомусь починається посеред рядка (але не на місці, де мало б починатися і займає півтора рядки. Чи могли б ви, будь ласка, виправити це? Дякую — NickK (обг.) 17:35, 23 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Вирівнювання місць народження та смерті
Обговорення:Тамга (венд)

message: Доброго дня. Мені, як пересічному користувачу Вікіпедії, абсолютно не зрозуміле значення жодного з цих слів (звучить як якесь закляття). Може все ж краще в дужках написати (біологія), чи (тварина), чи ще щось, щоб було хоча б поняття з якої це області? --Formiate (обговорення) 15:44, 11 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Венд???
Обговорення:Готьє (співак)

message: Якщо він фламандець, то чи не правильно було б передавати його справжнє ім'я відповідно, тобто згідно з правилами нідерландської мови, а не англійської? Якщо я не помиляюсь воно буде Ваутер де Бакер.
77.52.154.149 00:05, 10 травня 2013 (UTC)
replies: text: Може й так, я в тому не тямлю. Окрім як google.translate, більш ніде ще не знайшов, щоб перевірити, - і там Ваутер де Бекер. Маєте на думці якісь джерела (передача аналогічних прізвищ?) щодо голандської вимови? --An onlooker (обговорення) 23:06, 10 травня 2013 (UTC)

message: Потрібно щось зробити із перенаправленнями. Тому, що із англ. сторінки кидає на "Готьє"
У вікіданих мені не виходить це зробити. Потрібна допомога досвідчених учасників.--27century (обговорення) 01:39, 10 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Інтервікі
Обговорення:ПриватБанк

message: На мою думку, стаття занадто однобока. Пропоную додати інформацію про існуючу усім відому практику насильного впарювання кредиток та копілок усім підряд до будь-якої іншої картки, від яких неможливо відмовитись.— Це написав, але не підписав, користувач 46.63.38.5 (обговорення • внесок) 09:35, 1 вересня 2012‎.
replies: text: Якщо у Вас є якась важлива інформація можете додати її у статтю, але при тому з посиланням на авторитетне джерело. --TheLotCarmen (обговорення) 14:18, 22 грудня 2013 (UTC)
thread_title:  Нейтральність
Обговорення:Екзорцизм

message: де в біблії написано "по вірі вашій буде вам"--95.133.221.78 22:17, 10 лютого 2013 (UTC)
* Ось тут читайте — Новий Завіт, Євангеліє від Матея 9:29 --93.73.44.247 04:50, 28 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Біблія
Обговорення:Гміна

message: треба уніфікувати або гміна або ґміна. Логічніше було б ґміна, це слово походить від німецького Gemeinde - громада, а німецьке ґ передається як ґ. Я не наполягаю на саме такому правописі. Головне - визначитися, а потім уніфікувати використання цього слово по всій українській вікіпедії. --Dolyn (обговорення) 09:09, 14 червня 2012 (UTC)
thread_title:  ...
Обговорення:Станімір Осип

message: Станімір? Два «і»? Таж ми навіть сербські (інші теж) імена пишемо на «и». Наприклад, «Звонимир»... Олег-літредобг. 03:34, 20 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Сумнів
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Якість/Середній обсяг

message: Можливо варто оновлювати інформацію щомісяця?--StorkMan (обговорення) 05:41, 17 червня 2012 (UTC)
thread_title: Оновлення даних

message: Чи враховуються при підрахунку започатковані дизамбіги? --Олег (обговорення) 16:34, 14 травня 2014 (UTC)
replies: text: Так. Статтями тут вважається все, що рахується статтями в лічильнику статей. --Amakuha 16:53, 14 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Неоднозначності 

message: Два роки тому був 433-м за середнім обсягом статей з результатом 7087. Зараз середній обсяг підняв до 8648, але все одно залишився рівно 433-м  Можна зробити висновок, що середній обсяг статей в українському проекті виріс не менше ніж на 20 % ? --Олег (обговорення) 19:49, 8 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Цікаво
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Якість/Найменші статті

message: Можливо варто оновлювати інформацію щомісяця?--StorkMan (обговорення) 05:42, 17 червня 2012 (UTC)
replies: text: Дуже застарілі дані — кому та інформація потрібна? --Микола Василечко (обговорення) 17:29, 8 листопада 2015 (UTC)
thread_title: Оновлення даних

message: Дозволю собі вивести з переліку найменших мою статтю Маріус-Арі Леблон, оскільки вона виконує суто службову роль: переадресовує читача на дві споріднені статті — Жорж Атена і Еме Мерло. Натомість подаю свою статтю Премія Пера Улофа Енквіста — наразі найменшу. — Олег-літредобг. 15:42, 16 червня 2013 (UTC)
replies: text: Ще одне. Попрошу виправити помилкові дані (наведено дизамбіґи) в таких користувачів: Eugene grunge, UNDEAD, Shkod, Lorry, IgorTurzh. Наперед дякую. — Олег-літредобг. 16:18, 16 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Поправка
Обговорення:Айнарс Ковальс

message: Рекомендую такі статті для покращення цієї:
 про Ковальса :
 http://lv.wikipedia.org/wiki/Ain%C4%81rs_Kovals
 http://pl.wikipedia.org/wiki/Ain%C4%81rs_Kovals
 про дружину:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sinta_Ozoli%C5%86a-Kovala
 про тренера:
http://en.wikipedia.org/wiki/Valent%C4%ABna_Eiduka
 про перелічені офіційні змагання:
 http://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_2005_Summer_Universiade
 http://en.wikipedia.org/wiki/2006_IAAF_World_Athletics_Final
 http://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_2007_Summer_Universiade
 http://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_2009_Summer_Universiade
 http://en.wikipedia.org/wiki/2009_IAAF_World_Athletics_Final
 Посилання:
 Асоціація легкої атлетики Латвії:
http://lat-athletics.lv
З повагою, Oberhof 17/06/2012 15:21
thread_title: Для тих, що буде вдосконалювати статтю
Обговорення:Список імператорів Російської імперії

message: Повний титул Імператора Всеросійського абсолютно немає сенсу без привязки до дат і конкретних осіб. Адже титул потроху мінявся від Петра до Миколи ІІ. Крім того титул немає перекладу. --Намѣсникъ (обговорення) 08:34, 21 квітня 2014 (UTC)
replies: text: ВП:БР. Можете видалити титул. Можете перекласти. --Acedtalk 14:36, 21 квітня 2014 (UTC)
thread_title:  Повний титул Імператора Всеросійського
Обговорення:Весілля в Кані Галілейській

message: Про Авторські права читайте у Обговорення:Бесіда Ісуса Христа із Самарянкою. --Pig1995z Обг 08:05, 19 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Авторські права 

message: Зустічається два варіати назви українською мовою: 
* Шлюб у Кані Галілейській
* Весілля в Кані Галілейській
Якщо немає заперечень, поки перейменую на Весілля в Кані Галілейській. --Sphereon (обговорення) 17:01, 30 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:GNOME

message: Чому на скриншоті зображена стара версія Гнома? 2.30...
Зараз стабільна 3.4?!!
Що не так?
Я пропоную внести зміни!
--46.172.230.94 20:33, 19 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Не можу зрозуміти
Обговорення:Liebe ist für alle da

message: На мою думку, найбільш коректним перекладом назви буду «Любов є для кожного». Оскільки «Liebe» — «любов»; «ist» — «є»; «für alle» — для всіх, але «für alle da» — «для кожного».
thread_title:  Назва альбому
Обговорення шаблону:Соціальна мережа (Інтернет)

message: Не думаю що варто сортувати мережі по кількості користвувачів. Дані про користувачів постійно змінюються, краще робити як в англійській вікіпедії просто вказати вид соціальної мережі і включати в список ті в яких користувачів більше мільйона (Volodimirg)

message: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_virtual_communities_with_more_than_100_million_active_users --BezosibnyjUA (обговорення) 00:20, 18 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Також корисна статистика звідси http://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/ і звідси http://www.ebizmba.com/articles/social-networking-websites --BezosibnyjUA (обговорення) 06:55, 3 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Оновлюємо відповідно до цієї таблиці 

message: Чим вам не подобається моя версія шаблона від 11:41 27 січня 2014? --nashintrnet (обговорення) 09:35, 28 січня 2014 (UTC)
thread_title:  Несправедливе скасування редагувань 

message: Чи місце в цьому шаблоні Deviantart-у? Адже це соцмережа, хоч і вузькопрофільна.--Віщун (обговорення) 18:53, 9 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Deviantart
Обговорення:Піраміда потреб Абрагама Маслоу

message: Див. у статті про Маслоу і тут. --Bulka UA (обговорення) 15:21, 21 червня 2012 (UTC)
replies: text: А можна коротко розповісти в чому суть? --Буник (обговорення) 17:12, 21 червня 2012 (UTC)
replies: text: : "Широко відома, іноді приписувана Маслоу так звана «Піраміда Маслоу» — діаграма, що ієрархічно представляє людські потреби. Проте в жодній з його публікацій такої схеми немає, навпаки, він вважав, що ієрархія потреб не є фіксованою і найбільшою мірою залежить від індивідуальних особливостей кожної людини. «Піраміда потреб» введена, ймовірно, для спрощеного викладу ідеї ієрархії потреб, зустрічається вперше в німецькомовній літературі 1970-х років, наприклад, у першому виданні підручника У. Стоппа (1975 рік)." --Bulka UA (обговорення) 08:53, 22 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон НТЗ 

message: Людина без їжі може прожити місяць, без води - 3 дні. Але без сексу вона може жити до кінця життя, хоч це життя і не буде таким радісним. До того ж є життєво необхідні та не життєво необхідні потреби. Секс не життєво необхідна потреба, наскільки вже зрозуміло. 
Я веду до того, що треба прибрати "секс" із ієрархії або поставити його вище або окремо про нього написати. Centhum (обговорення) 15:49, 6 липня 2022 (UTC)
replies: text: Ну це з Абгарамом напевне треба обговорювати.  Але загалом, там написано не "життєво важливою", а "Фізіологічні потреби (потреби найнижчого рівня) є необхідними для виживання". Що означає що без сексу людина проживе до кінця життя, і все - крапка. А з сексом - є ймовірність потомства і відповідно виживання людського виду, навіть після смерті предка. --Буник (обговорення) 15:57, 6 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Секс не є життєво важливою потребою людини.
Обговорення:Голодомори в Україні

message: Голодомори в Україні чи Голодомори в УРСР?
Навіщо приплітати Росію, коли це було суто радянське явище?
Найвідомишими є. Які були ще? Чому не описані? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:46, 24 червня 2016 (UTC)
replies: text: Вітаю, маю кілька думок. Голодомори відбувались саме в Україні, захопленій радянською владою і названій УРСР, (УСРР). Було кілька хвиль голоду, найвідоміша з них — 1932-1933 років. Росія також переживала голод, але в основному райони компактного розселення етнічних українців (наприклад, Кубань чи Північний Кавказ). Організаторами голоду були в основному російські політичні діячі, зокрема пан Петровський, тому й Росія. --Goo3 (обговорення) 11:02, 24 червня 2016 (UTC)

text: Їх усього було три: 1921-1923, 1932-1933 та 1946-1947 рр. і всі вони описані у цій статті. Але з цих трьох найбільш знаний голодомор 1932-1933, тому таке формулювання. --Nina Shenturk (обговорення) 11:29, 24 червня 2016 (UTC)
replies: text: :Ви довго будете псевдонауку проштовхувати?--Ragnarok (обговорення) 11:39, 24 червня 2016 (UTC)
replies: text: ::Так аргументуйте --109.86.50.167 23:41, 17 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Роздуми 

message: Я розумію що коли тема заходить про будь який голод в період з 21 по 47 в українських націоналістів зриває дах та вони з піною у рота починають волати що це геноцид українського народу. Але я нагадаю. Що постраждав не лише український народ. І для кожного голоду були свої передумови. Як і своє невміння влади керувати економікою. Давайте не будемо перетворювати український розділ Вікіпедії на національну пропаганду. usr://Stacatto/обг./ 17:20, 4 січня 2019 (UTC)
thread_title:  ВП:НТЗ
Обговорення:Прометей (фільм, 2012)

message: В українській версії прізвище доктора Шо, а не Шоу.--159.160.126.180 16:47, 22 червня 2012 (UTC)
replies: text: Виправлено, дякуєм! --TheLotCarmen (обговорення) 08:04, 23 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/"Світоглядна", принципова суперечка щодо порядку використання джерел у Вікіпедії

message: А може не треба тут цитувати ті куски, які були вилучені зі статті? Бо гугл заіндексує, потім буде видавати в перших позиціях. Хтось почитає, напише якусь статтю і т.п.… Краще залишити лише дифи.--Анатолій (обг.) 22:00, 22 червня 2012 (UTC)

message: І навіщо було оце стільки писати? Написали б просто: Чи відповідає такий-то текст ВП:БЖЛ?--Анатолій (обг.) 22:41, 22 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Короче, Склифосовский!
Обговорення:Їжак

message: Їжаки, через нестачу їжі, перебираються поближче до селищ і можуть поїдати курчат.
thread_title:  Мисливці на курчат 

message: Хто є хто? Хто песій, а хто свинський?--ЮеАртеміс (обговорення) 22:35, 15 січня 2017 (UTC)
replies: text: До речі, дуже цікавий факт, що українці розрізняли цих їжаків ще до розподілу їх біологами на Erinaceus europaeus та Erinaceus concolor.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:47, 15 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Два яричи
Обговорення:Вулиця Джохара Дудаєва (Київ)

message: Треба додати рішення про перейменування вулиці: https://kmr.gov.ua/sites/default/files/5420-5461.pdf
Я ще не знаю як це робити --Lupak1998 (обговорення) 19:40, 14 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Підкажіть, будь ласка, як додати рішення Київради про перейменування вулиці або може додати: знаходиться за посиланням:  https://kmr.gov.ua/sites/default/files/5420-5461.pdf
Обговорення:Дорога, з якої нема вороття (оповідання)

message: Чому не «Дорога без вороття»?--ЮеАртеміс (обговорення) 11:49, 31 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Знайшов український переклад під назвою «Дорога, з якої нема вороття». Це точніше передає оригінальну назву.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:20, 31 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Щось закінчується, щось починається (оповідання)

message: @Oleksandr Tahayev Це по вашому зрозуміле речення? 
Я з цього нічого не зрозумів. Або переписуйте нормальною літературною українською мовою, або гуглтранслейт тре вилучати--Piznajko (обговорення) 20:19, 2 вересня 2016 (UTC)
replies: text: На мою думку нормальна тут мова, мені цілком зрозуміла. Якщо сумніваєтесь, можете пінганути якогось мовознавця. Я не розумію, що Вам не подобається, або самі візьміть і зробіть як на Вашу думку повинно бути.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:24, 2 вересня 2016 (UTC)
replies: text: : Це жарт? Нащо звати мовознавців? Будь-хто хто хоч більш менш знає українську баче що це речення взагалі не можна зрозуміти. Члени речення взагалі не узгоджені; не знаю як це речення було створено (припускаю що гуглтранслейтом), але зрозуміти що у ньому мається на увазі не можливо.
replies: text: :: Може не ідеально написано, але я не вірю, що Ви його не розумієте і не можете переписати так, щоб кожен одразу зрозумів. Я не приймаю думки, що це не літературна українська мова. Я думаю, що багато хто напише отак з голови, а не користуючись гуглоперекладачем. За кілька років цю статтю передивилося багато поважних вікіпедистів і вони не мали до неї претензій. А Ви прийшли і одразу вилучаєте, ще й разом з посиланнями. На мою думку ви написали не краще. Замість "було створено" краще "створили" (або ж просто "створено" без "було") і замість "що в ньому мається на увазі" краще "про що в ньому йдеться" (або "що автор має на увазі").--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:42, 2 вересня 2016 (UTC)

text: Яким боком ця стаття про Толкіна тут?--ЮеАртеміс (обговорення) 09:36, 3 вересня 2016 (UTC)
replies: text: : Очевидно, що автор статті про Толкіна, взяв її назву з цього роману. Якось про це можна сказати. Можна переформулювати, а не вилучати. Тим більше, що стаття ще не така велика і ця інформація не завадить. Наприклад, можна створити розділ "Вплив на культуру".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:59, 3 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Гуглтранслейт
Обговорення:Esto Perpetua

message: Esto латиною значить "нехай він/вона/воно буде", а не просто буде, тобто це форма імперативу, а не майбутнього часу третьої особи однини. 46.119.138.114 16:26, 13 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Невірний переклад
Обговорення:Assassin's Creed

message: "У «Assassin's Creed», як і в багатьох інших Freeplay-проектах, гравець заохочується за дослідження ігрового світу." - шо? Assassin's Creed колись розповсюджувалася у форматі Freeplay?
thread_title:  Freeplay
Обговорення:Енциклопедія сучасної України

message: Does anyone has an access to the 10th volume of ESU and could look up an entry? Please contact me in Polish wikipedia (:pl:Wikipedysta:Filip_em). Regards, Filip em (обговорення) 07:39, 27 червня 2012 (UTC)
thread_title: Request from Polish wikipedia

message: Вміст категорії — окремі шаблони для кожного тому — є нонсенс. Існує один шаблон , який робить усе. Всі шаблони-підсторінки → на усунення включень і вилучення.--VitalRyabchuk (обговорення) 13:17, 13 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Категорія:Шаблони:ЕСУ
Обговорення:Давній Херсонес

message: Дана інформація може бути корисною для тих, хто вивчає історію, зокрема Херсонесу Таврійського. Я вважаю: якщо автор новоствореної статті або інший добросовісний користувач погодиться дописати її, то статтю слід залишити. В іншому випадку пропоную перенести дану інфо-ю в "Херсонес Таврійський".--Sebastos (обговорення) 20:13, 29 червня 2012 (UTC)
replies: text: У Вікіпедії не прийнято робити на одну тему кілька статей. Якщо авторові є що добавити, то у Херсонес Таврійський. Якщо Херсонес Таврійський буде дуже велокою статею, то в залежності від обсягу інформації можна розбивати на кілька статей. Але і назва статті не прийнятна для енциклопедії. Така назва для шкільного твору--Kamelot (обговорення) 02:45, 30 червня 2012 (UTC)
replies: text: :Вітаю! Це стаття не про Херсонес Таврійський, а про інше місто, що знаходилося неподалік. Назва "Давній Херсонес" або " Страбоновий Херсонес" прийнята в історіографії якраз щоб відрізнити від відомого всім Херсонеса (див. Посилання). У статті Херсонес Таврійський буда б доречна згадка про те, що існував ще інший Херсонес, від якого, можливо, й була запозичена назва. Проте пренесення всієї нової статті про старіше місто призведе до деякого перекосу, оскільки археологія Херсонесу Таврійського описана не надто детально, і читач не розумітиме, про яке місто, власне, йдеться. Розмір та джерела статті здаються мені достатніми, принаймні, стаття не надто відрізняється від інших з цієї категорії, де часто йдеться про руїни окремої споруди, тоді як тут маємо ціле місто. Окрім того після відпустки я маю намір трохи розширити цю статтю, оскільки зараз не маю під рукою потрібної мені книжки, де також була згадка про Страбоновий Херсонес. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 05:33, 30 червня 2012 (UTC)

text: :Якщо так, то приберіть шаблон вилучення і додайте шаблон не плутати--Kamelot (обговорення) 05:38, 30 червня 2012 (UTC)
replies: text: ::Гаразд.--Romanbibwiss (обговорення) 05:41, 30 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Швидке вилучення
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць країн та столиць

message: Мінімум 50 статей або 15? А то усюди 15, а тут вже 50. --Юрій 13:01, 30 червня 2012 (UTC)

message: Таж проблема, написали статті про країни та держави і так як і всі інформації дуже мало, ніхто не взяв за джерело Англійську вікіпедію щоб доповнити, чи Російську в якій теж є немало. --Vova-goc (обговорення) 12:37, 26 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Недороблені статті
Обговорення:Кучмізм

message: "термін ... що виник і проіснував в Україні протягом 1994–2004 років"; "Термін започаткований Громадянською кампанією «Пора!» (чорною)". Тут явна суперечність, адже Пора (чорна) створена 2004 року. Підтвердження останньої тези є за посиланням [web.archive.org/web/20041220183523/http://kuchmizm.info/weblog/archives/000580.html], яке, принаймні в мене, зараз не відкривається. Сподіваюсь, це тимчасові проблеми.--Trydence (обговорення) 17:40, 30 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Щодо останніх редагувань Serg7255 

message: Який памфлет, а не стаття. Нічого не пояснюється про механізми та природу тих "ознак". Лише гучні слова.--194.106.219.254 09:45, 19 листопада 2013 (UTC)
replies: text: Стаття витримана в енциклопедичному стилі, посилання на АД є. Які претензії?--Trydence (обговорення) 10:09, 19 листопада 2013 (UTC)
thread_title:  Зміст 

message: Користувач:Andriy.v, вкажіть, що саме ви вважаєте порушенням ВП:НТЗ у статті.--Trydence (обговорення) 10:19, 13 червня 2016 (UTC)
replies: text: Кучмізм — термін, який використовують для позначення режиму Президента України Леоніда Кучми. Це речення треба переформулювати. Там говориться що період президентсва Кучми є режимом, а це вже порушення нейтральності. Треба сформулювати так щоб термін позначав період президентства Кучми як режим, але попре це не вказувати що це був насправді режим. Можна щось на кшталт: Кучмізм — термін, який використовують для позначення періоду президентства Леоніда Кучми — режимом.--Andriy.v (обговорення) 11:04, 13 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон НТЗ
Обговорення:Каспар Давид Фрідріх

message: Навряд чи стаття про окремого митця є належним місцем для розміщення цих матеріалів. Пропоную з'єднати їх із статтею Романтизм, розділ "Розвиток за країнами" . --An onlooker (обговорення) 15:18, 1 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Романтизм в Німеччині?
Обговорення:Пам'ятки історії Малинського району

message: Яка установа приймала рішення про взяття на державний облік цих пам'яток? Вважаю, що ця інформація не буде зайвою тут та надасть більшої достовірності наведеним даним (її можна перевірити на сайтах державних органів). --Pvladko (обговорення) 13:33, 2 липня 2012 (UTC)
thread_title:  № рішення про взяття на державний облік