Обговорення:Колесніченко Вадим Васильович

message: Про матір ні слова... — Це написав, але не підписав користувач 46.200.243.224 (обговорення • внесок) 13:09, 7 травня 2013.

message: Людину у Вікіпедії можна назвати українофобом у таких випадках:
* якщо вона сама себе назвала українофобом;
* є ухвала суду, що ця людина українофоб;
* людина є членом товариства українофобів;
* людину включено до виданої НАН України (іншою авторитетною науковою інституцією) «Енциклопедії українофобів»;
* людина має звання «Заслужений українофоб України».
В іншому разі виникає питання, чому ми, класифікуючи людину українофобом, опираємося на думку певної групи людей та ігноруємо думки інших груп людей. --OlegB 12:29, 13 лютого 2011 (UTC)
replies: text: Перерахований вами перелік, як на мене, є якимось доведеним до крайнощів формальним критерієм значимості персоналій, ніж спробою серйозного обговорення. Врешті решт, у нас і в інших вікіпедіях вже давно є подібна категорія Антисемітизм, то чому б на основі запропонованих критеріїв не повилучати персоналій, що не відповідають вказаним вище вимогам із всіх вікіпедій. Розумієте, у Вікіпедії ми користуємось певними правилами, у даному випадку це ВП:В та ВП:АД. Українофобія є поняттям соціології та політології і тому авторитетні джерела, які кваліфікували те чи інше явище як українофобія - це саме джерела із соціології та політології. У соціології та політології поняття "українофобія" та "українофоб" досить широко вживається то ж давайте спробуємо спиратись на тверде підґрунтя у визначенні, а не такі крайнощі як запропоновані користувачем Сапін  та запропоновані вами. --yakudza  20:49, 13 лютого 2011 (UTC)
replies: text: ::: І Ви думаєте, політологи й соціологи дадуть лад цьому питанню? Ось Йосип Бродський — українофоб чи ні? Читаємо у "Дзеркалі тижня": «Бродський — людина фатальна, але саме у своїй фатальності — незламна і неповторна. Вважають, що Бродський був українофобом: його вірш «На Незалежність України» шокував багатьох на початку 90-х. Але проти якої України був Бродський: проти здичавілої клановості, меншовартості, проти плебейства, за браком індивідуальностей?» Тож бачимо, з якою тонкою матерією треба оперувати. У тому ж "Дзеркалі тижня" читаємо: «Найвидатніші українські націоналісти завжди були парадоксальним чином і найбільшими українофобами — мало хто сказав стільки гірких і справедливих слів про українську націю, як Шевченко, Франко, Леся Українка, Винниченко, Хвильовий, Стус...» То їх усіх запишемо до українофобів? Критерії віднесення до категорії мають бути абсолютно чіткими, простими, прозорими. Натомість Ви пропонуєте зануритися в глибини соціологічних і політичних праць, внаслідок чого кожен вихоплюватиме милий йому аргумент лю́бого його серцю соціолога і розмахуватиме ним, мов червоною ганчіркою, перед очима опонентів. --OlegB 21:55, 13 лютого 2011 (UTC)
replies: text: ::::Гадаю, що ви навели досить невдалі приклади, випадково вибрані із мережі. Навряд чи будуть АД, письменник, лауреат премії Юрія Довгорукого  чи звичайний публіцист-блогер. Я ж пропонував брати за основу таких незаперечних авторитетів як Іван Дзюба. --yakudza  22:31, 13 лютого 2011 (UTC)
replies: text: ::::: По-перше, незаперечних авторитетів немає (наприклад, Лев Толстой надзвичайно низько оцінював п'єси Шекспіра), по-друге, якщо вже орієнтуватися на Дзюбу, то не на Дзюбу-публіциста, а на Дзюбу-енциклопедиста. Маю на увазі співредаговану ним ЕСУ. Там, для прикладу, Михайла Булгакова не трактують як українофоба. Там, в енциклопедії, надзвичайно обережні з оцінками. І нам, оскільки ми створюємо енциклопедію, теж треба бути надзвичайно обережними з оцінками і не плутати енциклопедичний майданчик із мітинговим, а наукове висвітлення із публічистичним тавруванням. --OlegB 23:09, 13 лютого 2011 (UTC)
Пане Якудза тут вже нічого пояснювати, оскільки на цему Колєснічєнкові ніде клейма ставити так він себе позиціонував й натворив. Просто декотрим користувачам боязко казати ввічі (300 років експансії вдклалися на генному рівні - патологічна боязнь...). Хоча віддаю належне прозорливості пана Юрка, котрий відкрито заявив на одні зустрічі, що не кожному тутай пишучому болить українське.. багато хто переслідує свої цілі, а хтось відпрацьовує в таких от структурах.
На днях мої хлопці друкарі вирахували такого «патріота-козачка» - бо друкуємо газети-буклети для кількох областей, от й виловили одного журналіста, що одні й ті матеріали (як під копірку) про велику дружбу українсько-російську та нелюдів галичан писав в різних обласних виданнях - а в направду виявився віртуал з цього сайту. Тепер той «журналіст» пише статті уже до видань одещини, кіровоградщини про великих князів та благодєтєлів росіянських й брудних неотесаних козаках.... 
Але для наших вельмишановних поборників "відсидітися в корчах" то ні до чого, їм даєш аргументи, факти, посилання, а у відповідь - а ми так не вважаємо і ВСЕ........................... Вже дожилися, що клоуна-провокатора й матьорого україноненависника не вольно таким назвати - БО ЇМ НЕ БОЛИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!:
* що він називає Україну «нєдаразумєніє» («кримські зорі з затуліним»)
* нахабно проповідує під-час вояжів до московії - «єсли постараться к 2030 году "украіну" і нє вспомнят» (аж самі рогозіни припухали й в вигляді анеґдотів тепер переповідають....)
* створив кілька антиукраїнських структур (від віртуальних до цілком практичних) й доволі мобільних.
* а нахабство в пресі та ціла низка провокацій спрямованих на міжнаціональну та міжрегіональну ворожнечу - аж пре..........
А от пан Олег - низько вклоняється такому "створінню" й впрягається в войни-редагувань (за букву-слово...) аби такі як цей Калєснічєнка далі ГЛУМИЛИСЯ над Україною - (колись відговорював кількох користувачів щодо неможливості таких відвертих потурань україноненависникам в укр-вікі, а тепер уже й сам починаю призадумуватися..... а мо́, як каже пан Юрко - то ті «давно відкладені яйці» даються знати:):). 
Дуже перепрошуюся, мав намір виставити посилання, які мені відшуковують по сему "радєтєлю за русскій мірььь" й обговорити їх, та бачу що доведеться їх прямо в статті заносити - бо немає з ким радитися (опоненти ідейно, а мо й за... - затялися й кістьми лягают аби лиш незобідити «дуже закоханих в Україну посіпак»). --Когутяк Зенко 21:42, 13 лютого 2011 (UTC)

text: :: Просте питання на засипку: що буде краще: віднести Януковича до категорії "Невігласи" чи в статті про нього навести кучу прикладів його невігластва, але без категоризації (потрібні висновки читач зробить сам). Тому мені абсолютно незрозуміло, чому ціла група людей воює за право ставити клеймо, замість того, щоб у статтях на основі авторитетних джерел розкривати суть людини, а потрібне клеймо кожен читач поставить сам у своїх висновках. В чому полягає доконечна  потреба категорії, саме категорії, а не розкриття суті людини. Чи це рудиментарна звичка з радянських часів кожного проштампувати, як в УРЕ: цей великий, цей видатний, цей буржуазний націоналіст, цей контрреволюціонер? --OlegB 22:27, 13 лютого 2011 (UTC)

text: Вдається до війни редагувань, бо йому начхати на правило "трьох відкотів". Пропоную подумати над доцільністю довіри до такого роду адміністраторів. --А1 21:50, 13 лютого 2011 (UTC)
replies: text: : Ось такий він гад, оцей OlegB. Ату його! --OlegB 22:29, 13 лютого 2011 (UTC)
На мою думку українофоб чистої води ось.--AlexusUkr 19:16, 10 вересня 2011 (UTC)

text: :Чудова стаття - абзац інформації про людини - кілька абзаців бруду на його адресу. Що Фаріон думаю про Колесніченка, що Доній. А давайте в статтях про Фаріон, Донія тощо вкажемо що про них думає Колесніченко?)) White guardian 11:22, 17 жовтня 2011 (UTC)
http://www.youtube.com/watch?v=XVy1YabFzSY&feature=related
Колесніченко — гнійна короста на тілі Української держави.
 :: А де там помилка? Львівский полонізований суржик стал основою "сучсної української мови" це факт White guardian (обговорення) 13:38, 9 квітня 2013 (UTC)

text: Весело :) Іван Котляревський і Тарас Шевченко, які відіграли велику роль у популяризації української літературної мови, також львів'яни? :)) --Friend 11:34, 10 квітня 2013 (UTC)
А є категорія "Заслужений українофоб"? --Л. Панасюк (обговорення) 19:55, 4 грудня 2012 (UTC)
* що він називає Україну «нєдаразумєніє» («кримські зорі з затуліним»)
* нахабно проповідує під-час вояжів до московії - «єсли постараться к 2030 году "украіну" і нє вспомнят» (аж самі рогозіни припухали й в вигляді анеґдотів тепер переповідають....)
* створив кілька антиукраїнських структур (від віртуальних до цілком практичних) й доволі мобільних.
* а нахабство в пресі та ціла низка провокацій спрямованих на міжнаціональну та міжрегіональну ворожнечу - аж пре...........
будьте такі ласкаві навести по кожному пункту АД! Це важливо. Ідея щодо думки Колесніченка про Фаріон і їй подібних розмістити на їх сторінках - чудова! "Свідомі" адміністратори та користувачі згодні??????--Fishkin (обговорення) 13:10, 10 квітня 2013 (UTC)
Я тільки за. --Л. Панасюк (обговорення) 15:30, 10 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Українофобство Колесніченка 

message: Я не знаю як це правильно зробити в статті, тому прошу когось допомогти. Ось тут - Кравчук: Слово «свято» я б не вживав, коли ми говоримо про війну  Леонід Кравчук розповыдає наступний епізод "Журналістка запитує Колєсніченка, чи він повезе ці книжки у Львів. Він відповідає: «Я до цих ідіотів не поїду»". 
Вважаю, цю фразу обов'язково треба внести в статтю про цього Колесніченка
thread_title:  Я до цих ідіотів не поїду 

message: * Вже варто створити такий розділ. В жодного політика не жбурляли стільки предметів. --Zibex (обговорення) 05:58, 15 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Кидання предметів в Колесніченка 

message: * Вважаю, що в тексті преамбули необхідно зробити наступні редагування:
replies: text: 1) Перефразувати речення про українофобію так, щоб її зміст не здавався прямим твердженням, що є порушенням ВП:НТЗ. Наприклад так, як у преамбулі статті про Дмитра Табачника.

text: 2) «Колесніченко —  співавтор проекту «закону Колесніченка-Ківалова». Недоречно вжито розмовну назву документа. Все одно, що сказати «Іван Франко — автор „Перехресних стежок“ Івана Франка». Краще поміняти на офіційну назву. --Павло Гетманцев (обговорення) 22:23, 14 січня 2014 (UTC)
*: Див. ще тут --Ragnarok (обговорення) 22:45, 14 січня 2014 (UTC)
*Першим повинно йти слово - колишній (колишній політик, колишній депутат і тд). Він же сам вийшов - і з ВР, і ПР. Потім, якщо він присягав служити народу України як нардеп — зрадник присяги. Ну а вже потім сепаратист.--85.176.147.169 15:08, 1 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Преамбула 

message: Шановні, давайте називати все своїми назвами, особливо після його сьогоднішніх слів! http://tsn.ua/politika/kolesnichenko-pro-protestuvalnikiv-i-opoziciyu-vsih-cih-p-darasiv-prosto-potribno-znischuvati-335629.html
F*ck the rights! Геть формальності! Кожному українцю ця гніда плює в очі, принижує, знущається з нашої національної приналежності, плюндрує честь нашої Батьківщини, а ви з ним носитеся, наче він святий! Якщо будете виправляти мої правлення, хай перед вами пройдуть образи закривавлених, закатованих цим режимом борців-жертв за свободу нашої Батьківщини! --Vittalio (обговорення) 14:33, 20 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Фашист-українофоб