Обговорення:Податкова міліція (Україна)

message: В принципі, це текст українського закону, і він у суспільному надбанні, тому це не є порушенням авторських прав. Інша річ, що для статті самого тектсу закону явно недостатньо --yakudza  พูดคุย 21:42, 18 березня 2008 (UTC)
replies: text: Цілком достатньо. Хоч звісно хочеться більшого. --Raider 08:28, 19 березня 2008 (UTC)
закону явно недостатньо, їх можна безліч на творити тільки нема кому їх виконувати... починаючі від правил дорожньго руху та закінчуючи, що закони не для всіх... багаті закони трактують за свої гроші тощо... 
тому стаття, як для мене ніяка - критика існує? оппоненті в статті є, яка практична користить її?  
закон - це тільки правила які самі по собі, а корупція сама махрова по собі окремо... - ось друга сторона в тому числі в податковій... чому нема реальних фактів, реальної діяльності за правилами? де інформація, структура, еффективність цієї системи статистика графіків,  що робить яку користь дає країні  та @податкова"? тут тільки те, що "доктор" прописав, а інструкції "хворі" всі виконують? Seleonov 11:49, 22 червня 2010 (UTC)
* Медведько раскритиковал работу налоговой милиции 
* Налоговая милиция Украины в январе с.г. обеспечила 220 млн грн налоговых поступлений, - С.Буряк 
ось приблизно про що я мав на увазі... а не демонстрація закону - треба еффективність показувати або прагнути зрозуміти чому вони не діють та змінювати так щоб діяли... Seleonov 16:14, 22 червня 2010 (UTC)

message: * Государственная налоговая милиция Украины, герб
* інтервік, як раз треба створити тому й була поставлена мітка про потребу інтервік - структура, яка повертає за законом державі мільйони має бути зрозуміла всім та не було потреби ховати податки... Seleonov 16:21, 22 червня 2010 (UTC)
replies: text: А, якщо Ви це маєте на увазі, то в принципі можна додати - але судячи з Оплатить и скачать прямо сейчас зображення явно невільні, а чи є замінник і чи можна підігнати під ВП:КДВ - не знаю... Хоча абстрактний шаблон про відсутність зображень теж мало про що в статті говорить, тому поки повертати не треба, я вважаю. Стосовно "інтервікі треба створити" - не до кінця розумію, що ви маєте на увазі? --Microcell 16:25, 22 червня 2010 (UTC)
replies: text: : відносно ілюстрації - вже проілюстрували - поки ми говорили... :) для чого був створений шаблон "нема інтервікі " як Ви вважаєте?  я вважаю для того як раз, щоб привернути до цього увагу... й певна людина або організація нарешті зверне на це увагу! Seleonov 18:24, 22 червня 2010 (UTC)
replies: text: :: Ну, в шаблоні написано: Ви можете допомогти проекту, знайшовши та додавши їх, тобто передбачається їхня наявність. Я покопався по відповідних категоріях російського та англійського розділів, ніякого відповідника не знайшов (в інших тим більше навряд чи щось є), тому на мій погляд такий шаблон буде тільки багаторазово відволікати інших користувачів на те ж саме. Якщо статті в інших вікі з'являться, то з високою вірогідністю там буде й посилання на цю, а значить і на них з цієї. А поки нема - то нащо? І що має зробити певна людина чи організація, я так і не зрозумів? --Microcell 18:38, 22 червня 2010 (UTC)
replies: text: ::: зрозуміло, простіше самому створити ніж пояснити... :) Seleonov 19:39, 22 червня 2010 (UTC)
thread_title:  інтервік, судячи з усього, нема; ілюструвати не бачу що...