lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Список Сузір'їв

message: Чи Паруси бува не Вітрила? --Kostja 20:48, 9 травня 2006 (UTC)
replies: text: Цілком можливо. Я брав назви з цього джерела, але зараз вже зрозуміло, що воно не досить досконале. Якщо знайдете прецедент використання Вітрил у науковому контексті — поміняємо без балачок. Verdi 06:45, 10 травня 2006 (UTC)

message: Чи не варто переназвати цей шаблон українською - "Список сузір’їв", наприклад? --SteveGOLD 09:26, 18 липня 2006 (UTC)
replies: text: Перефразуючи прислів'я про кота: коли вікіпедисту нема що робити, він починає шаблони перейменовувати Verdi 06:08, 19 липня 2006 (UTC)

text: Просто на мій погляд, якщо Вікіпедія українька, то чому не називати шаблони українською? --SteveGOLD 16:43, 21 липня 2006 (UTC)
replies: text: :Як на мене нема великої різниці як буде називатись саме цей шаблон. Якщо вирішили називати українською, то дуже добре, але не потрібно було використовувати суміш розкладок латиниці та кирилиці. Тепер, після виправлення помилки, через подвійні перенаправлення цей шаблон у половині статей некоректно працює.--Yakudza -พูดคุย 07:01, 1 серпня 2006 (UTC)
replies: text: :::Шаблон:Список Сузур'їв — поставити по усіх статтях.--A l b e d o ® 21:03, 15 листопада 2006 (UTC)
thread_title:  ???
Обговорення шаблону:Штат США

message: Може замінити англійські назви полів на українські?--Ahonc (Обговорення) 13:20, 10 травня 2006 (UTC)

message: Чи доцільно створювати посилання на списки? Типу список штатів США за населенням, площею? Напевно не варто --Tomahiv 06:06, 21 травня 2007 (UTC)
replies: text: Згоден. До того ж у статті Список штатів США вже є населення, дати приєднання, можна додати площу і інші дані до списка.  --Tigga 06:34, 21 травня 2007 (UTC)
thread_title:  Червоні посилання
Обговорення:Козоріг (сузір'я)

message: Здається, правильніше буде Козеріг ().--Ahonc (Обговорення) 09:34, 12 травня 2006 (UTC)

message: ...і це стосується не лише сузір’я а й інших значень: Кримський вказує аналоги: козолист, козопас; також дає козоріг для тварини, але чомусь «козеріг» для сузір’я ??; цікаво що більше слів на козе* немає; окрім того на форумі словник.нет також дають обґрунтування чому саме «козоріг» за правописом
thread_title:  Правльно все ж таки Козоріг
Обговорення:Сік

message: 1. Сік (лат. succus) - рідина, що міститься в фруктах або овочах.
2. Розповсюджені соки-напої: яблучний, виноградний, сливовий, березовий, томатний, помаранчевий.
Отже мені цікаво: береза — це фрукт, чи овоч? Verdi 17:39, 14 травня 2006 (UTC)
thread_title:  Береза 

message: :Сік (лат. succus) - рідина, волога, в якому-небудь тілі або речі. А в шкарпетці волога, - це сік чи ні? ( в якому-небудь тілі або речі)--Albedo @ 18:11, 14 травня 2006 (UTC)
thread_title: в якому-небудь тілі або речі
Обговорення:BMW

message: А де Тип	 Хотів додати Ag (Aktiengeselschaft), АТ, акц. тов-во, нема де--Albedo @ 20:49, 16 травня 2006 (UTC)

message: Це одна з небагатьох автомобільних фірм, що не використовує на заводах роботів. Весь процес складання на конвеєрі йде тільки вручну.Ця інформація мабуть застаріла або має відношення тільки до спеціальних авто. На вебсайті BMW Group йдеться про автоматичне штампування, автоматичне зварювання, фарбування. На етапі зборки повністю автоматизований процес установки вітрового скла. До речі з технологічної точки зору прямим наслідком автоматизації є краща якість. --Tigga 07:23, 18 грудня 2007 (UTC)
replies: text: Переконали. Видалив зі статті --ΑΜακυχα Θ 10:09, 21 грудня 2007 (UTC)--ΑΜακυχα Θ 10:09, 21 грудня 2007 (UTC)
thread_title: Роботи

message: Тепер це вже не компанія а корнцерн--Darth Wader 17:49, 10 березня 2010 (UTC)
thread_title: Компанія
Обговорення:Механічна характеристика двигуна

message: Як в формулі замінити F на Ф?
Бо якщо просто написати одне замість іншого - то видає помилку.
Ф - магнітний потік і саме він повинен бути в формулі.
#/Phi
#Це рівняння для МПС/ДПС. А для асинхронного теж є формула і поняття!--Albedo @ 19:25, 18 травня 2006 (UTC)
В мене курсова робота по ДПС, то матеріал по ньому є, асинхронний - пізніше трішки. Farfurkis 06:38, 19 травня 2006 (UTC)

message: Як використовувати кириличні символи в формулах? Бо помилку видає...
replies: text: То напевне не символи кирилиці, а грецький алфавіт. Тобто не Ф, а грецьке Phi--Yakudza -พูดคุย
replies: text: :Ні, з Ф все в порядку - в мене інша проблема - потрібно не Rdod, як зараз - а Rдод.
replies: text: ::Тоді мабуть ніяк, на грецьку Δ вона не зовсім схожа, а схоже що кирилиця не підтримується --Yakudza -พูดคุย 09:33, 19 травня 2006 (UTC)
thread_title:  Кириличні символи в формулах - як? 

message: Малюнки до статті я малював в OpenOffice.org Draw, завантажувати їх до Вікі в оригінальному форматі(.odg)? Може хто побачить яку помилку і захоче її виправити... Farfurkis 07:08, 24 травня 2006 (UTC)
replies: text: Завантажуй, тільки добав в *.svg посилання на відповідний odg-файл. --Gutsul 07:47, 24 травня 2006 (UTC)
replies: text: :По приколу. Я б малював у AutoCAD'i, CorelDraw'i vs Kompas. ТОчно (прецизійно) малювати виходить в OpenOffice.org Draw?--Albedo @ 20:15, 24 травня 2006 (UTC)
replies: text: ::Точно там не дуже виходить - але для схематичних малюнків доволі непогано. Подобається що є адекватно працюючий експорт у такі формати як *.svg, *.png і ще купу цікавих, а загалом я там малював, бо було цікаво спробувати що то за звір :) Farfurkis 05:45, 25 травня 2006 (UTC)
replies: text: ::: Як виявилося - *.odg не є рекомендованим файлом для зображень :) і тому - файл не завантажився.
replies: text: ::::Отож-бо й я пробував малювати, саме малювати, - креслити не виходить. Для *.svg, *.png спершу зроби *.dxf, a CorelDraw переконвертує. До речі маю проги, безкоштовні, які пишуть в *.dxf. А колись попробую затягнути вільні векторні редактори і протестувати їх на роботу. Загалом я за точний малюнок, - зле коли твій графік вилазить за межі тих же осей координат, тож в разі чого вибираю математичні пакети або векторну графіку (читай, таку, що підтримує прив'язки). Буду радий продовжити обмін досвідом.--Albedo @ 17:44, 25 травня 2006 (UTC)
replies: text: ::::: Так, для креслення — або AutoCAD або Компас, хоча є ще й PCAD - але я не пробував (він безкоштовний?). А от для малюнків — Gimp — зручно і приємно, хоча фотографії IMHO редагувати не дуже, "з нуля" набагато зручніше. Мабуть все ж в Photoshop більше має всіляких фільтрів і "плюгінів". Загалом я в малюванні не дуже сильний — не вмію :) Але з програм мої улюблені: Gimp для растрової, AutoCAD - для креслень (по навчанню приходиться :), але від програми — якнайкращі враження). Для векторної — нічого толком не використовував, все "по дрібницям", "погратися" - але CorelDraw більше сподобався за Adobe Illustrator. OpenOffice.org Draw - то лише щось простеньке намалювати — що в принципі покриває 100% моїх запитів :)
thread_title:  Вихідні файли для малюнків
Обговорення:День пі

message: Відмінна стаття — як за темою, так і за вмістом.

message: Самий час поміркувати про впровадження Дня числа е = 2,718281828459045. Наприклад, у лютому, 71 числа, о 82:82--Neboraq 07:24, 15 березня 2011 (UTC).
thread_title:  А число е?
Обговорення:Портников Віталій Едуардович

message: Здається, коресп. Бі-бі-СІ? Чому б не сказати?--Albedo @ 20:41, 24 травня 2006 (UTC)
replies: text: Ні, на Радіо Свобода --Yakudza -พูดคุย 20:55, 24 травня 2006 (UTC)
replies: text: :: не знаю такого --Вовка 18:48, 8 квітня 2007 (UTC)
replies: text: :::але ж на Бі-бі-сі теж. Він же має корпункт у Москві.--A l b e d o ® 04:31, 9 квітня 2007 (UTC)
replies: text: ::::На ВВС він виступає іноді тільки як запрошений експерт. В іншій якості особисто я його там не чув.--Amadeus-Alex 11:01, 9 квітня 2007 (UTC)

message: http://hadashot.kiev.ua/content/vitaliy-portnikov-hochu-chtoby-ukrainskiy-i-evreyskiy-narody-vmeste-chtili-pamyat-boycov-upa145.255.173.120 00:03, 17 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Виталий Портников: хочу, чтобы украинский и еврейский народы вместе чтили память бойцов УПА 

message: https://ukraina.ru/exclusive/20170707/1018884128.html145.255.173.120 00:08, 17 липня 2019 (UTC)
Україна.ру — сміття. Але в будь-якому випадку не розумію навіщо створювати такі обговорення Simpleusertester (обговорення) 17:19, 15 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  «Основной виновник массовой гибели советских евреев во время Второй мировой — это советское государство», — отметил Портников 

message: https://www.youtube.com/watch?v=tIGzZxedZi4    1:13:33
"Я родился в русифицированной еврейской семье"145.255.173.120 03:10, 17 липня 2019 (UTC)
thread_title:  "Я родился в русифицированной еврейской семье" 

message: Мені здається, що Вікіпедія це не Вікіцитатник, нащо тут такий розділ? CickSlowUnion (обговорення) 05:50, 8 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Цитати
Обговорення:Ревуцький Лев Миколайович

message: Виправте, будьте ласкаві, очепятки - піаніст, для фортепіано, Фортепіанного, для віолончелі.
replies: text: Це не одруки. Стаття написана за нормами правопису 1928 року, який використовують у Енциклопедії українознавства Ви можете самостійно привести правопис статті до сучасних норм (а також розкрити скорочення у статті), так само як це може зробити будь-який користувач вікіпедії. Власне вікіпедія тим і є цікавою, що редагування може робити будь-хто з користувачів.  Див. Вікіпедія:Будьте рішучими--Yakudza -พูดคุย 21:33, 24 травня 2006 (UTC)

message: Зрозуміло, що по паспорту він Лев Миколайович, але більш відомий як Левко Миколайович Ревуцький. Наприклад, Олеся Гончара майже ніде не пишуть як Гончар Олександр Терентійович, хоч Олександр і є його "паспортне" ім'я. Тому я вважаю потрібно перемістити статтю на Ревуцький Левко Миколайович --Yakudza -พูดคุย 08:39, 5 червня 2006 (UTC)
replies: text: В обговоренні з колегами по цеху ми зійшлись на тому, що природніше буде написати Левко - оскільки "Левко" є суто українським варіантом цього імені. Аналогічно - Левко Колодуб --A1 12:24, 5 червня 2006 (UTC)
thread_title: Лев чи Левко?
Обговорення:Новоросія

message: Я так понимаю, что без пропаганды и вранья украинская википедия существовать не может. Особенно повеселило заявление, что земли Новороссии были всегда густо заселены украинцами. Надо полагать, Крымского ханства и его регулярных набегов никогда не существовало. Взглянув на источники про "оккупацию" России всё стало ясно. Что ж, если хотите чтобы украинская Википедия оставалась и дальше низкокачественной Copy-Paste-дешёвкой c сомнительными источниками, продолжайте в таком духе. Вступать в войну правок с воинствующей тут нац.мафией я не собираюсь. Воєвода 08:15, 28 травня 2006 (UTC) Козаки знали що територія Війська Запорозького-новороссія?Віктор Токменко.
#Що ти/Ви можеш протиставити офіційній історіографії? Авторитет і безсторонність Наталії Полонської-Василенко ставиться під сумнів? Є дані, що заперечують високу щільність населення руським людом Новоросії? Треба оприлюднити демографічні мапи того періоду?
#Назви мені Вікіпедії, які не розвиваються шляхом Copy-Paste, які не проходять шлях дешёвок--Albedo @ 17:14, 2 червня 2006 (UTC)
Це україномовний розділ Вікі. Чому коментарі пишите російською?--Nesamovytyj 11:33, 29 серпня 2014 (UTC)
*: Оцей «Користувач:Воєвода (Користувач:Воевода)» з бульварно-мітинґовою писаниною на російській мові брехливо вказав про свій "високий рівень знання української мови" (uk-3) → :ru:Участник:Воевода  --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 17:59, 11 січня 2015 (UTC)

message: Хтось тут говорить про щільне заселення українцями Дикого Поля та ще пропонуе навести "демографічні" карти того періоду, коли демографії ще не існувало. Ще б навели дані перепису того часу! Згоден, що українців на цих теренах часами було багатсько, особливо по морозних зимах, коли татари, зробивши черговий набіг, гнали їх на продаж до Кафи або Килії. А те, що історія завжди була повією в руках політиків та людей з комплексом національної меншовартості - не є несподіванкою!— Це написав, але не підписав, користувач Bandera (обговорення • внесок).
thread_title:  Щодо щільної заселеності терену українцями
Обговорення шаблону:Одиниці SI

message: Чому він не відображається?--Albedo @ 19:24, 30 травня 2006 (UTC)
replies: text: Як не відображається?.. Наприклад, у мене все нормально на всіх статтях і в IE, і в Опері... Yurko 20:30, 30 травня 2006 (UTC)
replies: text: :От не відображається і все. В мене Опера, алюнки включені. Зараз спробую мастдаївський оглядач--Albedo @ 21:08, 30 травня 2006 (UTC)
replies: text: ::Файл:Опера ШаблонСІ.gif, мастдаївський оглядач показав нормально- Опера, нічого, але код все ж є. Причому чимало шалонів дійсно не видають на екран нічого. Що це? Live Rpeview, Monobook, etc??? Хто дасть відповідь--Albedo @ 21:15, 30 травня 2006 (UTC)

message: Згідно з резолюцією 8 20-ї Генеральної конференції з мір та ваг в 1995 році клас додаткових одиниць (до якого належали радіан та стерадіан) виключен з системи СІ. Радіан та стерадіан таким чином інтерпретуються як безрозмірні похідні одиниці.
thread_title:  Усуненя класу додаткових одиниць
Обговорення:Александрія

message: Александрія чи Олександрія (Єгипет)?? Kamelot 16:31, 1 червня 2006 (UTC)
replies: text: У словнику Александрія (місто в Єгипті) і Олександрі́я (місто в Україні), а от Александра в ньому нема, тільки Олександр --Yakudza -พูดคุย 16:48, 1 червня 2006 (UTC)
Всі міста, які заснував Олександр Македонський, носили його ім'я. Щось біля 16-ти Олександрій. Спочатку потрібно визначитись з Олександр Македонський чи Александр? Kamelot 16:55, 1 червня 2006 (UTC)

text: Олександрію в Кіровоградській області навряд чи він заснував. Тут схоже діє таке правило - географічні назви не перекладаються українською - тому й місто Александрія. А от імена правлячих персон, які мають своїх відповідників в українській мові перекладаються незалежно від країни походження. Тобто - співачка Даяна Росс але принцеса Діана. Так само й папа Іван Павло II. А східнослов'янські імена завжди перекладаються. --Yakudza -พูดคุย 17:06, 1 червня 2006 (UTC)
Для мене це не прнципово, але твої доведення не дуже переконливі. Хотілось би це дослідити. Kamelot 17:25, 1 червня 2006 (UTC)

text: Можу на підтвердження своїх слів навести посилання на ~російську ~~вікі :ru:Википедия:Проект:Персоналии#Разночтения имён, фамилий и названий , наскільки я знаю і в українській мові діє те ж саме правило, що імена монархів перекладаються, а простих смертних ні. До речі у нас в :Категорія:Королі Англії є декілька помилок, наприклад - Джеймс ІІ (король Англії) - правильно Яків ІІ (король Англії) --Yakudza -พูดคุย 18:05, 1 червня 2006 (UTC)
replies: text: :Ага, і Яків ІІ - також є. --Yakudza -พูดคุย 18:07, 1 червня 2006 (UTC)

message: маю повідомити, що подібні складні випадки вирішуються колективно — на обговоренні. Блог проф. Пономарева не зовсім підходить під визначення надійного джерела: у його порадах є суперечності з чинним правописом. Вам слід повернути назву на «Александрія» і номінувати на перейменування. З повагою --В.Галушко (обговорення) 16:23, 27 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: Спочатку треба перейменувати статтю «Александр Македонський» на «Олександр Македонський». (Див. обговорення вище) Сторінку я запропонував перейменувати. Але якщо він українською називається «Олександр», то і міста названі на його честь повинні мати таку ж українську назву.

text: Я пробував повернути сторінці «Олександрія (Єгипет)» попередню назву, але вона не повертається. Роман Сизий (обговорення) 17:45, 27 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :Взагалі-то, «Олександр» - це адаптація імені в українській мові, яка стосується українців. Так само, як в англійців «Алегзандер», а італійців - «Алессандро», а арабів «Іскандер» і т.п. Не потрібно іноземні власні імена передавати українськими відповідниками (за невеликим винятком усталених випадків накшталт «Іоанн I Безземельний» і т.п.). А то ми так всіх Джонів чи Хуанів будемо називати Іванами, Філіпів - Пилипами і т.п.--V Ryabish (обговорення) 20:17, 27 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Неконсенсусне перейменування
Обговорення:Яків II (король Англії)

message: Постає питання Анна чи Ганна Kamelot 18:26, 1 червня 2006 (UTC)
replies: text: Не можу сказати напевне, але скоріш за все Анна у словнику ім'я присутнє, та й Гугль показує частіше Анна, а королева Ганна зустрічається у студенських шпаргалках і на сайті Міністерства надзвичайних ситуацій. --Yakudza -พูดคุย 18:59, 1 червня 2006 (UTC)
На мій погляд Пилип Кіркоров звучить смішно, хоча це переклад імені. В той час ми вживаємо скрізь, як Іван, так і Іоан, Ян, Януш, Вано, Жан, Джон. Kamelot 19:15, 1 червня 2006 (UTC)

text: Ось тут була дискусія на цю тему. Не знаю де вона зараз поділась . Мені не дуже подобається нова мода, яка з'явилась на деяких телеканалах транслітерувати російські імена. Наприклад Владімір Путін. А як тоді бути з іменем Пётр? Як його писати за таким принципом - Пьотр, Пйотр, Петр? Пьотр - однозначно неправильно, бо звук П в українській мові не буває м'ягким. А для імен типу Філіппа Кіркорова можуть бути виключення - пишуть же росіяни Василь Быков --Yakudza -พูดคุย 20:49, 1 червня 2006 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Фімоз

message: У старших дітей фімоз може привести до накопичення стегми (кількість до початку статевого дозрівання різко збільшується) з подальшим розвитком інфекційно-запального процесу.
Стегма накопичується чи так чи так (себто сама по собі), фактично це своєрідний піт, виділення. До чого тут болячки?--Albedo @ 20:24, 2 червня 2006 (UTC)

message: Фото  - "Пе́ніс після хірургічного лікування" не коректне, операція не проводилась потрібно забрати!
https://uk.wikipedia.org/wiki/Фімоз#/media/File:High_and_tight_circumcision_style.jpg
thread_title:  Забрати фото
Обговорення:Саксофон

message: Можливо імена саксофоністів краще подати на українській мові? Kamelot 10:29, 3 червня 2006 (UTC)
Так, згоден, ліпше. Проблема лише в тому, що я невпевнений в тому як вони правильно транслітеруються (список узято з польської сторінки).--A1 10:34, 3 червня 2006 (UTC)
Скоріш за все оригінальне написання так чи інакше доведеться зберігати - в англійському сегменті можна знайти відомості майже про кожного з них, але переклад цих статей на українську - справа поки що далекого майбутнього.--A1 10:46, 3 червня 2006 (UTC)

message: Виправив закінчення родового відмінка відповідно до даних словників, а також навів прийняту форму терміна «трость». --В.Галушко (обговорення) 20:40, 11 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Мова і термінологія
Обговорення:Тома Аквінський

message: Why is this article shorter than the others? and what does edit mean??? I assume that if you edit something it will get changed on your computer...because if not, you could vandilise this site?
replies: text: Please read following articles: :en:Wikipedia:Introduction, :en:Wikipedia --Gutsul 07:27, 4 червня 2006 (UTC)

message: Чому Тома, а не Фома?--Amadeus-Alex 09:10, 6 червня 2007 (UTC)
thread_title:  Чому? 

message: Не знайшов куди там речення, тому видалив його тимчасово.--Manefon (обговорення) 11:25, 30 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Шапка
Обговорення:Генрик Сенкевич

message: Я змінив Сєнкєвіч на Сенкевич. Див. словник ulif.org.ua. А от як правильно ім'я Генрик чи Генрік - у різних джерелах по-різному дається. --Yakudza -พูดคุย 22:15, 4 червня 2006 (UTC)
replies: text: У мене в перекладі Фоліо книги "Вогнем і мечем", то автор Генрік Сенкевич. --Olympic 17:25, 18 серпня 2008 (UTC)

message: * С. ??? --Бучач-Львів (обговорення) 12:27, 14 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Нот
Обговорення:Жан-Батіст Шарль Буве де Лозьє

message: Гадаю, що правильно його прізвище українською буде Лозьє. Аналогічно до Лавуазьє (див. словник http://ulif.org.ua --Yakudza -พูดคุย 08:16, 5 червня 2006 (UTC)
thread_title: Лозье чи Лоз'є
Обговорення:Клавіатура

message: Почав перекладати статтю з польської, однак в розділі класифікації клавіатур стикнувся зі складністю перекладу спец.термінології, тому припинив роботу. Хто зміг би мені допомогти - прошу долучитися.--A1 13:21, 7 червня 2006 (UTC)
replies: text: Годен помогти, якщо знатиму. Треба було лише дати текст невідомих як коменти у коді статті 

text: Ага, спробуй написати користувачам :Категорія:User pl листи, якщо щось не вийде--Albedo @ 17:40, 7 червня 2006 (UTC)
Щось, здається не те зробив :) Подивіться плз. --A1 21:18, 11 червня 2006 (UTC)

text: Подивився, трохи підправив, ніби все те...--Albedo @ 08:34, 12 червня 2006 (UTC)
Дякую, вже ліпше. Але контрактрон не дає спокою. Подивіться малюнок в польському сегменті, це мабуть щось дуже просте, як для технара (але недосяжне для мене).--A1 22:43, 12 червня 2006 (UTC)
"дотиковий монитор" (може сенсорний?) - валявся під столом! Навіщо ж з польської перекладати?--Amplifier 17:52, 13 червня 2007 (UTC)

message: натиснення клавіші спричиняє натиск гуми--Albedo 22:57, 29 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  натиснення клавіші спричиняє натиск гуми 

message: Довгий час тема "Комп'ютерна клавіатура" існувала в укрвікі лише як розділ статті "Клавіатура", до того ж існувало перенаправлення "Комп'ютерна клавіатура"→"Клавіатура". Разом із тим стаття "Комп'ютерна клавіатура" є в списку надто коротких статейmeta:List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles/Shortest#uk_Українська, тобто недостатньо просто перенаправити, слід перетворити перенаправлення на повноцінну статтю. 
З цією метою я вилучив основний матеріал про комп'ютерну клавіатуру зі статті "Клавіатура" з тим, щоб перемістити його до статті Комп'ютерна клавіатура. -- Yevhen Avramov (обговорення) 17:02, 7 березня 2016 (UTC)
replies: text: Дякую! Теж із місяць тому над цим замислився. Там у вікіданих повний безлад із інтервіками на теми клавіатура, компютерна клавіатура і клавіатура (значення).((--Avatar6 (обговорення) 19:52, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Комп'ютерна клавіатура
Обговорення:XML

message: не зайвим було б навести інфу про DTD, XML Schema, Relax NG,
XML редактори, приклад застосування, приклад файлу
Не зовсім зрозумілий приклад XML-файлу, особливо "<minor />" - схоже на теґ, але не відкривається ніде, навіть не закривається коректно.--Barmivah 14:40, 13 травня 2009 (UTC)
replies: text: Дякую за зауваження. Тег <minor/> — це «порожній» тег, він сам себе відкриває, і закриває (зверніть увагу, що риска стоїть в кінці, а не на початку). Його основна тут задача — просто дати інформацію, що ревізія була незначною () приблизно того ж можна було б досягти атрибутом тега revision, але цей приклад показує існування порожніх тегів.—vityok 18:07, 13 травня 2009 (UTC)

message: Я прибрав оце:
"Якщо така декларація відсутня, обирається кодування Юнікод, як вказано в перших байтах документа позначених Byte-order mark.  Якщо і ця позначка відсутня, обирається кодування UTF-8."
І трохи переписав. Справа в тому що хоч сам Юнікод себе й називає кодуванням, але сам Юнікод і UTF - це кодування в різному сенсі слова. Унікод кожному своєму символові співставляє якесь число, і в цьому сенсі він є кодування. А УТФ - це формат відображення тих чисел Унікода в послідовність байтів - унікальну для кодного симовду унікоду. І в утф-8 і в утф-16 існують складніші ніж просто 1:1 відображення юнікодового коду символа в його утф код. Наприклад використання сурогатних пар в утф-16 чи передача кодів унікоду більших 127 в утф-8. Я так розумію, що не дивлячись на кількість пояснень на сайті унікоду, плутанина не зменшиться оскільки плутано термінологію вживають самі ті хто його створив. В англ. статті за XML унікод називають множиною символів, а утфи - кодуваннями. Це логічніше. Але як я вже сказав, сам унікод величає себе кодуванням. В юудь якому разі, в видаленому мною фрагменті слова Юнікод і УТФ-8 вжиті так як наче це різні і конкуретні кодування. Але це неправильно, повторюсь, Унікод там завжди. Унікод - це символи і коди які їм надані. А утф - це те яким чином ці коди передавати послідовністю байтів. 176.121.238.28UTF-256
replies: text: Дякую за пильність до деталей та таке вичерпне пояснення.--vityok (обговорення) 08:55, 5 грудня 2012 (UTC)
thread_title:  Кодування