Обговорення:Мія-сан, Мія-сан

message: Можливо ще редирект поставити з українського перекладу?--Kamelot  12:39, 11 липня 2008 (UTC)
replies: text: Тобто? Пане Принце, пане Принце?-- Alex K  12:50, 11 липня 2008 (UTC)
replies: text: :Саме так. Доречі ніякої рифми ( в уявленні європейця), що в транслітерації, що в перекладі. Поняття рифми в Японії інше, чи такий переклад?--Kamelot  12:54, 11 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::У даному випадку рима є в приспівах кожного куплету Токотон-яре тон-яре на! (Аналог українського «Гей, гей, гей!!!»). Решту перекласти в риму важко. До того ж вона відсутня в деяких японських куплетах. Нажаль, я не поет. -- Alex K  13:04, 11 липня 2008 (UTC)
Шановний Алекс! Можливо пояснення/переклад Токотон-яре тон-яре на! треба внести і в статтю?--  Володимир Ф 11:39, 23 липня 2008 (UTC)

text: Треба. А десь же було, що це японський аналог нашого "Гей-гей-гей". --Yakiv Glück 13:07, 23 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::Вітаю пане Володимире. Ви маєте на увазі пояснити, що Токотон-яре тон-яре на! — аналог українського «Гей, гей, гей!!!»?　Дослівно це "Гей, роби до кінця!", "Гей, доводь до останку!", "Гей, давай, давай! чи щось в цьому роді. -- Alex K  13:12, 23 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Треба в статтю додати, може зробити приміткою? --Yakiv Glück 13:27, 23 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Зараз ноти завантажу і вставлю у примітки пояснення-- Alex K  13:46, 23 липня 2008 (UTC)
thread_title:  Редирект 

message: А якщо так:
replies: text: :Пане Принце, Пане Принце
replies: text: :Що майоріє перед Вашим конем?

text: :Хіба ти не знаєш, парчова хоругва,

text: :З нею сатрапів ми трону поб'єм

text: :Мерзотників, зрадників принца,

text: :Знищать Сацуса, Тосью і Тоса

text: :По кожному, без порятунку,

text: :Пройдеться їх смертоносна коса

text: :Адже бої при Фусімі і Тоба

text: :Йодо, Хасімото і теж Кудзага

text: :Вправність героїв нам показали

text: :Токотон-яре,  тон-яре на

text: :Коли ж запитають, куди зникли славні

text: :Бійці-самураї з кантонських помість

text: :Скажемо втечу обрали за щастя,

text: :Втратили замки, наснагу і честь

text: :Нікому насправді не хочеться гнати,

text: :Вбивати, нівчом не повинних людей.

text: :Проте не потрібно їм опиратись

text: :Силам героїв і справжніх ідей

text: :Між кулями дощ, між кулями дощ,

text: :Життю без принца грош ціна.

text: :Ідем вперед, ідем вперед,

text: :Токотон-яре,  тон-яре на

text: )--Kamelot  14:22, 11 липня 2008 (UTC)
Вийшло прикольно, але занадто "по-козацькому" . Пісня все ж таки японська. Я чув від знайомих, що пісні і вірші перекладають наступним чином: робиться дослівний переклад іноземного твору, дається професійному українському поету, упорядковується ним. Після цього узгоджується стиль мови і дух іноземного твору, і в результаті — гарний вірш чи пісня українською. -- Alex K  14:43, 11 липня 2008 (UTC)

text: Камелоте, дякую за увагу до цієї маленької статті. Я розумію твій творчий порив. Перед тим як за неї братись, я сам хотів щось подібне витворити. Але нічого не виходило. Є рима — немає сенсу, є сенс — немає рими... Тому думаю краще залишити неримований літературний переклад. Так спокійніше, хоча і не зовсім "приємно" для українського ока.-- Alex K  18:39, 11 липня 2008 (UTC)
replies: text: :То жарт був. Я ж не поет--Kamelot  18:50, 11 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::Так, переклда художній знайти, бо неримується.--Ahonc (обг.) 20:58, 13 липня 2008 (UTC)
thread_title:  Вірші 

message: # А як це Саттьодохі у вас аж чотирма словами перекладається?:) (чи я помиляюсь?)
# Вкажіть, що переклад так би мовити "любительський"
# Kamelot, це було круто =) --Yakiv Glück 08:28, 13 липня 2008 (UTC)
*А як інакше? Абрівіатурою? СТТХ?  В українській мові відсутні засоби передачі ієрогліфічних скорочень, тому доводится перекладати окремими словами. Колись в СРСР писали "колгосп", "госпромаш", але я не пригадую, щоб скорочували географічні назви, на зразок "ЛьвХарКиОд". Принаймі такі скорочення, на відміну від ієрогліфічних, важко зрозумілі.
*А для чого? Здається з джерел і посилань це і так зрозуміло. -- Alex K  08:47, 13 липня 2008 (UTC)
*: Як це зрозуміло? Читач буде шукати автора перекладу, а коли не вдасться, подумає: "чого ця стаття добра, як таких очевидних речей не вказано?". А якщо вказати на "вільність" пееркладу то уникнемо деяких нарікань. Мені з джерел і посилань зрозуміло лише, звідки взято оригінальний текст. --Yakiv Glück 09:34, 13 липня 2008 (UTC)
*Яких нарікань?-- Alex K  09:39, 13 липня 2008 (UTC)
replies: text: На його точність і поетичність. А також на повноту інформації статті. наприклад: "ну хто ж це так перекладав? ааа.. навіть автора не вказали" або "оо, не знав, що хтось перекладав японські пісні українською, а де ж глянути інші переклади?".

text: Пане Алекс, таке уточнення дійсно потрібне, можливо зараз ви цього не помічаєте, але від нього статті стане лише краще. Крім того джерело визначає і ліцензію розповсюдження. В даному випадку переклад під GNU FDL. --Yakiv Glück 10:29, 13 липня 2008 (UTC)
*Я ви пропонуєте це технічно оформити? Посилання у примітки:"Дослівний переклад виконав ХХХ. Розповсюдження вільне на умовах GNU FDL?". Таких речей в інших віках при перекладах я не бачив.-- Alex K  10:51, 13 липня 2008 (UTC)

text: Та ні, лише написати "український переклад є неофіційним" чи щось таке. Це знімає запитання щодо ліцензії, бо вона така за замовчуванням: автора перекладу та ліцензію вже вказано. --Yakiv Glück 11:58, 13 липня 2008 (UTC)
Згоден з Алексом. В усіх Віках сотні тисяч перекладених статей, проте йдуть посилання на автора тексту, а не на перекладача, якими у більшості є користувачі Вікі--Kamelot  10:55, 13 липня 2008 (UTC)
replies: text: :Що таке "неофіційний переклад"? До чого тут ліцензія перекладу? Все що публікується у вікі і так поширюється за GNU FDL. Для чого зайві уточнення, які, по-суті, нічого не уточнюють? --202.71.90.139 14:08, 13 липня 2008 (UTC)
replies: text: :: Ну то я влучного слова не підібрав, і то буде не уточнення а посилання на джерело перекладу. (напишіть "переклад вільний" чи щось подібне, Вам краще знати) А для ліцензії звичайно ж не треба уточнення, якщо вказане джерело. А в іншому разі, якщо в вікі опубліковано переклад який знаходиться в суспільному надбанні чи захищений копірайтом то він ніяк не зможе змінити ліцензію. --Yakiv Glück 14:52, 13 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Ну я написав, як міг, а там вже самі вирішуйте чи треба воно, і як писати правильно... --Yakiv Glück 16:35, 14 липня 2008 (UTC)
replies: text: :::: Так, джерело потрібно вказати, бо все, що без джерел — оригінальне дослідження.--Ahonc (обг.) 18:08, 14 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Ну вважай то оригінальним перекладом. --Yakiv Glück 18:25, 14 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::::::Все це мачня. Копіювати текст не можна, бо АП, перекладати неиожна бо оригінальне дослідження. Я б таким зауважникам вуха повідривав, немає чого робити, краще б чим іншим зайнялись--Kamelot  18:44, 14 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::::::: Як на мене, якщо переклад не художній а дослівний - нема ніякого оригінального дослідження. --Yakiv Glück 18:53, 14 липня 2008 (UTC)
thread_title:  Інше 

message: Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!
* http://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/MiyasanMiyasan.htm
** In Мія-сан, Мія-сан on 2010-12-29 15:24:07, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
** In Мія-сан, Мія-сан on 2010-12-29 16:47:26, 404 Not Found
** In Мія-сан, Мія-сан on 2011-01-02 09:03:14, 404 Not Found
** In Мія-сан, Мія-сан on 2011-01-02 21:45:18, 404 Not Found
** In Мія-сан, Мія-сан on 2011-01-07 21:26:08, 404 Not Found
--DixonDBot 21:26, 7 січня 2011 (UTC)
thread_title:  Недоступне зовнішнє посилання