Обговорення:Братство народів

message: Шановний колего 178.95.62.210. Згідно Вікі-правилам, стаття мусить посилатись на Авторитетні джерела, в першу чергу Вторинні джерела. Первинні, як у вас (праця Ленина) -  тільки як ілюстрація, або джерело цитат. Тим більш, що ваша стаття присвячена критиці так званої марксистській «Теорії соціального класу». Тим більш потрібні посилання на солідні вторинні джерела - енциклопедії, підручники, дослідження-монографії. З повагою та побажанням добре розвинути цю тему.--85.176.129.121 21:38, 28 липня 2012 (UTC)
replies: text: :треба допомогти англійцям такою порадою. :) --178.95.62.210 22:45, 28 липня 2012 (UTC)
А при чому тут англійці? Англійський мовний розділ, як і всякий інший вікі-розділ - це не ВП:АД. Може ви це не знаєте?--85.176.129.121 22:53, 28 липня 2012 (UTC)
Га? Не бачу ніякої реакції з вашого боку.--85.176.129.121 00:23, 29 липня 2012 (UTC)
replies: text: : при тому, що повідомте ще й їм свої міркування. Ви ж цим допомагаєте, чи не так?--178.95.62.210 01:58, 29 липня 2012 (UTC)

message: Ви вже невперше вилучаєте Шаблон:ОД. Попереджаю - це Деструктивні дії (вилучення шаблону недоліку статей без Консенсусу). За це вас може бути заблоковано.--85.176.129.121 23:33, 28 липня 2012 (UTC)
replies: text: ::блокувати треба вас, бо вилучаєте джерела з яких наведена інформація і статті.--178.95.62.210 00:01, 29 липня 2012 (UTC)
replies: text: :::тобто, "у статті".--178.95.62.210 02:03, 29 липня 2012 (UTC)
thread_title: Попередження

message: Шановний користувач. Ви вже невперше вносите в статтю зовсім непрофільні «джерела» - не по предмету статті.
Прошу наперед прочитати назву статті та згадати про її предмет («Братство народів» - це не Білінгвізм). Інакше буду вимушений відкочувати ваші внески.--85.176.129.121 23:35, 28 липня 2012 (UTC)
replies: text: :я до статті вношу наукові публікації, які підтверджують поданий текст і дають змогу його вікіфувати.  «Панасюк Л.В. Ідентичність та білінгвізм в Україні ХХ ст.: історико-політологічний аспект» чи «Козлов М.В. Радянська історіографія етнографічно-фольклористичної діяльності» мають пряме відношення як до підкріплення джерелами поданої інформації, так і до самої статті. Шановний користувач, що вам в цьому незрозуміло?--178.95.62.210 23:52, 28 липня 2012 (UTC)
Шановний користувач. Ви вже невперше вносите в статтю зовсім непрофільні «джерела» - не по предмету статті.
replies: text: ::«Науковість» наведених вами «джерел» ніяк не спростовує того факту, що в вони написані з зовсім іншого питання. На цьому ґрунті змушений відкочувати ваші внески. Будь ласка, приводьте профільні дежерела: З політики - політологічні, з історії - історіографічні(вторинні), з мовознавства - конкретні мовознавчі.--85.176.129.121 23:35, 28 липня 2012 (UTC)
replies: text: ::::вони пишуться по питаннях, які є означені в назві самої публікації, і несуть в собі місцями інформацію, яка і своїми словами записана у статтю-вікі. Тому ця інформація і підкріплюється саме тими джерелами, звідки її взято. Якщо вас цікавить щось більше, а ніж написано у вікіпедії - вчіться самі, або шукайте те і там де вам потрібно.--178.95.62.210 00:00, 29 липня 2012 (UTC)

text: ::В останній раз запрошую: Поперше ознайомтеся з Вікі-Правилами та Вікі-практикою написання статтей з опорою на Авторитетні (а не випадкові!) Джерела. // «Ідентичність» - це ідентичність. «Білінгвізм» - це Білінгвізм, а не «Братство народів», або «Марксиська Теорія класів». Це АБСОЛЮТНО ІНШІ ПИТАННЯ ТА ПРЕДМЕТИ. Майже всі ваші сьогодняшні внески та посилання - ложні, протиправні та безграмотні.--85.176.129.121
replies: text: :::::::досить спамити мене: я не писав що білінвізм це щось інше за білінгвізм. Назва наукової статті може бути довільна. Важливе - факти в цій статті, плюс підкріплення джерелами поданої інформації у вікі-статті. Наукові видання є авторитетними джерелами.  «Марксиська Теорія класів» - це марксистське тлумачення/розуміння/теорія "соціального класу". Вже поставив на це лінк, щоб саме для васохопити і слово теорія (бо був лінк лише на "соц.клас", де треба знати, що треба читати теорію Маркса). Всі посилання засвідчують поданий з наук.джерел текст (для вікіфікації). Не розумію, що вам так важко зрозуміти?--178.95.62.210 00:43, 29 липня 2012 (UTC)
replies: text: :::::::::::Поважні видання включають наукові журнали, книги, опубліковані відомими університетськими чи академічними видавництвами, або спеціалізованими підрозділами видавництв широкого профілю, що мають хорошу репутацію. В статті подано джерелами саме наукові журнали, опубліковані відомими університетськими чи академічними видавництвами, або спеціалізованими підрозділами видавництв широкого профілю, що мають хорошу репутацію. --178.95.62.210 00:50, 29 липня 2012 (UTC)
replies: text: ::::::::::::::Вторинне джерело описує одне або кілька первинних. Вторинні джерела у вигляді наукових статей і книг, виданих у наукових видавництвах (особливо опублікованих у наукових журналах), ретельно перевіряються й, як правило, містять достовірну інформацію, що дозволяє використати їх як авторитетні джерела.. З джерелами все гаразд.--178.95.62.210 00:55, 29 липня 2012 (UTC)
*Поняття «Братство Народів» повинно бути дуже добре розробленим і розгорнутим, в першу чергу - у державно-партійних документах КПРС (особливо в 1960-1980 роках) - Підручниках з історії СРСР та КПРС, рішеннях с'їздів КПРС, загально-політичній та пропагандиській літеретурі що видавалась мільйонними тиражами, тощо. У ВАС НІЧОГО ЦЬОГО НЕМАЄ. Замість цього Ви закидали статтю посиланнями на публікації НЕ З ПРЕДМЕТУ (1) та публікації та авторів невідомої авторитетності (2). ++З цею статтею та з вже згаданою «Радянська фразеологія» У Вас АБСОЛЮТНО ВСЕ НЕГЕРАЗД. Хаос в голові та повний алогізм.--85.176.149.143 09:34, 29 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  «Джерела» 

message: В цього автора важко, практично неможнливо знайти справжнє ДЖЕРЕЛО З ПРЕДМЕТУ. Якась логічна абракадабра. Складається враження, що автор навмисне додає "посилання" в нікуди, або на джерела, які явно не за Предмету статті.--85.176.149.143 09:26, 29 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  ОД, ціла купа ЛОГІЧНИХ ПОМИЛОК, Повністю ПЕРЕРОБИТИ 

message: Приклади (починаючі з 1-го ж речення преамбули): 
* «марксизм» замість «марксизм-ленінізм»
* «Теорія соціального класу» — замістьсталінсько-компартійна «теорія соціалістичної держави»
Шановний авторе! Вам мабуть невідомо, що головним «теоретиком» та практиком національних відносин в СРСР був колишній ленінський «наркомнац» Сталін?--85.176.133.117 14:49, 10 серпня 2014 (UTC)
thread_title: Шаблон : Фактичні помилки

message: Шановний авторе цієї абракадабри! Будь ласка, сходіть Самі щоб упевніться — знайдіть ті місця та "джерела", куди Ви послали читача (Ваші посилання №№ 1, 2, 3,... і так далі): 
* Турченко Ф. Г. Сучасне українське історіописання: подолання кризи? / Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету. — Запоріжжя: ЗНУ, 2011. — Вип. XXXI. — 368 с., ISSN: 2076-8982
* Панасюк Л.В. Ідентичність та білінгвізм в Україні XX ст.: історико-політологічний аспект / Гілея: науковий вісник Збірник наукових праць, 2011, Вип.49. ISSN: 2076-1554 
* Документы и материалы по истории советско-польских отношений. – Т. Х. – М., 1980 (сторінка: 105) 
* Юристовський О.І. З історії депортації населення Українських Бескидів. С.241-251 / Військово-науковий вісник Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету "Львівська політехніка", 2008. Випуск 10
* Микола Михальченко Постколоніальний синдром на пострадянському просторі і шляхи розвитку освіти / Філософія освіти  Науковий журнал, 2009, № 1-2 (8)
* Грищенко І. В. Міжетнічний полілог у контексті наукових інтересів Павла Чубинського / Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка: Філологічні науки. –№ 24 (235), Ч. 1, 2011
*  Юсов Святослав, Юсова Наталя „Найменше зло” чи все ж „безумовне благо”? (До проблеми щодо змінення в 1930-х рр. оцінки приєднання України до Росії) / Історіографічні дослідження  в Україні  Збірник наукових праць, 2008, Вип.19
* Сірук Н. М. Посилення ідеологічного нагляду за українською пресою (друга половина 40-х - початок 50-х років XX ст.) / Збірник навчально-методичних матеріалів  і наукових статей історичного факультету, Волинський державний університет ім. Лесі Українки. (див.стор. 172)
* Коцур Г.Микола Опанасович та Катерина Федорівна Ліщенки / Наукові записки з української історії: Збірник наукових статей. – (2008) Вип. 21. – Переяслав-Хмельницький, 2008. – 452 с. (сторінка: 306)
* Ніколаєць К. Вплив уявлень про соціалістичний спосіб життя на спрямування суспільно-політичної активності населення України: історіографія / Наукові записки з української історії: Збірник наукових праць. – (2011) Вип. 26. – Переяслав-Хмельницький, 2011. – 459 с. (сторінка: 293) 
*  Khiterer, В. (2004), "Націоналізм в Радянському Союзі" , в Енциклопедії російської історії, М. довідник США
* Козлов М.В.  Радянська історіографія етнографічно-фольклористичної діяльності Філарета Колесси 50-х – 60-х років XX ст. / Наукове видання Збірник наукових праць Гілея:науковий вісник, 2011, №47.
* Ніколаєць К.М. Формування інтернаціональних поглядів в українському суспільстві другої половини 1960–х–на початку 1990–х років: українська історіографія / Наукове видання  Збірник наукових праць  Гілея:науковий вісник, 2011, 53
Вилучено із текста статті. Як приклад явного порушення правил ВП:Авторитетні джерела.--85.176.133.117 14:49, 10 серпня 2014 (UTC)
replies: text: ::у вікіпедії всі лінки на бібліотеку ім.вернадського вже ведуть внікуди. З осені 2013 року бібліотека закрила доступ до наук.праць "в зв"язку з багатьма технічними і юридичними моментами"(с). В укр.вікіпедії є багато статей з посиланнями на бібл. ім.Вернадського. Тому, неемає ніякного "явного порушення", а є ваша "явна некомпетентність" щодо наукової бібліотеки.--Alfashturm (обговорення) 07:20, 20 серпня 2014 (UTC)
thread_title: Псевдопосилання в нікуди (перенесені із статті)

message: Стаття має бути серйозно перероблена. Розділи «Еволюція міфу» і «Пропаганда» слід повністю переписати, нема навіть певності, що вони взагалі доречні. Користувач Alfashturm неодноразово отримував від різних колег зауваження за увиразнено неенциклопедичний, пропагандистський стиль, але визнавати недоліки своєї роботи відмовився. Прохання протягом найближчих місяців поліпшити статтю відповідно до вимог Вікіпедії (ВП:Стиль, ВП:НТЗ, ВП:НЕТРИБУНА). У разі залишення статті з недоліками матеріал з порушеннями може бути вилучено. З повагою --В.Галушко (обговорення) 14:25, 4 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль статті