lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Hello world!

message: Ці програми «Hello world» використаються для демонстрації простіших тестових прикладів. Тому в прикладі для C не потрібні оці stdlib.h, EXIT_SUCCESS, об'ява main як int. Приклад Кернігана-Річі «main() {       printf("hello, world"); }» працює. Навіть  не обов'язкове включення stdio.h (хоча компілятор дасть попередження).   --Tigga 10:32, 21 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Ваша правда, але я звик писати програми строго, навіщо пропагувати розхлябаність. Дядько Ігор 10:46, 21 грудня 2008 (UTC)
replies: text: : Тоді строго кажучі потрібно перевіряти чи printf виконається успішно, мабуть щось таке  — exit(printf(...)). Все це ускладнено ;)   --Tigga 11:40, 21 грудня 2008 (UTC)
thread_title: Простота програм
Обговорення:Іванчук Василь Михайлович

message: Питання до тернопільчан: Де насправді народився Василь Іванчук? Одні джерела твердять, що в Копичинцях, інші - в Бережанах. Є в мене знайомий з Копичинців, каже, що ходив з Василем до школи (не факт, що правда :) ). Можна якось прояснити?--Temporary 21:15, 21 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Точно знаю, що народився у Копичинцях. — Це написав, але не підписав користувач M arichka27 (обговорення • внесок) 22:15, 4 грудня 2018.
thread_title: Місце народження Іванчука В.М.

message: * Тато працював, певне, в прокуратурі чи суді (в прокуратурі, певніше). Тому Василь часто переїжджав, поки не осів у Львові тато. Кажут бучацкі люде.--Бучач-Львів (обговорення) 11:53, 2 жовтня 2015 (UTC) Мати - вчителька фізики Бучацького СПТУ. Інфо від Ярослава Крупи.--Бучач-Львів (обговорення) 07:43, 24 лютого 2016 (UTC)
* ІЙС каже, що мама вчила на цукровому. Жив тут 1-2 роки, мав 7-8. 
* ЯГ каже, що в 11 років виграв першість області серед 14 «в одні ворота». Йосип Крушельницький грав з ним у шахи. Мама брала малого Василя з собою на роботу, під час уроків залишала під наглядом вчителів. 
* АСД. Мама вчила і там, і там. --Бучач-Львів (обговорення) 09:54, 28 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Павличко Соломія Дмитрівна

message: Ще одна підозріла передчасна смерть - ще одна з величезної кількості несподіваних передчасних смертей українських політичних та культурних діячів, 
про деякі особливості яких можна прочитати в статті "Убивства українських політичних і культурних діячів" (те ж саме )
___
Олександр Франчук
thread_title:  Коментар
Обговорення:Битва при Легниці

message: А чи не доцільно перейменувати статтю на: Битва при Легниці? Бо, направду, БІЛЯ, дуже ріже вухо. Як правило, битви: в ..., під ..., при ..., на ... і за ..., а біля я ще ніде не зустрічав. Може я неук? --Helgi 16:41, 22 грудня 2008 (UTC)
replies: text: «При» — це русизм. Українською битви бувають над річками та під містами. Тобто має бути «Битва під Легницею». --Tigga 11:01, 10 березня 2009 (UTC)

message: Монгольська навала - неенциклопедичний термін, і навіть не історичний. Нам у школі вчителька історії Варвара Петрівна, розказувала про тат-монг. іго (це ж треба який термін придумали!). Але то були часи Союзу, і ідеологія понад усе. Хоч я сам монголів не дуже толерую, але правда є правда. Угорська, чи руська навала нічим не краща і не гірша. Тож пропоную замінити навалу на походи. --Helgi 10:44, 10 березня 2009 (UTC)
replies: text: Навала — це теж саме що англійською invasion та російською нашествие. Має підкреслити масовість військових дій. Походи звичайно мають локальну мету (або кілька). А що там в сучасних енциклопедіях/підручниках пишуть?  --Tigga 11:21, 10 березня 2009 (UTC)
replies: text: : Категорично не згоден. 1. invasion - можна перекласти як втручання, вторгнення; 2. Навала - термін виключно емоційний, і того ж потерпілої сторони (переможці ніколи свої війська навалою не називають); 3. А похід Олега на Царьград - це що? Хлопці з перепою на весіллі вирішили гайнути у сусіднє село за бабами і барахлом? 4. УСІ НАЦІОНАЛЬНІ підручники/енциклопедії пишуться за принципом: Наша мама - найкраща! (бо інакше їх тираж буде=0) --Helgi 11:30, 10 березня 2009 (UTC)
thread_title: Емоції

message: Написано, що християнські війська зазнали поразки. Це не є вірно, оскільки у складі військ Монгольської імперії були християни (як серед кочівників-несторіан, так і серед руських, які брали участь у цій битві на стороні імперії). Serge Rode 08:56, 18 квітня 2009 (UTC)
thread_title:  Неточності
Обговорення:Порошкова металургія

message: Будучи однієї з молодих галузей сучасної техніки, порошкова металургія одночасно є й найдавнішим способом виробництва металів і виробів з них. Порошки золота, міді та бронзи застосовували як фарби й використовували з декоративною метою у кераміці та живописі, а також для прикраси особи в усі відомі нам часи. Деякі найдавніші рукописи були розфарбовані золотом. Знайдені при розкопках знаряддя побуту багатих єгиптян були виготовлені із заліза і датуються 3000 р. до н. е., а знаменитий пам'ятник Індії — колона в Делі, виконана з дуже чистого заліза. Вона важить близько 6,5 т, має висоту 7,3 м при діаметрі в основі 0,42 м .
Однак відомо, що до початку XIX століття не існувало способів одержання високих температур, потрібних для плавлення чистого заліза та використання методів лиття. Предмети із заліза виготовлялися так званим кричним методом. Спочатку в горнах при температурі ~1000°С відновленням окисленої залізної руди вугіллям одержували крицю (губку), яку потім багаторазово проковували в нагрітому стані, закінчуючи процес нагріванням виробу в горні (для зменшення пористості). На території нашої країни залізо вперше отримане з руд в 1400 р. до н. е. Дослідження археологів показали, що в Київській Русі із криці робили різні предмет — зброю, вироби побутового призначення та ін.
З появою доменної печі від проковування криці відмовилися і про порошкову металургію тимчасово забули приблизно на 400 років. 
Вирізав вищенаведений абзац оскільки він є типовим псевдонауковим філософствуванням, наведені факти або невірні або ж не мають ні найменшого відношення до порошкової металургії:
# Знайдені при розкопках знаряддя побуту багатих єгиптян були виготовлені із заліза і датуються 3000 р. до н. е. — то було самородне метеоритне залізо оброблене ковкою
# знаменитий пам'ятник Індії — колона в Делі — виготовлена ковкою, залізо типове для виробів того часу
# Однак відомо, що до початку XIX століття не існувало способів одержання високих температур, потрібних для плавлення чистого заліза та використання методів лиття. - китайці лили залізо десь з 12-13 сторічча
# до чого криця до порошкової металургії взагалі не ясно 
--Raider 15:09, 23 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Історія
Обговорення:Рівняння Лотки — Вольтерри

message: Може все ж таки «Рівняння Лотки-Вольтерри», а не «Рівняння Лотка-Вольтерра»? Бо другий варіант незрозуміло у якому відмінку. Чи ми скоро будемо мати статті «формла Ейнштейн», «закон Ом»? Перший варіант вживається набагато частіще (згідно Google), хоча мене дивує навіть те, що другий загалом існує.—Oleksii0 23:44, 23 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Мабуть, ваша правда. Дядько Ігор 07:26, 24 грудня 2008 (UTC)

message: @Olvin з означення:
replies: text: \frac{\mathrm{d} x}{\mathrm{d} t} = x \cdot (\alpha - \beta \cdot y)

text: \frac{\mathrm{d} y}{\mathrm{d} t} = - y \cdot (\gamma - \delta \cdot x) 
Якщо y = 0, маємо

text: \frac{\mathrm{d} x}{\mathrm{d} t} = x \cdot \alpha

text: \frac{\mathrm{d} y}{\mathrm{d} t} = 0 \cdot (\gamma - \delta \cdot x) = 0 
Тобто y = 0 і не змінюється, а для x маємо диференційне рівняння експоненційного зростання. Тобто це якось надто очевидно. --Буник (обговорення) 21:12, 30 квітня 2024 (UTC)

text: Питання не в тому як там щось зростає. Необмежене зростання названо головним недоліком моделі, а для такого твердження потрібно джерело. --Olvin (обговорення) 06:42, 1 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Навіщо джерело на необмежене зростання при відсутності хижаків
Обговорення:Фінансово-економічна криза 2008—2009 років в Україні

message: === Загальне ===
* В. Пинзеник, Кінець тунелю: поки що без світла.
* http://ukrstat.gov.ua — особливо розділ про соц.-економічний стан
* Статистична інформація від НБУ (цікавою може бути інформація про запозичення, депозити, тощо)
* Glavred.info: НБУ – спекулянт чи регулятор? Мала хроніка подій, Юрій Гаврилечко — хроніка подій навколо НБУ, курсу гривні протягом 2008 року.
* Державні фінанси України: на межі колапсу?: макроекон. показники, згадано пенсійний фонд.
=== Будівництво ===
* http://biz.liga.net/articles/EA080263.html
* http://www.epravda.com.ua/publications/49521c3d9b410/
* ДТ, «Назад у 2005-й: у Києві впав ринок квартир»
=== Металургія ===
* http://www.epravda.com.ua/publications/4951036151464/
=== Фінанси та банки ===
* http://www.epravda.com.ua/publications/4a6d59c651a4b/
thread_title:  Можливі джерела інформації 

message: * В. Пинзеник, Кінець тунелю: поки що без світла.
* http://ukrstat.gov.ua — особливо розділ про соц.-економічний стан
* Статистична інформація від НБУ (цікавою може бути інформація про запозичення, депозити, тощо)
* Glavred.info: НБУ – спекулянт чи регулятор? Мала хроніка подій, Юрій Гаврилечко — хроніка подій навколо НБУ, курсу гривні протягом 2008 року.
* Державні фінанси України: на межі колапсу?: макроекон. показники, згадано пенсійний фонд.
thread_title:  Загальне 

message: * http://biz.liga.net/articles/EA080263.html
* http://www.epravda.com.ua/publications/49521c3d9b410/
* ДТ, «Назад у 2005-й: у Києві впав ринок квартир»
thread_title:  Будівництво 

message: * http://www.epravda.com.ua/publications/4951036151464/
thread_title:  Металургія 

message: * http://www.epravda.com.ua/publications/4a6d59c651a4b/
thread_title:  Фінанси та банки 

message: Можлива схема висвітлення передумов:
# падіння експорту та зростання імпорту
#: падіння попиту на сировину українського видобутку не було основною причиною: останні три роки перед кризою у нас і так сальдо було від'ємне. Треба ще навести інформацію про платіжний баланс та нарощування зовнішніх позик, та співпадіння з необхідністю погашення короткострокових позик ззакордону.--vityok 18:10, 30 червня 2009 (UTC)
# створення нових гривень та знищення заощаджень, вітчизняного капіталу
# старіння населення та збільшення соціальних витрат
# низька інвестиційна привабливість та незручність ведення бізнесу
#: також застаріле виробництво, неефективне та енергоємне, зростання цін на нафту та газ.--vityok 18:10, 30 червня 2009 (UTC)
# збільшення валових зовнішніх позик
кожен пункт списку потребує фактичних даних та розширення.--vityok 06:14, 27 лютого 2009 (UTC)
thread_title:  План розділу передумови
Обговорення:Нижньогородська область

message: Вибачте, не хочу опиратись на суб'єктивну оцінку, просто Нижегородської області нема у словнику, а прикметник Нижньогоро́дська — є. У класичній українській мові «нижегородський» звучить неприродньо, як звичайна калька. --Friend  19:57, 24 грудня 2008 (UTC)
replies: text: А мій Firefox підкреслює Нижньогородська, а Нижегородська — ні.--Анатолій (обг.) 15:27, 31 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :У Файрфоксі аматорська програма перевірки орфографії. --yakudza  พูดคุย 22:35, 24 вересня 2009 (UTC)
thread_title:  Прохання про перейменування
Обговорення:Українська автокефальна православна церква канонічна

message: Стаття "Українська Автокефальна Православна Церква Канонічна" не є скопійованою з http://www.soborna.org/history/uk/001.html. Стаття була підготовлена саме для Вікіпедії, але тим самим автором і він згоден з використанням її на умовах GNU FDL.
На сторінці додано відповідний текст. Прошу адміністраторів надати можливість далі працювати над цією статтею.
--Soborna 13:45, 25 грудня 2008 (UTC)
replies: text: — NickK 21:08, 26 грудня 2008 (UTC)

message: Євхаристійного спілкування з Вселенським Православ'ям, з жодною з канонічних автокефальних Церков світу, конфесія не має. І, як видається, і не прагне цього. Це має бути вказано, бо енциклопедія світська і повинна відображати об'єктивний стан справ. У даному формулюванні немає нічого образливого, це просто факт. Посилання на джерела інформації я додам. Будь-які зміни у суперечливих питаннях повинні бути підкріплені авторитетними джерелами. --Demetrios 21:53, 1 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Євхаристійне спілкування 

message: Уважно перечитав статтю. Що впало у вічі. В новітній історії церкви. Був Мстислав. Хороший (Царство Небесне). Але його зрадив поганий Філарет (???) Мстислав, вмираючи, виголошує заповіт (коли? кому? хто свідок?): ніколи не мати справ із підлим зрадником Філаретом! А далі ми такі класні, ні з ким євхаристійно спілкуватися не бажаємо, бо кругом одні врагі. Наших єпископів висвячують де тільки: одного в Америці (відкілясь виник сексуальний скандал), іншого таємно у Михайлівському Золотоверхому (цей через 23 дні після постригу забодяжив власну УАПЦ-о). Просто тайни Мадрідского двора, а не стаття про православну церкву і її єпископів -- Usik64 обговорення   14:34, 9 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Поставив нейтральність під сумнів
Обговорення:Візові вимоги щодо громадян України

message: Як розуміти колонку «Місто офрмлення візи», коли  віза оформлюється а аеропорту країни прибуття? Наприклад Єгипет. До чого там Київ, якщо я буду летіти з Донецька чи Одеси?--Kamelot  14:06, 25 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Мабуть, треба змінити на "місце".--Shao 00:31, 5 січня 2009 (UTC)
* Пропоную перейменувати у Закордонний паспорт громадянина України або якось подібно цьому, як у англомовній статті та відповідно переписати вступ статті. --yakudza  พูดคุย 15:18, 31 березня 2009 (UTC)
* Що означає слово "Ні" у таблиці(наприклад, для Андорри)? Віза не потрібна? Отримання візи неможливе? Але ж там вказано "візи оформлюються через посольство Іспанії". --Cybaty
* Хіба в КНДР для українців безвізовий в'їзд. Для громадян Росії потрібна віза.--visem 23:42, 6 березня 2010 (UTC)
* З приводу внутрішніх паспортів. Здається для громадян України потрібний закордонний паспорт для в'їзду в Придністров'я (крім мешканців прикордонних територій), а от для подорожей в Абхазію наче достатньо і внутрішнього паспорту. --visem 21:44, 1 грудня 2010 (UTC)
* Добре було б відредагувати карту, зважаючи, що вже 1.5 місяці, як з Ізраїлем маємо безвізовий режим. --Kazanan 14:00, 26 березня 2011 (UTC)
thread_title:  ... 

message: http://www.travel.ru/news/2010/01/20/176894.html
Думаю стоит отразить на странице. Редактировать не берусь, так как могу накосячить.
thread_title:  Китай о. Хайнань 

message: Пропоную перейменувати до прецизійнішої Правила перетину Державного кордону України [громадянами України/ українцями] — у [] → опціонально.--Albedo 15:12, 16 вересня 2010 (UTC)
thread_title:  Перейменувати 

message: Гонконг та Макао не позначені на карті як бевізові Smirnoff 80 (обговорення)
thread_title:  Гонконг та Макао 

message: Візу можна отримати он-лайн (Електронна авторизація):
http://www.immi.gov.au/e_visa/600.htm
Поміняйте, будь ласка, колір на карті для Австралії (на такий самий, як наприклад, Індія)
Smirnoff 80 (обговорення) 08:16, 21 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Австралія 

message: Держава Палестина визнається незалежною з боку України, а не як частина Держави Ізраїль
thread_title:  Палестина 

message: На мою думку, данi для Фарерських та Гренландiї вказанi помилково. Вiза потрiбна. Джерело: особистий досвiд.
upd: 03/01/2022 відредагував
Onopriienko (обговорення) 15:28, 3 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Залежнi территорiї Данiї
Обговорення:Техаський холдем

message: Техаский холдем, гра в якій будь-який гравець має право бачити карти інших гравців після того, як вони скинуті
Це просто неправда. Дядько Ігор 11:52, 26 грудня 2008 (UTC)

message: http://taruhanjudibolavipbet88.com
http://indolivescore.info
http://vipbolam88.com
thread_title:  Sbobet
Обговорення шаблону:Битви польсько-козацьких війн

message: Що цей шаблон так і залишатиметься з орфографічною помилкою? --Гриць 15:47, 26 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Вікі дозволяє її виправити --Chestnut ah 21:28, 26 грудня 2008 (UTC)

message: :Доброго дня! В складі війська РП воювали не тільки поляки. Та й РП - це Корона Польська + ВКЛ.--Бучач-Львів (обговорення) 08:30, 7 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Чи не точніше коронно-козацьких воєн?
Обговорення:Список кораблів Військово-морських сил УНР 1917—1918

message: Добридень, пане Best! Дякую вам за цінний список!
Але Дмитро Дорошенко - він був гетьманом? «Гетьман Дорошенко» - тільки Петро Дорошенко, чи не так? Правда колишні ВМС України мали два крейсери - «Гетьман Дмитро Дорошенко» та «Гетьман Петро Дорошенко»? ЧФ мав дев'ять крейсерів під час УНР та Українськой Держави (чи Російськой Імперії)? Який корабель «Гетьман Дмитро Дорошенко»?--114.145.231.84 16:10, 26 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: Який сімнадцятий підводний човен? В списку тільки 16 човнів, але у статті Військово-морські сили Української Народної Республіки та Української Держави написано, що було 17 човнів у ВМС.
Я думаю, що, може бути, він був підводний човен «№ 3» типу «27В» (Класс «27-В», типу «13» або типу «Голланд 27В»), але не впевнений. Хоча й можливо, що він формально (отже, тільки на папері) був зарахований до списку УДФ, але скрізь тільки написано, що він був у румунів або угорців (або у австрійців).
Або, може бути, підводний човен «Морж», який не повернувся з походу в травні 1917 року, ще формально не виведений зі списку ЧФ під час УНР або УД?
Так чи інакше, треба розібратися в тому, хто ж 17-й підводний човен.--BezPRUzyn 09:40, 1 червня 2010 (UTC)
А.Г. 21 був побудований вже в 1918 році (до листопада).--BezPRUzyn 10:04, 10 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Підводні човни
Обговорення:Спрингфілдська АЕС

message: Поставте, буль ласка, інтервікі на англійській версії...--лк 18:32, 26 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Ви маєте на увазі англійську назву чи посилання?--Anatoliy-024 15:41, 27 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :В англомовній Вікіпедії немає посилки на цю ж статтю, щоб миттєво перескочити з англійського її варіанта на цю ж... Я б зробив це, але мене помилково позбавлено права редагувати англомовні статті...--лк 18:49, 1 січня 2009 (UTC)
replies: text: ::Добре, я поставлю інтервікі, якщо мене теж звідти не вигнали (за те, що написав скільки років Ленні (36) ).Я бачу, працювати

text: ::в ангійській вікі тяжко, там насамперед джерела+література.Подивіться на їхню «добру» статтю про Вільяма Шекспіра:

text: ::[, там є у сумі 206 (!!!) джерел.От у нас є стаття про Барні, дуже велика з лише одним посиланням і то для кількості, щоб було.Звідти інформації не було взято.Як думаєте, виставляти на добру?--Anatoliy-024 10:32, 3 січня 2009 (UTC)
replies: text: :::Вибачте, днями не побував у Вікіпедії в святковий час: відписую аж сьогодні. Дозвольте ще раз перечитати --  на перший погляд, є малі проблеми з розділовими знаками (пунктуацією).  Маленька Вам підказка: ставте два пробіли після крапки із кінцем речення (таке є правило), а то доводиться мені за Вас це робити. А посилання у вас не спрацьовує:  перевірте у чому ж справа...Lewkurdydyk--205.200.78.138 17:48, 8 січня 2009 (UTC)
replies: text: ::::Напевно, у Вас щось негаразд з браузером або підключенням. Я дав нормальне посилання, я його 5 разів перевірив, перш ніж Вам показати, не знаю в чому справа...--Anatoliy-024 12:49, 23 січня 2009 (UTC)

message: Барт спіймав у річці рибку Кліпало - в оригіналі Blinky! (Четверта серія - Two Cars in Every Garage and Three Eyes on Every Fish - другого сезону) -- Re_non_verbis  16 грудня 2010
thread_title: Мигайко?
Обговорення:Радянсько-фінська війна (1941—1944)

message: Пропоную обговорити наступні моменти в статті:
===Політична ситуація 1944 року===
# Бомбардування Гельсінкі - не політична подія.
# Треба пояснити, чому окупація Угорщини була важливою для Фінляндії, якщо ж не була, то прибрати речення.
# На мій смак треба було подати події розгорнутим текстом, а не списком.
===Зображення===
# Зображення різного розміру - від маленького Маннергейма до надвеликого розташування військ.
# Зображення нагород ні до чого не прив'язані, можливо треба створите розділ про нагороди.
# "Фінські солдати із Фаустпатроном" опинились після карти з територіальним розподілом - не логічно.
Продовжую вичитувати, можливо будуть інші зауваження--Alex79 17:48, 30 квітня 2009 (UTC)
thread_title: Номінація на вибрану 

message: # Бомбардування Гельсінкі - не політична подія.
# Треба пояснити, чому окупація Угорщини була важливою для Фінляндії, якщо ж не була, то прибрати речення.
# На мій смак треба було подати події розгорнутим текстом, а не списком.
thread_title: Політична ситуація 1944 року

message: # Зображення різного розміру - від маленького Маннергейма до надвеликого розташування військ.
# Зображення нагород ні до чого не прив'язані, можливо треба створите розділ про нагороди.
# "Фінські солдати із Фаустпатроном" опинились після карти з територіальним розподілом - не логічно.
Продовжую вичитувати, можливо будуть інші зауваження--Alex79 17:48, 30 квітня 2009 (UTC)
thread_title: Зображення
Обговорення:Сортування злиттям

message: З приводу алгоритмів:
#Перша програма некоректно працює для непарної кількості елементів масиву.
#Друга програма працює коректно, вона взята з книги Б. Ставровського
#Третя програма - авторська розробка, яку можна і треба вдосконалити, вона повинна працювати.
Було б непогано щоб хтось акуратно оформив першу програму, самому неохота бо паскаль дещо забув. Потрібно оформити відступи всередені блоків, щоб було чітко видно де який блок починається і де закінчуєтсья, а то в такому вигляді читати програму важко.Volodimirg 12:13, 20 липня 2011 (UTC)

message: "Реферат" скопійовано з вікіпедійної статті, чи навпаки? https://works.doklad.ru/view/vbXzlV7Nx7Q/all.html --Yuriz (обговорення) 10:26, 11 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Дослівний переклад?
Обговорення:Новий Світ (Львів)

message: Ця дільниця мала назву "Байки", а "На байках" це колишня назва вулиці Київської.--Temporary 10:14, 28 грудня 2008 (UTC)
replies: text: по-перше, не дільниця, а місцевість (див. Адміністративний поділ Львова), по-друге, --Крис 16:30, 29 грудня 2008 (UTC)  у вжитку було дві назви. --Крис 15:57, 28 грудня 2008 (UTC)
replies: text: : «На байках», чи «Байки» - назва місцевості, «Новий Світ» - назва дільниці. --94.178.76.104 10:21, 9 січня 2009 (UTC)
thread_title: Неправильна назва
Обговорення:Задача пакування рюкзака

message: Рішення існує, окрім методу підбору? :) --А1 22:19, 28 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Звичайно так, див. фр. сторінку. Далі буде...--vityok 08:30, 29 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  рішення 

message: Не зважаючи на те, що взята за основу стаття фр. Вікіпедії має там статус обраної:
* В постановці задачі слід явно вказати про існування різних варіантів задачі, та дати посилання на розділ з їх описанням;
* Окрім описаного алгоритму динамічного програмування існує ще декілька модифікацій та більше інформації наведено в книзі Мартело та Тоза;
* Окрім наведених, в тій же книзі наведено інші алгоритми розв'язання задачі;
* Доведення NP-складності, гадаю, можна пропустити на користь додаткової інформації по суті задачі.
--vityok 14:34, 8 січня 2009 (UTC)
Моя вимога для обраної буде тільки одна - послатися на відео математика з рюкзаком і розкиданими на підлозі шмотками й провіантом, що сидить і розв'язує описані тут рівняння, і лише після того починає складатися у похід  --А1 14:41, 8 січня 2009 (UTC)
replies: text: Здається, ти сприймаєш задачу надто буквально, але про кращі ілюстрації варто буде подумати...--vityok 15:43, 8 січня 2009 (UTC)
thread_title:  Примітки
Обговорення:Bullet for My Valentine

message: Для чого стільки жанрів? Поєднання хеві-металу і поп-року можна просто вказати, як Альтернативний метал. Наявність переривистих рифів (брейкдаунів) в поєднанні зі скримом та чистим вокалом схожим на баритон — звичайний мелодичний металкор. Щодо джерел — в бібісі чітко написано: «BFMV's image and sound is old school thrash metal, (speedcore, metalcore, screamcore — whatever it's called this week)». Ці жанри є похідними від треш-металу. Поки не заміняю, щоб не робити війн редагувань, але якщо тут ніхто не наведе аргументів протягом трьох днів, жанри міняю --RLuts (обговорення) 16:54, 6 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: :Добре, я з радістю викину хеві-метал (взагалі не розумію, як англійці їм приписують цей жанр) та змінити поп-рок на альт-метал, але треш залишити можна? Тоді буде 3 жанри:) --ВікіPEDист (обговорення) 17:12, 6 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: ::Так, треш можна залишити --RLuts (обговорення) 19:36, 6 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Щодо жанру