lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Граматика української мови

message: Здравствуйте, извините, что по-русски.
Кто-нибудь может описать вкратце использование страдательного залога от непреходных глаголов, например: їздити -> їжджений, їжджено. В русском тоже используется "езженый" от "ездить", но не так часто как в украинском мне кажется, не уверен, что "езженый" - именно страдательная форма, а не прилагательное. Поправьте, если что-то не так. (Отвечать можно по-украински и по-русски, не хочу демонстрировать свой украинский.) Atitarev в английском викисловаре. --Atitarev (обговорення) 05:24, 19 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Страдательный залог непереходных глаголов
Обговорення:Мерлін

message: Що за мордва у статті про Мерліна?--ЮеАртеміс (обговорення) 17:41, 19 червня 2013 (UTC)

message: Що далі, посилання на канал РЕН ТВ? На Нову хронологію А. Фоменка? --193.53.83.178 15:37, 5 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Посилання на "Велесову Книгу"
Обговорення:Мокачино

message: Перейменовано на Мокачино (Виноградська А.М. Комерційне підприємництво: сучасний стан, стратегії розвитку. Монографія. - Київ: Центр навчальної літератури, 2004; Любко Дереш. Голова Якова)
thread_title:  Правопис
Обговорення:Кант (пісня)

message: На статтю кант посилаються ті вікістатті, де мова йде про Імануїла Канта. Навіть її сторінка обговорення не пов'язана з нею, а перенаправляє на Обговорення:Кант (значення). Тому пропоную об'єднати її з уже існуючою  Кант (пісня). А з канта зробити багатозначність. Або, щоб не виправляти багатозначність у чисельних статтях, перенаправити на того ж таки філософа.--Qypchak (обговорення) 08:36, 22 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Список голів Верховної Ради України

message: А чому власне назва списку і шаблону така? У ВРУ офіційна назва посади керівника — Голова Верховної Ради України. Хто такий спікер (speaker) ось тут досить непогано написано. --Pavlo1 (обговорення) 17:00, 22 червня 2013 (UTC)
replies: text: --Рома (обговорення) 18:46, 22 червня 2013 (UTC)

message: , як ви дивитеся на таке: об'єднати колонки з фото та ім'ям, додати до характеристики перебування на посаді параметр small, прибрати  оті «XX ст», натомість додати сортування. Я можу це все і сам зробити, якщо ви не проти.--TnoXX parle! 13:20, 22 серпня 2015 (UTC)
replies: text: я не проти. Якщо у вас на це є час,то будь ласка. Бо у мене зарах часу обмаль. --Jeromjerom (обговорення) 13:28, 22 серпня 2015 (UTC)
replies: text: : , перегляньте, чи так норм. Було б гарно чуть-чуть позменшувати опис «правління». Попробую пошукати фото--TnoXX parle! 14:36, 22 серпня 2015 (UTC)
replies: text: :: Норм. я думаю, що зменшувати опис не треба, бо і так він замалий. --Jeromjerom (обговорення) 14:46, 22 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Модифікація списку
Обговорення:Фортеця святої Єлисавети

message: Що конкретно означає твердження «Сучасне використання фортечного комплексу не відповідає його історико-культурному значенню»? --Friend 19:11, 22 червня 2013 (UTC)
replies: text: Гадаю, що в прямому сенсі, адже якісь постійні екскурсії чи експозиції не влаштовані на території фортеці.--Валерий З (обговорення) 19:12, 9 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Сучасне використання
Обговорення:Сокальське педагогічне училище

message: Шановні випускники Сокальского педучилища всіх випусків! 
Запрошуємо Вас на зустріч 14 липня 2013 року, яка відбудеться в приміщенні Сокальської школи-інтернату об 11годині. 
                                                                                                               Оргкомітет
thread_title:  Зустріч випускників Сокальського педучилища
Обговорення:Вулиці Одеси

message: Є вже перелік нових назв: http://dumskaya.net/news/dekommunizaciya-v-odesse-poyavitsya-park-savicko-053436/ Тепер чекаємо поки ці інтелектуали їх затвердять. Обіцяють на фєвральську сісію, будемо слідкувати. Yuriy Kvach (обговорення) 20:53, 12 грудня 2015 (UTC)
replies: text: https://tudoy-sudoy.od.ua/ru/starye-i-novye-nazvaniya-ulits-odessy/ --De Riban5 (обговорення) 21:28, 12 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Пояс Оріона

message: *:
Пропоную видалити не наукові фантазії
Я маю на увазі згадки про піраміди в контексті частини сузір'я. 
Ця інформація не наукова так само як і не астрономічна.
Соромно глянути.
*:
Це лише версія, але вона описана в книзі, і аргументована. Заперечити цю теорію може лише фаховий єгиптолог, тоді можна буде й видалити. Але, власне, спростування теорії не відбулося, тому версія має право на існування. 
Автор - англієць, згадка є в англійській Вікіпедії, ось стаття «Теорія кореляції Оріона». 
Дякую. --Mykhaylo Vynnychuk (обговорення) 11:25, 19 червня 2015 (UTC)
thread_title:  Видалення згадок про піраміди
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Екологія

message: Прошу учасників проекту звернути увагу на ось це. Дякую! --Zlir'a (обговорення) 20:20, 25 червня 2013 (UTC)
replies: text: Продовження історії - прохання звернути увагу на статтю Догхантери, в якій відкрито пропагується жорстоке поводження з тваринами, навіть методи описані. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:13, 8 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Статті про природозахисні організації, притулки для тварин і любителів вбивати деякі синантропні види 

message: Не знаю, куди писать — тож пишу сюди. Почав був створювать Шаблон:Заказники загальнодержавного значення, але він також виходить гігантський, як і недосконалий Шаблон:Природоохоронні території загальнодержавного значення в Україні. Тому пропозиція виглядає таким чином: останній шаблон залишити у тому стані, в якому він є, тільки відсікти заказники загальнодержавного значення, бо їх в кожній області не менше 10, то виходить під триста штук. І створити для кожної області України шаблон Об'єкти ПЗФ н-ої області загальнодержавного значення. А тоді, як це було із Шаблон:Автомобільні шляхи України, ввести внизу просто переліком областей, на кожну з яких буде вже створений відповідний шаблон... --ДмитрОст 19:19, 27 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблони ПЗФ України
Обговорення:Ан-2

message: Державна компорація „Антонов“ і справді повдомила про рекорд по тривалості виробництва, але мій пошук по актуальній редакції Книги Рекордів Гінеса на підтверджує цієї інформації. Усі джерела, що стверджують що літак випускається досі посилаються на книгу російських авторів 2008 року. Ан-2/Ан-2 належить лише рекорд Largest aircraft, biplane (present day)
--Jin (обговорення) 00:58, 15 серпня 2016 (UTC)
thread_title: Рекорд щодо виробництва протягом 60 років
Обговорення порталу:Шотландія

message: Розміщуючи {{Шаблон:Портал:Шотландія}}↓
на особистій сторінці ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Хотів би запитатись, як би тут робити якісь списки статей, які можна було б в будь-який момент виправити чи переглянути?
І ще одне, чи можна зробити таку річ, як "Визначна особистість", як ось тут - http://uk.wikipedia.org/wiki/Портал:Ірландія - про Святого Патрика, але зробити її про Вільяма Воллеса? - — Це написав, але не підписав користувач Alezha (обговорення • внесок) 15:31, 26 червня 2013.
replies: text: Це пізніше, зараз потрібно доповнити існуючі розділи порталу. - Корінь обг 07:32, 27 червня 2013 (UTC)
До речі, так і не збагнув, як це додавати?)--Alz (обговорення) 07:33, 27 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Статті в порталі
Обговорення:І все освітилося

message: Доброго дня всім. Маю одну цікавеньку пропозицію, від якої дуже важко відмовитись, а може вилучити цей фільм до біса, так як він беззмістовний і створений для розумово відсталих. То як вас, га?
Поки що критика виглядає так: 
Деякі вважають, що фільм подає негативні стереотипи про українців та Україну, передусім Волинь, та спотворює роль українців в реальних історичних подіях. Загалом, багато людей, після перегляду фільму відчувають негативні почуття до України, залишається депресивний маргіналізований образ Волині.
Треба додати ще більше фактів про негативний вплви цього фільму на масову свідомість і створення стереотипу про українців. --Rayan Riener (обговорення) 05:53, 23 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Цікава пропозиція
Обговорення:Київський еколого-культурний центр

message: Стаття порушує принцип нейтральності:
1. Відсутні АД - всі посилання лише на свій сайт. Відповідно, дані про діяльність КЕКЦ нічим не підкріплені.
2. Стаття була створена 13 лютого 2013 р., о 13:23, і вже того ж дня - тобто з інтервалом щонайбільше кілька годин - на сайті Київського еколого-культурного центру (КЕКЦ) з'явилась інформація про факт створення цієї статті на Вікіпедії - див.скрін: http://www.peeep.us/b21b7b00 , що вказує на замовний характер даної статті. --Горицвіт (обговорення) 15:59, 27 червня 2013 (UTC)

message: Згідно відомостей Держреєстру України, Київський еколого-культурний центр не є громадською екологічною організацією, як сказано у статті про неї, а благодійним фондом.
Повна назва звучить так: Благодійний фонд Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр", див.: http://b2btoday.com.ua/id/2534979 , а також інформацію за пошуковим запитом по ідентифікаційному коду цієї юридичної особи - 24363925 - у Держреєстрі http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html . 
Згідно з Держреєстром, ця організація здійснює лише такий вид діяльності: 88.99 Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, н. в. і. у. (основний). Що, однак, жодним чином не відбито у статті про неї.
Таким чином, у статті подано недостовірні і неповні дані.--Горицвіт (обговорення) 15:47, 28 червня 2013 (UTC)
Київський еколого-культурний центр (за Гуглем) згадується в інтернеті 495000 разів -- значно більше, ніж "Мінприроди України" (57000 посилань). Київський еколого-культурний центр є однією з найбільш активних та впливових громадських екологічних організацій держави. Її керівник отримав звання заслуженого природоохоронця України, а сама організація зробила дуже багато корисного для захисту рідкісних видів тварин та рослин, екологічне виховання молоді країни, прийняття відповідного законодавства тощо. Скільки ще посилань додати до цього тексту, щоб з нього було знято загрозу виключення з "Вікіпедії"?!
До речі, громадські організації екологічного спрямування можуть бути і благодійними фондами, оскільки благодійні фонди -- це одна з форм громадської неприбуткової організації. Форма реєстрації є формальністю, яка не має відображатися у статті про діяльність організації, так само як і не відображається місце прописки особи, про яку ведеться мова у статті, або її офіційна посада, якщо вона не має відношення до описуваної діяльності.
thread_title:  Повна назва організації і вид діяльності
Обговорення:Стерилізація безпритульних тварин

message: Для чого ця іноземщина. Є гарне українське слово гицель.--Bulakhovskyi (обговорення) 16:13, 1 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Догхантер 

message: Слід додати вимоги законодавства відповідно до стерилізації безпритульних тварин. Як знайду час, розпишу окремо по кішкам і псам. Radium (обговорення) 09:45, 13 серпня 2013 (UTC)
* Я погоджуюсь, що варто. Єдине, що зверніть, будь ласка, увагу на те, щоб всі висновки, які будуть у статті були висновками зробленими у авторитетних вторинних джерелах. Я маю на увазі положення ВП:ОД, а також те, що просто норма закону, відповідно до ВП:АД - це первинне джерело:
Тобто вилучення ось цього твердження, на мою думку, виправдано, бо цього висновку нема у вторинних джерелах. Гадаю, що зробити такий висновок може лише фахівець із законодавства і це має бути опубліковано у АД. --yakudza  20:15, 13 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Вважаю за доцільне все ж додати законодавство. 

message: Знайшов джерело, яке, гадаю, допоможе роботі зі статтею Це матеріали ІІ-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОБЛЕМА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ В УКРАИНЕ. ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ЕЕ РЕШЕНИЯ». Думаю, що нам варто, перш за все опиратись на наукові публікації і уникати газетних статей у цій темі. Тим більше, що як виявляється, таких публікацій досить багато. 
*Ось ще , але у закритому доступі
*   --yakudza  20:31, 13 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Джерельна база
Обговорення:Urocitellus columbianus

message: Пропоную переіменувати в Urocitellus columbianus. Рід Urocitellus виділено з роду Spermophilus. Тому осноною назвою має бути Urocitellus columbianus. Те ж саме зазначено в  - основна назва Urocitellus columbianus, Spermophilus columbianus - синонім. @Sehrg, що скажете як автор статті? Alessot (обговорення) 10:15, 24 березня 2024 (UTC) --Alessot (обговорення) 10:15, 24 березня 2024 (UTC)
replies: text: Загалом усі північноамериканські ховрахи перенесені до інших родів. Види Spermophilus тепер живуть тільки у Євразії. --Sehrg (обговорення) 10:42, 24 березня 2024 (UTC)
replies: text: :, дякую за відповідь. Alessot (обговорення) 10:46, 24 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Переіменування в Urocitellus columbianus
Обговорення:Виникнення масонства

message: Большая энциклопедия. Масоны: в 2 т. / Москва: Гелеос, 2007 — Т. 1. — ISBN 978-5-8189-0950-9
http://lib.rus.ec/b/440500/read
http://www.scribd.com/doc/59313137/Mason-1t
The writer (обговорення) 13:07, 1 липня 2013 (UTC)
replies: text: Джерела можна додати до статті.Geohem  11:48, 2 липня 2013 (UTC)
replies: text: :Знаю, дякую). Просто не хотіла додавати безпосередньо до статті, не розібравшись досконально у подробицях формату бібліографії, посилань тощо. А статтю справді краще взагалі переписати - на даний момент вона схожа на якусь мутну квінтесенцію неенциклопедичного стилю, із зайвими подробицями-зворотами, але без важливих зв'язкових віх. The writer (обговорення) 14:07, 2 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Імовірне джерело
Обговорення:Алмазний

message: Для ілюстрування статті потрібне представницьке фото мікрорайону. В силу його величини (напевне що найбільший з усіх мікрорайонів Полтави) швидше за все потрібне фото з висоти. Непогано підійшло б фото із включенням хоча б частини території колишнього Алмазного заводу.
thread_title:  Фото 

message: Дехто виділяє зі складу мікрорайону «Алмазний» як окрему місцевість «Мотель». Це твердження сумнівне, оскільки назва «Мотель» прив'язана до мотелю «Полтава» (вул. Михайла Грушевського, 1), збудованого вже після початку масової забудови «Алмазного», а саме — у 1969 році. Називати мікрорайони іменами підприємств галузі обслуговування було не в дусі епохи. І масштаб зовсім не той: придорожній мотель не був таким районотворчим фактором як промисловий гігант союзного масштабу. Сам мотель знаходиться в стороні від зони житлової забудови, понад автошляхом М 03. Говорячи «на Мотелі», місцеві жителі мають на увазі близькість до зупинки громадського транспорту «Мотель», а не до мотелю «Полтава». Імовірно, поширенню назви сприяли агенства з нерухомості, яким зручно точніше локалізувати місця забудови, через що вони користуються «народними» назвами місцевостей, помилково при цьому називаючи їх мікрорайонами. Наприклад, на сайті http://www.anvizit.com.ua/administrativnoe-delenie-rayoni-goroda-poltava перелічені безліч місцевостей, і всі вони названі мікрорайонами. Насправді «Круг», «Автовокзал», «Геофізика», «Океан маг.», «Фурманова», у т.ч. і «Мотель» — ніякі не мікрорайони, а або назви зупинок, або просто поширені назви локацій. Так чи інакше в офіційних джерелах словосполучення «мікрорайон Мотель» не фігурує. Дивним чином воно невідомо звідки просочилося лише на сайт Октябрської райради, звідки копіпастом у вікі-сторінку Октябрського району
thread_title:  Мотель 

message: З усних переказів відома альтернативна назва Новоселівки, селище Даманське (рос. «посёлок Даманский»). Начебто заселене воно було колишніми засудженими.  Але підтвердження цьому факту в авторитетних джерелах поки що не знайдено.
thread_title:  Даманське 

thread_title:  Примітки
Обговорення шаблону:Опера

message: Чи можна було б прибрати з шаблону приписку "Цей шаблон: переглянути обговорити редагувати"? --Sphereon (обговорення) 20:18, 2 липня 2013 (UTC)
replies: text: --ReAl (обговорення) 16:42, 7 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Посилання переглянути/обговорити/редагувати 

message: Додав посилання на Вікідані. Майже все працює, окрім назви мовою оригіналу. Якщо можете з цим домогти — прошу. Я не знаю як зробити щоб назва відображувалася коректно.--Є. Увін (обговорення) 01:05, 12 червня 2016 (UTC)
* Все, сподіваюся, пофіксив «Назву оригінала».--Є. Увін (обговорення) 23:56, 13 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Вікідані
Обговорення:Дауд Раджиха

message: То 8го, чи 18го він помер?-Kossa b (обговорення) 20:14, 17 травня 2015 (UTC)
replies: text: Змінив всюди на 18те, відповідно до інфо з іншомовних вікі.
thread_title:  Дата смерті.
Обговорення:Гіпсилофодон

message: Гіпсилофодон не міг залягати в сплячку тому що архозаври і сучасні птахи не мають когнітивних рефлексів їх мають лище високорозвинені тварини ссавці . Крім того цей динозавр мав оперення і тому легко переносив холод.  Територія україни в ранній крейдовий період 125 мільйонів років ще не була затоплена цілком можливо що цей динозавр міг тут існувати. Пишіть правду!
thread_title:  сплячка
Обговорення:Битва під Геттісбергом

message: А чого не Геттісбергом? -- Ата (обг.) 18:55, 3 липня 2013 (UTC)
* теж не розумію. За всіма правилами транслітерації це має бути Ґетисберґ (або Ґеттисберґ). Звідки Геттісбург - не зрозуміло Той, що греблі рвав (обговорення) 07:14, 27 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Назва міста
Обговорення:Мухаммед Мурсі

message: Шановний користувач та адмін пан Aced. Нагадую Вам, що подібні   дії (безпідставне та необгрунтоване вилучення тексту або шаблонів) під маскою «правопис, оформлення» - це вибачаюсь, згідно Вікі-правил, не зовсім конструктивна поведінка.--85.176.146.232 16:12, 4 липня 2013 (UTC)
replies: text: Текст я не вилучав, вилучив тільки порожні розділи. Якщо ви будете над ними працювати, прошу мене вибачити. Однак в такому випадку скористайтеся шаблоном . Якщо ви не будете над ними працювати, то не варто їх додавати: наявність значної кількості порожніх розділів є недоцільним у Вікіпедії і псує оформлення, не додаючи інформативності. --Acedtalk 16:31, 4 липня 2013 (UTC)
thread_title: Деструктивні дії
Обговорення:Opel Corsa D

message: * Жодного джерела. А єдине "посилання" на начебто Autobild.De - веде в нікуди. Ясно, що пан-автор ZZZico це джерело не читав, бо окрім російської інших мов не знає.
* Безліч непотрібної реклами, інформативної «води» - про усякі третьорозрядні цяцки, типа "оригінальної обивки салону", тощо. - ВІКІПЕДІЯ ЦЕ НЕ РЕКЛАМА!
* Жаргонізми, «мова попси і блатняка» у нібито технічно освічченого(?) автора (for Ex.: «заряджена» модель)
* НЕДОСТАНІСТЬ технічної ІНФОРМАЦІЇ або відверта ДЕЗА. Наприклад про мотори. Бензинових моторів в дійсності не «три», як вказав пан ZZZico, а більш ніж в 4 рази більше. Пане-авторе! Або пішіть про те, що знаєте навірняка (як наприклад про Ладу-Калину або Таврію-Запорожця), або дивіться Авторитені Джерела!
Статтю треба переробити.--85.176.149.205 23:08, 6 липня 2013 (UTC)
thread_title: Шаблони та зауваження

message: «Електронна начинка Corsa включає: адаптивні галогенові фари, що змінюють кут і силу освітлення в залежності від швидкості і кута повороту керма, навігаційна система, CD-плеєр з можливістю відтворення MP3, підключенням по Bluetooth мобільних телефонів наступних поколінь з голосовим управлінням.» — скажіть ZZZico, це ваші власні вигадки, чи десь почули?--85.176.129.231 14:32, 7 липня 2013 (UTC)
thread_title: Вигадки [[User:ZZZico|ZZZico]], дезинформація
Обговорення:Opel Corsa

message: Шановний пане ZZZico. Ваші посилання 1 2 3 - ведуть в нікуди. Перші два до того ж на якесь російське НЕАВТОРИТЕТНЕ ДЕРЕЛО (взяте з Рувікі? Дуже на це схоже). Третє Ваше «посилання» веде на обкладику відомого німецького автожурнала AutoBild.De. Чи існувала там вказана вами сторінка, чи зрозумілий для вас її колишній зміст - залишається загадкою. Німецькою ви не читаєте (впрочем и на английском тоже).
Тому змушений ці «джерела» вилучити і поставити давно вам знайомий шаблон.--85.176.129.231 06:00, 7 липня 2013 (UTC)
thread_title: Шаблони недоліків
Обговорення файлу:НеЗНОйко.jpg

message: Згідно з принципом ГР «Відсіч» "Копілефт", усе зроблене, створене в рамках діяльності належить руху, суспільству та людській цивілізації. Про це написано. Леонід Тонковид - активіст Відсічі. Я - теж, тому можу діяти від імені руху. Станом на зараз Леонід надіслав листа у вказаному порядку, однак це не скасовує принципу Відсічі.--Trydence (обговорення) 18:38, 7 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Видалення
Обговорення:Список мікропроцесорів AMD Phenom

message: Я перепрошую, але що таке "релайз"? Якщо це спроба транслітерувати слово "release", то дуже невдала…--Sergm (обговорення) 21:07, 9 липня 2013 (UTC)
replies: text: Виправив . --Dars (обговорення) 22:28, 26 липня 2016 (UTC)
thread_title:  "релайз"?
Обговорення шаблону:Еволюціоністи

message: Я вирішив змінити цей шаблон, оскільки він є калькою з російського варіанту, а це несе свої вади. По-перше, росіяни вип'ячують своїх дослідників, що природньо, але не завжди відображає реальну ситуацію в біології. Так, наприклад, серед прибічників епігенезу є Шишкін, але нема Яблонки чи Стіла, хоча останніх знає весь світ, а Шишкін відомий лише на пострадянській тусовці. По-друге, росіяни ігнорують самобутню київську школу еволюційної біології (і це теж зрозуміло - з неї росте добра половина сучасного російського еволюціонізму). Жодного разу не применшуючи ваги російської біологічної думки, все ж намагатимуся розставити акценти по-іншому.
Звичайно ж, відкритий до критики і пропозицій спеціалістів. --Brunei (обговорення) 22:31, 9 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Зміни
Обговорення:Народна архітектура

message: На початку слід додати визначення народної архітектури взагалі, а потім зробити заголовок про українську народну архітектуру. --Olexa Riznyk (обговорення) 21:05, 11 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Народна архітектура взагалі
Обговорення:Чисельність популяції

message: перейменування чисельність на чисельність виду є не дуже коректним. чисельність - це властивість (ознака) популяції, лише опосередковано вона має стосунок до виду (хіба що розуміючи вид в обсязі угруповання або локальної фауни). якщо тепер буде так, то, можливо, про це треба написати у статті. --ursus (обговорення) 10:45, 12 липня 2013 (UTC)
thread_title:  назва статті
Обговорення:Хештег

message: Дивіться у Академічний словник -
* тег – іменник чоловічого роду (елемент розмітки електронного тексту)
Тобто стаття має називатися «Хештег».    Tigga (обговорення) 05:23, 27 вересня 2013 (UTC)
=== Гештеґ ===
Хештег — мавпування мови сусідів. Вже не перший раз помічаю, що у провідних українських виданнях використовується саме "Гештеґ". Наприклад див. тут  --AndriiK (обговорення) 19:49, 7 травня 2015 (UTC)
Що значить "мавпування"? Про це щось говорять правила?  — Alex Khimich 23:58, 8 травня 2019 (UTC)
replies: text: Не мавпування. По-перше, h глухий звук, коли Г — дзвінки; по-друге, правопис обмежує коло слів з Ґ.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:02, 24 червня 2022 (UTC)
thread_title: Назва статті

message: Хештег — мавпування мови сусідів. Вже не перший раз помічаю, що у провідних українських виданнях використовується саме "Гештеґ". Наприклад див. тут  --AndriiK (обговорення) 19:49, 7 травня 2015 (UTC)
Що значить "мавпування"? Про це щось говорять правила?  — Alex Khimich 23:58, 8 травня 2019 (UTC)
replies: text: Не мавпування. По-перше, h глухий звук, коли Г — дзвінки; по-друге, правопис обмежує коло слів з Ґ.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:02, 24 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Гештеґ
Обговорення:Збірна Сан-Марино з футболу

message: головне, щоб українцям 2 матчі програли

message: у Вікіпедії італійською мовою сторінки національної футбольної збірної та нації часто піддаються вандалізму.  Я пишу це, щоб запобігти деяким речам --Calcieurovision andr (обговорення) 17:04, 27 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Вандалізм в італійській Вікіпедії