Обговорення:Литва

message: Литва - багатозначний географічний термін, який у різні часи використовувався для позначення різних земель.
Можливі значення:
* Велике князівство Литовське, Жемайтійське і Руське (ВКЛ) - слов'янська держава, до складу якої входили землі сучасних Білорусі, Литовської республіки (зараз Литви, в ті часи Жемайтії) і України.
* Білорусь - білоруські землі у складі Російської імперії (до XIX ст.)
* Литовська республіка - сучасна держава, яка проголосила себе єдиною спадкоємницею ВКЛ.

message: Я розумію, що з точки зору логіки та історії ви зробили правильно, зробивши дізамбіг, втім в сучасному світі під Литвою розуміється саме Литовська республіка в першу чергу з її історією. З такою ж лекгістю можна зробити Українська республіка, замість України. Гадаю, що потрібно повернути все як було--Kamelot  18:21, 4 квітня 2008 (UTC)
replies: text: Подивіться, як зробили з цього приводу в російській Вікі--Kamelot  18:27, 4 квітня 2008 (UTC)
На мою думку це потрібне для відновлення історичної справедливості. Сучасна Литовська республіка претендує на всю стародавню історію Литви (під якою в принципі розуміли Білорусь аж до XIX ст., в ВкЛ до XVI ст. була панівною староруська мова і т.д. ... Сучасні литовці - нащадки тодішньої Жмуді). Можете глянути на Вікіпедії англійською, польською та іншими мовами (з приводу ВКЛ), а також поцікавитись цим питанням (підняти старовинні карти напр.). На жаль сучасна ситуація з Литвою сприяє знищенню нашої історичної пам'яті. А Ви ще й хочете обрубити останні ниточки які можуть вивести людей до правди. :( Serge Rode 18:39, 4 квітня 2008 (UTC)
replies: text: :Так я не зрозумів в чому наші розбіжності в поглядах. Литва (Литовська республіка) — сучасна країна з своєю історією, все інше — дизамбіги.--Kamelot  18:48, 4 квітня 2008 (UTC)
Сучасна Литва через назву ототожнює себе з Великим князівством Литовським, забуваючи що ця назва остаточно була закріплена за ними лише в XIX ст. (Литовська губернія). Литва до XIX ст. - це переважно землі сучасної Білорусі. Тому коли ми говоримо про Литву в ті часи - ми говоримо в першу чергу про білоруські і північноукраїнські землі і про староруську мову. Сучасна назва Литва вводить людей в оману - вони починають приписувати історію одного народу іншому. Саме це мене непокоїть. Єдиний вихід на мою думку - ясно показати неоднозначність поняття. Serge Rode 18:55, 4 квітня 2008 (UTC)

text: На мою думку, якщо стаття буде про найбільш широковідомий об'єкт, то історії це не перепише і не призведе до "знищення нашої історичної пам'яті". Не варто так драматизувати. Адже за переписування історії виступаєте саме Ви, як це вказано на Вашій особистій сторінці. Крім того, а що заважає Вам сворити статтю Литва (значення)?
П. С. У Вікіпедії не прийнято перейменовувати статті так, як це Ви зробили, адже таким чином втрачається історія редагування сторінки. Наступного разу скористайтеся функцією «Перейменувати», або зверніться до адміністратора. Хоча сумнівні перейменування варто спочатку обговорювати:)--Leonst 19:21, 4 квітня 2008 (UTC)

text: Дякую, Leonst! Вибачте за попередню різкість... :)

text: А статтю таки пропоную перейменувати ... Serge Rode 12:26, 5 квітня 2008 (UTC)
thread_title:  Литва 

message: Зорбаження герба у картці не відповідає тому, що у статті :Файл:Coat_of_Arms_of_Lithuania.svg та :en:Coats_of_arms_of_Europe. Це неточність, яку слід усунути--Albedo 19:41, 28 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Герб Литви