lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Роланд (легіон)

message: 1. Чому підрозділ — легіон? Адже автентичне найменування частини  з німецької перекладається як «українська батальйонна група». Чи хтось вважає що у Вермахті іменування частин здійснювалося іншими мовами?
2. Дещо дико звучить словосполучення вищими німецькими старшинами вермахту. Про козацьку старшину чув, про німецьку старшину чую вперше. Включення в склад Армії Третього Райху здійснювалося відповідними наказами і директивами військового командування. Формуванням «Роланду» опікувався Абвер.
З повагою, --Pavlo1 18:31, 28 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  До питання термінології
Обговорення:ЄЕСУ

message: 1.5 Міль'ярдів - то це доларів, чи грн?
- Податкова інспекція Україна висунула позов проти ЄЕСУ на 1.4 млрд грн.
- 1.5 млрд дол штрафів Податкової інспекції щодо ЄЕСУ.
Якщо вірити http://h.ua/story/48026/ - 1.5 млрд грн.

message: А що відомо про ці роки? --GPV (обговорення) 11:55, 27 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  2007-2016
Обговорення:Павленко Юрій Олексійович

message: Що  таке ГМП ?  Хто  знає??? - Grifon 21:01, 28 грудня 2011 (UTC)
replies: text: голова молодіжного об'єднання «ГМП»??
- Уже видалили
Ми молода сім'я, яка проживає в селі разам з батьками. У нас народилася дитина з хромосомними аномаліями і ще багатьма вродженими хворобами. Ми дуже любимо свого синочка не дивлячись ні на що, але проживаючи в селі ми не можемо йому нічим допомогти. Возити  часто в обласні центри в основному в Рівне, нам не вистачає коштів, адже все, що нам платять, це його пенсія якої хватає лише для звичайного догляду. дитина часто хворіє тому, що слабий імунітет. Говорити можна багато, але... Павленко Юрій Олексійович широко говорить,що допомагає таким сім'ям, тому прошу допоможіть і нам придбати квартиру в Рівному, хоч яку небуть,щоб ми могли частіше проводити огляд і лікування сина в рівненському діагностичному центрі, який готовий нам допомаготи (С Жолобки Шумський ройон Тернопільсько область Радкевич В.І.)
thread_title:  голова молодіжного об'єднання «ГМП» 

message: Забагато цитат! Для цього є проект Вікіцитати. MelVic (обговорення) 05:27, 16 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Цитати 

message: Пропоную додати інформацію про користування депутатом ботоксу.
thread_title:  Ботокс 

message: Стаття відвертий піар персонажа. Переробити б...--DReaMrija (обговорення) 17:53, 15 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Такий прекрасний, шо щяс заплачу
Обговорення:Вальтер Модель

message: Якщо примітки в статті містять посилання на англомовне видання книги Стівена Ньютона, то думаю варто подати її в списку літератури. Або ж змінити сторінки в посиланнях відповідно до російськомовного видання. --Alex79 14:10, 29 грудня 2011 (UTC)
replies: text: Як щодо посилань на інших авторів? Можливо є сенс перенести бібліографію з англійської вікі повністю.--Alex79 13:25, 31 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Література 

message: Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель був перепохований на військовому цвинтарі неподалік від міста Воссенак в лісі Хартген (нім. Hürtgen): Hürtgen - Хюртген або ж Гюртген. --Alex79 13:25, 31 грудня 2011 (UTC)
replies: text: : На жаль німецька у мене ніяка. Тому, якщо це можливо - виправте такі ляпсуси. З повагою, --Olegvdv68 17:28, 31 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Самогубство Моделя 

message: Таке місце смерті вказане і в англійській, і у німецькій Вікі. А у російській - вказується, що нині це місце у межах міста Ратінген. Ejensyd 21:27, 2 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Поблизу Дуйсбурга 

message: Німецькою буквосполучення «ei» читається як «ай» і слово Reich звучить . Отже, мабуть варто писати і українською «Райх». Ejensyd 21:36, 2 січня 2012 (UTC)
replies: text: Це слово вже давненько в українській, «усталилося» саме у формі Рейх. Можна глянути у словнику. --Thevolodymyr 06:02, 3 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Райх
Обговорення порталу:Сумщина

message: Розміщуючи {{Шаблон:Портал:Сумщина}}↓
на особистій сторінці ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Не знаю, цінна стаття чи ні. Але якщо хтось візьметься опрацювати і можливо доповнити наприклад ту ж статтю "Сіверська земля", то вишлю фотографії на пошту. Щоб не світити тут імейл, можете скористатись функцією "надіслати листа". --Cepгій (oбг.) 14:35, 30 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: Доброго дня. Скиньте текст статті та зображення, можливо щось й допишу. --Глухівчанин обг 20:11, 30 жовтня 2012 (UTC)
replies: text: :Тоді надішліть будь ласка пустого листа, щоб я отримав вашу адресу.--Cepгій (oбг.) 22:49, 30 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Інтеграція Чернігово-Сіверщини до складу Речі Посполитої (1618-1635) // Вісник ЛНУ. - Вип. 38.
Обговорення:Колубовський Яків Миколайович

message: Маємо продубльовану статтю про Якова Колубовського: Колубовський Яків Миколайович і Колубовський Яків. Мало того, вони ще й не збігаються даними, суперечать одна одній. Треба виправити цю хибу. Олег-літредобг. 09:57, 25 березня 2020 (UTC)
replies: text: статті і історії редагувань об'єднав: версії —  і . Про останні роки життя Якова Колубовського існують суперечливі відомості в різних джерелах. Спробував об'єднати їх в підрозділі «Останні роки життя» «Життєпису». Подивіться, будь ласка, можливо, можна ще щось додати або виправити. --Олег (обговорення) 08:24, 29 березня 2020 (UTC)
replies: text: :  Дуже дякую. Олег-літредобг. 09:28, 29 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Дубляж
Обговорення:Автобусні маршрути Львова

message: Просьба, хто може і має час, оновити дані в таблиці згідно зі сторінкою http://www.city-adm.lviv.ua/news/actual/13222-pro-novu-transportnu-sistemu-mista, де для деяких маршрутів інформація оновлена.Corazon1 (обговорення) 18:09, 31 серпня 2012 (UTC)

message: Навіщо створювати віддільну статтю про автобусні маршрути коли все це можна написати в статті про львівський автобус --37.161.11.231 09:40, 4 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Об'єднати з Львівський автобус
Обговорення:День Соборності та Свободи України

message: Ввів окремим пунктом юридичний термін «юридична казуїстика». Оскільки, як такого, поереднього ПУБЛІЧНОГО ОБГРУНТУВАННЯ даній події не було припіднесено. Й прийняті були завідомо непроцесуальні дії, частина яких суперечить юридичним нормам - відміна заднім числом розпоряджень на події, які відбулися УЖЕ в минулому (повний ідіотизм - скоро ці НЕУЧІ відмінять Акт Молотова-Рібенттропа. чи розпорядження щодо імплементації Всеукраїнського референдуму щодо проголошення Незалежності). 
replies: text: Аби висвітлити всі ті дії, їх слід кваліфікувати відповідною термінологією - тому вважаю, що в колі юридичному та політичному часто вживаний вислів «юридична казуїстика» - цілком прийнятний, в цьому високопроФФФФФФФФЕсійному випадку (а якщо по правді, то й не тільки в цьому:):)--Когутяк Зенко 19:13, 31 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  До уваги 

message: "День Соборності та Свободи України " - нове свято, яким офіційно замінили "День Соборності", традиція святкування якого йде він 1991. Так само, як існує окрема стаття про "День Свободи", потрібна окрема стаття і про це свято. Між іншим, принаймні на мосту Патона (у Києві) учасники всяткували саме "День Соборності", а не це новоутворення.--Trydence 18:53, 25 лютого 2012 (UTC)
replies: text: Ну так є стаття День Соборності — NickK 19:48, 25 лютого 2012 (UTC)
replies: text: :Дивно, в пошуку не знаходилось за запитом "День Соборності", а тепер не знаходиться "День Соборності та Свободи України". Мало би кидати на сторінку зі значеннями, а не одразу перенаправляти на якусь із статей.--Trydence 00:39, 26 лютого 2012 (UTC)
thread_title:  Потрібна окрема стаття "День Соборності"
Обговорення:Майкл О'Колен

message: В англійській вікіпедії та й більшості англомовних джерел Коллінз не має середнього імені. Додав уточнення (ірландський лідер), оскільки є щонайменше двоє інших ірландських політиків на ім'я Майкл Коллінз.--Q13 10:02, 2 січня 2012 (UTC)
thread_title: Середнє ім'я
Обговорення:Кояніскаці

message: Подвійна "a" звучить довго, а не подвійно. Зокрема це видно з того, як слово вимовляють в англійській мові  У фільмі назву не вимовляють, а співають, тому вона звучить продовжено. --Dƶoxar (обговорення) 19:33, 14 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Додавання

message: Розглянемо такий приклад:
100грн. + 1000грн. = 1100грн.
У прикладі  100грн. і 1000грн., відповідно до вікіпедії, стор. «Додавання», називаються додатками, а 1100грн. – сумою.
Але додавання може бути послідовним, наприклад:
100грн. + 1000грн. + 3000грн. + 5000грн. = 9100грн.
В подробицях воно уособлює рух або послідовність завершених циклів:
100грн. + 1000грн. = 1100грн.
1100грн. + 3000грн. = 4100грн
4100грн + 5000грн. = 9100грн.
З подробиць, відповідно до існуючої термінології, слідує, що 1100грн., у першому додаванні, було сумою, а в другому, стало додатком. Але, чи маємо право так крутити термінологією, наприклад, якщо мова йде про поповнення рахунку у банку новими вкладами? Адже, ми, ніяк, навіть гіпотетично, не можемо додавати грошову суму, яка лежить на рахунку, до нового грошового вкладу, який знаходиться в кишені.
Детальне вивчення цього прикладу показує, що, в усіх випадках послідовного додавання, грошові суми, які знаходяться на рахунку, в наслідок додавання, змінювались і ставали більшими, після чого, такими залишались до наступного додавання, а усі додатки щезли. 
Але, оскільки суми можуть змінюватись, у розумінні «була і стала», то, отже, кожного разу вони потребують відповідного уточнення. Наприклад, сума, яка до додавання «була», може мати значення «початкової» або «попередньої», а сума, яка «стала» після додавання, може мати значення «наступної» або «кінцевої». 
Отже, повторюючись, підкреслимо, - та кількість чогось, до якої додається, називається «сумою попередньою або початковою; та кількість чогось, яка додається і щезає, називається «додатком»; а та кількість чогось, яка виникає після додавання, називається «сумою наступною або кінцевою».
Причому, аби не порушити логіку-природу додавання, змінювати місцями складові додавання не маємо права. А спрощений підхід, типу - «від зміни місцями додатків, сума не змінюється», свідчить лише про те, що природа додавання ще має цікаві наукові загадки.
--Василь Муха 09:12, 14 березня 2018 (UTC)
replies: text: Додаток це з граматики. --Дядько Ігор (обговорення) 09:19, 14 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Про термінологію і механізм простого додавання.
Обговорення:Теорія категорій

message: , ок, припустимо що категорії вікіпедії є категоріями в сенсі теорії категорій. І класом об'єктів якоїсь категорії є статті і категорії в ній. Що тоді є морфізмом категорії вікіпедії? І якщо категоризаторам вікіпедії потрібні знання теорії категорій (в чому я сумніваюсь), то чи не краще ставити посилання сюди на сторінці категоризаторів вікіпедії а не навпаки. --Буник (обговорення) 20:21, 29 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Зв'язок теорії категорій і категорій вікіпедії
Обговорення:Евклідова геометрія

message: Останнє речення вступної частини викладено як: "Евклідова геометрія є прикладом аналітичної геометрії, оскільки вона логічно йде від аксіом до тверджень без використання координат(на відміну від аналітичної геометрії, яка їх використовує)." Не здається вам, що тут присутнє протиріччя? --37.52.125.117 08:59, 9 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Протиріччя в останньому реченні вступної частини
Обговорення:Теорема Баєса

message: Рак на відміну від загальних проблем зі здоров'єм не пов'язаний з віком однозначно.
https://www.webmd.com/cancer/guide/cancer-incidence-age
У примітці до статті написсано, що це переклад з англійської. Це некоректний переклад.
replies: text: Доброго здоров'я, шановний пане Сергію,

text: Цей переклад робив я, дякую за Ваше зауваження.

text: Будь ласка, зверніть увагу, що україномовна версія статті є перекладом не поточної англомовної версії статті.

text: Ви можете перейти на конкретну англомовну версію статті, з якої було здійснено переклад, за посиланням у шаблоні вище (на момент написання повідомлення воно було таким).

text: Зверніть увагу, що, перейшовши на конкретну версію статті-оригіналу, Ви можете перейти за посиланням «diff» біля «Latest revision», щоби побачити відмінності поточної версії від неї. І навіть скористатися ними, щоби актуалізувати україномовний переклад (йому вже понад 5 років, між іншим). Якщо зробите це, будь ласка, не забудьте актуалізувати версію оригіналу в шаблоні  вище.

text: З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 07:01, 8 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Погана ідея перекладати health problems як рак.
Обговорення:Алгебра логіки

message: Шановні автори, ця стаття точно до правильного об'єкту вікіданих прив'язана? --Буник (обговорення) 21:54, 10 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Точно. Але назва її абсолютно неправильна. Чому у всіх інших Вікіпедіях стаття називається «Булева алгебра», або «Двійкова алгебра», а у нас — «Алгебра логіки»? Якої логіки? Трійкової? Чи може multi-value? --Yuriz (обговорення) 14:32, 29 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Інтервікі
Обговорення:Визначник

message: А навіщо в Вікіпедії доведення,  →‎ ? --Olexa Riznyk (обговорення) 09:23, 10 січня 2016 (UTC)
replies: text: Можливо студентам воно потрібне :) Якщо воно скрите, то нікому не заважає.--Олюсь (обговорення) 18:40, 10 січня 2016 (UTC)
replies: text: :Вікіпедія — не підручник. І, тим більше, не шпаргалка. І не може бути джерелом сама для себе. У статті про визначних достатньо тверджень про нього, а доведення цих тверджень, якщо вони необхідні, мусять даватися посиланнями на джерела. Видалив. --Olexa Riznyk (обговорення) 19:08, 10 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Доведення
Обговорення:Перетворення Фур'є

message: трансформація Фур'є
можливо, помилкова калька з :fr:transformation de Fourier чи :de:Fourier-Transformation, :pl:transformacja Fouriera
* перенаправлення  13 квітня 2011, user:Amakuha, невідомо заради чого
* вживається у статті про музичний твір Studie I, яку  з 23 березня по 9 квітня 2013 user:Юрій Булка
* вживалося у статті трансформація (значення), яку 17 грудня 2014  user:Білецький В.С. 
— Yuri V. (о•в)
14:36, 12 січня 2022 (UTC).
replies: text: Суржик . Перенаправлення най буде, а згадування в статті він не вартий. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 15:10, 12 січня 2022 (UTC)
replies: text: : Не вартий згадування у якій статті? — Yuri V. (о•в) 15:41, 12 січня 2022 (UTC).
replies: text: ::У цій, як синонім. --Olexa Riznyk (обговорення).  15:50, 12 січня 2022 (UTC)
replies: text: ::: Звісно, не вартий. Перейменовую розділ на «євросуржик», anchor #синонім. Більш того, я навіть мав намір на трансформація Фур'є поставити  ВП:КШВ#П3. Зупинили шановані імена: Amakuha (2011), Юрій Булка (2013), Білецький В.С. (2014). Усе ж зі статті «трансформація (значення)» я його вилучив, . — Yuri V. (о•в) 17:09, 12 січня 2022 (UTC).
replies: text: :::: З мого боку це був суржик. Я не проти вилучення. --Amakuha 01:12, 13 січня 2022 (UTC)
replies: text: :::::  дякую. Але є ще щонайменше два можливих опоненти, один з яких вельмишановний професор, енциклопедист, головний редактор Гірничої енциклопедії. — Yuri V. (о•в) 11:29, 13 січня 2022 (UTC).
replies: text: ::::::Колеги, якщо люди переходять на емоції через вичерпання конструктивних аргументів, то це вже й вихід з області правоти, ні? :) Тримаймося конструктиву. :) З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 12:13, 13 січня 2022 (UTC)
thread_title:  євросуржик
Обговорення:Премія Президента України для молодих вчених

message: Державні нагороди України визначені Законом України № 1549-III від 16 березня 2000 року «Про державні нагороди України». В Законі наведений повний перелік всіх державних нагород (у тому числі Державних премій), за виключенням переліку президентських відзнак. Ці відзнаки запроваджені відповідними указами Президента та мають типові назви "відзнака Президента України ...." (наприклад, відзнака Президента України — медаль «За працю і звитягу»). Премія Президента України для молодих вчених відсутня у Законі. Також в Указах про запровадження премії немає визначення її як "відзнаки Президента України". Відповідно, ця премія не має статусу державної нагороди України. --Reader85 22:08, 6 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Статус Премії
Обговорення:Філософія математики

message: "Філософія математики - це галузь філософії, що досліджує основи математики, її природу, методи, структуру та значення. Вона ставить питання про те, які принципи і поняття лежать в основі математичної науки, які є її фундаментальними принципами, і які процеси в математиці відбуваються. Філософія математики включає дослідження таких питань, як: чи є математика суто людською творчістю, чи є математичні твердження незалежними від світу досліджуваних об'єктів, які методи доведення тверджень в математиці є дійсно вірогідними, чи існує єдиний математичний світ і т.д. Філософія математики допомагає краще зрозуміти природу математики та її роль у суспільстві і науці." https://chat.openai.com/chat -- Володимир Ф  (обговорення) 18:13, 18 лютого 2023 (UTC)
"Фінітна арифметика - це галузь математики, яка вивчає властивості чисел в обмеженому діапазоні. Вона використовується в багатьох галузях, таких як криптографія, комп'ютерні науки, теорія кодування та інші.
У фінітній арифметиці числа обмежені до певного діапазону, наприклад, до чисел від 0 до N-1, де N є певним числом. Це означає, що після досягнення максимального значення, числа повертаються до 0, тобто існує циклічність. Наприклад, у фінітній арифметиці з модулем 5 числа 3 та 4 дорівнюють 3+4=2 (за модулем 5), оскільки 3 та 4 утворюють циклічний круг.
У фінітній арифметиці виконуються основні арифметичні операції - додавання, віднімання, множення та ділення, але з деякими особливостями. Наприклад, у фінітній арифметиці ділення може бути визначено тільки в тому випадку, якщо число, на яке ділять, не є дільником модулю. Також у фінітній арифметиці можуть виникати проблеми з діленням на 0.
Фінітна арифметика має багато застосувань, особливо у криптографії та захисті інформації. Наприклад, шифрування RSA використовує фінітну арифметику для шифрування та дешифрування повідомлень. Також фінітна арифметика використовується в теорії кодування, де вона використовується для корекції помилок у передачі даних.-- Володимир Ф  (обговорення) 10:58, 28 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Як штучний інтелект ChatGPT визначив поняття "Філософія математики", "фінітна арифметика"
Обговорення:Многогранник

message: Вікіпедія:Перейменування статей/Багатогранник → Многогранник. Звісно, назву треба перейменувати на традиційний варіант. Maksym Ye. (обговорення)
thread_title: Перейменувати на многогранник

message: На рисунку "мінімальний тороїдальний многогранник" зображено мінімальний тороїдальний усі грані якого є правильними трикутниками. Якщо ж вимогу правильних трикутників не накладати - мінімальним буде девятигранник, що є сумою трьох трикутних призм навколо трикутного отвору...
thread_title:  Мінімальний многогранник
Обговорення:Миргород (авіабаза)

message: У розділі "Історія" виправив посилання Велика вітчизняна війна на Друга світова війна, оскільки літаки авіабази приймали участь не тільки у Німецько-радянській війні, а у всій Другій світовій загалом (Операція «Френтік» тому приклад). --Stanislavovich 16:00, 23 січня 2012 (UTC)
replies: text: Без проблем. --Pavlo1 16:11, 23 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва розділу
Обговорення:Єлизавета (Гальшка) Острозька

message: Герб використаний у картці немає до Галшки ніякого стосунку оскільки гербове поле Острозьких червоне. Чотиридільний герб зображений на портреті сучасний Галшці. Відомі відбитки з 1578, 1581. Вживався Василем-Костянтином Острозьким. Відома печатка що належала Галшці з гербом Острозьких й ініціалами HKO. Вважаю за потрібне зображення герба з картки вилучити. --Bulka UA (обговорення) 07:16, 8 жовтня 2013 (UTC)
replies: text: Дійсно якось дивно бачити родовий герб Острозьких на блакитному фоні. Відновив зображення у коммонз. --Crispy duck (обговорення) 07:31, 8 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Герб
Обговорення:Центральна гранична теорема

message: Зараз в статті наведено два формулювання теореми, приписувані одному й тому ж автору - Ліндебергу. Щось тут не так.--vityok (обговорення) 12:32, 30 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Трішки підправив, але все одно, це неузгоджена копіпаста з анг та рос вікі.--Олюсь (обговорення) 09:59, 31 грудня 2015 (UTC)
replies: text: : Дякую!--vityok (обговорення) 10:28, 31 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Формулювання Ліндеберга
Обговорення:Поняття

message: Судячи з невеликого, але досить грунтовного аналізу, поданого в статті «ПОНЯТТЯ»: ВІДПОВІДНИК ЧИ НЕВДАЛА КАЛЬКА?, слово "поняття" є вигаданим. Тому не має жодного права на існування в українській лексиці. Має бути вилучено з словників. Натомість маємо використовувати слово "концепт". — Це написав, але не підписав, користувач 178.158.140.142 (обговорення) 15:44, 8 січня 2012 (UTC).
replies: text: Наскільки я розумію, предмет статті охоплює два (гм) поняття:

text: * предмет, що отримується в результаті дії, недоконана форма якої описується дієсловом «мати»;

text: * недоконану дію другого порядку, що описує отримання доконаного результату недоконаної дії «мати».

text: Російською це було би «иметь» -> «поиметь» -> «поимение». Українською найближчою доконаною формою дієслова «мати», мабуть, є «упіймати»/«впіймати» («отримати», здається, має додаткову проміжну форму, воно від слова «тримати», а не просто «мати»), а результатом цієї доконаної дії — «упіймання»/«впіймання» (те, що було вхоплено).

text: Далі, мені щось пригадується властиво український вираз «не йняти віри», тобто, не просто не мати, а ніяк не могти отримати (впіймати). Звідси сам процес — «йняття», і його результат — «пойняття». Все українське, нічого російського, в російській я навіть не знаю аналогу слова «йняти».

text: Так, в плані дії близьким синонімом дійсно видається «розуміння». Навіть у плані предмету може вживатися «розуміння»: «моє розуміння такого-то явища є таким-то», але слово поняття підкреслює сильніше, що йдеться не про дію, а саме про предмет, про якусь окреслену (вироблену, сформовану) в результаті розумового процесу сутність що є «загальною істотною властивістю [певного класу] предметів та явищ об'єктивної дійсності».

text: Тому вважаю, що поняття «поняття» має повне право на існування в українській лексиці. ;-) А слово «концепт» вже однозначно є калькою, і віддає фрустрацією від нездійсненного прагнення викопати прірву між українською та ще однією зі слов'янських мов. ;-) Навіть ціною спроб замінити слов'янські українські слова не очевидного походження германськими.

text: З повагою (навіть попри неповагу анонімністю), --Olexa Riznyk (обговорення) 18:00, 30 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Калька, чи не калька, і відповідники
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Патрулювання/Згода патрульних

message: Вибачайте, але ці вимоги вимушуть витрачати на кожну статтю не аби яку уйму часу (майже до вибраної її потрібно довести). Основне не смам — не вандалізм, далі категорія, джерела (при наявності інтервікі). Все інше не для мене. На такі правила я не підписуюсь--Kamelot 17:29, 8 січня 2012 (UTC)
replies: text: Камелоте, там нічого особливого немає. Інтервікі, категорії проставили (категорію хоча б одну - за правилом), підозра на копівіо - задали в пошук, решта (помилки, сліди автоперекладу, стиль) - тут можна обійтись шаблонами. Зрештою, погоджуйтесь хоча б на автопатрульованого. --Сергій (oбг.) 17:42, 8 січня 2012 (UTC)
replies: text: :Був написав ессе, але витер. Власне одне правило сильно обурило, але на нього майже ніхто не звертає уваги. Добре--Kamelot 17:58, 8 січня 2012 (UTC)
replies: text: ::Шкода ессе, але хоча б у двох словах скажіть, що обурило.--Сергій (oбг.) 18:15, 8 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Вимоги
Обговорення:Державний комітет України з питань науки, інновацій та інформатизації

message: Думаю, зважаючи на те, що, окрім назв, у перелічених шаблоном  органів виконавчої влади часто змінювались (іноді кардинально розширювались або звужувались) повноваження, а також підпорядкованість, варто створити про кожний історичний орган влади окрему статтю. --94.27.77.16 21:19, 8 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Розділення