lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Список претендентів на 89-ту премію «Оскар» за найкращий фільм іноземною мовою

message: Швейцарія, Грузія, Венесуела, Румунія, Куба, Австралія, Хорватія, Саудівська Аравія, Німеччина, Південна Корея, Бельгія.--Watashi-wa (обговорення) 01:23, 11 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Порядок висунення фільмів за датою 

message: Just to note that Tunisia have selected a different film, As I Open My Eyes by Leyla Bouzid. I don't know how to write that in Ukranian! All the sources/info are in the English WP page. Thanks Lugnuts (обговорення) 11:43, 24 вересня 2016 (UTC)
replies: text: Yeah, I know it. Just busy with other articles. Thanks for your message.--Watashi-wa (обговорення) 11:47, 24 вересня 2016 (UTC)
replies: text: :No probs. Lugnuts (обговорення) 14:01, 24 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Tunisian entry
Обговорення:Гімназія товариства «Рідна Школа»

message: * Андрій Базалінський Гімназія «Рідна школа» ім. Маркіяна Шашкевича у Чорткові має свою славетну історію --Бучач-Львів (обговорення) 13:12, 11 серпня 2016 (UTC)
*  --Бучач-Львів (обговорення) 13:29, 11 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: * Львівська середня спеціалізована загальноосвітня школа № 5 імені Іванни та Іллі Кокорудзів
thread_title:  Тепер
Обговорення:Джереґеля

message: Щось мені підказує, що це слово може мати монгольське походження. Тим більше, що коси були традиційним елементом монгольської зачіски, в тому числі чоловічої. --Olexa Riznyk (обговорення) 13:50, 11 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Можливо монгольське походження 

message: Учасник Jarozwj запропонував перенесли статтю «Джерегелі» у Вікісловник. 
«Джерегелі» — це поняття з української етнографії, застаріле та маловживане слово; пошукаємо аналогічне слово — наприклад «кунтуш». Стаття «Кунтуш» є і в Вікіпедії-укр (і в десяти інших Вікіпедіях), і у Вікісловнику («Кунтуш») — ці статті відрізняються і обсягом тексту (обсяг тексту статті «Кунтуш» у Вікіпедії в 10 разів більший, аніж у Вікісловнику), і характером інформації. Безумовно, що поняття «кунтуш» чи «джерегелі» неможливо пояснити лише в форматі Вікісловника.
Тому, у підсумку, стаття «Джерегелі» має право на існування у Вікіпедії-укр (по аналогії зі статтею «Кунтуш»); але при бажанні — можна створити статтю «Джерегелі» і у Вікісловнику (по аналогії зі статтею «Кунтуш»).--Vles1 (обговорення) 14:44, 15 серпня 2016 (UTC)
replies: text: В тому вигляді, в якому вона зараз є, стаття описує слово, яким позначається зачіска, та його походження, а не саму зачіску. Для прикладу гляньте на ту ж статтю «Кунтуш» — вона явно описує одяг, а не назву одягу. --Jarozwj (обговорення) 17:16, 15 серпня 2016 (UTC)
replies: text: : Ні, стаття таки описує саму зачіску — це кілька дрібно заплетених кіс, які покладені на голові вінком. І причому в статті є декілька варіантів опису зачіски, які суттєво відрізняються. Також стаття дає можливу історію виникнення зачіски — все це значно більше, аніж «опис слова».--Vles1 (обговорення) 11:42, 16 серпня 2016 (UTC)

text: : До речі, в статті «Кунтуш» не завадило б додати розділ «походження назви Кунтуш» — це слово теж є поодиноким, не має споріднених слів в українській мові.--Vles1 (обговорення) 11:46, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Поняття «Джерегелі», «Кунтуш» — мають право на статті і у Вікіпедії, і у Вікісловнику
Обговорення шаблону:Cl

message: Скасував зміни користувача PsichoPuzo в цьому шаблоні з таких міркувань:
# Несумісність нового коду зі старими параметрами. Наприклад, у статті Берилій (друга за списком включень) цей шаблон дав таке: Леткі :Категорія:сполуки берилію та пил. Треба або замінити параметри в усіх 602 включеннях, або змінити сам шаблон
# Невідповідність нового коду документації
# Значна кількість зайвих речей у коді. Особливо здивували "Типи стабів для вилучення": неясно, що це за звір, але очевидно, що перевірка на нього є зайвою витратою ресурсів, бо такого в нас точно нема — NickK (обг.) 14:40, 11 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Зміни в шаблоні
Обговорення:Таз

message: будь-ласка, перейменуйте дану статтю на "Таз людини". 
Також створить нову статтю "таз" яка буде містити загальні поняття про частину скелету - як ссавців, так и птахів, ящерів, ящеротазових динозавтів и т.п.
thread_title:  Перейменування
Обговорення категорії:Сторінки-неоднозначності людських імен

message: Об'єкти (тайфуни, урагани та циклони) тут не треба. В англійській name значить ім'я або назва.  В українській ім'я дається лише створінням. До речі тваринам і персонажам також. наприклад англійське named after - українською - названо на честь...  Тож, можливо, варто створити :Категорія:Багатозначні назви із відповідним шаблоном?--Avatar6 (обговорення) 05:58, 12 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  імена та назви
Обговорення:Адольф Інлендер

message: * Бучацька василіянська гімназія? чи Цісарсько-королівська «K. K. Kreishauptschule» (Бучацька головна нормальна школа)? --Бучач-Львів (обговорення) 10:05, 12 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Тернопільська учительська семінарія

message: * Почало діяти стеження після наказу Крайової шкільної ради (десь після арешту та суду над Франком 1877). у 1872 році почала діяти Громада в сем-ї. → Мельничук Б., Уніят В. Іван Франко і Тернопільщина. — Тернопіль: Тернограф, 2012. — 280 с. — С. 21. — ISBN 978-966-457-087-6. --Бучач-Львів (обговорення) 11:02, 12 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: * Учительські семінарії --Бучач-Львів (обговорення) 11:12, 12 серпня 2016 (UTC)
* Навчальні заклади і страхові компанії на бульварі Тараса Шевченка --Бучач-Львів (обговорення) 12:30, 12 серпня 2016 (UTC)
* 1875 року в Тернополі відкрилась учительська семінарія, яка готувала учителів в основному для сільських початкових шкіл. 
* ШИМаНСЬКИЙ Павло ТЕС4 717 --Бучач-Львів (обговорення) 12:35, 12 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Гладишовський Антін Омелянович

message: *  --Бучач-Львів (обговорення) 11:06, 12 серпня 2016 (UTC)
*  --Бучач-Львів (обговорення) 11:43, 12 серпня 2016 (UTC)
* Antoni Hładyszowski Iwan Franko --Бучач-Львів (обговорення) 12:09, 12 серпня 2016 (UTC)
* радше брат Олександера Гладишовського.--Бучач-Львів (обговорення) 06:28, 14 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Кобилецький Ярослав Володимирович

message: Існуюча стаття у Вікіпедії про Кобилецькиий Я.В.
https://www.wikiwand.com/uk/Кобилецький_Ярослав_Володимирович
Короткий архів про членів "Об’єднання"
http://archive.khpg.org/index.php?id=1233416874

message: Борець за незалежність України у XX столітті як член підпільної організації «Об'єднання» (1956—1959 роки) (пункт 17 Статті 1 Закону України «Про правовий статус та вшанування пам'яті борців за незалежність України у XX столітті»). --Олег (обговорення) 15:30, 12 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Борець за незалежність України у XX столітті
Обговорення:Банацький Кирило Павлович

message: Борець за незалежність України у XX столітті як член підпільної організації «Об'єднання» (1956—1959 роки) (пункт 17 Статті 1 Закону України «Про правовий статус та вшанування пам'яті борців за незалежність України у XX столітті»). --Олег (обговорення) 15:36, 12 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Борець за незалежність України у XX столітті
Обговорення:Хун Женьгань

message: 中国近代文化史 （张昭军、孙燕京 ред., Пекін 中华书局 2012), стор.43, стверджує, що Женьґань був єдиний з тайпінів-християн, який отримав хрещення від західного місіонера. Про вплив брата нічого не сказано, хрещення відбулося вже в Гонконзі. Але нарис занадто короткий для внесення у статтю.
thread_title:  Хрещення
Обговорення:Озеро Родрігу-де-Фрейташ

message: На слух звучить начебто "Родрігу-джи-Фрейтас" Вимова)
--В.Галушко (обговорення) 19:11, 25 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Транскрипція
Обговорення:Вайно Антон Едуардович

message: *Статистика відвідування стітті

message: Гірничий економіст - це сила! Володимир Стефанович може підтвердити.--78.51.159.154 22:14, 13 серпня 2016 (UTC)
thread_title: Кандидат екон. наук
Обговорення:Чому він?

message: Кто не хочет попасть в неловкое положение, не советую ходить на фильм "Чому він?" в любом кинотеатре.
Этот фильм для 18+ и содержит не нормативную лексику и сцены эротики.
Такие фильмы по закону можно транслировать после 22:00, а не после 21:20. Получается нарушение?
Спонтанно пошли в кино и попали на такой сеанс.
thread_title:  Не советую ходить на фильм "Чому він?" в любом кинотеатре
Обговорення:Козел (могила)

message: На карте курган Солоха в принципе пропущен. Под номером 6 это скорее всего Гайдаманова могила, а под № 7 это группа Васильевских курганов.--95.215.164.45 22:42, 14 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Карта
Обговорення:Будь-якою ціною (фільм, 2016)

message: Пропоную перейменувати ст мовою оригіналу (Hell or High Water). Український переклад (калькований з рос) не є точним --Tryhlav (обговорення) 20:03, 26 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: Це офіційна українська назва фільму.--Watashi-wa (обговорення) 20:19, 26 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: : Після перейменування вкажете то у дужках (). Бо то вже трохи бісить що за перекладача в них москаль з трьома класами церковно-приходської --Tryhlav (обговорення) 20:48, 26 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: :: Не вкажу, бо назва залишається. Це офіційна українська назва фільму.--Watashi-wa (обговорення) 21:03, 26 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: ::: не називайте «українською назвою» машинний переклад з kinopoisk.ru --Tryhlav (обговорення) 21:30, 26 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: ::::  чому прибрали останні уточнення? --Tryhlav (обговорення) 21:43, 27 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: ::::: Тому що це не уточнення.--Watashi-wa (обговорення) 21:50, 27 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: :::::: Я так не вважаю. Детальніше щодо видалення внутрішніх посилань --Tryhlav (обговорення) 22:01, 27 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  W
Обговорення:Віктор Робот

message: Краще Ютуб чи лишити Вімео?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:00, 15 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Трейлери і тизери 

message: На постерах досі пишуть 2019.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:55, 3 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Рік виходу
Обговорення шаблону:Cmbox

message: , чому шаблону з переліком похідних шаблонів не місце в розділі див. також документації? Користувачу що краще - використати цей шаблон, чи використати більш відповідний? не розумію Вашої логіки.--Avatar6 (обговорення) 09:02, 16 серпня 2016 (UTC)
replies: text: Це різні гілки шаблонів. Тут наведені базові адміністративні, похідні від них ідуть окремими гілками відповідно до їх тематики. Чи ви пропонуєте вліпити сюди геть усі шаблони на кожний бокс? Це зайве перевантаження.--PsichoPuzo (обговорення) 12:09, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  {{tl|Інші шаблони заголовків категорій}}
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Комп'ютерні науки/Статистика

message: Перелік Топ 100 найпопулярніших статей цього проекту створений скриптами із пакету cl-mediawiki-v.--vityok (обговорення) 09:10, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Топ 100 

message: * Позначку в 1000 статей проект перетнув приблизно 20 лютого 2017 року.--vityok (обговорення) 09:25, 23 лютого 2017 (UTC)
* Позначку в 2000 статей проект перетнув 28 квітня 2017 року.--vityok (обговорення) 12:03, 28 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Віхи 

message: , я тут згадав що й у мене є пару статтей в рамках цього проекту, але не знаю як додати шаблон. Як визначити рівень (якщо він нижче доброї)? І як визначити важливість? --Буник (обговорення) 10:45, 2 червня 2017 (UTC)
replies: text: Важко сказати коли не знаю про які статті йдеться, але можете додати просто шаблон з порожніми параметрами, а їхні значення потім якось встановимо.--vityok (обговорення) 10:46, 2 червня 2017 (UTC)
replies: text: : Знайшов: Вікіпедія:Проект:Комп'ютерні науки/Оцінки. --Буник (обговорення) 11:06, 2 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Критерії позначення
Обговорення:Гедеон Балабан (архимандрит)

message: * [ Гедеон (Григорій) Балабан]
* [ архимандрит Гедеон Балабан] --Бучач-Львів (обговорення) 11:40, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  імя
Обговорення:Баворовські Графи

message: * Вaworowscy (01) --Бучач-Львів (обговорення) 12:50, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: вітаю. Тільки тепер побачив, що ви тут наробили, ви - такий досвідчений користувач. Хочете створити статтю про герб - так створіть, а не вандальте іншу. --Vujko Mytró (обговорення) 15:36, 23 грудня 2020 (UTC)
replies: text: Добрий вечір! Перепрошую, не помітив як наклалися сторінки. Створив окрему статтю. З повагою, --Zheliba (обговорення) 16:55, 23 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  І як це назвати?
Обговорення:Швидкохідні ракетні катери проєкту «Лань»

message: в одному із нещодавніх інтерв'ю І. Воронченко сказав, що проект ракетного катера «Лань» буде новим. Думаю, що слід морально підготуватись до того, що цю статтю доведеться розбивати на дві — в'єтнамські катери TT/TP та вже новий проект ракетного катера для ЗСУ.--vityok (обговорення) 08:46, 27 вересня 2017 (UTC)
replies: text: Так, повністю згоден. Судячи з усього буде як і з Гюрзою, доопрацьований проект. Тобто виділення нової статті за тим самим принципом.--PsichoPuzo (обговорення) 11:46, 27 вересня 2017 (UTC)
replies: text: : Отут, з 2:50 (просто на згадку).--vityok (обговорення) 17:15, 27 вересня 2017 (UTC)
replies: text: ::  Здається вже можа виділяти в'єтнамський проект в окрему статтю, інформації наче достатньо.--PsichoPuzo (обговорення) 16:41, 27 березня 2018 (UTC)
replies: text: :::  Так, можливо. Можна для назви взяти за взірець В'єтнамську статтю для в'єтнамської модифікації. Для української модифікації лишити "Лань".--vityok (обговорення) 09:49, 28 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Новий проект 

message: повна - 445 тонн
стандартна - 378 тонн
thread_title:  водотонажність
Обговорення:Дідушицькі

message: * Dzieduszyccy (01) 
* Dzieduszyccy (02) 
* Dzieduszyccy (03) 
* Dzieduszyccy (04)  --Бучач-Львів (обговорення) 13:43, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Потокове мультимедіа

message: Зараз перекладено як потокове відео - stream video, а що робити з дієсловами? Stream/Streaming/streamed? Краще використовувати Струменеве відео (stream video), струменіти/струмувати (stream), струмування (streaming).--Piznajko (обговорення) 00:36, 17 серпня 2016 (UTC)
thread_title: Проблеми з український перекладом
Обговорення:Станіслав Боніфацій Мнішек

message: * Станіслав Боніфацій Мнішех - 0
* Станіслав Боніфацій Мнішек - багато більше. --Бучач-Львів (обговорення) 06:12, 17 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  ім'я 

message: * Mniszchowie --Бучач-Львів (обговорення) 10:20, 19 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Павліковський

message: * Володимир Павліковський: «Схід - Захід» - це не одноразовий проект (фото)
* Тадеуш Павліковський. Маестро на всі часи --Бучач-Львів (обговорення) 07:57, 17 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Бурміцький Олександр Анатолійович

message: * Бурміцький Олександр Анатолійович - 2 
* [ Бурмицький Олександр Анатолійович] - 0 --Бучач-Львів (обговорення) 10:52, 17 серпня 2016 (UTC)
* "Кав’ярня кохання" муз. О.Бурміцького сл. О.Лайко вик. О.Пекун і О.Бурміцький  --Бучач-Львів (обговорення) 11:47, 17 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Бурміцька Людмила Франківна

message: * Баллада про сержанта - Людмила Бурміцька, сл. В. Мельников, муз. В.Мельников та О.Бурміцький. 
* Новорiчної ночi --Бучач-Львів (обговорення) 11:43, 17 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Київ/Голосіївський район (Пирогів)

message: У 2014 році об'єкти на частині таблиці були розбиті по зонам і садибам. Наступного року це все поламали.
Зараз, працюючи з таблицею, знов переконуюсь, що це незручно.
Якби на всіх об'єктах були таблички, то ще було б нічого. Але більша половина об'єктів їх не мають або вони не читаються.
Коли таблиця розбита на садиби, то достатньо однієї вцілілої таблички на садибу, щоб ідентифікувати інші.
Поверніть, будь ласка, розбиття на садиби.
thread_title:  Структурування таблиці
Обговорення:Міжнародна організація зі спостереження за виборами CIS-EMO

message: На домені «cmdp-kvorum.org» зараз якийсь порносайт. Треба дивитися на веб-архіві. --Djadjko (обговорення) 00:11, 18 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Міхал Єжи Вандалін Мнішек

message: * Mniszchowie
* [=395 Italicawratislaviensia] --Бучач-Львів (обговорення) 08:31, 18 серпня 2016 (UTC)
 Вітаю. Ви помилково українізували його ім'я. У статтях, які я започатковував, прошу цього не робити. Дякую. Успіхів. PS. Будь ласка, виправте свої помилки. --Vujko Mytró (обговорення) 07:39, 25 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення шаблону:Ранг

message: Треба додати можливість не використовувати автоматичну категоризацію та не додавати підпис. ще використання варантів вертикального та горизонтального--PsichoPuzo (обговорення) 13:25, 18 серпня 2016 (UTC)
Необхідно відредагувати звання ВМСУ "Коммодор" (а не "Командор"), згідно законодавтсва України. Мені на жаль не вдалось, наразі.--Mochulat (обговорення) 18:06, 14 жовтня 2021 (UTC)

message: Якщо немає nocat, то краще були би не категоризувати. А то дивитися, що НАТО генерал США досить дивно. --『白猫しろ ねこ』Обг. 05:27, 10 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Категоризація
Обговорення:Анна Алоїза Острозька

message: * Książęta Ostrogscy 
* Chodkiewiczowie (01)  --Бучач-Львів (обговорення) 14:23, 18 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: * Анна Алоїза Ходкевич - 119 
* Ганна Алоїза Ходкевич
* Острозька Анна Алоїза — 362
Czy Anna Alojza Chodkiewicz świadoma była swej rzekomej tożsamości narodowej ukraińskiej? Warto podać dowód na to, że uwazała się za przedstawicielkę "ukrajinskoji naciji". Innymi słowy, Wikipedia ukraińskojęzyczna zeszła na psy
thread_title:  н
Обговорення:51-ша окрема механізована бригада (Україна)

message: PsichoPuzo, ідею розділення не підтримую.
По-перше, такий підхід не зустрічається у жодному іншому джерелі. Я маю на увазі як реальні наукові роботи з військової історії, так і іншомовні розділи вікіпедії.
По-друге, військове формування успадковує нагороди, регалії та звання попередніх формувань, на базі яких було створене, не просто так. Бо інакше пояснити нагороди 51 ОМБр, що була по факту створена лише у 2002 році з 51-ї дивізії, неможливо.
По-третє, створити по 4-6 статей на місці нинішніх - це ще пів біди. А от підтримувати їх у належному стані ніяких ресурсів не вистачить.
По-четверте, вже був зворотній прецедент: об"єднання двох статей Обговорення:106-та_повітряно-десантна_дивізія_ЗС_РФ і Обговорення:106-а_повітряно-десантна_дивізія_(РФ). --VoidWanderer (обговорення) 20:16, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: 265-й гвардійський мотострілецький полк (СРСР) та 17-й полк НГ (Україна), 24-та окрема механізована бригада (ЗСУ) та 24-та стрілецька дивізія (СРСР) - нічого неможливого немає і зворотніх прецедентів вистачає.--PsichoPuzo (обговорення) 20:23, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :PsichoPuzo, обидва приклади невдалі. 17-й полк нацгвардії не успадкував нічого від свого попередника (окрім матеріальної частини, звісно). А от в статті про 24 ОМБр вказано, що та святкувала у 2008 році своє 90-річчя. Що є очевидним нонсенсом, якщо вважати, що історія 24 дивізії - не історія 24 бригади. --VoidWanderer (обговорення) 20:30, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :: Останнім твердженням ви самі собі протирічите.--PsichoPuzo (обговорення) 20:33, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :::Ні, там все чітко. Якщо прибрати подвійне заперечення, то фраза звучатиме так: в статті 24 бригади вказано, що та святкувала у 2008 році своє 90-річчя. І це абсолютно логічно, адже вважається, що історія 24 дивізії - це історія 24 бригади. --VoidWanderer (обговорення) 20:40, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: ::::І чим це відрізняється?--PsichoPuzo (обговорення) 21:06, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :::::PsichoPuzo, нічим не відрізняється. У цих фразах немає протиріч. --VoidWanderer (обговорення) 21:34, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: ::::::Не фраза, а те до чого вона відноситься. Тобто виділення радянських дивізій у окремі статті.--PsichoPuzo (обговорення) 21:36, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :::::::Перший приклад з НГУ - це справді вдалий приклад того як треба розділяти статті. Вдалий тому, що 17-й полк нічого не успадкував від попередника. Другий приклад - це приклад того як робити не варто. 24 бригада є явним продовженням історії 24 дивізії, і розділення цих статей є недоречним. Те, що по факту вони розділені - це помилка, яку варто виправити. 51-ша бригада в даному випадку також є логічним продовжувачем історії 51 дивізії. І поки що в рамках однієї статті, на щастя. --VoidWanderer (обговорення) 22:12, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: ::::::::Там окрім 51-ї ще декілька--PsichoPuzo (обговорення) 00:15, 19 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо пропозиції розділення
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Позбавлення прав чек'юзера RLuts

message: Вже більше 2 місяців пройшло після цього інциденту. Цікаво що спонукало позивача подати цей позов зараз? Парадоксальна ситуація. Хоча діяльність і репутація позивача в Українській Вікіпедії (і не тільки) відома більшості активних учасників і коментарів вона не потребує. --Сергій1992 (обговорення) 20:50, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: А що найдивніше, це те що це йому ще й хотіли допомогти. Певне чекюзер там щось таке побачив що  намагався дуже старанно приховати.  Цікаво, що ж це могло бути? Може користувач насправді редагує не з Кропивницького? --Буник (обговорення) 21:14, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: : Адмін підозрює мене у чомусь? І не соромно? Або наведіть факти, або, будь ласка, вибачтесь. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:24, 23 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :: Факт в тому що RLuts хотів зняти з вас підозру в ляльководсві, аби уникнути зайвих обговорень. Факт в тому що ви через це створили запит на арбітраж. В мене через це і не тільки через це виникають певні підозри. А що, в нас заборонені підозри? І чому через підозри має бути соромно? --Буник (обговорення) 18:13, 23 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Явно старий інцидент
Обговорення шаблону:451

message: Це для любителів Бредбері, чи для книголюбів взагалі? --Djadjko (обговорення) 21:16, 18 серпня 2016 (UTC)
replies: text: Для любителів «451 градус за Фаренгейтом». Є список шаблонів літературних уподобань і є , а такого, щоб для книголюбів, то я може навіть і не бачила. -- Ата (обг.) 08:08, 21 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Призначення
Обговорення:Насіров Роман Михайлович

thread_title:  Графік переглядів за рік 

message: Звинувачення Лікарчука не можна вважати авторитетним джерелом, бо воно необ'єктивне, оскільки він перебуває в конфлікті з Насіровим. Необхідні незалежні об'єктивні джерела для підтвердження факту. --Basio (обговорення) 06:42, 19 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо БЖЛ
Обговорення:Ян Самуель Ожґа

message: * Ян Самуель Ожґа
* Самуель Ян Ожґа
* Samuel Jan Ożga 469
* Jan Samuel Ożga --Бучач-Львів (обговорення) 09:36, 19 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення шаблону:Комунізм

message: Шановний авторе. У вас тут щільне ОД, до тогож МАРГІНАЛЬНЕ Ви занесли в ваш шаблон імена майже невідомих і зовсім невпливових африканських діячів. Вони підійшли б до шаблону лідери країн 3-го світу. А ось наприклад впливові лідери ФКП, КНДР або Мілован Джилас - у вас чомусь відсутні.
А ось справжніх авторитетних діячів М-Л у вас недостає.
"Антиімперіалізм" М-Л-му - це пропагандиське кліше. М-Л в країнах де переміг - сам став
А ось поняття Тоталітаризм (Ганна Арендт) і його відношення щодо М-Л-му треба знати. Змушений додати.
Хрущовізм - Що це таке? Його в природі ніколи не існувало. Тому змушений поставити відпоівдні шаблони.--85.179.60.152 17:23, 20 серпня 2016 (UTC)
thread_title: Шаблони недоліків