Обговорення:Іванов Денис Віталійович

message: __FORCETOC__

message: Вітаю  ваше останнє редагування diff схоже на редагування представника компанії Arthouse Traffic, де ви суттєво переробили розділ критики аби висвітлити участь Д. Іванова 2006 року навколо впровадження обов'юзкового українського дубляжу в більш позитивному світлі. Це неприпустимо і порушуєВП:КОІ, а саме пункт що говорить "не редагуйте Вікіпедію у власних інтересах або інтересах інших осіб чи організацій." --Piznajko (обговорення) 23:01, 24 травня 2018 (UTC)
replies: text: Вітаю, . Вибачаюсь, але це дуже дивне звинувачення. Ми з вами вже обговорювали формулювання на цю ж тему на сторінці Артхаус Трафік – розділ «Скандали». Досягли точних формулювань і прибрали всі суперечливі та неточні. Дійшли згоди. Більш того - нашу переписку бачив адміністратор і допоміг розсудити в суперечливих моментах. Ось тут - наше листування, як ви напевно пам'ятаєте. Однак ви також перенесли свій текст у дуже суперечливій редакції сюди, на сторінку директора "Артхаус Трафік" - зберігши усі неточні і маніпуляційні формулювання, які ми як раз раніше змінили і дійшли по ним згоди. Вибачте, але ваші звинувачення на мою адресу не мають під собою підстав. Я не видалив і не змінив основу та факти розділу «Скандали», а лише підкоригував і на цій сторінці формулювання в тому самому вигляді, в якому досягнуто згоди з вами ж на сторінці Артхаус Трафік. Але ж Вікіпедія - не місце для маніпуляцій фактами і безпідставної критики, яка йде врозріз з наведеними джерелами інформації і підтвердженими точними фактами. Довожу до відома адміністратора  цю суперечку, якщо знову буде потрібна його допомога. Та всеж сподіваюся на Ваше розуміння...--Oleg (обговорення) 13:39, 28 травня 2018 (UTC)
replies: text: : Підтверджую, що не бачу підстав для перегляду попереднього рішення: констатуємо критику постанови, констатуємо, що довколо цього був скандал, але не стверджуємо, що це була критика дублювання (бо критикувалися лише окремі аспекти, а не вся ідея дублювання в цілому) — NickK (обг.) 14:50, 29 травня 2018 (UTC)
replies: text: :: - Дякую!  - будемо вважати тема закрита, так?--Oleg (обговорення) 21:05, 29 травня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Вітаю  дивіться вашу СО.--Piznajko (обговорення) 21:08, 29 травня 2018 (UTC)
=== Боротьбя Диниса Іванова проти впровадження українського дубляжу (2006) ===
Все таки компанія Артхаус Трафік і її власник/засновник/керівник - це не зовсім тотожні речі. Навіть якщо розділ про дії Артхаус трафік по протидії впровадження дубляжу у 2006 і є більш менш нормально викладено у тій окремій статті - це не значить шо той параграф 1-в-1 можна перетягнути сюди, у статтю про людину Д. Іванова. Бо компанія (і її публічні дії) це одне, а людина - це інше. Позиція Д. Іванова щодо впровадження обов'язкового укрдубляжу в 2006 все таки була більш зловісною ніж у його компанії Артхаус Трафік. Це хоча б видно з уривків деяких інтерв'ю - як р'яно він виступає проти укр. дубляжу. 
* джерело (рос) 2006 рік: 
* джерело (рос) 2006 рік: 
* джерело (рос) 2010 рік: 
--Piznajko (обговорення) 06:47, 31 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Редагування представника компанії Arthouse Traffic  

message: Все таки компанія Артхаус Трафік і її власник/засновник/керівник - це не зовсім тотожні речі. Навіть якщо розділ про дії Артхаус трафік по протидії впровадження дубляжу у 2006 і є більш менш нормально викладено у тій окремій статті - це не значить шо той параграф 1-в-1 можна перетягнути сюди, у статтю про людину Д. Іванова. Бо компанія (і її публічні дії) це одне, а людина - це інше. Позиція Д. Іванова щодо впровадження обов'язкового укрдубляжу в 2006 все таки була більш зловісною ніж у його компанії Артхаус Трафік. Це хоча б видно з уривків деяких інтерв'ю - як р'яно він виступає проти укр. дубляжу. 
* джерело (рос) 2006 рік: 
* джерело (рос) 2006 рік: 
* джерело (рос) 2010 рік: 
--Piznajko (обговорення) 06:47, 31 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Боротьбя Диниса Іванова проти впровадження українського дубляжу (2006) 

message: Знаючи яка в Україні неприємна історія з фейковими дипломами західних вищів, так інформація особливо потребує справжніх АД аби мати гарну перевіреність. На всю мережу інтернет, оце джерело єдино що згадує що Іванов ніби вчився у 1999 році в лондонському Islington College of Arts, отримав диплом майстра чорно-білої фотографії. Як так можливо що ця інформація згадується лише в одному джерелі? Це недостатньо аби підвердити перевіреність - поки що вилучаю, поки не буде показано хоча б декілька АД на цю інформацію.--Piznajko (обговорення) 04:00, 31 травня 2018 (UTC) Ок знайшов де він про це говорить, але там назва університету інша.--Piznajko (обговорення) 06:33, 31 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Про освіту закордоном