lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Інші вулиці

message: Учасники Вікіпедії вже мають у розпорядженні шаблон . Там є параметр тип, якому можна надати значення вулиця й отримаємо таке саме повідомлення, що й запропоноване AnatolyPm. Хіба не простіше використовувати його? В крайньому разі, справді можна створити простіший шаблон для конкретного випадку, але чому ж тоді не використати  як мета-шаблон, який прийматиме єдиний параметр цього шаблону як свій перший аргумент? --Mung Daal (обговорення) 08:49, 24 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Нащо вигадувати велосипед!
Обговорення:Плече

message: В українській мові здавна плече означало частину тіла від шиї до руки (гора з пліч, мати голову на плечах). Нового значення воно набуло лиш тоді, коли почали перекладати медичну літературу і в мові не знаходилося деяких відповідників. Зараз плече позначає кістку (плече->передпліччя->долоня, хоча було плече->лікоть->кисть. Це насправді міняє мало що, окрім того, що в одному випадку передпліччя позначає нижню частину руки, а в другому верхню.
Здається з ногами подібна ситуація (хоча тут стверджувати не буду), гомілка - зараз кістка, а раніше суглоб...
* В англійській Вікіпедії плече - це звичне (побутове) поняття, тобто частина тулуба від шиї до руки. Анатомічне - плечова кістка. --yakudza  23:11, 26 вересня 2023 (UTC)

message: ??? --Андрей $ (обговорення) 21:31, 24 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  ?
Обговорення:Мельничук Тарас Юрійович

message: Дуже дякую за статтю. Просто відкрив для себе неіснуючий до цього елемент світу.--Bodiadub (обговорення) 13:39, 24 лютого 2013 (UTC)bodiadub
thread_title:  Вдяка
Обговорення:Парафія

message: Українською має бути "парохія". Romari81 (обговорення) 16:19, 24 лютого 2013 (UTC)

message: Ну це ким треба бути, щоб зліпити докупи парафію і Парфію? Колего, це спам! Mykola Swarnyk (обговорення) 06:41, 4 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Не плутати?
Обговорення:Оріль

message: "Андрій Глібович, князь Пронський - помер бл. 1557 р. Черкаський і канівський намісник (1540-1543 рр.), житомирський староста (1553-1557 рр.). Забороняв козакам ставити укріплення на р.Орелі та обох Тясминах (31, ч.7, т.2, N17, с.372). Був одружений з Анною Михайлівною Сапєгою."
* http://litopys.org.ua/dynasty/dyn34.htm
thread_title:  Згадка про козацькі городки-січі на Орелі у XVI ст.
Обговорення:Конкістадор

message: Цікаво - вживання слів "капіталіст"&"комуна" відноситься до часів Речі Посполитої XVII ст.. Як приклад можна навести цитату з промови шляхтича на сеймі у 1643 році проти іспанської колонізації:
"Один из влиятельных политических деятелей Франциск-Александр Копоть в своей сеймовой речи по поводу назначения его брестским каштеляном в 1643 г. выступил с резким обличением испанских колонизаторов: «Не знаю, чем больше отягощен испанский монарх, - заявил он. - золотым песком или плачем несчастных индейцев. Кажется, весь Новый Свет вывозят к нам на своих суднах. Что было к пользе всем людям, то стало принадлежать царственному капиталисту» («со mialo byc ad communem wszystkich ludzi usuram, to Nayiasnieyszemu dostalo sie Kapitaliscie» - «що мало бути для комуни всіх людей використано, то Найяснєйшему достало ся Капіталісту» )"
* http://www.yabloko.ru/Themes/Belarus/belarus-33.html
thread_title:  Різне
Обговорення:Українські чемериси

message: "Одна з настаріших груп фінно-угорського населення на Україні" - якесь неправильне формулювання. Правильніше було б - "одна з зафіксованих груп" чи якось так - це дозволить підкреслити наявність фінно-угрів (в сенсі людей, які нині так класифікуються) у нашому регіоні нарівні з іншими племенами споконвіків. Адже фінно-угорські племена разом з тюрками, прибалтами і слов'янами приймали участь у етногенезі староруського народу, тобто населення Великого князівства Руського - отже в т.ч. предків сучасних українців. Хто не вірить - різноманітних джерел безліч, починаючи з "Повісті врем'яних літ". Останнім часом українцям через ЗМІ задурюють голову, що вони якийсь особливо-незвичайний народ у нашому багатонаціональному регіоні - але то є брехня в політичних цілях. В реалі українці - такі ж люди як і всі, сформувалися у рамках багатонаціональної Русі, яка у свою чергу була частиною багатонаціональної Скіфії, а та - Євразії. І в нас як і в інших народів регіону в тих чи інших пропорціях перемішались всі місцеві племена і народи - вплинувши на мову, світогляд, господарство та ін. Як приклад впливу на господарство можна навести бортництво (бджолярство), що було широко поширене вже на Старій, Малій Русі - і разом з тим серед осідлих "фінно-угорських" племен на теренах Русі Нової, Великої (сучасної Росії). Говорити про те, хто в кого що запозичив - в цій ситуації дуже важко і мабуть безглуздо. Швидше варто вести мову про численні взаємовпливи - і з цієї точки зору викладати інформацію у статтях. Serge-kazak (обговорення) 22:38, 24 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Різне
Обговорення:Русская Рада

message: «Спершу друкувався церковною кирилицею, з 1875 — „гражданкою“ — мовою, зближеною до народної»  — стилістична помилка. Те саме в ru-wiki. — Юpiй Дзядuк (о • в),  05:36, 25 лютого 2013 (UTC).
thread_title:  Був зеленим, потім народним
Обговорення:Корнілов Лавр Георгійович

message: Спогади керівника одного з "більшовицьких" повстанських загонів 19171-23 рр., в яких він описує причини, мотиви і наслідки одного з актів "червоного терору". Без сумніву жах і звірство, не дай Боже нікому такого - от тільки не варто забувати, що "звірі" і "нелюди" тоді попадались з обох боків, про що і мова - про що на жаль сучасні "судді" часто забувають:
p.s. царство небесне їм всім і вічна пам'ять.
Serge-kazak (обговорення) 20:50, 25 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Діяльність Корнілова як один з факторів "червоного терору"
Обговорення:Білий терор (Росія)

message: Спогади керівника одного з "більшовицьких" повстанських загонів 19171-23 рр., в яких він описує причини, мотиви і наслідки одного з актів "червоного терору". Без сумніву жах і звірство, не дай Боже нікому такого - от тільки не варто забувати, що "звірі" і "нелюди" тоді попадались з обох боків, про що і мова - про що на жаль сучасні "судді" часто забувають:
p.s. царство небесне їм всім і вічна пам'ять.
Serge-kazak (обговорення) 20:59, 25 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Реакція на "білий терор": "червоний терор" очима учасника 

message: "Сегодня еще приходится иногда встречаться с различными подходами к определению причин провозглашения "красного террора" и последующего сурового преследования за всякую контрреволюционную деятельность. Не будем останавливаться на перегибах. О них разговор особый. Но если не касаться конкретных акций, связанных с посягательствами на жизнь руководителей социалистической революции, то репрессии были спровоцированы массовым белым террором. Ответом на насаждавшийся белогвардейским войском, прежде всего его генералитетом, белый террор стел "террор красный".
"Мятежный" атаман Анненков расстрелян по приговору военной коллегии Верховного Суда СССР, тем самым он разделил участь своего верховного предводителя - адмирала Колчака. Судили его принародно и воздали сполна. На этом можно бы и закончить наше повествование.
И все же придется его еще немного продолжить. В одном из февральских номеров номеров "Комсомольской правды" за 1991 год помещена пространная статья о Колчаке. Ее автор, описывая заслуги адмирала в исследовании Севера, сокрушался по поводу того, что многие жители Иркутска не знают места расстрела бывшего Верховного правителя Сибири. Там сейчас валяются пустые разбитые ящики, какие-то грязные свертки и банки...
Пускай нас обвиняют в отсутствии национального патриотизма, но мы никогда не станем ратовать за светлую память об этом человеке. Север обследовали бы и без него, что, кстати, продолжается и в наши дни. А вот за насаждавших белый террор анненковцев, семеновцев, каппелевцев и им подобных, которыми командовал Колчак, не будет ему народного прощения. Вспомним, ведь именно он, Верховный правитель, послал Анненкова на подавление восставших против белогвардейского гнета жителей Славгородского уезда. Не кто иной, как Колчак, поощрял атамана за кровавую расправу над безоружными мужиками и пожаловал ему за это генеральский чин. Так что от установления памятника тем, кто посеял ветер гражданской войны, давайте пока воздержимся. Для нас, скажем откровенно, единственная безвинно загубленная жизнь простого русского землепашца, ребенка, старухи дороже всех адмиральских заслуг Колчака и боевых отличий самозванного атамана Анненкова." http://www.modernlib.ru/books/neizvesten_avtor/ataman_annenkov/read_4/http://www.modernlib.ru/books/neizvesten_avtor/ataman_annenkov/read/
Serge-kazak (обговорення) 21:24, 25 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Колчак&Анненков: білий терор в Сибіру
Обговорення:Хімічна формула

message: Статтю слід перейменувати на «Молекулярна формула», вилучивши відповідне перенаправлення і, можливо, створивши синонім «Істинна формула», а за «Хімічна формула» слід зарезервувати головну статтю категорії :Категорія:Хімічні формули, яка зараз відсутня. За логікою, вона має об'єднати всі формули, що їх використовує хімія, включно з формулами структурними, проекційними (Фішера, Хеуорса) та будь-якими іншими. Англомовна стаття також доволі погана: містить згадку про захоплені атоми, але взагалі не містить згадки про проекційні формули, якими позначають структуру хіральних молекул; містить абсолютно не за темою шаблон {{Molecules detected in outer space}}. В російськомовній версії трохи допетрали й додали туди структурну формулу — а можливо, все ж хоч по діагоналі прочитали статтю "Формула химическая" у: . --Olion17 (обговорення) 11:22, 1 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Volkswagen Transporter

message: Невірна назва як завжди "творчого" пана Зіко. Перейменувати в Volkswagen T або Volkswagen T Bus.
Пане ЗЗЗіко!
* VW Transporter - це фургон з вікнами або без,
* VW Caravelle - це пасажирський мікроавтобу с 3 рядами х3 сидінь
* VW Multivan - це 7-містний сімейно-туристський варіант з складним стільцем всереді салону-
Всі вони є модифікаціями Фольквагена-Т !! Подивіться в історію авто в першоджерелах, якщо не вмієте читати Авторитетні авто-ЗМІ мовами оригіналу, які я вам колись давав.--85.176.135.190 15:53, 26 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Якщо Ви вже такий педантичний, то є ще Volkswagen California, а Volkswagen Transporter як бортовик або шасі.

text: Стосовно назви статті, по перше ця назва краще гуглиться і відвідуваність статті буде і є набагато вищою, по друге у практично всіх іноземних вікіпедіях назви вказаної статті аналогічні, тому я не розумію для чого знову придумувати колесо, якщо воно придумане ще в Стародавньому Вавилоні.--ZZZico 15:04, 27 лютого 2013 (UTC)
Це не я "педантичний". Це Ви ,щановний, нажаль неграмотний = не читаєте АД мовами продуцентів автомобілів (ми з Вами це вже з'ясували) і не бажаєте вчитись. Поки що з трудом вчитесь за мною правильно писати преамбули статей. Але все одно з вас вилазять всіляки "хачебекі" та "є-шки".
Volkswagen California - це всього лиш Кемпінг-модифікація (Wohnmobil, Campingmobil, Caravan) на базі VW T3 ÷ T6 (Multivan) - первинно окремої фірми Westfalia Mobil GmbH (спальня, кухня, підйомний дах, висувний тент, тощо). Таких кемпінг-модифікацій тільки у VW є велика кількість. Можете вставити його в перелік як 4-ту модифікацію моделі Т.
Щодо "VW T" - В мене був власний такий бус, я його вибирав серед інших модифікацій, і потім кожні 2 роки оформляв документи на техосмотр (тех.паспорт, тощо). //В бібліотеках кн.магазинах стоїть маса авторитетної літератури з історії моделі та її технічного обслуговування/ремонту. А Ви ніяк не можете, щоб щось не умикнути та сюди перетащити з полуграмотної Рукіпедії? А зараз ще і "гуглите"?
Вам досі не набридло тащити сюди інформаційне сміття «з картинками»? Вам що, за цю «роботу» гроші платять?--85.176.135.121 00:05, 1 березня 2013 (UTC)
thread_title: Переіменувати
Обговорення:Фен (вітер)

message: * Я перейменував цю сторінку на «фьон», разом із посиланнями сюди, але всі мої редагування були відкинуті. Я думаю що розумію мотиви дописувачив які відмінили мої правки, мабуть через посилання на джерело (http://vitri.org.ua/archives/2265),  де назва цього вітру написана як «фен», а не «фьон». Але, на це хочу сказати видкидучачам, що особисто я чув назву цього вітру тільки як «фён» (ok, то були російськомовні знавці, тому це може й не аргумент для українського довідника), а також сторінка, на яку посилається ця статья на мою думку містить помилки, бо я бачу суттєву різницю між літерами «о» та «ö», так само як і між «е» та «ё». — Utilmind (обговорення) 17:59, 26 лютого 2013 (UTC)
*:Ось академічний словник http://sum.in.ua/s/fen Можна ще додати чинний правопис, відповідно до якого «ö» передається українською як «е». В обговоренні статті Кельн обговорювалась й тема вимови. --yakudza  18:54, 26 лютого 2013 (UTC)
*:: Ну якщо і Кельн, то добре. Вибачаюсь. Я відкину свої редагування інших сторінок де я правив «фен» на «фьон». Utilmind (обговорення) 18:58, 26 лютого 2013 (UTC)
*:В УЛІФ вказано фен (вітер). В УСЕ також --Geohem  09:29, 27 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Джерело з «правильною» назвою містить помилку, фонетично цей вітер завжди вимовлявся як «фьон», на відміну від електроприладу. Це був нормальний фонетичний правопис, але добре... якщо ви знайдете дійсно авторитетне джерело з вказівками як правильно писати назву цього вітру (а може й ще джерело «дорадянських» часів), я вибачуся і виправлю інші сторінки, які посилаються на «Фьон (вітер)». У будь якому разі, я хотів як краще. — Utilmind (обговорення) 18:17, 26 лютого 2013 (UTC)P.S. Вибачаюсь і дякую yakudzі за Кельн — Utilmind (обговорення) 19:10, 26 лютого 2013 (UTC)
replies: text: : У російській так, «фён».--Dim Grits 08:08, 27 лютого 2013 (UTC)
Думаю це питання не до адміністраторів. В АД, якщо такими можна вважати підручники за якими учать наших школярів і студентів, є обидва варіанти. --Pavlo1 (обговорення) 09:45, 27 лютого 2013 (UTC)

text: Зустрічала тільки «фен». -- Ата (обг.) 10:08, 27 лютого 2013 (UTC)
У словнику іншомовних слів (Словник іншомовних слів / Уклад.: С. М. Морозов, Л. М. Шкарапута.— К.: Наукова думка, 2000. — 680с. — (Словники України). ISBN 966-00-0439-7) подається «Фен» через -е-, хоча особисто мені ближче «Фьон». --Kirotsi (обговорення) 10:57, 27 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  (перейменування)
Обговорення:Підводні човни типу «Астют»

message: Пропоную назву: Астют (тип атомних підводних човнів Великої Британії)
replies: text: Відповідно до правил іменування статей про зброю свого часу стаття була перейменована саме на поточний варіант--V Ryabish (обговорення) 11:38, 2 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Прошу змінити назву статті, бо мова йде про тип ПЧ, а не про човен, з збереженням перенаправлення з першої назви
Обговорення:Калетнік Григорій Миколайович

message: Извините — не говорю по-украински. Вопрос у меня — с каких пор он член партии Батьківщина? Он ведь регионалом был.--Genderkritiker (обговорення) 19:19, 5 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Батьківщина?
Обговорення:Толока (фільм)

message: * Феномен української Толоки у довгоочікуваному фільмі Михайла Іллєнка
* Iллєнків міф України. Відбулася прем’єра фільму «ТОЛОКА» Михайла Іллєнка
--piznajko 06:52, 7 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Левченко Микола Олександрович

message: Шановний ЗМІ, бачу що вам болить і ви відверто ненавидите представників ПР, але повторювати інформацію не є доцільним. Ви ж по декілька разів видаляли інфу, яку я ставив на сторінку ВО "Свобода" з таким самим формулюванням. Це якісь подвійні стандарти!--Fishkin (обговорення) 07:19, 20 серпня 2013 (UTC)
replies: text: спокійно Фішкін. Переглянь останні зміни, які ти скасовуєш і побачиш, що ніяких повторень там вже немає, а є структуризація статті і додано АД. --zmi (обговорення) 14:15, 20 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Інформація, яка повторюється
Обговорення:Іонізатор повітря

message: Виступаю проти об'єднання даної статті зі статтею «Люстра Чижевського». Дана стаття присвяченна йонізаторам повітря загалом, а стаття «Люстра Чижевського» присвячена конкретному виду йонізатора повітря, розробленому Олександром Леонідовичем Чижевським. Це те саме, що об'єднувати статтю про токарні станки зі статтею про якусь конкретну модель токарного станка. Або статтю про художні фільми зі статтею про художній фільм «Матриця».
--Микола 46.201.77.222 14:35, 28 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Об'єднати» від «жовтень 2012»
Обговорення:Петро Фірлей (руський воєвода)

message: *  Firlejowie (01) 
* Jan Jarand Brudzewski z Brudzewa h. Pomian (ID: 2.390.18) --Бучач-Львів (обговорення) 13:06, 16 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Премія «Оскар» за найкращий документальний короткометражний фільм

message: Чи не настав час освіжити статтю? Пане , як зачинатель статті, що скажете? ;) --A1 (обговорення) 14:14, 19 січня 2020 (UTC)
replies: text: Та я не проти, але не впевнений, що час знайду. Он Зимові юнацькі ігри йдуть, сподіваюсь там хоч щось встигнути. ) --KuRaG (обговорення) 19:58, 19 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Оновлення
Обговорення:Менгу-Тимур

message: Письменник Михайло Каратєєв у своєму історичному романі "Русь і Орда" (http://royallib.ru/author/karateev_mihail.html) присвяченому історії Русі у складі царства Ординського згадуючи про царя Менгу-Тимура пише наступне:
"Менгу– Тимур, царствовавший после Берке-хана, выдал просимый ярлык, начинавшийся, между прочим, весьма любопытным для исследователя вступлением: «Силою великого Аллаха и волею всевышней Троицы…» Подобную фразу в устах великого хана можно объяснить только тем, что в ту переходную эпоху, -когда старое татарское язычество в Орде уступало место новым, более возвышенным формам религиозного культа, – в ханской ставке почти в одинаковой степени сказывалось влияние ислама и православия, а сам хан, в совести своей, пытался если не соединить, то как-то примирить оба эти религиозные начала.
Ярлык Менгу-Тимура не только подтверждает, но и значительно расширяет привилегии русской Церкви, определенные грамотой Чингисхана. Под страхом смертной казни запрещается кому бы то ни было проявлять неуважение к православной вере и оскорблять ее священнослужителей; такое же наказание определяется за кражу или порчу богослужебных книг, икон и церковной утвари; как черное, так и белое духовенство, вместе со всеми церковными и монастырскими людьми и угодьями, освобождается от всех видов Дани, податей и повинностей, а также подтверждается полная неприкосновенность всех церковных владений.
Подобные ярлыки в дальнейшем выдавались и другими ханами. Невзирая на то, что в Орде все крепче утверждался ислам,– в каждом последующем ярлыке не урезывались а, наоборот, расширялись привилегии православия. Так, в ярлыке великого хана Узбека, выданном в 1313 году митрополиту Петру, после подтверждения всего установленного Менгу-Тимуром, имеется следующее добавление: «И есть за митрополитом право судити и в правде правити все люди своя, в чем ни есть: в разбое, в поличном и в татьбе, и во всех иных делах,– ведает сам митрополит един, или кому он укажет»."
Serge-kazak (обговорення) 21:40, 1 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Менгу-Тимур як покровитель православної віри
Обговорення:Радіо КПІ

message: Треба привести до нейтральності. GPV (обговорення) 10:14, 6 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Конкурси й проекти 

message: Варіанти:
# Залиши так як є, тобто в статті.
# Перенести в посилання як в статті UA: Радіо Промінь. Джререла перенести в джерела. GPV (обговорення) 21:35, 12 лютого 2021 (UTC)
# Перписати в іторію, що був . GPV (обговорення) 22:41, 12 лютого 2021 (UTC)
 Давайте обговоримо тут варіанти посилання. GPV (обговорення) 21:38, 12 лютого 2021 (UTC)
replies: text: Таких посилань взагалі має не бути. Якби котресь незалежне джерело написало про наявність додатку,тоді можна було б згадати з посиланням на незалежне джерело, а так - реклама --Юрко (обговорення) 21:48, 12 лютого 2021 (UTC)
replies: text: : Цитувать мабуть так. А от розділ посилання підходить. Там наприклад дають посилання на офіційний сайт. Також є інформація на галузевому сайті Last.fm  GPV (обговорення) 22:02, 12 лютого 2021 (UTC)
Було
=== Додаток Радіо КПІ для Android ===
	 
Радіо КПІ має додаток для операційної системи Androidhttps://play.google.com/store/apps/details?id=io.github.dector.rkpi.
==== Примітки ====
=== Перевіреність ===
АПК я знайшов  GPV (обговорення) 21:44, 12 лютого 2021 (UTC)

text: GitHub є але йому вже 6 років  GPV (обговорення) 22:34, 12 лютого 2021 (UTC)
=== Інформація для історії ===
 Пошукав та перевірив. Додаток був розроблений, дивіться GitHub, є apk, з маркету скоріше за все вилучений, але є в архіві маркету. Можливо є доцільно написати речення про додаток в історії радіо, що він був. Варіанти 1,2 вже тепер точно ні.  GPV (обговорення) 22:46, 12 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Додаток Радіо КПІ для Android 

message: Радіо КПІ має додаток для операційної системи Androidhttps://play.google.com/store/apps/details?id=io.github.dector.rkpi.
==== Примітки ====
thread_title:  Додаток Радіо КПІ для Android 

thread_title:  Примітки 

message: АПК я знайшов  GPV (обговорення) 21:44, 12 лютого 2021 (UTC)
replies: text: GitHub є але йому вже 6 років  GPV (обговорення) 22:34, 12 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Перевіреність 

message: Пошукав та перевірив. Додаток був розроблений, дивіться GitHub, є apk, з маркету скоріше за все вилучений, але є в архіві маркету. Можливо є доцільно написати речення про додаток в історії радіо, що він був. Варіанти 1,2 вже тепер точно ні.  GPV (обговорення) 22:46, 12 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Інформація для історії
Обговорення:Єрвандідське царство

message: Уважаемые редакторы, к сожалению не владею украинским языком, и вынужден писать на русском. Прошу вас поменять заголовок, так, как я уже поменял в русской Википедии. Это 2 разные государства - Айраратское или Урарту - 9-6вв. до н.э. и Ервандидов - 6-3 вв. до н.э. У вас часть ее истории, но это не важно. Главное - что речь идет о другой, на этот раз армянской стране. То, что Урарту является армянским государством, не доказано до сих пор. Я вам говорю, будучи армянином. С уажением- Айк Арутюнян--Hayk.arabaget (обговорення) 09:36, 24 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Заголовок статьи
Обговорення:Закон України

message: Список отриманий через запит rada.gov.ua Первинні законодавчі акти, крім тих що стосуються міжнародних договорів і відсортований за назвою законів. --Perohanych (обговорення) 08:59, 5 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Джерело
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Миколаївщина

message: 10 березня відбудеться прес-конференція щодо конкурсу весна у Вікіпедії». Попередньо планую «вікіекспедицію» містом. Долучайтеся!
Деталі на сторінці. --Α.Μακυχα 13:49, 5 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Перша вікізустріч у Миколаєві, 10 березня 

message: Вітаю всіх! Створив шаблон для стабів, присвячених Миколаївській області - {{Mykolayiv-obl-stub}}. Шаблон для стабів з географії області створений вже раніш - {{Mykolayiv-geo-stub}}. В оцих табличках:
* Вікіпедія:Шаблони незавершених статей про регіони України
* Вікіпедія:Шаблони незавершених статей з географії регіонів України
Я розмістив всі подібні шаблони, сподіваюсь це полегшить роботу. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:09, 27 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Stub-шаблони