lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Авіакрило

message: У зв'язку з тим, що ВМС має оперативну і адміністративну організацію, є і особливості щодо авіакрил: авіація флотів (Тихокеанського і Атлантичного) ділиться на авіакрила за призначенням — на АТФ 6 АвК: 
* винищувачів-штурмовиків (Strike Fighter Wing Atlantic),
* контролю морської обстановки (Sea Control Wing Atlantic),
* 5-е і 11-е патрульно-розвідувальні (Patrol and Reconnaissance Wing Five, Patrol and Reconnaissance Wing Eleven),
* ударне вертолітне (Helicopter Maritime Strike Wing Atlantic), 
* бойових вертольотів (Helicopter Sea Combat Wing Atlantic).
* + 3 окремі авіаескадрильї.
В ТОФ 9 АвК, в тому числі:
* винищувачів-штурмовиків (Strike Fighter Wing Pacific),
* ударне РЕБ (Electronic Attack Wing Pacific),
* бойового управління та тилового забезпечення (Command and Control Logistics Wing),
* 1-е стратегічної зв'язку (Strategic Communication Wing One),
* 2-е і 10-е патрульно-розвідувальні (Patrol and Reconnaissance Wing Two, Patrol and Reconnaissance Wing Ten),
* ударне вертолітне (Helicopter Maritime Strike Wing Pacific)
* бойових вертольотів (Helicopter Sea Combat Wing Pacific),
* + 1 окрема ескадрилья.
Авіаносні авіакрила (палубна авіація) — це оперативна організація. Складаються з ескадрилій і загонів літаків різних типів. Склад АвК не є постійним і залежить від типу авіаносця і конкретної задачі бойової служби. Типове авіаносне АвК — 12 середніх штурмовиків А-6Е Intruder, 28 легких штурмовиків А-7Е Corsair, 24 винищувачі F/A-18 Hornet (раніше були F-14A Tomcat), 10 протичовнових літаків S-ЗА Viking, 8 протичовнових вертольотів SH-60B Ocean Hawk (раніше були SH-3 Sea King), 4 літаки РЕБ ЕА-6В Prowler, 4 літаки ДРЛВ Е-2С Hawkeye, 4 літаки-заправники KА-6D Intruder. При знаходженні авіаносця в передових районах на ньому додатково базуються один-два літаки РТР ЕА-ЗВ Skywarrior. Для прикладу на ABMA CVN-68 «Німітц» базується NH CVW-11: 14-а, 41-а, 232-а винищувально-бомбардувальні ескадрильї, 135-а РЕБ, 117-а ДРЛВ, 6-а протичовнових вертольотів і 30-й транспортний загін.
Авіація морської піхоти за адміністративною організацією має свої особливості. МП включає 3 авіакрила (MAW - Marine Air Wing), які одночасно є компонентами посилення трьох дивізій МП при формуванні експедиційних дивізій. У свою чергу, авіакрилу поділяються на авіагрупи (MAG - Marine Air Group) + авіакрила безпілотників.
Джерело: ЗВО №11 2007 --Pavlo1 (обговорення) 16:54, 5 травня 2012 (UTC)
replies: text: Якщо заперечень нема - додав. --Pavlo1 (обговорення) 17:51, 6 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Щодо авіації ВМС
Обговорення шаблону:Учасник 2 Вікіконференції

message: Так-с панове давайте визначимось... --Baseобговореннявнесок 18:11, 5 травня 2012 (UTC)
replies: text: Моє бачення кольорів, як автора цього шаблону, у відповідності із логотипом конференції. Там основні кольори — це блакитний, жовтий та зелений. При чому жовтим пишеться на блакитному, а зелений у обрамленні, так і був створений шаблон. А що потім почалось...  P.S. Пропоную після закінчення цього обговорення вилучити цю сторінку, щоб люди не сміялись. З повагою --Consigliere Обг 18:39, 5 травня 2012 (UTC)
replies: text: : Та хай сміяться на здоров'я =) Ви мене обігнали десь на хвилину =) В мене було дещо інше бачення =) --Baseобговореннявнесок 20:29, 5 травня 2012 (UTC)
replies: text: :: Ну, вибачте. Тут така справа, хто перший — той штани вдяг. З повагою --Consigliere Обг 20:47, 5 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Кольори
Обговорення:Саул

message: Шаблон "Редагую" напевно свідчить, що Ви ще будете працювати над статтею. Бо в цьому вигляді у порівнянні з РуВікі вона просто смішна.--Учитель Обг 09:43, 6 травня 2012 (UTC)
thread_title:  В порівнянні...
Обговорення:Боднарчук Іван Дмитрович

message: І справді? Тут пише, що він Боднарчук, хоча в самій зсилці — bondarcuk. Тут пише, що Бондарчук. Я не спеціаліст, але як уроженка Франківської області можу сказати, що про Бондарчуків ніколи в нас не чула, а от Боднарчук — поширене прізвище.
Та й дати народження різні — в одному випадку 21 травня, в іншому 21 грудня. --Formiate (обговорення) 08:21, 6 травня 2012 (UTC)
replies: text: Дуже вдячна Вам що підмітили ці неспівпадіння. Мені довелося того тижня з татом поїхати на малу Батьківщину своєї бабусі й походити по Чернятині, аби вивідати хоч щось про пана Івана. На жаль там інформації ще менше ніж я зібрала на своєму ресурсі. Але одне достеменно я дізналася - він таки Іван Боднарчук. Та й книжечки в Канаді виходили під цим прізвищем (маю таких дві зараз й невдовзі викладу їх текстівки). До того ж в селі Чернятин не жилли в тих часах жоден  Бондарчук, а зо два десятка було Боднарчуків (тому і я виправила на своєму ресурсі його прізвище - нажаль бібліотечні ресурси району й області - дуже занедбані, тому не справляють).
replies: text: : А от щодо дати його народження, то зовсім цудасія якась - гуляють в інтернеті три дати: 21.12.1910, 21.05.1910, і навіть 21.10.1914р. Наразі я лишила (поки що) дату травневу, бо в одній передмові до канадійського видання Богдан Стебельський впімнувся про «народження Йвана серед весни», а вони дуже добре знали один-одного. Покладаю ще великі надії на поміч пана Курдидика, який теж знався з паном Іваном Боднарчуком.

text: : Зараз ще попрошу когось з дорослих чи адміністраторів - аби помогли перейменувати статтю, бо я ще такого не робила. Дякую Вам за співпрацю.--Даринка Когутяк  (обговорення) 10:01, 6 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Бондарчук чи Боднарчук?
Обговорення:Лощина

message: Доброго дня небайдужим.
Коротко: 
Ломати чи ламати? То ж розломи чи розлами?
Чим "не зцементовані" краще від "крихкі"? "Зцементовані" взагалі бувають? Буквально? 
Domarans/
replies: text: Питання не зовсім по темі Лощина, але 1) у МГЕ - розлОм, а не розлАм 2) Є гп з цементом (конгломерати, гравеліти, пісковики), а є незцементовані - галечники, гравій, пісок. 3) Як Ви думаєте - пластична глина яка? «Крихка»????? --Helgi (обговорення) 08:17, 7 травня 2012 (UTC)
1)"Розломи" фактично всюди. Я цього не заперечую. Але мені здається таке наслідування термінології радянських книг з геології не доречне. Ну ви ж знаєте, більшість сучасних авторів україномовних книг з геології і географії отримували спеціальну освіту російською. По-друге звичка. Важко визнавати доречність-недореччність, точність-неточність окремих термінів коли вживаєш їх усе життя. А от перекладачі термінів так-би мовити незаангажовані (скажімо професійні перекладачі документальних фільмів ВВС) не вагаються з "розломами"-"розламами". На них не тисне вага авторитетів і звички. 
2) Крихкі може й не самий кращий термін загалом, але для означення гірських порід що є тлом для утворення флювіальних форм рельєфу - найоптимальніший. Ну в чому утворюються борозни, яри, балки і т. і.? В лесах, суглинках, глинах, пісковихах, пісках, навіть вапняках. Пухкі лише (з величезною натяжкою) леси. Незцементовані лише глина й піски. Про суглинки, вапняки, супіски (Ви це згадували) цього вже не скажеш. Це зцементовані породи. Сипучі - теж негодний термін. А от "крихкі" відповідає усим переліченим відкладам.
3) Пластична глина пластична. Але там де вона є тлом для утворення ярів, балок і т. д. вона є легкоруйнівною і крихкою (залишаючись при цім пластичною).
Domarans
В геології немає такого поняття як "крихкі" гірські породи. Крихкість - це властивість гірських порід, але аж ніяк - не глин, лесів чи піску. Тому вважаю, що використання слова "крихкий" в даному контексті є не доречним. З повагою--DegoleX (обговорення) 11:21, 7 грудня 2012 (UTC)

message: Немає такого слова в українській мові!Це русизм!
Є слово улоговина!
http://uk.wikipedia.org/wiki/Улоговина
replies: text: а чому тоді в тлумачних словниках української мови це слово є? Лощина--DegoleX (обговорення) 04:40, 30 березня 2013 (UTC)
Див. таблицю http://ponomariv-kultura-slova.wikidot.com/nevmotyvovani-rosiyanizmy
thread_title:  яка ще лощина?
Обговорення:Вираз (інформатика)

message: сабж тут же розповідається які бувають програмерів би знайти - хай би дописали --Baseобговореннявнесок 18:10, 6 травня 2012 (UTC)
replies: text: Вітаю! Я сам нещодавно її дописував. Але з вашого коментаря нажаль нічого не зрозумів. Обґрунтуйте будь-ласка:) --ВікіPEDист (обговорення) 14:28, 7 травня 2012 (UTC)
replies: text: : Значення може бути різних типів, наприклад: числові, строкові і логічні. Є явно не словниковим рядком - ось про що я --Baseобговореннявнесок 15:18, 7 травня 2012 (UTC)
replies: text: :: Шаблон про перенесення до вікісловника був доволі популярним кілька років тому. Але, насправді, вимоги до статті у вікісловнику не менші, ніж у Вікіпедії. Там специфіка інша. Зараз цей шаблон уже майже не ставлять. --Дядько Ігор (обговорення) 15:35, 7 травня 2012 (UTC)
replies: text: :::Base, Ну, це вже справа за малим. Все ж таки краще так, бо статті вже тут 100% не було б! Вже стояв шаблон на ШВ. --ВікіPEDист (обговорення) 15:55, 7 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Хіба словникова?
Обговорення:Євробачення Юних Музикантів 2012

message: Учасник Олег-літред нажаль ваші правки не відповідають справжнім назвам учасників Євробачення Юних Музикантів 2012. І знову закликаю інших:Досить писати нісенітницю в назвах учасників (представників).Зарицкий Максим (обговорення) 00:30, 8 травня 2012 (UTC)
thread_title: Правки
Обговорення:Сосна гачкувата

message: Пропоную переназвати на "Сосна гачкувата" - адже ця сосна, крім непідтвердженого поширення в Укр. Карпатах, доволі широко зростає в Криму, тому немає сенсу обмежуватись латинкою.Mykola Swarnyk (обговорення) 18:57, 4 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Українська назва
Обговорення:Гостиний двір

message: Добрий день. Наскільки я розумію назва "Гостиний двір" пишеться з одним "н". У нас в вікіпедії скрізь 2. Я поміняю, якщо є сумніви, то можна буде поставити запит на обговорення зміни. З повагою, Олеже Ю. 15:28, 9 травня 2012 (UTC)
replies: text: Бажано додати коментар на зразок: не плутати «гостиний» з «гостинний» («привітний, добрий до гостей»). --В.Галушко (обговорення) 14:27, 26 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Гостинний двір → Гостиний двір
Обговорення:Гостиний двір (Київ)

message: Добрий день. Наскільки я розумію назва "Гостиний двір (Київ)" пишеться з одним "н". У нас в вікіпедії скрізь 2. Я поміняю, якщо є сумніви, то можна буде поставити запит на обговорення зміни. З повагою, Олеже Ю. 15:33, 9 травня 2012 (UTC)
replies: text: В джерелі, що в мене під рукою, — з одним "н". Цікаво чому так, ніби проситься два "нн" --Sphereon (обговорення) 15:57, 9 травня 2012 (UTC)
replies: text: : Я думаю початкову статтю хтось перекладав з російської та випадково допустили помилку. Тепер в інтернеті більшість з двома "н", але це не вірно. Я вже всюди поміняв на одне "але". З повагою, Олеже Ю. 19:19, 9 травня 2012 (UTC)
replies: text: :: Мені прикро за помилку. Кожен раз, коли бачу вказівник на вулицях Києва з написом "Гостинний двір" згадую про це і думаю хто дурніший — я, чи мерія, яка робили ті таблички) --ТутБувКоля (обговорення) 22:45, 15 червня 2013 (UTC)

text: :: Російською теж одне Н. --Thorn0 (обговорення) 12:54, 13 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Гостинний двір (Київ) → Гостиний двір (Київ) 

message: Панове кияни, стаття доволі об'ємна, набагато привабливіше вона б виглядала, маючи хоча б пару фотографій Alecs (обговорення) 21:04, 9 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Фото
Обговорення:Pinus amamiana

message: Допоможіть з латинською назвою! Я знайшов що Pinus amamiana переводиться як Сосна амамі, але при закінченні [ana] можливо може бути Сосна амаміська чи амамійська або амамімська. Можливо буде правельніше амамійська. -- Vova-goc
thread_title:  Латинська назва
Обговорення:Судова система України

message: Кількість загальних місцевих судів загальної юрисдикції, а це міські, районні, міськрайонні та районні у містах суди складає 666 одиниць. В посиланні судово-юридичної газети зазначена кількість 764 суди. Коли я зазначав кількість у 666 суди я особисто перерахував усі міські, районні, міськрайонні та районні у містах суди, які містилися на веб-порталі судової влади України. Суди в нас утворюють за указами Президента України, отже збільшитися їхня кількість (або ж зменшитися) без відповідного указу не може. Досліджуючи, звідки взялася цифра 764 суди, я прийшов до висновку, що це сукупність усіх судів загальної юрисдикції першої та апеляційної інстанції (764 = 693 + 35 + 36 = загальні 666 + 27 = 693; господарські 27 + 8 = 35; адміністративні 27 + 9 = 36). В даному випадку важливо розмежовувати поняття «загальний суд» та «суд загальної юрисдикції». Суди загальної юрисдикції складаються з загальних судів та спеціалізованих судів. Тобто в даному випадку має місце помилка, оскільки загальних судів першої інстанції в Україні 666. Перевірити особисто викладене можна на офіційному веб-порталі судової влади України. З повагою, --Ліонкінг (обговорення) 20:59, 9 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Кількість загальних місцевих судів 

message: Як на мене, то головна проблема цього розділу в тому, що він написаний лише за первинними джерелами. Крім того, значна кількість первинних джерел є афілійовані (заяви Верховного суду тощо). Як сказано у ВП:АД "у статтях Вікіпедії варто опиратися не на первинні джерела, а використовувати вторинні, у яких коректно використаний первинний матеріал." Первинні джерела можуть бути використані як додаткові. Гадаю, що існує достатньо незалежних вторинних АД, в яких би з різних точок зору була б висвітлена проблема незалежності судової влади в Україні, щоб можна було написати цей розділ відповідно до НТЗ. --yakudza  16:04, 7 червня 2016 (UTC)
replies: text: ОК, моя юридична професія, певне, породжує надмірну схильність до первинних джерел... Але зараз у нас так: Первинне: "Судді прийняли заяву - ми проти тиску". Вторинне: "Ці негідники не хочуть, щоб суспільство їх контролювало". Думаю, що ЗМІ некоректно працюють з цими первинними джерелами, або просто ігнорують їх. Тут Вікіпедія виконує ще одну важливу роль: зберегти первинні джерела для майбутніх дослідників. Тема гаряча, час вторинних джерел, можливо, прийде дещо пізніше...--Dgho (обговорення) 19:05, 7 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Розділ "Тиск на суддів..."
Обговорення:Законодавча техніка

message: Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Законодавча техніка, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений  авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://forlawyer.com.ua/knigi/zagalna-teorya-derzhavi-prava-cvk-mv/16342--3-zakonodavcha-tehnka.html. Як явне порушення  авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Законодавча техніка. Надалі пропонується:
* якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
* якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати  заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
* Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --109.86.218.234 08:31, 10 травня 2012 (UTC).
thread_title:  Порушення авторських прав у статті [[Законодавча техніка]]
Обговорення:Burn Up Scramble

message: Найближчим часом планую поліпшити цю статтю.
replies: text: ::На таких статтях ставте шаблон  і під своїми словами на сторінках обговорення ставте підпис. В пенелі редагування нптискайте на зображення олівця!--Учитель Обг 14:19, 11 травня 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Лікарські рослини

message: Онтологічно вірним є найменування "лікувальні рослини", а не "лікарські рослини". Траволікування, а не лікаролікування. В крайньому випадку "лікування". Так само і не "лікарські засоби", а "фармацевтичні засоби".--Alfashturm (обговорення) 10:57, 11 травня 2012 (UTC)
Парадоксально звучить теза "Найширше лікарські рослини застосовуються в народній медицині." Мова йде про лікарів в альтернативній медицині чи рослин-лікарів з вищою медичною освітою?? Лікар - це фахівець із повною вищою медичною освітою. Цілитель - фахівець в альтернативній (народній) медицині.--Alfashturm (обговорення) 11:03, 11 травня 2012 (UTC)
replies: text: З тлумачного словника:
replies: text: : ліка́рський -а, -е.

text: : Який має лікувальні властивості.
replies: text: :: Лікарський засіб — речовина або суміш речовин, що їх застосовують для профілактики, діагностики та лікування захворювань людей або зміни стану і функцій організму.

text: :: Лікарські рослини — рослини, які є джерелом отримання лікарської сировини та лікарських засобів природного походження.

text: --Yakiv Glück 00:47, 4 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Лікарські чи лікувальні?
Обговорення шаблону:Джерело

message: Часом маю потребу у шаблоні, котрий працював би як у поляків, коли усе сумнівне твердження, речення чи кілька речень підкреслюються. У поляків наприклад таке є. Виглядає приблизно так: . Підкреслюється крапками.--Сергій (oбг.) 06:15, 12 травня 2012 (UTC)
replies: text: Див. . Sasha1024 (обговорення) 23:34, 30 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Доповнити функціональність шаблону
Обговорення:Мрія Агрохолдинг

message: Стаття буда створена користувачем Igor bo. Ім’я та перші дві літери цього користувача дивним чином збігаються з ім’ям та першими двома літерами Ігора Бочана, який замовив студії дизайн сайту "Мрії Агрохолдинг" http://www.artlebedev.ru/everything/mriya/site/ , а увесь його доробок у вікіпедії закінчується на цьому агрохолдингу. 
Також у статті відмітився YZasman, єдиним внеском якого є піар у вікіпедії співробітників компанії, а також постінг "Мрії" у англ, нім та рос. вікіпедії. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 09:43, 12 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Конфлікт інтересів
Обговорення:Гута Іван Миколайович

message: Статтю створив YZasman, єдиним внеском якого є піар у вікіпедії співробітників компанії, а також постінг "Мрії" у англ, нім та рос. вікіпедії. 
«У житті найбільше ціную сімейні цінності, тому завжди намагаюся якомога більше часу проводити в родинному колі. Адже сім’я — це основа людського щастя».  - це явно не для вікіпедії, хай посте на своєму домашньому блозі таке..
З повагою, --Pozytyv (обговорення) 09:43, 12 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Конфлікт інтересів
Обговорення:Моравська Словаччина

message: Термін «Словацко» ні в якому разі не можна перекласти як «Словаччина», наперекір тому, що написано в чеській чи словацькій вікі про тзв. «Moravské Slovensko». Є ще така річ, як об'єктивні фактори, тобто мова, із словацького боку на тзв. «Загорі» є загорацькі наріччя, а вони мають ближче до моравських нарічч, ніж до словацьких, і це очевидне кожному, хто вільно володіє обома літературними мовами. Можна це спокійно назвати «перехідним пасмом чеських чи моравских нарічч із словацькими
» але термін Словаччина там там дуже б'є в очі а до того статті в чеській та словацькій вікі мають однозначну назву «Slovácko». Я рекомендую так і залишити у формі «Словацко» а авантюра з нацистами спокійно може бути в самій статті.--Kamenarius (обговорення) 10:47, 13 травня 2012 (UTC)
thread_title:  [[Словаччина]] не є [[cz:Slovácko|Slovácko]]
Обговорення:З вершин і низин

message: Таке враження що патрулювання взагалі усі закинули, анонім натворив спеціально брудних справ і ніхто не виправив те що він зробив -- Volodimirg (обговорення) 12:40, 26 лютого 2014 (UTC)
thread_title: Діяльність анонімів
Обговорення:Діти, що женуться за зорями

message: Як тут форматувати картинки? Я б додав зображення головних персонажів.
Але я не знаю, як тут гарно їх розмістити.
thread_title: Untitled

message: А чим наявні зараз посилання не є авторитетними?
thread_title:  Посилання 

message: Хіба тут дозволяються неофіційні постери? Текст на постері перекладений якоюсь фанатською командою. Можливо варто замінити на оригінальний постер? --109.201.226.254 21:01, 25 червня 2012 (UTC)
replies: text: Зробив --Nahasaki 12:24, 9 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Постер 

message: Прошу перейменувати на "Діти, що женуться за зорями" на основі http://citysite.lviv.ua/kino/diti-scho-zhenutsya-za-zoryami/
thread_title:  Прошу перейменувати на "Діти, що женуться за зорями"
Обговорення:Неіржавна сталь

message: Словники - це добре, однак, особливо щодо термінології, вони не завжди визначальні. Зокрема такий висновок  (стор. 28) заперечує можливість існування цього терміну у формі дієприслівника. Питання відкрите--Trydence (обговорення) 14:52, 13 травня 2012 (UTC)
replies: text: Це ОД.--Анатолій (обг.) 14:59, 13 травня 2012 (UTC)
У випуску 2 (1) за 2013 рік "Термінологічного віснику" Інституту української мови НАНУ http://www1.nas.gov.ua/institutes/ium/new_books/Documents/terminologichnyj-visnyk-2013-1.pdf , у науковій статті Є.В. Купріянова "Полісемічні терміни енергетичного машинобудування в електронному словнику лінгвоенциклопедичного типу" при визначенні терміну 
"личкування" згадується "неіржавна сталь". "Нержавіюча" - хоч і присутня у словниках, проте не є українським, а прямою калькою з російської. Немає в українській слова "ржа", зате є "їржа". Щодо "неіржавка" то я так розумію, що воно є розмовним скороченням "неіржавної сталі", враховуючи енциклопедичність Вікіпедії, пропоную перейменувати статтю на "Неїржавна сталь" --Кирило Рудський (обговорення) 16:38, 3 липня 2014 (UTC)
Цікаво: а в російській мові є слово "ржа" ? Yrityhjt (обговорення) 23:58, 7 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Правильна назва 

message: 4 лютого 2011, 85.176.131.200 (Geolocate: Шлезвіг-Гольштейн, Німеччина) добавив у преамбулу неологізм :
— (тж. іноді  інокс,  від )
12 листопада 2018 Sasha1024 поставив уточнення "жаргон" та запит , .
За 8 років (2011-2019) не знайдено ВП:АД про існування терміну в українській мові. 
Пошук по Гуглу (опція "лише українська мова") надає 45 результатів. Серед них назви фірм Інокс Трейд, Інокс Стіл, Інокс Інстал тощо, назви товарів "Вішак меблевий GTV WZ-K220206 інокс" і тому подібне.
У відношення до 5 890 неіржавна + 251 000 нержавійка + 1 780 000 нержавіюча це менше 0.0023%.
Отже, термін практично не вживається, український не більше, ніж Стіл (не стіл, а Steel), GTV WZ-K220206 тощо. Тобто нічого спільного з українською мовою, навіть не жаргон, а мовне сміття. З преамбули, безумовно, вилучається.
— Юрій Дзядик (о•в) 07:19, 14 березня 2019 (UTC).
thread_title:  маловживаний неологізм
Обговорення:Вулиця Архітектора Городецького

message: Віднесення вулиці до Липок не відповідає дійсності. Липки – історична нагірна місцевість (див. відповідну статтю); вулиця Арх.Городецького належить до штучного «мікрорайону» в тилу Хрещатика під горою. -- Кальницкий Михаил (обговорення) 06:42, 29 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Вилучено згадку про Липки
Обговорення Вікіпедії:Вікізустрічі/61

message: Думки:
# На мій погляд звіти варто оформляти не як сторінки проекту, а як сторінка обговорення ()з підписами), щоб було вижно хто і коли і що додав до звіту.
# Про острах сцени і самозаглиблення — це про мене у віці Буника. Другий раз буде легше, а на третій раз — сміливо підете на прямий ефір телебачення.  
Запитання до Тараса Буника:
# На фото видно, що один із доповідачів виступає на фоні світової карти популярності мовних розділів Вікіпедії. Це частина із Вашої презентації, чи частина презентації цього доповідача?
#: Це Зенко відповідав на запитання, і попросив мене показати слайд з цією картою.--Буник (обговорення) 15:28, 20 травня 2012 (UTC)
# Чи буде опублікований файл презентації?
#: Там не файл, там набір картинок з невизначеною ліцензією. Не знаю де опублікувати. --Буник (обговорення) 15:28, 20 травня 2012 (UTC)
# Яка була тривалість виступу? Чи були запитання? Які?
#: Відповідь на решту додам в звіт --Буник (обговорення) 15:28, 20 травня 2012 (UTC)
# Прийшов пан Зенко і що? 
# Які Ваші враження і відчуття щодо досягнення мети Вашої доповіді? 
--Perohanych (обговорення) 06:45, 14 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Думки і запитання з приводу звіту
Обговорення:Герб міста Знам'янки

message: На приміщенні міськради і на сайті інший герб (зелене листя, жовте тло) http://zn-rada.at.ua/
replies: text: Вочевидь, треба побачити на власні очі рішення міськради, якого на сайті немає. Якщо маєте доступ — зробіть добру справу :)-- Ата (обг.) 13:29, 14 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Кольори 

thread_title: Примітки