lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Екстрасенсорне сприйняття

message: Ясновидіння, ясночуття, телепатія та екстрасенсорне сприйняття і т.п. - це все "одне й те саме" за принципом та засобом дії (від "Всесвіту") на особину, яка володіє цими відчуттями, але, можливо, відрізняється за способом впливу (від цієї особини) на оточуючих та оточуюче середовище - надприродні (як ми, люди, до цього моменту звикли вважати/сприймати) якості людини, які дають змогу вчиняти, знати, вміти і т.д. більше ніж "звичайні" земні люди. Прикро, що земна людина віддає перевагу, наприклад, веденню бойових дій на планеті, а не вивченню звичайного для земної людини явища, як екстрасенсорне сприйняття, ясновидіння та ін. Адже, вже доведено, що планета Земля - не плаский шматок грунту. Я вважаю, що сучасній науці, за умови своєчасного вливання капіталу у цю сферу та доцільного використання спрямованих коштів, під силу вивчити, досконально вивчити, цей бік людини. Але без першопрохідців (можна сказати - "experimental lepus" це - неможливо! Тому, шановні корректори (corrector — «той, хто виправляє друкарські помилки при підготовці видання»), прислухайтеся до думки одне одного, та не поспішайте видаляти вже написане тут Вашим колегою, опираючись на вкрай вичерпну інформацію науково обґрунтовану. Бо, матеріал подібного напряму, не є загальновідомим, як, наприклад, синтаксис чи граматика. ;) — Це написав, але не підписав користувач ВоєводаЯ (обговорення • внесок).
replies: text: У Довідка:Обговорення статей написано: «сторінка обговорення призначена для обговорення статті, а не предмету статті». Ваш коментар даної статті не стосується. Прохання зважати на це у майбутньому. Дякую за розуміння! --Yuriz (обговорення) 18:15, 30 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Ясновидіння, ясночуття, телепатія, екстрасенсорне сприйняття, тощо
Обговорення:Партноменклатура

message: Фото "Дім номенклатури" (Файл:Будинок, в якому жила наменклатура.jpeg) - це мабудь дім "радянських письменників" десь в р-ні вул. Коцюбинського?
Дуже невдале, вузькоформатне фото. Таких будинків в центрі Києва дуже багато. Це просто дім часів ахітектури сталінського "неокласицизму". Нічого в ньому чогось особливого "номенклатурного" не видно. Ніяких бронзових "пам'ятних дощок", або сталінських шпилів на кшалт МДУ чи МЗС СРСР, "вартових" веж, гербів,.. тощо. / Автор фото Користувач:Tati.vakulina у описі файлу не дала ніяких супроводжуючих координат. Нажаль Вилучено.--77.187.138.48 17:14, 26 березня 2017 (UTC)
thread_title: Невдала ілюстрація

message: "Партійно-державна номенклатура в СРСР — це привілейована правляча верства. До номенклатурного списку входили тільки члени КПРС! — це який розповідальний стиль рівня книжок для дітей та юнацтва, ще радянського часу.--77.187.138.48 17:14, 26 березня 2017 (UTC)
thread_title: Шаблон Стиль для Розділу: Привілейоване становище номенклатури
Обговорення:Вітер у вербах

message: , у переліку імен містера Рета не зазначено імені Щур. Однак до цього (в попередньому абзаці) його, здається, називають Щуром (з великої літери). Мабуть, варто або змінити Щур на якесь інше ім'я, або додати в перелік імен. Sasha1024 (обговорення) 14:59, 29 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Імена Рета
Обговорення:Ракочий Григорій Львович

message: * Rakoczy Grzegórz, випускник першої гімназії 1905, VIIIb клас, відділ B →  . - S. 78.   --Д-D (обговорення) 07:46, 28 березня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Замкнене коло (фільм, 1978)

message: Існують фільми (хоча ще й не написані статті) з такою ж назвою: 1996, 2009, 2010 та 2012 років.--Leon Nef обг 05:50, 11 травня 2017 (UTC)
 От коли будуть написані статті, тоді й перейменуємо. А може й не будуть ніколи. Більшої інформації стаття про цей фільм, ніж уточнення, що це фільм, не потребує. Не влаштовуйте, будь ласка війни перейменувань.--Роман Сизий (обговорення) 11:59, 11 травня 2017 (UTC)
replies: text: Ви знущаєтесь?--Leon Nef обг 14:08, 11 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Фільми з такою ж назвою
Обговорення:VS Bank

message: Хай тут буде, може, когось цікавить сайт «Фольксбанку»: Архівна версія сайту «ФОЛЬКСБАНК» (2013-11-30). --Djadjko (обговорення) 20:48, 28 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Архівне
Обговорення:USB-C

message: Користувач:Riwnodennyk, can you adjust the label at :d:Q20026619 
* uk-label : USB-C
* uk-alias : USB Type-C
? 80.171.247.95 19:19, 31 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: --vityok (обговорення) 10:41, 1 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  USB-C - wikidata
Обговорення:Мороз Андрій Олексійович

message: "Київська пектораль" у номінації "Краща камерна вистава 2016" - Н.Симчич "Ми, Майдан" Андрій Мороз (обговорення) 09:02, 29 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Мороз Андрій Олексійович
Обговорення:Назаров Віктор Миколайович

message: Goo3, ви повернули попередній текст статті: . З яких причин? Я змінював структуру статті, вилучав змішані розкладки — ви все повернули до попередньої форми.
Також, ви повернули вилучену іншим користувачем дату народження та інформацію про вибори до Одеської обласної ради 2015 від Радикальної партії Олега Ляшка. Я цей факт також оглядав, але не певен, що це не повний однофамілець. --VoidWanderer (обговорення) 20:39, 21 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Відкіт
Обговорення:Меркава

message: Мене дуже дивує те, що хоч стаття нібито про всі Меркави, розділ "Конструкція" чомусь розповідає ніби тільки про перше покоління. Треба перероблювати, але взагалі варто розбити статтю на кілька, за прикладом французької та івритомовної статей. -- Rajaton Rakkaus 🖂 20:14, 16 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Конструкція
Обговорення:Нептун (крилата ракета)

message: Вилучив wartime.org.ua, оскільки сайт мертвий. Наповнення того посилання було таке:
* https://web.archive.org/web/20170511161424/http://wartime.org.ua/28201-dosldna-protikorabelna-raketa-neptun-ukrayina-2016-rk.html , дзеркало — https://robinolds.livejournal.com/168471.html
--VoidWanderer (обговорення) 16:58, 28 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Мертві джерела 

message: Оперативне командування "Південь"/Operational Command “South” 
14 April, 12:43 
https://www.facebook.com/okPivden/videos/690715645403975/
Оперативне командування "Південь"/Operational Command “South” 14 April, 12:43 
В Чорноморській операційній зоні ПКР «Нептун» уражений крейсер «Москва» - флагман чорноморського флоту росії – отримав суттєві пошкодження. Виникла пожежа. Інші одиниці корабельного угруповання намагалися надати допомогу, але шторм і потужний вибух боєзапасу перекинули крейсер і він почав тонути.
thread_title:  Повідомлення Оперативного командування "Південь" 

message: Орао, у квітні ви вже вилучали інформацію зі статті без пояснень причин, але тоді вашу правку просто скасували: . Були й інші скасування ваших правок.
Зараз ви знову без причин вилучаєте великий блок інформації , без обговорення повертаючи версію статті практично за 20 квітня: . Чим ви це поясните? Якби це сталося один раз, я міг би це списати на щось неумисне, але зараз це виглядає як систематичні спроби пошкодити статтю.
VictorAnyakin, ви відпатрулювали правку користувача не переглядаючи? --VoidWanderer (обговорення) 10:40, 3 червня 2022 (UTC)
replies: text: дякую за пильність. Правку я звісно переглядав, але вочевидь не достатньо уважно. Мої вибачення--vityok (обговорення) 19:50, 3 червня 2022 (UTC)
replies: text: : Думав, для вас мала б бути дзвіночком категоризація, яку відкотили заразом. --VoidWanderer (обговорення) 22:40, 3 червня 2022 (UTC)
replies: text: ::  люди, особливо новачки, інколи роблять непорядок у категоризації. Але дійсно, слід пильніше придивлятись до правок... іще раз дякую за пильність!--vityok (обговорення) 20:05, 6 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Вилучення інформації Орао 

message: @VictorAnyakin, щодо ваших правок в кіцні серпня. Протикорабельна ракета — це вже сама по собі тип Ракета «поверхня — поверхня». Бо в цій класифікації море і земля не розрізняються. --VoidWanderer (обговорення) 12:48, 19 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  «поверхня — поверхня» і ураження наземних цілей 

message: @Dr.Forovic, Вікіпедія працює через примітки. В кінці абзацу, де ви поставили запит , вказане джерело звідки ця інформація взята:
* https://old.defence-ua.com/index.php/statti/publikatsiji-partneriv/4671-pro-dosyahnennya-heneralnoho-dyrektora-stolychnoho-kb-luch-oleha-korostelova
--VoidWanderer (обговорення) 16:00, 7 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Виноски
Обговорення:Золота епоха наукової фантастики

message: Вітаю  та сподіваюся на нові ваші статті:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* ...--Yasnodark (обговорення) 14:48, 24 червня 2017 (UTC)

message: Добридень! Чому Ви  саме цю назву замість Золота доба наукової фантастики (див. також Золота доба)? Адже, якщо я не помиляюся, є усталена практика перекладу  →  замість калькування . З повагою, Рассилон 08:11, 14 січня 2021 (UTC)
replies: text: е Добридень!  Це не є усталеним перекладом. Це англомовне слово має багато значень українською вік, епоха, століття, доба. Треба обмізкувати, що краще. :Орієнтуватися на росіян від противного - це ознака меншовартості, он болгарською, чеською та польською - теж слово, проте можливо ваш варіант є кращим сутнісно, проте чи є на нього АД? Більше за все знайшов джерел на "вік", та мабуть доба таки краще, я проти не буду, якщо ви таки визначитесь з конкретним романом з "Гаррі Поттера" натомість, що значно полегшить мені інший аспект буття.--Yasnodark (обговорення) 14:25, 26 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Чемпіонат УРСР з футболу серед КФК 1988

message: У результатах клубу «Електрон» (Ромни) вказано 8 перемог, 4 нічиї та 6 поразок, всього виходить 18 матчів. Хоча повинно бути 20, як і у всіх інших команд зони. Інформацію щодо матчів я взяв з довідника Футбол-89 Андрія Романенко. На сайті http://ukr-football.org.ua ті ж самі результати та вказано, що «Електрон» провів 20 матчів. Щоб не змінилась кількість очків, ці дві гри повинні бути поразками. Але без джерел ставити іншу кількість поразок вважаю недоцільним. Більше джерел на цей чемпіонат я не знаходив. Можливо у когось з колег є інші джерела.--Venzz (обговорення) 18:13, 30 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Результати команди «Електрон»
Обговорення:Калина (фабрика)

message: *   Товариство з обмеженою відповідальністю “Поліграфіст” ЛТД, вул. Довга, 21, м. Тернопіль, --Д-D (обговорення) 09:25, 5 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Список найкращих англомовних науково-фантастичних романів

message: Хто склав список? Якщо це просто компіляція списків, наведених у статті, складена самим автором статті, то це підпадає під ВП:ОД. Натомість варто було б зробити "червоні" статті, на які ця сторінка посилається, а саме  та Наукова фантастика: 101 найкращий роман, 1985-2010. --MonX94 (обговорення) 19:28, 16 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: Відповів детально на власній СО, називати це ОД, так само як називати ОД чи компіляцією статтю про міжавторську серію творів, кажучи, що має бути лише стаття про книги і не може бути про цикл. Спадкоємність і продовжуваність списків очевидна і з назв і з дат.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 17 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :Дякую за відповідь. --MonX94 (обговорення) 15:32, 17 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Джерело списку
Обговорення:Чемпіонат УРСР з футболу серед КФК 1987

message: Серед команд п'ятої зони є Колос з Осокорків, але не можу знайти данні про таке місто/пгт/село в Україні. Осокорки, це історична місцевість у Київі. До цього турніру у п'ятій зоні виступав клуб «Колос» з Осокорківки. Скоріш за все у довіднику Футбол-88 видавництва Здоров'я помилка. Але без підтвердження з іншого джерела, виправлення вважаю недоцільним.--Venzz (обговорення) 13:17, 31 березня 2017 (UTC)
thread_title:  «Колос» (Осокорки)
Обговорення:Богатюк Микола-Юрій Теодорович

message: * Мороз М. О. Богатюк Микола  Енциклопедія Сучасної України - 3 - С. 120. --Д-D (обговорення) 09:19, 5 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Снаряд (значення)

message: Шановне товариство, ніхто не буде проти, якщо ми перейменуємо сторінку на Снаряд (значення), а нинішню зробимо перенаправленням на артилерійський снаряд? Бо простіше зробити це, ніж відловлювати і виправляти посилання у різних сторінках на цю розбіжність. --VoidWanderer (обговорення) 21:47, 31 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць Тернополя/Умови, оцінювання, підсумки

message: Ця сторінка призначення для апеляції учасниками Місяця, якщо хтось із учасників незгідний з діями членів журі.
Запити можна подавати тільки до 5 квітня.
Кожний запит оформляйте окремим розділом.
thread_title:  Апеляції учасників. Як діяти
Обговорення:BMJ

message: Може його варто перейменувати на The BMJ? Офіційна назва все ж таки... --Олег.Н (обговорення) 06:04, 2 квітня 2017 (UTC)
replies: text: Можливо. Проте дана назва більш поширена. Майже у всіх шаблонах використовується вона. Як і у всіх Вікіпедіях окрім англійської. Хоча не принципово. --Dctrzl (обг.) 20:09, 2 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  The
Обговорення шаблону:Картка ОС

message: У статті Android цей пункт (wikidata|p407:prog_language) автоматично заповнюється російською мовою. Або у вікідаті цей пункт неправильно взятий із росвікі. --Dars (обговорення) 08:21, 2 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Пункт «Доступні мови програмування» 

message: Добрий день, !  latest_release_version: wikidata property p348 не працює толком! Див сюди - Linux Mint - там просто нічого немає, навіть якщо вставити вручну дату! І я так здогадуюся, що таких випадків чимало. Може, повернути як було? Див. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 11:06, 23 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Не працює.
Обговорення:752-й мотострілецький полк (РФ)

message: Vetal ek, так, певно ви праві щодо різниці 752 МСП і 752 гв. МСП. Від поверхового огляду спершу мав враження, що 752 МСП був перетворений на 23 ОМСБр у 2009—2010, а потім повернутий назад. Але, схоже, це не так — це різні частини. --VoidWanderer (обговорення) 12:54, 23 січня 2020 (UTC)
replies: text: VoidWanderer доповнив статтю, частину про 752 мсп закоментував, тож Ви можете її перенести.--Vetal_ek (обговорення) 14:42, 23 січня 2020 (UTC)
thread_title:  752 МСП і 752 гв. МСП
Обговорення:Академія Жуліана

message: Поширенішим і таким, що використовують в повсякденні та у ЗМІ є варіант назви «Академія Жульєна». Можливо, варто перейменувати?--Viiictorrr (обговорення) 05:39, 3 квітня 2017 (UTC)
replies: text: Parlez vous français? Ne parlez pas? А щодо поширення в ресторанах, то там мається на увазі , в той час коли тут , що, як кажуть в Одесі, дві великі різниці.--Aljeannoir (обговорення) 08:52, 3 квітня 2017 (UTC)
replies: text: : За ресторани тут навіть не йшлося. Але почувши вимову схоже, маєте рацію. Виходить, що це або неправильно газети/ЗМІ пишуть, або є просто два таких музеї.

text: :П.С. Там чується Жульян, а не "Жуліан".--Viiictorrr (обговорення) 14:00, 3 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Атестат зрілості

message: Що спільного між атестатом і екзаменом? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:44, 3 квітня 2017 (UTC)

message: додати в статтю --Rpvmlviv (обговорення) 20:37, 3 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Предмети, які вносились в атестат
Обговорення:Плівка типу 135

message: Статті суттєво бракує чіткого поділу на розділи — вступ, історія, технічні характеристики. Окрім того, треба суттєво доопрацювати стиль і додати джерел. Відмічу статтю як перевірену із додаванням шаблона-попередження. --VoidWanderer (обговорення) 10:44, 3 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Поліпшення статті
Обговорення:Список сухопутної військової техніки, виробленої в Україні

message: @Ivan 3inenko, чим відрізнаються "Модифікації застарілих зразків" від "Інші"? VodorodH29 (обговорення) 17:48, 30 березня 2023 (UTC)
replies: text: Згоден, як зміню. --Ivan 3inenko (обговорення) 08:47, 11 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Класифікації БМП 

message: "Плавець" є бронетраспортером. Це зазначається в усіх джерелах. До того ж він був представлений на виставці "Зброя та безпека 2018" як бронетраспортер. --Ivan 3inenko (обговорення) 08:47, 11 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Плавець 

message: Навіщо ви прибрали це зображення? --Ivan 3inenko (обговорення) 06:38, 14 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Воно не відповідає дійсності, з його статті теж вже адмін прибрав. --VodorodH29 (обговорення) 08:30, 14 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Зрозумів. --Ivan 3inenko (обговорення) 14:38, 14 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Зображення для Град-М 

message: Доброго вечора. Мене заболокували не зрозуміло за що. Що мені робити?  --Ivan 3inenko (обговорення) 17:34, 30 квітня 2023 (UTC)
replies: text: А все. Все добре --Ivan 3inenko (обговорення) 17:35, 30 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  .
Обговорення:Київський міський будинок учителя

message: Сайт вже інший, ось цей http://kth.kiev.ua/

message: БУДИНОК ВУЧИТЕЛЯ! Vuchitel1 (обговорення) 18:38, 26 травня 2022 (UTC)
thread_title:  На цій сторінці "українізатори" зазначили "будинок учителя" , замість "будинок вчителя"
Обговорення:Мобілізація в Україні

message: Шановний Dgho, я спробував переписати вступ, оскільки наразі він виглядає погано сформульованим. Я не наполягаю на запропонованому мною вигляді, проте переконаний що переписати нинішній вступ треба. Запропонуєте свою версію, з врахуванням особливостей термінів (призов/мобілізація)? --VoidWanderer (обговорення) 15:22, 4 квітня 2017 (UTC)
replies: text: У вступі можна було б дати поняття мобілізації, але воно в наступному абзаці. Вступ не поганий, він просто нестандартний.--Dgho (обговорення) 15:31, 4 квітня 2017 (UTC)
replies: text: : Ні, я не про означення мобілізації. Я переслідував мету зробити вступ більш цілісним, зв'язним, скла́дним. Щоб слова одне за одне міцно трималися. Знаєте, як то кажуть — ні додати, ні відняти? У вас є ідеї як би його покращити? --VoidWanderer (обговорення) 19:04, 4 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Вступ
Обговорення:Друмерецька Людмила Акимівна

message: * потрібно перейменувати статтю — помилка у прізвищі (повинно бути: ДрумИрецька) Друмирецкая Людмила АкимовнаІмена|Одеське відділення Національної спілки кінематографістів України

thread_title:  Примітки
Обговорення:Марсель Х. Ван Херпен

message: Шановний Юрій Йосиповичу. З вашої малоінформативної і не дуже зрозуміло написаної болванки я зробив щось на кшалт енциклопедійної статті. Подібні вилучення-відкоти культурні, освічені та поважаючі себе та інших люди якось подібні свої дії коментують - в Коментах, або на СО. Я не певен що він марксист у прямому розумінні, але деякі його праці відносяться до цього фаху. Можливо треба було б заглянути глибше. Наступного разу хотілося б почути від вас якийсь розумний аргумент.--77.188.74.170 08:16, 5 квітня 2017 (UTC)
replies: text: Шановний аноніме,

text: # з анонімами не дискутую;

text: # будучи інклюзіанцем, завжди намагаюся зберегти внесок інших. Але в мене викликали сумнів деякі Ваші правки, до того ж, вони були анонімними і не були підтверджені джерелами;

text: # За доробки статті дякую, з Вашими правками вона значно краща.

text: --Perohanych (обговорення) 11:10, 5 квітня 2017 (UTC)
replies: text: :Шановний, Ви цього разу, за сенсом поняття, саме дискутуєте :). Але я вас просив не «дискутувати», а якось коментувати ваші дії (=вилучення чужого внеску=), щоб вони не виглядали необміркованими/неконструктивними і не вели до війни редагувань. Весь внесений мною в цю статтю контент цілком походить/переклад/ з наведеного сайту і ще кількох похідних бібліографічних перепосилань. На жаль в вашому стабі не було навіть елементарного джерела - перс.авторської сторінки науковця.Щодо правок «анонимів», як ви висловилися, то на це існує ґрунтовні Вікіправила (WP:EQUAL). Дякую за відповідь. Надіюсь на порозуміння і На все добре.

text: :PS. Щодо предмету дискурсу : марксист vs не-марксист, може він за внеском належати до цієї Категорії чи ні - Ви на жаль нічого не відповіли.--77.188.74.170 12:08, 5 квітня 2017 (UTC)
replies: text: ::Щодо посилання на WP:EQUAL дякую, досі не натрапляв.

text: ::Щодо марксист vs не-марксист — перед відкотом погулив Херпен марксист і herpen marxist і знайшов лише посилання на розділ у книзі Херпена — «Як молодий Карл Маркс став марксистом». З того не міг зробити висновок, що сам Херпен є також марксистом --Perohanych (обговорення) 12:24, 5 квітня 2017 (UTC)
replies: text: :::Тут є відома диференціація. Якщо судити за його друк.працями - він безумовно марксо-знавець. У європейському розумінні, не в євразійському. (м. якого гатунку - це вже інше питання) Але нажаль у Схід.Європі та ще східніше під «марксистом» перш за все розуміють певну ідейно-партійну належність, орієнтацію.--77.188.74.170 12:44, 5 квітня 2017 (UTC)
replies: text: ::::Можна розрізняти ленінця і ленініста. З Марксом складніше. Введіть категорію «Марксознавці», є ж :ru:Категория:Марксоведы --Perohanych (обговорення) 12:55, 5 квітня 2017 (UTC)
thread_title: щодо культури співпраці
Обговорення:Манойло Андрій Вікторович

message: Немає проблем, частину переклав, неперекладену частину закоментував. Підстав для ШВ немає. — Юрій Дзядик (о•в) 11:16, 5 квітня 2017 (UTC).
thread_title:  db-lang
Обговорення:Громадське формування «Сєвєр»

message: Доброго дня, EvgeniyK, хотів поцікавитися чи є причина чому ви очистили сторінку, чи це просто випадкове видалення? --VoidWanderer (обговорення) 12:59, 5 квітня 2017 (UTC)
replies: text: Доброго дня, VoidWanderer. Дякую Вам за пильність і прошу вибачення за власну необачність. Вийшла прикра випадковість. Ще раз дякую за те, що не видалили мою статтю. Я буду продовжувати її наповнювати і надалі. Evgeniy (обговорення) 13:36, 5 квітня 2017 (UTC)
replies: text: : Без проблем, це я вам вдячний за внесок. Якщо будуть якісь питання технічного чи іншого характеру з приводу Вікі — пишіть. З повагою, --VoidWanderer (обговорення) 13:40, 5 квітня 2017 (UTC)

text: : До речі, одразу вам підкажу, що автоматичний підпис Вікіпедія ставить, коли ви залишаєте отакі символи: --~~~~ , після цього руками не треба нічого вписувати. --VoidWanderer (обговорення) 13:43, 5 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Очистка 

message: EvgeniyK, чи не могли б ви додати джерел до статті? Зокрема, розділ діяльності без джерел. Замітки у новинних сайтах, або статті у регіональній пресі, відгуки з ДПСУ чи інших структур про співпрацю. Бо за правилами Вікіпедії, підставою для тексту у статті є в першу чергу джерела, які можна перечитати самостійно. --VoidWanderer (обговорення) 17:01, 1 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Додаткові джерела
Обговорення:Братська могила революціонерам-підпільникам (Кривий Ріг)

message: Цікаво, цей шматок каменю підпадає під декомунізацію? Чому він ще й досі там? --Yuriz (обговорення) 09:15, 25 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Декомунізація
Обговорення шаблону:Марка

message: Даний навігаційний шаблон є на даний момент абсолютно беззмістовним. По факту, він є просто розширеннням до неіснуючої статті Марка (значення), набором усіх термінів, що мають у своїй назві марку. Це не цільове призначення навігаційних шаблонів. Має бути суттєво перероблений, із найбільш очевидного — навігаційний шаблон усіх грошових одиниць, які звуться марками. --VoidWanderer (обговорення) 08:45, 6 квітня 2017 (UTC)
replies: text: А яке цільове призначення навігаційних шаблонів на Вашу думку? Як на мене bottom-navbar — щось проміжне між розділом "див. також" і категоріями. отже Ви вважажте, що шаблон стане "змістовнішим", якщо стане містити виключно грошові одиниці із назвою терміна?--Avatar6 (обговорення) 23:02, 16 квітня 2017 (UTC)
replies: text: : Настанова №1 у англійській Вікі щодо вжитку навігаційних шаблонів (:en:Wikipedia:Categories,_lists,_and_navigation_templates#Navigation_templates) каже, що поняття у навігаційному шаблоні мають бути зв'язані єдиною і чіткою темою. Очевидно, що перелік багатозначностей — це нецільове використання навігаційного шаблону. --VoidWanderer (обговорення) 23:22, 16 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Зміст шаблону