lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Маруся (повість Марка Вовчка)

message: Видання українською:ЛНВ, Том 7,Випуски 7-9. стор. 18
* Марко Вовчок. Народні оповідання, Том III. Переклав Василь Доманицький (серія "Белєтристична бібліотека, ч.66). Львів: Накладом Українсько-руської Видавничої спілки, 1904Зміст: Маруся, Пройдисвіт, Лимерівна, Тюлева баба, Глухий городок--Piznajko (обговорення) 22:37, 31 грудня 2016 (UTC)
При написанні історичної повісті “Маруся” Марко Вовчок скористалася мотивом української народної казки “Як молодиця від розбійників утікала” джерело--Piznajko (обговорення) 00:07, 26 лютого 2017 (UTC)
; Примітки
thread_title:  Видання Марко Вовчок - Маруся українською 

message: Докторська дисертація «Українська проза Марка Вовчка» О. Дорошкевича мала бути надрукована 1946 року Видавництвом Академії Наук УРСР:
Протокол № 9 засідання Президії Академії наук УРСР від 7 червня 1946 р: 9. Вирішили клопотатися перед РМ УРСР про будівництво пам’ятника проф. О.К. Дорошкевичу та про надання його дружині О.О. Дорошкевич персональної пенсії; Видавництво АН зобов’язали надрукувати його докторську дисертацію «Українська проза Марка Вовчка». джерело--67.173.101.148 00:28, 26 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Докторська дисертація ''«Українська проза Марка Вовчка»'' О. Дорошкевича (1946) 

message: Цікаво, що кацапи у 1898 році заборонили ввіз у Московію французькомовної версії Марусі (P.J. Stahl. Maroussia. d'après une légende de Marko Wovzok), джерело: SP-ST. Каталог рассмотренных иностранною цензурою сочинений, запрещенных и дозволенных с исключениями с 1-го июля 1871 г. по 1-е января 1897 г. СПб: Типография Министерства внутренних дел. 1898. 1149 с.: С. 262--piznajko 23:00, 12 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Заборона французькомовної версії Марусі (P.J. Stahl. Maroussia. d'après une légende de Marko Wovzok)
Обговорення:Котлета по-київськи (промова)

message: Чому цитату драча подано як "Оригінальний текст (англ.)"? Невже він справді говорив ці слова англійською? --Yuriz (обговорення) 15:41, 1 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Мова цитат
Обговорення:Anarchy in the UKR

message: * (французькою) Serhiy Jadan. Anarchy in the UKR: suivi de Journal de Louhansk. Traduit de l'ukrainien par: Iryna Dmytrychyn. Lausanne: Noir sur blanc. 2016. 272 p. ISBN 9782882504340 (Littérature étrangère)
thread_title:  Переклади
Обговорення:Гамлет

message: * Коломієць Лада. Українські перекладачі «Гамлета» В.Шекспіра: Пантелеймон Куліш, Юрій Клен, Леонід Гребінка, Михайло Рудницький, Ігор Костецький, Григорій Кочур, Юрій Андрухович http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/15456/10-Kolomiyets.pdf?sequence=1 --Piznajko (обговорення) 06:29, 2 січня 2017 (UTC)
* дж 1 дж 2 Коломієць Л. Український Шекспір як досвід переісточення рідної мови--piznajko (обговорення) 03:44, 28 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Українські переклади Гамлета (тимч.)
Обговорення:Дракула (фільм, 1920)

message: Шановний Yasnodark. На жаль, підтвердження існування фільму немає. Крім 1 згадки в «енциклопедії про вампірів» від американця. Усе. --ZomBear (обговорення) 14:39, 9 березня 2021 (UTC)
replies: text: Доповнення: Допускаю що статтю можна залишити, якщо переписати її і прибрати все що надумано і без надійних джерел. Просто описати як факт, що «ймовірно втрачених фільм, існування якого не підтверджено», не більше. Про фейк 2013 року з Сербії — все прибрати, або коротко згадати що це фейк. --ZomBear (обговорення) 14:43, 9 березня 2021 (UTC)
replies: text: : Існування фільму підтверджено неодноразовими згадками, існує купа статей про загублені фільми, а з цього ймовірно навіть фрагменти збереглися.--Yasnodark (обговорення) 14:46, 9 березня 2021 (UTC)
replies: text: :: Добрий вечір Yasnodark. Я повністю переписав статтю, прибравши всю вигадану інформацію без надійних джерел. Сподіваюся тепер ця стаття вам подобається так само як і мені. --ZomBear (обговорення) 16:18, 10 березня 2021 (UTC)
* В україномовних джерелах тема втрачених медіа висвітленна доволі погано, якщо взагалі висвітлена. Відсутність вживання терміну "втрачені/загублені медіа" ускладнює процес пошуку й перевірки джерел. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:22, 10 березня 2021 (UTC)
*:По суті, українська Вікіпедія перша(!) в україномовному просторі вживає й тлумачить термін "втрачені медіа". --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:24, 10 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Немає підтвердження що фільм коли-небудь існував
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень бестіаріїв

message: Тема цікава, але думаю, що тут можна справитися за тиждень. Варто уточнити список статей до написання і вдосконалення, здається,  не всі досить значимі для окремих статей. До речі, може знадобитися шаблон "Цю статтю створено в рамках тижня бестіаріїв", якщо будуть труднощі, поясню як його виготовити.--Віщун (обговорення) 10:45, 4 січня 2017 (UTC)
replies: text: , ваша спеціалізація близька до теми тижня. Можливо третім будете? =)--Віщун (обговорення) 07:33, 5 січня 2017 (UTC)

text: Віщун таке я можу лише почитати, проте наврядчи я здатен стати учасником. Може слід пошукати біологів, що цікавляться фантастикою. Хоча я таких відразу не пригадаю.--Yasnodark (обговорення) 13:34, 5 січня 2017 (UTC)
‎:Стефанко1982 та Realmentat вас раптом не зацікавить такий тиждень?.--Yasnodark (обговорення) 13:34, 5 січня 2017 (UTC)
replies: text: :Може і зацікавить... Правда не знаю з яких джерел писати, можна пошукати в неті.--Стефанко1982 (обговорення) 17:59, 5 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::@Стефанко1982 перекладайте статті посиланя на які є тут http://www.bestiary.us/portal/srednevekovye-bestiarii --Любитель КАЙДЗЮ (обговорення) 18:34, 5 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Побажання 

message: Буде одночасно з тижнем міфології? Не хочете розвести в часі чи будемо змагатися, хто більше?  -- Ата (обг.) 10:36, 6 січня 2017 (UTC)
replies: text: Антична міфологія ширша, ніж конкретний різновид творів про звірів (а нас передусім цікавлять фантастичні). Але коріння бестіаріїв у античності. Чи не зробити тиждень бестіаріїв як логічне продовження тижня античної міфології, позаяк теми перетинаються?--Віщун (обговорення) 11:40, 6 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Дати
Обговорення:Тиридат III

message: Взагалі-то він Тиридат. Просто за правилами вірменської орфографії шва позначається лише при переносі складів слова на новий рядок.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:19, 5 січня 2017 (UTC)
thread_title:  ТРДат
Обговорення:Легеза (прізвище)

message: Звідки відомо наголос? Точно такий?--ЮеАртеміс (обговорення) 07:08, 5 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Наголос 

message: Ще є митиця  --ЮеАртеміс (обговорення) 06:21, 5 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Ще Легеза
Обговорення:Смысловые Галлюцинации

message: Назву цього гурту перекладено. А назву, скажімо, гурту Аквариум залишено в оригіналі. Якщо щодо цього є якісь правила, то бажано їх дотримуватись. Інакше, давайте вже або так, або так, а то виходить безлад. --Володимир Ганджук 19:17, 6 січня 2017 (UTC) Володимир Ганджук 19:17, 6 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Новая медицинская газета

message: Полагаю, что на сегодняшний день необходимые исправления сделаны, и данный шаблон можно снять. — Andrei Gusev (обговорення) 19:07, 26 січня 2017 (UTC)
*Я вважаю, що можна вбрати цей шаблон.  Chugunkin (обговорення) 09:47, 27 січня 2017 (UTC) 
<BR><BR>
thread_title:  Шаблон "Мовні помилки"
Обговорення:Сєвєродонецько-Лисичанська агломерація

message: На жаль, письменницька спілка зветься "Троєград", а не на український манір "Три́город".--ЮеАртеміс (обговорення) 22:19, 7 січня 2017 (UTC)
replies: text: А зараз місцевими патріотами просувається несмак "Світлоград". Як на мене, звучить занадто по-брежнєвському чи хрущовському. Тригород таки кращий.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:14, 19 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: * А чи є "Урбанізаційні процеси в Україні в 1945—1991 рр." Алфьорова в мережі?--ЮеАртеміс (обговорення) 12:28, 9 лютого 2018 (UTC)
* Потім ще додам оце: ,  --ЮеАртеміс (обговорення) 13:57, 9 лютого 2018 (UTC)
* Кілька фото проекту Світлограду -  --ЮеАртеміс (обговорення) 08:21, 12 лютого 2018 (UTC)
* Можливо, потім щось звідси додам.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:57, 26 лютого 2018 (UTC)
* 5 років тому гвардійці повернули мир до Рубіжного, Сєвєродонецька та Лисичанська
* «Хімічний трикутник» Луганщини під час окупації: заручники, катування та позасудові страти--ЮеАртеміс (обговорення) 07:24, 28 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: Перший абзац історії не має джерела, лишився від оригінальної статті. Знайти б джерело на дати 1937, 1892, 1796, 1721.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:46, 14 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Історія 

message: Ідея спільного тролейбусу знову жива -  --ЮеАртеміс (обговорення) 14:49, 1 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Тролейбус
Обговорення:Павлівський ботанічний заказник

message: Пропоную статті Павлівський ботанічний заказник та Павловський (ботанічний заказник) об'єднати. З повагою --De Riban5 (обговорення) 13:38, 8 січня 2017 (UTC)
зараз уточнимо чи це те саме--Василюк Олексій (обговорення) 16:00, 28 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Без обмежень

message: Стаття на яку посилаються є недостовірною і підтверджена фейковими скрінами. Автор використав статистику з сайту socialblade.com, ця інфографіка є недостовірною. І взагалі вважати такі сайти за достовірне джерело не можна. Вони не мають ніякого офіційного доступу і дозволу від You Tube на здійснення аналітичної діяльності. Як доказ можна подивитися ДІЙСНУ статистику You Tube-каналу гурту. Kat1188 (обговорення) 14:14, 15 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо розділу критика
Обговорення:Список античних титанів

message: Наразі стаття за змістом копіює титани. Нащо окремий список титанів, коли їх  і так небагато?--Віщун (обговорення) 09:58, 9 січня 2017 (UTC)
Доцільність зумовлена наявним запитом для створення статті "Список античних титанів" для тижня міфології. Є список (ймовірноо він був потрібен,якщо його внесли до списку потрібних статей), є далі пояснення хто такі титани і ТИТАНІДИ (старше і молодше покоління), хто кого породив і яким є богом, родовід і нащадки --Олена Наг (обговорення) 15:07, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: Я не проти існування статті, є запит так є. Зараз видно як вона глибше розкриває зміст "Титани", показуючи хто є хто. Але описувати тут міфи і образ видається недоцільним. Я описував це в основній статті і там воно очевидно необхідне, а сама назва цієї повідомляє, що тут буде перелік і опис персонажів, а не щось іще. Все ж "Титани" основна, а "Список титанів" похідна.--Віщун (обговорення) 15:51, 9 січня 2017 (UTC)
Погоджуюсь.
Про тлумачення міфів можна прибрати. Але нехай буде список і пояснення хто кого куди і як --Олена Наг (обговорення) 15:58, 9 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Доцільність
Обговорення:Військово-музичне управління Збройних сил України

message: Не туліть, будь-ласка, посилання на Військово-оркестрову службу ЗС РФ сюди. 1. Вона по структурі і функціям зовсім інша від нашої. 2. Статті такої в укрвікі навіть нема (та чи й потрібна вона?) а ви тулите приховане інтервікі. З надією на розуміння, --Павло (обговорення) 12:26, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: І до чого тут її структура і функції? (які за суттю ті самі) Це стаття про таку саму/подібну службу іншої країни, якщо знайдете у інших мовних розділах, додамо ще для інших країн.--PsichoPuzo (обговорення) 12:44, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: : На не «таку саму». ГШ ЗС України ще у 2000-х перейшов на J-структуру. В ЗС РФ залишається дещо модифікована стара структура. Управління ГШ ЗСУ зовсім інші за задачами і функціями ніж структурні підрозділи МО/ЗС РФ. Це елементарно --Павло (обговорення) 12:51, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: :: Тобто це робить статті космічними протилежностями? Ця інформація повинна бути у них зазначена, а не є приводом для видалянства.--PsichoPuzo (обговорення) 12:59, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Будь ласка, якщо у вас є якісна корисна інформація про подібності чи історичну тяглість ВМУ з ВОС РФ — додавайте її в тіло статті. Див. також — розділ не для прихованих інтервік. --Павло (обговорення) 13:07, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: :::: Так він для тематично пов'язаних статей, а оскільки тематичний розділ майже відсутній, то позначення статей з інших мовних розділів, які хтось може перекласти, або написати є доречним.--PsichoPuzo (обговорення) 13:09, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::::: Ви переплутали простори. Це сюди Вікіпедія:Запити на статті, а не в «Див. також» енциклопедичної статті --Павло (обговорення) 13:14, 9 січня 2017 (UTC) Можете ще залишити запит тут Портал:Війна для вірності
replies: text: :::::: Серйозно? Ой дякую.--PsichoPuzo (обговорення) 13:17, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::::::: Будь-ласка. Завжди радий допомогти ;) Якісних редагувань --Павло (обговорення) 13:19, 9 січня 2017 (UTC)
replies: text: :::::::: Сибарити та й годі. Те що ЗС РФ, і її оркестранти у тому числі (СБ нещодавно їх за рахунок «александровців» трохи поменшало), агресор і додавати то сюди чистої води дибілізм ніхт не згадав --Tryhlav (обговорення) 18:42, 9 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Військово-оркестрова служба Збройних сил Росії
Обговорення:Аналіз часових рядів

message: На момент додавання пропозиції про об'єднання зі статтею Часовий ряд та стаття була коротенькою, і це об'єднання виглядало доречним. Наразі, після доповнення статті Часовий ряд перекладом статті :en:Time series, потреба в такому об'єднанні вже не очевидна. Можливо, мало би сенс навпаки розвинути цю статтю за рахунок матеріалу зі статті Часовий ряд. Хоча, не виключено, що й навпаки. --Olexa Riznyk (обговорення) 20:04, 9 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Об'єднання з [[Часовий ряд]]
Обговорення:Олександр-Стефан Ходоровський

message: * Ходоровський Александр Стефан
* Олександр-Стефан Ходоровський
* Александер Стефан Ходоровський  --Д-D (обговорення) 11:18, 10 січня 2017 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Гінкго більоба (Одеса, вул. Пастера)

message: Пропоную статті Гінкго більоба (Одеса, вул. Пастера) та Гінкго білоба (ботанічна пам'ятка природи) об'єднати. З повагою --De Riban5 (обговорення) 15:45, 10 січня 2017 (UTC)
Це можуть бути 2 обєкта різні
а може і ще є такі однойменні
зараз колега гляне--Василюк Олексій (обговорення) 15:59, 28 січня 2017 (UTC)
replies: text: Об'єднав через Див. також --MSha (обговорення) 10:00, 17 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Американсько-російські відносини

message: По-перше, нормально спілкуйтесь. По-друге, ви поставили джерело вже після мого шаблону. Інше джерело було моє і на інший розділ. По-третє, оформляйте джерела за шаблоном Шаблон:Cite web (у публікацій є автор, дата, видання, заголовок і ваша дата цитування джерела).--Watashi-wa (обговорення) 15:49, 10 січня 2017 (UTC)
replies: text: Добрий вечір! Ок. Я якраз хотів поставити примітки, а Ви поставили шаблон. Я розумію, що Ви статтю створили. Але ж, перепрошую, у Вас теж було із джерелами не густо. Могли б дати мені пару хвилин і все б зрозуміли. Сподіваюся, у майбутньому так і робитимемо? Пізніше зайду. Зараз маю йти.--Nickispeaki (обговорення) 16:06, 10 січня 2017 (UTC)
replies: text: :З джерелами було не густо, тому що й інформації в ній було не густо. Я помітив, що ви даєте купу інформації, але джерел не побачив, у тому числі в «Посиланнях», тому що шаблон «доробити» був перед ним, а не після. Просто найголовніше, щоб читачі змогли перевірити інформацію в статті.--Watashi-wa (обговорення) 16:17, 10 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Садоха Павло Олексійович

message: Вітаю вас, шановний Ukremigrantpt! Видно, що це ви про себе. Добре помітно :))). Вибачте, але деякі деталі біографії, як то:
replies: text: ...економіст І категорії планово-фінансового відділу...,

text: ...посада бухгалтера І категорії...,

text: ...важко хворий племінник... і таке інше - 
- для вікіпедійної статті явно зайві. Подивіться, будь ласка, як стилістично написані інші статті-персоналії і переробіть/скоротіть свою. Інакше вона не читається. Це дружня порада іншого "укремігранта" (і до того ж палкого прихильника Португалії з Німеччини) з деяким вікі-досвідом.--77.187.20.124 21:18, 7 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Вітаю Вас шановний Друже --77.187.20.124 .
Дякую Вам за прихильність та пораду, дуже приємно. Спробую щось виправити. 
Біографія не моя, це біографія мого доброго Друга, керівника громадської організації, в якій я також перебуваю. 
З повагою Роман.
--Ukremigrantpt 23:40, 7 лютого 2017 (UTC)

text: :Вітаю Вас шановний Друже --77.187.20.124 .
Щиро вдячні Вам за допомогу в коригуванні сторінки Садоха Павло Олексійович
З повагою --Ukremigrantpt 14:47, 22 лютого 2017 (UTC)
thread_title: Привітання
Обговорення:Іванов Микола Олексійович

message: Переклади Миколи Іванова:
1. Беро А. ...Ліс повішеного храмовника: Історія французького села Саболя з ХІV до ХІХ в. / Передм. В.Державіна; Прим.М.Іванова. - Х.;Одеса: ДВУ, 1930. - 224 с.
2. Бласко Ібаньєс В. Твори. - Х.;К.: Книгоспілка, 1930.
replies: text: Т.2: Серед померанцьових дерев. - 290 с.

text: Т.3: Травнева квітка. - 188 с.
3. Бласко Ібаньєс В. Валенсійські оповідання. - Х.: Літ.і
мистецтво, 1931. - 62 с.
4. Бласко Ібаньєс В. Кров і пісок. - К.: Час, 1928. - 368 с.
5. Гюго В. Знедолені: В 2 т. / Перед. і прим.О.Білецького. - К.: Молодий більшовик, 1938-1940. - Т.1. 1938. - 720, [9] с.; Т.2. 1940. - 556 с.
6. Діккенс Ч. Домбі й син / Вступ. ст. П.Державіна. - Х.; К.: ДВУ, 1930. - 752 с.
7. Діккенс Ч. ...Посмертні записки Піквікського клубу. - Х.: [Одеса]: Дитвидав ЦК ЛКСМУ, 1937. - 606 с.- Шкільна б-ка.
8. Доде А. Порт-Тараскон. - Х.; К.: ДВУ, 1930. - 261, [6] с.
9. Доде А. Тартарен в Альпах. - Х.: ДВУ, 1929. - 260 с.: іл.
10. Доде А. Тартарен із Тараскона. - [Х.]: ДВУ, 1929. -  200 с.: іл.
11. Те ж. - Х.;Одеса: Дитвидав, 1936. - 142 с.: іл.
12. Дойл А.К. Вибрані твори. Т.2. Пригоди Шерлока Холмса. - [Х.]: ДВУ, 1928. - 194 с.
13. Дойл А.К. Втрачений світ. - [Х.]: ДВУ, [1929]. - 230 с.
14. Те ж / Післямова Д.І.Мушкетова. - Х.; Одеса: Дитвидав, 1937. - 323 с.: іл.
15. Купер Д.Ф. Останній з могікан. - [Х.]: Дитвидав, 1938. - с.
16. Лобро А. Ян-Метис. - Х.: ДВУ, 1930. - 156 с.
17. Рабле Ф. Гаргантюа. - Х.: ДВУ, 1929. - 115 с.
18. Свіфт Д. Гуллівер у ліліпутів. - Х.; Одеса: Дитвидав, . - 80 с.: іл.
19. Свіфт Д. Мандри Гулліверові / Передм.Білецького. - [К.]:  1928. - ХVІ, 252 с.: іл.
20. Свіфт Д. Мандри до різних далеких країн світу Лемюеля гулівера... - К.; Х.: Держлітвидав, 1935. - 530 с.
21. Свіфт Д. Мандри Гуллівера. - [Х.]: Дитвидав, 1938. - 304
22. Свіфт Д. Подорожі Гуллівера. - Х.; Одеса: Дитвидав, 1935. 54 с.
23. Сендер Р. Магніт. Повість про марокканську війну / п.ст. Ф.В.Кельїна. - Х.: Літ. і мистецтво, 1934. - 308 с.
24. Сервантес М. Вигадливий ідальго Дон-Кіхот з Ламанча. - : ДВУ, 1927. - ХІІ, 366 с.: іл.
25. Сервантес М. Вигадливий ідальго Дон-Кіхот Ламанчський. - Х.; а: Дитвидав, 1935. - 2, 424 с.: іл.

text: 26. Те ж. - 2-е вид. - Х.; Одеса: Дитвидав ЦК ЛКСМУ, 1936. - 336 іл.
27. Твен М. Пригоди Гекльберрі Фінна. - Х.; Одеса: Дитвидав, . - 324 с.
28. Твен М. Янкі при дворі короля Артура. - [Х.]: ДВУ, 1929. - с.
29. Уеллс Г. Невидима людина. - Х.; Одеса: Дитвидав, 1936. - с.
--Piznajko (обговорення) 06:24, 11 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Список перекладів
Обговорення:Пусті слова

message: В українській мові: рись-самець, рись-самка — Що тут саме є "пустими словами" - "рись" чи "самець" та "самка", або ж, власне, "рись-самець" та "рись-самка"? В статті це не зазначено.
--46.119.131.104 23:25, 11 січня 2017 (UTC)
thread_title: Жодного прикладу
Обговорення:Хресне знамення

message: Зі статті було видалене твердження Р. С. Фурдуя та Ю. М. Швайдака. Ці так звані вчені є фріками. Їхні книжки Прелесть тайны – 2 та Прелесть тайны — це, фактично, фантастика, оскільки автори всерйоз розповідають, що деякі давні земні споруди збудовані інопланетянами, а єгипетські піраміди — торсійні (це явно не наука) передавачі.
Також вилучено матеріал, взятий із сайту http://www.aratta-ukraine.com. Ця інтернет-сторінка ну аж ніяк не є авторитетним джерелом. Ну і магічні форуми теж — не джерело («Як повідомляє один з магічних форумів, хресне знамення вважається християнським і мало хто знає, що подібний ритуал був у слов’ян ще задовго до хрещення Київської Русі і називався він Перуниця.») — صلاح الأوكراني (обговорення) 01:53, 12 січня 2017 (UTC)

message: #Шапка статті повинна пояснити загальну інформацію про жест. Можливо, для активних християн цей текст виглядатиме дивно, але стаття повинна пояснити, що таке "хресне знамення" навіть людині, яка його ніколи не бачила.
#Джерела інформації про відмінності надам трохи згодом (зараз немає можливості), наразі ставлю шаблон {{fact}}. Схоже, пошук затягнеться, а версій справді багато, тому поки що приберу.
#Розділ "Історія" стосується загальної історії жесту, а не лише у православ'ї, тому повинен належати до першої категорії розділів (==). В основному жест сформувався до розколу в Церкві, тому історичні відмінності про формування варто додати в загальний розділ "Історія", а відмнності у використанні та значенні - у підрозділи відповідних конфесій. --Dƶoxar (обговорення) 21:01, 19 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Оформлення
Обговорення:Автомат (зброя)

message: Пропоную назавжди перейменувати статтю на Штурмова гвинтівка, щоб закріпити цей термін за автоматичною зброєю військового призначення в українській мові. Також, нам потрібні скорочення для відеоігор. У даному випадку скороченням є АК. Воно асоціюється тільки з Автоматом Калашникова. Будь ласка, висловіть свої думки щодо даного питання. Дякую.
replies: text: Автоматичний карабін — офіційна назва, штурмова гвинтівка — калька з англ. assault rifle (як і нім. Sturmgewehr). Вікіпедія може використовувати тільки підтверджені авторитетними джерелами терміни й визначення. Термін «штурмова гвинтівка» поширився внаслідок значної кількості перекладів англомовної літератури й фільмів, вживається щодо зарубіжних автоматичних карабінів (на противагу радянським автоматам). Отже, офіційна назва в Україні — «автоматичний карабін», і ми маємо дотримуватися офіційної термінології. --В.Галушко (обговорення) 11:40, 25 червня 2018 (UTC)

text: Не плутайте автомати (автоматичні карабіни) з штурмовими гвинтівками. Це різні речі. Тож для ШГ має бути окрема стаття. Джерело 1, Джерело 2, Джерело 3, Джерело 4 — Російсько-українсько-англійський військовий словник. П.с. Також я б не назвав, що джерела цієї статті є надпідтвердженими, бо ДСТУ, вказаний в статті, вийшов з ужитку, а нового нема є лише проекти. Mister Bond (обговорення) 17.15 30 червня 2018
thread_title:  Перейменування на Штурмова гвинтівка 

message: Вітаю та дякую за увагу до статей проєкту. Проте, хотів би запропонувати переглянути вибір ілюстрації до статті. Можливо, вдасться знайти якусь кращу в сенсі типового представника даного виду озброєнь (АК або М16 та похідні, перший поширений зразок), або ж щось такого роду. Дякую!--vityok (обговорення) 19:55, 20 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  ілюстрація
Обговорення:Рескупорід V

message: За археологією Танаїс зруйновано аланами. Належність боранів та ерулів до германців під великим сумнівом. Дякую--SitizenX (обговорення) 15:31, 12 січня 2017 (UTC)
thread_title: Декілька зауважень.