lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Глобалізація

message: Стаття "Глобаліза́ція" містить деякі суперечності. Наприклад, цитую: "У ширшому розумінні, - глобалізація, — перетворення певного явища на планетарне, таке, що стосується всієї Землі.". Тоді, згідно з цим твердженням, глобальне потепління атмосфери нашої планети є глобалізацією. Або, наприклад: "В результаті глобалізації світ стає більш зв'язаним і залежним від усіх його суб'єктів.". Тут незрозумілим є те, який зміст вкладено у слово "світ" і чому цей "світ" стає зв'язанішим. Можливо, що світ людей так, але світ тварин? Сумніваюся. А щодо різних галактик, то і сумніву немаю, що вони не стають "зв'язанішими". Або: "Антиглобалісти звинувачують глобалізацію...". Я ще не чув, щоби хтось звинувачував глобалізацію. І як її можна звинуватити, якщо вона є поняттям абстрактним? Або: "Глобалізація, зумовлена доцентровими тенденціями світових інтеграційних процесів...". Але, за твердженням самого автора цієї статті, глобалізація, - це "перетворення певного явища на планетарне...", яким (явищем) можуть бути й відцентрові тенденції, наприклад, світові війни тощо.
Ці мої сумніви слід розглядати у якості контрприкладів до цієї статті і, значить, вважати у цій статті означення слова "глобалізація" хибним.
Крім того, стаття містить і стилістичні вади. Наприклад, воювали не люди, а континенти і то усі (напевно, що й Антарктида також).

message: Як красиво розтлумачили. Тільки глобалізація це перемога імперіалістів (тобто багатіїв), над суспільством. WTO та інші організації служать для захисту прав крупного капіталу. Цей капіл шукає можливість свого приросту без сплати ренти (податку) суспільству. Це коли міжнародні монополії будуть заробляти скільки захочуть.
replies: text: Маєте рацію. ВАрто лише підписуватись, щоб ваша рація була справді вашою і справді рацією.--Albedo @ 17:58, 22 червня 2006 (UTC)
Глобалізація має, як позитивні так і негативні риси. Одночасно з глобалізацією капіталізму відбувається і глобалізація спротиву йому.
Розділ «Позитивні ефекти» - дійсно, оригінальне дослідження. Я його започаткував як реакцію на примітивне і однобоке трактування «Негативних ефектів», посилаючись на власне дослідження http://izlom.cc.ua/anomal.html. Згодом розділ я сам же було і видалив, проте хтось із патрулюючих його знову відновив (див. історію). Даю згоду на видалення.
thread_title: Untitled
Обговорення:Гімн Росії

message: Для тих хто незнає: музика гімну Росії це музика гімну СРСР

message: Чому в розділі «критика» немає висловів, щодо позитивного ставлення росіян до свого гімну? Чому така однобокість? Критика - це не лише «поливання брудом», а всеохоплюючий погляд експертів на певне явище, як позитивний, так і негативний. HUNTER USSR (обговорення) 21:02, 13 липня 2014 (UTC).
replies: text: Ви згадали про одне зі значень слова "критика", але тут, очевидно, мається на увазі інше -- синонім до "осуд"--Unikalinho (обговорення) 09:54, 26 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Я про підрозділ "Критика". Рос. вислів "пришло в голову" українською перекладається "спало на думку". ("прийшло в голову -- це калька). Власне, довго довелось шукати ДОКУМЕНТАЛЬНЕ підтвердження, нарешті знайшов.
Ну і тут трохи--Unikalinho (обговорення) 09:48, 26 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Головацький Яків Федорович

message: У статті було написано: «В 1846 у зб. “Вінок русинам на обжинки” надрукував 20 сербських пісень, перекладених українською мовою.»  Ця книга була написана його братом, Іваном Головацьким, про якого також говориться в статті Руська трійця. --Daniel Bunčić 21:05, 22 червня 2006 (UTC)
thread_title:  Вінок русинам на обжинки 

message: Вірогідно то була Бродівська округа(?), може не варто було видаляти, бо ціла Галичина все ж таки завелика для вказання місця народження. До речі, щось, на жаль, не бачу статті про округи Австро-Угорщині.
thread_title:  Бродівський повіт
Обговорення:Чернігів

message: А навіщо така складна комбінація біля зображення :300px|300px:)Kamelot 04:58, 24 червня 2006 (UTC)
Можливо потрібно винести історію в окрему статтю?--Texnik 20:42, 15 червня 2008 (UTC)
replies: text: В принципі можна, але що тоді робити з основною статтею? Просто залишити посилання див Історія Чернігова. Чи може просто треба гарно оформити розділ і все-- UAWeBeR  20:59, 15 червня 2008 (UTC)
replies: text: :непогано було б зробити стислий розділ, але це вже за бажанням--Texnik 21:08, 15 червня 2008 (UTC)
А чому нічого не написали про Домініканців у Чернігові?
Підтримую ідею створення окремої статті "Історія Чернігова", те, що вже написане в цій статті - просто тре залишити як є.
В журналі "Сіверянській літопис" можна знайти статті з історії міста, як загальні, так і такі вузькі за темою, як от - створення водогону у ХІХ ст. і комунальні служби міста в цей період. 
--Ukrop4ik (обговорення) 15:46, 25 грудня 2015 (UTC)
* Цю статтю вже починали, але так і не доробили, а пізніше через це видалили. Звісно, стаття потрібна, але хто ж візьметься за таку масштабну роботу? Dimma837 (обговорення) 17:40, 25 грудня 2015 (UTC)
Робота справді маштабна і одна людина не напише її (принайні, за один раз)... Не розумію, навіщо видаляти розпочату статтю, якщо її продовжили б в майбутньому. Видалянство - біч вікіпедії... --Ukrop4ik (обговорення) 18:24, 25 грудня 2015 (UTC)
* Вона більше місяця висіла в неперекладеному з російської мови стані. Так не годиться. Dimma837 (обговорення) 07:41, 26 грудня 2015 (UTC)
Розпочав сторіну по історії ось тут. Долучайтесь! --Ukrop4ik (обговорення) 17:51, 26 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Статус міста з ~ 690 року. Як це може бути за 200 років  до першої згадки?
thread_title:  описка?
Обговорення:Буржуазна революція

message: основним завданням якої є знищення феодального ладу
За висловом Костя Бондаренка (і не лише його), Помаранчева революція була буржуазною. То, що кучмізм — суть феодальний режим??--Albedo @ 05:48, 24 червня 2006 (UTC)
thread_title:  Запитання
Обговорення:Піфагорійський стрій

message: Тут виникає проблема з перекладом термінів "Лімма" та "Комма", а саме, чи подвоювати приголосні. Наскільки я пам'ятаю звичайно подвоєння скасовується, але з іншого боку, я вже звик до подвоєння в цих словах...--A1 22:10, 24 червня 2006 (UTC)
replies: text: НАш ulif нічого не дає. Хоча, певно має бути без подвоєння (можливо, хіба лімма здвоєна). Підтверджень/заперечень жождному нема, треба --Albedo @ 18:32, 29 червня 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Rammstein

message: Hello, I'm a writer from the german wikipedia. I look for Chartplaces of Rammstein for wikipedia.de can you write down the Chartplaces of the Albums and Singles. 
Example: Herzeleid Chartplace: 17 in Germany
Please wirte down in English
 
Thank You Pyrotechniker 28.06.2006
replies: text: Would you be so kind to introduce appropriate template and we localize it--Albedo @ 18:37, 29 червня 2006 (UTC)
thread_title:  Charts 

message: пісня mutter лірика?
thread_title:  Mutter 

message: https://www.rammstein.de/de/ukraine/ --Rießler (обговорення) 07:04, 18 березня 2022 (UTC)
thread_title:  10.3.2022
Обговорення:Похідна

message: Не розумію - вставив малюнок з російської статті, але малюнок в українській має інший вигляд :(

message: Як правильно: "похідна ПО змінній х" чи "похідна ЗА змінною х"? --v_2e (обговорення) 17:43, 19 липня 2017 (UTC)
replies: text: Правильно «за змінною». «По змінній» — росіянизм. --Olexa Riznyk (обговорення) 09:25, 20 липня 2017 (UTC)
thread_title:  "похідна по змінній" чи "похідна за змінною"?
Обговорення:Стебник

replies: text: :Щодо обговорення:
replies: text: : 1) Колпець і Солець - села, які підпорядковані Стебницькій м.раді. В Україні села можуть мати індивідуальні адміністрації — сільські ради або спільне управління — об'єднання двох або більше сіл. Села також можуть бути під юрисдикцією міської адміністрації — міської ради. Ці села є мікрорайонами міста або селами - суть від цього незмінна.

text: : 2) Порівняння Стебника з Червоноградом недоречне, оскільки Червоноград є містом обласного підпорядкування.

text: : 3) Джерела на назви мікрорайонів потрібні кому? Це загальновідома для всіх інформація.

text: : 4) Розділ про статус не суперечить сам собі. "28 тисяч" лишається лише тоді, коли Дрогобич з отриманих субвенцій і дотацій на ДВА міста розподіляє їх не пропорційно до кількості населення. Це перше. А друге - є дотації і субвенції (унітарна держава ж. Фіскальна автономія відсутня).--92.113.134.3 08:30, 15 лютого 2013 (UTC)

text: : 5) ну і який спорт і культуру ви хочете за "28 тисяч"?--92.113.134.3 08:37, 15 лютого 2013 (UTC)

message: Дуже часто зустрічаємься, що місто положене. І хто ж його положив:) По-перше на українській мові класти, а не ложити (покладений), по-друге місто розташоване. Kamelot 14:38, 29 червня 2006 (UTC)
replies: text: Положене  — термін з ЕУ. Можу ствердити, бо в руках тримав, й не один том. Порівняй слово положенє — розташування. Слово стилістично (підкреслю, стилістично) трішки застаріле, але значення від того не міняє.--Albedo @ 17:29, 29 червня 2006 (UTC)

text: Положене має віддтінок засноване (заложили чи поклали перший камінь у будівництві), в той час як розташоване дає розуміння сусідніх місцевостей Kamelot 17:40, 29 червня 2006 (UTC)

text: Не погоджусь. Я читав чимало книг, це Франко, Рудницький і ще, які використовують слово в даному контексті. Якщо вважаєш, що стилістично краще давате засноване, — без питань. Я роз'яснив, що саме в такому значенні застосовувалось, але для того варто б переглянути до1939-рр літературу--Albedo @ 18:47, 29 червня 2006 (UTC)
Це питання стилістики (до якої я не відношусь категорично), а не граматики. Любий енциклопедичний стиль  має право жити у Вікі:). Але я буду вживати розташоване.Kamelot 19:10, 29 червня 2006 (UTC)
=== Житлово-комунальне господарство === 
бажано б було вказати реквізити цих господарств, щоб люди ( чкі не мешкають у Стебнику) могли знати куди сплачувати гроші за послуги!!!!!!!!! було б дуже доречно, ЄДРПОУ, банк, рах, МФО --91.201.189.74 10:24, 24 жовтня 2012  (Переніс зі сторінки статті Kirotsi (обговорення) 10:41, 24 жовтня 2012 (UTC))
thread_title: Старе обговорення

message: бажано б було вказати реквізити цих господарств, щоб люди ( чкі не мешкають у Стебнику) могли знати куди сплачувати гроші за послуги!!!!!!!!! було б дуже доречно, ЄДРПОУ, банк, рах, МФО --91.201.189.74 10:24, 24 жовтня 2012  (Переніс зі сторінки статті Kirotsi (обговорення) 10:41, 24 жовтня 2012 (UTC))
thread_title:  Житлово-комунальне господарство 

message: * Пора згадати ЕСТУ: [], 450.
replies: text: Словник Лучика набагато якісніший за Словник Янка. --Микола Івкі (обговорення) 13:08, 27 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо етимології
Обговорення шаблону:Користувач з США

message: Може слід змінити зображення на щось, що вказує на всю Америку, а не США? А для тих, хто вживає цей шаблон для США, зробити окремий?--Oleksii0
replies: text: Америка в народному українському повсякденному вживанні є США. Так само і американці вживають цю назву щодо їх країни. Проте щодо контінентів вживається North America and South America.--Hasgone 19:59, 29 червня 2006 (UTC)
replies: text: :Називати США Америкою образливо для жителів інших країн Америки, це основне моє зауваження.--Oleksii0
Це не образа. Коли ми кажемо по українські "негри", ми не ображаємо blacks.--Hasgone 22:03, 29 червня 2006 (UTC)
"Користувач з Америки" ні в кого не залишає сумніву, що я з США, але не з Канади, або Аргентини, або Мексики. Бо США і є Сполучені Штати Америки. Іншої народної назви для цієї країни ще ніхто не придумав. --Hasgone 22:08, 29 червня 2006 (UTC)

message: Думаю,варто все ж таки вказувати США.
Лінк Америка на шаблоні всеж таки посилає не до США а до Америка,а там вказано,що Америка умовно поділяється на Північну,Центральну та Південну.
Від себе додам,маю друга з Венесуели,він ображається коли тількі мешканців США називають американцями.
thread_title:  США чи Америка.
Обговорення:Супутники Юпітера

message: А чому в таблиці лише 17 супутників? А де інші 46?--Ahonc (Обговорення) 12:38, 2 липня 2006 (UTC)
Таблиця була калькована з російського сегменту, де супутників саме 17. Звичайно ж, я не проти, якщо таблиця буде доповнена --A1 18:01, 2 липня 2006 (UTC)
thread_title:  Кількість супутників 

message: * Метіда Астрословник, Календар - Метіс, Козовик с. 141
* Адрастея Астрословник, Календар, Козовик с. 24
* Амальтея Астрословник, Календар, Козовик с. 29
* Теба Астрословник, Календар, Козовик с. 204 - Феба
* Іо
* Європа
* Ганімед
* Каллісто
* Фемісто Козовик с. 191
* Леда Астрословник, Календар, Козовик с. 131
* Ерса
* Гімалія Астрословник, Календар - Хімалія
* Пандія Козовик с. 159
* Лісітея Астрословник, Календар - Лісіфея
* Елара Астрословник, Календар
* Дія Козовик с. 114
* Карпо
* Валетудо
* Евпоріє
* Евфеме Козовик с. 140 - інша Евфемея
* Мнеме
* Еванте
* Гарпаліке Козовик с. 58 - Гарпаліка
* Ортозіє
* Геліке Козовик с. 61 - Геліка
* Праксідіке
* Тельксіное
* Тіоне Козовик с. 197
* Ананке Астрословник, Календар, Козовик с. 32
* Іокасте Козовик с. 115 - Аокаста
* Герміппе
* Філофросіне
* Пазітеє Календар - Пасіфея, Козовик с. 161 - Пасітея
* Еврідоме
* Халдене
* Ісоное
* Калліхоре
* Еріноме
* Кале
* Ейрене
* Етне
* Евкеладе
* Архе Козовик с. 41 - Арха
* Тайгете Козовик с. 187 - Тайгета
* Карме Астрословник, Календар
* Герсе Козовик с. 22 - Герса
* Каліке Козовик с. 125 - Каліка
* Гегемоне
* Пасіфе Астрословник, Козовик с. 161 Пасітея (Пасіфея)
* Спонде
* Мегакліте
* Кіллене Козовик с. 133 - Кіллена
* Сінопе Астрословник, Календар
* Аойде
* Автоное Козовик с. 21 - Автоноя
* Калліррое Козовик с. 119 - Калліроя
* Коре Козовик с. 186 - Кора?
Джерела:
* 
* Астрономічний календар
*
thread_title:  Назви
Обговорення:Великий вибух

message: Теорія є наслідком швидкостей віддалених галактик
Перепрошую, не зрозумів, "теорія є наслідком швидкостей"? Це як? Взагалі, хіба може теорія бути наслідком? --A1 20:29, 2 липня 2006 (UTC)
replies: text: Цю статтю треба переробити. Чи є в нас аналог :ru:Википедия:К улучшению? --  12:49, 16 листопада 2006 (UTC)

message: Стаття вводить читачів в обману твердженням, що теорія пояснює виникнення Всесвіту. Це твердження означає, що теорія пояснює нескінчену множину фізичних процесів які призвели до створення Всесвіту, або дане твердження вводить нове визначення поняттю Всесвіт. Щоб не змінювати загальноприйняте визначення цього поняття та всіх зв'язаних понять, пропоную замінити перший абзац статті, або внести пояснення в дану статтю, або ввести нове поняття, наприклад Всесвіт Останнього Покоління, Супер Всесвіт, Матерія Останнього Покоління, Супер Матерія, Альфа Всесвіт, Альфа матерія і т.д. Останні найкраще підходять для такої цілі. 
replies: text: Створення Всесвіту в цій статті не розглядається. Про це прямо сказано на початку другого розділу: Фізики не мають єдиного погляду на те, що саме передувало початковому станові. Тут ідеться лише про еволюцію Всесвіту від гарячого та щільного початкового стану до сучасного. --Olvin (обговорення) 11:02, 9 лютого 2015 (UTC)
replies: text: : Що означає вислів "..Всесвіт виник.."? Чому так не написано на початку статті? Якщо слова не мають значення для чого їх писати?
replies: text: :: Мабуть, вислів "..Всесвіт виник.." і справді не зовсім точно характеризує теорію Великого вибуху. Краще сказати, що теорія пояснює утворення сучасного Всесвіту з гарячого та щільного початкового стану, в якому він перебував близько 13 млрд. років тому. Відповідь на питання: «як утворився початковий стан?» теорія не дає. --Olvin (обговорення) 12:12, 9 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :::Так, саме це я мав на уваз
thread_title:  Походження Всесвіту 

message: Маю  критичну  статтю, що  заперечує  "Великий  вибух".  Як  це  подати?  Мої  дані:  Богдан  Климчак,  mail  sokil.svit@ukr.net    mob.  +380677766471 
replies: text: Опублікуйте свою статтю в якому-небудь фаховому науковому журналі. Тоді на неї можна буде послатися з Вікіпедії. --Olvin (обговорення) 14:29, 2 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Критика
Обговорення шаблону:Картка:Район

message: По перше, вставити сюди код
  
    
По-друге, чи є різниця між селищами і С.м.т?--Albedo @ 20:35, 2 липня 2006 (UTC)
replies: text: Є. Міські населені пункти поділяються на міста і селища міськогго типу; сільські — на села і селища (сільського типу).--Ahonc (Обговорення) 12:10, 3 липня 2006 (UTC)

message: Пропную глянути Дніпропетровський район і звернути увагу на ради. після цього відповісти: А МОЖЕ РАДИ ДАВАТИ УНИЗУ?? І як там на раді реалізовано?--A l b e d o @ 19:30, 8 жовтня 2006 (UTC)
replies: text: Так, мабуть, краще внизу шаблоном. А в картці зазначати лише кількість рад.--Ahonc (Обговорення) 11:17, 9 жовтня 2006 (UTC)
thread_title: Довжина
Обговорення:Debian

message: Взявся виправляти огріхи в статті (русизми, синтаксис, якісь технічні моменти), та довиправлявся до того, що практично переписав статтю наново. --Miwa 10:14, 26 квітня 2007 (UTC)
thread_title: Поновлення

message: Не порахуйте за прискіпливість, але якби автори сторінки почитали Debian FAQ - там у параграфі 1.6 пише, що назва збірки вимовляється, як "Дебіен", з наголосом на першому складі - похідне слово від імен Дебри та Яна Мердоків, засновників власне збірки та спільноти навколо неї.
miwa, linux.org.ua / docs.linux.org.ua
З.І. Саму сторінку редагувати не берусь, оскільки не знаю тутешніх правил і не горю бажанням лізти по чужих монастирях зі своїми уставами :о)
replies: text: Маэте рацыю, передавання запозичень з англ. мови ґрунтується на звуковому наближенні з урахуванням норм укр. мови. Сміло може вносити корективи.--A l b e d o @ 04:20, 5 липня 2006 (UTC)
replies: text: : Не завжди на звуковому наближені - Лондон, Аляска, Каліфорнія (а не Ланден, Елеске, Келіфонйє) -- Ілля 20:55, 5 липня 2006 (UTC)

text: : Згоден з вами, що не завжди, але все ж повторюсь - у ЧАПАх про Дебіен написана транскрипція вимови назви, та коротко пояснюється чому термін варто вимовляти саме через "іе". miwa
* Прошу адміністраторів зробити основною назвою статті "Debian GNU/Linux" -- офіційна назва дистрибутиву! -- Олександр Кравчук, 12 листопада 2006

text: :звичайні користувачі це враві зробити, якщо це має сенс.--A l b e d o ® 06:37, 12 листопада 2006 (UTC)
replies: text: ::Як? -- Олександр Кравчук, 12 листопада 2006
thread_title: Зауваження
Обговорення:Нестайко Всеволод Зіновійович

message: Дивіться ще! Передаю естафету :) На мій погляд повністю опрацював на предмет включення фактів до статті наступні джерела:
* 
* 
* --stripedM 21:17, 17 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: В тексті був шаблон про відсутність джерела цієї інформації. Наведені посилання на сайт видавництва, на жаль, не закривають питання, оскільки у оригінальних списках (повний перелік з 1956 року) згадування про це не має.--94.178.194.5 06:38, 18 грудня 2011 (UTC)
replies: text: Проблема в тому, що не відомо де знаходиться список. За наведеним посиланням - перелік лауреатів Премія імені Г. К. Андерсена. Може не варто її ототожнювати з «Почесним списком Андерсена»? --stripedM 09:02, 18 грудня 2011 (UTC)
replies: text: :Ви неуважні: за посиланням вище - Honour List. Це й є Почесний список. Перелік лауреатів премії - це The Hans Christian Andersen Awards Nominees.--94.178.122.116 13:15, 18 грудня 2011 (UTC)
replies: text: ::Ваша правда, на 28 сторінці список за 79 рік де Н. відсутній. Які у Вас будуть пропозиції, вилучити згадку про список чи переписати? --stripedM 15:22, 18 грудня 2011 (UTC)
replies: text: :::Справа в тому, що список не відсутній - його просто не могло бути: номінації відбуваються по парних роках. Тобто 78-го й 80-го. Ані там, ані там немає згадувань про Нестайка. На жаль. Дивно, що видавництво подає хибну інформацію, при тому, що її можна в будь-який момент перевірити.--94.178.122.116 15:35, 18 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Про почесний список Андерсена
Обговорення:Вільгельм II (німецький імператор)

message: Як правильно по укр. пишеться Preußen = Прусія чи Пруссія?
* Пруссія — з двома С.--✠ (обговорення) 05:55, 13 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Пруссія 

message: *
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
thread_title:  Нагороди
Обговорення:Блок-схема

message: А про UML ? -- Ілля 07:14, 7 липня 2006 (UTC)
Пропоную розбити на дві статті Блок-схема алгоритму, та структурна схема, аби відрізняти flowchart і block diagram. --Буник (обговорення) 15:07, 31 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Питання
Обговорення:Регулярна граматика

message: Мало внутрішніх вікі. хоч і стаття буде почилатись на чевоні (неіснуючі), варто зекономити комусь час на тому, щоб для статей  Скінчений автомат, алгебра, теорія автоматів, Подія (теорія автоматів), диз'юнкція, множина, Ітерація і далі за текстом.
Не слід забувати, що кложна стаття може висуватись на вибрану, відтак, не хочуться, щоб відсутність вікі для фахової статті стала перепоною. Це стосується будь якої статті Довідка:Внутрішні посилання--A l b e d o @
В статті бракує інформація про способи "реалізації" або "інтерпретації" регулярних виразів та їхній зв'язок з детермінованими і недетермінованими автоматами, як це впливає на можливості та швидкодію.--vityok (обговорення) 13:16, 28 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Республіка Карелія

message: Була цікава стаття Карелія. Її можно було б вдосконалити.--Hasgone 18:32, 13 липня 2006 (UTC)
replies: text: Якщо є ідеї, можу відкинути; власне, це можете зробити й ви (будь=хто), але довести до н=енциклопедичного рівня--A l b e d o @ 18:42, 13 липня 2006 (UTC)
Згодом можливо зроблю.--Hasgone 19:20, 13 липня 2006 (UTC)
thread_title:  Карелія
Обговорення:Mozilla Firefox

message: А порівняти лисичку з Оперою — слабо?--A l b e d o @ 10:35, 15 липня 2006 (UTC)
replies: text: на мою думку Опера програє в функціоналі й гнучкості (звичайно Лисиці з плагінами), виграє у інтегрованості та системних вимогах -- Ілля 16:56, 15 липня 2006 (UTC)

text: Будемо робити тести в енциклопедії? --Darvin 11:12, 1 вересня 2007 (UTC)

message: 1. Firebug не входить в базовий комплект
2. Інші бровзери (IE8) містять в базовій поставці дуже зручний DeveloperTools 
85.223.209.2 14:44, 20 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Невідповідності реаліям 

message: Я помітив у статті застарілі дані:
версія 5.0 вже вийшла.--Maxime-22 11:40, 1 липня 2011 (UTC)
replies: text: Якщо ви про таблицю з історією версій - підправив З повагою Voron 11:00, 9 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Застарілі дані 

message: Чому ніхто не виправляє, версії і дату релізу? Статистику і початок беру на себе.
thread_title:  І знову застарілі дані