lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяці пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років

message: Я прихильник проведення такого тематичного тижня, але мені здається, що три місяці — задовгий термін. Можливо, справді за цей час можна буде добитися кращих результатів, ніж, скажімо, за місяць, але термін у три місяці суперечить самому призначенню тематичного тижня — короткотермінового заходу за своєю суттю. Для довшої співпраці можна буде створити проект. --Acedtalk 18:58, 24 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Дати проведення 

message: „Самогубство Миколи Хвильового“, „Вбивство Олексія Майлова“ — а навіщо окремі статті? --ASƨɐ 17:52, 6 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Статті до написання 

message: Доброго часу! Пишу сюди, бо бачу, що саме тут ця тема зібрала небайдужих. Я волонтер Громадського комітету з вшанування пам'яті жертв голодомору-геноциду 1932-33 рр., який займається організацією заходів з відзначення 80-ї річниці. Хотіла б порадитися щодо того, як можливо засобами Вікіпедії поширити інформацію про акції, зокрема про Всенародний день пам'яті 23 листопада, щоб долучити максимальну кількість людей.
Сайт комітету holodomor33.org.ua (гадаю, там і для вікітижня можна чимало корисного знайти)). Зі свого боку, до речі, можу пообіцяти статтю про оперу, бо буду на прем'єрі, про сам Комітет, якщо це належить до значущих і потрібних, ну і ще деякі, але пізніше.)
Наперед вдячна за підтримку і участь!--Sonja4na (обговорення) 14:04, 18 листопада 2013 (UTC)
thread_title:  Вшанування 80-ї річниці 

message: Текст Про Голодомор 1932-1933 років в Україні є у статті, але я і на джерела закинув, гірше не буде. Там зараз йде обговорення щодо обов’язковості скану, але то для законів можна і організувати — бібіліотека, ВВР, … Але ось один момент: на сайті ВРУ маємо текст російською Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, але, як я розумію, вільний, бо на правах закону. На сайті Prevent Genocide International маємо текст Конвенція про запобігання злочину геноциду і покарання за нього українською, але не вільний. І куди ото бідному селянинові податися?™ --ReAl (обговорення) 17:52, 25 листопада 2013 (UTC)
thread_title:  Тексти на вікіджерелах
Обговорення:Список україномовних інтернет-ЗМІ

message: То українські інтернет-ЗМІ чи україномовні інтернет-ЗМІ? Бо в списку є багато двомовних, а за назвою статті повинні бути всі... гм... громадянсько-українські ЗМІ незалежно від мовної константи.--Ragnarok (обговорення) 00:04, 26 серпня 2013 (UTC)
replies: text: судячи з визначенням, то Україномовні інтернет-ЗМІ. Але якщо назвати Інтернет-ЗМІ України, то буде маса тексту, від історії становлення українського інтернет-ЗМІ, до різних особливостей та критики.--Чорний Кіт Обг. 08:57, 26 червня 2018 (UTC)

text: Українське — це для українців українською мовою, все інше то для решти населення. "Котлети разом, мухи окремо". "Котлети з мухами" повинні мати нижчий пріоритет. Їх можна навіть винести в окремий розділ.--Mahobo (обговорення) 13:00, 28 серпня 2020 (UTC)

message: Незрозуміло, за яким принципом упорядкований цей список.
Пропоную або за абеткою за іменем основного домену, або за датою заснування (найдавніших публікацій). 
Можна б за охопленням, відвідуваністю, але це речі непостійні. --Perohanych (обговорення) 11:13, 16 липня 2022 (UTC)
replies: text: Відсортував за доменом--91.210.248.252 19:22, 16 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Принцип систематизації  

message: Система не дозволяє зазначити посилання на цей ресурс --91.210.248.252 19:20, 16 липня 2022 (UTC)
replies: text: Це медіа у спам-фільтрі української Вікіпедії. Треба обговорити, чи варто додавати такі медіа до цього списку. --Perohanych (обговорення) 10:15, 17 липня 2022 (UTC)
thread_title:  ukr.media 

message: Пропоную видалити цей стовпчик через припинення сервісу Alexa Internet. Натомість пропоную для SimilarWeb уточнити, що йдеться про SimilarWeb Country Rank та додати ще одну колонку з датою перевірки рейтингу. --Perohanych (обговорення) 10:20, 17 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Alexa  

message: Телеграм-канали пропоную тут не подавати, а зробити для них окремий список. --Perohanych (обговорення) 13:22, 20 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Телеграм-канали
Обговорення:Атеїстичний рух в Україні

message: "які не вважають себе релігійними, становила 29%" - нерелігійний та атеїст абсолютно різні речі, до чого ця інформація у цій статті? --З повагою до усіх, Гатерас (обговорення) 01:06, 20 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  GALLUP опитування 

message: Поясніть, будь ласка, для чого в статті дані з цього опитування?
* Воно не стосується атеїстичного руху, бо містить лише дані про осіб, які зазначили, що не мають релігії (серед них є і агностики, і люди, які не визначилися з релігією, й інші)
* Воно не є актуальним: опитування 2012 року також містить ці дані, і пріоритет має надаватися актуальнішому опитуванню (або подаватися паралельно як історична інформація, якщо опитування відбувалися за однаковою методикою) — NickK (обг.) 17:46, 26 серпня 2013 (UTC)
В тому японському дослідженні ті відстоки у стовпчику, як люди без релігії. Тобто, не мають релігії. Тобто, атеїсти.  На це посилання спирається російська вікіпедія. Посилання 2012 року є дискримінаційним, де велика атеїстична громада України, яка дуже відчутна в наукових колах і на сході України, зводиться до нікчемних 3-х відсотків.--Ffederal (обговорення) 19:58, 26 серпня 2013 (UTC)
Прочитайте коментарі, як відгукуються люди http://tsn.ua/ukrayina/v-ukrayini-lishe-3-perekonanih-ateyistiv.html --Ffederal (обговорення) 19:58, 26 серпня 2013 (UTC)
replies: text: Ви не розрізняєте атеїстів і людей без релігії. Більшість з них або агностики або вірять ще в якісь духи, життєві сили, чакри і т.п. Порівняйте з вашими числами на прикладі якоїсь країни-рекордсменки з ЄС щодо нерелігійних, наприклад Чехії Eurobarometer poll 2010 стор 381: Тих що вірить в щось там 16+44 відсотків, не вірять 37 відсотків. В наступному конкретному запитанні атеїстами назвали себе всього 18 відсотків. Те саме й у Франції де з 40 відсотків без жодної релігії тільки 13 відсотків назвали себе атеїстами--zmi (обговорення) 09:39, 27 серпня 2013 (UTC)
replies: text: :Ви, видаляючи 40 відсотків, видаляєте всіх. Ви не забувайте, що російська вікіпедія та багато інших сайтів авторитетних на ту інформацію спираються, як про атеїзм. Не видаляйте АД.
replies: text: :: Мене зовсім не цікавить що там роблять в російській вікіпедії. І ваша аргументація трошки хромає, ви не находите?--zmi (обговорення) 13:30, 28 серпня 2013 (UTC)
Ви ще скажіть, що в Німеччині - 5 % атеїстів, коли в тій країні рівень атеїзму перейшов межу 50 %--Ffederal (обговорення) 09:11, 28 серпня 2013 (UTC)

text: Я навів вам АД де є і числа щодо Німеччини на тій же сторінці: з 27 відсотків які не вірять ні в що, тільки 7% назвали себе атеїстами--zmi (обговорення) 13:30, 28 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Японське опитування 

thread_title:  Примітки 

message: , ,  Чому назва «Атеїстичний рух в Україні», а не «Атеїзм в Україні»? (в статях про інші країни: Атеїзм в Росії, Атеїзм у Вірменії, Атеїзм в Казахстані) --sXe_92 (обговорення) 13:48, 31 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Статутне право

message: Статті іншомовних розділів Вікіпедії не можуть слугувати джерелами. При здійсненні перекладу з іншомовного розділу Вікіпедії необхідно переносити посилання на джерела звідти, а не посилатися на статтю іншомовного розділу, як на джерело. Також при перекладі варто проставляти :Шаблон:Перекладена стаття. --Olexa Riznyk (обговорення) 20:58, 26 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Оксиран

message: * « Г. Бредіг... встановили», «А. Ганч вимірювали». Вони справді такі «глиби» в науці, що при описі їх дослідів треба писати не ВІН, а ВОНИ? Може це описка? --ROMANTYS (обговорення) 05:49, 28 серпня 2013 (UTC)
replies: text: :  Виправили до мене. --Oleg Kalush (обговорення) 18:39, 28 серпня 2013 (UTC)
* Препаративні методи: «Реакція проводиться... і нагрівають на масляній бані.» Треба б узгодити відмінки або розділити на два окремі рядки.--ROMANTYS (обговорення) 06:02, 28 серпня 2013 (UTC)
replies: text: :  Розділив на два речення. --Oleg Kalush (обговорення) 18:39, 28 серпня 2013 (UTC)
* Вибуховий розклад: «...складають відповідно 3 і 80% [47-50].» Навіть не знаю, можна так подавати джерела?--ROMANTYS (обговорення) 06:26, 28 серпня 2013 (UTC)

text: :  Залишилося з чорнового варіанту — джерела вказав нормально. --Oleg Kalush (обговорення) 18:39, 28 серпня 2013 (UTC)

message: Що знайшов, те виправив, але є кілька таких «гримучих» сумішей, які я не можу зрозуміти.
# Rubекg L., Stгinек R., Journal of the American Chemical Society, 57, 1581 (1935). (кириличні букви К означають R чи K?)
# Кerсkоw F. W., Zeitschrift für Analytische Chemie, 108, 249 (1937) (не гуглиться в жодному з моїх варіантів, не знаю що там має бути)
# Amberg С. H., Eсhigоуa E., Кulawiс D., Canadian Journal of Chemistry, 37, 708 (1959). (те саме)
# Бонгapд Э. М., Шляпин В. Ф., Гигиена труда и профессиональных заболеваний, № 2, 9 (1960). (здається виправив, але теж не гуглиться, тому не знаю чи правильно) 
--SteveR (обг.) 07:06, 28 серпня 2013 (UTC)
replies: text: :  Звірив із джерелами і виправив. --Oleg Kalush (обговорення) 18:39, 28 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Суміші розкладок у виносках
Обговорення:Ацикловір

message: У цій статті багато перекладено з англійської. --АВШ (обговорення) 21:49, 8 вересня 2013 (UTC)

message: # Спробував зробити правку з посиланням на rx.ua, отримав повідомлення про внесення цього сайту до чорного списку. На якій підставі?
# Чи розглядається як порушення авторських прав отака правка? , якщо так, то прошу видалити, або негайно видалю сам. --Perohanych (обговорення) 08:31, 19 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Чорний список
Обговорення:Дискографія Tool

message: Може, краще виділити жирним лише слова «Дискографія» та «Tool»? Бо якось ріже очі.
replies: text: Дискографія американського рок-гурту Tool складається з...
--Piramidion (обг.) 13:31, 8 грудня 2013 (UTC)
thread_title:  Жирний шрифт
Обговорення:Нік

message: Видалив машинний переклад англійської статті Nickname, який висів тут понад два роки. Слово "нік" має вужче значення в українській мові, той весь матеріал був про слово Прізвисько у американській культурі. тобто мало того, що жалюгідної якості, та ще й з іншої статті.. поставив стаб, може хтось розшире.. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 14:14, 29 серпня 2013 (UTC)
thread_title: Машинний переклад
Обговорення шаблону:Емоції (бічна панель)

message: ja: 
Погляд на світ	
Сентиментальність принципом  , як принцип  , екзистенціалізм  , фаталізм  , принцип несумісності  , метафізика  , нігілізм  , оптимізм  , песимізм  , відмовилися світу  , соціальної справедливості  , пояси кеш Мерц
Почуття	
Поклоніння  , здавайтеся  , здивування  , задоволення  , печаль  , гнів  , туга  , розчарування  , занепокоєння  , збудження  , чарівність  , доброта  , милосердя  , презирство  , задоволення  , переміг  , зневіру  , депресія духу  , бажання  , надії  , відчай  , розчарування  , відраза  , стан трансу  - пазли  - тепло  - ревнощі ( комплекс неповноцінності )  , ейфорія  , збудження  , страх  , розчарування  , почуття провини  , щастя  , ненависть  , туга за батьківщиною  , страх  , ворожість  , сорому  , істерії  , захоплення  , емоційна нестійкість  , презирство  , гнів  , самотність  , ревнощі  , самотність  , туга  , любов  , любов і ненависть  , секс  , меланхолію  , паніку  , похоті  , задоволення  , зарозумілість  , гнів  , сором  , відмова  , докори сумління  , образа  , сором  , страх незнайомих людей  , шок  , гіркий  , шкідливим  , сумлінно  , співчуття ( емпатії )  , співчуття  , страждання  , здивування  , хвилювання  , завзятість  , догляд  , ентузіазм  , ентузіазм

message: , , дякую за ваш вклад у сторінку. Мене цікавить питання, що означає слово диво на сторінці, його використано поруч з здивування, то ж це схоже мається на увазі не емоція здивування, що ж це тоді. Може є посилання на його згадку у психологічному контексті, це я про професійні джерела? Чи сторінка на вікі иншою мовою? --Sourlemoning (обговорення) 11:06, 19 березня 2024 (UTC)
thread_title:  емоція «Диво»
Обговорення:Вулиця Миклухо-Маклая (Київ)

message: Звідки інформація про припинення існування? Вищезгаданий кінотеатр прекрасно існує за адресою Харківське шосе, 168-ж, позначений на Вікімапії --Xsandriel (обговорення) 09:41, 9 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Кінотеатр «Промінь»
Обговорення:Набережно-Рибальська дорога

message: До Набережно-рибальської дороги прилучаються не вулиця Електриків, а Зарубинецька та Гаванська вулиці. 176.37.73.173 20:36, 23 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Уточнення
Обговорення:Зґвалтування

message: Вагітність - інструмент геноциду? Дивно, адже в результаті вагітності кількість людей збільшується, а не зменшується.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:22, 2 вересня 2013 (UTC)
replies: text: Переклад з англійської. Думаю, тільки бажана вагітність - це радість і позитив. Вагітність же у результаті згвалтування дійсно може бути інструментом геноциду чи знущання. Бо логічно, що це небажана дитина і психіологічна травма для жінки.--Ragnarok (обговорення) 08:30, 2 вересня 2013 (UTC)

text: Але ж геноцид це не знущання, а винищення.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:59, 2 вересня 2013 (UTC)
replies: text: ::Геноцид - це не «винищення», це «винищення народу», яке може бути проведене через заміщення майбутніх поколінь змішаними нащадками іншого. --Dim Grits 21:16, 2 вересня 2013 (UTC)
replies: text: :::Як на мене, то це підміна понять.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:32, 3 вересня 2013 (UTC)

message: @Franzekafka про Януковича  видалив додане вами речення, оскільки ви не навели серйозних джерел (по факту жодних джерел), які б це підтверджували. Натомість в біографії Януковича сказано, що справа про зґвалтування — це поки що «легенда». Враховуючи ваш статус патрульної, прохання відповідально ставитись до тексту який ви додаєте.--Mike.Khoroshun (обговорення) 23:36, 18 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Янукович і зґвалтування
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Київська область/Сквирський район

message: </td>
</tr>
</table>

message: Колеги, чи є це пам'яткою? Якщо що, він лежить у списку для Володарського району під номером 32-216-0017. Stas (обговорення) 21:30, 25 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Костел у селі [[Руда (Сквирський район)|Руда]] 

message: * В Антонові є два водяні млини (1, 2), про який йдеться? Тут (с.59) кажуть, що пам'ятками архітектури місцевого значення є обидва.
* Номери будинків у Сквирі:
** у об'єкта 32-240-0002 на яндекс-картах та на табличці на самій будівлі номер 10, а не 8, хоча іноді його дійсно називають 8. Поставив 10 у дужках. Провулок, до речі, а не проспект.
** 32-240-0006: не факт, що адреса «вул. Незалежності, 65» існує. Та ж сама адреса була вказана для 32-240-0007 (насправді там 63; виправив). Stas (обговорення) 03:32, 11 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  На прояснення
Обговорення:Єні-Дунья

message: Krupolskiy Anonim, сьогодні, при аналізі фото File:Plan de Chateau de Codjabey 1784.JPG "План фортеці Єні-Дунья (Хаджибейської) в 1784 році" виявилося, що файл  File:Plan de Chateau de Codjabey 1784.JPG використовується в статті Фортеця Хаджибей. Таким чином, існує дві статті про одну "фортецю": Єні-Дунья та Фортеця Хаджибей. Треба якось ця помилку виправляти!--Odessa forever (обговорення) 20:28, 30 квітня 2016 (UTC)
replies: text: Дуже дивна ситуація з цими статтями виходить. З першого погляду зрозуміло, що вони зовсім ідентичні та відрізняються лише де-не-де зміною синонімів. Але, ця створена (перекладена) 5.09.2013, а та - 26.12.2014; при цьому вона має явні ознаки автоперекладу (вже в заголовку «Хаджибейская фортеця», «і конусоподібної дахом» і тп.) з тієї ж статті росвікі, при чому без шаблону про переклад (). В таких випадках (дві статті на одну тему) потрібно об'єднувати тексти статті в один, з вірнішою назвою, та подавати запит на об'єднання історій сторінок на ВП:ЗА (див. ще Вікіпедія:Об'єднання статей). Оскільки на цю статтю значно більше посилань, і в ній є інтервікі, то я переніс сюди розділ про версію про дві фортеці та ще деякі ідеї з Фортеця Хаджибей, і зараз подам запит. Дякую за уважність, --Krupolsky (обговорення) 21:38, 1 травня 2016 (UTC)

text: Дякую за оперативне втручання!--Odessa forever (обговорення) 19:05, 2 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Дублювання - дві статті про одну фортецю
Обговорення:Міозин

message: Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено" знову каже що є якісь неспівпадіння в назвах білків:
* Pages en:Golph3 and GOLPH3 link to different Wikidata items
* Page en:Myotonin-protein kinase is translated into DMPK, while requested MRCK
 Може хтось глянете?  --Буник (обговорення) 19:41, 12 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Мохнорукий краб китайський

message: Мохнорукий це калька з російської, в українській мові відсутнє слово "мохнатий", відповідником є "волохатий", "шерстистий". Тому більш відповідником було б - "шерстисторукий краб китайський", або "волохаторукий краб китайський", також можна використати переклади англійських назв "Китайський краб-рукавичка", "Шанхайський волохатий краб". --Snay UA (обговорення) 09:51, 7 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Українська назва
Обговорення довідки:Додатки/QuickRename

message: Можливо, краще кидати користувача на редагування відповідної підсторінки, бо вводити вікітекст у віконечку без панелі спецсимволів це морока. --ASƨɐ 10:46, 6 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Ввід причини 

message: Скрипт додає в опис редагування текст «Автоматичне створення нового обговорювання» (). Мабуть, варто слово «обговорювання» виправити на «обговорення». --Acedtalk 20:06, 28 вересня 2013 (UTC)
replies: text: --RLuts (talk) 22:40, 28 вересня 2013 (UTC)
replies: text: :Дякую. --Acedtalk 10:08, 29 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  «Автоматичне створення нового обговорювання»
Обговорення:Пісня німців

message: ..., а й проти «листопадових злочинців»: членів СДПН, НСПД, «Союзу Спартака» і майбутiй КПН.
Тут мається на увазі, що "Союз Спартака" у майбутньому став компартією? Якщо так, тоді "майбутня" або "у майбутньому".--KuRaG (обговорення) 15:17, 5 листопада 2013 (UTC)
replies: text: Там малися на увазі члени всіх тих незліченних дрібних радикальних лівих партій і блоків, які через кілька років об'єднаються в КПН.

text: "... против «ноябрьских преступников»: членов ... будущей Коммунистической партии Германии". Там родовий вiдмiнок жиночого роду. --DR (обговорення) 15:40, 5 листопада 2013 (UTC)
thread_title:  «Союзу Спартака» і майбутiй КПН
Обговорення шаблону:Склад збірної України на чемпіонаті світу з пляжного футболу 2013

message: Вже протягом турніру треба буде уточнити номери гравців, бо тут вони в довільному порядку. Щодо персоналій ноіих футболістів-збірників, я сподіваюся без помилок, взяв відси.
thread_title: Уточнення
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Слобідська Україна

message: Що відомо про прапори/знамена слобідських козацьких полків?--ЮеАртеміс (обговорення) 19:47, 6 вересня 2013 (UTC)

thread_title:  для Порталу «Слобожанщина»
Обговорення:Тор: Царство темряви

message: Переклад українською в цій статті є автоматичним. Треба довести сторінку до літ. норм, відредагувати текст, аби не було помилок, залишених після автоматичного перекладу в деяких місцях. BohdanBocharov16 (обговорення) 16:50, 23 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Вигляд статті! Виправити!
Обговорення:Черевний тиф

message: Така тема недоречна в медстаттях,оскільки від 16.4.20р.видалена?Особа вказана,про яку є стаття в Вікіпедії,а в статті в шаблоні причина смерті.--Rpvmlviv (обговорення) 08:46, 18 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Перестаньте робити неправильне! Подивіться в категорії "Померли від тифу" скільки осіб там включено, чи в інших категоріях, для того існують такі категорії та сторінки померлих. І трохи проглядайте те, що написали, читати ж неможливо. Не відволікайте! --АВШ (обговорення) 13:31, 18 квітня 2020 (UTC)
Я не для Вас пишу в обговореннях.Звісно,що Ви будете проти.Не розводьте психозів:давно встановив,що не завданнями Вікіпедії Ви керуєтесь,а власними шаблонами.Не реагуйте, не відволікайтесь.--Rpvmlviv (обговорення) 07:15, 19 квітня 2020 (UTC)

text: Ви показали свої навички редагування у правленні категорії "Померли від тифу" і зробили до неї СО, показавши і там відсутність понять. Повчить матеріальну частину перед тим, як щось робити у Вікі. --АВШ (обговорення) 15:55, 19 квітня 2020 (UTC)
Вчитись недоречно,бо видалять з інших причин,не вказаних в правилах.Ще й знаючі дратують декого більше за не знаючих.Мені ніколи не второпати як можна всі смерті від тифу звалювати докупи в категорію,якщо завдання енциклопедій максимально розкладати все по темам:кожна смерть має бути в відповідній статті.Але це чомусь Вам дошкуляє.Чому Ви взагалі не створите ще ширші категорії:померли від хвороб,від нещасних випадків,вбиті й т.д.?Ви так і не пояснили чим Вам не догодили рубрика "Померли"в статті "Черевний тиф"?Яку матеріальну частину Ви застосували?--Rpvmlviv (обговорення) 12:59, 20 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Померли
Обговорення:Хвороба, яку спричинює вірус Марбург

message: :  Я можу помилятись, але якщо в нас стаття про хворобу, і планується окремо про збудника, а в енвікі стаття про збудника - то треба її від'єднати від цього елемента вікіданих, щоб можна було приєднати про вірус. А то поки що маємо помилку Page en:Marburg virus is translated into Хвороба, яку спричинює вірус Марбург, while requested Вірус Марбург. --Буник (обговорення) 10:50, 5 вересня 2018 (UTC)
replies: text: :  --Yukh68 (обговорення) 13:20, 5 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Інтервікі конфлікт
Обговорення:Зовнішня сонна артерія

message: Навіть перейшовши на файл верхнього малюнку і збільшивши, все на ньому, що підписано, не прочитати --Rpvmlviv (обговорення) 18:26, 18 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Читаємість
Обговорення:Дифілоботріоз

message: Стьожковець - це назва гельмінта, що використовувалась у перших джерелах по гельмінтозах українською мовою. Саме таку назву ми рекомендуємо і натепер. Див. єдиний базовий підручник для України.
Інфекційні хвороби: підручник  /За ред. О. А. Голубовської — К.:  ВСВ «Медицина», 2012. — 728 с. + 12 с. кольор. вкл.; ISBN 978-617-505-214-3
Якщо у статті вказані джерела, то не обов'язково на кожну сентенцію давати посилання. Є наведені джерела, читайте. --АВШ (обговорення) 19:23, 12 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Про назву гельмінта і джерела
Обговорення:Карантин

message: Дай, Боже, здоров'ячка!
Вибачте, я хотів отут, у статті "Карантин" https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD?searchToken=dykctxcwo9zp5rkw50ra6ndk8#%D0%86%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F поміняти фото з іноземцями з Африки  на світлину з України. Думаю, в нас ще є своя медицина... Файл : Карантин IMG 20220918 201154 237.jpg Степан Вуй (обговорення) 20:17, 18 вересня 2022 (UTC)
replies: text: Який статус вашого файла? Він є у Вікісховищі? Так, як ви висловилися () на СО користувача Бучач-Львів «Чи можна поміняти оте диверсійне фото з ?» є порушенням багатьох правил Вікі. Нащо ж міняти? --АВШ (обговорення) 20:47, 18 вересня 2022 (UTC)
Тому, що це привчає громадян до "толерантности" до . Хтось хоче завозити до України ? В такім разі, ваша світлина з неграми є неповноцінна, бо там бракує зображення . Оце і є проявом диверсії... Нещасна Україна!  Степан Вуй (обговорення) 09:32, 19 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Карантин