lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Франциск (папа)

message: Це дійсно така важлива тема, що їй присвячений розділ нарівно з «Діяльність на папському престолі»? Як по мені — не значимо. --Pavlo1 (обговорення) 22:16, 13 березня 2013 (UTC)
* Лол, ідеться про те, чи не порушує Папа Вчення у своєму ставленні до них?--NOSFERATU (обговорення) 11:08, 24 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Папа і гомосексуалісти 

message: Є інформація http://www.ugcc.org.ua/news_single.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=10576&cHash=ff95565915e29fd78751f44017bec048 від УГКЦ, що він був вихованцем вихованцем українського священика Степана Чміля. З цим посиланням це подали як новину деякі інформагенції, наприклад УП. Це достатньо достовірне джерело, щоб можна було додати цю інформацію до статті? Alecs (обговорення) 10:49, 14 березня 2013 (UTC)
replies: text: : Так. Але треба подати ці факти в контексті його ранньої біографії, а не осібно як "цікавинки" --MaryankoD (обговорення) 10:52, 14 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Був вихованцем українського священника
Обговорення:Сом амурський

message: Чому обрана саме ця назва? --Shawk 05:19, 8 травня 2012 (UTC)
replies: text: Це одна з назв, яка є калькою з англійської. Я просто забув змінити назву на Сом амурський, яка поширена в Європі, також вказана в словнику (дав посилання). Наразі вже виправив, дякую що вказали на помилку. --Yuriy Kvach (обговорення) 05:44, 8 травня 2012 (UTC)
replies: text: : Дякую. Не знаю звідки взялася назва японській сом, в ан.вікі дається посилання на сайт ITIS (gov), в японській написано, щоб не плутали з американським сомом (що у всьому світі зветься канальним), у всіх інших взагалі згадок про японського сома немає. --Shawk 06:02, 8 травня 2012 (UTC)
replies: text: :: Японський сом (japanese catfish) - назва поширена у США. Вона вказана у FishBase. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:24, 8 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Кам'яний Брід (Луганськ)

message: щодо: {{приєднати до|Кам'янобрідський район (Луганськ)}}
Об'єднувати зі статтею про сучасний адміністративний район не треба. історія і сучасна адмін-одиниця - це різні речі. --ursus (обговорення) 17:15, 23 березня 2012 (UTC) 
Проти  з вже висловлених причин. Blast furnace chip worker (обговорення) 17:11, 30 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  про об'єднання статей
Обговорення:Жебручий орден

message: Як щодо відсутності активних дієприкметників в українській мові (див. О. Курило «Уваги до сучасної української літературної мови»)? Що це за термін такий «жебракуючий»?
Є красиве, а головно — правильне українське слово «жебручий». Чому б не послуговуватися ним?
replies: text: Так, і сучасні словники так вважають http://sum.in.ua/s/zhebruchyj --yakudza  16:18, 30 квітня 2012 (UTC)
==== Примітки ====
thread_title:  Назва 

thread_title:  Примітки
Обговорення:Бучач

message: * W Buczaczu : u Jakóba Müllera, [ante 1906 ]  
* 
*   
* Pozdrowienie z Buczacza, miasto Buczacz [ante 1906 Adres wydawniczy: W Buczaczu : u Jakóba Müllera, [ante 1906]] 
* Głos Buczaczan 
*  Є (вже нема) сумніви щодо безперевного перебування москалів після 1914 року до 1917  Івано-Франківський меморіальний сквер. Список похованих УССів. С. 12; інтендатура в Бучачі С. 15 
Verwaltungs = адміністративний --Бучач-Львів (обговорення).
* Oleksandr BARAN MIESZKAŃCY OŚRODKÓW GRODOWO-MIEJSKICH KSIĘSTWA HALICKO-WŁODZIMIERSKIEGO: SKŁAD SPOŁECZNY I STATUS PRAWNY
* Одяг // Український народний одяг XVII-XIX ст. в акварелях Ю.Глоговського Дмитро Крвавич Галина Стельмащук
* Коструба Т. Матеріали до історії м. Чорткова // Записки Наукового Товариства ім. Шевченка. — У Львові, 1929. — Т. 150. — С. 181—196.
* Бучач
* ПОСЕЛЕННЯ БУЧАЧ-І ТА ЙОГО МІСЦЕ СЕРЕД ТРИПІЛЬСЬКИХ ПАМ’ЯТОК СЕРЕДНЬОГО ПРИДНІСТРОВ’Я Яна ЯКОВИШИНА 
* Іван Франко // Ї
* О.Є. Семенів. Тернопільський національний технічний університет імені І. Пулюя. Військово-історичні чинники прориву оточеної 1-ї танкової армії вермахту на півдні Тернопільської області у квітні 1944 р.
* Половину Бучацького сирзаводу купують в’єтнамці. --Микола Василечко (обговорення) 08:33, 6 листопада 2016 (UTC)
* 1853 р. С.357 (зміст 657)
* суд 79
* 1830, с. 199, список доміній - 179
* Назва
*
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Заліщики

message: Jadwiga Maria Kinga bar. Brunicka z Zaleszczyk h. wł. (ID: ut.46.1.87) Seweryn bar. Brunicki z Zaleszczyk h. wł. (ID: 5.814.564)  Leon Antoni bar. Brunicki h. wł. (ID: 5.77.639)--Бучач-Львів (обговорення) 10:49, 14 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Копичинці

message: Безпалько? «16 січня 1919 р. делегація на чолі з Л. Бачинським і С. Витвицьким виїхала зі Станіслава через Ходорів–Тернопіль до Києва. Високу делегацію складали: Вітовський, Цегельський, Перфецький, Вітик, Старух, Безпалько, письменник Василь Стефаник, всього 36 делегатів від Галичини, Північної Буковини й Закарпаття.» → http://www.vesna.org.ua/txt/vidrodzhenia/dumynetsi/index.html--Бучач-Львів (обговорення) 12:50, 1 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Монастириська

message: Деякі розділи я допишу, бо вони пусті. Можливо, треба деякі об'єднати чи відокремити? Які теми ще не висвітлено? Можливо, деякі розділи розширити? --Тарас Самборський (обговорення) 12:13, 14 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Що потрібно зробити, щоб стаття отримала оцінку ІІ рівень? Будь ласка, конкретні пропозиції 

message: * Церква Святого Миколи (Кам'янка-Бузька) маляр Йосиф Сидорович з Монастириська --Бучач-Львів (обговорення).
* https://polona.pl/item/10355922/201/ --Бучач-Львів (обговорення) 11:11, 27 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки 

message: Перечитайте секцію "Польська окупація", це ж набір випадкових речень. Де логіка? І шо це за посилання? Aleksandr Grigoryev (обговорення) 13:47, 30 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Абсурд
Обговорення:Гусятин

message: Кутківці (Чемеровецький район) --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: Шановне панство, я вас благаю , не редагувати фото, й не змінювати їх не застарілі (від 5 до 10 років) . Або добавляти фото які не пов'язані з смт.Гусятин , а є частиною с.Гусятин ("Сталінська колонада") . Смачна Шкварка (обговорення) 14:45, 7 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Чого інші редактори вікіпедії добавляють застарілі фото?
Обговорення:Козова

message: Я вніс зміни до статті Козова.
Користувач ДмитрОст відхилив ці зміни, без пояснень.
Зміни стосувалися не вірного відмінювання назви містечка. Козови а не Козової. [Xlop. 18:38, 6 травня 2017.]
replies: text: Козови: [], [], []. --Микола Івкі (обговорення) 11:44, 10 травня 2017 (UTC)
replies: text: : Значить ті приклади, що Ви навели, помиляються, бо УЛП подає відмінювання Козової. Перевірте, будь ласка https://lcorp.ulif.org.ua/dictua/.
thread_title:  Відмінювання назви містечка 

message: На старих австрійських мапах назва міста подається як Kosowa (Див. Galizien und Lodomerien (1779–1783) - Josephinische Landesaufnahme), що може бути ймовірним спорідненням з назвою Косова, яка походить від птах кіс - чорний дрізд. Цікаво, чи цим питанням хтось займався глибинно? Адже походження назви від "кози" є надто тривіальним... Andrii Gladii (обговорення) 21:54, 31 жовтня 2021 (UTC)
thread_title: Козова чи Косова
Обговорення:Чеська мова

message: Ілюстрація "Поширення чеської мови" цікава, але неактуальна. Така картина була понад півстоліття тому. Наразі в Судетах немає німецькомовної більшості, відтак чеська на цих теренах аж ніяк не може бути мовою меншості.--Sergm (обговорення) 09:55, 25 березня 2012 (UTC)

message: «Приголосні звуки. На відміну від української мови, у якій більшість приголосних можлива і в м'якому, і в твердому варіанті, у чеській мові всі приголосні звуки, за винятком кількох, тверді.» В українській по-справжньому м'якими бувають далеко не всі приголосні — лише Д, Т, З, С, Ц, Л, Н, а також подовжені ЛЛ, НН, ДД, ТТ, ЦЦ, СС, ЗЗ, ЧЧ, ЖЖ, ШШ. Для решти українських приголосних (які не бувають м'якими і в чеській) введено таке поняття, як «пом'якшення», хоча «пом'якшена» приголосна може не відрізнятись за звучанням від твердого варіанту. Тобто, українсько-чеські відмінності тут дещо перебільшені. P.Y.Python (обговорення) 17:47, 17 січня 2013 (UTC)
thread_title:  На відміну від української
Обговорення шаблону:Commonscat-inline

message: Шаблони виконують однакову функцію, тож на мою думку, їх варто об'єднати. Я б перенаправлення зробив на цей шаблон, бо він давніший, але функціонал би залишив із . Данний шаблон має зараз близько 1200 використань, а  має близько 200 використань (ну і створений він майже на рік пізніше). Також буде потрібна деяка робота ботом для усунення дрібних неточностей після оновлення функціоналу шаблона. З повагою --Consigliere Обг 12:32, 25 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Об'єднання шаблонів
Обговорення шаблону:Commons category-inline

message: Шаблони виконують однакову функцію, тож на мою думку, їх варто об'єднати. Я б перенаправлення зробив на , бо він давніший, але функціонал би залишив із цього шаблону.  має зараз близько 1200 використань, а цей шаблон має близько 200 використань (ну і створений він майже на рік пізніше). Також буде потрібна деяка робота ботом для усунення дрібних неточностей після оновлення функціоналу шаблона. З повагою --Consigliere Обг 12:33, 25 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Об'єднання шаблонів
Обговорення:Список країн за туристичними відвідуваннями

message: Шановні!
Має місце прикра помилка! На сайті українського Держкомстату також є цифри відвідувань України іноземцями - так, вони дійсно становлять близько 20 млн.осіб, АЛЕ: зазначені особи в'їжджають не лише з туристичною метою, зокрема, той же Держкомстат розподіляє їх за метою поїздки так:
*службова, ділова, дипломатична - 3% у 2011 році
*туризм - 6%(лише 6% - це 1,23 млн.осіб!)		
*приватна - 90% (в гості до бабусь-дідусів і мам... - 19,2 млн у 2011 році)
*навчання - меньше 1% (59 тис.)
*працевлаштування - меньше 1%
*імміграція (постійне місце проживання)	- меньше 1%
*культурний та спортивний обмін, релігійна, інша - меньше 1%
Користувач:Роман Днепр  25.03.2012
thread_title:  Некоректність
Обговорення:Бездомні пси

message: Пропоную користувачу Aeou пояснити, яким чином повернення безпритульних псів назад на вулицю не протирічить нормі статті 24 Закона України Про захист тварин від жорстокого поводження.
replies: text: Сумніваюсь, що хтось прислухається до Вашої поради і щось мені пояснюватиме. Хіба що Ви самі це зробите.--Cepгій (oбг.) 15:07, 13 серпня 2013 (UTC)
replies: text: :Стаття 24 закону вимагає вилову усіх безпритульних собак, що прямо вказано у першому абзаці. Далі вона не описує абсолютно всі можливі варіанти, що з виловленими собаками робити пістя 5-7 днів обов'язкового карантину. Але якщо безпритульного пса випустити після цього на вулицю, то його ж треба знов виловити відповідно до закону. А потім знов випустити? І знов зразу ж виловити? А потім знов... І так ситуація зациклюється. Зрозуміло, що випуск на вулицю протирічить духу Закону. Я не правий?
replies: text: ::Я прочитав Ваш аргумент, але не хочу передчасно коментувати. У мене ще уточнююче питання. Вам йдеться саме про це  і про це  (повторне) редагування? Якщо ні, тоді вкажіть які. Тоді у мене буде можливість нормально відповісти. --Cepгій (oбг.) 15:31, 14 серпня 2013 (UTC) Я міг "знести" низку речей одним редагуванням, але навмисне робив це окремими відкоментованими кроками, щоб у разі дискусії можна було оскаржувати/обговорювати якийсь конкретний.
replies: text: :::Фактично так.Radium (обговорення) 07:35, 15 серпня 2013 (UTC)
replies: text: ::::Розумієте, я бачу в законі неузгодженості. Або принаймні недокінця прописані моменти. У коментарях до редагувань я на це вказував. Ст. 24 говорить про вилов, а ст. 16 - про регуляцію чисельності [зокрема і] шляхом стерилізації (немає сенсу стерилізувати виловлених тварин, якщо їх не буде потім відпущено).

text: ::::Ані Ваше, ані моє трактування описувати у Вікі ми не маємо права. Ми навіть не можемо написати про суперечливість закону, бо це теж трактування. Залишиться лише "гола" цитата закону.

text: ::::Якщо юрист у відповідній фаховій літературі напише статтю, де опише наприклад:

text: ::::* Своє бачення закону. Бачення суперечностей (якщо є). Правильне на його думку трактування.

text: ::::* Опише, як це розуміють і виконують комунальники на практиці. Чи практика різниться в різних містах, регіонах.

text: ::::* Чи були суди, якщо так, то як суд потрактував закон.

text: ::::Тоді ми зможемо це вносити до Вікі. І теж не "прямою мовою", а посилаючись: юрист Х вважає так, комунальники міст Х, Y, Z - сяк, суд міста N - ще якось. Без жодних наших власних умовиводів. Нажаль цей принцип не дотриманий у багатьох статтях навколозоозахисної тематики. Кожне їхнє речення ще належить "вичесати" у такому дусі.--Cepгій (oбг.) 09:56, 19 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Щоб не починати війну правок
Обговорення шаблону:Картка виставки

message: Як додавати нові розділи? Я прописую новий розділ і він не показується. Що робити?--Zsltgsrsd (обговорення) 20:31, 5 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Додавання нових розділів 

message: Не відображається сайт --Pesko (обговорення) 09:57, 26 березня 2012 (UTC)
replies: text: Виправив --Baseобговореннявнесок 14:06, 26 березня 2012 (UTC)
replies: text: : Дякую --Pesko (обговорення) 15:21, 26 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Проблеми з параметром сайт
Обговорення:Перемут

message: "Назва озера Перемут походить від російського слова «перемутить»" - цікава версія. "... тому що сапропель". то чому не сказали "сапропельнуть"? замість "мутнуть"  
версія схожа на популярні російські "тлумачення" топонімів а-ля "Окраїна", "Айдар" та інших подібних. чи академічне джерело? і чи взагалі є посилання? дуже цікаво. в центральному Поліссі були хутори "Омут", "Мамут" та подібні на основі "мут". "Каламутне" й "Баламутівка" - то тож, виходить, поцуплено на сході? --ursus (обговорення) 23:19, 26 березня 2012 (UTC)
thread_title:  етимологія
Обговорення:Говард Ейкен

message: Статтю було б краще назвати «Говард Ейкен», а повне ім'я подати у початку статті.  Вимовляється Hathaway приблизно як Хатавей - таке написання відповідає правопису.  --Tigga (обговорення) 06:24, 28 березня 2012 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення:Плохій Сергій Миколайович

message: Шаблон перекладено з Ен-вікі вилучено. Статтю значно доповнено і трохи перероблено.--92.230.37.37 11:40, 10 жовтня 2017 (UTC)
thread_title: Шаблон : перекладена стаття

message: Книги Сергія Плохія, які ще й досі не перекладені українською:--piznajko 04:15, 5 вересня 2019 (UTC)
* Plokhy, Serhii and Frank E. Sysyn. Religion and Nation in Modern Ukraine. Canadian Institute of Ukrainian Study Parishes, 2003. 232 p. ISBN 978-1895571363.
* Plokhy, Serhii. Ukraine and Russia: Representations of the Past. University of Toronto Press, 2008. 391 p. ISBN 978-0802093271.
thread_title:  Книги Сергія Плохія, які ще й досі не перекладені українською
Обговорення:Сковорода

message: В усіх словниках це слово йде після Сковорода та у вживанні по Україні воно лише тільки 3-4 областях. Я майже не зустрічав по Україні слово Пательня. Воно застаріле. Слово Сковорода - не русизм (від сквара->шквара, шкварки)--ok14 (обговорення) 21:33, 28 березня 2012 (UTC)
replies: text: Те, що його не вживають усюди, не значить, що воно застаріле. «Пательня» — доволі звична у нас (у Львові й області, а також на Покутті) слово, значно звичніше, ніж сковорода. --Юрій Булка (обговорення) 22:35, 28 березня 2012 (UTC)
Пропоную прибрати з тексту "значення, яке поширене на Галичині та інших територіях, що були раніше під Польщою". По-перше не під Польщою, а під Австро-Угорщиною. По-друге, чому тільки на Галичині, по деяких районах Житомирщини це слово вживають. По-третэ, це слово вживане не тільки у Польщі, а у багатьох слов'янських країнах теж.
thread_title:  Слово "пательня" 

message: Я бачу, ви перейменували статтю, перенісши текст з однієї в иншу. Так робити не можна, бо втрачається історія редагувань. Крім того, ви не створили перескерування сторінки обговорення. Але перш ніж перейменовувати цю статтю я б радив обговорити таку можливість на ВП:ПС. Дозволю собі повернути ваші редагування, щоб уникнути подальшої плутанини. Будь ласка, подайте заявку на ВП:ПС. --Юрій Булка (обговорення) 22:41, 28 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Дивний сповіб перейменування статті 

message: А чи не запестливо це для енциклопедії?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:25, 28 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Сковорідка 

message: Якщо припустити, що варіант «сковорода» є русизмом, у нас два шляхи: чи Г. С. Сковорода не був українцем; чи справжнє його прізвище — «Пательня», а «Сковорода» — москальська фальсифікація...
--В.Галушко (обговорення) 18:13, 18 січня 2016 (UTC)
replies: text: У статті не сказано, що це русизм. --Юрій Булка (обговорення) 21:06, 18 січня 2016 (UTC)

text: Це не русизм.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:59, 23 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Дилема 

message: Підпис "українська сковорода" під зображенням сковороди з музею Михайлівського монастиря - Вибачте, але це виглядає убого. Ніде не сказано, що в Україні у ХVIII ст. винайшли якусь "власну" конструкцію сковороди. А інакше всі інші сковороди треба підписувати "не-українська...", "західна..." чи "європейська сковорода" - чи як? Будь ласка, будьте хоч трошки більш цивілізовані. Начебто вже 30 років прямуємо до Європи? Та не вставляйте фото брудною сковороди з плямами давно неотмитого жиру.// Замінив-упорядкував галерею зображень.// Дякую!--37.5.244.134 12:36, 24 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  "українськая сковорода"
Обговорення:Дон Ньюкомб

message: Стаття про бейсболіста, а не про бейсбол, тому  є недоречним. Оскільки немає , вважаю за необхідне використовувати . --Lexusuns (обговорення) 15:35, 29 березня 2012 (UTC)
replies: text: нічого страшного у тому що він потрапляє саме в категорію до бейсболу немає. проблема архітривіальна та висосана з пальця. --AnatolyPm (обговорення) 15:37, 29 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обговорення:Сачук Степан Дорофійович

message: Як не дивно, але у «Вікіпедії» не було статті про Степана Дорофійовича Сачука – вірного патріота України, заслуженого журналіста, головного редактора газети «Волинь». Людини шановної, авторитетної, чесної і порядної, який вірою і правдою служив людям. Тому в цей скорботний день започатковую цю статтю і прошу долучитися до її написання. Петро Кравчук (обговорення) 16:02, 29 березня 2012 (UTC)
thread_title: Започатковую статтю

message: ТИМЧАСОВО додаю до статті фотографію з некрологу у газеті "Волтнь-нова". Прошу замінити її на хорошу фотографію. Петро Кравчук (обговорення) 06:22, 2 квітня 2012 (UTC)
thread_title: Фото прошу замінити
Обговорення:Аваков Арсен Борисович

message: * хто написав, що він "громадський діяч"? У розділі "Громадська діяльність" вказується тільки про належність Авакова до політичних партій і про місце в списку найбагатших українців.--Sachkot (обговорення) 08:29, 30 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Громадський діяч 

message: Стаття переобтяжена цитатами.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:00, 1 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Цитати 

message: Слово після „не виборча кампанія - це“: []... --Микола Івкі (обговорення) 13:20, 10 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Нецензурна лексика 

message: Агов!
Чого тупимо?
АВАКОВ ПОДАЛ В ОТСТАВКУ:
https://focus.ua/special/avakov-podal-v-otstavku#:~:text=%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%E2%80%93%20%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0,%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC%20%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D1%8E%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%20%E2%80%93%20%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E.
Знов цензуруєте вікіпедію замість за новинами слідкувати?
Додайте до статті!
85.238.102.57 17:47, 13 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Майже пішов
Обговорення:Битва під Любаром

message: Перепрошую користувача 188.163.11.53 за відміну його редагування, але спочатку потрібно було перейменувати статтю «Битва під Чудновим», а потім робити посилання на виправлену статтю. Я згоден, що правильно писати «Чудновом», а не «Чудновим» (по аналогії «Львів — Львовом»). — Це написав, але не підписав користувач Ivan I.K. (обговорення • внесок) 24 грудня 2012.
thread_title:  Стосовно відміни редагування користувача [[Спеціальна:Внесок/188.163.11.53|188.163.11.53]]
Обговорення:Дератизація

message: Ліцензійні умови як джерело для посилань небездоганні. Можна навіть послатися на Закон: Дератизація -  заходи  щодо  знищення  у середовищі  життєдіяльності   людини гризунів - переносників збудників  інфекційних хвороб.Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб", Стаття 1.Визначення термінів.  
Але як не дивно,  визначення в обох джерелах мають суттєві вади, бо сформульовані з точки зору медицини і не враховують інші галузі (ветеринарія, захист рослин). На мій погляд більш вдалим є таке визначення: дератизація -  це система організаційних, санітарних та винищувальних заходів, спрямованих на регуляцію чисельності гризунів,( що становлять загрозу здоров'ю людини або завдають економічної шкоди), з метою усунення або зменшення шкідливого впливу 
гризунів на людину.

thread_title:  Виноски
Обговорення:Салтич

message: Салтич http://river.land.kiev.ua/list-rivers.html, http://river.land.kiev.ua/sea-azov.html, ВП:Вікі любить Землю/Запорізька область. Місцева назва: Салти́ч. --Микола Івкі (обговорення) 12:25, 4 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Мета-вікі

message: А чому нема сайту Мета-Вікі українською? Я б охоче відвідав цей сайт:)AtUkr (обговорення) 11:47, 1 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Мовні варіанти Мета-Вікі
Обговорення:Лазіка

message: === За ===
--Lion in city (обговорення) 21:42, 1 квітня 2012 (UTC).
=== Проти ===
 Проти розділення: давня держава - це основне знчення для "Лазіка". Все інше - це "Лазіка" + додавання уточнень у назвах статей.— Це написав, але не підписав, користувач Pablito (обговорення • внесок).
replies: text: Створіть статтю Лазіка (значення) (перенесіть туди і оформіть те, що Ви тут написали в Див. також), Лазіка перенаправте на Лазіка (значення), а в Лазіка (царство) напишіть доповнену версію того про, що йдеться в даній статті. З повагою, --Lion in city (обговорення) 21:47, 1 квітня 2012 (UTC).
thread_title:  Обговорення розділення статті 

message: --Lion in city (обговорення) 21:42, 1 квітня 2012 (UTC).
thread_title:  За 

message: Проти розділення: давня держава - це основне знчення для "Лазіка". Все інше - це "Лазіка" + додавання уточнень у назвах статей.— Це написав, але не підписав, користувач Pablito (обговорення • внесок).
replies: text: Створіть статтю Лазіка (значення) (перенесіть туди і оформіть те, що Ви тут написали в Див. також), Лазіка перенаправте на Лазіка (значення), а в Лазіка (царство) напишіть доповнену версію того про, що йдеться в даній статті. З повагою, --Lion in city (обговорення) 21:47, 1 квітня 2012 (UTC).
thread_title:  Проти
Обговорення:Луцький Олександр Андрійович

message: У шаблоні розміщене фото пам'ятника в Боднарові замість могили. Оскільки невідоме місце поховання, то варто хоча б вилучити фото пам'ятника.--Oleh z Kalusha (обговорення) 22:07, 9 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Поховання 

message: У шаблоні розміщене фото пам'ятника в Боднарові замість фото могили. Оскільки невідоме місце поховання, у Боднарові в 1997 році поставлені й освячені символічні могили Олексі Луцькому і Михалові Дяченку. Фото символічних могил наявні на проєкті "Вікі любить пам'ятки" як об'єкт з ID 26-228-0062. Тому у шаблоні до статті необхідно замість фото пам'ятника поставити фото символічної могили Олексі Луцькому. До речі, аналогічну заміну треба зробити і в шаблоні до статті про Михайля Дяченка. --Oleh z Kalusha (обговорення) 15:56, 20 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Замінити фото
Обговорення:Пристрілка вогнепальної зброї

message: Редагую. Через місяць дістану фото М1 Grand розуміється макет.èĜ
Ніяк не можу, у віксклад, в статті додати фото. Допоможіть будьласка (бо маю трохи фото нехочу перевантажувати статтю). Дивний.7 квітня 19:3

message: Вважаю за доцільне перенести дану статтю до Вікіпідручника.--vityok (обговорення) 12:45, 17 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Не підручник