lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Проект:Тематичний тиждень/Місяць футболу

message: З огляду на те, що продовжили Місяць Боснії і Герцеговини, а також з 23 жовтня починається Тиждень статей, яких не вистачає УкрВікі №2... Пропоную перенести, аби не розпорошувати зусилля... --Glorin (обговорення) 21:45, 20 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Перенесення місячника 

message: З огляду на колосальний об'єм відсутньої інформації, може варто продовжити місяць. Або по його завершенні одразу ж провести інший — Місяць українського футболу (список же статтей для створення фактично готовий). --Дми88 (обговорення) 7:24, 18 листопада 2017 (UTC)
* Я за! --Андрій Гриценко (обговорення) 11:15, 18 листопада 2017 (UTC)
* Добре. --Yukh68 (обговорення) 08:48, 21 листопада 2017 (UTC)
* Вітаю! За потреби можу сформувати сторінку під місячник українського футболу, сьогодні-завтра наприклад. З повагою, — Шиманський હાય! 09:01, 21 листопада 2017 (UTC)
replies: text: Було б непогано. Проте хто буде організатором або координатором? З повагою, --Дми88 (обговорення) 09:05, 21 листопада 2017 (UTC)
* Можна, але не довше листопада, й так погано, що одночасно 3 місячники, я до інших ще не приступав навіть.  Місяць українського футболу варто провести наступного року, і ці статті не мають багато волонтерів до створення, футбольна тема достатньо добре висвітлена порівняно. --Сергій Липко (обговорення) 19:42, 22 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Продовження місяця 

message: В рамках цього тижня було поліпшено статтю про вище вказаного футболіста й висунуто на «добру статтю».  проголосуте або висловіть вашу думку. З повагою, --Дми88 (обговорення) 15:15, 22 листопада 2017 (UTC)
replies: text: Голосування продовжується, прошу взяти участь. З повагою, --Дми88 (обговорення) 14:53, 24 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  [[Франческо Тотті]]
Обговорення:Бій під Шманьківцями

message: : Пане, Дмитре! Чи можете, ви цю статтю «підшаманити»? І ще одне, пане Дмитро я неможу знайти, ніякої інформації про хутір Струсівку (колись було село) в Географічному словнику Королівства Польського--Максим Огородник (обговорення) 07:18, 21 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :?--Максим Огородник (обговорення) 15:46, 26 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Доповнення
Обговорення:Чотирибічний трикутник

message: Вітаю, пане ! Поясніть, будь ласка, чому Чотирьохбічний, а не Чотирьохсторонній. Сторона може бути бічна, а от трикутник - ні. Ми ж не кажемо Трьохбічний договір?--NV (обговорення) 14:36, 23 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Вітаю, пане ! По-перше, не Чотирибічний, а не Чотирьохбічний. По-друге, cторона у переважній більшості значень є русизмом. В усіх авторитетних академічних словниках першим та переважним словом для перекладу російського слова "сторона" є саме бік, дуже рідко сторона. У товстезному словнику обсягом 1424 сторінки за редакцією професора 
 Жайворонка  видавництва Інституту Потебні першим значенням наведено слово трибічний і лише другим "тристоронній". Натомість щодо договору трьох сторін окремо зазначено: тристоронній є переважним значенням. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:55, 23 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :Добре, дякую. P.S. Статтю про Шмідта допишу, коли буду мати трохи більше часу.  --NV (обговорення) 15:17, 23 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Всесвітня премія фентезі за найкращий твір короткої форми

message: Думаю, доцільніше було б написати коротка проза, а не коротка форма.--Andrew-CHRom (обговорення) 19:29, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Саме такий термін: твори короткої форми.--Yasnodark (обговорення) 14:19, 5 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:10-й мобільний прикордонний загін

message: Розділ Завдань наразі виглядає неенциклопедично. Варто виписати які саме специфічні функції і завдання покладені на цей підрозділ, чим він відрізняється від решти прикордонників. --VoidWanderer (обговорення) 13:09, 24 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо завдань
Обговорення шаблону:Ранг2

message: Числове вираження, «вага» рангів бралося винятково для зручності, щоб можна було розмістити близькі за чином ранги різних видів збройних сил (наприклад: OF-5 — полковник ~ капітан 1 рангу, OR-8 — старшина ~ майстер сержант) Військові звання України. --VoidWanderer (обговорення) 17:56, 24 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Числове вираження рангів 

message: Див. також Список абревіатур і скорочень з військової справи. --VoidWanderer (обговорення) 09:12, 30 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Скорочення звань та рангів
Обговорення:Прочитність

message: Пропоную віддати перевагу слову легкочитність для зодноріднення термінології, позаяк це слово добре пасує до низки споріднених і співзвучних понять: легкомовний, важкомовний, легкописний тощо.  — Це написав, але не підписав користувач Asmforce (обговорення • внесок) 21:15, 24 жовтня 2017.
replies: text: А АД на форму?--ЮеАртеміс (обговорення) 05:40, 14 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Легкочитність 

message: Цікаво, за якими ознаками ця стаття належить проекту економіка? Може їх якось уточнити? --Буник (обговорення) 16:48, 25 травня 2020 (UTC)
replies: text: За тією, що  лежить у категорії :Категорія:Шаблони:Незавершені статті з економіки. -- Ата (обг.) 17:14, 25 травня 2020 (UTC)
replies: text: : Певне краще приберу його. --Буник (обговорення) 17:21, 25 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Проекти
Обговорення:5-та загальновійськова армія (РФ)

message: Olegvdv68, у нас запроваджена система йменування статей про військові формування: ВП:НАЗВИ_ВФ.
Армія має таку назву:
* 5-я Краснознаменная общевойсковая армия // mil.ru
Звідси назва статті: 5-та загальновійськова армія. Уточнення в дужках — найкоротше з впізнаваних, тобто РФ. --VoidWanderer (обговорення) 08:41, 3 серпня 2019 (UTC)
#Вітаю. Якщо так краще, чому б не перейменувати, як воно має бути.--Oleh68 09:39, 3 серпня 2019 (UTC)
replies: text: : Добре, зроблено. --VoidWanderer (обговорення) 15:06, 8 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Нігде

message: ошибка описания: "Сельджукская Мечеть султана Алаэддина Кейкубата, тень которого днём представляет собой силуэт красивой девушки"
тень над воротами представляет силуэт девушки
фото https://igx.4sqi.net/img/general/200x200/52422843__erfycWtZs1QnQdyeef-cKiz9zYiLn2CglAftFYi4Wk.jpg
thread_title:  помилка опису
Обговорення:Пояс (одяг)

message: Ви переписали сторінку як дисамбіг, але інтервікі в неї зовсім не на дисамбіг а на конкретний каталонський пояс. Треба поміняти або вміст цієї сторінки або інтервікі. --Буник (обговорення) 10:08, 25 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :  Хибні інтервікі з'явилися пізніше: хтось помилково пов'язав каталонський пояс зі звичайним. Таке вже було в моїй практиці. Треба написати коротеньку статтю про каталонський пояс, щоб уникнути таких помилкових пов'язань. --В.Галушко (обговорення) 11:21, 25 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Інтервікі
Обговорення:Генеральний штаб Збройних сил РФ

message: Вітаю, Krupski Oleg.
Щодо статті я запитав у вас практично одразу : Якщо ви справді маєте якусь критику до статті, окрім тієї, що вона не наповнена — будь-ласка, не почувайтеся незручно і критикуйте. Це в кінцевому результаті покращить Вікіпедію як проект загалом.
Я повторю це запитання і зараз, чекаю від вас на відповідь. --VoidWanderer (обговорення) 20:25, 20 лютого 2018 (UTC)
*: , замість оцього тексту ви могли би наповнити додатковою інф. цю статтю створену вами  Напр. заповнити відсутніми зображеннями (емблемами) в рубриці «Структура». --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 17:57, 21 лютого 2018 (UTC)
*:: Отже, зауважень до статті окрім того, що стаття була не наповнена — немає? --VoidWanderer (обговорення) 19:06, 21 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Зауваження до статті
Обговорення:Список посадок на Місяць

message: У таблиці зі списком м'яких посадок бракує інформації про посадку, здійснену Індією у 2023 році. --D.M. from Ukraine (обговорення) 20:35, 20 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Список м'яких посадок
Обговорення:Соболєв Єгор Вікторович

message: Я вилучив цей розділ, бо він був написаний на основі неАД, повідомлень у соцмережах від маловідомих блогерів. Зрештою, ось у цьому джерелі все більш менш пояснено . Думаю, що цей факт незначимий для статті, бо вже ніхто про нього не говорить. Якщо Луценко подасть запит на зняття недоторканості, то можна буде додати. --yakudza  16:58, 25 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: УНІАН неавторитетний? Куди вже авторитетніше?--Анатолій (обг.) 17:02, 25 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :З цього приводу можу лише навести дуже доречну цитату з правил АД в рувікі:
Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима. Относительность означает, что для Википедии не существует источников, авторитетных по любому вопросу или не авторитетных ни по какому. Конкретность и контекстуальная зависимость означает, что вопрос об авторитетности чаще всего рассматривается применительно к некоему конкретному утверждению

text: :У тій статті були лише передруки постів якихось маловідомих блогерів. І як згодом виявилось неправдиві. --yakudza  21:43, 25 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Сутичка біля ВР 

message: А чи не варто в обох цитатах додати "Зы слів самого Єгора Соболєва" у двох цитатах, бо фактично його слова подаються як підтверджена інформація?
 Впродовж року мав серйозні суперечки з власником каналу Порошенком через спроби останнього заборонити висвітлювати частину важливих тем, зокрема, конфлікти всередині пропрезидентського блоку НУНС, підкуп виборців Блоком Литвина, звільнення ведучого каналу Ігоря Слісаренка.[7][8][9]
та
 1 жовтня 2007 року після обговорення в програмі «Час» рекордної за розміром роздачі землі Київрадою Леоніда Черновецького власник 5 каналу Петро Порошенко порадив Соболєву шукати іншу роботу. У січні 2008 року програму було закрито і відновлено лише після того як Соболєв звільнився з каналу.[6]
46.119.148.21 14:39, 16 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: У статті є посилання на це джерело, там вказана така інформація: «мати мала дівоче прізвище Довга. Її бабуся – з Вінницької області... батько – з Чорнобиля, ще з того, до вибуху, Чорнобиля». Не бачу підстав писати про російське походження. --Ahatanhel (обговорення) 12:52, 17 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Походження
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень статей, яких не вистачає УкрВікі №2

message: Камон, ви серйозно? На англ вікі хоча б посилання дали, а не на московську - Inflicted Voodoo (обговорення) 08:24, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Маєте час, зробіть!--Romanbibwiss (обговорення) 09:13, 26 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Посилання на ru
Обговорення:Ніж Шиліна

message: Народ! Давайте, мухи окремо, а котлети окремо. Є поняття Зброя (чи Озброєння). А є поняття Військова техніка. Те, що їх об'єднує єдина абревіатура ОВТ - озброєння та військова техніка, - не означає, що це одне й те ж. Так от, ножик це зброя. Але НЕ техніка. Це просто. Варто увімкнуть мозок -- Usik64 обговорення   19:01, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: якщо буквально ставитись до слова техніка, то багато чого можна тоді викинути із проекту. Як на мене, то холодна зброя також має належати до проекту. Але можемо це додатково обговорити із іншими учасниками проекту.--vityok (обговорення) 10:48, 27 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :Збро́я[1], заст. ору́жжя[2] — сукупність технічних пристроїв та засобів, що застосовується для ураження живої сили противника, його техніки, спорудження та інших цілей під час ведення бойових дій; озброєння. У переносному значенні «зброя» — будь-який засіб для боротьби з ким-небудь чи чим-небудь, для досягнення будь-якої мети.Слово «зброя», очевидно, є запозиченням з польської мови — від пол. zbroja («обладунок», «спорядження», «зброя»), яке утворене від broić («броїти», первісне значення — «рубати»), що веде своє походження від праслов. *brьjǫ/*briti (звідси також укр. брити). Від zbroja походить також слово «збруя»[3]. Застаріле «оружжя» — від дав.-рус. оружиє < праслов. *orǫžьjь[4]
У вужчому сенсі під технікою маються на увазі машини, механізми, прилади, пристрої, знаряддя тієї чи іншої галузі.

text: :Себто, ножик, рогатка, палка з кулькою, бейсбольна біта, бойовий топір вікінга, молот Тора - зброя, але не техніка. Можна обговорювати це з ким завгодно. Простіше проект перейменувати : "ОЗБРОЄННЯ та військова техніка. Тоді все вірно.Тоді туди можна включати техніку, що не є знаряддямвбивства: радіостанції, дозиметри, екскаватори, локатори, - хоча, якщо  розкрутити акумуляторний пояс і хряцнути ним врагу по бошці, чи наїхати мирною апаратною зв'язку на ползущого в тєрновнікє врага, деякий ефект теж може бути досягнутий. -- Usik64 обговорення   12:36, 27 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: ::  "знаряддя тієї чи іншої галузі" -- а хіба холодна зброя не є "знаряддям"? А проекти перейменовувати, звісно, можна. Але чи реально це тут необхідно (якщо взяти до уваги, скільки всього доведеться міняти)? Пропоную продовжити цю розмову на сторінці обговорення проекту--vityok (обговорення) 13:11, 27 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Не треба пхать шаблони, де не попадя
Обговорення:Фейсал I

message: Стаття містить дивні твердження щодо сепаратних переговорів Фейсала з Ахмедом Джемалем-пашою. Для цих  тверджень не надано жодного джерела. Натомість, Еліезер Таубер у книзі "The Arab Movements in World War I" наводить прямо протилежну інформацію. Виправляю текст. --SaltVisor (обговорення) 16:01, 30 січня 2019 (UTC)
replies: text: Редагуйте сміливо, я статтю перекладав. --August (обговорення) 17:16, 30 січня 2019 (UTC)
replies: text: :Дякую. Подивився уважніше вихідну статтю в enwiki. Джерело там є, автор посилається з цього питання на Ефраїма Карша, відомого історика. Але щодо Фейсала Карш виглядає досить провокативно, неупередженим його не назвеш. Важко вирішити, на кого покладатися. --SaltVisor (обговорення) 21:03, 30 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Перша світова війна та Велике арабське повстання
Обговорення:Nokia 3110 classic

message: У статті автор допустився помилки у описі моделі телефону. Описувана і зоображена у статті Nokia 3110 classic анонсована у 2007 році.
 Тодя як Nokia 3110 була анаонсована на 10 !!!  років раніше, у 1997 році. Фото за посиланням: https://cdn2.gsmarena.com/vv/bigpic/no3110b.gif
Не можна пееписувати історію!  :(

message: У статті йдеться про "3110 classic",
Модель 3110 це зовсім інший телефон. --Geo Drummer (обговорення) 12:29, 10 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Помилка, треба виправити
Обговорення:Огр

message: Треба згадати, що аналогічно чеською обри це велети.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:54, 27 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Слов'янський аналог 

message: Що тут робить у якості цілого розділу чиєсь розумування з якогось бложика на blogspot.com? Це що, авторитетне джерело? Ще й з безліччю граматичних помилок, у т. ч. у назві розділу.
replies: text: Замість обурюватися, приведіть приклад з Великої Британської енциклопедії. Хіба хто проти? І підписатися б не завадило -- Usik64 обговорення   19:10, 10 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Бложик - авторитетне джерело?
Обговорення:Довжина вільного пробігу

message: Фейнман не ризикнув у лекціях вказувати які саме значення варто обирати для формули, але зі свого досвіду моделювання твердих сфер, можу навести розрахунки та первинні коди для перевірки, найбільш точними є мода швидкості та середній час пробігу.  
"In this chapter we shall be a little careless about what kind of average we mean in any particular case. The various possible averages—the mean, the root-mean-square, etc.—are all nearly equal and differ by factors which are near to one. Since a detailed analysis is required to obtain the correct numerical factors anyway, we need not worry about which average is required at any particular point. We may also warn the reader that the algebraic symbols we are using for some of the physical quantities (e.g.,  for the mean free path) do not follow a generally accepted convention, mainly because there is no general agreement.[1]"
# https://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_43.html
--MashiraV (обговорення) 19:58, 14 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Перебільшення у формулі, варто вказувати які умови для середньої швидкості, якщо явно її використали.
Обговорення:Струсівка

message: :. Вітаю! Мапи фон Міґа для Галичини не могли створювати з 1763 року.
Що Струсівка - власне село, а не присілок чи хутір на мапі фон Міга, є питання. Можеш подивитися на тодішній Бучач та околиці. Є Гарвонець, Нагірянка, Королівка, Пушкарі тощо. Наразі  знаю, що селом була Нагірянка (але й то пізніше, хоча глибоко теми не вивчав навіть по доступних джерелах).
Ми можемо тільки припустити на основі мапи фон Міґа й того факту, що до 1 серпня 1934 Струсівка була центром гміни, що тоді (в час створення мапи фон Міґа) була доволі великою, вочевидь селом, хоча меншим, як Шманьківці. --Д-D (обговорення) 10:23, 2 листопада 2017 (UTC)
replies: text: : Незнаю, але дуже Вам, дякую за доповнену інформацію!--Максим Огородник (обговорення) 17:07, 2 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  -
Обговорення:Джек Річер

message: фраза: «Джек Річер, володіє Chevrolet Chevelle SS 1970 року випуску».
- За сюжетом і за текстом, що на початку фільму промовляє помічник прокурора детектив Емерсон, Річер нічим не володіє, не має ні реєстрації, ні адреси, ні страховок, ні навіть телефонів. Нічого такого, за рахунок чого його можна було б знайти, або якось "вичислити". У фільмі Річер ганяє на двох ретро-моделях Шевроле, що належать бандитам. А на вирішальну "розборку" з бандою він їде на сучасному Мерседесі-купе, що належить адвокату Елен Родін.-- здається автор статті фільму не бачив. // Виправлено-вилучено.--2A02:810C:340:16F8:887E:B3E2:5CFF:12BC 19:26, 4 березня 2021 (UTC)
thread_title: розділ: Цікаві факти. Деза
Обговорення:Джон Екклс

message: , вітаю. Тут непотрібні цитати Екклса, тим більше вирвані з контексту його біографії. Їм місце на Вікіцитатах. А сам Екклс прийшов до трансцендентного розуміння свідомості лише перед смертю, про це варто згадати в статті. --Brunei (обговорення) 11:33, 17 листопада 2019 (UTC)
replies: text: :не маю нічого проти доповнень)) згадайте Петрущак Обг@ 12:25, 17 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Релігійні цитати
Обговорення Вікіпедії:Підтверджені користувачі

message: Прошу прислать мне ответ на мою почту @canty.2005.ann@gmail.com Ann2502 123 (обговорення) 15:17, 29 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Ви автоматично отримуєте статус підтвердженого користувача через 4 дні після реєстрації. Тобто зараз ви вже маєте цей статус — NickK (обг.) 21:24, 20 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Могу ли я стать утвержденным пользователем? Как это сделать?
Обговорення:Артур Еріх Гаас

message: Пропоную перейменувати статтю. Не знаю, чим керувалися російські вікіпедисти, пишучи «Гааз». Звідки взялося «з» замість «с»? По-нашому має бути «Гаас». Див. автентичну вимову цього прізвища на сайті «Forvo». Олег-літредобг. 05:04, 9 листопада 2017 (UTC)
* Олег-літред, попросив німця що сидить поруч в офісі сказати як він вимовляє це прізвище. Мені чути "Газ". Це звичайно не аргумент, треба пошукати якійсь україномовні джерела. --Шмурак (обговорення) 06:38, 9 листопада 2017 (UTC)
* Ще раз послухав - ви праві. Перейменував. --Шмурак (обговорення) 08:10, 9 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Пропозиція 

message: Гаас чи Гааз? Треба обрати якусь одну форму.
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Русько-половецькі війни

message: *Повернув як було  — версію із вільними зображеннями, бо останні редагування були деструктивними. Для чого вилучати 3 вільні зображення й замінювати їх 1 невільним?  --N.Português (обговорення) 13:26, 30 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Зображення
Обговорення:Емоційно нестабільний розлад особистості

message: "Прикордонний" означає близький до кордону (лінії, що розділяє держави) — ці слова мають в українській мові дуже вузьке значення і їх неможливо застосовувати щодо психіатрії. Натомість "межа" — це широке поняття і цілком адекватне в цьому випадку. Схоже, що "Прикордонний розлад особистості" - це буквальний переклад російського "Пограничное расстройство личности", а в російській мові слово "граница" має ширше поняття, що поєднує значення слів "кордон" і "межа".--Dƶoxar (обговорення) 14:21, 30 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Прикордонний - це при кордоні з психопатією і при кордоні з неврозами. При двох кордонах. Воно ніяк не межовий, бо хоча б швидше "примежовий", "приграничний". Застосування терміну є дещо заплутаним (особливо серед не-лікарів), --Alfashturm (обговорення) 18:47, 24 червня 2018 (UTC)
replies: text: :Та ні, "прикордонний" у цьому контексті — це просто калька з російської. В українській фаховій літературі англійське "borderline" передають як "межовий".--Dƶoxar (обговорення) 21:34, 19 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::Це не калька з російської. В українській фаховій літературі це прикордонний розлад, прикордонні ситуації, а також прикордонні патології.--109.162.28.73 03:56, 1 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :::Це калька з російської, яка потрапила до фахової літератури. Ось межовий розлад, межові ситуації, їхня кількість більша.--Dƶoxar (обговорення) 16:26, 12 жовтня 2023 (UTC)

text: :::Ось іще лінки на МОЗ: . Для порівняння, жодної згадки "прикордонного розладу"..

text: :::Російське слово "граница" має широке значення. Українською може бути три відповідники цього слова: кордон, межа і границя. Кордон може стосуватися виключно державної або адміністративної лінії розмежування. Границя в сучасній мові може стосуватися міри, верхньої межі чогось. Межа має найширше значення, його можна використовувати до будь-яких ліній розмежування і країв. В цьому випадку семантично підходить тільки "межа" і "межовий". --Dƶoxar (обговорення) 16:49, 12 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Дипломатія російсько-української війни (2014-дотепер)

message: Bunyk, 40-й саміт був перенесений з іншого шаблону, не було часу перевірити. Дякую за виправлення. --VoidWanderer (обговорення) 22:08, 30 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: ну нічого, я й до того шаблону рано чи пізно доберусь. Просто та стаття існує вже більше ніж два роки, і мені іноді починає здаватись що українську вікіпедію не читають через те що її редактори соромляться на неї посилатись. --Буник (обговорення) 22:11, 30 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо 40 саміту
Обговорення шаблону:Науковий журнал

message: Цей шаблон створений саме для наукових видань і передбачає ширші можливості, аніж . Крім того, до нового шаблону не додавались деякі поля, які не є суттєвими.
Прошу повідомляти про помилки у шаблоні. За бажання, прошу допомагати із поліпшенням. Нижче створений розділ для скарг та пропозицій. Пишіть, будь ласка, там.
З повагою, VaskivskyiYe (обговорення) 20:06, 31 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Різниця із Шаблон:Журнал 

thread_title:  Помилки та пропозиції
Обговорення:Перелік епізодів серіалу «Одного разу під Полтавою»

message: На дати показу (першої та останньої серії сезону). Без них редагування дат марне. VaskivskyiYe (обговорення) 21:05, 31 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Необхідні посилання 

message: НЕОБХІДНЕ ОНОВЛЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ!!! -- Анатолій 18:41, 9 червня 2019 (UTC)
thread_title:  ОНОВІТЬ
Обговорення:Станіслав Костянтин Петруський

message: * Станіслав Петруський сх
* Костянтин Петруський сх
* Станіслав Петруський кн
* Костянтин Петруський --Д-D (обговорення) 07:17, 1 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Упалі ангели (фільм, 2006)

message: Як це фільм є одночасно фільмом 2006 року і фантастичним фільмом 2017-го? Якась фантастика про подорожі в часі?  --Буник (обговорення) 20:54, 2 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Дякую за уважність, виправив.--Yasnodark (обговорення) 13:28, 3 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Рік