lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Антонич Богдан-Ігор Васильович

message: Якось незвично читати Васильович. Лемко Антонич весь час жив на Галичині, радянським поетом не був. Чи варто йому чіпляти оте Васильович? Хоч, звісно, його батька Василем звали. Але при таких підходах невдовзі писатимемо Джордж Джорджович Буш. . --Amatorov 23:22, 21 липня 2007 (UTC)
replies: text: Якщо він українець, то ІМГО по батькові потрібне, якщо ж поялк, то думаю ні.-- 08:51, 22 липня 2007 (UTC)
replies: text: :Він українець (лемко) з тієї частини, де по батькові не вживалося, а в тій частині України, де вживалося по батькові, він не жив. Усі енциклопедії, які я переглянув, подають заголовки статей про Антонича без «Васильович». --Amatorov 09:23, 22 липня 2007 (UTC)
replies: text: ::P.S. В Інтернеті тільки в одному місці знайшов Антонича з доданим по батькові. --Amatorov 09:32, 22 липня 2007 (UTC)
згідний, що по-батькові не потрібне.
я-українець, і форму по-батькові не вважаю доцільною
thread_title: Untitled

message: "Хай Сонце — прабог всіх релігій,
Золотопере й життєсійне 
Благословить мій дім крилатий. 
Накреслю взір його неземний, 
Святий арійський знак таємний, 
Накреслю Свастику на хаті 
І буду спати вже спокійно."
це "Молитва"
thread_title:  може варто додати в статтю наступні рядки пера Богдана Ігоря?
Обговорення:Автошлях М 03

message: А чому в Постанові КМУ загальна довжина 844,2(з під'їздами 858,9), а в статті написано: 
 Загальна — 821,5 км
 з під'їздами — 846,2 км
?-- 23:55, 21 липня 2007 (UTC)
Треба додати Дебальцеве, все ж таки, перетин з М04.
13:18, 16 листопада 2011 (UTC)
Я немного протупил, за источник взял статью, которая не набрала чинности:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/712-2015-п
на данный момент этот:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/301-2012-п
сейчас исправлю, но ни в старом ни в новом Дебальцево нету

message: Щодо версії статті, в якій пропонується видалити твердження, що це поки що єдина автомагістраль в Україні (грудень 2018). Анонімний користувач зсилається на М-29 Харків-Дніпро. Звичайно, на ній можна розігнатися до 150 км/год., але дорога з перехрестями типу T-intersection (напр. поблизу селища Зіньківщина) а також, на якій можна розвернутися назад (напр. поблизу заправки АМІК Енерджи), перетнувши роздільну смугу, автоматично випадає з категорії автомагістралей. Отже поки що М-03 — єдина і неповторна в Україні.--Estabiano (обговорення) 14:41, 16 грудня 2018 (UTC)
;Ширина
В статье не указана ширина магистрали (к-во полос). Axlesaery (обговорення) 23:25, 8 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Автомагістраль
Обговорення:Монреаль Канадієнс

message: Мені здається знімок названий неправильно: там тільки один гравець клубу, інша людина, наскільки я розумію — суддя. --А1 07:38, 24 липня 2007 (UTC)
replies: text: :Правильно завважили!--лк 13:16, 27 липня 2007 (UTC)
replies: text: ::Редакція канадських команд НХЛ.--лк 13:14, 27 липня 2007 (UTC)
replies: text: :::Ця стаття була в останніх стадіях правлення і давно була б завершена, якби не правки тими, хто живуть в неангломовному середовищжі; англійської мови, як правило, не знають та день-у-день не чують; а всетаки ж беруться до редагування тексту, точніше:  до транслітерації, транскрипції або калькування термінів із невідомих їм мов. (Це так як би я брався до редагування головної статті, до речі, на японську тему — та виправляв орфографію японських назв, із якими я незнайомий!)  Почалися абсурдні правки, які не базуються на знанні офіційних мов Канади, цебто англійської та французької. Прийміть до відома, що назва монреальської команди у Канаді існує у двох вимовах:
a) англомовній, яка передається фонетично як Монтріал Кенедієнс, і
б) франкомовній, яка передається фонетично як Монреал Канадіен
ІНШИХ ВИМОВ НАЗВИ КОМАНДИ НЕМАЄ!!!  АБО ОДНА, АБО ДРУГА!!!
Очевидно такий варіант як Монреаль Канадієнс(останнє запропонований) не може існувати — це  по-простому макаронізм, а простіше: бастардизація назви команди. А тепер даю слово тому, хто його запропонував, хотів би почути раціональне доведення саме такого його вибору. --лк 17:25, 1 серпня 2007 (UTC)

text: Ця бастардизація назви команди існує вже понад 30 років, і тут нічого не поробиш. Провина лежить на спортивних журналістах, які здебільшого люди малограмотні, але потім слово призвичаюється, стає наче рідним - і все. Існує ще страшніший приклад. Коли у нас почали показувати першу формулу, коментатор прочитав "safety car" як "сефеті-кар". Не повірите. Уже двадцять років продовжують говорити сефеті-кар.

message: The official name, in French (Canadiens de Montréal), should be predominant on the English name (Montréal Canadiens). For now, the French name is in little under Montréal Canadiens, but the official name is Canadiens de Montréal. You could add the English translation after. Sincerely, Jimmy Lavoie 15:21, 21 березня 2009 (UTC)
replies: text: D'accord. На прохання канадця поставив офіційну французьку назву команди вище за англійську.
thread_title:  Official name
Обговорення категорії:Криптографія

message: Потрібно об'єднати з Категорія:Інформаційна безпека
H0rnet 16:07, 24 липня 2007 (UTC)
replies: text: На мій дилетантський погляд, Інформаційна безпека — поняття ширше, ніж Криптографія. Криптографія — це один із способів забезпечити інформаційну безпеку. Тож, якщо мої міркування не хибні, в категорії Інформаційна безпека можна виділити підкатегорію Криптографія. --Amatorov 16:19, 24 липня 2007 (UTC)
thread_title:  Об'єднання 

message: Зараз поширені два способи описати цей предмет. Перший - є наука криптологія, а криптографія та криптоаналіз - її розділи. З іншого боку поширене вживання слова "криптографія" у тому ж значенні, що і "криптологія". І мушу визнати, що воно більш призвичаїлось  у суспільстві. Зокрема англійська, російська та польська Вікі (про інші просто нічого не можу сказати) обрали саме другий варіант. Вони використовують ці два поняття як синоніми. Пропоную теж зробити і в Укрвікі. Зокрема, навіть зараз категорії "Критологія" і "Криптографія" мають той же набір інтервікі. DixonD 13:25, 5 серпня 2009 (UTC)
replies: text: Тепер поясню конкретно суть пропонованих змін:

text: # Об'єднати категорії "Криптологія" і "Криптографія". Точніше залишити категорію "Криптографія"

text: # Про варіанти вживання терміну "Криптографія" написати у однойменній статті. За прикладом можна глянути у польську Вікі: :pl:Kryptografia#Kryptologia_i_kryptografia.

text: # Категорію "Криптоаналіз" ліквідувати, а зміст статті "Криптоаналіз" перенести в статтю "Криптографія".

text: Чекаю ваших коментарів... DixonD 14:16, 16 серпня 2009 (UTC)
-----
Не згідний, Криптографія займається питаннями шифрування повідомлення (алгоритми шифрування), Криптоаналіз — питаннями дешифрування (атаки на тіж таки алгоритми). І те,  і те входить до науки Криптології і те що в англійській традиції злиття Криптології і Криптографії є закономірним не означає ж що воно є єдино правильним?
Може Я не правий, та це ж вказано в Криптологія. І цей підхід (розподілу понять) більш характерний для науковців кол. СРСР і України. Авторитетні підтвердження будуть, різниця в ужитку термінів має бути зафіксована в статті Криптологія. --steppenwolf 22:18, 15 листопада 2010 (UTC)
thread_title:  Криптологія vs Криптографія
Обговорення:Тур де Франс

message: ka daryt jeij pas mane nerodo eurosporto??? :(((
sorry, I can't understand a word.
Думаю, що назва "Король Гір" краще відображає оригінал, ніж "Гірський король", і звучить, нмд, краще. Англійською це "King of the mountains". Можна, звичайно, перейменувати на "Лідер гірської класифікації"...
replies: text: У мене в свою чергу звичка писати гірський король. Так найчастіше говорять. Але, якщо хочете можете писати король гір.--'Amadeus-Alex' 22:45, 29 липня 2007 (UTC)
А чому слово "Гір" було написано з великої літери? Це чиясь власна назва? Ні. Я виправив на маленьку: Король гір. Між иншим, українській мові властива конструкція саме "прикметник - іменник", а не "іменник - іменник у родовому відмінку", тому "Гірский король" правильніше за "Король гір". Користувач Amadeus-Alex має рацію. Можу послатися на Антоненка-Давидовича "Як ми говоримо", якщо хтось захоче підтверджень. Dmitro Lubenko (обговорення) 10:32, 29 червня 2013 (UTC)

message: Поясніть, будь ласка, чому мої виправлення "краще" на "ліпше" було перевиправлено? Російське "лучший" в українській має два відповідники: "кращий" і "ліпший". Перше доречно використовувати, коли мовиться про те, що надає людині краси , а друге ("ліпший") теба вживати, говорячи про якість. Свою позицію можу підтвердити посиланням на довідник Бориса Антоненка-Давидовича "Як ми говоримо". --Dmitro Lubenko (обговорення) 10:34, 29 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Ліпший/кращий
Обговорення Вікіпедії:Захист сторінок

message: А чому б не об'єднати з ВП:ЗА?-- 16:04, 25 липня 2007 (UTC)
replies: text: Захист може встановлюватись тимчасово, може відновлюватись.. Відповідно все це супроводжуватиметься обговореннями у відповідних заявках. Та й на інших вікі це окрема сторінка.--Leon 16:11, 25 липня 2007 (UTC)

message: Мене особисто зацікавив шаблон  його варто було б переробити з використанням Шаблону . Захищено його було 7 червня 2007‎ року тобто 4.5 роки назад. З тих пір він редагувався аж один раз у липні того ж року. --Baseобговореннявнесок 12:09, 2 лютого 2012 (UTC)
replies: text: Ставте у обговоренні захищеної сторінки шаблон  із запитом.--Leon 13:18, 2 лютого 2012 (UTC)
replies: text: : Я маю на увазі взагалі зняти захист із сторінки можливо? Чи це не передбачено? --Baseобговореннявнесок 13:58, 2 лютого 2012 (UTC)
replies: text: :: Зараз зміню рівень захисту вказаної вами сторінки на edit=autoconfirmed, там не настільки багато включень. В майбутньому — або сюди з поясненням, або на ВП:ЗА, або просто звернутися до когось із адмінів особисто. --Microcell 14:23, 2 лютого 2012 (UTC)
thread_title:  А де подавати заявки на зняття статусу?
Обговорення шаблону:Телекомпанія

message: Що мається на увазі під параметром телемережа? --Darvin 14:37, 5 травня 2008 (UTC)

message: Може б краще було б власник??
Змінено.--  Володимир Ф 14:51, 19 лютого 2009 (UTC)
thread_title:  Володар ....?? 

message: «Верблюде класссік» скільки ж будеш ускладнювати та шкодити, в усіх нормальних вікіпедіях спрощена система.--Когутяк Зенко 18:12, 17 листопада 2009 (UTC)
thread_title:  для шкодника 

message: :Навколо чого, власне війна? Може хтось почне обговорення, чи будете битися мовчки? --Гриць 17:06, 28 січня 2010 (UTC)
replies: text: :Війна редагувань навколо того, що заблокованому користувачеві Ink все нейметься ввести крім поля заснована ще поля дата та коментар, аби дата заснування подавалася не в одному полі, а в трьох, розділена на три частини. Раніше він намагався внести ці зміни в інші шаблони, див. Обговорення шаблону:Картка компанії, Обговорення шаблону:Картка:Університет та інші, ніяких коментарів щодо причин та доцільності таких дій отримати не вдалося, власне, єдиним коментарем, з яким додавалися ці поля, було не вандалізуйте та +логотип + акціонер — NickK 17:17, 28 січня 2010 (UTC)
replies: text: ::Дякую що відповіли. Може й інший користувач висловлюватиме претензії тут? Якщо є непорозуміння, можна завжди досягти компромісу. Аби було бажання. --Гриць 17:20, 28 січня 2010 (UTC)
replies: text: :::Хай висловлюватиме, в нього за три тижні сплине термін блокування, можливо, і з'являться аргументи, які за чотири місяці так і не з'явилися (десь і в архівах ВП:ЗА дискусія має бути, так само безрезультатна) — NickK 17:32, 28 січня 2010 (UTC)
--178.92.51.140 17:12, 11 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Війна редагувань? 

message: В зразку використання варто додати пробіл перед «стиль_картки», а слово «мультиплекс» нема потреби писати з великої літери. --Djadjko (обговорення) 23:37, 8 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Виправив так як сам користуюсь. Очікується перевірка модератором. Мимо пробігав... (обговорення) 21:05, 16 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Правопис
Обговорення:Договір комерційної концесії

message: Я повністю згоден, що вірним з точки зору української мови є слово правовласник, але люди, що пишуть закони, чомусь вирішили інакше. Тому маємо термін, що дещо суперечить мовознавству. Саме «правоволоділець» використовується у Цивільному кодексі України. Тому я навіть не знаю, як саме буде вірним у перерізі енциклопедії, можливо просто варто зазначити, що за українським законодавством правовласник називається правоволоділцем. Які думки?--mormat 18:14, 25 липня 2007 (UTC)
replies: text: Особисто моя думка – треба усіляко боротися зі штучними русизмами. Я часто натрапляю на помилкове вживання російських слів, які «вдало» перекладені українською. Такі слова і вирази більшості (зокрема і людям із юридичних відділів, які, вочевидь, навчалися у виші російською) видаються цілком українськими і їм невтямки, що в українській мові є цілком нормальні і красивіші (читай мелодійніші) відповідники. Щодо «правовласника» – можливо дійсно варто під кінець статті вказати на розбіжність мовленнєвої норми у тексті закону. --mi-5 10:25, 4 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Правовласник / Правоволоділець
Обговорення:Флешмоб

message: Flash може перекладатися як "мить". Тобто flashmob - це "миттєвий натовп".  --Tigga 04:15, 27 липня 2007 (UTC)
thread_title: Переклад

message: Чистити мозги деякій молоді треба, а то... ех життя (анонімно)
thread_title:  Молодіжний ідіотізм 

message: Дехто пропонує запровадити національний аналог слова, "раптівка". 
https://www.youtube.com/watch?v=Lf0EtN39Qh4
thread_title:  "Раптівка"
Обговорення шаблону:Портал:Пластунство/Цікавинки

message: * Сьогодні Пласт діє у дев'яти країнах та на трьох континентах світу.
* Перша українка-космонавтка – Гайдемарі Стефанишин-Пайпер – є пластункою зі США.
* Пластова організація працює вже понад 95 років – довше ніж ООН, ... та інші міжнародні організації.
--Yarko 10:30, 29 липня 2007 (UTC)
replies: text: : Прекрасно! Думаю можна замінити оті старі на оці нові --Tomahiv 10:33, 29 липня 2007 (UTC)
replies: text: : Вже добавив-замінив. Треба підшукувати для наступного випуску :) --Tomahiv 07:56, 7 серпня 2007 (UTC)
thread_title: Можливі наступні цікавинки
Обговорення:Пластова проба

message: Як хтось може й має час, то із Пластової інтернет-крамнички можна витягнути малюнки до усіх проб - і юнацьких, і новацьких. --Yarko 10:49, 29 липня 2007 (UTC)
replies: text: тобто відзнаки? зараз займусь... А яку ліцензію ставити для зображень з крамнички?-- 16:35, 5 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :захищені копірайтом - факт. як на мене... --Yarko 06:21, 6 серпня 2007 (UTC)
thread_title: Зображення
Обговорення:Префектура Міє

message: За правописом пишемо "Міе" чи "Міє"?? Перший варіант співпадає з японською. Може переіменувати. -- Alex K  16:06, 29 липня 2007 (UTC)
replies: text: Тут я точно тобі не скажу, принаймні зараз.-- 17:05, 29 липня 2007 (UTC)
Якийсь неук змінив назву. В українській іноземне іе записується як іє (правопис § 91).
thread_title:  Міе-Міє
Обговорення:Калінінград

message: Якою має бути кирилична транслітерація назви Königsberg: Кьонігзберг чи Кенігсберг (і чому)? --Zx-man 17:08, 29 липня 2007 (UTC)
replies: text: Кенігсберг, тому що згідно правопису німецькі oe, ö і французьке eu передаються як е. А щодо з-с, то в німецькій s читається як з лише перед голосними.-- 17:17, 29 липня 2007 (UTC)

text: Правило правопису, а також через те, що українське О належить задньому ряду, коли там звук ближчий до переднього.--Юе-Артеміш (обговорення) 08:56, 2 червня 2024 (UTC)
thread_title:  ö 

message: В статті сказано: "Про довоєнної історії міста, див Кенігсберг". Не акцентуюччи на невичитаному автоперекладі, хотів би зазначити, що посилання на статтю "Кенігсберг" переспрямовує читача назад на статтю "Калінінград"...--Sergm (обговорення) 21:07, 19 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Це ще чого?!
Відразу разом з Гданськом і Мемелем?
thread_title:  Кенігсберг 

message: Tuwangste — це Тванисте (болотяна місцина). Твань — запозичення з балтських мов.--Юе-Артеміш (обговорення) 10:25, 18 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Прусська назва 

message: Калінінград і Калінінградська область — ці назви більше не повинні використовуватися польською мовою. Замість цього слід використовувати назви Кенігсберг і Кенігсберзький район. Це остання рекомендація Комітету зі стандартизації географічних назв за межами Республіки Польща.
Для міста з російською назвою Калининград (Калининград) рекомендується лише польська назва Кенігсберг і не рекомендується використовувати назву Калінінград польською мовою, а для адміністративної одиниці, в якій це місто розташоване і має російську назву Калининградская область (Kaliningradskaja oblast') польською назвою рекомендується назва Калінінградська область і не рекомендується використовувати назву Калінінградська область польською мовою.
Рекомендацію відмовитися від російських назв на користь польських комісія обґрунтувала: нинішня російська назва цього міста не пов’язана ні з містом, ні з регіоном і вшановує злочинця Михайла Калініна, який підписався (серед кількох інших членів Радянське Політбюро) рішення про вбивство польських офіцерів у Катині в 1940 році.
Рекомендації набувають чинності сьогодні, 9 травня 2023 року.
На жаль, назва Калінінград досі використовується в багатьох мовах і на багатьох картах.
У багатьох мовах, включно з польською, назва українського міста - Одеса, але в багатьох мовах, включно з українською, це місто називається Одеса, тому вам також варто розглянути можливість зміни назви Одесcа на Одеса, і не тільки польською, а й іншими мовами. --Mir.Nalezinski (обговорення) 20:00, 10 травня 2023 (UTC)
replies: text: і? до чого тут це? Почитайте KyivNotKiev, такі процеси відбувають вже давно, ще до того як поляки захотіли змінити назву Калінінград. Та й узагалі, обговорення статей для обговорення проблема щодо вмісту статей, а не коментування. Та й загалом якщо Ви прийшли з польської Вікіпедії, то пояснювати як писати українські назви точно треба не українцям — pl:Odessa --『白猫しろ ねこ』Обг. 20:19, 10 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Якщо Калінінград називати Королевець, то може Одесcу змінити на Одесу?
Обговорення:Голуб рудохвостий

message: Здається, якщо би розбити ще на розділи Рожевий голуб#Спосіб життя та розмноження і Рожевий голуб#Історія виду та охорона, то виглядало би каще, так би мовити білша вікіфікація. Що думаєте? --Tomahiv 07:29, 30 липня 2007 (UTC)
replies: text: Якось не дуже уявляю, як саме їх можна розбити. Справа в тому, що інформація в існуючих розділах щільно переплетена та взаємопов'язана: скажімо, спосіб життя обумовлюється особливостями розмноження, а охоронні заходи - історією виду. --Shao 13:11, 30 липня 2007 (UTC)
Обговорення шаблону:Заклади вищої освіти Києва

message: І оце всі? Всьго-навсього. Взяв тільки що мапу Києва («Картографія»), там їх штук з сорок буде… —Tomahiv 17:36, 30 липня 2007 (UTC)
Мабуть таки не всі, але ті, що були у вікі я вніс. Нехай інші створюють свої сторінки і редагують шаблон самі. Silin2005 19:52, 30 липня 2007 (UTC)
Можливо є сенс писати не скорочення, а повну назву університету? Адже, не всі абревіатури є широко відомими. --DiVo 16:48, 11 січня 2008 (UTC)
Хіба технікуми належать до ВНЗ?Silin2005 15:23, 5 березня 2009 (UTC)
replies: text: Тепер належать - мають першу ступінь акредитації --Perohanych 21:45, 5 березня 2009 (UTC)

message: Є у когось ідеї як трохи посортувати ці численні університети бо якось занадто бато в одній категорії. Може так: технічні, класичні, спеціалізовані? Чи є також якась офіційна класифікація? Silin2005 08:20, 9 серпня 2009 (UTC)
thread_title: Як класифікувати університети?
Обговорення:Гонгадзе Олександра Теодорівна

message: У чому значимість Олександри? В тому, що мати вбитого журналіста. Все ? --Movses 09:14, 1 серпня 2007 (UTC)

message: Чомусь сталася помилка. З ії власних слів, рік народження Лесі Гонгадзе - 1943 (Я вообще-то родилась во Львове, в 1943 году на улице Лысенко, а уже в 1966-м вышла замуж и выехала в Грузию. http://novaya.com.ua/?/articles/2009/09/13/165707-9  ), це підтверджує і інша пу,лікація ( 1943, 2 июля — Леся Корчак родилась во Львове http://gazeta.ua/ru/articles/people-newspaper/_lesya-gongadze-budet-vstrechat-novyj-god-odna/200024 і база даних "Вся Украина" ГОНГАДЗЕ	АЛЕКСАНДРА	ТЕОДОРОВНА	0	1943-07-02	ЛЬВІВ	КАЛІЧА-ГОРА	14	0	10
ГОНГАДЗЕ	АЛЕКСАНДРА	ТЕОДОРОВНА	0	1943-07-02	ЛЬВІВ	ХВИЛЬОВОГО	17	0	67 (http://www.nomer.org/allukraina/)
thread_title:  Рік народження
Обговорення:Г'юберт Фарнсворт

message: В принципі, я не заперечую проти "Х'юберта" - я сам не люблю зловживанням транслітерацією "H" як "Г". Але:
1. Ви згадали, що "для персонажів правила інші". Наведіть, будь ласка, ці правила. Я з такими, чесно кажучи, не знайомий.
2. Тепер треба поміняти правопис усюди, де це ім'я зустрічається --HectorVK 15:44, 1 серпня 2007 (UTC).
replies: text: Я мав на увазі правила іменування: спочатку прізвище, а потім ім'я для людей, а для персонажів такихї правил нема.--Ahonc (обг.) 15:49, 1 серпня 2007 (UTC)

text: А щодо Г-Х, то я змінив за аналогією з Х'юстон.--Ahonc (обг.) 15:53, 1 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Гаразд, хай буде "х". Так навіть краще. --HectorVK 21:22, 1 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Х'юберт чи Г'юберт? 

message: Пройшовся по підручниках і ніде нема такого правила, що після г має стояти апостроф. Тим паче, „Hubert“ можна читати як і з мʼяким г [гьуберт] (як на мене, так правильніше, і легше читається, і ближче до оригіналу), так і з твердим г — [гйуберт] (по-моєму, так важче вимовляти). Отож, чи потрібен там апостроф?
thread_title:  Чи потрібен апостроф між Гʼю?
Обговорення:Префектури Японії

message: Здається, в 6-му і 7-му стовпцях переплутані заголовки.--Ahonc (обг.) 16:14, 1 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Там вони всі переплутані нижче шостого. Буду правити-- Alex K  16:16, 1 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :По-моєму, там лише заголовки поміняти треба (острів і регіон)--Ahonc (обг.) 16:19, 1 серпня 2007 (UTC)
Виправити числа (поставити ) і деякі посилання і можна на вибрані списки висувати.:)--Ahonc (обг.) 16:18, 1 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Плутанина