lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Проффесор

message: Пропоную збільшити статтю і об'єднати її з янукізм.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:29, 24 лютого 2010 (UTC)
replies: text: Феномен проффесора стосується не тільки Януковича, там у статті зазначено. --Гриць 07:07, 24 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :Так і янукізм стосується не тільки Януковича, як у статті зазначено. Чому б не об'єднати?
replies: text: ::Кого ще конкретно стосується термін "янукізм" крім власне Януковича? Термін "проффесор" ще стосується Романа Зварича, може ще об'єднати із тією статтею? --Гриць 13:14, 24 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :::Я пропонував об'єднати не зі статтею Янукович, а статтею янукізм. Останній термін також загальний, судячи з визначення.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 14:51, 24 лютого 2010 (UTC)
replies: text: ::::Ви так і не відповіли на моє запитання, кого ще конкретно, крім Януковича стосується термін "янукізм"? Спочатку визначіться з цим, а потім будемо говорити про об'єднання абсолютно різних статей. --Гриць 15:27, 24 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Жипсі

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Живарле

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Отрив (Альє)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ериссон

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ла-Ферте-Отрив

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Лориж

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Мариньї (Альє)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Периньї (Альє)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сен-Кристоф (Альє)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Шевченкіана

message: Якось так цікаво назвали. Був би Шевченківський тиждень. Вікі-Олімпіада нормально, а от Шевченкіана шось не те --visem 10:42, 25 лютого 2010 (UTC)
replies: text: Так запропоновано Когутяком (ініціатором Тижня). Як на мене, цілком нормально. Цілком конкретне поняття. Шевченкіана — все, що пов'язане з Тарасом Шевченком. --IgorT 10:46, 25 лютого 2010 (UTC)
replies: text: : Воно то нормально, просто, як на мене, то не дуже звучить. Оригінально, але не звично. Хоча, те що поняття зрозуміле, то я з Вами погоджуюсь. --visem 11:12, 25 лютого 2010 (UTC)

message: * Графа Укрвікі-«експансія» - задумувалася задля розставляння акцентів в статтях про Тараса та його творчість в іншомовних вікі (ми маємо досить негативну тенденцію, коли навіть в сусідських вікі-ресурсах статті про Шевченка дуже куці, а то й на 2-3 абзаци)
* Графа «А нумо знову віршувать» - задумалася задля системного опрацювання творчості Тараса Шевченка на Вікі-Джерелах та самій Укр-Вікі.
* Зичу всім творчих успіхів!--Когутяк Зенко 23:19, 28 лютого 2010 (UTC) Слава Україні!!!
replies: text: : Щодо акцентів. Я у вікі недавно, і не зовсім розумію, як таке робиться. Як я це бачу - задається якийсь словничок слів про Шевченка (Шевченко, Тарас, ...), і замінюється на відповідні імена із наголосом. Якщо мається на увазі таке, то із радістю допоможу, можу написати бот, що шукає такі слова у вікіпедіях і замінює їх на такі що з акцентом. --з повагою, sandric 18:53, 1 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Маленьке роз'яснення
Обговорення:Танго смерті (оркестр)

message: Стаття напевне ще незавершена? Що сталось із музикантами оркестру? --yakudza  15:40, 25 лютого 2010 (UTC)
replies: text: упс. Забув написати найголовніше, — Johnny 15:46, 25 лютого 2010 (UTC)
Гадаю статтю можна виставити у цікавинки. Однак є кілька зауважень:
* Чи є якесь авторитетніше джерело, яке підтверджувало б, що фото було представлене на Нюрнберзькому процесі? 
* Не знайшов підтвердження, що оркестр був відомий як «Танго смерті». Усюди під цим словосполученням розуміють музичний твір, який грав цей оркестр. 
* В інтернеті поширилася «сучасна обробка „Танго смерті“», однак, як випливає із джерела, оригінальна версія не збереглася — цього не вказано у статті.
--Α.Μακυχα 13:27, 28 листопада 2011 (UTC)

text: Додав у статтю Янівський концентраційний табір інформацію про фільм, у якому було оприлюдено інформацію про оркестр. Пропоную влити цю статтю у статтю про табір, адже оркестр, як на мене, не має достатньо незалежної значимості. --Α.Μακυχα 14:23, 28 листопада 2011 (UTC)
replies: text: : По-моєму, Танго смерті — мелодія оркестру Яновицького концтабору на сьогодні має самостійну значимість. Її досліджують, пишуть до неї слова тощо. Додаткової значимості додають свідчення Ганни Пойцер у справі катів Яновського табору (див. книгу «В замкнутом круге» г-м юстиції Токарева). --Pavlo1 (обговорення) 19:24, 9 грудня 2013 (UTC)

message: Стаття класна, але джерел все таки бракує.  може таки об'єднати, а коли вона виросте - виокремити? Або якщо не згодні - то може приберіть шаблон самі. --Буник (обговорення) 22:47, 1 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Чотирикутник

message: А чотирикутники з самоперетином хіба не існують? Ламана не зобов'язана бути простою... Виправте, якщо помиляюсь.--LeBron23 17:03, 25 лютого 2010 (UTC)
replies: text: Росийська й англійська вікіпедії з вами погоджуються --AS 17:07, 25 лютого 2010 (UTC)
replies: text: : глянув - дійсно погоджуються. Я зараз виправлю, якщо потім хтось щось надумає - нехай виправляють назад:) Бо чотирикутник без самоперетину - це така сама умовність, як електрон без хвильових властивостей, обов'язковість саме кола в основі циліндру, від'ємні числа без дробових степенів або абсурдність ідеї квартерніона. Всього лише спрощення з метою полегшення сприйняття; найхарактерніше для початкових стадій освіти.--LeBron23 17:15, 25 лютого 2010 (UTC)
thread_title: Самоперетин

message: Коротко, якщо потрібно знайти четверту сторони, то в опуклому випадку простіше обчислити діагоналі та скористатися рівнянням, що пов'язує довжини сторін і діагоналей. 
Стосовно цієї формули. Проблема цієї формули полягає в тому, що вона не універсальна, бо потрібно контролювати значення
кутів. --Vlasenko D (обговорення) 11:12, 2 січня 2021 (UTC)
replies: text: так діагоналі невідомі ж --UkrainianCossack (обговорення) 23:33, 16 січня 2021 (UTC)
replies: text: : Вітаю! Дякую за увагу. Мабуть я пропустив деталі. Задані 3 послідовні сторони та 2 кути між ними. Отже, можна обчислити діагональ, як сторону трикутника, коли задано дві сторони та кут між ними. Можливо є сенс додати це пояснення. --Vlasenko D (обговорення) 08:44, 17 січня 2021 (UTC)
replies: text: ::  прошу продовжуйте) діагоналі ми знайшли, Формула Бретшнайдера знаемо  --UkrainianCossack (обговорення) 13:45, 17 січня 2021 (UTC)
replies: text: :::  Так, дійсно, не спрацює, бо ми не знаємо відстані між серединами діагоналей. Без цього мій підхід не працює. Той, що Ви запропонували, не є універсальним. Пропозиції? --Vlasenko D (обговорення) 15:40, 17 січня 2021 (UTC)
replies: text: ::::  та бажано якось шось знайти у en сегменті, ось я знайшов це...--UkrainianCossack (обговорення) 19:30, 17 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Довжина четвертої сторони чотирикутника
Обговорення:Льовочкін Сергій Володимирович

message: Двічі виправив у тексті "Глава" на "Голова".
Потім поглянув джерела, зокрема на сайті Президента: 
Встановити, що Адміністрацію Президента України очолює Глава Адміністрації Президента України.
Замислився...  
Потім знайшов у Вікіпедії статтю Глава (щоправда із коментарем) і замислився вдруге.  :-(
Olvin 18:07, 25 лютого 2010 (UTC)
Вірно буде "Глава" (керівник) (рос. також Глава) - дивіться, наприклад, Великий тлучмачний словник української мови за ред. В.Т.Бусела.

message: Київський національний економічний університет тоді ще не існував. Заклад називався "Київський інститут народного господарства (КІНГ)", або "Київський державний економічний університет" з 1992. Прошу виправити й привести в відповідність до інших статей. Якщо хтось сумнівається - подивіться на Гетьман Вадим Петрович.
thread_title:  НарХоз
Обговорення:Вінницький національний технічний університет

message: Той хто писав, звичайно, - молодець, але треба ще тут попрацювати аби повністю завершити форматування, тому закінчу пізніше, хоча недобре залишати не дороблену справу....--Strannitsa 15:34, 26 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Форматування 

message: Вíнницький націона́льний технічний університе́т — вищий навчальний заклад відомий як в Україні, так і далеко за її межами, четвертого рівня акредитації.
а вот почему статья присутствует тогда только в украинской википедии? не такой значит уже и известный.178.74.247.252 18:01, 22 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Известность 

message: Схоже що університет переважно "Складається з НТБ ВНТУ" (картка "Університет"). Схоже що бібліотекарі цього вишу не потрудились вписати щось ще в це поле крім самих себе (наприклад інститути та факультети).
thread_title:  Складається з НТБ ВНТУ
Обговорення шаблону:Без категорій

message: На мою думку шаблон не потрібний. Він виключає статті з Спеціальна:UncategorizedPages і включає до :Категорія:Статті, які слід категоризувати. Цією категорією майже ніхто не опікується. (http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D1%EF%E5%F6%B3%E0%EB%FC%ED%E0:RecentChangesLinked&days=100&limit=1000&target=%CA%E0%F2%E5%E3%EE%F0%B3%FF%3A%D1%F2%E0%F2%F2%B3%2C_%FF%EA%B3_%F1%EB%B3%E4_%EA%E0%F2%E5%E3%EE%F0%E8%E7%F3%E2%E0%F2%E8 )--178.92.70.98 04:21, 27 лютого 2010 (UTC)

message: Оновив до новішого коду з англвікі (10/9/2020). Тепер шаблон додає всі сторінки до  (категорія  відтепер не використовується). Бажано також перейменувати дерево категорій  аби у назві було "Сторінки, які слід категоризувати" а не "Статті, які слід категоризувати" (тобто так як в англвікі "Pages that require categorization").--piznajko 18:27, 9 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: ОНОВЛЕННЯ:  повернула стару версію коду шаблону diff. Див. деталі тут Обговорення_шаблону:Проблеми#без_категорій_-_проблема_з_параметром_(шаблон_відображається_повністю,_а_не_лише_текстове_речення).--piznajko 18:12, 10 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Оновив до новішого коду з англвікі (10/9/2020)
Обговорення:Полунєєв Юрій Володимирович

message: Оскільки пан Юрій — публічна особа, а квартиру йому оплатили платники податків України. Це вже дві причини, чому її отримання не є його особистою справою, а може цікавити широке коло людей (щонайменше, всіх тих, заощадження яких він пропонує пограбувати інфляцією).
Вважаю, що читачі Вікіпедії мають право знати куди йдуть їхні гроші. На Вікіпедії наводять інформацію про нагороди; отримання квартири можна порівняти з нагородженням депутата за сумлінну працю на благо суспільства. Вилучати таку інформацію — применшувати та приховувати його здобутки.
Але я готовий вислухати аргументи на користь видалення цієї інформації.--vityok 08:32, 27 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Квартира
Обговорення:Ентоні Гед

message: І тут те ж саме... Ну не ліпіть ви букву "Г" всюди, де тільки бачити англійську "Н"! Актора звуть Ентоні Хед, а не Гед! --Severnyi 11:58, 27 лютого 2010 (UTC)
replies: text: Думаю тепер тут треба послатися на ці ваші слова. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:25, 7 березня 2010 (UTC)
replies: text: : Згоден, по цій статті питань більше немає. Ентоні Гед. На цьому зійшлися! :) --Severnyi 01:51, 8 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Щодо назви статті
Обговорення:Чайковичі

message: Witam!
Nie umiem niestety pisać po ukraińsku, moze ktoś znający polski mógłby przetłumaczyć fragment z polskiej Wikipedii o głośnym w okresie międzywojennym cudownym obrazie Matki Boskiej Czajkowickiej? Obraz istnieje do tej pory, ale nie mam informacji czy jest oficjanie uznany za cudowny i wciąż otoczony kultem.
W okresie międzywojennym Czajkowice były słynnym miejscem pielgrzymek do cudownego obrazu Matki Boskiej, który ponoć powstał samoistnie na szkle. Obraz pojawił się na szybie chaty Jakuba Horodyskiego w grudniu 1937 r. Szybko zasłynął jako powstały w sposób nadnaturalny, później również zaczęto go uważać za cudowny. Międzywojenna polska prasa, również warszawska i ogólnopolska, poświęciła temu zdarzeniu wiele artykułów. Brak jednoznacznego uznania przez hierarchię kościeloną cudowności obrazu sprawił, że jego kult jest lokalny i ograniczony głównie do członków kościoła greckokatolickiego.
Źródła po ukraińsku to O. J. Kmit: Szczo dist`sia w Czajkowicach, Christos nasza siła, 20.11.1938; 
O. Petryk: Istoria nierukotwornogo obrazu w Czajkowiczach, Lwów, 2002,
Pozdrawiam, Steifer 13:39, 27 лютого 2010 (UTC)
Czy nadal jesteś zainteresowany tą informacje?

message: © 2007- 2008 ВІКТОР ГРОМИК "ДЕРЕВ`ЯНІ ЦЕРКВИ ЛЬВІВЩИНИ" - http://der-cer.lviv.ua/chajkovychi.html Усі фото і графічні матеріали належать Віктору Громику. При будь-якому використанні їх, обов`язково вказувати посилання або гіпер лінк на "ДЕРЕВ`ЯНІ ЦЕРКВИ ЛЬВІВЩИНИ"
веде в нікуди--Latyna 08:08, 29 листопада 2011 (UTC)
замінено http://decerkva.org.ua/2sambCH.html --Latyna (обговорення) 07:57, 11 вересня 2012 (UTC)
==УГКЦ==
Розділи "Відродження греко-католицької віри в селі Чайковичі" та "Статистика парафії" потребують перенесення в окрему статтю про греко-католицьку церкву в Чайковичах
thread_title: некоректний лінк

message: Розділи "Відродження греко-католицької віри в селі Чайковичі" та "Статистика парафії" потребують перенесення в окрему статтю про греко-католицьку церкву в Чайковичах
thread_title: УГКЦ
Обговорення:Список керівників Офісу Президента України

message: Прибрати їдкі кольори--Albedo 22:53, 27 лютого 2010 (UTC)
replies: text: Треба переробити коментарі на виноски з cite web і посиланням, та трохи таблички підправити. Також знов не вистачає офіційних фотографій.--PsichoPuzo (обговорення) 16:55, 29 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Нові теми
Обговорення:Microsoft Dynamics NAV

message: * "... мало назву «Navision Financials» ..." - http://www.datamuseum.dk/site_dk/20040213/navision/sld011.htm
* "... яка спочатку мала назву NavisionDamgaard ..." - http://www.datamuseum.dk/site_dk/20040213/navision/sld014.htm
--Konstrooktor 07:47, 1 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Назви
Обговорення:Воронков Андрій Миколайович

message: А може все ж прізвище повинно бути Варанков? І ФФУ і Прем'єр-Ліга його пишуть однаково, та і на National Football Teams схоже (тут вже з буквами "а" переборщили). --VPrypin (обг.) 12:54, 1 березня 2010 (UTC)
replies: text: І як робити повну назву? Варанков Андрій Миколайович — це суржик; Варанков Андрей Мікалаєвіч (як дає ФФУ) — взагалі жах. Мені, особисто, здається, що білоруські прізвища перекладати не варто, та й існуююча практика укрвікі… Приміром, у нас є Лукашенко Олександр Григорович, а не Лукашенка Аляксандар Ригоравіч. А що робити, скажімо, з Зубрилова Олена Миколаївна, що змінила громадянство на білоруське? Перейменовувати на Зубрілава? Тож моя упевнена думка — лишити як є. Перенаправлення з білоруського варіанту прізвища я зробив. З повагою, Thevolodymyr 13:08, 1 березня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Леді Гага

message: Варто зазначити, що в укранській мові доцільно вживати літеру Ґ в псевдонімі співачки Lady Gaga (укр. Леді Ґаґа).
Нажаль, часто вживається неправельний варіант «Леді Гага».
--Stanislavovich 19:03, 29 квітня 2011 (UTC)
Виправив Lady Gaga на Леді Ґаґа. (анонімус)
replies: text: Підтримую. Вживання латиниці необґрунтоване. --Α.Μακυχα 07:31, 13 вересня 2011 (UTC)

text: Чому неправильний? Згідно чинного правопису, в іноземних власних назвах дозвояється використання на місці G як Ґ, так і Г. Втім, схоже, Ви мали на увазі якісь інші праЕла. P.Y.Python 15:11, 20 лютого 2012 (UTC)
хто ліпить ці літери Ґ??? Панове майте совість у нас вже з такими темпами не буде літер Г та Х. Усьому ж є МЕЖА!!! (с) Хто вважає, що потрібно [г], а не [ґ], спробуйте вимовити Гага і Ґаґа. "Гага" звучить як якась туфта, яку навіть вимовити важко. Kozubenko (обговорення) 07:59, 23 вересня 2020 (UTC)
replies: text: :Хто не полінується і прослідкує виникнення цього, дещо епатажного, імені - переконається, що воно походить від назви пісні The Queen «Radio GaGa», а сама ця назва виникла з лепетання маленького сина співака Тейлора про пісню, яку він почув по радіо і яка йому не сподобалась: «— радіо кака». Вони навіть у перших записах співали саме «кака», а «GaGa» виникло вже в подальших редагуваннях. Ну і звісно, маючи гумор, неважко зрозуміти всю комічність поєднання "Леді" і "кака". Чому все робити таким пісним, скучним і безбарвним, механічно заміщаючи ґ на г, а г на х? І головне ж, усі розуміють і бачать, що є «за традицією» українською, а що «також, за традицією» російсько-білодідівською. Ні, як не з'їм то хоч понадкусюю. Ганьба! Mykola Swarnyk (обговорення) 19:26, 23 січня 2021 (UTC)
replies: text: :: Перша цитата зі статті про пісню Queen:

text: :: Друга цитата зі статті про пісню Queen:
 Що за мудра дитина, та ще й знає українське слово кака!!!
thread_title:  Вживання Літери [[Ґ]]
Обговорення:Мамілярія

message: Згідно з українським правописом всі подвоєння у словах іншомовного походження скасовуються. Саме тому коректною назвою цього роду є "Мамілярія". 
NB. Про "мм". А цього не може бути у принципі, оскільки лат. слово "mamilla" (сосочок) пишеться з двома "l", але однією "m".
Пропоную перейменувати цю статтю. Є заперечення?:) Constbal 13:58, 1 березня 2010 (UTC)
replies: text: Українська назва без подвоєння, так що перейменовуйте. А ось наукова з подвоєнням m .—Oleksii0
Подивився за посиланням. Дуже дивно, оскільки на додачу до того, що словник подає  "mamilla", ще у 70-х Залєтаєва (досить відома радянська збирачка кактусів) у свої книжці писала про конверсію "Mammillaria"->"Mamillaria" (посилаючись на ті ж аргументи, що і я) як про доконаний факт. Constbal 15:09, 1 березня 2010 (UTC)

text: Це цитата з цієї статті. Отже тепер кактус у нас став водоростю. Це — щодо подвійного "м".
ІІІ. ПРАВОПИС СЛІВ ІНШОМОВНОГО ПОХОДЖЕННЯ. ПРИГОЛОСНІ
Це — щодо подвоєння "л". Тут я не надто впевнений, але мені здається що це все ж таки власна назва роду кактуса. Тим більше назва роду завжди пишеться з великої літери (як і власні назви). --Mr.Rosewater 20:07, 1 березня 2010 (UTC)
Шукав авторитетне українськомовне джерело, знайшов — ось: Національний ботанічний сад ім.М.М.Гришка НАН України Пропоную все ж таки повернутись до початкового варіанту. --Mr.Rosewater 21:19, 1 березня 2010 (UTC)

text: Про "м" - цікаво, дякую за інформацію:)) Про "л" - треба нашукати щось, хоча впевнений, що існують два правила, за якими, якщо докласти трохи зусиль, можна буде обгрунтувати обидва варіанти. Перейменовуючи статтю, я керувався статистично вживанішими правилами транслітерації та знанням латини. Constbal 21:21, 1 березня 2010 (UTC)

text: Давайте трохи зачекаєм (добу), якщо я не знайду рівноцінного контраргументу - повернемо як було.Constbal 21:26, 1 березня 2010 (UTC)

text: Знайшов:))))  Отже, мамілярія - не власна назва, а значить за п.1. наведеної Вами статті: "У загальних назвах іншомовного походження приголосні звичайно не подвоюються:" . Show must go on...:) Constbal 21:34, 1 березня 2010 (UTC)

text: Вибачте, але в статті Вікіпедії прямо не вказується, що біологічні роди — то не власна назва. І при всій повазі до наших колег по Вікіпедії, я не впевнений що перелік класів власних імен повний. Все ж таки на сайті структури НАН України подвійність зберігається. Думаю, за роз'ясненнями слід звернутися до філолога. У мене є один знайомий кандидат наук. Та, у всякому випадку, подвійне "м" треба зберегти в кожному разі. Бо получиться повна нісенітниця (маю на увазі водорість з тою ж назвою роду). --Mr.Rosewater 22:20, 1 березня 2010 (UTC)
Ну, щасти Вам у пошуках. Я поки залишу цю дискусію:) Але мені, як людині, яка понад 5 років працює на кафедрі латинської мови та медичної термінології столичного медуніверситету, здається, що однозначно правильного рішення ми не знайдем:)Constbal 18:07, 2 березня 2010 (UTC)
* З наведенням авторитетного джерела для української назви роду Mammillaria (Мамілярія), а саме "Ботаніки" Нечитайла-Кучерявої, пропоную вважати питання української назви вирішеним. --Adept 19:38, 14 квітня 2011 (UTC)

thread_title:  Примітки