lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення файлу:Orzikh.jpg

message: А як же цей файл: ? Він виглядає повністю легальним.--Dghooo (обговорення) 09:58, 16 червня 2014 (UTC)
replies: text: якщо розгорнете інфу під відео, то побачите ліцензію. відео «Сюжет А. Кожурина о конституционной реформе» поширюється під стандартною ліцензією, а отже не є вільним. відео «Справедливість 01.02.2013 Повна версія» — під Creative Commons – Attribution, отже із нього можна й кадри нарізувать. і ціле відео вантажить --アンタナナ 10:45, 16 червня 2014 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Ісламська Держава

message: I hope its OK writing something here in English.  In parallel to your own decision making process, various arguments regarding naming have been presented regarding the name used for the English article :en:Islamic State of Iraq and the Levant and its initial description.  If of interest, a long standing listing of related discussions can be found at on Requested Moves #Moratorium on Requested Moves. Gregkaye ✍♪ Gregkaye (обговорення) 09:20, 4 листопада 2014 (UTC)
thread_title: Islamic State of Iraq and the Levant
Обговорення:Левитський Григорій Андрійович

message: "Відбував покарання у Норильському виправно-трудовому таборі, де у травні 1953 року розпочалося Норильське повстання."
Це помилка, оскільки повстання було лише у Горлазі (Горнос особливому таборі), а Іван був у Норильлазі. Hunu (обговорення) 20:03, 25 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Іван Левитський
Обговорення:Українська церковна історіографія

message: Можливо, доцільніше переробити статтю на "Історіографія історії християнської Церкви на землях, що відповідають території сучасної України". — Це написав, але не підписав користувач  Andrhnat (обговорення • внесок) 21:11, 16 червня 2014.
thread_title:  Запитання
Обговорення:Суетін Олексій Степанович

message: Доброго дня!
А ви впевнені, що його прізвище українською буде саме Суєтін, а не Суетін? У багітьох джерелах саме останній варіант, та й російською його прізвище пишеться як Суэтин.
Дякую за увагу!
--Glorin (обговорення) 06:37, 18 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Написання прізвища
Обговорення:24-й окремий штурмовий батальйон «Айдар»

message: насправді батальйон поніс великі втрати, е відео вбитих та взятих у полон, і про ніякі неіснуючи факти для інформаційної війни не треба говорити, бо втрачається нейтральність Вікіпедії.
replies: text: Хто автор цього відео? Чи можна насправді довіряти йому? Додайте посилання. Прохання підписувати свої повідомлення. --Pvladko (обговорення) 12:13, 27 червня 2014 (UTC)

text: Зимою 2015 була інформація про 136 заинувших.--Garedrag (обговорення) 14:10, 13 лютого 2019 (UTC)
* Войцехівському нарешті надали статус учасника АТО. http://peremogi.livejournal.com/5826404.html --Tagira (обговорення) 00:08, 26 грудня 2014 (UTC)
thread_title:  Втрати 

message: Одним з користувачів була додана інформація про восьмого полоненого: Чумак Антон (Дніпропетровськ) — кулеметник 1 взводу. Наявне в мене джерело подає інформацію лише про загальну кількість полонених — семеро бійців батальйону. Можливо в когось є додаткові свідчення з цього питання? --Pvladko (обговорення) 09:43, 22 липня 2014 (UTC)
thread_title:  Полонені бійці 

message: Додав цю категорію, так як це важлива частина iсторiї пiдроздiлу. --Nabak (обговорення) 18:55, 16 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Батальйони територіальної оборони 

message: Хочу внести зміни, що батальйон був створений на базі сотень самооборони Майдану. Що 9 травня приїхали в Біловоцький район. Де їх чекали декілька місцевих активістів та прибувший напередодні Мельничук С.П. 
replies: text: Garedrag, вносьте зміни. Тільки посилайтеся на якесь джерело. Інформація без джерел рано чи пізно буде вилучена. --VoidWanderer (обговорення) 16:11, 13 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Створення
Обговорення:Чертково (селище)

message: В офіційних українських документах значиться Чортково. І За правилами транслітерації ё=о.
Коли в 1930-х велося діловодство українською мовою, селище значилося як Чорткове. 
прошу висловлюватися щодо перейменування -- 18 червня, Користувач:Ілявська
replies: text: підтримую цілком і повністю - Lisniczuk

text: Можна кілька таких документів навести?--Анатолій (обг.) 22:45, 18 червня 2014 (UTC)

message: :Копія з Обговорення користувача:Klip game#Щодо перейменування Чорткове/Чертково
Вітаю. Ви виконали перейменування, але не бачу підстав. В ЕСУ стаття про селище відсутня. Зате в ЕУ Чертково. Крім того є ще стаття Чертково (Селівановський район). Якщо поґуґлити, також буде Чертково. Стаття вже не раз перейменовувалася, були пояснення. І нарешті за § 149. п.1. Правопису має бути через е.--Submajstro (обговорення) 08:20, 14 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Я перейменував з "Чорткове (селище)" на "Чорткове", тобто лише зникло зайве уточнення, бо інших статей з такою назвою я не знайшов. Це перейменування запропонував  відповідним шаблоном на місці колишнього редиректу. Це ніяк не стосується питання Чорткове/Чертково. Моє перейменування суто технічне і не свідчить, що я підтримую якийсь конкретний варіант. --Klip game (обговорення) 08:59, 14 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо перейменування Чорткове/Чертково
Обговорення:Марксистсько-ленінська естетика

message: Шановний аторе. Я не ставлю в вашій статті шаблон {Маргінальна теорія}, тільки тому, що його в Укр-вікі поки не існує. Я не ставлю також шаблон НТЗ. // Суттєве: Не існує ніякої ленінської «теорії відображення». Так само як не існує взагалі ніяких філософських або світоглядових «теорій» у В.І.Леніна.
Це все вже пізніші радянські компартійно пропагандистські фальсифікації.
В чисельних публікаціях Леніна є тільки одне — принцип «мета виправдовує засіб».
Ленін взагалі не був філософом або вченим. Він сам себе визнавав "партійним (тобто вузько політичним) публіцистом" (журналістом). Єдиний його «науковий доробок» - це методика захоплення влади в одній окремій країні - за допомогою створення партії змовників і заколотників. Його «філософський доробок» — це 1 (один) конспект однієї з книг Г.Ф.Гегеля («Наука логіка»). І одна критично-полеміний твір «Матеріалізм і емпіріокритицизм» (критика поглядів товариша по партії А.Богданова) - власне прихований/імплецитний/латентний сенс якої, як вже зясовано істориками цього питання - це публіцистичне прикриття привласнення Леніним спільної з меншовиками і есерами партійної каси.
Вибачте за багатослів'я, але те, в якому вигляді ви створили статтю - це некритичний перепис з популярних підручників з м-л філософії 1970х-1980х років. Мені вони свого часу були дуже добре знайомі.
І взагалі : існування цієї статті без головної «марксистсько-ленінська філософія» (діамат, істмат і тд.) - це «висмикування з контексту» і не зовсім розумно.
Надіюсь на порозуміння.--85.176.149.87 07:49, 19 червня 2014 (UTC)
thread_title: Маргіналія
Обговорення:Пам'ятник Леніну (Полтава)

message: Пропоную розділити статтю на Пам'ятник Леніну (Полтава) і Монумент «Небесній сотні». Бо два в одному, то щось неймовірно дике.--Микола Василечко (обговорення) 17:21, 4 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Пропоную розділити статтю
Обговорення:Іван Франьїч

message: Оскільки футболіст має хорватське коріння, пропоную його прізвище писати за хорватським правописом, а саме Франьїч.
replies: text: Згоден, зважаючи на те, що навіть австралійці його називають «на хорватський манер» (тут). З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 07:59, 20 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Династія Цзінь (265-420)

message: Виходять праці з мистецтвознавства, найвідомішому з них «Шість принципів». - той, хто це писав, мабуть, мав на увазі :en:Six principles of Chinese painting: це 6 ст., недоречно у цій статті.--Vasyl Shang (обговорення) 18:21, 20 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Мистецтво
Обговорення:Планета штормів

message: Так планета бур чи штормів? Якщо виходити з оригінальної назви, то саме бур. Пропоную переіменувати статтю.--Віщун (обговорення) 18:49, 31 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Руді Феллер

message: Фьоллер! Фел(л)ер - це по-німецькі  ().
Шоб ви і ваші мінпросвітські горе-начальники були так здорові як Руді Флер це Фллер!
replies: text: Ви спробуйте ще раз вимовити. Німецькою це Ф-œ-ллер, а не Фь-о-ллер. Ф тверде, а другий звук посередині між е та о, звідки там оте фьо? — NickK (обг.) 20:48, 20 червня 2014 (UTC)
replies: text: :Шановний NickK, вибачте за відвертість - ви так далекі від вимови німецьких імен.... Так же як більшість місцевих вікі-авторів та сучасних українських "правописателів" (щоб вони вже були здорові із своїми "дисертаціями", купленими за мішок сала та діжку горілки), які досі через раз "ковтають" цілі приголосні, ніяк не вирішать -г- чи -ґ-, плутають -г- з -х- та досі пишуть імена-прізвища людей задом-наперед. Де ви взагалі зустрічали м'яке -Ф- на початку слова? І з яких це пір -œ- (о-умляут) стало передаватися на письмі як -е-. Тоді вже, згідно цієї вашої "логіки" треба і -ae- (ǽ, ä - А-умляут) передавати як -а-(?) Наприклад ще одну "сладну голосну" -ü- (у-умляют) - колись транслювали як -і- (рос. -и-). Ось і виходило, що наприклад Алексій Рюдіґер (Rüdiger, патріарх РПЦ Алексій ІІ) був Рідіґером, а вся його рідня лишилася Рюдіґерами. Теж своєрідна "логіка".

text: На жаль, рашизм. Слухайте: http://www.rightpronunciation.com/languages/german/rudi-völler-9574.asp?id1=9&page=97 --Дядько Ігор (обговорення) 06:41, 22 червня 2014 (UTC)
replies: text: :Дякую за «рашизм»!! Розвеселили :))) Я слухаю кожного дня ARD, ZDF, NDR-Kultur, -Info тощо. А ви згідно вами вище наведеному лінку, можете писати Руді Фьоля(р). До речі Дмитро Донцов теж так колись писав — "соціяльні кляси". --85.176.130.127 06:51, 22 червня 2014 (UTC)

text: :Шановні, повірте на слово - це пост-імперська, пост-колоніальна культурна катастрофа. А втім це властивість не тільки покинутих "хозяївами" вчорашніх кріпаків. На ру-вікі теж приходилось просвіщати представників "дворянської нації", що наприклад «Голштінії» вже 300 років як немає, та взагалі ніколи не було.  Безнадійно.--85.176.130.127 07:26, 22 червня 2014 (UTC)
thread_title: ''Фе''... — все та ж сама «історія з орфографією»
Обговорення:Лінія Коломойського

message: Zag, чи правильно я розумію, що стаття Лінія Коломойського — це фактично стаття про проєкт Дніпропетровської облдержадміністрації, представлений 12 червня 2014 року? Я не бачу ніякої практичної реалізації саме цієї «Лінії Коломойського», бо вся практична реалізація — це інший проєкт: Проєкт «Стіна». --VoidWanderer (обговорення) 20:41, 15 травня 2021 (UTC)
thread_title:  У сухому залишку
Обговорення:Залюднений острів

message: * @Yasnodark замість цих шаблонів шо ви додали про "важливість" стрічки для української вікіпедії, додайте будь ласка краще шаблон шо повідомляє що цей фільм входить до Фільмів/серіалів агресора що заборонені в Україні. Також додайте відповідну категорію. Дякую.--Piznajko (обговорення) 16:44, 28 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Фільми-серіали агресора
Обговорення:Гольштинські ворота

message: Помилкова назва статті, скопійована з Рувікі, де від неї після напруженої та часом хворобливої дискусії, нарешті відмовились. Помилкова назва походила з архаїчного застарілого російського "Голштінія". В дискусії в поясненнях показано (див.), шо назва воріт «Г(Х)олстен-тор» походить не від слова Гольштейн («Голштінія»), а від Х(Г)олстен (наголос на -о-).--85.176.130.127 09:48, 22 червня 2014 (UTC)
thread_title: Помилкова назва → Перейменувати
Обговорення:Мелфої

message: Серед іншого маю питання щодо кількості Сіріусів. Мені здається, за гіперпосиланнями, хрещений Гаррі є сам собі дідусем... О_о Anyurevich (обговорення) 23:24, 22 червня 2014 (UTC)
* Родинне дерево це взагалі непотрібне. Повинен бути у цій статті родовід Мелфоїв, а не Блеків.--NOSFERATU (обговорення) 18:39, 26 грудня 2018 (UTC)
thread_title:  Родинне дерево
Обговорення:Мілош Земан

message: Шановний Користувач:NickK, припускаю Ваші ВП:ПДН, але надане Вами джерело Češi si za prezidenta vybrali Miloše Zemana. Agresivní kampaň zabrala — IHNED.cz  не відповідає суті, фраза volit kandidáta Miloše Zemana, mu dali přednost především proto, že je Čech літературно перекладається як Обраний кандидат Мілош Земан отримав першість передовсім завдяки Богемії (Чеської республіки).
Богемія (:en:Bohemia) чеською Čechy - найбільша історична область Чехії (часто вживається для позначення всієї Чехії, аналог Голландія = Нідерланди).
А слово чехи перекладається, як Češі. 
Бажано надати джерело українською, або якщо це неможливо то англійською, російською або польською в гіршому випадку французькою чи німецькою. Але щоб слово Чех було у значенні етнічна приналежність, а не громадянство, як це заведено на Заході. Не думаю, що багато читачів УкрВікі знає чеську.
--00:41, 23 червня 2014 (UTC)
replies: text: Див. :wikt:en:Čech. Слово Čech чеською може позначати лише чех або богемець. Оскільки зміст у твердженні, що він виграв кампанію, бо був громадянином Чехії, просто відсутній (якби він ним не був, він би не міг балотуватися), очевидно, що він виграв кампанію, бо був етнічним чехом. Те, що Ґуґл це не може перекласти, не вина ні моя, ні автора статті, ні Земана — NickK (обг.) 10:40, 23 червня 2014 (UTC)
replies: text: : Маю визнати Вашу правоту. На жаль не маю жодного чеського словника, додивиться користуватися гуглом, до речі і інші онлайн словники дають майже той же самий переклад Čech = Богемія. --MelVic (обговорення) 11:06, 23 червня 2014 (UTC)
p.s. Його конкурент Карел Шварценберг мав подвійне громадянство. Так що Čech також могло використовуватися, як позначення громадянства. --MelVic (обговорення) 11:15, 23 червня 2014 (UTC)

text: Але це не змінює того, що обидва вони мали чеське громадянство, тож громадянство не могло бути критерієм. А от національність у них різна: Шварценберг не є етнічним чехом — NickK (обг.) 11:51, 23 червня 2014 (UTC)
Може й так, але звідки Ви знаєте? Достеменно тільки відомо, що його пращури в 17 столітті переселилися із Франконії в Чехію, за цей час вони могли легко перейняти чеську самоідентифікацію. Тобто ніяких фактів, що Шварценберг не чех немає.--MelVic (обговорення) 23:48, 23 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Національність
Обговорення файлу:Адріано Челентано Могол Джанні Белла.jpeg

message: Шановні адміністратори! Прохання не видаляти це зображення! Якщо воно не відповідає вимогам, тоді повідомте: що не так, і я виправлю, але не видаляйте. Це зображення має велике значення для статті Адріано Челентано, воно ілюструє важливий момент біогорафії співака, також у статтях: «Адріано Челентано», «La situazione di mia sorella non e buona» і «Dormi amore, la situazione non è buona» дуже детально описуються події показані на фото.
--Користувач: Парус 23 червня 2014.
thread_title:  Звернення до адміністраторів!
Обговорення файлу:Celentano 1972 jpg.jpeg

message: Прохання не видаляти це зображення, якщо щось не так — повідомте, я постараюсь виправити.Файл має велике значення для статтей «Адріано Челентано» і «Prisencolinesinanciusol», у цих статтях детально описуються події зображені на фото, тому цей файл виконує не тільки декоративну роль, але й служить для ретельного розкриття образу співака --Користувач: Парус
thread_title:  Адміністраторам
Обговорення файлу:Рокполітика 2005.jpg

message: Прохання не видаляти це зображення, якщо щось не так — повідомте, я постараюсь виправити.Файл має велике значення для статтей «Адріано Челентано» і «Рок-політика», у цих статтях детально описуються події зображені на фото, тому цей файл виконує не тільки декоративну роль, але й служить для ретельного розкриття образу співака --Користувач: Парус
thread_title:  Адміністраторам
Обговорення файлу:Приборкання норовистого (кадр).jpg

message: Прохання не видаляти це зображення, якщо щось не так — повідомте, я постараюсь виправити. Файл має велике значення для статті «Адріано Челентано», у цих статтях детально описуються події зображені на фото, тому цей файл виконує не тільки декоративну роль, але й служить для ретельного розкриття образу співака --Користувач: Парус
thread_title:  Адміністраторам
Обговорення:Yarmak

message: Мені здається недоцільним розміщувати в статті інформацію про кількість переглядів відео на YouTube, оскільки дана кількість змінюється щогодини, що у свою чергу вимагає постійного оновлення статті... Іншою причиною, чому не треба писати про кількість переглядів є наявність декількох однакових кліпів на різних каналах користувачів. Так, автор написав, що кількість переглядів кліпу «Пидарасия» — 5,86 млн переглядів (відео з каналу "Стольный Град"), проте на офіційному каналі ЯрмаКа на YouTube - Yarmak Music - вказано 368 тис. 960 переглядів. Те саме з кліпом «Мне не нравится»: 3,58 млн переглядів на каналі "Стольный Град", а на каналі "Yarmak Music" - 138 тис. 654 переглядів. При чому пошук першими видає саме кліпи з каналу "Стольный Град".--Anton Tereshko (обговорення) 00:38, 24 червня 2014 (UTC)
У Вікіпедії немає правила про обмеження не зовсім цензурної лексики? Йижачок

message: Мммм... він зробив оновлення тепер його альбоми і синґли випускають не як Ярмак а YARMAK. --The NiX (обговорення) 15:21, 16 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Переназвання статті
Обговорення:Сенюк Тарас Михайлович

message: Чи не забагато у нього різноманітних нагород? Звідки інформація, що у нього справді є усі ці нагороди? Kazhanov (обговорення) 07:50, 25 червня 2014 (UTC)
replies: text: Див. Обговорення користувача:NOSFERATU#Тарас Сенюк та Обговорення користувача:Reader85#Тарас Сенюк. --Reader85 (обговорення) 08:58, 25 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Нагороди 

message: Чи є джерела на цю нагороду ? --Reader85 (обговорення) 18:55, 27 липня 2014 (UTC)
thread_title:  Медаль «За миротворчу діяльність» (МОУ)
Обговорення:Іду на грозу

message: По книзі це академік, а тут вказано — міністр, — де в фільмі це вказано? --Rpvmlviv (обговорення) 12:40, 13 червня 2023 (UTC)
В шаблон не ясно як внести посил що ім'я і по-бат. після 1:02.21 в 2-й серії вказано.Варто вказати де зазначено прізвище і посаду.--Rpvmlviv (обговорення) 12:53, 13 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Денисов 

message: В 1-й серії 11.54: професор, шеф Туліна з Новосибірського НДІ,— де його в статтю додати? --Rpvmlviv (обговорення) 07:25, 14 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Чистяков Михайло Миколайович
Обговорення:Bugatti Type 13

message: ...виготовлявся французькою компанією Bugatti. Це була... -- Шановний авторе Яким. Ви пишете статтю в оповідному стилі. Енциклопедійні статті, тим більш з технічної тематики, стилістично пишуться трохи інакше. Слідкуйте за послідовністю/логікою викладення інформації, особливо в преамбулі статті.
thread_title: Стиль

message: Шановний авторе Яким. Ви в своїх чисельних статтях про Бугатті скріз ставите одні й теж джерела:
*Erwin Tragatsch: Das große Bugatti Buch, Motorbuch Verlag, 1986.
*Axel von Saldern: Bugatti. Kunstwerke auf Rädern...
*Ingo Seiff: Bugatti. Eleganz auf Rädern...
Передбачаю, що Ви методом копіпастінгу взяли їх із статті в Нім-вікі. Вибачте - а Ви самі, ці книги - в руках тримали? Наприклад я маю ці книги в міській читальні. А як інші користувачі або читачі Укр-вікі?--85.176.135.165 12:15, 27 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Риба моєї мрії

message: Очевидно, що фільм має назву "Риболовля у Ємені". Тільки росіяни вирішили приладнати сюди рефрен групи "Ленінград" "Рыба моей мечты" - тож чи варто нам дослівно перекладати це на українську мову? Можливо, я не знаю, і такий недолугий український переклад уже десь було зафіксовано? Адже фільм українською не виходив. --Тильберт (обговорення) 11:04, 12 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Чому калька з російської назви?
Обговорення:Текелій Петро Абрамович

message: ...побатькові (Абрамович) - єврей...--Любчик Михаил (обговорення) 13:27, 27 червня 2014 (UTC)
.... a vzahali ne szerb, a magyar, uhorec.. Thököly Péter
thread_title:  національність
Обговорення:Ягольник Антоніна Михайлівна

message: Інформацію взято з особистої сторінки партнера в AstapovLawyers. Тобто, про нагороди написала сама Антоніна або її партнер. Але таку інформацію слід подавати за незалежними джерелами. 
* Беремо першу нагороду з переліку: Band 1 в сфері конкурентного права версії Chambers Europe 2012-2014. За даними Chambers Europe Awards for Excellence 2013 в Україні відзнаку Ukraine Law Firm of the Year отримала фірма Baker & McKenzie. Я розумію, що героїня якраз у той час саме там і працювала, але ж відзнака не особиста (як це подається в статті) - відзначено організацію. 
* Така ж ситуація і з IFLR Awards 2008 - відзначено фірму Baker & McKenzie, згадок про когось особисто нема.
* От із Legal Award 2009 все гаразд - відзначено саме Antonina Yaholnyk. 
* Щодо інших відзнак теж є сумніви. Поставив запит більш авторитетних джерел. --Olvin (обговорення) 19:44, 27 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Нагороди та премії 

message: Особа не значима. Скоріш за все стаття слугує інструментом розкрутки. 
Стаття про маловідому особу. Треба вилучити.
thread_title:  Нові сумніви в значимості
Обговорення шаблону:Користувач із Харкова

message: То штучностворений імперськими чиновниками псевдогерб. Без дотримання правил геральдики. Вийшло якесь казна-що.
Справжній герб Харкова - той, що був перший... Офіційних нісенітниць понапризначали-понаприймали за московського панування. Та і у новітні часи, за 22 роки ворожого народові керування... (Олеґ (обговорення) 21:50, 27 червня 2014 (UTC))
replies: text: І все ж не одному користувачеві вирішувати, який символ міста відображатиметься на сторінках інших користувачів. Собі на сторінку за бажання можете поставити  із яким завгодно зображенням, і попутно написати звернення у міськраду. -- Ата (обг.) 09:24, 30 червня 2014 (UTC)

text: Я створив варіацію - :Шаблон:Користувач з Харкова 2 ✍ Green Zero Обг 11:12, 30 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Герб Харкова: яким користуватися - справжнім чи "офіційним"
Обговорення:Гайді Тальявіні

message: * Статтю з фотографією зберіг у своєму блозі: Хайді Тальявіні, представник ОБСЄ у Тристоронній Комісії
* У Вікіпедії фото попросив видалити: ВП:ЗА#Файл:Heidi Tagliavini.png ()
* Питання та відповіді: Вікіпедія:Кнайпа (авторське право)#Справа про зображення Heidi Tagliavini ()
— Юpiй Дзядuк (о • в) 11:44, 28 червня 2014 (UTC).
thread_title:  Фотографія
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Біологія/Шкала важливості статей

message: Початок був тут

message: Будь-ласка, вносіть свої пропозиції або голосуйте за чи проти.
* --Brunei (обговорення) 15:09, 29 червня 2014 (UTC)
* Чудова робота, дякую!--Yuriy Kvach (обговорення) 17:37, 29 червня 2014 (UTC)
* Давно пора було щось таке зробити! --Helixitta (обговорення) 17:55, 30 червня 2014 (UTC)
* --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:04, 1 липня 2014 (UTC)
* не бачу необхідності. --Sehrg (обговорення) 16:45, 3 липня 2014 (UTC)
thread_title:  Голосування за шкалу важливостей статей 

message: Отже, мене просили перенести сюди мої питання. Ось вони:
Я подивився список важливості, запропонований Вами. Є декілька питань. Наприклад, маловідомі органи середньої значимості та відомі тільки спеціалістам органи низької важливості. Як відрізняти? Добре написана "найважливіша група", але й тут є питання: великі органи. Око – не великий орган , але думаю, що точно має буnи найважливішим. Може формулювання, щось типу (соррі за тавтологію) "є одним з основних органів в одній з основних систем організму тварин". І яка різниця між спеціалізованиим та вузькоспеціалізованими органами чи частинами тіла. Куди віднести підспайковий орган чи гіпофіз? Чи то мова йде (про відомі спеціалістам) всякі закутки та сумки (чапцева сумка, тощо)--TnoXX (обговорення) 18:33, 6 липня 2014 (UTC)
replies: text: Ага, дякую. Повторюся: зауваження дуже слушні. Не забуваємо, що коли мова йде про організм, це може бути і організм безхребетної тварини, і рослини. Наприклад, органи типу сенсили чи трихоботрії є досить дрібними і відомі в основному спеціалістам. Щодо ока я виходив з того, що воно відносно інших органів сенсорної системи дійсно велике. Однак, Ви праві, вийшло незрозуміло. Давайте поправимо. Тільки там поки що спеціалізовані органи (сюди гіпофіз однозначно, на відміну від головного мозку, який вище, а нижче піде підспайковий орган, який я без гугла і не знаю), і вузькоспеціалізовані клітини - тобто епітеліальні клітини будуть високі, а вже подоцити будуть середні. --Brunei (обговорення) 19:19, 6 липня 2014 (UTC)

text: Перепрошую. Не підспайковий, а підсклепінчастий орган.--TnoXX (обговорення) 20:17, 6 липня 2014 (UTC)
thread_title:  Питання