Обговорення:Месники: Завершення

message: Невже не можна при створенні статті знаходити правильні назви статей в укрвікі, а не просто копіювати з росвікі? Ви ж бачите червоні посилання, коли створюєте статтю, чи Ви справді вважаєте, що в укрвікі немає статті про Роберта Дауні-молодшого чи Скарлетт Йоганссон? Комусь же це доведеться переробляти. Краще вже ніякої статті, ніж така, вже сил немає на такі статті дивитися.--Anne Vinci (обговорення) 12:35, 23 листопада 2017 (UTC)
Endgame це Ендшпіль, а не кінець гри (end of the game).--ЮеАртеміс (обговорення) 10:03, 8 грудня 2018 (UTC)
replies: text: Є купа АД на «Кінець гри» 1, 2, 3 тощо.  Доки фільм не вийде в прокат, нехай буде Кінець гри. Але точно не «Війна нескінченності 2*» --ivasykus (обговорення) 12:01, 8 грудня 2018 (UTC)

text: Взагалі-то трейлер від прокатника! А журналісти взяли назву з вікі.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:36, 8 грудня 2018 (UTC)
replies: text: :Підтримую варіант "Війна нескінченності 2". Бо переклад  це від , а не .Тому, поки що чекаємо новин від дистриб'ютора (тобто професіоналів цього питання). Sourlemoning (обговорення) 08:52, 10 грудня 2018 (UTC)
thread_title:  Назви статей 

message: у мене є ідея/концепція — робити ім'я як його пише видавництво/дистриб'ютор.
* Тобто якщо стаття про комікс з офіційною назвою в Україні — «Безсмертний Галк» — то і згадую я його там саме як „Галк“.
* А якщо видавництво категорично за Халк («Абсолютний Росомаха проти Халка») — то і у статті персонажа пишу як „Халк“.
Поки що, і видавництво Mal`Opus планує його назвати „Халком“, у своїх прийдешніх коміксах Marvel: «Рукавиця нескінченності», «Дедпул проти Таноса». На разі, і наш дистриб'ютор називає його „Халком“, тому мабуть краще все таки і у цій статті його так само називати (звісно якщо не виявиться, що саме у цьому фільмі вони оновлять переклад його імені). --Sourlemoning (обговорення) 18:25, 30 березня 2019 (UTC)
replies: text: Сам я за „Галк“, тут і питань не має бути, вже професіонали все сказали з цього приводу, але розумію яка це слизька тема та скільки людей через неї влаштовують історичні та пекельні дискусії, тому намагаюсь знайти безпечну альтернативу. І, до речі, така тактика десь більше року-двох не протягне, бо згодом почнуть виникати такі ситуації де видавництва видають один і той же комікс Marvel (наприклад один видав/видасть його у синґлі, а інший має/матиме його як частину історії свого том-збірки). --Sourlemoning (обговорення) 18:29, 30 березня 2019 (UTC)
replies: text: : Правила вікі в цьому випадку на боці «Халка», так. Але завжди можна використати ВП:ІВП, яким в укрвікі чомусь послідовно нехтують, і написати «Галк», як того вимагають правопис, фахівці і здоровий глузд. Дуже неоднозначна ситуація, срач буде, незалежно від рішення. --ivasykus (обговорення) 15:53, 6 квітня 2019 (UTC)

text: Дивимося, який дубляж був у стрічки "Халк" (останньої; тої, що від "Марвел").--ЮеАртеміс (обговорення) 16:01, 1 травня 2019 (UTC)
replies: text: :А Marvel Entertainment вже стало гірше за Marvel Studios? Всі фільми про цього персонажа знімались за участі Марвел.--95.91.26.149 08:04, 2 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Галк чи Халк 

thread_title:  Примітки 

message: @Jafaz, «вічности», «нескінченности» — це паралельні форми до «вічності», «нескінченності», а не 100 % замінники, про що повідомляє чинний правопис, § 10. Заміняти одні на інші в усіх випадках не варто. --Віщун (обговорення) 16:02, 15 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Вічности та інші -сти