lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Userbox

message: Попередній текст шаблону
<div style="float: right; clear: right; border:solid {{{1|{{{border-c|{{{id-c|#999999}}}}}}}}} 1px; margin: 1px;">
{| cellspacing="0" style="width: 238px; background: {{{2|{{{info-c|#eeeeee}}}}}};"
| style="width: {{{width|45}}}px; height: 45px; background: {{{1|{{{id-c|#dddddd}}}}}}; text-align: center; font-size: {{{5|{{{id-s|14}}}}}}pt;" | {{{3|{{{id|id}}}}}}
| style="font-size: {{{info-s|8}}}pt; padding: 4pt; line-height: 1.25em;" | {{{4|{{{info|info}}}}}}
|}</div>
<noinclude>
== В цьому шаблоні використано наступні змінні ==
 | id       = <nowiki>[[Зображення:ім'я файлу|розмір (як правило в межах 30-50 px)]]</nowiki> <br>
 | id-c     = колір тла зображення (в форматі [[HEX]])<br>
 | info     = довільний текст (може містити посилання шаблони і т.ін.)<br>
 | info-c   = колір тла тексту(в форматі [[HEX]])<br>
 | info-fc  = колір (в форматі [[HEX]])<br>
 | border-c = колір рамки (в форматі [[HEX]])<br>
 | info-s = розмір шрифту (за замовчуванням = 8)
 | width = ширина лівого вікна шаблону (за замовчуванням = 45px)
Правила використання див. в [[Довідка:Шаблони:Приклад використання шаблону userbox]]
[[Категорія:Шаблони]]
</noinclude>
Обговорення:Каспаров Гаррі Кімович

message: Борьба за звание чемпиона мира по шахматам
Первый матч за звание чемпиона мира по шахматам Гарри Каспаров играл против чемпиона мира того времени Анатолия Карпова. Этот матч был бессрочный: чемпионом мира становился тот, кто первым выиграет шесть партий. Такой регламент был введён по требованию Карпова, вопреки возражениям Каспарова, категорического противника бессрочных матчей. Матч был рекордный по продолжительности: с 10 сентября 1984 года по 15 февраля 1985 года. Карпов вёл в счёте 5:0, но устал и начал проигрывать партии. После 48 партий, при счёте 5:3 в пользу Карпова, матч был прерван. Это беспрецедентное решение вопреки яростным возражениям Каспарова принял бывший в то время президентом ФИДЕ Флоренсио Кампоманес. Официальной причиной прекращения матча была названа забота о здоровье игроков. С этого момента была упразднена система бессрочных матчей и заменена на матч из 24 партий. При счёте 12:12 чемпион сохранял звание.
Второй матч за звание чемпиона мира по шахматам между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым состоялся с 1 сентября по 10 ноября 1985 года в Москве. Каспаров победил со счётом 13:11 и стал тринадцатым чемпионом мира по шахматам. Гарри Каспаров стал самым молодым чемпионом мира по шахматам в истории. До него самым молодым чемпионом мира был Михаил Таль, который выиграл матч на первенство мира по шахматам против Михаила Ботвинника в 1960 году в возрасте 23-х лет.
Гарри Каспаров защитил звание чемпиона мира по шахматам в трёх последующих матчах против Анатолия Карпова в 1986 году в Лондоне — Ленинграде, 1987 году в Севилье и в 1990 году в Нью-Йорке — Лионе. В Севильском матче после поражения в предпоследней партии проигрывал в счете, но сумел выиграть последнюю, решающую партию и свёл матч вничью со счётом 12:12.
Прошу перекласти. Через своє неутство погано тволодію російською. -- Boduni 09:38, 21 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Переклад 

message: Прізвище батька Каспарова - Вайнштейн, а зовсім не Каспаров. Він взяв у якості прізвища русіфікований варіант прізвища матері (Каспарян). Серед шахістів відома байка як тренер Каспарова (Михайло Моісейович Ботвіннік) дорікав тому, що той змінив прізвище щоб простіше було робити кар'эру. При цьому Ботвіннік казав: "Ось бачишь, я не брав прізвище матері та це не завадило мені стати чемпіоном світу". Каспаров запитав "А яке прізвище у вашої матері?" Ботвінник посміхнувся та відповів: "Рабіновіч" ))). Щодо прізвища батька Каспарова - відомості цілком точні. Але якщо дуже потрібно - можу пошукати по книжках та дати точне посилання.
thread_title:  Прізвище батька 

message: Статтю треба допрацювати, але благаю не перекладайте автоматом з російської версії, у них стаття необ'єктивна, ряснить плітками і дивними фактами. Бажано користуватися різними джерелами і різними іншомовними версіями. Також не забувайте про джерела і посилання. --Гриць 01:08, 18 лютого 2008 (UTC)
thread_title:  Стан статті
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Цей день в історії/21 серпня

message: Латвія празнує День незалежності 18 листопада. Вищо таке на Головній статті ставити!!!--StSasha 14:04, 21 серпня 2007 (UTC)
Добре тоді я сам вилучу.--StSasha 14:55, 21 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  НІ. Терміново Вилучити!!! 

message: U artykule napisana, sho piershy slounik ukrainskaj movy vydadzeny 21 serpnia. Dze prauda? 217.21.43.22 07:00, 21 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  piershy slounik ukrainskaj movy
Обговорення:Балога Віктор Іванович

message: інформація застаріла та потребує поновлення.

message: Є зауваження до змісту статті. Так як це енциклопедична стаття, то в ній належить вказувати тільки фактичні данні про життя людини. Свої уявлення і припущення необхідно залишити для публіцистики.
Наприклад, непогано було б навести джерело інформації про те що "Президент Ющенко і Балога не хотіли бачити Юлію Тимошенко на посту прем'єр-міністра країни"
На загал ця стаття має сильне політичне забарвлення і однобоко відтворює життєвий шлях політика. Це пряме порушення правил wiki: "Neutral point of view Wikipedia's core approach, neutral unbiased article writing" та "Verifiability what counts as a verifiable source and how a source can be verified" — Це написав, але не підписав, користувач Outsider (обговорення • внесок).
thread_title:  Зауваження до змісту статті
Обговорення:Я (літера)

message: Словосполучення «часи драгоманівки» не відповідає дійсності і вводить в оману читача, оскільки періоду масового використання драгоманівки ніколи не було — поезія Франка є скоріш виключенням, ніж правилом. --P.Y. 23:09, 21 серпня 2007 (UTC)

message: Пропоную перейменувати цю статтю в «Я», а вже існуючу дисамбігуацію «Я» перейменувати в «Я (значення)», щоб привести всі (або хоча б тільки ті, котрі стосуються алфавіту) дисамбіги до єдиного знаменника. — GPodkolzin Обговорення 07:43, 27 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Перенесення під іншу назву
Обговорення:Сім чудес України

message: Було б супер знайти англомовний варіант (ну та і взагалі багатьма іншими мовами) матеріалу і створити на інших вікі відповідні статті. --Oleh Kernytskyi 08:52, 22 серпня 2007 (UTC)
*Ja napiszę na polskiej Wiki. Pozdrawiam, Birczanin 10:04, 22 серпня 2007 (UTC)
Може впорядкувати за кількістю голсоів, а не за алфавітом?--Ahonc (обг.) 10:09, 22 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Ні, впорядковувати не треба. Організатори сказали, що після того як обрано 7 не буде першої чи останньої. Тому вони і подані за абеткою. А взагалі там внизу є результати, як хто і скільки набрав. --Oleh Kernytskyi 10:48, 22 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Краще написати нормальні статті, а потім запускати запити на інші вікі. Хотиської фортеці досі немає.-- Alex K  10:15, 22 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :: Вже є про фортецю. Я зробив стаб, ...правда це нагле копіво. Але як основа поки думаю підійде. --Oleh Kernytskyi 10:58, 22 серпня 2007 (UTC)
*Potrzebne są zdjęcia (foto) na Commons ! Birczanin 10:16, 22 серпня 2007 (UTC)
** Я розбив всі фото на категорії :Категорія:Зображення:7 чудес України більшість з них вже є на Commons. --Oleh Kernytskyi 10:50, 22 серпня 2007 (UTC)

text: :Чесно кажучи вся акція "Сім чудес України" схожа на "Українські слони. Державність". Дуже скромна і зовсім не-претензійна назва. . Половина зтих пам'яток розвалються на очах. А острів Хортиця взагалі нічого немає. Січ була на іншій "Малій Хортиці"... Томенко як завжди нічим зайнятися як самопіаром. От, дає мужик... Краще б він у вікіпедію пару статей написав...-- Alex K  11:17, 22 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::  --Oleh Kernytskyi 12:02, 22 серпня 2007 (UTC)

message: Всеукраїнський археологічний комітет склав кошторис на поновлення десяти найважливіших споруд України. П'ять із них були в місті Києві і одною з них був Військово-Микільський собор. http://camrador.hall.org.ua/BY_PLACE/05-Hramy_i_Monastyri_Kieva/ruined/15-Viyskovo-Mykilskiy.htm --Albedo (обговорення) 17:20, 3 січня 2013 (UTC)
thread_title:  see also
Обговорення:Роберт Хайнлайн

message: Панове, виправте "Кукловодів", я вас благаю! Я тут роблю посилання на цю статтю зі згадуванням саме цього роману. "Ляльководи" підійде? --HectorVK 10:19, 22 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Що заважає самому виправити ? Згідно словнику "Ляльководи" підійде. --Movses
replies: text: : Pas de problèmes, виправляю на "Ляльковики"--HectorVK 10:23, 22 серпня 2007 (UTC)
thread_title: "Кукла Маша, нє плачь"

message: Скрізь у тексті статті прізвище написане на російський манер, «Хайнлайн», тільки над фото вказано «Гайнлайн». Мені, як мабуть і багатьом іншим, хто з дитинства читав його в російському перекладі, «Гайнлайн» ріже вухо, але хіба це не вірна транслітерація цього прізвища, особливо враховуючи німецьке походження?
У будь-якому разі, вважаю що у статті слід використовувати одну транслітерацію, іншу при цьому можна написати як варіант у дужках на початку. --Hnat Kubov (обговорення) 12:40, 27 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Хайнлайн чи Гайнлайн?
Обговорення:Монако

message: Мабуть лігурійська - це все-таки мова північної Італії?--Ynesyn 07:46, 23 серпня 2007 (UTC)
Думаю, правильніше називати Монако містом-державою, а не мікродержавою. В англійській та німецькій вікіпедії Монако іменується як місто-держава.--TheLotCarmen 11:07, 11 липня 2011 (UTC)

message: зі статті незрозуміло. чи входить монако в ес і нато або не входить.
thread_title:  ес. нато
Обговорення:Золочів

message: Правильно Золочів чи Золочев?-- Alex K  15:22, 23 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Золочів --AS sa 15:26, 23 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Золочев - це назва від нашого північно-східного сусіда --Tomahiv 09:48, 27 серпня 2007 (UTC)
На мою думку Золочів гарне місто тільки влада погана.

message: Має бути: Дерев'яна церква блаженного Миколая Чарнецького (див. http://charnetskyj.org.ua)
* виправив. --The-verver (обговорення) 13:57, 30 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Помилка в підписі ілюстрації
Обговорення:Тернопільське воєводство

message: Województwo tarnopolskie — хіба не Воєводство Тарнопольське?
replies: text: : Оскільки адміністративний центр називався Тарнополь — то й відповідно Тарнопольске воєводство і Тарнопольський повіт. Думаю варто переіменувати. --Tomahiv 17:23, 23 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :Хоча з іншого боку ми не пишемо Кійовське воєводство, а Київське воєводство... Хм--- -- Alex K  17:24, 23 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :: Справа в тому, що Тернопіль до 1944 називався саме Тарнополь (Тарнопіль). А з Києвом, по-моєму, інакше --Tomahiv 17:26, 23 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :::Так і Львів до 1939 називався Львов і Лемберг. Звідки ця назва, доречі, Тернопіль - з якого року?-- Alex K  17:38, 23 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :::: Перепрошую, виправив зверху дату. 1944. --Tomahiv 17:41, 23 серпня 2007 (UTC)

message: А Язловець у той час не був містом хіба?--Ahonc (обг.) 14:02, 2 грудня 2007 (UTC)
replies: text: А де написано, що він не був містом? Про Язловець узагалі нічого не згадано --Tomahiv 17:45, 2 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :Ну в списку міст його нема.--Ahonc (обг.) 18:00, 2 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :: Тут є тільки список повітів, а там, де секція "Міста" вказано лише найбільші міста. Згодом я розширю цей розділ і вдосконалю --Tomahiv 18:09, 2 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  Міста 

message: Гарна і змістовна робота! Мене такі речі цікавлять оскільки мій пра-прадід Юзеф Цєцєрскі був родовитим польським шляхтичом:)--ZaXaRi обг 18:36, 2 грудня 2007 (UTC)
replies: text: : Дякую за таку високу оцінку, але стаття ще не завершена . Мені дуже приємно бачити в Неті земляка, який перебуває далеко за межами України --Tomahiv 18:41, 2 грудня 2007 (UTC)
replies: text: ::А герби там сучасні?--Ahonc (обг.) 19:00, 2 грудня 2007 (UTC)
replies: text: ::: Здається усі польського періоду, якщо ні, тоді австрійського --Tomahiv 19:02, 2 грудня 2007 (UTC)
thread_title: Клас!

message: * Тернопільське воєводство
* Тарнопольське воєводство --Бучач-Львів (обговорення) 12:37, 30 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:The Flowers of Romance

message: THE FLOWERS OF ROMANCE. 
PIRATES OF DESTINY TOUR 2007! 
*25. August. TALLINN. Von Krahli Teater (Rataskaevu 10). Elvis Costello’s (53) and Faustyna Kowalska’s (102) birthday (Dirty Diana, The Creep, Moonlight Shining Band [F], Raske Rukis). 20. 00. 
*26. August. PÄRNU. Yard of Kadunud Lootuse Kõrtsi (Tallinna mnt. 12). The birthday of King Magnus of Livonia (467) (Dirty Diana, The Creep, Moonlight Shining Band [F]). 19. 00. 
*8. September. RÕNGU. Festival Stadium or Kõver Kõrts inn. Peter Sellers’ (82) birthday (Dirty Diana, The Creep). 20. 00. 
*14. September. TARTU. Rock & Roll (Tiigi 76 A). Sam Neill’s (60) birthday (Dirty Diana, The Creep). 21. 00. 
*15. September. KULINA (near Rakvere, Mustvee direction). Aartika Puhkemaja. Mirosław Hermaszewski’s (66) birthday (Singer Vinger, Streptococcus Pyogenes, Ska Faktor, The Creep). 18. 00 (festival’s beginning). 
*29. September. TARTU. Athena Center (Küütri 1). Jerry Lee Lewis’ (72) ja Lech Wałęsa’s (64) birthday (Dirty Diana, The Creep, Afterword [FIN]).  19. 00.
thread_title:  Pirates of Destiny Tour 2007!
Обговорення:Юрій-Франц Кульчицький

message: я чомусь не зрозумів свого "акту вандалізму", коли додав ПРАВДИВІ, а не ЛЕГЕНДАРНІ дані про Кульчицького. Вікіпедія вже не є вільною, а Вами приватизованою??? — Це написав, але не підписав, користувач 62.178.202.239 (обговорення • внесок).
replies: text: : Якщо б ви написали це повідомлення в енциклопедичному стилі та з посиланнями на надійні джерела, то його б не видалили.--Yakudza -พูดคุย 19:41, 26 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Правила для всіх, жодної приватизації. Дякуйте, що є пара фанатів котрі тут прибирають за тими хто не в змозі відобразити свої (ймовірно хороші і яскраві) думки реченням у стилі прийнятому у вікіпедії. --Дід Панас 01:08, 24 лютого 2008 (UTC)

text: «Те що Кульчицький відкрив першу у Відні кав"ярню - легенда. Першим був армянин Діодато» — це дійсно трошки вибивається із контексту статті. Але досить цікаво. Звідки? --ΑΜακυχα Θ 11:04, 6 лютого 2008 (UTC)

text: німці пишуть, що цей анекдот запровадив один хроніст Ґотфрід Уліх у "Geschichte der zweyten türkischen Belagerung Wiens, bey der hundertjährigen Gedächtnißfeyer" (1783). --85.180.14.172 00:07, 24 лютого 2008 (UTC)

text: ... все дуже запутано, тут пишуть, що він був не першим, але першим хто почав доливати молоко і фільтрувати. Тут, що ніякої кав'ярні взагалі не засновував і наостанок тут сторінка кафе «Даніель Мозер» на вулиці Ротентурм 14, де заявлено що воно засновано вірменином Діодато 1685 року і є першим згаданим в документах. --Дід Панас 01:34, 24 лютого 2008 (UTC)

text: тут "Půlměsíc, rohlík a káva" досить повно описано легенду, в тому числі і про рогалик у формі місяця.
thread_title:  Запитання 

message: У історії Кульчицького є цікавий момент. Для того щоб популяризувати каву, він носив по місту срібний підніс із філіжаночками, пропонуючи мешканцям посмакувати. Більшість, однак, відмовлялися — мовляв, «басурманський» напій. Тоді Кульчицький почав додавати у каву мед і разом з кавою подавав рогалик у формі півмісяця — як символ поїдання мусульманських символів :) Щоправда я не знаю наскільки це є правдивою і якого це міста стосується, взагалі, — Львова чи Відня - бо почув це саме на екскурсії у Львові. --ΑΜακυχα Θ 11:04, 6 лютого 2008 (UTC)
replies: text: можливо це все про вірменина, котрий отримав монополію за шпигунство і торгівлю сріблом, а Кульчицький пролетів... Уявляю як цей сюжет можна би було для фільму закрутити :) --Дід Панас 01:01, 24 лютого 2008 (UTC)

text: памятник Кульчицькому у Відні на розі будинку - у формі офіціанта з тацею, може воно звідти взято? --Дід Панас 01:34, 24 лютого 2008 (UTC)
replies: text: :Ну справді рогалки у формі півмісяця існували, і існували вони в Відні, справді, як символ перемоги над мусульманами.Проте наврядчи це придумав Кулчицький.До речі, а ніхто не знає, яка адреса його кав'ярні?
thread_title:  Кавовий PR
Обговорення:BBC

message: Дуже цікаво ось що. У складених абревіатурах, утворених з назв букв іншомовного алфавіту, із прописної букви звичайно пишеться тільки перша частина, наприклад: Бі-бі-сі (британська радіомовна корпорація), Сі-ай-сі (американська розвідка). Screenwriter 07:56, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Може й так, але офіційна сторінка подає так як тут. Якщо у вас є приклади, будь ласка наведіть, може й справді час визначитися, я просто не певен, який варіант більш розповсюджений. --Hillock65 11:48, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Я ще подивився і ось що знайшов:  Наразі в усіх прикладах абревіатура тільки з великої букви. --Hillock65 12:04, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :: Більшістю похвастатися не можу (але більшість часто помиляється, наприклад, на деяких сайтах, що Ви навели, подібні абревіатури написані навіть без дефісів). Деякі українські сайти: , , , , . У російській та білоруській мові — теж коливання: , . Цікаво, що аналогічне питання підіймали тут . Треба ще подивитись у словниках. Screenwriter 16:32, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::: Цікаво, але навіть в приведених вами прикладах білоруською мовою, більшість саме з великої літери, до того ж на офіційному сайті Бі-Бі-Сі знову ж таки з великої (а вони мусять знати). І нарешті основний і безперечний авторитет в питаннях української мови словник УЛІФ . Як бачите там теж Бі-Бі-Сі. Стосовно російськомовної чи будьякої іншої вікіпедії, з усією моєю повагою до тих спільнот, використання абревіатур в їхніх мовах не може бути аргументом для використання тут. --Hillock65 16:45, 27 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :::: Єдина згадка у нормативному джерелі — це «Проект нового українського правопису» (В. В. Німчука), на який перешли телеканали «СТБ», «1+1». Розділ І. Правопис основи слова. Уживання великої та малої літер (букв). § 47. Велика та мала літери в скороченнях. Пункт А, підпункт 5 (див. тут): «власне буквені транслітеровані абревіятури (за традицією): Бі-бі-сі́, Ен-бі-сі́, Сі-бі-е́с, Сі-бі-сі́, Сі-ен-сі́ та ин.». Screenwriter 20:19, 23 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: ::::: Абревіятури може і з малої пишуть, а от абревіатури — з великої.--Ahonc (обг.) 20:48, 23 жовтня 2007 (UTC)

text: ::::: «Проект…» не є нормативним джерелом. Тому що проект.--Leon 20:21, 23 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: ::::::Як каже мій словник, тут прийнятні два варіянти для цього. Але з малої подається першим. --A®</sup></b> 20:39, 23 жовтня 2007 (UTC)

message: Розділ «Відомі люди на Бі-Бі-Сі та вплив радіостанції» скопійовано з BBC слово у слово, тільки прізвище генерала чомусь змінене.   --Tigga 07:11, 22 червня 2010 (UTC)
replies: text: Якщо не буде підтвердження з радіостанції про відмову від авторських прав треба видаляти. --Гриць 13:22, 22 червня 2010 (UTC)
thread_title: Copyvio
Обговорення:Ядерне бомбардування Хіросіми і Нагасакі

message: Попри це, військові і наукові кола США та ряду інших країн, які воювали проти Японії у Другій світовій війні, ведуть цілеспрямовану кампанію за виправдання цих антигуманних бомбардувань та применшення їх ролі у світовій історії. — Не знаю чи ви плануєте залишити це речення в кінцевій версії, але мені здається без посилання на джерело, виглядає трохи ненейтральним. Я не певен так чи інакше, але гадаю, що не тільки у мене виникнуть питання стосовно цього твердження. --Hillock65 03:20, 28 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Цілком згоден з вами. Наразі це болванка. Питання виникнуть довокла слів "цілеспрямовану кампанію" (які люди їх ведуть, праці і їх оцінка) і "антигуманних бомбардувань" (критерії антигуманності). Щодо першого я буду поступово додавати інформацію. коли матиму час. Сумніваюсь, що у інших є інтерес до цієї теми. Щодо другого, то думаю вбивство є само по собі "атнигуманним вчинком". -- Alex K  03:25, 28 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Спірне питання щодо гуманності. Моїм поглядом, вбивство є гуманним, якщо воно сталося на війні не відходячи від деякого (часто, слід зазначити, химерного) кодексу. — Війна це просто найбільш радикальний спосіб визначитися яка з двох протилежних на життя точок зору має взяти верх. У Великій Вітчизняній, наприклад, проти нацистів воювали звичайні радянські люди, і сказати тепер що мій прадід та дід вбиваючи німців чинили негуманно у мене язик не повертається --ΑΜακυχα Θ 02:02, 3 грудня 2007 (UTC)
replies: text: ::Вбивство завжди є вбивстом, незалежно від обставин і мотивацій його скоєння. Для гуманістичного світогляду життя людини - нациста, комуніста, прокаженого, бомжа, президента, прибиральниці, - однаково цінне. Позбавлення цього життя вважається великим гріхом. Окрім гуманістів такої думки притримуються більшість релігій світу. Я розумію вашу позицію. Мої родичі також воювали і вбивали на фронтах. Але від цього їхні вчики не стають гумманими. Єдине, що можна сказати, що їх гріх менший ніж тих, хто змусив їх вбивти інших на війні.-- Alex K  01:13, 4 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  Нейтральність 

message: :en:Debate_over_the_atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki#The bombings as war crimes, тут вистачає таких оцінок.--Kusluj 12:51, 26 грудня 2011 (UTC)
thread_title: Злочин проти людства
Обговорення:Серена Вільямс

message: Не певен, чи може існувати така форма як "Garos'i", цебто слово латинкою з апострофом та буквою "і".--лк 15:33, 28 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Також непевен про останні два слова, яких відмінювано за російським зразком у статті укрмовою.--лк 15:35, 28 серпня 2007 (UTC)
replies: text: : Roland Garros - це французький герой часів першої світової. Апостроф і укр. "і", це я проскланяв на укр. манер. Можливо, це не вірно требо просто написати Roland Garros, але я виправлю на ВЧФ.--StSasha 18:10, 28 серпня 2007 (UTC)

message: або Мері Пірс, або Марі П'єрс. Дядько Ігор 08:37, 8 вересня 2008 (UTC)
replies: text: Хмм, батько був Пірс... Вона живе у Флориді, грає за Францію - дійсно може зватися абияк. --Tigga 09:18, 8 вересня 2008 (UTC)
replies: text: : Будь-як. Абияк означає недбало. Дядько Ігор 10:34, 8 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Pierce 

message: Не дуже зрозумів чому ви 2001 і 2009 поміняли на 2002 і 2008 . Я повернув як було раніше. --Kanzat (обговорення) 22:38, 6 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Дати
Обговорення шаблону:Галицько-Волинське князівство

message: А де кордон між Чорною Руссю і Полоцьким князівством? І не підписані князівства на схід від Полоцького і південніше нього (там, де Чернігів)--Ahonc (обг.) 10:52, 29 серпня 2007 (UTC)
replies: text: Чорна Русь не князвстов, а місцевість, тому державного кордону немає. Решта князівств не підписані, щоб не перевантажувати і так захаращений назвами шаблон. УВ оригіналі у Крипякевича вони здажється також не мають підписів. -- Alex K  10:58, 29 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :А все ж цікаво, як вони назвиаються:). А текст під кутом ти не можеш написати (для назв річок)? І столиці Белзького, Луцького, Берестейського та ін. князівств чому не позначені?--Ahonc (обг.) 11:11, 29 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::Коли напишу по КР тоді будемо знати. Як писати "під кутом" - не знаю. Столиці удільних князівст навмисно не виділяються, а позначені білими крапками, як і інші. -- Alex K  11:16, 29 серпня 2007 (UTC)
replies: text: :::Може то Новгород-сіверське? А в Фотошопі текст під кутом не пишеться?--Ahonc (обг.) 11:23, 29 серпня 2007 (UTC)

text: ::Та не влізе воно. А фотошоп принципово не використовував, що посилання на всі топоніми вели на статті (існуючі і неіснуючі). -- Alex K  11:30, 29 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Кордони 

message: А який критерій внесення міст до шаблону? --Tomahiv 18:00, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: Такий-- Alex K  18:10, 1 вересня 2007 (UTC)
thread_title:  Міста 

message: Нерозбірливі написи, один текст перекриває інший. Та ще й авторство та знак копірайту за зазначеної вільної ліцензії у Вікіпедії? Якщо ніхто не заперечуватиме, то приберу (). --ZxcvU (обговорення) 08:45, 1 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Вигляд