lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Опіка та піклування над дітьми в Україні

message: Фактично, в статті говориться лише про встановлення опіки і піклування над дітьми в Україні. Тому статтю потрібно, як мінімум, перейменувати. --MMH (обговорення) 04:49, 18 березня 2019 (UTC)
replies: text: у таких випадках краще не перейменовувати, а встановити шаблон «Глобалізувати». Хибне перенаправлення на цю статтю збереглося, а інтервікі більше не існують. --В.Галушко (обговорення) 23:16, 16 лютого 2020 (UTC)

message: @Mitte27 - а прочитати?
"покладений державою на юридичних опікунів дітей обов'язок їх навчання, яке починається з певного віку та у визначеному обсязі."
*
thread_title: Шкільний обов'язок
Обговорення шаблону:Без вступу

message: to Користувач/адмін/патрульний:VoidWanderer - шановний, культурні люди перед тим як змінити в статті або шаблоні щось суттєве - радяться з автором. Або якось коментують свої дії.--77.6.149.49 16:19, 18 березня 2019 (UTC)
thread_title: Картинка-банер шаблону - "Чорна дира"

message: Редвіс Сай, щодо написання проект/проєкт є здобутий консенсус: . Я маю величезний сумнів щодо вашої неупередженості, якщо ви вживаєте термінологію на кшталт 
* 
по відношенню до написання слова, яке у новому правописі має однозначне написання.
Утримайтеся від повторних скасувань. Вважатиму їх початком війни редагувань і порушенням ВП:КОНС, з відповідними наслідками. --VoidWanderer (обговорення) 21:07, 21 лютого 2020 (UTC)
replies: text: А тепер ще раз і українською, будь ласка --Редвіс Сай (обговорення) 08:56, 22 лютого 2020 (UTC)

text: , консенсусу щодо вживання слова "проєкт", немає, є протилежний консенсус: Вікіпедія:Перейменування статей/Проект → Проєкт. І правило ВП:МОВА ніхто не відміняв. --MMH (обговорення) 11:34, 22 лютого 2020 (UTC)
replies: text: : Правило ВП:МОВА ніколи не було абсолютно категоричним. І ця некатегоричність цілком відповідає цій ситуації, коли склався широкий консенсус щодо окремого питання.

text: : Підсумок же у перейменуванні є застарілим і не відображає консенсус. Те, що немає нікого, кому було б не шкода свого часу це питання формально закрити, не означає, що консенсусу немає. --VoidWanderer (обговорення) 11:45, 22 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :: Ви завжди можете відкрити нове. Поки ж діє існуючий підсумок. --MMH (обговорення) 13:27, 22 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Проект / проєкт
Обговорення:Загородний Олексій Григорович

message: У біографічній довідці в дрогобицькій газеті «Більшовицька правда» за 7 березня 1940 року місце народження Олексія Загороднього зазначене як «с. Розовка Краснокнянського району на Херсонщині». Можливо, це сучасне село Розівка Окнянського району, утім, це аж ніяк не Херсонщина. --AMY (обговорення) 20:48, 18 березня 2019 (UTC)
replies: text: Напевно, Розівка і Ново-Розівка у той час (1904) належали до Херсонської губернії, тому й записано про Херсонщину -- MikeZah (обговорення) 22:04, 18 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Місце народження
Обговорення:Метод Гука — Дживса

message: Принаймні в одному україномовному джерелі М.Ноколишин, Н.Базилевич ЗАДАЧА ІДЕНТИФІКАЦІЇ ЗВАРНИХ ЗАЛИШКОВИХ НАПРУЖЕНЬ У ЦИЛІНДРО-КОНІЧНІЙ МЕТАЛЕВІЙ ОБОЛОНЦІ ОБЕРТАННЯ пише "за алгоритмом Гука-Дживса". І це логічно, адже того ж Robert Hooke (закон Гука) називаємо Робертом Гуком, а не Хуком. Mykola Swarnyk (обговорення) 00:01, 19 березня 2019 (UTC)
replies: text: Змінив назву. --Vlasenko D (обговорення) 12:07, 19 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Імена
Обговорення:Прихотько Геннадій Федорович

message: * Прихотько Антоніна Федорівна — народилася в П'ятигорську в 1906 р., працювала в Києві.
* Прихотько Геннадій Федорович — народився в 1913 р. в П'ятигорську, працював у Києві.
Можливо, звичайно, співпадіння, але, можливо, й родичі. Підтвердження в інеті не знайшов. --Олег (обговорення) 05:48, 19 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Брат і сестра?
Обговорення:Прихотько Антоніна Федорівна

message: * Прихотько Антоніна Федорівна — народилася в П'ятигорську в 1906 р., працювала в Києві.
* Прихотько Геннадій Федорович — народився в 1913 р. в П'ятигорську, працював у Києві.
Можливо, звичайно, співпадіння, але, можливо, й родичі. Підтвердження в інеті не знайшов. --Олег (обговорення) 05:48, 19 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Брат і сестра?
Обговорення:Государ, Цар і Великий князь всієї Русії

message: Перший офіційно визнаний володар Московії в титулатурі царя - Саїн-Булат хан (Симеон Бекбулатович).--V.ost (обговорення) 07:49, 19 березня 2019 (UTC)

message: Щось у цитованому титулі не видно формули "Всія Русі". Є "всія великої Руссії". З повагою --Zheliba (обговорення) 07:50, 25 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Титул 

message: Чому сторінку перейменували з «Государ, Цар і Великий князь всієї Русі» на «Государ, Цар і Великий князь всієї Русії»? Твердження про те що так ближче до оригіналу не є аргументом, так як ніхто наприклад не буде перейменувати сторінку «Німеччина» на «Дойчланд», лише тому що так ближче до оригіналу.
--ІІІ отделение Собственной Е.И.В. канцелярии (обговорення) 15:50, 25 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Бо Русія не Русь. --Zheliba (обговорення) 16:11, 25 квітня 2021 (UTC)
Ні Русія це Русь, так як Русія це грецький переклад слова Русь.--ІІІ отделение Собственной Е.И.В. канцелярии (обговорення) 10:46, 26 квітня 2021 (UTC)

text: Грецький переклад у Греції. А це московський. --Zheliba (обговорення) 18:03, 26 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Недоцільне перейменування
Обговорення:Астана

message: Чи є АД, що Астану вже перейменували та затвердили?   --『　　』 Обг. 12:26, 23 березня 2019 (UTC)
replies: text: Я не бачив тексту того законопроекту, що прийняв парламент 20.03. Але сьогодні Токаєв видав такий указ: . Чи набув він чинності, наразі не знаю.--Анатолій (обг.) 21:37, 23 березня 2019 (UTC)
replies: text: : На скільки мені відомо, рішення парламенту про перейменування не набрало чинності, бо потрібно внести зміни до конституції. Так, що перейменування статті передчасне. --ValeriySh (обговорення) 12:57, 24 березня 2019 (UTC)
replies: text: ::Схоже, що закон про внесення змін до Конституції набув чинності 25.03.2019.--Анатолій (обг.) 22:30, 25 березня 2019 (UTC)
replies: text: :::Так, це для Казахстану та казахської мови. Де написано, що в укр. мові ми маємо вживати нову назву? -- 7 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Великотирнівська вулиця

message: Згоден, що за правилами вулиця повинна називатися Великотирновська, бо походить від назви міста «Велико Тирново», а не, скажімо, «Великий Тирнів» і т. ін. Але, на жаль, використані джерела вказують на якийсь українізований варіант «Великотирнівська», а вікіпедія має право тільки віддзеркалювати першоджерела! У Полтаві взагалі з цим проблема (це змушений констатувати як корінний полтавець і патріот свого міста, але водночас і правдолюб) — тут існує якийсь свій правопис: скажімо, колишню вулицю Наримановську, названу на честь більшовика на прізвище НариманОв, чомусь іменували «Нариманівська», а у місцевих паспортних столах побутує бозна-ким нав'язане переконання, що по-українському правильно «вулиця Героїв СталінградУ», а з закінченням «а», то по-російськи, що й засвідчено на деяких табличках на будинках цієї вулиці.--Словолюб (обговорення) 22:41, 19 березня 2019 (UTC)
replies: text: А нічого, що там перехід із відкритого складу в закритий, при якому відбувається чергування?--Анатолій (обг.) 22:58, 19 березня 2019 (UTC)
replies: text: :Стоп! Тоді чому ж, скажімо, Борисовський район у Білорусі ми не називаємо «Борисівський»? Там що, закритий склад не переходить у відкритий? Та й Наримановський район у Баку не називають «Нариманівський».--Словолюб (обговорення) 08:13, 20 березня 2019 (UTC)
replies: text: ::Не переходить. В усіх чотирьох словах (Борисов, Борисовський, Нариманов, Наримановський) склад закритий.--Анатолій (обг.) 21:05, 20 березня 2019 (UTC)
replies: text: :::Якщо склад закритий, повинно бути «і».--Словолюб (обговорення) 22:18, 15 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Роздуми з приводу дилеми, або що робити, коли нормативне написання розходиться з правописом джерел
Обговорення:Назарбаєв Нурсултан Абішович

thread_title:  Нова тема 

message: Вітаю. У джерелах статті - Абішевич. Прошу перейменувати. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 05:51, 19 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Ворвік Девіс

message: Доброго дня, пані ! Звісно, дякую Вам за переклад даної статті, але користі з настільки сирих перекладів для УкрВікі не набагато більше, ніж із відсутності статті. Тому наполегливо прошу Вас надалі утриматися від публікації невичитаних перекладів. Можете переглянути початковий код  на предмет усталених в УкрВікі норм вікіфікації статей. Будь-які питання стосовно даної статті пишіть сюди ж. Наостанок нагадаю, що дотримання настанови ВП:ОФО є ознакою ввічливості спілкування. З повагою, Рассилон 09:29, 20 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Сирий переклад
Обговорення:Португальська Бразилія

message: В контексті категорії: «... територія» малося на увазі не земля, а адміністративне чи територіальне утворення, на зразок: штату, області, провінції. У випадку з Колоніальною Бразилією, прийнятий вираз «територія», яка мала статус «Колонії Португалії», що була утворена 1500 року і змінила свій статус 1815, що і підтверджує дана стаття. З повагою. --ValeriySh (обговорення) 11:08, 20 березня 2019 (UTC)
* Я розумію, що ви маєте на увазі. Але формулювання категорії невдале. 
* По-перше, об'єднувати «Держави і території» не раціонально. Це різні речі.
* По-друге, «територія» — поняття широке: земля, край, простір, адмін-одиниця, держава, частина держави чи світу... Повинна бути конкретна назва — «адміністративна територія», «область», «край», «колонія» тощо.
* По-третє, якщо ставити :Категорія:Держави і території, зникли 1815 постає питання: «куди зникла Колоніальна Бразилія в 1815?». Вона ж продовжувала бути колонією Португалії до проголошення незалежності в 1822 році (де-юре — в 1825)!? Статус змінився, але сама Бразилія нікуди не зникала (ні як держава, ні як територія). --N.Português (обговорення) 11:30, 20 березня 2019 (UTC)
* не коректний переклад англкатегорії "States and territories disestablished in 1815". Це проблема глобальна і не лише даної статті, може доречніше обговорити на ВП:ОК? --『　　』 Обг. 11:39, 20 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Територія
Обговорення:Семенюк Микола Степанович

message: Залиште у публікаціях десяток найважливіших. Це енциклопедична стаття, а не біобібліографічна розвідка. --Perohanych (обговорення) 07:51, 21 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Розділ Публікації
Обговорення:ЗІС-150

message: чи Ви маєте якісь дані про будову капота? Здається, він складався з двох половинок, що являли собою металеві листи. Знизу були скоби, в які входили прорізи на половинках капота. Але бажано джерело. --В.Галушко (обговорення) 18:40, 21 березня 2019 (UTC)
replies: text: Все чітко видно з малюнка. По осі велика петля, типу рояльної. Кожна половинка, ліва і права — два листа пресованої жерсті, теж зв'язані через рояльну петлю. При підйомі згин по осі, де закінчується вертикальна площина. Знизу підпружинений гак. Точно як в мормоні (157му). Різниця лише в сітці радіатора. У 150го горизонтальні виштамповки (пара з віссю по центру), у 157 вертикальні суцільні -- Usik64 обговорення   19:51, 21 березня 2019 (UTC)
Bundesarchiv Bild 183-18542-0002, Halle-Saale, Ingenieure der Spezialwerkstatt.jpg|З бундесархіва
Bundesarchiv Bild 183-15655-0003, Neudorf, Getreideernte, Aufladen der Garben.jpg|Тут вертикальний лист знято для кращої вентиляції
Bundesarchiv Bild 183-14038-0005, Königsborn, Wartung eines LKWs.jpg|У верхньому положенні
replies: text: :  дякую за докладне роз'яснення. Помітив Вашу відповідь тільки сьогодні, бо Ви не використали пінг. --В.Галушко (обговорення) 21:12, 29 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Капот
Обговорення:Всеволод Василькович

message: Шановні адміни, та коли ж ви нарешті зупинете цього вандала Augustus-ua, який псує й спотворює всі історичні статті???
--Best (обговорення) 21:13, 22 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Зупиніть вандала!
Обговорення:РМ

message: У 2019 року проти материнської компанії видавництва "Рідна мова", російської "Азбука-Аттікус" в Україні ввели санкції на 3 року Україна запровадила санкції проти російських видавництв і книжкових інтернет-магазинів. Цитую 
Питання: як це впливає на "Рідна мова"?--piznajko (обговорення) 03:06, 23 березня 2019 (UTC)
replies: text: : Ок, неугледів, бачу проти "Азбука-Аттікус" санкції ще не ввели.--piznajko (обговорення) 03:16, 23 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Санкції 2019 року 

message: Вітаю . Чому ви вилучили значиму інформацію diff, яку ж самі до цього й додали diff.--piznajko 23:06, 14 вересня 2019 (UTC)
*  Писав видавництву — воно усе пояснило. І переклади з рос там лише у дизайні, що не так страшно, і не варто оприлюднювати.--Sourlemoning (обговорення) 17:39, 15 вересня 2019 (UTC)
** Зрозуміло, дякую за пояснення--piznajko 19:27, 15 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Вилучення інформації про видання перекладів коміксів не з рос перекладу а не ориганалу англійською 

message: це ти додав інфу про Marvel Comics у видавництві "Рідна мова" з жовтня 2019 року? Бо в інтернеті про це жодної згадки, десь є АД на це?--piznajko 19:49, 15 вересня 2019 (UTC)
*  додав я, інформації від представника видавництва. --Sourlemoning (обговорення) 20:27, 15 вересня 2019 (UTC)
**  АД все таки є. --Sourlemoning (обговорення) 13:21, 16 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Marvel Comics у видавництві "Рідна мова" 

message: Згідно з рішенням Ухвала суду № 83875318, 27.08.2019, Господарський суд м. Києва 15.08.2019 у відмовив KCC у клопотанні проти CCU. Але CCU подав зустрічну скаргу на відшкодування 103 000 грн., судових витрат: рішення про ці 103 тис. грн ніби має бути винесене 12 вересня 2019 року. Хтось знає результат?--piznajko 20:57, 15 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Позов CCU VS. KCC
Обговорення:Зроби подарунок Україні! Переходь на українську!

message: :  Цей розділ потрібен. Він демонструє для чого це все проводилося, а це додає значимості, показує загальну ситуацію. Це погляди організаторів і учасників, а не людей, на які ця акція була спрямована.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:26, 24 березня 2019 (UTC)
replies: text: :Цей розділ - суцільна реклама. Номінував розділ на вилучення. ВП:Статті-кандидати на вилучення/24 березня 2019.--DiMon2711 10:30, 24 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Стосовно розділу "Мета проекту та погляди його учасників"
Обговорення:Алгоритм розв'язування лабіринтів

message: здається, краще розв'язку--Albedo (обговорення) 21:11, 24 березня 2019 (UTC)
replies: text: Дякую, що звернули увагу. Якщо тримати в голові «Нитку Аріадни», тоді розв'язування доречніше. Загалом потрібні аргументи.  --Vlasenko D (обговорення) 11:56, 25 березня 2019 (UTC)
replies: text: :ання, за словником, відп. дії і стану. З другого боку, -ання не властиве як таке укр. мові (наводжу агргументацію Деркача з синю словника). тому він і не приводив у свому короткому сл. син. слова на -ання. Не те, щоб зовсім не властиве, але сучасне вживання перебрало межу і відхилило від питомих слів. але то таке…--Albedo (обговорення) 10:30, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: :: Я тільки . Будьте рішучими! --Vlasenko D (обговорення) 12:13, 26 березня 2019 (UTC)

text: : Я "відчуваю" так: "розв’язування" - процес (якраз його й описують алгоритмом); "розв’язання" - момент часу (напр., після розв’язання можна випити кави); "розв’язок" - результат (який у тексті чомусь названо "рішенням"; напр., погане судоку має декілька розв’язків). --lxlalexlxl (обговорення) 18:27, 26 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Одного разу під Полтавою

message: Хтось вилучив з шаблону "російську" мову - а даремно. Наприклад в s01e05 - є російська--piznajko (обговорення) 00:49, 25 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Мова серіалу
Обговорення:Zuma (відеогра)

message: Вітаю! Обґрунтуйте, будь ласка, необхідність уточнення в назві даної статті. Заздалегідь дякую, Рассилон 21:37, 20 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Щодо {{logid|19622317|перейменування}}
Обговорення:Брустверні монітори типу «Цербер»

message: Вітаю! Чому Ви переклали  як , а не ? Чи, може, на післярадянському просторі англійські й американські «класи» військової техніки називаються «типами»? --Рассилон 07:54, 25 березня 2019 (UTC)
replies: text: Доброго дня! Ви праві, усталена назва українською кораблів одного проекту - "тип", у той час англійською "клас". Див. напр. статтю Вікіпедії "кораблі одного типу". З повагою, --Maksym Palamarchuk (обговорення) 08:24, 25 березня 2019 (UTC)
replies: text: : Не полінувався подивитися згадану Вами статтю і помітив, що її категоризовано в  Давня помилка, або ж…? --Рассилон 09:39, 25 березня 2019 (UTC)
replies: text: :: Річ у тім, що "класи кораблів" у нас теж застосовуються, але як правило у значенні вищого порядку, які об'єднують різні типи кораблів одного призначення, але різних проектів. Приміром кораблі типу "Дюнкерк" і кораблі типу "Кінг Джордж V" належать до кораблів класу лінкор. Логічно - тип - технічно одна чи дуже подібна конструкція, клас - більш високий порядок, конструкція може бути відмінною, але призначення і основні характеристики подібні. --Maksym Palamarchuk (обговорення) 14:57, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Дякую за пояснення, надалі знатиму . --Рассилон 17:28, 26 березня 2019 (UTC)
Нема за що! . --Maksym Palamarchuk (обговорення) 12:37, 27 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Клас чи тип
Обговорення:Ноябрьов Ілля Якович

message: Вітаю . Пропоную оновити розділ "Особисте життя" отаким кодом (аби привести статтю у відповідність до ВП:УКР та ВП:Іншомовні джерела):
== Особисте життя ==
Має брата Леоніда Ноябрьова, який живе в Ізраїлі та розводить риб на Американській рибофермі.
З 1969 до 2004 року був одружений на акторці Світлані Ноябрьовій
* Дочки: Анна (нар. 1971) психолог, мешкає в Одесі, та Антоніна Ноябрьова (нар. 1974) режисерка, мешкає в Києві, у минулому працювала з батьком у ролі редактора усіх його телепрограм. Ілля Ноябрьов шкодує за першим шлюбом. Gazeta.ua, 31 липня 2008 "Ніхто ще не придумав нічого смачнішого за ковбасу". Gazeta.ua, 5 вересня 2006
** Онуки: Марія (нар. 1994), Рафаїл (нар. 2001), Ілля (нар. 2005) — діти Анни.
З 2007 року — друга дружина Марія — художник з костюмів, у неї своя майстерня з пошиття одягу.Ілля Ноябрьов: «Я йшов від першої дружини в нікуди». lady.tochka.net/ua/, 14.08.2010
* Дочка Соня (нар. 21 лютого 2011), коли Ноябрьову було 63 роки.Ноябрьов: Ідучи в політику, людина собі шепоче: із цієї миті я правду говорити не буду. Gordon.com/ukr/, 15 лютого, 2018Ілля Ноябрьов: моя дворічна донька нічого від мене не вимагає. ua.golos.ua, 03.07.2013
Захоплення: теніс, живопис.
Дякую наперед за дотримання ВП:УКР та ВП:Іншомовні джерела зараз і в майбутньому.--piznajko (обговорення) 04:00, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: Немає розділу, немає проблеми. Хай ще й далі буде, як було, бо вже починає дратувати.--LeonNef ~обг 06:12, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: :  будь ласка не дратуйтеся, просто не забувайте дотримуватися ВП:УКР та ВП:Іншомовні джерела!--piznajko (обговорення) 14:46, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: ::  Якщо у Вас вистачило часу й бажання викласти тут бачення, як треба, то не розумію, чому Ви не змогли цього зробити у самій статті. Оце мене (та й багато іншого) й дратує. Ото ж робіть, як вважаєте за потрібне, а я ж тим час доведу до кінця кілька статей, що розвиваються в часу, та на тому, скоріш за все, з мене й досить--LeonNef ~обг 15:28, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: :::  Якщо не робити попередження про порушення ВП:УКР та ВП:Іншомовні джерела - то нічого ніколи не зміниться, більшість й далі будуть його масово порушувати. Те що я виправлю - не вихід, оскільки не лише я а й інші мають дотримуватися цих правил укрвікі.--piznajko (обговорення) 15:32, 26 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Тимч
Обговорення:Богданов Євгеній Михайлович

message: Євгеній? москаль?--Albedo (обговорення) 10:43, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: Таке ім'я в нього було у паспорті. Перехрещувати не будемо посмертно.— Це написав, але не підписав користувач IvanSorokaUA (обговорення • внесок) 16:52, 26 березня 2019.

text: Не треба нічого вилучати: Стаття "Богданов, Євгеній Михайлович" вже перейменована в "Богданов Євгеній Михайлович" — Це написав, але не підписав користувач IvanSorokaUA (обговорення • внесок) 22:17, 26 березня 2019.
thread_title:  Ім'я
Обговорення:383-й полк безпілотних літаків-розвідників (СРСР)

message: Vetal ek, тут раніше була абревіатура 383-й полк БЛР, яку ви додали ще у статті про український підрозділ. Як вона розшифровується? Безпілотна літальна розвідка? --VoidWanderer (обговорення) 17:27, 26 березня 2019 (UTC)
replies: text: VoidWanderer Полк безпілотних літаків-розвідників. P.S. Не подобаються мені ці статті на 2 рядки. Саме перед розпадом союзу у військах почався активний процес реформацій і неперервно продовжився вже в ЗСУ.--Vetal_ek (обговорення) 19:50, 27 березня 2019 (UTC)
replies: text: : Дякую. А щодо коротких статей — у них немає нічого поганого, якщо вони слугують великій меті упорядкування інформації. --VoidWanderer (обговорення) 21:28, 27 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Абревіатура БЛР 

message: VoidWanderer тут не все так просто, як кажуть сам чорт ногу зломить, в 89-90 там творились грандіозні перетасовки. Те, що наш полк вважає себе правонаступником в/ч 47040 для мене стало сюрпризом. Ця ескдрилья, номер якої невідомий, по даним що траплялись, взагалі-то вважається пішла на формування полку в Литву. Причину її переводу із Славути зрозумів, в 1990 році туди на сформовану базу з усього СРСР та закордонних груп військ відправлялись беспілотні комплекси на зберігання. У 1989-му в Хмельницькому зникла 70 окрема гвардійська ескадрилья БСР (за Феськовим то там була теж з невідомим № ескадрилья в/ч 61532), це мабуть про неї "на базу окремого гвардійського Московського ордена Леніна, Червонопрапорного ордена Суворова ескадрильї безпілотних літаків-розвідників". Схоже на її базі сформували одну з ескадрилій полку. Знову ж у Феськова чітко сказано, що 383 полк (в/ч 46106) розгорнуто з 83 ое, але от дислокація вказана Кам'янка-Бузька.--Vetal_ek (обговорення) 13:02, 7 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Vetal_ek, якщо це були різні частини — 383 полк СРСР і в/ч 47040, — вони мали б подаватися не так, як це було подано тут: . Значить треба створити окрему статтю про це формування, а як подати це у статті 383-й окремий полк дистанційно-керованих літальних апаратів (Україна) — думати додатково. --VoidWanderer (обговорення) 13:19, 7 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Радянський попередник
Обговорення:Аблялімова Ельміра Наріманівна

message: я згоден, що на такі речі потрібні АД, але у іншій статті адміністратор додає цей факт без усіляких АД. --Mitte27 (обговорення) 23:04, 26 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Колаборант
Обговорення:Ймовірнісно приблизно коректне навчання

message: :  Вітаю! А чому відкинули назву "Імовірно приблизно правильне навчання"? --Vlasenko D (обговорення) 04:48, 28 березня 2019 (UTC)
Вітаю, пане ! Слова "імовірно" та "ймовірнісно" мають різні відтінки значень, хіба що я дивлюсь, що здається допустив помилку, і правильніше буде "ймовірнісно"
Щодо "правильного" замість "коректного" - тут цілком вас підтримаю 12:56, 03 квітня 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю! Тобто, зупиняємось на варіанті "Ймовірносно майже правильне навчання"? --Vlasenko D (обговорення) 08:42, 19 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Піт Буттіджедж

message: Те саме мальтійське прізвище Buttigieg, яке має президент Мальти Антон Буттіджіч, але в американських умовах — інша вимова. -- Ата (обг.) 11:18, 28 березня 2019 (UTC)
replies: text: Інша? Просто оглядка на орфографію.--ЮеАртеміс (обговорення) 20:12, 1 грудня 2019 (UTC)
replies: text: : Потрібно змінювати прізвище на "Буттіджидж" - там воно звучить при вимові. --F4Spacesnis (обговорення) 15:27, 5 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Альтаїр ібн Ла-Ахад

message: Чому у статті є категорія
 Рекордсмени Книги рекордів Гіннеса ?
В тексті жодного слова про рекорди Гіннеса! Таким чином необхідно Видалити категорію - однак можливо дописувачі знають чому ця категорія є тут і можуть доповнити статтю такими даними:
Якщо не буде інших думок категорію буде витерто.
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:54, 28 березня 2019 (UTC)
replies: text: The NiX видалив категорію  -Всевидяче Око (обговорення) 22:50, 28 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Рекорди Гіннеса