lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Європейська комісія

message: Ані Детектор Медія, ані Вчені записки Таврійського університету не є рекламними виданнями. Припиніть вандальне видалення корисних для читачів посилань! --Олег Перегон (обговорення) 09:41, 9 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Припиніть видаляти корисні джерела
Обговорення шаблону:Найкращі бомбардири європейських національних чемпіонатів з футболу

message: @Roman333, вітаю! Підкажіть, будь-ласка, на якому джерелі чи даних заснований цей шаблон. Дякую. --Mitte27 (обговорення) 18:19, 9 квітня 2024 (UTC)
rsssf. --Roman333 (обговорення) 02:56, 10 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Не підкажете прямий лінк? --Mitte27 (обговорення) 14:02, 10 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Джерело
Обговорення:Товариство російської гірничозаводської промисловості

message: поясніть звідки копівіо будь ласка. --Andriy.v (обговорення) 06:33, 10 квітня 2024 (UTC)
replies: text: . --UA0Volodymyr (обговорення) 10:02, 14 квітня 2024 (UTC)
 Де саме вказано, що сайт під вільною ліцензією?--Andriy.v (обговорення) 08:29, 27 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :Стаття взята з сайту https://miningwiki.ru/ Він під вільною ліцензією. Що знаходиться за вказаним вище посиланням, яке не відкривається, не знаю. Може якийсь форк? --yakudza  12:00, 27 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :: Стаття на miningwiki — це копівіо з https://enc.rusdeutsch.ru/articles/5719. Мені воно відкривається. Спробуйте через VPN. --Andriy.v (обговорення) 13:00, 27 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :::Так, перевірка вказала, що десь на 80% копівіо. Першоджерело, очевидно, німецька енциклопедія. --yakudza  21:38, 27 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Копівіо
Обговорення:Букова земля

message: Книга "Букова земля" перемогла в номінації «Сучасна українська проза» на Всеукраїнському рейтингу «Книжка року-2019».
Також книга має історичне значення для регіону Буковина --MARIApochna (обговорення) 11:57, 10 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Підтримую попередній коментар.

text: Відповідно до критеріїв значущості книг, якщо книга відповідає хоча б одному критерію значущості з перелічених, вона варта окремої статті. Ця книга відповідає трьом критеріям:

text: # Відзначена дуже відомою премією "Книга року".

text: # Про книгу існують незалежні публікації, зокрема у досить відомих виданнях BBC News, Главком, День.

text: # Книга є знаковою для регіону Буковини.

text: --IZhod (обговорення) 12:07, 10 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :значущість для цього пункту не має ніякого значення, коли вся стаття брошурка для продаж видавництва Абабагаламага --『Shiro Neko』Обг. 09:02, 15 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Критерії значущості
Обговорення:Ліберальні демократи (Велика Британія)

message: ФЧф --213.142.96.23 11:08, 11 квітня 2024 (UTC)
replies: text: фвввфвфц --213.142.96.23 11:08, 11 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Медведи в АФрике
Обговорення:Прісні води

message: Прісні води - належать до річок озер  --176.101.218.132 11:39, 11 квітня 2024 (UTC)
replies: text: дуже добре --176.101.218.132 11:39, 11 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Прісні води
Обговорення:Середня заробітна плата в Україні

message: У 2023 у хлібному вимірі було спадання, натомість показує зростання стрілочкою. Також в посиланні на зарплату у валюті вказана правильна зарплата в доларах, вона становила 459 доларів за середньорічним курсом НБУ --VladOz (обговорення) 12:34, 11 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Неправильні дані по зарплаті в 2022 і зміна 2023
Обговорення:Жумаділов Арсен Куатович

message: Розділ "Безпідставне отримання бойових виплат та «Сталевого хреста»" містить ознаки оригінального дослідження. Посилання в розділі складаються з посилання на авторську колонку, а також з посилання на першоджерела - декларацію та допис в Facebook, без підтвердження нейтральних авторитетних джерел.
Додаю плашку щодо оригінального дослідження доки правки в статтю не пройдуть верифікації патрулю. --Uatransparent (обговорення) 13:54, 11 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Безпідставне отримання бойових виплат та «Сталевого хреста»
Обговорення:Козацька гвардія України

message: Вітаю! Хочу оскаржити рішення стосовно вилучення даної сторінки.
По-перше, раніше не було опубліковано перелік діяльності даної організації, тому на той момент її вилучення можливо було доречним.
По-друге, є дійсно важливі проєкти, які було реалізовано в громадах та які сьогодні мають значимість державного рівня.
По-третє, Вікіпедія має велику кількість інших сторінок подібних організацій, навіть таких, котрі не мають жодної публікації у ЗМІ.
Тому вважаю дане обговорення доречним і пропоную залишити дану сторінку у Вікіпедії.
Дякую за увагу! --Cossack Nation (обговорення) 09:49, 12 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Оскарження рішення стосовно вилучення даного матеріалу
Обговорення:Виріб 181

message: Вітаю, @Mr.Sirus Iton. Скажіть будь ласка, а чому ви скасували редагування? -- RajatonRakkaus ⇅ 10:06, 12 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Добрий день! Скасовані зміни стосуються не Виробу-181, а окремого пристрою, на який є окремий патент. Контент стосовно літака не постраждав. --Mr.Sirus Iton (обговорення) 10:45, 12 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :@Mr.Sirus Iton, прошу уважніше подивитись на скасовані вами зміни. Ви видалили 6 кб інформації, включно з моїми змінами. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:48, 12 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Скасування
Обговорення:Українці Румунії

message: Hello, I am a user of Romanian Wikipedia. Your article is mentioning the supposed trial of a Ukrainian intellectual in the PRR called "V Bilivskyi". This person doesn't seem to exist. I couldn't find any reference to him neither on Romanian nor on Ukrainian websites. The piece of information written here also doesn't have a source. 
I would really appreciate if anybody here could help by offering me a trace to identify this individual, if he really existed. If he didn't, then I feel it is only right for an editor to delete that particular section. --VladG03 (обговорення) 11:56, 13 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  The process of V. Bilivskyi
Обговорення:Бюлент Арабаджиоглу

message: Будь ласка, хто має достатньо прав - зробить заміну в назві АрабаджИоглу на Арабаджіоглу. Дякую! --DimaSklyarenko (обговорення) 12:19, 13 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Необхідна заміна в назві АрабаджИоглу на Арабаджіоглу
Обговорення:Константінос Канаріс

message: Шлюб: Деспіна Маніатісd (c. 1800–1881)
Діти:
* Ніколаос Канарісd (1818–1848)
* Фемістокліс Канарісd (1819–1851)
* Фрасівулос Канарісd (1820–1898)
* Мільтіадіс Канарісd (1822–1901)
* Лікургос Канарісd (1826–1865)
* Марія Канарісd (1828–1847)
* Арістідіс Канарісd (1831–1863)
Nabuccoli (обговорення) 13:00, 13 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Шлюб та діти
Обговорення:Данилевська Оксана Миколаївна

message: #Данилевська О., Пометун О. Етика: підруч. для 5-го кл. загальноосвіт. навч. закл. — К.: Генеза. 2005. — 192 с.: іл. — ISBN 966-504-422-2.
#Данилевська О., Пометун О. Етика: підруч. для 6-го кл. загальноосвіт. навч. закл. — К.: Генеза. 2006. — 192 с.: іл. — ISBN 966-504-509-1.
#Данилевська О. Етика: підруч. для 5-го кл. закл. заг. сер. освіти. — К.: Літера ЛТД. 2022. —128 с. — ISBN 978-966-945-350-1.
#Данилевська О. Етика: підруч. для 6-го кл. закл. заг. сер. освіти. — К.: Літера ЛТД. 2023. —191 с.
#Власов В.С., Данилевська О.М. Вступ до історії України: підруч. для 5 кл. загальноосв. навч. закладів. — К.: Генеза, 2002. — 248 с.: іл., карти. — ISBN 966-504-213-0.
#Власов, В.С. Вступ до історії України: підруч. для 5 кл. загальноосвіт. навч. закл. / В.С. Власов, О.М. Данилевська. Вид. 2-ге, переробл. та доповн. — К.: Генеза, 2010. — 208 с.: іл., карти. — ISBN 978-966-11-0027-4.
#Власов В. С. Вступ до історії України та громадянської освіти: підруч. для 5-го кл. закл. заг. серед. освіти / В. Власов, І. Гирич, О. Данилевська. — Київ: Генеза, 2023. — 176 с.: іл., карти. 
#Бандровський О. Г. Історія України. Всесвітня історія: підруч. для 6-го кл. закл. заг. серед. освіти / О. Бандровський, В. Власов, О. Данилевська. — Київ :Генеза, 2023. — 256 с.: іл., карти. — ISBN 978-966-11-1337-3.
#Данилевська О. М. Українська мова: підруч. для 8 кл. загальноосвіт. навч. закл. — К.: УОВЦ «Оріон», 2016. — 288 с.: іл. — ISBN 978-617-7355-37-2.
#Данилевська О. М. Українська мова: підруч. для 8 кл. закл. заг. сер. освіти. — К.: УОВЦ «Оріон», 2021. — 288 с.: іл.
#Данилевська О. М. Українська мова: підруч. для 8 кл. з поглибленим вивченням філології закл. заг. сер. освіти. — К.: УОВЦ «Оріон», 2021. — 338 с.: іл.
thread_title:  Бібліографія (підручники)
Обговорення:Принцип Ауфбау

message: Думаю це таки дублікат. Варто об'єднати. Тільки Принцип Аббау - назва з опечаткою. суфікс "ab" (позначає зменшення, вилучення) - антонім до суфікса "auf" (збільшення, додавання). --Буник (обговорення) 07:45, 14 квітня 2024 (UTC)
replies: text: --Буник (обговорення) 07:45, 14 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :Так, цілком згоден. Об'єднав. Подивіться, будь ласка.--Білецький В.С. (обговорення) 08:34, 14 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Стахів Остап Васильович

message: Шановний Ерідан, в чому полягає не нейтральність поточної статті? --Andrii2603 (обговорення) 07:28, 15 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю. Я не даю 100%, що стаття ненейтральна, але під час прочитання місцями може скластися враження, що стаття створена противниками Стахів (вас ні в чому не звинувачую, просто таке враження). Є чимало критичних тверджень і не вистачає хоча б нейтральних фактів, як от щодо місць роботи. У першому ж реченні є слово «скандальний», хоча у джерелі його немає, а це серйозне, так би мовити, звинувачення. До того ж правило щодо біографій живих людей вимагає особливої ретельності у викладі статті й підборі джерел. --Ерідан (обговорення) 16:24, 15 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :Якщо у вас є підказки чого саме бракує то було б чудово, я на разі можу знайти лише більш розгорнуту інформацію того що вже йтак є. --Andrii2603 (обговорення) 14:09, 18 квітня 2024 (UTC)

text: :От зараз я зміг лише знайти такий факт про його місце роботи: У 2008 році списками цієї партії, він балотувався до Верховної Ради, та його зняли з реєстрації через невказане місце праці. --Andrii2603 (обговорення) 08:34, 19 квітня 2024 (UTC)

text: :Додано джерело про скандального: https://zaxid.net/vidomiy_lvivskiy_provokator_i_antivaktsinator_ostap_stahiv_vidkriv_kursi_zhurnalistiv_n1567748 (підозрюваний у справі про повалення конституційного ладу в Україні, скандальний львівський псевдоактивіст і антивакцинатор Остап Стахів) --Andrii2603 (обговорення) 08:36, 19 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Нейтральність
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/13 квітня 2024

message: Понад 1000 кілометрів кордону України та Білорусі. Плацдарм Кремля для агресії чи потенційний демократичний союзник України? Якою сьогодні є політика України щодо РБ? Які інтереси України на білоруському напрямку? ГО Центр білоруських комунікації не просто шукає відповіді на ці питання. ЦБК є суб'єктом стосунків між українським та білоруським (демократичним) експертним середовищем і активно впливає на формування інформаційного порядку денного.
Стаття має зберегтися. Вона потрібна. --Леонт (обговорення) 10:16, 15 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Стаття актуальна
Обговорення Вікіпедії:Перейменування статей/Стара назва → Нова назва

thread_title:  {{Rename2|Хмельницький торговельно-економічний коледж Київського національного торговельно-економічного університету|Відокремлений структурний підрозділ "Хмельницький торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного універси"}} http://www.htek.km.ua/--[[Користувач:Htek|Htek]] ([[Обговорення користувача:Htek|обговорення]]) 10:20, 15 квітня 2024 (UTC)
Обговорення:Хмельницький торговельно-економічний фаховий коледж Державного торговельно-економічного університету

message: , Ви в темі: поверніть, будь ласка, котрусь із нормальних назв. --Jurek (обговорення) 11:38, 15 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Повернув доконфліктну назву статті. На тлі  та згідно з ВП:ПДН, я не вважаю необхідним превентивний захист від перейменувань. --Рассилон 12:25, 15 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :Та захист і не потрібний. Головне було прибрати ту неоковирну назву на 11 з половиною слів. Дякую. --Jurek (обговорення) 13:28, 15 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Іранська атака на Ізраїль (2024)

message: хіба новинні репорти це вторинні джерела?--Mik1980 (обговорення) 16:41, 15 квітня 2024 (UTC)
replies: text: ну я сприймаю що так, адже більшість новин посилаються на інформацію від більш ніж одного джерела. Плюс це лише позавчора сталося, є шаблон про те, що це поточна подія, якісь шаблони про доопрацювання банально рано вішати --Олексій (обговорення) 16:46, 15 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :Згоден, не звернув уваги на шаблон Поточної події. --Mik1980 (обговорення) 16:58, 15 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Культура дії

message: Я звісно перепрошую, але вам скучно живеться - видаляти статтю, яку ми командою волонтерів робимо, щоб просто була актуальна інформація про благодійний фонд у мережі? Поклікайте посилання в статті перш ніж викидати її на видалення. Чисто своїх топити, дивно --Vita Kotyk (обговорення) 21:23, 15 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Теж вибачте, але якщо людина вперше чує про якийсь фонд, який позиціонує себе як всеукраїнський, а за два роки Ґуґл видає всього 900 результатів за запитом "Культура дії", то це не надто багато. По факту наведено лише три проєкти: “Зігрій”, “Точка видачі”, “Книжкова корзинка”. Решта статті — це «водичка». --Friend (обг.) 21:32, 15 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Навіщо номінувати на вилучення?
Обговорення:Сертифікація органічних продуктів

message: Назва статті Екологічно чисті продукти та її вміст не відповідають один одному.
Законом України «Про основні принципи та вимоги до органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції» заборонено використання написів "органічний", "біодинамічний", "біологічний", "екологічний", "органік" та/або будь-яких однокореневих та/або похідних слів від цих слів з префіксами "біо-", "еко-" якщо йдеться про органічну сертифіковану продукцію. Прошу перейменувати статтю на Органічний продукт. --QFTP2024 (обговорення) 12:23, 16 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Органічні продукти не є Екологічно чисті продукти відповідно до законодавства
Обговорення:Мартиросян Тигран Завенович

message: Згідно критеріїв Вікіпедії від користувачів очікується серед іншого "нейтральність та додавання лише верифікованих (перевірених) та фактичних (а не фіктивних) даних, а не особистих поглядів чи думок." Користувач @Goo3 додає очевидно оціночні судження такі як "проросійський прогандист" редагуючи сторінку. Стаття про людину має описувати  біографію людини, та не містити очевидно образливих та наклепницькі коментарів!  --Volodymyr1959ukr (обговорення) 16:59, 16 квітня 2024 (UTC)
replies: text: "Вікіпедійний вміст повинен відповідати критеріям фактичності, значущості та неупередженого погляду (нейтральна точка зору)" --Volodymyr1959ukr (обговорення) 17:01, 16 квітня 2024 (UTC)

text: Інформацію верифіковано, додані авторитетні джерела. Дякую за увагу до статті, завдяки Вам її покращено :) --Savramat (обговорення) 17:32, 16 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :Оце діло, дякую! --Goo3 (обговорення) 18:21, 16 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Оціночні судження в статті
Обговорення:Лущай Юрій Володимирович

message: Схоже, в 2021 році таки здабув ступінь! --Юе-Артеміш (обговорення) 08:05, 17 квітня 2024 (UTC)
replies: text: А, ні, повний тезко і майже одноліток--Юе-Артеміш (обговорення) 08:15, 17 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Таки кандидат!
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць географії 2024

message: в розділі Терміни і поняття пропонуєте створити Заболочування, проте вже є стаття Заболочення, хіба не одне й теж? --Kyslinka27 обг 18:33, 17 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Так, дякую, ви праві. В українській мові обидва два слова використовуються для цього значення, виходить. Але все ж частіше саме "заболочування". --Олексій (обговорення) 18:44, 17 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Дублікат? 

message: Доброго дня! Я перевірив частину списку з необхідними статтями, і побачив що деякі статті вже існують. Тому перед створенням статті зі списку необхідних статей краще перевірити чи вона існує та не витрачати свої зусилля на марну справу. 
 @Alecs Я рекомендую вам також перевірити статті на їхню наявність в україномовному розділі вікіпедії, якщо що, я допоможу :D
З повагою, --Antonio Parusidze (обговорення) 12:18, 28 квітня 2024 (UTC)
replies: text: P.s: На існуючі статті (які я перевірив) я додаю посилання на їхню версію в українській вікіпедії.  --Antonio Parusidze (обговорення) 12:23, 28 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Існуючі статті
Обговорення:Смірнова Ольга Михайлівна

message: Вітаємо у Вікіпедії. Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті. Однак Вікіпедія є енциклопедією, а деякий Ваш внесок, схожий на рекламу. У Вікіпедії реклама заборонена.
Додатково можна почитати таке:
* Самопросування та реклама.
* Нейтральна точка зору
* Авторитетні джерела
* Конфлікт інтересів
* Критерії значущості
Якщо у Вас досі залишаються питання, будь ласка, ставте їх у кнайпі. Також Вам можуть бути корисними такі посилання:
* Вікіпедія, п'ять основ
* Як редагувати статтю
* Довідка
* Перші кроки
* Майстер створення статей
 Odesa2023 (обговорення) 12:15, 18 квітня 2024 (UTC) 
Вітаю, інформацію на сторінці Смірнова_Ольга_Михайлівна, яка підпадала під самопросування та рекламу, було вилучено, щоб сторінка носила виключно інформаційний характер --Odesa2023 (обговорення) 12:15, 18 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Тепер статті бракує незалежних, вторинних ВП:АД, які б істотно висвітлювали діяльність даної особи. --Рассилон 13:18, 18 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :В даній статті наявні посилання на наукометричний та бібліографічні профілі Смірнової Ольги: ORCID, Google Scholar,  Web of Science,  що є найнадійнішими (найавторитетнішими) джерелами. --Odesa2023 (обговорення) 14:09, 18 квітня 2024 (UTC)
replies: text: ::На ORCID всі твердження вносила сама ця особа. На Scholar і Web of Science крім бібліографії, по суті, нічого нетривіального немає. --Рассилон 15:47, 18 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :::До сторінки Смірнова_Ольга_Михайлівна, додано незалежні, вторинні ВП:АД. --Odesa2023 (обговорення) 08:47, 22 квітня 2024 (UTC)
replies: text: ::::Якщо її значимість як вченого, то і стаття повинна бути про вченого. З розкриттям відповідності з ВП:КЗНО. Просто посилання на наукометричні бази та репозитарії значущості не показують. --Venzz (обговорення) 06:23, 23 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :::::Додані джерела наукових робіт Смірнова_Ольга_Михайлівна, які розкривають актуальність наукових досліджень. --Odesa2023 (обговорення) 06:33, 23 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Вітаємо. Вікіпедія не є місцем для реклами
Обговорення шаблону:Зиґмунд Фройд

message: В обговоренні щодо іменування статті про Фройда більшість підтримує перейменування. Аргументи також вагомі. Чому досі не підбито підсумок і обговорення формально триває (понад 2 роки) — окреме питання. --Dƶoxar (обговорення) 20:17, 18 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Національна безпека

message: Загальні відомості
Визначення (National security Definitions)
Формування безпеки
Принципи
Об’єкти та функції 
--Volodymyr Lensky (обговорення) 13:03, 19 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Розділи 

message: Порядок розділів
 та Прикінцеві розділи
Твори чи публікації
Див. також
Примітки
Джерела
Література
Посилання
Навігаційні шаблони
Шаблони заготовок
Шаблон сортування  (дивіться Довідка:Магічні слова#Різне)
Категорії --Volodymyr Lensky (обговорення) 13:14, 19 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Прикінцеві розділи 

message: Вступ — це розділ перед змістом та першим розділом статті. Вступ знайомить із темою статті та коротко переказує найважливіші аспекти теми. 
Вікіпедія:Стиль/Вступ
Вступний розділ сам може бути короткою статтею на тему. Тут має бути визначення теми, встановлення контексту, пояснення чому тема значима та підсумок найважливіших моментів — включно із помітними суперечностями. Вибраний матеріал для вступу має бути важливий для теми, згідно з опублікованими авторитетними джерелами, а значимість предмету статті має бути розкрита в перших кількох реченнях. Якщо важлива інформація не розкрита в тілі статті, то вона не повинна згадуватись у вступі, хіба що це якісь незначні факти.
Вступ — це перша частина статті, яку читає більшість читачів, а багато читає тільки вступ. Треба продумати, як подати факти, щоб зацікавити читати далі, але вступ не повинен «дражнити» читача натяками на подальший вміст. Натомість, щоб привабити до статті, вступ має бути написаний зрозуміло, доступним стилем з нейтральної точки зору; він повинен містити не більше ніж чотири абзаци та спиратись на відповідні джерела. --Volodymyr Lensky (обговорення) 13:37, 19 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Вступ  

message: Докладніше: 
Вікіпедія:Оформлення/Структура статті
Докладніше: Вікіпедія:Верифіковуваність
Стиль/Вступ За можливості, назва сторінки має бути підметом першого речення.
Доречний розмір вступного розділу залежить від загального розміру статті. Як рекомендація — не як беззастережне правило — вступ не повинен здебільшого перевищувати чотири абзаци. 
Може бути корисною наступна порада:
Розмір статті           	Розмір вступу
Менш ніж 15 тис. знаків 	один чи два абзаци
15 — 30 тис. знаків     	два чи три абзаци
Більш ніж 30 тис. знаків	три або чотири абзаци
 --Volodymyr Lensky (обговорення) 13:43, 19 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Оформлення
Обговорення шаблону:Користувач з ADHD

message: @Omentes, а чому ви номінували на вилучення? Я не бачу в журналі вилучень і не бачу причини для неможливості існування такого шаблона. -- RajatonRakkaus ⇅ 13:48, 19 квітня 2024 (UTC)
replies: text: Виабачаюсь, пропустив цей момент. Це дублювання шаблону, який було створено під час патрулювання. Я мав скористуватися перейменуванням, але допустив помилку. :Шаблон:Інтерес:Користувачі_з_України,_які_мають_діагностований_РДУГ --setnemo (обговорення) 15:51, 19 квітня 2024 (UTC)

text: @RajatonRakkausбільше коментарів щодо цієї ситуації в обговерннях Вікіпедія:Запити до патрульних --setnemo (обговорення) 15:53, 19 квітня 2024 (UTC)
replies: text: :@Omentes, я перенаправив шаблон з задовгою назвою на цей. Обидві назви можливі для використання. -- RajatonRakkaus ⇅ 16:14, 19 квітня 2024 (UTC)
replies: text: ::дякую за ваш внесок --setnemo (обговорення) 16:15, 19 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Вилучення
Обговорення категорії:Техніка, втрачена внаслідок російського вторгнення в Україну

message: Анонімний користувач додав до категорії Циркон і Х-22, що очевидно не є призначенням цієї категорії. Але в чому сенс? 
# Точно ок — індивідуальні втрачені зразки, що мають окремі статті: Ан-225, кораблі тощо.
# Точно ок — окремі статті, присвячені безпосередньо знищенню деякої техніки: А-50 (1), А-50 (2)
# Сумнівно — статті про техніку, якої в цілому дуже мало і вона є вартісною, як Ту-22М3, Іл-76
# Точно ні — статті про серійну техніку, яка зазнавала знищення, цілком безглуздо додавати, оскільки це буде практично дублікат категорії з технікою.
З цих міркувань додам перші два пункти до категорії -- RajatonRakkaus ⇅ 17:47, 19 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Сенс категорії
Обговорення:Дільниця Чернігів — Овруч

message: Чи розібрано якусь частину залізниці від Припʼяті до кордону з Білоруссю? На мапах типу openstreetmap саме так і показано. --Yuriz (обговорення) 11:31, 20 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Стан 2024
Обговорення:Семчишин Роман Андрійович

message: З партії вибув. Згідно Закону про партії та ЗСУ.
Не член родини репресованого. Репресовані вже при Микиті поверталися додому, з обмеженнями, та не забороною.  --194.44.22.254 13:01, 20 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Ромцьо
Обговорення:Електронний гаманець

message: нова тема --2A02:2378:1248:8533:0:0:0:1 13:04, 20 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Мне пришёл номер счета с денежной выплатой  на онлайн гаманець  как мне его получить?