lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Дерев'янченко Владислав Олександрович

message: Він віддав свої найкращі 7 років,а потім життя для нашого захисту! Це єдине,що я вже можу зробити для свого брата-закарбувати його Ім'я..! --Марина93 (обговорення) 19:08, 30 січня 2024 (UTC)
replies: text: Я дуже вибачаюся. Я номінував сторінку на видалення коли там ще нічого окрім "голого", невікіфікованого тексту не було, як і джерел, а такі статті не несуть користі для Вікіпедії через те що не підпадають під її стандарти, а зате можуть нести користь для ворожих OSINT-ерів. Тепер я бачу що ви додали джерело і тепер статтю можна сміливо  якщо так вирішать адміністратори проєкту. --UA0Volodymyr (обговорення) 07:59, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Прошу не вилучати цю сторінку 

message: КШВ-4 це у нас статті про безсумнівно незначущі речі та відсебеньки.
Оскільки користувачка @Марина93 у Вікіпедії очевидно ще новачок і не ознайомлена досконально з правилами і процедурами, я підтримую оскарження номінації на швидке вилучення. Статтю я покращив, додав шаблон, додав джерело, виправив стиль. Оскільки (наскільки я розумію) правил щодо критеріїв значущості загиблих військових у нас досі немає, а стаття покращена (і буде доповнена новою інформацією), то застосування КШВ-С4 вже неприйнятно, і пропоную статтю , якщо ж є аргументи проти того, щоб залишити статтю — прошу розпочати обговорення щодо доцільності вилучення. -- Rino ap Codkelden (обговорення) 23:38, 30 січня 2024 (UTC)
replies: text: Велике Вам дякую за допомогу🙏 Ще б хотіла додати його фото,але не можу знайти як. Підскажіть будь ласка як це зробити. --Марина93 (обговорення) 14:19, 31 січня 2024 (UTC)
replies: text: :Вітаю. Якщо права на фото належать вам (фото зроблено особисто вами чи ви є власницею його фотографії), зверніться до Вікісховища. Там просто на головній сторінці буде можливість завантажити медіафайли. Після завантаження фотографії до сховища просто впишіть назву файлу в картці цієї статті у відповідній комірці --Olifaye (обговорення) 18:09, 31 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::дякую! --Марина93 (обговорення) 18:12, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Щодо номінації на КШВ-С4
Обговорення Вікіпедії:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці

message: Larissochka

message: Прошу висловлювати пропозиції та побажання стосовно "Вікімарафону 2024".
#--LinikVV (обговорення) 20:04, 30 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Побажання та обговорення "Вікімарафон 2024" 

message: Вітаю. Виправив у своїй адресі помилку, якої припустився під час реєстрації. Чи прийде на виправлену адресу повідомлення про сувеніри?
--MaksymS374 (обговорення) 14:07, 22 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Помилка в адресі
Обговорення:Панянки (пряники)

message: до яких саме тверджень треба виноски? --Юе-Артеміш (обговорення) 17:18, 17 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Можете прибрати. Рецепти я знову видаляю, бо це порушує ВП:НЕІНСТРУКЦІЯ, можете переписати і описати в загальному кожен рецепт та його особливості, але покрокових рецептів бути не може, тим паче без джерел --Anntinomyобг 18:05, 17 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :У статті є джерела. У багатьох статтях про страви є рецепти. Чому така претензія саме до цієї? Я лишив лише три рецепти з трьох головних осередків пряникарства. Краще скажіть, які твердження такі сумнівні, що слід підтвердити окремою виноскою.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:34, 19 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Виноски та рецепти 

message: у Вас ледь не кожне виправлення хибне. Сподіваюсь, в інших статтях Ви такого не накоїли. Зокрема «винятково» і «виключно» — не синоніми. Порівняйте «винятково гарні квіти» і «виключно парні числа». Так само «разом» і «включно» лише на позір мають один сенс, але це Слобожанщина РАЗОМ із Полтавщиною, а Вороніжчина таки ВКЛЮЧНО, бо це частина Слобожанщини. Тощо.--Юе-Артеміш (обговорення) 09:37, 26 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю - якщо Вам все не подобається, відкотіть редагування. Як на мене «виключно і включно» це суржик, як і «включити чи виключити», це з рос. мови влізло. «Винятково гарні квіти» - це канцеляризм якийсь; набагато краще буде «Дуже (надзвичайно, неймовірно) гарні квіти». Щодо Полтавщини (якщо не подобається «разом»), можна написати, «...зокрема й Полтавщина» - це буде українською. Продовжуватиму і надалі боротися за чистоту рідної мови. Дякую за увагу до моєї роботи. --(обговорення) 11:01, 26 лютого 2024 (UTC)
replies: text: : Тобто Ви декларуєте намір надалі робити деструктивні редагування? Ваші уявлення щодо чистоти мови очевидно далекі від норми.--Юе-Артеміш (обговорення) 11:37, 26 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Стилістика
Обговорення:Хороші діти не плачуть (фільм, 2012)

message: Вітаю @Serafim007, дякую за створення статті!
Наразі стаття потребує невеликої корекції, а саме потрібно правильно вказати виноски (примітки), так щоб джерела підтверджували факти, наведені в статті. Зараз є деяке нагромадження приміток в певних місцях і не дуже зрозуміло яка з них і що підтверджує реченні/абзаці, після якого вона вказана.
Стосовно якості джерел, ви вказали джерело https://sites.google.com/view/kz-distance-education-9 — але що за інформацію воно підтверджує? там просто один слайд без конкретних фактів, та і як джерело даних такі сайти не рекомендується використовувати — краще обирати сайти з рецензіями чи огляди на фільм в ЗМІ. Ще одне джерело — це ваш фейсбук, його також потрібно замінити на більш надійне джерело (див. ВП:Авторитетні джерела). Успіхів! --Mike.Khoroshun (обговорення) 00:41, 31 січня 2024 (UTC)
replies: text: Добре, дякую --Serafim007 (обговорення) 11:03, 31 січня 2024 (UTC)

text: Вітаю! Наче як виправив, прибрав два джерела, які ви сказали. Також прибрав нагромадження, де це можливо, бо там я додавав тільки ті, які підтверджують факти. Я просто додав ще до одного абзацу. А ще, нагромадження залишено там, де написано про нагороди, що фільм має багато нагород. Так що, подивитесь, будь ласка, надіюсь, правильно зробив. --Serafim007 (обговорення) 12:14, 31 січня 2024 (UTC)
replies: text: :@Serafim007 дякую, стало краще, я прибрав шаблон про необхідність приміток. --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:20, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Стосовно приміток
Обговорення:Хвиля Андрій Ананійович

message: Більшість тверджень не підкріпдена джерелами-виносками, проте заявлені досить серйозні звинувачення.  --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:13, 31 січня 2024 (UTC)
replies: text: 1) Шаповал Ю. І. Сталінізм і Україна (Продовження) / Шаповал Ю. І. // Український історичний журнал. - 1992. - № 5. - С. 28-38. Цитата: «Заслуговує на прискіпливий аналіз і поведінка окремих учасників «справи боротьбистів», зокрема А. А. Хвилі. Взагалі політична постать його вельми колоритна і потребує більш об'єктивної оцінки, ніж її дано у публікаціях останніх років. Часто ці публікації про А. А. Хвилю хибують на так званий щедринський сімбіоз: з одного боку - з іншого боку. Подекуди це зрозуміло: Андрій Ананійович - жертва репресій. Можна, однак, сказати дещо інакше: він - жертва сталінізму, тієї жахливої системи політичних та духовних відносин, що її ми сьогодні засуджуємо. Коли читаєш слідчі матеріали про А. А. Хвилю, то дуже часто зустрічаються свідчення про те, що він вів боротьбу проти «націонал-ухильництва» О. Я. Шумського, підтримував Л. М. Кагановича, викривав М. О. Скрипника. І все це, мовляв, повинно виправдовувати його»

text: 2) Юренко О.П. «Він залишився переконаним комуністом...»: Хвиля (Олінтер) Андрій Ананійович. В кн.: Реабілітовані історією. К.—Полтава, 1992

text: 3) Табачник Д.В. І руйнівник і будівничий. В кн.: Репресоване «Відродження». К., 1993

text: 4) Годун Н. Політична діяльність А. Хвилі в УСРР (1926—1936 рр.): Функції і завдання головного цензора. «Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки» (К.), 2006, вип. 15 --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:44, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Академічна доброчесність

message: Одним із дієвих засобів урегулювання питань, пов’язаних із дотриманням академічної доброчесності у вищій освіті є запровадження кодексів академічної доброчесності (кодексів честі) в кожному окремому закладі освіти. Ці документи, колегіально прийняті у закладах освіти, включають перелік норм і вимог щодо питань доброчесності й регламентують санкції, до яких вдаються при порушенні цих норм і вимог.  --Катерина ВИШНЕВСЬКА (обговорення) 09:10, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Способи запобігання проявам академічної нечесності
Обговорення:Поклоніння волхвів (ван дер Вейден)

message: * до Кельну
*  святих-покровителів Кельну
* Ім'я Донатора (хіба це власна назва?)
* бургомістр Кельну (це вже втретє)
* зображення... зображення
*  в одному із будинків, що видно
* тримає ноги Немовля, (кого, чого) плюс звеликої лише в цьому одному місці?
* капелюхом у ніг
* зображень немовля Ісуса (ще раз)
* законом Мойсеевім 
* віддання Богові своїх первенців 
* вважалося за дякування Богові 
* ретельне пророблення зовнішнього вигляду
* зображене на обличчях вираження
* витвору ван дер Вейдена
* ну і посилання... Благовіщення Пресвятої Богородиці: антологія святотеческих проповідей???
--Mykola Swarnyk (обговорення) 04:01, 7 березня 2024 (UTC)
replies: text: * Дякую за вичитку, здається, все виправив. Bechamel (обговорення) 09:06, 7 березня 2024 (UTC)
replies: text: : Ще вилучив прямі міжмовні посилання, тут не можна. Mykola Swarnyk (обговорення) 08:57, 8 березня 2024 (UTC)
replies: text: :: Згоден нп краще ніж lang Mykola Swarnyk (обговорення) 18:48, 8 березня 2024 (UTC)
replies: text: ::: Ще якби Стрітення (рос) замінити якимось українським богословським посиланням. Цього є море https://credo.pro/2023/02/40630 напр. чи https://risu.ua/15-lyutogo-stritennya-gospodnye-za-yulianskim-kalendarem_n54567 Mykola Swarnyk (обговорення) 21:14, 8 березня 2024 (UTC)
replies: text: ::::Ці посилання не схожі на ВП:АД. Анонімний текст. На жаль. Прізвища працівників редакції є, але хто з них цей текст писав? І хто ці люди за освітою? І звідки цей текст вони взяли? Bechamel (обговорення) 20:25, 10 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Вичитка
Обговорення:Зліт з ракетним прискорювачем

message: За словником JATO = зліт з реактивним прискорювачем, RATO = зліт з ракетним прискорювачем. Однак, в абсолютній більшості випадків мова саме по ракетне прискорення, а реактивне прискорення по суті представлене кількома згадками. --Rajaton Rakkaus 🖂 14:37, 31 січня 2024 (UTC)
replies: text: Тому я перейменую на назву, що найкраще відповідає предмету статті. --Rajaton Rakkaus 🖂 14:38, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Аніщенко Олександр Григорович

message: Музей історії школи (КУ Сумська ЗОШ №4 СМР) містить експозиції присвячені Олександру Аніщенко --ІдрісНаталія (обговорення) 17:23, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Музей історії школи
Обговорення шаблону:Класичні Автомобілі Volkswagen

message: В шаблоні не вистачає таких класичних автівок VW як Volkswagen EA489 Basistransporter та VW Fridolin Typ 147. --ℵntonyahu(τaλk) (EET/KYVT) 23:59, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Додати
Обговорення:Пхаяо (озеро)

message: 1 дата народження: 15.11.2003
2 збройні сили України🇺🇦🫡
3 Тернопільська область 
--Гладій Назарій (обговорення) 05:55, 1 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Гладій Назарій
Обговорення:Фединський Петро

message: принаймні згадування дому св. Софії у Вашингтоні - не зрозуміло про яке місце йдеться. первинний пошук українською і англійською дає тільки церкву, але це скоріше за все якесь інше місце --Silpol (обговорення) 06:53, 2 лютого 2024 (UTC)
replies: text: наразі найбільш вірогідним кандидатом є

text: Товариство «Свята Софія США»

text: St. Sophia Religious Assn., Inc.

text: 7911 Whitewood Rd.

text: Elkins Park, PA

text: 19027 USA

text: https://stsophia.us/

text: але для нього наразі нема статі на вікіпедії --Silpol (обговорення) 07:15, 2 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  незрозумілі посилання в тексті
Обговорення:Кравченко Ярослава Юріївна

message: Грудь і жопа то занадто, але зріст персонажа необхідно вказати. Також про тютюнопаління дуже важливо; хто знає _- вона таки кинула диміти чи нє? --Євген Захарченко (обговорення) 09:13, 2 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  гуглять «Ярослава Кравченко грудь» 

message: Жопа. Редагування не роглядаються і зникають безслідно. Що, ДЗНД випилює? --Євген Захарченко (обговорення) 15:00, 2 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Ось тут, схоже, повна жопа
Обговорення:Модальність дієслів

message: В українській мові модельне дієслово "МАТИ робити" - це абсурд, це невиправдана калька з іноземних мов. Це рагульство кострубате. --188.163.75.141 21:00, 2 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  модальні дієслова
Обговорення:Список країн з назвами їх офіційними мовами

message: Вітаю, @Yezheha. Маю кілька зауваг:
# Українську вимову ендоніма слід відділити яким-небудь іншим чином. На прикладі Албанії та Алжира видно, що українська вимова та написання іншою мовою виглядають ідентично. Взагалі мені здається доцільним подавати не вимову (все одно точно не вийде), а транскрипція в МФА, вона зазвичай є в англомовних статтях про країни.
# Не слід використовувати такі великі пропуски між рядками, це важко читати. І примітки в дужках не варто переносити, це теж збиває, як у рядку з Боснією.
# На прикладі Лондона: всі можливі історичні написання наводити не обов'язково, краще навести головне.
--Rajaton Rakkaus 🖂 21:34, 2 лютого 2024 (UTC)
replies: text: І категорії не забудьте потім. У разі чого звертайтесь, я патрулюю цю статтю в рамках марафона. --Rajaton Rakkaus 🖂 21:35, 2 лютого 2024 (UTC)

text: Дякую, прийму до уваги. --Yezheha (обговорення) 22:09, 2 лютого 2024 (UTC)

text: @Yezheha, також я би прибрав пояснення щодо письма, оскільки про нього легко дізнатись зі статті про мову. А от у рядку з оригінальним записом навести латинізацію через кому або у примітці – може бути корисним --Rajaton Rakkaus 🖂 23:47, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Зауваги
Обговорення:Земля Санникова

message: https://vk.com/club16845191?from=search&z=photo-16845191_457239025%2Falbum-16845191_151646743%2Frev --Матросов Дима Вологда (обговорення) 11:30, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  фото вставить
Обговорення:Різниця між технологіями AGM та VRLA

message: --Владислав Смоляк (обговорення) 11:31, 3 лютого 2024 (UTC)

message: Вітаю, @Владислав Смоляк. Дякую за долучення до марафону, але в такому вигляді стаття не може існувати та її напевно вилучать. По-перше, вікіпедія не є місцем для оригінальних досліджень – тобто, інформація про різницю має бути прямо описана у джерелах. По-друге, самі джерела мають бути авторитетними публікаціями, що розкривають предмет статті. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:30, 5 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Якість статті
Обговорення Вікіпедії:Відомі персони у військових формуваннях

message: * 
--VoidWanderer (обговорення) 17:11, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Досягнуто 

message: Мені здається, що можна також додати кавалерів найвищих державних нагород будь-якої країни, в тому числі Героїв України. Їх у середньому на бригаду не так багато буде, щоб займати багато місця. Але такі нагороди однозначно надають певного висвітлення та певної відомости. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:27, 27 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Герої України
Обговорення:Порожнеча (фільм, 2020)

message: @Kozubenko дякую за виправлення, не підкажете з чим пов'язаний пік популярності цієї статті вчора? Чи ви на неї потрапили випадково? --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:30, 3 лютого 2024 (UTC)
replies: text: особисто я побачив її серед популярних статей за добу, а чого вона така популярна, не знаю --Kozubenko (обговорення) 22:10, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Перегляди
Обговорення:Ієрархія ангелів

message: Вітаю!
Духи чи ангели?
Ангели це духи?
Релігійні напрямки - у всіх Ангели? цього не видно з джерел
З повагою--Всевидяче Око (обговорення) 09:22, 9 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Твердження
Обговорення:Дигліцерид

message: Вітаю, . А чим Ви керувались, коли обирали таку назву? У літературі про клітинну сигналізацію зазвичай пишуть «діацилгліцерол» (ДАГ). 
Якщо дигліцерид, то правильніше буде «дигліцерид жирних кмслот», на мою думку.  --Buruneng (обговорення) 21:04, 3 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю, @Buruneng. В першу чергу керувалася наявністю на Вікіпедії статей "Гліцериди" та "Тригліцериди". По друге, така назва сполуки відповідає правилам хімічної номенклатури IUPAC (сполучальний метод), коли назва утворюється з декількох рівноправних частин молекули, у даному випадку таких частин дві. Щодо назви "дигліцерид жирних кислот", на мою думку, можливо зайве вживання "жирних кислот", тому що це  зазначається якщо "насичених" чи "ненасичених" жирних кислот, а без цього чи не є це тавтологією (дигліцериди утворені лише жирними кислотами). Якщо розглядати цю статтю як про хімічну сполуку, то її роль може бути не лише у клітинній сигналізації, а також як харчової добавки, а у цьому випадку назва "дигліцерид" також вживається. --Abinitio25 (обговорення) 19:22, 5 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Візит Фуміо Кісіди в Україну 2023 року

message: Вітаю, @Anntinomy ! Дякую за увагу до статті. Можете пояснити, а ще краще поділитися посиланням, що є підстави для номінації на швидке вилучення, бо самостійно не зміг знайти такого правила. Дякую!
Вітаю, @Шиманський Василь! Тема статті була запропонована для учасників вікімарафону. Можливо Ви можете щось прояснити, щодо важливості теми. Заздалегідь дякую! --Vlasenko D (обговорення) 19:03, 16 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Для марафону машинним способом відсортували статті про Україну без українських інтервік, але це не гарантує значущість предмета на 100%. --Anntinomyобг 14:40, 17 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :Значимість є, авторитетні джерела присутні (як в самій статті, так і в іншомовних версіях), приклади (1, 2) наявні. Ще б зрозумів, якби винесли на повільне, можна було б обговорити. Але на швидке? — Шиманський હાય! 08:59, 19 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Номінація на швидке вилучення
Обговорення:Прем'єр-міністр Нідерландів

message: Доброго дня.
Наразі прем'єр міністром є Geert Wilders (Хеерт Вілдерс), лідер і єдиний член партії PVV(Partij voor Vrijheid => Партія за свободу). https://www.parlement.com/id/vhnnmt7m4rqi/partij_voor_de_vrijheid_pvv. З цього посилання випливають вищенаписані слова.
Дякую за розуміння. --Chytach (обговорення) 15:18, 4 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Він лише переміг на виборах, але ще не сформував коаліцію, і відповідно ще не призначений прем'єр-міністром (і, можливо, так і не буде призначений, якщо не зможе зібрати коаліцію). Поки що обов'язки прем'єра продовжує виконувати Марк Рютте — NickK (обг.) 18:01, 4 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :Дякую --Chytach (обговорення) 09:18, 5 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Зміна прем'єр міністра
Обговорення:Високе-Українське

message: Села Високе-Українське та Високе-Чеське мали спільну історію, тому певна інформація з довідників може стосуватися як одного, так і иньшого населеного пункту. --Юрко (обговорення) 06:49, 5 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Високе
Обговорення:П-5

message: Вітаю, @Денис Грушевий. Прошу не перекладати дослівно статті з російськомовного розділу вікіпедії. А якщо перекладаєте, то принаймні додавайте джерела. Тож прошу підтвердити інформацію у статті джерелами та врахувати ті зауваження, які наведено в обговоренні російської статті. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:41, 5 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю. Не можу не перекладати не дослівно, навіть якщо це російськомовний розділ вікіпедії. Джерела додані, аж два (поки що) і там є "Процитовано 4 лютого 2024.". тож важаю що вже підтверджено і враховано ті зауваження. Звісно, ці ракети не дуже актуальні в наш час, але може хтось хто цікавиться і має час та наснагу доопрацює. Але дякую. І до речі, зайдіть на сторінку ...  обговорення треба допомога ))). --Денис Грушевий (обговорення) 21:18, 5 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :Краще писати менше інформації, але краще підтвердженої. А чому ви не можете писати не дослівно? --Rajaton Rakkaus 🖂 21:19, 5 лютого 2024 (UTC)
replies: text: ::Вітаю. Писати не дослівно можу, але яке це має відношення до розмови про переклад? Важаю що якщо хтось перекладає, то має дійсно перекласти як є. Якщо нова стаття, то дійсно на основі джерел і пишеш. Це як твір письменника, або переклад, або це не той твір і не та книжка. Переклав, далі редагування, і все зрозуміло хто і що виправив. Або якщо дійсно під час перекладу перероблення статті йде, тоді це НЕ переклад. Це вже може бути нова стаття на основі тої та джерел. --Денис Грушевий (обговорення) 17:24, 6 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :::При дослівному перекладі ви переносите всі помилки, всі вади оригіналу в українську вікіпедію. І тим самим ви заважаєте справді зацікавленим редакторам створювати якісні статті на основі якісних джерел. Для чого нам гірші копії російської вікі? --Rajaton Rakkaus 🖂 17:45, 6 лютого 2024 (UTC)
replies: text: ::::Занадто самовпевнена і однобока заявка з вашого боку, яка не має підґрунтя. У вікіпедії є два інструменти для створення статей, це написання нової та переклад написаної іншою мовою. І друге у статті немає попереджень що вона неправдива чи вся в помилках, прохання зробити примітки для підтвердження написаного з'явилося 2010 року, а сама стаття створена аж 2009 році. Якщо Ви такі принципові, то я можу і не заважати Вам, створюйте статті самі у своїй вікіпедії, відповідно до ваших шаблонів. А ці можете видалити, або взяти за заготовки і зробити нормальні і тоді їх героїчно створити. теж мені ідеалісти, тут стільки статей написаних з нуля в з помилками по які навіть неможливо читати, а я тут якимось перекладом заважаю. Хоча, може хтось ці статті вже писав і я перебив?! Ну так на вікі є шаблон, створи статтю і там шаблон "пишу" чи стаття в роботі. --Денис Грушевий (обговорення) 20:11, 6 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :::::Продовження на СО користувача. --Rajaton Rakkaus 🖂 20:34, 6 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Зауваги
Обговорення:Сосна (зенітний ракетний комплекс)

message: Вітаю, @Степан Ігорович. Прошу вас доповнити статтю джерелами або дописати її на основі вже наявних. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:35, 5 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю @RajatonRakkaus, розумію ваше прохання. Проте вважаю недоречним використовувати в якості джерел російські пропагандистські ресурси. --Степан Ігорович (обговорення) 19:40, 5 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :Дуже дивно чути такі слова. Ви взяли російськомовну статтю, яка ґрунтується на пропагандистських джерелах, слово у слово її перенесли сюди та кажете, ніби проти цих джерел? То чому ж ви не створили статтю на основі нормальних джерел? --Rajaton Rakkaus 🖂 19:43, 5 лютого 2024 (UTC)

text: :@Степан Ігорович  --Rajaton Rakkaus 🖂 19:54, 5 лютого 2024 (UTC)
replies: text: ::@RajatonRakkaus. На жаль, про цю техніку практично не писали авторитетні українські або західні джерела. Але ваше прохання я врахую, і постараюсь доповнити якісними джерелами. --Степан Ігорович (обговорення) 20:02, 5 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :::@Степан Ігорович, у статті ви навели чудову статтю Мілітарного. Краще менше інформації, але такої, яка походить із кращих джерел. Ну і в англійській версії є багато хороших джерел. --Rajaton Rakkaus 🖂 21:05, 5 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Хільдегард Бахерт

message: --Letherian3 (обговорення) 20:12, 4 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Вікімарафон 

message: Гарно, що ви вирішили трохи поправити механічно прогнану через переклалач статтю. Але стилістика... Що таке "в області мистецтва"? Як, по-вашому, людина "приєднується" до галереї? Може вона там працює? "Прийняло поворот"? Чому б не виділяти комами підрядні речення? Знов нема часу поміркувати над формулюваннями, природністю виразів для української мови... Навіщо ці "марафонські" створення текстових плахт, які рясніють неточностями і буквалізмами? Хай, може, шаблон ще трішечки повисить. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:31, 20 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Лексика