lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Самоврядування Литви (адміністративні одиниці)

message: Чому не Самоврядування?--ЮеАртеміс (обговорення) 06:52, 11 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Литовське слово savivaldybės за словником перекладається як муніципалітети. інші вікі також подають як муніципалітет, лише рувікі самоврядування.--Стефанко1982 (обговорення) 10:01, 11 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Танго

message: * Описати кроки
=== В Україні ===
* Танець життя. В Україні зростає кількість любителів аргентинського танго http://pozashkillya.ostriv.in.ua/publication/code-34FEF112E5A28/list-E4EC9E2F26
* Пошук витоків у Львові: https://bunyk.wordpress.com/2016/05/07/from-where-tango-came-from/
* Ветеранів АТО запрошують на танго http://hromadskeradio.org/programs/rankova-hvylya/veteraniv-ato-zaproshuyut-na-tango , 
* http://gazeta.dt.ua/CULTURE/oleksiy-kogan-ukrayinska-stolicya-peretvoritsya-na-teritoriyu-tango-_.html
* http://uk.theoutlook.com.ua/article/3051/posli-argentini-ta-kanadi-v-ukrajnі-vzyali-uchast-u-vechorі-ukrajnskogo-tango.html
* http://radiotrek.rv.ua/articles/tango_u_rivnomu_198107.html
thread_title:  Доробити 

message: * Танець життя. В Україні зростає кількість любителів аргентинського танго http://pozashkillya.ostriv.in.ua/publication/code-34FEF112E5A28/list-E4EC9E2F26
* Пошук витоків у Львові: https://bunyk.wordpress.com/2016/05/07/from-where-tango-came-from/
* Ветеранів АТО запрошують на танго http://hromadskeradio.org/programs/rankova-hvylya/veteraniv-ato-zaproshuyut-na-tango , 
* http://gazeta.dt.ua/CULTURE/oleksiy-kogan-ukrayinska-stolicya-peretvoritsya-na-teritoriyu-tango-_.html
* http://uk.theoutlook.com.ua/article/3051/posli-argentini-ta-kanadi-v-ukrajnі-vzyali-uchast-u-vechorі-ukrajnskogo-tango.html
* http://radiotrek.rv.ua/articles/tango_u_rivnomu_198107.html
thread_title:  В Україні 

message: Я маю намір доробити цю статтю до доброї, і мені б дуже знадобилася ваша допомога як експерта з Аргентини. Перше запитання - як правильно перекласти посаду "Secretary of Culture of the Municipality of the City of Buenos Aires", і чи можна цю посаду якось вікіфікувати? --Буник (обговорення) 07:30, 12 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Вибачте, що довго не відповідаю, я в роз'їздах. Я думаю, ви розумієте, що якихось офіційних перекладів аргентинських посад не існує, тому ви можете перекладати на свій розсуд. У Буенос-Айресі як адміністративній одиниці зараз є три гілки влади: судова (вона нас зараз не цікавить), законодавча (Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires), виконавча (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires). Виконавча гілка, тобто уряд Буенос-Айресу, складається з голови і десяти міністерств, зокрема міністерства культури, де цілком можливо є і посада секретара. У міській раді БА (Legislatura) теж є різні комісії, зокрема з культури. Щоб сказати точніше, про що мова, треба дивитися на контекст і бажано іспанською, щоб не перекладати з перекладів. І тут є ще один нюанс: Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires - це та форма організації, яка була до реформи 1994 року і зараз не існує, там взагалі все могло бути інакше, це треба дивитися закони того часу.--UNICORN 16:37, 16 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо введення дня танго
Обговорення:Войцех Бальчун

message: Балчун:
* КМУ: 
* МІУ:  
* УЗ: 
Бальчун:
* ?
Як правильно? --J-890 (обговорення) 17:16, 31 травня 2017 (UTC)
 Судячи з джерел очевидно що Балчун. Треба виправити всюди в статті крім заголовків зовнішніх посилань, бо я по них звірявся коли перевіряв останнє редагування.  --Буник (обговорення) 17:30, 31 травня 2017 (UTC)
І статтю напевне теж треба перейменувати. --Буник (обговорення) 17:31, 31 травня 2017 (UTC)
replies: text: Пропозиція в обговоренні не була підтримана. --yakudza  15:17, 24 червня 2017 (UTC)

text: Запізно, але я за Балчуна з описаних вище причин.
thread_title:  Бальчун vs Балчун
Обговорення шаблону:Дозвіл OTRS Білецький В. С.

message: Можна якось модифікувати цей шаблон так, щоб було зрозуміло, що 
* частина статті є роботою, на яку є дозвіл (адже з тих пір, як стаття була повність написана Білецьким пройшов час),
* частина статті є роботою авторства Білецького (це хоч нормальна вказівка на джерело, чи що; розумію, що джерела є в самій статті, але все ж, он  відсилає до статті, з якої перекладалося).
А? --Ата (обг.) 11:32, 13 квітня 2016 (UTC)
 --アンタナナ 09:36, 24 вересня 2016 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Єлизавета Баварська (імператриця Австрії)

message: кажуть, на честь імператриці Елізабет Баварської, збудовано будівлі такого типу, які на плані мають вигляд букви Е (в Бучачі зокрема, ЦРКЛ, гімназія). --Бучач-Львів (обговорення) 11:46, 13 квітня 2016 (UTC) так розпорядився цісар Франц Йосиф (може, щоб вшанувати пам'ять імператриці Елізабет)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Дольницький Олег Володимирович

message: * Літопис роду Дольницьких  певне, він.  
* Шуринок А.  Українська радянська енциклопедія --Бучач-Львів (обговорення) 07:26, 14 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Мая Санду

message: Прошу звернути увагу, що доконфліктна версія статті була від 4 листопада 2020 року. Конфліктну ситуацію викликали зміни анонімного користувача, які були здійснені без обговорень.  Вважаю, що варто захистити статтю саме на доконфліктній версії, як це зазвичай робиться під час війн редагувань, щоб учасники конфлікту могли обговорити розбіжності. --yakudza  20:31, 6 грудня 2020 (UTC)
replies: text: Захист стосується поточної війни редагувань (між конкретними користувачами), а не інших вже погашених, хоть і зі схожою причиною. Відкочувати до версії 4 листопада — нонсенс, бо тоді будемо відкочувати й усі правки інших користувачів, які не повязані з конфліктом через фемінітиви.--Andriy.v (обговорення) 20:58, 6 грудня 2020 (UTC)
replies: text: :Добре, тоді треба повернути лише доконфліктні редагування які стосуються фемінітивів, або залишити ті, що не вживаються в енциклопедичному стилі. Наприклад, "діячка". --yakudza  23:20, 6 грудня 2020 (UTC)
replies: text: :: Конфлікт стосувався лише слів: діячка, лідерка та міністерка. Перші два є в словнику — останнього немає, тому там виправив на "міністр". Вважаю, що цього досить, все інше вирішуйте через обговорення з іншими заінтересованими особами.--Andriy.v (обговорення) 23:48, 6 грудня 2020 (UTC)
replies: text: ::::Раз вийшло так, що я і ви висловились щодо принципів формування стилю написання про жінок-політиків, то ми обидва вже стали зацікавленими сторонами ). --yakudza  01:21, 7 грудня 2020 (UTC)

text: ::: Між іншим, міністерку я видаляв —NachtReisender (обговорення) 00:16, 7 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Доконфліктна версія
Обговорення:Процак Гриць

message: ☀Його нащадок живе в Україні в місті Ізюм, його звуть Анатолій Миколайович Процак (народився в 1985 році) --Бучач-Львів (обговорення) 12:15, 15 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Barrett M82

message: Шановний  поясніть будь ласка, де в тому матеріалі БіБіСі йдеться про пріоритети наших оборонних потреб? Більше того, звідки журналістам БіБіСі відомо про ті пріоритети, якщо публічно носії даної інформації їх не розголошували. Друге: в чому сенс уточнювати за які гроші буде придбано дані озброєння? Чи тепер ми будемо у всіх згаданих в статтях факти продажу-придбання коментувати джерелом надходження грошей? І наостанок: будь ласка, не розпочинайте мовчки війну правок. Дякую--vityok (обговорення) 13:01, 28 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Чому видалені аналітичні джерела з BBC та DW? --Yuriy Urban (обговорення) 13:54, 28 грудня 2017 (UTC)
replies: text: : а чому якісніше першоджерело ви заміняєте на третинні джерела з домислами? Будь ласка, якщо нема чим реально доповнити статтю, то залиште її в спокої--vityok (обговорення) 16:09, 28 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :: В пос від DW зазначено що першоджерело було редаговано. Якщо справа лише в лінку від WP то ви цілком здатні додати оновлений без видалення аналітичного матеріалу інших ресурсів --Yuriy Urban (обговорення) 23:59, 5 січня 2018 (UTC)
thread_title:  уточнення до бойового застосування
Обговорення:Інженерна група «Арей»

message: Vaviloshka, у вас є джерело, що підтверджує нову назву інженерної групи? --VoidWanderer (обговорення) 11:24, 17 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Навів джерела — посилання на офіційний сайт і статтю на Громадському. --Ahatanhel (обговорення) 17:37, 8 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Нова назва 

message: Виникло таке питання. Чи можна додати у статтю інформацію про символи, зображені на емблемі інженерної групи, якщо її опису ніде нема? Але її видно на сайті та картинках, які вони роблять. --Ahatanhel (обговорення) 18:45, 8 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Емблема
Обговорення:Жива (фільм)

message: За зверненням авторів фільму прибрав дату прем'єри. І поправив перший абзац. Дякую. --L.A. (обговорення) 21:58, 19 квітня 2016 (UTC)
replies: text: Звернення авторів фільму не впливає на Вікіпедію.--Watashi-wa (обговорення) 22:02, 19 квітня 2016 (UTC)
replies: text: :Звідки була взята дата прем'єри?--L.A. (обговорення) 22:17, 19 квітня 2016 (UTC)
replies: text: ::З кінотеатрального реліз-плану дистриб'ютора.--Watashi-wa (обговорення) 22:20, 19 квітня 2016 (UTC)

text: ::Ще джерела , .--Watashi-wa (обговорення) 22:34, 19 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Правки і уточнення
Обговорення:Свєшніков Ігор Кирилович

message: У публікації - «Краківська академія наук». Скоріше за все йдеться про відділення ПАН у Кракові. Mykola Swarnyk (обговорення) 19:23, 15 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Академік ПАЗ чи ПАН?
Обговорення:Саєнко Олександр Сергійович

message: В 2003 році виповнилось 19 років. Спеціаліст - освітній рівень закінченої вищої освіти.
Питання: в якому ВНЗ вчився, або де підтвердження "Провідного спеціаліста" з 2003 року?. — Alex Khimich (обговорення) 21:21, 15 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Спеціаліст?
Обговорення:Ігнатій Токарчук

message: * Ігнацій Токарчук
* Ігнатій Токарчук --Д-D (обговорення) 09:31, 5 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Очевидна ж перевага Ігнатія над Ігнацієм. І в Католицького медіа-центру Ігнатій, і на частково польськомовному сайті РКЦ теж Ігнатій — NickK (обг.) 14:59, 5 лютого 2017 (UTC)
*: очевидна перевага в тому випадку важлива, коли це не порушує факт. Спочатку треба взнати, ким він себе вважав. --Д-D (обговорення) 10:24, 6 лютого 2017 (UTC)
* Ignacy Marcin Tokarczuk --Д-D (обговорення) 10:26, 6 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Анафілактичний шок

message: На сторінку «Анафілактичний шок» перенесено частину інформації з Анафілаксія. --АВШ (обговорення) 12:16, 17 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Перенос інформації 

message: Вітаю!
Виходить, якщо файл називається "ШКАРПЕТКА" то це потрібно вказувати, хоч вміст файлу книга "Дикі вітри"
І можна взнати на опорі чого назва файлу стала важливішою за Його вміст?
З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 20:10, 3 січня 2024 (UTC)
replies: text: Вже багатенько разів ви мене відволікаєте своїми невправними претензіями. Згадайте Гематемезис. Та ще кілька. Не відволікайте, часу замало, є багато навантажень. І менше великих літер, ви цим нікого не залякаєте. Амінь! --АВШ (обговорення) 22:13, 3 січня 2024 (UTC)
replies: text: : Вітаю! Вже багатенько разів ви мене відволікаєте своїми невправними редагуваннями джерел.

text: :* Гематомезис Ви редагували і одночасно ревнісно охороняли (ще й зміни в інші статті вносили поки шаблон "пишу" у статті тримали) -тому це не приклад

text: :* Інші приклади можна?

text: :Де такий стиль оформлення джерел є Ви так і не відповіли?

text: : "Амінь" то ви про власні редагування чи забули що не у церкві?

text: :-Всевидяче Око (обговорення) 13:16, 4 січня 2024 (UTC)
replies: text: :: Перестаньте пінгувати. Як немає чим зайнятися як відволікати  користувачів від роботи, то щось почитайте. Я так і знав, що ви не визнаєте свою неправоту на сторінці Гематемезис, бо вам свої помилки визнати неможливо. Я буду мати час, то соберу ваші активні атаки на сторінки, які я редагував, як приклад переслідування. Бо вам вочевидь кортить це робити, і не тільки стосовно мене. Вікіпедія не місце для переслідувань інших користувачів, почитайте правила. Хоч трохи самі пошукайте щось, а не роздавайте всім завдання. Бо ви не вищі від правил та інших користувачів, маєте виконувати прості правила. --АВШ (обговорення) 14:21, 4 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::: Ми обговорюємо джерела і їх оформлення у цій статті - Чи мене, ваше небажання відповідати і "аміньканя"?

text: ::: Завдань вам не давав і не переслідував! Якщо редагую, а редагування не відповідають вимогам - виправляю, а після незрозумілих виправлень і коментарів уточнюю - то це переслідування?- це наклеп з вашої сторони.

text: ::: * Джерело може мати різні назви файлів - але визначальним є вміст, і пояснення до цього редагування: " Джерело так називається у файлі, що випадає" не зрозуміле у жодному разі. Якщо Ви завантажені так, тоді не робіть суперечливих редагувань.

text: ::: Тому, якщо не має адекватних причини щодо такого оформлення джерел - значить повертаємось до вимог оформлення у ВП -Всевидяче Око (обговорення) 15:09, 4 січня 2024 (UTC)
replies: text: :::: Собі командуйте, що робити. Провокуєте, як вам властиво? Дайте спокій! Прощавайте! У мене, на відміну від вас багато справ, в тому числі й редагувань у Вікі. --АВШ (обговорення) 17:34, 4 січня 2024 (UTC)
thread_title:  нАЗВА ФАЙЛА
Обговорення:Федорус Григорій Аврамович

message: В Інституті фізики НАН України працює старшим науковим співробітником доктор фіз.-мат. наук Федорус Олексій Григорович (1935 р.н.) — лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки 2008 р. Впевнений, це його син, але підтвердження цьому у джерелах не знайшов. --Олег (обговорення) 22:00, 16 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Син
Обговорення:Моріц Юнна Петрівна

message: Ще один «шедевр»: . --Djadjko (обговорення) 00:58, 17 квітня 2016 (UTC)
replies: text: Дякую за посилання на цікавий вірш. Я його раніше не читав.LingVictor (обговорення) 15:58, 26 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Російська пропаганда
Обговорення:Категорійна змінна

message: Ця стаття дещо перетинається зі статтями Змінна і Шкала, думаю треба там покращити вікіфікацію на неї. --Буник (обговорення) 21:42, 10 грудня 2016 (UTC)
replies: text: : , . --Olexa Riznyk (обговорення) 22:11, 10 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Повій звичайний

message: Російська вікіпедія каже, що рослина не отруйна. Кому вірити?--ЮеАртеміс (обговорення) 21:15, 17 квітня 2016 (UTC)
replies: text: , щось у даному випадку я більше довіряю російській (там принаймні пояснюється, звідки виникла плутанина і де її вирощують у їжу — а в нас лише «отруйна» без джерела). Sasha1024 (обговорення) 14:52, 16 липня 2017 (UTC)

text: Продається сушена, а також додається в соки. Це інший вид?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:33, 4 січня 2019 (UTC)
replies: text: : Перечитав деякі посилання. Харчова рослина. Ані отруйних, ані чудодійних властивостей не виявлено. Додав посилання на дослідження. Вилучив пасажі про отруйність. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:35, 25 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Отруйні годжі
Обговорення Вікіпедії:Zotero

message: шукаю співавторів ;). --Буник (обговорення) 21:23, 17 квітня 2016 (UTC)
replies: text: може трохи чимось і допоможу. Проте одразу хочу зазначити, що оформлення посилань - не основна задача Зотеро. Але все одно слід перевіряти їхню документацію та статті про цю програму.--vityok (обговорення) 08:09, 18 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Кого це може цікавити
Обговорення:Райхскомісаріат

message: німецький диграф -еі читається -ай. --Бучач-Львів (обговорення) 13:22, 18 квітня 2016 (UTC)
replies: text: Проте найбільш уживаною назвою все-таки є рейх... . Тому доцільніше використовувати рейхкомісаріат. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 08:17, 29 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :Шановний, Ви читати вмієте те, що вгорі в жовтій рамці написано? Чи Вам рішення спільноти не указ?--Словолюб (обговорення) 17:49, 29 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Загальноосвітня школа №25 (Кам'янське)

message: Привіт,  треба б забалабашити фото школи для картки. І було б дуже добре зробити декілька знімків музею Гончара. Є така штука для оформлення статей Довідка:Галерея зображень. Докладніше як завантажувати і використовувати картинки в статтях див. Вікіпедія:Завантаження зображень і Довідка:Файли  --Павло (обговорення) 14:13, 18 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Зображення 

message: І про євроклуб треба, певно, розділ створити. --Павло (обговорення) 21:30, 23 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Планета
Обговорення:Будова зорі

message: --Вікторія Бузько (обговорення) 18:08, 30 березня 2016 (UTC)

message: Маю намір значно скоротити розділи «Характеристики» та «Енергія зір», оскільки більша частина викладеного там не стосується безпосереднього будови зір (і є в окремих статтях). --Olvin (обговорення) 10:09, 6 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Структура статті
Обговорення:Йован Трифуноський

message: , дякую за уточнення імені! Маленьке уточнення: для чого вставляти повний незаповнений шаблон:особа в статтю? Тим паче, що якщо щось не так у Вікіданих, то це варто виправляти у Вікіданих. --Ата (обг.) 10:34, 5 березня 2018 (UTC)
replies: text: не знаю, чи вдасться виправити на Вікіданих. Якщо назви міст пов'язані з теперішніми країнами (Вруток — в 1914 був не в Македонії, а в Королівстві Сербія), значить, неточність доведеться виправляти в самій статті. Проте, якщо можливо зв'язати міста на Вікіданих не тільки з країнами, але й з роками, зайве можна прибрати. --В.Галушко (обговорення) 18:40, 5 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Картка
Обговорення:Броньовані десантно-штурмові катери проєкту 58503

message: привіт! а звідки взято цю інформацію? є якесь підтвердження згідно ВП:АД?--vityok (обговорення) 09:04, 27 березня 2018 (UTC)
thread_title:  назва кораблів проекту 

message: Під час будівництва ДШК "Кентавр" до початкового проекту внесено ряд змін, у зв'язку з чим номер та шифр проекту змінено. https://www.ukrmilitary.com/2018/09/kentavr.html - тут є опис характеристик нового проекту - рушійна установка, озброєння. За цим джерелом можна зробити правки в статтю про кентаври. Не бачу сенсу розділяти ці проекти на окремі статті у вікіпедії, бо вони нерозривно пов'язані в житті, перший проект став основою для другого по ходу будівництва
DockerNIBULON (обговорення) 12:21, 15 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Я також не бачу сенсу створювати окрему статтю. 58181 буде включено як певний етап розвитку проекту 58503. Статтю перейменуємо. --VoidWanderer (обговорення) 13:49, 15 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Кентаври, проекти 58181 (шифр «Кентавр») та 58503 (шифр «Кентавр-ЛК»)
Обговорення:Біогенетичний закон

message: , справа в тому, що ЕСУ як джерело тут не годиться. Визначення звідти застаріло, оскільки ніхто в здоровому розумі біогенетичний закон зараз не використовує. Мало того, ця стаття має бути переписана з урахуванням сучасних джерел, а не застарілих, на які посилається ЕСУ (50-80річної давнини).--Brunei (обговорення) 12:47, 19 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Джерело з ЕСУ
Обговорення:Карабаський конфлікт

message: Війна ще не закінчилася, тому пропоную скасувати напис про перемогу Азербайджану або дописати «стратегічна перемога Азербайджану», але внизу — «Війна триває» Ілля Ілюшенко (обговорення) 00:07, 3 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Війна триває
Обговорення:Богдан Т701

message: :Пропоную об'єднати статті про Т701.10, Т701.15, Т701.16, Т701.17 в одну — Богдан Т701. Також мені незрозуміло, що стоїть за цим твердженням: «Богдан Т701.10 — базова модель» --Lyubeckiy yav (обговорення) 19:10, 19 квітня 2016 (UTC)

message: Пропоную прибрати в розділі "Експлуатація" стовпчик з парковими номерами тролейбусів як такий, що не має якогось необхідного інформаційного навантаження. Сьогодні присвоїли в парку один номер, завтра другий, післязавтра передали машину в інший парк чи місто. Звісно, номер при цьому змінюється також.
thread_title:  Експлуатація
Обговорення:Рудик Сергій Ярославович

message: IMHO, це суттєвий епізод (,.. ). --Djadjko (обговорення) 02:25, 20 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Конфлікт з Корбаном 

message: Є сумніви щодо деяких нагород — див. редагування № 17877739. --Djadjko (обговорення) 02:25, 20 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Нагороди
Обговорення:Бучацька державна гімназія

message: * Бучацька гімназія на плані має вигляд букви Е (кажуть, збудована на честь імператриці Елізабет Баварської, як й інші будівлі такого типу, і в Бучачі зокрема, ЦРКЛ, Школа на бараках) \\ так вшанувати пам'ять імператриці Елізабет цісар Франц Йосиф розпорядився \\ --Бучач-Львів (обговорення) 08:37, 20 квітня 2016 (UTC)
* Едвард Пельц → http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/plain-content?id=265820 С. 19. --Бучач-Львів (обговорення) 10:52, 21 червня 2016 (UTC)
* Moron Wojciech, protesor VIII rangi gimnazjum w Buczaczu pelnil obowiązki →  Sprawozdanie Dyrekcji Państwowego Gimnazjum im. Króla Władysława. - S. 11. --Бучач-Львів (обговорення) 07:26, 24 червня 2016 (UTC)
* конкурс на посаду директора → http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/plain-content?id=265820 С. 23. --Бучач-Львів (обговорення) 11:34, 21 червня 2016 (UTC)
* Spis nauczycieli i szkół w okręgu szkolnym lwowskim
* Денник урядовий кураторії Львівського шк. округу Dziennik Urzędowy dla Okręgu Szkolnego Lwowskiego (кілька 
** Денник урядовий кураторії Львівського шк. округу  1935, № 6.
** Денник урядовий кураторії Львівського шк. округу  1937, № 12. Рік видання 41 (XLI).
* Sprawozdania szkolne Gimnazjum w Buczaczu
* S. 147.
thread_title:  нотатки
Обговорення:Академічний ліцей № 15 (Кам'янське)

message: Є у вікіпедії такий проект Вікіпедія:Проект:Зв'язність. Суть його полягає у покращенні гіпертекстової навігації по енциклопедичних статтях через створення посилань між статтями. Зараз наша стаття — «сирота» (тобто на неї не посилаються інші статті вікі. Як це виправити? Погляньте ось тут Дніпродзержинськ#Наукові та освітні заклади. Можливо в Навчальні заклади заклади І-ІІ рівнів акредитації треба або виправити або додати посилання на ліцей. --Павло (обговорення) 11:01, 20 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Зв'язність]]
Обговорення:Францішек Маковецький

message: У статтях М. Ковальчука іноді трапляються неточності. Наприклад, він (чи друкарі) переплутали Стефана Александера Потоцького з львівським старостою Стефаном Потоцьким.--Бучач-Львів (обговорення) 12:02, 20 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Імена
Обговорення:Провулок Боткіна (Київ)

message: ви впевнені, що місце, де був провулок, нині у Шевченківському районі? Справа в тому, що вулиця Боткіна, поблизу якої вочевидь був однойменний провулок, тепер належить до Солом'янського району, а межа між Солом'янським і Шевченківським районами проходить Політехнічним провулком. --AMY (обговорення) 13:22, 20 квітня 2016 (UTC)
 так, дякую, що звернули увагу. Навіть якщо керуватись логікою, то виходить, що бути у сучасному Шевченківському районі провулку було б малоймовірно, бо якраз там, де Борщагівська йде сучасним Шевченківським районом, забудова підходила впритул до залізниці (подивився аерофотозйомку 1943 року), а ось далі, де вулиця йде теперішнім Солом'янським, вулиця віддалялася від залізниці. Тому найбільш ймовірно, що варто поставити Солом'янський. --Олекса-Київ (обговорення) 21:29, 21 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Район за нинішнім адмінподілом