lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Війна на сході України у мистецтві

message: Доречно розподілити художні та документальні фільми.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:31, 16 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Погоджуюся. Це різні види кіно, а з часом і тих, і інших більшатиме, тому для розуміння кінопроцесу в цьому напрямі, розділення зайвим не буде.--Leon Nef обг 14:05, 16 серпня 2017 (UTC)

message: 1. В українській мові чергуються як прийменники у, в, так і префікси у-, в- у словах. У вживається для того, щоб уникнути збігу приголосних, важких для вимови:
а) між приголосними: Наш учитель; Десь у хлібах кричав перепел;
б) на початку речення перед приголосним: У присмерку літають ластівки так низько (Павличко); Увійшли до хати; У лісі стояв гамір, пахло квітами;
в) незалежно від закінчення попереднього слова перед наступними в, ф, а також перед сполученнями літер льв, св, тв, хв і под.: Сидимо у вагоні; Не спитавши броду, не сунься у воду (Приказка); Велике значення у формуванні характеру має самовиховання; Одягнена у хвою, шумить дрімуча тайга;
г) після паузи, що на письмі позначається комою, крапкою з комою, двокрапкою, тире, дужкою й крапками, перед приголосним: Стоїть на видноколі мати — у неї вчись (Б. Олійник); Це було... у Києві; До мене зайшла товаришка, учителька із сусіднього села.
2. В уживається для того, щоб уникнути збігу голосних: /17/
а) між голосними: У нього в очах засвітилась відрада (Панас Мирний); Була в Одесі; Прочитала в оголошенні;
б) на початку речення перед голосними: В очах його світилась надія; В Антарктиді працюють наукові експедиції;
в) після голосного перед більшістю приголосних (крім в, ф, льв, св, хв і под.): Пішла в садок вишневий (Шевченко); Люди врозкид розляглися в траві (Гордієнко).
3. У — В не чергуються:
а) у словах, що вживаються тільки з в або тільки з у: вдача, вклад, вправа, вступ (і удача, уклад, управа, уступ — з іншими значеннями); взаємини, влада, власний, властивість, вплив і т. ін.; увага, ударник, узбережжя, указ, умова, усталення, установа, уява, а також у похідних утвореннях: вступний, владар, уважність, ударницький, умовний та ін.;
б) у власних іменах і в словах іншомовного походження: Вдовенко, Врубель, Владивосток; Угорщина, Удовиченко, Урал, увертюра, ультиматум, утопія та ін.
.--Avatar6 (обговорення) 19:30, 19 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Назва. Правопис
Обговорення:Джора Мормонт

message: Може Джора? А як він в українському перекладі? --Ілля (обговорення) 10:21, 18 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Чому це Джора? В українському перекладі - Джорах Мормонт. У всіх попередніх статтях - Джорах. --Seosergv (обговорення) 10:30, 18 серпня 2017 (UTC)
replies: text: : тому, що в оригіналі звучить Джора. Тому і запитав як переклали, сподіваючись. --Ілля (обговорення) 11:03, 19 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  ім’я
Обговорення:Данерис Таргарієн

message: Пропоную перейменувати. Бо англ. Targaryen це нашою має бути Таргариен, у крайному разі Таргаріен. --Alex Blokha (обговорення) 01:00, 19 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Перейменувати
Обговорення:Серсі Ланністер

message: Залишилась купа сторінок з старим ім’ям Серсея Ланністер, де посилланя не спрацьовують в один клік. Також мені цікаво чи треба дотримуватись переклада, коли втрачається правопис оригіналу - Lannister подвійне Н. І таких прикладів багато Stannis - Станіс. Robb - Роб та інші. Чи треба руйнувати оригінальний правопис Мартіна, дотримуючись переклада Тисовської?
І якщо вже виправляти імена згідно Тисовської, то треба і решту персонажів підгоняти під її правопис на інших сторінках Вікі.
replies: text: Подвійне перенаправлення я виправив. У навігаційному шаблоні теж замінив імена, щоб не було перенаправлень. Виправив імена у списку персонажів. На інших сторінках, звісно, теж варто замінити. Офіційні переклади традиційно мають перевагу над правописом, адже вони є АД (тому, наприклад, маємо Путівник по Галактиці для космотуристів, а не «Путівник Галактикою»). --ivasykus (обговорення) 00:36, 19 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Серсі Ланістер перейменування
Обговорення шаблону:Smithbio

message: Так як сайт ancientlibrary.com вже не працює довгий час, варто виправити шаблон. Гадаю краще всього зробити як у російськомовній вікі, щоб шаблон зсилався на сайт бібліотеки Мічіганського університету.--Venzz (обговорення) 18:16, 16 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Непрацюючий шаблон
Обговорення:Сторчак Іван Васильович

message: В указі №363/2017  вказане по-батькові - Володимирович. Але іншого загиблого Івана Сторчака нібито немає. Указом, зокрема, нагороджені і воїни 59-ї бригади. --Tagira (обговорення) 13:42, 26 листопада 2017 (UTC)
replies: text: Я незнаю, в усіх ЗМІ тернопільської області — Васильович.--Максим Огородник (обговорення) 14:08, 26 листопада 2017 (UTC)

text: Значить помилка в указі. В Книзі пам'яті теж Васильович, і там вже внесли дані про нагородження. --Tagira (обговорення) 14:31, 26 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Указ про нагородження
Обговорення:Національно-демократична партія Німеччини

message: Писана ватними маргіналами, мабуть з освітою ПТУ.
Без знання предмету, без АД; але застаріла інфа або зовсім деза.
Ватна лексика: на кшалт «влада Німеччини...» і тд, і тп.--77.187.2.121 19:37, 17 серпня 2017 (UTC)
thread_title: Ватна стаття
Обговорення:Бої за Шахтарськ (2014)

message: @Анонімус Анонімов, на основі яких джерел ви писали текст? --VoidWanderer (обговорення) 13:28, 3 серпня 2023 (UTC)
replies: text: @VoidWanderer, на основі "Книги пам'яті", "КореспонденТу" та декількох росіянських ЗМІ. --Анонімус Анонімов (обговорення) 13:37, 3 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :А ви знаєте про правило ВП:Перевірність?

text: : --VoidWanderer (обговорення) 13:51, 3 серпня 2023 (UTC)
replies: text: ::Тепер знаю. Що ж, я спробую найближчим часом знайти перевірену інформацію та змінити текст. --Анонімус Анонімов (обговорення) 14:16, 3 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :::Добре, але ми зробимо навпаки. Ось поточний текст для референсу: , його я вилучу цілком, але може він буде корисним, якщо ви будете щось гуглити.

text: :::А новий текст треба написати, чітко слідуючи джерелам. --VoidWanderer (обговорення) 14:42, 3 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Птиче (селище)

message: Вітаю! Підкажете, звідки у Вас дані про цього голову? Бо сайт ЦВК каже що на виборах 15-го року переміг Дмитро Федаш. — Шиманський હાય! 11:09, 18 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Вітаю. Я так розумію, що Птиче є центром і єдиним населеним пунктом в Миколаївській сільській раді, якщо ви, припустимо, внесли правильну правку... А решта як? Чи байдуже, аби тілько у вашому царстві був порядок, а все решта — байдуже...? --ДмитрОст 13:25, 18 серпня 2017 (UTC)
replies: text: : Дякую за ресурс, я був неправий, я брав із цього, напевно, застарілий. --ДмитрОст 19:05, 18 серпня 2017 (UTC)
replies: text: ::З приводу Вашого ресурсу — не знаю, чи застарілий, зазвичай орієнтуюсь на портал ВРУ (але він вже роки 2 як на оновленні, не всі дані актуальні) та сайт ЦВК. А з приводу свого царства — в принципі так, байдуже. У мене 2+ тис. сторінок у списку спостереження і 24 години у добі — що можу/хочу те й оновлюю, решта — як вийде. — Шиманський હાય! 21:31, 18 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Голова
Обговорення:Монети Галицького королівства (1337-1403)

message: Факт той, що насправді про те, що монети у Львові були пулами, немає жодних історичних згадок. Скоріше за все, московитам вдався давній історичний фейк, який переспівали з російських джерел наші дослідники. Та й про монетну стопу нічого не згадується. Тим пак Галицьке королівство на той час було богатою державою, тож маю сумніви, що в обігу перебували тільки 2 назви монет. Скоріше за все нестача дрібних грошей. І чому це Польське королівство, яке, власне, карбувало ці монети, не використовувало власну систему. Адже не дарма Казимір ІІІ так бажав галицьку корону і врешті-решт здобув її. Але що поробиш, я маю користуватися авторитетними джерелами. Уолись, прийде час, що ми знатимемо свою історію, а не писану для нас Московією. До того ж на наших мідних монетах номінал не позначався, а от на монетах Московського царства позначалось: пуло московскоє, пуло псковское, пуло тверское.... --Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 21:28, 19 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Про джерела
Обговорення:Міста зі спеціальним статусом

message: Статтю треба дописати. Є ж закон про статус Києва. Про Севастополь не знаю. Треба ще зазначити, що в УРСР це були міста республіканського підпорядкування. Трохи історії про те, коли виокремили, і таке інше.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:05, 21 серпня 2017 (UTC)
Дякую UeArtemis за натхнення! Розширив статтю і додав таку інформацію. Хоча не зміг знайти інформацію про те, коли Київ став містом республіканського підпорядкування (чи він завжди таким був?). Також у майбутньому мабуть можна було б додати інформацію про аналогічне поняття в інших країнах. Ще може можна буде якось включити інформацію зі статті Градоначальництво. --Kammerer55 (обговорення) 06:06, 25 березня 2021 (UTC)
replies: text: "4 квітня 1937 року на приміській зоні Київської міськради утворені Броварський та Київський (Святошинський) райони. Місто Київ визнано містом республіканського значення". Див. Адміністративний устрій Київської області.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:44, 25 березня 2021 (UTC)
replies: text: :Але це не точно. Не знаходжу перешоджерела.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:06, 25 березня 2021 (UTC)
Прибрав шаблон заготовки/доробити, бо не зовсім зрозуміло, яку ще доступну інформацію сюди варто включити. Наче більш-менш повна стаття для даної теми. --Kammerer55 (обговорення) 15:06, 29 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Історія
Обговорення:Анвар Чингиз-огли

message: Пользователь Enver62 , который является Анваром Чингизоглу, в русской википедии бессрочно заблокирован за постоянное нарушение авторских прав. Кроме того, википедию он использует для саморекламы, создавая статьи о себе и перечисляя в них свои "труды" , изданные в нереферируемых, нерецензируемых изданиях.  Статья об этом персонаже в русской википедии вынесена на удаление.--Удивленный1 (обговорення) 07:50, 20 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Самореклама
Обговорення:Позивний Бандерас

message: З трейлеру ніби здається шо там на додачу до укрїнської ще й російська є https://www.youtube.com/watch?v=yy_AzlzVbyA .--Piznajko (обговорення) 02:56, 31 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Мова фільму 

message: --piznajko (обговорення) 23:18, 21 жовтня 2018 (UTC)
* https://ua.112.ua/mnenie/pozyvnyi-banderas-nichyia-v-informatsiinii-viini-z-rosiieiu-465790.html  "Позивний "Бандерас": нічия в інформаційній війні з Росією 
* https://gazeta.ua/articles/culture/_pozivnij-banderas-ye-krokom-vpered-u-porivnyanni-z-cervonim-kinokritik-oleksandr-gusyev/863688  "Позивний Бандерас" є кроком вперед у порівнянні з "Червоним" - кінокритик Олександр Гусєв
* https://opinionua.com/2018/10/13/zupinka-na-starti/ Позивний Бандерас. Зупинка на старті
* https://fakty.com.ua/ua/showbiz/kino/20181010-retsenziya-na-film-pozyvnyj-banderas-koly-vorog-sered-nas/ Рецензія на фільм Позивний Бандерас: коли ворог серед нас 
* https://24tv.ua/film_pozivniy_banderas_garyachiy_detektiv_pro_viynu_na_shodi_yakomu_virish_n1048310 Фільм "Позивний "Бандерас": гарячий бойовик про війну на Сході, якому віриш
* https://detector.media/kritika/article/141930/2018-10-21-pozivnii-banderas-vidsutnist-derzhavi-ukraina-yak-subekta-viini/ «Позивний «Бандерас»: відсутність держави Україна як суб’єкта війни
* http://texty.org.ua/pg/article/Oximets/read/88862/Pozyvnyj_Banderas__nepogano_ale_mozhna_krashhe «Позивний "Бандерас"» — непогано, але можна краще. На фільм варто сходити
* https://nv.ua/ukr/style/blogs/malenki-ljudi-na-vijni-retsenzija-na-ukrajinskij-detektiv-pozivnij-banderas--2501776.html Маленькі люди на війні. Рецензія на український детектив "Позивний Бандерас" 
* https://pingvin.pro/blogy/movies-blogy/blog-oglyad-filmu-chervonyj.html Огляд фільму «Червоний»
* https://www.nasze-slowo.pl/pozivnij-banderas-ukra-nskij-blokbaster/ «Позивний Бандерас» – український блокбастер
* https://zik.ua/news/2018/10/25/pozyvnyy_banderas_bez_reklamy_ale_zdobuvaie_lyubov_glyadachiv_1434391 Позивний «Бандерас»: без реклами, але здобуває любов глядачів
thread_title:  Додаткові рецензії (тимчасовий розділ) 

message: * https://babel.ua/texts/20808-pozivniy-banderas-provalivsya-u-prokati-scenarist-zvinuvachuye-kinoprokatnika «Позивний “Бандерас”» провалився у прокаті. Сценарист звинувачує кінопрокатника
* https://telekritika.ua/uk/pozivnii-banderas-ne-zletiv-hto-vinen-i-scho-robiti/ «Позивний “Бандерас”» не злетів: хто винен і що робити
--73.8.106.93 18:21, 11 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Скандал довкола касових зборів фільму Позивний Бандерас
Обговорення:Плейліст

message: Українською список відтворення (чи то пак програвання) або плейлист, але ніяк не «плейліст». В книжках теж пишуть «плейлист»: 
*«Ага, ось твій плейлист. Якщо, працюючи, ти слухаєш музику, то твій плейлист автоматично розсилається по інших плейлистах, тоді вони об'єднуються у колективний» (); 
*«Мені подобається давати назви своїм плейлистам.  ... Мерібет зрозуміла, для кого був той плейлист, і якщо чуттєва стаття — це освідчення в коханні від репортера, то плейлист є його відповідником у діджея.» (); 
*«Ось, наприклад, плейлист радіостанції WIOQ за 19 вересня 2003 року: 11:43 «Here Without You» — 3 Doors Down 11:54 «Breathe» — Блу Кантрелл 11:58 «Hey Ya!» — OutKast 12:01 «Breathe» — Блу Кантрелл» () 
А ось пишуть «список відтворення»: 
*«Продивляючись список відтворення, клацаю на наступному.» ()
І новинні видання (АД) використовують слово  «плейлист»: 
*«Зараз для домашніх улюбленців випускають спеціальні телевізори й відео, створюють плейлисти та записують аудіо-книги.» ();  
*«Вдало підібраний плейлист покращує результати тренування» () --Анатолій  (обговорення) 20:20, 8 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Скальковане! 

message: Чому плейліст? Тільки через правило дев'ятки? А як же узус/усталене написання? До прикладу, в ГРАКу слово "плейлист" зустрічається 784 рази, а "плейліст" — 54. Це ж про щось говорить? --Extended Cut (обговорення) 11:39, 29 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Плейлист/плейліст
Обговорення:Пісенний конкурс Євробачення 2018

message: http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4961785,00.html - це посилання на ресурс, який зазначає, що насправді Ізраїль, як країна, не відмовлялпся брати участь в конкурсі.
Слова глашатая від Ізраїлю "про останню ніч" і "44 роки" були неправильно зрозумілі. Насправді припиняє трансляції назавжди не Ізраїль, а канал котрий  буде реструктуризовано.
Відповідно, малося на увазі, що остання ніч з каналом (можливо, власне, і з речником, який, до речі, оголошував бали від Ізраїлю останні 5 років), а "44 роки" разом з каналом, а не власне з Ізраїлем.
Тому, вважаю, що наразі не доцільно говорити про остаточну відмову від участі в конкурсі 2018-го року.
 + https://he.wikipedia.org/wiki/אירוויזיון_2018 - посилання на Ізраїльску Вікіпедію.
Зазнчається, що новий канал вже подав заявку, і ЄМС підписав угоду про тимчасову участь каналу в спілці, що дає  право Ізраїлю брати участь в конкурсі
--ΣάσαΆγρια (обговорення) 07:21, 3 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Участь Ізраїля 

message: Доки прибрав Росію зі списку учасників. У вказаному джерелі не йдеться мови про офіційне підтвердження участі Росії на Євро 2018.--WhatYouMadeMeDo (обговорення) 13:17, 18 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Участь Росії 

message: Не треба створювати війну редагувань.
Якщо у Вас є джерело, яке надасть нам підтвердження, що Росію буде представляти Юлія Самойлова та щей з піснею Flame Is Buring, і взагалі докази, офіційне підтвердження того, що Росія буде брати участь у конкурсі взагалі.
Примітки: http://wiwibloggs.com/2017/07/27/russia-julia-samoylova-not-confirmed-eurovision-2018/193864/ - вказує на те, що навіть сама Самойлова чекає офіційного підтвердження телеканалу. Прошу надати посилання на джерело в якому наявне це підтвердження.
За правилами конкурсу: пісня мусить бути новою і не може бути виконана, викладена на публічний доступ раніше 1 вересня минулого року. (Тобто 1 вересня 2017-го року для конкурсу 2018-го року) Пісня Flame Is Buring вже "стара" для конкурсу цього року. Про виключення, якісь поступки з приводу цього питання не було.--WhatYouMadeMeDo (обговорення) 14:27, 30 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Учасниця та пісня від Росії
Обговорення:Аборти в Україні

message: Додав інформацію про аборти з 2005 по 2011 роки, буду вдячний тим, хто знайде інформацію про аборти пізніше. Раніше спробую пошукати.
--CickSlowUnion (обговорення) 13:18, 21 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Кількість абортів за роками
Обговорення:Nashorn (САУ)

message: VictorAnyakin У категорії:танки не зазначено що там показані тальки танки,тому треба повернути туди цю ПТСАУ  --DenBond7072 (обговорення) 08:08, 20 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Останній відкат
Обговорення:Гаррісон Форд (актор німого кіно)

message: Варто уточнити, що це актор німого кіно, бо більш відомий цей Гаррісон Форд.--Віщун (обговорення) 09:04, 22 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Символ гривні

message: Стаття москалячою мовою удвічі більша та подробніша за нашу. Ганьба!
replies: text: беріть ініціативу в свої руки та доповніть! Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 18:20, 22 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Доробити статтю 

message: Див. обговорення тут.--piznajko 20:17, 20 вересня 2019 (UTC)
replies: text: щодо diff також Згідно з ВП:ПД , а те що знаки валют пишуться зазвичай в українській мові перед цифрою  - це загальновідомий факт, достатньо загуглити це.--piznajko 20:20, 20 вересня 2019 (UTC)
replies: text: : Це не є загальновідомий факт, це дуже неоднозначна теза, на яку потрібно джерело.

text: :*Не потрібно джерело на тезу на письмі дехто розташовує не після, а до грошового символу: це легко перевірити, оскільки пошук у Гуглі справді може підтвердити, що такий вжиток існує.

text: :* Потрібно джерело на тезу на письмі переважно розташовують не після, а до грошового символу: це означає, що один вжиток переважає інший, але переважає серед чого? Хто аналізував і показав перевагу? Або на це наводиться джерело, яке незалежно підтверджує цю перевагу, або це оригінальне дослідження.

text: :NickK (обг.) 20:44, 20 вересня 2019 (UTC)
replies: text: :: Тоді ви не проти якщо текст буде замінена на дехто замість переважно. п.с. Вжиток у вікіпедії згідно з тим "що є найуживанішим у мові у даний час" (для чого proxy є вжиток у друкованих ЗМІ, вжиток у онлайн-ЗМІ, вжиток у Google Scholar тощо) не є ОД - це взагалі-то базовий принцип всіх Вікіпедій, включно з укрвікі. Й ця перевага вжитку до цифри була показана тут --piznajko 20:51, 20 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Відповів там щодо вжитку. А стосовно дехто, то це твердження буде значно слабше за вже зазначене у вступі твердження НБУ. Єдиним вартим на згадку у вступі поряд з уже зазначеним може бути фахове джерело на нормативний вжиток — NickK (обг.) 21:36, 20 вересня 2019 (UTC)
Прибрав ОД.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:45, 12 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Google пошук щодо те де розташовується символ валют в укрмові: до чи після
Обговорення:Плавуча установка із зберігання та регазифікації ЗПГ

message: В украинской вики существует ещё одна статья на ту же тему: Плавучий регазифікаційний термінал.
Надо бы их как-то слить в одну.  --Vslv (обговорення) 16:17, 23 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Не надо их сливать, поскольку они изначально писались как отдельные, хоть и взаимосвязанные статья - одна о терминалах (которые все-таки привязаны к определенным береговым пунктам и могут менять суда-установки), вторая о судах (которые могут ставиться на разные терминалы).--IGEO map (обговорення) 19:47, 26 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Две статьи на одну тему
Обговорення:Історія парашутизму

message: Вирішив перевірити інформацію про француза Лавена, який нібито був заточений у фортецю, і звідти втік на саморобному парашуті. Дослідження показало, що всі ресурси, що про це кажуть, російські, і мають протирічливу інфомацію - подекуди неправильно вказане століття, ім'я різниться. В решті-решт, вирішив зробити запит до офіційної організації Château de Miolans стосовно Vincent Rene Lavin. Нижче відповідь:
from:	chateau.miolans <chateau.miolans@gmail.com>
to:	****************************
date:	Wed, Aug 23, 2017 at 7:40 PM
subject:	RE : Historic information
That's not true....sorry
My great great great....uncle born in 1738 who met Lavini, told me so
Envoyé depuis mon appareil Samsung
-------- Message d'origine --------
De : Site officiel - Château de Miolans - Monument historique Classé - St Pierre d'Albigny <pascale.laurier@free.fr>
Date : 23/08/2017 16:36 (GMT+01:00)
À : chateau.miolans@gmail.com
Objet : Historic information
Site officiel - Château de Miolans - Monument historique Classé - St Pierre d’Albigny
Formulaire posté le : 23 août 2017 à 16h36min.
Par : ****************************
Dear Sir/Madam,
I am doing a little research on the history of skydiving, and have found an unconfirmed evidence that there was such an episode with this castle, like the prisoner "Vincent Rene Lavin" was trying to escape it using a had-made parachute. Could you confirm or not this information please ? Thank you in advance.
Regards,
Yevhen Trynchuk
Envoi via le site Site officiel - Château de Miolans - Monument historique Classé - St Pierre d’Albigny (http://www.chateau-de-miolans.com/)
— Envoyé par Site officiel - Château de Miolans - Monument historique Classé - St Pierre d’Albigny
Тому прохання не додавати цю "історію" у список подій стосовно історії парашутизму. Narkulome (обговорення) 18:08, 23 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Лавен, нібито заточений у фортецю
Обговорення:Скасування козацького устрою в Слобідській Україні

message: Це окрема подія. Репетиція ліквідації на Наддніпрянщині. --Юе-Артеміш (обговорення) 09:09, 11 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Проти об'єднання статей
Обговорення:Лоскот Євген Олександрович

message: * Ім'я: Євген чи Євгеній. З офіційних джерел - указ про присвоєння звання Героя України - вказано Євген. Але вулицю перейменовано на вулицю Євгенія Лоскота, - розпорядження козелецької селищної ради. На сайті Чернігівської ОДА сторінка пам'яті - теж Євгеній.
* Звання: капітан чи майор. В указі про присвоєння звання Героя України - капітан. В статті на Gorod.cn.ua вказано, що присвоєне достроково звання майора за оборону Луганського аеропорту, але погони отримати не встиг.
* Місце народження: Чернігів чи Десна. В ЗМІ пишуть Десна, в Книзі пам'яті - Десна. На сайті Чернігівської ОДА - Чернігів, але школу закінчив у Десні.
--Tagira (обговорення) 15:11, 24 серпня 2017 (UTC)
** А у Десні є пологовий будинок? Якщо немає, то мати могла поїхати народжувати у Чернігів, хоча фактично вони жили у Десні. --Kazhanov (обговорення) 07:22, 25 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Потребує уточнення