Обговорення:Чорновіл В'ячеслав Максимович

message: Вячеслав Чорновіл народився 24 грудня 1937 р. у Звенигородському районі Київської області (нині - Черкаської) в родині сільських вчителів. У 1960 р. з відзнакою закінчив факультет журналістики Київського держуніверситету. Був на журналістській роботі, навчався в аспірантурі Київського педагогічного інституту. У 1965 р. звільнений з роботи за участь у правозахисному русі. На Заході опублікував книжки «Лихо з розуму» (1966), «Правосуддя чи рецидиви терору» (1967). У серпні 1967 р. заарештований і засуджений на 3 роки ув'язнення. Поновив самвидавний «Український вісник». У січні 1972 р. заарештований і засуджений на 6 років ув'язнення і три роки заслання за «антирадянську агітацію та пропаганду». У квітні 1980 знову заарештований і засуджений за сфабрикованим звинуваченням на 5 років ув'язнення. У 1983 р. звільнений достроково. З липня 1987 став одним з робочих секретарів Української Гельсинської спілки. У квітні 1990 р. обраний головою Львівської облради народних депутатів. У 1991 був кандидатом у Президенти України, набрав 23,7% голосів. Лауреат Державної премії України ім. Т.Г.Шевченка. Народний депутат України трьох скликань, голова фракції НРУ у Верховній Раді України.
Будем потроху витягувати статтю до вибраної. ЛЮДИНА, все -таки, не людець.--A l b e d o ® 18:59, 4 грудня 2006 (UTC)
thread_title:  Для верхівки: 

message: так він Вячеслав чи В’ячеслав? --рівноденник ✉ 17:24, 20 листопада 2007 (UTC)
Можна і Вячеслав і В'ячеслав. Помилки не буде. Але Чорновіл завжди підписувався, як Вячеслав.--Бахтін 19:27, 10 червня 2008 (UTC)
replies: text: Правописна норма - В'ячеслав. Дотична гілка на лінґвофорумі: http://lingvoforum.net/index.php?topic=2086.0 Serhii Riabovil 12:15, 24 листопада 2009 (UTC)
replies: text: :Якщо людина сама підписувалася без апострофа, то чого тут сперечатись?! --Friend 19:37, 24 листопада 2009 (UTC)
replies: text: ::Депутатом він записаний як Вячеслав (без апострофа). А от на монеті він В'ячеслав, чи то НБУ неграмотний, чи то сайт ВРУ — NickK 20:28, 24 листопада 2009 (UTC)
replies: text: ::: Слід розрізняти офіційне (за паспортом), правописне (за нормами мови), та вживане носієм написання. Енциклопедія має подавати саме правописний варіант із можливим зазначенням інших варіантів.    — Юрій Дзядик (о•в) 05:39, 1 травня 2015 (UTC). 
; До висновку
* Я задав це питання В'ячеславу Кириленку на зустрічі 25 квітня у «Софії Київській». За його свідченням, В. М. Чорновіл завжди вимагав писати у документах Руху своє ім'я без апострофа: Вячеслав.
* На пам'ятнику напис "Вячеслав Чорновіл". Цей факт (джерело первинної інформації) може майже однозначно розглядатися як заповіт, і воля нащадків.
* Монета Нацбанку 1999-го року — це також факт (джерело первинної інформації). Метафорично, поетично: зміна імені того, хто трагічно загинув, супроти його однозначної прижиттєвої волі — це завершення убивства (асоціація — проста логіка Елізи Дулітл у п'єсі Пігмаліон: ті, що брилика поцупили, вони ж і [тітку] уграбали).
* Лінгвофорум низького рівня.
* Твердження, що В'ячеслав - це правописна норма, є хибним. Це не норма, а лише думка частини українських мовників, яка не визнається академічною спільнотою. Досить глянути на праці істориків. Наприклад: Кирило-Мефодіївське товариство, у 3 томах. — К.: Наукова думка, 1990. — Том 2, стор. 288, 637, 658: Вячеслав (Вацлав IV).  
* Отже, найменування В’ячеслав є ОД.
* Існує право особи на власне ім’я в сенсі статті 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини // Ірена Коваль, «Держінформ’юст». В Україні право на ім’я забезпечує стаття 294 Цивільного кодексу України.
* Найменування В’ячеслав порушує однозначну волю В.М.Чорновола на власне ім’я, а також інтереси нащадків.
* Правила Вікіпедії забороняють створювати колізії з правами, які захищені законами та конвенціями. Вони можуть стати предметом розгляду як судів України, так і міжнародних судів з прав людини.
; Проект висновку
Слід усунути вказане вище порушення правил Вікіпедії.— Юрій Дзядик (о•в) 05:39, 1 травня 2015 (UTC).
=== обговорення проекту ===
thumb|Пам'ятник Вячеславу Чорноволу у 2007 році, до поховання Атени Пашко (2012)
*  ІМХО ваші посилання на конвенцію при перейменуванні є хибними. Ми називаємо статті про людей не за повним/офіційним ім'ям, і не за тим, як вона себе писала, а за найвідомішим ім'ям.--Анатолій (обг.) 11:38, 1 травня 2015 (UTC)
*: Спробуйте згідно з Вашим твердженням перейменувати в укрвікі статтю про Путіна на найвідоміше серед українців ім'я. Отже, на першому місці правило БЖЛ, яке я тут і застосовую. — Юрій Дзядик (о•в) 13:45, 1 травня 2015 (UTC).
*::Так БЖЛ стосується живих людей же.--Анатолій (обг.) 13:54, 1 травня 2015 (UTC)
*::: «Чорновіл завжди живий» (С). Інше правило забороняє підставляти Вікіпедію під програшні судові справи (злісні порушники довічно блокуються). — Юрій Дзядик (о•в) 14:12, 1 травня 2015 (UTC).
*::::У такому випадку вас потрібно заблокувати, бо ви використали на цій сторінці фотографії «нофопних» пам'ятників (сподіваюсь, не треба пояснювати, що таке NoFoP), отже дали привід для судового позову авторам пам'ятників…--Анатолій (обг.) 14:23, 1 травня 2015 (UTC)
*::::: Камелота з 2011 року ніхто не ще чіпав. А я лише сьогодні виставив, та й то у форматі біля 20%. — Юрій Дзядик (о•в) 14:39, 1 травня 2015 (UTC).
*  Річ у тім, що написання імені В'ячеслав змінилося у 1990/1993 роках, на що є авторитетне джерело. За старим радянським правописом правильно було писати Вячеслав (тут ще уривок з правописного довідника радянських часів є), з 1990/1993 за новим правописом правильно писати В'ячеслав (лінк). Відповідно, джерела радянських часів цілком заслужено пишуть Вячеслав, а з 1993 року змінилася правописна норма, і правильним стало написання В'ячеслав (що, як я розумію, самому Чорноволу не сподобалося).

text: Щодо документів, то я бачу приблизно 50/50 з апострофом і без. Зокрема, трапився ось цей документ, за яким Рух висунув у президенти В'ячеслава (з апострофом) Чорновола, а сам Чорновіл написав від руки заяву уже без апострофа. Загалом складається враження, що правильними є обидва написання — Чорноволу подобалося без апострофа, за радянським правописом мало бути без апострофа, а за чинним правописом має бути з апострофом — NickK (обг.) 12:08, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: : --Микола Івкі (обговорення) 12:18, 6 травня 2015 (UTC)

text: * Я запитував В'ячеслава Кириленка також про те, коли з'явився апостроф в його власному імені. За його твердженням, він отримував паспорт у 1986 році (Біла Церква), з апострофом у імені, згідно свідоцтву про народження. Народився він 1968 року у смт. Поліське, яке з XII ст. до 1934 мало назву Хабне, а з 1934 по 1957 Кагановичі, це старовинне єврейське містечко, біля якого 1893 року народився Лазар Каганович. Отже, якщо В'ячеслав Анатолійович не помиляється, у Хабному у імені В'ячеслав апостроф поставили ще у 1968 році. У 1993, за Вашим твердженням, розповсюдили на всю Україну. От ми зовсім несподівано прийшли до одного з витоків походження апострофу у імені В'ячеслав. — Юрій Дзядик (о•в) 13:22, 1 травня 2015 (UTC).

text: **Тобто якщо в моєму паспорті російською написано Валериевич, то традиція писати це слово через и (за правописом Валерьевич) походить від кіровоградських паспортистів (Кіровоград до 1924 року називався Єлисаветград, заснований в 1754 році, з 1924 по 1934 — Зинов'євськ, у 1943— 1939 — Кірово)?--Анатолій (обг.) 13:54, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::: Наче можна і Валериевич, і Валерьевич. Перевагу має Валериевич. --Микола Івкі (обговорення) 12:18, 6 травня 2015 (UTC)

text: :* Пане Юрію, здається, ви виходите з хибного припущення, що паспортистки радянських часів знали правопис. Точніше, можливо, вони і знали якийсь правопис, але не української мови — NickK (обг.) 14:24, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::* Навпаки. Що там Валериевич / Валерьевич. Паспортисти дуже «вигадливі», до того ж вперті і самовпевнені. Мені он у першому паспорті написали Дзядік. За порадою батьків, я відмовився отримувати, доки не виправили. У другому закордонному вимагали, щоб я погодився на зміну Yuriy Dzyadyk на (здається) Iurii Dziadik. У них була нова інструкція, у мене — право на ім'я (ст. 294 ЦКУ). Моя взяла. — Юрій Дзядик (о•в) 14:32, 1 травня 2015 (UTC).

text: ::*:То ви не думали, що ті вигадливі і самовпевнені паспортисти в різних частинах країни могли абсолютно по-різному писати одне і те саме ім'я? І що умовний львівський паспортист міг видати паспорт Вячеславу Чорноволу, і того ж дня умовний білоцерківський паспортист міг видати паспорт В'ячеславу Кириленку?

text: ::*:У будь-якому разі чинний правопис чітко вимагає писати ім'я В'ячеслав з апострофом, і ця норма була запроваджена або в 1990, або в 1993 році. Тому аргументом має бути сучасне написання імені людини — NickK (обг.) 15:11, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::::* Первинним, базовим аргументом є жива мова, зокрема, міжнародне право носити власне ім'я. Ще Володимир Даль вчив: «Составитель словаря не укащикъ языку, а служитель, рабъ его…» (О рускомъ словарѣ, стор. 16). Словники і правила вторинні. Yuriy Dzyadyk теж суперечить сучасним правилам, я був єдиним на конференції з України, хто зберіг своє власне ім'я супроти натиску міліції. Тарас (див. нижче) у ВР Вячеславович, за одним (тиражованим) винятком. Я йому напишу, — Юрій Дзядик (о•в) 15:53, 1 травня 2015 (UTC).
replies: text: ::::*:То в живій мові зараз безсумнівно В'ячеслав уже останні 20 років. Щодо транслітерацій, то ми зараз говоримо про українську мову, а не про транслітераційні покручі — NickK (обг.) 21:08, 1 травня 2015 (UTC)

text: А як бути з Тарасом?--Анатолій (обг.) 10:23, 1 травня 2015 (UTC)

text: * З Тарасом простіше: Чорновіл Тарас Вячеславович, . Боєць, як батько. У Вікіпедії за нього ВП:БЖЛ. Складніше з Андрієм. Він 2004-го року спокусився на цю провокацію: ЧОРНОВІЛ Андрій В’ячеславович. Отримав 0.12%, але дозволив, щоб на сайті ЦВК у нього батьківський брилик поцупили. — Юрій Дзядик (о•в) 13:25, 1 травня 2015 (UTC).

text: ** Якщо копати глибше, то Тарас був депутатом 4-х скликань, при цьому в III, V і VI скликаннях він писався без апострофа, а в IV — з апострофом (і це при тому, що в нашій країні по батькові змінювати не можна!).--Анатолій (обг.) 14:34, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::* Якщо копнути ще глибше, то і у IV скликанні (2002-2006) він бував без апострофа: посади, запити, законопроекти. — Юрій Дзядик (о•в) 15:21, 1 травня 2015 (UTC).
* Відповідно до чинного правопису - В'ячеслав (про це NickK уже писав). --Микола Івкі (обговорення) 10:31, 5 травня 2015 (UTC)

text: Google, пошук. І "В'ячеслав Чорновіл", і "Чорновіл В'ячеслав" мають явну перевагу. --Микола Івкі (обговорення) 10:47, 5 травня 2015 (UTC)

text: * (до Миколи I та Миколи K). Тут питання таке. Якщо автори правила правопису (чи статистична більшість) можуть нав'язати комусь небажане ім'я, то ми (принаймні ментально) знаходимося в умовах принципу демократичного централізму. Ігноруємо закони України та міжнародні конвенції про права людини, залишаємося у такому звичному ленінсько-сталінському суспільстві демсоцу: «меншинство подчиняется большинству, нижестоящие подчиняются вышестоящим». Тоді, як помітив Віктор Черномирдін: «какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС». Або визнаємо права людини, захисту яких Вячеслав Чорновіл присвятив життя, і поклав роки ув'язнення. Чи змінив щось у нашій свідомості Євромайдан? Тоді ми йдемо до європейського принципу верховенства прав людини, і визнаємо захищене українським законом і міжнародною конвенцією право на ім'я. — Юрій Дзядик (о•в) 14:23, 5 травня 2015 (UTC).
replies: text: :: Був князь Святослав. Тоді писали Святославъ. Але ж тепер пишуть без ъ ! Тому потрібно писати не Вячеслав, а В'ячеслав (відповідно до чинного правопису і сучасних словників).
replies: text: :: Майже цитую. "Нечуй-Левицький писався тільки Левіцький та ще й сварився з тими, хто звав його Левицьким". Нечуй-Левицький чи Нечуй-Левіцький ?? Святослав чи Святославъ ?? --Микола Івкі (обговорення) 10:07, 6 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::У минулому скликанні Верховної Ради були Калетник, Калєтнік і Калетнік, і вони між собою родичі… За вашою логікою мають писатися однаково?--Анатолій (обг.) 12:11, 6 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::: На сьогодні, на жаль, неоднаково. Правильно, мабуть, Калетник. Цитую: "серед власників подібним чином оформлених документів зустрічаються такі, які потім з фальшивим самовдоволенням заявляють: «А в мене так у паспорті написано!»" (http://litmisto.org.ua/?p=22157). --Микола Івкі (обговорення) 12:33, 6 травня 2015 (UTC)

text: :::: Зверніть увагу на партійність цих родичів. --Микола Івкі (обговорення) 12:08, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::Ви не перестаєте дивувати винахідливістю у придумуванні нових аргументів. Що партійність грає роль? Ви думаєте, йому в паспортному столі казали: «Ага, ти комуніст, значить напишемо з помилкою»?--Анатолій (обг.) 12:25, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::: А Колесніченко ? Чому не Колісниченко ? Яка його партійність ? Який його мовний закон ? --Микола Івкі (обговорення) 12:45, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::::А в Огнєвіч теж погана партійність?--Анатолій (обг.) 12:53, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::::: Невже вона партійна ?? Позапартійна ?! Бувають і винятки. --Микола Івкі (обговорення) 13:15, 7 травня 2015 (UTC)
* Які сучасні словники радять писати Вячеслав ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:37, 6 травня 2015 (UTC)

text: * Наведу два АД.  1. Новий російсько-український словник-довідник / С. Єрмоленко, В. Єрмоленко, К. Ленець, Л. Пустовіт. – К. : Довіра, 1996. – 797 с. (перевірив Борис Рогоза)  2. Тарас Шевченко.  Єретик // Шевченко Т. Г. Зібрання творів у шести томах. — К., 2003. — Т. 1: Поезія 1837-1847. — Вячеслав: на стор. 293, 721.  Ми усього лише скромні редактори. Якщо академічні вчені вживають дві форми, з апострофом та без нього, то так і слід писати у Вікіпедії: в українській мові на цей час у академічних АД співіснують дві форми. За двадцять п'ять років стало ясно, що спроба директивно нав'язати академічній спільноті і українському суспільству форму з апострофом як єдину нормативну виявилася невдалою і контрпродуктивною, спробою повернення методів сталінського середньовіччя. Тоді бачили, але не визнавали супутники Юпітера, бо їх не було у визнаних Церквою книгах. Таке свавілля не визнавали Вячеслав Чорновіл та Атена Пашко ("Вячеславові"), не визнають Михайло Косів ("Я знав Вячеслава Чорновола майже 40 років") Тарас Чорновіл, багато інших. — Юрій Дзядик (о•в) 11:21, 15 травня 2015 (UTC).
* Рос. Вячеслав, Валерий (http://dspace.nbuv.gov.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/43679/18-Samoilova.pdf?sequence=1). --Микола Івкі (обговорення) 12:58, 6 травня 2015 (UTC)
* "Вячеслав (нині нормативне – В’ячеслав)": http://lingvj.oa.edu.ua/assets/files/full/2014/NZ_Vyp_50.pdf. --Микола Івкі (обговорення) 13:44, 6 травня 2015 (UTC)

text: * Отже, зневажена воля Вячеслава Чорновола, його послідовників та нащадків. Сподіваюся, на Тараса Шевченка рука не підійметься? (, :Файл:Рядки з поеми Єретик Кобзар 2014.jpg). — Юрій Дзядик (о•в) 11:29, 9 травня 2015 (UTC).
replies: text: ::Вже піднялась. У Шевченка був Кобзарь, а якісь вікіпедисти перейменували у Кобзар. --yakudza  10:11, 14 травня 2015 (UTC)
replies: text: :: Шевченко писав "Тарасъ" (http://museumshevchenko.org.ua/element.php?id=137&lang=ru). Тоді - Шевченко Тарасъ ?? --Микола Івкі (обговорення) 11:09, 14 травня 2015 (UTC)

text: ::* Звісно, Шевченко писав різними засобами тогочасної російської орфографії. Я мав на увазі м'яку вимову у Шевченка (Вячеслав) та її відтворення в сучасних (зокрема академічних) виданнях Шевченка. — Юрій Дзядик (о•в) 11:21, 15 травня 2015 (UTC).
* Щодо тези про те, що Чорновіл виступав за те, щоб його ім'я писалось без апострофа, то яке джерело? Особисто я можу згадати (якщо не зраджує пам'ять), що він вимовляв своє ім'я без пом'якшення і здається навіть наголошував на тому. Принаймні, в мене наявність апострофу у цьому імені завжди асоціювалась із Чорноволом, і це було ще до змін у Правописі 1993 року. --yakudza  10:11, 14 травня 2015 (UTC)

text: * Вище про це досить докладно сказано. Додам ще автобіографію. — Юрій Дзядик (о•в) 11:21, 15 травня 2015 (UTC).
=== Висновок: Вячеслав ===
Нині в українській мові, згідно АД, фактично співіснують дві форми імені: Вячеслав та В'ячеслав. Форма В'ячеслав згадана у довіднику. Форму Вячеслав вживав Тарас Шевченко, і вона використовується у сучасних академічних виданнях творів Шевченка, у працях про Кирило-Мефодіївське товариство тощо. 
Саме форму імені без апострофу вживав Вячеслав Чорновіл, вживають його послідовники та нащадки. Виходячи з академічних АД, ця форма є граматично вірною. Форма з апострофом суперечить БЖЛ.
Розкрию докладніше. Є живі люди, для яких зміна імені Вячеслава Чорновола порушує їх права, що створює певні колізії. Вони захищають форму імені без апострофу: Вячеслав. : «Правила Вікіпедії забороняють створювати колізії з правами, які захищені законами та конвенціями. Вони можуть стати предметом розгляду як судів України, так і міжнародних судів з прав людини.» Вказані вище колізії ідентичні тим, уникненню яких запобігають ВП:БЖЛ, Foundation:Resolution:Biographies of living people. 
10:30, 16 травня 2015 (UTC).
# Перейменувати статтю про Вячеслава Чорновола.
# Виправити тексти статей Вікіпедії, де йдеться про особу Вячеслава Чорновола.
# Згідно більшості з наведених вище АД, виправити тексти статей Вікіпедії, де йдеться про особу Тараса Чорновола, та перейменувати статтю про нього.
# Для перейменування статті Чорновіл Андрій В'ячеславович потрібно навести АД.
# Для перейменування статей на зразок вулиця В'ячеслава Чорновола, проспект В'ячеслава Чорновола тощо, у кожному випадку потрібно наводити АД, що така форма (без апострофу) відповідає дійсності.
— Юрій Дзядик (о•в) 20:58, 13 травня 2015 (UTC).
* Юрію. "Згідно більшості" - грамотно ?? Для Вас В*ячеслав Чорновіл - "жива людина" ?? Де Ваша відповідь на моє питання тут за 12:37, 6 травня 2015 (UTC) ?? --Микола Івкі (обговорення) 09:56, 14 травня 2015 (UTC)

text: * (1) Згідно наведеним академічним АД — грамотно. (2) . (3) . — Юрій Дзядик (о•в) 10:34, 16 травня 2015 (UTC).
replies: text: :: "Згідно більшості" - грамотно ?? "Згідно з більшістю" - неграмотно ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:20, 17 травня 2015 (UTC)

text: --Микола Івкі (обговорення) 10:51, 15 травня 2015 (UTC), Микола Івкі (обговорення) 10:06, 17 травня 2015 (UTC)

text: * Це офтопік, відповідь по суті тут (). — Юрій Дзядик (о•в) 10:34, 16 травня 2015 (UTC).
* У Празі глухо гомонять,

text: І цесаря, і В'ячеслава (http://archive.org/stream/kobzarshcv00shevuoft/kobzarshcv00shevuoft_djvu.txt). --Микола Івкі (обговорення) 10:39, 14 травня 2015 (UTC)

text: * У виданні Кобзаря (Ляйпціґ, 1921) вжито експериментальний правопис, що відображає погляди, мовні уподобання та діалект Василя Сімовича. Інколи ці погляди дуже дивні. Наприклад, «українець орґанічно не може вимовити помягченого губного, а мусить такої вимови аж учитися». Забув слова: півень, пісня, вікно, вісь, свято, цвях, усі слова з префіксами під, від тощо. У фразі є слово помягчений, якому у сучасній літературній мові відповідає слово пом'якшений. — Юрій Дзядик (о•в) 14:33, 15 травня 2015 (UTC).
* Пане Юрію, це якось дуже неправильно, коли підсумок підводить та сама людина, що ініціювала обговорення і не звертала уваги на аргументи декількох опонентів. --yakudza  10:12, 14 травня 2015 (UTC)

text: * Аргументи, здається, усі були враховані. Цей апостроф, образно говорячи, неначе малесенька голка, у якій криється смерть Кощея Безсмертного. Його публічне видалення має покласти край спробам реанімувати сталінські методи керування мовними процесами. Розумію, складається враження, що настільки важливе питання тут вирішується у колі трьох-чотирьох осіб. Тому маю намір відкрити у Вікіпедії широке обговорення, задля досягнення найширшої консолідації. Можливо, варто на Кнайпі обговорити, де і як саме. Аналогічними доказами у росвікі маю намір довести, що "в Украине" в дійсності має вживатися поряд з "на Украине". Зараз там це питання залито бетоном (ботом), але крізь цей бетон жива трава пробивається усе рясніше. Пушкін та Лев Толстой, автори XIX сторіччя, навіть російські історики до 2004 року включно вживали обидва ці вирази (інколи на одній сторінці), в залежності від того, говорилося про державу (Гетьманщину тощо), чи територію. — Юрій Дзядик (о•в) 13:30, 15 травня 2015 (UTC).
replies: text: :: Моя думка: підтримую "в Украине", але росіяни як народ не каються - і пишуть "на Украине". --Микола Івкі (обговорення) 10:33, 17 травня 2015 (UTC)
* Юрію, як бути, якщо Тарас захоче писати своє ім'я Тарасъ ? --Микола Івкі (обговорення) 11:38, 17 травня 2015 (UTC)

text: * Орфографія Тарасъ змінена на Тарас біля 100 років тому (див. Український правопис).  Усталена, загальновизнана, тому що Тарас відповідає народній вимові імені, не нав'язує зміну вимови. — Юрій Дзядик (о•в) 14:11, 19 травня 2015 (UTC).

text: Чи був Вячеслав Чорновіл нагороджений орденом ? Нагороджували, цитую, "ЧОРНОВОЛА В'ячеслава Максимовича". Чому не виправили "В'ячеслава" на "Вячеслава" ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:11, 17 травня 2015 (UTC)

text: * Див. нижче про офіційні та замовні джерела. — Юрій Дзядик (о•в) 14:11, 19 травня 2015 (UTC).
* В'ячеслав. Посібник ([Українська мовГорбань Владислав Вячеславович). --Микола Івкі (обговорення) 11:47, 18 травня 2015 (UTC)
* В'ячеслав. Словник (ru-ua) (http://dspace.nbuv.gov.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/43679/18-Samoilova.pdf?sequence=1). --Микола Івкі (обговорення) 12:43, 18 травня 2015 (UTC)
* В'ячеслав. ЗНО 2015. Укр. мова і література (http://erudyt.net/pidgotovka-do-zno/ukrainska-literatura/najholovnishe-z-ukrajinskoji-movy-pidhotovka-do-zno-2015.html).

text: Юрію, моїх джерел уже більше, ніж Ваших. --Микола Івкі (обговорення) 13:18, 18 травня 2015 (UTC)

text: * Звісно, офіційних та замовних джерел більше. На щастя, Вікіпедія має свої правила, на які спирається висновок, і не є офіційною чи замовною енциклопедією. — Юрій Дзядик (о•в) 13:44, 19 травня 2015 (UTC).
=== в Українській вікіпедії ===
Шаблон:Герої України
* Богуслаєв Вячеслав Олександрович
* Бублик Дмитро Вячеславович
* Горбань Владислав Вячеславович
* Максимов Дмитро Вячеславович
* Семенов Вячеслав Анатолійович
* Чорновіл Вячеслав Максимович
— Yuri V. (о•в)
11:15, 11:45, 3 вересня 2023 (UTC).
thread_title:  вячеслав - в’ячеслав 

message: thumb|Пам'ятник Вячеславу Чорноволу у 2007 році, до поховання Атени Пашко (2012)
*  ІМХО ваші посилання на конвенцію при перейменуванні є хибними. Ми називаємо статті про людей не за повним/офіційним ім'ям, і не за тим, як вона себе писала, а за найвідомішим ім'ям.--Анатолій (обг.) 11:38, 1 травня 2015 (UTC)
*: Спробуйте згідно з Вашим твердженням перейменувати в укрвікі статтю про Путіна на найвідоміше серед українців ім'я. Отже, на першому місці правило БЖЛ, яке я тут і застосовую. — Юрій Дзядик (о•в) 13:45, 1 травня 2015 (UTC).
*::Так БЖЛ стосується живих людей же.--Анатолій (обг.) 13:54, 1 травня 2015 (UTC)
*::: «Чорновіл завжди живий» (С). Інше правило забороняє підставляти Вікіпедію під програшні судові справи (злісні порушники довічно блокуються). — Юрій Дзядик (о•в) 14:12, 1 травня 2015 (UTC).
*::::У такому випадку вас потрібно заблокувати, бо ви використали на цій сторінці фотографії «нофопних» пам'ятників (сподіваюсь, не треба пояснювати, що таке NoFoP), отже дали привід для судового позову авторам пам'ятників…--Анатолій (обг.) 14:23, 1 травня 2015 (UTC)
*::::: Камелота з 2011 року ніхто не ще чіпав. А я лише сьогодні виставив, та й то у форматі біля 20%. — Юрій Дзядик (о•в) 14:39, 1 травня 2015 (UTC).
*  Річ у тім, що написання імені В'ячеслав змінилося у 1990/1993 роках, на що є авторитетне джерело. За старим радянським правописом правильно було писати Вячеслав (тут ще уривок з правописного довідника радянських часів є), з 1990/1993 за новим правописом правильно писати В'ячеслав (лінк). Відповідно, джерела радянських часів цілком заслужено пишуть Вячеслав, а з 1993 року змінилася правописна норма, і правильним стало написання В'ячеслав (що, як я розумію, самому Чорноволу не сподобалося).
replies: text: Щодо документів, то я бачу приблизно 50/50 з апострофом і без. Зокрема, трапився ось цей документ, за яким Рух висунув у президенти В'ячеслава (з апострофом) Чорновола, а сам Чорновіл написав від руки заяву уже без апострофа. Загалом складається враження, що правильними є обидва написання — Чорноволу подобалося без апострофа, за радянським правописом мало бути без апострофа, а за чинним правописом має бути з апострофом — NickK (обг.) 12:08, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: : --Микола Івкі (обговорення) 12:18, 6 травня 2015 (UTC)

text: * Я запитував В'ячеслава Кириленка також про те, коли з'явився апостроф в його власному імені. За його твердженням, він отримував паспорт у 1986 році (Біла Церква), з апострофом у імені, згідно свідоцтву про народження. Народився він 1968 року у смт. Поліське, яке з XII ст. до 1934 мало назву Хабне, а з 1934 по 1957 Кагановичі, це старовинне єврейське містечко, біля якого 1893 року народився Лазар Каганович. Отже, якщо В'ячеслав Анатолійович не помиляється, у Хабному у імені В'ячеслав апостроф поставили ще у 1968 році. У 1993, за Вашим твердженням, розповсюдили на всю Україну. От ми зовсім несподівано прийшли до одного з витоків походження апострофу у імені В'ячеслав. — Юрій Дзядик (о•в) 13:22, 1 травня 2015 (UTC).

text: **Тобто якщо в моєму паспорті російською написано Валериевич, то традиція писати це слово через и (за правописом Валерьевич) походить від кіровоградських паспортистів (Кіровоград до 1924 року називався Єлисаветград, заснований в 1754 році, з 1924 по 1934 — Зинов'євськ, у 1943— 1939 — Кірово)?--Анатолій (обг.) 13:54, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::: Наче можна і Валериевич, і Валерьевич. Перевагу має Валериевич. --Микола Івкі (обговорення) 12:18, 6 травня 2015 (UTC)

text: :* Пане Юрію, здається, ви виходите з хибного припущення, що паспортистки радянських часів знали правопис. Точніше, можливо, вони і знали якийсь правопис, але не української мови — NickK (обг.) 14:24, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::* Навпаки. Що там Валериевич / Валерьевич. Паспортисти дуже «вигадливі», до того ж вперті і самовпевнені. Мені он у першому паспорті написали Дзядік. За порадою батьків, я відмовився отримувати, доки не виправили. У другому закордонному вимагали, щоб я погодився на зміну Yuriy Dzyadyk на (здається) Iurii Dziadik. У них була нова інструкція, у мене — право на ім'я (ст. 294 ЦКУ). Моя взяла. — Юрій Дзядик (о•в) 14:32, 1 травня 2015 (UTC).

text: ::*:То ви не думали, що ті вигадливі і самовпевнені паспортисти в різних частинах країни могли абсолютно по-різному писати одне і те саме ім'я? І що умовний львівський паспортист міг видати паспорт Вячеславу Чорноволу, і того ж дня умовний білоцерківський паспортист міг видати паспорт В'ячеславу Кириленку?

text: ::*:У будь-якому разі чинний правопис чітко вимагає писати ім'я В'ячеслав з апострофом, і ця норма була запроваджена або в 1990, або в 1993 році. Тому аргументом має бути сучасне написання імені людини — NickK (обг.) 15:11, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::::* Первинним, базовим аргументом є жива мова, зокрема, міжнародне право носити власне ім'я. Ще Володимир Даль вчив: «Составитель словаря не укащикъ языку, а служитель, рабъ его…» (О рускомъ словарѣ, стор. 16). Словники і правила вторинні. Yuriy Dzyadyk теж суперечить сучасним правилам, я був єдиним на конференції з України, хто зберіг своє власне ім'я супроти натиску міліції. Тарас (див. нижче) у ВР Вячеславович, за одним (тиражованим) винятком. Я йому напишу, — Юрій Дзядик (о•в) 15:53, 1 травня 2015 (UTC).
replies: text: ::::*:То в живій мові зараз безсумнівно В'ячеслав уже останні 20 років. Щодо транслітерацій, то ми зараз говоримо про українську мову, а не про транслітераційні покручі — NickK (обг.) 21:08, 1 травня 2015 (UTC)

text: А як бути з Тарасом?--Анатолій (обг.) 10:23, 1 травня 2015 (UTC)

text: * З Тарасом простіше: Чорновіл Тарас Вячеславович, . Боєць, як батько. У Вікіпедії за нього ВП:БЖЛ. Складніше з Андрієм. Він 2004-го року спокусився на цю провокацію: ЧОРНОВІЛ Андрій В’ячеславович. Отримав 0.12%, але дозволив, щоб на сайті ЦВК у нього батьківський брилик поцупили. — Юрій Дзядик (о•в) 13:25, 1 травня 2015 (UTC).

text: ** Якщо копати глибше, то Тарас був депутатом 4-х скликань, при цьому в III, V і VI скликаннях він писався без апострофа, а в IV — з апострофом (і це при тому, що в нашій країні по батькові змінювати не можна!).--Анатолій (обг.) 14:34, 1 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::* Якщо копнути ще глибше, то і у IV скликанні (2002-2006) він бував без апострофа: посади, запити, законопроекти. — Юрій Дзядик (о•в) 15:21, 1 травня 2015 (UTC).
* Відповідно до чинного правопису - В'ячеслав (про це NickK уже писав). --Микола Івкі (обговорення) 10:31, 5 травня 2015 (UTC)

text: Google, пошук. І "В'ячеслав Чорновіл", і "Чорновіл В'ячеслав" мають явну перевагу. --Микола Івкі (обговорення) 10:47, 5 травня 2015 (UTC)

text: * (до Миколи I та Миколи K). Тут питання таке. Якщо автори правила правопису (чи статистична більшість) можуть нав'язати комусь небажане ім'я, то ми (принаймні ментально) знаходимося в умовах принципу демократичного централізму. Ігноруємо закони України та міжнародні конвенції про права людини, залишаємося у такому звичному ленінсько-сталінському суспільстві демсоцу: «меншинство подчиняется большинству, нижестоящие подчиняются вышестоящим». Тоді, як помітив Віктор Черномирдін: «какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС». Або визнаємо права людини, захисту яких Вячеслав Чорновіл присвятив життя, і поклав роки ув'язнення. Чи змінив щось у нашій свідомості Євромайдан? Тоді ми йдемо до європейського принципу верховенства прав людини, і визнаємо захищене українським законом і міжнародною конвенцією право на ім'я. — Юрій Дзядик (о•в) 14:23, 5 травня 2015 (UTC).
replies: text: :: Був князь Святослав. Тоді писали Святославъ. Але ж тепер пишуть без ъ ! Тому потрібно писати не Вячеслав, а В'ячеслав (відповідно до чинного правопису і сучасних словників).
replies: text: :: Майже цитую. "Нечуй-Левицький писався тільки Левіцький та ще й сварився з тими, хто звав його Левицьким". Нечуй-Левицький чи Нечуй-Левіцький ?? Святослав чи Святославъ ?? --Микола Івкі (обговорення) 10:07, 6 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::У минулому скликанні Верховної Ради були Калетник, Калєтнік і Калетнік, і вони між собою родичі… За вашою логікою мають писатися однаково?--Анатолій (обг.) 12:11, 6 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::: На сьогодні, на жаль, неоднаково. Правильно, мабуть, Калетник. Цитую: "серед власників подібним чином оформлених документів зустрічаються такі, які потім з фальшивим самовдоволенням заявляють: «А в мене так у паспорті написано!»" (http://litmisto.org.ua/?p=22157). --Микола Івкі (обговорення) 12:33, 6 травня 2015 (UTC)

text: :::: Зверніть увагу на партійність цих родичів. --Микола Івкі (обговорення) 12:08, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::Ви не перестаєте дивувати винахідливістю у придумуванні нових аргументів. Що партійність грає роль? Ви думаєте, йому в паспортному столі казали: «Ага, ти комуніст, значить напишемо з помилкою»?--Анатолій (обг.) 12:25, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::: А Колесніченко ? Чому не Колісниченко ? Яка його партійність ? Який його мовний закон ? --Микола Івкі (обговорення) 12:45, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::::А в Огнєвіч теж погана партійність?--Анатолій (обг.) 12:53, 7 травня 2015 (UTC)
replies: text: :::::::: Невже вона партійна ?? Позапартійна ?! Бувають і винятки. --Микола Івкі (обговорення) 13:15, 7 травня 2015 (UTC)
* Які сучасні словники радять писати Вячеслав ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:37, 6 травня 2015 (UTC)

text: * Наведу два АД.  1. Новий російсько-український словник-довідник / С. Єрмоленко, В. Єрмоленко, К. Ленець, Л. Пустовіт. – К. : Довіра, 1996. – 797 с. (перевірив Борис Рогоза)  2. Тарас Шевченко.  Єретик // Шевченко Т. Г. Зібрання творів у шести томах. — К., 2003. — Т. 1: Поезія 1837-1847. — Вячеслав: на стор. 293, 721.  Ми усього лише скромні редактори. Якщо академічні вчені вживають дві форми, з апострофом та без нього, то так і слід писати у Вікіпедії: в українській мові на цей час у академічних АД співіснують дві форми. За двадцять п'ять років стало ясно, що спроба директивно нав'язати академічній спільноті і українському суспільству форму з апострофом як єдину нормативну виявилася невдалою і контрпродуктивною, спробою повернення методів сталінського середньовіччя. Тоді бачили, але не визнавали супутники Юпітера, бо їх не було у визнаних Церквою книгах. Таке свавілля не визнавали Вячеслав Чорновіл та Атена Пашко ("Вячеславові"), не визнають Михайло Косів ("Я знав Вячеслава Чорновола майже 40 років") Тарас Чорновіл, багато інших. — Юрій Дзядик (о•в) 11:21, 15 травня 2015 (UTC).
* Рос. Вячеслав, Валерий (http://dspace.nbuv.gov.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/43679/18-Samoilova.pdf?sequence=1). --Микола Івкі (обговорення) 12:58, 6 травня 2015 (UTC)
* "Вячеслав (нині нормативне – В’ячеслав)": http://lingvj.oa.edu.ua/assets/files/full/2014/NZ_Vyp_50.pdf. --Микола Івкі (обговорення) 13:44, 6 травня 2015 (UTC)

text: * Отже, зневажена воля Вячеслава Чорновола, його послідовників та нащадків. Сподіваюся, на Тараса Шевченка рука не підійметься? (, :Файл:Рядки з поеми Єретик Кобзар 2014.jpg). — Юрій Дзядик (о•в) 11:29, 9 травня 2015 (UTC).
replies: text: ::Вже піднялась. У Шевченка був Кобзарь, а якісь вікіпедисти перейменували у Кобзар. --yakudza  10:11, 14 травня 2015 (UTC)
replies: text: :: Шевченко писав "Тарасъ" (http://museumshevchenko.org.ua/element.php?id=137&lang=ru). Тоді - Шевченко Тарасъ ?? --Микола Івкі (обговорення) 11:09, 14 травня 2015 (UTC)

text: ::* Звісно, Шевченко писав різними засобами тогочасної російської орфографії. Я мав на увазі м'яку вимову у Шевченка (Вячеслав) та її відтворення в сучасних (зокрема академічних) виданнях Шевченка. — Юрій Дзядик (о•в) 11:21, 15 травня 2015 (UTC).
* Щодо тези про те, що Чорновіл виступав за те, щоб його ім'я писалось без апострофа, то яке джерело? Особисто я можу згадати (якщо не зраджує пам'ять), що він вимовляв своє ім'я без пом'якшення і здається навіть наголошував на тому. Принаймні, в мене наявність апострофу у цьому імені завжди асоціювалась із Чорноволом, і це було ще до змін у Правописі 1993 року. --yakudza  10:11, 14 травня 2015 (UTC)

text: * Вище про це досить докладно сказано. Додам ще автобіографію. — Юрій Дзядик (о•в) 11:21, 15 травня 2015 (UTC).
thread_title:  обговорення проекту 

message: Нині в українській мові, згідно АД, фактично співіснують дві форми імені: Вячеслав та В'ячеслав. Форма В'ячеслав згадана у довіднику. Форму Вячеслав вживав Тарас Шевченко, і вона використовується у сучасних академічних виданнях творів Шевченка, у працях про Кирило-Мефодіївське товариство тощо. 
Саме форму імені без апострофу вживав Вячеслав Чорновіл, вживають його послідовники та нащадки. Виходячи з академічних АД, ця форма є граматично вірною. Форма з апострофом суперечить БЖЛ.
Розкрию докладніше. Є живі люди, для яких зміна імені Вячеслава Чорновола порушує їх права, що створює певні колізії. Вони захищають форму імені без апострофу: Вячеслав. : «Правила Вікіпедії забороняють створювати колізії з правами, які захищені законами та конвенціями. Вони можуть стати предметом розгляду як судів України, так і міжнародних судів з прав людини.» Вказані вище колізії ідентичні тим, уникненню яких запобігають ВП:БЖЛ, Foundation:Resolution:Biographies of living people. 
10:30, 16 травня 2015 (UTC).
# Перейменувати статтю про Вячеслава Чорновола.
# Виправити тексти статей Вікіпедії, де йдеться про особу Вячеслава Чорновола.
# Згідно більшості з наведених вище АД, виправити тексти статей Вікіпедії, де йдеться про особу Тараса Чорновола, та перейменувати статтю про нього.
# Для перейменування статті Чорновіл Андрій В'ячеславович потрібно навести АД.
# Для перейменування статей на зразок вулиця В'ячеслава Чорновола, проспект В'ячеслава Чорновола тощо, у кожному випадку потрібно наводити АД, що така форма (без апострофу) відповідає дійсності.
— Юрій Дзядик (о•в) 20:58, 13 травня 2015 (UTC).
* Юрію. "Згідно більшості" - грамотно ?? Для Вас В*ячеслав Чорновіл - "жива людина" ?? Де Ваша відповідь на моє питання тут за 12:37, 6 травня 2015 (UTC) ?? --Микола Івкі (обговорення) 09:56, 14 травня 2015 (UTC)
replies: text: * (1) Згідно наведеним академічним АД — грамотно. (2) . (3) . — Юрій Дзядик (о•в) 10:34, 16 травня 2015 (UTC).
replies: text: :: "Згідно більшості" - грамотно ?? "Згідно з більшістю" - неграмотно ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:20, 17 травня 2015 (UTC)

text: --Микола Івкі (обговорення) 10:51, 15 травня 2015 (UTC), Микола Івкі (обговорення) 10:06, 17 травня 2015 (UTC)

text: * Це офтопік, відповідь по суті тут (). — Юрій Дзядик (о•в) 10:34, 16 травня 2015 (UTC).
* У Празі глухо гомонять,

text: І цесаря, і В'ячеслава (http://archive.org/stream/kobzarshcv00shevuoft/kobzarshcv00shevuoft_djvu.txt). --Микола Івкі (обговорення) 10:39, 14 травня 2015 (UTC)

text: * У виданні Кобзаря (Ляйпціґ, 1921) вжито експериментальний правопис, що відображає погляди, мовні уподобання та діалект Василя Сімовича. Інколи ці погляди дуже дивні. Наприклад, «українець орґанічно не може вимовити помягченого губного, а мусить такої вимови аж учитися». Забув слова: півень, пісня, вікно, вісь, свято, цвях, усі слова з префіксами під, від тощо. У фразі є слово помягчений, якому у сучасній літературній мові відповідає слово пом'якшений. — Юрій Дзядик (о•в) 14:33, 15 травня 2015 (UTC).
* Пане Юрію, це якось дуже неправильно, коли підсумок підводить та сама людина, що ініціювала обговорення і не звертала уваги на аргументи декількох опонентів. --yakudza  10:12, 14 травня 2015 (UTC)

text: * Аргументи, здається, усі були враховані. Цей апостроф, образно говорячи, неначе малесенька голка, у якій криється смерть Кощея Безсмертного. Його публічне видалення має покласти край спробам реанімувати сталінські методи керування мовними процесами. Розумію, складається враження, що настільки важливе питання тут вирішується у колі трьох-чотирьох осіб. Тому маю намір відкрити у Вікіпедії широке обговорення, задля досягнення найширшої консолідації. Можливо, варто на Кнайпі обговорити, де і як саме. Аналогічними доказами у росвікі маю намір довести, що "в Украине" в дійсності має вживатися поряд з "на Украине". Зараз там це питання залито бетоном (ботом), але крізь цей бетон жива трава пробивається усе рясніше. Пушкін та Лев Толстой, автори XIX сторіччя, навіть російські історики до 2004 року включно вживали обидва ці вирази (інколи на одній сторінці), в залежності від того, говорилося про державу (Гетьманщину тощо), чи територію. — Юрій Дзядик (о•в) 13:30, 15 травня 2015 (UTC).
replies: text: :: Моя думка: підтримую "в Украине", але росіяни як народ не каються - і пишуть "на Украине". --Микола Івкі (обговорення) 10:33, 17 травня 2015 (UTC)
* Юрію, як бути, якщо Тарас захоче писати своє ім'я Тарасъ ? --Микола Івкі (обговорення) 11:38, 17 травня 2015 (UTC)

text: * Орфографія Тарасъ змінена на Тарас біля 100 років тому (див. Український правопис).  Усталена, загальновизнана, тому що Тарас відповідає народній вимові імені, не нав'язує зміну вимови. — Юрій Дзядик (о•в) 14:11, 19 травня 2015 (UTC).

text: Чи був Вячеслав Чорновіл нагороджений орденом ? Нагороджували, цитую, "ЧОРНОВОЛА В'ячеслава Максимовича". Чому не виправили "В'ячеслава" на "Вячеслава" ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:11, 17 травня 2015 (UTC)

text: * Див. нижче про офіційні та замовні джерела. — Юрій Дзядик (о•в) 14:11, 19 травня 2015 (UTC).
* В'ячеслав. Посібник ([Українська мовГорбань Владислав Вячеславович). --Микола Івкі (обговорення) 11:47, 18 травня 2015 (UTC)
* В'ячеслав. Словник (ru-ua) (http://dspace.nbuv.gov.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/43679/18-Samoilova.pdf?sequence=1). --Микола Івкі (обговорення) 12:43, 18 травня 2015 (UTC)
* В'ячеслав. ЗНО 2015. Укр. мова і література (http://erudyt.net/pidgotovka-do-zno/ukrainska-literatura/najholovnishe-z-ukrajinskoji-movy-pidhotovka-do-zno-2015.html).

text: Юрію, моїх джерел уже більше, ніж Ваших. --Микола Івкі (обговорення) 13:18, 18 травня 2015 (UTC)

text: * Звісно, офіційних та замовних джерел більше. На щастя, Вікіпедія має свої правила, на які спирається висновок, і не є офіційною чи замовною енциклопедією. — Юрій Дзядик (о•в) 13:44, 19 травня 2015 (UTC).
thread_title:  Висновок: Вячеслав 

message: Шаблон:Герої України
* Богуслаєв Вячеслав Олександрович
* Бублик Дмитро Вячеславович
* Горбань Владислав Вячеславович
* Максимов Дмитро Вячеславович
* Семенов Вячеслав Анатолійович
* Чорновіл Вячеслав Максимович
— Yuri V. (о•в)
11:15, 11:45, 3 вересня 2023 (UTC).
thread_title:  в Українській вікіпедії 

message: :Категорія:Українські вбиті політики — не підтверджена первинними джерелами--Albedo 08:59, 11 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  НТЗ під сумнівом 

message: подати джерела усіх висловлювань та цитат у статті--Albedo (обговорення) 08:30, 7 серпня 2013 (UTC)
replies: text: wikt:ru:credential. — Yuri V. (о•в) 22:13, 25 серпня 2022 (UTC).
; Жодних джерел у розділі

text: ,

text: , 178.197.226.214
* Друга частина очевидний фейк: Давимука начальник Львівського ФДМУ у 1994-2005, а Чорновіл з 1992 в Києві. ВП:БЖЛ
* Вилучено розділ, в якому немає жодного АД, а деякі звинувачення очевидно суперечить фактам
— Yuri V. (о•в) 22:13, 25 серпня 2022 (UTC).
thread_title:  джерела, факти, credentials 

message: Прокурор Микола Голомша пітвердив, що В. Чорновола добили кількома ударами кастета.--Бучач-Львів (обговорення) 12:37, 11 вересня 2015 (UTC)
replies: text: А звідки дані? --Goo3 (обговорення) 21:06, 25 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки 

message: Див. початок сторінки: В'ячеслав. --Микола Івкі (обговорення) 11:24, 15 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Примітка 

message: []. --Микола Івкі (обговорення) 10:53, 25 березня 2018 (UTC)
replies: text: Зроблено --Андрій Гриценко (обговорення) 12:22, 25 березня 2018 (UTC)
thread_title:  У Запоріжжі відкрили меморіальну дошку В'ячеславу Чорноволу 

message: Нічого (але то нічогісінько!!!) не написано про роботу В'ячеслава Чорновола на посаді голови Львівської обласної ради. Це ВЕЛИКА хиба. І ВЕЛИКА лакуна. Олег-літредобг. 12:38, 25 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Заувага 

message: своє ім'я Вячеслав Максимович прохав писати без апострофа
* Іван Пасемко. Українство: світові обшири. Есеї. Статті. Розвідки. — Х.: Майдан, 2006. — 604 с. — ISBN 966-372-062-X
Цитата (сторінка 248): гилі спати. Вячеслав Чорновіл.» Пишу «Вячеслав» без апострофа, бо, працюючи літературним редактором у редакції «ЧАС/ТАЙМ» упродовж 1997 року, усі ми знали, що своє ім'я Вячеслав Максимович прохав писати без апострофа... 
— Yuri V. (о•в)
12:23, 30 листопада 2022 (UTC).
Вячеслав Чорновіл за життя забороняв писати своє ім'я через апостроф, це усі знали.
Через апостроф його називали лише особи з тоталітарною свідомістю, які зневажають фундаментальні права особи. 
Не лише Небесна Сотня, вже тисячі героїв поклали своє життя за європейський вибір. Наріжним каменем системи цінностей, на якій збудована західна цивілізація, є повага до прав людини.
Зараз апостроф — це злісна наруга над волею Вячеслава Чорновола, паплюження його пам'яті.
Це найболючіша скалка, яку де-не-де досі заганяють у пам'ять про Героя, який власну свободу і все життя поклав за вільних українців.
; Цитати з джерел
* Іван Пасемко. Українство: світові обшири. Есеї. Статті. Розвідки. — Х.: Майдан, 2006. — 604 с. — ISBN 966-372-062-X / Цитата (сторінка 248): Пишу «Вячеслав» без апострофа, бо, працюючи літературним редактором у редакції «ЧАС/ТАЙМ» упродовж 1997 року, усі ми знали, що своє ім'я Вячеслав Максимович прохав писати без апострофа...
* Автобіографія на сайті Рух-Прес (14.06.2014), на сайті Калуської міської організації НРУ (21.12.2006)  Я, Чорновіл Вячеслав Максимович, народився ... 
* Чорноволівські читання. Візія майбутнього України: Матеріали III і IV наукових конференцій, присвячених 80-й річниці з дня народження Вячеслава Чорновола (Київ, 24 грудня 2016, 24 грудня 2017) / упоряд. В. Ф. Деревінського. — Київ; Тернопіль: «Бескиди», 2018. — 212 с. ISBN 978-966-457-176-7
replies: text: : Наукове видання. Упорядкування проф. Василя Деревінського.
replies: text: :: Ще у 2015 році Василь Федорович Деревінський писав В'ячеслав: Деревінський В. Ф. Діяльність В. Чорновола щодо утворення Галицької асамблеї // Сторінки історії: збірник наукових праць. – 2015. – Вип. 39. – С. 140-146. – Бібліогр.: 17 назв.

text: : Народний Рух України, Український інститут національної пам'яті, Науково-дослідний інститут українознавства
replies: text: ::  Науково-дослідний інститут українознавства був найміцнішою (можливо, останньою в науковому світі) фортецею за апостроф, мої аргументи там зустрічалися недружньо дирекцією та викладачами, не кажучи вже про навчених ними молодих і гарячих студентів. Довгий час у НДІУ аргументи проти апострофа ніхто не сприймав. 
* Вячеслав Чорновіл. Твори. У 10 томах. — Голова редколегії Атена Пашко. Упорядники Валентина Чорновіл (томи 1—10), Михайлина Коцюбинська (том 4). — Міжнародний благодійний фонд Вячеслава Чорновола. — Київ: Смолоскип, 2002—2015. — ISBN 966-7332-87-X.
* Вячеслав Чорновіл (підпис листа на с. 105) // Я нічого у Вас не прошу: лист В. Чорновола до секретаря ЦК КПУ П. Ю. Шелеста [22 травня 1966 року] — Накладом Крайової Екзекутиви УНО, Торонто, 1968. — 120 с. (лист на стор. 40—105)
* Це була нова спроба осудити Вячеслава Чорновола / Народний рух України. — Київ, 1999. — 20 с. // ... покажчик за 1999 рік
* РУХ ми відстоїмо: Пам’яті Вячеслава Чорновола на 40-й день його трагічної загибелі (25.03.99 — 3.05.99) / Передмова М. Косіва. — Б. м.:  , 1999. — 55 с. // ... покажчик за 1999 рік
— Yuri V. (о•в)
11:40, 30 серпня; 07:39, 09:05, 3 вересня 2023 (UTC).
thread_title:  виконати волю Вячеслава Чорновола 

message: А хіба у Чорновола була медична освіта? В вікіпедії написано, що вчився в Львівському медичному університеті? --31.43.11.200 10:31, 27 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Освіта В'ячеслава Чорновола