Обговорення:Вовк

message: Дуже пространна стаття, дякую.
Чого недостає: 
а) метричних данних виду: Рост, довжина тіла, д.хвоста, вага. Воні повинни бути у пересічних популярних ециклопедіях (звичайно не-російських);
б) підвиди (у вас сірий, та білий-полярний): наприклад існує такий підвид як африканський червоний (чи рудий) вовк.
в) саме важливе(!)
ВОВК ЯК СОЦІАЛЬНА ТВАРИНА
Вовки народжуються, полюють і живуть як соціальні сутності.
Зграя = це "сім'я" з чіткою ієрархією. Паруватися (розмножуватися) у зграї мають право тільки альфа-самець та самка. Полювання (охота) на здобич проходить теж "під керуванням" альфа-звірів. Як правило провідну роль грають самки. Отже можно говорити про "матриархат".
За межами зграї вовк-однак у дикій природі практично вижите не може. Надіюсь, ясно чому.
Для встановлення ІЄРАРХІЇ в зграї існує цілий комплекс "процедур". При поїданні сдобичи перші починають альфа-тварини. Остальні "члени сім'ї" мусять чекати своєї "черги". В них теж є своя ієрархія. 
При встановленні "відносин" більш слабкий чи нижчий за "чином" хижняк в знак примирення прижимає назад вуха, опускає голову, підтягує проміж ніг хвіст, чи взагалі лягає на спину, підставляючи горло, ясний знак - "я сдаюсь".
Існує також ціла гамма оскалів, тобто "виразів морди" тварини. Відкрита паща, тобто "показати зуби" це для вовків ясний знак. Поглід у очі - теж знак. Ціла гамма знаків "вторичної сигнальної системи".
Отже Розділ про коммунікаційні знаки у вас теж бажано розвинути чи принаймі згадати про них.
Інші розділи статті у вас трохи гіпертрофіровані, несуть не інформаційно-енциклопедичний, а скоріше нарисно-розповідальний характер. 
Бажаю вам "енциклопедичного надхнення"!
--Wanderer 20:15, 26 лютого 2007 (UTC)
Ще трохи з "соціального" жіття вовків:
ТЕРРИТОРІЯ зграї. Вовча зграя маркує свою территорію на кордонах уриною. В разі напруження відносин і загрози війни з сусідньою зграєю, вовки залишають на прикордонних "постах" свій кал. Це вже явний визов-загроза.
В разі заходу на чужу территорія (наприклад, в наслідок переслідування здобичи) між зграями разпочинається війна не на життя, а насмерть. Однак в межах власної территорії.
Легітимність "своєї землі" у хижаків знаходиться на більш високому рівні ніж у двоногих.
--Wanderer 20:10, 1 березня 2007 (UTC)

message: Вилучив із статті речення «Найважчий вовк був застрелений на Полтавщині, його маса становила 86 кг.» Знайдеться авторитетне джерело, можна буде повернути. Задля цього створив дану тему. --Atoly(обг) 14:01, 4 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Найважчий вовк 

message: Очевидно, достатньо було б обмежитись першою фразою даного розділу. Всі подальші додатки з Фасмера більше подібні на те, що підпадає під "маргінальні теорії". По-перше, тому що "праслов'янської мови" ніколи не існувало, це чисто імперсько-ідеологічна конструкція. По-друге, таджицькі, аварські та деякі інші слова не дуже-то й нагадують «вовк», по-третє, твердити що латинське lupus «насправді» мало б бути "volkus"!!! - це дуже "сміливе" припущення, також антитезу про "сіро-жовтий" зовсім не потрібно подавати, раз вона не фігурує в статті. Пропоную самому автору, при всій повазі, вилучити цю частину (все крім першої фрази). Mykola Swarnyk (обговорення) 18:05, 3 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Це належить обговорити в ширшому колі. Сам я вилучати інформації не маю права. До речі, вчення про праслов'янську мову, як і про праіндоєвропейську, не є маргінальним, це одне зі складових сучасного офіційного мовознавства. На мій погляд, тимчасово можна залишити, цікава інформація, може, когось спонукне до занять мовознавством. Скарг від читачів Української Вікіпедії поки начебто не надходило, якщо виникнуть претензії за незрозумілий виклад, згоден переробити розділ.

text: З повагою

text: --В.Галушко (обговорення) 22:08, 3 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Етимологія