lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Есватіні

message: Чому Е-Сватіні? З великої букви то ще півбіди, але дефіс там до чого?
replies: text: До правил написання всіляких часток перед власними назвами.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:17, 22 квітня 2018 (UTC)
replies: text: :§ 114. ПРАВОПИС СКЛАДНИХ І СКЛАДЕНИХ ГЕОГРАФІЧНИХ НАЗВ

text: :3. Через дефіс пишуться:

text: :ґ) географічні назви, що складаються з іменників, які поєднуються українськими або іншомовними прийменниками, сполучниками чи мають при собі частку, артикль, а також утворені від них прикметники...--ЮеАртеміс (обговорення) 21:22, 22 квітня 2018 (UTC)

text: Як варіант можливе е'Сватіні ("Скорочена частка д та ірландська частка о пишуться з власними іменами через апостроф")--ЮеАртеміс (обговорення) 21:23, 22 квітня 2018 (UTC)
Замінив на більш вживану Есватіні. Правила вжитку великих літер у різних мовах різні. В українській мові неможлива велика посередині слова.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:59, 25 квітня 2018 (UTC)
Час перейменовувати. Нову назву держави використовує сайт її уряду, ООН, сайт МЗС України. Також нова назва використовується в іншомовних версіях Вікіпедії (англійська, французька, грецька, норвезька, польська, литовська, латиська, білоруська (тарашкевиця), хорватська, македонська, сербохорватська, сербська, російська, башкірська, багамська, гренадська, хауса, індонезійська, зулу, яванська, малайська, тамільська, гавайська, філіппінська, в'єтнамська). Не можна залишатися осторонь, особливо нам, хто за перейменування Dnipropetrovsk y Dnipro і Kiev y Kyiv.
thread_title:  Назва
Обговорення:Укрпошта

message: Для чого так ускладнювати? Назви Укрпошта, на мою думку, цілком достатньо: інших об'єктів з такою назвою нема, а додавати уточнення у вигляді організаційної форми зайвий раз недоречно, за відсутності неоднозначності можна зробити заголовок значно коротшим. Та й назва більш зрозумілою буде, не пишемо ж ми Всеукраїнська спортивна громадська організація «Федерація футболу України» чи Відкрите акціонерне товариство «Мотор Січ» — NickK 20:35, 16 липня 2010 (UTC)
replies: text: Дякую — NickK 20:43, 16 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Українське державне підприємство поштового зв'язку
Обговорення:Мартін Родбелл

message: ==Вірш==
Вірш To my Friends: Thoughts from «On High», на мою думку, має бути перекладеним. А внизу потрібно додати прихований оригінал--Krystofer 01:36, 17 липня 2010 (UTC)
хм, буде час - поперекладаю... давно я, знаєш, не займався перекладом поезій %)))) --Kopernik 08:33, 21 липня 2010 (UTC)
Обговорення:Баєр 04

message: Звідки тут йє? Пор. із Феєнорд чи феєрверк.--Q13 01:42, 17 липня 2010 (UTC)
replies: text: А як же фойє і Фейєрбах?--Анатолій (обг.) 10:07, 17 липня 2010 (UTC)
Феєнорд точно повторює випадок Баєра: в обох випадках ye. Якщо ж говорити про вимову, то там не може бути подвійного Й (типу, Баййер).--Q13 12:31, 17 липня 2010 (UTC)

text: Але ж Фе(й)єно(о)рд і Байєр — це з різних мов слова. І хто сказав, що Феєнорд правильно написано в нас? після й хіба пишеться е?--Анатолій (обг.) 12:42, 17 липня 2010 (UTC)
thread_title: Назва

message: Взявся опрацювати статтю в рамках проекту
* Важить станом на 01.2011 → 4700, а станом на 16 січня начинив її до 
* Перегляди від вересня: 77 → 41 → 75 → 105 (всплеск на день жеребкування 25 одиниць, тобто тримається на своїй постійні цифрі 70+/-30) → січень 2011 ?????
* Перегляди в РУС-вікі (12 700 байт)  від вересня: 4300 → 3530 → 3680 → 5610 (всплеск на день жеребкування 1000 одиниць, раніше на місяць переглядів не добирало й 2000, з осені тримається на своїй постійні цифрі 3500+/-600) → січень 2011 (за 10 днів 1500 з них не менше 20% з України - за них й поборемося:)
* Якщо все вдасться - перші результати будуть в лютому, а курєт порахуємо в травні місяці. 
replies: text: :Якщо хтось з дописувачів має бажання розписати надалі її - будь ласка! Успіхів Вам!!! --Когутяк Зенко 12:51, 16 січня 2011 (UTC)
thread_title:  про актуальність
Обговорення:Сорокопуд сірий

message: Чекіт, -кота, м. пт. Lapius excubitor. Вх. Пч. II. 12.    http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/64355-chekit.html#show_point  
--176.37.60.179 17:39, 14 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Не вийде у вас знешкодити українську!
Обговорення:Буковина

message: А чому взагалі тут стоїть шаблон для колишньої країни? Про Герцогство Буковина має бути зовсім інша стаття (як :pl:Księstwo Bukowiny), а це стаття про етнокультурний регіон — NickK 09:51, 18 липня 2010 (UTC)
replies: text: Згоден, варто розділити.--Q13 16:09, 31 серпня 2010 (UTC)
Цілком згідний. Для чого це робити - не зрозуміло. Є окрема стаття Герцогство Буковина — IVMD-2 09:10, 04 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблон 

message: У статті є змістовний розрив про цей період.
Інформація подана буквально в одному реченні. Makuria (обговорення) 19:15, 9 жовтня 2022 (UTC)
Спочатку пишеться про князя Ігоря, що жив у пер.пол. X ст. Потім, про Ярослава Осьмомисла, що жив у сер. XII ст. Між ними 200 років. Що було у ці 200 років, не зрозуміло. Makuria (обговорення) 19:18, 9 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Буковина у складі Київської Русі
Обговорення:Чарлз Месьюр

message: Але саме як Межью чи навіть Месью вимовляли англомовні диктори. І до того ж ми маємо Mesure - не Measure. Звісно, я можу помилятися.
replies: text: Давайте посилання на ваших дикторів — послухаємо, розберемось. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:57, 24 липня 2010 (UTC)
http://www.outrageousfortune.co.nz/wp-content/uploads/2009/08/Outrageous-Fortune-book-Charles-M.mp3

text: Нагадує /məsjʊɚ/. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 15:59, 25 липня 2010 (UTC)

message: Слово «measure» згідно Merriam Webster вимовляється \ˈme-zhər, ˈmā-\, тобто прізвище може бути написано Межер або Мейжер. --Tigga 10:03, 19 липня 2010 (UTC)
thread_title: Прізвище
Обговорення:Іван-Павло Химка

message: А чому не Хімка? Він же John-Paul Himka... --Pavlo Chemist 20:52, 19 липня 2010 (UTC)
replies: text: Він відомий в Україні саме під прізвищем "Химка", що підтвержує також пошук в гуглі по його імені. --Silin2005 06:06, 20 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Ім'я 

message: Галина Фріленд у статті випадково не Хом'як, мати Христі Фріланд? Aleksandr Grigoryev (обговорення) 05:28, 15 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Так, це вона. Сестра його дружини. Він її ще згадує в іншому своєму інтерв'ю. --Ahatanhel (обговорення) 14:26, 15 вересня 2020 (UTC)
thread_title: Галина Фріленд
Обговорення:Чемпіонат України з футболу 2010—2011

message: Що будемо робити з «Десною»? Тут написано, що це інша команда. На сайті ПФЛ — вакуум, і стара емблема «Десни» відсутня. --VPrypin (обг.) 20:57, 19 липня 2010 (UTC)
replies: text: Я хотів задати те саме питання, але вирішив дочекатися, поки на сайті ПФЛ з'явиться інформація про клуб і рішення ЦР від 13.07.2010.--Анатолій (обг.) 21:02, 19 липня 2010 (UTC)
thread_title:  СФК «Десна»
Обговорення:Комуністичний інтернаціонал

message: слід доповнити статтю історією про сталінські чистки в комінетрні, співпрацю з гомінтерном та кембриджською п'ятіркою.--vityok 08:23, 29 лютого 2012 (UTC)
також є велика купа топоніміки пов'язаної з комінтерном, від назв населених пунктів, до окремих площ на вулиць (комінтерн, третій інтернаціонал).--vityok 10:23, 29 лютого 2012 (UTC)
комінтерн брав неабияку участь в громадянській війні в Іспанії. Зараз про це стаття, схоже, ані словом не згадує.--vityok (обговорення) 21:57, 29 січня 2013 (UTC)
thread_title:  Доповнення 

message: Пропоную перенести розділи "Спроби заколотів", "Навачальні заклади" в розділ "Огляд", а розділ "Історія" назвати "З'їзди". Або ж підрозділи про з'їзди винести в розділ "З'їзди". Або ще щось таке зробити, аби відокремити монотонні підрозділи про з'їзди від оглядово-підсумкової інформації.--vityok (обговорення) 20:44, 6 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Пропозиції зміни структури статті
Обговорення:Антитіла (гурт)

message: У червні 2013 року соліст гурту АНТИТІЛА Тарас Тополя та Олена Кучер, співачка "Alyosha" одружились. 3 квітня 2013 року у пари народився син Роман. Це точна інформація? квітень же йде раніше за червень...якщо спочатку народилася дитина, а потім пара одружилася, то напевно краще перефразувати дане речення. З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 16:36, 10 січня 2014 (UTC)
thread_title: Дивне речення
Обговорення:Гапнарф'єрдюр (футбольний клуб)

message: Хтось із знаючих може пояснити чому російською "ХаБнарфьордюр", українською ГаПнарфйордур, а ісландською HaFnarfjarðar? --visem 21:09, 20 липня 2010 (UTC)
replies: text: Назва міста Гапнарфйордур вже давно існує у Вікі. Ніхто з географів не перейменував дотепер. Значить правильно. Як «футболіст»  у географію не хочу влазити. Думаю, всі пояснення у Правописі. --VPrypin (обг.) 21:28, 20 липня 2010 (UTC)
replies: text: : Стаття «Гапнарфйордур» була створена однією людиною, та ніхто, крім ботів, її не торкався. Це не значить правильно, скоріше це нічого не значить ;). Українська преса пише Хабнарфйордур або іноді Хапнарфйордур. --Tigga 06:24, 21 липня 2010 (UTC)
replies: text: :: То виходить, що ісландська "F" читається як "П" або "Б"? --visem 09:32, 21 липня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Виходить. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:12, 23 липня 2010 (UTC)
replies: text: :::: Дійсно! Дуже дякую! --visem 21:22, 23 липня 2010 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Примарний ідеал

message: Первинний ідеал є точним перекладом англійського Primary ideal, але в російськомовнійій та українськомовній, літературі (принаймні тій яку я бачив, зокрема і в цитованій тут книзі ван дер Вардена) використовується примарний ідеал. Термін первинний ідеал використовується для простого ідеалу у некомутативному кільці. Не знаю чи в нас термін первинний ідеал десь використовується у тому значенні, що в цій статті, але думаю, назву варто змінити на більш поширену.--IhorLviv 22:16, 20 липня 2010 (UTC)
replies: text: Згідний, треба щей поправити по тексту статті прімарний -> примарний. Я віддалявся від слова «примара» :)--Олюсь 10:59, 21 липня 2010 (UTC)
replies: text: :Добре, перейменовую --IhorLviv 11:18, 21 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення шаблону:UKR

message: Треба змінити категорію на :Категорія:Шаблони:Прапорці та назви країн --YarikUkraine 00:56, 21 липня 2010 (UTC)
replies: text: — NickK 17:19, 22 липня 2010 (UTC)
Варто проставити код: <noinclude>Україна . Щоби шаблон у своїй категорії сортувався по імені держави, як і решта. ゲイ 21:08, 1 серпня 2010 (UTC)

message: Затвердіть версію, будь ласка, бо в усіх сторінках, в яких використовуються цей шаблон, виводиться, що сторінка містить не затверджені шаблони.
thread_title:  Перевірка
Обговорення:Болехівська міська рада

message: По-моєму, Болехівський район не інує. Якщо є підтверджевальні факти наведіть. 66.65.92.95 03:41, 22 липня 2010 (UTC)
replies: text: І таки справді не існує, є лише міськрада — NickK 08:35, 22 липня 2010 (UTC)
replies: text: :Шановні панове, Ви обоє праві. Однак існує хибне перенаправлення з Болехівського району (адмінодиниця Станіславської області у 1940-1962 роках) на нинішню Болехівську міську раду. Я б усунув цей блуд, якби знав спосіб.--Oleh z Kalusha (обговорення) 15:44, 7 серпня 2019 (UTC)
thread_title: Болехівський район; є чи нема?
Обговорення:日

message: * Ні, як в ніхон? --Дядько Ігор 07:56, 22 липня 2010 (UTC)
* Слава Ісусу Христу! Не зрозумів питання.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:03, 22 липня 2010 (UTC)
*: Навіки богу слава. Це сонечко в слові Японія (ніхон) читається як /ні/, а не /хі/. Отож, здивувався, що не побачив цього прочитання. --Дядько Ігор 08:06, 22 липня 2010 (UTC)
*:: В словнику, який переді мною, прочитання [ні] не вказано. На скільки мені відомо, слово Ніппон походить від [ніті] + [хон], а не [ні] + [хон]. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:13, 22 липня 2010 (UTC)
*::: В моєму теж не вказано, що й викликає здивування. Ніппон, це більш-менш можна зрозуміти, але є ще й ніхон, хіба ні?
*:::: Є Ніхон . Мінкультури каже, що правильно Ніппон. Частина мовознавців — Ніхон. Японці самі не визначилися як називати свою країну. Тим не менш у словниках прочитання [ні] відсутнє.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:24, 22 липня 2010 (UTC)
thread_title:  ?
Обговорення:Acloneofmyown

message: == Моя думка щодо статті ==
Як патрулюючий, натикаючись на подібну статтю я зразу перевіряю значимість статті. Перше, що потрапляє в око - це те, що група невідома для широкого загалу, а якщо загуглити, то взагалі можна побачити, що подібна група вже видалялася з рувікі. Але якщо подивитися краще, то можна побачити різні лінки, які підтверджують те, що хоча група ще не є достатньо популярною, а її значимість для вікіпедії з першого враження є сумнівною, то погугливши можна побачити кілька сайтів, які показують, що група молода, вона розвивається, виступає та має певні перспективи. Сама стаття звичайно ж написана на дуже низькому рівні з численими помилками, я вже не кажу про наявність картки, вікіфікації, примітивного оформлення чи категоризації. Але підсумовуючі мою думку, де саме, якщо не в укрвікі має бути стаття про такий гурт? Оскільки є джерела (не знаю, наскільки авторитетні, але не форуми) та є гурт, вважаю, що стаття має право на існування. --Ліонкінг 17:06, 22 липня 2010 (UTC)
Обговорення:Халаза

message: Якщо ця стаття не стосується зоології, то можливо я неправильно ввів інтервікі, оскільки там (в енвікі) йде річ і про тварин і про рослини. Якщо це дійсно так, то виправіть будь-ласка. --Ліонкінг 18:36, 22 липня 2010 (UTC)
replies: text: :О-о-о, дуже вибачаюсь! Ви абсолютно праві. Зовсім забув що в яйцях тварин є халази.--Krystofer 18:42, 22 липня 2010 (UTC)
replies: text: ::Нічого страшного  --Ліонкінг 18:45, 22 липня 2010 (UTC)
* До речі, а Ви впевнені в правильному написанні грецької назви? Просто в енвікі вказано χάλαζα, а в укрвікі chálaza. --Ліонкінг 18:50, 22 липня 2010 (UTC)

text: :Виправив. Дякую за пильність--Krystofer 18:56, 22 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Щодо статті
Обговорення:Хомінг

message: , вітаю. А з яких міркувань Ви здійснили перейменування? Термін не новий, «хомінг» є в УРЕ, дисертації, числених наукових статтях. Згадок «хомінґ» знайти не вдається. --Brunei (обговорення) 07:59, 10 березня 2019 (UTC)
replies: text: , вітаю і Вас. Та розмірковував щодо точнішої звукопередачі, усе ж таки там немає фрикативної Г в кінці, а букву для вибухового звука ми в мові маємо. Хоча, якщо джерела пишуть інакше, то вочевидь ми маєте рацію… Проте я маю сумніви, що Ви би змогли одразу найти «хомінґ», бо зазвичай системи пошуку не розрізняють "г" від "ґ". На щастя, пошук у Вікіпедії цю різницю вбачає.--SimondR (обговорення) 20:42, 10 березня 2019 (UTC)
replies: text: ::Пошук не розрізняє ґ і г, якщо шукати по г, але якщо шукати за ґ, то цілком нормально. --Brunei (обговорення) 07:11, 11 березня 2019 (UTC)

text: :Тут, окрім наявності/ненаявності в джерелах, проблема ще в тому, що в англомовному оригіналі там немає вибухового g, натомість є ŋ, тож навіть якби правопис передбачав уживання літери ґ в запозичених словах, слова, що закінчуються на -ing все одно слід було б передавати через -інг, а не -інґ.--Piramidion  21:15, 10 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Маскарпоне

message: # Маскарпоне не «нагадує молочно-білі густі вершки, які легко збиваються». Скоріше нагадує загуслу сільську жирну сметану - трохи жовтуватий за кольором. У англійській статті сказано - easily spread - легко намазується. 
#: Поставив нейтральне твердження. Щодо «сільської сметани» → існує безліч рецептів. --Dim Grits 11:46, 23 липня 2010 (UTC)
# На фото показано збите та змішане з кавою маскарпоне. Колір та консистенція не таки, як у чистого маскарпоне.  --Tigga 08:58, 23 липня 2010 (UTC)
#: Про колір сказано в статті. З іншим не погоджуюсь. Це ж вершковий сир, там відсутня сироватка. Відхилення від кремоподібної маси → то лише варіації готовки для тієї чи іншої страви. --Dim Grits 11:46, 23 липня 2010 (UTC)
thread_title: Зауваження
Обговорення:Ярмолинці (селище)

message: "Будинок дитячої та юнацької творчості"? Такого будинку як на фото в Ярмолинцях не існує і не існувало
replies: text: То напишіть автору фото Користувач:IgorT--Kamelot 13:34, 23 липня 2010 (UTC)
replies: text: :  Фото перенесено у «правильне» місто — в статтю Дунаївці --IgorT 14:13, 23 липня 2010 (UTC)

message: "Згідно з лінгвістичним словником[3] назва міста «Ярмо́линці» (множина) у родовому відмінку має словозміну «Ярмо́линців»,"(с) 
Не згоден я з словником. Вживається "Ярмо́линець" Aleksandr H. 20:15, 23 липня 2010 (UTC)
replies: text: Ну тоді це питання до укладачів того словника, бо в цій статті так і зазначено: «Однак, серед мешканців міста і в регіоні в цілому існує стала традиція відмінювати назву міста в родовому відмінку як «Ярмолинець», що є спільним і для деяких інших населених пунктів Хмельниччини — наприклад, Дунаєвець.» А ще є Миньківці - та сама історія... Я теж ніколи не говорю Дунаївців, Ярмолинців — ріже вухо як для місцевого. --Pavlo Chemist 21:37, 23 липня 2010 (UTC)
replies: text: : Ярмолинець - розмовне. Подібні розмовні відмінювання є також на Тернопільщині і Черкащині. --Микола Івкі (обговорення) 13:23, 5 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Незгоден із словником 

message: Етимологія топоніму Ярмолинці досить прозора — містечко отримало назву від прізвища польського панського роду Ярмолинські. Все було абсолютно навпаки — нащадки Ходька Кроата (явного хорвата), який пішов на службу до литовців, отримали прізвища по назві двох своїх замків (Ярмолинські і Сутківські). Фраза «польська шляхта» — це совковий штамп, аристократія Речі Посполитої була мультинаціонального походження, власне поляків серед них (особливо на східних кресах) — мінімум.—--Олекса Юр 09:32, 4 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Гаррісбург (Пенсільванія)

message: З «Х» ніким не вживається, навіть росіянами. Чергова вигадка словникарів що суперечить і правопису і мовній практиці. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:17, 23 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Аміак

message: Гадаю, статтю варто перейменувати, оскільки «амоніак» чи «амоніяк» (у книжках частіше зустрічається перший варіант, який з них правильніший, я не певен) є правильнішою назвою з точки зору сучасної хімічної термінології. --Sir-nik (обговорення) 12:35, 11 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Амоніак
Обговорення:Полабська мова

message: У мережі небагато джерел. Одне з них нажаль не є Авторитетним, а також Нейтральним:...У другій половині ХVІІ ст. влада заборонила говорити нею в суспільних місцях та церкві....Щоб написати таку фразу треба добре знати історію тих місць та часів, та посилатися на АД, а не тільки цитувати окримі місця невідоми звідкиля взяті.--85.176.147.114 10:42, 24 липня 2010 (UTC)
thread_title: джерела
Обговорення:Кручкевич Богдан Володимирович

message: А Кручкевич Богдан Володимирович з Боб'ятина — це не він? — NickK 14:12, 25 липня 2010 (UTC)
replies: text: Він. Дякую. --Perohanych 14:14, 25 липня 2010 (UTC)
thread_title:  По батькові
Обговорення:Навколишнє природне середовище

message: Пропоную переіменувати цю статтю у "Природне довкілля", залишившв при цьому "Природнє навколишнє середовище" як посилання на "Природне довкілля".--Datsyuk 14:34, 25 липня 2010 (UTC)
replies: text: Не треба займатися термінотворенням. Треба користуватися вже існуючими і загальновживаними термінами.--Білецький В.С. (обговорення) 09:46, 8 квітня 2012 (UTC)
А чом не просто «Довкілля», слово має безпосередньо "природний" зміст, і тому видається доцільним не зловживати зайвими словами. Те, що в інших мовах присутня "природна" частина в назві зумовлено просто уникненням двозначності) --Sir-nik (обговорення) 20:17, 5 листопада 2012 (UTC)
thread_title: Назва статті
Обговорення:Видання

message: Є ще таке означення (з []):
Видання – документ (твір), який пройшов редакційно-видавниче опрацювання, виготовлений друкуванням, тисненням або іншим способом*, містить інформацію, призначену для поширення, і відповідає вимогам державних стандартів, інших нормативних документів щодо їхнього видавничого оформлення, поліграфічного і технічного виконання.
replies: text: * У тому числі електронне видання – видання, фізичною формою існування, тиражування, розповсюдження якого є електронні (машиночитні) носії інформації (дискети, магнітно-оптичні та лазерні диски та ін.), і являє собою еквівалент традиційного видання, або будь-який додаток до нього, або самостійне втілення авторського твору (важливою частиною якого є текст) за допомогою інформаційних технологій, що можуть поєднувати інформацію різних видів (аудіо, відео, текст) у рамках єдиної мультимедійної форми. (Визначення терміна попереднє до прийняття відповідних нормативних документів). Вихідні відомості електронних видань мають містити інформацію про: тип носія, фізичний формат запису, операційну систему, обсяг запису (Мб).
З повагою, Іванко1 17:06, 25 липня 2010 (UTC).
2. Об’єднувати недоцільно, бо в тому ж ДСТУ 3017-95, який визначає основні терміни видавничої справи, подається два окремих терміни - "видання" та видавнича продукція". --Lauda 07:01, 21 липня 2011 (UTC) Lauda 10:00, 21 липня 2011 (UTC).
thread_title:  Інше означення ''Видання'' 

message: Чи є різниця між значенням «Видання» і «Публікація». --Very trivial 02:13, 22 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  [[Видання]] — [[Публікація]]?
Обговорення:Кіча Андрій Володимирович

message: Оскільки стаття про людину, а не про хокей,  є недоречним. --Lexusuns (обговорення) 15:31, 29 березня 2012 (UTC)
replies: text: 100% доречним, оскільки немає сенсу створювати шаблони для суддів кожного виду спорту: футбольних, хокейних, волебольних, ватерпольних суддів. Тому шаблон тематичний якраз на місці. --AnatolyPm (обговорення) 15:34, 29 березня 2012 (UTC)
replies: text: : ОД. Можна створити . --Lexusuns (обговорення) 15:37, 29 березня 2012 (UTC)
replies: text: ::  є недоречним — ОД. --AnatolyPm (обговорення) 15:42, 29 березня 2012 (UTC)

text: :: Все пояснив у репліці вище. Тема закрита. --AnatolyPm (обговорення) 15:43, 29 березня 2012 (UTC)
replies: text: ::: Ну зробив же вже шаблон спеціально для статей такої вузької тематики. Раду фахівців у нас не ввели, так що ваша суб'єктивна думка може бути й не правильною. --Lexusuns (обговорення) 21:20, 29 березня 2012 (UTC)
replies: text: :::: Немає сенсу скидувати усіх арбітрів до однієї купи. це те саме що усіх спортсменів (футболістів, шахматистів) в одну категорію об'єднувати. Шаблон хокей-доробити універсальний. Свою позицію пояснив. --AnatolyPm (обговорення) 21:33, 29 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обговорення:Лихачов Дмитро Сергійович

message: Здравствуйте, уважаемые украинские коллеги-википедисты. Не обижайтесь пожалуйста, что пишу вам по-русски, украинским я владею плохо и не хочу портить вам настроение, допуская ошибки в вашем языке.
Мне интересно, почему в статье имя "Дмитрий" украинизировано и написано как "Дмитро". Насколько я знаю имена собственные не адаптируются под местные языки, а приводится в оригинальном произношении.
С этой позиции, правильно озаглавлены, например статьи "Бенджамін Франклін" (не Веніямин Франклін), Ніколя Саркозі (не Микола Саркозі). Русский язык, он ведь как и английский или французский также для Украины иностранный, а Дмитрий Лихачев украинцем не был. Duduziq 11:49, 26 липня 2010 (UTC)
replies: text: :Російські, українські та білоруські імена, на відміну від інших, взаємно перекладаються. Порівняйте Володимир Ленін, Йосип Сталін, Микита Хрущов... --yakudza  11:52, 26 липня 2010 (UTC)
replies: text: :: Скажите, это ваше мнение или правило. Есть ли ссылки на это правило? Duduziq 07:55, 27 липня 2010 (UTC)
replies: text: :::Це правопис + загальна традиція східнослов'янських мов (ви десь бачили Мыхайло Грушевськый чи Тарас Шэвчэнко?) — NickK 17:09, 24 серпня 2010 (UTC)
replies: text: :::: Если это действительно так, приведите же, наконец, ссылку на авторитетный источник, который бы подтверждал ваши слова. 213.138.88.148 12:40, 31 серпня 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Например, Скрипник Л.Г., Дзятківська Н.П. Власні імена людей, словник-довідник, 3-тє видання, виправлене за редакцією В.М. Русанівського, Київ, Наукова думка, 2005. Другий розділ книги: "Українсько-російський та російсько-український словник імен". Понятно, что рекомендации специалистов института языкознания имени А.А. Потебни можно игнорировать и называть себя Васілій вместо Василь, как это сделал харьковский политик Салыгин, но всё же лучше следовать традиции, т.к. "энтропия - мера беспорядка и ее увеличение - движение к хаосу".--Didivan 13:56, 31 серпня 2010 (UTC)
thread_title: Дмитро → Дмитрий