Обговорення:Вибух на Кримському мосту (2022)

message: Не дуже розумію в чому проблема висвітлити міжнародну реакцію широко. Вікіпедія — не паперова енциклопедія, нам не треба економити місце. --塩基Base 10:44, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: я теж не розумію --Petrushchak Ivan Обг@ 12:18, 8 жовтня 2022 (UTC)

text: Підтримую. Швидше за все, це особиста неприязнь одного з адміністраторів до користувача, що проявляється вже у декількох обговоренням. --Юрко (обговорення) 12:49, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :Юрко Градовський, прохання або зібрати свої аргументи щодо можливої неприязні і розпочати десь обговорення заради вирішення конфлікту, рекомендую розпочати зі СО самого користувача, спокійно показати йому які його дії на вашу думку не є об'єктивними, або ж не згадувати про це, бо це не конструктивно і не дуже етично. Дякую. --塩基Base 18:42, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::Що Ви, який конфлікт? Це якісь вигадки. А щодо порушення, то Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Брутальний персональний випад, може Ви відреагуєте? --Юрко (обговорення) 18:48, 8 жовтня 2022 (UTC)

text: ::@Base, то як? --Юрко (обговорення) 19:04, 8 жовтня 2022 (UTC)

text: я вважаю, що це призведе до порушення ВП:ЗВ у статті. Наразі ця реакція в статті є, проте не настільки широко і без великих цитат. Але зважаючи на чергове порушення ВП:Е на свою адресу, навіть більше — на черговий прояв переслідування, який залишається без уваги, я вилучаю статтю зі свого списку спостереження. Ви та інші можете робити з нею все що завгодно. --Good Will Hunting (обговорення) 15:12, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :@Good Will Hunting, цікаво, не знав про те, що у рувікі та фрвікі є така настанова. У нас це досить недавно створена сторінка. --塩基Base 18:40, 8 жовтня 2022 (UTC)
загалом зваженість викладу матеріалу є частиною наукового стилю, загалом будь-якого стилю. А замість додаткових слів, які непризначені для обговорення статей, можна перекласти :en:Happy Birthday, Mr. President. Загалом нині тема описана досить енциклопедично, на відміну від попередньої версії, тож думаю цю тему можна закривати як таку, що втратила актуальність--『白猫しろ ねこ』Обг. 19:14, 8 жовтня 2022 (UTC)

text: @AlexKozur, може Ви подивитеся Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Брутальний персональний випад? --Юрко (обговорення) 19:16, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :Ви можете написати статтю Happy Birthday, Mr. President? --『白猫しろ ねこ』Обг. 19:19, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::@AlexKozur, не відреагуєте на брутальність? Ви ж зажди реагували навіть на порушення етикету. --Юрко (обговорення) 19:20, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: :::Ви повинні розуміти, що а) це не тема для цієї сторінки; б) я брав участь у суперечці з користувачем. Я надіюсь, що з 46 адмінів є багато тих хто можуть. Хоча я навіть ту сторінку обговорення відкрити не можу... --『白猫しろ ねこ』Обг. 19:24, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: ::::Ясно, відмова. Тоді писатиму на со кожному адміну. --Юрко (обговорення) 19:49, 8 жовтня 2022 (UTC)
* Зваженість викладу - це величезна проблема для кожної новоствореної статті. Зазвичай у такі статті статті "тягнуть" все підряд, так вийшло й тут: розділ реакції складається фактично лише з тролінгу в соцмережах різних діячів. При чому чомусь серйозні заяви у статтю не потрапили, а лише тролінг. --yakudza  20:21, 8 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Міжнародна реакція