Обговорення:Ельфійська пісня

message: Підозрюю, що Lynn усе ж таки має читатися як Рін чи Лін. --Raider 10:43, 28 листопада 2008 (UTC)
replies: text: Якщо ви про Окамоту, то в япВП написано りん - Рін. --セルギイОбг. 13:34, 28 листопада 2008 (UTC)
Японські варіанти взяти в дужки. Транскрипція Ри:то, підозрюю, неможлива, напевно це Рі:то, а якщо без поліванівських прийомів, то Рііто. Манга → Манґа, всюди має бути однаково. Знаю, що ви ще пишете, але я потім можу забути. --Yakiv Glück 16:07, 5 грудня 2008 (UTC)

text: Дякую, щодо японських варіантів я мав на увазі Моріджірі Казуакі  → Моріджірі Казуакі (), аби було зрозуміло, що це одне й те саме. І може варто деякі з них зробити посиланнями? Там же є люди достойні статей. --Yakiv Glück 16:56, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :Якщо хочете добавте, просто завдяки отому яп. як мені здається і так усе зрозуміло. То не принципово якщо дійсно краще в дужках то я добавлю. --Raider 18:26, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :: Пишіть статтю, як буде готова додам. Доречі, я згадав, що коли писав про фіналку то не ставив шаблон мови, тобто в мене там «Кристал (Crystal)», а може треба «Кристал ()», або ще гірше ще й японську назву додати? Це буде жах, бо японські знайти дуже важко. Як думаєте, це може стати перепоною для номінації на обрану? --Yakiv Glück 19:37, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Перепоную на обрану може стати лише те, що більшості користувачів аніме не цікаве, тому 2-3 голоси проти можуть завалити будь яку статтю. --Raider 21:08, 5 грудня 2008 (UTC)
* Там де примітка про те що хентай вплинув на стилістику твору треба дати посилання на якись огляд де про це згадується, думка звичайно цікава та й від правди не далеко... --Yakiv Glück 17:00, 5 грудня 2008 (UTC)

text: То чисте ОД, в сенсі на авторитетні джерела не спирається, ні я звісно може знайти де я цю думку знайшов, але боюся форуми та рецензії на сайтах вряд чи добавлять «авторитетності», але є, є така думка інтернетрях... --Raider 18:26, 5 грудня 2008 (UTC)

text: А фільмографію студії я зумисне перевірив - там дійсно року до 2006 суцільний хентай. --Raider 18:29, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: : Пошліться хоч на якись форум, а хіба в рецензіях про це не написано? На якомусь ворлдарті чи ще десь... ну або приберіть взагалі, хоча сумніваюсь, що ви погодитесь. --Yakiv Glück 19:37, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :: На якомусь ворлд-арті написано в коментарях, але по-перше, я щось не бачу його формальної відповідності АД, а по-друге, якщо я посилаюся на сайт де є й мої коментарі які не є АД, то чому я не можу писати прямо? Навіщо це формалізм? Я вже не кажу про те, що ота повна заборона ОД в наших умовах безглузда. Це в цілому розмуна настанова, але лише в галузях де дійсно є професіонали та їх кваліфіковані роботи й думки. А в нас повно випадків коли усього цього просто нема. Тівж статті про аніме що друкуються в нашій «нормальній» пресі це зазвичай зразки чистого як сльоза незнання та грубих як скелі стереотипів. --Raider 21:08, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Які стреотипи, всі знають, що «аніме — це порнографія намальована в покемоноподібній манері» :D Yakiv Glück 21:11, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Добре що нагадали, як я міг забути! І це ж АД стверджує! О горе-горе нам збоченцям... --Raider 21:23, 5 грудня 2008 (UTC)

text: :Зацікавило мене це питання. переглянув рецензії на Anime News Network та AnimeOnDVD, нажаль нічого такого не знайшов. Якщо будете шукати підтвердження до цієї фрази то там можете і не гаяти часу.--セルギイОбг. 21:02, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::Фрази про що? Про хентайну спеціалізацію чи про її вплив? Перше добре задокументований факт, друге думка. --Raider 21:08, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :::Про її вплив--セルギイОбг. 21:26, 5 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Тоді можна було не переглядати, там я такого точно не бачив, бо не дивився. Це найшвидше з волдарта, або ще звідкись, я свого часу багато де обговорення Ельфійської пісні шукав. --Raider 21:55, 5 грудня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Пане Raider, а чому б вам не використави Шаблон:Список серій аніме замість таблиці?--セルギイОбг. 11:49, 10 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Зпробую. --Raider 12:01, 10 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :Щось в мене не клеїтьсЯ, не скажете в якій статті той бісів шаблон використовується, щоб я наочно глянув. --Raider 16:02, 10 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::  → приклад Claymore#Список серій аніме. --Yakiv Glück 16:08, 10 грудня 2008 (UTC)
thread_title: Список серій аніме

message: Який критерій назви (ориґінал чи переклад)? Я, наприклад, подумав, що це якась пісня з володаря Перстенів, поки не згадав, що про щось подібне я вчив з німецької літератури. Тобто чи існує логічне пояснення перекладу у цьому випадку, чи усі назви просто копіюють з російської? Дякую --Friend  15:55, 10 грудня 2008 (UTC)
replies: text: До чого тут російська? Еруфін ріто ( це «рідна» назва і є японською вимовою та написанням німецького Elfen Lied, а ельфійська пісня то переклад цього словосполучення. Я його використав бо саме так воно відоме серед любителів, окрім того є стала традиція перекладу назв творів мистецтва, та й Elfen Lied усе ж таки не є первинною назвою, принамні в титрах його нема. --Raider 16:02, 10 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :Про немає в титрах, збрехав. Таки є, але незрівнянно меншим шрифтом ніж надпис японською. --Raider 10:51, 12 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::Якщо називати Elfen Lied то доведеться додавати уточнення. Воно ж наче так і перекладається, та й пошерене у вжитку. Перенаправлення вистачить (?) --Yakiv Glück 15:20, 12 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :::Думаю вистачить. --Raider 15:28, 12 грудня 2008 (UTC)

text: Може треба менше толкіна читати?:) --Yakiv Glück 16:03, 10 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: 250 нікуди не годиться — 1 зображення поза екраном виявляється. Може у вас роздільність більше 1024 пікс? Зробіть їх в два рядки якщо розмір такий важливий. --Yakiv Glück 21:27, 10 грудня 2008 (UTC)
replies: text: А як? Бо який сенс прикрашати статтю маленькими кольоровими плямами - зображення мають бути великі та яскраві. Я вже для статті кілька десятків підібрав. Щодо ширини то певно я вже відвик - в мене й дома і на роботі усе влазить. --Raider 22:36, 10 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :Все залежить від настройки Вид --> По ширині екрану. Якщо стоїть галочка, то влазить--Kamelot  04:51, 11 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :: Це де така настройка? --Yakiv Glück 07:19, 11 грудня 2008 (UTC)

text: ::А так усе влазить? --Raider 08:18, 11 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::: У мене якраз те що треба. А що ви там казали про «десятки зображень»? Сподіваюсь у них достатнє функціональне навантаження? :) --Yakiv Glück 08:22, 11 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Звісно, вони ілюструватимуть два головних стилістичних прийоми фільму - кров та кавай, і ще буде трохи еччі. --Raider 08:57, 11 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::::: Ну головне, аби відношення текст:зображення було в гармонії. --Yakiv Glück 09:51, 11 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Ширина 

message: Я б не сказав, що Люсі садистично жорстока. Їй звісно подобається те, що вона робить, але усе ж таки це саме безжльна жорстокість, а не садистична — свої жертви вона мучить не більше нормального. --Raider 10:54, 18 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Правки 

message: У визначенні починаючи з «Твір можна доволі точно охарактеризувати» — виправте на чітке визначення «критики характеризують фільм» чи щось таке, бо зараз це оригінальне дослідження. Не завадило б джерело фрази. --Yakiv Glück 10:44, 22 грудня 2008 (UTC)
replies: text: Пане які критики, Ви про що? Ми ж не англійська Вікіпедіє, де дійсно на будь яке твердження можна знайти якесь «авторитетне» джерело. Грати в гру «...подгоним источники под Вашу лажу...» я не збираюся. Те твердження не я вигадав, але воно є цілком собі оригінальним дослдіженням чого я не зрікаюся. Втім без подібного статті про аніме взагалі писати неможливо, хіба обмежуватися перекладами. --Raider 11:29, 22 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Характеристика 

message: Галереї невільних зображень не виправдані. Подивився статтю про Сузумію, там чудово обійшлися однією обкладинкою. Хоча десь бачив перелік томів з обкладинкою для кожного. Сподіваюсь тут такий з'явиться. А от щодо обкладинок ДВД, то не розумію, нащо вони всі. --Yakiv Glück 18:44, 26 грудня 2008 (UTC)
replies: text: До речі, в нашій Вікіпедії є якісь обмеження щодо невільних малюнків на сторінку чи вони залишаються на совісті авторів, а кількість є довільною? Наприклад, мовознавчі статті не потребують стільки графіки, як статті про мультики, але фактичного обмеження нема, так? --Friend  19:32, 26 грудня 2008 (UTC)
replies: text: : Є, все для чого не показано обгрунтування корисності і добросовісності використання має бути вилучено. --Yakiv Glück 22:45, 26 грудня 2008 (UTC)

text: Чесно скажу, бажання бути святішим за папу римського викликає огиду, бо добряче відгонить холуйством. Може і назву давати лише першої серії? А копійрайт на імена героїв ще не поширюється? --Raider 21:54, 26 грудня 2008 (UTC)
replies: text: : На імена лише якщо вони забрендовані. Але це до статтей не відноситься, бо важко уявити ситуацію недобросовісного використання брендів в енциклопедії. --Yakiv Glück 22:45, 26 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :: Хм, а які ж фактори не обмежують фантазію щодо зображень? --Raider 22:55, 26 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Ось тут (чи тут) трохи написано. Якщо там не сказано, то сформулюю так — зображення обкладинок/кадрів має супроводжуватись відповідним текстом. Тобто якщо є 9 обкладинок ДВД, то для кожної має бути короткий опис самого ДВД. Хоча це моя думка, можливо є додаткові обмеження.

text: ::: Я власне написав у сподіванні що згодом з'явиться опис для томів манги. А щодо ДВД, то не впевнений що вони всі настільки значимі щоб про кожен писати (я взагалі не розумію, звідки їх стільки взялося), але може хтось і це розкаже. --Yakiv Glück 23:24, 26 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  ФейрЮз 

message: # Транскрипція має бути в МФА, за відсутності можна подати і читання українською. Наразі транскрипція назви німецькою а) недостовірна б) не через шаблоно {{МФА}}. Пропоную записати точніше українською «Ельфен лі:д».
# «А от серед отаку країн Східної Європи...» Можливо краще «СНД»?
# Наголоси, можна прибрати якщо вони не доцльні.
# «Найпопулярніші» замінено на «найбільш популярні» бо в наступному реченні є ще одне схоже слово «найвідоміших».
# «Є — присутні» не знаю що краще, мені здається, що використовувати «є» до множини не правильно.--Yakiv Glück 09:12, 27 грудня 2008 (UTC)
По-моєму пора відкривати і не займатися пустим. Ось це можна було виправити - "кавайний" рано чи пізно перевікіфікував би будь-який бот, що працює з-під AWB. Суперечку етті/еччі можна вирішити на користь етті тому, що етті називається стаття у нашій Вікіпеії, хоча особисто я без поняття як правильно. Ну ще пару орфографічних речей, сподіваюсь нарікань не буде. А решту правок сенсу відстоювати не бачу. --А1 21:47, 27 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Вступ 

message: Треба, перш за все пояснити, що це таке в реальному світі. Дядько Ігор 22:25, 27 грудня 2008 (UTC)
replies: text: die Elfe — ельф, das Lied — пісня. Разом виходить пісня ельфів (хоча мало би бути Elfenlied — німці люблять об'єднувати по кілька слів в одне).--Анатолій (обг.) 22:31, 27 грудня 2008 (UTC)
replies: text: : Цілком конкретна. Дядько Ігор 22:33, 27 грудня 2008 (UTC) 
Bei Nacht im Dorf der Wächter rief: Elfe!
Ein ganz kleines Elfchen im Walde schlief 
wohl um die Elfe!
Und meint, es rief ihm aus dem Tal
bei seinem Namen die Nachtigall,
 oder Silpelit hätt' ihm gerufen.
Reibt sich der Elf' die Augen aus,
begibt sich vor sein Schneckenhaus
und ist als wie ein trunken Mann,
sein Schläflein war nicht voll getan,
und humpelt also tippe tapp
durch's Haselholz in's Tal hinab,
schlupft an der Mauer hin so dicht,
da sitzt der Glühwurm Licht an Licht.
Was sind das helle Fensterlein?
Da drin wird eine Hochzeit sein:
die Kleinen sitzen bei'm Mahle,
und treiben's in dem Saale.
Da guck' ich wohl ein wenig 'nein!«
Pfui, stößt den Kopf an harten Stein!
Elfe, gelt, du hast genug?
Gukuk!
thread_title:  Elfen Lied