lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Atomic Heart

message: Я думаю що цю строку треба прибрати,бо у них є гра soviet lunapark vr --DenBond7072 (обговорення) 10:42, 6 березня 2023 (UTC)
replies: text: Фактично так, хоча ігри пов'язані.--Віщун (обговорення) 10:54, 6 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Про те що це перша гра
Обговорення:Велика Московська (готель, Одеса)

message: гостиница Большая Московская на украинском будет "Велика Московська" — Це написав, але не підписав користувач OkSana2018 (обговорення • внесок) 13:56, 11 лютого 2019.
thread_title:  Неправильный перевод 

message: Українською мовою, слово "готель" має чоловічий рід, відповідно і прикметники мають відмінятися за чоловічим родом. —  Ǝlʞıɯ (обговорення) 17:01, 19 травня 2023 (UTC)
replies: text: Назва згідно з юридичної реєстрацією Велика Московська. --OkSana2018 (обговорення) 08:48, 20 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Надайте, будь ласка, джерело, в якому зазначена юридична реєстрація готелю під назвою "Велика московська". — Ǝlʞıɯ (обговорення) 09:41, 20 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::https://sis.ukrpatent.org/uk/search/detail/1102007/ --OkSana2018 (обговорення) 11:50, 20 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::Не згоден, згідно з Державним реєстром пам'яток місцевого значення, пам'ятка Одеської області № 222 має назву «Будівля готелю “Великий Московський”», відповідно і стаття написана саме про будівлю готелю, має мати назву «готель "Великий Московський"». — Ǝlʞıɯ (обговорення) 18:24, 20 травня 2023 (UTC)
Як не дивно але джерела є як на одну так і на іншу назву, проте в будь-якому випадку треба це вирішувати через Вікіпедія:Перейменування статей... — Казкар (обговорення) 15:46, 29 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Повернення української назви
Обговорення:Вовк і Ягня

message: Чому не згадується байка Глібова? --Анатолій 19:29, 20 травня 2019 (UTC)
replies: text: . Дякую. Згадав. --Микола Івкі (обговорення) 12:13, 13 червня 2019 (UTC)
Дуже дякую, що згадали!!--Анатолій (обговорення)18:33, 13 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Ем..
Обговорення:Історія Херсона

message: При написанні цієї версії статті використовувався матеріал статті «Херсон, обласний центр» (автор  Водотика C.Г., Водотика Т.С. ) з онлайн версії видання «Енциклопедія історії України», доступної за ліцензією Creative Commons BY-SA 4.0 International.--Arxivist (обговорення) 17:04, 13 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  ЕіУ
Обговорення:Дягель болотяний

message: , . Схоже статтю потрібно об'єднати з Маточник болотний. Залишити назву Дягель болотяний, але історії об'єднати.--Стефанко1982 (обговорення) 19:41, 17 квітня 2019 (UTC)
replies: text: Повністю погоджуюсь. The Plant List, Euro+Med Plantbase та англійська вікіпедія підтверджують що Ostericum palustre є синонімом до Angelica palustris а Angelica palustris за Кобівом це дягель болотяний --Sehrg (обговорення) 09:13, 18 квітня 2019 (UTC)
replies: text: : коли об'єднаю історії, залишиться Ваша версія статті, але авторство Ви втратите.--Стефанко1982 (обговорення) 09:50, 18 квітня 2019 (UTC)
replies: text: :: Гаразд. --Sehrg (обговорення) 10:13, 18 квітня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Чудово. Не знала, що так можна. Як можна подавати запит на об'єднання чи робити це самостійно? Зараз працюю над категоризацією рослин і тварин з додатків Бернської конвенції, такі статті ще будуть траплятись.--Людмилка (обговорення) 17:19, 18 квітня 2019 (UTC)
replies: text: :::: Об'єднувати можна самостійно, якщо стаття з неправильною назвою створена пізніше правильної статті (Див інструкцію на Вікіпедія:Об'єднання статей). Якщо дублікат створений скоріше «правильної статті», то треба об'єднувати і історії статей, щоб зберегти авторство. Тоді можна подавати заявку адмінам на Вікіпедія:Об'єднання статей. Але з свого досвіду, пораджу, що краще звертатися напряму до когось з адмінів.--Стефанко1982 (обговорення) 18:52, 18 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Національна безпека України

thread_title:  Вступ 

message: Загальні відомості
Стратегії безпеки України
Основні параметри національної безпеки України
Визначення 
Об'єкти національної безпеки
Державна безпека України
Принципи забезпечення національної безпеки
Формування безпеки
Пріоритети національних інтересів
Функції
thread_title:  Розділи 

message: У статті є Шаблони за лютий 2019. 
"Ця стаття потребує додаткових посилань на джерела для поліпшення її перевірності."
Правила і настанови
Користь від статті збільшується пропорційно кількості посилань з неї й на неї.
Поліпшено. --Володимир 08:00, 1 травня 2024 (UTC)
replies: text: ДЖЕРЕЛА  викладені відповідно до сучасного стану оновленого законодавства, що робиить статтю більш релевантною та корисною.  --Stihiya (обговорення) 12:52, 2 травня 2024 (UTC)
replies: text: :Стаття Вікіпедія:Посилання на джерела

text: :Шаблон поки що залишився. --Володимир 04:50, 6 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Шаблони 

message: Вікіпедія:Розмір статей
Це стаття яка використовується як відправні точки розгляду тем, проте навіть у них варто намагатися представляти інформацію у максимально стислому, узагальненому вигляді, виділяючи підтеми в окремі статті. 
Стаття, у якій в узагальненому виді представлений опис області знань. 
Основний принцип, який завжди необхідно мати на увазі, — має бути зручність читання. --Володимир 09:26, 2 травня 2024 (UTC)
replies: text: Викладенро лаконічно і відповідно до сучасної доктрини --Stihiya (обговорення) 12:25, 2 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Розмір статті 

message: Буде час - виправлю.
Довідка:Примітки
"Примітки в тексті розташовують безпосередньо після слів, яких вони стосуються. Якщо примітка стосується цілого речення — то в кінці його. Примітки розміщують до розділового знаку (крапки, коми, двокрапки тощо), на відміну від англомовних видань, де знаки виноски розміщують після розділових знаків." --Володимир 13:41, 3 травня 2024 (UTC)
replies: text: У нас з вимогами перманентні реформи.. щодо текстів дисертацій статей тощо. Наразі приведено до висловлених тут  рекомендацій. --Stihiya (обговорення) 20:35, 3 травня 2024 (UTC)
replies: text: :Виправив: «Примітки в тексті розташовують безпосередньо після слів, яких вони стосуються.»

text: :Пробіли зайві.

text: :"Примітки розміщують до розділового знаку (крапки, коми, двокрапки тощо)".

text: :Примітки та інше може виправити патрульний або користувач, який побачить суперечливе до Довідка:Примітки у статті. --Володимир 05:32, 4 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Рекомендації щодо стилю
Обговорення:Колодяжна Любов Володимирівна

message: стаття створена вчора (2 лютого), а Вікімарафон проводився до 30 січня.--DiMon2711 10:03, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю! Чи можу я розраховувати, що Ви зробите також правки на відповідній сторінці вікімарафону? Також там Ви зможете знайти посилання на вікі-сховище. Заздалегідь дякую! --Vlasenko D (обговорення) 10:47, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: : , не розумію, про які правки Ви говорите? Всюди написано, що Вікімарафон тривав до 30 січня. Але зустрічі чомусь до 2 лютого. Задав питання тут. Буду чекати відповіді.--DiMon2711 11:46, 3 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо шаблону про Вікімарафон 2019
Обговорення Вікіпедії:Статистика адміністраторів

message: Я пропоную додати сюди окремим пунктом редагування простору Медіавікі та зміни до фільтрів зловживань. Після цього, треба буде написати SQL-запит, яким можна буде виводити всю цю статистику в подальшому для наступних років. --塩基Base 17:38, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: зі зловживаннями згоден. Медіавікі більше стосується адміністраторів інтерфейсу, а не всі адміни є ними. SQL-запит також не проти. Але спершу я заповню для цього. Є ідея кожну адміндію окремо описати, бо активність оцінювати глобально потрібно. Тим паче, перейменування без перенаправлень не така вже й важлива адміндія, і його робити можуть не лише вони. Але бажано до адміндій ще додати редагування шаблонів та сторінок захищених від редагувань від усіх, крім адмінів. Також кожен простір винести окремо. І відкати додати. Коротше, планів в мене достатньо. Я спершу оформлю все для 2018 року. Потім може Ваш SQL-запит (прошу саме Вас його написати, бо не знаю як це робити) згенерує для 2014-2017 років. Дякую за пропозицію!--DiMon2711 18:14, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :Якщо можете, то напишіть ще цей SQL і для статистики патрульних. Думаю, і вона з'явиться скоро. Точніше, я її створю, як закінчу з цією. Статистик думаю зробити для усіх прав. Якщо не набридне та буде час, так і зроблю.--DiMon2711 18:18, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :: А інструменту Хаффмана не достатньо, чи ви хочете щоб аналогічно до цієї там також були і редагування? --塩基Base 18:21, 3 лютого 2019 (UTC)

text: : По перше, адміністратори інтерфейсу не довго існують, і для старої активності це адміністративні права, а по друге, адміністратори інтерфейсу лише про .js/.json/.css сторінки в просторі Медіавікі, тоді як інші адміністратори все ще можуть редагувати — наприклад, локальний чорний список назв. Відкоти можуть робити й прості відкочувачі, тому там не певен чи настільки важлива річ, щодо редагувань захищениї речей погоджуюсь, але це дуже важко рахувати (перевіряти чи сторінка була на момент редагування захищеною, особливо якщо враховувати каскадний захист дуже складно). Ще одна річ яка доступна лише адміністраторам і яку рахувати легко це стабілізації. З SQL-запитом можу допомогти коли буде остаточний набір параметрів, так. --塩基Base 18:21, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :: я погано ще володію мовою Вікіпедії, тож запитаю, що таке інструмент Хаффмана? Щодо відкотів, то я вважаю, що лишніми вони не будуть. Якщо вже є патрулювання, яке можуть робити звичайні патрульні, редагування, які можуть робити будь-хто, то відкоти також нехай будуть.--DiMon2711 18:29, 3 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::: Це не так жаргон, як власне те чим інструмент є. В останній колонці, h2bot — це інструмент користувача Haffman. Власне так, патрулювання існує абсолютно паралельно адмініструванню, є патрульні які не є адміністраторами, і можуть бути адміністратори, які не є патрульними. --塩基Base 20:00, 3 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Доповнення
Обговорення:Список лідерів кінопрокату України 2006

message: Хоча джерело "Контракти" й надає Кінг Конг, Гаррі Поттер і Хроніки Нарнії як "топ фільмів 2006 року", але всі вони вийшли ще в 2005 році в кінопрокат в Україні, тож мають бути у таблиці 2005 року--piznajko (обговорення) 19:43, 3 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  До списку включені фільми ЛИШЕ якщо вони вийшли вперше в прокат України протягом календарного року
Обговорення файлу:Cinnamon Air Logo Sri Lanka.png

message: файл взяв з англійської вікі. Посилання. Він нормально оформлений? Дякую!--DiMon2711 18:37, 4 лютого 2019 (UTC)
replies: text: На випадко, якщо пінг не спрацював:--DiMon2711 18:37, 4 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Про файл
Обговорення:Український кінематограф доби УНР

message: @piznajko, Українфільм - юридичний продукт Української Держави, а не УНР, всі його знімання, швидше за все, припадають на добу гетьманування Скоропадскього. При Директорії Українфільм існував радше в режимі неформальної інерції (про це йдеться зокрема в наведеному вами в джерелах статті Росляка). Як варіант більш коректних назви пропоную варіанти: Український кінематограф доби УНР та Української Держави, або ж Український кінематограф доби Української революції --Користувач:Oleksandert (обговорення) 13:15, 05 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Гетьманат існував менше року в 1918 році і то лише на невеликій частині території України. А УНР існувало майже 4 роки на Наддніпрянщині (Західна Україна тоді контролювалася Речу Посполитою): з 1917 по 1921 рік. Український кінематограф того періоду асоціюється саме з УНР. Але більш точно можна буде перейменувати після виходу I тому найповнішого п'ятитомника історії Українського кінематографа де буде детально описаний цей період (зараз є лише II том: Історія українського кіно. Т. 2: 1930–1945 / [голов. ред. Г. Скрипник]; НАН України ; ІМФЕ ім. М.Т. Рильського. – Київ, 2016. – 448 с. + 28 іл. )--piznajko (обговорення) 03:24, 6 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Неточна назва статті
Обговорення:Ілліче

message: Ілліче та Лерічі (Лерич) — це мабуть дві різні торговельні колонії… (От Джинестры до Одессы). З пов. --Psheno (обговорення) 13:15, 5 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Дві генуезькі колонії (?)
Обговорення:Золота дзиґа (3-тя церемонія вручення)

message: Вітаю  чи слід нам також у тій таблиці мати фільми що отримали лише 1 номінацію?--piznajko (обговорення) 05:04, 20 березня 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю,  Сенс такого такої таблички за практикою іншомовних розділів Вікі в переліку фільмів, які отримали більше однієї номінації. Додаються фільми з однією номінацією, коли вони отримали нагороду. А, взагалі, не бачу причин, аби додавати туди й фільми, що мають лише 1 номінацію.--LeonNef ~обг 11:43, 20 березня 2019 (UTC)

text: З іншого боку, на відміну від двох попередніх церемоній, у цьогорічній бере участь значно більше фільмів, а тому, коли додати ще й фільми з однією номінацію виходить дуже довга таблиця, в чому не бачу сенсу, бо фільми й так уже є в основній таблиці. Тому змінив опис цього таблиці «Статистика».--LeonNef ~обг 15:05, 20 березня 2019 (UTC)
replies: text: :   - на 100% згоден, дякс за роз'яснення.--piznajko (обговорення) 20:42, 20 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Розділ "Статистика" 

message: Вітаю . Дякую що оновили і додали результати 3-ьої Дзиґи. Я дивився 2-гу половину церемонії вручення і бачив ту ганьбу наживо - абсолюто незаслужено отримав 3 дзиґи Лозницький/Донбас Лозницького, у цьому розі явним проривом українського кінематографу були «Коли падають дерева» Марисі Нікітюк та "Брама" Володимира Тихого і саме один з них мав стати найкращим фільмом року (а їх режисер - найкращим режисером). Абсолютно неадекватне рішення жюрі, яке нічим як ганьбою назвати не можна.--piznajko (обговорення) 19:39, 19 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Результати 3-ьої Дзиґи 

message: === Скандал з російським фільмом Алєксєя Собалєва "Затамувавши подих": в Золотій дзиґі 2019 цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною ===
Скандал з  російським фільмом Алєксєя Собалєва "Затамувавши подих": в Золотій дзиґі 2019 (фільм потрапив до довгого переліку: Список претендентів на Третю Національну кінопремію «Золота дзиґа») цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною; детальніше на СО Дзиґи: Обговорення:Золота_дзиґа#Російські фільми які хитрі виробники висунули як "українські" на Дзиґу.--73.8.106.93 02:32, 15 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Російські фільми які хитрі виробники висунули як "українські" на Дзиґу ​

message: Скандал з  російським фільмом Алєксєя Собалєва "Затамувавши подих": в Золотій дзиґі 2019 (фільм потрапив до довгого переліку: Список претендентів на Третю Національну кінопремію «Золота дзиґа») цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною; детальніше на СО Дзиґи: Обговорення:Золота_дзиґа#Російські фільми які хитрі виробники висунули як "українські" на Дзиґу.--73.8.106.93 02:32, 15 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Скандал з російським фільмом Алєксєя Собалєва "Затамувавши подих": в Золотій дзиґі 2019 цей фільм був незаконно бо фільм не є офіційною копродукцією з Україною
Обговорення:Сучасна українська мова

message: Українська мова в інтернеті
Краще замінити їх на західні аналоги - Google, Bing, Facebook, ... --KuliaVLobTakKuliaVLob (обговорення) 19:45, 27 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Yandex, VK, OK, ...
Обговорення:Свінціцький Роман Михайлович

message: У написанні прізвища футболіста — помилка. Правильно — Свінціцький. Перейменуйте, будь ласка, статтю. Див. джерела:
* https://ffl.org.ua/player/99
* http://www.fclviv.com.ua/staff/roman-svintsitskyy/
--88.155.17.7 16:42, 14 січня 2024 (UTC)
thread_title:  У написанні прізвища футболіста — помилка. Правильно — Свінціцький
Обговорення:Історія мов програмування

message: Чому не зазначено про Адресну мову програмування високого рівня (1955р.) з вказівниками?
Мова була реалізована на ЕОМ "Київ", М-20, БЕСМ-2, БЕСМ-3, БЕСМ-3М, ЕОМ сімейства "Урал", "Мінськ" тощо та використовувалась у всьому пострадянському просторі понад 20 років.
На цій мові на ЕОМ "Київ" наприкінці 50-х років було реалізовано першу базу даних реляційного типу: "Автодиректор" (http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/31319/1/vestnik_KhPI_2009_29_Podhaietskyi_Zarodzhennia.pdf стор. 122).
На цій мові були розроблені перші системи розпізнавання простих геометричних, печатних та рукописних букв та цифр (http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/31319/1/vestnik_KhPI_2009_29_Podhaietskyi_Zarodzhennia.pdf теж. стор. 122).
Про це написано і в інших джерелах: http://vnews.agency/news/technology/13734-pervyy-v-mire-yazyk-programmirovaniya-sozdala-ukrainka.html в комментарі: 
"И какие именно базы данных используются в данный момент по её разработкам?
Да и по сути будущее за С#, не пожалел в своё время и посмотрел уроки Шевчука - http://itvdn.com/ru/video/csharp-starter
Очень толково.
На Адресном языке программирования содана первая в мире табличная База Данных реляционного типа "Автодиректор". "Автодиректор" стала основой для дальнейших разработок в области применения баз данных в АСУ предприятий: "Львов" (концерн/завод "Электрон"), "Авангард", "Чертеж", "Кунцево", "Юпитер", "Вираж", "Скорость", "Энергия" и ряд других.
В Адресном языке есть теоретико-множественные операции (аналог: Алгебра Кодда, которая положена в основу SQL), предикатные функции, "штрих-операция" и "минус штрих-операция".
Эти средства являются декларативными средствами программирования, которые и позволили создать табличные (реляционного типа) Базы Данных задолго до того, как к этому пришли передовые капиталистические страны.
Эти средства используются в реляционных базах данных и имеются в SQL.
Первые в мире достижения в области искусственного интеллекта получены использованием Адресного языка программирования (1955г.). Задачи, которые решались в области ИИ: распознавание простых геометрических фигур, распознавание печатных и рукописных букв и многие другие.
Cовременная технология "машинное обучение" использует приемы, которые впервые применены в Институте кибернетики ещё в конце 1950-х годов."
thread_title:  Не зазначено про Адресну мову програмування високого рівня (1955р.) з вказівниками.
Обговорення:Христина Лукащук

message: Статті однозначно потребує розширення, адже цікаво знати більше про юних геніїв, що після інституту відразу стають директорами ЛКП «Місторемпроект». --93.77.159.204 20:24, 6 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Доробити
Обговорення:Хачанов Спартак Рудольфович

message: Я не є прихильником творчості та діянь Спартака Хачанова, але Ваші зміни можна розцінювати виключно як суб'єктивні, породжені особистою неприязню до нього. Пройдисвітом його називаєте виключно з посиланням на два однорідні джерела, які посилаються на особисту думку Івана Малковича та, за його словами, Максима Стріхи. Те, що спростовував Володимир Харченко, добре видно і чути на відео, опублікованому «Забороною». Погрози розправою ультраправими та ненормативна лексика з боку Харченка — це все мало місце, як би воно не було вирване з контексту. Особа, яка навчалася (-ється) на скульптора в державному закладі, є автором виставок та одіозної інсталяції (як би її не оцінювали його критики чи прихильники) не є скульптором, то тоді навіть не знаю кого можна таким назвати. Якщо особа, яка виросла на Донбасі та є громадянином України, не має до неї жодного відношення («неукраїнський»), то який (чий) він? Головне, що Ви хоч наголосили на тому, що він пройдисвіт вірменського походження. Вірменська діаспора, думаю, буде Вам за таке дуже «вдячною».--Кучер Олексій (обговорення) 20:26, 6 лютого 2019 (UTC)
* То мимоволі настрій такий на епатаж з'явився, відповідно до дій сабжа. Добре, скасував. Це не моя стихія. — Юрій Дзядик (о•в) 22:22, 6 лютого 2019 (UTC).
thread_title:  про вікі епатаж
Обговорення:Костел Різдва Пресвятої Богородиці (Стрий)

message: Станом на 07.02.2019. Стаття являє собою дуже суб'єктивний та сентиментальний текст, наповнений полонізмами і не характерними для української мови зворотами. Повністю відсутня безсторонність та енциклопедична форма подачі матеріалу. --Franko Lemberger (обговорення) 10:49, 7 лютого 2019 (UTC)
thread_title: Полонізми та неенциклопедичний стиль
Обговорення:Александрова Коса

message: Озівське море — це що? 20 слів у статті, хіба не можна вичитати? --Олег (обговорення) 17:02, 7 лютого 2019 (UTC)
Це не помилка. Ознайомтеся з іншими українськими наменуваннями моря й міста https://tyzhden.ua/History/74363.--Taromsky (обговорення) 18:26, 7 лютого 2019 (UTC)
replies: text: даруйте, справді подумав, що черговий автопереклад. Перед тим як раз виправляв його  у статті новачка. Ще й здивувався, що досвічений редактор теж так помиляється, та ще й в такій коротенькій статті. Щиро прошу мене вибачити. Можливо, ми й повернемось до цієї назви, але поки цього не сталося, все ж у статтях не варто вживати застарілі назви. Безумовно, в статті про саме море всі історичні назви дуже доречні. --Олег (обговорення) 18:50, 7 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :  "Озів", "Озівське" - слова не застарілі. Як бачите досі сприймаються й вживаються частиною українського суспільства, тому у тлі статей вони доречні, нарівні з усталеними з радянських часів назвами.--Taromsky (обговорення) 19:02, 7 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::  «сприймаються й вживаються частиною українського суспільства» — не критерій. Частина українського суспільства не дотримується правописа. Критеріями правопису географічних назв є, зокрема, наявність в орфографічних словниках НАН України (зокрема в електронній версії УЛІФ). Як Ви можете побачити, Азовське там є, а Озівського немає. Я можу зрозуміти Ваше бажання повернути історичну українську назву, але спочатку треба змінити сучасні словники і енциклопедії. Сучасна публіцистика не є авторитетним джерелом для енциклопедичної статті. --Олег (обговорення) 05:16, 9 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::: Я назву українську, історичну не повертаю. Стаття продовжує називатися "Азовським морем". У сучасній українській мові продовжує існувати прикметник "озівське". Те що якійсь словник не відобразив існування слова не значить, що його не існує. Мова розвивається не за директивою міністерства освіти, або інституту мовознавства. Вона розвивається практикою кожного мовця. Необхідно розрізняти офіційну назву, якою має найменуватися стаття, та інші назви, що використовуються мовцями, але не є достатньо поширеними, щоб перейменовувати статтю за ними. Але ми не говоримо про перейменування статті, а про інші сучасні, теж поширені назви. Такі назви не треба викорінювати й переслідувати у статтях.--Taromsky (обговорення) 18:05, 9 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Озівське море
Обговорення шаблону:Портал/Зображення

message: У розділі "Посилання" статті зліва від "Туреччина" в "" є зображення "Файл:A coat of arms design for Turkey.svg". Будь ласка, змініть це зображення на "Файл:Emblem of Turkey.svg". Дякую.
In the "Посилання" section of the article, to the left of "Туреччина" in "" is the image "Файл:A coat of arms design for Turkey.svg". Please change that image to "Файл:Emblem of Turkey.svg". Thank you. - Ullierlich (обговорення) 05:23, 9 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Файл
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/8 лютого 2019

message: Перепрошую, на момент перевірки стаття ще правилась. Фестиваль є НЕ комерційний (державний) та один з найстаріших в Україні. Джерело на Положення додано. Посилання є на сайт Міністерства культури України. 
Прохання залишити сторінку.  Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації 07:25, 9 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Фестиваль «Слов’янські театральні зустрічі»