Обговорення:Радянські партизани

message: Навіщо дві статті власне по одній і тій самій тематиці? Якщо розглядати партизанський рух взагалі, включаючи і антикомуністичних повстанців, то тоді стаття мусить називатися по іншому. Про інших, нерадянських партизан у нас вже є стаття. Може варто цю залишити за радянськими партизанами і перенести інформацію з двох статей у одну? --Гриць 02:59, 25 листопада 2008 (UTC)
replies: text: Подивіться будь ласка про наказ Сталіна-Шапошникова № 0428 від 17 листопада 1941 - надіюсь ви тоді побачіте різницю між партизанами і «партизанами» (радянськими). Можливо дійсно треба було б поміняти назву - якщо ви знайдете для цього відповідні Авторитетні Джерела. Поки що залишається «офіційна радянська» назва.--85.176.190.18 18:19, 3 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :Чого чекати, завантажте, будь ласка, текст до ВікіДжерел. А щодо різниці, то вона, на мою думку, в тому, що в статті Український партизанський рух має розповідатися не лише про радянських партизанів — NickK 18:35, 3 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::Різниця, якщо ви цю історію з якихось причин не вивчали, в тому, що українські партизани (як югославські, польські тощо) це «народ, взявший в руки зброю». А «радянські партизани» - це евфемізм для диверсійно-терористичних загонів залякування та смерті колоніальної антинародної імперської влади. Об'єднує їх тільки «спільна територія» дій і те, що в обох траплялися українці. Але різниця між ними - як між Білою і Червоно армією в Громадянську війну. Ці дві Партизанські армії і вели поміж собою Громадянську та Національно-визвільну війну. «Радянські партизани» були до того ж штатним підрозділом Рад.Армії і НКВС. Комусь дуже хочеться це поєднати? Спробуйте це. --85.176.190.18 20:35, 3 грудня 2008 (UTC)
Я против объединения по нескольким пиричинам.
1. Партизаны. Кто такие партизаны? Конечно войска УПА применяли партизанскую тактику и по факту ими являются, но исторически так повелось, что "партизанами" у нас называют именно советских партизан, т.е. тех которые боролись с немецкими войсками.
2. Принадлежность. Я думаю нет смысла выделять украинских партизан из всех советских и создавать две статьи. Во-первых такое деление будет весьма условно по многим причинам - такие отряды не обязательно могли действовать только на територии Украинской республики - они запросто могли перейти границу с Белогородской областью или отправиться в Белорусию, скажем. По подчинению таже ситуация - указания и снабжение они могли бы получать скажем из Москвы. И состояли они не из этнических украинцев. А во вторых партизанское движение в Украине было более многочисленно, чем в других республиках СССР.--Oleg Str 10:35, 20 січня 2009 (UTC)
Я проти об'єднання цієї статті з іншими статтями.--Slav (обговорення) 01:42, 13 лютого 2018 (UTC)
Чому дані цієї сторінки різняться з даними англомовної та російськомовної вікі? Хто з авторів проводив відповідне дослідження.

text: Запитайте про це в рос- і англ-вікі. В англ-вікі стаття в осн.написана росіянами.
Sowjetische Partisanen in Weissrussland. Innenansichten aus dem Gebiet Baranovici. 1941-1944. Eine Dokumentation. München: R. Oldenbourg Verlag, 2004. 271 S.
Авторы статьи, это один из источников вашей статьи, пожалуйста не могли бы вы мне дать на него ссылку, не могу найти в гугле.

text: Де ви його знайшли в статті? Ви часом нічого не наплутали? В мережі він знаходиться елементарно. Можете навіть замовити і одержати поштою.
thread_title:  Обговорення статті 

message: Стаття посилається на блог. Треба знайти інше джерело з тією ж інформацією.--Slav (обговорення) 01:42, 13 лютого 2018 (UTC)
replies: text: Я знайшов статтю https://bessmertnybarak.ru/article/prikaz_stavki_0428/ з фотокопіями архівних документів. Ще треба вияснити, хто є автором цієї статті.--Slav (обговорення) 02:15, 13 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Проблеми статті