lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Це зробила вона 2019

message: Чи можна подивитися свій особистий внесок у глобальну статистику? Тут - http://whgi.wmflabs.org/gender-by-language.html  бачу, що чоловіків у нас 84,5%. Мій внесок протягом 2019 року - 100% чоловіків, за останні 3 роки - тільки 75%, а за все вікіжиття - лінуюсь порахувати вручну. --A1 (обговорення) 21:48, 29 вересня 2019 (UTC)
replies: text: Не впевнений, що існує такий інструмент. Хоча в теорії це мало б бути не так складно порахувати через Вікідані. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 16:17, 7 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Особистий внесок у глобальну статистику 

message: Вітаю. Підскажіть, будь ласка, скільки знаків доповнення вважаються "суттєвим доповненням до статті"? Бо бачила, що деякі користувачі додають по 150 байтів і ставлять шаблон марафону? Чи це правильно? Можна враховувати, будь який, внесок чи починаючи від певної довжини?--Rina.sl (обговорення) 16:44, 5 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Тут є два аспекти — участь в марафоні і отримання сувенірів за участь. Для першого (щоб просто поставити шаблон) якогось обмеження на те, скільки знаків треба додати, немає. (Звісно, бажано дотримуватися здорового глузду і не ставити шаблон, виправивши у статті дві коми). Але якщо йдеться саме про отримання сувенірів, треба доповнити як мінімум одну статтю на 3500+ байтів (про це вказано на сторінці марафону у примітках). --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 16:17, 7 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Суттєве доповнення статті? 

message: У зв'язку з продовженням марафону, можливо доцільно в шаблоні також змінити дату? --Kyslinka27 (обговорення) 12:04, 7 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Так; дякую, що звернули увагу. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 16:17, 7 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Шаблон марафону 

message: Від імені організаторів марафону дякую всім, хто долучились! Ми переглянемо подані статті, підіб'ємо підсумки і почнемо зв'язуватися з учасниками й переможцями щодо отримання ними призів і сувенірів протягом цього й наступного тижня. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 10:31, 15 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Антоне, вітаю! Пройшло уже три тижні від марафону і зі мною як з учасником досі ніхто не сконтактував. Річ не в сувенірах чи призах, чи могли би ви хоча б опублікувати результати зі список найактивніших? --Nykonchuk (обговорення) 12:18, 4 листопада 2019 (UTC)
replies: text: : Вітаю! Приношу вибачення за затримку. Результати опубліковані, і я починаю зв'язуватись щодо сувенірів. Ви отримаєте листа вікіпоштою. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 01:17, 13 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Завершення марафону
Обговорення:Покотило Іван Григорович

message: Вітаю! Виникли сумніви щодо вилучення статті Покатілов Іван Григорович. Поясню чому: якщо напис на меморіальній дошці, світлина якої розміщена на цій сторінці стосується Покотила Івана Григоровича, то є сенс залишити таке перенаправлення. А в цільовій статті додати відомості (якщо є АД, звісно), про те, що це одна й та сама особа й чому сталось таке видозмінення прізвища. Дякую! --Mcoffsky (обговорення) 18:14, 4 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: Майже цілком з вами погоджуюсь! Але… напис на пам'ятній дошці нам говорить про Покотилов Іван Григорович — і мабуть саме це перенаправлення доречно залишити, а номіноване [потрійне спотворення] вилучити. У с. Дубинове і Савранському р-ні відомий один Покотило Іван Григорович, у його рідному селі є пам'ятник (wikimapia, google-maps (панорамн. перегляд вулиць)) та вулиця (wikimapia). Дякую за розуміння. З пов. --De Riban5 (обговорення) 12:20, 5 жовтня 2019 (UTC)

text: Зауваження. Оскільки ми маємо справу з фамілією людини, у якої напевно не було псевдоніма — то, на мій розсуд, і перенаправлень не повинно бути. Але вирішувати вам… З пов. --De Riban5 (обговорення) 14:18, 6 жовтня 2019 (UTC)

text: Див. також :ru:ВП:К переименованию/6 ноября 2019#Покатилов, Иван Григорьевич → Покотило, Иван Григорьевич. --De Riban5 (обговорення) 12:48, 9 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Фамілія
Обговорення:Видобування знань

message: ; extraction
* англо-українські !!!
* Великий англо-український словник. 112 000 слів та словосполучень. Є.І. Гороть, Л.М. Коцюк, Л.К. Малімон, А.Б. Павлюк. Під редакцією Євгенії Гороть. Ранок, Нова книга, 2011. - 1700 с. ISBN: 978-966-382-189-4
* Гороть Є. I., Белова С. В., Малімон Л. К. Українсько-англійський словник. Більш ніж 200 тисяч слів і словосполучень сучасної української мови та їх відповідників у сучасній англійській мові. Під редакцією Євгенії Гороть. Нова Книга, 2009. - 1040 с. ISBN: 978-966-382-189-4
* Новий українсько-англійський словник 2016 / Є.І. Гороть, С.В. Гончарук, Л.К. Малімон, О.О. Рогач.
; извлечение
23 грудня 2020 р. о 18:14
Як на мене, найточніший переклад - видобува́ння
* БРУПС, Большой русско-украинский политехнический словарь
извлекать
replies: text: 1) матем. добувати, добути

text: 2) техн. (вытаскивать) витягати, витягнути и витягти; (добывать - ещё) видобувати, видобути; (вынимать - ещё) виймати, вийняти; (доставать - ещё) діставати, дістати
* РУС, Русско-украинский словарь

text: 1) (действие) витяга́ння, витя́гування, ви́тягнення; видобува́ння, добува́ння; вийма́ння; добува́ння, здобува́ння, здобуття́; вибира́ння, витяга́ння, витя́гування, ви́тягнення; дістава́ння, здобува́ння, здобуття́; виклика́ння; добува́ння
replies: text: : извлечение ко́рня — мат. добува́ння ко́реня

text: 2) (выдержка, выписка) ви́тяг, -у, ви́писка
(відредаговано, вилучено повтори)

text: 1) (действие) витяга́ння, витя́гування, ви́тягнення; видобува́ння, добува́ння; вийма́ння; дістава́ння;

text: (мало вживані дивні переклади) вибира́ння; виклика́ння; здобува́ння, здобуття́
Порівняй з чітким структурованим перекладом БРУПС

text: 2) техн. (вытаскивать) витягати, витягнути и витягти; (добывать - ещё) видобувати, видобути; (вынимать - ещё) виймати, вийняти; (доставать - ещё) діставати, дістати
— Yuri V. (о•в)
07:51, 08:07, 24 грудня 2020 (UTC).
thread_title:  словники
Обговорення Вікіпедії:Я/Пропозиція-2019 (ZxcvU)

message: Ця система ще гірше влазить у межі української фонетики, ніж попередня російська. Парадоксально, як для справжньої української. Зокрема шьо є невимовним навіть із застосуванням фонетичного суржику.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:03, 16 вересня 2019 (UTC)
replies: text: Джю, шю, чю є небажаними. Реформа 90-х навпаки перетворила жюрі на журі. Останній стовпчик таблиці взагалі майже весь із неможливих комбінацій: ґьо, шьо (але ж шьлкъ>шелк>шёлк>шовк, а не шьовк), джьо, чьо, хьо, бьо, пьо, мьо. Так само неможливі шя, чя, джя тощо. Бо це стверділі приголосні. Тож пропоную лишити стару систему.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:50, 2 жовтня 2019 (UTC)
Також хочеться зазначити, що ґекання не принциповий момент для японської мови, адже вона має [ɣ] як алофон /g/ (див. Handbook of Japanese Lexicon and Word Formation. Taro Kageyama, Hideki Kishimoto. Handbook of Japanese Phonetics and Phonology. Haruo Kubozono).--ЮеАртеміс (обговорення) 05:54, 2 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Проблеми пропонованого
Обговорення:Формула Штайнмаєра

message: * .
replies: text: .

text: .

text: .

text: .

text: .

text: .

text: .

text: . --Микола Івкі (обговорення) 13:12, 2 жовтня 2019 (UTC)

text: .

text: .

text: . --Микола Івкі (обговорення) 13:13, 3 жовтня 2019 (UTC)

text: Клімкін: „Формула Штайнмайєра (її погодити чи не погодити) — це не зрада і не перемога, це — маразм“ ().

text: . --Микола Івкі (обговорення) 13:06, 8 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Можливі джерела 

message: За відповідну заяву проголосувало 66 депутатів.[29], і про неприпустимість відведення українських військ з лінії розмежування на Донбасі.[30]</br>
Ця сентенція має незрозумілий сенс. Я запропонував би замінити і на а також, хоч це допомагає мало. Краще, мабуть, розбити це на два речення й уточнити значення.--Adûnâi (обговорення) 06:35, 4 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Незручно сформульоване речення
Обговорення:Араї Хіроокі

message: Добрий день. За ВП:ІС-Я/О в українськомовній Вікіпедії імена японців у назвах статей повинні записуватися в традиційному для східних азіатів порядку: Прізвище + Ім'я. --ZxcvU (обговорення) 15:54, 2 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: ZxcvU, доброго дня! Дякую, що вказали. Не знав. Повертаю. Andrii Grebonkin (обговорення) 21:06, 2 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Порядок імені
Обговорення шаблону:Weather box

message: 1. Мало в1др1зняються.
2. с1чень -28 град. та р1к -28 град. --- р1зн1 кольори в статт1 Одеса: "Клімат Одеси" й в малюнку нижче.
OlegBabii (обговорення) 21:12, 2 жовтня 2019 (UTC)
Малюнок до 1. Дивись с1чень - кв1тень:
-6 -- блакитно-зелений
-11; -27 -- зелений
-34 -- знов блакитний
С1чень -34; р1к -34 -- р1зн1 кольори
=== дивись с1чень та р1к: ===
replies: text: Виправив, дякую за уважність. Кольори низьких температур були зсунуті на один рядок: на середній мінімум брало колір середньої температури, а на абсолютний мінімум — середнього мінімуму. Зараз усе має бути добре — NickK (обг.) 23:21, 21 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Кольори низьких температур в "шаблон:weather box" 

message: : Виправив, дякую за уважність. Кольори низьких температур були зсунуті на один рядок: на середній мінімум брало колір середньої температури, а на абсолютний мінімум — середнього мінімуму. Зараз усе має бути добре — NickK (обг.) 23:21, 21 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  дивись с1чень та р1к: 

message: Люксембург (місто)#Клімат
рік: 77 % - фон дуже білий.  
Compare to en:Luxembourg#Quarters of Luxembourg City#City Climate
OlegBabii (обговорення) 20:50, 2 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Дякую за уважність, виправив кольори опадів. Додаткова проблема була в тому, що сам зразок річних кольорів не відповідав місячним, уже виправлено без ділення на 12 — NickK (обг.) 01:21, 21 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Середня вологість за рік - колір фону не треба ділити на 12 ("шаблон:weather box") 

message: OlegBabii (обговорення) 21:13, 2 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Аналогічно до написаного вище: виправив власне кольори та додав ділення на 12 — NickK (обг.) 01:21, 21 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Норма опадів за рік - колір фону треба ділити на 12 ("шаблон:weather box")
Обговорення:Бандера (значення)

message: , 19 листопада 2018, Krupski Oleg
* ... або «ритуал приношення Богові» в Індії (бандара), гори Бандара-пучха у Гімалаях
* Альбедиль М. Ф., Дубянский А. М., «Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: словарь», , изд. «Республика»,1996
У словнику нічого про прізвище Бандера. Вилучено як ВП:ОД. Необхідно навести наукове дослідження ВП:АД саме про прізвище.
Якщо бандера від бандара, то тоді вже і від бандура.
— Юрій Владиславович (о•в) 22:37, 2 жовтня 2019 (UTC).
thread_title:  походження
Обговорення:Бгаґаван

message: , 19 листопада 2012, Свѧтослав
* Бхагаван (, ) → Бгаґаван
* Гаутама Будда → Ґаутама Буддга
* бодхісаттва → бодгісаттва
* Бхагават → Бгаґават
* Джнана → Ґйана, транслітерується так: джнана
* йога → йоґа
До речі,
* Ганг → Ґанґа, , 20 вересня 2019
— Юрій Владиславович (о•в) 22:44, 2 жовтня 2019 (UTC).
thread_title:  вікімова
Обговорення:Херардо Анхель Бугайо Оттоне

message: Прошу вас допомогти мені в повторному розгляді кримінальної справи судом першої інстанції аликанте судом 5 ,де без доказів тримали в тюрмі і ще обікрала поліція бенідорма відібрали гроші зароблені важкою працею і сфальціфіцировала кримінальну справу проти мене. 
Ро Щадило Сергій Андрійович (обговорення) 10:17, 3 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  За що я знаходився в тюрмі Іспанії
Обговорення:Комісія для виучування історії західно-руського і українського права

message: джерело фотографії відсутнє.
replies: text: Там наведене в файлі посилання на статтю: Олександер Оглоблин. "МИКОЛА  ВАСИЛЕНКО Й ВАДИМ МОДЗАЛЕВСЬКИЙ", Мюнхен, 1968. Українське Історичне Товариство, Історичні Студії ч. 7 --Brunei (обговорення) 16:34, 3 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: : вітаю. зауважив, бо там стоїть позначка про суспільне надбання, але файл видання недоступний, що неправильно. можливо, змінився лінк.... (я все шукаю фото Сергія Паночіні, пишу про нього статтю. він був в подібних комісіях). --ursus 07:27, 5 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Фото
Обговорення:Дім дракона

message: , Ви додали цілий розділ під назвою «Назва» і розписали чому стаття має назватися «Дом Дракон», а не «Дім Дракон». При чому не вказали жодного посилання на правильність цього тведження. Це оціночне судження чи це як розуміти? - Inflicted Voodoo (обговорення) 11:19, 24 грудня 2020 (UTC)
* Написав, бо тут любителі коректувати правильну назву на неправильну. Тож треба було людям пояснити, що "Дім" і "Дом" - це різні поняття.--NOSFERATU (обговорення) 23:21, 24 грудня 2020 (UTC)
replies: text: , Знову ж таки, жодного посилання не додали. Тобто це Ви так думаєте, що так буде правильно. Крім питання дім-дом, є також питання по цілому розділу «Назва». Ще одне оціночне судження, на яке нема посилань. Ви думаєте, що серіал називатиметься Дом Дракон. Натомість, швидше за все, його перекладуть як Дім Дракона. Що буде відповідати правді. House of the Dragon = Дім Дракона; House Dragon = Дім Дракон - Inflicted Voodoo (обговорення) 16:48, 25 грудня 2020 (UTC)
* Саме тому назва і є зараз як «House of the Dragon», адже Вікіпедія чекає на офіційний український переклад. Наразі його немає. Щодо назви «Дом Дракон» чи «Дом Дракона» - це буде видно по контексту серіалу.--NOSFERATU (обговорення) 17:44, 26 грудня 2020 (UTC)

text: Еге ж, тому розділ «Назва» є зайвим - офіційний переклад прийде, а все решта - немає ніякого сенсу - Inflicted Voodoo (обговорення) 21:57, 26 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Митна служба України

message: Вважаю, що структура не може бути частиною цієї статті, бо структура — не статичне явище. Можна лише описати структуру, яка існувала на певний момент часу, або загальні риси структури, що є спільними для усіх органів влади митної політики, митної справи, митного контролю та митного оформлення. Тому, або виносимо структуру до якоїсь із статей про центральний орган митниці, або описуємо загальними словами "орган митної політики", "орган митного контролю", "орган митного оформлення", "правоохоронний орган митниці" --Vanuan (обговорення) 19:04, 3 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Розділ "Структура" 

message: Існують такі варіанти:
# сукупність органів виконавчої влади, які здійснюють захист економічних інтересів держави шляхом митного контролю та оформлення товарів, які переміщуються через кордон, стягнення митних зборів, протидію контрабанді й порушенням митних правил (Вєдєнєєв Д. В.)
# складова частина системи органів виконавчої влади України, на яку покладалося безпосереднє здійснення державної митної справи (Стаття 543, Митний кодекс України у редакції 2012 року)
# складова частина митниці в Україні, що існувала до утворення Міністерства доходів і зборів (моя власна інтерпретація поточного змісту статті на той момент)
# органи влади, що формують та реалізують митну політику України з часів незалежності - якщо ми хочемо перейменувати статтю Митниця в Україні
Тепер питання:
Чи маємо ми право копіювати цитату з іншого джерела? Я вважаю, що ні, Вікіпедія — це викладення фактів власними словами, а не набір цитат з якихось джерел. Перш за все треба визначитись про що стаття. Про стан митного законодавства на 2012 рік (Міністерство доходів і зборів), про митну справи в Україні (Митна справа), про усі центральні органи митної справи в Україні (Митниця в Україні)? З тексту статті це не зрозуміло.
Тут можливі такі варіанти:
# Закріплюємо визначення, переписуємо статтю
# Залишаємо статтю в поточному стані, даємо визначення як митниця станом на 2012-2013 рік.
--Vanuan (обговорення) 19:29, 3 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Визначення
Обговорення шаблону:Центральні органи виконавчої влади України

message: У 2018 році прийнято рішення про розділення спільного органу реалізації податкової і митної політики на окремі органи. А саме, з 2019 року в Україні створюється Нова митниця. Прошу не плутати новий орган із старим органом, що діяв з 1996 по 2012 рік. --Vanuan (обговорення) 21:24, 3 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Центральний орган митниці 

message: Пропоную замість посилань на статті про конкретні юридичні особи, що реализують певну політику, давати посилання на оглядові статті про історію органів, що реалізують цю політику. Наприклад, замість посилання на «Державна фіскальна служба» — Митниця в Україні та Податковий орган в Україні. Замість посилання на Держгеонадра - Органи природокористування в Україні.  Замість Національна поліція України - Правоохоронні органи в Україні. Це буде набагато далекоглядніше, скоротить кількість редагувань шаблону та в цілому покращіть якість статей про систему органів виконавчої влади в Україні. --Vanuan (обговорення) 02:03, 7 жовтня 2019 (UTC)
Вважаю, що підхід поділу органів на служби, агенства, інспекції себе давно дискредитував. --Vanuan (обговорення) 02:05, 7 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Статті про органи сфер політики замість статей про конкретні органи влади
Обговорення:Мухаммед ібн Салман

message: . Вітаю! Дивіться, скількох к-чів влаштовує «наслідний» принц... А ви кажете українська вікі... --Vujko Mytró (обговорення) 06:41, 4 жовтня 2019 (UTC)
* Дякую, Vujko Mytró. Щодо другої правки: чи виправданий шаблон? Які ще серйозні мовні помилки є у статті? — Юрій Владиславович (о•в) 07:06, 4 жовтня 2019 (UTC).
*:. Думаю, якщо подивиться користувач-мовник, то знайде їх ще більше від мене )) --Vujko Mytró (обговорення) 07:09, 4 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Мовні помилки
Обговорення:Вася Пупкін

message: *Театр, Випуски 5–8, Издательство Искусство, 1986 год.   
*Россияне, Випуски 7–10, Издательство Молодая гвардия, 1991 год.
*Виталий Владимирович Амутных, Матарапуна: Повести и рассказы, Издательство Лит. ф., 1992 год. --Анатолій  (обговорення) 18:00, 22 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Найстаріші згадки
Обговорення:Матча

message: немає жодного посилання на джерела в розділі "Корисні властивості". Виглядає, як набір фактів з журналу "космополітен" --81.162.241.225 18:46, 11 червня 2023 (UTC)
thread_title:  немає посилань на корисні властивості
Обговорення:Козелець

message: Чому потрібно вважати, що в Іпатіївському літописі під ім'ям "Козелеск" описується Козелець при тому, що на Русі існував місто прямо з назвою Козельськ, який перебуває тепер в Калузькій області Росії? І облягали монголи саме Козельськ, а ніякий не Козелець. Це ж чиста політика, чим ви зараз займаєтеся, історії нуль. Інакше кажучи, вандалізм.
-  Balalayker 23:47, 05 жовтня 2019 (UTC)
> Козельськ в Російській Федерації - це звичайне на той час копіювання назв руських (українських) міст на фіно-угорські території, тобто території Московії
Той Козельськ в РФ на той час (а саме Монгольскої навали) входив до складу Чернігівського князівства, і був розташований на землі в'ятичів, а аж ніяк не на фіно-угорських територіях, отже закиди про Московське князівство вважаю недоречними.

message: То яке ж рішення адміністрації? Бо в статті про Козельськ калузький ви пишете ту саму байку про Батия. Два "злих містечка" бодалися? Визначиться треба.--178.74.239.191 19:57, 22 березня 2021 (UTC)
thread_title: Козелецьк та Козельськ
Обговорення:Чемпіонат УРСР з футболу

message: Прошу не виправляти мої вікісноски! Бо вони реально відносяться до тих клубів,на які схиляються в історії! Подивіться самі минулі назви тих клубів,на які я робив вікісноски. Ivan Bogun (обговорення) 09:10, 5 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Редагування сторінки 

message: Прошу не виправляти мої вікісноски! Бо вони реально відносяться до тих клубів,на які схиляються в історії! Подивіться самі минулі назви тих клубів,на які я робив вікісноски. Ivan Bogun (обговорення) 09:11, 5 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Редагування сторінки
Обговорення:Сонячна енергетика України

message: Стаття схожа на список цитат із новин на кшталт "Компанія Х, планує збудувати СЕС потужністю Y в селі Z". Дуже багато інформації про ПЕВНІ компанії, що схоже на рекламу.
Водночас корисної інформації дуже мало.
Спробую прорідити Sensetivity (обговорення) 20:17, 5 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Дуже багато води
Обговорення:Реєстратор розрахункових операцій

message: Можливо, статтю треба переписати/перейменувати з юридичної мови на енциклопедичну. Стаття має бути про історію та критичний огляд затосування касових апаратів в Україні, а не про поточний стан законодавства в цій сфері. --Vanuan (обговорення) 21:19, 5 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва та суть статті
Обговорення:Список університетів України

message: Статтю Список закладів вищої освіти України III та IV рівнів акредитації розділив на університети і академії та інститути, згідно до чинного законодавства України. Рівнів акредитації вже 5 років не існує.--Leon II (обговорення) 18:45, 7 жовтня 2019 (UTC)

message: Місто Київ є окремим адміністративним суб'єктом, а не частиною Київської області. Вважаю доцільним створити окремий розділ для закладів вищої освіти столиці. DakeFasso (обговорення) 23:01, 2 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Місто Київ чи Київська область?
Обговорення:Хмельниченки (пластовий курінь)

message: Привіт! Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті. 
Однак, у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно із якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити. 
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Хмельниченки (пластовий курінь) за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! — tarasko41 (обговорення) 12:25, 9 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо статті [[Хмельниченки (пластовий курінь)]]
Обговорення:Сервіс-дизайн

message: Доброго вечора! Я вважаю, що даний термін слід писати через дефіс: «сервіс-дизайн». Також я пропоную перейменувати дану статтю на «дизайн послуг» або «дизайн служб». Якої Ви думки щодо цього? З повагою, Рассилон 18:32, 9 жовтня 2019 (UTC)
 Добрий день!  Так, згодна що написання через дефіс є сталим для українського інфополя, хоча в англійський пишуть у два окремих слова. Щодо перейменування - термін «сервіс-дизайн» вже зайшов як базовий, наприклад, всі три українські навчальні курси з цієї дисципліни використовують саме його. Думаю, що «дизайн послуг» можна дати як синонім у визначенні терміну. (Olga Vaganova (обговорення) 09:00, 10 жовтня 2019 (UTC)).
thread_title:  Назва статті
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень азійської кухні 2019

message: Щось тиждень так і не почався. Почнемо з 10 жовтня?--Brunei (обговорення) 19:20, 9 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Початок тижня
Обговорення Вікіпедії:Вікіпедія для школи/2019

message: За дедлайном, сторінки для предметів створені. Що далі?--В.К. Обг 18:21, 11 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Що далі? 

message: Чому не збільшується лічильник створених статей на сторінці про фізику: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/WMUA/Фізика/home?locale=uk ? На інформатиці й математиці все нормально. --lxlalexlxl (обговорення) 10:47, 5 грудня 2019 (UTC)
replies: text: lxlalexlxl, AntonProtsiuk (WMUA), там в параметрах курсу вказана енвікі як вікі, де відслідковуються зміни. Треба змінити на уквікі, має помогти. --Ата (обг.) 21:04, 17 грудня 2019 (UTC)
replies: text: : Дякую! Змінив. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 21:38, 17 грудня 2019 (UTC)
thread_title: Не збільшується лічильник
Обговорення:Канонічна територія

message: Карта потребує зміни. У випадку Російської Православної Церкви потрібно вказати Канонічні Території ПЦУ і Київської Митрополії. Канонічна території ПЦУ - це Україна, а Київської Митрополії - Литва, Латвія, Білорусь, Смоленськ і Придністров'я, тобто колишні землі Речі Посполитої. Це важливо, бо Київська Митрополія - це Канонічна Територія Константинопольської Церкви.--NOSFERATU (обговорення) 13:52, 13 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Карта канонічних територій