Обговорення:ECWCS (однострій)

message: Я згоден, що якість моїх змін була невисокою. Це мій перший досвід в вікіпедії. Але, вважаю за доцільним таки розмістити фотографії всіх речей третього (актуального) покоління. Бо в таблиці вказано "Легкі панталони" - дяка перекладачу за його роботу, але власне ці штанці він не бачив навіть на фото. Вони не до коліна як паталони, а повної довжини. 
Чи є доцільним в статті в вікіпедії розкривати призначення кожного з шарів (власне перекладати офіційний опис)? Україномовних джерел я не знайшов. Може варто створити запис в ЖЖ а в Вікіпедії просто дати посилання на нього?
replies: text: Це жіночі панталони - до колін. Прошу, панталони. Але кальсони буде краще. І я зовсім не перекладач, як ви тут писали, і всі ці речі я бачив. За фото дякую, кльово. Було б ще краще, аби ви зробили для них нову колонку в таблиці і перенесли їх туди. І зробіть це, будь ласка, спочатку у пісочниці або десь у себе на технічній сторінці, наприклад, Користувач:Airsentry/ECWCS, скопіювавши туди код цієї сторінки. Наперед дякую, Flinn (обговорення) 17:05, 27 серпня 2014 (UTC).
replies: text: :Зробив для вас пісочницю - вашу власну копію статті ECWCS (увага, я прибрав з коду категорії). Flinn (обговорення) 17:08, 27 серпня 2014 (UTC)

message: Щодо української системи. Це була відома підстава - закупили дещо з ГАРМу, дещо з еваксу та видали за своє, попиливши гроші. Я цього не писав та не робив оригінальних досліджень, тільки акцентував увагу на побаченному в офіційній передачі. Хто їм винен, що вони показують каталог українского виробника і при цьому - норвезький одяг. Написав все по честі. Хто схоче - побачить на власні очі на Ютубі. Flinn (обговорення) 20:53, 24 вересня 2013 (UTC)
replies: text: Не знаю, чи можна вважати «офіційною передачею» відео на Ютубі. Принаймні, має бути більш чітка атрибуція (коли буда передача, на якому каналі тощо). І навіть якщо припустити, що з цим все гаразд, то треба виправити речення про те, що «одяг витримує температуру ... від +40 до -40°C». Мені здається, там має йтися про те, що одяг дозволяє людині витримувати таку температуру, чи не так? Ну і правопис та вікіфікацію теж слід виправити, адже койот - це звір, а не колір. --Olvin (обговорення) 11:10, 25 вересня 2013 (UTC)
replies: text: : Про всяк випадок переглянув відею з Ютубу. Там нема ані слова про ГАРМ, еквакс і розпил грошей. Отже, для тверджень «це була відома підстава» та «видали за своє, попиливши гроші» потрібні авторитетні джерела. Інакше маємо ОД. --Olvin (обговорення) 05:59, 26 вересня 2013 (UTC)
replies: text: :: В програмі показано коробки одягу з лейбами з написами та лого NFM Group. Де ж тут ОД? Програма "Армія" - програма державного каналу "Перший національний", що є офіційним каналом української влади. З рештою згоден. Flinn (обговорення) 14:55, 27 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Україна 

message: Дякую за внесок до статті, але ви трохи захопились.
* Немає тигрового кольору, буває набор кольорів. Те саме - до лісового камуфляжу тощо.
* Софтшел - не одяг з м'якою основою, софтшел - сучасна досить широка концепція легкого теплого одягу, тому я слово не перекладав. Софтшел це концепція, що пртиставляється традиційному теплому одягу, що полягає у значному зменшенні ваги та об'єму, завдяки використанню інкапсуляційних матеріалів, мембран, флісу, високотехнологічної фурнітури тощо. Якісна куртка-софтшел, наприклад, виглядає, як легка вітровка, але здатна на протистояння зимі, за умови підвдягння системи з двох-трьох "флісок". Якісний софтшел дуже добре дихає, не пропускає воду, має невеликі розміри, незначну вагу, а тому - дуже високий комфорт.
Будь ласка, не перегинайте палку з українзацією, це тонке питання у справах зі спеціальними термінами.
P.S. Вибачайте, якщо я скасував за компанію якісь добрі правки. Flinn (обговорення) 20:42, 30 вересня 2013 (UTC)
replies: text: мене після паттерну трохи понесло)

text: все гаразд.--Ґалаха (обговорення) 21:49, 30 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Користувачеві Ґалаха