Обговорення:Гіркін Ігор Всеволодович

message: диверсант або терорист? це рiзни термiни--Messir (обговорення) 06:45, 25 червня 2014 (UTC)

message: Примітна публікація: http://v-n-zb.livejournal.com/7225838.html Міхеєв Денис (обг./внес.) 19:21, 21 липня 2014 (UTC)
thread_title:  Паспорт Ізраїля 

message: Опубликуйте, пожалуйста, сноски на ссылки на авторитетные источники в определении, рядом с характеристиками «російський диверсант і терорист». Также, возможно, в определении следует употребить более нейтральные термины: сравните с аналогичными статьями на других языках. — Fobemipa (обговорення) 23:21, 22 травня 2015 (UTC)
replies: text: Нейтральность и украинская википедия - понятия несовместимые.
thread_title:  Сноски 

message: Игорь Гиркин - полковник ФСБ, а не полковник ГРУ, в чем признавался сам. Можете исправить в статье?
"російський диверсант" - ну что за бред! "Российский диверсант" может означать ТОЛЬКО человека на ОФИЦИАЛЬНОЙ службе РФ. Человек служит государству РФ, и это государство отдаёт ему приказ осуществлять диверсии. Понимаете? А Игорь Иванович не имеет НИКАКОГО официального статуса в РФ - ни военного, ни гражданского. 
Він такий же Іванович, як і Стрєлков. Та і полковник мутний, бо це мінімум військове вчилище, а то й академія.
replies: text: Там чорним по білому написано — за даними СБУ. А щодо того хто саме йому давав накази, навряд хтось знає достеменно поза конторою. --VoidWanderer (обговорення) 10:37, 4 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  ФСБ 

message: А його прізвище походить від чого? Гирькин от гирька? Тоді має писатися Гиркін.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:21, 12 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: : Не виключено, що від діалектної вимови гирька — з твердим «р».--В.Галушко (обговорення) 06:06, 19 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Прізвище 

message: В історії сабжа чимало загадок і суперечностей. 
1) Він не схожий на агента спецслужб. Невже агент прямо заявить про своє задання? Якби він був офіцером ФСБ, він не став би трубити про це кожному каналу. Він більш нагадує типового авантюриста, ура-почреота і фундаметаліста: прославився блефацтвом, нездійсненими пророцтвами й агресивною балаканиною. 
2) Але виникає питання: якби він не мав стосунку до спецслужб Росії, чому офіційного спростовування так і не з'явилося? Досить було сказати: у нас таких не числиться і ніколи не числилося, звідки взявся цей божевільний, не відаємо. 
3) Якби він був зв'язаний з ФСБ і забагато знав, чому він досі живий?
Може, ще не зіграв свою роль до кінця?
Можливе пояснення: дещо знав, але не забагато, свою роль зіграв, але не головну, російському іміджу нашкодив, але зараз прибирати його - собі тільки на шкоду, бо зараз він безпечний для Росії. А що наламав дров - це вже у минулому, потяг відійшов. Такі не годяться на роль секретних агентів. Що його використовували - вельми ймовірно.
Інформація для роздумів: Ростислав Ищенко. «Сурковская пропаганда» или Очередные разоблачения Стрелкова и его друзей
 і Стрелков и Гиркин два разных человека?
Це ледь не єдине, що вдалося знайти нейтрального. Решта інтересу не являє, бо містить пропаганду. --В.Галушко (обговорення) 06:41, 19 листопада 2017 (UTC)
replies: text: Не починаючи обговорення самого Гіркіна, маю два коментаря:

text: * доброю звичкою є завжди давати посилання на оригінал, а не копії, в даному випадку це https://cont.ws/@ishchenko/93974 і http://sled.net.ua/node/16316

text: * поняття нейтральності в Вікіпедії насправді не означає, що мають бути використані якісь спеціальні нейтральні джерела. Навіть академічні видання можуть містити те чи інше забарвлення. Поняття нейтральності лише закликає дати змогу викласти усі значимі точки зору на предмет статті. А те, що Гіркін вважається агентом російських спецслужб, є справді надзвичайно поширена, а тому значима точка зору.

text: * викласти наведену вами точку зору, певне, не завадить. --VoidWanderer (обговорення) 19:39, 19 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Альтернативна точка зору 

message: Будь ласка не дублюйте одну і ту ж інформацію в преамбулі і не додавайте інформацію без джерел. —evs 💬 17:56, 24 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Дублювання інформації 

message: Evs, я прибрав встановалений вами шаблон про порушення нейтральності. Якщо у вас є зауваження до статті, викладіть їх на тут, на СО. --VoidWanderer (обговорення) 00:11, 23 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтральність