lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Політичні погляди Джозефа Байдена

message: Я редагую статтю, в процесі. --Tillich P. (обговорення) 12:16, 26 серпня 2023 (UTC)
replies: text: Прошу перевірити та допомогти оформити категорії,@Goo3. Сторінку буду оновляти та добавляти нову інформацію. --Tillich P. (обговорення) 13:26, 26 серпня 2023 (UTC)

text: @Tillich P., цитату треба огорнути у шаблон . --Юрко (обговорення) 20:10, 26 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Мунфіш (пілот)

message: Трохи не розумію - а навіщо отак дбайливо визбирувати інформацію про діючих військових спеців під час війни ?
Щоб полегшити OSINT ворогу ? --VasylNH (обговорення) 19:53, 26 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Навіщо?
Обговорення:Політичні погляди Дональда Трампа

message: Прошу, будь ласка, перевірити та відпатрулювати, @Юрко Градовський, а також, статтю Політичні погляди Джозефа Байдена. --Tillich P. (обговорення) 18:28, 26 серпня 2023 (UTC)
replies: text: @Tillich P., це переклад? --Юрко (обговорення) 18:34, 26 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :Ні. Власна робота на основі джерел (в основному ті, що викор. в англ. вікіпедії) --Tillich P. (обговорення) 18:41, 26 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів

message: Правовласником матеріалу є ми, це офіційний сайт нашої організації. Щодо додавання на сайті примітки - зробимо. Статтю прохання не видаляти. Дякую. --Дмитро К (обговорення) 19:24, 26 серпня 2023 (UTC)
replies: text: Але тут не можна публікувати текст захищений авторським правом, навіть якщо Ви правовласник, оскільки це не сумісно з ліцензією сайту CC BY SA 4.0, де абсолютно всім дається право на копіювання з Вікіпедії зі вказанням авторів. У шаблоні про АП також сказано, що можна зробити невідкличне рішення про публікацію твору на вільних ліцензіях, але такі дані неенциклопедичні, тому наврядчи вони будуть включені у статтю. Також, ця стаття вже була вилучена, а створити її повторно можна тільки через процедуру ВП:ВВС. Рекомендую писати нову статтю у власній чернетці: Користувач:Дмитро К/Чернетка і подавати її на ВП:ВВС, бо, на жаль, поточна версія не відповідає правилам від слова зовсім. --Keneris☎ 19:31, 26 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :Зробив, написав на ВП:ВВС --Дмитро К (обговорення) 06:05, 28 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Авторські права
Обговорення:Зіткнення над Сінгурами

message: @Enteral UAL Ви перейменували статтю про сьогоднішній авіаінцидент в "Аварійна посадка A320 в Новосибірській області", Ок, є логіка. 
Але названу в такій же логічній послідовності (опис ситуації+модель літака+назва області де відбулась катастрофа) "Авіакатастрофа L-39 у Житомирській області" перейменували в Зіткнення над Сінгурами, в назву яка нікому нічого не говорить, на відміну від початкової. Яка логіка, чому один раз один формат, іншого зовсім інший ? --VasylNH (обговорення) 18:26, 12 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Неконсенсусне перейменування без пояснень і відповіді на слушну претензію, тож повертаю назад. Авіакатастрофи в українській Вікі переважно називаютья описово, як у початковій назві сторінки. @Enteral UAL, якщо вам не подобається назва, то ви можете подати запит на ВП:ПС -- Rajaton Rakkaus обг 07:04, 17 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Яка логіка перейменування ?
Обговорення:Отруйний Плющ (персонаж)

message: {{Вікіпроєкт:Фантастика|важливість=|рівень=}

message: Чи варто перейменувати сторінку в «Отруйна плющ (персонажка)»? --Sourlemoning (обговорення) 21:34, 26 серпня 2023 (UTC)
replies: text: Є сенс в Отруйний Плющ (персонажка). Ім.я походить від рослини і навряд чи перекладається. --Паляниця обг. 19:33, 23 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Отруйний плющ чи Отруйна плющ?
Обговорення:Фердинанд I (імператор Священної Римської імперії)

message: Привіт Користувач:Markverona, на час його правління Річ Посполита - ще до кінця не оформилась в єдину державу. --Helpcloth (обговорення) 04:58, 28 серпня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю, @Helpcloth! Так, недогледів роки, що він помер у 1564. Власне, Речі Посполитої тоді ще навіть не існувало. Дякую, що помітили. --Mark напишіть мені 05:03, 28 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :Це була й моя помилка, де-факто існувала на мапах http://geacron.com вказана, як єдина держава, проте до Люблінської Унії то була особиста Унія - один правитель на дві держави. --Helpcloth (обговорення) 05:16, 28 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Річ Посполита
Обговорення:Ікона морів

message: Авторе, а чого це у вас назва статті та судна "перекладена", кирилицею, а назва пароплавства Royal Caribbean International - оригінальна, латиницею?
Де ваша логіка?
І що з цього приводу говорять вікі-правила? --77.21.255.161 08:10, 28 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  перейменувати
Обговорення:Лебіга Михайло Анатолійович

message: Військовий волонтер Лебігович  --Illa42 (обговорення) 09:36, 28 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Діяльність  

message: @Aced вітаю, а з якого джерела «Анатолійович»? Я просто опирався на ці дані і тут «Ігорович». --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:22, 8 вересня 2023 (UTC)
replies: text: @Aced ? --Mike.Khoroshun (обговорення) 09:23, 11 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Анатолійович чи Ігорович
Обговорення:Вассервага

message: @Roman333 поясніть, будь ласка, чому ви прибрали зі статті означення "супергурт"? Супергурт - це не суб'єктивний синонім фрази "класний гурт", а усталений музичний термін. Див. супергурт - "музичний гурт, що складається із музикантів, що вже отримали визнання як сольні виконавці або у складі інших гуртів". В даному контексті, коли в цьому реченні говориться про те, що гурт складався з учасників інших колективів, мені здається, це означення є доречним. В авторитетних джерелах "Вагоновожатих" також неодноразово називали "супергуртом" (рос. "супергруппой") - , . Чому ви його прибрали? --Фіксер (обговорення) 11:03, 11 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Вікіпедія:Запити до патрульних. --Roman333 (обговорення) 15:27, 11 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Супергурт
Обговорення:Веттіни

message: Кляті республікофіли, поверніть розділ, щоб історія була повною 🤬 --Ілля Ілюшенко (обговорення) 22:17, 28 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Вимагаю повернути сюд розділ «Монархи України»
Обговорення:Мельничук Сергій Петрович

message: Про дружину декілька разів написали неправдиву інформацію та неправильно вказали прізвище батька,стаття потребує ретельного огляду,без політичного маніпулювання. --139.47.28.196 23:51, 28 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Дуже багато маніпуляцій і помилок в автобіографії,
Обговорення:Країна історій

message: Я читала пораду класна книга! Кращої ще не читала цікаві фантастичні пригоди 2 дітей із казковими персонажами!  --Кошечка Лера (обговорення) 11:07, 30 серпня 2023 (UTC)
replies: text: клас --Кошечка Лера (обговорення) 11:07, 30 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Книга
Обговорення:Brave1

message: Варто переписати статтю, бо: 
# наразі вона виглядає доволі рекламно
# не розкриває сутності: посполитий читач не зрозуміє, що таке кластер, слід пояснити, як це працює
# треба більше історії та конкретних дій замість заяви-опису
-- Rajaton Rakkaus обг 07:34, 31 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Поліпшення
Обговорення:Головацький Юлій Миколайович

message: Hello, today is birthday of my grandfather. I would like to ask you to add the photos that were added previously. There was no reason to delete them as they were provided by his wife who is alive. Please, help me to solve this issue for this is of paramount importance to his wife Halyna Holovatska. --Юлія Судус (обговорення) 07:57, 31 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  URGENT
Обговорення:Касетний скандал

message: @Optimima, ваші правки у вступі  суттєво порушують НТЗ.
Зверніть увагу як оформлений вступ у непоганому третинному джерелі:
* https://www.jnsm.com.ua/h/1128Q/
Натомість, ви виклали вступ у такій формі, ніби основна суть скандалу — спецоперація ФСБ, і нібито всі джерела також притримуються саме цієї думки. Що, вочевидь, не так. --VoidWanderer (обговорення) 18:18, 7 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обговорення:Повстання Лева

message: Дивне повстання, інформація про яке походить з неакадемічних публіцистичних джерел. Згадку про цю подію знайшов лише в Історії міст і сіл Української РСР (див.тут). Зважаючи на пропагандиську ангажованість цього джерела і відсутності інших джерел поставив шаблон про сумнівність. Можливо текст взагалі містифікація... Якщо хтось знайде інші, авторитетніші джерела — знімайте зі спокійною душею. --Seva Seva (обговорення) 00:28, 24 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Сумнівні твердження та ІМСУ
Обговорення:Потіївська волость

message: @Oleksandr Mykhaylyk, тобто, це одна і та ж волость? Мав такі підозри, але маю і сумніви, позаяк довідник "" згадує обидві волості станом на 1923 рік. --Юрко (обговорення) 20:49, 12 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю. Так, все ж одна, просто центри волостей і назва змінювалась --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 05:44, 13 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :@Oleksandr Mykhaylyk, однак дивіться c. 13 --Юрко (обговорення) 18:29, 7 березня 2024 (UTC)
replies: text: ::Цікаво. Невже їх потім розділили? --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 17:33, 10 березня 2024 (UTC)
replies: text: :::@Oleksandr Mykhaylyk, я вже зовсім заплутався. Ось тут [] Потіївської немає, є лише Облітківська. --Jurek (обговорення) 17:39, 10 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Потіївська-Облітківська
Обговорення:Неаполітанська республіка (1799)

message: Професор Неаполітанського університету Анна Марія Рао, що спеціалізується на цій темі, у своїй книзі La Repubblica napoletana del 1799 пише, що в оригінальних документах тих часів вживається виключно назва Неаполітанська республіка (Repubblica napoletana). Водночас термін Repubblica partenopea (Партенопійська республіка) з'явився пізніше в німецькій історіографії завдяки міфологізації та ототожненням подій 1799 року з фольклором (тобто зі стародавніми часами й, відповідно, давньогрецькою назвою).
У зв'язку з тим, що сталого вжитку жодної з назв в україномовній історіографії нема, варто аби стаття мала об'єктивну та правильну назву. Те саме зробили італійці у своєму мовному розділі (див. :it:Repubblica Napoletana (1799)) --Seva Seva (обговорення) 03:12, 21 вересня 2023 (UTC)
replies: text: вітаю! Скажіть, будь ласка: що саме Ви уточнили цими редагуваннями ? Я саме для таких "уточнень" залишив вище текст при перейменуванні. --Seva Seva (обговорення) 17:55, 30 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Веселеїл

message: Форма Бецалель в українських перекладах Старого Завіту відсутня. Повернув церковнослов'янську форму від Філарета, оскільки Огієнків апостроф не узгоджується з чинним правописом. --Юе-Артеміш (обговорення) 08:54, 1 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення категорії:Церкви Святої Параскеви П'ятниці

message: В списку бракує церкви Святої Параскеви в с. Берлин, Львівської області.  --85.221.139.61 19:01, 1 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Церква Святої Параскеви
Обговорення:Історія Конотопа

message: Вітаю. Не варто було перекладати російську статтю, адже вона по суті передає все те саме, що розділ «Історія» сторінки Конотоп. У 2013 році я перекладав весь цей розділ з української Вікіпедії російською. Пару років назад хтось вирішив винести розділ «История» російської статті в окрему сторінку «История Конотопа», яку ви й почали перекладати. Тобто вийшов український переклад російського перекладу українського оригіналу.
Треба подумати, що робити в цьому разі. Я знаю, що весь цей розділ базувався переважно на одному джерелі, і коли я перекладав його російською, я був ще малодосвідченим користувачем та не зважав на джерела. -- Gzhegozh обг. 10:04, 29 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: Тут два варіанти: або дописати цю сторінку за допомогою розділу в статті про Конотоп (тобто фактично так само винести розділ в окрему сторінку, якою є ця), або взагалі вилучити цю сторінку. На жаль, наразі я призупинив роботу над статтею і тому поки що вона виглядає дуже сирою, та й то тому що якогось бажання розвивати сторінку я не маю, буду відвертим. Не запитуйте навіщо тоді я взагалі створив цю сторінку, просто це все було в рамках цьогорічного тижня Сумщини і червоне посилання на цю статтю було в списку. Наразі пробую таких помилок уникати.

text: Пощастило, що є величезні перспективи для розширення статті, та дійсно, чи треба це все взагалі? Ось в чому питання. --Trostianchanyn (обговорення) 11:26, 29 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :Я переніс текст із розділу статті Конотоп в тіло цієї статті та додав посилання (без виносок), на основі яких розділ написаний. Тепер треба скоротити розділ історія у статті Конотоп. -- Gzhegozh обг. 12:54, 29 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: ::Щойно скоротив цей розділ у тій статті. --Trostianchanyn (обговорення) 19:42, 31 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :::Дуже дякую! -- Gzhegozh обг. 20:52, 31 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Стріличанська сільська рада

message: , ось джерело: Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 11 серпня 1954 року "Про укрупнення сільських рад депутатів трудящих по Сумській області". --Flavius (обговорення) 04:56, 5 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Так ви не мені це пишіть, а Юркові.--Анатолій (обг.) 20:53, 5 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  1954
Обговорення:Білаш Євген Іванович

message: Білаш Євген Іванович - присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена "Золота Зірка" - Указ Президента України від 28 серпня 2023 р. № 547 - див.   --Reader85 (обговорення) 19:19, 2 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  По батькові, указ
Обговорення:Ferrari SF-23

message: Я дуже чекаю сьогоднішньої гонки Формули-1. Сподіваюся, Карлос Сайнс виграє гонку з поул-позиції. --Merlingenial (обговорення) 05:31, 3 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Карлос Сайнс
Обговорення:Дітсонгівський національний природознавчий музей

message: Здається, згідно з §54.3 чинного українського правопису (с. 61), слово «національний» у назві цього музею пишеться з малої літери. Чи не так? --Рассилон 08:41, 3 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю. Так, Ви праві, але я ще не впевнений, чи це правильний переклад. Я перекладав за аналогією з Смітсонівський музей американського мистецтва з об'єднання музеїв Смітсонівський інститут, на який явно орієнтувалися й африканські музейники. Проте, можливо, варто назвати її „Національний природознавчий музей Дітсонга“ чи „Національний природознавчий музей (Дітсонг)“. Звідси дивна назва. Зараз перейменую.--Brunei (обговорення) 10:23, 3 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Школа патрульних

message: Добрий день, вікі-спільнота. Я б хотів пройти навчання у школі патрульних, але військовослужбовцям заборонено користуватися соцмережею Телеграм. Чи можливо за таких умов пройти навчання? Serhiy Boyko (обговорення) 21:15, 24 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: Вітаю! Переглянув ваш посібник із патрулювання. Чи міг би я допомогти у плані граматики, правопису загалом та оформлення? (Під оформленням маю на увазі, наприклад, розставлення символів {{}} при згадках шаблонів і т. д.) --Mark напишіть мені 12:02, 3 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Пропозиції приймаються. Можете звернутися конкретно до Dmytro Tvardovskyi з ідеями покращення посібника. --Віщун (обговорення) 09:20, 5 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :Так, пропозиції приймаються, проте нова версія посібника, ймовірно, буде опублікована вже наприкінці вересня. Будуть внесені зміни за результатами першого набору. Припускаю, що не тільки зміни в оформленні, а і в змісті. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:42, 5 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Посібник 

message: Написання добрих та вибраних статей — це набагато важча справа, аніж патрулювання. Не дуже зрозуміло, навіщо це додавати до програми підготовки патрульних, збільшуючи її розмір мінімум вдвічі. --Фіксер (обговорення) 08:36, 5 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Як написано в нашому посібнику, "Гарнi патрульнi не лише слiдкують за чужим внеском, а й самi є активними редакторами Вiкiпедiї. Створюйте та доповнюйте статтi, щоб розумiти цей процес зсередини.", тому й будемо вчити учасників не тільки патрулювати, а ще й писати якісні статті самостійно. Вибрані статті точно писати не будемо, бо це тільки по часу десь місяці два-три, а от Добрі - можна. Тим паче, що це перший набір, тому якщо побачимо, що критично не вписується в навчання - то приберемо і скоротимо програму. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:49, 5 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :Мені здається, що патрулювання — це така проста річ, що цьому просто неможливо навчати протягом 30 днів. Особливо якщо, як ви переймаєтеся через обмежені ресурси менторів. Виглядає так, що ви збираєтесь навчати більше не патрулюванню, а написанню статей. Тому просто ділюся спостереженням, щоб потім не було розчарування. --Фіксер (обговорення) 16:59, 5 вересня 2023 (UTC)
replies: text: ::Я теж спочатку думав, що патрулювання - це проста справа, але виявилося, що це абсолютно не так. Там купа підводних каменів і тому протягом навчання учні будуть дивитися та самостійно "патрулювати" понад сотню різних статей. А враховуючи середній темп роботи патрульного, це як раз +- місяць. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:58, 5 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Добрі та вибрані статті
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Південно-Африканської Республіки 2023

message: Привіт усім. Бачу, за два тижні поліпшено аж 5 статей, з них одна стаття без джерел. Я кожен раз під час тематичного тижня збираю списки виявлених статей без джерел, але схоже, що ні в кого нема часу їх доповнити. Так вони мертвим вантажем і лежать. Цього разу спробую експеримент. Тиждень завершується, а 40+ безджерельних статей я номіную на поліпшення впродовж кількох тижнів. Там усі охочі зможуть з ними працювати наступні пів року. А в березні 2024 номінуємо все, що залишиться, на ВП:ВИЛ. Можливо, таким чином вдасться дійсно покращити ситуацію з конкретної теми ПАР. Як вам ідея? --Brunei (обговорення) 15:09, 3 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю! Роблю те саме роками, в кожному з тематичних тижнів. Думаю, Ви надто категоричні, справи помалу рухаються, на сторінці проекту видно кількість покращених статей, це завжди +/- 10%. Я зазвичай навпаки, намагаюсь якось призвати досвідчених користувачів до участі в тематичних тижнях, де вони, маючи значно більший досвід і менше азарту виключно до створення, могли б покращувати статті. Але якщо вважаєте, що на сторінці «Статті, що необхідно поліпшити» йде більша активність — то мабуть давайте так. — Шиманський હાય! 06:31, 4 вересня 2023 (UTC)
replies: text: ::Дякую Вам за Вашу працю! Ні, на ВП:ПОЛ невисока активність. Проте трохи тут посубли, там посубли - і вже принаймні статей без джерел стане менше. Усі 19 тисяч прибрати важко, треба з якогось кінця, тягнути. Потроху розбираємося з найстарішими, а також по окремих темах у проєктах. Можна й з тематичних тижнів тягнути. --Brunei (обговорення) 09:36, 4 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Поліпшення? А що це?
Обговорення:Левада (альманах, Львів)

message: Це інша "Левада"? Продовження? Випуск 1-й, але рік 1902-й. Теж Львів. --Юе-Артеміш (обговорення) 20:30, 9 січня 2024 (UTC)
replies: text: «„Левада“ за редакцією В. Гнатюка (Львів, 1898—1902)» . Боже! Скільки цих «Левад»!!!--Юе-Артеміш (обговорення) 20:36, 9 січня 2024 (UTC)

text: Під зарядом Беднарського. Чи можна вважати всі ці упорядкування одним альманахом? Місто і друкарня ті самі.--Юе-Артеміш (обговорення) 20:38, 9 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Скільки було "Левад"?
Обговорення:Полліанна

message: @Galina Stepanenko ви замінили 1913 на 1912, але я куди не дивлюсь всюди 1913. Чому так? Це єдине що викликає в мене сумніви чи позначати вашу зміну як перевірену. --Буник (обговорення) 22:36, 8 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Рік публікації
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/20 квітня 2021

message: @Brunei уточни, будь ласка, які два джерела по Венбесту авторитетні. Ситуація загострюється, хочеться розуміти чому це треба терпіти.  --Anntinomyобг 19:02, 4 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Оці 2. А що там? Війна редагувань? --Brunei (обговорення) 21:02, 4 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Венбест
Обговорення:Повітряний потік

message: При всій повазі, Циркуляція потоків - це МЕТЕОРОЛОГІЧНЕ явище, а Повітряний поток як фізична велечина - це сутність АЕРОДИНАМІКИ, і сторінка з визначенням аеродинамічної сутності повністю необхідна, оскільки це різна природа явищ --Andriy Bohdanovsky (обговорення) 10:22, 5 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Циркуляція атмосфери і Повітряний поток - це абсолютно різні речі!!!
Обговорення:Саша Бо

message: малозначуща персона.
Відкрила на свій день народження салон, брала участь в "Голодна туса". 
Чим відома ця персона? --Гусєв Олександр 11:07, 5 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Кандидат на вилучення
Обговорення:CASE Україна

message: --23plom23 (обговорення) 15:31, 5 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Проходжу стажування в Кейс Україна 

message: Я є представником організації CASE Україна. Директор з комунікацій Центра соціально-економічних досліджень CASE Україна Микола Малуха. Я вносив доповнення до статті. --Jesfor (обговорення) 19:01, 28 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  внесення доповнень до статті користувачем jesfor
Обговорення:Дайджест (преса)

message: цікаво що мовне посилання на англійску версію веде на строрінку Press review, в той час коли є сторінка https://de.wikipedia.org/wiki/Digest --Retro917 (обговорення) 11:58, 6 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  посилання на інші мови
Обговорення:Покрокове навчання

message: Від "покрокового" очікується що будуть якісь дискретні кроки, а тут навпаки "дані входу неперервно використовують для розширення знань наявної моделі". словники крім варіантів з кроками ще дають "інкрементне" або "приростове", "прирісне". Може краще якийсь з цих варіантів? --Буник (обговорення) 16:20, 6 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Під "неперервно" тут мають на увазі, що не за один раз натренували й отримали результат лише в кінці, а неперервно дотреновують, можливо навіть з кожною новою точкою даних, отримуючи результат (робочу модель) після кожного кроку. Кожне дотреновування це крок. Хай навіть цей крок це просто уточнення дерева рішень, чи там баєсової мережі абощо. Про "приростове" чи "прирісне" я теж думав. Але приріст це щось таке, що можливо побачити, поміряти, а тут такого нема. Ще є "крокове", але це стосувалося би окремої ітерації. "Інкрементне" теж, як мені здається, гірше подає суть, ніж "покрокове", воно більше схоже на "приростове". Втім, перенаправлення "інкрементне" я таки створив, все одно так шукатимуть. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 16:55, 6 вересня 2023 (UTC)
replies: text: : Ну так, типу онлайн алгоритм. Я думав що міряється приріст допасованості з врахуванням нових даних, якимись там функціями втрат чи щось таке. Але загалом думку зрозумів, хоча покроково в мене все ще асоціюється з покрокова стратегія, а коли щось кращає з кожним кроком - це Ітеративна та інкрементна розробка. Є ще Покроковий компілятор, але там підлога читачів потерпить пекельні борошна. --Буник (обговорення) 20:01, 6 вересня 2023 (UTC)
А, і щодо шаблону про термінологію (тому що мене як читача всі ці банери на початку тексту страшенно дратують). Ця стаття загалом зрозуміліша за багато важчих. В енвікі шаблон висить бо в 2016 в когось було якраз питання про різницю між онлайн і інкрементним навчання, яка не розкрита ні тут ні там. Є дискусії, може по них пару речень написати? Чи просто прибрати шаблон, бо воно насправді не занадто складно, а просто трохи пов'язаних понять не розкрито. --Буник (обговорення) 20:07, 6 вересня 2023 (UTC)

text: Дякую, передивлюся стосовно шаблону. --Olexa Riznyk (обговорення) 09:12, 7 вересня 2023 (UTC)

text: --Olexa Riznyk (обговорення) 19:36, 7 вересня 2023 (UTC)
=== Примітки ===
thread_title:  Назва 

thread_title:  Примітки
Обговорення:Шихани-4

message: Не існує селища чи міста Шихани-4. 
Стаття створена копіюванням з російської вікі, а там, мабуть, така хитра конспірація, бо місто закрите.
Вже існує сторінка для цього населеного пункту Шихани - навіть географічні координати точно ті ж.
Якщо цікавлять деталі - див. Шихани (полігон) --VasylNH (обговорення) 17:20, 6 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Не існує селища Шихани-4