lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Катування та вбивства військовополонених під час війни на сході України

message: Пане Ветер, через додану мною останніми редагуваннями історію, що отримала несподіване продовження, як ви ставитеся щодо того, щоб перейменувати статтю, розширивши її тему і включивши в неї жертви з проросійського боку? Пропонована назва — Катування та вбивства полонених під час війни на сході України або Катування та вбивства полонених комбатантів під час війни на сході України, якщо тема стосується виключно людей зі зброєю в руках. --VoidWanderer (обговорення) 19:44, 1 травня 2017 (UTC)
replies: text: Вітаю, пане VoidWanderer. Не маю суттєвих заперечень, перша назва здається більш коректною, але уточніть, яку саме історію Ви маєте на увазі? --Ветер (обговорення) 16:15, 3 травня 2017 (UTC)
replies: text: : На днях додав про австрійця кілька матеріалів. Спершу повідомлялося, що він воював з проросійськими бойовиками, але нова інформація надходить, що він був за українську сторону. Треба шукати додатковы матеріали, згадувалося, ніби він воював з 11-м батальйоном Київська Русь, хоча це й звучить дивно. --VoidWanderer (обговорення) 17:51, 3 травня 2017 (UTC)

text: : ПС. Мабуть, зупинюся на Катування та вбивства військовополонених під час війни на сході України. Справа в тім, що інакше тема статті буде розширена і до цивільних полонених, а це вже надто широкий замах. --VoidWanderer (обговорення) 17:52, 3 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Дві сторони 

message: @Alchemist KELSK @Nasnaga Ви же знаєте, що ця стаття про війну на сході, до якої не входять бойові дії в Запорізькій, та й узагалі будь-яких областей, окрім східних? --『Shiro Neko』Обг. 17:26, 28 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Пане Shiro D. Neko, Ви прибрали «Категорія:Війна на сході України» цієї статті. Будь ласка, уточніть міркування: Обмеження часовим проміжком: 2014—22? Обмеження часовим проміжком і географією (без АР Крим): 2014—22? Обмеження географією: 2014—23 у східній області? Перейменування статті на «Катування та вбивства військовополонених під час Російсько-української війни (з 2014)»? Нова стаття «Катування та вбивства військовополонених під час Російського вторгнення в Україну (з 2022)»? Поки що збирати інформацію у статті «Воєнні злочини під час російсько-української війни», розділ «Вбивства, катування і судові процеси над військовополоненими»? Де має бути російський воєнний злочин: 28 грудня 2023 повідомлення, що в бойових діях взяв участь батальйон «Богдан Хмельницький», який сформований з українських військовополонених, підпорядкований квазідержавному утворенню Російської Федерації на ТОТ Донецької області, відправленний на ділянку фронту на заході Донецької області? Вибачте. Дякую за відповідь. --Nasnaga (обговорення) 09:46, 29 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Тема
Обговорення:Ракетне Урочище

message: подивіться, будь ласка на мапу Миколаєва. На мою думку, Ви помиляєтесь стосовно вулиці Артилерійської і підписом під світлиною у статті. Я маю на увазі не те, що там написано «зправа», а не «праворуч». На карті видно, що Ракетне Урочище являє собою північний відросток на Миколаївському півострові, що є теж півостровом, який далеко врізається в Інгул і затиснутий між півостровом Аляуди (праворуч) і півостровом, на якому розташовані Соляні (ліворуч), що врізаються в Інгул з протилежного берега. Судячи з усього, світлина зроблена з мікрорайону «Північний», що розташований на протилежному березі Інгулу напроти північного краю Ракетного Урочища. Якщо на цій світлині Миколаївський півострів уявити у вигляді рукавиці, то Ракетне Урочище буде його великим пальцем. А вулиця Артилерійська розташована набагато західніше Ракетного Урочища. На карті — це найзахідніша вулиця в Історичній частині Миколаєва, що перпендикулярно перетинає вулицю Велику Морську, яка виходить прямо на Варварівський міст через Південний Буг. --Олег (обговорення) 23:05, 4 травня 2017 (UTC)
replies: text: Можливо, згоден --Андрій Гриценко (обговорення) 14:17, 5 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Помилки
Обговорення:Джон Вікліф

message: що це панегірик? таким текстам хіба місце в енциклопедії? V.lukyanyuk (обговорення) 18:16, 2 травня 2017 (UTC)
Таким текстам однозначно не місце у енциклопедії. Yuriz (обговорення) 13:13, 28 липня 2017 (UTC)

message: я пропоную розділ "Світанок в Англії" вилучити або значно скоротити. Цей текс емоційно-пропагандистський і написаний не науковим стилем
thread_title: Світанок в Англії?
Обговорення:Тактична група «Білорусь»

message: Der Rationalist, ви ще будете вичитувати текст статті? Бо там зараз спостерігаються різного роду помикли і неузгодження. --VoidWanderer (обговорення) 11:53, 3 травня 2017 (UTC)
replies: text: Я спробував виправити деякі помилки.--Der Rationalist (обговорення) 11:22, 4 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Вичитка
Обговорення шаблону:Картка:Цвинтар

message: Шаблон зламано, з якого часу я пока не знаю часу не маю зараз багато. : пінгану Вас, вибачте що відволік. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 11:52, 3 травня 2017 (UTC)
replies: text: Це був користувач Avatar6. Я поки що відкотив до останньої відпатрульованої версії, потім треба буде розібратися, на якому саме етапі він вийшов з ладу (на це зараз часу теж немає).

text: Ви зробили купу редагувань без опису, через що незрозуміло, що саме ви хотіли зробити. Чи можете ви пояснити ваші редагування, щоб їх можна було перевірити й відпатрулювати? Остання версія шаблону очевидно нефункціональна, текст вилітає за межі картки в статтю, на якому етапі це сталося, поки не можу знайти — NickK (обг.) 15:22, 3 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Шаблон хворіє? 

message: Знову ці посилання на однойменні статті з інших вікі, але тепер у картці шаблону. Уже це все говорилось при видалені шаблону name. Наприклад, Ваді ас-Салам. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 09:15, 25 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Шаблон нейм видалено вандально, користувачами, яким до фені зв'язність читачу. Посилання під тегом іншої мови є цілком коректним стороньому користувачу.--Avatar6 (обговорення) 16:51, 24 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Інтервікі 

message: Скільки вона буде тривати від адміністраторів, їх приспішників-жалісників і від інших класів псевдо-користувачів, які лише заважають іншим працювати з темою? Ви здатні щось власне робити, аніж заважати іншим, разом з улюбленими вами балакунами? Ваша мета — віртуальна соціальна драбина чи результат вмісту енциклопедії? Ваш внесок не сприяє її наповненню іншими користувачами, ба користувачами, які цілеспрямовано над певними темами працюють. Ви, натомість, саме над перешкоджанням внеску таких користувачівпрацюєте цілеспрямовано, з усіма Вашими жальками "бабушка!" до. бабусь, які ні на що, окрім відкотити внесок 3-місяців єдиного користувача єдиним кліком, щоб Ви, єдиний і неповторний, від них відстали. То хто тут для чого і чим займається? Наближається річниця балаканини гальм на запропоновану зміну уживаного шаблону. Я Вас поздоровлю з цією річницею, як найкориснішого з цієї когорти, яка робить дуже корисний, власний внесок.--Avatar6 (обговорення) 18:48, 24 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Клоунада 

message: Для чого? --くろねこ Обг. 14:00, 24 лютого 2018 (UTC)
replies: text: зробимо за кількістю або overflow:auto для прокрутки. А то я дивуюсь вже що ж я зламав, шо картка перестала категорії виводити :).--Avatar6 (обговорення) 16:46, 24 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Безкінечний список?
Обговорення:1Q84

message: Якщо поглянути в статтю про цей роман японською, то там у списку перекладів можна побачити, що насправді переклад корейською було випущено дещо раніше (іноді з різницею у кілька днів). Пропоную або знайти джерело, яке робить правдивіше твеодження, або прибрати цей факт зі статті просто згадавши дати публікації. --塩基Base 21:07, 19 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Найперший переклад у світі
Обговорення:Визволений світ

message: Це — реальні відповідники назви твору (The World Set Free).
А "Світ дає свободу" — кривий машинний переклад і криві руки автора. — 93.74.133.50 18:30, 20 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Звільнений світ/Вільний світ/Визволений світ/Вивільнений світ
Обговорення:Побєдобєсіє

message: Треба змінити назву. Победобесие -> Побєдобесіє

message: Чому немає згадки про цю подію в Україні? У нас так само це відбувається вже останні два роки, то точно. --Jphwra (обговорення) 07:39, 11 травня 2018 (UTC)
thread_title:  А де ми? 

message: I think you should add some info about the phenomenon during Russian "operation" and occupation.
thread_title: 2022
Обговорення:Українська кіноасоціація

message: Яка різниця між цим (Film Industry Association of Ukraine -  https://www.facebook.com/Film-Industry-Association-of-Ukraine-1903649409856609/ ) та цим (Ukrainian Motion Picture Association https://www.facebook.com/mpa.org.ua/?fref=pb&hc_location=profile_browser ).  - ви бува не в курсі?--Piznajko (обговорення) 01:34, 4 травня 2017 (UTC)
replies: text: Насправді: Film Industry Association of Ukraine — Асоціація кіноіндустрії України та Ukrainian Motion Picture Association — Українська кіноасоціація, про яку ця стаття. Яка між ними різниця достеменно сказати важко, але це різні об'єднання, зважаючи на те, що згадуються окремо (наприклад, джерело). Про першу інформації мало, хоча вона і створена ще у 2009 році (джерело 1, джерело 2) та й у переліку професійних об'єднань на сайті Держкіно відсутня (джерело).--Leon Nef обг 06:14, 4 травня 2017 (UTC)
replies: text: : Є дивно що так мало інфи про цю Film Industry Association of Ukraine. Особливо, зважаючи що вони одні з 5 ко-спонсорів "Українського павільйону у Каннах".--Piznajko (обговорення) 16:36, 4 травня 2017 (UTC)
replies: text: :: Отож. Я намагався розкопати інфи більше, але її дісно катма. --Leon Nef обг 18:16, 4 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Українська кіноасоціація VS Українська фільмоасоціація
Обговорення:Джастін Клюйверт

message: Пропоную перейменувати статтю. Див. вимову імени та прізвища на сайті «Forvo». Олег-літредобг. 03:11, 4 травня 2017 (UTC)
replies: text: Гадаю, що Клюйверт набагато більше поширений варіант вимови та написання: Клюйверт, Кляйверт. --Lexusuns (обговорення) 04:10, 4 травня 2017 (UTC)

text: Додав інформацію до статей. --Lexusuns (обговорення) 04:25, 4 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Польський біографічний словник

message: * Poszukiwane koligacje dla tomu 47. PSB  \/  LWOWIANIE i TORUNIANIE z CZASÓW DAWNEJ RZECZYPOSPOLITEJ UWZGLĘDNIENI w 50 PSB --Д-D (обговорення) 07:28, 4 травня 2017 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Не твоя війна

message: Якась деморалізуюча назва і слова пісні, особливо на тлі війни з Росією. Якщо війна — то «не твоя війна», не війна українців, то чого тоді Україну захищати. «Не твоя війна» → «не воюй» → «здавайся»... Дивно, що такі пісні випускають у країні, що воюює в обороні. --Намѣсникъ (обговорення) 04:21, 5 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Бронеавтомобіль

message: Отже, коли я почав, класифікація здавалась значно простішою. Реальність же така, що термін «бронеавтомобіль» не має точного визначення та є дуже умовним, що я спробую довести:
* Немає точного визначення задач, які належить виконувати бронеавтомобілю, а які не належить. Розвідка, транспортування особового складу та завдання вогневого враження точно належать. Варта та БТР-4 обидва ББКМ; Варта може перевозити десант, мати автоматичну зброю та ПТРК, то чому вона бронеавтомобіль, а БТР-4 — ні?
* Бронеавтомобіль не зобов'язаний бути побудованим на базі неброньованого автомобіля (M3 Scout Car, Sd.Kfz. 234), але навіть коли це так, то необов'язково буде прийнято його називати бронеавтомобілем (БТР-152 є фактично броньованим ЗіС-151)
* Бронеавтомобіль не обов'язково схожий на автомобіль в класичному розумінні, має певну кількість осей чи обмежений в озброєнні. Наприклад, є консенсус щодо називання бронеавтомобілями Sd.Kfz. 234 та FV721 Fox, які значно більш схожі на сучасні Rooikat чи AMX 10 RC як конструктивно, так і за призначенням. В англомовній Вікі останні також називають armored car.
--RajatonRakkaus (обговорення) 22:50, 13 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Де починається та закінчується бронеавтомобіль?
Обговорення:Олександр Вайсберг

message: . Дійсно, ім'я написав з помилкою, але не в той бік. В українському перекладі він Олександр Вайсберг: . Скоріш за все, так його й називали в україномовному Харкові 1931 року. Так і пропоную виправити. --Brunei (обговорення) 13:44, 5 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Су-57

message: хтось називає цей літак винищувачем п'ятого покоління, хтось - четвертого. Варто зробити окремий розділ, де би були викладені авторитетні аргументи на користь однієї та іншої точок зору--vityok (обговорення) 13:31, 27 листопада 2023 (UTC)
replies: text: лише російська пропаганда називає це п'ятим поколінням. Люди яки знаються на цій темі, визнають що цей літак має деякі риси притаманні п'ятому поколінню, але цього замало для переходу на наступний рівень, бо нема найважливішого - stealth'а, тому й кажуть що це 4++.

text: навскидку загуглил https://www.youtube.com/watch?v=y226DMfoZps --95.91.227.116 00:44, 3 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :ВП:АД — не ютубчик, а друковані праці експертів. З огляду НТЗ треба краще опрацювати існуючу джерельну базу. --『Shiro Neko』Обг. 02:37, 3 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::тоді мабуть є сенс видалити цю сторінку, бо нема джерел до праці експертів, які доводили що цей літак є насправді 5 покоління, та й взагалі нема експертів праці яких можна безумовно довіритися. Ви тут такі ж експерти як і я, саме тому в одному місці написано 4++, а у тексті відразу ж написано "п'ятого", звичайно ж без надання джерел. Дуже професійно, не те шо ютубчик. --95.91.227.59 18:26, 4 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  покоління
Обговорення:Boeing F-15SE Silent Eagle

message: Існування окремої сторінки недоцільне станом на 2023 рік, коли програма не набула ніякого розвитку та представляє невелику історичну цінність. Стаття була неякісна, оскільки переважно дублювала інформацію зі статті Strike Eagle, але при тому не містила джерела на найбільш вагому інформацію. Тому перенаправлено на F-15E, як в англійській Вікі. -- Rajaton Rakkaus обг 21:21, 11 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Окрема сторінка
Обговорення:Kawasaki Ki-148

message: Добридень! Дякую за ваш внесок до Вікіпедії, сподіваюсь, що ви не втратите інтерес до статті та завершите переклад доданого фрагменту тексту. З повагою--vityok (обговорення) 15:17, 19 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Сторожові катери проєкту 1400М

message: а у вас іще зберіглось посилання на статтю про ремонт одного катера цього проекту? Можна було би додати до розділу "оператори-Україна"--vityok (обговорення) 13:19, 6 листопада 2018 (UTC)
replies: text: під рукою нажаль ні.--PsichoPuzo (обговорення) 13:21, 6 листопада 2018 (UTC)
replies: text: : Про ремонт "Скадовська" після аварії є в статті про нього.--PsichoPuzo (обговорення) 13:22, 6 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  ремонт
Обговорення:Хусеїн Рифки Кримський

message: Вітаю Вас. За правописом Hussein транслітерується на українську мову як Хусейн або Гусейн. Також у статті є україномовне джерело на Хусейн. Дайте, будь ласка тут згоду на перейменування без обговорення на Хусейн Рифки Кримський або висловіть свою іншу думку. Користувач:Стефанко1982. 22:08. 31 серпня 2017.
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Францішек Вежхлейський

message: * Францішек Вешхлейський - 0
* Францішек Вежхлейський - 0 --Д-D (обговорення) 06:26, 7 травня 2017 (UTC)
. Завдяки тобі я не можу перейменувати на початковий варіант - так що вже сам зроби якось. --Vujko Mytró (обговорення) 11:10, 3 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Ти не можеш перейменувати не завдяки мені, а завдяки своїм попереднім необґрунтованим та неконсенсусним перейменуванням. Ось у цьому випадку: на що ти пропонуєш перейменувати та на підставі чого? У джерелах він Франциск Вежхлейський (РКЦ, Ecclesia) або Франц Вежхлейський (Енциклопедія Львова, Проців). Ти пропонуєш обрати одну з цих назв чи якусь іншу? Дякую — NickK (обг.) 12:22, 3 вересня 2018 (UTC)
replies: text: : Я не можу перейменувати завдяки тому, що тобі - і деяким членам АК - видаються мої перейменування неузгодженими ... з тобою. Щодо джерел - ми кажемо Вешхлейський; тут інший, але Вешхлейський, і Микола, звісно, не знайшов.... Формально з точки зору після Е мало б  читатися Ж, але потім - глухий Х... --Vujko Mytró (обговорення) 12:52, 3 вересня 2018 (UTC)
replies: text: :: Не зі мною, а зі спільнотою (ВП:ПС) та з джерелами (ВП:АД). Ось, власне, тут: можеш, будь ласка, навести назву, яку ти пропонуєш, і джерела на неї? Дякую — NickK (обг.) 13:08, 3 вересня 2018 (UTC)

text: :Не надокучило розказувати байки про спільноту (нагадує випадок, коли кажуть, що «народ розбереться»)? Про те, як тут «авторитетно» враховують факти, джерела і «джерела» - можеш подивитися чи на Костел (В)Небовзяття в Бучачи чи Язловци. А ще був Поручник... --Vujko Mytró (обговорення) 14:02, 3 вересня 2018 (UTC)
replies: text: ::Ти поставив мені конкретне питання щодо перейменування статті. Якщо ти хочеш дій — будь ласка, пінгни мене, наведи назву та авторитетні джерела на неї. Якщо просто поговорити й пообливати мене ще трохи брудом — я не буду слідкувати за цією сторінкою заради цього — NickK (обг.) 08:07, 4 вересня 2018 (UTC)
. Що таке твої права юридичної особи чи юридичної відповідальности (не пам'ятаю точно назви)? --Vujko Mytró (обговорення) 12:57, 3 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Смолінський Леонід Денисович

message: Леонід Денисович з цими прізвищами є однією людиною: , . --Pvladko (обговорення) 13:45, 7 травня 2017 (UTC)
replies: text: дякую за уважність, --Л. Панасюк (обговорення) 06:49, 8 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Димінський, Смолінський
Обговорення:Сухопутні війська Німеччини

message: Добридень! Я вважаю, що вужча категорія все одно потрібна: адже вона вказує на конкретну комбінацію за часом та місцем (на відміну від двох окремих - за роком заснування та приналежністю).--vityok (обговорення) 18:18, 19 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  категорія
Обговорення:Генеральний штаб Збройних сил України

message: Доброго дня. нащо ви вилучаєте розділ?--PsichoPuzo (обговорення) 09:52, 16 червня 2017 (UTC)
replies: text: Тому що не бачу жодного сенсу розміщати в розділі посилання на статті про білоруський генштаб та організацію наших миротворців. Згадку про союз миротворців краще розмістити в статті Миротворчі місії України, девона буде набагато більш доречна. А розміщати згадки про білоруський генштаб взагалі сенсу немає, тоді давайте вше розмістимо в розділі посилання статті про Генштаб Японії або Польщі? --Sergey Tsvigun (обговорення) 11:05, 16 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Розділ див.також
Обговорення:Ланцюгова гармата

message: * https://defence-ua.com/minds_and_ideas/koli_armija_ssha_otrimaje_zaminu_bmp_bradley_ta_scho_tse_bude_za_mashina-8997.html
* https://www.pravda.com.ua/news/2023/01/6/7383853/
--VoidWanderer (обговорення) 16:59, 21 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Москва (ракетний крейсер)

message: Помилкове посилання в останньому абзаці розділу: 
13 квітня 2022 року крейсер «Москва» був уражений двома ракетами «Нептун» і отримав значні ушкодження
Правильне посилання: https://censor.net/ua/news/3333875/pidtverdylosya_vogneve_urajennya_flagmanu_chornomorskogo_flotu_rf_kreyisera_moskva_odeska_ova 
Прошу виправити. --MMH (обговорення) 21:29, 13 квітня 2022 (UTC)
replies: text: : .--Роман Рябенко (обговорення) 07:22, 14 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Розділ "Російсько-українська війна" 

message: Екіпаж евакуйовано, що може казати про втрату корабля.  —Morfal  (sup) 00:19, 14 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Екіпаж евакуйовано 

message: Доречно додатку марку з крейсером (як раз там номер 121) і нашим прикордонником, яка вийшла 12 чи 13 квітня))— Це написав, але не підписав користувач Роман Днепр (обговорення • внесок) 08:57, 14 квітня 2022.
replies: text: :::якщо у вас є ще парочка "Нептунів". Можна було б додати ще одну марку.Багрянцев Владимоир (обговорення) 14:30, 5 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Додайте марку) 

message: ...наступного дня надійшло повідомлення, що крейсер "Москва" затонувВікторія Ґуерра. Затонув крейсер "Москва", у який вчора влучила українська ракета, — росЗМІ.//ЛБ, 14 квітня 2022. --BataGoran (обговорення) 07:04, 14 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Затонув 

message: A ship matching Moskva’s size and situation is seen at 45°10’43.39″N, 30°55’30.54″E. This position is east of Snake Island, 80 nautical miles from Odesa and 50 nautical miles from the Ukrainian coast. The satellite passed at 6.52pm local time. Based on analysis by multiple people, we are confident that this shows Moskva’s final hours.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/04/15/7339922/
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/04/satellite-image-pinpoints-russian-cruiser-moskva-as-she-burned/#prettyPhoto
— Це написав, але не підписав користувач Kij (обговорення • внесок) 01:32, 17 квітня 2022‎.
replies: text: Thank you very much for the information! --Yuriy Kvach (обговорення) 13:35, 28 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Moscow OUT 

message: Dear colleagues, I noticed that on Wikidata, the item page still lacks the information that the ship is a national heritage site now. Could someone add that on Wikidata, including the number (ID) as national heritage?  --Ziko (обговорення) 15:27, 11 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Monument, Wikidata
Обговорення:Укроборонпром

message: А що особливого у назві ХКБМ, чому є принциповим виділяти Морозова? --VoidWanderer (обговорення) 21:02, 4 червня 2017 (UTC)
replies: text: Загалом, посилання на особистості щоб було.--PsichoPuzo (обговорення) 05:59, 5 червня 2017 (UTC)
replies: text: : Я тільки за, але чи не доречніше, щоб це посилання було в статті ХКБМ? На сторінці переліку підприємств Укроборонпрому це виглядає і надмірним, і зайвим. --VoidWanderer (обговорення) 10:44, 5 червня 2017 (UTC)
replies: text: :: У статті обов'язково, воно й є. У переліках також доречно подавати. Як, наприклад, з вишами.--PsichoPuzo (обговорення) 11:36, 5 червня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Гаразд. Зробив правку задля уникнення лінків, що зливаються (en:WP:SEAOFBLUE). --VoidWanderer (обговорення) 11:45, 5 червня 2017 (UTC)
"Кварсит"
Доброго дня. Прошу Вас звернути увагу на те, що КДНВП "Кварсит" не э втраченним, завод працює на території України, входить до складу концерну Укроборонпром і відноситься до "Підприємств радіолокації, радіозв'язку та систем протиповітряної оборони". Костянтинівка - це Україна. Ми не втрачені, ми діюче підприємство. КДНВП "Кварсит" (обговорення) 06:51, 1 грудня 2017 (UTC)

text: Моя помилка, верніша категорія "Підприємства високоточного озброєння та боєприпасів" КДНВП "Кварсит" (обговорення) 11:00, 1 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  ХКБМ 

message: Перше, треба використовувати скрипт, а не просто ставити шаблон на сторінку. Друге, перейменовувати акронім на повний варіант тієї ж назви не виглядає доцільним, оскільки це ще тягне за собою купу додаткових перейменувань.--PsichoPuzo (обговорення) 11:56, 29 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування