Обговорення:Архітектурні пам'ятки Жовкви

message: Чи можна додавати шаблон "У цієї статті немає інтервікі-посилань", якщо іншомовних статтей на цю тему просто не існує? --Yarko 11:45, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: без потреби.--A®</sup></b> 12:11, 1 вересня 2007 (UTC)

message: Як же так сталося????--A®</sup></b> 12:12, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: Я теж на це вказував, але, не зважаючи на це, вона набрала 6 голосів при голосуванні.--Ahonc (обг.) 15:15, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: : Не вказувати треба було, а вікіфіковувати :) --Tomahiv 15:19, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: ::Там такі скорочення були, що я їх не міг розкрити.--Ahonc (обг.) 15:23, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :::значить,Спільнота порушила правила. Негоже, будемо виправляти апостеріорі.--A®</sup></b> 15:26, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :::: А що таке апостеріорі? --Tomahiv 15:27, 1 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :::::Від .--Ahonc (обг.) 19:27, 3 вересня 2007 (UTC)

text: a posteriori — протилежне апріорі — апріорі, — те що передує [досвіду], відповідно — апостеріорі — те, що йде після цього.--A®</sup></b> 15:39, 11 вересня 2007 (UTC)
Дякую, друзі, за роботу!--Yarko 14:52, 3 вересня 2007 (UTC)

text: ласкаво просимо. Якщо вікіфікація для вас особисто корисна, не забувайте, що існує купа инших статей, де ви можете помогти таким же чином.--A®</sup></b> 15:39, 11 вересня 2007 (UTC)
replies: text: ::::::: Шановні колеги! Вікіфікація не значить гіпер-вікіфікація. Згідно з правилами, прості слова та самоочевидні терміни не підлягають під створення внутрішніх посилань. Такі "терміни" як "вікно", "стіна", "кухня", і т.д, і т.п.; рівно ж як і повторні посилання "Жовква, Жовква, Жовква" є цілком зайвим переобтяженням, тим більше для такої вишуканої статті. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:05, 17 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: ::::::::Але ж нащо знімати такі посилання як Руткович Іван, Сибір чи Ще не вмерла Україна (читачу цілком може знадобитися додаткова інформація про це) або ж такі терміни як Різьблення по дереву (має прямий стосунок до архітектури)? — NickK (обг.) 16:15, 17 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: :::::::::а)Через повторне або багаторазове посилання; б)кам'яне різьблення вело на дерев'яне. "Сибір" це надто очевидне географічне посилання для українців, воно сидить під шкірою. Посилання на гімн України мені здалось надто банальним. Невже хтось, хто закінчив хоча б старшу групу дитсадка, не знатиме, що то воно "Ще не вмерла..."? Втім, дякую за пильність. А от про Станіслава треба було б дослідити, про котрого з них мова. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:46, 17 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  добра стаття — невікіфікована?? 

message: Дивно, що зображення вилучили, бо я, автор, його чи не подарував Вікі. Як його відновити? -- ЯркО 22:51, 26 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Зображення:Zhovkva Petra і Pavla 02.jpg 

message: Стосовно бажання деяких користувачів дізнатися джерела, то повідомляю, що інформація і про назву храму, і про приналежність до Львівської архієпархії УГКЦ взято з табличок, що розміщені безпосередньо на стінах монастиря. Можна  забирати? -- ЯркО 08:38, 2 грудня 2008 (UTC)
replies: text: :Гадаю, шо так. Нема жодних підстав заперечувати написи на табличці. Простановка  — чи не єдиний внесок користувача, обґрунтування не надано, тож, гадаю, вони там не потрібні — NickK 08:50, 2 грудня 2008 (UTC)
replies: text: ::Я теж так гадаю. У мене, можливо, десь ще валяються серед фото і зображення цих табличок. Можливо, пошукаю пізніше. --Yarko 14:17, 2 грудня 2008 (UTC)
thread_title:  Монастир отців Василіян (Храм серця Христового) - джерела 

message: Шановні колеги!
Церква Петра й Павла, збудована 10 літ тому не є пам`яткою архітекртури і не повинна фігурувати в цьому списку. У Жовкві є десятки споруд, додатково до описаних, які реально мають статус пам`яток архітектури. Навіщо ж додавати до бочки меду ще й ложку дьогтю. Ви подали статтю на статус добрих. Але це не ваша власність. Можу собі уявити ситуацію, коли б церкву збудував якийсь Сікейрос чи Калатрава... Але добродій Ярема таким не є. Ніхто ж не заважає написати, що в Жовкві є ще й така-то і така-то церква, збудована... і далі по тексту. Навіщо штучно завищувати її статус? З повагою Mykola Swarnyk (обговорення) 01:29, 28 липня 2013 (UTC) Здається, цього взагалі ніхто не читає! Абзац про церкву Петра й Павла треба вилучити!Mykola Swarnyk (обговорення) 19:50, 23 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  10 років - і вже пам`ятка?