Обговорення:Західна Україна

message: За яким принципом впорядковано список найбільших міст? На скільки видно - не за алфавітом, не за кількістю населення і не за площею...
thread_title:  Найбільші міста 

message: Україна, згідно з Конституцією (ст. 2) є унітарною державою. Конституцією також чітко визначено систему адміністративно-територіального устрою України (ст. 133). 
По-перше, Україна є цілісною державою, хоча вона має в своїй адміністративній структурі (так само як будь-яка держава) західні та східні, північні та південні області. 
По друге – запропоноване і закріплене, зокрема у Вікіпедії, виокремлення частини території є ідеологічно маркованим. 
«Західна Україна», «Східна Україна» це не більше, ніж давні пропагандистські кліше Росії, яка використовує маніпуляції історичними подіями як обґрунтування для своїх територіальних претензій щодо України і створює стереотипи сприйняття на кшталт Північної та Південної Кореї, Західної та Східної Німеччини, Північного і Південного Кіпру тощо.
Використання шаблонів призводить до, хай навіть несвідомого, але просування сепаратистського меседжу про наявність розколу в Україні, наявність двох окремих Україн.
Тому доцільним є використання назви частин України лише у  географічному її сенсі – у співвідношенні цих частин зі сторонами світу: Захід України, Схід України, Північ України, Південь України тощо.
replies: text: А з іншого боку існують Східна Англія, Східна Словаччина, Західна Панама, Західна Греція, Центральна Угорщина, Центральна Італія , Північна Норвегія , Південна Данія і безліч інших найменувань формату прикметник+іменник. Доки нема авторитетних наукових джерел, які б підтверджували, що таки назви включно з Західною Україною натякають на сепаратизм, нема чого перейменовувати. Тарас Ашурков (обговорення) 18:04, 19 січня 2024 (UTC)
thread_title: Захід України

message: Області, які зараховують до західної України:
██ завжди
██ часто
██ іноді
Що це за визначення? Звідки воно? З якої книги? Від коли Волинь це не західна україна, а Надніпрянщина?--日本地理 12:40, 2 липня 2008 (UTC)
replies: text: Ґрунтуючись на слововживанні за часів УНР. Наприклад, . Так само такий поділ часто згадується впродовж усього 19 століття. --рівноденник ✉ 12:47, 2 липня 2008 (UTC)
replies: text: :Дякую. Я про книгу питав, а не документи часів УНР. У козацьких літописах Волинь і Галичина взагалі не "Україна". Я хотів би зосередити вашу увагу на академічних працях, а не тлумаченнях політиків. Був би радий, як би ви навели цитати з наукового джерела, що присвячене ентокультуриним зонам України, де стверджувалося, що Волинь не є "завжди" Західною Україною? І на додаток, що Волинь є "Надніпрянщиною"?!--日本地理 16:22, 2 липня 2008 (UTC)
thread_title:  ? 

message: Чи не простіше написати «У XVII—XVIII століттях» ?
 І, взагалі, у 17-18 століттях сам термін «Україна» ще не був широковживаний, що вже говорити про похідний від нього термін «Західна Україна».
 Хтів би я побачити посилання на найперший писемний запис терміну «Західна Україна»…
 Троянець 14:44, 6 лютого 2011 (UTC)
replies: text: В статті суцільна плутанина. Термін очевидно вживався раз була Західноукраїнська республіка. Тільки ось Тернопіль 3 роки, наприклад, був в Російській імперії, а в роки ЗУНР був частиною ЗУНР, а не "Великої України". Невелика частина Галичини також входила в Рос. Імперію ще після останнього поділу Польщі. Власне термін доволі відносний і вживати його потрібно обережно, оскільки території в ряді випадків часто змінювали приналежність впродовж кількох десятиліть, а то й кількох років. -- Volodimirg (обговорення) 15:15, 21 березня 2013 (UTC)
Вступ став зовсім нечитабельним. Розпишіть краще дальше статтю. Вступ повинен бути коротким. -- Volodimirg (обговорення) 09:12, 16 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Що означає речення «По завершенні у 17 столітті поділів України по Дніпру Західною Україною називали ту частину України, яка не була підвладною Російській державі ?»

message: 1) Вживання «термінологічного звороту» «західна Україна» є обґрунтовано некоректним: це надає субєктивізації території, яка відповідно до адміністративного територіально устрою України не визначена як окремий суб’єкт. 
2) Таке територіальне утворення також історично ніколи не існувало ні як держава, ні як адміністративна одиниця в складі будь-яких інших держав
3) Ця стаття не приділена якомусь конкретному історичному періоду, коли ці землі могли бути об’єднані в межах одної самостійної держави або автономної території.
Зміна назви цієї статті потребує також узгодження в тексті цієї статті, а також узгодження назв інших подібних статтей, що присвячені географічним частинам України. --Данило12323 (обговорення) 23:19, 17 грудня 2023 (UTC)
Вважаю, що треба перейменувати на Захід України.--Ігор Зінченко (обговорення) 08:28, 3 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Давайте тоді і Західну Європу перейменуємо на Захід Європи, бо те, що є зараз, розколює Європу на Захід і Схід. А якщо серйозно, то "наша пісня гарна, нова, починаймо її знову"! Вже це обговорювали, дивіться вище. --Словолюб (обговорення) 10:38, 3 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Чи варто перейменувати сторінку «Західна України» на «Захід України» 

message: Вітання вам, шановні вікіпедисти. В сучасному розумінні до Заходу України належать вісім областей! Хмельниччину також відносять до Західної України з метою стирання з пам'яті старих окупаційних кордонів до 39-го року. Сім областей виокремлюють в окремий Західний регіон лише в проросійському середовищі, і це - наратив російської пропаганди, ціль якої - реанімація старих окупаційних кордонів. Тому, будь ласка, Хмельниччина - це Захід, ми живемо сьогодні, а не в 39-му і Україна не ділиться на макрорегіони за старими ворожими кордонами! --УкраїнаПонадУсе (обговорення) 19:44, 14 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Кількість областей Західного макрорегіону.