lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Асканія-Нова (заповідник)

message: Шановна адміністрація сайту!
Співробітники заповідника "Асканія-Нова" переглянули інформацію щодо свого заповідника і знайшли зауваження та некоректно подану інформацію.
В українськомовному варіанті статті на фото лоша коня Пржевальського невказано, що це саме лоша і складається враження, що тварина чи хвора чи взагалі зкалічена! Це може значно вплинути на негативне уявлення громадскості про заповідник та про утримання тварин у заповідному комплексі зокрема, що в свою чергу може зменшити туристичний потік. Крім цього "ляпу" є й інші, за змістом тексту.
Адміністрація заповідника радить Вам, переглянути подані на сайті матеріали.
З повагою, адміністрація заповідника.— Це написав, але не підписав, користувач 91.124.147.222 (обговорення • внесок).
перенесено з Вікіпедія:Запити до адміністраторів — NickK 15:19, 3 лютого 2009 (UTC)

message: Друзі, помітив, що складно людям зійтись на думці, коли ж було засновано заповідник.  На офійному сайті немає розділу «Історія» 
Різні джерела наводять різні дати, але це тому, що вони всі по різному визначають подію, яку можна вважати датою заснування.
* https://7chudes.in.ua/nominaciyi/askaniya-nova-2 - тут рік 1898
* https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/askaniya-nova-stepoviy-samocvit-ievropi - ця чудова стаття запевняє що справжня дата заснування — 1989
* http://klymenko.in.ua/Other_World/Ukraine.Askania.Zoo.htm - тут 1874
* https://tyzhden.ua/Publication/4315 - тут мені подобається, що є хронологія дат і пояснення до них, отже стає зрозуміло, що саме заповідником Асканія-Нова була оголошена в 1898
Прошу незгодних надати підтвердження для зміни.
--Mike.Khoroshun (обговорення)
thread_title:  Дата заснування заповідника
Обговорення категорії:Статті до вікіфікації

message: Деякі статті вікіфікував. Сподіваюсь, що боти, чи ще хтось, якщо все правильно, познімає, де треба, шаблони щодо вікіфікації. --Гаврило 18:40, 3 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Шаблон знімати треба тільки вручну — NickK 18:42, 3 лютого 2009 (UTC)
replies: text: :Скажіть, будь ласка, його має право знімати тільки адміністратор? --Yulia Pysarenko (обговорення) 12:52, 12 грудня 2018 (UTC)
thread_title: Шаблони
Обговорення:Національні меншини

message: Пропоную таке визначення:  Національна меншина в Україні — це спроможна бути самоврядною група культурно, релігійно й мовно споріднених осіб, що усвідомлює свою етнічну окремішність, і історичний осідок якої розташований на території України.
Група іноетнічних осіб, материнська нація якої має історичний осідок на території іншої країни, а тим паче, коли материнська нація має свою державу, є не національною меншиною, а діаспорою.      Pryhodko
thread_title: Untitled
Обговорення:Крк

message: Мені здається, що якщо море Адріатичне (після «т» стоїть «и»), то і має бути «Адріатика». --George1 21:06, 5 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Правильно буде Адріатика (перевірив у словнику). --Koshelyev 21:13, 5 лютого 2009 (UTC)
thread_title:  Адріатика чи Адріатіка?
Обговорення:Стільниця (ІТ)

message: Хто такі назви придумує? «Робочий стіл» використовується у підручниках.  Якщо це переклад  слова Desktop (поверхня столу), то це невдалий переклад. У ВТУМСі : «СТІЛЬНИЦЯ, -і, ж. 1. Верхня дошка, кришка стола. // Верхня дошка високої селянської скрині. 2. Дошка, на якій місять тісто, січуть м'ясо і т. ін.; кухонна дошка.»   --Tigga 05:20, 6 лютого 2009 (UTC)
Треба з цим щось робити, бо маємо спроби розробки нової термінології. Тим паче є Робочий стіл. --Yakiv Glück 12:34, 7 лютого 2009 (UTC)
thread_title: Назва «Стільниця»
Обговорення:Лесь Подерв'янський

message: Доповніть будьласка  статтю про спільні творчі вечори "Гуманісти" за участю Олега Скрипки та Подерв’янського, та його ставлення до майдану. Дякую.Prostoyparen (обговорення) 19:22, 20 січня 2014 (UTC)
Немає жодного зображення або назви картин.
thread_title:  Доповнення 

message: Будь ласка, додайте до посилань сторінку автора на GoodReads:
https://www.goodreads.com/author/show/7075617
Це потенційно збільшить кількість тегів і оцінок, а тоді твори будуть частіше з'являтися в рекомендаціях.
thread_title:  GoodReads author page 

message: Усе таки більш відомий як драматург. Може поміняти картку?--ЮеАртеміс (обговорення) 19:10, 18 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Картка 

message: Дивно, що про роман досі нічого не дописали.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:37, 18 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Роман 

message: []. --Микола Івкі (обговорення) 12:50, 4 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Лайливець
Обговорення:Патріот України (громадська організація)

message: Поствив шаблон , бо стаття відображає переважно точку зору цієї організації, потрібно додати незалежних джерел. --yakudza  พูดคุย 21:27, 6 лютого 2009 (UTC)
В цей же день керівники 8 організацій, які до цього позиціонували себе як націоналістичні (ОУН(м, КУН, МНК, "Тризуб" ім.С.Бандери, Центр Національного Відродження ім. С.Бандери, УНА-УНСО, "Українська партія", "Українська справа"), засудили дії учасників Маршу, тим самим остаточно розмежовуючи "старих" і "нових" правих.
Ось цей абзац, як на мене, точно не є неупередженим. Що значить "які до цього позиціонували себе як націоналістичні"? ПУ тепер вирішує кого вважати націоналістом, а кого ні? І деякі з цих організацій, ніколи не були ні лівими, ні правими. --Олександр Омельченко 18:03, 8 лютого 2010 (UTC)
replies: text: А Ви стверджуєте, що вони до цього не позиціонували себе як націоналістичні організації? В тексті не має тверджень, що вони перестали бути націоналістичними, тож саме Ваше зауваження є УПЕРЕДЖЕНИМ! Буревій 14:03, 19 лютого 2015 (UTC) 
«Патріот України» — всеукраїнська мілітарна соціал-націоналістична громадська організація.
Інформація про те, що вказана організація має ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ статус не відповідає дійсності, що підтверджується Міністерством юстиції України http://www.minjust.gov.ua/0/18501 178.92.226.212 17:58, 2 жовтня 2010 (UTC)

text: Чисто нацистська організація, причому, є думка, що пов'язана з ПР. Коли Патріот захопив приміщення Просвіти, там залишався старий ксерокс. Так от згодом розповсюджувалися листівки ПР і на них було чітко видно, що вони були видруковані саме на цьому приладі.--Tttaaannne 10:18, 10 липня 2011 (UTC)
Соціал-націоналісти апріорі не можуть бути правими. Якщо вони самі себе ідентифікують як правих, то гріш ціна їхній політичній орієнтації. Апріорі права ідеологія - індивідуалістична. в той час як на соціум орієнтуються ліві сили. Націоналізм же до ідентифікації "ліві-праві" не має жодного стосунку. Відтак, ані "новими правими", ані "старими правими" соціал-націоналісти бути не можуть. --Sergm 14:02, 26 січня 2012 (UTC)

message: , у которой даже газета называется "Народний оглядач" = Völkischer Beobachter. А эмблема украдена у дивизии СС "Дас Райх".
thread_title: Опереточная фашня

message: Зробив, що міг. Далі потрібна ретельна вичитка статті та перевірка інформації. Додав шаблони.--Ragnarok (обговорення) 03:01, 25 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Редагування
Обговорення:Картопляники

message: -Картопляники є історичною стравою, зараз картопляниками здабільшого називають деруни.
replies: text: Ігор з Києва це вже називається вандалізмом!
це не базар а вікіпедія--Kagor 11:32, 7 лютого 2009 (UTC)

text: Yakiv Gluck, дякую за порозуміння--Kagor 11:44, 7 лютого 2009 (UTC)
Розтерти в макітрі качалкою! Хотів би я побачити! Качалка призначена для розкочування тіста на дошці, а розтирають що-небудь у макітрі макогоном.

message: «Картопляні зрази, які серед українців більше відомі як картопляники, вперше з'явилися в Литві. Там їх готували ще в XIV столітті.». Як тут після цього не повірити Фоменку й Носовському! Картопля — американська рослина, а згідно з традиційною хронологією, Колумб здійснив своє перше плавання туди наприкінці XV ст. --В.Галушко (обговорення) 19:15, 29 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Нова хронологія отримує підтвердження
Обговорення:Попель Степан Михайлович

message: Допоможіть: чому не появляється зображення Степана Попеля? Його завантажено ОК...--лк 23:04, 7 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Треба робити так — NickK 23:09, 7 лютого 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Секретар Митрополита Андрея Шептицького. Чи не доцільно додати категорію :Категорія:Андрей Шептицький? --93.126.95.15 12:25, 8 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Категоризація
Обговорення:Гонконг

message: "Гонконг керується призначеним королевою губернатором (з 1992 Кріс Паттен)" Яким макаром він може керуватися з Британії, якщо вже майже 12 років як переданий Китаю!?
Такі вставки самі по собі суперечать абзацам, що вірно відображають сучасний стан речей у Гонконгу: "особливий адміністративний район Китайської Народної Республіки"
Переробити! -- Whiteroll 17:12, 8 лютого 2009 (UTC)
Дійсно це твердження збиває з пантелику. В результаті видалив. На мій погляд краще нічого ніж суперечлива інформація. Думаю доцільно створити окремий розділ Політична система і там описати все це. MelVic (обговорення) 06:25, 25 травня 2012 (UTC)MelVic
replies: text: "Площа 1070 км²"

text: "З 1104 км² площі Гонконгу"

text: Будь-ласка поясніть, чому на в другому абзаці на початку статті вказано площу 1070 км.кв. , а в підтемі "Географія" вказано площу в 1104 кв.км.? Ці твердження суперечать одне одному, хіба ні? --91.193.131.131 14:15, 29 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Застаріла та суперечлива інформація
Обговорення:King's capital

message: Ну, працювала вна не лише у Києві. Будьте точні у дефініціях.--Albedo 17:05, 10 лютого 2009 (UTC)

message: Перепрошую, але Флетчер ніколи не мав жодного відношення до групи компаній "Кінгз Кепітал"!  Засновниками ТОВ "Кінг Кепітал" та інших споріднених структур були двоє громадян України: Олександр Бандурченко та Олександр Сафонов. Директором ТОВ "Кінгз Кепітал" був Олександр Бандурченко. Проти обох було порушено кримінальні справи. Застосовано запобіжну міру утримання під вартою. Бандурченко звільнили з під варти, позаяк він погодився співпрацювати зі слідством. Він надав свої свідчення проти старшого пастора церкви "Посольство Боже"Сандея Аделаджа.  Бандурченко, зокрема, стверджував, що Сандей нав'язав йому так званих "зовнішніх управителів" Голованова і Колєснікова. Після цього було порушено кримінальну справу щодо Аделаджі. Крім того, було обрано запобіжну міру утримання під вартою стосовно Голованова,Колєснікова, а також щодо посадових осіб кредитної спілки "Тринадцята зарплатня". Досі триває розслідування  і розгляд у судах. Крім того, Господарський суд міста Києва визнав ТОВ "Кінгз Кепітал" банкрутом. Згідно з реєстром кредиторів, загальна сума, що підлягає відшкодуванню, - за тодішнім курсом еквівалентна майже 100 мільйонам доларів США. Потерпілими виявились близько 5 000 вкладників ТОВ "Кінгз Кепітал" та кілька юридичних осіб --185.181.37.25 21:47, 28 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  King's capital або ТОВ "Кінгз Кепітал"
Обговорення:Нижньолужицька мова

message: Допоможіть, будь ласка, з мапою, в шабльоні! --Vasyl` Babych 20:27, 10 лютого 2009 (UTC)

message: Пошук словосполучення «Нижньолужицька мова» на Google дає 606 результатів. Пошук «Долішньолужицька мова» - 0 результатів. Деякі результати пошуку посилаються на поважні джерела. Маємо перейменувати статтю. --Tigga 21:02, 10 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Гляньте сюди, будь ласка! Окрім того, існують, наприклад, Устрики-Долішні. --Vasyl` Babych 21:18, 10 лютого 2009 (UTC)
replies: text: : Я не заперечую існування прикметників «Долішній» та «Горішній». Я просто вказую на використання науковцями назв «Нижньолужицька мова» та «Верхньолужицька мова». Не важливо, шо там НКО колись вказував, важливе сучасне користування. --Tigga 22:17, 10 лютого 2009 (UTC)

text: Ну хоч перенаправлення залиште! --Vasyl` Babych 22:36, 10 лютого 2009 (UTC)
thread_title: Назва

message: До речі, чи не можна було б трохи зменшити розміри мапи? Заздалегідь вдячний! --Vasyl` Babych 21:26, 10 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Я змінив розмір на 220px. Змінюйте на такий що сподобається. --Tigga 22:21, 10 лютого 2009 (UTC)

text: Дякую! --Vasyl` Babych 22:37, 10 лютого 2009 (UTC)
До речі, це було останнє червоне посилання в шаблоні про слов`янські мови. :) --Vasyl` Babych 22:41, 10 лютого 2009 (UTC)
thread_title:  Розміри мапи
Обговорення:Термодинамічні потенціали

message: Я пропоную залишити у цій статті тільки інформацію, що є спільною для всіх термодинамічних потенціалів. Все інше - до самих статей.
replies: text: Будь ласка, не вставляйте сюди інформацію про вільну енергію і  т.д., яка б не була зв'язана з її означенням як термодинамічного потенціалу. Для фізичної інтерпертації є конкретні статті. --Дядько Ігор 21:00, 10 травня 2009 (UTC)

message: :  dG = VdP - SdT + \sum_i \mu_i dN_i \,, 
де  \mu_i  - хімічний потенціал і-го типу частинок. (а інші потенціали ні?)
Відповідь: інші ні. Інші загальні для всієї системи, тільки хімічний потенціал для кожного типу частинок. --Дядько Ігор 22:13, 9 грудня 2009 (UTC)
thread_title:  Запитання
Обговорення:Маршрутне таксі

message: Proszę o foto marszrutki na Commons. --Birczanin 14:44, 12 лютого 2009 (UTC)

message: А чи не краще було б перейменувати з перенаправленням на «Маршрутне таксі»? —RLuts 12:24, 29 грудня 2010 (UTC)
Окрім того, "громадський транспорт пересування" звучить якось кострубато
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Емоція

message: Зернить будь ласка, вельми шановний пан NickK на — Вибір назви статті - Винятки:
* поняття в однині і множині має різний сенс, наприклад, «Вода́» і «Во́ди»; тобто емоція та емоції (їх багато і вони ніколи не зустрічаються у чистому образі — радість але з сльозами на очах, так?)
* коли в статті йдеться про декілька взаємозв'язаних понять як про ціле, наприклад «Образотворчі мистецтва».
Усі емоції одне ціле поняття, розглядати їх можливо тільки гуртом…
* Особливо абстрактні поняття(а емоції це саме той випадок).
* Збірні назви іменуються також у множині: Аероби(це такі мікроби — їх дуже багато, як безтурботно живуть без кісню а ми не можемо…), хоча, може, чисто гіпотетично, існувати і один аероб. Так я вважаю і емоції не можуть існувати в однині , вони завжди мають багато відтінків.
Це правила української Вікіпедії.--Алефіренко Петро Геннадіевич 19:56, 12 лютого 2009 (UTC)
replies: text: По-перше, чимало джерел використовують назву «емоція» саме в однині. По-друге, гляньте на інтервікі — емоції лише в росіян. Ставлю на ВП:ПС — NickK 22:24, 12 лютого 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: []. --Микола Івкі (обговорення) 11:44, 10 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Існує 27 різних емоцій
Обговорення:Індекс БігМака

message: переглянути вартість І.Б. у зв'язку з інфляцією--Albedo 10:33, 13 лютого 2009 (UTC)

message: "Біг Мак" - це усталена комерційна назва, яка використовується компанією МакДональдс в Україні. В українському правописі використовують "Біг Мак" і читають відповідно.
http://www.mcdonalds.ua/ukr/nashi-stravi-/makmenju/
--Kern 13:02, 25 листопада 2011 (UTC)
replies: text: Тоді вже слід окремо писати.--Q13 00:30, 26 листопада 2011 (UTC)
replies: text: :Мабудь все ж разом, оскільки у даному випадку це назва індексу. --Divega 11:05, 26 грудня 2011 (UTC)
thread_title: БіґМак vs БігМак
Обговорення:Чернігівське князівство

message: Олегового брата звали, здаεться, не Данило, а Давид. I чому "їхнi" нащадки - Ольговичi? Нащадки Давида звалися Давидовичами.--Назар Саман 14:23, 13 лютого 2009 (UTC)
thread_title:  Сини Святослава 

message: IMHO, титул великих князiв у домонгольський час не уживався. Лiтописцi час вiд часу уживали слово "великий" як епiтет, що прикладався до особи того чи iншого князя, але не до якогось певного князiвського столу. --Назар Саман 14:35, 13 лютого 2009 (UTC)
thread_title:  Титул великих князiв 

message: * Печать князя Олега Святославича. 1080-е годы. Внук Ярослава Мудрого, основатель черниговской ветви Рюриковичей — Ольговичей.
* Печать Святослава (Николая) Ярославича. XI век
* Печать черниговского князя Святослава Всеволодовича. Гомель, XII век.
* Вислая печать князь Ростислав (Михаил) Рюрикович. Конец XIII века. Аверс
* Вислая печать князь Ростислав (Михаил) Рюрикович. Конец XIII века. Реверс
Подивіться князівські печатки. І де там двоголовий орел? Чомусь чернігівські князі ніколи не зображували такого орла на своїх печатках? --Лобачев Владимир (обговорення) 06:56, 10 липня 2019 (UTC)
* Це правда. 
* Зазвичай, герби земель і королівств походили від власних гербів монархів цих земель і королівств. Чернігівські князі не використовували гербів європейського типу, бо ця мода до них ще не дійшла (Навіть у Західній Європі вона з'явилася пізно, в кінці XII—XIII ст). На українських землях в ходу були так звані родові знаки, подібні до «тризубів» чи «стовпів Гедиміна». Виняток — руський лев короля Юрія Львовича, але це XIV століття. Українська шляхта перейшла з родових знаків на герби європейського типу досить пізно, в XIV—XV ст. Про це писала Наталія Яковенко. Тобто, Чернігівське князівство і його князі навряд чи мало герб. Принаймні, ні печаток, ні зображень такого герба немає.
* Чернігівський двоголовий орел — це уявний герб, взятий з герба польського воєводства XVII ст. Чи не вперше чернігівський двоголовий орел фіксується у європейських гербовникaх XV ст. як міфічний герб Рутенії (поряд з уявними гербами цариці Савської, Вірменії та іншої вигаданої азіатщини): у чорному полі золотий двоголовий орел без лап і хвоста; у срібній главі три золотих хреста. Про це є в «Геральдиці» Нойбеккера, (1990:224). Якщо дуже хочеться ставити цього орла, то слід зазначати, що це уявний герб. --N.Português (обговорення) 02:27, 24 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Герб
Обговорення:Руська Правда

message: Виправте грубу помилку, може навіть свідоме перекручення! Має писати "збірка руського права", а не російського.

message: 1.
збережений у тексті Корячої книги з 1282
 думаю мало б бути -
збережений у тексті Кормчої книги з 1282
але так як я не впевнений то на ваш розсуд
2. 
Редакції, я б казав, повинні бути коротка, широка, скорочена
thread_title:  Уточнення
Обговорення:Вигода ваги 4000

message: "Weight Gain" перекладається як "Збільшення ваги" або "Набір ваги". --Tigga 03:03, 15 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Пане Tigga, я розумію, що назва жахлива, але саме під такою епізод показували по українському телебаченню. Нажаль рівень перекладу/озвучки там такий ніби його саме учні четвертого класу й перекладали. Але нічого не вдієш... --Yakiv Glück 07:54, 15 лютого 2009 (UTC)
replies: text: : Зрозумів, дякую.--Tigga 08:32, 15 лютого 2009 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Лимон

message: А звідки відомо що це штучний гібрид? У БСЭ або University of California. The Citrus Industry, наприклад, про це немає, сказано тільки що в дикому виді не знайдено. Що фахівцям відомо? --Tigga 08:26, 15 лютого 2009 (UTC)
replies: text: можна глянути у книжках. --Albedo 17:47, 18 лютого 2009 (UTC)
thread_title: Гібрид
Обговорення:Мамчур Світлана Анатоліївна

message: Шановний OlegB, чому Ви видаляєте С.Мамчур з категорії "Оперні співаки"? Ви вважаєте що ці особи: 
Зембріх Марселла
Кабальє Монсеррат
Ґотар Аленка
у більшій мірі варті того щоб бути представленими у цій категорії ? --Traverso 21:57, 17 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Бо входження до :Категорія:Українські оперні співаки означає і вхоження до :Категорія:Оперні співаки. Докладніше див. Довідка:Категоризація — NickK 22:14, 17 лютого 2009 (UTC)
Питання полягає в тому що сторінки вищеназваних вокалістів відображаються безпосередньо у категорії "Оперні співаки" поза категоріями "Оперні співаки за країною", хоча, звісно, усі вони належать до певної країни. То де ж логіка? Давайте тоді і їх заберемо з категорії "Оперні співаки", але краще, я думаю, додати усіх співаків до обох категорій для зручності пошуку.  --Traverso 23:51, 17 лютого 2009 (UTC)

text: Мають бути всі розставлені по країнах, тож не треба накопичувати помилки. Зручності пошуку не буде, бо там буде надто велике нагромадження, он, наприклад, письменників у нас вже більще тисячі, і :Категорія:Письменники на тисячі статей буде абсолютно незручною для навігації — NickK 09:10, 18 лютого 2009 (UTC)
replies: text: : 1. В такому разі мушу Вас застерегти: дедалі складніше буде визначати якого співака "прив"язувати" до якої країни.... люди, а музиканти - особливо(!) все більше живуть у світі а не в кранїні, постійно міняючи місце проживання і таким чином навігації ви не поможете, а навпаки, бо чим дальше тим менше люди будуть знати в якій країні шукати того чи іншого співака. :) (я , наприклад не знала що Кабальє - іспанка ;) ).

text: :  2. Або тоді створіть будь ласка категорії :

text: :  - словенські співаки

text: :  - іспанські співаки,

text: :  бо я не розібралась як це робиться або маю недостатньо повноважень.    Дякую. --Traverso 17:55, 18 лютого 2009 (UTC)
replies: text: :: 3. Я згоден з Traverso - категоризовувати оперних співаків за країною - робота неблагодарна. ( вибачте, неблагодрна = невдячна --Traverso 22:23, 19 лютого 2009 (UTC) ) Вони дійсно належать світу мандруючи країнами у пошуках вигіднішого контракту, співаючи різними мовами (останнім часом оепри співають переважно мовою оригіналу). Тобто я би категорію оперних співаків за країнами вилучив і залишив одну універсальну. Взагалі буде більше часу, я висуну цю пропозицію на вікіпроект, бо проблема досить глобальна... --А1 21:40, 18 лютого 2009 (UTC)

text: :: Дякую за солідарність, але наразі Ви не могли б створити категорії про які я писала вище? :) Або як це робиться...? --Traverso 23:43, 18 лютого 2009 (UTC)
replies: text: ::: Просто в статтю дописуєте тег Категорія:Оперні співаки із Зімбабве, наприклад, переходите по червоному посиланню і додаєте туди Категорія:Оперні співаки за країною та Категорія:Персоналії:Зімбабве. Бажано також додати інтерікі на аналогічну в інших вікіпедіях, якщо такі є, напр. en:opera singers from Zimbabve. Що ж до мене, то я не візьмусь створювати категорії, які я не вважаю потрібними --А1 14:34, 19 лютого 2009 (UTC)
replies: text: :::: Дякую за інформацію! --Traverso 22:23, 19 лютого 2009 (UTC)
thread_title: Untitled