lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Молнія (футбольний клуб)

message: . Не вмієш вітатися. На мою СО більше не пиши. Вважаю, що ти своїми правками русскій мір відстоюєш. --Д-D (обговорення) 13:47, 9 лютого 2018 (UTC)

message: . Доброго дня, так би мовити, члене АК. Після вашого неенциклопедичного (де-факто дилетантського) «рішення» по моїй статті Єжи Адам Оссолінський вже й не дивуюся, що тут ще й якісь русскоміровські назви протегуються. Є таке слово Блискавка, чув член АК? --Д-D (обговорення) 13:52, 9 лютого 2018 (UTC)
replies: text: назви зареєстрованих торгових марок не перекладаються, особливо українізованих --くろねこ Обг. 13:53, 9 лютого 2018 (UTC)
replies: text: :хто сказав? До чого тут ТМ? відколи це в Україні раптом якісь молніії?  --Д-D (обговорення) 14:23, 9 лютого 2018 (UTC)
replies: text: :: бо це організація https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/26477679/ Ми же «Windows» на «Вікна» не перекладаємо--くろねこ Обг. 14:49, 9 лютого 2018 (UTC)

text: :повторюю - це Україна, а не рашка.--Д-D (обговорення) 17:37, 9 лютого 2018 (UTC)
replies: text: ::Будь ласка, напишіть це власникам клубу, щоб вони його перейменували на «Блискавку». Разом з тим можете написати й до Верховної Ради, щоб вони й місто Сєвєродонецьк перейменували на грамотний Сіверськодонецьк. Реальність така, що власники назвали клуб так, як назвали, і Вікіпедія може лише відобразити цю реальність — NickK (обг.) 18:07, 9 лютого 2018 (UTC)

text: :Реальність така, що є дії осіб, скеровані на «енциклопедизацію» казна-чого. Такий собі "прикол". Причина стандартна - так сказав Заратустра ("джерела").--Д-D (обговорення) 20:05, 9 лютого 2018 (UTC)
replies: text: ::Основою Вікіпедії є саме авторитетні джерела. Доволі багато українських клубів мають назви іншомовного походження, наприклад, Олімпік (Донецьк) (а не ФК «Олімпійський») або Реал (Одеса) (а не ФК «Королівський»), але саме такі їх назви зафіксовані в авторитетних джерелах (як первинних, на кшталт їх статутних джерел, так і вторинних, на кшталт доданої мною до статті оглядової публікації про зниклі футбольні клуби). Будь-яка спроба придумати кращу назву цьому клубу буде оригінальним дослідженням, що заборонено правилами Вікіпедії — NickK (обг.) 21:13, 9 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  «Українська мова»
Обговорення:Динамо (Хмельницький)

message: У картці написано 1951 а не 2007. Тоді Поділля (Хмельницький) коли? Визначмося. --Friend 19:06, 3 вересня 2010 (UTC)
В логотипі абданк. Є інфа, щодо логотипу?--Kamelot (обговорення) 18:23, 19 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Дата заснування
Обговорення:Полтава (футбольний клуб)

message: Ось це зображення не пригодиться? міні|150пкс|ліворуч|Полтава. Стадіон «Локомотив».
replies: text: Дякую, використав, але опис в фото невірний: 2008 року вже не існувало «Ворскли-2», та й київський «Арсенал» там ніби не грав. Може це була гра : Кубок України 2008/09 1/64 фіналу: ФК "Полтава"-"Арсенал" (Харків) 4:1 (3:1) 16.07.2008. Полтава. Стадіон "Локомотив".? --YarikUkraine (обговорення) 14:01, 10 червня 2012 (UTC)

text: Там видно шарфи вболівальників суперника, але я не можу прочитати, що там написано.--Анатолій (обг.) 16:41, 10 червня 2012 (UTC)
replies: text: :Чесно кажучи я в цьому не петрю. В мене там сестричка поряд живе — гуляли, на стадіоні гра була, діти попросили подивитися — заодно пофоткались і пару фото футболістів (не дуже вдалих) клацнув. Якщо Ви розбираєтесь — виправте. Буду вдячний. --Pavlo1 (обговорення) 16:56, 10 червня 2012 (UTC)
replies: text: ::Фото футболістів могли би теж бути корисними (особливо якщо там видно номери і можна футболіста ідентифікувати).--Анатолій (обг.) 17:01, 10 червня 2012 (UTC)
Це якраз і є фанати Харківського Арсеналу.  --Dreefinho (обговорення) 15:29, 1 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Стадіон
Обговорення:Севастополь (футбольний клуб)

message: Навіщо ускладнювати назву юридичними уточненнями? Всі клуби мають повну юридичну назву, наприклад, ТзОВ "Клуб професійного
футболу «Карпати»". А Прем'єр-ліга називається Об’єднання професіональних футбольних клубів України “Прем’єр-ліга”. Іншого футбольного клубу Севастополь немає, а уточнення має бути якомога коротшим.--Q13 16:04, 6 травня 2011 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Зараз працює нова сторінка. З повагою, --Pavlo1 09:25, 15 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Склад команди 

message: До чого наведена назва клубу к.-татарською мовою? Якщо малася на увазі трьомовність АР Крим, то м.Севостополь до автомомії не належить, а є містом державного підпорядкування, офіційними мовами якого є українська та російська. К.-т. мова також не є поширеною у місті й околицях. Пропоную цей варіант назви прибрати.
thread_title:  Кримськотатарська назва
Обговорення:Скала (Стрий, 1911)

message: Пропоную обговорити питання правонаступництва футбольних команд України. Наприклад, стрийської "Скали".
Дивують подвійні стандарти при написанні історії команди. Сучасну "Скалу", яка постала на базі ФК "Моршин", цілком закономірно виокремили. Натомість до УСК "Скала", який остаточно припинив діяльність у 1944 році, "прилипили" увесь радянський період та усі ті клуби, які існували від 1989 року. На якій підставі?
Євген Попов

message: Клуб у своїх соцмережах ще 21 червня повідомив, що знову набув статусу професійного та в сезоні 23/24 гратиме у Другій Лізі. --2A02:2378:11F3:CC4E:0:0:0:1 06:21, 15 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Повернення статусу професійного клубу
Обговорення:Сігма (Херсон)

message: Пропоную перейменувати сторінку на Сігма (футбольний клуб, Херсон), оскільки є клуб «Сігма» (Оломоуц) з Чехії, який виник раніше, виступає на вищому рівні і є основним за цією назвою.
thread_title:  Перейменування сторінки
Обговорення:Суми (футбольний клуб)

message: Щоб якось розібратися з цим безладом, я таки виніс в окрему статтю «Явір»: Явір (Краснопілля). Річ у тім, що ми можемо описувати історію «Явора» з двох точок зору:
* якщо при кожному перейменуванні історія клубу скидається на нуль, а перейменований клуб забирає собі стару історію, то ФК «Суми» не може отримати історію «Явора» 1982 року, бо її мав забрати Спартак (Суми)
* якщо клуб, який після приєднання почав усе спочатку, зберігає історію, то ФК «Суми» теж не належить історія «Явора».
Тобто в будь-якому випадку історія «Явора» стосунку до ФК «Суми» мати не може, і ця плутанина вийшла лише через те, що в 1999 році, коли «Явір» переїжджав уперше, Вікіпедії ще не було.
Питання лише в тому, як описати «Явір» у цій статті — залишити опис і статистику «Явора» з позначкою, що насправді це статистика «Явора», а не ФК «Суми», чи залишити лише статистику й історію після 2008 року (як на емблемі клубу) зі згадкою про те, що клуб утворився на базі «Явора»? — NickK (обг.) 06:37, 28 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Про «Явір»
Обговорення:Чемпіонат України з футболу 1992—1993

message: В даному випадку, на мою думку, хоч і звучить милозвучніше, але міняти було не слід. Найкращий - один, а всі десять - кращі. Прошу вернути як було.--VPrypin 21:53, 10 вересня 2009 (UTC)
replies: text: Ми кажемо «найвищі гори світу», «найдовші ріки Європи», «найсильніші люди планети» тощо. Тож і «найкращі бомбардири чемпіонату». Шануймо та плекаймо рідну мову — солов'їну та чудову! --Amatorov 22:01, 10 вересня 2009 (UTC)
replies: text: : Я б навіть сказав «найвлучніші бомбардири». --Amatorov 22:02, 10 вересня 2009 (UTC)
replies: text: :: Тоді міняйте у всіх чемпіонатах, не буде ж цей один виділятися.--VPrypin 22:08, 10 вересня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Звісно, у всіх. Так, справді, буде краще. --Amatorov 22:14, 10 вересня 2009 (UTC)
replies: text: ::::ІМХО, найкращий бомбардир один, а кращих багато.--Анатолій (обг.) 12:40, 12 вересня 2009 (UTC)
thread_title:  краще "найкращі"
Обговорення:Галапагоські острови

message: Чи є бажаючі допомогти з цією статтею? Якщо вичитати, перевірити назви тварин і рослин та, можливо, додати зображень, можна висунути на добру.--Oleksii0 03:39, 25 грудня 2007 (UTC)
А що означає голубоногі олуші? Це через те, що в них ноги “голубого” кольору, чи в них ноги, як в голубів? Мабуть таки, вони блакитноногі--Demetriol  19:57, 14 липня 2008 (UTC)

message: #Починаючи з 1897 року Антоніо Гіл заснувала нову плантацію на острові Ісабела. Антоніо Гіл — жінка? 
#...на яких полюють заради їх плавців... Можливо плавників?
#Недавня аварія на нафтовому танкері «Джесіка» А можна точніше сказатиколи була аварія?
#Чому острів називається Ісабела, а королеву звати Ізабела?--Ynesyn 14:01, 4 серпня 2008 (UTC)
#: Схоже це різниця між сучасною іспанською і традиційною українською вимовою. --Raider 17:03, 4 серпня 2008 (UTC)
#:: Решту виправив, дякую--Oleksii0 03:25, 7 серпня 2008 (UTC)
thread_title:  Декілька питань 
Обговорення:Варшавський Пакт

message: Договір вступив в силу 5 червня 1955. 26 квітня 1985, в зв'язку з закінченням терміну було продовжено на 20 років.

message: Герб - Варшавський договір
http://www.shsu.edu/~his_ncp/Warpac1.GIF
thread_title:  Герб
Обговорення:Жіночі труси

message: А обговорити перейменування????? Невже тут хтось самий розумний --Kostas 22:13, 26 грудня 2007 (UTC)
replies: text: : Дійсно, треба було хоч пояснити чому змінена назва. --Hillock65 22:38, 26 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :: Аж бажання дописувати до кінця відпало -\   --Kostas 23:25, 26 грудня 2007 (UTC)

message: Знаєте, в добрій пам'яті радянський час не було ніяких стрінгз, а зато скрізь продавались «труси-панталони» (ще їх неточно звали «тріко» або «рейтузи») з начосом і резинками, самих ніжних «жіночіх» кольорів - блідно-зеленого, рожевого, жовтого... Дуже теплі і довгі від «талії» і до колін. Західний світ про це чудо соціялізму ні сном, ні духом не знав. Аж покищо їз засланець - кінозвездар Жерар Філіп близько не познайомився з нашою зіркою-красунею Алою Ларионовою. Як він побачив ті «штанці», то зразу ж побіг у магазин і накупив їх цілу купу. Потім влаштував у Франції виставку: жіноча білизна країни Соціалізму. Громка була історія. За цю виставку Радянська Влада Ж.Філіпа розлюбила і він з розачарування помер молодим і красивим. Вам тут дуже недостає фото цієї одежі. --Wanderer 16:44, 3 липня 2008 (UTC)
thread_title: Труси жиночі Радянські
Обговорення:Бюстгальтер

message: А обговорити перейменування????? Невже тут хтось самий розумний --Kostas 22:14, 26 грудня 2007 (UTC)
Як щодо вживаніших форм: (Google)
 
Результати 1 - 10 з приблизно 973 сторінок українська на запит ліфчик. (0,06 сек)
replies: text: Результати 1 - 10 з приблизно 1 570 сторінок українська на запит бюстгаЛтер. (0,05 сек)

text: Результати 1 - 10 з приблизно 6 480 сторінок українська на запит бюстгаЛЬтер. (0,04 сек)
--Kostas 23:30, 26 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Перебудова

message: А хіба «перестройка» перекладається? --Friend  21:28, 27 грудня 2007 (UTC)
replies: text: : В той час в українській пресі перекладалась, в джерелах і зараз. --Hillock65 23:26, 27 грудня 2007 (UTC)
replies: text: ::Ніби так само як рубль карбованцем називали, так? --Friend  12:32, 29 грудня 2007 (UTC)
replies: text: ::: На рублі було написано карбованець. Дядько Ігор 12:47, 29 грудня 2007 (UTC)

message: У згадці про демонстрацію "Пам'яті" я зараз видалю слово "перша", оскільки в ще у грудні 1986 (якщо не помиляюсь) відбулась опозиційна демонстрація в Казахстані. Хто знайде про це більш точну інформацію, можна додати. А я ще виправлю купу помилок і ще дещо доповню. --D.A.M. 18:38, 2 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Про першу опозиційну демонстрацію 

message: Щось мені здається, що це слово якесь не українське.--vityok 18:24, 11 квітня 2010 (UTC)
replies: text: Схоже що правильне — держприймання--vityok 20:55, 11 квітня 2010 (UTC)
replies: text: :Мабуть, найкраще писати "держприймання". А "госприйомка" підходить приблизно так само, як "пєрєстройка". Я не заперечую проти зміни цього слова, тим паче, що воно тут утворилося, скоріш за все, внаслідок автоматичного перекладу та відсутності цього слова у словнику (причому спочатку було "госпріемка", а я трохи підправив). --D.M. from Ukraine 14:49, 12 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Госпрійомка 

message: Є такий Закон: Про трудові колективи і підвищення їх ролі в управлінні підприємствами, установами, організаціями: Органи влади СРСР; Закон від 17.06.1983 № 9500-X від 1983 р., а є такий:  ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1986 р. Який мається на увазі? Є ще інший?--Dghooo (обговорення) 16:08, 8 грудня 2012 (UTC)
thread_title:  Закон «Про трудові колективи»
Обговорення:Льюїс Гамільтон

message: В якому розділі можна вказати про те, що   Королева Єлизавета II нагородила чемпіона «Формули-1» лицарським титулом?
thread_title:  Лицарський титул 

message: Може Гемілтон?--Ahonc (обг.) 17:37, 28 грудня 2007 (UTC)
replies: text: чомби й ні? Є правило.--A®</sup></b> 18:07, 28 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :Ще один варіант для Гамільтон ;)   --Tigga 18:09, 28 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :: Гамільтон - це для дуже древніх, за вислугою років. Дядько Ігор 18:12, 28 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :::Це обговорення вже не раз відбувалося і варіант Хемілтон є більш-менш прийнятним. (Якби був Гемільтон, то питали б чому не Хемільтон?!). В інтернеті та друкованих україномовних ЗМІ більш використаним є варіант Хемільтон, і взагалі цей варіант є більш усталеним (на тому ж Мегаспорті, який є офіційним медіапредставником в Україні, використовується варіант Хемілтон). Та й я всюди використовував до цього варіант Хемілтон. Тому прошу залишити все так як є...--Ynesyn 21:22, 28 грудня 2007 (UTC)

text: ::: для повноти картини треба вказати, коли саме в батька Гамільтона народується син Хемільтон--Deineka 21:10, 10 березня 2009 (UTC)
До речі, Лу́їс /ˈluːɪs/. Луїс Гамільтон.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:40, 26 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Іменування
Обговорення:Драч Іван Федорович

message: Федорович зараз не депутат?--A®</sup></b> 18:45, 28 грудня 2007 (UTC)

message: Користувач:Tirthika вставив посилання на фальшивку з комуняцької газети «Товарищ», ч.3, за 1993 рік (http://www.gazeta-nd.com.ua/i/ci/119116405046ffb892770c6.jpg). "На газету було подано до суду, експертна перевірка встановила фальшивку, газета надрукувала вибачення і виплатила В. Яворівському 1 млн. купонів відшкодування." . Тому цей наклеп було вилучено зі статті. --Gutsul 07:12, 18 березня 2010 (UTC)
Пристосуванець. Вмів пристроїтись до комуністів, отримав від тієї системи все, що бажав, а зараз чи не перший демократ. На зв'язках і кумовстві нагуляв літературний жирок, а як поет - ніщо.
thread_title:  Щодо "переслідування" В. Стуса та інших
Обговорення:«Серія 100 років» Американського інституту кіномистецтва

message: У мене є декілька пропозицій щодо написання та орфографії, може краще змінити на:
* Сто найкращих фільмів;
* Кларк Ґейбл;
* Джуді Ґарленд;
* Екзорцист;
* Птахи;
* Віднесені вітром. 
replies: text: :Чекаю на зауваження.--Ynesyn 15:21, 29 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :: Можете змінювати. Гарний стиль був би - добавити ще й назву оригіналу. Не знаю, навіщо  я її вбив. Але я ще довго над цим працюватиму. Трошки згодом. Дядько Ігор 15:31, 29 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :: Єдине про фільми vs. кіна. В оригіналі стоїть неформальне movies, а films. Дядько Ігор 15:33, 29 грудня 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Церква Святих Ольги і Єлизавети

message: "свинцеві труби" - не докладно; краще написати "олов*янні", але чому лише олов*янні? Краще залишити "органні труби". --193.19.141.150 06:15, 30 грудня 2007 (UTC)

message: На сторінці про храм є один неправдивий факт, а саме: "Під час останніх відвідин Львова 13 вересня 1903 року 73-річний Франц Йосиф I взяв участь у закладанні першого каменю під храм". Так візит цісаря Франца Йосифа відбувся у 1903 році (3,4), але заклали наріжний камінь тільки у 1904 (1,2) - ось в чому протиріччя й помилка, а за даними ЕЛ, т.3 аж у 1905...
Посилання:
1. У вересні 1904 року було розпочато копання ровів під фундаменти, а вже 15 жовтня наступного заклали наріжний камінь, в якому замурували фундаційний акт. - http://olha-church.org.ua/site/biblioteka/Olga_ElisavetaBook-black4.pdf
2. 25 września 1904 arcybiskup J. Bilczewski poświęcił rozpoczęcie budowy, a dnia 15 października 1905 położył kamień węgielny i wmurował akt fundacyjny. Wszystkie te uroczystości odbywały się w obecności tysięcy ludzi. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bció%C5%82_%C5%9Bw._El%C5%BCbiety_we_Lwowie
3. Візит цісаря Франца Йосифа у вересні 1903 року 
4. ЛЬВІВ–ВІДЕНЬ У КІНЦІ ХІХ – ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ: ВІЗИТИ ПРЕДСТАВНИКІВ ГАБСБУРЗЬКОЇ ДИНАСТІЇ ДО ЛЬВОВА ТА ЇХ ВІДОБРАЖЕННЯ У ПРЕСІ Seleonov (обговорення) 22:28, 26 грудня 2013 (UTC)
thread_title:  Заклали наріжний камінь у 1904 ([[Церква святих Ольги і Єлизавети]]) 

message: * Костел Святої Ельжбети Львів (гсх)  --Бучач-Львів (обговорення) 07:25, 12 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  н 

message: Розрізнення церкви й костелу у нашому регіоні Европи стало вже звичним. Воно зумовлено історично-культурними обставинами, про які можна б написати не одну монографію. Але таке розрізнення не лише є абсолютно невиправданим з теологічної точки зору, а й цілковито є незнаним в англійській, французькій, німецькій, еспанській, португальській... мовах. Тобто в будь-якій з цих мов християнський храм (байдуже православний чи католицький) позначається ОДНИМ словом! Тому пора вже нам В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ максимально позбуватися польського слова КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ і перекладати це слово з польської на українську виключно як ЦЕРКВА! Так як це робиться в людей... Адже римо-католицькі церкви напр. в Італії ми називаємо (слушно) церквами, то чому ті самі римо-католицькі церкви у нас ми маємо називати польським словом? Тому є пропозиція на УКРАЇНСЬКИХ сторінках використовувати лише слово ЦЕРКВА замість КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ! Слава Богу, слова КЛЯШТОР в українській мові ми вже ніби позбулися... )
НАЗВА
Дуже цікаво читати, що у Австро-Угорській імперії на честь імператриці Єлизавети державна ЦК залізниця за участі цісаря за імперські кошти заклала костел Ельжбети. Може, автори не знають, що німецькому Elisabeth відповідає українське Єлизавета. Якщо ні, то чому статтю хоча б про теперішню англійську королеву Єлизавету не перейменувати на Ельжбету ІІ, адже так пишуть поляки, та й Франца Йосифа I необхідно виправити на Францішка Юзефа, бо так пишуть знаючі сусіди.--93.77.159.204 15:43, 11 грудня 2019 (UTC).
thread_title:  Костьол, костел, ... а може просто ЦЕРКВА ?
Обговорення:Партія незалежності Пуерто-Рико

message: Please be warned - this is a cross wiki partypromo/spam effort. The Dutch vandalism report can be found here. Als the links are meta-blacklisted.  accounts and sockpuppets galore - usually the first one was a crosswiki account called Wiki_Languagecode-for-that-specific-Wikipedia_Wiki. MoiraMoira, moderator Wikipedia-nl
replies: text: As others have stated before: In what sense is that spam? I've noticed that PIP articles are included in various different languages; nevertheless, the content this not spam style but rather a normal wiki tone.

text: What MoiraMoira says does not make any sense. Claire Maria 15:46, 31 грудня 2007 (UTC)
replies: text: :I don't understand why the link is blacklisted, it leads to the official site of the party, which is obviously correct and does not promote anything a political party cannot promote. Of course it is meaningful to put a link to the official site in an article about an organization.--Oleksii0 22:46, 6 вересня 2008 (UTC)
thread_title: Cross wiki promo
Обговорення:Рівночасність (інформатика)

message: Цей термін вже усталений? Можливі інші варіанти, не співзвучні з конкурентністю. Конкарентність ближче до англійської вимови, конкурантність - до французької. Дядько Ігор 13:41, 30 грудня 2007 (UTC)
replies: text: В тому то і справа, що нинішній варіант я взяв "від фонаря".  Можна обрати і кращій, не обов'язково кальку з інших мов, аби звучало не так дико (приміром, багатопоточність). --vityok 13:59, 30 грудня 2007 (UTC)

text: пропоную розпаралелення обчислень, або, ще краще, злити дві статті в одну: Паралельні обчислення--Albedo (обговорення) 15:36, 15 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :Де ви таке прочитали? Паралелізм (інформатика) (:en:Concurrency (computer science)) — це властивість систем, Паралельні обчислення (:en:Parallel computing) — це форма обчислень. Проблема філософів, що обідають є прикладом паралелізму, але є прикладом паралельних обчислень — NickK (обг.) 15:56, 15 лютого 2015 (UTC)
Сьогодні читав Хоара, і подумав що конкурентний - це зовсім неправильний переклад слова concurrent. Якби оригінальне слово було competitive - було б конкурентний. А так скоріше "співбіжний", "співпоточний". Від слів "current" та "occurrence". --Буник (обговорення) 13:21, 24 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Concurrency
Обговорення:Орликіада

message: СКОБ, Scout! Тішуся з того, що у Вікіпедії тепер з'явилася стаття про такий давній і великий пластовий захід! Принагідно, дозволю собі висловити кілька думок і зауважень ;)
*Орликіада – це інтелектуально-мистецький змаг, що проводиться кожного року у кінці жовтня – на початку листопаду чи листопада? на визначену тему з українознавства. Треба закцентувати і на тому, що змаг, насамперед, пластовий. 
*Стиль статті повинен стати більш сухим та енциклопедичним. Жодних оціночних суджень чи занадто великого перехвалювання ;) не може бути.
*Існуюча структура статті трошки ускладнює сприйняття тексту. Можливо, вартує почати із історії, а не лишати її на кінець? Роби час од часу абзаци - суцільний текст важкуватенько читається.
*Окрім того бажано було б кілька знимок - проте, важай із ліцензуванням, щоб потім їх не видалили! 
*Уникай пластових термінів. Залишай тільки найбільш зрозумілі або такі, на які вже зроблено статті у Вікіпедії ;) За зразок можеш глянути на мої статті про ВВМ чи відзначення.
*Усі пластові статті маркуються категорією "Пластунство". Категорія "Пласт" використовується суто для зображень, а "Пл. портал" суто для проекту Портал:Пластунство.
*Простав вікі-посилання не тільки у своїй статті, але й на неї. Наприклад, точно пригадую, що у статті Пласт є згадка про Орликіаду. Подумай, можливо, у якихось статтях вартує дописати речення-два, щоб вони стали змістовнішими, і додати покликання на Орликіаду.
*Зовсім не згадується широчезна географія проведення Орликіади - вона ж вже була чи не в усіх більших містах заходу й півночі країни! Можливо, менше акцентуй на комендантах, бунчужних та інших, а більше на географії команд кожного року, темах, меті кожної окремої Орликіади. Словом, доведеться тобі попотіти над пошуком матеріалу - пам'ятай, що для якісної статті зовсім недостатньо скопіювати її з якогось джерела! Потрібно довести її до такого рівня, щоб після прочитання не виникало питань ;) Дивися на свою статтю очима людини, котра потрапила на неї зі статті Пласт, про який теж дізналася вперше на Вікіпедії. Тобто, будь простішим ;)
Ось такий краш-курс для пластунів-початківців у Вікіпедії :) --Yarko 13:42, 2 січня 2008 (UTC)
replies: text: : Чи варта у Бумбаки фотки взяти з сеї орликіади, шо проминула? Там є троха подивитися на шо (окрім вікізустрічі :)) --Tomahiv 13:44, 2 січня 2008 (UTC)
replies: text: :: Гарні фотки завжди згодяться! І нагадай йому, принагідно, що я чекаю фоток та цікавої інформашки для статті про ВВМ!
*Додати до статті: Тут відбулася перша пластова Вікі-зустріч :) --Yarko 13:47, 2 січня 2008 (UTC)

message: А хто такий змаг?--Ahonc (обг.) 12:11, 3 січня 2008 (UTC)
thread_title:  ----
Обговорення:Сім'я Грищенків

message: Потребую допомоги у опрацюванні цієї статті та переведення інформації зі сайту цього проекту у енцеклипедичний стиль. Кому цікаво приєднуйтесь.--Olympic 18:15, 2 січня 2008 (UTC)

message: Яка значимість цього серіалу ? --Movses
replies: text: Перший анімований флеш-серіал. --Olympic 11:48, 27 травня 2010 (UTC)
thread_title:  Значимість ?