Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень патрулювання 2

message: Шановні не знаю як у вас, але у мене даний інструмент не працює! Можливо хтось підкаже в чому проблема? --«Teo» обг  14:07, 7 грудня 2013 (UTC)
replies: text: Він уже давно не працює.  у скайпочаті казав, що його, очевидно, не оновлюють під нові версії MediaWiki. Тому поки що закоментував цей розділ. --Acedtalk 15:01, 7 грудня 2013 (UTC)

text: Дякую!--«Teo» обг  15:20, 7 грудня 2013 (UTC)
replies: text: :Нова збірка Sweep-Netу працює --«Teo» обг  08:50, 1 лютого 2014 (UTC)
thread_title: [[Вікіпедія:Sweep-Net]]

message: Побачивши шаблончик для запрошення від Acedа, вирішив дещо вдосконалити його. Пропоную запрошувати нових патрульних новішим симпатичнішим шаблончиком з тим самим змістом:

Вітаю, Проект:Тематичний тиждень/Тиждень патрулювання 2. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного?
Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування.
Максим Підліснюк (обговорення) 17:08, 8 грудня 2013 (UTC)
</tr></td>
replies: text: Ви можете, звісно, використовувати будь-який шаблон, але я між цими двома виберу свій Наскільки я бачу, значних змін у тексті немає, змінилося лише оформлення. ІМХО, такий формат не призначений для повідомлень на сторінках обговорення користувачів, звичайний формат більш читабельний. Утім, це тільки моя особиста думка. --Acedtalk 17:53, 8 грудня 2013 (UTC)
thread_title:  Запрошення нових патрульних 

message: Шановні адміністратори! У нас десятки (якщо не сотні) файлів, які давно вже треба видалити (десь бачив файл, в якому треба подати ОДВ від травня минулого року). Я візьмусь патрулювати файли, і сюди викидуватиму список тих, які вже час швидко вилучати. Прошу їх оперативно видаляти. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:45, 10 січня 2014 (UTC)
replies: text: Таких файлів понад 2800 шт. Проблема в тому, що не всіх їх треба видаляти. До деяких можна додати обгрунтування, а деякі навіть вільні. Списку не треба, є категорія, є ще така сторінка. Зустрічне прохання до Вас, уважніше патрулювати файли. Наприклад тут: :Файл:"Бомба", Млинів.jpg - невільне фото живих людей, тут: :Файл:"Південна базиліка" з висот пташиного польоту.jpg - можлива вільна заміна, а цей файл: :Файл:鳴-go-kanken.gif - необхідно перенести до Вікісховища. Коротко про патрулювання файлів написала Antanana ще минулого тижня патрулювання: Вікіпедія:Проект:Тематичний_тиждень/Тиждень_патрулювання_2#Перевірка статей і шаблонів --RLuts (talk) 15:44, 10 січня 2014 (UTC)
Що робити з такими файлами :Файл:2004 (2).jpg ? Обкладинку позначено як вільну і, наскільки я пам’ятаю (зараз не шукав) одне з обговорень, користувач, що їх завантажив, писав, що він ці обкладинки і робив, тобто він є автором обкладинок книжок. Але  їм робити не можна, з великою імовірністю без OTRS швидко вилучать. --ReAl, в.о. 22:20, 11 січня 2014 (UTC)

text: Просити офіційний дозвіл, а тим часом -  --Максим Підліснюк (обговорення) 22:32, 11 січня 2014 (UTC)

text: Якщо відповідає КДВ — можна додати обгрунтування (дещо зменшивши файл). У даному випадку не проходить по пункту «Значущість». Отже, позначаємо файл, як зображення без дозволу — . --RLuts (talk) 17:49, 12 січня 2014 (UTC)

text: Щоб не наступати один одному на ноги — я рухатимусь категорією Файли з нез'ясованим статусом з кінця (тобто від Я до a). Юрій Булка (обговорення) 21:11, 13 січня 2014 (UTC)
 - час видаляти --Максим Підліснюк (обговорення) 21:22, 13 січня 2014 (UTC)

text: Спілкувався з автором, він мав надіслати дозвіл --RLuts (talk) 21:39, 13 січня 2014 (UTC)
Щось я не розумію. Хіба :Файл:Щедрий Артем Альбертович.jpg не , ?  --Юрій Булка (обговорення) 22:23, 13 січня 2014 (UTC)

text: Так отож, але я написав і побіг далі у своїх справах :-) --ReAl, в.о. 22:57, 13 січня 2014 (UTC)
Прохання до перевіряючих файли. На ті файли, що впевнено можна перенести до Вікісховища, ставити відповідний :шаблон:Move to Commons (це зокрема усі герби і прапори, старовинні будівлі, просто кусочки вулиць, забраження, автори яких померли понад 70 років тощо). Це не стосується сучасних будівель, пам'ятників (на них потрібно ставити :шаблон:NoCommons)--Kamelot (обговорення) 05:38, 14 січня 2014 (UTC)

text: Файл:007LALDposter.jpg — з одного боку, 333x500 не так і багато, а з іншого — у статті використано менший розмір. Чи є сенс натравлювати бота для зменшення зображення? --ReAl, в.о. 23:58, 16 січня 2014 (UTC)
thread_title:  Файли 

message: Таки пропоную двотижневик розтягти до місячника. Ні, то й ні, однак у міру можливостей зазиратиму. --ReAl, в.о. 15:16, 23 січня 2014 (UTC)
replies: text: Підтримую. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:03, 23 січня 2014 (UTC)
* Заперечень ніхто не має. Продовжено. --Acedtalk 09:48, 25 січня 2014 (UTC)
* То може й перейменувати заодно? ;-0 ;-) тиждень у місячник? --Nickispeaki (обговорення) 16:00, 26 січня 2014 (UTC)
** Тижня на таку купу роботи явно замало. Тим паче активних патрульних можна порахувати на пальцях. Звісно, продовження тижня - раціональне рішення. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:21, 26 січня 2014 (UTC)
thread_title:  Продовження 

message: У купі статей стоїть «Деякі шаблони або файли було оновлено (неперевірені виділено жирним шрифтом): Модуль:Navbar, Модуль:Navbox» і ще якісь модулі зустрічав, здається, String. Хто в них розбирається — може відпатрулювати, щоб не лізло «Зміни шаблонів/файлів цієї версії очікують на перевірку»? --ReAl, в.о. 06:11, 7 лютого 2014 (UTC)
replies: text: Це технічно не можливо. Цей простір назв в укрвікі не патрулюється --RLuts (talk) 08:32, 7 лютого 2014 (UTC)
replies: text: :Так, вже звернув увагу, що різницю показує, а патрулювати не пропонує і взагалі не каже про «нерецензована»/«неперевірені зміни». Тобто оці «Зміни шаблонів/файлів цієї версії очікують на перевірку» так і висітимуть? По файли-шаблони я йду, перевіряю, але таке на сторінці залишається через модулі. Таке враження, що іноді пропадає — наче, в залежності від «перевірена» vs «автоматично перевірена». «Та хай»™ --ReAl, в.о. 08:45, 7 лютого 2014 (UTC)
replies: text: ::Ну якщо хтось зробить правку в модулі після патрулювання статті, тоді й показує ці «Зміни шаблонів/файлів цієї версії очікують на перевірку». Є спосіб повторно відпатрулювати статтю. Ми вже піднімали декілька раз в чаті питання, щоб подати заявку на баґзілу для включення цього простору назв до таких, яких можна патрулювати (в Бейса навіть проект вимог до патрулювання є), але ніхто так обговорення і не створив. --RLuts (talk) 08:55, 7 лютого 2014 (UTC)
replies: text: ::: Егеж. Я зробив правку у відпатрульованій статті — в історії статті «автоматично перевірена», але вилізло оце про модулі. Ткнув у нього, натис «затвердити версію». Повідомлення про «зміни шаблонів/файлів» пропало, в історії стало просто «перевірена».Важко сказати, можливо,  — перевірили, що ця стаття не постраждала від змін у модулі. «Та хай». --ReAl, в.о. 11:15, 7 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Модулі