lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Феміністські рухи та ідеології

message: Привіт. Не хочете дописати статтю? Хоча б короткі визначення дати до кожного розділу. Бо нині в одному обговоренні послався на цю статтю, а виявилося, що це обманка. Статті-обманки у нас зазвичай вилучають (здебільшого через ВП:ВИЛ), але не хотів би номінувати, якщо буде кому доповнити. --Piramidion  16:26, 17 травня 2023 (UTC)
replies: text: Трясця, я про неї забула. Трохи допишу, дякую. --Ата (обг.) 11:27, 18 травня 2023 (UTC)
replies: text: :І якби спільнота погодилася на увімкнення section translate у цій вікі, це було б набагато легше зробити 😅 --Ата (обг.) 10:23, 20 травня 2023 (UTC)

text: :Доброго часу! Дякую за роботу над статтею. Звісно ж, я збиралася писати, стаття оглядова, на неї багато посилань зав.язано, але тема масштабна та ще й складна з тими новими рухами після другої хвилі. Тому, щоб не напартачити, довелося йду знизу догори: зараз впорядковую статті про базові течії і рухи, з них планую резюмувати сюди, а коли буде повна ясність, максимально стисле резюме - оновити у базовій. Статті про течії не аж такі якісні, в англвікі теж каша з цим, тому просувається повільніше, ніж гадалося. Можемо скооперуватись, бо згори донизу її теж можна писати. Якщо додасте будь-який матеріал, я залюбки поструктурую і доопрацюю в кожному разі. Даруйте, якщо я час від часу влізатиму Вам в роботу (чи почекати, поки Ви допишете свою частину?). Всіх благ! --Паляниця обг. 11:08, 22 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття-обманка
Обговорення:Історична свідомість

message: Прошу відмінити влучення статті. Визначення "Свідомість історична" взяте з Філософського енциклопедичного словника (із вказанням джерела!). З енциклопедичного словника! При такому підході необхідно видаляти більшість статей Вікіпедії - визначення в них у любому випадку взяті з тих чи інших джерел! Я думаю, підхід при якому автор статті повинен формулювати визначення терміну виключно оригінальне (власноруч розроблене) негативно позначиться на якості статей! 
Щодо цитати Землянського (також із зазначенням джерела) - згідний, можливо варто вилучити її із статті, або оформити як "Цитату".
Не дуже зрозумілий термін "тощо" у повідомленні. Стосовно цитати "Хардель, Виздрик" -я є одним з авторів твору, цитата моя.
З повагою, і сподіванням на взаєморозуміння.--Spantamano (обговорення) 14:25, 10 травня 2019 (UTC)
replies: text: Добрий день. Текст підсторінки було перейменовано на основний текст статті, тому ви можете продовжувати працювати над темою. Дякую, що створили статтю наново. Якщо в вас виникають питання щодо авторського права у Вікіпедії, є форум де можна їх задати: Вікіпедія:Кнайпа (авторське право). --Helixitta (t.) 17:47, 13 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Відновити
Обговорення:КАМЕТ-СТАЛЬ

message: Як змінити адресу на карті?

message: Вміст статті втратив актуальність. Пропоную статтю видалити, натомість поставити редирект на статтю Камет-сталь, або (не бажано) попереджати на початку статті, що підприємство ДМК збанкрутіло та було поглинуто підприємством ДКХЗ, яке ввійшло до складу Метінвест Холдингу, та яке змінило назву на Камет-сталь. Краще цей процес відмітити вже на статті Камет-сталь.
Посилання:
1. ДМК. YouControl (офіційно) https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/05393043/ (В стані припинення)
2. Камет-сталь. YouControl (офіційно) https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/05393085/ (юридична адреса)
3. Лог аукціону на якому ДМК продано через банкрутсво. Prozorro (офіційно) https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2021-07-05-000050-3 (продано)
4. Нова назва підприємства ґ https://kam.gov.ua/ua/news/pg/110222888451051_p13/ --X-positive (обговорення) 19:32, 29 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Стаття пропонується до видалення
Обговорення:Цай Інвень

message: Користувач:UeArtemis, чи не могли б ви обґрунтувати перейменування? Бо виглядає, як ОД. У цих джерелах наведено Інвень: 
replies: text: Наукові статті , ,

text: Новини ВВС, Дойче Велле, Укрінформ та багато інших.
Для Їнвень -- лише Вікіпедія та сайт КРІ.--95.91.26.149 08:14, 10 травня 2019 (UTC)

text: Дивно, адже в українській мові використовується не чиста система Палладія, а її адаптація під українську абетку - Система Кірносової.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:34, 10 травня 2019 (UTC)
replies: text: :Якщо подивитись по посиланням вище, то це не зовсім так. Для відомих людей варто перевіряти вжиток.--95.91.26.149 13:48, 10 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Ім'я 

message: Чому порядковий номер (сьома) скорочено не правильно - "7-я" замість правильного "7-а". Помилка повністю безглузда і незрозуміло, як її допустили. Схоже, вона знаходиться десь глибоко в шаблонах, тому було б добре, якби їх відредагували, щоб порядкові номери були в правильних формах.
--JavaCream (обговорення) 14:50, 17 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Порядковий номер
Обговорення:Мельниченко Анастасія Андріївна

message: Вона відома особа,куди ж вилучати. — Це написав, але не підписав користувач 213.174.18.112 (обговорення • внесок) 20:25, 10 травня 2019.
thread_title:  Залишити 

message: Сторінка була переписана з нуля іншим автором. — Це написав, але не підписав користувач DutanKymel (обговорення • внесок) 19:00, 22 жовтня 2019.
thread_title:  Це не ідентична сторінка
Обговорення:Нікчемний Я (франшиза)

message: З'ясував, що в медіа фігурують як «Нікчемний Я» так і «Нікчемний я», але дистриб'ютор (B&H Film Distribution Company) пише з великої, так само пишуть деякі кінотеатри (наприклад Multiplex), хоча деякі (Planeta kino) пишуть все ж з маленької, як і деякі ЗМІ. Думаю краще перейменувати як вказує дистриб'ютор, але якщо є інші думки, можна винести на обговорення. --Mike.Khoroshun (обговорення) 20:25, 31 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Стосовно назви
Обговорення:Гоміньдан

message: 國民黨 - ҐомінЬдан. Я виправив посилання, але цю сторінку пропоную поки що не видаляти, бо помилка, здається, досить розповсюджена. --Vasyl Shang (обговорення) 16:33, 1 січня 2016 (UTC)
replies: text: Ґвоміньдан , але словникова форма - Гоміндан. Див. СУМ-11. Слово українізувалося.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:35, 11 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Кримські татари під час Другої світової війни

thread_title:  Теми 

message: Проблема в тому, що стаття написана скоріше в дусі "довідки для КГБ" задля обґрунтування репресій проти кримських татар, аніж як якесь зважене дослідження. Назва надто узагальнена. Зрозуміло, що було якесь пронімецьке крило, але сам автор статті в ЕІУ плутається в їх ідентифікації і наполегливо намагається повитягати якісь компрометуючі кримських татар факти. Тобто шукає щось протилежне, аніж могли б описати самі автори джерел. Джерела, справді, додані аби були: 1-ше (Kirimal E.) взагалі про 1918-19 рр. Друге було б може й цікаве, але недоступне. Домінує афілійований з російським КГБ "Интеллектуал", який фактично пише пропагандистську кляузу. Ганьба ЕІУ за таку автуру! Але з чого тут дивуватись? Первинна спеціалізація інституту - "Возз'єднання трьох братніх народів у єдиній російській державі!" Статті скоріше б пасувала назва «Кримськотатарський національний рух у роки Другої світової війни очима КГБ»Mykola Swarnyk (обговорення) 04:33, 12 червня 2019 (UTC)
thread_title:  НТЗ (перенесено з обговорення на вилученні) 

message: Романько цікава людина. Сама пише про колабораціонізм, а варто було тільки Росії анексувати Крим, як він одразу зробився колаборантом з Росією і вже сам привітав збройну агресію Росії. Це не персональний випад проти Романька, це констатація факту — Devlet Geray (обговорення) 09:31, 4 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Романько 

message: Якщо ставити таку назву, то треба писати також про участь у війні на боці радянського союзу --Devlet Geray (обговорення) 22:04, 11 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Шивера

message: В українській мові немає такого слова, але є ті, що зазначені у польській версії статі: шипіт, бистря, бистрина.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:47, 12 травня 2019 (UTC)
replies: text: Бистрина — це взагалі частіше морфологічний антонім шивер.--Dim Grits 19:23, 17 травня 2019 (UTC)
replies: text: : Де доказ антагонізму і взагалі існування слова шивера в українській мові та термінології?--ЮеАртеміс (обговорення) 13:43, 27 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Музеї Башкортостану

message: Доброе, коллеги!
Обновите, пожалуйста, список ссылок. Две неработающие ссылки убрал, две добавил. Заранее спасибо. --Рөстәм Нурыев (обговорення) 09:02, 14 травня 2020 (UTC)
* Статья в Башкортостан: краткая энциклопедия
* Список музеев Башкортостана в Башкирской Энциклопедии
* Реестр музеев Республики Башкортостан на сайте Национального музея Республики Башкортостан
* Справочник музеев Уфы
replies: text: Користувач:Рөстәм Нурыев, сделано! Я много пишу в УкрВики о Башкортостане! Если что надо с переводом на украинский - пингайте меня. С ув. Дмитро Савченко  (обговорення)
** Дякуємо, Дмитро Савченко . --Рөстәм Нурыев (обговорення) 16:09, 14 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Обновление ссылок
Обговорення:Штурмові ночі

message: З якого часопису стаття Юрія Шлапака "На екрані - Штурмові ночі" (2001)--piznajko 21:15, 23 березня 2020 (UTC)
thread_title:  З якого часопису стаття Юрія Шлапака "На екрані Штурмові ночі" (2001)
Обговорення:Караваєві Дачі

message: Вживання великої літери в українській мові: коли означуване слово, що входить до географічної назви, не виражає родового поняття, то воно пишеться з великої літери. 
Якщо топонім, то «Караваєві Дачі», якщо заміські будинки у певній місцевості, то «Караваєві дачі». Наприклад, Святошинські дачі, це не топонім, а дачі на Святошині. А от Казенні Дачі - топонім. З повагою--Rasal Hague (обговорення) 20:13, 1 листопада 2019 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення шаблону:Китайська

message: На майбутнє: не варто додавати у цей шаблон позиційних параметрів, бо вони створюють плутанину.
Перші два чи три параметри у цьому шаблоні зрозумілі (традиційні, спрощені, піньїнь). А далі без назви параметру уже безлад:
* четвертим параметром має йти стандартна транскрипція (на разі, система Кірносової), однак туди помилково при перекладі може потрапити система Палладія. В ідеалі, слід було б видалити четвертий позиційний параметр взагалі щоб палладієвиця не потрапляла у поле кірносівки;
* п'ятий параметр зараз буквальний переклад, але цей параметр передує системі К−Ц, ще одній системі транскрипції… В ідеалі варто було б додавати нову систему уже суто іменованим параметром, а не позиційним. --Amakuha 15:19, 15 травня 2019 (UTC)
Необхідно повернути системі К.−Ц. для статей про книжки й авторів, яких видавали нею.--ЮеАртеміс (обговорення) 15:18, 2 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Параметри шаблона, системи 

message: Пара слів про нездорові речі в українському китаєзнавстві.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:16, 10 травня 2022 (UTC)
replies: text: FYI Автором "Пристрастей" є Максим Безрук. 46.211.246.203 19:07, 21 травня 2022 (UTC)

text: Пройшов рік, а система так і не набула поширення за межами одного видавництва. Доповнювати загальний шаблон не потрібно.--Divega (обговорення) 09:52, 3 червня 2022 (UTC)
replies: text: :Приклад використання не видавництвом.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:09, 3 червня 2022 (UTC)
replies: text: ::Оскільки посилання на збірник статей на 184 сторінки, що без конкретики просто неввічливо -- там всі використовують цю систему? Там хтось використовує цю систему? Той, хто використовує цю системи, ніяк не залежить від автора системи?--Divega (обговорення) 04:07, 7 червня 2022 (UTC)
replies: text: :::У Вас #page=88 не спрацювало? Наскільки мені відомо, Музей Ханенків також узяв на озброєння цю систему.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:27, 7 червня 2022 (UTC)

text: :::Стаття «КИТАЙСЬКА „ЗЕЛЕНА КЕРАМІКА“ ЦІНЦІ ДОБИ ПІВНІЧНА СОН У НАЦІОНАЛЬНОМУ МУЗЕЇ МИСТЕЦТВ ІМЕНІ БОГДАНА І ВАРВАРИ ХАНЕНКІВ»--ЮеАртеміс (обговорення) 08:43, 7 червня 2022 (UTC)
replies: text: ::::page=88 спрацьовує виключно у випадках відкривання в браузері, що не завжди зручно через розмір файлів (також бувають певні проблеми через політики Віндовс). Тому в мене відкривається через програму, а там вже як пощастить, бо це функція виключно для онлайн перегляду. Тепер до справи: до 2020 року вона використовувала стару систему (стор 47, династія Сун, на відміну від Сон). Це поки одна стаття від співробітниці музею, можливо експеримент. Якщо є новіші публікації та від інших людей, то можна буде також музей внести до списку. Але для шаблону досі мало.--Divega (обговорення) 12:51, 7 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Про пристрасті довкола К.-Ц.
Обговорення:Гринчук Валерій Тодорович

message: Привіт! Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті. 
Однак, у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно із якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити. 
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Гринчук Валерій Тодорович за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! — Krushnitskyi Dmytro (обговорення) 19:37, 15 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Щодо статті [[Гринчук Валерій Тодорович]]
Обговорення шаблону:Доктор Хто

message: Добридень! Звертаюся до Вас як до автора шаблону. Чому Ви обрали настільки довгу назву замість короткої «Доктор Хто», як майже в усіх інтервікі? --Рассилон 07:25, 16 травня 2019 (UTC)
replies: text: Тому що це був один із перших шаблонів, які я створив. Зараз перейменую. --ivasykus (обговорення) 07:57, 16 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва шаблону
Обговорення:Страна.ua

message: Вся стаття — суцільна критика. --Олександр (обговорення) 09:44, 16 травня 2019 (UTC)
replies: text: , а що вам заважає додати щось інше? (якщо таке є). --Goo3 (обговорення) 10:20, 16 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Нейтральність сумнівна
Обговорення:Вулиця Генерала Удовиченка

message: Kharkiv2019-week-new Маз мол (обговорення) 11:47, 17 травня 2019 (UTC)
Kharkiv2019-week-new Маз мол (обговорення) 11:49, 17 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Тематичний тиждень Харківщини
Обговорення:M270 (РСЗВ)

message: Вважаю доцільним перейменувати статтю на "M270 (РСЗВ)" відповідно до Вікіпедія:Іменування статей/Зброя. Слово MLRS не є власною назвою (на відміну від HIMARS, наприклад), а позначає клас техніки, тобто, РСЗВ. Вказання ж його так, як є, заплутує читача та ототожнює з власною назвою. Вказання виду озброєння без дужок характерне для англомовної Вікі: порівняйте "M270 MLRS" з "M16 rifle", "Astros II MLRS" (наочний приклад аналогічного позначення) абощо. Це стосується також і використання слова MLRS на самій сторінці. Те, що багато ЗМІ, як українських, так і західних, вживають це як власну назву, не значить, що ми маємо наслідувати цю хибу. Я підозрюю, що термін MLRS міг бути власною назвою цієї машини, але фактично прижився в якості загальної назви цього типу техніки (це потребує джерел, якщо ми хочемо про це написати).
На підтвердження своїх слів наведу витяг із сайту виробника: "The MLRS is a highly mobile automatic system that fires surface-to-surface rockets from the M270 family of launcher weapons platforms". На мою думку, цим вичерпно сказано про різницю між M270 та MLRS.RajatonRakkaus (обговорення) 20:10, 27 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  MLRS не є власною назвою 

message: окрім фрагментів англійською мовою в розділ потрапила й нісенітниця по типу бойового застосування під час війни в Афганістані в розділ про "Близький Схід"--vityok (обговорення) 09:11, 30 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: структуру статті та розділу приведено до ладу згідно з:

text: --vityok (обговорення) 16:38, 1 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  бойове застосування
Обговорення:Найкращий стрілець: Маверік

message: Цікаво, що перший офіційний трейлер від B&H Film Distribution Company ішов як "Топ Ґан: Меверік", а другий уже "Кращий стрілець: Меверік". Тепер же бачу, що "Планета кіно" демонструє фільм під назвою "Топ Ґан: Меверік". Звідки ж тоді взялася назва, поставлена в заголовок "Найкращий стрілець: Маверік"??? Які будуть думки? Хтось прокатне посвідчення може знайти? Пише, що B&H Film є ексклюзивним дистрибутором Paramount. --BataGoran (обговорення) 00:16, 19 червня 2022 (UTC)
replies: text: Тут пише «Топ Ґан: Меверік» BataGoran (обговорення) 06:02, 19 червня 2022 (UTC)
replies: text: :Це, мабуть, через те, що в англійській Maverick - А. Ну, то перейменуйте. ;-) Тільки тоді і в тексті статті скрізь. Чесно кажучи не в курсі тих всіх перепетій. Фільм хотів глянути, але якось не до того було. Може ще гляну... Люблю фільми за участю Тома Круза. :-) --Nickispeaki (обговорення) 10:50, 20 червня 2022 (UTC)
replies: text: ::а про авіацію і поготів! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:50, 20 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Дюна (фільм, 2021)

message: А як цей апарат стосується фільму? Типу він схожий на "топер"? Але ж це дуже слабкий зв'язок. --Віщун (обговорення) 21:04, 18 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Dragonfly
Обговорення:Чеська національна технічна бібліотека

message: The place that is described as "Місце для відпочинку" was created on purpose especially for the Wikimedia Hackathon 2019 event. The place is usually used as an art gallery. --Petr Urbanec (обговорення) 12:43, 20 травня 2019 (UTC)
thread_title:  To the photo gallery (Галерея)
Обговорення:Бігус Денис Станіславович

message: 1-ше: "народився у Вінниці" — він що, сирота? В нього не було чи немає батьків та сім'ї?
2-ге:  "Закінчив КНУ за спеціальністю «історія слов'ян»" — де ви бачили подібну "спеціальність" у дипломі історика?
thread_title: Походження та навчання

message: Стаття не містить критики, якої вже зібралось дуже багато, отже ненейтральна.
* Детальні розслідування єдинної поїздки Порошенка у відпустку впритул до деталей, де та які блюда замовляли, але повна відсутність критики зеленського і його постійного пропадання по Оманах і т.п.
* Фейки про вакцини у передачі
* Додати потрібно судовий позов проти бігуса за звинуваченням Порошенка
* Додати, чому ж таки включили у миротворець. Було ж за що.  — Alex Khimich 11:05, 9 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Ненейтральність 

message: https://myrotvorets.center/criminal/bigus-denis-stanislavovich/
Може я чогось не розумію, але з миротворця його ніхто не видаляв. --Stanislav Granikowsky (обговорення) 07:45, 26 січня 2024 (UTC)
thread_title:  миротворець
Обговорення:Принц Джордж, герцог Кентський

message: Завжди плутанина з цими іменами. Оскільки дивна традиція перекладати ім'я George як Георг пов'язана тільки з монархами, а наш George — принц і королем він не був, очевидно потрібно його називати Джорджем — як і цього малюка. На російській вікіпедії чомусь все таки Георг. Чому це так — я не розумію. Mike.Khoroshun (обговорення) 10:36, 1 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Українська анімація

message: Добрий день, дорогі адміністратори вікіпедії. Я збираюся написати нову статтю без порушення авторських прав. Прошу не видаляти сторінку. Я вже почав створення, прошу оглянути Українська_анімація/Temp. Вона з посиланнями на джерела, і інформація перевірена. Дякую, DestroyedShu. 21 травня 2019 рік.
replies: text: Краще переробіть цю статтю і не створюйте нових з аналогічною назвою. --Jphwra (обговорення) 13:55, 21 травня 2019 (UTC)

text: Вибачте, думав треба аналог робити. -- DestroyedShu
thread_title:  Створення нової сторінки
Обговорення:Убивство Анастасії Мещерякової

message: щодо редагування : вилучення доречних зображень зі статті, як правило, розцінюється як вандалізм. Також, дані зображення є суспільним надбанням відповідно до , тобто є вільними, а тому будь-які аргументи щодо заборони їх розміщення зокрема у Вікіпедії не є підставою вилучати посилання на них зі статей УкрВікі. Подальші вилучення посилань на вільні зображення з даної статті швидко скасовуватимуться. Сподіваюся на розуміння, Рассилон 13:36, 23 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Вилучення зображень
Обговорення:Григорович-Барський Іван Григорович

message: Питання. Вибачте якщо помилився. На 11 слайді це не він ? П.С. думаю в статті це зазначити можна, тим більше наче зроблено на основі :File:Dmitry Vasilyevich Grigorovich 7.jpg --『　　』 Обг. 11:22, 23 травня 2019 (UTC)
replies: text: якщо про зодчого то навряд, наприкінці 18 століття фотографій ще не було. а про Григоровича, то цілком можливо. Проте як ліпше додати це в статтю? Як "Цікаві факти" чи якось інакше назвати розділ? АД я вже знайшов з цією фото як Григоровича серед російських публікацій. --MiskoGe (обговорення) 15:38, 23 травня 2019 (UTC)
replies: text: : для одного речення не думаю, що доцільно створювати розділ. Можливо краще згадати в біографії, чи вшанування пам'яті унаслідок ситуації з конвертом. --『　　』 Обг. 17:11, 23 травня 2019 (UTC)
replies: text: :: у вшануванні пам'яті точно ні, тому що окрім конверту варто згадати також кілька авторитетних інтернет-ресурсів з цим фото, щодо біографії можливо, проте я не знаю, чи впишеться цей текст і дві картинки в текст розділу. --MiskoGe (обговорення) 17:38, 23 травня 2019 (UTC)
replies: text: ::: якщо це не одне речення, то можна й окремий розділ "Додаткові факти". Головне щоб були виноски, що підтверджували цей факт. Тобто потрібно знати першоджерело. Картинки? Я думаю вони просто зайві. Можна й на словах. Наприклад, "Деякі джерела, як ..., сплутали портрет із письменником ..." Я не знаю Ваші ідеї, але думаю суть Ви вловили. У будь-якому випадку дякую, це була дуже цікава інформація =) П.С.: надіюсь, що якимось чином можна буде віднайти справжній портрет архітектора. --『　　』 Обг. 18:57, 23 травня 2019 (UTC)
replies: text: :::: ІМХО ту картинку, яка помилкова, додати треба точно, просто щоб розуміти, про яку саме картинку йдеться. а справжній (?) портрет зображений, здається, на хресті в Красногірському монастирі поблизу Золотоноші. --MiskoGe (обговорення) 19:52, 23 травня 2019 (UTC)

text: щодо тієї, що на слайді 11, то тут все ще веселіше, так як різні джерела подали це в статтях і про Івана, і про Василя Григоровича-Барського (додав у статтю). --MiskoGe (обговорення) 12:48, 24 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Зображення
Обговорення:Федоров Михайло Альбертович

message: дякую за ваш внесок у редагування статті про Михайла Федорова. Є декілька речей, з якими вам варто було б ознайомитись. Перше - це оформлення приміток. Будь ласка додавайте нові дані звичайним текстом, а після нього посилання у форматі, наприклад такому: <ref>[адреса_сайту назва_сайту]</ref>.
Далі, не завжди поспішайте видаляти написаний кимось текст. Звісно, якщо ви бачите, що видалення можливе без обговорення, то краще так і чинити, але якщо хтось розмістив тематичну інформацію і підкріпив її джерелами, то видалення такої інформації необхідно спочатку обговорити. Наприклад на цій сторінці обговорення. 
* Ви видалили інформацію про партію 5.10. - але ж ця інформацію підтверджена центральною виборчою комісією - лінк.
* Ви видалили інформацію про скандал, бо є сумніви у її правдивості. Так от, Критерієм для включення у Вікіпедію є саме перевірність (тобто, можливість перевірки за наведеним джерелом), а не істинність. Докладніше: ВП:Перевірність. Розслідування було і воно виклало суспільний резонанс. Не можна просто "приховати" щось, що є суспільно відомим. До того ж, як ви помітили, інформація містилась в спеціальному розділі "скандали". 
З повагою та сповіданнями на подальшу плідну співпрацю, Mike.Khoroshun (обговорення) 19:01, 15 липня 2019 (UTC).
thread_title:  Видалення інформації

message: У інтерв'ю https://prm.ua/ministr-tsifrovoyi-transformatsiyi-ne-znayu-chim-vidriznyayetsya-shifruvannya-z-zakritim-klyuchem-vid-vidkritogo/ цей персонаж не зміг сказати ні скільки бітів у байті, ні що таке асиметричне шифрування, а 4G та 5G назвав рівнем розвитку Інтернету.
thread_title:  Професійна придатність