Обговорення:Помаранчева революція

message: ...організована і проведена прихильниками Віктора Ющенка... - більшість учасників, на мою думку, не була прихильниками Ющенка, а була незадоволена політико-економічним та соціальним станом України, а також тодішньою владою. Flinn 22:12, 14 червня 2010 (UTC)
replies: text: :Наразі переплутані поняття "причина" та "привід". Адже фальсифікація виброів - це привід, а не причина. Flinn 22:15, 14 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Організатори 

message: Предлагаю переименовать данную статью , чтобы она называлась : "Оранжевым переворотом" , революция предполагает кардинального изменение в системе государства и кардинальное изменение государственного строя .Ничего этого здесь не-было , вся система осталась прежней , конституция не была кардинально пересмотрена , даже внешне политический курс остался прежним (ну может стал более однобоким ) ,к тому же к власти пришли люди которые уже были у власти !
Подробного обсуждение данного вопроса здесь небыло ,поэтому предлагаю обсудить (только постарайтесь меньше политики и больше науки) !
replies: text: На Жовтневий переворот є купа наукових джерел та статей, частина з них зазначені в статті. На варіант «помаранчевий переворот» я знайшов одну-єдину наукову статтю, але в ній цей термін згадується як заполітизована ідеологема — NickK 17:29, 12 листопада 2009 (UTC)
replies: text: :"Победил на выборах во 2-м туре, обойдя своего соперника, Виктора Ющенко, более чем на 3%. Однако, проигравший кандидат, при поддержке Ю.Тимошенко и А.Мороза, устроил антиконституционный переворот, называемый "оранжевая революция", в ходе которой под давлением "оранжевых" боевиков Верховный Суд признал результаты 2-го тура недействительными и назначил 3-й тур. В ходе 3-го тура сторонники В.Ющенко с помощь невиданных фальсификаций и подтасовок "устроили" победу своему кандидату.""
replies: text: ::Вікіпедія — не трибуна, не захист чиїхось інтересів і не дискусійний клуб. Для них існують форуми, тролейбуси і лавочки біля під'їздів. Свою політичну пропаганду можете продовжувати в якомусь іншому місці — тут створюється енциклопедія... — Johnny 15:53, 19 січня 2010 (UTC)
кстаті я предлагаю віставіть стаью на переіменованіе , согласни?

text: До речі, це Українська Вікіпедія, і спілкуватися тут прийнято на українській мові, зі стандартами якої ви можете познайомитися тут. І ще: тут вам не юридична консультація, яка дає поради щодо виставлення/невиставлення чогось кудись. Вам чітко і ясно сказали, що за нашими стандартами стаття має називатися «Помаранчева революція». І крапка. Це усталений науковий термін. Всі інші терміни породжені політичними поглядами, яким, повторюсь, не місце на цьому сайті, — Johnny 15:58, 19 січня 2010 (UTC)
replies: text: :Це усталений науковий термін)))Эксперты: Майдан-2004 не был революцией

text: :"...і спілкуватися тут прийнято на українській мові..." - тоді вже, мабуть, "українською мовою", свідомий ви наш...
replies: text: ::Каспійське море також озеро, але ж ми статтю не перейменовуємо... — Johnny 19:12, 19 січня 2010 (UTC)
replies: text: :::Каспійске море назівется всімі вченнімі каспійскім морем , а подіі 2004 не всі назівають революціею тому я і сказав переіменуваті (і дав для цйого аргументі). 
П.С:Тут булі різне обговорення (про різні темі) про переіменуваня різніх статей , я побачів що думка більшості світу не цікавіть модераторів (воні це не вважають аргументом, воні дівляться тількі на результаті обговорення ) , тому і пропонував віставіті на обговорення про переіменуваня (але даже на це воні не захотілі діскутуваті)?!!!!

text: :::- Пропонуе змініті назву статі про ці подій тому шо важаю що покі воні не заслуговують на назву революція :   
- Юшенко не був все народнім презідентом , розклад сіл був тілько на кілька відсотків більшій у Юшенко ніж у его опонентів ,він віграв ліше з 50% голосів (у Януковіча було на трохі менше) , він програв на сході-та в кріму , тому не можно говоріті що він був обраній все народно , тількі половіна Украіні його підтрімала.   
- Більшіх змін в Украінской політікі не було (мабуть тількі взовнішной політікі да і те не дуже), Проріву вперед не було ні в економіці (тут був крок(і) назад) ні в іншіх сферах, а всі гілкі владі булі ще більш діскредітовані тому що був крізіс відносін між гілкамі владі , констітуційна реформа не була доведена до кінця(або відмінена) , як наслідок порушалася констітуція.(Больше подходит под определение "Государственный переворот" - одна олигархическая элита во власти сменила другую путем, не укладывающимся в действующее законодательство)   
- Якщо дівітіся на ЗМІ, то зараз опозіційніх ЗМІ до владі (і до премьера і до презідента) значно менше ніж в 2004 (особліво на телебаченні, ТРК Украіна не грае таку роль яку грав 5 канал у 2004). В свободі слова був прогресс але це був не значній!   
- Не було зробленно кроків на обьеднаня суспільства , а навпакі суспільство ше більше стало розділеннім!   
- Ці подіі не малі більшій вплів на світову історію (да і на регіональну теж).   
- Якщо ві бачіті то особлівой різніці нема між до 2004го і після нйого , як булі так і е . а револуція передбачае кардінальні зміні у суспільстві і білшій вплів на світові подіі . Тому назіваті Майданові подіі революціею вважаю неправільнім !
replies: text: ::::Події 2004 року, попри все, називаються експертами виключно помаранчева революція (порівняйте scholar:"помаранчева+революція" — 201 результат та scholar:"помаранчевий+переворот" — 0 результатів.  А щодо як булі так і е, то зі сторони це коментувати легко. Насправді ж у житті країни змінилося досить багато, люди отримали свободу, за яку боролися, чесні вибори, свободу слова та зборів, різко зменшилися всілякі здирництва. ТРК Україна вже не грає тієї ролі, бо Партія регіонів має вільний доступ до ЗМІ, якого в 2004 році у Ющенка не було в принципі. Ющенко у 2005 був народним президентом, але примудрився позбутися всієї своєї підтримки. Вплив на регіональну історію був однозначно. І покажіть, будь ласка, хоча б одне солідне джерело, де йдеться про помаранчевий переворот — NickK 21:43, 19 січня 2010 (UTC)
replies: text: :::::в 2004 , опозіційніх ЗМІ було більше ніж провладніх , НАША УКРАІНА була найбільшою фракціею ,здірнiцтва часті олігархів зменшіліся  але іншіx навpакі зрослі, коррупція в Украіні збілшілася а єкономіка навпакі "зменшілася" про всенародність презідента і говоріті не треба , на сході він ніколі не був популярнім , він завжді був презідентом ліше 50 % населення...!
=== Підсумок ===
Пропозиція не підтримана:
*  1 
*  9 
Обговорення булo тут: Вікіпедія:Перейменування статей/Помаранчева революція → Помаранчевий переворот
thread_title:  О переименовании данной статьи 

message: Пропозиція не підтримана:
*  1 
*  9 
Обговорення булo тут: Вікіпедія:Перейменування статей/Помаранчева революція → Помаранчевий переворот
thread_title:  Підсумок 

message: предлагаю серьёзно обсудить этот вопрос , так как эта статья явно заполитизированная !
replies: text: * підтримую, дана стаття дуже заполітизована. Пропоную переробити дану статтю згідно із "Історією України" яка наприклад викладається у школах. Ми не повинні читати статтю, яка на мою думку є міркуванням та висновками автора.
replies: text: :  Yety 15:17, 17 травня 2010 (UTC)
thread_title:  Об обьективности статьи 

message: Як відбувалось голосування 26.12.2004. у одному з регіонів України (Донецька область) читайте: 
http://www.spu.org.ua/sp/aktuall/novyny/index.php?cont=long&id=805&year=2005&today=05&month=01 
або: 
http://www.wal.iatp.org.ua/index.php?module=pages&act=page&pid=1246
Посилання на іншомовні сторінки вікіпедії, присвячені помаранчевій революції,
у німців якесь жваве обговорення.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Президентски_избори_в_Украйна_%282004%29
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukraina#2004_kiistanalaiset_presidentinvaalit
http://no.wikipedia.org/wiki/Presidentvalg_i_Ukraina%2C_2004
http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_на_Украине_%282004%29
Посилання на іншомовні сторінки вікіпедії, присвячені помаранчевій революції,
у німців якесь жваве обговорення.
Болгарська http://bg.wikipedia.org/wiki/Президентски_избори_в_Украйна_%282004%29
Французька http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukraina#2004_kiistanalaiset_presidentinvaalit
Норвезька http://no.wikipedia.org/wiki/Presidentvalg_i_Ukraina%2C_2004
Російська http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_на_Украине_%282004%29
Суомі http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukraina#2004_kiistanalaiset_presidentinvaalit
thread_title:  ссылки 

message: А как по-украински будет "оранжевый", то есть, в мужском роде? Есть ли у статья с украинскими названиями цветов? Dims 09:38, 13 липня 2006 (UTC)
replies: text: Оранжевий, жовтогарячий, помаранчевий  -- Ілля 09:41, 13 липня 2006 (UTC)

text: http://www.slovnenya.com/output.html?txt=orange&ifl=ru -- Ілля 09:45, 13 липня 2006 (UTC)
replies: text: : А помаранчевий -- это откуда слово? Оно славянское? Меня интересуют славянские слова, сохранившиеся в украинском языке, потому что их можно было бы заимствовать в русский! Особенно названия месяцев красивые. Ну почему мы должны называть Июль в честь какого-то там Юлия Цезаря? :) Dims 10:07, 14 липня 2006 (UTC)
replies: text: ::Помаранч — это апельсин, происходит от названия исторической области Померания, почему — не знаю. Verdi 10:25, 14 липня 2006 (UTC)
replies: text: :::В польском аналогично - pomarańczowy. "Оранжевый", кстати, пришло с фрацузского.--A1 20:07, 3 серпня 2006 (UTC)

text: :Помаранчевий - вiд iтал. "pomme orange", апельсин: дослiвно - "оранжеве яблуко".
replies: text: :: Так, якщо не згадувати, що італійською яблуко буде mela... Я ось іще пригадав слово pomo d'oro... --Тильберт 22:44, 21 січня 2009 (UTC)
77.123.86.168 19:28, 3 грудня 2008 (UTC)
Оранжевий і помаранчевий в суті своїй мають один і той самий корінь, тому не має значення як називати цей колір. Неприємно, що на українській вікіпедії говорять іншою мовою... --Tomahiv 10:14, 23 лютого 2007 (UTC)
thread_title:  А как по-украински "оранжевЫЙ"? 

message: Анатолій Бондаренко придумав і розкрутив слоган "Разом нас багато", а Ярослав Ведмідь зробив помаранчевий колір самодостатнім символом.
Анатолій Бондаренко, 33 роки, народився на Вінничині, живе у Києві, в листопаді 2004 року – програміст телеканалу "1+1", в листопаді 2005 року – приватний підприємець. автор слогану "Разом нас багато", який став одним із програмних гасел помаранчевої революції і ліг в основу революційного гімну від групи "Гринджоли".
Ярослав Ведмідь, 27 років, народився у Білій Церкві, живе у Києві, в листопаді 2004 року і донині – генеральний директор PR-компанії MTIConsulting. засновник громадянської ініціативи "Помаранчева стрічка", яка зробила офіційний колір ющенківської кампанії самодостатнім і найбільш потужним елементом агітації і сприяла виникненню бренду "Помаранчева революція".
Гасло "Разом нас багато! Нас не подолати!" або "Ми разом! Багато! І нас не подолати!" було перекладено з іспанської з гасла (нажаль не знаю іспанської тому пишу в українській транскрипції" "Ель пебло! Унідо! Хама сера вінсідо!". Це було зроблено ініціативною групою киян тісно пов"язаною з сайтом "Майдан". Використовувалась ( і мною також) після акції "Україна без Кучми" на громадянсько-політичних акціях.--Nesamovytyj 08:15, 11 січня 2008 (UTC)
replies: text: Невеличкий пошук по Ґуґлю допоміг знайти статтю про це гасло на ангійській та ще декількох вікіпедіях :en:El pueblo unido jamás será vencido. До речі, стаття про Разом нас багато, також повинна була б бути в укрвікі. --Yakudza -พูดคุย 08:27, 11 січня 2008 (UTC)

text: В польській є - :pl:Razom nas bahato, але це про пісню гурту Ґринджоли.--Yakudza -พูดคุย 08:35, 11 січня 2008 (UTC)
replies: text: :У них є, а у нас немає? Непорядок. Прийдеться перекладати  --А1 09:10, 11 січня 2008 (UTC)
Інша справа гасло "Свободу не спинити". Воно виникло під час акції "Україна без Кучми" але активно використовувалась на Помаранчевій революції--Nesamovytyj 15:03, 18 січня 2008 (UTC)
Додав джерела + доповнення.--Ragnarok (обговорення) 05:34, 23 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Слоган "Разом нас багато" 

message: === Поставте дану категорію в основну статтю ===
thread_title:  Категоризація 

thread_title:  Поставте дану категорію в основну статтю