Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Львів

message: Зразки статей з рос-вікі для перекладу.
replies: text: Трішки підправив — більшість статей вже написано. Залишив російськомовні лише там, де нема українських статей. Небагато залишилось.--GSerhiy (обговорення) 09:29, 9 травня 2012 (UTC)
Визначні місця Львова
thread_title:  Для довідки 

message: Треба створити спеціальну сторінку типу Вікіпедія:Проєкт:Львів/Запити на статті, де користувачі не-львів'яни і користувачі-неучасники проєкту могли б залишати свої запити. --Tomahiv 20:37, 19 січня 2008 (UTC)
replies: text: Слушна пропозиція! Дякую за ідею, вже зроблено.--Temporary 22:12, 19 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Запити на статті 

message: 2 лютого планується Вікізустріч у Львові. Докладніше див. ВП:ВЗ#Львів--Ahonc (обг.) 20:26, 28 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Анонс 

message: Ну що, замнувся наш проект? -- ЯркО 10:24, 11 лютого 2008 (UTC)
replies: text: Чому ви так вважаєте? Весна на вулицi, дiвчата гарнiшають на очах. Все буде добре з проектом!
Но, но! Що то за песимізм! От домучу статтю про Бесарабсько-Буковинський похід (1939) і до роботи над проектом! Маю кілька пропозицій, можливо доцільно буде їх обговорити 23-24.02.08 --Helgi 12:48, 12 лютого 2008 (UTC)
* Окей, почекаю... Я весь час десь недалеко кручуся :) -- ЯркО 15:56, 12 лютого 2008 (UTC)
thread_title:  І що далі? 

message: при роботі з фалами Вікіпедії, виявилось, що чимало файлів не мають ліцензування та походження. Прошу усіх, хтоможе помогти замінити невільні вільними, віднайти правові підстави наявних медій, зробити це. Маємо коли тижня.--Albedo 16:15, 12 лютого 2008 (UTC)
replies: text: :А де можна переглянути список "невільних"? -- ЯркО 16:24, 12 лютого 2008 (UTC)
replies: text: : Аналогічне питання, як у Ярка. Чи хоча б посилання на статті та категорії.--Temporary 22:16, 12 лютого 2008 (UTC)
thread_title:  ЛІцензійність медій 

message: Пропоную започаткувати проект, покликаний об'єднувати і координувати зусилля вікіпедистів, що пишуть про Львів. Щось на кшталт "Співпраці тижня", котре об'єднає нас коло певної статті чи тематики для кращого її висвітлення у Вікіпедії. Почати можна з храмів чи палаців чи парків чи вулиць чи... -- ЯркО 07:18, 13 лютого 2008 (UTC)
thread_title:  Спільна толока 

message: Львівських шаблонів виразно замало.
Гадаю, потрібні шаблони типу , Шаблон:Будівля у Львові, Шаблон:Церква у Львові, Шаблон:Львівська вулиця. Для любителів Львова я нещодавно зробив шаблон  -- ЯркО 07:19, 15 січня 2008 (UTC)
replies: text: ::Створив Шаблон:Lviv-stub -- ЯркО 16:59, 27 січня 2008 (UTC)

text: Чим мають відрізнятися від існуючих львівські шаблони Будівля, Церква, Вулиця?--Temporary 22:29, 15 січня 2008 (UTC)
replies: text: :Ой, а що - такі є? -- ЯркО 07:09, 16 січня 2008 (UTC)
replies: text: ::Є, але я їх переглянув уважніше і зрозумів, що був неправий, треба таки їх адаптувати до львівских реалій (дивись шаблони Шаблон:Картка:Сучасна споруда, Шаблон:Картка:Культова споруда та Шаблон:Вулиця Києва )--Temporary 21:28, 16 січня 2008 (UTC)
А цей шаблон може стати міткою учасника Проекту :) Яркові належиться як не згущівка, то подяка :)--Temporary 22:29, 15 січня 2008 (UTC)

text: Міг би стати, якби було вільне зображення...--Ahonc (обг.) 23:48, 18 січня 2008 (UTC)
=== Львівська споруда ===
Такий проект шаблону на обговорення Шаблон:Картка:Львівська споруда, приклад застосування у статті Арсенал Сенявських
replies: text: :Якийсь він... гм, шось бракує. Може, з кольорами вартує побавитися? Хоч мені жовтий подобається, та все ж не примушує одразу полюбити цей шаблон :) -- ЯркО 11:51, 20 січня 2008 (UTC)

text: : Згоден. Може з шрифтами побавитися. Але загалом шаблон теплий :) --Kern 19:23, 23 січня 2008 (UTC)
=== Стаття вікіпроекту «Львів» ===
Створив Шаблон:Вікіпроект:Львів. Найблищим часом пододаю на всі львівські статті --Крис 13:34, 23 січня 2009 (UTC)
Там помилка в назві файлу (логотип). І коли наводиш курсор на зображення - її видно. Якось можна виправити?--aeou 18:00, 23 лютого 2010 (UTC)

text: , — Johnny 18:49, 23 лютого 2010 (UTC)
Ще питання, а що дає цей шаблон? Бо я бачив багато статей, які стосуються Львова і не мають такого шаблону в обговоренні.
І ще одне. Як бути, якщо наприклад стаття, про львівський навчальний заклад (сугубо львівський)? Чи доцільно ставити такий шаблон там? я про ось це. Чи можливо якийсь інший проект, який стосується/стосуватиметься наприклад укр. освіти, повинен поставити там свій шаблон?--aeou 19:48, 23 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Шаблони нові і старі 

message: Такий проект шаблону на обговорення Шаблон:Картка:Львівська споруда, приклад застосування у статті Арсенал Сенявських
replies: text: :Якийсь він... гм, шось бракує. Може, з кольорами вартує побавитися? Хоч мені жовтий подобається, та все ж не примушує одразу полюбити цей шаблон :) -- ЯркО 11:51, 20 січня 2008 (UTC)
replies: text: : Згоден. Може з шрифтами побавитися. Але загалом шаблон теплий :) --Kern 19:23, 23 січня 2008 (UTC)
thread_title:  Львівська споруда 

message: Створив Шаблон:Вікіпроект:Львів. Найблищим часом пододаю на всі львівські статті --Крис 13:34, 23 січня 2009 (UTC)
Там помилка в назві файлу (логотип). І коли наводиш курсор на зображення - її видно. Якось можна виправити?--aeou 18:00, 23 лютого 2010 (UTC)
replies: text: , — Johnny 18:49, 23 лютого 2010 (UTC)
Ще питання, а що дає цей шаблон? Бо я бачив багато статей, які стосуються Львова і не мають такого шаблону в обговоренні.
І ще одне. Як бути, якщо наприклад стаття, про львівський навчальний заклад (сугубо львівський)? Чи доцільно ставити такий шаблон там? я про ось це. Чи можливо якийсь інший проект, який стосується/стосуватиметься наприклад укр. освіти, повинен поставити там свій шаблон?--aeou 19:48, 23 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Стаття вікіпроекту «Львів» 

message: Дивно, у Firefox'і колонки не відображаються поруч, а одна під іншою (і нижня зміщена вправо), тоді як в Опері все гаразд.--Анатолій (обг.) 19:12, 7 березня 2009 (UTC)
replies: text: мене це також дивує... --Крис 19:13, 7 березня 2009 (UTC)
replies: text: : Вибачте за нахабство, але не можу не зауважити, що фотка зверху на сторінці проекту виконана досить невдало, особливо з точки зору композиції - невиправдано багато місця відведено нецікавій горі, яку ще й до того обрізано зверху (як і прапор на ратуші, що неприпустимо), впадає в очі задрипана совєцька коробка телерадіокомпанії, натомість ратуша залишається на перифірії. Не кажучи про те, що фотографія зроблена криво. Ви не ображайтеся, але таку світлину на головну сторінку краще не виставляти. --Tomahiv 22:21, 7 березня 2009 (UTC)
Напис "Львів в Українській Вікіпедії" при перегляді через ІЕ8 обрізається знизу. Спостерігаю за цим більш ніж півроку. При цьому Опера 10.1 і ІЕ6 відображає нормально.--aeou 14:48, 10 лютого 2010 (UTC)

text: дивно. в мене в ІЕ8 нічого не обрізає... — Johnny 14:59, 10 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Сторінка проекту 

message: Вікіпроект-Львів це тільки сам Львів — вулиці, сади, плаци чи Львівпром — Фрезерний завод, Віконний завод, «Епі-центр», «ЛАЗ»?
--Anatoliy 024zzz. 13:16, 13 березня 2009 (UTC)
replies: text: я думаю, що і те, і інше --Крис 19:03, 18 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: Оскільки поняття Львівський метрополітен не існує в природі, то пропоную поки найменувати статтю Проект львівського метрополітену. Перейменувати статтю в 2020 (чи коли його побудують) буде не важко. --Movses 15:30, 30 серпня 2009 (UTC)
replies: text: по-перше, чому ви звертаєтеся сюди, а не на сторінку обговорення статті чи на ВП:ПС? по-друге, назва «Проект бла-бла-бла» передбачає, що буде описуватися сам проект, а не те, прощо цей проект. простіше кажучи, буде сказано: «проект містить 30 опоблікований на 30 аркушах. його автором є... він розроблений...» і так далі. але ця стаття розповідає не про конкретно проект метрополітену, а про всякі-різні факти, пов'язані з цим. зрештою, самого проекту не існує. є лише ідея. тобто, за вашою логікою, статтю потрібно називати «Ідея Львівського метрополітену», але, думаю, це, як мінімум, немудро. по-третє, таке іменування мають всі подібні статті: Запорізький метрополітен, Кам'янець-Подільський тролейбус, Полтавський трамвай... — Крис 15:37, 30 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Перейменування [[Львівський метрополітен]] на [[Проект львівського метрополітену]] 

message: Хтось цим зараз займається? Чи може займався раніше?
Часом маю потребу задати кілька запитань і не знаю кому.--aeou 18:37, 23 лютого 2010 (UTC)
replies: text: В нас, на жаль, ніхто не займається вулицями. Але я би міг відповісти на ваші питання, — Johnny 18:47, 23 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :Кращого місця для запитання — тут — годі придумати--Albedo 18:48, 23 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :: Я так і здогадувався:)--aeou 19:34, 23 лютого 2010 (UTC)
Отже мої запитання:
Вулиці Львова, розділ А - єдиний розділ, де усі вулиці починаються як "Вулиця...".
Що з ним робити? Можна прибрати слово вулиця з розділу А. І лише в дужках після слова ставити уточнення типу:
Крива липа (заїзд)
Червоної калини (проспект)
Івана Франка (площа)
А там де вулиця - не писати нічого (бо інакше доведеться писати "вулиця" більше 1 тис разів - трохи безглуздо)--aeou 19:34, 23 лютого 2010 (UTC)
Зрештою це не єдина (і напевно не головна) проблема цього списку. Там наприклад посилання ведуть переважно не туди куди треба (на одноіменні села, і т. п.). Хоч вулиці вже існують. Я сьогодні було взявся виправляти посилання (для вже існуючих вулиць). Але зрештою зрозумів що і тут потрібен якийсь стандартизований підхід. Вулиці ж називаємо стандартно? По типу 
Вулиця Зелена (Львів). Отже переробити увесь список з урахуванням назв майбутніх статей.
Але... і це ще не все. Ось наприклад Вулиця Джохара Дудаєва (Львів) і Вулиця Бандери (Львів). Як бути?  Я десь читав аргументи що мовляв "називаємо так, як найчастіше вживають у Львові". Але по-моєму аргумент слабкий. І є вулиці які називають і так і сяк. Принаймні "Джохара Дудаєва" не говорить ніхто, а "Степана Бандери" часом говорять. При цьому статті названі всупереч цьому:)). Власне претензій я не маю. Думаю лише, як стандартизувати?
Бо далі буде гірше... будуть нові статті. Вулиць у нас багато...--aeou 19:57, 23 лютого 2010 (UTC)

text: Я думаю варто так як вулиця називається офіційно. Стосовно "як вживають" - це дуже суб'ктивно. Я помітив, що кажуть "на Бандери", "на Степана Бандери", але коли вживають іменник "вулиця", то обов'язково кажуть "вулиця Степана Бандери". Звурнувся до Гугла. В них чітко вулиця Шевченка, вулиця Гоголя, але вулиця Івана Богуна, вулиця Івана Франка. Тобто треба використовувати офіційні назви. Ті, які люди будуть шукати. --Kern 16:19, 24 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :Ви дивним чином перечите самому собі--aeou 17:12, 24 лютого 2010 (UTC)
replies: text: ::Вибачте за введення в оману. Просто одні і тіж факти, можуть сприйматися по різному. Напевно тому у вас склалося таке враження. Що ж постараюся пояснити. Можливо це суб'єктивно, але мені здається, якщо люди знають назву вулиці, то її і намагаються найти... Хоча а навіть якщо ні, то технічні можливості пошуковиків (як в Google Карти так і у Вікіпедії) нададуть спраглому на інформацію про вулицю Бандери користувачу попасти все ж на статтю про "Вулиця Степана Бандери (Львів)" чи у іншому місті. окрім того індексація статей довзоляє поставити статтю саме в перелік вулиць на літеру Б. Зрештою ще раз. Я за назву статті згідно офіційної назви вулиці. --Kern 18:29, 24 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :::Просто виходячи з передпопереднього вашого повідомлення, я не знаю, як вас зрозуміти:). Поставлю питання інакше. Отже - яка назва офіційна? 
Вулиця Апостола (Львів), чи Вулиця Данила Апостола (Львів)?
Вулиця Агабек-заде (Львів), чи Вулиця Могаммеда Садик-бея Агабек-заде (Львів)? :)))
replies: text: :::: Чесно. Я не знаю, яка назва офіційна. Таку інформацію має напевно тільки міськрада і паспортні столи :) Все ж це їхня робота видавати вірні документи з вірними адресами, а справа міської ради - це назви вулиць. --Kern 18:49, 25 лютого 2010 (UTC)
Може якесь видання існує, де є усталений спосіб написання. Знаю, ніби Мельника є якийсь такий список. З усіма старими назвами.
Особисто я гублюсь) Працюю над чернеткою з пропозиціями. От тільки не знаю, чи вийде якесь реальне обговорення цих пропозицій)--aeou 18:59, 24 лютого 2010 (UTC)
Знайшов для себе відповідь Обговорення Вікіпедії:Іменування статей--aeou 15:31, 25 лютого 2010 (UTC)

text: Мені здається, що тут не варто сперечатися. Кожен має свою думку, але є ухвали місцевих рад. Ото ж якщо вони є, то від них треба відштовхуватися. Шкода лише, що нема такого вільного доступу до рішень тих самих рад. --Kern 18:49, 25 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :зважений підхід — користуватися довідниками вулиць, каталогами, «жовтими сторінками». Це, з одного боку, навіофіційні речі, з другого боку — недалекі від природного (людського іменування) і тому найкраще підходять. Але уважати, щоб, напр. вул. Д. Дудаєва, себто, як скорочення, не з'являлося у назвах — все-таки це — неприродно.--Albedo 09:38, 28 лютого 2010 (UTC)
thread_title: Львівські вулиці

message: http://oldcity.eleks.lviv.ua/ua/?a=
Містить фотографії, які стануть в пригоді для ілюстрації статей про львівські вулиці і будинки. Більшість фото датовані позаминулим століттям і тому вільні для викорситання. --Kern 12:56, 1 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Старі фотографії Львова 

message: Від вулиці Бандери до Шептицьких
Хроники Львова 1900-2006. От Франца-Иосифа до Ющенко
thread_title: Ресурси

message: Вітаю учасників проекту! Пропоную вам приєднатися до Тижня покращення якості статей Української Вікіпедії, що триватиме з 21 лютого до 7 березня 2011 року, і протягом цього тижня покращити статті вашого проекту, що цього потребують! Alecs 16:05, 16 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень покращення якості статей Української Вікіпедії|Тиждень покращення якості статей Української Вікіпедії]] 

message: Хочу запитати знавців Львова щодо назв двох кам'яниць на Ринку. Щодо Кам'яниця Венеційська (Площа Ринок, 14) та Кам'яниця Массарівська (Площа Ринок, 24). Першу з них також називають Массарівською, тому, виходить, назва будинку №24 не «Кам'яниця Массарівська», бо ж не може бути 2 будинки з однією назвою. Тим більше гугл на питання «кам'яниця Массарівська» здебільшого видає Венеційську. Але, наскільки я зрозумів, обома будівлями володів Массарі, тому, може, й назви співпадають. Тому підкажіть, яка правильна назва у будинку №24 (там зараз Львівський історичний музей)?--GSerhiy (обговорення) 18:47, 1 травня 2012 (UTC)
replies: text: :Здається, розібрався сам. Обидві будівлі справді належали Массарі, тому й назви збігаються. У двох статтях поставив шаблон «Не варто плутати з...». Поправте, якщо щось не так.--GSerhiy (обговорення) 19:23, 1 травня 2012 (UTC)
thread_title:  [[Площа Ринок (Львів)]]