Обговорення:Павлов Арсен Сергійович

message: Данная статья нарушает принципы сообщества. В статье указывается, что Павлов является командиром террористического батальона Спарта, а так же в категориях указано, что он является Российским террористом. Хочу напомнить, что мировое сообщество не признало ДНР террористическими организациями, а сам Павлов террористических актов не совершал, и не может являться террористом. Смотрите термины "Террор" и "Терроризм". Одним из ключевых правил сообщества является беспристрастность и нейтральная точка зрения.
replies: text: ДНР та ЛНР визнані в Україні терористичними організаціями, а так як діяльність вищезазначеної особи має місце на території нашої держави - він цілком законно іменується терористом. --Glorin (обговорення) 02:56, 22 січня 2015 (UTC)
replies: text: : С каких это пор Украина стала независимой стороной? MarchHare1977 (обговорення) 01:15, 2 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :: З тих самих. --Glorin (обговорення) 07:28, 2 лютого 2015 (UTC)
replies: text: ::: Спасибо. Очень украинский аргумент:-) MarchHare1977 (обговорення) 00:31, 4 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :::: На здоров'я. Яке питання — така й відповідь. --Glorin (обговорення) 00:26, 5 лютого 2015 (UTC)

text: :: Да, пока мировое сообщество не признало т.н. "ДНР"/"ЛНР" террористическими организациями. Но и правовыми субъектами тоже. Напротив, мировое сообщество признает и уважает Украину, ее конституцию и законодательство, согласно которым, есть Крым и есть Донецкая / Луганская область в составе. На эти регионы распространяется правовое поле Украины. И вот тут уже юридически на международном уровне с этим считаются. Юридически, для мирового сообщества даже Крым есть все еще в составе Украины (см. случаи ареста торгового судна, закрытие портов Украиной, проблемы получение виз жителями Крыма и т.д.), он просто был аннексирован (включение нового субъекта в орг. структуру государства) и оккупирован (физическое перемещение армии одного государства на территорию другого без юридического согласия) армией другого государства. Точно так же и "ДНР"/"ЛНР". Поскольку они не признаны, то на них распространяется украинская конституция и законы. Есть Незаконные вооружённые формирования, и да, им нельзя применять оружия на территории правового государства. См. определение НВФ на этой же вики: "Незаконные вооружённые формирования (НВФ) — вооружённая группа людей (банда, шайка), террористическая группа, организованная без соблюдения норм действующего законодательства, не подконтрольная законному правительству.". Насчет референдумов, то отвечу: по законодательству Украины, референдум может быть только всеукраинским. А такого не проводили ни по поводу Крыма, ни "ДНР"/"ЛНР".

text: Вікіпедія є нейтральною та не залежить від позиції конкретної сторони чи міжнародного співтовариства, а описує фактичні обставини. А фактичні обставини є такими, що невизнані держави ДНР та ЛНР є терористичними, тобто такими, що вчиняють терористичні акти проти мирного населення (Збиття Боїнга 777 біля Донецька, Обстріли Маріуполя 24 січня 2015, Теракт під Волновахою 13 січня 2015). Вчиняються ці та інші дії в т.ч. і батальйоном Спарта під керівництвом Павлова. А оскільки дії вчиняються під його керівництвом, він також є терористом. --Максим Підліснюк (обговорення) 07:07, 2 лютого 2015 (UTC)
Українська Вікіпедія - сумне місце. До об'єктивності тут ще дуже далеко.

text: Це не дуже нейтральне зауваження і потребує доказів.
replies: text: : Да что там доказывать? В статье Чеченська Республіка Ічкерія республика, чьи лидеры международно признанные террористы, сотрудничавшими с Аль-Каидой (признаны таковыми в тч НАТО) и сами же брали на себя ответственность за теракты, по версии украинской википедии не террористы вовсе, а "борцы за независимость" и вообще классные ребята, сама республика была "оккупирована Россией". А ДНР и ЛНР - это исключительно террористические организации, и их лидеры, среди которых ни один не был признан террористом какой-либо страной во всем мире, кроме Украины, чуть ли не младенцев едят, ну и, соответственно, тоже террористы ;) Отчет Эмнисти интернешнл, в котором описан беспредел "Айдара" и "Азова" и которые были поддержаны HRW упоминается как "подозрение в злоупотреблениях" и вообще вся информация от этих орг-ий неправда, а сами они пособники террористов, ну и так далее в таком духе) Но самое ржачное, что в статье про ДНР пишут о пытках как факте и ссылаются на (!) HRW, тот же самый HRW, который "клеветал" на украинские добровольческие батальоны)))) А, ну и, разумеется, очень популярная версия того, что Моторолу мог убить кто-то с украинской стороны даже не рассматривается) Это, пардон, уже даже маразм, а не просто необъективность) И далеко ходить не пришлось - я просто полазил по паре статей украинской википедии и нашел) Alexiurs (обговорення) 00:59, 29 січня 2017 (UTC)
самое забавное, что Хаттаб это "полевой командир принимавший участие в боях за независимость Чечни", а моторола террорист... давайте уже либо все террористы, либо все полевые командиры. хотя сути не меняет.
thread_title:  Где нейтральность статьи? 

message: А він не Арсен, як Аваков?--ЮеАртеміс (обговорення) 20:33, 16 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: Додав офіційне джерело.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:52, 21 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Ім'я