lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Артилерійське озброєння (конструкторське бюро)

message: Dp kbao, вилучення вами інформації про попереднє керівництво ,  може трактуватися як ВП:Вандалізм. Припиніть подібні дії, бо вандалізм припиняється блокуванням. --VoidWanderer (обговорення) 14:04, 20 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Вилучення попередніх керівників
Обговорення:Нелюбов (фільм)

message: Вітаю! А чи є якесь підтвердження українськими джерелами, що саме такий має бути буквальний переклад назви? Я щось не знайшов. А от нелюбов (в укр. мові існуюче поняття) якраз є. Яка причина перейменування?--Leon Nef обг 20:04, 19 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Ну настільки я розумію фільм про почуття чоловіка і жінки, яке в українськії мові позначається саме дієсловом "кохання" (а не любов). В принципі в Україні прокату цього фільму не було (і навряд жи й буде), тому на офіційний переклад назви українською я б не розраховував.

text: пс. Якщо вам "нелюбов" подобається більше за "некохання" - будь ласка перейменовуйте назад. Хоча, до речі в англомовній версії фільм переклали як "loveless" що дослівно означає "неко́ханий" тобто "той кого не кохає" (дівчина/хлопець або чоловік/дружина).--Piznajko (обговорення) 20:16, 19 грудня 2017 (UTC)
replies: text: : У цьому випадку «Нелюбов» має ширше значення, ніж просто інтимні почуття, і відповідає сюжетній лінії фільму. Це якраз ті значення, які в українських словниках означать і неприязнь, і антипатію, і неприхильність (дивись тут). Про назву, якраз є і в статті російської Вікіпедії, що це й підтверджує. Щодо англійської мови, то там точного відповідника слову нелюбов немає, тож назвали, як змогли. В українській же мові нелюбов є, на відміну від некохання, що є штучним утворенням. Тож, вважаю, що варто все ж повернутися до попередньої назви, яка точніше розкриває смисл сюжету фільму.--Leon Nef обг 06:30, 20 грудня 2017 (UTC)

text: :PS. І справа не в тому, подобається мені така назва, чи ні. Справа в значеннях, які закладені в цю назву.--Leon Nef обг 06:30, 20 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :: Будь ласка, перейменовуйте назад тоді. Я заперечень не маю.--Piznajko (обговорення) 06:37, 20 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо перейменування назви
Обговорення порталу:Велика Британія

message: Правила обговорень:	Будьте ввічливі	Припускайте добрі наміри	Не допускайте образ	Не прискіпуйтеся до новачків	Підписуйте свої коментарі
Розміщуючи шаблон  на власній сторінці користувача, Ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: </div>
</div>
thread_title:  Обговорення
Обговорення:Гусєв Андрій Євгенович

message: Полагаю, что статья достаточно структурирована и отредактирована, чтобы снять шаблон «Автопереклад». — Ксения Однолетко (обговорення) 18:13, 31 травня 2016 (UTC)
*Я  вважаю, що можна вбрати цей шаблон.  Chugunkin (обговорення) 23:38, 31 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Снять шаблон «Автопереклад» 

message: It seems O.K., можна вбрати цей шаблон. - Ann Cane (обговорення) 19:04, 25 січня 2017 (UTC)
*Я  вважаю, що можна. — Ксения Однолетко (обговорення) 10:56, 26 січня 2017 (UTC)
*:Не можна прибирати шаблон, допоки в статті ціла низка мовних помилок. --Микола Василечко (обговорення) 18:02, 21 лютого 2017 (UTC)
*:Ксения Однолетко є проблеми з бібліографією - у дужках повинні бути назви українською,  а не англійською.--Yasnodark (обговорення) 16:49, 22 лютого 2017 (UTC)
replies: text: ::Yasnodark! Извиняюсь, что не отвечаю по-украински (без словаря мне это трудно сделать). Книги Андрея Гусева имеют официальные русское и английское названия, которые указаны на обложках его книг. На украинский язык эти книги не переводились. На мой взгляд, правильно перевести название книги — это самое сложное, сродни искусству. Для этого надо быть носителем языка, то есть человеком, для которого данный язык является родным; это можете сделать, например, Вы. Я же такое сделать не в силах.
replies: text: ::А если брать названия книг из раздела «Біографія», то там перевод сделан очень приблизительно. —  Ксения Однолетко (обговорення) 18:51, 22 лютого 2017 (UTC)

text: *Mожна вбрати шаблон «Мовні помилки». -- Chugunkin (обговорення) 20:08, 4 березня 2017 (UTC)
replies: text: :*Статья отпатрулирована. Шаблон снимаю. 83.220.238.99 14:56, 19 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Шаблон "Мовні помилки, cтиль"
Обговорення:Ділянка незайманого лісу

message: Вся інформація про стоворення об'єкту взята із текстів зазначених у статті рішень обласної ради, що надані Державним управлянням екології та природних ресурсів Івано-Франківської області Всеукраїнській громадській організації «Національний екологічний центр України» . Відповідно до листа Міністерства екології та природних ресурсів України №9-04/18-16 від 11.01.2016 року "Щодо надання роз'яснення", з якого слідує, що вся інформація про установи природно- заповідного фонду є відкритою.
Перенесено зі статті. --Микола Василечко (обговорення) 03:27, 1 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Низовий Віктор Олексійович

message: Що саме в стилі? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:11, 30 травня 2016 (UTC)
replies: text: Стиль статі прийнятний для газетного нарису, а для Вікіпедії характерним є набір значущих фактів. Навіщо так розписувати родичів, батько мріяв - краще батько бажав. Дружин дві, а не декілька. Яке значення, що перша схожа з матір'ю. Зріст і вага в картку, а не у вступ. --Basio (обговорення) 15:40, 30 травня 2016 (UTC)
replies: text: : У картці нема відповідних параметрів зросту і ваги для театрального діяча. Є лишень для спортсмена. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:19, 1 червня 2016 (UTC)
replies: text: :: Як на мене, для артиста вони не такі важливі, як для спортсмена. Особливо вага. Деякі актори скидують або набирають вагу, причому іноді по декілька десятків кг задля ролі. Зріст — якби був за 2 м, або менше 160 см, можна було б згадати, а так — звичайний зріст, енциклопедичного значення ця інформація не має. --Олег (обговорення) 08:01, 1 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Гамбурзька картинна галерея

message: Неправильний переклад: Кунстхаллє (жін.р.) - це "Художня галерея" (нім. Kunst = укр. мистецтво.  == Виставковий зал творів мистецтва)-
Там окрім картин ще є і скульптури....
thread_title: Неправильна назва статті
Обговорення:Небулярні лінії

message: Цю статтю я пропоную додати розділом до статті "заборонені лінії", оскільки для окремої статті вона містить мало інформації (про природу явища - лише у вступі). --Sthelen.aqua (обговорення) 16:57, 2 червня 2016 (UTC)
replies: text: (після деяких роздумів)  Малий розмір статті - недостатня причина для об'єднання. Адже стаття може бути розширена додаванням нової інформації. Оскільки поняття заборонені лінії та небулярні лінії в авторитетних джерелах розрізняються, мають існувати окремі статті. Дещо ірраціональний приклад: статтю Розрив Герцшпрунга теж не слід приєднувати (до Діаграми), хоч вона й маленька. --Olvin (обговорення) 10:42, 3 червня 2016 (UTC)
replies: text: : Я ж не писала, що стаття маленька, я писала, що інформація про явище міститься лише у вступі. Хоча вступ має бути резюме того, про що йдеться у статті. У єдиному ж розділі йдеться не про явище, а про історію. Також я поки що не знайшла інтервікі до "небулярних ліній" --Sthelen.aqua (обговорення) 16:05, 5 червня 2016 (UTC)
replies: text: :: В авторитетних джерелах це поняття визначено окремо. Цього досить для існування окремої статті. Поки що будемо вважати, що стаття про історичне явище ;-). Насправді, можна додати інформацію про електронні конфігурації атомів (чи іонів), для яких такі лінії спостерігаються; про застосування спостережень небулярних ліній для визначення фізичних умов (густина речовини, її рух, тощо). А інтервік я теж не знайшов. Схоже, їх нема. Таке буває. --Olvin (обговорення) 17:00, 5 червня 2016 (UTC)
thread_title:  пропозиція про об'єднання статей
Обговорення:Ош (Киргизстан)

message: Мені здається, за правилами української мови літера Ш має перетворитися на С? Приклади: Калуш - калуський, товариш - товариський, Сиваш - сиваський, латиш - латиський. --Тильберт (обговорення) 19:07, 2 червня 2016 (UTC)
replies: text: Навіщо Ви ще й тут створили обговорення? Не достатньо було в Ошській області? Гадаю, якщо Ви на тій сторінці порушите Запит на перейменування, то Вашу пропозицію розглянуть швидше. Дякую.--Mychajlo Naumenko (обговорення) 19:29, 2 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Ошська чи Оська?
Обговорення:Ошська область

message: Мені здається, за правилами української мови літера Ш має перетворитися на С? Приклади: Калуш — калуський, товариш — товариський, Сиваш — сиваський, латиш — латиський. --Тильберт (обговорення) 19:09, 2 червня 2016 (UTC)
replies: text: Підтримую! Не знаю, звідки взяли оте Ошський.--qatlantic (обговорення) 16:16, 3 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Ошська чи Оська?
Обговорення:Мамонтов Сергій Іванович

message: щоб уникнути ризику видалення, стаття має мати джерела і описувати, чому тема статті важлива. Тобто чим Мамонтов Сергій видатний. Він наприклад книжку написав, варто про це згадати. --Буник (обговорення) 08:53, 3 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Вимоги до статтей
Обговорення:Сигізмунд Кердей (староста)

message: Підписувались також на . Біля Калуша було село  → http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_I/601 Також є зараз Хочин. Може, Хотин? --Бучач-Львів (обговорення) 11:01, 3 червня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Кирдії

message: * Підписувались також на . Біля Калуша було село  → http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_I/601 Також є зараз Хочин. Може, Хотин? --Бучач-Львів (обговорення) 11:02, 3 червня 2016 (UTC)
* Ян Винницький (може, Винники), в 1456 roku Jan Winnicki, szwagier Jana i Mikołaja Zubrskich,  → SPERKA Jerzy. PANOWIE Z ZUBRZY. Z DZIEJÓW SZLACHTY RUSKIEJ POCHODZENIA ŚLĄSKIEGO W XV WIEKU. — S. 345. --Бучач-Львів (обговорення) 13:09, 10 червня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Квіткова стрілка

message: [Ще не все.]
Квіткова стрілка (безлисте трав'янисте стебло, яке закінчується квіткою або суцвіттям). http://res.in.ua/morfologiya-roslin-1.html?page=3. --Микола Івкі (обговорення) 12:46, 3 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Визначення
Обговорення:Зоологія (фільм)

message: : Статья лжива в нескольких аспектах: 1) жанр - якобы комедия (на самом деле - фильм-драма), 2) "виростає (якобы) пухнастий хвіст"... (который для распутного доктора играет роль (пардон) мужского детородного органа). Вывод: Статья написана человеком, не видевшим картину.
thread_title:  лживая статья
Обговорення:Mass Effect: Обман

message: Оскільки книжкова серія названа за серією відеоігор, "Mass Effect" перекладатися не має. Відеоігри є програмами, назви яких, так само як і назви компаній, не перекладаються.--Віщун (обговорення) 17:38, 3 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Климов

message: Відтворення російського прізвища Климов українською як "Клімов" є порушенням норм чинного українського правопису (1993).
--В.Галушко (обговорення) 18:37, 4 червня 2016 (UTC)

message: Чому основна стаття не за правописом, адже кількість правописів носіїв однакова, а правило перекладу для кого? - не тільки для паспортісток!--Avatar6 (обговорення) 18:07, 16 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: --Perohanych (обговорення) 08:29, 26 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  тож чому вибрали не за українським правописом основну статтю?
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Всесвітній день охорони навколишнього середовища 2016

message: Хто може підказати — де шукати? Раніше було стровено у Вікі каталоги об'єктів ПЗФ за областями та ID кожного об'єкту (у вигляді таблиці, де було також зображення).--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:33, 5 червня 2016 (UTC)
replies: text: привіт. Ви про це? Вікіпедія:Вікі любить Землю/Списки --アンタナナ 20:36, 5 червня 2016 (UTC)
replies: text: :Так, дякую.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:54, 6 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Списки
Обговорення:Зофія Ганель

message: * Каталог пергаментних док-ів ЦДІА у Львові 1233—1799. — К. : Наукова думка, 1972. — 676 с. — С. 587. --Бучач-Львів (обговорення) 10:37, 6 червня 2016 (UTC)
* Ганілі - «од­ин з най­з­на­т­ні­ших гот­сь­ких домів» → ЦЕ­ЛУЙ­КО ОЛЕ­К­САНДР ПЕ­Т­РО­ВИЧ. Іс­то­рі­о­гра­фі­я // ОС­НО­В­НИЙ ЗМІСТ ДИ­СЕ­Р­ТА­ЦІЇ / РІД ДА­НИ­ЛО­ВИ­ЧІВ У КІ­Н­ЦІ XVI – НА ПО­ЧА­Т­КУ XVIII СТ.: ІС­ТО­РИ­КО-­ГЕ­НЕ­А­ЛО­ГІ­Ч­НЕ ДО­СЛІ­ДЖЕН­НЯ Автореферат  ди­се­р­та­ції на здо­бут­тя на­у­ко­во­го сту­пе­ня ка­н­ди­да­та іс­то­ри­ч­них на­ук Львів – 2003
thread_title:  нот 

message: трохи більше про львівських Ганелів
thread_title:  [[Миколай Шелер]]
Обговорення:Ян Язловецький-Монастирський

message: * Барбара № 3584 
* Ян Монастирський кн
* Ян Монастирський сх
* Іван Монастирський кн
* Іван Монастирський сх  --Бучач-Львів (обговорення) 13:34, 6 червня 2016 (UTC)
thread_title:  нот 

message: * Jazłowieccy   --Бучач-Львів (обговорення) 08:03, 23 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Список найпопулярніших вебсайтів в Україні

message: не могли б Ви вказати джерела до кожного прапорця? Розумію, що це велика робота, але я не зовсім зрозумів логіку. Наприклад, google.com.ua — це американський сайт, хіба що з українською локалізацією. — Green Zero обг 16:32, 6 червня 2016 (UTC)
--Goo3 (обговорення) 07:44, 7 червня 2016 (UTC) , дякую за уточнення, це моя помилка, сайт дійсно американський. Як росбізнесконсалтінґ.юа — російський, думаю, що цей момент очевидний. А там, де джерело невідоме, я не вказував країну.  --Goo3 (обговорення) 07:44, 7 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Прапорці 

message: Релевантність рейтингу Alexa щодо українських (і не тільки) сайтів викликає великий сумнів через алгоритм, який тут використовується. Ось трохи більше про це на прикладі російських сайтів   Якщо коротко, то Alexa не бере до уваги реальну відвідуваність, а моделює її на основі даних, зібраних її тулбаром, який використовує дуже мала кількість людей в Україні. Тому в цю статтю критично важливо додати рейтинги інших дослідників.--Dƶoxar (обговорення) 20:31, 27 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Alexa.com
Обговорення:Філей

message: А чи вірно батько зазначений? В російській Вікі інші отці у всіх Філеїв.-Kossa b (обговорення) 19:00, 6 червня 2016 (UTC)
replies: text: Може москалі цього разу й не брешуть, але я все одно їм не довіряю. :) Варто б по джерелах пройтись. --Буник (обговорення) 22:22, 14 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Чий син?
Обговорення:Літні Олімпійські ігри 2016

message: Пірікладіть, бідь васка, з Ру- та АнгВікі--З повагою, TnoXX parle! 19:08, 6 червня 2016 (UTC)

message: Які думки будуть щодо подання частини статті в такому вигляді:
* Змагання
** Учасники
** Календар
** Результати
*** (Медальний залік)
*** (Рекорди)
Або взяти за зразок структуру статті  про лондонську Олімпіаду - там досить струнка та логічна структура--DegoleX (обговорення) 03:40, 11 серпня 2016 (UTC)
Крім того, існуючі зараз шаблони про учасників (НОКи та атлети за МОК) дублюють один одного за суттю, хоча цифри - різні. Пропоную прояснити ситуацію з даними та прибрати шаблон-таблицю про атлетів, залишивши формат: НОК (к-сть спортсменів). --DegoleX (обговорення) 13:23, 10 серпня 2016 (UTC)
replies: text: Я оновив табличку НОК. Хоча може ще бути декiлька неточностей. Кількість атлетiв за НОК може дати дуже корисну iнфу, котру важко видiити маючи перед очима лише Національні олімпійські комітети. Це 1) повна картина атлетiв, бо ж у НОК усе за алфавiтом, i важко уявити скiльки кого. Наприклад, UKR у 20-цi за розмiром команди, як це ще вирахувати? . А 2) — «Національні олімпійські комітети, що беруть участь» - це алфавiтний бардак (i як я розумiю, нiкого не вистачить пересортувати усе те не за англ. (порт?) а за укр.). А шаблон-таблиця про атлетів - це аж три ключi сортування. --Andrei Kurbiko (обговорення) 03:17, 11 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо структури 

message: Є така думка відносно цього «утворення» не застосовувати правила абетки, а ставити на останнє місце (за рейтингом медалей) в медальному заліку, тобто якщо Японія та Чехія мають однакові з цим «утворенням» показники ставити: Чехія, Японія і вже потім оте «утворення». --Jphwra (обговорення) 06:56, 13 серпня 2016 (UTC)
replies: text: ????--DegoleX (обговорення) 07:02, 13 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :Нашого окупанта ігнорують світові видання, чому нам заважає зневажати таким чином агресора? Вікіпедія це публічний продукт, а не просто енциклопедія. --Jphwra (обговорення) 07:07, 13 серпня 2016 (UTC)
replies: text: ::не думаю, що це гарна ідея. Конкретно я . ВП:НТЗ--DegoleX (обговорення) 07:26, 13 серпня 2016 (UTC)

text: ::Я . Причому тут спорт? --Snovyda (обговорення) 12:18, 13 серпня 2016 (UTC)
replies: text: ::: ВП:НТЗ Європою проблем на сході можуть призвести до великої війни, тому я . --Jphwra (обговорення) 07:29, 13 серпня 2016 (UTC)

text: А мені потім розказуй людям, як ВП дотримується чинного правопису і всіляке таке. Знайдіть, будь ласка, інший спосіб. -- Ата (обг.) 12:59, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Росія
Обговорення:Фіктивне підприємництво

message: Таким чином, влаштування працівників як фізичних осіб-підприємців з метою податкової оптимізації не підпадає під дію цього закону. - Виглядає ніби заперечення або висновок після аналізу якогось твердження. Але ж не було такого ствердження. Може прибрати, як зайве, або описати проблему до висновку. І що значить під дію цього закону? Може під диспозицію кримінального кодексу?-Kossa b (обговорення) 19:39, 6 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Таким чином, влаштування працівників як фізичних осіб-підприємців з метою податкової оптимізації не підпадає під дію цього закону.
Обговорення:Український марксизм

message: а як та книга називається повністю? -- Green Zero обг 10:06, 7 червня 2016 (UTC)
replies: text: Див.: А. Річицький. Наш спір --Lumpenigent 10:13, 7 червня 2016 (UTC)
replies: text: : Книга називається «Наш спір». То чому Ви скасували моє виправлення? За посиланням навіть в анотації написано «Збірка полємічних статей…» -- Green Zero обг 10:31, 7 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Статтів
Обговорення:Реліктове випромінювання

message: у розділі "Природа випромінювання" посилання супроводжене текстом " поверхнею останнього розсіювання." веде на цю ж саму сторінку, а не на сторінку про поверхню останнього розсіяння. --188.163.10.173 14:26, 30 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Помилка з посиланням
Обговорення:Сидорівський замок

message: Чоловік Станіслав Гастольд її посаг (8000 кіп литовських) забезпечив на замку Сидорова та інших маєтках. → Boniecki Adam. Herbarz polski: wiadomości historyczno-genealogiczne o rodach szlacheckich. — Warszawa : Warszawskie Towarzystwo Akcyjne Artystyczno-Wydawnicze, 1902. — Cz. 1. — t. 5. — S. 383.   Чи це наш замок? --Бучач-Львів (обговорення) 07:57, 8 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Посаг → [[Барбара Радзивілл]]
Обговорення:Московій

message: * Moscovium is in recognition of the Moscow region and honors the ancient Russian land that is the home of the Joint Institute for Nuclear Research, where the discovery experiments were conducted using the Dubna Gas-Filled Recoil Separator in combination with the heavy ion accelerator capabilities of the Flerov Laboratory of Nuclear Reactions.--IUPAC
* Название московий отдает должное Московскому региону, оно дано в честь древней Русской земли, где находится Объединенный институт ядерных исследований, где в Лаборатории ядерных реакций им. Г.Н.Флерова проведены приведшие к открытиям эксперименты с использованием Дубненского газонаполненного сепаратора ядер отдачи в сочетании с потенциалом ускорителя тяжелых ионов.--ОИЯИ
* Назва сторінки має бути найбільш поширеною або формальною, яку майже ніхто не згадує--Sk741~ukwiki (обговорення) 05:23, 9 червня 2016 (UTC)
thread_title:  на честь Москви чи Московії
Обговорення:Олександр Абранчак Лисинецький

message: В Михайла Якубовича (історика, сучасного перекладача Корану) він Лисенецький (в мене є друковане й тут можна подивитись http://risu.org.ua/article_print.php?id=48712&name=studies_of_religions&_lang=ua& ). Чомусь всі ЗМІ розтягнули новину про вихід його сучасного перекладу зі згадкою про переклад Лисинецького, копіпастери довбані.
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Лисенецький Олександр

message: В Михайла Якубовича (історика, сучасного перекладача Корану) він Лисенецький (в мене є друковане й тут можна подивитись http://risu.org.ua/article_print.php?id=48712&name=studies_of_religions&_lang=ua& ). Чомусь всі ЗМІ розтягнули новину про вихід його сучасного перекладу зі згадкою про переклад Лисинецького, копіпастери довбані.
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Фарний костел (Бучач)

message: Файл:Церква Святої Покрови у м.Бучачі 9.JPG|
Файл:Церква Святої Покрови у м.Бучачі 6.JPG|
* за гіпотезою М. Бевза, на антепендіях Пінзеля може бути зображена Бучацька фара 
* Adam Bochnak "Ze studiów nad rzeźbą lwowską w epoce rokoka", Adam Bochnak, Kraków 1931
* коли ї хто робив надгробки? чи був зв'язок з князями Радзивіллами? 
* Pirawski, Tomasz (1568-1625) Thomae Pirawski relatio status Almae Archidioecesis Leopoliensis : accedunt testamenta eiusdem Th. Pirawski et Ioannis Zamoiscii, archiepiscopi leopoliensis 1893 Leopoli : Sumptibus Societatis Historicae, 1893 (Leopoli : Wł. Łoziński) |  --Бучач-Львів (обговорення) 08:50, 9 червня 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Дніпро (станція метро)

message: Офіційний канал КМДА повідомив, що з 08.03.2024 станцію буде знову відкрито, тож я пропоную або видалити речення про тимчасове закриття станції, або доповнити даними про повторне відкриття. --176.36.187.17 11:04, 7 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Повторне відкриття
Обговорення:Криворізька агломерація

message: У статті повністю відсутні джерела. 
Була додана інформація з невідомого джерела про  1,010 тис. осіб населення внаслідок «перепису 2010 року» (в Україні був проведений єдиний перепис 2001 року). Крім цього, була присутня інформація про близькість морських портів. До Одеси ~300 км, до Маріуполя ~400, яка ж це близькість? -- Rino ap Codkelden (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Церква і монастир Святої Трійці (Бучач)

message: Файл:Церква Святої Покрови у м.Бучачі 9.JPG|
Файл:Церква Святої Покрови у м.Бучачі 6.JPG|
* за гіпотезою М. Бевза, на антепендіях Пінзеля можуть бути зображені Церква і монастир Святої Трійці (Бучач), Бучацька фара
*  --Бучач-Львів (обговорення) 06:44, 10 червня 2016 (UTC)
thread_title:  нот
Обговорення:Бевз Микола Валентинович

message: * Гості з Відня допоможуть врятувати твори геніального майстра з Тернопільщини? --Бучач-Львів (обговорення) 12:24, 10 червня 2016 (UTC)
* ДЕРЕВ’ЯНИМ ЦЕРКВАМ УКРАЇНИ НЕМАЄ АНАЛОГІВ У СВІТОВІЙ СПАДЩИНІ. АЛЕ ЧИ ЗБЕРЕЖУТЬ ЇХ УКРАЇНЦІ?
* Бевз Микола Валентинович
thread_title:  Н
Обговорення:Післядипломна освіта

message: Чи не переплутані тут абревіатури? Виходить, що сертифікат позначено, як D, а Diploma, як C.
отримання сертифікату Postgraduate Certificate (PGD)
отримання диплому Postgraduate Diploma (PGC)-Kossa b (обговорення) 17:07, 10 червня 2016 (UTC)
thread_title:  PGD и PGC
Обговорення:Чемпіонат Європи з футболу 2016 (плей-оф)

message: це так, щоб знати де вносити зміни: Шаблон:Плей-оф Чемпіонату Європи з футболу 2016. --Jphwra (обговорення) 19:28, 10 червня 2016 (UTC)

message: Jphwra не розуміє ваші правки і цікавився в адміністратоірв для чого було те оформлення преамбули через: Раунд і далі текст. Поясніть будь ласка, бо ви напевне краще за адміністраторів знаєте. --Буник (обговорення) 12:37, 28 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Оформлення