lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Пелевін Віктор Олегович

message: А чи відповідає ТАКЕ написання правопису? Може, все ж, Пелєвін, Пелевін. Пє надто неприродно. Але переправляти без резону не буду.--A l b e d o ® 17:21, 15 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Схоже, що Пелевін. Див. Вікіпедія:Правила перекладу з близькоспорідених мов --Yakudza -พูดคุย 12:30, 18 грудня 2006 (UTC)

text: Треба знати етимологію прізвища (або його написання в дореформенній російській). Якщо там "ять" – пишемо "є", якщо "е" – то "е". "Пелева" - це "полова",http://www.slovopedia.com/22/207/1639145.html, слова "плевелы", "плева" пишуться через "е"http://www.cms4site.ru/ru-joke-13-1917.html?l=cf&f=no#efe5. З огляду на це маємо писати "Пелевін" Serhii Riabovil 10:09, 16 листопада 2009 (UTC)
replies: text: :І в словнику є прізвище Пелевін. Перейменовую — NickK 13:41, 16 листопада 2009 (UTC)

thread_title:  Примітки
Обговорення:Операційна система

message: А, може, не бавитись зі списком ОС, а все ж, перенести звідкись шаблон на них?
 вже є.--A l b e d o ® 17:24, 15 грудня 2006 (UTC)
thread_title:  Список ОС 

message: Стаття як така була відсутня. Вивісив вільний переказ російської + англійської статей з включеннями власного досвіду та гуглових підказок. Правда, чомусь не впізнаються 2 знімки екранів, котрі в англійській версії виглядають зовсім так нічого. Та й вікізувати б її здалось, перевірити. Але голова зараз мов бубен, так що залишаю це на пізніше, або на бажаючих.
--Miwa 13:32, 28 квітня 2007 (UTC)
thread_title: Новий варіант статті

message: Перше речення у цій секцій (переклад з російській) - нісенітниця. В статті вже дано поняття у самому початку. --Tigga 23:19, 5 травня 2007 (UTC)
replies: text: : Хм, згоден. Прибрав перший абзац як недоцільний. --Miwa 07:39, 6 травня 2007 (UTC)
thread_title: Поняття ОС

message: На жаль, в результаті багатьох "удосконалень" стаття стала гіршою і на поточний момент містить купу неточностей, як, приклад, згадування про IBM OS/360 — IBM System/360 в розділі "Сьогодення" (гарне "сьогодення": "360" - система 60-х років минулого сторіччя).
replies: text: це проблема багатьох статей, якщо бачите неточності так поправте їх. Бажано ще вставте посилання на джерела... Одна із слабостей даної статті, що в тексті вони не розставлені і дані важко перевірити. Часто беруть друкують з лекцій які читалися в універі  (де в деяких псевдовикладачів вони можуть не мінятись десятиліття) та старих книг або з інтернет джерел, які також уже можуть бути застарілі, відповідно і дані в статті виходять аналогічн як то наведений вами приклад. Volodimirg 07:38, 8 вересня 2010 (UTC)
thread_title: неточності в статті

message: Не знаю навіть, що можна зробити з цією статтею. Я пообіцяв переформатувати її на зразок англійської, але тепер бачу, що й там на цю саму інформацію немає приміток. Це дуже складна для написання тема, оскільки інформація дуже широка. Я нічого не розумію в цій темі. На мою думку, по-перше треба винести наперед історію та сьогодення як це зроблено в англійській версії. Можна перекласти вступ. Якби в мене був час, більше бажання та знань, то я спробував би підтверджувати інформацію за україномовними підручниками (у статті наведено не всі), заодно уточнювати, й кожне твердження оформляти примітками. Можна ще звернутись до авторів доповнень цієї статті, щоб вони їх оформили примітками, на Фейсбук тощо. Таку популярну статтю варто доробити до пристойного вигляду.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:10, 25 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Вдосконалення статті
Обговорення:Двійковий пошук

message: На скільки я зрозумів — алогоритм є рекурсивним, і краще б його приклад виглядав у рекурсивній формі. Чи не так? --vityok 17:39, 16 грудня 2006 (UTC)
replies: text: будь який цикл є рекурсивним? то чому м не писати всі цикли рекурсією? ---- Ілля 18:07, 16 грудня 2006 (UTC)
 def binary_search (arr, el)
   if len(arr) > 0 then
     middle := len(arr)/2
     if el = arr[middle] then
         return True
     else if el < arr[middle] then
       return binary_search(subarr(arr, 0, middle), el)
     else
       return binary_search(subarr(arr, middle, len(arr)), el)
   else
     return False
чи правильно я його зрозумів? --vityok 18:38, 16 грудня 2006 (UTC)
# Твоє питання я розумію так, що ти не знав раніше як працює двійковий пошук? Невже? 
# Вірна твоя реалізація чи містить помилку можна сказати лише знаючи представлення масивів та логіку subarr ---- Ілля 18:54, 16 грудня 2006 (UTC)
Ще є цікава річ. Хтось допоможе знайти статті на сайті Борланда де описується проблеми швидкодії T*Dataset.Find* 
Суть у тому, що вони мають проблеми з індексами - і маємо в результаті лінійний пошук.  ---- Ілля 19:02, 16 грудня 2006 (UTC)

text: done ! :) ---- Ілля 14:41, 28 грудня 2006 (UTC)

message: Його ще слід перевірити на правильність роботи, але, в моєму простому випадку, здається, що працює:
 (*
  s_list  a list of values to perform search on
  left    index of a sublist start
  right   index of a sublist end ((length s_list) - 1)
  what    a value to look for
 *)
 let rec binary_search s_list left right what =
   let middle = (left + (right - left)/2) in
   let middleVal = nth s_list middle in
     if middleVal = what then
       middle
     else (
 	if left >= right then
 	  -1
 	else (
 	    if middleVal > what
  	    then binary_search s_list left (middle-1) what
 	    else binary_search s_list (middle+1) right what));;
Ця функція є рекурсивною (з хвостовою рекурсією).  Відповідно до її сигнатури, може застосовуватись  (для будь-яких списків, для елементів яких визначений оператор «=». --vityok 21:57, 16 грудня 2006 (UTC)
replies: text: left + (right - left)/2 - а це навіщо? Адже OCaml has a built-in library for arbitrary precision arithmetic ---- Ілля 22:26, 16 грудня 2006 (UTC)
ще - а якщо елементи списки не підтримують більше,менше? ---- Ілля 22:48, 16 грудня 2006 (UTC)
thread_title: Приклад на [[Objective Caml]] 

message: Дякую за внесок до статті. Однак, вважаю, що варто уникати в статтях лістингів реалізацій алгоритмів конкретними мовами, натомість, віддавати перевагу "псевдокоду"--vityok (обговорення) 09:31, 18 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Лістинги програм
Обговорення:Інформаційне законодавство

message: Важливі аспекти додавайте в тіло статті--A l b e d o ® 21:45, 16 грудня 2006 (UTC)Потрібно змінити визначення, воно м'яко кажучи не грамотне.
Існують Закони і нормативно-правові акти або одним словом законодавство, законодавчі акти.
thread_title:  додавайте в тіло статті
Обговорення Вікіпедії:Вавилон

message: А вірменської, естонської — нема.--A l b e d o ® 12:52, 17 грудня 2006 (UTC)
З цієї сторінки незрозуміло, де додавати інформацію про мови.
CasperO 03:29, 16 березня 2010 (UTC)
replies: text: Вгорі сторінки написано: додайте один із шаблонів Вавілона на вашу сторінку користувача. Тобто вам потрібно створити свою сторінку користувача та розмістити там цю інформацію — NickK 15:25, 16 березня 2010 (UTC)
thread_title:  ... 

message: я не впевнений але мені здається, пізніше уточню, що латинської мови не має. є просто ЛАТИНЬ --Kel 21:02, 21 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  латинська мова 

message: мені здається було б непогано для кожної мови додати зразок тексту найпростішого рівня складності розуміння якого означало б володіння мовою на найменшому рівні
--Base 19:13, 15 травня 2011 (UTC)
thread_title:  приклад тексту 

message: "Володію, але практично не розмовляє українською, бо повсякчас перебуває за межами України"
Слід було б поправити на:
"Володію, але практично не розмовляю українською, бо повсякчас перебуваю за межами України"
З.І. Я тут новачок і якщо тут не слід було тут про це писати - перепрошую
thread_title:  Опечатка 

message: Ні Шаблон:Babel, ні :en:Wikipedia:Babel не має такої рекомендації. Чи дійсно воно так сильно розвантажує сервери? --Djadjko (обговорення) 23:45, 22 березня 2016 (UTC)
replies: text: Якщо й так, то на дуже нехтувану величину (напевно просто зробивши ці редагування ми сервери напружимо більше). Але краще використовувати не шаблон babel, а mw:Extension:Babel#Usage. Глянувши вихідний код сторінок (не вікітекст, а вже згенерований HTML), можна в коментарях подивитись числові значення того наскільки кількість і глибина включень шаблонів близькі до межі для сторінки. От коли на сторінках з купою шаблонів ця межа близька, то вже починає мати сенс гратись з тим щоб можливо щось і підставити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 01:11, 23 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Subst 

message: Hello! Now the Babel extension templates store the language class, for example mw-babel-box-2 mw-babel-box-en, which allows you to color them as you need with TS: phab:T281012. Iniquity (обговорення) 01:17, 27 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Color differentiation of templates
Обговорення:Плазма

message: А мені оця зміна чомусь не подобається. Мабуть тому, що знято логіку /слєдоватєльность; числа, які означували поняття/. Можл., комсь це несуттєво, але, далі, і плазмовий дисплей не потрібен, бо появиться і плязмовий телевізор, а перегодом — і плязмова панель і купа  всього плязмового.--A l b e d o ® 16:29, 17 грудня 2006 (UTC)

message: Гадаю, що потрібно було би перенести визначення плазми як фізичного терміну до статті плазма (агрегатний стан), а на цій сторінці залишити тільки коротке визначення. --Anastassia 11:04, 29 травня 2007 (UTC)
thread_title: Перенесення визначення
Обговорення Вікіпедії:Гумор

message: → Вікіпедія:Гумор
 →→Євнух: Категорія:Професії
Сам зробив, сам і посміявся.  У професії б додати, які ще залуги потрібні для виконання робіт. І ілюстрацію для статті.--A l b e d o ® 17:49, 17 грудня 2006 (UTC)

message: У статі Мнемоніка такого мнемонічного правила нема, а приклад яскравий:
* Миле Хоккайдо, я тебе Хонсю; за твою Сікоку я тебе Кюсю. 
Завжди будете пам'ятати про Острови Японії.--Leon II 15:50, 7 січня 2007 (UTC)
Ого, аж два моїх "вислови" потрапило сюди.-- 22:04, 8 квітня 2007 (UTC)
replies: text: Які саме?--Leon 22:32, 8 квітня 2007 (UTC)
replies: text: :Знайди -- 22:34, 8 квітня 2007 (UTC)
replies: text: ::Знайшов --Leon 22:58, 8 квітня 2007 (UTC)
thread_title:  Мнемоніка 

message: Як адміністратори розбивають пари, що могли бути щасливі разом:
* (Журнал вилучень); 17:23 . . Leonst (обговорення | внесок) вилучив «Олеся Турчина» (зміст: «{db|дякуємо, але Вікіпедія — не служба знайомств :)} 1988 народження, за освітою — бізнесмен Зацікавлення — розваги, квіти, друзі. ...»)
* (різн. | історія) . . Вулиця Локомотивна‎; 17:23 . . (-12) . . Олекса-Київ (обговорення | внесок) (→Посилання: )
* (Журнал вилучень); 17:23 . . Leonst (обговорення | внесок) вилучив «Вова Шелист» (зміст: «{db-nn} 1981 народження, за освітою — різнорабочий Служив в Українській Армії на території Закарпаття. Зацікавлення — Риба, Дівки, ...»)
 --Friend 17:35, 18 січня 2011 (UTC)
thread_title:  Вікіпедія розбиває серця… 

message: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=VovaZIL%E2%80%99Vova&diff=next&oldid=4905609 --Friend 18:26, 26 січня 2011 (UTC)
thread_title:  Зміна пріоритетів 

message: Анна Ахматова Українка
якого біса ви висміяли Анну Ахматову
Якщо вона Українка ?
-Мстислав Андрусяк-Мстислав Андрусяк (обговорення) 08:06, 15 січня 2014 (UTC)
thread_title:  Анна Ахматова 

message: Може сторінку не чистити, а архівувати? --ZERTINHO (обговорення) 15:10, 21 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Пропозиція
Обговорення порталу:Хімія

message: </br>
Розміщуючи шаблон  на власній сторінці користувача, Ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Любительський якийсь. Що змінити? Усі гасла мають мати початкову велику букву, узгодити центрування; нелогічно давати англ. підручники. Не Видно, де розташовуватиметься хемічна промсловість, біотехнології тощо. Пропозицій і критик — купа. І ніхто не розвиває. Одне редагування після автора. І нема власного стилю /укр. вікі/ (якщо такий існує)--A l b e d o ® 18:24, 17 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Хімічна промисловість вже є. Стиль свій, ніби теж :). --Pavlo Chemist 13:16, 10 квітня 2010 (UTC)
----
Щоб портал розвивався, пропонується статті хемічного пляну балотувати і розвивати /обкатувати також і в порталі, передусім, у цьому потралі/. Зараз, таких, щоправда, нема. Але статті-попозиції з мікробіології, приміром, схоже, співмірні з тематикою порталу?--A l b e d o ® 18:31, 17 грудня 2006 (UTC)
----
Неприємне враження від порталу. Майже точна копія російського. Ну як зкопіювали звідти, то може хоча б колір поміняли, а то таке враження що це філія російського хімічного порталу. По інших вікі такого нема. Багато копіюють з інших, але ж не так бездумно...--Hillock65 16:34, 23 лютого 2007 (UTC)

text: Ну вже багато чого по іншому зроблену (не пройшло і трьох років ). Дещо навіть краще ніж у російському порталі. --Pavlo Chemist 20:26, 9 квітня 2010 (UTC)
А можна без назви росія Suner kot (обговорення) 12:28, 8 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Обговорення 

message: Прошу прояснити мені ситуацію з надважкими елементами:
*Унунсептій - пишуть що досі його не синтезували. А якщо так - то чи існує такий елемент взагалі? 
replies: text: Вже синтезували. --Pavlo Chemist 16:35, 10 квітня 2010 (UTC)
*Відомі ізотопи - я трохи не розуміюся у цих +/-. Відомості бралися з ру-вікі з посиланням на статті типу  де +/- присутні, але для непосвічених типу мене бажано б зробити коментар, що вони означають? --А1 12:57, 30 червня 2009 (UTC)
thread_title:  Питання від пересічного читача 

message: Добрий день.
Скажіть будь ласка, а який англомовний термін відповідає терміну Проста форма (кристалографія)?--Helixitta (обговорення) 12:23, 30 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Проста форма (кристалографія)?
Обговорення порталу:Філософія

message: Розміщуючи {{Шаблон:Портал:Філософія}}↓
на особистій сторінці ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Мейнфрейм структури:
 *	Портал:Религия/Дочерние порталы
 *	Портал:Философия/box-footer
 *	Портал:Философия/box-header
 *	Портал:Философия/Введение
 *	Портал:Философия/Знаете ли вы
 *	Портал:Философия/Избранная личность/50
 *	Портал:Философия/Избранная статья
 *	Портал:Философия/Избранное изображение
 *	Портал:Философия/Как я могу помочь
 *	Портал:Философия/Категории
 *	Портал:Философия/Новые статьи
 *	Портал:Философия/Проекты
 *	Портал:Философия/Совместная работа
 *	Портал:Философия/Статьи
 *	Портал:Философия/Цитаты/12
----
----
Портал буде оброблятись, відшліфовуватись. НЕ скажу, що швидко. Поки хай лежить тут, можна, звісно, вонисити зміни. У простір користувача не ставлю, бо шаблони порталів там не працюють. Насправді, я вподобав собі щось на кшталт італ. порталу, але все ж, це трохи не те. Пропозиції приймаються.--A l b e d o ® 21:07, 17 грудня 2006 (UTC)
thread_title:  Мейнфрейм 

message: Філософія
Don't speculate, hear. That is the qualification. 
All others, they are simply speculating. How long their energy will go on, limited energy? How speculating will help them? It is not possible. It is condemned.
Athapi te deva,
(athapi) te deva padambuja-
dvaya-prasada-lesanugrhita eva hi
janati tattvam na canya
eko 'pi ciram vicinvan
[SB 10.14.29]
Ciram vicinvan, speculating for millions of years, one cannot understand.
athapi te deva padambuja-
dvaya-prasada-lesanugrhita eva hi
"One who has received a little mercy of the lotus feet of the Lord, he can understand the truth. Others, even speculating for millions of years, they cannot understand anything." The speculation business is useless in spiritual advance. It may help Darwin to come to the conclusion that man is born from monkey. Because he is from monkey, he thinks others also from monkey. He has admitted that whatever he has given, it is simply a speculation. He has admitted. And all others also speculating. They are trying to manufacture life from chemicals, but they do not know that life is never manufactured. It is already there. Just like this grass is coming. The life is already there. In favorable circumstances it comes out. Udbhija. This is called udbhija. Similarly fermentation. Just like the cockroaches come out...
thread_title:  Дерево категорій
Обговорення:Філогенез

message: БУде час додам із БС--A l b e d o ® 19:27, 17 грудня 2006 (UTC)

message: На жаль, схема, додана до статті, російськомовна. Хто може замінити україномовною? --OlegB 05:56, 11 травня 2008 (UTC)
thread_title:  Схема
Обговорення:Patch-clamp

message: Речення про відкриття Костюком етс параграфу "Історія впровадження" не відповідає дійсності. Це треба переробити. Невже ніхто не порівнював статтю з англійським, чи навіть російським, чи будь яким іншим варіантом статті під час перевірки на додання до обраних? --Baya 09:32, 18 грудня 2006 (UTC)

message: Можливо мовники підкажуть як вірно назвати? Просто зараз в багатьох наукових статтях навіть прізвище автора не транслітерують - пишуть англійською, я гадаю це через непрофесіоналізм і погане володіння іноземною мовою. Бояться наші вчені перекладати терміни, демонструючи свою вторинність.
І взагалі, як можна було обрати статтю з таким списком літератури?!
--MaxHerz 20:17, 12 січня 2012 (UTC)
thread_title: Назва Patch-clamp?!
Обговорення:Адитивність

message: Про адитивну похибку сказати треба--A l b e d o ® 15:31, 20 грудня 2006 (UTC)
В математиці зустрічається поняття адитивності, але в цій статті жодного випадку не наведено.
Взагалі, на мою думку, Мала гірнича енциклопедія. В 3-х т. / За ред. В. С. Білецького. — Донецьк: Донбас, 2004. — ISBN 966-7804-14-3. непридатна як джерело для математичних статей. Archimedesfromkiev 06:26, 14 лютого 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Злочин

message: *1. Злочин визначається не тільки кримінальними законами.
*2. Бомж вкрав булку хліба, щоб втамувати голод - яке це суспільно небезпечне діяння? — Це написав, але не підписав, користувач Bard (обговорення • внесок).
replies: text: Дозволю відкоментувати. Це правове означення: дія чи бездіяльність, в наслідок якої порушуються загально прийняті норми чи закони та завдається шкода державі, суспільству чи особі.
Є факт дії і порушення норми (тут я дав вікі на норма соціяльна, хоч є і норма правна; вони, по-хлопськи кажучи, трохи однакові, трохи різняться). Порушення норми теж є. І завдання шкоди, само собою /булка має матеріяльне вираження у грошових одиницях./--A l b e d o ® 19:43, 20 грудня 2006 (UTC)
Також треба врахувати ступень суспільної небезпеки. Вкрадена булка хлібу ні є злочином навіть с точки зору Кримінального права. (Павло82 14:23, 10 липня 2007 (UTC))
Вважаю, що потрібно викласти поняття злочину в аспекті правовому та соціальному(Павло82 14:31, 10 липня 2007 (UTC))
replies: text: : Редагування статті відкрите усім, отже саме ви можете це зробити --Tomahiv 14:32, 10 липня 2007 (UTC)
Злочин, якраз, лише кримінальним законом і визначається (див. ст. 3 Кримінального Кодексу України).
Злочин є суспільно небезпечним діянням згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу.
Крадіжка шмату хлібу не є злочином за малозначністю (див. ч. 2 ст. 11 Кодексу). А од крадіжка значних коштів чи коштовних речей є суспільно небезпечними діяннями.

message: Не звахаючи на https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/17_липня_2018 , пропоную все ж розділити статті Злочин і Кримінальне правопорушення.
Невірно стверджувати, що це синоніми. Вчитайтесь!
«Кримінальні правопорушення' поділяються на злочини та кримінальні проступки.»
Тобто ні «злочин» взагалі, ні «кримінальний злочин» в цьму контексті не є синонімом «кримінального правопорушення»!
Shynkar (обговорення) 11:43, 19 серпня 2018 (UTC)
replies: text: Як написано в самій статті Злочин,
Терміни «кримінальне правопорушення» і «злочин» є синонімами. Після введення в дію Закону України про кримінальні проступки, що передбачено п. 1 Прикінцевих положень Кримінального процесуального кодексу України, термін «кримінальне правопорушення» об'єднає в собі поняття «злочин» і «кримінальний проступок».

text: В одних країнах є кримінальні проступки, в інших немає. У нас вони може колись будуть. Але предмет статті повинен описувати злочин не за українським законодавством, а взагалі. Тому навіть після реалізації цієї реформи, предмет статті Злочин буде тотожним Кримінальне правопорушення. Потрібно буде лише додати розділ.--Dgho (обговорення) 12:21, 19 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Кримінальне правопорушення
Обговорення:Вибух

message: Щось я не зрозумів до чого тут розділ Вибухи у промисловості, а точніше - його зміст. В ньому про вибухи як такі нічого, все більше про пожежну безпеку. Так це - у відповідну статтю.--Leon II 19:58, 20 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Я назву підпараграфу кращу поки не придумав. Поки ця. Справа у тому, що слід описати про вибухонебезпеку на виробництві як таку і про її параметри. незалежно, чи буде стаття окрема, чи ні, тут теж мають бути ключові х-ки. Або запропонуй кращий формат статті. Стаття не може бути лише гуматіртарною, без графікіфв, понять і т.д.--A l b e d o ® 20:04, 20 грудня 2006 (UTC)
replies: text: :А, вибухонебезпека. Тоді, мабуть, слід відокремити пожежну безпеку від суто вибухонебезпеки, щоб не змішувати. Між цими поняттями зв'язок не взаємний, однобічний. Горючість, займистість не обов'язково пов'язана із вибухонебезпечністю й таке інше.--Leon II 20:12, 20 грудня 2006 (UTC)

text: :Очевидно. І про це слід буде сказати. Бажано, не одним словом. --A l b e d o ® 20:31, 20 грудня 2006 (UTC)
thread_title:  Зауваження 

message: А де ви бачили, щоб напалм ВИБУХАВ? Горить - шикарно і гламурно, особливо, якщо у суміші з термітом, а от щоб вибухав, це щось новеньке. Не підкажете технологію? :) --Helgi 16:24, 28 січня 2009 (UTC)
replies: text: Вірно. Вибухає боєприпас, знаряджений напалмом. А на фото - взагалі вибухи бензину (імітація вибуху бомб, на аерошоу).--Leon 18:36, 28 січня 2009 (UTC)
thread_title:  Вибух напалму
Обговорення:Східний Тимор

message: Демократична Республіка Східного Тімору чи Демократична Республіка Східний Тімор?-- 17:38, 14 червня 2007 (UTC)
República Democrática de Timor-Leste. Напевно родовий відмінок. Треба у наших "португальців" спитати.-- Alex K  17:40, 14 червня 2007 (UTC)
Для інших країн ми пишемо в називному: Федеративна Республіка Бразилії, Королівство Іспанія тощо.-- 17:44, 14 червня 2007 (UTC)
replies: text: Якому ж називному: Федеративна Республіка Бразилії. Здається усталеного варіанту немає. Треба глянути на сайт мін закор справ.-- Alex K  17:47, 14 червня 2007 (UTC)
Словник дає Тимор: -- 17:44, 14 червня 2007 (UTC)

text: Виправ на Тимор. -- Alex K  17:47, 14 червня 2007 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: У мене викликає великий сумнів наступна фраза: "Узбережжя Східного Тимору має довжину 6789 км". Тут явно одна цифра зайва.
thread_title: Довжина кордону
Обговорення:Законодавство

message: В поняття законодавство входить не тільки самі закони а і підзаконні акти міжнародні договори, декларації, резолюції, постанови, декрети і т.ін.
В законодавстві використовується чинний а не дієвий. --Bard 00:10, 21 грудня 2006 (UTC)

message: Пропоную об'єднати з Законодавство України та Система нормативно-правових актів.
--Dghooo (обговорення) 12:23, 11 жовтня 2012 (UTC)Dghoooo
thread_title:  об'єднання
Обговорення:Зарницька Єфросинія Пилипівна

message: * http://www.mau-nau.org.ua/kong/Odesa/Book2/Art59.htm
* http://gazeta.visp.com.ua/cutenews/index.php?cont=long&id=1283&year=2006&today=17&month=11
* http://www.day.ua/1927/
* http://www.ezi.ru/1/27/472.htm
thread_title: Статті
Обговорення:Азбест

message: Треба присвятити окремий заголовок шкідливості цієї речовини. Я не спецаліст, тому не беруся. Але знаю, що в Брюселі велизна будівля ЄС досі стоїть вся закрита, бо за її будівництва було використано асбест, а відтоді як було з'ясовано, що асбест - отрута, то євроуправлінці досі ламають собі голову, не знаючи, що робити з тою будівлею. --Andrusiak 08:08, 22 грудня 2006 (UTC)
Пропоную зняти шаблон "Вікіфікувати" - стаття виглядає доволі гарненькою. Щодо отруйності згоден. Catbert 19:07, 4 лютого 2007 (UTC)

message: Мені 19 років. Я працюю ізолювальником з термоізоляції і постійно стикаюсь з азбестом. Нещодавно натрапив на статтю про нього. Виявляється він дуже шкідливий а його пил може призвести до захворювання на рак... В європі його вже давно заборонили бо він там вважається отрутою. Чому ж наша держава зовсім не дбає про своїх дітей?
Зараз застосування азбестів строго контролюється, оскільки їхній пил може викликати рак. — дуже лаконічно --Ілля 13:44, 18 серпня 2007 (UTC)
thread_title:  Азбест їтіть!