lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Лук

message: Аж любо глянути на твір своєї праці в сенсі ілюстрування--A l b e d o @ 10:58, 27 липня 2006 (UTC)

message: Не розумію навіщо це шаблон на початку статті, якщо посилання всеодно йде на цю статтю. --Tomahiv 06:20, 9 липня 2007 (UTC)
thread_title:  Багатозначність
Обговорення:Спинний мозок

message: Спинний мозок являє собою циліндричний тяж, розташований у хребетному каналі. У людини від спішного мозку відходять 31 пара спинномозкових нервів, за якими його поділяють на відповідну кількість сегментів. Згадані нерви кожного сегмента утворюються від злиття передніх (вентральних) і задніх (дорзальних) корінців. Сіра речовина спинного мозку на поперечному перетині має вигляд метелика, або літери "Н". Маса сірої речовини, яка розташована вентрально, називається вентральними рогами. Є також дорзальні роги спинного мозку, з'єднані з вентральними широкою перетинкою сірої речовини —так зване тіло сірої речовини, в якому проходить центральний спинномозковий канал. Крім вентральних і дорзальних рогів, у грудному відділі і верхніх поперекових сегментах спинного мозку виділяють, бокові роги сірої речовини. У вентральних рогах сірої речовини розташовані великі скупчення клітин, переважно мотонейронів, які утворюють у поздовжньому напрямку тяжі (або колони) різної товщини. Біла речовина складається виключно з аксонів клітин спинного та головного мозку і спінальних гангліїв. Деякі з цих волокон не виходять за межі спішного мозку, інші більш довгі волокна, з'єднують спинний мозок з головним. Волокна, які виконують певну функцію, звичайно, утворюють т. зв. Пучки або нервові тракти.--A l b e d o @ 13:16, 27 липня 2006 (UTC)
thread_title:  Уривок
Обговорення:Мармарощина

message: В англійській версії написано - князь Богдан. Слов'яни там тільки були - українці.--71.111.56.25 00:48, 28 липня 2006 (UTC)
Слов'янами там були Білі Хорвати, які в 6-7 ст. перемістились туди, де вони є зараз. Крім того, хоч ім'я Богдан і є суто слов'янське, я б не брався стверджувати, що це був слов'янин. Інакше, проти Вас повстані вся Румунія, яка цурається своїх слов'янських зв'язків, бо для латинські є більш престижними, на їхню думку. А українців на той час ще не було і в проекті. Ще й русини тільки на світ народжувалися -Bryndza 02:55, 28 липня 2006 (UTC)
Рекомендую ці мапи. Досить авторитетні--Bryndza 03:00, 28 липня 2006 (UTC)
*Так дійсно, були Білі хорвати, які потім ввійшли в українську націю. 
*Отже Богдан був. 
*Щодо повстання, - давайте будемо дивитися спокійніше.--Hasgone 03:35, 28 липня 2006 (UTC)
Слов'янські імена молдавських і румунських князів (Влад, Богдан) дає основу припускати їх слов'янське (а можливо і українське) походження.--Hasgone 04:10, 28 липня 2006 (UTC)
thread_title:  Коментарі 

message: Я переклав історію Мармарощини з англ. Там князь Богдан. Значить була така фігура.--Hasgone 02:21, 28 липня 2006 (UTC)
replies: text: Тоді ще прочитайте це, звідки випливає, що Богдан І був другим засновником. Тобто, Драґош, племінник Балка під час полювання (див. легенду) дістався Молдови, дав їй цю назву і зформував князівство. Оскільки Драґош був залежним від мадярів, то і князівство його було. Богдан, прийошовши на місце Драґоша, виборов незалежність і значно розширив територію Молдови, щоправда, вона на деякий час змінила назву на Богданія. Напевне, в Румунії більше надають перевагу Богдану, як засновнику, але до нього був Драґош, і назву дав він (згідно легенди), тоиу я настоюю на його імені.--Bryndza 02:49, 28 липня 2006 (UTC)
replies: text: :Цікава історія. Має бути десь відображена.--Hasgone 03:37, 28 липня 2006 (UTC)
Легенду я написав в укр. і в англ. версії--Bryndza 13:32, 29 липня 2006 (UTC)
А чому тут метрополітени? Прибрати. В тексті їх нема. Метрополітени в категоріях. xkbz
thread_title:  Мармарощина 

message: Майже все населення краю можна назвати нащадками українців, але знають про свої українські корені мало. - Це не чиєсь особисте дослідження, а енциклопедія. Це звучить, як румунська влада з 1918-1940 рік говорила про українське населення Буковини: українізовані румуни, які не пам'ятають свої румунські корені  --Olympic 18:53, 8 лютого 2008 (UTC)
thread_title: Про коріння
Обговорення:Тактовий розмір

message: Треба перейменувати статтю або в "музичний розмір" або в "розмір(музика)". Можна зробити обидва варіанти з редіректом. Albedo, очевидно десь загубився початок статті з джерела, якщо знайдете, кинтье сюди плз, бо дірка утворилася :) --A1 07:07, 28 липня 2006 (UTC)

message: Мені здається, що правильніше дводольний, тридольний. Але пошукаю ще підтверджень в правописі, або може хтось знає напевне? --хусточка 09:42, 26 квітня 2007 (UTC)
thread_title:  Двохдольний / дводольний
Обговорення:Гренландія

message: А шаблону острів у нас нема?--A l b e d o @ 21:14, 29 липня 2006 (UTC)
replies: text: Це не тільки острів, але й залежна територія. І тут на мою думку потрібен такий самий шаблон як і для країни (як у англ. вікі) --Yakudza -พูดคุย 21:49, 29 липня 2006 (UTC)
thread_title:  шаблон острів vs країна 

message: * Журнал Ґ → Г
* Журнал Г → Ґ
-------
* 06:22, 12 квітня 2005‎ Gutsul 
* 10:57, 19 листопада 2005 Ahonc Г → Ґ 
* 11:05, 5 січня 2008 Tigga Ґ → Г (за УЛІФом) 
* 12:16, 5 січня 2008 Ahonc Г → Ґ (згідно правопису; було обговорення на ВП:ПС)
* 07:13, 4 серпня 2009 Tigga Ґ → Г (За правописом та академічним словником)
* 13:07, 4 серпня 2009 Ahonc Г → Ґ (спільнота вирішила, що має бути з Ґ: Вікіпедія:Перейменування статей/Ґренландія → Гренландія)
* 04:15, 5 серпня 2009 Tigga Ґ → Г (за правописом та словником, спільнота не може суперечити правопису та словнику)
* 04:45, 5 серпня 2009 Oleksii0 Г → Ґ (Згідно з Вікіпедія:Перейменування статей/Ґренландія → Гренландія)
* 18:05, 14 вересня 2013 Dim Grits Ґ → Г (Якою мовою Ґрьонланд, Ґрінленд стає Ґренландією? Російською! Москальский правопис українськими літерами.)
* 21:18, 14 вересня 2013 Ahonc Г → Ґ (таке перейменування було відхилено двічі на ВП:ПС, повернення до консенсусної назви)
— Юрій Дзядик (о•в) 15:24, 15 лютого 2018 (UTC).
* 17:09, 25 грудня 2019 QAtlantic.mn Ґ → Г (Дивитися правопис 2019: §122. Звуки [g], [h].)
— Quaouar (обговорення) 19:31, 20 липня 2023 (UTC)
thread_title:  історія найменувань 

message: * , . --Микола Івкі (обговорення) 12:19, 16 серпня 2019 (UTC)
replies: text: , . --Микола Івкі (обговорення) 12:55, 21 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Трамп і острів
Обговорення категорії:Шаблони

message: Плутанина у нас вийшла. Якісь шаблони попали до :Категорія:Шаблони, а інші — до :Категорія:Вікіпедія:Шаблони. Тут одне з двох — або все категоризувати в просто Шаблони, або все в Вікіпедія:Шаблони. Які думки з цього приводу? --A1 21:25, 29 липня 2006 (UTC)
replies: text: Однозначно. Мабуть, що коротге, то краще.--A l b e d o @ 21:44, 5 жовтня 2006 (UTC)

text: Треба у просто :Категорія:Шаблони -- 09:41, 6 грудня 2006 (UTC)

text: Зроблено -- 11:20, 7 грудня 2006 (UTC)
Пропоную у всіх категоріях з шаблонами прибрати з назви "Вікіпедія:...", бо утворились, наприклад, "Вікіпедія:Шаблони/Географія" та "Шаблони:Географія"  —AS 14:46, 12 лютого 2007 (UTC)

message: Вікіпедія:Шаблони:Картки:«назва» — здається викликає помилки і несумісність у взаємодії, наприклад, з візуальним редактором. Можливо треба поступово зробити перейменування з метою позбутися цього? Логіка коду все ж таки англійського простору назв.--PsichoPuzo (обговорення) 17:40, 13 вересня 2015 (UTC)
replies: text: Тобто простір назв потрібно задавати тільки один раз, а не кілька.--PsichoPuzo (обговорення) 19:51, 13 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Багаторазові перепосилання
Обговорення:Ісаак Ньютон

message: У мене сумніви, чи написання прізвища «Ньютон» відповідає правилам української граматика. Однак не наполягаю, бо не впевнений. Yahont 12:03, 31 липня 2006 (UTC)
100 років тому писали саме так.
* Правописний словник 1929р. (Г. Голоскевич): Нью́тон, -на, -нові (англ. учений)
* Словарь української мови 1909р. (Б. Грінченко): Ваготіння, -ня, с. Тяготѣніе. Ньютон назвав цю силу ваготінням. Ком. І. 57.
Dmytrob ua 06:49, 1 червня 2011 (UTC)
replies: text: Ось правила - http://litopys.org.ua/pravopys/rozdil3.htm Знак м’якшення (ь) у словах іншомовного походження пишеться після приголосних д, т, з, с, л, н: а) перед я, ю, є, ї, йо: адью, кондотьєр, конферансьє, монпансьє, ательє, марсельєза, мільярд, бульйон, віньєтка, каньйон; В’єнтьян, Фетьйо, Кордильєри, Севілья; Готьє, Лавуазьє, Жусьє, Мольєр, Ньютон, Реньє, Віньї; Solarapex (обговорення) 03:24, 21 травня 2014 (UTC)

message: Ісак. Бабель, Файншмідт та Левітан теж Ісаки.
replies: text: Так заведено. Насправді він Айзек. Holigor 16:34, 16 квітня 2007 (UTC)
replies: text: : Де заведено? --Kaktuse 16:55, 16 квітня 2007 (UTC)
replies: text: :: У нас, у підручниках. Ісак Бабель з Ісааком Ньютоном не тезки. Хоча мені хочеться перейменувати його на Айзека. Але люди не зрозуміють.
Сер Айзек Ньютон.

text: : Прошу не забувати, що у Правописі є правило передавання давньозапозичених назв особливим чином. Новотвором воно б передвалось справді Айзеком, але за давністю має(?) бути Іса[а]к. Поправді, Українські імена#І чомусь його не містить...--A l b e d o ® 19:11, 16 квітня 2007 (UTC)
replies: text: ::Ім'я не українське. Азімов чомусь Айзек, а Ньотон Ісаак. Особливо зважаючи на те, що Азімов із Білорусії, а Ньотон - з Англії. Holigor 19:27, 16 квітня 2007 (UTC)
thread_title:  Чому Ісаак?
Обговорення Вікіпедії:Завдання для ботів/Суміш розкладок

message: Pros'ba sdelat' etu stat'u po obrazu :ru:Википедия:Проект:Работа для бота/Смесь раскладок - список -- nuzhno perevesti template. --Yurik 13:06, 31 липня 2006 (UTC)
* Vse ssylki chto sdes' ostalis' mozhno dodelat' vruchnuu. Ya ne hotel-by menyat' bot dlya netrivial'nyh izmeneni. Spasibo. --Yurik 13:29, 1 серпня 2006 (UTC)

message: *f --> а
**Кінетикf , Кібернетикf , Стратосферf ,  Олімпіадf , Платинf , Речовинf , Призмf ,  Людинf , Ремеслf, Біосферf,  Тектонікf 
*Кbтай --> Китай
*Поверхнz - Поверхня 
*Хвильовиq Микола - Хвильовий Микола 
*Версалm - Версаль
* Швидкістm -  Швидкість
*Віттельсбахb - Віттельсбахи
* Інформаціz -  Інформація
* Аграрнbq ринjк - Аграрний ринок 
* Сходознавствj - Сходознавство
*Львівськt Успенськt Братствj  - Львівське Успенське Братство
*Прибутjк - Прибуток 
*Кубанm - Кубань
*  Львівськbq політехнічнbq інститут -  Львівський політехнічний інститут
* ТріполіS - Тріполі
thread_title: Список опечаток
Обговорення:Шістнадцяткова система числення

message: Що це за таблиця? Вона мала б закінчуватися на 16 (десятковій), --A l b e d o @ 03:14, 1 серпня 2006 (UTC)ї
Кальковано з польської вікі. В принципі - яка різниця, де її обірвати? --A1 07:23, 1 серпня 2006 (UTC)
thread_title:  Таблиця
Обговорення категорії:Бухгалтерський облік і аудит

message: Дуже довга назва категорії. Як на мене краще було б створити :Категорія:Бухгалтерський облік, а в ній підкатегорію :Категорія:Аудит, як це зроблено в інших вікі - :en:Category:Accountancy --Yakudza -พูดคุย 06:15, 2 серпня 2006 (UTC)

message: Можна назвати Облік і аудит
replies: text: Я не фахівець в фінансах, якщо аудит є часкою  бух.обліку, то краще щоб була окрема категорія Бух.облік. Проте, якще Бухгалтерський облік і аудит усталений термін як Сцилла і Харибда, то можна залишити й так. Також якщо великої помилки в такому поєднанні нема, то також можна залишити. Просто я подивився на інтервікі і ніде нема такої назви є просто бух.облік. --Yakudza -พูดคุย 11:42, 2 серпня 2006 (UTC)
replies: text: : У нас не настільки розвинутий аудит щоб його відокремити від обліку. І терміни між аудитом і обліком дуже сильно переплетині між собою, сугубо аудиторьких термінів дуже мало, можливо пізніше. --Ілля Несходовський 11:54, 2 серпня 2006 (UTC)
replies: text: :: Тоді добре хай буде так як є. Категорії потім важко перейменовувати, тому краще одразу давати точні назви. Спочатку краще передивитись в англійській або російській їх категоризацію, бо в нас в економіці суцільний бардак. Дуже добре, що ти почав наводити порядок з категоризацією --Yakudza -พูดคุย 12:20, 2 серпня 2006 (UTC)
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Готи (субкультура)

message: що за суржик????--A1 23:14, 2 серпня 2006 (UTC)
Yakudza Готи не мають нічого спільного з Гопами :)) --ТЕНЬ19
replies: text: Гопи це також свого роду субкультура :) --Yakudza -พูดคุย 20:07, 20 серпня 2006 (UTC)
ЗаГОТівельний демологічний відгук
pacifier@voliacable.com 
Ми – діти ночі
Наш шлях – темрява
Наш дім – всесвітній морок
Ми народжені життям і смертю
Земля – місце наших могил
Могили – відпочинок і радість
Наша батьківщина – весь світ
Наша печаль із солодким присмаком
Ми всі пов’язані один з одним
Тисячі років і мільйони світлових років розділяють нас від шарварку людей
На кладовищі ми поруч
Кохання приходить нізвідки
Кохання йде від темряви всесвіту
Любов йде через очі друзів
Ми не воїни, але кожен день – битва
У кожного – меч у руці
Ми завжди самі
У нас поганий зір
У нас притуплений слух
Нашого шляху ніхто не збагне
Нас веде коротка темрява
Вночі не темно
Ми не бачимо, що за обрієм, ми простуємо сьогодні і зараз
Нам вистачає і одного кроку
Ми – кохаємо, ми контактуємо з життям і смертю
Ми з одного човна
Ми – однієї крові
Ми всі – діти космічної темряви
Кожний з нас – вільний
У кожного тільки свій шлях
Це радість, що кожен йде своїм шляхом
Є кохання. Є темрява. Є субкультура.
Є Життя, Смерть, Радість і Смуток
Є готичний вимір
Хой! Будьте щасливі, веселі і готичні і хай живе демократія у Нідерландах!

message: u mene depresia....Meni znovu bolja4e....Zhyttia ce vi4ne strazhdannia i nikoly ne znajew w4o same v niomu ne tak,jaka problema v meni....Ja vse roblu ne tak,ne tak jak robljat vony,i mene znovu osuzhdajut.Nevozmozhno zhyt svoej sobstvennoj realnostju,kotoraja zhyvet v tvojej golove kogda ves mir vokrug moego tela prodolzhajet pogoniu za dengami.Zhal 4to Ee Veli4estvo Smert es4e ne priwla ko mne....Vozmozhno zhdat ostalos nemnogo............
thread_title:   Goths Undead
Обговорення:Лінус Торвальдс

message: Пане Петрайв, а чому Торвальдс Лайнус, адже він фінський швед? До чого тут англійська мова, можна пояснити? Verdi 04:05, 3 серпня 2006 (UTC)
Дуже смішно, пане Вердяй. До Вашого відома, англійське ім'я Linus читається як Лайнус (не від слова лайно). Приклад на зрозумілій Вам мові. Якщо Ваш Linus Torvalds читає своє ім'я по-іншому і Ви в цьому впевнені - то прошу виправити.--Bryndza 13:20, 3 серпня 2006 (UTC)
replies: text: Цей, зрозуміло, американець. Але зрозумілою мені мовою гугл знаходить 78100 посилань зі словами "Линус Торвальдс" і лише 277 зі словами "Лайнус Торвальдс". До речі, існує 10 посилань на слова Линус Торвальдз і жодного — на Лайнус Торвальдз. На жаль, гугл неспроможний відрізнити українського Лайнуса Торвальдса від Лайнуса Торвальдса зрозумілою мені мовою :). Verdi 14:40, 3 серпня 2006 (UTC)
+1 до того, що Лайнуса геть, і ще до чого тут Орегон? ---- Ілля 10:57, 9 серпня 2006 (UTC)
http://m0sia.ru/torvaldsfaq
Как произносится Linus?
Если вы говорите по-шведски(его родной язык) то это произносится «Линус». Вы можете прослушать этот аудио файл, если у вас есть звуковая карточка.
Если вы говорите по-английски, то Линус произносится Лайнус. Есть короткий файл, где Линус произносит своё имя на английском.
thread_title:  Вимова імені
Обговорення:Каліфорнія

message: Якщо ніхто не проти, поперше Hasgone, я б перенес розділ «Агломерації Каліфорнії і українська громада» у окрему статтю, а тут залишив тільки кілька речень, тому що така кількість табличної інформації робить статтю нечитаємою. Звичайно не так важливо все це знати, а кому цікаво, пійде на посилання.--Oleksii0 02:10, 5 серпня 2006 (UTC)
replies: text: Згоден. Створив Агломерації Каліфорнії.--Vladyslav 06:47, 5 серпня 2006 (UTC)

message: Традиційно ця долина називалася Кремнієвою. Останнім часом під впливом англійської назви Silicon Valley "переклад" Силіконова зустрічається дедалі більше. Насправді, долина отримала свою назву від хімічного елемента кремнія, який широко застосовуться у мікросхемах (мікрочипах). Силікон широко використовується у пластичній хірургії.
replies: text: Я не проти назви Кремнієва. Але зараз Силіконова долина - вже більш поширена назва. До речі, традиційно вона називалася долиною Санта-Клара, а називати силікатний гель "силіконом" - такий самий англіцизм як і Силіконова долина.--Oleksii0 22:28, 31 серпня 2006 (UTC)
thread_title:  Силіконова долина 

message: Дані мають бути у МВФ - http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/02/weodata/index.aspx - але вебсайт поламаний зараз.  --Tigga 12:14, 31 грудня 2007 (UTC)
thread_title: Економіка

message: Куди додати пісню на сл. Левіна Вадима "Девушка из штата Калифорния"?--Rpvmlviv (обговорення) 05:07, 12 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Пісні
Обговорення:Астрономічна і метеорологічна обсерваторія на вершині Піп Іван

message: Панове, висловитесь щодо доцільності зображень сиру в статті про астрономічну обсерваторію. Зараз у статті ілюстрацій вистачає, може сир варто вилучити? Verdi 15:43, 5 серпня 2006 (UTC)

message: Losth., ви багато дописуєте до статті, проте у статті — величезні проблеми.
Великі розділи Сучасний стан і Ремонтні роботи практично не спираються на надійні джерела. Тобто, це величезна проблема із дотриманням правила ВП:Перевірність. Натомість, як я зрозумів, стаття оновлюється суто із ваших власних знань про предмет статті, що є порушенням тієї ж перевірності і ВП:Жодних оригінальних досліджень.
Ви можете додати до статті надійні джерела і вилучити твердження без джерел? --VoidWanderer (обговорення) 18:21, 14 серпня 2019 (UTC)
Якраз повидаляв застарілі джерела, поставляв нові, де це можливо. -- Losth.
replies: text: Якщо ви про цю правку: , то вона несе більш шкоди ніж користі. Було посилання на karpatia.org.ua, яке мало архівовані версії — це більш-менш пристойний спосіб вказання джерел. Ви ж замінили ці посилання на Facebook, а соцмережі зазвичай надійними джерелами не вважаються. Проблем стало більше, ніж було до того. --VoidWanderer (обговорення) 18:27, 14 серпня 2019 (UTC)
Шановний VoidWanderer, щиро дякую Вам за уважність до даної статті. Зазначена в якості джерела сторінка ФБ Карпатія є наступником сайту karpatia.org.ua. Адмініструванням згаданих ресурсів займаються одні й ті самі люди (з якими я співпрацюю та яким довіряю), відповідно надійність джерела в обох випадках є співмірною. -- Losth.

text: Я цілком припускаю, що ведуть сайт і соцмережу одні й ті самі люди. Але правила Вікіпедії не просто так були написані таким чином, щоб надавати перевагу більш якісним ресурсам. Я ж не вимагаю публікацію у науковому журналі. Правила Вікіпедії говорять, що якщо відсутнє істотне висвітлення з вторинних незалежних джерел, значить інформація вважається незначимою, а отже не повинна бути включеною до статті.

text: Чому правила таке кажуть? Бо висвітлюючи предмет статті із соцмереж, енциклопедична стаття перетворюється на порушення ВП:НЕБЛОГ. --VoidWanderer (обговорення) 18:51, 14 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Недоліки статті
Обговорення:Хрущов Микита Сергійович

message: {{Повідомлення ЧЗВ
|дати= 19 травня — 26 травня 2020
|текст= '''[[Хрущов Микита Сергійович|Непримиренний борець]]''' із [[Український націоналізм|українським націоналізмом]] захоплювався творчістю [[Винниченко Володимир Кирилович|«українського буржуазного націоналіста»]] і наполягав на входженні до [[Українська Радянська Соціалістична Республіка|УРСР]] [[Українська етнічна територія|етнічних земель]], за що [[Сталін Йосип Віссаріонович|«шеф»]] навіть порівняв його з іншим [[Петлюра Симон Васильович|«українським буржуазним націоналістом»]].
|ілюстрація= 
|іл_розмір=
|автор={{U|ZxcvU}}}}
Чому глави РНК? Хіба не ліпше "голови"? --[[Користувач:A1|A1]] 19:46, 6 серпня 2006 (UTC)
Чому ЦК КПСС а не ЦК КПРС
Чому СССР а не СРСР і взагалі у статті надзвичайно багато механічних помилок, що свідчить про невдалий переклад з російської мови цій статті не місце в українській вікіпедії!!!
А це така новітня мода: не перекладати поняття радянської доби. Замість "радянський" казати і писати "совецький" і т.п. Мабуть, щоб "чистоту мови" не забруднити :)

message: є гарна цитата звідси: http://tarnopol.te.ua/article/article_1.html перевірити і доповнити, якщо що.--Albedo (обговорення) 10:01, 27 листопада 2012 (UTC)
replies: text: Жахлива мода. А чому у статті немає фото у вишиванці?--ЮеАртеміс (обговорення) 05:27, 17 квітня 2013 (UTC)

message: де був Хрущов з 1931 по 1933 роки ? нема ниякої інформації. може він теж займався голодомором на Україні?
thread_title:  де був Хрущов з 1931 по 1933 роки
Обговорення:Куропати

message: :Курапати чи Куропати? На мою думку Куропати, бо білоруські географічні назви перекладаються українською, а не транслітеруються. Порівняйте з іншими населенними пунктами - Мінськ, Полоцьк, Турів, Бобруйськ, Могилев і т.д. --Yakudza -พูดคุย 09:24, 8 серпня 2006 (UTC)
replies: text: :Теж думав над цим. Але у статті дається переклад Курапати
replies: text: :: Але все-таки Куропати трохи частіше зустрічаються --Yakudza -พูดคุย 11:45, 8 серпня 2006 (UTC)

message: :Як на мене то "розігнана або міліцією, або міліціонерами, а міліціянт- то мабуть якийсь уже діалект, а не літературна мова?--Kamelot 03:00, 18 серпня 2006 (UTC)
replies: text: :Схоже на те. Виправив -- Temarez 04:44, 18 серпня 2006 (UTC)
thread_title:  Розізнана міліціянтами 

message: Зарание прошу прощения, что не владею письменным украинским языком...
Удивляет фраза: "Інші історики наполягають на цифрі від 100 до 250 тисяч, не приводячи, проте, ніяких аргументів і доказів цього". В публикации "Курапаты. Справаздача" ("Куропаты. Отчет") приводятся везкие аргументы за именно эти цифры. Публикация была составлена археологами АН БССР (З.Позняк и др.), которые принимали участие в эксгумации 1988г.
В кратце:
* Найдено 510 могил
* 8 могил были раскопаны. В некоторых из них были найдены останки более чем ста человек.
* Археологические признаки свидетельствуют, что во все исследованные могилы были предварительно эксгумированы (вероятно, с целью замести следы преступлений НКВД). Это такие признаки как несовподение количества бедренных костей и черепов, залегание костей по краям могилы и пр. Факт предварительной очистки могил от останков позволяет предположить (учитывая плотность захоронения найденных останков и структуру захоронений в могилах), что в каждой могиле могло находиться 150-250 убитых.
Итого: 510 могил * 200 убитых в каждой ~= 100тыс. человек.
Кроме того:
* Некоторые могилы имеют размер значительно больший чем исследованные (возможно, тысячи убитых).
* На месте захоронений проходит кольцевая автодорога и газотрасса.
С учетом этого, археологами делается вывод, что реальное количество убитых может быть в 2.2-2.5 раза больше 100тыс., т.е. до 250тыс.
По мойму, достаточно доказательств и аргументов, чтобы их не называть "никакими".
thread_title:  Цифрі від 100 до 250 тисяч 

message: Вже навіть росіяни написали, що Куропати на совісті НКВД, а в нас ще досі пише про німців--Kusluj 17:34, 15 грудня 2010 (UTC)
 --Artificial123 (обговорення) 07:38, 7 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Німці?