lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Лот і Гаронна

message: "Лот замість Ло: за французькими джерелами кінцева t читається як у гідронімі, так і в назві обох департаментів Лот та Лот-і-Гаронна, напр. Petit Larousse illustré p. 1492, також в ряді рос. енциклопедій, напр.: Энциклопедический словарь Андреевского, Большая энциклопедия Ужакова, Литературная энциклопедия русского зарубежья, 1918-1940, Горная энциклопедия та ін., в укр. фаховій літературі, напр.: В. А. Смолій, Спеціальні історичні дослідження; в інших вікі, якщо вказана вимова, то це [лот] (анг., рос., серб., нім.), всупереч УЛІФ (гідронім Ло)".--Romanbibwiss 19:18, 22 червня 2010 (UTC)
* Вимова [lɔt]. Джерело: тут на с. 104, докладніше див. :ru:Википедия:К переименованию/29 сентября 2014#Ло и Гаронна → Лот и Гаронна. На півдні Франції літера t наприкінці слів читається, тому в українській транскрипції не опускається (пшеться). Департамент Лот и Гаронна знаходиться на півдні Франції, в Аквітанії. Давня назва річки Лот - Олтіс. Російска назва Ло містить традиційну (ще з XIX сторіччя) помилку. На щастя, в Україні ця помилка ще не закорінена, виправити простіше. — Юрій Дзядик (о•в) 05:57, 19 квітня 2015 (UTC).
thread_title:  Лот, а не Ло
Обговорення:Маррі Гелл-Ман

message: Гелл-Ман пише - «In 1963, when I assigned the name "quark" to the fundamental constituents of the nucleon, I had the sound first, without the spelling, which could have been "kwork." Then, in one of my occasional perusals of Finnegans Wake, by James Joyce, I came across the word "quark" in the phrase "Three quarks for Muster Mark." Since "quark" (meaning, for one thing, the cry of a gull) was clearly intended to rhyme with "Mark," as well as "bark" and other such words, I had to find an excuse to pronounce it as "kwork."».  Тобто це не «кваки», що було б «крякання» (вуток) в англійській. Чайки в українській — «кигикають». --Tigga 08:05, 2 липня 2010 (UTC)
replies: text: Не зовсім так, він хотів качок, але не знав, як пишеться слово, й знайшов написання для чайок. Очевидно, both ducks and gulls quark. --Дядько Ігор 08:21, 2 липня 2010 (UTC)
thread_title: Щодо кваків
Обговорення:Голанські висоти

message: Єврейською, німецькою, французькою та англійською мовами висоти називаються Golan, отже українською правильніше було б їх назвати Ґоланськими. І тоді б назва менше помилково ототожнювалася з Голандією, ще одна перевага. --Shulha 06:46, 23 червня 2010 (UTC)
replies: text: Причому тут інші мови? Є правила правопису. Див. "Укр. правопис" § 87. За правилами, має бути літера г. Це і правильно, бо звичайна людина не буде кожен раз з'ясовувати, що в оригіналі: g чи h. Вона що? Всі мови мусить знати. Люди, на жаль, цього не розуміють і починають тицяти літеру ґ де треба і не треба. --Bulakhovskyi (обговорення) 02:48, 5 липня 2013 (UTC)
replies: text: : Арабською джулан, якщо комусь цікаво. --visem (обговорення) 20:10, 7 липня 2013 (UTC)

text: : Так, саме Ґоланські. Наведіть, будь-ласка, параграф нового правопису, де вказується, що Golan має передаватися через Г. --Yuriz (обговорення)
replies: text: ::за новою традицією транслітерації, літера "ג" передається як "ґ", це так,.. а от чи з'явились вже нові видання словників за новою (прямою/правильною) транслітерацією ...--ℵntonyahu(τaλk) (EET/KYVT)
thread_title:  Переіменувати на Ґоланські?
Обговорення шаблону:Супутник

message: Винесіть, будь ласка, використання у «Документацію» — сюди слід додати інтервікі та посилання на пов’язані шаблони. --Α.Μακυχα Θ 13:35, 23 червня 2010 (UTC)

message: Варто змінити гіперпосилання Атмосфера на Атмосфера. --Olvin 10:46, 18 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Атмосфера
Обговорення:Арбітри чемпіонату світу з футболу 2010

message: А Васкес, Мод Саллех і О'Лірі якісь матчі хіба судили? Чи їх на півфінали і фінал тримають? :)--Анатолій (обг.) 21:57, 28 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Васкес, Мод Саллех і О'Лірі
Обговорення:Геліограф (астрономія)

message: Інтервік поки що немає.
Посилання на відповідне поняття є в англійській, польскій, латвійській та словенській статтях-дизамбігах - відповідниках нашої статті Геліограф.
Але окремої статті ще ніде не створено. 
Замислився... А чи треба було його писати? --Olvin 18:24, 23 червня 2010 (UTC)
replies: text: Про всяк випадок - це не сонячний телескоп. У англійців добре видно: сонячний телескоп - третє значення дизамбігу, а ця стаття - про четверте --Olvin 18:35, 23 червня 2010 (UTC)
replies: text: : А я вже розійшовся, інтервікі та зображення порозставляв. --Pavlo Chemist 18:39, 23 червня 2010 (UTC)
replies: text: :: Сам так спочатку зробив  :-) Потім дочитався. --Olvin 18:54, 23 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Інтервікі
Обговорення:Хурма

message: Взагалі існує рід хурма (дана стаття), існує багато видів хурми (наприклад Хурма східна (en:Diospyros kaki) або Хурма вірджинська (en:Diospyros virginiana) ), і існує фрукт хурма (en:Persimmon). Впевнений, що переважна більшість відвідувачів цікавитиметься саме третім значенням. Статті про рід для розкриття поняття не вистачить. --Adept 19:13, 24 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Кластер "Хурма"
Обговорення шаблону:Трамвайні системи України

message: В Макіївці теж є трамвай, хоча правильніше мабуть був. --Sigors 21:28, 24 червня 2010 (UTC)
replies: text: Так і написано ж, що був, чи його відродили? — NickK 21:40, 24 червня 2010 (UTC)

message: Шановний Sehrg, нажаль трамвай в Авдіївці тимчасово не пряцює через пошкодження під час бойових дій. Будь ласка не вносьте зміни, що не відповідають дійсності. -- Владимир Рар (обговорення) 13:55, 12 червня 2018 (UTC)
replies: text: Гаразд. --Sehrg (обговорення) 13:59, 12 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Авдіївка
Обговорення:В'єтські мови

message: Мабуть це таки «В'єтмионзькі мови». --Tigga 10:16, 25 червня 2010 (UTC)
replies: text: «В'єтміонзькі». «И» в запозиченнях буває лише після дтзсцчшжр й ніколи не з'являється перед голосною (див. правило дев'ятки). P.Y.Python (обговорення) 01:10, 3 лютого 2014 (UTC)
Статтю слід було б перейменувати на «В'єт-мионзькі мови», адже це дві окремі мови, а ще краще на більш вживане «В'єтські мови».--Сергій Зінченко (обговорення) 12:10, 1 січня 2017 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Український рок

message: Вітаю, панове! Ця тема мені принципово цікава :) Долучаюся! --undead404 19:32, 25 червня 2010 (UTC)
Тема цікава, ще раніше написав пару статий про рок-гурти. Єдине, що потрібно враховувати при написанні статей, це критерії значимості статей . Є любителі видаляти статті:). Деякі хороші рок-гурти уже видалили, через відсутність альбомів і знаменитості. Тому вказуйте участь в фестивалях, перемоги на них і давайте посилання в статтях на різні інтернет і друковані видання, які підтверджують це, виступи на телебаченні і радіо. Volodimirg 12:23, 7 липня 2010 (UTC)
Потрібний проект. Але треба активно захищати свої статті від видалячів. Адже заінтересованість наших продюсерів і т.д. до українських рок-гуртів взагалі нульовий, статті можуть не відповідати ВП:КЗ--RLuts 22:15, 30 серпня 2010 (UTC)
replies: text: Нульовий? Про що розмова? Список виконавців українського металу - отут купа "червоних" посилань на гурти, що відповідають ВП:КЗ.--undead404 22:37, 31 серпня 2010 (UTC)

message: Вітаю учасників проекту! Пропоную вам приєднатися до Тижня покращення якості статей Української Вікіпедії, що триватиме з 21 лютого до 7 березня 2011 року, і протягом цього тижня покращити статті вашого проекту, що цього потребують! Alecs 16:07, 16 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень покращення якості статей Української Вікіпедії|Тиждень покращення якості статей Української Вікіпедії]]
Обговорення:Класифікація приголосних звуків в українській мові

message: ; Тему перенесено зі ВП:ЗА ()
Як всі дороги ведуть до Рима, так вся фонетика перенаправлена на  Класифікація приголосних звуків в українській мові. Незрозуміло, чому лише в українській, й, власне, хіба Дзвінкі звуки не хочтіли б мати своєї статті. Поверхаххапайко 11:23, 25 червня 2010 (UTC)
replies: text: адміни тут при чому? --UkrA1N1sh 12:28, 25 червня 2010 (UTC)
replies: text: : Шановний пане адміністраторе, ви маєте право вилучення сторінок і перенаправлень. Альтернативний варіант - написання всіх цих статей, замість яких стоять перенаправлення, довгий. Поверхаххапайко 12:37, 25 червня 2010 (UTC)
replies: text: :: адміністратор може самовільно вилучати лише те що підходить під  Вікіпедія:Критерії швидкого вилучення.  --UkrA1N1sh 15:07, 25 червня 2010 (UTC)

text: Особисто я не сумніваюся, що «Дзвінкі звуки» "хотіли б" :) , тобто заслуговують на окрему статтю, але полишаю вирішення цього питання на спеціалістів. Але якщо і коли (і тільки-но) тії спеціалисти підтвердять мою правоту :) , то жодна допомога адміністраторів їм (йому/їй) не знадобиться - достатньо просто почати редагувати перенаправлення, як будь-яку іншу сторінку/статтю. --pavlosh ҉ 21:37, 25 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Універсальна заглушка
Обговорення:Традиційний чай

message: Щось не так з визначенням. Наприклад Tea: bioactivity and therapeutic potential каже: "Orthodox roller is the traditional machine for macerating tea. It consists of a hopper containing leaf under pressure, which moves over a ridged table that is moving over a different path. It is essentially a batch machine although continuous variants have been tried. Tea produced by these machines is known as orthodox tea." Це на 44 сторінці. Тобто машини таки використовуються. Чи може я не так зрозумів текст? --Adept 22:04, 26 червня 2010 (UTC)
replies: text: Також з визначенням не погоджується The story of tea: a cultural history and drinking guide: "Withered leaf destined to become orthodox black tea now goes through the rolling process. ... ... ... Originally manipulated by hand, by loosely squeezing and wringing bunched piles of tea, or rollin and pressing mounds of tea on a tabletop or woven mat, this process has evolved into one requiring sophisticated machinery that replicates these movements without unnecessarily ripping or tearing the whole leaf." Це 89 сторінка. --Adept 22:21, 26 червня 2010 (UTC)
replies: text: :Не точно сформулював. А тепер як? Flinn 22:46, 26 червня 2010 (UTC)
replies: text: :: Вже краще. Так немає суперечності. --Adept 08:31, 27 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Скручування
Обговорення Вікіпедії:Завантаження зображень

message: Чому відсутній розділ: "Редагування уже завантажених файлів зображень"(в т.ч. "Вилучення файлів зображень за ініціативою користувача, який завантажив цей файл"? ЯГВ
"Редагування уже завантажених файлів зображень" відбувається шляхом введення нової редакції файла. "Стара"(попередня) редакція повинна бути стерта адміністратором. 
Але(!) в процесі роботи над покрашенням змісту статті у автор статті появляється можливість використати інший ілюстративний матеріал,який покращить,на думку автора, якість статті. Зараз він може штучно внести нові зображення замість "старих" - як "нову" редакцію, замість того, щоб вилучити "стару" і внести нове зображення. Но це при рівній кількості "старих" і "нових" зображень. В іншому випадку не використані зображення будуть лежати "мертвими" в сховищі. Чи, можливо, існує не відомий мені на даний момент механізм очищення Сховища від не використаних ілюстративних матеріалів.ЯГВ --ЯГВ 10:36, 8 липня 2010 (UTC)

message: Виникла потреба перенести файл у Wikimedia Commons. Та поки, що не вдалося.
Треба написати інструкцію, як це робиться або додати відповідне посилання. Хтось подужає?
--Vlasenko D (обговорення) 08:28, 31 серпня 2013 (UTC)
удачи Ільчук Андрій (обговорення) 01:41, 6 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Перенесення зображень у Wikimedia Commons
Обговорення:Рядок (програмування)

message: Я, чесно кажучи, не розумію про що йдеться у статті. Цій «Рядок» має відношення до якійсь езотеричної мови програмування чи до формальної мови? може краще перекласти це - :ru:Строковый тип ? --Tigga 23:22, 8 січня 2008 (UTC)
replies: text: Так, тут йдеться про String, однак, мені більше подобається :en:String (computer science) --vityok 08:56, 9 січня 2008 (UTC)
Враховуючи багатозначність терміну, зробіть, будь ласка, відповідну корекцію. З повагою, --Temporary 09:04, 9 січня 2008 (UTC)

text: А навіщо? Можна ж залишити так, як і в англ. версії. --vityok 09:26, 9 січня 2008 (UTC)
replies: text: :Англійці однак зробили назву (як Ви слушно зауважили) :en:String (computer science), крім того у них є :en:String, де йде досить довгий перелік значень. На відміну від англійців, які мають слово Row, у нас рядками:
* сіють
* рахують гонорари
* пишуть вірші
* щось роблять в музиці
і ще до дідька всяких рядків (плетуть сітки, в’яжуть светри, всталяють до таблиць і т.ін)
Ви ж не для себе пишете, а для того, хто колись захоче щось знайти і прочитати, от і треба йому допомогти і правильно зробити навігацію. Тому треба поміняти назву, зробити щось на кшталт англійської, на яку Ви посилаєтесь (типа Рядок (компутерна теорія)) :))). З повагою, --Temporary 16:26, 9 січня 2008 (UTC)

text: Так, абсолютно згодний. Рядок (програмування) буде простіше. --vityok 16:51, 9 січня 2008 (UTC)
А знаєте як це називає Енциклопедія кібернетики? Ланцюжок. Треба буде додати до літератури, але не знаю чи  чи . --Буник (обговорення) 23:32, 2 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Dolce Vita

message: На сторінці Океану Ельзи серед синглів нема пісні «Більше для нас». На сторінці синглу «Я так хочу...» написано, що наступний сингл — «Обійми». А тут написано, що з цього альбому вийшло два сингли — «Я так хочу» і «Більше для нас». То я в кінці-кінців хотів би знати, ця остання пісня все-таки вийшла як сингл чи ні? --Lamsec (обговорення) 16:27, 20 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Як воно все-таки є?
Обговорення:Шерлок Холмс (фільм)

message: На жаль у Вікіпедії не можна залишати власні рецензії про фільми (а можливо й на краще). Та я б хотів дещо написати. Для людей, які не читали творів сера Артура Конан-Дойля та не дивилися радянський серіал про Холмса, фільм Гая Річі сподобається. Однак для всіх інших глядачів він буде певним шоком. На екрані ми бачимо Роберта Дауні-молодшого в ролі Шерлока Холмса. Однак, це не Холмс. Це будь-який герой, можливо навіть слідчий Дюпен з книги Алана По, або "покидьок" Арсен Люпен, проте не Холмс... Стрічка ніби-то про Англію епохи правління королеви Вікторії. Вулиці похмурого та готичного Лондону довершені і надзвичайно добре відзняті, але чогось не вистачає для підтримки духу того часу. Не вистачає честі для більшості героїв, яка в той час була не пустим звуком, не вистачає елегантності, не вистачає самого детектива. Зі всіх акторів, на мій погляд, гарно підібрано лище Джуда Лоу, який грає доктора Ватсона, найкращого друга Холмса. Проте всі інші, для тих хто читав хоча б одну розповідь, або повість, не схожі на літературних персонажів.
Отже, як бойовик — стрічка надзвичайно цікава, але як картина про самого найкращого слідчого всіх часів і народів — повна нісенітниця. З повагою, автор даної статті та рецензії --А. Погодин 07:54, 29 червня 2010 (UTC)
*Ну по-перше, не треба ідеалізувати ні Конан-Дойля, ні радянський фільм. По-друге, режисер, я думаю, й не претендував на геніальну екранізацію твору - це радше варіації на тему про Шерлока Холмса. Тому фільм треба сприймати окремо від оригіналу. -- Re_non_verbis
replies: text: Я це все розумію. Такі стрічки знімають без душі і лише заради грошей ;). З повагою --О. Погодін 13:48, 29 жовтня 2010 (UTC)
**Пффффф.......Добре, утримаюся від коментарів. Різні погляди - це добре! І дякую за те, що створили статтю-- Re_non_verbis
thread_title:  "Рецензія"
Обговорення:Бурис

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Кастельно-Рив'єр-Басс

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Коссад-Рив'єр

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Шис

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Альтаїр

message: Російське зображення сузір'я Орла не є правильним. Вони чомусь помістили Денеб у це сузір'я. Тому я замінив його на зображення з англійської вікі.Вітер 19:58, 29 червня 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Баахлах-Чан-К'авііль

message: Хотів би щиро подякувати українському історику Вікторові Талаху за допомогу і підказки при підготовці тексту та підборі ілюстрацій. --Phoma 23:16, 29 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Подяка
Обговорення:Вінніпег (озеро)

message: Макс. глибина 214 м. Звідки ці дані??? Скоріше, що це помилка або чийсь невдалий жарт.Кравчук Петр Авксентьевич 15:39, 30 червня 2010 (UTC)
thread_title: Максимальна глибина
Обговорення:Узбецький сум

message: *Думаю, куди доречніше було б назвати статтю Узбецький сум. Користувач:Elvis
**Або сем. Там же не звичайне О.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:21, 4 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Конрад Аденауер

message: «Я, канцлер ФРН, як і раніше, проти демілітаризації країни… Ми подбаємо про те, щоб ні соціал-демократи...
А не націонал-соціалісти? --Bunyk 17:59, 30 червня 2010 (UTC)
replies: text: Ні. Це він казав саме про СДПГ. Gvozdet 05:51, 1 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Соціал-демократи
Обговорення шаблону:Хатлонська область

message: Якщо район називається по райцентру, то ми можемо писати -івський чи -инський, але якщо на честь когось, при цьому рц називається інакше, то слід ІМХО писати район когось, тобто Район Румі.--Анатолій (обг.) 09:25, 1 липня 2010 (UTC)
replies: text: Самі таджики подають Джамійський район, а не район імені Джамі і так само всі інші. --Вальдимар 09:45, 1 липня 2010 (UTC)
replies: text: :Де Джамійський? Там написано Ноҳияи Ҷомӣ.--Анатолій (обг.) 09:52, 1 липня 2010 (UTC)

text: :То ви прочитайте всі інші. --Вальдимар 09:54, 1 липня 2010 (UTC)
replies: text: ::Ну так значить і нам треба писати Вілоят Хатлон, Нохія Вахш і т.п. (ми ж не пишемо Каліфорнійський штат, Баварська земля чи Міягівська префектура).--Анатолій (обг.) 09:56, 1 липня 2010 (UTC)
replies: text: :::Не доводьте все до абсурду. Ви краще ділом займіться, а не вставляєте мені палки в колеса. --Вальдимар 10:02, 1 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Румі чи Румійська?
Обговорення:Вид (мовознавство)

message: Знаю, це не гарно викладати якісь оригінальні теорії, але моя настільки тупа, що не можу втриматись. Маленьким діткам у школі важко зрозуміти, чому дієсловами називають такі слова, що ніякої дії не означають, «байдикувати» тощо, так що в означення дієслова звичайно включається формула «означає дію або стан». Так от, дієслова недоконаного виду означають якийсь стан, зокрема постійного чи періодичного виконання дії, а дієслова доконаного виду — зміну стану, зокрема початок чи припинення виконання дії. Не гарна моя формула? --W.M.drossel 09:09, 2 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Станослово, а не дієслово
Обговорення:Суд над організаторами Голодомору в Україні

message: пропоную змінити назву на СУД НАД ОРГАНІЗАТОРАМИ ГОЛОДОМОРУ В УКРАЇНІ з наступних причин.
1. з початку прийняття судом до розгляду кримінальної справи це вже СУД.
2. є вирок суду, що вступив в законну силу. отже можна стверджувати, що є ОРГАНІЗАТОРИ, бо певні особи визнані судом винними.
--Tamplier2000 15:13, 12 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Пропозиція щодо зміни назви статті
Обговорення:Місто-герой

message: А де вказано, що звання "місто-герой" було надане одному місту колишньої Югославії?--Kovelman 13:24, 3 липня 2010 (UTC)
Стаття маленька, тому, думаю, поки доречно сюди писати і про сучасні українські міста-герої та про міста-герої інших країн.--ЮеАртеміс (обговорення) 04:32, 7 березня 2022 (UTC)
thread_title:  Різні країни 

message: Поспішив перейменувати статтю. Відхиліть будь ласка
replies: text: Гаразд. Секунду.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:15, 13 березня 2022 (UTC)
thread_title:  Помилка 

message: Ви же знаєте, що ця стаття створення як Міста-герої СРСР? І тому прив'язка до Вікіданих якраз до СРСР. Я пропоную замість об'єднання все в одну статтю перейменувати цю статтю на Міста-герої СРСР, та окремо створити дизамбінг Місто-герой --『白猫しろ ねこ』Обг. 09:12, 11 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Термінологія
Обговорення:Фоторецептор

message: Доброго дня! Можливо якось розділити статтю? Бо 600 тис.+ це дуже завелика стаття та завантажується довгенько. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 10:54, 14 лютого 2018 (UTC)
replies: text: Було б може і непогано. Але це б зайняло дуже багато часу, і є велика ймовірність, що зміст і цільність статті спотвориться. А взагалі цю би статтю варто номінувати б на вибрану . Можливо згодом спробую. — 𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸 (обговорення) 23:08, 13 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Розмір 

message: Там перше слово в статті після слова фоторецептор не дуже зрозуміле. Написано "безспайкові", посилання веде на "потенціал дії", а там нічого про ніякі спайки нема. Якщо це синоніми то може це варто згадати в статті про спайки. --Буник (обговорення) 10:07, 23 лютого 2018 (UTC)
replies: text: Так, треба дописати. --Brunei (обговорення) 10:32, 23 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Спайки
Обговорення Вікіпедії:Вікізустрічі/30

message: А річницю визнання ВМ-УА Фондом не відсвяткували?--Анатолій (обг.) 20:18, 4 липня 2010 (UTC)
replies: text: *Ну от, тебе не було, от і не відсвяткували — NickK 20:31, 4 липня 2010 (UTC)

text: *В трохи іншому формулюванні (1-ша річниця функціонування «Вікімедіа-УКраїна») святкували на ВЗ28. --pavlosh ҉ 21:08, 4 липня 2010 (UTC)
thread_title:  А річницю визнання ВМ-УА Фондом не відсвяткували?
Обговорення:Елементарна подія

message: * Випадкові величини, що набувають значень від  -\infin до \infin, у практичній діяльності людини не зустрічаються  Білецький Я.В., Пряха Б.Г. Про дисперсії геодезичних вимірів // Новітні досягнення геодезії, геоінформатики та землевпорядкування — Європейський досвід. — Чернігів: КП "Видавництво "Чернігівські обереги", 2005. — С. 55-57. . --Борис Пряха 21:44, 4 липня 2010 (UTC)
thread_title: Про можливі значення елементарних подій

thread_title:  Примітки
Обговорення:Окупація більшовиками Полтави (1918—1919)

message: Окупація більшовиками Полтави (1918) — захоплення більшовицькими військами Полтави 19 січня 1919 року. - окупація у 1918 р., а захоплено місто було у 1919 р. Як так?--Ragnarok (обговорення) 20:07, 4 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Незрозуміло
Обговорення:Список лауреатів Нобелівської премії з хімії

message: Майкл Левітт має громадянство трьох країн. Кожній нараховується по 0,33 бала в таблиці «Лауреати за країнами» чи якось по-іншому? --Acedtalk 19:24, 9 жовтня 2013 (UTC)
replies: text: Думаю, що країни не можуть мати 0,5 чи 0,3 представника. Або людина представляла цю країну, або ні. Всім державам, чиї паспорти особа має, додати 1. --Friend 10:56, 10 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Лауреати за країнами