Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів

message: дякую вам, що підтримали мою ініціативу з відродження АК. він нам справді потрібний, і я радий, що наша вікіпедія піднялася на ще одну сходинку у своєму розвитку, з чим всіх вітаю! бажаю арбітрам наснаги, мудрості та неупередженості. як сказав без п'яти хвилин арбітр yakudza, найращим результатом вашої діяльності буде ситуація, коли ви не розглянете жодного позову. відчуваю на собі деяку відповідальність за новий склад АК, адже, якщо діяльність АК провалиться і він буде недієздатним, то я стану першою людиною, яка почує докори в свою сторону. саме для цього висунув спочатку свою кандидатуру — намагався розворушити початок голосування, мовляв, це не страшно, приєднуйтесь. проте радий що мене не вибрали — це не було моєю метою (проте вдячний всім, хто за мене голосував за довіру). гадаю, що майбутній склад АК — найоптимальніший, цим користувачам довіряє більшість спільноти, тому вони зможуть гідно «вирулювати» зі складних ситуацій. дякую, що підтримали мою ініціативу і зробили її реальною. нехай наша вікіпедія розвивається без чвар і конфліктів, натомість, нехай її розвиток буде стрімким та якісним, — Крис 20:43, 27 червня 2009 (UTC)
thread_title:  До спільноти і майбутніх арбітрів 

message: На жаль не знайшов дати наступних виборiв. Чи вони плануються взагаллi? kw 18:57, 2 січня 2010 (UTC)
replies: text: Так, у травні—червні, коли спливатиме термінповноважень нинішнього АК — NickK 19:00, 2 січня 2010 (UTC)
replies: text: :Дякую. Чи не варто вказати цей термiн в статтi? kw 22:34, 2 січня 2010 (UTC)
*Багацько коментарів--94.179.213.211 22:42, 2 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Наступни вибори 

message: Коли буде призначено довибори? Адже є вакантні посади... 
Мені здавалося, що вже час: два місяці від 1 липня = 1 вересня, чи не так? --Olvin 21:54, 4 вересня 2010 (UTC)
replies: text: За правилами так і має бути. Агов, панове бюрократи!.. — NickK 21:57, 4 вересня 2010 (UTC)
thread_title:  Довибори 2010 

message: Срок полномочий арбитров - 12 месяцев. В связи с чем новые выборы объявлены в феврале?--El1604 19:38, 2 лютого 2011 (UTC)
replies: text: У зв'язку з розпуском АК. --DixonD 20:12, 2 лютого 2011 (UTC)
replies: text: : Логично было бы сообщить это на странице выборов и дать ссылку на решение о роспуске.--El1604 20:22, 2 лютого 2011 (UTC)
replies: text: ::Це є на сторінці Вікіпедія:Арбітражний комітет --DixonD 20:38, 2 лютого 2011 (UTC)
* АК так и не избран. Что говорит о кризисной ситуации.--El1604 10:49, 28 лютого 2011 (UTC)
*:Он выбран, просто некому подвести итоги.--Анатолій (обг.) 19:32, 28 лютого 2011 (UTC)
thread_title:  Выборы 2011 

message: Коли наступні вибори? DENAMAX (обговорення) 22:08, 22 травня 2017 (UTC)
replies: text: Якщо ви бажаєте балотуватися, раджу ознайомитися з ВП:ВАК. Термін повноважень чинного АК є на ВП:АК — NickK (обг.) 08:05, 10 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: Чи мають право брати участь у виборах арбітрів користувачі з персональним обмеженням? У виборах адміністраторів їм була надана така можливість. Яким чином буде здійснюватися реалізація права голосу і на якій сторінці? Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 19:59, 11 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Виборці з персональним обмеженням 

message: Обговорення питання, чи має право користувач з ПО (персональним обмеженням) бути кандидатом в арбітри, відбулося на кількох сторінках.
* Вікіпедія:Вибори арбітрів/2018/Кандидати#Бучач-Львів
* Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2018/Кандидати
* ВП:ЗА#Виправити Вікіпедія:Правила виборів Арбітражного комітету, 
— Юрій Дзядик (о•в) 08:14, 12 вересня 2018 (UTC).
replies: text: уточнення - не тільки кандидатом в арбітри, а й також арбітром. --Lystopad (обговорення) 12:01, 12 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Про право користувача з ПО бути кандидатом в арбітри 

message: Побачив якусь дивну структуру підсторінок про обговорення. Сама сторінка, де показує кандидатів ВП:Вибори арбітрів/2019/Обговорення у порядку ВП:Вибори арбітрів/рік/Обговорення, але вже окремі підсторінки обговорення мають порядок ВП:Вибори арбітрів/Обговорення/рік (приклад: Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019/Andriy.v) і таке кожного року. Чи є якийсь сенс у використанні такої структури? Якщо ні, чи не проти ви змінити на послідовну до інших сторінок структуру (тобто Вікіпедія:Вибори арбітрів/2019/Обговорення/Andriy.v)?
P.S.: нагадую, що сьогодні потрібно підтвердити кандидатури та створити сторінки про обговорення.--Andriy.v (обговорення) 09:45, 11 вересня 2020 (UTC)
replies: text: дякую, що звернули увагу. Виглядає на якусь помилку, яка за інерцією тягнеться із 2014 чи 2015 року. На зорі виборів арбітрів було правильно. Тому я не проти змінити. Кандидатури підтвердив. --Acedtalk 13:03, 11 вересня 2020 (UTC)
replies: text: : Там взагалі була якась дивина. На початках була дійсно та стара система, але 2012 року, як я зрозумів, взагалі обговорення не було, просто голосування, а 2013 і голосування не було. І коли 2014 року відновили обговорення, то структуру підсторінок змінив пан  і надалі вже так воно і йшло. Тому варто в нього спитати чи була в цьому логіка. Якщо ж то просто помилка, то можна і повернути по усіх роках 2014—2019. Але головне це аби архіви не поламались. --YarikUkraine (обговорення) 14:44, 11 вересня 2020 (UTC)
replies: text: :: Поки залив обговорення, як було минулого року. Як буде потреба, то неважко змінити. --Lystopad (обговорення) 20:48, 11 вересня 2020 (UTC)
replies: text: ::: Якщо MaryankoD не заперечить — після завершення етапу обговорень поперейменовую всі ці сторінки.--Andriy.v (обговорення) 09:14, 12 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо сторінок обговорення кандидатів 

message: del --piznajko 04:44, 19 вересня 2020 (UTC)
replies: text: @AlexKozur, коментар вилучено.--piznajko 19:42, 19 вересня 2020 (UTC)
 прохання бюрократів оцінити цей коментар. Чи не впливатиме він на хід голосування? --『Gouseru』 Обг. 18:32, 19 вересня 2020 (UTC)
 прохання бюрократів оцінити валідність голосів які було віддано після 20:34, 2 жовтня 2020‎ (бо голосування мало тривати з 20:34, 18 вересня 2020‎ до 20:34, 2 жовтня 2020‎.--piznajko 21:35, 2 жовтня 2020 (UTC)

text: Це що за нововведення? Звідки 20:34? Від півночі 19 вересня до півночі 3 жовтня по Київському часі. Чи ми таки серед вечора починали? —Нікалай Обг. 21:45, 2 жовтня 2020 (UTC)

text: Звідки Ви ті цифри взяли про 20:34 я не розумію? На той момент ще навіть сторінка голосування не була створена і її створили 23:13, 18 вересня 2020‎. Голосування на арбітрів завжди тривало добами, а не годинами, як у випадку адмінів чи інших голосувань. Завжди було з 00:00 по 00:00. Ви щось наплутали. --YarikUkraine (обговорення) 21:46, 2 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: : 20:34 я взяв звідси Вікіпедія:Вибори арбітрів/2020/Голосування/Усі - саме о 20:34 була створена ЦЯ сторінка (де користувачі могли віддати свій голос) diff.--piznajko 21:49, 2 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :: Голосування ж почалося опівночі. До 00:00 на ній неможливо було проголосувати (скриптом). —Нікалай Обг. 21:51, 2 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :::До речі, і після 00:00:00 за Києвом неможливо проголосувати скриптом, тож голоси, віддані о 21:00 рівно за UTC були явно фактично введені до дедлайну (інакше скрипт відмовив би) — NickK (обг.) 22:13, 2 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :::: Наскільки видно, Kisnaak голосував скриптом. Голоси пройшли, але вже бот попередніх результатів їх не врахував. —Нікалай Обг. 22:23, 2 жовтня 2020 (UTC)

text: :::: У мене є підозра, що скрипту головне, аби його запустити до дедлайну, умовно в 23:59 натиснути на кнопку «Проголосувати». Відкриється список кандидатів і голосувалка, а там вже можна сидіти скільки завгодно, обираючи кандидатів. Навряд скрипт в цей момент закриється и викине користувача на попередню сторінку. Та й не дарма бот не порахував той голос у результатах. Цікаво було б, якби цей варіант протестували. Якщо викине, то однозначно нема що обговорювати і голоси вчасні, але якщо скрипту важливий лише час його запуску, то тоді вже мають бюрократи, які не беруть участь як кандидати, визначатись чи зараховувати. --YarikUkraine (обговорення) 22:54, 2 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: ::::: Припущення YarikUkraine правильне. Скрипт не можливо запустити після 00:00:00, хоть це не означає, що він не працюватиме після цього терміну. Якщо користувач нажав на кнопку "проголосувати" раніше терміну, тоді скрипт може внести його голос навіть після завершення виборів. Я зараз цей недолік виправлю, щоб такого не повторилося на наступні вибори.--Andriy.v (обговорення) 11:08, 3 жовтня 2020 (UTC)

text: :::::Бот не порахував, бо він запустився до того, як Kisnaak проголосував. Він віддав перший голос о 0:00:20, а бот запустився раніше — о 0:00:15 він оновив сторінку, а зчитав сторінки на кілька секунд раніше.--Анатолій (обг.) 23:49, 3 жовтня 2020 (UTC)

text: :::: 21:00:00 - то вже наступна доба. --Юрко (обговорення) 06:53, 3 жовтня 2020 (UTC)

text: :: 20:34 то за UTC, а за нормальним часом то було 23:34. Там у налаштуваннях можна встановити зсув часу, щоб вказувало в історії редагувань не час серверу, а реальний час. Бо інакше дійсно легко заплутатись. Але в будь-якому разі голосування завжди починається опівночі за нашим часом, а не серверним. --YarikUkraine (обговорення) 22:45, 2 жовтня 2020 (UTC)
*  про всяк випадок нагадування щодо результатів. 2 години до кінця доби. —Нікалай Обг. 19:00, 3 жовтня 2020 (UTC)
*:  саме зараз перевіряю. --Lystopad (обговорення) 19:03, 3 жовтня 2020 (UTC)
*::  --Нікалай Обг. 19:08, 3 жовтня 2020 (UTC)
=== Підсумок ===
 підбив підсумки. Голоси користувача Kisnaak я не врахував, оскільки вони були подані за миті після опівночі, але dura lex sed lex. Інших невалідних голосів незнайшов. Тож продивіться й ви та підтвердіть або скоригуйте мій підсумок. --Lystopad (обговорення) 19:57, 3 жовтня 2020 (UTC)

text: дуже дякую! Щодо голосів Kisnaak погоджуюсь. Інші голоси постараюсь проглянути зараз. --Acedtalk 20:02, 3 жовтня 2020 (UTC)

text: Там відсотки неправильно пораховані для Dgho, Base і Brunei.--Анатолій (обг.) 23:45, 3 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :  --Lystopad (обговорення) 20:04, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо результатів виборів арбітрів 2020 року 

message: підбив підсумки. Голоси користувача Kisnaak я не врахував, оскільки вони були подані за миті після опівночі, але dura lex sed lex. Інших невалідних голосів незнайшов. Тож продивіться й ви та підтвердіть або скоригуйте мій підсумок. --Lystopad (обговорення) 19:57, 3 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: дуже дякую! Щодо голосів Kisnaak погоджуюсь. Інші голоси постараюсь проглянути зараз. --Acedtalk 20:02, 3 жовтня 2020 (UTC)

text: Там відсотки неправильно пораховані для Dgho, Base і Brunei.--Анатолій (обг.) 23:45, 3 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :  --Lystopad (обговорення) 20:04, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Підсумок