lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:2024 у телебаченні

message: про телебаченні т2, супутникова тб, тощо --Малявін Ярослав (обговорення) 11:05, 13 січня 2024 (UTC)
replies: text: Вікіпедія - не місце для промоції чи реклами сумнівних джерел. Телеграм-канал, який Ви, на який Ви натякаєте (і пости з якого раніше хтось "пхав" сюди як джерела) в основному або перепощує інші канали, або новини з інших джерел. Тобто є надійніші джерела і першоджерела. Богдан Панчук (обговорення) 16:40, 13 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Новини тб 

message: А чего вы допускаете сюда и не отменяете правки тих кто здесь написал что все каналы перейдут в OTT-платформы и что телевидение это устаревшая технология и что оно не имеет право на сушествования, вы должны отменять такие правки --Lukanov1991 (обговорення) 04:40, 1 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Мовлення
Обговорення:Франциско Баїу і Субіас

message: Франциско Баїу-і-Субіас як, наприклад, Хосе Ортега-і-Гассет. --Rasal Hague (обговорення) 11:33, 13 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Угода про співробітництво у сфері безпеки між Україною та Сполученим Королівством Великої Британії і Північної Ірландії

message: Категорія:Січень 2024 --Volodymyr Lensky (обговорення) 11:57, 13 січня 2024 (UTC)
Категорія:Січень 2024
thread_title:  Додав
Обговорення:БК-0010

message: Нащо писати, що процесор був аналогом, коли він аналогів не мав? Так, до того його використовували у складі процесорної плати, яка дійсно була спрощеним (за рахунок використання цього однокристального мікропроцесора) аналогом процесорної плати згаданого комп'ютера (аналогами якого є Електроніка-60 та ДВК-1).
Ncpie (обговорення) 13:00, 13 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Процесор
Обговорення:Масований ракетний обстріл України 14 січня 2023

message: Час атаки вказано не вірно. Це сталося о 15.40. Знаю, бо є мешканцем будинку 118 та постраждала від вибуху. Маю скріни з домового чату. --37.229.10.246 20:44, 13 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Невірний час влучання
Обговорення:Витікання рідини з отворів та насадок

message: @Білецький В.С., я пропоную вам приєднати статтю Витікання рідини з малих отворів у тонкій стінці сюди. Оскільки навіть ця стаття є дуже вузькою, то мені видається доцільним зробити такі задачі розділами, а не окремими сторінками. Це б дозволило мені підбити підсумок на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 березня 2023 і закрити цю тему зручним для всіх компромісом. -- Rajaton Rakkaus 🖂 23:03, 13 січня 2024 (UTC)
@Rajaton Rakkaus Правильно. Згоден. Перенаправив.--Білецький В.С. (обговорення) 07:43, 14 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Приєднання
Обговорення:Гонсало Ліра

message: @Amakuha, а що не так в ? Додали failed verification, але ж факт є в наведеному джерелі . --Mike.Khoroshun (обговорення) 01:35, 14 січня 2024 (UTC)
replies: text: а, все, здається зрозумів, там інший лінк прикріплений був. --Mike.Khoroshun (обговорення) 01:39, 14 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Failed verification
Обговорення:Сирний туризм

message: Компіляція ОД, а також дослівних фрагментів з https://travelyourway.com.ua/ua/planirovanie-samostoyatelnyh-puteshestvij/poleznye-melochi-v-poezdke/syrnyj-turizm-v-evrope/, https://ukr.media/food/374009/, та https://tourlib.net/statti_ukr/kushniruk.htm. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:00, 15 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Літературний туризм

message: Фрагменти взяті з https://naurok.com.ua/prezentaciya-nezvichayni-vidi-turizmu-58041.html (11 слайд) та https://pidru4niki.com/1115121243572/turizm/lisoviy_turizm#768. І хіба Книжковий туризм це не те саме? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:26, 15 січня 2024 (UTC)
replies: text: А зараз стаття словникова, до речі. навіщо вона --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:12, 17 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення шаблону:Учасник Вікімарафону 2024

message: А як дізнатьись кількість створених мною статей саме для вікімарафону? --Antonshamray (обговорення) 14:54, 15 січня 2024 (UTC)
thread_title:  А як дізнатьись кількість створених статей?
Обговорення:Міс Всесвіт Україна

message: Конкурс "Міс Україна Всесвіт" змінив назву. Потрібно створити перенаправлення на нову сторінку з коректною назвою "Міс Всесвіт Україна" --Vika Brevis (обговорення) 18:08, 15 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Перенаправлення
Обговорення шаблону:SHN

message: Мункач Варош, перепрошую, що ви намагаєтесь зробити? Справа в тому, що я не зрозуміла мети вашого редагування, а воно дещо руйнує, тому я його скасувала. Розкажіть, що ви хочете зробити, щоб я могла вам допомогти. --Ата (обг.) 18:35, 16 січня 2024 (UTC)
replies: text: Доброго дня. Подивіться на те, як виглядав цей шаблон раніше, з самого початку існування. Було так, що прапор був вище ніж назва країни, я виправив цю помилку, а ви повернули цю проблему назад --Мункач Варош (обговорення) 09:40, 18 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Ціль
Обговорення:Львов

message: @Леонід Панасюк Тепер з цим оформленням люди після Львовів Михайлів перелічуються в розділі "Примітки", і це виглядає дуже заплутано. Ще й шаблони дублюються. Може краще просто об'єднати списки і залишити перенаправлення? --Буник (обговорення) 08:41, 17 січня 2024 (UTC)
replies: text: добре --Л. Панасюк (обговорення) 08:52, 17 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Вкладений список
Обговорення:Yandere Simulator

message: Вітаю, @Rostyslav Zhvarnytskyi. Раджу вам ознайомитись із есе ВП:Фандом, де я детально розписав, чому Вікіпедія не має розлого описувати внутрішньоігрові явища та об'єкти. -- Rajaton Rakkaus 🖂 09:24, 17 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Фандомна стаття
Обговорення:Копанішин Костянтин Богданович

message: Особа значима за наявністю в неї державного ордена і джерела з указом Президента про нагородження даної особи. Вважаю номінацію абсурдною й такою, що порушує ВП:КШВ оскільки стаття на момент номінації мала розмір, у 10 разів більший від зазначеного у критерії, вміст статті теж не підпадає під визначення "неенциклопедичний". Прошу зняти номінацію та залишити статтю у спокої. --ZERTINHO (обговорення) 13:26, 17 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Оскарження швидкого видалення
Обговорення модуля:Lang/data

message: Переклав у чернетці мови та кілька систем транслітерації. Прошу тих, в кого є права, оновити сторінку із включенням цих даних. --MonAx (обговорення) 18:25, 17 січня 2024 (UTC)
replies: text: @MonX94, . --Repakr (обговорення) 11:59, 25 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Запит на додавання перекладу неперекладених значень
Обговорення шаблону:Death date and age

message: @Igor Yalovecky вітаю, а є певна причина чому формат дати зараз "січня, 18 2024", а не "18 січня 2024". Якщо це просто тому що так скопіювалось з англвікі і ви не заперечуєте замінити на другий варіант, то я поправлю код. --Mike.Khoroshun (обговорення) 11:20, 18 січня 2024 (UTC)
replies: text: а, бачу що там є параметр df=yes, втім, як на мене, такий формат повинен бути за замовчуванням --Mike.Khoroshun (обговорення) 11:22, 18 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Формат дати
Обговорення:Електронна промисловість України

message: @PsichoPuzo, вітаю з поверненням. Ви плануєте переписати сторінку чи просто так перейменували? --Rajaton Rakkaus 🖂 14:00, 8 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Індустріальний туризм

message: Перенесла на дану сторінку переклад статті з англійської мови :en:Industrial tourism --SukhaSophia (обговорення) 13:22, 19 січня 2024 (UTC)
replies: text: надалі, для цього достатньо помістити вгорі СО заповнений шаблон , який, до речі, сам по собі не обов'язково підписувати. --Рассилон 16:33, 19 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Перенесення перекладу
Обговорення:Мова Чана

message: Додавання актуальних посилань на джерела, гарне оформлення джерел, виправлення помилок аматорського перекладу. Додавання статтей осіб, які фігурують у статті. Також було би добре привʼязати джерела з українського дослідницького дискурсу теми.  --Mouki Zmok (обговорення) 23:38, 19 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Корективи і доповнення
Обговорення Вікіпедії:Канцелярит

message: * 
--VoidWanderer (обговорення) 13:29, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: @VoidWanderer, а може це об'єднати з ВП:Пасивний стан? --Rajaton Rakkaus 🖂 16:37, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: :Просто буває нормальний канцеляризм, який просто властивий енциклопедіям та науковим виданням. І його деякі пуристи виправляють, бо нібито це непритаманно українській. А буває нездорове нагромадження формальностей. І от шкідливим є як одне, так і інше. --Rajaton Rakkaus 🖂 16:39, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::Науковий стиль не тотожний канцеляриту. А ВП:Пуризм перечитаю, хоча вже бачу, що сторінка доволі велика. --VoidWanderer (обговорення) 16:44, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: :::Так, це сторінка, яка цілісно подає тему. І там є про обидва боки проблеми канцеляриту. --Rajaton Rakkaus 🖂 16:55, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::::Передивився ВП:Пуризм, але це есе — про те, що куті не варто передавати меду. Тобто про аж надто затятих борців за «українськість».

text: ::::Як я уже нижче написав, зауваження про канцелярит — із зовсім іншої опери. Воно адресується геть іншим людям — тим, які замало уваги приділяють мові. Тож воно доречніше виглядало б на якійсь сторінці з протилежним знаком. Наприклад, та ж ВП:МОВА. Тож в якийсь момент, в ідеалі, ця сторінка стане редиректом. --VoidWanderer (обговорення) 17:08, 20 січня 2024 (UTC)

text: Ви створили есе на одне речення заради показу редагування, що не є канцеляритом? Ще одна нераціональна витрата часу. --『Shiro Neko』Обг. 16:37, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: :Так, заради одного речення. Як противагу канцеляриту. --VoidWanderer (обговорення) 16:42, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::есе не ґрунтується на основі одного речення та є розлогою думкою. Не кажучи вже те, що Ви зі статті викинули ціткі критерії включення, які написані в більшості вибраних списків та на основі цього створили непотрібне есе. --『Shiro Neko』Обг. 16:45, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: :::Форма має значення. Коли засуджують «воду», не пишуть стіну тексту. Натомість, я навів хороше посилання, де суть розкрита.

text: :::А про статтю про повітряну техніку варто говорити на її СО. --VoidWanderer (обговорення) 16:48, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::::Не згоден. Не бачу розкриття теми: не вживати канцелярит є очевидною вимогою щодо зрозумілости статті. Можна так само створити есе, де написати «не пишіть з помилками» або «не робіть дурниць». --Rajaton Rakkaus 🖂 16:54, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: :::::Це уже є, у ВП:МОВА. Цю сторінку імовірно теж колись варто буде приєднати. --VoidWanderer (обговорення) 16:58, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::::::Ну от, як на мене, там це речення було б доцільне. --Rajaton Rakkaus 🖂 16:59, 20 січня 2024 (UTC)

text: ::::яка форма? Ви вилучити критерії для списку. Нині у списку немає критеріїв. Узагалі преамбула пуста. Ви будете вилучати такі канцеляризми з усіх вибраних списків? --『Shiro Neko』Обг. 17:49, 20 січня 2024 (UTC)
replies: text: :::::Стаття роками не мала преамбули. Це їй не заважало існувати. --VoidWanderer (обговорення) 17:53, 20 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Передувало написанню
Обговорення:Discord

message: А ось цей сервер ніяк не можна згадати в статті https://discord.gg/english? Це Дякую. --Другий хрущ (обговорення) 14:32, 20 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Доброго часу доби досвідченна спільнота.
Обговорення:Ракетний удар по Чернігову 19 серпня 2023 року

message: @Nasnaga, дотримуйтеся написаного у джерелах, будь ласка. Зокрема, ви у своїй правці  вказали, ніби джерело Truth Hounds стверджує, що ця подія — воєнний злочин, хоча там чорним по білому сказано, що нині замало даних для кваліфікації події. Коли ви викривляєте написане у джерелі, це порушує ВП:Перевірність, ВП:Жодних оригінальних досліджень та ВП:Нейтральна точка зору.
Також, ви змінили вступ, не подаючи інформацію про фестиваль як про факт. Натомість, ви замінили це на якусь конструкцію , що можна трактувати будь-як — чи було там щось, чи росіяни збрехали і там нічого не було? Цим ви також порушили ВП:Перевірність, бо у попредній версії там було вказане джерело — Новинарню, яке прямо писало про фестиваль ударних дронів.
Нарешті, всі інші твердження, які ви вказали у вступі —  теж мають підтверджуватися джерелами.
Текст привів у відповідність до джерел. --VoidWanderer (обговорення) 15:47, 20 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Нейтральність, джерела та перевірність
Обговорення шаблону:Скасовані краї РСФРР (РРФСР)

message: Західно-Сибірський край, Північно-Кавказький край тощо — власні назви, як, наприклад, Північно-Західні території, Південно-Західна Африка, Південно-Африканський Союз, Південно-Африканська Республіка. Тому пишуться з дефісом.
— Yuri V. (о•в)
19:33, 20 січня 2024 (UTC).
thread_title:  Дефіс у назві
Обговорення:Чаплинка (селище)

message: На момент початку 2022 року в населеному пункті проживало 10543 осіб. 16 622 осіб - це населення громади. --OlegSpeeDy (обговорення) 21:11, 20 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Населення
Обговорення:Рибинський район (значення)

message: Якщо мене вже згадали, то сторінка не створюється на два значення, якщо одне з них є головним. Якщо ж ці значення є рівнозначними, то сторінка значень можлива, або, в окремих випадках, необхідна. --Юрко (обговорення) 12:31, 21 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Сторінка значень
Обговорення:Яр Браковщина

message: Річка, що тут описана, має іншу назву. Вона нерозбірливо підписана на карті. І це притока не Боромлі, а її притоки Лисиці. Щоб з'ясувати назву треба карта кращої якості чи ще якісь джерела. А Зеленський яр - менша річечка, що впадає у Лисицю південніше цієї--Людмилка (обговорення) 17:16, 21 січня 2024 (UTC)
replies: text: Вдалось знайти карту кращої якості і розібрати назву, тому статтю перейменовано--Людмилка (обговорення) 10:25, 24 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Щодо перейменування
Обговорення:Нейроморфні обчислення

message: Новостворена стаття має всі ознаки копіва! Доповнив шаблон , в тому числі - жодного посилання на вітчизняні (україномовні) авторитетні джерела інформації! --Easy Wind (обговорення) 20:08, 21 січня 2024 (UTC)
replies: text: Хто зна, цей текст створив DoctorNaturopath (див. історію редагування). Принаймні, copyvios.toolforge.org нічого явно не показав, але він не панацея, звісно. Знайдете підтвердження — ставте на швидке вилучення. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 20:43, 21 січня 2024 (UTC)
thread_title:  До викладу
Обговорення:Вночі вся кров — чорна

message: @Рассилон, вітаю, це було давно, але просто щоб ви звернули увагу, схоже ви цієї дією () створили дублікат, який понині існує.--Mike.Khoroshun (обговорення) 20:08, 21 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Дві статті
Обговорення категорії:Форум Вільних Народів Постросії

message: Привіт. хто може допомогти із структуруванням цієї категорії? @Jbuket
Розділи
- Люди
- Оргназіації
- Події
- Докумети
--Stanislawskachko (обговорення) 11:06, 22 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Структурування категорії
Обговорення:Знищення А-50 над Азовським морем (січень 2024)

message: @Binc, а для чого було створювати переклад російської статті сумнівної якости, коли можна було перенести якісно дібрану інформацію, яку я зібрав у розділі статті А-50? Я старався і зробив нормальну роботу, натомість ви просто перенесли все сміття з російської вікі. Ви справді вважаєте, що укрвікі збагачується від отаких статтей, що посилаються на російські джерела, коли є українські та західні? --Rajaton Rakkaus 🖂 12:12, 22 січня 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю! Я створив статтю тому, що її не існувало, що було дивно для такої важливої події. Вибачаюсь, що зробив це раніше від Вас. Про те, що хтось вже проробив якусь роботу в цьому напрямку, я дізнався щойно. І сумнівність якості російської статті, і якісність добраної Вами інформації варто було б підтвердити. З посилань на російські джерела, наскільки я бачу, є лише «Медуза», решта - переважно Бі-бі-сі і Радіо Свобода. Я не вважаю їх «сміттям». Якщо ви бачите у тексті чи посиланнях брехню, можливість її виправити досі залишається. Взагалі-то створення цієї статті теж коштувало мені певних зусиль. --Binc (обговорення) 12:42, 22 січня 2024 (UTC)
replies: text: :Ну, створення статті є слушною ідеєю. Просто ви дослівно переклали російську статтю. Чи ви аналізували джерела? Бо, звісно, я не маю питань до названих вами джерел, але ж є безліч інших: Важные истории, The Moscow Times, Холод, Agents.media, Детали, Хартия'97, Зеркало, навіть посилання на Telegram. Коли я створював розділ, я перечитав усю цю російську статтю і дуже багато тверджень мені видаються надмірними та сумнівними. Власне, результатом вичитки став розділ у статті А-50. Чи можете ви ретельно переглянути статтю та розділ та подивитись, що варто прибрати чи переписати? А я тоді зможу додати туди вже той матеріял, який зібрав додатково. --Rajaton Rakkaus 🖂 12:50, 22 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::Я перегляну сьогодні впродовж дня. Щодо телеграм-каналів - там просто цитати конкретних повідомлень, хоча процитовані особи дійсно неприємні. The Moscow Times, Важные истории, Agents.media - усе це в РФ заблоковано. Детали - видання ізраїльське, у нього наче є українська версія, на жаль, тільки як ТГ-канал, я пошукаю відповідну статтю. Хартія97 теж скрізь заблокована, але вона посилається на Форбс, я заміню на оригінал. --Binc (обговорення) 13:04, 22 січня 2024 (UTC)
replies: text: :::Так, завжди замість російських джерел (у багатьох випадках і замість українських) варто подавати оригінал. Якщо зробите, то буду дуже вдячний, після того додатково вичитаю та структурую. --Rajaton Rakkaus 🖂 13:08, 22 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::::Я пройшовся статтею, де вийшло, замінив посилання на прямі або на українські версії. Здаю вахту. --Binc (обговорення) 16:14, 22 січня 2024 (UTC)
replies: text: :::::Дякую. Погляну за нагоди. --Rajaton Rakkaus 🖂 16:16, 22 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Ряди динаміки

message: Личковський Е.І., Свердан П.Л. Вища математика. Теорія наукових досліджень : підручник. Київ: Знання, 2012. 476 с. (Розділ 10) --Yevhen pel (обговорення) 15:34, 22 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Пропонується внести посилання на джерело
Обговорення:Зугравий Олександр В'ячеславович

message: Дата народження 1989р чи 1988р? Вказані різні роки. Під фото 1988, в описі 1989. --37.73.110.71 19:30, 22 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Дата народження.
Обговорення:Кей Сі. Під прикриттям

message: Hello, please remove the logo :File:K.s.undercover.png added by  here – it is not the actual logo but is fake and created using AI.  
Привіт, будь ласка, видаліть логотип :Файл:K.s.undercover.png – це не справжній логотип, він підроблений і створений за допомогою ШІ. --Prototyperspective (обговорення) 22:19, 22 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Please remove the logo (fake AI-generated)
Обговорення:Японська айва

message: Там із назвами повна каша. За Кобівом мало б бути японська айва. Ну а якщо не за Кобівом, то принаймні за ОВРУ? Але в ОВРУ хеномелес... жіночого роду, принаймні там наведений один вид хеномелес японська і російською продубльовано як хеномелес японская. Тобто, це ніяка не описка. Те що деякі автори називають хеномелес "прегарний", або "прекрасний", або навіть хеномеліс — це вже проблема цих авторів, але НМД її не треба тягнутии у Вікі. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:01, 23 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Уявити собі не можу, кому прийде в голову розводити метеликів, яких у світі намагаються всіма способами знищити? Може типу як "американських бойових гусей"? На всяк випадок вилучаю цей пасаж, тим більше він не підкріплений нічим і більше подібен на містифікацію. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:54, 23 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Розведення молей і ШКІДЛИВИХ метеликів???
Обговорення:Йоганнес Еріксен

message: щиро Вам дякую за те, що виправляєте мої одруки і помилки, але тут , мені здається, все ж мало би бути «кілограмів». Це ж множина (до восьмидесяти двох з половиною кілограмів), чи я не врахував якогось правила? --Олег (обговорення) 04:39, 24 січня 2024 (UTC)
replies: text: Вітаю і дякую за запитання. Коли запис числівника зроблено не словами, а десятковим дробом - 82,5 (а саме так і є у статті) - то це маємо читати як "82 цілих 5 десятих (кілограма)" - тому так і маємо написати. Але ви маєте рацію щодо "кілограмів", коли числівник  "вісімдесяти двох з половиною" написати словами. Гарного дня! --Mediafond (обговорення) 08:10, 24 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Кілограми
Обговорення:Кут Усова

message: За можливості хотілося би запитати, що саме мав на увазі проф.Усов коли зазначив : Пацієнти, за якими більше не спостерігали на предмет виживання, були піддані цензурі в останню дату, коли було відомо, що вони живі, для остаточного аналізу виживання.
--Andrew Swanson 1 (обговорення) 15:47, 24 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Сумнівна доказовість
Обговорення:Макінтош (сорт яблук)

message: в головній частині статті згадані такі деталі: "У Росії цей сорт відомий також під назвами «Осіннє краснобоке», «Осіннє чудове», «Хорошовка осіння»."
ця інформація виглядає надлишковою й не дуже релевантною. Яка різниця для читача української вікіпедії як ці яблука називають в іншій країні? Чому така інформація наведена саме про росію а не про інші країни? Принаймні це б мало б сенс якщо така інформація була б наведена про країни з якими Україна хоча б торгує яблуками - Польщу, Словаччину, Іспанію, Молдову, тощо, але для чого наводити такі деталі про країну з якою українці навіть не торгують, й наврядчи збираються? Тим більше що це твердження наведене навіть без посилання на джерело.
Я пропоную видалити цю згадку. --Dime (обговорення) 17:43, 24 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Для чого в статті наведені посилання на назву сорта на росії?
Обговорення:Два кольори (вірш)

message: На мою думку, цю статтю потрібно залишити, тому що, по-перше, статті на тему  (вірш "Два кольори") ще не було створено, по-друге, написана вона в енциклопедичному стилі. --Середюк Любов (обговорення) 19:07, 24 січня 2024 (UTC)
replies: text: Статтю залишено, однак її треба суттєво поліпшити. Наразі вміст статті - це фактично оригінальне дослідження, в даному випадку - аналіз вірша, який ми робили в школі на уроках української літератури. В якості прикладів оформлення та вмісту раджу взяти Стефанія (пісня), Батько наш — Бандера та деякі інші . --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:26, 25 січня 2024 (UTC)
thread_title:   Обговорення:Два кольори (вірш) 

message: Див. .--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:16, 25 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Поліпшення статті
Обговорення:Тіт Квінкцій Капітолін Барбат

message: Стаття перейменована на «Тіт» згідно українського правопису (2019) § 129. Голосний [і] пункт 3 і за результатами обговорення «Як правильно писати українською латинське ім'я Titus? Тит чи Тіт?». --Сергій Бойко (обговорення) 21:07, 11 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування на Тіт
Обговорення:Heroes of Might and Magic III: In the Wake of Gods

message: Добрий день, можна щоб і інші редагували статтю? А то жодного редагування з боку інших крім одного. Чому? Я не можу вести статтю до ідеалу сам. --Михайло КАХУТИК (обговорення) 09:25, 25 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Будь ласка редагуйте
Обговорення:Популізм

message: https://www.radiosvoboda.org/a/svoboda-v-detalyah-yak-rozpiznaty-politychnoho-populista/29523756.html --Другий хрущ (обговорення) 09:53, 25 січня 2024 (UTC)
thread_title:  як можна замостити це джерело в текст, і куди?
Обговорення:Емоційний стан

message: Яка причина видаляти статтю? Тому що її створив анонім? Стаття нормальна, з джерелами. Будь ласка відповідьте --Михайло КАХУТИК (обговорення) 11:02, 25 січня 2024 (UTC)
replies: text: Перейдіть на сторінку обговорення видалення. --Zibex (обговорення) 11:18, 25 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Яка причина
Обговорення:Російський національний союз

message: Вітаю, @Ростік Компанієць. Хотів би поцікавитись, для чого ви номінуєте статтю на вилучення? --Rajaton Rakkaus 🖂 19:51, 25 січня 2024 (UTC)
replies: text: Доброго Дня, зробив це тому що роками раніше ця стаття отримала статус як не дуже значуща стаття на вікіпедії, тому й з'явилася ідея вилучити її по цьому запиту. --Ростік Компанієць (обговорення) 12:22, 26 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Вилучення