Обговорення:Захарченко Олександр Володимирович

message: «Голова Ради Міністрів» терористичної організації Донецька народна республіка
В штабі якої партії такі жарти вигадують? 
Ні якої об'єктивносі, сама тількі пропаганда.
Угу, а шабльон "лідер" чого вартий... Картяри, не могли якусь нейтральнішу картку підібрати, якщо вже без картки працювати не вмієте?  хоча б? --А1 20:52, 15 лютого 2015 (UTC)

message: Добридень! Я повернув назад видалені вами примітки, оскільки не бачу явних причин їх прибирати.--vityok (обговорення) 06:21, 8 серпня 2017 (UTC)
* мои правки носят сугубо технический характер.Novikov Sergej (обговорення) 12:08, 8 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  примітки 

message: Прохання додати категорію → Категорія:Терористи в Україні
replies: text: Категорія:Терористи в Україні

text: Прохання відхилено. Є значно більш точна категорія :Категорія:Визнані в Україні терористами. --VoidWanderer (обговорення) 22:05, 26 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Категоризація 

message: Base, слово «маріонеткова» у випадку ДНР додає нейтральнотсі викладу, а не навпаки. Про це йшлося у проекті, що покликаний виключити вжиток слів-паразитів — замість додавати публіцистичні лапки краще вказати що саме не так із сутністю. Див: ВП:ВЛАПКАХ. --VoidWanderer (обговорення) 18:43, 31 серпня 2018 (UTC)
replies: text: Лапки там, імхо, зайві теж. Лапки треба якби ми писали б на українському новинному сайті — тоді пишеться з позиції України. Ми ж подаємо інформацію, а що лапки, що оціночне судження це вже нав'язування своєї точки зору. Читач має сам зайти у статтю про ДНР, прочитати що її Україна вважає терористичною організацією і зрозуміти що це маріонетка Росії, а не отримати явно наше судження. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:47, 31 серпня 2018 (UTC)
replies: text: : Не можу тут з вами погодитися. Просто зазначати, що хтось є очільником Донецької Народної Республіки є далеким від нейтрального викладу фактів. У читача може скластися враження, ніби ДНР є реальною країною, що очевидно немає нічого спільного з реальністю. Нейтральність викладу зовсім не означає, що текст має бути позбавленим семантики взагалі, вихолощеним, порожнім, «водою».

text: : І хоча повторювати всюди у тексті статті цей епітет немає сенсу, зазначнити про маріонтековість одразу у вступі — абсолютно необхідно. --VoidWanderer (обговорення) 20:59, 31 серпня 2018 (UTC)
Visem, стаття про ДНР у нас низькоякісна — ДНР не є квазідержавою, з багатьох причин, і в першу чергу згідно визначення. Я обіцяю знайти час на її переробку, а наразі означення її як маріонеткової прошу не чіпати. Можливо, на правах авансу. --VoidWanderer (обговорення) 21:03, 31 серпня 2018 (UTC)
replies: text: :: Добре, тоді переробіть статтю, але слово замініть, бо воно, як на мене, зовсім неенциклопедичне. --visem (обговорення) 21:09, 31 серпня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Це цілком енциклопедичне поняття: en:Puppet state. Більш того, воно є найточнішим описом і ЛДНР, і одноденної Республіки Крим. Шкода, що у нас треба переписувати усі статті на цю тему, і переписувати з нуля статтю про маріонеткові держави як такі. --VoidWanderer (обговорення) 21:20, 31 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Про маріонетковість 

message: Goo3, ситуація із терміном «терорист» розглядалася тут:
* 
* Обговорення:Губарєв Павло Юрійович#Терорист
Всі аргументи цілком підходять і до Захарченка. Він колабораціоніст із Росією, в Україні визнаний терористом (хоча цитата Луценка показова). Але чи є він терористом, згідно визначення та джерел? Очевидно, ні. Якщо у вас є аргументи і джерела на цю тему, я був би вдячний якби ви навели їх тут. --VoidWanderer (обговорення) 15:36, 26 вересня 2018 (UTC)
replies: text: , вітаю вас. Ви ж самі говорите, що в Україні він названий терористом, я не маю жодного аргументу проти. --Goo3 (обговорення) 21:18, 26 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Про тероризм 

message: Учасник  замінив чільне фото статті «Aleksandr Zakharchenko,10 June 2015.jpg» на фото «2014-12-27._День_спасателя_в_Донецке_055_(cropped).JPG» на якому Захарченко з чотирма орденами та з лавровою гілкою над головою. Якщо це «терорист», то його не варто зображувати як епічного героя.--Vles1 (обговорення) 00:13, 29 вересня 2018 (UTC)
Учасник  замінив чільне фото статті «Aleksandr Zakharchenko,10 June 2015.jpg» на фото «2014-12-27._День_спасателя_в_Донецке_055_(cropped).JPG» на якому Захарченко з чотирма орденами та з лавровою гілкою над головою. Повторю, що якщо це «терорист», то його не варто зображувати як героя з лавровими гілками та чотирма орденами як у «чотирикратного героя» Брежнєва.--Vles1 (обговорення) 23:02, 14 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Чільне фото статті