lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Українські імена

message: Які критерії "українськості" імен? Чи взагалі доцільно мати подібну статтю?--133.41.4.47 12:51, 20 листопада 2006 (UTC)
replies: text: думається, доцільно. Критерії: вживаність серед українства.--A l b e d o ® 16:21, 20 листопада 2006 (UTC)
Стаття є хорошою підбіркою імен слов'янського походження, але аж ніяк не стаття, нажаль. Проте вилучати її не смійте! Просто поставте "недописана" та подумайте як переіменувати і щось би дописати сюди "по темі", щоб хоч стаб був.
Вживаність серед українства — хороший критерій, а Ви знаєте цю статистику? --Дід Панас 01:04, 9 грудня 2006 (UTC)

text: Дивні якісь імена попідбирали. Казка, квітка, Веселка... Хочь би джерело вказали. --A1 10:24, 23 січня 2007 (UTC)
replies: text: :Є такі імена. Тут джерела не потрібні. Я можу навести ще Дзвінка, Квітослава тощо. Найкраще джерело — картотека НАНУ, якщо вона такі місить і на неї можна послатись. Не гірше — все решту, оповіді, статті тощо, лиш без помилок. Видається, за СРСР-неньки України виходило лише одне видання довідник укр. імена, а, можливо, я милюся? Якщо добряче попросити, його можна і в мережу пустити:)--A l b e d o ® 19:30, 27 січня 2007 (UTC)
* наскільки я знаю, в укр. мові нема імені Анна, натомість Ганна, Гануся (перепрошую що лізу своїм випацьканим у нафті рилом до фільольогйї) :) --Helgi 19:01, 1 лютого 2008 (UTC)

text: навіть і не казатиму, у чому випацькане рило в мене, але мені теж так здається  імго, варто би додати якісь конкретні межі для такого переліку, а то схоже, що кожен українець, не знайшовши свого імени в списку, забажає його сюди додати, бо зараз же ніби обмежень для імен нема, кожен може бути хоч Анною, хоч Геробурдуротом або дідьком лисим  --рівноденник ✉ 19:38, 1 лютого 2008 (UTC)
* З яких це часів в українській мові імена Езра, Йона й Натан є розповсюдженими? І це при тому, що Євген серед поширених імен взагалі не згадується? --P.Y.Python 10:05, 18 червня 2009 (UTC)
thread_title:  Українськість 

message: Зовсім забули про правопис подвійних імен і історію їх використання!--ЮеАртеміс (обговорення) 06:06, 1 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Подвійні імена
Обговорення Вікіпедії:Шаблони/Джерела

message: Як так, що два гірничі словники під одним ISBN?--A l b e d o ® 17:00, 20 листопада 2006 (UTC)
replies: text: Й насправді :-\ Я взяв з сайту Весни (ГЕС), а МГЕ - з сайту якоїсь бібліотеки.--Leon II 17:05, 20 листопада 2006 (UTC)

message: прочитав як ХЗ :) -- 10:42, 10 січня 2007 (UTC)
thread_title:  {{tl|ХЭ}} 

message: Необхдно дадати сюди шаблони копіво--A l b e d o ® 17:53, 4 травня 2007 (UTC)
thread_title:  Додати шаблони копіва
Обговорення:Канібалізм

message: "Крім тваринного світу, явище канібалізму також знайдене серед бактерій" - я за фахом не біолог, тому хотів спитати, бактерії не відносяться до тваринного світу? --Hillock65 19:58, 20 листопада 2006 (UTC)
replies: text: Я  теж не біолог, але бактерії (питомо український відповідник зара́зки) та гриби відносяться до коремих царств.--A l b e d o ® 20:16, 20 листопада 2006 (UTC)
----
Про канібалізм варто написати б також у розрізі Голодоморів.--A l b e d o ® 20:16, 20 листопада 2006 (UTC)

text: Цілком підтримую Boptsia 21:42, 6 лютого 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: [], []. --Микола Івкі (обговорення) 12:38, 27 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Сучасне людожерство
Обговорення:Південний руський збірник

message: Чи варто мати статті так назву? Альтернатива: Південна росіська збірка--Kamelot 19:50, 21 листопада 2006 (UTC)
* Оскільки це українська Вікі, назва мусить бути виключно українською, в дужках можна подати алтернативний напис. Це норма в інших Вікі, зокрема в англійській.--Hillock65 20:03, 21 листопада 2006 (UTC)
replies: text: Південна росіська збірка — вільний переклад, на відміну від нормативної назви (з технічного погляду). Оправдуємо мову, грішимо точністю.--A l b e d o ® 21:44, 21 листопада 2006 (UTC)
replies: text: : «Південна російська збірка» — це назва, яку навряд чи зрозуміють знайомі з літературою XIX століття і яка нічим не допоможе незнайомим. Зрештою, стаття Queen чомусь не називається Королева. --ReAl (обговорення) 06:47, 10 серпня 2013 (UTC)

text: Тоді Алексу К варто всі статті ієрогліфами іменувати--Kamelot 21:47, 21 листопада 2006 (UTC)
* Дивіться як це роблять на англійській Вікі , подається транскрипція офіційною мовою і в дужках мовою орігіналу. --Hillock65 22:02, 21 листопада 2006 (UTC)
thread_title:  Про назву
Обговорення:Євангеліє

message: Якщо камінь у мене кидаєш, я можу й переписати до вибраної. Але ціною чогось.--A l b e d o ® 21:24, 21 листопада 2006 (UTC)

message: Блоги не є ВП:АД. Наприклад  це взагалі ВП:ОД. GPV (обговорення) 08:19, 25 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Блог Католика
Обговорення:Португальська мова

message: Мова не розповсюджується, це не зараза, а поширюється. Стилістична неточність.--A l b e d o ® 10:50, 24 листопада 2006 (UTC)

message: Не знаю, може хтось і додав до статті певні оновлені матеріали, але варто доповнити хоч би звідси. --Viiictorrr (обговорення) 12:49, 14 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Нові правила  

message: В розділі "Класифікація і пов'язані мови", в частині "Латинська та інші романські мови" в останньому абзаці був наведений приклад "jantar", який перевели як "обідати". Хоча в португальській мові "обідати" = "almoçar", тоді як "вечеряти" = "jantar".
Так і є, 
"обідати" = "almoçar", "вечеряти" = "jantar",
"снідати" = "tomar pequeno almoço" (приймати маленький обід ) ( "pequeno almoço" = "сніданок" ). Fabirovskyy (обговорення) 22:03, 3 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Співак

message: У класичній музиці і опері, голоси сприймаються просто як музичні інструменти. Композитори пишуть музику для цих інструментів,
Аффтора на сцену!!!  Хто аффтор цієї нісенітниці? --A1 17:19, 26 листопада 2006 (UTC)

message: Сторінки на вікіпедії зв'язуються навколого одного об'єкта, як версії на різних мовах.
В українській вікіпедія поняття "співак" та "вокаліст" об'єднані в одну статтю. При цьому контекст singer  містить посилання на цю сторінку, а контекст vocalist  - ні. Пропоную додати посилання на цю статтю в контекст vocalist . 
P.S. Чому у мене, як у звичайного користувача немає на це прав? Не бачу можливості відредагувати посилання самотужки.
--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:28, 2 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Додати спільний контекст для сторінок "вокаліст" і "співак" у wikidata
Обговорення:Бідність

message: Пропоную замінити зображення з російських бомжів на українських -- 12:29, 27 листопада 2006 (UTC)
replies: text: ПІдтримую.--A l b e d o ® 19:18, 27 листопада 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Кіпр

message: О! А хто це такий розумний, що в українській текст вставляє цілі абзаци англійською, забувши їх перекласти??? --Andrusiak 09:37, 28 листопада 2006 (UTC)
replies: text: Друже, ну ти ж можеш подивитись історію, в якій можна побачити, що то недоперекладав :Користувач:Yuriz. --Movses 09:44, 28 листопада 2006 (UTC)

message: Переможець на президентських виборах на Кіпрі у лютому 2013 року Нікос Анастасіяд заявив, що має намір подати заявку на членство в НАТО незабаром після його прийняття.
thread_title:  НАТО
Обговорення:Жито (рід)

message: Непогано, що є необхідна інформація. проте недолік в тому, що немає посилань конкретних на літературні джерела, сторінки сайтів, ранні публікації і т. п. Немає можливості знайти деталізовану інформацію.
thread_title:  Рецензія
Обговорення категорії:Композитори

message: Я думаю мусять бути просто композитори, підкатегоризовані по націях і по стилях (наскільки це можливо). A1
replies: text: А як щодо неакадамічних, того ж Івасюка ну ітд ітп? --A l b e d o @ 17:58, 19 вересня 2006 (UTC)
Навіть не знаю що з ними робити. "Неакадемічний композитор"- настільки нове явище в культурі, що музична наука ніяк не може отямитись від їх появи. Напевно їх доведеться теж в композитори пхати. --A1 22:28, 23 вересня 2006 (UTC)

text: Ілля пропонував класичних композиторів перейменувати на академічних. А зараз ситуація не ясна, яку ж категорію лишаємо і так далі. Може дати докладну статтю, хто is who?--A l b e d o ® 16:40, 21 листопада 2006 (UTC)
Дві статті вже давно дав - академічна музика, класична музика. Популярна музика поки чекає. Є також композитор. Хоча, звичайно - це все досить поверхнево, але, здається, наукових досліджень стосовно феномену композиторської творчості у різних типах музики ще не було, принаймні у нас, а займатись оррісом на вікіпедії не пасує.   --A1 09:21, 30 листопада 2006 (UTC)
replies: text: :Категорія:Академічні композитори вилучили ,а вона мала право на життя. Принаймі, у тому значенні, про яке йдеться у Академічна музика: "академічна музика" передбачає саме типологічний аспект, в той час як у стильовому відношенні включає самі різноманітні напрямки.. Не стверджуватиму, що схоплюю суть вірно, але в неї попадали б окремі композитори, у т.ч. які писали б клясику під джез.--A l b e d o ® 16:45, 5 грудня 2006 (UTC)
thread_title: З [[:Категорія:Академічні композитори]]
Обговорення:Моріхей Уесіба

message: :треба знімати---- Ілля 20:50, 30 листопада 2006 (UTC)
replies: text: :Ще деякий час і дороблю статтю. в мене дуже мало часу--Sfajrat 21:30, 1 грудня 2006 (UTC)
thread_title:  ...
Обговорення:Миколай Чудотворець

message: В мене обривчаті і сумбурні знання і це не моя тема але може хто найде інформацію і доповнить статтю:
*Його батьки довго не мали дітей і мати в молитвах обіцяла Богу, що якщо в неї народиться син, він посвятить себе богослужінню
*Будучи немовлям він відмовлявся брати груди матері у пістні дні(!)
*Про трьох дівчат можна доповнити про розову пахчоху чи чобіток(це з тієї опери і також використовується Кока-колою в реклаиних цілях)
*За що його прозвали Угодником - за те що угодив Богові, там теж ціла історія, коли від дав пощочину єгипетському священнику на якихось там зборах за те що той пропонував рахувати Ісуса не Богом, а пророком
*Також що йому була присвячена церква де він був похований.
*Мощі були викрадені хрестоносцями і перевезені до іт. містечка Барі, там також ціла історія.--Kamelot 03:07, 1 грудня 2006 (UTC)
replies: text: все це окрім Барі більше до легенд відноситься, історичних доказів бракує, я позбирав з англ., нім. та рос. вікі і намалював біографію. Був би вдячний за Ваші виправлення та доповнення. Можливо напишете щось про червоні посилання? Хочеться встигнути висунути статтю на голосування для головної на 18-19 грудня. Дивіться також. --Дід Панас 04:03, 1 грудня 2006 (UTC)
thread_title:  Зауваження 

message: * Діоклетіан виголошує право на переслідування християн = насправді у іноземних вікі це називається Едикт () хотів би дізнатись чи це то саме, що й вердикт? Чи існує інший відповідник? --Дід Панас 23:06, 1 грудня 2006 (UTC)
thread_title:  Прошу допомогти 

message: Що то за підписи такі TODO? Цікаво шо то означає.  Boduni 09:48, 9 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  Підписи зображень 

message: "Todo" - по-іспанськи "все". 89.21.77.161 17:17, 19 грудня 2007 (UTC)
thread_title:  TODO 

message: === Про заспокоєння шторму ===
=== Про трьох убитих ===
=== Про трьох полководців ===
=== Про повернення сина ===
=== Про помноження зерна ===
=== Про переборення Діани ===
thread_title:  Пусті розділи 

thread_title:  Про заспокоєння шторму 

thread_title:  Про трьох убитих 

thread_title:  Про трьох полководців 

thread_title:  Про повернення сина 

thread_title:  Про помноження зерна 

thread_title:  Про переборення Діани 

message: Не зовсім в темі та що то є за титуляр «покровитель …країни» і за яким принципом ти ким він обирається? Пропоную того не вказувати лишивши виключно біблійні саги --Mr.Rivermen (обговорення) 19:24, 8 червня 2016 (UTC)
thread_title:  W 

message: Святий Миколай - персонаж двоякий. Він - релігійний діяч (святий) і дарувальник. Напевно, більшість користувачів шукає не житіє християнського святого, а інформацію про Миколая-дарувальника. Чомусь мені здається, що статтю можна розділити на дві окремі: Святий Миколай (дарувальник) і Святий Миколай (чудотворець)--KioViy (обговорення) 09:47, 5 січня 2018 (UTC)
replies: text: Зроблено: Святий Миколай і Миколай Чудотворець. Залишилось виправити всі гіперлінки, які ведуть не туди. --EricLewan (обговорення) 23:35, 4 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Окремо святий, окремо дарувальник
Обговорення шаблону:Провінція Канади

message: Шаблон ще в роботі. Поки що це прото переклад з англійської. Я ще хочу внести параметри, яких немає в англ. вікі, але є у нас, та зробити частину параметрів необов'язкомими (зараз обов'язкові всі). Я ще не знаю, чи слід зробити альтернативні українські параметри. Проте, шаблон вже можна використовувати, наступні зміни не змінять вигляду. Якщо є помилки, прошу повиправляти, зауваження та поради приводіть тут.--Oleksii0 08:49, 1 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Покищо дуже добре працює, щиро дякую! Ше треба дещо поперекладати, наприклад девіз (motto) та інше, я не знаю як правити в шаблоні, боюся попсувати щонебудь.  Я вже розібрався. --Hillock65 15:12, 1 грудня 2006 (UTC)

text: Я ще тут спробував створити шаблон Канада (Користувач:Hillock65/B-Y), але не знаю як скінчити і де його розмістити, за яким принципом, адресою, і як зробити щоб виглядав таким же простим в користуванні як і ваш. Не підкажете як? Дякую! --Hillock65 15:30, 1 грудня 2006 (UTC)
Звертаюсь до 171.161.160.10, особливо якщо це не Hillock65. Будь ласка, не видаляйте зайві параметри, краще зробіть необов'язковими--Oleksii0 02:42, 2 грудня 2006 (UTC)

text: В цьому шаблоні ще не все працює. Наприклад коли ставлю --необов'язковий параметр-- при перегляді ті праметри всеодно є. До того ж опція ViceroyType не змінюється, а завжди залишається лейтенант губернатор. А в канадських територіях не губернатори, а федеральні комісари. Як змінити, щоб не попсувати що вже зроблене по решті провінцій? --Hillock65 08:33, 2 грудня 2006 (UTC)

message: Доброго дня, у шаблоні помилка. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 18:02, 28 липня 2017 (UTC)
replies: text: Вітаю. Дякую за пінг і перепрошую за незручності через власні технічні обмеження. Переробив код для зручності розуміння. В "головній вікі" шаблон працює на . Втім, бачу більшість параметрів сумісні, тож копіювання заповненої картки повинно не викликати значних несумісностей..--Avatar6 (обговорення) 04:59, 30 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Тема
Обговорення:Рибонуклеїнова кислота

message: Варто поки не робити статтю. Спершу інтегруймо ємку, фахову статтю з БС, а втоді можна буде розвивати--A l b e d o ® 18:44, 1 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Згоден, додавайте на заміну цієї статті. Поки що нехай залишається те що вже є. Яких це тем загалом стосується, що і скільки там є?--Oleksii0 18:50, 1 грудня 2006 (UTC)

message: Натхнений переформатуванням статті про ДНК, пропоную тут теж усе змінити.
#Загальний опис
#Хімія РНК - тут все про власне хімію, розміри молекул, хімічний склад
##Канонічні нуклеотиди
##Мінорні нуклеотиди
##Первинна структура
###Полінуклеотидний зв'язок
###Одноланцюгова та дволанцюгова РНК
##Хімічні властивості - заряд, розчинність, реакційна здатність
##Порівняння з ДНК
#Структура та топологія - тут все про топологію та структуру, укладку, спіралізацію, компактизацію тощо
##Вторинна структура
###Шпильки
##Третинна структура
#Взаємодія з білками
##РНК-зв'язувальні білки
###Теломераза
##Рибонуклеопротеїни
###Рибосома
###Сплайсосома
##Ферменти
###РНК-полімерази
###РНК-гелікази
###Нуклеази
###Лігази
###Редагування РНК
####Аденозиндезамінази
####Цитидиндезамінази хребетних
####PPAR-білки рослин
#Біологічні властивості РНК
##Транскрипція
##Процесинг РНК
##Транспорт РНК
##Деградація РНК
#Біологічні функції і типи РНК
##Трансляція
###Матрична РНК
###Транспортна РНК
###Рибосомна РНК
##РНК-інтерференція
###МікроРНК
###піРНК
###міРНК
###мшРНК
#Еволюційна роль РНК
##Гіпотеза РНК-світу
##Рибозими
##"Реліктові" РНК
###Праймінгова РНК
###Праймінгова РНК
##РНК-віруси
###Віроїди
###Ретровіруси
#Використання людиною
##Методи роботи з РНК
###Виділення та очищення
###Зворотна транскрипція та полімеразна ланцюгова реакція
###Секвенування
###Біоінформатичний аналіз послідовностей
##Галузі застосування
###Генетична діагностика
###РНК-вакцини
###РНК-інтерференція
##РНК у масовій культурі - ?
#Історія дослідження РНК
Поки чернетка, буду дороблювати.--Brunei (обговорення) 03:11, 29 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Структура
Обговорення:Румунська мова

message: Що це за понтова карта "Великої Румунії"!?! З таким же успіхом може намалювати карту поширення української мови, ареал мовлення якої сягатеме Бухареста... Напевно бідні одесити не знають, що вони, згідно цієї карти, розмовляють румунською....--Alex K 19:17, 1 грудня 2006 (UTC)

message: Істрорумунська, Арумунська Меґленорумунська - це окремі мови. Тільки деякі румуни вважають їх діалектами.
Ставлю шаблон про нейтральність --RLuts 22:04, 5 вересня 2010 (UTC)
replies: text: : Потрібно знайти інфомацію й джеpело та виправити... а самі румуни дійсно вважають ті мови - діалектами своєї, бо вони дійсно схожі...хоча це як вважати білоруську діалектом російської. Romari81 06:19, 3 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Діалекти
Обговорення Вікіпедії:Шаблони:Авторські права

message: Щоб раптом цю статтю не вилучили, бо вона потрапила в :Категорія:Зображення з неясним ліцензійним статусом :) --  Володимир Ф 08:04, 21 березня 2008 (UTC)
Після переведення до табличного вигляду всі шаблони стали перекривлені. Гадаю, що потрібно або переробити таблицю або повернутись до безтабличного вигляду сторінки. --Yakudza -พูดคุย 22:22, 2 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Не знаю. Виглядає нормально.--A l b e d o ® 07:34, 3 грудня 2006 (UTC)
replies: text: :Додайте лінк на довідник з авт. прав уверх сторінки.--A l b e d o ® 16:19, 13 грудня 2006 (UTC)
А чому для гербів є шаблон, а для прапорів нема?-- 20:06, 8 березня 2007 (UTC)

message: A1, підкажіть, чому ви відмітили шаблон  як застарілий? 
--VoidWanderer (обговорення) 10:49, 27 лютого 2021 (UTC)
replies: text: Пояснень не було надано, розкоментував шаблон: . --VoidWanderer (обговорення) 19:12, 3 березня 2021 (UTC)
Доброго дня, A1. Намагаюся розібратися з тим, як додати зображення в порядку добропорядного використання, але жоден із шаблонів на сторінці мені не підходить. То  більше не можна використовувати? --Роман Рябенко (обговорення) 15:32, 28 лютого 2021 (UTC)
Скористався майстром завантаження файлів. Майстер використав саме цей шаблон.--Роман Рябенко (обговорення) 17:23, 28 лютого 2021 (UTC)

text: Наскільки я розумію, бажано використовувати точніші шаблони на кшталт , ,  тощо, але можна й  — NickK (обг.) 18:48, 3 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Fairuse як застарілий
Обговорення:Джилліан Андерсон

message: Мабуть українською правильно буде її ім'я Джилліан. Та й у інших джерелах воно так пишеться. --Yakudza -พูดคุย 23:49, 2 грудня 2006 (UTC)
replies: text: wikt:Gillian. Джерело: словник Балла, анлг-укр. Він, до речі, для всіх таких імен приволить два варіянти.--A l b e d o ® 07:47, 3 грудня 2006 (UTC)
replies: text: : Навіть, якби хотів, би таке не придумав — Ґілліан... :-$ --Friend  17:12, 24 серпня 2007 (UTC)
replies: text: ::До речі, існує такий варіант - Гілліан. Але у випадку з цією особою, це саме Джилліан. (самі чули кілька разів на телеканалі США)

text: ::Як мені не дивно, проте в оригіналі переважно кажуть саме Ґілліан. Щодо цієї акторки не знаю.--Yasnodark (обговорення) 13:54, 4 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Офшорна зона

message: Напевно цю статтю слід іменувати Офшорна зона чи Офшор та дати визначення.--Kamelot 10:48, 3 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Для цього існують редиректи. Наразі статтю не редагую, на неї ще прийде час:). якщо є інфа — кожен сміло може вносити свою лепту.--A l b e d o ® 18:20, 4 грудня 2006 (UTC)

message: Кипр не является офшорной зоной, а государством с особым режимом налогообложения.
thread_title:  Кипр
Обговорення:Канівська ГАЕС

message: Перше що кидається в очі: "Проект будівництва Канівської ГАЕС - один із згубних для природи проектів", далі і не хочу читати. Є упереджена думка, яку автор намагається вдовбити всім іншим, тому я  статті з таким початком буду ставити на видалення. А може комусь подобається рекламу читати, чи під стінами ВР проти будівництва будинків на місці дитячих майданчиків стояти, то ради Бога, але не тяніть це безглуздя у Вікі--Kamelot 13:35, 3 грудня 2006 (UTC)
replies: text: На видалення вже ставили. Стаття не набрала потрібної кількості голосів-- 13:40, 3 грудня 2006 (UTC)
replies: text: :ТАм взагалі тендерні дані є, які теж не слід тягнути сюди. А задум статті непоганий все ж вона рано чи пізно була б, то чому б  не оформити все вже?--A l b e d o ® 14:21, 3 грудня 2006 (UTC)
replies: text: ::Звичайно статті місце у Вікі, але її потрібно переписати з нуля, тому і ставив свій голос за видалення, поки не народився той автор, що не упереджено та енциклопедично подасть інформацію--Kamelot 14:32, 3 грудня 2006 (UTC)

message: Прибрав техніко-економічні показники скасованого старого проекту, замінив показниками проекту 2013 р Павел Шехтман (обговорення) 15:10, 17 листопада 2016 (UTC)
thread_title:   Скасований проект
Обговорення:Леонард Ейлер

message: Прикольна знімка. Ціню.--A l b e d o ® 16:35, 3 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Вітаю автора! Хоча стаття ще не закінчена і трохи менша за об'ємом німецької, - поздоровляю автора із збереженням оригінального ім'я видатного математика, без перекручення на "візантійське" - "Ейлер". Весь текст статті зберігає німецьку чіткість, стрункість, логіку і стиль. Стаття спирається на Принцип. Це дуже добра основа. Дякую!--Wanderer 00:26, 20 квітня 2007 (UTC)
replies: text: :Хто ж автор? Вікіпедія не має авторів?!--A l b e d o ® 18:52, 20 квітня 2007 (UTC)

text: : кожен хто редагує і є автором. 2Wanderer: дякую Вам за відгуки. Те що я додавав до статті дійсно взято в основному з нім.версії, приємно що Ви це запримітили. Але думаю треба ще з англійської перекласти сюди дещо. --Дід Панас 23:32, 22 квітня 2007 (UTC)

message: Уже один раз повідомлялось, що в Европі використовується від часів реформ календаря новий час. ТО ж  чому у статті подано й старий стиль? ЧОМУ? ЦЕ НЕПОТРІБНО!!!--A l b e d o ® 18:54, 20 квітня 2007 (UTC)
replies: text: замість того щоб КРИЧАТИ, взяли б і витерли старий стиль. було б і собі і людям набагато простіше і приємніше. --Дід Панас 23:32, 22 квітня 2007 (UTC)
thread_title:  Старий і новий стиль в датах
Обговорення:Трамвай

message: {{Стаття проєкту Залізниця|важливість = висока|рівень = 3}}

message: Відразу постає питання стилю. Пам'ятайте, ви не пишете у вечірку:)!--[[Користувач:Albedo|<font color=maroon face="Kidnap"><b>A&nbsp;l&nbsp;b&nbsp;e&nbsp;d&nbsp;o</b></font>]] [[Обговорення користувача:Albedo|<sup><b><font color=#002001 face="Verdana">®</font></sup></b>]] 21:22, 3 грудня 2006 (UTC)

message: Були б висвітені хоч якість технічні моменти ,статтю можна було б подавати на вибрану.--A l b e d o ® 21:27, 20 грудня 2006 (UTC)
replies: text: Та ні, поки зарано --A1 17:28, 27 грудня 2006 (UTC)
---
Почав редакцію статті: дайте знати як зараз читається перша частина. Розвантажив важкий стиль, ущільнив текст.  Якщо на правильній дорозі--далі правитиму.--лк 03:21, 21 серпня 2008 (UTC)

message: Нажаль, ничого не написано. --Artemka 16:59, 30 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Трамвай в Україні