Обговорення:Аборт

message: Медичний аборт за своєю суттю є дитиновбивством, і тому у багатьох релігіях світу вважається смертним гріхом.
Вищевказане речення, процитоване зі статті, не є нейтральним, так як воно висловлює полемічну думку без обґрунтування й посилання на джерело. Нам ні в якому разі не можна забувати, що обов'язок Вікіпедії — представляти об'єктивні факти, а не суб'єктивні думки. Якщо хтось бажає залишити те речення, то будь-ласка, нададіть посилання на авторитетне джерело і не забудьте роз'яснити, що ця думка не є універсальної серед фахівців. Якщо ж ніхто не заступиться за те речення впродовж усього тижня, його буде замінено коротким описанням позиції Церкви щодо медичного аборту. Дякую. Mortimer Lanin 23:13, 4 квітня 2011 (UTC)
replies: text: Я збирався з цим зараз розібратись, але виявив, що мене вже випередили. Мабуть, справа вирішена. Mortimer Lanin 03:49, 11 квітня 2011 (UTC)
thread_title:  Нейтральність 

message: Ця стаття має містити загальну інформацію про фізіологічні, патологічні та штучні аборти. Всі ці розділи про ускладнення, статистику, полеміку, релігію стосуються лише штучних абортів, тому мають бути винесені в статтю Штучний аборт, а тут залишена лише вижимка в підрозділах відповідного розділу. Зроблю це сам невдовзі, якщо не буде дискусії.--Brunei (обговорення) 15:52, 13 листопада 2018 (UTC)
thread_title:  Аборт чи штучний аборт 

message: Є велике питання, чи є стаття нейтральною і об*ктивною. 
Наприклад, подається статистика "Спостерігається тенденція до підвищення кількості абортів у вагітних вперше, наслідком яких є високий рівень захворюваності та ризик безпліддя (2004-го у порівнянні з 1991-м цей показник збільшився у 2 рази: у 1991 — 5,6%, у 2004 — 12,1%)." без вказання джерела.
Попередній абзац - посилання на вже не існуюче посилання http://moz.gov.ua/ua/print/pro_20050711_0.html
В англомовній вікіпедії подаються дані, що легальний аборт у розвинутих країнах становить ризик в 13 разів менший, ніж природні пологи. 
В даній статті сконцентровано увагу на жіночій смертності та безплідді внаслідок абортів, хоча конкретних даних не наведено.
thread_title:  Деякі пропозиції до опрацювання 

message: Добрий день всім!
Прохання звернути увагу, що стаття входить до списку Топ-1000 і має містити більше 35 КБ тексту. Особливо наголошую це для . Будь ласка, не викидуйте текст зі статті! Перегляньте за інтервікі інші статті, іншими мовами - ці статті доповнюють і розвивають, а не вичищають, як Ви. Сподіваюся, що Ви це зробили лише через те, що не знали, що стаття входить до Топ-1000. Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 20:09, 4 січня 2022 (UTC)
Доброго дня вам також, Nickispeaki!
Ви розглядаєте тільки 35 КБ, чи на зміст теж звернете увагу? Абзаци про "ускладнення" досі не підкріплені жодними посиланнями. До формулювань "відчуває себе винною в убивстві своєї ж дитини" та "часто мають дуже негативний вплив " теж не викликають жодних питань? --Re_non_verbis, 26 червня 2022
* , приєднуюся. Стаття практично без джерел, а значить може бути вилучена взагалі. Ну й що, що вона в ТОП-1000? Її треба вичистити, а потім уже доповнювати. Прибираю вигадки без джерел.--Brunei (обговорення) 10:51, 26 червня 2022 (UTC)
replies: text: * Ну раз видаляєте, то видаляйте! Я свою думку сказав. Вигадки треба видаляти. І того - то не відчуває винною? ;-? --Nickispeaki (обговорення) 20:49, 26 червня 2022 (UTC)

text: *:, жінка в Україні постійно відчуває себе винною в усьому, бо їй це все життя нав'язують від дитсадочка. Хоча б у Вікіпедії варто цього уникати. --Brunei (обговорення) 09:24, 6 липня 2022 (UTC)
thread_title:  ТОП-1000