lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Пантюшенко Роман Валерійович

message: Добрый день, прошу вас удалить данную статью и не публиковать ее.

message: Вы опубликовали страницу человека, который не давал на это согласие. Большая просьба не добавлять, не обновлять информацию. Просьба удалить.
replies: text: вельмишановна, як я зрозумів, пані. Указ Президента опублікований - імено цієї гідної людини висвітлене. Тим самим він дав згоду світу знати себе. Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 15:07, 9 лютого 2015 (UTC)
replies: text: : попрошу  перестати вандалити, --Л. Панасюк (обговорення) 06:40, 10 лютого 2015 (UTC)
Приказ Порошенко здесь ни причем. Я не думаю, что так сложно не публиковать данную статью. Википедией я тоже пользуюсь и понимаю, что это прекрасная энциклопедия. Но это не официальный сайт президента. Человек, о котором вы написали, не хочет видеть свою страницу в википедии.

text: : тяжко говорити, мабуть складнощі переклажу. ви говорите без будь-яких підтверджень. так ми всі статті повидаляємо. і знову-ж таки. він вже фігурує в багатьох нагородних указах. повидаляйте їх. --Л. Панасюк (обговорення) 06:51, 10 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Не публикуйте эту страницу
Обговорення:Влодзімеж Ґнєвош

message: https://pl.wikipedia.org/wiki/K%C4%85ty --Бучач-Львів (обговорення). Похований в родинному гробівці, поле № 78.--Бучач-Львів (обговорення) 13:17, 14 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Андо Тадао

message: Я звісно вже дуже багато часу не слідкував за змінами в Вікіпедії, але хіба ми статті називаємо не спочатку на прізвище, а потім на ім'я? АНДО - це прізвище, а ТАДАО - ім'я. Як на приклад Токуґава Ієясу, де Токугава це прізвище.--SamOdin自分の会話 13:08, 5 липня 2015 (UTC)
replies: text: Назвав «традиційно» так, як для західних персоналій: Ім'я+Прізвище. Здається усі японські архітектори у категорії іменуються таким чином. Якщо правильно іменувати японських персоналій саме Прізвище+Ім'я, то, звичайно ж, можна перейменовувати. --AnatolyPm (обговорення) 15:01, 5 липня 2015 (UTC)
replies: text: : . Згідно з Вікіпедія:Іменування статей/Японія. --AnatolyPm (обговорення) 15:03, 5 липня 2015 (UTC)
thread_title: Назва статті
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Дніпропетровська область/Софіївський район

message: Виявляється у Водяному був пам'ятник Леніну, якого немає у охоронному списку. Та вже немає. Прибрали в ніч з 12 на 13 лютого 2015року. Думаю, заради нього одного поки не варто створювати статтю про пам'ятки софійського району по за охоронним списком, нехай ще кілька пам'яток знайдеться, а поки буде ця примітка в обговоренні.  Також є ймовірність помилки ідентифікації: це міг бути ленін у Водяному не Софійського а Широківського району, який є у охоронному списку. Певна кількість сіл у Криворізькому, Широківському та Софіївському районах мають однакові назви і малообізнані з нюансами місцевої географії містяни Кривого Рогу їх часто плутають. Одного разу у нашій електронній пресі вже плутали упавших ленінів в селах різних районів через це. На жаль у обох Водяних я не бував, тому не знаю, яке з них на знімку у джерелі, а першоджерело віднайти не вдалося. --WDKeeper (обговорення) 09:09, 13 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Водяне
Обговорення:Газові конфлікти між Росією й Україною

message: А де Харківські угоди? 
replies: text: А у чому саме конфлікт? Президент підписав здачу Севастополя в обмін на якусь химерну знижку. --Lystopad (обговорення) 14:53, 13 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Харківські угоди
Обговорення:Послуга

message: lv Економіка послуг і бізнес різні види допомоги фізичним та юридичним особам для компенсації. Наприклад, продаж товарів або поставка послуг покупцю, на відміну від виробництва товарів. Широке вид послуг є законним, фінансових, управлінських і т.д. поради.
З економічної точки зору, структура послуг зазвичай позначається, як третинному секторі, на відміну від первинного сектора (видобуток сировини і сільське господарство) і вторинний сектор (виробництво). 
Різниця між приватними і державних послуг. Приватні постачальники послуг є приватні особи та юридичні особи. Вони надають послуги іншим фізичним чи юридичним особам, а також громадських організацій.
У свою чергу, надають державні послуги є держава чи місцеві державні установи. Вони, як правило, надають свої послуги для державних або муніципальних бюджетів. Наприклад, співробітники поліції, пожежних, медичних установ, освіту і т.д. установи надають свої послуги населенню безкоштовно. У ряді випадків, ці установи, передбачені законом, можуть зробити надання послуг для часткової оплати, таких як лікарні, навчальні заклади.

message: дефініція першопочатково невірна — споживаються у процесі надання. як оплата, так і споживання можуть передувати, йти поруч (споживатися у процесі), чи навіть після. --Albedo (обговорення) 07:24, 19 квітня 2016 (UTC)
replies: text: Все правильно. Послуги відрізняються від робіт тим, що послуги споживаються в процесі надання, а роботи залишають певний матеріальний результат.--Dgho (обговорення) 08:18, 19 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  дефініція
Обговорення:Міфи навколо входження Криму до складу України

message: пропоную назву політико-економічні зв'язки радянського Криму з УРСР і привести статтю до енциклопедичної--Albedo (обговорення) 14:31, 15 лютого 2015 (UTC)
# Заперечую: Мова йде про обгрунтовану і законну передачу тереторії, а не про зв'язки якогось «радянського Криму».ЯГВ (обговорення) 17:18, 24 лютого 2015 (UTC)

message: Так, в російській культурі є міфи про Україну і Крим зокрема, але це сучасна міфологія. Якщо якесь Верлиоко було і в прадавні часи і досі є в казках, то про Крим — це сучасність. Для таких речей слід створити категорію "Сучасна російська міфологія" або "Російська політична міфологія"--Віщун (обговорення) 05:51, 10 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Міфологія 

message: Зміст статті потрібно перенести до інших. Це вже не енциклопедія.--Dgho (обговорення) 09:06, 27 липня 2018 (UTC)
Або допрацювати до "Крим у ХХ столітті"--Dgho (обговорення) 09:09, 27 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Явна трибуна
Обговорення:Maserati Levante

message: пане ZZZico. "Посилатись" треба на конкретне джерело про конкретну модель, а не взагалі на фірмовий сайт.
Скільки ж вам за цю "роботу", за це інформаційне сміття платять? Реальними грошіма чи умовними "фантиками"?
thread_title: "посилання"
Обговорення:Volvo XC90

message: Вітаю! А це точно Ваша власна робота, той логотип? Я б радше сказав, що файл складається з простих геометричних фігур, а тому на нього не діють АП--TnoXX parle! 08:29, 22 лютого 2015 (UTC)
replies: text: Доброго дня! Логотип Вольво я знайшов в інтернеті, напис також. Зєднав їх разом, відредагував і зберіг. Потім завантажив. Не знав яку ліцензію ставити ну і поставив власна робота. Не знаю, рахується так чи ні..--Zsltgsrsd (обговорення) 10:59, 22 лютого 2015 (UTC)

text: Тут не зовсім власна робота, але я думаю, що малюнок складається з простих геометричних фігур та написів і тому АП його не має стосуватися--TnoXX parle! 11:11, 22 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :Хай краще так! А то не хочу щоб видаляли!--Zsltgsrsd (обговорення) 11:15, 22 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Логотип
Обговорення:Cosmic Vision

message: Відбір проектів до реалізації у межах програми — це тривалий і складний процес. Його не можна зводити до одного лише результату («Було обрано три місії L-класу: ...»). Тому радикальне , зроблене , я вважаю неприйнятним. У цій статті мають бути показані проміжні етапи. --Olvin (обговорення) 12:05, 19 серпня 2019 (UTC)
replies: text: Добре, я щось зроблю в цьому полі.--Manefon1989 (обговорення) 16:48, 20 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :  Які недоліки у викладі цього розділу Ви бачите ? --Olvin (обговорення) 16:45, 21 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :: Поки що я не можу системно взятись за статтю, тому повертайте і редагуйте, як вважаєте за потрібне. Мені подобається лаконічність, як в англ вікі, але і з вашою думкою, про необхідність більш широкого висвітлення відбору, мені теж подобається.--Manefon1989 (обговорення) 19:28, 21 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Проекти класу L у програмі
Обговорення:Рахманський Великдень

message: "У давній українській традиції Рахманський великдень відзначався в пам’ять про мудреців-рахманів. Найдавніша історична літературна згадка про рахманів подається в «Літописі Руському» під 839 роком: «Закон же у іуктриян, яких ще називають врахманами і островитами, від прадідів за приклад і благочестя взятий під страхом великим не їсти м’яса, не пити вина, блуду не творити і ніякої злоби»."
Як мило це читати. Аж тепло на душі стає. Звісно, якщо ти сам літописів не читав в оригіналі, а всі знання про них береш з жовтої преси.
1. Дати у «Літописі Руському» починаються з 852 р. за нашим літочисленням. Так що ніяких записів під 839 р. там немає.
2. Після описання скотських звичаїв слов'ян (тоді ще язичників) автор переходить до описання Сирії, Бактрії та Індії. Причому відверто признається що цитує Георгійя Амартола
Гл҃ть Геѡргии в лѣтописьцѣ . ибо комуждо языку . ѡвѣмь законъ испи̑санъ єсть . другымъ жє̑ ѡбычая . зане безаконнымъ ѡч҃ьствиємь мнитсѧ . ѿ нихъ же пѣрьвоє Сирии живущии на конѣць землѧ . законъ̑ имуть ѡц҃ь своих̑ . и ѡбычая . не любодѣяти . ни прѣлюбодѣяти . ни красти ни клеветати . ли оубити . ли зло дѣяти всема ѿинудь . законъ же и оу Ктириянъ . гл҃емии Върахмане . и Ѡстровичи . иже ѿ предѣлъ показаньємь и бл҃гочс̑тьємь . мѧсъ не ядуще . ни вина пьюще . ни блуда творѧще . никакоя же злобы творѧще . страха рад̑ многа . ибо явѣ таче прилежащим̑ к нимъ Индомъ . оубистводѣица . сквѣрнотворѧщии гнѣвлив̑и паче єстьства̑ . въ нутренѣишии же странѣ ихъ . чл҃вкы ядуще . и страньствующихъ оубиваху . паче же ядѧть яко пси.
Звідки видно що у Сирії люди не перелюбствують, не крадуть, не зводять наклепи (ще б пак, це ж мусульмани! Вкради - і тобі руки повідрубують, за наклеп вирвуть язика, за перелюб взагалі заб'ють насмерть). Брахмани м'яса не їдять, вина не п'ють, не перелюбствують на відміну від усієї іншої Індії, де вбивства та всяка інша скверна у порядку речей, а у глибині країни процвітає людоїдство (арійці, аякже). І ніякого відношення до України цей текст не має.
3. Рахман арабською - Милосердний. Це одне з імен Бога у ісламі. Також чоловіче ім'я серед мусульман, як приклад - Хасим Рахман. В Україну попало, вірогідно,через кримських татар і ніякої сивої давнини за ним не стоїть.--Сарапулов (обговорення) 19:39, 17 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Брехня 

message: Статтю треба переробити. Можливо, основною треба взяти назву Переполовинення П’ятидесятниці. До того ж, обмежитись тут обрядами та традиціями. Про самих рахманів краще писати в статті про рахманів.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:13, 9 лютого 2017 (UTC)
Статтю слід об"єднати зі статею "Навський Великдень" RomanVolynyanyn (обговорення) 14:36, 31 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Переробити
Обговорення шаблону:Поточні вікізустрічі

message: Можливо якось аналогічно як виділяються нові варто виділяти ВЗ котрі в той день, який триває? Іншим кольором. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 04:11, 19 лютого 2015 (UTC)
replies: text: Або жирним — ? -- Ата (обг.) 10:16, 19 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Сьогодні
Обговорення:Єфремов Олександр Сергійович

message: Пане Користувач:Ragnarok, ваші переклади цитат створюють фальшиве враження "українськості" Єфремова. Так, пасаж про виступ у Луганській раді на захист "рідної мови" (якщо його читати українською, в вашому перекладі) створює імідж Єфремова як майже "правосєка", який зважився серед сепаратистів виступати за українську мову. Принаймні вже подавайте оригінал. Те саме й щодо заяви партії регіонів, яку ви чомусь називаєте "своєю" щодо Єфремова. В оригіналі не зовсім те, що в вашому перекладі ("звалила" і т.ін.), та й вибір вами ключової цитати, м'яко кажучи, не показує суті події, тобто судорожного чіпляння за владу... Не слід забувати, що ще за день перед тим лунали заяви цілком протилежного змісту. Потурбуйтесь, принаймні подавати оригінали цитат. А ось щодо джерел - то бажано при наявності ураїномовних, посилатись саме на них, а не на російські. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:40, 20 лютого 2015 (UTC)
replies: text: ваші переклади цитат — там немає моїх перекладів цитат. Цитати взяті з авторитетних джерел, оформлені з необхідними посиланнями. Мною взяті три джерела: перше - , друге -  і третє .--Ragnarok (обговорення) 17:24, 20 лютого 2015 (UTC)
replies: text: : Ви так кажете, а в статті стоїть оце, а в луганській цитаті, навіть якщо переклад не ваш, невже не зрозуміло що "рідна українська" і "рідна російська" це різні мови, і відповідно цитати треба давати так щоб це було ясно. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:47, 20 лютого 2015 (UTC)
replies: text: ::Це що, ВП:ЛТ? Перше. Не я додавав ту цитату зі статті Партия регионов взвалила всю ответственность на Януковича и Семью. Я переніс розділ Євромайдан у розділ Біографія, щоб статтю було легше читати. Російськомовну цитату з українським перекладом додав користувач ZZZico . По-третє, якщо хочете, можете замінити на україномовне джерело. Це вітається.--Ragnarok (обговорення) 18:13, 20 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :::І я не я, і хата не моя. "Луганську цитату" ви ставили? Добре, переклад не ваш, але з контексту виходить "український депутат Єфремов виступив на захист рідної мови" - по-вашому все нормально? Те що соросівська цитата цілком маразматична, також мабуть бачили. Ну і коли ви "просто переносили" може варто було вже й прочитати - адже це перенесення показує текст як "ваш". Все це разом створює доволі викривлене уявлення про об'єкт статті. Не розумію такої "об'єктивності", мабуть все таки правда те що про вас кажуть. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:11, 21 лютого 2015 (UTC)
replies: text: ::::ВП:Е. Усі три цитати, додані мною, мають авторитетні джерела, вони оформлені та з посиланнями на АД.--Ragnarok (обговорення) 06:32, 21 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Рідна мова Єфремова 

message: https://www.radiosvoboda.org/a/skhemy-yefremov-vtik-do-moskvy/32646996.html --46.211.233.104 11:16, 23 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Інфо
Обговорення:Середньовічний Львів

message: Головне, щоб статтю не перекладали на 100% з РуВікі. Все таки джерела українські, тому піднімаємо свою дупку) і пишемо--TnoXX parle! 08:52, 21 лютого 2015 (UTC)
*Хоч і з запізненням, але відповім. Значно простіше спочатку перекласти вже вичитану гарну статтю, а потім можна вже доповнювати, покращувати за джерелами. --Glovacki (обговорення) 16:58, 28 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення шаблону:Русь

message: Немає авторитетних джерел щодо існування паралельних держав типу Прибалтійська Русь, Дунайська Русь, Славія тощо. Неакадемічні альтернативні історії сьогодні особливо популярні в галузі пошуку «некиївської Русі». 
Тільки АД !. В.Михайлюк (обговорення) 08:53, 21 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Псевдонаука — діяльність, що навмисне або помилково імітує науку
Обговорення:Aston Martin Vulcan

message: Подивіться, будь ласка, - це шосейний/доріжний "суперкар" чи тільки спортивно-трекове авто. Пан ZZZico колись бездумно скопіював до Укр-вікі мою статтю з Ру-вікі :ru:Суперкар, зробивши з неї безджерельний огризок. Я правда давно не бував на Ру-вікі, можливо ту мою статтю фани вже закидали різноманітним попсовим сміттям (на кшалт "гіперкар"). Але раніш вона досить послідовно, з джерелами, пояснювала - що це таке, що це за клас автомобілів.// Мені здається, якщо не підводить пам'ять, суперкар'ами звуться серійні машини з шосейно-вуличним допуском, а не спеціальні гоночні. Інакше всі вони б вже давно були "суперками" і в першу чергу американські дрегстери.--85.176.135.136 12:38, 21 лютого 2015 (UTC)
replies: text: :*Визначення гіпер-кар на Вікіпедії немає, авто цілком трекове і не допускається на дороги спільного користування. Та окрім визначення Суперкар, іншого я не бачу. Драгстером він точно не являється! Якщо перейти по джерелам з яких написана стаття, то можна побачити що там пишуть і гіпер-кар і супер-кар. І боюсь що пам'ять вас підводить. Це авто являється саме суперкаром! Хоча і можна надати визначення гоночний автомобіль, але ж ця модель не є одномісною! Да і створена вона на базі One 77, адже двигун від нього і це значить що платформа також. One 77 відноситься до суперкарів, отже і Vulcan входить до їхнього числа. Також  Ferrari LaFerrari FXX K та McLaren P1 GTR являються виключно трековими версіями звичайних моделей які класифікуюця як суперкари! Також хочу додати що суперкар має чіткі рамки типу кузова, потужності, швидкіості. Драгстери, не можуть відноситись до суперкарів лиш по тій причині, що конструкція таких авто відрізняється і вони створені лиш для гонок по прямим. P.S.: Взагалі ви дали мені привід добре подумати, та я надіслав запит адміністраторам одного автомобільного порталу з таким запитанням! Сподіваюсь вони дадуть відповідь. А до поки, авто буде класифікуватися як суперкар класу G2 він же Клас S.Класифікація легкових автомобілів
thread_title: Уточнення : "Суперкар"
Обговорення:Лівий фронт (Росія)

message: Поновіть хто-небудь інформацію в статті, в цій хріні залишилися лише сталіністи з чорносотенним душком! (Червоно-коричневі-звичайне явище в Росії) Old-Russian Anarchist (обговорення) 14:04, 30 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Застаріла інформація.
Обговорення:Броніслав Віктор

message: * Rafał Quirini-Popławski. Kościoł parafialny p.w. Najśw. Panny Marii Królowej Korony Polskiej w Porchowej // Kościoły i klasztory rzymskokatolickie dawnego województwa ruskiego.— Kraków: «Antykwa», drukarnia «Skleniarz», 2010.— Cz. I, tom 1.— 368 s., 508 il.— S. 183. ISBN 978-83-89273-79-6  Костел, Порохова --Бучач-Львів (обговорення).
* зміну камінного фризу презбітерію та нави  вважав невдалою Гембарович.
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Юзеф Горнунг

message: Палац Ґнєвошів горів у 1935 році. Ремонт завершили 1938. Ніяких вказівок на Сапіг. → Tomasz Henryk Skrzypecki. Potok Złoty na tle historii polskich kresów poludniowo-wschodnich. — Opole: Solpress, 2010. — 256 s.— S. 154.  ISBN 978-83-927244-4-5 --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Соскін Олег Ігорович

message: Банки - в руках режиму бандократії, провідні телеканали - в руках режиму бандократії, основні корпорації - те ж саме, уряд - в руках кланової корпоративної групи. Що нас чекає, якщо ми бачимо навколо себе сві, який фактично намагається поглинути Україну? Сьогодні Китай, Ізраїль, Росія, Німеччина, США, мусульмани, всі країни, які так чи інакше є успішними, створили свої цивілізаційні анклави в Україні. Формують свої зони впливу на території України, заробляють тут гроші, використовують українське населення як знаряддя, як «гарматне м'ясо», дешеву робочу силу, нагромаджують ресурси. Потім ставлять своїх куплених, проплачених людей на відповідні посади, піднімають їх нагору, а ті обслуговують інтереси цивізізаційного анклаву. Єдиним способом порятунку може бути тотальне усунення і перепрограмування правлячої верстви. Нам потрібен Геракл, який зможе очистити ці авгієві стайні... Але хто це зробить? Це на сьогодні головне питання. Якщо ми не спроможні будемо це зробити, то втратимо Україну. (Сільські вісті. № 19 (19214) 19 лютого 2015. С. 1)  --Бучач-Львів (обговорення).
replies: text: Додано до Вікіцитат. --Djadjko (обговорення) 02:31, 17 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки 

message: * http://soskin.info/news/74.html
* http://soskin.info/news/2997.html
--Djadjko (обговорення) 02:46, 14 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Податки
Обговорення:Єрмолов Олексій Петрович

message: == Про всиновленого ==
У рос. статті про нібито "всиновленого" О.Єрмоловим чеченця пише, що він виховувався в сім'ї козака Захара Недоносова, а пізніше в в сім'ї П.Єрмолова (не Олексія). Також, О.Єрмолов мав "незаконнонароджених", але визнаних ним рідних дітей Віктора, Севера, Ніколая, Клавдія і Софію (Сопіат), серед них чеченський хлопчик, а пізніше художник Петро Захаров не значиться. Mykola Swarnyk (обговорення) 19:46, 22 лютого 2015 (UTC)

message: Енциклопедичні статті не прийнято наповнювати притягнутими за вуха роздумами на зразок що такий "геній" як Єрмолов дав славній Радянській армії - і так все всім ясно. Фактаж треба і варто додавати а пропаганду не треба. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:11, 27 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: Вилучено цілком незбалансованний фрагмент з панегіриками Єрмолову, та ще з прив'язками до «славної» Радянської армії з боку незрозумілих російських пропагандистів від історії. Чого вартий пасаж з похвалою російських військових, що «перейшли на бік революції». Хай би вже визначились - Єрмолов був за царя чи за більшовиків? Для російської статті - це хай там вирішують, але для української статті подібні речі цілком неадекватні. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:30, 28 листопада 2015 (UTC)
replies: text: : Ще раз звертаю увагу незареєстрованому користувачу 188.239.4.214, що в разі незгоди з редагуваннями слід їх обговорювати, аргументувати а не відкочувати. Війна редагувань нікуди не приведе. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:06, 29 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Фактаж
Обговорення шаблону:Недоступне посилання

message: Можна додати параметр "дата", як в англійській Вікі: en:Template:Dead_link. --Djadjko (обговорення) 01:23, 23 лютого 2015 (UTC)
replies: text: . --MMH (обговорення) 01:28, 9 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Дата
Обговорення:Мати городам руським

message: — хай поки що буде так. Але залишаються сумніви щодо правопису «ключової фрази». Треба подивитися у різні «списки».
--Djadjko (обговорення) 03:14, 23 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Правопис оригіналу 

message: У першоджерелах жодного разу не вжито слово «місто», а вживалося тільки українське слово «город» чи болгарське «град». А недолугі перекладачі через незнання українського значення слова (укріплення, фортеця, замок) переклали за російським значенням. Цим різко спотворили позначення фразою столичного статусу Києва як силового центру руських фортець («городів»). Рівночасно нікчемним перекладом приховали виражену цією фразою міць і силу Руської держави.--Oleh z Kalusha (обговорення) 11:18, 11 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Блуд перекладу 

message: Здійснена недолугими перекладачами підміна у фразі слова «городів» (староукраїнською позначали так фортеці) на антонім — «міст» (так позначали торгівельні майданчики без прив'язування до укріплень) спотворила сенс крилатого вислову. Для наочності, середньовічне місто Київ мало у своєму складі 4 городи: городок Кия, город Володимира, город Ярослава і город Святополка. Тож первісним значенням фрази є «Київ — мати ФОРТЕЦЬ руських» для позначення сили і стійкості держави. Тож необхідне повернення автентичного звучання фрази з роз'ясненням відмінності української мови (і решти слов'янських мов) від російської.--Oleh z Kalusha (обговорення) 08:10, 9 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Необхідність повернення автентичності 

message: В наведеному перекрученому вигляді це не Перифраз, а Хибний висновок.--Oleh z Kalusha (обговорення) 08:21, 9 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Невідповідність визначення 

message: Автор даної статті вочевидь не розумів значення давньоукраїнського слова «город», а тому запозичив значення з російської мови і при перенесенні текстів і посилань всюди замінив цей термін на слово «місто». Що робити далі? Найпростішим варіантом буде залишити цю комічну статтю на сміх читачам Вікі і створити нову статтю зі вживанням оригінального терміну «город», який вживається науковцями в перекладах літописів на сучасну українську мову.--Oleh z Kalusha (обговорення) 05:42, 16 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Необхідність повернення до оригіналу перекладу
Обговорення:Падох Ярослав Миколайович

message: Падох В.; Ріпецький Всеволод Розстріляний поляками у липні 1919 р. без суду біля Солотвини, разом з державним секретарем земельних справ ЗУНР Михайлом Мартинцем, І. Сілецьким і його сином Степаном та зятем — адвокатським кандидатом В. Падохом. --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Чорний переділ

message: Я по-украински не очень понимаю, но мне кажется, что название статьи "Чорний переділ", а статья про Народную волю. Хорошо бы правильную статью написать.M-i-k-e-v (обговорення) 14:11, 23 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  не та статья