lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Андрух Іван Антонович

message: У книзі Савчук Б. Український Пласт 1911–1939. — Івано-Франківськ, 1996 на с. 84 названо Андруха стрийським пластуном, посилання дано на книгу Кучабського, який ані словом не згадує про молодість Андруха, а пише лише про діяльність в Київському Корпусі Січових Стрільців. Цю інформацію з посиланням на книгу Савчука повторила О. Кузишин в збірці куреня "Верховинки" "Пластуни у визвольних змаганнях". Досі жодного підтвердження приналежності Андруха до Пласту в Перемишлі, де він вчився в гімназії, немає, у Стрию - тим більше. Тому вважаю за необхідне зняти ці вказівки. Якщо буде таке підтвердження - можна буде повернути.--Dytyna (обговорення) 13:01, 25 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Невідомо, чи був Андрух пластуном 

message: Іван Андрух народився в Болестрашичах 1897 року, матуру в Перемиській гімназії склав 1916 року. Ця дата наведена, зокрема, у книзі Українська державна чоловіча гімназія у Перемишлі / Упорядник І. Гнаткевич. — Дрогобич: «Відродження», 1995. — 304 с. Чомусь більшість дослідників повторює дату "1892", не замислюючись, наприклад, над тим, що закінчувати екстерном школу для громадянина А-У у віці 26 років, навіть якщо вже почалася світова війна, доволі сумнівно. Під час війни намагалися скласти матуру раніше, додати собі трохи років і йти до війська. У документах кримінальної справи подана ще одна дата народження: 2.03.1895 р. н., студент, окончил гимназию, с. Антона и Пелагеи. раб. в Киеве в райсоюзе, делопроизводитель. Офицер австрийской армии, сотник. Ар. 30.07.1921, жил на Бульварно-Кудрявской, 8, кв. 30. Зараз на сайті http://www.pbc.rzeszow.pl/ заплановані до публікації звіти Перемиської гімназії, які, коли вони з’являться, можна буде використовувати як документальне джерело.--Dytyna (обговорення) 13:40, 25 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Верифікація дати народження
Обговорення:В'ятрович Володимир Михайлович

message: З вандалами та бандитами не дуже бажаю розмовляти. 
Але на всяк випадок - може зберуться з думками та й скажуть щось адекватне.
Якого біса ви видаляєте розділ критика? Це таке "проти цензури"???Cathry (обговорення)
Хороші єврейки згадують біса? --Л. Панасюк (обговорення) 17:17, 26 січня 2014 (UTC)
thread_title:  Вандалізм 

message: оскільки у обговоренні претензії були тіьки до Россолінського-Лібе, видаляю його думку та повертаю розділ Критика.Cathry (обговорення) 05:40, 17 березня 2014 (UTC)
Dziękuję za pozostawienie tej sekcji "krytyka" dla NPOV. Ja z kolei właśnie dodałem (krótką niestety) sekcję "Pochwała" (Praise) w anglojęzycznej wersji tegoż. 
Pozdrowienia! Zezen (обговорення) 10:36, 29 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Критика 

message: Присутність такого розділу порушує вимоги ВП:НТЗ. --Юрко (обговорення) 17:34, 26 серпня 2020 (UTC)
replies: text: Саме існування розділу "Критика" відповідає ВП:НТЗ. Проте оформлений він повинен бути інакше. Хто критикує, чому критикує, виноски і цитати на критиків.--Ragnarok (обговорення) 20:42, 26 серпня 2020 (UTC)
replies: text: : Нейтральність і критика не входять в суперечність? --Юрко (обговорення) 20:50, 26 серпня 2020 (UTC)
replies: text: ::Відгуки*

text: ::Яка нейтральність? Те, що приведено численні критичні оцінки Володимира Вятровича з позицій різних іноземних дослідників, є тим, що називається "критикою", на багатьох сторінках різних укр. політиків є частина "критика", чому тоді там не перейменовано на "відгуки"? Адже, історик як і політик - це теж діяч. Нехай тоді буде "відгуки та критика" - це більш коректно. --Ростислав Тимошенко (обговорення) 19:10, 21 листопада 2021 (UTC)
replies: text: :::Перейменуйте. --Юрко (обговорення) 19:18, 21 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо наявности розділу «Критика»
Обговорення:Пилип'юк Василь Васильович

message: Звертаюся до того (тої), хто робив(ла) ці редагування у статті. Будь ласка, ознайомтесь з правилами Вікіпедія:Стиль, Вікіпедія:Конфлікт інтересів, Вікіпедія:Нейтральна точка зору, Вікіпедія:Авторське право і Вікіпедія:Авторитетні джерела. Не намагайтесь замінити весь текст статті на узятий з персонального сайту людини, це не відповідає принципам Вікіпедії. --Юрій Булка (обговорення) 12:21, 1 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  До анонімного користувача (''UPD'': та користувача [[Користувач:Svitlo i Tin|Svitlo i Tin]])
Обговорення:Сверстюк Євген Олександрович

message: Питання до  опису видавництва
* самвидав →‎ Самвидав
replies: text: Самвидав — це не видавництво, і не власне ім'я. Ніколи не було видавництва, яке мало власну назву «Самвидав».
* ВМА «Терен» →‎ Терен, Волинська Мистецька Агенція «Терен» →‎ Терен

text: Немає видавництва «Терен». Є Волинська Мистецька Агенція «Терен», скорочено — ВМА «Терен». Можливо, так:  ?
* ТОВ видавничий дім «Києво-Могилянська академія» →‎ Києво-Могилянська академія

text: Києво-Могилянська академія — лінк не на видавництво, у дизамбігу Києво-Могилянська академія (значення) видавництво аж третє. Пропоную: Києво-Могилянська академія.
— Юрій Дзядик (о•в) 13:35, 17:44, 19 січня 2016 (UTC).
thread_title:  до опису видавництва
Обговорення:Хоменко Василь Йосипович

message: Seva Seva, сім невільних файлів в галереї справді забагато, але як гадаєте, може один залишити? :Файл:Хоменківська гарнітура.jpg, наприклад. --Ата (обг.) 09:18, 30 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Згідно п.3(а) ВП:КДВ невільних файлів має бути якомога менше, якщо можна обійтися одним, то має бути 1. Наразі один невільний файл вже є - портрет у картці особи. Я в таких випадках використовую зовнішні посилання: або в тексті за допомогою  (приклад: Ален Делон#Армія та війна) або внизу сторінки у розділі "Посилання". --Seva Seva (обговорення) 09:33, 30 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :Тобто одним словом «ні»? В картці — портрет особи, у тексті — ілюстрація діяльності; я б не сказала, що це взаємозамінні речі. --Ата (обг.) 16:36, 30 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Ілюстрації
Обговорення:Білозір Оксана Володимирівна

message: Питання інвалідності та кримінального провадження стосовно запаху як треба не розкрито. Можливо, потрібно уточнити.. чи видалити --Перемишлянський (обговорення) 07:28, 27 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Замах
Обговорення:Цісик Володимир Олександрович

message: А точно, що Олександрович? На селі батька звали Олекса. Я в різних джерелах зустрічав Олексійович, Олександрович і Олексійович (Олександрович). З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 20:26, 27 травня 2013 (UTC)
replies: text: Інформацію взяв зі статті: Білан Б. «Квітка Цісик: те, що за кадром». Під світлиною видрукований підпис: «Олександр і Марія Цісики на рідному обійсті». Також з листа Дарії Висоцької: «Олександр Цісик (мій дідусь) народився в 1865 році, село Різдв’яни, воєводство Тернопільське». З повагою. --Pvladko (обговорення) 23:22, 27 травня 2013 (UTC)
thread_title:  По батькові
Обговорення:Возняк Тарас Степанович

message: У статті "забули" згадати чисельні звернення інтелігенції Львова проти призначення директором галереї мистецтв неука з дипломом механіка-технолога, руйнування музеїв, коли дипломованих науковців, заслужених діячів мистецтв змусили звільнитись. Ще у часи СРСР члени атестаційних комісіїй не могли мати профільну освіту, рівень кваліфікації менший ніж у осіб, яких вони атестували. То кого у галереї мистецтв може атестувати інженер-механік? --93.77.159.204 18:58, 25 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Зміст
Обговорення:Мартин Альтомонте

message: * Мартін Альтомонте
* Мартин Альтомонте 
* Мартін Альтомонте сх
* Мартин Альтомонте сх --Бучач-Львів (обговорення) 07:30, 24 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Володимир Дідушицький

message: "спольщений граф українського походження" — Czy ten Dzieduszycki dosłownie tak się określał? Tzn., czy kiedykolwiek nazwał się "Ukraińcem". To, że mówił "Ja — Diduch", czy jakoś tam, nie znaczy, że był spolszczonym Ukraińcem. W ogóle widać, że wszyscy są Ukraińcami wg ukraińskojęzycznej Wikipedii. Pamiętajcie jednak, że Rosję (Moskwę) założyli wychodźcy z Kijowszczyzny, tak więc… no tu macie pole do popisu

message: * Dzieduszyccy (02)  --Бучач-Львів (обговорення) 08:28, 22 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Забілий Руслан Володимирович

message: Народився Руслан Ігорович 6 березня 2000 року у селі Луб'яна Миколаївського району Львівської області. Дитинство пройшло у селищі міського типу Липівка, де зараз проживає знаменитий іспанський льотчик. У 2006 році ас пішов у Липівську ЗОШ 1-3 ступенів. Навчалося у класі вельмишановного пана всього-на-всього 3 учнів, але це не завадило льотчику добре вивчитися і стати іспанським льотчиком. У 2013 році Руслан Ігорович почав займатися бальними танцями, з 2014 року - почесний член Асоціації Спортивного Танцю України (АСТУ). У 2015 році став студентом Львівського коледжу Державного університету Телекомунікацій. Також іспанський льотчик Руслан Ігорович став генералом диванних військ Нідерландів.
 Детальну інформацію про цю ідеальну, фантастичну людину можна отримати у нього самого.
thread_title:  Возний Руслан Ігорович
Обговорення:Косач Юрій Миколайович

message: Ось тут можна знайти додаткові статті про Ю. Косача, яких зараз немає у поточній версії статті.--Piznajko (обговорення) 05:39, 18 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Список літератури та джерел
Обговорення:Коцко Адам

message: * Adam Kocko gimnazjum w Buczaczu --Бучач-Львів (обговорення) 12:15, 27 червня 2016 (UTC)
Skąd można wnioskować, że Kocko - skądinąd Polak - zginął od kuli szowinisty polskiego? Skoro wikipedyści ukraińskojęzyczni mają przekonanie, że zabił go Polak, to warto podać jego dane osobowe. Ciężko takie dane znaleźć? To skąd pewność, że celował do niego Polak, skoro broń, jaką policja zabrała uczestnikom zdarzenia, należała w większości do studentów narodowości ruskiej. W ogóle szowninim w tym czasie to zagadnienie samo w sobie. Według historiografii ukraińskojęzycznej, ziemie między Sanem a Donem (a nawet dalej) zamieszkiwane był w większości przez ludność ruskojęzyczną, zatem Polacy na tych ziemiach byli mniejszością; mniejszością uciskaną przez większość ruską. Wydarzenia we Lwowie w 1910 i wcześniej to nic innego jako szownizm ruski względem mniejszości polskiej. Taka interpretacja kontekstowa nie odpowiada wikipedystom ukraińskojęzycznym? To dlaczego nie uwiera ich własna niezborność i nieprzygotowanie warsztatowe do opisywania nawet najprostszych wydarzeń?
thread_title:  нот
Обговорення:Лев Данилович

message: * Долинський Лука виконав портрет--Бучач-Львів (обговорення) 12:17, 17 березня 2015 (UTC)
*  DYNASTIA RURYKOWICZÓW 8 --Бучач-Львів (обговорення) 10:47, 3 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки 

message: ???!... жерела? 46.53.176.248 09:07, 22 березня 2016 (UTC)
thread_title:  в його підпорядкуванні знаходився й Київ, а сам він носив титул Великого князя Київського 

message: При всіх бажаннях роялістів та феодалофілів, королем Русі Лев не був. Не дивлячись на згадку в одній з чеських хронік, ніяких даних про коронацію, чи сприйняття його як короля на самій Русі немає. - 15 червня 2018 (UTC)
replies: text: : Лев І був Королем Русі. і мав титул Короля!  джерело: http://stavropigion.at.ua/_ld/0/23_15._.._-2015.pdf
replies: text: : досить вже правити цю статтю! вивчайте краще історичні джерела. " Угорські джерела ще з 1245 р. називають його "королем Русі", інші західноєвропейські джерела Лева Даниловича титулували: «Leon Regem Ruthenorum», «Kunic Leo von Riuzen», «Сhuning Leo von Russen» – королем Русі. --Best (обговорення) 17:28, 2 грудня 2018 (UTC)
thread_title: Титул

message: Прошу припинити необґрунтовані відкоти. Будь ласка, домовляйтеся про вагу джерел на сторінці обговорення. --Brunei (обговорення) 16:08, 3 грудня 2018 (UTC)
replies: text: , Вас це теж стосується. Війна редагувань заборонена. Будь ласка, наведіть аргументи щодо надійності шкільного підручника як джерела на цій сторінці. --Brunei (обговорення) 12:28, 15 грудня 2018 (UTC)
Війна буде, доти доки Лев І - син Короля Данила буде за войтовицьким приципом вважатися перемиським князьком. Правильно, бо ж які королі який щахід коли совкова каша в бороді.  Andriy Shkil (обговорення) 16:20, 20 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Війна редагувань 

message: Ваш відкіт абсолютно незрозумілий. Шаблон  був вилучений за результатами обговорення, відтак у теперішній версії там червоне посилання. А такого титулу як "Королі України-Руси" ніколи не існувало, і сучасними істориками також не застосовується.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 07:21, 25 червня 2019 (UTC)
replies: text: Ідзьо Віктор Святославович, "несучасний" історик це згадує.   — Alex Khimich 08:19, 25 червня 2019 (UTC)
replies: text: :Це відомий псевдонауковець.--Brunei (обговорення) 09:26, 25 червня 2019 (UTC)
replies: text: :: Приєднуюсь до зауважень Brunei.  Автор книг «Українська держава у ХІІІ столітті» та «Українська держава ІХ – ХІІІ ст.», це не серйозно.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 09:55, 25 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Відкіт
Обговорення:Станіслав Лянцкоронський (гетьман)

message: * Lanckorońscy (01) 
* Lanckorońscy (03) 
* Sienieńscy (01) . --Бучач-Львів (обговорення) 13:42, 13 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Петренко Микола Євгенович

message: По словах сина Любомира лежав в лікарні після інсульту, а в шаблоні про COVID без посилання.--Rpvmlviv (обговорення) 08:52, 11 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Причина смерті
Обговорення:Альфред Юзеф Потоцький

message: * Potoccy (01) 
* Potoccy (02) 
* Potoccy (04)  --Бучач-Львів (обговорення) 08:56, 6 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання — формально не АД 

message: На картці особи безпідставно вказано «Польща», попри наявність прапора Австрійської імперії чомусь наявний підпис «Російська імперія», відсутній прапор і підпис «Австро-Угорщина».--Oleh z Kalusha (обговорення) 11:09, 10 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Громадянство
Обговорення:Микола Данилович (маршалок сейму)

message: * Генеалогія династії Миколи Даниловича 
* Daniłowiczowie (01) 
* Тęczyńscy (02) . --Бучач-Львів (обговорення) 08:35, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: * Данилович Микола
* Данилович Миколай --Бучач-Львів (обговорення) 09:34, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  ім'я
Обговорення:Станіслав Жолкевський

message: * Koniecpolscy (01)  --Бучач-Львів (обговорення) 10:09, 12 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: * Софія Липська
* Софія Ліпська
thread_title:  н
Обговорення:Мартин Каменецький

message: * Olesniccy (01)  --Бучач-Львів (обговорення) 07:18, 28 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: Він не може бути Мартином з тієї причини, що немає жодних доказів його українськости. Може бути або Мартін, або Марцін (чи Марчін). Те, як його ім'я подають «джерела» українською - сміх курам. --Бучач-Львів (обговорення) 07:18, 28 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Франциск Оленський

message: *Franciszek Olędzki?, Nagrobek Amalii Mniszchowej w Dukli 
* Franciszek Olędzki (Olencki, Oleński)
Seleonov (обговорення) 07:48, 26 грудня 2013 (UTC)

message: * Франциск Оленський - 5
* Франциск Олендзький - 3 
* Франциск Оленський сх - 7
* Франциск Олендзький - 2 
* :pl:Sanktuarium Matki Bożej Bolesnej w Jarosławiu (дом. кост. Ярослав) 
* Franciszek Olędzki i Marianna Polańska (ślub 1773)--Бучач-Львів (обговорення) 14:11, 22 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  y
Обговорення:Полейовський Матвій

message: * :pl:Kościół św. Franciszka Ksawerego w Krasnymstawie - костел єзуїтів
* персоніфікація eklezia → КС 184
* Krasny P. Lwowskie środowisko artystyczne wobec idei symbiozy sztuk w wystroju i wyposażeniu wnętrz sakralnych (1730 - 1780) // Rocznik Historii Sztuki. - 2005. - № 30. — S. 161.  --Бучач-Львів (обговорення) 10:10, 1 листопада 2016 (UTC)
"українського походження, мабуть, римо-католик" — де джерела? Це на злість полякам?
thread_title:  н
Обговорення:Антон Штиль

message: Возницький Б. Микола Потоцький, староста Канівський та його митці архітектор Бернард Меретин і сницар Іоан Георгій Пінзель.— Львів, «Центр Європи», 2005.— 160 с., 220 іл.— C. 67; 69. ISBN 966-7022-50-1  Війт Львова 1768 --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Щуровський Іван

message: * * Лильо О. Діяльність // Мистецтвознавство і дослідження. — С. 101. → П. Щуровський  --Бучач-Львів (обговорення) 12:22, 30 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Дашкевич Ярослав Романович

message: Проконсультувався з деким і маю сказати, що фото не таке вже й цінне. По-перше, це не є оригінальне зображення якоїсь реальної ситуації. Це комбінація (колаж) кількох різнорідних зображень: постаті проф. Я. Дашкевича; незрозуміло якого і чийого авторства портрета О.Степанів, вкомпонованого в загальне тло фотографії (питання про авторство!) і... окремого зображення свічки і квітів, приліпленого до двох попередніх, щоб надати загальній композиції якогось уявного символізму. І ще додана театральна куртина ззаду... Словом, смурне поєднання невільних і незрозумілих зображень, невідомо ким скомпонованих із неясною ідеєю. Кажуть, що зберігати не варто. Я також так думаю. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:44, 28 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Фото з портретом і свічкою
Обговорення:Миколай Гербурт Одновський (краківський воєвода)

message: * Миколай Гербурт Одновський
* Миколай Гербурт з Однова
* Миколай Гербурт Одновський --Д-D (обговорення) 13:27, 3 січня 2017 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Єжи Мнішек

message: * Tarłowie  --Бучач-Львів (обговорення) 12:41, 14 липня 2016 (UTC)
* Mniszchowie  --Бучач-Львів (обговорення) 10:25, 19 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: Виявляється на 1613 існував Санк-Петербург, а Нева належала не шведам, Московському царству, а Російській імперії. Автор хоча знає історію?--93.77.159.204 12:33, 21 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Місце смерті
Обговорення:Анджей Жулавський

message: Людина не може підписати листа через 2 роки після власної смерті. Коли хтось з Громади знайде точну дату, будь–ласка, додайте. Dieſelmaus (обговорення) 02:38, 12 травня 2019 (UTC)
replies: text: Дякую за уточнення! Дійсно, лист було опубліковано у 2015-му: https://www.svoboda.org/a/27196041.html.--MelnykSerg (обговорення) 05:30, 12 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Громадська позиція, дата.
Обговорення:Галина Куніцька

message: Зося імітує під її фонограму в серії 1 Новорічного випуску 1969 року в проміжку 17.00 — 19.05, де всього 53.08.Де б це вказати?--Rpvmlviv (обговорення) 19:44, 16 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Кабачок "13 стільців"
Обговорення:Морозюк Микола Миколайович

message: Потрапила у скандал в сомережах. Отримала значну порцію матюків від фанів «Дінамо», яких вона зачепила. --Бучач-Львів (обговорення) 09:25, 2 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Дружина
Обговорення:Стецьків Тарас Степанович

message: Оскільки мова йде про політика, представляється бажаним надати дані про політичні погляди, позиції і так далі. Відповідно додав розділ "Політичні погляди". Rubenoath (обговорення) 05:05, 18 листопада 2019 (UTC)
*  Вікіпедія:Будьте рішучими, ви можете і самі доповнити цей розділ використовуючи авторитетні джерела. --Mitte27 (обговорення) 04:56, 20 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Політичні погляди
Обговорення:Федак-Смок Степан Степанович

message: Нові? деталі:
* Націоналіст Степан Федак працював на гітлерівців та НКВС, – історик
— Шиманський હાય! 04:49, 20 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Співпраця з німцями/НКВД
Обговорення:Фрідман Михайло Маратович

message: Досить коротка репліка у рекламі () не надто ілюструює знання мови. На якійсь лекції у Львові (, поч. з 01:45) він каже кілька фраз, що ще пам'ятає українську, але вже десь років 30 як не говорить, тому переходить на російську. --Djadjko (обговорення) 00:42, 3 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Українська мова
Обговорення:Франко Зиновія Тарасівна

message: підтвердження: книжка "Зеновія Франко" - https://besplatka.ua/aws/32/47/22/95/zenoviya-franko--1925-1991---statti--spogadi--materiali-photo-6f93.jpg
Зеновією її називав у інтервю рідний брат uk.wikipedia.org/wiki/Франко_Роланд_Тарасович
* http://www.pressreader.com/ukraine/fakty-i-kommentarii/20170117/281702614412580
* http://droginfo.com.ua/content/view/2464
Зеновією її називала триюрідна сестра франкознавиця Оксана Франко
* http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/10246/09-Franko.pdf
Зеновією її називала відома франкознавиця (і дружина директора музею Франка uk.wikipedia.org/wiki/Тихолоз_Богдан_Сергійович) Наталя Тихолоз
* https://frankolive.wordpress.com/2017/03/10/тарас-але-не-шевченко-франко-але-не-ів
Зеновією її називав головний редактор uk.wikipedia.org/wiki/Галичина_(газета) Петро Парипа
* http://www.galychyna.if.ua/publication/society/nacionalna-gnuchkist
Також у статті на цю мить сказано ===На честь неї названо 44 курінь УПЮ імені Зеновії Франко=== так ось, на сторінці цього куреня вона - Зеновія http://my.plast.org.ua/frankivny44
Від себе додам, що я на власні очі бачив паспорт Зеновії Франко. -- Pamerast
replies: text: Але прізвище авторки у публікованих творах писалося по-різному: Зіновія, Зиновія а також Зеновія. Дивись твори на chtyvo: https://chtyvo.org.ua/authors/Franko_Zynoviia/ --Very trivial (обговорення) 06:03, 18 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Зеновія, а не Зиновія
Обговорення:Чепак Дарія Олександрівна

message: "Дарія" чи "Дарина"???--Sergm (обговорення) 09:31, 26 березня 2012 (UTC)
replies: text: Так вона ж наче Дарка? До імен не можна ставитись легковажно і уніфіковано. Майкл то не Михась.--Kusluj (обговорення) 16:11, 25 березня 2013 (UTC)
replies: text: : Переймоновую, згідно з офіційним блогом пані прес-секретаря.--Kusluj (обговорення) 16:14, 25 березня 2013 (UTC)
replies: text: :: На сайті президента її повне ім’я подано як «Чепак Дарія Олександрівна». ~ aleksandrit (обговорення) 15:16, 7 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Герег Іван Дмитрович

message: Невже Герег, маючи від роду два місяці, отримав паспорт Угорщини?? Aleksandr Grigoryev (обговорення) 20:10, 18 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Громадянство 

message: --Богдан Панчук (обговорення) 10:02, 10 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Закарпаття 2021
Обговорення:Гасмонея (Львів)

message: Книга.--Бучач-Львів (обговорення) 07:16, 6 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Дякую, буду шукати в книгарнях. --Friend (обг.) 20:59, 6 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Хроніки львівського футболу
Обговорення:Генріх Лев

message: Ледачі раби-негри взяли і «переклали» з Рукіпедії.
Він ніколи не був Генріхом. Він Х(Г)айнріх! Німецький дифтонг -ei- завжди (і в росіянській мові теж) вимовляється як -ай-. Якщо не знаєте - не беріться «перекладати» німецькі статті.--85.178.160.36 08:24, 3 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Тупий культурний про-російьский Неоколоніалізм
Обговорення:Білоцерківський полк

message: * Фастівський полк то окрема формація, а не «відновлення Білоцерківського» --Without mask (обговорення) 18:03, 3 червня 2013 (UTC)
*: Переробив формулювання речення (див. редагування у статті), можливо, попереднє викликано різночитання, сподіваюсь, що тепер все нормально. З повагою --Consigliere Обг 10:21, 25 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Відсутність наслідування
Обговорення:Вільшанський район (Черкаська область)

message: Вільшанський район — адміністративно-територіальна одиниця утворена в 1923 році в складі Черкаської округи, а не Черкаської області.
thread_title:  Перейменувати на [[Вільшанський район (Черкаська округа)]]