lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Поточні події

message: Вітаю учасників проекту! Запрошую долучатися до тижня, де серед переліку запропонованих є статті про майбутні події, які, імовірно, матимуть популярність в українських читачів. Вони охоплюють політику, культуру, спорт — думаю, кожен зможе знайти для себе щось цікаве. З повагою! — Шиманський હાય! 07:18, 22 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень листопадових статей|Тиждень листопадових статей]] 

message: Вітаю, шановні учасники проекту. В описі проекту сказано: це енциклопедичний проект, він містить в собі інформацію про недавні чи поточні події, які мають енциклопедичну значимість. Це — найкращий спосіб стимулювати написання і розвиток статтей про події та явища. Замість того спостергігаємо боротьбу за дрібниці та просування власних політичних вподобань. Можливо, мало б сенс прийняти більш жорсткі правила додавання новин, які вимагали б створення/суттєвого поліпшення тієї чи іншої статті.--Brunei (обговорення) 13:11, 18 грудня 2017 (UTC) (спровоковано оцим обговоренням--Brunei (обговорення) 13:13, 18 грудня 2017 (UTC))
replies: text: Скажу від себе: ну це і порівняно з недавніми новинами про новий метод відкриття екзопланет (і перша відкрита планета Kepler-90 i) та археологічні знахідки нової гілки доісторичних тварин (Halszkaraptor)… На мою думку, найкращий варіант зробити як в англвікі/рувікі для головної. Можливо зробити типу голосування, зробивши для цього бота. Це обговорювали вже не раз і обговорення фактично не було ніякого. Навіть не знаю як цей раз буде теж саме. Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 00:51, 19 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Війна редагувань навколо новин 

message: Додав Рейтер --Volodymyr Lensky (обговорення) 14:28, 13 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Джерела новин
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Сінгапур

message: Трошки переформатував категорії, виправив статтю про LRT, розставив шаблони проекту до нових статей. Ще 10 днів іде Місяць Азії — є привід зробити щось гарне для проекту. Долучаймося! --Brunei (обговорення) 19:25, 21 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Нове життя 

message: Схоже, що тут нікого не буває, але про всяк випадок напишу: наступні 15 днів - Тиждень Південно-Східної Азії. Доєднуйтеся, як хто живий! --Brunei (обговорення) 17:26, 20 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Тиждень ПдСх Азії 

message: Перспектив у цього проекту небагато, треба об'єднуватися. Гайда до Вікіпедія:Проект:Південно-Східна Азія!--Brunei (обговорення) 14:52, 7 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Новий проект
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Африка

message: Я помітив, що в українській Вікіпедії є досить мало статей про мови Африки. Тому, думаю, потрібно зайнятися створенням відсутніх статей. Звичайно, описувати всі мови не треба, та і смислу нема. Але ті, де кількість мовців понад 100 тисяч, і де можна знайти якусь інформацію про писемність, описати варто.
В розділ «Бажані статті» я додав мови, про писемність яких я вже статті створив. Якщо статті про дані мови будуть створені, то я більшість своїх статей об'єднаю з відповідними про мови. — صلاح الأوكراني (обговорення) 14:11, 15 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Мови Африки 

message: Вітаю. На сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Покращення статей номіновано на покращення статтю Замбезі. Будь ласка, висловте свою думку щодо цих двох статей та, за можливості, допоможіть виправити проблеми. Якщо ці проблеми не буде виправлено впродовж 2-3 тижнів, цю статтю ймовірно буде номіновано на позбавлення статусу. Також у майбутньому на поліпшення можуть бути номіновані й інші вибрані статті, зібрані тут, зокрема на тему Африки це стаття Девід Лівінгстон. Також якщо знаєте користувачів, яких цікавлять ці теми, повідомте їх, будь ласка. З повагою, --Brunei (обговорення) 10:51, 13 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Покращення вибраної статті 

message: Вітаю. На позбавлення статусу вибраної статті номіновано статтю Ньяса, а на покращенні перебуває стаття Девід Лівінгстон. Якщо у вас є можливість допомогти врятувати їх, спільнота буде вам вдячна. --Brunei (обговорення) 08:31, 25 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Вибрані статті
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Авіація

message: Hi all, C:Commons:WikiProject Aviation is now on Twitter. The purpose of the account is to tweet photos from the extensive aviation repository on Commons and to engage in outreach with airlines, airports, individual photographers, to try and expand the coverage on Commons even further. If anyone has any ideas on how to make the most of this account, please get in touch. You will find the feed at https://twitter.com/commonsaviation. Cheers, Russavia (обговорення) 15:40, 26 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Commons WikiProject Aviation now on Twitter 

message: Існує два практично однакових шаблони. Я пропоную їх об'єднати в один шаблон, але не дуже дружу з шаблонами, чи може хтось допомогти? Чи може є якась потреба існування двох однакових шаблонів?--Doroshenko (обговорення) 22:27, 25 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон:Картка ЛА - Шаблон:Картка:Літальний апарат
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Український некрополь

message: Можливо, варто додати стовпчик для відмітки виконаних запитів. Про всяк випадок,  на сховищі є декілька світлин братської могили ольшанців: 1, 2, 3. Якщо потрібно щось інше — пишіть, через 3 тижні буду в Миколаєві. --Олег (обговорення) 19:14, 29 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Табличка запитів
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Психологія

message: Доброго дня! Хочеться почути думки користувачів, які часто пишуть на медичну тематику щодо номінації на ВП:ВИЛ § Гіппопотомонстросескіпедалофобія--『Fosufofiraito』 Обг. 11:40, 7 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Фобії
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Українська мова

message: Як можна пояснити відмінності між українською і російською мовами іноземцям? Шукаю найбільш виразні приклади, основна аудиторія - німці, італійці. Поки досить пояснення, що це як нідерландська та німецька, але інколи є ті, що цікавляться подробицями. Розумію, що тема дещо не сюди, але буду вдячний за допомогу. З повагою, Divega (обговорення) 18:25, 20 червня 2015 (UTC)
thread_title:  Дещо непряме питання
Обговорення:Крива Безьє

message: Згідно з чинним правописом, в іншомовних словах після д, т, з, с, л, н перед я,ю,є,ї,йо слід писати Ь, а не апостроф (який використовується після б, п, в, м, ф, г, к, х, ж, ч, ш, р та після префіксів). Тобто, має бути Безьє. P.Y.Python (обговорення) 20:06, 26 серпня 2014 (UTC)
Змінив назву статті.--Vlasenko D (обговорення) 14:43, 3 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Без'є vs. Безьє
Обговорення:Ембер Герд

message: При перекладі використано сервіс Перевікі.

message: * 27 серпня 2014 Nickispeaki. Створена сторінка Ембер Хьорд. Оригінал імені = Amber Heard
* 18 вересня 2016 UeArtemis перейменував сторінку з Ембер Хьорд на Ембер Герд поверх перенаправлення: Правопис
— Юрій Дзядик (о•в) 17:20, 4 квітня 2018 (UTC).
thread_title:  історія найменувань
Обговорення:Бойківське

message: "Цкраїнсько-російська війна" - назва непоширена. Натомість ув українській вікіпедії використовується війна на сході України, в англійській - War in Donbass ("війна в Донбасі") разом з альтернативними назвами War in Ukraine ("війна в Україні") та War in Eastern Ukraine ("війна ві Східній Україні"). Щоб уникнути війни правок, прошу надалі писати свої арґументи тут.
Навіщо ви пишете сюди свої дурницї про російско-українську війну? Росія не воює з Україною, якщо цэ було так - то война точилася б уже під Тернополем.
replies: text: йди проспись, нечупаро. --Л. Панасюк (обговорення) 14:46, 31 серпня 2014 (UTC)
thread_title: Назва секції

message: Любий цкраїнцю! пропоную вам перейтися в Хрящувате і обговорити з його жителями більш вживану назву. --Л. Панасюк (обговорення) 16:17, 29 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим
Обговорення:Забродський Михайло Віталійович

message: Почему на российской версии есть описание биографии героя Украины, а у нас нет?

message: Панове, хтось може ідентифікувати нагороди Забродського ось за цією фотографією? - Kazhanov (обговорення) 11:46, 29 серпня 2014 (UTC)
До речі, орден Данила Галицького він отримав у 2010 році за миротворчу службу у Косово, там він був командиром національної складової “УкрПолбату”, ще у званні підполковника. Ось стаття - Kazhanov (обговорення) 12:16, 29 серпня 2014 (UTC)
replies: text: 1 ряд:

text: * Орден Данила Галицького

text: * Медаль «15 років Збройним Силам України»

text: * Медаль «10 років Збройним Силам України»

text: * Нагрудний знак «15 років аеромобільним військам Сухопутних військ Збройних Сил України» - див.

text: 2 ряд:

text: * Медаль «За сумлінну службу» II (?) ст.

text: * Медаль «За сумлінну службу» I (?) ст.

text: * ?

text: 3 ряд:

text: * ?

text: * ?

text: * ?

text: * медаль "За спільну службу" спільного українсько-польського миротворчого батальйону “УкрПолбат” (див. )

text: --Reader85 (обговорення) 15:32, 29 серпня 2014 (UTC)
replies: text: : Може варто додати ідентифіковані нагороди у статтю? - Kazhanov (обговорення) 20:07, 29 серпня 2014 (UTC)
replies: text: :: Додав --Reader85 (обговорення) 20:41, 29 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Нагороди 

message: Має поранення?
thread_title:  Поранення
Обговорення шаблону:SportsReference

message: Hi! There is now a property for Sports Reference ID in Wikidata. I have imported the IDs used in this template from all Wikipedias, so it can now be used on Wikipedias by using a module. I have made a module in the Norwegian (Bokmål) Wikipedia that can be copied here and be used with some modification – if you would like me to help set it up, I'd be more than happy to help (just let me know). The module will use the ID from Wikidata preferentially, but if there is no ID on Wikidata it can take an argument from the local wiki, and will categorise pages that are missing the ID in Wikidata. The reason I set it up that way is that I discovered there are many erroneous IDs used on Wikipedias, and it is much simpler to fix in Wikidata, especially since we have this nifty report of errors. One more thing, the Wikidata property does not support links for countries (and country-specific Olympic articles), but that can easily be circumvented in the template itself. Let me know if you'd like me to help set it up here as well! Jon Harald Søby (обговорення) 20:26, 29 серпня 2014 (UTC)
replies: text: @Vittalio, as template creator, do you have any comments? :-) Jon Harald Søby (обговорення) 16:22, 3 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Wikidata alternative
Обговорення:Оппортьюніті

message: Безпомильна прикмета. Якщо маєш сумніви щодо назви, то в українській Вікіпедії неодмінно буде помилка. Подивись і шукай деінде. Правильно — Марсохід «Оппортьюніті», з орфографічним подвоєнням -п- і м’яким знаком. Maksym Ye. (обговорення) 18:11, 13 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Панцирь-С1

message: При перекладі використано сервіс Перевікі.
thread_title:  Про переклад 

message: Хочу побачити докази, що цей російський мотлох справді збив хоч один Bayraktar TB2 у Лівії. В джерелах говориться тільки те, що вони використовувалися для боротьби з Bayraktar TB2, проте доказів про збиття ними хоч одного Bayraktar TB2 немає. Все, що панцирі збили в Лівії це були БПЛА самого Хафтара. Прошу виправити це неподобство в статті, прибравши дане речення. За потреби можу додати пару джерел про пригоди Панцира в Лівії. --Князь Полтавський (обговорення) 20:15, 27 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Знищено декілька БПЛА Bayraktar TB2
Обговорення:Білий Сидір Гнатович

message: Герб на печатці мав наступний: Серце на якому перехрещені шабля та стріла.
*
*
*--ЮеАртеміс (обговорення) 11:21, 1 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Герб
Обговорення:Бої за Іловайськ

message: Чим підтвердите саме такі військові частини РФ? До речі, ніякого Північнокавказького військового округу вже кілька років не існує.
Ааа, мабуть то марсіани. --Л. Панасюк (обговорення) 15:21, 1 вересня 2014 (UTC)
Розділ "Сторони". В Іловайську також були батальйони "Миротворець", "Кривбас", "Херсон", "Івано-Франківськ", і на початку операції (до утворення котла) "Азов". Командувач - керівник сектору "Б" Хомчак Руслан Борисович --Tagira (обговорення) 17:14, 20 листопада 2014 (UTC)
* Тактична перемога українських військ??? У автора з гумором тяжко? Потрібно поміняти висновок цієї битви - з який пір поразка, відступ і кинуті напризволяще солдати стало перемогою?--Latkunsergei (обговорення) 03:42, 26 січня 2015 (UTC)

message: "Перемога з величезними втратами, проте зупинення російсько-терористичного наступу"
Шо?
replies: text: прокапай вуха, --Л. Панасюк (обговорення) 04:54, 27 квітня 2015 (UTC)
replies: text: : 1000 загиблих в котлi!Це перемога?Це зрада!

text: : шановний (а), не треба волань - зрада! нас злили! так, кількість загиблих величезна. так, наші сили були розбиті. але російські в цьому котлі втратили наступальну спроможність. так, це відчасти Піррова перемога, але не треба все переводити у волання, --Л. Панасюк (обговорення) 05:42, 3 травня 2015 (UTC)
replies: text: ::російські в цьому котлі втратили наступальну спроможність и захопилi Новоазовськ
replies: text: ::: Перед початком Іловайська за результатами наступу вороги хотіли захопити принаймні усю область. Я пам`ятаю, як один із колобраціоністських сайтів вже відрапортував, шо терористи на території Запорізької області, і величезна rількість українських військових опинились в котлі навколо Маріуполя. Проте згодом, коли стали відомі результати засідки, ця новина зникла, а колобраціоністи декілька днів чекали, щоб продовжити наступ. Потім сказали, що наступ і не планувався.

text: ::: Отож ми маємо такий варіант, коли обидві армії нанесли одна одній дуже сильні втрати, після чого розпочалось перемир’я. І якщо ми оплакуємо своїх героїв, та вимагаємо розслідування цієї катастрофи, то з тієї сторони просто все засекретили.
thread_title:  Перемога? 

message: Розділ "Загиблі" у новій статті відсутній, але дані з попередньої статті збережені, і будуть додані у Список загиблих в Іловайському котлі. --VoidWanderer (обговорення) 07:24, 10 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Розділ "Загиблі" 

message: Нові дані про порушену кримінальну справу щодо російського військового керівництва, певне, мають бути виділені в окрему статтю. Всі деталі безпосередньо у статті про бої навряд чи мають бути. --VoidWanderer (обговорення) 16:47, 5 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Кримінальна справа 

message: Kozubenko, додайте джерел, які б доходили висновку щодо відповідальності російської пропаганди за запровадження терміну «Іловайський котел». Після цього можна було б дещо переписати і вступ, і розділ оцінок. --VoidWanderer (обговорення) 17:11, 29 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Пропагандистська назва
Обговорення Вікіпедії:Кандидати у вибрані портали

message: Не вдалося додати опис до цього редагування (скасування), перепрошую. Що ж до порталу, з 1 березня . Проте, мені здається, що цю номінацію все одно варто закрити, оскільки з моменту позбавлення абсолютно нічого не змінилося.--Kisnaak Обг.Внесок 03:59, 17 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Так, це явно помилкова номінація, її варто прибрати в будь-якому разі. Буду вдячний, якщо зробите. --Brunei (обговорення) 11:53, 17 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Опис редагування
Обговорення:Курка чи яйце?

message: Спочатку з'явився півень. ВоєводаЯ (обговорення) 18:59, 27 січня 2024 (UTC)

message: Абсолютно схиблено подана еволюційна точка зору цього питання у розділі Біологія. Вона знову ж таки подана через призму релігії, базується на окремих домислах окремих дослідників. Генетика, еволюційна біологія, порівняльна анатомія, біохімія на всі речі давно дали відповідь, так як само як і Дарвін на приблизно правильно відповів більше сотні років тому.  — Alex Khimich 21:01, 10 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  ОД
Обговорення:Кьон

message: Буквосполучення "ьо" пишеться тільки після м'яких приголосних, до яких літера "к" ніяк не відноситься --IO73Newser (обговорення) 12:40, 2 вересня 2014 (UTC)
replies: text: І як буде правильно? -- Ата (обг.) 17:01, 3 вересня 2014 (UTC)
Кйон, мабуть? --Володимир Ганджук 11:34, 4 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Неправильне написання
Обговорення:Постапокаліпсис

message: Чому описано як піджанр твердої наукової фантастики? Є багато творів, де катастрофа пов'язана з магією: Deadlands, «Час пригод», Darksun.--Віщун (обговорення) 09:28, 24 вересня 2015 (UTC)
replies: text: Повністю згоден.--Yasnodark (обговорення) 13:04, 25 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Не лише тверда фантастика
Обговорення шаблону:Статистика проєкту

message: Якщо я правильно розумію, зараз шаблон намагається вгадати, як саме називається категорія, статті за якістю чи за рівнем. Але він не вгадує — приклад для проєкту Біологія в документації якраз це підтверджує. Я не годна полагодити, може хтось може? -- Ата (обг.) 15:51, 22 грудня 2020 (UTC)
replies: text: Ага, я неправильно розумію! Документація говорить:  Тобто, щоб шаблон розумів, «рівень» чи «якість», йому про це в параметрі featured треба вказати. Це ясно. Але чому цей параметр має здвоєну функцію? Проєкти, які використовують слово «якість», не мають вибраних списків? Де зв'язок? -- Ата (обг.) 02:55, 23 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Якість vs рівень
Обговорення:Синагога Бейт Хабад (Одеса)

message: Чому саме «Бейт Хабат» (якщо релігійний рух має назву «Хабад»)? В назві на івриті теж стоїть «д». --Djadjko (обговорення) 00:53, 10 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Виявляється, це ціла мережа синагог в різних країнах (див. :en:Chabad house). Уточнив назву статті. --Djadjko (обговорення) 23:33, 25 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Гросу Аліна Михайлівна

message: Треба проаналізувати, яке написання прізвища є правильним: "Гросу" чи "Ґросу". Цього правильного написання слід дотримуватися як у назві статті, так і в тексті. На разі маємо суперечність між назвою та текстом. --D.M. from Ukraine (обговорення) 20:37, 6 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Г чи Ґ?
Обговорення:30-та окрема механізована бригада (Україна)

message: Чи залишився у складі бригади мотопіхотний батальйон? --VoidWanderer (обговорення) 18:27, 16 серпня 2017 (UTC)
replies: text: PsichoPuzo, треба уточнення. --VoidWanderer (обговорення) 15:17, 17 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  структура 2017
Обговорення:93-тя окрема механізована бригада «Холодний Яр»

message: На шевроні бригади зображено герб Самарської паланки Війська Запорозького Низового. В початковому варіанті шеврону орел тримав дві перехрещені стріли (так як в гербі Самарської паланки). Чому зараз орел сидить, чи тримає "бревно" не зрозуміло. Очевидно коли переробляли шеврон для бригади, то не розуміючи смислу і змісту закладеного в гербі стріли поміняли на "бревно".
Перехрещені стріли уособлювали те, що підрозділи військового з'єднання постійно готові рішуче вразити любого противника який буде протистояти їм. 
В. Камінський
Хтось пояснить, що означає символ на шевроні бригади, який дуже нагадує георгіївську стрічку??? Andrii Gladii (обговорення) 05:02, 16 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Там зараз теж 2 стріли. Не розумію про яке бревно-колоду йде мова.

text: Бригада ж була гвардійською, і саме це відображає георгіївська стрічка. Цих стрічок на емблемах наших військових формувань ще чимало. --VoidWanderer (обговорення) 12:08, 16 листопада 2016 (UTC)
replies: text: : Взагалі-то вже немає. Просто треба всі зображення оновити.--PsichoPuzo (обговорення) 14:56, 29 січня 2017 (UTC)

message: Таке враження, що участь 93 ОМБр полягає у втраті особового складу. Мінімум відомостей про бойових шлях, військові операції, 90% тексту - перелік загиблих. Те ж саме стосується й інших статей про українські військові частини... --Tagira (обговорення) 20:47, 1 липня 2017 (UTC)
replies: text: Дякую що ви це помітили. Я справді хотів обговорити це питання, але якщо коротко — подробиці загибелі, особливо поіменні, мають бути виокремлені у відповідні статті, як це зроблено із 80 бригадою, Донбасом, ДУК, Айдар і ще деякими: :Категорія:Втрати в російсько-українській війні за формуванням (Україна). Історія з'єднання має бути історією в першу чергу проведених операцій. --VoidWanderer (обговорення) 21:53, 1 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Розділ «Участь в Російсько-Українській війні» 

message: Звертаю увагу, що він ніяк не перший. Додано джерела. З нормальних (якісних, естетичних) це буде другий після 24 бригади. А ще є казнащо яке намагалися притулити в 72 бригаді, й в інших теж щось до них подібне.--PsichoPuzo (обговорення) 07:40, 17 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Почесний стяг 

message: Епопея з перейменуваннями сторінки вже перейшла у якусь наругу. --Ветер (обговорення) 02:35, 6 червня 2018 (UTC)
replies: text: Яка епопея? Два перейменування. 1, з додаванням почесної назви, але у вигляді який суперечить ВП:НАЗВИ_ВФ, друге, як приводить назву статті у відповідність до даної настанови.--PsichoPuzo (обговорення) 07:35, 6 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Тривалі перейменування сторінки 

message: Поставив шаблон про конфлікт інтересів, оскільки основні дописувачі - бійці бригади. Вони самі про це підтвердили. --Kharkivian (обг.) 20:37, 3 жовтня 2020 (UTC)
А хто може краще володіти інформацією про бої та історію? Бійці, що брали участь у боях і є першоджерело інформації Irynarybakova93 (обговорення) 14:37, 22 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: Це чудово. Тільки, будь ласка, посилайтесь на джерела. --Юрко (обговорення) 15:48, 7 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблон КОІ
Обговорення:19-та ракетна бригада «Свята Варвара»

message: 19 рбр не може бути підрозділом, це окрема частина. А її підрозділи - ракетні дивізіони. 
replies: text: Дякую за уточнення, статті можуть містити помилки термінології. Помилки можна і треба виправляти, і ви можете це робити самостійно.

text: Тепер щодо джерел — одним з основних правил Вікі є ВП:Перевірність. Згідно цього правила, додані до статті матеріали мають бути підкріплені якимись джерелами, які інші читачі можуть теоретично проглянути і впевнитися що все написане в статті — правда. Мені важко оцінити чи є історичний формуляр в/ч А4239 у вільному доступі чи ні. Якщо це секретна інформація, це навряд чи підійде як джерело, бо ми не можемо перевірити чи додана інформація відповідає дійсності. А якщо формуляр не секретний, то я попросив би вас за можливості сфотографувати чи відсканувати його і залити кудись — тоді це вже буде схоже на нормальне джерело. --VoidWanderer (обговорення) 17:38, 20 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: : Швидше за все ця документація класифікується: для службового використання.--PsichoPuzo (обговорення) 18:17, 20 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :: Цілком можливо, тому як джерело цей формуляр, вважай, і не підходить. Можливо є десь відкриті монографії чи мемуари, що мають цю інформацію, але ж їх ще треба знайти. --VoidWanderer (обговорення) 18:22, 20 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Термінологія 

message: В указі про почесну назву відсутнє «окрема». Варто було б розібратися чи це помилка, чи привід перейменувати на 19-та ракетна бригада. --VoidWanderer (обговорення) 15:33, 6 грудня 2019 (UTC)
replies: text: Та ж ситуація, що  й з 48-ю інженерною бригадою. Схоже, що для частин центрального підпорядкування відсутня в назві "окремість".--Vetal_ek (обговорення) 12:48, 7 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Окрема ? 

message: @Fessor, назва була коректна відповідно до ВП:НАЗВИ_ВФ. --VoidWanderer (обговорення) 13:35, 7 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:26-та артилерійська бригада (Україна)

message: Nickel nitride, дякую що завантажили на Коммонз цей фотосет . Але з ним є один нюанс. Джерело і його дзеркало обтічно пишуть лише про «одну з артилерійських бригад», не вказуючи яка це з них конкретно.
* ви припустили, що це 26-та бригада. Певне, через те, що тільки в ній були установки 2С19 Мста-С. Можливо, ви були праві у своєму припущенні.
* на фотографіях же чітко видно, що на всій техніці є розпізнавальний знак — число 38 на фоні схрещених гармат. Припускаю, що це новостворена 38-ма артилерійська.
І саме в цьому й полягає нюанс — у нас немає жодних даних щодо того що це за бригада насправді. Мені не хотілося б ні стверджувати, що це 38 ОАБр, ні вважати що це 26 АБр. Тому пропоную ці фото перенести до статті 2С19 «Мста-С» у галерею, це буде правильним з точки зору духу і букви правил Вікіпедії. --VoidWanderer (обговорення) 14:53, 28 серпня 2018 (UTC)
* Ok. — Nickel nitride (обговорення) 15:02, 28 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Фотосет 15 серпня 2018