lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Синтетична система бачення

message: Вітаю  !
Шаблон впорядкування виставлено тому-що є помилки посилань. Уважно перегляньте Примітки.
Ви видалили його без жодних пояснень, це можна розглядати як вандалізм, оскільки помилки далі присутні а шаблон прибрано без пояснень та відповідних змін у статті.
Надалі прошу вказувати причину видалення шаблону в коментарях до редагування.
З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 06:54, 24 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Доброго дня. Стосовно видалення шаблону, перепрошую, забув додати опис. Щодо покращення статті в минулому редпгуванні я видалив розділ "Посилання" я гадав проблема в ньому але потім збагнув що в зовнішніх посиланнях.

text: Я не зовсім розумію в чому це є проблема, якщо стаття має зовнішні посилання на сторонні ресурси? Стаття описує вузькопрофільну тему і якщо хтось нею цікавиться, можливо стануть в пригоді зовнішні сайти, які більш глибоко описують дану тему. Дякую --Sasha-ts (обговорення) 08:53, 24 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :Вітаю,  !

text: :Вдячність, що відгукнулись!)

text: :Що є зовнішні хороші посилання - це навпаки дуже добре (при умові відповідного оформлення)!!!

text: :Вибачте (щойно побачив), розділ невірно вказав: не Примітки а Регламенти та стандарти

text: :Там проблема в Оформленні посилання - є Червоні написи:

text: :Назва URL містить вбудоване вікіпосилання (довідка)

text: :З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 10:35, 24 лютого 2023 (UTC)
replies: text: ::Виправив проблему з URL --Sasha-ts (обговорення) 12:50, 25 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблон впорядкування
Обговорення категорії:Науковці Криворізького педагогічного інституту

message: Пропоную перейменувати категорії на "Науковці Криворізького державного педагогічного університету" - попередня назва є історичною та відноситься до 2011-2015 рр., коли КДПУ тимчасово входив до складу Криворізького національного університету (див. https://kdpu.edu.ua/pro-nas/istoriia-universytetu.html) --193.151.14.41 10:18, 25 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Вузькотіла златка смарагдова

message: Якщо нема джерел на українську назву, треба перейменувати на наукову. --Brunei (обговорення) 22:46, 14 березня 2023 (UTC)
replies: text: Я в курсі. Джерела українські є, перед публікацією перевіряв і тому дав саме українську назву, а не так як в Hibiscus sabdariffa, де я лишив латинку. Просто перекладена стаття така обємна, ще не дійшов до доповнень, правлення не завершене. Ну і відволікся на всякі Сабаги/Сабахи. Бачу що адмінтусовка настроєна до мене категорично. Я піду рано чи пізно. Джерела додам і піду. Це жарт. там іще є статті про інші златки, назви більш проблемні НМД, але я не берусь поправляти, та й взагалі в мене технічне обеження на назви і (навіть!) на окремі букви алфавіту. Мій рівень в ентомології 0, просто ця комаха тут у Канаді вже завдає виличезної шкоди, хай краще стаття буде для інформації. І ще одне, зважаючи на потенційну шкоду комахи, я б постаив у шаблоні важливість як "високу", не знаю хто це рішення приймає. І тоді ще одна, зустрічна пропозиція: я б радив перейменувати Agrilus на Вузькотіла златка, адже там наведений капітальний огляд Загайкевича про вузькотілих златок в Україні, ще з 1962 року.  І тоді, раз уже така розмова, перейменувати Златка смородинова вузькотіла на Вузькотіла златка смородинова (Рід вид). Mykola Swarnyk (обговорення) 01:05, 15 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Тестування леза

message: Вітаю !
Маю запитання - чи потрібне цитування англійською фраз в україномовній статті, якщо є переклад цих фраз?
Згідно логіки, кому цікаво первинне джерело, можна звернутись до нього самостійно та як воно є вказане.
З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 13:05, 25 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Так, але навів оригінали статей для глибшого розуміння. Не проблема, можу видалити. Як скажете --Sasha-ts (обговорення) 13:08, 25 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :Вітаю, Sasha-ts!

text: :Можливо у Вас є інше бачення - більш логічне- висловлюйте.

text: :В іншому випадку, це не є цінним фактом, щоб подавати першоджерельний текст, і вартувало б це видалити, як Ви думаєте?

text: :З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 13:33, 25 лютого 2023 (UTC)
replies: text: ::Добре, видалю бо стаття виглядає дуже засміченною --Sasha-ts (обговорення) 16:20, 25 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо Англ. цитувань
Обговорення:Ассенделфт

message: Якщо не помиляюся, відповідно до практичної транскрипції, терба використовувати назву Ассенделфт. --Dmitry Lavrinenko (обговорення) 18:40, 26 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Алькала-де-Енарес

message: Трохи дописав статтю. Але «шаблон-картка» з містом — таке огидне і нерадугвальне лайно, що нічого робити далі більше не хочеться. В англійській вікіпедії шаблон красивий. В іспанській — супер. Навіть у москвинів добре. А в українській вікіпедії постійно якась потворна хрінь, куди не глянь. Аж руки опускаються... --Мама Константинопольська (обговорення) 00:52, 14 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблон-картка
Обговорення:Каркас (рід)

message: Якщо подивитись посилання сюди, то більшість з них мають на увазі Каркас (конструкція) (авта, архітектура і т.п.). Широколистяні ліси помірної зони посилаються на Каркас (рід). Я б перейменував статтю про рослину, а тут зробив би або про конструкцію, або багатозначність. --Буник (обговорення) 12:05, 27 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Не заперечую. Може бути Каркас (рід). Навіть якби мав заперечення, мені ваші друзі встановили заборону на перейменування, тому робіть що вам подобається, не відмовляйте собі ні в чому. Mykola Swarnyk (обговорення) 08:38, 28 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Багатозначність
Обговорення:Степанівська волость (Бахмутський повіт)

message: Степановская волость: состояние на 1911 год.
* 1. Степановка
* 2. Иверское (Самойловка, Любомировка)
* 3. Петровская 1
* 4. Петровская 2
* 5. Знаменовка
* 6. Марьинское
* 7. Мирная Долина
* 8. Добро-Надеждовка
* 9. Сергеевка
*10. Спасско-Михайловка
*11. Мало-Васильевка
*12. Ново-Водяная
*13. Благодатная
*14. Ново-Александровка
*15. Федоровка
*16. Николаевка
---PhoeniX- (обговорення) 12:10, 27 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Склад Степанівської волості на 1911 рік
Обговорення:ДСТУ 9112:2021

message: Латинське буквосполучення shch є транслітерацією буквосполучення шч. Згідно ДСТУ 9112:2021 літера щ кодується у вигляді shh.
На жаль, стандарт є доступним лише за оплату. Я придбав копію, але ліцензійні умови не дозволяють її розповсюджувати. Однак за посиланням є детальне пояснення від основного автора цього держстандарту: Питання кирилично-латиничної транслітерації у контексті систематизації бібліографічних даних. --Latynycja (обговорення) 13:22, 27 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Даруйте, а де ви побачили в новому стандарті від 2021 року передачу літери щ у вигляді shh? На якій сторінці й у якій таблиці? --Paul46.219 (обговорення) 13:41, 27 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :Ви праві. Дійсно, в 10 таблиці (сторінка 22) написано, що щ позначається як shch (або shch’ перед j). А шч буде писатися sh’ch, тому що ш перед літерами й та ч позначається sh’. Таким чином, проблем зі зворотньою транслітерацією не виникає. Тут держстандарт відрізняється від початково запропонованого варіанту (shh), на мою думку, в кращий бік. --Latynycja (обговорення) 19:46, 27 лютого 2023 (UTC)
thread_title:   Позначення літери щ згідно стандарту
Обговорення:Циклогон

message: Загальні дані:
1. Відстані від точки "нуль" (першої точки, навколо якої починається обертання полігона) ( r )
2. Значення кутів між точкою "нуль" та  кожною точкою. ( end )
3: Значення кутів між парами сусідніх точок в сторону обертання фігури. ( value )
modulus - остача
x = /sum( ( sin( end   or   end - value + modulus ) - sin( end - value ) * r )
Наступний метод з кожною новою стороною полігона дає більшу погрішність, але працює для квадратаб наприклад. Але не працює для прямокутника.
y = /sum( (cos( end  or  end - value + modulus ) - cos( end - value ) * r ) --Tornado3708 (обговорення) 16:05, 27 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Пошук формули для пошуку значення по осі Y
Обговорення:Лупенко Юрій Олексійович

message: «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах». --Юрій Лупенко (обговорення) 13:05, 28 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Підтвердження авторських прав
Обговорення:Ляшук Данііл Олександрович

message: @Kanzat, якщо відверто, то це дитячий садок, а не енциклопедія. Хіба що в когось виникають нестримні бажання плюнути на могилу... Ми ж не щоденники тут пишемо. Це треба всим комуністам писати, що вони вивішували червоні прапори на не визнавали Голодомор. --Юрко (обговорення) 15:27, 6 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Людина мали свої переконання і систематично їх демонструвала. Ніхто його не змушував це робити, і ця поведінка точно не є пересічною чи типовою, як вивішування червоного прапора в СРСР. А про заперечення чи Голодомору, чи Голокосту, варто писати у будь-якій біографії, якщо на то є джерела, бо це дуже багато говорить про людину. --Kanzat (обговорення) 09:33, 7 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Так, продовжимо писати щоденники замість енциклопедичних статей, де особисте сприйняття переважає... Ще повинна бути зв'язність енциклопедичного тексту, а не набір фраз про різні етапи життя. --Юрко (обговорення) 09:48, 7 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::У енциклопедіях вказуються не будь-які, а лише визначальні погляди людини. Був би він зоозахисником, чи активно продвигав якісь інші ідеї, то писали б про це. Але він почав з футбольних радикалів, мав свастику, виступав в неонац клубі, заперечував Голокост, вивішував прапор. І це не слова, це активні дії. Тому з моєї точки зору це були визначальні погляди і вони мають бути вказані. --Kanzat (обговорення) 06:00, 10 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Вивісив, заперечував...
Обговорення:Отт-Скоропадська Олена

message: І чого було воювати «проти Ґмеліна»? Ґмелін - це німецький хімік, зараз не пригадую котрий саме з цих, але пригадую що одним з них називався інстиут. Олена працювала в "Інституті Ґмеліна" (зрозуміло, не "міста Ґмеліна"), як сама вона пише у своїх спогадах. 23 листопада 1943 інститут Ґмеліна розбомбили, але не цілком. Таке буває під час війни. Інститут "пережив всі жахіття радянської окупації-sic!" і відродився у 50-х уже у Франківську-на-Майні (жартую, у Франкфурті). Mykola Swarnyk (обговорення) 06:00, 1 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Ґмелін
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Івано-Франківська область/Калуський район/Калуська громада

message: Для об'єктів 26-228-0062 замість символічних могил поданий пам'ятник, який має іншу локацію - не на цвинтарі. --Oleh z Kalusha (обговорення) 07:13, 1 березня 2023 (UTC)
replies: text: дякуємо! виправили --アンタナナ 12:54, 5 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Усунути помилку
Обговорення шаблону:Картка Телескоп

message: В цьому шаблоні не підвантажуються зображення, вказані у відповідному полі. Поремонтуйте, будь ласка, хто вміє. (@Base, чи може @Bunyk) --Звірі (обговорення) 09:56, 1 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Не підвантажується зображення
Обговорення:Московське військо

message: У нашего великого государя, против его государских недругов, рать собирается многая и несчётная, а строения бывает разного:
многие тысячи копейных рот устроены гусарским строем;другие многие тысячи копейных рот устроены гусарским, конным, с огненным боем, рейтарским строем;многие же тысячи с большими мушкетами, драгунским строем;а иные многие тысячи солдатским строем.Над всеми ими поставлены начальные люди, генералы, полковники, подполковники, майоры, капитаны, поручики, прапорщики.Сила Низовая, Казанская, Астраханская, Сибирская — тоже рать несметная; а вся она конная и бьется лучным боем. Стрельцы в одной Москве (не считая городовых) 40 000; а бой у них солдатского строя.Казаки донские, терские, яицкие бьются огненным боем; а запорожские черкасы — и огненным, и лучным.Дворяне же Государевых городов бьются разным обычаем: и лучным, и огненным боем, кто как умеет. В Государевом полку у стольников, стряпчих, дворян Московских, жильцов свой обычай: только в них бою, что аргамаки (породистые восточные лошади) резвы, да сабли остры; куда ни придут, никакие полки против них не стоят. То у нашего великого Государя ратное строение. --195.225.110.35 10:58, 1 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Для інформації
Обговорення:Infamous (серія відеоігор)

message: {{Проєкт:Відеоігри|рівень=3|важливість=низька}

message: Дія серіалу чи дія серії відеоігор? (риторичне питання) --Litarry (обговорення) 23:54, 13 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Сирий переклад
Обговорення:Мньовники (станція метро)

message: Географічна назва  походить від назви риби , , родина миневі, , , , , ,  ...
replies: text: за жителями села закрепилось название — мнёвники. Так называли ловцов налима — царской «рыбы мни». Налимью уху называли мнёвой или мневьей, а рыбаков, ловивших налима — мнями или мнёвниками.
Правопис 2019, § 149. 2. 2) стор. 184.

text: 2. Російську букву ё передаємо ...

text: 2) через ьо в середині слова, коли воно означає сполучення м’якого приголосного з о: мис Дежньóва, Оленьóк (річка), але в назвах, утворених від спільних для української та російської мов слів, пишемо е: Берéзова (річка), Орéл, Семéново.
Оскільки назва  утворена від спільного для української та російської мов слова , , то має перекладатися Мневники.
* миневий хвіст; минева юшка
* Мневниковская пойма, улица Миневники (Мневники, Мнёвники)
— Yuri V. (о•в) 20:27, 1 березня 2023 (UTC).
thread_title:  Мневники ?
Обговорення:Дейвід Вебер

message: Я щось не певен що правильно писати Дейвід. Якось не дуже це звучить. У Вас є посилання що підтверджують те, що правильно писати Дейвід (а не Девід)?
Наприклад, я стаття Девід Духовни --Merlin.anthwares (обговорення) 00:56, 2 березня 2023 (UTC)
replies: text: Якраз правильно його ім'я звучить саме як Дейвід https://www.youtube.com/watch?v=ZtseL8NXoQ4 --Yasnodark (обговорення) 14:05, 17 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Дейвід vs Девід
Обговорення:Діброва Гнат

message: His government name in the U.S. was "Hnat Lozenko."
New Jersey Death Index has him dying in Newark on March 30, 1984.
He departs from Bremerhaven, Germany, on December 23, 1951, and arrives in New York with his wife Ludmilla on January 9, 1952. --151.197.3.186 01:22, 2 березня 2023 (UTC)
thread_title:  additional information
Обговорення:Галина Британ

message: -  Спеціальні відзнаки у номінації «Пісенна лірика». Отримує поезія «Київ-Мадрид» Галина Британ (Борислав, Львівська обл.) --VolodymyrBrytan (обговорення) 12:05, 2 березня 2023 (UTC)
thread_title:  ПЕРЕМОЖЦІ «КОРОНАЦІЇ СЛОВА»-2020 У НОМІНАЦІЇ «ПІСЕННА ЛІРИКА»
Обговорення категорії:Кубок Федерації футболу СРСР

message: Категорія містить 6 статей (цього достатньо для наявності категорії), є в 5 мовних розділах. Правилам ВП:КАТ вона не суперечить. --Mitte27 (обговорення) 17:15, 2 березня 2023 (UTC)
* Якщо більш конкретно, то тут 1+5 (основна стаття і 5 сезонів). Немає необхідності створювати категорію при наявності шаблону  і наявності в підкатегорії десь 15 інтервікі. Це категорія без розвитку, як і весь СРСР. --Roman333 (обговорення) 17:28, 2 березня 2023 (UTC)
*:До чого тут шаблон? Тут мова про простір категорій. Докладніше: Довідка:Категорія та Вікіпедія:Категоризація. --Mitte27 (обговорення) 17:35, 2 березня 2023 (UTC)
*:: Як це до чого? Там зберігається така сама інформація і не потрібно переходити на іншу сторінку (тобто, зручність). Це зайве, кожного разу посилатись на ВП:КАТ. Можна більш детально почути про необхідність створення категорії, яка не має подальшого розвитку і без перенавантаження надкатегорії? А також про паралельне зменьшення кількості інтервікі. --Roman333 (обговорення) 17:49, 2 березня 2023 (UTC)
*:: Ми ж не перший раз спілкуємося з цієї ситуації. Я пропонував відкрити обговорення і пояснити свої дії на якійсь платформі (наприклад, Проєкт:Футбол). Для таких масштабних змін пояснення необхідні. Натомість — тиша.  --Roman333 (обговорення) 17:52, 2 березня 2023 (UTC)
*::: Жоден з вас не є адміністратором, тому, будь ласка, прислухайтеся до адміністратора із багаторічним досвідом і не кажіть про «тишу». Наявність шаблону, наскільки мені відомо, ніколи не була проблемою для існування відповідної категорії. Навпаки, так, буває — коли є величезна категорія із сотнями статей, її може бути недоцільно дублювати шаблоном. Але вилучати зі статей категорію тільки тому, що ці статті додано до якогось шаблону — я перший раз про таке чую.
*::: «Це категорія без розвитку, як і весь СРСР.» — категорії зазвичай вважаються недоречними, якщо у категорії знаходиться лише одна-дві статті. Це не я видумав, це написано в ВП:КАТ:
*:::: «Система категорій має бути достатньо докладною та розгалуженою, адже користь від неї може бути сумнівною, а орієнтація в ній практично неможливою, якщо велика кількість статей віднесена до якоїсь досить загальної категорії. Разом з тим, створювати підкатегорії слід обережно, і уникати зовсім другорядних тем, до яких можуть бути віднесені лише одна-дві статті.»
*::: В цьому випадку до категорії відносяться шість статей, тому її не слід вважати «другорядною». І навпаки, орієнтуватися в батьківській (загальній) категорії буде набагато важче, якщо в неї скидувати статті про кожен розіграш цього турніру; для них саме через це і варто створити окрему категорію. --Good Will Hunting (обговорення) 10:01, 3 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення
Обговорення:Холістична медицина

message: Вітаю!
Gordon, James S. (1982-06). Holistic Medicine: Advances and Shortcomings. Western Journal of Medicine 136 (6). с. 546—551. ISSN 0093-0415. PMC 1273970. PMID 7113200. Процитовано 9 листопада 2022.:
Холістична медицина — це ставлення до охорони здоров'я, а не певний набір методів. Він розглядає психологічні, сімейні, соціальні, етичні та духовні, а також біологічні аспекти здоров'я та хвороби. Холістичний підхід підкреслює унікальність кожного пацієнта, взаємність стосунків між лікарем і пацієнтом, відповідальність кожної людини за власне здоров'я та відповідальність суспільства за зміцнення здоров'я.
Оскільки холізм стає все більш популярною концепцією, її спотворюють як прихильники, так і критики. Тенденції ототожнювати холізм із певними терапевтичними модальностями, нехтувати громадським здоров'ям через однобічний наголос на індивідуальній відповідальності та відкидати, а не розробляти науковий метод, заважали прогресу руху. У майбутньому всі ортодоксальні й альтернативні підходи й техніки слід розглядати як взаємодоповнювальні частини більшого синтезу, який дійсно заслуговуватиме назви холізму.''
Де хоча б наближене до «течія альтернативної та офіційної медицини, зосереджена на лікуванні „людини в цілому“, а не тільки конкретної хвороби»?
Виставлено шаблон
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:44, 2 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Джерело
Обговорення:182-га стрілецька дивізія

message: Українською правильно 182-га.
Якщо порядковий числівник закінчується на голосну, а передостання літера приголосна, то треба писати обидві.
Це типова помилка при перекладі з російської, де передостання літера голосна (вторая) і тому пишуть хвостиком лише одну літеру. --VasylNH (обговорення) 10:42, 30 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Правильно: "182-га"
Обговорення:Здановська Юлія Янівна

message: Структурував згідно правил вікі, змінив не правильну дату смерті на правильну. Прошу, відпатрулювати, @Goo3. --Tillich P. (обговорення) 09:57, 3 березня 2023 (UTC)
replies: text: Дякую, я переніс дату смерті на Вікідані (посилання "Еелмент вікіданих" є у боковій панелі ліворуч чи праворуч залежно від ваших налаштувань), зі статті прибрав, ці дані автоматично беруться з вікіданих. Також замінив джерело на коротше, бо виділений текст у джерелі не потрібен. --Goo3 (обговорення) 15:41, 3 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Помилки
Обговорення:Стропков (округ)

message: Правильно буде Стропків, род. в. стропківський (напр. округ), джерело: Олексій Лазорик: НАШІ МІСЦЕВІ НАЗВИ І ЯК ЇХ УЖИВАТИ, СОЮЗ РУСИНІВ—УКРАЇНЦІВ СЛОВАЦЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ, ПРЯШІВ, 1994, ISBN 80—85137—10—0, стор. 76, 92. --Kamenarius (обговорення) 16:29, 25 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Стропків
Обговорення:Романов Георгій Михайлович

message: Щоб не переносити в укр-вікі маргінальні російсько-путінські побрехеньки, треба трошки ознайомитися з історією дома Романових-Гольштайн-Готорп у 20 ст. На час вагітності і народження цього сабжу Франц Вільгельм Прусський де-факто із своєю офіційною дружиною не жив. І своїм синомм його не визнав. Якщо в рунеті вже вичищені джерела, які ще були у нульових роках, треба просто подивитись фотопортрети принца Прусського, високого худорлявого блондина, в його молоді роки - і одразу стане зрозумілим, що з цим "грецько-італійським торговцем олівками" нічого спільного. Як кажуть в історичному анекдоті: "син схожий, але на сусіднього рабина". Більшість сучасних нащадків дома Романових взагалі ні тоді, на початку 20 ст., ні зараз не вважають легітимним бажання діда та батька Марії Володимирівни зватися представниками, а тим більш головою дому Романових. Вони давно, ще у 1894 та у 1917 втратили це право. --2A02:810C:4140:868:B44E:33A0:9BA9:4E5D 15:27, 3 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Походження
Обговорення:Campus Ukraine

message: Основа є, буду скоро доповнювати та вікіфікувати. --Tillich P. (обговорення) 15:39, 3 березня 2023 (UTC)
replies: text: Прошу перевірити на відпатрулювати, @Goo3. На англ вікі [] є добре оформлена сторінка цієї організації, а ця є дочірнім осередком від неї в Україні. --Tillich P. (обговорення) 11:20, 5 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Сторінка 

message: Вітаю! Намагаюсь оформити шаблон Бібліоінформація (вставити посилання на соц мережі та ю туб), однак система дає збій імені не надає те, що потрібно, прошу допомоги, якщо ви б могли @Юрко Градовський. --Tillich P. (обговорення) 18:36, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: Добрий вечір. Зараз подивлюся. --Юрко (обговорення) 18:37, 9 березня 2023 (UTC)

text: @Tillich P., там треба спочатку створити елемент вікіданих. Зараз зроблю. --Юрко (обговорення) 18:40, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: :Посилання на ю туб: https://www.youtube.com/@campusukraine6136

text: :Інстаграм: https://instagram.com/thecampusukraine --Tillich P. (обговорення) 18:54, 9 березня 2023 (UTC)

text: @Tillich P., якщо ми маємо кириличну назву, а тут ми її маємо, то статтю треба перейменувати. --Юрко (обговорення) 18:43, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: :Однак, оригінал латинкою. --Tillich P. (обговорення) 18:52, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: ::@Юрко Градовський, а Ви хіба не можете відпатрулювати сторінку заодно? --Tillich P. (обговорення) 18:56, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: :::Можу, але не хочу. З ютубом проблема - там треба подавати URL у старому вигляді, я щось забув як його перетворити. --Юрко (обговорення) 19:08, 9 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Посилання