lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Макаренко Антон Семенович

message: Стаття з дат і назв основних видів діяльності педагога; є відомості про колектив. Але А. С. Макаренко писав не тільки про колектив, є багато інших педагогічних ідей, зв'язаних з трудовим вихованням, перевихованням, педагогічною майстерністю тощо.— Це написав, але не підписав користувач 91.222.248.189 (обговорення • внесок) 09:59, 3 лютого 2020‎.--Розум (обговорення) 10:46, 3 лютого 2020 (UTC)

message: Вітаю . Не зовсім зрозумів ваше нещодавне скасування мого оновлення та повернення невірної інформації про нібито те що Макаренко був "українським письменником/педагогом" (ваш дослівний коментар ). З мойого попереднього спілкування з вами мені відомо що ви нажаль маєте дововлі неоднозначний та суб'єктивний погляд на українську культуру (достота як описано у ВП:ЩТУК), але все ж попрошу вас поважати Українську Вікіпедію на не займатися просуванням ваших неоднозначних та суб'єктивних поглядів на українську культуру, й натомість відображати реальність такою якою вона є відповідно до надійних джерел (у випадку Макаренка - це те що надійні джерела описують його або як "радянського" або як "російського радянського" або просто як "російського" письменника/педагого; й це цілком зрозуміло, адже всі свої твори Макаренко написав російською мовою а загальновідомим фактом є те що українська література - це література українською мовою, тож Макаренка до "українських" митців записати навіть апріорі неможливо". Дякую за розуміння. --piznajko 17:44, 20 березня 2021 (UTC)
replies: text: Перепрошую, ви приписуєте мені малоросійські та промосквинські погляди та вважаєте, що після цього з мого боку може бути розуміння? Це суцільне порушення ВП:НО з вашого боку, а не енциклопедична аргументація.

text: Макаренко передусім відомий як педагог, і його літературна діяльність — вторинна (весь його внесок як письменника є буквально описом його досвіду як педагога). Вся його педагогічна діяльність пов'язана з Україною, в жодній іншій країні він не працював як педагог. В останні два роки життя він справді вів письменницьку діяльність у Росії, і як письменник він правді передусім російський. Але називати його російським педагогом можуть лише ті ж безграмотні люди, які віддають Росії більшість українських науковців (скажімо, російський математик Михайло Кравчук) — NickK (обг.) 10:37, 22 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Приналежність Антона Макаренка
Обговорення:Бужанський Максим Аркадійович

message: KressInsel, Хмельницькіа завжди так робить. Відбілення українофобів для нього - перша справа. Рекомендую додавати текст, але не скасовувати його редагування. Плюс до того, поскаржитись на ВП:ЗА на війну редагувань, а скарг на нього вже є достатньо, і, може, нарешті його трохи заблокують. --Юрко (обговорення) 11:38, 3 лютого 2020 (UTC)
Дякую за підтримку.  KressInsel (обговорення) 21:43, 3 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо видалення тексту  

message: VEPS1978 (обговорення) 15:50, 18 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  Нагороди
Обговорення:Мілош Бикович

message: Нові зміни не підтверджуються з 2020 року. Як їх можна підтвердити і кто має можливість допомогти з цим? --Zkvarz (обговорення) 13:21, 16 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Нові зміни чекають підтвердження з 2020 року
Обговорення:Orthocoronavirinae

message: Короновірус та Ортокороновірус(Orthocoronavirinae)судячи з en wiki це наче різні рівні класифікації вірусів?--UkrainianCossack (обговорення) 23:11, 21 березня 2020 (UTC)
replies: text: Про це домовилися на Обговорення:Коронавірус, там суттєві аргументи. Головний - роду Coronavirus більше нема. --Brunei (обговорення) 14:24, 22 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Чого обїднали з Ортокороновірус(Orthocoronavirinae)?
Обговорення:Найон

message: Чи правильна транскрипція імені ? Може Найон/На Йон ? Poti Berik (обговорення) 19:44, 3 лютого 2020 (UTC)
replies: text: транскрипція правильна. Там так і написано , просто з прізвищем Ім На Йон --188.163.102.68 11:22, 4 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Битва при Паніоні

message: Повна, верифікована і гарно оформлена стаття. Лише тільки зауважу, що для оформлення літератури можна використовувати шаблони  та  (перший для західних книг), бо зараз посилання в шаблоні  не зовсім коректно працюють. --ZxcvU (обговорення) 20:45, 3 лютого 2020 (UTC)
replies: text: дякую! стаття вже була давно написана, просто руки не доходили щоб оформити і закинути. Та і з мапами треба було повозитись. А щодо літератури - то я спробував зробити як на англомовній статті. Схоже. що вийшло не дуже.
replies: text: :Додав шаблон до всіх джерел, за винятком Полібія і Флавія. Зверніть увагу, що завантажений :c:File:View of the battlefield of Panium.png захищений авторським правом, тому його після 10 лютого можуть вилучити адміністратори Вікісховища. Пропоную заздалегідь завантажити цей файл локально, на Українську Вікіпедію, й оформити відповідно ВП:КДВ, тут тоді не вилучать. Або ж пошукати якесь альтернативне зображення. --ZxcvU (обговорення) 20:57, 4 лютого 2020 (UTC)
replies: text: ::емм, не зовсім розумію як можна закинути на Українську Вікі не завантажуючи файли на Вікісховище.--Ancient Mapper (обговорення) 14:52, 7 лютого 2020 (UTC)

text: ::наче розібрався, завантажив і використав шаблон КДВ. Сподіваюсь все ок.--Ancient Mapper (обговорення) 18:23, 9 лютого 2020 (UTC)
replies: text: ::: Так, дякую! --ZxcvU (обговорення) 16:26, 13 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Оформлення книг
Обговорення:Садиба Л. Є. Кеніга

message: Доброго дня! Що означає уточнення «мур.» після назви даної статті? Часом, це не скорочення слова мурашник? --Рассилон 08:32, 4 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Те саме питання про назву статті Дзвіниця Вознесенської церкви (мур.) — теж мурашник? Чи що означає скорочення «мур.»? --Рассилон 08:40, 4 лютого 2020 (UTC)
Рассилон Добре, що Ви написали про це. Логічно: Садиба Кеніга (Тростянець), а не мурована, та ще й скорочено. Та саме так зазначено у списках, поданих організаторами тематичного тижня «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії»,  а відтак і організаторами фотоконкурсу "Вікі любить пам'ятки".  Якщо стаття вже була, я просто змінювала назву. Пораджусь,  як краще робити далі --Оlga Loboda 15:12, 4 лютого 2020 (UTC).

text: Якщо інших садиб Кеніга не було за всю історію Землі, то, згідно з ВП:НАЗВА СТАТТІ, Садиба Кеніга буде цілком достатньо. В іншому випадку слід керуватися вжитком різних варіантів в ВП:АД, насамперед вторинних. --Рассилон 15:32, 4 лютого 2020 (UTC)
Рассилон Дякую.Оlga Loboda 15:38, 4 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо уточнення
Обговорення:Пацура Віталій Іванович

message: Доброго дня! Поясніть, будь ласка, цю свою дію. Зокрема:
# Ви відкотили картку  до . Чому Ви вважаєте, що дана особа не є спортсменом?
# Згідно з яким правилом УкрВікі Ви замінили шаблон  прямим міжмовним посиланням?
# Вилучення прикінцевого розділу «Примітки» суперечить правилу ВП:ССС, чи не так?
Чекаю Вашої відповіді протягом доби. З повагою, Рассилон 15:14, 4 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо {{diff|27173165|27173132}}
Обговорення:Стільсько (городище)

message: В тексті багато некоректного і не підтвердженого науково матеріалу. Проблема дискусійності самого факту перебування білих хорватів (а не просто хорватів) у Прикарпатті навіть не згадана. 
Більша частину тексту переказ легенд і здогадок висунутих суперечливим дослідником та інтерпретатором Стільського городища Ореста Корчинського, результати діяльності та висновки якого не були верифіковані іншими авторитетними дослідниками.--Roman Frankiv (обговорення) 21:56, 4 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Проблема науковості тексту
Обговорення:Гнуття

message: Ролик невдалий. Показана поширена помилка операторів - завчасний підхід базовника і удар в деталь, що може призвести до травми оператора. Станки дозволяють обрати затримку руху, необхідну для усування деталю з робочої поверхні. --Юрко (обговорення) 10:59, 5 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Про відеролик
Обговорення:Священний синод Православної церкви України

message: Відповідно до рішення Синоду його повноваження призупинені, але він не вигнаний із Синоду. Він і далі член Синоду, проте тепер він "на спокої".--NOSFERATU (обговорення) 15:10, 5 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо Філарета 

message: Пропоную цю статтю зробити лаконічнішою. А для кожного року засідань Священного Синоду ПЦУ (УПЦ) створювати відповідні статті.
replies: text: Розділив сторінки, зробив структуру, пізніше можна буде доповнити навігаційний шаблон.--PsichoPuzo (обговорення) 11:14, 28 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо обсягу статті
Обговорення:Раян Сінклейр

message: Доброго вечора, панове! Звідки походить транслітерація прізвища  як Сінклейр, а не Сінклер? Той же Гугл видає понад 56 тис. результатів за Сінклер проти менше 1 тис. за Сінклейр. --Рассилон 18:22, 13 лютого 2020 (UTC)
replies: text: нічого не маю проти. Але в українському перекладі був Сінклейр --Л. Панасюк (обговорення) 18:31, 13 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :  Цей переклад із Сінклейром уже транслювали на українському телебаченні (К1 чи хто там)? Якщо так, тоді це справді аргумент. --Рассилон 20:15, 13 лютого 2020 (UTC)

text: :вибачте не підкажу. Дивився не з телеканалу а з компа. Голослівним бути не хочу --Л. Панасюк (обговорення) 20:20, 13 лютого 2020 (UTC)

text: @Рассилон, коли писав статтю, мабуть через перекладач вийшло Сінклейр. У російськомовних джерелах бачив, що більш поширений варіант Синклер без й, але чомусь не надавав цьому значення. Впринципі, якщо більше людей шукають і знаходять саме Сінклер, то можна й перейменувати. А в тім... не знаю.  () 18:36, 13 лютого 2020 (UTC)

text: Думаю вірно все таки Сінклер, і в більшості сторінок поширено саме так, але і на другий варіант деякі джерела також вказують. --Нікалай Обг. 23:51, 13 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Республіканець (журнал)

message: Щодо шаблону «неавторитетне джерело». Інформація на «Форумі УГТ», зокрема, про журнал "Республіканець" додана доктором історичних наук, провідним джерелознавцем, головою комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін НТШ в Україні Андрієм Богдановичем Ґречилом. Який іще авторитетніший спеціаліст із даного питання це може оскаржити? Mykola Swarnyk (обговорення) 09:48, 6 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  УГТ: авторитетне чи ні?
Обговорення:Кам'янопотоківська сільська громада

message: Чи можете підказати, чому такі розбіжності в чисельності населення? Якому джерелу вірити: 1 та 2 – 18629, 3 – 11461? --Oleh Kushch (обговорення) 17:48, 8 липня 2021 (UTC)
replies: text: Або даним облстату, або офіційним даним (сайт громади). Сайт децентралізація має великі проблеми із фактчеком. Тому краще його міняти при першій ліпшій можливості. --Kharkivian (обг.) 19:25, 8 липня 2021 (UTC)

text: Я зазвичай орієнтуюсь на перспективні плани. Там 11317 на 2019 рік. У сайту Децентралізація проблема в тому, що він не подає рік, а для населення це важливо. Власне цифра бл. 11 тис. тут виглядає більш адекватною. За переписом 2001 року Кам'яні Потоки мали 3,7 тис., Садки 2,9 тис., Білецьківка 1,9 тис. Ви вірите, що в нашій країні населення могло за 20 років зрости більш ніж удвічі при загальному зменшенні населення?--Анатолій (обг.) 20:45, 8 липня 2021 (UTC)
replies: text: :  Просто дивно якось. 11 тисяч, дійсно, більш адекватно. Але навіть на офіційному сайті громади тоді повна нісенітниця. --Oleh Kushch (обговорення) 16:48, 9 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Населення
Обговорення:Фрідріх Оман

message: Чи є українські джерела ?
Це Оман, чі Охман або Охманн ? Tigga (обговорення) 22:18, 21 лютого 2020 (UTC)
На жаль, я не бачу в інтернеті джерел про Фрідріха Омана. Стаття з такою назвою була запропонована для перекладу. Така само назва і в Ру-Вікі. --Nadiya Li (обговорення) 19:39, 1 березня 2020 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення:Krutь

message: , ви перейменували сторінку з KRUTЬ (як співачка підписана у всіх музичних сервісах)https://www.youtube.com/channel/UCe_e8EgFGXmMCDNMnQfH0Kwhttps://www.facebook.com/bandurakrut/https://play.google.com/music/preview/Afjukt6h4li37tp5qspsphqqy6i?play=1&u=0https://www.deezer.com/us/artist/52672142/radio?autoplay=true на Krutь (про подібний запис назви проекту я не зміг нічого знайти). Як сказано в правилах: . Тим паче, саме в цьому випадку, оригінальне написання більш впізнаване. Пропоную перейменувати статтю назад на KRUTЬ, зберігши перенаправлення (як це на сторінці MARUV). --Mike.Khoroshun (обговорення) 08:07, 7 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю. Під «незмінним виглядом» мається на увазі переклад чи транскрибування. Там взагалі не йде мова про стилізацію чи псевдоніми виконавців. У прикладі ABBA назва гурту є акронімом з перших літер імен учасників. У AC/DC це абревіатура. А я прибрав лише стилізацію — написання імені співачки капс локом (великими літерами). Як наприклад гурт Fun стилізовано fun. і ASAP Rocky стилізовано як A$AP Rocky, проте в назві статей вони не стилізовані. Статтю Мавур теж треба перейменувати. --DLU (обговорення) 21:29, 8 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Ім'я співачки
Обговорення:Земля первісних часів

message: Доброго дня! Мені здається чи не варто було б, перейменувати статтю! Бо я переглялув Укр. дубляж, а там казало "Земля до початку часів"!!!--Uhgwq1408 (обговорення) 07:10, 8 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Пропозиція щодо перейменування статті!?
Обговорення шаблону:Прапор Республіка Китай (1912–1949)

message: Це пізній прапор, треба обидва. Дивно бачити цей прапор у виборах до 1928 року. --Poti Berik (обговорення) 13:13, 7 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Прапор
Обговорення:Костел святого Станіслава (Чортків)

message: Якщо там якісь залишки старих конструкцій використовували, то це не перебудова, а нова споруда. Скільки там від старого храму, хоча б процентів 5 є? Investigatio (обговорення) 22:02, 5 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Так перебудований чи побудований заново?
Обговорення Вікіпедії:Вікімарафон 2020/Патрулювання/Список статей

message: Щойно додав до списку статті за 1 лютого, перепрошую за затримку. Спасибі усім, хто записалися і долучилися до перевірки. Нагадую, що активна фаза проекту триває ще два тижні — до 22 лютого. Разом ми вже відпатрулювали близько 150 статей, але роботи ще багато. Тож запрошую продовжувати роботу і таким чином допомагати залучати якісний внесок від новачків. Також запрошуйте інших: ще не пізно долучитися до проекту (і поборотися за особливі сувеніри найактивнішим учасникам ). --Acedtalk 14:06, 8 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Проект триває
Обговорення:Дорога хаосу (фільм)

message: Не доводьте до абсурду!--Yasnodark (обговорення) 14:23, 8 лютого 2020 (UTC)

message: Для чого влаштовувати війну редагувань, коли видно, що стаття щойно створена та, наразі, редагується; і створювати власні переклади, які скоріш за все відрізнятимуться від офіційних?--Sourlemoning (обговорення) 14:22, 8 лютого 2020 (UTC)
* Англійські, оригінальні, назви про що стаття — на Вікіпедії вже давно є — якщо вони складні та не мають офіційного перекладу. Пошукайте будь-яку гру (Battlefield (серія ігор)), чи пісню (Billie Jean). --Sourlemoning (обговорення) 14:25, 8 лютого 2020 (UTC)
*:Для ігор використовується інший принцип. Це виключення (і саме через таку недолугу політику їх часто і не перекладають українською при виданні). В укрвікі мають бути назви українською. Бо - це енциклопедія і в будь-яких енциклопедіях використовується укранський дослівний переклад назв творів.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 8 лютого 2020 (UTC)
Sourlemoning Не доводьте до абсурду! Ця енциклопедія - україномовна і припиніть латинізацію назви. Дослівний переклад назв у разі відсутності офіційного завжди використовується в усіх енциклопедіях, це виходить з логіки і не є якимось окремим дослідженням, припиніть. Тому поки не з'явиться офіційний переклад має бути Хаос на прогулянці (фільм) і не робіть з перенаправлення статті. Це не відеогра, де назви традиційно не перекладаються (і це вже призвело до їх не перкладі при виході в Україні).--Yasnodark (обговорення) 14:32, 8 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :Sourlemoning Це — інша справа, якщо вважаєте такий варіант більш точним - то гаразд, хоча я вважаю, що я обрав більш точну до оригінальної назви, проте ваш варіант теж є дуже близьким до оригіналу. Дистриб'ютери та критики за рік розсудять.--Yasnodark (обговорення) 14:54, 8 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Конфлікт редагувань
Обговорення:Мистецтво XX століття

message: Стаття досі не має виносок і в цілому виглядає не дуже, м'яко кажучи. Шаблон про поліпшення виглядає, як жарт чи глузування. Прошу його прибрати, стаття поліпшена не була. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:08, 19 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Статтю поліпшено?!
Обговорення:Лисенко Павлина Микитівна

message: У другому виданні УРЕ, яке згадується в джерелах, після Лисенко Остап Миколайович йде одразу Лисенко Софія Кононівна. -- Ата (обг.) 12:04, 9 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Нема в УРЕ. Хтось собі щось таке вигадав))) Точно є в Депутатах.-- MikeZah (обговорення) 13:20, 9 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :До речі, MikeZah, а вона там точно Павліна? Це надто дивно для Полтавщини, Павлина було б куди правдоподібніше. Я, власне, для того відкривала УРЕ, щоб це перевірити. -- Ата (обг.) 06:32, 10 лютого 2020 (UTC)
replies: text: :: Так, Ата, ви мали рацію. Подивився у довідник рад.депутатів - Павлина. Виправив сторінку...-- MikeZah (обговорення) 13:44, 10 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Не знаходжу цієї особи в УРЕ
Обговорення:Мувінг

message: У статті зараз яскраво виражена реклама компанії «УРА! Переїзд».
@IgorTurzh, як ви це поясните? --VoidWanderer (обговорення) 18:33, 26 червня 2023 (UTC)
replies: text: @VoidWanderer. Ваш суб'єктивний погляд - годиться для пояснення? )). Як приклад узятий Львів - написано про конкретний бізнес у Львові. Вікіпедію може редагувати, трактувати і... читати кожний. Як на мене, яскраво вираженої реклами компанії «УРА! Переїзд» немає. Але... якщо вже на те, можу прибрати максимально про компанію :). --IgorTurzh (обговорення) 08:53, 27 червня 2023 (UTC)
replies: text: : вам описали суттєву проблему, адже стаття дійсно є суцільною рекламою кількох компаній, і це не суб'єктивна точка зору, а факт. До того ж, частина статті - це низькоякісне ВП:ОД. Більшість джерел - рекламні, одне навіть так і підписане - "рекламне". Ваша відповідь "годиться" - ні, не годиться. Ви відкрито порушуєте правила, ще й насміхаєтеся над тими, хто вказує вам на порушення. Я трохт прибрав рекламу, але треба витратити більше часу, і суттєво переписати більшу її частину. --Goo3 (обговорення) 10:03, 14 липня 2023 (UTC)
replies: text: ::  Це Ваша суб'єктивна думка. Мені приємна увага до створюваних і редагованих мною статей. Якщо вказані оператори ринку у статті - за матеріалом з КиївПост - це просто констатація факту, що на ринку є певний перелік компаній. Рекламною стаття стає, коли просувають чи акцентують на якихось компаніях. Як на мене, цього в статті немає. А ОД можна приписати чому завгодно - умовно - завжди можна сказати, що дослівне цитування - плагіат, а змінене - ОД )). І... Вам ніхто не давав права висловлювати думку, що є фактом, а що ні, тим більше розказувати, що я насміхаюсь над кимось. Вважаєте стаття слабує на рекламу - вільні переписати, як на це дивитесь. А ОД - у нас половина УкрВікі ОД. Ви ж не знайдете АД для сучасних понять - на зразок клікбейт. Цим і прекрасна Вікіпедія, що є "Вільною" енциклопедією, а не НКВДистськими темниками. --IgorTurzh (обговорення) 15:54, 19 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Реклама УРА! Переїзд
Обговорення:Bokuhime Project

message: Hi, and sorry for writing in English. I wrote the ENWP version of this article and noticed that it had been translated, and just want to point something out: when I wrote the article, I misspelled Daikokudou Ikuya's name as Iyuka. As I don't speak Ukrainian, I do not want to risk messing things up by attempting to fix it myself, so I'm just letting you all know about it. Cheers--Alexandra IDV (обговорення) 21:08, 11 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Misspelling that might have made its way through to UKWP
Обговорення:Кураж базар

message: Сумнівна стаття з малою енциклопедичною значимістю. Реклама комерційного заходу. Відсутні достатні приводи вважати благодійним заходом
replies: text: Енциклопедична значимість або є, або її немає. Цей захід, як видно з джерел, дійсно є одночасно і комерційним і благодійним. Що переважає — важко сказати, але це не має значення, головне що це регулярна подія, яка широко висвітлюється в різних незалежних джерелах. --Perohanych (обговорення) 09:05, 11 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  [[Страница]]
Обговорення:Шторм Кіара

message: Я вважаю, що цього джерела (див. час відео 9:06) достатньо для перейменування статті на Ураган Кіара. --Рассилон 10:29, 10 лютого 2020 (UTC)
replies: text: . Дякую, перейменував статтю та усі згадки в ній. Oexpacesi (обговорення) 11:29, 10 лютого 2020 (UTC)
replies: text: : І Вам дякую  --Рассилон 12:37, 10 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення шаблону:Балтський повіт

message: , звідки узялись Гормачанська та Маломечетнянська волості?!? --De Riban5 (обговорення) 15:55, 10 лютого 2020 (UTC)
replies: text: На жаль, пригадати не можу, зараз нашвидкоруч переглянув свої стандартні джерела (ВВС та кілька АК), але згадок про них не знайшов --LastStep (обговорення) 19:15, 10 лютого 2020 (UTC)
replies: text: : Гармацьку волость знайшов (Волости и важнейшие селения Европейской России, 1885), але де — 25-та волость? З пов. --De Riban5 (обговорення) 13:40, 17 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Волості
Обговорення:Тераріум

message: , вітаю. У статті УРЕ, наведеній у джерелах, «тераріум». Слово терарій нині практично не використовується за межами словників, адже зараз сприймається в парі з «акваріум», а не з «віварій», як раніше. Тому вважаю за потрібне повернути більш упізнавану назву.--Brunei (обговорення) 11:55, 11 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Заперечень не надійшло, тому повертаю попередню назву.--Brunei (обговорення) 13:44, 25 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Розширений метод Гюккеля

message: , я тут пробігав повз і побачив, що Ви перенаправили цю статтю на Метод Гюккеля... А є варік залишити обидві? ІМХО користувач має читати в тій статті Подальше розширення методу Гюккеля, відоме як розширений метод Гюккеля, бачити лінк і йти сюди читати про розширений метод (звісно, якщо буде що додати ). А там залишається лише основний) І красивіше, і статей більше  --Олег.Н (обговорення) 19:45, 12 лютого 2020 (UTC)
replies: text: В принципі, таке можна зробити. В англійській вікі є дещо інфи з цього. Проблема полягяє лише в тому, що я почуваюсь дещо невпевнено, коли справа заходить про теоретичну хімію. Боюся зробити тупі помилки :/ Але нормальне коротке пояснення, що то таке за звір, можу додати.--KondratiukM (обговорення) 13:06, 13 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Перенаправлення
Обговорення шаблону:МоваЗаКодом

message: , чи плануєте далі працювати над шаблоном? -- Ата (обг.) 17:52, 21 червня 2020 (UTC)
replies: text: , так, дякую. Я вже й зовсім загубив це серед іншого. --SimondR (обговорення) 23:34, 24 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Незавершений шаблон
Обговорення:SARS-CoV-2

message: Прибрав поки всі розділи про походження, бо вони перетворювалися статтю на щось конспірологічне. Якщо хтось щось опублікував у соцмережі ResearchGate, це не є надійним джерелом, поки не опубліковане деінде. Усе корисне можна відновити з історії. --Brunei (обговорення) 07:07, 11 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Є окрема стаття «Теорії походження COVID-19». Zammed (обговорення) 19:29, 12 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Про походження
Обговорення:Камельчук Юрій Олександрович

message: В минулому його прізвище було Кривокобилко, це прізвище його батьків - батько Кривокобилко Олександр Володимирович 1956 р.н.,  мати Кривокобилко Ольга Миколаївна 1956 р.н. --Zibex (обговорення) 21:39, 13 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Кривокобилко