Обговорення:Ракетоносець

message: Ракетоносець - це морське або повітряне судно, ОЗБРОЄНЕ ракетами. Стаття ракетоносій не про військову техніку, а назва очевидно є ОД. --ЮеАртеміс (обговорення) 21:26, 26 листопада 2022 (UTC)
replies: text: Вітаю,!

text: Ок. Тоді, що оце таке: , ?- і такого багато у вторинних джерелах. А ще енциклопедія -

text: А ще є Ракета-носій

text: Потрібно визначитись, що є що - виходить "заплутана історія": Ракетоносець - Ракетоносій - Ракета-носій

text: З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 22:08, 26 листопада 2022 (UTC)
replies: text: : «Журналізм» це. Хибне використання слова. А от ракета-носій — справжній термін, але позначає цивільну ракету, яка несе на собі супутник чи інше корисне навантаження.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:25, 26 листопада 2022 (UTC)
replies: text: :: «Журналізм»- це ВП:ОД, також, Ракетоносій - це доволі розповсюджений термін у загальному вжитку.

text: :: На Ракетоносець є Словник, а для термінів Ракетоносій та Ракета-носій джерел ВП:АД не має. Схоже що це синоніми, але ж без джерел це припущення. Можливо  можете підказати - щоб поправити ситуацію з плутаниною у цих термінах. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:53, 27 листопада 2022 (UTC)

text: :: Віднайшлось для Ракета-носій СУМ-11 -Всевидяче Око (обговорення) 10:53, 27 листопада 2022 (UTC)

text: :: Ракетоносій словопедія - літак, озброєний ракетами. -Всевидяче Око (обговорення) 11:03, 27 листопада 2022 (UTC)

text: :: ракетоносець()словопедія), - Бойовий надводний корабель, підводний човен або літак, -Всевидяче Око (обговорення) 11:06, 27 листопада 2022 (UTC)
replies: text: :::Це не авторитетний словник (і Словопедія, і ВТССУ «Перуна»). Рекетоносій — очевидне спотворення «ракети-носія».--ЮеАртеміс (обговорення) 20:52, 27 листопада 2022 (UTC)
replies: text: ::::І навіть із перунівським трактуванням друга стаття не про те: там не про бойовий літак.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:04, 27 листопада 2022 (UTC)
replies: text: ::::: За морфологією - Ракетоносець і відповідно, наприклад Вірусоносець? Все ж вірусоносій або носій вірусу

text: ::::: Йде мова про неузгодженість - ракентоносець це калька, звісно є на нього джерело доби СРСР. Але по структурі слово випадає з вживаного ряду схожих термінів.

text: ::::: З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:25, 28 листопада 2022 (UTC)
replies: text: ::::::Торпедоносій/міноносій? Носій вірусу не є технікою.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:09, 28 листопада 2022 (UTC)
replies: text: ::::::: Торпедоносій - Монографія, С.116(2016); С.86(2007)(там же вказано - РАКЕТОНОСІЙ); С.44(2009)

text: ::::::: міноносій - С.73- міноносії(2018), хоча є таке(2017)

text: ::::::: "Носій вірусу не є технікою" - так, але ж це не джерельне твердження)

text: :::::::З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 22:51, 28 листопада 2022 (UTC)

text: :::::::Ага, а есмінець - есміній. Як на мене, це лише свідчить про невисоку якість наведених джерел.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:09, 29 листопада 2022 (UTC)
replies: text: :::::::: Можливо все ж таки у вас є інші джерела окрім уже згаданих вище? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:43, 1 грудня 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::На ракетоносця? Безліч! , .--ЮеАртеміс (обговорення) 22:14, 1 грудня 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::::Ви жартівник))) ракетоносець - 3 760, ракетоносій - 15 700 (і в літературі теж воно є).

text: ::::::::::Але не про ці джерела йшлось - про ВП:АД?

text: ::::::::::З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 07:47, 2 грудня 2022 (UTC)
 Об'єднання, бо Ракетоносець і Ракетоносій не є синонімами, одне з яких нібито калька, це окремі слова з різним смислом, є наприклад сузір'я Змієносець, тож відмовляться від слова Ракетоносець це збіднювати українську мову... — अ म रा (обговорення) 21:20, 14 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Проти об'єднання