lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Liki24.com

message: Зважаючи на внесок автора, який пов'язаний з кількома компаніями, то є обґрунтовані підозри, що це платне редагування без розкриття. На основі цього поставлений відповідний шаблон. --Kharkivian (обг.) 09:28, 10 травня 2021 (UTC)
replies: text: Шановний Kharkivian, я ніколи не брав, та не збираюсь брати грошей за редагування Вікіпедії. Узявся за додавання інформації про проєкт Liki24.com тільки тому, що мав такий досвід у минулому і розібрався, як це робиться. Перед початком редагування переконався, що український проєкт Liki24.com, який вже став міжнародним, відповідає Критеріям значущості. У статті немає реклами - тільки нейтральна інформація, підтверджена у надійних джерелах. Якщо я можу підвищити якість інформації - готовий додати чи виправити. Дякую 	--Vkuzniec (обговорення) 18:27, 11 травня 2021 (UTC)
*  Я статтю переглянув, порушення нейтральності не помітив. Якщо є якісь зауваження щодо змісту, прошу повідомити (для виправлення). --Olvin (обговорення) 00:33, 1 червня 2021 (UTC)
*:  Після Ваших правок стаття стала справді нейтральною і шматки тексту, які були рекламними, перероблені. Проте у мене є сумніви щодо користувача, оскільки внесок пов'язаний зі статтями, щодо яких були підозри, що написані вони за гроші. Ви, звісно, можете зняти шаблон, але я би не знімав саме через ці нюанси. --Kharkivian (обг.) 22:11, 2 червня 2021 (UTC)
*::Мета Вікіпедії — написання нейтральних статей, а не з'ясування сумнівів про винагороду якихось дописувачів. Звісно, доробок за винагороду може подавати однобоке висвітлення (що порушує нейтральність), і шаблон має застерегти читачів від омани. Якщо стаття ж зважена, то застереження в тексті статті не потрібне. З'ясовувати сумніви щодо замовчування винагороди слід деінде (на сторінці обговорення статті, на сторінках дописувачів, в окремому проекті тощо). Мені здається, відповідне обговорення у Кнайпі Ви бачили. --Olvin (обговорення) 23:54, 2 червня 2021 (UTC)
Не розумію то ми скасовуємо шаблон чи залишаємо? Як довести що користувач редагував за гроші? Користувач заперечив що редагує платно, то що тоді з шаблоном робити? Як на мене потрібно скасосувати.--ЛютийПан (обговорення) 11:58, 2 червня 2021 (UTC)

text: Оцініть нейтральність статті. Якщо стаття написана неупереджено, зважено подає різні погляди (зокрема, критичні, коли вони наявні в джерелах), значить читач одержує уявлення про реальний стан справ і шаблон-попередження слід прибрати. --Olvin (обговорення) 13:04, 2 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Шаблон ПРБР
Обговорення:Блудов Андрій Валентинович

message: Зважаючи на великий список основних джерел, то відповідно до ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, а також керуючись положеннями ВП:Стиль, кожне твердження, кожний факт, кожний абзац має бути оформлений через внутрішньотекстові виноски, особливо, коли 1. публікації з друкованих видань, 2. йдеться про факти і твердження, що стосуються біографії митця (ВП:БЖЛ та ВП:Автобіографії), а також думок інших людей про творчість митця. У цій статті є купа подібних речей, які не підтверджені виносками (напр., особливі віхи в біографії особи, твердження, на кшталт, "Відеоарт «Акваторія світла» та «Липневе рондо», справили велике враження на неспокушеного новим мистецтвом глядача тих часів.", розділи "Участь у симпозіумах", "Нагороди", "Про митця" та список виставок). Прошу автора звернути на це увагу . На усунення проблем дається розумний строк у місяць, після чого всі твердження, відсутні у наведених у електронних статті джерелах, може вилучити будь-який дописувач Вікіпедії.  --Kharkivian (обг.) 09:55, 10 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Проблеми з верифікацією
Обговорення:Інтерсіті+ (поїзд № 706/705)

message: В Укрзалізниці (https://www.uz.gov.ua/press_center/up_to_date_topic/545080/) потяг № 716/715 став "Джазовим експресом", я вважаю, що тут потрібно розділити
Голосуйте сюди --Vlad398 (обговорення) 08:08, 2 червня 2021 (UTC)
* 
*
thread_title:  Розділення
Обговорення:Пірацетам

message: вітаю!
Чи можна взнати навіщо вставлено "Новікі" тег де можна ".nbsp;" ? - останній за розміром менший і функція майже така ж.
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 07:43, 12 травня 2021 (UTC)
replies: text: Вітаю!

text: Мені просто простіше його вставляти, бо він є у мене на панелі інструментів вверху і мені не потрібно прокручувати сторінку донизу, щоб добратися до nbsp;.

text: --MMH (обговорення) 07:47, 12 травня 2021 (UTC)
replies: text: :))))Вдячність за відповідь. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:29, 12 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Новікі
Обговорення:Постгендерність

message: Шановні носії української мови
Можливо, рух, який намагається знищити гендер - не постгендерність, а постгендерізм? Так само, як рух за незалежність це не незалежність сама собою, а сепаратизм? Тобто, стаття має мати назву не Постгендерність, а Постгендерізм?
І також - -ізм чи -изм? -істи чи -исти?
У статті зараз вживається постгендерізм, але постгендеристи. Чи це коректно?.. Reprarina (обговорення) 20:41, 16 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  Постгендерність чи постгендерізм? Постгендеристи чи постгендерісти?
Обговорення Вікіпедії:Культурна спадщина та видатні постаті (2021)/Пропоновані теми

message: : вітаю! Прохання вибрати 8-9 областей на кожного, за які будете відповідати, і поставити свої підписи навпроти кожної. Нагадую, що наша домовленість: кожен може доповнювати будь-яку область, але за кожною областю має бути закріплена одна відповідальна людина. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:22, 12 травня 2021 (UTC)
;Області
* Автономна Республіка Крим
** 
* Вінницька область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Волинська область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Дніпропетровська область
** 
* Донецька область
** 
* Житомирська область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Закарпатська область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Запорізька область
** 
* Івано-Франківська область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Київська область
** 
* Кіровоградська область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
* Луганська область
** 
* Львівська область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Миколаївська область
** 
* Одеська область
** 
* Полтавська область
** 
* Рівненська область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Сумська область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
* Тернопільська область
**--reNVoy  (обговорення) 09:16, 13 травня 2021 (UTC)
* Харківська область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
* Херсонська область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
* Хмельницька область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
* Черкаська область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
* Чернівецька область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
* Чернігівська область
** --Kharkivian (обг.) 09:42, 13 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Відповідальні за області
Обговорення Вікіпедії:Дайджест Вікімедіа Україна/Квітень—травень 2021

message: Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.
;Основне за квітень
* Команда Вікімедіа Україна запустила телеграм-канал. Наразі ми публікуємо тут переважно анонси поточних подій і можливостей вікімедійного руху, але також плануємо частіше розповідати про історію, принципи руху, ділитися цікавою інформацією з минулих років. Підписатися на канал можна за цим посиланням.
* З 1 до 30 квітня тривала Європейська весна — українська частина конкурсу статей Wikimedia CEE Spring, присвяченого країнам Центральної і Східної Європи. За попередніми результатами, за місяць змагання понад 70 учасників і учасниць створили й поліпшили понад 1600 статей. Найбільше опрацьованих статей про Польщу, Росію, Чехію, Білорусь і Туреччину. До 31 травня конкурсанти можуть доопрацьовувати нові статті, створені під час Європейської весни 2021. Ці статті оцінюватимуться станом на кінець травня.
* Підсумки інших проєктів та цікаві матеріали: «Додаткова мотивація і дуже милий проєкт. Як отримати згущівку поштою» • «Знання, потрібні не лише собі, а й іншим. Нагороджуємо найактивніших користувачів «сестринських» вікіпроєктів» • «Понад 700 статей у Вікіпедії та 170 у Вікіцитатах: результати WikiGap 2021» • «WikiGap в Україні: відеоісторія учасників та учасниць»
;Анонси
* Оргкоманда української частини «Вікі любить Землю» оголосила дати конкурсу у 2021 році. Подання робіт триватиме з 1 до 30 червня. Як і в попередні роки, взяти участь у конкурсі можуть усі охочі, як професійні фотографи, так і любителі. Подавати можна фото, зроблені будь-коли; головне, щоб вони були вашими власними та зображали пам’ятки природи України. Деталі щодо змін у регламенті конкурсу 2021 року організатори опублікують уже незабаром. Стежити за новинами можна у блозі й Фейсбук-сторінці «Вікі любить Землю» в Україні. 
* До 31 травня запрошуємо писати про Україну в межах Wikimedia CEE Spring. Учасники конкурсу у Вікіпедіях німецькою, словацькою, польською, турецькою та ще майже 30 іншими мовами Центральної та Східної Європи можуть протягом цього часу створювати й поліпшувати статті про Україну. Теми статей можна обрати з переліку пропонованих. Авторам і авторкам найбільшого внеску про Україну ми готуємо пам’ятні сувеніри. Анонс із детальнішими умовами участі українською і англійською.
* У травні триває обговорення стратегії розвитку програми «БоГеМА» — співпраці ГО «Вікімедіа Україна» з культурними установами. Запрошуємо усіх зацікавлених долучатися на сторінці.
Цього місяця маємо також багато цікавих анонсів, які не увійшли у цю скорочену версію — шукайте їх у повній версії дайджесту 
Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки.
thread_title:  [[Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна/Квітень—травень 2021|Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за квітень—травень 2021]]
Обговорення:Lviv Croissants

message: Я працівник даної компанії і ця робота входить в мої обов'язки.
replies: text: Добрий день, ! Перш за все хотів перепросити за те, що поставив шаблони, але не аргументував їх тут. У вікі є правило ВП:ПР, якщо Вам заплатили за внесок у Вікіпедію, Ви маєте повідомити про це. Тому я поставив шаблон про платне редагування без розкриття. Оскільки на сторінці обговорення статті Ви написали, що ви платний редактор я заберу цей шаблон. Проте, шаблон про рекламний вміст статті залишиться. Мені дуже подобаються Львівські круасани, я навчався у Львові, і ми щодня з друзями пили каву та їли круасани під час перерв. На мою думку, стаття про компанію має бути на вікі, але не в такому вигляді. Подивіться на інші статті. Наприклад про Старбакс в англ вікі. --HuRistudent (обговорення) 06:52, 16 травня 2021 (UTC)
replies: text: :Добрий день. Нам дуже приємно чути, що Вам подобаються Lviv Croissants. Я переглянув статтю про Старбакс. В нашій статті.я видалив речення які могли б містити рекламний характер. Порадьте будь ласка, що можна ще виправити. --Юрій Мотузюк (обговорення) 09:58, 19 травня 2021 (UTC)
replies: text: ::У Вікіпедії статті мають бути енциклопедійною мовою. Без епітетів та слів: рідний, найкращий тощо. Також вашій статті не вистачає джерел зайдіть на цю сторінку ВП:АД. --HuRistudent (обговорення) 14:23, 24 травня 2021 (UTC)
 Перепрошую, я не помітив що ви вже розкрили що є платним користувачем, я прибираю відповідний банер. --ЛютийПан (обговорення) 18:59, 16 червня 2021 (UTC)
thread_title: Розкриття платного редактора
Обговорення:Нікітенко Володимир Олександрович

message: Нікітенко Володимир Олександрович (народився  в місті Ровеньки Луганської області) – український письменник, продюсер, сценарист.

message: Закінчив Луганський національний університет імені Тараса Шевченкаhttps://www.facebook.com/vladimir.nikitenko.92 - Нікітенко Володимир Олександрович у соціальній мережі «Facebook». У 1999 році переїхав до Києва.
У 2012-ому разом із Дмитром Судаковим заснував студію анімації «Good Deeds Animation»https://gooddeeds.studio/en/ - офіційний сайт студії Good Deeds Animation, що виготовляє серіали та повнометражні мультфільми у 2D та 3D. Також одним із проектів студії є мультиплатформний проект iDOllhttp://idoll.one/– офіційний сайт проєкту iDOllв жанрі нуар: короткометражний анімаційний фільм, VR- та паперовий комікси.
Першу книжку «210 добрих справ» написав і видав у 2013 році. Ця історія лягла в основу сценарію для мультсеріалу «210 добрих справ»https://www.youtube.com/channel/UCNcH7zsm9MJZHBZ7_EDmSNg – офіційний ютуб канал студії, що вийшов на телеекрани навесні 2021-го (виробництво студії анімації Good Deeds Animation за підтримки Державного Агенства України з питань кіно) “210 добрих справ", або Нарешті на телебаченні з’явиться нова українська анімація: https://life.pravda.com.ua/culture/2020/12/11/243338/. 
Одружений. Має доньок Марію та Поліну.
thread_title:  Життєпис 

message: Володимир Нікітенко, “210 добрих справ: Темні часи” (2021, “Видавництво ДІПА”, ілюстрації Андрія Щербака)
Володимир Нікітенко, книжка-білінгва «Нікчеми? / The Unworthy?» (2021, “Видавництво ДІПА)
Володимир Нікітенко, «Тортик, «Тайфун» та сьоме життя Біди Тетянівни», (2020, “Видавництво ДІПА”)
Володимир Нікітенко, «Крадій Спогадів» (2019, “Видавництво ДІПА”)
Володимир Нікітенко, «Нікчеми», (2019, “Видавництво ДІПА”)
Володимир Нікітенко, “210 добрих справ” (2013, видавництво “Зелений пес”).
thread_title:  Художні твори 

message: “210 добрих справ”: Добрі справи на екрани! Анастасія Музиченко http://www.barabooka.com.ua/dobri-spravi-na-ekrani/
thread_title:  Вибрані рецензії на книжки Володимира Нікітенка 

message: 1. Володимир Нікітенко: “Як виховати звичку добрих справ”: http://www.barabooka.com.ua/yak-vihovati-zvichku-dlya-dobrih-sprav/
 
2. Володимир Нікітенко: «Дитяча книжка – це підготовка підлітків до майбутніх правильних авантюр»: https://blog.yakaboo.ua/volodymyr-nikitenko/
thread_title:  Інтерв`ю 

thread_title:  Посилання
Обговорення:Молодий театр (Леся Курбаса)

message: Останній абзац: «приміщення під свою комендатуру реквізували німці» — невже усі разом, чи тільки німці України?--2A02:810C:340:16F8:78B8:7FBF:2589:2EF9 21:30, 14 травня 2021 (UTC)
thread_title: Стиль
Обговорення шаблону:Постанова ВРУ

message: , будь-ласка перевірте та відпатрулюйте шаблон, оскільки 1-й варіант з прикладів коду не спрацьовує. З пов. --De Riban5 (обговорення) 11:45, 15 травня 2021 (UTC)
replies: text: Документацію не я писав. У тому варіанті, що я використовую, працює.--Анатолій (обг.) 12:34, 15 травня 2021 (UTC)
replies: text: : Дякую! --De Riban5 (обговорення) 12:05, 16 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Версія
Обговорення:Ян Ходоровський

message: Сторінка зв'язана з Вікіданих, створеному на основі статті польської Вікіпедії. Ситуація дивна: за польськими джерелами є польський вчений, за даними Яд Вашем є Праведник світу, в яких збігаються ім'я, прізвище, дата народження, ім'я дружини. Але ні польська Вікіпедія, ні (поверхово гуглив) джерела польською мовою не дають змоги пов'язати ці дві особи. Пов'язав я їх на основі дослідження Інституту Голокосту "Ткума": «Ті, хто повертають віру в людину»: Праведники народів світу Дніпропетровської області. стор. 57-63. Поки вестиметься обговорення з автором статті польською мовою, щоб може він зі свого боку зміг підтвердити чи простувати, співпадіння це чи дійсно одна особа, в картці буде інфа з Вікіданих за польськими джерелами, а в статті за нашими. Єдине розходження - це розташування рідного села героя статті. --fed4ev (обговорення) 12:41, 15 травня 2021 (UTC)
thread_title: Розбіжності в шаблоні та тексті
Обговорення:Barilla Group

message: Ця стаття не має джерел (містить оригінальне дослідження), потрібно знайти джерела, бо стаття може бути вилучена. --Vlad398 (обговорення) 18:21, 15 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо статті
Обговорення:Шпак Віктор Олексійович

message: Вилучив факти, без джерел (джерело не надане 56 днів). Відновлення таких фактів можливе лише за умови надання відповідних АД. --Kharkivian (обг.) 10:34, 16 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Факти без джерел
Обговорення:Хомич Микола Харитонович

message: Стаття значною мірою проблемна, а тому проставлені  відповідні шаблони.
По-перше, це недостатня верифікація. У вказання у списку джерел 3-4 джерел і більше необхідно робити якісну верифікацію, але не менше однієї примітки на абзац. У статті у всіх розділах верифікації немає, зокрема, такі рядки "У формуванні як особистості велику роль відіграли книги. Одна із них — Гуго Глязера «Драматическая медицина. Опыты врачей на себе» вплинула на вибір професії.", повністю розділ "Творчість" та "Огляд творчого доробку, де лише незначна частина тверджень підкріплена джерелами, а решта, схоже, ОД.
По-друге, стиль: "Огляд творчого доробку2 потребує повної переробки та істотного скорочення, не потрібно подавати детальний сюжет кожної книжки (цей письменник не Жадан чи Загребельний), достатньо історії появи (якщо є нетривіальна інформація), коротко описати про шо книжка та якщо є - подати критичні огляди - і все з якісною та детальною верифікацією. Оскільки у статті стиль дещо рекламний і публіцистичний, є порушення енциклопедичного стилю. На усунення проблем дається один місяць, після чого будь-який дописувач Вікіпедії може вилучити факти, яких немає у джерелах і які не оформлені у виноски. Прошу звернути увагу автора  на це. --Kharkivian (обг.) 09:07, 16 травня 2021 (UTC)
replies: text: Вилучення шаблонів до виправлення проблем відповідно до правила Вікіпедія:Встановлення шаблонів упорядкування заборонено. Наприклад, про вплив не додано виноски, те саме і зі стилем та низкою інших тверджень. Для зняття шаблону   необхідно доходити згоди через консенсус відповідно до правила (напр., "Якщо ж виникло непорозуміння, дописувачі мають з'ясувати його на сторінці обговорення статті."). Тому не ігноруйте правило, а виправляйте статтю. На цій підставі шаблони поновлено. --Kharkivian (обг.) 19:21, 17 травня 2021 (UTC)
replies: text: : Я не сприймаю ваш менторський тон, бо у Вікіпедії немає начальників, які б роздавали накази - що і кому робити. Тому вважаю це переслідуванням. Деякі виноски я вже розставив. У описах книжок не лише сюжети, а і джерела, тобто все, як ви хочете. Пропоную вам самостійно виправити недоліки, що, на вашу думку, залишилися. Але перед тим уважно прочитайте ВП:Е. --Jbuket (обговорення) 06:10, 18 травня 2021 (UTC)
replies: text: ::  Не вдаючись, до дискусії, відзначу Ваше не бажанні спілкуватися та дії щодо вилучення шаблонів за першої нагоди. Цього разу я їх не поновлюватиму, оскільки більшість зауважень таки Ви виправили (після двох нагадувань), за що вдячний. Проте мені дивно, що такий досвідчений дописувач робить достатньо не якісні за верифікацією статті. І ще одне, відповідно до настанови ВП:АД "Відповідальність за пошук і додавання посилань лежить на тому, хто вносить матеріал у статтю: завжди слід приводити при цьому джерело, якщо це є можливим й доцільним". Тому недоліки лишаються за Вами, бо не всі вони виправлені (зокрема, щодо творчості автора і стилю). Констатую як факт. --Kharkivian (обг.) 18:07, 18 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Проблеми
Обговорення:Луб'янка (Поліський район)

message: http://dir.icm.edu.pl/pl/Slownik_geograficzny/Tom_V/771
2)
Ł., wś, pow. kijowski, o 8 w. od wsi Hołyń, o 10 od Babiniec, u żródeł rz. Kózki, płynącej równolegle do Irpienia.Z płn. przypiera do lasów. Ma to być nowa stosunkowo osada, utworzona przez pozostałych mieszkańców wsi Łubne, leżącej niegdyś w pobliżu i przez ordę zniszczonej. Na uroczysku Łubna pokazują dotąd ślady cerkwi. Ł. ma 846 mk. i cerkiew ś. Mikołaja, zbud. przed. 1758 r. Wś Ł. kupili od Sakena Hudim-Lewkowicze w r. 1815. Dziś też do nich należy wraz z Hudymówką (niedaleko Nieszczerowa) i Rudnią Szybeńską (razem 6886 dzies. ziemi, przeważnie lasów). --TTTm5 (обговорення) 15:05, 16 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Луб'янка (Поліський район)
Обговорення:Електрофорна машина

message: А хіба Wimshurst не Вімзгьорст читається? -hurst - елемент англійських прізвищ, похідних від географічних назв (також окреме прізвище без додаткових доповнень). У назвах він означає "ліс, гай" - 
https://en.m.wiktionary.org/wiki/hurst 93.75.182.207 09:07, 6 лютого 2022 (UTC)
--93.75.182.207 09:07, 6 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  "машина Вімшурста"
Обговорення:Послідовне і паралельне з'єднання провідників

message: я проектувальник з двадцятьскількито стажем і постійно натикаюся, що українці не знають як правильно складаються, наприклад, повні опори при послідовному з'єднанні, тобто Z1+Z2+..+Zn. Вони беруть скалярні значення повних опорів та складають. Але там комплексні числа. Правильно просумувати окремо активну та реактивну компоненти, і тільки потім вирахувати з них гіпотенузу повного опору.
Я хотів додати інформацію, але стоїть блок.
З англійської вікіпедії:
replies: text: \ Z_{\text{eq}} = Z_1 + Z_2 + \cdots + Z_n \quad

text: \ Z_{\text{eq}} = R + jX = (R_1 + R_2 + \cdots + R_n) + j(X_1 + X_2 + \cdots + X_n) \quad
replies: text: :   Hence the inverse total impedance is the sum of the inverses of the component impedances:

text: : \frac{1}{Z_{\text{eq}}} = \frac{1}{Z_1} + \frac{1}{Z_2} + \cdots + \frac{1}{Z_n}  or, when n = 2:

text: : \frac{1}{Z_{\text{eq}}} = \frac{1}{Z_1} + \frac{1}{Z_2} = \frac{Z_1 + Z_2}{Z_1 Z_2}

text: : \ Z_{\text{eq}} = \frac{Z_1 Z_2}{Z_1 + Z_2}  The equivalent impedance Z_{\text{eq}} can be calculated in terms of the equivalent series resistance R_{\text{eq}} and reactance X_{\text{eq}}.Parallel Impedance Expressions, Hyperphysics

text: : \begin{align}
  Z_{\text{eq}} &= R_{\text{eq}} + j X_{\text{eq}} \\
  R_{\text{eq}} &= \frac{(X_1 R_2 + X_2 R_1) (X_1 + X_2) + (R_1 R_2 - X_1 X_2) (R_1 + R_2)}{(R_1 + R_2)^2 + (X_1 + X_2)^2} \\
  X_{\text{eq}} &= \frac{(X_1 R_2 + X_2 R_1) (R_1 + R_2) - (R_1 R_2 - X_1 X_2) (X_1 + X_2)}{(R_1 + R_2)^2 + (X_1 + X_2)^2}
\end{align}
--185.232.111.68 03:34, 1 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  послідовне та паралельне з'єднання повних опорів
Обговорення:Реактивний опір

message: З якої причини активний опір конденсатора самого по собі менше від одиниці? Яке фізичне значення має від'ємний опір? --176.36.187.17 11:37, 18 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Залежність активного опору від ємності
Обговорення:Шеньсі

message: == Загалом є на вікіпедії вікіпедисти більше ніж у обговореннях??? ==
Не маю ні часу ні бажання редагувати, тегати, вносити посилання. Все це є на англомовній та китайськомовних вікіпедіях. Це так, щоб трішечки занадто зарозумілій адміністрації втерти носа. Я можу по всьому Китаю так зробити, але не буду. Можу по всіх країнах, але теж не варто витрачати свої зусилля. Варто навчити працювати вас. Хоча, наскільки зрозумів, адміністрація займається зараз тим, що перетворює укрВікі на найгіршу серед усіх мовних Вікі.  І цейво. В моїй темі більш цікаво з 1850-х рр., тому я не описував детально більш ранні часи. Коли я працював -- зарозумілий контингент поводився тихенько і не заважав працювати. Врешті, прийде той час, коли навіть я не відкриватиму укрВікі з питанням "а може, а раптом?" До всього. Російськомовні часто створюють статі російською. Ви не робите так, щоб російськомовного читача заохочувати і запрошувати користуватися саме укрВікі. Судячи з того, що посилання на теми подають читачі переважно з російської вікі, українською вікі мало хто цікавиться. От над цим варто було попрацювати, а ви вічно ображені, вічно боязливі й на суперечності відповідаєте баном. Вам самим від себе не смішно? ПС. В історії обговорення залишиться, навіть коли зітрете.--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 08:40, 18 травня 2021 (UTC)
Обговорення:Стропков

message: Правильно буде Стропків, джерело: Олексій Лазорик: НАШІ МІСЦЕВІ НАЗВИ І ЯК ЇХ УЖИВАТИ, СОЮЗ РУСИНІВ—УКРАЇНЦІВ СЛОВАЦЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ, ПРЯШІВ, 1994, ISBN 80—85137—10—0, стор. 76, 92. --Kamenarius (обговорення) 16:31, 25 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Стропків