lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Лаура К'ятті

message: Ivan Borodin Verner Вибачте, але я не розумію ваші мікроредагування. Що це? Накрутка рейтингу? Нестача досвіду? Те що ви робите — можна було зробити кількома редагуваннями. Мікроредагування — не дуже хороша практика, бо вона засмічує історію сторінок. В Укрвікі були користувачі які цим займалися і їм було зроблено попередження.--Парус (обговорення) 14:15, 25 жовтня 2022 (UTC)
Не смійтеся, роблю дві справи одразу — одне око там інше там. Хочу перебрати весь свій доробок за 3 роки, бо до кінця року збираюся покинути Вікіпедію. Отже, як ви розумієте, накрутка рейтингу мені ні до чого. Доброго вечора. Ivan Borodin Verner (обговорення) 14:22, 25 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Мікроредагування
Обговорення:Леонора Фані

message: Seva Seva Може і над Едвіж Фенек теж попрацюєте? І жінка гарна і тема теж дуже цікава--Парус (обговорення) 16:51, 10 травня 2023 (UTC)
replies: text: По-перше, дякую за Вашу увагу, пане! Я якраз планував запитаться Вашої думки про цю статтю, як в одного з найбільших поціновувачів італійського кіно в УкрВікі. Спочатку думав просто трішки доповнити, а воно закрутілося-завертілося шо зараз думаю доробити і подати на статус. =)

text: Що стосується Фенек, то, чесно кажучи, не можу нічого обіцяти. Я, звісно, дуже поважаю її, дивлюся багато фільмів з нею, але я не фанат. Поки що планую доробити цю статтю та покращити значно гірші стаби про інших акторок (Антонеллі, Бенуссі, Кошину), а далі буде видно. До того ж, на відміну від Вас, мене трішки страшать "великі" біографії. Я більше полюбляю брати не надто відому персону і збирати її життєпис по-шматочках. Такий собі, своєрідний детектив виходить. З іншої сторони - я б з радістю попрацював над покращенням взагалі усіх статей про італійське кіно 60-80-х. Питання лише - "коли усе встигнути?" --Seva Seva (обговорення) 00:02, 11 травня 2023 (UTC)
replies: text: :Дякую! Буду одним з перших голосувати "за", якщо надумаєте номінувати у добрі. Тематично, така стаття буде сильно виділятися серед тої кількості, у якомусь сенсі, «одноманітних» статтей, які в нас постійно номінуються. Мало хто в нас бажає зайнятися якимось новаторством щодо тем статтей. Також мало хто береться писати статті про зірок міжнародного рівня з великою кількістю інтервік, бо статті про них завжди дуже великі, і займають дуже багато часу і сил, і не завжди цей труд вдячний при номінаціях. Однак, мені здається нашим адмінам будуть свербіти руки вилучити зображення статті. Хоча хочу помилитися щодо цього, але за своїм досвідом, знаю як у них сверблять руки щось вилучати. Ще б не завадило створити  велику статтю про Моніку Беллуччі і номінувати її у добрі, але навіть страшно уявити, як багато це може зайняти часу--Парус (обговорення) 08:39, 11 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::Справді, мало хто береться за зірок. Однак, Ваші статті - це, справді, дуже гарна робота. А в чому проблема з зображеннями? Усі файли під вільними ліцензіями, адже вже давно сплив 20-річний строк давності. Я б завантажив їх на Коммонс, адже там таких файлів більше 15-ти тисяч (commons:Category:Works copyrighted in the U.S.), але не хочеться щоб потім хтось придумав там якусь нову політику і видалив би їх усі махом, як це зараз масово відбувається з українськими фото. У Вас були проблеми з нашими адмінами при використанні ? --Seva Seva (обговорення) 09:35, 11 травня 2023 (UTC)
thread_title:  [[Едвіж Фенек]]
Обговорення:Мальованна Лариса Іванівна

message: У прізвищі Малеванная немає літери "ё".  --Quick1984 (обговорення) 12:40, 25 січня 2024 (UTC)
replies: text: --Quick1984 (обговорення) 12:41, 25 січня 2024 (UTC)
replies: text: : А є якесь підтвердження цьому? З ё теж непогано гуглиться.--Анатолій (обг.) 19:13, 25 січня 2024 (UTC)
replies: text: ::  . --Quick1984 (обговорення) 04:12, 26 січня 2024 (UTC)

text: ::  the same video on imgur. --Quick1984 (обговорення) 19:17, 26 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Нікола Кохлан

message: Вітаю, є проблеи з написання м прізвища акторки:
якщо згідно вимови воно /ˈkɒklən/ як пише  ангі вікі то тоді її прізвище мало б писатись як Коклан але на нього дуже мало посилань 
ще є варіант Кохлан котрий вживаний у Вікіпедії (Літо літаючих тарілок і ця стаття) і ним до прикладу користується Vogue Ukraine  і ще інші медія(ПроШоКіно)(marieclaire.ua) 
а ще є офіційні назви од нетфліксу де ім'я акторки зазначається як Кофлан   
тому питаю в спільноти який варіант буде вживати найкраще як мінімум враховуючи що першо джерело вказує інший варіант, більш уживаний інший, а згідний з правописом є ще інакший --Hootystan4ever (обговорення) 12:57, 23 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Правопис прізвища (Кохлан, Кофлан чи Коклан)
Обговорення:Сіан Брук

message: Привіт, чи не підлягає це ім'я таким самим правилам, як Sean Connery вимовляється як Шон Коннері, а не Сін? Точно пам'ятаю, що це стосується шотландських імен, але не пам'ятаю джерел. Можу хіба навести ще кілька прикладів накшталт Шеймус Фініґан (Seamus Finnigan) з Гаррі Поттера. --Irinniada (обговорення) 09:29, 19 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Змінити на Шан Брук?
Обговорення:Горі

message: У статті здебільшого використовується транслітерація Ґорі. Я так розумію, вона є правильною. Можливо, варто перейменувати і статтю? Nykyforiv (обговорення) 13:35, 19 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Перейменування на Ґорі
Обговорення:Голос країни (десятий сезон)

message: *

message: Прохання скасувати більшість редагувань 176.115.96.11, оскільки вони вносять неправильні дані. Але, в той же час, посеред них і після них є редагування зареєстрованих юзерів, які цілком доречні, та й серед редагувань 176.115.96.11, можливо, є коректні теж. Слід уважно переглянути їх. Наскільки я пам'ятаю, справжні результати саме такі, які були вказані перед редагуваннями 176.115.96.11. Дякую. Corazon1 (обговорення) 14:06, 19 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Теми
Обговорення:Гаявата

message: Чому пишеться "Гайавата", а не "Гаявата"? Згідно з § 126. Звук [j] чинного правопису, звукосполучення "ja" необхідно передавати буквою "я", а не "йа" Леонід Олійник (обговорення) 16:14, 19 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Гаявата
Обговорення:Артикаїн

message: Вітаю!
Чи можна взнати, чому додана категорія АстраЗенека, якщо першим виробником є інша компанія?
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 21:08, 23 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: А, не додивився. Думав, зробити як в англійській вікі, в них препарат входить у цю категорію, а тут треба додати буде до Новартіса або Санофі, як на них категорію зроблю. І ніби ж перевіряв, а тут щось недобачив. --Yukh68 (обговорення) 08:00, 24 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: : Таке буває у всіх))) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:26, 25 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Категорія
Обговорення:Сатосі Накамото

message: Шановний , Ви перейменували сторінку з Сатосі Накамото на Сатоші Накамото з поясненням "Правопис японсько-української транскрипції".  Свого часу я намагався розібратись з аналогічним питанням в рувікі і там япономовні фахівці запевняли, що це досить поширене ім'я і до японського звучання «Сатосі» ближче, ніж «Сатоші». Я не знаю японської і не зміг знайти правила японсько-української транскрипції. Будь ласка, дайте більш конкретне посилання. Ручь у тому, що в укрвікі є кілька статей (зокрема Омура Сатосі, 14927 Сатосі, Сатосі Фурукава, Цунамі Сатосі, Сімідзу Сатосі і багато інших), які також мають японське коріння і використовують таке саме ім'я. Тому незрозуміло, чи потрібно і їх виправити за цим же правописом, чи навпаки, треба «Сатоші» виправити за аналогією на «Сатосі». --Klip game (обговорення) 15:50, 20 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Добридень, . Я теж не знаю поки японської мови, але правила японсько-української транскрипції мені траплялись на око. Ось стаття — Японсько-українські системи транскрипції та транслітерації. Зокрема, погляньте на порівняльну таблицю і склад し. В чотирьох з шести (а зокрема трьох найновіших) варіантах подана транслітерація ші. Особисто я завжди орієнтуюсь на найновішу систему — систему Коваленка («Використовується в публікаціях Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Інституту сходознавства НАНУ, японознавчій літературі тощо.»), за нею я і, зокрема, 2017 року назвав новостворену статтю про відому породу собак «Шіба-іну», де наявний той самий склад. Щодо інших осіб з ім'ям Сатоші/Сатосі, а також в інших випадках вживання складу し, я б перейменовував на ші, де це потрібно, і де немає величезної кількості українськомовних джерел, що називають людину чи поняття зі складом сі. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ȱѣȓ 18:27, 20 квітня 2021 (UTC)
replies: text: :Дякую за роз'яснення.--Klip game (обговорення) 19:26, 20 квітня 2021 (UTC)
replies: text: ::У нас досі дійсним є правило ВП:Я, тому перейменував назад. --塩基Base 12:36, 8 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Сатоші чи Сатосі
Обговорення:Бумбурас Пантелеймон

message: У статті низка проблем:
* значущість: Самостійний пошук достатньо суперечливий, і значущість десь близько до межі, оскільки почесний консул не дає значущості, як і відзнака міського голови.
* верифіковуваність: до речі, аналогічний шаблон стоїть в грецькій вікі. Тут є купа тверджень, особливо список "меценацтва". які не підтверджені джерелами.
Відповідно цього поставив шаблони. Статтю слід привести до джерел. не лише вказаних у статті, але й тих, хто є в інтернеті, непідтверджену інформацію вилучити. Лише тоді можна буде зняти шаблон щодо проблеми джерел, а от щодо значущості - треба дивитись після верифікації татті, можливо, її так і не буде. Прошу звернути на це увагу автора статті  --Kharkivian (обг.) 20:44, 27 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Проблеми
Обговорення:Digit (робот)

message: Значущість робота сумнівна, не показано чим він суттєво відрізняється від десятків інших подібних творінь. Не кожний робот значущий. А у статті відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. --Kharkivian (обг.) 20:29, 20 квітня 2021 (UTC)
Але є стаття робот-гуманоїд, де розповідається про історію створення людиноподібних роботів і цей робот є новою розробкою в цій галузі, чому це значущість сумнівна? це ваша суб'єктивна думка. Що таке авторитетні джерела?В статті є посилання на джерела. Є сайт компанії. Є перше замовлення від компанії форд, це майбутнє так як робот здатен працювати в людському просторі(склад, доставка тощо).  VoruzA (обговорення) 04:29, 22 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Значущість
Обговорення:Беленко Віктор Іванович

message: щось у статті не видно/не розкрито інженер аерокосмічної галузі, хибань йдеться, же на посадї інструктора pełnił rolę inżyniera --Albedo (обговорення) 15:50, 23 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  інженер аерокосмічної галузі
Обговорення:Лунін Микола Олександрович (підводник)

message: "Всього за роки війни Луніну зараховано потоплення 17 кораблів і суден, з яких після війни підтверджені 4: 2 транспорти, мисливець на підводні човни і неозброєний норвезький рибальський мотобот".
Навіть російська Вікіпедія пише, що в цього "героя" було лише 2 успішні атаки: транспорт и рибальський мотобот.
"Всего в ходе войны Н. А. Лунину было засчитано потопление 17 кораблей и судов противника, из которых в послевоенное время были подтверждены только 2 победы: один транспорт и невооружённый норвежский рыболовный мотобот, а также повреждение ещё трёх мотоботов;
* 5 февраля 1942 года Щ-421 трёхторпедным залпом с небольшой дистанции потопила немецкий пароход «Konsul Schulte» (2975 брт), шедший в составе конвоя с грузом разборных бараков для солдат (в экипаже парохода 2 погибших, 2 раненых);
* 12 апреля 1943 года артогнём потопила норвежский мотобот «Frøy» (40 брт) и повредила ещё три мотобота, «Havegga», «Baren» и «Øistein»".
Теж саме щодо "атаки Тірпіца". "Уміло маневруючи човном" - це при тому, що не доведена, навіть не влучання, а сама атака. --195.191.58.58 10:25, 26 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Може вже час внести зміни?
Обговорення:Мельник Яків Іванович (радянський партизан)

message: łНагадаю амнезії автора цієї маячнI «щоправда, ніде не вказано, де все це партизани взяли», що, згідно з військовою доктриною Німеччини (часу Другої світової війни) Вермахт не повинен був годуватися поставками провіанту з Німеччини! Упс! Годування Вермахту і армій союзників Гітлера на фронті повністю було покладено на плечі місцевого населення окупованої території - згідно військової доктрини Німеччини часу Гітлера! Тому Вермахт згрібав собі до рота буквально все у місцевого населення! Незгодні розстрілювалися на місці! Або просто тихо вмирали від голоду! Так, що за підсумком німецької окупації України починаючи з 40 мільйона населення України 1941 року, вже в 1944-45 роках звільнення від євро-окупації зустріли лише 26 мільйонів мешканців України, це разом з біженцями що повернулисяя до дому (точно так само як в наш час)! так от у боях з німцями всього брало участь трохи більше 6 мільйонів українців солдатів офіцерів і генералів, однак загинули далеко не всі! Тому решта, майже 10 мільйонів це більшістю померлі від голоду за період окупації України Європою часу Гауляйтера Коха.--109.110.76.128 14:01, 7 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Про худобу в головi.
Обговорення:Титаренко Дмитро Степанович

message: Незрозуміло трохи звідки взято інформацію про 1915 рік народження і  прізвище Титаренко.
Всі джерела російською (в т.ч. архівні
) вказують дату народження 21.09.1914, прізвище Титоренко і місце народження - Богодухівський район Харківської області, а не Чернігівської.
Навряд чи це повні тезки, бо список нагород повністю сходиться, та не так і багато льотчиків з таким послужним списком.
Можливо це "Проценко, Ю. Костенко. Лук'янівське цивільне кладовище, путівник. — «Інтерграфік». — С. 192. ISBN 966-532-012-2." давала таку інформацію.
Я б хотів переписати і доповнити статтю, але не знаю чи це точно одна і та ж людина і яким даним довіряти. --VasylNH (обговорення) 08:21, 2 вересня 2023 (UTC)
--VasylNH (обговорення) 08:17, 2 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  1914 чи 1915 р.н.?
Обговорення:Будинки в Унтераху поблизу Аттерзее

message: * Унтерах - в Унтераху
* Attersee = Аттерзее (Подвоєння голосних за правописом 2019)
Отже, назва б мала бути Будинки в Унтераху поблизу Аттерзее Mykola Swarnyk (обговорення) 00:36, 28 червня 2021 (UTC)
replies: text: очевидно, варто внести зміни в ці ці статті. --lxlalexlxl (обговорення) 09:20, 28 червня 2021 (UTC)
Це село чи місто? --Roman333 (обговорення) 18:53, 2 серпня 2021 (UTC)

text: в англовікі пишуть, що село (village). --lxlalexlxl (обговорення) 19:17, 2 серпня 2021 (UTC)
replies: text: : А чому ви пишете, що місто? --Roman333 (обговорення) 02:03, 3 серпня 2021 (UTC)
replies: text: :: це прямий переклад з російської, тому й вийшло "місто". Дякую. Виправляю. --lxlalexlxl (обговорення) 06:12, 3 серпня 2021 (UTC)
replies: text: ::: Ну, якщо подивитись нашим оком, то там ані корови не лежать на головній площі, ані ґумаки не треба взувати, щоб сходити по хліб... Mykola Swarnyk (обговорення) 03:08, 4 серпня 2021 (UTC)
replies: text: :::: Може це художник так побачив? Тим більше, він у бінокль дивився. Але в преамбулі "село", то хай і далі так буде. --lxlalexlxl (обговорення) 09:44, 4 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Назви
Обговорення шаблону:Infobox anatomy

message: дякую за оновлення в цьому шаблоні, але на мій погляд, курсив у назві зайвий. Оскільки ми не використовуємо латинські терміни в заголовку, кириличні літери виглядають курсивом не зовсім гарно. З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:05, 21 квітня 2021 (UTC)
replies: text: @В.Галушко, і справді, це ж з розрахунком на латину зроблене. --Ата (обг.) 07:11, 22 квітня 2021 (UTC)
replies: text: :  параметр TA98 підтримує тільки одне значення (в Англійській Вікіпедії підтримуються кілька), при наявності на Вікіданих кількох посилань в одному твердженні виводиться червоне повідомлення про помилку (див. Верхньощелепна пазуха). Це можна виправити? Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 15:06, 22 квітня 2021 (UTC)
replies: text: ::@В.Галушко, дякую, що сказали! Принагідно виправила проблему в сусідніх параметрах.  --Ата (обг.) 16:05, 22 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Оновлення в шаблоні
Обговорення:Белінська Світлана Борисівна

message: У статті є проблеми з джерелами: є список джерел, є деякі виноски, в частині яких немає того, що вони мають підтверджувати (поставив шаблони про відсутність у джерелі). Будь ласка  поліпшіть верифікацію відповідно до ВП:ПД, ВП:АД, ВП:В. Тому поставив шаблон. --Kharkivian (обг.) 17:53, 21 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Корсика

message: Стиль в розділі "корсиканський сепаратизм" неенциклопедичний плюс нема джерел. Розділ треба переписати --Максим738 (обговорення) 11:56, 10 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Неенциклопедичний стиль
Обговорення:Перші ластівки

message: Російські експерти у розділі "Сприйняття", навіщо вони - що відгуки українських недостатньо?--73.8.106.93 23:28, 21 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Так і не почув пояснення редактора NOSFERATU (який і додав у грудні 2020 року речення про російських експертів  ) навіщо у статті додані посилання російських експертів, тож вилучаю це речення.--73.8.106.93 19:27, 4 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Російські експерти у розділі "Сприйняття", навіщо вони - що відгуки українських недостатньо?
Обговорення:Нова Каледонія (острів)

message: Колись я працював по цих матеріалах, зараз трішечки інша специфіка. Шкода викидати. Ці острови заслуговують на окремі статті. Звіритись можна на Вікі французькою мовою. Я в дужках зазначив назви французькою. Успіху.--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 19:49, 16 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо островів
Обговорення:Засенко Юрій Олексійович

message: будь ласка надайте джерела на на значну частину тверджень у статті (напр., дату і місце народження, освіту тощо) у надійних джерелах (це публікації у ЗМІ, у книжкових видання, журналах) - детальніше див. ВП:АД, ВП:В. Інформація з первинних неопублікованих джерел (напр., "Характеристика головного редактора головної редакції літературно-драматичного мовлення Українського радіо тов. Засенка Юрія Олексійовича. За підписами Директора головної дирекції програм республіканського радіомовлення М. Меркулова та Голови профкому М. Аммосова від 11.03.1991" р. чи "Витяг з наказу Державної телерадіомовної компанії України № 134 від 21.02.1992 р. чи "Витяг з наказу Національної радіокомпанії України № 9-К від 16.05.1995 р.") не відповідають правилам і проєкту і така інформація може бути вилучена через неможливість фізичної перевірки іншими дописувачами. --Kharkivian (обг.) 17:56, 22 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Преісторія

message: По-перше, хіба українською не «Доісторія»? По-друге, чим відрізняються предмети даної статті та Первісне суспільство? З повагою, Рассилон 19:12, 22 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Цей термін "преісторія" широко використовується. При цьому проблематика преісторії ширша ніж первісне суспільство: http://www.archaeology.univ.kiev.ua/home/index.php?option=com_content&view=category&id=275&Itemid=101 --Білецький В.С. (обговорення) 19:23, 22 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва статті 

message: Пропоную замінити (або значно розширити) статтю перекладом англомовної статті --Merlin.anthwares (обговорення) 12:16, 28 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Пропозиція замінити перекладом англомовної статті
Обговорення:Піпа Наталія Романівна

message: Рущак Андрій,— помічник-консультант на громадських засадах нардепки з "Голосу" Галини Васильченко.Куди вносити?--Rpvmlviv (обговорення) 11:30, 23 квітня 2021 (UTC)Дані зі статті на "Львівському порталі":"Нардепки від "Голосу" помінялися чоловіками".--Rpvmlviv (обговорення) 14:46, 23 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Чоловік 

message: Зважаючи на те, що стаття редагувалась напряму особою про яку написана, поставив шаблон до усунення проблем у статті.--reNVoy  (обговорення) 07:25, 14 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Автобіографія 

message: Чи треба щось написати в про скандал у Львові, адже це визвало чи малий резонанс? Багато хто до цього про Піпу навіть не чув.Сергій Козачок (обговорення) 20:18, 7 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Скандал у Львові с Цоєм
Обговорення шаблону:Episode table/документація

message: Привіт . Бачив в історії редагування що ти робив переклад українською Шаблон:Episode table/документація. Можеш допомогти мені оновити цю документацію додавши altdate (назва параметру "Дата показу українською"). Бо я спробував його додати наприклад до  але параметр altdate врешті тупо не відображається і ламає усю таблицю. Дяки наперед за допомогу/пораду.--piznajko 01:51, 24 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Боюся, це треба виправляти , а я в Lua не дуже тямлю. Зате, , здається, вже копирсався в ньому. --Рассилон 09:28, 24 квітня 2021 (UTC)
replies: text: :Дякую за відповідь Рассилоне. Якщо ти чи AlexKozur маєте технічно можливість чому altdate/Дата показу українською неправильно відображується у документації Шаблон:Episode table/документація -> прохання виправити, бо я на жаль не зміг технічно розібратися що не так і відповідно не зможу сам оновити документацію Шаблон:Episode table/документація. --piznajko 16:53, 24 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Не працює параметр altdate (назва параметру «Дата показу українською»)
Обговорення категорії:Померли в Долинському району Івано-Франківської області

message: Помилка в назві категорії є мінімальною (літера у замість і), але очевидною — бо вражає око з першого погляду вживання давального відмінка замість місцевого. Безсумнівно категорія повинна називатись: «Категорія:Померли в Долинському районі Івано-Франківської області».--Oleh z Kalusha (обговорення) 10:46, 24 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Вулиця Валентини Терешкової

message: Вулиці Валентини Терешкової, В. Терешкової та Терешкової — це абсолютно різні вулиці, і неправильно буде стверджувати, що вони:
* всі є вулицями Валентини Терешкової (як напр. тут )
* названі на честь цієї Терешкової, оскільки історія декомунізації знає приклади, коли вул. Терешкової перейменовували на вул. Терешкової (напр. села Крутеньки та Ярівка Хотинської міської ради) або вул. В. Терешкової → вул.Терешкової (село Мар’ївка Кропивницького району)
-- Rino ap Codkelden (обговорення) 13:41, 24 квітня 2021 (UTC)
* , все це так, тільки навіщо це вносити до сторінок неоднозначностей? Якщо маєте бажання - творіть списки недекомунізованих вулиць.--Юрко (обговорення) 15:46, 15 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Терешкова vs. В. Терешкова vs Валентина Терешкова 

message: Пропоную розділити на власне сторінку неоднозначностей та Список вулиць Валентини Терешкової.--Юрко (обговорення) 13:54, 4 червня 2021 (UTC)
replies: text: --Rino ap Codkelden (обговорення) 21:26, 4 червня 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо розділення
Обговорення:Ліщук Ольга Миколаївна

message: Оскільки статтю достатньо активно редагує особа, про яку йдеться у статті (або пов'язана з нею особа), вважаю за доцільне поставити шаблон про конфлікт інтересів.  рекомендую ознайомитися з ВП:КОІ. --Kharkivian (обг.) 20:12, 24 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  КОІ
Обговорення:Перемога Пальчевського

message: У статті є проблеми з нейтральністю, зокрема, "Партія "Перемога Пальчевського" та її лідер стали головними невдахами на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року", "Одним з "гробарів" партії став журналіст Дмитро Гордон, який на цих виборах знову виступив у якості піарника партії Смешка "Сила і честь".", "Таким чином, "Перемога Пальчевського" повторила шлях ще одного подібного проєкту – "Руху за реформи" Сергія Думчева, який на київських виборах-2015 так само шалено вкладався в рекламу й теж зазнав фіаско." Подібного там багато. Загалом, статтю треба переписувати ледь не з нуля.
Друга проблема - верифікація. Більш-менш верифікована лише преамбула, а інші частини статті погано верифіковані, а у розділі Місцеві вибори  2020 взагалі немає жодних джерел. Кожне твердження, яке має бути нейтральним, потребує верифікації. --Kharkivian (обг.) 23:18, 24 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Проблема
Обговорення:Асоціація індустрії гостинності України

message: Стаття редагується керівницею цієї ГО, тому відповідно до ВП:КОІ потребує встановлення відповідного шаблону. --Kharkivian (обг.) 23:42, 24 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  КОІ
Обговорення:Юшко Денис Павлович

message: Значущість звичайних без державних нагород та вшанування через меморіальні дошки неочевидна. Необхідні додаткові докази вшанування на державному чи місцевому рівні. --Kharkivian (обг.) 20:04, 25 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Значущість