Обговорення:Операція «Перч»

message: === н/д ===
* Вітаю! Що таке н/д у шаблоні? Краще написати цю абревіатуру словом, бо вона не зрозуміла обивателям. --✠ (обговорення) 04:45, 4 жовтня 2020 (UTC)
=== Прапорці ===
* У шаблоні у вас 2 сторони: Велика Британія і Німеччина, з прапорцями. Для чого додавати ці ж прапорці нижче, до командувачів, якщо зі структури шаблону вже зрозуміло, з якого вони боку? Чи не краще оформлювати це лаконічно?--✠ (обговорення) 04:48, 4 жовтня 2020 (UTC)
=== Склад сил ===
* у «Складі сил» вказані підрозділи, але немає командувачів.--✠ (обговорення) 04:51, 4 жовтня 2020 (UTC)
=== Посилання на книги у тексті ===
* У вас у тексті стоять довжелезні посилання такого типу:
*:<ref name="Williams 2004">Williams, Andrew (2004). D-Day to Berlin. p. 24, London: Hodder. ISBN 0-340-83397-1. OCLC 60416729.</ref>
* У академічних виданнях назву книги ставлять у бібліографічний список, а посилання оформлюють коротко:
*:<ref name="Williams 2004">Williams, 2004, p. 24.</ref>
* Короткі посилання полегшують і вичитку, і редагування, і орієнтацію в тексті. 
* Номери ISBN і OCLC взагалі не потрібні у тексті статті, за винятком бібліографічного списку. Вони для покупців, а не читачів. --✠ (обговорення) 04:59, 4 жовтня 2020 (UTC)
=== Військові звання ===
* Чому Lieutenant general ви перекладаєте як лейтенант-генерал звичного генерал-лейтенант? Те саме стосується генерал-майорів тощо. --✠ (обговорення) 05:25, 4 жовтня 2020 (UTC)
=== Канада ===
У тексті раптово згадуються канадці: ...британсько-канадським військам так і не вдалося виконати завдання першого дня битви, хоча до цього всюди одні британці, британські війська. Звідки канадці взялися? Треба пояснити читачу перед цим, що у складі десанту були канадці, або взагалі прибрати канадців з тексту, бо спантеличує.--✠ (обговорення) 05:30, 4 жовтня 2020 (UTC)
** Виправив більшість зауважень. Стосовно звань: це посилення на існуючі статті, створені іншими вікіпедистами (хоча відверто кажучи, не зовсім зручно ними користуватися). Дякую, з повагою, --Oleh68 06:57, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Питання 

message: * Вітаю! Що таке н/д у шаблоні? Краще написати цю абревіатуру словом, бо вона не зрозуміла обивателям. --✠ (обговорення) 04:45, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  н/д 

message: * У шаблоні у вас 2 сторони: Велика Британія і Німеччина, з прапорцями. Для чого додавати ці ж прапорці нижче, до командувачів, якщо зі структури шаблону вже зрозуміло, з якого вони боку? Чи не краще оформлювати це лаконічно?--✠ (обговорення) 04:48, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Прапорці 

message: * у «Складі сил» вказані підрозділи, але немає командувачів.--✠ (обговорення) 04:51, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Склад сил 

message: * У вас у тексті стоять довжелезні посилання такого типу:
*:<ref name="Williams 2004">Williams, Andrew (2004). D-Day to Berlin. p. 24, London: Hodder. ISBN 0-340-83397-1. OCLC 60416729.</ref>
* У академічних виданнях назву книги ставлять у бібліографічний список, а посилання оформлюють коротко:
*:<ref name="Williams 2004">Williams, 2004, p. 24.</ref>
* Короткі посилання полегшують і вичитку, і редагування, і орієнтацію в тексті. 
* Номери ISBN і OCLC взагалі не потрібні у тексті статті, за винятком бібліографічного списку. Вони для покупців, а не читачів. --✠ (обговорення) 04:59, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Посилання на книги у тексті 

message: * Чому Lieutenant general ви перекладаєте як лейтенант-генерал звичного генерал-лейтенант? Те саме стосується генерал-майорів тощо. --✠ (обговорення) 05:25, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Військові звання 

message: У тексті раптово згадуються канадці: ...британсько-канадським військам так і не вдалося виконати завдання першого дня битви, хоча до цього всюди одні британці, британські війська. Звідки канадці взялися? Треба пояснити читачу перед цим, що у складі десанту були канадці, або взагалі прибрати канадців з тексту, бо спантеличує.--✠ (обговорення) 05:30, 4 жовтня 2020 (UTC)
** Виправив більшість зауважень. Стосовно звань: це посилення на існуючі статті, створені іншими вікіпедистами (хоча відверто кажучи, не зовсім зручно ними користуватися). Дякую, з повагою, --Oleh68 06:57, 4 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Канада