Обговорення:Урбаноніми Миколаєва

message: "Дані" то якось дуже по-математичному, може краще замінити на "відомості"? --MaryankoD (обговорення) 20:55, 14 квітня 2013 (UTC)
replies: text: Ну так це скопіпащено з реєстру вулиць.--Анатолій (обг.) 21:38, 14 квітня 2013 (UTC)
replies: text: : Хто-хто, а от наші чиновники про культуру мови дбають в останню чергу...:) --MaryankoD (обговорення) 21:39, 14 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::Вікіпедисти теж. Можна було би оформити список хоча би як тут, так ні, скопіпастили, абияк вікіфікували і все.--Анатолій (обг.) 21:43, 14 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::: Дозвольте декілька питань:

text: :::#Чому прибрали шаблон конкурсу? В умовах написано «конкурс наповнення Вікіпедії матеріалами про Миколаївську область, що проходитиме з 15 березня до 14 квітня включно.» Стаття створена 14 квітня. Це питання знімаю. --Олег (обговорення) 22:51, 14 квітня 2013 (UTC)

text: :::#Що маєте на увазі під оформленням? Розбити на 28 статей за літерами?

text: :::#Як можна не скопіпастити список вулиць? Написати свій варіант списку?

text: :::#Що значить «абияк вікіфікували і все»? Як можна було її ще вікіфікувати, щоб було неабияк? Спробуйте вікіфікувати статтю більще ніж на 200 К. Ви особисто давно таке робили, що так зневажливо відзиваєтесь?

text: :::# У Вас упереджене ставлення через наші минулі непорозуміння чи якісь особисті комплекси? --Олег (обговорення) 22:48, 14 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::::Навіщо розбивати? Прибрати зайве, оформити нормально таблицю. Додати колонку «район», можливо також «місцевість», замість отих зірочок зробити примітки. Я відзиваюся зневажливо, бо можна зробити краще, і я зробив краще з вулицями Києва (потім за таким же зразком зробили вулиці Харкова, Кіровограда (щоправда неповністю)), але у випадку з Києвом складніше, там нема реєстру. Тут реєстр є, тому простіше, але він недосконалий. А така вікіфікація робиться за 5 хвилин: пишеться регулярний вираз і робиться автозаміна. От якщо кожну назву вулиці поставити у правильному порядку (вулиця Адмірала Макарова, а не Адмірала Макарова вулиця), а ще перевірити чи треба уточнення «Миколаїв» — оце справді було б довго і складно.Я ще розумію, якби ви були новачком, але від досвідченого користувача я такого не чекав. Навіть якби ця стаття брала участь у конкурсі, отримала б нуль від мене.--Анатолій (обг.) 23:12, 14 квітня 2013 (UTC)
replies: text: :::::Список, безумовно буде поліпшуватися. Ви б не зробили досконалою статтю такого обсягу за 16,5 годин (стільки часу пройшдо від моменту її створення до Ваших нападок). Стосовно нуля — це Ви загнули. Порівняйте з Вулицями Львова або оцініть Вашу останню створену статтю . Якщо існують від'ємні оцінки — тоді ця нуль. Відразу пригадується анекдот: «... І ці люди забороняють мені колупатися в носу».  Ви упереджені, бо мстиві. Це вигляає жалюгідно. Я подивився на Ваші оцінки в конкурсі — там де Ви ставите 1 і 2,2 — там і близько немає однакового підходу. Приблизно половина Ваших зауважень, справді, слушні, половина — просто надумані. Втім мене воно не пече. Якби я заради виграшу брав участь у конкурсі — зробив би це не в останній тиждень. --Олег (обговорення) 06:13, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::::::Ніяк не збагну, за що я маю вам мститися. У порівнянні з вулицями Львова — так, вона краща, але ви нічого творчого не зробили, викинувши російські назви і неправильно переклавши заголовки (скорочені пишеться з однією н). У конкурсі ж оцінюється насамперед творча робота. Я і не казав, що треба зробити досконалою за 16,5 годин. Добрі статті пишуться місяцями, а то й роками. А в чому власне нападки? Я поправив оформлення, додав нові назви, яких нема в реєстрі.--Анатолій (обг.) 14:59, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::::::: То був звичайний одрук, який був скопійований в усі заголовки. В примітках я написав теж саме з одним «н». «У конкурсі ж оцінюється насамперед творча робота», «Нічого творчого не зробили» — першого не було в умовах конкурсу, друге — очевидно зробив. Ви в своєму дусі — висмокчуєте з пальця якусь фігню і узагальнюєте до глобальної проблеми. Те що, не висмоктали — так придумали. Це тролінг. Мабуть, досить Вас годувати. Перейдемо до діла (див. нижче).
thread_title:  "Дані" і "відомості" 

message: Чим Вам не подобається мій варіант оформлення таблиці? Будь ласка, не змінюйте його без обговорення. --Олег (обговорення) 06:42, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: Омг, ви зробили ще гірше. Де ви бачили виноски ПЕРЕД словами? А взагалі навіщо редагувати всю сторінку відразу? Можна змінити одну-дві таблиці, подивитися як воно виглядає, якщо погано, поміняти, якщо добре — поширити на інші таблиці. Я взагалі думав об'єднати колонки Відомості про найменування і Відомості про перейменування, а третю навпаки розділити на колишні назви і скорочені та неправильні, тоді не треба буде тих виносок узагалі. А теги th замість жирного td оформлення суттєво не міняють.--Анатолій (обг.) 15:04, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: :Перед тим було теж перед словами тільки зірочки. Я зробив автозаміну. Вручну міняти три сотні виносок не хочеться. Подумаю ще над цим. Якщо ті теги нічого суттєво не міняють — нащо Ви їх тоді міняєте? --Олег (обговорення) 16:46, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::«Якщо ті теги нічого суттєво не міняють — нащо Ви їх тоді міняєте?» — можна сказати так: ви зробили вікно, я його підшліфував і підфарбував. Замість виносок можна було їх просто курсивом оформити, а нижче написати, що курсивом написані такі-то назви. Зрештою, є багато можливостей оформлення, як можна відділити ці назви, щоб вони були зрозуміліші. Я би виділив ті назви в окрему колонку, якщо не виділяти, тоді зробити курсивом чи кольором, ви ж обрали найпримітивніший і мабуть найгроміздкіший.--Анатолій (обг.) 16:56, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: ::: Все, що Ви пропонуєте — тупа ручна робота (це творчість?). Це і є найпримітивніший шлях. Можете придумати, як не робити вручну — придумайте. Є бажання робити вручну — робіть. До речі, їх там 524. Ні — я подумаю, як можна автоматизувати. Почекайте тільки, я ще доповню статтю новими об'єктами. --Олег (обговорення) 17:13, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: :::: Ще. Колір Вашої фарби мені не сподобався, тому перефарбовую взад. Так естетичніше. --Олег (обговорення) 17:15, 16 квітня 2013 (UTC)
replies: text: :::::Автоматизувати треба в міру. Так можна всі статті ботами писати. Щодо доповнення, я вам навіть допоможу: , , , , , , , ,  — посилання на рішення про внесення змін до реєстру. P.S. А щодо заголовків, то th (або мовою вікірозмітки це буде !) замінює align=center і жирний шрифт, що знову ж таки скорочує кількість коду і розмір статті.--Анатолій (обг.) 19:20, 16 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Оформлення