lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Меморіальна премія імені Філіпа К. Діка

message: Стефанко1982 ! Дякую за ствоення статті. Сподіваюся на оформлення аналогічно до статті Премія Джона В. Кемпбелла найкращому новому письменнику-фантасту з 3-ма стовпцями, зокрема з назвами творів мовою оригіналу та українською.--Yasnodark (обговорення) 13:51, 28 липня 2017 (UTC)
replies: text: Так, я  ще працюю над статтею--Стефанко1982 (обговорення) 13:53, 28 липня 2017 (UTC)

text: Стефанко1982 дякую за оперативну відповідь. Я бачу, тому і написав зазделегіть, на самому початку роботи, щоб потім подвійної праці не робити і не мати мороки. Тож сподіваюся, ви зробите у майбутньому третій стовпець, щоб назви творів мовою оригіналу та українською у паралельних колонках одночасно.--Yasnodark (обговорення) 14:21, 28 липня 2017 (UTC)

text: Добре,  зроблю.--Стефанко1982 (обговорення) 16:01, 28 липня 2017 (UTC)
, перегляньте, ще разок таблицю та внесіть правки у прізвища авторів та назви творів.--Стефанко1982 (обговорення) 12:01, 30 липня 2017 (UTC)

text: Стефанко1982 Людей переважно переглянув, а творів там майже не додалося. Тож тепер слово за вами. Додам, що у назвах українською з великої літери пишуться лише перше слово на власні назви.---Yasnodark (обговорення) 14:22, 30 липня 2017 (UTC)

message: Теза «Багато класичних науково-фантастичних творів Філіпа Діка публікувалися за його життя окремими книгами в м'яких дешевих обкладинках, тому було вирішено зберегти традиції і в умовах присудження премії» без АД і легко спростовується. Я її видалив.
Зайдіть на eBay.com:
*Перше видання «The Man In The High Castle» https://www.ebay.com/itm/Philip-K-Dick-The-Man-In-The-High-Castle-First-Edition-/252129685100 (тверда обкладинка + суперобкладинка)
*Перше видання «Ubik» https://www.ebay.com/itm/Philip-K-Dick-Ubik-First-Edition-First-Printing-1969-/252598258579 (тверда обкладинка + суперобкладинка)
*Перше видання «Do Androids Dream of Electric Sheep?» https://www.ebay.com/itm/PHILIP-K-DICK-Do-Androids-Dream-of-Electric-Sheep-FIRST-EDITION-/122435525217 (тверда обкладинка + суперобкладинка)
*Перше видання «A Scanner Darkly» https://www.ebay.com/itm/A-Scanner-Darkly-by-PHILIP-K-DICK-Stated-First-Edition-1st-Printing-1977-/332790043945 (тверда обкладинка + суперобкладинка)
і багато інших романів також видавались  у твердій обкладинці. Перерахував тільки деякі.
Додатково видалив тезу «Роботи, які отримують нагороду, повинні бути видані у м'якій обкладинці.», бо вона дублює наявну тезу зверху ---188.163.112.147, 04:13, 23 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Обкладинки
Обговорення:Берсерк (БМП)

message: Останні два посилання не мають нічого спільного з першим проектом. Треба добре задуматися щодо того як справді має називатися стаття і чи має існувати взагалі. Можливо, є сенс створити статтю Бронетехніка України і розділ у ній, що описує можливі перспективні напрямки розвитку для машин піхоти і машин підтримки танків. Бо в даному вигляді стаття далека від конкретики та енциклопедичності.
Стаття Бронетехніка України може містити історію розвитку, потенціал, проблеми та особливості цієї галузі саме у розрізі військового застосування/історії, і не перетинатися із Оборонно-промисловий комплекс України, де описано лише технічну базу: заводи та КБ. --VoidWanderer (обговорення) 10:14, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Та мають. Судячи з рендерів це один концепт платформи в різних варіаціях. Опис концепцту основної платформи та опис концепту нового бойового модуля, який планується використовувати з цією платформою.--PsichoPuzo (обговорення) 17:57, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: : Ні, я, звісно, бачу, що ці бойові машини виконані на шасі БМ «Оплот», і мальовані одним автором. Але на першій машині — звичайна башта/модуль від БМП, а на іншій — ціла 122 мм гаубиця «Гвоздики». Тобто ми не можемо говорити про якийсь один проект, це просто роздуми на тему що може видати українська оборонка. --VoidWanderer (обговорення) 18:06, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :: Не зовсім: Армата (гусенична платформа), логіка схоже така.--PsichoPuzo (обговорення) 20:26, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Проти такої форми я б не мав нічого проти. Бо платформа — одне, і платформа справді передбачає спектр різних машин на її базі. З БМП включно. Але у нас немає джерел щодо платформи (Берсерк (гусенична платформа)). --VoidWanderer (обговорення) 20:30, 26 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: :::: Тому й набираємо поки джерела дотичні до цього.--PsichoPuzo (обговорення) 20:39, 26 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Уточнення статті
Обговорення:Райнс Прібус

message: Шановний авторе Користувач:Ehlla.
Сабж зветься Райнс Прібус див.наприклад на Голосі Америки. Ви навели в статті жодного АД, де б транслітувалося або подавалося кирилицею ім'я сабжа. А те "АД", що було - то була вже "мертва" сторінка без змісту (вилучено).--213.39.139.69 13:43, 29 липня 2017 (UTC)
thread_title: Перейменувати
Обговорення:Підпірна стіна

message: Я просто злив категорії Будівельна інженерія та Конструкції в їх спільну підкатегорію Будівельні конструкції. Здається, саме до цього закликає ВП:КАТ. --Рассилон (обговорення) 16:21, 29 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Стосовно {{diff|20796170|20795355}}
Обговорення:Добровольська-Завадська Надія Олексіївна

message: Вітаю, . Так сталося, що про її українське коріння ми майже нічого не знаємо. Відомо з певною долею достовірності, що вона народилася в Київській губернії та навчалася в київській гімназії. Вся її діяльність проходила за межами України. В еміграції вона була пов'язана з російськими колами, а не з українськими. Чоловік її денікінець. Тому я б залишив формулювання таким, як воно було.--Brunei (обговорення) 18:11, 13 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Brunei вітаю! приналежність визначається за місцем формування як особистості (це наш випадок) та місцем праці чи творчості, для незалежних держав (це не той випадок) ще й громадянством, проте зважаючи на вашу тезу я пропоную додати і прикметник "російський". Проте не варто прибрати і її причетність до України, бо походження чи політичні переконання тут ролі не грають, чи грають роль другорядну. Тому пропоную додати ще один прикметник для дотримання нейтральності, проте прибирати нічого не варто.--Yasnodark (обговорення) 14:34, 14 лютого 2019 (UTC)
replies: text: :Боюся, що як особистість вона сформувалася в Петербурзькому жіночому інституті, а потім земським лікарем у Вятській губернії.--Brunei (обговорення) 14:49, 14 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Приналежність
Обговорення:Анна Цибулєва

message: Прочитав біографію на її особистій сторінці і виникло питання - вона дійсно українська піаністка? Ну і в англомовній вікіпедії написано що вона "is a Russian classical pianist". --Bucherwiliam (обговорення) 15:59, 16 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Приналежність
Обговорення:Авіапригода з Ан-74 в Центральній Африці 2017

message: Це -- авіаційна пригода.
Визначення, що є Авіаційна_катастрофа. 
Виправте, будь ласка, через це страждає довіра до ресурсу.
ПМ. Цього не було, якщо посилання на термін "авіакатастрофа" дійсно приводило статтю про Авіаційна_катастрофа.
thread_title:  термінологія
Обговорення:Wiesmann

message: Автор Користувач:Kugel чомусь вирішив скопіювати назву з Ру-вікі.
В той час як оригінальна назва фірми Wiesmann GmbH або просто Wiesmann - як в Нім-вікі, так і в Англ-вікі.
Це принципова помилка, пане Kugel.--77.187.177.92 11:59, 31 липня 2017 (UTC)
thread_title: Помилкова назва → Перейменувати

message: Тут один "спеціаліст" написав про помилкову назву Wiesmann Automotive GmbH, начебто взяту з російської вікі. Що б таке писати необхідно мати елементарне розуміння теми. Стаття присвячена автомобілебудівній компанії Wiesmann, що офіційно називалась Wiesmann Automotive GmbH і додаток GmbH з звичним у німців скороченням товариства з обмеженою відповідальність (Вісманн автомобільнобудівне товариство з обмеженою відповідальністю). Тому повна офіційна назва компанії є Wiesmann Automotive GmbH, а автомобілів Wiesmann. Це принципове нерозуміння суті питання пане з номерами 77.187.177.92. Перш ніж робити іншим закиди у некомпетентності, варто самому володіти птанням за межами Вікі --Kugel (обговорення) 10:37, 14 грудня 2017 (UTC)
* так, пане Куґель, користувач з України, для я вас я спеціаліст із "німців", а саме німецький громадянин з Німеччини, а ще конкретніше з її авторинку. За ваші цінні нотатки вам спасибі. Тепер бачу, з ким маю справу.--77.6.149.49 20:41, 18 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Генерація випадкових чисел

message: випадково побачив ваше питання. Так от, є така старовинна , в якій Давач випадкових чисел - це перенаправлення на Генератор випадкових чисел. І крім того описується ще "Давач поодиноких імпульсів", "Давач робочого циклу", "Давач часу, Електронний годинник". Відповідно виходить що в сенсі української мови 70-тих давач - це щось що щось дає, як от генератор. Судячи з Обговорення:Датчик був консенсус замість давач писати датчик, що трохи відхиляє значення від генератора до сенсора. З іншого боку - ніщо не заважає сенсору давати випадкові виміри. --Буник (обговорення) 20:16, 28 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  який ще датчик
Обговорення:Гекова

message: Та ж помилка, що й у випадку Хернігка. Українською мовою «Oe, ö, eu передаються літерою е» (§ 91). Має бути затока Гекова. Maksym Ye. (обговорення) 09:27, 1 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Для усіх мов? Це, наприклад, з турецької. --Pvladko (обговорення) 11:19, 1 серпня 2017 (UTC)

text: Змінив назву. --Pvladko (обговорення) 12:19, 1 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва затоки
Обговорення:Українська центральна репрезентація в Аргентинській республіці

message: Haida  вітаю! Прошу вас не змінювати назви статті. По-перше, на відміну від інших (некириличних) мов, українською мовою усі слова назви, окрім першого та власних назв, пишуться з малої літери. По-друге, є українське автентичне слово "представництво", тож не треба поширювати нехарктерне для української мови запозичення "репрезентація" через найбільш читане українцями джерело інформації - вікіпедію. Бо скоро слова "представництво" взагалі ніхто не згадає, я наприклад сам забув відповідник запозиченого слова "траст", хоча колись знав. Вистачить того, що штучно поширюється слово "екзиль" замість автентичного "вигнання". З повагою.--Yasnodark (обговорення) 14:15, 1 серпня 2017 (UTC)
Справа в тім, що репрезентація є частиною назви об'єднання, яке офіційно зареєстровано в Бразилії та Аргентині (на офіційних сайтах цих організацій позначено саме репрезентація). Тому, на мою думку, ми не маємо право самочинно змінювати юридично встановлену назву (наприклад Українська центральна репрезентація в Аргентині). Звісно вірніше було б використовувати «представництво», але його немає в назві. Зрозуміло використання назви українцями латинської Америки є впливом навколишнього іспано- та португаломовного середовища.--Haida (обговорення) 16:29, 2 серпня 2017 (UTC)
replies: text: ну тепер цей вплив ми масовано поширемо на українське середовище, скоро слова "представництво" і у нас ніхто не згадає..--Yasnodark (обговорення) 16:15, серпня 2017 (UTC)
Яке "атентичне українське слова"?. Представництво?. А те, що ці організації українців так себе називають - це пусте?. Перед перейменування прошу виносити на обговорення.

text: Аноніме спочатку навчиться писати. Яке "атентичне українське слова"? Yasnodark (обговорення) 16:15, серпня 2017 (UTC)
thread_title: Пропозиція
Обговорення:Ескадрилья

message: Пор. ескадрилья — ескадрилля (в Інтернеті є), Илья (рос.) — Ілля. --Микола Івкі (обговорення) 12:38, 6 жовтня 2017 (UTC)
* А Вас не бентежить, що «ескадрилья» та «Ілля» походять з різних мов, і потрапили в українську мову також за посередництва різних мов («ескадрилья» - з іспанської за посередництва французької, а «Ілля» - з єврейської за посередництва грецької) ? І під час запозичення у словах відбувались різні фонологічні зміни, відповідно до властивостей вихідних мов та мов-посередників ? А то в інтернеті багато чого є, та й на паркані часом цікаві речі пишуть :) --V Ryabish (обговорення) 18:10, 6 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Ескадрилля
Обговорення:Корпус (військова справа)

message: Шановне панство, , а чи не треба статтю Армійський корпус приєднати до цієї? --VoidWanderer (обговорення) 18:59, 18 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Загалом, краще спочатку доповнити, як на мене.--PsichoPuzo (обговорення) 19:13, 18 грудня 2017 (UTC)
replies: text: : Думаю, воно того не варто. Армійський корпус це зовсім не те саме, що авіаційний (повітряний) корпус, або танковий чи то кавалерійський. Краще поділяти на категорії. З повагою, --OlegVDV68 19:18, 18 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :: Власне доповнення- посилання у відповідних розділах.--PsichoPuzo (обговорення) 19:22, 18 грудня 2017 (UTC)

text: :: Значить треба переформулювати статтю так, щоб не виникало навіть думки про те, що стаття дублює іншу. --VoidWanderer (обговорення) 19:37, 18 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Армійський корпус
Обговорення:Перепис населення Польщі (1931)

message: Склав зведену таблицю - Користувач:ZxcvU/Чернетка/Перепис 1931, у ній перелічено кількість та частку православного та греко-католицького населення за повітами за даними перепису населення 1931 року. --ZxcvU (обговорення) 14:15, 10 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Українське населення
Обговорення:Перепис населення Польщі (1921)

message: Склав зведену таблицю - Користувач:ZxcvU/Чернетка/Перепис 1921, у ній перелічено кількість та частку українського та поруч для порівняння православного та греко-католицького населення за повітами за даними перепису населення 1921 року. --ZxcvU (обговорення) 15:13, 6 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Українське населення
Обговорення:Kyivstoner

message: Який "Колыхаев"???? Яркий "Иван"??? Усім відомо, що його ім'я- Альберт! Призвіще та по-батькові теж є, але джерела не відповідають нормам вікіпедії. Єврейський хлопчик намагається зійти за росіянина
Сначала "Іван", потом "Альберт"...
thread_title:  ПІБ
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/2 серпня 2017

message: Я ще працюю над цією статтею, вона буде мати багато інформації, якої немає в статті Falcon 9. Саме цей Перший ступінь є особливою конструкцій ланкою не тільки ракети-носія Falcon 9, а й, взагалі, всіх ракето-носіїв, т.як. став першим, що був використаний повторно. І чому, наприклад, двигун  Merlin (ракетний двигун), який також є елементом ракети, має свою сторінку? Є, навіть, сторінка про Випробування посадки першого ступеня ракети-носія Falcon. Чому ж не можна про сам Перший ступінь? Vita-minka (обговорення) 16:06, 2 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Додайте коментар до номінації у розділі "Проти". Номінація - це лише пропозиція, тут можна оспорювати та наводити аргументи. --Brunei (обговорення) 16:16, 2 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Проти видалення статті
Обговорення:Секвенатор ДНК

message: То секвенсер чи секвенатор? Пора визначитися б. --Yuriz (обговорення) 18:57, 29 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Дилема інша: секвенатор чи сиквенатор. У принципі, джерела на користь першого. Секвенсер майже ніхто в сфері не використовує.--Brunei (обговорення) 22:04, 29 вересня 2020 (UTC)

text: Ага, секвенсер - то акустичний прилад. Узагалі не звідси. --Brunei (обговорення) 22:06, 29 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення категорії:Категорії незавершених статей

message: та усі, я розумію, що поїзд вже їде за звилистим маршрутом, але напрямок — сортування і впорядкування. Тож пропозиція — позбутися відмінків і прийменників ("з"/"про") в назвах категорій незавершених статей (і не тільки...) — це дозволить автосортувати, автопосилатися та автокатегоризувати шаблонами або будь-яким пз категорії/статті/шаблони/будь-що!.. тобто задавати назви категоріям (як голосували, в категоріях шаблонів) за маскою "Категорія:Незавершені статті :<Назва теми в називному відмінку>" ("Категорія:Шаблони:Незавершені статті:<Назва теми в називному відмінку>". Див. також Класифікація двокрапкою та бої за категорії шаблонів...--Avatar6 (обговорення) 19:08, 2 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Стосовно назви поточної категорії — пропозиція за тим же принципом — називати її "Категорії:Незавершені статті".--Avatar6 (обговорення) 19:08, 2 серпня 2017 (UTC)
, а?
thread_title:  Політика назв категорій
Обговорення:Індекс свободи преси

message: Чому попередньо йде сортування за рейтингом 2014 року, а не 2016-го? Не можу у таблиці CickSlowUnion (обговорення) 11:33, 3 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Попередній рейтинг
Обговорення:Випадкове початкове значення

message: Початкове значення скидається на перше значення, яке видасть послідовність. Тому можна ще спробувати ініціалізатор, зумовник/зумовлювач, заплід. Може ще джерело випадковості. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:42, 1 червня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Поточний сезон Ліги Європи УЄФА

message: Цей шаблон вставляти тільки в поточний турнір, до клубів не додавати!!! --Jphwra (обговорення) 16:28, 4 серпня 2017 (UTC)
 можна і не за абеткою, все одно він на один сезон. --Jphwra (обговорення) 17:01, 4 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Гірше не буде. --Fessor (обговорення) 17:03, 4 серпня 2017 (UTC)
Я пропоную наступну політику: одразу створювати шаблони з постійною назвою на кшталт "Сезон 2017-2018 ліги..." а поточну назву "Поточний сезон... " лише перенаправляти на постійну назву.--Avatar6 (обговорення) 15:05, 7 серпня 2017 (UTC)

text: Одразу ні. Вистачить одного цього, решта шаблонів, то зайвий нікому не потрібний клопіт. --Jphwra (обговорення) 15:13, 7 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Оформлення
Обговорення:Youjo Senki

message: Взагалі-то прізвище Дегуршаф та і помирає головний персонаж на початку не від самогубства, а внаслідок помсти звільненого ним працівника... 
92.112.9.26 21:05, 4 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Вітаю! Дякую за уточнення. Якщо вам відомо більше деталей, то, звісно, можете сміливо робити правки. --WithUinH (обговорення) 21:32, 14 жовтня 2018 (UTC)
thread_title: Уточнення
Обговорення:Свида Іван Юрійович

message: + в мережі є інформація про нагородження Орденом Богдана Хмельницького III ступеня (2001р) але офіційних документів не знайшов, тому не писав в статтю https://ru.wikipedia.org/wiki/Свида,_Иван_Юрьевич  Wovo4ka  19:13, 20 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Нагороди
Обговорення:Структура ДССЗЗІ України

message: поясніть доцільність існування цієї окремої статті, а не включення її вмісту до статті про ДССЗЗІ. --Perohanych (обговорення) 19:33, 5 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Доцільність така як у інших аналогічних статей. На основній сторінці повинна бути основна загальна інформація, а ця ще й напівтехнічна для роботи. Можна, принаймні, запитати спочатку перед тим, як лізти в те чим не займаєтеся, одразу після того як це було зроблено.--PsichoPuzo (обговорення) 19:35, 5 серпня 2017 (UTC)
replies: text: : 1. Не грубіть. 2. За вашою логікою стреба створювати окремі статті про структуру кожного органу влади. 3. Було би зрозуміло, якби стаття про ДССЗЗІ була великою. Зараз там заледве 25 К.  --Perohanych (обговорення) 19:40, 5 серпня 2017 (UTC)
replies: text: :: Це не заважає одразу закладати нормальне структурування матеріалу й поступово його доповнювати. Навіть навпаки, отаке зливання всього в одну купу робить бозна-який гармидер зі статті. На жаль таких прикладів забагато тут маємо. І власне основна стаття з двома картами теж підпадає під цю категорію. Її треба розділяти на відповідні дві, а не довалювати туди ще.--PsichoPuzo (обговорення) 20:08, 5 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Доцільність цієї статті
Обговорення:Воєнний прапор

message: Треба прибрати прапори збройних сил. Вони не тотожні воєнному - від ними не воюють.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:25, 7 травня 2018 (UTC)
thread_title:  Прапори збройних сил
Обговорення:SocialBoost

message: Можливо, стаття SocialBoost потребує поліпшення для відповідності правилам Вікіпедії щодо змісту статей, зокрема правилу про нейтральну точку зору. 
Підкажіть, які саме виправлення слід внести? --Яніна Шабанова (обговорення) 18:13, 24 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Поліпшення статті SocialBoost
Обговорення:Вітторіо Медзоджорно

message: Онлайн-джерела прізвища Меццоджорно переважають написанню Медзоджорно (без урахування посилань на статті Вікіпедії), тому стаття названа саме так. А оскільки існує й інший, менше згадуваний варіант, то це вказано у преамбулі статті. Дивись також Freebase-ідентифікатор: Вітторіо Меццоджорно. --Leon Nef обг 15:57, 6 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо перейменувань на Медзоджорно
Обговорення:Війська радіоелектронної боротьби України

message: Ви чомусь скасували моє редагування, яким я прибрав назву "201 окрема рота радіоелектронної боротьби". У Костополі дійсно розташована військова частина А0532, але вже не перший рік це _не_ 201 окрема рота РЕБ. Зараз, зі зрозумілих міркувань, не на часі наводити тут справжню теперішню назву цієї частини, але я в тому числі й як людина, яка буквально місяць тому перевелася з тієї частини в іншу й провела не один день у пункті постійної дислокації тієї частини в Костополі й на бойовій роботі у складі тієї частини на Сході, можу Вам гарантувати, що це не 201 ор реб. --Maksym Kozub (обговорення) 21:57, 23 березня 2023 (UTC)
replies: text: На оновлення інформації, бажано наводити відповідні джерела. Зокрема, зазначення зміни без посилання, є не бажаним саме через поточну ситуацію. Попередня інфорація подана за наявними у статті джерелами.--PsichoPuzo (обговорення) 22:05, 23 березня 2023 (UTC)
replies: text: :Ви знову скасували моє скасування, додавши після того посилання на публікацію 2021 року, в якій ні слова не сказано про те, що це 201 окрема рота РЕБ. І те, що там такого не сказано, є логічним, бо це, повторюся, _не_ 201 окрема рота РЕБ, і вже досить давно. Бачу, що відповідну інформацію додали у статтю саме ви у липні 2018 року; скоріше за все, ви взяли її з Ukrainian Military Pages, де вона міститься досі, хоча дуже давно застаріла. Так само з тих пір, тобто вже майже шість років, тягнеться і "Крім того є дані про роту РЕБ в складі 28 ОМБр. Вірогідно лінійні роти РЕБ були в складі кожної з 8 механізованих бригад (можливо кадровані)". Ну ду-у-уже "цінна" й "енциклопедична" інформація, що тут скажеш...

text: :В чому сенс такої "енциклопедичної статті"? Заплутати ворогів? То запевняю вас, що у них ті, хто "в темі", давно знають справжню назву цієї частини; вона міститься у тому числі й в опублікованих ворогом списках особового складу частин РЕБ (але там немає прив'язки до умовної назви А0532, інакше я міг би зазначити ту ворожу публікацію як джерело :)).

text: :Взагалі на весь розділ "Структура" дивитися смішно й сумно. Згадується давня фраза: "Іноді краще мовчати, ніж говорити". Іноді краще нічого не писати, ніж роками тягати з версії у версію якісь колись десь опубліковані й давно застарілі уривки інформації. Я це вам кажу як людина, яка і у в/ч А0532 прослужила не один місяць, і в деяких інших частинах, зазначених у статті, провела не один день.

text: :Якщо хочеться обговорити якісь подробиці, знайдіть мене у чаті "Дельти". А тут мені про всю цю маячню, мабуть, додати нічого. --Maksym Kozub (обговорення) 22:58, 23 березня 2023 (UTC)
thread_title:  В/ч А0532 у статті Війська радіоелектронної боротьби України