lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Хеві-метал

message: Ще інші описують кінець 1970-х як перехрестне запилення важкого металу панк-роком 
replies: text: Вперше чую термін перехрестне запилення стосовно музики. Розкрийте. --A1 22:03, 8 лютого 2007 (UTC)
Та і взагалі стаття складнувато читається =(. Як запеклому фанові хеві, мені це крає душу... Будєм дєлать канхвєтку! --Infinite # 22:09, 8 лютого 2007 (UTC)
replies: text: : Тільки не дужу солодку, бо сттатя може перетворитися у попсу;)--Sfajrat 06:03, 9 лютого 2007 (UTC)
replies: text: ::Атож.  --Infinite # 11:56, 9 лютого 2007 (UTC)

text: Може всетаки краще назвати статтю хеві-метал--Amplifier 20:16, 15 червня 2007 (UTC)
replies: text: :Та нехай вже буде, як є. Сторінка-перенаправлення "хеві-метал" існує, тому у посиланнях на статтю можна писати і так.  --Infinite # 21:47, 15 червня 2007 (UTC)
replies: text: ::Просто значення слова важкий метал "трохи" не таке - Важкий метал – метал, що має густину понад 8000 кг/м3. Як хочете, я не наполягаю...--Amplifier 08:32, 16 червня 2007 (UTC)
replies: text: :::Вау, оце так... Логічно! Хоча і дописано слово "музика" в дужках, та все ж... Мо, і перейменувати? --Infinite # 21:26, 16 червня 2007 (UTC)
пакунок ломів із важкого металу у ртуті тоне! :) --Муркт 12:55, 14 січня 2008 (UTC)

text: А як зробити, щоб урановий лом не тонув? =) --Infinite # 17:48, 14 січня 2008 (UTC)
Ця стаття - це опис окремого жанру металу, а не всієї музичної течії. І тому не варто на неї зсилатися і давати з неї посилання на "похідні" (себто інші стилі, які не є підчастинами хеві). Зі сторінки "метал" посилання має бути не на цю статтю, а на статтю яка охарактеризовує весь метал загалом. Подивіться для прикладу хоча б на статтю "Метал" у російській вікі.
Добре, тоді скажіть, де знайти статтю, яка описує метал загалом)))

message: >>критики все ж звинувачують стиль в прославленні негативних сторін життя.А?
Зазвичай ці критики є прихильниками поп-музики/репу чи скаженими християнами))
thread_title:  Тематика
Обговорення:Спектр оператора

message: Для мене, як для фізика, те, що ви називаєте резольвентою, називається функцією Гріна. Можливо це варто зазначити. Як на мене крім дуже точного математичного означення потрібне ще популярніше обговорення, щоб розуміли не лише спеціалісти. Holigor 10:27, 12 лютого 2007 (UTC)

message: Дозволю собі виправити все, де написано "безліч", на слово "множина". Це поняття є загальновживаним.--Giggs 21:14, 22 січня 2008 (UTC)
thread_title: Безліч???
Обговорення:Гільбертів простір

message: А чому ми л пом'якщуємо? Ми, за суч. правописом, не кажемо фльота, флюта (хто не зна — флейта). Чому ім'я не передається звуковідповідником Ґілберт--A l b e d o ® 22:04, 13 лютого 2007 (UTC)
replies: text: Тому що німецькою David Hilbert, а l в німецькій м'яке. --Yakudza -พูดคุย 22:12, 13 лютого 2007 (UTC)

message: Люди хто не математики як ви вважаєте тут все зрозуміло і чи така стаття має існувати в такому контексті чи її спрощувати. Я сам математик і мені це зрозуміло але я от думаю енцеклопедія все таки.
replies: text: Вважаю, що треба трошки розширити вступ для нематимаків. Ідея проста - Гільбертів простір це простір із добутком. Поговорити трошки, навести приклад. А потім уже можна тільки для математиків. Як на мене треба писати на трьох рівнях, щоб щось зрозумів школяр 6-го класу, була інформація для реферату й була інформація для спеціаліста. Holigor 16:05, 25 квітня 2007 (UTC)
thread_title:  Питання до нематематиків
Обговорення:Еліптичний оператор

message: *Еліптичний оператор — не обов'язково другого порядку; 
*ермітовий оператор \ne самоспряжений. До того ж, множeння на i зберігає множину еліптичних операторів,  на відміну від ермітових. Тому еліптичний оператор \ne ермітовий.
Archimedesfromkiev 07:19, 14 лютого 2007 (UTC)
thread_title:  Помилки
Обговорення:Михайло (Левицький)

message: «17 серпня 1815 року австрійський імператор Франц I призначив…» За посиланням Франц I помер 1765 року. --Pvladko (обговорення) 22:18, 28 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Франц І 

message: Звідки інформація, що Йосиф Левицький був сином, а Володимир - онуком М.Левицького. Щось сумніваюся, щоб у галицького митрополита і кардинала були діти. Див., напр., , там написано, що прадід математика Володимира Левицького був близьким родичем митр. Михайла Левицького.--Mnikh 10:32, 14 лютого 2007 (UTC)
 Долинський Лука виконав портрет--Бучач-Львів (обговорення) 12:34, 17 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Untitled
Обговорення:Ребекка Гудлейфсдоттір

message: А кирилицею це страшне ім’я мабуть передати неможливо? :) --Hillock65 15:20, 14 лютого 2007 (UTC)

message: Хіба ж ð не слід транслітерувати як т? --Zx-man 12:09, 6 травня 2007 (UTC)
replies: text: А як тоді літеру "торн" транслітерувати?-- 12:55, 6 травня 2007 (UTC)
replies: text: :Так само? --Zx-man 14:56, 6 травня 2007 (UTC)
thread_title: Кириличний відповідник літері ð

message: Ребекка Гудлейфсдоттір - а не навпаки, має бути назвою. Це ім'я і по-батькові. Ісландці не мають прізвищ. --Tigga 20:55, 14 жовтня 2007 (UTC)
thread_title: Назва статті
Обговорення:Лікоть (одиниця довжини)

message: Лікоть — старорусськая одиниця вимірювання, в Росії згадується в літературних пам'ятниках з XI в. Не мала певного значення і приблизно відповідала відстані від ліктьового суглоба до кінця витягнутого середнього пальця руки. З XVI століття лікоть поступово витісняється аршином.

message: Як міра лікоть відомий у багатьох народів миру. Так у єгиптян лікоть дорівнював 45 см, у греків — 46,3 см, у римлян — 44,4 см, давньосхідний — близько 45 см, персидський (царський) — близько 53,3 см, пігон (= 20 пальців) — ок. 38,5 см, самосській лікоть — 28 пальців 518 мм. «Царський лікоть» в Єгипті був рівний 52,5. Використовувався лікоть і в африканських і азіатських країнах. Так, лікоть в Марокко — 51,7 см і 53,3, в Тунісі — 47,3, в Калькутті — 44,7, в Шрі-ланке — до 47 див. Відомий також «подвійний лікоть царя Лагаша Гудеа» (Шумер, XXII століття до н. е., рівний 99-99,6 див.
thread_title:  Історія 

message: Лікоть мав декілька значень — неповний лікоть, двохдолонний лікоть, великий лікоть. Великий лікоть (майже в два рази більше ліктя), рівний довжині руки від плеча, витіснив первинний звичайний лікоть. І в цьому випадку назва вимірника (частини тіла) стала позначенням міри. Сучасне значення терміну «лікоть» — ліктьовий вигин, суглоб — простежується в письмових джерелах тільки з середини XV століття.
Лікоть уживався як офіційна торгова міра і народно-побутовою. Добре відома офіційна новгородська міра — іванській лікоть. Фрагмент натуральної міри був знайдений у Великому Новгороді під час археологічних робіт в 1955 році. Це був стрижень з ялівцю з круглим перетином і рівно обрізаючими кінцями. Характерний, що його поверхня була заполірована до блиску в результаті довгого вживання. Довжина стрижня 54,7 см, дата — рубіж XI—XII вв. Фрагмент «Іванського ліктя» виявлений в 1948 році при археологічних розкопках на Ярославовом Дворіще в тому ж Новгороді. На нім був навіть вирізаний напис: «сватогоїванос». Довжина фрагмента 15 см (лікоть був зламаний ще в давнину), дата за палеографічними ознаками — XIV століття.
Підтвердженням метрологічного значення знахідки 1955 року є вимірювальні лінійки (фрагменти) з розкопок в Старій Ладозі в шарах XIII—XIV вв., ділення, що мали, рівні 3,4 див. Ділення 54,7 на 3,4 дає 16 (залишком 0,3 см в даному випадку цілком можна нехтувати), що абсолютно співпадає з числом вершків в пізньому аршині.
Лікоть в 54 см був рівний трем п'ядям по 18 див. Невеликі відхилення від середніх розмірів міри цілком природні; зважаючи на безумовну приблизність ранніх одиниць вимірювань, їх можна не враховувати. З іншого боку, цей лікоть містить рівно дві «п'яді з перекидом», рівні 27 див.
thread_title:  Лікоть в Росії
Обговорення:Свіноуйсьце

message: Свіноуїсцiе не можливо вимовити ;) . До того ж на Інтернеті можно знайти "Свіноуйсце".  Перейменувати?  --Tigga 02:20, 15 лютого 2007 (UTC)
Звичайно. --A1 18:11, 15 лютого 2007 (UTC)
thread_title:  Перейменування 2007 

message: Варто перейменувати. Найближче до оригіналу буде Свіноуйсцє.
Підтримую цю пропозицію Rar--  Володимир Ф 10:53, 27 серпня 2008 (UTC)
replies: text: : Існують правила передачі польський назв українською мовою, і Свіноуйсцє їм не відповідає, порівняйте із Катовіце--yakudza  พูดคุย 19:33, 27 серпня 2008 (UTC)
replies: text: :: Це § 104. Правопису : «1. Російський звук е, польські іе, болгарський і сербський е, чеські е, ĕ після приголосних передаються літерою е». --Tigga 23:39, 27 серпня 2008 (UTC)
Результати голосування за перейменування на Свиноустя: За-4, Проти-5. --rar 06:58, 23 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Асікаґа Йосінорі

message: "Великого сьоґуна завойовника варварів" - треба після слова "сьоґуна" поставити якийсь розділовий знак. Та, не знаючи контексту, не можу вибрати - чи ставити кому, чи тире. --Infinite # 13:00, 15 лютого 2007 (UTC)
Це один титул. "Великий сьогун, [що завоював] східних варварів". Мабуть тире?... З комою це буде перерахування — "і сьогун, і завойовник"? Хоча, чесно кажучи, не знаю. --Alex K 13:11, 15 лютого 2007 (UTC)
replies: text: Поставимо тире. --Infinite # 11:29, 16 лютого 2007 (UTC)
thread_title:  Правки 

message: ...Йосінорі здійснив свій першопочатковий задум... - мо, просто початковий? Як сказав би MS Word, выражение избыточно  --Infinite # 11:52, 16 лютого 2007 (UTC)
 
Дуже дякую за зауваження і корективу ! --Alex K 12:20, 16 лютого 2007 (UTC)
thread_title:  Зайве 
Обговорення:Пам'ятник Богданові Хмельницькому (Київ)

message: Турист в Києві попросив перехожого розказати історію памятника Богдану Хмельницькому.
replies: text: — Історія така, — віповідає перехожий. — Разгромив Богдан польських шляхтичів й вернувся з перемогою в місто. Виїхав на коні на пагорб, а навколо тисячі людей. Підняв Богдан булаву і сказав : "Здоровенькі були, громадяни українці!"
А у відповідь: "Здгаствуй, товагищ Богдан!". Тут він і закам’янів...  — Це написав, але не підписав, користувач Alex K (обговорення • внесок).

message: в розділі Історія ім'я Богдан Хмельницький вікіфіковано 7 разів.  --Толя 13:35, 16 лютого 2010 (UTC)
replies: text: У вступі слово Київ вікіфіковано двічі --Толя 17:59, 16 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  вікіфікація 
Обговорення:Генетика

message: Мав матеріял і бажання написати цю статтю.--A l b e d o ® 19:57, 16 лютого 2007 (UTC)

message: DNAComplementator with cross 
http://patternscom.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0140/140810.h2e4cgkdsn.rar
Bite DNA Converter v.3.rar
http://patternscom.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0140/140028.7xx3od3yet.rar
Genes&Genomes on russian lingwish
http://patternscom.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0137/137842.21znkaznqc.rar
Free algoritms from internet (from MAC_OS: SBArt4v33 and utilita for old PC_16bit)
http://patternscom.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0132/132415.87fgbrsjat.rar
thread_title:  gen Software
Обговорення:Археологія

message: Стаття не вичитувалась з погляду ідеологічних моментів головно тому, що йдеться про бурж .ідеологів, які оправдували... Це справді мало місце і слід відобразити ці тренди, й утоді можна буде позаьирати усю прапаґанду.--A l b e d o ® 13:49, 18 лютого 2007 (UTC)
replies: text: Питання до знавців археології: поясніть будь-ласка, яким чином утворюються археологічні шари? Чому, наприклад, у дослідженнях пишуть, що, приміром, такий-то уламок спису або глека було знайдено у такому-то археологічному шарі, що датується таким-то сторіччям? Яким чином відбувається стає так, що попередні культури пересуваються під землю? Це стільки пилу летить на землю, що за якісь там 3 століття, наприклад, вже треба копати, щоб знайти рештки якоїсь матеріальної культури? Яким чином відбувається так, що попередні культури стають похованими ПІД сучасним шаром нашого існування? Можливо варто написати статтю Археологічний шар з цього приводу. Дякую. --Andrusiak 12:22, 28 жовтня 2007 (UTC)

message: Питання до Шановної Користувач:Erud В чому Ви розцінили мої дії як акт вандалізма я не буду виправдовуватись можливо щось зробив невірно Ви мені тільки скажіть що а то я думав обновити статтю до сучасності
Bighard 19:35, 19 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Питання до Erud
Обговорення:Дорожній знак

message: В українській мові немає слова "дорожній". Не рівняйтесь на безграмотних депутатів, що створили "дорожню" міліцію тощо. Слід казати: "дорожний знак", "дорожна пригода" тощо.
replies: text: :Немає кажете ? А це http://slovnyk.net/?swrd=%E4%EE%F0%EE%E6%ED%B3%E9 що ? А от слова "дорожний" у цьому словнику я не знаходжу.
replies: text: :А ще ось тут подивіться http://www.ulif.mon.gov.ua/ulp/dict_all/index.php?find_slovo=дорожний&dict=paradigm --Movses

text: : Так у словнику: доро́жній доро́жня доро́жнє доро́жні --Yakudza -พูดคุย 08:45, 20 лютого 2007 (UTC)
replies: text: ::: Не розповідайте більше нікому, що користуєтесь з таких словників.
replies: text: :::: супер!  --рівноденник 20:57, 31 жовтня 2007 (UTC)
І ще одне: знаки не діляться на категорії, а подідяються. Діляться числа.
Треба замінити мову тексту - це ж УКРАЇНСЬКА вікіпедія!

message: * Синоніми українською до словосполучення "Дорожній знак " (від англійського слова. roadsign)
** шляховказувач, дороговказувач
Прохання додавати зверху які ще хто синоніми знає--Piznajko (обговорення) 03:51, 20 лютого 2018 (UTC)
thread_title:  Синоніми українською до словосполучення "Дорожній знак "
Обговорення:Оліфер Голуб

message: Здається, статтю непогано було б переробити у відповідності до енциклопедичного стилю. --Shao 00:24, 19 лютого 2007 (UTC)

message: Прошу допомогти!!! У м. Корсунь-Шевченківський є вулиця Руднєва. Цю вулицю хотіли перейменовати на вул. Олефіра Голуба, то її перейменовали, чи ні. Бо якщо вулицю перейменували на Олефіра Голуба, то треба добавити "Вшанування пам'яті" і написати цю вулицю. Danilo Vasiliniuk (обговорення) 18:03, 5 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Оліфер Голуб
Обговорення:Гомер Сімпсон

message: Велика подяка тому, хто дописав статтю та переклав матеріал з російської сторінки. Однак хотілося би, щоб наша стаття не була копією інших, запрошую інших дописувати і поповнювати статтю власними думками і фактами, що ви знайшли.--Hillock65 21:11, 2 березня 2007 (UTC)
Мені подобається ваша стаття про Г.Сімпсона.Але я не розумію , чому Ви написали в досьє , що йому від 36 до 40 років.У
серілі йому іноді 39 іноді 38 , але не 40.
Анатолій
Homer's age has increased as the series developed; he was 36 in the early episodes, 38 in season eight, and 40 in the eighteenth season("Springfield Up". Warburton, Matt; Sheetz, Chuck. The Simpsons. Fox. 2007-02-18. No. 13, season 18.), although even in those seasons his age is inconsistent. During Bill Oakley and Josh Weinstein's period as showrunners, they found that as they aged, Homer seemed to become older too, so they increased his age to 38. en:Homer_Simpson#Role_in_The_Simpsons
replies: text: Підходить ? --Movses
Не знаю...чи десь Гомеру Сімпсону було 40 років ( хоча він виглядає на усі 50 ).Щодо ж його віку - йому точно 38 у коміксах
випуску 2008.Хоча я пишу про інше.У серії 9 сезону Гомер став хіппі.Там розповідалось про фестиваль де зібралось 70 тисяч людей
Цей фестиваль хіппі - не вигадка і відбувався у 1967 році літом у Гай-Ешбрі.Там Гомер зображений іще дитиною , хоча йому мало
би бути не менше 10 , якщо його дата народження - 1956 рік.Тому його вік і справді дивний і незрозумілий . Тому і пишуть про
нього - йому коло 40.--Anatoliy-024 обг 11:23, 25 січня 2009 (UTC)

message: У найближчі 2-3 тижні стаття Гомер Сімпсон буде виставлятися на добру, бо її найбільша перевага — обсяг і більше 15 іллюстрацій. Прошу залишати оцінку статті, побажання і зауваження у цьому розділі, перед тим, як стаття буде висуватися. Дякую за розуміння.--Anatoliy-024 обг 11:35, 8 лютого 2009 (UTC)
replies: text: :Стиль і мова статті - жахливі. Так пишуть у 5-му класі. Об'єм - монструозно великий, численні непотрібні подробиці. Вікіпедія - не фан-сайт "Сімпсонів". --HectorVK 09:42, 26 лютого 2009 (UTC)
replies: text: ::У мене просто немає чуття мови, якщо у Вас є бажання виправити — виправляйте, тільки от не переправляйте на англійсьікі назви серій! Їх і так важко перекладати, там є безліч сленгових англійських слів у назвах. А от якщо про Гомера ми пишемо </u>все</u> то напишемо все.--Anatoliy-024 обг 09:43, 28 лютого 2009 (UTC)

text: :Поправив деякі мовні огріхи. Але в цілому недорікуватість статті - очевидна --Didivan 09:53, 29 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Зауваження та побажання 

message: Треба витерти половину тих малюнків бо в них нема потреби. --Friend 18:55, 2 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Забагато невільних малюнків 

message: У серії «Кровна помста»(22 серія 2 сезону) явно вказується, що в Гомера I група крові. --Kovelman 07:52, 12 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Група крові
Обговорення:Плющ Іван Степанович

message: Пропоную Афоризми Івана Плюща перенести у ВікіЦитатник --Minia 12:16, 19 лютого 2007 (UTC)
replies: text: : Можна їх туди додати, але я не бачу причини видаляти їх із статті.--Hillock65 13:41, 19 лютого 2007 (UTC)
Згода, додаю. --Minia 17:29, 19 лютого 2007 (UTC)

message: Хотів запропонувати бути дещо більш прискіпливими в доборі посилань для статті. Ще невідомо, скільки він буде в політиці, скільки про нього ще напишуть. Варто додавати тільки ті статті, що дають критичний аналіз його особистості, що відповідає темі статті. Якщо додвати всі джерела, де він згадуєтья то дуже швидко секція посилань буде більшою за саму статтю. --Hillock65 19:53, 15 травня 2007 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Кант (значення)

message: Тут безсумнівно варто приєднати цю статтю до "Імануїл Кант", оскільки тут немає фотографій, лише певні біографічні відомості. Класно, права, є цитати. Це треба скомпонувати. Запрошую зробити це авторові статті.--Tomahiv 17:53, 19 лютого 2007 (UTC)

message: На статтю кант посилаються ті вікістатті, де мова йде про Імануїла Канта. Навіть обговорення перенаправляє на Обговорення:Кант (значення). Тому пропоную об'єднати її з уже існуючою  Кант (пісня). А з цієї зробити багатозначність. Або, щоб не виправляти багатозначність у чисельних статтях, перенаправити на того ж таки філософа.--Qypchak (обговорення) 08:36, 22 червня 2013 (UTC)
replies: text: Готово до об'єднання --А1 17:33, 20 травня 2014 (UTC)
thread_title:  [[Кант (пісня)]]
Обговорення категорії:Геоморфологія

message: Чого ви не пускаєте користувачів Вікіпедії до редагування Категорії. 
В цій категорії потрібно виділити 2 підкатегорії: Геоморфологічні процеси (з подальшим виділенням карстових, ерозійних, еолових і т.д.) та Форми рельєфу (низовини, височини, гори і т.д).--Petrolesyad 21:12, 19 лютого 2007 (UTC)
replies: text: Все дозволено: Довідка:Категоризація.--Leon 21:19, 19 лютого 2007 (UTC)
replies: text: :Раді бачити і вітати горо- землезнавця--A l b e d o ® 21:28, 19 лютого 2007 (UTC)

message: Пропонуємо об'єднати категорію "Рельєф" з категорією "Форми рельєфу". Для новоутвореної категорії залишити назву "Форми рельєфу", оскільки мається на увазі саме зовнішній вигляд елементів рельєфу, а не їх вік, походження, розмір. Вік, походження, розмір рельєфу повинні описуватися у статтях (та категоріях) зміст яких буде відображений у їх назвах. — Це написав, але не підписав, користувач Petrolesyad (обговорення • внесок).
replies: text: : Погоджуюсь, категорія "Рельєф" абсолютно зайва. Я подивився по інтервікі цієї категорії (Геоморфологія): англійська en:Category:Landforms, російська ru:Категория:Формы рельефа, польська pl:Kategoria:Geomorfologia. Страшенна плутанина. --Yakudza -พูดคุย 20:00, 20 лютого 2007 (UTC)
replies: text: :: Об'єднав. Насправді, категорія "Рельєф" занадто розпливчаста.--Leon 21:48, 20 лютого 2007 (UTC)
thread_title:  Труднощі з класифікацією у категорії "Рельєф"
Обговорення:Мечоносець зелений

message: Ще існує лицарський "Орден меченосців"--Alex K 23:34, 19 лютого 2007 (UTC)

message: Взагалі то назва "Мечоносець" стосується цілого роду Xiphophorus (xiphus - меч, phoro - носити). Сам вид Xiphophorus helleri має назву мечоносець зелений, за колір дикої форми. Я пропоную змінити назву на "Мечоносець зелений", а на базі сторінки-перенаправлення "Мечоносець" створити статтю про рід. Чекаю на інші думки. З повагою. --Yuriy Kvach 15:02, 12 лютого 2012 (UTC)
thread_title: Перейменування
Обговорення:Гімн Російської імперії

message: Hello. Please, can someone translate this anthem to the ukranian language? Thanks. 201.35.255.29 01:03, 20 лютого 2007 (UTC)
replies: text: Thank you very very much!201.35.255.29 02:52, 20 лютого 2007 (UTC)
replies: text: :Ще б англ. текст принавести.--A l b e d o ® 19:49, 20 лютого 2007 (UTC)
replies: text: :::I speak a lot of ukranian, but it's very poor... So, I prefeer to write in english, because you can understand me. 201.35.253.33 20:07, 21 лютого 2007 (UTC)
replies: text: ::::could you write original, English text?A l b e d o ®
це гімн "Молитва руського народу", а "Боже, царя храни!" мав всього 6 рядків, подивіться хоч ру.вікі, або тут. Там же є німецька та французька версія. Повна версія англійського гімну --Texnik 20:42, 2 липня 2008 (UTC)

message: Пропоную розділити статтю «Гімн Російської імперії» на дві окремі статті «Боже Царя храни!» і «Молитва русских» ІІІ отделение Собственной Е.И.В. канцелярии (обговорення) 16:48, 2 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Розділення статті на дві окремі
Обговорення:Релігія та міфологія мая

message: Статтю варто б відредагувати, насамперед, спростити складнопідрядні речення, прибрати повтори (майя, майя, майя...),  поскидати у референси багатослівну інформацію в дужках (не імена богів) або перетоврити її на окремі речення в статті... Тема не європейська, читається важко. Тому спрощення тексту полегшить сприйняття матеріалу.--Alex K 19:52, 21 лютого 2007 (UTC)
Обговорення:Буданів

message: Щиро дякую Albedo за редакцію! --Tomahiv 21:56, 22 лютого 2007 (UTC)

message: У селі Буданів протягом останніх 50-70 років наявні такі топоніми: Зазамче, Кремінна, Лапаївка, За мостом, Фільварки. Також ліси навколо: Довжок, Святий Ян (йти до Святого Яна).
thread_title:  Мікротопоніми
Обговорення:Ефіопія

message: Схоже, що деяка інформація застаріла: немає інформації про Ерітрею, також не схоже щоб сучасна Ефіопія омивалася Червоним морем. 141.43.159.77 10:47, 23 лютого 2007 (UTC)
Прикинуся Паганелем та помандрую по країнам, що причисляється до «1000 необхідних» в вікіпедії. Хто матиме бажання, прилучайтеся, зичу творчих успіхів - --Когутяк Зенко 11:45, 8 січня 2010 (UTC) (p.s. заготовку план, прохання не різати, приводжу до ладу тоту писанину-описи країн світу до якогось одного знаменника...)
thread_title: Географія

message: "Дата незалежності - X ст. до н.е." - це серйозно?! Тут не завадило б посилання.
Olezhko 01:38, 22 січня 2012 (UTC)
thread_title:  Картка країни 

message: Згідно з правописом 2019 року, грецьку θ можна перекладати і як "ф", і як "т". Історія назви країни йде так:
ʾĪtyōṗṗyā (мова геез) → Αἰθιοπία (Давньогрецька) → Aethiopia (латинська), а там вже й до інших мов, української також (Англ. Ethiopia, італ. Etiopia, франц. Ethiopie та інші мови). GagogaSus (обговорення) 18:16, 16 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва країни (та етимологія)