lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Облоги Гомеля

message: Ця сторінка точно повинна називатись у множині як «Облоги»? Як на мене, то з такою назвою неоднозначність відсутня і вона більше скидається на список, а не сторінку неоднозначностей.--Кучер Олексій (обговорення) 12:12, 31 серпня 2020 (UTC)
replies: text: Доброго дня.

text: Я спочатку створив сторінку у вигляді «Облога Гомеля», але потім перейменував за аналогією з іншими подібними сторінками: Облоги Львова, Облоги Галича.

text: Але бачу, що там немає послідовності. Одні називаються «Облоги XXXXX», інші - «Облога XXXXX».

text: Я - ЗА уніфікацію. А як саме це буде - значення немає. Обидва варіанти зрозумілі та припустимі. Тому можете привести все до одного вигляду. Ну або порадитись у кнайпі, якщо є сумніви.

text: З повагою, --V Ryabish (обговорення) 13:27, 31 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  У множині чи однині?
Обговорення:Пєтков Сергій Валерійович

message: У статті існує проблеми з енциклопедичним стилем, стаття радше скидається на автобіографію (чи витяг з неї), значна частина інформації без джерел. Про це проставлені відповідні шаблони. --Kharkivian (обг.) 15:38, 31 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Ізоляція (в'язниця)

message: Ми би хотіли мати окремі розділи, тому що діяльність фонду ІЗОЛЯЦІЯ не обмежується донецьким періодом, в свою чергу діяльність тюрми також нажаль не завершується і скоріш за все тут буде більше імен, судових справ тощо — Це написав, але не підписав користувач Mee (обговорення • внесок) 16:41, 1 вересня 2020‎ (UTC).
replies: text: Зняв шаблон про об'єднання, думаю, що недоцільно. --Yukh68 (обговорення) 13:45, 16 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Об'єднання статтей
Обговорення:Церква святої Ірини (Стамбул)

message: В статті надто багато ілюстрацій, котрі не мають відношення ні до історії ні до архітектури ц. св. Ірини.--Roman Frankiv (обговорення) 22:30, 1 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Сумнівні ілюстрації
Обговорення:Таро (карти)

message: В статті йде мова про гральні карти, з 600-річною історією. Фантазії видаються за факти і зовсім відсутній розділ про пряме використання цих карт, заради якого їх створювали - ігри. Стаття не відповідає критерію нейтральності і достовірності. Фантазії шарлатанів не можуть використовуватись в одному контексті з дослідженнями культурологів і істориків.
Будь-ласка, не перекладайте нісенітниці з російської Вікіпедії та краще зробіть переклад англійської версії статті. Вона набагато об'єктивніша. — Це написав, але не підписав користувач 176.33.126.23 (обговорення • внесок).
replies: text: Підтримую, статтю треба переписати цілком. -- Gzhegozh обг. 17:31, 23 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Об'єктивність
Обговорення:Jahrbuch für Genealogie, Geraldik und Sphragistik

message: Я повернув німецьку назву журналу, бо не знаю як точно називається він українською. --𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 (обговорення) 02:29, 3 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення файлу:Sorochynkyi yakmarok (BG poster, 1939).jpg

message: Як я розумію, тут постер до попереднього (1920-х), а не цього фільм, так?--ЮеАртеміс (обговорення) 03:51, 3 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Який саме ярмарок
Обговорення:Спікер

message: * Напевно, Голова парламенту (будь-якого) і спікер (голова парламенту в англомовних країнах) краще розвести на різні статті. 
* Або звести усіх різних «голів» (спікерів, маршалків, ландмаршалів) під однією статтею — голова парламенту, а регіональні випадки (спікер, ландмаршал, маршалок тощо ) розписати як окремі розділи цієї статті. --𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 (обговорення) 08:01, 3 вересня 2020 (UTC)
*: краще розділити, вони усі мають свою історію і особливості. --『Gouseru』 Обг. 04:45, 11 вересня 2020 (UTC)
*::Але загальна стаття Голова парламенту з ними усіма все рівно потрібна.--✠ (обговорення) 08:14, 11 вересня 2020 (UTC)
*::: якщо заповнити пробіл щодо послідовної історії, та відмінності між них, то головна стаття цілком може існувати. От тільки Ви вікідані приєднати до спікера, а не голови парламенту. Головна стаття більше потрібна для узагальнення, а окремі для деталізації. Я думаю, що розвиток загальної статті можливий. --『Gouseru』 Обг. 12:28, 12 вересня 2020 (UTC)
*:::: Англійська стаття :en:Speaker (politics) — це загальна стаття про голів парламенту, а не винятково англомовних «спікерів». Відповідно, нерозумно приєднувати часткове до загального — спікер до :en:Speaker (politics). Я, власне, тому і пропонував об'єднати все в одній статті (перейменувавши статтю «спікер» на «голова параламенту»), бо існує термінологічна несумісність (що і показують вікіданні). Ви запропонували інакше, тому є як є: загальна стаття (голова парламенту) посилається на англійський загальний відповідник (:en:Speaker (politics)), а конкретна стаття спікер об'єктивно не матиме англійського відповідника, бо це український англіцизм. --✠ (обговорення) 13:43, 12 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Стоваришіня лемків

message: https://petition.president.gov.ua/petition/103372
https://lemky.org.ua/index.php/kalendar/khronologiya/2020/384-zayava-vseukrajins-kogo-tovaristva-lemk-vshchina
https://www.lem.fm/stovarishynya-lemkiv-v-oboroni-lemkivskoho-yazyka/
http://www.stowarzyszenielemkow.pl/web/pl/komunikat-stowarzyszenia-lemkow/
thread_title:  Петиція #22/103372-еп <<Кримськотатарська та Лемківська мові мають мати особливий статус на _загальнодержавному_ рівні.>>
Обговорення:Шабельківка

message: Шабельковские достопримечательности

message: Помогите пожалуйста решить вопрос с оплатой за чистоту реки. Sergei Kotelevetc (обговорення) 00:01, 5 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Чистка реки маячки
Обговорення категорії:Таємні радники

message: Зараз тут винятково російські таємні радники. Але Таємні ради і таємні радники існували не лише в Росії. Чи є ця категорія загальною для всіх таємних радників на світі? Чи варто російських радників виокремити у окрему підкатегорію :Категорія:Російські таємні радники? --𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 (обговорення) 03:24, 5 вересня 2020 (UTC)
replies: text: категорія для усіх. Можете відокремити як це зроблено в німецькій Вікіпедії.--『Gouseru』 Обг. 05:05, 5 вересня 2020 (UTC)
replies: text: :Добре!--𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 (обговорення) 05:33, 5 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Росія
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Харківська область/Харківський район

message: А чому ця пам'ятка знаходиться у цьому списку, а не у списку пам'яток Люботина? Здається, 63-112-0002 це теж самий об'єкт. --Venzz (обговорення) 19:03, 5 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Виправлено.--Анатолій (обг.) 20:07, 5 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  63-251-0013
Обговорення категорії:Фільми України 2021

message: Статистика: Повнометражні кінопрокатні фільми України 2021 року--piznajko 23:44, 5 вересня 2020 (UTC)
* Всього фільмів: 5
* Фільми що НЕ вийшли в український кінопрокат у 2021: 5
# Довбуш - 10 листопада 2020 (немає дистриб'ютора, дані DzygaMDB)
# Інший Франко - немає дати виходу в український кінопрокат
# Легенди Чарівнолісся (фільм) - немає дати виходу в український кінопрокат
# Небо-парасолька - немає дати виходу в український кінопрокат
# Скажене весілля 3 - немає дати виходу в український кінопрокат
thread_title:  Статистика: Повнометражні кінопрокатні фільми України 2021 року
Обговорення:Свєтлов Михайло Аркадійович

message: В тексті Ленінська премія 1967 року, а в шаблоні премія Ленінського комсомолу 1972 року зі значком Ленінської премії.--Rpvmlviv (обговорення) 07:20, 6 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Розбіжності
Обговорення:Авраам Ґайґер

message: За яким принципом записували ім'я та прізвище: ім'я з огляду на іврит, а прізвище — на німецьку фонологію (хоча воно єврейське)? — QAtlantic.mn (обговорення) 18:01, 5 грудня 2020 (UTC)
replies: text: Маємо стійку традицію передавання цього імени як Авраам. Так само, як у Лінкольна. —NachtReisender (обговорення) 18:20, 5 грудня 2020 (UTC)
replies: text: : Так може прізвище записати з огляду на іврит? — QAtlantic.mn (обговорення) 18:38, 5 грудня 2020 (UTC)

text: : Все, я зрозумів, що це за прізвище. — QAtlantic.mn (обговорення) 18:54, 5 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Нім/іврит
Обговорення шаблону:ПВРУ-807-IX

message: Шановний , можна (бажано) подати посилання з спорідненого проекту s:Постанова Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів». --De Riban5 (обговорення) 14:05, 6 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Хлопаки (телесеріал)

message: У Польщі слово Хлопак (chłopak) - "хлопець" українською. Чому серіал названо в українській вікіпедії польсько-українським суржиком. Очевидно, що головні редактори зі Львова - неграмотні і свій суржик пхають у вікіпедію. І ще хочуть довести, що їхній суржик і є українська мова. Вікіпедію захопила неграмотна суржикова мафія зі Львова. Подивіться на їхній суржик. Думаєте, що там лише купа польських слів? Та ні - там ще купа московського. Ганьба!!! Куди не ткни у вашу львівську вимову - всюди польські слова. Це як у Городні Чернігівської області, де жителі балакають наполовину білоруською. 
replies: text: Суржикова мафія зі Львова не схвалює цей допис. Доречі "хлопець" також є в польській мові — "chłopiec". Тож давайте шукати якийсь інший переклад, ваш теж не підходить.

text: «Стрілець, кулачник і рубака і дужий був з його хлопак» — «Енеїда» (1798), Іван Котляревський. --ZxcvU (обговорення) 19:37, 21 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Хлопак
Обговорення:Цикл контакту

message: Доброго ранку! Звертаюся до Вас із приводу : в яких галузях, окрім гештальт-терапії, використовується термін «цикл контакту»? З повагою, Рассилон 05:50, 7 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Майсен (маркграфство)

message: Повернув на Мейсен. Саме таке написання усталилося українською. Саме так воно вимовлялося у середньовіччі. Передача ei як [ай] — це яивще нової німецької.--✠ (обговорення) 12:22, 7 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Народно-визвольна армія Югославії

message: Стаття містить вочевидь оригінальні твердження, місцями не підтверджені джерелами, або такі, що спотворюють зміст джерел за наведеними посиланнями, чи взагалі в них відсутні. Текст насичений твердженнями, що порушують правило НТЗ, не кажучи про неенциклопедичний стиль, топонімічні й орфографічні помилки. --Poltavski (обговорення) 15:55, 7 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Що ж, спробуйте виправити неенциклопедичний стиль, топонімічні й орфографічні помилки...--Словолюб (обговорення) 21:10, 7 вересня 2020 (UTC)
replies: text: : Можливо, якщо знайду час, бо тут проста правка не допоможе. Ви ж, як досвідчений патрульний, який знає німецьку, сербську і хорватську мови, певно помітили, що користувач Alex-sedlachek прикриває свої власні твердження посиланнями на джерела. Тут у тексті є чисельні порушення ВП:ОД, тому що в реальності у тих джерелах написано по-іншому і про інше. --Poltavski (обговорення) 10:48, 10 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо змісту статті
Обговорення:Блексплуатаційне кіно

message: - може варто перейменувати термін і статтю на "блексплуатація"? Так наче краще звучить. --Kanzat (обговорення) 10:39, 8 вересня 2020 (UTC)
replies: text: згоден, адже сам нещодавно думав, що переклав так поспіхом, "блексплуатація" дійсно краще звучить. Допоможете будь ласка з перейменуванням? Треба буде ще змінити назву категорії з фільмами та персоналіями.
replies: text: :Перейменування можна зробити за допомогою кнопки зверху: «Ще» -> «Перейменувати». Наскільки пам'ятаю, це може зробити будь-який залогінений користувач. Можете зробити самі, якщо хочете (або я зроблю трохи згодом). --Kanzat (обговорення) 14:13, 8 вересня 2020 (UTC)

text: О, дякую, буду мати на увазі. І тим більше дякую за допомогу в перейменувані!
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Лондонський університет королеви Марії

message: Це справді окремий університет? Чи може відділення в складі лондонського університету (як факультет чи там коледж)? --Olvin (обговорення) 12:48, 8 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Петер фон Бірон

message: Може краще перейменувати на німецький лад — Петер (Peter)? Він все ж таки німець, а не москвин.  --✠ (обговорення) 04:05, 9 вересня 2020 (UTC)
* Оскільки заперечень не виникло, перейменував на Петер.--✠ (обговорення) 04:56, 18 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Готтгард фон Кеттлер

message: Чому в назві пропала частка фон? Він Готтгард фон Кеттлер, а не просто Готтгард Кеттлер.--✠ (обговорення) 09:41, 9 вересня 2020 (UTC)
* Перейменував із часткою фон.--✠ (обговорення) 05:44, 9 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Млини/Кіровоградська область

message: Прохання додати до списку вітряк у селі Каніж Новомиргородського району. --Елвіс (обговорення) 19:44, 9 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Перепрошую за затримку. Додав, ідентифікатор 88-352-3801 — NickK (обг.) 22:51, 26 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Каніж
Обговорення шаблону:Північна війна 1655—1660

message: Може краще було мати горизонтальний шаблон, який ставити внизу статей (як це робиться з іншими навігаційними шаблонами)? Типу: Шаблон:Наполеонівські війни. Адже вертикальний формат розтягує статтю.  --✠ (обговорення) 02:48, 10 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Формат
Обговорення категорії:Адміністративний устрій Совєтського району (Крим)

message: , можете допомогти? Я не знаю, де треба внести зміни, щоб елементи звідси зникли. --Юрко (обговорення) 17:45, 10 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Допомога
Обговорення:Піснекрадство

message: Назва загальна, а стаття про Білорусь. Може підібрати іншу назву?   — Alex Khimich 20:17, 10 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Ні, стаття не тільки про Білорусь. Але які маєте пропозиції? --ZxcvU (обговорення) 09:44, 11 вересня 2020 (UTC)

text: Я зрозумів, що маєте на увазі. Вас турбує те, що назва може стосуватися не лише українських пісень, або не лише їхнього перекладу білоруською. Це правда і я задумувався про це, але водночас в українськомовних джерелах назва згадується майже винятково лише до перекладів українських пісень білоруською. Це як назва цього конкретного процесу. --ZxcvU (обговорення) 10:08, 11 вересня 2020 (UTC)
replies: text: :Наскільки я бачу з джерел, "Піснекрадством" називають білорусизацію українського фольклору. Здебільшого це переробляння українських пісень на білоруські (звідки й пішла назва цього явища). Про якісь інші країни в джерелах не йдеться. --Olvin (обговорення) 15:27, 21 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Суспільне Миколаїв

message: Добрий день. Згідно офіційних правил Вікіпедії щодо іменування статей (Вікіпедія:Іменування статей#Великі_та_малі_букви) якщо назва статті не є акронімом чи абревіатурою то слова в назві статті завжди пишуться малими буквами. Звертаю увагу, що мова йде лише про назву статті, у самому вмісті сторінки може використовуватись і "UA: МИКОЛАЇВ", "UA: ОДЕСА" чи будь-яка інша філія НСТУ. Будь ласка, дотримуйтесь правил і не відмінюйте безпричинно чужі правки, спрямовані на поліпшення. Дякую за увагу. Богдан Панчук (обговорення) 10:39, 11 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Великі літери у назві статті
Обговорення:Казимир-Крістоф фон Бракель

message: - не відкидайте мої редагування. У вас у вступі надлишкова вікіфікація, що порушує відповідне правило. Посилання перейменовані на Джерела, тому що на основі них була написана стаття. Див. Вікіпедія:Посилання на джерела. Шаблон про неавторитетні джерела мусить стояти, бо ви пропонуєте читачу перейти на сайт з narod.ru, який сам не є авторитетним джерелом, і навіть не посилається на будь-які інші авторитетні джерела.  --Kanzat (обговорення) 11:49, 11 вересня 2020 (UTC)
* Не псуйте статі — не буду відкидати. Розділ «посилання» не є розділом «джерела». --✠ (обговорення) 11:51, 11 вересня 2020 (UTC)
**  - це стаття не ваша особиста власність, у вікіпедії кожен може редагувати будь-яку статтю. Я зробив 3 зміни відповідно до 3 правил вікіпедії. Ви відповіли тільки стосовно однієї зміни по джерелах - моя відповідь: якщо у вас немає джерел, я поставлю шаблон "без джерел" зверху статті. То що? --Kanzat (обговорення) 12:00, 11 вересня 2020 (UTC)
*** Якщо ви не розумієте, на основі чого написана стаття, то для чого робити такі категоричні судження і правки? На російському сайті вказана додаткова інформація, на основі я збираюся розширити цю статтю. Якщо ви просто шукаєте конфліктів, то ви не туди звернулися. Ну і правила і настанови слід правильно розуміти. --✠ (обговорення) 12:04, 11 вересня 2020 (UTC)
****  - якщо стаття недопрацьована і ви зараз дописуєте, то можна поставити шаблон "у роботі". Якщо ні, то потрібно або оформити розділ з джерелами, або поставити відповідний шаблон. Конфлікту я не бачу, лише небажання від вас досягнути консенсусу. Дайте відповідь по кожному з трьох пунктів, будь ласка. --Kanzat (обговорення) 12:13, 11 вересня 2020 (UTC)
***** Є розділи «бібліографія» і «посилання», в яких проставлено те, що ви розумієте під джерелами. Ви просто не збагнули, що це джерела статті. Ну і для відповіді на «пункти», треба мати ті пункти ))).  --✠ (обговорення) 12:25, 11 вересня 2020 (UTC)
****** Круто, на третій раз хоч щось по суті сказали. Тепер стосовно надлишкової вікіфікації у вступі дайте відповідь. --Kanzat (обговорення) 12:37, 11 вересня 2020 (UTC)
******* Я вам вже відповів. Назагал, у вікіпедії дуже багато інших, справді занедбаних статей, де ваше бажання дотримуватися букви правил і шаблони принесуть більше користі ніж тут. --✠ (обговорення) 12:52, 11 вересня 2020 (UTC)
******** Ще раз - приведіть статтю до стилю оформлення джерел та літератури, або дайте оформити іншим. Не влаштовуйте війни редагувань. І четвертий раз питаю про надлишкову вікіфікацію. --Kanzat (обговорення) 13:09, 11 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Kanzat
Обговорення:Гедульянов Вадим Едуардович

message: Група користувачів, в тому числі анонімних, наполегливо видаляє зі сторінки інформацію про громадсько-політичну діяльність Вадима Гедульянова до 2015-го року, попри те, що це загально відомий факт, підкріплений посиланням на джерело у вигляді відкритий даних Центральної Виборчої Комісії. Будь-ласка, не спотворюйте енциклопедичну інформацію заради політичної доцільності.
thread_title:  Громадсько-політична діяльність Вадима Гедульянова до 2015 року.
Обговорення:Яненко Сергій Михайлович

message: Вперше Яненко біг 100 км навесні 1997 року в Одесі (90 км), але не по Поясу Слави, а на «Одеській весні» (організував Сосновський). 91.197.junr3170 (обговорення) 15:10, 14 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Ще уточнення
Обговорення:Тузлівська сільська рада (Білгород-Дністровський район)

message: доброго дня. Будь ласка, скажіть, чому вилучили інформацію з населенням? --ZxcvU (обговорення) 09:09, 14 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю! Тому що рада більше не є АТО, а тільки орган місцевого самоврядування відповідної громади. Таким чином населення відноситься до громади, а не ради. Те саме стосується і території - рада займає територію будинку, де вона розташована, бо вже не є АТО. --Yuriy Kvach (обговорення) 11:12, 14 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Населення
Обговорення:Скічко Олександр Олександрович

message: Вважаю за потрібне відобразити нинішні параметри персони, а саме:
 1. Відредагувати вступ і частину біографії для коректного відображення сучасного життя персони
 2. Змінити фото.
Дане обговорення виставленно в зв"язку відміною редагуваннь.
thread_title: Зміни до сторінки відносно нинішнього стану персони

message: Отже чому мої редагування на сторінці не є платними:
ВСТУП
Я займаюсь редагуванням статей вікіпедії у вільний від основної зайнятості час, це допомагає мені рохвіятись, відлучитись від шаблонного мислення. В цей же самий час мої дії, я сподіваюсь, несуть значимий характер і можливо хтось колись використає їх рехультати, (інформацію)
Основні причини
1.неможливість доведення протилежного
якщо б це редагування було б платним можливо було б знайти роміщене замовлення, або інформацію про оплату цієї роботи. на просторах інтернету чи в якихось приватних файлах, якщо такого немає то припузення платного редагування не є аргументованим, і в той же час відсутність таких доказів є основною причиною моєї правоти-- редаговані зміни не є платними. 
2. Внесені мною зміни були відповідно існуючого стану персони на той час, ця інформація була достовірна.
3.зміни були внесені також в оформлення статті, були певні видалення і додавання, після обговорення було внесено часову і єрархію від новішого хверху статті і до старішого вниз, а видалені елементи було відновлено.
4. Була змінена фотографія.
 Згідно наведених мною аргументів прошу розпочати обговорення що до зняття плашки
 ЧОМУ?
 
 Ця плашка не відповідає дійсності і не дає можливості мені проводити редагування статті із задоволенням, відчуттям відпочинку, вона не дає повноцінно закінчити мої редагування і отримати відчуття завершеності своїх дій
 --Inoveritas (обговорення) 22:57, 21 січня 2021 (UTC)
replies: text: @Inoveritas, фото береться з вікіданих, як і більшість останніх даних основного шаблону статті. Дана персона лишається коміком і ведучим, це підтведжують авторитетні джерела (отже, не треба ці дані видаляти або нівулювати словами "у минулому"). Окрім того, пропоную вам звернути увагу на будь-яку з інших більш ніж мільйона статей в українській Вікіпедії, їхнє редагування також може подарувати вам "відчуття задоволення та відпочинку" (sic).  --Goo3 (обговорення) 12:22, 26 січня 2021 (UTC)
thread_title:  НЕ платні редагування на сторінці
Обговорення:Дорогой

message: Для транслітерації назв з румунської мови щодо літери h (як і в інших романських мовах) використовується літера г - на відміну від російської мови (порівняйте Bohdan - Богдан). Адже при переведенні румунської писемності з кирилиці на латиський алфавіт у 1860 році літеру г замінено саме на h. Тож у Вікіпедії необхідно дотримуватися українських правил транслітерації, а не російських. У самому тексті статті вказана і вірна назва - Дорогой. --Oleh z Kalusha (обговорення) 09:54, 17 березня 2024 (UTC)
replies: text: А чому? Г використовується у мовах, де є різні літери для г і х (напр. в німецькій h/ch, в англійській — h/kh). У румунській же немає іншої літери для позначення х.--Анатолій (обг.) 10:04, 17 березня 2024 (UTC)
replies: text: :А при чому літера х? Адже при переведенні румунської писемності на латину у назві міста замінювали не літеру х. Для наочності - карта 1774 року.--Oleh z Kalusha (обговорення) 11:47, 17 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Дорогой російською
Обговорення:Шарко Богдан

message: Є чудове портретне фото в матуральному свідоцтві 1938 року. Можна його поставити, якщо навчите, як у такому випадку повестися з ліцензією.--Dytyna (обговорення) 11:26, 16 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Фото
Обговорення:Лікарські рослини: енциклопедичний довідник

message: Щоб послатись на це друковане джерело у вікіпедійній статті, використовуйте шаблон: 
{{ЛРЕД|частина= |сторінки = }}
*частина — гасло конкретної статті в книзі;
*сторінки — сторінка чи інтервал сторінок, на яких розміщено текст по темі статті;
thread_title: Посилання
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/Київ/Печерський район (М–Я)

message: Фото, яке мало б демонструвати знесену пральню Олександрівської лікарні (ID 80-382-0645) презентує дім за адресою Басейна, 5б (з тим самим ID)!
Зняв неправильне фото. Kонстантинъ.
thread_title:   Пральня Олександрівської міської лікарні
Обговорення:Орден Святого Миколая Чудотворця (УПЦ КП)

message: На сайті ПЦУ є відомості про орден святителя Миколая Чудотворця. Щоправда, благословляв його митрополит Володимир, тож виникає сумнів, що орден засновано саме УПЦ КП.
І, схоже, іноді його плутають з орденом святого Миколи Чудотворця, засновником якого є Українське народне посольство.
--Olvin (обговорення) 15:49, 16 вересня 2020 (UTC)
----
thread_title:  Назва ордену та засновник