Обговорення:Борзило Раїса Григорівна

message: нижче зауваження основного автора статті про Раїсу Борзилов РосВікі, яка на моє переконаня, є взірцем брудної антиукраїнської пропаганди. --IgorTurzh 17:36, 25 лютого 2011 (UTC)
Я должна заметить, что рада, что статью не попытались удалить, как это попытались сделать участники с Украины вносящие "вклад" в Русскую Википедию. Однако, по-моему, данная статья может стать классическим примером Украинской пропаганде, если она останется в том виде, в котором она сейчас. Я поражаюсь и удивленна насколько оригинальная статья о зверском убийстве 21 летней девушки, у которой выжгли глаза и только потом убили, была изменена. Изменена в сторону пропаганды политических взглядов. Т.к. Википедиа на трибуна то замечания четко по статье (а не участникам):
* Я считала, что главное ее память, а не те, кто ее убил, и какая партия в будущем помогла ее памяти. Ан, нет... надо добавить о Партии Регионов! Очень важно в статье о девушке убитой 50 лет назад писать гадости о Партии Регионов (ирония). - Считаю, что данному не место в статье.
* Красиво убрали из оригинальной статьи то, что и на Украине были созданы памятники. Оставили только то, что памятники якобы созданы "В СССР”, а Украина не при делах. Только после моей правки вы добавили "В СССР и сейчас"... ну, ну... - Считаю, что надо вернуть оригинальное форматирование статьи.
* Десяток моих ссылок убрали и поставили первой ссылку украинской (националистической) газеты, которая считает, что: "То есть если верить авторам, всего с 1943 по 1956 годы от рук националистов в Западной Украине погиб 21 луганчанин, или - простите неполиткорректную статистику - за год там убивали ровно по 1,5 выходца из самого восточного региона Украины. Не маловато ли для торжества, на которое пригласили самого Затулина? Сегодня чаще убивают луганчан-гастарбайтеров в Москве, но никаких монументов в их честь не наблюдается даже в эскизных проектах". Если в Украине жизнь человека ценится только при убийстве миллионов то мне жалко за людей, которые живут и погибнут на Украине. - Считаю, что надо вернуть хоть часть АИ.
* Ваша надпись в преамбуле к статье "дала повод в советское время использовать ее как жертву украинских националистов, а также оказывать таким же образом в настоящее время отдельным украинским политикам, в частности от Партии регионов." мною расценивается как простое хамство по отношению к памяти девушки. - Считаю, что если так надо это написать, то не пишите в преамбуле, а пишите в "Современное мнение".
* Считаю перебором использования "Партии регионов" дважды в статье о девушке убитой 50 лет назад.
* Далее новые изменения в статье противоречат сами себе. Вы добавили, что скорее всего она учила старшие классы (а не младшие) и была комсомолкой и вела пропаганду и  т.д. Вы не считаете, что данный аргумент с аргументом того, что у нее была вырезана пятиконечная звезда на лице, говорит как раз против бандерровцев? То есть сначала усиливается мнение, что ее есть за что убить, а потом ее убивают. Или НКВД было нечего делать как убивать своего хорошего работника для ПР акции? Не думаю, что им это тогда было нужно в таком виде. 
* Вместо простого посвящения стихов, надо было изменить на: "Имя учительницы из Гаев использовалось в творчестве некоторых литераторов - в 1965 году Раисе Борзило написал и посвятил стихи Иван Степанович Бирюков, в 1989 году поэт Николай Уманец посвятил Раисе Борзило поэму «Бессмертие Комсомолки».". “Использовалось”, между делом, “у некоторых”. Зачем же так по отношению к памяти девушки? - Считаю, что надо вернуть, как было.
Надеюсь на благоразумие, понимание и возможное исправление того о чем я написала. Так же прошу простить, что пишу на русском. Розовая Роза 21:36, 18 лютого 2011 (UTC)
replies: text: : Добавленный другим участником пропагандистский текст не подтверждается источниками и его было бы правильно удалить, привести статью к НТЗ.--El1604 18:14, 20 лютого 2011 (UTC)
replies: text: :: Спасибо, я рада, что хоть не одна так считаю... Розовая Роза 17:00, 25 лютого 2011 (UTC)
replies: text: :: Я дякую користувачам за Росії за їхній «цінний» внесок в УкрВікі, я його залишаю, попри те що він містить образи, написаний не мовою Проекту і деякі інші моменти. Залишаю і ще і з тих причин, щоб кожний бажаючий міг подивитись на культуру, в тому числі політичну користувачів Розовая Роза і El1604, при тому, що перший з них є основним автором статті в РосВікі про нещасну дівчину. Маю лише зауважити декілька моментів... Жупел «українська (націоналістична)» (?!) є дуже показовим, адже мова про загальноукраїнську й одну з найпопулярніших газет України. Мій «пропагандистський внесок» теж з числа «ярликів»... Тепер щодо джерел... А ні у статті в РосВікі, ана в УкрВікі первинних джерел немає. Статті з одних статей проти статей з інших статей, і, однак, стаття в УкрВікі є на порядок нейтральнішою і фактологічною. Адже доказів як таких вбивства Раїси Браїло «українськими націоналістами» (? окреме питання, хто це такі — оунівці, упівці, а може комуністи...) просто не існує, адже не було кримінальної справи з приводу вбиства дівчини... Як на мене, пам'ять жертви незрозуміло яких інтересів порочила саме радянська і сучасна пропаганда, яка робить з неї жертву певних сил чи людей, задля якихось цілей, наприклад, для звинувачення українців у вбистві українців же, що саме по собі виглядає диким... Все-таки переглянув питання-зауваги Розової Рози, і маю своє питання — хто такі «бандеровцы» - це члени ОУН, українські бандити, просто бандити, шанувальники Бандери, вояки УПА чи просто українці-західняки, ну і ще раз прошу навести документальні докази, якщо вони існують, вбивства Раїси Браїло, і можливого розслідування причин і обставин цього звірячого вбивства. З повагою, --IgorTurzh 17:33, 25 лютого 2011 (UTC)
replies: text: ::: На вашей странице написано, что Вы свободно владеете Русским языком. Если я написала по русский, почему Вам не ответить мне по русский? Или вы опять видите унижение Украины, когда человек, который не говорит по украинский пишет на то языке, на котором вы говорите? Розовая Роза 17:41, 3 березня 2011 (UTC)
replies: text: ::::: Вас не поняв... --IgorTurzh 10:13, 4 березня 2011 (UTC)
replies: text: :::::: Простите, я увидела, что у Вас на странице написанно "Этот участник свободно владеет русским языком". Розовая Роза 19:16, 7 березня 2011 (UTC)
thread_title:  Зміни у статті // Изменения в статье 

message: Убивство людини, а тим більше 21-річної дівчини, трагедія. Тільки ось, що я собі думаю, а чи будемо ми створювати статті про кожну замордовану Совєтами чи фашистами в Україні людину. Наприклад, в невеличкому селі Долотецькому (тоді Київська область) відома історія, як в 1933 р. 12-річний Сидорко, що опух від голоду, підібрав на колгоспному полі п'ять цибулин - не зерна, не тону буряків, а цибулю (!!!). Хотів принести родині, з 12 членів якої залишилися батько і молодша сестричка. Так активист-партієць, якого прислали звідкись, як побачив таке неподобство, погнався за хлопцем. Той навіть не тікав, бо сил не було. Завалив дитину і став по-звірячому гамселити, щоб не крав колгоспне майно. Наостанок ударив руків'ям револьвера по голові, від чого бідолаха одразу і помер. У селян на очах - ті навіть не в силах були заступитися - такий собі "виховний момент" для решти, хто насмілився вижити. Хіба це не привід для створення статті-ілюстрації про радянський режим - матеріал про це у мене є? А двоюрідний брат Сидора Іван Слободянюк, який пережив голод, згодом віддав своє життя на вівтар цього ж таки режиму, за що і отримав посмертно звання героя СРСР. --Qypchak 13:00, 28 березня 2011 (UTC)
thread_title: В ру.Вікіпедії статтю видалили