Обговорення:Українська абетка

message: Було б гарним додати посилання на статті про літери --  07:50, 16 листопада 2006 (UTC)
thread_title: Літери

message: як правильно зветься ця літера - „ий” чи „ій”? --рівноденник 15:28, 18 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: скоріш за все "йот" --Baseобговореннявнесок 16:44, 12 вересня 2011 (UTC)
thread_title: Й

message: Не певен, але, здається, в українській абетці м'який знак (Ь) - це остання літера.
replies: text: У-у-у. Це де вам таке сказали ? --Movses

text: Так було раніше. В желехівці Ь (поряд з апострофом) ввжався не буквою, а знаком і йшов після всіх літер. Цей же порядок зберігався і в наступних варіантах українського правопису. Лише в 90-х роках його було перенесено в позицію між Щ та Ю, що властиво й іншим слов'янським кирилицям.--P.Y.Python 10:36, 30 квітня 2009 (UTC)
replies: text: ::Українською ця літера зветься "м'який знак" чи "знак м'якшення", або "єрик", але чомусь тут хтось завжди виправляє на "знак пом'якшення".Romari81 06:14, 31 жовтня 2011 (UTC)
thread_title: Ь

message: В українській мові диграфи дж та дз не виділяються в окрему позицію в алфавіті — так само, як комбінації приголосних з Ь. Апостроф, хоч і є обов'язковим знаком при написанні ряду слів, літерою не вважається й до алфавіту не входить.--P.Y.Python 10:40, 30 квітня 2009 (UTC)
thread_title: ДЖ, ДЗ, апостроф

message: Тип: технічна. А саме в першому рядку "ІСТОРІЯ АБЕТКИ" написано: ХХ-ХVIIст. Напевно, автор хотів написати Х або ж своєрідно пожартував)
replies: text: Так, то Х століття, виправив, дякую за уважність — NickK 22:49, 16 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  ПОМИЛКА В РОЗДІЛІ ІСТОРІЯ 

message: Маємо ось такий зміст (послідовність подачі інформації):
# Історія
# Походження літер
# Формування правопису
# Сучасна абетка
# Назви букв і їхня вимова
# Таблиця відповідності літер та звуків
Виникає питання: а чому "Сучасна абетка", "Назви букв і їхня вимова", "Таблиця відповідності літер та звуків" знаходяться після "Історія", "Походження літер", "Формування правопису"?
А ще біля змісту красується зображення "Перша сторiнка «Букваря» Івана Федоровича, надрукованого у Львовi в 1574 році". Ого, який "сучасний" буквар! :) Вже більше ніж 400 років пройшло, і варто таку інформацію тримати у розділі "Історія". А цей розділ, в свою чергу, аж ніяк не повинен бути першим.
Я переконаний що варто саме сучасну інформацію ставити на перше місце.
--StanContributorUkr 08:28, 1 грудня 2011 (UTC)
Змінив послідовність. Мені здається, історію українського алфавіту варто взагалі винести в окрему статтю, а тут обмежитись короткою інформацією. P.Y.Python (обговорення) 23:17, 25 листопада 2012 (UTC)
thread_title:  Дивна послідовність подачі інформації у статті. 

message: Котра абетка є офіційною в Україні на сьогодні? Надайте лінк в МО чи на відповідну постанову --Yuriy Urban (обговорення) 15:05, 17 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  офабетка 

message: Таблиця широка і вилазить за межі сторінки. Може, варто якось заховати її під спойлером? --Koshakov (обговорення) 17:50, 18 липня 2020 (UTC)
replies: text: Прибрав гражданку і трансліт, тепер таблиця влазить в межі сторінки.--Dƶoxar (обговорення) 13:22, 13 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Завелика «Таблиця відповідності літер та звуків»