lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Буняк Любомир Костянтинович

message: А чому Буняка так сильно розкритикували в передостанньому розділі? Чи зараз за правліня п. А. Садового краще? Я, як корінна львів"янка з впевненістю можу заявити, що коли Буняк був мером - все було добре, а не дали йому нормально працювати багато чинників, а саме: 
1. Його чесність.
2. Його принциповість.
3. Його політичні опоненти.
4. Тотальна корупція.
5. Обмеженість його влади та багато інших.
Л. К. Буняк - чудовий господарник. Під час його керування міськрадою були відремонтовані дороги і була вода. І якщо він знову буде балатуватися, то львів"яни його виберуть, адже ті, хто думав що аА. Садовий буде кращим зрозуміли помилковість своїх думок, а ті, хто за Буняка завжди за нього!!! І це не пусті слова, а статистика, соціологічні опитування та розмови зі звичайними львів"яеами.
P. S. Яка абсурдна думка промайнула у статті, адже на її початку згадується, що Буняк хороший господарник і це було видно під час його керування нафтопроводом "Дружба", а в кінці в причинах його звільнення написано, що однією з причин є те, що він поганий господарник.
replies: text: : При Буняку було погано, але погано було, тому що заважали працювати конкуренти.
thread_title: Untitled
Обговорення:Список залізничних станцій і роз'їздів України (К)

message: А що таке Нод?--Анатолій (обг.) 17:48, 17 березня 2009 (UTC)
replies: text: Це залізничний сленг, який в радянські часи означав як "Відділок залізниці" так і телеграфний код «начальника відділку залізниці» - від .
Наприклад, на Південно-Західній залізниці 5 НОДів 
* НОД-1 - Київський 
* НОД-2 - Козятинський
* НОД-3 - Коростенський 
* НОД-4 - Жмеринський
* НОД-5 - Конотопський
Взагалі, телеграфні коди залізничних посад - тема окремої цікавої статті --Perohanych 19:03, 17 березня 2009 (UTC)
Може варто якось позначати, де станція, де роз'їзд, а де платформа?--Анатолій (обг.) 18:35, 22 липня 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:128-ма окрема гірсько-штурмова бригада (Україна)

message: Для доброї поки що:
* страждає типографіка (дефіси замість тире, "" замість «»);
* можна вікіфувати краще;
* на мій погляд шиврони потрібно підписати. Далі буде...--Kamelot  08:22, 18 березня 2009 (UTC)
-неправильно указано время командования комдивов,Кузьмук не был комдивом.

message: Стаття в цілому дуже цікава і повинна бути доброю, але на мій погляд вона буде ще краще, якщо:
* в розділі "Гірськострілки у мирний час" перефразувати "бійці нашого з'єднання"
replies: text: Зробив
* в абзаці про командирів прибрати "???"

text: Думаю, що краще лишити так. Тому що тоді незворотньо виникне питання: а хто був командиром в зазначений період? Щодо цього відомостей не знайшлося.
replies: text: : тоді може так: 1933-1935 - відомості відсутні --Alex79 11:35, 18 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::Змінив.--Shao 23:56, 18 березня 2009 (UTC)
* в розділі про ВВВ перекласти українською назву директиви та спогади розвідника

text: Тут мені здається, що краще їх наводити, все ж таки, мовою оригіналу - за умови, що вона загальнозрозуміла. Але на цьому я не наполягаю; побачимо, чи будуть аналогічні побажання.
replies: text: : Дозвольте не погодитись. Стаття української вікіпедії має бути українською мовою. Текст мовою оригіналу можна подати, але тільки як додаток до перекладу. --Alex79 12:00, 18 березня 2009 (UTC) 
* змінити "гітлерівці" на "німці", "війська Вермахту" тощо
* як вже зазначив Kamelot , збільшити вікіфікацію (наприклад, Операція «Вихор», Операція «Дунай») та зробити підписи під шевронами

text: Тут я проти, тому що це буде тавтологією. На кожному з шевронів написано, яку військову частину він означає.--Shao 11:29, 18 березня 2009 (UTC)
--Alex79 10:48, 18 березня 2009 (UTC)
replies: text: :Читати на шевроні не зручно. Щоб було зручно, потрібно на кожне зображення натискати--Kamelot  11:56, 18 березня 2009 (UTC)
thread_title: Пропозиції-побажання

message: Неправильні ліцензії зображень, зокрема тут та в інших історичних фото
thread_title:  Ліцензії зображень 
Обговорення:Трамвайна аварія 10 січня 1972 року

message: Так 1971 чи 1972? Наведене джерело  подає 1971 рік.--Анатолій (обг.) 22:26, 18 березня 2009 (UTC)
replies: text: 1972. джерело, яке подає цю дату, посилається на тодішню пресу. наведене ж вами джерело зовнішніх посилань не наводить --Крис 05:58, 19 березня 2009 (UTC)

message: Хто про цей випадок щось знає? --Helgi 08:45, 13 січня 2010 (UTC)
Знаю. Трамвай врізався в будинок хлібного магазину на розі Коперника та Словацького. Polygrafant (обговорення) 17:21, 14 березня 2016 (UTC)
thread_title:  трамвайна катастрофа 1947 року на Коперніка
Обговорення шаблону:Народився

message: А  не те саме дає?--Анатолій (обг.) 22:08, 18 березня 2009 (UTC)

message: А не можна навчити шаблон, щоб він сам переводив старий стиль в новий чи навпаки?--Анатолій (обг.) 22:11, 18 березня 2009 (UTC)
replies: text: Можна, тільки підкажіть де подивитись правила переводу. --A-tomic 22:19, 18 березня 2009 (UTC)

text: Тобто можна, якщо є певні правила переводу --A-tomic 22:22, 18 березня 2009 (UTC)
replies: text: :У 17 ст. — 10 днів, у 18 ст. — 11, в 19 — 12 днів, у 20,21 ст. — 13 днів (бо 2000 рік високосний), у 22 ст. — 14 днів.--Анатолій (обг.) 22:23, 18 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::ОК --A-tomic 22:25, 18 березня 2009 (UTC)
replies: text: :::Занадто вже бідний синтаксис у вікі. Наскільки я бачу, в англвікі були спроби, проте невдалі. Хоча, якщо запастись терпінням, можна якось викрутитись --A-tomic 00:47, 19 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Старий стиль 

message: Оці категорії «народились ...» не потрібні. Їх цінність для читача доривнює 0. Пропоную видалити їх з шаблону. --Tigga 00:24, 19 березня 2009 (UTC)
replies: text: Так легше буде шукати, наприклад, тих, хто народився 19 березня (хоча тут можна використати і WhatLinksHere).--Анатолій (обг.) 00:36, 19 березня 2009 (UTC)
replies: text: :Видалити можна без проблем. Чи потрібна автокатегоризація "Персоналії ХХ"? --A-tomic 00:42, 19 березня 2009 (UTC)
replies: text: :: Це було б добре мати таку автокатегоризацію, але це має робити інший шаблон, чи не так? --Tigga 08:22, 19 березня 2009 (UTC)
replies: text: ::: Малось на увазі автокатегоризація в цьому шаблоні, хоча краще видалити автокатегоризацію взагалі і доробити автоматичне переведення в старий стиль (думаю це таки реально). --A-tomic 19:24, 19 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Категорія
Обговорення:Стефан Куницький

message: "Україна крізь віки" дотримується написання "Куницький" (див. посилання до статті). З якого дива треба міняти цей на польськомовний варіант??? --Chestnut ah 16:20, 19 березня 2009 (UTC)
thread_title: Куницький чи Куніцький
Обговорення:Битва під Рені

message: "Україна крізь віки" дотримується написання "Куницький" (див. посилання до статті). З якого дива треба міняти цей на польськомовний варіант??? --Chestnut ah 16:22, 19 березня 2009 (UTC)
thread_title: Куницький чи Куніцький
Обговорення шаблону:Картка:Організація

message: От не розумію, навіщо ті підкреслення (_) в параметрах? Прекрасно працювало б і без них.--Анатолій (обг.) 23:42, 19 березня 2009 (UTC)
replies: text: Не принципово. Зробив просто по аналогії з :Шаблон:Картка, чесно кажучи.Щодо злиття, то цей шаблон не має деяких спеціальних рядків, що є у :Шаблон:Картка компанії. --ΑΜακυχα Θ 23:52, 19 березня 2009 (UTC)

message: Вітаю.
Хто розуміється, підкажіть, будь ласка, чому таких полів немає у картці? Звідки вони потім автоматично підставляються? Яким чином можна редагувати ці поля? Polyanin B (обговорення) 17:14, 23 квітня 2021 (UTC)
replies: text: @Polyanin B Ви можете вказати Країну за допомогою параметра "країна" або "country". По замовчуванню автоматично підставляється значення з Вікіданих. Наприклад стаття Українське лікарське товариство відповідає оцьому елементу на Вікіданих, і там вказано "держава=Австро-Угорщина, Польська Республіка, Україна", що автоматично відображається у статті. --Kanzat (обговорення) 08:09, 11 травня 2021 (UTC)
Дуже дякую за відповідь. Polyanin B (обговорення) 05:49, 12 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Поля "Країна", "Засновник(-и)" та подібні їм 

message: On Wikidata I have proposed the deletion of P2650, currently used by this template; see discussion. Best, --Epìdosis (обговорення) 19:32, 25 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Proposed deletion of [[:d:Property:P2650|P2650]]
Обговорення:Список історичних населених місць України

message: Як швидко зробити таблицю? Є якісь інструменти? --Perohanych 00:15, 20 березня 2009 (UTC)
replies: text: Можна скористатись Excel'ем (обрати Данные -> Текст по столбцам), потім зберегти у форматі CSV і застосувати конвертор CSV → MediaWiki (див. посилання внизу у Довідка:Таблиці). У мене це зайняло десь 4—5 хвилин для однієї області (враховуючи час на те, що відкрити Excel і знайти куди ж він зберіг файл).--Анатолій (обг.) 23:49, 19 березня 2009 (UTC)

message: Здається, краще не виділяти в окремі секції області, а подати їх форматом
* область
* область 
або
# область
# область
--Tomahiv 11:46, 23 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Окремі розділи 

message: Поки «розгрібаю» цей список, переробляючи його в шаблони. Вже зробив для Криму й Чернігівської області. Інші на черзі.  --Perohanych 12:33, 23 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Це довгий список 

message: Хтось може пояснити, чим цей список має відрізнятися від Список історичних населених пунктів України?--Олег (обговорення) 05:48, 28 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Історичне населене місце

message: Чи не краще «населений пункт»? — Це написав, але не підписав користувач  Lewkurdydyk  (обговорення • внесок) 05:11, 20 березня 2009.
replies: text: Не краще. Див. Порядок визнання населеного місця історичним, затверджений постановою КМУ від 3 липня 2006 N 909. Пункт - це ж точка (point), а місце означає певну площу. --Perohanych 09:23, 20 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Кобе

message: Може перенести розділ Загальні відомості в Вступ? Бо в Вступі і повинні знаходитися загальні відомості.--セルギイОбг. 10:51, 12 травня 2009 (UTC)
Структуру з розділом Загальні відомості я брав з японської вікі. На мою думку вступ будь-якої статті повивнен містити лише визначення предемту з 1-3 речень, не більше. Тобто, бути простим, таким як у паперових енциклопедіях. Розпис теми у розлогому стилі вікпедії варто починати після "Змісту". Питання дискусійне тому можемо "пошукати істину". -- Alex K  10:58, 12 травня 2009 (UTC)
replies: text: Ну це не принципово. Хай буде так.--セルギイОбг. 11:29, 12 травня 2009 (UTC)
thread_title: Загальні відомості
Обговорення:Смайл

message: Переніс усе з статті "смайлик", буду доробляти використовуючи англ. вікі та інші джерала Volodimirg 15:54, 3 березня 2011 (UTC)

message: У російській мові «смайлик», певно, утворився від smiley (читається ˈsmaɪ.li, «смайлі») доданням суфікса -к. Згодом переосмислено як зменшена форма від «смайл». До української у такому разі слово потрапило з російської; у разі питомого походження має бути «смайлік». Втім, що узвичаїлося, те узвичаїлося.
--В.Галушко (обговорення) 12:13, 25 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Звідки в український слово «смайлик» 

message: Колись був оператор мобільного зв'язку UMC І в 2006 році я скопіював з нього о цю добірку. У У мене нема часу, але хто може - будь ласка, доповніть.
replies: text: ) :-) :^) 	я усмiхаюся

text: -)))) 	я дуже щасливий 
;) 	пiдморгування

text: (   :-( 	я у вiдчаю

text: -С 	дуже засмучений

text: -Р 	показати язика

text: -D 	дуже радий

text: -I 	менi все одно 
8-)   В-) 	усмiшка з-пiд окулярiв 
>:-) 	диявольська посмiшка 
О:-) 	янголятко

text: -\ 	я розгублений

text: -О 	здивування або крик

text: '-( 	прикро вражений

text: '-) 	плакати з радощiв

text: -& 	рот на замку (могила)

text: -X 	поцiлунок

text: -S 	в останньому повiдомленнi немає глузду

text: -о zz z z Z Z	менi нудно

text: -@! 	я лаюся 
(:-: 	моє серце розбите

text: *) 	я п'яний

text: *)? 	ти що п'яний
d :-) 	знiмаю капелюха 
М:-) 	привiт!

text: +( 	це мене зачепило

text: -L 	я курю сигарету чи трубку

text: -)8 	я гарно вдягнений

text: -)-8 	я доросла дiвчинка

text: -)^< 	я дорослий хлопчик

text: -Q 	я курю

text: I 	хм

text: ~(~~	я зворушений до слiз 
__! 	на сьогоднi досить

text: --------) 	ти - брехун (Пiноккiо) 
(_)] 	кружка пива
stripedM 17:54, 20 березня 2009 (UTC)
thread_title:  колекція смайлів від UMC 

message: Об'єднав таблиці Найпоширеніші смайли та Інші набори смайлів. Останню переніс сюди. Смайли, які не потрапили до об'єднаної таблиці, виділив чевоним.
Позначення	Значення               	Позначення	Значення
replies: text: -)       	усмішка (із носом)     	:'-)      	сльози у радості

text: -(       	засмученість (із носом)	
{|style="color:red;"	-O
Ванька Жуков (обговорення) 20:15, 2 листопада 2012 (UTC)
thread_title:  Класичні смайли
Обговорення:Уряд Української Народної Республіки в екзилі

message: Це у якому правописі таке слово? Дістали вже, СТБ передивились?
replies: text: Друже, якщо ти говориш, наприклад, "на хлібі" - це ще не означає, що іменник буде "хлібь". Так само, коли ти, наприклад, влітку купаєшся "у Дніпрі", це не означає, що річка називається "Дніпрь". Є таке слово в українській мові - екзил. Не розумієш значення - подивися у тлумачному словнику. І менше дивися СТБ! --Nestor 00:04, 21 березня 2009 (UTC)
replies: text: : Чому не використовувати більш розповсюджене "у вигнанні" ?— Це написав, але не підписав, користувач 77.122.115.195 (обговорення • внесок).
replies: text: ::Бо офіційна назва була саме «в екзилі» — NickK 19:29, 22 березня 2009 (UTC)

text: Який хлібь? Ви що?! Там же ять на кінці у відмінку!--ЮеАртеміс (обговорення) 14:33, 21 грудня 2016 (UTC)
-----------
А можна посилання на офіційну назву "в екзилі"? Де, ким, як, коли вживалося це словосполучення?
Чи це канадська українська?
Стаття об’єднана: Дивіться стару сторінку обговорення тут --Anticop (обговорення) 16:17, 12 березня 2018 (UTC)
65.РІЧЧЯ ПЕРЕБУВАННЯ ДЦ УНР В ЕКЗИЛІ
thread_title:  Екзиль
Обговорення шаблону:Місцевості Києва

message: Може для зручності їх посортувати за адміністративними районами або за берегами Дніпра, чи за віком? А то в однорідному списку навіть за абеткою важко розібратися --Tomahiv 00:36, 21 березня 2009 (UTC)

message: Правкою  були вилучені щонайменше:
* Биковщина
* Градина (Київ)
* Редькине
--VoidWanderer (обговорення) 16:55, 15 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Вилучені 4 лютого 2018 місцини 

message: Забагато зниклих топонімів, важко знаходити ти, якими користуються зараз. Пропоную ставити хрестик і виділяти їх меншим шрифтом, а то і виносити в кінець списку †Батарея казарма. Якщо ніхто не проти, зроблю через якись час. --Artemco (обговорення) 07:40, 8 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Забагато мертвих
Обговорення:Іспанська партія

message: Поясніть мені, як новачку, чому стаття відображається у категорії "Шахи", якщо на неї немає посилань? Я думаю, ця категорія зайва, якщо вже є категорія "Шахові дебюти". DixonD 18:11, 21 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Категорія
Обговорення:Шаховий дебют

message: Пропоную перейменувати статтю на "Шаховий дебют", адже слово "дебют" просто синонім до слова "початок", наприклад, "дебют на сцені" тощо. DixonD 18:13, 21 березня 2009 (UTC)
replies: text: Ідея слушна, може зачекати хоча б до вечора понеділка, може ще хто читатиме редагування на роботі--vityok 18:52, 21 березня 2009 (UTC)
replies: text: : До речі, частина статтей, посилаючись на "Дебют" мають на увазі саме його загальну інтерпретацію. DixonD 22:53, 22 березня 2009 (UTC)
replies: text: :: Перейменував DixonD 07:24, 24 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Шаховий дебют

message: Як щодо того, щоб розширити шаблон, запозичивши деякі поля з шаблону en:Template:Infobox chess opening, а саме: "ECO", "Підпорядкований до" (замість "Клас дебюту"), "Інші назви"? Також пропоную якось перейменувати поле "Винахідник", оскільки деякі дебюти отримали назви за якимись іншими історіями, а самого винахідника може й не бути відомо (наприклад, італійський дебют). DixonD 18:46, 21 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Нові можливості
Обговорення:Embarcadero Delphi

message: Хочу відділити поняття мови програмування та середовища. Отже у планах зробити (редагувати) такі статті:
*Основна стаття для середовища - CodeGear Delphi (редіректи - Delphi, Borland Delphi)
*Основна стаття для мови програмування - Object Pascal (редіректи - Delphi (мова програмування))
Також потрібно буде перевірити всі лінки на "Delphi" і правильно їх скерувати. Ваші пропозиції ;) DixonD 19:17, 21 березня 2009 (UTC)
thread_title:  [[Мова програмування]] та [[IDE]] 

message: Таке враження, наче статтю перекладали автоматичним перекладачем з англійської. Деякі помилки я постарався виправити, але не всі - сил не вистачило :( — Це написав, але не підписав, користувач 77.52.172.1 (обговорення • внесок). 
replies: text: Хороший автоматичний перекладач мушу визнати:) Правда, орфографічні помилки чомусь робить;) Я ціню ваші заслуги у виправленні помилок, але в дечому ви перестарались ("з великим оптимізмом" -> "з невеликим оптимізмом" і т.п.) DixonD 19:39, 5 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Правки від 25 червня 2009 року 

message: У середовища розробки Delphi декілька разів змінювався власник, змінювалася й назва; раніше це було середовище розробки Borland Delphi, потім Inprise Delphi, потім знову Borland Delphi, потім CodeGear Delphi, зараз - Embarcadero Delphi. Враховуючи це, задля уникнення неоднозначних трактувань і перейменувань в подальшому, пропоную змінити назву статті на нейтральну Delphi (середовище розробки). Remenyak 14:56, 29 травня 2014
replies: text: Я „за“ --ASƨɐ 21:08, 29 травня 2014 (UTC)

text: Я проти. Для "уникнення неоднозначних трактувань" існують перенаправлення. Усі статті про програмні продукти в нас мають назви, що відповідають останній, сучасній назві. --DixonD (обговорення) 07:00, 4 червня 2014 (UTC)
thread_title:  Перейменування «Embarcadero Delphi»  в «Delphi (мова програмування)»
Обговорення:Коті (Коті)

message: За українською системою правильно Кочі, у статті та шаблоні назва "Кочі". Але наза самої статті "Коті" за полівановим та співчуваючими.Вважаю статтю треба перейменовувати Jiira-san (обговорення) 16:25, 20 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Коті чи Кочі?
Обговорення:Карцер

message: Хм, чи нам відомо щось про існування в армії карцерів окремо від гауптвахт? Це я до того, що ", армії" видається зайвим, бо в реченні вже згадано гауптвахти (типово та посутньо армійська установа). --pavlosh ҉ 14:07, 22 березня 2009 (UTC)
replies: text: Ну я просто переклад зробив з російської вікіпедії щоб хоч щось було. А так, мені ця тема моло відома. Можливо Рейдер щось добавить  --Koshelyev 20:18, 22 березня 2009 (UTC)
thread_title:  … армії, 

message: Інтервікі до англомовної та німецькомовної сторінок ведуть до статей (на тих мовах), що відповідають «одиночці». При цьому і англомовна і німецькомовна Вікіпелії мають статті власне про карцери (відповідно :en:Karzer та :de:Karzer) але вони стосуються виключно карцерів у (німецьких) навчальних закладах. --pavlosh ҉ 14:36, 22 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Проблема з інтервікі
Обговорення:Командна економіка

message: Можливо варто перейменувати на "Планову економіку"?
Це загальноприйнято, сталий термін.--Exactpilot 21:03, 22 березня 2009 (UTC)
replies: text: Вірніше буде назвати централізована або соціалістична економіка.--vityok 11:51, 10 вересня 2009 (UTC)
thread_title:  Планова економіка
Обговорення:Електроенергетика України

message: Як зробити щоб карта була над таблицею, а не збоку? (якщо для карти поставити left|, то тоді таблиця справа від карти, що ще гірше) --Perohanych 07:57, 23 березня 2009 (UTC)
replies: text: Спробуйте center| — мабуть це те що потрібно. --Tigga 10:21, 23 березня 2009 (UTC)
replies: text: : Дійсно краще, однак гляну ще ввечері на 22 дюймовому моніторі. --Perohanych 14:03, 23 березня 2009 (UTC)

message: Прежде чем исправлять цифры мощностей электростанций, пожалуйста, обратите внимание, что здесь указана фактическая мощность, которая может быть значительно меньше проектной, и не пишите здесь проектную. --Автор таблицы Artemka 06:10, 2 вересня 2011 (UTC)
replies: text: Может там стоит добавить дату, например, "по состоянию на ...", т.к. проводятся реконструкции и это поможет определить необходимость уточнения данных в более оперативном режиме --Divega (обговорення) 19:07, 20 березня 2012 (UTC)
thread_title:  Таблиця потужностей 

message: Приєднав вміст статті Баланс споживання електроенергії в Україні  із залишенням перенаправлення. --Perohanych (обговорення) 19:00, 8 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Приєднання статті «Баланс споживання електроенергії в Україні»
Обговорення:Мегала Метеора

message: Із статті треба прибрати емоційні журналістські слова: на жаль, цікаво і т.п. В преамбулу вписати речення про географічне розташування: на скелі, над морем і т.д. В преамбулі згадати про дату заснування, коротко описати склад комплексу і т.п.  І потрібне бодай яке-небудь джерело. Це ж не з власного враження писалося, надто точно, отже джерело є. --Дядько Ігор 10:49, 23 березня 2009 (UTC)

message: Слова возведений в українській мові немає. Зведений або споруджений, збудований. Внески (в тому ж місці статті), мабуть, краще замінити на кошти --Tomahiv 11:33, 23 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Русизми 

message: Перше речення повинно розкривати місцезнаходження пам'ятки (просторові показники), щоб швидко і коротко відправти читача до цього місця — монастир ххх конфесії у ххх місті, ххх області, ххх країні. Якісні показники — "найстаріший" ітп. можна давати у другому реченні.--202.71.90.139 11:49, 27 березня 2009 (UTC)
replies: text: Дякую за уважність. Виправила :) --Erud 13:01, 27 березня 2009 (UTC)
replies: text: :Ущільнив текст першого абзацу.--лк 15:17, 27 квітня 2009 (UTC)
thread_title:  Вступ
Обговорення:Історія боксу

message: А чому не в статтю "Бокс"? Користувач:Паршина Настя.
replies: text: Дуже правильне зауваження. Передав Вашу думку дописувачу та додав у статтю відмітку, що може зробити кожен :) --pavlosh ҉ 11:07, 24 березня 2009 (UTC)
thread_title:  А чому не в статтю "Бокс"
Обговорення:Мовне кліше

message: >>> Кальки, --Birczanin 23:44, 24 березня 2009 (UTC)

message: , інші мають бути ясновидцями, щоб зрозуміти, що саме ненейтрального у статті? Прохання при постановці таких шаблонів розпочинати обговорення і по пунктах вказувати проблемні моменти у статті, щоб інші розуміли до чого стосуються зауваження. А то виходить гра — я загадав число між 1 та 1000 — вгадайте його.  — Alex Khimich 09:27, 4 травня 2022 (UTC)
replies: text: шаблон доречний, бо значна частина статті написана користувачем Alfashturm, у якого я часто спостерігав конспірологію і відвертий маразм. Стиль політизований, причому склочно-припід'їздний, аж нудить. --В.Галушко (обговорення) 01:42, 5 травня 2022 (UTC)
replies: text: : Я зараз більше не про к-ча чи цю статтю, а про процедуру. СО бажано оновлювати своїми ідеями, бо причин може бути повно, щоб була якась відправна точка для небайдужих для покращення.  — Alex Khimich 14:48, 5 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Шаблони
Обговорення Вікіпедії:Інклюзіанство

message: Слід зауважити, що стаття є перекладною і відображає реалії інших Вікіпедій, хоч в нашій і є явище захисту статей але воно має помітно іншу специфіку та аргументи ніж описані тут. --Рейдер з нікчемного лісу
replies: text: Пане Юрій! Іноді з Вами не згідний, як-от відносно такого мислення: Якщо єгипетський фараон, про якого невідомо нічого, крім імені, заслуговує на статтю, то чим гірший будь-який теперішній кандидат наук? Енциклопедія дуже рідко включає біографії живих — за життя їх місце є у довідниках типу Who's Who?.  Помруть, оцінятьть їх внесок учені, посилатимуться на джерела — і, якщо заслуговуватимуть, помістять у енциклопедії.  А зараз можуть помістити про себе інформацію на «моїй сторінці».--лк 04:40, 9 квітня 2009 (UTC)
replies: text: : Так було сто років тому. Тепер темп життя на-а-абагато швидший. Тут ще не встиг народитись, а про тебе вже купа статей --Helgi 14:09, 21 липня 2010 (UTC)

message: Якщо існує "Видалянство", то у протилежність повинно бути "Додаванство" або "Залишанство". А то на городі бузина, а в Київі дядько.
 
А мені назва подобається, вона звучить більш благородно й ніби самим уже цим протиставляє наші благородні наміри маніакальним схильностям "видалянців" --Гуморист (обговорення) 13:42, 27 травня 2014 (UTC)
thread_title:  пропозиція  з перейменування статті