lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Полонізаційно-відновна акція (1938)

message: , білоруські етнічні землі акція не зачіпала, оскільки Південне Підляшшя та Холмщина є етнічно українськими землями. --ZxcvU (обговорення) 10:07, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Зачіпала, передивіться карти регіонів підлящщя.--PsichoPuzo (обговорення) 10:08, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Які карти? Див. українська етнічна територія. --ZxcvU (обговорення) 10:10, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :: Приблизно в статті Підляшшя.--PsichoPuzo (обговорення) 10:11, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::: Південе Підляшшя відмежовується від Північного річкою Західний Буг, тоді як українсько-білоруська етномовна межа більшістю мовознавців визначалася річкою Нарва, що набагато північніше від річки Буг і знаходиться на Північному Підляшші (Поліська розмежувальна лінія).  --ZxcvU (обговорення) 10:14, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :::: Це не означає що там не проживала/проживає значна кількість білорусів.--PsichoPuzo (обговорення) 10:16, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::::: Ну і наскільки значна кількість білорусів там прожиала? За переписом 1897 року у всій Сідлецькій губернії (до якої належало Південне Підляшшя) налічувалося лише 226 осіб з рідною мовою білоруською, тоді як українськомовних було 107 785 осіб (13,96 %). --ZxcvU (обговорення) 10:20, 18 квітня 2023 (UTC)

text: ::::: Ось етнічна мапа, складена за результатами німецького перепису 1943 року: https://www.apokryfruski.org/wp-content/uploads/2017/03/mapa-1-1943.png. --ZxcvU (обговорення) 10:22, 18 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Історична неточність
Обговорення:Позначення авіації повітряних сил США (1924—1962)

message: У статті доволі багато абревіатур, точні значення яких мені не вдалось знайти. Тому я їх переклав, але не до кінця впевнений в точності такого перекладу -- Rajaton Rakkaus обг 21:14, 25 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблон:Брак інформації
Обговорення:Трофименко Тетяна Михайлівна

message: Змістовні критерії (достатньо двох):
# Наявність публікацій у провідних наукових журналах: Слово і час (найвідоміший провідний науковий журнал із філології): 
#* Трофименко Т. "Преподобний Нестор Печерський в історії українського літописання й агіографії" // Слово і час. 2014. № 2. С. 126. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sich_2014_2_26.
#* Трофименко Т. Ювілей Харківського літературного музею // Слово і час. 2014. № 1. С. 124–125. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/sich_2014_1_24.
# Наявність науково-популярних книг тиражем не менше 500 примірників: "Усе, що ви хотіли знати про українську літературу" (2100 прим.), "Окололітературне" (1500 прим.) + науково-популярні статті (див. статтю про авторку).
--IZhod (обговорення) 14:03, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: @IZhod, відкрийте, будь ласка, відповідну тему обговорення зазначивши ці аргументи на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Наразі ж вилучив статтю, оскільки її раніше вже було вилучено в результаті обговорення. --塩基Base 20:01, 5 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Критерії значущості
Обговорення шаблону:Сучасні бойові броньовані машини

message: Цей шаблон майже повністю дублює Шаблон:Сучасні колісні БМП, БТР і бронеавтомобілі VodorodH29 (обговорення) 15:17, 18 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Skritniy, якщо ви бажаєте додати гусеничні БМП, то краще перекладіть https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8B&stable=0&redirect=no. VodorodH29 (обговорення) 15:26, 18 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Доцільність
Обговорення:Земне тяжіння (збірка)

message: 1. Це збірка українського шістдесятника. 2. Входить до шкільної програми. 3. Є важливою для української культури та історії, оскільки у ній автор підіймає глибокі громадянські та суспільні питання. 4. Буде важливою через 100 років. 5. Є багато статей та незалежних відгуків про збірку. --Анна Гарбуз (обговорення) 14:34, 19 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Актуальність збірки "Земне тяжіння" Василя Симоненка
Обговорення:Корж Марія Петрівна

message: Не можна вилучати, тому що має цінні історичні факти --Вячеслав Мельник (обговорення) 18:20, 19 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Вона не має джерел, а значить порушує правило ВП:ОД. --Keneris☎ 19:46, 19 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Вилучення
Обговорення:Мозаїка по деревині

message: гоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо --46.149.93.90 19:25, 19 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  го в майн
Обговорення:Вінницький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету

message: скоріш за все адміністратор заборонив змінювати заголовок, а щас з ним нема звязку. Як все ж таки мені його можна змінити? --Vitik2207 (обговорення) 08:37, 20 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  зміна заголовка
Обговорення:Асоціація зоопарків України

message: Написала статтю у чернетці але заплуталась. Допоможіть викласти статтю у простір, а також не можу змінити відображення назви статті. Дякую ( я тільки вчусь працювати у вікі) --Карлосед (обговорення) 09:29, 20 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Статтю створено в чернетці, як з неї викласти статтю у простір.
Обговорення:Конопельнюк Назар Михайлович

message: Не потірбно тому що , ця люлина є дуже перспективною в житті , успішною , він вірний Україні і готовий і буде розвивати її економічні стороно і оберігати природу! --91.202.131.78 10:03, 20 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Я також так думаю не потрібно видаляти цю статтю --91.202.130.78 14:39, 25 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Не потрібно видаляти статтю
Обговорення:Заїжджий учений

message: Можна звичайно назвати й "нетутешній вчений", але в Україні вже є більш-менш усталений термін "Запрошений вчений/професор/лектор", інколи "гостьовий". "Заїжджий учений" у цьому значенні не вживається взагалі.  --yakudza  14:18, 20 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Запрошений це наподібок з російської. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:01, 20 квітня 2023 (UTC)

text: Якщо бажаєте, то можете виправити на гостьовий, я не проти. --Igor Yalovecky (обговорення) 01:20, 21 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Битва при П'яве

message: Згідно з ВП:МОВА, 
# Усі слова, які є [в друкованих українських академічних словниках і є] в орфографічному словнику Українського мовно-інформаційного фонду НАН України, слід писати згідно зі словником.
# Нові слова або вузькі терміни, яких нема у словнику [УМІФ], пишуться за аналогією зі спорідненими словами, якщо такі у словнику є, відповідно до правил чинного українського правопису.
# Якщо у словнику нема споріднених слів, або аналогія з ними та чинний правопис не дають однозначної відповіді щодо написання нового слова, то питання про його написання вирішується автором відповідно до інших авторитетних джерел та з урахуванням думки спільноти.
В українських словниках немає ні (п. 1) жодного зі слів Піава / Піаве/ П'яве, ні (п. 2) споріднених слів, ні (п.3) аналогій з ними. Чинний правопис дозволяє усі варіанти написання нового слова: Піава / Піаве/ П'яве. Отже, я, як автор, вирішую відповідно до інших авторитетних джерел.
Причому, як завжди, потрібно шукати АД на усіх мовах. У Гугла існують проблеми при пошуку іншомовних АД, простіше шукати АД у відповідних статтях вікіпедій.
Почнемо з вікіпедій слов'янськими мовами. 
; П'яве
* 
; Піаве
* 
* 
* 
; Плава
*  ( без АД;  — блакитна, синя, blue, див. АД в Плавалагуна, :en:Plavalaguna)
; Піава
* 
* 
* 
* 
; Пиява
* 
— Yuri V. (о•в)
16:26, 20 квітня 2023 (UTC).
replies: text: У Данте : «Божественна комедія», s:it:Divina Commedia/Paradiso/Canto IX, 25—30 intra Rialto e le fontane di  e di Piava. — Yuri V. (о•в) 18:35, 20 квітня 2023 (UTC).
thread_title:  Піава vs Піаве vs П'яве
Обговорення:Шкала Сковілла

message: Перенаправлення ОШС чомусь вело сюди. За відсутністю такої інформації в статті, перенаправляю її сюди, оскільки це значення достатньо широко вживане. Якщо хто-небудь захоче повернути назад, то прошу додати джерела. -- Rajaton Rakkaus обг 21:33, 20 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  ОШС
Обговорення:Система позначень авіаційного та допоміжного обладнання США

message: Слово type може позначати або систему типів (тобто, вона позначає безпосередньо типи), або типізовану систему (тобто, вона позначає обладнання за типами), або використовуватись для підкреслення послідовності системи, на противагу попереднім позначенням. Тому в точному перекладі я не впевнений, і буду використовувати «Система позначень типів авіаційного та допоміжного обладнання США» до прояснення. -- Rajaton Rakkaus обг 10:31, 21 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Вечірка та гра

message: Добрий день!
Прошу звернути увагу на те, що користувач створив дві ідентичні сторінки з різними назвами. Хімсекс та Вечірка та гра.
Пропоную вилучити цю сторінку, номінацією згідно з ВП:КШВ, та створити перенаправлення з назви Вечірка та гра на статтю Хімсекс. --Ddekkert (обговорення) 07:47, 22 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Ця сторінка вже існує
Обговорення:Тревор Шоу

message: Вітаю, @Alice Redhotroof. Рука тягнеться повернути назад Ваші виправлення. Чому Ви так послідовно проти “у 19хх“ році? Це ж цілком можливо нарівні з “19хх року“. Ну й викидання “він“ теж не всюди доречно виглядає. Звичайно, воно все не настільки важливо для тієї статті, але мені вже не вперше в око впало, то не зміг мовчати. Це в порядку дискусії, а не як претензія. --Buruneng (обговорення) 18:17, 9 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю! 1) Користуюся порадами стилістів української мови, АД з мовностилістичних питань. Ось рекомендація з АД — Олександра Сербенська у своїй книжці "Антисуржик" на сторінці 149 радить для позначення років вживати родовий відмінок: 1940 року, а не в 1940 році. 
2) Викидання "він" недоречно виглядає на вашу особисту думку чи згідно з правилами та рекомендаціями мовностилістичними?--Alice Redhotroof (обговорення) 12:14, 10 грудня 2023 (UTC))
replies: text: :. Це поради людини з певного регіону, висловлені в публіцистичній книжці. Якщо як біолог я в науково-популярному тексті з біології висловлю якісь тези, це не значить, що їх всі мають сприйняти за істину. Отже, правила не забороняють писати «в хххх році», це не є порушення літературної норми, а жива мова такий зворот використовує. Щодо «він» Ви не навели також суттєвих заперечень. Я чого ще питаю: у нас багато людей страждають на мовний пуризм (це притаманно носіям багатьох мов, в англофонів того повно, а нещодавно почув, що у басків не краще), шукають, де ж та питомо-питомо-питомо українська мова, замість вивчати й визнавати її реальних носіїв. Серед філологів таких теж чимало. То не хотілося б встрягти в тривалу суперечку через стилістичні, не сутнісні редагування. --Buruneng (обговорення) 20:40, 18 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::Добре) --Alice Redhotroof (обговорення) 22:23, 18 грудня 2023 (UTC)
replies: text: :::От тільки щодо АД "Антисуржик" під ред. О Сербенської: а) це навчальний посібник під грифом Міністерства освіти та науки України, б) в неї колектив фахових авторів, а ще більший колектив рецензентів. Тому ваша знецінювально-маніпулятивна думка яйця виїденого не варта.

text: :::А трохи пуризму+здорового глузду+фахових знань зі стилістики української мови то на мою думку взагалі виграшна комбінація для укр. Вікіпедії) Тут, звісно, можете посперечатися)) --Alice Redhotroof (обговорення) 13:22, 19 грудня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Alice Redhotroof, випадково заглянув сюди й звернув увагу на Ваш останній коментар. Останнє речення першого абзацу прямо протирічить Вікіпедія:Етикет, особливо в місці Завжди виходьте із припущення про щирість інших користувачів. Будь ласка, не робіть так.  --Buruneng (обговорення) 18:46, 12 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Стильові редагування
Обговорення:Лінський

message: Традиція створення прізвищ вперше з'явилась в західних країнах Європи.  Цьому спонукала потреба удосконалення податкових систем. Логічно, що в  подальшому ця традиція рухалась на схід. На сході Європи в 15 столітті ця традиція  укорінилась в Польщі розпочавшись з того, що прізвища шляхтичів утворювались від назви місцевості їх володінь та за допомогою суфікса - skiy (по українські - ський). Як правило вибиралась назва того населеного пункту, в якому був розташований родовий маєток шляхтича. Тобто, ранні прізвища, які закінчуються на "ський", а саме ті,  які прив'язані до назви невеликого населеного пункту - це шляхетні прізвища. Чому до невеликого? А річ у тім, що  в 15 столітті населення Польщі в основному було сільським по тій причині, що основою економіки Польщі було сільське господарство. Тому польська шляхта, яка володіла  економікою держави, мешкала головним чином по селах. Пізніше, в 17 - 18 століттях, такої побудови прізвища розповсюдились і на інші соціальні прошарки польського  населення. Тому в Польщі такі прізвища являються найбільш поширеними та вважаються  польськими. На Україну та на Литву (по теперішньому Білорусь) конструкція прізвищ з суфіксом "ський"  поширились з Польщі.  За польською традицією такі прізвища  мали магнати місцевого походженя (наприклад Вишневецький, Хмельницький) та заможні  і зажиточні  містяни. А вже згодом  до необхідності введення прізвищ  також прийшли російські царі. В Російській імперії власниками прізвищ з закінченням на "ський" (по російські ский)  спочатку стало духовенство. Але прив'язувались такі прізвища до якоїсь церковної утварі (наприклад  Крестовский, Успенский),  або до якихось стародавніх героїв християнства (наприклад Левицкий). А в період компанії повального надання прізвищ вірнопідданним російського царя переписувачі надавали прізвища які попало і кому попало. Тому в цей період в Росії  власниками прізвищ з закінченням на "ский" ставали будь хто. Прізвище Лінський - це польське шляхетське прізвище тої шляхти, родовий маєток якої знаходився в польському селі  Linsk (Лінськ). Розташоване воно в Польщі в Куявсько-Поморському воєводстві. 194.146.189.82 14:24, 23 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Прізвище Лінський
Обговорення:Найближчий спільний предок шимпанзе і людини

message: --fed4ev (обговорення) 14:53, 23 квітня 2023 (UTC)

message: Вітаю. Є кілька повторюваних помилок у подібних статтях:
* (sup)family - це (під)родина, не сімейство
* tribe - це триба, не плем'я
* курсивом пишуться тільки наукові назви родів і видів, усе інше пишуть звичайним шрифтом
@Fed4ev, дякую за службу, тримайтеся! --Brunei (обговорення) 07:53, 12 червня 2023 (UTC)
replies: text: Дякую за зауваження і добрі побажання. --fed4ev (обговорення) 12:48, 12 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Помилки перекладу
Обговорення Вікіпедії:Фото нагород як джерела

message: * 
--VoidWanderer (обговорення) 16:38, 23 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Консенсусу там немає. Висловилися четверо, двоє підтримали, двоє ні. --Юрко (обговорення) 06:39, 15 червня 2023 (UTC)
replies: text: :Відредагуйте сторінку відповідно. --VoidWanderer (обговорення) 09:18, 15 червня 2023 (UTC)
replies: text: ::Я дещо скоригував текст. 1) Ув обговоренні одностайно йшлося про підробку — це варто було прописати. 2) Значущість прямо випливає з того, що її забезпечують лише ордени, але все ж таки це заслуговує на згадку. 3) Виправив "скандал щодо нагород" на "скандал щодо особи" (перше є підкатегорією другого). Наприклад, для неоднозначної особи (пов'язаної з екстремальними ідеологіями, злочинами, маніпуляціями абощо) додавання підробленої нагороди теоретично може бути спробою підкоригувати його репутацію. Наявність скандалу щодо нагороди в принципі вже передбачає існування джерел про це, тому варто спиратись на те, чи є підстави не довіряти інформації про цю особу. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:54, 30 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Обговорення де було досягнуто консенсусу
Обговорення:Ідея Олександрівна

message: Проєкт "Ідея Олександрівна" висвітлює стан і розвиток української культури, літератури і мови. --Олійник Валерія (обговорення) 21:02, 23 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Критерії значущості
Обговорення:Система номенклатури Армії США

message: Я так і не зміг знайти джерела щодо історії позначень, а вона доволі цікава. Хоча сучасна система працює нібито з 1970-х, але вже в ДСВ експериментальні моделі могли позначати як M4A3E8, що в точності відповідає сучасній системі. Тому хотілось би знати, коли відбувся цей перехід. А також цікавить, що це за містичний індекс T для дослідних танків. -- Rajaton Rakkaus обг 21:18, 25 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Історія
Обговорення:Абульгасан Алекперзаде

message: Стаття сумнівна, лише дублює УРЕ. Наскільки вона важлива нині - велике питання? --КахОлексій (обговорення) 10:17, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Ознайомтесь із ВП:КЗМ + особа орденоносець (хоч і радянські). Тим більш відомий письменник в Азербайджані --Дмитро Савченко  (обговорення) 12:39, 24 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Джерела для статті
Обговорення:Панько Олена Олексіївна

message: Викладачка в одному з університетів, досягнення не підтверджують значущість --КахОлексій (обговорення) 10:31, 24 квітня 2023 (UTC)
# Я є особою, про яку написано статтю. У публікації авторкою Анастасією Сокаревою відносно мне порушено: конфіденційність та доброчесність. Особа, що створила статтю, зробила це без обговорення зі мною та без моєї згоди (порушено: конфіденційність).   Вона не володіє інформацією про мене, а мені не відомо, хто вона взагалі. У статті використано мій власний текст, написаній з абсолютно іншою метою, до того ж спотворений (порушено: доброчесність). Я можу довести своє авторство  (як на мене, це кваліфікується, як плагіат). Яким чином вона отримала мій текст, це окреме питання, проте точно не від мене. Я вважаю на неприпустиме подібне ставлення до будь-якої людини, втому числі й до мене. Я не вважаю доцільним існування цієї статті, яку було опубліковано з порушеннями з боку авторки. Тому прошу її вилучити.  Порушення 35:— сторінку створено в обхід персонального обмеження.
thread_title:  Видалення
Обговорення:Гонтар Олександра Вадимівна

message: Стаття не розкриває діяльності, актуальності теми. Також перенасичена первинними джерелами. Видалити --КахОлексій (обговорення) 10:40, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: КахОлексій, недостатньо поставити шаблон на вилучення статті, потрібно ще створити номінацію на ВП:ВИЛ та повідомити про це користувачів, які створили статтю. Легше всього це зробити за допомогою додатку NominateToDel, який можна ввімкнути в налаштуваннях. --Brunei (обговорення) 11:10, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Дякую за пораду й допомогу. Вже зробив відповідно до ваших порад --КахОлексій (обговорення) 10:18, 25 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення статті
Обговорення:1xBet

message: Стаття містить відкритий рекламний характер --КахОлексій (обговорення) 10:58, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: це називається "рекламний характер", а не "платні редагування без розкриття", прибираю шаблон --Goo3 (обговорення) 13:12, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :@Goo3 уточніть, будь ласка, чому "платне редагування без розкриття" не підходить? адже помітно, що тут рекламний текст від замовника, а на цій сторінці признань немає. І що мається під "свіжими редагуваннями"? --КахОлексій (обговорення) 11:27, 27 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::Я непроти шаблону, але не бачу явно рекламного тексту в статті, можете сюди скинути приклади будь ласка? --Goo3 (обговорення) 11:38, 27 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :::Приміром мені сумнівний початок розділу історія: без літератури і конкретики. І зустрічне: хіба ПРБР ставиться лише якщо є рекламний текст? --КахОлексій (обговорення) 10:18, 28 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::::@Goo3, яка ваша думка стосовно ПРБР тут? адже помітно сумнівні речення та тези в статті, і посилань помітно до дечого немає --КахОлексій (обговорення) 10:28, 26 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::::@КахОлексій протягом року я з історіх редагувань я бачу лише AndriyShh, внесок якого у статтю дуже нагадує рекламний. Кого ще з платних редакторів на вашу думку ви бачите у статті? --Goo3 (обговорення) 16:01, 26 травня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::@Goo3, сумнівна історія ще приміром користувача Den 4ik BS  --КахОлексій (обговорення) 17:55, 29 травня 2023 (UTC)
replies: text: :::::::@КахОлексій це простий вандалізм, хтось ще? --Goo3 (обговорення) 13:55, 30 травня 2023 (UTC)
почему на этом языке в википедии есть статья, а на русском нет? кто удалил и почему?
thread_title:  Реклама без розкриття
Обговорення:Магнітна буря

message: Вітаю!
1- Шаблони упорядкувань ставляться для того щоб уникнути неоднозначності!
2- Хто саме його вважає засновником? - потрібне джерело інакше це схоже на якісь "здогадки"
З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 17:23, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю Вас, Всевидяче Око! Якщо то саме Ви розставили шаблони, то я вибачаюся за деякий свій емоційний коментар! Будемо щось думати і нарощувати сторінку, адже тематика магнітних бур та сонячних викидів стає досить актуальною для нашого суспільства! В даному випадку, якщо прізвище Чижевського О.Л. вже було вікізовано, а в статті про нього зазначено, що він є основоположником наук, то напевно, як на мій погляд, потрібно саме там зазначати посилання на джерела інформації! Тобто, читач, з метою уточнення особливостей життєпису і заслуг, може здійснити перехід і уточнити всі ці питання! А тут - потрібно розкривати феномен магнітних бурь. Хоча..., інколи навіть опосередковані та/або часткові за своєю суттю посилання, які стосуються проблеми, що висвітлюється, теж приносять користь! Користь, як на мене, навіть з того, що ми створили сторінку Обговорень! Дякую! З повагою, --Easy Wind (обговорення) 23:35, 24 квітня 2022 (UTC).
replies: text: : Вітаю, Easy Wind!

text: : Зміст у тім, що необхідно видаляти шаблони упорядкування але з відповідними доповненнями чи виправленнями. Надрядкові запити впорядкування конкретизують яке саме спрямування джерела має бути - тут, або  або .

text: : Ваш коментар, як на мене, можливо емоційний але точно нормальний. Так, шаблон виставлено мною, але це до змісту статті - незрозуміло хто його вважає засновником і чого саме засновником? Якщо прочитати про Чижевський Олександр Леонідович, там жодним чином не згадується про засновництво названих наук чи галузей наук. Суперечність яку потрібно вирішити джерельним шляхом.

text: : Згода - напрямок цікавий, вартує статтю покращувати. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:43, 26 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблони Упорядкування
Обговорення:Конфлікт у Судані (2023)

message: أوقفوا العداوات! لأن هذا لن يحل أي شيء! الحرب في السودان تسببت في دمار هائل ومعاناة بشرية لا يمكن وصفها بالكلمات. إن الصراعات العرقية والدينية والسياسية التي تؤدي إلى الحرب ليست سوى تعبير عن عدم الفهم والتعايش السلمي بين الجماعات المختلفة.
نحن بحاجة إلى وقف العداوات والحرب والعمل على إيجاد حلول سلمية للصراعات التي تعاني منها السودان. يجب علينا جميعاً العمل معًا لتحقيق السلام والاستقرار في السودان، والعمل على تعزيز التفاهم والتعايش السلمي بين الجماعات المختلفة في البلاد.
الحرب تدمر الحياة الإنسانية وتؤدي إلى فقدان الأرواح والممتلكات وتضيع الفرص الاقتصادية والتنموية. لا يمكن أن ينعم أي شعب بالرفاهية والتقدم في ظل الحروب والنزاعات المستمرة.
لذا، أوقفوا العداوات والصراعات، والعمل على تحقيق السلام والوئام والاستقرار في السودان، ونحن بحاجة إلى دعم المجتمع الدولي لتحقيق هذا الهدف المشترك. --Селюк (обговорення) 19:18, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: يوم جيد! أنا أتفق معك، لكن مناقشة المقال ليس منتدى لمناقشة موضوع الحرب. هذه الصفحة هي للحصول على اقتراحات لتحسين المقال. --Keneris☎ 19:42, 24 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  أوقفوا العداوات! لأن هذا لن يحل أي شيء!
Обговорення:Ені

message: У 2015 році книга стала лауреатом відомої премії видавництва "Смолоскип" (ІІІ місце у номінації "Проза"). Для книг достатньо одного критерію значущості. --IZhod (обговорення) 20:36, 24 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Критерії значущості
Обговорення:УкрСиб Ессет Менеджмент

message: https://www.epravda.com.ua/news/2017/08/24/628359/ --Artlewis79 (обговорення) 15:32, 25 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Закрити сторінку. Компанія не існує