Обговорення:Tokar.ua

message: , яка причина скасування редагувань?--Юрко (обговорення) 13:49, 22 жовтня 2021 (UTC)
*, перепрошую, забув підписатися і пінг не дійшов.--Юрко (обговорення) 13:51, 22 жовтня 2021 (UTC)
** Див. коментар до редагування --Perohanych (обговорення) 16:35, 23 жовтня 2021 (UTC)
**:Я бачив. Через це й питаю. Тобто, якщо я Вас запідозрю в ЛТ, я можу скасовувати всі Ваші редагування? --Юрко (обговорення) 16:42, 23 жовтня 2021 (UTC)
**:: Якщо запис щойно створений і в його історії лише три редагування, при цьому редагування професійні, то це на 99% лялька. --Perohanych (обговорення) 18:44, 23 жовтня 2021 (UTC)
**:::Неодноразово розглядали ці питання - декілька аків допускається, якщо вони не порушують правил під час редагування. Отже, що саме було порушено в цьому випадку? --Юрко (обговорення) 18:54, 23 жовтня 2021 (UTC)
**::::Мені невідомо (принаймні не пам'ятаю) про такі обговорення та їхні результати. В моєму розумінні — нерозкриття належності кількох облікових записів одній особі це ляльководство, яке має каратися довічним блокуванням. --Perohanych (обговорення) 19:31, 23 жовтня 2021 (UTC)
**:::::Який пункт якого правила? --Юрко (обговорення) 19:34, 23 жовтня 2021 (UTC)
**:::::Пояснення є тут Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Прохання про тлумачення правила ЛТ. --Юрко (обговорення) 19:37, 23 жовтня 2021 (UTC) Або тут Обговорення користувача: Andriy.v#Питання від Гольцавічас (18:03, 2 жовтня 2021)--Юрко (обговорення) 19:46, 23 жовтня 2021 (UTC)
На Вікіпедія:Ляльковий театр не знайшов причини, яка могла б виправдати створення ляльки для даного випадку редагування статті Tokar.ua. Крім того, тлумачення правила не створює правила і лише пояснює розуміння цього правила особою, яка його тлумачить --Perohanych (обговорення) 19:41, 23 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: Тобто, всі розуміють неправильно, а Ви - правильно? Гаразд. Яке правило каже, що треба скасовувати редагування, якщо користувач підозрює иньшого в створенні додаткового ОЗ.? --Юрко (обговорення) 19:49, 23 жовтня 2021 (UTC)

text: Крім того, якщо погано шукати підстави - їх не знайти. Редагування ж було не однієї статті, а групи статей, де є відвертий КОІ. Чи є заборона щодо приховування справжнього імени в цьому випадкови? Немає. --Юрко (обговорення) 19:52, 23 жовтня 2021 (UTC)

text: Якщо на те вже пішло, то що в діях користувача було не так, що це привернуло Вашу увагу і Ви помітили, що користувач має отакий мінімум редагувань, про який зазначили? Це був якийсь вандалізм чи інший деструктив? Чи він просто редагував недоторканні статті?--Кучер Олексій (обговорення) 19:54, 23 жовтня 2021 (UTC)

text: І взагалі не розумію до чого тут ЛТ. У Вас самого є дві обліковки, які Ви в певний період одночасно використовували. То і Вас потрібно блокувати? І чому нова обліковка не може бути досвідченого користувача, якщо вона не здійснює протиправних дій? З нещодавнього прикладу в нас з новою обліковкою повернувся Флавіус. А якби він називався не подібно до старої обліковки і взявся б за перейменування статей, то Ви його підсумки просто відкочували б з коментарем ЛТ? Тут не те щоб у редагуванні статті прослідковується КОІ з Вашого боку, а у цих діях, оскільки до двох із трьох статей, які редагував цей користувач, Ви маєте безпосередню зацікавленість і тут явно виражений конфлікт інтересів.--Кучер Олексій (обговорення) 20:26, 23 жовтня 2021 (UTC)
----
Тему закрито тут. Можете її перенести до власної СО чи відповідної Кнайпи. На сторінках обговорення статей обговорюються проблеми статті. Нинішня тема обговорює лише певного користувача. --『Gouseru』 Обг. 21:07, 23 жовтня 2021 (UTC)
</div>
thread_title:  Щодо скасування редагувань 

message: , Вам не варто редагувати цю статтю через КОІ: Ви продовжуєте додавати посилання на засоби до переказу фінансової допомоги для сайту. Таким чином, про жодну нейтральність від Вас не може бути й мови.--Юрко (обговорення) 15:53, 29 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: @Юрко Градовський можливо, ви мене з кимось плутаєте чи вам треба нагадати, що таке ВП:РОІ? Тримайте себе в руках і не порушуйте правил. --Goo3 (обговорення) 16:18, 29 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: :До чого тут ВП:РОІ? Ви весь час додаєте до статті посилання на донати, що наштовхує на думку про КОІ. Тому Вам не варто редагувати цю статтю. --Юрко (обговорення) 17:23, 29 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: ::Якщо не КОІ у плані причетності до видання, то платне редагування без розкриття. Стаття створена для реклами. Бо посилання на патреон то взагалі вже нахабство без меж. Скидається мені, що над цією статей попрацював ВБ. Почерк схожий.--Кучер Олексій (обговорення) 17:31, 29 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: :::@Кучер Олексій так прибрали вже посилання, принаймні, я його не бачу. Ви бачите? --Goo3 (обговорення) 18:11, 29 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: ::::Воно було. Чи Ви його не бачили? Я бачив. В історії можна побачити. Ще потрібно подивитися в історії хто його туди втулив. Однак особисто Ви відпатрульовували версії з тим посиланням на патреон, яке по суті є рекламним і йому не місце у вікістатті. Тому Ви в будь-якому разі зацікавлена особа. Чи Ви не бачили того посилання? І це явне просування ресурсу. І Ви як адмін можете те посилання приховати, бо спам приховується з історії.--Кучер Олексій (обговорення) 18:18, 29 жовтня 2021 (UTC)

text: :::: саме Ви його і додали. Тобто, Ви рекламуєте ресурс. А це заборонено. Оскільки Ви і надалі редагуєте статтю, то я повертаю той шаблон, який Ви прибрали.--Кучер Олексій (обговорення) 18:21, 29 жовтня 2021 (UTC)

text: ::@Юрко Градовський так а де докази КОІ? Стаття не має рекламного характеру, після голосування її лишили, а ваші редагування вже нагадують ВР. Доказів КОІ немає, жодного. Якщо є, надайте, до того часу прибираю цей шаблон. --Goo3 (обговорення) 18:11, 29 жовтня 2021 (UTC)
replies: text: :::Дуже просто: один з редакторів вніс до статті ОД та рекламу (двічі), внаслідок чого нейтральність статті стала сумнівною. Після приведення статті до нейтрального стану користувач повернув рекламу, що свідчить, принаймні, про КОІ. Отже, до статті має бути привернена пильніша увага на предмет виявлення иньших порушень, для чого й слугує інформаційний шаблон про конфлікт інтересів. --Юрко (обговорення) 18:48, 29 жовтня 2021 (UTC)
*  - така інформація в джерелі відсутня. Там який блогер пише, що він написав останній блог російською мовою. До чого тут цей сайт - незрозуміло. Далі,  - підтримай нас. Хто це вносить до статті? Я? Ну і сьогоднішнє повернення посилання на патреон. Вважаю, що цього досить, аби в статті трохи побув шаблон про конфлікт інтересів для прискіплишивої уваги користувачів.--Юрко (обговорення) 17:44, 29 жовтня 2021 (UTC)
* Якщо що, то я можу навести докази щодо порушення ВП:КОІ з боку адміністратора Goo3 у цій статті, але згідно з ВП:РОІ#Захист приватності як прикриття для порушення правил можу це зробити лише непублічно, і лише в разі нагальної потреби. Тому прохання до Goo3 (не пінгую, оскільки це не терміново, зважаючи на малу активність у статті) — не гратися з правилами, бо це може стати підставою для позбавлення прав адміністратора. А до всіх інших — прохання прибрати шаблон про КОІ в разі, якщо Goo3 статтю не редагуватиме (чи принаймні не вноситиме суттєвих, суперечливих змін), і якщо контроверсійну інформацію з неї буде вилучено. Попередження в статтях мають висіти лише доти, поки це доцільно, але не довше.--Piramidion  16:39, 9 листопада 2021 (UTC)
* Помітив останнє повідомлення тут, стало цікаво чому РОІ. Подосліджував трохи внесок і натрапив на користувача: . Дуже дивний внесок та синергія з патрулюваня. Дуже схоже на просування. --Salween (обговорення) 17:40, 9 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Щодо КОІ