lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Генеральна губернія

message: Звідки така форма назви?--ЮеАртеміс (обговорення) 06:31, 9 січня 2014 (UTC)
replies: text: ЮеАртеміс  Див. джерела статті.  --Бучач-Львів (обговорення) 07:44, 21 вересня 2016 (UTC)
* Генеральна Губернія
* Генерал-губернаторство (стосується, зокрема, Київське генерал-губернаторство --Бучач-Львів (обговорення) 07:47, 21 вересня 2016 (UTC)

text: По-перше, чого це Ви чужий коментар потерли? По-друге, в джерелах статті саме Генерал-губернаторство, тому стаття була номінована та успішно перейменована.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:55, 21 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Левицький Мирослав Романович

message: При підготовці статті "Левицький Мирослав Романович" було використано три джерела: статтю в газеті "Україна молода", статтю-інтерв'ю Левицького в інтернеті і фрагменти статті на сайті гурту "Брати Блюзу" (статистичні дані). 
Стаття перероблена. Статистичні дані про концертну діяльність вилучено, а також деякий інший матеріал. Все інше подано "своїми словами". Новий варіант статті розміщено на вказаному сайті. Користувач:ЯГВ
Чому новий варіант статті вилучений з сайту без пояснень? Користувач:ЯГВ

message: Зараз це перелік незначущих фактів та оригінальне дослідження.--Jurek (обговорення) 13:43, 1 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Переписати
Обговорення:Яворівський кар'єр

message: Озеро й справді доволі велике , і гарне .Но за даний період хотілося б побачити хоча якісь під їзні дороги до нього.А так хіба  на карті подивитись,в будь яку непогоду заїхати , а ще гірше вибратись з кар єру дуже проблематично .

message: Найбільшу глибина насправді має Подорожнянський кар єр у Жидачівському районі , його глибина складає 96 м
thread_title:  На рахунок глибина озера
Обговорення:Сім вулканів світу

message: А чому саме 7? А не 10, 12, 40, чи 100? Цей список десь на папері опублікований? --Helgi (обговорення) 19:57, 26 квітня 2012 (UTC)
replies: text: У статті вказано. 7 найвищих вулканів кожного із континентів, я так думаю, прийнято умовно (по аналогу «магічного числа сім» і по аналогії неофіційного клубу альпіністів — «Сім вершин»). А взято за кількістю континентів прийнятих за континентальною моделлю яка існує в Європі і США. Список можна подивитися тут. З повагою. --ValeriySh (обговорення) 05:40, 27 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  7, 10, 12, 40
Обговорення:Грузинська писемність

message: Враховуючи, що тема походження є досить вагомою причиною дискусій як в академічному світі так і серед грузинського та вірменського населення, я спробувала зробити цю секцію максимально нейтральною і презентувати обидві сторони спору. Більше інформації необхідно аби остаточно робити будь-які висновки. Dilijan17 (обговорення)

message: Can you please translate the caption of the Georgian Alphabet Tower picture from English to Ukrainian? GeorgianJorjadze (обговорення) 19:55, 18 квітня 2012 (UTC)
А почему на картинке написано დამწერლობა, а подпись внизу: "Sakartvelo означає «Грузія»"?
დამწერლობა означает письменность
thread_title: ?

message: Користувач:Dƶoxar Can you please move this article to "Georgian scripts"? As there are 3 Georgian scripts, so can you please move it? Jaqeli (обговорення) 12:49, 1 квітня 2015 (UTC)
replies: text: What do you mean by this? The current name means "Georgian writing system" or "Georgian script" in singular as the word "писемність" (writing system, script) has no plural in Ukrainian.--Dƶoxar (обговорення) 16:54, 1 квітня 2015 (UTC)
replies: text: :Користувач:Dƶoxar There is no plural form for word "письмо" (script) in Ukrainian? Jaqeli (обговорення) 18:45, 1 квітня 2015 (UTC)
replies: text: ::I think not in this context.--Dƶoxar (обговорення) 23:15, 1 квітня 2015 (UTC)
thread_title: move
Обговорення:Бердичівський пивоварний завод

message: Просто ходять чутки, наче він входить до складу якоїсь компанії...
replies: text: Принаймні мені такої інформації знайти не вдалося. --Thevolodymyr (обговорення) 11:28, 6 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  А не знаєте, зараз завод працює самостійно?
Обговорення:Мілутін Міланкович

message: Я прошу когось з більш досвічених вікіпедійців змінити правопис назви статті на більш органічне написання "Мілутин Міланкович", і подібним чином змінити заголовки усіх пов’язаних з нею статей. Заздалегідь дякую.  
Приєднуюся і я. Джерело: [Астрономічний енциклопедичний словник. За загальною редакцією І.А.Климишина та А.О.Корсунь]. Stas000D (обговорення) 15:35, 13 вересня 2012 (UTC)
replies: text: Суперечить правопису та етимології.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:41, 12 листопада 2018 (UTC)
replies: text: :В чому суперечність етимології ? --V Ryabish (обговорення) 22:18, 12 листопада 2018 (UTC)
replies: text: ::милий.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:03, 7 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Каховське водосховище

message: Вітаю Вас шановні користувачі Вікіпедії! Загальновідомо, що енциклопедичний стиль викладу виключає вжиток у статтях арго, сленгу, розмовних висловів, двозначностей, юридичного жаргону, канцеляриту та інших видів жаргонів, що можуть бути незрозумілими пересічному читачу; це означає, що стиль викладу має бути прагматичним, практичним та точним. Українську версію Вікіпедії читають у всьому світі, від США і Канади - до Австралії і Нової Зеландії... Саме з приводу побудови синтаксичної конструкції викладу сторінки "Каховське водосховище", суттєві зауваження до автора і дописувачів Вікіпедії має науковець, політик, громадянський діяч, доцент, доктор філологічних наук, професор пані Ірина Фаріон, які вона виклала в своєму виступі "Затоплена пам'ять. Каховська ГЕС" (ВІДЕО), з яким можливо ознайомитися за посиланнямЗатоплена пам'ять. Каховська ГЕС | Ірина Фаріон. 09.06.2023 (стосовно Вікіпедії, починаючи з 09:40). Пропоную ознайомитися та взяти до уваги поради фахівця-філолога! --Easy Wind (Easy Wind) 12:40, 10 червня 2023 (UTC) --Easy Wind (обговорення) 11:41, 10 червня 2023 (UTC)
replies: text: Панове Kamelot (як осн. автор даної статті), VictorAnyakin, PsichoPuzo, AlexKozur та інші! Все ж таки, дуже прошу Вас, як основних співавторів викладу даної статті, ознайомитися з особливостями, до яких була привернута увага українського суспільства! Дякую --Easy Wind (Easy Wind) 19:20, 15 червня 2023 (UTC)
replies: text: : Тема обговорення - більше неактуальна! Див. відео Ірини Фаріон "Пес бреше: Свобода воює..." за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=mujHGnOs2-M (стосовно Вікіпедії - з 00:30 і далі...) --Easy Wind (Easy Wind) 11:10, 17 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Зауваження до синтаксису викладу статті
Обговорення:Федор фон Бок

message: : А де зберігається його жезл?--Жизель (обговорення) 16:17, 8 квітня 2012 (UTC)
thread_title: Жезл

message: Чи так необхідні посилання на статті «холод», «бездоріжжя», «морози», «солдат», «відданість», «відставка», «гумор», «пихатість»?--Vassilios de Veritas (обговорення) 09:31, 30 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Дуже багато синіх слів 

message: Може мені здалося, та його підпис потрібно повернути на 180°.--Elchup 20:26, 25 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Підпис 

message: "Він був перш за все прусським генералом старого гарту, твердим прибічником традицій цієї замкнутої та консервативної військової касти, наскрізь пронизаної духом мілітаризму і станових пересудів... Глибоко зневажаючи бюргерів, крамарів, люмпенів і подібних до них, що становили основу нового режиму"  - це і багато іншого тому подібного. Чи не забагато беззмістовної "води" без посилань? Можливо, треба почистити статтю, залишивши факти і змістовні речі? --Trendorder (обговорення) 10:50, 12 листопада 2012 (UTC)
thread_title:  Лірика
Обговорення:Герб Тернополя

message: Із зображенням герба є проблеми. Немає в доступі рішення міської ради про прийняття символіки Тернополя, а в тому уривку який подається в проекті статуту міської громади, не вказано ні кольорів, ні форм — нічого. На сайті використовується зображення з переважанням золотого кольору, хоча Леліва, яка символізує білу лілію, мала б бути біла. 
Статтю варто доповнити, як тільки з’являться дані. --Ата (обговорення) 17:05, 8 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Обережно
Обговорення:Калашніков Олег Іванович

message: Це ж не стаття, а простісінький cut & paste. --лк (обговорення) 03:01, 20 жовтня 2012 (UTC)
thread_title: Копівіо

message: Авторитетна інформаційна агенція називає його Калашников http://www.golosua.com/ua/main/dossier/20120313_kalashnikov-oleg-ivanovich 
До того ж відповідником прізвища  є , див. Калашников. --Perohanych (обговорення) 19:32, 8 квітня 2012 (UTC)
replies: text: Я дуже сумніваюся, що, по-перше, ця інформаційна агенція бачила документи Калашн(и|і)кова, якщо вони взагалі колись бачили цього політика, по-друге, вона настільки авторитетна, що авторитетніша за ВРУ, ЦВК, Мін'юст і Міноборони разом узяті. А в паспорті в нас можуть написати і Калашніков, і будь-який інший варіант, тож якщо в усіх документах в людини написано Калашніков, не бачу підстав виправляти згідно з якось інформагенцією — NickK (обг.) 19:47, 8 квітня 2012 (UTC)
replies: text: :Маєте рацію. Але, з іншого боку, ми не пишемо , а росіяни не пишуть  чи ? --Perohanych (обговорення) 06:16, 9 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Калашніков чи Калашников 

message: --Perohanych (обговорення) 19:41, 8 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  БЖЛ
Обговорення:Шарко Зінаїда Максимівна

message: Совершенно непонятно, почему в словарном определении к наиболее известным ролям Шарко отнесены роли (какие?!) в спектаклях «Ревизор» и «История лошади». Только потому, что в IMDb кто-то, не имеющий понятия о биографии Шарко, упомянул эти спектакли? Но существуют куда более надёжные источники; в этих спектаклях она никогда не играла, а самая знаменитая её театральная роль, если надо непременно что-то назвать в словарном определении — Тамара в «Пяти вечерах» А. Володина. В фильмографии также перепутаны, и надо думать с подачи той же IMDb кинороли и с театральными ролями: «Достигаев и другие», «Правду! Ничего, кроме правды!», «Дядя Ваня» — это не фильмы, а видеозаписи спектаклей БДТ. --Giulini (обговорення) 01:52, 29 червня 2012 (UTC)
thread_title:  О ролях
Обговорення:Інґеборґ Бахман

message: ::Як може бути правопис вторинним? Правопис — це основне джерело, від нього ми маємо відштовхуватися.--Анатолій (обг.) 09:17, 7 червня 2012 (UTC)
*В УСЕ Інґеборґ Бахманн --Geohem  09:06, 7 червня 2012 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Стівен Гокінг

message: книги Гокінга є в українському перекладі? --KotykS (обговорення) 19:51, 9 квітня 2012 (UTC)
replies: text: тільки одна «Коротка історія часу: Від великого вибуху до чорних дір»--27century (обговорення) 00:20, 23 грудня 2015 (UTC)
replies: text: : Ну а тепер у більшості перекладів українською прізвище автора вказано (звичайно ж) як Гокінґ... Але хто тут кому доктор? Правда ж? Mykola Swarnyk (обговорення) 02:14, 15 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Український переклад 

message: -ing вимовляється як ŋ, тобто ґ наприкінці англійських слів аж ніяк не вимовляється. Отже, має бути Гокінг, а не Гокінґ--Qypchak (обговорення) 07:02, 16 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  -ing 

message: Цікавим є те, що Климишин Іван Антонович у своїй книзі «Релятивістська астрономія» 1980-го року, що була видана видавництвом «Наукова думка»
називає британського науковця Стефан Хокінг.1 --Lord Xshot (обговорення) 18:37, 24 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Ім'я 

message: Різні прізвища у батька і доньки взагалі не дивина, але тут ми можемо посприяти. --Vlasenko D (обговорення) 17:54, 13 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Люсі Гокінґ vs Стівен Гокінг
Обговорення:Пам'ятка архітектури

message: Пропоную всі окремі вілли виділити в окремі статті, а тут лишити лише засадничу інформацію. Наприклад Вілла Джуліа присутня в інших вікіпедіях (:en:Villa Giulia), садиба Вишенкьи вже описана в статті Вишеньки (Коропський район). Так чи інакше виокремлення лише цих 3-4 пам'яток, а не інших нічим не вмотивоване. --А1 20:18, 9 квітня 2012 (UTC)
* . Цілком згідний. --The-verver (обговорення) 10:26, 9 липня 2012 (UTC)

message: Ця сторінка на Вікіданих наразі є тут , але відповідні статті основних вікі говорять про споруди як про орієнтири, POI, а не як про пам'ятки. Наприклад, англійська — something, such as a geographic feature or building, that is easily recognizable and/or well known, іспанська — punto de referencia, польська — punkt orientacyjny тощо. Можливо, треба створити новий елемент на Вікіданих для статті «Пам'ятка архітектури»? --Renamerr (обговорення) 20:01, 5 січня 2018 (UTC)
thread_title:  На Вікіданих
Обговорення:Євразійський Союз

message: Діаграма яка вказує розмір економік не відповідає дійсності, розмір економіки Євразійського союзу в світовій економіці більший, ніж вказує діаграма. більше того я вважаю що до уваги мав би братись ВВП ПКС а не номінал, оскільки ВВП ПКС це більш якісний показник який показуж реальний розмір економіки, а не номінальну кільсть доларів.
replies: text: :: все там відповідає 100% дійсності, перерахуйте самі.--Petriot333 (обговорення) 18:51, 10 квітня 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Цифри вірні, але оранжева частка діаграми має бути в 2-2,5 разів більша ніж вона є, я ввів відсоткові дані вказані під діаграмою в Microsoft Excel і діаграма вийшла не такою як у Вас. 	31.26.161.24
replies: text: :::::: Не я її малював, а програма. Нехай на вихідних перепровірю... Хоча що там провіряти, 2% і в Африці 2%.  Якщо вже так хочете збільшити частку цього утворення, то малюйте ПКС, там дійсно трохи більше буде. --Petriot333 (обговорення) 15:14, 12 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Становище у світі 

message: Розділ "Мета" не має посилань на твердження самого „Союзу‟ --ASƨɐ 18:02, 29 квітня 2012 (UTC)
Розділ Символіка має описувати або всі проєкти, або жодного. Розділ Становище у світі взагалі незрозумілий — який стосунок має становище держав до цього проєкту? --ASƨɐ 18:42, 29 квітня 2012 (UTC)
символи —прапори, герби має?--Albedo (обговорення) 12:55, 30 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Вдосконалення
Обговорення:Чернівці (селище)

message: http://smtchernivtsi.okis.ru/
ШОК! У статті про Чернівці розмістити карту Вінницької області, на якій не виокремлений Чернівецький район?!?!? Ну ви даєте!...
thread_title:  Карта 

message: Леонід Глібов вчителював → Чорний Острів (смт)--Бучач-Львів (обговорення) 13:57, 3 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Т-44

message: .

message: На зображенні не Т-44, а Т-43, переплутати практично не можливо (принципово різне розміщення башти та інша форма)--SamOdin自分の会話 14:54, 19 квітня 2012 (UTC)
thread_title: Файл:Т-44_1.jpg
Обговорення:Золотий світанок

message: Назви неукраїнський партій в українській вікіпедії перекладають (пор. Річка (партія), Незалежні греки, Вперед, Італія тощо). До того ж ця назва ("Золотий світанок") поширеніша в українському інтернеті. (987 проти 399)--Dƶoxar (обговорення) 15:56, 10 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Елліот Пейдж

message: Місгендерінг і деднеймінг в статтях про трансгендерних і небінарних осіб — проблема не нова. В настановах Вікіпедії зазначено (і наведені приклади, зокрема з Елліотом Пейджем, щодо згадування колишньго імені): «Пишіть про особу словами того роду, що співпадає з останньою вираженою гендерною самоідентифікацією людини, підтвердженою останніми надійними джерелами, навіть якщо це не відповідає тому, що є в найбільш поширених джерелах.» --Flipping Switches (обговорення) 21:29, 6 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Вандалізм
Обговорення:Титанік (фільм, 1997)

message: Я не знаю як стаття отримала статус доброї з таким порушенням ().
Стаття повинна містити мінімальну кількість невільних файлів. 
Вікіпедія:Критерії добропорядного використання — Пункт 3 (а): Мінімальне використання. Кількість невільних медіа-файлів в одній статті повинна бути мінімальною. Якщо для її ілюстрації необхідний тільки один невільний медіа-файл, їх не повинно бути більше. Це повинен знати кожен патрульний і адміністратор, бо це грубе порушення правил. -- Watashi-wa (обговорення) 05:58, 24 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Невільні файли
Обговорення:Список ссавців Ірландії

message: Мені незрозуміло, навіщо потрібні вказівки на статус МСОП, якщо вони відносяться до видів, що давно вимерли на трреторії Ірландії, таким як вовк. Я пропоную їх усунути, оскільки вони характеризують стан виду в глобальному масштабі і не мають відношення до Ірландії. Навпаки необхідні вказівки, коли якийсь вид був на території Ірландії винищений, і навпаки, коли той чи інший вид був інтродукований. Hunu (обговорення) 10:48, 26 березня 2023 (UTC)
replies: text: Щоб удосконалити таблицю треба створювати додаткові стовпчики, як, наприклад, у Списку ссавців Ісландії, де вказати конкретний статус тварини в країні. Якщо підкріпити це джерелами, то можна зробити список добрим, а раз він не добрий, то й має недоліки. --Sehrg (обговорення) 11:48, 26 березня 2023 (UTC).
thread_title:  Статтю необхідно переробити
Обговорення:Позашлюбна дитина

message: Варто додати посилання на ч.1 статті 52 Конституції України: Стаття 52. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. --Reader85 (обговорення) 17:47, 15 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Україна
Обговорення:Білецький Андрій Євгенійович

message: 1. Гугл дає десь 7 тис. результатів. При чому згадка лише на 1-2 сторінках. Непопулярний 2. Стаття пропагандистська + можна охарактеризувати як оригінальне дослідження життя людини: народився, вчився, одружився, ГО. Звичайне життя. Особливих досягнень не наведено. Поставив шаблон.--Ragnarok (обговорення) 03:21, 16 квітня 2012 (UTC)

message: Пропоную внести в статтю наступне редагування:
Т.я. наводяться факти, то я не знаю, яке саме підтвердження авторитетних джерел від мене вимагається. Прошу поради.
Avakovpriznalsya (обговорення) 17:37, 26 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Скандали 

message: В мене нарешті з'явився час поритися в інтернет-архівах і знайти старі публікації Білецького, які почистили з сайтів. Якщо в когось є заперечення, пропоную обговорювати тут. Як прецедент щодо висвітлення такої незручної для багатьох теми можна розглядати дискусію на сторінці обговорення С14 та її результати. --Ahatanhel (обговорення) 18:15, 1 жовтня 2018 (UTC)
 в інтернеті досі можна знайти достатньо згадок цієї статті до 2014 року. Я там послався на веб-сторінку, яка залишилася лише в архіві за 2008 рік. Це явно вказує на те, що слова Андрія Білецького — брехня. Експерти заявляють те саме. Цього достатньо, щоб обійтися без слів «немов би». --Ahatanhel (обговорення) 18:25, 1 жовтня 2018 (UTC)
Для протоколу. Ось ця ж стаття на сайті СНА, архів за 2011 рік. А ось про неї у статті за 2008 рік згадує колишній дисидент Євген Захаров. --Ahatanhel (обговорення) 18:36, 1 жовтня 2018 (UTC)
 Шановний Користувачу! Ви знаходитеся на сторінках Вікіпедії. Тут не можна висловлювати свої оціночні судження. Посилання на якусь веб-сторінку і безадресних "експертів" та після цього безапеляційно щось стверджувати - це не стиль Вікіпедії. Тут треба посилатися на Авторитетні Джерела. Прошу дотримуватися правил Вікіпедії.--Білецький В.С. (обговорення) 18:55, 1 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: :Я дотримуюся правил Вікіпедії. Послався на саму статтю, яку цитую — розміщену на офіційному сайті організації, членом якої Андрій Білецький тоді був. І я посилався не на «безадресних експертів» — одного з них (Ліхачова), я згадав у самому тексті статті й послався на його інтерв'ю.
 Тоді, коли маємо два або більше взаємовиключних висловлювання (як у цьому випадку), то подається і те і інше в редакції, яка не допускає стверджень. Навпаки, пишуть: "...за таким то джерелом..." " ...за іншими даними...." Ваше ствердження чогось - це і є оціночне судження. Не можна стверджувати (Вікіпедія - не оригінальне дослідження!), можна тільки віддзеркалювати наявні джерела (без своїх редакційних тверджень, суджень, висновків - це не наукова чи публіцистична стаття).--Білецький В.С. (обговорення) 02:12, 2 жовтня 2018 (UTC)

text: Так я ж відзеркалив наявне джерело — процитував статтю Андрія Білецького. --Ahatanhel (обговорення) 08:07, 2 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Неонацизм
Обговорення:Шпара Володимир Миколайович

message: Гугл дає десь 4 тис. результатів. При чому згадка лише на перших десяти сторінках. Непопулярний 2. Стаття пропагандистська + можна охарактеризувати як оригінальне дослідження життя людини: народився, вчився, одружився, ГО. Звичайне життя. Особливих досягнень не наведено.--Ragnarok (обговорення) 03:27, 16 квітня 2012 (UTC)
thread_title: Значимість
Обговорення:Тунець блакитний

message: Хто така лакерда зі Словаря Грінченка?
Дивимося підказку в Даля. Це Rhinuus vulgaris.
Далі дивимося підказку в "Сборник статей, читанных в Отдѣленіи русскаго языка и словесности Императорской академіи наук", Том 86, 1909 р. Там припускається, що мала місце помилка набору. Упізнають у назві Thynnus vulgaris.
Далі йдемо в Світовий реєстр морських створінь. Сучасна назва Thynnus vulgaris це Thunnus thynnus, тунець блакитний.
Тож лакерда це тунець блакитний, хоч зазначав "паламида?".--ЮеАртеміс (обговорення) 05:57, 18 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Лакерда
Обговорення:Міністерство оборони України

message: Не вдається на сторінці замінити растрове зображення емблеми МОУ на векторне - https://uk.wikipedia.org/wiki/Файл:Emblem_of_the_Ministry_of_Defence_of_Ukraine.svg Хто знає, як це зробити, замініть будь-ласка.--Inkscape'r (обговорення) 14:00, 7 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Це у елементі вікіданих. Згодом зроблю--PsichoPuzo (обговорення) 18:44, 7 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Емблема МОУ 

message: файл--Inkscape'r (обговорення) 09:24, 26 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Нарукавний знак
Обговорення:Суперіор (готель)

message: Цікаво, скільки коштує розмістити таку статтю у Вікіпедії? - --V.lukyanyuk (обговорення) 23:33, 10 лютого 2020 (UTC)
replies: text: Нічого. Просто це єдиний готель Харкова, що має максимальну кількість зірочок.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:36, 14 травня 2020 (UTC)
replies: text: :Принаймні був.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:38, 14 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Реклама?
Обговорення:Розетка (інтернет-магазин)

message: Чому стиль сторінки рекламний? Необхідно зробити статтю нейтральною, а не такою, що написана менеджерами "Розєтки". 95.133.207.148 14:27, 17 квітня 2012 (UTC)
Якомусь чинуші не відстьобнули. Є фірми з набагато більшим обігом і рентабельністю в 300-500% які нічого не платять в бюджет крім землі--Kamelot (обговорення) 17:13, 20 квітня 2012 (UTC)
Реклама.
Скарга
Доброго дня, хочу написати скаргу щодо цієї сторінки https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Rozetka.ua&stable=0&redirect=no.
Зауваження щодо якості товару, несуть в собі виключно суб'єктивний характер (так як дані питання виникають у будь-якого великого магазину) і схоже на проплачений чорний піар, який на загальному вільному ресурсі виглядає не дуже добре.
Варто звернути увагу, що статистики офіційної з цього питання немає.
При спробі внести зміни по останньому пункту була відмова в редагуванні, що говорить про захист такої позиції і зацікавленість адміністратора. Різницю можна порівняти з інформацією про магазини MOYO та 27.ua.
Дана сторінка( https://uk.wikipedia.org/wiki/Rozetka.ua) подана у вигляді чорного піару зацікавленими людьми (різницю можна порівняти з інформацією про магазини MOYO та 27.ua.)
Будьте обережні це не нейтральний ресурс.

message: на сайті на 9:00 15 грудня 2016 року присутній виключно російськомовний інтерфейс. Пропоную вам пояснити свої дїі щодо відкидання цих змін. --Goo3 (обговорення) 07:55, 15 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Ось посилання http://rozetka.com.ua/ua/. Зверху зліва є вибір мови --Basio (обговорення) 07:57, 15 грудня 2016 (UTC)
replies: text: : Мова в тестовому режимі і доступн алише деяким користувачам. Наприклад, у мене її немає. Оновив дані на сторінці, дякую за відповідь. --Goo3 (обговорення) 08:13, 15 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Мови
Обговорення:Мальок

message: Ніколи не чув, щоб малят китоподібних називали мальками. Можливо, той, хто писав статтю, плутає слова «мальок» і «малюк». Наскільки мені відомо, мальками навіть пуголовків не називають, незважаючи на їхню рибоподібність. P.Y.Python (обговорення) 19:27, 10 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Мальки ссавців?!