lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Бандурка Іван Петрович

message: Згідно з ВП:НВ на загальновідомі географічні назви, такі як "Україна" не слід створювати посилань.Mykola Swarnyk (обговорення) 14:17, 22 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Вагон-салон

message: Навіщо писати відверту нісенітницю? Такі вагони це улюблені вагони не диктаторів, а впливових і багатих людей. Ними користуються всі члени уряду (в тому числі наші українські політики виссокого рівня, яких ви такою фразою ображаєте), і ммногіе багаті люди світу, коли вони вибирають поїздку на поїзді. Приберіть фразу - марення про диктаторів. Заздрість і дурість це не ті якості, якими повинні керуватися коректори статті.  20:00, 21 березня 2016 (UTC)
replies: text: Основне правило вікіпедії — Вікіпедія:Авторитетні джерела. Розділ Вагон-салон#Спецвагони — улюблений транспортний засіб диктаторів базується на Спецпотяги: на чому їздять політики. Bohdan.org.ua. Якщо у вас є обґрунтована якісними опублікованими джерелами протилежна точка зору на предмет статті — додайте її до статті теж. Це вітається (Вікіпедія:Нейтральна точка зору). Якщо ж це ваше особисте розуміння недоліків подачі матеріалу — вибачайте, це не сюди. З повагою, --Павло (обговорення) 08:58, 22 березня 2016 (UTC) P.S. Статті вікіпедії це вторинне джерело. Дуже рекомендується читаючи їх звертати увагу на вказані джерела інформації. А ще краще переходити на них за посиланнями і переглядати першоджерела для глибшого ознайомлення з предметом статті.
thread_title:  Приберіть дурниці
Обговорення:Кантарелальні

message: у Вас є якесь україномовне джерело на назву цього порядку? Судячи з усього у «Визначнику грибів України» вживається назва Кантарелальні. Самої книжки у мене, на жаль, немає, але такий висновок можна зробити з посилань на неї. Зокрема, тут, тут, тут і тут. Як Ви ставитесь до перейменування? --Олег (обговорення) 15:22, 5 серпня 2019 (UTC)
replies: text: Я тільки за те щоб назви порядку і родини відрізнялися, тому за перейменування. Назву взяв з ненаукової книги «Гриби України». Припускаю, що назви таксонів в ній, швидше за все, перекладені з російської.--Стефанко1982 (обговорення) 18:45, 5 серпня 2019 (UTC)
replies: text: : Взагалі то в російській порядок має назву «Кантарелловые», а назва Лисичкові напрошувалась з огляду на назву роду Лисичка (Cantharellus) і родини - Лисичкові (Cantharellaceae). Але мені й самому не дуже подобається, коли назви таксонів співпадають, тому добре, що у «Визначнику…» назва родини і порядку відрізняються. Я перейменовую і статтю і категорію, яка називається «Кантареллові» (напевно, це як раз переклад з російської). Дякую! --Олег (обговорення) 07:54, 6 серпня 2019 (UTC)

text: : до речі, виявляється, у нас є стаття про «Визначник грибів України» і там є назви порядків грибів у назвах томів цього видання. --Олег (обговорення) 13:33, 6 серпня 2019 (UTC)
replies: text: :: Дякую. Якщо Ви за це взялися за гриби, то перейменуйте також сироїжкові: і порядок і родину.--Стефанко1982 (обговорення) 13:37, 6 серпня 2019 (UTC)
replies: text: ::: Добре, я перевірю, принаймні, порядки. Хочу спочатку поміняти назви на  Кантарелальні у статтях. --Олег (обговорення) 13:43, 6 серпня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Династія Юань

message: Малозвісне порівняно: :en:Ispah Rebellion у Цюаньчжоу, паралельно до Червоних пов'язок.--Vasyl Shang (обговорення) 08:16, 23 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Іспа?
Обговорення:Артур Целецький

message: * Цєлєцкі - рід гербу Заремба, з роду мати луцького біскупа Анджея Ґембіцкого--Бучач-Львів (обговорення) 10:52, 23 квітня 2015 (UTC) --Бучач-Львів (обговорення).
* С. 370--Бучач-Львів (обговорення) 08:26, 14 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Личков Семен Никифорович

message: Привіт, AMY 81-412. В чому ваша проблема? :)--Vittalio (обговорення) 14:57, 24 квітня 2015 (UTC)
replies: text: Я все ще чекаю на обговорення змін тут :) --Vittalio (обговорення) 11:25, 4 травня 2015 (UTC)
replies: text: : Вам все вже неодноразово розжували --AMY (обговорення) 12:19, 4 травня 2015 (UTC)
replies: text: :: Так само, як і Вам) --Vittalio (обговорення) 13:29, 4 травня 2015 (UTC)
thread_title: Відкати до старої версії
Обговорення:Завадський Йосип Йосипович

message: Привіт, друже AMY 81-412 та його посіпака Ahonc. У чому ваша проблема, крім очевидних?)) :)--Vittalio (обговорення) 14:57, 24 квітня 2015 (UTC)
thread_title: Відкати до старої версії
Обговорення:Славоросов Харитон Никанорович

message: У назві сторінки допущена помилка. Невірно зазначено по батькові Славоросова. Насправді, він Харитон НИКАНОРОВИЧ.
Евгения Славороссова (обговорення) 16:17, 24 квітня 2015 (UTC)
* Виправлено по батькові Славоросова Харитона НИКАНОРОВИЧА. 
--Gunner (обговорення) 13:43, 27 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Славоросов Харитон Никанорович 

message: нформація в Енциклопедії з сайту Міністерства оборони РФ містить серйозні фактичні помилки.
- Там сказано:
"В 1910 г. работал механиком в авиационной школе общества «Авиата» князя С. Любомирского в Варшаве. По возвращении в Одессу восстановил до лётного состояния аэроплан Одесской авиашколы «Фарман-IV» и на нём овладел мастерством пилота"
- Насправді:
"У 1910 році Славоросов приїхав на авіаційні змагання в Петербург до Єфімова і став працювати у нього механіком безкоштовно. Так він освоїв техніку і увійшов в авіаційні кола. Льотчик Генріх Сегно запропонував Харитону місце механіка і обіцяв вивчити літати, так як отримав запрошення від товариства «Авіата» князя Любомирського у Варшаві. Славоросов був там єдиним механіком. Ночами він лагодив розбитий літак, а вранці потайки вчився на ньому літати. У 1911 році Харитон Славоросов-Семененко блискуче здав іспит на пілота-авіатора і отримав «Бреве» № 41 від 14 березня 1911 року. Харитона призначили першим пілотом «Авиаты» та інструктором."
- Ще там написано:
"В декабре 1930 г. был арестован по обвинению в шпионаже в пользу французской разведки. Погиб в заключении в 1941 г. Реабилитирован в 1956 г."
- Насправді:
"У грудні 1930 року був заарештований за звинуваченням у шпигунстві на користь французької розвідки. Загинув в ув'язненні у 1941 році. 22 липня 1963 року він був посмертно реабілітований (Постанова Військового трибуналу Московського військового округу № Н-456 від 28 червня 1963 року)."
- Це підтверджено документально:
--Gunner (обговорення) 13:45, 27 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Інформація в Енциклопедії з сайту Міністерства оборони РФ 

message: У статтю трапилася ще одна помилка: "За участь в битві при Вердені його нагороджують Військовим хрестом." 
- Славоросов ніяк не міг отримати "Військовий хрест" за Верден, оскільки Верденська операція почалася тільки 21 лютого 1916 року. А Харитон Никанорович демобілізувався по інвалідності у Версалі, і повернувся на батьківщину в 1915 році.--Gunner (обговорення) 13:00, 29 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  "Військовий хрест"
Обговорення:Бетмен: Рік перший

message: Категорія:Вікіпроєкт:Література

message: Вітаю. Чому Ви переклали  як  (ще й «управління» з великої), коли існують статті Департамент поліції Нью-Йорка та Департамент поліції Лос-Анджелеса (в оригіналі те саме словосполучення )? --Рассилон 11:02, 4 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Мабуть, помилився. У офіційному українському виданні «ДПҐС»«ДПҐС» на сторінці українського видання коміксу «Бетмен: Рік перший»«ДПҐС» на сторінці українського видання коміксу «Ліга справедливості: Початок»«ДПҐС» на сторінці українського видання коміксу «Бетмен: Смерть сім'ї», що мабуть є як «Департамент поліції Ґотем-сіті». --Sourlemoning (обговорення) 11:46, 4 листопада 2019 (UTC)
replies: text: : Схоже на те. Тим паче, якщо в оригіналі . --Рассилон 11:59, 4 листопада 2019 (UTC)

text: Хоча от у більш новому коміксі вже «ПДҐС»«ПДҐС» на сторінці українського видання коміксу «Бетмен: Нульовий рік — Темне місто». --Sourlemoning (обговорення) 12:13, 4 листопада 2019 (UTC)
replies: text: : Якщо не помиляюсь, у якомусь з випусків Баляндрасів (звісно у тому де були перекладачі, чи працівники, з РМ) казали про це, що у якомусь з перших коміксів абревіатуру переклали так випадково, чи не замислившись, і так далі в наступних виданнях й перекладали, за каноном своїх перекладів. Але ось схоже виправили. --Sourlemoning (обговорення) 12:13, 4 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Police Department 

message: Добридень! Яким стандартом і / або правилом УкрВікі Ви можете пояснити розміщення виносок після розділового знаку, як , а не перед ним? --Рассилон 13:42, 10 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Help:Footnotes#Footnotes: the basics:

text: Ref tags should follow any punctuation (usually a period), not precede it; see WP:REFPUNC. There should be no space between the punctuation and the tag:

text: --Sourlemoning (обговорення) 14:04, 10 листопада 2019 (UTC)
replies: text: :  Тобто, на Вашу думку, на сторінках Української Вікіпедії англомовна довідка є пріоритетнішою? Розділ україномовної довідки  каже протилежне. --Рассилон 15:50, 10 листопада 2019 (UTC)
replies: text: ::  Пропустив якось коли читав укр розділ, було б непогано його візуалізувати тоді, як в англ. (те що я скинув вище). --Sourlemoning (обговорення) 07:47, 11 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Оформлення виносок 

thread_title:  Примітки
Обговорення:Щитоподібний хрящ

message: Українською має бути щитоподібний, а -видний — це калька з російської. Також є варіант «щитівка». --Mung Daal (обговорення) 19:44, 25 квітня 2015 (UTC)
replies: text: Вітаю. Будь ласка, наведіть вторинні авторитетні джерела, в яких наведено даний варіант класифікації цього хряща.--Andrux (обговорення) 19:52, 28 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Назва статті — [[росіянізм]]
Обговорення:Менінгіт

message: На сторінці є багато матеріалу, але він не систематизований, багато внутрішніх посилань потребують правки. Зрозуміло, що це переклад з іншомовної Вікі, але зроблено це невдало. Є судження, які має переробити невролог. З повагою, АВШ (обговорення) 21:20, 25 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Про якість статті
Обговорення:Торій

message: Дана стаття називається «Торій»; «Th» сюди не перенаправляється, а вказані там «інші значення» не містять слова «торій». Видаляю шаблон. --Djadjko (обговорення) 01:49, 27 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Зауваження 

message: "Електроліз розплавлених солей ведеться з електролітів, що містять ThCl4 і , або ванн, що складаються з суміші ThF4, , KCl."
Якісь підозрілі формули (містять якісь неіснуючі хім. елементи), треба звірити з першоджерелом. --Djadjko (обговорення) 02:26, 29 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Формули
Обговорення модуля:Citation/CS1/Configuration

message: *Додайте будь ласка параметр lang, який те саме, що й language. --Alex Blokha (обговорення) 19:20, 27 квітня 2015 (UTC)
replies: text: * Piramidion було додав, але потім чомусь прибрав.
* виправте, будь ласка, link = 'International Standard Book Number', на link = 'ISBN', — у нас стаття саме так називається, а з великої назви то перенаправлення. --Yakiv Glück 04:11, 16 січня 2016 (UTC)
* а от тут навпаки: link = 'OCLC', треба виправити на link = 'Online Computer Library Center', --Yakiv Glück 04:13, 16 січня 2016 (UTC)
*:. Lang я колись був додав а потім прибрав тому, що вирішив, що це створить більшу кількість помилок - люди, що часто користуються шаблонами на кшталт  можуть, за звичкою, помилково вказувати в цьому параметрі "en" замість "англ." або "англійська". Однак я побачив, що люди рідко звіряються з документацією, і роблять цю ж помилку навіть тоді, коли вживають параметр з повною назвою language, а не lang, а тому додавання ще скороченого варіанту цього параметру навряд чи зашкодить. Тому, мабуть, його можна, все-таки, додати.--Piramidion  04:49, 16 січня 2016 (UTC)

text: Нарешті. Дкую :) --Alex Blokha (обговорення) 05:07, 18 січня 2016 (UTC)

message: додайте, будь ласка, «dead-url» як синонім для параметра «мертвий-url». Дякую. --ZxcvU (обговорення) 23:41, 23 січня 2019 (UTC)
replies: text: --Piramidion  00:07, 24 січня 2019 (UTC)
thread_title:  dead-url 

message: Для посилань за ідентифікатором Bibcode зараз застосовується такий префікс:
        prefix = 'http://adsabs.harvard.edu/abs/',
Наприклад: http://adsabs.harvard.edu/abs/1974AJ.....79..819H
Якщо перейти за посиланням, то там з'являється повідомлення, що цей префікс оголошено застарілим і його мають скасувати за кілька місяців (якщо точніше — у жовтні ц.р.) Там же пропонують переходити до нового інтерфейсу ADS.
Прошу змінити префікс посилання bibcode на https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/ , який генерується новим інтерфейсом. 
Приклад: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1974AJ.....79..819H 
--Olvin (обговорення) 18:25, 27 травня 2019 (UTC)
replies: text: --Piramidion  15:15, 25 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Префікс для bibcode 

message: Можна, будь ласка, додати vauthors як синонім до співавтори? Cite journal в енвікі часто використовує саме його. -- Ата (обг.) 12:25, 20 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Параметр vauthors
Обговорення:Суспільне мовлення

message: Проаналізувавши переклад цієї назви більшістю європейських мов, доходжу як філолог висновку, що слід би все-таки називати це явище виключно як «громадське» або «громадсько-правове» без варіантів «суспільне» або «суспільно-правове». 
Чим взагалі викликана подвійність назви? Чи не впливом виключно російської мови?! А це, між іншим, єдина мова, яка не розрізняє поняття «громадське» (публічне, прилюдне) і «суспільне» (соціальне). То, може, годі вже плестися у хвості російського словотвору. При виборі зразка для новотвору не слід обмежуватися лише однією і, як виявилося, далеко не досконалою мовою, а зважати на те, як іменується те чи інше поняття у всіх європейських чи, принаймні, всіх світових мовах. Виправданням невлучної назви для нововиниклого поняття не може служити незнання переважною більшістю населення України жодної іноземної мови, окрім російської!--Словолюб (обговорення) 06:23, 28 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  До питання однозначності чи то пак уніфікації назви
Обговорення:Оттон Пілицький

message: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Малечковичі&diff=15421024&oldid=15421005  --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: * Pileccy (01) 
* Dynastia litewska  --Бучач-Львів (обговорення) 12:21, 25 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Гнідичі

message: http://www.osvita-plaza.in.ua/publ/lebedinskij_svjato_georgijivskij_monastir_ta_lebedinskij_svjato_mikolajivskij_monastir/490-1-0-58776
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СВЯТО-ГЕОРГІЇВСЬКИЙ МОНАСТИР ТА ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СВЯТО-МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОНАСТИР --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення шаблону:Озера

message: Вальдимаре, для використання у яких статтях Ви створювали цей шаблон? Він неочевидний, і недобрий хоча б тим, що автоматично категоризує сторінку в :категорія:Озера, що надто високо. -- Ата (обг.) 18:31, 28 квітня 2015 (UTC)
replies: text: Шаблон для тих статей, які є у ньому, тобто із загальної тематики. А ту категоризацію можете прибрати, то не страшно. --Вальдимар 05:05, 29 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Призначення шаблону
Обговорення:Скакалка

message: Вважаю, що слово "скакалка" це 100% калька з російського слова. Українською буде або "стрибалка", стрибайка, плигайка або "мотузка для стрибання" (за аналогію з іншими мовами, як от англійка (jumping rope) тощо. Детальніше про обговорення тут http://e2u.org.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=94--BezosibnyjUA (обговорення) 21:46, 28 квітня 2015 (UTC)
Пропоную голосування, хто за перейменування:
# . Слово зустрічається як в літературі (наприклад в українському перекладі книги Стівен Кінг. 11/22/63 (розділ 8) https://books.google.com/books?id=0WCFAwAAQBAJ&pg=PP151&lpg=PP151&dq=стрибалка&source=bl&ots=s3YoecNQE8&sig=Lio479IujJOOALtp0r7x59Fn5D8&hl=uk&sa=X&ei=9_4_VZ2_G-fbsATZ_ICQAQ&ved=0CEAQ6AEwBg#v=onepage&q=стрибалка&f=false), так і повсякденному житті (пошук слова стрибалка у google показує що термін широко вживається в Україні (як от пошук знаходить різноманітні посилання на придбання стрибалок, або розказує про традиційну українську гру-стрибаку "Традиційна стрибалка Хто не скаче той Азіров" тощо).--BezosibnyjUA (обговорення) 21:54, 28 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Перейменування статту на "Стрибалка"
Обговорення:Нескінченне літо

message: * Панове, спільното Вікіпедії. Я звісно перепрошую за відвертість, але я досі в шоці, відколи надибав цю статтю. Якісь незначні порно-ігри з Росії ми на нашій Вікіпедії залюбки описуємо поширеними статтями. Натомість не маємо жодної статті про українські іміджборди, українську анонімну субкультуру, таку важливу частину розвитку вільного УАнету. Я пам'ятаю, як видаляли статтю про Учан кілька років тому. Будь ласка, скажіть, що я марю, і це не наш прояв меншовартості. А просто... ну не знаю. Просто байдужче на своє, бо росіяни ж про це не написали. --Rock'n'Troll (обговорення) 12:00, 14 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Меншовартість Української Вікіпедії
Обговорення:Тривіальна школа

message: * http://www.lvivcenter.org/uk/uid/picture/?pictureid=3067 
* Bazylianie w Koronie i na Litwie: Szkoly i ksiazki w dzialalnosci zakonu (Acta Universitatis Wratislaviensis) (Polish Edition) (Polish) Unknown Binding – 1986 by Maria Pidlypczak-Majerowicz  --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Адам Єжи Чарторийський

message: Юліян Сас-Куїловський, Іван (Ступницький) --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: * Dynastia Litewska 
* Książęta Czartoryscy (01) 
* Książęta Czartoryscy (02) --Бучач-Львів (обговорення) 06:40, 29 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Останнє бажання (збірка творів)

message: Зазвичай про останнє бажання кажуть польською "остання воля". Тут може бути гра слів: останнє побажання (не бажання!).--ЮеАртеміс (обговорення) 13:39, 29 квітня 2015 (UTC)
replies: text: Пропоную унормувати в усіх статтях про Відьмака написання власних назв і імен за українським виданням, коли те вийде.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:26, 28 січня 2016 (UTC)
replies: text: :Мені тут обізнані люди підказали, що Яскора переклали як Любисток. Але дочекаємося виходу книги.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:01, 30 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Google

message: Стаття про Google - суцільна хвалебна ода. На відміну від цієї статті та подібних. 
replies: text: Що саме є в статті Яндекс такого, що відсутнє в статті Google? Обидві статті подають історію та сервіси компанії, і не дуже зрозуміло, яким чином стаття Яндекс нейтральніша за Google — NickK (обг.) 18:09, 29 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Сумнівна нейтральність 

message: Всім привіт, вже два роки в Україні діє новий правопис. Згідно з ним унормоване написання назв сайтів та інших інтернетних сервісів: вони пишуться українською мовою, за нормами українського правопису і відмінюються, як усі українські слова (назви сайтів без родового слова пишемо з малої букви: твіттер, гугл; назви сайтів з родовим словом пишемо з великої букви та в лапках: мережа «Фейсбук», енциклопедія «Вікіпедія» і так далі). Такі з цих слів, що належать до другої відміни, в родовому однини мають закінчення -а, -я: фейсбука, ютуба, імейла (https://www.radiosvoboda.org/a/30025623.html). Тому постає пропозиція перейменувати статті інтернет-ресурсів на український лад. У вікі є приклади, де інтернет-ресурси записані не англійською, а рідною мовою: ізраїльська, болгарська (ця вікі взагалі на мою думку є еталоном кирилиці), арабські. Я довго не шукав, але думаю, що це не єдині випадки. Українська мова - модна, а тим більше, якщо це внормовано, то треба переназвати статті і поширювати правильні назви на просторах інтернету. Block Baby 22:00, 5 травня 2022 (UTC)
replies: text: За три місяці — жодного заперечення, перейменовую. --Perohanych (обговорення) 08:07, 15 серпня 2022 (UTC)
replies: text: : , заперечень на СО статті? Ви серйозно? Чи відомо вам про існування такої сторінки як ВП:ПС? Добре, коли обговорення не виходить за межі СО статті, але коли там є власне обговорення. Тут же його не було. Тому оскаржую. Переконаний, що якби цей запит був розміщений на відповідній сторінці, то аргументи проти перейменування знайщлися б.--Кучер Олексій (обговорення) 08:20, 15 серпня 2022 (UTC)
replies: text: ::

text: ::# з правописом важко сперечатися

text: ::# є джерело, що в Україні підприємство саме назвало себе ТОВ "Гугл"

text: ::# ніяка дія в Вікіпедії не є остаточною, можете поставити статтю на обговорення на ВП:ПС --Perohanych (обговорення) 08:50, 15 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Перейменування статті на Гугл 

message: 666 правок з 2006? --NaumovichLeonard (обговорення) 07:41, 15 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Чого?
Обговорення:Боз-ар

message: я так зрозумів, що стиль нав’язує до віденського клясицизму, шинвазері, гуманістичного сталінського ампіру і більш-менш удекорованого хрущовського стилю--Albedo (обговорення) 19:43, 29 квітня 2015 (UTC)

message: Згідно статті у Англійській Вікіпедії можна зробити висновок, що це локальний французький напрямок доби історизму, тому незрозуміло, чому у якості прикладів використовуються споруди, де вживається більш поширений термін еклектика. І взагалі незрозуміло, чому Бозар згадується в Українській статті у якості гілки модерну, хоча далі по тексту вказано, що він відноситься до еклектики. Investigatio (обговорення) 08:30, 13 травня 2016 (UTC)
модерн тут точно ні до чого --Maur (обговорення) 18:25, 13 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Стиль або локальний напрямок?
Обговорення:Церква Різдва Богородиці (Шерешово)

message: Прошу перейменувати швидко на Церква Різдва Богородиці (Шерешово). --193.93.217.63 19:58, 13 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Щиро дякую. --193.93.217.63 20:10, 13 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Перейменувати
Обговорення:Історія євреїв у Польщі

message: Zrazu zmieniłem nazwę "nazista" na "Niemcy", po czym odpisano mi bez zwłoki, że "не плутайте одних і других, нацисти не дорівнюють німцям і навпаки". Bardzo dziękuję za szybką replikę. Nie tylko tym jestem zaskoczony, jestem także zaskoczony tym jakoby naziści nie dorównywali Niemcom (i na odwrót). W czym niby mieli nie dorównywać? Rzeczą ważniejszą jest samo sedno, które dotyczy zmiany nazewnictwa. Polska została napadnięta 1 września 1939 roku nie przez NSDAP, lecz przez Wehrmacht. Wehrmacht nie było jakąś przybudówką militarną NSDAP. Twierdzenie, że w 1939 roku naziści napadli bez wypowiedzenia wojnę Polsce nie mieści się w standardach naukowych. To uproszczenie, które nie mieści się w standardach skądinąd historiografii nie-marksistowskiej. Wikipedia to nie miejsce, w którym są zamieszczane uproszczenia, lecz jest to rezerwuar faktów i uogólnień. Poprawnym twierdzeniem (uogólnieniem) jest więc to, że Niemcy dokonali napaści na Polskę we wrześniu 1939 roku. Jeśli wedle redaktorów Wikipedii ukraińskojęzycznej napadli na Polskę naziści, to sporny fragment zdania, zawarty w haśle powinien również brzmieć następująco: "Незабаром після вторгнення НСРПН до Польщі...", gdyż nazistą był ten, kto należał do partii nazistowskiej, czyli NSDAP. W ten sposób wyjdzie na jaw błąd wynikający z uproszczenia. Dziwić może, że w historiografii i publicystyce ukraińskojęzycznej nie pada twierdzenie, iż to sanacja odpowiadała za - zdaniem Ukraińców - złe położenie mniejszości ukraińskiej w Polsce przed 1939 rokiem, ale źródłem rzekomych upokorzeń mniejszości ukraińskiej była Polska i Polacy. Skoro to naziści (czyli NSDAP) napaść mieli - wedle aktualnego brzmienia spornego zdania w haśle o historii Żydów w Polsce - na Polskę, to czemu za złe - zdaniem historyków i publicystów ukraińskojęzycznych - położenie mniejszości ukraińskiej w Polsce do 1939 roku nie są obwiniani sanatorzy (BBWR, OZN), lecz Polska. Porównanie wskazuje, że uproszczenie zawarte w spornym fragmencie zdania z hasła o historii Żydów w Polsce nie wytrzymuje krytyki i powinno zostać zmienione - jeśli redaktorom zależy na zgodności opisu naukowego z rzeczywistością poddaną temu opisowi - na: "Незабаром після вторгнення німців до Польщі окупанти розпочали організовану акцію винищення єврейського населення, відому під назвою Голокост". Oczekuję na zmianę bądź przynajmniej odpowiedź Świetnych Redaktorów tej wersji Wikipedii.
thread_title:  Kwestia paląca - zmiana nazewnictwa