lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Великоднє яйце (віртуальне)

message: Єдина примітка у статті посилання на абсолютно неавторитетний сайт PlayUA. Чудово! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 07:00, 27 травня 2020 (UTC)

message: Троха оновив статтю, виправивши зросійщенні форми. Прошу перейменувати назву на "Великоднє яйце". - DrKhmelnytsky, 20:24, 17 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Оновлення 

message: Пропоную до розгляду варіант «писанка», взятий з українського перекладу «Кліп-кліп» на замовлення QTV. --Рассилон 23:35, 6 лютого 2021 (UTC)
replies: text: Як на мене досить сумнівно. Тут , наприклад використовується термін пасхалка і один раз крашанка. Тут Хоркхаймер, М., Бауман, З., Бодріяр, Ж., Леш, С., Хітров, А., Певзнер, К., ... & Захарченко, Н. (2019). ГЛЯДАЦЬКІ ПРАКТИКИ СПОЖИВАННЯ СЕРІАЛІВ. Цит.: «Виникає так званий феномен "пасхалок" (від англ. Easter eggs – "пасхальні яйця", які за західною традицією мають відшукувати діти у святковий день), що передбачає поміщення ... посилань на попередні та майбутні події... Пошук та аналіз "пасхалок" займає величезну жанрову нішу на YouТube, де відеоесеїсти роз'яснюють можливі фанатські теорії та свої прогнози. Це не тільки створює ажіотаж .., але й ще раз спонукає глядачів саме до рефлексивного перегляду в боротьбі за першість отримання підказок...». теж пасхалка. Тут Бережна, Маргарита Василівна. "Відтворення мовленнєвої характеристики персонажів (на матеріалі англомовних художніх текстів та їх перекладів українською мовою)." (2017). Цит.: «Крім того, для мовлення героїні характерна особлива гра слів .., своєрідна «пасхалка», яка для уважного читача розкриває майбутній сюжет..». теж пасхалка. Я не знайшов використання віртуальна писанка. віртуальне великоднє яйце знайшов тут : Десять місяців потому світ побачив видання книги одночасно у твердій та м'якій палітурці, а Клайн у своєму блозі повідомив, що обидві обкладинки містять віртуальне великоднє яйце, яке містить посилання на серію ігор, що потрібно пройти та насамкінець встановити світовий рекорд. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:45, 7 лютого 2021 (UTC)
replies: text: :Тому я думаю, що цілком можна вживати слово пасхалка, бо нічого поганого в ньому нема. Воно вживається у відповідній літературі, походить від слова Пасха, що за словником, те саме, що Великдень. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:51, 4 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення Вікіпедії:Перейменування статей/Премія імені Георгія Гонгадзе → Премія імені Георгія Ґонґадзе

message: Будь ласка, перенесіть голос . Дякую.--Vujko Mytró (обговорення) 07:24, 27 травня 2020 (UTC)
replies: text: На жаль, голоси в обговореннях не переносяться, тільки в голосуваннях, зауваження вже мені зробили. Але Ваше зауваження врахую, це обговорення вже переглядав, і там не так усе просто. --Yukh68 (обговорення) 09:29, 27 травня 2020 (UTC)
thread_title:  За
Обговорення шаблону:Frogwares

message: Вітаю! Дякую за поліпшення шаблону. Проте наскільки я помітив, першу частину з серії Journey дійсно розроблювалася Frogwares, а от друга частина — вже іншою компанію, це зокрема можна помітити тут. Щодо першої, то на тому ж вебсайті є аж 5 проєктів з такою назвою, але у жодному з них не зазначена Frogwares у розробниках чи видавцях (1, 2, 3, 4, 5). Можливо у вас є інші джерела? -- ElrONE 08:55, 27 травня 2020 (UTC)
* Dracula: Love Kills також не розроблювалася Frogwares (1) -- ElrONE 08:57, 27 травня 2020 (UTC)
 Перепрошую, сталася помилка. На рахунок Dracula: Love Kills, Waterlily Games — це підрозділ Frogwares. Сподіваюся на розуміння
thread_title:  Journey
Обговорення:Кубок Норвегії з футболу 2020

message: відміна змагання не є сама по собі причиною для вилучення. Теоретично про відмінену подію цілком можна написати статтю. Чи думаєте, що відміна робить предмет статті незначимим і що не знайдеться достатньо джерел, щоб стаття могла існувати? --Acedtalk 14:42, 11 вересня 2020 (UTC)
replies: text: Якщо Вам є що сказати про відмінене змагання, то будь ласка. Наповнюйте!--Fonic (обговорення) 13:45, 14 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Вилучення статті
Обговорення:Расінг (футбольний клуб, Коломб)

message: @NickK Добридень. Я бачив у 2016 році ви перейменували статтю з Парижа на Коломб, але 2018 року з офіційної назви прибрали слово Colombes і тепер це просто Racing Club de France, може варто повернути історичну назву? Є багато прикладів, коли клуб грає в одному місці, але представляє інше. Чи може взагалі варто перейменувати дослівно у «Расінг Клуб де Франс» як власну назву, бо я так розумію Расінг то лише прикметник у назві клубу, іншим командам типу Ланса ми це слово у назві навіть не згадуємо, як і у всіх інших Расінг-Клубів, яких у франції дуже багато, а тут виставили його єдиним елементом назви? Якщо перейменувати, тоді необхідність уточнення по місту сама відпаде. Цікава ваша думка, бо я трохи розгублений. --YarikUkraine (обговорення) 21:53, 5 січня 2022 (UTC)
replies: text: Доброї ночі. Проблема передусім у тому, що Расінг Клуб де Франс — дуже успішний спортивний клуб у багатьох видах спорту (шестиразовий чемпіон Франції з регбі, триразовий з баскетболу, дев'ятиразовий з волейболу чоловічого та п'ятнадцятиразовий з жіночого тощо). При цьому у футболі він досить скромний, тобто ФК явно не є основним значенням. При цьому в народі та в ЗМІ він відомий не як Коломб за назвою міста, а як Расінг. Міг би бути Расінг (футбольний клуб), але заважає Расінг (Сантандер), тому й виходить так. Ну а клуб і після перейменування представляє Коломб, тож уточнення містом не змінилося — NickK (обг.) 00:15, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: :Дякую, ну значить лишаємо як є. Оновив інформацію. Може колись повернуть до назви згадку про Париж, то можна буде повернути, а зараз хай буде як є. --YarikUkraine (обговорення) 00:42, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: :: Так вони фізично переїхали з Парижа до міста Коломб — NickK (обг.) 20:42, 6 січня 2022 (UTC)
replies: text: ::: Ну так, тому я і кажу що все добре з назвою, то я не дочитав, в українській версії просто про це не згадано, а у англійській чітко вказано як клуб між містами постійно кочує, окрім Парижу і Коломбу ще й у Левалуа був. Дякую, завдяки вам розібрались. --YarikUkraine (обговорення) 21:00, 6 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Нова назва
Обговорення:Прикарпаття-Тепловик

message: Питання таке: чи вважаємо ми Тепловик-ДЮСШ-3 та Прикарпаття-Тепловик однією чи різними командами? Інакше кажучи, перейменувати цю статтю на Прикарпаття-Тепловик чи створити окрему статтю Прикарпаття-Тепловик?
Передісторія така: у 2016 новостворений клуб «Прикарпаття» використав ліцензію клубу «Тепловик», щоб отримати професіональний статус. Власне, вони й самі так пишуть: На той момент була команда «Тепловик Івано-Франківськ», яка приймала участь в  чемпіонаті аматорського футболу України. Нам був від них потрібен тільки статут, щоб ми могли заявити команду в другу лігу.
У чемпіонатах області 2016, 2016/17 та 2017/18 цей клуб виступав під назвою «Тепловик-ДЮСШ-3», і всі джерела вважають цей клуб продовженням Тепловика ТКЕ 1998 року заснування.
Від чемпіонату області 2018/19 клуб став виступати під назвою «Прикарпаття-Тепловик». Очевидно, таким чином матеріалізувався статус клубу як фарм-клубу професіонального «Прикарпаття».
* З одного боку, клуб зберігає ідентичність «Тепловика», і немає конфлікту, бо «Тепловик-ДЮСШ-3» плавно перетворився на «Прикарпаття-Тепловик». В історії України були клуби, які з незалежних ставали фармами й назад (Галичина-Карпати, Борекс-Борисфен, свіжий Дніпро-1-Борисфен тощо)
* З іншого боку, цей клуб у джерелах часто вважається новим: власником замість ТКЕ став ФК «Прикарпаття», і клуб замість незалежного став фарм-клубом, відповідно змінився й логотип. Архів чемпіонату показує ці клуби як окремі (минулорічне срібло ФК «Прикарпаття-Тепловик» не п'яте, а перше), ААФУ називає клуб дебютантом всеукраїнських змагань.
Як ми подаємо? Пінгую найактивніших авторів у темі івано-франківського футболу (,  — NickK (обг.) 11:48, 16 вересня 2021 (UTC)
replies: text: Перейменувати на Прикарпаття-Тепловик, не створюючи нову статтю. — Динамо-фан (обг.) 14:32, 16 вересня 2021 (UTC)
replies: text: : Підтримую пропозицію користувача Динамо-фан. --Дми88 (обг.) 16:20, 16 вересня 2021 (UTC)

text: Так «Прикарпаття-Тепловик» зараз де грає?--Анатолій (обг.) 18:40, 16 вересня 2021 (UTC)
replies: text: : В ААФУ. — Динамо-фан (обг.) 19:58, 16 вересня 2021 (UTC)

text: Підтримую пропозицію користувача Динамо-фан Bogic (обговорення) 15:30, 17 вересня 2021 (UTC)
* , , вимальовується консенсус за перейменування, якщо у вас протягом двох днів не буде заперечень, перейменовую — NickK (обг.) 12:02, 5 жовтня 2021 (UTC)
* , дякую за участь в обговоренні — NickK (обг.) 14:10, 7 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Прикарпаття-Тепловик
Обговорення:Костянтин ІІ ( римський імператор)

message: Маємо дві статті про одну особу, тож, очевидно, що залишитись має старіша. --Юрко (обговорення) 07:32, 28 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо об'єднання статей
Обговорення:Чемпіонат Івано-Франківської області з футболу

message: Якась костурбата історія. Чемпіонат області розпочався коли області ще не існувало. Більше того, стаття маніпулятивно подає так що українці у Станіславові мали свої клуби не пізніше 1908 року. А головне ні слова про дійсно український копаний м'яч. До речі серед "націй" Станіславова автор забув про вірмен, які були одними з основних. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 00:51, 15 серпня 2020 (UTC)
replies: text: це історія саме чемпіонату Івано-Франківської області, до нього був чемпіонат Станіславського округу. Тут це може бути як розділ Передісторія, але краще створити Футбол у Івано-Франківській області--『Gouseru』 Обг. 02:16, 15 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Історія
Обговорення:Чемпіонат УРСР з футболу серед КФК 1967

message: Чемпіонат проходив у шести зонах, переможці яких грали у фінальній пульці... 93.77.30.186 07:17, 16 червня 2022 (UTC)
thread_title:  КФК 1967
Обговорення:Чемпіонат України з футболу 2019—2020

message: потрібна ваша допомога. Чому не працює :lst section? У статті про 18/19 працює, а тут не хоче...— Динамо-фан (обг.) 19:51, 9 липня 2020 (UTC)
replies: text: Поки не знайшов відповіді — NickK (обг.) 23:05, 9 липня 2020 (UTC)
replies: text: :Знайшов рішення, але все ж таки краще через окрему секцію, оскільки в цій статті краще б виглядало === текст ===, а не == текст ==. А в статті про УПЛ не хочеться робити ===. — Динамо-фан (обг.) 13:44, 10 липня 2020 (UTC)
replies: text: :: Знайшов рішення — NickK (обг.) 11:16, 11 липня 2020 (UTC)
replies: text: :::Але тепер біля назви розділу відсутні кнопки для редагування саме цього розділу. — Динамо-фан (обг.) 11:23, 11 липня 2020 (UTC)
replies: text: :::: Ну так, технічно він редагується тепер через попередній розділ. Неоптимально, але як є — NickK (обг.) 09:07, 13 липня 2020 (UTC)
thread_title:  ЛЄ
Обговорення:Карл-Август фон Шенфельд

message: . Вітаю! Ви цікавитеся історією Третього Райху чи Рейху? Дякую за відповідь. --Vujko Mytró (обговорення) 04:53, 29 травня 2020 (UTC)
replies: text: Добрий день. Так, цікавлюсь. В першу чергу біографіями.
. Ви не відповіли на питання, а розповіли щось інше ))) --Vujko Mytró (обговорення) 14:07, 29 травня 2020 (UTC)

text: Я відповів на питання. Сформулюю відповідь чіткіше: я цікавлюсь історією Третього Рейху, в першу чергу — біографіями військових і есесівців.
thread_title:  Зацікавлення
Обговорення:Олеськевич Ярослав Олександрович

message: Стаття є значущою за загальними критеріями. --Юрко (обговорення) 07:43, 29 травня 2020 (UTC)
Стаття є значущою за загальними критеріями.--Андрій Лукьяненко (обговорення) 08:21, 29 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо значущости
Обговорення:Договір про звичайні збройні сили в Європі

message: Оце пан Психо Пузо тут агітку з англомовної Вікіпедії настрочив про позицію РФ в дусі «НАТО нас окружило и хотело напасть».
«Рижков, лідер опозиції та незалежний член Думи» — анекдот. --From Ukraine (обговорення) 21:51, 16 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Проросійська агітація
Обговорення шаблону:Театральний діяч

message: * Йоу, народ, хто тут є? Помітив помилку шаблону, яку видно лише в попередньому перегляді: «Увага: {{Шаблон:Особа}}: не розумію параметр(и): |labelstyle= (це повідомлення лише в попередперегляді)». Хтось може поправити? Приклад у цій статті. --Koshakov (обговорення) 16:58, 29 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Помилка в шаблоні
Обговорення:Ганиська (округ Кошиці-околиця)

message: Вітаю! Як ся дивиш, би перейменувати сю статтю і сю? У мене - ПО, ад-рів це влаштовує... Може, знайдеш час навести лад з Кошицями і відповідними перейменуваннями? --Vujko Mytró (обговорення) 03:41, 30 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Ганиська
Обговорення:Раннє середньовіччя

message: Остання редакція правопису: «22.2.1 Назви історичних подій, епох, війн, геологічних періодів тощо, які стали загальними, пишуться з малої літери
греко-перські війни, громадянська війна, хрестові походи, доба феодалізму, античний світ, середні віки, палеоліт, трипільська культура, палеозойська ера, середньовіччя»
Тому, думаю, треба і у статті, і всюди по вікіпе поредачити це слово. Що скажете? --Koshakov (обговорення) 11:52, 30 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Середньовіччя з малої літери
Обговорення:Возз'єднання українських земель

message: Думаю, варто описати ідею возз'єднання наших земель у контексті війни, яка триває зараз. Повернення територій Криму та Донбасу, там теж наш народ лишився. --Koshakov (обговорення) 12:28, 30 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Возз'єднання в сучасності
Обговорення:Варшавська битва (1920)

message: В темі "Наслідки битви" посилаються на Ризьку угоду 1921 року, а подію 21.11.20р. викладено як її наслідок.--Rpvmlviv (обговорення) 03:36, 26 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Розбіжності
Обговорення:Повстання Наливайка

message: Цитую сторiнку статтi:  «Делегація шляхти з України...» - Упс! Назвати «Україною» Русь часу Наливайка, точно така ж сама маячня, що і назвати «Італією» Римську імперію часу Юлія Цезаря.--109.110.76.128 17:46, 19 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Делегацiя шляхти.
Обговорення:Йоахим Бельський

message: Йоу, думаю, що статейку треба кардинально переписати. Те, що стосується батька Марціна, перенести у відповідну статтю (Марцін Бельський), а тут лишити власте про його сина, Йоахима. --Koshakov (обговорення) 17:13, 30 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Переписати статтю
Обговорення:Веприцька оборона

message: Чому використовуємо термін "оборона", якщо це частина російського наративу? Битва за Веприк - більш нейтральна назва. --Gritz Ko (обговорення) 09:52, 25 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Зміна назви статті
Обговорення:Бої за гору Маківка

message: Трапляються твердження, що частини Російської імператорської армії в цій битві складалися переважно з уродженців українських губерній та кубанських козаків. Тобто українці чубили один одного. --В.Галушко (обговорення) 01:29, 22 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Етнічний склад російських частин
Обговорення:Батищев Іустин Миколайович

message: Маю питання, чи дійсно Іустин Батищев мав російську національність? --Koshakov (обговорення) 17:30, 30 травня 2020 (UTC)
replies: text: Це інформація з ізмаїльських газет 1940-х років, де йшлося про "російських селян Бессарабії". Але не можна стверджувати, що вона на 100% вірна...-- MikeZah (обговорення) 20:31, 31 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Національність
Обговорення:Ястшембська вугільна компанія

message: Bonjour Sabr hatem1 (обговорення) 12:40, 29 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Bonjour 

message: Вітаю. Може - таки Ястшембська вугільна спілка? --Vujko Mytró (обговорення) 15:52, 13 грудня 2021 (UTC)
replies: text: , вітаю. Перепрошую, що не відповів раніше. Маю мало часу. У польській мові  позначає саме компанію на противагу підприємству (). Якщо ж хочете згадати тут це як організаційну форму то, думаю, доречніше буде не спілка, а товариство. Саме так це в українській мові. Однак більшість по-справжньому АД пишуть про компанію.--Кучер Олексій (обговорення) 10:53, 20 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Спілка?
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Запорожжя

message: Можливо, варто продовжити цей тиждень ще хоча б на декілька днів? З повагою, --Дми88 (обговорення) 17:51, 30 травня 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю! Наприкінці над ним працювали лише 2 користувачі (зокрема Ви), тому особливої зацікавленості, на фоні конкуренції з іншими тижнями, не бачу. Вдячний за Ваш внесок і пропоную, якщо маєте бажання, продовжувати створення/покращення статей. Я, тим часом, буду готувати наступний, спробую там згуртувати більше користувачів. З повагою, — Шиманський હાય! 07:01, 2 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Строки проведення
Обговорення:Операція «Фаустшлаг»

message: @Ілля Музика, ви недавно зробили правки у статті . Стаття була хоч і коротка, але спиралася на джерела і примітки. Ви ж натомість вилучили всі попередні примітки.
Цим ви суттєво погіршили ВП:Перевірність статті та її матеріалів, один з ключових принципів написання Вікіпедії.
Зважаючи на це, правки відкотив. --VoidWanderer (обговорення) 11:36, 16 березня 2024 (UTC)
replies: text: давайте я додам джерела а ви повернете моє редагування? --Ілля Музика (обговорення) 17:35, 17 березня 2024 (UTC)
replies: text: :@Ілля Музика, у тому редагуванні ви вилучили вже наявні джерела. Це заборонено. Додавайте нову інформацію, доповнюючи поточний текст, а не заміщаючи. --VoidWanderer (обговорення) 17:42, 17 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Редагування без джерел
Обговорення:Облога Лісабона (1147)

message: Це твердження є дуже сумнівним. Жодна інша енциклопедія не поділяє цю точку зору. Лісабон фактично був захоплений португальцями. --Helpcloth (обговорення) 13:25, 20 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Звільнення
Обговорення:Серторіанська війна

message: Яка правильна назва цієї війни? 
* Серторіанська війна — від Серторіана?
* Серторієва війна — від Серторія? --Г на палочці (обговорення) 04:35, 27 серпня 2020 (UTC)
*: Серторіанська війна - від «серторіанці» як йменування повстанців, що корелюється із використанням означення  маріанці. Серторієва - від Серторій. Стаття обговорюється на сторінці пропозицій у добрі статті, тому прохання розміщувати коментарі там.--Валерий З (обговорення) 18:28, 27 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Протести через убивство Джорджа Флойда

message: Назва Протести в Міннеаполісі не підходить, адже перекинулося на усі США і Світ. Назва Протести в США (2020) теж не підходить, адже:
1. Протест - це мирні акції з плакатами і транспарантами, а коли йде паління машин і мародерство - то це вже не протест.
2. Уже окрім США також Лондон і Берлін.--NOSFERATU (обговорення) 14:13, 2 червня 2020 (UTC)
Протести в Міннесоті (2020) - бо є загальна стаття. Див СО. --Nickispeaki (обговорення) 01:22, 3 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Тон статті доцільно охарактеризувати як вкрай упереджений. Зокрема, у колонці "Сторони" стверджується, що на боці протестувальників - мародери, "погромщики", "SJW" (пейоративний термін), вандали, а також "вороги християнства", а на боці влади - "небайдужі громадяни" та християни.
Мені здається, що наразі отримати із статті корисну інформацію та зробити власні висновки украй важко, адже вона обстоює певну точку зору, намагаючись охарактеризувати протести як деструктивну діяльність, а їх учасників (-ць) - позначити як злочинців та ворогів певної релігії. Схоже, редактори статті спираються головним чином на факти нищення протестувальниками пам'яток культури, у тому числі християнських, що жодним чином не виправдовує упередженості статті.
Крім того, текст має рекламу Республіканської партії США, намагаючись показати членів цієї партії поборниками християнства та порядку на противагу Демократичній партії, оскільки, як стверджує користувач, що вніс вищевказані зміни у статтю, "усі знають, що за протестами стоять Демократи". Я не бачу у попередньому твердженні ознак загальновизнаного.
Якщо користувачі вважають за потрібне внести до статті інформацію про зв'язки між протестами та, наприклад, католицтвом, пропоную створити для цього окремий розділ. 
Нейтральність - сумнівна.
Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія, Вікіпедія:НТЗ. --Alinerawer (обговорення) 09:58, 8 липня 2020 (UTC)
* в англвікі є дві статті - про США і про світ. Приведено до порядку як в англвікі  Вікіпедія:Будьте рішучими--『Gouseru』 Обг. 15:03, 29 липня 2020 (UTC)
* , если вам интересно, можете перевести часть статьи из ру вики, я там более-менее привёл в порядок. Сейчас в укро вики, к сожалению, есть не просто политически ненейтральные вещи, а откровенно неверные факты, в первых двух предложениях: «більшість країн світу» — нет, 60 из 200; «протести міст-побратимів» — чушь какая-то; «столиці штату Міннесота Міннеаполісі» — нет, столица — Сент-Пол, примыкающий к Миннеаполису город. Wikisaurus (обговорення) 23:59, 8 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Нейтральність статті
Обговорення:Рік шести імператорів

message: У вас занадто канцелярський стиль. Наприклад, ви пишете:
* Боротьба за владу між ними мала збройний характер та закінчилась смертю перших п'яти претендентів на титул.
А можна написати коротше, простіше і зрозуміліше: 
* У війні за владу загинули усі претенденти крім останнього.
Про те як писати краще, можна повчитися з цієї книги!
thread_title:  Стиль
Обговорення:Московсько-новгородська війна (1471)

message: thumb|450пкс|Сражение новгородского и московского войска в 1477 году, гравюра второй половины XVI века.

message: На гравюре неизвестного итальянского автора, из немецкого издания «Записок ...» Герберштейна, указано под данным изображением «сын Василия великий князь московитов против города Новгорода в сражении 1477 года», и она в более ранних изданиях не встречается. Судя по всему на гравюре изображена битва западноевропейского войска против турок, так как косой крест на знамени указывает на принадлежность рыцарей в доспехах к войску Германо-римской империи и у османского войска на головах чалмы, а на прапорцах и щитах полумесяцы. Возможно стоит дополнить статью этими утверждениями, чтобы в УкрВП не плодить выдумки что в русском войске были рыцари. --185.31.167.132 09:54, 3 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Гравюра
Обговорення:Сліпченко Олександр Сергійович

message: @Kholodovsky: Добрий день! Заметил, что дата рождения в статье (20) различается от даты рождения в инфобоксе (30). Какая дата правильная? Дякую. Gikü (обговорення) 13:16, 28 квітня 2022 (UTC)
replies: text: :Доброго дня. Правильно 20 грудня.—K18 (обговорення) 19:26, 24 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Дати
Обговорення:Туа Форшстрем

message: Чи не варто змінити назву статті? У правописі чітко прописано транскрипцію умляутів. Коли ми вже нарешті позбудемося транскрипції, змавпованої в росіян? Еге ж, це риторичне запитання.
Додаю автентичну шведську вимову цього прізвища. Виразно чути: «Форшстрем». https://uk.forvo.com/search/Tua%20Forsstr%C3%B6m/ Олег-літредобг. 10:30, 30 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Вічний мир (1686)

message: Додайте текст договору, історики, хто має чітке фото самого договору, так має бути, аби можна було прочитати " Московська держава ", а не приглядатися до фото, яке наче спеціальні сфоткали, аби ніхто нічого не зрозумів. Має бути чітко видно назви того, хто підписує, та від якої держави. І має бути увесь текст договору з фотографіями оригіналу, аби бо була довіра до того, про що пишуть. 
Та має бути інформація щодо ціни  відмови притензій на Київ.  --185.244.170.82 04:06, 13 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Текст договору "Вічний мир"
Обговорення:Коломацькі статті

message: * Гетьманські статті (конституції). Основи державного права України. [Архівовано 25 жовтня 2011 у Wayback Machine.]
--93.178.222.150 17:28, 30 червня 2023 (UTC)
thread_title:  посилання на онлайн казіно. шо за фігня
Обговорення:Лайк Настя

message: В русской Википедии поработали пиарщики, подставлявшие сноски, в которых нет такой информации, а украинская статья является переводом, так что её нужно чистить, к сожалению. Если что, можно опираться на нынешнюю версию в русской Википедии, вроде бы я там все фейки вычистил. Wikisaurus (обговорення) 23:25, 13 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Достоверность