lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:16-та окрема бригада армійської авіації (Україна)

message: Не вилучайте уточнення: існує 16-та авіабригада Сухопутних сил армії США. --Fessor (обговорення) 14:02, 9 грудня 2015 (UTC)

message: Vetal ek, наведіть, будь-ласка, джерела до цих тверджень: . --VoidWanderer (обговорення) 21:46, 14 липня 2018 (UTC)
replies: text: VoidWanderer, якщо не помиляюсь, то це я переніс зі статті 3-тя бригада армійської авіації (Україна) при об'єднанні з даною.--Vetal_ek (обговорення) 12:48, 15 липня 2018 (UTC)
replies: text: : Та я вже знайшов статтю і проставив посилання. --VoidWanderer (обговорення) 20:33, 15 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: PsichoPuzo, у радянському союзі не було назв «гелікоптер». Не зважаючи на те, що гелікоптер і вертоліт в українській мові — синоніми, історично достовірно називати його так як він називався — вертолітний. Наприклад: джерело. --VoidWanderer (обговорення) 22:05, 14 липня 2018 (UTC)
replies: text: Наприклад, це не синоніми, як не синонім і гвинтокрил (це тип машин з розташуванням гвинтів на "крильцях"). В усьому світі гелікоптер - з грецької. Лише тут чомусь і в росії вертоліт - вертолет, визначення запроваджене Камовим і привнесене в 1929 році з російської.--PsichoPuzo (обговорення) 22:19, 14 липня 2018 (UTC)
replies: text: : Маємо те що маємо. --VoidWanderer (обговорення) 22:21, 14 липня 2018 (UTC)
replies: text: :: Ні! Маємо те що зробили Обговорення:Вертоліт. А не знеособлене зі зняттям із себе відповідальності.--PsichoPuzo (обговорення) 22:26, 14 липня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Ми тут не обговорюємо питання вертоліт/гелікоптер. Це питання назви військової частини — як вона зустрічається в джерелах. Іншими словами: Вікіпедія:Перевірність. --VoidWanderer (обговорення) 22:30, 14 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Вертолітний / гелікоптерний
Обговорення:Осрбліє

message: : Пане Андрію, з чого Ви взяли, що на ім'я Peter не поширюється інструкція про передавання географічних назв і термінів? Тільки тому, що це географічні назви й терміни? Навіть, якщо послухати словацьку вимову цього імени, то чуєш Петєр, а не Петер. — Mychajlo Naumenko (обговорення) 17:16, 9 грудня 2015 (+2 UTC)
thread_title:  Петер чи Петєр?
Обговорення:7,62×54 мм R

message: Правка від липня 2017 року викликає питання. Чи має 7,62х54 пробивати бронежилет 4 класу на 200 чи 1200 метрів? У специфікаціях прямо про дистанцію не вказано. --VoidWanderer (обговорення) 22:01, 11 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо бронепробивності
Обговорення шаблону:Іредентизм

message: Згідно з визначенням слова "іредентизм", тут у шаблоні має йтися про анексії. А замість цього згадуються якісь статті з історій різних держав. По-моєму, треба переробити--Unikalinho (обговорення) 17:21, 9 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Та ні, власне все правильно зроблено, можливо лише уточнення потрібні.--PsichoPuzo (обговорення) 10:23, 20 липня 2017 (UTC)

message: Визначення ірредентизму з укрвікі: «термін міжнародних відносин, що позначає рух за анексію територій іншої держави на підставі етнічної належності та/або попереднього володіння». Можливі й інші, але суть в тому, що метою є приєднання певної території до іншої держави. У випадку з Курдистаном, метою курдського руху є створення нової незалежної держави на окремих територіях інших чотирьох інших держав. Зараз у них уже є певні успіхи щодо цього, але цього ще не достатньо, щоб називати їхній рух ірредентистським. ТАк само, як і український рух на початку ХХ ст. не був таким. --Ahatanhel (обговорення) 09:24, 26 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Курдистан
Обговорення:Середзем'я

message: Статтю належить повністю переписати. Нема даних з географії. В англовікі є розділ «Correspondence with the geography of Earth» («Відповідність географії Землі»), де міститься багато цікавих тверджень. У Мережі можна знайти мапи з накладенням обрисів Середзем'я на області сучасної Європи. Природно, йдеться про серйозні роботи: мапи, де до «Мордору» віднесена територія СРСР (у тому числі й України) всерйоз розглядати не можна. Більшої уваги заслуговують мапа 1 і мапа 2. Правда, вони теж містять певні неточності, суперечачи тексту «Володаря Перснів». --В.Галушко (обговорення) 19:43, 22 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  До покращення статті
Обговорення:Drones (альбом)

message: , , , вибачайте за нахабство, але статтю треба ще довичитувати, тому пінгую вас. Я виправляв помилки, достаньо так повиправляв, але я явно не той, хто може вичитати статтю. Якщо у когось є бажання — допоможіть автору, який відкликається на заувжаення. Якщо не маєте часу чи бажання — все ОК. Дякую!--З повагою, TnoXX parle! 17:46, 26 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  Вичитка
Обговорення шаблону:Європейська держакова зброя

message: Прибрав брус з шаблона, оскільки це не стільки зброя, скільки вєлікодєржавні понти москальських царьків. 
У нас ніяких брусів не було,-- були булави, перначі, але не бруси. От Януковичу ніхто не підказав,-- він би собі бруса замовив. З брільянтами і рубінами -- Usik64 обговорення   14:22, 10 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :Шаблон містить терміни щодо європейської, а не української зброї. Прошу більше не писати коментарі у Вікіпедії в цьому стилі.
replies: text: :--В.Галушко (обговорення) 13:24, 12 грудня 2015 (UTC)
replies: text: ::Не набула поширення в Європі ЗБРОЯ із назвою БРУС. Шаблон хтось передрав бездумно з ру-вікі.

text: брус (холодное оружие) — брус Булава с призматической боевой частью. [ГОСТ Р 51215 98] Тематики оружие холодное Обобщающие термины булавы …   Справочник технического переводчика

text: Брус (оружие) — У этого термина существуют и другие значения, см. Брус. Церемониальный брус Михаила Фёдоровича с навершием из лазурита. Брус  разновидность булавы с н …   Википедия
replies: text: ::Це не залежно від стилю моїх коментарів. В якості заперечення пропоную Вам написати розлогу статтю по сабжу. Радий буду прочитати і отримати нову для себе інформацію -- Usik64 обговорення   14:11, 12 грудня 2015 (UTC)
replies: text: :::Посилання на «брус» прибирати не варто, але його можна перейменувати. Якщо Ви дізнаєтеся, я буде «брус» українською, Ви можете переправити назву майбутньої сторінки.
replies: text: :::--В.Галушко (обговорення) 14:22, 12 грудня 2015 (UTC)
replies: text: ::::Брус буде і українською. Просто не бачу сенсу виділять його окремо із статті Булава. Дать згадку у різновидах. Бо для Московії це, може, й важливий нюанс, підкреслює самобутність московського самодержавства, а як зброя в цілому  — ну булава, та й булава. Чого куб чи усічений куб? Бо камінь так легше було обробляти, для церемоніальних зразків. У нас навіть гетьманська булава була прикрашена з бойового пернача. І в музеях українських я не зустрічав такої форми, яка характерна для бруса. Хоча різновидів булав там аж очі розбігаються До речі, в галереї статті Булава із синеньким кінців'ям -- ото і є той самий брус. Підписано як Російська булава. Без згадки належності Івану Фьодоровічу. -- Usik64 обговорення   14:31, 12 грудня 2015 (UTC)
replies: text: ::::::Добре. Переглянув сторінку «Булава». У різновидах — ані згадки про такі булави, ані самого розділу «Різновиди». Якщо малюнок підписано як булава, треба його якось прокоментувати, приділити йому хоч один абзац у тексті. А з вилучанням посилання на «Брус» — завжди можна встигнути.
replies: text: ::::::--В.Галушко (обговорення) 14:56, 12 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Брус
Обговорення:Предслава Володимирівна

message: Цю статтю я написав, але якщо хтось може додати до сторінки нову інформацію або посилання, буду дуже вдячний NazaRyJ (обговорення) 15:12, 10 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Обговорення сторінки "Предслава Володимирівна"
Обговорення:Людина у високому замку

message: ]

message: У Вікісховищі є два варіанти карти світу роману. В одному з них Середземне море висушене, але в романі не згадується, що проект з осушення на 1962 рік завершений. Є лише слова на початку, що «були б німці трохи обачніші — завершили б спершу план…». Тому вставив зі звичайними обрисами материків.--Віщун (обговорення) 15:18, 11 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Карта світу
Обговорення шаблону:Представники України на Євробаченні

message: Уважаю, що цей шаблон слід вилучити, бо є доопрацьований мною шаблон, що містить не тільки виконавців «Україна на Євробаченні». — Mychajlo Naumenko (обг.) 18:03, 11 грудня 2015 (+2 UTC)
replies: text: Зробили перенаправлення. --Goo3 (обговорення) 17:31, 19 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Вилучити шаблон
Обговорення:Світловодський район

message: Якщо Світловодський район це те саме, що й Новогеоргіївський, чому ж тоді зазначено як рік заснування «1962»? Наскільки це виправдано?--Словолюб (обговорення) 18:16, 11 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Плутанина через об'єднання двох статей
Обговорення:Кобаламін

message: може варто це зробити дисамбігом? якось мало можна сказати про сам цей кобаламін без переходу на його різні форми. --Helixitta (t.) 16:18, 9 березня 2018 (UTC)
replies: text: а що там в німвікі та італвікі? --Чорний Кіт Обг. 17:38, 9 березня 2018 (UTC)
replies: text: : у нцмців це перенаправлення з B12. Власне в нас так також було, вітамін B12 тут був і я його перейменувала, оскільки це не зовсім відповідає дійсності і були інтервікі і на то і на то, то я вирішила зробити добру справу і трохи розібратися. От так роби добрі справи потім =) але з цим доволі все заплутано. В PubChem цих кобламінв дофіга, а вітаміном B12 синонімічно називають кожну зі згаданих речовин, то я б послухала когось з хіміків. --Helixitta (t.) 17:48, 9 березня 2018 (UTC)

text: :  от ця радість  &  (воно виглядає трохи страшно, але їх там не так вже і багато, всі дійсно відрізняються цим лігандом. і багато мають назву B12)) от я і думала з самого початку що можливо тут варто зробити дисамбіг... P.S не можу зрозуміти що там у італійців. Якось воно там дивно також... --Helixitta (t.) 18:14, 9 березня 2018 (UTC)
thread_title: дисамбіг?
Обговорення шаблону:Чемпіонат Європи з футболу 2016

message: Прохання на наступний чемпіонат не робити зайві посилання на:  Розклад чемпіонату Європи з футболу та Тренувальні бази. Вони геть нікого не цікавлять!!! --Jphwra (обговорення) 20:05, 12 грудня 2015 (UTC)
+ спонсори, там достатньо абзацу статті. --Jphwra (обговорення) 20:09, 12 грудня 2015 (UTC)

message: Не використовуйте логотип, бо він захищений авторським правом --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 19:51, 2 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Логотипи
Обговорення:Асмунд

message: Я вважаю датою його народження близько 900-910 рік, оскільки він був приблизно (забув де читав) на 7 років молодший за Ольгу, а вона народилася між 893 і 904. Дата ж смерті досить точна - від 976 його смерть відхиляється десь на 1-2 роки. Може в когось є інші версії щодо цих дат? NazaRyJ (обговорення) 14:04, 13 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Роки життя
Обговорення:Польсько-московська війна (1609—1618)

message: Ця стаття така, наче дослівно перекладена з російської версії. А їх пропаганда відносно поляків і литовців добре відома і те що вона є і у вікі російській теж відомо--Alex Flax (обговорення) 17:10, 13 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Текст
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Відеоігри/Оцінки

message: Давно постала проблема відсутності критеріїв оцінки важливості статей про відеоігри. Створив для цього якомога повнішу таблицю. Чекаю на обговорення, можливо щось зайве чи чогось не вистачає.--Віщун (обговорення) 18:13, 13 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Оцінка важливості 

message: В статті Жанри відеоігор я вказав, що загальноприйнятої класифікації не існує. Тому в таблиці написав, що найвищу важливість матимуть найзагальніші, які є в більшості класифікацій. Крім того слід звернути увагу за чим визначається жанр гри.--Віщун (обговорення) 18:20, 13 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Оцінка жанрів
Обговорення:ATC код L

message: WHO Collaborating Centre оновив коди. Я замінив їх у статтях діючих речовин і у цій статті. Але цим зламав стару порядкову структуру L01XX.. і L01XE.. . Розгубився, чи треба повернути назад чи хай так лишиться до часу, коли буде відсортовано по новій структурі?
А ще на https://www.whocc.no/atc_ddd_index/updates_included_in_the_atc_ddd_index/atc_ddd_alterations_2021/ є речовини, які були відсутні. Чи можна їх додати списком на сторінку, чи не треба посмішати?
Це такі речовини:
Старий код / міжнародна назва / новий код / український переклад
* L01XE29 / lenvatinib / L01EX08 / Ленватиніб
* L01XE31 / nintedanib / L01EX09 / Нінтеданіб
* L01XE32 / cediranib / L01EK02 / Цедираніб
* L01XE33 / palbociclib / L01EF01 / Палбоцикліб
* L01XE34 / tivozanib / L01EK03 / Тивозаніб
* L01XE35 / osimertinib / L01EB04 / Осимертиніб
* L01XE36 / alectinib / L01ED03 / Алектиніб
* L01XE37 / rociletinib / L01EB05 / Роцілетиніб
* L01XE38 / cobimetinib / L01EE02 / Кобіметиніб
* L01XE39 / midostaurin / L01EX10 / Мідостаурин
* L01XE40 / olmutinib / L01EB06 / Ольмутиніб
* L01XE41 / binimetinib / L01EE03 / Бініметиніб
* L01XE42 / ribociclib / L01EF02 / Рибоцикліб
* L01XE43 / brigatinib / L01ED04 / Бригатиніб
* L01XE44 / lorlatinib / L01ED05 / Лорлатиніб
* L01XE45 / neratinib / L01EH02 / Нератиніб
* L01XE46 / encorafenib / L01EC03 / Енкорафеніб
* L01XE47 / dacomitinib / L01EB07 / Дакомітиніб
* L01XE48 / icotinib / L01EB08 / Ікотиніб
* L01XE50 / abemaciclib / L01EF03 / Aбемацикліб
* L01XE51 / acalabrutinib / L01EL02 / Акалабрутиніб
* L01XE52 / quizartinib / L01EX11 / Квізартініб
* L01XE53 / larotrectinib / L01EX12 / Ларотректиніб
* L01XE54 / gilteritinib / L01EX13 / Гільтеритиніб
* L01XE56 / entrectinib / L01EX14 / Ентректиніб
* L01XE57 / fedratinib / L01EJ02 / Федратиніб
* L01XX48 / sonidegib / L01XJ02 / Сонідегіб
* L01XX49 / belinostat / L01XH04 / Беліностат
* L01XX50 / ixazomib / L01XG03 / Іксазоміб
* L01XX54 / niraparib / L01XK02 / Нірапаріб
* L01XX55 / rucaparib / L01XK03 / Рукапаріб
* L01XX56 / etirinotecan pegol / L01CE03 / Етіринотекан пегол
* L01XX60 / talazoparib / L01XK04 / Талазопаріб
* L01XX61 / copanlisib / L01EM02 / Копанлізиб
* L01XX63 / glasdegib / L01XJ03 / Глаздегіб
* L01XX64 / entinostat / L01XH05 / Ентіностат
* L01XX65 / alpelisib / L01EM03 / Алпелісиб
* L01XX68 / belotecan / L01CE04 / Белотекан
Переклад взяв з сайту Довідника еквівалентності лікарських засобів. Звірятися можна за схемою https:// rx.ua/atc-ath/l01ex08 (код з малими літерами). -Studme00 (обговорення) 20:43, 30 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Оновлені ATC коди
Обговорення:Аум Сінрікьо

message: Як на мене, давно потрібно змінити основну систему транскрибування на систему Коваленка, бо якось не гарно користуватися застарілими російськими системами. Тому пропоную змінити назву статті та її компонентів на Аум Шінрікьо, а керівника секти на Шьоко Асахару. --Meks.co (обговорення) 21:07, 22 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:GTK Boxer

message: пропоную залишити Австралію в переліку потенційних операторів, адже вона досі не отримала жодного БТР цієї моделі. Тобто, я пропоную складати список дійсних операторів з тих країн, які реально отримали даний зразок озброєння, а не лише замовили (уклали контракт, перерахували гроші, тощо)--vityok (обговорення) 12:53, 17 серпня 2018 (UTC)
replies: text: Гаразд, все одно ті дані потрібно об'єднати--PsichoPuzo (обговорення) 13:16, 17 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Австралія
Обговорення:Будинок намісника Києво-Печерської лаври

message: Створено нову версію статті, що НЕ ПОРУШУЄ авторські права
Будинок намісника Києво-Печерської лаври/Temp
Олекса-Київ (обговорення) 22:31, 14 грудня 2015 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Стріт-арт

message: Може такий перейменувати на Вуличне мистецтво? Воно як раз так і перекладається. Краще використовувати в нашій мові наші слова. -- MykhayloNaumenko, 27 вересня 2017, 10:18 (+3 UTC)
replies: text: якщо є вагомі джерела, то краще це обговорити на ВП:ПС.--『Gouseru』 Обг. 20:09, 12 серпня 2020 (UTC)
replies: text: : найбільш вагомим джерелом є чинний правопис, який однозначно вказує (розділ «Правопис іншомовних слів»), що у загальних назвах після Т іншомовний звук І передається через И, тоді як у власних назвах може зберігатись І. Стрит-арт є назвою загальною, тоді як Бейкер-стріт — власною (і цей приклад наведено в самому тексті правопису)--Mariupolianus (обговорення) 07:38, 13 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Dreamcast

message: Питання щодо назви: Sega Dreamcast чи Dreamcast. В інших вікі просто Dreamcast і у Британіка також. Але джерел на Sega Dreamcast так само багато і на Dreamcast. Це також питання уніфікації. Дякую за увагу!--くろねこ Обг. 08:28, 20 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Можна провести аналогію з Sony PlayStation. Іншої PlayStation, крім Sony, як і Dreamcast не від Sega, не існує.--Віщун (обговорення) 08:45, 20 грудня 2017 (UTC)

text: Можна. Аспект категоризації, сприйняття власної назви (як ™ і відповідності їй) і відповідності назва "статті" : назва її категорії Вікімедіа, у всіх вікі. Також дефолтне сортування за назвою — власника ™, або назвою самої ™?--Avatar6 (обговорення) 11:42, 20 грудня 2017 (UTC)
replies: text: : Можна також порівняти офіційні назви Sega Saturn —  — і Dreamcast — . Плюс колекція відеоігор Сега іменує як Dreamcast Collection і за історією компанії вона випустила консоль з також ж назвою . Дякую за увагу! --くろねこ Обг. 19:02, 20 грудня 2017 (UTC)
replies: text: ::В японській — Вам карти в руки, але більшість співпраці вікі-українців полягпється на світову практику латинічними, літерними писемностями. Тож питання неоднозначне — або джерела назви мовою оригіналу, або джерела вживані на міжнародному рівні, тобто на світовому ринку в цьому випадку. Ще один аргумент щодо посилань на оригінали (вікі-статей, зокрема, і статей іншомовних вікіпедій) іншими мовами, як більш достовірних за мовною ознакою (тобто як не перекладених, не викривлених перекладом). З.і. dreamcast з англійської ~ зачарування, зачаровування, приспання, накладання чар мрій (приблизно).--Avatar6 (обговорення) 19:57, 20 грудня 2017 (UTC)
replies: text: ::: Дуже хороший коментар, при тому що я дав посилання на англомовний офіційний сайт Сега.--くろねこ Обг. 20:16, 20 грудня 2017 (UTC)
replies: text: ::::В мене завжди корисні коментарі, намагаюсь їх робити максимально змістовними (не водою на млин), бо надаю цитати і посилання із уточненням співрозмовникам для співрозуміння, а не третьомовні цитати і посилання "на них" через "другомовні" посилання (які містять третьомовні цитати-уточнення). Самі вавілонські вежі кожен собі будуємо.--Avatar6 (обговорення) 22:58, 20 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Тема
Обговорення:Новогеоргіївськ

message: У тексті сказано: різні населені пункти. Треба довести різними статтями.--Бучач-Львів (обговорення) 08:34, 28 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Окремо - котлети, окремо - мухи
Обговорення:Вести (газета)

message: А в українській Вікіпедії будь-яке ЗМІ вважається пропагандистським, якщо воно відходить від «лінії партії»? І ще я хотів спитати, як дописувачі Української Вікіпедії визначають, яке ЗМІ пропагандистське, а яке — ні? Бо як на мій погляд, будь-яке ЗМІ, навіть незалежне, несе ту чи іншу думку, яку, не згодний з нею, буде вважати «ворожою пропагандою», але не буде помічати пропаганди у тих ЗМІ, з якими він згоден. Комиссар Мегрэ (обговорення) 21:29, 15 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Ненейтральність статтті 

message: Ось правило, яке не дозволяє використовувати Фейсбук в якості АД — Вікіпедія:Авторитетні джерела#Вікі, форуми, блоги, Usenet. BoSeStan (обговорення) 08:33, 12 січня 2016 (UTC)
replies: text: «Видання часто критикують за проросійську позицію та ведення антиукраїнської пропаганди.» - для цього речення потрібні більш авторитетні джерела, до того ж існуючі ніяк не говорять про масовість критики. Перше взагалі є просто анонсом від єдиного депутата І.Луценка, а не детальним аналізом пропагандистської складової газети, друге - взагалі зааганжований громадсько-політичний портал, де висловлюється думка Ю.Бутусова, який і сам був помічений у пропаганді, створенні фейків. Хотілось би там також бачити іноземні джерела, які освітлюють цю проблему (Deutsche Welle тощо). --Dimant 08:40, 12 січня 2016 (UTC)

text: Щодо вірша із розділу у мистецтві. Сумніваюсь, що він є виданим у якійсь збірці віршів Ірванця. Це звичайний запис соцмережі, який можуть зробити сотні інших у вигляді цитати, чи свого коротенького вірша. Пост у фейсбуці - це аж ніяк не мистецтво, існування якого слід відображати у вікіпедії. --Dimant 08:47, 12 січня 2016 (UTC)
replies: text: :Ось як мінімум одне фахове джерело часів Майдану: http://osvita.mediasapiens.ua/ethics/manipulation/tonki_manipulyatsii_okremikh_media_u_rozpal_protestnikh_aktsiy/ . Та й у Вести (газета)#Критика джерела теж є. Тут проблема не в нейтральності, а справді в поганих джерелах: навіть за великого бажання складно знайти неупереджене джерело, яке б відзначало газету «Вести» як нейтральну та з високими журналістськими стандартами — NickK (обг.) 00:52, 13 січня 2016 (UTC)
thread_title:  НеАД
Обговорення:Ян Бучацький (староста)

message: Княгиницькі: Михно з княгиничів (Княгинина) → № 3165 --Бучач-Львів (обговорення) 13:29, 16 грудня 2015 (UTC)
* https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Ян+Бучацький 
* https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Іван+Бучацький --Бучач-Львів (обговорення) 14:22, 18 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Варшавський договір (1955)

message: В Україні відомий як договір а не як пакт, пактом називають за кордоном, в основному західні країни. Щодо розділення то я проти. По-перше — стаття не є настільки велика щоб її розділювати. По-друге — в іншомовних вікі цього не роблять, навіть в Ру-вікі. Єдине про що тут можна сперечатися це чи стаття має говорити про договір чи про організацію, якщо про договір то має називатися Варшавський договір (1955) якщо про організацію то Організація Варшавського договору. Я чесно кажучи прихильник першого варіанту, через те що він більш поширеніший. Andriy.v (обговорення) 23:29, 1 січня 2016 (UTC)
replies: text: Стосовно того, що цього не роблять, не означає що цього не потрібно робити. Стосовно обсягу, так його необхідно збільшувати, а не молитися на недолугий стаб і не давати із ним нічого робити.--PsichoPuzo (обговорення) 22:29, 4 січня 2016 (UTC)
replies: text: : Ось ви і самі собі відповіли чому не потрібно розділяти статтю. От набере, ну скажімо 100000 вайтів тоді можете пропонувати на розділ а зараз це робити безглуздо.--Andriy.v (обговорення) 22:53, 4 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Іменування та Розділення
Обговорення:Темні матерії

message: На Толоці розвели гармирдер ствервджуючи що:
* Назву для своєї трилогії His Dark Materials Філіп Пуллман узяв із другої книги «Утраченого раю» Мільтона (див. сайт Видавництва Жупанскього https://publisher.in.ua/tovar/utrachenyj-raj/). Перший український переклад цієї поеми вийшов у вересні 2019 року, у відповідному уривку тексту Олександр Жомнір ужив фразу «піраньї тьми».
* Контр-аргумент: у всіх офіційних перекладах українською (як від КСД 2004-2019 зроблений Наталкою Рябовою/Сергійком Савченко так і від Nebo Booklab Publishing) 2019-2020 зроблений Миколкою Байдюком) є лише один вид перекладу назви: Темні матерії (у минулому КСД також перекладали як «Темні початки» / «Його темні матеріали»). 
Відповідно оскільки всі офіційні укр переклади (що КСД, що Nebo Booklab Publishing) використовують назву Темні матерії, тож і у статті вона має бути.--piznajko 06:38, 31 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва серії українською
Обговорення:Пожежний танк

message: Бажано додати розділи «Історія» та «Пожежні танки світу».
--В.Галушко (обговорення) 17:55, 17 грудня 2015 (UTC)

message: Мабуть, бажано робити окремі статті на екземпляри техніки, де використовувати картку зброї (наприклад), а тут використовувати міні розділ з описом та посилання типу докладніше на ті статті.--PsichoPuzo (обговорення) 11:36, 18 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Розділення
Обговорення:Стіна плачу

message: Здравствуйте, я автор панорамы стены плача. Простите, я не говорю по украински (чем богаты). У меня к вам просьба: не могли-бы вы добавить в описание моего файла (на странице файла) описание на украинском языке ? Был-бы вам очень признателен. Sheepdog85 (обговорення) 10:54, 18 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Прохання