lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Костел святого Яна Непомуцького (Зелена гора)

message: Доброго дня. Не зовсім розумію чому стаття називається "Церква...", якщо по-чеськи Kostel svatého Jana Nepomuckého na Zelené hoře, тобто "Костел святого Яна Непомуцького на Зеленій горі"? --Formiate (обговорення) 18:27, 31 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Церква чи костел?
Обговорення:Килим Клеопатри

message: Для поліпшення статті потрібно навести фрагмент п'єси «Цезар і Клеопатра» Бернарда Шоу в одному з професійних перекладів українською. З нещодавніх видань, п'єса міститься тут:
* Бернард Шоу. Вибрані твори. Том 2. — Вид. Жупанського, 2009. ISBN 978-966-96882-0-0
--Sphereon (обговорення) 09:28, 7 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  «Цезар і Клеопатра»
Обговорення:Брітта Гайдеманн

message: так її називають більшість авторитетних медіа: 
http://www.champion.com.ua/olympic-games/2012/07/30/501824/
http://www.unian.ua/news/517676-ukrajinska-sportsmenka-otrimala-zoloto-na-olimpiadi.html
Німецька Н - то українська Х, ніяк не Г. З повагою,--Pozytyv (обговорення) 12:57, 1 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Щодо англійської H я б іще погодився, німецька ж ближча до Г.--Анатолій (обг.) 13:05, 1 серпня 2012 (UTC)
replies: text: :Хм, я вважаю з точністю до навпаки, принаймні якщо ви скажете німцю *гайдеман* він вас перепита, а *хайдеман* - зрозуміє:) На цей випадок у вікіпедії існують авторитетні джерела, які, власне, наведені вище як головний аргумент. З повагою,--Pozytyv (обговорення) 14:11, 1 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Хайдеманн
Обговорення:Королевська Наталія Юріївна

message: Дивно, стільки матеріалу в інеті про те, що Королевська фінансується з ПР, а у вікі немає про це нічого

message: Користувач:KressInsel, Я загалом поділяю Ваші погляди на цю особу, але це наша особиста думка — Ви наводите оціночні судження, а не факти. Жодне з наведених джерел не називає її прямо сепаратисткою і русофілкою. «Матеріали про живих осіб слід писати з великою ретельністю, увагою до можливостей перевірки, нейтральності та уникаючи оригінальних досліджень.» Наводьте, будь ласка факти, а не Ваші оцінки цих фактів. Наприклад, я не характеризував її як корупціонерку, але навів факт з авторитетного джерела про те, що вона підписала подання, на підставі якого Конституційний суд України скасував статтю Кримінального колексу України про незаконне збагачення, що зобов'язувала держслужбовців давати пояснення про джерела їх доходів і доходів членів їх сімей (). Читачі на підставі цих фактів самі зроблять оцінку її діяльності і висновок як її охарактеризувати. --Олег (обговорення) 22:45, 17 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Оціночні судження
Обговорення:Подільський говір

message: Фразу «першими при протиставленні подаються риси наддністрянського говору, другими — подільського» слід тлумачити з точністю до навпаки? В першому ж прикладі, згідно з картою, «видро» вживається поблизу Тернополя й західніше, «відро» — поблизу Хмельницького. Виправляю. P.Y.Python (обговорення) 02:22, 2 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Межі з наддністрянським говором
Обговорення:Кальцитонін

message: Скасовано редагування, яким було внесено до джерел Фарменциклопедію. В статті про кальцитонін  в цьому джерелі вказується на К-клітини, що продукують даний гормон. Насправді, кальцитонін продукують С-клітини - це помилка з точки зору гістології; крім того в джерелі зовсім нічого не сказано про значення кальцитоніну для онкології. Користувач:Shynkar я категорично проти використання запропонованого вами посилання в цій статті.--Andrux (обговорення) 21:18, 14 березня 2016 (UTC)
----------
Дякую за пильність. На сайті фарменциклопедії про такі випадки говориться наступне:
«Если вы заметили ошибку, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции».
Сподіваюсь, що загалом сайт дуже корисний і посилання на нього допоможе багатьом. Якщо у вас є посилання на медичні енциклопедії українською, які не викликають спротив адмінів, повідомте, будь ласка.
З повагою Shynkar (обговорення) 07:39, 15 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Фарменциклопедія
Обговорення:Змієві вали

message: Речення " Дендрологічний та вуглецевий аналіз залишків дерев'яних укріплень валів також свідчить, що вали були побудовані за часів, коли ця територія була заселена остготами" повинне бути підтверджене авторитетним джерелом, оскільки висуває серйозні припущення, а не сумнівною інтернет статтею. Думаю, що хтось все ж їх досліджував з вітчизняних вчених. Хто і коли робив вуглецевий аналіз незрозуміло. Стаття П'ятигорського написана в популярному стилі, а не в науковому, відсутні джерела інформації, що прирівнює дану статтю до любительської і навряд чи в автора є якийсь науковий ступінь. -- Volodimirg (обговорення) 12:20, 2 серпня 2012 (UTC)
thread_title: Авторитетні джерела

message: розорена чи розорана?--Albedo (обговорення) 19:45, 9 грудня 2012 (UTC)
thread_title:  розорена
Обговорення порталу:Олімпійські ігри

message: Розміщуючи шаблон  на власній сторінці користувача, Ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Дизайн потрібно суттєво покращити. --Baseобговореннявнесок 15:21, 2 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Безсумнівно. У вас є конкретні пропозиції? --Acedtalk 15:30, 2 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Дизайн 

message: пропоную додати розділ на зразок «Цей день в історії». Де можна було би писати про події в цей день із життя Олімпійських ігор, дати народження і смерті олімпійців. Дати народження можна брати, наприклад, звідси.--Анатолій (обг.) 14:26, 29 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  ЦДІ
Обговорення:Ксьонз Павло Сергійович

message: Нікку, будь ласка англійську не вилучай. Вона дуже важлива. Зараз поясню як: в АнглВікі постійно просувають латинізацію українських іммеників беручи їх російсьий аналог за основу, і інколи дуже важко це побороти. Коли в нас в УкрВікі відразу будуть латинізації український імен, то це спрощить нам українським едітерам АнглВікі життя, бо дасть додаткові аргументи.--BezosibnyjUA (обговорення) 00:46, 3 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Нормативна українська транскрипція є в :en:Romanisation of Ukrainian. Футболісти і так всі на сайті УЄФА транслітеровані за офіційними правилами, тільки у Ксьонза в паспорті написано Pavlo Ksonz, а не якось інакше. А Serhijovvych — це якою мовою? Для англійця це буде якийсь Сергайджович. Тому англієць, який раптом захоче транслітерувати з російської, просто не знайде такого джерела, бо в усіх протоколах гравця пишуть так, як у нього написано в паспорті. У цього в паспорті Pavlo Ksonz — NickK (обг.) 00:53, 3 серпня 2012 (UTC)
replies: text: : NickK - не ображайся, але мать україномовний ти знаєш трохи менше англомовного мене (rkononenko), як англомовна людина прочитає Serhijovvych. Якраз так як оце написано - це і є вірна транслітерація ( і якраз відповідно до  :en:Romanisation of Ukrainian.
replies: text: ::Між I та O літера J ніколи не читалася як Й, принаймні в англійській мові. Якщо ж ідеться про транслітерацію німецькою, польською, сербською або якоюсь іншою мовою, то треба це позначати відповідним чином. Тільки я дуже слабко собі уявляю, що когось це цікавитиме — NickK (обг.) 19:55, 3 серпня 2012 (UTC)

message: Який ОД, інфу про значення польської взято з ПолВікі. --BezosibnyjUA (обговорення) 21:48, 25 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  ОД
Обговорення:Намітка

message: Може наметка більш літературна форма, адже намет та рус. намёт?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:43, 6 серпня 2012 (UTC)
replies: text: І здається серпанок більш поширеніша форма.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:44, 6 серпня 2012 (UTC)
replies: text: :в етнографічній літературі вживають намітка(перемітка). Те, що називалось серпанок зникло під кінець ХІХ ст. І ще з пів століття побутували грубі полотняні намітки, які серпанком не назвеш. Думаю перейменовувати немає сенсу. --Навка (обговорення) 19:14, 7 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Луцька повітова «Просвіта»

message: Булка, з якого джерела текст був? Джерело треба вказувати перше ніж ставити шаблон.--92.113.14.96 14:54, 6 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Там було джерело поки стаття не перетворилася в суцільний шаблон --Vova-goc 01:12, 7 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  З якого джерела текст?
Обговорення:Гмиря Сергій Петрович

message: В статье алчевского сайта http://www.citynews.net.ua/12/4756_1.html указано, что Сергей Петрович является внуком Петра Арсентьевича, а здесь он назван его сыном.
thread_title:  Сын или внук?
Обговорення:Студія «Омікрон»

message: Прохання до панства (особливо до хлопців з Гуртом, які більш-менш знають де працюють українські актори-озвучення), Розширте список акторів що приймають/приймали участь у озвученні.--BezosibnyjUA (обговорення) 22:43, 4 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  ... 

message: Гадаю є смисл створити таблицю із можливістю сортування для озвученого матеріалу. За даною озвучення/датою оригінальної прем'єри та абеткою. --Sensetivity  (обговорення) 18:51, 24 квітня 2013 (UTC)
replies: text: Було б непогано.--KuRaG (обговорення) 11:15, 25 квітня 2013 (UTC)

text: Працю тут Таблицю формую на основі цього списку --Sensetivity  (обговорення) 18:51, 24 квітня 2013 (UTC)
replies: text: : А номер у першому стовпці можеш додати, шоб легко було видно скільки озвучок вже зроблено? --BezosibnyjUA (обговорення) 18:54, 9 травня 2013 (UTC)
replies: text: :: зробив --Sensetivity (обговорення) 19:03, 10 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Щодо впорядкування озвучення 

message: Він озвучився на замовлення гуртом, чи ні?
Грошей на нього не збирали наскільки я пам'ятаю. Тому, мабуть, варто забрати його із списку озвучених для гуртом фільмів. Бо наявна примітка "...а потім був викладений на гуртом" звучить досить неоднозначно. --Sensetivity  (обговорення) 18:51, 24 квітня 2013 (UTC)
thread_title:  Щодо кримінального чтива 

message: хтось має можливість оновити інформацію про озвучення російською для HDClub? Бо зараз, оскільки той трекер вмер, якби є сенс оновити щоб була вся наявна інформацію по фільмам/серіалам які Омікрон озвучив для них російською аж до загибелі сайту в 2017.--Piznajko (обговорення) 00:01, 29 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо кримінального чтива
Обговорення категорії:Користувачі за внеском

message: Я проти об'єднання, бо категорія за внеском — це самі користувачі оцінюють свій внесок, а за активністю — це нагорода від інших користувачів. З повагою --Consigliere Обг 16:47, 5 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Об'єднання категорій
Обговорення категорії:Вікіпедисти за активністю

message: Я проти об'єднання, бо категорія за внеском — це самі користувачі оцінюють свій внесок, а за активністю — це нагорода від інших користувачів. З повагою --Consigliere Обг 16:48, 5 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Система нагород існувала до появи категорій за внеском та фактично припинила існування десь так у 2008 році. Тому наразі це навряд чи має якусь цінність, такими шаблонами вже давно ніхто не нагороджує — NickK (обг.) 16:52, 5 серпня 2012 (UTC)
replies: text: : Тож об'єднання категорій не має сенсу, я про це і кажу. З повагою --Consigliere Обг 17:03, 5 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Об'єднання категорій
Обговорення шаблону:Адміністративний устрій Свалявського району

message: Посилання
* Голубинська сільська рада
* Плосківська сільська рада
* Полянська сільська рада
* Родниківська сільська рада
Слід уточнити так як вони ведуть на багатозначність. --Baseобговореннявнесок 18:39, 5 серпня 2012 (UTC)
Уточнив --Steve.rusyn (обговорення) 18:47, 5 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Дякую! --Baseобговореннявнесок 18:51, 5 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Посилання на [[ВП:Посилання на багатозначні статті|дизамбіги]]
Обговорення шаблону:Мотоцикл

message: для прикладу можна глянути сюди — Yamaha YZF-R1. --Nickispeaki (обговорення) 21:16, 5 серпня 2012 (UTC)

message: Шановні любителі шаблонів і просто любителі авто- мототехніки! Якщо ваша ласка, гляньте на шаблон (переклад з російської) і підправте, що вважаєте за потрібне! З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 21:17, 5 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Переклад.
Обговорення шаблону:Автомобілі Mini

message: Може варто по аналогії до англвікі назвати його "Марка Міні"? Бо фактично це опис марки Міні, що мала різних виробників. --Divega (обговорення) 10:27, 6 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва шаблону
Обговорення шаблону:Моделювання екосистем

message: Посилання
* редукція
* детрит
* компенсація
треба уточнити, оскільки зараз вони ведуть на статтю-багатозначність.
Для того щоб помітити ці посилання у тексті, потрібно ввімкнути додаток «Виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності» (розділ «Перегляд»)
--Baseобговореннявнесок 16:57, 6 серпня 2012 (UTC)
replies: text: По цих багатозначностях треба або писати статті (чи хоча б заголовки), або формулювати правильні назви майбутніх статей, і посилатися на них (червоними посиланнями). Причому в багатозначностях Редукція та Компенсація навіть немає значень із семантикою, що відповідає оригінальним значенням :en:Decomposition та :en:Depensation з оринігального шаблону :en:Template:Modelling ecosystems. Можливо, потрібна увага учасників проекту Біологія. --Olexa (обговорення) 09:59, 4 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Посилання на [[ВП:Посилання на багатозначні статті|дизамбіги]]
Обговорення:Хетський клинопис

message: Додав декілька хеттських слів, так як останнім часом з"явилосась ціла плеяда "дослідників", які на основі порівння української чи російської мов зі стародавніми мовами намагаються довести різні псевдонаукові теорії. --М-о-т-а-м-і (обговорення) 17:04, 6 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Доповнення
Обговорення:Сокур Іван Тарасович

message: будь ласка, не видаляйте текст. на відповідній сторінці сайту Теріологічного товариства про Івана Тарасовича я зробив спеціальний допис "(сс) тексти з цієї сторінки можна вільно поширювати з освітньою метою. І. Загороднюк". понад те, якщо з того розділу сайту ("наша пам'ять") будуть потрібні й інші матеріали для вікіпедії, я не проти як адмін того сайту і автор всього того розділу.  --ursus (обговорення) 22:27, 6 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  права не порушено
Обговорення шаблону:Відкритий чемпіонат Австралії з тенісу

message: Вітаю у цього шаблону треба усунути такі недоліки:
* Його слід категоризувати однією із підкатегорій категорії :Категорія:Шаблони (у відповідності з ВП:ПАТ)
* Його слід переписати за допомогою шаблону 
* Замінити посилання у заголовку на пряме
Вже усунуто такі недоліки:
* Вилучено із шаблону невільні зображення (Відповідно до ВП:КДВ та ВП:ПАТ)
Дякую --Baseобговореннявнесок 14:27, 7 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Недоліки
Обговорення шаблону:Відкритий чемпіонат Франції з тенісу

message: Вітаю у цього шаблону треба усунути такі недоліки:
* Його слід категоризувати однією із підкатегорій категорії :Категорія:Шаблони (у відповідності з ВП:ПАТ)
* Його слід переписати за допомогою шаблону 
* Замінити посилання у заголовку на пряме
Вже усунуто такі недоліки:
* Вилучено із шаблону невільні зображення (Відповідно до ВП:КДВ та ВП:ПАТ)
Дякую --Baseобговореннявнесок 14:27, 7 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Недоліки
Обговорення шаблону:Відкритий чемпіонат США з тенісу

message: Вітаю у цього шаблону треба усунути такі недоліки:
* Його слід категоризувати однією із підкатегорій категорії :Категорія:Шаблони (у відповідності з ВП:ПАТ)
* Його слід переписати за допомогою шаблону 
* Замінити посилання у заголовку на пряме
Вже усунуто такі недоліки:
* Вилучено із шаблону невільні зображення (Відповідно до ВП:КДВ та ВП:ПАТ)
Дякую --Baseобговореннявнесок 14:27, 7 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Недоліки
Обговорення:Дей Олексій Іванович

message: Видається за доцільне об'єднати розділи довжиною в 1 речення (Освіта, Кар'єра, Творчість, Експедиції, Різне) в 1 розділ Біографія - так, як на мене у статті буде менше пустого місця таким чином вона стане виглядати краще --Baseобговореннявнесок 15:15, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Є --Perohanych (обговорення) 17:56, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: : Я мав на увазі не зробити зазначені розділи підрозділами розділу Біографія, а створити один розділ Біографія без підрозділів, в якому був би повноцінний цілісний текст --Baseобговореннявнесок 20:40, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: ::Я ж прибрав усі розділи (секції), і натомість зробив заголовки, які не індексуються (не потрапляють до Змісту). Наявність таких заголовків структурує текст, а відтак полегшує його сприйняття.  --Perohanych (обговорення) 04:47, 8 серпня 2012 (UTC)
thread_title:  Розділи статті
Обговорення:Марсіанська наукова лабораторія

message: В англійській вікіпедії окремо MSL, окремо Curiosity, у більшості вікіпедій MSL, може перейменувати цю статтю на MSL? --Router (обговорення) 16:09, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: І я цієї ж думки --Perohanych (обговорення) 17:53, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: : Назва Curiosity офіційна, обрано її за усталеною традицією, вживається вона набагато частіше. Які ще є аргументи, крім «у більшості Вікіпедій»? --Olvin (обговорення) 19:09, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: :: 1) "У більшості вікіпедій" це вагомий натяк: "щось не неправильно у нас". 2) Mars Science Laboratory не менш офіційна назва. 3) Curiosity - це назва марсоходу - а в статті великою мірою про місію. А місія називається Mars Science Laboratory.--Router (обговорення) 21:12, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: :::# Я згоден, що "У більшості вікіпедій" - це вагомий натяк. Але натяк - то не аргумент. Тож просив навести аргументи.

text: :::# Також згоден, що Curiosity - назва марсоходу, а місія має назву MSL. І це різні речі. Питання в тому, про що наша стаття. А не в тому, про що статті в інших Вікі. --Olvin (обговорення) 22:21, 7 серпня 2012 (UTC)
replies: text: :::: 70% поточної статті стосуються місії MSL і 30% суто Curiosity --Router (обговорення) 00:25, 8 серпня 2012 (UTC)
replies: text: ::::: Але надалі ж кількість інформації про Curiosity буде тільки збільшуватись, чи не так? Zmi007 (обговорення) 10:59, 13 серпня 2012 (UTC)
replies: text: :::::: Може варто зробити як у англвікі? Запускали все ж США його. В них дві статті. Добрати інформацію з англійського розділу, і питання про дві чи одну статтю відпаде саме.--Divega (обговорення) 11:33, 14 серпня 2012 (UTC)

text: :::::: Було б непогано Zmi007 (обговорення) 15:27, 15 серпня 2012 (UTC)

message: Що значить після дати сол 1, сло 2 і т.д.? Недопереклад з російської?--93.73.100.182 10:31, 22 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Ні - це термінологія - сол - марсіанська доба ;) Zmi007 (обговорення) 11:48, 22 серпня 2012 (UTC)
=== Пропоную зробити три статті ===
1. Хронологія. https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Mars_Science_Laboratory
2. Власне ровер Кьюріосіті. https://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_rover
3. Ну і Mars Science Laboratory. https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
Manefon (обговорення) 21:48, 24 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Перебіг виконання дослідницької програми 

message: 1. Хронологія. https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Mars_Science_Laboratory
2. Власне ровер Кьюріосіті. https://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_rover
3. Ну і Mars Science Laboratory. https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory
Manefon (обговорення) 21:48, 24 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Пропоную зробити три статті
Обговорення:Модерн (мистецтво)

message: Театр драми ім. Шевченка, Харків та міська забудова Львова (*світлина) лише частково, або зовсім не підпадають під модерн--Albedo (обговорення) 20:53, 7 серпня 2012 (UTC)

message: N.Português, хотів обговорити цю вашу правку: , яка визначає суть всієї статті. Було:
* Моде́рн (від , «новий») — стиль у мистецтві кінця XIX — початку XX століття, переважно в архітектурі, образотворчому й декоративно-ужитковому мистецтві.
Стало у вашій редакції:
* Моде́рн (від , «новий») — стиль у мистецтві кінця XIX — початку XX століття, переважно в літературі, живописі, архітектурі тощо.
Хочу пояснити в чому справа, і почну я з інтервікі:
* en:Art Nouveau
* de:Jugendstil
* ru:Модерн
* pl:Secesja (sztuka)
З інтервікі ми робимо два висновки:
# по-перше, вивчивши вміст статей, ми побачимо, що мова у цих статтях справді йде саме про стиль у мистецтві кінця XIX — початку XX століття, переважно в архітектурі, образотворчому й декоративно-ужитковому мистецтві.
# по-друге, цей стиль у різних країнах / мовах носить різні типові назви.
Саме з цих причин вступ статті до ваших правок був суттєво більш точним, ніж після. Саме з цих причин стаття носила назву Модерн, бо цим терміном в Україні позначається стиль в архітектурі, образотворчому й декоративно-ужитковому мистецтві.
Ви ж додали згадку про літературу, чим остаточно сплутали всі поняття. Бо на позначення напрямку в літературі переважно вживається схожий термін:
* Модернізм
Всі ці поняття і терміни є доволі умовними, аморфними, і плавають від мистецтвознавця до мистецтвознавця. Але не варто додавати додаткового хаосу, озвучуючи справді хибні тези. Якщо десь словом «модерн» справді називають називають літературу, потрібні джерела на це. Якщо ним позначають історичний період Нова історія (див. Обговорення:Модерн (філософія) (значення)), потрібні джерела на це. І я запитую джерела не просто так, потрібні справді фахові джерела із вжитком саме цього терміну, бо інакше заплутаємося. --VoidWanderer (обговорення) 16:13, 10 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Чим є Модерн
Обговорення:Кінезітерапія

message: Колеги,
не варто було поєднувати цю статтю зі значно ширшим поняттям Physical therapy. В Україні вже налагодилась професійна сфера, є Асоціація Фізичної терапії, нащо звужувати до однієї лише кінезитерапії. Треба розділити.Mykola Swarnyk (обговорення) 21:55, 23 квітня 2014 (UTC)
thread_title:  Галузь зміщена 

message: Дійсно, не треба змішувати кінезітерапію і фізіотерапію. Остання науково обґрунтована, а тема цієї статті досить маргінальна, про що потрібно у ній вказати. --Brunei (обговорення) 12:11, 23 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Доказова медицина
Обговорення:Пітер Бергер

message: {{Стаття проєкту Соціологія}}

message: В ІталВікі не вказано про його народження в Трієсті (Італія) чи походження з євреїв → :it:Peter Ludwig Berger. Натомість домінує в різномовних Вікіпедіях народження у Відні (Австрія). Прошу авторів цієї статті уточнити це. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:54, 24 травня 2016 (UTC)
Посилання на інформацію про місце народження Трієст: ,   та єврейське походження    (про це вказано і в Німецькій Вікі :de:Peter Ludwig Berger). 
Місце народження є дискусійним, проте вбачається ситуація, яка зазначена у статті: народився саме у Трієсті, але родина досить швидко переїхала до Відня, де вчений і зростав. Тому саме останнє місто було відображене у більшості біографів.
Я можу вставити ці посилання в статтю, написати про двозначність ситуації, якщо це принципово. З повагою Ivan I.K. (обговорення)
thread_title:  Місце народження й походження
Обговорення:Білоруська асоціація «Конкурс»

message: Выбачайце, калі ласка, але па-ўкраінску я не гавару, хоць і разумею.
Беларуская асацыяцыя "Конкурс" праводзіць чатыры новыя конкурсы, якія ўпамінаюцца ў беларускай і рускай версіях артыкулу, але не ва ўкраінскай. Калі гэта кагосьці зацікавіць, калі ласка, перакладзіце іх і дабаўце ва ўкраінскую версію. 178.124.206.22 20:28, 2 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Новыя конкурсы