lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення категорії:Вигадані розумні раси

message: "не раси населення ж Землі, вигадані на додачу до європеоїдної, негроїдної тощо"  (див. "Перегляд Історії")
А хіба земні раси накшталт європеоїдної/монголоїдної/негроїдної вигадані? Вони ж існуючі в природі.
Категорія "Категорія:Вигадані раси", хоч покищо й не існує як категорія в укр вікі, проте, більш ширша і об'єднувати може у собі й інші вигадані( розумні,позаземні, волохаті і т.ін.) раси.
Чи я помиляюсь? Elchup 19:28, 2 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Я, чесно кажучи, не розумію, нащо окремо категоризувати вигадані позаземні раси, окремо вигадані розумні раси, і ще додатково просто вигадані раси. Хоча якщо між ними така значна різниця, що їх ніяк не можна об'єднувати разом, і обов'язково ще треба волохатих та ще якихось відокремити, тут я не втручатимусь, бо все одно я не розумію взагалі, для чого Вікіпедії розписувати всіх персонажів комп'ютерних ігор, і тим паче не розуміюся на їх класифікації. Якщо ви бачите якийсь сенс у паралельних категоріях розумних, нерозумних, земних, позаземних та інших рас, будь ласка, зробіть на них нормальну систему категорій, бо я навіть не знаю, до чого їх можна віднести — NickK 23:09, 2 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Про волохатих - то був жарт. З категоріями буду розбиратися. — Elchup 15:52, 6 серпня 2011 (UTC)
thread_title: "Вигадані позаземні раси" чи просто "Вигадані раси"
Обговорення:Кер'єнґ

message: В кінці слова справді немає звука ґ, але немає й г. Тоді логічно або назвати статтю Кер'єн, або лишити Кер'єнґ (за етимологією). Пор. у грецькій чи російській залишили ґ вкінці.--Q13 11:50, 3 серпня 2011 (UTC)
thread_title: Кер'єнг
Обговорення:Прискорювач

message: У моєму розумінні стаття Прискорювач повинна містити загальну інформацію про цей термін, а стаття Прискорювач заряджених частинок є більш специфічна, і повинна містити те, що й містить зараз. Відповідно всю інформацію, яка може бути перенесена із статті Прискорювач в статтю Прискорювач заряджених частинок слід туди й перенести. Статтю Прискорювач слід переробити так, аби вона містила всі значення цього термін (адже їх є дуже багато - див. англ. інтервікі - en:Accaelerator). --Щиро Ваш, Duvnuj 12:03, 3 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Стосовно двох статей: [[Прискорювач]] та [[Прискорювач заряджених частинок]]
Обговорення:Адріян (Бутримович)

message: @G.Tuono Вітаю. Хотів би уточнити, чи правильно вважати суфрагана саме архієреєм, чи просто ієреєм, адже він не є по суті єпископом. Чи я помиляюсь? --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:58, 9 березня 2023 (UTC)
replies: text: @KHMELNYTSKYIA правильний і надійний термін для Бутримовича - «єпископ-помічник» (ніколи не помилитися) не суфраган і не вікарний єпископ… а якщо «єпископ-помічник» значить «єпископ» чи «архієрей», а не «ієрей» --G.Tuono (обговорення) 15:10, 9 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Уточнення
Обговорення:Корогва

message: Протибєднань. Значення корогва різнопланове: має бути три статті подібно тому, як є інші статті у братніх Вікіпроектах. З повагою, --Geliba 13:16, 4 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Різні статті
Обговорення:Ганна. Ідеальна зброя

message: По ходу в Україні фільм НЕ показували з українським дубляжем у кінопрокаті, а лише з російським. Ось цитата з Google Groups kino-pereklad.org.ua --piznajko (обговорення) 17:03, 13 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Прокат в Україні
Обговорення:Хрест Бойової Заслуги

message: Цікаво порівняти дизайн нагород УПА та незалежної України (1995):
Хрест Бойової Заслугипершого класу	Відзнака Президента України  — хрест «За мужність»
                                  	
-- Reader85 14:41, 4 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Дизайн нагороди
Обговорення шаблону:Автомобілі Citroën

message: Доброго дня, шановний ZZZico! Якщо Ваша ласка, то переробіть, будь-ласка, шаблон. Як мінімум (!) треба додати 2011 рік. Поки що шаблон закінчується тільки на 2010. Як максимум (в ідеалі) зробити структуру шаблону більш ясною і легкою для подальшого редагування. БО! відсотки для кожного поля вираховувати задачка ще та! ;-0 Я хочу сказати, щоб ЛЕГКО потім КОЖНОГО року можна було додавати рік - 2011, 2012, ... 
Дякую за шаблон і увагу! ;-)
--Nickispeaki 08:36, 5 серпня 2011 (UTC)
replies: text: о! якимось чудом шаблон обновився! ;-0 Дякую, ZZZico. --Nickispeaki 22:19, 5 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Прохання переробити шаблон
Обговорення:Деревні кенгуру

message: Анонім правив довжину тіла , так і так вказані у цій статті цифри відмінні від аналогічних цифр в англ. вікі й конкретні посилання на джерела відсутні --Sphereon (обговорення) 19:37, 3 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Царьов Вадим Юрійович

message: * «Про ушкодження вдач у Росії»...
* «У стихіях зримого миру»
Цікавий переклад, без мозгів--Kamelot 14:43, 6 серпня 2011 (UTC)
thread_title: Науково-популярні фільми
Обговорення:Might & Magic: Heroes VI

message: Медихронал 06:47, 7 серпня 2011 (UTC) Mistery Spectre, не бачу сенсу в словах "лучше переведите с рувики". Навіщо займатися цим, якщо можна черпати інформацію просто з офіційного сайту? А щодо Хасіми, дякую за виправлення. Тепер знаю, що є таке японське місто:)

message: * можна з російської просто переписати
** Медихронал 17:06, 20 жовтня 2011 (UTC) Повторюю: на мою думку, в цьому немає сенсу.
thread_title: Untitled
Обговорення:Персі Грейнджер

message: В статье замечено грубое нарушение авторских прав. Он представляет собой скопированный практически без изменений текст отсюда . Незаконный материал будет удалён.--Alpunin 15:00, 27 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Порушення авторського права 

message: , а правопис вже заборонив Г? Вимагає виключно ґ? Стаття 10 років називалася Грейнджер. Ви раптом перейменували на Ґ. На якій підставі (питаю, бо в описі перейменування ви нічого не зазначили)? Може на підставі якихось джерел? я у статті нічого не бачу. Будь ласка, якщо є підстави - зазначте їх тут, бо поки я не бачу жодної, особливо враховуючи наявність джерел на Г, які згадують його С. 31, С. 191, 193, 194, С. 163, . Єдине джерело, що я знайшов з ґ - це ось це С. 106, де на диво одночасно представлені обидва варіанти прямо на одній сторінці. --Flavius (обговорення) 15:17, 13 листопада 2021 (UTC)
replies: text: @Flavius1 Анонім ходить по вікіпедії, виправляє х на г, г на ґ - у статтях про станції Лондона, про фільми, про кіноакторів. Я частину скасовував, але тут уже здався. --Kanzat (обговорення) 15:59, 13 листопада 2021 (UTC)
replies: text: :Можете відкрити внесок, але є ще кілька діапазонів IP. Не знаю це одна людина чи різні. --Kanzat (обговорення) 16:01, 13 листопада 2021 (UTC)
replies: text: :: Та я вже побачив тільки що. Ще й продублював дизамбіг він. Когось він мені дуже нагадує своїми діями. --Flavius (обговорення) 16:02, 13 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Ґрейнджер
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Другий тиждень кінематографу США

message: По ходу кількість учасників вже така, що тиждень може відбутися. Пропоную його поставити у чергу у вересні Alecs 11:06, 7 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Потрібно запросити всіх учасників проекту кінематограф і тих, що брали участь у першому тижні (це я зроблю). А також дописати список статей до створення, який я розпочав, але не маю часу закінчити( --Dimant 11:16, 7 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :О! У вересні! Тоді треба забрати з із сторінки проекту червень. Як-ніяк вже серпень на дворі. Мені дата проведення збила з пантелику. --Nickispeaki 14:14, 9 серпня 2011 (UTC)

text: Так яка дата? І шаблони треба нові.

text: Запросили всіх, кого хотіли? Alecs 20:23, 27 серпня 2011 (UTC)

text: Пропоную з 16 чи 17 вересня розпочати Alecs 09:35, 28 серпня 2011 (UTC)
replies: text: : pidtrymuju --Lady777 11:14, 28 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :: Хтось вже поставив дати  20 листопада — 4 грудня. Ну і ок =) Alecs 13:41, 6 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Дата проведення
Обговорення Вікіпедії:Заявки на права відкочувача/Заголовок

message: Здається, зі збільшенням числа запитів буде незручно обробляти їх, кожен раз заходячи вниз для відповіді. Краще згори, як на ВП:ЗСП - начебто не пізно ще переставити? --Microcell 17:05, 7 серпня 2011 (UTC)
thread_title: Нові запити додавайте унизу
Обговорення:Малиновський Родіон Якович

message: * Поганий стиль. Перебір "його", "йому", "він".
* Радянські обороти на кшталт "розгромив ворога", "розбили фашистів" варто енциклопедизувати.
** Повиправляв до розділу Звільнення Південно-Східної Європи, але треба взагалі прибирати зайві подробиці, що навіть далеко не відповідають дійсності, проте тут потрібен військовий історик та авторитетні джерела.
*** Сам вираз "звільнення" має сумніви - скажімо, у мешканців тієї самої Південно-Східної Європи. Заради неупередженності, не варто б писати і "окупація", але це б був більш точний термін щодо тих подій. І взагалі - дурний тон - копіювати в українську вікі кондову радянщину. Flinn 08:33, 8 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  Переписати 

message: в преамбулі вказуються лише особисті визначні досягнення. Національність , народність в тому числі мультикультурна в розділі біографія, --VEPS1978 (обговорення) 15:26, 16 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Походження
Обговорення:Вулиця Василя Тютюнника (Київ)

message: Вибачте, що відволікаю, але на всяк випадок - посилання на yarmap не працює. --Microcell 22:29, 9 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Посилання Yarmap 

message: Хто архітектор будівлі технікуму під номерами 9-а і 9? Коли їх було збудовано?--Роман Рябенко (обговорення) 17:56, 17 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Будівля технікуму
Обговорення:Видатні дерева Києва

message: "Список дерев, що ростуть на території Києва та є ботанічними пам'ятками природи"
Не всі перелічені тут дерева є ботанічними пам'ятками природи офіційно--Сарапулов (обговорення) 13:39, 2 грудня 2018 (UTC)
thread_title:  Ботанічні пам'ятки природи
Обговорення:Ноел Куніган

message: В статье замечено грубое нарушение авторских прав. Он представляет собой скопированный практически без изменений текст отсюда . Незаконный материал будет удалён.--Alpunin 14:55, 27 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Порушення авторського права
Обговорення:Альберт Наматьїра

message: В статье замечено грубое нарушение авторских прав. Он представляет собой скопированный практически без изменений текст отсюда  и отсюда . Незаконный материал будет удалён.--Alpunin 14:46, 27 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Порушення авторського права
Обговорення:Прапор Керчі

message: Вітаю. Тюрки, слов'яни — це не етноси, а мовні спільноти.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 08:10, 12 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Вітаю. Ну і? Якщо маєте конструктивні ідеї, то вдоскональте ) --ДмитрОст 09:16, 12 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Тлумачення
Обговорення:Воєнний фільм

message: Може краще створити список фільмів на військову тематику та додати наприклад:

message: Список фільмів на військову тематику.
З повагою --Мосін Богдан 09:22, 12 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Див. також 

message: вікіпедія не є ресурсом що належить українському держдепу. Передбачається що проектом користуються україномовні користувачі з будь-яких регіонів світу. Тож ваші претензії абс недоречні. Можете запропонувати альтернативні рейтинги впливових кінобаз, можливо українських? --Yuriy Urban (обговорення) 18:11, 26 грудня 2017 (UTC)
* Є молодий український ресурс КіноБаза існує рівно рік, рейтинг воєнних фільмів  https://kinobaza.com.ua/movies/top?q=&genres%5B%5D=war&country=&order_by=top_kinobaza_asc&ys=&ye=&rating=&votes=&imdb_rating=&imdb_votes=  -- Neptune777 (обговорення) 20:39, 26 грудня 2017 (UTC)
** Чудово, але він не містить стрічок за попередні роки української історії --Yuriy Urban (обговорення) 11:49, 27 грудня 2017 (UTC)
*** Українське кіно - кіно незалежної України. Або україномовне кіно, яке було створене УРСР. Наприклад таким фільмом є «Тіні забутих предків». --Neptune777 (обговорення) 16:14, 27 грудня 2017 (UTC)
** КіноБаза не має авторитетних джерел, діє лише рік!   Вибачте, але КіноБаза під сумнівною значимістю, гуглиться лише першоджерело і все. Доречі, Кінопоіск не використовують у росвікі, десь читав причину, щодо якихось порушень, але зараз не пам'ятаю де це.--くろねこ Обг. 12:14, 27 грудня 2017 (UTC)
** якщо існує рейтинг то без сумнівом кіноафіша, якщо немає, то другий у списку це moviestape.net (він має лише топ-50 фільмів), третій kino-teatr.ua (має топ-250). Ці всі кінобази популярні не тільки в Україні. --くろねこ Обг. 13:04, 27 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Українське кіно - це фільми, зроблені будь-якою мовою у будь-які часи на території України та (або) за участі України. Такий західний підхід і все інше від лукавого. З таким недалеким підходом - давайте взагалі все шовінистичній Росії віддамо. Небезпечна маячня та й годі.--Yasnodark (обговорення) 17:29, 27 грудня 2017 (UTC)
* Повернув Kinopoisk. Дотримуюсь поглядів Yasnodark. Надалі пропоную не зациклюватися на висвітленні рейтингів кінобаз, а поліпшувати саму статтю. Якщо для опонента присутність/відсутність котрогось з них принципова, то гадаю ліпше взагалі їх видалити згадуючи лише провідні стрічки у тлі статті --Yuriy Urban (обговорення) 15:51, 28 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :Повністю підримую видалення всіх рейтингів. Деякі стрічки перенесу у тло. --Neptune777 (обговорення) 18:16, 28 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :: «Тло» передбачає текст-детальний опис віх розвитку жанру і їх знакові стрічки (підкріплені АД), а не довільний перелік «за вподобанням» --Yuriy Urban (обговорення) 20:56, 4 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Щодо ресурсів
Обговорення:Хортицька волость

message: «Кронсвейде (нім. Kronsweide; нині: Великий Луг (Запоріжжя))  — німецька колонія над річкою Дніпро, 144 мешканця, 9 двори, колісний завод»
Возможно, ошибка - сомнительно, чтобы 144 человека жили всего в 9 дворах! Автора этого утверждения прошу свериться с источником. Alexander Roumega 15:09, 12 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  9 двори?
Обговорення:Список мікропроцесорів Intel

message: бо, гадаю, навряд чи в кого руки дійдуть... Та й.. Тут спеціаліста треба - технічна освіта, краще комп'ютерна, бо багато комп'ютерних термінів. Стаття довга, перекладати треба кілька днів, а в нас навіть не про всі ОСНОВНІ інтелівські процесори є стаби, не те що статті. То й же 386.... --Nickispeaki 17:43, 13 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  вилучити та й всьо!
Обговорення:Гомін (хор)

message: == гомін Ященка ==
А як же ж Гомін пана Леопольда?----Олекса Юр 18:45, 13 серпня 2011 (UTC) ЗІ: у мене там батьки познайомилися, у 78му, а потім я знайшовся...----Олекса Юр 18:46, 13 серпня 2011 (UTC)
Обговорення:Кривенький Степан Федорович

message: Започатковую статтю про нашого славного земляка Степана Кривенького, автора гімну Волині. Прошу долучитися до її написання дружину Марію Климівну, доньку Лесю Влашинець та усіх, хто знав цю прекрасну людину. Потрібні його фотографії. Петро Кравчук 07:57, 14 серпня 2011 (UTC)
thread_title: Започатковую статтю
Обговорення Вікіпедії:Уникайте найпоширеніших помилок

message: Цитую:
«Цей текст є перекладом поганої якості.
Будь ласка, знайдіть оригінальну статтю і вдоскональте цей переклад!
— наразі це не порада, а автопереклад. NickK»
Так, ця сторінка є перекладом з російського відділу Вікіпедії. Але вона не є автоперекладом, Ви можете впевнитися в цьму вичитуючи та зрівнюючи статті (російську та українську). Я не маю ніяких спеціальних звань в області української мови я але вільно володію нею, тому й вирішив написати, доповнюючи Вікіпедію. Пишучи статтю вручну (два дні редагування) намагався зберегти українські зрівняння та словесні обороти для кращого розуміння матеріалу українському читачу. Звісно, я міг допустити помилки, так як і кожна людина, тому статтю потрібно допрацювати.
Не автопереклад! Зняти мітку . SerjHL 14:23, 14 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Принаймні переклад неякісний, купа помилок, включно зі словом Вікіпедія — NickK 14:33, 14 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Вибачайте, працюємо. Згоден, що статтю потрібно допрацювати, але слово «автопереклад» тут недоречне. Чи є інший шаблон, окрім ? Було б добре, якби Ви вказали на мої помилки для покращення якості майбутніх статей. Дякую. — SerjHL 15:55, 14 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Не автопереклад
Обговорення:Оперативна хірургія та клінічна анатомія

message: За такої ситуації в розділі пропоную ввести якийсь критерій включення імен (академіки, першовідкривачі чогось тощо). Інакше буде щось бридке й безрозмірне --Alex-engraver 15:46, 14 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Видатні... 

message: Я розумію, що так називається кафедра КМУ, підручники але казати, що це окрема галузь науки... Як на мене, це приблизно те ж саме, що створити статтю «геометрія та тригонометрія» --yakudza  21:06, 14 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Оперативна хірургія та топографічна анатомія це одна галузей з хірургії заснована ще Пироговом. Так називаються кафедри, книжки, предмети, і розривати статтю настільки ж безглуздо як розривати словосполучення "Іонізуюче випромінювання" на слова "Іонізуюче" та "Випромінювання". Alex Khimich
thread_title:  Розділення статті 

message: Я категорично проти розділення статті. Спробую пояснити з позиції людини, що не є медиком — ви потрапляєте до чудового хірурга, що блискуче володіє хірургічною технікою, але під час операції заглядає в анатомічний атлас. Чи хотіли б ви потрапити до такого лікаря? Ця наука і була створена для того, щоб навчати хірургів, та й взагалі, лікарів будь-якого фаху, анатомії реальної людини, хворого, якого їм доведеться лікувати. Просто анатомія, або нормальна анатомія, вивчає організм людини по системам: скелет, м'язи, травна система, кровоносна система тощо. До речі, так називається не тільки кафедра «КМУ», а кафедра будь-якого «МУ».
Розглянемо навчальні плани — там значиться «Оперативна хірургія та топографічна анатомія» як єдина дисципліна.
thread_title:  Проти розділення статті 

message: Усе ще попереду, про кожного діяча, окрім статті, буде коротка довідка про те, що він зробив.
thread_title:  Про видатних академіків і не дуже...
Обговорення:Карась китайський

message: Зі статті зрозуміло, що З.р. - це короп, але ж це, насправді, карась. І до сімейства коропових належить надто багато риб, і список не є репрезентативним, кої там зайвий, бо він навіть не є видом, як і короп. Flinn 19:38, 14 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Кої - це і є короп звичайний; це і є вид.
replies: text: ::Все зрозуміло стає, коли глянути сюди:
replies: text: ::Ряд:Коропоподібні

text: ::Родина:Коропові

text: ::Рід:Карась

text: ::Вид:Золота рибка

text: ::Підвид:Золота рибка

text: ::Окрім цього, не видаляйте текст з статті (щоб було зрозуміло, чи це короп чи карась):

text: ::Золоті рибки виведені людиною від срібного карася. Довго й ретельно відбирали селекціонери з численного потомства найкращих і найяскравіших екземплярів. Так крок за кроком, працюючи над кожним поколінням, вони створили близько 130 порід.
replies: text: :::Звичайні золоті рибки такої самої форми як і карасі. Лише яскраве золотисте забарвлення відрізняє їх. Є золоті рибки і з вогненно-червоним тілом.''
replies: text: ::::Золоті рибки виведені людиною від срібного карася - це дублювання інформації. Оскільки інформація у статті не структурована, дублювання не помітне. І ще, ви забули підписатися. Flinn 19:38, 14 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :::::До появи Вашої правки ( «Штучно виведена форма срібного карася») дублювання не було. Коли описують форму риб, і ведуть мову про форму тіла «як в карася», і коли йдеться про «виведення рибки від карася» - це зовсім різні речі і не є дублюванням.
replies: text: ::::::Тепер, як на мене, все ок. Хіба що, «води» забагато Flinn 21:09, 14 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Карась чи короп? 

message: Пропоную змінити назву на Карась китайський, з метою стандартизації назв різних видів карасів. Золота рибка вже дано не розглядається, як домашня форма карася сріблястого, але як окремий вид. Тому дана стаття потребує значної ревізії. --Yuriy Kvach 08:00, 31 січня 2012 (UTC)
replies: text: Якщо змінювати, то пропоную на реальну назву: «Карась золотистий» (що є перекладом з латини). Можливо, недоліком перейменування статті з «Золотої рибки» на будь-яку іншу є те, що люди в пошуковиках зазвичай шукають по "золотій рибці". Внаслідок - в укр. вікіпедію менше загляне людей. Можливо, оптимальним варіантом було би залишити назву "Золота рибка", а саму статтю розпочати з потрібної/вірної назви.--Alfashturm 22:17, 21 лютого 2012 (UTC)
replies: text: :Зараз в нашому таксобоксі викладене зображення риби «» (http://en.wikipedia.org/wiki/Carassius_auratus_grandoculis), а стаття про «C. auratus auratus»--Alfashturm 22:21, 21 лютого 2012 (UTC)
replies: text: :: Дякую, що помітили. Це моя помилка. Стаття має бути про вид Карась китайський, Carassius auratus. Підвиди треба вказати в окремому розділі цієї статті. Зараз це зроблю. --Yuriy Kvach 08:21, 22 лютого 2012 (UTC)
thread_title: Зміна назви
Обговорення:Товстолобик білий

message: За харчовими властивостями м'ясо товстолоба не є добрим і не цінується. Як кажуть рибалки, "в товстолоба є один плюс - він великий". М'ясо ж нагадує не сардини, а донний мул або водорості.Flinn 19:49, 14 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Смак
Обговорення:Канге

message: Велике прохання до участників Корейського тижня використовувати читабельний шаблон НП, як от цей. Його і читати і редагувати набагато легше ! Хай щастить! ;-)  --Nickispeaki 13:48, 15 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Увага! Шаблон НП!
Обговорення:Австралійська музика

message: В статье замечено грубое нарушение авторских прав. Он представляет собой скопированный практически без изменений текст из "Музыкальной энциклопедии" . Незаконный материал будет удалён.--Alpunin 12:35, 27 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Порушення авторського права
Обговорення:Дулик Євген Миколайович

message: А є якесь україномовне джерело на Євген? --Friend 16:57, 15 серпня 2011 (UTC)
replies: text: А що в українській мові є ім'я Євгеній? Крім того, всі слов'янські імена і прізвища перекладаються українською мовою. Ви ж у вікіпедії довше, ніж я, у правилах повинні бути обізнані краще. Он, для прикладу, білоруса Варанкова зробили Воронковим, хоча в АД він Варанков Андрей Мікалаєвіч.--VPrypin (обг.) 20:28, 15 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Українська мова багата. Є цілком офіційні Анатоль і Анатолій, Василій (церковне) і Василь, Олеся й Леся, Данило та Даниїл, Назар і Назарій. Так само й Євген і Євгеній — перше поширеніше, але друге також є. Введіть у http://www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/tsearch/ найпопулярніше футбольне прізвище — «шевченко» — й подивіться яке різноманіття імен (серед них і Євген і Євгеній). Статтю створено під назвою Євгеній, бо так пише в книзі СКА «Карпати» — була така команда, а словник УМІФу містить це ім'я. Тобто джерело на «Євгеній» є, тому й питаюся чи є на «Євген». --Friend 16:56, 18 серпня 2011 (UTC)
replies: text: ::Якщо Вам суржик до душі, то перейменовуйте, знущайтеся і далі над українською мовою. Можете і взагалі російською статтю назвати. Адже СКА-Карпати була військовою командою, документація велася російською. Звідси і пішло ім'я Євгеній, а автор, я переконаний, і не бачив паспорта. Як переклалося, так і переклалося. Зайвий раз переконався у вашому патріотизмі. --VPrypin (обг.) 17:09, 18 серпня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Укртелеком

message: Виправив тип компанії та маленькі граматичні неточності. — Це написав, але не підписав, користувач V Karnaukh (обговорення • внесок). --Юрій25031994 10:25, 25 серпня 2011 (UTC)

message: виправте неправильне [6] посилання, щось ніяк не можу його виправити.up--Texnik (обговорення) 14:23, 26 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  помилка посилання
Обговорення:Австралоїдна раса

message: гілка великої екваторіальної (негро-австралоїдної) раси — екваторіальна раса, це взагалі навіть не вчорашній, а позавчорашній день антропології, створена за принципом «усіх чорних в одну купу», я б забрала згадку про неї зі вступу. Мальвако 19:51, 24 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Зауваження 

message: Немає такого поняття, як «австралоїдна раса». Негайно виправте цю статтю. --72.138.38.102 13:58, 26 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Виправте цю статтю!
Обговорення:Мальована анімація

message: Давайте перейменуємо статтю на "Мальована анімація", оскільки термін "мультиплікація" застарілий і замість нього вже довгий час використовується більш інтернаціональне "анімація". Ніхто не проти?
thread_title:  Зміна на назви