lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Боббі Галл

message: Вітаю. Очевидно, що в цьому описі редагування є черговий випад. Як і те, що автор цієї кляузи вкотре довів, що досі не розуміє, що таке ВП:ВР. Прошу відреагувати. Дякую. PS. Очевидно, що згадка про рекорд швидкости та його прізвисько має бути в преамбулі. --Vujko Mytró (обговорення) 13:46, 19 березня 2023 (UTC)
 Для порівняння можете глянути на статтю на англвікі. Там «шапка» містить навіть згадки про клуби, у яких грав Галл. --Vujko Mytró (обговорення) 13:48, 19 березня 2023 (UTC)
 З історії статті добре видно, що Jphwra вкотре переслідує мій внесок. Тут ще таке є. Очевидно, що це - за межею елементарної пристойности... Не підкажете, доки ось такі геть безпідставні випади, безпідставні заклики до блокування та инші грубі порушення ВП:Е будуть від цього к-ча тривати? --Vujko Mytró (обговорення) 13:59, 19 березня 2023 (UTC)
 Ще одне. Не знаю, чи ви цікавитеся гокеєм, якщо так - перепрошую. У гаківці (гокеї) є різні види того, що загально називають кидком. У російській термінології є слово щелчёк (не знаю, як перекласти, українською) - це коли де-факто сильно б'ють по шайбі. І є термін, який українською так і перекладають - кидок, у т. ч. з незручної руки. ТОму слово удар, схоже, краще підходить, ніж кидок, як це пропонує Jphwra. Дякую за увагу та відповіді. --Vujko Mytró (обговорення) 14:04, 19 березня 2023 (UTC)
replies: text: Розміри шапки залежать від розміру статті і тексти у шапці не повинен повторювати текст у статті, текст статті повинен розвивати твердження у шапці, а не просто дублювати їх. Якщо розміри статті стануть у декілька разів більші, то можна і збільшити шапку. Щодо кидок/удар, то правильно кидок, бо він відноситься до шайби, а удар до гравця (див. Офіційна книга правил хокею з шайбою). Щодо взаємних звинувачень, то мені доведеться, як пропонував раніше, подати запит до АК, щоб їх припинити взагалі. --Submajstro (обговорення) 15:23, 19 березня 2023 (UTC)
  дивно, що ви проти того, наприклад, щоби прізвисько цього гокеїста було у «шапці». Вважаю, що в шапці має бути «сіль» про гравця. Себто якщо він встановив рекорд, який досі не побили, це має бути в шапці. Не маю часу аналізувати «шапки» инших статей у цій вікі про знакових спортовців, але майже упевнений, що наразі шапка статті занадто «куца». --Vujko Mytró (обговорення) 12:59, 20 березня 2023 (UTC) 
 Ось чергова порція грубих порушень та обману. У цій статті цього року спочатку редагував я, к-ч Jphwra відверто говорить неправду ... --Vujko Mytró (обговорення) 13:05, 20 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Про вступ до статті
Обговорення:Зачарована Десна

message: Текст з цього розділу я переніс з новоствореної сторінки (Довженко, всі ми родом з дитинства), яку встигли швидко видалити й, на жаль, не встиг зробити посилання на автора тексту. Сам текст хоч немає вікіпедійного стилю, може стати у пригоді школярам для написання творів по даній тематиці. Тож енциклопедійна користь з нього буде :)Вітер 21:45, 7 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  Всі ми родом з дитинства.

message: В першому ж реченні твору автор визначає що це нарис про кінооповідання, а в статті це — повість.Як ці розбіжності аргументувати в статті? --Rpvmlviv (обговорення) 08:27, 16 березня 2021 (UTC)
thread_title:  Жанр
Обговорення:Ворошиловград (роман)

message: У 2016 вийшов англійською переклад Ворошиловграда. Прочитав трохи про перекладачів у післямові й та інфа чесно кажучи трохи насторожує - обоє перекладачів вивчали російську мову/літературу в університеті, звідси напрошується питання чи з оригіналу українською вони перекладали а чи ж з посередництвом російського перекладу книги?
Ось про перекладачів (з післяслова книги):
Reilly Costigan-Humes is a graduate of Haverford College, where he studied Russian literature and culture. He lives and works in Moscow, and translates literature from the Ukrainian and Russian.
Isaac Wheeler received an MA in Russian Translation from Columbia University, and is also a graduate of Haverford College, where he studied Russian Language and English Literature. Wheeler lives in Brooklyn, NY, where he is a professional business and literary.--173.165.24.38 20:40, 25 квітня 2016 (UTC)
replies: text: Ось реценція, що згадує якість англійського перекладу (джерело): --Piznajko (обговорення) 03:20, 2 січня 2017 (UTC)
Voroshilovgrad by Serhiy Zhadan,</br>
“We love the things we love for what they are” the poet said. What’s to love about Voroshilovgrad? Not much. At the very least, the novel represents a courageous attempt by Deep Vellum Publishing at bringing contemporary Ukrainian writing to an American market.  Zhadan is an admirable writer whose poetry captures the problematic Ukrainian zeitgeist vital to the nation’s attempt at self-determination. In the long form, however, he struggles, and the incendiary quality of his poetry fizzles with the demands of the novel, sputtering out completely with the book’s sentimental resolution. The translation is serviceable, but uneven, with the dialogue suffering the greatest damage, and the unfortunate influence of Richard Pevear and Larissa Volokhonsky and their love for allowing Slavonic inversions to stand in translation too keenly felt. Word has it that Yale University Press will be putting out Zhadan’s Mesopotamia — a collection of short stories with a rotating cast — late next year. So what is this review? A heads up for Mesopotamia, which is just a better book, and kudos to Deep Vellum for taking the risk.
thread_title:  Якість англійського перекладу
Обговорення:Північна сторона (Севастополь)

message: А чи правильною названо - Північна сторона. Якщо в данному випадку йдеться про частину чогось, то напевно буде бік. А сторона у випадку розташування може бути далека або близька. --ДмитрОст 09:52, 20 червня 2011 (UTC)
thread_title:  Сторона
Обговорення:Нью-Йорк (селище)

message: У «Цікаві факти» статті треба додати оцей скан. --91.245.76.241 19:41, 19 січня 2015 (UTC)
replies: text: Посилання на цей скан вже є в статті. Вона трохи перероблена сьогодні мною. --Pvladko (обговорення) 19:53, 19 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Зображення
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Користувач:Yakudza

message: Наскільки я бачу, не спостерігається жодних спроб доарбітражного врегулювання. Олександр Мостяєв написав на сторінку обговорення Обговорення_користувача:Yakudza#Гомосексуальність, у відповідь йому було запропоновано винести статтю не перейменування. Замість цього він подав позов до АК, і замість україномовних джерел, які підтверджували б вжиток зазначених термінів (їх з натяжкою два), дав посилання на 11 гей-сайтів. Не розумію, що заважає замість того, щоб просити АК колективними зусиллями відредагувати статті, подати для початку запит на перейменування статті — NickK 21:29, 8 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  Про врегулювання
Обговорення:Ляльковий світ

message: Рекомендую варіант меню(так як на мене буде краще):
«Ляльковий світ»
thread_title: Untitled

message: === учасники ===
thread_title:  Перший львівський фестиваль «Ляльковий світ» 

thread_title:  учасники 

message: === учасники ===
thread_title:  Другий львівський фестиваль «Ляльковий світ» 

thread_title:  учасники 

message: --L.A. 22:37, 8 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Гуґо Шмайсер

message: Може давайте розберемося як перекладами імена Hugo, Hugues на українську мову. Бо "h" i "g" це 2 зовсім різні літери, і перекладати їх обидві в одному слові на нашу "г" це просто спотворення справжнього звучання слова. І на початку слова перед у "г" всеодно практично не звучить, а виходить звук "х". Найбільш точніше на мій погляд звучав би переклад "Хуґо", враховуючи м'якість нашої мови можна перекласти ще як "Хуго". Якщо вже міняти "h" на "г" як у нас це часто прийняте, хоча і не зовсім правильно на мій погляд, то тоді хоч не міняти "g" на "г", а уживати "ґ" - "Гуґо"
Отже Хуґо, Хуго, Гуґо, Гуго - у кого які думки?
replies: text: Правильно Гуґо. --Friend 14:11, 16 грудня 2010 (UTC)

message: Виходить те що Калашніков-самоучка винайшов АК ще один міф сталінських часів?--М-о-т-а-м-і 20:11, 29 листопада 2011 (UTC)
thread_title:  міфи 

message: Доданий абзац відкочено, як не підкріплений джерелами. Анонімні правки сприймаються цілком як "оригінальне дослідження". Не треба цього робити. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:04, 26 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Прохання не постити "розмірковування", не підкріплені джерелами.
Обговорення:Баварія

message: Судячи із правил написання статей, та виходячи з того, що Німеччина федерація, то відповідно її складові є федеральними землями. Але є нюанс: наскільки мені відомо, німецькі землі складають Німеччину, а не Німеччина складається із земель. Це важливо! Крім того, у юридичних документах (Основний закон Німеччини) або конституціях земель такий термін «федеральна земля» не вживається. --Consigliere Обг 12:04, 9 грудня 2010 (UTC)
replies: text: Я вилучив слово "федеральна земля", оскільки в юридичних документах воно не використовується. Gvozdet 12:01, 9 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  Чи потрібно вживати «федеральна»? 

message: Я скасував правку пана аноніма, оскільки 1) додана ним інформація є в статті Горст Зеєгофер; 2) порушує уніфікований стиль розділу «Ландтаг» в інших статях про землі.--Намѣсникъ (обговорення) 11:30, 3 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Ландтаг
Обговорення:Третя династія Уру

message: Думаю, що потрібні кращі посилання. Складається враження, що ідея про те, що III династія Уру - совок, належить користувачу Секіші, хоча це далеко не так. Існує термін палацова економіка, існують також термін гідроекономіка (гляньте :en:Hydraulic empire), та азіатський спосіб виробництва, про який, зокрема писав Маркс. Загалом, там, де будують канали - совок. Принаймні так було доти, доки один екскаватор не став заміняти 8 робітників, чи скільки там у задачах із арифметики. Совок - найкращий устрій для будівництва каналів. Поверхаххапайко 14:39, 9 грудня 2010 (UTC)
replies: text: Вибачте за затримку з відповіддю. Спрва в тому, що палацова економіка чи там азіатський спосіб виробництва стосуються ІІІ династії Уру лише побіжно. Ця держава не вписується в якісь схеми бо є не типовим представником, а яскравим виключенням. Такого здержавленяя та контролю староданвій світ не знав і близько. А ідея про те, що «Совок - найкращий устрій для будівництва каналів» це вибачте позавчорашній день історичної науки. Думку про те, що деспотії потрібні для існування чи створення іригаційних систем помилкове, що вже було не раз з'ясоване на археологічному матеріалі, бо системи іригації з'являються задовго до деспотій, а не після. Насправді схема причин та наслідків прямо протилежна - це іригаційне господарство створює умови в яких влада може легко набути деспотичного характеру, що втім далеко не обов'язково і не завжди відбувається. --赤子 10:32, 11 грудня 2010 (UTC)

message: Єдиний автор повинен розуміти правила Вікіпедії. Все, що тут пишеться, є добровільним подарунком спільноті й стає її надбанням. Написав - не твоє. --Дядько Ігор 17:26, 19 грудня 2010 (UTC)
replies: text: Не знаю про яку спільноту Ви говорите, але спільноті Вікіпедії такі стаття вочевидь не потрібні, на відміну від таких чудових статей як кіннота. Адміністратори от радили перенести в розділ Гумор, але мені здалося, що для нього вона задовга і надмуру нудна. Врешті в ній описується нікому не потрібна давнина. --赤子 17:57, 19 грудня 2010 (UTC)
replies: text: : Зі всією повагою, ніби Ви ж уже не єдиний автор, інші також доклали трохи зусиль. Може не таких масштабних, але... Не можна так просто вилучати. --Consigliere Обг 00:03, 20 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  Щодо вилучення 

message: Я не зрозумів, що означає "90° на право" (це проти, чи за годинниковою стрілкою?) і що таке "північний-захід-південний-схід" (мабуть просто "північний захід — південний схід"). Зображення векторне, чому б його не перекласти? --AS 17:17, 22 грудня 2010 (UTC)
replies: text: Дякую за зауваження, але перекладати векторні зображення я не вмію. --赤子 18:05, 22 грудня 2010 (UTC)
replies: text: : Можете спробувати оцю штуку, або підказати переклад тут --AS 18:12, 22 грудня 2010 (UTC)
replies: text: :: Щиро дякую. --赤子 18:32, 22 грудня 2010 (UTC)

text: Щодо карта повернута приблизно на 90° за годинниковою стрілкою, тож вертикаль на ній не північ-південь, а північний захід — південний схід., то якщо її повернути на 90°, вертикаль буде захід—схід, а вертикаль північний захід — південний схід буде при повороті на 45° — NickK 20:34, 22 грудня 2010 (UTC)
thread_title:  Зображення
Обговорення:Амфревіль-ле-Шам (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Анкур (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Анкуртвіль-сюр-Ерикур

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ассіньї (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення категорії:Роз'єми

message: Жахливо спостерігати за калькуванням (мавпуванням) з російської мови. Рос."разъемы" - це аж ніяк не розніми, а роз'єми. Цей жах проник в назви категорій. Щось потрібно робити, щоб позбавитись цієї іржі.

message: Вітаю, шановне панство!
Я не філолог, а фізик і вважаю, що впровадження і використання технічних термінів не можно довіряти лише філологам. Валаючий приклад це клавіатура ЙЦУКЕН, де "і" стоїть разом з "ы" на догоду олігофренам яким стало легше друкувати "и".
Якщо, нікого не бентажать такі слова іншомовного походження як то "інтерфейс", "комп’ютер", "кабель", "інтернет", "веб" і богато інших, чим не догодило слово "коннектор"? Вже є стійкі відповідники, тому не требо робити революцію? Але, по-перше, шановні, ми з вами "живемо у часи змін", а по-друге, якщо є "відповідники", то будь ласка, використовуйте ВІТПОВІДНИЙ, а саме З’ЄДНУВАЧ. Тим паче в "електронних засобах ЗВ’ЯЗКУ".
Роз’єми/розніми не хай вікористовують автори статтей про, наприклад, аварійні вимикачи для роз’єму мереж живлення, а не мереж зв’язку.
Дякую
thread_title:  Технічні терміни українською мовою.
Обговорення:Омаль (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Отіньї (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Баї-ан-Рив'єр

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Барантен

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Борепер (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бельангревіль (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бенувіль (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бертримон

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бервіль (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бівіль-ла-Рив'єр

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Буассе (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Больвіль (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бонсекур

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Боос (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бувіль (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бренвіль (Приморська Сена)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви