Обговорення:Ноосфера (криголам)

message: @Easy Wind, я вчергове зробив низку виправлень ваших редагувань: .
Хотів зауважити, що атрибуція справді необхідна, якщо є підстави вважати, що джерело ненадійне. В таких випадках ми справді не подаємо якусь подію як встановлений факт в статті, а вказуємо .. науковий центр повідомив, що ..
Але у ваших правках тут це зайве: всі джерела надійні. Атрибуція лише засмічує статтю зайвою тавтологією і водою.
Хотів також нагадати, що вікіфікація дат тут є зайвою:
Саме тому є сенс вікіфікувати 30 серпня 2021 року () і додати це до опису дати () — коли криголам офіційно передали від Британії до України. Всі інші дати — навряд. --VoidWanderer (обговорення) 17:36, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: Щиро дякую за пораду, VoidWanderer! Зараз зніму вікізації дат! Також вдячний за початок обговорення такої важливої статті, хоч і на третій рік після її створення користувачем Кучером Олексієм! З повагою --Easy Wind (обговорення) 19:00, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: : P.S. Змушений доповнити, що тут в Ноосфері - ще нічого, тільки атрибуція та вікіфікація. А подібні статті, наприклад Відкриття гравітаційних хвиль з виразами: "до самої ранньої часу, що ми в даний час можна переглянути...", "також виставлені в космологічних подій, які можуть не виробляють світло...", "Спостереження з Inspiral трохи поліпшити (нижчий) верхня межа..." і т.д. і т.п. Це що за галіматія (син. - гониво)? Це просто жах! І нажаль, таких статей - повно! Тут  висить вже три роки!!! Може на них потрібно, в першу чергу, звернути увагу? Я не admin і навіть не патрульний, щоб вживати заходи! --Easy Wind (обговорення) 19:25, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: ::До чого тут гравітаційні хвилі? --VoidWanderer (обговорення) 18:43, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: ::: До того..., що Ви робите зауваження за дрібниці, а повний безлад поряд - Вас усіх з відповідними правами - аж ніяк не цікавить! А мене цікавить, я бажаю працювати в чистій хаті! --Easy Wind (обговорення) 19:55, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: ::::То ви можете виправити статтю, яка вас цікавить. --VoidWanderer (обговорення) 19:03, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: ::::: Гравітаційні хвилі - це для прикладу недбалого відношення до викладу, який "ніхто не бачить"! Мене цікавить саме ця стаття, де в мене аж 19 доповнень і правок, починаючи з 21:53, 5 листопада 2021‎ року і ніхто мене не зачіпав, усіх все задовольняло! Надайте мені, будь-ласка, посилання (або я зараз сам знайду) на сторінки за Вашою крайньою участю і я зараз Вам зроблю десяток-півтора зауважень, в тому числі стосовно орфографії та граматики! --Easy Wind (обговорення) 20:15, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Вікіпедисти працюють з тими статтями, з якими вважають за потрібне. І саме через те, що я стежу за цією статтею і редагую її, я і зробив вам зауваження з приводу стилю і оформлення. Бо я регулярно це виправляв. --VoidWanderer (обговорення) 19:25, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: :::::::VoidWanderer, якщо Ви "стежите" саме за цією статтею, надайте будь-ласка роз'яснення користувачам, що вам не сподобалося, наприклад, з посиланням на джерело інф. [32], де Ви виставили покажчик [перевірити]! Більш того, якщо це Ваша підконтрольна стаття, в розділі "Сезонні навігації" (2022) більш детально розпишіть початок руху судна з Одеси з 28 січня 2022 року, куди воно пропадало, в тому числі в Середземному морі на траверзі Валлетта - острів Лампедуза, де на "Ноосфері" на декілька днів було вимкнуто транспондер! Всі любителі антарктичних досліджень і розвитку вітчизняної науки тоді дуже хвилювалися за долю корабля і команди, адже це ж все було напередодні війни! В допомогу можу порадити архів бази даних версії "Marine Traffic", правда платної, але тієї, яка назавжди і надовго зберігає історію кожного корабля (судна), навіть яхти... А то все якось досить сухо, а Ви і суть не даєте розкривати і самі нічого конкретного не доповнюєте! :):):) --Easy Wind (обговорення) 21:24, 13 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Надмірна атрибуція і вікіфікація