lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Гопак

message: Гопа́к — ритуальний танець арійських воїнів, присв'ячений Світлу, Вогню, Сонцю. - Оце так! :) --RoteArmee 18:56, 27 червня 2007 (UTC)
replies: text: Дуже дивна інформація. Власне я вилучу цей абзац, не підкріплений джерелами і дам означення з фахового джерела --А1 19:20, 27 червня 2007 (UTC)
Так, візантійський історик IX ст. Лев Діакон у «Хроніках», описуючи походи князя Святослава, називав волхвів дітьми сатани, котрі навчалися мистецтва воювати за допомогою танців.

text: У Льва Диякона хроніки називаються «Історія» http://www.ropnet.ru/sapsan/text/bizant/diakon/diakon.htm? , і там, ніби-то  немає згадки про волхвів. Здається, ця цитата пішла гуляти з:  Коряко В. Бойове искусство волхвов // Запорожский Спас. - 1997. - № 2. - С. 2. (Знайдено тут: http://warhistory-ukrlife.ru/2_03_11.htm). До речі, Лев Диякон бл. 950 — бл. 1000) — візантійський історик-хроніст X століття, тут ІХ ст., а в оригінальній цитаті VI ст.

message: Відредагував помилкове написання прізвищ (підрозділ «У балетах», розділ «У музичному мистецтві»).
З повагою, Іван Булкін — 20:36, 3 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Помилкове написання прізвищ
Обговорення:Принцип Неймана

message: Старе питання. Ноймана (1 at Google) чи Неймана (882 at Google) ? Як краще подавати - за лінгвістичною правдивістю, чи за усталеною російськомовною традицією ? Гадаю, що друге, бо коефіціент 1:882 --Movses
replies: text: невагома підстава. Необіхдно звертатись до правопису та сучаснх тенденцій передавання дифтонгів ой дійсним звуком (Фройд, Айнштайн).--A®</sup></b> 19:20, 29 червня 2007 (UTC)
replies: text: :І що, будемо Ейнштейна на Айнштайна перейменовувати? Ну-ну..--Leon 19:24, 29 червня 2007 (UTC)
replies: text: :: фон Нойману треба ще одне н в кінці приліпити. Holigor 19:38, 29 червня 2007 (UTC)
thread_title:  Нойман чи Нейман ?
Обговорення:Вікіпедія мовою телугу

message: Рік 	1 січня	1 лютого	1 березня	1 квітня	1 травня	1 червня	1 липня	1 серпня	1 вересня	1 жовтня	1 листопада	1 грудня
2004	-      	-       	-        	-       	-       	-       	-      	-       	3        	3       	4          	12
2005	35     	101     	103      	        	111     	209     	410    	611     	1309     	1703    	1894       	2051
2006	2205   	2356    	2643     	2680    	2760    	3366    	3338   	        	5850     	15679   	22706      	24035
2007	       	        	         	        	        	        	       	        	         	        	           	
У ломбардській Вікіпедії зростання ще більше.-- 21:52, 30 червня 2007 (UTC)
replies: text: : Так, але вона останнім часом шось призупинила свій зріст --Tomahiv 21:53, 30 червня 2007 (UTC)
----
thread_title:  Ріст статей в місяць
Обговорення:Битва під Ватерлоо

message: ПРУСАК, -а, ч. Комаха ряду тарганоподібних, бурувато-рудого забарвлення, що живе в житлових приміщеннях і пошкоджує харчові продукти, книжки тощо, іноді переносить збудників різних захворювань людини; рудий тарган. Уявляєте - таргани воювали з французькою армією Наполеона і навіть завдали їй втрат!  Пруссак - мешканець Пруссії.    --Tigga 09:43, 30 червня 2007 (UTC)
replies: text: :Прикольно . А чому самому б не виправити?..-- Alex K  09:48, 30 червня 2007 (UTC)
replies: text: ::Виправив. --Tigga 03:44, 1 липня 2007 (UTC)
thread_title: Прусаки
Обговорення:Обрізання крайньої плоті

message: Звідки це перекладалося? Орфографічні помилки такі, ніби електронним перекладачем робився переклад. Та й стилістично відчувається чужа мова...

message: Пропоную або об'єднати статті Обрізання і Жіноче обрізання в одну статтю під назвою Обрізання, або перейменувати статтю Обрізання на Чоловіче обрізання. Хоча більше схиляюсь об'єднання. — QAtlantic.mn (обговорення) 10:25, 5 грудня 2020 (UTC)
replies: text: Різні методики виконання, різні операції, порою, різні покази до цих операцій. Не варто. Шаблон-запит прибрав. Щодо зміни назви, вважаю, це доречно.  — Alex Khimich 14:51, 10 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  Об'єднати «Обрізання» і «Жіноче обрізання»
Обговорення:Лонг-Айленд (протока)

message: По-англійському вони пишуть що Протока Лонґ-Айлeнд є "Лиман" ("Estuary"), не "Протока" але назви читає "Sound" - протока. Дуже цікаво перекладання.
Long Island Sound
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
 
Long Island Sound is shown highlighted in pink between Connecticut (to the north) and Long Island (to the south)Long Island Sound is an estuary of the Atlantic Ocean and various rivers in the United States. It lies between the coast of Connecticut to the north and Long Island, New York to the south. 
...Крис із Канади.
thread_title:  Протока Лонґ Айлeнд не протока але лиман.
Обговорення:Хаджі I Ґерай

message: Чому Герай, а не Гірей?--Leon 19:20, 1 липня 2007 (UTC)
replies: text: Ну, це важке питання... Свого часу отут я спробував дати деякі пояснення. Alessandro 05:47, 2 липня 2007 (UTC)
У вітчизняній українській історії відомий як Гірей. Не треба вигадувати велосипед з Ґераєм.--95.69.130.14 23:07, 5 січня 2011 (UTC)

message: Всім вітання, прошу не стирати матеріал статті. Вона перебуває в процесі тотального редагування і переписування ( на жаль поки що не вистачає часу).Дякую.Arife 2 (arife) (обговорення) 09:49, 15 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Прохання
Обговорення:Honda FCX

message: Спасибі за цікаву та актуальну статтю.--лк 10:17, 2 липня 2007 (UTC)
replies: text: Будьте такі добрі замінити слово 'плануеме' у першому рядку.  Чи це по-простому 'заплановане'?--лк 10:20, 2 липня 2007 (UTC)
Будьте добрі, пане Лк поставити ще у цій статті  — такий шаблон —Tomahiv 10:22, 2 липня 2007 (UTC)

text: Пробував — не вдалось!  Мабуть, не ставив там, де треба.  Забуваєте, що я ще новачок, але завдяки Вам, таки учусь...--лк 10:39, 2 липня 2007 (UTC)
replies: text: : Власне, не просто вставити замало . Цей шаблон розрахований на те, щоби у нього вписати необхідні параметри автомобіля: його масу, рік випуску тощо. Для того, щоби здійснити це, візьміть спочатку скопіюйте "Застосування" у цьому шаблоні і впишіть необхідні параметри. Якщо ця робота здається вам громіздкою можете не братися за неї --Tomahiv 10:43, 2 липня 2007 (UTC)
replies: text: :: До речі, з усією повагою до автора шаблону Автомобіль, треба змінити кольори та шрифт і привести його в більш людський вигляд. Бо зараз шаблон як відображення українських смаків у кольорових гамах, ніякої вишуканості та вихованості (наприклад токсично салатові у поєднанні з фіолетовим, як вам??? І скажімо такий фасад будинку :) Де пастельні приємні оку кольори??? --Oleh Kernytskyi 09:21, 3 липня 2007 (UTC)
replies: text: :::Якщо є така змога, то шаблон треба повністю переробити, бо він не працює -- Minia 09:31, 3 липня 2007 (UTC)
replies: text: :::: Ось, я починав роботу над Шаблон:Картка:Авто. Але не вистачило часу завершити :( --Oleh Kernytskyi 09:55, 3 липня 2007 (UTC)
Ставте краще цей шаблон - . Він гарно виглядає, двомовний (українська/англійська) та найбільш повний. --Муркт 17:22, 16 грудня 2007 (UTC)

message: невірні інтевікі (є дві статті):
* http://en.wikipedia.org/wiki/Honda_FCX_Clarity
* http://en.wikipedia.org/wiki/Honda_FCX
--------------
thread_title: невірні інтевікі
Обговорення:Німан

message: Звідки там і? Адже у білоруській на його місці ё, а не я!--ЮеАртеміс (обговорення) 06:42, 22 серпня 2012 (UTC)
replies: text: Німень (П. Куліш). --Микола Івкі (обговорення) 13:57, 30 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Назва 

thread_title:  Позначка про переклад
Обговорення:Калінінградська область

message: Поправьте будь ласка назву області,я перейшов зі сторінки Литва і не побачив помилку--прошу не блокуйте мій акаунт!
replies: text: Уже виправив. А чому Ви не реєструєтесь? Тоді Ви зможете перейменовувати сторінки. А за що Вас заблокували в російськіцй Вікіпедії?-- 17:56, 3 липня 2007 (UTC)
В російський Вікіпедії - не вказав звідки,взяв матеріял для статті.
Не реєстрюсь,тому що це обіцянка.А ніколи не обіцяю.
Лучше флаг в небо взмыть и кингстоны открыв, затопить свой усталый корабль.

message: В статті є посилання на сайт уряду Калінінградської області. Але перейти туди неможливо. Прошу виправити. З повагою, Максим Підліснюк (обговорення) 20:17, 2 жовтня 2013 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Національний інститут серцево-судинної хірургії імені Миколи Амосова НАМН України

message: Albedo, Чому була змінена назва сторінки ???
Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М. М. Амосова → Національний інститут серцево-судинної хірургії імені Миколи Амосова АМН України. Офіційна назва тут →
[http://www.president.gov.ua/documents/p_4562.html УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 513/2006
Про надання Інституту серцево-судинної хірургії імені М.М.Амосова статусу національного] --Dr.Golovenko 21:15, 3 липня 2007 (UTC)
thread_title:  Перейменування сторінки
Обговорення:Берія Лаврентій Павлович

message: Версія, що Берію убили належить не його сину Серго. Просто він був першим, хто її хронологічно озвучив. Про це знали в той час всі, хто хоч трошки був у курсі державної кухні. Уже навіть офіційні опубліковані дані пленума, який відбувся через декілька днів, уже не говорячи про «справу» свідчать, що живого фігуранта там не було. Насправді, реального живого Берію засудити в тих обставинах було би неможливо. Так його би навіть за Сталіна не могли засудити. Там були свої правила гри, і саме їх Хрущов і компаша й не дотрималися. Їм треба було вбити Берію і якомога швидше, бо він добирався до колишнього гебіста Ігнатьєва, а той вірогідно знав щось таке, що відправило би на лаву підсудних уже Хрущова з Маленковим. Що це було: участь у організації гучних процесів післявоєнного часу чи убивство Сталіна, чи ще щось — сказати складно. Але щось було. Берію убили при захопленні (це не був арешт навіть з точки зору тогосної юриспруденції) чи захопили для того, аби щось дізнатися і замучили через декілька днів (це теж не виключено). Ось і все.— Це написав, але не підписав, користувач 77.122.58.153 (обговорення • внесок).
thread_title:  Вбивство 

message: "після чого деякі стали називати його «батьком радянської атомної бомби»."
Важко з цим погодитися, оскільки Берія був лише політичним керівником проекту. 
Справжніми «батьками радянської атомної бомби» були Зельдович та люди, що  дійсно працювали над проектом.
До речі, був випадок коли Зельдович привселюдно послав Берію на 3 веселих букви, щоб не заважав роботі.
За це можна було поплатитися життям й Берія зкористався з нагоди та написав доповідну записку Сталіну про цей випадок.
Але Сталіну конче потрібна була бомба, тому він заборонив будь-кому чіпати Зельдовича. 
Вітер 11:56, 30 березня 2010 (UTC)
replies: text: Атомна бомба - серйозний проект, який цілком може мати кілька батьків. При всій повазі до Зельдовича і Курчатова, їм самотужки підняти таке діло було не під силу. Треба були зусилля цілої країни, в тому числі і розвідки. Берія сучасною мовою обіймав посаду віце-прем'єра і опікувався проектом. В стислий термін від 1943 до 48 бомба була створена, значить він недарма їв свій хліб як керівник, і цілком може називатися «батьком» з організаційного боку--Deineka 02:01, 1 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Атомна бомба
Обговорення шаблону:Див. також

message: Не знаю, що зробили, але тепер після шаблону відступ у цілий рядок в усіх статтях, які трапили мені на око. Виправіть, бо я не розуміюсь.--Trydence (обговорення) 22:21, 22 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Ви щось поламали 22 квітня
Обговорення:Зникнення Меделейн Мак-Канн

message: www.wecanfindmadeleine.com

message: Пропоную повернути назву "Зникнення Меделейн МкКанн". Для цього існує декілька причин: по-перше за критеріями значимості осіб, чотирьохрічній дівчині ніяк не може бути присвячена окрема стаття, для цього нема жодних підстав. Стаття, однак може бути про подію, тобто зникнення. До того ж майже у всіх іншомовних версіях, стаття саме про зникнення а не про дівчину. По-друге, в прізвищі дівчини є помилка. Приставка Мк не Мак і пишеться не через дефіс, а одним словом. І ще хотів би нагадати бути дещо уважнішим до інших користувачів. Через необговорену зміну назви, ті хто почав цю статтю її залишили і вона тепер в недоробленому стані. Нових користувачів, і навіть анонімів, хто дописує сюди треба заохочувати залишатися і писати, тому ні в кого не відсохнуть руки, якщо запитати чи порадитися на сторінці обговорення про зміну назви. Скільки вже про це говорено... --Hillock65 13:42, 8 вересня 2007 (UTC)
* Погоджуюсь, що краще написати про подію, тим більше, що у більшості інтервікі пишуть саме про подію. Трохи змінив прізвище на Макканн. У більшості джерел подається саме так. Мабуть з дефісом пишуть тільки ті шотландські прізвище, на які скласалась так давня традиція. Наприклад Мак-Кінлі. --Yakudza -พูดคุย 20:33, 11 вересня 2007 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Каспаров Гарі Кімович

message: Я десь чітав, що прізвище батька Каспарова було Вайнштейн, а не Каспаров. Зараз знайти ту книжку не можу, тому поки не виправив, але як знайду зроблю це обов'язково. Та і взагалі я дуже сумніваюся у доцільності подібних відомостей, як і про те, що його батьку був євреєм (я прибрав)--Silversmith 22:27, 4 липня 2007 (UTC)
thread_title:  Батько Каспарова.
Обговорення:Сіко (фільм)

message: У реченні "мала на меті привернути увагу на нелюдяність та потворність приватної системи охорони здовов'я у США" забагато обвинувачень, які є порущенням НТЗ. Це ж стаття про фільм, а не про щось інше. --Tigga 05:26, 5 липня 2007 (UTC)
replies: text: : Я можу додати "на думку автора". Він дійсно вважає її нелюдяною і потворною. Так піде? --Hillock65 13:05, 5 липня 2007 (UTC)
replies: text: : Я додав "з точки зору автора". Якщо ще є заперечення, прошу вкажіть. Дякую за поміч. --Hillock65 13:09, 5 липня 2007 (UTC)
replies: text: :: Дякую --Tigga 04:42, 6 липня 2007 (UTC)
thread_title: нелюдяність та потворність
Обговорення шаблону:УНР

message: Друзі, це - попередній варіант нового шаблону для статей про Українську Народну Республіку. Прошу доповнювати та удосконалювати! :) --Nestor 20:20, 5 липня 2007 (UTC)
З добрим почином! --RoteArmee 06:18, 6 липня 2007 (UTC)

message: Перепрошую, але чи президенти? --Kamelot  14:54, 5 листопада 2007 (UTC)
thread_title:  Президенти УНР 

message: Що таке “трикутник смерті“ та чому, якщо це історична стаття, її перенаправлено на бермудський трикутник? --Gilbert 19:25, 25 листопада 2008 (UTC)
replies: text: Назву зазвичай вживають з лапками, а у назві статті Трикутник смерті вони потрібні чи ні? --Friend  18:13, 27 листопада 2008 (UTC)
thread_title:  Трикутник смерті 

message: пропоную до "Армія УНР" додати - Степова дивізія,  
а до "персоналії" - Оскілко Володимир --Best 14:25, 28 листопада 2008 (UTC)
thread_title:  Степова дивізія 

message: Вітаю! Не усі статті, вказані у шаблоні, мають на нього посилання - треба було б додати. --Vittalio (обговорення) 13:27, 16 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Посилання шаблону
Обговорення:Грецька мова

message: извините, что пишу не на официальном языке. ударение в тексте поставлено неправильно. знак ударения должен быть после гласной, на которую падает ударение, а не перед ней. см. стандарт unicode и статью о шрифте verdana в какой-нибудь вики. — Це написав, але не підписав, користувач 88.155.20.117 (обговорення • внесок).
replies: text: Ну, та исправте -- Minia 21:48, 5 липня 2007 (UTC)

message: Я щось не зрозумів, греки гекають чи ґекають? Тут пишеться, що ґ більш характерне для давньогрецької мови, але не новогрецької, і наводяться приклади грецьких висловів. Це що, словничок для спілкування з давньогреком?
--W.M.drossel 13:44, 2 грудня 2009 (UTC)
replies: text: :) на перше питання Ви самі собі відповіли. А у чому Ваше друге питання по суті? --Erud 13:51, 2 грудня 2009 (UTC)
replies: text: :На початку слова греки вимовляють глухе Г, як українське. Проте в середині слова здебільшого Г дзвінке, як наприклад у наведеному, сіґномі, проте гірне, а не ґірне.--Erud 13:56, 2 грудня 2009 (UTC)
thread_title: Грецьке Г
Обговорення:Формальні граматики

message: Був би радий якщо допомгли б з налаштуванням посилань, а то в мене можуть бути глюки. 
Дякую за допомогу... :)
replies: text: тобто?--A®</sup></b> 20:05, 27 січня 2008 (UTC)
thread_title:  налаштування посилянь 

message: Збалансувати вміст з класифікація Хомського. Вони дуууже перетинаються, а дублювання спричинює помилки, неспівпадіння та зайві трати людських ресурсів не тільки в БД. --Bunyk 19:56, 14 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  todo
Обговорення:Лівія

message: Це що з УРЕ взято? Зараз лише 4 соцдержави: Куба, В'єтнам, Китай, Північна Корея --Tomahiv 15:47, 6 липня 2007 (UTC)
thread_title:  Зауваження 

message: Скінчилась епоха Каддафі,в правителів які стріляють в свій народ немає майбутнього,і я не дам цьому "проходимцу" повернути цю сторінку в минуле тому що час йде в одному незворотному напрямку. На даний час Лівійські повстанці вже контролюють 70% території Лівії і більшість районів столиці Тріполі тому саме їхня символіка має бути на цій сторінці.--Сергій1992 0:43, 22 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Те, що наразі в картці — стосується невідомо кого. Повстанці ніколи не мали столиці в Триполі. Та й наче уряд Каддафі досі визнаний великою кількістю країн. Може, зробити картки, як в енВікі? Бо ігнорування Каддафі виглядає дивним — NickK 22:11, 21 серпня 2011 (UTC)

text: Треба бути об'єктивним і якщо вже щось міняти, то так, як це зроблено, наприклад у англомовній Вікіпедії, де вказані обидві сторони, а не тільки одна. Те чим ти зараз займаєшся, це фальсифікація реальності. Я зайшов на твою сторінку, і бачу що в тебе нормальні погляди на історію України. Так що не треюа ганьбити свій авторитет. -- Незареєстрований користувач, 11:23, 22 серпня 2011 (UTC)
Не думав що в Українській вікіпедії так багато прихильників диктатора соціаліста Каддафі.Каддафі сам багато разів казав що він не займає в Лівії ніякої державної посади,можете 1000 разів перевірити цей факт,любителі обєктивності --Сергій1992 11:53, 22 серпня 2011 (UTC)

text: Він посідає посаду Лідера Лівійської революції. Але головне не це. Головне, що стаття зараз обходить стороною існування Великої Соціалістичної Народної Лівійської Арабської Джамахірії. Наче її взагалі немає, і наче повстанці є єдиною владою в країні. Факти «подобається/не подобається» тут ні до чого — NickK 10:43, 22 серпня 2011 (UTC)
Рано обрадовался, Сережка.
Нічого може ще 2-3 дні він і протримається але не більше,навіть Росія признала що він вже не контролює ситуацію в Лівії.
thread_title:  Про символіку і факти
Обговорення шаблону:Potd

message: А де ж потяг? Тут тільки локомотив.-- 07:23, 7 липня 2007 (UTC)
replies: text: Це як наші електрички - локомотив одне ціле з потягом.--Leon 16:05, 7 липня 2007 (UTC)

message: Вітаю! Я 21 січня виправляв порожню сторінку з вибраним зображенням але все одно не дуже розуміюся на ЗД. У мене питання: чому ви до шаблону включаєте рандомне зображення, а не те що обрали користувачі у Wikimedia: Зображення дня? --Author23 (обговорення) 19:33, 30 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Вибір зображення дня
Обговорення:Елвіс Преслі

message: У статті забагато зайвої вікіфікації, через що вонa виглядає брудною (бо багато посилань червоні). Крім того, потрібне оновлення даних - скоро виходить новий альбом (див: Король знову живий! Принаймні цього Різдва. У мене, нажаль, нема часу займатися Елвісом (хоч він того й вартий)--Летюча голландка 23:22, 8 серпня 2008 (UTC)
Пропоную перейменувати на Елвіс Преслі, як він був найбільш відомим. --Yakudza -พูดคุย 16:16, 8 липня 2007 (UTC)
replies: text: Зредагував сьогодні вступ до статті.--лк 09:43, 13 липня 2007 (UTC)
replies: text: :Спасибі за правку,Tomahiw!--лк 17:12, 17 липня 2007 (UTC)
replies: text: ::Завершено:  1.1, 1.2, 2.1 (за винятком гіперпосилань)--205.200.78.142 19:49, 18 липня 2007 (UTC)--лк 19:49, 18 липня 2007 (UTC)
replies: text: :::Завершено 2.2 (за винятком гіперпосилок).--лк 03:15, 23 липня 2007 (UTC)
Хтоби взявся написати пару строк про подвіне життя і подвійну мораль цього "Colonel John Burrows"? І його смерть "від передозировки медикаментів" (Grugs?) досить темна справа. Та й "помер" він чомусь як раз у день, коли збиралася федеральня Коміссія по матеріалах нарко-мафії, де Елвіс повинен був виступати як "постраждавший".

message: Юзер Deineka пришив категорію Євреї до цієї статті. Я її стер, адже Елвіс Преслі не має жодного відношення до євреїв. Що це має бути: свого роду вандалізм?!--лк 19:15, 10 вересня 2007 (UTC)
replies: text: Чому? Елвіс - єврей, це відомо. Чи варто про це писати - вирішуйте самі. Holigor 19:18, 10 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :Як обґрунтовуєте факт, що він єврей?  Джерело?--лк 19:20, 10 вересня 2007 (UTC)
replies: text: :: Я якраз дивився дискусію з цього приводу на анг вікі у коментарях. За єврейською традицією, що родовід ведеться по материній ліній, Елсіс єврей, і євреї цим пишаються. У нього була пра-пра-пра бабка по материнцькій лінії. А взагалі він американська суміш усього й усіх. Почитайте на анлійській вікі. Звідки я про це знаю? Читав десь фразу типу Елсіс єврей справжній, а Мерілін Монро лише конверт. Запам'яталося. Holigor 19:34, 10 вересня 2007 (UTC)
"Читав десь фразу" - Сильний "аргумент". При тому, що зо його життя у американській прессі писалося, що він індіанець.
thread_title: Євреї
Обговорення:Христофор Колумб

message: А чого це він іспанець ? Він в Італії народився -- Minia 18:18, 8 липня 2007 (UTC)
replies: text: : Очевидно йдеться про те, що він саме іспанський мореплавець, хоч і італійського походження, бо він плавав під іспанським прапором --Tomahiv 18:19, 8 липня 2007 (UTC)
replies: text: ::Я зараз дивлюсь фільм і там італійці вважають його своїи -- Minia 18:23, 8 липня 2007 (UTC)
replies: text: ::: Мене також часто заїдає, що Сікорського, Булгакова чи Вернадського вважають "русским" і я розумію італійців --Tomahiv 18:25, 8 липня 2007 (UTC)
replies: text: ::::Ну, Вернадський там і народився, але щодо інших я абсолютно згоден -- Minia 18:28, 8 липня 2007 (UTC)

message: Columbus, Colomb, Golomb, Golub, Голуб.
Колумб не схоже на італійські прізвища. Тому припускають, що це змінене прізвище від Колон, Колонна або Коломбо. Можлива також інша версія, що це спотворення латинського чи слов'янського слова Columbus (Golomb), тобто Голуб, в ті часи в Європі, Священній Римській Імперії зустрічаються люди з таким прізвищем різного походження (слов'яни, латиняни, німці і євреї), зокрема в Чехії, на Балканах та в Італії, можна також тут згадати відомий в Речі Посполитій рід Голубів, однієї з численних гілок Рюриковичів, представники якого займали впливові посади на українських землях, серед них є відомі політичні і військові діячі, дипломати, козачі отамани, зокрема помічник Сагайдачного Оліфер Голуб, який в європейських джерелах фігурує під іменем Оліваріус де Марконес.
thread_title:  Христофор Колумб - Христофор Голуб?
Обговорення:Вроцлав

message: Lyudy, tak ne mozhna! Yakscho ne xochetsya pysaty normalnu istoriu, ne pyshit.
replies: text: : Редагування статті вільне для всіх користувачів. Якщо ви маєте перевірену корисну інформацію з достовірних джерел, прошу дуже ви можете допомогти проекту --Tomahiv 22:36, 8 липня 2007 (UTC)
thread_title:  Druha svitova, ne persha! Tse vzahali istoria?!
Обговорення шаблону:НАТО

message: Думаю є сенс прописати категорію «НАТО» для того, щоби усі країни-члени організації автоматично категоризувалися як такі —Tomahiv 08:23, 9 липня 2007 (UTC)
replies: text: Прописав.-- 09:54, 9 липня 2007 (UTC)

message: А нічого що Албанія з Хорватією ще не є членами НАТО? -- Whiteroll 21:01, 12 лютого 2009 (UTC)
replies: text: Я вважаю що потрібно їх або вилучити, або написати щось на кшталт "в процесі прийому". --Tigga 21:45, 12 лютого 2009 (UTC)
thread_title:  Албанія - Хорватія