lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Молочний Альянс

message: Деркач Олександр Віталійович, Шпиг Федір Іванович:
* http://bp.ubr.ua/profile/molochnyi-alians
* http://bp.ubr.ua/profile/derkach-aleksandr-vitalevich
* http://bp.ubr.ua/profile/shpig-fedor-ivanovich
--Djadjko (обговорення) 02:36, 28 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Власники
Обговорення:Тарантул південноруський

message: Усе таки вражає непослідовність українізації назв біологами. Їжатця-дикобраза, що не водиться в Україні, українізовано, а місцевий мизгир волоський стає тарантулом південноруським.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:06, 21 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Я розумію, що для Вас усі біологи, як китайці, на одне обличчя. Разом з тим, про їжатців пише спеціаліст зоолог-теріолог, який працює з ссавцями, є засновником професійної школи та взагалі крутий дядько, що приділяє багато уваги термінології. Цю статтю написав біофізик, який є в цій галузі любителем, арахнологів у країні майже нема, а термінологів серед них узагалі нема. Я орієнтувався на наявні джерела. Ви ж переписали з двох джерел, додали власного ОД (бо в Грінченка «мизгирь» та «волоський павук»). То гірше, ніж у мене вийшло. Взагалі вважаю, що рух убік слов'янізмів не завжди виправданий. «Мизгирь-мізгірь» поширений в Росії аж до Астрахані. Тарантул - гарний і звичний латинізм. --Brunei (обговорення) 17:54, 21 лютого 2017 (UTC)
replies: text: ::Що в тому гарного? Ще б собаку й кота латиною в побуті звати...--ЮеАртеміс (обговорення) 22:51, 9 січня 2019 (UTC)
replies: text: ::М'який знак, то стара орфографія. У Шевченка так само КобзарЬ.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:52, 9 січня 2019 (UTC)
replies: text: :::Особисто мені "мизгир" подобається. Але в жодному сучасному джерелі його не зустрічав.--Brunei (обговорення) 23:13, 9 січня 2019 (UTC)

text: До речі, назва "волоський" не могла з'явитись через Lycosa dacica? Чи зустрічається на наших теренах Lycosa dacica, а південноруський в Румунії?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:39, 21 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Так, південноруський є в Румунії, але Lycosa dacica в Україні невідома.--Brunei (обговорення) 17:54, 21 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Біологи такі біологи
Обговорення:Елітаризм

message: колега 77.120.80.162 з Рівного чогось перетягнув в Укрвікі саморобне безджерельне "Оригінальне Дослідження" якогось автора з Рукіпедії з дуже сумнівними твердженнями, можливими проблемами ідентичності та невтішною ностальгією за "гарним старим часом". 
В підсумку на жаль вийшло ще гірше ніж в паралельній статті еліта, написаній фаховим гірником та енциклопедістом широкого профілю паном Б. --85.176.138.108 14:31, 28 липня 2015 (UTC)
thread_title: Шаблони

message: При чому тут [Категорія:Соціалізм]? Соціалізм (як і комунізм) як соціальна ідеологія та система, навпаки - категорично виступає проти нерівності в суспільстві, проти елітарності. Поставили б вже категорії ...:Тваринництво або ..:Інфекційні хвороби...
Схоже на те, що людина "творила" цю статтю без найменшого поняття що вона робить.
thread_title: Категорія
Обговорення:Параліч

message: @Шкурба Андрій Вікторович поясніть, будь ласка, за «народне» навпроти слова «грець».
Це загальновживане слово, яке слід вживати замість запозиченого «параліч», а не нехтувати його під тим приводом, що воно, буцімто розмовне (чи то пак «народне»).
Якщо не маєте посилання на авторитетне (не совкове) джерело, що доводить розмовність цього слова, то, будьте ласкаві, приберіть цю дискримінаційну позначку, бо у Грінченка її немає. asmforce (обговорення) 21:48, 30 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Грець
Обговорення:Цироз печінки

message: Через те, що стаття опиралася на застаріле джерело, потрібна ґрунтовна переробка. Тому що текст не відповідає сучасним знанням. Через брак часу виправив лише характеристику і трохи класифікацію. Все інше потребує серйозних виправлень. АВШ (обговорення) 18:33, 29 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Про недоліки
Обговорення файлу:MaayaSakamoto.jpg

message: Цікаво, якщо ви можете дозволити мені, щоб розмістити його на інший Вікімедіа проектів з Файл: MaayaSakamoto.jpg.. Будь ласка, дайте відповідь мені на сторінці обговорення, якщо ви можете дозволити або заборонити дозвіл. --68.173.0.145 20:10, 29 липня 2015 (UTC)
thread_title: Додавання фотографій в інших проектах Вікімедіа і Вікіпедії
Обговорення:Піхва жінки

message: Вітаю!  вдячний Вам за вказання джерела, це справді важка робота!
Але прошу вказати де у цьому джерелі вказано що це слово є питомо українськиим?
Для конкретності ось що там вказано:
пизда 〈pizda〉 etymology From Proto-Slavic *pizda, from Proto-Balto-Slavic *pīˀsdāˀ, from Proto-Indo-European *písdeh₂ 〈*písdeh₂〉.
Отже, це джерело не підтверджує твердження наведене у статті.
З повагою Всевидяче Око (обговорення) 23:18, 27 грудня 2017 (UTC)
replies: text: : Розумію. Вам не подобаються деякі лайливі слова, які зараз необґрунтовано вважають запозиченнями з російської мови. Якщо походження слова праслов'янське, значить в українській воно питоме, а не занесене. З фонетичного погляду воно не може бути росіянізмом. Але я не пишу його в преамбулу, не намагаюся подати його як науковий термін. Ви ж розумна освічена людина, Ви завжди готові до діалогу. Навіщо ж наслідувати Ширококрада і Желєзного з їхніми «полонізмами», скрізь шукаючи «русизми»? З повагою. -В.Галушко (обговорення) 23:36, 27 грудня 2017 (UTC)
replies: text: :: Ох. Ви таки не можете без особистого ). Жодним чином до ВАС не маю запитань! Прошу не ображатись! - Щодо "не подобаються", слова які є - такі є! Якщо б мав підтвердження, що це , видалив би цей термін і визначення, але ж лише було створено запит на уточнення. Джерело наведене чітко не вказує, що твердження яке є у статті можливо трактувати саме так. Тобто, це взаємозалежне а не пряме визначення. Я дозволю відступ - уявіть, що Ви прийшли лікувати вухо, а Вам лікують око? У Вас виникли б запитання? В мене - ТАК!. З повагою Всевидяче Око (обговорення) 00:11, 28 грудня 2017 (UTC)

message: Пропоную розділ етимологія перенести вниз (перед "Піхва у культурі і мистецтві"). Це все таки стаття з біології, а не мовознавства. --yakudza  09:16, 29 грудня 2017 (UTC)
replies: text: Це можна обговорити. До речі, в англовікі розділ «Етимологія» йде першим. Щоправда, там нема слів, що можуть здатися образливими. --В.Галушко (обговорення) 16:52, 29 грудня 2017 (UTC)
replies: text: : англвікі не показник того, як треба все робити, вони також можуть помилятися. (просто коментар, без конкретики) --Helixitta (ut) 17:24, 29 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо етимології
Обговорення:Національний парк Вільсанді

message: Сучасні естонські джерела транслітерують кирилицею цю назву як Вільсанді, за аналогією до Кіхельконни. --Nina Shenturk (обговорення) 15:30, 15 травня 2019 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Дженніфер Фіхтер

message: Статтю треба повністю переписати так як злочинниця пропагується як біла і пухнаста. З повагою--Poti Berik (обговорення) 15:57, 1 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Нейтралність
Обговорення:Пам'ятник Тарасові Шевченку (Ковель)

message: Семиметровий пам'ятник традиційно вважається найвищим, вищим навіть за 9,5-метровий у Дніпропетровську, бо Вікіпедія - для традицій.
thread_title:  Найвищий?
Обговорення:Симонович Михайло Олександрович

message: Прошу за вказаним у статті місцем поховання зробити фото могили, додати джерела та інформацію з місцевих газетно-журнальних публікацій, книг пам'яті, сканер-копії зі сторінок архівних фондів, уточнення юрисдикції ("православний священик" юридично в РПЦ МП чи в іншій конфесії, уточнення юридично яке мав громадянство - послідовно) і т.п. уточнення, конкретизація. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 10:47, 2 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Прохання
Обговорення:Список переможців Європейських ігор

message: Колего Yasnodark. Дайте, будь ласка, джерело. Змагання проводяться вперше. Можливо, такими вони стануть в майбутньому. Поки що про це відомо тільки з цієї статті. 91.197.junr3170 (обговорення) 13:02, 2 серпня 2015 (UTC)
replies: text: 91.197.junr3170 Зараз немає часу на спортивні статті, на наступному тижні - пошукаю, поки прошу не редагувати подібні суперечності, натомість буду вдячний за додання інших персоналій та поповнення змісту таблиці, з повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:12, 2 серпня 2015 (UTC)
replies: text: :Компроміс можливий. Мої редагування, схоже, конструктивні. Але джерело потрібно авторитетне. Емоційні вирази журналістів (наприклад) — не АД. Щодо назви — наразі це єдине змагання, тому краще додавати «… 2015 року». Писати «на виріст» — ВП:ПРОРОК (можливо діскутувати). Невідомо, що буде цього року. 2019 — також. 73 — 91.197.junr3170 (обговорення) 14:22, 2 серпня 2015 (UTC)
replies: text: ::Колего. АД досі відсутні (=не існують). Пора щось робити. 91.197.junr3170 (обговорення) 12:56, 5 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  найпрестижніших європейських спортивних змаганнях
Обговорення:Північний форт (Севастополь)

message: В Севастополі є два форти з назвою Північний: один цей, на Північній стороні міста, а один у Балаклаві.Я видалив зображення та два посилання, тому що вони стосувалися Північного форту в Балаклаві. Постараюся сфотографувати цей Північній форт на вул.Челюскінців та додати його зображення до статті.--Юровский Александр (обговорення) 13:41, 30 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Не плутати з Північним фортом в Балаклаві
Обговорення:Черепашка

message: Чому основна назва не мушля?--ЮеАртеміс (обговорення) 12:31, 30 січня 2017 (UTC)
replies: text: Мене теж це турбує. --Анатолій  (обговорення) 17:38, 17 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Немертві

message: А чому прибрали цікавий факт? Він когось ображає, необ'єктивний чи нецікавий? -- Медихронал (обговорення) 20:55, 27 вересня 2016 (UTC)
replies: text: „У російській мові слово «нежить» («нєжить») — дієслово, що також означає пестити, голубити“? Це факт, який не стосується предмету статті. Не думаю, що розділ „Збіги української назви зі словами інших мов“ є потрібним. --ASƨɐ 20:58, 27 вересня 2016 (UTC)
replies: text: : На момент створення статті аналогічний (симетричний) факт був присутній у російській версії сторінки: „В украинском языке слово «нежить» ("нэжыть") обозначает насморк.“ Тоді це здалося доречним :) -- Медихронал (обговорення) 21:12, 28 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Цікаві факти 

message: Чи не є «немертві» калькою з англійської (undead)? Звичайно, нежить фольклорна і фентезійна є омонімом до хвороби, але слово «немертві» не передає суті. Ці істоти саме мертві, неживі, проте рухаються/шкодять. Тому «нежить», на мою думку, тут доречніше.
В українському фольклорі вони часто називаються просто мерцями--Віщун (обговорення) 16:28, 3 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Яким боком нежить доречніша, коли це застуда?--ЮеАртеміс (обговорення) 18:03, 9 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :Грінченко тільки прикметник дає: навський.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:11, 9 лютого 2016 (UTC)
Різниця вже пояснена в статті, ні той, ні той варіант не є кращим, бо охоплює різні категорії істот. Немертві — це істоти, які зберегли частинку життя в собі, а нежить (за Далем) — потойбічні істоти, які мають вигляд людини, але живими не є зовсім. Нежить в сучасному розумінні як тих страховиськ можна пошукати в українській фентезійній літературі. Спробую знайти приклади. --Віщун (обговорення) 18:26, 9 лютого 2016 (UTC)

text: Отже: Нежить — це також протилежність життю (але не фізична смерть).
#Генрі Лайон Олді. Захребетник. Сер. «Світи Генрі Лайона Олді». – К.: Зелений пес, 272 с.
#Понеділок починається в суботу : казка для наукових співробітників молодшого віку / А. Стругацький, Б. Стругацький ; [пер. з рос. А. Сагана ; за заг. ред. Б. Щавурського]. – Тернопіль : Навчальна книга-Богдан, 2011. – 312с. – (Горизонти фантастики).--Віщун (обговорення) 20:19, 9 лютого 2016 (UTC)
# Генрі Лайон Олді. Снулль вампіра Реджінальда--Віщун (обговорення) 21:43, 9 лютого 2016 (UTC)
, я не настоюю, але ось тут джерела, які підтверджують використання терміну "нежить".--Віщун (обговорення) 15:45, 10 липня 2018 (UTC)

text: я повернув варіант «нежить», додавши джерела. В етимологічному розділі походження зазначене. --В.Галушко (обговорення) 15:51, 10 липня 2018 (UTC)
* Не так, і не так. Нежить або немертві - це істоти, що застрягли між світом живим і світом мертвих. Саме тому вони і називаються "немертві", бо вони "не живі і не мертві", а десь посередині між цими категоріями і поняттями. Саме тому різні вампіри, зомбі, привиди у цю категорію прекрасно підходять.--NOSFERATU (обговорення) 16:00, 6 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Нежить і немертві
Обговорення:Warhammer Fantasy Battle

message: На зміну Fantasy Battle офіційно прийшов всесвіт Warhammer Age of Sigmar. Постійно публікуються нові матеріали, тому пропоную створити окрему сататтю для Age of Sigmar. Хто за, пишіть в цьому обговоренні.--Віщун (обговорення) 17:32, 3 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Кінець Fantasy Battle
Обговорення:Жовтопузик

message: "По мірі зростання жовтопузика забарвлення тіла поступово зникає". Він стає невидимим, чи що? --Sehrg (обговорення) 08:55, 4 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Дякую за влучне зауваження. Мова йде про зникнення малюнк та смужек.--Haida (обговорення) 20:40, 4 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Забарвлення
Обговорення:Б'янкі (прізвище)

message: Дуже бажано перейменувати цей дизамбіґ на «Б'янкі» й додати примітку, що в росіян повелося транскрибувати це прізвище як «Бианки». Ми ж пишемо «П'яченца», «Б'янка», а не «Піаченца», «Біанка». Ще одна перевага цього перейменування — можна було б нарешті дати лад міжмовним посиланням. Олег-літредобг. 12:56, 4 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Про доцільність перейменування
Обговорення:Загадка зниклого квадрата

message: У квадратних одиницях? Яким чином? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:46, 4 серпня 2015 (UTC)
В примітка не є примітки. А в джерелах тільки примітки. Астанавітєсь. --Олюсь (обговорення) 09:41, 6 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Довжина сторін
Обговорення:Вервес Юрій Григорович

message: @Анатолій 2000, вітаю. А на основі яких міркувань Ви вилучили посилання, які додатково розкривають багатогранний світ професора Вервеса?  --Buruneng (обговорення) 17:02, 17 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Я вирішив, що вони мало стосються теми. Проте, якщо вони мають велике значення, можете повернути. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:12, 17 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Список тенісисток за країною

message: ===Прибрати фіналісток WTA===
З ними список буде надто громіський, за половиною складу – нікому не цікавий, та й, об'єктивно, ніхто його не доробить. Зайва амбітність лише дискредитує статтю. Нехай це буде список переможиць та фіналісток GS – професіоналок часів Відкритої Ери, а також переможиць WTA. Наразі, всі активні посилання у темі, а також всі червоні, крім перших чотирьох країн, половина по перших чотирьох – відповідають саме цим крітеріям (та робота ще далека від завершення).
===Визначення країни===
Держава, у якій спортсменку народжено – дуже невдалий крітерій. Треба змінити на країну, яку тенісистка представляє (-ла) під час своєї професійної кар`єри (найбільш тривалий період). Бо інакше у нас майже всі українки, росіянки, білоруски...виявляться "з СРСР", чешки та словачки – "з Чехословаччини", сербки, хорватки, словенки, та деякі американки з австралійками – "з Югославії". Розпливчата і не дуже коректна ідентифікація. Особливо – відносно тих, хто бачили ті есесери роки в три і ніколи такі країни не представляли.
thread_title: Крітерії

message: З ними список буде надто громіський, за половиною складу – нікому не цікавий, та й, об'єктивно, ніхто його не доробить. Зайва амбітність лише дискредитує статтю. Нехай це буде список переможиць та фіналісток GS – професіоналок часів Відкритої Ери, а також переможиць WTA. Наразі, всі активні посилання у темі, а також всі червоні, крім перших чотирьох країн, половина по перших чотирьох – відповідають саме цим крітеріям (та робота ще далека від завершення).
thread_title: Прибрати фіналісток WTA

message: Держава, у якій спортсменку народжено – дуже невдалий крітерій. Треба змінити на країну, яку тенісистка представляє (-ла) під час своєї професійної кар`єри (найбільш тривалий період). Бо інакше у нас майже всі українки, росіянки, білоруски...виявляться "з СРСР", чешки та словачки – "з Чехословаччини", сербки, хорватки, словенки, та деякі американки з австралійками – "з Югославії". Розпливчата і не дуже коректна ідентифікація. Особливо – відносно тих, хто бачили ті есесери роки в три і ніколи такі країни не представляли.
thread_title: Визначення країни
Обговорення:Мокій Олена Михайлівна

message: Десь на цвинтарі певно похована, пошукай могилу, клацни до статті — хоч якась ілюстрація буде.--Микола Василечко (обговорення) 13:48, 6 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Микола Василечко є знимка в посиланні на УРЕ в статті. --Бучач-Львів (обговорення) 08:40, 12 серпня 2016 (UTC)
replies: text: : закинув, але щось у мене знимка в статті не відображається... --Микола Василечко (обговорення) 09:05, 12 серпня 2016 (UTC)
replies: text: ::Микола Василечко Здоров будь! Дякую! --Бучач-Львів (обговорення) 09:08, 12 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Налаштувальний телевізійний сигнал

message: Please note that the image :commons:File:Telefunken FuBK test pattern.svg that is used in this article contains a number of bugs or flaws. Consider using :commons:File:FuBK-Testbild.png instead. Sorry for speaking english, but I’m only able to contribute in german or english.
Bitte beachtet, dass das Bild :commons:File:Telefunken FuBK test pattern.svg in diesem Arttikel eine Anzahl an Fehlern oder Bugs enthält. Ziehe in Betracht, stattdessen :commons:File:FuBK-Testbild.png zu benutzen. Entschuldigt bitte, dass ich hier deutsch schreibe, aber ich kann halt nur Deutsch oder Englisch.
-- Pemu (обговорення) 11:54, 7 серпня 2015 (UTC)
thread_title: Telefunken FuBK test pattern.svg
Обговорення:Вежа у Поштовому

message: Башта в Поштовому — водонапірна вежа. Я не лінгвіст, але, здається тут щось не так  --Pavlo1 (обговорення) 12:01, 11 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Так «башта» чи «вежа»?
Обговорення:Деревняки

message: Навіщо називати сторінку шведським словом? Невже в нас не було дерев'яків? Колись я студентом трохи хіпував — отож видовбав собі з липи дерев'яне взуття та й ходив у ньому. Ані в голову мені не стрілило називати його трескуром (трескурами???). Якась пошесть пішла з тими геть зайвими запозиченнями. Пора лікуватися від неї. Олег-літредобг. 21:48, 7 серпня 2015 (UTC)
replies: text: із задоволенням. Тільки наведіть авторитетні джерела з українськими назвами. А то вже анонім пробував надати статті українського колориту. --В.Галушко (обговорення) 12:48, 25 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Треба перейменувати
Обговорення:Московсько-турецька війна (1676—1681)

message: Про яку російсько-турецьку війну йде мова, коли на 1672-1681 існувало Московське царство і там ще не здогадувались, що вони россіяни.--Яким (обговорення) 09:18, 8 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Ну то есть все вокруг знали, что русские это русские. Сами русские знали о том же, но в 21 веке украинцам взбрелось повторять глупый бред фолкхисториков и они, не утруждая себя пруфами, ломанулись писать дичь про "Московитов". Стыдно. --Qabr (обговорення) 10:15, 16 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Еферентний нерв

message: Привіт, ! Побачив помилку у малюнку статті. Там де пише «аферентний нерв» – це еферентний нерв, бо він прямує до органа-мішені. Відповідно «еферентний нерв» має бути аферентний, бо утворений псевдоуніполярним нейроном СМВ.--TnoXX parle! 08:10, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Помилка
Обговорення:Сбербанк Росії

message: Recently diff  added text:
 Влiтку 2015 року президент Сбербанка Росiї Герман Греф (за повідомленням українських ЗМІ) в інтерв'ю німецької радіостанції WDR5 заявив, що 
 «Крим — це територія України з точки зору міжнародного фінансового сектора, і ми дотримуємося цієї позиції. Якщо говорити спрощено, то для „Сбербанку“ Крим — це не Росія.»[джерело?][34][35].
Is there any German sources about Gref's interview to the WDR5 station? I can see only Ukrainian sources; earliest (2015-08-01 or 2015-07-31) is (Ukrainian) news.allcrimea.net/news/2015/8/1/gref-zayavil-chto-dlya-sberbanka-krym-ne-rossiya-42064/ or (blogger) oppps.ru/german-gref-sberbank-nikogda-ne-vojdet-v-krym-poka-on-ne-budet-ukrainskim.html with the same text. The sources claim "В интервью немецкой радиостанции WDR 5, ... На вопрос ведущего WDR, главы Media Training Devision DW-Akademie Удо Пренцеля, ... Герман Греф ответил:" But there is no any interview with Gref and Udo on the website of WDR5:
* in google search on wdr5.de website for  gref + krim 
* or on dw.com gref + krim gref + crimea
* or about Udo Prenzel and Krim: prenzel krim site:wdr5.de 
* or about Udo Prenzel and Gref: prenzel gref site:wdr5.de
* or anywhere about Prenzel + Gref + Krim in past month Prenzel "Gref" crimea / Prenzel "Gref" krim + tbs=qdr:m
I think that the original news may be not real and was written without any real interview of Gref on WDR5. Should this Wikipedia Project keep this information/claims/statements, if it is looks like not real statement of Gref? (He is alive now, Вікіпедія:Біографії_живих_людей says "Можливість перевірки" - and "Деяке твердження є неймовірним, на перший погляд."...) `A5b (обговорення) 23:13, 8 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Two sources about this interview says that it is not real:`A5b (обговорення) 00:06, 9 серпня 2015 (UTC)
* Венедиктов Олексій Олексійович - 6:15 PM - 1 Aug 2015 - https://twitter.com/aavst/status/627648951190204416 "Греф только что написал мне, что НЕ давал интервью немцам несколько лет . Сорри"
* http://www.nakanune.ru/news/2015/8/3/22410033 "несмотря на то, что это интервью, скорее всего, фейк, и его официально опровергли, Сбербанк действительно не работает в Крыму"

text: The only real fact is that "Sberbank Russia" will not work in Crimea due to sanctions -  http://www.interfax.ru/business/444505 29.05.2015 ("Пока таких планов не имеем. Это непозволительно с точки зрения санкций. Мы пока не будем работать на этих территориях", - сказал он.); and "Sberbank Ukraine" stopped all operations in its Crimea branch - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140606133449.shtml 06.06.2014 ("По требованию регулятора мы вынуждены закрыть наше отделение."). `A5b (обговорення) 00:06, 9 серпня 2015 (UTC)
thread_title:   Герман Греф .. радіостанції WDR5 "Крим — це територія України" 

message: * Сбербанк объявляет о заключении юридически обязывающего договора о продаже ПАО «СБЕРБАНК» (Украина) (2017-03-27).
* Вхід — рубль, вихід — два: чому Сбербанку буде складно піти з України (2017-04-07).
--Djadjko (обговорення) 01:46, 8 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Продаж українських філій