lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Список іноземних добровольців, загиблих під час проведення АТО та ООС

message: Пропоную залишити дану статтю, я її скопіював з основної проте.
Я вважаю, що потрібно створити окрему статтю присвячену подія до повномаштабного вторнення, та після лютого 2022.
Для цього я створив статтю про втрати серед іноземців в період АТО та ООС. Дякую за відповідь наперед --Yagelonchik (обговорення) 09:50, 17 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Я також переробив основну статтю під період з 2022 року. --Yagelonchik (обговорення) 09:50, 17 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення
Обговорення шаблону:Cite encyclopedia

message: Шаблон виводить таке, не знаю звідки воно взялось і що означає:
 --Буник (обговорення) 08:00, 18 вересня 2023 (UTC)
О, знайшов, Шаблон:Citation/core: ред{{#if:{{{EditorSurname2|}}}|s}}, напевне просто приберу "s". --Буник (обговорення) 08:03, 18 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Дивне слово "редс"
Обговорення:Гоголя

message: , вітаю! Ця стаття та аналогічна статті про райони Хрустальова, Ім. Вакуленчука, на мій погляд, мають бути перероблені в статті про аналогічні вулиці. Звісно, будь яка велика вулиця може іменувати собою і її околиці. Проте я не пам'ятаю, щоб були усталені назви районів за цими вулицями. "Остряки" - такий район є, включає в себе в тому числі і вулицю Хрустальова. У статтях немає джерел, вони надто короткі, тому їхнє існування може суперечити одразу доцільності та оригінальному дослідженню. Статті ж про ці вулиці наразі відсутні. Тож пропоную перейменувати означені статті в статті про вулиці і розширити опис саме про вулиці. 
Для вулиці Гоголя є фотоілюстрації на вікісховищі.
Щодо Марсове поле (Севастополь) - такий топонім у місті майже не використовується, в основному Куликове поле. Тому основна назва має бути Куликове поле.
Взагалі дякую за енергійну участь у створені статей про топоніми Криму, ви за короткий термін зробили велику роботу. --Юровский Александр (обговорення) 08:38, 18 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю) Перед тим як створювати статті, я провів невеличке дослідження, у тому числі опитав знайомих з Севаста, і ці райони за вулицями дійсно так називають.

text: Я зараз систематизував ці статті, створив окремий шаблон Місцевості Севастополя, і зараз потроху їх доповнюю.

text: Щодо Куликового поля ви праві, але його історична назва саме Марсове, то ж не бачу причини перейменовувати статтю. В статті зазначені його інші назви. --Wolfigelkott (обговорення) 08:46, 18 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :Район вулиці Вакуленчука - то Стрілка або Стрілецька бухта. Звісно, хтось дає свої побутові назви, але поки на них немає джерел, створювати статті в вікіпедії не можна. Це порушує Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень. Назву Марсове поле знають лише історики. Коли ця назва існувала, ця територія не входила в місто. Але коли туди прийшла забудова, то всі знали його як Куликове. Jalita.com пише, що назви "Марсове" та "Олександрівське" не прижились, що відповідає істині. --Юровский Александр (обговорення) 08:56, 18 вересня 2023 (UTC)

text: :Вікіпедія:Іменування статей (топоніми) закликає обирати ту назву, яка більш зрозуміла для більшості україномовних читачів. Оскільки "Куликове поле Севастополь" (187 тис результатів у гугл) значно популярніше за "Марсове поле Севастополь" (10 тис результатів). має бути саме. Куликове.--Юровский Александр (обговорення) 09:11, 18 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Доцільніше робити статтю про вулицю
Обговорення:Нові праві

message: Чому в розділи про 18-е жовтня до ОУН приписали ті організації, які не мають прямого або взагалі будь-якого відношення до самого ОУН. Та сама УНА-УНСО є окремою організацією, і приписувати її до ОУН некоректно, бо не в історичному контексті, не в ще якомусь вони не пов'язані. Я пропоную просто перелічити їх, щоб потім не було плутанини.--Noxtemis (обговорення) 18:30, 18 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  18-е Жовтня, ОУН.
Обговорення файлу:Ekta freedom.jpg

message: @AlexKozur, чому ви поставили на видалення файл? Він відповідає наведеному вами п. 8 про значущість. З правила слідує, що матеріал, як один із варіантів, має специфічно ілюструвати важливі пункти або розділи статті. Зображення наведено в підрозділі "Бровари" розділу "Київська область" статті Євромайдан у регіонах України, воно є ілюстрацією перш за все частини статті: "23 лютого 2014 року після відправлення панахиди за Небесною сотнею активісти Броварської народної ради разом з іншими мітингарями беруть під контроль комунальну телестудію «Наше місто» (телеканал «ЕКТА»), розміщену у Броварській міській раді, яка до того припинила мовлення", а також інших суміжних текстів, зокрема в цьому ж абзаці і в підписі до зображення. І це при тому, що зазначене захоплення було важливою подією під час броварського Євромайдану, ефір був єдиний у своєму роді і останнім, адже після того телестудію захопили тітушки, про що також написано в статті. --Trydence (обговорення) 09:28, 19 вересня 2023 (UTC)
Також оновив шаблон добропорядного використання у файл відповідно до чинного стандарту, деталізував і додав деяку інформацію.--Trydence (обговорення) 09:42, 19 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Чи ілюструє як мітингарями беруть під контроль комунальну телестудію? Ні. Вона ілюструє телепередачу про яку не описується в розділі детально і на мою думку не є достатньо важливим як невільне зображення для розділу статті, особливо коли у цьому розділі є вільні зображення, які ідентифікують основну тематику краще, ніж це зображення. --『白猫しろ ねこ』Обг. 10:49, 19 вересня 2023 (UTC)
replies: text: : Я ж написав, чому телеефір був важливим. І про нього є інформація, про що я теж написав вище.--Trydence (обговорення) 11:11, 19 вересня 2023 (UTC)
replies: text: ::мій аргумент до того, що є достатньо вільних зображень для ідентифікації цього розділу, пункт якраз щодо розділу. На мою думку тут найкраще розглянути значущість телеканалу «ЕКТА» та додати розділ про цю подію, або якщо є запис етеру, то використати посилання до нього. Не можу сказати, наскільки це важливо, але після Ваших аргументів виникає питання: а чи є перші 6 розділів неважливими, бо для яких немає зображення? Чи може так статися, що хтось інший за основі цього зображення вставить ще декілька невільних зображень для підтвердження 1 абзацу? І скільки треба невільних (і вільних теж), щоби передати зміст статті?

text: ::У будь-якому разі нас розсудить інший адміністратор. Перепрошую за відволікання, і дякую. --『白猫しろ ねこ』Обг. 11:51, 21 вересня 2023 (UTC)
Додав до тексту статті більше інформації про ефір.--Trydence (обговорення) 11:20, 19 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення світлини
Обговорення:Таємниці горизонту

message: «…горизонту»? Це в якому україномовному ВП:АД таке написано? Чому не обрій, небокрай, небосхил чи ін.? --Рассилон 13:06, 19 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Венздей (2-й сезон)

message: через ВП:НЕПРОРОК — нині не зрозуміло чи серіал набуде такої популярності щоби відокремлювати сезони як у Загублених чи вистачить лише загального списку серії якщо сезоні буде лише 2 чи 3. --『白猫しろ ねこ』Обг. 18:26, 19 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Не потрібно сезони об'єднувати з основною статтею. Серіал є популярним та ПОТРЕБУЄ відокремлюванння.  --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:09, 25 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Обєднання
Обговорення:Маріо Сараіва Нгвенья

message: https://web.archive.org/web/20190524070704/https://tyzhden.ua/News/83877 - Нгвенья
https://web.archive.org/web/20190524070651/https://mfa.gov.ua/ua/press-center/news/12803-specpredstavnik-ukrajini - Нгуенья
 звідки ви узяли Нґвенья? чи перейменовуєте, аби було? --Fessor (обговорення) 18:54, 19 вересня 2023 (UTC)
replies: text: По-перше, якщо брати суто формально, то український правопис передає W як В (параграф 125) [винятком може бути валлійська мова, де ця буква позначає цілком інший звук], а G у власних назвах допускає як Ґ (параграф 122).

text: По-друге, якщо брати фонетично, то це прізвище походить з нґунійських мов, його початок вимовляється як [ŋɡw]. Тут не може бути мови про "нгу" чи "нгв".

text: Наведені джерела походять з часів старого правопису, до того ж тоді іноземні імена переважно транслітерували за посередництва російської, де інша традиція передачі G та W, відповідно до російської фонетики.--Dƶoxar (обговорення) 12:31, 20 вересня 2023 (UTC)
replies: text: : Ні-ні, не можна «брати фонетично». Мають бути джерела або посилання на практичну транскрипцію. Будь ласка, знайдіть АД для такого перейменування, бо слово «допускає» можна читати в обидва боки і хтось обов'язково до цього прийде. А якщо джерел для Нґвенья нема, то треба повернути попередню назву, подобається вона чи ні. --Fessor (обговорення) 15:10, 20 вересня 2023 (UTC)
replies: text: ::Ця людина існувала в українському інфопросторі на початку 2010-х, коли діяв старий правопис, тому нічого дивного, що про нього тільки такі згадки. Ось приклади  транслітерації цього слова за новим правописом. --Dƶoxar (обговорення) 11:10, 21 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :::Ну чому ж... Якщо пошукати, то є свіжіші приклади: див. стор. 64, на відміну від стор. 44, де вжито ґ.Пане , перейменовуйте назад. --Fessor (обговорення) 16:08, 21 вересня 2023 (UTC)
replies: text: ::::В українській мові І не вживається після голосних, про що в таких документах забувають. Додав до шапки паралельну форму.--Dƶoxar (обговорення) 16:47, 21 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :::::Вікі це не про правильність, а про джерела. Добре, я сам поміняю. --Fessor (обговорення) 16:48, 21 вересня 2023 (UTC)

text: не порушуйте правила, будь ласка. Як патрульний ви маєте знати про Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень. Доки не буде джерел, це - ваше власне трактування правопису і такий варіант у ствтті є неприпустимим. Я про джерела пишу вже втретє і це починає набридати. --Fessor (обговорення) 17:04, 21 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :Джерела наведено.--Dƶoxar (обговорення) 17:05, 21 вересня 2023 (UTC)

text: :Не треба грати в поліцію. Правопис вимагає певного інтелектуального зусилля. Якщо у вас нема на це сил, то не беріться.--Dƶoxar (обговорення) 17:06, 21 вересня 2023 (UTC)
replies: text: ::Ви чудово розумієте, які джерела я маю на увазі. Сторінку у джерелі, будь ласка, де написано про правила передачі з конкретної мови або цього конкретного прізвища.О, це вже на межі ВП:НО. Я вам це пробачу, але скажу, що таке підпадає під п. 5.2.2. ВП:БЛОК. Раджу не порушувати правила. --Fessor (обговорення) 17:13, 21 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  ?
Обговорення категорії:Колишні авіабази СРСР

message: Призначення категорії - включати авіабази СРСР, які в даний момент занедбані чи розібрані.
Діючи чи зарезервовані військові об'єкти сюди нема сенсу додавати, бо це просто продублює сюди сотні елементів - вміст всіх категорій авіабаз країн-наступників СРСР. --VasylNH (обговорення) 11:29, 20 вересня 2023 (UTC)
P.S. Можливо варто додати в назву слово "Колишні" чи щось подібне
thread_title:  Призначення категорії
Обговорення:Воєнні дії в Карабасі (2023)

message: Стаття упереджена та висвітлює події переважно з одного боку конфлікту (геноцид вірменів, Азербайджан напав тощо). Навіть російська версія набагато виваженіша та не посилається, здебільшого, на жовті та лівацькі джерела. --Pvladko (обговорення) 12:49, 20 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Упередженність 

message: Пропоную, за аналогією з Чотириденною війною 2016 року назвати ці дії Одноденною війною. Таким  --45.128.188.57 06:53, 21 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування на "Одноденна війна" 

message: Shmyg (обговорення) 05:47, 26 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Може, все ж-таки "в Карабаху"?
Обговорення шаблону:YouTube navigation

message: Вітаю, @Tey.eur! На якій підставі ви додаєте сторінку про Спартака Субботу у розділ шаблону? Не думаю, що він має достатній розмір каналу, щоб його згадувати у цьому шаблоні.--CamomillE (обговорення) 13:55, 20 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Спартак згаданий у категорії "Колишні найпопулярніші" - як самий якскравий приклад найшвидшої втрати популярності в укр. ютубі.

text: Червень 2023 року - 443 тис підписників.

text: Вересень 2023 року - 8 тис підписників на @subbotaspartak, старий канал @spartaksubbota видалив

text: Шахрай має йти за російським кораблем. --Артем Валериевич (обговорення) 20:42, 20 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :це не той випадок, коли таку особу треба додавати в загальний шаблон. --『白猫しろ ねこ』Обг. 23:20, 20 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Спартак Суббота
Обговорення:Погоня в степу

message: За відсутності україномовних ВП:АД, пропоную перейменувати дану статтю на більш українську назву — «Гонитва у степу». --Рассилон 16:15, 20 вересня 2023 (UTC)
replies: text: в кількох стат. Вікі йде "погоня" --Rpvmlviv (обговорення) 16:27, 21 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Вершниця (колонія)

message: У минулому у Романовецькій волості існувало декілька населених пунктів із назвами Вершниця та Сергіївка. Тому історії населених пунктів Вершниця, Вершниця та Сергіївка переплетені у довідниках, що могло призводити до помилок. --Юрко (обговорення) 17:58, 20 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Вершниця-Сергіївка
Обговорення:Сергіївка (Вершниця)

message: У минулому у Романовецькій волості існувало декілька населених пунктів із назвами Вершниця та Сергіївка. Тому історії населених пунктів Вершниця, Вершниця та Сергіївка переплетені у довідниках, що могло призводити до помилок. --Юрко (обговорення) 17:58, 20 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Вершниця-Сергіївка
Обговорення:Вулиці Кременчука

message: Можна зробити корегування топонімів. Правильно спочатку ім'я, а потім вже прізвище.
--Daniel Beloshitsky (обговорення) 13:08, 21 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Можна зробити корегування топонімів
Обговорення:Неперервне відображення

message: Тут треба написати повноцінну статтю і прибрати це помилкове перенаправлення. --Сергій Бойко (обговорення) 08:07, 22 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Неперервне відображення і Неперервна функція - це різні речі!
Обговорення:Прекмурська мова

message: "Прекмурська мова" є діалектом словенської, що вказано навіть у першому реченні цієї статті. Мабуть, доречно було б перейменувати статтю на "прекмурський діалект" або на "прекмурська словенська". --Ґайдечахв74Лпадаоо (обговорення) 14:55, 22 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування статті
Обговорення шаблону:Страва

message: атрибут "Регіон чи країна" - пiдозрюю неточний переклад з англiйської "Region or state", має бути "Регiон або штат", бо над-атрибут "Країна" вже присутнiй. Для милозвучностi я би писав просто "Регiон", щоб уникнути необхiдностi написання конкретного типу регiону - штат, область, провiнцiя, край, округ тощо. --Атаман Павлюк (обговорення) 16:29, 23 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  невiрний переклад
Обговорення:Leoni

message: Не знаю, як правильно перейменувати статтю, але мені дуже муляє форма власності через кому.  допоможете, панове? Я б обрав і просто Leoni (тим паче, що наразі вона вільна). --Рассилон 22:01, 23 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Леоні від Леоні АГ мабуть неправильно. Мабуть варто трохи інакше. може тов леоні? --Л. Панасюк (обговорення) 18:34, 24 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :ТОВ «Леоні» — це для статті в точності про цю компанію. Якщо стаття про іншу юр.особу, то, як варіант, Leoni Wiring Systems UA. Так, на мою думку, краще за той , про який я спочатку думав — , аж поки не дізнався про сербську філію . Та й  замість  — незрозуміло, хто й чому застосував правило дев'ятки до власної назви. --Рассилон 13:29, 25 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :: зупинимося на просто Leoni? --Л. Панасюк (обговорення) 16:23, 25 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Метті Гілі

message: У деяких джерелах Метті Гілі. Може правильніше за провописом передавати через Г, а не по-м...льськи через Х? Адже це явно не "хокей".Mykola Swarnyk (обговорення) 00:31, 24 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Транскрипція
Обговорення:Iksiy Music

message: Шаблон додано, адже стаття містить 12 джерел в купі, у самому кінці. Неможливо зрозуміти, яке джерело належить до якого твердження — це треба виправити, і можливо, якщо певній інформації не вистачатиме джерел — додати ще кілька необхідних. --Oleh325 (обговорення) 21:04, 24 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Без виносок
Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2023/Голосування

message: При автоматичному голосуванні бракує одного з кандидатів. --Юрко (обговорення) 03:46, 25 вересня 2023 (UTC)
?--Юрко (обговорення) 06:41, 25 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Так, бачу. Але це помилка в скрипті MediaWiki:Voting.js, забули вписати одного кандидата. Це треба АІ пінгувати, в мене нема доступу до тої сторінки.  Прошу додати користувача Долинський до голосування. --YarikUkraine (обговорення) 10:09, 25 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :Додав. Перепрошую за неуважність. --Andriy.v (обговорення) 10:20, 25 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Не всі кандадати
Обговорення:Церква Святих Костянтина та Єлени (Маріуполь)

message: На месте того храма была школа  номер 37 а не 11  --2A02:A318:8267:D80:7954:E2BF:BF9C:F946 18:12, 25 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  На месте того храма была школа  номер 37 а не 11
Обговорення:Татаров Олег Юрійович

message: Стаття перенасичена недостовірною інформацією --Vikimiti2022 (обговорення) 19:58, 25 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Доброї ночі. Якщо щось є "недостовірною інформацією" - надавайте джерела. З пов --Дмитро Савченко  (обговорення) 21:41, 25 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :Доброї ночі
replies: text: :: Інформація, яка була видалена - є наклепом і спростовується значною кількістю джерел, які є достовірними! Раджу Вам ознайомитися хоча б з публікацією Романа Кравця і Романа Романюка і Ви все зрозумієте!

text: :: посилання на статтю: https://www.pravda.com.ua/articles/2023/06/29/7409005/index.amp

text: :: Адже , як приклад, не може «курирувати розслідування відносно антимайданівців» особа, яка в цей час працювала в аналітичному підрозділі МВС і таке інше!

text: :: Інший факт- не менше є й інформації , що ця особа не підпадала під люстрацію! Це підтверджується законом « Про люстрацією» і аналізом посад, які займав Татаров Олег.

text: ::

text: ::

text: ::

text: ::

text: :--Vikimiti2022 (обговорення) 19:32, 26 вересня 2023 (UTC)

text: :У відкритому доступі є всі документи щодо роботи чи служби цієї особи , але у статті відображаються лише однобічно факти , які є негативними і мають ознаки наклепу --Vikimiti2022 (обговорення) 19:37, 26 вересня 2023 (UTC)
replies: text: ::доброї ночі. В мене нема бажання і часу розбиратись в цій ситуації. Спробуйте на крайняк звернутись до адміністраторів. Це тут - ВП:ЗПА. Можливо і є порушення ВП:БЖЛ або є ненейтальність, як ви кажете "однобічно факти , які є негативними і мають ознаки наклепу". Я бачу ви виділяєте жирним певні позитивні факти про цю персону - цього робити не треба. Щоб ознайомитись із структурою статті - можете почитати це - ВП:ССС. Я б Вам допоміг, але дуже завантажений. З пов. --Дмитро Савченко  (обговорення) 20:06, 26 вересня 2023 (UTC)

text: Бажаю здоров'я! В статті зазначено як "Військове звання" спеціальне звання "підполковник міліції" з відповідним малюнком погона. Спеціальні звання не прирівнюються до відповідних військових звань. --Бачкай Степан (обговорення) 21:26, 6 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Багато недостовірної інформації
Обговорення:Любеч

message: внизу потім ж, пише що це село в Чернігівській області, я не знаю, як це виправити --176.243.30.90 20:38, 25 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  чому, коли я гуглю місто Любич, то спочатку там пише, що це село в росії?
Обговорення:Ісидор (Кириченко)

message: "У 1989—1991 роках обирався народним депутатом СРСР." Не можу знайти джерело цих відомостей. Цієї інформації немає ні тут , ні тут . Hunu (обговорення) 21:53, 25 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Народний депутат СРСР
Обговорення:Книга року BBC

message: Цікава хронологія. У 2005 Винничук сам себе нагородив, а Малкович разом з Цибулько взагалі нікого не обирали, бо їх повноваження закінчилися, ще не почавшись, у травні 2005. І як тоді вони обирали переможців незрозуміло. А склад журі зовсім інше показує. Хоча теж не відповідає джерелам. --Helghes (обговорення) 07:02, 26 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  "Цікава" хронологія
Обговорення:Ніколас Гесснер

message: На сторінках інших мов присутня інформація про смерть режисера 08.2023
Різна інформація щодо місця народження - Угорщина чи Швейцарія? Громадянство також не зрозуміло
Його серію лекцій по астрономії вважаю найкращою в світі - на російскій присутня чудова озвучка, однай ці ролики видаляють практично зі всіх ресурсів
Надіюсь, українці спромогнуться згадати цей чудовий навчальний матеріал, що відкрив молоді астрономію та початки фізики і прикладної математики, і викупити для широкого показу. --Артем Валериевич (обговорення) 11:02, 26 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Потрібно додати важливу інфорамацію
Обговорення:Список найдорожчих фільмів

message: фільм Довбуш- бюджет 3,2 млн доларів США. Відбувся 24.08.2023 --Illa42 (обговорення) 11:35, 26 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Найдорожчий фільм, Україна
Обговорення:Острів Малий Дзензик та архіпелаг Астапіха

message: Слід уточнити назву: "Острів Малий Дзендзик з архіпелагом Астапиха". Цю назву можна побачити в спеціалізованій науковій літературі, напр. в Українському ботанічному журналі Кузьмичов А. І., Краснова А. М. Рослинність і деякі флористичні особливості Бердянської коси // Укр. ботан. журн. – 1974. – Т. 31, N3. – С. 304-310. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:31, 26 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення категорії:Скіфо-сибірський світ

message: Справа в тім, що:
* Скіфо-сибірський світ має ду-у-у-уже віддалене відношення до власне скіфів (див текст статті Скіфо-сибірський світ)
* Cам термін не є культурою, радше, сукупністю дуже багатьох різноманітних культур, яка штучно об'єднує дуже різні народи на гігантських просторах, на основі певної схожості кочового побуту (Чому б тоді точно так само не об'єднати всіх землеробів в єдину культуру?)
* це позначення є радше псевдонауковою надбудовою і визнається хіба в Росії (статей іншими мовами дуже мало)
* назва є політичним інструментом для «узагальнення» історії дуже різних народів від Дунаю до Байкалу для просування російських наративів
Сергій Бойко (обговорення) 21:23, 26 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Якщо є стаття, то мабуть непогано мати і відповідну категорію. Якщо ж видаляти категорія, то мабуть треба видаляти і статтю. Та й взагалі, зовсім непогано знати концепції російської історії - це не означає що ми їх приймаємо, це означає що ми про них в курсі. Нарешті, знати ворога - ще важливіше ніж знати друзів. --echelon_1 (обговорення) 05:42, 27 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Чи потрібна ця категорія, якщо сам термін є дискусійним і, можливо, псевдонауковим?
Обговорення:Ярослав Гунька

message: Всі хороші вторинні джерела після 23 вересня 2023. Тому стаття має описувати скандал, а не особу. --Amakuha 04:07, 27 вересня 2023 (UTC)
replies: text: @Амакуга: там весь цей пасаж, до якого ви поставили fact іде з твіттера того міністра. Там якраз і був лист від його імені, адресований на Ін-т Нац. Пам. з "проханням розібратись". Не знаю, чи Твіттер взагалі доречний, ну і те саме з його листом. (Все це явно первинні джерела). Ну але в ситуації "анонсованої депортації" краще хоч щось трошки акуратніше, аніж істеричні крики. Хай народ зорієнтується, що й до чого, що первинна інформація, що БЖЛ а що взагалі пропаганда. Може й взагалі весь цей польський розділ слідом за кораблем... Mykola Swarnyk (обговорення) 03:10, 1 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: : Краше дійсно прибрати цей розділ, залишивши тільки одне речення, підкріплене АД. --Долинський (обговорення) 13:08, 1 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :: Зробив текстуальне уточнення. Як часто трапляється, в заголовках ідуть на крок вперед, а насправді заява стосується "термінової перевірки, чи особа є в списках тих, кого Польща розшукує за скоєні проти поляків злочини". Mykola Swarnyk (обговорення) 16:05, 1 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  15 хвилин слави
Обговорення:Променева зброя

message: Додаю кілька джерел, щоб не загубити:
* https://mil.in.ua/uk/news/brytanska-armiya-pryjmaye-na-ozbroyennya-lazernyj-kompleks-protypovitryanoyi-oborony/
* https://mil.in.ua/uk/news/armiya-ssha-otrymala-pershi-chotyry-lazerni-system-protypovitryanoyi-oborony-de-m-shorad/
-- Rajaton Rakkaus обг 20:32, 27 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  VSHORAD