lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Ботсванський гітарний стиль

message: Значимість  була показана в статті. Можливо не вистачає посиланнь але я не знайшов інших. Можу пошукати більше. Вірусне відео найбільш відоме в цьому стилі напочатку 2010го гуляло по всьому інтернету. В вікіпедії є багато статей про якихось блогерів, меми і так далі. А це стаття про цілий унікальний стиль музики. Якщо ви це видалите ви просто підкреслите необ*єктивність вікіпедії як такої, і завадите просвітницькій суті цього ресурсу. Виникає якийсь мєм - стаття про нього є хоча подія на кілька тижнів можливо і все. А тут жанр який вже десять років привертає увагу. --94.244.60.229 18:19, 25 квітня 2023 (UTC)
replies: text: В кінці кінців якщо я те саме напишу в розділ "музика ботсвани" в статті "ботсвана"  або окремо додавши трохи їхнього металу, попси і так далі ви ж тоді все одно полюбому вже не сможете видалити такий розділ бо він там заявлений як потрібний до написання )))   --94.244.60.229 12:39, 29 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  НЕ ВИДАЛЯЙТЕ
Обговорення:Анжела де Лабарт

message: перша жінка яку звинуватили в чаклунстві --45.138.56.167 06:39, 26 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Я відомий історик, я вважаю, що не можна доказати, що існували відьми у ті часи. Бо кожна людина під жорстокими тортурами зізнається вам у всьому, навіть якщо вона цього не робила. --45.138.56.167 06:43, 26 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :Ти хто такий щоб так казати? А може ти відьмак? --45.138.56.167 06:45, 26 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::Якщо він грав у відьмака — то так. --45.138.56.167 06:46, 26 квітня 2023 (UTC)

text: :Капец ти моднік --45.138.56.167 06:46, 26 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::Куй† "8===э --45.138.56.167 06:48, 26 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :::(00) с*ск@ --45.138.56.167 06:49, 26 квітня 2023 (UTC)

text: :Хто грає у відьмака? --45.138.56.167 06:50, 26 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Анжела де Лабарт
Обговорення:Система теплового захисту космічних шатлів

message: Було б логічно виділити цю статтю як розділ у основній статії про Спейс шаттл, а не плодити різні статті на суміжну тему --NisiLerdi (обговорення) 06:52, 26 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Приєднання до статті [[Спейс Шаттл]]
Обговорення Вікіпедії:Ілюстрації військової техніки

message: Історія:
* 
--VoidWanderer (обговорення) 13:53, 26 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Здобутий консенсус 

message: Згадав декілька фотографій, які наочно ілюструють чому важливо, щоб зйомка відбувалася звіддаля:
* :File:Novator PTRK, Kyiv, 2019.jpg
* :File:Novator, Kyiv 2019, 02.jpg
А також:
* :File:BM Oplot, Kyiv 2018, 05.jpg
* :File:BM Oplot, Kyiv 2018, 04.jpg
--VoidWanderer (обговорення) 19:12, 12 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Ракурс 

message: Маю ще кілька міркувань:
* Не слід додавати фото з вирізаним фоном. На прикладі Меркави можна бачити, що вирізаний фон через хибний контраст (оскільки світло на фото природне) і відсутність контексту змінює сприйняття пропорцій і форми.
* Варто також додати з обговорення на ВП:ОВТ, що дуже бажано шукати фото, зняті звіддаля, оскільки фото з близького ракурсу дуже сильно спотворюють пропорції.
-- Rajaton Rakkaus 🖂 14:35, 15 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: Крім того, ідеально вирізати фон майже неможливо, тому контур стає менш реалістичним, або втрачається деталізація, або присутні артефакти з фону, або взагалі є розмиття. -- Rajaton Rakkaus 🖂 14:37, 15 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :Про пропорції і важливість ракурсу зйомки (фото має бути зроблене звіддаля) згоден. Про це було побіжно згадано в обговоренні у ВП:ОВІ, з якого все почалося. Варто доповнити.

text: :Про вирізаний фон — вже більш контраверсійно. Вирізаний фон справді позбавить багатьох візуальних прив'язок (особливо якщо фото було зроблене зблизька і пропорції викривлені, див #Ракурс), але з іншої сторони — він дає істотно більш незасмічене зображення. Більш наочне. Контраст же можна виправити.

text: :Наприклад, ілюстрація типу цієї мені подобається, в ній щось середнє:

text: :

text: :і фон є, але й він приглушений. --VoidWanderer (обговорення) 14:52, 15 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: ::Якщо придивитись, то все одно видно не дуже якісно зроблений край. Може здаватись, що це не критично, але насправді це все одно автоматично помічається, і техніка виглядає дещо іграшковою. -- Rajaton Rakkaus 🖂 15:34, 15 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :::Так, є плюси і мінуси.

text: :::* вирізання країв може бути неакуратним. Може псувати враження штучністю.

text: :::* але на прикладі Меркави зверху, яка буквально зливалася із землею і БМП позаду, то їй подібна обробка пішла б на користь, додавши виразності.

text: :::--VoidWanderer (обговорення) 16:00, 15 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Доповнення
Обговорення:Список вулиць Мелітополя

message: Пропоную тут зібрати загальні джерела, які стосуються багатьох вулиць одразу, і правильно їх оформити, щоб було зручно копіювати в статті про окремі вулиці. Oleksiy Golubov (обговорення) 14:22, 26 квітня 2023 (UTC)
Декомунізація 2016:
* 
* 
Перейменування окупаційною владою 7 квітня 2023:
* 
Поштові індекси:
*
thread_title:  Джерела
Обговорення:13-та окрема єгерська бригада (Україна)

message: Не відповідає
* Вікіпедія:Критерії значущості/Військові формування України під час війни
--VoidWanderer (обговорення) 21:45, 4 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Значущість
Обговорення:88-ма окрема механізована бригада (Україна)

message: Не відповідає
* Вікіпедія:Критерії значущості/Військові формування України під час війни
--VoidWanderer (обговорення) 21:45, 4 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Значущість
Обговорення:Андрікевич Артур

message: Привіт! Дякуємо за цікавість до проєкту і за створення нової статті.
Однак у Вікіпедії діють певні критерії значущості, згідно з якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значущості, а також на тематичні критерії значущості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, вебсайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значущість предмету статті Андрікевич Артур за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проєктом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам!
--Артур Андрікевич (обговорення) 18:36, 26 квітня 2023 (UTC) ==
Я вважаю що цю статтю не потрібно видаляти, адже кожна людина яка строїть свою кар'єру повинна рано чи пізно заявляти про себе. Тому прошу, будь ласка не вилучайте цю статтю
thread_title:  == Щодо статті [[Андрікевич Артур]]
Обговорення:Перемежування даних

message: Не розумію чому українську термінологію прагнуть зросійщити. Адже слово "межа" означає якесь обмеження, наприклад, у просторі чи діяльності. Тому поза всякими сумнівами у Вікіпедії, як у серйозному джерелі інформації, має бути саме "перечередування", а не  "перемежування" даних (ну не переносять же дані через якісь межі). Якщо вже Вам так хочеться вживати термін "перемежування", то, будь-ласка, не робіть тоді ані згадки про мене, ані посилань на мої праці, бо інакше мені буде дуже стидно перед нашими людьми і я буду змушеним постійно перед ними виправдовуватися (зв'язався з Вікіпедією на свою голову). І стидно мені ще й за ваших "редакторів". Прочитайте,наприклад, ними "відредаговане": "... перетворення множини Х чередованих даних в множину Y перемежованих даних". Ото логіка: чередовані дані в перемежовані. Ну хіба не несенітниця?
З повагою,
Ілля Ковалів
27 квітня 23 року --Ковалів (обговорення) 11:40, 27 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Перечередування даних
Обговорення:Київгума

message: Лана-ва, щодо вашого запитання тут .
Звісно, це історія підприємства. Коли директора затримують, пов'язуючи це затримання із діяльністю підприємтсва, це прямо стосується підприємства, і має бути описане.
Коли у країні триває війна, і джерела згадують продукцію підприємтва, це також важлива частина історії.
Задача вікіпедистів — добросовісно відтворити у вікі-статті що написано у джерелах. --VoidWanderer (обговорення) 13:37, 27 квітня 2023 (UTC)
До речі, стосовно джерел: вони точно авторитетні? Здається, ЗМІ рівня УНІАН дізналися про це підприємство тільки через цей випадок. Загалом, тут джерела від цієї ж фірми та ЄДРПОУ, що не дуже. Треба наповнити авторитетними, от тільки де їх брати... -Keneris☎ 16:12, 27 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Чому це історія
Обговорення:Звонар Віктор Павлович

message: @Morosokhatska.fitu20 додавайте і додайте джерела на цю сторінку. Без джерел - їй не довго бути на Вікіпедії --Дмитро Савченко  (обговорення) 17:05, 27 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  джерела
Обговорення:Церква Різдва Пресвятої Богородиці (Новосілки-Гостинні)

message: Додайте хто може ще інформації та мапу(точку на мапі) --Vadym2011 (обговорення) 19:13, 27 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Вміст статті
Обговорення:Беседа Владислав Леонідович

message: вкажіть джерело інформації про присвоєння Медалі За поранення, Alma Mater, дату і місце народження, інакше цю інформацію прийдеться прибрати. --Keneris☎ 05:00, 28 квітня 2023 (UTC)
46.211.71.57 10:39, 28 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :На жаль, так не можна. Є правило ВП:АД, згідно з яким, треба давати інформацію тільки з авторитетних ЗМІ, а до того ж це жива людина, тому потрібне дуже авторитетне джерело на підтвердження цього. А для присвоєння медалі потрібен указ. Якщо він зробив те, за що йому потенційно можуть видати медаль, то треба чекати, поки йому присвоять цю медаль, бо, знову ж таки, медалі даються тільки указами, затвердженими офіційно. --Keneris☎ 12:07, 28 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :::В новинах не написано нічого про медаль, тільки про поранення. Звісно, медаль вручається за поранення, але не факт, що її видали, а якщо й факт, то, знову ж таки, потрібно висвітлення цього факту в ЗМІ. --Keneris☎ 12:32, 28 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::::: --Keneris☎ 13:41, 28 квітня 2023 (UTC)
replies: text: ::::::@Keneris дякую --78.26.243.114 04:38, 29 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  [[ВП:Перевіреність]]
Обговорення:Російсько-візантійський стиль

message: Половина ілюстрацій в статті є прикладами неовізантійського стилю. Останній не є суто російським, а загальноєвропейським. На мій погляд, у російській версії статті в розділі "1860—1900-е годы. Упадок стиля" більш вдало дано пояснення, в чому різниця між русько-візантійським з однієї сторони та неовізантійським і неоруським з іншої. В архітектурі іноді немає чітких меж між стилями, проте цей момент має бути прописаний. --Юровский Александр (обговорення) 05:00, 28 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Чи включає російсько-візантійський стиль в себе неовізантійський?
Обговорення:М.С.Л.

message: У розділі Соціальні проекти - помітна реклама та під сумнівом нейтральність. Мені здається, що варто скоротити і переписати. Питання шаблону про рекламу є. --КахОлексій (обговорення) 10:32, 28 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Олексію, добрий день!

text: Хочу уточнити щодо свого доповнення до тексту у розділі соціальні проєкти. Що саме сприймається як реклама? І як я можу виправити або покращити  цей текст, таким чином щоб він не сприймався, як рекламний. --Burmistrova (обговорення) 09:58, 14 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Рекламність
Обговорення категорії:Піхотні танки

message: Чи не правильніше було б піхотні? --Igor Yalovecky (обговорення) 12:34, 28 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Справді помилився, дякую за зауваження. -- — Дмитро Боришполець Обговорення 12:36, 28 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Пехотні чи піхотні?
Обговорення:Розлив нафти на Deepwater Horizon

message: У шаблоні праворуч вказано липень, а має бути квітень. Не знаю, як виправити. --Binc (обговорення) 17:40, 27 грудня 2023 (UTC)
replies: text: Треба виправляти тут: розлив нафти на Deepwater Horizon — Wikidata  --Leon II (обговорення) 17:49, 27 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Неправильна дата в шаблоні
Обговорення:Карл Людвіг

message: Англ. та нім. подають дату смерті 23 квітня. --Dgho (обговорення) 10:14, 4 вересня 2023 (UTC)
replies: text: Гм, цікаво. Німецька біографічна енциклопедія подає 23 квітня, німецький біограф подає те саме + причина смерті бронхіт. Два американських автори (один з них учень Людвіга) пишуть 25 квітня, причому від тромбозу коронарних судин. Покопаюся, дякую. --Brunei (обговорення) 12:38, 4 вересня 2023 (UTC)

text: Марбурзький університет дає 24 квітня. --Brunei (обговорення) 12:40, 4 вересня 2023 (UTC)

text: Ага, ось у некролозі пишуть «пізно вночі 23 квітня». Але некролог американський, тому, можливо, мова про початок 24-го. --Brunei (обговорення) 12:47, 4 вересня 2023 (UTC)
replies: text: :Brunei, то як остаточно? Я хочу внести до Цього дня в історії. --Dgho (обговорення) 11:32, 16 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: ::Так і не дійшли руки поки. Нехай буде 23. --Brunei (обговорення) 19:12, 16 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Дата смерті
Обговорення:Кріль Назарій Романович

message: Keneris, вітаю! Особа нагороджена орденом Богдана Хмельницького. Згідно ВП:КЗП і консенсусу такі статті значущі. --Seva Seva (обговорення) 00:31, 29 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Дякую! Вказав відомості у статті. Вона була схожа на якийсь сюр, бо містила літеру ы та слова Україна та Назарій з маленької літери. --Keneris☎ 08:11, 29 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Значущість
Обговорення:Bre Hayward

message: всім привіт, треба поміч в перекладі на англійську версію вікіпедії, бо тут воно в uk і проходження модеризації --Grishagrisha377 (обговорення) 05:37, 29 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Добавити фото, оформити таблицю, і дрібниці
Обговорення:Жемчугов Володимир Павлович

message: прохання пояснити це редагування   — Alex Khimich 09:47, 29 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Написав у відповідності з наведеними незалежними джерелами. --yakudza  20:42, 30 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Відкоти
Обговорення Вікіпедії:Правила, настанови, довідки та інші: практична різниця

message: Обговорення було тут:
* 
--VoidWanderer (обговорення) 15:19, 29 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Це очевидно і дуже забавно, але без узгодження того, що таке "сторінка консенсусу" відносно правила та настанови, ця сторінка фактично не є повністю корисною. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:12, 30 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: :Взагалі було би добре мати мініесе (з перспективою набуття статусу правила/настанови, але мені це видається майже неможливим) про те, що таке "сторінка консенсусу": як її писати, яку силу вона має, як робити/не робити. Бо я ніби зрозумів ідею і вже запроваджую, але краще було би переконатись, що є  у цьому питання. -- Rajaton Rakkaus 🖂 21:26, 30 жовтня 2023 (UTC)
replies: text: ::@RajatonRakkaus, на той час я ще не придумав ідею . Тож у ниншньому стані консенсус фіксує те, що було досягнуто.

text: ::А зараз настав мій час перепрошувати. Був колись анекдот з таким панчлайном: «як це так — ж**а є, а слова нема?!» Тут те саме. Правило про консенсус є, а його зручної реалізації не було. Ну, тобто, можна було словами посилатися, мовляв, «пам'ятаю, було домовились» чи «там і там колись досягли консенсусу», або, якщо хтось дуже ретельний, то й кине посилання на архів.

text: :: — інструмент, який дає практичну і зручну реалізацію для правила. Я про це писав під час презентації ідеї:

text: ::*

text: ::Якщо цей інструмент стане успішним, то згодом Правила, настанови, довідки та інші доповнимо. --VoidWanderer (обговорення) 11:28, 19 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Досягнутий консенсус
Обговорення:Full Force Cosmetics

message: це молодий бренд який почав свійш шлях під час війни, лишіть цю статтю як інформацію для людей яки хочуть дізнатися більше про бренд. дякую --Buctyk (обговорення) 15:53, 30 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Цей бренд абсолютно не має енциклопедичної значущості. Якщо вони хочуть дізнатися інформацію, то слід дізнатися її на офіційних сторінках. Допоки немає значущості, такі статті будуть простою рекламою та спамом, що не прийнятно. --Keneris☎ 15:57, 30 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  прошу не видаляти
Обговорення:Врітра

message: Вітаю!
Не зрозуміло, чому видалено дві примітки із статті?
* https://www.google.co.in/books/edition/Hindu_World/6zj3DwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=vritra+personification+drought&pg=PA92&printsec=frontcover
* https://archive.org/details/indiathroughages00mada
З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 15:58, 30 квітня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю, дякую за звернення уваги на проблему. Я не пам'ятаю причини цього хибного рішення. Моя помилка. Щиро перепрошую. -- — Дмитро Боришполець Обговорення 16:29, 30 квітня 2023 (UTC)
replies: text: : Вітаю! Інколи таке трапляється, гарно що це можна виправити! з повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:58, 30 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Примітки!
Обговорення:Історія безпілотних літальних апаратів

message: Ставлю шаблон, оскільки переклад містить безліч артефактів невичитаного перекладу: зокрема, "цільовий дрон" (буквальний переклад англ. target drone), "радіолітак" (переклад назви компанії Radioplane) та ще багато чого цікавого. -- Rajaton Rakkaus обг 20:22, 30 квітня 2023 (UTC)
replies: text: + купа сумнівних тверджень. Відрізняється від крилатих ракет багаторазовістю? Ну, дрони-камікадзе посперечались би. -- Rajaton Rakkaus обг 10:39, 22 червня 2023 (UTC)

text: @Yesfir, а чому ви очистили сторінку? --Rajaton Rakkaus 🖂 19:31, 4 лютого 2024 (UTC)
replies: text: :випадково. не розумію до кінця, як так сталось і що я натиснула. я вибачаюсь (( --Yesfir (обговорення) 04:05, 6 лютого 2024 (UTC)
replies: text: ::Без проблем --Rajaton Rakkaus 🖂 08:30, 6 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Сирий переклад
Обговорення:Водне господарство

message: у статті
* 5 управлінь каналів (Головного Каховського, Дніпро-Донбас, Дніпро-Інгулець, Північно-Кримський, каналів Інгулецької зрошувальної системи) та ін.
Регулювання потреби у водних ресурсах, які в Україні через природні умови розподілено нерівномірно, здійснюється за допомогою 1103 водосховищ загальним об'ємом майже 55 км3, 49444 ставків , 7 великих каналів.
які ще 2 канали? --Albedo (обговорення) 20:38, 30 квітня 2023 (UTC)

message: чи займається (уповноважена) на керування такими ресурсами У.В.Г., бо зі статті не випливає? чи якийсь  инший орґан? --Albedo (обговорення) 20:40, 30 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  морські ресурси
Обговорення:Вулиця Карла Маркса (Київ, Кухмістерська слобідка)

message: @ЄВГЕНІЙ МИРОНЕНКО
Вулиця була у 1947 році, а зникла у 1960 році. Поруч Березняки --176.115.103.252 09:00, 1 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Кухмістерська слобідка
Обговорення:Генерали піщаних кар'єрів

message: Композитором вказано двох людей, один з яких -- професійний футболіст? На сторінці якого не вказано жодного стосунку до музики. --212.80.196.154 09:58, 1 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Композитор
Обговорення:General Atomics

message: @Bunyk я дуже перепрошую, але для чого вилучати? -- Rajaton Rakkaus обг 17:10, 2 травня 2023 (UTC)
replies: text: Ну дивіться куди воно веде: General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) — дочірнє підприємство американської компанії «General Atomics». Тобто має бути стаття про основну компанію. Якби було навпаки, General Atomics Aeronautical Systems перенаправляло на General Atomics - було б ще ок, бо в основній статті може б писало трохи про дочірнє підприємство поки перенаправлення не замінять статтею, а тут варто б мати статтю зразу бо перенаправлення не веде в місце де пишуть про його тему. --
replies: text: : Слушно. Давайте краще ви знімете прапорець про видалення, а я завтра-післязавтра зроблю стаб із цієї статті відповідно до інтервікі? -- Rajaton Rakkaus обг 18:37, 2 травня 2023 (UTC)
replies: text: :: Ok. Хоча не бачу різниці в зусиллях зі створення статті за червоним посиланням чи через заміну перенаправлення. --Буник (обговорення) 18:53, 2 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Вилучення
Обговорення:ЕНІКС Є95М

message: Переважно в джерелах фігурує написання Е95М (кирилиця) або E95М (латинка), але є нюанс: якщо оригінальна назва кирилична, то за ВП:ІС/ЗБР має транслітеруватись з російського "Е95М" як "Є95М". Якщо скопіювати назву на сайті виробника, то там буде %D0%9595%D0%9C в UTF-8, тобто, це кирилиця. Додаткова підказка — "ЭЛЕРОН Т28МЭ", що тим більш є кирилицею. Тому я вжив назву, що відповідає правилам Вікіпедії. -- Rajaton Rakkaus обг 10:07, 3 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Роял Чизбургер

message: Вітаю, ! В англомовній версії трохи йдеться про сир, але говориться йому дана саме завдяки м'ясу, сира вага якого це чверть фунта. --Igor Yalovecky (обговорення) 18:54, 3 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо сиру
Обговорення:Zuni (ракета)

message: Швидкий пошук не дав мені ніяких свідчень на користь того, що українські ракети саме з лазерним наведенням. Прошу наводити ВП:АД на такі серйозні заяви. -- Rajaton Rakkaus обг 20:42, 3 травня 2023 (UTC)
replies: text: В англійській версії немає і про серійне виробництво такої версії, тому це теж видаляю. -- Rajaton Rakkaus обг 20:43, 3 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Лазерне наведення
Обговорення:Головна дорога

message: Дивлячись на інтервікі, цю статтю треба приєднати до Перевага в русі. В німецькій наприклад вулиця що позначається знаком "яєшня" називається :de:Vorfahrtstraße, і описується у статті про перевагу. А до поточних інтервікі написати щось типу магістральна вулиця, абощо... --Буник (обговорення) 10:47, 4 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Інтервікі, об'єднання?
Обговорення категорії:Воєнні злочини під час російського вторгнення в Україну (2022)

message: Як редагувати цю статтю з мобільного пристрою? Я не можу записати ракетний удар по Умані --Wise (обговорення) 12:35, 4 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Як редагувати цю статтю?
Обговорення:Модератор (IT)

message: поясніть скасування змін у статті --Keneris☎ 12:15, 5 травня 2023 (UTC)
replies: text: Ви без підстав скасували його/її правку з АД. То чому ви дивуєтесь скасуванню своїх правок? Це питання було риторичним. 37.73.76.199 19:00, 28 червня 2023 (UTC)
replies: text: :Я дивуюсь скасуванням правок іншою особою. Також, що зараз такі ж самі незарєстровані обліковки захищають це джерело, яке у вікібізнесу є партнером. Це очевидний спам. --Keneris☎ 20:14, 28 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Скасування
Обговорення:Багатоцільовий винищувач

message: Сторінку, яку я написав про багатоцільовий винищувач, чомусь віднесли до класу винищувач-бомбардувальник, але чому саме так? це окремий вид літака, який може не тільки виконувати роль бомбардувальника або винищувача, якщо ви не знали. Чому коли у пошуку пишеш "багатоцільовий винищувач" перший запит це звичайний винищувач, а вже після нього моя стаття --Yeahshewantsme (обговорення) 12:57, 5 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Окрема сторінка