Обговорення:Головко Григорій Володимирович

message: {{Вікіпроєкт:Київ}}

message: В автобіографіях Г. Головко неодноразово власноруч писав свою дату народження — 30 вересня 1900 року (Центральний державний архів-музей літератури і мистецтва України: ф. 640, оп. 4, спр. 301а). Однак у деяких виданнях, зокрема в довіднику «Мистецтво України: Біографічний довідник» вказана інша дата —  року. Припускаю, що в автобіографії дата за старим стилем, а в довіднику — вже двічи переведена у новий. Причому переведена з помилкою. Адже 1900 рік — це останній рік ХІХ століття, тобто для переведення у новий треба додати 12 13 днів. Тобто виходить, вірна дата —  року   року. --AMY (обговорення) 16:27, 23 листопада 2012 (UTC)
replies: text: Ні, там уже 13 днів додається. Адже в григоріанському календарі пропущене 29 лютого 1900 року. А жовтень після лютого.--Анатолій (обг.) 16:29, 23 листопада 2012 (UTC)
replies: text: :Угу, таки так, в рувікі повніше про це написано. --AMY (обговорення) 16:40, 23 листопада 2012 (UTC)
thread_title:  Дата народження 

message: Чи могли б ви навести джерела, що цей діяч був громадянином УНР? Його біографія стверджує, що в роки Першої світової війни він працював у Москві (яка до УНР не входила), у 1918 році ввійшов до Миргородського загону червоних партизан (які до УНР не належали), а взагалі він воював у складі Червоної армії. Незрозуміло, де і коли він отримав громадянство УНР, тому наразі я прибрав цю інформацію зі статті — NickK (обг.) 09:41, 13 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Питання варто поставити так: УНР - це Українська держава (не плутати з УД Скоропадського, хоча це не суть важливо), все решта, що більшовицьке - це сміття, а не держави. Звісно, він, вочевидь, можна припустити, не визнавав себе громадянином УНР (може, паспорта й не мав). Однак це не міняє суті справи. --Д-D (обговорення) 09:44, 13 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Ну то якщо людина замість паспорта УНР (за вашими словами, єдиної справжньої держави) добровільно обрала паспорт, за вашими словами, сміттєвої держави, для чого вводити читачів в оману? Ця людина боролася проти УНР, а ми їй ставимо в статтю прапор приналежності до УНР. Це питання вибору людини, людина може обирати громадянство (наприклад, можна жити в Україні та не мати громадянства України). Тут ми не маємо жодного доказу, що ця людина обрала або навіть примусово отримала громадянство УНР, натомість є докази, що людина послідовно підтримувала радянську владу. Таку інформацію й має отримати читач — NickK (обг.) 09:55, 13 лютого 2017 (UTC)

text: Як тільки за моїми словами УНР - справжня держава, то й нічого говорити, будь ласка, підівчіться. Щодо мав - не мав паспорта: звісно, варто мати 100% доказів. Тому можна вказати . Принаймні про його тодішні погляди в статті нічого немає. --Д-D (обговорення) 10:00, 13 лютого 2017 (UTC)
replies: text: :Добре, передам дослівно, якщо це так суттєво: УНР для вас єдина не не держава. Я не бачу сенсу додавати інформацію, яка вочевидь не має джерела. Джерело про діяльність у часи визвольних змагань є, за бажання можна доповнити статтю — NickK (обг.) 10:12, 13 лютого 2017 (UTC)

text: так доповнюйте - хто заваджає. Успіхів. --Д-D (обговорення) 10:31, 13 лютого 2017 (UTC)
*  Оце поле «громадянство» взагалі доволі дивне. На відміну від «місця активності» чи «місця проживання» в усіх сумнівних випадках, як правило, ніколи немає джерел і пишуть все підряд. Ну, хіба персони по типу Айнтшайна розібрані чи відомі мігранти щось в мемуарах могли про свої паспорти залишити. artem.komisarenko (обговорення) 20:37, 14 лютого 2017 (UTC)
replies: text: : По Головку є документальні підтвердження, що він був громадянином УСРР/СРСР. Щодо УНР знає тільки д. Б.-Л. --AMY (обговорення) 21:07, 14 лютого 2017 (UTC)

text: : Громадянство насправді не дивне: десь у 99% випадків зрозуміло, яким воно було (або людина жила в певній країні все своє життя і пов'язана з нею, або представляла свою країну як спортсмен, дипломат абощо, або обіймала посаду, яка вимагала громадянства тощо), і лише 1% тих, хто їздив по світу, має спірне громадянство, але в більшості випадків на це є джерела. Справді спірних випадків одиниці. Наприклад, Головко був членом КП(б)У / КПРС, це вже очевидно означає, що він був громадянином СРСР — NickK (обг.) 00:34, 15 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Громадянство УНР 

message: Те, що він як начальник, затверджував генплани міст, зовсім не свідчить що він у цих містах працював. Маю величезний сумнів, чи він сидів там у Білій Церкві, чи тим більше, в Новограді-Волинському роками чи хоча б тижнями. Може був якийсь обілт на вертольоті. А так, принесли генплан, на стіл поклали (у Києві) та й по всьому. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:55, 18 лютого 2017 (UTC)
replies: text: Ну то ви краще знаєте --AMY (обговорення) 19:42, 18 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Місця роботи