lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Літні Олімпійські ігри 2012

message: МОК продовжує позбавляти росіян медалей, хто-небудь може там провести ревізію з тим медальним заліком? --Jphwra (обговорення) 17:18, 13 вересня 2016 (UTC)
replies: text: Так то 2008 року ж.--Анатолій (обг.) 20:08, 13 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Медальній залік
Обговорення:Куренівська вулиця

message: Щось я не можу зрозуміти про три незв'язні частини. Я на мапі не бачу ніяких трьох незв'язних частин, а бачу лише дві: від Кирилівської () до тупика за Куренівським провулком () та від Кабельної () або разом з Кабельною () до Богатирської (). Але до чого тут Вербова (від неї Куренівську відділяє залізниця), до чого тут Добрининська (вона взагалі паралельна Куренівській) та до чого Єрмака (Куренівська йде далі до Богатирської)? , текст про розташування писав ти, тож чи міг би ти розібратися, будь ласка? Дякую — NickK (обг.) 23:29, 9 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: Гляну с понедельника, как доберусь до компа (пока с телефона) --AMY (обговорення) 20:51, 10 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: : Перепрошую за нагадування, але вже два тижні минуло, чи ти мав змогу подивитися? — NickK (обг.) 16:26, 25 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: ::За атласом 2015 року Кабельна — це фактично продовження Єрмака після перетину з Куренівською, а Куренівська (друга її частина) від річки Сирець до Богатирської літерою L.--Анатолій (обг.) 17:18, 25 жовтня 2015 (UTC)

text: подивився. Ось на цій вулиці, підписаній на гуглкарті як Резервна, теж були адресні таблички Куренівська вулиця. Років з 10 тому гуляв там, бачив своїми очима. --AMY (обговорення) 13:23, 26 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: : Куренівська, 27 і Куренівська, 29А. І те, що поряд підписане як Резервна, 29, насправді теж Куренівська, 29. --AMY (обговорення) 13:29, 26 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: ::На кадастровій карті: Куренівська, 27-а (8000000000:78:119:0031). А є ще Куренівська, 14-а (візіком, ) і Куренівська, 14-б (візіком, 8000000000:78:129:0034). Фразу про Кабельну між Вербовою і Єрмака просто списано з вк95. А звідки воно туди попало, вже не дізнатися. По Кабельній також колись ходив, там глуха промзона. На вулиці є лише № 12 (візіком, 8000000000:78:115:0003). Ну і нумерація дебільна — це просто нічого не сказати --AMY (обговорення) 14:09, 26 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Розташування
Обговорення:Матч за звання чемпіона світу із шахів 1892

message: Стейніца звали Вільгельм, а не Вільям. Горбачова теж можна англійською Майклом назвати, але всі його називають Михайлом. — Це написав, але не підписав користувач 193.104.189.61 (обговорення • внесок) 09:48, 16 липня 2012.
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Кирцький міст

message: Може Кирцький міст?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:23, 18 липня 2012 (UTC)
Дивіться: "Krčki most" - друга "k" у слові "Krk" перейшла у "ч", чому відповідає український перехід у "ць", а "r" звучить як "ир".--ЮеАртеміс (обговорення) 08:41, 18 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Гар'юмаа

message: Почему статья названа "Гар'юмаа", а не "Хар'юмаа"? В оригинальном эстонском произношении звук "h" в слове "Harjumaa" не имеет ничего общего с украинским фрикативным "г"! В эстонском языке буква "h" в начале слов перед гласными имеет тенденцию произноситься легко и едва слышно (а в диалектах может вообще исчезать и получается "Арьюмаа"). Использование буквы "г" неадекватно. Есть предложение переименовать статью в "Хар'юмаа".Dilas25 (обговорення) 12:14, 18 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Название статьи
Обговорення:Котенко Катерина Сергіївна

message: Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Котенко Катерина Сергіївна, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений  авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://itk.ua/ua/page/director/. Як явне порушення  авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Котенко Катерина Сергіївна. Надалі пропонується:
* якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
* якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати  заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
* Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. 
Дякую, що вказали на зроблені помилки. Дозвіл власника є, але я вирішила переписати матеріал, оновити і доповнити інформацію. Прошу повідомити, якщо є зауваження і побажання до статті, або щось зроблено не правильно. --Pushkovsky (обговорення) 14:03, 18 липня 2012 (UTC).
thread_title:  Порушення авторських прав у статті [[Котенко Катерина Сергіївна]]
Обговорення:Чоловіки, що ненавидять жінок

message: В різних джерелах пишуть, що В.М. Верховня переклав цю книгу з російської: 1, 2. Де про це написати тут у статті та чи потрібно джерела вказувати? -- AndrijKo 17:10, 18 липня 2012
thread_title:  Переклад з російської
Обговорення шаблону:Острозький повіт

message: Слід уточнити посилання на Ганнопіль, бо цільова сторінка є багатозначністю. --Baseобговореннявнесок 16:10, 18 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Лінк на дизамбіг
Обговорення:Віртуальна держава

message: Прошу не ігнорувати змін щодо Ахаанії (Таблиця) , особисто знайомий з її королем ,та більш , ніж 100а мікронаціоналістами  , зокрема з України --  Maximilian Bobko (обговорення) 17:14, 16 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Надайте, будь ласка, посилання на авторитетні джерела щодо цієї Ахаанії. -- Green Zero обг 19:27, 20 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Ахаанія 

message: Якісь жартівники втулили державу Сполучені Штати Кастранія (чи якось така назва) а в якості посилання на АД виклали якусь адресу в Луцьку (мабуть свого друга) на гугл мапі. Ні де про цю віртуальну державу не хто ні чого не чув. УВАЖНІШЕ! ВАС РОЗІГРАЛИ ЯКІСЬ ТРОЛІ! — Це написав, але не підписав користувач 46.149.90.175 (обговорення • внесок).
replies: text: Дякую! Я буду тепер за статтею спостерігати. --『　　』 Обг. 11:19, 14 вересня 2018 (UTC)
Прошу шановний це не був розіграш, така віртуальна держава таки існує, Князівство Кастран! Ця віртуальна держава просто хоче бути поміченою не лише в Україні тай за її межами. Це просто звичайні перші кроки до соціальних мереж, вони не завжди є досконалі! Дякую за розуміння:) Bariskin96 (обговорення) 06:56, 9 лютого 2021 (UTC)

text: для того, щоб інформація потрапила до Вікіпедії, вона має бути надрукованою у ВП:АД. Соціальних мереж недостатньо. Коли про віртуальну країну будуть писати наукові часописи чи провідні газети світу, лише тоді вона отримає право потрапити до енциклопедії, якою є Вікіпедія, читайте правила ВП:ЧНЄВ, ВП:ЗН, насамперед , цей розділ тощо. З повагою, — Yuri V. (о•в) 18:59, 14 серпня 2022 (UTC).
thread_title:  Троля не помітили 

message: Павло Скоропадський, дякую за внесок до Вікіпедії. Проте маю вам пояснити деякі базові засади функціонування Вікі. Увесь доданий до Вікіпедії матеріал має покладатися на вторинні і незалежні авторитетні джерела, тобто опубліковані поважними авторами і видавцями огляди.
Таким чином, інформацію про віртуальну «Українську державу» в інтернеті ми поки що не маємо права додавати у таблицю. Інформація у таблиці буде доречною тоді, коли про цю віртуальну державу напишуть різні журналісти і оглядачі. Увага незалежних журналістів, політологів, оглядачів буде першим кроком до доведення значимості: ВП:Критерії значимості.
Просто створений вебсайт не є сам по собі підтвердженням значимості цієї «держави». Тому рядок буде вилучений. --VoidWanderer (обговорення) 23:55, 20 березня 2019 (UTC)
thread_title:  Про віртуальні держави у списку
Обговорення:Розріз даних

message: Мене цікавило, як перекласти "database view" з англійської на українською. http://translate.google.com в цьому не допомагає, бо він зазвичай підказує неправильні варіанти. Зазвичай, коли мене цікавить, як перекласти відповідний термін з англійської на українську, я шукаю в ґуґлі відповідну статтю у Вікіпедії про англійський термін, клацаю - іншими мовами: Українська, і читаю заголовок статті. Для цього випадку це не допомогло.
Стаття називається "Вигляд (бази даних)", починається стаття зі слова "Погляд (англ. View) в", а потім вживається слово "розріз даних не є частиною"... ІМХО, автор статті не визначився з тим, як називати 
"database view" українською.
--Patlatus (обговорення) 12:44, 19 липня 2012 (UTC)
replies: text: В статті не один автор. І, якщо подивитись в історію, все стає ясно, мала місце війна перейменувань. правильна назва - розріз даних або збережений серверний запит. --Буник (обговорення) 17:10, 19 липня 2012 (UTC)
 ви то перейменували, але джерела залишили. В мене нема зараз доступу до того словника що вказаний в джерелах, але ось інший словник: "view of data = предста́влення (подання́) да́них; ро́зріз да́них". Тому мені здається що краще таки розріз. --Буник (обговорення) 12:16, 25 липня 2022 (UTC)

text: Перепрошую, не побачив що там ще зміни від іншого користувача були. Раз ви це зараз редагуєте, може повернете термін зі словників? --Буник (обговорення) 12:18, 25 липня 2022 (UTC)
replies: text: :Я не змінював назви (і в тексті статті теж). Цілком усвідомлено.

text: :Бо якщо вже є посилання на словник, то брати слід основний (перший) з наведених там варіантів (а не другий-третій). --Olvin (обговорення) 16:16, 25 липня 2022 (UTC)
replies: text: :: Та то я був заплутався. Змінювали не ви, змінював якийсь анонім: . І те що він змінив не зі словника (принаймі здається не з того на який посилаються). --Буник (обговорення) 16:52, 25 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Термінологія
Обговорення:Battlefield 3

message: Откуда взялся в шаблоне справа Дистриб'ютор = Сеґа[1] в самом коде шаблона нет этого пункта. И эта единица и ссылка под всей страницей, как она туда поставлена, как её убрать? Ничего не понимаю.
thread_title:  Ничего не понимаю (Баги?)
Обговорення:Baldur's Gate

message: Шановні! Наступний, хто напише в картку гри про якусь міфічну українську локалізацію, отримає скаргу за вандалізм до свого профілю. 
Якщо ви вважаєте це неспровокованною агресією з мого боку, то вірним є одне з двох нижчезазначених тверджень:
а) цілком нормально у 1998 році для канадської студії BioWare додавати українську локалізацію до гри, яка ніколи офіційно не виходила (і навіть не планувалась) в Україні
або
б) ви уявлення не маєте про те що ви робите
Дякую, за те що дбаєте про поширення українізації в гейміндустрії, як і я. Саме тому, на україномовній сторінці Baldur's Gate: Enhanced Edition (так, це окрема гра) зазначена і сама локалізація, і, прости господи, «локалізатор». Від себе можу додати, що з такого рівня «локалізаторами», укр геймдев можна вважати вже мертвим. Ті гравці, що, як і я, спочатку з гордістю пішли грати у класику на рідній мові, мали честь ознайомитися з «гуртомграй» ака мультиплеєр, відсилки до пісень Віктора Павліка та «Кобзаря» Т.Г. Шевченка у культовій грі всесвіту D&D та іншій крінжатині. Тому всіх, хто намагається і далі просувати цей непотріб навіть у вікіпердії, прошу задуматися, чи правда ви цього хочете, чи насправді просто не знаєте що робите. --КітБандера (обговорення) 13:57, 7 травня 2023 (UTC)
thread_title:  Українська локалізація
Обговорення:The Last of Us

message: Sourlemoning, припини маятись дурницями
На мою суб’єктивну думку, людина, яка пише «згідно чинного правопису» замість «згідно з чинним правописом», «знущання над українською мовою» замість «знущання з української мови», «збоченнь» замість «збочень» тощо, мала би трохи виваженіше робити заяви про український правопис. Kozubenko (обговорення) 18:51, 4 липня 2020 (UTC)
replies: text: Плутаєш одруківки/прості помилки зі свідомим викривленням --Редвіс Сай (обговорення) 07:49, 7 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Флуд відкочуванням правки
Обговорення:Відьмак 2: Убивці королів

message: Хто імена знов покоцав? Кому цікаво, як правильно: слухати польську та англійську версії.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:23, 28 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Рош(е)
Обговорення:Half-Life 2

message: Цікава ситуація: у Steam зазначено, що українська локалізація не підтримується. Але завантажена звідти ж гра має повністю українізований інтерфейс. Хто може пояснити чому так? Може зазначити в картці, що Half-Life 2 частково українізована?--Віщун (обговорення) 18:53, 18 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Українська локалізація 

message: Засівши над оригінальними текстами гри, виявив, що антагоністи, відомі нам за фанатськими українськими і офіційними російськими перекладами як Альянс (Alliance), ніякий не альянс, а Об'єднання чи навіть Комбайн (Combine, комба́йн — сукупність робочих машин, що виконують повний цикл різнорідних операцій. Це найповніше передає суть того, що бачить гравець). Назва вже усталилася, але все ж може змінити на точніший варіант? Про устрій цієї організації (сили?) нам майже нічого невідомо, лише що вона включає багато істот і цивілізацій та активно використовує кіборгізацію з біоінженерією. Тому говорити, що її учасники знаходяться в альянсі підстав немає, так само як не можна сказати, що я перебуваю в альянсі з пилососом.
replies: text: Також зауважу, що про цю силу ніде не говориться як про іншопланетян (extraterrestrials). Про неї згадується як прибульців, чужинців (aliens).--Віщун (обговорення) 12:11, 22 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Альянс
Обговорення:Догла

message: , наскільки я розумію, є дві різні речі:
* leoger — це назва «справжнього» гібрида самця леопарда й самки тигра;
* dogla — це назва з індійських міфів, що описують, можливо, гібрид самця леопарда й самки тигра, але є версії, що це просто всього-на-всього великі леопарди з нетиповим забарвленням шкіри.
Ми маємо вирішити, про що ця стаття, і, відповідно, у дужках буде або dogla (й інтервікі буде на dogla), або leoger (і відповідно, інтервікі буде на leoger). Оскільки стаття називається «догла», то перше видається мені логічнішим, але я не проти переробки статті на leoger.
Можливо, можна справді описати все в одній статті. Але тоді в дужках має бути якесь зрозуміле пояснення, що розрізняло б leager і dogla, наприклад, Догла (в науковій термінології — , в індійських міфах — ) — це… (а не просто «догла (leoger)»). Sasha1024 (обговорення) Sasha1024 (обговорення) 17:49, 17 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Dogla vs. leoger
Обговорення файлу:Karta vyborchyh okrugiv 2012.jpg

message: На карті помилка. На Волині округ, зазначений як 64-ий, насправді 20-ий.--Trydence (обговорення) 23:37, 21 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Помилка
Обговорення:Стрілянина в Орорі

message: Шановні, скільки можна перейменовувати без обговорень? Сьогодні новий перл - Орора. На підставі якого джерела? Може хоть хтось гавкне, якщо вже написати по людські не ладні, в якому напрямку шукати підтвердження цьому диву? --Гриць (обговорення) 11:49, 22 липня 2012 (UTC)
* Голос Америки, BBC, Euronews, Німецька хвиля і телеканал 24 перекладають назву міста "Aurora" як "Аврора", тому я за те щоб стаття називалася "Стрілянина в Аврорі". Причому без року - це може бути актуальним через років десять а бо ж коли ще раз таке буде, але зараз простіше просто "Стрілянина в Аврорі". І відповідно так перейменувати назву статті про місто. --TheLotCarmen (обговорення) 12:38, 22 липня 2012 (UTC)
*::Абсолютно підтримую позицію Гриця і особливо TheLotCarmen! Пропоную нагородити користувача Deineka за винайдення цієї нової форми вишуканого вандалізму якоюсь особливою анти-премією (автоматичний анти-бейдж, колір профілю, наліпка без права зняти) з випробувальним терміном на пару тижнів, щоб більше не балувався. Краще хай сторює статті та пише до них контент. AmericanUkrainian (обговорення) 08:53, 20 січня 2013 (UTC)
*:: Абсолютно згідний, не треба доводити до абсурду - ми ж не пишемо Вошінгтон, Ню-Йок і т. д. --MaryankoD (обговорення) 12:40, 22 липня 2012 (UTC)
* Ну от нарешті здоровий глузд переміг. А навіщо рік добавили? Ніби там стрілянина кожного року і важливо не переплутати цьогорічну стрілянину від минулорічної? --Гриць (обговорення) 13:26, 22 липня 2012 (UTC)
*:: Та хай вже буде як є --TheLotCarmen (обговорення) 13:46, 22 липня 2012 (UTC)
*::: Традиційно до статей про катастрофи, трагедії додають рік. (Пор. інтервікі). --MaryankoD (обговорення) 14:01, 22 липня 2012 (UTC)
*:::: А знаєте, я особисто захоплююся німецькою раціональністю і дисципліною. Подивіться на їхню статтю - там не має року :) --TheLotCarmen (обговорення) 14:10, 22 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Може хтось таки почне обговорення безглуздих перейменувань?
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Львівська область/Львів

message: Може, теж за районом на окремі списки розбити? Так хоча б логічніше буде, бо в житті навряд чи хтось відрізнить будинок-пам'ятку архітектури та будинок-пам'ятку історії — NickK (обг.) 18:09, 23 липня 2012 (UTC)
replies: text: Можна, але мені це не під силу -  у вихідному джерелі розділення по районах немає, а я місто не так добре знаю, щоб зорієнтуватись. --А1 18:33, 23 липня 2012 (UTC)
Користувач: YurkoBorw4:
пропоную розбити на райони міста Львова.
для цього я наніс на карті червоним кольором вулиці зі списку поділивши їх на 5 умовних районів:
http://fotky.com.ua/user/yurko/5871_s5uMK

text: Ідея розбиття на райони гарна, але, на жаль, людських ресурсів на це поки що не вистачило. Мабуть, уже на наступний рік удасться краще впорядкувати списки. Цього ж року поки що такі списки. За географічною ознакою було б зручніше, але за кілька днів до закінчення конкурсу в організаторів є інші заняття, тож на цей рік залишиться вже так — NickK (обг.) 19:45, 27 вересня 2012 (UTC)

text: браття, дуже прошу, якщо є можливість, робіть якомога більше панорамних знімків--Albedo (обговорення) 10:24, 24 листопада 2012 (UTC)
thread_title:  Розбиття на частини
Обговорення:Каратепські написи

message: Знаки дійсно схожі на фінікійське письмо. Але якщо почати перекладати виходить текст:
рболобнрбхерйсзамна
мйнномлммрнаррашалоб
айхелмалйбалмйнноллобмлог
.....
.....
шймнамррйммсморйтзамн
рушмшацмбйлбгсцкб
Який шифр тут побачив Стойко?--М-о-т-а-м-і (обговорення) 17:39, 24 липня 2012 (UTC)

message: * Шановний автор «української мови» в VII столітті до Р.Х. ... Патріотизм - річ хороша, поки не входить за кордон розуму! У VII столітті до Різдва Христова, була тільки старослов'янська мова або прото слов'янська, до якої, українська мова звичайно ж має відношення, але не навпаки!
thread_title:  Українською мовою?
Обговорення:Хабарництво

message: Тупо передрали УК. Зачем?

message: Чи не варто її прибрати, а посилання переспрямувати на статтю "Хабар", де сказано все те саме, тільки більш широко?YarVish (обговорення) 07:22, 13 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття практично не має сенсу
Обговорення:Станчинський Володимир Володимирович

message: Панове , припиніть, будь ласка, війну редагувань і поясніть свої позиції на цій сторінці. Дякую. --Brunei (обговорення) 20:25, 14 червня 2020 (UTC)
replies: text: я побачив що в списку публікацій Станччинського 2 пункти повторюються ідентично двічі. прибрав дубль. інший корситувач чомусь повертає повтор у список. це для чого? для кількості? якщо для кількості, то  можу додати ще кількадесят інших статей автора. АДе ж не потвори?))) --Василюк Олексій (обговорення) 20:31, 14 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Війна редагувань
Обговорення:Футбол на літніх Олімпійських іграх 1960

message: Завантажив зображення у Вікіпедію, ніби все описав, що треба було, але кажуть, що недостатньо чи неправильно. Подають якийсь шаблон як зразок. Ніби зробив за ним, але... все одно не впевнений, що не видалять. Так що... підстрахуйте... або буде порожнє місце замість картинки--Unikalinho (обговорення) 13:52, 5 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Проблеми з зображенням Стадіо Адріатіко (Пескара)
Обговорення:Мирон-Орлик Дмитро

message: Хіба Д. Мирон був провідником ЗУЗ, а не ОСУЗ??

message: Дмитро Мирон ніколи не очолював київську поліцію. Плутанина виникає через те, що перший комендант київської поліції восени 1941 р. також носив псевдонім "Орлик". Насправді, це зовсім інша людина, справжнє ім'я якої - Анатолій Конкель.
thread_title:  Щодо помилкової тези про "очільництво" Д. Мирона над київською поліцієї восени 1941 р.
Обговорення:Чепура Катерина Петрівна

message: ЗМІНІТЬ ФОТКУ

message: # Важливо вказати, що Богдан Ступка запросив Катерину як художній керівник, а не актор. Як актор він запрошувати не міг. До того ж, він не очолював театр, у нього є і був директор - і це зовсім інша особа.
# "Київська пектораль", а не "Золота пектораль". Це зовсім різні нагороди. І посилання підтверджує, що саме Київська.
# Навіщо видаляти посилання там, де у користувачів виникають сумніви? Щоб там знов поставили [Джерело?]?.--Trydence (обговорення) 20:32, 29 липня 2012 (UTC)
#: Сталася помилка. Я всього лише хотів повернути вилучене Харків'яном посилання, натомість відредагував стару версію. --Α.Μακυχα 21:10, 29 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Останні редагування
Обговорення:Загальноєвропейські рекомендації з мовної освіти

message: Чи потрібно їх перекладати? Чи тут варто лишити як є? Перекласти завжди можна, тому поки лишаю --Divega (обговорення) 07:41, 26 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Назви екзаменів та назви рівнів
Обговорення:Парк культури і відпочинку міста Донецька

message: Об'єднання можливо, але лише в зворотньомму напрямку статтю Парк культури і відпочинку імені Ленінського комсомолу з цією. При цьому повинна залишитися нова назва парку.--Антон патріот (обговорення) 15:37, 6 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Об'єданання 

message: Надіслав до Донецької облради запит щодо назви парку, відповідь отримав таку:
--Анатолій (обг.) 10:26, 1 липня 2013 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Бограч

message: БОГРАЧ -  угорська національна страва (страва варена у казані), яка готувалась з давних давен на вогнищи, під час мандрівок, замінювала перші та другі страви. Бограч (бограч перекладається з угорськоё як  казан)густа, калорійна страва. Основні складові: мя'со, сало чи жир,поприко (паприка - спотворена назва), овочі, силь та спеції. Час приготування від трёх до четирьох годин.
thread_title:  Бограч 

message: А може бути, що бограч від багряний?--ЮеАртеміс (обговорення) 09:22, 15 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Сосна гірська

message: Типовий вигляд гірської сосни, особливо тієї що росте у нас в Карпатах, не подібен на ту Pinus uncinnata, яка є на фотографії. Та й саму Pinus uncinnata не можна вважати цілком тотожною Pinus mugo, хоч дехто і стверджує що це один вид. Тому пропоную змінити головну світлину. Властиво, я підберу кілька фотографій і додам тексту, надіюсь ніхто не проти.Mykola Swarnyk (обговорення) 20:41, 10 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Ілюстрація: не зовсім те