lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Резекція

message: {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=низька|рівень=IV}}
«Не варто плутати резекцію із ампутацією» - я в хірургії не спеціалістка, але з визначення в мене склалося враження, що ампутація є специфічним різновидом резекції, якщо так, то краще сказати «слід розрізняти». [[Користувач:Мальвако|Мальвако]] 07:50, 14 квітня 2011 (UTC)

message: резекція при видаленні кисти — де тут фігурує орган?--[[Користувач:Albedo|Albedo]] 20:38, 13 травня 2011 (UTC)

message: Те саме or not the same?  --Буник (обговорення) 22:49, 8 листопада 2016 (UTC)
replies: text: Отут треба об'єднати, як на мене.  Ви згодні? --АВШ (обговорення) 22:54, 8 листопада 2016 (UTC)
replies: text: :Вітаю!  Ці два терміни різні: резекція - часткове видалення органу, "ектомія" - повне видалення органу. Взагалі-то, на окремі статті ці поняття не дуже тягнуть, швидше на терміни в словнику. Моя думка, що подібні статті слід видалити, а текст перенести в відповідні розділи  Хірургічна операція.--Andrux (обговорення) 21:07, 9 листопада 2016 (UTC)
replies: text: :: Згоден з цими аргументами і запропонованими діями. Завжди слід знати думку фахівця. --АВШ (обговорення) 21:29, 9 листопада 2016 (UTC)
replies: text: ::: Я взагалі вважаю що правило "не словник" стосується статтей на зразок "резекція - жіночий рід, однина. Знахідний відмінок - резекцію, родовий - резекції, орудний - резекцією". Але якщо ектомія має окрему статтю, а в німців :de:Ektomie має навіть окремі статті для окремих органів, то не бачу чому резекція не може бути достатньо значима. --Буник (обговорення) 22:17, 9 листопада 2016 (UTC)

text: ::: Але якщо будете видаляти - перенаправлення залиште, щоб потім знову не з'явились дублікати. (Бо зараз текст в двох статтях дещо перекривається), і варто було б переписати хоча б означення так, аби було ясно що об'єднувати не треба. --Буник (обговорення) 22:17, 9 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення шаблону:Геологія

message: Можливо четвертинна геологія, а не четвертична? Адже укр. первинний, вторинний, третинний, четвертинний. А четвертичний - то калька з рос. четвертичный --Helgi 19:31, 14 квітня 2011 (UTC)
replies: text: Це можливо виправити без даремного галасу. Шаблон калька російського шаблону. --Dim Grits 20:07, 14 квітня 2011 (UTC)

message: Стркуктура шаблону досить сира і непослідовна. Петрографія і петрологія в різних вагових категоріях. Петрографія є описовою частиною петрології. Літології нема взагалі. Геодинаміка є частиною геотектоніки, а самої геотектоніки нема. Чому геоекологія є підрозділом гідрогеології? Формально інжеренка не є підрозділом гідрогеології, хоча інженерка, гірогеологія і четвертинка в універі часто обєднують в один курс. Сейсмологія має сяке таке відношення до геофізики, а от сейсморозвідки нема. Щодо регіональної геології, то вираз геологія такої-то країни з точки зору геолога є ідіотизмом, бо границям геологічних провінцій, областей, структур абсолютно начхати на границі політичні. Нжаль цей вираз з подачі політиків і господарників став усталеним --Helgi 19:44, 14 квітня 2011 (UTC)
replies: text: Шаблон калька російського шаблону. Класифікацій є багато. З більшістю Ваших пропозицій погоджуюсь, можна перекроїти додавши джерело нової структури. Щодо регіональної геології за країнами з Вами не погодяться не тільки вітчизняні колеги, але й закордонні. Це одна з форм описового наближення за розміщенням, а не за предметом, що використовується в більшості наук про Землю: географії, ботаніці, зоології, ґрунтознавстві. --Dim Grits 20:07, 14 квітня 2011 (UTC)
replies: text: : З геологією Австо-Угорщини стикались? З геологією СРСР? Югославії, Чехословаччини...? Стереотипи надзвичайно живучі. При описі геології України з єдиної структури Карпатського меганапнорію по-живому видирають значний шмат і описують як геологія Українських Карпат (до 1991 Советских Карпат). --Helgi 20:28, 14 квітня 2011 (UTC)
thread_title:  Структура шаблону
Обговорення:Список ссавців Японії

message: Будь ласка, подавайте підтвердження українських назв авторитетними джерелами. Якщо таких підтверджень не існує, варто залишити лише біноміальну латину. --Adept 05:07, 15 квітня 2011 (UTC)
thread_title: Українські назви

thread_title:  Додатки
Обговорення шаблону:Церковна ієрархія

message: Прошу перейменувати "Православний клір" в "Церковна ієрархія" з огляду на релігієзнавство. Krupski Oleg 07:15, 15 квітня 2011 (UTC)

message: У нас же є вже шаблон Шаблон:Католицька ієрархія навіщо перейменували і додали католицьких титулів? Або видалити цей шаблон і переробити шаблон про катол. ієрарзію... або вернути і переробити на православний. А то виходить якось не дуже --Петрущак Обг@ 22:34, 24 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Чому все такий перейменували цей шаблон?
Обговорення:Мацелюх Євген

message: Ця стаття вперто не дає себе перейменувати на «Мацелюх Євген Іванович». Допоможіть, будь ласка, це зробити. Олег-літредобг. 07:23, 20 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Прохання
Обговорення:Хуун-Хуур-Ту

message: Може хтось буде добрий і заботить з англ. вікі список альбомів, категорії, інтервікі? =) Я уже змучився --Danbst 19:12, 15 квітня 2011 (UTC)
thread_title:  Ботерство
Обговорення:Пам'ятний знак полтавській галушці

message: Хоча в усіх інтернет-публікаціях фігурує число 12, їх дійсно 17, як це поправив анонімний автор. Сходив сам переконався:
Полічити їх на фото дійсно важко, на місці це очевидніше. Тому от нумерована версія: http://piccy.info/view3/5370571/62c67c1e86cefdb941d48dd0e269479d/
--Lindroid (обговорення) 20:31, 1 листопада 2013 (UTC)
thread_title:  "Галушок" — 17
Обговорення:Верховодка

message: Взагалі то "уклейка" - це російська назва. З української мало б бути "верховодка". Див.:
* Маркевич О.П., Татарко К.І. Російсько-українсько-латинський зоологічний словник. - Київ: Наук. думка, 1983. - 411 с.
Пропоную перейменувати. --Ykvach 17:04, 14 січня 2012 (UTC)

message: Невеликий прихильник підродів у вікі, я все ж спробувала навести лад у підродах Верховодки. Тобто, все те, що мало колись синоніми Chalcalburnus на fishbase.org, внесла до підроду Селява, все інше - Верховодка. Треба це або терміново перевірити, або взагалі викинути інформацію про підроди.--Llyn Godionduon (обговорення) 10:06, 21 січня 2013 (UTC)
thread_title:  Підроди
Обговорення:Оржиця (селище)

message: Я перглянула статті в інтернеті на цю тему і узнала багато чого нового і цікавого про походження назви Оржиця. Зокрема: від назви річки Оржиця (літописної Сожиці) на якій половці, запрошені князями Борисом іОлегом перемогли князівську дружину і київського князя 
"Половцы, приведенные Олегом Святославичем и Борисом Вячеславичем в 1078 году, разгромили Всеволода Ярославича на реке Сожице (Оржице)",а 
також від однокорінного імені бога Ора/Ура (бога сонця). Це дві версії етимології цього слова з мережі у різних джерелах.
Проте, в 70-х роках моя бабуся, Половина Ганна Макарівна, стояла біля витоків створення Оржицького музею. Вона, вчителька математики і фізики оржицької школи разом з іншими соратниками - вчителями збирали і систематизували матеріали про історію села. Так от, вчитель оржицької школи, Давиденко Захарій Денисович, спеціально їздив до Ленінграду у архів і знайшов там таке пояснення назви села: слово складне і складається з двох слів "ор", що у перекладі означає "орда" і "жиця" відповідно "болото".Отже, значення слово перекладалось як орда на болоті. З огляду на те, що в селі було велике татарське стародавнє кладовище (мій батько граючись з друзями на зсувах гори бачив, то зброю , то розшиті старовинні пояси воїнів) та й слова сильно за звучанням нагадують про болото, напевне таке пояснення імовірне, хоч крім цієї розповіді я не маю жодних підтверджень, хоч, як і попередні наукові пояснення мають під собою приблизно таке саме підгрунтя .
thread_title:  Етимологія назви селища Оржиця
Обговорення:Маршал Франції

message: У вступі статті французької вікі читаємо:
В українській статті читаємо:
Панове, що робити з такою ситуацією, у кого є уточнювальні джерела? Сумніваюсь, що французи помилилися у фактах з важливого для себе історичного питання. --Kirotsi (обговорення) 14:01, 4 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Що робити з плутаниною цифр?
Обговорення:Романови

message: {{Стаття проєкту Історія |рівень= |важливість=}}
{{Заголовок обговорення}}
{{Вікіпроєкт:Росія|важливість=висока|рівень=I}}<br />

message: Статтю потрібно розділити та переробити, це дві окремі династії які правили в царстві Московському та Російській імперії: рід Романових (1613 - 05.01.1762) та Гольштейн-Готорп-Романівський (5 січня 1762 - 1917) . Джерело - [http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01004000000/rsl01004169000/rsl01004169063/rsl01004169063.pdf#page13]. Для обох династій спільним являється тільки назва імператорського дому - "Романови".--[[Користувач:V.ost|V.ost]] 06:09, 18 квітня 2011 (UTC)
*:[[Користувач:V.ost|V.ost]], одна назва одного корабля не передбачає однакового життя в каютах, на палубі, на камбузі, в кубріку і т.п. {{Усмішка}} Захотілося нащадкам Романа прізвище «Романови» - але одне прізвище (напр. ви через міліцію поміняєте своє прізвище але лишитеся сином свого батька, онуком дідові і т.п.), а ваше "в царстві Московському та Російській імперії" це не сприйняття вами розширення меж їх володінь, відверта нездатність вами охопити такі масштаби в часі як їх тривала політика... {{Усмішка}} --[[User:Krupski Oleg|'''<font face="chiller" color="#darkviolet" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em; font-size:115%">✍ Крупскі Алег</font>''']] <sup>[[User talk:Krupski Oleg|<font size="1" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em;">обг</font>]] · [[Special:Contributions/Krupski Oleg|внес]]</sup> <sup>[mailto:Lewart@ukr.net @]</sup> 17:47, 14 липня 2015 (UTC)

message: Ось цікаве про предків Романових: :ru:Андрей Кобыла, :ru:Фёдор Андреевич Кошка.--Vasyl Shang (обговорення) 10:11, 20 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Кішка, Йолка, Жеребець 

message: Стиль неенциклопедичний. Розділ «Цікаві факти» повинен складатися з коротких абзаців. Деякі джерела неавторитетні: бульварна преса. Решта джерел використана неенциклопедично.
--В.Галушко (обговорення) 15:51, 12 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Фрагмент «...відбулася масштабна виставка «Моя історія — Рюриковичі» з фальсифікацією[21] хронології історії Росії, відбулося офіційне творення міфу російської історії[22][23]. Організаторами її стали Адміністрація Президента Російської Федерації, Міністерство культури Російської Федерації, Уряд Москви[ru][24][25]. Цю виставку відкрив патріарх Московської Патріархії Кирил[26]. Разом із цим президент Росії Путін В. В.[27] зібрав істориків[28] Росії на інструктаж[29] з метою політично заангажованого переписування історії Росії» — витриманий не в науково-нейтральному, а в публіцистичному стилі, якому не місце у Вікіпедії.

text: --В.Галушко (обговорення) 17:31, 17 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Розділ Цікаві факти
Обговорення:Заградівська волость

message: Станом на 1916 рік село Блакитне (тепер має назву Зарічне) входило до складу Архангельської волості (до 1914 року належало до Заградівської волості). Населення села налічувало 1217 осіб, які утворювали 207 господарствСписок населённых мест Херсонской губернии (по данным Всероссийской переписи 1916 года) — Александрия: типография Ф. Х. Райхельсона, 1917 год — С. 65..  
Крім нього, до цієї волості належала залізнична станція Блакитне. Це поселення складалося з 4-х господарств, у яких мешкало 19 осібСписок населённых мест Херсонской губернии (по данным Всероссийской переписи 1916 года) — Александрия: типография Ф. Х. Райхельсона, 1917 год — С. 64.. Сучасне селище Блакитне помилково поєднують із селом Блакитне Заградівської волості. --Poltavski (обговорення) 11:15, 4 січня 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо села Блакитне
Обговорення:Теорема Піфагора

message: Переклав цей розділ з англійської, але нічого не зрозумів. Буду вдячний як хтось перевірить--Kusluj 08:52, 18 квітня 2011 (UTC)
thread_title: Векторний добуток

message: До цього розділу було б добре перекласти формулювання для n-вимірного простору, але для мене то заскладно--Kusluj 11:36, 18 квітня 2011 (UTC)
thread_title: Стеореометрія

message: У чому проблема додати альтернативну назву "Теорема Пітагора"? Усі мої 2 редагування було скасовано. Останнє було скасовано через § 49 чинного правопису (https://mon.gov.ua/storage/app/media/zagalna%20serednya/05062019-onovl-pravo.pdf).
# Чому тоді у статті про Піфагора (https://uk.wikipedia.org/wiki/Піфагор) присутня подвійна назва?
# Згідно з § 123, слово "Πυθαγόρας" можна писати й "Пітагор";
# Якщо Ви вважаєте, що єдиним правильним написанням є "піфагорова теорема", бо так написано у § 49, то у мене такий аргумент: слово "міт" також вважається нормативним, проте, у всьому тексті правопису використовується тільки "міф". --Леонід Олійник (обговорення) 20:10, 21 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Пітагор
Обговорення:Гра для персонального комп'ютера

message: :Не розумію для чого перейменовано статтю та на основі чого. Адже комп'ютерна гра - ширше поняння нід гра для ПК. Адже їх грають і на приставках і на КПК і на мобільних телефонах. Яка причина перейменування????
Почистили, а хто буде її доробляти?

message: Ні, вилучати не потрібно, стаття важлива, просто не настільки важлива, як дехто наполягає. В статті можна описати особливості платформи (вплив апаратного та програмного забезпечення на ігри та їхню розробку, особливості розповсюдження (звичайне, цифрове, DRM, cloud gaming, DLC), модинг, емуляція інших платформ) та написати коротку історію. Повинна вийти досить непогана стаття.--Vassilios de Veritas (обговорення) 06:50, 20 квітня 2012 (UTC)
replies: text: Одне визначення (та й то отсебятіна) і без джерел--Kamelot (обговорення) 07:01, 20 квітня 2012 (UTC)
replies: text: :Ну дайте краще визначення і додайте джерела, ви ж знаєте як працює Вікіпедія. Попередні версії статті теж не мали жодного АД. В крайньому разі номінуйте статтю на вилучення, але {db} це занадто, стаття важлива для категорії.--Vassilios de Veritas (обговорення) 11:45, 20 квітня 2012 (UTC)
thread_title:  Обговорення швидкого вилучення
Обговорення шаблону:Ієрарх УГКЦ

message: Не має розділу для відображення інформації про геральдику (герб особи). Хоча притаманним є для католицького ієрарха мати геральдичний символ. Прошу внести строку "герб" у даний шаблон. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 09:13, 14 грудня 2013 (UTC)
thread_title:  Геральдика
Обговорення:Івано-Франківськ (аеропорт)

message: В різних документах дані щодо перевезених пасажирів авіатранспортом різняться в десятки разів. Потрібно внести ясність в це питання. 
За даними облради перевезення пасажирів авітраспортом в 2009 році склали 96 тис осіб програма соціально-економічного та культурного розвитку області на 2010 рік. За даними міськради 0,4 тис осіб Програма економічного і соціального розвитку міста Івано-Франківська на 2011 рік
RonRodex 12:01, 18 квітня 2011 (UTC)
Мої вітання! Шановні, прошу додати дані про пасажиропотік за 2014-2015 роки. Або підкажіть, де взяти дані. Дякую! --Goo3 (обговорення) 08:08, 17 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Кількість пасажирів
Обговорення:Список кольорів

message: 1) Прошу допомоги (зробити краще відображення в УкрВікі, як у ФранцузВікі): Шаблон:Вкладки не має ліпше об'ємне відображення кольору з тінями тла (ефект випуклої планки табуляції) на кшталт Французької Вікіпедії → :fr:Portail:Probabilités et statistiques/Barre de navigation (оскільки у них однаково задано інформацію з кольорами, ідентично в УкрВікі й ФранцузВікі, але різне їх відображення) - в Українській Вікіпедії чомусь гірше → Користувач:Krupski Oleg/Чернетки/блокнот при однакових параметрах кольорів у ФранцузВікі й УкрВікі. 
2) ще, те саме - в Вікіпедія:Проект:Портали/Навігація є ті ж записи що й в :fr:Projet:Portail et projet/Navigation. Але в УкрВікі (при тому що спільна Вікіпедія) не відображуєтся ефект "випуклості" (об'ємності з тінями) як у ФранцузВікі. 
3) те саме (порівнявши) Шаблон:Кнопки з :fr:Modèle:Boutons. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 13:12, 13 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Не відображується колір в шаблоні
Обговорення:Відсіч

message: Відсіч — це передусім «1. Рішучий опір комусь. 2. Різка відповідь, гостре заперечення.» Від цього іменника пішла назва руху, про який ідеться в статті. Назвати статтю просто відсіч неправильно, бо це не є первинне значення слова. Пор. Сяйво.--Q13 02:31, 19 квітня 2011 (UTC)
replies: text: Вікіпедія - це не словник, тут ми маємо справу не з термінами, а з об'єктами, про які й пишуться статті. Наразі лише один об'єкт на сайті має назву "Відсіч". Назву ж "Сяйво" мають вісім об'єктів, яким присвячено статті.--Leonst 18:00, 19 квітня 2011 (UTC)
thread_title: Рух

message: Вона дублює Відсіч (значення)
thread_title:  Видаліть статтю 

message: Є кілька статей, у Вікіпедії, в яких відсіч названа «організацією». Що це насправді? --Perohanych (обговорення) 12:13, 16 липня 2012 (UTC)
replies: text: Читайте оф. сайт - Громадянський рух "Відсіч". Водночас ніщо не заважає руху бути організацією.--Trydence (обговорення) 14:25, 16 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Рух чи організація?
Обговорення:Лубенська округа

message: * Мапа Лубенської округи [Карти] : на 1 січ. 1927 р. / Луб. окр. викон. ком., Укрстатбюро ; уклад. І. Д. Бутник. — 1:[126 000] ; 3 версти в дюймі. — [Полтава] : Б. вид-ва, [1927]. — 1 к. (4 арк.) : 2 колір. ; 54х62 см // СК НБУВ, інв. № 9848. 
--AMY (обговорення) 21:47, 21 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Карти Лубенської округи
Обговорення:Поштова листівка

message: Стаття значно покращена Чудіновою Юлею за що їх хвала і повага, проте забагато власних роздумів і не вказані джерела. Дещо виправив не енциклопедичний стиль. Volodimirg 07:52, 20 квітня 2011 (UTC)

message: Слово «поштівка» у словниках я не знайшов. Очевидно, калька з пол. pocztówka.
--В.Галушко (обговорення) 19:39, 5 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Назви
Обговорення:Граф Монте-Крісто

message: Бажано персонажів розташувати в алфавітному порядку.--Rpvmlviv (обговорення) 00:09, 29 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Впорядкування 

message: Оскільки вже А1 вилучив в статті, то розміщатиму тут і введення через обговорення інформації.Отже,Спада Чезаре:ч1,гл18.--Rpvmlviv (обговорення) 15:29, 9 січня 2020 (UTC)Алеї вирубка за одну ніч.ч4 г5 а2 р2--Rpvmlviv (обговорення) 10:13, 13 січня 2020 (UTC)Роспільозі Джованні ч1,г18--Rpvmlviv (обговорення) 03:35, 10 січня 2020 (UTC)
Спада Гвідо (племінник Чезаре)ч1,г18.--Rpvmlviv (обговорення) 16:03, 9 січня 2020 (UTC)Суддів на передову ч3 г13 22азк 2рц--Rpvmlviv (обговорення) 12:49, 13 січня 2020 (UTC)
Фанатики ч3 г13 23азк 1р--Rpvmlviv (обговорення) 09:57, 13 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Предметно-іменний покажчик 

message: Чому були видалені 27.5.19, незважаючи на наповнення теми, бо предм.-ім. покаж. видалено з-за ненаповнення?--Rpvmlviv (обговорення) 16:57, 9 січня 2020 (UTC)
Ввів в статтю 2.4.19--Rpvmlviv (обговорення) 06:12, 11 січня 2020 (UTC)
В виданні 1989р. чудова вступна стаття Трєскунова Михайла Соломоновича(1909-2005).--Rpvmlviv (обговорення) 06:22, 11 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Російськомовні видання 

message: Він людей обманює,бо видаляють цінне.--Rpvmlviv (обговорення) 16:59, 9 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Прибрати шаблон знизу про необхідність допомоги проекту 

message: Згадані ч1 г21 а5:де на карті?--Rpvmlviv (обговорення) 21:30, 11 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Острови Дом і Лємєр 

message: Ратонно і Помег в 1822р. з'єднали дамбою,— то як Дантес плив до Тібулена в 1829р.?--Rpvmlviv (обговорення) 21:36, 11 січня 2020 (UTC)
Плисти лівіше напрямку від Іфа до маяка Планьє,— це в протилежний бік від Тібулена.--Rpvmlviv (обговорення) 22:10, 11 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Казуси
Обговорення:Почесні громадяни Кременчука

message: Було видалено наступні невільні файли:
*:Файл:В. М. Матицин.jpg
*:Файл:Г. І. Леготкін.jpg
*:Файл:С. К. Василенко.jpg
*:Файл:В. І. Приходько.jpg
*:Файл:В. М. Коваленко.jpg
*:Файл:В. І. Акімов.jpg
*:Файл:М. К. Черниш.jpg
*:Файл:В. М. Комір.jpg
* :Файл:В. В. Кисельов.jpg
replies: text: :--KuRaG (обговорення) 22:08, 13 вересня 2013 (UTC)

message: Я не експерт в цьому питанні. Цікавлюсь за аналогією з цією статтею: Почесні громадяни Полтави.
Чи уперше звання було присвоєне 1967 року? В Полтаві, наприклад, така практика існувала і до 1917 року. Звання почесного громадянина міста присвоювалося міською думою. Врешті сучасна міська влада про це згадувати не хоче. А, наприклад, у Севастополі — не забули: Почесні громадяни Севастополя. Варіант від а мені вдається більше пропрацьованим.
З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 06:29, 19 вересня 2013 (UTC)
replies: text: Цікава ідея, спробую щось зробити.--KuRaG (обговорення) 09:55, 19 вересня 2013 (UTC)
thread_title:  Питаннячко. А не ковиряли раніше? 

message: Прохання внести до списку почесних громадян Кременчука Загірняка Михайла Васильовича. Згідно рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27 вересня 2016 Загірняку Михайлу Васильовичу присвоєно звання "Почесний громадянин міста Кременчука". Для підтвердження достовірносні інформації додаю посилання https://kremen.gov.ua/index.php/rozdil/gromadyanam/misto/gromanyani --Yevheniia.Ch (обговорення) 09:41, 31 серпня 2017 (UTC)
thread_title: Доповнення інформації
Обговорення:Хоменко Іван Софронович

message: Іван Хоменко похований на кладовищі Аеакапрі, острів Капрі
фото за посиланням https://www.google.com/maps/place/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%BE.+%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0/@40.5540727,14.2206396,18z/data=!4m10!1m2!2m1!1scimitero+anacapri!3m6!1s0x133b7933cea36cd3:0xe2c2e091e8f60056!8m2!3d40.5541362!4d14.2206705!15sChFjaW1pdGVybyBhbmFjYXByaZIBBm11c2V1beABAA!16s%2Fg%2F11hdv367tv  --89.107.90.250 17:46, 7 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Місце поховання Івана Хоменка
Обговорення:Сембратович Лев Ісидор

message: У цій статті переплутані різні люди. о. Лев Сембратович був парохом Чертежа Сяноцького повіту у 1885-1910 рр., 1910 р. помер. Народжений 1844 року, першу парохію мав у Дошниці.
thread_title:  Плутанина
Обговорення:Кримські землетруси (1927)

message: Який зв'язок між цими двома землетрусами?--Q13 21:02, 22 квітня 2011 (UTC)
replies: text: : Мабуть такий, що вони обидва - землетруси, як Ви правильно написали. --Alex Blokha 08:09, 27 квітня 2011 (UTC)
replies: text: ::Землетрусів багато. У розділі Див. також повинні бути посилання на речі, контекстуально пов'язані зі змістом статті (наприклад, Кримський землетрус NNNN року або NNNN-ий землетрус 1927 року). Японський землетрус 2011 року ні в часі, ні в просторі не пов'язаний із кримським.--Q13 10:41, 30 квітня 2011 (UTC)
thread_title: Землетрус в Японії

message: В кінці 39 розділу є опис землетрусу за 12 вересня, починаючи з 0¹⁴,—чи варто це в статтю? --Rpvmlviv (обговорення) 08:24, 11 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  «12 стільців»
Обговорення:Гра престолів

message: Валар моргуліс! Інтерв’ю з тим, хто створив дотракійську та валірійську мови для "Гри престолів"--ЮеАртеміс (обговорення) 12:27, 18 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Для майбутньої статті про мови
Обговорення:Полтавська округа

message: * Адміністративно-територіяльна мапа Полтавської округи [Карти] : на 1 січ. 1926 р. / [Полт. окр. викон. ком.]. — 1:[126 000] ; 3 версти в дюймі. — [Полтава] : Б. вид-ва, [1926]. — 1 к. (6 арк.) : 3 колір. ; 67х55 см // СК НБУВ, інв. № 9856. 
* Карта Полтавської округи [Карти]. — 1:[420 000] ; 10 верст в дюймі. — Полтава : Б. вид-ва, 1927. — 1 к. : 1 колір. ; 49х53 см // СК НБУВ, інв. № 9401.
--AMY (обговорення) 21:31, 21 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Карти Полтавської округи
Обговорення:Жорж Брассенс

message: Переіменував і виправив, бо добре знаю цього автора, французьку мову, обговорював його творчість з франкофонами, й ніколи не чув, щоб його прізвище вимовляли без "с" в кінці. Англійська стаття дає транскрибцію , що загалом збігається з моїм уявленням. --Shulha (обговорення) 03:17, 18 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Брасан_с_