lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Харцизи

message: Статтю варто переробити, бо вона калька з рувікі + "фантазії" наших мудрагелів.
replies: text: Нажаль виявилося так. Перекладати погано. Ліпше прочитати й писати своїми словами. Сторінку перероблено. Дані за 16 ст, мені невідомі, але залишаю без змін, виправивши лише помилки. РуВікі..Хм, коли я зробив сторінку в Ру (2011 рік, в той час ще писав там), то мало було інформації. Так, що не все фантазії)))) Роки йдуть....знання накопичуються. Але на сторінці є дані які невідомі мені. Але це не значить що вони хибні.--Blitz1980 (обговорення) 20:45, 12 березня 2015 (UTC)

text: Цікава ситуація. Стаття розповідає які ж вони добрі та пухнасті, а потім бац - цитати українських авторитетних людей про те, що харцизи - це розбійники банально.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:31, 10 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Переробити
Обговорення:Архітектурні пам'ятки Бучача

message: * торговий пасаж у Бучачі == 19 століття == | Архітектура Тернопільської області
* Тексти С. 10—11 (92—93 в ел. вар.). дубові церкви 1709 («дуже зарисована») і 1713  років. Ще одна невідомо якого року, з пруського муру («дуже зарисована, підперта стовпами, обведена муром, що має 2 фіртки») 
* file:///C:/Users/Bibliomist/Downloads/VNULPARX_2013_757_50.pdf Чень Л. ХРАМОВІ ТА МОНАСТИРСЬКІ КОМПЛЕКСИ в РОЗПЛАНУВАЛЬНО-ПРОСТОРОВІЙ СТРУКТУРІ міста БУЧАЧА --Бучач-Львів (обговорення) 13:29, 24 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Рені (станція)

message: Від              	До               	Відстань, км	Розрахунок                   	Примітки
Одеса-Головна    	Одеса-Застава (І)	9           	див. Шаблон:Роздільна — Одеса	
Одеса-Застава (І)	Роздільна І      	63          	68 - 5                       	ця-таки таблиця дає 84 км між Заставою І та Кучурганом
Роздільна І      	Кучурган         	16          	Кучурган (станція)           	
Кучурган         	Бендери          	47          	тут                          	
Бендери          	Етулія           	239         	ось це                       	
Етулія           	Рені             	27          	тут
thread_title:  Відстань до Одеси
Обговорення:Курносенко Микола Юрійович

message: у нього на профілі ФБ пише, що він одружений із 20 червня 1995 року. син каже, що батько із 1974 року народження (не додаю до статті, бо джерел ще не знайшла) і тут очевидно, що йому не тридцять років  --アンタナナ 10:18, 14 березня 2015 (UTC)
replies: text: дякую за ваші старання, --Л. Панасюк (обговорення) 16:56, 14 березня 2015 (UTC)
replies: text: :Виправив дату народження (знайшов точнішу тут) — NickK (обг.) 22:12, 14 березня 2015 (UTC)
thread_title:  помилкова дата народження
Обговорення:Хортиця (торгова марка)

message: Is this company based in Ukraine but owned by cultural Russians? Or is it Ukrainian company in every sense?
Because the Russian boxer Sergey Kovalev is being sponsored by this brand, which is Ukrainian... which is confusing to me--74.57.167.219 13:01, 14 березня 2015 (UTC)
thread_title: Russian
Обговорення:Житловий комплекс «Arowana Dragon»

message: Бо проект не буде реалізований, а недобудову вже знесли - http://ikrim.net/2014/1227/2715123.html --Юровский Александр (обговорення) 18:12, 15 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Можливо, статтю треба вже вилучити
Обговорення:Гонг Миру (Кременчук)

message: чи так просто? -- Ата (обг.) 20:10, 11 липня 2015 (UTC)
replies: text: з приводу фізичної охорони: вона є біля музею військової техніки, розташованого неподалік. --Lexusuns (обговорення) 07:35, 26 листопада 2017 (UTC)
replies: text: :Дякую, я мала на увазі, чи є в цього пам'ятника статус такого, що охороняється державою: стаття написана під час конкурсу «Вікіпедія любить пам'ятки», який був присвячений у першу чергу пам'яткам з таким статусом. --Ата (обг.) 07:32, 27 листопада 2017 (UTC)
thread_title:  Підохоронний?
Обговорення:Івано-Франкове

message: Roztocze Janowskie --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: Прохання добавити посилання на сайт ОТГ Івано-Франково (https://if-gromada.gov.ua/) та можливо додатковий розділ. Ніколи не вносив правки на вікі, якщо це можливо зробити новому користувачеві(мені), можливо підкажіть де можна підглянути як правильно має виглядати такий роділ (якщо таке взагалі практикується). Дякую.
thread_title:  Інформація про Об'єднану територіальну громаду
Обговорення:Сол (міфологія)

message: Стаття створена на базі матеріалів статті Соль (міфологія). Соль — це скандинавська богиня Сонця, але саме під цим ім'ям позиціонувався давньоримський бог Сол. Тому для тих, хто цікавиться історією створення цієї статті — дивіться, будь-ласка, "Перегляд історії" не стільки тут, як про богиню Соль до 16 березня 2015 року. --Nocturnus (обговорення) 15:22, 16 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Створення статті
Обговорення:StarCraft: Brood War

message: Чи знає хто-небудь хто саме переклав гру українською? В мережі знаходив тільки "Copyleft. Товариство з необмеженою безвідповідальністю".--Віщун (обговорення) 19:51, 17 березня 2015 (UTC)
replies: text: Фанатський переклад. Хм, тоді чи доречно ставити тут цю категорію?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:06, 5 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :Повелося враховувати і неофіційні переклади, "Шлякбитрафу" наприклад. Здебільшого інформація бралася з роздач непрофесійних і напів-професійних перекладів на "Гуртом". Але вже є чимало ігор з офіційною українською локалізацією, тож категорію можна почистити від інших.--Віщун (обговорення) 11:42, 5 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Українська версія
Обговорення:Азіров

message: Якщо нема потреби посилатися в основній статті, то хай буде посилання тут: Вікіпедія:Гумор/Азірівка :) --Djadjko (обговорення) 23:31, 16 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Азірівка
Обговорення:Муніципальна варта (Україна)

message: Можливо, слід перейменувати в «Муніципальна поліція». --Djadjko (обговорення) 00:49, 17 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Міліція / поліція 

message: У даному вигляді стаття лише перелічує положення законопроєкту про муніципальну варту, який більше неактуальний (був відкликаний 29 серпня 2019 року), тож навряд чи відповідає критеріям значущості Вікіпедії. Можна було б це виправити, додавши інформацію про різні організації, що називаються "муніципальна варта" і функціонують у різних містах (наприклад, див. ). --Kammerer55 (обговорення) 05:39, 16 квітня 2021 (UTC)
Оновив інформацію і прибрав цитування відкликаного законопроєкту згідно ВП:НЕЗВАЛИЩЕ, бо його зміст не має великого відношення до фактично існуючих муніципальних варт (залишив абзац із посиланням на нього). Також прибрав шаблон проблем, але додав шаблон заготовки, бо статтю все ще можна значно розширити описом/порівнянням різних «муніципальних варт». --Kammerer55 (обговорення) 20:43, 13 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Проблеми статті
Обговорення:Будинок на вулиці Володимирській, 51 (Хмельницький)

message: Помилка: будинок вул. Володимирська, 51 не перебуває на обліку як пам’ятка і не має охоронного статусу. До статті Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Хмельницька область/Хмельницький внесений помилково, без обгрунтування.— Це написа, але не підписа користувач Kminfo (обговорення • внесок).
replies: text: За інформацією ХОДА (станом на 2014 рік) в реєстрі значиться «Будинок, де розміщувався штаб Богунської бригади 1-ої Української Радянської дивізії» за адресою вул. Володимирська, 51. Взятий на облік рішенням виконкому Хмельницької обласної ради народних депутатів № 31 від 19 січня 1983 року як пам'ятка історії місцевого значення. Якщо у вас є дані про те, що його виключили з реєстру, прошу навести номер і дату рішення або наказу щодо виключення.--Анатолій (обг.) 21:22, 18 березня 2015 (UTC)
В різних джерелах і документах будинок зазначений, як пам'ятка.— Це написа, але не підписа користувач Alina Vozna (обговорення • внесок).

text: Але він є пам'яткою історії. Тобто в статті має бути описана історична подія, завдяки якій цей будинок став пам'яткою (розміщення штабу Богунської бригади).--Анатолій (обг.) 12:05, 19 березня 2015 (UTC)
Там є позначка щодо того, що я в процесі редагування - до кінця конкурсного тижня я допрацьовую статті, досить важко одразу знайти все, що потрібно. Для цього я ж цей шаблон і використовую)))— Це написа, але не підписа користувач Alina Vozna (обговорення • внесок).
thread_title:  Будинок не є пам’яткою
Обговорення:Жрецтво Стародавнього Єгипту

message: Не треба подавати релігію Давнього Єгипту як з усіх боків монотеїстичну. Дійсно, є докази, що жерці вірили в одного Бога, що проявляв себе у багатьох богах. Але нижчі сани і тим більше пересічні єгиптяни про це не задумувалися і поклонялися якраз-таки десяткам окремих богів, різних для кожного ному.--Віщун (обговорення) 13:41, 2 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Монотеїзм
Обговорення:Церква Святого Духа (Львів)

message: Долинський Лука виконав іконостас--Бучач-Львів (обговорення) 12:35, 17 березня 2015 (UTC) Оттон Федак проект відбудови друга нагорода (1942, співавтор Олександр Пежанський).Вуйцик В. С. Конкурс на кращий проект відбудови церкви Св. Духа // Галицька брама. — 2000. — № 6 (66). — С. 7. --Бучач-Львів (обговорення).
replies: text: В інших джерелах вказано, що іконостас розписав Петро Холодний--Taras r (обговорення) 19:23, 19 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Прибутковий будинок Раллі

message: Тут все одно потрібно уточнення. Будинків Раллі декілька, і як мінімум два - прибуткові. --Yuriy Kvach (обговорення) 06:06, 13 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Санта-Марія-делла-Скала

message: Переклади ПІБ художників були здійснені за правилами італ. вимови. Але усталене написання може бути іншим. Хто знається в темі, перевірте будь-ласка. --Sthelen.aqua (обговорення) 12:36, 26 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Прохання перевірити ПІБ художників
Обговорення категорії:Українські воїни-учасники російсько-української війни (з 2014)

message: пропонується, щоб не вилучати цю категорію, категоризувати сюди виключно цивільне населення і спецконтингент, решту — в :Категорія:Учасники російсько-української війни 2014-2015. Бажано підтверджувати участь в АТО сканом/лінком на ксиву--Albedo (обговорення) 11:37, 18 березня 2015 (UTC)

message: Проблема заключається в тому, що нині категорія :Категорія:Учасники воєн містить два записи: як Учасники АТО на Донбасі, так і Учасники російсько-української війни 2014-2015‎. Тобто сталася логічна помилка, оскільки один конфлікт згаданий двічі у переліку конфліктів. Розділення на волонтерів і цивільних всередині даної війни має бути виконане якось інакше. --VoidWanderer (обговорення) 20:57, 1 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Проблема із категоризацією
Обговорення:Ельжбета Луція Сенявська

message: був її портрет  Mieczysław Orłowicz. Ilustrowany przewodnik po Lwowie ze 102 ilustracjami i planem miasta.— Lwów-Warszawa, 1925.— 276 s.— S.
thread_title:  Нотатки 

message: * Sieniawscy (01) --Бучач-Львів (обговорення) 12:07, 18 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Станіслав Влодек

message: похований в якомусь львівському костелі Mieczysław Orłowicz. Ilustrowany przewodnik po Lwowie ze 102 ilustracjami i planem miasta.— Lwów-Warszawa, 1925.— 276 s.— S. ?.  --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Бліфельд Давид Ісакович

message: Шановні! Завдяки спільним зусиллям користувачів Леонід Панасюк, Nickispeaki та Бучач-Львів стаття створена користувачем Ясновська Л.В. вже набула належного вигляду згідно вимог Вікіпедії. Пропоную прибрати шаблон про необхідність істотної переробки. Тепер статтю, на мою думку, можна вже розширювати і доповнювати без його наявності. З повагою --Nocturnus (обговорення) 18:35, 18 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Стаття перероблена
Обговорення:Йоганнес Бо

message: Він — Бо, чи все-таки Бьо?--DegoleX (обговорення) 23:01, 18 березня 2015 (UTC)
Коли писав статтю поставив Бо, так як до того вже була стаття про Тар'єй Бо, але напевно корректніше буде все таки Бьо. --AV 9
Треба, напевно, звернутись до філологів, а потім, в разі чого перейменувати. --DegoleX (обговорення) 14:22, 21 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Невроз

message: Вітаю !
1- СО Корситувача - для обговорення користувача, СО статті - для обговорення статті, прошу це наступного разу пам'ятати.
2 -"Питання: яку компанію, фірму я там прорекламував. В цьому розділі статті Невроз описуються методи профілактики та лікування неврозів. "
а- ми обговорюємо не "ваше" чи "моє", а зміст внесених змін.
б- наведене "посилання" є рекламою професії (є номер телефону компанії неприховано, необґрунтована аргументація "позитивів" такої професії, сайт ще 2021 копірайтнутий...), але найважливіше, там невроз не згадується, і до неврозу це не має відношення у плані достовірності профілактики ніяк, і ніяк не відповідає критерію ВП:АД.
г- "розлабляють"- двічі одна й та ж помилка( (дуже схоже на копіювання)
3- нескасована інформація з вкрай сумнівним джерелом у розділ ЛІКУВАННЯ, це і є ознака поганої статті
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 15:28, 23 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Скасування 

message: сама вегето-сосудиста дистонія виглядає вигадкою як явище, а ви ще хочете пов’язати її якось з неврозом. Якщо, по-вашому, цей факт широко відомий, то надайте посилання на десяток серйозних наукових джерел незалежних одне від одного — це означатиме, що цей факт широко відомий та прийнятий в медицині в різних країнах та різних «офіційних» медичних організаціях. Якщо факт вузько відомий і спірний, то надайте посилання на ті наукові джерела, що підтримують його, тоді можна буде написати, що певні дослідники так стверджують. Наукові джерела це «офіційні» медичні журнали, що публікують дослідження, монографії науковців, «офіційні» категоризатори хвороб, що пов’язують якісь типи неврозів з ВСД, загальні медичні видання, написані науковцями, тощо. --Yakiv Glück 18:39, 22 жовтня 2015 (UTC)
replies: text: Вегетативні порушення в клініці неврозів можуть проявлятися у вигляді вегето-судинної дистонії ( джерело: Свядощ А.М. Неврозы (руководство для врачей) 1997 г.  ст. 47 http://www.medbook.net.ru/020611.shtml )--Slav (обговорення) 03:09, 24 січня 2016 (UTC)
 , невроз нав'язливих станів та специфічні фобії, на які ви вказали в тексті ( канцерофобія, ерейтофобія, клаустрофобія, агарофобія, гіпсофобія ), - це не одне і теж саме. Крім того, вже існує окрема стаття про невроз нав'язливих станів, який також називається обсесивно-компульсивним розладом.--Slav (обговорення) 01:38, 25 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Костел Різдва Пречистої Діви Марії і Святого Щепана першого мученика (Золотий Потік)

message: * Напевно, автори ще й свою нову Біблію написали і Церкву організували. В Україні відомий святий Стефан Першомученик. Про якого Щепана говорять автори? На італійській він зветься Stefano protomartire, на латині Stephanus. То звідки беруться ті усі галюцинації? Якщо все так правильно написано, то залишається перейменувати Степана Потоцького на Щепана.
--Качор Любов Омелянівна (обговорення) 21:06, 19 березня 2015 (UTC)
* 1607 рік М. Орловіч. Ilustrowany przewodnik po Galicyi, Bukowinie, Spiszu, Orawie i Śląsku Cieszyńskim С. 143. --Бучач-Львів (обговорення) 08:36, 21 серпня 2016 (UTC)

message: * Potoccy (03) .
thread_title:  Посилання
Обговорення:Модернізм (архітектура)

message: Я б надав перевагу назві "Модернізм (архітектура)", бо сполучення "модерна архітектура" легко переплутати з архітектурою стиля модерн - а це зовсім різні стилі. Також сумніваюся в правильності сторінки-перенаправлення сюди з "Сучасна архітектура". На мій погляд, термін "сучасна архітектура" більше вказує на час її створення (у наш час), а не на стиль. А "модерна архітектура" чи "модернізм" - це вказує на стиль, який існує вже років 100.--Юровский Александр (обговорення) 08:42, 20 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Щодо назви 

message: Статтю писали далекі від модернізму, намішавши тут всього, що до нього не відноситься-_-
thread_title:  Модернізм
Обговорення:Будинок на вулиці Словацького, 14 (Львів)

message: Версія 
* Джерелом статті фактично є цей сайт , однак у статті його не подано. 
* Розділ «Джерела». Зазначене джерело містить про цей будинок шість слів (тобто просто згадка про авторство архітектора Уляма).
* Преамбула. Після охоронного номера стоїть примітка («Перелік пам'яток…»), яка цього охоронного номера не містить. Примітка № 2 — імхо неавторитетне джерело (інтернет-каталог установ, які самі про себе пишуть).--Aeou 08:36, 8 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Перевірка конкурсної статті (джерела)
Обговорення:Будинок Головної пошти (Львів)

message: Версія .
* Джерелом для статті про будинок послужила інша вікі-стаття — про вулицю Словацького. Вікі-автор подає два джерела, з якими насправді не працював. Бібліографічні записи просто запозичені зі статті про вулицю разом з особливостями/помилками оформлення. Фактів рівно стільки ж, скільки у статті про вулицю. Якби автор справді працював наприклад із Галицькою брамою № 23, 1996 (а не просто запозичив цей запис), то написав би у рази більше — матеріалу там дуже багато.
* Після низки фактів преамбули стоїть примітка № 1, але вона цих фактів не підтверджує. Насправді ж факти теж взяті з вікі-статті про вулицю Словацького.
* Джерелом невеликого архітектурного опису був сайт Центру міської історії . Його автор чомусь не подає.--Aeou 18:16, 17 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Перевірка конкурсної статті (джерела)
Обговорення:Будинок на вулиці Словацького, 2/4 (Львів)

message: Версія  
* Джерело Тимофієнко В. І. Улям М. // Зодчі України... не має згадки про цей будинок.
* Джерело Архітектура Львова… — С. 489. має про цей будинок лише одне речення (точніше частину одного речення.
* Справжнє джерело — сайт Центру міської історії . Його автор не подає.--Aeou 20:30, 16 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Перевірка конкурсної статті (джерела)
Обговорення:Будинок на вулиці Дорошенка, 16 (Львів)

message: Версія 
* Розділ "Джерела". Przemysław Włodek, Adam Kulewski: Lwów...s. 165. Насправді має бути сторінка 164. Однак про будинок є лише шість слів (згадка про Вахтеля).
* Наразі стаття значною мірою без джерел. Кілька приміток містять лише окремі деталі. Справжнім джерелом для статті був сайт. Але посилання на нього немає.--Aeou 11:46, 8 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Перевірка конкурсної статті (джерела)
Обговорення:Будинок на вулиці Дорошенка, 29 (Львів)

message: Версія 
* Розділ «Джерела».
**Архітектура Львова… — С. 534 не містить жодних даних про цей будинок.
** Львів. Туристичний путівник. — Львів: Центр Європи, 1999. — без сторінки, що майже унеможливлює верифікацію. Шляхом повного «перебору» вулицю я все ж знайшов на сторінках 180–185. Будинку № 29 немає.
** Lwów. Ilustrowany przewodnik… — без сторінки, що ускладнює верифікацію. Але через покажчик я все ж знайшов усі згадки про вулицю. Будинку № 29 немає.
** Справжнє джерело переважної більшості даних — сайт Центру міської історії . Але у статті його не подано. Той сайт базується частково на первинних джерелах, тому деколи подає унікальні дані. Тут наприклад згадує авторство Юзефа Землера (цього немає у жодній літературі). 
* Примітка № 4 — блог. З нього взято лише один факт і він сумнівний (чи не єдині в місті пожежні сходи спірального типу — спіральних у Львові багато, зокрема стальних і починаючи з 19 ст.).--Aeou 10:27, 8 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Перевірка конкурсної статті (джерела)
Обговорення:Будинок на вулиці Дорошенка, 41 (Львів)

message: Версія 
* Преамбула. Після охоронного номера стоїть примітка («Перелік пам'яток…»), яка цього охоронного номера не містить.
* Розділ «Історія». Одна з приміток — блог конкурсанта.
* Розділ «Архітектура» базується на  , однак це джерело у статті взагалі не фігурує.
* Розділ «Джерела». «Архітектура Львова: Час і стилі… — С. 534.» не містить даних про цю будівлю. «Львів. Туристичний путівник…» має три речення, одне з яких у статті не застосовано. «Przemyslaw Wlodek, Adam Kulewski: Lwow…» має лише два речення (вказано рік будівництва, архітектора, і установу, яка там розташована).--Aeou 05:11, 8 квітня 2015 (UTC)
thread_title:  Перевірка конкурсної статті (джерела)
Обговорення:Кетрін Винник

message: Чи є ще якісь джерела крім цього, що Кетрін Винник —  праонука Івана Винника, поручника 1-ї Запорізької дивізії Армії УНР? Інші джерела подають інформацію, що при народженні вона була Katerena Anna Vinitska. --Pvladko (обговорення) 12:40, 29 березня 2015 (UTC)
</div>
thread_title:  Іван Винник 

message: А від чого походить її прізвище? від ,,вина,, чи чи від ,,вини,, чи від Вінниці,,? бо якщо від міста, то має бути Вінницька.
Та й в інших вікіпедіях кирилицею написано саме ,,Вінницька,, і ,,Вінник,,--Alex Flax (обговорення) 19:35, 2 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Влодеки

message: * Канонік з Перемишля Войцех Влодек → Костел святої Ганни (Сусідовичі) --Бучач-Львів (обговорення).
* Верхня Білка Влодеки, Ян з Германова - інфо до роздумів Kościół parafialny w Biłce. --Бучач-Львів (обговорення) 07:56, 3 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Адольфус Буш

message: Текст що я добавила, в основному перекладений з англомовної та російськомовної сторінок Вікіпедії. --Kat Alpatova (обговорення) 11:32, 13 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Допрацювання сторінки
Обговорення Вікіпедії:CEE Spring 2015/Список статей до створення

message: Я створив велику крос-таблицю :meta:Wikimedia_CEE_Spring_2015/Structure/Table. Можливо, вам це буде цікаво. --Александр Сигачёв (обговорення) 09:56, 23 березня 2015 (UTC)
replies: text: Спасибо! --Friend (обг.) 10:01, 23 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Big table
Обговорення:Держави без виходу до моря

message: Комуні Джурджулешти належить 480 м. узбережжя Дунаю, яке Молдова отримала від України, тут розташований морський порт. Треба це якось висвітлити у статті. Fessor (обговорення) 10:22, 23 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Молдова
Обговорення:Єхидна (супутник)

message: Доброго дня! Для створення статті Ви використали шаблон "супутник", але він пристосований виключно до супутників планет та дивно виглядає для супутників інших об'єктів. Може зробите аналогічний шаблон для такого роду об'єктів? --Sthelen.aqua (обговорення) 13:14, 23 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Використання шаблону "супутник"
Обговорення:Гданцівка

message: Фото — Скелі Південноросійського щита (МОПРа) до Гданцівки жодного відношення не мають. Це Нижня Антонівка.
replies: text: Маєте рацію. Виправив. --DegoleX (обговорення) 00:39, 24 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Фото
Обговорення:Свято-Іоанно Богословська церква (Северинівка)

message: З мого погляду цей розділ не має відношення до статті про церкву, але слід його перенести до статті про село Северинівка (Іванівський район). --Yuriy Kvach (обговорення) 14:22, 27 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Джерело «Третій Бог» 

message: Інформація також не стосується церкви. Її слід перенести до статті про село. До речі, за іншими відомостями (не маю під рукою, тому нічого не правлю) це - римо-католицький храм зведений у 1796. Потоцький був римо-католиком, більш того, на час зведення храму (за часів Катерини ІІ) уніатська церква була заборона. Здається в інтернеті хтось з одеситів, не розбираючись у різниці між греко- і римо-католиками, написав, що храм був греко-католицький (чуючи таке Северин Потоцький крутиться в труні як ротор!), а потім це репостили і репостили. Наразі кращого джерела не маємо, тому буде як є, але гди хтось знайде - виправте. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 14:46, 27 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Костел Святого Северина
Обговорення:Фунт стерлінгів

message: Завдяки редагуванням користувача Ahonc стаття стала нецікавою, "голою" й "лисою". Між іншим я колекціонер-боніст, у мене є ці банкноти не тільки в архіві-каталогах, але деякі купюри є й на руках, а те що на момент завантаження я не знав як оформляти файли — не привід все видаляти. Тепер читачеві не відомо які існують банкноти, тепер читачеві щоб взнати які є фунти стерлінги — треба йти у російську Вікіпедію. Так держать! --Парус  12:26, 24 березня 2015 (UTC)
replies: text: Не всі валюти є вільними. Фунти невільні, тому можуть використовуватися тільки при добропорядному використанні, а згідно з ним має бути мінімальне ви користування таких зображень. Он навіть в англійській Вікіпедії нема такої таблиці з зображеннями. Там наводиться одне невільне зображення для прикладу, а в угорській Вікіпедії це вибрана стаття без жодного зображення!--Анатолій (обг.) 11:34, 24 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Щодо редагування статті деякими користувачами