lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Святополк Ізяславич

message: Ви впевнені, що варто? Подібна форма найменування невластива ані українській, ані чужинецькій традиції (див. інтервікі до статті). Тоді вже треба Володимир-Василій Святославович і Ярослав-Георгій Володимирович Мудрий. А чому не Святополк-Михайло? Давайте всі імена єгипетських фараонів (горове тощо) через дефіс писати. І китайських імператорів з усіма їх девізами правління.
Може, все ж не варто винаходити велосипед?—--Олекса Юр 15:50, 1 березня 2010 (UTC)
NOSFERATU відписав:
Треба вказувати повні імена.Тим більше,що це монархи.Тобто вони не мають прізвищ.А в мене до речі і написано Володимир-Василій І Святославович і Ярослав-Георгій І Володимирович.Чому не Святополк-Михайло,бо монархи носять тільки церковні імена.Михайло імя народне,а по-церковному воно буде Михаїл.Ми ж не кажем на англійських монархів Елізабет ІІ, а кажем Єлизавета ІІ.
replies: text: За правилом ВП:ІС для руських князів порядок іменування зовсім інший: Ім'я+номер (за вживаності)+по батькові або прізвисько. Тому або Святополк Ізяславич, або Святополк II Ізяславич, але не Святополк-Михаїл II Ізяславич: так його ніхто не називає. Тому пропоную повернути стару назву — Святополк Ізяславич — NickK 17:19, 1 березня 2010 (UTC)

text: Непереконливо. Прогляньте свою сторінку обговорення. Не розібравшись із основами (це видно, зокрема, і на цій сторінці - по Вашому невмінню користуватися вікі-розміткою), Ви почали редагувати статті «основного фонду», чим, на мою думку, нанесли їм відчутну шкоду. Я попросив адміністраторів оцінити Ваші дії. Роботу і Вікі краще починати з написання нових статей, а не сумнівного редагування існуючих.----Олекса Юр 17:27, 1 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Ола-Сен-Прива

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Бриффон

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Шидрак

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Пам'ятник Тарасові Шевченку (Львів)

message: Жодного опису --Rpvmlviv (обговорення) 07:07, 30 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Сама скульптура Шевченка 

message: згадати і розтлумачити чому за Франка спершу взялись і т.п. --Rpvmlviv (обговорення) 07:08, 30 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Постанова 4.4.45р.
Обговорення:Жинья (Франція)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Жимо

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Гранриф

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ле-Верне-Сент-Маргерит

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Перинья-ле-Сарльєв

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Перинья-сюр-Альє

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Понжибо

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сент-Катрин (Пюї-де-Дом)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сент-Кристін (Пюї-де-Дом)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сен-Морис (Пюї-де-Дом)

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сен-Морис-пре-Пйонса

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сен-Віктор-ла-Рив'єр

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Прогулянка з задоволенням і не без моралі

message: «Прогулянка з задоволенням і не без моралі» (рос. Прогулка с удовольствием и не без морали) — остання повість Тараса Шевченка, написана […] у часі, коли Шевченко закінчив роботу над повістю «Близнецы» і ще не приступав до написання повісті «Художник» (25 січня 1856 р.).
# «Остання» і «ще не приступав до написання повісті „Художник“» — це як?
# «У часі» — може, «у/в часи»?
Sasha1024 (обговорення) 11:19, 25 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Помилки
Обговорення:Лозінський Віктор Олександрович

message: Що таке щира подяка? якщо цитата, — у лапки--Albedo 19:11, 2 березня 2010 (UTC)

message: В статті був відсутній фактичний опис події. Це неприпустимо, коли "фактичний опис події" замінюється на "довільні оцінки в ЗМІ", які спотворюють факти. Це дуже показовий випадок "чорного піару", а наукове видання Вікіпедія-укр повинне дотримуваись фактів. Спроби фальсифікувати факти по "справі Лозинського" — повинні виноситися на арбітражний комітет Вікіпедії-укр. --Vles1 (обговорення) 15:44, 23 листопада 2014 (UTC)
Як бачимо учасник Green Zero — без пояснень викидає розділи “Опис подій в день злочину” та "Особа потерпілого Олійника". І чим це можна пояснити? Певно тільки бажанням приховати факти, та замінити їх на "оціночні судження".--Vles1 (обговорення) 16:46, 23 листопада 2014 (UTC)
replies: text: Ваші редагування грубо порушують ВП:НТЗ. Кумедно виглядає, коли Ви мене звинувачуєте у добавляні оціночних суджень, коли самі добавили кілька абзаців того самого. —  Green Zero обг
replies: text: : Аргументуйте, який пункт ВП:НТЗ порушують мої редагування. Без аргументації — ваші слова це не доказ.--Vles1 (обговорення) 16:55, 23 листопада 2014 (UTC)
replies: text: :: Ви порушили самий основний принцип НТЗ. Безсторонні статті чесно описують різні точки зору, а не підтримують жодну (будь-яку) зі сторін дискусії. Ви ж, під виглядом істини в останній інстанції, пересказали версію самого Лозінського, який "в якості самооборони випадково убив безробітного наркомана, у якого були злочині наміри". —  Green Zero обг 17:07, 23 листопада 2014 (UTC)
replies: text: ::: Я навів не "версію Лозинського", а "опис події, який ніхто не заперечував, і яку підтвердили усі свідки". Якщо у вас є якісь інші покази свідків — то треба не прибирати "домінуючу версію", а або додати альтернативну, або розбирати кожний конкретний факт, який вам видається спірним.

text: ::: В будь-якому разі — негайно поверніть розділи “Опис подій в день злочину” та "Особа потерпілого Олійника" — якщо у вас є інші факти щодо "Особи потерпілого Олійника" — додавайте їх.--Vles1 (обговорення) 17:13, 23 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Відсутність в статті "фактичного опису події"
Обговорення:Логіка

message: Жах!!! Статті з логіки у Вікіпедії елементарно некомпетентні. А дана стаття взагалі дика. Незрозуміло, як можна було в одному тексті написати стільки нісенітниць. Ось це взагалі слабо осмислені набори слів:
"наука про форми та закони судження",
"описові системи судження",
"системи котрі пропонуються як інструкція",
"дослідження істинності виводу",
"не є суттєвими для предмету самої логіки",
"у логіку було впроваджено ряд розмежувань що допомагають формалізуванню різних форм логіки як науки".
А ось нічого собі заяви:
"очевидною є важлива роль що її відіграє логіка у епістемології, забезпечуючи останню механізмом розширення знання",
"Побочним продуктом логіки є рецепти мислення" (окрім усього ін. правильно буде "побічним"),
"логіка стає предметом дослідження математики".
Далі вступу можна вже не заглядати. Статтю треба терти і переписувати з нуля. Хай поки повисить, щоб колеги могли почитати та посміятися, але обіцяю, що скоро складу текст і це неподобство перепишу. А заодно і за інші пов’язані статті візьмуся.
P.S. Англійська стаття теж не мед. Найкраща стаття — російська, хоча в ній багато суб’єктивного, тобто не енциклопедичного. Але дурниць хоча б немає.— Це написав, але не підписав, користувач Campana (обговорення • внесок).
replies: text: Шановний/на Campana, буде дуже добре, якщо Ви візметесь за дану тему - нажаль, в українській Вікі гуманітарний блок практично не розроблений. З пов. --Shao 01:50, 18 грудня 2006 (UTC)
replies: text: :зачекайте, я додам статтю з ФС. і нічого писати не треба.--A l b e d o ® 17:19, 18 грудня 2006 (UTC)
Так, коментар написав я, Campana. За тему я візьмуся. Тільки Ви сильно помиляєтеся щодо гуманітарності: логіка оформлена нині як (найбільший) розділ дискретної математики. Звідси й походить некомпетентність філософів, які пишуть про логіку довідникову і под. літературу.
А що таке ФС? Не філософський словник часом? Краще не поспішайте. Campana

text: Як скажете.--A l b e d o ® 21:44, 18 грудня 2006 (UTC)

message: Треба пару малюнків додати --Minia 12:34, 26 березня 2007 (UTC)
replies: text: Та вказати джерела інформації (гадаю, не завадило б, та ще й для такої «формальної» речі, як логіка). --vityok 13:54, 26 березня 2007 (UTC)
replies: text: :Перевірте останні речення 2-го і 4-го абзаців: майже ідентичні.  Може б одне із них по-простому виключити, як зайве.  Текст важко читається — чи не тому, що бракує ком перед підрядними реченнями: повставляю їх і знову перечитаю...--лк 16:26, 20 жовтня 2007 (UTC)
thread_title:  Пропозиції до покращення
Обговорення:Радянський народ

message: У паперових енциклопедіях слівні скорочення були виправдані, оскільки зменшували розміри і кількість томів. У wikipedia такі скорочення виглядають анахронізмом — розмір томів не зменшують, але утруднють читання і розуміння тексту. Yahont 12:20, 31 липня 2006 (UTC)
thread_title: Застарілі скорочення

message: Існує нагальна потреба надати розширену інформацію про пропагування нового терміну «русский мир», яким знову намагаються створити якусь споріднену зрусіфіковану над-етнічну націю серед народів бувшого СРСР та Російської Імперії.
--Sanya3 04:29, 18 травня 2011 (UTC)
replies: text: див. Російський світ
replies: text: :: @Sanya3, надав розширену. "Русскій мір" - ніщо не інше, як евфемізм, за котрим стоїть поняття "Централізації влади" адміністративної, політичної, фіскальної і економічної. Оскільки "політичної", то тому і мовна уніфікація має місце, "Собіранія зємєль" - в старішій версії цього концептуального імперського конструкту. Евфемізм отримав "благішу" назву, щоб замаскувати/приховати небажане і образливе для населення .--Alfashturm (обговорення) 09:32, 8 липня 2018 (UTC)
thread_title: Русский Мир

message: Шановний колего 92.113.5.98. Ваші наполегливі та систематичні спроби зроби статтю або її частину злепком з радянських підручників з «Наукового комунізму» 30-40-річн. давності - будуть відкидатися. НЕ ТРЕБА ВИДАВАТИ БАЖАНЕ ЗА ДІЙСНЕ. Рекомендую також прочитати базові вікі-правла: Вікіпедія — не трибуна - Не місце для реклами або Пропаганди. Ваші правки також не відповідають правилу ВП:НТЗ (Комуністична ідеологія в своїй основі не є Нейтральною). Прошу на майбутнє підкріплювати ваші внески-визначення Р.Н. посиланнями на Авторитетні Джерела (будь ласка - не застарілі і не маргінальні - правило ВП:АД). На все добре.--85.176.134.41 18:50, 2 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Відкіт радянських комуністичних формулювань
Обговорення:Сніжне

message: підтвердити правила написання назви джерелами--Albedo 20:24, 3 березня 2010 (UTC)

message: Якими джерелами послуговувався користувач, що писав розділ назви? 
Я, як місцевий, наголошую на правильній назві СніжнЕ, а не СнІжне. Ця форма усталена ще з часів Російської Імперії, коли мешканці навколишніх сіл казал "Поїхав у СніжнУ" (певний час російською вимовлялося, як "дєрєвня Снєжная")
Sergey Valer'evich (обговорення) 19:10, 25 листопада 2016 (UTC)
Навіть у розділі "назва" написано про "місцеві говірки". Якщо у місцевих говірках закріпився такий наголос, ми прагнемо до українізації усієї України, то треба або цей наголос закріпити в українській мові або хоч зробити варіятивним, адже треба мати повагу до місцевого насельництва, адже там жити їм. Можливо цей наголос й з російської, але у нас багато чого з мов країн, під протекторатом яких ми колись були. Цей наголос не вельми суперечить українській мові й до всього його можна вважати діялектним не у російській, а в українській, і закріплювати в офіційних документах з посиланням на походження у говірці  Artekimus (обговорення) 21:05, 12 березня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Доронін вже не мер і наче навіть помер. Розшукуються АД. --Anntinomyобг 15:50, 8 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Мер
Обговорення:Лабораторія космічних досліджень УжНУ

message: В існуючому тексті статті можна помітити вікі-посилання на іншомовні розділи Вікіпедії. Вважаю, що їх слід переробити на прості вікі-посилання на статті українського розділу, навіть якщо вони будуть деякий час «червоними».—vityok 09:47, 4 березня 2010 (UTC)
replies: text: Підтримую зауваження, і виправив статтю відповідно. --Буник (обговорення) 20:04, 9 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Вікі-посилання на іншомовні розділи
Обговорення:Новак Андрій Яремович

message: Власник авторських прав на зазначений вище матеріал (Андрій Новак) дозволяє використати його, тому що роблю це на його прохання. http://efus.org.ua/?alias=org (Ольга Хаврун)
thread_title:  Графік переглядів за рік
Обговорення:Шевченківський район (Київ)

message: У «Цікавих фактах» доречною була б інформація про анекдотичній випадок на офіційному сайті адміністрації району, де поміщено безграмотний автопереклад одної зі статей Російської Вікіпедії — як довідкова інформація для українців. Наш Ю. Й. Пероганич обіцяв мені улагодити справу і поміняти матеріал на наш, український, але рік майже минув, а текст, що чимось скидається на суржик, досі висить на сайті. Очевидно, слуги народу «популярно» пояснили представнику Вікіпедії, хто з них краще розуміється в українській мові і в тому, що потрібно киянам (добре, що я цього не чув. Один Юрій Йосипович знає, але точно ніколи не розповість).
--В.Галушко (обговорення) 20:45, 19 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Не знаю, чи варто таке писати в основному просторі, але...
Обговорення:Фридфон

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Жирголь

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ла-Триніта

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Морин

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Гранітно-степове Побужжя (регіональний ландшафтний парк)

message: * Об'єднав зі статею Гранітно-Степове Побужжя. --Krystofer 11:20, 5 березня 2010 (UTC)
replies: text: Пропоную не об'єднувати, це все ж таки різні об'єкти.--Leonst 17:16, 5 березня 2010 (UTC)

message: Стаття потребує перегляду. Здається цей заказник більше не існує і у 2009ому був перетворений на національний парк Бужський Ґард. Окрім цього, у статті немає жодного нормального посилання на інформацію в статті. Джерела які нібито у статті неможливо перевірити через застарілість. Пропоную користуватися уейбек машін (Wayback Machine) для збережння інформації. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 16:57, 11 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Потребує перегляду
Обговорення:Рюїн-ан-Маржерид

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Тризак

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ведрин-Сен-Лу

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви