lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Перейменовано

message: Шаблон не підтримує ситуацію з пропозицією, відмінною від результату.--ЮеАртеміс (обговорення) 20:10, 26 лютого 2016 (UTC)
replies: text: Не зрозумів. У нього є перший параметр і параметр link.--Анатолій (обг.) 20:39, 26 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :В описі не бачу другого параметру.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:00, 26 лютого 2016 (UTC)
replies: text: ::А другого нема. Там тільки перший і ще один іменований параметр link.--Анатолій (обг.) 21:17, 26 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :::Я кажу про ситуацію, коли в результаті обговорення перейменовується стаття не на те, на що номінували.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:49, 26 лютого 2016 (UTC)
replies: text: ::::--Анатолій (обг.) 22:03, 26 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :::::А казали другого параметру немає.  Дякую.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:59, 27 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Ситуація з пропозицією 

message: Шаблон не підтримує ситуацій  з кількома номінаціями на перейменування. В англвікі шаблону цей функціонал є Template:Old_moves - може хтось оновити наш код + опис шаблону щоб і ми могли мати цей функціонал?
thread_title:  Ситуація з кількома номінаціями на перейменування
Обговорення:Український інститут для дівчат у Перемишлі

message: * Український інститут для дівчат у Перемишлі
* Український інститут для дівчат --Бучач-Львів (обговорення) 07:44, 9 вересня 2016 (UTC)
replies: text: Номінуйте, а самочинно спірні статті не перейменовуйте.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:48, 9 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Ян Кароль Данилович

message: Бучачу-Львове, прошу пояснень.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:51, 29 травня 2016 (UTC)
replies: text: Русинського (українського) роду - скільки ж разів казати. --Бучач-Львів (обговорення) 08:44, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Перейменування 

message: * Daniłowiczowie (01) --Бучач-Львів (обговорення) 08:44, 16 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Заум

message: Назва статті є відвертою калькою з російської. Пропоную знайти саме українську альтернативу (наприклад, «мудромова»)
*В даному випадку `мудромова` - є невдалим синонімічно наближеним перекладом. Складно вимовляти(збіг приголосних) і семантичний зміст геть деформується.Якщо подивитися на іншомовні розділи вікі - то вони перекладають як Заум, або зарозуміла мова. Оскільки феномен все ж російський. --Bodiadub (обговорення) 19:49, 27 лютого 2016 (UTC)
replies: text: Ви називаєте те що є запозиченням калькою, і натомість пропонуєте альтернативу, яка власне і є калькою.  --Буник (обговорення) 21:02, 30 грудня 2016 (UTC)

text: Не калькою, а запозиченням.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:35, 21 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Печеніги

message: В тексті багато недійсних посилань на джерела за номером на кшталт [7. — С. 115], очевидно, колись скопійованих разом із первинним текстом. Такі посилання необхідно переробити. А ще незле було би перевірити текст на порушення авторських прав, бо таке бездумне копіювання посилань на джерела викликає підозру в тому, що своїми словами ніхто не переформульовував... --Olexa Riznyk (обговорення) 17:00, 27 лютого 2016 (UTC)
replies: text: --Olexa Riznyk (обговорення) 18:28, 27 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання на джерела
Обговорення:Катастрофа Beechcraft King Air у Жулянах

message: А до чого тут посилання на Катастрофа Ту-154 в Смоленську?
Для загальної ерудиції, чи є прямий зв'язок?-Kossa b (обговорення) 01:08, 28 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Катастрофа Ту-154 в Смоленську
Обговорення:Бенедикт (галицький воєвода)

message: * Першим князем Степан-ським, очевидно, був молодший брат Михайла Івановича Гольшанського (1401 – 1433) і Київського (1422 – 1433) – князь Семен Лютий.--Бучач-Львів (обговорення) 08:07, 28 лютого 2016 (UTC)
* «Десь під 1387 рік згадується князь Семен Степанський. Вольф, а за ним і інші дослідники вважали Семена молодшим братом пінського князя Василя Михайловича. » // ПО ГРАНИЦІ ВОЛИНСЬКИХ ВОЛОДІНЬ І ВИНИКЛО СТЕПАНСЬКЕ КНЯЗІВСТВО--Бучач-Львів (обговорення) 08:08, 28 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення:Гербурт (хорунжий)

message: Свідок грамоти руського старости Андреаса (Андраша), виданої в Городку Галицькому 15.8.1386 року.--Бучач-Львів (обговорення) 10:59, 28 лютого 2016 (UTC) певне, тато
thread_title:  Нотатки
Обговорення:IZZET

message: Хочу додати фото виконавця, але модератори його блокують.. Vicky Andersen (обговорення) 20:03, 2 червня 2020 (UTC)
replies: text: Ви можете його додати, тільки якщо зробили його самі.--Brunei (обговорення) 23:55, 3 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Хочу додати фото виконавця
Обговорення Вікіпедії:Вікізустрічі/Мистецтво і фемінізм 2016

message: , я вагаюся, чи група FEMEN і її учасниці попадають в тематику цієї події, адже існує думка, що ця організація має мало спільного з ідеями фемінізму (і, чесно кажучи, я приєднуюся до цієї думки). Ясна річ, я не маю нічого проти того, щоб створювати про них статті. Але при тому не хотів би подавати їх як статті, пріоритетні для створення у рамках події, присвяченої мистецтву й фемінізмові. --Юрій Булка (обговорення) 23:49, 29 лютого 2016 (UTC)
replies: text: Звичайно, методи в них специфічні, але діяльність цієї групи таки пов'язана з емансипаційною проблематикою. Водночас я вважаю слушною вашу думку про те, що до мистецтва це має дуже умовне відношення, тож прибираю ці пропозиції. --Romanbibwiss (обговорення) 09:00, 1 березня 2016 (UTC)
thread_title:  FEMEN: offtopic? 

message: Візьміть також дівчат звідси. --Сергій Липко (обговорення) 19:26, 2 березня 2016 (UTC)
thread_title:  [[Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)|Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)]]
Обговорення:І не лишилось жодного (роман)

message: Жирний текст

message: *Пономарів Олександр Данилович: «Назву детективу Аґати Кристі краще подавати в такій формі: "Десятеро негренят"».-- Albamouse 0:54, 1 березня 2016 (UTC)
replies: text: Так, це я запитував у нього, усе чекав на відповідь =) -- Mychajlo Naumenko 3:51, 1 березня 2016 (UTC)
* Найбільш відоме видання вийшло 1971 року під назвою "Таємниця індіанського острова", було ще перевидання цього перекладу 1991 року. --yakudza  18:01, 13 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Зміна назви
Обговорення:Sci-Hub

message: Проглянув оновлення в статті англвікі від вер 2016 по вер 2017 - там додали багато корисної інформації. Хто має змогу - перекладіть бласка й суди.--Piznajko (обговорення) 19:56, 28 вересня 2017 (UTC)
thread_title:  Потрібне оновлення: вер 2017
Обговорення:Миколай Парава

message: * Akta grodzkie i ziemskie… — Т. XII. — 552 s. — S. 498.  --Бучач-Львів (обговорення) 14:35, 1 березня 2016 (UTC)

message: * Chodeccy  --Бучач-Львів (обговорення) 12:26, 29 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Одиниця з обманом

message: Переказ сюжету має бути максимально скороченим. І стаття повинна описувати твір, а не просто переказувати сюжет. Вікіпедія - не місце для таких речей. Порівняйте, наприклад, зі структурою статті В Країні Сонячних Зайчиків (повість) цього ж автора.--Piramidion  16:13, 1 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Сюжет
Обговорення:Сезон гроз (роман)

message: «Сезон „бур“ — Сезон гроз. Зустрічається в першій збірці українського перекладу „Останнє бажання“ від КСД в коментарях до глави Відьмак.»
Погортав, але не знайшов. Але повірю аноніму. Знайшов. --ЮеАртеміс (обговорення) 08:22, 5 березня 2017 (UTC)
Скоріше за все ця книга буде перекладена у КСД як "Сезон буревіїв".--Piznajko (обговорення) 22:52, 4 березня 2017 (UTC)
replies: text: В переліку книжок в уже виданих "Сезон гроз"--ЮеАртеміс (обговорення) 08:22, 5 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Переклад назви українською від КСД
Обговорення:Вайт-Берд (Айдахо)

message: для української мови непритаманне звучання бьорд, а радше берд, тому назву слід змінити на «Вайт-Берд (Айдахо)»--Pesko (обговорення) 18:34, 1 березня 2016 (UTC)
replies: text: Перейменував.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:39, 2 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Костел Успіння Пресвятої Діви Марії (Золочів)

message: * Ігнаци Сєкєжиньскі, монах Міхал - викладач (професор риторики) колегіуму 1772-73  →  Elżbieta Aleksandrowska. Siekierzyński  (zm. 1597 bądź 1598) // Polski Słownik Biograficzny. — Warszawa — Kraków : PAN, 1996. — Tom XXXVI/4, zeszyt 151. — S. 576—577.  --Бучач-Львів (обговорення) 12:55, 2 березня 2016 (UTC)
 Вітаю! Будь ласка, прочитайте вікістаттю Внебовзяття Пресвятої Діви Марії, і знову перейменуте )). Щодо того, яке слово писати - Небовзяття чи Внебовзяття, то тут є різні джерела (тут пропонують писати Небовзяття, на сайті Ватикану - (Внебовзяття, також цей варіянт назви на CREDO , RISU). Дякую за увагу! --Vujko Mytró (обговорення) 10:59, 4 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  нотатки
Обговорення шаблону:Літературний твір

message: Наплутано було з ISBN 13/ ISBN 10. Ніби виправив.--Piznajko (обговорення) 18:18, 2 березня 2016 (UTC)

message: Підтримую пропозицію за умови збереження цього шаблону і запозичення необхідних параметрів з шаблону «Видання». --MMH (обговорення) 11:02, 7 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: Видання і літературний твір сутності різні. Друге може мати за десятки випадків першого. Які параметри несумісні чи їх не вистачає? Я вважаю, що виклик ((видання)) треба практично ботом вибірково міняти на ((літературний твір)), бо перший бездумно понавставлено. І розібратися з  - назва і вміст неоднозначні.--Avatar6 (обговорення) 18:35, 23 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Пропозиція об'єднання з шаблоном «Видання» від 07.10.2017 

message: В шаблоні є ключове слово "Сайт" (сайт), але якщо його вписати - показуються "нагороди":
replies: text: Дякую, що помітили і звернулись. Виправив. --Олег (обговорення) 15:39, 2 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Шаблон має помилку
Обговорення:Діонісій Кшичковський

message: А чому Діонісій Кшичковський? По-польски - Діонізи Кшичковскі, укр. джерела кажуть Кричковський Дионісій. Непорядок. Користувач:Aeou   --Бучач-Львів (обговорення) 11:50, 3 березня 2016 (UTC) Користувач:Aeou  →  Товариство «Сокіл» (Україна)
thread_title:  Назва
Обговорення:Комплекс мальовничих скель серед лісонасаджень в околицях с. Лелехівка

message: Назва статті нікуди не годиться. Це ціле речення. Воно взагалі не індексуватиметься в пошуку. У памятки природи має бути конкретна закріплена офіційним статусом назва.--Bodiadub (обговорення) 13:04, 3 березня 2016 (UTC)
replies: text: На жаль, це і є офіційна (і довжелезна) назва пам'ятки природи. Див. тут . Як кажуть, «і нема на то ради». --MSha  15:44, 3 березня 2016 (UTC)
replies: text: : Нічого собі. Біда безпросвітна. Як кажуть, холецистит тим чиновникам в підшлункову!--Bodiadub (обговорення) 15:00, 3 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Офіційна назва
Обговорення:Ярмулка

message: Переклад зроблено непрофесійно. Вікі-розмітка не додержана. Стаття має бути повністю переписана.
А поза тим я вважаю, що не треба зловживати перекладами з російської.
--В.Галушко (обговорення) 20:59, 2 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Щодо перекладів
Обговорення:Луціан Бекер

message: І не помилятись стосовно Сокула. До завтра, Користувач:Aeou. «Зміна» моя закінчилась.--Бучач-Львів (обговорення) 15:43, 3 березня 2016 (UTC)
replies: text: Бучаче-Львове, Ви регулярно «інспектуєте» мій щоденний внесок (іншого способу знайти цю статтю не було). Стаття ще пишеться, висить шаблон , а Ви вже звинуватили автора в халтурі. Недавно була подібна ситуація зі статтею про Кшичковського, і до Кшичковського було. Якісь дивні ревнощі. Тримайте себе в руках.--Aeou 08:16, 4 березня 2016 (UTC)
replies: text: : 1) Добре пишете - того й дивлюсь. 2) Так не можна, м.п. Де ж то воно є - моє звинувачення к-ча Aeou в «халтурі», як к-ч Aeou висловився? Дифчик би вздріти. Дєкую'м наперід. --Бучач-Львів (обговорення) 10:33, 4 березня 2016 (UTC)  ше'м не «відмітився».--Бучач-Львів (обговорення) 10:34, 4 березня 2016 (UTC) Стосовно «тримання» - то, мо', сам би си Aeou таке сказав?--Бучач-Львів (обговорення) 13:43, 4 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Proszę не халтурити
Обговорення:Пісня про Гаявату

message: Чому пишеться "Гайавата", а не "Гаявата"? Згідно з § 126. Звук [j] чинного правопису, звукосполучення "ja" необхідно передавати буквою "я", а не "йа". --Леонід Олійник (обговорення) 16:12, 19 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Добре питання. У виданні 1999 року (Веселка, 224 с.) - про Гаявату. Думаю, слід навести це джерело в тексті і згідно з ВП:МОВА та ВП:БР перейменовувати. Хоча фактично навіть у 1812 році ЛНВ, том 58 книга 6. - С. 441-455 (початок) — було Гайавата (правда, Льонґфелло). Я чомусь думав, що то Білодіди так його переписали, але ні. Правописи міняються. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:10, 20 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Гаявата 

message: Серйозно? Я би зрозумів шаблон Лонґфелло. Від біди може Олександра Олеся чи Панаса Мирного зробити шаблон, але ж якого милого тулити сюди Буніна? Він що, краще написав ніж сам Лонґфелло? Це вже якийсь верх холуйства перед москалями. ( Можете заблокувати, до речі, за такі слова - матиму за честь!) Якщо не заблокують і не виникне срачу, за тиждень викину його геть. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:17, 20 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Бунін?
Обговорення:Наука про життя

message: Перш за все доцільно змінити назву статті  Наука про життя з використанням слова наука в множині. Поняттям "Науки про життя" зараз взначається низка наукових дисциплін, що вивчають різні аспекти зародження, еволюції та функціонування живого в природі.  Цитована книга має бути лише одним із джерел в цьому опису сучасного стану науки. — Це написав, але не підписав користувач VTgrinchenko (обговорення • внесок) 00:05, 4 березня 2016.
replies: text: Виглядає, що тут власна назва книжки, яка в оригіналі містить слово в однині.--З повагою, TnoXX parle! 21:05, 26 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Warcraft

message: Як краще перекладати: Воєнне ремесло чи Ремесло війни?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:17, 4 березня 2016 (UTC)
replies: text: "Воєнне/військове ремесло" частіше вживається.--Віщун (обговорення) 13:26, 10 червня 2016 (UTC)
thread_title:  Переклад назви 

message: Хоча відеоігри лишаються основою, але супутньої продукції дуже багато і вона має значний вплив. Екранізація цьому яскравий приклад. Тому перейменувати на Warcraft (франшиза) або Warcraft варто.--Віщун (обговорення) 09:48, 19 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Висловлюйтесь щодо цього не тут, а тут Вікіпедія:Перейменування статей/Warcraft (серія ігор) → Warcraft.--Watashi-wa (обговорення) 09:52, 19 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Дискретний логарифм

message: Чим відрізняється логарифмування (в мультиплікативній групі) від ділення (в адитивній групі? Дискретне логарифмування має (може мати? коли?) ту саму властивість, що ділення: якщо a = logbc, то  b = logac ? А «дискретне логарифмування на еліптичній кривій» — це і є ділення, розв'язок рівняння S = x·T (mod n) (де S, T - точки кривої), яке ніхто не думає записувати як S = Tx. То чому його називають логарифмуванням, а не діленням?  --W.M.drossel (обговорення) 09:53, 4 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Логарифмування і ділення
Обговорення:Омбудсмен

message: Чому «омбудсмен», якщо це слово шведське, а не англійське, а шведською воно звучить як «омбудсман»?!--Словолюб (обговорення) 12:47, 4 березня 2016 (UTC)
replies: text: Запозичене через англійську.--Romanbibwiss (обговорення) 23:10, 4 березня 2016 (UTC)
replies: text: :Це я називаю «синдромом (Третього) Рейху». У тій назві німецької імперії українською частіше теж пишуть «е», рівняючись виключно на російську, тоді як решта мов світу каже «а» (райх). Те саме спостерігаємо і у випадку «омбудсмен/омбудсман». Виходить, тільки «вєлікій магучій» запозичив його через англійську, а ми (як завжди!) не обійшлися без посередництва російської замість того, щоб, як решта мов, запозичити його прямо зі шведської.--Словолюб (обговорення) 07:34, 6 березня 2016 (UTC)
replies: text: ::От така в нас історія! До речі, посередництво інших мов - типове явище в лінгвістичній історії. Навіть самобутня японська мова має безліч англіцизмів. --Romanbibwiss (обговорення) 21:12, 6 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Звідки така вимова?
Обговорення:Йоакім Ернст цу Еттінген-Еттінген

message: Ну стосовно німців якось краще використовувати слово дворянин, а не шляхтич. --DegoleX (обговорення) 18:41, 4 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Шляхтич
Обговорення:Капустянки

message: Що це за назва? Всюди капустянка або вовчок. Може, того її?--Brunei (обговорення) 22:32, 4 березня 2016 (UTC)
replies: text: У Гусєва «капустянка». За 6 років заперечень не надійшло. Перейменовую.--Brunei (обговорення) 20:59, 14 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Зоровий нерв

message: У розділі «Фізіологія» є посилання на сторінку вирішення неоднозначності «Активність». Не зміг швидко зрозуміти яка саме з перерахованих там статей має бути справжньою ціллю посилання — чи може хтось виправити, будь ласка? --塩基Base 08:17, 2 березня 2023 (UTC)
replies: text: Brunei виправив, дякую. --塩基Base 10:09, 2 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Активність 

message: Представлене в картці посилання «https://www.nlm.nih.gov/cgi/mesh/2007/MB_cgi?mode=&term=Зоровий+нерв» не працює. Воно колись працювало? Я бачу, що насправді сторінка про оптичний нерв відкривається за посиланням «https://meshb.nlm.nih.gov/record/ui?ui=D009900» --塩基Base 08:28, 2 березня 2023 (UTC)
replies: text: Хтозна. Треба виправити. --Brunei (обговорення) 11:08, 2 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Посилання на MeSH 

message: У розділі «Токсичні та аліментарні нейропатії» є посилання на сторінку вирішення неоднозначності «Вітамін B3».Ч и можливо уточнити яка саме з перелічених речовин мається на увазі? (Або можливо проблема в іншому і має бути оглядова стаття про поняття вітаміну B₃ яка не буде неоднозначністю.) --塩基Base 08:32, 2 березня 2023 (UTC)
replies: text: Уже прибрав ту неоднозначність 5 років тому, але потім повернув. Оскільки вітамін B3 - це більше історична назва, а всі сполуки мають генетичну спорідненість з нікотиновою кислотою, повернув перенаправлення. --Brunei (обговорення) 11:03, 2 березня 2023 (UTC)
thread_title:  B₃
Обговорення:Брахмани

message: Я розумію, що ви хочете донести, але цьому не місце у визначенні, яке має бути максимально лаконічним. Якщо ви вважаєте, що ваша інформація є важливою, рекомендую вам створити розділ наприклад: «Написання слова в українській мові» і внести туди вашу інформацію, але обов'язково з посиланнями на ВП:АД, голослівні твердження будуть видалені. Боґан (обговорення) 03:30, 7 березня 2016 (UTC)
*Зробив
replies: text: Треба надати ВП:АД. Звідки це було взято. Боґан (обговорення)
replies: text: :Про індійське г (ह) [ɦ]  (яке росіяни пишуть як х [h], а від радянських часів — й деякі українці) написано тут: Ohala, Manjari (1999), "Hindi", in International Phonetic Association, Handbook of the International Phonetic Association + IPA for Hindi and Urdu, Hindustani_phonology, Sanskrit_grammar#Phonology і література звідти.
=== Приклад ===
Тоді варто написати так:
На санскриті слово "....." вимовляється наближено до української мови, як Брагман. (Але джерело мусить бути не Вікіпедія, а ВП:АД.)
Брахман і брамін були запозичені через російську і англійську відповідно.
Боґан (обговорення) 06:40, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Етимологія 

message: Тоді варто написати так:
На санскриті слово "....." вимовляється наближено до української мови, як Брагман. (Але джерело мусить бути не Вікіпедія, а ВП:АД.)
Брахман і брамін були запозичені через російську і англійську відповідно.
Боґан (обговорення) 06:40, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Приклад
Обговорення файлу:Крещук Святослав Васильович.jpg

message: Це дуже вдала фотографія Святослава Крещука, як природолюба і журналіста. Тож не намагайтеся її знову вилучити/ Петро Кравчук (обговорення) 15:48, 6 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Про це фото
Обговорення:Праслов'янська мова

message: Для написання цієї статті використані матеріали відповідної сторінки з Російської Вікіпедії (з уточненнями й доповненнями), у тому числі приховані уривки тексту з розділу «Історія».
--В.Галушко (обговорення) 18:36, 6 березня 2016 (UTC)

message: * Слова виду меджа, дзвізда мають давнє походження. Де в статті про /дж/, /дз/ ??
* Як вимовляти *nebo ? --Микола Івкі (обговорення) 13:26, 9 жовтня 2017 (UTC)
replies: text: "за допомогою приставки пра- від слова" приставка - це що? [91.222.155.149 16:46, 9 січня 2019]

text: Дякую. Тут приставка - це помилка. Треба — префікс. Виправлено. --Микола Івкі (обговорення) 14:06, 10 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Репліки
Обговорення:Українські кінопрокатники

message: Джерела: 
* http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zdnXHgPs-a8J:dergkino.gov.ua/media/text/rrf.xls+&cd=1&hl=uk&ct=clnk&gl=us (дзеркало: http://archive.is/PELJ4 Excel) /  http://web.archive.org/web/20160306193504/http://data.gov.ua/file/1418/download?token=LYBfW5V2 (Excel) / http://web.archive.org/web/20160409073203/http://data.gov.ua/passport/ff54b0ff-1c89-4b2a-89aa-2d119e7c96d9 (опис) Державний реєстр розповсюджувачів фільмів (станом на 31 березня 2015 року)
** Найновіший Державний реєстр розповсюджувачів фільмів: https://usfa.gov.ua/derzhavnyy-reyestr-vyrobnykiv-ta-rozpovsyudzhuvachiv-filmiv
* http://web.archive.org/web/20210724190629/https://yummymovie.org/en/wp-content/uploads/2020/03/ukrainian-film-industry-2018.pdf UKRAINIAN FILM INDUSTRY GUIDE 2018
* http://web.archive.org/web/20210724191357/http://ukraine-tiff.org/pdf/UkrCinema_Booklet.pdf UKRAINIAN FILM INDUSTRY GUIDE 2017
* http://web.archive.org/web/20210724191510/http://ukraine-tiff.org/pdf/Catologue_2018-2019.pdf UKRAINIAN FILMS 2018|2019
--173.165.24.38 19:39, 6 березня 2016 (UTC)
--73.8.106.93 19:18, 24 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: У списку є повтори, але так було у списку "Державного реєстру виробників та розповсюджувачів фільмів"--173.165.24.38 03:41, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Повтори у списку
Обговорення:Біліченко Сергій Олександрович

message: Не ставлю під сумнів гурт в цілому і Харчишина зокрема, але музикант, про якого немає ніде нічого, крім того, що він грає на гітарі в гурті, викликає сумніви в окремій значимості. Про цього невідомі ніякі біографічні дані, навіть дата і місце народження. Та й прізвище не факт, що так пишеться, бо я знаходив варіанти і Біліченко, і Беліченко, і Бєліченко. Потрібні додаткові авторитетні джерела, бо в такому вигляді стаття не відповідає ВП:БІО для діячів мистецтва і загалом повністю дублює інформацію про нього у статті Друга Ріка. --Олег (обговорення) 20:07, 6 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Значимість
Обговорення:Кагал-Цур-Ізраель

message: Може, «Кагал» (пор. зі словом «кагал»)? --Djadjko (обговорення) 22:37, 6 березня 2016 (UTC)
replies: text: Перейменував. --Djadjko (обговорення) 14:44, 4 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Правопис
Обговорення:Ескімоска (телесеріал)

message: http://www.ukrkino.com.ua/kinotext/news/?id=4043
http://www.telekritika.ua/rinok/2015-09-28/111638 --Piznajko (обговорення) 06:58, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Люксембург (скасований фільм)

message: * Замість Люксембурга С. буде знімати "Антропоцен" - той самий фільм про Чорнобиль, але сценарію було переписано з нуля. Цитата:  https://style.nv.ua/ukr/kultura/miroslav-slaboshpickiy-noviy-film-chornobil-the-anthropocene-antropocen-50034624.html --piznajko 03:36, 23 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Тимч. джерела
Обговорення Вікіпедії:Вікіпедисти, про яких існують статті

message: А, може, ще категорію створити? --Микола Василечко (обговорення) 15:44, 7 березня 2016 (UTC)
replies: text: :Категорія:Вікіпедисти? Але то, мабуть, лише для тих, щодо кого є авторитетне джерело щодо участі у Вікіпедії — NickK (обг.) 16:23, 7 березня 2016 (UTC)
replies: text: ::Категорія:Вікіпедисти, про яких існують статті, як підкатегорію  :Категорія:Вікіпедисти. Ну, про багатьох є АД. І вікіпедистів треба включити до категорії персоналій України, чи за фахом, чи за іншим критерієм. Це вже є суспільнозначима каста :) .--Микола Василечко (обговорення) 16:34, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Категорія
Обговорення:Уле-Ейнар Б'єрндален

message: Норвезькою ім'я Ole Einar пишеться окремо. Чому у нас через дефіс - Уле-Айнар? --DegoleX (обговорення) 16:15, 7 березня 2016 (UTC)
* Слушне зауваження.--Mychajlo Naumenko (обговорення) 19:44, 7 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Правильне написання імені