lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Calanques de Piana

message: Місцевість зветься :fr:Calanques de Piana = Каланки Піани.
А :fr:Calanque(s) / Каланк(и) - це загальна назва для заливів з крутими скелястими берегами = такі собі невеличкі "фіорди" на Середземноморському узбережжі Франції. "Каланки Піани" - це каланки конкретної місцевості. Таких у Франції чимало і в інших місцях.
Якщо б не нова пов'язана система Інтервікі, то легше було переписати зміст статті. А інакше треба її спочатку вилучати із списку інтервікі... От морока із-за цих безмозглих путі-ботів! 
replies: text: Тупимо? Ото-ж нічого на дзеркало кивати --Pavlo1 (обговорення) 10:46, 17 листопада 2014 (UTC)
replies: text: :Я ніколи не займався переписуванням з рукіпедії. Хоча і там свого часу створив декілька якісних статей. Завжди намагався створювати в Укр-вікі статті кращі, якісніші за рукіпедійні. Вульгаризми, пацанську лексику підворотні в персональному спілкуванні ніколи не використовую.--Wanderer (обговорення) 11:16, 17 листопада 2014 (UTC)
replies: text: :: Не надоїло? Краще б розібрались як працює Wikidata --Pavlo1 (обговорення) 11:27, 17 листопада 2014 (UTC)
replies: text: ::: «Тупимо»... «Не надоїло?»... — вибачте, це у Вас такий «стиль спілкування» тільки у Вікіпедії чи взагалі у житті?
thread_title: Невірна назва перенесена ботом з путі-педії
Обговорення:Сарикамиська битва

message: "30  000 вбито і поранено. 12 000 обморожено."
Не знайшов підтвердження таких втрат, і вони суперечать даним з розділу про втрати в статті. Хтось може підтвердити? --Sigurd Gregerson (обговорення) 10:47, 11 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Втрати російської сторони
Обговорення:299-та бригада тактичної авіації (Україна)

message: Чому в Вікіпендії відсутні дані про льотчика даної бригади - Героя України (посмертно) капітана Корпана Олександра Богдановича --31.148.151.81 14:52, 6 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Корпан Олександр
Обговорення:114-та бригада тактичної авіації (Україна)

message: Vetal ek, додайте джерел на виведення із Чехословаччини . Бо вже з'явилися трохи інші дані . --VoidWanderer (обговорення) 08:40, 20 вересня 2018 (UTC)
replies: text: Дійсно є розбіжність. Тут  згадується теж 21 число тільки червень, а подивився довідник Все истребительные авиаполки Сталина. Первая полная энциклопедия там фігурує 21.01.1991--Vetal_ek (обговорення) 11:24, 20 вересня 2018 (UTC)
replies: text: : Вкажіть обидві дати і обидва джерела у статті, будьте ласкаві. --VoidWanderer (обговорення) 11:28, 20 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Про вивід із Чехословаччини
Обговорення:Війська протиповітряної оборони України

message: PsichoPuzo, свого часу ви додали цей великий розділ статті без джерел. Що робимо з ним? Пропоную вилучити, бо важко зрозуміти про що він розказує і звідки взята інформація. Схоже, що про ПС ЗСУ. --VoidWanderer (обговорення) 18:53, 23 квітня 2023 (UTC)
replies: text: там є джерела, і це скоріше всього було перенесення з іншого мовного розділу цієї ж статті.--PsichoPuzo (обговорення) 21:18, 23 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :На увесь той блок два джерела. Перше джерело Наказ 06/05/2005 я не зміг відкрити веб-архівом. Друге датоване 2008 роком і пише про Оси, тобто явно не про Війська ППО.

text: :Тому пропозиція залишається — вилучити, бо він є набором плутанини, яка невідомо чого стосується. --VoidWanderer (обговорення) 08:37, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :: Також посилання на статті сайту мінобоони. Варто не вилучати, а переписати відповідно до об'єкта статті й виділення ППО СВ й "стаціонарних" ППО у відповідні статті.--PsichoPuzo (обговорення) 09:32, 24 квітня 2023 (UTC)
replies: text: :::Посилання на статті сайту міноборони? --VoidWanderer (обговорення) 09:39, 24 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Розділ без джерел
Обговорення:Юберлінген

message: Спірне питання. Іберлінґен помилково дає враження, що перша латинська літера I, а це не так. Може все-таки Уберлінґен? --Yuriz (обговорення) 12:10, 26 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Київський швидкісний трамвай Правий берег

message: Зараз кінцеві відображені неточно: на Кільцевій дорозі станція розташована вже на самому кільці та має лише одну платформу (зараз складається враження, що спочатку станція, а потім уже кільце), а на Старовокзальній і Михайлівській Борщагівці висадка і посадка відбувається по різні сторони кільця (тут технічно ще можна погодитися, що спочатку станція, а потім кільце, але теж не дуже точно). Чи можна виправити Кільцеву дорогу на одну станцію на самому кільці, а якщо ні, можливо, простіше взагалі прибрати ті кільця, щоб не вводити в оману? Наче ж зрозуміло, що трамвай ніяк інакше розвернутися не може — NickK (обг.) 00:50, 19 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Кінцеві
Обговорення:Вулиця Адама Міцкевича (Бучач)

message: * суд - колиншя міська рада
* міліція + ВВІР - колишній суд
* влітку 2016 відремонтували хідник (по-модному тротуар) від поліції до початку вул. Шевченка. (є тільки на парній стороні) --Бучач-Львів (обговорення) 11:25, 5 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Нотакти
Обговорення:Гранат Володимир Васильович

message: В моїх родичів є приятель Гранат.--Бучач-Львів (обговорення) 12:25, 19 листопада 2014 (UTC)
replies: text: З огляду на місце народження — цілком. Але, думаю, що крім нього самого ніхто на це питання не відповість. --Glorin (обговорення) 03:02, 20 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Чи може бути нащадком репресованих? 

message: , are you sure? The link is visible for me. Anyway - https://archive.li/u0rxs . --Wolverène (обговорення) 17:50, 5 червня 2018 (UTC)
thread_title:  dead link
Обговорення:Хунну

message: Фейкова мапа, як і всі інші мапи забаненого в англовікі за фейкову інформацію та інші порушення, згідно всіх даних ні бурят ні монгол ні інших монголомовних  в ті часи не було не тільки на території теперішньої Монголії та  західних,центральних  частин внутрішньої Монголії а тим більше на північ від неї. VEPS1978 (обговорення) 17:53, 11 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Мапа
Обговорення:Верховна Рада України VIII скликання

message: 12 депутатів у новообраній Верховній Раді не мають вищої освіти. Такі дані містяться в опублікованій сьогодні інформації про склад народних депутатів України, обраних на позачергових виборах 26 жовтня 2014 року.
Це складає 2,9% від кількості обраних депутатів. Окрім того, до Верховної Ради VIII скликання обрано 22 політика старші за 61 рік. І є один обраний народний депутат, який обирався на всі скликання парламенту.
З минулого складу до Ради переобралися 159 депутатів, з них 8, які вибули протягом роботи Ради VII скликання.
-- http://www.hromadske.tv/politics/12-deputativ-u-novii-radi-ne-mayut-vishchoyu-osvit

message: пропоную вікіфікувати окрги 1 (округ). Напишемо про них статті згодом--Albedo (обговорення) 13:42, 24 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  округи 

message: що таке ПФ?--Albedo (обговорення) 20:46, 6 листопада 2015 (UTC)
replies: text: У таблиці фракцій же скорочення вказані.--Анатолій (обг.) 21:54, 6 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  ПФ 

message: Список депутатів варто винести в окрему статтю. Якщо ніхто не проти я це на днях зроблю.August (обговорення) 16:29, 13 березня 2017 (UTC)
replies: text: Навіщо? У нас про всі попередні скликання такі самі статті, де основним є список депутатів.--Анатолій (обг.) 16:58, 13 березня 2017 (UTC)
thread_title:  Розділення статті
Обговорення:Чіабата

message: Італійське слово "ciao" усі без виключення читають, як "чао". Жодного не зустрічала, щоб казав" "чіао". Чому ж слово"ciabatta", написане за тим же правилом читають (і пишуть) "чІабатта"? Чому ми такі безграмотні?

message: Я цілком згоден із попередньою реплікою. Пропоную не мавпувати з росіян, які хибно транскрибували італійське слово, й таки перейменувати статтю. Причому зберегти подвоєння, яке виразно чути в італійській вимові: «чабатта». Ось обґрунтування: Вимова слова «ciabatta». Олег-літредобг. 06:24, 29 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Пропозиція 

message: Італійське "cia" без винятків читається як "ча". "Чіабатта" видається запозиченим через російську, куди у свою чергу було запозиченим уже спотвореним. Пошук за "чіабатта" у мережі видає або російські статті, або  криво перекладені на українську. Таким чином, заважаючи на попередні зауваження в обговоренні, перейменовую статтю на "Чабатта" і зазначенням поширеності помилкового написання. --Xpoback (обговорення) 14:40, 13 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:KRAZ Cougar

message: "Ватрість" у змісті змініть на "вартість"!

message: Таке питання: чи варто мати окрему статтю про ліцензійний зразок основної моделі — Streig Group Cougar? Мені здається, що має сенс мати статтю про основну машину розробки Streit Group, і вже потім робити розділи про ліцензійні зразки. Крім того, вже існує друге покоління основного Streit Group Cougar.--vityok (обговорення) 10:05, 13 липня 2017 (UTC)
replies: text: В найкращому варіанті, звісно, добре було б мати основну статтю про історію розробку моделі її авторами. А у даній статті — особливості її ліцензійного виготовлення в Україні та застосування. --VoidWanderer (обговорення) 11:58, 13 липня 2017 (UTC)
replies: text: : мабуть що так і треба буде зробити...--vityok (обговорення) 14:28, 13 липня 2017 (UTC)
thread_title:  KRAZ Cougar vs. Streit Cougar 

message: У статті в цікавих фактах вказано, що Кобру часто плутають з Кугою. Цікаво також те, що у нас в статті KRAZ Cobra на фото якраз наведений Cougar. Наскільки я зрозумів з матеріалів у мережі ( https://www.autocentre.ua/news/novinka/kraz-pokazal-kobru-48412.html ), Кобра має 4 двері, тоді як Куга — дві. При цьому автомобілі у багатьох аспектах схожі, хоча є й відмінності — у кутку лобового скла на Куга є бійниця для стрілецької зброї. У будь-якому випадку, треба було б роз'яснити це питання. Хотів також спитати автора фото зі статті Кобри  — на виставці 2015 автомобіль справді був підписаний як Кобра? Бо у 2016 році стояла табличка Cougar: :Файл:KrAZ_Cougar_2016_1.jpg. --VoidWanderer (обговорення) 12:14, 13 липня 2017 (UTC)
Загалом я не здивований плутаниною. Офіційний сайт STREIT Group сам наводить фотографії абсолютно врізнобій.
* список
* Cobra
* Cougar
Можна бути впевненим лише в тому що автомобілі справді дуже схожі: armyrecognition Cobra
--VoidWanderer (обговорення) 13:33, 13 липня 2017 (UTC)
Zinnsoldat, ви виправили категорії фото Кугуара на Коммонз, чи не могли б ви назвати які саме зовнішні ознаки є характерними для Кугуара, а які для Кобри? Запитання без підводних каменів — я не можу виділити якісь характерні риси моделей сам, і також корисно було б мати для всіх мануал по їх розрізненню на майбутнє. --VoidWanderer (обговорення) 21:47, 16 липня 2017 (UTC)
replies: text: Я дав коротке пояснення в опису фото :File:Kraz-Cougar.jpg. --Zinnsoldat (обговорення) 19:43, 18 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Краз Cougar vs Краз Cobra
Обговорення:Постімпресіонізм

message: Чому Клод Моне опинився серед постімпресіоністів, коли він один з найперших імпресіоністів?! Прошу виправити.— Це написа, але не підписа користувач 109.104.168.203 (обговорення • внесок).
replies: text: Ну, імпресіонізм, так само як і пост-імпресіонізм — це в першу чергу мистецька течія, жанр мистецтва, а митці, як відомо, не зобов'язані обмежуватися лише одним жанром. Це як в музиці — виконавець не зобов'язаний дотримуватися лише виключно одного стилю. Моне є засновником імпресіонізму, але вважається (це питання було дещо дискусійним раніше, не знаю як зараз), що після 1886 року навіть деякі імпресіоністи (зокрема й Клод Моне) стали писати картини у стилі пост-імпресіонізму (кажуть, що це було спричинено переломним моментом в історії). Не знаю, наскільки це відповідає дійсності, але такі дані дають підстави для збереження картин Моне як ілюстрації до цієї статті. Інша справа, що стаття неповна, те, що я написав, треба дописати і в статті, пояснити, чому Моне вказаний тут, дати посилання на відповідні джерела. Тема мені цікава, але займатися нею не маю бажання, і взагалі — завітав сюди випадково. Можете самі взятися за статтю і доповнити її необхідною інформацією.-- Piramid ion  19:43, 19 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Клод Моне
Обговорення:Пахлаві

message: У слові پهلوی‎ є два чітких А (приклади вимови). При цьому в українській мові (принаймні в інтернеті) також переважає форма з А: Пахлаві "пахлаві"+-wikipedia.org+-пахлава 71 800 проти "пахлаві"+-wikipedia.org 28 400.--Dƶoxar (обговорення) 10:51, 20 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Правопис назви
Обговорення:Військовий подвиг

message: У статті відсутні вторинні джерела. Вторинні — це такі, які безпосередньо давали визначення, аналізували б, наводили приклади такому поняттю як «військовий подвиг» в цілому.
Окремі джерела, які описують певну подію, і називають цю подію подвигом, не є вторинними джерелами для самого поняття «подвиг». --VoidWanderer (обговорення) 14:11, 31 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Первинні джерела
Обговорення:Загін «Погоня»

message: Важко говорити про усі бої за Іловайськ, але один з трьох згаданих бійців Донбасу, які підбили танк — Вусач, — точно не був білорусом. Джерело, у свою чергу, теж не каже про те що хоч один з них був білорусом. Дані прийдеться витерти до знаходження додаткової інформації. --VoidWanderer (обговорення) 16:04, 8 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Участь у бойових діях
Обговорення:Добровольчий батальйон «Крим»

message: У статті сплутані історії різних підрозділів, що мали одну назву "Крим" - сотні "Крим" полку "Дніпро-1", де представників киримли не було та добровольчого батальйону "Крим", куди дійсно входили воїни-киримли. Відповідно, й командири в цих піідрозділах різні.
Сотня "Крим", на відміну від батальйону "Крим", не брала участь у штурмі та обороні Савур-могили. Бійці сотні "Крим" стали міліціонерами полку міліції "Дніпро-1". Натомість, батальйон "Крим" після Савур-могили, як й усі добробати, був роззброєний та виведений із зони АТО. Командир батальйону "Крим" Абу Іса Акаєв подімомляв про неуспішні переговори з Генштабом щодо входження батальйону до складу ЗСУ.
thread_title:  Плутанина
Обговорення шаблону:Палац

message: Прошу редагувати (Вікіпедія:Проект:Шаблони/Допомога): При заміні запису в шаблоні Шаблон:Палац, замість :bg:Шаблон:ПК на аналогічний → Шаблон:Карта розташування - шаблон Шаблон:Палац не показує в рядку «країна» країну (напр. при записі «Польща» видає абракадабру, при шаблоні  - так само). З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 13:07, 21 листопада 2014 (UTC)
replies: text: Вставила малюсіньку милицю. Тепер треба писати назву країни просто словом, без шаблонів чи дужок, і тоді показує карту. -- Ата (обг.) 07:37, 13 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Не показує параметр "країна"
Обговорення:Анонімні Наркомани

message: Шановні автори, а чи не хочете подати якусь згадку про АА (анонімних алкоголіків) - адже ідеологія в чомусь подібна? Mykola Swarnyk (обговорення) 16:10, 21 листопада 2014 (UTC)
replies: text: :у підрозділі "Історія АН" є лінк на статтю АА та згадка про АА))) --BirgaUA (обговорення) 17:45, 29 листопада 2014 (UTC)
replies: text: ::також у підрозділі "Що являє собою програма «Анонімні Наркомани»?" є інфо про те, що ми адаптували 12 кроків АА для власного одужання--BirgaUA (обговорення) 17:48, 29 листопада 2014 (UTC)
Вирази типу Члени Товариства відчувають, Якщо ви такі ж, як і члени АН, ви знаєте, що, Ще одне слід сказати щодо програми не відповідають енциклопедичному стилю --Basio (обговорення) 17:18, 5 грудня 2014 (UTC)

text: :дякую, замінено на більш привабливе "вважають" і далі по тексту...--BirgaUA (обговорення) 21:43, 5 грудня 2014 (UTC)
Шановне Товариство, а не хотілиб ви перевірити поточну версію статті і накінець видалити це клеймо Вікіпедія:Стиль. Уже більше 3х років пройшло, текст підкоректовано. --BirgaUA (обговорення) 15:56, 13 липня 2017 (UTC)
Тричі вже замінювався текст статті. Редагували 2 різні україномовні людини(читай профессіонали, носії мови) але вони, нажаль, не відносяться до Вікі-спільноти. Я усі роки виправляю але тут спецефічна стаття з спецефічним сленгом і я навіть не можу виправити нічого. Взагалі я упереджений так як маю відношення до цього Товариства і коли читаю то мені подобається)))--BirgaUA (обговорення) 07:08, 3 вересня 2019 (UTC)

message: А усі невільні у цій статті файли є необхідними для ілюстрації?--TnoXX (обговорення) 16:11, 2 січня 2015 (UTC)
replies: text: : Не думаю, що вони чимось заважають. Також я мав особисто бесiду з правовласником логотипiв i вони не проти, щоб тi лого тут були, навiть була згода надати при необхiдностi офiцiйний дозвiл на використання логотипiв. Якщо на правах ВП:ДК ми можемо використовувати цi лого то ми не стали заморочуватись з паперами. Давайте обговоримо, якщо це принципово. Наприклад на англомовнiй чи рос.мовнiй сторiнцi цi лого теж присутнi.--BirgaUA (обговорення) 10:22, 4 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Невільні файли
Обговорення:Голодні бунти в захоплених терористами "ДНР" та "ЛНР" ОРДЛО

message: Голодні бунти почались уже у вересні, а не в листопаді (див. відповідний розділ Голодні бунти)--Кипчак (обговорення) 16:47, 21 листопада 2014 (UTC)
replies: text: Дякую за допомогу. --Ветер (обговорення) 17:53, 21 листопада 2014 (UTC)
replies: text: : І Свердловськ додайте. Або знімайте шаблон - інші будуть додавати! ;-) Тема ж цікава - тим більше, що вже не в одному місці було і НЕ РАЗ. Терористи - нікчемні господарі... --Nickispeaki (обговорення) 23:43, 22 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Голодні бунти 

message: конкретні факти не наведені. Фото черги за водою має маніпулятивний характер, і не ілюструє "бунт" - стаття базується на достовірних джерелах. Ілюстрація не зобов’язана зображати саме бунт, достатньо того, що вона підтверджує тезу про наявність проблем із забезпеченням продуктами. --Ветер (обговорення) 19:16, 23 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Стаття суб'єктивна
Обговорення:Лизогуби

message: Іван Кіндратович Лизогуб ніколи не був уманським полковником.
Вперше для наукового загалу інформація, що І. К. Лизогуб був уманським полковником у 1661 р., була озвучена О. М. Лазаревським, який посилався виключно на "Донесение Ивана Пескова о сношениях Якима Сомка с Юрием Хмельницким и о состоянии дел в Малороссии" (1661). Іван Пєсков (московський агент у чині дяка при ніжинському воєводі І. І. Чаадаєву) не був компетентним в даному питанні, тому що збирав інформацію лише по чуткам. У всіх інших джерелах (не зазначених О.М. Лазаревським, але що описують ті ж самі події), наприклад, в "Отписке царю стольника Осипа Коковинского о положении дел в Малороссии" (1662) стверджується, що І. К. Лизогуб був канівським полковником.
Таким чином, Іван Кіндратович перебував на посту канівського полковника з 1659 по 1662/1663 рр. з короткою перервою у 1661 р., коли він потрапив у полон до Я. С. Сомка. На жаль, факт його полковникування під 1661 р. (і взагалі у період з 1659—1661 рр.) в Уманському полку, зазначений О. М. Лазаревським, не піддавався критиці. 
Доцільним буде, вважаю, не зазначати в короткій біографічній довідці, що Іван Кіндратович Лизогуб був уманським полковником задля дотримання історичної правди.
Виношу дане питання на обговорення. — Nocturnus (обговорення) 17:30, 21 листопада 2014 (UTC)
* Зважаючи, що за такий значний проміжок часу обговорень даної теми не було, то взяв на себе відповідальність за виправлення даної хиби біографії) --Nocturnus обг 23:43, 20 січня 2016 (UTC)
thread_title: Помилка історіографії
Обговорення:Boku no Pico

message: Якого біса статтю перекладено у Google Translate? У транскрипції з японської "но"(の) була записана як "Але" очевидно що ця помилка вийшла через те що це переклад з російської. Прохання не перекладати статті, якщо погано знаєте мову і використовуєте Google Translate 176.113.167.57 02:29, 30 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Що з перекладом?
Обговорення:Батальйон імені Джохара Дудаєва

message: AlexNet88, дякую за лінк, що ви привели у якості джерела про розформування батальйону: https://life.ru/t/новости/154244 . Я його вивчив, і у мене виникли до нього серйозні питання. По-перше, відео із статті на Лайф.Ру одне не грузиться, а інше без звуку (принаймні у мене). Але я знайшов відео з цієї прес-конференції. Навіть знайшов той момент, який був згаданий у статті, з 38 хвилини: https://youtu.be/gDkF4yU--PE?t=38m36s . Але є одна проблема. Ахмед Аліхаджиєв після фрази  не каже абсолютно нічого схожого на те, що продовжує Лайф.Ру:  — ось це все виглядає винятково як вигадка ресурсу Лайф.Ру. Решта статті про Аміну Окуєву — теж невідомо звідки взято. Про неї у даній конференції взагалі не йшлося.
Таким чином, блок про розформування доречно витерти до появи нормальних джерел. --VoidWanderer (обговорення) 17:31, 27 січня 2017 (UTC)
replies: text: Всё равно, этот батальон в его изначальном виде теперь не существует. Там теперь всё разрозненно. --AlexNet88 (обговорення) 22:04, 27 січня 2017 (UTC)
replies: text: : Може й так. Тільки жодного більш-менш нормального джерела на цю тему я не знайшов. За словами самого Ахмеда з цього інтерв'ю, чеченці (як я зрозумів, з батальйону) зараз в боях не беруть участь, а працюють інструкторами, волонтерами і т.д. Не знаю, чи можна це трактувати як розформування батальйону, якщо бойові дії істотно стихли. --VoidWanderer (обговорення) 19:17, 27 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Щодо розформування
Обговорення:Голодомор. Забутий геноцид

message: Трохи невпевненйи стосовно назви, оскільки у ЗМІ усюди рохзповсюджена «Голодомор. Забутий геноцид» але на початку самої стрічки ми бачимо «Голодомор, забутий геноцид», як бути? --Rayan Riener (обговорення) 16:20, 22 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Silent Hill 2

message: Знаходячи у перекладі несерйозних текстів українською чудовий спосіб відпочинку, я вирішив перекласти цю вичерпну статтю про прекрасну і певною мірою вікопомну гру. Лише незначною мірою я скористався нашою та англомовною вікіпедіями, а основний матеріал взяв з руВП і безмежно вдячний за збір усієї цієї інформації тамтешнім колегам та окремо пану ADDvokat'у.
Під час перекладу я старався писати приємною, у межах розумного яскравою мовою і водночас описувати цей моторошний та заплутаний твір просто та зрозуміло. Через моє недосконале знання української задумане не зовсім вдалося, але я сподіваюся, що даний текст хоча б якось можна читати не впадаючи при цьому у відчай та зневіру до роду людського. Нині в статті ще досить огріхів, помилок та технічних недопрацювань, котрі постараюся виправити при подальших перечитуваннях (не обіцяю, що це буде скоро). Особисто в мене щодо статті є ще такі побажання на майбутнє:
* Передивитися архів номерів українського журналу ДПК, де може бути рецензія на гру.
* Додати більше інформації про долі розробників, їх ставлення до проекту та до виробничого процесу.
Якщо у вас є побажання чи зауваження — додавайте; помітите помилки в статті — виправляйте. --Yakiv Glück   20:19, 5 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Щодо версії, опублікованої на початку 2015 року
Обговорення:Вільгушинський Роман Казимирович

message: реконструкція пам'ятника Шевченку в Бучачі липень-жовтень 2015.--Бучач-Львів (обговорення) 06:24, 7 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Зьміцер Вайцюшкевіч

message: Все-таки оця українізація білоруських прізвищ згідно з нашими правилами — це зло. Ви згодні? -- Ата (обг.) 08:36, 23 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Ім'я