lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Рекогностування (військова справа)

message: Нині існує стаття Військова розвідка (), яка за змістом є просто форком цієї статті (Рекогностування (військова справа)). Описують одне й те ж, існування двох статей не видається доцільним: ВП:ПОДІБНЕ. Про це ж каже і майже повна відсутність інтервікі у цих статтях: 3 проти 45.
Окремо хочу зазначити, що мова йде не про Воєнна розвідка, з якою справді не варто плутати. --VoidWanderer (обговорення) 14:56, 16 липня 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю!

text: ВП:АД україномовні є для цього терміну?

text: З повагою --Всевидяче Око (обговорення) 19:00, 18 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  ВП:ПОДІБНЕ
Обговорення:Етруський союз

message: Доброго вечора. Я тільки що відредагував цю статтю, ось список змін:
1. В реченні "Союз був знищенний римською республікою в 300 роках до н.е." виправив та написав "Римська республіка" з великої літери; до цифри 300 додав частку -х, щоб покращити оформлення тексту.
2. В реченні "Вважається що перші союзні утворення були створені в VII стор. до н.е. і досягли максималної потужності в середині VI стор. до н.е." додав кому перед сполучником "що", бо це
складнопідрядне речення, в якому "що" розділяє дві предикативні частини ("Вважається" та "Перші союзні утворення були створені в VII стор. до н.е. і досягли максималної потужності в середині VI стор. до н.е.")
речення, а тому кома обов'язкова. Також додав м'який знак після літери "л" в слові "максимальної" та замінив скорочення "стор" на "ст", так як саме другий варіант активно використовується в історичній 
літературі. 
3. В реченні ( Всі несоюзні міста підчинялась іншим (союзним) містам, наприклад : Фалерія залежала від Вейй і так далі. ) виправлено декілька помилок: по-перше, назва міста "Вейй" тепер просто "Вей";
по-друге, я зовсім прибрав дужки на початку та напикінці речення, бо в них, на мою думку, немає ніякого сенсу; по-третє, приблизив двокрапку до слова "Фалерія".
4. В усіх реченнях, які мали двокрапку, я приблизив її до кінця кожного слова для загального покращення оформлення тексту (наприклад в реченні "Етруський Союз - етруське державне утворення що, складалося з 12 автономних міст, таких як :" я приблизив двокрапку до 
"таких як" і вийшло "таких як:").
5. В заголовку "Відносини між Містами" виправив слово "Міста", написавши його з маленької літери.
6. В шаблоні написав всі пункти з великої літери (наприклад "етруська мова" - "Етруська мова", "монархія" - "Монархія" і т.д.), а також видалив пункт "міста-держави" з "Форми правління", бо це аж ніяк не форма правління, а радше один з різновидів державного
устрою. Та й взагалі, Етруський союз явно не є містом-державою, а конфедерацією, бо це державне утворення являється добровільним об'єднанням міст, які зберігають автономію. А місто-держава - всього-на-всього одне місто, що одночасно є державою.  --Людвіг (обговорення) 15:40, 16 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Редагування
Обговорення:Ур (Ор)

message: Це божество – вигадка Плачинди, він ніколи не згадувався у жодному не українському джерелі, також ми не знаємо, на якій мові розмовляли жителі Трипільської культури, і тим паче нам невідомі імена їхніх божеств. --*Diwodh₃rós (обговорення) 19:29, 16 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Псевдо-божество
Обговорення:Біогрупа вікових дубів

message: Такої біогрупи не існує, вся ця інформація про Біогрупу вікових буків. Потрібно видалити цю статтю. --95.46.140.72 11:26, 17 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Неіснуюча біогрупа
Обговорення:78-й десантно-штурмовий полк (Україна)

message: Стаття була створена повторно в обхід ВП:ВВС. Але зараз об'єм наведених джерел певно долає пропоновані критерії ВП:КЗВФУ, хоча й доволі хитко. Оскільки багато з них коливаються на порозі надійності ВП:ВС:НАД: якісь місцеві бібліотеки, напів-петиції. --VoidWanderer (обговорення) 14:03, 16 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Відновлення
Обговорення:Бойко Зінаїда Михайлівна

message: Чи дійсно це коректно? Як на мене, це як замінювати Міністерство освіти і науки (тому що ця назва некоректна, бо після голосної зі звуком і/и треба писати й або та). Але неправильні назви посад написані в офіційній біографії та рішенні міськради, тому чи варто це змінювати? --Keneris☎ 13:52, 18 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Заміна помилкових назв посад правильними
Обговорення:Поміщик

message: В англомовному варіанті термін Landlord є сучасним терміном і є значно ширшим ніж Поміщик --Merlin.anthwares (обговорення) 01:40, 19 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Некоректний зв'язок інтервікі
Обговорення:Французький балкон

message: Можливо хтось зміг би знайти? @Aeou, можливо ви могли б? Маю сумніви чи справді вказані 3 назви вживаються українською, але ж може й так. --塩基Base 18:22, 19 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Україномовні джерела
Обговорення:Горпина

message: Якась нісенітниця, можна подумати, що ім'я Горпина вигадане Сенкевичем. --Sergm (обговорення) 17:42, 12 січня 2023 (UTC)
replies: text: Перейменував статтю на Горпина (персонаж), а тут зробив сторінку багатозначності. За словниками імен Agrippina по-нашому — Горпина або Агрипина (через И та з однією П).--Юе-Артеміш (обговорення) 13:54, 20 липня 2023 (UTC)
replies: text: :@UeArtemis, що це було? Я переписав за джерелом, а не за уявленням. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:23, 26 травня 2024 (UTC)
replies: text: ::Ви неправильно його зрозуміли. Подивіться на приклади. Агрипина - це українська передача латинського імені, а українське ім'я, українська форма - Горпина.--Юе-Артеміш (обговорення) 20:40, 26 травня 2024 (UTC)
replies: text: :::Ні, там написано: "АГРИПИНА; ГОРПИНА лат.". Ніяких приміток про передачу, ніякого пояснення. А там де Горпина, написано "див. Агрипина". Давайте без ОД, будь ласка, або наведіть джерело, яке прямо вкаже на вашу версію. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:30, 26 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Кіпер Олег Олександрович

message: , будь ласка, не видаляйте текст сторінки. Вміст Вікіпедії може викликати у вас протест, проте це не привід видаляти зі статті такі дані. Якщо Олег Кіпер вважає цю інформацію неправдивою, він може зробити заяву зі своєю позицією, яка також буде включена у статтю, але вилучати вміст статті, підкріплений авторитетними джерелами не можна. Подальші неаргументовані дії з видалення вмісту статті можуть бути розцінені як вандалізм, тому прошу утриматись від таких дій. --Keneris☎ 12:46, 20 липня 2023 (UTC)
replies: text: Зверніть увагу, що наведена у цій статті інформація не відповідає дійсності і містить сумнівні посилання. Також звертаю  увагу адмінів на вандальні редагування, які призвели до спотворення інформації і використання Вікіпедії не за призначенням --Gregor20232045 (обговорення) 15:35, 31 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення вмісту сторінок
Обговорення:Skylerrr

message: Моя сторінка містить достовірну та важливу інформацію про музичного виконавця "Skylerrr", яка є цінним внеском у суспільне знання.  Я глибоко впевнений у значущості цієї інформації для багатьох користувачів і щиро сподіваюся, що вона залишиться доступною на вашій платформі. Я витратив багато часу та зусиль на дослідження, щоб створити змістовну та точну статтю.  Моя мета була надати корисну інформацію та зробити свій внесок у розвиток Вікіпедії як надійного джерела знань.  Це не лише моя особиста сторінка, а й освітній ресурс для всіх, хто шукає інформацію на цю тему. Я з розумінням ставлюся до вимог Вікіпедії щодо змісту статей, таких як нейтральність та підтверджуваність джерел.  Я впевнений, що моя сторінка повністю відповідає цим стандартам та критеріям.  Всі джерела, які я використав, перевірені та мають належну репутацію. Я звертаюся з проханням про вашу допомогу у збереженні цієї сторінки на Вікіпедії.  Якщо виникли проблеми або невідповідності, я готовий працювати з вами, щоб поліпшити і доопрацювати матеріал, щоб він відповідав усім критеріям. Ще раз хочу наголосити, що інформація на моїй сторінці є правдивою та цінною для громадськості.  Дякую за вашу увагу на моє прохання, і я сподіваюся на вашу підтримку у збереженні цієї сторінки. --Скляр Тамерлан (обговорення) 13:21, 20 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Сторінку хочуть видалити із-за відсутьності чи не показаної значущісті
Обговорення:Агрипина Ростиславна

message: З огляду на форму Грифіна, можливо тут доречніша українська форма Горпина? --Юе-Артеміш (обговорення) 13:42, 20 липня 2023 (UTC)
replies: text: Пані взагалі може бути Аграфеною. Обидва імені в українізованій формі — Горпина.--Юе-Артеміш (обговорення) 13:58, 20 липня 2023 (UTC)

text: Gryfina, схоже, це від руського Огрифина, від котрого сучасне рос. Аграфена. Огрифина ж від Агрипина. Себто це одне ім'я.--Юе-Артеміш (обговорення) 14:30, 20 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Грифіна ~ Горпина
Обговорення:Теологія смерті Бога

message: Оформив. --Tillich P. (обговорення) 17:46, 20 липня 2023 (UTC)
replies: text: Прошу, будь ласка, перевірити та відпатрулювати @Goo3. --Tillich P. (обговорення) 17:49, 20 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Тарпан Руслан Серафимович

message: Шановні редактори Вікіпедії!
Пропоную видалити розділ «3. Розслідування діяльності» статті Вікіпедії під назвою «Тарпан Руслан Серафимович», біографію живої людини. Ця стаття, на мою думку, суперечить політиці Вікіпедії щодо надійних джерел, можливості перевірки та біографій живих осіб (BLP).
Цей розділ не несе об'єктивну інформацію, а є набором фраз, вирваних з контексту. Багаторазове використання сумнівних тверджень осіб та використання судових матеріалів до закінчення судового процесу є умисним заподіянням шкоди репутації суб'єкта, тиском на суд, а також запровадження читачів в оману.
У розділі чисельні посилання на сумнівні з погляду достовірності джерела, деякі вже обжаловані в суді. Суд визнав інформацію, розміщену на сайті unn.com.ua недостовірною та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН», на яке йде посилання спростувати недостовірну інформацію https://reyestr.court.gov.ua/Review/112217116 
Текст цього розділу за своїм змістом не відповідає екциклопедичному стилю та викладенню Вікіпедії. Політика BLP Вікіпедії наголошує на важливості поводження з вмістом живих людей з високим ступенем делікатності та забезпечення його надежного джерела, враховуючи можливі наслідки для репутації суб'єкта. Через сумнівний характер змісту розділу "3. Розслідування діяльності" пропоную його видалити. --Intograd (обговорення) 10:22, 21 липня 2023 (UTC)
replies: text: А що таке? Про звинувачення щодо Трампа (ще живого) писати можна,  а про "наших"- неенцеклопедично ? Я, звичайно, не переглядав всі джерела, але сайт прокуратури цілком заслуговує на авторитетність у сенсі викладення фактів --V Ryabish (обговорення) 17:54, 21 липня 2023 (UTC)
replies: text: :У цьому розділі не "виклад фактів", а некоректне трактування, яке є нав'язуванням потрібної думки. Чи презумпція невинності не працює? Ще тривають суди. Більше того, як можна видавати за істину "думку" однієї людини? Якщо за істину брати думку кожного мешканця землі, то що вийде? В даному выпадку такі "думки", "точку зору" потрібно підтверджувати фактами. Інакше - це просто плітки --Intograd (обговорення) 12:50, 14 серпня 2023 (UTC)

text: Крім того

text: Один з користувачив додав: "Також у листопаді 2022 року ЗМІ з посиланням на постанову Окружного адмінсуду Києва повідомили, що одеський депутат та бізнесмен Руслан Тарпан". Він не є одеським депутатом. Тарпан - колишній депутат! Там повинно бути екс-депутат! Але ця правка неодноразово відкидалася. Чому?  --Intograd (обговорення) 12:58, 14 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :Якщо ви питаєте про , то воно було скасовано не через те, що ви додали «екс-депутат», а натомість через те, що видалили інформацію, про те що ця особа перебуває в розшуку, що, як я зрозумів і досі актуально . Вже змінив на «ексдепутат». — Ǝlʞıɯ (обговорення) 10:08, 15 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Видалення розділу «3. Розслідування діяльності»
Обговорення:Букало Роман Сергійович

message: Не знайдено підтвердження того, що солдату все таки надали державну нагороду. Є статті про прохання в наданні... та ще, що нібито присуджено 20 квітня 2022 року.  Але по факту, такого бійця в цьому наказі немає. --BlackStar1991 I was born that make this world better 12:27, 21 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Чи має солдат нагороду?
Обговорення:Вассенаарські угоди

message: @Quaouar, які міжурядові організації були створені Вассенаарськими угодами ? --VoidWanderer (обговорення) 17:32, 22 липня 2023 (UTC)
replies: text: в англомовній статті присутня ця категорія, а в тексті сказано, що ця угода є правонаступником оцього Координаційний комітет з експортного контролю, тобто Васссеанарські угоди це як би і угодою і є коррдинаційним комітетом з контролю за озброєнням і технологіями, окремої назви для цього комітету, на скільки зрозумів, не існує... ну якось так, якщо хочете, можете вилучити ту категорію, може щось і переплутав... --Quaouar (обговорення) 17:46, 22 липня 2023 (UTC)
replies: text: :Хоча в середньому по палаті статті в англійській Вікі написані краще ніж у нас, все одно при переносі будь-якого твердження, це твердження має бути перевірене.

text: :Категорію я приберу. Якщо з'являться якісь дані про організацію, повернемо. --VoidWanderer (обговорення) 17:51, 22 липня 2023 (UTC)
replies: text: :: знайшов отаке на державному сайті Вассенаарська домовленість - Постійне представництво України при міжнародних організаціях у Відні, тожбо Вассенаарська домовленість (в однині) це і є міжнародна організація... --Quaouar (обговорення) 18:04, 22 липня 2023 (UTC)
replies: text: :::Ага, оце вже діло. --VoidWanderer (обговорення) 18:34, 22 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Міжурядові організації
Обговорення:Трепов Олександр Федорович

message: Тут ви можете розпочати обговорення особистості: Трєпов Олександр Федорович --Nikita Shadronov (обговорення) 02:16, 23 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Обговорення особистості: Трєпов Олександр Федорович
Обговорення:Utau

message: У якомусь там розділі імʼя «Момоне Момо» написано латинкою. Чи вважатиметься правильним написання того імені кирилицею? --БудетЛучше (обговорення) 18:33, 23 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Імʼя українською
Обговорення:Відросток нейрона

message: @Bunyk, нема джерел на таке перейменування. "Нейрит" - це запалення нерва. Іноді це синонім "аксона". Але те, що в англвікі звуть "Neurite", або "neuronal process", У нас просто "відросток нейрона". --Brunei (обговорення) 19:44, 23 липня 2023 (UTC)
replies: text: Ой, моя помилка, перейменуйте назад. Логіка була така: в статті Тільця Леві використовується термін нейрит, я в біології ніц не шарю, але та стаття має багато слів, значить якісна. Ця стаття має пару речень значить скоро полетить на поліпшення а через пару років на видалення, значить їй довіряємо менше. --Буник (обговорення) 19:56, 23 липня 2023 (UTC)
replies: text: :Я розчарований. Чесно кажучи, перше бажання було пожартувати про це редагування, як помсту за дельта-потенціальну яму. А виявилося, що це не жарти. За понад 10 років не бачив такого буквального порушення ВП:НДА. Сумно. --Brunei (обговорення) 20:46, 23 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Михайло Саліта

message: У районі Великого Нью-Йорка проживає напевно близько півмільйона вихідців з України...  Водночас більшість емігрантів, які приїжджають на Брайтон, купують книжки в подарунок або на згадку про Брайтон Біч - зазвичай купують книжки у двох "емігрантських крамницях", які існують поряд з Ukrainian Way - це в Мосвідео-фільм і Санкт-Петербург - названих так задовго до вторгнення РФ до України - і книжки, які їм запропонують у цих крамницях на пам'ять, - саме мого знайомого Михайла Саліти. Це єдиний відомий у ком'юніті вихідців з України автор, який не лише пише, а й видає книжки, зокрема, звісно, й англійською мовою, показуючи, що й у Нью-Йорку вихідці з України посідають провідні позиції не лише в бізнесі, а й у лiтературі.  Дивно буде що в Українській вікопедії не буде розказано про людину, яку знають на Брайтоні більшість - від простих людей до наших російськомовних і україномовних депутатів, що представляють Брайтон у міськраді Нью-Йорка, - Інна Вернікова, яка народилася в Чернівцях, і в асамблеї штату Нью-Йорк. 
Саліта не тільки авторка книжок у прозі та віршах, а й постійний гість наших американських теле- і радіопередач. Це знаменита людина тут, у Нью-Йорку, і звісно, на мою думку, заслуговує на те, щоб інформація про Саліту була і в українській вікіпедії. --Bringerusa (обговорення) 03:25, 24 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Михайло Саліта - літературна зірка еміграції з Одеси
Обговорення:Журатин (хутір)

message: Необхідні АД для підтвердження кількості дворів та(або) загального населення, дати заснування і дати, коли хутір став селом-привидом. Також треба додати шаблон-картку з мапами. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:03, 24 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Що треба підтвердити
Обговорення:ТагАЗ

message: Стаття заплутує з найпершого речення - мова йде спочатку про завод, а потім - про автомобіль, хоча там випускали декілька автомобілей, деякі з них взагалі не схожі на автомобіли Daewoo, тобто твердження про ліцензію сумнівне... Взагалі якась незрозуміла стаття. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:26, 24 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Плутана стаття
Обговорення:Тоненчук Олександр Сергійович

message: Вдалося знайти єдине джерело - , чи вважати його авторитетним - не знаю. Підтвердження інформації про нагороди не знайшов. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:39, 24 липня 2023 (UTC)
thread_title:  АД
Обговорення:Демократичні перетворення України

message: Доброго дня.
Стаття підготовлена про діяльність молодіжної громадської організації з 1996 року, яка розкриває суть та результати її діяльності, відповідає критеріям значущості, матеріал подано в енциклопедичному стилі з первинними та вторинними джерелами підтвердження фактів. 
Сторінка не створена в обхід персонального обмеження чи блокування. Авторські права збережено.
Стаття є невандальною, не рекламою (піар чи спам), а є новою, викладений матеріал містить посилання на джерела та не відповідає критеріям швидкого вилучення та має право на висвітлення широкій аудиторії. --Oleksandr70 (обговорення) 14:27, 24 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Значущість статті 

message: Узагальнена стаття про діяльність неприбуткової недержавної неполітичної всеукраїнської молодіжної громадської організації "Демократичні перетворення України" відповідає критеріям значущості ВП:НУО. Стаття не містить явної реклами чи створена з метою просування (піару).
Об'єктивної та неупередженої інформації про організацію та її діяльність (1996-2016 роки) вдосталь (може бути нині перевірена завдяки численним, незалежним і надійним джерелам). 
Організація діяла понад 20 років, була учасником організованого молодіжного руху України, має значні результати, зокрема здійснювала міжнародну діяльність та була представлена від України у міжнародних організаціях. --Oleksandr70 (обговорення) 10:21, 16 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Відповідність критеріям
Обговорення:Список поточних збройних конфліктів

message: @Fessor Добрий день, вибачте що турбую, але хочу запитатись: навіщо перекладати примітки? В перший раз з таким стикаюсь. Навіть якщо перекласти, якось, заголовки, то все рівно сам зміст джерела буде на іншій мові, що для читача не грає, як по мої думці, ніякої ролі. Не подумайте що це у якомусь зневажливому тоні, я просто хочу дізнатись. --Hodan123 (обговорення) 14:51, 24 липня 2023 (UTC)
replies: text: Ай, напевно, треба було написати тут. Я мав на увазі коментарі до джерел: прим. №№ 27, 30, 107, 108, 151, 192 тощо. Ліпше або прибрати англомовні цитати або перекласти. --Fessor (обговорення) 15:08, 24 липня 2023 (UTC)
replies: text: :Дякую за уточнення, я переклав коментарі які є до приміток. --Hodan123 (обговорення) 17:02, 24 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Примітки
Обговорення:Рибіцький Михайло Валерійович

message: Життєпис великою мірою скопійований з сайту петицій, що не припустимо згідно із правилом ВП:АД, оскільки це user-genereted content. Тут же потрібно ЗМІ. Статтю явно треба перевірити. --Keneris☎ 13:19, 25 липня 2023 (UTC)
replies: text: Життєпис складений в військовій частині не для петиції.

text: https://sud.ua/uk/news/ukraine/264912-na-voyne-pogib-sotrudnik-sluzhby-sudebnoy-okhrany-iz-kievskoy-oblasti   --185.244.159.9 16:30, 25 липня 2023 (UTC)
replies: text: :Все, що можна підтвердити цим посиланням — це, те, що з лютого працював у судовій охороні та смерть у Вугледарі 14 березня від арт. обстрілу. Все інше потребує ще посилань на джерела. Рекомендую попросити ЗМІ опублікувати цей життєпис, щоби його вже можна було використати як надійне джерело інформації. --Keneris☎ 16:54, 25 липня 2023 (UTC)

text: як можна добавити рядок дата народження 31січня 1988 --185.244.159.9 16:50, 25 липня 2023 (UTC)
replies: text: :Я додав, але майте на увазі, що ця інформація також потребує джерела і довго без підтвердження тут бути не зможе. --Keneris☎ 16:54, 25 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Достовірність
Обговорення:Омар Яхья

message: Привіт, будь ласка, не видаляйте цю статтю, тому що я додав надійні джерела. Це єгипетський актор. Ви можете шукати його арабською. У неї багато колонок і з надійних джерел. --Mohammad Ali0 (обговорення) 15:34, 25 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Не видаляйте статтю
Обговорення:Crypto.com

message: Шановний , у Crypto.com немає біржової ліцензії, компанія не подає звітність як біржа до відповідного регулятора. Тому не варто в статті викотистовувати термін «біржа», краще казати «сервіс з обміну» або щось таке. --Klip game (обговорення) 19:41, 25 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Немає біржової ліцензії
Обговорення:П'єр Полієв

message: Дивлячись на транскрипцію, у вимові немає йотованих. Відтак мало би бути Поліев. --Amakuha 03:37, 26 липня 2023 (UTC)
replies: text: Він хіба болгарин? --Exroader (обговорення) 10:12, 29 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Полієв чи Поліев?
Обговорення:Думка й мова

message: Виникла дискусія з приводу правильної версії назви статті. Передісторія зі сторінки заявок на права адміністратора (тимчасові):
* Ще одне запитання. Ось Ви перейменували Мисль і мова на Думка й мова. Як я зрозумів взяли перше джерело, причому не зовсім профільне. А інститут його імені подає Думка та мова. Кому вірити? --Submajstro (обговорення) 18:07, 24 липня 2023 (UTC)[відповісти]
*: З того, що мені вдалося знайти - оригінал 1862 року [2] (і на сайті інституту той самий пдф) був опублікований російською мовою, причому ще в ті часи, коли додавали твердий знак наприкінці слів. Тому в оригіналі воно називалося "Мысль и языкъ", а оскільки назви книжок прийнято транслітерувати або перекладати, то переклав "Думка і мова". Також інститут імені цього вченого дає таку саму назву. Але тут може бути випадок, коли саме транслітерація, а не переклад. Давайте я зараз напишу своїй подрузі, вона філолог за освітою і явно краще за мене знає, як воно має бути. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:44, 24 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва статті 

message: Питання:
"Привіт! Є питання як раз по твоєму профілю. У Вікі є така стаття: . Виникло питання з приводу того, як назвати цю книгу. З одного боку, вона була видана в 1862 році , тому оригінальна назва "Мысль и языкъ". З іншого - в українській Вікі прийнято або перекладати, або транслітерувати назву. Тому виникають ще кілька варіантів: "Мисль і мова" (як було) та "Думка і мова" (як я перейменував і як вказано на сайті інституту  імені цього вченого)."
Відповідь:
"Привіт!
Як на мене, твій варіант краще відображає зміст книги. 
Так, Потебня говорить про психологію, про виникнення мови тощо, а в цьому контексті доцільніше було б ужити слово "мисль", натякаючи саме на процеси мислення. Проте робота значною мірою є умоглядною, і основний акцент у ній робиться саме на зв'язку слів та думок, тобто внутрішнього мовлення, уявлення людей про різні речі, тлумачення висловів співрозмовника тощо.
З огляду на те, що автор спирається більше на мовознавство, ніж на нейробіологію та психологію (просто тому що за його часів ці галузі не були настільки розвинені), більш коректно буде назвати книгу "Думка і мова"."
--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:45, 26 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Результати обговорення з філологинею (діалог скопійовано з Телеграм)