Обговорення:Геноцид

message: Ну хто придумав таке ідіотське (юридично) визначення? Що таке група населення? Це скільки, 2 чол., чи може всі 3? А якщо поліцаї спалили живцем терористів у літаку, то це геноцид, чи ні? Терористи - це група людей (факт). Люди - це населення (також факт). Геноцииииииииииииииииииииид!!!! --Helgi 13:54, 11 грудня 2009 (UTC)
Цікавий факт — Рафаїл Лемкін був зацікавленою особою, відповідно безстороннього і нейтрального визначення геноциду годі було сподіватись. Сьогодні цей термін радше політичний, а не юридичний, як те дишло, котре ... ну, Ви знаєте. Стосовно зворотнього ходу і відсутності терміну давнини, тут взагалі кколліззія з парадоксом накупі: євреї одночасно і жертви нацизму і злочинці, які винищили кілька народів (племен) в Палестині у вітхозавітні часи. Якщо я не правий, хто є тут з юристів — поправте! --Helgi 11:23, 23 червня 2010 (UTC)

message: Хтось уважно читав статтю XIII Конвенції про запобігання геноциду?  Там чорним побілому написано:  Відповідно, Конвенція вступила в силу 12 січня 1951 року. І назва документу — «конвенція про ЗАПОБІГАННЯ геноциду» — чітко йдеться про майбутній час. Агов! Є тут юристи? --Helgi 06:09, 25 червня 2010 (UTC)
Юристам на це просто наплювати. На рахунок євреїв я можу сказати те, шо їх ущимляли колись, зараз це нідо чого, просто "історія", ніхто незнає точних фактів як все було насправді!
thread_title:  Термін давнини 

message: Предлагаю убрать из примеров геноцида Голодомор 1932-1934 гг. Голод на Украине не может считаться актом геноцида. Определение, взятое из Конвенции и приведенное здесь, является неполным. Важным условием признания акта геноцидом является намерение уничтожить какую-либо группу как таковую. Т.е.  чтобы субъект преступления осознавал, и хотел наступления определённых последствий в результате его действий. Причём мотивом намерения может выступать только национальная, этническая, расовая или религиозная ненависть. Несмотря на массовость голода и явную вину за него руководства СССР и УССР, доказать намерение уничтожить украинский народ как таковой, а равно и наличие мотивов  национальной, этнической, расовой или религиозной ненависти невозможно. Голод был не только в УССР, в УССР умирали от него далеко не только украинцы. Осознав масштабы и рукотворность голода руководство страны стало принимать меры к оказанию помощи пострадавшим районам. Ничто не указывает и на то, что целью действий приведших к голоду была именно массовая гибель людей (да ещё и именно украинцев). Всё это говорит о ложности постулата о Голодоморе 1932-1934 гг., как о геноциде украинского народа. В разделе посвящённом голодомору написана ложь. Российская позиция признаёт действия приведшие к Голодомору (как и наличие самой трагедии и её масштаб) преступными. Она лишь вполне обоснованно не признаёт их направленность исключительно против украинцев. Оно и понятно - оснований для такого выделения украинцев нет.
П.С.Українську мову розумію, але не говорю. Тому писав по-російськи. --Alligas (обговорення) 20:08, 4 травня 2013 (UTC)
replies: text: Голодомор офіційно визнаний геноцидом українського народу в Україні а також в деяких інших країнах. Вилучати з цієї статті лише тому, що не подобається вам — проти правил та здорового глузду.--vityok (обговорення) 08:46, 6 травня 2013 (UTC)
thread_title:  Голодомор