lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Декрет проти комунізму

message: За іншими біографіями (не-радянськими) Фідель Кастро не був підданий екскомунікації = Відлученню від церкви.--77.186.250.177 08:49, 5 грудня 2016 (UTC)
thread_title: Фактичні помилки

message: Усілякі Lenta.ru та тому подібні - не є Авторитетними джерелами, особливо якщо інформація стосується подій чи фактів за кордонами Росії.// А саме, Лента.ру дає перепосилання на своє твердження:
*[21] Fidel Castro. — NNDB.com
Це майже «посилання в нікуди». Але всеж знайдена стаття/першоджерело - ...www.nndb.com/people/118/000023049/ NNDB#Fidel Castro - в неї цієї інформації немає. Отже, чергова деза.
--77.186.250.177 08:49, 5 грудня 2016 (UTC)
thread_title: НЕ АД
Обговорення:Біофізика складних систем

message: Інформаційні війни йдуть і в наукових ресурсах.Але вікі існують не для стрижки новизни і приведення в маргінальний стан старого, застарілого джерела.статті виписані з новими знаннями повинні конкурувати з джерелами іншими мовами, коли відчизна школа лідируе в конкретніх науках та іх спеціалізованих напрямках. Тому я полишив би редагувати фахівцям, бо вони краще адаптують з коистувачами у яких риродній інтерес до матеріалу і напрямку. 
replies: text: Ну фахівцям, так фахівцям.  тут вашої думки потребують. --Буник (обговорення) 13:00, 5 грудня 2016 (UTC)

text: А в чому проблема? Стаття має базуватися на авторитетних, в даному випадку наукових, джерелах. Зараз в статті таке джерело єдине: підручник Костюка-Шуби-Зими. Але там нема нічого про БСС, окрім назви розділу. Робота Анохіна до біофізики стосунку не має, та й Анохін не біофізик. Щодо тез на регіональній конференції від підприємця Ворони, то це не АД і не наукова робота, а набір констатацій різного ступеню грунтовності. Цікавий такий текст: БСС присутня у навчальних  програмах номінально, або  зовсім  відсутня,  чи  підмінена  компіляціями  з  інформатики  та теорфізики. ... Саме  це  є  проблемою  впровадження  БСС  і синергології,  їх  визнання  в  науці,  освіті  та  практиці.  Отже, автор визнає, що БСС не викладається, є проблеми з визнанням цієї галузі в науці, освіті та практиці. Вікіпедія не для реклами проблемних галузей паранаукового знання. Вікіпедія розповідає про відоме, обгрунтоване, досліджене.--Brunei (обговорення) 13:43, 5 грудня 2016 (UTC)
replies: text: :Мені якось складно дати фахову оцінку БСС, бо реально не знаю про що це. Впадає в око оте "складних систем". Якщо мова йде про живі системи, то вони апріорі є складними. Власне, тут повинна бути просто біофізика. Сама стаття є геть надто сирою і, часом, геть зовсім, неадекватною. Тут потрібен фахівець біофізик чи молекулярний біолог, який би це все привів до пуття.--A. Zamoroka (обговорення) 21:40, 14 січня 2017 (UTC)
replies: text: ::Колись копався у джерелах, наскільки зрозумів, БСС - то теоретична біофізика. Термін справді існує але праці Ворони, якими була перенасичена ця стаття до її захисту, точно не мають БСС жодного стосунку. --yakudza  21:54, 14 січня 2017 (UTC)
thread_title:  Відчизна школа
Обговорення:Фульхенсіо Батиста

message: Вся стаття, окрім переписаної Преамбули, зроблена копіпастінгом (+переклад з рос. PEOPLES:RU). Див: Обговорення користувача:Shwagro25#Порушення авторських прав у статті Фульхенсіо Батиста. Текст з "вторинного джерела" не мав ніяких даних про Первинне джерело і був не НТЗ, з явними ознаками політичної апологетики та пропаганди. Тому, на жаль, мусив вилучити.--77.186.250.177 18:20, 5 грудня 2016 (UTC)
thread_title: COPYVIO, НТЗ
Обговорення:Школи Лохвицького земства

message: Фото з сторінки фотографа газети Зоря взято тут.
==Школа у Западинцях==
Фото школи у Западинцях за 1995-1996 рік є тут та тут. Обидві світлини у цьому альбомі.
Ті ж фото у більшому розмірі є також тут.
==Школа у Шмиглях==
Фото школи у Шмиглях є тут. Світлина у цьому альбомі.
thread_title: Фото Бориса Левченка

message: Фото школи у Западинцях за 1995-1996 рік є тут та тут. Обидві світлини у цьому альбомі.
Ті ж фото у більшому розмірі є також тут.
thread_title: Школа у Западинцях

message: Фото школи у Шмиглях є тут. Світлина у цьому альбомі.
thread_title: Школа у Шмиглях
Обговорення:Великий голод в Ірландії

message: ви або видаліть недоперекладене, або закінчіть. --Буник (обговорення) 09:47, 23 серпня 2018 (UTC)
replies: text: Добре, доперекладу через кілька днів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:29, 23 серпня 2018 (UTC)
replies: text: :  Допереклав.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:32, 28 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Пірамідна система

message: дякую за написану потрібну статтю, але на мою думку термінологію бажано уточнити. Наприклад, tractus corticonuclearis (sive tractus corticobulbaris) доречно передати як «кірково-ядерний шлях», tractus corticospinalis — «кірково-спинномозковий шлях». Щодо tractus cortico-mesencephalicus ще слід подумати. З повагою --В.Галушко (обговорення) 07:25, 5 грудня 2021 (UTC)
replies: text: Дякую, прогляну, Kinedw (обговорення) 09:41, 7 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Поліпшення статті
Обговорення:Війна в Перській затоці

message: Перший день повітряного удару по Іраку:
* https://www.youtube.com/watch?v=zxRgfBXn6Mg
Низка відео ще описують інші подробиці. --VoidWanderer (обговорення) 11:56, 9 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  Матеріал
Обговорення:Роса Монтеро

message: На офіційному веб-сайті письменниці пише, що роман Instrucciones para salvar el mundo (2008) — «Інструкції зі спасіння світу» перекладений українською видавництвом «Країна мрій». Ось посилання - http://www.rosamontero.es/novela-instrucciones-salvar-mundo.html. Жодної інформації в інтернеті про таке видання книги в Україні не знайшов. Дивнії дива.--Andrew-CHRom (обговорення) 18:21, 10 грудня 2016 (UTC)
Andrew-CHRomУ нас після Нобеля для Ле Клезіо, я телефонував до "Фоліо" з пропозицією видати його фантастичні книги, а вони мені вихвалялися що вже перекладають його книгу - одну з двох перекладених за 30 років до того. Вони про це і не знали, тож нічого дивного.
Володимир Груша,  ви як автор статті про видавництво, раптом не в курсі про видання цього твору Монтеро?--Yasnodark (обговорення) 14:00, 11 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Не в курсі:) Знайшов резюме перекладачки в якому зазначено, що якийсь твір перекладався в 2011 р.[], але чому немає більше інформації незрозуміло.  -- Volodimirg (обговорення) 14:49, 11 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Переклад українською
Обговорення:Низовий Іван Данилович

message: Доброго дня! Дякую за допомогу в створенні й удосконаленні статті Низовий Іван Данилович! Отримала Ваші зауваження. 
Щодо мовних (орфографія, пунктуація, стилістика, лексика тощо) помилок, то статтю вичитано мною і не тільки вже кілька разів. 
А щодо інших зауважень, то, будь ласка, чи не могли б Ви мені допомогти визначити місця статті, де саме є недотримання мною правил. Я сама займаюсь цією статтею, і вперше в житті це роблю, і мені трішки важко. Якщо під оригінальним дослідженням Ви маєте на увазі мій аналіз життєвого й творчого шляху з цитуванням батькових рядків, то його я зробила на підставі відгуків, рецензій, передмов до книг тата плюс автобіографічні нариси самого Івана Низового. Не всі ці відгуки є в мережі, вони є в книгах батька. Як мені зробити на них посилання? 
Будь ласка, допоможіть мені зробити статтю про мого батька найкращою. Більшість поетів самі за свого життя турбуються про себе, створюючи такі статті. Іван Низовий про це, на жаль, не думав. Тепер це зобов*язана зробити я, віддаючи шану його таланту і внеску в українську літературу й розбудову незалежної, вільної України.
Дякую Вам!
З повагою.
Леся Низова
replies: text: Додайте Книга"", стор..., і маєте посилання на книгу. Дякую, --Л. Панасюк (обговорення) 09:06, 11 грудня 2016 (UTC)
replies: text: : Доброго дня, пане Леоніде! Дякую Вам! Я попрацюю! З повагою Л. Низова
replies: text: :: Вітання! Перечитайте тут і додайте до кожного абзацу, що, звідки взято, з якого джерела, бо з того всього, що зараз є в статті, абсолютно незрозуміло, де джерела, а де просто додаткова література. Стаття виглядає як газетна, а не як енциклопедична. Ознайомтеся також з іншими порадами як правильно оформлювати статтю, які є на вашій сторінці обговорення. --Микола Василечко (обговорення) 14:31, 11 грудня 2016 (UTC)
replies: text: ::: Вітаю, пане Миколо! Дякую Вам! Я зрозуміла. Я послідовно й поступово оформлюватиму статтю згідно з правилами Вікіпедії. Леся Низова (обговорення) 17:12, 11 грудня 2016 (UTC)

thread_title:  Примітки
Обговорення:Атталіди

message: - глянете? --Буник (обговорення) 23:11, 10 грудня 2016 (UTC)
replies: text: У мене часу нема, вже сесія починається. Так то стаття норм, тільки додати б джерел.--Ahatanhel (обговорення) 08:52, 11 грудня 2016 (UTC)
replies: text: : Враховуючи мій перфекціонізм — джерел відверто бракує. За оформлення вже мовчу. Але як буде перше — друге з часом завжди можливе. --Arxivist (обговорення) 09:25, 11 грудня 2016 (UTC)

text: : Та тут і на мій неперфекціонізм джерел бракує.  Але як тільки до цієї статті доберуться видалянці - я знайду. Тільки от я не історик, можу щось не те знайти. --Буник (обговорення) 09:33, 11 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Покращення
Обговорення:Середня точка

message: У вас помилки в шаблонах в статті, перелічені на сторінці Користувач:PavloChemBot/Сторінки з невірно використаним шаблоном "Не перекладено", повиправляйте будь-ласка. --Буник (обговорення) 09:51, 11 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Думаю я в таких випадках ще вас пінгуватиму, сподіваюсь ви не проти. --Буник (обговорення) 09:52, 11 грудня 2016 (UTC)
replies: text: : Та без проблем. У мене ці сторінки у списку спостереження ;).--Vlasenko D (обговорення) 11:59, 11 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Tyranny

message: Які підстави поміщати знімок екрану саме праворуч, а не ліворуч? Праворуч він опиняється під карткою гри далеко від тексту, який ілюструє. Особливо це помітно на FullHD-моніторах. Якщо читач не бачить одразу того, про що написано, який сенс в такій ілюстрації? Тут не вікі гри, проте один знімок екрану має бути і повинен доповнювати текст, а не бродити по статті.--Віщун (обговорення) 14:22, 11 грудня 2016 (UTC)
replies: text: я в курсі де знімок опиняється у FuLLHD, і мене це абс влаштовує. Попри загалом вдячність вам за завантаження скріну маю зазначити що при вашому варіанті розміщення він «шматує» текст пункту. Гадаю мій варіант є доцільнішим, принаймні у ств мною сторінках. У ваших робіть як знаєте --Tryhlav (обговорення) 13:42, 12 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Зображення
Обговорення:801-й окремий підводний протидиверсійний загін (Україна)

message: Мені завжди муляла ця назва. «ПДСЗ», навіть якщо й усталена десь абревіатура, не говорить нічого для пересічного читача. Зізнаюсь, для мене також нічого не говорить. Пропозиція: 801-й окремий загін боротьби з підводними диверсіями (Україна), чи щось у такому плані. Згодиться? --VoidWanderer (обговорення) 20:25, 27 січня 2018 (UTC)
replies: text: Суть - переклад усталеного радянського/російського ПДСС. Якщо змінювати, то мабудь, вже на 801-й окремий підводний протидиверсійний загін (Україна).--PsichoPuzo (обговорення) 21:31, 27 січня 2018 (UTC)
replies: text: : Чудовий варіант, так і зробимо. --VoidWanderer (обговорення) 21:34, 27 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Клевань

message: «У 1944-му році у м. Рівне було організовано школу-інтернат для сліпих дітей, набір до якої планувалося розпочати з 1 січня 1945-го року. 25 вересня 1950-го року школу із м. Рівне перевели у с. Софіївку Вербського району. У школі навчалися «переростки» як зовсім незрячі, так і діти із невеликими залишками зору. Їх навчали за системою Брайля».
Можливо, село вказано не повністю:
* Софіївка Перша (Дубенський район)
* Софіївка Друга
З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:54, 12 грудня 2016 (UTC)
replies: text: : Дякую за увагу і за запитання. Я відповісти на нього, на жаль, не можу. Подав так, як у Парфенюка. Вдасться із ним зустрітися - запитаю особисто. Працівник школи, у якого міг би про це заптати, на жаль, вже помер. З повагою, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 08:53, 13 грудня 2016 (UTC)
replies: text: :: Дякую за відповідь. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:29, 21 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  с. Софіївка 

message: , , fyi. Пропоную позбирати, що можна, в один список (якщо вже десь посилалися на інших сторінках, тягніть сюди). --Ата (обг.) 18:08, 14 жовтня 2017 (UTC) 
=== Кле́вань, ч.р. ===
* 
* 
* 
* 
----
* Енциклопедія сучасної України: []. Микола Івкі (обговорення) 12:43, 2 серпня 2018 (UTC)
=== Клева́нь, ж.р. ===
* Словники України on-line", ULIF, 2008.
----
replies: text: Джерело УЛІФ / УМІФ — сумнівне (у багатьох випадках). Микола Івкі (обговорення) 11:24, 3 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Наголос і рід: чоловічий vs жіночий 

message: * 
* 
* 
* 
----
* Енциклопедія сучасної України: []. Микола Івкі (обговорення) 12:43, 2 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Кле́вань, ч.р. 

message: * Словники України on-line", ULIF, 2008.
----
replies: text: Джерело УЛІФ / УМІФ — сумнівне (у багатьох випадках). Микола Івкі (обговорення) 11:24, 3 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Клева́нь, ж.р.
Обговорення MediaWiki:Gadget-showContributorContent.css

message: замінити на display:inline? На сторінках Білоруська енциклопедія і Лікарські рослини: енциклопедичний довідник воно нічого не змінило, для мене у всякому разі, а могло б бути корисним наприклад щоб відображати помилки шаблонів які посеред речень вставляються.  --Similartothissimilartothat 16:26, 13 грудня 2016 (UTC)
replies: text: Цікавить думка , бо я зараз не маю часу розбиратися з тим, як працює цей шаблон, перепрошую — NickK (обг.) 22:10, 13 грудня 2016 (UTC)
replies: text: : Просто видаліть цей додаток, шаблон і вміст шаблонів у статтях, і не партесь. --ASƨɐ 16:48, 14 грудня 2016 (UTC)
replies: text: :: мені цей додаток став би в нагоді якби там inline стояв. Можна просто замінити і не видаляти?  --Similartothissimilartothat 11:35, 15 грудня 2016 (UTC)
replies: text: ::: Просіть змінити на display: inline !important. --ASƨɐ 11:43, 15 грудня 2016 (UTC)
replies: text: :::: то як, зміните? --Similartothissimilartothat 00:49, 16 грудня 2016 (UTC)
replies: text: ::::: — NickK (обг.) 08:18, 16 грудня 2016 (UTC)
replies: text: ::::::Дякую! --Similartothissimilartothat 12:26, 16 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Можна display: block
Обговорення:Книга знань про всі королівства

message: Звідки взято, що зеленим прапором з червоним хрестом позначено межі Польщі? У згадуваній книзі прапор Польщі показано зеленим з білим шестикутником-квіткою. До 1320-х років Локєтек, Казимир ІІІ були королями Кракова, а не Польщі, якою володіли Люксембурги.--93.75.240.164 19:49, 13 грудня 2016 (UTC)--93.75.240.164 19:49, 13 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Прапор
Обговорення:Антоніу Гутерреш

message: Чому не Мануель?--ЮеАртеміс (обговорення) 11:20, 14 грудня 2016 (UTC)
Офіс ПреЗЕдента і "зелене" МЗС послідовно пишуть в московському стилі  "Гутерріш". Так само, як і Санду називають Майя, а в родовому відмінку вигадали навіть такого монстра, как як "Майі". Kozubenko (обговорення) 19:04, 8 грудня 2020 (UTC)
replies: text: Ну, бачили очі...  --Kozubenko (обговорення) 05:23, 19 квітня 2024 (UTC)
До речі, вимова [ɐ̃ˈtɔnju ɣuˈtɛʁɨʃ] = Анто́нью Гуте́реиш. Жодної Ґ.--Юе-Артеміш (обговорення) 12:25, 17 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Ім'я та прізвище
Обговорення:Нескінченна історія 3

message: Цей фільм не є екранізацією якої-небудь книги чи частини книги Міхаеля Енде. Там лише використовуються образи з попередніх фільмів. Тому називати екранізацією не є точним.--Віщун (обговорення) 07:12, 7 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Екранізація проти фільму за мотивами
Обговорення:Олена Степова

message: You're welcome to use pic in commons if you refer to Ave Maria Mõistlik. Avjoska (обговорення) 19:07, 10 квітня 2020 (UTC)

message: @Alex Blokha Доброго часу, блогерок доцільно збирати в одній категорії, поки нема підкатегорій українських блогерок, відеоблогерок, тіктокерок і так далі. Якщо не збираєтесь створити ці категорії, скасуйте Ваші скасування, бо потім цих статей не дошукатись. --Franzekafka обг. 12:23, 6 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  Категоризація
Обговорення:Берлінська лазур

message: Однієї тільки назви статті було достатньо для достовірного знання про її походження та про те, що автор на зазирав бодай в радянські україномовні підручники й довідники, де дана речовина мала назву БЕРЛІНСЬКА БЛАКИТЬ. Зараз не можу зацитувати через те, що власні давно передав абітурієнтам. Тому для даної статті перейменування на український відповідник є неминучим. --Oleh z Kalusha (обговорення) 08:45, 6 січня 2019 (UTC)
replies: text: Ну то подайте на ВП:ПС — що за проблеми  --Олег.Н (обговорення) 18:48, 6 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення Вікіпедії:Звіти бази даних

message: ти про цей проект в курсі? ІМХО, доцільно перейменувати ті сторінки що ти постворював/пооживляв в підсторінки цієї. Для якихось найцікавіших можна закронити бота який оновлюватиме регулярно, якісь руками оновлювати, суть щоб було все в одному місці. Я б особисто навіть це все разом перейменував би в щось щоб не було БД центричним, бо деякі речі через API простіше робити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:34, 17 грудня 2016 (UTC)
replies: text: ага, я потім побачив. в англовікі там купа скриптів --Ілля (обговорення) 08:29, 17 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Окремі сторінки створені Ilya
Обговорення:HMS Vanguard (1944)

message: --Watashi-wa (обговорення) 14:42, 27 листопада 2016 (UTC)
replies: text: За новим правописом Вангард через А.--ЮеАртеміс (обговорення) 14:54, 18 листопада 2019 (UTC)
replies: text: : ЮеАртеміс, ˈv-æ-n-g-ɑː-d транскрибується як "в-е-н-г-а-р-д". Результат потрібно узгодити з правописом. Якщо ваша ласка, наведіть правило згідно якого "в-е-н" потрібно замінити на "в-а-н". --Sas1975kr (обговорення) 15:19, 18 листопада 2019 (UTC)
replies: text: :: ЮеАртеміс, так, але цей пункт стосується запозичених слів. В нашому випадку це наведення транскрипції англійського особистого імені. Тобто слів "Ванград" чи "Венгард" в украінській мові нема. Чи доречно застосовувати тут це правило...

text: :: При написанні енциклопедійно' статті я б користувався

text: :: П.С. Ще раз переконався що новий правопис це щось надзвичайне. Для пересічної людини відрізнити Ґуд (Good)  від Гуд (Hood) то справа не проста. Нащо було так відходити від фонетичної транскрипції, щоб унеможливити розуміння як слово звучить мовою оригіналу?

text: :: П.П.С. Якщо ваша правда, треба спочатку переписати правило. Щоб потім ні хто не говорив що без консенсусу щось вирішили. А потім вже за статті братися. --Sas1975kr (обговорення) 07:46, 19 листопада 2019 (UTC)
replies: text: :::Власні назви також є запозиченими словами української мови.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:10, 19 листопада 2019 (UTC)
replies: text: :::: ЮеАртеміс, правильно було спочатку обговорити та змінити правило. Але часу нема. Замінив. Sas1975kr (обговорення) 08:45, 20 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Вангард
Обговорення:Металургійна ширококолійна лінія (LHS)

message: Гутництво це ж скловаріння.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:36, 17 грудня 2016 (UTC)
replies: text: А... у них це ливарництво.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:40, 17 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Металургійна
Обговорення:Якубиско Юрій

message: Він Юрай (Juraj Jakubisko) і сумнівна "творчість" по "українізації" (або русифікації) імен або прізвищ тут недоречна (чому ж тоді не "Якубисько"?).--78.52.31.217 11:25, 18 грудня 2016 (UTC)
thread_title: Перейменувати статтю
Обговорення:Стовпчикова діаграма

message: : Гістограма застосовується для неперервних даних, в той час як стовпчикова діаграма — для категорійних (див. пояснення в :en:Histogram). Інша питання — низька якість перекладу. --Olexa Riznyk (обговорення) 17:40, 18 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Швидке вилучення
Обговорення:Червона Володимирівка

message: в селі володимирівка проживають люди в38 хатах,люди дуже працовиті ,всі городи оброблені ні жоден не паруе ,в кожній хаті держать по5 ато і більше корів     ,за пасовище бувають скандали, мусор як і всі обичні люди вивозять де завгодно, в криницях пропадае вода ,а в ставку вякому була завжди риба нема води, висох і заріс бурьяном в2015р.магазин не працюе, зато приізжае в середу нормальний базар ,ще до села приізжае в четверг базарний автобус ,але і цей скоро не доіде ,тому що дорога до села5км зірвана після вивозки буряків, які сіяли наші (орендарі астара киів)зірвали кмазами вирили тунелі ,,нанесли болота що по трасі до с марьнівка не добратись      не реално буде все в болоті  ще до села піізжае шкільний автобус який возе дітей до школи та в садочок   18 12 2016                далі буде
thread_title:  біографія жителів
Обговорення:Довготривала оборонна точка

message: Ймовірно має сенс змінити назву статті на "довгочасна" а не "довготривала" оборонна точка, (як нам радить СУМ).--vityok (обговорення) 08:47, 7 червня 2017 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Простір (телесеріал)

message: Чому не Шир чи Широчінь? --ЮеАртеміс (обговорення) 13:12, 23 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: за якими правилами українкої мови слово The Expanse перекладається я "простiр" ?
Коле вже припинене застосовувати кальку з російської? 
replies: text: an area of something, typically land or sea, presenting a wide continuous surface. Як на мене, цілком відповідає нашому слову простір :/--Ігор Зінченко (обговорення) 21:04, 27 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2016-2

message: Перш за все дякую всім, хто брав участь в голосуванні і прошу вибачення в тих, хто за мене проголосував й моє низьке 4-те місце в перегонах. Так, я міг бути більш дипломатичним, як Divega («Як ви оціните діяльність АК попереднього скликання» — «Я вважаю, що всі рішення були адекватними, як по відхиленню позовів так і по винесеним рішенням. --Divega (обговорення) 19:41, 28 листопада 2016», і це при тому, що той же NickK мені писав «не думаю, що Yakudza образиться, якщо ви об'єктивно оціните попередній АК, він і сам оцінив попереднє скликання на 3+ за п'ятибальною системою...NickK (A)(C)  (обг.) 23:09, 28 листопада 2016») Але я в певний момент вирішив піддатись на провокативні запитання адміна NickK та, згодом, Максим Підліснюк й провести невеликий експеримент. Взнати, як поведуть себе досвідчені користувачі, наділені додатковими повноваженнями в вікі (адміни (A) та перейменовувачі файлів (F), котрі часто є або колишніми адмінами, або кандидатами в адміни майбутні), коли сказати в очі те, що більшість бачить і відчуває: вони не просто добре знають правила, але частина з них використовують їх в власних інтересах, маніпулюють ними, керуючить буквою, але аж ніяк не духом законів. 
За підсумком до Divega мені далеко, тому порівняємо мої результати з моїм найближчим конкурентом — колишнім адміном а теперішнім перейменовувачем файлів Ahonc. Вікіпедія:Вибори арбітрів/2016 (довибори)/Голосування/Усі показує, що за мене проголосувало 3 (три) A та F з 17 загальних голосів на підтримку (17,65%), проти — більше половини, 10 з 19 (52,63%). За Ahonc («Я у Вікіпедії вже понад 11 років, тож досвіду маю багато.») проголосувало навпаки, 10 з 20 A та F (50%), причому один з них подав за Ahonc САМ Ahonc, інакше б було тих же 10 з 19, а проти — 4 з 20 (20%). Під час голосування на посаду арбітра Ahonc також провів свій експеримент — демонстративно порушив правила («заборонена реєстрація облікових записів»), за що був ДВІЧІ заблоковваний адміном Yakudza, але ЖОДЕН з A та F свого голосу на підтримку Ahonc не змінив на протилежний, ба навіть просто не зняв. Знехтували. Бо там тих блокувань і до того ціла купа. 
Висновок: Для обраного нашою спільнотою керівництва укрвікі, що прийняло участь в цьому голосуванні, бажаніший такий арбітр в АК, котрий і сам часто порушує правила, і іншим колегам (A та F) це дозволить. Будем обговорювати? --ROMANTYS (обговорення) 19:13, 20 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Які арбітри потрібні керівництву укрвікі
Обговорення:Зірка смерті

message: Слову смерть тут не надається якогось сакрального значення, тому напевно має писатися з малої. Якби це була «Зірка Сили» — інша справа, бо Сила — ключове поняття «Зоряних війни». Хто як думає?--Віщун (обговорення) 08:17, 21 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Зірка Смерті чи смерті?