Обговорення:Петровський Григорій Іванович

message: Стаття не містить доказів участі Петровського в організації Голодомору, тому без посилання на джерела таке твердження є голослівним.
Мною наведено думку директора Архіву СБУ, історика С. Кокіна щодо відсутності таких доказів. Але Sergey Tsvigun чомусь вирішив слова С. Кокіна видалити, залишивши бездоказові твердження, що Петровський - організатор Голодомору.
Якщо Sergey Tsvigun має якісь докази свого твердження чи може послатися на думку фахівців з цього питання, то це треба зробити, а не вдаватися до цензурування.
По-перше, потрібно підписуватися, якщо робите записи в обговорені статті. По-друге, в Україні Петровський давно вважається причетним до голодоморів 1921-23 і 1932-33 років. По-третє, ті твердження, що ви навели стосуються зовсім іншої події - скандалу навколо національності списку організаторів голодомору 1932-33 рр. Який, до-речі, пізніше неодноразово уточнювався та доповнювався. І там ніде Кокін не заперечує участь Петровського в злочинах проти українського народу. Sergey Tsvigun ( Sergey Tsvigun (обг.) 17:15, 8 лютого 2016 (UTC) 19:36, 8 лютого 2016 (UTC)
Що означає "давно вважається"? Ким вважається? Може є вирок суду, як стосовно Косіора? Наведіть посилання. Тільки не на сайти націоналістів, а на праці істориків. Я таке посилання навів на думку директора архіву СБУ Кокіна. Де "там" Кокін не заперечує? Можна посилання. Чи Ви думаєте, що всі мають вірити Вашим фантазіям? Користувач:Yustas 17
thread_title:  Участь Петровського в організації Голодомору 

message: На жаль, пан Sergey Tsvigun не обмежився витиранням незручної, з його точки зору, інформації історика Кокіна, але "зачистив" і список літератури від ідеологічно "неправильних" джерел.
А до того ж витер інформацію щодо змісту промови Г. Петровського в Держдумі на захист української мови і українського шкільництва. Навіть дотепна промова депутата Петровського з пропозицією саджати депутатів-прогульників до виправних будинків не пройшла цензуру Sergey Tsvigun.
Може, шановний Sergey Tsvigun пояснить мотиви своїх дій.
Це якраз ви хочете додати в статтю правильні, з вашого погляду, джерела, щоб зробити з Петровського людину, що дбала про українців та захищала їх. Тим більше джерело, яке ви навели для підтвердження своїх висловів абсолютно не авторитетне. Sergey Tsvigun (обг.) 19:52, 8 лютого 2016 (UTC)
Я навів дослівні цитати з виступу Петровського на засіданні Держдуми. Дослівні за стенограмою. Ви їх витерли, бо вам не сподобались ці "неправильні" цитати. В моєму тексті немає жодних оцінок - лише цитати Петровського і про Петровського. Ви вводите людей в оману, пишучи, що Петровський виголошував промови з національного питання і водночас цензуруючи можливість розкрити погляди Петровського на це національне питання. Цікаво, Ви з цією промовою знайомі? То перекажіть своїми словами її зміст, якщо не вірите мені чи правдивим джерелам.
Я вже не кажу, що посилання на записи на сайті якихось націоналістів, які Ви вважаєте джерелом "авторитетним", давно пора видалити. Але для контрасту хай буде, щоб люди порівняли. Які все-таки претензії до директора архіву СБУ? Менш авторитетний за фантазії нікому не відомого сайту "Nаціональна ініціатива" про Чечелівку? Чи знайомі Ви з монографією Г. Курій про Петровського? На жаль, її немає в інтернеті. Але як джерело навести можна. Може хтось в бібліотеці відшукає. Користувач:Yustas 17
thread_title:  Спроба цензури з боку пана [[User:Sergey Tsvigun|Sergey Tsvigun]]