lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Швейцарія

message: Латинська мова не входить до числа офіційних мов Швейцарії. Треба прибрати її з шаблону. --Darvin 18:07, 11 квітня 2008 (UTC)
Адміністративний устрій застарів. Треба оновити і перекласти назви. — Це написав, але не підписав, користувач 77.121.158.166 (обговорення • внесок).
replies: text: Вікіпедія:Будьте рішучими. То зробіть це! — NickK 09:41, 18 листопада 2008 (UTC)

message: З 27 січня 2010 року у преамбулі є варіант Швайцарія, див. =3668124, 94.27.99.207. 
Досі без джерел на реальне вживання, лише ВП:ОД.
Ставлю запит {{subst:АД}} 
— Yuri V. (о•в) 14:25, 25 лютого 2020 (UTC).
* Поставив АД, переніс з , автор Степан Ігорович, . — Yuri V. (о•в) 16:46, 4 червня 2022 (UTC).
thread_title:  Швайцарія 

message: За Конституцією Швейцарії, попри присутність слова «Конфедерація» в офіційній назві, країна має федеративний устрій. --  Gzhegozh обг. 08:37, 29 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Конфедерація 

message: Звідки взагалі взяте нове слово? Чому назва мови ретороманськоі змінена на ромашську? Такої не існує --Анна1188 (обговорення) 20:31, 17 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Ретороманська мова, а не ромашська
Обговорення:Патаркацишвілі Бадрі Шалвович

message: Треба перейменовувати статтю - Lenta.ru та Regnum. --Darvin 20:31, 11 квітня 2008 (UTC)

message: Стаття-болванка, але повна калька з Ру-вікі. Явна про-російська деза = брехня.
Спроба дискредитації одного з найкращих економістів-практиків на всьому пострадянському просторі.--2A02:810C:340:16F8:0:0:0:5F63 10:20, 10 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  НТЗ. Деза. Переписати
Обговорення:Науатль

message: Хіба не ацтецька? --77.121.113.77 08:45, 12 квітня 2008 (UTC)
В українській літературі не зустрічається неспотворена назва наватль через W>В?--ЮеАртеміс (обговорення) 10:29, 5 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Назви
Обговорення:Ідзубуті Ютака

message: театральній адаптації — мова дійсно йде про театр, чи це невдала калька з англійської? Verdi 15:26, 12 квітня 2008 (UTC)
replies: text: А як ще може перекладатися theatrical adaptation?--SamOdin 15:31, 12 квітня 2008 (UTC)
replies: text: : Ну, наприклад, «повнометражний фільм». Перекладаються ж не слова, перекладається текст. Verdi 15:42, 12 квітня 2008 (UTC)
replies: text: ::На яких підставах ви перекладаєте theatrical adaptation як повнометражний фільм?--SamOdin 17:43, 12 квітня 2008 (UTC)
replies: text: ::: Ну так я ж Вас і питаю. Мені здається, що тут може йтися про cinema theater, тобто про адаптацію телесеріалу до повнометражного фільму, який показують в кінотеатрах (як-от, наприклад, Firefly): «Universal International Pictures canceled the film's theatrical release in at least seven countries». Але якщо мова про справжній театр, то все вірно. Просто я не знаю про постановки аніме на театральній сцені — можливо, є й таке. Verdi 18:38, 12 квітня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Нажаль мені також таке не відомо, переправлю цю фразу, тим паче, що про роботу Ідзубуті над повнометражною версією RahXephon мені якраз відомо--SamOdin 06:28, 13 квітня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Джим Моррісон

message: Нарешті! :) ..сама збиралася створити статтю про Джима, але так і не зібралася... --Летюча голландка 19:02, 12 квітня 2008 (UTC)

message: Є два художника з ім'ям Айдар Ахатов. Айдар Габдулхаевіч Ахатов - московський художник, економіст, еколог ... и Айдар Ахатов - пермській скульптор, художник и архітектор, участник арт-группы «КУБ» . Автор картини "Джим Моррісон - 666. № 1" - Ахатов Айдар Габдулхаевіч. --NNNMO (обговорення) 14:15, 13 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Образотворче мистецтво: коментар
Обговорення:Зовнішній добуток

message: Ця стаття тісно повязана зі статтею Бівектор, оскільки бівектор є частковим випадком мультивектора.  Частина результатів продубльована, щоб досягти деякої міри автономності цих статей, і не змушувати читача читати їх паралельно.
--wladik 21:10, 12 квітня 2008 (UTC)
В іншомовних розділах є схожі статті: :en:Exterior algebra - чи є сенс в тому, аби розширити цю статтю аби створити відповідник іншомовним? --vityok 08:27, 13 квітня 2008 (UTC)

message: # Здається, в енциклопедіях не прийнято розповідати про особисту думко про ту чи іншу назву.  Пропоную текст примітки переформулювати. --vityok 12:50, 18 квітня 2008 (UTC)
# Оскільки тепер інтервікі вказує на статтю про алгебру, здається, було б доцільно відповідно змінити і наповнення цієї статті. --vityok 12:50, 18 квітня 2008 (UTC)
thread_title:  Декілька зауважень
Обговорення:Хюґа Хіната

message: Це ж треба так поковеркати японське ім'я... А ще хтось заїкається, що система Поліванова "дуже недосконала". За якою "системою" була написан ця "чудо-стаття" відомо хіба-що самому авторові :))--202.71.90.139 14:54, 13 квітня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення категорії:Кінодраматурги

message: Аргументы за объединение: Интервик на :Категорія:Кінодраматурги - нет, а интервик на :Категорія:Сценаристи - очень много. --Impro 14:34, 5 травня 2010 (UTC)
thread_title:  Об'єднання категорії з [[:Категорія:Сценаристи]]
Обговорення:Кінокомедія

message: * Кавказька полонянка (СРСР) 
* Діамантова рука (СРСР) 
* Іван Васильович змінює професію (СРСР) 
* Операция «Ы» і інші пригоди Шуріка (СРСР) 
* Дванадцять стільців (СРСР)
* Велика прогулянка (Франція) 
* Високий блондин у чорному черевику (Франція)
* Маска (США) 
* Один удома (США) 
* Голий пістолет (США)
Це на чую думку? Бажано вказати джерело... А просто назвавши ваші улюблені комедії, для енциклопедії таке не підходить.--Ronan 12:39, 23 травня 2010 (UTC)
*Так, це швидше найпопулярніші комедії минулого покоління. --Re_non_verbis 06 серпня 2010
thread_title:  Найвідоміщі в Україні кінокомедії
Обговорення:Мюзикл

message: А чому не м'юзикал?--ЮеАртеміс (обговорення) 13:52, 8 квітня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Про перші українські мюзикли: «Мюзикл і рок-опера в українському соціокультурному просторі» (з 5 стор.) --Flipping Switches (обговорення) 16:06, 23 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  В Україні
Обговорення шаблону:Actor-stub

message: Вітаю,  Після останніх Ваших змін шаблон викликає з Вікіданих примітки та додає їх окремо, а не у відповідному розділі; приклад: Бархад Абді (внизу під цим шаблоном). Можна якось цього уникнути? --LeonNef ~обг 05:20, 26 квітня 2018 (UTC)
replies: text: Так, я відкочував останню поточну власну зміну із описом і намаганням пояснити причини і позбутися саме цього поточного дефекту. Параметр  за логікою — повинем виводити те саме, що й #property, але, не вимикати селектори модуля , Перепрошую за технічні пояснення — це лише виокремлення технічних недоліків коду. Якщо Ви відкотите останні зміни — ви позбудетесь приміток після шаблону, втім, задум автора — відображення за статтю опису "про актор-а(-ку)" також повернеться на "або". Відкочуйте сміливо, я розумію причини. Швидко вирішити недоліки модуля wikidata особисто мені не вдасться, мене невдовзі заблокують. Але, це другий випадок цьюго недоліка, який трапився саме Вам, через саме мої редагування.. Втім, там можна додати певний костиль до виклику модуля з шаблонів, можна його зробит, але бажано звести фікси до модуля. Перепрошую, що не можу описати зрозуміліше, але я цілком з Вами згоден і цілком вас розумію.--Avatar6 (обговорення) 14:05, 26 квітня 2018 (UTC)
replies: text: : Добре. Я відпатрулював зміни--LeonNef ~обг 15:02, 26 квітня 2018 (UTC)
replies: text: ::Ось ще варіант позбутися приміток, тимчасово-дієво, очевідні речі не повинні мати надлишкових джерел, - --Avatar6 (обговорення) 17:51, 26 квітня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Так, розумію. Шаблон братиме пріоритетну властивість "стать" без посилання на джерело. Але це марудна справа — передивитися усі статті з шаблоном та внести на Вікіданих доповнення/зміни де це потрібно. І, взагалі, для чого такі очевидні речі як стать особи мають на Вікіданих підтверджуватися джерелом. Це ж нонсенс.--LeonNef ~обг 18:31, 26 квітня 2018 (UTC)
replies: text: ::::  не вийде, бо бот підчищає дублювання.  бо в деяких регіонах світу політика дещо інша, і за джерело береться біологічна стать, а не стать яку придумують собі люди. --Чорний Кіт Обг. 15:10, 21 травня 2018 (UTC)
replies: text: :::::  А, так, не подумав про цей аспект, хоча й працював тривалий час з інформацією, що стосується цього.--LeonNef ~обг 16:26, 21 травня 2018 (UTC)
replies: text: ::::::Що так? Ви також кіт?" Чи існуєте з ботами в деяких регіонах?

text: :::::щодо спроможності спілкування котіа із людьми вже порозумівся, чого їм треба від людини.--Avatar6 (обговорення) 19:11, 21 травня 2018 (UTC)

text: : Я все ж повернув стару версію шаблону. Ідея зі ста́ттю акторів/акторок у шаблоні, звичайно, гарна і мені подобається, але технічна причина підтягування приміток з Вікіданих так і не вирішена (та чи й може?), а це «засмічує» статті з цим шаблоном.--LeonNef ~обг 17:44, 5 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Шаблон додає примітки
Обговорення:Артеменко Костянтин Григорович

message: У меня большие сомнения, что речь здесь идёт о Черниговском театре. То, что я посмотрел в интернете, намекает, что Артёменко К. был заслуженным артистом УССР - гл.режиссёром Черновицкого театра им.Кобылянской. Тем более, что в Чернигове театр носит имя Шевченко. Проверьте, пожалуйста, если у Вас есть доступ к другим источникам...
thread_title:  В каком театре работал Артеменко Костянтин Григорович ?
Обговорення:Бенюк Богдан Михайлович

message: Очевидно, що постільки п.Бенюк на даний момент є членом «ВО Свобода», то членом Партії зелених України він просто не може бути. --Vasyl` Babych 15:11, 27 жовтня 2008 (UTC)
Виправив інформацію щодо партійності, хоча з датами виходу із Зелених/вступу до «Свободи» все одно неясно. Надана інформація про посади у ВО «Свобода» - з новини на офіційному сайті партії  -- Notik 12:28, 25 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Член ПЗУ? 

message: * 17:48 26 листопада 2012  91.215.8.1 дописав: "Рідний брат Богдана -Бенюк Василь Олексійович , завідувач кафедри акушерства н2 НМУ ім О.О.БОгомольця".
* Статтю Бенюк Василь Олексійович 18:58, 26 листопада 2012 вилучив Kholodovsky, див. журнал.
* Більшість правок 91.215.8.1 негайно скасовуються. Тим не менш, ця правка 1 січня 2013 року перевірена користувачем Geohem.
* Цей фейк до 2022 року, майже 10 років, ніхто не помітив. 09:41 22 квітня 2022 спостережливий 185.102.186.104 ; щоправда, о 12:00 ця правка була скасована, і фейк був ще до 3 липня.
— Yuri V. (о•в) 05:45, 4 липня 2022 (UTC).
thread_title:  фейк з 2012 року 

message: чи можливо додати https://tsn.ua/glamur/vidomiy-ukrayinskiy-aktor-pidtrimav-farion-i-nazvav-rosiyskomovnih-ukrayinciv-zagarbnikami-2456077.html і ось це https://prm.ua/teatr-na-podoli-zminyv-prizvyshche-zelenskyy-na-zaluskyy-u-vystavi-khaziain-chy-ie-tse-tsenzuroiu/ --46.211.2.148 08:31, 28 листопада 2023 (UTC)
replies: text: А навіщо ? Це його власна думка, яку теражують ЗМІ. Вона може змінюватись... Якщо від цих промов будуть фізичні наслідки, то варто додати.  --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:36, 28 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :Публічний резонанс і публічність особи. Ну коли поміняється тоді знову додасться в текст, як  наприклад в біографіях науковців. А друге джерело,нічого, ні ? --46.211.2.148 10:21, 28 листопада 2023 (UTC)
replies: text: ::Перш ніж, щось додати необхідно задаватись питанням - "Це буде комусь корисне через рік-два-десять ? Якщо відповіть - ні, то не варто. Це все таки енциклопедія, а не щоденник публічних осіб." --BlackStar1991 I was born that make this world better 12:18, 28 листопада 2023 (UTC)
replies: text: :::Звісно що корисне особливо зміни прізвищ персонажів у п'єсах на догоду владі --46.211.253.13 21:00, 28 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Інфо
Обговорення:Ватуля Олексій Михайлович

message: У  була тема про існування людини на ймення Ватуля Олексій Андрійович. Ймовірно, це помилка в УСЕ, а не інша людина з ідентичною біографією. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:34, 18 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Ватуля Олексій Андрійович
Обговорення:Вітторіо де Сіка

message: Вітаю! Все-таки має бути Вітторіо де Сіка. Читайте Правопис 2019, §148 1. 4), а також — службові слова на зразок ван, да, де фон пишемо з малої літери, тощо. Так само було і в старому правописі Правопис 2015. Тому відкотіть назад. З повагою. -- Роман Сизий (обговорення) 18:12, 6 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Вітторіо де Сіка
Обговорення:Вуді Аллен

message: Про діда й бабу Аллена: не певен, чи треба тут подавати дати їх народження й смерті — адже це стаття не про них. Якщо б це були окремі статті про кожного із них — це вже інша справа...--лк 13:23, 3 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  [[Вуді Аллен]]
Обговорення:Гурченко Людмила Марківна

message: Дмитро Гордон (ДГ), Олег Калугін (ОК).
replies: text: ДГ: Ну а Людмила Марковна Гурченко, тоже покойная, рассказывала мне, - это у нее крик души был! - как перед фестивалем молодежи и студентов в Москве в 57-м году ее вызвали в КГБ и сказали: «Впереди фестиваль, надо вам поработать». Она изумилась: «А каким образом?». - «Спать с иностранцами»...

text: ОК: - Да, я в курсе.

text: ДГ: - Актриса отказалась, потому что ее свекровь, вдова расстелянного писателя , в свое время сидевшая, говорила: «На сотрудничество с ними никогда не иди», и Гурченко, которая уже в «Карнавальной ночи» снялась и была кинозвездой, вычеркнули из жизни на многие годы. Ей так и сказали: «Не захотели послужить Родине, не хо­ти­те ку­шать хлеб с маслом? Будете ку­шать говно. С лица земли сотрем! Фа­ми­лии такой не будет!»...

text: ОК: - Да, карьера ее была сломлена.

text: ДГ: - Людмила Марковна развела руками: «А все остальные актрисы согласились - и потом активно ездили за рубеж, снимались в кино»... 
; Джерела
* Олег Калугин, ч. 2 // Дмитрий Гордон. Официальный сайт. 12 марта 2013.
* «Я утверждаю: 90 процентов советской интеллигенции работали на органы Госбезопасности» // Эхо России, 16 мая, 2013 - 16:48
— Юрій Дзядик (о•в) 04:36, 15:28, 12 грудня 2014 (UTC).
thread_title:  [[VI Всесвітній фестиваль молоді і студентів|Фестиваль 1957]]
Обговорення:Заньковецька Марія Костянтинівна

message: Чи можна написати, що вона — один з корифеїв українського побутового театру?--Dghooo (обговорення) 06:54, 4 серпня 2014 (UTC)
replies: text: Якщо є джерело. Проте перед тим бажано б створити статтю Український побутовий театр. --Perohanych (обговорення) 07:27, 4 серпня 2014 (UTC)

message: Хоча на надгорбку на Байковому кладовищі зазначено, що народилася в 1860, у Музеї її імені пояснили, що то їй так хотілося. Насправді народилася в 1854. --Perohanych (обговорення) 07:34, 4 серпня 2014 (UTC)
thread_title:  Рік народження
Обговорення:Капніст Марія Ростиславівна

message: Я просто залишу це тут, а панове вікіпедисти хай вирішать, що з цим робити:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/78071012
thread_title:  Образ ігумені з к/ф "Нові пригоди янкі при дворі короля Артура" на поштовій марці України
Обговорення:Кропивницький Марко Лукич

message: Він часто виступав під супроводі бандури. Існують рецензії, фото, а інструмент його зберігається в музеї Лисенка в Києві.
҃17:03, 6 червня 2011 (UTC)
thread_title: Бандурист
Обговорення:Марлен Дітріх

message: Як правильніше Дітріх чи Дітрих?--Dimant 10:13, 5 травня 2011 (UTC)
thread_title:  ''Дітріх'' чи ''Дітрих'' 

message: Правку про прапор зробив редактор ранкової програми ТВі, вони хвалилилися Пероганичу, а в англійців, з яких переклали, в цьому місці джерела ніґде не вистачає--Kusluj 19:46, 27 грудня 2011 (UTC)
replies: text: Так, якби вони ще поставили АД, було б цікаво. А так, американці мають більшу рацію. http://www.paperdollywood.com/movie_star_bios/marlene_dietrich.html,  --Alex Blokha 10:07, 28 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Американський прапор
Обговорення:Садовський Микола Карпович

message: А хіба він був одружений із Заньковецькою? Потрібна джерела. Наскількі відомо, вони не були одружені. --AnatolyPm (обговорення) 08:14, 25 липня 2021 (UTC)
thread_title:  Заньковецька 

message: Another photo (uploadable on Wikimedia): litfund.ru/auction/495/8 — Reefr (обговорення) 23:35, 19 червня 2023 (UTC)
thread_title:  +1 portrait
Обговорення:Окіпна Раїса Миколаївна

message: До правок Serge-kazak: наразі українське суспільство, слідом за російським, переживає нову хвилю героїзації радянських злочинців. Через ваші намагання замість статті створити глузливу прорадянську агітку, довелося видалити і корисні правки. Те саме стосується Кудрі. Я доклав чимало зусиль, аби ці статті зробити нейтральними - не псуйте цього. Flinn (обговорення) 09:56, 11 січня 2013 (UTC)
replies: text: пане Flinn, подібні заяви вони на мою думку не зовсім енциклопедичні. Стосовно СРСР - не ми його будували, не нам його й хаяти, треба описувати так як було - і добре й погане. Якщо є зауваження по ділу - давайте. А зводити наклеп (забороняючи вносити правки у статтю) про людей, тільки тому, що вони жили і працювали в СРСР і захищали той лад, а не те, що до вподоби вам чи мені - це несправедливо. Це як мінімум дає моральне право з часом зробити аналогічні вчинки по відношенню до нас з вами, які живуть в сучасний період. Ті люди - вони такі ж вільні люди-козаки по волі Божій і українці як ви чи я і самі вибирали кого і що їм захищати. Вони захищали в т.ч. Україну і український народ, а також людей СРСР і загальнолюдські цінності (свободу, справедливість і т.д.) і вже хоча б за це гідні поваги. 
Відхиляючись від теми, історія сучасної України це продовження історії УРСР (і УНР одночасно), якщо хочте - розвал Російської імперії і період СРСР - це був наш шлях до сучасної української демократії (якої не якої, а все таки демократії). Європейська демократія теж через Паризьку Коммуну і Реставрацію Імперії з'явилася - не забувайте. Далеко не все в цей період було добре, але як би там не було спасибі тим людям, які в цей час щось встигли побудувати і вічна пам'ять тим, хто захистив Україну від єврофашизму, в т.ч. пані Раїсі, царство їй небесне. Serge-kazak (обговорення) 14:37, 13 січня 2013 (UTC)
thread_title:  Совєтчіна 

message: : Щодо життєпису - є пропозиція обговорити всі спірні моменти і записати усереднений варіант. Навіть при неоднозначному ставленні до людини і до її ролі в житті Києва в період оккупації - дані про походження, освіту і кар'єру - цілком можна залишити. Serge-kazak (обговорення) 11:34, 13 січня 2013 (UTC)
thread_title:  Життєпис
Обговорення:Саксаганський Панас Карпович

message: В БСЭ дата народження 15(27).5.1859.--Олюсь (обговорення) 10:09, 8 грудня 2015 (UTC)
replies: text: Справді в різних АД стоять різні дати народження: 3(15).5.1859 і 15(27).5.1859. Наприклад, УРЕ — перша дата, ВРЕ — друга. Олег (обговорення) 12:39, 27 травня 2016 (UTC)
thread_title: Дата народження
Обговорення:Станіславський Костянтин Сергійович

message: Я б хотів дізнатися, де взято інформацію про, те, що дід Станіславського народився в Україні з прізвищем Олексієнко, потім поміняв на Алєксєєв (якщо можна, то киньте лінк на джерело). Просто я був читав рос. вікіпедію про Станіславського і там не згадується про це та ще й ім‘я його діда вказано інакше. Чи не міг б хтось пояснити хто правий і чи треба редагувати українську вікіпедію чи треба редагувати російську ? Дякую за відповідь --Яремко (обговорення) 19:26, 17 серпня 2023 (UTC)
replies: text: https://uahistory.com/topics/famous_people/14783 судити про ступінь авторитетності джерела не можу. --Helpcloth (обговорення) 23:48, 19 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :Я теж читав, питав навіть у пани Ганни Черкської (авторки блогу) і вона кинула лінк на вікпедію. Тому я не знаю чи треба правити рос вікі чи укр вікі. Може хтось інакший знає правду --Яремко (обговорення) 18:12, 20 серпня 2023 (UTC)
replies: text: :: Шановний Яремко, схоже ви знову праві, інформацію про ніби-то українське походження діда вніс анонім https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Станіславський_Костянтин_Сергійович&diff=prev&oldid=8052598 ще у 2011 році, а пані Черкаська просто розмістила це у своєму блозі у 2020 році. У будь-якому разі ім'я діда було Володомир і не могло починатися з літери П. https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/1811642 --Helpcloth (обговорення) 10:04, 22 серпня 2023 (UTC)
* Он у Вінниці навіть петиції підписують і на сайті полтавського університету розміщують. --Helpcloth (обговорення) 10:26, 22 серпня 2023 (UTC)
*:Пане Helpcloth, я бачу ви швидко відповідаєте за що я вам вдячний. Не могли б ви відповісти на моє питання в цій статті: https://uk.wikipedia.org/wiki/Макаров_Степан_Осипович --Яремко (обговорення) 19:57, 22 серпня 2023 (UTC)
*::Вибачте, але біографії людей не моя сильна сторона. Думаю тут варто спиратися на енциклопедію: https://esu.com.ua/ . Більше того саме цю статтю вдалося виправити завдячуючи саме вам. За правилами вікі, для тверджень які ставляться під сумнів використовують Шаблон:Джерело, якщо джерело не було наведено або воно не є ВП:АД - твердження видаляється.--Helpcloth (обговорення) 22:06, 22 серпня 2023 (UTC)
* Навіть запорєбріком це пишуть - https://www.culture.ru/persons/8492/konstantin-stanislavskii --Helpcloth (обговорення) 12:06, 23 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Щодо зв‘язку з Україною
Обговорення:Шелохонов Петро Іларіонович

message: У 1967 році він зробив свій TV дебют у Москвї , що входять до провідної ролі в якості Невідомого Солдата в телевізійному фільмі  кроки до Сонця  прем'єра якого відбулася на  СРСР  Національному телебаченню в 1967 році успішних виступів на телебачення зробив Петро Шелохонов відомі великі кіностудії , і незабаром він зробив його великий дебют екрану у фільмі під назвою " Прихований ворог" (1968). Петро Шелохонов грав красивий шпигун, який таємно вбиває людей і проникнення в радянські рядові носили радянську форму капітана . Реліз фільму збігся з реальним напад на Радянський лідер  Леонід Брежнєв озброєна людина, який проник в Московський Кремлі носили радянську форму поліції. Брежнєва начальник поліції Щолоков написав гнівну  Комуністична партя Радянського Союзу вимагають, щоб ця " антирадянської " плівка повинна бути заборонена . Відразу фільм був заборонений і Петра Шелохонов була піддана цензурі. Потім плівка була змінена і перероблена до випуску в кінця 1969 року дана час під назвою Розв'язка (1969). У ньому шпигун , знову грав Петро Шелохонов, носить білу сорочку замість радянській формі поліції, тому що Радянський  КДБ  наказав кінематографістам зробити такі зміни.
thread_title: Москва 

message: В цьому режисер Розанцев і сценарист Ромов ризикнули, показавши реальну ситуацію в СРСР. Петро Шелохонов грав красивого шпигуна, який таємно вбиває людей і проникає в радянські війська, одягнувши форму капітана. Реліз кінофільму у 1969 році збігся з замахом на Леоніда Брежнєва: озброєна людина Віктор Ільїн, який проник в Московський Кремлі носив радянську форму поліції вчинив замах на Леоніда Брежнєва. Міністр внутрішніх справ СРСР Щолоков написав гнівне нарікання у Центральний Комітет Комуністичної партії Радянського Союзу вимагаючи, щоб даний "антирадянський" кінофільм був заборонений. Фільм одразу був заборонений і кінонегативи вилучено та знищено. Петро Шелохонов був цензурований. Потім сценарій фільму був повністю змінений і перетворений на інший сюжет для створення іншого фільму, який вийшов у кінця 1969 року під назвою "Розв'язка". В цьому фільмі шпигуна знову грав Петро Шелохонов, але повинен носити білу сорочку замість радянській формі поліції, за наказам Радянського КДБ.
thread_title: Був кінофільм  «[[Прихований ворог (фільм, 1968)|Прихований ворог]]» (1968)

message: Петро Шелохонов народився у м. Гайдуки, Поставський повіт, Віленське воєводство, Польща  Иванеев Д. Заслуженный артист России Петр Шелохонов / Дмитрий Иванеев. — СПб, 2004. — (рос.)
thread_title: Громадянство - [[Польська Республіка (1918—1939)|Польща]] (1929 - 1939)
Обговорення:Яковченко Микола Федорович

message: На могилці ДН інша. --Олюсь (обговорення) 11:33, 4 травня 2013 (UTC)
replies: text: календарний день народження він не святкував ніколи. Зате регулярно справляв іменини – 19 грудня, в день святого Миколи Чудотворця/ukra.inn.uol.ua.--Kamelot (обговорення) 12:21, 4 травня 2013 (UTC)

thread_title:  Примітки