lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Офіційний перелік регіонально рідкісних тварин Харківської області

message: .

message: оце ґрунтовна робота! Маленьке зауваження: у статті надмірна вікіфікація, наприклад, замість Бодяга річкова,  або Гідра зелена, Hydra viridissima варто залишити вікіфікованим лише одне посилання, бо вони ж посилаються на одне й те ж. А так, візуально стаття виглядає на вибрану. --Pavlo Chemist (обг.) 21:42, 21 липня 2015 (UTC)
replies: text: Згоден з Вами, можна видалити подвійне посилання з тих назв, для яких вже створені сторінки. Подвійну вікіфікацію я робив, щоб перевірити наявність сторінок-перенаправлень для існуючих статей, та для подальшого  створення ще неіснуючих статей, взявши за основу іншомовні аналоги, а також для створення перенаправлень. Роботу над списком ще не завершив, треба ще два-три дні для перевірки інформації - в джерелі багато помилок.--Leh Palych (обговорення) 22:05, 21 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Надмірна вікіфікація 

message: Дуже грунтовна робота, яка заслуговує на статус вибраного списку. Однак маю декілька зауважень: зменшіть чуть-чуть розмір таблиць, бо приходиться гортати в бік сторінку (може параметр width=100% допоможе?). Друге, ви надали усю легенду внизу (теги МСОПу і тд.), хоча то зручніше мати перед таблицями. Третє, може замість  написати просто NT? То дозволить зекономити трохи байтів. Ну і останнє (і це я завжди хотів комусь з РуВікі дати, але вже задам вам): для чого сортування, наприклад, по штучно поставленому вами ж номеру?--TnoXX parle! 20:05, 22 липня 2015 (UTC)
replies: text: # З шириною таблиці щось зроблю. Я гадав, що зараз моніторів менш, ніж 17 дюймів вже немає. У мене спочатку таблиці навіть не доходили до правого краю, я і ставив width=100%, але потім прибрав, тому що було якось розтягнуто.
# Для скорочень МСОП, ЄС тощо є посилання-примітка. Якщо курсор наведений на посилання А1, з’являється вікно, де все написано, що і внизу. Можна дати роз’яснення на початку статті, це не важко. Але ж механізм приміток зроблений достатньо вдало, що можна швидко переміщуватись, як на текст примітки, так і повертатись назад.
# Спочатку я писав літерами LC, NT тощо, але виглядало якось сумно та одноманітно, а кольорові значки привертають увагу, тим паче якщо вони червоні. Людина спочатку бачить картинку, а потім читає текст. Краще я зекономлю байти на видалені подвійного вікіпосилання на назвах видів. Посилання є на кожному виді, а статуси МСОП – ні.
# Нумерація не штучна. Я писав на початку статті, що список наведений у послідовності, в якій він представлений у книзі «Червона книга Харківської області». Це офіційний документ (стоїть копірайт облради), і я не хотів міняти послідовність – можна було, наприклад, розташувати за абеткою. А сортування за нумерацією зроблено для того, щоб якщо ви спершу зробите сортування за назвою, а потім захочете повернути так, як було первісно, тобто сортування за номером буде в нагоді.--Leh Palych (обговорення) 22:24, 22 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Свої 5 копійок
Обговорення порталу:Канада

message: Розміщуючи шаблон  на особистій сторінці, Ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Тут є файл триліуму великого білого File: Trillium grandiflorum Uxbridge flower.JPG — Користувач:Mykola Swarnyk
*: Mykola Swarnyk, дякуємо вам за критику. Сподіваємося ви долучитеся до активного розвою цього порталу . --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:08, 31 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Trillium
Обговорення:Опеньок осінній справжній

message: Armillaria mellae - це не те, що у цій статті. Опеньок осінній - це Armillaria ostoyae. Гляньте фотографії з англійської та німецької вікі. Я також дивився у довідниках.
В українській вікіпедії переплутані статті Armillaria ostoyae та Armillaria mellae --Xpoback (обговорення) 12:30, 3 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  Помилкова назва?
Обговорення:Склад Конституційного Суду України

message: Будь ласка перестаньте вилучати колонку "місто народження". Місто народження - це дуже релевантна інформація. Те, де людина народилися та виросли дуже впливає на її подальші рішення (це стосується і до суддів). Я вважаю, що багато читачів, що будуть читати цю статтю/список знайдуть "місто народження" дуже корисним.
replies: text: п.с. "Посада" теж дуже корисний стовпчик. Дає змогу відразу побачити, хто голова а хто просто суддя--BezosibnyjUA (обговорення) 04:04, 19 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Місто народження (колонка) 

message: Я не зрозумів де у вас сортування ламається. Сортування працювало нормально. --Kanzat (обговорення) 00:13, 7 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Якщо ви сортуєте по даті, потім по квоті, то зараз сортується правильно, у вашому ж випадку будуть іти спочатку призначені Порошенком, а потім Януковичем, бо П іде в алфавіті перед я. Я не дуже розумію сенс в зазначенні цього. Ця таблиця показує чия квота, а не хто призначив, зокрема, з неї легко зрозуміти, за чиєю квотою мають бути призначені судді на три вільних місця. Власне стаття якось 6 років існувала без неї. Але якщо воно дійсно так дуже треба, то можна додати окремо колонку Президент.--Анатолій (обг.) 00:20, 7 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  колонка
Обговорення категорії:Війна на сході України

message: Категорія входила до :Категорія:Російсько-українська війна (з 2014) і одночасно до всіх батьківських категорій останньої. Це протирічить правилу ВП:КАТ — «…статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії». Очевидно, це стосується і категорій, тому я повилучав батьківські категорії, що дублювалися в цій категорії і в :Категорія:Російсько-українська війна (з 2014). --Олег (обговорення) 15:26, 21 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: І правильно зробили. --Perohanych (обговорення) 09:56, 1 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Категоризація
Обговорення:Станіслав Ґольський

message: *Ґольський Станіслав → Станіслав Ґольський  --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: * Buczaccy-Tworowscy 
* Potoccy (01)
thread_title:  Посилання - не АД
Обговорення:Захист споживачів (ЄС)

message: вважаю, що недоцільно.тема велика і самодостатня. друге питання хто буде розвивати цю статтю... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 18:55, 19 липня 2015 (UTC)
thread_title: приєднано до Захист прав споживачів
Обговорення:Джохар Дудаєв

message: Правки у статті скасовано до доконфліктної версії. На сторінку встановлено тимчасовий захист від редагувань. Будь ласка, припускайте добрі наміри опонента та намагайтеся домовитися. Спитайте себе, чи наступна ваша дія або слова підуть на користь Вікіпедії, чи зруйнують тендітну атмосферу співпраці. Якщо за два дні консенсусу не буде досягнуто, зверніться, будь ласка, за посередництвом. --Brunei (обговорення) 09:14, 20 липня 2015 (UTC)
replies: text: Якого чорта у МС вказується невизнана держава? --Artificial123 (обговорення) 17:24, 20 липня 2015 (UTC)
Це не схоже на пошук консенсусу. За посередництвом ніхто не звернувся. Статтю стабілізовано на два тижні. Якщо впродовж 10 днів не буде спроб до діалогу, статтю буде закрито для редагування ще на місяць. --Brunei (обговорення) 11:40, 24 липня 2015 (UTC)
replies: text: : Прошу стабілізувати на місяць з дня виходу войовничого користувача Artificial123 з блокування. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:43, 29 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Захист
Обговорення шаблону:AdvancedSiteNotices

message: Пропоную уніфікувати висоту усіх оголошень, виставивши max-height:80px; в :Шаблон:AdvancedSiteNotices чи в :Шаблон:AdvancedSiteNotices/item (створити там div). — Green Zero обг 13:25, 20 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Ініфікація розміру
Обговорення:Мічурін Іван Володимирович

message: Вітаю, . Я розумію, що Мічуріну комуністи створили сумнівну репутацію, але мічурінська біологія була створена після його смерті випускником Київського сільськогосподарського інституту Трохимом Лисенко. Сам він був людиною простою та аполітичною. Імовірно, якби зміг переїхати до США в свій час, був би щасливий і претензій до нього ніхто б не висував. --Brunei (обговорення) 16:12, 10 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Мічурін і псевдонаука
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень біології № 2

message: Вітаю біологів! Поки у вас вікітиждень (чи радше місяць), було би добре, якби ви в рамках поліпшення статей виправили статті із цього списку. В ідеалі, таблиця мала би бути порожня. Бот оновлюватиме цю таблицю щоночі. --Pavlo Chemist (обг.) 12:25, 21 липня 2015 (UTC)
replies: text: Зайнялась по-троху. Дякую на те, що звернули увагу. As a side note, велику радість мені привело спостереження, що на сторінку «не перекладено» багато статей показують завдяки цьому шаблону... =) повиправляла які, але це скоріше за все буде повторюватися. --Helixitta (обг.) 13:35, 21 липня 2015 (UTC)
Гляньте на . Там заплутано: :en:Uromys (використано для роду та підроду) --> :en:Muridae --> Мишеві, але немає Uromys. --Pavlo Chemist (обг.) 13:21, 22 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Поліпшення статей 

message: Ви вчиняєте несправедливість. У таблиці напроти В.Галушко стоїть тільки одна створена стаття і нуль поліпшених, хоча насправді створено 3 (Чоловіча маточка, Мюллерів канал та Кліторія), а поліпшено 4, з них Піхва жінки, Вульва (майже «з нуля»), Клітор, Парауретральні залози (переписано майже наново). Вважаю цей нуль у таблиці образливим, і у випадку відмови у визнанні моїх заслуг мушу відмовитися від участі у проекті Біологія та у проекті з поліпшення наявних статей.
З повагою
--В.Галушко (обговорення) 13:52, 20 серпня 2015 (UTC)
replies: text: Не зовсім зрозуміла претензія. Серед заявлених учасників тематичного тижня Вас немає. На сторінки обговорення сторених/поліпшених статей шаблон про їх створення/поліпшення Ви не додали. Як міг підбивач підсумків здогадатися, що статті створені у рамках тижня?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:31, 20 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Претензія
Обговорення:Overwatch

message: Наскільки мені відомо, сюжету в грі немає (принаймні поки, з чітким зачином, кульмінацією, фіналом і т.д.). Є фабула, яка пояснює хто всі ці персонажі і чому вони роблять те-то і те-то. Іншими словами, спочатку існує фабула, а на її основі будується сюжет. В статті наведена саме фабула, а не сюжет.--Віщун (обговорення) 12:23, 30 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Фабула і сюжет
Обговорення шаблону:Склад ФК Барнслі

message: Якось воно не зовсім правильно, що в назві "«Барнслі» - поточний склад" при кліканні на «Барнслі» відбувається перехід на статтю про містечко, а не на "Барнслі (футбольний клуб)". Не бачу куди, та й не хочу пхати пальці, щоб не нашкодити. Mykola Swarnyk (обговорення) 14:32, 23 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Назва шаблону
Обговорення:Алгоритм Дейкстри

message: Шановний Olexa Riznyk,
Навіщо Ви відкотили () мої зміни в статті Алгоритм Дейкстри, ще й без пояснень?
Реалізація до моїх змін малочитабельна, має численні недоліки, зокрема такі очевидні, як: неправильні відступи, використання макросів замість констант, відсутність коментарів, використання глобальних змінних, використання функцій С, де можна і краще було скористатися чистим С++ (реалізація підписана як С++). Список можна продовжувати. 
OlegGerdiy (обговорення)
replies: text: Обговорення у Обговорення користувача:Olexa Riznyk#Алгоритм Дейкстри. Пане Олеже, у майбутньому звертайтесь до людини в одному місці, будь ласка. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 22:35, 23 липня 2015 (UTC)
thread_title: Відкочення до старої реалізації {{diff|diff=16505547}}

message: Добридень! Я взагалі прибрав роздруківку сорців на С++. Краще навести алгоритм певною високорівневою алгоритмічною мовою який би міг служити зразком для реалізацій вже конкретними мовами програмування або ж кращого розуміння уже готових реалізацій.--vityok (обговорення) 09:07, 29 листопада 2023 (UTC)
replies: text: Загалом, такий довгий код краще розміщувати у вікіпідручнику та давати на нього посилання з вікі. Ось, приклад вікіпідручника. --Vlasenko D (обговорення) 09:51, 29 листопада 2023 (UTC)
thread_title:  сорци
Обговорення:Школа «на Бараках»

message: * Збереглись залишки фундаментів, підмурівок площі із заокругленим переходом --Бучач-Львів (обговорення)
* дівоча етатова 3 (ББ55), потім 4 (ББ58) з польською мовою навч.--Бучач-Львів (обговорення) 08:42, 8 січня 2016 (UTC)
* Є спогади людей, що мала на плані вигляд букви Е. Збудована на честь Елізабет Баварської - кажуть. --Бучач-Львів (обговорення) 14:15, 13 квітня 2016 (UTC)
* http://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/plain-content?id=265820 S. 10; Бариш, Киданів С. 16 --Бучач-Львів (обговорення) 10:41, 21 червня 2016 (UTC)
* Szkoła powszechna im. A. Mickiewicza w Buczaczu
* Школи повшехні 1925-26 (станом на 1.12.1925)
* 
* powszechny
thread_title:  Нотатки
Обговорення шаблону:Перспективні технології

message: Вітаю, пане Олексо! Шаблон цікавий, однак, мені здається, що назва «Прийдешні технології» не зовсім вдала. Для мене "emerging technologies" — це «технології, що з'являються», а «Прийдешні технології» — "Future technologies". Остання назва має проблему, що вона протирічить принципу Вікіпедія — не кришталева куля. Оскільки в шаблоні зібрані як зовсім футуристичні (місто під куполом), так і вже ті, що активно розробляються (технології на основі графену), то я би назвав його «Технології, що з'являються та пропонуються».  --Pavlo Chemist (обг.) 09:21, 25 липня 2015 (UTC)
replies: text: Доброго здоров'я, пане Павле! Дійсно, термін «прийдешні технології» є семантично вужчим за термін «emerging technologies», оскільки він не покриває технології, що вже увійшли у помітно широкий практичний вжиток, хоча ще й не досягли апогею свого розповсюдження, а знаходяться у процесі його зростання (ймовірно). Cybermova Pro та Lingvo 12 перекладають «прийдешній» як «coming, to come (which is to come)». Тобто, не просто майбутній, а такий, що надходить, чи збирається надходити. Це, на мою думку, все ж таки перекриває «технології, що з'являються». А от «технології, що пропонуються» вже виходить за межі «emerging», оскільки включає й технології, які вже знаходяться на спаді, але все ще пропонуються. Може, «Нові та прийдешні технології»? «Нові технології» буде точніше за «технології, що пропонуються». --Olexa Riznyk (обговорення) 20:28, 26 липня 2015 (UTC)

text: А ще можна, за назвою переліку, «Перспективні технології». Це покриє й технології, яких ще немає, і з наявних покриє лише ті, що мають подальші перспективи. --Olexa Riznyk (обговорення) 22:09, 26 липня 2015 (UTC)
replies: text: : Вітаю! Так, «Перспективні технології» здається вдалим терміном. --Pavlo Chemist (обг.) 06:54, 27 липня 2015 (UTC)
replies: text: :: Доброго здоров'я, пане Павле! Перейменував. Чи не могли б Ви своїм ботом зробити заміну  на  у сторінках, що включають цей шаблон, щоби позбутися непотрібного перенаправлення, будь ласка? З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 07:11, 27 липня 2015 (UTC)
replies: text: ::: Звісно! . --Pavlo Chemist (обг.) 10:13, 27 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Вітаю. "Інфоком" не відображається, щось з кодом. --DoctorNaturopath (обговорення) 14:03, 11 червня 2023 (UTC)
thread_title:  Інфоком
Обговорення:Ліга чемпіонів УЄФА 2015—2016

message: Сподіваюсь тут також читають. Дуже прошу не робити окремі статті про груповий етап та плей-оф, бо вже вісять в багатьох статтях такі недоробки. --Jphwra (обговорення) 07:41, 25 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Не робіть зайвого!
Обговорення:Кубок Мітропи 1928

message: Доводжу до відома "правовласника" цієї статті написання деяких імен і прізвищ, згідно з німецькою чи угорською транскрипцією (залежно від національності)
* 1. Ріхард Кутан (нім. Richard Kuthan) -- ch німецьке → х
* 2. Іґнац Амшель (угор. Ignác Amsel) -- g→ґ, s угорське → ш,
* 3. Ґеза Такач (угор. Géza Takács) -- g→ґ
* 4. Йозеф Фрювірт (нім. Josef Frühwirth) -- після "ю" "г" не потрібне, згідно з німецькою фонетикою (де h після голосного в кінці складу лише подовжує цей голосний, але не вимовляється)
* 5. Фердінанд Весели (нім. Ferdinand Wesely) -- правило дев'ятки на антропоніми не поширюється, зрештою є Ріо Фердінанд
* 6. Віллібальд Кірбес (нім. Willibald Kirbes) -- тут без коментарів
* 7. Йоганн Гоффманн (нім. Johann Hoffmann). Тут треба [[Йоганн Гоффманн (футболіст)|Йоганн Гоффманн]]
Правило ВП:БР передбачає самостійне виправлення, замість того щоб тут повчати, але практика показує, що подібні мої дії будуть безжалісно відкочені, бо творець цієї статті вважає себе її правовласником, не дозволяючи нікому без дозволу її редагувати. Сподіваюсь, він врахує вищезазначені моменти і, як єдиний автор статті, самостійно покращить її якість. Ну або це зробить той, хто має від нього дозвіл на редагування--Unikalinho (обговорення) 10:16, 25 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Написання прізвищ 

message: У списку джерел перше недоступне (там перекидає на головну сторінку, а пошук по сайту нічого не дає). Може замінити, або шаблон "недоступне посилання" поставити, абощо?. В будь-якому разі, це теж на відповідальність автора статті... раз така справа--Unikalinho (обговорення) 10:41, 25 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Ще один момент
Обговорення:Грудзинська Оксана Аркадіївна

message: Перевірте, чи працює 90≤ з чим річна бабця викладачем--Albedo (обговорення) 19:31, 26 липня 2015 (UTC)
replies: text: Ні, схоже що з 2010 року вже на пенсії. Посилання додав. --AMY (обговорення) 09:49, 27 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Чи працює ще?
Обговорення:Нейроінформатика

message: Важко зрозуміти, чиї дослідження передували створенню Human Brain Project (не плутати зі сучасним европейським проєктом). Паралельно з ним існував Decade of the brain. Потім з’явилися нові проекти, і незрозуміло, чи той Human Brain Project. дось існує в якомусь вигляді --ASƨɐ 21:25, 26 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Human Brain Project
Обговорення:Колки (селище)

message: Was there a Roman-Catholic church in Kolki? What's happened to it?Xx236 (обговорення) 07:45, 27 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Костьол в Колках 

message: ВП:ТОП#Питання правопису (правило)
* Правопис географічних назв повинен узгоджуватись з авторитетними джерелами (словниками, енциклопедіями тощо).
ВП:МОВА (правило)
* # Усі слова, які є в орфографічному словнику Українського мовно-інформаційного фонду НАН України, слід писати згідно зі словником.
— Yuri V. (о•в)
08:56, 17 вересня 2020 (UTC).
thread_title:  Питання орфографії 

message: ; Колки (смт)
* 06 травня 2008‎ Kamelot Нова сторінка: Колки; опис герба = Герб Колків, опис прапора = Прапор Колків
* 11 листопада 2009 193.109.145.105 замінив Колків на Колок та ін., схоже на вандалізм   
* 15 січня 2010 NickK замінив Колок на Колків тощо м (відкіт давнього вандалізму)
* 16 червня 2010 95.135.148.147 замінив Колків на Колок, Районний центр до 1950-х років
* 28 березня 2011‎ NickK замінив Колок на Колків‎ правопис
* 8 квітня 2011‎ 24.185.178.210 замінив Колків на Колок
* 09:31, 4 серпня 2011 ReykinBlack В центрі Колок знаходиться пам'ятник ... Роману Мстиславовичу
* 23 лютого 2012‎ ДмитрОст замінив Колок на Колків‎ за словником Колків
* 20 травня 2012‎ 46.211.183.206 до 5Кб додав +41 Кб‎, усі Колок
* 24 жовтня 2012‎ 94.178.83.184 замінив прапор та герб Колків на Колок правопис 
* 26 липня 2018 Ahonc замінив скрізь Колок на Колків м (стиль, правопис, оформлення)
; Прапор Колок
* 20:51, 28 березня 2011‎ ДмитрОст Створена сторінка: Прапор Колок
* 22:28, 28 березня 2011‎ NickK перейменував «Прапор Колок» на «Прапор Колків»: за словником
* 12 лютого 2012 95.133.188.161, Правильне написання Герб Колок, Прапор Колок а не Колків
* 15 лютого 2012‎ ДмитрОст я вам наводжу аргументи http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ прошу ваші. в іншому випадку це буде вандалізм
* 26 квітня 2018‎ Alex.Tur перейменував сторінку з Прапор Колків на Прапор Колок: не правильне відмінювання
* 26 липня 2018‎ Ahonc перейменував сторінку з Прапор Колок на Прапор Колків: за словником
* 12 грудня 2019‎ Віталій Греков Правильно, та й історично склалось не Колків а Колок
; перейменування
* 19 грудня 2019‎ Iskatelb‎ на перейменування Прапор Колків → Прапор Колок
* 19-28 грудня 2019, обговорення
* 25 грудня 2019, Iskatelb, закриваю подану заявку. Колків
* Yuriy V Dz, оскаржено
* 26 грудня, Yuriy V Dz, Проект підсумку: Колок
* 03 січня 2020, два підсумка Andriy.v, скасований (Колок) та (Колків)
* 03 січня 2020, Yuriy V Dz, оскарження
* Andriy.v: Якщо не скасуєте своє оскарження — буду вимушений відкрити обговорення про накладення обмеження Вам на простір Вікіпедія 
* 09 січня 2020, Yuriy V Dz, аналіз аргументів, дослідження джерел.
* Andriy.v: Я все-таки чекаю Ваших дій щодо скасування оскарження
— Yuri V. (о•в)
10:06, 21:18, 22:22, 25 грудня 2020 (UTC).
thread_title:  стисла історія генетива
Обговорення:Історія Бучача (хронологія)

message: Не думаю, що тут варто описувати святкування Днів міста. Хіба ті, що були ювілейними.--Микола Василечко (обговорення) 09:05, 7 серпня 2015 (UTC)
replies: text: 29.2.2016 - журналісти ЗІКу знімали сюжет про Пінзеля - слова Миколи Козака --Бучач-Львів (обговорення) 08:00, 20 березня 2016 (UTC)

text: Вважається 755-м.--Бучач-Львів (обговорення) 13:36, 7 серпня 2015 (UTC)
* Крадуть? --Бучач-Львів (обговорення) 12:23, 1 листопада 2015 (UTC)
* 20 квітня - виклали троту. плиткою острівець очікування пасажирів на АС
* бл. 30 травня 2016 - посадили дерева біля АС. --Бучач-Львів (обговорення) 07:57, 5 червня 2016 (UTC)
* Ніч 31.7-1.8. День міста завершився «вдало» - звалили за допомогою ДТП з/б стовп біля АС. «Свято вдалось». Гори сміття а міському сквері. Був ще Дворський з сином. --Бучач-Львів (обговорення) 07:47, 1 серпня 2016 (UTC)
thread_title:  Святкування Днів міста
Обговорення:Кавчук Іларій Михайлович

message: правозахисник Кавчук Іларій ?  znaimo.com.ua/Правозахисний_рух_в_СРСР.doc--Бучач-Львів (обговорення) 14:12, 17 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Бутон

message: Так, варто об'єднати зі статтею Квітка. А тут створити дизамбіг на неї та індонезійський острів :en:Buton.--Brunei (обговорення) 11:53, 27 липня 2015 (UTC)
replies: text: 1. Якщо, теоретично, об'єднати, то статті «Бутон» і «Квітка» чи «Бутон» і «Брунька» ?

text: Франц. bouton має значення «брунька» і не має значення «квітка».

text: 2. Навіщо ?? Об'єднати статті «Бутон» і «Брунька» чи «Квітка» нагадує об'єднати статті «Гриби» і «Рослини» чи «Тварини». Є ж ботанічний термін «бутон». Тобто я . --Микола Івкі (обговорення) 11:09, 19 квітня 2017 (UTC)
replies: text: :Це не етимологічний словник, а енциклопедія. Тема «бутон» є підтемою описаного в статті «Квітка». Доцільно виокремлювати підтеми, якщо про них можна додати багато суттєвої інформації. Тут це навряд чи можливо.--Brunei (обговорення) 16:56, 19 квітня 2017 (UTC)
replies: text: :: Ботанічний термін «бутон» є в словнику, який рецензували три доктори біологічних наук.

text: :: Автор словника тепер — також доктор біологічних наук.

text: :: --Микола Івкі (обговорення) 10:57, 20 квітня 2017 (UTC) --Микола Івкі (обговорення) 10:47, 25 квітня 2017 (UTC)
replies: text: :::Наявність слова в словнику не є гарантією того, що тут потрібна стаття з такою ж назвою.--Brunei (обговорення) 16:14, 14 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Про об'єднання
Обговорення:Вулиця Святого Миколая (Бучач)

message: * будинок № 25 (27) за оповідями - колишня жидівська божниця (треба перевірити)--Бучач-Львів (обговорення) 21:24, 27 липня 2015 (UTC)
* початок листопада (станом на ранок 5.11.2015) - засипали щебенем проїзну частину, закатали катком--Бучач-Львів (обговорення) 11:21, 5 листопада 2015 (UTC)
* 7 грудня 2015 - постелили «чорновий» асфальт до № 25, 8 грудня - «чистовий».--Бучач-Львів (обговорення) 07:50, 9 грудня 2015 (UTC)
* десь 21-23.7.2016 заасфальтували відтинок поблизу церкви і його розширення. --Бучач-Львів (обговорення) 14:09, 27 липня 2016 (UTC)
* будинок, пушкіна.
* вересень 2016 - поклали бруківку на частині доріжки від сходів до вул. Галицької --Бучач-Львів (обговорення) 10:23, 21 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Болєщук Володимир Михайлович

message: «Болє́щук» — це фактично транскрипція  (ще й наголос поставлено відповідно до норм польської мови). Чи справді так стоїть у паспорті? Чи справді сам Володимир (Włodzimierz/Влодзимеж?) ось так вимовляє своє прізвище? Чи впевнений у цьому автор статті? Олег-літредобг. 04:24, 20 травня 2016 (UTC)
replies: text: Дякую за заувагу, не догледів наголос. У ТЕСі — на у. --Микола Василечко (обговорення) 04:37, 20 травня 2016 (UTC)
thread_title:  Запитання