lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Меджилабірці (округ)

message: Jakščo: Фактично, Меджилабірський округ, після словакизації Пряшева, Попрада, Бардейова та Кошиць, став центром українства у цій країні, to mene b cikavyly spravdi fakty, jakyj nacionaľnyj charakter maly ci mista pered slovakizacijeju. Abo fakty, abo lehendy.--Kamenarius (обговорення) 13:25, 26 березня 2020 (UTC)

message: «Centrom ukrajinstva u cij krajini» ne možna vvažaty Medžylabirci. Tut po vijni bula zasnovana Russkaja gimnazija, až pizniše perejšla na ukrajinsku movu a potim na slovacjku movu, zalyšyvsja odyn klas iz dvoch, de ukrajinsku movu vyvčaly jak odyn z predmetiv. Takych (serednich) škil bulo v krajini biľše. Značyť, skoriše odnym iz oseredkiv. Centrom ukrajinstva možna vvažaty Prjašiv. A himnazija v Medžylabircjach jakraz u cjomu navčaľnomu roci bude postupovo prypyňaty svoje isnuvaňňa. Ne dyvo, zasnovana na ne zdorovomu fundamenti (pervisna nazva). Potim pid čas komunizmu i orjentovno do 1998-2002 nikomu z kompetentnych u cij školi ne podobalosj, ščo na himnaziju z deržbjudžetu vydiľalosj biľše hrošej, niž na zvyčajni slovacjki himnaziji, lyše čerez tablyčku «Gymnazium z vyučovacim jazykom ukrajinskym» (a po suti kupka studentiv vyvčala ukrajinsku movu 2-3 hodyny do tyžňa zamisť odnoji čužoji movy, bo slovacjki klasy vyvčaly 2 čuži movy, ukrajinskyj klas: 1 čužu + ukrajinsku). Tam de je zanepad u holovach, prychodyť zanepad reaľnyj (dyrekcija školy povjazana z Ficovoji livackoju partijeju), studentiv bulo dedali menše i odnoho razu na Ministerstvi osvity uvirvavsja terpecj. Ne maju iľuzij, ščo u Prjaševi je šalenyj interes včytysja v «ukrajinskij himnaziji» im. T.Ševčenka, ale vona ukrajinskoji movy ne zreklasja i jiji ne zakryvajuť, ščo ocinyv najvelyčnišyj lider svitu na vizyti u Slovaččyni--Kamenarius (обговорення) 11:11, 13 листопада 2020 (UTC).
thread_title:  Меджилабірці
Обговорення:Будівля Міністерства відновлення України

message: Отут:  написано, що висота 106 м, проте зустрічається і 120 м.
Можливо це висоти з антеною і без антени? --Perohanych (обговорення) 14:35, 26 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Висота
Обговорення Вікіпедії:Категоризація/Користувач Sanya3

message: :Категорія:Рідкісні ракові захворювання
commonscat:Rare cancers
replies: text: Категорія:Типи раку

text: Категорія:Рідкісні хвороби
wikidata: Q7031510
Включити треба такі статті: 
* Адренокортикальна карцинома
* Ангіосаркома
* Ангіосаркома щитоподібної залози
* ВІПома
* Глюкагонома
* Інсулінома
* Лімфома щитоподібної залози
* Макроглобулінемія Вальденстрема
* Панкреатична нейроендокринна пухлина
* Плоскоклітинна карцинома щитоподібної залози
* Рак паращитоподібної залози
* Рак статевого члена
* Саркома Капоші
* Соматостатинома
* Феохромоцитома
--Sanya3 (обговорення) 04:10, 28 березня 2020 (UTC)
 можете глянути, бо ця тема мені далека? --Submajstro (обговорення) 13:33, 28 березня 2020 (UTC)

text: додала тему у Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Медицина --Helixitta (t.) 14:04, 30 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Пропозиція категорії «Рідкісні ракові захворювання» 

message: :Категорія:Коронавіруси
commonscat:Coronaviridae
replies: text: Категорія:Nidovirales - не бачу сенсу створювати

text: Категорія:РНК-вмісні віруси - включається у підкатегорію

text: Категорія:Віруси за родиною
wikidata: Q6212688
Включити треба такі статті: 
* Бетакоронавіруси
* Коронавіруси
* Новий коронавірус
* Orthocoronavirinae
* SARS-CoV
* SARS-CoV-2
* SARSr-CoV
* :Категорія:Коронавірусні інфекції - не включається, це інфекція а не вірус
--Sanya3 (обговорення) 05:39, 28 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Пропозиція категорії «Коронавіруси» 

message: :Категорія:Віруси за родиною
replies: text: Категорія:Родини вірусів
wikidata: Q88842732
Включити треба такі категорії: 
* :Категорія:Герпесвіруси
* :Категорія:Коронавіруси
* :Категорія:Рабдовіруси
* :Категорія:Ретровіруси
--Sanya3 (обговорення) 06:21, 28 березня 2020 (UTC)

text: Тут скоріше питання до того, як у нас прийнято категоризувати таксони: , можливо, ти допоможеш або пінгнеш когось із біологів, хто цим займається? — NickK (обг.) 15:55, 5 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Пропозиція категорії «Віруси за родиною»
Обговорення шаблону:Цифрові фотокамери Canon

message: Вітаю!
Бачу, що ви перейменували шаблон.
Я погоджуюся з перейменуванням.
Але перейменування шаблону тягне за собою і редагування посилання на нього в усіх статтях, які присутні у шаблоні.
Бачу, що ви це не зробили, хоча під час перейменування шаблону система вас повідомила про це.
Не бажаєте завершити почате? --Author23 (обговорення) 18:02, 27 березня 2020 (UTC)
* я не розумію про що ви говорите --Степан Ігорович (обговорення) 20:24, 27 березня 2020 (UTC)
replies: text: Що саме не зрозуміло? У статтях з цього шаблону треба перейменувати посилання на шаблон. Уважніше, будь ласка, читайте правила та повідомлення під час перейменування шаблонів.--Author23 (обговорення) 18:31, 29 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Крило велосипедне

message: А чому не «бризковик» «крило»?--Словолюб (обговорення) 10:36, 28 березня 2020 (UTC)
replies: text: Тому що в моєму селі так не кажуть. --Буник (обговорення) 13:29, 28 березня 2020 (UTC)
replies: text: :Цікавий аргумент. Ви жартуєте? Вікіпедія пишеться для окремого села?  «Крило велосипеда» — загальновживана назва для цього поняття. А те, що винесено в заголовок, місцева назва, що фактично визнали і ви. Головне, чи є АД для цієї назви. Адже велосипед призначений не для болота. У польській мові «б(о)лото» хоч означає «бруд», «багно», «грязюку», а в українській це ж «трясовина», «драговина».--Словолюб (обговорення) 20:51, 29 березня 2020 (UTC)
replies: text: :: Ви спитали чому ця деталь так називається, я вам сказав чому вона так називається. Чого б то я жартував? Не подобається - називайте як хочете. --Буник (обговорення) 21:30, 29 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо назви предмета статті
Обговорення:Сванте Паабо

message: Вітаю, . Прізвище його не шведське, а естонське, як вказано в статті. У джерелах він «Паабо», рідше «Пяебо». Як і Карл Воуз, який ображався на «Вьозе», міжнародні науковці мають перекладатися за впізнаваними іменами. Хто такий Сванте Пебу, біологи не знають, не знає й гугл. --Brunei (обговорення) 12:43, 28 березня 2020 (UTC)
replies: text: Добридень, . Транскрипція «Вьозе» не годиться. Щодо Сванте Пебу / Паабо. Естонське прізвище «Pääbo» належить писати по-нашому як Пябо. Аж ніяк не Паабо чи, тим більш, Паебо (сміхота!). Але це шведський біолог. Прізвища натуралізованих громадян зазвичай пишуться і вимовляються згідно з мовними нормами країни натуралізації. Як-от Ціолковський, Пржевальський, Поланскі, Йоханссон і т. д. Чим я й керувався. Ім'я «Сванте» свідчить, що людина ошведилася. Отже, треба відповідно транскрибувати. Це я й зробив за нормами шведської мови. Ось зразок.

text: Маєте рацію щодо впізнаваности. Далеко не кожне прізвище вдасться довести до норми. Наприклад, Гейне / Гайне (Heine). Тут нічого не вдієш: узус. Колись у Росії з німецької перекладали здебільшого євреї. Ото ж вони передавали німецьке «еі» як «ей» — за нормами їдишу, а ми сліпо перейняли цю хибу. Бувають і подвійні норми. Як-от у прізвища Holmes. Олівер Гоумз, але — Шерлок Холмс. Тут, знову ж таки, вирішує узус.

text: Так, у нашому випадку треба щось зробити. Є два варіянти.

text: 1. Повернути до попереднього, геть неправильного написання (очевидно запозиченого від «несведущих в шведском и эстонском языках») і в дужках грубим шрифтом зазначити правильне.

text: 2. Залишити правильне написання і в дужках грубим шрифтом зазначити неправильне, поширене в СНД.

text: Я не наполягаю на тому, щоб конче залишити правильний варіянт. Хай вирішують біологи. Олег-літредобг. 13:42, 28 березня 2020 (UTC)
* Зрозумів. Все ж не певен, що він відчуває себе шведом, адже в Швеції давно не мешкає, прізвище батька-шведа не використовує, основна мова спілкування - англійська. Я б діяв за принципом Воуза: Сванте добре володіє російською й не заперечує проти транслітерації «Паабо». Утім, перегляну ще джерела. --Brunei (обговорення) 14:31, 28 березня 2020 (UTC)
*:(Чисто з цікавості, а коли в Росії перекладали з німецької євреї? Їх же за людей до 1860-х не вважали, а німців з 1720-х Петро з нащадками приєднали повну Балтію. --Brunei (обговорення) 14:35, 28 березня 2020 (UTC))
thread_title:  Переклад
Обговорення:Шмигаль Денис Анатолійович

message: Чому "науковець"? У тексті не помітив дотичність до науки./ці 2 речен.Сарапулова не підписані/.
Був аспірантом інстит.регіон.розв.НАН Укр.,після чого захист.канд.дисерт в 2003р.--Rpvmlviv (обговорення) 17:30, 9 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Вступ
Обговорення:FREEДОМ

message: diff https://www.imdb.com/title/tt10078528/?ref_=nm_knf_t1 Nich u muzei (2016).--piznajko 00:51, 29 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Чув про IMDb? - ні, не чув 

message: FreeДом Hfjfjfjsgehhrnd (обговорення) 11:37, 2 вересня 2022 (UTC)
thread_title:  FreeДом
Обговорення:Бріт Надія Михайлівна

message: Вітаю, ! 
Шановний Kharkivian!
Це Ви мені будете розповідати про ознаки вандалізму!? Дуже дивно, що стаття була створена рік назад, і жоден учасник проєкту не заперечував стосовно її змісту, більше того вона була затверджена. Тому цікава Ваша позиція - відшукувати статті саме мої і знаходити там "ніби недоречності"! Щоб я не написала Ви одразу маєте коментарі: або джерела, або на вилучення. То допрацюйте самі, Ви ж знаєте, чим саме Вас не влаштовує стаття! Навіщо зменшувати статистику Вікіпедії? Я ж не одна, бо в моїх знайомих-вікіпедистів теж є такі неточності з вашої сторони. Вас все не влаштовує. То працюйте над тим, щоб стаття була досконалою, а не одразу на вилучення. 
І ще одне, вмійте сприймати критику, бо мої шаблони по джерелах є вірними!!!
І наостанок. Хочу запитати, а хто наступний, бо мій внесок зовсім немалий??? --Немчук (обговорення) 07:50, 13 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Вміст статті
Обговорення:Фокстер і Макс (фільм)

message: * https://detector.media/kritika/article/171256/2019-10-03-dobro-bez-zla-formula-ukrainskogo-dityachogo-kino/ (Column) Добро без Зла: формула українського дитячого кіно
* https://detector.media/kritika/article/171059/2019-09-26-fokster-i-maks-yaka-epokha-take-i-kino/ «Фокстер і Макс» – яка епоха, таке й кіно
--piznajko 20:16, 30 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Блискавка (застібка)

message: Вітаю! А чому ви не скасували зміни https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Блискавка_(застібка)&diff=25317945&oldid=24801300&diffmode=source аноніма і поверх записали свої зміни з тим, що треба було відкинути? --Author23 (обговорення) 08:34, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: А який сенс було потрібно робити два редагування з однаковим поясненням? Хіба скасування дуже потрібне для незареєстрованих? Для зареєстрованих можливо потрібне, щоб він це побачив. --Submajstro (обговорення) 12:17, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: :  Так буде історія відкатів з цієї адреси і її можна буде заблокувати при необхідності.
replies: text: ::  Якщо дивитися внесок користувача, то відкоти інших користувачів не буде видно зразу ж. Крім того, якщо адреси динамічно, то це не потрібно. Потрібно робити багато роботи, яку може бути марною. Є право на відкіт, але це не обов'язок. Краще пояснення в описі редагування. --Submajstro (обговорення) 14:42, 31 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Обговорювання скасування змін аноніма
Обговорення категорії:Українські наукові енциклопедії

message: Ця категорія дублює "Категорія:Українські енциклопедії". Бо хіба всі енциклопедії не є за визначенням науковими?--piznajko 08:46, 31 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Ця категорія дублює "Категорія:Українські енциклопедії"
Обговорення:Демчук Володимир Осипович

message: Володимир Осипович Демчук не міг бути сином Осипа Демчука, який перебував у таборі інтернованих у Йозефові (Чехословаччина) до 1923 року, а тоді повернувся до Сокаля. Осип Демчук був одружений з Осипою (за Австрії була повальна мода називати дітей на честь цісаря Франца-Йосифа; тому на той період припадає багато Франців, Францішків, Йозефів та Йосипів) і не мав дітей. Так стверджує його правнук Олександр Кутинський. 
Прошу зробити відповідні правки. Наперед дякую. Олег-літредобг. 09:27, 31 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Спростування
Обговорення:Зареєстрована медсестра

message: «Зареєстрована» звучить якось не по-українському, і сенс передає не точно. По-українському звучало би «реєстрова», і сенс передавало би точніше. Але я бачу, що показує пошук Google за запитом зареєстрована|реєстрова медсестра . З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 13:48, 31 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Зареєстрована 

message: Вітаю! проблема у тім, що у більшості країні Європи такого терміну не має.
Отже потрібне  узагальнення і Опис "за регіонами"
З повагою--Всевидяче Око (обговорення) 08:09, 28 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Зміст
Обговорення:Катаріна Ліндквіст

message: Тут і в Джоанн Расселл бот зауважує що в англійській вікіпедії статті називаються англійською і особливого сенсу робити посилання[en] нема, якщо те посилання веде в нікуди. Може їх якось прибрати, або знайти правильні назви? --Буник (обговорення) 14:11, 21 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Так, були помилки, виправив, сподіваюся усі.--Rar (обговорення) 09:23, 22 квітня 2020 (UTC)
replies: text: :  можна не переживати чи усі, якщо що бот знову прийде і напише "повідомлення про помилки вікіфікації".  Я деколи по три рази виправляю поки він не відчепиться. --Буник (обговорення) 19:20, 23 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація
Обговорення:Повсталий з пекла

message: Чому повсталий? Виходець з пекла.--ЮеАртеміс (обговорення) 16:24, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: Так започаткував переклад «Антигламуру». Зрештою, центральний персонаж не був від початку в пеклі, він саме що переможно повстав з тамтешньої неволі.--Віщун (обговорення) 16:37, 31 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Гюнсел

message: я вважаю, що треба повністю вилучити розділ "Ребрендинг" (єдине джерело у розділі не є АД). Що ви думаєте з цього приводу? --Mitte27 (обговорення) 19:40, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: , за ВП:КЗО якщо значимість підтверджена вторинними джерелами, первинне джерело може бути використаним і доданим у зміст. Умови перевезення - це з первинного джерела (офіційний сайт). --Flavius (обговорення) 19:45, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: :А до чого тут значимість? --Mitte27 (обговорення) 19:46, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: :: До того, що первинними джерелами підтверджено підрозділ "Вантажоперевезення". Те саме і з розділом пасажироперевезеннями - з оф.сайту є інфо і я додам. Ви ж говорите про розділ ребрендинг, а він включає в себе два підрозділи. І ви хочете видалити увесь розділ разом з тими підрозділами, на інформацію яких є джерела. Ви можете видалити інфо про сам ребрендинг, але підрозділи видаляти не треба. Інформація з первинного джерела є. От до того я і написав, що у статті можуть використовуватися первинні джерела, як зараз є. --Flavius (обговорення) 19:49, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: :::У мене немає бажання вступати в полеміку стосовно написання розділів за оф. сайтом, якщо не бажаєте видаляти, ок. Я просто хотів звернути увагу.  --Mitte27 (обговорення) 22:26, 31 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Ребрендинг
Обговорення:Ветсавія

message: Біблія Іларіона (Огієнко), який був мовознавець та лексикограф української мови, називає героїню Вірсаві́я ( та ). Тому вважаю за потрібне використовувати в Вікіпедії українською ім'я Вірсавія. Буде доцільним виправити назву та текст статті Ветсавія на Вірсавія.--Самуель (обговорення) 16:59, 31 березня 2020 (UTC)
replies: text: Транскрипція імені (Сам. 11:3) взята при написанні статті з перекладу Святого Письма українською мовою  Хоменка І.С. Ім'я Вірсаві́я вживається також у назві. Причин для перейменування немає. Вітання --Babizhet (обговорення) 08:52, 1 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Корж Микита Леонтійович

message: шановне панство, хотів би поговорити про дати народження та смерті Микити Коржа. Як відомо з «Устного повествованія» (1942) (зі слів самого Микити) він народився в 1731 году Мая 30 дня. Так вказано і в Вікіпедії. Але тоді жили за юліанським календарем. Як відомо зі статті на Вікіпеді — різниця між ю.к. та г.к. у 18 ст. складала 11 днів. Отже, доцільно вказати дату народження у двох варіантах — 30 травня за ю.к. та 10 червня за г.к. (до речі, при створенні статті про Микиту Коржа дата народження була саме 10 червня). Щодо дати смерті, вказано 13 листопада 1835 року. Причому в картці 1 числа, в шапці статті 13 числа — і жодних джерел. З «Устного повествованія» відомо (за словами Гавриїла), що Микита Корж скончался в Октябре месяце 1835 года. Точної дати не вказано. Отже, принаймні за ю.к. він помер у жовтні. Я ще пошукаю відомості щодо точної дати, але й тут пропоную вказати дві дати, що відповідають двом стилям (у 19 ст. різниця між ю.к. та г.к. вже складала 12 днів). — QAtlantic.mn, обг., 31 березня 2020, 22:33 (+3 UTC)
thread_title: Дати народження і смерті
Обговорення:Франсуаза Жільо

message: Franzekafka, ви дописали в Життєписі, що померла у віці 100 років — вона ж наче жива ще (?). --Ата (обг.) 09:13, 5 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Мабуть, наплутала. Дякую, що помітили! Можете виправити, бо їй-богу, не пам.ятаю, як я до того дорахувалась (зазвичай беру різицю між датами життяб і вписую, якщо цікава, але я буває забагато редагую як для уважності). --Паляниця обг. 14:04, 25 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Вік
Обговорення:Українська національна колонія у Маньчжурії

message: Я наведу цитати зі статті з джерелами-примітками:
Джерело, на яке посилається це твердження, стверджує лише таке: «В черв. 1935 створена Укр. нац. колонія – єдиний для всіх українців центр, що тривалий час залишався легальною орг-цією після заборони 1937 япон. військ. владою всіх ін. укр. т-в.» Ані слова про біженців чи т. зв. Українську Далекосхідну Республіку (стаття про яку зараз теж висить на вилученні, і небезпідставно). Інше джерело (“Країна Інкогніта”: Маньчжурія. на Радіо Свобода) стверджує приблизно те ж саме, тільки це навіть не колонія — не територіальне об'єднання, а просто координаційний центр з такою назвою: «У червні 1935 року у Харбіні був створений координаційний центр під назвою “Українська Національна Колонія”. Він залишився єдиною легальною українською організацією після заборони 37-го року японською військовою владою всіх інших українських товариств.». Ще звернув увагу на отаке твердження в статті:
* Центром укр. громад. життя на ДС після 1922 стала Маньчжурія, куди перебралося багато діячів з України та рос. ДС. Гол. осередком громад. життя тут був Укр. нац. дім, збудований 1918–20.--Бровар (обговорення) 19:23, 2 липня 2020 (UTC)
Звідки інформація про т. зв. Український Маньчжурський Полк? У джерелі такого і близько нема, зате є отаке: «Наприкінці того ж року з Харбіна до Києва виїхала військова частина, сформована з українців Маньчжурії. Її командир Твердовський через рік повернувся до Харбіна вже як український консул.» І в цьому обговоренні (див. третю цитату) я наводив виписки із ще деяких джерел, і очевидно, що йшлося не про полк, а про «більше 200 душ». Отож — звідки назва «Український Маньчжурський Полк»?--Piramidion  21:25, 21 квітня 2020 (UTC)
І взагалі, який стосунок до УНК мають оті всі події, описані в розділі «історія», які відбулися ще до створення УНК? Усе це б мало сенс, якби тут справді йшлося про історію території, але УНК — це організація, а не територіальне об'єднання, як стверджується в статті. Це щось подібне до ОУН за своєю суттю. Якби це справді була колонія, то японська влада не була б змушена виділяти приміщення для УНК і її батальйону «Далекосхідна січ», як стверджується в цьому джерелі.--Piramidion  22:50, 21 квітня 2020 (UTC)
* Ну це були передумови створення УНК, в Харбіні існувала одна з 10 окружних рад, а після окупації Зеленого клину, вся державницька діяльність переїхала саме в сюди, де і створили УНК.--Бровар (обговорення) 19:26, 2 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Як це розуміти?
Обговорення:Джек (павіан)

message: В англійській версії чітко вказано на ампутацію обох ніг по коліно. Те саме видно на фото. До чого у статті обговорення версій про параліч та ампутацію однієї ноги? --31.202.195.62 17:21, 9 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Інвалідність Джеймса Вайда
Обговорення:Нескучний сад

message: На мою думку, це неправильна назва статті.--Юрко (обговорення) 17:55, 1 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Юрко! Чому? І яка тоді правильна? --Анатолій  (обговорення) 17:57, 1 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : На мою думку, має залишитись «Нескучний сад». Жодного джерела, де назва була б «Ненудний сад» Ви не навели, та і я не знайшов. Це власна назва.--Юрко (обговорення) 18:58, 1 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо назви статті
Обговорення:Волянський Олисій Іванович

message: :Треба й решту перевірити. Думаю, там теж не Єлисей підписано.--ЮеАртеміс (обговорення) 17:50, 1 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : Я цілком підтримую перейменування статті. --Jbuket (обговорення) 21:05, 1 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : Тут теж ініціал не Є.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:30, 7 серпня 2020 (UTC)
thread_title:  Публікації
Обговорення шаблону:Таблиця поширення коронавірусу Україною за областями

message: KuRaG Навіщо ви зробили цю правку? Таблиця заснована на даних які МОЗ України публікує кожен день о 10:00. Коли вони це роблять, вони вказує що дані на поточне число, а не за минулий день.--ZomBear (обговорення) 08:11, 2 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Тому що дані, які дає МОЗ о 10 годині за попередній день. --KuRaG (обговорення) 08:16, 2 квітня 2020 (UTC)
replies: text: : МОЗ публікуючи звіт о 10:00 2 квітня, вона не вказує що це дані за 1 квітня, а говорить що за 2-е, хоч і на ранок. Додали мені роботи. Прийдеться повністю переробляти таблицю. --ZomBear (обговорення) 08:28, 2 квітня 2020 (UTC)
replies: text: ::Коли МОЗ оголошує кількість нових захворювань, наприклад, на 2 квітня, то очевидно ж що цифра нових захворівших за попередню добу. А точно не за 2 квітня, бо 2 квітня тільки почалось. До того ж таким чином оголошується тільки останній тиждень, до цього озвучувалось о 10 вечора і тоді не виникало питань за який то день.--KuRaG (обговорення) 10:16, 2 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Перенесення дат
Обговорення:Цвергпінчер

message: Добридень! Питаю Вас як автора даної статті: цвергпінчер, мініатюрний пінчер, карликовий пінчер — то все одна й та сама порода собак? Якщо так, то яка з них, на Вашу думку, найвідоміша для україномовного населення планети Земля? З повагою, Рассилон 12:37, 2 квітня 2020 (UTC)
replies: text: Добридень! Питаю Вас як автора : на що слід перейменувати дану статтю: «карликовий пінчер» чи «мініатюрний пінчер»? З повагою, Рассилон 08:35, 5 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Максим (митрополит Київський)

message: Увага! В текстi помилка, або свідоме спотворення історії! Тому що попередником Митрополита Максима був Митрополит Кирило III, а не Кирило II. Нажаль Кирило II помер у 1233 роцi.--31.28.245.58 07:28, 3 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Філософія

message: , : є ідея оживити проєкт, однак хочу почати з основної сторінки. Особисто не хочеться щось кардинально змінювати тому й Вас пінгую. Як ставитися до дизайну сторінки проєкту? — stiltezh (обг. • внесок) 19:04, 7 квітня 2020 (UTC)
*, дизайн влаштовує. Головне не це, а писати статті та вміти переконувати псевдофахівців в гуманітарній царині :-) що пхаються провокувати конфлікти, війну редагувань. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 20:24, 10 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Оживлення проєкту/оновлення сторінки
Обговорення шаблону:Загальні дані пандемії COVID-19

message: Привіт всім! Замінив ворлдометр на Johns Hopkins. Тим більше, що в нас вже назва примітки була, як в англо-вікі із назвою JHU_ticker.--Nickispeaki (обговорення) 11:17, 18 липня 2020 (UTC)
replies: text: Тоді вибачайте, але я повністю (до цього брав невелику перерву через проблеми з пк) перестаю оновлювати шаблон, оскільки на мій погляд — Johns Hopkins, по-перше, незручний, а по-друге, не дуже актуальний, на відміну від Worldometers. --Kisnaak (обговорення) 17:24, 18 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Johns Hopkins