Обговорення:Городок (Грубешівський повіт)

message: Вітаю! Будь ласка, перейменуйте на Городок (Грубешівський повіт). Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:22, 18 червня 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю, тут дійсно незрозуміла назва. --Юрко (обговорення) 09:43, 18 червня 2020 (UTC)
 Очевидно, у погоні за кількістю люди пишуть, не вникаючи в тему... --Vujko Mytró (обговорення) 09:45, 18 червня 2020 (UTC)

text: так, помітив цю величезну проблему ботозаливок, намагався спілкуватись з одним, котрий є адміном, але він повідомив, що йде шляхом найменшого спротиву. Тобто, тут відверте нехтування головними засадами Вікіпедії. --Юрко (обговорення) 09:51, 18 червня 2020 (UTC)

text: Ото казав мені один чоловік, що для деяких осіб вікіпедія - це тільки прикриття зовсім інших намірів. Для кого - пропихати московське, для кого - доробитися, хто - порно"зірок" рекламує і т. д. От думаю - ну що ж він такий наклеп сотворив. --Vujko Mytró (обговорення) 09:55, 18 червня 2020 (UTC)

message: , можете допрацювати це твердження Одразу по 2-й світовій війні польський уряд заповзявся позбутися українського населення краю, внаслідок етнічних чисток на Холмщині (операція «Вісла») та майже всі українці були репатрійовані за межі села[2], вже з роками частина селян повернулися, а інші залишилися розсіяними по світам.? Крім того, джерело не дає цього села в переліку або я чогось не розумію. --Юрко (обговорення) 10:00, 18 червня 2020 (UTC) В продовження. Наразі вилучу це твердження через відсутність АД. --Юрко (обговорення) 11:00, 18 червня 2020 (UTC)
replies: text: Це один користувач без розбору додавав. Були навіть скарги і вилучення цих тверджень вже. Достовірніші дані щодо операції «Вісла» можна знайти в в «Польща та Україна у тридцятих-сорокових роках XX століття» (т. 5, К., 2006) та в Богдана Гука («Apokryf Ruski»). --ZxcvU (обговорення) 11:09, 18 червня 2020 (UTC)
replies: text: : , дякую, перегляну. --Юрко (обговорення) 11:33, 18 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо окремих тверджень 

message: залишати посилання на Вікісховище наприкінці сторінки — це буденна вікіпедійна практика. Будь ласка, не прибирайте шаблон. --ZxcvU (обговорення) 10:01, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: але навіщо два шаблони?--Юрко (обговорення) 10:02, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: : Посилання на Вікісховище, як і на інші зовнішні джерела, повинне бути в очевидному й очікуваному місці. Завжди воно ставилося внизу сторінки. --ZxcvU (обговорення) 10:04, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :: Мабуть, коли не було вікіданих. Справа в тому, що багато речей можна робити або через вікідані, або лише на сторінку. Не бачу логіки в подвоєнні шаблонів. --Юрко (обговорення) 10:06, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: ::: Справа не у Вікіданих. Шаблони  і  також автоматично підтягують посилання на категорію Вікісховища, як це робить шаблон . Зручно й логічно мати посилання в розділі, що й так називається «Посилання». --ZxcvU (обговорення) 10:09, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :::: Якщо у вікіданих не зазначено категорію вікісховища - шаблон НП її не підтягує. --Юрко (обговорення) 11:40, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: ::::: Така ж поведінка у зазначених шаблонах  і , хоча в них й можна явно вказати потрібну категорію на Вікісховищі. Але я зазвичай її не вказую, якщо існує категорія на Вікісховищі й вона прив'язана до елементу Вікіданих. --ZxcvU (обговорення) 11:50, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :::::: Не розумію потреба в подвоєнні посилань.--Юрко (обговорення) 12:28, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: ::::::: Свою потребу мати посилання наприкінці сторінки я висловив (зручність, особливо для довгих сторінок). Якщо хочете вилучити посилання зі шаблону , можете звернутися зі запитом-пропозицією про це деінде, проте я не бачу необхідності це робити. --ZxcvU (обговорення) 12:54, 13 жовтня 2020 (UTC)
replies: text: :::::::: Навіщо? Якраз мені імпонує система вікіданих і шаблон там на місці. --Юрко (обговорення) 14:39, 13 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо шаблону