lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Євразійство

message: Сергій Дацюк - заківчив філос.факультет університету і все. Це міжнародно відомий академічний вчений-фахівець у питаннях Євразійства? Він не доктор, не професор і навіть не кандидат наук. Таких як він в Україні "експертів-аналітиків" багато (якщо не тисячи, то сотні), а разом з усіма іншими "російсько-мовними" авторами книжок - дуже багато = десятки тисяч. ЧОМУ його визначення присутнє як єдине "авторитетне" в преамбулі статті? Невідомо. Мабуть той хто його вніс - випадково десь знайшов. Це явне порушення правил ВП:АД та ВП:НТЗ.// Тому сама його ідея збережена у преамбулі у вигляді конспективного викладу, але сама цитата Дацюка в лапках та URL-лінк на неї - винесені до Сносок. --85.176.144.53 10:46, 4 січня 2015 (UTC)
thread_title: "Авторитетне джерело" ?
Обговорення:Філіпп Петен

message: Маршал Петен — Президент Французької республіки, нині на посаді. 
, . 
Оце клас! 
До речі, режим Віші — це не Французька Республіка, а Французька держава (, 1940-1944). Петен — голова Ради міністрів, не президент.
— Юрій Дзядик (о•в) 13:08, 4 січня 2015 (UTC).
thread_title:  Нині на посаді
Обговорення шаблону:Користувач за незалежність Квебеку

message: , а чого Ви прибрали з цього шаблону категоризацію ним користувачів? Я щось не допетрала. Вона якимось інакшим чином відбувається? -- Ата (обг.) 08:33, 5 січня 2015 (UTC)
*: , ця категорія на особистій сторінці Користувача Slobozhanyna видавала себе окремим текстом під шаблоном "Користувач за незалежність Квебеку" (блок "userboxtop-userboxbottom" - "Міжнародна політика") без включення в «Категорії» у низу особистої сторінки Користувача Slobozhanyna. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:27, 5 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Категоризація
Обговорення шаблону:Роздільні пункти Львівської дирекції ЛЗ

message: Станція Янтарна досить велика станція. Це і пасажирська і вантажна станція (я це знаю тому-що сам родом з Новояворівська), тому несправедливо її не включати у цей шаблон. Якщо вона не підпадає під класифікацію "Роздільний пункт" то вважаю потрібно переформатувати шаблон. --TheLotCarmen (обговорення) 15:51, 5 січня 2015 (UTC)
replies: text: І Тарифне керівництво № 4, і Атлас залізниць подають її як зупинний пункт. До того ж усі вантажні станції мають 5-ту цифру ЄМР-коду 0, в цієї ж станції код 373343, тому вона ніяк не є вантажною. Навіть пасажирською повноцінною вона не є, бо операції виконує тільки по знаку О (тобто приміські поїзди).--Анатолій (обг.) 16:03, 5 січня 2015 (UTC)

text: Глянув статтю, там написано, що 1 платформа і 4 колії. Ви дійсно вважаєте це великою станцією? Для порівняння на станції Київ-Пас. 14 колій тільки для пасажирських поїздів, ще з десяток приміських.--Анатолій (обг.) 16:08, 5 січня 2015 (UTC)
replies: text: : ха з Києвом рівняєте)) Але від багатьох що вказані у цьому шаблоні — більша! --TheLotCarmen (обговорення) 16:36, 5 січня 2015 (UTC)
replies: text: ::Ну я вам навів приклад великої станції. До того ж там, як я бачу, частину колій розібрали.--Анатолій (обг.) 16:40, 5 січня 2015 (UTC)
replies: text: :::Незнаю звідки це фото, але на станції нічого не розбирали. Можливо десь на лінії між станціями але не на самій станції. --TheLotCarmen (обговорення) 16:44, 5 січня 2015 (UTC)
replies: text: ::::Ну значить ви давно там були… Це фото 2011 року. Хоча навіть у раніших джерелах вона значиться зупинним пунктом.--Анатолій (обг.) 18:10, 5 січня 2015 (UTC)
thread_title:  [[Янтарна]] 

message: рзд 3 км (код 376360) — на лінії Дрогобич — Борислав 
бп 1553 км (код 377382) — на лінії Більче — Стрий II
thread_title:  Рзд 3 км і бп 1553 км
Обговорення:Остеохондроз

message: Стаття не відповідає уявленням про https://en.wikipedia.org/wiki/Osteochondrosis. Є неграмотною і неправильною з точки зору цивілізованої медицини.
replies: text: Ви можете покарщити цю статтю, доповнивши її або виправити помилки.  Будьте рішучим, але будь ласка дотримуйтесь правил Вікіпедії.--Andrux (обговорення) 22:00, 6 січня 2015 (UTC)
* Висвітлено як остеохондроз хребта. Стаття потребує значної переробки.  — Alex Khimich 19:05, 17 жовтня 2017 (UTC)
thread_title:  Зміст
Обговорення:Голод

message: Об'єднання недоцільне, адже Голод — це всеоб'ємне суспільне поняття, тоді як Голодування — це скоріше означення стану. Хай будуть відокремлені. Andskinner (обговорення) 08:54, 9 травня 2015 (UTC)

message: Не варто об'єднувати поняття «голод» і «голодування», оскільки останнє може бути однією з форм протесту невдоволення проти соціальної політики. Ілля Ілюшенко (обговорення) 01:38, 8 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Голодування та Голод не варто ототожнювати
Обговорення:Poritidae

message: Деякі корали сягають до 2 м у діаметрі та (їх?) вік (сягає?) понад 200 років. — уточніть будь ласка --Vova-goc (обговорення) 20:34, 7 січня 2015 (UTC)
replies: text: маю на увазі вік колонії. Виправлю.
thread_title:  Вік
Обговорення:Стрілянина в редакції газети «Шарлі Ебдо»

message: Як завжди - поквапились взяти з Рукіпедії, не подумавши (а ті "мовознавці" перехопили з англ-вікі). Куди поспішаємо, шановні? На потяг чи на літак?
По-перше, «стрелянина» була не тільки «в редакції газети», а й на вулиці.
По-друге, слово «стрелянина» не уточнює - з якого боку, хто в кого стріляв. Можливо стріляли з обох сторін : нападники і хтось з редакції. Полювання в лісі або розборка банд між собою це теж - «стрелянина»; Новорічний салют - це теж «стрелянина»
В дійсності мав місце цілеспрямований терористичний напад = теракт.
Тому статтю так слід і назівати Терористичний акт проти «Charlie Hebdo».
Тим більше, що «стрелянина» в іншому р-ні Парижу - вбивство жінки-поліційської 8 січна о 7:15 ранку; а також захоплення заручників у супермаркеті кошерних продуктів 9-го січня - ніяк із «стріляниною в редакції» пов'язати не вдається. Елементарний алогізм. --85.176.141.71 01:03, 10 січня 2015 (UTC)
replies: text: Згоден щодо заміни «стрілянини» на однозначніше «терористичний акт». З іншого боку, вбивство жінки-поліцейської в Монружі та захоплення заручників у кошерному супермаркеті Венсенна не були ні в редакції газети «Шарлі Ебдо», ні проти «Шарлі Ебдо», а мали дещо іншу мету — NickK (обг.) 20:55, 10 січня 2015 (UTC)
thread_title: Невірна назва

message: То це газета чи журнал? У статті Шарлі Ебдо написано журнал, тут газета.--Анатолій (обг.) 13:08, 10 січня 2015 (UTC)
replies: text: Українською газета, французькою journal — NickK (обг.) 20:47, 10 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Газета чи журнал
Обговорення:Почерк

message: http://lang.slovopedia.org.ua/11/53407/176586.html
Російсько-український словник (Українська академія наук)
ПОЧЕРК
письмо, писання, рука, начерк. [По тонкому жіночому начерку він пізнавав, що то лист од неї (Коцюб.)]. Это его -черк - це його письмо (писання, рука), це його рукою писано. Красивый, дурной -черк - гарне, погане письмо. Скорописный -черк - скорописне письмо. Ясный, разборчивый -черк - виразне, розбірне письмо (писання). У него хороший - черк - він гарно пише, у його гарне письмо. Одним -ком пера - одним черком пера. [Одним черком пера такого лиха наробив].
thread_title:  Некоректна назва
Обговорення:Перший мільйон

message: чи є гра Iгоря Рудольфа
--Marik-modder (обговорення) 23:09, 8 січня 2015 (UTC)

message: Оскільки телеканал ICTV оголосив кастинг на нову версію шоу «Хто хоче стати мільйонером?», я думаю, що цю статтю треба перейменувати з «Перший мільйон» на «Хто хоче стати мільйонером?», бо назва «Хто хоче стати мільйонером?» є перекладом назви телегри «Who Wants to Be a Millionaire?» з англійської мови на українську WWBM (обговорення) 12:09, 3 листопада 2021 (UTC)
Не треба нічого перейменовувати, просто я сам додам сюди статтю «Хто хоче стати мільйонером?», потім подивишься її! :) 46.211.30.39 22:54, 11 листопада 2021 (UTC)
replies: text: Це розділ, який називається "Хто хоче стати мільйонером?", а не окрема стаття --WWBM (обговорення) 07:26, 12 листопада 2021 (UTC)
thread_title:  Перейменування статті «Перший мільйон» на «Хто хоче стати мільйонером?»
Обговорення:Євдокимов Ярослав Олександрович

message: Шановна авторко,
Стаття загалом дуже гарна, наповнена, пропрацьована. Але на жаль, її стиль більше подібен на нарис, а не на енциклопедичну статтю. В енциклопедичних статтях прийнято уникати епітетів, барвистих виразів, емоційних пасажів тощо. Якщо хочете, енциклопедична стаття пишеться схематично, стримано, коротко і зв`язно. Наприклад, фраза "вбираючи всю красу української природи і захоплюючись багатющою пісенною культурою рідного народу" прекрасно сприймається в газеті, але цілком не підходить до Вікіпедії. Для порівняння відкрийте будь-яку біографію в "паперовій" енциклопедії, і ви побачите, наскільки "сухо" прийнято писати енциклопедичні статті. Виразів "неперевершений самородок", "його величність випадок" і т.п. не має бути у вікіпедійних статтях, а пасаж Пісенність України – це високе поетичне мистецтво, неперевершене у своїй правдивості, природності, простоті, безпосередності й глибині почуттів. І ця думка є однією з домінуючих наскрізних в оцінках та характеристиках української народної поезії. Те, що у нас іменується пісенною традицією, насправді є безмежним музичним Всесвітом. є зразком того, що називається "Ненейтральна точка зору". Для довідки можете подивитись ВП:НТЗ та Вікіпедія:стиль. Успіхів! Вірю, що вам вдасться! Mykola Swarnyk (обговорення) 22:32, 9 січня 2015 (UTC)
Також, звернуть увагу, як оформляються інтернет-посилання: Квадратна дужка, після лінку - його назва і закрити квадратну дужку. Ставити брейк немає потреби. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:47, 9 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Стиль 

message: Шановний пане Mykola! 
Вдячна Вам за об"єктивні зауваження, також за побажання. Намагатимусь обов"язково врахувати їх.
З повагою, --Svitulja (обговорення) 11:44, 20 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Дякую
Обговорення:Borderlands

message: DLC пропоную коротко описати в самій статті, а не робити окрему про кожне. Щодо персонажів можна зробити Персонажі Borderlands про всіх разом.--Віщун (обговорення) 09:06, 10 січня 2015 (UTC)

message: Наскільки мені відомо, є вікі про Borderlands українською, але сама гра не має навіть фанатської локалізації. Чи варто тоді писати імена і терміни згідно вікі, навіть якщо вони явно помилкові? Наприклад, "Хранилище" чому не "Сховище"? Там сидять якісь хранителі чи є якась інша вагома причина перекладати саме так?--Віщун (обговорення) 07:17, 5 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Українська локалізація
Обговорення:810-та окрема бригада морської піхоти (РФ)

message: @Alex-sedlachek, ось такі правки  мають супроводжуватися джерелами. Хтось інший може знайти джерела на це, звісно, але раз ви додали цю інформацію — маєте навести і джерело.
 --VoidWanderer (обговорення) 11:03, 12 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Джерела
Обговорення:Юлдашев Раміль Раільович

message: Мало того, що Користувач:Jphwra грубо порушує  принаймні ВП:Е (та й інші правила), ще й не вважає  це таким.  Бачу, мої правки затверджені. ТОму слова Jphwra про моє «переслідування», відкоти шаблонів про помилки у статтях - це явна ознака того, що для Jphwra, статті якого рясніють численними граматичними помилками, їх якість - діло друго- чи третьосортне. Бридко, коли неграмотність та зловживання правами беруть гору в діях к-ча Jphwra. Замість звичайного людського - перепрошую, помилився. Користувач:Jphwra, не плюй в криницю - боком вилізе (попереджую, однак припускаю, що хтось знову може почати казати - «погроза»). І не дозволяв я к-чу перекручувати чи скорочувати мій нік. Бучач-Львів
replies: text: Якщо відповідають дійсності, то чому ні? А відносно канадських німців, затвердив, бо з Вами сперечатись, що горохом об стіну. --Jphwra (обговорення) 08:03, 25 червня 2017 (UTC)
thread_title:  «Переслідування»
Обговорення:Федоренко

message: *  (1987) — з трьох років відома як геній фотографії та юний друг Нікуліна, Ахметова, Лужкова, нині яскравий представник другої найдревнішої професії, продажної журналістики, найбільш відома як авторка пісні начебто на слова Ріната Ахметова та двотомника «Путин — главный бренд России» вагою більше п'яти кілограмів. Співвласниця видавництва «А. С. Федоренко».
Не бачу аргументів для видалення, , окрім емоцій. Прошу. — Юрій Дзядик (о•в) 17:36, 12 січня 2015 (UTC).
replies: text: Дублюю з Обговорення користувача:Trydence#Федоренко: Емоції? Цікаво, бо я відкочування ваших змін не супроводив жодним коментарем. А аргументи очевидні - статті про цю особу на Укр. Вікі нема, відповідно змінам не місце в дизамбігу. А опис взагалі не витримує жодної критики. Формулювання "геній фотографії", "представник другої найдревнішої професії, продажної журналістики" і т. п. не лише є неенциклопедичними, а й суперечать ВП:НТЗ, ВП:БЖЛ...--Trydence (обговорення) 18:13, 12 січня 2015 (UTC)
thread_title:  [[Федоренко Анастасія Сергіївна]]
Обговорення:Абрагам Маслоу

message: Авраам Масло́в він.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:16, 10 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Ім'я 

message: Ви знову порушили оформлення приміток. Це вже схоже на вандалізм.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:12, 11 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  До пана [[Користувач:Igor Yalovecky|Igora Yaloveckoho]] 

message: Варто перейменувати сторінку на «Авраам Маслов», бо «Абрахам Маслоу» — російськомовне передавання ім'я «Abraham Maslow», яке в оригіналі вимовляється як «Ейбрегем Мезлов». Ім'я Abraham краще передати не «Абрахам», а «Авраам» (також припустимий варіант «Абрагам»). «Maslow» краще записати як Маслов, бо це ближче до вимови цього прізвища, яке походить від російського «Маслов». Чекаю на ваші думки.
thread_title:  {{Rename2||}}
Обговорення:Лео Мол

message: Хотілося б бачити назву статті за поширеним і вживаним самою особою іменем "Лео Мол". Хоча Молодожанин і народився в Україні, вчився і працював у Росії, все-таки сказати що ця особа чітко "з СРСР" чи "з СНД" буде неправильно, цілком очевидно і явно це особа "Західного світу", тому навіть за діючими правилами іменування ВП:ІС слід би було користуватись "канонічним" підходом. В першу чергу він відомий як канадський скульптор, причому відомий у всьому світі, пам'ятники по всіх головних столицях світу. Роботи підписував як "Лео Мол". Вважаю, що статтю треба перейменувати. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:45, 13 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення Вікіпедії:Іменування статей/Об'єкти ПЗФ

message: Пропоную доповнити п. 8:
та прибрати з нього речення:
--Atoly(обг) 08:18, 13 січня 2015 (UTC)
#  Логічно.--Микола Василечко (обговорення) 08:41, 13 січня 2015 (UTC)
#  --Олег (обговорення) 09:10, 13 січня 2015 (UTC)
#  --MSha (обговорення) 13:00, 13 січня 2015 (UTC)
=== Підсумок ===
Пропозиція не викликала заперечень, доповнити. --Atoly(обг) 12:12, 28 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Доповнити п.8 

message: Пропозиція не викликала заперечень, доповнити. --Atoly(обг) 12:12, 28 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Підсумок 

message: Пропоную також розширити п. 7:
--Atoly(обг) 08:56, 13 січня 2015 (UTC)
#  --Олег (обговорення) 09:10, 13 січня 2015 (UTC)
#  --MSha (обговорення) 13:00, 13 січня 2015 (UTC)
=== Підсумок ===
Пропозиція не викликала заперечень, розширити. --Atoly(обг) 12:12, 28 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Доповнити п.7 

message: Пропозиція не викликала заперечень, розширити. --Atoly(обг) 12:12, 28 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Підсумок
Обговорення:Колумбус

message: * Перелік авіакомпаній, які мають діючий сертифікат експлуатанта станом на 12.10.2010
** 2. Закрите Акціонерне Товариство „Авіакомпанія „КОЛУМБУС” А4  03036, Україна, м. Київ, Повітрофлотський пр., 90-А  (044) 461 5486, (044) 461 5487, Columbus@avia.org.ua  Голова правління Тарасов Володимир Валентинович  012 03.12.08 03.12.10
* Довідник реквізитів експлуатантів, що отримали Сертифікат організації з технічного обслуговування (станом на 17.06.2010)
** 65. Закрите акціонерне товариство “Авіакомпанія “КОЛУМБУС”  Україна, 03036, м. Київ, Повітрофлотський пр., 90-А  (044) 461 54 85, 461 54 86, (044) 461 54 87, Columbus-ak@ukr.net  Голова правління Савчук Олександр Дмитрович  ВР 0211 03.12.08 03.12.10 03.12.08
— Юрій Дзядик (о•в) 11:45, 12:04, 13 січня 2015 (UTC).
thread_title:  авіакомпанії
Обговорення:Вічний шах

message: Не розумію, про який вічний шах йде мова, якщо Qe8+ це мат:
1. Qe8+ Kh7 - але ж на h7 король потрапляє під удар слона, хіба не так?
— Це написав, але не підписав користувач Andriy Burdyk (обговорення • внесок) 23:45, 7 лютого 2022.
thread_title:  Який вічний шах, якщо Qe8+ це мат?
Обговорення:Маневрування (шахи)

message: , чому ви відкинули моє редагування? Адже клітинки на шаховій дошці позначаються латинськими літерами, а не кириличними. --Ата (обг.) 19:56, 9 грудня 2019 (UTC)
replies: text: Прошу вибачення. Так знаю. Вже відкинув назад. В мене вже була подібна ситуація вчора)), просто сиджу зараз з телефону і деколи підлягує, натискаю на одне, сторінка "скаче" і натискається інше. Дякую, що написали, тому що я навіть не побачив. Ще раз прошу вибачення 🙂 --Нікалай Обг. 20:03, 9 грудня 2019 (UTC)
thread_title:  Літери
Обговорення:Міжнародне приватне право

message: В разделе предмет указывается закон 2005 года, что на данный момент не есть актуально.
Информацию не сравнивал, но скорее всего она другая, вот ссылка на новый. 
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2709-15
thread_title:  Закон
Обговорення:Христос

message: Христос і Месія -- одне й те ж, тільки з різних мов--Unikalinho (обговорення) 09:27, 19 листопада 2015 (UTC)
replies: text: : в християнстві — так. Але можливе використання слова «месія» і для опису явищ інших релігій, і взагалі у переносному значенні (коли вживати слово «Христос» не прийнято). --Djadjko (обговорення) 01:27, 14 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :  Месія це прикметник Христа а не його основна назва. Тому вона не може бути обєднана--Петрущак Обг@ 16:32, 16 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :: Ваше твердження хибне. Див. преамбулу однієї з двох статей. Євреї не знали слова Христос, а Ісуса Христа називали "Єшуа Машіах"--Unikalinho (обговорення) 16:09, 6 травня 2017 (UTC)

text: :ви що жартуєте?? Месія це один з титулів Ісуса а не Ісус... це помазаник а помазаниками були царі в Старому завіті і так далі  ти більше що тсатті про Месію є візних вікі і це окрмі статті https://en.wikipedia.org/wiki/Messiah Петрущак Обг@ 14:39, 8 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Об'єднати з [[Месія]]
Обговорення:Іванишин Петро Васильович

message: Заява ПС з критикою Ю. Андруховича і відгук на неї Ю. Винничука (містить посилання на стару статтю 2009 р. П. Іванишина).
--Djadjko (обговорення) 04:48, 22 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Іванишин проти Андруховича (погляд Винничука)
Обговорення:Житинський Тарас Петрович

message: З великою подякою від українця буремного Донбасу! Донбас це наша земля, земля українських козаків - запоріжців, це дике поле! Саме ваші пісні хапають за душу, адже вони є піснями наших прадідів, дідів, тих українців, які віками жили на лівобережній Україні. Отак,вельми шановний Тарасе, коли на душі скребуться коти, коли здається, що все, приїхали, або коли закипає злість та хочеться вийти за межі, я сідаю та слухаю, слухаю Ваші пісні про того сина, якого мати послала пріч, того орла, що літає, ту чаєчку, яка лишилася чаєнят, тощо і згадую, мабуть те, що було у минулому житті, і душа починає лікуватися! Ось це справжнє чаклунство!

message: @Тарас Житинський, якщо це справді ви, то, будь ласка, не редагуйте статтю про себе намарно, тим паче з таким пафосом ("відомі пісні" й перелік, "монументальний проект"). Та й попередні, де просто додавали проекти, теж мабуть не дуже узгоджуються з Вікіпедія:Автобіографії та Вікіпедія:Саморозкручування. Якщо є важливість, то хтось напише й оновить, а так конфлікт інтересів --Vova XIX V (обговорення) 21:22, 8 березня 2024 (UTC)
replies: text: Зрозуміло  --Тарас Житинський (обговорення) 22:21, 11 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Автобіографія
Обговорення:Звернення до бідності

message: Я пропоную перейменувати статтю, назвавши її "Аргумент бідності", або "Аргумент від бідності". Тому що це українська сторінка, а не латинська. Натомість латинську назву можна зберегти як редірект. Назва мотивується по аналогії з, наприклад, усталеним виразом "аргумент сили". -- Метамерік (обговорення) 13:23, 14 січня 2015 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Книга Юдити

message: Юдиха
replies: text: Словник українських імен / Іван Іванович Трійняк, Інститут української мови НАН України ; Відп. ред. Ірина Михайлівна Желєзняк . – Київ : Довіра, 2005 . – 509 с. - Бібліогр.: с.488 . – На укр. яз. - ISBN 966-507-163-7 . 
Юдихва

text: Маркович О. В. и др., Українські приказки, прислів’я и таке инше. Спорудив М. Номис (М. Т. Симонов), СПБ, 1864.
Чому використовуєте католицьку форму Юдита?--ЮеАртеміс (обговорення) 11:20, 15 січня 2015 (UTC)
* Юдифи - це родовий відмінок імені Юдифа.
* Юдифі - це родовий відмінок імені Юдиф (відмінюється, як любов)--ЮеАртеміс (обговорення) 07:25, 21 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Ім'я
Обговорення:Церква Успіння Пресвятої Богородиці (Монастириська)

message: * https://www.google.com.ua/maps/@49.09109,25.1707629,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s-D_mnnrjbcNc%2FT6yoMU-0mYI%2FAAAAAAAApP0%2FLr719v6z0tU!2e4!3e15
thread_title:  н 

message: * Potoccy (03) 
* Potoccy (07)  --Бучач-Львів (обговорення) 07:09, 28 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Fandom (хостинг)

message: Народ, поясніть, плз... Я не великий фахівець щодо отих всіх Вікія-Фендом... І знову ж  чергові перейменування. Так, Фендом, імхо, це товариство поціновувачів, чи фанів якоїсь мульки... Проте, Вікія офіційно перейменувалася на Фендом. Коректно - Не коректно, не в тому річ. Така  тепер ЧИННА назва цього вікі-конструктора. Навіщо переіменовувати статтю? Хто в курсі, проясніть сітуейшн. -- Usik64 обговорення   16:54, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: Почав сумніватися, чи Фандом (фанатство) чи Фендом (фенатство? ). Потім глянув інтервікі, там практично на усіх мовах Вікіа. --Perohanych (обговорення) 19:21, 27 січня 2019 (UTC)
replies: text: :Так і URL	www.wikia.com теж ніхто не міняв. Я взагалі не зрозумів тих рухів з перейменуваннями. -- Usik64 обговорення   06:15, 28 січня 2019 (UTC)
replies: text: ::Взагалі за правописом, яке обговорюється зараз на цьому хостингу на порталі, правильніше буде казати саме Фандом. Деякі звичайно опираються саме на букву «е» за транскрипцією, хоча багато вважають, що краще впровадити Фандом, аніж «Фендом». DDPAT Knife Series(talk) 04:50, 22 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо перейменування 

message: Хочу запропонувати перейменувати статтю таким чином, бо востаннє цей хостинг вже називають саме Фандом. Деякі користувачі ще можуть його називати "Фендомом", але нині хостинг вже називається "Фандомом". Посилання: Блог користувача:Toru Hasegawa/Важливі питання DDPAT (обг) 18:13, 18 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Перейменування "Фендом (хостинг)" на "Фандом (хостинг)"
Обговорення:Укроп

message: Джерел до мого доповнення вистачає: про блок Яроша - Філатова & со, шеврони для в/с та їх розробника, заяви про абру Порошенка, тощо. Єдно що з моба додавати посилання є проблема. Згодом виправлю цей недолік. Нех щастить --Mr.Rivermen (обговорення) 23:42, 15 січня 2015 (UTC)
replies: text: «одна з абревіатур українських військових зони АТО та ЗСУ загалом» - для цього твердження потрібні джерела, зокрема, що це є абревіатурою. —  Green Zero обг 14:16, 16 січня 2015 (UTC)
replies: text: : Не зрозумів --Mr.Rivermen (обговорення) 19:36, 17 січня 2015 (UTC)
replies: text: :: Абревіатура це складноскорочені слова, похідне слово, що виникає внаслідок абревіації — утворення з перших літер або з інших частин слів, що входять до складу назви чи поняття. З яких слів абревіюється слово «Укроп»? —  Green Zero обг 19:48, 17 січня 2015 (UTC)
thread_title:  По абревіатурі