lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Quest Pistols Show

message: нічого я не порушувала!!!!!копіювати звідти можна було!треба було написати що захищено!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
replies: text: У Вікіпедію не можна копіювати чужі тексти, навіть якщо на них не написана заборона копіювання. Нічого страшного не сталось. Такі речі трапляються доволі часто. Ви можете переписати статтю власними словами. Зробіть спочатку невеличку статтю  про гурт із декількох речень, згодом зможете розширити. --yakudza  พูดคุย 14:57, 13 березня 2008 (UTC)
replies: text: : І знову, відтворена стаття дуже подібна до початкової.  Окрім тексту, зображення без ліцензій. --vityok 15:31, 13 березня 2008 (UTC)
самі ж писали що можна скопіювати і трошечки відредагувати!!!які взагалі претензії!!!
пивати сама не буду легше зразу пристрелитися!!!
тобто писати

text: Тут ніхто такого не казав.  Більше того, той текст порушує принцип нейтральної точки зору, не енциклопедичний зміст, тощо.  Писати можна і треба, але, слід враховувати наявність певних правил (обмежень). --vityok 16:23, 13 березня 2008 (UTC)
тим більше я не з того сайту качала!
та і невже ти тумаєш шо багато людей читає ті ваші правила?

text: Незнання законів не звільняє від відповідальності-- UAWeBeR  18:13, 13 березня 2008 (UTC)
а тепер файно?

text: Так, але мені здається, що деякі фрази можна поліпшити. Але, в цілому, так набагато краще. --vityok 10:46, 14 березня 2008 (UTC)
те що треба відредагувати чи додати то вже зробіть будьласка,бо я не знаю що саме

message: Будь ласка, не додавайте як аи посилання на скачування альбомів. Це порушує закон і заборонено у нас. Тим більше сам сайт далеко не аи Mistery Spectre 17:44, 23 квітня 2010 (UTC)
thread_title:  Спам
Обговорення:Цхінвалі

message: євреї 42,3% 
А звідки ця інформація? Цхінвлі знаходилось за Смугою осілості.
--ZvrTomahiv 21:32, 13 березня 2008 (UTC)
Никаких авторитетных источников информации./// На чому взагалі стаття основана? ОБС замість ВП:ОД--62.143.1.218 11:03, 11 серпня 2008 (UTC)
thread_title:   [[Цхінвалі]]
Обговорення:Согаґ

message: А чому, цікаво, Согаг, а не Сохаг, як в інших мовах? --Tigga 22:36, 13 березня 2008 (UTC)
replies: text: Спочатку, хотів створювати статтю Сохаг, а потім подивився в списку міст Єгипту, і вирішив залишити як є. Всюди зустрічається як і Согаг так і Сохаг, хоча другий варіант більш частіше. --Texnik 23:22, 13 березня 2008 (UTC)
thread_title: Согаг
Обговорення шаблону:Футбол в Україні

message: Потрібно визначитися з критеріями потрапляння важливих осіб до цього списку. Особисто в мене є сумніви, що, скажімо, Дмитро Чигринський вплинув на український футбол так само сильно, як лауреат Золотого м'яча та успішний тренер збірної України Олег Блохін. Тому треба виділити якісь критерії і включати відповідно до них. Наприклад, можна включати кращих футболістів СРСР, таких як Євген Рудаков та Анатолій Дем'яненко, але й додати того ж Віталія Старухіна. Своєрідними символами епохи були, скажімо, Василь Турянчик та Юрій Войнов. Володарі Золотого м'яча, напевно, навіть не обговорюються. Щодо часів незалежності вже менш очевидно... В будь-якому разі хотілося б мати чіткіші критерії — NickK 10:23, 2 листопада 2009 (UTC)
replies: text: Я теж здивувався, не знайшовши там Протасова і Чанова, а також, доречі, Ахмєтова (спорудження Донбас-Арени) та Суркіса (без поняття що він на тій посаді робить, але щось напевно робить). Так що, панове, раз уже придумали собі таку задачку то вирішуйте, як зробити, щоб не виглядало як чиїсь особисті смаки чи прихильності. --А1 15:00, 2 листопада 2009 (UTC)
replies: text: :може Футболіст року (Україна) взяти? --YarikUkraine 20:37, 7 червня 2010 (UTC)
replies: text: :: ну трохи змінив...тепер хоч критерій з'явився) --YarikUkraine 12:24, 8 червня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Футболіст року (Україна) вже і без цього існує в шаблоні, навіщо деталізувати? --VPrypin (обг.) 16:16, 8 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Важливі особи 

message: А команда U-20, що є єдиним червоним посиланням у шаблоні, взагалі існує? Alecs (обговорення) 13:40, 6 січня 2013 (UTC)
replies: text: Звісно є. Двічі на молодіжних ЧС виступала :pl:Reprezentacja Ukrainy U-20 w piłce nożnej, а 2012 року на меморіалі Лобановського --YarikUkraine (обговорення) 16:24, 26 липня 2013 (UTC)
thread_title:  U-20 

message: Я не проти. Буде щось краще змініть.--KuRaG (обговорення) 13:04, 15 серпня 2017 (UTC)
thread_title:  Класичний футбол
Обговорення:Фінікс Санз

message: Це назва міста Фінікс () — вимова Merriam-Webster . --Tigga 04:26, 14 березня 2008 (UTC)
-- Так, я знаю, що це назва міста, але американці його частіше називають саме "Фенікс". OlexiyO.
thread_title: Фенікс ?
Обговорення:Ніж

message: Клинок КГБшного ножа, по ходу, ідентичний отому, що тут http://orujie-holodnoe.ru/ru/nozhi/nozhi-vyzhivaniya/188-nozhi-vyzhivaniya.html --Albedo 16:19, 7 січня 2011 (UTC)
http://piccy.info/view3/927003/5885d803e8cf90506876cca3c416db15/

message: Термінологічно  рукоятка - русизм, руків'я - укр. Деякі словники дають як синоніми. Необхідно все ж таки поправити на руків'я?! --Всевидяче Око (обговорення) 23:28, 17 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Рукоятка
Обговорення:Моргун Володимир Васильович

message: {{Стаття проєкту Біологія|3|середня}}
{{Стаття проєкту Українська наука|3|висока}}
{{Вікіпроєкт:Черкащина}}
В статтях не проставляються підписи.--[[Користувач:UAWeBeR|<span style="color:Lightseagreen">'' '''UAWeBeR''' ''</span>]] 12:00, 14 березня 2008 (UTC)

message: А яке відношення до статті має зображення цієї книжки? [[:Зображення:Mongush Kenin-Lopsan Algyshy.JPG]]--[[Користувач:UAWeBeR|<span style="color:Lightseagreen">'' '''UAWeBeR''' ''</span>]] 12:43, 15 березня 2008 (UTC)

message: У пана науковця стільки нагород. Треба їх детальний перелік. --Yakiv Glück 21:00, 19 вересня 2008 (UTC)
thread_title:  Нагороди
Обговорення:Імпресіонізм

message: Щодо: (у малярстві відомий під назвою пленер - від фр. :fr:plain air) --> 
Олекса Булавицький, хоч і імпресіоніст, зараховувався до «пленер». див. Bulavitsky (зробіть пошук) — і, побачивши на моніторі його твори, зрозумієте чому...--лк 21:28, 14 березня 2008 (UTC)
replies: text: :ваша думка неясна. Хоча, пленер був якби утіленням імпресіонізму, виходом зі студій, запереченням академізму, проте різноманітність жанру не дозволяє звужувати імпресіонізм лише до пленеру. --Albedo 17:39, 15 березня 2008 (UTC)

message: Імпресіоністами 19 століття також були:Сезанн,Дега,Мане,Моне,Пісарро,Ренуар,Сіслей а також Ван Гог.Досягнення цих митців досить оригінальні!
Найбільш Типовою темою імпресіонізму була тема Пейзажу,хоча кожен з художникім торкалися інших проблем.Імпресіоністи вперше створили багатогранну картину присвячену повсякденному життю сучасного міста.
thread_title:  Імпресіонізм 

message: Стаття звісно ж нікуди не гідна, тому все стосовно живопису я думаю перекласти з польської, там викладено стисло і по ділу. Про літ-ру слід буде виписати з БСЭ, а про музику поки що з {{МЭС}}, а потім можна буде роздути й окрему статтю. --А1 07:07, 3 червня 2009 (UTC)
thread_title:  Шляхи поліпшення 

message: В останніх абзацах згадується Ф.Анненський. Наскільки я знаю з поетів були тільки І.Ф.Анненський і В.І.Анненський.
Якщо в тексті помилка, то будь-ласка виправте.
thread_title:  Анненський
Обговорення:Список персонажів «Neon Genesis Evangelion»

message: Шановний анонім, прошу вас перестати змінювати ім`я Аска Ленглі Сор`ю, ще призводить до зникнення посилання на персональну статтю Аска Ленглі Сор`ю. Через ваші редагування це посилання зникає вже вдруге.--SamOdin 06:33, 16 березня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Оскар (кінопремія)

message: Розбито статтю на дві: «Оскар» та  «Академія кіномистецтва у США» --лк 23:01, 16 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Чи не треба писати назву премії з малої літери, цебто «оскар». До речі, найменування статті буде «Оскар» (з великої літери)...--лк 04:15, 16 квітня 2008 (UTC)
replies: text: ::Я вважаю, що потрібно писати з великої. Це все ж таки назва премії, а не загальна назва. --Korvin 06:28, 6 листопада 2009 (UTC)

message: Пропоную видалити такі шаблони як: Шаблон:Премія «Оскар» за найкращий фільм 2001-2020, Шаблон:Премія «Оскар» за найкращу режисерську роботу 2001-2020, Шаблон:Кінопремія Оскар за найкращу жіночу роль 2010-ті, Шаблон:Премія «Оскар» за найкращу чоловічу роль другого плану 2001-2020 і такі подібні, тобто такі в яких показані переможці лише певного періоду. Це вже надмірна шаблонізація, я вважаю що достатньо одного загального шаблону, напр. Шаблон:Премія «Оскар» за найкращий фільм. --TheLotCarmen (обговорення) 14:16, 16 лютого 2013 (UTC)
replies: text: Пройшов тиждень, заперечень немає тож ставлю на видалення! --TheLotCarmen (обговорення) 21:40, 22 лютого 2013 (UTC)
replies: text: : Не те, щоб я проти, але такі обговорення надалі краще проводити на ВП:ВИЛ. --Acedtalk 10:53, 23 лютого 2013 (UTC)
replies: text: :: Вибачаюсь, надалі буду знати. --TheLotCarmen (обговорення) 11:36, 23 лютого 2013 (UTC)
replies: text: :::Я не те що проти видалення, просто Вас не смущає той факт, що у багатьох вікі організовані подібні шаблони саме так? До того ж при накопиченні 5-6 шаблонів, великі шаблони у відкритому вигляді не помістяться навіть на одній сторінці.--KuRaG (обговорення) 10:26, 1 березня 2013 (UTC)
replies: text: :::: Я проти того щоб прямо мавпувати іншомовні розділи, я за те щоб це виглядало раіональніше. Рідко трапляються статті у яких накопичуються 5-6 шаблонів (наведіть приклад), якщо таке є можна їх організуавти так: :en:Angelina Jolie#External links. --TheLotCarmen (обговорення) 08:41, 4 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Видалення
Обговорення:Латинізація японської мови

message: Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Транслітерація японської мови українською абеткою - на цій сторінці існує консенсус щодо того, що поки що у Вікіпедії використовується система Поліванова. Загалом якщо Ви вважаєте, що цю статтю все-таки слід перейменувати - поставте запит на Перейменування статей. --А1 07:46, 17 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Поліванов?
Обговорення:Хіросіма

message: Так Хіросіма чи Хірошіма? В японській мові не можу бути м'якої "С", так як при пом'якшенні вона одразу починає шипіти і перетворюється на "Ш". Поліванов складав для російської мови Кірідзі він врахував, що російскьми буквами неможливо передати звук "Shi", оскільки це заперечує правило "написання голосних після шиплячих" і томі всі звуки Ші замінив на Сі. В українській мові звук "Shi" записати можна. То чому ми повинні користуватись запозиченою з російської мови системою? — Це написав, але не підписав, користувач Nahasaki (обговорення • внесок).
replies: text: Наразі користуємося системою Поліванова, доки не скликана конференція українських японістів. Проблема відома. Особисто я не бачу трагедії в тому, щоб писати "сі", а читати "ші", писати "ті" а читати "чі", тощо. Головне не ставити в слові Хіросіма наголос на і. Оце вже звучить страшно. Мені симпатична ваша позиція, але я все ж відміню ваші правки. Дядько Ігор 08:12, 17 березня 2008 (UTC)
replies: text: :oops, а куди ж ставити, напишіть будслк. Взагалі на мій погляд варто якимось чином вказати як правильно вимовляється  --А1 16:48, 17 березня 2008 (UTC)
replies: text: ::: В японській наголосів нема. Але ми без них не можемо, тому треба кудись ставити. Голосні "і" й "у" вимовляються в японській тихіше, ніж ми звикли, тому вони найменше підходять для наголосів. Англійці ставлять наголос в Хіросіма на "о" (правда, не всі). Мабуть, вони так чують: Hiróshima.  Думаю, що й нам слід, якщо ми прагнемо правильності. Інший варіант - нічого не вигадувати й говорити так, як вивчили з дитинства.  Дядько Ігор 21:17, 17 березня 2008 (UTC)
Українською традиційно — Хіросі́ма . Анлійці мають інші правила розставлення наголосів. Щодо "шиплячих С" і іншого — не треба вигадувати. Цей звук :en:し　—　і ні сі, і ні ші. Беріть книги з японської фонетики і почитайте їх. Щодо транскрипції — є міжнародна транскрипція :en:International Phonetic Alphabet, її і варто наслідувати. — Це написав, але не підписав, користувач Alex K (обговорення • внесок).

text: Додав транскрипцію МФА. Тепер, думаю, питань не повинно бути.--日本地理 18:56, 23 червня 2008 (UTC)
thread_title:  Хіросіма vs Хірошіма 

message: На всякий випадок лишу це на сторінці обговорення, посилання на книгу, де автор називає місто Гірошіма John V. Sweet Ukrains'ko-iapons'ki vzaemyny, 1903-1945:istorichnyi ohlad i sposterezhennia. Але від того, що єодна така книга, "Гірошіма" не може бути вказаною через кому від "Хірошіма" та "Хіросіма" в заголовку статті Олексій (обговорення) 15:36, 19 грудня 2023 (UTC) --Олексій (обговорення) 15:36, 19 грудня 2023 (UTC)
thread_title:  Гірошіма
Обговорення:Аска Ленґлі Сорю

message: Шановний анонім, в Вікіпедії прийнято використовувати лапки «», а не "". Також не рекомендую вам видаляти посилання на інші статті, саме через це я і відмінив ваші останні редагування--SamOdin 20:30, 17 березня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: И прошу заметить, сия ссылка предлагает с главной страницы качать трейлеры 1 ("выдранный из японского 2ч трейлер в жутком качестве" - гиперссылка на загрузку). Нарушения авторских прав - это тоже проблемы русской Википедии? Живут то все языковые разделы по одним и тем же законам Калифорнии. Zero Children 05:14, 31 березня 2009 (UTC)
replies: text: Всё понятно и правильно, просто есть у нас (как и везде) "горячие головы". Спасибо! --pavlosh ҉ 17:32, 31 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Ссылки 

message: Частина статті схоже є поганеньким перекладом не завжди потрібного тексту. Наприклад оце «В результаті вона починає ненавидіти весь світ, втікає з NERV’у і врешті-решт губить свідомість у ванні зруйнованого будинку, перш ніж її знаходить служба безпеці NERV і поміщає в лікарню (серія № 24).» дуже дивно виглядає - для тих хто не бачив Єви, незрозуміло про що йдеться, а тим хто бачив цей опис видасться неоковирним та зайвим. Чи можна підчистити статтю?
replies: text: Звісно так. Вікіпедія:Будьте рішучими--セルギイОбг. 21:07, 29 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Метт Ґрейнінґ

message: Я думаю перейменувати  статтю у «Метт Грейнінг». Бо
* подвійні приголосні зберігаються у іменах за правилами
* перша Ґ потребує значних зусиль для вимовляння ;)
* остання ґ зовсім не до чого — за транскрипцією  /ˈɡreɪnɪŋ/ .
Коментарі є? --Tigga 22:16, 17 березня 2008 (UTC)
replies: text: Я як створювач статті ладен посперечатися. За останню є доля суперечки, але перше ґ змінювати через те, що погано вимовляти?!!! У росіян взагалі немає української Г, то що їм важко вимовляти в усіх словах Ґ. А у нас є дві літери. Подвоєння у слові Мет не потрібне, бо як я бачу ви йдете за російським аналогом. --Olympic 10:47, 19 березня 2008 (UTC)
replies: text: : Дивимось — Український правопис / Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України, Ін-т укр. мови НАН України.
* Перше Ґ - «§ 15. Літера Ґ ... Примітка. У власних назвах іншомовного походження етимологічний g згідно з усталеною традицією вимовляється як г; проте збереження g у вимові не є порушенням орфоепічної норми. Отже, правильною є вимова: Гданськ і Ґданськ, Гренландія й Ґренландія, Гібралтар і Ґібралтар; Гарібальді й Ґарібальді, Гете й Ґете.» Я акцентую - згідно з усталеною традицією вимовляється як г.
** А я не йду за традицією, я за літеру Ґ в українській мові. --Olympic 12:18, 22 березня 2008 (UTC)
*Щодо обох Ґ - хоча задня й не вимовляється : «§ 87. G, H
***G і h звичайно передаються літерою г: авангард, агітація, агресор, гвардія, генетика, гімнастика, гоніометр, грандіозний, графік, грог, ембарго, лінгвістика, міграція; гандбол, гегемонія, гектар, гербарій, герцог, гінді (мова), гіпотеза, горизонт, госпіталь, гугенот, гумус; Гаага, Гавана, Гавр, Гарвард, Гаронна, Гвінея, Гельсінгфорс, Гельсінкі, Гіндустан, Гренландія, Греція, Йоганнесбург, Люксембург; Ганнібал, Гейне, Гете, Гізо, Гомер, Горацій, Горн, Гюго, Магомет. В окремих словах англійського походження h передається літерою х: хобі, хокей, хол; Хемінгуей та ін.»
* Подвоєння у слові Метт за правилом : «§ 89. Неподвоєні й подвоєні приголосні ... 3. Подвоєні приголосні зберігаються в географічних, особових та інших власних назвах: Андорра, Гаронна, Голландія, Калькутта, Марокко, Міссурі, Ніцца, Ренн, Яффа; Бетті, Джонні, Мюллер, Руссо, Фламмаріон, Шиллер.»
--Tigga 14:46, 19 березня 2008 (UTC)
** Можете робити подвоєння та змінити останнє ґ, але перше Ґ змінювати на Г я категорично проти. --Olympic 12:18, 22 березня 2008 (UTC)
thread_title: Мет  Ґрейнінґ ?
Обговорення:Віджет

message: Ця назва вводить в оману ;)  Віджети існують з 1980 р. і я більше асоціюю це слово з :en:GUI widget.
Це річення - «Через деякий час віджетоманія охопила світ Windows»  натякає що ці віджети широко використаються у Windows. Мабуть у дуже вузьких колах ;)    --Tigga 19:13, 18 березня 2008 (UTC)
thread_title: Віджет
Обговорення шаблону:Soccer league table row

message: тест:

message: Чи можна зробити, щоб при використанні посилання в графі «Очки» воно не переміщувалося на рядок нижче?
Приклад: 
|}
— Динамо-фан (обг.) 12:23, 8 квітня 2016 (UTC)
thread_title:  посилання
Обговорення:Ліна Інверс

message: В статті пишеться:
> По не зовсім ясних причинах (чи то ради грошей, або це була просто дитяча витівка), Ліна зробила магічний пристрій, який демонстрував всьому місту як її сестра приймає ванну.
Чому по неясних причинах? На картинці чітко видно, що Ліна бере гроші.
Скан ілюстрації з оригінальної новели Хаджіме Кандзака
replies: text: Дякую за інформацію, я дивився лише аніме--SamOdin 10:57, 19 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Добре що швидко реагуєте, та зараз цей абзац якийсь незрозумілий та недоладний. Та й взагалі про родину дурниця написана. (Розумію, це переклад з російської статті... Вони теж помиляються). Я новел також не читав, проте деякі факти мені відомі. Зараз я спробую сам дещо виправити. --Dauphin 11:27, 19 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Біографія - початок
Обговорення:Малахов Геннадій Петрович

message: Вкажіть причину для вилучення?.. Я такої зовсім не бачу.
replies: text: Вагомих причин для вилучення, справді, немає. Але статті треба надати енциклопедичного вигляду. І це, Костянтине, Ви можете зробити. --Amatorov 12:16, 19 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Цей варіант вже набагато кращий, бо із першої версії статті, яка була вилучена вчора, взагалі не було зрозуміло, що такого зробив Геннадій Петрович, щоб потрапити у енциклопедію. --yakudza  พูดคุย 13:19, 19 березня 2008 (UTC)
replies: text: ::Доопрацював та виправив. Насолоджуйтесь.)Костянтин Конь 22:14, 19 березня 2008 (UTC)
replies: text: :::Тільки гірше стало. Особливо чужомовні цитати. Має бути чітка структура статті: вступ, біографія, діяльність, енциклопедично викладені, а не реклама Малахова. --Amatorov 22:20, 19 березня 2008 (UTC)

message: Колеги, подивіться сусідську ру вікі і скільки там критики Малахова, і листи провідних медиків РФ, і незаконне заняття медичною практикою і ще купа чого. У нашому ж варіанті він прямо Асклепій другий? Потрібно все це або перевести або хоча б переписати статтю Mistery Spectre 17:33, 8 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  А де критика то? 

message: Для чого засмічувати українську Вікіпедію подібним шлаком у 2022 році? Mrbryushko (обговорення) 13:16, 30 березня 2022 (UTC)
thread_title:  Видалення сторінки
Обговорення:Вітрова електростанція

message: Ось тут є матеріали  може комусь хто краще знає англійську буде не ліньки перекласти звідти щось цікаве й поповнити статтю. --Raider 14:56, 21 березня 2008 (UTC)
replies: text: Здається, там інформація про "вітрові турбіни" — пристрої, що перетворюють енергію вітру на електричну енергію.  Вітрові електростанції складаються із декількох (десятків) таких установок, у них є власні специфічні моменти — схеми побудови, варіанти підключення до загальної мережі, принципи планування та будівництва.  Щодо вітрових електростанцій в світі, то можна пошукати "зелену книгу" чи то "White Book" (не пам'ятаю точної назви) — офіційний документ ЄС щодо планів розвитку відновлюваної енергетики в країнах союзу, та вітрової енергетики зокрема. --vityok 22:23, 22 березня 2008 (UTC)

message: В мене викликають сумнів цифри, наведені в розділі "Сучасний стан та перспективи вітроелектростанцій в Україні". --vityok 22:23, 22 березня 2008 (UTC)
replies: text: Перелік джерел наведено. Робота класична компіляція. Звідки саме цитата, вже не пам'ятаю, чи то з якогось "зеленого" сайту, чи навпаки з кабмінівського. --Raider 10:17, 24 березня 2008 (UTC)

text: для чого така компіляція потрібна? вказані джерела немають навіть авторів, реферати невідомо від кого і для чого. --Дід Панас 14:09, 8 квітня 2008 (UTC)
replies: text: :Така компіляція потрібна для того щоб людина могли зрозміти хоч би в загальних рисах що таке вітрова електростанція. --Raider 14:55, 8 квітня 2008 (UTC)
thread_title:  Точність наведених даних 

message: У ґуґлопошуку, фактично, більше включень із «вітрова електростанція», аніж «вітряна електростанція». Як бути? Що правильніше? Шукаємо Словник паронімів української мови Д. Гринчишина (повний текст отут і бачимо, що він трактує «вітровий» як «спричинений вітром» (пасивна дія), а «вітряний» — як такий, що діє за допомогою вітру (активна дія). Ну, приклади там не зовсім переконливі, але все ж, якесь пояснення. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:39, 29 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Вітряна/вітрова
Обговорення:Герб Хмельницької області

message: І яким же чином зображення колосків у формі літери “Х” підкреслюють аграрний характер області?. В геральдиці взагалі не прийнято використання літер на щиті і рожевий колір. Авангард в порушенні правил геральдики хібащо--Kamelot  12:58, 22 березня 2008 (UTC)
Герб
Хто створив цей герб ? Гербом Подільської землі було золоте сонце на срібному , чому не відтворено історичний герб Поділля ,столиця якого знаходиться в Хмельницькій області ? Малиноий колір використовували в Україні тільки Запорожці , звідки на Поділлі взявся малиновий і хто відповідає за те , щоб відтворити історичний герб Поділля ?
replies: text: Його створив М.Мастикаш, затвердила облрада.--Анатолій (обг.) 21:23, 6 липня 2012 (UTC)

message: Щит історичного герба Поділля був іспанський . Перше зображення герба Поділля знаходиться в бібліотеці Арсеналу в Парижі (Національна бібліотека Франції ), в  рукописі  "Insygnia seu Clenodia Regni Poloniae" ,  з кольоровими зображеннями гербів ,на картці 15.
Опис латинською
	
Podolie terra 15   In campo albo solem radiantem portat     []  
Герби територій чи міст відображають їх походження , а не малюються довільно . До чого тут книжки ,колоски і букви Х ??? Герби почали малювати з часів Російської імперії.Поділля завжди мало свій однаковий герб в історії , який ніхто не мав права міняти . Де подівся герб в наш час ? Камянець-Подільський історична столиця центру Поділля , який знаходиться на території Хмельницької області , центральної території історичного Поділля і ця область носить мальований герб з буквою Х ?
replies: text: НУ це питання не до вікіпедистів, а до депутатів облради, які герб затверджували. Вікіпедія лише розповідає про затверджений герб.--Анатолій (обг.) 13:12, 7 липня 2012
**** Але тут у вікіпедії подано ,як історичний герб Поділля - сонце на червоному полі ,що не відповідає історичному гербу ,так як він не змінювався з поч. 15 ст. і за Длугошем , Гваніні та Папроцьким це жовте сонце на білому полі .За яким автором чи джерелом подано червоний герб Поділля ?

text: Історичних гербів було багато. Наприклад, цей також є історичним.--Анатолій (обг.) 15:50, 7 липня 2012 (UTC)
****Історичний герб був тільки один -- сонце на білому полі , до загарбання Поділля російською імперією і з того часу герби почaли перекручувати ,що і спостерігаємо до нашого часу. Але не зрозуміло чому Чернігівщина , Львівщина , Галичинна використовують історичні герби ,а Поділля намальований і як історичний подається червоний.
thread_title:  Історичний та сучасний герб Поділля.