lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Шошиньї

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:СВАРЗ-ТС

message: укр. СВАРЗ ТЧ (повністю укр. СВАРЗ Зчленований тролейбус ??? і Джерело? --Ілля 11:29, 14 січня 2010 (UTC)

message: «Характерною проблемою тролейбуса було те що він ледве пересувався при високому завантаженні і ризикував завалитися на бік через неймовірні навантаження що часом доходили до 35—40 тон повної маси. Його швидкість через це була дуже малою, і він часто створював корки на дорогах та псував асфальт. Часом водіям приходилося опускати тролеї та давати можливість проїхати іншим учасникам дорожнього руху. Через постійно велике завантаження тролейбуса у салоні була жахлива спека а також незручність пересування. Водіям додавало незручностей кермо що погано слухалося та поверталося зі значними зусиллями а також вітрове остеклення, що часто запотівало та обмерзало та його малі розміри, відсутність склоочисників.» --Ілля 11:36, 14 січня 2010 (UTC)
thread_title: Джерела?

message: По-перше, якщо мова йде про 1959 рік, то коректно говорити про СРСР, а не Росію. По-друге, СВАРЗи завжди вироблялися для забезпечення потреб Москви і лише потім «доношувалися» іншими містами, тож правильніше буде писати про зростаюче населення Москви.
thread_title: Помилки
Обговорення:Ла-Рив'єр-де-Кор

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ле-Рисе

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Мариньї-ле-Шатель

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Мегриньї

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ориньї-ле-Сек

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Румейська мова

message: Прочитавши так і не зрозумів мова це чи діалект (ще й говірки домішуються). Мені здається потрібен окремий розділ з розглядом цього питання (якщо це досліджене питання, звичайно ж). В статті занадто вільно використовуються обидва терміни, як на мене. Прошу зауважити, що це лише враження далекої від лінгвістики людини (тобто мене), і можливо є лише наслідком некомпетентності. --Adept 18:09, 29 червня 2010 (UTC)
replies: text: Подивився статтю :en:Varieties of Modern Greek - там йдеться лише про діалект, а за джерело дається книжка на грецькій мові (Kontosopoulos, Nikolaos G. (2007). "Dialects and Idioms of the Modern Greek" (in Greek). Papyros-Larousse-Britannica.), якої нажаль не знайшов у вільному доступі:( (хоча якби була, грецької я не знаю). На Google Books лише її [опис]. Також про румейську мову (діалект) йдеться в статті :en:Mariupol#Language_Structure, зокрема стверджується що Rumaiic розглядається "as a separate unit in Greek dialectology." Остаточної думки на цю тему в мене так і не склалося, але, думаю, наявність розділу, де це питання обговорюється, заспокоїло б тим, що остаточної думки немає не лише в мене, а і в спеціалістів. --Adept 18:09, 29 червня 2010 (UTC)
replies: text: :Справа в тому, що румейська - нині вимираюча мова або навіть майже вимерла. Досліджувати її більш-менш серйозно, відділяючи від урумської, почали нещодавно. Єдиної думки, чи це мова або діалект, не існує за браком фахових, масштабних досліджень. Серед сучасних праць маємо здебільшого дисертаційні роботи, що приділяють увагу румейській мові побіжно. До того ж, переглянути можна вільно тільки автореферати. Можна спробувати розшукувати персональні контакти цих жіночок-дослідниць і писати їм, та не це потрібен час. --Erud 06:14, 30 червня 2010 (UTC)
thread_title:  Статус мови (діалекту) 

message: Прошу не повертати виправлення, бо тут треба долучити мовознавців та навести джерела, чому саме діалект, аби була 100% певність. --Erud (обг.) 09:12, 7 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Мова vs діалект
Обговорення:Airbus A400M Atlas

message: що значить ПАР? --Ілля 15:29, 14 січня 2010 (UTC)
replies: text: Іллюстрація того, що ПАР вийшла зі складу замовників --Alex Blokha 21:47, 14 січня 2010 (UTC)
thread_title: що значить

message: *Ось приклдад-уривок з тексту: «Виявилося, що вантажопідйомність літака не перевищує 29-30 тонн, замість проектованих 37, що на 17-18 тонн (або приблизно 60 %)...» - і посилання на http://lenta.ru/news/2009/01/22/airbus/  = Йдемо на Лентар.ру, щоб довідатись хто це «виявив» і звідкиля російські змі могля взяти цю досить закриту для сторонніх інформацію. А там такий текст: «Немецкие журналисты утверждают...» - Ось тобі бабушка і «Юрьев День»! Виходить, що найважливіші дані новорозробленого літака визначають якісь там «німецьки журналісти»?! Невже усі разом? Або тільки ті, що на гонорарі в "Ленті.ру" ?
*Значна части виносок-посилань вже не відкриваєтья = сайти не існують. Питається - навіщо, кому потрібна така «рабська робота» по "перекладу" з Ру-вікі? Хіба не можна було написати статтю на українських джерелах, або перекласти з en- чи de-Вікі?--85.176.128.4 01:04, 10 травня 2015 (UTC)
replies: text: То перекладіть один з розділів з en- чи de-Вікі. А заодно можете і джерела оновити.--Alex Blokha (обговорення) 13:14, 10 травня 2015 (UTC)
thread_title: Дурна робота, або: Навіщо тягнути інфосміття з Рукіпедії?

message: @Pavlo Pokrovsky розділ "Див. також" не повинен дублювати вміст навігаційних шаблонів. У випадку цих статей (про транспортні літаки) на мою думку, слід обмежитись кількома посиланнями на аналогічні літаки, а не перелічувати всі варіанти транспортних літаків. Дякую--vityok (обговорення) 15:12, 11 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  див. також
Обговорення:Гімн греків України

message: А можна попросити про переклад? Бо для таких неосвічених, як я, це просто набір букв. --Friend 15:48, 14 січня 2010 (UTC)
replies: text: Ну якщо чесно, для мене це також здебільшого набір букв, окрім приспіву. Я розумію поки що приблизно через слово  це румейський діалект. Спробую пошукати переклад. --Erud 17:23, 14 січня 2010 (UTC)
replies: text: :Приєднуюсь до побажань Friend--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:03, 20 січня 2010 (UTC)
replies: text: ::Дякувати дочці Доната Патричі - Тетяні Патричі - маємо переклад :) --Erud 14:03, 2 жовтня 2010 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Периньї-ла-Роз

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Футбольний тиждень

message: Порівняно з баскетболом, футзалом, хокеєм, гандболом, шахами чи легкою атлетикою теми про український футбол вже на 2-3 кроки попереду. Проведення футбольного тижня недоцільне, натомість, пропоную провести його за однією з вищезгаданих тем, а то випадково прочитав у газеті, що українська футзалістка Аліна Горобець визнана найкращою футзалісткою світу-2009… Але хто ж про це знає?!  --Friend 16:22, 14 січня 2010 (UTC)
replies: text: Повністю згоден з Friend'ом. У нас навіть статей про збірні України, крім футбольної і футзальної, немає. А з футболом встигнемо... — NickK 16:34, 14 січня 2010 (UTC)

message: Щойно помітив, що з'явився україномовний сайт УЄФА. Тепер не треба буле думати як українською перекласти ту чи іншу команду (принаймні це стосується команд єврокубків).--Анатолій (обг.) 00:23, 9 лютого 2010 (UTC)
replies: text: Аби ж то :). Існуванння сайту ФФУ ажніяк не впливає на запеклість суперечок щодо транслітерування прізвищ іноземців, що грають у ЧУкрі. Так що війни триватимуть. З повагою, Thevolodymyr 07:34, 9 лютого 2010 (UTC)
replies: text: :Ну з правописом вони принаймні знайомі, з клубами критичних помилок нема, але Артем Мілевській, Олександр Шовковский, Цеск Фабрегас та формально правильний з точки зору французької, але абсолютно незвичний Пап Дьякат щось не надто надихають... — NickK 20:47, 9 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  УЄФА
Обговорення:Риньї-ла-Ноннез

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Риньї-ле-Феррон

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Сен-Кристоф-Додінікур

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Задача Ейнштейна

message: "...авторство якої приписують геніальному німецькому фізику Альберту Ейнштейну."
Цю задачу, звісно, називають задачою Енштейна, але чи мав він якесь відношення до неї -- не факт.--Danko93 19:11, 14 січня 2010 (UTC)
коли мені запропонували розв'язати, то виялась не такою важкою. Чи то треба було без паперу і олівця розв'язувати? Зайняла хвилин 20. Я навіть потім зрозумів, що в умові дано початкових данних більше на кілька, ніж потрібно для розв'язку. Чи то я такий вумний, чи то таки вплинув (!) на мене мій мех-мат... ;-0 Розв'язок сюди не будемо писати? ;-) --Nickispeaki 21:26, 23 липня 2011 (UTC)
Маячня... В умові є українець, в розв'язку - нема.

thread_title:  Чому в оригінальній умові є українець, а в українському перекладі він данець?
Обговорення:Грем'яч

message: То яка ж встаки найпівнічніша точка України? В селі Нововасилівка координати по широті 52°20′10″, що північніше, ніж Грем'яч. --visem 22:16, 14 січня 2010 (UTC)
replies: text: А Мурав'ї мають 52°20′34″! Мабуть, треба говорити, що Грем'яч знаходиться найближче до найпівнічнішої точки на карті України. Не змішувати «найпівнічніший населений пункт України» і «найпівнічніша геодезична точка на карті України». З повагою, --Іванко1 12:12, 29 липня 2010 (UTC)
replies: text: : Ну то виходить, що Мурав'ї є найпівнічнішим населеним пунктом України, а не Грем'яч. --visem 12:22, 29 липня 2010 (UTC)
replies: text: ::А мені здається, що тут різниця в методах підрахунку. Координати села даються за його центром (чи то за географічним центром, чи то за будівлею сільради — цього я не знаю). Село Грем'яч видовжене з півночі на південь, і останній з північного боку будинок (принаймні, останній видимий на супутниковій мапі, оскільки частина села закрита хмарою) має координати 52°21′04″, що північніше від північних околиць значно менших Нововасилівки та Мурав'їв. Тож принаймні найпівнічніший будинок України точно у Грем'ячі — NickK 12:37, 29 липня 2010 (UTC)
thread_title:  Яка найпівнічніша точка України?
Обговорення:Джон Едвард Грей

message: За  правописом (§ 14, § 15, § 87) пишеться «Грей».   У Академічному словнику написано «Грей – прізвище».   --Tigga 00:16, 15 січня 2010 (UTC)
replies: text: Саме за правописом може писатися і так і так. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:27, 15 січня 2010 (UTC)
replies: text: : Це неправда. --Tigga 02:51, 15 січня 2010 (UTC)
replies: text: :: Це правда, треба уважно читати ті параграфи, на які ви любите посилатися. Годі вже своє трактування виставляти за єдине правильне. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 03:29, 15 січня 2010 (UTC)
replies: text: ::: Ви це маєте на увазі?  «§ 15 ... Примітка. У власних назвах іншомовного походження етимологічний g згідно з усталеною традицією вимовляється як г; проте збереження g у вимові не є порушенням орфоепічної норми. Отже, правильною є вимова: Гданськ і Ґданськ, Гренландія й Ґренландія, Гібралтар і Ґібралтар; Гарібальді й Ґарібальді, Гете й Ґете.» Тут сказано про вимову, а не про написання. --Tigga 05:43, 15 січня 2010 (UTC)
replies: text: :::: Про вимову запам’ятали, і уважно читаємо знов. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 07:27, 15 січня 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Правильно і так, і так. Але варто закріпити щось одне, як на мене. Принаймні у Вікі. --Adept 16:14, 16 січня 2010 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення:Медичний коледж леді Гардіндж

message: А чому б для різноманіття не написати за правилами «Гардіндж»? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 02:22, 15 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Веррикур

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Операція «Бюффель» (1943)

message: * Слава Ісусу Христу!
*: Вітаю! Дякую за увагу до статті. --Alex79 12:34, 15 січня 2010 (UTC)
1
* Написано:Ввечері 2 березня 1943 року останні німецькі ар'єргарди, невитиснуті ворогом, покинули вже давно залишене місто. В інтересах загальної операції в повній бойовій готовності тим самим армія без будь-якого ворожого тиску здала територію, завойовану у важкій боротьбі…
* німецькі ар'єргарди, невитиснуті ворогом — це як? Я не розумію. Краще такі звороти передавати українською через «що» — німецькі ар'єргарди, що не були витіснені ворогом. Але я все одно змісту не розумію.
* В інтересах загальної операції в повній бойовій готовності тим самим армія без будь-якого ворожого тиску здала територію — дуже закручено. Це вада перекладу чи оригіналу? В інтересах загальної операції в повній бойовій готовності — якось замінити не можна? Тим самим виглядає зайвою вставною конструкцією.
*: Це цитата з Гроссмана, спочатку подав її повністю, але ви маєте рацію - треба спростити. --Alex79 12:34, 15 січня 2010 (UTC)
2
* З військової точки зору операція «Бюффель» була зразково спланованою і реалізованою евакуацією військ. — потрібно джерело, яке підтверджує цю тезу. Якщо таке джерело є, гадаю, варто вставити «зразковість» із джерелом у визначення.
*: На одному з військово-історичних форумів була інформація, що операцію Бюффель викладають німецьким військовим як зразок добре спланованого відступу, на жаль під час підготовки статті ні того форуму, ні тієї інформації знайти вдруге не вдалось. --Alex79 12:34, 15 січня 2010 (UTC)  
*::Треба щось знайти, інакше непереконливо. , . Операція велика (пишуть найбільша в часі ДСВ), але чи зразкова?--Alex K 13:04, 15 січня 2010 (UTC)
*:::Згоден, треба шукати, але принаймні командувач групою армій "Центр" доповідав головнокомандувачу сухопутних військ: «Маневр проведено планомірно. Супротивнику не вдалося перешкодити відходу... Це - виграна битва!» --Alex79 13:19, 15 січня 2010 (UTC) 
3
*Чому в назві стоїть рік Операція «Бюффель» (1943)? Були інші операції з такою назвою?
*: Так були, я це зазначив на початку:  --Alex79 12:34, 15 січня 2010 (UTC)
*::Дякую. Не помітив...--Alex K 13:04, 15 січня 2010 (UTC)
4
*Як бути із :ru:Ржевско-Вяземская операция (1943) --Alex K 12:18, 15 січня 2010 (UTC)
*: Вибачте, не зрозумів питання. --Alex79 12:34, 15 січня 2010 (UTC)
*::Як узгодити статті, російську і українську. Вони розповідають про одну і ту ж подію з різних боків барикад. Ви будете створювати окрему статтю під операцію радянських військ?--Alex K 13:03, 15 січня 2010 (UTC)
*::: Думаю, що треба окрему статтю. А зібрати усе до купи можна буде в статті Ржевська битва --Alex79 13:15, 15 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Данієль Джонсон (батько)

message: Назва статті має бути «Даніель Джонсон старший».   Це якщо перекладати з англійській ;)    --Tigga 23:18, 15 січня 2010 (UTC)
replies: text: А якщо з французької то «Данієль Джонсон (батько)» --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:34, 15 січня 2010 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Будинок Гінзбурга (Київ)

message: М. О. Рибаков називає так не будинок Гінзбурга, а всю забудову вул. Городецького.--Аимаина хикари 08:12, 16 січня 2010 (UTC)
Цілком згодний. Подав заявку на перейменування. Кальницкий Михаил (обговорення) 12:46, 18 травня 2014 (UTC)
thread_title:  Що таке «Київський Париж»?
Обговорення порталу:Українська діаспора

message: Розміщуючи шаблон  на особистій сторінці, Ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: "Об'ємні" статті має певний негативний відтінок - ніби громіздкі статті. Може краще "Інформативні, якісні, великі тощо"... --Tomahiv 11:24, 16 січня 2010 (UTC)
replies: text: Згоден, переороблю на інформативні. --Silin2005 12:19, 16 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Зауваження 

message: Треба буде зробити окрему мапу для Європейських країн, бо он напис "Німеччина" якось дуже вилазить, а в перспективі повинні будти підписані ще багато інших європейських країн  --Tomahiv 19:06, 14 березня 2010 (UTC)
replies: text: Я вже над нею працюю. --Silin2005 19:29, 14 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Мапа 

message: Бракує категорії, яка включала б українську діаспорну пресу...  Також українську греко-католицьку церкву (як і інші протестантські конфесії)...--лк 12:51, 27 серпня 2010 (UTC)
replies: text: Для цього слугує категорія :Категорія:Періодичні видання української діаспори. --Silin2005 14:51, 27 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Інші категорії
Обговорення:Лук'янівська в'язниця

message: Анонімний користувач стверджує, що СІЗО 13 знаходиться за адресою вул. Мельникова 79, але з тексту випливає, що на Дегтярівській 13. Оскільки можливості підтвердити дані не маю, прошу звернути на це увагу та навести вірну адресу. Дякую--vityok 15:20, 16 січня 2010 (UTC)
replies: text: за адресою вул. Мельникова 79 колись була в'язниця (точніше гауптвахта). Її триповерхова  будівля згоріла на початку 1990-х під новий рік (сам спостерігав пожежу). Тепер там нова багатоповерхівка.
thread_title:  Адреса 

message: страшна стаття. Безграмотна...----Олекса Юр 16:12, 22 жовтня 2011 (UTC)
thread_title:  Яка
Обговорення:Землетрус на Гаїті (2010)

message: З метою скорочення слово року з назви статті можна забрати. --Friend 17:55, 16 січня 2010 (UTC)
replies: text: Немаю нічого проти, але більшість статей про землетруси мають в назві "року". Назви мають бути однотипними. --Mr.Rosewater 06:05, 10 червня 2010 (UTC)
підтримую
thread_title:  Назва
Обговорення:Керівники найвищого органу державної влади Української РСР

message: назва не подобається. Пропоную змінити назву чи долучити до історії парляментаризму в Україні--Albedo 16:30, 17 січня 2010 (UTC)
replies: text: КПУ…КПРС — не найвища влада???--Albedo 13:06, 19 серпня 2010 (UTC)
«... з липня 1938 р. по нинішній час — Президія Верховної Ради УРСР.» Треба поправити. З повагою, --Іванко1 11:25, 11 жовтня 2010 (UTC).

message: Найвищим органом державної влади — не «в», а «для» — Української РСР була верхівка керівництва так званої комуністичної партії: вона визначала внутрішню політику в УРСР, керувала збройними силами, що знаходились на території УРСР, розподіляла зароблені жителями УРСР кошти та вироблену продукцію — і не тільки поміж ними, а й віддавала їх як іншим територіям СРСР, так і за його кордони, встановлювала і змінювала кордони території УРСР, посилала воювати жителів УРСР за інтереси імперії і таке інше. Ejensyd 21:30, 24 лютого 2012 (UTC)
thread_title:  Не треба себе дурити! 

message: http://www.youtube.com/watch?v=kUGWa5690mQ&feature=uploademail 
replies: text: Ejensyd
thread_title:  Нові дані про боротьбу з українським народом
Обговорення:Анекдоти про москалів

message: Чому в означенні — росіян, а не москалів??--Albedo 22:19, 17 січня 2010 (UTC)
* Тому що слово москаль найчастіше сприймається як синонім росіянина. Але насправді це не так. Мені одного разу це слово пояснив один товариш, сам із Західної України. Він носив "Дякую тобі Боже...", а я вирішив пожартувати та й спитав: А ти точно не москаль? А він так мені відповів: «Москаль - це не нація, а стан душі! І серед українців завзяти москалі бувають». Але це все оригінальне дослідження. --Аимаина хикари 08:24, 18 січня 2010 (UTC)
thread_title:  Означення 

message: Досить обширна тема. На мою думку значима та заслуговує на окрему статтю. --GPV (обговорення) 08:22, 16 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  КЗ