lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Гонконзька битва

message: Словник каже, що гонконгський, а не гонконзький.
Не знаю, чи доречно змінити, якщо люди все одно будуть, швидше за все, гуглити неправильно. чи їм видаватиме все одно?
--Nenorm (обговорення) 09:13, 7 липня 2023 (UTC)
replies: text: @Slovolyub, питаю вас як автора цієї статті. як гадаєте, чи треба виправити назву згідно зі словником? чи це погіршить видачу цієї статті? я не розуміюсь на тому, я редакторка. --Nenorm (обговорення) 09:17, 7 липня 2023 (UTC)
replies: text: :А за яким правописом гонконгський? Я знаю правильний варіант як гонконзький. Думаю, у Гуглі видачу статті це не погіршує) Але я теж не дуже розуміюсь на тому) --Словолюб (обговорення) 17:11, 7 липня 2023 (UTC)

text: Ви так і не відповіли, за яким правописом гонконгський? А перейменували!--Словолюб (обговорення) 12:04, 19 липня 2023 (UTC)
replies: text: :за правописом 2019 року, а є якийсь альтернативний? це ж очевидно, що я орієнтуюсь на сучасні правила. вибачте. --Nenorm (обговорення) 12:48, 19 липня 2023 (UTC)
replies: text: :: Наведіть, будь ласка, посилання на цей пункт із правопису. Це дуже важливо! Бо всі інші подібні статті у нас іменуються через гонконзький. --Словолюб (обговорення) 13:13, 19 липня 2023 (UTC)
replies: text: :::Оскільки ви не відповіли, я скасував перейменування, бо я свого часу так назвав цю статтю через те, що всі інші статті про Гонконг використовують у назві саме таку форму прикметника. --Словолюб (обговорення) 20:05, 19 липня 2023 (UTC)
replies: text: ::::Також додам, що тепер завдяки перенаправленню з "Гонконгська..." на "Гонконзька..." перший варіант у пошуку теж чудово гуглиться. --Словолюб (обговорення) 09:18, 20 липня 2023 (UTC)

text: :::вибачте, але Правопис не присвятив окремий розділ Гонконгу, то на який пункт я вам маю посилатися

text: :::є словник, орфографічний словник, єдиний легальний електронний словник, упорядкований Інститутом мовознавства НАН, який не на вашому боці, звиняйте. ні, там немає слова "гонконзький", ні, не працює спрощення в групах пригосовних у цьому слові. воно не завжди працює в принципі.

text: :::так, я в курсі, є люди, яких носом ткни у словник, а вони кажуть: "там одрук!" ви з таких, як я бачу)) --Nenorm (обговорення) 16:26, 29 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Гонконгська битва
Обговорення:Ядро Землі

message: Я припускаю, що це наслідок випромінювання матеріалу планети. Якщо змоделювати планету як безліч абсолютно чорних сфер, то фокусом випромінювання буде ядро планети і зовнішня сфера буде дзеркалом для внутрішньої сфери. І таким чином зфокусується випромінювання на зразок сателітарноі антени але природою випромінювання буде стінка сателітарноі антени і та ж стінка буде одночасно дзеркалом випромінювання внутрішнього шару спрямованого назовні.  Petro Khoptii (обговорення) 21:29, 8 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Інше розуміння причини високоі температури ядра.
Обговорення:Окисно-відновні індикатори

message: Ця стаття була 600-тисячною статтею, створеною в розділі Вікіпедії українською мовою.

message: Ця стаття була 600-тисячною за ліком. Дивись історію. --Jphwra (обговорення) 18:30, 13 листопада 2015 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Міяма

message: Ця стаття була 400-тисячною статтею, створеною в розділі Вікіпедії українською мовою.

message: Ця стаття була 400-тисячною за ліком. Дивись історію. --Jphwra (обговорення) 18:33, 13 листопада 2015 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Шумейко-Роман Олена Олександрівна

message: Ця стаття була 300-тисячною статтею, створеною в розділі Вікіпедії українською мовою.

message: Ця стаття була 300-тисячною за ліком. Дивись історію. --Jphwra (обговорення) 18:34, 13 листопада 2015 (UTC)
thread_title:
Обговорення:Список країн за видобутком вугілля

message: Ця стаття була 200-тисячною статтею, створеною в розділі Вікіпедії українською мовою.

message: Ця стаття була 200-тисячною за ліком. Дивись історію. --Jphwra (обговорення) 18:34, 13 листопада 2015 (UTC)
thread_title:
Обговорення шаблону:Infobox Weapon

message: Колеги, а можна, щоб в українській вікіпедії шаблон:Картка зброї був нормальною українською мовою? Тим більше, що нижче рядка Довжина він все-одно нормально не працює -- Usik64 обговорення 20:19, 13 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Трохи згодом доведу його до пуття, там ще декількох допоміжних шаблонів нема.--PsichoPuzo (обговорення) 22:44, 24 листопада 2015 (UTC)
thread_title: Нормальний переклад українською мовою
Обговорення MediaWiki:Gadget-collapserefs.js

message: This script is causing TypeError: mw.util.$content is null (likely due to the missing dependency - on "mediawiki.util"?). Helder 22:57, 13 листопада 2015 (UTC)
replies: text: added dependency --ASƨɐ 11:18, 14 листопада 2015 (UTC)
Weird.. I still got it a few seconds ago:
{
	"errorMessage": "TypeError: mw.util.$content is null",
	"url": "https://uk.wikipedia.org/w/load.php?debug=true&lang=en&modules=ext.gadget.collapserefs&only=scripts&skin=vector&version=5371c84ada6c",
	"lineNumber": 10,
	"columnNumber": 5,
	"errorObject": {}
}
Helder 16:22, 14 листопада 2015 (UTC)

text: Looks like the proper dependency was "mediawiki.page.startup". This should be enough: Special:Diff/17049901. Helder 16:31, 14 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  TypeError: mw.util.$content is null
Обговорення:CRISPR

message: Мабуть тут треба додати ще можливості вставки спейсерів напряму з РНК, але я щось не можу придумати, як його зафразувати і куди його додати. Але всім, кому цікаво, от є джерело  --Helixitta (ut) 15:29, 17 березня 2016 (UTC)
thread_title:  RT-Cas1
Обговорення:Луїс Посада Каррільєс

message: Жодного укр.джерела. В єдиному в статті рос. джерелі Лента.Ру : Кубинский террорист признан невиновным в незаконном пересечении границы США
Коллегия присяжных суда в Эль-Пасо, штат Техас, вынесла оправдательный вердикт по делу бывшего агента ЦРУ, уроженца Кубы 83-летнего Луиса Посада Каррильеса (Luis Posada Carriles), обвиняемого в незаконном пересечении американской границы и нарушении иммиграционного законодательства США, сообщает Agence France-Presse
--Запитання: Яким чином сабж зенацька став «...антикомуністичний терорист, підтримуваний США»?
- Надіюсь, автору користувачу Дейнека відома різниця між рішенняям місцевого суду присяжних у справі порушення міграційних законів і ставлення до сабжа з боку держави США?
For ex., en- та de- вікістатті не підтримують невідомо звідки взяту версію про підтримку з боку США. Навпаки в преамбулі ен-вікі, з посилання на АД, сказано :  «...He is considered a terrorist by the United States Federal Bureau of Investigation».// Переписав преамбулу, взявши за основу нейтральну Нім-вікі.--85.176.133.151 13:17, 14 листопада 2015 (UTC)
thread_title: Дези не треба
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Дніпропетровська область/Дніпро (А–О)

message: Не зрозумів опис пам'ятки 12-101-0077. Мається на увазі весь корпус, чи тільки 2 меморіальних дошки на ньому?--Сарапулов (обговорення) 14:19, 14 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Усе разом: корпус як пам'ятка архітектури, корпус з меморіальними дошками як пам'ятка історії — NickK (обг.) 18:27, 14 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  12-101-0077 

message: Зверніть увагу!!!!
Номер повторюється у розділі     Дніпропетровська область/Дніпро (П–Я) 
(А–О)   12-101-0283    Садиба, де жила і працювала О. Косач-Кривенюк та її родина
 
(П–Я)   12-101-0283    Будинок, де мешкав Писаржевський Л. В. (меморіальна дошка)— Це написав, але не підписав користувач Voky89 (обговорення • внесок).
replies: text: дуже вам вдячна за уважність! ID пам'ятки «Садиба, де жила і працювала О. Косач-Кривенюк та її родина» виправлено на 12-101-0299.--Xsandriel (обговорення) 16:39, 9 липня 2019 (UTC)
thread_title:  12-101-0283  

message: Я розмістив фото того напису, що знаходиться за наданими координатами.
Але піцей допис більше підходила знищена меморільна дошка за адресою вул. Каруни 1
https://www.shukach.com/ru/node/18427 
replies: text: Можу ще додати таке уточнення зі списків: об'єкт встановлено 08.05.1975 р., його автором є ск. Курильов Е.М. Це відповідає якомусь із двох об'єктів? — NickK (обг.) 20:12, 8 вересня 2019 (UTC)
Похоже оно. подтверждение:
http://dv-gazeta.info/vechyorka/obschestvo1/podvig-kursantov.html
К сожалению уничтожен

text: Дякую за знахідку, виправив адресу в списку — NickK (обг.) 22:03, 14 вересня 2019 (UTC)
Завантажую фото лютий 2015 - є, листопад 2016... (15.09.2019) 
У завантаженому раніше зміню номер пам'ятки.
thread_title:  12-101-0180 

message: Чи не буде зацікавить таке?
https://tankdnepr.io.ua/album657005 
replies: text: У рамках конкурсу — залежить, чи є ці будівлі пам'ятками; будь ласка, подивіться за списками відповідний статус. Загалом — так, це має енциклопедичну цінність, тож навіть якщо ці будівлі не є пам'ятками, ці фото можуть проілюструвати статті про історію Другої світової війни (наприклад, Дніпропетровська операція)

text: P.S. Будь ласка, підписуйте свої повідомлення на сторінках обговорення за допомогою кнопки підпису на панелі вгорі або чотирьох тильд (~~~~) з клавіатури, дякую — NickK (обг.) 00:41, 16 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Проверено. Мин нет
Обговорення:Мучник Олександр Геннадійович

message: Шановний Yuriy Kvach, надайте люб'язність допомогти відновить фотографію Мучніка Олександра, яка несподівано зникла в процесі редагування його сторінки.   --Optimist2014 (обговорення) 04:09, 15 листопада 2015 (UTC)
* Будьте більш уважні, :file:Мучник А Г.tiff, цей  виправив зіпсовану назву :file:Мучнік А Г.tiff. — Юрій Дзядик (о•в) 07:45, 15 листопада 2015 (UTC).
**Шановний Юрій Дзядик, дякую --Optimist2014 (обговорення) 08:14, 15 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  зникнення фотографії 

message: Шановний Yuriy Kvach, допоможіть відновити статтю, присвячену діяльності Інституту демократії та прав людини, президентом якої є Мучник А.Г. Стаття вилучена по мотивів не відповідності критеріям значимості. Після її видалення побачили світ дві статті, які висвітлюють діяльність Інституту в цілому: «На шляху до громадянського суспільства» - газета «Одеські вісті» - http://izvestiya.odessa.ua/uk/2015/10/10/na-shlyahu-do-gromadyanskogo-suspilstva та  «В інтересах муніципальної демократії та прав людини в Україні» - газета «2000» - http://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/v-interesah-municipalnoi-demokratii-ta-prav-ljudini-v-ukraini.htm
При цьому, на мій погляд, віддалена стаття повністю відповідала критеріям значимості для неурядових громадських організацій ...  С уважением, --Optimist2014 (обговорення) 10:45, 20 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Допоможіть відновити статтю ... 

message: Шановний Yuriy Kvach я радився з філологами і з'ясував, що прізвище Мучник не переводиться на український з буквою і, а так пишеться: Мучник. При цьому у розпорядженні Президента України про призначення Мучника О.Г. науковим консультантом Президента України прізвище було приведено в написанні Мучник - https://drive.google.com/file/d/0B1uofP2NAJxpVDI1SXJQM3RNMFk/view?pli=1, а не Мучнік. Тому вважаю за необхідне внести відповідні правки. Але як це зробити в назві статті Мучнік Олександр Геннадійович я не знаю. Допоможіть або порадьте до кого звернутися. З повагою, --Optimist2014 (обговорення) 15:33, 10 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Допоможіть... 

message: : інтерв'ю з тими, кому допоміг О. Мучник (напр. з І. В. Галіною), не можуть бути авторитетними джерелами, оскільки апріорі є упередженими. Як і праця «Философия достоинства, свободы и прав человека», яку написав власне Мучник. Знайдіть вторинне джерело для відповідних тверджень. А Фейсбук у яеості джерела взагалі тут не має бути. Треба таке повилучати зі статті. Дякую. --Fessor (обговорення) 11:28, 27 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: Шановний Yuriy Kvach, надайте люб'язність повідомити з якої причини була усунена фотографія зі сторінки Мучник Олександр Геннадійович ... В будь-якому випадку допоможіть, будь ласка, відновити цю фотографію. І якщо Вас не утруднить надайте люб'язність отпатруліровать цю сторінку, оскільки вона вже більше року залишається поза увагою відповідних учасників. З добром, Optimist2014 (обговорення) 07:16, 3 травня 2017 (UTC)
thread_title:  Допоможіть, будь ласка, відновити фотографію!  

message: Чистої води піар.--Dgho (обговорення) 20:09, 18 липня 2017 (UTC)
thread_title:  Кошмар
Обговорення:ППС-43

message: Джерела, які наведено у преамбулі російськомовної статті, не дуже добрі. Це схоже на типову аналоговнєтність, оскільки були й інші чудові зразки пістолетів-кулеметів у той період. ППС дійсно видатна зброя, але аж найкращість треба доводити дуже серйозно консенсусом і радянських, і західних дослідників. Принаймні, можна було б цю фразу винести в інший розділ, але в преамбулі вона створює незбалансований акцент. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:24, 4 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Найкращий пістолет-кулемет
Обговорення:Рятувальники Малібу

message: У нас же серіал ішов як «Рятувальники Малібу», можна я перейменую статтю?  — Ата (обг.) 10:27, 16 листопада 2015 (UTC)
replies: text: Я теж згадую, що ICTV свого часу переклали саме як «Рятувальники Малібу». --Рассилон 23:03, 23 лютого 2020 (UTC)

text: За відсутністю заперечень протягом доби я перейменую дану статтю на Рятувальники Малібу згідно з . --Рассилон 07:06, 5 березня 2020 (UTC)
На 1+1 йшов з назвою «Рятівний патруль»:  — Bjomad (обг.) 15:28, 23 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Мова асемблера

message: Зміст статті Мова асемблера досить слабенький. Хотілося б її підтягнути до пристойного рівня. Поки що підредаговано вступ. Є бажання організувати статтю приблизно за такою структурою:
* Опис мови асемблера
* Структура асемблерної програми
* Синтаксис асемблера 
* Система команд асемблера 
* Директиви асемблера
* Макрозасоби асемблера
* Керуючі структури на асемблері
* Приклади програм – приведено в порядок приклади програм для DOS та Linux
* Переваги та недоліки
* Сфера застосування асемблера
* Засоби ставорення програм
Розділ "Асемблер" скоротити до мінімуму, тому що є окрема стаття Асемблер. Можна об'єднати розділ з програмними пакетами та середовищами розробки в розділ під назвою Засоби створення програм. Хто має сили і бажання, може долучитися. --Dr.Phil (обговорення) 23:04, 7 лютого 2017 (UTC)
thread_title:  Зміст статті
Обговорення:Салман Рушді

message: Взагалі то у вікіпедії діє правило  WP:EL (Вікіпедія: Зовнішні посилання), і там говориться що перенасичення роздулі "Посилання" завеликою к-стю посилань - не вітається. Також там говориться, що  у розділі "Посилання"/"Зовнішні посилання" рішучу перевагу надається посиланням українською мовою (тобто в аглвікі рішучу перевагу у розділі "Посилання" надається англійьскій мові, в укрвікі - українській мові і т.д.). Якщо вже вам так кортить мати ці зовнішні посилання - прохання хоча б їх оформити по-людськи: тобто замість 
replies: text: New York Times special feature on Rushdie, 1999
треба
replies: text: : Featured Author: Salman Rushdie. With News and Reviews From the Archives of The New York Times - New York Times, 04/18/1999 
--Piznajko (обговорення) 03:35, 8 квітня 2017 (UTC)
thread_title:  Свого додавайте та чужого не вилучайте
Обговорення:Джон Фаулз

message: Під дод.  --Rpvmlviv (обговорення) 11:56, 26 квітня 2019 (UTC)
книги
thread_title:  Незрозумілі збої в редагуванні 

message: --Rpvmlviv (обговорення) 12:02, 26 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Неможливо вписати обговорення-- зникає 

message: --Rpvmlviv (обговорення) 12:04, 26 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Зникнення "Примітки" в статті
Обговорення:Хроніки Амбера

message: Назва цієї статті зараз обговорюється у кнайпі: ВП:Кнайпа (мовна консультація)#«Хроніки Амбера» чи «Хроніки Емберу». --MMH (обговорення) 15:59, 6 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва статті 

message: До того як НК-Бондан переклало всі 10 книг серії українською у 2016-2019 роках, є інформація ніби існував якаийсь нелегальний переклад українською з російського перекладу. Ось приклад
* https://coollib.com/b/312454/read палітурка "X - Принц Хаосу"
Дивно все це. Не зрозуміло ні яке видавництво це робило, ні роки коли це було видано ні псевдо-перекладача з російської який все це робив.--piznajko (обговорення) 06:13, 21 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Неліцензійні переклади українською
Обговорення:Амбер (Хроніки Амбера)

message: Назва цієї статті зараз обговорюється у кнайпі: ВП:Кнайпа (мовна консультація)#«Хроніки Амбера» чи «Хроніки Емберу». --MMH (обговорення) 16:03, 6 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Адресне програмування

message: Доброго дня! Розкажіть, будь-ласка, чому ви додали ще один штрих до операцій у розділі «Розіменування вказівника („виділення вмісту адреси“)»?
Яким тоді операторам у сучасних мовах програмування відповідає адресна «операція з одним штрихом»?
Дякую заздалегідь! --Yuriz (обговорення) 12:31, 19 грудня 2021 (UTC)
replies: text: Вітаю!

text: У сучасних мовах програмування змінна, яка записана (наприклад у виразі праворуч від оператора присвоєння) розуміється не у якості адреси, а туди, у те місце, підставляється її значення, тобто: береться значення змінної.

text: "штрих-операція" це є отримати значення. Це адресація 1-ого рангу.

text: 'х => y - в Адресный мові (адресація 1-ого рангу).

text: те саме:

text: y := x; - в "сучасній"мові (адресація 1-ого рангу).

text: Адресація 1-ого рангу це: просто запис змінної.

text: Тобто, якщо бажаємо мати значення, а не адресу (у Адресній мові змінна = це її адреса), то маємо записати "без штриха".

text: Ще приклад:

text: х => y - в Адресный мові (адресація 0-ого рангу або нема адресації береться те, що записано: константа чи адреса, яка позначена змінною).

text: те саме:

text: y := @x; - у Паскалі (@x - це адреса змінної x).

text: Сподіваюсь, що питання знято, чи не так? --Sensei Sunsay (обговорення) 14:53, 19 грудня 2021 (UTC)

text: х := a + b;

text: в Адресній записуємо:

text: 'a + 'b => x --Sensei Sunsay (обговорення) 14:56, 19 грудня 2021 (UTC)
replies: text: :Зрозуміло. Значить, як у NASM (звісно, там можливе розіменування вказівника лише першого рангу):
section .data
var:    DD 0
section .text
push var         ; запхнути до стеку var (мітку, адресу). У MASM це вимагає слова offset
push dword [var] ; запхнути до стеку значення змінної. У MASM вимагає ptr після dword
thread_title:  Чому було додано один штрих у розділі «розіменування»?
Обговорення:Едгар Аллан По

message: В преамбулі була значна кількість інформації, що а) повторювала вже наявну в статті, і б) була зайвою в преамбулі. Тому  повтори викинув, а недоцільне переніс у інший розділ. --Yevhen Avramov (обговорення) 16:16, 23 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Інформація в преамбулі
Обговорення:Мішель Вельбек

message: hou = /w/ --ЮеАртеміс (обговорення) 07:02, 13 грудня 2019 (UTC)
За перекладами Уельбек.--Yasnodark (обговорення) 13:40, 29 жовтня 2023 (UTC)
Олю вітаю! Не знаю, наскільки правильними є вилучення на кшталт вашого, посилання вело на один з об'єктивніших електронних ресурсів Росії. Він об'єктивно висвітлював обидва Майдани, окупацію Криму та початку війни на Донбасі, через що і був фактично ліквідований: понад 40 журналістів, переважно дружніх і ніколи не ворожих до України звільнилися на знак протесту, і мені здається вилучення посилання на інформацію з тих часів та ще й з таким коментарем є неповагою до тієї команди. Це все одно що НТВ часів Кисельова та Туркової чи Зік часів часів Кіпіані та Даниленко вважати пропагандиськими ЗМІ. З повагою--Yasnodark (обговорення) 13:40, 29 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Втеча Землі

message: В романі є фрагменти, дуже схожі на фрагменти з "Останні і перші люди" Олафа Стейплдона. Переміщення свідомості в часі, мандрівні планети, вибух Сонця, проблемність міжзоряних подорожей. Просто однакові ідеї, чи Карсак надихнувся Стейплдоном?--Віщун (обговорення) 15:03, 14 березня 2016 (UTC)
thread_title:  Паралелі з "Останніми і першими людьми"
Обговорення:Жанри фантастичної літератури

message: Будь ласка, не використовуйте тут невільні файли, оскільки це розцінюється як декоративне використання і порушення ВП:КДВ (а отже, й ВП:ПАТ). Також варто якось переписати статтю, щоб прибрати таку масу вікіфікації — вона не має жодної користі, оскільки повністю синій (чи, тим більше, повністю червоний) текст ніяким чином не допомагає читачам, а навпаки, радше заважає.--Piramidion  08:39, 3 квітня 2019 (UTC)
replies: text: Але ж тут ніяк не обійтися без цієї вікіфікації. Принаймні автори та твори точно повинні бути. Може авторів поприбирати, якщо вони не лише в цих жанрах працювали. І жанри повинні точно бути вікіфіковані, якщо вони всі справді існують.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:23, 3 квітня 2019 (UTC)
replies: text: :У будь-якому випадку така вікіфікація є надмірною. Можливо, варто твори й авторів подавати у формі списку, щоб це легше читалось. Бо зараз стаття виглядає просто жахливо.--Piramidion  10:28, 3 квітня 2019 (UTC)

text: :А може, стаття взагалі зайва, і робить те, що мали б робити навігаційні шаблони і категорії — в такому випадку її краще номінувати на ВП:ВИЛ.--Piramidion  10:30, 3 квітня 2019 (UTC)

text: :Стаття є дуже важливою і я роблю все заради того, щоб червоні посилання завдяки учасникам проекту ставили синіми і їх кількість вже втричі зменшилася. Тож вікіфікація теж є дуже важливою і авторів вилучати не варто, бо завжди у подібних класифікаціях вказуються як твори, так і автори і цей процес триватиме і надалі і кінець кінцем - червоних посилань не залишиться зовсім, тим більше, що більшість авторів червоних творів вже стали синіми, тож якщо читачу не буде змоги прочитати про твір - він принаймні прочитає про його автора. Стаття є дуже потрібною та узагальнюючою, тож прошу нічого більше не вилучати, окрім вилучених зображень. Тут не лише вказані твори, а вони наводяться за піджанрами. Тут є не усі піджанри, згодом я ще декілька додам з тих класифікацій, що я не так давно: відомих письменників-фантастів та критиків фантастики Михайла Назаренко та Анта Скаландіса .--Yasnodark (обговорення) 14:41, 4 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  Файли і надлишкова вікіфікація
Обговорення:Ян Замойський (єпископ)

message: Ян Пфістер виконав надгробок Надгробки та епітафії скульптора Яна Пфістера--Бучач-Львів (обговорення) 09:21, 17 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки
Обговорення:Джон Варлі

message: Як на мене ця стаття має достатньо ілюстрацій, як на статтю про особу. Можливо варто прибрати шаблон? Бо різні обкладинки - це вже зовсім опціонально і не повинно вимагатись. Чи ви керувались чимось іншим при його встановленні?--Ollleksa (обговорення) 16:02, 5 листопада 2019 (UTC)
replies: text: Ollleksa вітаю! Певно додав випадково, прибирайте.--Yasnodark (обговорення) 17:17, 5 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Шаблон
Обговорення:Війна світів

message: Автор Велз или Веллс? --95.29.33.2 11:35, 13 січня 2023 (UTC)
replies: text: Правопис вказує, що «Подвоєння букв на позначення приголосних переважно зберігаємо у власних назвах». Новіші видання проте подають Велз, бо воно ближче до оригінального звучання. Думаю, буде правильно писати так, як у найпізнішому виданні. --Віщун (обговорення) 12:03, 13 січня 2023 (UTC)
thread_title:  Герберт Велз
Обговорення:Бітовий зсув

message: , чи ще хтось може мені пояснити що означає твердження "Зрушення, при якому минає біт, йде не впливаючи на час, що залишився біти, а на місце з'явився біта записується біт 0."? --Буник (обговорення) 16:46, 17 листопада 2015 (UTC)
replies: text: І "При цьому зрушенні біт з'являється на місці з'явився з'явившего."?--Буник (обговорення) 07:20, 7 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Переклад
Обговорення:Павло Кола

message: Яке ж то село - Дальова, Dalejów, чи Делієве?--Бучач-Львів (обговорення) 11:57, 18 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Нотатки 

message: * Kołowie (01) 
* Chodeccy (01) 
* Radziwiłłowie (01) 
* Jazłowieccy (01)
thread_title:  Посилання