lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Наші (рух)

message: Ваш відкат у статті Наші є чисто суб'єктивним, я не розумію як можна підтримувати нашистів, чи може Ви підтримуєте перехід Савчука В.П. до лав Партії регіонів, що дало змогу Білій Церкі потрапити в лапи російських націоналістів, вважаєте нашистів союзниками? Поясніть. При чому я навів джерело - відео концерту «Покоління проти терору». З повагою --AlexusUkr 10:57, 26 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Ви переплутали Вікіпедію із якимось форумом. Це не місце боротьби з нашистами чи з будь-кимось іншим. Це енциклопедія, побудована на засадах нейтральності та використання поважних джерел. Відео не є джерелом, що може бути джерелом можна ознайомитися тут: ВП:АД. Це питання авторитету та дотримання принципів Вікіпедії, що важливіше за будь-яке політиканство навколо статті. Будь ласка використовуйте сторінку обговорення статті, а не цю сторінку. Щиро. --Гриць 12:45, 26 серпня 2011 (UTC)
replies: text: ::Якого Ви мені тут говорите, що я типу новачок і перепутав вікіпедію з чимось іншим, Ви не маєте права робити відкат правок підтверджених джерелом, а потім мене блокують за війну правок, мені що звернутися до не суб'єктивних адміністраторів. Ви навіть те відео не дивились, бо судите зміст по назві, а не по наповненні. --AlexusUkr 19:51, 26 серпня 2011 (UTC)
replies: text: ::Російська Вікі не церемониться зі статтями про політичні події в Україні і відображає їх у типовому для РФ руслі. Чому ж ми маємо закривати очі на загальновідому правду і боятись доносити її до читачів? --Елвіс 20:12, 26 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :::Відео не є авторитетним джерелом. Мусить бути якась публікація, де відображено те, що ви написали у статті. Ви ж взяли написали власну інтерпретацію того що побачили на відео. Мені власне до лампочки, що там і хто там що робить в корейській чи російській вікіпедії. Тут люди пишуть СЕРЙОЗНУ фахову енциклопедію, а не збірку компромату на політичних опонентів. Знайдіть серйозне джерело і дописуйте. Але дописуйте нейтрально. Поважайте правила спільноти. --Гриць 05:07, 27 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Навіщо робити відкат загальновідомих фактів з АД 

message: Шановний Гриць Ваші дії явно кваліфікуються як війна правок прошу погодити Ваші дії з іншими користувачами спільноти.--AlexusUkr 13:30, 27 серпня 2011 (UTC)
replies: text: Я і узгоджую, а ви продовжуєте вставляти джерела з відео. --Гриць 18:56, 27 серпня 2011 (UTC)
З ким Ви узгоджуєте, робите відкат і прикриваєтесь якоюсь там правдою. А нашисти дійсно окупували мережу, Ви явно її підтримуєте, подобається путінський комсомол. Хай так.--AlexusUkr 23:03, 27 серпня 2011 (UTC)

text: Послухайте, оці ненейтральні епітети "атмосфера незрозумілої радості" та "де фактично займаються ідеологічним тролінгом" — це не енциклопедія, це поливання багном політичних супротивників. Тут енциклопедія і вона мусить виглядати як енциклопедія: нейтрально і професійно. Хочете почубатися із нашистами ідіть на форум чи в блоги, а енциклопедію будь ласка не псуйте. --Гриць 23:43, 27 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Не ведіть війну правок
Обговорення:Бураміс малий

message: У картці — Гірський кускус, у вступі — Бураміс малий --AS 11:35, 1 вересня 2011 (UTC)
replies: text: Дякую за зауваження. Ви не дуже образилися за голос проти вашого адмінства? Мальвако 11:38, 1 вересня 2011 (UTC)
replies: text: : Не дуже --AS 13:16, 1 вересня 2011 (UTC)
replies: text: :: to MaryankoD. Вага і маса - різні фізичні поняття. Це можна легко побачити, почитавши відповідні вікіпедійні статті. Те що показують при зважуванні ваги називається вагою. Англійською мовою вага буде weight, маса - mass. Читаємо:  weight is 30-60 grams.
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Вишиванкова хода

message: Трохи перероблю статтю на більш загальних засадах - показуючи певний його загальноукраїнський маштаб. Тому й перейменую статтю, гадаю автор не перечитиме, а вже з роками, можна буде виокремити декотрі з "вишиванкових ходів" -якщо вони переростуть в щось значуще (фестивалі, етно-дійства...). Відмічу, що доцільно і іншим дописувачам доповнювати інформацією в цій темі, адже всі тепрени України я не годен охопити. Успіхів всім! --Когутяк Зенко 09:24, 27 серпня 2011 (UTC) Слава Україні!!!

message: http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ не фіксує цього прикметника. Можливо, Хода у вишиванках? --Friend 07:59, 29 серпня 2011 (UTC)
replies: text: прошу, не міняйте назву. зараз вона як сталий нерозлучний біномен (вишиванкова хода, смолоскипна хода, врешті спортивна). звучна, навіть поетична. бо хода у чомусь (у вишиванках, у кайданах) - то менш урочисто, хоча так, звісно, пишуть... --ursus 13:09, 30 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  «Вишиванковий»
Обговорення:Фосфор

message: * Утворення багатозарядних іонів фосфору типу Р5+, вибачте на слові, повна дурість. Відповідний розділ має бути переписаний. Boptsia

message: #  не поясните причину відхилення внеску?--StripedM (обговорення) 23:55, 17 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Прогноз скорочення запасів
Обговорення:Тевкри

message: *Вітаю! Звідки така назва? Чому не Тевкри або не Тєкери? Звідки взявся "у"?--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 03:01, 28 серпня 2011 (UTC)
**Схоже, що зі "свідомості", бо w в українській передається як в.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:04, 27 вересня 2012 (UTC)
***Ось що дає пошук гуглем по книгам: . По "теукрам" нічого.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:10, 27 вересня 2012 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Мальтійська служба допомоги

message: яка ж вона "недержавна організація" якщо вона э "представником" іншоі держави "в Україні".

message: Організація замішана в корупційних скандалах.
Думаю про це варто вказати в статті.
thread_title:  Корупційні скандали
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Стівена Кінга

message: Кгм! Щось дуже вже неквапом іде тиждень! ;-0 Гадаю, причин кілька - (моя, наприклад! ;-) ) :
# Дуже багато, та й ще й одночасно у нас тижнів! це просто дуже велике навантаження! Я, видно, у майбутньому буду підписуватися тільки на ті тижні, які реально мені ну ДУЖЕ цікаві!
# Мало народу; деякі ще із відпусток-канікул не повернулися
# треба робити вікі-відпочинки. ;-) Що скажете?
Я ще давно це хотів написати, але, видно, сьогодні таки дозрів! ;-) Цікаво, скіки народу це прочитає? Якщо у тижні, фактично, зараз приймає участь чоловіка два від сили... ;-0
Я то люблю Кінга, особливо за такі речі, як Зелена миля, але... мене на всьо не вистачає.... В мене ще кілька статей недописаних із Австралії, БА! Навіть Хорватії.... ;-0 З повагою і бажанням вікі-відпочинку, --Nickispeaki 13:07, 29 серпня 2011 (UTC)
replies: text: :Я б не сказав, що зовсім не квапом. Вузькоспеціалізовані тижні часто проходять і з гіршими результатами. Взагалі я розраховував на гірше, розпочинаючи тиждень, оскільки про твори Кінга дуже погано писали статті. Я і ще кілька користувачів, кілька з яких, на жаль, останнім часом стали неактивні. Надоїло уже самому підтримувати дану тематику:). Щодо проходження тижня, то не всі ті хто пише зареєструвалися як учасники. Якщо не помиляюся доклали зусиль по створенню десь 5-6ро користувачів плюс аноніми(щоправда це мабуть хтось із учасників забув зареєструватися), ще декілька користувачів вносять дрібні правки. Причому активність припадає на вихідні дні. Звичайно, що тиждень міг би проходити активніше, але і в самого бракує часу, нажаль.  -- Volodimirg 13:24, 29 серпня 2011 (UTC)
replies: text: ::Ось тепер тиждень дійсно пішов неквапом. Сподіваюсь ще в останні дні на вихідних, учасники згадають про нього:)-- Volodimirg 17:10, 1 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Щось неквапом іде тиждень
Обговорення:Червоноград

message: Знаю іншу історію так званого Замку Потоцького
Все було так
Колись цей замок збудував Казимир Потоцький він і був хазяїном дому жінка його була Кристина (з роду Любомирських).У нього було пару замків які  були зєднані тунелями ці тунелі назараз засипані але колись туди можна було проїхати каретою. Жінка Потоцького Кристина зрадила йому і тоді він не пробачивши їй зради замурував її в стіні живою  цього ж Замку. Та іноді вона там навіть появляється розказують люди. Зразу стіна в стіну з Потоцьким знаходиться Школа №4 та нещодавно жінка яка працювала в школі та затрималася допізна почула звуки фортепіано з Замку вона пішла туди та побачила що клавіші фортепіано нажимаються самостійно та враз перед собою вона побачила жінку яка промайнула перед її очима вона була в білому з довгим волоссям. Жінка злякалась та вибігла з замку. Наступного дня вона розповіла про це всім люди невірили аж поки самі не опбачили це одного разу жінка з чоловіком ввечері йшли з стадіону який знаходиться нижче палацу почули шарудіння в вікні замку підійшли блище та побачили що хтось вириває те вікно але хто невидно потім звуки затихли та лише щось в білому промайнуло по кімнаті. І враз вони побачили в стіні білу стать  це була жінка  яка була замурована в стіні це була Кристина коли вони відійшли в них почали кидати камінням вони втікли та на наступний день коли я гуляла то побачила що скупчення людей стоять саме біля того вікна я підійшла та запитала що трапилось мені відповіли що приїхала служба ТСН тобто новини на каналі 1+1.
Вони робили фотографії та відео на деякий час ця жінка була чітко видна в стіні та потім зникла група Тсн лізла всередину замка та розказувала що там і як там були картини дуже дорогі на колишній час були меблі але половина зних знищена. Потім про це все показували в новинах на каналі 1+1. Цей замок знаходиться зразу біля мого будинку його видно з вікна тобто прямо по вулиці Пушкіна 1.Мої друзі іноді лазять в той замок та показують і розказують про все що побачили я сама іноді теж можу лізти туди. Ще біля замку назараз стоїть охорона двоє або 1 людина охороняє замок ззаду.
Ось така історія відома самому Червонограду(Кристинополю)

message: Centner22, своє бачення про відсутність чи наявність війни ви можете виразити тут:
* Обговорення:Російсько-українська війна (з 2014)
* Обговорення:Війна на сході України
Проте у нинішньому вигляді ваші редагування трактуються як порушення досягнутого консенсусу щодо питання.
Ви можете змінити консенсус, довівши на сторінках обговорення тих статей, що війни не існує. Тільки після того, як ви це доведете там, ваші правки будуть вважатися конструктивними.
Дякую за розуміння. --VoidWanderer (обговорення) 15:25, 20 жовтня 2018 (UTC)
Centner22, не воюйте скасуваннями, будь-ласка. Якщо ви маєте змогу довести свою точку зору — доведіть її тут. --VoidWanderer (обговорення) 15:35, 20 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Війна/АТО 

message: Їх особливо багато в розділі "Видатні люди". В Володимира Вовка є сторінка в англійській Вікіпедії: https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Vovk. --Ukookami (обговорення) 17:54, 18 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Неіснуючі посилання
Обговорення:Мельниченко Микола Іванович

message: Зараз стаття, якщо можна так сказати, порожня. Можливо варто буде колись додати і ось це: Михайло Бродський підтверджує слова Мельниченка, що в певний момент став його спонсором (за словами майора, він отримав від Бродського кілька сотен тисяч доларів).--vityok 16:30, 29 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Доповнення
Обговорення:Петер-Симон Паллас

message: Як це виявилося, що він описав види після своєї смерті у 1811 р.?
Neogobius melanostomus Pallas, 1814 − Бичок кругляк,
Proterorhinus marmoratus Pallas, 1814 − Морський бичок цуцик,
--Alex Blokha 07:50, 30 серпня 2011 (UTC)
replies: text: інколи книжки або статті виходять вже після смерті автора. але ще й буває багато помилок у наведенні авторів і дат опису таксонів. треба перевіряти.... 1811 року видано перший том Zoographia Rosso-Asiatica з купою нових описів. а "рибний" том вийшов вже 1814 (після війни). той бичок був описаний там. книга є в бібліотеці Інституту зоології у Києві. до речі, у огляді Ю. Мовчана (2008-2009) згаданий вид названо "Тупоносий бичок цуцик". ось бібліографія двох томів, які я тримав у руках:

text: * Pallas P. S. Zoographia Rosso-Asiatica. — Petropoli: Acad. Sci., 1811. — Tome 1. — 568 p.

text: * Pallas P. S. Zoographia Rosso-Asiatica, sistens omnium animalium in extenso Imperio Rossico et adjacentibus maribus observatorum recensionem, domicilia, mores et descriptiones anatomen atque icones plurimorum. — Petropoli. Zool. Rosso-Asiatica, 1814. — Tome 3. — 428 p.

text: --ursus 12:30, 30 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  Посмертні видання
Обговорення:Школа фізіократів

message: Я глянув, у росіян є стаття - http://ru.wikipedia.org/wiki/Физиократы Може статтю переробити із неї? Перекласти? А то занадто коротка ця стаття виходить. Буквально пару речень, вікіпедія - не словник! Для коротких статей є ж вікі-словник. З повагою, --Nickispeaki 11:03, 30 серпня 2011 (UTC)
thread_title:  переробити може?
Обговорення:Кондуфор Юрій Юрійович

message: Актуальні проблеми вітчизняної історії ХХ ст. Збірник наукових праць, присвячений пам'яті акад. НАН України Юрія Юрійовича Кондуфора:
Вже в незалежній Україні у 1992 р. Ю. Ю. Кондуфору було присвоєно звання «Заслужений діяч науки і техніки України»
ЕІУ:
<…> засл. діяч н. України (1992)
--Sphereon (обговорення) 22:53, 30 грудня 2012 (UTC)
thread_title:  Рік присвоєння звання
Обговорення:Біологічний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка

message: Можливо, доцільніше використати картку: Фаультет? (Шаблон:Картка:Факультет) --Юрій25031994 08:49, 1 вересня 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення шаблону:Адміністративна одиниця Російської імперії

message: Переробіть параметри герб_підпис, бо вставляє таку дурню.

message: Потрібно привести до норми знак десяткового дробу [,].--Dim Grits 09:04, 26 серпня 2013 (UTC)
thread_title:  Площа
Обговорення:Кладовище домашніх тварин

message: Tolia911 (обговорення) 12:16, 19 жовтня 2015 (UTC)Цвинтар - місце поховання де поблизу є церква. Кладовище - просто місце поховання. Враховуючи офіційну назву книги та сюжет (йдеться про поховання домашніх тваринок), вважаю перейменування з «Цвинтар домашніх улюбленців» на «Кладовище домашніх тварин» виправдане.
thread_title: Доцільність перейменування
Обговорення:Та, що породжує вогонь

message: Українського видання ще не було?--ЮеАртеміс (обговорення) 11:19, 12 вересня 2019 (UTC)
replies: text: ІМХО, «Зачиначка вогню».--ЮеАртеміс (обговорення) 10:41, 13 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Клавдій Птолемей

message: Мені потрібні досягнення Птолемея! де я можу їх знайти?

message: * Клавдій Птолемей
* Клавдій Птоломей ніби більше, але переважно росмов. --Д-D (обговорення) 10:48, 20 січня 2017 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:V (телесеріал, 2009)

message: На мою думку варто скоротити назву до "V (телесеріал, 2009)", і назву першого серіалу змінити відповідно. Правильніше враховувати дату пілоту. Якщо поточну назву залишити, її доведеться змінювати після кожного продовження серіалу на новий сезон. --Korvin 19:27, 4 вересня 2011 (UTC)
replies: text: Так, звісно).—Atia 18:13, 5 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Казбек

message: Додати інф-ю про дві вершини, фірн, геологію і т.п. звідси:
http://slovari.yandex.ru/Казбек/БСЭ/Казбек/

message: Верхня карта вказує,що на терит.Грузії(а в збільш. вигляді об'єкт взагалі зникає),нижня, що в Осетії;дані в шаблоні координати взагалі не дають можливості встановити точне місце,бо така карта відсутня.--Rpvmlviv (обговорення) 10:28, 25 квітня 2020 (UTC)
thread_title:  Нечіткість
Обговорення:Київська міська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока»

message: Значимість поза сумнівом - найбільша столична офтальмологічна клініка. --Perohanych 12:37, 5 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Значимість
Обговорення Вікіпедії:Запити на шаблони

message: На початку вересня сторінка притерпіла суттєвих змін — запити було відокремлено кожний у свій розділ, сторінки минулих років архівовано. Якщо в архіві з'явилися Ваші запити, проте Ви хочете поновити роботу за Вашою тематикою — подайте, будь-ласка, запит знову. Дякую за увагу.-- Андрюс 14:33, 5 вересня 2011 (UTC)

message: Потрібна допомога в створенні шаблону типу "Я люблю Рівне!!!". Заздалегідь вдячний...
replies: text: Добрий день. Що ви маєте на увазі під шаблон "я люблю рівне"? Щось на зразок такого шаблону Шаблон:Інтерес:Волинь? Чи щось інше? --Helixitta (обг.) 19:08, 6 вересня 2015 (UTC)
replies: text: : Доброго дня!!! Щось на зразок Шаблон:Я люблю Львів, тільки можна простіше... --REX82 (обг.) 13:17, 7 вересня 2015 (UTC)
thread_title:  Допоможіть будь ласка!!!
Обговорення порталу:Росія

message: Розміщуючи {{Шаблон:Портал:Росія}}↓
на особистій сторінці ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Чому в українській мові перекладають всі російські чи білоруські імена? Чому не перекладають молдовські, татарські, африканські, польські, словацькі? По правилам, імена не перекладаються, тим не менш теж саме відбувається в російській мові. Подібне відбувається i в географії. Українські села чомусь змінюють суфікс з -івка на -овка, тоді як російський Білгород чомусь написано як Бєлгород. Бєлгород є повою абракадаброю і прикладом суржика, бо якщо це є транслітерація то мусіло б бути Бєлґород. Aleksandr Grigoryev (обговорення) 22:40, 2 жовтня 2014 (UTC)
thread_title:  Обговорення 

message: Погоджуюся із зауваженням  щодо цікавинок. Виглядає так, наче автори порталу намагаються показати росіян недолугими, народом без власної історії. Натомість пропоную запозичити цікавинки з російського порталу - там є як цілком нейтральні цікавинки, так і такі, що росіяни сміються самі з себе (при штурмі білого дому застрелили свого ж снайпера) - мені це подобається, і вважаю це зразком нейтральності.--Piramidion  13:46, 25 липня 2015 (UTC)
replies: text: Нейтральність поруч не стояла. --Artificial123 (обговорення) 08:26, 28 серпня 2015 (UTC)
thread_title:  Цікавинки 

message: Трошки оптимізував для читання
thread_title:  Оптимізував
Обговорення:Золочівський замок

message: В кого першого з'явиться вільний час, щоб зробити хорошу статтю =)
*http://ukrainaincognita.com/nasha-spadshchyna/zamky-ta-fortetsi/zolochivskyi-zamok
*http://www.thisisukraine.org/index.php/uk/what-to-see/zamky/59-zolochivskyy-zamok.html
*http://www.castles.com.ua/marysenka.html
*http://www.zolochiv-rda.gov.ua/zamok.htm
Alecs 14:44, 6 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Джерела 

message: Було вбито, за переказами, багато українців струмом, яких потім вивезли до ями між Нестюками та Дунаєвом (у місцевій вимові - на шляху «Підпоморинською»). Інформація від Ковальчук (з дому Шевчишин) З. Л., зі спогадів матері Аніної Олени Антонівни.--Бучач-Львів (обговорення) 12:51, 17 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Тюрма совітів
Обговорення:Добродар

message: Чому не Лихаче́ве?
-ЕВ(ИЙ), -ЄВ(ИЙ), -ОВ(ИЙ)
7. Суфікс -ев(ий) уживається в прикметниках, які мають перед цим суфіксом м’який або шиплячий приголосний і в яких наголос падає переважно на основу слова: березневий, грушевий, овочевий, ситцевий. У прикметниках, у яких перед суфіксом виступають м’які н, т або й, пишеться -єв(ий): алюмінієвий, дієвий, життєвий, значеннєвий, суттєвий.
Суфікс -ов(ий) незалежно від наголосу вживається у прикметниках, які мають перед цим суфіксом твердий приголосний: вітровий, казковий, кварцовий, палацовий, святковий, службовий. Крім того, суфікс -ов(ий) уживається в прикметниках, які мають перед цим суфіксом шиплячий (ж, ч, ш, щ), м’який приголосний або й, причому наголос падає на закінчення: бойовий, гайовий, грошовий, дійовий, дощовий, життьовий, крайовий, нульовий, речовий, стильовий.
Ці ж правила поширюються на правопис суфіксів -ов-, -ев-, (-єв-) у присвійних прикметниках жін. і середн. роду: суфікс -ов- уживається в присвійних прикметниках, утворених від іменників твердої групи: майстер — майстрова, майстрове; Петро — Петрова, Петрове; робітник — робітникова, /34/ робітникове; Шевченко — Шевченкова, Шевченкове; суфікс -ев- (після голосного -єв-) уживається в присвійних прикметниках, утворених від іменників м’якої та мішаної груп: Андрій — Андрієва, Андрієве; Ігор — Ігорева, Ігореве; кобзар — кобзарева, кобзареве; скрипаль — скрипалева, скрипалеве; сторож — сторожева, сторожеве; товариш — товаришева, товаришеве.
У відповідних присвійних прикметниках чоловічого роду суфікси -ов-, -ев- (-єв-) чергуються з -ів (-їв): Василева — Василів, майстрова — майстрів, Олексієва — Олексіїв.
--ЮеАртеміс (обговорення) 09:46, 18 липня 2015 (UTC)
thread_title:  Стара назва
Обговорення:Pseudophryne corroboree

message: Чи зустрічається назва цього виду («Жаба ложна») у джерелах українською? 
Якщо ні, то чи є правильним такий переклад як «ложна»? Може «несправжня»? --Olvin 13:42, 7 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Абрагам Блумарт

message: Думаю, цей розділ буде більш доречним у статті Маньєризм. --Олег 21:26, 7 вересня 2011 (UTC)
Мені не зрозуміло, що мав пан Mr.Rosewater|Олег під словом «доречним». А куди ви подінете картини у стилях «Утрехтські караваджисти» ? А куди ви подінете картини Абрахама Блумарта у стилістиці раннього італійського бароко ? Кините до барочних італійців ?
Абрахам Блумарт - голландський  майстер перехідної доби з нестійкою, мінливою художньою манерою, що я і намагався показати в статті. Згадайте мінливу, різку за протилежностями художню манеру Пікассо. Кожний новий етап у того - несхожа на попередню стилістика, сюжети. Хоча Абрахам Блумарт - значно менше обдарований майстер, що теж обумовило метушню з художніми авторитетами. Маю підозри, що він гнався і за грошима, малював те, що мало попит. Адже картини голландців 17 ст. - це перш за все товар, який треба вигідно продати. Це - ТОВАР. Можна таке писати в вашій УкрВікі, що позіціонує себе енциклопедією ?--Lorry 16:10, 8 вересня 2011 (UTC)
replies: text: Я не зовсім коректно висловився, тому, можливо, Ви не правильно зрозуміли. Я не пропоную все вирізати і перенести кудись. Але переважна більшість інформації з розділу «Маньєризм в Голландії» стосується безпосередньо Маньєризму, і тільки побічно Блумарта. Тому це виглядає не зовсім енциклопедично, через занадто довгий вступ до невеликої основної частини. Тому я б пропонував виділити з цього розділу все, що «безпосередньо» стосується Блумарта, переписавши з нього буквально одне речення, та перенести до розділу «Творчість» після «Життєпису». Все інше можна перенести разом з підзаголовком до статті «Маньєризм». Якщо Ви не проти, я наочно продемонструю, що маю на увазі. Якщо не сподобається, можна відкотити. --Олег 16:56, 8 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Маньєризм в Голландії
Обговорення:Державний лад Японії

message: Їх комплектують місцеві чиновники, які обираються голосуванням з членів громади за результатами іспитів. Це речення слід розбити на два і зробити зрозумілішим. --Bulka UA 12:38, 8 вересня 2011 (UTC)
* Дякую. Розбив.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 22:48, 8 вересня 2011 (UTC)
Не очікував розділу "Права людини‟. Як на мене, це має бути десь серед Культура Японії --AS 17:48, 9 вересня 2011 (UTC)
*Права людини — основа державного устрою демократичних країн. Свого роду — ідеологія, на якій базується держава. За Конституцією 1947 року нація є носієм суверенітету. Права цієї нації — тобто, людей — це те, що покликана захищати і забезпечувати влада. Державний апарат існує для задоволення потреб і прав нації. Саме тому права людини описуються в державному устрої, а не «культурі» чи деінде. Так написано і Конституції Японії, і в шкільних підручниках з предмету «громадянське суспільство».—天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 03:37, 10 вересня 2011 (UTC)
thread_title:  Зауваження