Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Вікі любить пам'ятки/Учасники проєкту

message: Пропонується такий план роботи:
# Збираємо списки пам'яток. На жаль Міністерство культури надало нам дуже неповний список, яким ми не можемо обмежитись і скоріше за все не встигне сформувати повний в прийнятний для нас час. Обласні ради прислали нам значно оковирніші списки, але відгукнулися на жаль не всі. 
# Вікіфікуємо списки в основному просторі і ставимо координати. (Виключенням є київські списки - їх одразу обробляємо в конкурсному просторі) 
# Виявляємо серед пам'яток ті, фотографуванню яких не перешкоджатиме невільна панорама, помічаємо їх зеленою галочкою. До таких пам'яток належать: 
#:а) пам'ятки, автор яких (архітектор, скульптор і т.п.) померли до 1951 року
#:б) пам'ятки, зведені до 1917 року. 
#:Інші помічаємо червоним хрестиком, їх фотограування може суперечити інтересам правовласників.
# Знаходимо пам'ятки на ґуґл-карті і проставляємо географічні координати. Це найскладінший і найдовший етап роботи, але варто і на це наважитися.  
# Формуємо остаточний список. 
replies: text: Стосовно оформлення, то пропоную взяти приклад з французів (приклад списку — :fr:Liste des monuments historiques du Territoire de Belfort) з тією різницею, що пам'ятка може мати кілька ідентифікаторів за різними каталогами. Стосовно списку, на жаль, збулися найгірші передбачення, що список пам'яток був анульований у 2009 році, і міністерство має формувати його з нуля — NickK (обг.) 13:22, 27 березня 2012 (UTC)
replies: text: :Власне я передчував, що буде саме так, і схоже, формувати його маємо ми, бо міністерство не квапиться. Згоден з пропозицією щодо оформлення. Хочу порадитися, в якому просторі імен будемо формувати списки? Я бачу два варіанти - або одразу в основному (як французи), або підсторінками типу "Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ" (підсторінки зайняті міністерськими мікростабами можна й перейменувати). --А1 20:14, 29 березня 2012 (UTC)  
===Розподіл по регіонах===
Пропонується кожному з учасників проекту зосередитися на одному з регіонів, і поставити свій підпис на сторінці Вікіпедія:Проєкт:Вікі любить пам'ятки/Учасники проєкту відповідно. --А1 11:58, 27 березня 2012 (UTC)
===Деталі щодо конвертації===
Власне поки не зрозуміло, чи дадуть мені іноземні генії обіцяний інструмент, але маю передчуття що вони блефували, натомість наші можуть краще. Отже. Потрібна трансформація такого роду:
Виглядає:
|-
| a1 || b1 || c1 || d1
|-
| a2 || b2 || c2 || d2
Має виглядати:


Список, де ідея реалізована у 2-х рядках вручну - Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Вінницька область/Жмеринка. На цій сторінці можна експериментувати. --А
Рішення на wmua:Конвертація списків
1 21:32, 30 червня 2012 (UTC)

text: Але не дуже зрозуміло, що робити з групами об'єктів, наприклад в Одесі є депо яке має власний номер 951-Од, а в його складі є окремі об'єкти з номерами 951-Од/1. Звісно що це не об'єкт, який можна сфотографувати тому що це група будівель і все одне кожний його обєкт описується окремо. Таким чином не дуже з'ясовано, чи потрібно щоб 951-Од мав окремий ID? Може тут краще створювати рядок з частковим заповненням, де не буде вказано ID та фото, як це є зараз в переліку Одеси? Investigatio (обговорення) 11:43, 5 липня 2012 (UTC)
replies: text: :Напевно так і доведеться, але я ще знаю.  --А1 13:36, 5 липня 2012 (UTC)

text: Також не ясно, який вказувати тип для Пам’ятки науки і техніки, чи існує перелік можливих типів? Investigatio (обговорення) 11:43, 5 липня 2012 (UTC)
replies: text: :Вичерпний список мені не зустрічався. Нам присилають лише 4 групи (або 1-2 з них) - це архітектура (+містобудування), історія, монументальне мистецтво і археологія, відповідно застосовуються у списках робочі позначення "А.", "І.", "М." і "Х." Пропоную для по мірі виявлення інших типів запроваджувати нові робочі позначення, наприклад для пам'яток науки і техніки - "Н.".--А1 13:36, 5 липня 2012 (UTC)
thread_title: Загальний план роботи

message: Пропонується кожному з учасників проекту зосередитися на одному з регіонів, і поставити свій підпис на сторінці Вікіпедія:Проєкт:Вікі любить пам'ятки/Учасники проєкту відповідно. --А1 11:58, 27 березня 2012 (UTC)
thread_title: Розподіл по регіонах

message: Власне поки не зрозуміло, чи дадуть мені іноземні генії обіцяний інструмент, але маю передчуття що вони блефували, натомість наші можуть краще. Отже. Потрібна трансформація такого роду:
Виглядає:
|-
| a1 || b1 || c1 || d1
|-
| a2 || b2 || c2 || d2
Має виглядати:


Список, де ідея реалізована у 2-х рядках вручну - Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Вінницька область/Жмеринка. На цій сторінці можна експериментувати. --А
Рішення на wmua:Конвертація списків
1 21:32, 30 червня 2012 (UTC)
replies: text: Але не дуже зрозуміло, що робити з групами об'єктів, наприклад в Одесі є депо яке має власний номер 951-Од, а в його складі є окремі об'єкти з номерами 951-Од/1. Звісно що це не об'єкт, який можна сфотографувати тому що це група будівель і все одне кожний його обєкт описується окремо. Таким чином не дуже з'ясовано, чи потрібно щоб 951-Од мав окремий ID? Може тут краще створювати рядок з частковим заповненням, де не буде вказано ID та фото, як це є зараз в переліку Одеси? Investigatio (обговорення) 11:43, 5 липня 2012 (UTC)
replies: text: :Напевно так і доведеться, але я ще знаю.  --А1 13:36, 5 липня 2012 (UTC)

text: Також не ясно, який вказувати тип для Пам’ятки науки і техніки, чи існує перелік можливих типів? Investigatio (обговорення) 11:43, 5 липня 2012 (UTC)
replies: text: :Вичерпний список мені не зустрічався. Нам присилають лише 4 групи (або 1-2 з них) - це архітектура (+містобудування), історія, монументальне мистецтво і археологія, відповідно застосовуються у списках робочі позначення "А.", "І.", "М." і "Х." Пропоную для по мірі виявлення інших типів запроваджувати нові робочі позначення, наприклад для пам'яток науки і техніки - "Н.".--А1 13:36, 5 липня 2012 (UTC)
thread_title: Деталі щодо конвертації