Обговорення:Французько-російська війна (1812)

message: Взагалі така назва статті-бред. Вибачайте за таке моє ставлення, але воно правильне. Це була Вітчизняна війна. На стороні росіян брали участь і українські полки (Сумський, Полтавський та ін.). Так, Україну Наполеон обійшов, за це йому треба дякувати, але ж українці воювали в цій війні. З повагою --О. Погодін 09:51, 28 серпня 2010 (UTC)
replies: text: * А для араба чи американця, який читає україномовну Вікіпедію, це яка війна? --OlegB 10:26, 28 серпня 2010 (UTC)
replies: text: :* А те що нас свої, українці, не читають? Це нічого страшного? Це найстрашніше. Араб і американець мають свої Вікіпедії, а наші громадяни читають РосВікі, тому треба робити модернізацію нашої спільноти, всієї УкрВікі. Статті повинні покращуватися, не бути скатаними в росіян. Ми повинні закидати інші Вікі не кількістю, а суттєвою якістю наших. P. S. Навіть в підручниках пишеться про Вітчизняну війну 1812, а не про франко-російську. З повагою --О. Погодін 10:46, 28 серпня 2010 (UTC)
replies: text: ::* Та справа не в назві статті, а в тім, що вона в 12 разів куціша, ніж російська. Ось давайте від цього танцювати і цим пояснювати, чому читають статті в російськомовній вікіпедії. Тому, що там їх набагато більше і вони набагато вищої якості. І давайте поменше будемо розводити пустопорожніх розмов. Якби Ви підготували аналітичну викладку про назву цієї війни в сучасних україномовних історичних публікаціях, було б про що предметно говорити. Ваша ж репліка на 90% складається з емоцій і по великому рахунку є "форумним флудом" (звісно, ненавмисним). --OlegB 13:28, 28 серпня 2010 (UTC)

text: * Пане Олексію, уникаймо таких гострих особистих оціночних суджень як "бред" тощо.Чинна назва правильно вказує сторони війни та час, коли вона відбувалася.З іншого боку, пов'язування назви "Вітчизняна" з фактом участі вказаних полків потребувало б дослідження таких речей як відсоток українців у складі тих полків та відсоток таких українців, що вважали Російську імперію вітчизною.--pavlosh ҉ 10:39, 28 серпня 2010 (UTC)
*:: Я хотів би попростити вибачення у Вас, Pavlo Shevelo, та у Вас, пане OlegB. Через цей конфлікт з Булкою я став дещо злішим і ця стаття потрапила мені під гарячу руку. З повагою --О. Погодін 09:10, 29 серпня 2010 (UTC)
*:::* Та нічого страшного. Бувають такі дні. Головне, що Ви сьогодні знову в гарній робочій формі. --OlegB 09:54, 29 серпня 2010 (UTC)
*:::* Я теж цілком розумію ситуацію і теж вважаю, що "нічого страшного", а також високо ціную Вашу, пане Олексію, здатність вибачитися. --pavlosh ҉ 18:23, 29 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва статті 

message: Прошу змінити термін, в зв'язку з ідеологічними та історичними фальсифікаціями, на термін " війна Шостої антифранцузької коаліції(в склад якої входила Росія) проти Наполеона" Юрій Лестер (обговорення) 10:07, 22 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Французько російська війна . 

message: Пропоную цей розділ викинути взагалі. За п'ять років його ніхто не покращив. Як хтось згодиться виписати текст, який добре читається, зможе створити новий.--Сарапулов (обговорення) 10:57, 11 лютого 2021 (UTC)
thread_title:  Сучасна українська історіографія питання 

message: Про Росію, цитата зі статті: "...в країні розпочалася мобілізація, після чого до кордонів Варшавського герцогства були стягнуті значні армійські сили" - це звідки? Яка там могла бути "мобілізація", якщо армія тогочасної Російської імперії поповнювалася за рахунок рекрутських наборів? "Мобілізація" - це термін, що відноситься до призовних армій). - Crocco (обговорення) 06:25, 15 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Підготовка сторін до війни