Обговорення:Збройні сили Таїланду

message: Пане Brunei, підкажіть чому ви вилучили перенаправлення Королівська армія Таїланду? Я читав обґрунтування вилучення, але дивіться яка справа: Королівські збройні сили Тайланду — це синонім Збройні сили Таїланду. Королівська армія Таїланду — це синонім Сухопутних військ Тайланду. Тобто армія — це один з видів військ у складі Збройних сил.
Проте, хоча я й підтримував би написання окремої статті, мені не зрозумілі причини для вилучення перенаправлення. Поки статтю про сухопутні війська не написали, чом би не перенаправити на більш загальну статтю — про Збройні сили? Це ж і є призначення перенаправлень. --VoidWanderer (обговорення) 19:01, 11 лютого 2019 (UTC)
ПС. Подібна ситуація була описана у Обговорення:Прикордонна служба ФСБ Росії. Там також Олександр Тагаєв номінував на вилучення перенаправлення Берегова охорона Прикордонної служби ФСБ Росії. Я його спершу вилучив, проте жодних дій в подальшому не відбулося — прийшлося відновлювати. Бо хоча я підтримував би написання окремої статті, до тих пір, поки цим ніхто не займеться, перенаправлення є цілком доречним. --VoidWanderer (обговорення) 19:05, 11 лютого 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю. Справа в тому, що тоді йшла підготовка до Місячника Азії, де зараховуються лише створені з нуля статті, і, схоже (не пам'ятаю точно вже), я розцінив це як заявку на написання тієї статті на конкурс. Оскільки статтю 4 місяці потому не створено, підтримую відновлення. --Brunei (обговорення) 19:09, 11 лютого 2019 (UTC)
replies: text: : Був би вдячний. --VoidWanderer (обговорення) 19:16, 11 лютого 2019 (UTC)

text: До речі, може нам для балансу інтересів авторів (які конче хочуть писати статтю з нуля) та читачів (якім потрібна зв'язність) прийняти правило? Наприклад, перенаправлення може бути вилучено в інтересах користувача, який зобов'яжться написати повноцінну статтю (з джерелами, вікіфіковану та категоризовану), продемонструвавши наявну чернетку.--Brunei (обговорення) 19:15, 11 лютого 2019 (UTC)
replies: text: : Годиться як ідея, але її обговорення я б не став виносити на широкий загал.

text: : По-перше, я маю певні особисті переконання на цей рахунок — вважаю, що всі ці суто внутрішньо-Вікіпедійні параметри (першоавторство статті, кількість редагувань, тощо) — абсолютно недоречні, надмірні, і їм дарма приділяється стільки уваги спільнотою. Вони переоцінені, і в певному сенсі навіть шкідливі. Можливо, якось напишу невелике есе на цю тему. Втім, ці переконання я нікому нав'язувати не збираюся, і якщо хтось вважає важливим мати перелік створених ним статей — це його право.

text: : По-друге, — і це головна причина, чому я б не став виносити на обговорення, — вирішення цього дріб'язкового питання забере значний час у спільноти, а у гіршому випадку ще й призведе до скандалів, сварок, перегляду якихось старих рішень. Краще не чіпати. --VoidWanderer (обговорення) 19:29, 11 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::Я розділяю ці переконання, але загальний настрій тут інший.--Brunei (обговорення) 19:44, 11 лютого 2019 (UTC)
replies: text: ::: Саме з цих міркувань я б не став цей настрій підживлювати. --VoidWanderer (обговорення) 19:46, 11 лютого 2019 (UTC)
thread_title:  Збройні сили і королівська армія