lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Сухопутні війська ЗС РФ

message: Не зрозуміле: "Скасування редагування № 27032698; тільки розтягує шаблон, не додаючи жодної компактності". Навпаки досягається компактність додаванням місця для МТЗ.--Taromsky (обговорення) 16:52, 16 січня 2020 (UTC)
replies: text: Taromsky, ваша правка призводить тільки до того, що шаблон росте вертикально. Принаймні, на моніторі Full HD. Про яке додавання місця ви говорите?

text: ПС. ВП:Пінг не спрацьовує, якщо його дописувати окремою правкою. --VoidWanderer (обговорення) 16:56, 16 січня 2020 (UTC)
replies: text: : , спробуйте подивитися на шаблон на ноутбуку. Крайній стовпчик бригад МТЗ неспіврозмірно малий до визначення МТЗ. Щодо пінга - за наведеним вами посиланням вказується на форму , - саме так, як я роблю.--Taromsky (обговорення) 00:21, 17 січня 2020 (UTC)
replies: text: :: Taromsky, добре, МТЗ хай буде абревіатурою, як у поточній версії.

text: :: ПС. Щодо ВП:Пінгу — там же доволі прозоро написано, що пінг працює лише тоді, коли разом з ним йде автоматичний підпис. А ви знову додаєте пінг окремо, без підпису: , і він так не спрацьовує. --VoidWanderer (обговорення) 09:31, 17 січня 2020 (UTC)
replies: text: ::: , щиро дякую за роз'яснення. Моєю помилкою було неодночасне, - у наступному редагуванню, додавання пінгу після підпису --~~~~.--Taromsky (обговорення) 15:02, 17 січня 2020 (UTC)
replies: text: :::: Taromsky, а зараз ви навіть не пінгонули, а послалися на Вікі-статтю пінг. --VoidWanderer (обговорення) 14:59, 17 січня 2020 (UTC)
replies: text: ::::: , не ті дужки поставив.--Taromsky (обговорення) 15:02, 17 січня 2020 (UTC)
replies: text: :::::: О, пінг спрацював! --VoidWanderer (обговорення) 15:02, 17 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Розмір 

message: До складу округів входять як сухопутні частини ВМС иак й самі флоти. ОТК "Північ" є 5-им військовим округом Росії.--Taromsky (обговорення) 05:53, 3 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Наземні частини ВМС й 5-й військовий округ РФ
Обговорення:Долар (Сакагавея)

message: Мабуть статтю коаще перейменувати у "Долар Сакагавеї". Більш зрозуміла назва. Те що у дужках - схоже на назву місцевості. Tigga (обговорення) 22:10, 16 січня 2020 (UTC)
replies: text: Тоді краще перейменувати всі: Долар Моргана, Долар миру тощо. --Brunei (обговорення) 09:56, 2 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Премія міста літератури ЮНЕСКО

message: Бажано висвітлити як саме конкурс, премія сприяють своїй меті:наведення міжкультурних та міжлітературних мостів порозуміння.Навести приклади й т.п..--Rpvmlviv (обговорення) 07:36, 17 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Мости порозуміння
Обговорення шаблону:Завершити переклад

message: Здається, для цього ж у нас є шаблон . Але чомусь цей шаблон має оформлення таке ж, як і шаблон про те, що стаття в роботі, тоді це аналог . З чим його краще об'єднати? — NickK 11:04, 5 березня 2011 (UTC)
(цей текст скопійовано зі сторінки обговорення аналогічного шаблону , який зараз перенаправляється на цей шаблон)
thread_title:  Об'єднання
Обговорення:Національна премія України імені Тараса Шевченка

message: Бажано висвітлити наскільки номіновані твори виконали завдання абз.2 Полож. про цю премію:вплив на розвиток нац. культурного середовища,формування нових позитивних смислів і моделей соціальної поведінки.--Rpvmlviv (обговорення) 08:12, 17 січня 2020 (UTC)
replies: text: Цікава ідея, яким чином це встановити, на які джерела спиратись? --A1 (обговорення) 20:20, 30 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Ефективність згідно положення про цю премію
Обговорення:Вільний слухач

message: Верейський Орест Геор-ч був вільн. слух., але чи отримав вищу освіту?--Rpvmlviv (обговорення) 11:49, 17 січня 2020 (UTC)
Був вільним слух. і Некрасов Микола Олексій.--Rpvmlviv (обговорення) 04:21, 2 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Чи отримав повну вищу освіту? 

message: Чому?Чи й так зійде?--Rpvmlviv (обговорення) 11:50, 17 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Не за алфавітом список вільн. слух.
Обговорення:Бауман Микола Ернестович

message: Згідно інфи з фільму "Банда " Чорний ворон"" вбитий водостічною трубою двірником (на 7-й хв.2-й секунді про це в фільмі).--Rpvmlviv (обговорення) 22:23, 17 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Вбивство Баумана
Обговорення:Віддана (фільм)

message: * https://www.youtube.com/watch?v=HKU-__xzWOU Geek Journal: НАВІТЬ ЕРОТИКА не ВРЯТУВАЛА!🍓Огляд ГАРЯЧОГО фільму «ВІДДАНА»
* https://www.youtube.com/watch?v=h4Z00dGMu4o Загін Кіноманів: ВІДДАНА - ВІЗУАЛЬНИЙ ЕКСТАЗ?! ОГЛЯД ФІЛЬМУ
* http://web.archive.org/web/20200117225217/https://moviegram.com.ua/viddana/ «Віддана» за романом «Фелікс Австрія»: 25 років рабства
* http://web.archive.org/web/20200117225214/https://tsn.ua/blogi/themes/culture/viddana-1476225.html "Віддана" — красива казка для дорослих 
* https://perma.cc/KVR6-QCAR Віддана. Бездарна та вульгарна екранізація роману Софії Андрухович "Фелікс Австрія".
* http://web.archive.org/web/20200117225322/http://kinoukraine.com/viddana-lyst-iz-prostokvashyno/ Віддана: лист із Простоквашино
* http://web.archive.org/web/20200117225718/https://zaxid.net/viddana_romantichna_kazka_pro_uyavnu_galichinu_n1496164 «Віддана»: романтична казка про уявну Галичину
* http://web.archive.org/web/20200117225751/https://iod.media/article/usi-prinadi-filmu-viddana-zhittya-yak-erotichna-ilyuziya-4365 Усі принади фільму "Віддана": життя - як еротична ілюзія
* http://archive.is/Kh9lt Історичне, еротичне."Віддана": пробуджені бажання, зруйновані ілюзії
* http://web.archive.org/web/20200121051413/http://kinowar.com/кожен-отримає-те-чого-прагне-рецензія/ Кожен отримає те, чого прагне. Рецензія на українську романтичну драму «Віддана»
* http://web.archive.org/web/20200121051409/https://itc.ua/articles/reczenziya-na-hudozhnij-film-viddana/  Рецензія на художній фільм «Віддана» 
* https://pershyj.com/p-mi-podivilis-viddanu-chesno-dilimos-vrazhennyami-41057 Ми подивилися нове українське кіно «Віддана». Чесно ділимося враженнями
* https://gazeta.ua/articles/culture/_nacionalnu-kinoindustriyu-treba-dovgo-j-sitno-goduvati-kinokritik-pro-film-viddana/947264  Національну кіноіндустрію треба довго й ситно годувати — кінокритик про фільм "Віддана"
** https://gazeta.ua/articles/culture-newspaper/_zoden-z-aktoriv-ne-shozhij-na-moyih-personazhiv/948094  "Жоден з акторів не схожий на моїх персонажів"
--199.52.13.131 22:58, 17 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Скажене весілля 2

message: * https://www.youtube.com/watch?v=APTsjrsqEu4&t=59s Jeek Journal: «СКАЖЕНЕ ВЕСІЛЛЯ 2» або як ПРОДАТИ ОДИН і ТОЙ САМИЙ фільм ДВІЧІ?💰
* https://www.youtube.com/watch?v=khsV4Ua8oo8 Загін Кіноманів: СКАЖЕНЕ ВЕСІЛЛЯ 2 - ДОБРА КОМЕДІЯ? ОГЛЯД ФІЛЬМУ
* http://web.archive.org/web/20200118024655/https://www.ukrinform.ua/rubric-culture/2847397-skazene-prote-bezgluzde-kino-dna.html Скажене, проте безглузде. Кіно дня 
* http://web.archive.org/web/20200118030004/https://ua.112.ua/mnenie/skazhene-vesillia-2-guilty-pleasure-dlia-vsiiei-simi-520223.html  "Скажене весілля 2": Guilty pleasure для всієї сім'ї 
* http://web.archive.org/web/20200118030122/https://style.nv.ua/ukr/kultura/skazhene-vesillya-2-recenziya-na-komediyu-50062639.html Гумор без гумору. Рецензія на комедію Скажене весілля 2 
* http://web.archive.org/web/20200118030122/https://detector.media/kritika/article/173618/2019-12-30-skazhene-vesillya-2-spusk-u-kinematografichne-peklo/ «Скажене весілля – 2»: спуск у кінематографічне пекло
* http://archive.is/GrZP9 Скажене весілля 2. Продовження рагульської хохляндії від сценариста тупеньких серіалів Останній москаль та Великі вуйки.
* http://web.archive.org/web/20200118031045/https://moviegram.com.ua/crazy-wedding-2/ «Скажене весілля 2»: похмілля в Яблунівці. Гіркий сиквел до успішної комедії
* http://archive.is/RTvuG Стара історія на новий лад. "Скажене весілля 2": від расизму до ейджизму в Яблунівці
--73.8.26.71 03:27, 18 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Провулок Священика Жилюка

message: Бачу, тут вже назву правити почали. Так ось, правильною є назва саме з одним -н, бо Жилюк був священик, але не священник.--Юрко (обговорення) 10:11, 18 січня 2020 (UTC)
А чим відрізняється священик від священника, крім того, що друге слово написане грамотно?  Kozubenko (обговорення) 16:32, 8 жовтня 2022 (UTC)
replies: text: Офіційна назва вулиці. --Юрко (обговорення) 17:20, 8 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Повітряна лінія електропередачі

message: Маленьке пояснення: російське "двухцепная линия" має перекладатись, як "двоколова лінія", бо мова йде про "электрическую цепь", що в українській мові -- "електричне коло". Так само це називає НЕК Укренерго.--Divega (обговорення) 14:50, 18 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Двоколові/Дволанцюгові лінії
Обговорення:Том Лееб

message: Вітаю. В оригіналі прізвище вимовляється як Леєб (чи Лєб). Послухайте як француз вимовляють ім'я на 0:06 у відео https://www.youtube.com/watch?v=eM96d98Y5Kw&t=1s . Його батько німець ось як вимовляють його ім'я https://www.youtube.com/watch?v=NRJX_4PgLS8&vl=pa . В Українській Вікіпедії вже є сторінка про німецького генерала Wilhelm Leeb прізвище якого «переклали» як Лееб (очевидно з Російської Вікіпедії). В інших українських джерелах як от в http://history.org.ua/LiberUA/978-966-00-1063-5/13.pdf виданого Інститутом історії України, прізвище Leeb написано як Леєб. Тож аж ніяк не Ліб. Будь ласка, представте авторитетні джерела що обґрунтувати важ варіант написання Leeb. --DLU (обговорення) 18:57, 18 січня 2020 (UTC)
 Вітаю. Ви читали обговорення цієї статті? Чому ви вирішили перейменувати сторінку на Лееб? Дві інші статті з прізвищами Leeb очевидно було написано з російських джерел. Якщо є авторитетне джерело в якому Leeb було написано як Леєб тоді чому перейменовувати? Будь ласка, поясніть. --DLU (обговорення) 04:29, 19 січня 2020 (UTC)
replies: text: Вітаю. Ні, не читав обговорення. Вибачте. Я виправив з огляду на згадані Вами статті в укр. вікіпедії, де прізвище записано як Лееб. Хоча перед цим я глянув кілька джерел і хотів був написати Леб. До речі, в YouTube-відео якраз вимовляють Леб, а не Леєб. На таку вимову вказує й «Help:IPA/Standard German» (див. англ. версію): eː — Meer. Також є джерело «Інструкція з передачі українською мовою німецьких географічних назв і термінів», видане Мінекології 2001 року. Там пропонують передавати ее через е: Heede — Геде (на початку слова, після приголосних), а аа через а: Laage — Лаге (проте навіть в цьому у Вікіпедії немає спільності, адже Heede ми передаємо через одне е: Геде, а Laage — через два а: Лааге). Отже, з огляду на вище сказане пропоную перейменувати на Леб цю статтю та інші дві. -- QAtlantic.mn (обговорення) 19:00, 19 січня 2020 (UTC)
replies: text: :(додатково) Згідно з §137 українського правопису (2019) подвоєння букв на позначення голосних в іншомовних власних назвах, передаємо подвоєнням відповідних українських букв: нім. Aachen — Аа́хен, нім. Wannsee — Ванзе́е. Отже виходить, що нім. Leeb — Лееб. -- QAtlantic.mn (обговорення) 00:01, 20 січня 2020 (UTC)
replies: text: :: Я дуже вам вдячний. --DLU (обговорення) 00:38, 20 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Леєб
Обговорення шаблону:Chembox GHS

message: Будь ласка, додайте можливість створення більшої кількості P-фраз, 8 - це дуже мало. Або дайте можливість використовувати шаблон P-фрази. Illya Shevchenko1 (обговорення) 17:57, 20 вересня 2020 (UTC)Illya Shevchenko1
replies: text: Я побачив, що ви вже все виправили самі. Вибачте, у мене зараз відпустка, тому я не дуже часто заходжу в Вікі... Вашу версію затвердив. --KondratiukM (обговорення) 09:14, 27 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  P-фрази
Обговорення:Microraptorinae

message: До виходу опису Wulong стан був "the consensus is that Microraptorinae and Microraptoria are synonymous, and the latter has priority.". Після Wulong ще не впевнений. --AS 16:46, 19 січня 2020 (UTC)
replies: text: А як це: Longrich & Currie, 2009, але «Кладу вперше запропонували 2004 року»? Треба розібратися.--Brunei (обговорення) 17:27, 19 січня 2020 (UTC)
replies: text: :  дякую за зауваження. Довіряю думці, що до 2009 назва "Microraptorinae" начебто не відповідала вимогам ICZN. Тобто 2009 я вказав як момент, коли назву вперше оголошено правильно. Я зроблю примітку у статті. --AS 19:27, 19 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Таксономія
Обговорення:Аркадій Фідлер

message: Це трилогія:"Острів Робінзона","Оріноко","Білий Ягуар".Як це краще внести в статтю?--Rpvmlviv (обговорення) 11:13, 20 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Білий Ягуар — вождь араваків
Обговорення:Річки Белізу

message: Поясніть, будь ласка, сенс окремого існування двох статей: даної та Список річок Белізу. Наперед дякую, Рассилон 14:49, 20 січня 2020 (UTC)
replies: text: в одній буде тривіальний перелік та список ...в іншій буде деталізація із розясненням - на кшталт англійської статті - тільки розширеніше...а звідкіля такий природній інтерес??? Ви, невже, петраєте в географічних вікі-статтях..чи в країнах Америки??? — Це написав, але не підписав користувач Когутяк Зенко (обговорення • внесок) 14:53, 20 січня 2020‎ (UTC).
replies: text: : Можете вважати, що в даному випадку я — пересічний читач, який натрапив на дві дуже схожі (як може здатися, судячи з їхніх назв) статті.  --Рассилон 15:22, 20 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Дублікат?
Обговорення:Андрусів Петро Стефанович

message: Тут посилання на одну з книжок,яку ілюстрував Петро Андрусів: https://polona.pl/item/bulo-kolis-na-ukraini-istoricni-opovidanna-c-2-velikoknaza-doba,MTE2NDM4MTA3/0/#info:metadata
thread_title:  Посилання на книгу
Обговорення:Наші Котики

message: * https://www.youtube.com/watch?v=Jq1ZPpkNq9w Geek Journal: ЯК МОЖНА БУЛО ТАКЕ ЗНЯТИ в УКРАЇНІ?😤Огляд ЧОРНОЇ НЕПОЛІТКОРЕКТНОЇ комедії «НАШІ КОТИКИ»
* https://www.youtube.com/watch?v=CTxyk0cTGsE Загін кіноманів: НАШІ КОТИКИ - БРУДНА КОМЕДІЯ?! ОГЛЯД ФІЛЬМУ
* http://archive.is/wip/FJ976 Наші котики. Маразматична маячня від продюсерки Уляни Супрун з довгою та несмішною назвою.
* https://itc.ua/articles/reczenziya-na-nepolitkorektnu-komediyu-nashi-kotiki/  Рецензія на неполіткоректну комедію «Наші котики» 
* https://ua.112.ua/mnenie/nashi-kotyky-iak-na-atooos-sprobuvaly-zniaty-satyru-i-shcho-z-tsoho-vyishlo-523849.html Гумор намагалися (і могли) обернути на зброю контрпропаганди, але завадили туалет і деякі особисті рахунки
* https://zaxid.net/nashi_kotiki_film_ukrayina_retsenziya_oglyad_komediyi_n1496912 Неполіткоректна комедія «Наші котики» уже у прокаті. Про що фільм? Кіно про російсько-українську війну зняте без пафосу та з гумором
* https://www.bbc.com/ukrainian/features-51301065 "Наші котики": сміятися з війни без пафосу. Рецензія
* https://hromadske.ua/posts/komediya-dlya-tih-hto-bachiv-vijnu-subyektivna-recenziya-na-film-nashi-kotiki-vid-gromadskekultura Комедія для тих, хто бачив війну. Суб'єктивна рецензія на фільм «Наші котики» від Громадське.Культура
* https://vertigo.com.ua/review/our-kittens-review/ Як ми знову повірили в українську комедію
* http://archive.is/wip/b4onv “Наші котики”: кіно не без проблем, але на нього варто сходити, аби отримати специфічний післясмак
* http://web.archive.org/web/20200221065447/https://galychyna.if.ua/analytic/u-prokat-viyshov-film-nashi-kotiki-geroyichniy-boyovik-u-komediyniy-obgorttsi/ У прокат вийшов фільм «Наші котики» – героїчний бойовик у комедійній обгортці
* http://web.archive.org/web/20200221065830/https://pershyj.com/p-mi-podivilis-novii-ukrayinskii-film-nashi-kotiki-chesno-dilimos-vrazhennyami-41307 Сміятися з війни. Ми подивилися комедію «Наші котики» і чесно ділимося враженнями
* https://www.ukrinform.ua/rubric-culture/2867076-bez-kotikiv-ne-obijtisa-kino-dna.html Без котиків не обійтися. Кіно дня
--piznajko 21:11, 2 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Відьмак: Кошмар Вовка

message: КОШМА́Р, у, чол. 1. Важке, страшне, гнітюче видіння. Кошмар скажений У гарячковім сні, мабуть, Не давить так, як тут у мене (Іван Франко, XIII, 1954, 410);--ЮеАртеміс (обговорення) 21:03, 22 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Переклад назви 

message: * Українськомовне озвучення фільму створила студія DniproFilm/HDRezka Studio у 2021 році; назву переклали як Відьмак: Кошмар вовка https://eneyida.tv/6234-vidmak-koshmar-vovka.html
* Українськомовне озвучення фільму створила студія UFDUB у 2021 році; назву переклали як Відьмак: Жахіття вовка https://ufdub.com/anime/129-vidmak-zhakhittia-vovka-the-witcher-nightmare-of-the-wolf.html
* Українськомовне озвучення фільму створила студія UkraineFastDUB у 2021 році; назву переклали як Відьмак: Жахіття вовка https://anitube.in.ua/3847-vdmak-zhahttya-vovka-the-witcher-nightmare-of-the-wolf.html
--73.8.106.93 16:24, 28 серпня 2021 (UTC)
replies: text: Пірати не АД.--ЮеАртеміс (обговорення) 18:19, 28 серпня 2021 (UTC)

text: Тим паче є офіційній субтитри:  --ЮеАртеміс (обговорення) 14:35, 2 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Переклад назви 2 та перелік українськомовних озвучень/дублювань
Обговорення:Думанська Віта Петрівна

message: Статтю необхідно переписати відповідно до стандартів вікіпедії: тут наявна маніпуляція джерелами (відсутність підтвердження в джерелах), тіло статті містить зовнішні посилання замість приміток, використовуються первинні джерела, наявні твердження без посилань на джерела тощо що є неприпустимим в статті БЖЛ.--Юрко (обговорення) 10:02, 11 травня 2021 (UTC)
thread_title:  Недоліки
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/PsichoPuzo

message: ВП:К-А#PsichoPuzo вже у архіві ВП:К-А/Архів 23#PsichoPuzo.
 Крім того, ВП:К-А/Архів 4#PsichoPuzo та ВП:К-А/Архів 9#Шаблон:DisambigN та PsichoPuzo.
Рішенням адміністратора запит щодо ВП:ЗА#PsichoPuzo рекомендовано розглядати на ВП:ЗП чи ВП:К-А. Оскільки після стількох доарбітражних розглядів на ВП:К-А порушення продовжуються, можливо, все-таки варто розглянути тут?
— Yuriy V Dz (о•в) 08:53, 24 січня 2020 (UTC).
replies: text: Перепрошую, я ні арбітр, ні сторона позову, і не хотів би втручатися в прийняття рішення АК — NickK (обг.) 09:33, 24 січня 2020 (UTC)
replies: text: :  Коментарі раніше зі сторінки позову не видалялися. Приклад: ВП:ПЗВ125#Окремі коментарі, є й інші приклади. — Yuriy V Dz (о•в) 12:59, приклад 13:04, 28 січня 2020 (UTC).
* Щодо рішення - тут давно минув термін ухвалення рішення, тому сьогоднішня ухвала ні до чого. --Юрко (обговорення) 15:36, 5 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Коментар
Обговорення:Гай Цільній Меценат

message: В стат. Горацій сказано, що Меценат помер в 8ст.до н.е.,а Горацій пережив його лиш на 2 місяці й помер в 8 ст. до н.е.,— в статті про Мецената сказано, що Мец. помер в 7ст.до н.е.,тобто пережив Горація.--Rpvmlviv (обговорення) 21:21, 24 січня 2020 (UTC)
replies: text: Ніхто не заважав самому поправити. --Babizhet (обговорення) 07:13, 27 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Розбіжність часу смерті в різних статтях вікі
Обговорення категорії:Закатовані у Катині

message: Вітаю ! Мабуть краще перейменувати цю категорію у Вбиті у Катині або Розстріляні у Катині, бо саме це й сталося с жертвами.  Tigga (обговорення) 23:22, 24 січня 2020 (UTC)
replies: text: Я вибирав між "закатовані" й "замордовані", бо то був цілеспрямований акт екзекуції польської військової й державної еліти.--Taromsky (обговорення) 23:31, 24 січня 2020 (UTC)

text: Справа в тому що жертв було розстріляно, а не закатовано - про це ж і стаття "Катинський розстріл" Tigga (обговорення) 23:46, 24 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Категорія:Закатовані у Катині
Обговорення:Естрада

message: В.Галушко, навіщо ви проставляєте шаблон "джерело" після фрази "Цей напрям, який приблизно можна назвати радянським варіантом легкого прослуховування, сильно просувала державна музикально-звукозаписна компанія «Мелодія»"? Ви не вірите, що це просувала радянська державна музикально-звукозаписна компанія-монополіст з виробництва, зберігання та розповсюдження звукозаписів? Це схоже на розщеплення психіки - коли елементи психіки виявляються розрізненими, не об'єднаними в одне гармонійне ціле, а як би існуючими окремо самі по собі. Це в свою чергу обумовлено ослабленням психічної активності, позначаються в недостатній діяльності синтезу і в недостатній обробці зовнішніх вражень.--Alfashturm (обговорення) 08:02, 25 січня 2020 (UTC)
replies: text: я подав скаргу. Якщо Ви не зміните своєї манери спілкування, доведеться подати заявку до АК, де я буду добиватися Вашого тривалого блокування. --В.Галушко (обговорення) 08:19, 25 січня 2020 (UTC)
replies: text: :В.Галушко Я за конструктивне мислення. Ви займаєтеся підривною діяльністю в українській вікіпедії, і або володієте розщепленням психіки, або маскуєте свою підривну діяльність у це. Ви так само огульно звинувачували мене у порушенні правил в обговоренні перейменування статті "Роми" на "цигани". Ви провадете знищення культурного відродження на просторах укрвікі.--Alfashturm (обговорення) 08:32, 25 січня 2020 (UTC)
thread_title: Патруль виділяється дивними якостями

message: Трапляються оціночні судження, зайві лапки і неукраїнські слова (тунеядство). Стиль має ухил до викриття радянщини, що порушує вимоги нейтральності викладу. --В.Галушко (обговорення) 11:38, 25 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Таро і Джиро

message: Добрий день. Зверніть, будь ласка, увагу:
* ВП:Я
* Японською-українські системи транскрипції та транслітерації
--ZxcvU (обговорення) 19:39, 31 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Транскрипція
Обговорення:Віконт де Бражелон, або Десять років по тому

message: 1956р.,М.,Гос.изд.худ.лит.,тир.225тис.,в 3 томах,ф.А5.--Rpvmlviv (обговорення) 08:25, 26 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Росмовні видання
Обговорення:Мис Вільямс

message: Цю статтю (Мис Вільямс) ви прив'язали, в т.ч. і географічно до англійської статті Williams Point (Точка вільямса), а потрібно було до Cape Williams. Мис Вільямса розташований на півострові Буелла, а точка Вільямса на півострові Варна, острова Лівінгстона --ValeriySh (обговорення) 11:24, 26 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Cape Williams
Обговорення категорії:Користувачі за ставленням до правопису

message: Пропоную об'єднати ці категорії:
* :Категорія:Користувачі за ставленням до правопису
* :Категорія:Користувачі за мовними преференціями
--ZxcvU (обговорення) 13:59, 26 січня 2020 (UTC)
replies: text: Зробив першу дочірньою другої. --ZxcvU (обговорення) 14:30, 26 січня 2020 (UTC)
replies: text: :  Може, нехай так і лишається? Чи об'єднати? --Олег (обговорення) 16:50, 26 січня 2020 (UTC)
replies: text: ::  Гадаю, що так можна й залишити. --ZxcvU (обговорення) 16:53, 26 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Об'єднання категорій
Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/22 січня 2020

message: , поясніть свої дії, будь ласка. --Анатолій  (обговорення) 18:42, 26 січня 2020 (UTC)
replies: text: Відбувся звичайний конфлікт редагування, скоріш за все --Юрко (обговорення) 18:54, 26 січня 2020 (UTC)
replies: text: :Зрозумів, дякую! --Анатолій  (обговорення) 16:50, 27 січня 2020 (UTC)
replies: text: :: Анатолій , дякую за розуміння, вибачте - ненавмисне. --Юрко (обговорення) 17:03, 27 січня 2020 (UTC)
replies: text: ::: Та нічого, всяке трапляється --Анатолій  (обговорення) 17:18, 27 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Вилучення репліки
Обговорення:Екс (фільм)

message: * http://archive.is/wip/jUGeL Екс. Гламурний бойовичок про пограбування бійцями УВО польської пошти в 1932 році
* http://web.archive.org/web/20200201063339/https://prm.ua/galichina-u-stili-tarantino-retsenziya-na-film-eks/ Галичина у стилі Тарантіно: рецензія на фільм "Екс"
* http://web.archive.org/web/20200210011743/https://tsn.ua/blogi/themes/culture/eks-koli-spravzhni-zirki-poza-kadrom-1482792.html "Екс": коли справжні зірки — поза кадром 
* http://web.archive.org/web/20200210011740/https://ua.112.ua/mnenie/eks-vony-hrabuvaly-za-batkivshchynu-523275.html  "Екс": Вони грабували за батьківщину 
* http://web.archive.org/web/20200210011748/https://www.ukrinform.ua/rubric-culture/2863892-film-eks-gra-u-kino-ta-v-istoriu.html Фільм «Екс» – гра у кіно та в історію
* http://web.archive.org/web/20200210012143/https://detector.media/kritika/article/174524/2020-02-06-u-chomu-pomilka-filmu-eks-i-chomu-ii-krashche-unikati-v-usikh-sferakh/ (Column) У чому помилка фільму «Екс» і чому її краще уникати в усіх сферах
--piznajko 21:20, 2 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  Тимч. рецензії
Обговорення:Богунія

message: Тут виглядає зайвим опис життя родин Врангелів та Даховських, позаяк це стаття про місцевість. --Юрко (обговорення) 18:21, 28 січня 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо Врангелів та Даховських