Обговорення:Мій Маріуполь та світ довкола

message: Трохи дивно хоча б не поґуґлити перед виставлення на вилучення... А там, показує, під 14 тис включень повідомлень про книжку з ґуґла? І там десяток рецензій! Подивіться хоча б Донбас-24, я дав посилання на нього. Пишуть, що перше видання розлетілось, так що потіv ще ДВІЧІ додруковували тираж. Видавець Пилип'юк сказав: «Без перебільшення можу сказати: за всі 5 років мого керування видавництвом ця книга — виняткова в культурному, історичному та художньому планах праця. Її ідея, вміст та виконання, впевнений, неодмінно відгукнеться багатьом із вас". Ну та хто там слухатиме якогось Пилип'юка? А ще, її продавали з аукціону за 50 тис грн. Це теж нічого не говорить? Пишу на СО, бо я на вилученні занадто дорікав видалянтам і мене там забанили. Так от, я нікому не дорікаю, а хвалю: Првільнай дарогай ідьотє таваріщі. Радянські військові прокурори - ось де гідні герої. Куди там Азовцям. Правда ж? Mykola Swarnyk (обговорення) 02:55, 16 лютого 2024 (UTC)
replies: text: Погано коли статті у нас покращують лише після номінації до вилучення, але сам факт їх доопрацювання мене тішить. Виходить, що я на правильній дорозі. --Venzz (обговорення) 07:23, 16 лютого 2024 (UTC)
replies: text: : Я сам схильний до абсурдистського гумору, але принципово не згоден з вашим твердженням. Ваша дія в даному конкретному випадку різко суперечить ВП:НВИЛ, Шкода, що в адмінкорпусі переважає подібна до вашої, цинічна позиція. Ну, але люди часом хизуються своїми поганими вчинками. Здається, ви саме на цій дорозі. Шкода що нікого досі не блокували за це порушення, може б це трохи прикрило цю «вашу дорогу», якщо ви не зрозуміли мого сарказму. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:28, 16 лютого 2024 (UTC)
replies: text: ::Хочу зауважити, що використання сарказму у розмові вважається неетичним вчинком та проявом неповаги до співрозмовника, тому рекомендую не використовувати його, щоб не порушувати ВП:Е. Також хочу нагадати, що переходити на обговорення користувачів, замість обговорення статей у нас заборонено. Мої дії не суперечать ВП:НВИЛ, бо я не мав на меті, щоб статтю покращили таким способом. Покращення, це побічний результат моєї діяльності, який мені сподобався у цій ситуації. На жаль, зазвичай, статті не покращують.  --Venzz (обговорення) 20:13, 16 лютого 2024 (UTC)
replies: text: ::: Ну, якщо стаття все ж буде залишена, тоді перетин моєї і вашої доріг був у чомусь невипадковим. Вибачте за сарказм, якщо ви взяли його близько до серця (вірю що ні). І повірте, що він не був спрямований конкретно на вашу особу, а скоріше на соціально-культурний феномен, перетин між різного роду ідеями героїки у двох війнах в просторі свідомості. Також, я не ставив за мету конкретно вашого блокування за ВП:НВИЛ, бо не вірю в його можливість при сьогоднішньому настрої в укрвікі. Уявляю собі, що є якась тягуча маса поза нашою свідомістю, яка каже: це моє — пишу статтю, а це чуже — вилучаю. Таким чином одна маса збільшується ще більше і тягне до себе, а інша слабне і гине. Чи це персональне, чи позасвідоме — важко сказати. Успіху! Греки також колись проти чогось воювали, а щось старались зберегти. Але все-таки якщо про особисті мотиви - моя баба по матері була якраз родом з Маріуполя і навіть на якусь частку грекинею. Таке. Mykola Swarnyk (обговорення) 21:44, 16 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Про вилучення