lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Чунгул

message: Вітаю LeonNef, продусер був як раз той горезвісний Володимир Мунтян. Ваш diff не зрозумілий.--piznajko (обговорення) 23:59, 19 липня 2019 (UTC)
replies: text: Вітаю  Правильно, у картці читався саме той, пастор, а посилання вело на футболіста. Дивіться, як це було: Мунтян Володимир Мірчавич --LeonNef ~обг 05:24, 20 липня 2019 (UTC)
replies: text: : А зрозумів  - вибачаюсь не розібрався спочатку. Дякс за роз'яснення!--piznajko (обговорення) 14:58, 20 липня 2019 (UTC)
replies: text: :: Та нічого, це я трохи схибив. Варто було просто поміняти місцями, а я просто видалив посилання. --LeonNef ~обг 18:08, 20 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Продюсер - пастор Мунтян
Обговорення:Облога Орлеана

message: Я б скоріше думав що Талбот. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:39, 1 листопада 2016 (UTC)
* Вимоляється дійсно Талбот. Але вже була стаття з назвою Тальбот, тому я так і писав. Може справді варто перейменувати? --Glovacki (обговорення) 07:23, 1 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Тальбот -Талбот?
Обговорення шаблону:Структура освіти в Україні

message: Ось тут розписано детально про рівні освіти в Україні пост-2016 тиць--Piznajko (обговорення) 00:02, 18 вересня 2016 (UTC)
replies: text: А ось тут є вже більш актуальна інформація згідно останньої редакції прийнятого 5 вересня 2017 року Закону України «Про освіту» (п.2, ст.10). Крім того, шаблон описує структуру освіти загалом, а не лише вищої освіти.--Kasio67 (обговорення) 08:54, 5 листопада 2017 (UTC)

message: Шаблон калічний. Туди понапижували чортзна-що. Хоча чого я там - яка університетська освіта в Україні - такий і шаблон у неї.--piznajko 06:38, 20 вересня 2019 (UTC)
thread_title:  Шаблон калічний
Обговорення:Браницька Олександра Василівна

message: * Браніцька Александра
* Браніцька Олександра
* Браницька Александра
* Браницька Олександра --Бучач-Львів (обговорення) 13:17, 18 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н 

message: (1881-1952) – польський історик часів офіційного україноненависництва та польського шовінізму: w poglądach politycznych sympatyzował z sanacją.
Твердження, які є поширеними чутками, залишаються чутками. Так їх і потрібно викладати. Це не факти.
Потрібні факти. Один з дивних фактів – відсутність дати народження. Хто приховує?
Можливо, зроблять аналіз ДНК нащадків.
— Yuri V. (о•в) 12:30, 13 червня 2020 (UTC).
thread_title:  Оцінка джерел та тверджень
Обговорення:Міфопоетична премія

message: "Міфопоетична премія" - неправильний переклад , калька з помилкового російського перекладу. :en:Mythopoeia, від якої власне утворився жанр, в якому творив Толкін, а потім і премія, - це "створення міфів, епосів". Про поезію там ніде ні слова.  --Sthelen.aqua (обговорення) 13:41, 19 вересня 2016 (UTC)
replies: text: Тоді б напевно було б Mythopoepic,  у болгарів так само, як в росіян, гугл-перкладач також подає Міфопоетична премія, тож дуже складно встановити первісний зміст. Адже твори Толкіна надзвичайно поетично наповнені і нема жодного авторитетного джерела з подібним перекладом назви нема. Тому нехай буде загально вживана назва.--Yasnodark (обговорення) 14:00, 19 вересня 2016 (UTC)

text: Натомість знайшов підтвердження протилежного :http://childrensliteraturebykelsi.weebly.com/mythopoetic-award.html .--Yasnodark (обговорення) 14:00, 19 вересня 2016 (UTC)
replies: text: : Якийсь дивний блог, де навіть оригінальна назва премії неправильно написана. --Sthelen.aqua (обговорення) 14:09, 19 вересня 2016 (UTC)

text: :Може тому і неправильно написано - щоб відбити сутність премії..--Yasnodark (обговорення) 14:44, 19 вересня 2016 (UTC)

text: : Ось тут про відповідний вірш Толкіна російською - "Міфопоейя", але не "міфопоезія". --Sthelen.aqua (обговорення) 14:14, 19 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва премії
Обговорення:Моеллер

message: Пропоную обговорення проводити тут: Обговорення:Moeller#Шаблон «Об'єднати з» від 19.09.2016. --MMH (обговорення) 04:06, 19 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Приєднати до» від 19.09.2016
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Черкаський тиждень

message: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Черкаський тиждень/stat --Ілля (обговорення) 11:09, 19 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Статистика
Обговорення:Наомі Новік

message: Це слов'янське прізвище, а тому має писатися через И.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:24, 24 жовтня 2018 (UTC)
replies: text: Ну, КСД вирішило інакше. Переглянувши англомовний ютуб зустрів і "І" і "И", хоча здебільшого це щось середнє, ну і на слух відрізнити це не так просто. Здається що вона сама себе називає через "И" Meet the Author: Naomi Novik (SPINNING SILVER). Проте я проти переіменування, бо все ж найімовірніше будуть шукати саме через переклад.--Ollleksa (обговорення) 12:01, 24 жовтня 2018 (UTC)
thread_title:  Новик
Обговорення:Олександр Натієв

message: У доступних джерелах немає жодної згадки про форму прізвища Натішвілі. Вдалося знайти недавню статтю на блог-платформі:
* https://medium.com/@MaksMiroshnichenko/україна-100-років-тому-наступ-на-словянськ-на-фронті-і-депутатська-незайманість-у-тилу-3124d9148d1
Але вона імовірно писана частково по статті Вікіпедії, і можливо навіть по російській. Бо хоч у нас і було певне змішання зі статтею Натіїв Зураб Георгійович, в російській же Вікі все ще складніше.
А ось про Натішвілі справді є джерело, але воно стосується згадної вище іншої персони — Натіїв Зураб Георгійович:
* http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=5480
Імовірно, цікавим також буде обговорення на форумі 2011 року:
* http://forum.milua.org/viewtopic.php?f=2&t=12990
--VoidWanderer (обговорення) 22:16, 6 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Натішвілі 

message: Ще одна тема, яка залишається нез'ясованою — по-батькові невідоме. Колишнє по-батькові у статті очевидно копіювало вищезгаданого Натіїв Зураб Георгійович, що лише додавало плутанини. --VoidWanderer (обговорення) 23:01, 6 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  По-батькові
Обговорення:Олександр Острозький

message: * Książęta Ostrogscy (01)
* Tarnowscy (01) 
* Lubomirscy (01) 
* Замок Вивірка --Бучач-Львів (обговорення) 08:28, 20 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Маркус Гайц

message: Як я чув, "Рейх насправді Райх" ei передається як ай, але решта його однофамільців на вікі Гейтци. Чи варто перейменувати?--ЮеАртеміс (обговорення) 01:44, 18 вересня 2016 (UTC)
replies: text: Правильно - Маркус Гайц. "Tz" читається як "ц". Завжди "ай". Перейменував.

text: https://www.youtube.com/watch?v=i99yUfNSDwI&list=PLRoyKIrFx59M9mGIaU3hhNJ4RalgGGC70 . Все як я сказав, лише спершою літерою є питання - та все ж Гайц, а не Хайц. Певна перевага у звучанні на боці "Г".--Yasnodark (обговорення) 10:39, 20 вересня 2016 (UTC)
replies: text: :Ні, z=ц. Він Гейтц. Саме так його однофамільці пишуться в книжках: . Це не польська, аби Т ковтати (матч, а не мач).--ЮеАртеміс (обговорення) 11:02, 20 вересня 2016 (UTC)

text: Зокрема Вальтер Гейтц.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:04, 20 вересня 2016 (UTC)

text: ЮеАртемісВи що не чули відео, що я навів https://www.youtube.com/watch?v=i99yUfNSDwI&list=PLRoyKIrFx59M9mGIaU3hhNJ4RalgGGC70 - мовою оригіналу, усі німці саме з прізвищем Гайц. Гейтцами ставали лише окремі переселенці до Америки, ті що полінилися доводити роками, що їх прізвище Гайц. Ті однофамільці - то помилки перекладачів. Вам здається аби посперечатися.--Yasnodark (обговорення) 10:39, 20 вересня 2016 (UTC)

text: ЮеАртемісВ Україні видавався виключно як Хайц http://www.bookclub.ua/ukr/read/markus_heitz/ та Гайц все ж правильніше..--Yasnodark (обговорення) 10:42, 20 вересня 2016 (UTC)
replies: text: :Це з російської. Його так російською переклали та видали. Українською автор ще не видавався. Якщо наполягаєте, то номінуйте статтю.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:22, 20 вересня 2016 (UTC)

text: :P.S. То не помилки, а правила передачі. Хайц помилка.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:23, 20 вересня 2016 (UTC)

text: Вибачте, помилився: tz 	тц між голосними (Marchwitza → Мархвітца), інакше ц (Nietzsche → Ніцше; Buckowitz → Букковіц). Не знав, що є ДВА випадки.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:30, 20 вересня 2016 (UTC)

text: То може все ж Гайц - хоч тут не все так однозначно.Yasnodark
replies: text: :Ну, самі дали джерело на Х , а вибір х/г диктується АД.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:45, 20 вересня 2016 (UTC)

text: таки "Рейх насправді Райх". --Бучач-Львів (обговорення) 09:56, 26 вересня 2016 (UTC)
replies: text: : Ну, в нових запозиченнях таки -ай-. Інша справа, що прізвище відоме нам давно, тому певні питання були.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:33, 26 вересня 2016 (UTC)
Лицемірне "іноді" в шапці викликає посмішку. Іноді тепер означає завжди?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:20, 11 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Гайтц/Гейтц 

message: Відкинув. В українській мові прийнято іменувати гномами цвергів-нібелунгів усіляких, коли відсутні gnomes.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:38, 25 листопада 2016 (UTC)
thread_title:  Дворфи
Обговорення:Ян Радзивілл (крайчий литовський)

message: * Ян Радзивілл
* [ Ян Радзивілл (крайчий литовський)]
* [ Ян Радзивілл (1516-1551)] --Бучач-Львів (обговорення) 12:27, 20 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Станіслав Кишка

message: * Станіслав Петрович Кішка
* Станіслав Петрович Кишка
* литовський рід Кішки --Бучач-Львів (обговорення) 13:06, 20 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н 

message: * Kiszkowie (01) --Бучач-Львів (обговорення) 13:27, 20 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання
Обговорення:Томас Главінич

message: А не Главінич?--ЮеАртеміс (обговорення) 18:23, 21 жовтня 2016 (UTC)
replies: text: Так, Ви праві!.. Має бути Главінич--Стефанко1982 (обговорення) 04:45, 22 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Петренко Сергій Анатолійович (хокеїст)

message: @Jphwra. Скільки ще Петренків Сергіїв Анатолійовичів ви хочете описати? Поки що він у нас один такий на всю укрВікі, отож, здається, уточнення у назві статті зайве. --Nina Shenturk (обговорення) 19:32, 20 вересня 2016 (UTC)
replies: text: уточнював , тому краще хай він відповість (як буде онлайн). --Jphwra (обговорення) 19:34, 20 вересня 2016 (UTC)
replies: text: :Доброго вечора! Як на мене, питання не в тому, що є наразі в УкрВікі, а в існуванні інших значимих осіб, що підпадають під назву статті без уточнення. На прикладі німецькомовного розділу хокеїста :de:Sergei Anatoljewitsch Petrenko можна переплутати з футболістом :de:Sergej Anatoljewitsch Petrenko. Оскільки ж в нас різних варіантів написання імені бути не може, то логічнішим виглядає уточнення, яке я, каюся, змавпував в росіян, які мають дізамбіг :ru:Петренко, Сергей Анатольевич. При цьому варто визнати, що всі посилання на назву без уточнення таки мають на увазі хокеїста. Вочевидь ті посилання варто виправити. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 20:44, 20 вересня 2016 (UTC)
replies: text: :: може замість хокеїст застосувати рік народження? Чи хай так і лишаються? --Jphwra (обговорення) 07:04, 21 вересня 2016 (UTC)
replies: text: :::Доброго дня. Я схильний лишити як є, при уточненні зазвичай спочатку використовується рід занять, згодом національна приналежність, і лише якщо й те, й інше співпадають — рік народження. Якщо хтось шукає інформацію про конкретного Сергія Петренка, то за назвами статтей з уточненням лише року народження він не зрозуміє, яка з них йому потрібна. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 07:44, 21 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Уточнення назви
Обговорення:Альберт Монивид

message: * Альберт Монивид
* Войтех Монивид - 9
* Войцех Монивид - 6 
* Монівід 
* схолар  Альберт --Бучач-Львів (обговорення) 12:44, 21 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Легенда про заснування Києва

message: Шарль де Лагард у свій час був французьким дипломатом . У 1811 р він подорожував нашим краєм,а у 1824 р у Парижі видав книгу, у якій з 30 по 200 с опис України,в т. ч.  Києва .

message: ж --94.247.63.169 09:28, 10 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  =0
Обговорення:Йосиф Солтан

message: * Йосиф Солтан - 315
* Йосип Солтан - 103
* Іосиф Солтан - перев. рос. --Бучач-Львів (обговорення) 11:03, 22 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Кишки (рід)

message: * Kiszkowie (01)
* Radziwillowie (02) --Бучач-Львів (обговорення) 12:11, 22 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: Вони не Кишки, а Кішки.
thread_title:  Неправильна назва
Обговорення:Симон Мартин Косаківський

message: * Симон Мартин Косаківський
* [ Шимон Марцін Косаковський]
* Шимон Коссаковський
* Шимон Коссаковський 
* Шимон Коссаковський сх --Бучач-Львів (обговорення) 09:22, 23 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Інфінітив

message: Інфінітив може мати суфікс (наросток) пестливості: їстки, їсточки, їстоньки, питки, питочки, питоньки, гулятоньки, купатоньки, любитоньки, спатки, спаточки, спатоньки, спатунечки, спатусеньки, спатуні, спатусі, спатунці.
replies: text: --Микола Івкі (обговорення) 12:34, 23 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Пестливі дієслова
Обговорення порталу:Динозаври

message: Якщо слово взято у лапки, то це означає його умовність, тобто термін «динозаври» вже означає, що вони не справжні, так звані. А в разі, коли до терміну окремо додається слово несправжні, то лапки зайві. Тому я виправила на грамотне написання. --Nina Shenturk (обговорення) 11:51, 9 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Несправжні «динозаври» 

message: Цей портал однозначно потрібно доробити, а то й переробити. В Вікіпедії я не великий майстер, але я зразу бачу, що портал недороблений. Всілякі червоні посилання, випадкові статті, які з якогось дива стають вибраними чи добрими. Ну що то таке? Всім охочим порекомендував би зайнятися переписуванням порталу і пов`язаного з ним проекту. -- Vikisaur (обговорення) 14:25, 1 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Оцінка порталу
Обговорення:Механічна дівчина

message: Звідки назва «Заведена дівчина»? В оригіналі The Windup Girl означає не «заведена дівчина», а «заводна дівчина». Якщо українською роман не видавався, ми не маємо права на таке ОД. --В.Галушко (обговорення) 22:58, 22 грудня 2017 (UTC)
thread_title:  Питання щодо назви
Обговорення Вікіпедії:Брутальність

message: Відв'язала цю сторінку від :en:Wikipedia:Civility. Відповідну прив'язку має мати Вікіпедія:Чемність, коли її буде написано. --Ата (обг.) 13:03, 22 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Інтервікі
Обговорення:Список війн за участю України

message: Список важливий, але, може краще перейменувати статтю на назву — «Список війн на території України»? --Парус (обговорення) 07:08, 25 вересня 2016 (UTC)
replies: text: На початку сказано: "У цій статті наведено неповний перелік вїйн та збройних конфліктів за участю України, українського народу та регулярної української армії в періоди коли існували незалежні українські держави". Річ у тім, що держави українців виникали не тільки на территорії сучасної України, але і на Кубані, Далекому Сході і т.д. Так, скажімо, Київська Русь охоплювала більшу частину України, Білорусь та Північно-Західну Росію у той час як на півдні нашої держави кочували тюркські народи. Немає різниці, де ці держави знаходились - головне що вони були українськими. До тогож, якщо переіменувати статтю в «Список війн на території України» - потрібно буде відкинути всі походи Русі на чужі землі, воєнно-морські рейди козаків, війну в Іраку, Операцію «Океанський щит», в яких Україна приймала безпосередню участь. --Shaolin Monk
thread_title:  Перейменування статті
Обговорення категорії:Бернардини

message: * Бернардини - 8110, купа рос.
* Бернардинці - 3890, є «домішки». Але в ЕСУ -  — Бернардинці--Бучач-Львів (обговорення) 08:29, 25 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Гендальф

message: Чому стаття про персонажа найвищої важливості? Якої тоді про твори, де він фігурує і автора? Найнайнайвищої? --Віщун (обговорення) 12:04, 25 вересня 2016 (UTC)
replies: text: Віщун Таких важливих персонажів лише кілька десятків. У Середзем'ї мабуть лише Фродо, Ґендальф, можливо Арагорн. Серед інших - Конан, Тарзан, Гаррі Поттер, Волдеморт, граф Дракула, Гулівер, Капітан Немо, Капітан Кірк, Майкл Сміт, Пітер Пен, Аліса тощо. Тому саме така значимість.--Yasnodark (обговорення) 13:45, 26 вересня 2016 (UTC)
replies: text: : Тут коректніше говорити не про персонажів, а про архетипи персонажів. Для Ґандальфа це "мудрий старець", для Конана - "благородний варвар". До речі, в нас досі немає статті Архетип (мистецтво). Я не буду втручатися у вашу систему оцінок статей, але складається враження, що крім "найвищої" важливості там більше ніякої не існує.--Віщун (обговорення) 14:20, 26 вересня 2016 (UTC)

text: Віщун  ви трохи перебільшили та згустили хмари, навіть за описаної вище мною ситуації лише із проставлених статей 479 - високого рівня, 233 - cереднього рівня, 39 - низького рівня. Детальніше на сторінці обговорення проекту .--Yasnodark (обговорення) 13:55, 1 жовтня 2016 (UTC)
thread_title:  Оцінки
Обговорення:Залізниця Станиславів — Гусятин

message: * Залізниця Станиславів — Гусятин — 1
* Залізниця Станіславів — Гусятин — 2
* Залізниця Станіслав — Гусятин
* Залізниця Станіслав — Ярмолинці
схолар
* Залізниця Станиславів — Гусятин
* Залізниця Станиславів — Ярмолинці --Бучач-Львів (обговорення) 06:24, 26 вересня 2016 (UTC)
* Подорож залізницею зі Станіславова до Гусятина
* Парацій В. Функціональне використання замковиx комплексів Тернопілля: теоретичні осмислення й аналоги історичних традицій. — С. 102—112. — ISSN 2078-0133.
*  
* file:///C:/Users/Bibliomist/Downloads/Nzvdpu_ist_2008_13_28.pdf І.В. Мазило. ВІДБУДОВА ЗАЛІЗНИЧНОЇ МЕРЕЖІ У 1943-1945 РР. ЯК ЗАСОБУ ОБ’ЄДНАННЯ УКРАЇНИ.
* file:///C:/Users/Bibliomist/Downloads/Vpu_Ist_2012_22_4.pdf Клапчук В. ЗАЛІЗНИЦІ ГАЛИЧИНИ 
* [ most kolejowy w Niżniowie] 
* Archiwum Akt Nowych  Юліус Лотт
*  --Бучач-Львів (обговорення) 10:16, 30 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Хома Михайло Степанович

message: **

message: === н ===
Анонім ствердив, що «Його меншого брата звати Віталій Хома по кличці (Капітан)». --Бучач-Львів (обговорення) 09:11, 26 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Теми 

message: Анонім ствердив, що «Його меншого брата звати Віталій Хома по кличці (Капітан)». --Бучач-Львів (обговорення) 09:11, 26 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Вальтер Гайц

message: * Вальтер Гайтц - 0
* Вальтер Гейтц - усі - російські. --Бучач-Львів (обговорення) 13:49, 26 вересня 2016 (UTC)
** Схоже, що ця особа не дуже цікавить наших істориків. Але дещо рідною таки є: --ЮеАртеміс (обговорення) 16:28, 26 вересня 2016 (UTC)
** Не про нього, але на свідчення традиції - .--ЮеАртеміс (обговорення) 16:53, 26 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Соціал-демократична партія (Україна)

message: У нас ще є набагато більш відома Соціал-демократична партія України, треба цю якось позначити, щоб не плутати. Може за прізвищем засновника? --yakudza  15:01, 26 вересня 2016 (UTC)
replies: text: :Ця партія принципово не іменна. І прошу розділити нарізно і повернути першопочатковий вигляд сторінкам різних політсил - Партії простих людей Сергія капліна та сторінці СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНА ПАРТІЯ (СДП). Цне різні політсили. Окрім того назва партії, зареєстрована в державному реєстрі Мінюстом називається саме "СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНА ПАРТІЯ (СДП)". і в цьому й полягає її відмінність від більш відомих наразі СДПУ та СДПУ(о), які доречі мають кожна власну сторінку в вікі-середовищі.
Чому саме до цієї політсили модератори виявляють найбільше неприязні? Це політична упередженість? Маю можливість зробити висновок, що всі сторінки Сергія Капліна блокуються через політичну вмотивованість і вважаю це перевищенням модераторских прав. З повагою, та сподіванням на справедливість і чесність - --Улибін 15:06, 26 вересня 2016 (UTC)
replies: text: ::По якому праву я як власник та автор сторінки не можу більше редагувати жодного розділу?--Улибін 15:09, 26 вересня 2016 (UTC)

text: Я зараз розбираюся з цим, у нас взагалі купа соціал-демократів, є не лише Соціал-демократична партія України, а й Українська соціал-демократична партія. Якось же їх розрізняли, то розберемося і з цією.

text: Щодо розділення відписав на своїй сторінці, якщо коротко, то на сайті партії чітко написано, що мало місце перейменування та доповнено: Соціал-демократична партія — це єдина в державі ідеологічна політсила. (...) Ми - партія простих людей! Ця назва залишається нашим головним гаслом. Як на мене, це очевидно свідчить про наявність зв'язку — NickK (обг.) 16:13, 26 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Нік Вуйчич

message: Нік був в Україні ще 2012 року (у Тернополі). Тому візит 2016 року не є перший візит Ніка до нашої країни. — Mychajlo Naumenko 0:50, 27 вересня 2016 (+3 UTC)
thread_title:  Україна
Обговорення:Google (пошуковик)

message: Помню, до Гугла была поисковая ситема С4. 
Теперь о ней ни одного упоминания найти не смог в самом Гугле.
Мне даже казалось, что гугл "вылез" из С4, а настраничке об этом ни слова
thread_title:  А где С4?
Обговорення шаблону:Поточні збройні конфлікти

message: Питання щодо конфлікту навколо острова Тузла - хіба він не був вичерпаний? Чому зазначено, що він триває дотепер? --VoidWanderer (обговорення) 18:48, 27 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Конфлікт щодо острова Тузла 

message: Теж маю запитання: а які критерії включення в цей шаблон? Бо перелік не схожий на всі історичні конфлікти, ні на всі конфлікти 20 століття, ні на всі нинішні теж. --Ата (обг.) 13:30, 17 березня 2022 (UTC)
replies: text: Скористалася ВП:БР і переробила шаблон на Поточні збройні конфлікти. --Ата (обг.) 13:35, 11 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Критерії включення
Обговорення:Децикевич Володимир

message: Автор статті ?? Правні й фінансові основи Національного музею // Літопис Національного музею за 1935 рік.  С. 256. --Бучач-Львів (обговорення) 08:37, 28 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  н
Обговорення:Софія Одровонж

message: * Odrowązowie (02) --Бучач-Львів (обговорення) 14:36, 28 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Посилання 

message: * Зофія Одровонж --Бучач-Львів (обговорення) 09:45, 4 жовтня 2016 (UTC)
* Софія Одровонж
thread_title:  н
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить пам'ятки/старий АТУ/Сумська область/Білопільський район

message: Велика дякую авторам цього списку! Пророблена дуже важлива і кропітка робота. Але мушу вказати на певні допущені неточності:
1) ID 59-206-0008 - дана церква розташована в с. Куянівка, а не Москаленки. У відповідній статті про це вказано: https://uk.wikipedia.org/wiki/Куянівка
2) ID 59-206-0060 - біля будівлі селищної ради розташована меморіальна плита на честь князя Д. О. Хілкова, на якій вказано, що дана вулиця носить його ім'я. В той же час похований він на околиці села, разом з своєю донькою Єлизаветою. По суті, це дві різні пам'ятки і потрібно присвоєння двох окремих ідентифікаційних номерів. В рамках конкурсу я завантажив як фото меморіальної плити, так і фото могил князя та князівни з відповідними описами де і що. Але довелось завантажувати під існуючий номер. В подальшому це необхідно виправити. Також в цьому селищі розташований будинок селищної контори (кін. XIX-поч. ХХ ст., за словами місцевих мешканців)  та школа 1930 р. Вони пам'ятками не вважаються?
--Rolland 92 (обговорення) 18:41, 28 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  Деякі уточнення
Обговорення:Оперативна пам'ять

message: Деякі з користувачів (патрульних) своїми прямими діями (бездіяльністю) заважають внести відповідні корективи стосовно переопрацювання статті згідно шаблону  --Easy Wind (обговорення) 15:45, 14 січня 2024 (UTC)
replies: text: Тим більше, що це відбувається протягом довгих 7 років, ще з вересня 2016 року  --Easy Wind (обговорення) 15:55, 14 січня 2024 (UTC)

text: Будь ласка, використовуйте авторитетні джерела, а не самвидав, блоги тощо. --Olexa Riznyk (обговорення) 17:46, 14 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Перепони у реалізації зауважень щодо викладу статті