lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Харчук Роксана Борисівна

message: Тільки вільне і професійне. Нові українські серіали як дзеркало українського суспільства. zbruc.eu.  27.10.2020
Для "українська письменниця, науковець-літературознавець, педагог, перекладачка, кандидатка філологічних наук" ця Роксана Харчук має занадто багато суржику в її укрмові:
* Цитата але шляхи Господні несповідимі!
** Панночко, жоден з більш як десятка повних перекладів Біблії українською так цей пасаж з "До римлян. 11:31" не перекладає, лише російськомовний переклад має оте "неісповєдіми". Див. наприклад п'ять широк-вживаних укр перекладів де чітко видно що цього "неісповєдіми" немає:
** Куліш, Нечуй-Левицький, Пулюй, 1903: 
** Хоменко, 1963: 
** Огієнко, 1962: 
** Хоменка (вер. 1997 року з грецької): 
** Свята Біблія: Сучасною мовою (Bible League International, 2014): 
* Цитата  Не знаю, як у вас, а у мене особисто просто кров стигне у жилах від цього новоязу чи сленгу.
** Панночко, "новояз" (від "новьій язьік")- це росмовний переклад термін орвела з роману 1984; укрмовою це буде "новомова" (й саме "новомова" використовується що в укр. перекладі Віталій Данмера (2013), що у перекладі Віктора Шовкуна (2015).
* Цитата "людей, може, місцями й хороших, але таких, що приречені на вічну втечу у смерть від безпробудної сварки завдовжки у життя"
** Панночко, слово "безпробудний" притягнули за вуха російсько-радянські "зближувачі укр та рос мови", які й додали це слово до СУМ-11, замість питомо українського слова безпросипний.
* Цитата "«Квартірний вопрос» так і лишається цвяхом програми, хоча у тій квартирі розміром з Україну невдовзі вже й не буде кому жити."
** Панночко, тут взагалі й коментувати не хочеться. Святий Ісусе "квартірний вапрос"...
Коротше кажучи, "філологиня" ви моя, вивчте хоч українську мову, філологом якої ви є, бо шось з ваших статей не видно ши ви її толком і знаєте. Щиро,--piznajko 21:12, 30 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Рівень знання укрмови Роксани Харчук
Обговорення:Величко Андрій Андрійович

message: В преамбулі 24.12.1914 р. родився, а в темі "Біографія" 31.01.1944 р.--Rpvmlviv (обговорення) 10:20, 31 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Розбіжності
Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/IP-адреси теж люди

message: Панове арбітри, це ж обхід блокування вікібізнесменами Bodiadub/Crazyalien (див. ВП:ЗЧ). Ви справді збираєтеся розглядати позов від довічно заблокованого користувача щодо того, як погані адміни та ЧЮ заважають йому обходити блокування? Мені як формально відповідачеві справді потрібно писати якусь відповідь, крім того, що таку творчість довічно заблокованих потрібно вилучати? — NickK (обг.) 16:58, 31 жовтня 2020 (UTC)
thread_title:  Обхід блокування
Обговорення:Ярижка

message: Вітаю . Чому ви скасували мої оновлення у вступі статті diff?--piznajko 02:12, 1 листопада 2020 (UTC)
Очевидно тому, що твердження "До створення кулішівки ярижку використовували всі письменники Підросійсько-царської України" м'яко кажучи не відповідало дійсности. Paul46.219 (обговорення) 16:24, 1 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Ну так на це твердження надано джерело - праця Агатангела Кримського.--piznajko 07:11, 2 листопада 2020 (UTC)
replies: text: :Всеж таки, зважаючи що ще були правописи Максимовича, Гатцука та ще з десяток неназваних на Вікіпедії (Як от Бодянського, Срезневського, Метлицького, Корсуна) ярижкою користувалися не всі письменники. Paul46.219 (обговорення) 09:27, 2 листопада 2020 (UTC)
replies: text: ::  Так були до Емського указу інші правописи (трошки відмінні чимось від ярижки, тобто від стандартної російської дореволюційної абетки), наприклад про Правопис Метлинського я задував тут (і радив його додати до укрвікі): Обговорення_шаблону:Український_правопис#Українські_правописи_яких_не_має_у_шаблоні. Але все ж (за словами Кримського) у першій половині 1800-их років користувалися в основному таки ярижкою для написання україномовних текстів.--piznajko 17:32, 2 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Опис ярижки у вступі
Обговорення:Наддніпрянська Україна

message: Що на карті з цифрами 1-4 означають цифри?--  Бардюк О.  22:22, 1 березня 2022 (UTC)
thread_title:  Карта 

message: Чому не просто Наддніпрянщина? --ЮеАртеміс (обговорення) 20:08, 27 березня 2023 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Колаж

message: .

message: κολλάω
приклеивать; страд. прилипать, прилепляться, приставать;
Оригинал: κολλάω
Транслитерация: коллао
Произношение: кοлла́о
Часть речи: Глагол
Этимология: от kolla (glue)
MASOR: H1692 (דּבק‎).
Категория: ГлаголСловарь Дворецкого: κολλαω 1) приклеивать, прикреплять Пр.: (τι προς или περι τι Платон (427-347 до н. э.)) χαλκον επ΄ ανερι κ. Аристотель (384-322 до н. э.) — ставить человеку медные банки; pass. — прилепляться, прилипать (κονιορτος κολληθεις τινι, перен. τη γυναικη αυτου Новый Завет) 2) склеивать Пр.: (γομφουν καη κ. τι Аристофан (ок. 450-385 до н. э.)) 3) сплавлять, сваривать, спаивать Пр.: (σιδηρος κολλωμενος Плутарх (ок. 46-126)) 4) покрывать насечками, инкрустировать Пр.: (χρυσον ελεφαντα τε Пиндар (ок. 518-ок. 438 до н. э.)) 5) перен. скреплять, связывать воедино Пр.: (παντα ηθη Платон (427-347 до н. э.)) κεκολληται γενος προς ατα Эсхил (525/4-456 до н. э.) — род (Атридов) неразрывно связан с несчастьем 6) pass. присоединяться, подходить вплотную Пр.: (τω αρματι Новый Завет)
Однокоренные: G2853 (2853 · κολλάω · кοлла́о · приклеивать), G4347 (4347 · προσκολλάω · прοскοлла́о · приклеиваться) --2A02:2378:1194:A86A:48AA:CB4D:F3C:ECE4 17:21, 24 травня 2023 (UTC)
thread_title:  походження слова КОЛАЖ
Обговорення:Онлайн алгоритм

message: У поточній версії скоріше мова йде про Онлайн алгоритм. Зокрема, наведений приклад  відноситься до категорії онлайн алгоритмів. Почну зі зміни назви. Долучайтеся до вдосконалення. --Vlasenko D (обговорення) 19:57, 1 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Кособукін Юрій Артемович

message: Чому видалив згадку про Фонд Міжнародних премій? Ось чому: https://zik.ua/news/2005/06/13/golovu_naglyadovoi_rady_vat_laquoiskraraquo_myrona_kostiva_nagorodyat_12056 , https://te.20minut.ua/Podii/mizhnarodniy-orden-otrimav-ternopolyanin-2570.html . Папа Римський, Мати Тереза, і потім якісь директори заводів? "Орден Миколи Чудотворця визнаний ЮНЕСКО культурною цінністю." - це брєд. --Kanzat (обговорення) 22:28, 1 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Фонд Міжнародних премій
Обговорення:Interregnum

message: Змінив назву на латину. Треба підібрати гарний український відповідник. Міжцарів'я і безкоролів'я — це типи Interregnum, а не власне Interregnum. Адже Interregnum буває не лише в царствах-королівствах, а й герцоствах, князівствах і, навіть, графствах. Написав був міжправління, але треба щось краще. --✠ (обговорення) 02:06, 2 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Колумбія (значення)

message: Коламбії варто перейменувати на Колумбії як усталену назву, як федеральний округ. Англійською все-рівно не Коламбія (не зовсім Ко- і зовсім не -бія). --✠ (обговорення) 02:28, 2 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Коламбія
Обговорення:Музика XX століття

message: Стаття має суттєвий недолік - цілковите ігнорування українських джерел. В результаті є помилки термінології ("націоналізм" - це світогляд, ідеологія, але не музичниий напрям), є упереджений підхід до вибору інформації (в розділі фольклор згадано лише блюграс, побіжно - фольклористичну діяльність Б. Бартока, і геть проігноровано слов’янські країни). Безвідповідальне ставлення до написання статті :( --A1 (обговорення) 12:24, 14 січня 2021 (UTC)
thread_title:  Переробити
Обговорення:Віронія (значення)

message: Назва Віронія ніколи не зустрічалась в українській історії тому слід застосовувати естонську назву а не кальки з германських  мов та створення власних.
* Зустрічалась. В українській історіографії часто використовуються латинські й германські назви для європейських теренів, де століттями побутували ці мови. Спеціально для вас у цій статті стоїть посилання на працю Омеляна Пріцака, в якій є підрозділ Віронія (Пріцак, О. Походження Русі: Стародавні скандинавські саги і Стара Скандинавія. 1997, С. 573, 583f.). 
* Інша назва — Вірляндія також вживана в україномовних текстах, бо вживалася у російській науці, з якої українська родом. 
* Естонська назва Вірумаа менш поширена, бо вживається хіба-що з ХХ ст., після проголошення Естонської незалежності, як естонський переклад латинського Віронія і німецького Вірляндія (а не навпаки).
* Тобто, немає сенсу перезапозичувати термін — замінювати Віронію на Вірумаа. --✠ (обговорення) 00:52, 6 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Північне Сулавесі

message: Пропоную перейменувати сторінку на Північний Сулавесі.
# Так наводить 
# Сулавесі — іменник чоловічого роду (сайт Горох — українські словники)
--Сергій Зінченко (обговорення) 16:15, 8 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Мельник Дмитро Никанорович

message: Вітаю. Чекістом він потім став. Існування УНР - факт, так що нічого тут ні по «по-моєму», ні «по-вашому» ) --Vujko Mytró (обговорення) 14:54, 3 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  УНР
Обговорення Вікіпедії:Вікі любить Землю/Статті про ПЗФ

message: Вітаю! У Вікіпедії є ціла низка статей про об'єкти ПЗФ, які були скасовані. Значимість окремих статей про такі об'єкти може ставитись під сумнів, тому доцільно сформувати списки, щоб зберегти інформацію. Я почала робити список по Одеській області у своїй чернетці. Чесно кажучи, таку табличку не дуже зручно редагувати, але як зробити краще я не знаю. Можливо, хтось може допомогти зробити список за зразком списків ВЛЗ? Також вітаються зауваження і пропозиції до формату і змісту списку--Людмилка (обговорення) 12:15, 4 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Впорядкування втрачених об'єктів
Обговорення:Citrix Systems

message: Hello! I've been submitting a series of requests to update the Citrix Systems article at English Wikipedia as part of my work at Beutler Ink. I've uploaded the company's current logo under fair use at :en:File:Citrix Systems logo.svg and requested logo replacement in the infobox here (which was implemented by another editor). I noticed the logo is outdated on this Wikipedia project, but I'm unable to upload the logo under fair use locally. Might an editor be willing to upload the company's new logo here on my behalf? Thanks in advance for any assistance. Inkian Jason (обговорення) 21:56, 4 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Citrix_Systems_logo.svg Inkian Jason (обговорення) 22:31, 30 листопада 2020 (UTC)
thread_title: Logo request
Обговорення:Гоніння на німців (1941–1950)

message: Назва гоніння — робоча. Якщо є якийсь усталений, лаконічний, історіографічний термін, можна змінити. --✠ (обговорення) 10:31, 7 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Стилі мовлення

message: Деякі зі "стилів мовлення" у шаблоні - це чиїсь ОДшні вигадки. Насправді існує лише базові два мовлення: розмовний та діловий/науковий/новинний/художній (ці 4 стилі мало чим одне від одного відрізняються)
# Розмовний
# діловий/науковий/новинний/художній 
#* Офіційно-діловий 
#* Науковий
#* Новинний
#* Художній
А оці два "стиля мовлення" внизу що зараз є у шаблоні - це чиїсь ОДшні вигадки. Відколи це у нас у листах (епістоляріях) використовується українська мова, відмінна від наприклад розмовної чи ділової української мови? Або відколи це у релігійних обрядах використовується мова відмінна від розмовної чи ділової української мови? Вважаю обидві статті слід вилучити як ОД.
# Епістолярний
# Конфесійний
--piznajko 21:36, 8 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Доречність вигаданих "стилів" у шаблоні
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Вибране зображення/Кандидати/Вікі любить пам'ятки

message: Пізніше було виявлено, що це фотомонтаж у низькій роздільності. Таке не мало б потрапити на Головну — NickK (обг.) 22:21, 10 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Добре, додам як виняток у скрипт.--Kanzat (обговорення) 22:28, 10 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  [[:File:Пірогово.jpg]]
Обговорення:Семак Ігор Миколайович

message: Даю дозвіл на публікацію свої скульптурних робіт, наявних у Вікіпедії.--Семак Ігор Миколайович (обговорення) 09:54, 12 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Авторське право
Обговорення MediaWiki:Licenses

message: Hi! I think the best is to upload free files to Wikimedia Commons. But if they are uploaded locally then all files created by the uploader should use . So I suggest that it is also possible to use self for files with "Ліцензії Creative Commons:".
Perhaps it would be a good idea to add 2 new headings:
* Own work / files created by the uploader
* Works created by someone else than the uploader
;For example
* Вільні ліцензії:
** Own work / files created by the uploader
*** Ліцензії Creative Commons:
**** self|cc-by-sa-4.0|Attribution ShareAlike 4.0 Unported
**** self|cc-by-sa-3.0|Attribution ShareAlike 3.0
**** self|cc-by-3.0|Attribution 3.0
**** self|cc-zero|CC0 (якщо Ви бажаєте подарувати свій файл без додаткових умов)
*** Подвійна ліцензія GFDL/Creative Commons
**** self|GFDL|cc-by-sa-3.0|GFDL / CC-BY-SA 3.0 (стандартна ліцензія Вікіпедії)
**** self|GFDL|cc-by-sa-4.0|GFDL / CC-BY-SA 4.0 Unported
** Суспільне надбання / не захищено авторськими правами:
*** Автор відкрито передав файл у суспільне надбання:
**** PD-self|Якщо Ви бажаєте подарувати своє зображення без додаткових умов
** Works created by someone else than the uploader
*** Ліцензії Creative Commons:
**** cc-by-sa-4.0|Attribution ShareAlike 4.0 Unported
**** cc-by-sa-3.0|Attribution ShareAlike 3.0
**** cc-by-3.0|Attribution 3.0
**** cc-zero|CC0 (якщо Ви бажаєте подарувати свій файл без додаткових умов)
*** Суспільне надбання / не захищено авторськими правами:
**** Термін дії авторських прав закінчився:
***** PD-old|Автор помер понад 70 років тому
***** PD-art|Репродукція твору, автор якого помер понад 70 років тому
***** PD-Ukraine|Репродукція твору, опублікованого в Україні до 1 січня 1952 року (якщо його автор помер раніше цієї дати)
Or remove some of the licenses. I do not think we need both 3.0 and 4.0 and self|cc-zero is better than PD-self that is not actually a license. --MGA73 (обговорення) 19:16, 12 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Own work
Обговорення:Цитохром P450/Temp

message: Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Цитохром P450, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: medved.kiev.ua/arhiv_mg/st_2001/01_3_3.htm. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Цитохром P450.
Надалі пропонується:
* якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
* якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Цитохром P450, і її буде відновлено.
* Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
thread_title:  Порушення авторських прав у статті [[Цитохром P450]]
Обговорення:Площа Вічева (Жовква)

message: Я б хацеў перакласьці на беларускую мову гэты артыкул і дадаць на вікіпэдыю, але апошнія зьмены адбыліся ў 2020 року. Ці можа хто-небудзь гэта выправіць і аднавіць інхвармацыю? --Павал палешук (обговорення) 17:34, 31 серпня 2023 (UTC)
thread_title:  вітаньня
Обговорення:Еміліо Агінальдо

message: *«член маріонеткової Державної ради, створеної японцями» — це типовий «нейтральний» стиль у дусі змі КНДР
* Джерела: Большая Советская Энциклопедия (1969) — це вже історично двічі застаріле радянське пропагандиське "джерело".--2A02:810C:340:16F8:112:1F46:A74E:BBAB 09:44, 8 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  НТЗ
Обговорення:Бернардо О'Гіґґінс

message: Відповідно до  транскрипції його прізвище має писатись О'Хіггінс. У джерелах також. --yakudza  21:28, 6 квітня 2021 (UTC)
replies: text: Цілком згоден. Має бути перейменування відповідно до джерел. --АВШ (обговорення) 21:56, 6 квітня 2021 (UTC)
thread_title:  Передача імені
Обговорення:Шарль Мішель

message: Скоригував.  --Tillich P. (обговорення) 22:28, 31 січня 2023 (UTC)
replies: text: Відпатрулюйте, будь ласка, @Goo3. Писав в запитах, не відреагували.  --Tillich P. (обговорення) 15:41, 3 лютого 2023 (UTC)
replies: text: :зараз зробимо --Goo3 (обговорення) 16:26, 3 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Стаття
Обговорення:Юний Шелдон

message: "Дитинство Шелдона" - назва в аматорському перекладі. В професійному телеперекладі "Парамаунт камеді" - "Юний Шелдон". Kozubenko (обговорення) 10:14, 14 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва серіалу
Обговорення:Павлов Костянтин Юрійович

message: Треба уникати оціночних суджень в енциклопедії. Я не зочу сперечатись щодо проросійських поглядів ледь не кожного члена ОПЗЖ, бо й сам так вважаю, але це наша оцінка, якої не повинно бути тут. Створіть розділ «Погляди», де наводьте лише факти. Дайте змогу читачам самим оцінити орієнтацію його поглядів. --Олег (обговорення) 21:48, 22 грудня 2020 (UTC)
replies: text: , візьму до уваги. Дякую. --Mykola Обг 21:54, 22 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Погляди
Обговорення:Історія Хмельницького

message: На мою думку, статтю варто, або переробити, або ж видалити (в крайньому випадку!). Не відповідає стандартам якості. 
І ось приклади: 
# Стаття не має вступного розділу; 
# деякі розділи пусті, мають лише заголовок, що створює незручності читання, адже одні розділи історії мають інформацію, а інші ні; 
# розділ "Заснування і перші роки Плоскирова/перша згадка" не має джерел, а "Заснування і перші роки Плоскирова/власники та орендарі міста" зовсім не має енцеклопедичного стилю.
Надіюсь на подальше покращення статті. З повагою, DimasSolo (обговорення) 11:53, 14 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Статтю варто переробити
Обговорення:Посуха

message: Початкова назва статті Засуха, потім хось вирішив, що це "русизм" (хоча це слово, як українське фіксують словники 1893–1898рр. (Словарь росийсько-український (М.Уманець, А.Спілка.)), 1909р. (Словарь української мови (Б. Грінченко)), 1924–33рр. (Російсько-український академічний словник (А. Кримський, С. Єфремов)), 1927р. (Словник українсько-російський 1927р. (А. Ніковський)), 1927р. (Російсько-український фразеологічний словник (В. Підмогильний, Є. Плужник)), 1930 р. (Російсько-український словник(О. Ізюмов))) й перейменував у Посуха без вказування синонімів, а їх чимало су́ша, бездо́жджя,  бездощі́в’я, сухолі́ття. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:10, 14 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Шевченківська премія з літератури

message: дякую за шаблон, правда, він трохи великий і громіздкий, пропоную лишити лише прізвища або максимум ще один ініціал, наприклад, Олесь Гончар→Гончар або О. Гончар, коли є неоднозначніть, тезки.--Сергій Липко (обговорення) 23:13, 14 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Погоджуюсь, так справді краще.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:17, 14 листопада 2020 (UTC)
replies: text: :   і щоб було рівномірно: 1 рядок - 1 п'ятирічка, відступ, новий 2 рядок - 2 п'ятирічка в десятилітті.--Сергій Липко (обговорення) 23:20, 14 листопада 2020 (UTC)

text: :  я тоді займусь, упорядкую, гаразд?--Сергій Липко (обговорення) 23:24, 14 листопада 2020 (UTC)
replies: text: ::  Гаразд.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 23:30, 14 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Величина
Обговорення:Гессен

message: Навіщо у розділі «Назва» аж три посилання на тривіальну тезу, що Гессія — англійська назва? Може достатньо одного? --✠ (обговорення) 04:47, 15 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Остання для того щоб підтвердити що така назва використовувалась раніше. --Poti Berik (обговорення) 04:54, 15 листопада 2020 (UTC)
* Для цього використовуються словники, а не все що під руку попало. Є нормальне джерело, яке перекриває за якістю усі три: Hessen //  Hilpert, J. L. A Dictionary of the English and German and the German and English, Leipzig, 1857, V. 1, p. 548. . Це словник, де згадується Hessia як одна з англійських назв цієї землі. Гадаю, краще поставити саме його, і прибрати те згромадження непотрібних посилань (оте The illustrated catalogue of the industrial department взагалі дивно бачити у статті про землю). --✠ (обговорення) 04:57, 15 листопада 2020 (UTC)
replies: text: :Ну добре, згоден, також може це джерело додати у відповідну англ. стат. про Гессен. --Poti Berik (обговорення) 05:23, 15 листопада 2020 (UTC)
replies: text: :: Добре. Можна, якщо хочете; я рідко редагую інші вікіпедії. --✠ (обговорення) 05:43, 15 листопада 2020 (UTC)
replies: text: ::: Чудово! Трохи підправив! Дякую вам! --✠ (обговорення) 09:58, 15 листопада 2020 (UTC)

text: ::: Дякую, додав. --Poti Berik (обговорення) 06:37, 15 листопада 2020 (UTC)

text: : Також в анг. вікі є вимова у гессенському діалекту, додати ? Але правопис та джерело не вказано. --Poti Berik (обговорення) 05:23, 15 листопада 2020 (UTC)
replies: text: :: Додайте, якщо хочете. Усі вікі, в принципі, такі — джерел, як правило, немає, але всі вірять... )))) --✠ (обговорення) 05:43, 15 листопада 2020 (UTC)
replies: text: ::: Додав в німецьку назву поки (можлив. правопис поки сховав) --Poti Berik (обговорення) 06:21, 15 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Балдуїн I (король Єрусалиму)

message: Переніс граф «Родовід» у іншу статтю. Він тут недоречний, бо є розділ «сім'я» з усіма родичами і предками. Крім цього, вставляти такі довжелезні графи перед самою біографією особи — головною інформацією, заради якої взагалі й існує сама стаття, — не дуже розумно. Це як воза перед кіньми... --✠ (обговорення) 05:59, 15 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Родовід
Обговорення:Аскольдове хрещення

message: Сумнівів в достовірності існування гіпотези про аскольдове хрещення немає, вона добре висвітлена в літературі. Як гіпотеза має мати свою статтю у вікіпедії. Міркування щодо історичної достовірності самої гіпотези присутні у статті. --Юровский Александр (обговорення) 09:48, 20 квітня 2024 (UTC)
thread_title:  Прибрав шаблон достовірність
Обговорення:Здоровий спосіб життя

message: Чому під назвою сторінки у мобільній версії написано непристойне слово? Прошу виправити.

message: Чому під назвою сторінки у мобільній версії написано непристойне слово? Будь ласка, видаліть, бо я не знаю як. Бажано того, хто це зробив, забанити назавжди, щоб не псував українську вікіпедію. Anatolii Kozak 97 (обговорення) 20:14, 15 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Непристойне слово
Обговорення:Дмитрієв Віталій Михайлович

message: , все хотів би, аби Ви точніше працювали з примітками. Якщо стаття невелика - можна подати в кінці розділ «Джерела» і приміток не використовувати. Тут вийшов перелік приміток після кожного розділу, що по суті, те саме. Тепер, котра з приміток підтверджує інформацію про смерть? Зазначу, що третя примітка взагалі не для загального доступу - там потрібна реєстрація: вимагає логін та гасло. --Юрко (обговорення) 18:18, 15 листопада 2020 (UTC)
replies: text: Дякую за поради.Замінити Примітки розділом Джерела без посилань у тексті? Що до третій примітки. Доступ до публікацій в журналі Фізика низьких температур (http://fnt.ilt.kharkiv.ua) вільний, однак необхідна реєстрація. Я змінив посилання на головну сторінку журналу. Інформація про смерть є в цій статті.--Yuriykolesn (обговорення) 06:46, 16 листопада 2020 (UTC)
replies: text: :Юрко Зайшов і додав джерело, в якому теж є дата смерті. Знайшов і віправив посилання на примітку 3 без реєстрации. --Yuriykolesn (обговорення) 14:42, 16 листопада 2020 (UTC)
replies: text: :: , вибачте, був заблокованим. Знову ж, авторське бачення. Однак примітки не повинні бути кілька разів зібрані в кінці розділів, а підтверджувати твердження. Масло масляне вийшло.) Якщо одна примітка підтверджує текст, то навіщо ставити ще декілька їх? Або кожна біля свого речення, або одна на всі речення.--Юрко (обговорення) 22:36, 16 листопада 2020 (UTC)
thread_title:  Щодо приміток