lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Гліколіз

message: На першому рисунку (Загальна схема гліколізу) п'ята реакція іде від диоксиацетонфосфат, хоча далі в тексті (Ізомеризація фосфотріоз) пишуть дигідроксиацетонфосфат, як і на рисунку в тому пункті.
thread_title:  Дигідроксиацетонфосфат

message: В одному з перших розділів пишеться «Гліколіз є майже універсальним шляхом катаболізму глюкози для всіх клітинних організмів». Одразу по тексту йде однісінька згадка про археїв, а далі — евкаріоти, евкаріоти і... ще раз евкаріоти. Чи можна у статті якось повніше розкрити перебіг гліколізу в прокаріотів? Я в біології не шарю, просто мені здалося, що оцього не вистачає. --Олег.Н (обговорення) 17:51, 28 липня 2016 (UTC)
replies: text: Реакції гліколізу в евкаріотах і прокаріотах однакові. Можливо, там є якісь відмінності в конкретних ферментах, але не певен, що дуже важливі. У деяких бактерій нема гліколізу, додам про це.--Brunei (обговорення) 18:01, 28 липня 2016 (UTC)
thread_title:  Прокаріоти
Обговорення:Історія Луганська

message: Стаття вирізняється з-поміж інших статей про історію міст. Можливо варто створити нову статтю Історія Луганська на кшталт аналогічних статей про інші міста, а цю перейменувати на Хронологія історії Луганська або Історія Луганська (хронологічна таблиця)? --Lystopad (обговорення) 12:51, 14 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Біленький Ярослав Теодорович

message: Я дуже здивувався, виявивши, що не можна довіряти Енциклопедії історії України (точніше — деяким її авторам). У статті про Ярослава Біленького (автор І. А. Соляр; БІЛЕНЬКИЙ ЯРОСЛАВ Енциклопедія історії України) написано таке: «Н. в м. Самбір. Нар. шк. закінчив у Самборі, пізніше навч. в Сокальській г-зії. Вищу освіту розпочав на філос. ф-ті Львів. ун-ту, а завершив у Віденському університеті. Від 1906 – учитель укр. мови й літератури». Дивина. Бо:
По-перше, його батько, Теодор Біленький, 1882 року закінчивши Львівський університет, на 1883 рік (коли народився син Ярослав) учителював у Сокальській промисловій школі. До Самбора він перебрався допіру 1894 року, де був директором учительської семінарії(1894–1915 і 1918–24) (БІЛЕНЬКИЙ ЯРОСЛАВ Енциклопедія сучасної України).
По-друге. Ярослав Біленький ніяк не міг навчатись у Сокальській гімназії. Її відкрито 1906 року, саме тоді, коли (як стверджує Соляр) він уже почав викладати українську мову й літературу. До слова. Директором Сокальської гімназії він був у 1918-му.
Тому роблю відповідні правки у цій вікістатті. Хто хоче, нехай звертається з претензіями до редакції ЕІУ чи до самого І. Соляра. Сам я не маю на те сили. Олег-літредобг. 05:11, 25 березня 2020 (UTC)
thread_title:  Про довіру «авторитетним» джерелам
Обговорення:Кліматіус

message: Перенесено зі сторінки Користувача:Orestsero
Вітаю! А ви впевнені у написанні назви цього роду українською? У вас написано Кліматиус, але мені здається, вірніше було б Кліматіус, або навіть Климатіус. Є якісь джерела, словники, де вказаний варіант написання українською? З повагою --Yuriy Kvach (обговорення) 05:44, 17 травня 2012 (UTC)
replies: text: Я дав запит Дмитру Остапчуку (! :)), він філолог. Сподіваюсь він роз'яснить як слід писати. Дивіться на його сторінці обговорення. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:35, 17 травня 2012 (UTC)
replies: text: :Привіт. Якщо це латина, то однозначно Кліматіус, оскільки у вищезгаданій мові немає твердої л. Порівн. acumulative-акумулятив тощо. Мене турбує інше, що скоріше назва цієї риби буде не Кліматіус, а Клімаціус. Див. мою розробку. --ДмитрОст 09:41, 17 травня 2012 (UTC)
replies: text: :: Дякую за пояснення! перепрошую що перекрутив ваше прізвище :( Прикро! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:49, 17 травня 2012 (UTC)
thread_title:  [[Climatius]] 

message: Перенесено зі сторінки Користувача:Yuriy Kvach
Добридень!
У словниках укр. мови ця назва відсутня. Але, виходячи з мелодики української мови, мені чисто інтуїтивно здається, що я написав вірно. "Кліматіус" - "пахне" русизмом, а мені цього дуже не хотілося, хоча я зовсім не проти російської мови.
З повагою ОрестАрк
--Користувач:orestsero (обговорення) 6:43, 17 травня 2012 (UTC)
replies: text: Я думаю, варто звернутись до когось із філологів, щоб вони підказали. Мені здається має бути Климатіус. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:29, 17 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Щодо кліматиуса
Обговорення категорії:Астрономія

message: "Астрономія використовує численні досягнення таких наук як: фізика, хімія, біологія, геодезія, математика; а також історія, теологія та філософія"
8-)
Stas000D (обговорення) 23:45, 15 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Ого, що використовує астрономія
Обговорення шаблону:Стрічки

message: en:Puzzle ribbon (Autism) 
Green 
Blue 
Red 
White 
Black 
Yellow 
Grey 
</tr>
Orange 
Purple 
Brown 
Pink 
Pink and blue 
Saint George 
Periwinkle 
Red and Gold 
З Англійської вікіпедії оригінальні значення.

message: Пoтрібно якось обмежити кількість стрічок в одній строчці в залежності від настройок екрану. Я поки що просто вставив після Рожевої стрічки перход на нову строчку. --Retro917 (обговорення) 15:57, 6 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Пoтрібно якось обмежити кількість стрічок в одній строчці
Обговорення:Законодавство України

message: Шановні користувачі Вікіпедії!
Потрібно ширше розгорнути цю тему: навіть в російскій версії тема ширше розкрита ніж в українській, про англійську навіть не кажу. --777NEMEC777 (обговорення) 13:18, 23 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Розгорнути тему
Обговорення:Sukhoi Superjet 100

message: стаття SSJ-100 хоч і була створена раніше за цю, але лишилася по суті стабом та ще й практично без джерел. Тому її можна із спокійною совістю вилучити.--85.176.139.238 20:42, 16 травня 2012 (UTC)
thread_title: щодо пропозициї «об'єднання»[http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Sukhoi_Superjet_100&diff=prev&oldid=9549460]

message: можна поміняти на {{Цивільний літак|
thread_title: Шаблон-картка

message: Пропоную змішати з екскрементами все россійское.Ето ж так демократично і чесно !
А якщо серйозно , то Вікіпедія не повинна бути полем бою для пропагандистів і я вважаю своїм обов'язком розбавити критику в статті хорошими сторонами літака. Крім того, слід додати більше актуальної інформації про літак
thread_title: Альтернативна думка
Обговорення:Станіслав Щенсний Потоцький

message: Дата 1751 рік взята з посиланнь відомого історика Дворжачка http://teki.bkpan.poznan.pl/index_regesty.html, де він пише, за 20 lut.1751 r. "Potocka krajczyna kor. dn. 20 b. m. w Tartakowie powiła syna (nr DCCLIV)".

message: Станіслав Потоцький народився в Кристинопольському замку, де свою резиденцію мав його батько Франциск Потоцький, це засвідчено багатьма істор. джерелами.
thread_title:  Місце народження 

message: В Кристинопольському  літописі, який вели монахи, засвідчено, що Потоцький урочисто  відмічав   день народження 8 травня 1773.
thread_title:  Дата народження
Обговорення:Ментальність

message: Пропоную об'єднати, бо в іншіх Вікіпедіях є тільки сторінка Менталітет - це майже синоніми. --The-verver (обговорення) 23:45, 17 травня 2012 (UTC)
replies: text: Підтримую, до того ж в поточному стані є проблема з інтервікі, яку хтозна як виправити (позаяк всі потрібні статті зав'язані на Менталітет). --pavlosh ҉ 00:33, 21 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Ментальність/Менталітет
Обговорення:Берестейська фортеця

message: Треба додати інформацію про російсько-білоруський фільм 2010 року про Берестейську фортецю.--Sanya3 (обговорення) 03:29, 18 травня 2012 (UTC)
thread_title: Фільм про Берестейську фортецю

message: Так звана Берестейська фортеця-"герой" - насправді черговий радянський міф, створений для того, щоб приховати спільний радянсько-нацистський Брестський парад. Не забудьте розвінчати цей міф у статті.--NOSFERATU (обговорення) 16:18, 30 березня 2015 (UTC)
thread_title:  Розвінчання радянських міфів
Обговорення:Модальник

message: Внимание! Приклады, каторые данные как венгерские, в самом деле румынские. Amator linguarum (обговорення) 07:34, 29 жовтня 2012 (UTC)

message: Ця стаття проте саме, що й Модальність (мовознавство), чи ні?
thread_title:  Стаття-двійник? 

message: Чи не є вигадкою вікіпедиста ця назва статті?--ЮеАртеміс (обговорення) 18:41, 5 січня 2014 (UTC)
thread_title:  Назва 

message: Поясніть різницю між "модальними словами" і "вставними словами"?! --Анатолій 14:11, 14 червня 2019 (UTC)
thread_title:  Поясніть
Обговорення:Шуцманшафт (Третій Рейх)

message: {{Стат}}
Шановний '''Свідомий бандеровєц''' тут не прийнято писати послання один одному в текстах статей. Якщо хочете про щось подискутувати, '''нормально зареєструйтесь''', створіть свою сторінку і там на сторінці обговорення ми зможемо вирішити всі питання. Як мінімум, ці питання можна обговорити тут. А все, про що Ви хочете написати, потрібно підкріпити не лозунгами і емоціями, а достовірними джерелами. --[[Користувач:Kvz65|Kvz65]] ([[Обговорення користувача:Kvz65|обговорення]]) 16:40, 18 травня 2012 (UTC)

message: Благодарю! Нормально зарегистрироватся,'''это как?'''У меня нет лозунгов и эмоций,а есть воспоминания моих родных о действиях 109 батальона проводившего карательные акции и сжёгшего примерно 20 деревень, родные мои  были  подпольщиками и партизанами, пережили оккупацию в Виннице и всё видели своими глазами.Так-же есть фото статей из газет издаваемых в городе во время окупации,а так же фото где Блюм даёт указания Омелянович-Павленку как наводить порядок в городе и области, надеюсь этого хватит?Це достовірні джерела,чи ні?Даже на фотографии " последний еврей винницы"видно буковынцев в чёрной форме на втором плане,они то и расстреливали сидя за пулемётами.

message: Шановний '''Svidomyj banderovec''', всі цифри і факти, які ви наводите, потрібно підтвердити не словами, що про це  розказували ваші рідні та знайомі, а посиланнями на серйозні електронні чи друковані джерела. Як доповнення можуть використовуватись і спогади очевидців, але тільки ті, які вже десь були опубліковані. Фотографії вітаються, якщо вони відносяться до теми і якщо не порушують авторських прав. Так що можете їх розмістити. Правда, мені важко уявити, як по фото можна визначити, що хтось комусь дає вказівки щось робити або те, що люди на фотографії робили щось чого на фотографії не видно. І ще одне, ми працюємо в україномовному (не українському, а саме україномовному) розділі Вікіпедії, а якщо ви хочете спілкуватись російською, то тут є відповідний російськомовний  розділ. Можете користуватись обома, але всюди потрібно дотримуватись правил, в тому числі мовних.--[[Користувач:Kvz65|Kvz65]] ([[Обговорення користувача:Kvz65|обговорення]]) 23:17, 24 травня 2012 (UTC)

message: Часто по отношению к шуцманам использовался термин «туземные солдаты» («аскари» нем. Askari)2.132.241.212 15:56, 29 травня 2016 (UTC)
thread_title:  дополнение
Обговорення:Жінка, зодягнена в сонце

message: Я, як атеїст, зробив би дві правки у вступі:
Образ Жінки має різні богословські тлумачення, серед яких домінує трактування його як християнської церкви в період гонінь, він виражає дар спасіння, який Бог начебто дарував людству та знаменування перемоги людського над усім нелюдським. Про це йдеться у висновоку Книги Одкровення в сцені бачення Нового Єрусалиму, в якому немає більше ні храму, ні сонця, ні місяця, тому що Бог і Агнець — це храм Нового Єрусалиму, а слава Бога і Агнця — це світильник його (Одкров. 21 ,22-23)--Kamelot (обговорення) 14:48, 29 травня 2012 (UTC)

message: "Також образ Жінки, зодягненої в сонце трактується як сонячне затемнення. Про це йдеться у книзі Чмихова Миколи Олександровича «Джерела язичництва України-Русі». Історик пояснює, що «після звуку труби ангела не тільки вдарять блискавки, загримить грім, почнеться землетрус і піде великий град, а й з`явиться на небі знамення: жінка, вдягнена в сонце, під ногами в неї знаходиться місяць, а на голові — вінок із 12 зірок» (Об`явлення Іоанна Богослова. 11, 19—12, 1)[37]"
Будь ласка розпишіть детальніше даний абзац. Адже цитата з Чмихова є лише його переповідкою з Біблії. Цитата з: Микола Чмихов. Від Яйця-Райця до ідеї Спасителя. — К., 2001.
Дана схема затемнення чудово передана і в «Біблії» в образі жінки-знамення. Адже після звуку труби сьомого ангела не тільки вдарять блискавки, загримить грім, почнеться землетрус і піде великий град, а й з'явиться на небі знамення: «жінка, зодягнена в сонце, а під ногами її місяць, а на її голові - вінок із 12 зір» (Об'явлення св. Івана Богослова. 11, 19; 12, 1).
З написаного вами абзацу не зрозуміло про яку саме схему йдеться Чмихову. --Bulka UA (обговорення) 09:01, 30 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Астрономічна інтерпретація
Обговорення шаблону:Clear

message: Потрібно додати документацію. З повагою --Consigliere Обг 09:36, 20 травня 2012 (UTC)
replies: text: Прошу повернути на шаблон захист. З повагою --Consigliere Обг 02:06, 23 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Запит на редагування 

message: Чим цей шаблон відрізняється від шаблону ? Яка відмінність при використанні у статті? --MMH (обговорення) 10:57, 30 вересня 2023 (UTC)
thread_title:  Відмінність від шаблону "--"
Обговорення:Велемир Хлєбников

message: Чому не Хлєбніков? --Α.Μακυχα 11:09, 20 травня 2012 (UTC)
replies: text: Правопис -ик у слов'янських прізвищах.--ЮеАртеміс (обговорення) 10:10, 20 вересня 2018 (UTC)
А я не розумію, чому Хлєбников, але Лермонтов.--Reprarina (обговорення) 04:50, 17 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Прізвище
Обговорення:Коваленко Василь (військовий)

message: У єдиному джерелі, вказаному в цій статті, йдеться лише про одного Василя Коваленка. Зокрема, в списку нагороджених Хрестом Симона Петлюри "Коваленко Василь" лиш один. Порівнюючи дві статті, імена та по-батькові, дати народження збігаються повністю (в єдиному джерелі цієї статті по-батькові не вказане), в назві місця народження розбіжність в одну літеру, звання, рід військ, навчання в Подєбрадах 1932 р. - все ідентичне, в другій статті повніші дані. Не бачу підстав вважати, що інформації достатньо на дві різні особи. - fed4ev (обговорення) 20:46, 27 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  Об'єднання і статтею [[Коваленко Василь Остапович]]
Обговорення:Духовна культура

message: Аналогічно статті Матеріальна культура - розвитку статті ніякого, конкретики немає, і взагалі, мистецтво не відноситься до духовної культури, а поєднує в собі і духовне, і матеріальне. Тобто - чи потрібна ця стаття??-- Користувач:Re_non_verbis,20 травня 2012
thread_title: !!!

message: найбільша проблема української Вікіпедії (на мою думку, найгіршої з усіх) - це українські модератори, які культивують фейки, видаляючи об'єктивну інформацію. Таким чином статті частіше пишуться менш освіченими особами і якість статей погіршується.
thread_title:  яка інжирнерія, такі й інжирнери
Обговорення шаблону:А-)Б

message: Пане ну Ви даєте… Параметри можна хоть десятьма мовами прописувати і без шаблону… --Baseобговореннявнесок 11:59, 21 травня 2012 (UTC)
Хммм непоняв що ви хотіли цим сказати? Детальніше будь ласка--Pig1995z Обг 19:18, 21 травня 2012 (UTC)
replies: text: : Та то так, неважливо… Просто не зовсім розумію необхідність такого шаблону… --Baseобговореннявнесок 19:33, 21 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Омг
Обговорення:Діамантовий зелений

message: Шкода, що немає окремого розділу про застосування Брильянтового розчину в різних галузях: в медицині, хімії, промисловості, як у російській Вікі.--Масіму (обговорення) 17:57, 22 травня 2012 (UTC)
Ж
replies: text: Немає зсилки на Грам-позитивні бактерії: http://uk.wikipedia.org/wiki/Грам-позитивні_бактерії  Хто вміє - зробіть будь-ласка. Shuhister
replies: text: : сделала, --Pozytyv (обговорення) 11:52, 28 грудня 2013 (UTC)

message: Може смарагдовий?--ЮеАртеміс (обговорення) 08:25, 17 лютого 2014 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення шаблону:Землетруси 2012

message: Чому в мене не виходить створити шаблон. Ніби роблю все правильно. Підкажіть будь-ласка.--Prokop94 (обговорення) 06:01, 23 травня 2012 (UTC)

message: Чому коли при переході наприклад зі статті Землетрус в Індонезії (2012) на цей шаблон в  мене вибиває "створити шаблон землетруси 2012", адже такий шаблон вже створений? Буду вдячний за підказку)--Prokop94 (обговорення) 14:24, 29 травня 2012 (UTC)
#: Проблему усунуто)--Prokop94 (обговорення) 14:28, 29 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Підкажіть
Обговорення:Чотові скелі

message: Ви можете вказати конкретні сторінки у Крип'якевича?--Сергій (oбг.) 13:29, 23 травня 2012 (UTC) 
replies: text: У Крип'якевича — сторінка 167; крім того, інформація також взята з книжки "Історія села Лисиничі від найдавніших часів до 1939 р." (Лаба В.) — Львів, 2004. — 84 с. --MSha, 11:25, 27 травня 2012 (UTC)
replies: text: :Тоді чому в статті немає посилання на цю книжку В. Лаби? Я читав давніше Крип'якевича, але такого розлогого опису там не пригадую, тому й здивувався. Ну і саму сторінку вказуйте як "С. 167", а не "167 с." (останнє значить, що у книжці просто 167 сторінок).--Сергій (oбг.) 10:30, 27 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Верифікація (до автора)
Обговорення:Закон України «Про авторське право і суміжні права» (1993)

message: З чого б це раптом перейменування? У Вікіджерелах назва з лапками, і ніхто не переймається, як там продивитись закон. Така назва є не зовсім коректною, оскільки вона лише описує закон України, і фактично «законом України про авторське право і суміжні права» може бути Цивільний кодекс (ст. 433 — 456), а також непрямо КУпАП та Кримінальний кодекс та ще декілька НПА. Але тоді доцільніше іменувати «Законодавство України з питань авторського права і суміжних прав» і там перелічити всі НПА, що стосуються цих прав. А стаття саме про конкретний закон, який має конкретну назву — «Про авторське право і суміжні права». Так само, як Гірничий закон України називається «гірничим», а не «законом про гірництво». Якщо суттєвих заперечень нема, через деякий час (щоб надати можливість це прочитати) я перейменую на попередню назву — «Закон України «Про авторське право і суміжні права». --Oloddinобг 22:33, 24 травня 2012 (UTC)
replies: text: Див. Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Назви статей з лапками.--Анатолій (обг.) 23:44, 24 травня 2012 (UTC)
replies: text: : Я читав те обговорення. Але з огляду на існування перенаправлень з усіх, в тому числі «безлапкових», назв, враховуючи не просто недоцільність, а і фактично помилковість поточної назви, думаю, перейменування на правильну назву буде доцільним. --Oloddinобг 23:54, 24 травня 2012 (UTC)

text: За назву Закон України «Про авторське право і суміжні права» --Perohanych (обговорення) 10:22, 25 травня 2012 (UTC)
replies: text: : Тоді навіщо Ви перейменували? Можна назад повертати? --Oloddinобг 10:34, 25 травня 2012 (UTC)
replies: text: ::Хіба я? Повертайте! --Perohanych (обговорення) 16:39, 25 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:PlayUA

message: * Ця реакція з боку громадськості, це просто троллінг я так розумію?--rkononenko (обговорення) 01:25, 26 травня 2012 (UTC)
* Саме так. Це натуральний троллінг, з огляду на стиль і природу жартів - це вчинок знайомого нам троля із середовища портала-конкурента. 
* Взагалі то громадськість не раз висловлювала свій протест, час від часу така інформація зявляється у блогах
* МП - фіг ви мене зловите , пасивні гомосексуалісти вічно зношуванні.
* А чи не здається вам, що ваше ставлення до Української мови, дуже сильно віддає націоналізмом і фашизмом. І що голос Сновиди трохи гомосексуальний.
**Панове, тут прийнято підписуватися.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:04, 3 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Тролювання 

message: На мою думку "Дизайн порталу" зайвий розділ, краще його видалити--sXe_92 13:53, 29 листопада 2019 (UTC)
* Якщо дизайн сайту не розглядаться у ВП:АД, тоді потрібно цей розділ вилучити, як порушення ВП:В, ВП:ОД. --Mitte27 (обговорення) 13:56, 29 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Дизайн порталу
Обговорення:Євангелізм

message: Стаття перекладена з російської дослівно та має багато недоліків з цієї причини, зокрема описується історія українського євангельского руху як невід'ємна частина російського євангельского рух, хоча добре відомо що український євангельский рух розпочався раніше ніш російський, та є потужнішим. Є нагальна необхідність надати статті більш нейтрального та історично правдивого стилю.--Sanya3 (обговорення) 03:37, 26 травня 2012 (UTC)
thread_title: Нейтральність та енциклопедичність
Обговорення:Тіроль

message: # Більшість словників дають варіант написання Тіроль в т.ч. електронні - з німецької: http://translate.google.com/#de|uk|Tirol%0ATyrol з італійської: http://translate.google.com/#it|uk|Tirolo , хоча назва Тироль теж зустрічається: http://step-to-lviv.com.ua/node/875 .
# Додаток (область) вважаю зайвим т.я. всі інші власні імена Тіроль є похідними від назви історичної області Тіроль, можливо в майбутньому буде створена стаття Тіроль (футбольний клуб) і т.п. Наприклад: є стаття з назвою Сілезія, а не Сілезія (область). Назва область в українського читача більше асоціюється з назвою області України.
# Пропоную також перейменувати статтю Тироль (земля) в Тіроль (земля Австрія).
З повагою, MelVic (обговорення) 06:09, 27 травня 2012 (UTC)MelVic
replies: text: Є disambig, який вказує, що є аж 4 значення на згадане слово. Оскільки вказано у вступному абзаці, що це історична область, це уточнення подано в перейменуванні. (Завважте, що первісне переіменування не затрачується, а надалі спрацьовує перейменувавши.)Так як воно стояло, попадалось на зовсім інше значення слова. А ще крім цього є тотожня стаття під Тироль (земля): здалося б одну відкинути, замість двох на одну і ту ж тему.--лк (обговорення) 19:19, 27 травня 2012 (UTC)
* Наведені електронні словники з німецької (http://translate.google.com/#de|uk|Tirol%0ATyrol) та італійської (http://translate.google.com/#it|uk|Tirolo) не є нормативними, вони надають право вибору між Тіроль та Тироль. — Юрій Дзядик (о•в) 11:38, 31 серпня 2015 (UTC).
thread_title: Назва статті

message: Вживання літери «и» у географічних назвах (правило дев'ятки) вимагає Тироль. Сфера вживання «и» за останні сорок років значно поширилася (напр. Вірджинія, Чикаго, Чилі; Кордильєри, Пакистан, Сиракузи, Тибет). Те саме вимагають найближчі до української білоруська мова, польська, також чеська (дивно, що не словацька).
* , , . 
* , , , /Tirol. 
Див. також Обговорення:Тіроль (земля).
— Юрій Дзядик (о•в) 08:54, 11:25, 31 серпня 2015 (UTC).
thread_title:  Тироль
Обговорення:Тіроль (земля)

message: ==Назва статті==
# Більшість словників дають варіант написання Тіроль в т.ч. електронні - з німецької: http://translate.google.com/#de|uk|Tirol%0ATyrol з італійської: http://translate.google.com/#it|uk|Tirolo , хоча назва Тироль теж зустрічається.
# Пропоную перейменувати статтю Тироль (земля) в Тіроль (земля Австрія).
З повагою, MelVic (обговорення) 06:09, 27 травня 2012 (UTC)MelVic
replies: text: Застановіться, чи не краще об'єднати статтю Тіроль (область) зі статтею Тироль (земля)...  Хіба ж це не ті самі землі в різні історичні періоди?!--лк (обговорення) 19:28, 27 травня 2012 (UTC)
Ні, наразі частина історичного Тіролю належить Італії, а Тіроль (земля) - це федеральна земля в Австрії, аналогічно штату в Канаді. Тому я й мав на увазі замість Тіроль (область) мати просто Тіроль, як основне поняття з якого всі інші Тіролі й пішли. 60.240.19.236 11:17, 28 травня 2012 (UTC)MelVic
Обговорення:Ґеральт з Рівії

message: У Орести Геральт через Г. До речі, ім'я це взагалі французьке. Жераль (як і Ламбер).--ЮеАртеміс (обговорення) 06:09, 18 серпня 2017 (UTC)
replies: text: Якщо за Легезою, то просто З. Зараз гібрид якийсь. І наполягаю на старшому і відповідному правописові варіанті.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:28, 24 серпня 2017 (UTC)
* Ґеральт з Рівії (через Ґ) є офіційним українським каноном.
*:Є два переклади + правопис.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:16, 17 жовтня 2018 (UTC)
*:: Є один переклад і один незавершений переклад --ivasykus (обговорення) 13:54, 17 жовтня 2018 (UTC)
*:::Цілком собі завершений переклад оповідання.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:46, 29 жовтня 2018 (UTC)
Таке враження, що Легеза принципово читає імена неправильно. Це промовисто французьке ім'я! Є вино Château Haut Bellegarde (Шато От-Бельгард).--ЮеАртеміс (обговорення) 11:48, 4 серпня 2022 (UTC)
thread_title:  Ґ