lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Латинській Америці і Вест-Індії

message: Прошу поради: Що робити щодо об'єктів, коли про сам об'єкт статтю написати важко, наприклад, через включення кількох окремих частин (кількох парків, кількох будівель). Чи слід в статті про кожну з цих частин додавати шаблон з даними про Світову спадщину, або все ж таки створювати окрему статтю, нехай коротку. Тобто, наприклад, створювати статтю про кілька парків, або про центр міста, окремо від міста, а для статей про кожний з парків або про саме місто створити коротенький шаблон, типа російського, з тільки посиланням на основну статтю про об'єкт? Або додавати повний шаблон світової спадшини у кожну статтю, нехай не з початку, як в англійській вікі і як це робиться зараз?--Oleksii0 04:55, 23 березня 2008 (UTC)

message: Може проілюструвати статтю? Гарніше виглядало би--TnoXX parle! 17:34, 14 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Ілюстрації
Обговорення шаблону:Обґрунтування добропорядного використання

message: При використанні розділ «інше» не відображається—Oleksii0 16:45, 23 березня 2008 (UTC)
replies: text: F він і не повинен відображатися. Він же необов'язковий.--Ahonc (обг.) 17:07, 23 березня 2008 (UTC)

text: так, per Ahonc--Albedo 17:13, 23 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Він не відображається навіть коли заповнений, інакше я б і не писав. А так, введена в це поле інформація просто втрачається.--Oleksii0
replies: text: ::Послання дай.--Ahonc (обг.) 17:51, 23 березня 2008 (UTC)
replies: text: :::Наприклад :Зображення:Thermoplasma 1.jpg - поле заповнене, але не відображається--Oleksii0
replies: text: ::::То Albedo криво зробив шаблон. Виправив.--Ahonc (обг.) 18:20, 23 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Розділ Інше 

message: В Обґрунтуванні добропорядного використання, коли вказуєш статтю наприклад Астролябія. 
Має зберегти так:
Обґрунтування добропорядного використання для статті «Астролябія»
А зберігає:
Обґрунтування добропорядного використання для статті «Астролябія»
Посилання на малюнок. --Jim777 (обг.) 10:49, 18 вересня 2011 (UTC)
replies: text: Там подається просто назва статті, без квадратних дужок. Оскільки функція суто технічна, нема особливого сенсу давати формат альтернативний текст — NickK 11:18, 18 вересня 2011 (UTC)
replies: text: : Більше питань не має. Дякую за роз'яснення. --Jim777 (обг.) 12:04, 18 вересня 2011 (UTC)
thread_title: Шаблон

message: Чи можна використовувати у двох статтях файл, якщо він розміщується в картках?--ЮеАртеміс (обговорення) 09:05, 1 березня 2016 (UTC)
replies: text: так, лише для кожного використання файлу потрібно описувати обґрунтування добропорядного використання --『　　』 Обг. 11:12, 31 липня 2019 (UTC)
thread_title:  Файл на дві статті 

message: :Файл:SummerDaysandSummerNights.jpg — помилка при відображенні статті, коли назва має символи !!) --『白猫しろ ねこ』Обг. 05:30, 21 квітня 2023 (UTC)
thread_title:  Фіча параметру статтей
Обговорення:Лінда Маккартні

message: Чи вірне таке написання прізвища?--Albedo 19:16, 23 березня 2008 (UTC)
replies: text: Чому ні? А як ще його можна написати?--Летюча голландка 19:37, 23 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Чи впевнені ви, що нова фотографія придатна? На ній 90% Полу Маккартні, Лінду зовсім важко розглянути... незграбно виглядає. Вважаю, що попередня фотографія була краще, хоч вона й не вільна. Я її взяла з англомовній Вікі, саме вона була там у картці. Якщо вони там її використають, чому ми не можемо? --Летюча голландка 20:31, 23 березня 2008 (UTC)

message: Прочитав:Четверо дітей — Хезер Маккартні (англ. Heather McCartney, нар. 1962, гончар; батько — перший чоловік Маккартні, геолог Джон Сі, англ. John See), Мері Маккартні (англ. Mary McCartney, нар. 1969, фотограф), Стелла Маккартні (англ. Stella McCartney, нар. 1972, відомий дизайнер одягу), Джеймс Маккартні (англ. James McCartney, нар. 1978, музикант)
Не зрозумів: Чому тут якийсь батько—чоловік Маккартні....Виділив жирним.--лк 01:51, 18 вересня 2008 (UTC)
replies: text: Стаття називається Лінда Маккартні, чи ви про кого читали?) Не в одного Пола це прізвище

text: Ну добре, зараз в статті її тільки один раз називають і то Ліндою, можна поправити, але і вказана версія зрозуміла й нормальна --VoloDymyr 195 (обговорення) 19:05, 18 березня 2024 (UTC)
thread_title: Про дітей Маккартні
Обговорення шаблону:Західноєвропейський театр воєнних дій Другої світової війни

message: Правильніше — «Західноєвропейський театр військових дій Другої світової війни». «Західний фронт» — не є історичною назвою. --Tigga 08:03, 24 березня 2008 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Азії і Тихоокеанському регіоні

message: Я припоную, якщо вже створювати настільки детальний список, то окремо по кожній країні. А для Азії і Австралазії створити таблицю типа Латинської Америки, а то й просто список. Бо із зображеннями по кожному об'єкту Азії таблиця буде занадто довгою--Oleksii0 01:42, 25 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Пропозиція
Обговорення:Теорія збурень

message: Теорія збурень є поняття скоріше математичне і однією лише квантовою механікою не обмежується,
вона може бути де завгодно де відомий точний розв'язок і є малий параметр. Варто було б внести ясність. Може переіменувати статтю в "Теорія збурень в квантовій механіці"?--Did Panas 15:26, 25 березня 2008 (UTC)
replies: text: Так в чому справа, залишено досить місця для математики. Дядько Ігор 08:09, 7 травня 2008 (UTC)

message: В квантовій механіці є багато варіантів теорії збурень. Зокрема, в цій статті розглядається теорія збурень Релея-Шредінгера. Але існують й інші варіанти теорії збурень, наприклад, теорія збурень Бріллюена-Вігнера. Можливо, є сенс написання декількох статей із різними методами побудови теорії збурень? Або зробити в цій статті декілька розділів із різними варіантами теорії збурень?--Kirsim (обговорення) 20:17, 12 листопада 2012 (UTC)
thread_title:  Різні варіанти ТЗ
Обговорення порталу:Шахи

message: Розміщуючи {{Шаблон:Портал:Шахи}}↓
на особистій сторінці ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.

message: Трохки мрачнувато, чорні полоси б змінити на інший колір.--Texnik 20:29, 25 березня 2008 (UTC)
Авжеж, спробую --Vovk 10:48, 26 березня 2008 (UTC)
А якщо до порталу чи категорії "Стільникові ігри"? До них можна булоб віднести: 
- шашки 
- го 
- морський бій 
- економічні настільні ігри (раніше була відома "Менеджер", "Монополія", тощо) 
- стільникові ігри народів світу 
- ... 
Може ще щось згадаю. Попередній коментар був також від мене  ;)--Ptichka sinichka 11:33, 25 грудня 2009 (UTC)
thread_title:  Обговорення 

message: Dear Wikipedians,
Please, create a good article about Lahur Sessa, the lengedary creator of Chess (Chaturanga).
See these wiki links:
*Leyenda de Sisa
*Sessa
*Lahur Sessa
Sorry because I don't speak your language :-(
thread_title:  Please, create an good article about Lahur Sessa! :-)
Обговорення:Прецедентний текст

message: Тема насправді величезна, то ж хто може допишіть та розширте. --Raider 14:11, 26 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Спільними зусиллями вийшла гарна стаття...--лк 16:45, 26 березня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Джиммі Вейлз

message: То ми все-таки пишемо "нар." чи ставимо зірочку? До того ж, якщо "нар.", то, мабуть, краще вже повністю: "народився". --D.A.M. 19:12, 26 березня 2008 (UTC)
replies: text: Навіщо повністю? Зрозуміло й так.--Ahonc (обг.) 19:44, 26 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Зрозуміло - це ще не аргумент: з багатьма помилками теж буває зрозуміло. Треба ще, щоб було гарно. На відміну від паперових видань, Вікіпедія не має гострої потреби у скороченнях, і скорочення типу "нар." сюди не дуже пасують. Крім того, тут, здається, склалася традиція ставити зірочку замість "народився". --D.A.M. 20:11, 26 березня 2008 (UTC)
replies: text: ::Це «традиція» придумана Albedo. Він ставить зірочку (для народження) і хрест (для смерті), але це, ІМГО, пов'язано з християнською релігією. Але Вікіпедію читають і мусульман, і юдеї та ін. Отож вона має бути нейтральною. Тому краще використовувати нар.--Ahonc (обг.) 20:25, 26 березня 2008 (UTC)
replies: text: :::Тоді хай поки що буде "народився" (мені не лінь дописати кілька літер). А політику заміни цього слова зірочкою, можливо, варто додатково обговорити у кнайпі. --D.A.M. 20:29, 26 березня 2008 (UTC)
replies: text: ::::А літочислення від Р.Х. не пов'язане із християнською релігією? Агонку, це вже параноїдальна толерантність.--Q13 15:31, 14 листопада 2010 (UTC)
Чому сперечаєтесь? Lamsec 16:03, 11 червня 2011 (UTC)
thread_title:  Стиль
Обговорення:Хоу Іфань

message: Пошук у Інтернеті дає імена Хоу Іфань, Хоу Ифань, Хоу Їфан. Йіфань — відсутнє та не відповідає правопису (замість йі пишуть ї). На И слова українською не починаються. www.kmu.gov.ua використовує Іфань, то і нам слід використовувати таке писання. --Tigga 08:23, 27 березня 2008 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення шаблону:Усі гран-прі Формули-1

message: А випадок із написанням Сан-Марі(и)но не відноситься до правила дев'ятки? --Tomahiv 21:43, 27 березня 2008 (UTC)
replies: text: Знаєте, я довго вагався як писати через і чи через и. У літературі та інтернеті пишеться по різному, над тим же правописом знущаються всі як хочуть... Я взяв варіант Сан-Маріно тільки тому, що він використовувався у сатттях про Формулу-1.--Ynesyn 09:36, 28 березня 2008 (UTC)

message: відповідно до сезону 2012 --Baseобговореннявнесок 13:44, 8 липня 2012 (UTC)
thread_title:  Оновити
Обговорення:Левицький

message: Шановний п. Аматоров!  Завважив, що хороше розробили Ви "плеаду" Левицьких. Думав, що не знаєте  про Василя (Софронова) Левицького, який співробітничав із моїм батьком в українській діаспорній пресі та видав, навіть, кілька своїх книжок у Канаді, — аж ось і з'явилось і його назва у списку! Напевно, якщо б пошукав, міг би доповнити дещо про нього: є стаття про нього в англомовній Encyclopedia of Ukraine. Є у вас цей п'ятитомник?--лк 15:45, 28 березня 2008 (UTC)

message: Ви обоє вилучали СО статті, яку вилучив , - разом із проханням про надсилання мені коду статті. Припускаю, що ви діяли за правилами, але... створив я цю статтю, але на жаль не зберіг її коду. Наразі віднайшов деякі матеріяли про цього чоловіка. І мені складно зрозуміти, чому я не можу отримати у свій простір к-ча код статті. Дякую на відповідь - і звісно, якщо надішлете код статті - за це теж. --Vujko Mytró (обговорення) 08:18, 17 березня 2024 (UTC)
thread_title:  Левицький Володимир
Обговорення:Єдина Росія

message: До статті би підійшла картка --Tomahiv 19:59, 29 березня 2008 (UTC)

message: Чому ведмідь бурий, якщо він білий? :) --UeArtemis 08:48, 5 грудня 2011 (UTC)
thread_title:  Ведмідь  

message: * "суверенна демократія" - це пропагандиська фраза Суркова, за якою нема ніякого реального підґрунтя, змісту. В світі ідеології немає такої форми. Вона була вигадана кремлівськими "політтехнологами", щоб якось прикрити явний анти-демократизм (тобто ранню стадію диктатури), авторитаризм який вже був; і тоталітаризм, який невпинно насувається. В 2014 вони відкрито відкинули с.у., замінивши її на "російський світ".
* "Консерватизм" - це ідеологія "збереження того що є". ЄР начолі з Путіним, навпаки, - переслідують цілі загарбати чуже. Те, що їм ніколи не належало. В тому числі за рахунок руйнування власного суспільства і держави. Це вже зветься інакше. -- тому не підходить.
* Фашизм - це вже стало загально-визнаною характеристикою в безлічі АД
* Імерський націоналізм = імперіалізм + націоналізм
* Диктатура (вождя-Путіна і його кліки)
* Реваншизм - "бєловезький синдром" (як випадок "веймарського" або "пост-версальського синдрому")
До цього можна додати:
* Анти-гуманізм (знущання над дітьми-інвалідами) - це скоріш "мораль", "етика"
* Антизахідництво - найбільш "суверенне", що є в ЄР. Але нажаль це не ідеологія, а психологія та "культура".
* Користолюбство меркантилізм - це вже складові елементи ідеології.--85.176.137.20 11:31, 9 липня 2014 (UTC)
*: Ідеологія партії визначається в її статуті або програмному документі пратії. Наприклад, російські АД пишуть, що "Свобода" неофашистьска партія, а українські АД - що націоналістична. І як визначити? Правильно, написати так, як партія визнає саме себе. Без поваги, HUNTER USSR (обговорення) 17:12, 18 листопада 2014 (UTC).
*До речі, вкажіть джерела, які вказують на те, що, наприклад партія знущається на дітьми-інвалідами.
Ваше повідомлення порушує норми нейтральної точки зору, не має хорошого підкріплення авторитетними джерелами. Без всього цього це є лише політичним випадом. Зазначте джерела, причому незалежні. Інакше ваше повідомлення не має сенсу. Симунин Николай (обговорення) 12:38, 18 жовтня 2015 (UTC)
thread_title:  Ідеологія 

message: ЕР обновили на 75%--Ejensyd (обговорення) 14:33, 22 вересня 2016 (UTC)
thread_title:  А це думка про сьогодення і майбутне "партії":
Обговорення:ЦСКА (Київ)

message: Така таблиця не дуже гарно виглядає. Може краще описати словами і подати загальну таблицю виступів (як для чемпіонатів)?--Ahonc (обг.) 13:25, 22 червня 2008 (UTC)
Я думаю можна б було, плюс, я думаю дописати статтю, на базі того матеріалу шо стирив з інших сайтів, повернути зразок старої емблеми, дотати таблицю виступів команди і додати таблицю поточного складу команди. MakB 15:08, 19 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Кубок України 

message: Не розумію, яким чином Нива-Космос є причетна до історії київського «ЦСКА». Нива-Космос є причетна хіба що до історії «Борисфена», але ніяк не київських армійців. - 233.220.215.87, 29.04.2012, 18:22
thread_title:  Нива-Космос
Обговорення:Орден «Знак Пошани»

message: Офійійна назва — орден «Знак Пошани». Де поділися лапки? —Amatorov 21:09, 29 березня 2008 (UTC)
replies: text: А чому не останній варіант назви? Чому не орден Пошани?--ЮеАртеміс (обговорення) 12:55, 4 вересня 2014 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Бойові мистецтва

message: Якщо у Вас була б така змога, будь-ласка допоможіть мені доопрацювати стиль української мови у цій статті. Є надія, що це також допоможе мені підняти рівень моїх перекладів для української Вікіпедії. Щиро вдячний, --Giorgio  17:32, 30 березня 2008 (UTC)
thread_title:  Стиль викладення статті українською мовою
Обговорення порталу:Аніме та манґа

message: Розміщуючи ↓
на особистій сторінці ви повідомляєте вікіпедистів про свій догляд за порталом, насичення його інформацією тощо.
список нових статей поповнюється автоматично чи вручну? Якщо останнє то як це робити? --Raider 19:56, 30 березня 2008 (UTC)
replies: text: Вручну, оновлюється натисканням на кнопку редагувати у блоці Нові статті--SamOdin 07:20, 31 березня 2008 (UTC)
replies: text: :Я так зрозумів, зупинилися на трьох остнніх статтях, так? --Raider 07:31, 31 березня 2008 (UTC)
replies: text: ::Так, бо чотири вже якось не гарно виглядає--SamOdin 07:40, 31 березня 2008 (UTC)
replies: text: :::Але ж ми не японці. Втім трійка дійсно більш традиційне число, хоч особисто в мене любов до 4 та чисел їй кратних. --Raider 07:51, 31 березня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Тут діло не в традиційності, просто коли в списку чотири пункти, то четверта стаття зміщається під малюнок і виглядає не гарно--SamOdin 09:06, 31 березня 2008 (UTC)

message: Що це за анімешна дівчина? Як на мене, зовсім не схоже на традиційного пересічного персонажу аніме. --Deimos 20:38, 29 березня 2011 (UTC)
replies: text: Чого? Норм дівчина.--Ragnarok (обговорення) 13:35, 21 листопада 2012 (UTC)

text: Це зображення вже давно тут висить. Змініть на щось, що вам до вподоби.--SamOdin自分の会話 12:00, 22 листопада 2012 (UTC)
thread_title:  Вибране зображення 

message: Є декілька запитань щодо цього шаблону на сторінці Обговорення шаблону:Анімаційна індустрія в Японії. --ZxcvU (обговорення) 09:53, 2 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Переробка шаблону [[Шаблон:Аніме-студії|«Аніме-студії»]] 

message: При створенні статті одного відомого манґаки помітив сумну річ, що всі інші мовні вікіпедії мають спеціальний шаблон для авторів комікс (як-от анг. Infobox comics creator), а ми ні. Оскільки мене можна класифікувати як новенького, а тим паче недосвідченого в питаннях створення шаблонів, прошу інших кмітливих зайнятися важливою справою. Зверніть хтось увагу, принаймні. --ReneDeUa (обговорення) 18:17, 15 липня 2022 (UTC)
thread_title:  Створення нового шаблону присвяченого манґакам
Обговорення:Azumanga Daioh

message: Вибачаюся, але не втерпів і переправив Чіо-чян. --Raider 14:21, 31 березня 2008 (UTC)
replies: text: Чіо-чян дійсно ближче до вимови--SamOdin 15:54, 31 березня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Київська спеціалізована школа № 75

message: Хлопці, вже є сайт, де ви маєте зкопіювати емблему школи та розмістити у цій статті. Дякую.
А де ж картинка?
replies: text: Не можна у Вікіпедію все підряд копіювати.--Ahonc (обг.) 11:01, 26 червня 2008 (UTC)

message: А 23 лютого — це за старим стилем чи за новим?--Ahonc (обг.) 11:01, 26 червня 2008 (UTC)
За новим, друже, за новим.--Гаврило 13:52, 22 серпня 2008 (UTC)
----
replies: text: Вікіфікував статтю, знімаю шаблон. Якщо щось не так, будь-ласка виправте. --Гаврило 11:41, 3 січня 2009 (UTC)
thread_title:  Дата створення
Обговорення:Weekly Shonen Magazine

message: не дивлячись → не зважаючи--Albedo 18:19, 31 березня 2008 (UTC)
replies: text: незважаючи (разом). --Amatorov 18:34, 31 березня 2008 (UTC)
Дякую--SamOdin 18:46, 31 березня 2008 (UTC)

message: Лазив по сайту Коданші, як з'ясувалося усе не настільки вестернізоване журнал усе ж таки зветься Shukan Shonen Magazine . Я б перейменував, але ж знаю Вас як затятого англофікатора, тому залишаю повідомлення для роздумів. --Raider 18:56, 9 липня 2008 (UTC)
replies: text: Ну там ж дається дві назви--セルギイ 20:52, 10 липня 2008 (UTC)
replies: text: :Звісно дається, це ж спеціальний сайт для гайджінів, але друга назва це лише переклад не більше. --Raider 20:56, 10 липня 2008 (UTC)

text: : Якщо я правильно розумію, то зліва зверху офіційні логотипи чи щось таке, порівняйте ось два журнали  та , другий може й дійсно зветься YOUNG... втім без знання японської то нажаль лише здогадки. Можете доречі спитати в самі знаєте кого. --Raider 21:05, 10 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::Перша назва то скоріш бренд для внутрішнього ринку, а друга для всієї іншої частини світу.--セルギイ 20:58, 10 липня 2008 (UTC)
replies: text: :::То вже спекуляція. В будь якому разі, той журнал видається лише японською і лише в Японії, який би там не був бренд, але стаття якраз про японську версію журналу, навіть якщо забути, що вона єдино існуюча. --Raider 21:05, 10 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Журнал видається не тільки японською і не тільки в Японії, існує також версія для Індонезії індонезійською мовою. Стаття не про японську версію, а про всі версії--セルギイ 21:36, 10 липня 2008 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Криворудський дендропарк

message: Можливо альпійську гірку зробити більших розмірів, а троянду взагалі прибрати. Троянди скрізь однакові а гірка унікальна? А два фото в такій короткій статті не красиво виглядають--Kamelot  07:48, 1 квітня 2008 (UTC)
Згоден з Вами

message: Рекреаційний центр «Криворудський»  – один із 20 заповідних парків області, пам’ятки садово-паркового мистецтва. На 12 гектарах землі тут вжилися майже 200 порід та видів дерев і чагарників, завезених із різних куточків світу.
thread_title:  Яка назва?
Обговорення категорії:Письменники

message: Всеволод Зіновійович Нестайко народився 30 січня 1930 року в м. Бердичів, тепер Житомирської області. Закінчив 1952 р. філологічний факультет Київського державного університету ім. Т. Шевченка. Працював у редакціях журналів «Дніпро», «Барвінок», видавництвах «Молодь», «Веселка». Написав повісті, оповідання, казки для дітей. Він є автором збірок оповідань «Шурка і Шурко» (1956), «Це було в Києві» (1957), повістей «В Країні Сонячних Зайчиків» (1959), «Пригоди Робінзона Кукурузо» (1964), «Таємниця трьох невідомих» (1970), «Тореадори з Васюківки» (1973) «Одиниця з обманом» {1976), «Пригоди Грицька Половинки» (1978), «Пригоди журавлика» (1979), «Незвичайні пригоди у лісовій школі» (1981), «Чудеса в Гарбузянах» (1984), «П'ятірка з хвостиком» (1985), «Скринька з секретом» (1987), збірки казок «Незнайомка з Країни Сонячних Зайчиків» (1988), збірки детективів «Таємничий голос за спиною» (1990), п'єс «Марсіанський жених» (1968), «Робінзон Кукурузо» (1970), «Вітька Магеллан» (1975), «Пересадка серця» (1983), збірки п'єс «Слідство триває» (1989) та інших. Основна тематика творів В. Нестайка — життя школярів, формування духовного світу дітей. Будучи досвідченим письменником, Всеволод Зіновійович говорив, що побути дитиною йому завадила Велика Вітчизняна війна, тому й став він дитячим письменником, щоб у творах повертатись у дитинство, догратись, досміятись. Слід щиро визнати, що вдається це письменнику настільки добре, що жоден читач не може залишитись байдужим до його історій, а його твори перекладені різними мовами і користуються популярністю в інших країнах. Книжку «Тореадори з Васюківки» рішенням Міжнародної Ради з дитячої та юнацької літератури занесено до «Особливого Почесного списку Г-X. Андерсена», однойменний телефільм за цим твором одержав «Гран-прі» на Міжнародному кінофестивалі в Мюнхені і головну премію на Міжнародному кінофестивалі в Алегзандрії, (Австралія), однойменний фільм за твором «Одиниця з обманом» одержав у 1984 році премію на Всесоюзному кінофестивалі в Києві та в 1985 р. — на Міжнародному кінофестивалі в Габрово. За повість-казку «Незвичайні пригоди у лісовій школі» Всеволод Нестайко був удостоєний у 1982 р. премії ім. Лесі Українки.       Переказувати твори Всеволода Зіновійовича — справа абсолютно невдячна, бо в переказі неможливо передати іскристий гумор та захоплюючі пригоди персонажів. Трилогія (бо в усіх трьох творах йдеться про пригоди одних героїв) «Тореадори з Васюківки», «Незнайомець з тринадцятої квартири» і «Таємниця трьох невідомих» розповідає про веселі пригоди двох друзів — Яви Реня та Павлуші Завгороднього. Це твір про справжню дружбу і взаємодопомогу, вірність і самовідданість, про уміння знаходити вихід зі складних ситуацій, не втрачаючи при цьому почуття гумору й оптимізму.
thread_title:  Всеволод Зіновійович Нестайко
Обговорення:Бретань (історична область)

message: Я дивуюсь звідки «Бретанія» взялась - це переклад Brittany? В усій літературі що я бачив йдеться саме про Бретань — це назва королівства, регіону та півострова. Чи є якесь джерело? --Tigga 03:31, 2 квітня 2008 (UTC)
thread_title: Назва

message: Дійсно, з відки назва Бретанія? Навіть якщо йдеться про історичну провінцію, то її завжди називають Бретань, саме так, я це прийнято у французькій мові. Можливо статтю необхідно перейменувати як Бретань (історична), позначка "історична" вказуватиме на відмінність статті від Бретань - регіон сучасної Франції. Орфоепічний словник подає назву як "Бретань"  Romari81 22:43, 6 лютого 2010 (UTC)
thread_title:  Щось не так з назвою
Обговорення:Вусачик-акмеопс семикрапковий

message: Описали Ви його——але що воно таке?  Починайте із визначення та не припускайте, що всі знають, що воно таке...--лк 13:53, 2 квітня 2008 (UTC)

message: Я додав зображення із коммонс але маю сумнів чи справді це той жук. Річ у тім, що воно було у статті :commons:Acmaeops septentrionis, а сам файл називається :Image:Stictoleptura scutellata01.jpg, тобто назва зовсім іншого жука. --yakudza  พูดคุย 15:27, 2 квітня 2008 (UTC)
Це справді Акмеопс семикрапковий, оскільки такий же є у моїй колекції - ловив у Карпатах. А назва фотки мене теж здивувала, оскільки Корімбія чорна значно більша і суттєво відрізняється від Акмеопса. --A. Zamoroka 16:42, 19 червня 2008 (UTC)
thread_title:  Зображення
Обговорення:Іван Екзарх

message: Кілька тижнів тому точилася дискусія про титули — і чи брати їх у дужки, чи ні...  Аж ось виникає ця! Чи після кожного екзарза можна ставити саме так слово "екзарх" як уточнення —  цебто: не у дужках? Чи це якийсь специфічний випадок?--лк 20:55, 2 квітня 2008 (UTC)
replies: text: Здається його як письменника слід називати «Іоанн Екзарх». Швидкий пошук показав що в літературі часто використовують «Іоанн екзарх болгарський» та майже ніколи «екзарх Іоанн». --Tigga 22:46, 2 квітня 2008 (UTC)
До речі - невідомо, чи він був екзархом і яку посаду він займав (світську чи церковну), але нема сумнівів що він був автором «Шестоднева». --Tigga 22:53, 2 квітня 2008 (UTC)
thread_title:  Екзарх