lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Селянин

message: Мабуть всетаки тільки жителів сіл, бо Петра Порошенка селянином не назвеш --Kamelot  11:11, 11 жовтня 2007 (UTC)
Там насправді повна діалектика оскільки село це населений пункт жителі якого в основному займаються сільським господарством і тому є селянами... --Raider 11:17, 11 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: В основному, але не всі: є торгівля, сфера обслуговування, крім того в багатьох селах працюють промислові підприємства... Але, як мешканці села, вони селяни, в той час, як сільським господарством займаються впершу чергу промисловці (дивлячись, що мається на увазі — займатись сільським господарством: обробляти землю чи продукт результату обробки землі)--Kamelot  11:23, 11 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: :а мешканці міських районів?       SOS!Внимание! Увага!...( Слово "Крестянин" походить на мою думку не від місця проживання -(Селянин),а від віросповідання-християнин, стаття фальшива і потребує перегляду!--Любчик Михаил (обговорення) 09:03, 22 червня 2013 (UTC)
thread_title:  Уточнення
Обговорення:Кір II Великий

message: Так Кир чи Кір? Я — за Кір.--Ynesyn 22:10, 11 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: За УЛІФом, Кир. Erud
Я також з цим погоджуюсь. Невдалий переклад. Адміністраторам Вікіпедії треба це виправити...
replies: text: :А це точно ім'я перського царя мається на увазі в УЛІФ? Бо на букву "к" навіть "правило дев'ятки" не діє, якщо про іншомовні слова говорити. Може, це посилання -- це про якесь слов'янське ім'я? Тоді справді буде "Кир", бо для слов'янізмів  "Правопис" подає інші правила передачі звуків... А по факту: я варіант "Кир" (про перського царя) вперше в житті бачу: всюди зустрічав "Кір"--Unikalinho (обговорення) 12:48, 18 листопада 2014 (UTC)
thread_title:  Назва статті
Обговорення:Інки

message: "Вони підганяли камені настільки щільно, що між ними не проходить лезо ножа." - та не підганяв ніхто камені так щільно, то байка, просто з часом великі брили під власною вагою дефомуються і заповнюють проміжки, ось в чому секрет того що в давніх спорудах з масивних брил такі мізерні проміжки між каменями. Виправив. --Raider 09:48, 12 жовтня 2007 (UTC)
thread_title:  Наномасонство 

message: Невже ніхто в Україні не петрає в іспанській орфографії? Навіть історики, що пишуть про індіанську Америку? Це ж вимовляти неможливо через спотворення. hu=w=в. Простий Явар стає Йауар (див. шаблон) тощо. Жах.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:29, 13 листопада 2019 (UTC)
thread_title:  Імена, назви тощо
Обговорення:Хомінський Йосип

message: По-батькові, дата смерти.--A®</sup></b> 19:07, 12 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: Додаткові відомості про Хомінського (зокрема, дату смерті) знайшов у спогадах Мирослава Антоновича про Львівський університет. А по батькові в середовищі, де жив Хомінський, не було укоріненим явищем. --Amatorov 19:53, 12 жовтня 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Альберт Ґор

message: Його звуть Альберт? Цікаво, він відомий як Ел Ґор. --Tigga 00:05, 13 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: : Це в США його звуть Ел. У нас він відомий майже виключно як Альберт Ґор. --Hillock65 00:18, 13 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: :: Не виключно  . --Tigga 03:07, 13 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: ::: Однозначно необхідно перейменувати статтю на Ґор з фрикативним «ґ», оскільки пересічний читач читатиме і вимовлятиме саме з м'яким Г, навіть здається вже з кимось з офіційних осіб трапився цей казус. Справа в тому, що для англійського вуха «Гор» звучить однозначно як «whore», тобто курва. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:07, 1 червня 2015 (UTC)
thread_title: Ім'я
Обговорення:Кубик Рубіка

message: В УЛІФі є "Рубік" (угорське прізвище). Я думаю - це той самий  Рубік. Перейменувати на "Кубик Рубіка"? --Tigga 03:35, 13 жовтня 2007 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Кубок України з футболу 1992

message: А як сталося, що один з півфіналістів грав 8 ігор а інший тільки - 6? Здається нижче у таблиці теж є подібні парадокси --А1 07:57, 13 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: Усе правильно. 6 команд, які грали в союзному чемпіонаті у вищій лізі, починали з 1/8 фіналу, маріупольський «Азовець», як переможець Кубка УРСР 1991 року, починав з 1/16 фіналу, інші клуби починали з 1/32 фіналу, тому різна кількість ігор.--Ahonc (обг.) 13:15, 13 жовтня 2007 (UTC)

message: Я змінив шаблон і тепер він дає можливість в протоколах виділити жирним переможця. Пропоную це зробити в протоколах і забрати таблицю перед ними, яка дублює ці протоколи.--VPrypin (обг.) 09:04, 31 жовтня 2009 (UTC)
Виділив переможців, тепер рішення по непотрібній таблиці за Вами--VPrypin (обг.) 09:12, 31 жовтня 2009 (UTC)
replies: text: Такий стиль оформлення в інших Вікіпедіях про футбольні турніри. Наприклад, якщо взяти в англійській Вікіпедії статті про Лігу Європи чи навіть про чемпіонат світу: там спочатку таблицею подається коротко, а потім конкретно протколи. А в російській Вікіпедії таблицю з протоколами навіть приховують (див. напр. :ru:Кубок Украины по футболу 2009-2010#1/16 финала).--Анатолій (обг.) 22:45, 1 листопада 2009 (UTC)
thread_title:  1/32 фіналу 

message: Футболістів слід вікіфіковувати? --Friend 15:09, 29 грудня 2009 (UTC)
replies: text: Хоч я і не автор, але дозволю собі висловитися. Якщо є стаття про футболіста, то вікіфікувати його варто, а червоні посилання створювати на футболістів не потрібно.--VPrypin (обг.) 16:13, 29 грудня 2009 (UTC)
replies: text: :Дякую, це я й хотів почути! --Friend 16:24, 29 грудня 2009 (UTC)
thread_title:  Вікіфікація футболістів 

message: Ми ж уже це обговорювали — хіба є «вищі» гори і «довші» ріки? --Friend 14:03, 3 січня 2010 (UTC)
replies: text: Є вища ліга і кращі бомбардири.--Анатолій (обг.) 15:09, 3 січня 2010 (UTC)
replies: text: :Є помилкові вища ліга, бо воно вже ввійшло в офіційні документи, а русизм «кращі» поки що не ввійшов. Синонімом до «кращий» є «ліпший» — то як звучатиме «ліпші бомбардири»?! --Friend 15:29, 3 січня 2010 (UTC)
replies: text: ::Англійці пишуть Top goalscorers. Може й нам написати щось типу Топ-10 бомбардирів? P.S. А ще є вищі навчальні заклади, вища школа.--Анатолій (обг.) 16:26, 3 січня 2010 (UTC)
replies: text: :::Поверніть «Найкращі» і перестаньте сперечатися. Хай буде як в приказці «хоть безобразно, но единообразно». Адже у всіх решта сторінках про український футбол «Найкращі бомбардири». Ще є варіанти «Ліпші стрільці», «Найкращі голеадори» і можна продовжити, як варіанти, так і їх комбінації.--VPrypin (обг.) 16:49, 5 січня 2010 (UTC)
replies: text: ::::Якщо основна причина — вживання на інших сторінках, то там теж можна змінити.--Анатолій (обг.) 00:01, 6 січня 2010 (UTC)
replies: text: :::::Вже один раз міняли всюди «Кращі» на «Найкращі». Може вже нарешті зупинимося на цьому?--VPrypin (обг.) 08:33, 7 січня 2010 (UTC)
thread_title:  «Кращі»
Обговорення:Едуард Чорний Принц

message: Едуард правив валлійцями в Уельсі, і він — принц Уельський. Принци мають титул від імені території. --Tigga 10:34, 13 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: Уельс звуть Валією—A®</sup></b> 11:00, 13 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: : В УЛІФі і Словнику  Валії нема... --Tigga 06:48, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: ::Але є у Бі-бі-сі, яка щепетильна до того.--A®</sup></b> 07:17, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: :::Мабуть це застаріле слово, або регіональне. Ми маємо деякі правила щодо вживання слів, користуючись словниками, чи не так? --Tigga 20:42, 14 жовтня 2007 (UTC)
thread_title: Валійський ?
Обговорення Вікіпедії:Шаблони/Географія/Країни з прапорцями

message: Сербія і Чорногорія ще окремих кодів/ та прапорців/ не мають?--A®</sup></b> 14:00, 13 жовтня 2007 (UTC)
Чи є шаблон прапорців без підпису чия це країна?--Texnik 21:22, 24 червня 2008 (UTC)

message: * потрібен шаблон для Югославії.. --AnatolyPm 07:09, 22 березня 2009 (UTC)
*:Давно є , додав його до списку — NickK 12:28, 22 березня 2009 (UTC)
* дякую --AnatolyPm 12:37, 22 березня 2009 (UTC)
thread_title:  Югославія 

message: Народ, чому на Тайвані стоїть прапор Олімпійських ігор? Alecs 09:37, 21 січня 2011 (UTC)
replies: text: Тому що під назвою Тайвань він лише там і виступає (та й то там прапор не олімпійський, а видозмінений), а в решті випадків він відомий під назвою Республіка Китай — NickK 02:00, 22 січня 2011 (UTC)
thread_title:  Тайвань 

message: Бажано б мати шаблон дореспубліканської Франції, з ліліями -- Usik64 обговорення   13:46, 10 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Франція (королівство) 

message: що з Росією? ніодного прапорця--ДмитроСавченко (обговорення) 11:54, 25 квітня 2018 (UTC)
replies: text: Напевно, тому, що в Росії нема жодної залежної території, які б розглядалися як окремі країни, є лише регіони — NickK (обг.) 22:21, 11 травня 2018 (UTC)
replies: text: :, просто бачив у Росії шаби з прапорами регіонів. Гарні шаби --ДмитроСавченко (обговорення) 23:51, 11 травня 2018 (UTC)
thread_title:  що з Росією?
Обговорення:Числовий ряд

message: Що саме в цій статті треба відформатувати? --Alex Green 14:19, 13 жовтня 2007 (UTC)
Дополнение к статье "Числовий ряд"
Пропоную додати до інших статей - Ряд (математика) та Ознаки збіжності.--Vlasenko D (обговорення) 16:35, 5 квітня 2015 (UTC)

message: ~ d \vdash \quad X \in \{\mathbb{R}, \ \mathbb{C}\} \quad \land \quad \mathrm{a} = \{\langle n, a_n \rangle| \ \ \langle n, a_n \rangle \in \mathbb{N} \times X \ \land \ a_n = a(n)\} \quad \to 
replies: text: :~ (\mathrm{S \ is \ a \ number \ series.} \ \leftrightarrow \ \mathrm{S} = \{\langle n, s_n \rangle| \ \ \langle n, s_n \rangle \in \mathbb{N} \times X \ \land \ s_n = \sum_{i = 0}^n a_i\})
Предыдущее определение можно переписать так:
~ d \vdash \ X \in \{\mathbb{R}, \ \mathbb{C}\} \ \land \ \mathrm{a}: \mathbb{N} \mapsto X \ \to \ (\mathrm{S \ is \ a \ number \ series.} \leftrightarrow \mathrm{S} = \{\langle n, s_n \rangle \in \mathbb{N} \times X| \ \ s_n = \sum_{i = 0}^n a_i\})
thread_title:  Определение числового ряда 

message: \begin{align} d \vdash X \in \{\mathbb{R}, \ \mathbb{C}\} \ \land \ \mathrm{a} = \{\langle n, a_n \rangle \in \mathbb{N} \times X| \ \ a_n = a(n)\} \ \land \ \mathrm{S} = \{\langle n, s_n \rangle \in \mathbb{N} \times X| \ \ s_n = \sum_{i = 0}^n a_i\} 
\\ \ 
\to \quad (\mathrm{S \ converges.} \leftrightarrow \exists_{L \ \in \ X} \ (L = \lim_{n \to \infty} s_n)) \quad \land \quad (\mathrm{S \ diverges.} \leftrightarrow \forall_{L \ \in \ X} \ (L \ne \lim_{n \to \infty} s_n)) \end{align}
Галактион 11:14, 21 серпня 2009 (UTC)
thread_title:  Определения сходимости и расходимости числового ряда
Обговорення шаблону:Поточна подія

message: підібрати якийсь новіший і гарніший малюнок.--A®</sup></b> 17:53, 13 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: --  Gzhegozh обг. 09:47, 21 грудня 2020 (UTC)
thread_title:  Малюнок 

message: я правильно розумію, ви переклали шаблон з англійської вікі, де змінюється зображення на ту частину світу, у якій день? -- Gzhegozh обг. 21:41, 27 липня 2023 (UTC)
replies: text: Так, це вказане у документації головного шаблону . Є ще проблема в тому, що воно йде за UTC, а не +3 та +2 (в якому Україна влітку та взимку відповідно), але ми ж ніби міжнародна енциклопедія, тому за міжнародним часом було б логічніше. --Keneris☎ 21:52, 27 липня 2023 (UTC)
thread_title:  Шаблон динамічної зміни дня
Обговорення:Flickr

message: Критерій "цікавість" якось не лягає, бо є калькою. Зрештою "Цікавість" у перекладі на російську любопытство. Може вжити довге визначення "найбільш цікаве фото"?--Temporary 16:41, 14 жовтня 2007 (UTC)
Розробники Флікру застосували власний термін interestingness, який до цього не застосовувася в інтернеті. Цей термін апелює до "цікавий", в української мові є наступні можливі переклади: "цікавлення", "зацікавлення". Підійде?
replies: text: Може-таки просто: "найцікавіше"? Воно мені якось підсвідомо ближче до interestingness--Temporary 16:41, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: : як на мене - це не точно. interestingness - iменник. --Fedir.UA 19:45, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: :: Так ключове слово "критерій", тому в українській може бути прийменник визначального типу, можна задіяти і іменник (точна калька з interestingness - інтересність, але це настільки штучне :(:(--Temporary 20:30, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: ::: інтересність - то занадто, згоден. але треба найти іменник. цікавленність? зацікавлення? цікавенство? )))

message: У статті використовується шаблон 'Підприємство'. Замість нього має бути використован інший шаблон, бо Flickr не був та не є підприємством. --Tigga 04:39, 16 листопада 2009 (UTC)
thread_title:  шаблон
Обговорення:Бананова республіка

message: Що таке зіпсована кліка? --А1 08:34, 14 жовтня 2007 (UTC)

message: На жаль текст самої статті був написаний у трохи «банановому» стилі. also, sorry :(
Це по-перше стаття з політології країн «третього світу», чи не так?а по-друге треба трошки краще знатися з першоджерелами - творами О'Генрі.--85.179.91.79 20:05, 28 листопада 2016 (UTC)
thread_title: Стиль. Виправлення
Обговорення:Станіслав Улям

message: Шановні колеги!
Давайте домовимось про правопис єврейських імен європейського походження
# Ейнштейн Альберт (ідіш) або Айнштайн Альберт (німецькою) але аж ніяк не Айнштейн
#Стосовно Джона фон Неймана, навіть німці не називають його Нойман, на відміну від Гайзенберга, якого в СРСР називали Гейзенбергом--Temporary 12:18, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: :Прохання підписувати свої повідомлення. в вікні редагування є позначка підпису, або на власній сторінці обговорення є детальне пояснення. --Hillock65 12:00, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: ::Перепрошую, забув поставити підпис:)--Temporary 12:18, 14 жовтня 2007 (UTC)
Наскільки я знаю, прізвище цього математика У́лам (впеше бачу версію Улям). Вважаю,що статтю потрібно переіменувати
--Атаман Зелений 10:45, 4 жовтня 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Обговорення:Домініканська Республіка

message: Невелике уточнення. Острів, на якому розташована країна, на українських мапах називається Гаїті.--Oleksii0 20:19, 14 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: Гм. Не знав. Я подивлюся і переправлю. --Hillock65 20:35, 14 жовтня 2007 (UTC)
А Пуерто-Рико пишеться через дефіс.--Ahonc (обг.) 21:56, 14 жовтня 2007 (UTC)

message: Яке у нас правило стосовно слова республіка в назві країни? З великої чи малої літери? Зараз існує декілька варіантів — є Новгородська республіка і є Південно-Африканська Республіка. Так як правильно? Які міркування у товариства? --Hillock65 02:24, 15 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: У правописі ясно сказано: в офіційних назвах держав усі слова (окрім сполучників) пишуться з великої літери, тому Домініканська Республіка.--Ahonc (обг.) 19:09, 15 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: :Новгородська республіка не є незвою держави тому, на відміну від Домініканська Республіка, пишетьяс відмі́нно--A®</sup></b> 19:22, 15 жовтня 2007 (UTC)
thread_title:  Домініканська республіка чи Домініканська Республіка?
Обговорення:Зубицький Володимир Данилович

message: * http://refsmarket.com.ua/viewfree.php?pageid=5&diplomID=11582
* http://anm.odessa.ua/mic/u-Zubytskyy.html
* http://www.dt.ua/3000/3680/46812/
* http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=section§ion_id=7&id=23951&artcount=2901&artoffset=60&limit=20
* http://www.accordions.com/interviews/zubitsky/index.shtml
* http://accordions.com/zubitsky/
thread_title:  Інтернет-джерела для потенційного подальшого вдосконалення статті
Обговорення:Звенигородсько-Таращанське повстання 1918 року

message: Хто може цитувати наступне для персональних сторінок учасників повстання. Особлива цікавість до командирів (В.С.Баляс, Ф.П.Гребенко, П.?.Григоренко, ?.?.Мозоль, П.?.Кабуль).
* Березовський О.В. Лисянщина: Звенигородське повстання 1918 року //Записки осередку наукового товариства ім. Шевченка у Черкасах. – Черкаси, 2002. – Т. 1.
* Захарченко П. Звенигородсько-Таращанське повстання на Київщині у 1918 році //Історія України. – 1998. – Лют. (№8).
* Щербатюк В.М. Звенигородське збройне повстання //Щербатюк В.М. Історія регіонів України: Лисянщина. – К., 2002.  --IT
thread_title:  Література
Обговорення:Науковий ступінь

message: Англосаксонська одноступенева система – це ще не весь світ. Тому стаття повинна бути суттєво перероблена. Про двохступеневу систему, традиційну для континентальної Європи (+ ex USSR), див. http://en.wikipedia.org/wiki/Habilitation, також http://pl.wikipedia.org/wiki/Habilitacja. V1adis1av 16:04, 16 жовтня 2007 (UTC)

message: Пропоную статтю «Науковий ступінь» перейменувати як «Наукові ступені й учені звання». Таким чином можна буде уникнути дублювання інформації при створенні окремої статті для «учених звань». До того ж таким чином буде полегшено додавання інтервікі, оскільки у іншомовних вікі ці понятт розглядаються в одній статті. --mi-5 01:26, 21 листопада 2007 (UTC)
thread_title:  Перейменування 

message: Для проставления апостиля требуется указание имени человека, поставившего подпись. Ни в советское время, ни в "постсоветское" имена ни председателя ВАК/ДАК, ни секретаря не указываются. Может быть, кто-то знает этому объяснение?
Вот совсем свежий 
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Candidos.jpg
thread_title:  Вопрос о традициях
Обговорення:Толочко Петро Петрович

message: де народився?
replies: text: Гуглиш Толочко Петро Петрович і через секунду отримуєш відповідь. --Amatorov 22:33, 16 жовтня 2007 (UTC)

message: Наведіть АД для цього шаблону будь-ласка. Ім'ярек 13:48, 4 лютого 2012 (UTC)
thread_title: Українофобія?

message: Розділ погляди, написаний без використання вторинних джерел. Там використані безпосередньо праці Толочко, а не їх критичний огляд. Те, що в рувікі ОД, це не приклад переносити його сюди. --Geohem  20:21, 16 лютого 2013 (UTC)
...член якої партії...?--Любчик Михаил (обговорення) 16:42, 21 листопада 2015 (UTC)
thread_title:  Оригінальне дослідження 

message: Наприклад, Петро Толочко не «відомий своєю українофобією». Він відомий багатьма іншими речима, і «українофобія» — це не фактичний, об'єктивний опис його позиції. Це інтерпретація людини яка додала цю замітку. Так, Петро Толочко не згоден з тим, що Голодомор — це геноцид українського народу. Але як це інтерпретувати читачу — чи «українофобія», чи ні — справа читача, а не редактора Вікіпедії. Термін "українофобія" можна об'єктивно прикріпити тільки в тому випадку, якщо хтось висловив свою ненависть Україні, чи українському народу. Жодної цитати, де Петро Толочко висловлював би таку думку не було наведено.
Далі, останній параграф в розділі "Погляди" – це взагалі щось, що не має знаходитись на сторінках енциклопедії.
Не наведено жодного джерела, що Петро Толочко співзасновник «Партії політики Путіна». Не наведено жодних джерел (окрім незрозумілих "Агенство Кримські Новини"), що Петро Толочко був звільнений, а не пішов у відставку. До того ж, чому "Агенство Кримські Новини" – є авторитетним джерелом того, що відбувається в Українській Академії Наук?
Нарешті, речення "[...] що було сприйнято громадськістю як перемогу та свято для всіх українських істориків, яким набрид «хрещений батько» української «історичної мафії», який досі топче рідкісні паростки всього прогресивного, що є в нашій історіографії.", є виразлово ідеологічним і інтерпретативним. Не наведено жодних доказів та джерел стосовно того, як ця подія стала перемогою та святом для усіх українських істориків, яким щось там набридло.
Якщо Ви бажаєте щоб україномовна Вікіпедія користувалась статусом об'єктивного джерела, наведені вище приклади не мають фігурувати. Будь ласка, прийміть ці зауваження до уваги. — Це написав, але не підписав користувач 2a02:8388:6901:db80:39f4:67cb:83b7:f085 (обговорення • внесок) 13:04, 3 лютого 2019.
thread_title:  Певні розділи статті містять ідеологічні звинувачення, а не фактичні данні.
Обговорення:Леонтович Микола Дмитрович

message: Написано, що ЛЕГЕНДА на слова М.Вороного в обр. Леонтовича.
Це помилка. Легенда так само як і Льодолом, Літні тони, Моя пісня — відносяться до ориґінальних творів Миколи Леонтовича.
replies: text: Хлопці-дівчата, схаменіться! Що ви пишете в таблиці! Рік народження - 1879? Рік смерти - 1979???? Вже виправляю. Олег-літредобг. 02:09, 28 березня 2013 (UTC)

message: Написано в Вікі: був убитий агентом ВЧК Афанасієм Грищенком. Ніхто й ніде не заперечував.
Але можна написати й так: чиновник  більшовицького Наркомпроса Леонтович був ліквідований українцем Опанасом Грищенком.
Тенденційність не прикрашає Вікіпедію і не додає істини.— Це написав, але не підписав користувач 178.95.143.168 (обговорення • внесок) 14:10, 21 грудня 2018‎.
thread_title:  Щодо смерті Леонтовича
Обговорення:Тихий Олексій Іванович

message: Є питання. Чому вилучили із переліка літератури ось цей пункт?
* МанєкінРоман Володимирович, "Очерки истории Донецкого края". - М.:"Политиздат", 2007
-- AndrijKo 09:40, 17 жовтня 2007 (UTC)
replies: text: : У відповідності із ВП:АД - це джерело не є авторитетним. Книжка не знаходиться практично у Гуглі  (це в наш час коли через інтернет-магазини продається практично все), а знайти її можна лише на одному сайті  де Манекін є одним із авторів. Тобто не можна підтвердити чи була взагалі десь ця книга видана. Автор хоче використати Вікіпедію для власного пі-ару а це категорично заборонено правилами. До речі стаття про нього також поставлена на вилучення Манекін Роман Володимирович. Крім того, я маю сумніви що Манєнін є великим фахівцем та біографом Олекси Тихого. Тому навіть якщо ця книга видавалась би мілліоним тиражем, то для цієї статті вона все одно не була б авторитетним джерелом. --Yakudza -พูดคุย 08:20, 17 жовтня 2007 (UTC)
thread_title:  Авторитетність джерела (2007)
Обговорення:Скрипін Роман Андрійович

message: Якщо можна, світлину без цигарки. Далі, зараз він веде передачі на радіо «Свобода», варто про це  б написати.--A®</sup></b> 15:49, 17 жовтня 2007 (UTC)

message: Перед наступним вилученням інформації про сімейний стан пана Скрипіна, будь ласка, вкажіть джерело того, що він неодружений. Дякую — NickK 00:23, 10 листопада 2008 (UTC)
thread_title:  Сімейний стан 

message: перепрошую, а що ви мали на увазі під скороченням «НР» у фразі «Конфлікт з НР» (, ) — «наглядова рада», «нова редакція», «Новий Рік»? --Djadjko (обговорення) 23:07, 16 грудня 2016 (UTC)
thread_title:  Скорочення
Обговорення:Аллах

message: In Ukrainian it is better to write "Аллаг" because then it would transliterate to the correct pronounciation of the Arabic, Allah, ending with a soft sounding "h". Аллах is incorrect because the "х" is reserved for other words with a harsher sounding "h". Elohim is not to be written with a "х" because the Hebrew letter used in the word Elhoim is "heh" equivalent to the Ukrainian "г". Khof and Khet are both transliterated into European languages as "KH
Сандулес 06:23, 19 січня 2011 (UTC)Сандулес
Цiлком погоджуюсь, але деякi українофоби перекладають на українську з росiйської i встановлюють свої власнi фонетичнi правила. Безперечно, джерелом iсламськой лiнгвiстики є арабська мова. Українською мовою правильнiше написати АЛЛАГ, адже саме так дзвучить арабською. Чому росiяни змiнюють Г на Х? Може так їм зручнiше? Чому росiяни виправляють україномовнi сторiнки менi пояснити важко... Хай би з початку навели лад на росiйськомовних сторiнках.
replies: text: Тобто Шевченко українофоб? «А вас, письменних, треба б бити, Щоб не кричали: „Ах! аллах! Не варт, не варт на світі жити!“» (с) Тарас Шевченко --ЮеАртеміс (обговорення) 16:27, 20 серпня 2016 (UTC)
replies: text: :Типова радянська демагогія. Шевченко про Аллага певно не від арабів чув, а від росіян. А як почитати тексти, в нього там є Ы, Ъ, Ѣ. artem.komisarenko (обговорення) 05:43, 2 травня 2017 (UTC)
thread_title:  АллаГ