lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2021 (довибори)

message: Чому власне проводять довибори? Хтось вибув? --Kanzat (обговорення) 23:01, 26 грудня 2021 (UTC)
replies: text: На основних виборах обрали менше кандидатів, ніж місць — NickK (обг.) 23:09, 26 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Причина 

message: , щось не збагну - можна голосувати за себе?--Юрко (обговорення) 23:31, 4 січня 2022 (UTC)
replies: text: правила виборів арбітрів на відміну від правил виборів бюрократів та адміністраторів цього не забороняють. --Олег (обговорення) 03:04, 5 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Результати
Обговорення:Об'єднана територіальна громада

message: Для довідки переніс стару інформацію зі статті Список територіальних громад України. Здається, що ці джерела раніше використовувалися для створення повного списку ОТГ:
* Відомості Верховної Ради України, 2015, № 39, 40–41, 42, 43, 46, 47, 48, 49–50, 52.
* Відомості Верховної Ради України, 2016, № 1, 2, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 20, 21, 24, 25, 27, 33, 38, 43, 45, 48, 51.
* Відомості Верховної Ради України, 2017, № 2, 3, 4, 7–8, 9, 10, 11, 13, 15, 18, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 37, 38–39, 44, 45, 46, 47, 49–50.
* Відомості Верховної Ради України, 2018, № 5, 6–7, 8, 9, 10, 16, 19, 21, 25, 26, 27, 29, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 48.
* Відомості Верховної Ради України, 2019, № 1, 2, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 17, 18, 24, 29, 31, 33, 34, 36, 42, 43, 45, 48, 51.
* Відомості Верховної Ради України, 2020, № 5, 6, 9, 10, 11, 13, 20, 23, 27. --Kammerer55 (обговорення) 23:22, 27 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Джерела про утворення ОТГ
Обговорення шаблону:Населення РФ/документація

message: Дважды встречается один ключ - д — джерело и д — діаграма чисельності населення. Так не бывает. Игорь Темиров (обговорення) 04:40, 28 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Нужно исправить 

message: Чомусь шаблон не підтягує дані після 2020 року, хоча в рувікі він тягне і 2021 і 2022 рік, можливо десь якась помилка? --ZERTINHO (обговорення) 12:08, 5 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Дані 2020 року
Обговорення:Джеймс Вебб (телескоп)

message: Вітання
Ви можете переформулювати початок фрази 
"Ранні роботи з розробки наступника Габбла між..."
Це не наступник. Він спостерігає всесвіт в іншому діапазоні. 
Відео в якому розповідали про нього .(не пам'ятаю де бачив) Наголошувалось що це партнер Габла. він доповнить його а не замінить . 
дякую. — Це написав, але не підписав користувач Другий хрущ (обговорення • внесок) 09:02, 28 грудня 2021‎.
replies: text: Вітаю! А мені здається, що можна не виправляти. Тут і не сказано конкретно про Вебба, а скоріше про тогочасні початкові розробки концепції телескопу, який мав би стати наступником Габбла. По-моєму, сформульовано нормально.--MelnykSerg (обговорення) 07:34, 28 грудня 2021 (UTC)
Дякую.
А можна вставити посилання в статтю що показує де зараз веб у космосі летить ?

text: Так, гадаю, це доречно. Додав ось тут.--MelnykSerg (обговорення) 18:32, 30 грудня 2021 (UTC)
 "Вони призначені для вирівнювання сегментів" — з тексту неясно, хто такі "вони" (серія спостережень?). Переформулюй, будь ласка. --AS 06:29, 10 лютого 2022 (UTC)

text: --Olvin (обговорення) 10:42, 10 лютого 2022 (UTC)

message: Було б добре висвітлити це в нас теж. Зараз здається є якась нова хвиля пропозицій перейменування телескопу тим більше. --塩基Base 22:42, 14 квітня 2022 (UTC)
replies: text: Не бачу сенсу в статті про телескоп розписувати сумнівні (непідтверджені) звинувачення на адресу Джеймса Вебба в подробицях. Для того є стаття про нього самого.

text: Якщо змінять назву телескопа - тоді й напишемо. --Olvin (обговорення) 09:48, 15 квітня 2022 (UTC)
thread_title:  [[:en:James Webb Space Telescope#Controversy_over_name]]
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Джозефа Конрада

message: Участь у Тижні взяли 10 вікіпедистів та вікіпедисток, які загалом започаткували та покращили 52 статті.
Нещодавно Польський Інститут у Києві оголосив лауреатів премії Джозефа Конрада-Коженьовського. А тепер дізнатися більше про особистість, мореплавну кар’єру письменника, про музей автора у Бердичеві, низку творів та їх екранізації можна і в українській Вікіпедії.
Організатори нагородять учасників, які створили чи суттєво покращили хоча б три статті пам’ятними сувенірами, і особливими призами — користувачів ,  та . Сувеніри буде розіслано у кінці грудня або у першій половині січня.
Дякуємо усім, хто долучилися до акції! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:46, 28 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Результати проєкту
Обговорення:Bata Shoes

message: Було б, мабуть, незайвим вказати в статті, що магазин Bata працював в Ужгороді, тоді адміністративному центрі автономного краю Подкарпатська Русь Чехословацької Республіки. Ось посилання на статтю зовнішнього ресурсу Втрачений Ужгород: як Батя рекламував у місті свою продукцію (Фото) Також якісні фото дому Батя в Ужгороді можна знайти тут Палац Баті арх. Йозеф Ґочар, 1930 функціоналізм --Dr. Ombrax (обговорення) 17:13, 1 лютого 2024 (UTC)
thread_title:  Магазин Bata в Ужгороді у довоєнний період
Обговорення шаблону:Шаблони для роботи з рядками

message: З огляду на те, що містить у собі (у цьому шаблоні) Trimming, найкраще, на мою думку, підходить відповідник Підстроювання. У будь-якому випадку, коли українсько-англійські словники пропонують купу відповідників, уживати трімінг неприпустимо. --QAtlantic.mn (обговорення) 08:22, 30 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Trimming
Обговорення:УНІАН ТБ

message: канал Униан ТВ действительно на MX-3 я не знаю чего это Зеонбуд так перенастроил MX-3 и MX-5 мультиплексы там и 4 канал не насвоем месте стоит он стоит последний в MX-5 при отключеной функции LCN а при включеной стоит на своем месте а Униан ТВ наоборот при включеной LCN не на своем месте а стоит там где каналы MX-5 а при отключеной стоит на своем месте последний в MX-3 если вы не верите обратитесь к 1+1 media, Зеонбуду и Детектор медиа и они вам скажут на каком месте этот канал Lukanov1991 (обговорення) 23:08, 31 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Размещение канала
Обговорення:2022 у телебаченні

message: канал Униан ТВ действительно на MX-3 я не знаю чего это Зеонбуд так перенастроил MX-3 и MX-5 мультиплексы там и 4 канал не насвоем месте стоит он стоит последний в MX-5 при отключеной функции LCN а при включеной стоит на своем месте а Униан ТВ наоборот при включеной LCN не на своем месте а стоит там где каналы MX-5 а при отключеной стоит на своем месте последний в MX-3 Lukanov1991 (обговорення) 23:13, 31 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Размещение канал 

message: канал Униан ТВ действительно на MX-3 я не знаю чего это Зеонбуд так перенастроил MX-3 и MX-5 мультиплексы там и 4 канал не насвоем месте стоит он стоит последний в MX-5 при отключеной функции LCN а при включеной стоит на своем месте а Униан ТВ наоборот при включеной LCN не на своем месте а стоит там где каналы MX-5 а при отключеной стоит на своем месте последний в MX-3 если вы не верите обратитесь к 1+1 media, Зеонбуду и Детектор медиа и они вам скажут на каком месте этот канал Lukanov1991 (обговорення) 23:40, 31 грудня 2021 (UTC)
thread_title:  Размещение канала 

message: Я не понимаю кто там в Ожидаемых событиях пишет что такого числа возобновится вещание канала Украина а его же не сушествует он закрыт и что канал Интер возобновляет самостоятельное вещание --Lukanov1991 (обговорення) 15:33, 10 листопада 2022 (UTC)
replies: text: Звичайний вандалізм. IP-адреса 185.48.36.167 з Росії. Богдан Панчук (обговорення) 17:20, 10 листопада 2022 (UTC)
thread_title:  Неправдива інформація 

message: Может вы сначала проверяли бы, информацию а не писали в ожидаемых событиях что две компании хотят стать провайдером цифровой телесети DVB-T2, и что канал М2 начнет вещание в MX-3 и Униан ТВ В MX-5 на месте 112 Украина проверяйте информацию --Lukanov1991 (обговорення) 21:35, 21 грудня 2022 (UTC)
replies: text: Те саме, що і вище - вандалізм. Можна звернутися із запитом заблокувати IP-адресу(и) через ці "ігри з Телепедією", якщо до людини не доходить через коментарі в описі редагувань. Богдан Панчук (обговорення) 08:40, 22 грудня 2022 (UTC)
thread_title:  Ожидаемые события
Обговорення:Боринська селищна рада

message: @Fessor Добрий вечір. В чому була причина відкотів? Анонімні зміни виглядали нормально. Зараз захист статті закінчився і анонім знову відредагував так само. --Kanzat (обговорення) 16:52, 1 січня 2022 (UTC)
replies: text: @Kanzat: бо нема вже такої селищної ради - реформа створила староства у Боринській селищній громаді. До того ж, я не знаю, чи раптове збільшення площі селради з 3 км² до 638-ми виглядає нормально --Fessor (обговорення) 17:50, 1 січня 2022 (UTC)
replies: text: :@Fessor 10 днів тому у Боринській селищній раді було засідання - https://borynyatg.gov.ua/ua/news/92, наче все працює. --Kanzat (обговорення) 20:55, 3 січня 2022 (UTC)
replies: text: ::@Kanzat: те, що на сайті borynyatg досі написано «Офіційний сайт Боринської селищної ради» - одне, а те що у статті є посилання на облікову картку - інше. Скажіть, будь ласка: що написано у картці за цим посиланням? --Fessor (обговорення) 05:58, 4 січня 2022 (UTC)
replies: text: :::Так, є повідомлення про ліквідацію ОМС і АТО. Але є підозра, що ліквідували старий ОМС, коли Боринська селищна рада охоплювала одне село, і створили іншу Боринську селищну раду, яка не є АТО, але є ОМС. У законі Про місцеве самоврядування все ще діє "Стаття 45. Порядок формування рад". Мені здається це вже обговорювали раніше. . --Kanzat (обговорення) 09:17, 4 січня 2022 (UTC)
replies: text: ::::Звичайно. --Юрко (обговорення) 11:10, 4 січня 2022 (UTC)

text: ::::Ага, міг пропустити. Ну то залишаю це на Ваш розсуд. --Fessor (обговорення) 18:44, 4 січня 2022 (UTC)
replies: text: :::::З облікових карток з впевненістю можна брати лише площу, інформацію про населення, щільність та...та й усе, мабуть. Все решту - під сумнів. Доказ нісенітниць навіть тут, другий рядок. Негаразди облікових карток ми неодноразово обговорювали. Тим паче, зелень наробила страшного хаосу в обліку АТО. --Юрко (обговорення) 19:01, 4 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Анонімні зміни
Обговорення:Тотожності Ньютона

message: формули Ньютона-Жирара
replies: text: p_k(x_1,\ldots,x_n)=\sum_{i=1}^nx_i^k = x_1^k+\cdots+x_n^k = a

text: \begin{align}
   e_1 &= p_1, & e_1  &= a\\
  2e_2 &= e_1p_1-p_2, & 2e_2 &= e_1a-e_1\\
  3e_3 &= e_2p_1 - e_1p_2 + p_3, &3e_3  &= e_2a-2e_2\\
  4e_4 &= e_3p_1 - e_2p_2 + e_1p_3 - p_4, &4e_4  &=e_3a-3e_3\\
\end{align}

text: e_{k+1} = e_k\frac {a-k}{k+1}

text: \begin{align}
   e_1 &= a \\
  e_2 &= a(a-1)/2!\\
  e_3 &= a(a-1)(a-2)/3!\\
  e_4 &= a(a-1)(a-2)(a-3)/4!\\
\end{align}

text: 0\le k \le a :\ e_k  = \frac {a!} {k! (a-k)! }

text: e_k  = {a\choose k} = \frac {\Gamma(a+1)} {\Gamma(k+1)\ \Gamma(a-k+1) }

text: Гамма-функція, біноміальний коефіцієнт
— Yuri V. (о•в)
22:44, 23:08, 2 січня, 09:40, 3 січня 2022 (UTC).
thread_title:  для алгебри графів
Обговорення шаблону:Класифікація тварин

message: У шаблоні відсутня група вторинноротих (Deuterostomia). 
Воно так і задумано? Чи просто пропущено? --Olvin (обговорення) 13:08, 3 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Вториннороті
Обговорення:Китайці

message: Хань => ханьці. Пом'якшення Н не зникає.
Приклади:
* Географічна спільнота 
* Авторитетні ЗМІ
* Спільнота китаїстів
* Народи Китаю
Kozubenko (обговорення) 21:04, 3 січня 2022 (UTC)
replies: text: Правопис м'якого знака М’який знак НЕ ставиться: Перед постійно м’якими, пом’якшеними і шиплячими м’який знак не ставиться: свято, дзвякнути, сніг, велетенський (хоч велетень), кінський (хоч кінь), безбатченко (хоч батько), промінчик (хоч промінь). Зубні приголосні перед суфіксом -ськ(ий) вимовляються м’яко: [панˊсˊкий], [к’інˊсˊкий], [волинˊсˊкий], але м’який знак не ставиться. 
Напишіть транскрипцію слова ханці, тоді поговоримо. Жодне із джерел не є авторитетним. Спільноти по життю безграмотні, з якого часу новинні сайти стали авторитетними. У нас половина сайтів пише Президент України з великої, половина з маленької, те саме стосується прем'єр-міністра. Відтак почнемо із транскрипції та фонетичних процесів. Гадаю, вам як мовознавцю це не становитиме проблеми... --ДмитрОст (обговорення) 03:51, 4 січня 2022 (UTC)
=== Спеціалісти-китаєзнавці про написання "хан(ь)ці" ===
* Українсько-Китайський Центр
* Інститут сходознавства НАНУ
* Історія середньовічного Сходу - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, історичний факультет
=== М'який знак перед м'яким Ц ===
* пальці – не палці
* редьці (від редька) – не редці
* доньці (від донька) – не донці
=== Харківський педагогічний університет ===
Сучасні тенденції сходознавства
=== Чинний правопис 2019 року ===
"§ 139. М’який знак (ь). 1. М’який знак (ь) у словах іншомовного походження пишемо після приголосних д, т, з, с, л, н..."
thread_title: Ханьці

message: * Українсько-Китайський Центр
* Інститут сходознавства НАНУ
* Історія середньовічного Сходу - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, історичний факультет
thread_title:  Спеціалісти-китаєзнавці про написання "хан(ь)ці" 

message: * пальці – не палці
* редьці (від редька) – не редці
* доньці (від донька) – не донці
thread_title:  М'який знак перед м'яким Ц 

message: Сучасні тенденції сходознавства
thread_title:  Харківський педагогічний університет 

message: "§ 139. М’який знак (ь). 1. М’який знак (ь) у словах іншомовного походження пишемо після приголосних д, т, з, с, л, н..."
thread_title:  Чинний правопис 2019 року 

message: Хань — найбільший з народів Китаю, який часто ототожнюють з терміном "китайці".
Китайці — загальний термін на позначення ханьців та великої кількості національних меншин, що проживають у Китаї, проти не є ханьцями. 
Пропоную розділити статтю на наведені дві. --MonX94 (обговорення) 04:21, 12 жовтня 2023 (UTC)
thread_title:  Розділ статті на Хань/Ханьці та Китайці
Обговорення файлу:Могила Сціборського та Сеника (2013).jpeg

message: , перейменуйте, будь ласка, Могила Сціборського та Сеника (2013) чи щось подібне. Дякую.--Юрко (обговорення) 14:05, 4 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Перейменування
Обговорення:Пуща Радзивіла

message: , в указі президента використано назву «Пуща Радзівіла». У Вас є інше АД?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:48, 4 січня 2022 (UTC)
replies: text: Звісно, прошу глянути на цю сторінку.--Maks (обговорення) 08:35, 5 січня 2022 (UTC)
replies: text: : Згадана сторінка лише опосердковано має стосунок до назви нацпарку. Поки що єдине АД - це указ президента.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 21:06, 5 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення Вікіпедії:Публікації про Вікіпедію/2022

message: Як щодо додати розділ Публікації з використанням матеріалів Вікіпедії. коли трапляється, що використали дослівно в підручниках або посібниках тощо? --Anntinomyобг 09:18, 5 січня 2022 (UTC)
replies: text: Anntinomy, для такого радше окрема сторінка треба. --Ата (обг.) 10:12, 5 січня 2022 (UTC)
Для розміщення в ВП:ППВ недостатньо лише згадки про Вікіпедію. «Тут публікуються посилання на:
# публікації про Вікіпедію, акції та конкурси, інші проєкти, що реалізуються з метою розвитку Вікіпедії, що написані українською мовою;
# публікації про українську Вікіпедію, і пов'язані з нею проєкти, написані будь-якою мовою;
# публікації про внесок до Вікіпедії українців, написані будь-якою мовою.»
Стосовно публікацій з використанням матеріалів Вікіпедії, то такі публікації можуть бути з посиланням на Вікіпедію, і без посилань  на Вікіпедію. В другому випадку здебільшого неможливо визначити, навіть при дослівному використанні, чи використано матеріал з вікіпедії, чи з інших джерел. --Perohanych (обговорення) 10:24, 5 січня 2022 (UTC)

text: Дякую я вмію читати і навіть колись доповнювала преамбулу. Якщо про використання десь окремо, то виглядає тут точно бракує можливості додати матеріали блогерів. --Anntinomyобг 11:08, 5 січня 2022 (UTC)
replies: text: :Матеріали від блогерів можна додавати до розділу «Інтернет-публікації», або ж можна створити окремий розділ «У блогах». За доповнення преамбули дякую. Стосовно вміння читати, врахую :) --Perohanych (обговорення) 12:16, 5 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Ще розділ
Обговорення:Урядовий офіс координації європейської та євроатлантичної інтеграції

message: 1. Сторінка "Урядовий офіс координації європейської та євроатлантичної інтеграції України" повною мірою відповідає критеріям значущості, оскільки інформація про Урядовий офіс неодноразово згадується в авторитетних, незалежних вторинних джерелах інформації (напр., https://www.eurointegration.com.ua/news/2021/09/20/7127998/, https://obolon.kyivcity.gov.ua/news/23666.html, https://eu-agreement.ed-era.com/b3/p3, https://www.kmu.gov.ua/news/opublikovano-pozicijnu-knigu-integraciyi-ukrayini-do-yes-ta-nato, https://nato.mfa.gov.ua/news/60349-uryad-ukrajini-zatverdiv-polozhennya-pro-uryadovij-ofis-z-jevropejsykoji-ta-jevroatlantichnoji-integraciji тощо).
Зазначені джерела є достовірними, незалежними від висвітлюваного предмету та незалежними одне від одного.
Також варто зазначити, що Урядовий офіс координації європейської та євроатлантичної інтеграції України здійснює координацію діяльності органів виконавчої влади з розроблення та здійснення заходів, спрямованих на виконання Угоди про асоціацію, що також підкреслює його значущість як самостійного підрозділу Секретаріату Кабінету Міністрів України.
Крім того, Урядовий офіс є одним із відповідальних за євроінтеграційну політику Україну, як це зазначено на останній ілюстрації на сторінці.
Це написав, але не підписав --195.78.69.18
2. Це окремий дуже важливий для України орган. У статті детально описані його функції та структура. Не варто переобтяжувати статтю про Секретаріат Кабінету Міністрів. Варто дану статтю залишити. ЇЇ можна постійно допрацьовувати. --95.158.41.37 22:09, 5 січня 2022 (UTC)
replies: text: Згадується в авторитетних, незалежних вторинних джерелах інформації, має унікальну функцію координації діяльності органів виконавчої влади, яка не є, власне, функцією Секретаріату КМУ. Знімаю з швидкого вилучення. --SteveR (обговорення) 19:16, 8 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Номінація на вилучення 5 січня 2022
Обговорення:Лавренчук Євген Вікторович

message: * XVIII Всеукраїнська виставка-форум «Українська книга на Одещині», 9-11 червня 2017 року. Каталог / упоряд. Л. М. Бур’ян, відп. ред. О. Ф. Ботушанська / ОННБ, Одеса, 2017. 109 с. На стор. 103: Одеський національний академічний театр опери та балету, пров. Чайковського, 1 ... Директор – Бабіч Надія Матвіївна
— Yuri V. (о•в)
20:20, 5 січня 2022 (UTC).
thread_title:  Директор Одеської опери 

message: Шановний Yuri V., могли б пояснити цю правку . Що маєте на увазі під наведеним коментарем, які саме недоліки вбачаєте в редагуванні? Jenes (обговорення) 21:17, 5 січня 2022 (UTC)
replies: text: ВП:НЕНОВИНИ, неенциклопедичність стилю, хроніка подій. Існує проєкт Вікіновини, там десь біля двох третин доданого Вами тексту були би на місці, а зі статті у Вікіпедії зробити лінк на статтю (чи категорію) у Вікіновинах.
replies: text: : Цілком можливо, що зі Вікіновинами варто було б і зробити. Але ж це питання до роботи із статтєю. А сам факт навряд про новини – це цілком ключова подія творчої біографії. Jenes (обговорення) 10:10, 6 січня 2022 (UTC)
* Крім того, мовні помилки заважають читати, а іноді навіть зрозуміти сенс написаного

text: * повідомив про скоєння на нього напад

text: * звертають увагу на «не пов’язаних між собою адрес містять ...»

text: * очільний Національний Інститут Театру у Польщі Мацєй Новак

text: * на позицію головного режисера

text: тощо.

text: Ви маєте гарні статті (я в захопленні від Київ Модерн-балет!), тому мовні помилки дивують.

text: — Yuri V. (о•в) 21:37, доповнення — Yuri V. (о•в) 22:26, 5 січня 2022 (UTC).
replies: text: : Нічого дивного. Блок поставлений на перспективу, до того ж на невідпатрульовану на той момент сторінку. Далі треба за неї братися, та довожити до розуму. У тому числі й орфогафічно,стилістично, структурно. Радий, що Ви цим зайнялися. Jenes (обговорення) 10:10, 6 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Оформлення статті
Обговорення:Кенійсько-швейцарські відносини

message: Вітаємо Вас на сторінці обговорення даної статті!

message: Треба об'єднати дві статті: цю і цю УкраїнецьПолякМолдаванин (обговорення) 13:27, 7 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Схожість двох статей
Обговорення:RAND

message: Для цього твердження потрібне посилання або на авторитетне джерело, яке говорить, що центр – перший у світі, або на список усіх центрів із вказаними роками заснування, з якого видно, що цей центр – перший у світі. Kozubenko (обговорення) 13:15, 8 січня 2022 (UTC)
thread_title: «Вважається першим аналітичним центром у світі»
Обговорення шаблону:Цілком таємно

message: Незрозуміло, що означає, що деякі епізоди виділені курсивом. Мабуть, варто було б у примітках до шаблону це роз'яснити (наприклад, у секції "below"). --Kammerer55 (обговорення) 06:25, 9 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Виділення епізодів курсивом
Обговорення:Карпенко Олександр Валентинович

message: Оскільки статтю редагує особа, про яку власне і здеться у статті, можливі порушення нейтральності та оригінальне дослідження.--reNVoy  (обговорення) 10:05, 9 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Автобіографія
Обговорення:Джон Міршаймер

message: https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
у цьому відео сабж заперечує вторгнення Росії у Крим та називає війну на сході України громадянською
thread_title:  Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer
Обговорення:Єнін Євгеній Володимирович

message: Сама назва розділу є неенциклопедичною та вказує конфлікт інтересів того, хто його писав. увесь зміст також є рекламою (піаром, якщо вам так більше подобається). джерела є два:
1. https://zn.ua/ukr/UKRAINE/z-ukrayini-ekstraduvali-korolya-shahrayiv-franciyi-261099_.html -- предмет статті тут не згадується взагалі.
2. https://www.centernews.com.ua/?p=111801 -- перепис інтерв'ю предмета статті. первинне джерело, на яке спиратись не можна.
Отже, видаляю цю лабуду, яка ганьбить вікіпедію. хай його піарники переносять цю інформацію на його особистий сайт. вікіпедія - не трибуна. 
з повагою, --Pozytyv (обговорення) 11:23, 11 січня 2022 (UTC)
thread_title: Захист національних інтересів України
Обговорення:Pittsburgh, Pennsylvania

message: В ангілйській вікі є сумніви щодо рядків пісні.. Ось що вони пишуть: I presume the line ""Little Boxes", recorded in 1952, features a melody nearly identical to Reynolds's 1962 song." should read ""Pittsburgh, Pennsylvania", recorded in 1952...". I didn't want to change it because I don't know whether this is factually accurate or not!  --pig1995z Обг@ 12:44, 11 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Достовірність
Обговорення:Жан де Карруж

message: Може краще було перекласти з англійської? --Oleksandr Havryk (обговорення) 00:14, 13 січня 2022 (UTC)
replies: text: Сміливо перекладай. Не заперечую. --Alex Blokha (обговорення) 21:32, 13 січня 2022 (UTC)
thread_title:  переклад
Обговорення:Енциклопедист

message: ; словники з посиланнями на ВП:АД
* СУМ-11: енциклопедист
replies: text: * Н.-Лев., 1956, І, 619
* СУМ-20: енциклопедист

text: * з наук. літ.; І. Нечуй-Левицький; із журн.
; надійні джерела
* к.ф.н. Дорошенко С.М., Кочережко С.С. Особливості природознавчої термінології у працях В. І. Вернадського (на матеріалі вчень про біосферу та неосферу)
replies: text: : Володимир Іванович Вернадський є вченим-енциклопедистом, першим  президентом Української Академії наук, засновником геохімії, біогеохімії, вчення про біосферу і ноосферу, глибоким знавцем історії та філософії науки. Важко навіть назвати галузь науки, в якій би вчений не був компетентний.
* Аркадій Жуковський. Історик, енциклопедист, україніст // radiosvoboda.org, передрук публікації СЗРУ, 12 січня 2022 року

text: : Великий внесок він зробив у розвиток української енциклопедичної науки. Упродовж багатьох років був співробітником редакції «Енциклопедії українознавства», де обіймав посаду редактора, був автором низки статей і географічних мап.
— Yuri V. (о•в)
08:57, 10:06, 13 січня 2022 (UTC).
thread_title:  пошук у джерелах
Обговорення:Джованні Антоніо Ріцці Дзанноні

message: Ім’я картографа у статті не відповідає оригінальному італійському. Пропоную усуюди замінити відвовідно до вимови -- Джованні Антоніо Бартоломео Ріцці Дзанноні. "Рицци" та "Річчі" слід прибрати з усього тексту, також змінити адресу сторінки на Джованні_Антоніо_Ріцці_Дзанноні (з переадресацією зі старої версії). Unas964 (обговорення) 10:33, 16 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Написання імені