lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Петрук Василь Демидович

message: Започатковую статтю про першого волинянина Героя Радянського Союзу Петрука Василя Демидовича. Прошу вашої допомоги у її завершенні. Кравчук Петр Авксентьевич 16:36, 2 серпня 2010 (UTC)
thread_title: Започатковую статтю
Обговорення шаблону:Голодомори

message: Офіційно визнаний міжнародним співтовариством Голодомор в УСРР в 1932-1933 роках був тільки ОДИН! Годі волати: Ой, які ми бідні та нещасні, як нас татаро-монголи, поляки, литваки, москалі, турки, німці, комуняки вбивали-мордували! Цим плачем нічого не доб'ємося, хіба заробилисьмо репутацію набридливої нендзи. Хоча для когось це дуже зручна відповідь на питання «чого в Україні жити хреново»? Бо винуваті кляті ... Змість три крапки поставити потрібне слово. --Helgi 06:51, 3 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва шаблону
Обговорення:Мільдью

message: Мені здається слово "Мілдью" треба прибрати з визначення. Воно застосовується лише для несправжньої борошнистої роси винограду, коріандру і анісу. А наприклад в огірків несправжня борошниста роса називається пероноспорозом. --Adept 10:59, 3 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Мілдью
Обговорення:Адміністративний поділ Німеччини

message: Стаття досить мала, але нажаль забагато логічних та фактичних (від слабкого знання фактичної сторони діла) помилок. Тому й Шаблон:Переписати.--85.176.148.49 13:10, 3 серпня 2010 (UTC)
thread_title: Шаблон {Переписати}
Обговорення:Палац Дідушицьких (Львів)

message: ВАЙСС Адольф-Віктор та Палац Дідушицьких Лисенка № 15 (1894 p.) "спорудив" Володимир Тимофiєнко. Зодчі України кінця XVIII - початку XX століть. Біографічний довідник навряд, але модернізував можливо... Seleonov 14:25, 12 березня 2011 (UTC)
replies: text: Справді цікавий момент. Загалом існує дві «позиції» так би мовити. Юрій Смірнов у Галицькій брамі про це не згадує. Його "повторює" Світлана Лінда у Архітектурі Львова. З іншого боку - Тимофієнко, зі згаданою Вами позицією. Його повторює Бірюльов у Енциклопедії Львова. Ці протилежні позиції одночасно представлені у Енциклопедії Львова Смірновим (стаття про палац у т. 2) і Бірюльовим (стаття про Вайсса А. В.).

text: Вносити це до статті я не наважусь із кількох причин: деякі дані довідника Тимофієнка, як найбільш давні, місцями вже спростовані (це не заперечує його авторитету, але ж усе уточнюється - це нормально). Та й 1894 рік теж насторожує. Але Ви, якщо вважаєте реконструкцію достатньо ймовірною - вносьте, без проблем.--Сергій (обг.) 15:33, 12 березня 2011 (UTC)
replies: text: : Дякую за детальні пояснення! Для гіпотез й існує як раз сторінка обговорення... так дійсно в Енциклопедія Львова, т.1, c.318, автор статті Ю.Бірюльов, вказує про авторство будинку (1894) ВАЙСС Адольф-Віктор на цей будинок, але це питання можуть прояснити тільки документи, яких в нас немає... Seleonov 19:51, 12 березня 2011 (UTC)

thread_title: Виноски
Обговорення:Церква адвентистів сьомого дня (Львів)

message: Розрізнення церкви й костелу у нашому регіоні Европи стало вже звичним. Воно зумовлено історично-культурними обставинами, про які можна б написати не одну монографію. Але таке розрізнення не лише є абсолютно невиправданим з теологічної точки зору, а й цілковито є незнаним в англійській, французькій, німецькій, еспанській, португальській... мовах. Тобто в будь-якій з цих мов християнський храм (байдуже православний чи католицький) позначається ОДНИМ словом! Тому пора вже нам В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ максимально позбуватися польського слова КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ і перекладати це слово з польської на українську виключно як ЦЕРКВА! Так як це робиться в людей... Адже римо-католицькі церкви напр. в Італії ми називаємо (слушно) церквами, то чому ті самі римо-католицькі церкви у нас ми маємо називати польським словом? Тому є пропозиція на УКРАЇНСЬКИХ сторінках використовувати лише слово ЦЕРКВА замість КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ! Слава Богу, слова КЛЯШТОР в українській мові ми вже ніби позбулися... )
thread_title:  Костьол, костел, ... а може просто ЦЕРКВА ?
Обговорення:Костел єзуїтів (Львів)

message: Зофія Ганель фундаторка першого костелу єзуїтів Mieczysław Orłowicz. Ilustrowany przewodnik po Lwowie ze 102 ilustracjami i planem miasta.— Lwów-Warszawa, 1925.— 276 s.— S. 132.  --Бучач-Львів (обговорення).
thread_title:  Нотатки 

message: Розрізнення церкви й костелу у нашому регіоні Европи стало вже звичним. Воно зумовлено історично-культурними обставинами, про які можна б написати не одну монографію. Але таке розрізнення не лише є абсолютно невиправданим з теологічної точки зору, а й цілковито є незнаним в англійській, французькій, німецькій, еспанській, португальській... мовах. Тобто в будь-якій з цих мов християнський храм (байдуже православний чи католицький) позначається ОДНИМ словом! Тому пора вже нам В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ максимально позбуватися польського слова КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ і перекладати це слово з польської на українську виключно як ЦЕРКВА! Так як це робиться в людей... Адже римо-католицькі церкви напр. в Італії ми називаємо (слушно) церквами, то чому ті самі римо-католицькі церкви у нас ми маємо називати польським словом? Тому є пропозиція на УКРАЇНСЬКИХ сторінках використовувати лише слово ЦЕРКВА замість КОСТЕЛ/КОСТЬОЛ! Слава Богу, слова КЛЯШТОР в українській мові ми вже ніби позбулися... )
thread_title:  Костьол, костел, ... а може просто ЦЕРКВА ?
Обговорення:Гната Хоткевича

message: Пропоную вилучити статтю, оскільки вся необхідна інформація про платформу "Гната Хоткевича" міститься в статті "Львівський рейковий автобус". Аналогічно там міститься інформація і про інші зупинні пункти рейкового автобуса. Окрім того зупинні пункти рейкового автобуса ніколи не мали серйозної інфраструктури. Також інформація, про те, які маршрутні таксі зупиняються поруч із даною платформою застаріла після того, як у Львові було проведено транпсортну реформу.
На мою думку робити окремі статті про зупинні пункти Львівського рейкового автобусу так само немає жодного сенсу.
replies: text: До якоїсь міри ви маєте рацію. Але справа в тому, що платформа «Гната Хоткевича» є офіційний зупинним пунктом Укрзалізниці, хай навіть на ньому наразі нічого не зупиняється. І розглядати її треба в першу чергу як зупинний пункт Укрзалізниці, бо це його основна характеристика, не залежно від того, який вид залізничного транспорту на ньому зупиняється чи зупинявся. Неважливо, що раніше зупинялося на зупинному пункті, і що зупиняється чи не зупиняється зараз; важливо те, що це офіційний зупинний пункт. І такі зупинні пункти в нашій вікіпедії прийнято вважати значимими. Про це свідчить проект ВП:КЗТ і наявність купи статей про зупинні пункти: подивіться хоча б, скільки таких статей є про зупинні пункти однієї лише Південно-Західної залізниці: :Категорія:Зупинні пункти Південно-Західної залізниці. Тому і цю статтю видаляти не варто. --Johnny (обговорення) 19:47, 9 січня 2013 (UTC)
thread_title:  Пропозиція вилучення
Обговорення:Глинне (Григоріопольський район)

message: Хто знає як правильно перекладається назва села? Не думаю, що запропонований варіант "Глинне" є правильним перекладом. --visem 16:13, 3 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Запитання до знавців
Обговорення категорії:Футболісти «Еуропи»

message: А де це?--Анатолій (обг.) 21:25, 3 серпня 2010 (UTC)
replies: text: Написано ж: у Барселоні — NickK 22:14, 3 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  «Еуропа»
Обговорення:Гегський говір

message: Тищенко Костянтин Миколайович пише «гегська» діалектна область. УРЕ в статті «Албанська мова» пише про «гегську діалектну групу». 
Українська літературна енциклопедія пише про «гегську діалектну форму».  --Tigga 08:09, 4 серпня 2010 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Європейська соціал-демократична партія

message: Sorry for writing in English.
Please be advised that main contributor to the article, User:Tranceformat, was blocked on rowiki for sock-puppeting and is notorious for his contributions promoting the image of the Democratic Party and its associated people. Gikü (обговорення) 17:13, 24 грудня 2018 (UTC)
thread_title:  Check NPOV
Обговорення:KVINT

message: Який «молдовський тиждень»?!?Це продукція не Молдови, а Придністровської «держави». І Штрихкод їх продукції російський - 460..!!
І звуть вони свою продукцію цілком офіційно як і радянському Совку = «коньяки». Хоча по всіх міжнродних законах про марки і торгівельні назви - Коньяк може бути тільки з французької місцевості Коньяк (Шаранта). Всі інші подібні напої з інших країв звуться «бренді».
Аналогічно тому як і продукти з назвами: Шампанське, Кагор, Ріоха, Херес, Портвейн, Мадера сир камембер тощо.
thread_title: Дезінформація —» шаблони
Обговорення:Метагенез (біологія)

message: В цій статті є проблема з інтервікі на англійську мову (можливо, і на деякі інші). В англійській статті "Alternation of generation" розповідається про чередування гаметофіта та спорофіта в рослин, в цей же час стаття "Метагенез" розповідає про статеві та нестатеві покоління медуз, червів тощо. Виходить, що одним грецьким словом "Metagenesis" в різних мовах звуть різні біологічні явища. Вірогідно, ця неоднозачність походить з російської вікі, на яку, можливо, автор покладався у структурі. 
Пропоную перейменувати статтю на "Чередування поколінь" та зробити підрозділ про чередування гаметофіту та підрозділ для метагенезу про покоління актинідій та інших істот що можуть мати статеві і нестатеві покоління (як в німецькій вікі). Або взагалі як окрему сторінку  --AndriiRomaniuk (обговорення) 12:10, 11 лютого 2022 (UTC)
* Не варто орієнтуватися на англійську чи німецьку вікі, а краще дивитися надійні джерела. На перший погляд, і в англійській (Science Reports), і в українській (УРЕ) мовах термін «метагенез» означає те саме: зміну статевих і не статевих поколінь. А в рослин чи у тварин це відбувається, не так важливо. --Brunei (обговорення) 14:38, 11 лютого 2022 (UTC)
* Натомість Гетерогонія, яка помилково з'єднана з :en:Heterogamy, означає чергування двостатевого та партеногенетичного поколінь, тобто різних статевих поколінь (у дафній, коловерток, попелиць, їздців тощо), див. тут, наприклад. Отже помилки й плутанина в англвікі, а не в нас.--Brunei (обговорення) 14:46, 11 лютого 2022 (UTC)
* Цікава стаття, що розглядає якраз цю термінологічну плутанину: https://www.jstor.org/stable/4604173. --Brunei (обговорення) 14:50, 11 лютого 2022 (UTC)
thread_title:  Інтервікі
Обговорення:Українсько-молдовські відносини

message: __TOC__

message: Чому не «Українсько-молдовські»? Молдова ж. --Lexusuns 13:30, 9 липня 2011 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Роги (Дубоссарський район)

message: То як виходить, що Роги відносяться і до Дубоссарського району ПМР і до Дубосарського району Молдови? Скажіть хто володіє інформацією. --visem 14:11, 6 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Запитання
Обговорення:Мігрень

message: Added a bunch of human translated medical content from this project . Help with integrating appreciated. And help generally appreciated :-) James Heilman, MD (talk · contribs · email)(please leave replies on my talk page) 01:57, 7 лютого 2014 (UTC)
Не побачив переклад з російської Вікі, а от поганий переклад з англійської присутній. --АВШ (обговорення) 23:37, 22 серпня 2016 (UTC)
replies: text: То в 2010 був переклад з рувікі, в 2014-му замінено. P.S. Якщо помітили слово оболоні, то варто замінити зразу ж поки бачите, а то я коли чув то думав що якийсь анатомічний термін, щось на зразок оболонки. Але не знаю чи "оболонка" правильний термін. --Буник (обговорення) 21:22, 25 листопада 2017 (UTC)
replies: text: :  Звідки б не був, але це поганий переклад. 2016 року я написав "оболони", але побачив зміну «оболон» на «оболонки» у попередньому, не вашому редагуванні. Дав внутрішнє посилання в тексті на пояснення терміну на сторінку «Головний мозок людини». Там все є. Стосовно мозкових застосовують анатоми термін «оболони», всі інші — «оболонки». --АВШ (обговорення) 21:32, 25 листопада 2017 (UTC)
thread_title: Translation
Обговорення:Високосний рік

message: Вважаю коректним наявність розділу про забобони, адже він підпадає під поняття нетривіальної інформації. Саме явище має значний вплив на частину суспільства. Як на тих, хто у них вірить, так й, опосередковано, на тих, хто у них не вірить. --Oleksandr Havryk (обговорення) 12:06, 6 січня 2024 (UTC)
replies: text: Не знаходжу пошуком згадок «нетривіальної інформації» ані на сторінці ВП:Значущість у Вікіпедії, ані на сторінці ВП:Енциклопедичність, як і не бачу статті Нетривіальна інформація. Зате бачу, що ВП:НЕІНСТРУКЦІЯ й ВП:НЕЗВАЛИЩЕ, як і бачу на ВП:Енциклопедичність «висвітлює маргінальні ідеї та погляди, як факти, не піддаючи їх критичному аналізу» та «нагадує жовту пресу». Тому згадки про те, що існує купа всіляких забобонів, було би цілком достатньо. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:52, 7 січня 2024 (UTC)
thread_title:  Значущість розділу про забобони
Обговорення:Овен (знак зодіаку)

message: Ове́н ( латинська назва: Aries), знак ♈-  є першим з астрологічних знаків Зодіаку, під назвою "Баран". Шумери це сузір"я знак??? називали   "лу-хунга" — «Найманий робітник» або «Доброволець»; у грецькій традиції це ототожнений із золоторунним бараном, який врятував Фрікса і Геллу , взявши їх на землю Колхіди.
У тропічній астрології цей знак вже відповідає астрономічному сузір'ю в результаті прецесії рівнодень . Відповідно до тропічного зодіаку , Сонце перебуває у Овні з дня весняного рівнодення, близько 20 березня до 20 квітня; згідно з сидеричним зодіаком перебуває з 15 квітня до 15 травня. 
Овен управляється планетою Марс, у ньому екзальтує (вивищується) Сонце, Венера у вигнанні, Сатурн у падінні. 
Овен є одним із чотирьох кардинальним знаків Зодіаку, одним із трьох вогняного трипліцитету (т.зв. вогняної стихії), чоловічим, за якостями гарячий і сухий. 
Планети чи інші значущі точки карти, перебуваючи в знаку Овна, набувають кардинальних, гарячих, сухих, чоловічих та інших якостей цього знаку.
Традиційними і давніми українськими назвами знаку Овна є Баран(В. Войтович «Міфи та легенди давньої України» http://www.bohdan-books.com/catalog/book_160_80/, та Лікарські та господарські порадники XVIII ст. 1760-ті роки, Гадяч), Скоп (Витяг з порадника Працьовитим господарям http://litopys.org.ua/porad/por.htm ).
І. В. Паславський, 4.16. Наукові знання http://izbornyk.org.ua/istkult2/ikult247.htm, http://litopys.org.ua/istkult2/ikult231.htm

message: що таке Меша?
thread_title: Джйотиш
Обговорення:Київська духовна академія (1819—1918)

message: Факт заснування академії Ярославом Мудрим - це явне перебільшення. Академія бере початок з 17 сторіччя. Видалив згадку про Ярослава Мудрого.
thread_title:  Заснування академії Ярославом Мудрим
Обговорення:Київська ТЕЦ-6

message: Може на ВОСЬМОМУ місяці повномасшабного вторгнення в Україну слід було б УБРАТИ з суспільного доступу ГЕОДАНІ ТЕЦ?! --178.150.49.247 19:41, 12 жовтня 2022 (UTC)
thread_title:  Геодані.
Обговорення:Галицька площа (Київ)

message: Назва змінилась на "Галицька площа"  --Klip game (обговорення) 19:17, 10 лютого 2023 (UTC)
replies: text: Вітаю. Рішення про перейменування ще офіційно не оприлюднено та не набрало чинності. --AMY (обговорення) 08:59, 11 лютого 2023 (UTC)
thread_title:  Треба перейменувати
Обговорення:Пам'ятники Івано-Франківська

message: Шановно вікі-громадо, в першу чергу причетні до Франека/Станіслава/Станіславова. Уперше стикаюся з таким «цікавим» моментом — перед ОДА височіє монумент — стела і дві фігури — гусляра та кобзаря (?), але ані на картах, ані в путівниках, звісно сучасних, він і не маркується, і не називається. У неті про цей «монумент» я теж нічого не надибав. Є в Луцьку, також перед ОДА (див. Пам'ятники Луцька) дещо абстрактний монумент, схожа ситуація з «відозміненим» пам'ятником перед Рівненською мерією, але ж про ті пам'ятники наявна інфа, тут же повний «абзац»... Чи Героям України (навряд чи), чи нескореному духу, чи ще чомусь/комусь ? Здається, теперішню центральну частину монумента — стелу мають прибрати і на її місце спорудять подарунок Лео Мола — пам'ятник Шевченкові, чи як ? Хто має якусь інфу, прошу повідомити... З повагою, --IgorT 16:16, 6 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Питання про монумент перед Ів-Фр. ОДА 

message: Він - і не хронолігічний, і не абетковий... --IgorTurzh (обговорення) 08:48, 15 січня 2018 (UTC)
thread_title:  Порядок розташування рядків про окремі пам'ятники
Обговорення:Остання станція (фільм, 2009)

message: The Last Station, Остання неділя, Останнє воскресіння. Весь спектр назв... То як правильно? --Yuriz (обговорення) 09:26, 25 березня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва статті і фільму
Обговорення:Сен-П'єрр-де-Тривізі

message: Літера и у назві згідно правопису:
* §90.5.в).3) У географічних назвах після приголосних дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Алжир, Вашингтон, Вірджинія, Гемпшир, Жиронда, Йоркшир, Лейпциг, Циндао, Чикаго, Чилі, але перед голосним і в кінці слова пишеться і: Віші, Шіофок.
* §90.5.в).4) У географічних назвах із звукосполученням -ри- перед приголосним (крім j): Великобританія, Крит, Мавританія, Мадрид, Париж, Рига, Рим та ін., але Австрія, Ріо-де-Жанейро
thread_title:  Транскрипція назви
Обговорення:Ключевська Сопка

message: Змінив написання назви на Ключевська Сопка (Сопка - з великої літери). Так вона значиться в усіх радянських географічних атласах (Геогр. атлас для учителей средней школы, 4 изд., М., 1982; Атлас СССР, М., 1983 та ін.). Кравчук Петр Авксентьевич 15:57, 8 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Змінив написання назви
Обговорення:Данієль Габрієль Фаренгейт

message: А може він Фаренгайт? --Helgi 07:57, 9 серпня 2010 (UTC)
* так, він Фаренгайт, або Фаренхайт - про це в усьому цивілізованому світі знають. І так його і звуть-вимовляють. І походить він з німецкьої родини, а ні за «польсько-німецької». І народився він і виріс в ганзейському німецькому місті Данцігу. Може територія навкруги і належала польській короні, але місто лишалося німецьким - за етнічним складом населення, за мовою і за діючіми у місті німецько-ганзейськіми законами.Але ви і надалі будете писати і вимовляти Фаренґєйт - слідом за неписьменними московськими козлобородими дяками. Тому що європейські мови а тим більш німецькі дифтонги були незрозумілі та ворожі до їхніх монголо-татарських вух, і тому що в київських «приказах», які завідують мовою, і досі сидять їх нащадки.
thread_title: Untitled
Обговорення:Карагеоргієвичі

message: Вітаю! Під рукою джерел не маю. Часом не Карагеоргійовичі (-ович -йович)? За аналогією:
*Гедемін — Гедеміновичі.
*Рюрик - Рюриковичі.
*Георгій - Георгійовичі.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 10:26, 9 серпня 2010 (UTC)
В УРЕ КАРАГЕОРГІЄВИЧІ--Kamelot 10:40, 9 серпня 2010 (UTC)
*Мабуть калька з російської мови: Георгий → Георгиевич.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:04, 9 серпня 2010 (UTC)
*:Логічно що Карагеоргійовичі, але ж ви знаєте наших вікіпедійних мовознавців, які і авторитетні джерела підперуть і правила правопису і правила транскрипції знайдуть на будь-який смак--Kamelot 12:35, 9 серпня 2010 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Автокореляція

message: * Випадкові величини, що набувають значень від  -\infin до \infin, у практичній діяльності людини не зустрічаються  Білецький Я.В., Пряха Б.Г. Про дисперсії геодезичних вимірів // Новітні досягнення геодезії, геоінформатики та землевпорядкування — Європейський досвід. — Чернігів: КП "Видавництво "Чернігівські обереги", 2005. — С. 55-57. . --Борис Пряха 14:52, 9 серпня 2010 (UTC)
=== Примітки ===
thread_title: Про межі інтегрування

thread_title:  Примітки
Обговорення:Люстра Чижевського

message: нет серьезных медицинских исследований подтверждающих эффективность этого прибора
— Це написав, але не підписав, користувач 178.92.105.193 (обговорення • внесок).
Медичні дослідження, що підтверджують ефективність цього приладу наведені в книзі Чижевського: "Чижевский А. Л. Руководство по применению ионизированного воздуха в промышленности, сельском хозяйстве и в медицине. — М.: Госпланиздат, 1959. — 56 с., ил.", а також повинні бути в іншій його книзі: "Чижевский А. Л. Аэронификация в народном хозяйстве. - М.: Госпланиздат, 1960; Стройиздат, 1989." (на жаль, не маю зараз останньої під руками, щоб сказати точно).
--Микола 82.207.22.16 20:29, 13 жовтня 2010 (UTC).
Тому з вашого дозволу, Категорія:Альтернативна медицина видаляю, так як це є  фізіотерапія, яка точно не входить в категорію Альтернативних, це радше Додаткова, допоміжна.
З повагою -Всевидяче Око 21:16, 19 жовтня 2010 (UTC)

message: Виступаю проти об'єднання даної статті зі статтею «Йонізатор повітря». Стаття «Йонізатор повітря» присвяченна іонізаторам повітря загалом, а дана стаття присвячена конкретному виду іонізатора повітря, розробленому Олександром Леонідовичем Чижевським. Це те саме, що об'єднувати статтю про токарні станки зі статтею про якусь конкретну модель токарного станка. Або статтю про художні фільми зі статтею про художній фільм «Матриця».
--Микола 46.201.77.222 12:31, 28 лютого 2013 (UTC)
Доповнив статтю інформацією про будову "люстри".
--Микола 46.201.77.222 14:21, 28 лютого 2013 (UTC)
У статті про іонізатори сказано "...Завдяки тому, що йонізація здіснюється за допомогою електричного розряду,.. " - в люстрі Чижевського, як такого розряду у звичному для нас розумінні НЕМАЄ, хоч відбувається передача потенціалу на газову суміш.
Проти об`єднання цих статей
Всевидяче Око (обговорення) 20:48, 29 березня 2013 (UTC)
thread_title:  Шаблон «Об'єднати» від «жовтень 2012»
Обговорення довідки:Сербсько-українська практична транскрипція

message: Як найслушніше протранскрипувати це прізвище: Цвиїч чи Цвийич? --рівноденник ✉ 14:55, 11 серпня 2010 (UTC)
replies: text: Цвиїч. До речі, українська мова не розрізняє йи та йі. Україна читається за орфоепічною нормою через йи.--ЮеАртеміс (обговорення) 15:51, 24 квітня 2019 (UTC)
replies: text: :ји→і після приголосних (крім шиплячих) та ї на початку слова чи після голосних.--ЮеАртеміс (обговорення) 15:51, 24 квітня 2019 (UTC)
replies: text: ::Додав цю відповідність у таблицю. Burzuchius (обговорення) 18:46, 9 червня 2022 (UTC)
thread_title:  Cvijić 

message: Маю сумнів, що ђ→джь. ІМХО, шиплячі передаються твердо, як у парашут та журі.--ЮеАртеміс (обговорення) 15:45, 24 квітня 2019 (UTC)
thread_title:  М'які шиплячі
Обговорення:Галицька Артемізія Теофілівна

message: «Батько помер від більшовицької кулі» — так можна писати в газеті, а не в енциклопедії. Був розстріляний, або загинув там-то і там-то ... --Helgi 13:48, 10 серпня 2010 (UTC)
дякую, цей так зрозуміло, я просто ще не закінчив цю статтю. Loza14 14:06, 10 серпня 2010 (UTC)

message: * Порівняйте з ІСТОРІЯ З ГРИФОМ "СЕКРЕТНО": БОЧКА ДЛЯ МОТРІ, АБО ІСТОРІЯ ОДНІЄЇ ЗРАДИ, ВОЛОДИМИР В'ЯТРОВИЧ. Порушення АП? --ROMANTYS (обговорення) 17:48, 11 вересня 2018 (UTC)
* І в статті вона «Григорівна». --ROMANTYS (обговорення) 17:51, 11 вересня 2018 (UTC)
thread_title:  Копіпаст?
Обговорення:Кобеляки

message: Ви пишете: З 1923 Кобеляки - райцентр Полтавської округи.
У документах після 1923 року зустрічається вказівка Кобелякський повіт Полтавської губернії. Тут десь неточність. Й у 1923 році ще райцентрів не було.
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Олександр I Карагеоргієвич

message: У розділі "Громадянство" вказано "Сербія" і дається посилання на статтю про сучасну Республіку Сербія. Це не відповідає дійсності, оскільки в часи життя Олександра Карагеоргієвича такої держави не існувало.--V.lukyanyuk (обговорення) 19:57, 3 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Громадянство