lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення шаблону:Тихоокеанський театр воєнних дій Другої світової війни

message: А битва за Іодзіму не зараховується?-- Alex K  06:28, 22 липня 2008 (UTC)
replies: text: Звісно зараховується. Може я десь щось не дописав, щось випустив з уваги. Велике прохання - доповніть будь-ласка шаблон битвами які Вам відомі. --Alex79 06:42, 22 липня 2008 (UTC)
replies: text: :Зрозуміло, дякую. Що знатиму, доставлятму. І ще одне питання. Тихоокеанський театр військових дій Другої світової війни видається задовгою назвою. Чи не варто написати простіше: Війна на Тихому океані ↓
replies: text: ::Ну це я так написав, щоб якось в однаковому стилі всі театри бойових дій були записані, бо наприклад про «західний фронт» мені зробили зауваження, що це не історична назва. Але Війна на Тихому океані дійсно простіше, тому я не проти і такої назви. Одразу до Вас прохання про допомогу: в категорії Друга світова війна тепер дві підкатегорії Тихоокеанський театр військових дій Другої світової війни і Війна на Тихому океані, як нам з цього вийти.
replies: text: :::Перетворіть категогію "Війна на тихому океані" в підкатегорію "театру". Я так розумію ви хочете уніфікувати назви категорій усіх фронтів. Це збереже категорію "війна" і "театр". -- Alex K  07:19, 22 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::::Можливо, для наочності є сенс згрупувати за етапами (наприклад, "Експансія Японії", "Мідвей", "Кампанія в центральній частині Тихого океану", "Операція на Соломонових островах", "Битва за Іодзіму" і т.д.)?  Бо часто кожен етап складався з багатьох битв та боїв, і шаблон стане важким для розуміння та навігації. Або ще варіант - зробити, як в англійській Вікіпедії - згрупувати події за регіонами Тихого океану (хоча мені більше подобалось би групування за етапами)--V Ryabish (обговорення) 10:35, 31 травня 2015 (UTC)
thread_title:  Іодзіма
Обговорення категорії:Історичні держави України

message: Боспорська держава не є колишнім державним утворенням України. потрібна зміна назви категорії. --Movses

message: Нелогічна назва категорії. Щось у стилі син народив батька. Може, Державні утворення, що раніше існували на території України?--Ragnarok (обговорення) 03:19, 8 лютого 2015 (UTC)
thread_title:  Перейменування категорії
Обговорення:Фотографія в Україні

message: Ще в 1839 році медик Я. Глойзнер, професор Львівського університету зробив знімки з балкона дому по вулиці Чарнецького, 24.
А в 1910 р. було засноване Волинське фотографічне товариство в м. Житомир (голова - К.Яцина). Серед його членів можна відмітити Д. Антонова, М. Марковського, К. Проховського, а найбільш відомим був Ф. Рейн - винахідних і конструктор, автор і перекладач книг з фотографії.
з сайту. --Texnik 14:09, 25 липня 2008 (UTC)

message: Я подумав, що було б непогано в розділі "Українські фотографи" не постійно редагувати й добавляти нових фотографів, а просто зробити посилання на Категорію:Українські фотографи або зробити, що перелік автоматично онувлювався якщо оновилася ця категорія. Пишу з такою пропозицією оскільки сам не знаю як це зробити та реалізувати. -- Misu 12:07, 4 листопада 2008 (UTC)
thread_title:  Перелік українських фотографів
Обговорення:Блек-метал

message: Ви такий маразм написали, що нать редагувать не можу, бо читати огидно...--77.121.137.138 16:28, 26 липня 2008 (UTC)Стар
replies: text: Ну так перепишіть статтю, щоб не було маразмів. Ніхто не заважає, тільки вдячні будуть. Здається, що це переклад статті з рос. вікіпедії... --Летюча голландка 16:36, 26 липня 2008 (UTC)

message: Наведіть авторитетне джерело до цього списку (last.fm не може бути авторитетним джерелом), бо інакше його прийдеться видалити.--セルギイОбг. 17:32, 6 червня 2009 (UTC)
thread_title: Рейтинг виконаців

message: в цьому конкурсі кожен має право взяти участь, але не Ви вирішуєте, чи відповідає стаття критеріям. Тому прошу не прибирати шаблон.--JTs (обговорення) 21:02, 20 червня 2018 (UTC)
replies: text: безперечно кожен проте ані ВП:ОД Nikki Diavol, ані ваше додавання двох шаблонів до визначення «створено або суттєво доповнено» не належить. Як то буде дотримано поновите --Яромир (обговорення) 06:15, 21 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Видалення шаблону конкурсу
Обговорення:Полуничка

message: "Морськаберрі" - пане не знущайтеся, не можна половину слів перекладати, а половину ні. Або усе залишається як було, тобто обходимося транскрипцією, або ж перекладати усе тобто ніяких вотермелонів та бері, а лише кавуни та ягоди. Тож або Сіберрі або Мореягідка, а Морськабері то огидний мутант. --Raider 07:17, 29 липня 2008 (UTC)
thread_title:  Щодо перекладу
Обговорення:Начала Евкліда

message: Ця версія статті переклад з англійської вікі--Kusluj 09:21, 27 липня 2008 (UTC)

message: Чому Начала? 
Схоже на кальку з російської, бо створювалось не в Україні, а назва не відповідає ні латинському варанту, ні грецькому.--Сергій Костюшкін 16:50, 10 червня 2011 (UTC)
replies: text: Тут взагалі вказана "староруська мова": https://www.yakaboo.ua/ua/nachala-1468561.html Andrii Gladii (обговорення) 22:05, 29 вересня 2020 (UTC)
thread_title:  Звідки така назва? 

message: Хто знає, видавались «Начала» Евкліда українською мовою чи ні? --Sphereon (обговорення) 12:38, 28 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Українською
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Населені пункти України/Міськради

message: Чому власне "...міськрада", а не "...міська рада"? --Ickis 11:46, 27 липня 2008 (UTC)
replies: text: Це не принципово. Редиректи стоять, або повинні стояти з обох назв--Kamelot  11:52, 27 липня 2008 (UTC)
replies: text: :Може й не принципово, але ж скорочення зазвичай не виносяться в назви статей. Основними мали б бути назви з повним словосполученням міська рада. -- Ата (обг.) 16:39, 7 травня 2012 (UTC)
thread_title:  Міськрада?
Обговорення:Чорноморськ

message: Пробачте, що пишу росiйскою мовою:
Статья не выдерживает никакой критики. Все, написанное в статье нуждается в переработке.
replies: text: Вы можете ее улучшить!!!--Vml 14:04, 27 липня 2008 (UTC)

message: Прийшов чав перейменувати статтю разом з райономВерховна Рада України ухвалила Постанову «Про перейменування окремих населених пунктів та районів»
replies: text: Ще рано. почитайте текст постанови. Вона набирає чинності на наступний день після публікації.--Анатолій (обг.) 11:16, 4 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :  Я так розумію, опублікують завтра, тобто в дії буде в суботу, так? Yuriy Kvach (обговорення) 11:36, 4 лютого 2016 (UTC)
replies: text: ::У номері за 5.02 нема, наступний номер 6.02, потім 9.02.--Анатолій (обг.) 22:57, 4 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :::Дебільна бюрократія, в англійській вікі перейменували і не паряться, а ми чекаємо доки пронеться довбана друкарня.--37.52.133.124 21:37, 5 лютого 2016 (UTC)

text: Перейменовуйте. Постанова сьогодні набула чинності: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/984-19 --Maximaximum (обговорення) 09:01, 17 лютого 2016 (UTC)
replies: text: : Сьогодні тільки опубліковано, а набуває чинності на наступний день, тобто 18 лютого 2016 року (завтра). Yuriy Kvach (обговорення) 12:26, 17 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :: На сайті пише, що постанова вже чинна. Можливо, її опублікували у Відомостях Верховної Ради ще вчора, а в Голосі України - сьогодні. Хай там як, до 18 лютого лишилося 3 години :) --Maximaximum (обговорення) 19:05, 17 лютого 2016 (UTC)
replies: text: ::: Ну так видержіть вже три годинки! :) Захист я вже знав. --Yuriy Kvach (обговорення) 20:30, 17 лютого 2016 (UTC)
replies: text: :::: Ну все, дочекалися! :) --Maximaximum (обговорення) 22:07, 17 лютого 2016 (UTC)
thread_title:  Час перейменувати
Обговорення:Едіт Піаф

message: Ґасьон Дядько Ігор 18:22, 27 липня 2008 (UTC)

message: Статтю перекладено з російського відповідника. Чому це не зазначено?
Олег-літредобг. 17:02, 19 травня 2022 (UTC)
thread_title:  Конкретне запитання
Обговорення:Оспіталет-де-Льобрегат

message: Шановний Ахонк ! Прошу не змінювати назви міст Каталонії - та назва, яку ти вліпив сюди, - неправильна !!! Ми вже говорили про це, і не раз. Шановні адміністратори ! Прошу повернути попередню назву - я, нажаль, не можу сам зробити перенаправлення і відмінити те, що зробив Ахонк.--Yevhen 09:53, 28 липня 2008 (UTC)
replies: text: Назва Оспіталет є у словнику. Окрім того, оскільки місто велике, воно є на картах. P.S. Я Агонк.--Ahonc (обг.) 09:57, 28 липня 2008 (UTC)

text: Ми обговорювали, але переконливих аргументів ви так і не навели. Нам потрібно прийняти загальні правила для іменування статей з географії.--Ahonc (обг.) 10:00, 28 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::Агонк ! Я вже навів усі аргументи : (1) Звучання у мові-джерелі, (2) відсутність української традиції для передачі каталонських топонімів. Я правитиму Ваші неправильні виправлення. Обсмоктувати ту саму тему 200 разів, і повторювати, те, що я вже казав - а мої аргументи, видно, не доходять - я не буду.--Yevhen 10:05, 28 липня 2008 (UTC)
Ґ тут недоречна, адже [ɣ]--ЮеАртеміс (обговорення) 07:39, 10 вересня 2021 (UTC)

text: А Llo прийнято передавати як Льйо--ЮеАртеміс (обговорення) 07:44, 10 вересня 2021 (UTC)
replies: text: : А хіба у Вікіпедії змінюють написання, яке подає конкретне джерело? Мені здається, що так не можна. Це схоже на фальсифікацію. Поверніть, будь ласка, відповідно так, як подає джерело. --Flavius (обговорення) 07:46, 10 вересня 2021 (UTC)
replies: text: ::ВП:МОВА. У Вікіпедії пишуть за правописом. Ґ не вживають у географічних назвах.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:47, 10 вересня 2021 (UTC)
replies: text: ::: Я прекрасно знаю, що за правописом Ґ не може бути у геоназві. Але це фальсифікація джерела. І так робити не можна. Навіть, якщо би Атлас подав би десять помилок у назві, ми не маємо право змінювати це, посилаючись на правопис. Ми передаємо точно так, як зазначено у джерелі, без жодних виправлень. --Flavius (обговорення) 07:51, 10 вересня 2021 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Ельфи

message: Нема потреби об'єднувати два різні поняття. Дядько Ігор 16:25, 28 липня 2008 (UTC)
Ці поняття схожі, але не однакові, оскільки альфи відносяться більш до міфології, а поняття ельфи охоплює і літературу фантастичного спрямування. Я думаю достатньо додати посилання на альви в розділі схожі статті. Користувач:Surnuk 21:11, 2 серпня 2008 (UTC)
thread_title:  Альви і ельфи 

message: Чи достатня авторитетність джерела на таке твердження: «Він створив тепер класичний у жанрі фентезі образ ельфа — високий зріст, подовгасті вуха, відмінне володіння луком і довгожительство. Ельфи у книжках представляли сторону Добра, хоча там були описані і Темні ельфи Аварі, які знайшли альтернативне Світло, і орки, які у своєму минулому також були ельфами…»? Ельфи народу Аварі не були злими. Відповідно до концепції Толкіна, всі ельфи були створені позитивними, були з них особи неоднозначних моральних якостей, але це не залежало від їхньої племінної належності: згадаймо синдара Еола, нолдора Феанора і навіть Тінгола (приліченого до калаквенді). До Аварі приналежали більшість ельфів Морок-Лісу і Лорієну, ні про яке «альтернативне Світло» я не пригадую. Можливо, ОД фанатів чи якісь фанфіки. --В.Галушко (обговорення) 15:49, 28 липня 2020 (UTC)
replies: text: Темні ельфи не бачили світла Древ, живучи під світлом зірок, як описано в «Сильмариліоні». Злими вони справді не були. Щодо орків — це одна з версій звідти ж. Мовляв, Мелькор не міг нічого створити, а тільки спотворити.--Віщун (обговорення) 16:30, 28 липня 2020 (UTC)
replies: text: : Але їхня відмова переселятися у Валінор не означала, що вони були злими. Твердження про «альтернативне Світло», можливо, з якихось фанфіків. Нічого в описах Толкіна не говориться про подовгасті вуха: це радше фантазія художників. Щодо довгожительства: насправді довгожителями можна вважати гномів, що жили набагато довше людей, але не вічно, не безстроково. Ельфи ж, на відміну від людей, є до кінця Світу прив'язані до Еа. Доречніше казати про їхнє «безсмертя», хоча і зі застереженнями. --В.Галушко (обговорення) 16:38, 28 липня 2020 (UTC)
thread_title:  Сумнівні твердження
Обговорення:Бангладеш

message: Чи варто змінити назву сторінки на Банґладеш (Енциклопедія "УСЕ"), чи варто залишити Бангладеш (Міністерство закордонних справ України).
replies: text: Первинне джерело інформації - Словник Українського мовно-інформаційного фонду НАН України, він же академічний словник, або УЛІФ. Цій словник подає «Бангладеш».Енциклопедія "УСЕ" постійно порушує правопис. --Tigga 07:03, 29 липня 2008 (UTC)

message: А вона в нас точно не відмінюється як і у росіян? Mirabile Futurum (обговорення) 12:39, 15 листопада 2013 (UTC)
replies: text: Так, воно точно не відмінюється. Не впевнений, чи в українській так само, але в бенгальській «Бангладеш» («земля бенгальського люду») є жіночого роду, через що це слово було запозичено як невідмінюване. Наприклад, бенгальці часто звертаються до своєї країни як до образу матінки, подібно до «України-неньки». Вживати чоловічі форми на кшталт «Бангладешем» є помилкою. Можливо, існують форми типу «назва Бангладеші» та «поряд з Бангадешшю», але вони не літературні. --Sir-nik (обговорення) 15:35, 15 листопада 2013 (UTC)
replies: text: :Входячи в українську мову, слово підкоряється законам цієї мови. У нас практично всі іменники, навіть іншомовного походження, відмінюються. Невідімінювання іншомовних слів типове для російської. Судячи з закінчення слова «Бангладеш» — це іменник чоловічого роду в українській. --59.141.171.35 12:15, 10 червня 2015 (UTC)

text: Має відмінюватись, як слово "розкіш" (Бангладешшю). Це у російської з жіночим родом без Ь проблеми.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:38, 4 грудня 2015 (UTC)
thread_title:  Відмінювання назви
Обговорення:Біном Ньютона

message: Схоже, що легше написати заново, ніж здогадуватися, що автор хотів написати у відсутніх формулах. Дядько Ігор 08:48, 29 липня 2008 (UTC)
А це точно стаття про біном Ньютона. 
Можливо насправді потрібна оця стаття Binomial theorem
thread_title:  Зауваження
Обговорення:Яворський Стефан

message: Перевірте, будь-ласка, чи народився Стефан Яворський дійсно у Яворові (правка), чи все-таки у Яворі, як стверджує ру-вікі? Він же не Яворівський, а Яворський? З повагою, --Iurius 14:45, 29 липня 2008 (UTC).
Місце народження, згідно ЭСБЕ - польське місто Явор; згідно БСЭ - місто Яворів у Галичині (нині у Львівській області). 
Оскільки нинішнє польське місто Явор знаходиться у Силезії (Нижньосілезьке воєводство), то польським воно стало лише з 1945 року. З 1335 до 1945, згідно історії Силезії, Явор міг називатися силезьким, чеським, німецьким, австрійським тощо, але аж ніяк не польським. Польським міг бути лише Яворів у Галичині. Схоже, що колись місто Яворів называлося Явор. --Iurius 13:49, 30 липня 2008 (UTC)
Наступні аргументи. 1) У силезькому Яворі у 1658-67 рр. навряд чи була хоч одна православна родина. 2) Андрусівське перемир'я не могло спонукати когось переїхати із силезького Явора аж у село під Ніжином. --Iurius 14:26, 30 липня 2008 (UTC)
thread_title:  Явор чи Яворів?
Обговорення:Читтагонг

message: «Читтагонг» - за академічним словником. --Tigga 20:26, 29 липня 2008 (UTC)
replies: text: у Атласі світу, К.: ДНВП «Картографія», 2004 Чіттагонг. --Turzh 21:06, 29 липня 2008 (UTC)
replies: text: :Вікіпедія:Довідка посилається саме на Словники України on-line — академічний проект Українського мовно-інформаційного фонду Національної академії наук України. Це первинне джерело для правопису. --Tigga 21:19, 29 липня 2008 (UTC)
replies: text: ::Вікіпедія:Довідка можна і переписати, але в даному випадку це найкраще джерело, бо атласи ДНВП «Картографія» не відповідають сучасним нормам правопису і не можуть вважатися джерелом. Подивитесь хоча б на "Сірію", "Бразілію" і "Чілі" в цьому атласі.--Oleksii0
Енциклопедія УСЕ - стаття Чіттаґонґ (Chittagong).--Бахтін 21:46, 29 липня 2008 (UTC)

text: Енциклопедія УСЕ - приватна. Див. Анотація УСЕ - Те що є в УСЕ щодо правопису - це суміш Правопису 1990 р., Орфоргр. словника 1994 р., рекомендацій словника проф. О. Пономаріва та фонетичного принципу: «пиши, як чуєш». Тобто УСЕ порушує норми сучасного Правопису 2007 р. та не узгоджена з академічним словником. До того ж те що вони інтерпретують як «пиши як чуешь» означає часто «пиши як чуєшь російською» - такі назви як Чикаґо, Спрінґфілд, Лонґ-Айленд, Ніаґара - це російська вимова, не англійська. Щодо міста в Бангладеш — бенгальською це Chôţţogram, росіяни кажуть «Чіттаґонґ».На мою думку фактологічно УСЕ не погана, тільки у правописі — це шкідництво.  --Tigga 23:22, 29 липня 2008 (UTC)
Точно не знаю, але на сторінці Вікіпедія:Іменування статей/Географічні об'єкти, запропонували звертатися до цієї енциклопедії, от і звертаюся. Наскільки я пам'ятаю зі школи українську мову, так там слова іншомовного походження (власні імена) не перекладаються, а пишуться як звучать. Як на бенгальській мові звучить назва міста, я не уявляю, тому довірився енциклопедії.--Бахтін 05:38, 30 липня 2008 (UTC)
thread_title: Назва
Обговорення:Williams Technologies Inc

message: Прибрав зі статті згадку про іншу компанію.--Brunei (обговорення) 13:57, 14 вересня 2019 (UTC)
2004 року підприємство придбала компанія CaterpillarCaterpillar buys Williams Technologies.
thread_title:  Мова про іншу компанію
Обговорення:Алжир

message: Скажіть мені будь-ласка - чому в нашій вікіпедії так багато текстів списаних з совіцьких енциклопедій 70-х років, з клеймом більшовистської пропаганди в боротьби з імперіалістичним всесвітом. Навожу перл;
Понад століття французькі колонізатори використовують школу в Альжірі для поневолення країни. Всі школи, в тому числі релігійні (мусульманські), перебувають під суворим контролем. Школи європейського типу створені тільки для привілейованих груп місцевого населення. Серед корінного населення письменних лише 5—6 %. У 1955 році було 2185 держ. поч. шкіл (412 179 учнів), у 80 середіх школах — 67 660 учнів, у нижчих і середніх професійних учбових закладах налічувалось 22 809 учнів і в 4 вузах — 5465 студентів. Пропаганда «благодіянь» французьких колонізаторів є основою діяльності багатьох шкіл. В містах Альжірі, Тлемсені і Константнії є середні духовні мусульманські школи — медресе, якими керують французи. Найбільші бібілотеки — Національна і університетська в Алжірі. Музеї в містах Альжірі, Константіні, Орані. Після запровадження надзвичайного становища (1955) в Алжирі заборонені всі газети, які підтримують національно-визвольний рух. 
а ще В 1955 в А. було 158 лікарень на 33 338 ліжок (3,4 ліжка на 1 тис. ж.), в тому числі 147 заг. (з них 12 військ. на 4821 ліжко), 7 туб. на 1399 ліжок, 2 дитячі на 506 ліжок, 1 психіч., 1 онкологічна. Лікарів було 2009 (1 лікар на 4836 ж.), зубних лікарів 511, акушерок 711.
Не зобижайтеся,  бо складається враження що наша вікіпедія найстарша в світі (десь так з 1955-60 років - часів перфокарт та ЕВМ) тому почну правити й доповнювати ті неподобства,  (мож ще й дотягну до 60 кілограм) - -Користувач:Когутяк Зенко 18:10, 3.08.2009
"Членство у міжнародних організаціях — ООН, Ліга арабських держав, МБРР, МВФ, Міжнародна Федерація Червоного Хреста і Червоного Півмісяця, ОПЕК, ОАЕ та інші." - до чого тут ОАЕ? Це країна, а не міжнародна організація. --visem 22:43, 16 березня 2010 (UTC)
thread_title:  Запитання 

message: У чинному правописі нібито Алжир ? --Reader85 (обговорення) 15:55, 9 лютого 2013 (UTC)
thread_title:  Альжір/Алжир
Обговорення:Афганістан

message: В статті "Адміністративний поділ Пакистану" сказано що прилегла територія до Афгану пакистанська, а не спірна.Виправіть, чи спростуйте в 1-му абзаці. --Rpvmlviv (обговорення) 11:36, 31 серпня 2021 (UTC)
thread_title:  Межа з Індією
Обговорення:Національний університет «Львівська політехніка»

message: 1 вересня 2009 року Львівський інститут Сухопутних військ було виведено зі складу Національного університету “Львівська політехніка” та реорганізовано в Академію Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного з утворенням в її складі військового коледжу сержантського складу. --Snazarovets 12:12, 30 березня 2010 (UTC)
thread_title:  інститут Сухопутних військ 

message: З інформації, поданої зараз в розділі, складається хибне враження, що у Львівській політехніці тільки дві кафедри. Насправді їх понад 100. Чи не краще в розділі подати список кафедр, а детальну інформацію про них винести на окремі сторінки?
--Stefanovych (обговорення) 19:59, 16 жовтня 2012 (UTC)
Чи є сенс взагалі подавати інформацію про кафедри ВНЗ у Вікіпедії? Пропоную обговорити це питання.Stefanovych (обговорення) 10:01, 21 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Розділ "Кафедри" 

message: Імхо, назви сторінок інститутів Львівської політехніки потребують уточнення. 
Краще писати 
Інститут такий-то Національного університету "Львівська політехніка". 
Іншими словами додати в назви фразу "Національного університету "Львівська політехніка"".
Це забезпечить однозначність і дозволить уникнути плутанини під час перекладу статей.
Stefanovych (обговорення) 10:01, 21 жовтня 2012 (UTC)
thread_title:  Розділ "Інститути" 

message: Пропоную захистити статтю від редагування у зв'язку з численними випадками вандалізму. Unit-Z11 (обговорення) 10:44, 20 жовтня 2021 (UTC)
thread_title:  Захист від редагування
Обговорення:Південна Корея

message: Щодо релігій у Кореї.
Цікавить, звідки така інформація про кількість Свідків Єгови? У їхньому щорічнику за 2015 рік, наприклад, подаються дані про середню кількість вісників 100 276, тобто приблизно 0,2% від кількості населення. І зростання жодного, 0.0%. Щодо %росту можна дивитися їхню звітність за минулі роки - я бачу, що в 2011 і 2012 він становив по 1%, далі 0.
А по інших релігіях теж цифри зі стелі взято?

message: А тепер ще раз поясніть, чому стаття називається "Південна Корея", якщо її офіційна назва "Республіка Корея".
* Згоден. А перейменувати неможливо. GagogaSus (обговорення) 10:48, 16 травня 2024 (UTC)
thread_title:  Назва країни
Обговорення:Чорноморнафтогаз

message: Пропоную змінити картку компанії. Вона не стосується української компанії АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз". Неправильно вказано офіційний сайт. Має бути https://chornomornaftogaz.com.ua/. Гадаю, у підприємства не може бути дві юридичні адреси, як вказано у статті. Про компанію Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" з Криму має бути окрема стаття, очевидно. Арсі-Арслан (обговорення) 12:01, 7 червня 2020 (UTC)
thread_title:  Адреса сайту, юридична адреса
Обговорення порталу:Математика/Вибрані статті

message: Є пропозиція публікувати на цьому порталі статтю місяця, яка не обов'язково має бути вибраною. Наприклад пропоную для місяці липня статтю фрактал
Міняти статтю раз в місяць, як на мене потрібно для того, щоб якщо щоб читачі цього порталу періодично бачили нову цікаву статтю. А так ніхто не дасть гарантії, що щомісяця буде буде нова вибрана стаття на математичну тему--Kusluj 07:52, 20 червня 2008 (UTC)
thread_title:  Пропозиція 

message: *:
# --Kusluj 20:55, 22 червня 2008 (UTC)
*: 
# Я взагалі дивуютсь як вона стала вибраною. В ній же немає жодного посилання ані на наукове джерело, ні на підручник якийсь. --Did Panas 08:33, 20 червня 2008 (UTC)
replies: text: :Тоді запропонуйте якусь іншу статтю (див. пропозицію вище). Хоча б Дивний атрактор Лоренца :) Посилання на літературу там є --Kusluj 08:58, 20 червня 2008 (UTC)
*:
#
* :
thread_title:  [[Фрактал]] 1-1 

message: *: 
# --Did Panas 07:35, 23 червня 2008 (UTC)
*: 
*:
* :
Шкода, що немає яскравих ілюстрацій, як в атрактора Лоренца чи в Фракталі :) Але ці ілюстрації можна виставити на портал скажімо як зображення тижня. Теорія ігор мені більше сподобалось в англійській та російській вікіпедії (росіяни очевидно переклали в англійців)--Kusluj 15:04, 23 червня 2008 (UTC)
replies: text: : Дивний атрактор Лоренца ще сирий. --Did Panas 06:20, 24 червня 2008 (UTC)
thread_title:  [[Теорія ігор]] 

message: *: 
#--Kusluj 20:37, 31 липня 2008 (UTC)
*: 
*:
* :
thread_title:  [[Mathcad]]
Обговорення:Варшавське повстання

message: СРСР мав можливість допомогти повстанцям, бо його війська вже були у  передмісті Варшави, Празі. 2) СРСР навіть не дозволив союзним до нього англійським військам провадити посадку на захоплених ним аеродромах(що б вони мали можливість скидати повстанцям зброю), мотивуючи це тим, що, "СРСР не бажає бути пов`язаним у цій авантюрі". --Vasyl` Babych 10:43, 1 серпня 2008 (UTC)
thread_title:  СРСР