lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Обговорення:Цидинжапов Гомбожап Цидинжапович

message: Дуже сумно, що ми мусимо назвати статтю за ПІБ, бо людина мала радянський паспорт, хоча для її національності зовсім не характерні прізвища і по-батькові в такому вигляді  --Ата (обг.) 10:00, 12 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: я глянув у Бурятській Вікіпедії, там у більшості персоналій принятий формат ПІБ. Може, це запозичення з російської, але це може бути офіційним бурятським іменуванням. --В.Галушко (обговорення) 22:31, 12 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: :Це, вірогідно, і є офіційне іменування — зараз, як результат зросійщення. Історично так не було ( -- Ата (обг.) 13:18, 16 жовтня 2019 (UTC)
replies: text: ::  та історично багато чого не було. У Прикарпатті жінки носять чоловічі форми прізвищ (на -ів, -ин замість -ова, -ина) не так давно. Кажуть, це перейняли в 19 столітті від австрійців. Заради долучення до культурних надбань доводиться жертвувати частиною національної самобутності. --В.Галушко (обговорення) 21:03, 17 жовтня 2019 (UTC)
thread_title:  ПІБ
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Бруней

message: А у нас перший ВікіТиждень Південно-Східної Азії! Як хтось слідкує за цією сторінкою, давайте з нами!--Brunei (обговорення) 17:28, 20 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Перше оголошення :-) 

message: Перспектив у цього проекту небагато, треба об'єднуватися. Гайда до Вікіпедія:Проект:Південно-Східна Азія!--Brunei (обговорення) 14:51, 7 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Новий проект
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Олімпійські Ігри

message: Привіт, олімпійці. Раптом, хтось сюди заглядає. Ми тут проводимо Тиждень Південно-Східної Азії й нам би допомоги з поліпшенням статей про олімпійські та інші змагальні успіхи тих країн. Ось, хоча б з цими статтями. Буду дуже вдячний! --Brunei (обговорення) 22:55, 21 червня 2018 (UTC)
* Літні юнацькі Олімпійські ігри 2010
* Медальний залік на літніх юнацьких Олімпійських іграх 2010
* Східний Тимор на зимових Олімпійських іграх 2014
* Камбоджа на літніх Олімпійських іграх 2012
* Лаос на літніх Олімпійських іграх 2012
* Філіппіни на літніх Олімпійських іграх 2012
* Камбоджа на літніх Олімпійських іграх 1956
* Бруней на літніх Олімпійських іграх 1988
* Східний Тимор на літніх Олімпійських іграх 2012
* Малайзія на літніх Олімпійських іграх 1964
* Камбоджа на Олімпійських іграх
* Бруней на літніх Олімпійських іграх 2004
* Бруней на літніх Олімпійських іграх 1996
* Малайзія на літніх Олімпійських іграх 2012
* Східний Тимор на зимових Олімпійських іграх 2018
thread_title:  Треба олімпійської допомоги
Обговорення:Куць Олександр Іванович

thread_title:  Нова тема 

message: Враховуючи відсутність у медіа джерел інформації щодо Ростова-на-Дону, пропоную користуватися інформацією з урядового ресурсу. Robotiaha (обговорення) 08:27, 27 червня 2018 (UTC)
База даних "ГИБДД РФ" - це джерело, де значиться, як власник машини, громадянин РФ Куць Олександр Іванович, з указанням саме тієї дати народження, що вказана на початку статті, та як місця прописки (та, ймовірно, народження) - м. Ростов-на-Дону (у 1990-их роках). Яке ще може бути точне джерело? Ну, хай викладуть у мережу скан паспорту або свідоцтва про народження Куця, з указанням місця народження, щоб покласти край суперечкам. А якщо це - державний секрет, ну то в такому випадку можна розвести руками - совкова епоха заборон та обмежень інформації повертається, на жаль... — Це написав, але не підписав користувач 46.72.131.76 (обговорення • внесок) 12:59, 27 червня 2018 (UTC)).
thread_title:  Місце народження
Обговорення:Morphom

message: — Це написав, але не підписав користувач Leditani (обговорення • внесок) 06:58, 27 червня 2018 (UTC).
replies: text: В даній статті не наведено авторитетних джерел, зокрема на користь енциклопедичної значимості. --Рассилон 10:28, 27 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Які недоліки має стаття!!! 

message: Ви б ще читали, що написали! Таке враження, що це не стаття вікі, а конспект трійошника з музшколи. "Музишним". "Техтолог". "Baker stret" (справді саме така назва? трохи дивнувата).
Крапки з комами і капіталізацією літер. ("... відзначили проект Morphom як нове віяння в українській музиці. колаборація з іншими артистами. З такими як...") — Ця репліка додана з IP 130.180.211.97 (обг.) 05:24, 11 липня 2019‎ (UTC)
thread_title:  Грамотеї!
Обговорення шаблону:Воєвода

message: маєте ідеї як виправити подібне розміщення картки на тлі ст? (завеликий відступ від початку сторінки) --Яромир (обговорення) 08:38, 24 червня 2018 (UTC)
replies: text: Замінити на  або щось з  (там достатньо князів, державних діячів, Лідерів тощо) і не паритися з-за 7! включень застарілого індивідуального шаблону-катрки без інтервікі і без підтримки Вікіданих.--Avatar6 (обговорення) 09:08, 24 червня 2018 (UTC)
replies: text: :  але ж в інших випадках він працює норм --Яромир (обговорення) 10:15, 24 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::Тримати і обслуговувати шаблон під кожні 10 статей нема сенсу. За параметрами він на 98% повторює  (замість "служба" — -"правління"), за інтервікі — . З таким же результатом можна поставити звичайну таблицю-картку із довільними параметрами. Але можна додати лише специфічні до працюючих шаблонів, як тут :Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 26#Шаблон:Воєвода.--Avatar6 (обговорення) 10:48, 24 червня 2018 (UTC)
thread_title:  ?
Обговорення:143-й окремий розвідувальний батальйон (Україна)

message: PsichoPuzo, сталася цікава ситуація — немає жодних джерел про існування батальйону. Я спробував шукати по номеру вч, по прізвищу командира, по номеру наказу — ніякої інформації. Статтю пропоную вилучити. --VoidWanderer (обговорення) 12:16, 11 серпня 2018 (UTC)
replies: text: Я проти вилучення. Варто запитати джерел в автора.--PsichoPuzo (обговорення) 12:17, 11 серпня 2018 (UTC)
replies: text: : Спитайте, звісно. Але якщо джерела не з'являться, існування цієї статті порушуватиме найбільш базові вимоги Вікіпедії. --VoidWanderer (обговорення) 12:33, 11 серпня 2018 (UTC)
replies: text: ::  Навіть якщо не буде відповіді, варто не вилучати, а перенести підсторінкою у проект.PsichoPuzo (обговорення) 12:39, 11 серпня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Я думаю, що немає сенсу збирати непідтверджену, неперевірену інформацію. Я обіцяю, що її буде відновлено, якщо будуть на те підстави. --VoidWanderer (обговорення) 12:46, 11 серпня 2018 (UTC)
 Доброго дня. Можете навести джерела на викладений вами матеріал?--PsichoPuzo (обговорення) 12:37, 11 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Джерел нема
Обговорення:Ой летіли дикі гуси

message: Дріб’язковість у тематиці окремих пісенних текстів іде в нас паралельно з поверховою стилізацією під народну пісню. Пропагандисти й коментатори сучасної пісні нерідко вбачають у підробках під фольклор вияв народності, а з погляду деяких працівників телебачення саме такі безкрилі, стилізаторські пісні є найвидатнішими досягненнями українських поетів і композиторів.
Ой летіли дикі гуси.
Ой летіли у неділю дошову.
Впало пір’я на подвір’я.
Закотилось, як повір’я, у траву.
Хоч як майстерно намагається Ніна Матвієнко своїм чарівним, унікальним голосом подати цю пісню («Дикі гуси» Ю. Рибчинського, муз. Ігоря Поклада), щось повстає в душі проти «дощової неділі», проти «повір’я», що закотилось у траву, проти сумнівної й неясної градації: «де двоє — там весілля», а «де троє — перші ягоди журби». Справа не тільки в образних неточностях і не тільки в міщанській ідеї твору («відчини подрузі двері, але серце їй своє не відкривай»), справа в майстерно прихованій стилізації. Юрій Рибчинський, на мою думку, міг би здобути більше прихильності для своїх пісень, якби наважився спробувати свої, може, й немалі сили в непісенній поезії. (Дмитро Павличко. Літературознавство. Критика. Том 1. - Київ. «Основи». 2007. С.17) --yakudza  10:22, 28 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Дм.Павличко
Обговорення:Асиметричні системи числення

message: Доброго ранку! Чому дану статтю не можна назвати Асиметричні системи числення? Хіба це власна назва? --Рассилон 04:44, 25 червня 2018 (UTC)
replies: text: Можна. Планував посилання. --Ветер (обговорення) 04:58, 25 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Щодо назви
Обговорення:Пащенко Вадим Ілліч

message: Невірно вказано час життя:не 101 рік прожив,а 92.Також туди не внесена дата смерті,відсутнє фото.--Rpvmlviv (обговорення) 07:25, 1 травня 2020 (UTC)
thread_title:  Шаблон:недоліки
Обговорення:Київське вище військове інженерне училище зв'язку

message: У розділі цікавих фактів статті чимало фактів стосуються Перше Київське Костянтинівське військове училище, а не радянського училища. Мають бути вичитані й перенесені у відповідну статтю. --VoidWanderer (обговорення) 11:51, 26 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Розділ цікавих фактів
Обговорення шаблону:Війська зв'язку

message: Usik64, пропоную вилучити шаблон. Він наразі не має чітко визначеного призначення, яке описане у :en:Wikipedia:Navigation template. Його проблеми:
* не зрозумілий статус щодо глобалізації (частково згадана Україна, є одна стаття з СРСР і все)
* не зрозуміле призначення (вміщені статті про техніку, про поняття, про військові підрозділи, про навчальні заклади)
Наразі це приклад невдалого використання функціоналу навігаційного шаблону (див згаданий :en:Wikipedia:Navigation template). --VoidWanderer (обговорення) 12:02, 26 червня 2018 (UTC)
replies: text: Це шаблон про Війська зв'язку. Я ж не можу сісти, і понаписувати всі можливі статті з категорії...  Думаю, люди будуть писати статті і розширять його рамки. -- Usik64 обговорення   18:51, 26 червня 2018 (UTC)
replies: text: : А ви й не маєте у шаблон про війська зв'язку додавати все, що стосується зв'язку. Навігаційні шаблони не для цього призначені. --VoidWanderer (обговорення) 19:05, 26 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::Вам реально нема чим зайнятися, окрім щось повидалять? Направте енергію в творче русло. Руйнівників і так досить. Наприклад, профайл власний заповніть. Накидайте собі план роботи, що написати в перспективі. Подописуйте короткі статті. Знайдіть себе -- Usik64 обговорення   19:09, 26 червня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Usik64, тримайте себе в руках. Почитайте :en:Wikipedia:Navigation template по темі обговорення, і Вікіпедія:Етикет з приводу вашого останнього допису. --VoidWanderer (обговорення) 19:21, 26 червня 2018 (UTC)
Виправив шаблон, раз бажання виправляти у автора не було. У такому вигляді вилучення йому не загрожує на даний час. --VoidWanderer (обговорення) 21:40, 26 червня 2018 (UTC)

text: ::-- Usik64 обговорення   03:59, 27 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Вилучення шаблону
Обговорення:Фрідлянд Євген Йосипович

message: Цитата з ФБ: 
В 2014 Путин променжевался с Украиной — теперь последнее десятилетие имеем всё это дерьмо под боком. А ведь можно было тогда с майданом и нациками разобраться за два-три дня. И уже были бы наши базы в Одессе и Мариуполе, и флотилия на Днепре. И были бы у нас с Украиной и лучшие самолёты, и вертолёты, и космические корабли, и сидели бы все эти поляко-литовцы тихонечко на попе ровно и не пыхтели. Поэтому теперь, как только в Казахстане протестующие начали громить магазины, банки и взяли в руки оружие — нужно зайти туда и жёстко зачистить. Всех нациков и борцов с русским языком. И главное, уже не выходить оттуда никогда. Затрахали уже эти независимые, жившие столетиями за счёт России.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1562331424133360&id=100010695515359
--AndriyK (обговорення) 12:49, 8 січня 2022 (UTC)
thread_title:  Позиція щодо України та інших пострадянських держав.
Обговорення:Гомоморфне шифрування

message: Тема не розкрита (в сенсі мені не все зрозуміло). Якщо \mathcal{E}_{pk} (0) = \mathcal{E}_{pk} (0) \wedge \mathcal{E}_{pk} (1) = \mathcal{E}_{pk} (1) \wedge \mathcal{E}_{pk} (0) \ne \mathcal{E}_{pk} (1), то я знатиму як проголосував мій сусід просто отримавши мій і його шифротекст. Чи не так? Хоча я звісно ще джерела не прочитав. --Буник (обговорення) 13:35, 6 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Таємність голосування
Обговорення:Археологічні пам'ятки Рівненської області

message: , Вітаю. Може переробимо у таблицю? Бо в такому вигляді до неї буде забагато питань.--SitizenX (обговорення) 19:18, 27 червня 2018 (UTC)
replies: text: Вітаю . Це і є таблиця. Гняньте код. Поліпшіть як вам до вподоби.--Taromsky (обговорення) 20:31, 27 червня 2018 (UTC)
replies: text: :, так, перепрошую. Тоді бодай який-не-який текст (вступна частина). Дякую.--SitizenX (обговорення) 20:38, 27 червня 2018 (UTC)
thread_title:  таблиця
Обговорення:Музична платформа

message: ТРК Україна не публікувала список пісень-переможців за 2017 та 2018 роки, а список 2019 не повний - потрібні записи цих концертів з ТРК Україна:
* «Музична платформа. Найкраща пісня року» 31 грудня 2017 року
* «Музична платформа. Найкраща пісня року» 31 грудня 2018 року
* «Музична платформа. Найкраща пісня року» 31 грудня 2019 року
В когось є ці записи? Якщо так можете залити на Youtube/тощо щоб можна було додати як джерело списку пісень-переможців 2017, 2018 та 2019 року. Дяки!--piznajko 22:54, 25 лютого 2020 (UTC)
thread_title:  ТРК Україна не публікувала список пісень-переможців за 2017 та 2018 роки - потрібні записи концертів з ТРК Україна
Обговорення:Кишко Георгій Іванович

message: , чому Кишко, а не Кішко? --Ілля (обговорення) 22:07, 1 січня 2019 (UTC)
* А чому ні? Звичайне українське прізвище Кишко. У джерелах він Кишко, наприклад тут, або тут.--Venzz (обговорення) 22:51, 1 січня 2019 (UTC)
thread_title:  Кішко чи Кишко
Обговорення:Тарифна політика Дональда Трампа

message: Трамп своєю політикою не тільки з ЄС побив горшки, можливо, назва повинна бути ширшою чим "США vs ЄC"?  — Alex Khimich 10:31, 30 червня 2018 (UTC)
* Можливо, але зараз чітко проглядаються саме два напрямки: США-Китай, США-Європа. Інші є похідними і там мало інформації. --Ветер (обговорення) 11:11, 30 червня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення:Обдурити всіх

message: На телеканалі «Інтер», десь у 2005—2006 році фільм транслювався під назвою «Ошукати всіх». — Ця репліка додана з IP 31.6.119.82 (обг.) 16:15, 21 серпня 2020‎ (UTC)
thread_title:  Ошукати всіх
Обговорення:Музична драматургія

message: Добра стаття, але немає ілюстацій. Розумію звісно що тема досить складна, але чи не можна добавити хоч щось. Наприклад в статті згадується про "поява теми фатуму в Andante Симфонії № 5 П. Чайковського", то чи не доцільно буде взяти ілюстації з Symphony_No._5_(Tchaikovsky) що б проілюструвати це. Або просто якусь фото з опери, чи зображення нот твору. Не впевнений чи це те що треба, бо в музиці я взагалі нічого не знаю. --Ollleksa (обговорення) 07:55, 27 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  зображення
Обговорення:Пародійні думи

message: Вітаю. У мене склалось враження, що Ви явно поспішили з обранням даної статті. Вона аж ніяк не дотягує до рівня доброї. Мало того, що вона вкрай мала за розмірами (тільки 13000 байтів), а й практично не містить вступу (ті 2 речення — не рівень доброї), слабо впорядкована і не завершена. Оформлення джерел відверто жахливе, частина посилань не відкривається, частину і джерелами важко назвати. Ті 3 статті у форматі пдф оформлені халтурно, у реально добрих статтях гуманітарної спрямованості повинен використовуватися ДСТУ (я навіть не кажу про гарвардський стиль посилання). Розділові знаки розкидані абияк, де вони дійсно потрібні їх нема. У статті стоять шаблони на кшталт . Загалом я вважаю, що статтю слід відкликати і відправити на доопрацювання. Ну аж ніяк дана стаття не може висіти на головній сторінці.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:54, 25 серпня 2018 (UTC)
replies: text: Доброго дня, пане . Обговорення статті тривало з 1 серпня, з того часу голоси «за» віддало 4 користувача. На основі цього консенсусу і з врахуванням того, що зауваження, наведені користувачем Yasnodark не можуть за визначенням впливати на статус доброї, я підбив підсумок номінації з позитивним результатом. Дійсно, розмір статті, якщо вона вичерпала себе, не може впливати на статус. Щодо інших зауважень: згоден, оформлення неналежне. Але що робити з консенсусом спільноти? З повагою, --SW (обговорення) 15:33, 25 серпня 2018 (UTC)
replies: text: :  Як відомо, вікіпедія — не демократія, тому голоси тих 4 користувачів не можуть вважатися вищим, аніж критерії доброї. Наразі стаття не відповідає щонайменше пунктам 2, 3 і 7 обов'язкових вимог. Це дуже суттєві недоліки, і їх слід було виправити ще до подачі номінатором. Тому, на мою думку, статтю слід відкликати.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 15:49, 25 серпня 2018 (UTC)
replies: text: ::  Гммм, про демократію Ви таки праві. Сьогодні ж виправлю цю ситуацію і відправлю статтю на доопрацювання. Дякую за зауваження. З повагою, --SW (обговорення) 21:35, 25 серпня 2018 (UTC)
Процедуру позбавлення статусу доброї слід робити через Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Позбавлення статусу, так щоб усі зацікавлені могли взяти участь, а не через такий собі аналог телефонного права, коли одного користувача тегають і обговорюють питання в обхід тих сторінок, де прийнято обговорювати статус. Тим більше, що стаття достатньо довго була на обговоренні (більше, ніж тиждень), тож усі бажаючі могли висловитися. --A1 (обговорення) 23:31, 26 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Статус доброї
Обговорення:Смячківська група

message: Статтю "Смячкинська група" написано за російськомовними джерелами "Археология Украинской ССР в 3-х тт." та "Археология ССР в 20-ти тт.". Україномовного джерела з прикметником "смячкинський" я не знайшов (можливо десь у журналах "Археологія"). Прикметник російською назви культурної групи - "смячкинская". Прикметник походить не від села Смяч (приклад прикметника - "смяцька сільрада"), але від річки Смячка. Шановне панство, чи "смячкинська" є беззаперечним перекладом?--Taromsky (обговорення) 19:21, 30 червня 2018 (UTC)
* Зустрічається Смячківська   --yakudza  22:33, 30 червня 2018 (UTC)
* Дякую. Так само й смячкинська та смячкинський. Смячкинський ймовірно використовується під впливом переважно російськомовної літератури з теми, тому ймовірно є русизмом.--Taromsky (обговорення) 16:45, 1 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Смячка - смячкинська група
Обговорення шаблону:PAGENAMEBASE

message: Ви можете, будь ласка, пояснити, як ось це редагування щось змінює? Ви поставили порожню перевірку . Ця перевірка завжди буде правдою, оскільки trim є рядком. Можете навести приклад використання, де саме ця перевірка виправляє якусь помилку? Дякую — NickK (обг.) 19:09, 1 липня 2018 (UTC)
replies: text: І якщо мова про те, що параметр 1 не працює (таке справді може траплятися), то чи не краще зробити перевірку саме на нього (тобто )? — NickK (обг.) 19:23, 1 липня 2018 (UTC)

text: Щоб надалі не відбирати час інших за рахунок свого і "часу рушія", яким аргументована увага до себе — див. попередперегляд цієї сторінки з обома версіями:
#
# — різниця — в дужках, яку наразі не виведено, на відміну від Ваших Відкотів. Єдиний пробіл, хоч для розмітки, виявляється неочікуваним результатом дії шаблону, якщо той не тримить текст параметру самостійно.--Avatar6 (обговорення) 20:31, 1 липня 2018 (UTC)

text: Ваш варіант має недолік, тобто це зветься глюк.  — якщо параметр заданий, але порожній — буде виведено назву поточної сторінки, що некоректно, коли параметр заданий — виклик передбачає саме виклик із параметром. Тому там і стоїть звичайний пріорітет <коли не задано> замість перевірки на порожній рядок.  Код трімінгу повторює код  без йонго виклику.  Зрештою є ще два варіанти як зробити те саме, що я додав в шаблон. Не певний, що це з'єкономіть час користувача — впровадження і перевірка цих варіантів.--Avatar6 (обговорення) 17:42, 2 липня 2018 (UTC
replies: text: : Власне, тут питання в тому, що є більшим багом. Цей шаблон має видаляти пробіли з назви статті. З одного боку, в більшості шаблонів  () та  () дають однаковий результат, але я загалом можу припустити, що в якійсь ситуації може бути потреба прибрати уточнення з неіснуючої статті. З іншого боку, яким чином назва статті може закінчуватися на пробіл (те, для чого ви робили цю зміну)? Обмеження рушія таке, що назва статті ніколи не закінчується на пробіл, і якщо там з'являється пробіл у кінці, саме по собі це вже є багом — NickK (обг.) 20:34, 3 липня 2018 (UTC)
replies: text: ::Тут в Вас питання, лише, більш ніхто не... Шаблон повинен видаляти уточнення із рядка (string), який:

text: ::#якшо заданий параметр 1= — оброблюється заданий в цьому рядку параметр

text: ::#інакше — оброблюється параметр PAGENAME.
--Avatar6 (обговорення) 18:59, 4 липня 2018 (UTC)
replies: text: ::: З цим зрозуміло. А як ви отримуєте сторінку з назвою, яка закінчується на пробіл? Його, мабуть, для цього треба додати вручну при виклику... — NickK (обг.) 21:44, 8 липня 2018 (UTC)
thread_title:  Відкіт
Обговорення категорії:Українські колаборанти з Росією (з 2014)

message: Ветер, є пропозиція перейменувати категорію на :Категорія:Українські колабораціоністи з російською окупаційною владою, оскільки Путін все ж не вічний, і його місце може зайняти хтось інший. Можна назвати :Категорія:Українські колабораціоністи з Росією (з 2014) або :Категорія:Українські колабораціоністи з РФ, щоб було однозначно зрозуміло про який історичний період йдеться. --VoidWanderer (обговорення) 14:57, 2 липня 2018 (UTC)
replies: text: VoidWanderer, вітаю. Запропоновані Вами варіанти видаються слабшими, ніж поточний.

text: * Українські колабораціоністи з російською окупаційною владою - поняття "російська окупаційна влада" чітко не визначене. Окупація часів УНР також під нього підпадає.

text: * Українські колабораціоністи з Росією (з 2014) - краще, але також доведеться перейменовувати, бо треба буде поставити "до".

text: * Українські колабораціоністи з РФ - те ж саме, що у першому.

text: Якщо у Вас є якісь інші мотиви перейменування, то другий варіант найприйнятніший із запропонованих. --Ветер (обговорення) 16:47, 2 липня 2018 (UTC)
replies: text: : Про яке «до» йдеться? --VoidWanderer (обговорення) 16:48, 2 липня 2018 (UTC)
replies: text: :: Якщо  є "з", то має ж колись з'явитись "до" або замінювач тире. --Ветер (обговорення) 16:52, 2 липня 2018 (UTC)
replies: text: ::: Чому це має з'явитися? Жодних зобов'язань немає — просто конкретизується дата.

text: ::: Ви також помиляєтеся, що варіант Українські колабораціоністи з РФ ідентичний першому — РФ є абервіатурою Російської Федерації, що існує лише з 1991 року. А отже вже сам по собі містить згадку про період історії. --VoidWanderer (обговорення) 16:56, 2 липня 2018 (UTC)
replies: text: :::: :) щодо РФ - згоден (підсвідомо не сприйняв скорочення), але чи є зараз категорії з "РФ" у назві і наскільки така практика поширена? Я свого часу використав "путінською" маючи за мету підкреслити режим, який зветься "путінізм" і до якого похідне визначення "путіністська" не оформилось. Наразі я не бачу потреби у перейменуванні, якщо Ви таку потребу бачите - другий варіант мені видається кращим.  --Ветер (обговорення) 17:24, 2 липня 2018 (UTC)
replies: text: ::::: Мені цілком зрозумілі цілі, через які потребувалося певне уточнення, і було обране уточнення — путінська. Але воно не бездоганне. Ок, другий варіант мене цілком влаштує. --VoidWanderer (обговорення) 18:31, 2 липня 2018 (UTC)
replies: text: :::::: Ветер, отже, перейменував. На Українські колаборанти з Росією (з 2014). --VoidWanderer (обговорення) 17:39, 9 серпня 2018 (UTC)
thread_title:  Назва
Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Молекулярна біологія/Статистика

message: , вітаю. Отакий цікавий факт: стаття PSAPL1 за Топ-100 має 225 відвідувань за місяць, а за вбудованою статистикою — лише 4. Як воно так вийшло?--Brunei (обговорення) 12:23, 3 липня 2018 (UTC)
replies: text: насправді цікаве питання. Зараз розбиратимусь.--vityok (обговорення) 12:35, 3 липня 2018 (UTC)

text: на жаль зараз вже не вдасться точно сказати що то було. Зараз перезбиру дані та побачимо як воно змінилось. Ну і на майбутнє трохи перероблю скрипт для поліпшення його стабільності роботи.--vityok (обговорення) 13:03, 3 липня 2018 (UTC)
thread_title:  PSAPL1