lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Beşikdüzü

message: Silinen kaymakamlık sayfasına ait bilgilerin bir kısmı bu maddeye eklenebilir, ancak bu işlem kademeli olarak ve burada tartışılarak yapılacaktır. Topluluğun genel kanaatinin maddenin silinmesi yönünde olduğunu, ve içeriğin büyük kısmının ansiklopedik bulunmadığını hatırda tutunuz. Bu bağlamda yeni bilgi ekler gibi eski içeriği buraya kopyalamayınız, harekete geçmeden önce tartışma sayfasında görüş belirtiniz ve önemli değişiklikler yapmadan önce kesinlikle topluluğun görüşünü almaya özen gösteriniz.  Eski içerik maddenin içinde    işaretleri içine alınarak görünmez yapılmıştır, sayfada görülmemekte fakat değiştirme sayfasında görülmektedir. Lütfen bu mesajı taşıma işlemi sonlanana kadar kaldırmayınız.Tembelejderha 21:28, 22 Mayıs 2006 (UTC)
replies: text: Kaymakamlik ilceden farkli bir konu ve olmasi gerekliligi konusunda hem fikir degilim. Bazi belediyler icin de baslika acilmis; bence buyuk bir belediye olmadigi surece onlari da girmenin anlami yok. Genel Vikipedi bicem ve formatina uygun olarak duzenleme yaptim. Elestirelere/katilimlara aciktir. Citrat 06:01, 10 Ağustos 2006 (UTC)
Beşikdüzü büyük bir ilçedir. İlk öğretmen okulunun burada açılması ve eğitim faliyetleri bakımından büyük bir tarihe sahiptir. Genel tabını ekledim. Lütfen gereksiz tartışma çıkaran kişileri bu maddelerden uzak tutalım. teşekkürler. Kadri Karagöz — Bu imzasız yazı Kadri61 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Kaymakamlık bilgilerinin eklenmesi
Vikipedi tartışma:Tarih

message: www.wikipedia.org sayfasını açtığınız zaman wiki makalesi sayısı en yüksek ilk 10 dili görebiliyorsunuz. İlk etapta 73 bin makaleli İspanyolcayı yakalayarak Türkçeyi bu listeye sokmak boynumuzun borcu diye düşünüyorum (içeriği belli bir kalitenin altına düşürmeden ve bu kaliteyi zaman içinde yükselterek). Şahsen dikkat etmeye çalıştığım bir ayrıntı, başka dillerde de mevcut makalelerin o dillerdeki sayfalarına giderek, linkler arasına Türkçeyi de eklemek. 
 cretanforever

message: Bu sayfada belirtilen maddelerin çoğu yanlış. Sanırım bir tek 1. madde olan Cengiz Han doğru. Bir maddde bu listeye kaydedildikten sonra ondan önce Vikipedi'ye girmiş bazı maddeler hizmetliler tarafından silinirse o maddenin sıra numarası kayıyor. Bir kaç hafta önce 150.000. madde için bunu kontrol etmiştim. Ana Sayfada 150.512 maddemiz olduğu yazarken Son Değişiklikler sayfasından 512 madde geriye bakmıştım ve orada farklı bir madde görünüyordu. Dolayısyla sıralama ancak belli bir tarih itibariyle geçerli olabilir. 
Belli bir tarihteki her maddenin Vikipedi'nin kaçıncı maddesi olduğunu anlamanın yolu, Vikipedi'nin en son sürümünü Vikipedi sunucusundan indirmek (bkz. :en:Wikipedia:Database download). O dosyanın içinde maddeler kronolojik sırada bulunuyorlar, örneğin birinci madde Cengiz Han. Ama arada madde isim alanında olmayan sayfaları, ayrıca anlam ayrımları ve yönlendirmeleri ayıklamak gerekiyor, onun için bu başit bir iş değil. Bunun için bir program yazmak gerek.
--İnfoCan ▀ 21:06, 17 Kasım 2010 (UTC)
thread_title: Doğru madde sayıları nasıl bulunur
Tartışma:Yıldırım Beyazıt

message: yıldırım beyazıt içki içmiş mi?
Size de ortamektep milli tarih kitaplarini hatirlatmadi mi burda yazanlar? Yahu merhumun hic mi kusuru yokmus? Alimleri dinleyip, onlarin Allahu teala'nin emri dedigi seylere gonulden inanmasi cok mu onemliymis? Esir ettigi Avrupalilar'in karsisina gecip gene gelin sizi gene yenerim diye boburlenmesi bir ansiklopedi maddesine cok mu yakisirmis? Bu olayin kaynagi neymis? Nigbolu savasina cidden her Avrupa milletinden savascilar katilmis mi? Kim gidip kontrol etmis iclerinde mesela bir Eston, bir Andorrali, bir Danimarka'li olup olmadigini... Ha bir de orta mektep tarih kitabi dedim de aklima geldi, telife amman dikkat derim.

message: Ben Bayezid diye biliyorum. Bu konuda nereyi kaynak almak lazım? --Filozof 09:33, 13 Aralık 2005 (UTC)
Elimde Ord. Prof. İ. Hakkı Uzunçarşılı'nın "Büyük Osmanlı Tarihi" var. Onda "Yıldırım Bayezid" olarak geçiyor. --Filozof 09:41, 13 Aralık 2005 (UTC)
thread_title:  Beyazıt mı Bayezid mi?
Tartışma:FreeBSD

message: http://www.freebsd.org/tr/
Sayfadaki Yasal baglantisindan cikaramadim icerigin hangi lisansla verildigini. Copyleftse sorun degil, ama FreeBSD lisansi ile GNU ne kadar uyumlu bilmiyorum.
Nerden gozume carpti? Guclu Internet cozumleri altinda bir galeriden bahsediyor... Boyle bir hazirlik var mi, yoksa direk kes-yapistir olmasindan dolayi mi kalan bir detay? Aras 00:03, 7 Kasım 2005 (UTC)

message: BSD her eklendigi kelimeye buyuk yaziliyor fakat bu sayfanin basliginda BSD kucuk yazilmis. Ismini degistiremiyorum cunku ayni isimdeki sayfa bu sayfaya bir yonlendirme olarak kullaniliyor. Asil basligin FreeBSD olmasi daha mantikli degil mi?
thread_title:  Baslik neden FreeBSD degil
Tartışma:Algoritma

message: Ben bu basligin Algoritmalar kategorisinde durmasini oneriyorum. Algoritma hem matematik, hem mantik hem bilgisayar bilimince sahiplenilebilen bir kavram. Eger gerekiyorsa Algoritmalar kategorisini yeni kategoriler altina eklemeyi oneriyorum. Aras 00:07, 7 Kasım 2005 (UTC)
Ebu Abdullah Muhammed bin Musa el Harezmi'nin Turk olduguna dair kaynak olmasi gerekiyor. Bir suru kaynakta Pers olarak geciyor Turk degil. 128.238.34.223 20:02, 10 Ekim 2007 (UTC)
algoritma ve html.. html taglerini de girmek lazınm193.255.177.55 13:58, 5 Nisan 2010 (UTC)
Harezmi okunduğunda nasıl algoritma olarak çıkabilir? Harezmi'nin latince isminin Algoritma olmasının bir kaynağı yok mu? Vikipedinin forumlardan bir farkı olması lazım sonuçta. Ayrıca Arasa da katılıyorum.
"...Özbekistan'ın Harezm, bugünkü Türkmenistan'ın Khiva kentinde doğmuş..." cümlesinde ülke/bölge adları karışmış ve biz Khiva kullanmıyoruz. "...Türkmenistan'ın Harezm, bugünkü Özbekistan'ın Hive kentinde doğmuş..." olmalı!--92.44.8.56 22:38, 4 Haziran 2012 (UTC)

message: Algoritma yazarken dikkat edilmesi gereken şeylerden biride Türkçe karakter kullanılmamasıdır.
Aynı zamanda bilgilere kaynak eklersek daha verimli olacağını düşünüyorum !!
Mreozturk (mesaj) 03:14, 15 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Algoritmadaki Türkçe karakterler ve kaynak gösterimi
Vikipedi tartışma:Tanışma

message: Yanlış görmüyorsam 2005'te deneme amacıyla açılmış bu sayfa ve nedense sonrasında da kalmış. Hiçbir amaca hizmet etmiyor gördüğüm kadarıyla. Silinebilir diye düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 04.09, 26 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Deneme
Tartışma:Google Talk

message: Ben yazılanları yaptım fakat wampus.game davetimi kabul etmedi. Asılsız bir "gizli oyun" olmasın bu?! --Zcs 02:24, 16 Ağustos 2006 (UTC)
replies: text: Gizli oyun ingilizce wikipedi'den alinmisti; kaldirilmis; sizin de tespitnizle kaldirdim. Tesekkurler, Citrat 03:19, 16 Ağustos 2006 (UTC)
ARKADAŞLAR TALKLA  HOTMAİL  ARKADAŞLARLA GÖRÜŞÜBİLİYORMUYUZ YOKSA KARŞİMİZDAKİDE TALK KULLANICISİMİ OLMALIDIR.......
*Karşınızdaki de Google/Talk kullanıcısı olmalıdır. Levent Abi ileti 06:54, 17 Nisan 2008 (UTC)
thread_title:  Gizli Oyun
Tartışma:Koyulhisar

message: Konu ilgili uzmanca yazılmış hertürlü  katkılara ve değişikliklere bende dahil bütün okuyucular sevinecektirler. Ama ukalaca yazılmış not düşmeye kimsenin hakkı yoktur. Eğer biri demokratik bir eleştiri yapmak isterse tartışma bölümü herkese açıktır. İlginize
Selamlar,
Koyulhisar tarihi hakkinda yazilanlar daha iyi incelenmesini rica ediyorum lutfen, anadoluda tarihinde koyulhisarin yeri her zaman olmustur, bolgede bir iki kalintidan cok daha fazla sayida tarihi eser vardir, bunu isminden daha kolay anlayabiliriz, bu bolge her zaman icin stratejik gecitler ve kaleler (hisarlar) ile doludur onun icin bu bolge hakkinda daha genis bir bilgiye sahip olanlardan iletilerini bekliyoruz.
Verdiginiz hizmeti sukranla karsilar teseekurlerimi arzederim.
Ingiltere
Saygilar

message: Ansiklopedik olmayan ve herhalde alevi bir arkadaşın fazla özentili bir çalışması ile fuzuli ve yanlış bilgilerle doldurulmuş. Tarihçe makalesi kaynaklara ve delillere dayanmayan reveyetlerle doldurulmuş.
Bunun diğer Wikipediciler tarafından düzeltilmesini gönülden diliyorum. Lütfen ansiklopedik bilgiler koyunuz.
Selamlarla, oralı
Güncel bilgiler eklendi Vultomusto (mesaj) 04.43, 13 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  bilgiler
Tartışma:Anubis

message: Anpu'dur. 
Kaynak: Almanca Wikipedia : Anubis (ägyptisch Inpu; auch Anpu) ist der altägyptische Gott der Totenriten.
"I" ile yazılmasına rağmen, Inpu değil "Anpu" okunur. Tanrı Ammon (Amun)'u da "I" sesi ile yazıyorlar. Böri 14:13, 2 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Anubis'in Eski Mısır Dilindeki Adı
Tartışma:San Remo Konferansı

message: Uygun bir kategori bulmadım... --katpatuka

message: 78.179.21.78 18:45, 5 Ocak 2012 (UTC)Paragrafın sonunda eksik bir bilgi var ve dikkatimi çekti.Karar kabul edilirken ayağa kalkılacak,red edenler ise oturacaktı.Damat Ferit'in bir oyun sonucu Vahdettin'i kandırılmış ve karar kabul edilirken Vahdettin odadan ayrılma kararı almıştır.Karar kabul için sunulduğunda Vahdettin odadan dışarı çıkarken odadakiler padişaha saygıdan  ayağa kalkar ve karar bu şekilde kabul edilir.
thread_title:  Kararın kabul edilmesi
Tartışma:Aspirin

message: ben mehmed fatih 21:31, 30 Ekim 2010 (UTC)
*İyi güzel yazı, ama telif? Telif hakları saklı değil mi? Kubra 06:59, 10 Kasım 2005 (UTC)
replies: text: Kaynakça diye alınan site belirtilmiş fakat oradan izin alındığına dair bir mail/belge ortada yok. O yüzden telifli ibaresi koyuyorum.
aspirinin ham maddesini el muvaffak adlı bir islam alimi bulmuşdur.
Asetilsalisilik Asidin adi Aspirin degildir.Aspirin Bayer firmasina ait bir ilacin adidir.Bu madde kan sulandirmaz kanin pihtilasmasini önler.Erkan koc (mesaj) 15:04, 17 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Şener Şen

message: Biyografi kelimesinin Yaşam Öyküsü olarak dönüştürülmesine tamam dedim. Gerçekten türkçeleştirme bakımından oldukça hoş olmuş. Ama film
German:
Viele seine Filme sind auf komische Art Sozial Kritische Filme. Die Lebensart zu überleben in eine Stadt ohne Soziale Absicherung und ohne Rücksicht auf andere. Ausnutzen der Hiraschie gegenüber den kleinen Mann. Typische türkische Verhaltenweise auf Komische Seite dargestellt.
Ohne die Komik dahinter sind es für mich sehr ernste Filme mit starken Charakteren.
Die Rollen als Dorfmeister sind so gut gespielt das sein privates Leben in der moderne Zeit mir komisch vorkommt.
Zu Hababam Sinif:
Erst jetzt muss ich über den Namen Lachen: Body Ekrem
als Kind war es mir damals nicht bewusst...
--Blauer72 10:19, 13 Mayıs 2006 (UTC)

message: şener Şenin hayatının ilk yılları Zeytinburnu bulvar caddede geçmiştir Babası Ali Şen o yıllarda ticari taksiyle geçimini sağlamakta idi Ali Şen daha sonra ticari taksisini satarak daha önce Adana halk evlerinde tiyatro oyunculuğu yaptığı için sinema oyunculuğuna başladı ilk fimi YILANLARIN ÖCÜ filmidir.Şener Şen Vefa akşam lisesini bitirip Edirne öğretmen okulundan mezun olduktan sonra Kocaelinde öğretmenliğe başlayıp oradan Malazgirt e tayin olmuştur, öğretmenlikden istifa edip zaten amatör olarak yaptığı sahne ve perde oyunculuğuna dönmüştür,gündüz çalışıp akşam okula giderek hayatta başarıya ulaşan örnek bir insandır.....--Recep Hakyemez 20:58, 9 Mart 2008 (UTC)Recep HAKYEMEZ--Recep Hakyemez 20:58, 9 Mart 2008 (UTC)08.03.2008Şener ŞEN'le ilgili biyografilerde esas isminin devamlı Ali Haydar Şen olduğu yazılmaktadır asıl Soy ismi ŞERİT'dir daha sonra mahkeme kararı ile Şen,  soy ismini almıştır İsminin Zeytinburn^'unda otururkende Şener olarak anılırdı
Zeytinburnu'nda (Şener Sk.) Diye bir sokak bulunur Baran9704 (mesaj) 22:02, 28 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  şener şen biyografisi 

message: Şener ŞEN sahne ve perde oyunculuğuna başlamadan önceki soy ismi ŞERİT idi babası Ali Şen  olarak tanındığı için mecburen Şen soy adını almıştır.  rcb1952@hotmail.com
thread_title:  Şener Şen  

message: Şener Şen, "Av Mevsimi " adlı filmiyle kariyerinde emekli olmuştur. Bunun içindir ki etkin yılları kısmına 2010 (sonu) yanlış demek olmaz Baran9704 (mesaj) 11:13, 28 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Şener Şen
Tartışma:M. Serdar Kuzuloğlu

message: ~Bu sayfa Kullanıcı:Mserdark'tan yönlendirildiği için bir şeyler demeğim lazım: 
Kendimize burada henüz bir heykel açmıyorus!Bu yer bir ansiklopedidir. --katpatuka 15:06, 10 Kasım 2005 (UTC)
Kisi gazete kose yazari ancak hangi kisi kriterlerinin ansiklopedik oldugu hala tartisma konusu. Kişi kriterleri'nde genel bir karar tartisilarak alinmali. O zamana kadar makalenin kalmasindan yanayim. Kisinin kendi sayfasindan otomatik yonlendirmeyi kaldirdim. Kisiye mesaj birakmak isteyen sorun yasamasin diye... Citrat 15:50, 10 Kasım 2005 (UTC)
Önemli bir kişilik olduğu her halinden belli, reklam yapmaya da ihtiyacı yok, kesinlikle kalmalı, bence silinmesini tartışmak bile gereksiz.  85.102.94.243 15:55, 10 Kasım 2005 (UTC)

message: Bence de bir gazeteci olarak ansiklopedik içerik sayılır ve kalması iyi olur. Ama kişi formatına uygun değil ve bazı cümleler reklam gibi. (uzun süre tek olarak kaldı... gibi)
Bu konuyu :Vikipedi tartışma:Kişi kriterleri sayfasında tatışalım bence. denisutku msj
Slogan birseyin neden yapildigini soyler.. Vikipedi, özgür ansiklopedi diyor... Niye kalksın ki? Eğer internet yazarlarının  internette önemi olmayacaksa nerede olacak? Atif UNALDI
thread_title:  Kalsın ama değişsin 

message: Vikipedide otobiyografi yasak ve bu kişi kendi bilgilerini girdi lütfen silelim, kurallar Kuzuloğlu olunca değişmez!
 Lütfen!!!!— Bu imzasız yazı 81.215.20.162 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: :VP:OTO'yu incelerseniz, bütün otobiyografiler silinir diye birşey yazmadığını görürsünüz.Genelde otobiyografilerin SAM oylaması sonucu silindiği yazıyor.Bir SAM adaylığı olmadan silinemez zira VP:HS'ye aykırı bir durum yok.Saygılar.Sağlamcıileti 16:07, 26 Ekim 2007 (UTC)
replies: text: :Bence bu maddede hiçbir sorun da yok.Gayet ojektif yazılmış otobiyografi olsa da.Sadece yaptığı işlerden bahsetmiş.Yani övünmek gibi bir durum yok.Saygılar.Sağlamcıileti 16:09, 26 Ekim 2007 (UTC)
replies: text: :: Vikipedi:Otobiyografi sayfasından: Kendiniz hakkında bir madde oluşturmanız kesinlikle tavsiye edilmez. Eğer böyle bir madde oluşturursanız, büyük bir ihtimalle maddeniz silinmeye aday gösterilir. Silinip silinmeyeceği kesin değildir, topluluk karar verir, yine de birçok kişi kendiniz hakkında maddeler oluşturmamanız yönünde kararlıdırlar, bunu hoş karşılamazlar. Nedenlerini yukarıdaki kısımlardan anlayabilirsiniz.— Bu imzasız yazı 81.215.20.162 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
replies: text: :::Evet ben de bunu yazdım.Büyük ihtimalle silinir diyo.SAM yoluyla.Sorun olduğunu düşünen birinin SAM adayı olarak göstermesi lazım.Eğer topluluk silinsin derse silinir.Kimse sorun görmemiş herhalde.Saygılar.Sağlamcıileti 16:20, 26 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  Lütfen Kuralları İşletelim
Tartışma:Bakü-Tiflis-Ceyhan Petrol Boru Hattı

message: Merhabalar! 
Bence bu sayfanin silinmemesei gerekir cünkü cok büyük bir önem tasiyor.
Mikail
evt.
tartışma
ÇOK İYİ BİLGİLER VAR BEN ÇOK BEĞENDİM.BU SAYFA KALDIRILMASIN KALDIRILAMAZ KALDIRILIRSA AĞLAMAK BENNN.KATILANLAR..................--İrmdrtdgn (mesaj) 11:44, 8 Nisan 2013 (UTC)

message: Vikipedi bir ansiklopedidir. Turkce versiyonunun cogunluguna hakim olan, ansiklopedi kulturunden bihaber, ucu acik, kaynaksiz, tarafli ve demogojik yorumlamaya dayali bir seviyesizlik BTC Boru Hatti sayfasinin da tumune sirayet etmis durumda. Ornek;
"Bakü’den Ceyhan’a uzanan bir hattı kendi topraklarından geçirmeye razı olamayan Ermeni yönetimi, ayaklarına kadar gelen bu tarihi fırsatı da kaçırmış oldu."
"Sovyetler Birliği döneminde, ülkeye hakim olan cumhuriyet Rusya idi. Özellikle 1920 ve 1930’lu yıllarda izlenen Stalinci politikalar, Sovyetler Birliği genelinde birçok etnik altgrubun ortaya çıkmasına yönelikti. Özellikle Kafkaslar’da bu plan başarıyla uygulandı ve burada meydana getirilen siyasî istikrarsızlıktan faydalanan hep Rusya Cumhuriyeti oldu. Yönetimdeki etkin gücünü kullanan Rusya, enerji konusunda ülke içindeki kaynak kullanımını kendi lehine olacak bir şekilde planlamış ve uygulamıştı"
Elimden geldigince duzeltmeye calisiyorum.
--Hakki88 (mesaj)+++
thread_title:  Ansiklopedik Bilgi
Tartışma:Giresun (il)

message: Giresun ili temsili haritası ilçeler yanlıs sıralanmıştır, hemde bariz şekilde. Ben yeni olduğum için nasıl değiştireceğimi bilmiyorum, bilen arkadaşların değiştirmesini rica ederim. Sefers 21:07, 14 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: Haklısınız haritada büyük bir hata var. Gözden kaçmış olmalı. En yakın zamanda gerekli düzeltme yapılacak. Bilgilendirme için teşekkürler.--Gökhan  21:23, 14 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: :Yeni bir harita yükledim. --Gökhan  08:12, 15 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Harita
Tartışma:Ampirizm

message: Görgücülük içine yanlışlıkla eklenmiş bilgi
çift makale olamıyor, oradada yönlendirme var. Bu bilgilerinde önemli kısımları eklenebilir makalenin içine.
Görgücülük diğer adıyla ampirizm bilginin tek kaynağının görgüsel deney olduğunu ileri süren öğretidir.Görgücülük, birçok yanılgılarına rağmen, felsefe alanında temel öğretilerden biridir.
Çünkü felsefenin temel sorunu üstünde yan tutar, materyalist bir anlayışa dayanır ve bilimsel bilgi kuramının gelişmesinde katkın olmuştur. Bilginin görüngülere dayandığı sava, ustan ve doğustan olmadığı anlamınnı içerir. Bu bakımdan, görgücülük, usculuğa ve doğuştancılığa karşıt bir düşünce akımıdır. Bilginin görgüselliği duyulardan, algılardan, deneylerden geldiği savını kapsar. Bu bakımdan görgücülük, her türlü deney öncesini, eşdeyişle önselliği yadsır. 
 Görgücülüğün babası sayılan İngiliz düşünürü John Locke "zihinde bulunan hiç bir şey yoktur ki duyularda bulunmasın" der ve insan anlığını doğruğu sırada boş bir levha (La. Tabua rasa) sayar. Duyumculuk, görgücülüğün temelidir. bunun içindir ki antikçağın Demokritos ve Epikuros gibi büyük Yunan düşünürleri ilk görgücüler sayılırlar. İnsanlar gerekircilik düşüncesine de görgül denemelerine dayanarak varmışlardır     Görgücülük materyalizmin sağlam temellerinden biri olmakla beraber, Hegel ve ondan daha açık bir dille de Engels, kavramlar, eşdeyişle ussal soyutlamalar olmadan bilim yapılamayacağını göstermişlerdir. Ne var ki bu kavramların ve bu kavramları kullanma sanatının temeli de deneydir. Kavramlar gibi onları kullanma bilgisi de doğuştan gelmemektedir. Bunlar, Lenin'in deyişiyle "doğa bilimlerinin ve felsefenin iki bin yıllık gelişmesinin sonucudurlar". 
      Görgücülük anlayışı John Locke'un duyumculuğuyla biçimlenmiş olduğu halde temelleri Francais Bacon ve Hobbes tarafından atılmıştır. İngiliz düşünürleri David Hume ve John Stuart Mill taraflarından da geliştirilen bu anlayış bir yanda XVIII. yüzyıl Fransız materyalistlerince Bacon-Hobbes-Locke'un attıkları materyalist temele uygun olarak gelişirken öbür yandan Berkeley, Hume, Mach, Avenarius ve çağdaş mantıksal görgücülerce idealist bir doğrultuda geliştirilmiştir. İdealist doğrultu, deney verilerini duyumlarla sınırlar ve dış dünyayı yadsıyarak nesnel gerçekliği sadece duyumlara ya da onlardan elde edilen nosyonlara özgü kılar. Bundan ötürü materyalist doğrultuda gelişen görgücülüğe materyalist görgücülük (Os. İhtibâriyei maddiye, Fr. Emperisme matérialiste), idealist doğrultuda gelişen görgücülüğü idealist görgücülük (Os. İhtibariyei iftikarriyye, Fr. Empirisme idâaliste) denir. 
      Görgücülük şu önemli yanılgıları taşır: 
      Diyalektikten yoksun olduğu için tekyanlıdır, bilgi sürecinde deneyin rolünü metafizik bir tutumla saltıklaştırır. İkinci olarak ve bundan ötürü bilgi sürecinde düşüncenin rolünü küçümser. Üçüncü olarak ve bundan ötürü bilgi sürecinde düşüncenin göreli bağımsızlığını yadsır. Dördüncü olarak ve bundan ötürü de öznel öğrenme sürecini , etkin bir süreç olarak değil, edilgen bir süreç olarak görür. 
      Görgücülüğün bütün bu yanılgıları diyalektik ve tarihsel materyalist felsefenin bilgi kuramıyla aşılmıştır.

thread_title:  FELSEFE
Tartışma:Volvo

message: Volvo sembolü 1927'de ilk araç piyasaya sürüldüğünden beri kullanılmaktadır, ve emniyet kemeri 1956'ya kadar çıkmamıştır; bu sebeple semboldeki ok'un emniyet kemeriyle hiçbir alakası yoktur, lütfen yanıltıcı bilgi eklemeyelim! Değiştirilmesi rica olunur.
Bilgi düzeltildi; kapsamı da artırıldı. Ancak üretim merkezi vb. çalışan sayısı vb. bilgiler de koydum ama sanırım madde başlıklarında bir hata var. Ona bakılabilirse sevinirim.--Diren 17:43, 4 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  volvo sembolü 

message: Volvo, Ford tarafından satış listesine konulmuş fakat halen bir firmaya (Geely) satılmamıştır. Talipleri arasında Geely,BMW,Renault,SAIC gibi firmaların olduğu söylenmektedir.
Evet, böyle bir satış henüz gerçekleşmedi.  Araştırmadan böyle iddialar ortaya atmayalım lütfen. (Bu bilgiyi kaldırdım) Zaten maddeyi aslında Volvo, Volvo Cars ve Volvo Group olarak üç ana başlığa ayırmak gerekiyor. Volvo Cars'ın İsveçli Volvo'yla ticari ve hukuki hiçbir bağı yok çünkü. Bu madde de çok büyük ölçüde "Volvo Cars"ı anlatıyor ama başta birkac cümlede "Volvo" da anlatıyor. Biraz daha toparlanması gerekiyor. --Diren Yardimli 01:46, 25 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  Volvo'nun satışı
Tartışma:Veritabanı

message: 
*Veritabanı'nı yazılım olarak adlandırmak doğrumu acaba. Veri tabanı aslında ham veriler yığını anlamında değil mi? Veri tabanı yazılımları bu verileri işleyerek sonuçlar çıkaran yazılımlar değil mi? Bu konuda bilgili arkadaşlar bence bu yazıya bir el atmalılar.--Selkem 07:24, 13 Kasım 2005 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. Bilgileri herhangi bir şekilde organize ettiğiniz kartlar bile veritabanı olarak adlandırılabilir. Mucahidz 10:10, 13 Kasım 2005 (UTC)
* Organize etmek yerine düzenlemek demeyi öneriyorum , ne dersiniz? --Selkem 12:32, 13 Kasım 2005 (UTC)

text: Makaledeki "organize etmek" kelimesini değiştirdim, ancak Türkçe kullanımı açısından diyorsanız bir problem olmadığını düşünüyorum. TDK sözlüğünde "organize" kelimesi Mucahidz 13:30, 13 Kasım 2005 (UTC)
* Buradaki anlamını kastetmiştim. Elbette Türkçe'de sadece o anlamda değil bu kelime.--Selkem 13:38, 13 Kasım 2005 (UTC)

text: Peki, teşekkürler. Bu arada yanlış gördüğünüz yerleri siz de değiştirebilirsiniz, makalelerinin sahibi hepimiziz, bildiğiniz gibi. Mucahidz 13:47, 13 Kasım 2005 (UTC)
* Ben teşekkür ederim.--Selkem 14:05, 13 Kasım 2005 (UTC)

message: "Veri Tabanında asıl önemli kavram, kayıt yığını ya da bilgi parçalarının tanımlanmasıdır." cümlesi diğer kavramların önemsiz olduğu sonucunu doğurmuyor mu? [[Kullanıcı:Doganmustafa|Doganmustafa]] 16:36, 19 Ağustos 2006 (UTC)

message: en:Database maddesinden çeviri yoluyla maddenin eksik kısımları tamamlanabilir.--85.101.254.20 23:46, 28 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Madde daha doyurucu olabilir mi? 

message: Veritabanı maddesi bu maddeye yönlendirilmiş. Genel kullanım "veritabanı" biçiminde. Yönlendirmenin kaldırılması gerekmez mi? ----Superyetkinileti 20:19, 31 Aralık 2008 (UTC)
thread_title:  Yanlış yönlendirme? 

message: Bu maddede kullanılan "Veritabanı veya Veri tabanı" ifadesi "Veri tabanı" olarak değiştirilmeli ve madde içerisinde "veritabanı" olarak geçen tüm tanımlar "veri tabanı" olarak düzeltilmelidir.Ceremcem 08:50, 23 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Türkçe yazım kurallarına ilişkin düzeltme 

message: Sayfa tarafımca birleştirilmiştir. Gerekli düzeltmeler yavaş yavaş yapılacaktır.
78.178.1.248 16:09, 28 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Birleştirildi 

message: * TDK "veri tabanı" diyor
* Google'da "veri tabanı" arama sonucu: 605.000
* Google'da "veritabanı" arama sonucu: 1.230.000 - Nedir doğrusu?--WikiBronze [M] 20:12, 26 Mart 2015 (UTC)
Veritabanı tamamen farklı bir anlam olduğu için yüksekokul gibi birleşik yazılmalı. FIRAT KÜÇÜK (mesaj) 07:09, 22 Temmuz 2015 (UTC)
thread_title:  "Veritabanı" mı "Veri tabanı" mı?