Tartışma:Muay Thai

message: sn kibele veya eldarion  isimli kullanıcılar,
muay thai sayfasını müteakip defalar değiştirmektesiniz...bunu neye istinaden yapmaktasınız?!..bu bir değil ,iki değil daha önce onlarca defa oldu ..ve getirdiğiniz sayfa son derece yanlış bilgilerle ve aslı astarı olmayan dar kapsamlı bilgilerle dolu..dramatik bir şekilde "k-1 ", "kickboxing "linklerinden bahsediyor!..bu kaynağı nerden ,nasıl edindiniz...orijinal "wikipedia "dan bile yararlanılmamış...
ve kusura bakmayın ,üstüne üstelik "VANDALİZM " den bahsediliyor !..( kaldı ki çoğu "yunan,latin kültlerinde adı geçen,yutturulmaya çalışıldığı üzere  "gotlar" hiç de öyle sanıldığı gibi vahşi ve barbar değillerdi, en azından iki yüzlü olmayıp,"gotik " biçimini yaratabilmişlerdir) 
kusura bakmayın , hiddetim geçmiş falan değil..kurallardan bahsediyorsunuz , ama kuralların başı olan " doğru bilgi verme " olayını unutmamış olmuyor musunuz?!...israrla bir de sayfa korunmaya alınmış..
tekrar sormakta israr ediyorum:
-muay thai ile ilginiz nedir?..
-araştırmalarınız, uygulayıcılığınız,antranörlüğünüz, teorik bilginiz, döğüşcülüğünüz mevcut mu?!..
-muay thai kuruluşlarında ,uluslararası federasyonlarla ilginiz mevcut mu?!..
-muay thai hakkında yazılarınız , bilgi birikiminiz mevcut mu?!..
vb vb
unutulmaması gerekn en büyük husus, "insanlara doğru bilgi verilme "süreciidir...
30 yıldan fazla iyi kötü bu işin mücadelesini veriyorum, ve kalkıp israrla birileri hiç bilmedikleri bir konuda bir şeyler ispat etmeye çalışmalarını da doğru bılmuyorum...
siz keninizi benim yerine koyun!...ne yapardınız?!..
ercan gürgöze
(muay thai antrenörü , teknik komite/ mhk/ milli takım antrenörü ) — Bu imzasız yazı 88.240.14.249 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Yukarıda yazdıklarınızın maddede yapılan değişiklikle hiçbir ilgisi yoktur. Birincisi Vikipedi maddeleri uzmanlarca oluşturulmaz. Güvenilir kaynaklara dayandırılan ve kurallara uygun ansiklopedik bir dille yazılmış bilgileri maddelere herkes ekleyebilir. Gönüllülerin uğraşının sonucu olan bu ansiklopedide kimse bir konuda "bir şeyler ispat etmeye çalışmak" için değişiklik yapmaz, buna izin verilmez. Buna benzer ifadeler kullanmak, olayı kişiselleştirmektir. Vikipedide kişiler değil, konular üzerine yorum yapılır. Diğer kullanıcıların iyi niyetli olduğu varsayılır ve kişisel saldırıda bulunulmaz. Evet, amaç doğru bilgi vermektir, ama telif ihlali yapmadan. Doğru bilgi veriyor diye içeriğinin telif hakkı saklı bir kaynaktan yapılan aynen alıntı elbette geri alınır ve alınacaktır da, doğru olan budur. Başkalarının hakkının gaspı, Vikipedide de kural ihlali ve hatta bunda ısrar edilmesi engelleme nedenidir. Herkes bulunduğu ortamın kurallarının kavramaya çalışmalı, yapılan değişikliklere ilişkin olarak ilgili kullanıcılarla saygı çerçevesinde iletişim kurmaya çalışmalıdır. Bu, yapıcı bir tartışmanın da ilk adımı olacaktır. Teşekkürler. --Yabancımsj 10:48, 17 Temmuz 2009 (UTC)
dediklerinizle  "telif hakları" arasındaki bağlantıyı kuramıyorum...telif haklık birşey ortada yok ki...nitekim "wikipedia -orijinal "kaynaklarda da ""benzer içeriği ve hatta yaptığım eklemeleri görebilirsziniz..."  hatta, durum o kadar vahim ki, bu arkadaşlar "k-1 , kickboxing "den linkler falan eklemişler..
muay thai, temel disiplindir kökeni 1300 lere dayanır..kickboxing vb gibi sistemler bundan türetilmiş olaylardır..."k-1 " ise şahsına munhasır "kickboxing "olmayan bir sistem vb vb ...bunlar yoğun teknik ve tarihçe içeren konular...
ayrıca telif haklık birşey ortada yok...
daha önce de bu uyarıyı "el darion "simli arkadaşa yapmıştım, sanırım o zamanlar makul gelmişti ve vazgeçmişti , ancak "kibele "rümuzlu arkadaş inatla tutumunu hiçbir makul sebebe dayanmadan sürdürmekte israr ediyor?!...
selamlar,
ercan gürgöze — Bu imzasız yazı 88.240.27.97 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Eklenen içerik şuradan ve şuradan görülebileceği gibi telifli sitelerden kopyala yapıştır yapılarak oluşturulmuş. Telif hakkı ihlali çok açık, nasıl aksinin iddia edilebildiğini anlamakta güçlük çekiyorum. İçeriğinin telif hakkı saklı sitelerden yapılacak alıntılar belli kurallara tabidir ve bunlara aykırı içerik Vikipedide barındırılmaz. "inatla tutumunu hiçbir makul sebebe dayanmadan sürdürmekte israr ediyor" ifadeniz sizin yukarıdaki mesajımdaki uyarıya aldırmadan kişiler üzerine yorum yapmakta ısrar ettiğinizi gösteriyor. Tekrarlayayım, Vikipedide kullanıcılar arasında diyalog hâkim olmalı. kibele'ye değişikliğinin nedenini sormak yerine hâlâ onun üzerine yorum yapmanız doğru bir davranış değildir. Lütfen kuralları öğreniniz ve onlara uyunuz. Aksi halde engellenebilirsiniz. --Yabancımsj 10:56, 20 Temmuz 2009 (UTC)
yabancı rumuzlu arkadaşım selamlar,...
teliften söz ediyorsunuz?!
ekli siteler "muaythaionline "bir kere ingilizce bir site (kaldı ki haberlerimiz falan da çıkardı...) ayrıca ingilizce verilen bilgiler bile şu anda yazılanlardan farklı...
"k-1 "sitesi  ise  tamaniyle şahsına munhasır ,yine ingilizce ve "muay thai "hakkında bilgi falan vermez...
"kick boks "sitesi ie , yine zamanında yazdıklarımı değiştirerek oluşturulmuş bir hale gelmiş...ve ayrıca "muay thai "ye nasıl refere ediyor o da ayrı bir konu?!..
telif falan ortada olmadığı gibi, maalesef "kibele "veya "el darion" isimli arkadaşlar bu konuyu araştırmadan uygulama yapmaktalar ve hala da kısaca inat etmekteler...
ortada "telif "olacak herhangi birşey kısaca mevcut değil...zira "refere edilen siteler " "muay thaionline "hariç , "muay thai "ye dayanak olmaz ...isterseniz orijinalini "wikipedia "dan tercüme edin, zaten durum açıkca ortaya çıkar...ve kaldı mevcut sayfadakibilgilerin "muaythaionline "ile de herhangi bir benzerliği mevcut değilki...
şu anda sayfa kısa bir değişle "güreşe " , "boks" refere edilerek açıklama ve kaynak oluşturulmuş durumu mevcut!...
umarım, konuyu biraz olsun açabildim ?...
kısaca, şu nad sadece ve sadece keyfi bir uygulama yapılıyor!...
selamlar,
ayrıca "şuradan "diye yapıştırılan "telifli "dediğiniz metin de zaten "benim yazmış,oluşturmuş olduğum "metinden başkası değil ki!...
ercan gürgöze
sn nyabancı,
ben gerekli açıklamaları yaptım...diğer arkadaşların yorumları?..
"telif hakkı " söz konusu değil ve ortada bir sorun var...
"doğruluk =justice " ne olursa olsun ön planda olmalı diye düşünüyorum...
selamlar,

message: * size yollanan telif uyarılarında basit olarak anlatılıyor. kendi metniniz bile olsa daha önce telif hakkı saklı bir kaynakta yayımlanan metinlerin telif hakkı saklıdır. kaldı ki taa 2005'teki forum sitelerinde dolaşan metnin sizin olup olmadığını ispat etmeniz de mümkün değil. her neyse, tartışma sayfasına kişiler hakkında uzun uzun yazacağınıza uzmanı olduğunuz konuda yeniden birşeyler yazabilirdiniz. maddedeki bilgiler hatalı olabilir, bilemeyiz. korumayı kaldırıyorum. buyrun değiştirin. ancak telifli metin eklemeniz halinde artık uyarılmadan engelleneceksiniz. --ki  bl 07:29, 21 Temmuz 2009 (UTC)
ok...teşehhürler...
inşallah ilgilikitabı da halledebilirsem size bir adet yollamak isterim ...(tembellikten bi türlü olmadı...)
selamlar,
e.g.
--------------
telifli içerik diyerek neyi kastediyorsunuz?...örnek verebilir misiniz?...
altta yazan ,kalmış "thai dövüş sanatlarını mı kastediyorsunuz?...bu konuyu iyice açarmısnız?...yazılanlar, herhangi bir yerden alıntı falan değil...
açıklarmısınız?...anlayamadım..
bir yerden alıntı veya referans mevcut değil ki?...kim ve telif kaynağı nedir?..hangi telifli kaynaktan alıntı yapılan metin eklenmiş?...teşekkürler...
-------------------------------------------
telif deniyor!....ve şu anki yazı esas altta verilen kaynaklardan "TELİF ALMADAN KULLANILMIŞ" değil mi?...altta kaynakca "MUAYTHAIONLINE.COM" olarak gözüküyor ve ordan telif alınmış mı?...
ve ayrıca , şu anki yazının  yazının "muaythaionline" de olanla bi ilgisi yok ki!...
kusura bakmayın ama yapılanlardan hiçbir şey anlaşılır değil?...
konu telifse , o zaman :
-yazının telifli olup olmadığına bakılmaz mı?..
-telifli yazı ile olanın aynı olup olmadığı vb vb?
-bu sitenin amacının doğru bilgi vermek değil mi?...
not: 
-muay thai "wietnam "da uygulanmaz,benzer disiplinleri yoktur...
-muay hai ye kaynakca olarak "kick boks "ve "k-1 " gösterilemez...bu ciddi bir hata 
vb vb
selamlar,
--------------------------------------------------
Merhaba arkadaşım, daha önce telif hakkında aynı sıkıntıları bende yaşadım telif hakları kendimde olan bir site den alıntı yaptığım gerekçesi ile yazım silinmişti üstelik alıntı yapılan site kodunda GPL ile lisanslanmış ve feragat namem olmasına rağmen olmasına rağmen yazımı sildiniz siz bu telif olayında biraz cahilce davranıyorsunuz kanısındayım.
Saygılarımla.
Muhammed Mahmud SAÇI (Muaythai Antrenörü ve Ulusal Hakem)
thread_title:  telif meseleleri 

message: mahmut hocam, valla ne diyeceğimi artık bilemiyorum...
telif hakkı !...telif hakkı olması için bi kere , telifi yapılan malzemenin, gerçekten "telif hakları" noter vb  yapılmalıdır...bu belirlendikten sonra "telif "ten söz edilebilinir !...
öyle, bi site açılıp , bu siteye koyulan yazılar , gidrsisi çıktısı yapılabilen  sitelerin hukuki ve telif hakkı erbabında "telif hakkı "falan olmaz !...
oh ne güzel, forum vb sitesi açıver, herkes  buraya konu vb gönderin ve altına bu sitenin "telif hakkı vardır, izinsiz  kopyalanamz !..." diyiverin ve "TELİF HAKKI" OLUŞTURUN..
o zaman, insanlar neden noter vb ler ile veya telif haklarına milyarlar veriyor?!..
böyle saçmalık olmaz ve bu saçmalığı da iyi kötü mürekkep yalamış kişiler olduğu imajı veren kişilerin ortaya "telif hakkı" diye sürmeleri gerçekten komik...
önce " TELİF HALKKI NEDİR?!...NE DEĞİLDİR?!...NASIL ALINIR, NASIL GERÇEKLEŞTİRİLİR?!..."  bunu braz analiz etmeleri lazım...
yoksa "TELİF HAKKI NEDİR?!..NASIL GERÇEKLEŞTİRİLİR?!..."  diye bi konu mu açsak ?!...
thread_title:  telif hakkı nedir ne değildir...