Tartışma:Ankara Metrosu istasyonları listesi

message: Ego Cep'te uygulamasında numaralandırılan şekli ile, Dikimevi başlangıç, AŞTİ bitiş olarak 45'ten başlayarak veya 1'den başlanıp diğer istasyonların numaraları kaydırılarak numaralandırma yapılabilir.  Ege Şanlı (mesaj) 10.43, 28 Kasım 2022 (UTC)
replies: text: Numaralandırma işlemi yaparken Ego Cepte uygulamasını baz almıyoruz. Genelde sinyalizasyon sisteminin numaralandırmasını kullanıyoruz. Ankaray'da belirli bir numalarandırma sistemi yok fakat sinyalizasyon numaralandırma AŞTİ'den Dikimevi'ne doğru artarak gitmekte. Buna göre Ankaray'ın numaralandırması yapılabilir. Ankara metrosunda ise belirli bir numaralandırma zaten mevcut ve Viki'ye eklenmiş halde. EMREOYUNM-K -  11.52, 30 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Ankaray istasyonlarının numaralandırılması 

message: @Bluetime93 @Alikam1896 @Emreoyun Metrolarla ilgilendiğiniz için sesleniyorum. Proje aşamasındaki istasyonların yerin altında olacağı maddede belirtilmiş. Fakat buna dair bir kaynak bulamadım. Bilgiler doğru mudur? --78.183.111.34 13.34, 17 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: Aynı şekilde, M4&M7 Ovacık istasyonunun adının Ovacık/Forum Ankara olduğunu iddia etmişsiniz sayın @Emreoyun. UAB'nin dosyalarında, Ovacık istasyonunun Forum AVM'nin dibinde ya da çok yakınında olduğuna dair HİÇBİR ŞEY YOK. --78.183.111.34 13.36, 17 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: :Merhaba 78.183.111.34

text: :UAB'nin yayınladığı rapor'un 52. sayfasında konulan harita görselinde açıkca belirtildiği gibi istasyonun ismi Ovacık (Forum Ankara) olarak yayınlanmış ve bu kaynağa göre istasyon ismi verilmiştir. Bu benim iddiam değil, UAB'nin yayınladığı açık raporun söylediğidir.

text: :Proje aşamasında bulunan maddeleri ben düzenlemediğim için oraya bir yorum yapamayacağım. Sadece A2 hattında yine yayınlanan ÇED raporuna göre tüm istasyonların yer altında olacağı biliniyor. Diğer hatlar hakkında yorum yapamam. --EMREOYUNM-K -  17.49, 17 Ocak 2023 (UTC)

text: :Sayfa numarası düzeltme --EMREOYUNM-K -  20.21, 17 Ocak 2023 (UTC)

text: @Emreoyun Ovacık istasyonu, Forum AVM'nin yakınında olmayacak. Bu yüzden Forum Ankara dememiz yanlış. Şöyle bir şey de var, Ovacık istasyonu M4 ile aktarmalı olacak. M4 hattında ayrı bir Forum istasyonu planlanıyor. UAB yanlış bir isim vermiş. 2945. Cadde (mesaj) 16.49, 9 Şubat 2023 (UTC)

text: Ovacık istasyonu, Forum AVM'ye 2 km uzaklıkta. Bu yüzden Forum Ankara demek yanlış. Hemen dibinde olsaydı diyebilirdik. 2945. Cadde (mesaj) 16.51, 9 Şubat 2023 (UTC)

text: @Bluetime93 Burayı okuyun lütfen. --2945. Cadde (mesaj) 17.08, 9 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::Okumamı gerektirecek bir durum yok. Daha önce @Emreoyun'un yaptığı açıklama gayet yeterli. Serverkaratepe ya da her kimseniz farklı farklı hesaplar açıp vandalizmi sürdürme inadınızdan vazgeçmenizi şiddetle tavsiye ediyorum. --bluetime93 💬 17.14, 9 Şubat 2023 (UTC)

text: @Bluetime93, Serverkaratepe değilim. Benim ilk katkı yaptığmı hesap 78.183.97.146'dır. Emreoyun'un belirttiği dosyaya bakarsak, Ovacık istasyonu'nun konumunu tespit edebiliriz. Haritalarda Forum AVM'nin Ovacık istasyonuna uzaklığına baktım, iki yer arasında 1,8 kilometre mesafe var. --2945. Cadde II (mesaj) 17.54, 9 Şubat 2023 (UTC)

text: Bir de Ovacık istasyonu M4 ile aktarmalı. Buna ek olarak, M4 hattında ayrı bir Forum istasyonu olacak. Bu yüzden Forum Ankara kullanımı tamamen hatalı. --2945. Cadde II (mesaj) 17.54, 9 Şubat 2023 (UTC)

text: @Emreoyun Sizi de ilgilendirir. --2945. Cadde II (mesaj) 18.17, 9 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :Burada tartışmak yerine bakanlığı bilgilendirin. Birinci elden kaynak varken ayrı demeniz hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Eğer ayrılar ise bakanlığa ulaşıp raporunuz hatalı deyin, gerçekten hatalıysa düzeltsinler. Başka söze gerek olduğunu düşünmüyorum. --EMREOYUNM-K -  18.21, 9 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::Kullanımın hatalı olması ya da olmaması önemli değil, isterse iki istasyon arasında kilometrelerce mesafe olsun. Projeyi yapacak olan Ulaştırma Bakanlığı hattı ve istasyonu bu şekilde adlandırmış ve elimizdeki tek resmî veri böyleyken aksi şekilde bir düzenlemeye gerek yok. Bunu size defalarca anlattık ama anlamamakta inat ediyorsunuz.

text: ::Kim olduğunuz ve (...) düzeyde vandal davranışlarda niye bulunduğunuz beni/bizi zerre ilgilendirmiyor. Lütfen artık bu davranışlara bir son verin. --bluetime93 💬 18.23, 9 Şubat 2023 (UTC)

text: Sizin de kim olduğunuz beni ilgilendirmiyor. Ayrıca birine "hastalıklı" demek nezaketsizliktir. "Hastalıklı" yazdığınız yeri sansürledim. Ayrıca bakanlığın raporu gerçekten hatalı. Değişikliğinizi son kez geri alıyorum, tekrar geri almanızı da yasaklıyorum. 2945. Cadde II (mesaj) 18.46, 9 Şubat 2023 (UTC)

text: Adlandırma hatalıysa Vikipedi'de doğru adlandırma olmalıdır. Ayrıca, istasyon ABB kayıtlarında sadece Ovacık olarak geçiyor. UAB yerine ABB'nin adlandırmalarına uymalıyız. 2945. Cadde II (mesaj) 18.48, 9 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::Konu defalarca açıklandığı için yinelemeye gerek olmadığını düşünüyorum. --bluetime93 💬 19.00, 9 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::Daha ortada kesin bir plan yokken kafamıza göre adlandırma yapamayız. Birkaç ay önce EGO Genel Müdürlüğü'ne çağırıldım ve bana plan haritasını gösterdiler ama harita o kadar karışmış ki neyin ne zaman değiştiği bile belli değil. O yüzden elimizde kanıt niyetine UAB'nin yani hattı yapan bakanlığın temiz ve sabit bir planı var. Ha eğer bu planın yanlış olduğunu düşünüyorsan bakanlığa yaz, düzeltsinler, biz de ona göre düzeltme yapalım. Açık ve doğrulanabilir bir kanıt göstermediğin takdirde bizim o değişikliği geriye almamız görevimizdir. Hatta sana şöyle bir örnek vereyim. Batı Merkez diye bir durak var. Bu durağın kabul edilen 4 farklı adlandırması var. Eski haritada ve şu an aynalarda Batı Merkezi, istasyonda Batımerkez, trende Batı Merkez, sonraki durak tabelasında da Batıkent Merkezi yazıyordu. Sonra EGO harita güncellemesi yapıp istasyonun ismini kalıcı olarak Batı Merkez olarak belirledi ve ismi tekrardan değiştirildi burada. Gel gör ki aynalarda hala hatalı yazıyor ama kanıt olarak kurumun haritası var. Kanıtla geldiğin takdirde bir şeyleri doğru olarak değiştirebilirsin. Bundan sonra da hala aksini iddia edersen o zaman başka söyleyebileceğim bir şey de yok. --EMREOYUNM-K -  12.54, 10 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :::@Emreoyun UAB'ye raporlarının yanlış olduğunu belirteceğim. Ne kadar süre sonra geri dönüş yaptıklarını biliyorsanız lütfen söyleyebilir misiniz? 2945. Cadde III (mesaj) 12.03, 12 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::::Ayrıca kesin bir plan yoksa maddesini açmak da yanlış. Böyle tartışmaların devam etmesine de izin veremeyiz. 2945. Cadde III (mesaj) 12.03, 12 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :::::Ne kadar sürede geri dönüş yaptıklarını bilmiyorum maalesef. Bizzat hiç iletişime geçmeyi denemedim. Ayrıca maddenin açılması için geçerli kanıt olarak bahsi geçen rapor var ve devletten alınan bir kaynak olduğu için stub yani taslak madde olarak açılmış bir maddedir. Yine de taslak bir madde olması kanıt olmadan bir şeylerin değiştirebileceği anlamına gelmemektedir. UAB'den raporun yanlış olduğu bilgisi gelir veya raporu güncellerler ise kaynak kısmında erişim tarihini güncellendikten sonra hangi tarih ve saatte eriştiyseniz güncellemek şartı ile maddeyi güncelleyebilirsiniz ama elimizde bunun bir kanıtı olması gerekiyor. --EMREOYUNM-K -  14.47, 12 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Tartışma