Tartışma:Orta Doğu Teknik Üniversitesi

message: İleti Arşivi 
Arşiv1
__TOC__

message: 1961'den itibaren 8 yıl rektörlük yapmış, ODTÜ vizyonun şüphesiz yaratıcısı olan bu devlet adamımızın makalenin ilgili bölümünde hiç anılmamış olması bence çok büyük bir eksiklik. Belki de ODTÜ'ye en çok emeği geçen bu kişiye ve yaptıklarına en azından kısaca yer verilmelidir.
thread_title:  Kemal KURDAŞ 

message: İtüsözlük vikipedi için fazla ciddiyetsiz değil mi? ODTÜ nün kendi iç kaynakları yok mu mottosu için? Daha ciddi kabul edilebilir bir kaynak olması gerek kanımca İntergestapo 22:38, 14 Kasım 2008 (UTC)
* Bildiğim kadarıyla ODTÜ'nün bir mottosu yok. Mottosu şu bu demenin de bir anlamı da yok bence. Her üniversitenin mottosu olacak diye bir şey de yok. "ODTÜ Etkisi" lfadesi kuruluşun 50. yıl dönümünde "Kelebek Etkisi" filmine göndermede bulunmak için yalnızca o yıl boyunca kullanılmıştı. Yani bu ifade üniversitenin genel geçer bir mottosu değil. ODTÜ yönetimi eğer bir slogan/motto belirlemeye karar verirse herhalde özgün bir şey olur, "Kelebek Etkisi"ne göndermede bulunmak üniversitenin kendini küçümsemesi olur. Bu ifade bence yanlış bilgilendirmeye giriyor. Ben bir düzeltme işlemi yapıyorum, onaylanması faydalı olacaktır. Bu arada İTÜ mezunlarını sözlük işindeki başarısından dolayı tebrik ediyorum. Bu ayarda bir sözlük için ODTÜ mezunlarından da girişimler oldu ama henüz itusozluk ölçüsünde başarı yakalamış bir üniversite sözlüğü yok. Bu arada "We brain ODTÜ" mottosu hoşuma gitmişti, yönetim genel geçer motto olmasına karar verebilir, çok özgün ve güzel bir motto idi, belki biraz da değiştirilebilir: "We brain the Earth" ya da "We brain the universe" ya da "Universe braining university" tarzı bir şey olabilir.
thread_title:  Motto 

message: Bu paragrafa kaynak eklenmesi gerekir bir de yalnızca 2007 yılı verilmiş. Bu tip bir bilgi verilecekse daha geniş bir zaman aralığını kapsamalı. 
Bu paragrafta çok nahoş bir şekilde İTÜ'ye yer verilmiş. İTÜ, bu tip bilgileri verirken genellikle bir yerde daha önce açıkça yayınlanmış bir tabloyu/grafiği doğrudan kaynak gösterip veriyor ve aynı zamanda genellikle diğer üniversitelerden "ikinci olan üniversite", üçüncü olan üniversite" vs diye bahsediyor, yani isim vermiyor. ODTÜ'ye ait değerleri öne çıkarırken diğer üniversitelerle ilgili  bir tür kötü reklam anlamına gelecek şeylerden kaçınmak gerekiyor. Eğer TÜBİTAK'ın yayınladığı bir tablo/grafik varsa bunun içeriği doğrudan konabilir o zaman sakıncası olmaz ve kaynak gösterilebilir. Ama bu şekliyle biraz çirkin duruyor.
thread_title:  TÜBİTAK projelerinden alınan bütçe 

message: Merhaba. Son birkaç gündür anonim bir kullanıcı tarafından maddeye sürekli Dünya Üniversitelerinin Akademik Sıralaması'na giremeyen ODTÜ gibi bir içerik eklenmekte. Ben de bunu haliyle siliyorum. Çünkü görüldüğü gibi maddeye kaynaksız hiçbir bilgi eklememeye özen gösteriyorum. Maddedeki çalışmam bitmeden bu bilgiyi mutlaka ekleyeceğim. Saygılar. --Veritasileti 08:31, 19 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  [[Dünyanın en iyi 500 üniversitesi listesi|Dünya Üniversitelerinin Akademik Sıralaması]] 

message: Ben sizin dusuncenize katilmiyorum,Web sayfalarina bakarsaniz gorursunuz,dunya siralamasindaki yeri 27.— Bu imzasız yazı 198.2.4.45 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: O web sayfalarını kaynak olarak kullanırsanız bu bilgiyi maddeye ekleyebilirsiniz. İyi günler. --Veritasileti 10:49, 17 Eylül 2009 (UTC)
* Mühendislik alanında Türkiye'den en yukarıda İTÜ var araştırdığım kadarıyla.
thread_title:  Dunya siralamasinda ki yeri 

message: Maddenin geçmişine baktığım zaman son zamanlarda kampüs-yerleşke meselesi maddede birçok değişikliğe yol açmış. Öncelikle bunu yapan kullanıcı Technik'in maddenin içeriğini yapay olarak değiştirdiğini gördüm. Maddedeki bütün kampüs sözcüklerini yerleşke yapmak maddeye bir şey kazandırmaz; ama maddeye bir altbaşlık ekleyerek bir şeyler yapmak maddeye çok şey kazandırır!--Veritasileti 14:27, 21 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Kampüs-Yerleşke 

message: Tarihçe kısmındaki siyasi olayların ayrı bir alt başlık altına alınması daha doğru olur diye düşünüyorum. Üniversitenin tarihi akademik yönüyle ilgili olmalı.
unknowledge (mesaj) 17:11, 29 Aralık 2015 (UTC) unknowledge (mesaj) 17:11, 29 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Tarihçe kısmı 

message: bir kullanıcı, benim okuduğum bölümün adı böyleydi diye 'makina' olarak düzeltmiş, 'madde adları bu şekilde' diye geri alınarak 'makine' yapılmış. madde adlarının yazım kuralına göre düzenlenmesi doğrudur. ancak odtü'de makina olarak kullanıldığı için bunu değiştiremeyiz bence. --kibele  15.48, 2 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  makine, makina