lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Mesih efsanesi teorisi

message: Bu bilgiyi aşağıda paylaşıyorum:Remsburg Listesi, Free Inquiry (Serbest Tahkikat) dergisinin 2014 Ağustos sayısında yeniden ele alınıp geliştirildi ve İsa’dan az zaman sonra yaşamış olan ve ondan eserlerinde bahsetmiş olması gereken fakat hiç bahsetmemiş olan 126 yazarın adı verildi. (Michael Paulkovich; "The Fable of the Christ"; Free Inquiry 34 (5): 56; 2014))
Apollonius of Tyana'nın bir eser yazıp yazmadığı bile belli değil, yine Stoacı Ofrates'in de bir eser yazıp yazmadığı belli değil. Bunun gibi, bir eser yazıp yazmadığı şüpheli kişiler yukarıdaki kaynakta geçiyor. Yáni, 126 yazar diye bir liste veriliyor ama bunların bázılarının bir eser yazıp yazmadığı bilinmiyor. Yazmış da olabilirler tabí ki. Ama elimizde bir nüsha yok.-- İskenderBalas💬 01:09, 28 Ocak 2016 (UTC)
thread_title: Desteksiz iddialar içeren bir bilgiyi maddeden çıkardım
Tartışma:Kleptokrasi

message: Maddede bu politikayı ihlal ettiğini düşündüğüm şu ve şu değişiklikler çıkarılmıştır. İlgili politika sayfasında belirtilen ifadeye dayanarak:
replies: text: -Güvenilir kaynaklar sayfasında açıklanan kriterleri sağlamayan ya da sağlayan bir kaynağın tahmini bir açıklamasından ibaret olan kaynaklara dayanan her türlü ihtilaflı içerik çıkarılmalıdır.
--Diyapazon, 05:46, 21 Ekim 2015 (UTC)
thread_title: Yaşayan insanların biyografileri politikası ihlali
Tartışma:Orak, çekiç ve yazı fırçası

message: fırça mı? diye biraz bakınınca kalem dendiğini gördüm ki daha mantıklı. değiştirsek derim.. --kibele  15:28, 25 Mart 2016 (UTC)
replies: text: : ben bu terimin İngilizce karşılığına hep "brush" olarak rastladım. Yani "Hammer, Sickle, Brush" şeklinde. şu, şu, şu, şu gibi. Kalem ile ilgili olan ifade şu görseller sanırım: 1 2 --Ahmet Turhan (mesaj) 15:38, 25 Mart 2016 (UTC)

text: Ayrıca bu görsel zaten fırça değil mi, ben kaleme benzetemedim :) --Ahmet Turhan (mesaj) 15:41, 25 Mart 2016 (UTC)
replies: text: :"Hammer, sickle and writing brush" 980 sonuç; "Hammer, sickle and brush" ise 621 sonuç verdi. Vitruvian (mesaj) 15:44, 25 Mart 2016 (UTC)
replies: text: ::Tanıdık geldi bana. :) Vitruvian (mesaj) 15:46, 25 Mart 2016 (UTC)
replies: text: ::: Hammer, sickle and pen 253 sonuç verdi. Evet, bu veriler de ilginç. Yanlışım varsa düzeltin, "writing brush" un Türkçe bir galiba Mürekkep fırçası gibi birşey. Daiyuexuan writing brush da "ink brush pens" olarak geçiyor. Türkçe'de "Yazı kalemi" ifadesi paradoks gibi, kalem zaten yazıyı betimliyor ama "yazı fırçası" daha iyi karşılığı gibi. Fırça örneği daha ağır basıyor bence. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:54, 25 Mart 2016 (UTC)
replies: text: :::::Bence bu yukarıdaki sonuçlara da dikkat edilecek olursa tek başına "fırça" olmasın da yazı fırçası vb. 2-3 seçenekten biri olabilir. Vitruvian (mesaj) 15:58, 25 Mart 2016 (UTC)
replies: text: ::::::Evet bana da "Orak, çekiç ve yazı fırçası" daha mantıklı geldi. Bu haliyle "fırça" tabiriyle çıkan şu sonuçlar bana hiç bu görselle uyumlu gibi gelmedi, bilmem size geldi mi :)) --Ahmet Turhan (mesaj) 16:04, 25 Mart 2016 (UTC)

text: :::::fırçanın ilk akla gelen anlamını düşününce zaten kullanmamalıyız. mesele biraz şuradan kaynaklanıyor. kaligrafik bir araç olarak fırçadan sözediliyor. bizim yapmamız gereken türkçedeki kullanımları gözönünde bulundurmak, pek fazla kaynak olmasa da.. --kibele  16:05, 25 Mart 2016 (UTC)
* Madde adının Orak, çekiç ve yazı fırçası olmasını öneriyorum. Diğer isimleri madde içerisinde ilk satırda "veya xx" şeklinde belirtelim. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:07, 25 Mart 2016 (UTC)

text: tek başına kalem de doğru olmayacağı için uygundur bence.. --kibele  16:14, 25 Mart 2016 (UTC)
replies: text: :Uygun bence de. Destekliyorum. Vitruvian (mesaj) 16:15, 25 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  madde adı 

message: Sayın , sayfadan kaldırmakta olduğunuz WPK Emblem.svg dosyasını kaldırmaktasınız, ve bu dosyanın sayfada başka bir tekrarı yok. Ama sayfanın girişine eklediğiniz Flag_of_the_Workers'_Party_of_Korea.svg dosyası sayfanın galeri kısmında da aynen bulunmakta. Bir dosyayı kaldırarak, sayfadaki mevcut bir dosyanın sayfada 2 kere yayınlanması doğru değildir. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 21.37, 15 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  Sayfadaki figür
Tartışma:Türkiye'de antikomünizm

message: https://eksisozluk.com/entry/62806927 --Üçüncü Adam (mesaj) 04:22, 12 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: Linkte bahsi geçen "Ne olduğu belirsiz rus kaynakları" dediği kaynaklar "SSCB Bilimler Akademisi - Asya Halkları Enstitüsü, Ekim Devrimi Sonrası Türkiye Tarihi, İkinci Dünya Savaşı Döneminde Türk-Sovyet İlişkileri, Bilim Yayınları, Cilt-I, s. 280-283" ve "Weinberg, Gerhard (1970). The Foreign Policy of Hitler's Germany Diplomatic Revolution in Europe 1933–36. Chicago: University of Chicago Press. s. 342–346". Sonuçta bahsi geçen yer ekşisözlük, böyle ithamlar doğal. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:45, 12 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  bunu buraya bırakayım
Tartışma:Antikomünizm

message: "En belirgin karşı çıkışı Amerika Birleşik Devletleri yapmış ve Varşova Paktı karşılığında NATO'yu kurarak başta komünizm düşüncesine karşı çıkmıştır." cümlesinden NATO'nun Varşova Paktı'ndan sonra bir karşı duruş olarak kurulduğu anlamı çıkıyor. Oysa NATO 4 Nisan 1949'da, 14 Mayıs 1955'de kurulan Varşova Paktı'ndan 6 sene önce kurulmuş. bilgin_adem
replies: text: Haklısınız, cümle şu şekilde değiştirildi: "En belirgin karşı çıkışı Amerika Birleşik Devletleri yapmış ve NATO'nun kurulmasına ön ayak olarak komünizm düşüncesine somut olarak karşı çıkmıştır. Bunun gelişme üzerine sosyalist ülkelerin bir araya gelerek Varşova Paktı adlı askeri ve siyasal birliği oluşturmuştur" --Ahmet Turhan (mesaj) 18:39, 12 Kasım 2015 (UTC)
thread_title: Cümle Kurgusu Maddi Hataya Sebep Oluyor
Tartışma:Kadınlar Halk Fırkası

message: "Türkiye’deki ilk siyasal parti girişimi." deniyor ancak arkasından "1923 yılında henüz cumhuriyetin ilan edilmediği dönemde" deniyor. TBMM'nin kurulduğu yılı esas alarak İttihat Terakki'yi Osmanlı dönemi kabul etseniz bile TBMM'nin kurulduğu yıl olan 1920'de kurulmuş isminde Türkiye geçen bir Türkiye Komünist Partisi vardır. --85.103.244.51 21:36, 18 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Çin Halk Kurtuluş Ordusu

message: Çin ordusunun nükleer gücünün olduğunu iddiasının CIA tarafından ortaya atıldığının vurgulanmasının amacı Çin'i savunmak istemek olsa gerek. Tarafsızlık ilkesine uygun olmadığı için çıkartıyorum. Yasasinhurriyet (mesaj) 11.27, 7 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Nükleer güç
Tartışma:Çin devlet başkanı

message: :en:President of the Republic of China ile karışmamalı, tam ad kullanılmalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:33, 11 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: yalnız gösterdiğiniz madde enwiki'de bulunuyor. Buradaki karşılığı ana madde adına uyum olarak Tayvan devlet başkanı'dır. Tam adın kullanılmasını gerektiren bir anlam ayrımı bulunmuyor şu aşamada. --Maurice Flesier message  10:13, 11 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :Çin Cumhuriyeti Devlet Başkanı maddesini uygun olduğumda oluşturacağım. Çin olarak geçen ve uluslararası arenada bilinen iki devlet var. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:05, 11 Nisan 2017 (UTC)

text: açacağınızı söylediğiniz maddenin ana maddesi şu anda Tayvan. Resmi adı ile böyle bir madde yine Tayvan Devlet Başkanına taşınacaktır. --Maurice Flesier message  11:10, 11 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Beiçing Çonghe Guoan ZÇ

message: Beijing'in Türkçe karşılığı Pekin. Beiçing ne peki? Çin kulüplerini kendi isimlerini Latin alfabesiyle kullandığı şekilde kullanmamız gerektiğini düşünüyorum. Yoksa ortaya böyle ilginç isimler çıkıyor.--Emyilmesaj 01.03, 5 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: Zamanında  ile güzel bir teklif sunmuştuk spor kulüplerinin adlandırılmasında. Her kulüp, özgün adına göre adlandırılsın diye. Çin kulüpleri biliyorum, kulağa hiç aşina gelmiyor. Ancak Çin'e istisna tanıyıp, Arap kulüplerini de Türkçe değil de İngilizce okunuşuna göre adlandırmayı da doğru bulmuyorum. Herhangi bir Çin kulübünün adının okunuşu, transkripsiyonu nasıldır hiçbir fikrim de yok.--NanahuatlEfendim? 03.07, 5 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: :Bkz. Tartışma:Şandong Luneng Taişan ZÇ. Bir dönemlik Çince dersi görmüş birisi olarak Türkçe telaffuzu "Beicing" (ç değil, c) olarak yazardım ama bu da spekülasyona giriyor tabii. "Beiçing" transkriptinin VP:ÖAYV ihlaline girdiğini düşünüyorum, nasıl okunduğuna Vikipedistler olarak biz karar veremeyiz. Konuyla ilgili standart sağlayabilecek akademik bir kaynak varsa seve seve kullanalım yayalım, yoksa da Pinyin candır derim ben. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.21, 5 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: ::Kulübün ambleminden daha iyi bir kaynak bulamayız bence. Şarapova, El Hilal gibi değil Çince transkripsiyonu, şu an yazdığımızın doğru olduğundan bile %100 emin değiliz. --Emyilmesaj 07.13, 5 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Çin'in internet sansürleme politikaları

message: sayfayı Çin'in internet sansürleme politikaları adına taşır mısın, ufak bir hata oldu, büyük "İ" yi küçük "i" yapacakken hatalı taşıdım. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.50, 18 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Taşıma
Tartışma:Otorite Üzerine

message: Kayda değerlik konusunda maddede geliştirme yapıldı. Madde ile ilişkili arkadaşların maddeye göz atması temennisiyle.  --Ahmet Turhan (mesaj) 19:48, 30 Kasım 2017 (UTC)
thread_title: Kayda değerlik
Tartışma:Tîroj

message: Wikipedia:Avoid mission statements denemesi okunabilir konuyla alakalı. Maddeden kaldırdım, ancak geri eklendi. Tekrar eklenirse geri almayacağım, buraya neden kaldırıldığını belirtmek istedim yalnızca.--RapsarEfendim? 07.35, 10 Eylül 2019 (UTC)
pek çok dergi maddesinde olduğu gibi burada da manifesto niteliğindeki bir cümlenin ansiklopedik bilgi dahilinde kalmasında bir sakınca olduğunu düşünmüyorum. diğer kullanıcıların düşüncelerini duyalım. --kibele  08.22, 10 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Hangi dergi maddeleri onlar? Ben argümanımı bir yerlere dayandırdım, sen de dayandırabilirsin. He "birçok dergi maddesinde olduğu gibi" diyorsan, ben de diyeyim o zaman "birçok dergi maddesinde olmadığı gibi bunda da olmamalı" diye.--RapsarEfendim? 16.57, 10 Eylül 2019 (UTC)
*Bütün pasajın yer almasına karşın kısa özet halinde bir iki cümleyle derginin misyonu, vizyonu yazıya dökülebilir.--Nushirevan11 Ⓜ 17.36, 11 Eylül 2019 (UTC)
*  Kaynakları incelemedim henüz, bahsi geçen alıntının çıkarılmasına ilişkin yazmak istiyorum. Dergiler hakkında yapılan akademik araştırmalarda derginin amacı, vizyonu, kitlesi vs. gibi bilgilerin doğrudan paylaşıldığını gördüm. Klasik bir tabirle sunulur hatta, örneğin: "Derginin imtiyazlı kişisi/sahibi 'Yeniden' başlıklı yazısında çıkış amaçlarını şöyle açıklamaktadır...." Alıntının kalmasında bir sorun görmüyorum hatta ben alıntıları ansiklopedik bir şekilde maddeyi geliştirmek için kullanmayı severim. Çünkü bizde dergi incelemeleri yaygın değildir ve var olanlar da kısadır.--Kingbjelica (mesaj) 10.44, 12 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Amaç, vizyon, misyon vs
Tartışma:Moğollar

message: "Türklerle dil ve biyolojik anlamda akrabadirlar." Kaynak gerekiyor. 88.253.209.135 21:36, 23 Ekim 2015 (UTC)

message: cengiz hana kadar kesin bir moğol- türk ayrımı yoktur. bunun yerine her boy kendi adıyla anılırdı. ayrıca temuçin çingiz'in börçikin boyuna mensup olduğu ve o boyun nasıl toquz oğuzlardan koptuğu da araştırılabilir. 176.33.69.60 15.52, 4 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  uzatmayalım moğollar türklüğünü unutan türklerdir
Tartışma:Arkas Holding

message: Şimdiye kadar eklediğim ve silinen tek madde bu sayfanın İngilizce Vikipedi'ye çevirisi. Görevlilerden biri (yetki durumunu hatırlamıyorum) maddenin Vikipedi'de olmaması gerektiğini düşünüyorum diyerek sayfayı sildi. Bu duruma dair kafama takılan bazı şeyler var.
Bir maddenin Vikipedi'de bulunabilme şartları ülkeden ülkeye farketmekte midir? Ve maddenin Türkçesi bulunabiliyorken, İngilizce sayfasının silinmesinin gerekçesi niçin yukarıda belirttiğim durum olabilir? Beni bu konuda bilgilendirir misiniz? Teşekkürler --bluetime93 💬 22:33, 23 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: Ülkeden ülkeye değil de Vikipedi'den Vikipedi'ye fark etmekte Kullanıcı:Bluetime93. Oradaki sayfanın hâli nasıldı bilmiyorum ama zayıf kaynaklıysa veya yalnızca firmaya bağlı siteler kaynak olarak kullanılmışsa kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiştir. Kaynaklı bir şekilde açılırsa -ki bu firma için kaynak bulma sıkıntısı söz konusu değil, kayda değer bariz bir şekilde- silinmeyecektir.--RapsarEfendim? 15:39, 24 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: :Sanırım hatam bu. Aslında doğrudan bu sayfayı çevirdim ama kaynakları düzgün ekleyememiş olabilirim. Teşekkürler. --bluetime93 💬 15:46, 24 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  Vikipedi'de bulunabilirlik şartları
Tartışma:Exo

message: lütfen devriyeler bekleyen 13 değişikliği kontrol edebilir mi ayrıca biri bilgi kutusunu kaldırmış baktım ama kim yaptığını bulamadım.--Anyela23 (mesaj) 08:25, 10 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Bekleyen Değişiklikler
Tartışma:Bitu Mustafa Paşa

message: Maddede çeşitli tutarsızlıklar var. Doğru bilgilere sahip bir kişi tarafından kapsamlı olarak incelenmesi ve düzenlenmesi gerekmekte. Bu maddede kesin olarak nitelendirilen akrabalık ilişkisi Mahidevran Sultan maddesinde (aşağıya ekledim) iddia olarak nitelendirilmiş. 
1500 yılı civarında doğmuş olup, ilk adının Bosfor ve Kırım kökenli (bazı kaynaklarda ise Arnavut) olduğu iddia edilmektedir. Babasının adı Bursa'daki Şehzade Mustafa Türbesi'ndeki mezar sandukası levhasında Abdullah; saray arşivindeki belgelerde ise Abdurrahman ve Abdülmennân olarak yazdığından cariye olduğu düşünülmüştür. Öte yandan devşirme olmadığı, babasının Kabardey Çerkes hükümdarı İda Mirzey annesinin ise Mengli Giray kızı Nazcan Hatun (Yavuz Sultan Selim’in eşi Ayşe Hatun’un kızkardeşi) olduğu, gerçek adının Malhurub olduğuna dair iddia ve tartışmalar sürmektedir.
thread_title:  Kapsamlı inceleme gerekliliği
Tartışma:Ulm Katedrali

message: Ulmun Münstersi katedral değildir.--Ulamm(DE, mesaj/EN) 11:13, 24 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: İngilizce minster, Almanca Münster denilmekte. çeviride bunlar türkçe katedral olarak geçmekte. Beşkilisi ne demek oluyor? Kaynakça gösterirseniz değişikliğiniz kabul edilecektir.--Muratero 20:19, 24 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: : Bu kilise Ulm'un en büyük kilisedir.

text: : Ulm'da piskopos hiçbir zamandır.

text: : Ekserisi "Münster" katedrallar yoktur. Gör :de:Dome,_Münster_und_Kathedralen_in_deutschsprachigen_Ländern#Münster genannte Kirchen--Ulamm(DE, mesaj/EN) 02:03, 25 Ekim 2015 (UTC)

text: : ve: :en:Minster (church)#Current, 5 katedrallı minsterler ve 26 parişli minsterler.--Ulamm(DE, mesaj/EN) 20:29, 25 Ekim 2015 (UTC)+Ulamm(DE, mesaj/EN) 17:25, 26 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: :: Anladığım kadarıyla anlaşmamıza engel olacak dil problemi yaşıyoruz. Katedral değil demişsiniz ve yerine "Beşkilisi" yazmışsınız. Beşkilisi ne demek anlamadım. "Münster" Almanca'da katedral demek değil mi? tercümelerde de katedral olarak belirtiliyor. İngilizce "minster" de katedral olarak tercüme ediliyor. Bu konuda değişikliği kabul etme veya kabul etmeme konusunda kararsız kaldım.  vb çoğu sitede de katedral denilmekte. Başka devriye ve hizmetlilerin ilgilenmesinde fayda var. Bilmediğim konu ama bu haliyle değişiklikleriniz kabul görmez gibi. İyi günler.--Muratero 15:42, 26 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: :::http://www.sanattarihci.com/alman-gotik-mimarisi-ruchan-arik/ tam  sahih yoktur.

text: :::*Köln: piskopos 314'den beri, bugünkü katedralin ("Dom") bașlangıç 1248'de, bitmiș  1880'de

text: :::*Münster șehir: piskopos 793'den beri , bugünkü katedralin ("Dom") bașlangıç 1225'de

text: :::*Frankfurt: "Dom" kilise (önemli kilisi, büyük kilisi, yüçe konseyin/manastırın kilisi (:en:Collegiate church)) 1250–1514, Frankfurt'un piskopos hiçbir zamandır

text: :::*Konstanz: piskopos 585–1821, bugünkü katedralin ("Münster") kilise 1054'de

text: :::*Freiburg: "Münster" kilise 1200–1513/1536'de (eski bina), piskopos 1821'den beri (yeni katedrali)

text: :::*Ulm: "Münster" kilise (büyük kilisi, yüçe konseyin/manastırın kilisi) 1377–1543'de ve 1844–1890'de, Ulm'un piskopos hiçbir zamandır, Ulm'un yüçe konseyi hiçbir zamandır.

text: :::İyi günler.--Ulamm(DE, mesaj/EN) 17:25, 26 Ekim 2015 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:2NE1

message: Grup uyuşturucu skandallarıyla dağılmış mı dağılmamış mı? Bilen birileri buna göre güncellerse iyi olur. Zira az önce bu yönde yapılan bir değişikliği onayladım. İnternette yaptığım araştırmada bir uyuşturucu skandalı olduğunu görüyorum fakat bunun sonucunda grup dağılmış mı o tam kesin değil. Vakti olan birisi incelerse sevinirim. 
Ayrıca bu skandal da maddenin bir parçası olmalı, yine konu ile ilgilileri göreve çağırmış olayım.
--Yesevi (mesaj) 10:02, 28 Aralık 2015 (UTC)
Grup dağılmadı--Anyela23 (mesaj) 14:44, 28 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Uyuşturucu Skandalı
Tartışma:Koray Avcı (müzisyen)

message: Ansiklopedik olmayan; ... yerde sahne alamaz.  veya kesin yargılar ...geniş bir dinleyici kitlesine ulaşır. gibi hatalar bulunuyor. --İnceleme Elemanı (mesaj) 22:08, 11 Şubat 2018 (UTC)
thread_title:  Biyografideki üslup
Tartışma:Kwon Ri-se

message: Sayfayının adının RiSe olması lazım lütfen bunu düzeltebilirmisiniz--Anyela23 (mesaj) 08:05, 25 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: kişinin tam adını yazıyoruz genel olarak ki İngilizce Wiki'de de bu şekilde geçmekte. Selamlar ve iyi vikiler, Eski KA Fenerli1978 SakhalinioBuyrun beniiiim? 11:39, 25 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  İsim
Tartışma:Bizans donanması

message: Maddedeki donanması kelimesinin ilk harfi büyük olması gerekmiyor mu? Osmanlı Donanması maddesinde olduğu gibi.Sait71✉ 06:20, 8 Kasım 2015 (UTC)
replies: text: İngilizcede de küçük açılmış. Ancak kanımca küçük yazılmalıdır. Belli bir binada faaliyet gösteren bir kurumun adı gibi değil ama 330–1453 tarihleri arasında faaliyet gösteren sürekli yapısı değişen bir teşkilatın tarihini anlatan bir maddenin başlığı.Yzkoc (mesaj) 21:17, 9 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Eşkıya Dünyaya Hükümdar Olmaz (dizi)

message: bekleyen 124 değişiklik nedir :D lütfen onları kontrol edin :)--Krystal (mesaj) 17:06, 13 Ocak 2016 (UTC)
Bu linktekibilgiler ile müzik bilgilerine albümüde ekleyebilirmisiniz.Wbwd124 (mesaj) 20:11, 8 Şubat 2017 (UTC)
oyuncu kısmında ertan saban gölge olarak eklenerek madde vandalizme maruz kalmıştır.
düzeltme ile ilgilenilmesini rica ediyorum.Wbwd124 (mesaj) 19:53, 14 Şubat 2017 (UTC)
yahu bu sayfayı kurtlar vadisi hayranı veya onun gibi bir şey olduğunu düşündüğüm biri sürekli saçma sapan bilgiler ekliyor ve sanıyorum bunlar onaylanıyor. şu an itibariyle yani 24 marttayız dizinin 63. bölümü 28 Mart'ta yayınlanacak, 65. bölümde diziye girecek karakterler yazmışlar. yok gürkan uygun yok çağlar Ertuğrul vs. ender adlı kemal Başar'ın ölüp ölmediği belli değil adamı biten karakterlere koymuşlar ki daha 63. bölüm fragmanı bile yayınlanmadı. daha o kadar çok şey var ki değişmesi gereken. ceylan Özsoy nedir allah aşkına. kadının soyadını nerede söylemişler de buraya gelip yazmışlar. bana mesaj atın sil baştan en doğru şekilde yazayım, çünkü şimdi yazsam onaylanmaz boşa gider. Sylvainyy (mesaj) 02:22, 24 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Değişiklikler
Tartışma:Starship Entertainment

message: bilgi kutusu ekleyebilirmisiniz— Bu imzasız yazı Anyela23 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Eklendi.Sait71✉ 07:53, 29 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  Bilgi Kutusu
Tartışma:Türk otomotiv sanayisi

message: --Turkoglu Mustafa 003 (mesaj) 13:51, 29 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  2015 senesi ile ilgili haberler TRT kaynaklıdır. 

message: Kaynak :Fransız leblogauto ve İngiliz AROnline.----Turkoglu Mustafa 003 (mesaj) 19:57, 1 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  Triumph Zafer  

message: Cadillac BLS kaynak: Yeni Asya --Turkoglu Mustafa 003 (mesaj) 18:00, 7 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  BLS  

message: Bu sayfaya diğerlerinin olduğu gibi 1958'den 1961'e kadar Türkiye'de de üretilen bir Nobel 200 fotoğrafı eklenmeli.--Turkoglu Mustafa Turk (mesaj) 12.18, 26 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Nobel  200
Tartışma:Leopar (senaryo)

message: Şu içeriğin ansiklopedik olmadığını düşündüğüm için kaldırdım. Maddede kalması gerektiğini düşünen varsa burada tartışabiliriz. --Diyapazon, 09:26, 30 Ekim 2015 (UTC)
thread_title: Ansiklopedik olmayan içerik
Tartışma:Vatan, Şahinbey

message: Maddenin başlıği çok yanlış. Bence Vatan Mahallesi, Şahinbey olmalı. Ve bu madde gerektiği kadar kaydadeğer bir madde. Mehk63 (mesaj) 18:33, 30 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  Başlık ve kaydadeğerlik
Tartışma:Monster Notebook

message: Bu markanın kurucusu gerçekten türk mü? Deparci İbo (mesaj) 16.04, 22 Eylül 2020 (UTC)
Evet gerçekten de türk YouTube'dan nasıl kurduğunu anlatan videolar var izlemeni tavsiye ederim Deparci İbo (mesaj) 21.12, 2 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Kurucu CEO
Tartışma:Megadük

message: Doğru adlandırmanın megadük olması gerekmiyor mu? Hem megas doux ifadesine hem de doğru transkripsiyonu olan megas duks ifadesine göre daha fazla sonuç veriyor. --cobija 08:55, 31 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Tanrı geni

message: Maddenin ingilizcesi "God gene" (Tanrı geni). Sayfadaki kaynakta (milliyet) İnanç geni olarak geçmiş. Emin olamadım hangisi hangisine aktarılmalı. Bu arada "g" harfinin küçük yazılması gerekiyor sanırım. --Diyapazon, 14:16, 31 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: Kişisel fikrim: Şu iki madde (İnanç Geni, Tanrı Geni), yönlendirme ile şuraya aktarılmalı: Tanrı geni --Diyapazon, 17:32, 31 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: :İtiraz yoksa taşıyorum, varsa da burada tartışalım --Diyapazon, 20:45, 31 Ekim 2015 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Mehmed Şükrü Paşa

message: Verilen 4 kaynaktan 3'üne ulaşılamıyor. Diğeri de Şükrü Paşa ile ilgili bilgi vermiyor, yalnızca anıtları sıralıyor.
Vikipedi editörlerini daha dikkatli olmaya davet ediyorum.
Cem Altınel (mesaj) 18:24, 31 Ekim 2015 (UTC)

message: Şükrü Paşa sayfasına bir dizi kaynak ekledim. İlgi duyanlar bu kaynakları metinlerde kullanabilir.
Cem Altınel (mesaj) 07:39, 6 Kasım 2015 (UTC)
thread_title:  Sayfaya kaynak dipnot
Tartışma:Derby

message: Bu üç değişik madde ve üç değişik konudur ve birleştirilmesi büyük bir "anlam karşıklığı"'na yol açacaktır. Ayrı ayrı olarak işlenmezlerse anlam karşıklığına neden olacağı gayet aşikardır. (Benzer olarak Türkiye'de , coğrafi bir yerleşke birimi olan  "kent /şehir"; eski "belediye"; yeni yerel idare sisteminin doğurduğu yeni  kurulan "Büyük Şehir" ve eski yerel birim olan "merkez ilçe" ayrımı ortaya çıkmıştır.) Bu üç değişik maddenin içerikleri ayrıdır. "Derby" maddesi bir kent konusunu işler. "Derby Şehri" bir hukuki ve yerel idari birimidir ve Derby Şehri'nin sınırları içinde kapsanan alan, "Derby" kenti yerleşkesinden daha büyüktür. "Derbyshire" ise eski bir yerel idari birimdir ama günümüzde artık yerel idari birim olmaktan çıkarılmakla beraber (yerel idari birimi olmadan) "Törensel Kontluk" olup "Kraliçe'nin Temsilci" ile iliskili olan bir alandır.  Bunun icin "madde birlestirme" yaftasini kaldirdim. Buna aksi fikirler varsa bu mmadde onune bir yafta yapistirmadan bunlar tartisma kimisnd aiyice aciklanaip tartismaya acilmalidir. noyder (mesaj) 12:04, 3 Kasım 2015 (UTC)
thread_title:  Derby, Derby Şehri ve Derbyshire
Tartışma:Seo In-guk

message: Bilgi kutusu eklenmeli--Anyela23 (mesaj) 06:52, 1 Kasım 2015 (UTC)

message: Seo In Guk başlığına "Özel hayatı" diye yeni bir alt başlık ekleyeceğim ama nasıl yapabilirim, bilemiyorum.  Ayksknn (mesaj) 06:24, 6 Aralık 2017 (UTC)
thread_title:  Yeni başlık nasıl eklerim?
Tartışma:Güneş Sistemi'nin karasal gezegenlerinde su

message: Bu maddeyi İngilizceden tercüme ettim ama bir zahmet İngilizceye hâkim olup jeoloji veya planetolojiden anlayan bir kullanıcı tarafından gözden geçirilirse kalitesi artar diye düşünüyorum.--Sae1962 (mesaj) 09:19, 3 Kasım 2015 (UTC)
thread_title:  Kalite kontrolü