lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Arabalar 2 (video oyunu)

message: Orijinal başlık Arabalar 2: Video Oyunu! Kanıt: https://www.facebook.com/DisneyStudiosTurkiye/videos/10150716099280623 bu reklam ErceÇamurOfficial (mesaj) 16.42, 11 Mart 2023 (UTC)
replies: text: Görüntülerin filmle karıştırılmaması için reklamın köşesine öyle yazılmış, zira CD kutularının üzerinde herhangi bir ibare yok. Dolayısıyla resmi bir adlandırma değil. Buna göre de Vikipedi'deki adlandırma kuralları gereği bu hâli uygundur, . Hayırlı bıkmalar ve iyi ünlemler dilemekle beraber içerik silmeyi sonlandırmanızı son kez rica ediyorum; Vikipedi'ye içerik eklemiş olabilirsiniz ancak eklediğiniz içerik sizin mülkiyetinizde olmadığından, bunları, ansiklopediye uygun bir gerekçe olmadan (örneğin, canınız istiyor diye) kaldıramazsınız. Teşebbüsünüzün tekrarı hâlinde engellenebilirsiniz. Dr. Coalmesaj 21.29, 12 Mart 2023 (UTC)
replies: text: :Hayır resmi ErceÇamurOfficial (mesaj) 15.19, 13 Mart 2023 (UTC)
replies: text: ::Hayır, değil. Dr. Coalmesaj 01.31, 14 Mart 2023 (UTC)
replies: text: :::Ama hem reklam hemde dış ses Arabalar 2: Video Oyunu diyor.  ErceÇamurOfficial (mesaj) 07.42, 21 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: ::::resmi olduğunun kanıtı ErceÇamurOfficial (mesaj) 07.43, 21 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: :::::"Görüntülerin filmle karıştırılmaması için" diye 12 Mart tarihinde yazmışım, . Eğer resmi ad olsaydı, kendi yüklediğiniz afişte ve ayrıca yine 12 Mart tarihinde yazdığım gibi CD kutularının üzerinde de, yani o görsellerde de yazardı aynısı. Mayıs sonu veya Haziran başı gibi soracak olursanız yine aynı cevap geçerli olacak, şimdiden belirteyim. Dr. Coalmesaj 08.52, 21 Nisan 2023 (UTC)

text: :::::, bakın burada aylar önce açıklamışım. Mesaj sayfama büyük harflerle bıktığınızı yazmanız bir şey değiştirmiyor. Ben de sizin bıkkınlığınızla ilgilenen bir kimse değilim, dolayısıyla aklınıza geldikçe dönüp bu açıklamayı okuyabilirsiniz. Yüz binlerce madde arasından biriyle ilgili aylar boyunca aynı soruyu sorup durmanızda da herhangi bir anlam ya da pratik fayda görünmüyor. Tüm bunlara rağmen aynı soruyu sorup durmayı sürdürürseniz konuyu karşıtlık ve rahatsızlık verme kapsamında engellenmeniz talebiyle hizmetlilere ileteceğim. Benden alacağınız cevap budur ve bu kadardır artık. Dr. Coalmesaj 13.29, 23 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Yeter artık! Bıktım!
Tartışma:Shulamit Goldstein

message: Hey. I've noticed that the picture is'nt the picture of Shulamit Goldstein. Look at this for example. I created the hebrew page of Shulamit, and I saw that your picture is a picture of someone else. Change it. ארז האורז (mesaj) 11.09, 28 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: You can also notice that she wasn't religious. ארז האורז (mesaj) 11.11, 28 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title: Wrong picture
Tartışma:Han Jisung

message: Yaptığım uyarılara rağmen inatla kaynaksız bilgi ekleyen anonim kullanıcılar var. LisafBia6531 msj 18.15, 29 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: katılıyorum sana yalan yanlış bilgiler ekliyolar 88.225.170.245 13.48, 10 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  Maddeye kaynaksız bilgi ekleyenler hakkında
Tartışma:Survivor 2022: All Star

message: Sevgili Swordsman Fanı kullanıcısı, takımları ilk, son ve haftalık olarak ayırdık ya niye ısrarla geri alıyorsunuz? Eemirrgs (mesaj) 13.35, 5 Haziran 2022 (UTC)
Yeni Takımlar arasında çok degisiklik olmadığı için geri aldım ve takım değiştirenlerin yerini değiştirdim eğer rahatsız ettiysem çok özür dilerim senden Swordsman Fanı (mesaj) 13.39, 5 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Takımlar arasında değişiklik olmadı diye takımları silmemiz mi gerekiyor? İlk ünlüler/gönüllüler | Son ünlüler/gönüllüler ve Haftalık takımlar diye 3'e ayırdık takımları. Silmeden önceki hale geri alsak sorun olur mu? Eemirrgs (mesaj) 13.42, 5 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :Ayrıca eleme geçmişi tablosunda kimin ilk ve son hangi takımda olduğunu kim nasıl bilecek böyle silerseniz? @Swordsman Fanı Eemirrgs (mesaj) 13.45, 5 Haziran 2022 (UTC)
Normalde Birisi elenince Eleme tablosunda elenen kişinin takımı ve son takimi yazıyor onu yapabiliriz  ve söz bidaha yapmican Özür dilerim   Swordsman Fanı (mesaj) 13.48, 5 Haziran 2022 (UTC)
Yani biri elenince Eleme geçmişinde elenen ismin yanında hangi takımda olduğunu yazıyor onu yapabiliriz  Swordsman Fanı (mesaj) 13.50, 5 Haziran 2022 (UTC)

text: Survivor izlemeyip sadece eleme konseylerini izleyen ve elenen kişiyi yazmak isteyen biri; ilk, son ve haftalık takımlar kısmından yarışmacının hangi takımlara gidip geldiğini görüp yazacaktır. Siz hepsini karışık yazıp altına notlar eklerseniz yarışmayı izlemeyen ve sadece konseyleri izleyip elenen kişiyi yazmak isteyen kullanıcı durumu anlamayabilir. Dediğimi anlatabildiğimi düşünüyorum. Eemirrgs (mesaj) 13.55, 5 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Takımlar
Tartışma:Mari români

message: Şu anki hâli uygunsuz. Ne olmalı? Rumencesine mi taşımak gerekir? --Sayginerv-posta 21.31, 8 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: Taşınır taşınmasına da KD midir ? Nanahuatl? 07.29, 9 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :  bizde bilinen bir durum değil ama Romanya'da nasıl bir anlamı var bilemiyorum. Yaygın dil bağlantıları olması (organize bir şekilde yaygınlaştırılmadıysa) belli bir önemi var gibi gösteriyor.--Sayginerv-posta 07.36, 9 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Oluş

message: bir önceki açılan sayfadaki açıklama telif hakkı nedeniyle silinmesi için işaretlenmiş, bunun üzerine tekrar açıklamayı düzenleyerek telif hakkı ihlali yapan açıklama kaldırıldı. Deparatar (mesaj) 09.05, 6 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  telif hakkı ihlali yapan açıklamanın değişimi
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2022 Maratonu

message: @Anerka @Vikipolimer @LostMyMind Haftalara göre iş birliği tablosu güncel değil de burası otomatik mi güncellenecek? Bir de bazı haftalar neredeyse hiç katılım olmadan süresi geçmiş, geriye dönük katılım ve yıldız kazanma mümkün mü? ZeusAmmon1 (mesaj) 09.17, 6 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: , otomatik değil, tek tek ilgilenilmesi gerektiği için vakit alıyor. Güncel olması için uğraşacağız, biraz geriden geliyoruz fakat zaman içinde güncele yetişeceğimizi umuyorum. Katılım olmadan geçen hafta olmadı şimdiye kadar, birkaç haftanın puanlaması henüz yapılmadığı için sonuçları yansıtılamadı. Projelere geriye dönük katılım yok, projelerin 1 hafta süresi var, o süre içindeki katkılar geçerlidir, diğerleri proje puanlaması kapsamına alınmıyor. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 10.20, 6 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Haftalara göre iş birliği
Tartışma:1. Askerî Dikimevi

message: Selamlar  bu madde kayda değer olabilir. Hızlı sil etiketini kaldırdım, isterseniz SAS'a taşıyabiliriz. KediÇobanı🐈 08.43, 8 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Selamlar @KediÇobanı olur taşıyablirsiniz. HideoTakashi (mesaj) 08.53, 8 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Kayda değer olabilir
Şablon tartışma:GKM/2022-06-09

message: , şablondaki bu değişikliğin uygun olmadığını düşünüyorum. Artık anasayfada olduğu için geri alma yetkim de yok. Yeni KM seçilen maddeyi bir an önce anasayfaya çıkarmak güzel bir şey fakat şablon formatı hiç uygun olmamış. Anasayfada başlıksız, iç bağlantısız, dümdüz bir metin olarak çıkmış. Diğer GKM şablonlarıyla karşılaştırılırsa ne demek istediğim daha iyi anlaşılabilir. --LostMyMind (mesaj) 06.03, 9 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: , Şablon:GKM/2022-06-09/yeni şeklinde şablonu formata uygun olarak oluşturdum, bu içeriği asıl şablona aktarmanı rica ediyorum. Aktif olmayabileceğin için başka hizmetlilere de sesleniyorum , , .

text: --LostMyMind (mesaj) 06.13, 9 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :@Sabri76 seni aktif gördüm, bakabilir misin konuya? --anerka'ya söyleyin 07.12, 9 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: ::. Gecikme için kusura bakmayınız. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.02, 9 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  GKM değişikliği
Kategori tartışma:Silinmeye aday sayfalar

message: Selamlar, önerim şu: Aktarma ya da birleştirme gibi sonuçlarda önce aktarma ya da birleştirme akabinde geçmiş birleştirme işlemleri tamamlandıktan sonra adaylığın kapatılmasıdır, zira bu işlemler gerçekleşmeden kapatılan adaylıklar, :Kategori:Silinmeye aday sayfalar içinde akıbetini bekliyor.
 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.33, 10 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Birleştirme işlemi hizmetlilerin sorumluluğunda olmadığından mevcut kapatma yönteminin kullanılması yerinde olacaktır. --Superyetkinileti 18.10, 10 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :@Superyetkin fakat böyle bir genel algı var gibi, sanki hizmetliler birleştirme işlemini yapacakmış gibi bir beklenti var. Geçmiş birleştirme için hizmetli yetkisi gerekiyor ve bunun için zaten  şablonu mevcut fakat sas adaylığından sonra bu işe kimse pek el atmıyor işin açığı, zaten bu bir öneri illa olacak değil ama böyle yaparsak en azından biraz daha derli toplu gideriz diye düşündüm. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.15, 10 Haziran 2022 (UTC)
*Mevcut durumun mahsuru ne? Bir ara ben kapattıktan sonra şablonu kendim koyuyordum. Vincent Vega mesaj? 10.28, 15 Haziran 2022 (UTC)
*: İşlemlerin hızlanması açısından bahsetmiştim fakat şimdilik konuyu askıya alabiliriz. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.00, 15 Haziran 2022 (UTC)

text: Şurada daha önce açıkladığım üzere geçmiş birleştirme işleminin düzenli olarak yapılmaması gerektiğini düşünüyorum ve hatta Türkçe Vikipedi'de yaptığımız geçmiş birleştirme işlemlerinin %99'unun yersiz olduğunu iddia ediyorum. Bu nedenle Nisan 2021'den beri şahsen hiç geçmiş birleştirmedim ancak bir sefer geçmiş ayırmam gerekti (ki zahmetli ve bazen mümkün olamayan bir durum). Geçmiş birleştirmek istemediğim (ancak genelde talep edildiği) için de SAS'ları birleştirilsin/aktarılsın yönünde kapatmaktan genelde kaçınıyorum. Dolayısıyla önerdiğinin tam tersi yönüne gitmemizi, yani aktarma işlemlerini hizmetli müdahalesi gerektirmeyecek, orada açıkladığım şekilde yapmamız gerektiğini düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.30, 15 Haziran 2022 (UTC)

text: @Seksen iki yüz kırk beş Bana kalsa hiç geçmiş birleştirme yapmayalım, hem maddenin katkı sıralamasını dağıtıyor hem de kafa karıştırıcı bir sonuç çıkarıyor. Yukarıda belirttiğim gibi benim asıl önerim sas kapamalarında işlemlerin hizmetli tarafından yapılmasıydı. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.41, 15 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Aktarma, birleştirme işlemleri hk.
Tartışma:İOS 16

message: Girilen "hızlı silme", sayfanın yanlışlıkla gönderilen ilk versiyonu için girilmişti. Sayfa düzenlendi ve artık silinmesine gerek yok. Wikiayran (mesaj) 23.57, 10 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Hızlı Silme
Tartışma:Z-Kütüphane

message: Merhaba, oluşturduğum Z- Kütüphane maddesi kaynakçalar ile desteklenen bir maddeden oluşmaktadır. Hızlı silinmeye aday olmasını nasıl engelleyebilirim? Yardımcı olur musunuz? Emriyesma (mesaj) 14.58, 11 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Madde, kütüphane türü ile ilgili sorulara cevap niteliğindedir. Silinme talebi tekrar düşünülmeli. 213.74.44.115 15.08, 11 Haziran 2022 (UTC)

text: Maddenin kaldırılması için yeterli gerekçe bulunmamaktadır. Konu hakkında kapsamlı bilgi sunulmaktadır.  Zehozbay (mesaj) 15.22, 11 Haziran 2022 (UTC)

text: Z- kütüphane maddesi içeriği ve kaynağı ile wikipediaya destek niteliğinde bir maddedir. Hızlı silinme talebi yerine maddedeki hataların editörlerce tespit edilerek değiştirilmesi gerekmektedir. 213.74.44.115 15.28, 11 Haziran 2022 (UTC)

text: Madde kütüphane türünü açıklar niteliktedir. Silinme talebinin geri çekilmesi gerekmektedir. 213.74.44.144 14.28, 12 Haziran 2022 (UTC)

text: Bilgilendirici ve açıklayıcı bir maddenin silinme talebi  tekrar gözden geçirilmeli. 213.74.44.47 14.30, 12 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Z- Kütüphane Maddesi 

message: Milli Eğitim Bakanlığı tarafından uygulanan bu model kayda değer değil gibi duruyor. M6 gereğince hızlı sil şablonu koyulabilir. Maddeye M8 gerekçesiyle koyulan hızlı sil şablonunu kaldıran 'nın görüşünü de almak isterim. Ata Barış (mesaj) 17.30, 15 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: "kayda değer değil" demeyi isterdim fakat kaynaklara bakınca aslında kayda değer olabileceğini düşündüm. ama bu konunun başlı başına bir madde değil de, kütüphane maddesinin bir alt başlığı olması güzel olmaz mıydı? ya da türkiye'de eğitim --zemheri'ye yaz 17.38, 15 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :M8 esasında çok net kriterlere tabi bir hızlı silme şekli , zira örneğin bu madde düzenle şablonuyla da etiketlenebilir. Bu maddenin KD’lik bazında ise SAS sunulmasının en sağlıklı yol olacağı kanaatindeyim. Vincent Vega mesaj? 18.38, 15 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: ::Üstteki mesajımı yazarken bir an "M8 gerekçesiyle koyulan hızlı sil şablonunu kaldıran Vincent Vega'nın görüşünü almak isterim." demek yerine "Vincent Vega'nın görüşünü almak isterim" demek daha mı mantıklı olur diye düşündüm. Ama sadece 'Vincent Vega' dersem alakasız olur diye böyle uzun bir cümle yazdım. Ancak anlaşılan yanlış anlaşılmış :) Kısacası M8'le ilgili bir sorunum yok . Bununla birlikte maddeyi bir ara M6 sebebiyle SAS'a taşıyacağım. Ata Barış (mesaj) 13.50, 16 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Kayda değer değil
Kategori tartışma:Açık kaynak kodlu yapay zekâ

message: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kategori:Açık_kaynak_kodlu_yapay_zekâ
Bu sayfanın yenilenmesi gerekiyor, OpenAI açık kaynak değil Maeyler (mesaj) 04.54, 19 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: Düzeltildi. --Superyetkinileti 20.28, 26 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  OpenAI açık kaynak değil
Tartışma:Radyo Alaturka

message: Merhabalar radyonun suan ki sahibi yazmıyor ve yanlış bilgiler bulunmakta. Suan Sinoz Bünyesine bağlı olarak Yasin Çörekciye aittir 193.192.120.194 12.27, 13 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  suan ki sahibi yanlış
Tartışma:Türk Silahlı Kuvvetleri'nin tarihi askerî rütbeleri

message: Tarihi rütbelerin "Türk Silahlı Kuvvetleri'nin askerî rütbeleri" sayfasına eklenmesi ile birlikte artık bu sayfaya ihtiyaç duyulmamaktadır. Astu2004 (mesaj) 13.00, 16 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Sil kategorisinin eklenmesi
Tartışma:Mattheos Çahuridis

message: Her cümlemde bir kaynak kullanmama rağmen milliyetçilik dahası kurban milliyetçiliği yapılarak cümlelerimi, terminolojilerimi inada bindirerek kafanıza göre değiştiriyorsunuz. Kaynaklarda kullanılan bilgiler ve yer alan fotoğraflar sanatçının söylemlerini yansıtır biçimde. Daha kanıtlanmamış, propagandadan ibaret, ülkelerin birbirine koz olarak kullandığı söylemler burada gerçekmiş kullanılamaz. Ne zaman sizin kullandığınız soykırım / kırım terimi uluslararası arenada ve tarihsel bir gerçek olarak kabul edilirse o zaman kullanmakta özgürsünüz. O zamana kadar "sözde" terimi en uygunu. Truth drug (mesaj) 19.38, 16 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Vandalizm
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2022/21. hafta/Xenverly

message: Burada seslendiğim/seslenmediğim tüm kullanıcılara ufak bir çağrım var, maksat hatalı işlem yapmayalım. :)
Önce konuyu özetleyeyim;
Bu haftanın projesinde adil kullanım resimler eklendi, 'nin eklemiş olduğu aşağıdaki resimleri aynı maddede adil kullanım kapsamında 2. resimler oldukları için puanlamaya almadım, ancak ilgili maddelerden resimleri silerken politikaya atıf vermek istediğimde bir nüansa denk geldiğimizi fark ettim. 
Vikipedi:Adil kullanım politikası 3. maddesinde diyor ki; Telif hakkı saklı çalışmanın kullanılan miktarı mümkün olduğu ölçüde az olmalıdır. Yüksek çözünürlüklü resimler yerine düşük çözünürlüklü resimler (özellikle korsanlık için kullanılabilecek yüksek çözünürlüklü resimlerde) kullanılmalıdır. Bir tanesi de aynı işlevi yerine getiriyorsa, birden çok resim veya ses dosyası kullanmayın.
Burada nüans Bir tanesi de aynı işlevi yerine getiriyorsa kısmı, çünkü maddeler esasen bir film ya da yarışma maddesi (puanlama kriteri albüm maddesi olması ama bu konuyu şimdilik es geçiyorum, puanlama kısmı İBP ayağı (,)) ancak maddenin içinde bir albümden söz ediliyor.  bu albüm başlıklarına adil kullanım resmi eklemiş, dolayısıyla aynı işlevi yerine getirmediklerini söylemek ve savunmak teoride mümkün.
Konuyu özetledikten sonra, hem politikalara hakimiyet hem de viki hafızası olma açılarından sizlerin aşağıdaki ve varsa ek aklınıza gelen önemli ayrımlar o konularda görüşünüzü öğrenmek istiyorum.
#Bu resimler maddelerden çıkartılmalı mıdır? (Çıkartılmaları otomatik olarak hızlı silinmelerini sağlayacak)
#Maddenin ana konusu değil de alt başlıklarına böyle resim eklemeleri daha önce yapıldı mı, hatırlıyor musunuz?
#Alt başlık olmaları sebebiyle adil kullanımı esnetme riskini almak sizce doğru mu?
, , ,   ----anerka'ya söyleyin 11.42, 17 Haziran 2022 (UTC)
* hangi fotolar link atabilir misin? Kaç adet? Vincent Vega mesaj? 11.44, 17 Haziran 2022 (UTC)
*: , Vikipedi:İş birliği projesi/2022/21. hafta/Xenverly#Puanlamaya alınmayanlar başlığındakiler. 5'i de 'nın anlattığı şekilde. --LostMyMind (mesaj) 12.19, 17 Haziran 2022 (UTC)
*:@Vincent Vega pardon ya... yazıp yazıp en can alıcı kısmı eklemeyi unutmuşum.
*:Maddeler ve fotolar şunlar;
*:# Çağrı (film) #Müzikler
*:#::Dosya:Themessage_soundtrack.jpg
*:# Aşk-ı Memnu (dizi, 2008) #Diğer medya ürünleri
*:#::Dosya:Askimemnu_soundtrack.jpg
*:# 2018 Eurovision Çocuk Şarkı Yarışması #Resmî albüm
*:#::Dosya:Junior_eurovision_2018.jpg
*:# Casino (film) #Film müzikleri
*:#::Dosya:Casino_soundtrack.jpg
*:# Chi-Raq #Film müziği
*:#::Dosya:Chiraq_soundtrack.jpg --anerka'ya söyleyin 12.20, 17 Haziran 2022 (UTC)
*Bu içeriklerin tamamı ikinci ADD olarak maddeye eklenmiş. Adil kullanım çok kısıtlayıcı bir politika, bunu genişletemeyiz. Maddelere çok büyük bir açıklayıcılık getirdiği kanaatinde de değilim. Kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. Vincent Vega mesaj? 13.46, 17 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Görüş talebi
Tartışma:Yayalar-Şeyhli

message: Merhabalar; İstasyonun ismi tekrardan Yayalar - Şeyhli olarak değiştirilmiş gibi gözüküyor. İlerleyen dönemde daha net bilgiler gelirse bu şekilde düzenlenmesi için buraya not düşüyorum. Alikam (mesaj) 20.16, 20 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Merhaba, istasyonun adının değiştirildiğine dair bir kaynak belirtebilir misiniz? SERVERKARATEPE 💬 13.59, 21 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :Merhaba,  wowturkey isimli forumda paylaşılan bir fotoğrafa göre istasyon isim tabelasıda yazıyor. [linki] Alikam (mesaj) 17.04, 21 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :: Teşekkürler. SERVERKARATEPE 💬 17.05, 21 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  İstasyonun ismi
Tartışma:Fatih'ten geçen ulaşım hatları

message: İki nedenle ben bu maddeyi oluşturdum. Gerekçelerimden biri otobüs hatlarıyla ilgili bilgilerin konu maddeler için -görebildiğim kadarıyla neredeyse her İstanbul ilçesi ile ilgili maddede bu bilgiler var - gereksiz olduğunu düşünmem. Bir yerleşim biriminden geçen otobüs hatlarının ansiklopedik olmadığı düşüncesindeyim. Bu tabii ki benim şahsim görüşüm ve her türlü fikre de açığım. Ancak bu düşünceme rağmen verilen emeğe saygısızlık göstermemek adına bu bilgileri ayrı bir başlık altında düzenlenmesi hem maddenin görselliğini düzeltmek -daha önce belirttiğim bu gibi bu tamamen benim şahsi fikrim ve her türlü görüşe açığım- adına hem de verilen emeklere saygısızlıkta bulunmamak için bu maddeleri düzenledim. İngilizce Viki'de https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bus_routes_in_Manhattan List of bus routes in Manhattan bir madde var. Yani bu yaptığım maddeler başka vikipedilerde de düzenleniyor. Bu açıklamalarıma istinaden konu maddelerin silinmemesini talep ediyorum.</span> 💬</span>   11:55, 21 Haziran 2022 (UTC) Mirada (mesaj) 11.59, 21 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Fatih'ten geçen ulaşım hatları silinmeye aday gösterildi
Tartışma:Şişli'den geçen ulaşım hatları

message: İki nedenle ben bu maddeyi oluşturdum. Gerekçelerimden biri otobüs hatlarıyla ilgili bilgilerin konu maddeler için -görebildiğim kadarıyla neredeyse her İstanbul ilçesi ile ilgili maddede bu bilgiler var - gereksiz olduğunu düşünmem. Bir yerleşim biriminden geçen otobüs hatlarının ansiklopedik olmadığı düşüncesindeyim. Bu tabii ki benim şahsim görüşüm ve her türlü fikre de açığım. Ancak bu düşünceme rağmen verilen emeğe saygısızlık göstermemek adına bu bilgileri ayrı bir başlık altında düzenlenmesi hem maddenin görselliğini düzeltmek -daha önce belirttiğim bu gibi bu tamamen benim şahsi fikrim ve her türlü görüşe açığım- adına hem de verilen emeklere saygısızlıkta bulunmamak için bu maddeleri düzenledim. İngilizce Viki'de https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bus_routes_in_Manhattan List of bus routes in Manhattan bir madde var. Yani bu yaptığım maddeler başka vikipedilerde de düzenleniyor. Bu açıklamalarıma istinaden konu maddelerin silinmemesini talep ediyorum.</span> 💬</span>   11:55, 21 Haziran 2022 (UTC) Mirada (mesaj) 11.59, 21 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Şişli'den geçen ulaşım hatları silinmeye aday gösterildi
Tartışma:Beşiktaş'tan geçen ulaşım hatları

message: İki nedenle ben bu maddeyi oluşturdum. Gerekçelerimden biri otobüs hatlarıyla ilgili bilgilerin konu maddeler için -görebildiğim kadarıyla neredeyse her İstanbul ilçesi ile ilgili maddede bu bilgiler var - gereksiz olduğunu düşünmem. Bir yerleşim biriminden geçen otobüs hatlarının ansiklopedik olmadığı düşüncesindeyim. Bu tabii ki benim şahsim görüşüm ve her türlü fikre de açığım. Ancak bu düşünceme rağmen verilen emeğe saygısızlık göstermemek adına bu bilgileri ayrı bir başlık altında düzenlenmesi hem maddenin görselliğini düzeltmek -daha önce belirttiğim bu gibi bu tamamen benim şahsi fikrim ve her türlü görüşe açığım- adına hem de verilen emeklere saygısızlıkta bulunmamak için bu maddeleri düzenledim. İngilizce Viki'de https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bus_routes_in_Manhattan List of bus routes in Manhattan bir madde var. Yani bu yaptığım maddeler başka vikipedilerde de düzenleniyor. Bu açıklamalarıma istinaden konu maddelerin silinmemesini talep ediyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.</span> 💬</span>   11:55, 21 Haziran 2022 (UTC) Mirada (mesaj) 12.00, 21 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Beşiktaş'tan geçen ulaşım hatları silinmeye aday gösterildi
Şablon tartışma:Hristiyan lider bilgi kutusu

message: Merhaba , şablonda "profession" parametresi Türkçeye çevrilmemiş, I. Bartholomeos maddesinde bu durum açıkça görünüyor. Kaynak kodunu inceledim ama çözemediğim için sizi bilgilendirmek istedim.--Xenverlymesaj 18.59, 22 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 19.09, 22 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Profession Türkçeye çevrilmemiş
Tartışma:Yatak yarası

message: Tıpta basınçlı ülser adlandırması hiç kullanılmamaktadır. Dekübit ülseri ya da yatak yarası en sık kullanılan adlandırmalardır. Bu yüzden maddeyi taşıyıp, girişi düzenliyorum. Drgulcu 12.11, 7 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Ad
Şablon tartışma:Certification Table Entry

message: Şablonda elmas sertifika yok, ekler misiniz? Veselov 💬 11.19, 24 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Şöyle çalışıyor gibi. --Superyetkinileti 22.45, 28 Haziran 2022 (UTC)
Burada hâlâ hata veriyor awards kısmında Elmas yazılı olmasına rağmen. Veselov 💬 22.48, 28 Haziran 2022 (UTC)

text: Brezilya için yapılmış tanım güncellendi. --Superyetkinileti 23.36, 28 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Elmas
Vikipedi tartışma:Denetçilik başvurusu/Justinianus

message: , tek etkin bürokrat sensin şu an. Malum, 20-25 kullanıcı görüş belirtmediği için yeterli katılımcı sayısına ulaşmamış adaylık. Ulaşmış olsaydı bu destek seçilme için yeterliydi. Aday gösteren kullanıcı olarak, topluluğun görüşünün olumlu ya da olumsuz fark etmez, bir şekilde tecelli etmesi adına, sürenin uzatılması talebinde bulunmak isterim. Net bir olumsuz durum olsaydı bu talepte bulunmazdım açıkçası, ancak buradaki durum bir sayısal eksiklik. Bu gibi adaylıkları köy çeşmesinde duyuran birisi olmasam da, süre uzaması gerçekleşmesi hâlinde bu duyuruyu da yapmayı düşünüyorum. Gerisi siz bürokratlarda :) NanahuatlEfendim? 07.56, 25 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Uzatmaya dair bir yorumda bulunmadan "20-25 kullanıcı görüş belirtmediği için yeterli katılımcı sayısına ulaşmamış adaylık" noktasında düzeltmede bulunmak istiyorum. Başarılı sayılması için en az 25-30 destek oyu gerekmekte (20-25 değil), toplam katılımcı sayısıyla bir ilgisi yok. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.14, 25 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :Evet, doğrudur, gelişigüzel dedim. NanahuatlEfendim? 18.49, 25 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: ::Merhaba , sorularını şimdi görüyorum, eğer adaylık süresi uzatılırsa cevaplayacağım. Gördüğümü belirtmek için bu mesajı yazıyorum. Sevgiler, --justinianus | mesaj 19.51, 25 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Sonuçlandırma