lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Silahlı örgüt bilgi kutusu

message: Konuyla ilgili olabilecek Kullanıcı:Kibele, Kullanıcı:Ahmet Turhan, Kullanıcı:Maurice Flesier ve Kullanıcı:Kudelski'ye bir bildirim göndereyim önce. Şablon:Savaş fraksiyonları bilgi kutusu diye bir şablonumuz var ve bundan daha kapsamlı. "Şablon adlarını hesaba katmadan" (bunu da ayrıca tartışmamız lazım) bu şablonu silip, bunun kullanıldığı maddelerde diğerini kullanmamız daha iyi olmaz mı? Her iki şablonu da inceledim kendimce. Bunda olup da diğerinde olmayan birkaç ufak parametre var sadece. Şablonun adı da "silahlı oluşum" olabilir.--RapsarEfendim? 16:56, 24 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: Birisi savaştaki hizipleri aktarıyor, diğeri ise örgütlenme üzerine oluşan silahlı birlikleri. Bence ikisi aynı şey değil. Yani biri tanıtım/biyografi şablonu, diğeri ise bir savaştaki fraksiyon bilgisi. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:01, 24 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: :Yani, tek bir şablonda birleşmesi uygunsuz mu? Mesela bunda olmayan parametreler sebebiyle bazı bilgileri veremiyoruz burada.--RapsarEfendim? 17:04, 24 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: ::Parametre ekleme önerisi daha uygun o halde. Çünkü farklı konular kapsamında ele alınıyor. Öyle olursa yine farklı bir konuyu ele alan Askerî birim bilgi kutusu şablonunu bu şablonla birleştirmek gerekir. Ve onlarcasını :) --Ahmet Turhan (mesaj) 17:11, 24 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: :::İtalya'nın komünü, Yunanistan'ın dimosu, Azerbaycan'ın rayonu gibi bir sürü şablonu kapsayan yerleşim bilgi kutusu gibi tek ve kapsayıcı bilgi kutuların varlığı standart açısından önemli. Dediğiniz gibi bir birleştirmeye gidilip şurada bekleyen diğer aktarmalar gibi şablonu kullanan sayfalardan birinin kaldırılıp diğerinin yerleştirilmesi iyi olacaktır. --Kudyaz 22:29, 26 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Çift şablon? 

message: Rakipleri parametresi'nin kullanıldığı maddeler göz önüne alındığında çok iyi bir seçim değil bence. Bunun yerine, "Karşıtları" kelimesinin karşılayacağını düşünüyorum. Çünkü opponents sadece rakipleri anlamına gelmiyor.  seni çağırıyorum yine, bu konularda tecrübe olarak alternatif yok ne yapalım :) --Maurice Flesier message  17:55, 18 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: Rakip güzel bir karşılık değil, doğrudur. Karşıt güzel bir kullanım olmuş, gerekli değişiklik yapılsa iyi olur hemen :)--RapsarEfendim? 22:28, 18 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: :. --Maurice Flesier message  10:49, 19 Aralık 2016 (UTC) — Bu imzasız yazı Superyetkin (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 17.31, 18 Ekim 2020 (UTC)
thread_title: Parametre
Tartışma:Forum Bornova

message: Mağazalar kısmı ansiklopedik mi? --Üçüncü Adam (mesaj) 21:01, 24 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: Kaldırdım. --Üçüncü Adam (mesaj) 18:58, 27 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title: Mağazalar

message: şu otobüse bin, şu metrodan in şeklindeki ulaşım bölümü de ansiklopedik olmadığı için kaldırıldı. --kibele  15:18, 19 Ekim 2016 (UTC)
replies: text: Tabi, Vikigezi mi gezgin mi adını anımsayamadım, o var bunun için.--RapsarEfendim? 17:29, 19 Ekim 2016 (UTC)
thread_title: ulaşım
Tartışma:Cemaat

message: Gülen hareketinin kurulduğu günden beri hem lideri hem de mensupları tarafından bir nurculuk iddiası bulunmamakla beraber herhangi bir cemaati nur cemaati olarak tanımlayabilmemiz için nur cemaatinin temelinde olan risale-i nur adlı tefsir eseri okumak ve yaymak amacı gülen hareketi için söz konusu değidir. Dolayısıyla, gülen hareketi için kullanılan "Nur Cemaati'nin altı grubundan biridir." ifadesinin kaldırılmasını uygun buldum. Buzdolabiyim (mesaj) 21:17, 24 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Gülen hareketi ve nur cemaati 

message: Said Nursi de risalelerinde açıkça belirtmiştir zaman tarikat değil hakikat zamanıdır evet belki tarikatlara karşı değildi ama tarikat şeyhi de değildi yine bir risalesinde tarikatleri müridin şeyh aracılığıyla peygambere oradan da allaha rabıta gayelidir nur hizmeti ise hakikat ve iman ile direkt allah'a rabıta etmeye çalışırlar demiştir ayrıca tarz açısından tarikatle alakaları yoktur şeyh yoktur üstad vardır ve yine kendilerine sorarsanız kendilerini bir tarikat olarak tanımlamayacaklarını söyleyeceklerdir velev ki bir şeyhe intisab edecek olsalardı dahi o zaman diyecekleri abdülkadiri geylani hazretleri derlerdi zira said nursi defaatle onu takdir etmiştir şeyhi gibi gördüğünü söylemiştir yani en fazla kadiri diyebilirsiniz nakşilikle bir alaka kuramadım ve eklenmiş cemaat sayısını az buldum açıkçası. ----Muhammet Salih----
thread_title:  Nurculuk hakkında
Tartışma:Yeşilçam

message: Yeşilçam Türk sineması'nın bilinen adıdır. Sokağın sembolik olanın dışında önemi yoktur. Bugün orada belki de hiç film yapım şirketi kalmadı ama Türk sineması "Yeşilçam" diye adlandırılmaya devam ediyor. ("Yeşilçam Sokağı" diye adlandırılmıyor.) O nedenle başlığı "Türk sineması" maddesine yönlendirdim. Esasen buradaki, 2014 yılında yapılmış yönlendirmeden iki yıl önce, 2012'de, doğru yönlendirme -yanlış bir isimle de olsa (Yeşilçam yerine "Yeşilcam")- zaten Türk sineması maddesine yapılmış. --E4024 (mesaj) 07:29, 25 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Yeşilçam
Tartışma:Çetmi

message: == Yanlış eşleştirme ==
Çorum'daki çetmi köyü İskilip ilçesine bağlı olarak gösterilmiş, doğrusu Kargıya bağlı bir köydür. Baslan1293 (mesaj) 20:53, 27 Ağustos 2016 (UTC)
Tartışma:Mihail Ulyanov

message: Madde adının Mihail olması ile ilgili görüş var ancak Mihail Ulyanov adı ile kullanılan bir kaynağa rastlamadım. Bir Mihail Ulyanov var ama o da Rusya Dışişleri Bakanlığı Silahların Yayılmasını Önleme ve Silah Kontrolü Departmanı Başkanı. İsim benzerliğinden ötesi değil diye düşünüyorum. Bu nedenle başlığı, Mikhail Ulyanov sayfasına taşıdım. The Catcher In The Rye (mesaj) 19:44, 28 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: Bu bir görüş değil, olması gereken. Latin alfabesi kullanmayan diller Türkçeye transkripte edilirken, temelde "okunuşu baz alınır" dense de  birtakım kurallar vardır ve bunlara uyulmak gerekir. Rusça için sistem çok basit. İlgili harf (х) Türkçeye "h" diye transkripte ediliyor. Kaynak muhtemelen bulunmaz, zira bunu uygulayan ve bilen kişi sayısı azdır. İngilizce kaynaklar kullanıldığından genelde, İngilizce transkripsiyonu olan "kh" kullanırlar. Almanca gibi bazı dillerde bu "ch" olmakta mesela.--RapsarEfendim? 06:51, 29 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Maden suyu

message: "Soda da denilen maden suyu" ile "kaynak suyu" (memba suyu) karıştırılmış gibi. Bu işlerden anlayan biri el atmalı bu içecek maddelerine. --E4024 (mesaj) 08:32, 29 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Karışıklık var
Tartışma:UEFA Avrupa Ligi yayıncıları listesi

message: Olsaydi bayrağı olurdu Elvin Elnur (mesaj) 11:05, 29 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: Sahra altı bir ülke değil birçok ülkenin bulunduğu bölgenin adı ve bu nedenle de bayrağı yok. --Cobija (mesaj) 11:28, 29 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Sahra altı Afrika ülkesi gerçekten var mı?
Şablon tartışma:Tez kaynağı

message: Zannedersem :Modül:Citation/CS1 den kaynaklanan bir hata var.--Deniz (mesaj) 14:05, 29 Ağustos 2016 (UTC)

message: , , , tarih kısmına yıl yazdığımda garip bir şekilde gün olarak sonuç alıyorum. Yıla "2016" yazıyorum örneğin, çıkan sonuç "6 Haziran" :) Bunu düzeltip, şablonu da Türkçeleştirebilmeniz mümkün müdür acaba?--RapsarEfendim? 22:47, 6 Haziran 2017 (UTC)
replies: text: : Eğer |yıl= giriyorsan, Tez'in temel aldığı Kitap şablonu |tarih= yoksa |gün= + |ay= + |yıl= VEYA |yayınyılı= VEYA |yayıntarihi= vermeye ayarlı. |tarih= kullanırsan istediğin şekilde bırakabilirsin.

text: Türkçeleştirmeyi sen yapmışsın, ben de adını değiştireyim.

text: Vito Genovese 04:17, 7 Haziran 2017 (UTC)
replies: text: :Tam anlamadım :S Üstte bahsettiğin hangi parametreyi kullanırsam kullanayım "7 Haziran" sonucu alıyorum şurada.--RapsarEfendim? 19:49, 7 Haziran 2017 (UTC)
thread_title:  Hata
Tartışma:Dunkerque

message: Madde adının orjinal hali olan Dunkerque olması gerekiyor. Buna benzer başka bir adlandırma olmadığı gibi Osmanlı devrindeki adlandırmanın kullanılması anlamsız.Vapurcu (mesaj) 20:48, 30 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:90. batı meridyeni

message: İngilizce den Türkçeye çevrilmiştir. Fakat tablonun son satırını doğru geçirdiğimden emin değilim. Kontrol ederseniz sevinirim. (Ferhatcanbas (mesaj) 21:08, 30 Ağustos 2016 (UTC))
thread_title:  Çeviri
Tartışma:Ünye-Ceyhan Boru Hattı

message: Madde ile ilgili birkaç kaynak ekleyebilirsek daha iyi olur diyerek kaynaksız şablonu ekliyorum. İngilizce Vikipedi'de konu çok daha detaylı anlatılmış. Faydalanılabilir. thecatchercintherye Mesaj   20:51, 31 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:Prime time

message: Uzun zaman önce olmuş "tekli - single" tartışması gibi bir şeye dönebilir bu. Ama Türkçe Vikipedi'de tdk bize İngilizce terimler için karşılık vermişken neden hala ingilizceleri kullanılıyor? Maddede de zaten kaynak gösterilmiş tdk. Kaldı ki Primetime "single" kadar yaygın bir kelime değil. Primetime kuşağı olarak kullanan hiçbir kanal görmedim. Yaygınlığından şüphe ediyorum. Zaten bütün bunların yanında burası adı üstünde TR viki. Maddelerin isimleri Türkçe olmalı. ~ HastaLaVi2 (mesaj) 22:17, 31 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: Şu ve şu arama sonuçları incelendiğinde dahi aradaki yaygınlık farkı görülebilir. Bariz bir şekilde fark varsa zorlamanın gereği yok.--RapsarEfendim? 11:44, 1 Eylül 2016 (UTC)
thread_title: Altın saatler
Şablon tartışma:Vikiprojeler

message: Ayrımı son 1 yıla göre yaptım. Aktif projelerde eksik olduğunu düşünüyorsan yukarı ekleyebilirdin. Geri almanın anlamı yok. --Mavrikantmsj 06:46, 28 Mayıs 2017 (UTC)
replies: text: Size göre yarı aktif olan bir proje başkasına göre aktif olabilir. Yine aynı proje üçüncü bir kişiye göre de yarı aktif olabilir. Ya da siz son 1 yıla bakarsınız, bir başkası son 1 aya bakar, aktiflik tanımı yine değişir. Projeleri sürekli bir aşağı bir yukarı taşımanın anlamı yok. Nesnel olmayan ayrımlar doğru değil.--B.S.R.F. 💬 06:50, 28 Mayıs 2017 (UTC)
thread_title:  Öznellik? 

message: *  bu gruplandırma mantığı yerinde olmuş, ancak bu şekilde bazı projelerin diğer projelerden önde olduğunu, özellikle de "diğer" sekmesiyle birlikte "bunlar dışındakiler" gibi bir algının oluşabileceğini söyleyeyim. Özgün olarak gruplandırmak yerine daha genel gruplandırma biçimlerini seçmeliyiz. Mesela "Türkiye" gruplandırmasını kalın olarak başa alıp (ve Ankara, İstanbul gibi ilgili olanları yanına alıp) Fransa'yı böyle bir gruplandırmaya almayıp "diğer" sekmesine atmak bence bir sorun. "Fransa'ya dair başka proje yok o yüzden böyle uygun" denebilir ama bu gerekçe olmamalı, Fransa'yı diğer olarak sınıflandırmamak gerek. Veya sinema konusunda en genel proje olan "Sinema" yı başa alıp "Harry Potter" ı diğerleri sekmesine almak subjektif yönlendirme örneği olur diye düşünüyorum. 
replies: text: "Ülkeler ve bölgeler" diye sekme oluştursak ve tüm ülke projelerini (ve hemen yanında parantez içinde yerleşim yerlerine dair alt projeleri) yan yana koysak bir nebze gruplandırma daha başarılı görülebilir, ama böyle "Türkiye" öne çıkarmak VP:MİLLİ kaygısı oluşturur. Benzer olarak Sinema & televizyon başlığında gruplandırıp hepsini eşit şekilde versek daha iyi olur. En genel konulara nazır seçilen projeler diğerlerinden önemli veya önemsiz değil zira, böyle bir algı oluşmasına engel olmalıyız derim. Japonca versiyonu kalın olarak genel sınıflandırma yapmış ve belli projeleri öne çıkarmadan bağlantıyı kategorilere vermiş.  --Ahmet Turhan (mesaj) 21.32, 18 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :Sınıflandırma çerçevesinin daha çok projeyi kapsayacak biçimde genişletilmesi önerisine katılıyorum. --Superyetkinileti 15.04, 19 Ağustos 2019 (UTC)
* . --Ahmet Turhan (mesaj) 08.03, 20 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Özgünlük
Tartışma:Apocalypse, Nowish

message: Merhaba @Kibele, @Nanahuatl, @Kadı, @Wooze, @Bjelica; müstakil bir bölüm hakkındaki bu maddenin kayda değerliğini tespir edemedik. Dizinin (Angel) maddesine aktarılması konusunda fikir ve görüşlerinizi rica ederiz. İyi günler.   Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.58, 27 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: Bu maddeyi aktarırsak şurada yer alan bütün bölümleri aktarmamız gerekmez mi @Nedim Gayet Bir? Wooze 19.18, 27 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Gönüllülük

message: böyle birşey yok ki türkçede.. 'gönüllülük' olmasın? --kibele  09:18, 22 Aralık 2016 (UTC)
*evet, kaynaklarda da ister liberteryenizm ister anarşizm olsun "gönüllülük" olarak geçer. --Mskyrider ileti 09:43, 22 Aralık 2016 (UTC)
* Volunteering Türkçe karşılığı gönülllü olma durumu diye biliyorum. Yani gönüllülük. Gönüllü maddesi bunun interwiki karşılığı yapılmış. Peki bu maddenin karşılığı olan Voluntariness in? --Ahmet Turhan (mesaj) 11:39, 22 Aralık 2016 (UTC)
* Voluntariness = Gönüllülük --Mskyrider ileti 12:08, 22 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: :Volunteering ? Gönüllülük şurda 5 ana dala ayırıp incelenmiş. --Ahmet Turhan (mesaj) 12:15, 22 Aralık 2016 (UTC)
*evet enwikide voluntariness yanında, Voluntaryism de var, anlam ayrımı gerektirecek kadar madde var mı biz de henüz ? --Mskyrider ileti 12:21, 22 Aralık 2016 (UTC)
*Türkçe kaynaklarda voluntarism ya da voluntariness için gönüllülük kullanılıyor. Ki "gönül" kelimesinin ingilizce karşılığı da yok. --Mskyrider ileti 12:25, 22 Aralık 2016 (UTC)
* İngilizce wikide "volunteering" maddesinin "volunteer"  maddesine yönlendiği gibi "Gönüllülük" maddesinin "gönüllü" ye yönlenmesi uygun. Öyle anlaşılıyor ki "Voluntariness" bir hukukî terim; Türkçe karşılığı var mı biliyorum; İngilizce wiki dışındaki dillerde yer almıyor. Türkçe'deki gönüllülük kelimesi, hukuki bir terim olan voluntariness'i karşılamıyor.--Başak (mesaj) 12.29, 30 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  madde adı
Tartışma:Bonservis

message: manevi ucret diye bir sey mi vardı? Basardurgun (mesaj) 11:19, 4 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: çıkartıldı. --Selahattin ilhan (mesaj) 09.30, 7 Nisan 2018 (UTC)
thread_title:  maddi ucret
Tartışma:Tek oyunculu oyun

message: Bu konunun ismi tek oyunculu oyun olmaması lazım.Günümüzde bir oyunun (genellikle) birden fazla oynanış biçimi vardır ve sadece tek oyunculu oyun yoktur.Bu konu ismi kapsamlı değildir ve konunun ismi "tek oyunculu oynanış biçimi " olmalıdır HakanErsoy (mesaj) 19:04, 4 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  İsim hatası
Tartışma:Âşık Daimi

message: Herkese etnik kimlik yapistirma hevesiyle katkilarimi geri alan malum kullanici "halk ozani"ni da "baglama sanatcisi"na indirgemekte beis gormemis. "Duzeltme" yerine "geri alma" sehvetiyle hareket edilince boyle olur. Once bir etnik kimlik de yetmez iki tane eklenir, sonra absurditenin farkina varilir ama olsun. Acaba Daimi hangi pavyonda hangi "ses sanatcisi"nin arkasinda saz caliyordu? Kendi dedigi gibi, "Daimiyim, her can ermez o sirra, gercek kamil olan yeter o nura.--E4024 (mesaj) 20:30, 4 Eylül 2016 (UTC)"
'Herkese etnik kimlik yapistirma hevesiyle katkilarimi geri alan malum kullanici' diye kişisel yorum peşinde olanlarla muhatap olmuyorum. diğer kullanıcılar için not düşelim. yaptığım, kullanıcının sildiği içeriği aynen geri getirmekti, doğrusu da budur. gereken düzeltmeler daha sonra yapılır. gerekçesiz, kişisel fikirlerle çıkartılan her türlü kaynak, bilgi geri getirilecek bundan sonra da, demedi denmesin.. --kibele  20:35, 4 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Bir sey yaparken baska seyi bozmak 

message: http://www.olympos.com.tr/ kişinin etnik kimliğine dair bilgi için kaynak gösterilmiş. Ancak ilgili sitenin hiç bir güvenirliği yok hatta HTTPS protokolü bile olmadığı için tarayıcılar güvenli değil diyor. İlgili yazıda kaynak gösterilebilecek bir yazıda değil. Ben de şimdi bir site açıp Viking asillı halk ozanı olarak yazıp sonrada burada kayna gösterebilirim. Bu konuda değişiklik geçmişinde bir tartışma olduğu için mudahelede bulunmadım ve burada belirtmeyi gerekli duydum. Ya düzgün bir kaynak kullanılsın yada şüpheli olan bilgi ve kaynak çıkarılsın. Orfur (mesaj) 00.09, 23 Eylül 2021 (UTC)
thread_title:  Kaynak Güvenirliği
Tartışma:2011-12 Super League (İsviçre)

message: Başlığın Türkiye süper ligi ile karışmasını önlemek için İsviçre süper ligi yapılmasını tavsiye ediyorum. Ferhatcanbas (mesaj) 08:27, 7 Eylül 2016 (UTC)
thread_title: Başlık değiştirme talebi
Şablon tartışma:M1 (İzmir Metrosu) güzergâh diyagramı

message: İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin açıklamalarına bakılacak olursa M1 - M2 Hat hatlarının birbiriyle bağlantılı olmadığı (olmayacağı) görülecektir. Üçyol-Çamlıkule Hattı inşa edildiğinde, trenler mevcut Evka 3-Fahrettin Altay Hattı'ndaki Üçyol istasyonu değil, aynı konumda (daha derinde) inşa edilecek olan yeni istasyonu kullanacaklar. Dolayısıyla birbirinden bağımsız hatların aynı diyagramda gösterilmeleri ne kadar doğru olur bilmiyorum. Görüşlerinizi merak ediyorum. Teşekkürler. --bluetime93 💬 14:11, 7 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: Birden çok hattı aynı şablonda toplanan metrolara örnekler: :en:Template:Copenhagen Metro route diagram, :en:Template:Helsinki Metro map,  :en:Template:Baku Metro, :en:Template:Thessaloniki Metro, :en:Template:Mumbai Metro. İstanbul, Paris, Londra gibi geniş metro ağı olan şehirler için metro hatlarını tek şablonda göstermek mümkün değil ancak İzmir, Kopenhag vb. şehirler için mümkün.--B.S.R.F. 💬 17:28, 7 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: :Fikrinizi belirttiğiniz için teşekkür ederim. Belirttiğiniz şablonları inceledim, bu durumda az sayıda hat olduğu için tek bir diyagramda gösterilmeleri makul olabilir. Ama belki 1farklı renkler kullanılarak farklı hatlar oldukları gösterilebilir. Sizce mümkün mü? --bluetime93 💬 17:36, 7 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: ::Bakü ve Mumbai metrolarının şablonlarında birden fazla renk kullanılmış. Ancak bizdeki şablonlarda bu yapılabilir mi bilmiyorum. İsterseniz teknik konulardan anlayan bir kullanıcıya danışabilirsiniz.--B.S.R.F. 💬 17:42, 7 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: :::Teşekkür ederim B.S.R.F. --bluetime93 💬 17:47, 7 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  M1 - M2 Hattı Ayrımı
Tartışma:Veriyolu

message: Yanlış imla: Bu sahifeyi gösteren Veri yolu bağlantısı silinmeli ve maddenin adı Veri yolu olarak değiştirilmelidir.--Sae1962 (mesaj) 10:59, 8 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Yanlış madde ismi
Tartışma:Kirkor Ceyhan

message: Türkiye Ermenisi ne anlama geliyor? Türkiye türkü diye bir betimleme var mI? Türkiyeli yazar demek yetmiyor mu?
77.205.21.43 20.57, 6 Eylül 2023 (UTC)Arsen CEYHAN
evet var. --kibele  10.21, 7 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Türkiye Ermenisi ?
Tartışma:Didem Arslan Yılmaz

message: "Tweet attı" diye başlı başına paragraf olur mu arkadaşlar? Benim kafamın almadığı nasıl bir hikmet var bu uygulamada? Neden başka insanlara da bunu yapmıyoruz? --E4024 (mesaj) 12:18, 9 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Tweet 

message: "23 Ağustos 2021 yılında telefona bağlanan bir seyircinin Kürtçe konuşmasına ırkçı bir tavırla
−
Didem Arslan Yılmaz:“Biraz anlarım ben Kürtçeden.Kesinlikle olmaz Halayla konuşun. Doğru düzgün Türkçe konuşun hepimiz anlayalım. Burası Türkiye Cumhuriyeti. Doğu dili bilmiyoruz biz. Bilsek hadi neyse." Konuşmasıyla tepki görmüştür."
Geri alınan değişiklik yukarıdaki. Ki bu haliyle yayınlanması bence de uygun değil, lakin iş hayatında dikkat çeken olaylar başlığı taşıyan bir biyografi maddesinde bu konunun da bahse değer olduğunu düşünüyorum. Ama nasılı ben daha çözümleyemedim. ~Tarkovsky~ 06.48, 25 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: Bu arada yukarıdaki konuşma metnine itiraz ve açıklama geldi Didem Aslan Yılmaz'dan
thread_title:  Kürtçe polemiği 

thread_title: Kaynakça
Tartışma:Emrah Karaca

message: Bir insanın annesi veya babasının yarı şu halktan/ulustan yarı bu halktan/ulustan (ya da adları her ne ise, etnik kökenden bahsediyorum) olması onu "... asıllı" yapar mı? Bunu nereye kadar yürüteceğiz? Bu noktada duracaksak, insanları "Yahudi" diye toplama (ve yok etme) kamplarına atan Nazilerle aynı durumdayız. (Dört dede/nineden biri Yahudi ise yeter.) Eğer bu kişinin veya benzer durumda olanların kendi çocukları da ansiklopediye girer ve biz onları da "Ermeni asıllı Türkler" kategorisi içinde toplarsak, Nazilerden de bir adım ileri gitmiş olacağız. Buraya şimdiden not düşeyim de sonra gözden kaçmasın. Ben bu kategori bu kişiden (ve benzer "torun"lardan) kaldırılsın derim. Cem Karaca vb, annesi veya babası Ermeni olanda kalabilir tabii. --E4024 (mesaj) 12:47, 9 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Köken
Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi

message: İkinci tartışmayı yapıyoruz ve SAS'ta hala bu sayfa görünüyor. Burada teknik bir sorun var ve bir defada çözülüp kurtulunması gerek. --E4024 (mesaj) 15:10, 9 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  2. Tartışma
Kategori tartışma:İslam'da bölünmeler

message: var mıdır böyle bir kullanım türkçede? --kibele  12:19, 11 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: bir kez daha sorayım, var mı böyle bir kullanım? --kibele  15:14, 30 Aralık 2017 (UTC)
thread_title: ?
Tartışma:Demokratik Bölgeler Partisi

message: kayyım atanan belediyeler parti sayfalarında çıkartılmakta. kayyım olması partinin varlığını yok eden bir uygulama değil bildiğim kadarıyla. konuşulsa iyi olur. --kibele  12:58, 11 Eylül 2016 (UTC)
thread_title: kayyım, partiler

message: ideoloji ve buna bağlı olarak da kategoriler için bir hareket noktamız bulunuyor. yani bir partinin tüzüğünde ne varsa ideoloji kısmına onu yazıyoruz. önüne gelen istediği gibi ideoloji yakıştırması yapmasın/yapamasın diye. kaynak bulunması da ideoloji kısmına ekleme yapılması için yeterli değil, defalarca söylendi, parti tüzüğünde yazanların dışında ekleme yapmıyoruz. --kibele  21:23, 5 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  ideoloji
Tartışma:Suicide Squad: Gerçek Kötüler

message: Arkadaşlar filmin adının Türkçe karşıtı yanlıştır. 
replies: text: Türkiye'de Suicide Squad: Gerçek Kötüler adıyla vizyona girmiştir. Yanlış bir şey yok. Sebastian James -Rettelo- (mesaj) 06:59, 12 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Film adı
Portal tartışma:Hristiyanlık/Seçilen resim

message: Her zaman gündemdeki resim için bir gündem bulunmayabilir, ama bölümün başlığı "Seçilen Resim" olursa, gündem arama kısıtlılığı ortadan kalkar. Yine gündemde olan bir resim eklenebilir o durumda ancak resim seçme işlemi gündemle kısıtlanmamış olur. "Gündemdeki" yerine "Seçilen" sözcüğünün kullanıldığı yerlerde doğru olanın yapıldığını düşünüyorum: Seçilen Bayram, Seçilen Biyografi, Seçilen Devlet, Seçilen Harita, Seçilen Madde.-- İskenderBalas💬 12.44, 13 Şubat 2020 (UTC)
thread_title: Portalın Bu Bölümü için "Seçilen Resim" Başlığı Önerisi
Tartışma:Piti

message: Piti ile ayni yemek. Piti maddesinde okuyabilirsiniz. Su anda CNN Turk'te yayimlanan "Bayram Sofrasi" programinda da ifade olundu. (Kaciranlar tekrarini yakalayabilir.) Bu iki madde birlestirilmeli.  --E4024 (mesaj) 07:40, 12 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Piti 

message: Malzemeler : Yarım kg et, 1 baş kuru soğan, Yeteri kadar yağ, 2-3 adet patates, 1-2 tane domates, bir yemek kaşığı salça, lepe (kırık nohut)
Önce normal bir tencereye soğanlar, küçük bir şekilde kıyılıp konur. Et normal büyüklükte doğranıp yağla birlikte hafif kızartılır. Sonra domates doğranıp, salça da hafif sulandırılıp tencereye dökülür. Tencerenin yarısına gelecek şekilde su konulur. Biraz kaynadıktan sonra lepe (ya da bayağı nohut) konur. Patatesler dörde bölünüp tuz da eklenerek tencerenin kapağı kapatılır. Altı hafif kısılarak yarım saat kadar pişmesi beklenilir.
thread_title:  Yapılışı
Şablon tartışma:Div sütunu

message: small=yes parametresini kullandığımızda sayfayı Pages using div col with small parameter kategorisine ekliyor. Bu kategorinin amacı ne? Eklemese olmaz mı? --Üçüncü Adam (mesaj) 20:06, 12 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: Böyle bir şey de varmış: :Kategori:Div col ile küçük parametresini kullanan sayfalar --Üçüncü Adam (mesaj) 20:14, 12 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: :Ulamın amacı net değil. Kaldırılabilir. --Superyetkinileti 22:29, 12 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: ::Kaldırmaya çalıştım. Umarım yanlış bir şeyi silmemişimdir.  --Üçüncü Adam (mesaj) 23:31, 12 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  small=yes 

message: , üç sütuna böleceksek örneğin ve 16 madde varsa, kalan 1 fazlalığı otomatik olarak ortadaki sütuna veriyor bu şablon. Bunu ilk sütuna verme imkanımız var mıdır?--RapsarEfendim? 00:08, 27 Temmuz 2017 (UTC)
replies: text: Yapıldı. --Superyetkinileti 18:16, 27 Temmuz 2017 (UTC)
thread_title:  Fazlalığı en başa vermek