lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Uluslararası hukuk

message: Taslakta "Uluslararası hukuk veya devletlerarası hukuk" diye bir ifade kullanılmış. Günümüzdeki uluslararası hukuk sadece devletlerarası ilişkileri kapsamadığından bu iki terimin birbirinin yerine kullanılması çok yanlış olmuş. Örneğin açık denizde iki geminin birbiriyle çatması da bir uluslararası hukuk olayıdır. Yine uluslararası örgütlerin aldığı kararlar devlet dışı nitelik taşımakla beraber uluslararası hukukun inceleme alanı içindedir. Türkçe'de Ulusüstü hukuk düzeni dediğimiz supranational hukuk da uluslararası hukukun bir parçasıdır. Dolayısıyla uluslararası hukuk devletlerarası hukuk değildir, olamaz. Devletlerarası hukuk yalnızca uluslararası hukukun inceleme alanlarından biridir. Gerekli incelemenin yapılması ve düzenlenmesi hususunu tensiplerinize arz ederim. --Charismaniac 13:42, 30 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Uluslararası hukuk ve devletlerarası hukuk kavramları
Tartışma:Segestria florentina

message: Bu bir YILAN değil ÖRÜMCEK türüdür. "Karayılan" adlandırması için kaynak gösterilmelidir. Görebildiğim kadarıyla "karayılan" adlandırması İngilizce "snake-back spider" teriminden etkilenerek yapılmıştır. Bu bir örümcek türü olduğuna göre "yılan" gibi bir adlandırma doğru değildir. Maddenin Segestria florentina Latince adıyla başlık yapılması en doğrusudur. --Kmoksy 17:40, 30 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: Tamam... Değiştirelim o halde...--Rapsar 17:41, 30 Haziran 2011 (UTC)
*Sistematik adlandırma en doğrusu olacaktır.--Reality 17:42, 30 Haziran 2011 (UTC)
*Ayrıca, "Karayılan" adı Anadolu kırsalında siyah renkli bir yılan türü için kullanılmaktadır. Türkçe'de "yılan" adıyla anılan hiç bir örümcek türü - buradaki "karayılan" dışında - yoktur. Birisi fazlasıyla esprili bir adlandırma yapmış anlaşılan. --Kmoksy 17:47, 30 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Kara "yılan"
Tartışma:Gazi Üniversitesi Mimarlık Fakültesi

message: Kaynakçadan mmf.gazi.edu.tr çıkarılmalı, artık yayında değil. Fakülte ikiye ayrıldıktan sonra adres değişti, mimarlığın adresi mim.gazi.edu.tr oldu.212.253.162.156 22:34, 1 Temmuz 2011 (UTC)ertan
thread_title: Untitled
Tartışma:Afro-Asya dilleri

message: ingilizce sayfadan içeriğine bakılmadan çeviri yapılmış, bu diller bizim dilimizde hami-sami dil ailesidir. ingilizce vikidede "also known as Hamito-Semitic" ifadesi yer alıyor. gerekli birleşme hami-sami adına uygun şekilde yapılmalı ve "Afro-Asyatik diller" ismi kaldırılmalı--Ollios 11:27, 3 Temmuz 2011 (UTC)

message: yukardaki yorumu eski bilgime göre yapmıştım. şu ifade "Afro-Asyatik" terimi, Joseph Greenberg tarafından, daha önce kullanılan "Hamito-Semitik" terimi yerine Hami dilinin geçerli bir dil ailesi olmadığının gösterilmesinden sonra üretilmiş bir terimdir (Greenberg 1950, 1966:42-65)", türk otariteler tarafından da kabul görüyorsa hami sami dil ailesinin kaldırılması gerekir. ikisi birden vikide olamaz--Ollios 09:45, 4 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:2011 TBMM yemin krizi

message: "Erdoğan formülü"nü Mehmet Tezkan mı ilk olarak önerdi tam olarak bilmiyorum konuyla ilgisi olan varsa bilgi verirse sevinirim. Bu durumda-emin olmadığım için-ifadeyi çıkarıyorum maddeden. — heddagabler 18:17, 3 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Erdoğan formülü
Tartışma:Moskovskiye vedomosti

message: Önemli ve ilgi çekici bir madde. Hazırlayanın ellerine sağlık. Ancak maddenin hiç kaynakçası yok. Bu durum düzeltilirse maddenin daha başarılı olacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj        15:20, 6 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Gülgün Erdem

message: http://sinematikyesilcam.com/2018/11/gulgun-erdemin-ayrilisi/ kendisi hayatta düzeltebilir misiniz?212.47.242.46 23.13, 10 Ocak 2019 (UTC)
Mobildeyim,  ilgilenebilir misiniz Kolaylıklar. Kingbjelica (mesaj) 23.36, 10 Ocak 2019 (UTC)
thread_title:  Ölüm 

message: 95,0 frekansında yayın yapan Açık radyo'da 18 mayıs 2021'de yayımlanan Yeşilçam arkeolojisi programında Utku Uluer'in kendisiyle yaptığı röportajdan yararlanarak değişiklik yapıldı.--kibele  13.05, 29 Kasım 2022 (UTC)
thread_title: kaynak
Tartışma:Pala

message: Lütfen yetkili biri şu başlığı değiştirsin. Pala, tam tanımı ve kullanımı muğlak, bilimsel literatürde geçerliliği olmayan bir terimdir ve kesinlikle Türk kılıcını tanımlamakta LANILAMAZ. Tütrk kılıcının ismi "kılıç"tır. Ama o çok genel bir tanım demeyin zira bütün dillerde o kültüre ait kılıcın adı o dilde "kılıç" kelimesinin karşılığıdır. Shamshir farsça kılıç demektir ve iran kılıcının adıdır. Saif arapça kılılç demektir ve arap kılıcının adıdır. Dao çince bıçak demektir ve de çin kültüründeki onlarca farklı kılıç tipinin de adıdır. İlla ayırcaksanız Türk kılıcı diye koyun başlığı. İngilizce "kilij" maddesi Türk kılıcı hakkında ayrıntılı bilgi doluyken, bizdeki karşılığının isminin bile yanlış olması mide bulandırıcı.
thread_title:  Pala?
Tartışma:Japonya bayrağı

message: Japonya bayrağı olması gerekmiyor mu? --Sayginer 09:30, 9 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: Katılıyorum (bu arada madde adını "Japon balığı" olarak okudum. Dedim nasıl bir isim değişikliği önerisidir bu :)--Rapsarmesaj 10:12, 9 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Sırrı Atalay

message: Maddenin kaynakça bölümünde bulunan link açılmamaktadır. Dolayısıyla madde içerisinde kaynakça bulunmamaktadır ve üzerine çalışma yapılmalıdır. Saygılarımla.. Meden agan mesaj        13:05, 9 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: * Maddenin içeriğini kısmen geliştirdim ve Eski kaynakça yerine yeni kaynakçalar ekledim. Sırrı Atalay ile ilgili kaynaklar göz önüne alındığında maddede verilen bilgilerin maddedeki taslak-şablonlarını kaldıracak seviyeye getirdiğini düşünmekteyim. Bu yüzden şablonları kaldırdım. Aksine bir görüş olursa yeniden eklenmesi doğru olacaktır. Saygılarımla.. Meden agan mesaj        17:34, 9 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Homofil

message: Türkçede "homofil" diye bir kelime yoktur. Bu madde özellikle İngilizcedeki "homophile" teriminden bahsediyor. Burası yeni kelime oluşturma yeri değildir. Bambi  (ileti) 03:15, 27 Aralık 2011 (UTC)
replies: text: İngilizce'deki "Homophile" teriminin Türkçe karşılığı, Türkçe kuralları doğrultusunda "Homofildir". ("Pedophile'in Pedofil" olarak çevrilmesi örneğinde olduğu gibi.) TDK'da böyle bir terimin bulunmaması bu tercümenin ilgili kurallar doğrultusunda bizim tarafımızdan yapılamayacağı anlamına gelmez. Dil kimsenin tekelinde ya da yönetiminde değildir diye düşünüyorum. Dil bilgisi kuralları dahilinde yanlış olmadıkça sözcük tercümeleri yapılabilir, ki burda yapılan tercüme bile değil. Sadece harf değişimi. Tolga ☪ 22:06, 28 Aralık 2011 (UTC)
replies: text: :Başka bir örneği yoksa, biz insiyatif alarak bir değişiklik yapamıyoruz. Elbette türkçe karşılığı varsa bu kullanılır, ancak Türkçe karşılığı yoksa bir kelimenin orijinali ile kullanmak durumundayız. Çünkü vikipedi doğası gereği sadece varolan bilgiyi sunan bir oluşum. Tek bir güvenilir kaynak gösterebilirseniz Türkçe kelime için, o zaman değişiklik yapılabilir. Saygılarımla--Merube 89msj 11:45, 14 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: ::Bir takım örnekler verilmiş daha önce de, TDK tarafından çevirisi yapılana kadar böyle kalmasının bir sakıncası yok diye düşünüyorum: 1, 2, biz icat etmemişiz. Tolga ☪ 13:46, 14 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: :::Kaynaklar için çok teşekkürler. "Kaosgl" yapısı itibariyle kaydadeğer bir kaynak sayılabilir. Türkçe karşılığı başka kaynaklarda yer aldığına göre, "Homofil" adlandırması yapılabilir. Birkaç gün bekledikten sonra, eğer itiraz olmazsa değişiklik yapılabilir. Kaynaklar için tekrar teşekkürler. Saygılarımla --Merube 89msj 13:54, 14 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: ::::Hım. Böyle bir durumda belki katılmak lazım. Gerçi KAOS GL'nin onbinlerce yazısı mevcut olduğu hâlde sadece bir tanesinde "homofil" sözcüğünün çıkmasını şahsen yeterli bulmuyorum; bana göre bu herhangi bir yerleşiklik ifade etmiyor. Hele şu örnek olarak verilen yazı, özgün olarak İngilizce yazılıp bir tercüman tarafından Türkçeye çevirilen bir yazıdır. Sonunda Türkçede şu ana kadar Batıdaki "homophile"(/"homofil") hareketi ile ilgili neredeyse hiç söylem yer almamıştır, ve bu hareketin artık çoktan sona erdiği için bu tür söylemlerin bundan sonra pek fazla yer alacağını da hayal etmiyorum. Belki maddenin girişinde "homofil" kelimesinden bahsedip bu iki bağlantıyı kaynak olarak gösterebiliriz. Ama bu kavramı Türkçede yeniden oluşturabileceğimizden ikna değilim. Bambi  (ileti) 00:54, 15 Ocak 2012 (UTC)
* Homofil az da olsa Türkçede kullanılıyor. -phile eki Türkçede hep -fil paternini izler. Tıpkı -logy'nin "hep" -loji paternini izlemesi gibi: Nekrofil, pedofil vs. Bu nedenle homofil olması uygundur bence.--Abuk SABUK msj 20:33, 20 Ocak 2012 (UTC)

text: Katılıyorum. Az kullanılması, hiç kullanılmamasından iyidir :)--RapsarEfendim? 22:14, 20 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  "Homophile"/"homofil"
Tartışma:Cuba

message: Türkçesi kaynaklarda CUBA olarak geçer. O yüzden İngilizcesi olan JUBA yazımı Türkçe için uygun değildir. Arapça adı da CİM harfi ile yazılır. --Kmoksy 14:45, 9 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Juba / Cuba 

message: Ülke adını Sudan yerine Güney Sudan diye değiştirmeli miyiz? Gokhan85 07:01, 10 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: Evet, sanırım.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 07:20, 10 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Güney Sudan'ın başkenti
Şablon tartışma:T.C. 61. Hükûmet

message: Yeni şablon daha şık olmuş ama bu şablonda TBMM başkanı olarak Cemil Çiçek'in yer alması doğru mu? Cemil Çiçek tarafsız değil mi şimdi?--Myrat ileti 15:47, 10 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: Hımm, doğrudur çıkarmak gerek. Ayrıca diğer şablonları da bu tarz yapılırsa hoş olur. — Bu imzasız yazı Hedda Gabler (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Temmuz 2011
replies: text: : Evet güzel olur. Ancak şu geçmiş hükümetlerdeki devlet bakanları büyük sorun. Görevleri belli değil.--Myrat ileti 19:34, 10 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Akitanya

message: Maddenin dış bağlantılar başlığı altındaki linklerden bir tanesi çalışmamaktaydı, bu sebeple kaldırdım. Ayrıca diğer link kaynakça özelliği taşıması açısından yetersiz. Maddedeki sayılar veriler için kaynakça eklenmeli. İyi çalışmalar, saygılarımla.. Meden agan mesaj        16:34, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:1950-1951 Bağdat bombalamaları

message: Selam, maddenin inglizceden cevrilmesi tarafli oldugu anlamina gelmez. her iki tarafin da gorusune yer verilmistir. "tarafli" etiketi koyanlar lutfen neden tarafli oldugunu da buraya yazarlarsa bir sonuca ulasabiliriz, aksi taktirde geri alma savasindan oteye gitmeyecektir. Saygilar -- Iggydarsamesaj 16:54, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title: Tarafli
Tartışma:Trafalgar Muharebesi

message: *Avrupa Tarihi'nin dönüm noktalarından biri olan, 19.yüzyıl Avrupa deniz güçleri arasındaki dengeler açısından belirleyici rol oynayan Trafalgar Deniz Savaşı'nın gerek gelişimi gerekse sonuç - önemi açısından madde yetersiz. Üzerine çalışılması gerekmektedir. Belirtmek istedim. Saygılarımla... Meden agan mesaj        17:45, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Durumu
Tartışma:Galeazzo Ciano

message: *Maddenin hali hazır durumunda hiç kaynakça bulunmamaktadır. Belirtmek istedim. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj        17:50, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Joachim von Ribbentrop

message: *Maddenin hali hazır durumunda hiç kaynakça bulunmamaktadır. Belirtmek istedim. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj        17:53, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Gustav von Bohlen und Halbach

message: Maddenin hali hazır durumunda hiç kaynakça bulunmamaktadır. Belirtmek istedim. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj        17:55, 11 Temmuz 2011 (UTC)
* Maddeye Hitler Kitabından da kaynak gösterilerek eklemeler yapılmıştır. Totenkopf division (mesaj) 17:06, 13 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Franz von Papen

message: Maddenin hali hazır durumunda hiç kaynakça bulunmamaktadır. Belirtmek istedim. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj 17:56, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:I. Karl

message: *Son Avusturya-Macaristan İmparatoru olan I. Karl ile ilgili bu maddenin genişletilmesi gerekmektedir. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj        18:21, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Durumu
Tartışma:Miklós Horthy

message: Maddenin hali hazır durumunda hiç kaynakça bulunmamaktadır. İyi çalışmalar, saygılarımla.. Meden agan mesaj        23:02, 11 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Büyük Orta Doğu

message: Taraf gazetesinde yer alan Alper Görmüş'ün yazısı güvenilir bir kaynak olarak maddede yer almalı mıdır? Her köşe yazısını maddeye ekleyecek olursak maddenin hâli ne olur? --82 ~145 ileti 16:29, 12 Temmuz 2011 (UTC)
* Maddede 2004 G8 zirvesinde ortaya atıldığına dair bir kaynak daha var. Belki bu bilgiye kaynak(lardan biri) olarak Alper Görmüş'ün yazısını dipnot halinde koyabiliriz ama tedavülden kalktığı iddiasıve yazarın adı çıkarılmalıdır. İfade ansiklopedik olmadığı gibi (tedavülden kalkmak) daha kayda değer çevrelerde kabul gören bir tespit de değil zaten.--Abuk SABUK♫ ♫ 23:07, 12 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: :Evet, katılıyorum. --82 ~145 ileti 07:48, 13 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Alper Görmüş? 

message: Türkiye kamuoyunda komplo teorisyenliğine yakın seyreden "siyasi analist"lerin Büyük Orta Doğu Projesi algısı/yorumuyla, "Greater Middle East" teriminin esas kullanımı arasında hatırı sayılır fark var. "Proje" olarak bugüne dek yalnızca Türk kaynaklarında geçtiğini gördüm. Bu nedenle Vikiveri bağlantılarını kaldırdım. Maddenin de uluslararası kaynaklar kullanılarak düzenlenmesi lazım. Muhtemelen adının da değişmesi lazım. Mesela şurada yalnızca tırnak içinde belli siyasi kesimlerin iddiası olarak verilmiş. Şu fena bir kaynak değil gibi. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.39, 9 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Biraz havada kalmış bir tartışma ancak katılıyorum, bölgeden bahsediyorsak madde adından proje kısmı atılıp Büyük Orta Doğu olarak değiştirilmeli. — Pamfilyalı ● 💬   21.54, 12 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  BOP vs. Greater Middle East
Tartışma:İkinci Kanal Harekâtı

message: Madde içerisinde hiç kaynakça bulunmamaktadır. Bu konuda öncelikli olarak çalışılmalıdır. Saygılarımla.. Meden agan mesaj        00:01, 13 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Birinci Kanal Harekâtı

message: Madde içerisinde hiç kaynakça bulunmamaktadır. Bu konuda öncelikli olarak çalışılmalıdır. Saygılarımla..  Meden agan mesaj        00:02, 13 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:I. Serhas

message: Maddenin hiçbir yerinde I. Serhas'ın bir suikast sonucu öldüğüne dair bilgi verilmemiş. Ancak "Kategori:Suikast sonucu ölen hükümdarlar" ve "Kategori:MÖ 5. yüzyılda suçlar" kategorileri eklenmiş. Bilgi verilene kadar bu kategorilerin kullanılmaması gerektiğini düşünmekteyim. Saygılarımla.. Meden agan mesaj        01:43, 13 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Kategoriler 

message: 1. Serhas'ın, babasının yarım kalan seferini devam ettirmek istediğini yazmışsınız ancak Yunan şehir devletleri ile olan savaşı biraz detaylandırsaydınız çok güzel olurdu. --YiitC (mesaj) 19.50, 28 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Maddenin Eksikliği
Tartışma:Sevgililer Günü Katliamı

message: My Bloody Valentine: Irlandalı bir müzik gurubu baglantısı çalışmıyor yardımcı olursanız sevinirim
Onatello 12:48, 13 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: Bu madde Türkçe Vikipedi'de yer almıyor. Oluşturulması gerek. --Superyetkinileti 21:06, 13 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  My Bloodly Valentine
Tartışma:Moğol istilaları

message: Kaynakça başlığı altında bulunan ingilizce Vikiye bağlantı sağlayan link kalıcı link değildir. Maddenin şu anki haline referans vermektedir. Meden agan mesaj        14:10, 13 Temmuz 2011 (UTC)
moğallar daha öncede orta asya da idiler vikipedi sayfasında 1000 küsürlü yıllardan bahsediyor daha önceki dönemdede orta asya da bulunmuşlardır.bakınız çin - moğol savaşları
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Şablon tartışma:Tunceli'nin ilçeleri

message: Dağ Maricesi (Kırık Marı = Кырык мары) vikisi için Türkiyenin ilçe şablonlarını Türkçe vikiden uyarlama yaparen, az da olsa ilginç durumlarla karşılaşabiliyorum. Bunlardan birisi de Tunceli ilçeler şablonudur. Diğer şablonlarda Türk bayrağı yer alırken, Tunceli şablonunda "unutulmuş" sanırım. --Kmoksy 12:43, 15 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: Standarda uygun hâle getirildi, teşekkürler. --82 ~145 ileti 13:18, 15 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: : Standart olan eski hali bence. Türk bayrağı kullanılması kullanıcının inisiyatifi sadece. Bu konuda topluluk kararı var mı ki? --Szoszvmesaj 13:39, 15 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: ::Topluluk kararı?!. Şu ana kadar Bingöl, Diyarbakır ve Tunceli ilçe dolaşım şablonlarında Türk bayrağının sonradan kaldırıldığını gördüm. Diğer illerde bu bayrak kullanılıyorsa ve adı geçen illerde kullanılmıyorsa, başka nedenler aranabilir. "Türk bayrağı kullanılması kullanıcının inisiyatifi" diyorsunuz. O zaman kullanıcı "herhangi bir ülkenin" bayrağını da kullanabilir, öyle mi? --Kmoksy 13:50, 15 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: :::Konumuzun "başka nedenler" olduğunu bilseydim, bu tartışmaya katılmazdım. Ben yerleşim şablonlarının standart Şablon:Dolaşım haline gelmesinin peşindeydim. İyi çalışmalar dilerim. --Szoszvmesaj 14:05, 15 Temmuz 2011 (UTC)
Şablonda hâlâ bir sorun var. İlgili ilçe maddelerine tıklanınca Türk bayrağı sayfada gözükmüyor --Kmoksy 14:34, 15 Temmuz 2011 (UTC)
konumuz 'başka nedenler' değil, olmamalı VP:İNOV gereği. bu yüzden "yerleşim şablonlarının standart Şablon:Dolaşım haline gelmesinin peşinde" olmalıyız. her yerleşim biriminde bayrak kullanımı var mıdır, gerekli midir, bu kadar öne çıkmalı mıdır gibi sorular sorulabilir. --ki  bl 18:56, 15 Temmuz 2011 (UTC)
* Onun peşinde olmamız gerekiyorsa geriye kalan 78 ilin şablonları duruyor, vakti olanlarımız ilgilenebilir mi? --82 ~145 ileti 16:32, 17 Temmuz 2011 (UTC)
* Szoszv ve Kibele'ye katıldığımı belirteyim. Art niyet aramayın lütfen. Sizin de çok iyi bildiğiniz gibi şablonlarda standartlaşma adına dolaşım şablonu kullanmaya özen gösteriyoruz...--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:11, 18 Temmuz 2011 (UTC)

text: :Rapsar, tamam da, pek çok ilin şablonunda dolaşım şablonu kullanılmıyorken sadece üç ilde kullanılması tuhaf duruyor. Dediğim gibi, vakti olanlarımız 81 ilin tamamını dolaşım şablonuna çevirebilirse çevirsin, aksi takdirde halihazırda çoğu ilde kullanılan düzenin burada da kullanılması gerekli - art niyet aradığım yok da, aranmasını önlemek için. --82 ~145 ileti 09:22, 18 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: ::Tabi tabi haklısın. Bakmaya çalışacağım; ancak tek başıma halletmem zor. Bir el atarsanız iyi olur, güzel olur.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:24, 18 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  İlçe dolaşım şablonlarında unutulan Türk bayrağı
Tartışma:Halife bin Zayid en-Nehyan

message: Türkçe transkripsiyonu "Halife bin Zeyd en-Nehayan" olmalı sanırsam. Zayid>Zeyd'den ve Nahyan'daki ilk "a" harfinin "e" olarak değişmesinden eminim de kalanından tam emin değilim.--RapsarEfendim? 09:06, 4 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: Ben de Halife bin Zâyed en-Nahyan diyeyim. --Cobija (mesaj) 12:44, 6 Şubat 2017 (UTC)
Ben daha önce Zeyd bin Harise'nin Arapça yazımı "زيد" ile Halife bin Zayid'in Arapça yazımı "زايد" birbirine benzemediği için Zayid olarak düşünmüştüm. Çünkü "z" harfinin önünde elif vardı ancak "la" harfi olunca "a" sesi veriyordu yani yanlış düşünmüşüm. Velhasılı kelam ismin doğru çevirisi Halife bin Zeyd el-Nehyan'dır. Arapça kanallarda bu şekilde telaffuz ediyorlar.--Nushirevan11 Ⓜ 00:06, 21 Haziran 2017 (UTC)
replies: text: :Spikerler Arapçayı hızlı konuştukları için karıştırmışım Zaid/Zayid'i. Tekrar tekrar yavaşlatarak dinledim. İsim Zaid olarak okunuyor. Bu sebepten ötürü yanlışımı düzeltiyorum.--Nushirevan11 Ⓜ 19:32, 8 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:El-Beci Kaid es-Sibsi

message: Arapça kanallarda adı Beci Kaid Sibsi olarak telaffuz ediliyor. Doğru telaffuza taşıyorum.--Nushirevan11 Ⓜ 20:02, 24 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Muhammed Naci el-Utri

message: Arapça soyadındaki harfitarif (El takısı) tireli yazılır ve el Utri biçimindeki şu değişiklik doğru değildir ve tekrar el-Utri yapılması gerekir. --Kmoksy (mesaj) 19:02, 24 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  harfitarih
Tartışma:Damat Gürcü Halil Rifat Paşa

message: Bu Gürcü Halil Rifat Paşa, "Çveneburi" (Gürcü Müslüman)oldu.
Dilek2 19:28, 16 Temmuz 2011 (UTC)
Kuaza-Kuadzba: “Göğsü terli, göğsü ıslak” anlamındadır. 
Geniş bir sülaledir. Mahmud Celalettin Paşa,Sadrazam Halil Rıfat Paşa, Prens Sabahattin Kuazdba bu ailedendir. Kuazdba Mahmut Celalettin paşa D’ar-ül Aceze’nin kurucusudur.
Bir Portre:Prens Sabahattin 1878 yılında İstanbul'da doğdu. 
Annesi Osmanlı padişahı Abdülmecit'in kızı ve II. Abdülhamit'in kızkardeşi Seniha Sultan, babası ise Bahriye nazırı Halil Rıfat Paşa'nın oğlu "Damat" Mahmut Celalettin Paşa'ydı. Mahmut Celalettin Paşa Adliye nezâretinde görev yaptı. 
Ancak padişah II. Abdülhamit Mahmut Celalettin Paşa'nın V. Murat'ı tekrar tahta çıkartma yanlısı olduğundan kuşkulanmaktaydı. 
Evlerinin padişahın adamları tarafından sürekli gözlem altında bulunması, padişahın uyguladığı siyasetlere karşı olması gibi nedenlerle Prens Sabahattin'in ailesi 1899 yılında İstanbul'u terkederek Fransa'ya yerleşti.
Prens Sabahattin yaşamı boyunca 3 defa İstanbul'a geldi. 
Yurtdışında yoğun bir şekilde kitaplar yazdı, siyâset yaptı, Osmanlı siyâsetini kendi görüşleri yönünde etkilemeye çalıştı. 
Liberal görüşleri savunan Ahrar Fırkası'nı destekledi ve perde arkasından yönetti.[1] Osmanlı Hanedanına karşı çıkmasına ve Jön Türklerle birlikte çalışmasına rağmen İttihat ve Terakki'ye ve temsil ettiği "jakoben devletçilik"e karşı olduğu için 1924 yılında Osmanlı Hanedanı üyelerinin yurtdışı edilmesine ilişkin yasa gereğince Türkiye'yi terk etmek zorunda kaldı. 1948 yılında İsviçre'nin Neuchâtel kentinde öldü. 
1952 yılında cenazesi Türkiye'ye getirilerek İstanbul'un Eyüp semtinde babasının yanına gömüldü...

message: Halil Rifat Paşa, Sultan 2. Mahmut’un kızı Saliha Sultan ile evlenerek Osmanlı Sarayına damat olmuştur. Saliha Sultan ile olan evliliğinden bir kızı ve bir oğlu olmuştur. Oğlu Abdülhamit Bey, küçük yaşta vefat etmiş, kızı Ayşe Sıdıka Hanım, Server Paşa ile evlenmiştir. Halil Rifat Paşa’nın diğer hanımından olan Mahmut Celaleddin Paşa’da Sultan 2.Abdülhamit’in kız kardeşi olan Seniha Sultan ile evlenmiştir. Ünlü edebiyatçılardan Prens Sebahattin Bey, Halil Rifat Paşa’nın torunu, Damat Mahmut Celaleddin Paşa’nın oğludur.
thread_title:  "Osmanlı Gürcüleri"