lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vikipedi tartışma:Telif hakları/Arşiv 2

message: Arkadaslar, Wikipedia aylar önce CC-BY-SA 3.0 lisansina gecti... sayfayi güncelleseniz artik? :) --Timish mesaj 20:03, 18 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  CC-BY-SA 

message: Bilimsel bir yayından(Makaleden) alıntı yapmak -kaynağı belirtildiği sürece- Wikipedia'nın telif haklarına aykırı mı? O.K.T. 01:00, 19 Şubat 2010 (UTC)
*Hayır değil tabiki. Ancak birebir kelime kelime alıntı yapmaktan çekinip maksimum %10 da kalırsanız bu tip kaynaklardan faydalanabiliriz. --Manco Capac ⇨⌨ 14:01, 19 Şubat 2010 (UTC)
===UNE MİNUTE===
Ya şimdi telif haklarına aykırı olan bir şeyi neden cart diye siliyorlar? æ æ æ 17:48, 19 Mart 2010 (UTC)
* Vikipedi:Hızlı silme politikasında "Telif ihlali oluşturan sayfalar silinebilir. Telif hakları saklı bir kaynaktan alındığı kesin olarak belirlenen ya da bu konuda ciddi şüpheler bulunan her türlü içerik için hızlı silme işlemi uygulanabilir." yazdığı için.. --ki  bl 12:33, 21 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  Bilimsel bir yayın(makale)'den alıntı 

message: Ya şimdi telif haklarına aykırı olan bir şeyi neden cart diye siliyorlar? æ æ æ 17:48, 19 Mart 2010 (UTC)
* Vikipedi:Hızlı silme politikasında "Telif ihlali oluşturan sayfalar silinebilir. Telif hakları saklı bir kaynaktan alındığı kesin olarak belirlenen ya da bu konuda ciddi şüpheler bulunan her türlü içerik için hızlı silme işlemi uygulanabilir." yazdığı için.. --ki  bl 12:33, 21 Mart 2010 (UTC)
thread_title: UNE MİNUTE

message: Herhangi bir kitaba vikipedideki bilgileri aktarmamız durumunda-alıntı vs.- bbir telif hakkı bedeli ödememiz gerekli mi? 
Bununla ilgili bir çok şey okudum ama tam olarak yönlendirme istiyorum bilgili birinden.
Sadece kitabın arkasında kaynakça kısmında alıntı yapılan vikipedi sayfasını yazmak dışında yapmamız gereken bir şey var mıdır? — Bu imzasız yazı Arethia (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Merhaba VP:Telif sayfasından gerekli bilgiyi öğrenebilirsiniz. --Manco Capac ⇨⌨ 12:44, 21 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Telif Hakları bedeli 

message: Girişteki Katkıda Bulunanların Hak ve Yükümlülükleri bölümüne verilen bağlantı Kullanıcıların Hak ve Yükümlülükleri olarak değiştirilmeli. --82 ~145 ileti 21:04, 11 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Bölüm adı 

message: Sayın Yetkili,
 
Kurumumuzun web sitesindeki bilgileri aynı şekilde alıp wikipedia da yayımlamak istiyorum. Kayıt açıp aynı verileri eklediğimde ve referans olarak verileri aldığım sayfayı da link olarak belirtmeme rağmen yazdığım veri wiki den siliniyor.
Verilerin silinmemesi için ne yapmam gerekiyor? Sonuç olarak şubede sorumlu personel olmama rağmen bu işlemi gerçekleştiremiyorum.
* Bende bu sorunun cevabını çok merak ediyorum.
Wikia ve bu site kardeş site olduğundan o sitede vikipedi'den bir şey yazılırsa telif hakkını çiğnermi?
Gtaileilgililer (mesaj) 09:45, 3 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Kurumsal Kurum bilgilerinin wikide yayımlanması
Tartışma:Şefkat Tepe

message: Sayın VİKİPEDİ Şefkat Tepe Dizisi Oyuncular Bölümünde Kaydırma Yapılmıştır 
     Aslıhan GÜNER Hakkında Bilgileri Melis Ceren Köksal Bölümüne Yazılmalıdır.
--Melodika23 (mesaj) 17:16, 14 Aralık 2013 (UTC)

message: Madde metni içerisinde, metnin bir internet sitesinden "aşırıldığı" yazıyor. Bu bilgi doğru da yanlış da olsa oradan silinmesi gerekir. Ayrıca, doğru olması halinde bir "telif ihlali" demektir ki hizmetlilerin inceleyip müdahale etmesi gerekir. Birşey değil. --E4024 (mesaj) 09:51, 29 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Copy paste?
Tartışma:Anne Boleyn

message: İlginç ayrıntılar bölümü çok saçma olmuş. Ansiklopedik değil. Hayaleti aramızda geziyormuş. Hayalet avcılarını çağıralım o zaman.--Kafkasmurat ℳ 12:48, 15 Aralık 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:İlgi zamiri

message: Mevcut haliyle madde adında ciddi sorun var. Zamir nasıl ekleşiyor? Bu madde +ki ekini anlatıyorsa, bu ek, aitlik ekidir. Bir de "erki"den gelen "ki" var. Karışmış gibi. Bilimsel ölçütle bakmak gerek. taglıgalpileti 17:48, 16 Aralık 2013 (UTC)
* Sorun, hatalı olarak, pek çok kaynakta -ki ekinin zamir olduğunun belirtilmesinden kaynaklanıyor. Oysa ki zamir olan sadece "ek" değil, sözcüğün tamamı. Yani "seninki" sözcüğünde sadece "-ki" zamirdir derseniz, "senin-" kısmının ne olduğunu izah edemezsiniz.--Abuk Sabuk 23:02, 16 Aralık 2013 (UTC)
replies: text: :Sorun Vikipedi dil bilgisi maddelerinin bazılarının seviyesi gibi görünüyor. Sizin bu konularda katkılar sunduğunuzu yakından biliyorum. Dolayısıyla farkındasınız, anlatmak kolay. Benim zamanım tam olarak bu kısımlara girmeme şimdilik pek izin vermiyor. Ancak kaynaştırma ve bu konuda müdahalesiz duramadım. Dil bilgisi maddelerinin mutlaka akademik, bilimsel düzeye çekilmesi şart. Yani masal anlatmamalı bu maddelerimiz. Bilimsel veri sunmalı. Kaynaklarıyla, açıklamalarıyla... Zamir konusunda ise, dediğiniz gibi, bazı kaynaklardan bu madde adına bulaşmış bir sorun var. Ancak bakmak gerek bu kaynaklara. İçlerinde "üniversiteye veya bir kuruma hazırlık" kitapları dışında bir kaynak var mı? Çünkü siz de takdir edersiniz ki, bu ortaöğretim eğitim kitaplarının dil bilgisi kısımlarında ezber ve bilim dışı bir üslup hakim, maalesef. Ben bir eğitimci değilim, dil alanında çalışma yapan bir akademisyenim ancak, bu hataları arkadaşlarımız sebebiyle duyuyor, görüyorum. Oysa zamirin kelime anlamı belli; "(I) a. db. Kişi, dönüşlülük, gösterme, soru ve belirsizlik kavramları vererek varlıkların yerini tutan söz, adıl"(TDK). Bu maddede +ki aitlik eki anlatılıyor gibi görünüyor. Dolayısıyla madde adını Aitlik eki yapmak gerek. taglıgalpileti 19:53, 17 Aralık 2013 (UTC)
* Aitlik eki maddesini açtım. İlgi zamiri maddesi kalmalı bence, zira aynı konuyu anlatmıyorlar.--Abuk Sabuk 22:25, 17 Aralık 2013 (UTC)
replies: text: :Tamam, elinize sağlık. O halde bu maddeyi de zamir konusu yapsamında düzenlemek kalıyor. "İlgi zamiri" veya diğer adlandırmasıyla "aitlik zamiri" olarak... taglıgalpileti 07:52, 19 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Madde kapsamı-madde adı
Tartışma:Hakkı Akalın

message: *Siyasetçi bilgileri ekleyebilir misiniz ? Wikizeki Zeki Mert Kuku (mesaj) 17.35, 17 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Memleket Partisi Genel Sekreterliği İle İlgili Bilgileri Mobilden Ekleyemedim
Tartışma:Ut

message: başlık ut diye yazılmış onun ud olması gerekmiyo mu acaba google da arattığımız zaman  ut değilde ud diye ulaşıyoruz asıl bilgiye

message: TDK'da Ut yazımı tercih ediliyormuş, ancak Ud yazımı bariz bir şekilde yaygın kullanım. Bu sebepten ötürü taşınmasını teklif ediyorum.--Nushirevan11 Ⓜ 22:17, 12 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Utun arapçada nasıl yazılyordur acaba Sufyan osman (mesaj) 18.44, 15 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  ut
Tartışma:Tüm Zamanların En İyi 100 Polisiye Kitabı

message: The English version of this page, the one that you copied, does not look very good.
The French version that I wrote looks much better:
replies: text: fr:Les cent meilleurs romans policiers de tous les temps
Cheers, Varlaam (mesaj) 16:07, 19 Aralık 2013 (UTC)
thread_title: frwiki, değil enwiki
Tartışma:Yazı dili

message: Yazı dili madde adının Metin bilgisine bağlanması yanlıştır. Dilcilikte ve özellikle diyalektolojide temel terimlerden birisi olan yazı dili maddesindeki yönlendirme iptal edilecektir. Bu madde ayrıca hemen yazılacaktır. taglıgalpileti 10:55, 20 Aralık 2013 (UTC)
thread_title: Yazı dili ayrı, metin bilgisi ayrı
Tartışma:Aydın Esen

message: Eksik ve yanlış bilgileri düzeltmek Olcaytoahmet (mesaj) 06.58, 24 Kasım 2022 (UTC)
Profesyonel müzik hayatına ondaki yeteneğin farkına varan Olcayto Ahmet Tuğsuz’un kendisi için ayırttığı stüdyo gününü vermesi sonucunda Kayahan’ın seslendirdiği Dostluk adlı bestesi ile 1981 Eurovision Şarkl Yarışması finallerinde yarışması ile başladı. Daha sonra İzmir Kültürpark 50.Yıl müzik yarışmasında Sevgiyle adlı bestesi ile 1. oldu. Profesyonel anlamda piyanist olarak sahnede ilk görülmesi ise 1982 yılında yine Olcayto Ahmet Tuğsuz’un Yeni Bir Gün Başlıyor adlı konserinde oldu. O yıllarda tüm çalışmalarında  ünlü piyanist Garo Mafyan ile işbirliği yapan  Olcayto Ahmet Tuğsuz ‘a niye Aydın Esen ‘i seçtiniz diye sorulduğunda “Aydın ileride o kadar ünlü bir piyanist olacak ki ben de onu çok önceden keşfetmiş olmamın  prestijini ömür boyu yaşayacağım” diye cevapladı.Olcaytoahmet (mesaj) 07.12, 24 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Aydın Esen
Tartışma:Selami Altınok

message: Selami Altınok'un İstanbul SBF den mezun olmadan ilk ve orta öğreniminin de belirtilmesinde fayda görüyorum.KERIM TURAN (mesaj) 09:42, 23 Aralık 2013 (UTC)KERIM TURAN
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Türkvizyon Şarkı Yarışması'nda Irak

message: Türkvizyon Şarkı Yarışması'nda Irak maddesi varken bu neden özellikle açılmış anlayamadım. --cobija₰ 05:17, 24 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Birleş
Tartışma:Türkvizyon Şarkı Yarışması

message: "Türkvizyon Şarkı Yarışması" değil de yalnızca "Türkvizyon" olmalı. Eurovision adı altında başka yarışmalar var diye "Eurovision Şarkı Yarışması" deniyor.--RapsarEfendim? 18:05, 24 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:17-25 Aralık Yolsuzluk ve Rüşvet Operasyonu

message: dikkat ediyorum bu konu maddesi günden güne soft-laştırılarak, yumuşatılıyor ! dahası görevinden istifa eden, meclis görevlilerinin hangi statüden hangi statüye geçtikleri ( aslında MV dokunulmazlıklarında vazgeçmediklerini gösteren ) wiki tablolarını kim siliyor, arkadaşım !? eğer bir madde tarafsız bir şekilde objektif olacaksa olsun, yoksa bu şekilde giderse bu madde içeriğini siyasi parti yanlısı editörler düzeltiyor diye tarih kendi notunu zamanı gelince düşülecektir. ! (188.119.33.250 04:22, 5 Ocak 2014 (UTC))
thread_title: Yorum

message: Hakan Şükür 17 Aralık Soruşturmasından önce istifa etmiştir. --OrjinS 13:57, 7 Ocak 2014 (UTC)
thread_title: Milletvekilleri

message: "Eleştiriler" başlığı altında yazılan: "Çeşitli dini içerikli yayın yapan kanallarda kul hakkı yiyenlere okunan  Mübahele Ayeti'nin kendine söylen beddua olarak değerlendiren muhataplar, din de iftira atmanın büyük günahlardan biri olduğuna yönelik dini açıklamaların yapılması yönünde kısmi çabalar içine gireceklerdir." açıklaması ile ilgili kaynak gereklidir.
Vikipedi yönergeleri içinde olan yazım dili, metin girme yöntemleri (Vikipedi:Türkçe yazım kuralları) vb. tavsiye edilir.
Ayrıca, açıklamanın sonunda yer alan "...kısmi çabalar içine gireceklerdir." bölümündeki "gireceklerdir" kelimesi "gelecek zaman" bildiren bir fiildir. Henüz gerçekleşmemiş, gerçekleşmesi tahmin edilen, gerçekleşmesi tahmin edilmeyen, gerçekleşmesi temenni edilen, gerçekleşmesi temenni edilmeyen vb. gibi durumları bilgi olarak girmek vikipedi yönergelerine uygun değildir.
Yukarıda tırnak içinde ve italik halde yazılan açıklama, içinde "gelecek zaman" kipi olmasına rağmen, eğer bir kişi/kurum vb. tarafından dile getirilmiş ise, bu kişi/kurumun kaynağı bulunup, ana sayfaya: "X kişi/kurumu açıklamasını yapmıştır." cümlesine benzer bir üslupla yazılabilir.
Eğer kaynak yok ise; "X kişi/kurumunun bu açıklamayı yaptığına dair çeşitli iddialarda bulunulmuştur." cümlesine benzer bir üslup ve cümlenin hemen yanına " {{kaynak göster}} " şablonu eklenmesi tavsiye edilir. --Toksoz (mesaj) 15:29, 8 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  "Eleştiriler" başlığı altında yazılan satırlar ile ilgili kaynak gerekli 

message: Madde üzerinde çalışanlar için güzel bir kaynak. --cobija₰ 19:03, 2 Şubat 2014 (UTC)
thread_title:  Kaynak 

message: YouTube ve Vimeo gibi video sitelerinde yer alan konuşmaların  ve haber sitelerinde yer verilen konuşma dökümlerinin  buraya ayrıntılı olarak aktarılması gerektiğini düşünüyorum. Ancak bu gibi iddialara, doğası gereği ve Vikipedi kuralları uyarınca, "iddia edildi/edilen" vb. ifadelerle yer verilmesi uygun olacaktır. Aksi yönde fikri olan lütfen belirtsin. Devenirchaud (mesaj) 19:18, 4 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  Tape'lerin kaynak gösterilmesi 

thread_title:  Kaynakça
Tartışma:Doğan Cüceloğlu

message: Geliştiren Anne - Baba kitabını göremedim. Tekrar gözden geçirilirse iyi olur. 31.142.224.172 21.06, 27 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: oldu iyi günler 95.0.196.109 14.35, 18 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Eserleri
Tartışma:Sulhi Dölek

message: Sulhi Dölek'in sitesinde ve Küçük Günahlar Sokağı kitabının kapağının içinde, 1994 Yunus Nadi Öykü Ödülü'nün "Aynalar" kitabına verildiği yazıyor. İntternet'teki pek çok kaynak ve Yunus Nadi Öykü Ödülü maddesindeyse Muzaffer Buyrukçu'nun adı geçiyor. Bunun doğrusunu bulabilirsek iyi olur. AliIsingor (mesaj) 11:10, 29 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  1994 Yunus Nadi Öykü Ödülü
Tartışma:Franco İspanyası

message: Maddenin Franco İspanyası ya da İspanyol Devletine (sanırım Estado Español devletin resmî adı) taşınması gerekmez mi? Bir de şu Vikiveri öğesine geçmesi lazım gibi? --cobija₰ 03:25, 30 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ümeyye bin Abdüşems

message: Kişinin isminin İngilizce transkripsiyonu olan Ûmeyye ibn-i ʿAbd Şems ismi Türkçe için yanlıştır. Türkçe transkripsiyonda isim Ümeyye bin Abdişems oluyor. Haşim bin Abdimenaf'da olduğu gibi. Hakemli dergiler olan Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi ve Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi'nde de Ümeyye bin Abdişems ismi yer alıyor. Aradığım akademik kaynaklarda sadece Ankara Üniversitesi'nin açık arşivindeki bu tezde Abd Şems kullanımı var. Hakemli bir derginin kaynak olarak bir tezden daha fazla kabul gördüğünü de göz önüne katarsak madde Ümeyye bin Abdişems olarak adlandırılmalı. Zaten madde içerisindeki isimlerde, özellikle de soy ağacında İngilizce transkripsiyonun esas alındığı bariz. İtiraz yoksa maddeyi taşıyorum? --cobija₰ 09:34, 31 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Kişi adı
Tartışma:Hakem bin Ebu'l As

message: Madde El-Hakem ibn-i Ebî el-ʿAs şeklinde açılmış İngilizce transkripsiyonu esas alınarak. Fakat isim Türkçe transkripsiyonda Hakem bin Ebi'l As halini alıyor. bkz (akademik siteleri göz önüne alınız) --cobija₰ 15:48, 1 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  Kişi adı
Tartışma:Kinezyoloji

message: Kinesiyoloji, batı tıbbı ile tamamlayıcı uzak doğu yöntemlerini beraber kullanmaktadır. Bu nedenle yanlış bilgi değildir. http://www.kinesiolojiizmir.com/kinesioloji-kinesiyoloji-nedir/ değişik kaynaklar bunu teyit etmektedir.--foPen bana ileti gönder 09:29, 1 Ocak 2014 (UTC)

message: *Bir kullanıcımız () maddenin adının yanlış olduğunu düşünüyor. Buna ilişkin olarak maddeye eklediği bilgileri buraya aktarmayı daha uygun buldum:
"İngilizce'de Kinesiology olarak kullanılan terim Türkçe'de Kinezyoloji olarak kullanılmaktadır. 
https://www.getat.com.tr/uygulamali-kinezyoloji-klinik-kinezyoloji/
https://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/27334/course/section/21299/Kinezyoloji%2C%20tanımı%2C%20amaçları.pdf
https://gavsispanel.gelisim.edu.tr/Document/akaraagac/20181128153035660_cc4e2d96-9b2e-4c67-839c-d834e6583642.pdf"
replies: text: Konuyu burada tartışalım. Çıkacak sonuca göre hareket ederiz. --justinianus 10.32, 9 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: : Selamlar sevgili Justinianus. Değişikliği ben de görmüştüm. Ben Kinesiyoloji olarak kalması taraftarıyım. Keza Kinezyoloji diğer tıbbi isimlere göre farklı kalıyor, mesela Kardiyoloji deniyor Kardyoloji denmmiyor. Kinesiyoloji geçen bir çok kaynak da mevcut, ve Türkçe doğru kullanımının Kinesiyoloji olduğunu düşünüyorum. Sevgiler. 1, 2, 3, 4.--TheDevMate (mesaj) 10.39, 9 Haziran 2020 (UTC)
Tekrardan merhabalar; Anesthesiology Türkçe'ye Anestesiyoloji olarak değil Anesteziyoloji olarak geçerken neden kinesiyoloji de z kullanılmıyor. Homeostasis de yine Türkçe'ye homeostazi olarak geçiyor yani z olarak geçiyor. Senelerdir İstanbul Üniversitesi'nde bu dersin hocası olarak Kinezyoloji olarak anlattık. Yine çok benzer bir örnek dahavereceğim; physiology Türkçe'ye Fisyoloji olarak geçmiyor, fizyoloji olarak geçiyor. Türkçe'ye geçişi ile alakalı bence uzman birinden destek almak gerekiyor. Sağlık Bakanlığının kendi sertifika uygulaması da Uygulamalı Kinezyoloji kursudur. Eğer değişmeyecekse, böyle alternatif ismin de kullanıldığının belirtilmesi daha doğru olacağı kanaatindeyim. 
* "Kinesiyoloji" araması için 68.600; "kinezyoloji" için 43.200 ve "kineziyoloji" için 6.270 Türkçe sonuç görünüyor Google'de. Yaygınlık gözeterek, madde adının bu şekilde kalmasından yanayım. Dr. Coalmesaj 18.16, 9 Haziran 2020 (UTC)

text: Böyle konularda düz bir yaygınlığa bakmaya değil, daha rafine bir kullanım taramasına ihtiyaç var.--Sayginerv-posta 22.19, 23 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: ::
replies: text: ::

text: :Hem yukarıdaki akademik makale hem de PDF sonuçlarına göre (1 v. 2) yaygın kullanım olan "kinezyoloji" adına taşıdım. Arzu eden geri alabilir, en azından şimdilik uyarı şablonunu kaldıralım. Nanahuatl? 09.17, 22 Şubat 2023 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Selman bin Abdülaziz Âl-i Suud

message: Hükümdar adlarını tahta çıktığı isimlerle adlandırdığımızdan madde adının "Selman" olması gerekmekte ("Kral Selman" olarak anılıyor). Şu anki ada sahip olması için bir gerekçe bulunmamakta. NanahuatlEfendim? 06.48, 15 Haziran 2021 (UTC)
replies: text: Nanahuatl'a katılıyorum. Selman'a taşınsın. Kadıköylü Mesaj  17.56, 22 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: El takısı yok sonda, hanedanlığına işaret eden ve uzun okunan a ile Al-i Suud yazmakta. Arapça bilen biri beni teyit edebilir. Binaenaleyh madde adı değiştirilmeli. Xenverly 18.11, 17 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  el-suud okunuşu yanlış, āl-i suud olmalı
Tartışma:Batı Ermenistan Yönetimi

message: Bu maddeyi Batı Ermenistan ile birleştirelim. Aynı konuda iki ayrı maddeye gerek yok. Aksini düşünen, bana katılan, bir fikri olmayan bir zahmet belirtsin lütfen. --E4024 (mesaj) 13:57, 2 Ocak 2014 (UTC)
replies: text: Batı Ermenistan coğrafi bir bölgeyken bu madde Rusya'nın bu coğrafi bölgede kurduğu yönetim olduğu için farklı bir madde olarak bulunmasında bir sakınca görmüyorum.--Śαвяí¢αи76ileti  17:08, 23 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Birleştirme tartışması
Şablon tartışma:Düğüm

message: Bu şablon düğüm konusunun kolayca zenginleştirilmesi amacıyla burada. Henüz epeyce eksikleri var.
# Çok az düğüm adı var; bunu görmek için ingilizcesine bakmak yeterli 
# İsimler yanlış olabilir : düğüm isimleri aynı dil içinde bile tartışmalı olabiliyor
# İsimler yanlış kaydedilmiş olabilir; vikipedi standardı galiba sadece ilk harf büyük olsun diyor, ayrıca bazı harfleri yanlış basmak (türkçe klavye yoksa) çok kolay.
# Düğümler yanlış gruba konulmuş olabilir, birden fazla grupta olması uygun olabilir
# Eksik bölümler var (düğüm oluşturan bileşkenler, bazı düğüm grupları, düğüm akrabalıkları vs..).
Bu şablonun kendi eksikleri dışında içindeki bağlarla gidilebilen maddelerin çoğu da geliştirilmeye açık ve hepsinin yapısında varlığı tartışılmaya bile gerek olmayan eksiklikleri var. Sayfaları alel acele ve gerekli en az bilgi ile koyuyorum ki düğüm konusunun iskeleti ve dış dünyaya bağları oluşsun, birileri çok emek sarf etmeden bilgi eklemeleri, duzeltmeler yapabilsin.
Cobanyastigi (mesaj) 00:28, 4 Ocak 2014 (UTC)
thread_title: Yenidir

thread_title: Kaynaklar
Tartışma:Türkiye merkezli eski havayolu şirketleri listesi

message: *Bu maddenin Türkiye'nin havayolları listesi ile birleştirilmesi mantıklı olmaz mı? Faaliyet dışı şirketler diye bir alt başlıkla verilebilir gibi duruyor.--Sayginerv-posta 11:42, 4 Ocak 2014 (UTC)
replies: text: Tekrar gündeme getirelim.--Sayginerv-posta 18:28, 21 Mart 2014 (UTC)

text: Bence şu an o kapasitede. Aşırı büyük olsaydı maddelerden biri, ayrı konuda işlenebilirdi :)--RapsarEfendim? 19:19, 21 Mart 2014 (UTC)
* Ben şimdiki halinden yanayım. Ölüyle diriyi aynı masaya oturtmayalım. İlgilenenler için "Ayrıca bakınız" kısmında verilmiş zaten. Drgulcu 20:18, 21 Mart 2014 (UTC)

text: Neden ölüyle diri olsun ki? Sonuçta hepsi Türkiye'deki havayolları, niye faal olmayanlarını ayırıyoruz? Mesela "...'ta oynamış ve oynayan futbolcular" gibi listeler var ya da "...'nın kazandığı ve aday gösterildiği ödüller listesi" gibi. Sonuçta aynı konunun farklı nitelik kazanmış biçimleri.--Sayginerv-posta 21:15, 21 Mart 2014 (UTC)
*Görmüşken tekrar gündeme getirmiş olayım.--Sayginerv-posta 12:15, 27 Mart 2015 (UTC)

text: Yıllar sonra tekrar dile getirelim, belki görüş gelir.--Sayginerv-posta 22.02, 18 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :İki ayrı madde olacak kadar içerik olmadığına göre birleştirilebilir. Ancak, "Türkiye'deki gıda şirketleri" deyip de mahalle bakkalına kadar yazmazken, burada kayda değer olup olmadığına bakılmaksızın her şirket yazılmış. Hakkında hiçbir kaynak olmayanlar dahi var. Bunların temizlenmesi lazım .--NanahuatlEfendim? 03.18, 19 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Birleştirme 

message: Uçuşlarına 2012'de başlayıp 2015'de sona erdiren bu havayolundan hiç bahsedilmemiş. Ülkede ilk deniz uçağı havayolu olması ve tarifeli seferlerinin bulunması açısından da önemli. 46.2.218.92 13.51, 11 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Seabird Airlines
Tartışma:Hizb-ut Tahrir

message: Türkçe Vikipedi'deki maddede bu kurumun yasal bir yapı olduğu yazılmış olsa da, İngilizce Wiki'de örgütün yasaklı olduğu ülkelerin uzun bir listesi var; hatta Türkiye de bu listede mevcut. Bunu araştırıp, maddeyi bu şekilde düzenlemek doğru olacaktır diye düşünüyorum. --AliIsingor (mesaj) 00:02, 5 Ocak 2014 (UTC)
Doğru Türkiye de yasak bir kitle ve dünyada birçok ülkede de durumu aynı ancak tunusta mesela resmi bir parti olmuştur geçen sene itibariyle  her ne kadar seçimlere katılmayı kabul etmese de. ancak bu madde hizb ut tahririn ne olup olmadığı konusunda mı bilgi vermeli yoksa dünyada siyasi otoritelerinin ne düşündüğünü mü?
çünkü şunu da biliyorum ki evet amerikan think tank kuruluşları hizb ut tahiri bir tehdit olarak gördüğünü birçok araştırma ve yazılarında bildiriyorlar ancak bu adamların kurulduğu günden bu güne kadar hiçbir maddi eylemde bulunmadıkları halde terörist olarak hitap edilmesi bence haksızlıktır fikirleri hernekadar sert ve uç olsa bile. neticede fikir özgürlüğü denen bir şey varsa herkes başkasına müdahale etmeden istediği herşeyi anlatabilmeli düşünce özgürlüğü tek taraflı işlememeli eğer bu savunuluyorsa.
--Abdueler (mesaj) 16:57, 5 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  Hizb-ut Tahrir ve terörizm
Kategori tartışma:Yeşilçam Seks Furyası oyuncuları

message: * başlığın 'Yeşilçam seks furyası' olarak küçük harflerle yazılması gerekiyor. --kibele 14:04, 6 Ocak 2014 (UTC)

message: Bu kategorinin ansiklopedik olarak bize ne kazandırdığını biri açıklayabilir mi? Kapıya x işareti koymaktan ne farkı var acaba? Üstelik bu kategoriye eklenmiş oyuncuların %90'ının gerçek anlamda bir "seks" sahnesi bile yok. Bir dönem bu şekilde adlandırılmış bir furya vardı evet ama adeta "işte o oyuncular" haberciliğine benzeyen bu durum yerine kendi maddesinde tanımlanması yeterli diye düşünüyorum.5.176.164.6 12:40, 20 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Mimleme
Tartışma:Kölelik karşıtlığı

message: Maddenin isminin kölelik karşıtlığı olarak değiştirilmesi daha uygun olur düşüncesindeyim. Kaldırılma madde içerisinde işlenebilir.--foPen bana ileti gönder 19:26, 7 Ocak 2014 (UTC)
replies: text: Google translate ile Abolitionism kelimesini çevirdiğimizde köleliğin kaldırılması akımı diye bir tanım çıkıyor. Ama Köleliğin kaldırılması başlığı daha uygun gibi. --SiLveRLeaD mesaj 19:46, 7 Ocak 2014 (UTC)
replies: text: : Köleliğin kaldırılması akımı, kölelik karşıtı olanların savunduğu akım değil midir? Sanki madde köleliğin kaldırılmasının tarihini anlatıyor gibi bir anlama geliyor. Oysa maddede "akım" tanımlaması yapılmış. --foPen bana ileti gönder 20:58, 7 Ocak 2014 (UTC)
replies: text: :: Ben ilk maddeyi okumadan tarihini anlatıyor sanmıştım . --SiLveRLeaD mesaj 21:07, 7 Ocak 2014 (UTC)

text: Ben bu maddeyi 2011 İş birliği projesinin 27. haftasında Her Vikipedi'de olması gereken maddeler listesindeki eksiklikleri giderirken açmıştım. Bu listede öyle yazdığı için ben de maddeyi o adla açtım. Ancak şimdi maddeyi okuduğumda Kölelik karşıtlığı daha uygun gibi geliyor.-- Batuhan 18:08, 8 Ocak 2014 (UTC)

message: bi tane söz vardı "kölelik anca işler kendi kendine yapılmaya başlandığı zaman kalkacak" diye. bir tane filozof söylüyordu. eklensin Modern primat (mesaj) 18.57, 10 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  söz eklenmeli