lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Doğu Türkistan (anlam ayrımı)

message: ==Eklenecekler==
* - Doğu Türkistan Bayrağı (tarihi anlatılacak)
Sayfanın giriş kısmında farsça doğu türkistanın belirtilmesi hatalıdır.Doğu türkistan tarihsel süreç içerisinde hiç bir dönem fars-iran yönetimi altında kalmamıştır.Türkçe yazılabilir,uygurca yazılabilir ,kazakçada yazılabilir veya çince yazılabilir farsça olarak yazılmasının kaldırılmasını istiyorum.
Beyler Farsça yazımında herhangi bir art niyet yoktur, Selçuklular ve Karahanlılar hangi alfabeleri kullandıklarını bilmiyorsanız Lütfen okuyun. Zaman ve mekanla ilgilidir, hangi aşamalardan geçtiğimizin çıplak örneğidir.--91.23.83.96 09:09, 5 Ekim 2010 (UTC)
Uygur türklerininde nufuslarının diğer türk toplumlarıyla birlikte daha fazla olduğunu gösteren kaynaklar var gözden geçirilmesi doğru olur.

message: büyük türk milletinin asıl mekanı ve bütün türk dünyasının kanlı yarası olan doğu türkistan ve halkı komünist çin zulmü altında yaşıyor. ben bir doğu türkistanlı üniversite öğrencisiyim.aziz vatanımı terk ederek türkiyede  okuyorm.
Doğu türkistan bölgesinde 1949 döneminden sonra başlayan Çin esaretiyle türk toprağı olan uygur bölgesinde türklerin zorunlu bir asimilasyon dönem dönem katliamlara maruz kaldıkları açıktır. bu yaşanan toplumsal olayların bu sayfada gerçekliğiyle anlatılması doğru olmazmı.
thread_title:  allah aziz toprağımızı korusun 

message: Bu kelime batılı türkologların yanlış okuması sonucu ortaya çıkmıştır. Bu adla anılan bir türk boyu sopu kolu yoktur. Günümüzde uygur denilenler öz be öz türktür.--LandSCape 07:21, 23 Mayıs 2006 (UTC)
* Araştırmalarım devam ediyor Doğu Türkistanla ilgili ne varsa Allahın izniyle hepsini yazacağım, biraz sabrediniz.--Tevfik1958 12:34, 8 Şubat 2009 (UTC)
* Çin'in Doğu Türkistan politikası bölümüne bağımsız bir araştırmacı olan Preeti Bhattacharji`nin yazıları eklenmiştir.--91.23.121.65 08:51, 7 Temmuz 2009 (UTC)
* Çin'in Doğu Türkistan politikası bölümünde elinizde herhangi bir Teklif ihlali ile ilgili bir şikayet varmı, yoksa kendi kafanızdanmı sildiniz....
* Maalesef maddenin geçmişlerine bakıldığında telif hakları ihlali ortada. Takabeg ileti 14:43, 13 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Uygur kelimesi hakkında!
Tartışma:Uluslararası ilişkiler

message: uluslar arası ilişkiler yanlış kullanım. ama sıklıkla karşılaşılabilir, aynı metin içinde bile olur bu.  
ama böyle bir başlık açıp buraya yönlendirmeli, bilmeyenler kaçırmasın konuyu...
ayrım şu: eğer bir bilim dalından, belli bir disiplinden bahsediyorsanız bitişik (çünü iki kelime birleşince bambaşka bir anlam olarak özel bir çalışma alanına işaret ediyor artık) ama birkaç ulusun belli bir anda ya da genelde özel ilişkilerini anlatırken "ayrı yazılır.
örnek:  ..... blala bla döneminde şu şu şu uluslar arasındaki ilişkilerde .....
en temizi ulus yerine devlet deyip geçmektir. vallaa hoca bilmeyebilir bunu edebiyatçı değil ya,, yanarsınız heeeee :)))))
ulusların ilişkisini inceliyor herhalde :)125.39.25.202 14:30, 24 Nisan 2013 (UTC)
thread_title:  Başlık 2 

message: İlk yazıyı geliştirip İngilizce vikipediyi örnek alarak genel konu başlıklarını oluşturdum. Kavram ve terimlerin Türkçelerinde düzeltme/değiştirme yapılması gerekebilir. Üniversitelerin listesi hala tam ve alfabetik değil düzeltilmesi lazım. Link verilen maddelerin çoğu hala yok.
thread_title:  Eksikler ve Çeviriler 

message: Arkadaşlar farkındasınızdır, madde içinde Türkiye'de uluslararası ilişkiler eğitimi veren üniversiteler diye bir bölüm var ve bu bölümde tüm üniversitelerin değil bazı üniversitelerin isimleri olduğu yazıyor. Bunun sebebi tam bir listeye ulaşamamış olmam, kesinlikle herhangi bir ayrımcılık olmadığını belirtmek isterim. Yine farkındasınızdır ki bu liste alfabetik. Eğer bir üniversite ismi eksikse lütfen gireceğiniz üniversite ismini alfabetik listeye dikkat ederk giriniz, eğer tam bir listeye ulaşabiliyorsanız veya elinizde varsa da maddeye eklenmesi katkı sağlayacaktır. Ayrıca daha önce de belirtmiştim, link verilen pek çok madde yok, bu maddelerin doldurulması önemli. Herkese katkıları için şimdiden teşekkürler. --Nickolai 23:23, 8 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Uluslararası İlişkiler Eğitimi veren üniversiteler ile ilgili
Tartışma:Göktürkler

message: Göktürkler ,  Gök Türk İmparatorluğu , Gök Türk adlı 3 ayrı makale var bunların hepsi aynı konuyu işliyor. Tembelejderha 21:19, 28 Ocak 2006 (UTC)
Tembelejderha bırak aynı konuyu işlemeyi içerikleride aynıymış, yalnız bir tanesinde ben biraz düzenleme yapmıştım farklı görünme nedenide oymuş. Gök Türk İmparatorluğu sayfasına yönlendirdim hepsini--Ugur Basakmesaj 01:15, 30 Ocak 2006 (UTC)

message: Bizans kaynaklarında İsteminin gönderdiği "İskitçe" mektuptan söz edilir. [Edouard Chavannes, Documents Sur Les Tou-Kiue, 235] "İskit" tanımı herkesin bildiği üzre genel bir tanımdır ve atlı bozkır halklarını temsil eder (Dukas tarihinde Timurlular için "İskit" denir). Ayrıca "İskit harfleri" ile mektuptan kasıt asla Sogdça değildir çünkü Doğu Romalılar zaten Sogdları tanıyıp onlardan ayır söz ederlerdi. Burada kastedilenin Orhun Runiki olduğu bellidir.
607 yılında Göktürk Hakanının Yang-ti'ye gönderdiği mektup büyük ihtimal Türkçedir bkz. [Masao Mori "chi-minh hakan'ın çin imparatoruna gönderdiği mektubun üsulü üzerine", 371.] Kumaner18 (mesaj) 13.27, 19 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Diplomatik dil
Tartışma:Logaritma

message: Dünya üzerinde genel kullanıma göre, tabansız "log" doğal (10 tabanında) logaritmamızı  ; "ln" ise "e" tabanında logaritmayı ifade eder (bizdekinden farklı olarak). Bu konu hakkında bir not eklenmesi gayet uygun olur.. 
Teşekkürler.
--Teffoo 19:03, 10 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Log/Ln
Şablon tartışma:Yahudilik

message: *Merhabalar,
Bence bir Musevilik şablonuna ihtiyaç var. İngilizce Vikipedi'de bu konuda iki şablon var, :en:Template:Judaism ve :en:Template:Jew. Şahsen :en:Template:Judaism'i daha uygun ve derli toplu bulduğum için onu temel olarak bu şablonu başlattım fakat devam etmeden önce herkesin fikrini ve yardımını rica etmek isterim. Şablon'da geçen bazı temel Musevi terimlerine pek bir yabancılaşıyorum bazen, bu nedenle arkadaşlar yardım ederlerse terimlerin çevrilmesi açısından çok iyi olur. Teşekkürler... - Kubra 13:01, 30 Ocak 2006 (UTC)

message: 15"lik bir ekranda bu şablon fazla geniş bir yer kaplanıyor (matsa maddeye mesela bakınız) --katpatuka 15:29, 9 Şubat 2006 (UTC)
*İçeriğinden eksiltmemek kaydıyla sağdan soldan 1 cm kısaltılabilir.
replies: text: Bir miktar daralttım, daha da daraltılabilir, ama bu sefer de şablonun boyu çok uzar ki bu da en kadar kötü bence. Yine de istenilirse daha da daraltılabilir... - Noumenon 16:07, 9 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Şablonun genişliği 

message: → "Yıllar önce bir Yahudi dostumdan faks notu aldım. Osmanlı nezaketiyle kendini zorlayıp «Musevî» demekte ısrar ediyorsun. Biz Yahudiyiz, kendimizden böyle bahsediyoruz, bu adla anılmak istiyoruz. Sen de Yahudi desene Allahını seversen! O gün bugündür, dediğini yapıyorum." Hakkı Devrim, Radikal, 1 Temmuz 2006
* Ben de Vikipedi'ye geldiğimden bu yana bu söyleyişe takılmış durumdaydım. Kaldı ki, Judaism'in birebir çevirisi de Yahudilik'dir. Diğer örnekler: Judas=Yahuda, Judea=Yahudiye. Yahudiler'e Musevî diye hitap etmek, Hristiyanlar'a İsevî, Müslümanlar'a da Muhammedî diye hitap etmek gibidir. Vikipedi'de kullanılmış Musevi/Musevilik sözcüğünün, Yahudi/Yahudilik olarak değiştirilmesini öneriyorum. --Aliska 04:12, 2 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  Musevi mi, Yahudi mi? 

message: Selam. Bence ilave ederek zenginleştirebiliz. Fakat bir kısım olsa çıkarırken tartışma açmalıdır. Çünkü daha önce arkadaşlarımız emeklerini harcamıştır. Kırmızı maddeler (açılmaya aday maddeleri) açılacak mı açılmayacak mı onu bilimiyorum. Yine de bir kısmı olsa çıkarmak isteyenler gerekçeleri göstererek tartışma açmalı. İyi çalışmalar. Takabeg 20:03, 31 Aralık 2007 (UTC)
replies: text: Samaritler ile Karaylar etnik gruplar olduğundan bunları "mezhep" bölümünden çıkarıp "etnik" gruplar bölümüne koymayı uygun buldum. Saygılar --Iggy 16:46, 22 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title: Ekleme ve Çıkarma
Tartışma:Uygur (anlam ayrımı)

message: Bu başlıktaki maddeyi Uygurlar makalesi ile birleştirmek uygun olur diye düşünüyorum.--Keleş 17:13, 30 Ocak 2006 (UTC)

message: Bu kelime batılı türkologların yanlış okuması sonucu ortaya çıkmıştır. Bu adla anılan bir türk boyu sopu kolu yoktur. Günümüzde uygur denilenler öz be öz türktür. --LandSCape 07:22, 23 Mayıs 2006 (UTC)
thread_title:  Uygur kelimesi hakkında!
Tartışma:Biber

message: Makalede geçen capsicin için Türkçe'ye geçmiş olarak kapsisin Google'da var ama bu eski kullanımmış.
"Kapsaisin'i biliyordum ama kapsisin yeni bir şey..." diye biraz araştırdım ve şuna ulaştım: capsaicin.
--Doruk Salancı 13:22, 31 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  capsicin > kapsisin x kapsaisin 

message: Bütün ‹Tarihçe› bölümü saçmalıktır. "Beiberaxql" Eski Aztekçe (Nahuatl dili) değildir. Türkçe "biber" kelimesi Yunanca πιπεριά (piperiá) kelimesinden gelir. Matilde Lacroix hayali bir kişidir. "Dieux et déesses a l'époque des Aztèques" adlı bir kitap yoktur.  --Lambiam 07:52, 19 Haziran 2017 (UTC)
thread_title:  Tarihçe
Tartışma:Hristiyan ilahiyatı

message: *Merhabalar,
Bazı terimler konusunda Türkçe sorunu(m) var. Bibliyoloji, Kristoloji, Eskatoloji ve Pnömatoloji terimlerinin kullanıldığını gördüm, o nedenle bu terimleri kullanmakta çekinmedim. Fakat Angeloloji, Hamartiyoloji ve Soteriyoloji pek bir aklımı karıştırdı, zira arama yaptığımda ciddi bir teoloji makalesinde vb. bu sözcüklere rastlamadım. Uygun sözlük de yok bakacak? Sanırım bu dallar hiç Türkçeleştirilmemiş... yanlarında yazan Türkçe karşılıkları da kendim yazdım, normalde o tür tanımlamalar yok - incil bilim dışında sanırım, zira daha önce incil bilim terimini duymuştum, böyle bir terim var olabilir. 
Konu hakkında bilgisi olanlar katkıda bulunursa güzel olur. - Kubra 20:54, 31 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Terimler
Şablon tartışma:Video oyunu bilgi kutusu

message: 2006'dan beri kullanılmakta olan eski şablonu İngilizce Vikipedi'dekiyle değiştirdip çevirdim. Hatalarım olmuş olabilir. Eski şablonla değiştiği için bozuk maddeler olabilir, birkaç tanesine baktım bir şey göremedim. Yazın buraya, beraber halledelim. Kıdemli 08:35, 7 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Yeni Şablon 

message: Film künyesi şablonunu düzenleyerek bu şablonu oluşturdum. Gördüğünüz bilgisayar oyunlarına bu şablonu eklerseniz sevinirim. Daha Vikipedi'ye kaydolalı birkaç gün oldu. Bu yüzden şablonda hatalar olabilir. Kontrol ederseniz sevinirim.
thread_title:  Bilgisayar Oyunları 

message: İngilizce Vikipedi'de gördüğüm Infobox CVG şablonunu Türkçe'ye çevirip uyarladım. Hatalar olabilir çünkü kopyala-yapıştır yapıp tercüme etmedim. Birçok değişiklik yapmam gerekti. Kontrol ederseniz sevinirim. Ayrıca başlıkları(Yapımcı, yayımcı gibi) yönlendireceğim makale yoktu. Bu yüzden bağlantıları sildim. Eğer başlıklarla ilgili makale yazarsanız lütfen bağlantıları ekleyin.
thread_title:  Infobox CVG
Tartışma:Fatih

message: İstanbul.gov.tr nin içeriğinin wikipedi ye aktarılması konusunda izni bulunuyor. aktarıyorum.Muhammet.alp mesaj
replies: text: : hani nerde yaziyor? --88.106.125.43 08:29, 8 Haziran 2007 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:Tansiyometre

message: Bu makale "tansimeter" diye başlamış; sonra "tensimeter" olmuş ve kısa bir açıklamayla, taslak halinde bırakılmış. Ancak, bir taslak olarak bile pek Vikipedi'ye uygun bir katkı olmamış.
Açıklamanın içinde geçen "tansiyon" sözcüğünü görünce, "tensimeter"in "tensiometer" olabileceğinden şüphe ediliyor ki, açıklamada anlatılmak istenen aygıtın Wikipedia'daki karşılığı da aynen tensiometer. Benzer mantıkla aranınca, Türkçe'de "tansiyometre" de bulunuyor.
"Tensimeter" ise, İngilizce sözlüğe göre, başka bir aygıt ve Türkçe'de kullanıldığı şeklini henüz bulamadım.
Dolayısıyla, makaleyi terim bilgisi açıklamaları ile birlikte yeniden yazdım ve adını değiştiriyorum. Yukarıda bahsettiklerimin ayrıntılarını yazı içinde bulabilirsiniz.
--Doruk Salancı 14:08, 2 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Katkı ?... 

message: Benim tarayıcımla ilgili bir problem mi var ? Maddenin içini niye boş görüyorum ?
--Doruk Salancı 17:39, 24 Şubat 2006 (UTC)
Biri vandalizm yapmış ve boşaltmış. Olağan bir olay. :) --Dbl2010 17:56, 24 Şubat 2006 (UTC)
üstteki yorumu yapan kişinin akademik kariyerinin sözkonusu terimi açıklamaya yeterli olmadığını düşünüyorum. Dolayısıyla başlangıçta anlatılmak istenen terim için anlam kayması yaşanmış. Tensimeter ve Tansiyometre temelde aynı amaç için çalışan iki alet olmakla birlikte ölçüm yöntemleri birbirinden farklıdır.
thread_title:  bu maddenin içi niye boşalmış ?!!!
Tartışma:Balkan Harbi

message: Böylece, Sultan İkinci Abdülhamid Hanın 1909’da tahttan indirilmesinin üzerinden henüz dört yıl geçmeden, Osmanlı İmparatorluğu, Afrika ile ilgisini kesmiş, Balkanlarda ağır toprak kaybına uğramış, Bulgaristan’dan geri aldığı Edirne ile Doğu Trakya’da kalabilmiştir. 
sizin gibilere yazılcak bişim yok

message: Sizin gibilere yazılacak birşeyiniz yok ta, neden yazdınız o zaman?
thread_title:  Eee
Tartışma:Sildenafil

message: Bu makale, güzel bir Türkçe ile yazılmış olmasına rağmen, bazi düzenlemelere ve düzeltmelere ihtiyaç duymaktaydı:
* "Citrate" için türkçeleşmiş karşılık "sitrat"tır.
* "Guanosine" için türkçeleşmiş karşılık "guanozin"dir.
* Sildenafil sitrat, guanozin monofosfat gibi bileşikler özel isim olarak kullanılmazlar ve metin içinde de büyük harfle yazılmamaları gerekir.
* Maddenin alt başlıklara ayrılması, okuyucuyu konu içinde yönlendirme açısından önemlidir.
* Maddenin sonunda verilmiş olan dış bağlantı Viagra'ya değil, Vigrande adlı sildenafil sitrat müstahzarına bağlantı sağlıyordu. Bu korundu ama bizzat Viagra ile ilgili bağlantılar eklenmeliydi.
* "FDA" için Türkçe açılım vardır.
* Yazı içi iç bağlantıların konulması Vikipedi için önemli bir gereklilik.
* Vb. ...
Sonuçta, gerçekten de güzel bir dil kullanımına sahip bu makaleye bayağı müdahele edilmiş oldu ama Vikipedi'nin genel gereklilikleri ve düzenine daha çok uyduğunu düşünüyorum. Yine de bir eczacı, ürolog ya da farmakolog tarafından gözden geçirilmeye ihtiyaç duyuyor.
--Doruk Salancı 15:22, 2 Şubat 2006 (UTC)
Bu maddenin ismi "etken maddesi sildenafil sitrat" olmali; keza Viagra ticari bir isimdir. Citrat 13:55, 19 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Düzenleme gerekçeleri...
Tartışma:Alman Lisesi

message: Bu makalenin basliginin, Alman Lisesinin resmi adi olan Istanbul Ozel Alman Lisesine cevrilmesini talep ediyorum--165.123.133.146 02:20, 3 Şubat 2006 (UTC)
Bu okul "Alman Lisesi" olarak tanınır. Biz okulun "resmi adı" ile bağlı değiliz. Maddeye "bağımsız" ve "güvenilir" kaynaklar eklenebilirse (yani silinmezse) adının "Alman Lisesi" olarak değiştirilmesi gerekecek. --E4024 (mesaj) 06:38, 3 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Başlık 

message: - 141 yıllık, köklü bir geçmişi olan Alman Lisesi hakkında kısa bir bilgi verme amacındaki "bazı mezunların listesi", zaten kategorisi mevcut diye kaldırılmamalıydı. Zira Sevil Atasoy veya Fatma Ceren Necipoğlu gibi Vikipedi'de maddesi henüz yazılmamış mezunlar, haliyle kategoride de bulunamamaktadır. 1868'de kurulmuş bir diğer okul olan Galatasaray Lisesi'nin de mezunlarına ait bir kategori mevcut ancak maddede bir koca sayfa boyunca mezunların listesi verilmiş. O yüzden bu değişikliğin eski haline getirilmesi en doğrusu olur.
Mezunlar listesi, ünlüler listesi v.s. objektif olmamasından dolayı diğer maddelerden de kaldırıyoruz. :Kategori:Alman Lisesi mezunları yeterlidir. Takabeg ileti 14:42, 28 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  Mezunlar
Tartışma:Rüzgâr Gibi Geçti (film)

message: "Film bazı eleştirmenlerce Güney'in değerlerini övmesi ve kölelik düzenini romantik dille anlatması gerekçeleriyle eleştiriye uğramıştır. Ancak, gerek filmin çekildiği yıl gerekse daha sonra filmi izleyenlerin çoğu bu eleştiriyi paylaşmamıştır."
koyu renkle işaretlediğim yerdeki cümle düşük.. [Hayır değilmiş, ben yanlış okumuşum]
bu satır ne anlatmak istiyor?
ikincisi film ırkçı bir filmdir. pek çok kaynakça bu doğrulanır..
tarafsızlık adına bu gerçek feda edilecek mi?
özellikle bu film söz konusuyken, kime göre neye göre safsatasını yapmak anlamsız.
faşizm şakaya gelmez..
bkz:
ve daha bir çok kaynak.. 85.103.178.132 10:04, 3 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Irkçılık
Tartışma:Kaos GL

message: Ayrım sayfasını nasıl yapacağımı çözemedim. Yardımcı olabilir misiniz ? Kaos diye aratınca "Kaos GL eşcinsel örgüt" diye çıksın istiyorum. Ne yapmalıyım ?
*Kaos ayrım sayfasına Kaos GL maddesini ekledim. -- cemallamec 09:24, 16 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Ayrım Sayfası
Tartışma:Ekler

message: Biri makaleyi gözden geçirirse iyi olur çünkü bazı terimleri çevirmekte oldukça zorlandım. Özellikle de "confectioner's glaze" kelimesi. Benim çevirim gördüğünüz gibi "pastacı jölesi". Bu işlerden anlıyorsanız lütfen elinizden geleni yapın. ---Evrim Feyyaz Perşembe 13:20, 4 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Gözden geçirin 

message: Hiç bir kaynakta profiterol adı neden geçmiyor?
??
thread_title:  Profiterol ve Ekler aynı şey değilmidir?
Tartışma:İbni Haldun

message: Bildiğim kadarıyla biyografi.net bize telif hakkı sorunu olmadan sayfa kopyalamaya izin vermiyor (biyografi.info izin veriyor). Bu durumda bu sayfada telif sorunu var... EnginGunduz 18:19, 4 Şubat 2006 (UTC)

message: lutfen İbn'i Haldun sayfasina bakiniz.
thread_title: birlestirilecek maddeler
Tartışma:Niğde (il)

message: Vikipedi bu Google'da Niğde aratması için ilk çıkan sitenin bu site olmasını istiyoruz. Yardımcı olursanız sevinirim. Merve.5151 (mesaj) 23.53, 27 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  Google'da Niğde olarak aratıldığında neden bu sayfa yani Niğde(il) yerine ilçe olan Niğde sayfası çıkıyor? Bu sayfa çok daha ayrıntılı ve kapsamlı. Lütfen bunu düzeltin. İnsanlar şehir(il) olan Niğdeyi aratıyor.
MediaWiki tartışma:Common.css

message: Bu sayfanın modifiye edilmesi için köy çeşmesinde onay gerekiyormuş. --85.99.211.184 22:27, 4 Şubat 2006 (UTC)
Alıntı: 
"Pardon, yeni fark ettim. Fakat bir şey yapamayacağım özür dilerim. Genel Vikipedi kurallarına göre politikada temeli olmayan hiç bir kilitleme kilit-açma eylemi gerçekleştiremem. Bunu Köy Çeşmesi'nde yazarsan genel kabul görürse olur. Biraz bürokratik gelebilir sana ama ben işi böyle yapmayı daha doğru buluyorum. Tekrar pardon, teşekkürler... - Kubra 10:21, 22 Ocak 2006 (UTC)"

message: /*Add formatting to make sure that "external references" from [[Template:Ref]] do
  not get URL expansion, not even when printed. The mechanism up to MediaWiki 1.4 was
  that the HTML code contained a SPAN following the anchor A; this SPAN had the class
  "urlexpansion", which was not displayed on screen, but was shown when the medium was
  "print". The rules below ensure (a) that there is no extra padding to the right of
  the anchor (displayed as "[<number>]"), (b) that there is no "external link arrow" for
  the link, and (c) that this SPAN of class "urlexpansion" is never shown.
  <nowiki>~~~~</nowiki>
*/
.plainlinksneverexpand {
  background: none ! important;
  padding: 0 ! important;
}
.plainlinksneverexpand .urlexpansion {
  display: none ! important;
}
/* Make sure that ext links displayed within "plainlinksneverexpand" don't get
   the arrow...
*/
.plainlinksneverexpand a {
   background: none !important;
   padding: 0 !important;
}
Yukaridaki kodu eklerseniz sevinirim. Bu kod urllerdeki oku gizliyor. Ayrica MedyaViki tartışma:Monobook.css'a bakiniz. --Cat out 01:46, 26 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Link oku

message: /* make the list of references look smaller */
ol.references {
   font-size: 100%;
}
.references-small { font-size: 90%;}
--Cat out 14:05, 26 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  ufak referenceler. 

message: Ya aslinda tamamini kopyalasak daha kolay olacak tek tek yerine. --Cat out 16:38, 27 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  [[:en:MediaWiki:Common.css]] 

message: Please make changes like the following,
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.css&type=revision&diff=130152006&oldid=127986303
For more information, see mw:Parsoid/Parser_Unification/Media_structure/FAQ
Thanks, Arlolra (mesaj) 20.18, 2 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 20.46, 2 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Update for T314318
Tartışma:Anadolu Üniversitesi

message: Sevgili Bbasaran,
Öğretim görevlisi bile olsanız, bunun sayfaya link eklemenizi gerektirmediğini düşünüyorum. Ben sayfanıza baktım. Üniversite ile ilgisini göremedim. Teşekkürler.--foPen bana ileti gönder 07:38, 15 Şubat 2008 (UTC)
Sayın foPen, önce sırası ile; 
- Öğretim görevlisi değilim.
- O üniversitenin bir üyesine ait linki alakasız bulmak kişisel sorununuz! 
- Sizin eklenmesine gerek duymadığınız link 1 yıldan fazladır siz mıncıklayana kadar oradaydı!
- Aynı şekilde farklı dillerdeki Vikipedi sayfalarında yine 1 yıldır fazladır bulunuyor.
Kişisel ve bana gereksiz gelen tavrınızın sonuçlarını düzeltmenizi ve silmiş olduğunuz linki yerine eklemenizi, hatrı sayılır diğer Vikipedia yöntecilerinin de yaklaşımlarını dikkate almanızı dilerim.--bbasaran 13:13, 15 Şubat 2008 (UTC)
thread_title:  İlgisiz linkler
Şablon tartışma:Vikipedi'ye hoş geldiniz

message: Burada her konuda bilgi arayabilir, bulamadıklarınızı ekleyebilirsiniz. ifadesi garıp değil mi?
Bulamayan birisi nasıl bulamadığını ekleyebilir? Bu cümleyi Burada her konuda bilgi arayabilir ve ekleyebilirsiniz şeklinde değiştirsek daha iyi olur. Eşref 06:48, 5 Şubat 2006 (UTC)
O garip mavi renk biraz basit duruyordu, beyaz yaptım. Kimseye sormadım ama bence böyle daha güzel oldu, eğer "hmm, olmamış, çevirelim geri" diyen varsa lütfen mesaj atsın. Önce fikir almayı düşündüm ama o türlü işler biraz yavaş işliyor, biliyorsunuz.. Tembelejderha 12:12, 26 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: Ben sahsen maviyi kontrast acisindan seviyordum ama Ana sayfa tartsima sayfasindaki elestiriler genelde kucultulmesi yada degistirilmesinden yanaydi. Eger ciddi bir elestri gelemzse kalsin derim. Citrat 17:22, 26 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: :Ayrıca bakınız:  Şablon:Hoşgeldin--Kutu su 22:58, 13 Ağustos 2006 (UTC)

message: Bu şablona <noinclude>[[Kategori:Hoşgeldin şablonları]]</noinclude> kodunu ekleyerek ilgili kategoriye yerleştirir misiniz? Kilitli olduğu için ben yapamıyorum. denisutku msj 12:17, 24 Ekim 2006 (UTC)
thread_title:  Şablonun kategorisi
Tartışma:Aydınbey

message: Sayfanın köydeşler kısmından sonraki kısmının ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Bu tarzdaki bilgiler dış bağlantılarla verilebilir.--Ugur Basakmesaj 13:14, 5 Şubat 2006 (UTC)
şu askeri gitmiş şu evlenmiş bu bakkal açmış bu tür ifadeler ansiklopedik değil lütfen olayı abartmayalım --ormanbotanigi 13:20, 5 Şubat 2006 (UTC)
*Kesinlikle ansiklopedik değil, çıkarılsın. - Noumenon 13:21, 5 Şubat 2006 (UTC)
Ansiklopedik olmayan kısmı çıkartıyorum o zaman.--Ugur Basakmesaj 14:43, 5 Şubat 2006 (UTC)

message: Güncel olaylar alt başlığını Bulgaristan'daki Vikipedi'de gördüğüm için ekledim. Nasıl Wikipedia'da haberleri ana sayfada ekleyebiliyorsak, bence köy ile ilgili haberleri ekleyebilmeliyiz. Bence bu bilgiler köy açısından önemli haberler. Bence küçümsenmemesi gerekiyor. Ben sözlü tarih ile ilgileniyorum ve bence bu tip bilgiler köy tarihi için önemli bilgilerdir. Bu arada Wikipedia'nın ansiklopedi olmadığını vurgulamak istrim. İsterseniz bunu uygun bölümde tartışabiliriz. Silinen kısımları geri getirmeyeceğim, fakat köylerin güncel olaylarını daha genişçe tartışmamız gerekiyor. Benim maddem buna vesile olacak. --Timurberk 16:30, 5 Şubat 2006 (UTC)
thread_title: Köy haberleri

message: Benim yazdığıklarımın bir kısmının silinmesine karşı değilim, ama silinmemesi gereken bilgiler de içeriyordu. Mesela dedemin köyün okur yazarlarından olması ve köyde bakkalık yapmış olması, babamın köyün ilk üniversite mezunu olması, benim Türkiye Ortaokullar satranç şampiyonu olmam silinmemesi gereken bilgilerdi. Köydeşler alt başlığını "Kişiler" diye değiştireceğim.  --Timurberk 16:30, 5 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Köydeşler