Tartışma:Nâzım Hikmet

message: Sairin ailesi Turkiye'de kendisini türk bilen pek cogunuz gibi tamamiyla baska bir etnisiteden geldigi halde, bu gercek kurnazca gormezden gelinip saklaniyor. Yetmezmis gibi etnisitesinden vatandasligina kadar türk diye isleniyor. Ansiklopediler, devletlerin resmi goruslerinin paralelinde olacaksa nicin ansiklopedi yazalim? Burada sairin kökenine saygisizlik edildigi kanaatindeyim. Yoksa Almanya, Selanik ve Polonya sehirlerinin de uzak asyada bulunan semtler oldugunu dusunenler mi var? Iyi wikiler!
Çatışma yapmadan karşılıklı anlayış şeklinde,tarafsız olmanın faydalı olacağını hatırlatmak isterim.Kullanıcı:crazy91
Ben solcu degil sagciyim, ama ayrimciliga da karsiyim. Lütfen sen sagci, ben solcu demek yerine ortak noktalarimizi bulalim. Ortak nokta olmayan yerde de birbirimize girmeyelim. Bence iki taraf da birbirini saygi göstersin. Ayse Öztürk
Nazım Hikmet, bir solcu ve bir komunisttir. Bu değişmezdir. Ben de solcu, komünist birisiyim ve Nazım Hikmet'in her zaman arkasındayım. O ölmedi! Bunu tüm sağcılar da solcular gibi böyle bilsin!!!!Uğurcuk 09:34, 3 Haziran 2007 (UTC)
Bir şiir parçası koyabilirsek telif sorunu olmaz sanırım. Nazım"ın "Sen yanmazsan ben yanmazsam bız yanmazsak nasıl çıkar karanlıklar aydınlığa" şiiri en çok bilinen şiirlerinden biridir gibi bir cümle örneğin.
Arkadaslar Nazim Hikmet'in siirlerinden bir kacini daha buraya yazsak telif hakkini ihlal etmis olurmuyuz.  Ayrica siirler ansiklopedik bilgi midir sizce?
----------------------
nazım hikmet'in komünist olduğu bir gerçektir. niçin bunu kabul etmek yerine onu başka kalıplara oturtmaya uğraşıyorsunuz?fcn
Bunu herkes biliyor. Maddede de  Bu sırada ölümüne kadar üyesi olarak kalacağı TKP'ye katıldı. yaziyor. Eşref 13:11, 26 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Inkar edilen Etnisitesi 

message: Nazım Hikmetin Kominist olması İyi şair olmasına engel değil.Kaldı ki burası bir Ansiklopedi Nazımın hayatında Kominizm varsa belkide ondan daha önde şiiride var. Lütfen ya katkıda bulunacak birşeyler yapın ya da anlamsız müdahaleler yaparak emekleri boşuna yok saymayın. Kullanıcı:Diren
* ancak komünist sözünün tanıma daha açık bir şekilde eklenmesi niçin rahatsız edici? evet, komünist olduğu bir gerçek ve makalede geçiyor, ama kendimize "nazımı tanımlayan kelimeler nelerdir?" diye bir sorarsak aklımıza "şair, komünist" sözleri gelir. ki bu doğrudur ve nazım kendisini de herhalde böyle tanımlar. bugün bir kampanya var ve insanlar "nazımı tanımlayan kelimeler nelerdir?" sorusunun cevabından komünist'i çıkarmak için bunu mümkün mertebe geri itiyorlar. 
ileride komüniste komünist diyememeyeceğimizden korkuyorum. saygılar. Tembelejderha 13:21, 26 Ocak 2006 (UTC) (bu yazıyı nazım ve şiir yazısıyla eş zamanlı yazdım, değişiklik çatışması sonucu alta düştü.)
Büyük ibaresini geri getirdim, kime sorarsanız Nazım Hıkmet buyuk sairdir. Puskin Ruslar, Shakespeare Ingilizler icin neyse Nazim da bizim icin odur. Bu yuzden buyuk sozu subjektif sayilamaz. Eşref 13:33, 26 Ocak 2006 (UTC)
Nazım benim için büyük şair değildir bazı kesimler ideolojik loarak onu yükseltmektedir. Bence nazımın yazdıklarına şiir değil sayıklamaların kağıda dökülmesi denilmelidir. Ruzgarmesaj 13:42, 26 Ocak 2006 (UTC)
* büyük (önemli) şair olduğu bariz, ve belirtilmesi gerekir. çok kasarsak herşey subjektif olur, öyle bir yere varılmaz. sonuçta adam büyük ses getirmiş ve geniş çapta beğeni toplamış, öyle ya da böyle.  Tembelejderha 13:45, 26 Ocak 2006 (UTC)
*"Büyük şair" tanımı biraz subjektif gözükse de burda genel geçer bir anlamda ve belki de biraz akademik anlamda kullanılmış. Aklıma geçenlerde vatandaşlıktan çıkarma tartışmaları sırasında Danıştay 10. Dairesinin kararını bozan İdari Dava Daireleri Kurulu'nun ifadesi geldi. Nazım Hikmet'i "Türk dünyasının ve 20. yüzyıl dünya edebiyatının en büyük şairlerinden" diye tanımlayıp, UNESCO'nun, şairin 100. doğum yılı anısına 2002 yılını Nazım Hikmet yılı ilan etmesine de değinmişlerdi. Yine de, eğer subjektif olarak algılanabileceği rahatsızlık yaratıyorsa büyük şair yerine ünlü şair diyebiliriz belki? Saygılar... - Kubra 13:57, 26 Ocak 2006 (UTC)
*İdeoloji ve sanatı bir birinden ayırmak gerek. "-SANAT SİYASANIN ÜSTÜNDEDİR".Kişinin ideolojisini seversiniz ve ya sevmesiniz, benimsersiniz ve ya benimsemezsiniz bunlar ayrı, eserleri ayrı tutulmalı. Bilmem kim kişiliksiz bir adamdır ama iyi romancıdır ve ya adamın adı Dali dir ideolojisi odur budur ama iyi ressamdır. Adam köle ticareti yapmıştır(!) ama iyi şairdir. Benzeri örnekler vermek mümkün.Tarihte buna benzer pek çok sanatçı addedilen kişi var ve bunları büyük kitleler sanatçı olarak kabul ediyor. Nazımın ideolojisini benimsersiniz ve ya benimsemezsiniz ama edebi tarzı ile bu ülkede bir çok yeniliklere yol açmıştır bunu birkaç kişinin kabul etmemesi ile yok sayamayız. Türk edebiyat tarihini inceler seniz hele ki cumhuriyet dönemi şiirini o zaman Nazımın ideolojisi bir tarafa ne gibi akım ve tarzlara öncülük ve ya kaynaklık yaptığını anlarsınız. Nazımın ideolojisi kendinedir kendi adıma beni bağlamaz ama şiir açısından önemlidir bunu inkâr etmek, yok saymak mümkün değil. Bunu söylerken de tamamen ideolojik değil sanat anlamında söylüyorum. Eğer bir çok ekol ve akıma öncülük etmişse bir sanatçının eserleri o kişi büyüktür. "Büyük" kavramını yukarıda açıklamışlar ki doğrudur.  
Diren 14:05, 26 Ocak 2006 (UTC)
Hazreti Muhammed de müslümanlar acisindan büyük bir kisilik ama basina hazreti yazmiyoruz. Nazim hikmet'in ne özelligi var biri bana aciklasin. Ayrica bana gore siirleri hic bir seye benzemez kendi sayiklamalarini siir diye yazmistir ayrica nasil büyük Türk sairi oluyor o da muallak. Nazim soy olarak Türk degildir ayrica rus vatandasi olarak ölmüstür. Bu arada yazdigim klavye almanca o yüzden Türkce harfleri yazamadaim özür dilerim. Ruzgarmesaj 17:32, 26 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: Ruzgar, ne söyleyeceksen söyle ama Nazım Hikmet`e hakaret etmeden söyle (ki hakaret etsen ne olur kaç yazar). Laftan anlamamak senin bileceğin iş, yukarda yazılanları bir daha oku diyeceğim ama "bence büyük şair değil" gibi saçma sapan bir cevap vereceksin eninde sonunda.  Asla ikna olmayacağın çok açık, burada arkadaşlara önerim Ruzgar`ı görmezlikten gelip tartışmaya devam etmektir. 16 20:22, 26 Ocak 2006 (UTC)
Hazreti Muhammed'e Hazreti yazınca neden arkadaşların "tarafsızlık" damarı tutuyor da nazıma büyük nazım yazınca "çok kasarsak her şey subjektif olur" oluyor. Demek ki nazım dünya tarihinde Hz. Muhammed'den daha çok iz bırakmış biri. Ayrıca nazımın Türk olmadığı(ünlü koministlerin %80'i gibi yahudi kökenlidir) konusunda her kişiyle tartışmaya hazırım. 
Nazım vakti zamanında korkusundan Atatürk'ü öven şiirler yazmış sonrada arkasını moskovaya dayayınca Burjuva Kemal diyerek Atatürk'e hakaretler etmiştir, üç telli saz diye Türk kültürü ile dalga geçmiş, Moskova'ya varınca vatanıma döndüm demiştir, Rus vatandaşı olarak ölmüştür. Batı kaynaklı ve çoğunluğu mason olan basın tarafından da şişirilen nazım, Türkiye komünistlerinin bir numaralı ilahı(yukardaki arkadaşların fanatikçe yazılarından da anlayabilirsiniz) olmuştur. 
Siz yine beni kaale almayın ama Fuzuli'nin dediği gibi "Söylesem tesir etmez, sussam gönül razı değil" Ruzgarmesaj 21:32, 26 Ocak 2006 (UTC)

text: Hz.Muhammed büyük bir dini liderdir. Bu doğru mudur? Doğrudur. Bir Hristiyan bile buna doğru demek zorundadır, kişisel olarak o dini din olarak görmese dahi. Nazım Hikmet büyük bir şairdir. Bu doğru mudur? Doğrudur. Ben de kişisel olarak birçok şiirini sevmem, ama bu büyük bir şair oluşunu değiştirmiyor. Vatan haini olabilir, Atatürk karşıtı olabilir, hatta casus bile olabilir ama sonuçta büyük bir şairdir. Şiirde büyüktür, geri yanlarda büyüklüğü/ufaklığı zaten ansiklopedik değildir. - Kubra 21:42, 26 Ocak 2006 (UTC)
Türkçe Vikipedi'de olan bazı şairlerin tanıtım makalelerinin girişlerinin yazıyorum. 
Mevlâna 30 Eylül 1207 yılında bugün Afganistan sınırları içerisinde yer alan Horasan yöresinde, Belh şehrinde doğmuştur.
Dadaloğlu
19. yüzyıl'da yaşadı. Asıl adı Veli. Türkmen-Avşar aşıklarının önde gelenlerinden.
Köroğlu
16 ve 17 'inci yüzyılda yaşadı. Kimliğiyle ilgili birçok söylenti var. Birincisi, 16 ve 17’nci yüzyılda yaşadı
Necip Fazıl Kısakürek (26 Mayıs 1904 - 25 Mayıs 1983), Türk şair, romancı, hikayeci ve piyes yazarı.
Arif Nihat Asya
Şubat 1904'te İstanbul Çatalca’da doğdu, 5 Ocak 1975'te Ankara’da yaşamını yitirdi.
Orhan Veli Kanık, 13 Nisan 1914 tarihinde İstanbul'da doğdu. Galatasaray'da başladığı öğrenimini, babasının atandığı Ankara'da Gazi İlkokulu ve Ankara Erkek Lisesi'nde sürdürdü.
Yukardaki şairlerin hiç biri büyük olmuyorda Nazım Hikmet mi büyük Türk(!) şairi oluyor. Tamam ünlü denirse onu anlarım adam ünlü olmak için her şeyi yapmış zaten ama kime göre neye göre büyük birisi lütfen bana açıklasın.
Ayrıca benim görüşümün zıttını savunan üç yöneticinin olması Vikipedi'nin tarafsızlık yolunda ilerleyeşini çok iyi bir şekilde göstermektedir. Siz yöneticilik yetkinizle istediğiniz görüşün propagandasını yapın istediğiniz makaleyi kafanıza göre kitleyin.  Bu makaleye cevap yazmayacağım artık illa cevap isteyen olursa mesaj atsın. Daha fazla huzur bozan adam konumuna düşmek istemiyorum. Ruzgarmesaj 22:49, 26 Ocak 2006 (UTC)
Ruzgar bey,
Pek cok seyi yanlis biliyorsunuz. Nazim Hikmet Ataturk'e asla burjuva Kemal dememistir. Turk vatandasligindan atildigi icin Polonya vatandasligina gecmek zorunda kalmistir, Rus degil. En guzel memleket hasreti siirlerini o yazmistir, memleketine sirt cevirmek aklina bile gelmezdi. Masonlukla Nazimin hic alakasi yoktur. Nazim'i yanlis biliyorsunuz ve bu yuzden sevmiyorsunuz. Baska kaynaklari degil, bir tane secme siirleri kitabini okuyun, belki fikriniz degisir.
Ayrica, Mevlana Turk sair degildir, eserleri Farscadir. 20 yy. da Turkcede uc buyuk sair varsa bunlar Nazim, Yahya Kemal ve Necip Fazil'dir bence. Bunlara da buyuk dense ben yadirgamam. Selamlar Eşref 08:09, 27 Ocak 2006 (UTC)
Nazım'ın iki dönemi vardır. 1.Vatan haini 2. Vatan şairi. Bence siz dönemleri karıştırıyorsunuz.
thread_title:  Nazım ve Şiir 

message: ileride meydana gelebilecek tartışmalara referans olması açısından şu satırları eklemeyi uygun buldum:
replies: text: ....Sorgulanmasının bir yerinde Nâzım Hikmet şöyle dedi :

text: "İddianamede beş altı noktadan suçlama var. Bunların başında benim komünist olduğumu ilan etmekliğim suç sayılmaktadır. Evet, ben komünistim, bu muhakkaktır. Komünist şairim ve daha esaslı komünist olmaya çalışıyorum. Teşkilat-ı Esasiye Kanunu mucibince ben komünist şair olmakla cürüm işlemiş olmam. Komünistlik bir tarz-ı telakkidir. Diğer iktisadi ve siyasi meslekler nasıl cürüm değilse, komünist mefkûresi de cürüm değildir. Benim bir sınıf halkı diğeri aleyhine tahrik ettiğim iddiası söz konusu değildir.".....
bu yazı nazım hikmet'in remi sitesi http://www.nazimhikmetran.com 'da yeralan hayat öyküsü kısmından alıntıdır. Tembelejderha 14:06, 26 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Komünizm ve Nazım Hikmet 

message: Maddenin nerdeyse tamamı başka sitelerden alınmış.
*Hayatı bölümü
**http://www.edebiyat.us
**http://www.sanalevim.net
**http://www.kultur.gov.tr
*Yazı Hayatı bölümü
**http://www.berzah.com/siir/siir.siirler.asp?sair=n&id=170
*Eserler bölümü
**http://sanalevim.net (sadece eserlerin isimleri olduğu için telif hakkı ihlal etmiyor)
Telif hakkı sonuçlarını öğrenmek için. http://www.copyscape.com 'a girip bu maddenin adresini yazınız. 
--Ruzgarmesaj 19:24, 6 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Telif Hakkı İhlali 

message: Başlık saldırıya uğramış sanırsam. Eski bir sürümle değiştirdim.
thread_title:  Vandalizm 

message: Bu maddenin son versiyonu (şu anda olduğuna yakın bir kısmını) elimden geldiğince tarafsız ve ansiklopedik olaral değiştirmeye çalıştım. 
Ruzgar adlı kullanıncın tarafsızlaştırma ile ilgili yaptığı değişikleri de büyük ölçüde faydalı buluyorum.
replies: text: Türkiyenin her karış toprağını çok seven Nazım Hikmet, "Anadolu’da bir köy mezarlığına gömün beni. " şeklinde ülke sevgisini her yerde gösterebilecek sözler söylemiştir. Onun ünlü sözlerinden biri de "Beni Stalin yarattı" dır.
gibi sözler ansiklopedik değer taşımamakta ve taraflıdırlar. 
Ayrıca, ölmüştür yerine vefat etmiştir ve sadece gibi terimleri de düzeltmekte haklı ben atlamışım teşekkür :)
Bunun haricinde
*yurt dışında yerine batıda kelimesi pek doğru olmamış, çünkü sadece batıda bilinmemektedir. Belki "Türkiye dışında" daha doğru ve tarafsız bir seçim olabilir.
*görüşleri nedeni ile yıllarca sıkıntılar yaşamış taraflı olmaktan çok sadece durumu yansıtmaktadır ve bu yüzden çıkarılması gerektiğini düşünmüyorum.
*türkçenin zengin vokal özelliklerindeki zengin sıfatının da taraflı olmaktan çok dilin bir özelliğini yansıttığını ve taraflı olmadığını düşünüyorum.
Remata'Klan 13:14, 19 Eylül 2006 (UTC)

text: Tarafsızlık sorunu kaldığını düşünmüyorum. Maddeden bu uyarıyı kaldırıyorum. -- 16 17:00, 23 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  son versiyon 

message: Vikipedi'de genelde tum konularda gordugum bir zaman uyumsuzlugu var.  Diyelim, "Nazim Hikmet Selanik'te dogdu.  Ilkokula ----'da gitmistir.  Daha sonra ortaokula baslar.  Uc sene sonra mezun oldu." tarzinda bir zaman karmasasidir gidiyor.  Yazilari yazan ben olmadigim icin tahrifat yapmak istemedim, ama yazilarin bastan sona ayni zaman kipi icinde yazilmasini kontrol edebilirsek daha okunabilir olur ve profesyonel gorunur diye dusunuyorum. 216.232.170.130 20:21, 21 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  Zaman uyumsuzlugu 

message: Üstat Nâzım'ın ismi "Düzenleyen, düzene koyan, tertip eden" manası gelen Nâzım değil miydi? --Karadeniz 07 22:20, 19 Temmuz 2007 (UTC)
replies: text: Nâzım denmesi daha doğru... çoğu eserinin baskılarında da şapka kullanılıyor. Kaynak olarak kullanabileceğimiz bir kitap veya internet sitesinden bilgiye ulaşılabilirse, sunulabilirse bu değişikliği yapmamız iyi olacaktır. - Noumenon mesajkatkılar 22:15, 19 Temmuz 2007 (UTC)
replies: text: :Edebiyattürk'ün ilgili sayfasından hareketle ismi Nâzım olarak değiştiriyorum. Farklı fikri veya bunun gibi 3. parti kaynağı olan varsa tartışmaya açılabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 22:18, 19 Temmuz 2007 (UTC)
Evet, teşekkürler. --Karadeniz 07 22:20, 19 Temmuz 2007 (UTC)
thread_title:  Nâzım Hikmet Ran 

message: Türk ve Doğu edebiyatında edebi şahıslar (takma adlar hariç) tek isimle anılmadıkları halde neden ısrarla Nazım Hikmet'e "Nazım" denmektedir? Şu sebepten, edebi şahsiyetlere tek isim verme geleneği daha ziyade Rus kültüründe vardır (Tolstoy, Dostoyevski, Gogol, Turgenyev vs) ve burada da görülüyor ki Nazım Hikmet kadar onun hayranları da bu komünistleşmiş Rus veya Ruslaşmış komünist kültürün yoğun etkisi altında kalmıştır. Yani kısacası Nazım hikmet üzerinde bir Rus edebiyat emperyalizmciği oluşmuştur ki bu bile Komünist felsefeyle ne kadar tezattır siz düşünün. Fikir dünyalarında bile emperyalist rüzgara kapılanların ne kadar özgürlükçü komünist olacağını bir düşünün. 
Savunma makamının yorumu hemen geliyor, bekleyin :)
*Saldırı makamının yorumu gelirse savunmada gelir elbette :)--Galadhrim 19:29, 20 Kasım 2008 (UTC)
*Hem Nazım Hem Nazım Hikmet hem de Nazım Hikmet Ran sorunun cevabı...:) Türkeş , Atsız gibi "Ruslaşmış komünist kültürün yoğun etkisi altında" kalmamış kişilerinde tek isimle yoğun şekilde anıldıklarını görürsün. ("Başbuğ Türkeş" gibi) Nazım Hikmet "Ruslaşmış komünist kültürün "yoğun" etkisi altında" kalmış olsaydı; Daha çok kendi memleketinin durumuyla ,insanlarıyla ilgilenir; memleket hasreti çekermiydi?Yanlızlık çekermiydi Ruslaşmış komünist kültürleri arasında?)--Galadhrim 19:29, 20 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  Nazım mı Nazım Hikmet mi? 

message: Hi, i don't know much Turkish (i m Greek) but know the work "Ivan Ivanovic var miudi, yok muydu?" by the great poet and it is a play not a novel. So shouldn't it be in the Oyunları category instead of the Romanları?
Plus, i have read the book in greek, but in the first page there is the original title in Turkish. It stands as Ivan Ivanovic vàr mıudı, yok muydu? and not Ivan Ivanovic Var mıdır Yok mudur?...but i don't know maybe it's just a mistake of the greek editor. Thank u for any answer. 85.74.47.234 14:25, 18 Şubat 2009 (UTC)
*İngilizcem yok ; ama yukarıdaki arkadaş sanırım o eserin Oyun mu yoksa roman mı kategorisinde olması gerektiğini sormuş.Oyun olması lazım bildiğim kadarıyla, düzeltiyorum.
* Yes it is a play and the correct title is "İvan İvanoviç Var mıydı, Yok muydu?" --Abuk SABUK♫ ♫ 20:16, 13 Mart 2009 (UTC)
thread_title: Ivan Ivanovic Var mıdır Yok mudur?

message: Aşağıdaki metinde madde ile çelişen durumlar söz konusu--foPen bana ileti gönder 09:57, 17 Mart 2009 (UTC)
1827 yılında Almanya'nin Brandenburg kentinde Karl adında bir cocuk dünyaya gelir. Babası müzik öğretmeni olan Karl, aile icinde baş gösteren huzursuzluklardan dolayı bir Fransız yetimhanesine gönderilir. Daha sonra gemilerde miço olarak çalışır. Hamburg'dan kalkan bir gemiyle istanbul'a giderken henüz 12 yaşındadır. 
Gemi İstanbul'a geldiğinde denize atlayan Karl, Kız Kulesi'ne yüzerek kaçar. Kendisini kurtaran Kız Kulesi'nin bekçisine gemiye geri dönmek
istemediğini söyler. iki ülke arasında küçük bir politik sorun yasanir. Ama Osmanlı sadrazamı Ali Paşa sorunu çözer ve Karl'ı korumasına alır. Karl Mehmet Ali adını alır. Mehmet Ali, Kırım, Bosna ve Karadağ savaşlarından sonra 2. Abdülhamit döneminde paşa ünvanını alır. 
 
Mehmet Ali Pasa, 1878 yılında imzalanan Berlin Antlaşması'nda Osmanlı'yı temsil eden üc kişiden biri olur. Almanca, Fransızca, Yunanca, Farsca ve Arapca dillerinde şiirler yazan Mehmet Ali Paşa'nin dört kızı olur. Paşa'nın Leyla adındaki kızının da bir kızı olur; Celile. 
 
Celile bir erkek çocuk doğurur: şair Nazim Hikmet! Görüldüğü gibi Karl'dan Nazım'a uzanan hikayenin gösterdiği gibi, Kız Kulesi'nin her zaman hikayeleri vardır. Eğer Kız Kulesi Karl'ı kurtarmasaydı, Nazım olmayacaktı.
Sunay AKIN''
Bonjour - Je ne parle pas le turc (je cherche à m'initier)   Mais:
Je voudrais signaler une très visible faute de français (mais vient-elle du livre cité lui-même) dans l'article sur Nazım Hikmet : 
Annesinin baba tarafından dedesi, Polonya'dan 1848 Ayaklanmaları sırasında Osmanlı İmparatorluğu'na göç eden Polonezlerden Konstantin Borzecki'dir. Bu göçün ardından Osmanlı vatandaşı olunca Mustafa Celaleddin Paşa adını almış ve Osmanlı Ordusu'nda subay olarak görev yapmıştır. Türk tarihinde önemli bir eser olan "Les Turcs anciens et meternes" (Eski ve yeni Türkler) kitabını yazmıştır.Nazım Hikmet anneannesi tarafından da kuzey kafkasya çerkezlerindendir.
La graphie correcte est bien sûr modernes - Cela permettrait aux lecteurs turcs ignorant le français de ne pas apprendre des mots inexistants (Ce "titre" se retrouve quand même sur 5 pages entières de Google Search)  Epekeina 08:18, 27 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  SUNAY AKIN'DAN BiR KIZ KULESi ÖYKÜSÜ 

message: nazimhikmetran.com adlı site çalışmadığından ve http://kultur.sol.org.tr/makaleler/ayri-topraklarda-ozgurluge-carpan-iki-yurek-yannis-ritsos-ve-nazim-hikmet-selin-suar-362 adresinde zatın doğum tarihi 15 Kasım verildiğinden tarihi değiştirdim, bilginize. Zed x 13:05, 15 Kasım 2010 (UTC)
* Bir hizmetli müdahale edip şu maddeyi korumaya alsa, Nazım'ın doğum tarihi paşa paşa burada tartışılsa... Ne güzel olurdu değil mi? İzlediğim diğer iki WP'de bu işler öyle farklı yürüyor ki buradaki duruma daha da üzülüyorum. 15 veya 17 Ocak, Nazım'ın doğum günü geçiyor ve Ana Sayfa'da maddesini göremiyoruz. Çok yazık... --E4024 (mesaj) 16:10, 17 Ocak 2014 (UTC)
replies: text: :E4024 Nazım Hikmeti araştırmak üzere kurulmuş Nazım Hikmet Kültür ve Sanat vakfı 15 Ocak diyor. Şairi araştırmak üzere kurulmuş ünlü bir vakıf bu. http://www.nazimhikmet.org.tr/yasam_oykusu.asp Haberlere değil buraya itimat etmek gerekir sanırım.--Kafkasmurat-ℳ 18:27, 17 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  Doğum günü 

message: Lakabı kısmında "Güzel gözlü Şair veya Mavi Gözlü Dev" yazıyordu ancak "Güzel Yüzlü Şair" olması gerekiyordu. Değiştirdim. Kaynakça göstermedim ama sanırım doğrusunu herkes biliyor zaten... --144.122.113.242 17:13, 1 Haziran 2011 (UTC)Mixeme 01.06.2011
thread_title:  Lakabı 

message: Nâzım Hikmet Deniz Harp Okulu mezunu mudur? Gerçi Bahriye Mektebi (günümüzde Deniz Lisesi) o dönemde sistem farklı idi. Yanlış harıtlamıyorsam 3 yıl Bahriye Mektebinde okuduktan sonra 1 yıl staj, ondan sonra 3 yıl subaylık eğitimi. Nâzım ise Eylül 1915'te kaydedilerek 1918'de mezun oldu ve devam etmedi. Yani kendisi de bir nevi Bahriye Mektebi mezunudur ama Deniz Harp Okulu (üniversiteyle denklik verildiğine göre....) mezunu sayılamaz, bence. Bir kullanıcının fikri. Tartışılabilecek bir konu gibi...--RapsarEfendim? 22:12, 5 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Deniz Harp Okulu 

message: Nazim hikmet drawing.jpg
Bu resim kimin çizimi fikri olan var mı? Kayda değer biri değilse sayfada durmasına gerek yok, başka fotoğrafları var.--Sogenius (mesaj) 21:19, 8 Ocak 2013 (UTC)Sogenius
thread_title:  Resim 

message: Gerekli ya da kanıtlanabilir olan hiçbir bilgiyi silmedim. Yanlışlıkla sildiğim varsa burada yazın ya da sayfaya ekleyin lütfen, tüm değişikliği geri almayın.--Sogeniusmesaj 14:58, 14 Ocak 2013 (UTC)
thread_title:  Değiştirme 

message: selam, şu sorunuz için aydnlatıcı olabilir. maddeye eklenebilir mi bilemedim, size bırakıyorum. kolay gelsin. kibele 19:45, 21 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  vatandaşlık 

message: Şairin Komunist örgüt faaliyetleri ve çok meşhur olan aşk hayatı ile ilgili gerçekten eklenmesi gereken çok fazla bilgi var zamanı olan ve konuya hakim olan ya da elinin altında konuya dair kaynaklar bulunduran birileri olursa ve ekleme yapabilirse çok iyi olacak. Necromancer569 (mesaj) 16.42, 30 Mart 2021 (UTC)
* Son iki-üç günde epey bir ekleme yaptım. En önemli eksiklerin giderildiğini düşünüyorum ama hala tamamlanması gereken noktalar vardır. Fatih Demirci (mesaj) 01.07, 14 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Ciddi İçerik Eksikliği Var!