lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Galatasaray SK

message: Şablonun nasıl olması gerektiğine dair iki kullanıcının uzlaşamaması sebebiyle tartışma gereksiz yere büyüdü. Hem fikir belirtmek, hem de her iki kullanıcıyı kendi fikirlerini kurallar dahilinde tartışmaya çağırmak üzere fikrimi belirtiyorum.
Önce alternatifler:
#
#
Maddelerde zaman zaman birden fazla şablon bir arada kullanıldığı için, bu tür dolaşım şablonlarının mümkün olduğunca standart olmaları gerekir. O sebeple ben ikinci versiyonun kullanılması gerektiğini düşünüyorum. "E büssürü şablon var standarda uymayan" diyecekler için şimdiden cevabı yazayım. Onlar da standarda uymalı, hatalı örnek örnek değildir. İyivikiler...  —  [[Kullanıcı:homonihilis|[ho?]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|ni!]]] 19:29, 3 Haziran 2009 (UTC)
*Ben de "standart" olanını kalmasından yanayım. Çünkü görselliğin yanı sıra şablonun pratikliği de önemli. Bu tür şablonlar bazı sayfalarda birden fazla şablonla üstüste gelince kapanabilme gibi özelliklere de sahip. Diğer şablonun görsellikten başka pek faydalı yanı yok. Zaten şablonların renklerinin de standart olması gerekiyor. Biri GS diye Sarı kırmızı olması illaki gerekmiyor zaten takım tutulmuyor burada.--Hedda Gabler 19:33, 3 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Şablon nasıl olmalı 

message: Bu şablonda Galatasaray Üniversitesi'nin olmasını doğru bulmuyorum. Çünkü bu üniversite Galatasaray Spor Kulübü'ne bağlı bir vakıf üniversitesi değil, bir devlet üniversitesidir.--Veritas ileti 18:40, 8 Temmuz 2009 (UTC)
  - Hmm. O zaman niye aynı logoyu kullanıyor ? Takabeg ileti 16:39, 29 Temmuz 2009 (UTC)
* İşte bu üniversitenin yapısını anlamak çok güç. Buradan da görüleceği gibi üniversite bir devlet üniversitesi. --Veritasileti 15:40, 31 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Galatasaray Üniversitesi 

message: Sayın denetleyiciler,
Galatasaray Spor Kulübü sayfasında, Galatasaray Spor Kulübü şablonu var. Bu şablonun içine eğitim kuruluşları adı altında galatasaray lisesi, üniversitesi ve ilköğretim okulu eklenmiş. Yani bu okullar Galatasaray Spor Kulübü'nün kuruluşuymuş gibi duruyor.
Oysa ki Galatasaray Spor Kulübü, Galatasaray Lisesi'nde okuyan öğrenciler tarafında kurulmuştur. Esas şablon Galatasaray veya Galatasaray Lisesi olmalı, Galatasaray Spor Kulübü bu şablonun içinde yer almalıdır. Şu haliyle insanları yanlış bilinçlendirecek bir şablon mevcut. İlginize... — Bu imzasız yazı Emiraksoy (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Lise öğrencileri tarafından kurulduğu doğrudur. Ancak bu şablon spor kulübünü anlatan ve ilgili maddeleri içeren şablondur. Kulübü kuran liselilerdir yahut liseyi kuran kulüptür gibi bir şey demiyoruz bu şablonda, yalnızca kulüple alakalı maddeleri listeliyoruz.--RapsarEfendim? 17:03, 19 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Galatasaray Spor Kulübü  ve Galatasaray Eğitim Kurumları
Tartışma:Tamer Tuna

message: 1976 doğumlu Galatasaray altyapısından yetişen futbolcu.
Tamer Tuna (1976)
thread_title:  Tamer Tuna 

message: 1991 doğumlu, Charlton Athletic forması giyen futbolcu.
Tamer Tuna (1991)
thread_title:  Tamer Tuna
Tartışma:Seküler devlet

message: *Merhabalar,
*Her ne kadar madde adı değişikliği özetinde açıklanmış olsa da buraya da not etmekte yarar var: seküler (veya sekülarizm) kavramsal olarak laikliği de içine alan genel bir kavramken, laiklik daha ziyade özel bir sekülarizm türü olarak yorumlanabilir; nitekim zaman içinde sıklıkla Fransız sekülarizmi olarak anıldığı da olmuştur; karakteristiklerinden biri sıklıkla sekülarizmden daha aşırıya gitmesidir. Seküler olan her devlet laik sayılmayabilir; nitekim ABD sekülerdir, fakat laik değildir. Sanırım biraz da buradan hareketle maddenin Fransızca Vikipedi'deki hâlinde de kullanılan başlık État séculier yani Seküler devlet, laïque yerine séculier kullanılıyor. Nitekim (tam okumamış olsam da) Fransızca Vikipedi'deki ilgili maddede de bu ayrıma dikkat çekilmiş. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon Θ mesaj 01:43, 4 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Laik devlet -> Seküler devlet
Tartışma:Dilber Koçarslanlı

message: "Diler Hala" karakterine genellikle olumlu tepkiler geldi. olumlu tepki olmaz, tepki her zaman olumsuz olur, tepki yerine eleştiri diyebilirsiniz Durkin 20:34, 29 Haziran 2009 (UTC)
*Düzeltildi, bu tür hataları siz de çekinmeden düzeltebilirsiniz.--Hedda Gabler 17:06, 4 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Anlatım bozukluğu 

message: Maddeye Dilber Hala'nın oynadığı Dijitürk reklamları ile ilgili bilgi eklenebilir diye düşünüyorum. --Veritasileti 14:00, 27 Temmuz 2009 (UTC)
*Dijitürk mü Dsmart mı?--Hedda Gabler 08:56, 28 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: :Dsmart olabilir  rezil oldum--Veritasileti 14:51, 29 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Dijitürk
Tartışma:Devil May Cry 4

message: bahçi geçen boss'un Rusalka corpse'leri yoktur. Rusalkaları vardır. boss öldükten sonra ölü rusalka yani rusalka corpse kalır elimizde. (bknz. corpse)   --Tiqra 18:28, 18 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Rusalka Corpse
Tartışma:Düzenli ifade

message: * Bu konunun Düzenli ifade veya Kurallı ifade başlığında incelenmesi gerektiğini düşünüyorum. "Düzenli" ve "kurallı", "düzenlemeli" kelimesinden çok daha anlaşılır ve sık kullanılan kelimeler; anlam açısından da bir eksikleri yok. Ayrıca çoğul madde başlığı kullanmayı ve "(Programlama)" diye belirtmeyi gerektirecek bir durum yok. Bana katılan başkaları da varsa bu maddenin uygun olan başlığa taşınmasını rica ediyorum. Eser 19:51, 4 Haziran 2009 (UTC)
* Aynen ben de katılıyorum. Düzenlemeli ifade de neymiş? Düzenli ifade daha yaygın olsa da şahsen "kurallı ifade" tabirini daha doğru buluyorum. Çünkü sonuçta belirlediğiniz belli kurallar . En basitinden: "satır başlasın, 3 tane harf olsun, peşinden 2 sayı gelsin satır bitsin" (^[A-Z]{3}[0-9]{2}$) Bu bir kural değilse ne? Ama yerleşmiş bir defa düzenli olsun diyorsanız da kabulümdür, bir tek şu düzenlemeli'yi silin, yok öyle birşey...
* Ben de bu maddenin başlığının kurallı ifadeler olması gerektiğini düşünüyorum. İlk olarak bu bir çeviri 'Regular Expressions' burada regular kelimesi 'kurallara uygun' 'usullere uygun' gibi bir anlama geliyor. Zaten amaç bir biçim düzeni(kural) verip ona ait kelimeleri bulmak.Kuzeydeki Büyücü 🛂 07.14, 26 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Madde Başlığı
Tartışma:Egon Schiele

message: Tamam, anlaşılan birileri bu ressamı seviyor, ama herkesin bu takdiri paylaşmayacağı gerçeği bir yana, ansiklopedi bir övme değil, anlatma mekânıdır. Zamanla bu maddedeki yoğun cilalama-yağlama yapan cümleleri kaynaklı, tarafsız cümelelerle değiştirmemizde yarar var. Filanca→ 10:15, 5 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Burada Sezar'ı övmeye değil, anlatmaya geldik
Tartışma:Radyo

message: kim icat etti marconi mi tesla mı
thread_title: Untitled

message: --88.252.24.255 10:10, 28 Eylül 2011 (UTC)Radyoyu kimin icat ettiği tam olarak belli değil fakat ticari başarıyı yakalayan kişinin Marconi olduğu herkesçe kabul edilir.
thread_title:  radyonun icadı 

message: kaç yılında icat edildi
176.33.122.79 08:46, 19 Ekim 2013 (UTC)asadsadsa
thread_title:  kaç yılında icat edildiği yazılmamış
Tartışma:Elektron yakalanması

message: Bilimsel terimleri Türkçeleştirerek , bilimi katlettiginizin farkındasınızdır umarım... --Qtk 15:16, 5 Haziran 2009 (UTC)

message: "eksicik yakalaması" diye güya türkçeleştirme yapan kişi;
bu ülkede bilimin gelişmesine  zarar verici bir davranışta bulunuyor.
bunu kasıtlı olarak yapıyorsa, bu ülkenin düşmanları ile eşdeğerdir.
farkında olmadan yapıyorsa, umarım aklı başına gelir.
bu kişi bilimle uğraşıyorsa ve iyi bir mevkide ise ülkemiz için çok acı ve vahim bir durum.
bu kişiye sesleniyorum:
Tıp dili türkçe olabilr mi? yeniden yazılabilir mi?
Hukuk ülkemizde yeni kelimelerle yeniden yazılabilr mi?
Muhasebe kavramları yeniden yazılabilir mi?
O halde alışılmış, kullanımda olan bilimsel kelimeleri türkçeleştirecem diye bilimi kapalı, anlaşılmaz hale sokmayın.
Bilimi zor anladığımız gibi bir de elimizde sözlük ile anlamak zorunda kalmayalım.
thread_title:  bilimi türkçeleştirmek 

message: Zorlama ile yapılan ve maalesef çoğu zaman "komik" olan Türkçeleştirmeye ben de karşıyım ve bu maddede de "komik" olmasa da abartı olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden bazı düzeltmeler yaptım. Fakat, Türkçe bilim dili olmaz diyenlere öncelikle şu makaleyi] okumalarını tavsiye ederim. Son olarak "Merol87" arkadaşımızın yaptığı gibi sayfayı boşaltmak yerine katkıda bulunulması daha doğru olacaktır.--CRea80 (mesaj) 15:23, 4 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Türkçeleştirme
Tartışma:Ev kiraz kuşu

message: * bu türün Türkçe adı için kaynak belirtilmelidir. Yakın zamana kadar gri başlı kiraz kuşunun alt türü olarak nitelenen bu türün İngilizce adından :en:House bunting çevrilerek Vikipediye eklenmiş ve internetteki Türkçe kaynakların çoğuna buradan geçmiş. Türkçe çeviri Latince adından esinlenerek "Sahra çintesi" ya da "Sahra kiraz kuşu" da konulabilirdi. Bu nedenlerden ötürü Vikipediden alıntı yapmamış bir kaynak bulunarak eklenmesi iyi olur. --Mskyrider ileti 13:00, 24 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Kaynak belirtilmeli
Tartışma:Doğu Bölgesi (Suudi Arabistan)

message: El Şarkiye değil mi? Takabeg ileti 14:47, 8 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Doğu Bölgesi de kullanılıyor. Takabeg ileti 15:01, 8 Haziran 2009 (UTC)
T.C. Dışişleri Bakanlığı'na göre Doğu Bölgesi. Dışişlerinin sitesi kesin kaynak değildir fakat en azından resmî kaynaktır. Birde tırnak içindeki yazımlar Türkçe değiller. Takabeg ileti 15:19, 8 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: :El Şarkiye ya da Doğu Bölgesi olmasa bile madde adı Ash Sharqiyah olamaz. Bilindiği gibi Latin alfabesi ile yazılmayan diller Türkçeye okunduğu gibi geçiyor. Bu yüzden maddenin adının Aş Şarkiya olması gerekirdi. Bundan dolayı Takabeg'e katılıyorum.--Veritas 15:25, 8 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Türkçesi
Şablon tartışma:Madde adı

message: Uygunsuz madde adlarının daha kolay denetlenebilmesi amacıyla şablona Kategori:Adının uygunsuz olduğu düşünülen maddeler gibi bir ulam eklemesi yapılabilir mi? ----Superyetkinileti 01:51, 7 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Merhaba, bu şablonun eklendiği maddeler :Kategori:Vikipedi sorunlu madde adları kategorisinde listeleniyor. Bu kategoriden denetleme yapılabilir.--Gökhan✍  02:02, 7 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: :Bilgi için teşekkürler, gözümden kaçmış. ----Superyetkinileti 02:11, 7 Haziran 2009 (UTC)
Türkçede uygunsuz olmak diye bir ifade tarzı yok uygun olmamak olabilir ancak.--78.162.203.2 17:29, 19 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title: Ek ulam önerisi

message: Bu şablon son zamanda her maddede kullanılır oldu. Tek bir kullanıcı tek başına bu etiketi yapıştırabiliyor. Nasıl yapalım, bir kullanım sınırlaması olmalı bence. Böyle her madde adı tartışmalı olabilir. Mesela neden Türkiye maddesinin adı Türkiye Cumhuriyeti değil diye bir tartışma başlatılıp bu etiket yapıştırılabilir mi? Buradan bir yol belirleyelim. -MHIRM. 23:11, 6 Ağustos 2017 (UTC)
* Açıkçası özellikle siyaset konulu maddelerde şablonun kullanım biçimi bana da yanlış geliyor. Daha ziyade Midyeler gibi isim belirleme konusunda gerçekten sıkıntı yaşanan ve bilgi birikimine sahip kullanıcı istenen durumlarda dikkat çekme amaçlı kullanılması gerektiğini düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23:14, 6 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :kesinlikle. tartışılan konular oldukça postmodern şeyler, mesela İstanbul'un Fethi mi İstanbul'un Düşüşü mü? Çok büyük ikilemdir bu, bir kullanıcının tartışma başlatıp bu etiketi koymasını maddeden intikam almak olarak algılıyorum. -MHIRM. 20:19, 7 Ağustos 2017 (UTC)

text: Uygunsuz şablon kullanımı genel bir sorun. Kabaca uzun görülen, bir yeri beğenilmeyen maddelerde düzenle şablonuna, evrensel olmasını gerekirken sadece Türkiye hakkında bilgi olan maddelerde sistemik yanlılık şablonuna rastlamak mümkün. Buna teknik olarak bir sınırlama getirmenin mümkün olduğunu düşnümüyorum; ilgili kişiyi uyarmak ve değişikliği geri almak tek çözüm sanki.--Sayginerv-posta 19:01, 8 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  Şablonun her yerde kullanımı
Vikipedi tartışma:Grafik Laboratuvarı/İstekler

message: *Mevcut sayfa arşivlense iyi olacak bence. --DsMuratileti 14:19, 7 Haziran 2009 (UTC)

message: Pursaklar (Ankara) ilçe oldu ama mevcut Ankara haritalarının hemen hiçbirinde görünmüyor. Ankara haritaları yenilenmeli.— Bu imzasız yazı 85.97.34.102 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Pursaklar (Ankara) ilçe oldu. Ankara haritaları yenilenmeli.
Tartışma:Türkiye'de turizm

message: * içerikte madde adının değiştirilmesi üzerine dikkatimi çekti. türk turizmi başlığı doğru değil. Türkiye turizmi de olabilir. --ki  bl 08:21, 8 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: başlık değişikliği
Tartışma:Muzaffer Arıkan (tarihçi)

message: 1998 yılında devlet sanatçısı ünvanı alan koro şefi Muzaffer Arıkan ile tarihçi Muzaffer Arıkan, aynı kişi mi emin misiniz? Eğer öyleyse müzik yaşantısı hakkında bilgi ekleyebilecek olan var mı?--Başak 15:08, 8 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Sekiz sene sonra gene dönüp dolaşıp bu maddeye gelmişim; bu sefer biliyorum; devlet sanatçısı olan kişi koro şefi Muzaffer Arkan'dır.--Başak (mesaj) 15:29, 30 Kasım 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Atropatena

message: azerbaycan albanyası ile albanıa arasında tarihi bir bağlantı var mıdır?
Takabeg, Azerbaycan tarihi ve kökeni Atropatena devletinden gelmektedir. Lütfen, maddeye şablon ekleyip-çıkarmadan önce, tartışma sayfasında konsensusa gelmen gerek. Atabəy 01:15, 25 Ağustos 2009 (UTC)
replies: text: Bu tarihi bölge günümüz Azerbaycan Cumhuriyeti'nde değil. Dolayısıyla Azerbaycan-taslak şablon uygunsuzdur. Takabeg ileti 01:17, 25 Ağustos 2009 (UTC)
Sözlerine ilk önce kaynak bulman gerek. Bugünkü Ermenistan da tarihen farklı topraklarda yerleşmiştir, bu halde Ani ve ya Ararat'ın Ermenistana ilgisi olmadığı mı demektir? Atabəy 01:21, 25 Ağustos 2009 (UTC)
Ani için Ani maddesinde, Ararat içinse Ağrı Dağı maddesinde konuluşabilir. Bu madde konu Atropatena. Azerbaycan kelimesinin kökeni olabilir derler. Sadece o kadar. İlgisi sıfır değildir fakat Azerbaycan-taslak şablonu eklenmesi gerekmez. O derecede ilgisiz. Takabeg ileti 01:25, 25 Ağustos 2009 (UTC)

text: Hayır efendim, Ağrı Dağı maddesinde Ermenice yazı neden verilmiş. İlgi yokmu? Yoksa orda da mı çıkaralım? Takabeg, bir daha :) Atropatena = Azerbaycan demektir. Böyle besbelli gerçekler üzere tartışmalar yapman açıkca komik ve anlamsız. Ayrıca değiştirmelerin Azeri kimliğini soru altına alma ve milliyetçi amaç taşıması gözönündedir. Atabəy 01:34, 25 Ağustos 2009 (UTC)
Takabeg, konuyu tartışmanı rica ederim. Tartışma sayfasında konuyu araştırma çabası göstermeden şablon çıkarman - çok basit bir vandalizmdir. Atabəy 18:15, 26 Ağustos 2009 (UTC)

message: Antropatenalılar albanlar avarlar vs. Gibi türk kökenlidirler ve bu günü azerbaycanlıların kaşgayların horasanlılararın ve dağıstanlıların atalarıdırlar aksini kanitlamaçıkda saçma sapan kaynaklar vermeyin  ve boş tartışmalar yapmayın lütfen. QIZILBAŞ cənubi Azərbaycan türkü (mesaj) 15.41, 9 Eylül 2022 (UTC)
Sizi destekliyorum . Jahrein999999 (mesaj) 15.58, 9 Eylül 2022 (UTC)
*Burada daha çok bir krallıktan bahsediliyor, bu bölgede yaşayan halkların kimliğinden değil. Lütfen kaynak vererek, özellikle de ulaşılabilir kaynak vererek katkı sağlayınız. --Hiroşi 18.57, 9 Eylül 2022 (UTC)
Hanedanın Fars kökenli olduğuna dair biraz daha kaynak eklenmeli. yada hanedanın etnik kökenini pers/Fars yazdığı kısım çıkartırmalı, böyle daha tarafsız ve berrak olacaktır. QIZILBAŞ cənubi Azərbaycan türkü (mesaj) 14.57, 10 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  ANTROPATENALILAR TÜRK KÖKENLİDR
Tartışma:Servilia Caepionis

message: Please note. The image illustrating Servilia is a modern fan art image, as acknowledged on Wikidata, and can not be used to illustrate an article about her in a serious Encyclopedia since it would be misinformation. I would remove it myself, but I am not familiar with the formatting in this language version. Thank you. Aciram (mesaj) 00.13, 2 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Fan art as illustration
Tartışma:Yukarı Bak

message: Bildiğim kadarıyla yabancı eserler için Türkçe başlık açılıyor. O halde bu makalenin başlığının Yukarı (film, 2009) olması gerekli değil mi?
replies: text: Filmin adı Yukarı Bak olarak değiştirildi. Teşekkürler--Gökhan✍  21:28, 8 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Vermikülit

message: türkiyede bu minarel çıkarılmıyor diye biliyordum
bir tane firma sivas ta yatakları nı bulmuş
 
www.vermiturk.com diye siteden vermikulit satışı yapmaya başlamış
 türkiyede bu madenin olduğu doğrumu?

message: evet doğru vermikulit artık türkiyeden  çıkarılıyor
 verdiğin siteyi inceledim,sivasda yatakları olduğu haritalarda gözüküyor.
 vermiturk diye firma satışı yapıyor, çok yüklü kapasitelerde temin
 edebileceklerini söylediler.
 
 http://www.vermiturk.com
thread_title:  evet doğru vermikulit artık türkiyeden  çıkarılıyor
Tartışma:Büyük Ermenistan

message: Anladığım kadarıyla madde İngilizce Vikinin çeviri. Orda gösterilen kaynakları burda kastem mi bilmeden mi yanlış çevirilyor. Takabeg ileti 16:07, 9 Haziran 2009 (UTC)
Çeviriyi düzelt ozaman.Bunun senin için bir sorun oluşturacağını sanmıyorum.— Bu imzasız yazı 85.100.42.44 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Benim için sorun olup olmaması önemli değil. Mesele okuyuculara doğru bilginin aktarılmaması. Maddede kaynak-metin uyuşmazlığı söz konusudur. Takabeg ileti 16:19, 9 Haziran 2009 (UTC)
Okuyucu için önemliyse bunu değiştirirsin.Uygun kaynak bulup eklersin.Yada buna göre değiştirirsin.— Bu imzasız yazı 85.100.42.44 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.  
Mesele kaynaklar bulmak değil, gösterilen kaynakları doğru çevirmektir. Sonra ilgileneceğim. Çünkü şu an Kugark Katliamı maddesinin kayda değerliğini inceliyorum. Takabeg ileti 16:31, 9 Haziran 2009 (UTC)
Evet azerbaycanla ilgili maddeleri incelediğini biliyorum.Kaydadeğer değil onlar sana göre çünkü hepsi Azerbaycan kaynakılı.
thread_title: Yanlış çevirler

message: İddiaların tarihi başlığı biraz yanlış bence. İddianın tanımı "taşımadığı bir niteliği, kendinde var olmayan bir yeteneği varmış gibi gösterme çabası" dır. Yani belki TBA ihlali olabilir. Bu sebeple başlığın ismini bence sadece "Tarihi" olarak değiştirelim. Madde ile ilgilendiği için 'ye de sesleniyorum. Fikriniz nedir? hulusi bey hadi bana mesaj at 13.31, 3 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: "iddia" kelimesinin "sav" anlamı da bulunuyor. Sav kelime tanımı:

text: 1. isim, hukuk İleri sürülerek savunulan düşünce, iddia, dava:

text: Sonuç olarak burada iddia kelimesinin savları yalanladığını vs. düşünmüyorum. — 07 ● 💬   15.41, 3 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  İddiaların tarihi
Tartışma:Üçüncü Eurovision Dans Yarışması

message: Bunun hakkında hiç bir kaynak yok. Bu bilgiye nasıl ulaştınız? TRT'den bir açıklama geldi mi*---- KüçükYumurcakÖzgür  16:49, 9 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Türkiye katılıyor mu???
Tartışma:Ankara Üniversitesi Olimpik Yüzme Havuzu

message: Bu nedir yahu böyle ?? Hangi vahşi zihniyet sabote etti bu başlığı?— Bu imzasız yazı 88.254.134.154 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Vandalizm
Tartışma:Mehmet Topuz

message: Herhâlde böyle bir şey ilk kez oluyordur. Tanınmış bir kişinin kendisi hakkındaki bilgileri güncellemesi. Bir hizmetli tarafından kişinin kesin olarak Mehmet Topuz olduğu teyit edildikten sonra bilgiler kalmalı diye düşünüyorum.,  Henrymorgan92 (mesaj) 11.32, 19 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  İlginç...
Tartışma:Yüzüklerin Efendisi

message: Madde adı sadece Yüzüklerin Efendisi olmalı. Çünkü ilk örnek. Parantez içinde ayrıyeten roman demek gereksiz.--Tuleytula 12:52, 10 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Katılıyorum.--Gökhan✍  00:52, 13 Haziran 2009 (UTC)
 Maddede Tom Bombadil Maia olarak belirtilmiş fakat Tom Bombadil'in ne olduğu bilinmiyor. Hatalı bir bilgi. Değişmeli.
*Kitabını okumadığınız için galiba bilginiz yok ama Tom Bombadil bir maiadır. Maddeye dönersek sadece filminin başında Galadriel tarafından anlatılan kısmı yazılmış. Bir çok kahramanın adı yazılmamış, bana kalırsa daha ayrıntılı bir madde olmalıydı. Konuya hakim olan ve ansiklopedik yazı yazabilen bir vikipedist mutlaka maddeyi değiştirmeli. Yanlış anlaşılmasın, kimseyi küçük görmek, maddedeki emeklerini yok saymak gibi bir niyetim yok, ayrıca maddeyi oluşturan ve geliştirenlere teşekkür ediyorum. Fakat bu maddenin değişmesi gerekmekte...
<hasan gundogdu diyorki>
Mouth of sauron bir maia değil, kara numenorlu bir insandır, Saurona köle olmuştur. Ayrıca Tulkas'da bir Vala'dır Maia değildir. Ha bu arada bekir SAYI işin yokmu başka
thread_title: Maddenin Adı
Tartışma:İki Kule

message: Madde adının Yüzüklerin Efendisi: İki Kule olmasının sebebi, Metis Yayınları'ndan çıkmış olan tercümenin kapağında bu şekilde yazıyor olması mı? Kitabın orijinal ilk baskısında ayrıyeten "The Lord of The Rings" yazmıyor. Sadece "The Two Towers". Örnek için bakınız. Madde adını İKİ KULE olarak değiştirelim derim. Aynı şey diğer iki madde için de geçerli (Yüzüklerin Efendisi: Yüzük Kardeşliği ve Yüzüklerin Efendisi: Kralın Dönüşü).--Tuleytula 12:57, 10 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Merhaba adlandırma yapılırken eserin varsa Türkçe adı yoksa orijinal adı dikkate alınır. Bu serin de Türkçe yayım adı Yüzüklerin Efendisi: İki Kule'dir. Bundan önce Türkçe, İki Kule adıyla yayımlanmışsa isim bu şekilde değiştirilebilir. Bunu dışındakiler VP:ÖAY ihlali olur. Teşekkürler.--Gökhan✍  16:12, 10 Haziran 2009 (UTC)
Rehberlik için teşekkürler, aydınlatıcı.--Tuleytula 09:37, 12 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Madde Adı
Tartışma:The Big Bang Theory

message: Bölüm listesinin ayrı bir madde olması gerektiğini düşünüyorum. Eğer  uygunsa yapabilirim. Teşekkürler. --Ayrıntılı Bilgimesaj 13:18, 9 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  Bölüm listesi
Tartışma:Aşk-ı Memnu (dizi, 2008)

message: salam. yüklədiyim resmin neden silindiyini bilmek isterdim. öncədən təşəkkürlər
thread_title:  resim 

message: Dizinin 3 başrolü yok. Anlayın artık. Başrol bölümünde kimin başrol olduğu belirtilmiş. VE HALA VANDALİZM YAPTIĞIM İDDİA EDİLİYOR. 185.177.229.146 09.05, 25 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: Bir bilginin sadece bilgi kutusunda yer alması yeterli değildir. Alt bölümlerde de yer almalıdır. --Turgut46 09.15, 25 Temmuz 2021 (UTC)
Lütfen mesaj kısmında yer alan uyarı şablonunu silmeyin! Bu tür silmeler vandalizm olarak kabul ediliyor lütfen uyarı mesajını silmeyin. Delbatrosmesaj 09.28, 25 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  BAŞROL HAKKINDA
Tartışma:Tek Türkiye

message: Dizideki olayların Hakkâri'de geçtiğiyle ilgili kaynak var mı? Araba plâkaları genelde 90 olarak seçilmiş ve özellikle 3. sezonda olaylar Sağırsu köyünde değil Ardil adında hayâli bir ilçede geçiyor, ancak ilçeyle de sınırlı kalmıyor. — Bu imzasız yazı 78.167.222.101 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Hakkâri (?)
Tartışma:Lost (1. sezon)

message: *Bölümleri çevirirken Flashback diye bırakmayın. Flashback ingilizce geömiş anılarına dönmek anlamındadır. Эялвачмеcаж 18:33, 23 Haziran 2009 (UTC)
*"Flashback", Türkçede de kullanılan bir terim o yüzden sorun değil.--- Hedda Gabler 16:19, 24 Haziran 2009 (UTC)
*Tamam. O zaman. Эялвачмеcаж 18:42, 24 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Çeviri
Tartışma:Potasyum nitrat

message: Kalın yazısizler poatsyum nitratı anlatırken nasıl bomba yapılacağınıda bazı hainlerede öğretiyorsunuz.sizleri kınıyorum ve o bölümün acilen kaldırılmasını istiyorum. .... bu  bir tehdit değildir sitenizden hergün bu bölümün çıkartılıp çıkartılmadığını kontrol edeceğim....saygılar..
*Yukarıdaki görüşe yüzeysel olarak katılıyorum. Bu maddede patlayıcı yapımının bu şekilde veriliyor olması doğru değil. O yüzden ayrıntılarını siliyorum. Apolas Lermi 13:26, 27 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tehdit içerikli yazılar yazmayınız!--SelimMesaj Sayfam 18:27, 10 Haziran 2009 (UTC)bu tehdit değil düzeltme istiyorum ...
thread_title:  Sayın kişi
Tartışma:İvan'ın Çocukluğu

message: Filmle ilgili notlar'ın hemen başında şöyle deniyor "8 yaşındayız. hiçbirimiz 19 yaşından büyük değiliz." doğal olarak insan 8 yaşındaysa 19 yaşından küçük olur. Bu herhalde şöyle olacak "8 kişiyiz. hiçbirimiz 19 yaşından büyük değiliz."
thread_title: Untitled
Tartışma:Cuma Ligi

message: Diğer takımların şampiyonluk fotoğraflarını bulanlar lütfen fotoları commons wiki' ye eklesinler. Yalnız lisans olayına dikkat edin. 70 seneden eski resimler olması gerekiyor. Sultaniman 08:09, 12 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Fotoğraflar