lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Bakırköylü Sanatçılar Derneği

message: Dernek anlatımı değil derneğin bina anlatımı yapılmış. Dernek adı kaldırılıp dernek binasının tarihine dönüştürülmesi daha akılcı olur nede olsa Bakırköydeki en nadide ve güzel binalardan biri dernek ise ne yaptığı pekte belli olmayan bir yer. Valilik tarafından bir çok ke Lokalleri kapatılıp mühürlenmiş ve Bakırköyde adı pekde hoş anılmayan olaylara karışmış bir yer. Yurt dışında ne gibi etkinlikler yapmış merakettim doğrusu?85.101.48.229 22:36, 10 Nisan 2010 (UTC)yurttas kane85.101.48.229 22:36, 10 Nisan 2010 (UTC)

message: Yerel etkinliklerin dışında pek bir etkinliği olmayıp etkinliklerinin (öğrenci etkinliğide dahil) hepsi ücretlidir.
Bunun yanısıra ilgili Dernek yasa dışı eğitim (Kaçak  Eğitim) vermesi ile bilinmektedir. Bilginin doğruluğu için Bakanlığın anında güncellenen sitesine bakabilirsiniz. <https://mebbis.meb.gov.tr/KurumListesi.aspx> bu sitede ilgili bakanlık onayı olmayan kurumlr tyer alamazlar.
Bunun yanı sıra Anayasada da eğitim ile ilgili düzenleme mevcuttur ve : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASI, Kanun Numarası : 2709, Resmi Gazete'de Yayım Tarihi ve Sayısı : 09/11/1982-17863 Mükerrer, Madde: 41
kaynak <http://mevzuat.meb.gov.tr/html/kanun2709-1.htm>
Diğer yasal Düzenlemeler için Bknz. <http://www.meb.gov.tr/stats/Apk2002/3_1.htm>
Bu durumda söz konusu kurum için verilen eğitim ve öğretim bilgiler gerçekçi ve yasa dışıeğitim anlatılmaktadır. 
saygılar.
94.55.195.200 12:05, 14 Şubat 2011 (UTC)14:0494.55.195.200 12:05, 14 Şubat 2011 (UTC)14:02.201194.55.195.200 12:05, 14 Şubat 2011 (UTC)
94.55.195.200Yalaz94.55.195.200
thread_title:  Yasa Dışı Eğitim 

message: ilgili madde ile yazılmış her iki metne de katılıyorum. Dolaysıyla bu başlık bina odaklı olmalı. kaldı ki dernekler yasasına göre dernek faaliyetleri bir bedel karşılığı yapılamaz. Bu açıdan bakıldığında Bakırköy ilçesinde yapılan tüm faaliyetlerden bir bedel alan bu yerin faaliyetleri şaibelidir. Bu açıdan madde kaldırılıp bina hakkında yazı düzenlenmeli. Her şey bir yana bir firma ve ya kurumun Misyonu bu kadar uzun olmaz. Misyon - vizyon kavramını dahi içselleştirememiş ilçe halkının kaynaklarını tüketip halka birşey vermeyen bir derneğin tanıtımı kendi adıma yanlış buluyorum.
Saygılarımla. 85.102.214.40 15:27, 31 Ağustos 2011 (UTC) Gökhan 85.102.214.40 15:27, 31 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  ilgili maddenin kaldırılması!
Tartışma:RMS Titanic

message: *Çok kötü bir Türkçe ile yazılmış bir makale olmuş. Google Translate ile yapılsa pek bir farkı olmazdı.
— Bu imzasız yazı 78.165.101.80 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled

message: Selamlar, bu maddeye vakit buldukça katkıda bulunmaya çalışıyorum. Ancak maalesef "Olympic ile karşılaştırma" bölümünde yaptığım ve hala onay bekleyen değişiklikler bazı format sorunlarına yol açmış, gereksiz italik ve kalın harfler var ve düzeltmeyi beceremedim. Bilginize..
xoox (mesaj) 20:41, 8 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  format sorunu 

message: Gereğince bu konuyu açmış bulunuyorum. Orada da belirttiğim gibi Türkçede ve genel olarak yayğın ismi tercih etmeli ve kullanmalıyız. Bir çok projede böyle. Ve resmi ismi yazmaya zorunlu değiliz. Gadir (mesaj) 00.58, 2 Eylül 2023 (UTC)
replies: text: VP:YAYGINAD gereğince madde başlığı "Titanik" olmalı. Sayfa taşıma talepleri sayfasında gerekçeli (yukarıdakı yorumumda bağlantı var) sunmuştum fakat tartışma sayfasında konuşulması gerek diye reddetilmişti. @Wooze, @Stultiwikia, @Dr. Coal, görüş belirtebilir misiniz? Gadirmesaj 02.22, 6 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :Mutabık. Dr. Coalmesaj 00.43, 7 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: ::Makul. --stultiwikiabana yaz 16.18, 7 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :::@Superyetkin. Gadirmesaj 16.20, 7 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: ::::Bir saniye. Makul ama incelemeden söyledim. Anlam ayrımı filan var ona göre bir değerlendirme yapmak lazım. Başka değerlendirmeler ışığında böyle olmuş. @BSRF bir yorum yapabilir misin? Titanik boştaymış. Titanik, anlam ayrımına yönlendirilebilir. Kısa bir süre, azıcık daha kapsamlı bir değerlendirme yapmakta fayda var. Özünde bence sıkıntı yok isim değişebilir. Titanik (***) de olabilir asıl "Titanik" anlam ayrımı sayfası olacaksa vs. Temelde madde başlığının "Titanik" ve türevine döndürülmesine itirazım yok. --stultiwikiabana yaz 16.23, 7 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :::::Pekala :) Ama yaygın isim bu, ve polikayı da belirtdim, onun gereği taşınması polikalara uygun. Aynı politika diyor ki resmi ada göre daha çok yaygınsa o zaman o ad kullanılmalıdır, burada da durum tam olarak aynen öyle. Saygılarımla, Gadirmesaj 16.30, 7 Ekim 2023 (UTC)

text: :::::Bu arada tartışma varsa not atar mısın? Gadirmesaj 17.02, 7 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Anlamadım :/ neyi not atıcam, not atmak nedir? --stultiwikiabana yaz 18.10, 7 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :::::::Sanırım eski ismi "Titanik" imiş yani öyle anladım sonra değiştirilmiş. Bununla ilgili bir tartışma varsa onu demiştim. Not atmak, düzelteyim not eder misiniz :) Gadirmesaj 18.12, 7 Ekim 2023 (UTC)
Ben görmedim ama ilgili sayfa geçmişlerinde gezinerek bulup getirirseniz faydası olabilir.--stultiwikiabana yaz 19.24, 7 Ekim 2023 (UTC)

text: Bakmaya çalışırım. Yine de yaygın ada değiştirilmesi gerek ve engel görmüyorum. Gadirmesaj 19.27, 7 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :Bu sayfa "Titanik" başlığına taşınmalı kesinlikle. Bu şekilde daha yaygın ve bilinir. Fikirlerinizi belirtirseniz güzel olur. Saygılarımla, Gadirmesaj 19.36, 26 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Radamel Falcao

message: falcao ile ilgili tüm bilgiler doğru ama ayrıntısı biraz daha fazla olmalıydı--BİLGİNOS (mesaj) 11:09, 15 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  FALCAO 

message: Oyuncu ile Galatasaray henüz görüşme aşamasında, ancak kulüp bilgisi kısmına Galatasaray eklenmiş. Hiç bir resmî işlem tamamlanmamışken, böylesine kesin bir bilginin girilmesi yanlıştır ve aksi bir durumda insanlara ansiklopedinin güvenilirliği konusunda olumsuz bir izlenim verecektir.Sait* 07.25, 1 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Galatasaray?
Tartışma:Unutmabeni

message: *TDK sözlüğünde "unutmabeni" olarak geçiyor ama bitişik yazıldığı bir duruma rastgelmedim. --.dsm. 19:38, 11 Nisan 2010 (UTC)
*Bütün botanik kitaplarındaki kullanımıda bu şekilde yani bitişik... --Fagusmsj 15:19, 13 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  İsmin yazılışı
Tartışma:Huri

message: Kuran'da özellikle iri gözlü tabiriyle birkaç kez geçmektedir huri. Şuradaki örnekler düzgün bir ön açıklama ile maddeye konabilir. --Vitruvian 05:42, 8 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Huri
Tartışma:Cumhurbaşkanlığı Türkiye Bisiklet Turu

message: * Madde adı yarışın resmî sitesinde "Cumhurbaşkanlığı Türkiye Bisiklet Turu" olarak geçiyor. "Cumhurbaşkanlığı Uluslararası Bisiklet Turu" ifadesi tam olarak yarışı karşılamıyor. Hangi ülkenin cumhurbaşkanlığı? Ne yapmalı?--Rapsar 14:09, 2 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Kurtlar Vadisi Filistin

message: selamlar film hakkında terörist kelimesi yazılmış yanlış bir tanım . — Bu imzasız yazı 93.91.197.206 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 19 Eylül 2010
merhaba Bütçe 10 milyon değilmi arkadaşlar
thread_title:  Terörist
Tartışma:Sismik HR diyagramı

message: Bu madde Hertzsprung-Russell diyagramından farklı bir şey mi?--Coriolis 19:10, 12 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: HR ile aynı olabilir ama maddede Güneş kütlesinin iki katı yıldızlar için kullanılmaz denilmiş. HR diyagramında çok daha büyük yıldızlar gösterilebilir. Maddeyi açan kullanıcıya sormak lazım.--Gökhan 19:16, 12 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: :Ben de emin olamadım.  Neyse, açan arkadaş doğrusunu biliyordur. Olmadı, madde izleme listesinde zaten tekrar şettiririz. :) --Coriolis 19:21, 12 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Hertzsprung-Russell diyagramı
Tartışma:Tahta kurdu

message: Hakkında bilgi verilen "common furniture beetle" (Anobium punctatum), tahta kurdudur. Tahta kurusu ise halk arasında "bedbug" olarak adlandırılır. Latince ismi "Cimex lectularius"dur.

message: Tahtakurusu, Türk Dil Kurumunda iki değil, tek kelime olarak geçmektedir. Bu sebeple "Tahta kurusu" başlığını "Tahtakurusu" olarak değiştiriyorum. Saygılarımla. --  M. Yalçın Yalhı ileti 12:28, 3 Nisan 2008 (UTC)
thread_title:  İsim değişikliği 

message: Yarımkanatlılar takımından Tahtakurusu (Cimex = bedbug) ile Kınkanatlılar takımından Tahtakurdu (Anobium) karıştırılmış Kmoksy 05:40, 13 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Korkunç bir hata 

message: Anobium (Tahta kurdu) türü kınkanatlı böceklerin verildiği Tahtakurusu sayfasında metin içinde Cimex (Tahtakurusu) türü yarımkanatlılar da tanımlanmış olduğu için karışık madde iki ayrı madde olarak yeniden düzenlendi. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın! Kmoksy 16:29, 13 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  [[Tahtakurusu]] ile [[Tahta kurdu]] adlarıyla ayrı sayfalara bölündü
Tartışma:El-Kanun fi't-Tıb

message: *Kaynakta yazana göre Dr. Osler, söz konusu kitap için "The Qanun has remained a medical bible for a longer period than any other work." cümlesini kullanmış. Bible kelimesi Kitabımukaddes, İncil ve kutsal kitap anlamlarında kullanılıyor. Maddede "tıbbın incili" şeklinde aktarılmış, ama "bible" kelimesinden kastın kutsal kitap olduğunu düşünüyorum. Zaten kaynakta da küçük harfle geçmiş. "Tıbbın incili" yerine "tıbbın kutsal kitabı" dense daha uygun mu olur? --.dsm. 16:55, 14 Nisan 2010 (UTC)
**İngilizcede "çok çok önemli ana kaynak, konusunun baş kitabı" anlamında bir tür deyim olarak kullanılabiliyor "bible" sözcüğü ve bu son yıllarda Türkçeye de geçmiş bir deyim. Ben bu sebeple çevirirken değiştirme gereği görmemiştim, birebir alıntılarda çok fazla kelime değiştirmeyi de sevmiyorum zaten - bence "kutsal kitap" olarak değiştirmemiz problemli olabilir, Türkçede bunun deyim olarak kullanıldığını biliyorum ama yanlış anlaşılmalara da yol açabilir. 
**Bunun yerine parantez içerisinde açıklama şeklinde "[ana kaynağı]" tarzı bir ifade eklersek daha uygun olur kanaatindeyim. Zira deyimi deyimle açıklamak iyice akılları karıştırabilir, doğrudan o deyimle kastı bu şekilde yazarsak hem çeviriyi muhafaza ederiz hem anlamı netleştiririz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon א mesaj 17:02, 14 Nisan 2010 (UTC)
*"Tıbbın başucu kitabı" gibi bir kullanım da olabilir. Bir de, maddedeki "eserin en eski bilinen nüshası" sözünü, "eserin bilinen en eski nüshası" şeklinde değiştirsek, anlatım açısından daha düzgün olacak gibi geliyor. --.dsm. 17:17, 14 Nisan 2010 (UTC)
**"incili" ifadesinin sonrasında "[başucu kitabı]" tarzı bir çevirmen notu ekleyelim o zaman? Bu tabir bence de daha doğru olacaktır. Anlatım değişikliğine gelince; sanırım biraz tercihsel bu - olabilir, değiştirilebilir dediğiniz yönde bence bir sorun yok ^_^ Yalnız bu yüzden seslendirme eski versiyonun olmuş olacak - bu tip değişiklikleri VP:KV'de kayıtlar bölümüne bir madde eklenir eklenmez yapsak daha iyi olur aslında; ben elimden geldiğinde oraya maddeyi ekledikten sonra birkaç gün maddeyi inceliyorum, imlâları vs. düzeltmek, anlatım bozukluklarını gidermek için ki seslendirdiğimiz sürüm bir süre boyunca güncelliğini korusun. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon א mesaj 17:21, 14 Nisan 2010 (UTC)
*Aktif çalışmadaki kayıtlar bölümü dikkatimi çekmemişti, ses dosyasını görünce bu madde dikkatimi çekti. Bir dahaki sefere oradayken yardımcı olmak isterim. Ama maddenin anlatımındaki bir ufak düzeltme, seslendirmenizin güzelliğine halel getirmeyecektir. --.dsm. 17:33, 14 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Tıbbın incili
Şablon tartışma:Kanada'nın eyaletleri ve bölgeleri

message: *Merhabalar,
*ABD'nin "state"lerine "eyalet" derken Kanada'nın "province"lerine de "eyalet" dememiz kanımca sorunlu. Yaygın kullanımın bu olduğunu biliyorum ama kanımca bu biraz galat-ı meşhûr; "vilayet" gibi bir terimin daha uygun düşeceğini şahsen düşünüyorum ki Türkiye'de bizim "il" veya "vilayet" olarak andığımız birimler İngilizceye çevrilirken "province" olarak çeviriliyor; örneğin :en:Provinces of Turkey. Fikirler? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon א mesaj 14:04, 15 Nisan 2010 (UTC)
*Kanada'nın idari yapılanmasına ilişkin Türkçe kaynak ve yaygın kullanım bulmak biraz zor sanırım. Noumenon'un önerisi makûl. İl veya vilayet denilebilir bence de... --.dsm. 10:35, 16 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Eyalet? Vilayet? İl?
Tartışma:Ben 10: Alien Force

message: Ya lütfen bu sayfayı yaparken biraz düzenli olsun herşeyden 2,3 tane olmasın!Yani böyle olmaz ki!
Ditto 10 21:25, 15 Nisan 2010 (UTC)

message: arkadaşlar lütfen Alien force bittikten sonra evolutions başlıyacak gibi saçma sapan şeyler yazmayın yeni serinin adı ultimate alien cartoon network tarafından belirtildi ve yayınlanmayada başladı — Bu imzasız yazı 78.177.252.18 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Ben 10 ultimate alien
Vikipedi tartışma:Son değişiklikler devriyesi

message: Şuradaki SAS tartışması çerçevesinde sunduğum görüşü yineliyor ve "son değişiklik devriyesi"/"yeni madde devriyesi" için kullanılan "devriye" adının, mevcut devriyelik işlev ve yetkisiyle karıştırılmaması adına değiştirilmesini öneriyorum. Pek iddialı olmamakla beraber, eğer "gözetmek" ile karışmayacaksa aklıma gelen öneri "gözcü"dür; "son değişiklik gözcüsü"/"yeni madde gözcüsü" olabilir. , ; öneri ve bunun karıştırılma olasılığı konusunda görüşlerinizi saygılarımla arz ve talep ederim! :) — Dr. Coalmesaj 20.42, 14 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: Tartışmada betimlediğim "yeni kullanıcıya yardım" işlevinin ağırlığı nedeniyle gözcünün anlamsal olarak görevi karşılamakta biraz yetersiz kalabileceğinden endişeliyim ama olanaksız değil. Bunun dışında bir de mümkünse mümkünse kısaltmaları korumamızda yarar var. Destekçi belki? Yeni Maddeler Destekçisi, Son Değişiklikler Destekçisi...

text: Vito Genovese 20.47, 14 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :Kaygını anladığımı düşünüyorum  ama "destekçi" sanki... Nasıl desem, hani örgüte yardım ve yataklık etmiş gibi geliyor kulağa. :) -- Dr. Coalmesaj 20.52, 14 Temmuz 2020 (UTC)
* Gözcü'den çok "gözetmen" kulağa daha hoş geliyor sanki. (son değişiklik gözetmeni/yeni madde gözetmeni) -Caskination ? 20.48, 14 Temmuz 2020 (UTC)
*:O var . -- Dr. Coalmesaj 20.50, 14 Temmuz 2020 (UTC)

text: Yalnızca sürüm kontrolünün devriyesiyle karışmasın, kontrolcü olur, gözcü olur, gözlemci olur, fark etmiyor benim açından. Gözetmen başka bir şey, o olmaz.--NanahuatlEfendim? 20.49, 14 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: : Öyle bir kullanıcı grubu olduğunu yeni öğrendim :)  -Caskination ? 20.51, 14 Temmuz 2020 (UTC)

text: :Ad için "gönüllü" tabiri kullanılabilir. Sonuçta Wikimedia Vakfı gönüllüleri ile çok karışmayacağı aşikar.ahmetliimesajkatkılar 20.57, 14 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: ::Hepimiz öyleyiz, diğer yandan. Dr. Coalmesaj 20.59, 14 Temmuz 2020 (UTC)

text: (Önceki silinme tartışmasından)...Belki  şablonu anlam karışıklığını çözebilir. İllaki çözmezse değiştirilebilir son çare olarak. Adı nasıl olsa belirlenir demek isterdim ama bu tartışma uzun süeeceğe benziyor. :)ahmetliimesajkatkılar 20.54, 14 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :"Karıştırma" şablonunu şablonun mu içine koyalım? Dr. Coalmesaj 20.54, 14 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: ::Hayır, karıştırılan sayfalara, tabii ki şablona koyulmamalı! Sayfayı bozar.ahmetliimesajkatkılar 20.55, 14 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Ad değişikliği
Şablon tartışma:Telif hakkı

message: Lütfen telif hakkı sahibinin izni ve onayı olmaksızın Vikipedi'ye telif hakkı saklı içerik eklemeyiniz!Hiçbir lisans bilgisi olmayan ya da "telif hakkı saklıdır" benzeri ifadeler olan kaynaklardan hiçbir şekilde kopyalama yapamazsınız. Daha fazla bilgi için Vikipedi:Telif hakkı ile ilgili SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarına bakabilirsiniz. Telif hakkı ihlalleri kabul edilemez ve ısrarla ihlal edenler engellenirler.
~~~~</div>
--   Nazif İLBEK      mesaj 11:26, 16 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Şablonda değişiklik önerisi
Tartışma:Aleksandra Fyodorovna

message: Maddede hayran ağzıyla yazılmış izlenimi var ayrıca birçok kaynaksız bilgi olduğundan kaynak için şablon ekledim. Bk.Değiş:] - Nebeviye!^□ 13:34, 16 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: Somut olarak nerelerin taraflı olduğunu söyler misiniz ? Belki yardımıcı olabilirim. Takabeg ileti 13:41, 16 Nisan 2010 (UTC)

text: Taraflı olduğu açık ki hayran ağzıyla yazımı var. xKaynaksız şablonu eklendi ;) Ki hayran ağzıyla yazılmış diyorum, abartı, kaynaksız övgü vs. taraflı olduğuna dair geçerli neden! Kolay gelsin. - Nebeviye!^□ 16:34, 16 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Taraflı
Tartışma:Aliağa

message: Haritada gösterdiğiniz yer balçova haberiniz olsun — Bu imzasız yazı 78.176.7.161 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Doğru. Maddede yer alan haritada gösterilen yer Aliağa değil, Balçova'dır. Aliağa İzmir'in merkez ilçelerinin kuzeyinde yer almaktadır.--Yalnizadam 09:16, 16 Mayıs 2010 (UTC)
Merhaba, harita yanlış olarak durmaya ve Aliağa yerine haritada Balçova'nın yerini gösterdiği için, bu hatalı harıtayı kaldırdım. Uygun lisans koşullarına ait bir harita bulur bulmaz, Aliağa maddesine eklemeye çalışacağım. Saygılar, --Yalnizadam 05:02, 13 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Harita
Tartışma:Angelina Valentine

message: Bu nasil bir ceviridir?
Bence bunlar orijinal hali ile kalmalı. --78.160.108.34 22:40, 23 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  Derince Boğazlama Ödülü 

message: Kaynakça adı altında porno sitelerine bağlantı veriliyor. (Yani Vikipedi üzerinden ticaret.) Buna izin verilmesi Vikipedi felsefesine/politikalarına ne kadar uygun acaba? Bürokratlardan cevap gelirse sevinirim... --E4024 (mesaj) 21:05, 4 Temmuz 2012 (UTC)
replies: text: Porno yıldızı için porno site kaynak gösterilebilir, bir sorun göremiyorum (güvenilir kaynak olması koşuluyla tabi). Bürokratlık iş değil, onların yetki alanında değil (daha doğrusu sadece onlar bilir diyebileceğimiz bir husus değil). Varsa güvenilir olmayan kaynak, kaldırılabilir.--RapsarEfendim? 21:44, 4 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Kaynakça
Tartışma:Salatalık

message: Bitkinin adı hıyar'dır. Bu kelime, argoda kötü anlamı var diye yadsınamaz. Salatalık, Türkçenin gramer yapısına göre "salata yapılan bitkileri nitelendirme sıfatıdır". (Aynı kelime marulu, kıvırcığı da niteler) Hıyar anlamını alması, hıyar'ın argodaki anlamından dolayıdır. Hıyar demeyip salatalık adını kullanmak kibarlık, nezaket, ağırbaşlılık göstergesi değil, apaçık dile vurulmuş bir darbedir. Bu bitkinin Türkçede yaygın tek adı var. o da hıyar'dır. Salatalık'ın onun yerini almasına ses çıkarmayıp kabullenmek, dili kirletmektir. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın! -- Kmoksy 11:31, 17 Nisan 2010 (UTC)
Aynı fikirdeyim. Başlangıçta hıyar adıyla açılmış ve daha sonra bir kullanıcı isim değişikliği yapmış. Gözden kaçmış, eski haline getirildi... --Fagusmsj 11:52, 17 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: Teşekkürler. Doğru olan doğru yolda yürüsün, yanlış olan bırak yerinde çürüsün. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın! Kmoksy 12:52, 17 Nisan 2010 (UTC)
*Satalığın iki anlamı var bildiğimiz üzere. Karışıklık çıkmaması açısından böylesi daha iyi olmuş.--Reality 15:40, 29 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Salatalık değil Hıyar 

message: Salatalık, günlük Türkçede en yaygın kullanılan isimdir bu bitki ve meyvesi için. Yukarıdaki 10 yıllık tartışma mantıklı değil. "Salataya konulan madde" salatalık kelimesinin birinci anlamı değil. Asıl hıyar isminin birincil anlamı argolaşmış durum hatta. Haber kaynaklarına bakılırsa salatalığın hıyarda onlarca kat yaygın olduğu görülebilir. İsim taşınmalıdır. Gogolplex (mesaj) 13.14, 15 Ekim 2020 (UTC)
*
*
replies: text: Tamamen katılıyorum. Madde adı şablonunu ekledim. 31.206.79.196 16.39, 19 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Salatalığa hıyar demek
Tartışma:İzlanda Seferi

message: *Bir devletin leventlerine "korsan" denmez.
replies: text: Osmanlı'da "yağma, çapul, talan" değil;  İslâm fıkhı gereğince "ganímet" paylaşımı vardır...

text: Düzeltmek yerine  şablonu koymayı tercíh ettim... MFEIspartaspor 15:44, 21 Kasım 2013 (UTC)
replies: text: : haklısınız ama bir de VP:TBA vardır. ve yapan tarafın tanımını tek başına buraya aktarmak doğru olmaz. --kibele 18:24, 21 Kasım 2013 (UTC)
Maddenin sorunları var, bu sorunlar kölelik tarihinin ve korsanlık tarihinin parçası olan bu olayın savaş gibi ele alınması. İslâma geçmiş Felemenk bir denizci korsan diğer Türk korsanlar ile ittifak hâlinde İzlanda'ya çıkarma yapmış, maddeye baktığınızda olayla ilgisiz Osmanlı'da pâdişah ferman vermiş de İzlanda'ya savaş ilân edip donanma ile çıkarma yaptırmış gibi duruyor. --evolutionoftheuniverse mesaj 00:24, 22 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  Yanlış ifadeler '''('''''korsan/talan''''')''' 

message: Kaynaksız maddeleri yahut bu maddelerdeki kaynaksız ifadeleri ne zamandan beridir yerinde bırakıyoruz? ilimyolcusu 13.07, 25 Ekim 2018 (UTC)
replies: text: Kaynaksız ifadeler bir süre maddede kalabilir, kaynak ihtiyacı olduğu belirtilerek; sonra kaldırılabilir. Çok spekülatif, tartışmaya açık ifadelerse mümkün mertebe hızlı bir şekilde kaldırılmasında fayda var.--RapsarEfendim? 14.54, 25 Ekim 2018 (UTC)
thread_title:  Kaynaksızlık 

message: –—°″°#YÖNLENDİRME [[#YÖNLENDİRME [[#YÖNLENDİRME [[" />" />]]]]]]asdasdas
thread_title:  babn 

thread_title:  Kaynakça
Vikipedi tartışma:Konuşan maddeler

message: Avrupa Yaz Saati maddesini nereye ekleyeceğime karar veremedim. Yardımcı olursanız sevinirim.    Nazif İLBEK      mesaj 18:45, 18 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  madde kategorisi
Tartışma:Dani Rodrik

message: "'yahudi' asilli türk ekonomist"!! simdi bu ne demek oluyor? — Bu imzasız yazı 83.236.199.98 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: ifade, biyografi yazım yönergesinde vurgulandığı üzre ("Etnisite, genel olarak kişinin kayda değerliği ile ilgili olmadıkça, açılış paragrafında vurgulanamaz.") düzeltildi. teşekkürler. --ki  bl 12:31, 19 Nisan 2010 (UTC)

message: Bulgaristan ve Yunanistan'da yaşayan Türkler de Bulgar veya Rum değildir bu Yahudilerin Türk olmadığı gibi. Biz asırlarca beraber yaşamızın ama toplumun farklı kompartımanlarında yaşamışız, ilişkilerimiz sınırlı olmuş kız vermemişiz onlar kendi içlerinde evlenmiş biz kendi içimizde. Kendi içlerinde dinlerinin ahkamı ile muhakeme edilmelerine dahi müsaade etmişiz. O bakımdan Türkiyede yaşayan insanların hepsine Türk denmez. Bulgaristan'daki bir Türk olsam kendime Bulgar denmesinden önce ben rahatsız olurdum. Türk ekonomist yerine Türkiye Yahudisi demek daha doğru olacaktır 85.103.0.179 19:26, 11 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Türkiye Yahudisi
Şablon tartışma:Top Industrial Managers for Europe

message: Bu sablonu acilir kapanir yapma sansimiz var mi?  cok yer kapliyor sanki? — Bu imzasız yazı Coriolis (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: --Superyetkinileti 17:50, 20 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Acilir kapanir yapilabilir mi
Tartışma:Cambridge Üniversitesi

message: Bir dakika yanlış bilgi var dünyanın en çok nobel ödülüne sahip olan kurumu chicago üniversitesidir. — Bu imzasız yazı Mehmet ÖZDEN (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled

message: Mehmet ÖZDEN Columbia Üniversitesi aslında en çok nobel ödülü almıştır.
thread_title:  Kaynakça linkleri ölmüş
Tartışma:Mata Hari

message: Suçlamaları kabul ettiği söylenir doğru mudur acaba?Ramazanarman 17:48, 21 Nisan 2010 (UTC)

message: --Mdijitürk (mesaj) 01:06, 8 Ağustos 2015 (UTC)mdijitürk
*  düzeltildi. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 04:00, 12 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  15 bin pezeta olacak..peçete olarak yazılmış..
Tartışma:Ekran çözünürlüğü

message: Maddenin adı "Ekran çözünürlüğü" olarak değiştirilmeli. --Superyetkinileti 02:11, 22 Nisan 2010 (UTC)
*: Katılıyorum. 10 yıldır itiraz gelmediğine göre bunu gerçekleştirebilirim. --•gufosowa•✆• 18.22, 13 Haziran 2020 (UTC).
thread_title:  Madde adı
Dosya tartışma:Istanbul location districts.svg

message: Ne için Sarıyer yerine Çatlaca diye yazılmıştır? Bir hata oldu mu? Don Alessandro 21:59, 22 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: Haklısınız hata yapılmış. Ayrıca dikkatiniz için teşekkür ederim.--Gökhan 22:04, 22 Nisan 2010 (UTC)

message: Merhaba,İstanbul ilçelerini gösteren haritada Çatalca 2 kere görülmekte,boğazda olan çatalca nın Sarıyer olması gerekmekte.Düzeltilmesini rica ederim
Nazım Hikmet Eskibatman — Bu imzasız yazı 92.45.22.66 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:01, 3 Haziran 2010
replies: text: :Üreten kullanıcıya durum bildirildi. Yakın zamanda düzeltileceğini düşünüyorum.-- —Stambouliote  ileti 09:03, 3 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  İstanbul İlçeleri Hk