lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Rus rublesi

message: Ruble mi yoksa Rubel mi doğrudur? --Orlener 12:59, 15 Mayıs 2007 (UTC)
Ruble doğrudur diyeceğim ama "рубль" (rubl') diye yazılıyor Rusça'da. Hem Türkçe'de Ruble diye kullanılıyor.
Bir de arz etmek istediğim bir durum var, Rubleyi kullanan ülkeleri derken iki özerk cumhuriyet adı zikredilmiş ve bunların Rusya haricinde olduğu söylenmiş, oysa bunlar Rusya Federasyonu içindedir.--F.M. 10:30, 1 Ağustos 2008 (UTC)
 
RUBLE DOĞRUDUR
thread_title:  başlıksız
Tartışma:Zekâ

message: yazılım ve başlık hatası? Zekâ olmalı değilmidir? slm --Orlener 14:06, 15 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Maddenin gelişimine yardımcı olunursa, özellikle zekâ çeşitleri doldurulursa, en azından günün maddesi olarak görebiliriz. Ykargin 01:03, 5 Ocak 2010 (UTC)
Bu konu için en sağlam kaynak Türkiye Zeka Vakfı'dır. Zekanın çeşitleri olmaz, IQ testlerinde her sayısal ve sözel analiz-sentez yeteneği ölçülerek bir sonuca varılır.78.163.213.249 19:18, 22 Ağustos 2011 (UTC)
Bir de bilgi edimdir, zeka ile ilişkisi yok. Sonradan eğitimle edinilir. Zeki insanlar daha hızlı eğitilir, ama her zeki insan bilgi sahibi olmayadabilir.78.163.213.249 19:20, 22 Ağustos 2011 (UTC)
Bilginin kökeni henüz bilinmiyor, bu nedenle zekadan ayrı ele alınması doğru sayılmaz.95.7.128.137 23:31, 27 Kasım 2011 (UTC)
Zekanın çeşitleri var ama ve zeka gelişebiliyor. Erdem Aykol (mesaj) 17.24, 31 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Geliştirme
Tartışma:Osmancık

message: Fatih Sultan Mehmet Hânın Hocası Akşemseddin'in ilk Medresesi(günümüzde Camii olarak kullanılmaktadır) ve tarihi İmaret Camii bulunmaktadır.Kaynakça
thread_title:  Tarihi Eserlere artı olarak 

message: "Osmancık" ismini Osmanlı Devleti'nin kurucusu Osman Gazi'den değil, Danişmendli komutan Şerafeddin Osman Gazi'den almaktadır.
Başka Bir Kaynağa göre:
Ertuğrul Gazi, Söğüt'e giderken 400 çadırlı aşireti ile burada yaklaşık 2000 kişi ile konaklamış ve bir süre burada kalmıştır. Bu konaklama sırasında Osman Bey burada doğmuştur. Ertuğrul Gazi'nin Osmanlı Devletini kuracak oğlunu " OSMANCIK" diye çağırması ile ilçemizin ismi OSMANCIK olarak kalmıştır.
İlçemizin isminin Osmanlı Devletini kuran Osman GAZİ'nin burada doğmasından kaynaklandığı hususunda yerli ve yabancı kaynaklar fikir birliği etmişlerdir.Kaynakça
thread_title:  Osmancık İsmi
Tartışma:Halid Ziya Uşaklıgil

message: öyle bir insan bir daha dünya ya gelmez mai ve siyah eserindeki ahenk onun kişiliğini gözler önüne seriyor...
"Halid Ziya" google'da 33000 hit veriyor, "Halit Ziya" 880. 1866 doğumlu bir insan için "Halid Ziya Uşaklıgil" şeklinde yazmak daha doğru. cretanforever 17:15, 17 Eylül 2007 (UTC)
Latife Hanimin amcasiymis demek ki, ne guzel ,bende bir usakli olarak gurur duyuyorum bu yazarimizla.
Halid Ziya Uşaklıgil olarak gösterilen fotoğraf ona ait değildir, Ahmet Hikmet Müftüoğlu adlı bir başka yazara aittir. Fotoğrafı yükleyen yazarın silmesini rica ederim.

message: ben denedim alamadım.? nasıl alırız? yardım lütfen--Yeniler 06:46, 23 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  İngilizce maddesindeki resimi türkçe wikiye almak 

message: * internette çeşitli tarihler görünüyor. basılı kaynaklardan doğrulamakta yarar var. --ki  bl 10:40, 27 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  ölüm tarihi 

message: Ahmet Hikmet Müftüoğlu’na ait portre ona ait değildir.Yükleyen arkadaşın kaldırması gerekiyor. Canpolatteker (mesaj) 10.18, 28 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf ona ait değil
Tartışma:Bilderberg Toplantıları

message: "Aslında Bilderberg, CFR'nin çok daha gizli bir biçimde uluslararası boyuta yayılmış halidir. Hedefi; Yeni Dünya Düzeni'ni ve ABD-İngiltere ya da Siyonist/Evangelist hâkimiyetini ve emperyalizmini tüm dünyaya yaymaktır." Kaynak gösterilmediği için Wikipedia'nın doğrulanabilirlik felsefesine tezat olmuş. O kadar önemli de bir sav ki gerçekliği kanıtlanmadıkça bu yazıda olmaması gerektiği fikrindeyim. Bu haliyle, sansasyonel ve biraz da paranoyak bir komplo teorisi seviyesini aşmıyor. — Bu imzasız yazı 85.107.44.151 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 17 Şubat 2009
thread_title:  Kaynaksız kişisel sav 

message: 2007 toplantısında bülent ecevit katıldı denmiş ama bülent ecevit o tarihte çoktan vefat etmişti-2006-. ayrıca komplo teorileri de var kanıtlanamayacak bilgilerde. her ne kadar doğruluğuna şahsen inansam da vikipedi de doğruluğu tartışılır şeyler olmamalı. — Bu imzasız yazı 78.162.78.250 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 28 Ağustos 2010
thread_title:  bülent ecevit 

message: Önceden davet edilir denmiş, kim davet ediyor, o da eklense iyi olur.
thread_title:  Önceden davet edilme meselesi 

message: Bilderberg birçok kaynakta "Dünyanın Efendileri"şeklinde tanımlanır. Bildeberg Grubun geçmişine ait tek bir kaynak bulmak mümkün değildir.Başvuru kaynaklarında kurulduğu yer, tarih ve toplantılara katılan bazı önemli şahısların isimleri dışında bilgi bulamazsınız.. Kurulduğundan bu yana Bilderberg toplantılarının tamamı basına ve kamuoyuna kapalı olarak yapılmış burada konuşulanlar hakkında kimse bilgi sahibi olamamıştır. Bu toplantılara katılan kişiler burada konuşulanları ne pahasına olursa olsun bildirmeyeceklerine yemin ederler--Caglar3578 (mesaj) 08:06, 26 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  BİLDERBERG NEDİR?
Tartışma:Cevahir Alışveriş Merkezi

message: Bu içerik kısa ise, bu kadar zamandır yayında olan Capitol içeriğine bakmanızı öneririm!

message: Bu başlık tamamen övgüden oluşmaktadır
thread_title:  Övgü 

message: 2008 yılında başka bir siteden alınan içerik vardı. Bu nedenle övgü dolu, ansiklopedik usluba uymayan ifadeler vardı. Eski haline getirdim.--Szoszvmesaj 17:57, 12 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  alıntı içerik
Tartışma:Tejo Nehri

message: Demin atlasa baktım da Tajo diye yazılıyor. Belki atlasa göre değişiyordur. Türkçedeki yaygın kullanım hangisi acaba ? İspanyolcası mı ? Portekizcesi mi ? Ya da başka kullanım mı var ? Takabeg ileti 01:42, 8 Aralık 2009 (UTC)
replies: text: Her ikisi de kullanılıyor ama .edu.tr uzantısından arayınca "Tejo Nehri" 4 sonuç, "Tajo Nehri" 1 sonuç; Google Books'ta arayınca "Tejo Nehri" 9 sonuç, "Tajo Nehri" 8 sonuç veriyor. Bu durumda Tejo olarak kalabilir ama Tajo da belirtilmeli ve yönlendirilmeli. — Pınar (mesaj) 10:28, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Google.books'te şöyle sonuçlar çıkıyor: 
*Tajo + İspanya + Portekiz 24
*Tejo + İspanya + Portekiz 9 
Takabeg ileti 10:47, 13 Mayıs 2013 (UTC)
Peki "Tajo Nehri" olarak değiştirelim? — Pınar (mesaj) 02:47, 14 Mayıs 2013 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:SK Rapid Wien

message: SK Rapid Viyana başlığı Viki icadı değil mi? Rapid Viyana kullanımı gördüm ama SK Rapid Viyana yok. Takabeg ileti 14:55, 17 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: SK Viki icadı olabilir, zaten düzeltilmiş. Ama başka bir konu var, bence madde adı daha yaygın kullanılan Rapid Wien olmalı. Böyle olmasının engelleyen bir şey yok, ama yine de ilgili birkaç kişinin daha fikrini duymak isterim.--Gökhan✍  22:45, 17 Haziran 2009 (UTC)

text: SK kulübün orijinal, Almanca adında da geçiyor, bizde de kullanılıyor. Madde adının "SK Rapid Wien" olmasını öneriyorum. Şu son günlerde gazete, dergi ve tvlerde sık sık Wien olarak yazılıp, okunduğuna şahit oldum...--Rapsar 18:54, 30 Eylül 2010 (UTC)
* Rapid Viyana: 1.430 sonuç
* Rapid Wien: 2.870.000 sonuç--Rapsar 14:55, 1 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Elias Canetti

message: Diğer çalışmaları başlığı altındaki son iki eser notlarından belirli konularda yapılan seçmlerden oluşuyor diye biliyorum. Onlarında Çalışmaları başlığı altında yazılması uygun olmaz sanırım. Yada en azından Türkiye'de yapılan diğer seçkileri de eklense listeye daha uygun olur kanaatindeyim. "Hayvanlar Üzerine, çev. Levent Konca, Sel Yayıncılık, 2014" gibi... 95.183.199.242 11:58, 1 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  Çalışmaları!
Tartışma:Joseph Brodsky

message: Madde Rusça transkripsiyona taşınmış fakat kendisi aynı zamanda Amerikan vatandaşı. --Cobija (mesaj) 09.40, 21 Eylül 2018 (UTC)
replies: text: , aynı durum yakın zamanda George Koval'da da yaşandı. --Cobija (mesaj) 17.16, 21 Eylül 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Francisco Franco

message: Hitler'in Nasyonal Sosyalizmi, Mussolini'nin Faşizmi, Franco'nunda Falanjizm adında bir sistemi vardı. Falanjizm için ayrı madde yazılıp, buraya linklense fena olmayacak.78.168.125.218 14:39, 29 Ağustos 2011 (UTC)
Kenan Evren ile aynı kapsamda değildir. Çünkü Franco anti-komintern pakt üyesi olup, ispanyayı nazi almanyası ve faşist italya ile müttefik hale getirmiştir. Bu bağlamda Franco'nun Türkiye'de ki homoloğu Atatürk ile İnönüdür. Kenan Evren askeri-faşist darbenin mimarıdır. Benzeri Şili'de ki Pinochet olsa gerek.78.162.249.11 11:23, 26 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Zihin haritası

message: zihin haritasımı yoksa akıl haritasımı daha doğru bir kavramdır. !?
zihin -hni
isim Arapça £ihn 
1 .     Canlının duygu ve davranışlar dışındaki ruhsal süreç ve etkinliklerinin bütünü. 
2 .    ruh bilimi  Bellek:
       "Bu yavrucuğa bakarak hayalini zihnimde büyütmeye başladım."- Ö. Seyfettin. 
3 .     Anlayış, kavrayış:
       "Zihni açık."- . 
4 .     Bilinç, dimağ. 
akıl -klı
isim Arapça ¤a®l 
1 .     Düşünme, anlama ve kavrama gücü, us. 
2 .    ruh bilimi  Bellek:
       "Hâlâ aklımda o tufan yağmuru."- C. S. Tarancı. 
3 .     Öğüt, salık verilen yol:
       "Bu aklı size kim verdi."- . 
4 .     Düşünce, kanı:
       "Şimdiki aklım olsaydı bu dükkânın yerine aç bir kahve!"- A. K. Tecer.
thread_title: Untitled

message: Bağlantılar ticari ve konuyla alakası olmayan siteleri gidiyordu.  Tek bir bağlantı biraz işe yarardı, onu bıraktım, diğerlerini sildim. Lütfen ticari bağlantılar eklemeyin (mega hafıza, vs. gibi siteler).
thread_title:  bağlantılar
Tartışma:Burhan Altıntop

message: Kişilere genel kültür, bilim, eğitim, sağlık vb. alanlarda bilgi vermekten uzak bir maddedir.--Levent Abi 08:42, 18 Mayıs 2007 (UTC)
replies: text: Katılmıyorum, fictional karakterler diğer vikipedilerde de var. SONSAVASCI 13:53, 25 Haziran 2007 (UTC)
Kaldırılmalı. Çünkü sosyal bir kapsamda bulunmasına karşın bize bu dalda hiçbir bilgi vermiyor. u_t_41

text: Sanırım yanlış uyarı... M8 düzensiz, hiçbir vikileştirme (iç bağ vs.) içermeyen ve belirli temel kuralları (örneğin tarafsızlık) barındıramayan maddeler için geçerli olan bir silme kuralıdır. Kastınız maddenin kayda değer olmayışı ise , yok kastınız maddenin taraflı oluşuysa  vb. şablonları koyabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 13:40, 25 Haziran 2007 (UTC)
* vikipedi'de çeşitli hayali karakterler yer alıyor. bulundukları dizi, film vb. ansiklopedik olsa dahi bunların hepsinin ansiklopedik olup olmadığı ayrı bir konu. ancak bu maddedeki karakterin yaygınlığı, tanınmışlığı ve etkileri düşünülürse, ansiklopedik olduğu açık bence. ayrıca etiket üsluba ilişkindi daha çok. şu anda bu konuda bir sorun kalymadı sanırım. --kibelemesaj 16:31, 17 Temmuz 2007 (UTC)
thread_title: Kaldırılmalı
Şablon tartışma:Dolçub

message: Bu şimdi düzeltilmiş çalışması kolaylaştırılmış hali mi, yoksa bir çalışma devam ediyor mu?--~Tarkovsky~ 12:29, 18 Mayıs 2007 (UTC)
----
Bu şablonda bir sorunun olduğu apaçık ama benim anlamaya bilgim yetmedi. İngilizcesine de baktım ama pek birşey anlamadım. 
Ben bu şablonu Şablon:Sayı sistemlerinde kullanmak istiyorum. Benim tablomda yazdıklarım itibariyle bir sorun yok ancak şablondaki tabloda üstteki barın solunda çıkan
*şablonun kendisine olan bağlantı,
*tartışma bağlantısı,
*düzeltme bağlantısı,
düzgün değil. Bunlar sadece yazı olarak karşıma çıkıyor. İngilizcesinden aynen aktarmayı denedim yine olmadı. Unutmadan, benim yaptığım şablon Şablon:Navbox with columns'u kullanıyor. Sanırım, Şablon:Navbox with columns'a bakmak yardımcı olacaktır.
Ben ilk baştaki halini alıp tekrar kaydettim. Anlayan biri yardım edebilirse memnun olurum. ayyuru 23:30, 19 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  ? 

message: ,  varken onun üzerinden çalışsa ya bu şablon da? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.54, 26 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Modül
Tartışma:Model Birleşmiş Milletler

message: Litfen herkes bildikleri MUN kulübü olan liselerin adını maddeye eklesinler. 88.240.28.82 16:43, 18 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  MUN Kulüpleri 

message: "Robert Kolej'in düzenlediği Robert Kolej Uluslararası Model Birleşmiş Milletler (RCIMUN) Türkiye'nin en büyük ve en prestijli konferansıdır." cumlesi, destekleyen kaynak olmadigi icin cikarilmistir --62.203.75.33 09:39, 9 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  RCIMUN
Tartışma:Hemoglobin

message: Hemoglobin, kanda solunum organından dokulara oksijen, dokulardan solunum organına ise karbondioksit ve proton taşıyan protein. sanırım protein olacaktı sayın vikipedistler :)
thread_title:  Proton taşıyan? 

message: acaba hemoglobin varyantı tam olarak nedir ve yetişkinlerdeki hemoglobin varyantı hangisidir? 78.173.4.72 13.23, 5 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  hemoglobin varyantı
Tartışma:Rock müzik

message: Belirtilen gruplar, tarihleri ve türlerine bir bilenin el atması lazım. Bakalım bir gün zaman ayıracağım. Ayrıca burası forum değil farkındayım ancak keçi kesme şu bu diyen arkadaşları esefle kınamak istiyorum. --MustafaÖzkan1989 21:23, 18 Şubat 2009 (UTC)
replies: text: : evet katılıyorum. bu makalenin çok daha ayrıntılı şekilde geliştirilmesi gerekiyor; ancak kolay bir iş de değil. elimden geldiğince kişisel görüşleri çıkardım, elle tutulur birşeyler eklemeye çalışacağım. abuk subuk şeyler yazılmış gerçekten de.. ansiklopedik bilgi değil ortaokul ödevi gibi :) --85.101.154.172 00:04, 5 Nisan 2009 (UTC)
Kesinlikle geliştirilmesi gerekiyor bu sayfanın. Çünkü zaten ülkemizde yanlış bilinen bir müzik türü yanlışta anlatılınca daha da bir işin içinden çıkılmaz hale giriliyor örneğin Jazz ve Blues kökeninin daha net anlatılması ve tarihçesinde Rock'n Roll 'un gelişimden bahsetilmeli bence...
thread_title: Gruplar

message: Bence ansiklopediden araştırılıp daha iyi bi metin hazırlanabilir... Fazla birşey değill toplasanız 4 saatinizi alır. Hee bide glam rock,garaj rock vb... bunlar açıklanmamış. Bence açıklansa daha iyi olucak. Çünkü glam rockın ne olduğunu merak eden bir sürü insan var günümüzde. şimdiden teşekkür ederim. by emre...
thread_title:  çok hata dolu bu makalede 

message: Tamamen saçmalıklarla dolu bir başlık. iler tutar tarafı yok! Grup tarihleri'de tamamen yanlış. Deep Purple ve Black Sabbath'a 80' sonrası gruplar demiş bunu yazan koca kafalı arkadaşımız. Bunu yazanın emo olduğu kanaatindeyim. Elin kırılsaydı da bu yazıyı yazmasaydın diyorum..
thread_title:  Bunu yazan kesin emo'dur. 

message: Bu maddeyi yazan kim? Veya nereden kaynak alıyor? Acilen Kaynak eklenmesi lazım. Kafandan Mı yazıyon bunları --Mertdemİrci (mesaj) 08:33, 14 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Kaynakça? 

message: maddenin türkçe hal, ingilizce versiyonundan daha yetersiz.
İnglizce halindeki Rock'ın alt türleri kısmı Türkçe halindekinden çok daha fazla.Umursamazbirey95 (mesaj) 21.38, 5 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Maddenin yetersizliği
Tartışma:Beskan aşireti

message: BESKAN AŞİRETİ KÜRT MENSUPLARIN OLUŞTURDUĞU IRAK YERLİSİ BİR AŞİRETTİR.
Ermenistan yerlisi ve Kaçar Bayatlarından olup Türktür. Turanist2929 (mesaj) 10:09, 17 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Welate Besqane 

message: Beskan Aşireti doğunun en kalabalık aşiretlerinden biridir ve %100 Kürttür.
Arkadaslar, Beskan asireti Serefnamede adi gecen Pazuki/Besikî asiretinin Serhad bölgesinde kalmasini basaran koludur. büyük bir bölümü irana göc etmek zorunda kaldi ve su an tahran yakinlarinda varamin diye bir sehirde cogunlugu olusturuyorlar. diger bir kismi ise adiyaman, urfa ve marasa göc eti 1800 lilarin basinda. Besni/Besnî adi zaten bu asiretin adindan geliyor.
Ermenistan yerlisi ve Kaçar Bayatlarından olup Türktür. Turanist2929 (mesaj) 10:08, 17 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Amedli 

message: BESKANLAR IRAK DEĞİL ERMENİSTAN YERLİSİDİR.
Ermenistan yerlisi ve Kaçar Bayatlarından olup Türktür. 
 Turanist2929 (mesaj) 10:07, 17 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  BESKAN 

message: Sabık aşiretin Urfa bölgesindeki varlığından söz edilmemiş. Zira Urfa'nın afakını saran bu aşiretin etnik kökeni, yazılmış bilgilerin çok dışında. Şanlıurfa'da yaşayan Bezki ailesi mensuplarına köken olarak Ermeni vurgusu yapılsa ne tarz bir yaklaşım sergilerler acaba? Aşiret davası çıkmazsa şanşlıyız...
212.175.53.162 23:50, 16 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Daha gerçekçi bilgiler şart. 

message: pazoki veya beziki veya Beskan mı Aslında,Türkmen ama onlar çıkış itibaren turkish ve Becoming için Kürtler ve konuşmak Kürtçe Ama aslında,değil misin Kürtler ve mı TURK.
onlar konuşmak at Zanjan ve Ülke Azerbaycan Ana dili Türkçe Onlar yanlış Kürt etkileri.
Bunlar Türktür 
 Turanist2929 (mesaj) 10:06, 17 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Beskan aşireti 

message: Ermenistan yerlisi ve Kaçar Bayatlarından olup Türktür. Turanist2929 (mesaj) 10:09, 17 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Kaçar Bayatları
Tartışma:Masa

message: Merhaba, bu maddeye eklenen dış bağlantıların reklam olup olmadığına karar vermek amaçlı bir tartışma başlatmak istiyorum. Benim görüşüme göre bu bağlantılar ticari amaçlı bir siteye olup, okuyucuya 'masa' üzerine diğer herhangi bir siteden fazla bilgi vermemektedir. Silinmeleri doğrultusundaki önerime destek/karşı yorumlarınızı 7 gün bekleyeceğim.--Ebru Barok 13:18, 21 Mayıs 2007 (UTC)
*Hiç şüphesiz tüm dış bağlantılar aynı sitenin reklamıdır. Vikipedi ne değildir sayfasında belirtildiği üzere Vikipedi siteler için reklam veya ilan panosu değildir. Belirttiğiniz gibi silinmeleri gereklidir. Bu yüzden silindiler, ekleyen kişilerin tekrar eklememeleri rica olunur. Syg.--renegademsj 13:28, 21 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title: Reklam mı değil mi?
Tartışma:Ebru

message: Merhaba, bu sayfayı yenilemeye başladığımda Ebru türlerini eklemiştim. Bu bölüm zaman içinde 88.230.91.2 IP adresli bir kullanıcı tarafından 16/05'de silinmiş. Daha sonra 20/05'de Egomanyak isimli kullanıcı farklı bir yorumla bu bilgileri geri koymuş. 20/05'de de Mach geri almış. Ebru türlerinin bu sayfada olması gerektiğine inanıyorum. Ve geri eklemeyi planlıyorum. Bu konuda çaba sarfetmeden neden silindikleri konusunda bilgi alabilir miyim? Teşekkürler.--Ebru Barok 13:25, 21 Mayıs 2007 (UTC)
*Kullanıcı Egomanyak'ın girdiği bilgiler telifli olduğu için çıkartılmış, fakat çıkartırken onun yaptığı değişikliklerden hemen önceki sürüm getirilmiş. O sürümde de sizin girdiğiniz bilgiler IP tarafından silindiği için farkedilmemiş daha doğrusu edilememiş. Yoğun vandalizme uğrayan sayfalarda bu tür kayıplar maalesef olabiliyor. Sizin sürümünüzü geri getirdim, bilgiler tekrar sayfaya eklenmiş oldu. Umarım tekrar vandalizme kurban gitmez. Takip ettiğiniz ve uyardığınız için teşekkürler.--renegademsj 14:21, 21 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title: Ebru Türleri

message: Takabeg, Kırmızı olanlar belirli bir süre içerisinde mavileşecek ise bekleyeblir. Belki madde üzerinde çalışan bir arkadaş vardır. zaman vermek gerek. Ancak kırmızı linklerin başka bir sakıncası varsa bilmiyorum. Varsa bizi aydınlatır mı biri? --foPen bana ileti gönder 17:30, 22 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Ebru sanatçıları bölümü 

message: YA BEN BÖLE GÖRSEL  YANİ RESİM OLARAK YAPILAN BİR SANAT GÖRMEDİM EN GÜZEELİ EBRU DERSİMİZDE DE İŞLEDİK TR.WİKİPEDİA.ORG TŞKRLER BEN ÖFY 2443
adam olun lan
thread_title:  Ebru sanatçıları bölümü 

message: Güzel bir madde.  Madde adının sadece Ebru sanatı olarak değiştirilmesine ne dersiniz?  Madde içinde bu sanatın Hindistan'da doğduğu, İran'dan Türkiye'ye geçtiği yazılı.  Yani sadece Türklere özgü bir sanat değil.  Zaten sadece Türklere özgü bile olsa Türk tanımlaması gereksiz gibi görünüyor bana.  Türk sıfatı ancak İran Ebru sanatı, Hint Ebru sanatı gibi maddeler mevcut olsaydı onlardan ayırmak için gerekirdi.  Geleneksel sıfatı da bence gerekli değil. Çünkü bu sıfat ta ancak Ebru sanatının geleneksel ve modern türlerini ayırmak için gerekebilirdi.  Ebru sanatının modern tarzı hakkında bir madde mevcut olmadığına göre bence o sıfat ta gereksiz.  Ebru sanatı kısa ve öz ve maddenin içeriğiyle gayet uyumlu.  Bence bu madde için en uygun ad. Selamlar.  --Vikiyazar 13:57, 23 Mart 2009 (UTC)
replies: text: Tamamen sizinle aynı fikirdeyim, gerekçelerinize katılıyorum. Madde adı "Ebru sanatı" olarak değiştirilmeli. Teşekkürler. --Yabancımsj 21:25, 23 Mart 2009 (UTC)

text: * ebru sözlük anlamıyla zaten bu sanatı tanımlıyor. bu yüzden madde başlığını 'ebru' olarak değiştirdim. --ki  bl 23:06, 25 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Maddenin adı
Tartışma:UEFA Şampiyonlar Ligi

message: Bu konuda başka bir başlık varmı bu bölümler neden siliniyor. Birerbir ingilizce vikipedinin taklidi mi olmak zorunda bu konu?
arkadaşlar bazı bilgiler
yanlış
 verilyor bunları lutfen sıte yöneticileri düzeltsin messala marsilyanın
şampıyonkugu yok
sampdoria hiç final oynamadı
replies: text: İngilizce vikipediye bakarak bilgilerin doğruluğunu yıllarıyla birlikte teyit edebilirsiniz.Hcagri 22:33, 22 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title: Şampiyonlar liginde Türkiye başlığı neden siliniyor

message: Evet bir arkadaş Hakan Şükürü gol kralı ve Galatasarayı 9 kere şampiyon vs. yazmış.
Bu bilgileri İngilizce wiki den düzelttim.
Noldu 12:32, 8 Temmuz 2008 (UTC)
leverkusen 2 kre final oynaı kaybeetti
thread_title:  düzeltme yaptım 

message: Maddede başka yanlışlıklar da var. Kazanan takımlarda da hatalar bulunmakta. bilginize --Manco Capac 12:05, 8 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  yanlış bilgi 

message: Bazı ülke başarıları Vikipedi'ye yanlış geçirilmiş.Bunları düzelttim ve İngilizce Vikipedi ile aynı şekle getirdim.Doğruluğu şüpheli madde şablonunu kaldırıyorum.E-92 18:11, 13 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  Ülkelerin Başarıları
Tartışma:Böbrek

message: Note: Older versions of this page can be found at Özbekistan eğitim. - Andre Engels 09:20, 22 Mayıs 2007 (UTC)

message: Bu sayfa seçkin madde olma yolunda önemli adımlar atıyor. Eğer mümkünse siz de elinizden geldiğince geliştirmeye çalışınız. Şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar. --♪♫Atakan0652|mesaj 19:29, 26 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  Seçkin madde
Tartışma:Deri veremi

message: Sayfada telif ihlali olabilir. Zira metin  adresinden bire-bir kopyalanmış. Üstelik belirttiğim adrese de Vikipedi'den kopyalanıp sonradan değişiklikleri yapıldığı belli oluyor, yani orası da başka bir kaynaktan kopyalanmış bilgilerle dolu (ilk satırda geçen {{düzenle-tarih|Mayıs 2006}} etiketi de bunun kanıtı). Aynı metnin gerçek kaynağı olduğunu düşündüğüm yazı ise Trakya Üniversitesi'nden Prof. Dr. Süleyman Pişkin'in bir yazısı olabilir. Onun da adresi şöyle:  → Gökhanmesaj 14:44, 22 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  Telif ihlali
Tartışma:Arşimet

message: Bunlar kimlerdir ve üzerlerinde hemfikir olunabilir mi? Newton ve Einstein denilebilir belki; ama ben nesnel olmadığını düşünüyorum. Keyfi olan bu cümle kaldırılmalı. — Bu imzasız yazı 88.235.202.117 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 12:19, 6 Eylül 2008
thread_title:  "...bilim tarihinin en büyük üç kahramanı..." 

message: Sayfadaki resmin altında küfürlü bir cümle var.. kaldırılabilir mi?? — Bu imzasız yazı 78.161.92.167 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 21 Ekim 2009
replies: text: * kaldırıldı. teşekkürler.. --ki  bl 21:53, 20 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  küfür