lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:IV. Davit

message: Selçuklular 250.000 kişi Gürcüler de 56.000 kişi öyle mi lan o zaman haçlı seferleri vardı Orduları'ın bir kısmı hudutlarda beklerken bir kısmı iç isyanlar ve taht savaşları ile uğraşıyordu hem Sultan Melikşah'ın ölümünden sonra 450.000 kişi olduğu Tahmin edilen Selçuklu ordusu Oğulları arasında 4'e bölündü ve atabeyler ve emirlerin ordusu ise en fazla 30.000 di isyan ederlerse bastırmak kolay olsun diye bu durum karşısında bu sayı en fazla 100.000 olur. Hem gürcülere Bizans ve Haçlıların da destek verdiği de Tarihçiler arasında konuşuluyor sırf Büyük Selçuklu Devleti'nin Orduları ile Karşılaşmamak için destek verdikleri konuşulmakta ve bu sayı 56.000 den fazla olmalı. Kartal1071 (mesaj) 19.40, 25 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Selçuklu Ordusu Rakamları Abartılı
Tartışma:Fleur-de-lis

message: Maddede Fleur-de-lis'in "zambak çiçeği" anlamına geldiği iddia edilmiş. Ancak bu yanlış bir ifadedir.
"Fleur-de-lis" sözündeki "lis", "Lilium" ya da "lilly"den yani zambaktan gelmemektedir. Lis, Lys ırmağının adından gelmektedir. Lys ırmağı Franklar'ın eski ülkesi olduğu için, eski Frank soyluları, bu ırmak kenarlarında yetişen çiçeği sembolizmlerinde kullanmışlardır. Sembolize ettikleri çiçek lilium yani zambak değil Lys ırmağına özgü bir süsen türüdür: bataklık süseni (Iris pseudacorus).
Dolayısı ile Fleur-de-lis, "Süsen Çiçeği" anlamına gelen Fransızca bir ifadedir. Maddedeki yanlış iddiaların kaldırılması ve doğru bilgilerin maddeye eklenmesi gerekiyor.--78.162.46.48 21.17, 5 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Fleur-de-lis Fransızcada "Süsen Çiçeği" Anlamına Gelir
Tartışma:LibraryThing

message: hi! this wikidata query should list wikidata items for persons with a link from Wikidata to LibraryThing. at this point in time there are 13,172 links between wikidata and LibraryThing (both persons and organisations). there will be soon more informations at m:Meta:Jedes Leben zählt — All life matters.
regards and greetings from munich, germany
gangleri aka lery raynhart aka no bias — קיין אומוויסנדיק פּרעפֿערענצן — keyn umvisndik preferentsn talk contribs 20.09, 21 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Jedes Leben zählt — All life matters
Tartışma:Çukur karakterleri listesi

message: Merhaba,
Fark ettim ki Nehir karakterini ana karakterler listesine eklemişsiniz. Dizinin jeneriğinde yan karakterle birlikte verilen, adı Damla Sönmez'den sonra gelen Hazal Subaşı'nın dizide hayat verdiği Nehir karakteri yan roldür. Düzeltmenizi rica ediyorum. Okuyucuları yanıltmayalım. Her düzeltme isteyene de kanıt olmadan inanmayalım lütfen. Teşekkürler. 
--Brcuviki (mesaj) 11.31, 20 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Burada devam eden tüm karakterler yer almaktadır. Başrol ve Ana karakterler iki ayrı olaydır. İyi vikiler.--Can Je suis là 13.54, 20 Eylül 2020 (UTC)
Çiyan/Veysel
Çukur dizisinde Halil Babür tarafından canlandırılmış karakterdir. (1-5 / 34-54)
Birinci sezonda Vartolu'nun adamıydı. Çukur'daki kurallara uymadığı anlaşılınca dövülerek öldü. İkinci sezonda ikiz kardeşi Veysel ortaya çıktı. Cumali'nin adamı oldu, ancak sonrasında Karakuzular'ın tarafına geçti. Cumali tarafından bıçaklanarak öldürülmüştür. — Bu imzasız yazı 5.197.255.93 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 15.53, 26 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Nehir karakteri
Tartışma:Solhanspor

message: , TVF tarafından kulübün adına hâlâ Bingöl işlenmemiş. Yine Dernek Sorgulama ekranında da ad Bingöl Solhan değil sadece Solhan şeklinde görünüyor. Ne olacak şimdi? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.42, 20 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Ama kulüp Bingöl Solhan’ı kullanıyor. Şimdi doğruyu kaldırıp iki gün sonra düzeltilecek yanlış bilgiyi mi ekleyelim? Kararı size bırakıyorum. (Pipapo7 (mesaj) 21.06, 20 Eylül 2020 (UTC))
Burada doğru-yanlış yok. Kulüp zahmet edip kullanmak istediği adı resmîyete dökerse onu kullanırız. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.03, 21 Eylül 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Duygu Düzceler

message: * İtalyanca vikide 2007 yılında U-18 milli olduğu, ingilizce vikipedi kariyeri ve kazandığı kupalar çok güzel biçimde anlatılıyor. Bu açıdan maddenin geliştirilmesi gerekiyor.--ahzaryamedileti  08.18, 24 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Bilgi eksiklikleri
Tartışma:Kemalettin Eken

message: Kemalettin Eken, Jandarma Genel Komutanlığından sonra Üçüncü Ordu Komutanlığına atandı, sonra da Yüksek Askeri Şura Üyeliğine atandı. Görevler arasına Üçüncü Ordu Komutanlığı da eklenmelidir.  78.170.72.131 13.16, 9 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Kemalettin Eken maddesinde bir eksiklik var.
Tartışma:Kemalpaşazâde

message: Liste sonundaki kitap bir çeviri imiş. Ancak kendisinin çevirdiği iddiası başkası tarafından ortaya atılmış. Kitabın üzerinde ismi geçmiyormuş. Oldukça tartışmalı bir kitap olduğu için bu not önemli. Kaynak: İslam Ansiklopedisi, ilgili şahısların adlarına olan başlıklar. 31.223.44.248 19.27, 13 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Eserlerin sonuncusu
Tartışma:Ken Miles

message: Aslında bu yarışta son turlarda Ford yönetimi Carrol Shelby'e Miles'ın yavaşlamaısını ve diğer Ford araçlarıyla aynı anda bitirmesini teklif ediyor Miles da yapıyor. Yarış bittikten sonra Fransızlar onu durduryor ve diyor ki siz yarış başlarken Bruce McLaren sizin 8 metre arkanızda başladı o yüzden ikincisiniz. Miles planlanmış bir soyguna uğruyor. Olsun, bu onun İlk Üç Taç Ünvanına sahip bir Efsane olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
thread_title:  Le Mans'66
Tartışma:Osmanlı İmparatorluğu'nda Bahâîlik

message: Kategori:SAS adı ile madde adı uyuşmayan maddeler

message: Merhaba @Nanahuatl, @Kadı, @Can, @Dı Gras vas Grinır; Türkiye'de Bahâîlik maddesi hakkındaki SAS tartışması vesilesiyle, bu maddenin içeriğinin de Bahâîlik maddesine aktarılması ile ilgili değerli fikir ve görüşlerinizi ricâ ederim.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.23, 23 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: , maddede Bahaullah'ın hayatı anlatılıyor, Osmanlı'da Bahailik anlatılmıyor dahi. Direkt hızlı silinsin derim, konudan çıkıp bambaşka şey anlatmış. Nanahuatl? 20.29, 23 Nisan 2023 (UTC)

text: Nanahuatl'a katılıyorum. Bahailikten ziyade Bahaullah'ın hayatı ile ilgili bir madde. Bahaullah'ın kendi maddesine yazmayan bazı biyografik detaylar Bahaullah#Yaşamı kısmına aktarılabilir. Dı Gras vas Grinır 20.45, 23 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Bahâîlik maddesine aktarılması
Tartışma:Heterokromik gözlü kedi

message: Selam naçizane madde adı hakkında ne düşünüyorsunuz? "Farklı gözlü kedi" mi? yoksa "Garip gözlü kedi" mi? daha doğru olur sizce? İngilizcesi iyi olanlar buraya eklenen ve en.wikide olan diğer kaynaklardan hangisi doğru ona göre karar verelim ya da farklı fikri olan varsa buyursun lütfen:) İlgili olabileceklere sesleniyorum: , , , , , ,  ve  aklıma gelenler, unuttuklarım da katılabilir bittabi:) --Can Je suis là 23.14, 21 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Türkçede eşdeğeri var mı bilmiyorum. --Khutuckmsj 00.00, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :Odd-eyed cat diye madde adı en.wiki'ye bakınca:  "Odd" Garip demek dimi? Müsait olunca bakabilir misin kaynaklara? Fransızca maddesi olsaydı ben hallederdim:) --Can Je suis là 00.16, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ::Buradaki odd o anlamda değil, farklı/eş olmayan anlamında. Tek sayılar da odd number mesela. Kelime bazlı tercüme edemeyiz, Türkçede kullanımı varsa yazalım, yoksa açıklayıcı bir isim yazarız. --Khutuckmsj 02.05, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :::Garip'i geçtim o zaman. "Gözleri farklı kedi" veya "Göz renkleri farklı kedi" de olabilir. Neyse diğerleri de gelsin bakalım ne çıkacak:)--Can Je suis là 02.31, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ::::"Farklı gözlü kedi" gayet güzel olmuş. Google'dan sonuç veren, açıklayıcı bir adlandırma.

text: ::::Vito Genovese 06.08, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :::::"Farklı göz" tamlamasının doğru olduğunu düşünmüyorum. "Benim gözlerim farklı" deyince misal, farklı renklere sahip olduğu anlaşılmıyor. Güvenilir Türkçe kaynaklardaki yaygın kullanımı buysa amenna, ama yoksa, "farklı renkli gözlü kedi" olabilir.--NanahuatlEfendim? 07.50, 22 Eylül 2020 (UTC)
* bana bu ad tam açıklayıcı bir tamım gibi gelmiyor açıkçası. Şimdi “farklı gözlü kedi” derken niteliği belli değil. Bu tanımlama ile bir kedinin şekilsel olarak iki farklı göze sahip olduğu sonucu ilk anlam olarak ön plana çıkıyor. “İki renkli gözlü kedi” veya “İki renkli göze sahip kedi” desen dil bilgisi olarak ne kadar doğru bilemeyeceğim çünkü çok bilgim yok. Ama üçüncü bir öneri olarak tıbbi teriminin kullanımı ile “Heterokromi kedi” olarak yeniden adlandırılması düşünülebilir. --Maurice Flesier message  13.33, 22 Eylül 2020 (UTC)
*Literatürde bu durum Heterokromi olarak geçiyor. Heterokromik gözlü kedi gibi bir tanım şu aşamada doğru fakat yaygınlık ve bulunabilirlik açısından işlevsiz görünüyor. Konu hakkında bilmiyorum bilgili bir kullanıcımız mevcut mu? Yaygınlık konusu da bir yönlendirmeyle çözülebilir derim... chansey mesaj? 09.00, 23 Eylül 2020 (UTC)
Açımlama seçenekleri arasına "farklı göz renkli kedi" seçeneğini de iliştirmiş olayım.
Vito Genovese 09.08, 23 Eylül 2020 (UTC)
* Chansey’in “Heterokromik gözlü kedi“ en uygunu sanırım. Onunda dediği gibi diğer alternatifler yönlendirme sayfaları ile sağlanabilir ve ulaşılabilirlik sıkıntısı da ortadan kalkmış olur. --Maurice Flesier message  10.16, 24 Eylül 2020 (UTC)
* Ben de Chansey'e katılıyorum. Yaygın bir kullanım bulunmadığı için en mantıklısı o gibi duruyor... Zor bir başlık adı gerçekten. --sogeniusileti 20.32, 3 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Kendi Yollarına Giden Erkekler

message: Madde İngilizce'den çevrilerek oluşturulmuş ve oradaki tanım cümlesi kaynakları ile birlikte şu şekilde yazılmış :
 
Ancak daha sonra tanım cümlesi "Sayfanın objektif ve uygun bir hale gelmesi" açıklamasıyla şu hale getirilmiş ama kaynak kaldırılmamış
 
Tarafsızlık hakkında endişeleri anlıyorum ve sayfa oluşturulurken kötü bir çeviri yapıldığını görüyorum ama yapılan bu değişiklik, kaynaklı ifadeyi kaldırmak,  kavramı yeni baştan herhangi bir kaynak belirtmeden kendine göre yeniden yapmak ve sanki bu  tanım belirtilen kaynaklarda yer alan tanımmış gibi okuyucu yanıltmaktır. 
Aynı şekilde ikinci paragraf da "Aynı cümle tepkiler kısmında yer alıyor" açıklamasıyla kaldırılmış. Kaldırmak yerine özetlenebilir, cümle düzenlenebilirdi. Çünkü giriş bölümü, maddenin içeriğinin, önemli yönlerinin özetlendiği bir yerdir (Giriş bölümü) ve tepkilere dair kısa bir açıklamaya giriş bölümünde yer verilmesi uygundur.--Başak (mesaj) 00.13, 6 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Tanım
Tartışma:Among Us

message: Bu makalede, Among Us ile ilgili bazı bilgiler güncelliğini yitirmiştir. Lütfen makaleye sayfanın güncellenmesi gerektiği ile ilgili bir şablon koyunuz ve makaleyi güncelleyiniz. B-sınıfı bir makalenin böyle kötü bir durumda bulunmasını uygun görmüyorum. Makalenin en kısa sürede yenilenmesini talep ediyorum. Bera678 (mesaj) 17.10, 15 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: Makalede gerekli içerik eklemeleri ve güncelleştirmeleri yapılmıştır. 78tunahan (mesaj) 05.23, 6 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Makalenin güncelliği
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2020/39. hafta

message: Bu haftanın projesindeki öksüz maddelerin bakımı ile ilgili olarak bir sorum var: bir madde için artık öksüz değildir diyebilmemizin belirli kriterleri var mı? Örneğin öksüz maddeler arasından rastgele bir seçimle Alan Abel maddesini ele aldım biraz önce, kişinin doğum ve ölüm yıllarına giderek kişiyi ilgili yılların doğumlarına ve ölümlerine ekledim. Şimdi artık sayfaya 2 yerden bağlantı verilmiş oldu, ama şablonu kaldırmak için bu yeterli midir? D. ve ö. tarihleri bilinen her kişi için bu bağlantılar eklenebilir, ama öksüz şablonunu kaldırmak için bu yeterli olur mu? Alan Abel maddesinden öksüz şablonunu kaldırmadım emin olmadığım için. LostMyMind (mesaj) 11.31, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Tek bir bağlantı bile yeterlidir.--Sayginerv-posta 12.00, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: : ,  LostMyMind (mesaj) 12.19, 22 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Öksüz şablonunu kaldırıp kaldırmamaya neye göre karar verebiliriz?
Tartışma:Loïc Hennekinne

message: Merhaba @Nanahuatl, @Jelican9, @Tehonk, @Justinianus; bu değerli Fransız diplomat, görünüş itibarıyla kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Yanılıyor olma ihtimalime istinâden fikir ve görüşlerinizi istirham ederim.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.43, 23 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: Fransız olması nedeniyle hakkında daha çok Fransızca kaynaklar var, bu nedenle Fransızca bilen kullanıcılar daha iyi yorum yapabilirler. Bu nedenle çok net bir şey diyemiyorum ama mevcut kaynaklar yeterli değil gibi görünüyor. Yine de yorumu Fransızca bilen kullanıcılara bırakmak daha iyi olur şu aşamada. --justinianus | mesaj 11.07, 30 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Kayda değerliği belirsiz
Tartışma:Mahtumkulu Firaki

message: @Nanahuatl, madde de gerekli düzenlemeleri kaynak belirterek yaptım. İsim konusunda yorumunu rica ediyorum. Şapkalı harfler konusunda :)) aram pek iyi değil. Bazı kaynaklarda "Mahtumkulu Firâkî" ve "Mahtumkulu Firâki" şeklinde geçmekte. Tşklr :) Gadirmesaj 07.27, 10 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Madde ismi
Tartışma:Teta Rolü

message: Ben çeviriyi ekledikçe Rol değil de yine Teta Rolü başlığı altında paylaşılıyor. Ben yapmıyorum bunu.

message: Ben çeviriyi ekledikçe Rol değil de yine Teta Rolü başlığı altında paylaşılıyor. Ben yapmıyorum bunu. Kuzeytaylan (mesaj) 22.56, 22 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Anladım. Geçici olarak bir sayfa koruması uygulamayı deneyeyim, belki yönlendirmenin hedefi olan sayfaya ekler böylelikle.

text: Vito Genovese 22.57, 22 Eylül 2020 (UTC)
Tamamdır, teşekkürler Kuzeytaylan (mesaj) 22.57, 22 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Başlık ve Yönlendirme
Kategori tartışma:Adana mahalle şablonları

message: Maalesef mahalle ve köy kavramları birbirine karıştırılmış görünüyor. Düzeltilmesi gerek. İlçe'ye 20, 30, 50 km uzaklıkta bir mahalle olamaz zaten. Mahalleler hangileri, diğerlerinin hepsi köy mü? Köylerle mahalleler aynı şablon da birbirine mi karıştırılmış? Araştırmak gerek... Kontrol ettim, durum vahim, Adana'nın tüm ilçeleri ile ilgili tüm şablonlarda ya bilgi eksikliğinden (kavram karmaşası), ya kasıtlı olarak (mahalle ve köyün aynı idari birim olarak algılanması gerektiği düşüncesi, yani kendi fikrini esas alarak) mahalle ve köy kavramları birbirine karıştırılmış. "Mahalle" kelimesini "Köy" ile düzelterek işin içinden çıkılabilir mi bilmiyorum. Çünkü aralarında gerçekten mahalle olarak sınıflandırılan idari birimler de olabilir. Her biri tek tek kontrol edilmeli. Adana sayfasından itibaren şablonlardaki yönlendirmelere bakarsak Adana'da köy diye bir şey hiç yok. Hepsi mahalle. Türkiye'nin idari birim sınıflandırmasına tezat. --Buzancar (mesaj) 08.20, 23 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: , hem haklı hem haksızsınız :) Şöyle ki, 2012'de çıkan büyükşehir yasasıyla, büyükşehirlerdeki köy adlı "idari birim"ler, mahalle olarak adlandırmaya başlandı. Ancak bu eski köyler, yerleşim yeri olarak hâlâ köy :) Yerleşim birimi olarak köy (büyüğü kasaba, daha da büyüğü şehir olan), idari birim olarak ise mahalle (büyüğü ilçe, daha da büyüğü il) oldular yani. --NanahuatlEfendim? 08.47, 24 Eylül 2020 (UTC)

text: Verdiğiniz bilgiye göre gerçekten hem haklıyım, hem de yanılıyorum. Baktım başka illerde de benzer düzenlemeler yapılmış. Ama ne derece doğru bilmiyorum. 50 kilometre yol gideceksiniz. Ne şehir, ne ilçe, dağların arasında...  Umarım yasadaki bu karmaşa giderilir. Şu an için yapacak birşey görünmüyor. , verdiğiniz bilgiler için teşekkürler.--Buzancar (mesaj) 08.54, 24 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :, rica ederim. Yapılabilecek şey şudur: "X, Türkiye'nin Adana ilinin Y ilçesine bağlı bir mahalle ve aynı adlı köydür" diye bir tanım cümlesi eklenmeli. Bu yasanın çıkmasıyla Vikimizde bir karmaşa yaşandı ve her "köy" görülen yer "mahalle" yapıldı. Üstte dediğim gibi bu tam olarak doğru değildi. İdari birim olan köy için başka bir ad kullanılsaydı Türkiye'de, bu karmaşa da olmazdı. Tamamen atıyorum, köy dediğimiz "idari birim" için "şehristan" deseydik, "X şehristanının merkezinde X köyü yer almakta ve X şehritanında ayrıca şu şu mezralar da bulunmaktadır" (mezra da bir yerleşim birimi ya) diyebilseydik mesela daha anlaşılır olacaktı :)--NanahuatlEfendim? 09.06, 24 Eylül 2020 (UTC)
thread_title: "Köy" ve "Mahalle" kavram kargaşası
Tartışma:Sophie Scholl - Son Günler

message: Merhaba , filmin Türkçe vizyon adı olup olmadığına bakabilir misin? Google bilgi panelinde "Sophie Scholl - Son Günler" olarak geçmekte fakat emin olamadım. Eğer mevcut bir Türkçe adı yoksa şu andaki İngilizce olan madde adı yerine Almanca özgün adına taşınması gerekecek.--Ali95Acar (mesaj) 08.07, 24 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: , vizyona girmemiş, ama Ankara Film Festivalinde Sophie Scholl-Son Günler adıyla gösterilmiş.--NanahuatlEfendim? 08.12, 24 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :, peki sinemalarda vizyona girmediği halde herhangi bir festivalde Türkçe adla gösterilen filmlerde nasıl bir uygulamaya gidilmeli?--Ali95Acar (mesaj) 08.16, 24 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ::Sonuçta gösterilmiş, bu adı kullanmak lazım :) TV ya da korsan DVD gibi bir gösterim değil :)--NanahuatlEfendim? 08.17, 24 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Filmin adı
Tartışma:Lockheed Martin F-22 Raptor

message: Lockheed Martin Aeronautics ile lockheed martin aynı şeyse bağlantıyı o yünde düzeltebilir miyim. Haftanın maddesi olduğu için size soruyorum TÜRKBEY KASTAMONU (mesaj) 14.47, 25 Mayıs 2022 (UTC)
çizer   pıliz dont taç
thread_title:  Bağlantı
Tartışma:KAI KF-21 Boramae

message: Uçağın ismi tanıtıldıktan sonra "KAI KF-21 Boramae" olarak değiştirilmiştir. Zaten İngilizce vikide ismi bu şekilde değiştirilmiştir. Maddenin adını değiştireceğim. Ata Barış (mesaj) 19.03, 6 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Mustafa Adil Özder

message: Bu madde bu yazıdan olduğu gibi kopyalanmış. Mesela "Aynı yıl 29 Ekim 1923 tarihinde (Cumhuriyetin ilanında)" cümlesinin parantez içi bile eksik edilmemiş. Maddeye kopyalanmış olduğunu gösteren bir şablon koymak iyi olur. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 18.19, 20 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: Görünüşe göre ensonhaber editörleri içeriği Vikipedi'den kopyalamış. Ensonhaber'deki içerik 14 Kasım 2012'de, Vikipedi'deki içerik 16 Haziran 2005'te yazılmış. Kopyalama durumu olsaydı ilk cümle dışında içeriğin kaldırılması gerekirdi. Ⓛⓐⓩ mesaj 18.42, 20 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: ::  Vikipedi tarzı yazı değil diye hemen buna yormuşum. Tarihe bakmamışım maalesef. Bu da benim hatam. Teşekkür ederim... --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.11, 23 Nisan 2021 (UTC)
thread_title: Kopyalanmış
Tartışma:Naciye Sultan

message: Naciye "Sultan" Killigil (24 Kasım 1896 Ref. M. Belge
1898 yılında İstanbul'da doğan Naciye Sultan, henüz 16 yaşındayken 24 Şubat 1914 tarihinde dönemin İttihat ve Terakki Partisi liderlerinden aynı zamanda Başkumandan Vekili olan Enver Paşa ile evlendi.
Doğum tarihi nedir? 1896 mı, 1898 mi yoksa 1902 mi ki daha makul görünüyor 2A02:4E0:2D84:1A10:5113:B961:58CA:E721 11.12, 23 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Doğum tarihi
Tartışma:Nahit Fıratlı

message: Sayın , kişinin daha iyi tanıtılabilmesi için şu aramalardaki fotoğraf görsellerinden birini kullanmanın daha uygun olacağı görüşündeyim. Bu nedenle ilgili çizim kaldırılarak, adil kullanım gerekçesi ile ilgili fotoğraflardan biri kullanılmalı. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 09.02, 2 Kasım 2022 (UTC)
replies: text: Eklendi, Saygilar, Gazozlu (mesaj) 10.22, 2 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Görsel ile ilgili
Tartışma:Nâsır (Abbâsî halifesi)

message: Tamamı güvenilir kaynaklar tarafından desteklenen birkaç değişiklik yayınladım, ancak şu ana kadar onaylanmadı veya incelenmedi Abdullah omar al horathe (mesaj) 05.26, 16 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  değişiklikler
Tartışma:Necdet Adalı

message: ve   Yaptığım değişiklikleri inceleyen kişinin hatalı eleştirisi ile geri almışsınız. 2 tane kaynak verdim. @1980OmerYilmaz bu kaynaklardan birini inceleyip mahkum avukatından alıntılamışsın diyor. Oysa 2 kaynak vardı. Biri mahkum avukatı diğeri olayın içindeki hakimden alıntıydı. İlgili değişikleri tekrar yapacağım. Bu sefer attığım kaynakların daha dikkatli incelenmesini talep ediyorum StarrySkyAboveMe (mesaj) 09.33, 1 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Hatalı inceleme sonucu geri alma kararı
Tartışma:Neriman Oyman

message: Merhaba, Sn. @Kapçak. Maddeyi kayda değerlik konusunda değerlendirebilir misiniz? Saygılar. Kadıköylü Mesaj 15.58, 13 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: Sayın Kadıköylü merhaba!

text: Neriman Oyman maddesinin kayda değerliği ile ilgili fikrimi sorma nezaketinde bulunduğunuz için ço çok teşekkürler.

text: Söz konusu maddenin açmış olduğu sergi galerilerinin çoğu değerlendirme jurilerinin değerlendirmesi sonucu kabul edilen sergilerdir. Bu sergiler sanatçıdan bağımsız kataloglar hazırlar. Eserleri kataloglarda yer almış, sanatıyla ilgili hakkında kitap  yazılmış.  aşağıda da görüleceği gibi bağımsız röportajlara konu olmuş bu maddeyi kayda değer olarak görüyorum.

text: selam ve sevgiler

text: https://www.youtube.com/watch?v=S5__ArsVvxo Kapçak (mesaj) 10.50, 16 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Değerlendirme talebi 

message: Merhaba,
İlgili maddede kayda değerlik ve kaynakların eksik olmasından bahsedilmiş. İlgili düzeltmeler tarafımca yapılmış ve yeni kaynaklar eklenmiştir. En üst kısımda yer alan kayda değerlik ve kaynak kısımlarının kaldırılmasını talep ediyorum. Tturgutt (mesaj) 06.08, 23 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik ve kaynaklar hakkında.
Tartışma:Nihat Berker (1949 doğumlu)

message: Madde adı Nihat Berker'e geri taşınmalı. Açık ara farkla milletvekili olan Nihat Berker'den daha çok tanınıyor. Laz mesaj 19.05, 24 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Bastırma kuvveti

message: Bastırma kuvveti olarak başlattım ama görebildiğim kadarıyla "yere bastıran kuvvet" "aşağı bastıran kuvvet" gibi ananlar var. Literatrü daha hakim olan, doğrusuna taşıyabilir.--Sayginerv-posta 19.57, 25 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: *Havacılıktan aşina olduğum bir terim. Genelde İngilizcesi daha çok kullanılsa da, Türkçe olarak yaygın kullanım "bastırma kuvveti" şeklinde. Madde adının kalması gerektiğini düşünüyorum, ancak maddenin giriş cümlesine "İngilizce: downforce" yazılırsa daha çok kolaylık sağlayacaktır.   -Caskination  ?  20.03, 25 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Kategori tartışma:1885 gemileri

message: , düzgün çalışmıyor burada, bakabilir misin?--NanahuatlEfendim? 23.17, 25 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: , verisini ekledim. ~ Z (m) 06.39, 26 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Kategorilendirme
Tartışma:Pedro Rodrigues Filho

message: Bu yazı google çevirinin eski sürümünden direkt yapılmış bir dönüştürme mi? Anlaşılamıyor çünkü ne yazdığı.  Güntuğmesaj 16.42, 31 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Yazının anlaşılabilirliği