lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Fahrettin Altay

message: Yunan Ordusu’nu kovalayarak, Bulgar ordusunu püskürttü, Kaçan Yunan ordusunu kovalayarak ifadeleri hiç tarafsız değil.--Turnusol 13:47, 22 Haziran 2006 (UTC)
Gemide toz aramaya gerek yok, adam süvari komutanı işini yapmış, kaçanı kovalamış, bunda ne var? Yaşanan şeyler yazılmasın mı? Ben taraflı bir ifade görmüyorum--Cansız 15:40, 22 Haziran 2006 (UTC)
replies: text: "Kovalamak" ifadesi "geri çekilmek" ile değiştirildi. esc2003 (mesaj) 04:06, 6 Nisan 2013 (UTC)
thread_title:  TBA
Tartışma:Melamilik

message: gayet taraflı yazılmış bir metin, ansikopedi maddesi böyle yazılmaz --85.101.56.123 23:47, 9 Mayıs 2009 (UTC)
son yapılan değişiklikle derli, toplu bir metin  olmuş..
resim biraz alakasız olmuş. yani genel olarak islamı anlatan bir resim ama bize melamilikle alakalı hiç bir şey verememiş. birde yazı resmin yanına yerleştirilmeli. ben ilk başta sadece resim olan ama yazı olmayan bir sayfa zannettim. Zeytinezmesi 20:53, 1 Eylül 2009 (UTC)
 Dis baglantilarda bahsi gecen bazi linklerin, ustte anlatilan melamilikle uzaktan yakindan alakasi yok. Melami kendini gizleyen, sadece allaha adayan sekliyle tarif ediliyor ise melamilik.com gibi linklerin anlatilanlarla alakasi olmadigi gibi insanlari yanlista yonlendirebilecegini soylemek yanlis olmayacaktir.  Saygilarimla. s.ozcan@seznam.cz

message: >Yukarıda yazılı olan bilgilerin genel hatları ile dogru oldugunu söylemekle birlikte geniş kapsamlı bilgi almak isteyenler "Melamilik ve Melamiler - Abdülbaki Gölpınarlı" kitabını şiddetle tavsiye ederim.Ayrıca şunuda belirtmem gerekirki "Melâmiler Dayanisma Ve Kültür Dernegi
www.melamilik.com" adlı site kesinlikle melamilikle alakalı bir topluluk degildir kendileri islami kurallara aykırı hareket etmektedir sadece gerçek melamilik kitaplarını okuyup onların üzerine bina ettikleri asılsız ve gerçegi yansıtmayan fikirleri vardır.Eger gerçegi arıyorsanız aradıgınız onlar degildir.Fenafillah 07:05, 21 Temmuz 2011 (UTC)
Maalesef Türkiye'de birçok Tasavvuf tarihçisi Gölpınarlı'nın kaynak olarak kullanılmamasını önermemektedir. Biyografisini de okursanız bununla ne demek istediğimi anlarsınız. (Misafir)
thread_title:  teşekkürler
Tartışma:Borçalistan

message: *Kullanıcı mesaj:Ugur Basak#Acara, Macaheli, Kobuleti vs...
*Kullanıcı mesaj:NEANDERTAL
replies: text: :*--Parna 15:23, 22 Haziran 2006 (UTC)
replies: text: :::*Suçlayıcı mesajdan (Tartışma:Güney Kıpçakya) dolayı teklifimi geri çekiyorum. --Parna 20:14, 23 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Tartışmaları okuyun lütfen
Tartışma:Tank

message: Ruzgar, bu 4 resmi özellikle yazının hemen altında bırakmak istiyorum çünkü konu ile bağıntılı. Resimler en altta ayrı bir başlık olarak kalabilir, araya maddeler girmeyi düşünüyorum. Mskyrider 16:38, 22 Haziran 2006 (UTC)
Şimdilik böyle güzel duruyor. Alttaki tank resimleri bölümünü kaldırmamız uygun olur. İlerde ülkelerin tank doktrinleri bölümü geliştikce resimleri o ülkenin yan tarafına koyabiliriz. --Ruzgarmesaj 16:47, 22 Haziran 2006 (UTC)
Commons ile ilgili Yönelti koyabilir misiniz? Orada yeterli sayıda tank resmi var. Mskyrider 16:52, 22 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  4'lü galeri 

message: giriş kısmının daha fazla wiki içi bağlantıya ihtiyacı var. oradaki pek çok kelimeye bağlantı konabilir. anasayfada gözükecek paragrafta bu tip bağlantılardan birkaç tane mutlaka olması lazım. --Süleyman Habib 21:18, 24 Haziran 2006 (UTC)
giriş paragrafını değil de daha aşağıdan bir paragrafı günün maddesi için koydum. bu sefer linkli. Mskyrider 21:36, 24 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  viki bağlantıları 

message: Yazım hatalarını düzelten vikipediste teşekkür ederim. Mskyrider 17:34, 25 Haziran 2006 (UTC)
* bişey değil. madde o kadar uzundu ki, oturum kapanmış farketmemişim. :) tamam imzasız da olur demiştim ama teşekkür gelince dayanamadım. iyi çalışmalar. --kibele 08:49, 26 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Teşekkür 

message: Modern tankların atası King Tiger II olabilir; ama gelmiş geçmiş tüm tankların atası ilk tank olan İngiliz Mark I ana muharebe tankıdır. --88.252.95.142 15:08, 17 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title:  Tankların Atası 

message: yeni bir tankçı olarak söylemem gerekir ki [ :) ] tankın bölümleri biraz yanlış olmuş tankları (leopard2a4 ü saymazsak) gövde bölümü motor bölümü ve kule-savaş bölümü olarak 3 bölümde incelemkteyiz. şekillerin değiştirilmesi gerek . vakit bulabilirsem bilahare igilenirim Delamorenamesaj 18:53, 26 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  tankın bölümleri 

message: Cem,ilk editim sayfada tank bölümüne son kısmına tank bölümlerini ekledim bakın eksikleri düzeltin  CemBeyBen (mesaj) 18:52, 12 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  tank Çeşitleri, Bölümleri
Tartışma:Elmas

message: elinize sağlık ama şapka (â,î...) sık sık hatalı kullanılmış. Nijat Özön'ün Büyük Yazım Kılavuzunu veya internet için TDK'nın sözlüğünü (http://www.tdk.gov.tr/tdksozluk/sozara.htm) tavsiye ederim. Birkaç kısımda değiştirme cesaretini gösterdim, umarım taşlanmam... — Bu imzasız yazı 88.102.35.70 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Yazım

message: Bu maddedeki tüm makale bir kaç cümle dışında "Rehber Ansiklopedisi"nden kopyalanmış!!
elmasın 850 dercede yanması doğrumudur? yoksa bişeyın yanması ısıl bır olay oldugundan 850 derece yerine şu kadar ısıda yanmar deiymediğinizden yanma konusunda nekadar az bilgili olduğunuz anlaşılıyor. yinede bilgileriniz için saolun.
thread_title: Bire bir kopyalama

message: Rehber Ansiklopedisi'nden birebir kopyalanarak alınmış ve objektif değil.Bundan dolayı
1)Kaynak çok eski
2)Bilgi hataları var.
3)Konu subjektif bir şekilde ele alınmış
En azından en.wikipedia.org'dan çeviri yapılabilirdi.
10:32, 13 Ocak 2013 (UTC)~
thread_title:  Güncel değil
Tartışma:Ali Sami Yen Stadyumu

message: sadece futbol maçları değil, bu stadda müzik grupları konser verdiler. içeriği futbol olmayan bir başlık açılıp bunlar da yer alabilir maddede--Szoszv 14:10, 21 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  sadece futbol 

message: Objektif bir sitede stada "Cehennem" diye alt başlık atmak doğru değil diye düşünmekteyim. Eğer geçerli bir sebep yoksa, silinmeli bu alt başlık ve de bir lakap olarak makalenin bir başka bölümüne taşınmalı.
thread_title:  Cehennem Alt Başlığı
Tartışma:Ahmet Haşim

message: Kaynak olarak  Abdülhak Şinasi Hisar'in Ahmet Haşim: Şiiri ve Hayatı kullanılabilir ISBN : 9789750810725 Ali Saglam 18:32, 5 Ağustos 2010 (UTC)
Ahmet Haşim Monografi, Yakup Kadri Karaosmanoğlu, ISBN : 9789754708066 Ali Saglam 19:00, 5 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Bu maddenin geliştirilmesi için
Tartışma:Türkiye'nin en kalabalık şehirleri

message: 22	Gebze	253,487	Kocaeli
Gebze şehir değil, Kocaeli'nin ilçesidir.--Burçin SARIHAN 10:55, 23 Haziran 2006 (UTC)
İlçeler şehir değil mi? konu başlığı şehirler iller değil. Mskyrider 10:57, 23 Haziran 2006 (UTC)
replies: text: "(Not:sadece kentin kendi nüfusudur ilçeler dahil değildir)"

text: Yukarıdaki ifade, olayı "sadece iller" olarak algılamama sebep oldu sanırım. --Burçin SARIHAN 11:14, 23 Haziran 2006 (UTC)
*http://www.die.gov.tr/konularr/nufusSayimi.htm , Arkadaşlar resmi aciklama yapilan siteye bakarak bilgilere ek vere biliriz.--Zentukmesaj 11:09, 23 Haziran 2006 (UTC)
İlçelerde sonuçta şehir değil mi? Tıpki Gebze gibi Tarsus, İsknderun, Çorlu gibi birçok ilçe var listede. Eğer yanlış anlaşılma olacaksa yerleşim birimi olsun şehir yerine.----Serkansporfcmesaj 11:13, 23 Haziran 2006 (UTC)

text: İlk gözüme takılan Gebze olmuştu. Kavram karmaşasına mahal vermeyecek şekilde bir düzenleme (dediğiniz gibi "yerleşim birimi, yerleşim yeri") yapılması iyi olur kanaatindeyim.--Burçin SARIHAN 11:16, 23 Haziran 2006 (UTC)
Yoksa tabloya "idari yapısı" diye bir bölüm açıp şehrin idar iyapısını mı belirtelim? Ayrıca notu yanlış anlaşılmaya mahal vermeyecek şekilde düzelttim. ----Serkansporfcmesaj 11:23, 23 Haziran 2006 (UTC)

text: Bence şimdi yanlış anlaşılmaya sebep olmayacak şekilde düzelmiş oldu. İdari yapısını ayrıca belirtmeye gerek olmadığını düşünüyorum. Ayrıca fikirlerini belirten arkadaşlara teşekkürler.--Burçin SARIHAN 11:28, 23 Haziran 2006 (UTC)

text: O halde yanlış şablonunu kaldırıyorum. ----Serkansporfcmesaj 11:34, 23 Haziran 2006 (UTC)
replies: text: :Tamam. Ben kaldırdım. :)--Burçin SARIHAN 11:36, 23 Haziran 2006 (UTC)
Birçok şehrin nüfusları yanlış verilmiş. İlk gözüme çarpan İstanbul ve Manisa oldu ama birçoğu yanlış. Doğru nüfus bilgilerini [] adresinden öğrenebilr ve maddeyi düzeltebilirsiniz. CrashWorld 18:34, 12 Şubat 2008 (UTC)
türkiyenin kaç şehri var
yanlış olan ve çok sık kullanılan 81 şehir ifadesinin aksine daha fazla şehir vardır.  nüfusu 10,000 ve üstünde olan her yerleşim merkezi bir şehirdir. İlçe merkezleri de dahil. Burdaki 81 sayısı, şehir değil il ve dolayısıyla il merkezi sayısıdır. CrashWorld

message: şehirlerin büyükşehir belediyesine ait olan ilçe merkezlerinin nüfusları toplandığında bilgilerin yanlış olduğu anlaşılıyor. Mersin, Antalya ve Konya nüfusları Tüik'in websitesinde daha farklı. Ayrıca şehir ve il kavramları birbirinden farklıdır.— Bu imzasız yazı Bariskarabulut (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  yanlışlıklar var 

message: 2013 tarihinde de birçok ilde sayım oldu. Bu sayımları da ekleseler daha güncel olabilir. Ahmet Mert Götürler (mesaj) 06:54, 10 Aralık 2014 (UTC)
thread_title:  2013 sayımı
Tartışma:Deli Halid Paşa

message: Hakkında deraylı bilgi benim tarafından girilecektir. --Altuğ Gürkaynakmesaj 11:47, 23 Haziran 2006 (UTC)

message: Lütfen bu başlıkta değişiklik yapmayınız, bana öneriniz (özellikle rica ediyorum) karsialan şeklinde küçük harf değişikliği yapan arkadaş: lütfen ısrar etmeyiniz türkçe harf yazamıyorsanız lütfen değiştirmeyiniz. --Altuğ Gürkaynakmesaj 11:58, 23 Haziran 2006 (UTC)
replies: text: Vikipedi:Sayfa adlandırma ve yönlendirme kuralı gereği, soyisimin sadece ilk harfi büyük olabilir. Kolay gelsin --Ugur Basakmesaj 12:09, 23 Haziran 2006 (UTC)

text: O kuralı bilmiyordum. Özür dilerim. Teşekkürler --Altuğ Gürkaynakmesaj 13:08, 23 Haziran 2006 (UTC)
replies: text: :Önemli değil. İyi çalışmalar:) --Ugur Basakmesaj 13:10, 23 Haziran 2006 (UTC)
İlk kez değişiklik yapıyorum.Bir çeşit deneme amaçlıdır.
Esir aldığı Yunan 11. Tümeni'nin komutanın adı General Krokodeilos Kladas değil Major General Nikolaus Kladas'tır. ( Order of battle for the Battle of Dumlupınar / Wiki).Yanlış olan isim daha önemli birisi olup 1490 yılında ölmüştür . Kladas , sanırım iki askerin de memleketi olmalı , Lakoniya'da bir ilçedir.
Karışıklık buradan çıkmış olabilir.Kurtuluş Savaşı'ndaki askerin akibetini öğrenmek isterken buldum farkı. Önemli bir konu değil biliyorum ama çaylaklığımın ilk başvurusunu yapıyorum . Üstelik tarihçi değilim, diğer bütün Deli Halit Bey kaynakları virgülüne kadar hep aynı ifadeyi kullanıyor.
İyi günler dilerim.
Lütfen bana hatalarımı bildirin , öğrenme aşamasındayım.
Turgut Işık

text: Haklısınız Turgut Işık; farklı dönemlerde yaşamış iki asker "Kladas" karışmış olmalı. Maddede düzeltme yapıldı. Bu önemli bir düzeltme. Teşekkürler. Eğer henüz üye olmadıysanız üye olup mesajlarda imza ve zaman damgası kullanmanızı öneririm :)  --Başak (mesaj) 14:45, 29 Eylül 2015 (UTC)
thread_title:  Değişiklik yapılması üzerine
Tartışma:Ahilleus

message: Türkçesi "Aşil", madde adı değiştirilmeli.Mskyrider 12:47, 27 Haziran 2006 (UTC)
replies: text: Uygun yöntemle. Akhilleus maddesi, yönlendirme olarak kalsın. İçerik Aşil maddesinde olur. Makedon 14:59, 27 Haziran 2006
"Eğer belirgin bir itiraz gelmezse madde adını geçerli ve yaygın transkripsiyona uyun olması içi Akhilleus olarak değiştireceğim..  -- Euthygenes  EPISTVLA 15:30, 28 Ekim 2007 (UTC)" Euthygenes  EPISTVLA 17:41, 3 Ocak 2008 (UTC)
Türkçesi AŞİL !!! --Ollios 15:06, 1 Ağustos 2008 (UTC)

message: Son yıllarda kendisine hermaphrodit ibareside eklemiş bkz.Wikipedia böylede olmazki. (88.242.238.120 09:41, 29 Şubat 2012 (UTC))
thread_title:  Ruhu şad olsun
Tartışma:Schneider CA1

message: Üretici ülkenin adını Üretici kısmına yazmıyoruz. Üstteki bayrağı onun için koydum hangi ülkenin ürettiğini gösteriyor. --Ruzgarmesaj 16:29, 24 Haziran 2006 (UTC)

message: Bu ve benzer tank konularında Türkçe Wikipedide eksiklikler var. Aradığım bilgileri Türkçe Wikide bulamadım. Bu sebeple İngilizce Wikipediden çevirip kendi siteme yazılar yazdım. Daha sonradan: "ben aradım bulamadım bari başkaları zorlanmasın" diyerek buraya ekledim. Ancak gelmiş bana telif hakkı içeriyor diyorsunuz ve konuyu onaylamıyorsunuz. Neyin telif hakkı? Ben bunları İngilizce Wikiden çevirerek ekledim.
Ufuko (mesaj) 23:56, 6 Ekim 2012 (UTC)Ufuko
thread_title:  Telif hakkı derken?
Tartışma:Ülke bayrakları listesi

message: Kürdistan adında bir devlet bulunmamasına rağmen ismi, bayrağı eklenmek üzere yazılmış. Böyle bir ülke ve bayrak yoktur ve Türkiye Cumhuriyeti bölünmeyecektir. Bunun bir an önce silinmesini rica eder ayrıca Sırbistan Karadağ'ın da bayrağı bulunmadığını hatırlatmak isterim Bahar 22:32, 24 Haziran 2006 (UTC)
BEN CE DE AMA NİYE ANZAKLILARIN BAYRAĞI KOYULMADI Kİ BEN ONU ARIYORUM VAR SA BİLEN BANA SİTE ADRESİNİ GÖNDERSİN
KULLANICI MURAT  17.10,05 EKİM 2006
MURAT ÇİFTÇİLER
Arkadaşlar Kuzey Irak'ta böyle bir devlet var ve ülkemizde de bu ülke insanlarıyla biyolojik bağarı olan büyük bir kitle var.Ülkemizdekileri yok saydık sıra dışarıyamı geldi? Lütfen...özgüryorumcu
thread_title:  başlıskız 

message: :üstteki yazıya cevap olarak yazıyorum öyle bir bayrak yoktur bu sadece Çanakkale'ye gelen Avustralya ve Yeni Zelanda askerine verilen bir addır . Mustafa .--Özel:Katkılar Türkoğlu Mustafa 06:00, 24 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Anzak bayrağı 

message: Güney Kıbrıs Rum Yönetimi bayrağını koymamışsınız: her ne kadar da Türkiye şu an için bu ülkeyi tanımasa da KKTC ile devamlı irtibat halinde ve sizin koyduğunuz Abhazya,Dağlık Karabağ ve Güney Osetya'dan Dünya'da daha geçerli;ayrıca İsmet Güney isimli bir Kıbrıslı türk tarafından tasarlanmıştır .Mustafa--Özel:Katkılar  Türkoğlu Mustafa (UTC)22/04/2012
thread_title:  Ülke bayrakları 

message: Sözde Dağlık Karabağ: bayrağını koymuşsunuz bu türk azeri dostluğuna hizmet etmiyor onu silip onun yerine yine en az 160 km2 olan Lihtenştayn prensliğinin bayrağı konulabilir. 13:32, 14 Ocak 2013 (UTC)14/01/2013.--Özel:Katkılar  Türkoğlu Mustafa
thread_title:  Sözde Dağlık Karabağ 

message: Daha önce belirtilen ve bugüne kadar ilave edilmesi gereken, eksik olan Lihtenştayn bayrağını listeye ekledim. 
Ayrıca maddenin adının Ülke Bayrakları Listesi olmasına rağmen hiç tanınmayan ya da birkaç ülke tarafından tanınan bölgelere ait (bkz. Dağlık Karabağ, Batı Sahra Cumhuriyeti, Transdineyester, Somaliland vb.) bayraklar da burada gösterilmektedir. Bunlar de-facto ülkeler/hükumetler olup, bunlar için ayrı bir sayfa açılması gerektiğini düşünüyorum. DieFohlen (mesaj) 15:59, 6 Şubat 2013 (UTC)
Türkoğlu Mustafa
thread_title:  Bayraklar
Tartışma:Kırım-Kongo kanamalı ateşi

message: *Türkiye'deki son günlerde yaşanan epidemideki (?) tam ölüm sayısı bir kaynaktan verilebilirse ekleriz, iyi olur. - Noumenon mesajkatkılar 18:34, 25 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Adile Sultan Sarayı

message: Sarayın restorasyonu bitmiştir ve 28 Haziran tarihinde açılışı yapılacaktır
1 ) www.adilesultan.org
2 ) www.adilesultan.com
3 ) www.adilesultansarayi.com
4 ) www.adilesultansarayi.org
5 ) www.adilesultanpalace.com
6 ) www.adilesultanpalace.org 
web sitelerinden ulaşabilirsiniz.

message: Adile Sultan Sarayı seks filmi çekmeye razı olunmuş bir saraydır.
thread_title:  Ayrıca
Tartışma:Haydar Aliyev

message: Her ne kadar Azerice anlasam da  Türkçeye çevrilmeli. Mskyrider 11:34, 26 Haziran 2006 (UTC)
Lehçe etiketinin varlığından haberim yoktu, iyi olmuş. Mskyrider 13:04, 26 Haziran 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Madde "millet vekili" gibi Türkçe olmayan kelimeler içeriyor. Bu nedenle bu maddeye Azerice bilen birileri müdahele etmelidir. --foPen bana ileti gönder 14:27, 22 Mayıs 2008 (UTC)
değiştirildi o.--Almamedov.R 14:51, 18 Eylul 2009 (UTC)
thread_title:  Madde "deputat" gibi Türkçe olmayan kelimeler içeriyor. 

message: İlham Aliyev maddesinde olduğu gibi yapılan taşımanın geri alınması gerektiğini düşünüyorum. --Sayginer 07:51, 22 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Madde ismi

message: Haydar Aliyev için "1944'te ise KGB tarafından görevlendirilmiştir." denilmektedir.
Oysa ki KGB maddesinde açıkça belirtilmektedir ki, KGB 1954 yılında kuruldu. (Yani teşkilat kurulmazdan 10 yıl önce Aliyev'i görevlendirmiş.
--Oozcengiz (mesaj) 00:52, 8 Mayıs 2013 (UTC)
thread_title:  KGB'nin görevlendirmiş olması imkansız 

message: Moskova'dan 2 kez Nahçıvan'a dönüşü, Nahçıvan Ö.C. Ali Meclis Başkanlığı, bağımsızlık ilanındaki rolü, Azerbaycan Meclis Başkanlığı, Elçibey dönemindeki faaliyetleri vb birçok önemli bilgi eksik. Daha çok çalışma gerektiren bir biyografi. --E4024 (mesaj) 11:42, 24 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  Çok zayıf bir madde
Tartışma:Merzifonlu Kara Mustafa Paşa

message: *Qırım degenleri elli bir xandır
*Aqibet Qırımnın sonu virandır
*Cümle mirzalar xalqqa düşmandır
*Qaldık biz biçare ağlarım Qırımnı
*Qırım degenleri yeşil dağlar
*Çoq analar oğlum oğlum dep ağlar
*Ağlap ağlap karalar bağlar
*Qaldık biz biçare ağlarım Qırımnı
*Qırımnın çevresi bostan 
*Ayrıldık eşten dosttan
*Biz kertemiz vatandan
*Qaldık biz biçare ağlarım Qırımnı
"Kırımlıların Kara MUstafa Paşadan sonraki Durumları" başlığı altındaki şiir burada mı olmalıdır? Belki tümden silinebilir.  Erkek adam smiley kullanmaz 22:13, 3 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: Sormaya bile gerek yok, şiir silindi. Madde ile alakası yok. Kullanıcı:3210 hangi mantıkla eklemiş bilemiyorum. --Timurberk 08:50, 4 Temmuz 2006 (UTC)

message: Yaptığınız eklemelerin aynısı
http://hamdullahabi.tripod.com/merzifon/karamustafa.html
adresinde bulunmaktadır.  Fakat web adresindeki metini yazan kişinin de aynı kişi (Hamdullah Gül) olduğu anlaşılmaktadır.  Telif hakkı çiğnemesi olmadığı kanısına vardım.  Ancak eğer sayın Gül bu metini kendi yazdığını bu tartışma sayfasında belirtebilirse hiç bir kuşku kalmaz.  Ayrıca yaptığı eklemelerin Vikipedi standartlarına uygun hale getirilmesi gerekmektedir.
---Vikiyazar 12:59, 21 Temmuz 2006 (UTC)
bazı şeyler taraflı yazılmış. "kendi beğenmiş biridir" vesaire...
thread_title:  Kullanıcı Hamdullah05'in yaptığı eklemeler 

message: Kaynak gosterilmeden uydurulmus hikayelerin "Ataturk'e gore..." basligi altinda degerlendirilmesi cok anlamsiz. Silinsin. 173.73.127.36 00:37, 7 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  Ataturk'e gore kismi 

message: Taraflı gözlemler var. hiç te ansiklopedik olmamış.
thread_title:  Ansiklopedik olmamış 

message: Metin icine kaynak olarak Uzuncarsili'dan referanslar konuldu.noyder (mesaj) 13:49, 19 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title: Kaynaklar
Tartışma:Ronaldinho

message: Bir Fenerbahçeli olmama rağmen yapılanı etik görmüyorum. O yüzden resmi açıklama yapılana kadar sayfayı değiştirmeyin Ödül T. 08:06, 22 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Etik 

message: Ben bu maddenin çok eski ve yeniden yazılması gerektiğini düşünüyor ve savunuyorum, İngilizce maddeyi birebir çevirmeye çalışarak maddeyi daha geniş, daha güncel ve kaynaklara dayalı bilgilerle baştan yazmayı planlıyorum. Uzun süreceğinden ilgilenen arkadaşlardan yardım istiyorum. --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 00:33, 13 Ocak 2018 (UTC)
thread_title:  Sayfayı tekrardan yazmak
Tartışma:Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası

message: Merkez Bankası ile Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası iki ayrı başlık halinde açılmalı diye düşünüyorum. Merkez bankası ve merkez bankacılığı başlı başına bir konu çünkü. TCMB ise ayrı bir kurum. --Alperen 16:14, 26 Haziran 2006 (UTC)

message: "Şubeler" ve "Yurtdışı Temsilcilikler" bölümlerinin aşağıda gösterdiğim kısımlarını siliyorum.
Çünkü Vikipedi'nin bir ansiklopedi olduğunu hatırladığımızda buralardaki bilginin fazla olduğunu düşünüyorum.
Gerçekten bu bilgiler gerekliyse bir dış bağlantı ekleyerek sorunu çözebiliriz.  MrXenoquatenmsj 20:52, 29 Haziran 2008 (UTC)
Adana Şubesi : Mehmet Ali Tuğlu - (322) 3521157
Ankara Şubesi : Mehmet Ali Koca - (312) 3122760
Antalya Şubesi : Mine Topçu - (242) 244 2276
Bursa Şubesi : İsmail Yürümez - (224) 2244960
Denizli Şubesi : Kadriye Ay - (258) 2613018
Diyarbakır Şubesi : Eyüp Kütük - (412) 2283473
Edirne Şubesi : Muharrem Zengin - (284) 2139704
Erzurum Şubesi : İskender Büyüktaş - (442) 2135142
Eskişehir Şubesi : Seniha Özer - (222) 2219850
Gaziantep Şubesi : Ahmet İnci - (342) 2312367
İskenderun Şubesi : Tufan Sonek - (326) 6142404
İstanbul Şubesi : Ümit Fındıkoğlu - (212) 2513090
İzmir Şubesi : Tevfik Hayati Boyalı - (232) 4251850
İzmit (Kocaeli) Şubesi : Atanur Dursun - (262) 3220505
Kayseri Şubesi : Meral Kiper - (352) 2313087
Konya Şubesi : Şerafettin Baydaş - (332) 3524149
Malatya Şubesi : Abdullah Cengiz Sağdıç - (422) 212 9007
Mersin Şubesi : Rıdvan Songör -  (324) 2385358
Samsun Şubesi : Süleyman Koruyucu - (362) 4311555
Trabzon Şubesi : Nevzat Gülen - (462) 2302566
Van Şubesi : Süleyman Miçooğulları - (432) 2143422
New York Temsilciliği  
M. Aydın Özmen, Temsilci
Telefon : 1 212/682 8717
Faks : 1 212/867 1958
Londra Temsilciliği
İsmail Hakkı Arslan, Temsilci
Telefon : 44 20/7379 0548
Faks : 44 20/7379 5024
Tokyo Temsilciliği
Çetin Özbek, Temsilci
Telefon : 81 3/5293 8765
Faks : 81 3/5293 8766
Frankfurt Temsilciliği
Telefon : 49 69/298 010
Faks : 49 69/29 801 200
Berlin İrtibat Bürosu
Telefon : 49 30/261 1193
Faks : 49 30/265 1596
thread_title:  Fazla bilgi
Tartışma:Osman

message: Bilindiği üzere İslam dünyasının iki büyük mezhebi olan Sünnilik ve Şiilik arasındaki en tartışmalı konulardan birisi halife konusu ve dolayısıyla bu durum söz konusu maddede yazılanları da haliyle etkilemektedir. Maddede Şii kaynakların Osman'i nasıl tanımladığı, nasıl gördüğü, veya ona dair iddiaların hiçbiri bulunmamakta. "Sünniliğe göre ..." ve aynı durumun "Şiiliğe göre ..." ifadeleri gerekmekte. Bu konuların giderilmesi gerektiğini düşünmekteyim. --Ahmet Turhan (mesaj) 16:01, 6 Haziran 2016 (UTC)
Bence de kesinlikle katılıyorum EtkaEs (mesaj) 21.14, 20 Mart 2021 (UTC)
düzeltilebilir. Samirkodirov (mesaj) 11.52, 4 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Şii kaynak eksikliği ve tarafsızlık
Tartışma:Postminimalizm

message: müzikle ilgili kısım için elimden geleni yaptım ama konuyla daha yakından ilgili biri tarafından biraz elden geçirilmesi iyi olur.. --spAs 12:22, 27 Haziran 2006 (UTC)
doğru. bir de maximalism'le ilgilenilmesini heyecanla bekliyorum. tşk
thread_title:  müzik 

message: Kaynak eklenmeli
thread_title:  Kaynak eklenmeli