Tartışma:Güçlendirilmiş parlamenter sistem

message: Sevgili Gufosowa, yaptığım eklemeyi ikinci kez geri aldın. Geri aldığını yeniden koymanı rica edebilir miyim? :) İlgili kişi (Burak Cop) gazeteci değil, siyaset bilimi doçenti. Mart 2015 öncesinde kavramın kullanıldığına dair bulgu olmadığı halde "tahmin edilmektedir" diyerek temkin payı bıraktım. Kaynak güvenilir. Yurt gazetesinin internet arşivi kötü, yazı orada mevcut değil, ben de mecburen o kişinin tweet'ine referans verdim. Tweet'te gazetenin ilgili nüshasının gayet net fotoğrafları var. Reklam amaçlı bir ekleme söz konusu değil. En iyi dileklerimle. Birmanya99 (mesaj) 23.02, 1 Mayıs 2022 (UTC)
* Merhaba , geç cevabım için kusura bakmayın. Bir süredir kısa ve hızlı değişiklikler dışında Vikipedi'ye zaman ayıramıyorum. 
replies: text: Değişikliğinizi bir gerekçe göstererek geri aldım, o gerekçeye yanıt vermeden değişikliğin tekrar yapıldığını görünce ben de tekrar geri aldım. Gerekçem kaynağın güvenilir olmadığı, bahsi geçen kişinin kendi iddiasına dayanmasıydı. İddia şu: "güçlendirilmiş parlamenter sistem kavramını ilk defa X kişisi ortaya attı." Vikipedi'nin kaynak gösterme yönergelerine göre verilen kaynak bu iddiayı dile getiren tarafsız bir kaynak olmalı. Özellikle ikincil kaynak tanımına bakınız. Kişinin kendi iddiası (twiti) bunun için iyi bir kaynak değil. Twitte gösterilen gazete sayfası, içinde 'güçlendirilmiş' ve 'parlamentarizm' kelimelerinin beraber geçtiği bir köşe yazısını barındırıyor ama bu terimin bu kişi tarafından icat edildiğini kanıtlayan bir kaynak niteliği taşımıyor. Kendi kişisel araştırmanıza dayanarak "bu benim bulabildiğim en eski yazı" dediğinizde özgün araştırma yapmış olduğunuz için Vikipedi'de yer alamaz. Eğer bu terimin bu kişi tarafından icat edildiğini gösteren tarafsız bir kaynak bulursanız ekleyebilirsiniz.

text: Yazdıklarım Vikipedi'nin teknik yönergelerini bilmeyi gerektirdiği için anlaşılması biraz güç olabilir, yazıda verdiğim sayfaları okuyun lütfen. Ne sizi ne de bahsi geçen akademisyeni tanımıyorum, yanlızca Vikipedi'nin düzenini korumaya çalışıyorum, kişisel algılamayın lütfen. İyi günler --•gufosowa•✆• 18.30, 30 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Kavramın ilk kullanımı - Gufosowa'ya not 

message: Randam isimli kullanıcının yaptığı bu eklemede sorunlar bulunuyor. Yorumsal olduğu gibi hatalı cümleler var.
Eklenen cümle şu: "Cumhurbaşkanının halk tarafından seçildiği bir sisteme "parlâmenter hükûmet sistemi" denemez. Bunun adı yarı-başkanlık sistemidir." Bu cümle tamamen bir yorumdur, yani ansiklopedik üsluba uygun değildir ve ayrıca hatalı bir yorumdur. Parlamenter sistemde ender de olsa bazı ülkelerde cumhurbaşkanı halk seçimine dayanır. Örneğin Avusturya'da parlamenter sistem vardır yani cumhurbaşkanı yönetimden ziyade devleti temsil makamıdır ama direkt halk seçimiyle gelir. Bu da kaynak: Avusturya cumhurbaşkanlığı seçimleri: Bellen ilk turda kazandı
"Maddi eleştiriler" alt başlığında kaynak bile yok. Tamamen yorumdan oluşuyor. "Bunlardan hangisinin yeğlendiği metinde pek açık değil." yorumu var ama bunun tersini söyleyen kaynaklar da var. Bazı kısımlar direkt kopyala yapıştır yapılmış. Üslup sorunları ve anlatım bozukluğu da var. --Buzuldiyar Mesaj 11.38, 17 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: Avusturya'da cumhurbaşkanının halk tarafından seçilip seçilmemesi önemli değil. Belki bu konudaki kişisel görüşüm sizinkiyle aynıdır. Vikipedi kullanıcıları olarak buna karar vermek bizim görevimiz değil. (bkz: Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek). Bu sadece bir saygıdeğer hukuk profesörü Kemal Gözler tarafından yapılan bir eleştiri. Her eleştiri doğrudur diye kural yok zaten.

text: (Ayrıca Avusturya cumhurbaşkanı Türkiye'ye göre daha sembolik. Literatürde Avusturya hiçbir zaman parlamenter sistemin kesin bir örneği olarak verilmemiştir.). -- Randam (mesaj) 07.41, 6 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: :Ben bir şeye karar vermiyorum. Ortada olan ve resmî kaynaklarla sabit objektif bir şeyi söylüyorum. Avusturya resmî olarak parlamenter sistem ve cumhurbaşkanı/devlet başkanı halk seçimine dayanıyor. Bu benim özgün araştırmam değil ki, bizzat devletin kendini resmî olarak tanımlaması.

text: :Sizin "saygıdeğer" olarak yorumladığınız kişi ise "Cumhurbaşkanının halk tarafından seçildiği bir sisteme parlâmenter hükûmet sistemi denmez, yarı-başkanlık sistemi denilir" diyor. Gerçekle ve resmî kaynaklarla direkt çelişen bu cümle kişinin kendi yorumudur. Profesör olması, onu yüceltmez, Türkiye'de dediği yanlış çıkan bir sürü profesör örneği sayarım. Örneğin Atatürk'e İngiliz ajanı iması yapan profesör biliyorum, onun görüşlerini Atatürk maddesine eleştiriler diye eklesek kaldırırlar değil mi. Bu görüş de Vikipedi'ye bir şey katmıyor. Vikipedi'ye bir şey katmadığı kısmı evet benim görüşüm, bu yüzden katkınıza müdahale etmeyeceğim. İlk başta eleştiriler başlığını eklediğinizde birçok hatalar vardı, onları düzeltip yeniden eklediğiniz için teşekkürler. --Buzuldiyar Mesaj 09.06, 6 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Eleştiriler başlığındaki sorunlar 

message: 1.dönem bitti 2.döneme geçti 46.106.19.163 16.04, 18 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Güçlendirilmiş başkanlık sistemi