lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Dosya tartışma:Çankırı Turkey Provinces locator.jpg

message: Çankırı ilinin Türkiye'deki konumunu gösteren haritada Çankırı ilinin ve Karabük ilinin sınırları yanlış çizilmiştir. Çankırı ilinin batıda Bolu ili ile sınırı vardır. Harita yanlış bilgiler içeriyor! Fatihvolkan (mesaj) 21:14, 18 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Harita yanlış!
Tartışma:Robert F. Kennedy Suikastı

message: Desteğin için teşekkürler  fakat abisinin resmini koymuşsunuz. İkisi de suikaste uğradı. Robert'in resmi telif hakkın içerdeğinden ayriyeten buraya yüklenmesi gerekiyor. Commonsta yok. Alexandre M. 11:44, 19 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: Rahmetlinin telifsiz görsellerini google'da aratınca bu çıktı fotoğraf tam net değil oradan anlayamadım. Ιβο  (mesaj) 11:49, 19 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Resim 

message: Suikastın büyük harfle yazılması imla hatası değil mi? Alexandre M. 20:36, 23 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: Bu bir olayı nitelemekten (Robert F. Kennedy'e suikast gibi) ziyade tarihî olayın adı haline geldiği için s büyük olmalı diye düşünüyorum. --cobija 00:35, 24 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: : Kurtuluş Savaşı, Milli Mücadele gibi diyorsunuz. Evet olabilir. Alexandre M. 06:44, 24 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Optik kavite

message: Beyaz listede olmamam gerekçesiyle sayfayı taşıma hakkım yok olduğu söyleniyor.Yetkisi olan kullanıcı lütfen sayfayı  Optik kovuk başlığı altına taşıyabilir mi? Gerekçe yerine; Kavite ve oyuk yerine daha uygun kelime olarak kovuk bulunmuştur. yazılabilir
Salih kus (mesaj) 13:43, 19 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: Yaygın kullanım gereği optik kavite adına taşındı. --Superyetkinileti 17:59, 19 Ocak 2016 (UTC)

message: Öncelikle, Kavite nin yaygınlığının bende farkındayım ancak kelime çevrilirken kolaycılığa kaçılmış cavity den kavite olmuş. Şöyle bi tabir vardır; 'Galatı meşhur lügatı fasihden evladır' diye. Bizim bu tür konularda Tükçe kelimelere Türkçenin kelime türetebilmesi bakımından meşhur olanı değil sözlükte fasih olanı tercih etmemiz gerektiğini düşünüyorum.Böylece Türkçenin türetme dinamizmi yeniden canlanmış olacak.Bende araştırdım biraz Koç üniversitesi gibi bazı kurumların yayınlarında optik mikrokovuk olarak geçmektedir. Acizane bu başlığı ilk çeviren gündeme getiren ben olduğum için bu galatı daha fazla meşhur etmeden Optik Kovuk olarak yeniden adlandırılmasını rica ediyorum.Aksi takdirde dil bilen fizikçilerden oluşmuş komisyon kurup tartışabiliririz. 
Salih kus (mesaj) 18:39, 19 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Optik kovuk
Tartışma:Cihatçı Selefilik

message: Türkçe ölümünde Osmanlı veya Türkler tarafından kurulduğu söylenmekte,İngilizce bölümünde Hiç Türk veya Osmanlı kelimesi geçmemekte.Nasıl bir iş bu. — Bu imzasız yazı 193.108.213.144 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Zamanında bu ada ben taşımıştım, İngilizce Vikipedi'yi de örnek alarak. Çok da detaylı araştırmamıştım açık konuşmak gerekirse, işin aslı nedir diye. Şurada , yaptığı değişiklikte "selefi cihatçılık yanlış bir kullanımdır. Cihatçı olan zaten selefidir. Doğru olan selefiliğin bir çeşidi olan cihatçı selefiliktir" diye not düşmüş. Aşağıdaki kaynak arama sonuçları da incelendiğinde önerilen ad daha doğru gibi:
* 
* 
--RapsarEfendim? 21:58, 31 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Barış İçin Akademisyenler bildirisi

message: Son günlerdeki güncel bir konu. Fakat ben tartışmaların ve kayda değerlik konusunun, imzalayan akademisyenler üzerinden değilde bildiri ve içeriği üzerinden sürdüğünü düşünüyorum. Bu yüzden "Barış için akademisyenler bildirisi" olarak düzenlenmesi gerektiği kanaatindeyim. Maurice Flesier msj  18:37, 20 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: Aslında bildirinin adı "Bu Suça Ortak Olmayacağız". Orijinal adını kullanmanın daha iyi olabileceği görüşündeyim ama yaygınlık için bu ad daha uygun. -MHIRM. 20:31, 9 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: İmzacılar için bir kategori açılabilir mi acaba?--Kingbjelica (mesaj) 19.41, 21 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  İmzacılar
Tartışma:Komninos Hanedanı

message: Ailenin adı olan Κομνηνός, Komninos olarak okunuyor. Bu şekilde daha önce taşıdığımda yaygınlık sebep gösterilerek başlık geri taşınmıştı. Komninos şeklindeki yazımın yaygınlığının diğerinden az olduğu doğrudur (her iki yazımın bir arada bulunduğu kaynaklar mevcut olsa da); ancak internet kitap sonuçlarında oldukça iyi kaynaklara erişilebildiği de görülebilmektedir. Bu durumda nasıl bir tercih yapılacağını sormak istiyorum. --esc2003 (mesaj) 21:48, 20 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: galati meshur tam oturmadigi icin orijinali tercih edilmeli bence, Komninos yâni. Manaviko (mesaj) 10:02, 21 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Şablon tartışma:Yahudilik-taslak

message: Konuya vakıf olan biri bu konuya açıklık getirebilse iyi olurdu: genelde Yahudilerin dîniyle ilgili madde başlıklarında ve şablonlarda Mûsevîlik kelimesi mi, Yahudilik kelimesi mi kullanılsa daha doğrudur? Çünkü Yahudilik, Mûsevî olmayan Yahudi kökenlileri, mesela başka dîne geçen veya dinsiz olan kişileri de içine alır.--Sae1962 (mesaj) 09:42, 21 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Mûsevîlik mi, Yahudilik mi?
Tartışma:Fog TV

message: Google'da arama sonucu ve bu sitede Fog TV, 7 Eylül 2012'de kurulmuş ve sadece Digitürk'te yayına başlamış yazıyor. Vikipedide ise kuruluş tarihi 1 Nisan 2013 yazıyor çok acayip--88.241.51.210 13:12, 21 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Fog TV'nin kuruluş tarihi hakkında
Tartışma:Çandıras Havzası

message: Aşağıdaki Mesaj Yusufdukkel adlı Kullanıcının Mesajıdır. Sadece Madenin içeriğinden çıkarılıp benim tarafımdan tratışma bölümüne taşınmıştır.Poyraz 72 (mesaj) 15:45, 21 Ocak 2016 (UTC)
Bu metin ve görseller Yusuf DÜKKEL'in "ÇANDIRAZ DERESİ HAVZASININ FİZİKİ COĞRAFYA ÖZELLİKLERİ" adlı yüksek lisans tezinden izinsiz olarak,kaynak belirtilmeden alınmıştır.
thread_title: Telif Hakkı ihlali
Tartışma:Müezza

message: Direkt "Muhammed" yerine "Muhammed Peygamber" yazılırsa daha uygun düşer. — Bu imzasız yazı 94.54.85.64 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Lütfen herkes biraz daha dikkat etsin arkadaşlar Seyhan74 (mesaj) 15:44, 10 Mart 2017 (UTC)
Peygamber efendimizi anarken kullanılması gereken saygı hitabının s.a.v eklenmesi gerekir! Bu bir saygıdır..! Tarafsız bakış açısı bahanesiyle eklenmeme, eklendiği halde tekrar kaldırılmasına izin verme söz konusu dahi olamaz.  NanoLeo09 (mesaj) 13.22, 21 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Muhammed (sav) olarak yazılır. muhammed (sav) yazılırken okunurken (sav) eki olmadan ne yazılır nede okunur
Tartışma:Mazlum Doğan

message: , uzun süredir konuşamıyoruz. Nasılsın :)? Neyse, Diyarbakır Cezaevinde ölmüştür yazmıştım kabul etmişsin, teşekkür ederim fakat sonradan kendisini yakarak yaşamına son vermiştir demişsin. Cümleyi de maşallah iyi masumlaştırmışsın. Bu sorun değil fakat hemen alt başlıklarda bazı kaynaklarda kendini astığı, bazı kaynaklarda kendini yaktığı ileri sürülmüş. Yani direkt kendisini yaktığını iddia etmek doğru değil. Ya direkt öldü diyelim ya da kendisini astığını ileri süren kaynakları da ekleyelim. İleti sayfan açık değildi buraya yazdım. İlgilenebilirsen iyi olur. Kolay gelsin. --195.142.92.72 19:54, 11 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: Zaten halihazırda ölümü alt başlığında bu bilgi varken, daha maddenin ilk satırında bu bilgiyi vermek doğru olmasa gerek. Kişinin yaşamından alıntı bilgilerden ziyade direkt "Şu kişidir, intihar etmiştir." şeklinde bilgi çok tuhaf durmakta. Komple çıkartılmalı. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:20, 11 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: :Tamam o zaman öyle yapalım. --195.142.92.72 20:22, 11 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Ölüm sebebi.
Tartışma:İtalya Cumhuriyeti Liyakat Nişanı

message: , maddeyi geri getirip bana bildirim gönderebilir misin rica etsem? Teşekkürler şimdiden.--RapsarEfendim? 21.00, 22 Ocak 2019 (UTC)
thread_title:  Geri getirme
Tartışma:Uzay yelkenlileri

message: Merhaba.  Sayfanın adı olan "Uzay Yelkenlileri" tam olarak İngilizce vikideki "Solar Sail"  maddesinin karşılığı değil gibi görünüyor. Dahası sanki genel bir kategori ismi gibi görünüyor. Sayfayı "Güneş Yelkeni" sayfasına taşımayı planlıyorum. --guyver 01:02, 24 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Sayfanın adı
Tartışma:Estağfurullah... Ne Haddimize!

message: Müzik eseri sahiplerinin haklarını korumakta olan MESAM'a (Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği) göre "Kazma" adlı eserin telif hakları Barış Manço'ya ait olup, bu husustaki yanıltıcı girdi düzeltilmiştir.Ozaman ordan burdan türkü vs toplayıp herkez üzerine kaydettirsin.Orjinal müzikler varken bu tür davranışların pek etik kurallarına uygun olduğunu düşünmüyorum.Bu şarkının mesamda kayıtlı olması barış mançonun olduğunu göstermez.Samizambak (mesaj) 10:21, 24 Ocak 2016 (UTC)
Φέτο το καλοκαιράκι adlı türküdenhttp://www.domnasamiou.gr/?i=portal.el.songs&id=66Samizambak (mesaj) 10:23, 24 Ocak 2016 (UTC)
https://www.youtube.com/watch?v=TivycBDO4sA evlerin önü mersin adlı türkünün giriş müziğide kazma adlı şarkının yine aynısıdır.Mesam önce iyi bir araştırma yapsın. İkiside türküdür ve anonimdir.Samizambak (mesaj) 10:34, 24 Ocak 2016 (UTC)

message: *http://redcurtain.korrous.com/tr/2015/08/26/blurred-line-a-history-of-plagiarism-in-turkish-pop-music/Samizambak (mesaj) 14:10, 24 Ocak 2016 (UTC)
thread_title: MESAM'a (Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği)ne mesaj
Tartışma:David Eddings

message: Kitaplar hakkında bilgi eklemek istiyorum ancak bir turlu su fitlrelerden gecemedim. Daerh (mesaj) 20:21, 24 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: Değişikliklerinizde eklenen metin herhangi bir viki kodu içermemekte. Konuya ilişkin ayrıntılı bilgiye şuradan ulaşılabilir. --Superyetkinileti 19:59, 25 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  kitaplar hakkında sayfa "açamamak"
Tartışma:Bering Denizi gagalı balinası

message: Sayfa adının "Bering Denizi gagalı balinası" olması doğru olacaktır. Bering Denizi özel isimdir ve iki kelimenin de baş harfi büyük yazılır. TDK büyük harflerin yazım kılavuzu 14. maddesinde, konu ile ilgili gerekli bilgiyi görebilirsiniz. Saygılar
thread_title:  Sayfa adı.
Tartışma:Emma Mærsk

message: Merhaba,
Gemi ile ilgili bilgiler tamamen yanlış olmamakla birlikte, güncellenmeye ihtiyacı vardır. Ayrıca uslup olarak daha ansiklopedik bir uslupta yazılabilir. Katılımcı arkadaşlar ile birlikte düzenleyebiliriz.
Selamlar, teşekkürler
Tropique (mesaj) 11:31, 25 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Gemi bilgileri 

message: Haklısın düzeltmeye çalışıcam.  Furkansina (mesaj) 12:13, 25 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Emma Maersk
Tartışma:Gemi direnci ve sevki

message: Yeni madde olarak oluşturdum, ingilizce olan sayfasından bir bölümü buraya aktardım. Tercüme ve geliştirmeye ihtiyaç vardır. Tropique (mesaj) 11:22, 29 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Yeni madde
Tartışma:Kurumsal risk yönetimi

message: İlgi alanım değil fakat madde diğer dillerde Enterprise risk management ile Corporate governance olmak üzere ayrı iki madde şeklinde açılmış görünüyor. Açıkçası tam olarak neye karşılık geldiğini merak etmekteyim. --85.108.238.125 05:00, 30 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: Haklısınız. Elimden geldiğince içeriği Kurumsal risk yönetimi ve Kurumsal yönetim maddeleri arasında paylaştırdım. — Pınar (mesaj) 06:21, 30 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Maddenin adı ve diğer dillerdeki karşılığı hakkında
Tartışma:Devrimci Hareket

message: Kayda değer olmadığını tamamen reklam içerikli olduğunu düşünüyorum. Ιβο  (mesaj) 21:51, 30 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: 1997'den beri yayımlanan bir dergi ve çevresinde toplanmış bir grup söz konusu. bulabildiklerimi ekledim. --kibele  22:28, 30 Ocak 2016 (UTC)
thread_title: Kayda değer olmayan dergi
Tartışma:Göztepe-Karşıyaka derbisi

message: Maddeye taraflı şablonunu ekleyen kullanıcının gerekçesi:
replies: text: Maddenin ansiklopedik üslup ve taraflılık ile yakından uzaktan ilgisi yok. Nerdeyse baştan yazılması gerekiyor. --Eldarion 10:52, 31 Ocak 2016 (UTC)
Buraya not ediyorum. — Pınar (mesaj) 03:27, 1 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Taraflı
Tartışma:Nemrud Mustafa Paşa

message: Maddeye taraflı şablonunu ekleyen kullanıcının gerekçesi:
replies: text: Mustafa Yamolki maddesinde tek bir konunun üstünlüğü diyemeyeceğim; sadece bir konu anlatılmış çünkü. Kısa bir göz gezdirmek bile anlamak için yeterli. --esc2003 (mesaj) 15:43, 31 Ocak 2016 (UTC)
Buraya not ediyorum. — Pınar (mesaj) 03:45, 1 Şubat 2016 (UTC)
Wikipedia tarihinde gelmiş geçmiş en kötü hazırlanmış başlıklardan, açıkçası nasıl ayakta ben yıllar önce böyle konu açsam direk silinirdi. Translate ile çevirilmiş, yazım hataları var, içerik taraflı ve kaynaklar sağlam değil. --Tweenietomatoes (mesaj) 14.21, 1 Ocak 2019 (UTC)

text: Kaynakları yok farz etmek çok mantıklı olur. Uydurma. --Makedon (mesaj) 18.57, 9 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Taraflı
Tartışma:Hüsreviye Camii

message: 'kompleks' olarak adlandırılması doğru değil, ancak külliye de çok yaygın kullanılıyor gibi görünmüyor. halep hüsrev paşa camii olarak değiştirilebilir. --kibele  09:34, 1 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: Gerçektende bu maddede "kompleks" ifadesi uymamış. "Külliye" denilince cami, medrese, mektep, hamam gibi eklentileri de olan bir yapı sisteminden bahsediyoruz. Külliye diyebilir miyiz? tabiki diyebiliriz. Ancak Türkiye'de bu tarz yapıları ana başlık olarak cami olarak belirtilmektedir. Sultan Ahmet Camii si verilebilecek örneklerden bir tanesi.--Muratero 10:24, 1 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: :Kompleks ifadesinin kulak tırmalaması ve yanlışlığı konusunda hemfikiriz. Yabancı dillerdeki sayfaların da külliye yerine cami odaklı açıldığını görüyoruz. Bu sebeple Hüsrev Paşa şeklinde değil de Arapça'da ve Osmanlı devri Türkçesi'ndeki şekliyle (Süleymaniye Camii gibi) Hüsreviye Camii olması gerektiğini düşünüyorum. Öterbülbül 23:38, 1 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: ::Bakınız Xhermëhallë Kompleksi. Aynı ifade buradada kullanılmaktadır . Bunun hakkında özel bilgilerniz varmı?--Tahtaciyik adamik (mesaj) 10:58, 12 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: :::Bahsettiğiniz yapı ile ilgili özel bilgim yok ancak külliye yerine kompleks kelimesinin kullanıldığı yanlış bir kullanım daha denilebilir. Gerek Türkçe gerekse yabancı dillerdeki maddelerde veya Arnavutluk resmi makamının sayfasında  bu yapı özelinde külliye karşılığı olarak kompleks kullanılmış. Arnavutça veya İngilizce kullanımda kompleks şeklinde olan fakat Türkçe'de külliye kullanımı örneği için bkz: The Hacı Bektaş Veli Complex (Turkish: Hacıbektaş Külliyesi)... ÖterbülbülBuyrun? 21:50, 22 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  madde adı
Tartışma:Elektrikli araç

message: Bu makaleyi büyütmek gerekiyor. Bu makale yapısını öneriyorum:
Tarihi
Motor tipler
  Fişli
  Hibrit
Araç tipler
  Topraklı araçlar
    Tren ve metro
    Tramvay
    Otobüs
    Minibüs ve dolmuş
    Bisiklet ve motosiklet  
    Oto (ana makalesi "elektrikli otolar)
    Kamyon
    Forklift
    Traktör
    Uzay araçları
  Deniz araçları
  Hava taşıtları
  Uzay araçları
Şarj etmek
Çevreye etkileri
Maliyet
Türkiye'deki elektrikli araçlar
  Hükümetin desteği
  Üretim
  Şarj alanları 
  Dernekler
Ne düşünüyorsunuz?
thread_title:  Makalenin yapısı
Tartışma:O Ses Türkiye

message: Semicenk O Ses Türkiye 2019'da yarı finale yükseldi ve sonrasında yaptığı şarkılarla adından oldukça söz ettirdi Allaberdi Akmämmedow (mesaj) 12.24, 27 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Semicenk
Tartışma:Ali Beratlıgil

message: , Milliyet arşivlerinde kendisinden "menacer" diye bahsediliyor, Nejat Tayman ise antrenör. Teknik direktör=antrenör diye geçiyor genelde Milliyet arşivlerinde. Bir hata olmasın?--RapsarEfendim? 04.54, 3 Kasım 2018 (UTC)
thread_title:  Samsunspor
Tartışma:Kezban Arca Batıbeki

message: Beyaz Zenci, sayfayı hangi gerekçe ile taşıdınız? Her yerde Kezban Arca Batıbeki olarak geçiyor. --Üçüncü Adam (mesaj) 19:04, 9 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Taşıma
Tartışma:Hikmet Tekin

message: hikmet tekin sayfasının silinmeye aday gösterilmeis üzücüdür. nice gereksiz madde silinmez iken, bu madde hikmet tekini bilmeyenlere aktaran bir maddedir. — Bu imzasız yazı Waxt (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Hikmet Tekin 

message: Türkiye'nin bir il merkezinde seçilmiş belediye başkanlığı yaparken terör saldırısı sonucu öldürülen bir kişi adına açılmış bu sayfanın genişletilmesi gerekir, kaldırılması son derece yanlış olur... — Bu imzasız yazı Ssuer78 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Niye siliniyor? 

message: This page on a previous elected mayor of a city in Eastern Turkey (namely Bingöl), who had been killed by terrorist gunmen together with his mother and brother in 1979 should be further developed, rather than revoked/deleted: Deleting this page will be a total mistake. — Bu imzasız yazı Ssuer78 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Why?
Tartışma:Grup Vitamin

message: Maddenin bazı yerleri, grubun sıkı bir hayranı tarafından yazılmış gibi. Gördüklerimi düzelteceğim. --Footjob Ftjb (mesaj) 04:14, 5 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Tarafsızlık
Tartışma:Yollıg Tigin

message: Türkçe kitap aramalarında Yolluğ Tigin araması Yollıg Tigin'e nazaran çok daha fazla sonuç veriyor. Aynı şeyi akademik kaynaklarda da görmek mümkün. --cobija 15:41, 7 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: İsmin aslı Yollıg Tigin'dir. Göktürk Yazıtları'nda da böyle geçer. Günümüz Türkçesinde Yollug ve Yolluğ ifadeleri daha çok kullanılıyor. Normalde dil gelişimine göre Yollu hâlini almalıydı. Bu durumda en doğru tercih orijinal söylemi kullanmak yani Yollıg. Ayrıca kağan olduktan sonra adı Yıran, İzhan vb. Pinyin ve diğer Çince kaynaklara göre değişiyor. Türkiye'de bu adlarla anılmıyor. O yüzden en sağlamının Göktürk Yazıtları'ndaki Yollıg olduğu kanaatindeyim, sayfayı da o adla açtım.--Çalıştayileti 16:54, 7 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Nedimeler (tablo)

message: Velazquez, ne kadar geç olsa da bir Ortaçağ ressamı değil. Barok dönemine aittir.
85.96.101.135 06.54, 29 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  1656 Ortaçağ değildir 

message: sargent floransada doğmuştur. ailesi amerikan kökenlidir. fransada eğitim almıştır. maddede bir diğer ispanyol sanatçı diye geçmektedir. amerikalı olarak bilinmektedir. 5.229.144.168 10.33, 28 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  john singer sargent
Tartışma:2016 Hakkâri çatışmaları

message: Olağan dışı iddialar olağandışı incelemeye tabii tutulur. Görüyorum ki hizmetlilerin ve diğer kullanıcıların bütün uyarılarını görmezden gelmeye devam ediyorsunuz. Söz konusu iddia için kaynaklar halâ VP:GÜVEN'i sağlamıyor. Bir telefon mesajı ve Dicle Haber Ajansı gibi PKK'ya yakın yayın yapan ajanslar, bu tür bir iddia için yetersiz ve TBA'ya aykırı. 2015-16 Şırnak çatışmaları maddesinin tartışma sayfasında daha önce ifade ettiğim gibi Türkiye ile ilgili bir madde de eski bir hizmetli bir bakanın demecini ve referansını kayda değer ve TBA ihlalleri gerekçesiyle kaldırmıştı. Bu konuda Birleşmiş Milletler'in insan hakları örgütleri, Uluslararası Af Örgütü veya Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü gibi uluslararası ve bağımsız kuruluşların açıklamaları ve raporları ancak kayda değer olabilir. Maurice Flesier msj  16:55, 19 Mart 2016 (UTC)
replies: text: İddia  BirGün, DİHA, Zete vb ya da çeşitli basın kuruluşlarından ziyade, şu an görev yapan milletvekilleri tarafından bizzat bildirildiği için eklemiştim. Çekince olmasından ötürü "Kaynağı sorgula" şablonunu cümle sonuna ekledim. Zaten cümle "Hakkari milletvekili Nihat Akdoğan ve HDP Van milletvekili Lezgin Botan, Yüksekova'da süren Hendek operasyonları sırasında kimyasal gaz kullanıldığı iddialarının kendilerine bildirildiğini ifade etmişlerdir." şeklinde. Yani olayın varlığı değil, milletvekillerinin bildirimleri ifade ediliyor. Gene de dediğiniz gibi daha güvenilir kaynak gerekebilir, zaten olay güncel, araştırılınca olayın mahiyeti ortaya çıkacaktır. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:04, 19 Mart 2016 (UTC)
replies: text: :İddia yalanlamalar sonucu çıkarıldı. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:44, 21 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Kimyasal saldırı iddiası
Tartışma:Veteriner tıpta uzmanlık

message: Selamlar , nasılsınız? Bu sayfada bazı bağlantıların arşivlerini kaldırdığınızı gördüm. Sayfalar günün birinde kapanırsa arşive göz atıp bir kanıt sunmak üzere bu yol izleniyor. Örneğin Dış bağlantılar bölümündeki "Vet Students Abroad" bağlantısı kırık ve bunu ancak arşivden doğrulayabiliyoruz. Sagılarımla KediÇobanı🐈 17.16, 11 Mart 2023 (UTC)
replies: text: selamlar , iyiyim siz nasılsınız? genellikle sayfaların ortasında bir yerde, gereksiz bir şekilde "... tarihinde wayback machine sitesinde arşivlendi." şeklinde yazılar oluşuyor ve bu da okuyucunun kafasını karıştırıyor. gördükçe bunları temizliyorum. arşiv botu otomatik olarak yapıyor bunu, genellikle kaynakları arşivlemek için ancak maddenin ortasında bir yerlerde var olmasını yanlış buluyorum. benim değişikliğimin üzerinden hemen arşivlemiş zaten. benim değişikliğimi geri alabilirsiniz. zemheri'ye yaz 19.16, 12 Mart 2023 (UTC)

text: bu konu daha önce köy çeşmesinde tartışılmıştı ama bulamadım. bu arada aramızdaki yaş farkı ve samimiyet isteğim sebebiyle bana siz demeseniz de olur  --zemheri'ye yaz 21.37, 12 Mart 2023 (UTC)
replies: text: :Sevgili  ben Vikipedi'de saygı sevgi çerçevesinde iletişimde "siz"li, "biz"li bir dil kullanmayı tercih ediyorum ve en basitinden gerek fikir beyan ederken gerekse de zihnimi yeni fikirlere açarken geniş perspektifimi çeşitli unvanlara kurban etmemek adına bunun çok faydasını gördüm. Özel hayatta ise bir vikidost ve meslektaş olarak her zaman abi-kardeşiz. Konuya gelecek olursak bahsettiğiniz durumdan ben de rahatsız oluyorum fakat bunun başka bir çözümü olmalı. İlgili tartışmayı hatırlıyorum, umarım bu işten anlayan vikipedist arkadaşlar en doğru çözümü bulurlar. İçtenliğiniz için teşekkür eder, esenlikler dilerim. --KediÇobanı🐈 12.34, 20 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Arşivlenmiş sayfalar hakkında.
Tartışma:Sergey Yutkeviç

message: * hocam merhaba, malum Nisan ayı Vikiproje sinemanın işbirliği kapsamında Yutkeviç'in filmografisini toparlayacağız. Şu Miradazede maddelerimizden biri de buydu. Ben maddeyi açtım ancak hayli bir eksiklik var. Maddeye vaktiniz olduğunda bir göz gezdirip gelişmesi için elinizden gelen yardımı esirgemezseniz sevinirim :) Ayrıca, 'ye bildirim göndereyim buradan belki silinen içerikten telifsiz katkıları geri getirebilir. --Pragdonmesaj 14:12, 30 Mart 2017 (UTC)
replies: text: :Tüm metin Mirada'ya aitmiş, ancak metnin dışındaki her şeyi geri getirdim . Böyle durumlarda bu ögeleri yeniden oluşturmak için kendini yorma. Bir tümceyle de olsa maddeyi açarsan, gerisini getiririm ben. :)
replies: text: :Vito Genovese 14:16, 30 Mart 2017 (UTC)
thread_title: Eksikliklerin giderilmesi
Tartışma:Şefik Hüsnü Deymer

message: Açıklık getirilmesi gereken bir konu. Zira yazım hatası yapılmış gibi duruyor.Beyaz Deriili (mesaj) 16:23, 10 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  ''Deymer'' mi, ''Değmer'' mi?
Tartışma:Subjonktif

message: Subjunctive kelimesinin Türkçe'ye dilbilim terimi olarak tercümesinin ne olması gerektiği konusunda elimde üç tane kaynak var. Birincisine göre tercüme istek kipiAyşe Pamir Dietrich; Dilbilim Terimleri Sözlüğü; s. 140; Yabancı Dil Yayınları; İstanbul: 2001; ISBN: 9789757262893, ikincisine göre tercüme dilek kipi veyâ isteme kipiMehmet Rifat, Sema Rifat, Ayşenaz Koş, Duygu Tekgül; Göstergebilim, Dilbilim ve Çeviribilim Terimleri Sözlüğü; s. 84; Sel Yayıncılık; İstanbul: 2010; ISBN 978-975-570-476-0, üçüncüsüne göre ise isteme kipi Berke Vardar; Dilbilim Terimleri Sözlüğü; s. 121; Yabancı Dil Yayınları; İstanbul: 2007 (2. Baskı); ISBN 9789756542125. Berke Vardar, Dilbilim Terimleri Sözlüğü'nde bu konuda daha ayırt edici bir ayrım yapmış. Yazar terimi şöyle açıklamış; "Eylemin belirttiği kavramı öznel açıdan dilek, istek, gereklik, buyrum biçiminde anlatan kip. Türkçe'de isteme kipleri istek, dilek-koşul, gereklik ve buyrum kiplerini içerir. Sonuncu kaynağı temel alarak bu maddenin adını isteme kipi olarak değiştirmeyi öneriyorum.-- İskenderBalas💬 19:45, 12 Şubat 2016 (UTC)
thread_title: İsteme kipi

thread_title: Kaynakça