Tartışma:Crystal Planet

message: Öncelikle özür dileyeyim, ben de sadece kendi başlattığım albümlere koyuyordum kendi şablonumu, ilk defa bu sefer var olan bir tanesini değiştirdim; saygısızlık olarak algıladıysanız üzgünüm. Yalnız evet, böyle bir sorunumuz var. Belki de dediğiniz gibi bir proje, en azından tartışma başlatmak yararlı olur. Başlatılırsa söyleyeceklerimi kısaca özetleyeyim burada da:
* Şablon hakkında ne Vikipedi'de, ne de Wikipedia'da bir standart var. Ama daha yaygın olarak kullanılan turuncu şablon (sizin geri getirdiğiniz) fena değil; ki benim şablonum da onun sadeleştirilmiş ve biraz değiştirilmiş hali. Değiştirdiğim ana kısım Diskografi kısmı. Bence Wikipediadaki "bir önceki bir de sonraki albüm" biçimi çok kullanışsız, manasız bir biçim. Bütün diskografiyi (aslında ana stüdyo albümleri) görmek daha fazla imkan veriyor.
* Bence şablonlar mümkün olduğunca sade, göz yormayan biçimde olmalı. Şablonun eski hali çok fazla border, italik yazı, büyük yazı, farklı tipte yazı içeriyor ve biraz da fazla büyük.
* Şarkı listesi olarak tablo yapmak cidden emek isteyen bir şey. Ancak bence hem estetik olarak kötü, hem sayfanın diğer kısımlarına uymuyor, hem de kullanması, yazması çok daha zahmetli. Zaten bence tablolar mecbur kalmadıkça kaçınılması gereken şeyler Vikipedi'de. Karşılaştırmalarda yahut çok bilgi içeren geniş tablolarda yararlılar, ama bir şarkı ismi ve süresi için fazlalar.
..Kısaca böyle. Benim yaptığım şablonun mükemmel olduğunu iddia edemem (özellikle de diskografi kısmı tartışılmalı), hatta bugünlerde onu elden geçirip son bir biçim vermeyi planlıyordum. Sizce bunu yapmadan önce bir proje yahut tartışma başlatabilir miyiz? Buranın yenisi sayılırım, o nedenle kılavuzluğunuzu bekliyorum. Tekrar özrünüzü rica ederim, emeğinize saygısızlık olduysa. --farukahmet | mesaj 10:13, 4 Ağustos 2006 (UTC)
Gayet uygun, beraber ortak bir biçime sokup Vikipedi'nin görüşüne sunabiliriz. Ben :en:Template:Infobox Album' şablonunu sadece görünüş olarak örnek almıştım, hatırladığım kadarıyla kodu oradan kopyalamadım, ama uzun zaman oldu, hatırlamıyorum pek. Fikirlerinizden hoşuma giden birçok şey var, bir iki tane de gitmeyen:
* Rengin albüme göre değiştirilebilmesi güzel bir fikir bence. Öyle standart hastası biri değilim ama hiç olmamasına da katlanamıyorum. Sizin çözümünüz bana iyi bir orta yol gibi görünüyor. Peki teknik olarak mesela turuncu rengi varsayılan olarak belirlememiz mümkün mü? Yani istemeyen yahut üşenen hiç renk menk yazmasın, turuncu olsun (ya da her neyse); ama Renk=renk_adı kodu girildiğinde o rengi kabul etsin?
* Ben diskografiyi hemen görebilmeyi seviyorum ancak zorluklarının da farkındayım; aynı grubun diğer albümlerine kopyalarken iyi ama ilk kez hazırlarken çok da zahmetli oluyor. Yine de bir önceki ve bir sonraki olarak 3 tane de bana çok az geliyor. Acaba mesela 5 tane de mi karar kılsak? ve belki (sesli düşünüyorum) diskografi devam ediyorsa Sanatçı_adı#Diskografi 'ye link veren (her sanatçının bir "diskografi" alt-bölümünün olduğunu varsayarak) bir üç nokta (...) ile belirtilebilir, etmiyorsa, sanatçının albümleri o kadarsa da üç noktanın olmamasından anlaşılır. Üç nokta eğer albüm son albümlerden biriyse tabi bu sefer sonda değil başta olur. Üç nokta yerine "öncesi" ve "sonrası" gibi bir ifade de konulabilir küçük fontlarla. Umarım anlatabildim. Bu üç nokta olursa, 5li sıralamada israr etmem sanırım. Benim temel derdim bir albüm sayfasından, doğrudan diskografiye ulaşabilmek. Benim şablonumdaki diskografinin bir zayıf yanı da kısa tutmak amacıyla sadece stüdyo kayıtlarını aldığımdan konser albümlerine ulaşım vermiyor. Bu da onu biraz manasız kılıyor aslında.
* Ben italik harfleri sadece "XXX albümü" ve "XXX Diskografisi" gibi kullanıyordum ancak bence tümden def edebiliriz. Metin içinde ben de yabancı kelimeler için italik kullanıyorum ama bir şablon için gerekli değil bence.
* Çerçeveler: aslında benim ürettiğim şablonda dıştan geçen soluk bir çerçeve denemiştim: buraya bakınız. Ben kendi estetik tercihlerim doğrultusunda o çıplaklığı tercih ettim ama öyle hafif bir çerçeveye itiraz etmem. 
* Telegram'daki tabloyu inceledim. 1) Bana çok göz yorucu geldi. Şöyle hemen şarkı listesine göz atmanızı engelliyor borderlar. 2) Ama ses kaydına link gibi bir güzelliği de var (gerçi Telegramdakileri çalıştıramadım) 3) Başında zaten "parça listesi" yazan bir şey için "no, isim, beste" vs gibi şeylere hiç lüzum yok bence ...Ama Crystal Planet'taki çerçevesiz, hizalı tablo çok güzel. Onu kullanmayı öneriyorum.
Şimdilik bu kadar sanırım, kolay gelsin. --farukahmet | mesaj 21:38, 4 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Bir iki nokta... 

message: Merhaba,
Yaptıklarınızı takip ediyordum. Ne kadar uğraştığını gördüm. Aşağıdan yukarı fikirlerimi söyleyeyim:
* Kapaklar: Kendim yaptım diye demiyorum, açıkçası kapakların o ilk yanyana halleri çok hoşuma gitmişti, çok şık olduğunu düşünüyordum. Ancak dahiyane bir fikir aklımıza gelmediği sürece kullanılamayacak kadar masraflı. Vazgeçmek zorundayız ondan sanırım.  Kapakların üstüne tarih eklemiştim. Albüm isimlerinin de resmin üzerine gelince yazacağını düşünmüştüm. Bu arada, kapakların alt alta gelmesi istekten değil, Tıkla şablonunu ekleyince kapak resimlerine böyle oldu, yanyana durmalarını sağlayamadım. Yapması basit bir şeyse düzeltsen sevinirim. Kullanmasak bile belli bir aşamaya kadar çözmüş olmak istiyorum o halini, geleceğe referans mahiyetinde. Hem de tecrübe.
* Senin yaptığın kronolojiyi teknik olarak destekliyorum, ellerine sağlık. Altına küçük yazıyla Diskografi linkini de ekledik mi tamam.
* Allmusic ve Rollingstone sitelerinin en çok başvurulan siteler olduğu aşikar. Ancak yine de sadece bir "eleştiriler" değişkenine sahip olmak varken allmusic, rs ve diğer diye üç tane ayrı olmasına hiç gerek yok. Bence orayı benim şablondaki gibi serbest bırakalım. Allmusic'e gidip albümün numarasını almak, sonra şablona değişken açıp onu girmek, sadece ilgili adresi kopyalayıp yapıştırmaktan daha zor.
* Albüm bilgileri bölümü: Kayıt tarihini çıkarmaya itirazım yok, maddenin içinde yazılsa da olur. "Albüm Türü"ne de tamam. Ancak Müzikal Tür nerede? Mutlaka olmalı.
* Şimdi genel görünüşle ilgili fikirler (tabii ki tamamen kendi zevkime göre):
** Border çok uzakta. Padding'i 2 değil 1 yapalım
** Sadece ana border olsun, içteki başlıklardan borderı atalım
** Benim şablondaki gibi bir satır açıkgri bir satır beyaz olursa daha okunaklı olduğu kanaatindeyim
** Arkaplan da beyaz olsun, renkli oldumu boğuluyor
** Benim şablonda her yazı sola dayalıydı, seninkinde birbirlerine yakın. Seninki daha iyi.
** Kronoloji kısmı için: yalnızca malum albüm koyu yazılsın, diğer ikisi ince.
***En üstteki albüm tarih ve ismi biraz sağa kayık mı ne? < işareti nedeniyle sanırım. Düzeltebilir miyiz?
** mümkünse enini 230a düşürelim, zorsa önemli değil
Bu kadar sanırım ( eh :) ). Tekrar eline sağlık, okul teslimlerim olduğu için (83lüyüm, İTÜde mimarlık okuyorum, bu arada) Vikiye ancak ara ara girebiliyorum, yoksa senin üstüne yıkmak istemezdim bunca yükü. Kolay gelsin --farukahmet | mesaj 15:50, 9 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Değişiklikler...