lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Yürütme erki

message: * Türkiye’deki Yürütme Erki ya bu başlığın altında alt başlık olmalıdır, ya da ayrıca bir başlık açılmalıdır. Yürütme kavramı genel olarak yeniden tanımlanmalıdır. Mimar77 18:54, 9 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: devlet başkanı bağlantısı hatalı. — Bu imzasız yazı Ogoryas (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 24 Mayıs 2014
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 19:15, 24 Mayıs 2014 (UTC)
thread_title:  devlet başkanı
Tartışma:İslam'ın beş şartı

message: Namazin detaylari yazilmamis, en azindan bkz bile verilmemis.
thread_title:  Islamin 5 sarti sayfasinda neden 4 sart var? 

message: ALLAH’ın varlığına sözle inanan kişiye, ALLAH’ın Hazret-i Kur’an’da bildirisine uyarak ‘müslümandır’ deriz. Hayatı Kur’an tefsirine uyumlu kılınan Peygamberimiz Efendimizin bildirisine göre ‘kardeşimiz’ deriz… İslam olmaya şart yoktur. Mü’min, muttaki ve derviş olmanın beş esası vardır. Emr-i ilahidir. İman ile islâm’ın lütfen anlamlarını yerlerinde kullanmayı bilelim. Manaları karıştırmayalım!.. 
Hz. ALLAH’ın, Kur’an-ı Azimüş-şan’daki bildirisi; 
"Bedeviler dediler ki: iman ettik. De ki: Siz iman etmediniz, ama ‘müslüman olduk’ deyin. İman henüz kalblerinize yerleşmedi. Şayet ALLAH’a ve Peygamberine itaat ederseniz amellerinizden bir şey eksilmez. Muhakkakki, ALLAH çok esirgeyen, çok bağışlayandır."
(Hucurât Suresi, 14)
Hazret-i ALLAH islamdan başka din kabul etmediğini Hazret-i Kur’ân’da beyan ediyor. Yahudilik, Hristiyanlık diye din yoktur; İslamiyet vardır. Hazret-i ALLAH’ı kabul eden her kul müslümandır. İslam’ı yalnız bizim tekelimizde göstermeyelim. Enaniyete kaçmayalım. Hazret-i ALLAH alemlerin Rabbidir. 
95.10.128.98 09:56, 29 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  İslamın şartı yoktur. Allah var diyen islam'dır. Müslümandır.
Tartışma:Diskriminant

message: 12.1.2010da Fransizca Wikipedi temel alinarak yeniden duzenlendi ve duzenlenme yaftasi cikartildinoyder 15:40, 12 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Duzenle 

message: "... c) Δ < 0 reel kök yoktur..Kökler irrasyonel dir..i-j-k kartezyen koordinatlar..." bu cümlede "irrasyonel" kelimesinin, "karmaşık/kompleks" olarak değişmesi gerekiyor.--188.57.208.64 19:38, 30 Mart 2015 (UTC)
replies: text: Karmaşık sayı olarak düzelttim.--RapsarEfendim? 12:52, 31 Mart 2015 (UTC)
thread_title:  Lütfen düzeltiniz!
Tartışma:Fenerbahçe Müzesi

message: Makalenin başında müzede toplam 3000 kupa olduğu belirtilmiş. Fakat biraz alttaki tüm branşlarda kazanılan kupalar başlığı altında futbol erkek basketbol bayan basketbol erkek voleybol bayan voleybol erkek atletizm bayan atletizm ve boksta kazanılan kupaları sayarsanız 421 adet kupa oluyor. E peki bütün bu branşlarda toplam kupa sayısı 421 ken makalenin başında nasıl 3000 kupa oluyor? Daha doğrusu geri kalan 2579 tanesi nerde? Yani burda komik bi durum var. Tabi ki Fenerbahçe SK nın başka branşları da olmuştur orda da kazanılan kupalar vardır ama..Kimse gücenmesin alınmaca yok Fenerbahçenin bu geri kalan 2579 kupanın sahibi olması için en az 30-40 tane branşı olması gerekir ve çok uzun yıllar aktif olarak faaliyette olmaları gerekir. Yani demek istediğim yanlışınız var. Makalenin başında 3000 sayısı tüm branşlarda kazanılan kupa madalyalar ve sporculara ait birçok çeşitli objelerin toplam sayısı olabilir. 3000 tane kupa olsa onları sergilemek için Şükrü Saraçoğlu stadının toplam alanı kadar bir alan gerekir. Nerde tutabilirsiniz ki o kadar kupayı? Makalede yanlışlık var ve 3000 'Kupa' ibaresinin değiştirilmesini tavsiye ediyorum.  Yoksa birileri gelip sayfaya denk gelip okuduğunda ve 3000 kupa ibaresini gördüğünde Ne lan bu.. teneke mi toplamışlar? diye düşünebilirler. Biraz daha ciddiyetle sayfanın düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum. Şahsen Fenerbahçe nin yada FB Müzesi hakkında yazılan makalelerde de camiaya yakışan ciddiyettir. Tam oalrak doğru bilgiler sunmaktır.
thread_title:  3000 kupa mı? 

message: sizin arşivde uygun görseller var mıdır acaba?--Kingbjelica (mesaj) 16.53, 8 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: Merhaba , commonstaki kategoride bazı fotoğraflar var. Benim daha önce yüklediğim birçok fotoğraf maaelesef silindi. Ama istediğiniz spesifik fotoğraf varsa 2-3 hafta içinde müzeye gittiğimde çekip yükleyebilirim. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 18.19, 8 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: :Kaynaklar ne durumda diye bakmadım ama haziran bitiminde maddeye el atmak istiyorum açıkçası. Şöyle 12 geniş açıdan fotoğraflar harika olurdu açıkçası. Kadıköy'e yolumu düşürürsem ben de çekerim ama siz daha erken giderseniz ala :) Sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 18.40, 8 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  görsel?
Tartışma:Ahmet Mahmut Ünlü

message: Maddenin silinmemesini, wikipedi standartlarına göre geliştirilmesini rica ediyorum --Opasan 18:25, 13 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: gerekçe=? 	--Volkirik (mesaj) 19.07, 4 Haziran 2020 (UTC)
thread_title: Untitled

message: http://arama.hurriyet.com.tr/arsivnews.aspx?id=5235139
bu bağlantıdaki haber tamamen yalandır.Haberde görüntülenende cübbbeli Ahmet hoca değildir.haberin kaldırılmasını talep ediyorum.
teşekkür ederim...— Bu imzasız yazı Fatma1453 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Haber şikayeti 

message: ihsan eliaçık gibi kişilere dayandırılan bilgiler yalan dolandan ibarettir.
satranç ile ilgili konuların hiçbir Ahmet Mahmut Ünlü'ye ait değildir. 1000 yıllık eserlere yazan bilgilerdir ve pek çok önemli insanların eserlerinde olan bilgilerdir. Ör: İmam-ı Gazali, Kalplerin Keşfi.. 
Eğer bir kimse bir kaynaktan bir bilgiyi aktarıyorsa o bilginin sahibi olmaz, aktaranı olur. Dolayısıyla Ahmet Mahmut Ünlü satranç hakkında şöyle dedi gibi sözler gerçeği yansıtmaz. Örneğin Yunan filozofları atom çekirdeğinin parçalanamayacağını bildirmişlerdir. Cabir bin Hayyan ise atom çekirdeğinin parçalanabileceğini, ortaya çıkacak gücün Bağdat'ın altını üstüne getirebilecek kadar güçlü olacağını bildirmiştir. Ben şimdi desem ki Yunan filozoflarına göre atom çekirdeği parçalanmaz. Bunu siz kalkıpta 21. yüzyılda hala birileri kalkıp atom çekirdeğinin parçalanmayacağını iddia ediyor! diyebilir misiniz?
Bu sayfadaki bilgiler ne yazık ki dürüst ve doğru kişiler tarafından hazırlanmamıştır. 
--82.222.234.223 01:28, 14 Mart 2017 (UTC)
replies: text: vikipedi tarafsızdır. her haber ve görüş yer bulabilir. kendi görüşüm içeriklerin vikipedi'de kalması yönündedir. 	--Volkirik (mesaj) 19.09, 4 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  kasıtlı çarpıtılmış bilgilerle dolu 

message: Kişi kamuoyunda "Cübbeli Ahmet Hoca" diye de tanınıyor ama gerçek adı da çok sık kullanılıyor, hatta kıyaslamak uygun olmasa da fikir vermesi açısından eksisözlük bile gerçek adını kullanmış. Madde adını kişinin gerçek ismine geri aldım. --Khutuckmsj 13.12, 12 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: ile aynı fikirdeyim. --Furkan 💬 13.29, 12 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :  ve  ile aynı fikirdeyim. Bu ansiklopedi platformu demokrasiyle yönetiliyorsa, demokrasilerde kişiler lakapla anılmaz. Ancak kişi akademik bir ünvan sahibiyse belirtilmesi gerekebilir. --Volkirik (mesaj) 18.03, 9 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Atabask dilleri

message: Atabaşkan ? Athabask veya Atabask değil mi ? Kelimenin sonundaki - an eki Amrerican'ın an'ı gibi bir şeydir. Yani sıfatlaştırma eki. Takabeg ileti 03:16, 14 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Charlottenburg-Wilmersdorf

message: Sayılarda ve tarihlerde "3, 4 ve 5" rakamları sonda olduğunda "'de" değil "'te" eki kullanılır.--Mustafa Bakacak ileti 23:26, 3 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Yazım 

message: Vay be ancak gördüm, ağzım açık kaldı tam oturduğum yer (Charlottenburg) seçkin madde olmuş ana sayfaya çıkmış, helal olsun katkıda bulunanlara. Ancak ilçe olduğu yazıyor bu doğrumu emin değilim. Türkiye de olsaydı Belin il, Charlottenburg ise ilçe olabilirdi, ama Almanya eyaletlere bölünük ve Berlin hem şehir hem eyalet. Benim bildiğime göre Berlinin bölümleri semt'ten başka birşey değil. P.S. : Rathaus Charlottenburg'un üzerinde gökkuşağı doğan bi resim çekmiştim geçenlerde onuda maddenin biyerine koymayı düşünüyorum. --Erdall 05:47, 7 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: :Selam Erdall madde'yi çeşitli sayfalardan ben çevirdim Türkçe'ye ve o zamanları bende Charlottenburg-Wilmersdorf için semt kelimesini kullandım ama sonra diğer Vikipedistlerin bu konuda yaptığı yorumlara bende hak verdim. Buradan baka billirsiniz niye semt yerine ilçe dediğimizi. Bende Charlottenburg'ta oturan biri olarak aslında buranın semt olduğunu billiyorum ama belki yanılıyoruz! --Sero1988 18:09, 8 Ağustos 2010 (UTC)
thumb|200px
replies: text: ::Eline sağlık ozaman, çok güzel olmuş. Neyse ilçe olsun ozaman. Çektiğim resimde ancak Rathaus'un kulesinin ucu gözüküyormuş, bu maddeden daha çok gökkuşağı maddesine yakışır herhalde. selamlar --Erdall 03:47, 9 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  İlçe mi semt mi? 

message: Neye göre dördüncü ilçe olduğunun eklenmesi iyi olur. Bu haliyle ifade biraz havada kalmış. Şimdiden teşekkürler.--Abuk Sabuk 01:22, 31 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Dördüncü ilçe?
Tartışma:Warren Bennis

message: Hi Guys - User:Aclayartist from en.WP uploaded an image of Warren Bennis to Commons. If you like to have a picture with the article, please look for file-name WarrenBennis-comp.jpg. Have a nice day. 83.144.242.220 10:39, 15 Ocak 2010 (UTC)
* Thanks.--Reality 16:42, 15 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Picture
Tartışma:Celalli, Hafik

message: Madde, Vikipedi'ye uygun değil... --Berm@nyaİleti 13:39, 15 Ocak 2010 (UTC)
* Sanırım önce madde adını değiştirmek gerekecek.--CnkALTDSmesaj/message 13:45, 15 Ocak 2010 (UTC)

message: Madde özellikle CnkALTDS'ın katkılarıyla geliştirildi, düzeltildi. Madde uygundur. --Berm@nyaİleti 14:24, 15 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Madde Geliştirildi 

message: Hafik kaymakamlığı'n websitesinde Celallı yazıyor (i yerinde ı... --katpatuka (mesaj) 12:00, 9 Temmuz 2012 (UTC)
replies: text: İçişleri Bakanlığına göre "Celalli" imiş.--Sadrettinmesaj 12:05, 9 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Adı Celalli doğru mu?
Tartışma:İsrail-Türkiye ilişkileri

message: Maddeye gereken şablonu ekledim. Çeşitli referanslarla maddeyi geliştireceğim. --Berm@nyaİleti 23:02, 15 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Madde adı biraz "genel" gibi duruyor. Aynı yıl içerisinde, farklı aylarda başka bir kriz meydana gelebilir. O yüzden madde adının Ocak 2010 Türkiye - İsrail Krizi olması daha uygun olabilir diye düşünüyorum.--E C R 09:04, 16 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: :Bence bir yıllık süreç içerisinde gerçekleşecek bütün sorunlar konu ile paralel ilerleyeceğinden aynı isimde kalmasında problem yok diye düşünüyorum. Belki mantık hatası yapıyor olabilirim. Katkı sağlayan vikipedistler neyi uygun görürse aynı şekilde mutabıkım. İyi çalışmalar dilerim.--isimweb 10:40, 16 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: ::Aslında bakarsanız dediğiniz doğru olabilir.--E C R 16:14, 16 Ocak 2010 (UTC)
*Filoya saldırı hakkındaki bilgiler buraya kısmen aktarılmalı ve ilişkilerin seyri hakkında güncel bilgiler verilmeli.--Reality 19:51, 1 Haziran 2010 (UTC)
* "İsrail ortaklı şirketler listesi" adıyla yeni bir ana madde eklenmesini öneriyorum, saygılaımla, (78.185.150.165 05:50, 26 Ekim 2013 (UTC))
thread_title:  Madde Adı Hakkında
Tartışma:Julio Iglesias

message: şu sayfa ile kısmi benzerlikleri var: http://www.40ikindi.com/haber/oku.php?id=2998 burada belirteyim, sayfayı etiketlemek de iyi bir fikir değil gibi göründü--Szoszv 11:49, 16 Ocak 2010 (UTC)
*Sayfa incelenmek üzere etiketlendi.   Levent İleti Katkılar   12:01, 16 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  benzerlik
Tartışma:Ateizm

message: Bu Viki yazısı şu anki haliyle oldukça kötü durumda. Ateizmin tanımını değiştirdim ancak makale içerisinde hâlâ hatalar var. En önemli ve bâriz olanı ateizmin metafiziğe karşı duruşu. Ateizm inanç koşullanmalarını, hayalî yaratıkları ve olayları reddeder. Ateist bakış açısıyla tanrının yanı sıra tüm metafizik inançlar ve tüm ruhanî varlıklar da reddedilir. geçiyor yazıda. Evet, birçok ateist metafiziği de reddeder, ancak bu ateizmin bir getirisi değildir ki. Ateizm saf hâliyle metafiziksel inançlar ve ruhani varlıklar hakkında HİÇBİR ŞEY söylemez. Tanrı(lar)ın varlığına dair inanç yokluğudur, bu kadar. Bunlar düzeltilmeli. --LiberalPeygamber (mesaj) 07.14, 19 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Ateizmin metafiziğe karşı duruşu
Şablon tartışma:Pink Floyd

message: Roger Waters Guruptan ayrılmış olabailir ama sonuçta pink floyd denildiğinde akla o gelir. Pink Floyd'un en güçlü bestelerini Waters yapmıştır... ve bu yaptığınız şablon yanlıştır. — Bu imzasız yazı 85.102.120.139 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 17 Haziran 2010
=> Roger Waters The Final Cut albümünden sonra resmi olarak Pink Floyd'dan ayrılmıştır ve Pink Floyd üyesi değildir. Pink Floyd denince akla geldiği doğru ancak bunun resmi üyelikle bir ilgisi yok. — Bu imzasız yazı 87.78.195.57 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 13 Şubat 2011
thread_title:  Roger Waters Eski Üye Mi???
Tartışma:Simpson ailesi

message: Bir bolumde bart'in "seytan" ikizi vardi. Su anda ikizinin adini hatirlayamiyorum ama homer ve marge onu kotu oldugu icin hastenede birakmislardi (sonra da asil kotu olanin bart oldugu ortaya cikmisti). Bu karakteri ben listede goremedim (gozumden kacmis olabilir) bence bunun bilgisi bulup eklenmeli. iyi calismalar -- Iggydarsamesaj 19:05, 28 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: : adi hugo idi. ;D poor crazy hugo . maddeye biraz bakip inceleyegim, uygun yere eklerim. iyi calismalar.--Dakmor Tojira 07.07, 29 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Bart'in ikizi
Tartışma:Bahçelievler

message: Aşağıda girmiş olduğum bilgiler "Ansiklopedik olmayan kısım" olduğu gerekçesi ile kaldırılmış. 
Nedeni nedir, "Ansiklopedik olmayan kısım" ne anlama gelmektedir ve bu bilgileri nasıl eklersem doğru olur?
bayOEDileti 22:01, 24 Ekim 2011 (UTC)
Merhaba Bayoed. Vikipedi'de bu tarz iletişim bilgilerine yer vermiyoruz. "Ne ansiklopedik değildir?" sorusunun cevabını burada bulabilirsiniz. Daha kolay yolla şunu da düşünebilirsiniz: "yazacağım bilgi (örneğin) Ana Britannica'da bulunur mu?" Vikipedi kağıt ansiklopedi değildir, ama temel yapısı benzerdir; içeriğindeki bilgiler bir ansiklopedide yer alacak bilgiler olmalıdır. Vikipedi hakkında daha detaylı bilgiyi Vikipedi:Beş temel taş sayfasında bulabilirsiniz. Khutuckmsj 22:13, 24 Ekim 2011 (UTC)
Anlandım. Teşekkürler. İyi çalışmalar. bayOEDileti 22:32, 24 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Ansiklopedik olmayan kısım nedir? 

message: Buradaki fotograf baska bir yer.  91.202.125.36 19.37, 5 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Fotograf Bahcelievler degil
Tartışma:Eyüpsultan

message: İlçe adı 19 Ekim 2017 TBMM kararıyla Eyüpsultan olarak değiştirildi. Madde adının da değiştirilmesi gerek. 
replies: text: Bilgilendirme için çok değişiklikler. Öneriye katılmıyorum bu noktada. Adlandırma kurallarından görebileceğiniz üzere yerleşmiş ve yaygın kullanımlar esas alınıyor madde adları için. Resmî değişiklik bu nedenle yetmiyor, yaygın olarak "Eyüp" şeklinde kullanılması gerek. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:08, 21 Ekim 2017 (UTC)

text: Bence değiştirilmesi gerekmekte. koskoca TBMM'den geçmiş maddedeki adını yazmayacak değiliz herhalde? Jelican9 (mesaj) 18:41, 22 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: :Maddede resmî adı vereceğiz elbet. Ancak madde adları için kullanım temelimiz "koskoca TBMM" değil, kaynaklardaki kullanım. Vikipedi:Adlandırma kuralları sayfası daha fazla bilgi verecektir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:24, 22 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: ::Şahsen ben çoğu maddede Eyüp geçenleri Eyüpsultan olarak değiştirdim bile... Jelican9 (mesaj) 20:27, 22 Ekim 2017 (UTC)
* Bu bir ilçe, idari birim yani, yerleşim yeri değil. Ona göre adlandırma yapılıyor dolayısıyla, hep de öyle yapıldı.  ve  daha iyi bilgilendirebilir..--RapsarEfendim? 20:30, 22 Ekim 2017 (UTC)

text: Kanun ya da KHK ile kurulan bir idari birim, resmî adı neyse öyle yazılır. Geçenlerde iki yeni ilçe kuruldu ve kısa zaman sonra Vikipedi'de maddeleri güncellendi. 2013'te de Siirt'in Aydınlar adındaki ilçesi Tillo olarak değiştirilmişti. Bu tip konularda kanunun ya da KHK'nın öncelikli olduğunu düşünüyorum.--Śαвяí¢αи76ileti  03:53, 23 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: :::Size tamamen katılıyorum, KHK ile belirlenen bir kanunu ele alıp güncellememiz gereklidir... Jelican9 (mesaj) 17:52, 23 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  İlçe Adı 

message: Bu başlıktaki yazılar bana fazlasıyla kişisel ve ansiklopedik bilgiden ziyade gezi yazısı gibi geldi. Gözden geçirilmesini öneririm. 31.223.86.57 07.08, 20 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Bugünkü Eyüpsultan
Tartışma:Yek-odaklı güneş enerjisi santralleri

message: Bugün çalışmaya yeni başladım. Bu sayfayı peyderpey tamamlayacağım. Umarım, bu haliyle bu maddeyi silmezsiniz. Turuncueller 22:33, 18 Ocak 2010 (UTC)

message: Maddenin kaynaklarını, bu maddenin çevirisini tamamladıktan sonra ekleyeceğim. Turuncueller 17:59, 21 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar konusunda
Şablon tartışma:Avrupa konuları

message: * Bu şablon İngilizce Vikipedi’de olduğu gibi düzenlense daha düzenli olurdu kanımca. Template:Europe topics Mimar77 00:59, 19 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Evet genişletilebilir. Takabeg ileti 01:07, 19 Ocak 2010 (UTC)
*Evet olabilir.-- FinlandiyalıM 13:32, 19 Ocak 2010 (UTC)
* Biçim olarak İngilizce Vikipedi'dekinden daha güzel.  Kapsam olarak İngilizce Vikipedi kadar genişletilirse mükemmel olacak. ---Vikiyazar 14:29, 19 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Haliç

message: haliç için istanbul'un bir koyudur denmiş ama haliç bir koy değildir. ırmak ağızlarının zamanla deniz ile dolmasıyla oluşan coğrafi yapının adıdır. Hemde istanbuldaki haliç yapısının özel adıdır. Örnek marmara adası bir adadır. Haliç'de aslında haliç isimli bir haliçtir. bu coğrafi yapı ülkemizde fazla bulunmaduğı için ayrı özel bir isim verilmemiştir.--Ollios 13:43, 18 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Haliç
Tartışma:İETT

message: İngilizce İETT sayfası için araştırma yaparken fark ettim ama bu sayfadaki yazanların büyük bir çoğunluğu İETT'nin kaynaklarından komple bir'e bir kopya, düzeltilmesi bence iyi olur Eticangaaa (mesaj) 17.01, 5 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Bu sayfa İETT'den direkt olarak kopya
Tartışma:İstanbul'da toplu taşıma

message: Arkadaşlar bu sayılar güncel değil.
Yakın zamana kadar da güncelini bulamayız. (Yeni İUAP raporu bu yıl içinde çıkacak, muhtemelen orada bunların güncelleri verilecektir)
Bence uyarı koyalım güncel olmadığına dair.
--Ail Subway (mesaj) 17:25, 6 Nisan 2014 (UTC)
thread_title: Kara, Demir ve Deniz yolları kullanım oranları

message: Halk taşımacılığı? Public transport'a biz toplu taşıma diyoruz sanki :) Görüşlere göre "İstanbul'da toplu taşıma" yapalım derim. --Sayginerv-posta 22:42, 15 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Taşıyorum itiraz yoksa? --Sayginerv-posta 22:31, 18 Mart 2012 (UTC)

text: Katılıyorum.--RapsarEfendim? 10:25, 19 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Madde adı

message: İstanbul'da toplu taşıma, sonu kırpılmış bir cümle gibi durmuyor mu? Ya t harflerini büyütelim ya da taşımacılık yapalım.— Bu imzasız yazı MEOGLOBAL (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Bu kavrama Türkçede toplu taşıma deniyor. Toplu taşıma araçları diye bir kavram da var hatta. İETT sitesinde de bizim madde adı direk geçiyormuş :)--RapsarEfendim? 08:20, 26 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Madde Adı
Tartışma:Elektronik mürekkep

message: Dikkat!
Lütfen bir sonuç alınana kadar bu sayfayı silmeyiniz ya da silinmek üzere işaretlemeyiniz. Teşekkürler.   Levent İleti Katkılar   22:05, 19 Ocak 2010 (UTC)

message: İyi çalışmalar, geçen akşam eklediğim bu çeviride bir telif hakkı ihlali yoktur. İngilizce Viki'den alınan ilgili sayfa Türkçe'ye Durmuş Görmez tarafından çevrilmiştir. Kendisi bunu sitesinde yayınlamıştır. Ben de çeviriyi beğenip kendisine de haber vermek suretiyle buraya koydum. Durmuş Bey'in çevirinin burada kullanılmasına izni vardır. Dileyen sitedeki okuyucu yorumlarımızdan bakabilir: http://ensetirasi.wordpress.com/2009/11/24/e-murekkep-ve-e-kitap-okuyucu/
Ben yine de alıntılayayım:
-hey Diyor ki: Ocak 18, 2010, 5:08 pm, "Ellerinize sağlık. İzniniz olmadan E-Ink’le ilgili çevirinizi wikipedia’ya koydum (http://tr.wikipedia.org/wiki/Elektronik_M%C3%BCrekkep) ama lütfen beni mazur görün. Sizin katkınızdan herkes yararlansın istedim. İyi çalışmalar."
- Durmuş Görmez Diyor ki: Ocak 18, 2010, 11:06 pm, "Rica ederim, sevindim fakat wiki kaldırmış galiba. Teşekkürler"
Enson kendisine Ocak 19, 2010, 9:57 pm tarihinde şöyle bir not bıraktım: "Evet silinmiş, yeniden deneyeceğim, çünkü silme sebebini telif hakkı olarak yazmışlar. Oysa birincisi kaynak metin zaten İngilizce Vikipedi, ikincisi siz de çeviren kişi olarak bu yazının kullanılmasına razısınız. Bu konuştuklarımızı Viki’nin tartışma sayfasına da aktararak yine deneyeceğim şansımı, iyi günler, sağlıcakla kalın."
Umarım bu sefer silinmez ve Viki biraz daha zenginleşir, herkese tekrar iyi çalışmalar.— Bu imzasız yazı 88.239.23.173 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Telif hakkı ihlali yok
Tartışma:ROKETSAN

message: İlgili madde ROKETSAN maddesiyle birleştirilmiştir.--Legioner81 19:12, 20 Ocak 2010 (UTC)

message: TOROS 230 ve Toros 260'ın Roketsan ile ilgisi yoktur
Aşağıdaki ürünlerin Roketsan ile hiçbir bağı yoktur. Tübitak tarafından MKEK ile birlikte geliştirilmiştir. Kaynak: https://tr.wikipedia.org/wiki/TOROS_top%C3%A7u_roket_sistemi
RA 7040 MLRS'nin de Roketsan ile ilgisi yoktur. MKEK tarafından kökeni 1980'lere dayanan bir projedir.
"Design and development studies for a 2.75" surface-to-surface rocket system were started in MKEK - ELROKSAN division in early 1980's. First firing test were executed in 1983. By using different rocket designs, considerable range values were achieved, but found not satisfactory by the KKK, because the long term aim was to get a system comparable with the US made M-270 MLRS (Multiple Launch Rocket System)." Kaynak: https://defence.pk/pdf/threads/turkish-missile-programs.60968/page-152#post-7940282 + Arda Mevlütoğlu
Akbaba - Anti-radyasyon Füzesi
Şahin - Havadan Havaya Füze
Göktuğ - Havadan Havaya Füze
Bu ürünlerin de Resmi veya Gayrı Resmi olarak Roketsan ile bir ilgisi bulunmamaktadır. Şahin projesi Göktuğ Gökdoğan (görüş içi füze) olarak devam etmektedir. Projenin bir de Göktuğ Bozdoğan olarak Görüş Ötesi versiyonu üzerinde Tübitak SAGE tarafından çalışılmaktadır.
Akbaba projesi de Tübitak SAGE tarafından geliştiriliyor olması muhtemel bir projedir. Roketsan ile ilgisi bulunmamaktadır.
Daha detaylı bilgi için yazdığım makalelere de bakabilirsiniz: http://www.turkdefence.com/index.php/board,6.0/sort,subject.html
thread_title:  Roketsan'ın olmayan ürünler
Tartışma:Batı Sahra

message: I don't speak turkish, but this flag  is for SADR not Sahara occident which are a territory, please see the difference in the others wiki:
* en:Sahrawi Arab Democratic Republic, es:República Árabe Saharaui Democrátic, fr:République arabe sahraouie démocratique.
and
* en:Western sahara, es:Sahara Occidental, fr:Sahara Occidental.--Kafka1 23:42, 20 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Flag of Sahrawi Arab Democratic Republic and Sahara occidental
Tartışma:Çetin Doğan

message: - Bu madde yazılımında,
- Biyografi bilgilerinin verilmesi yerine "KARALAMA" yapılıyor !
- Bu madde " Wikipedia, "yaşayan insanların biyografileri ile ilgili politikasına " uymamakta,
- Konu incelenmelidir...
thread_title:  Başlık 2