lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Dinî yapı bilgi kutusu

message: , bu değişikliğinizi biraz daha açabilir misiniz? Çalışmayan nedir?--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 10.06, 29 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: , alt kısımda modül gözüküyordu, renklerin de çalışmadığını fark ettim ama az önce düzeltmişsiniz "|" ile.ahmetliimesajkatkılar 10.11, 29 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Modül 

message: , "bilgi kutularını rengarenk yapmadığımız için" demişsin ama ardındaki amacı çok anlamlandıramadım. bilgi kutularının başlıklarını ilgili konuya göre renklendirmemizdeki sakınca nedir? bunu hâlihazırda şurada da yapıyoruz, bilgi kutularının maddenin konusuna göre görünüm değiştirebilecek dinamiklikte olmaları gayet mantıklı ve normal bir şey. izninle kalmasını istiyorum o kısmın.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 17.42, 31 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Belli bir standardımız olduğundan dolayı. Taaa şurada konuşulmuştu. Bir kullanıcı, Rusça Vikipedi'den uyarlayıp duruyordu sürekli, renkli olmasın demiştik :) Renklerin neye göre seçildiği, neden o renklerin olduğu belli değil. Kalmasını şahsen isteyebilirsin tabi ama çocuk bahçesine çevirmenin getirisi var mıdır? Getirisini göremedim ben.--NanahuatlEfendim? 17.50, 31 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :   Ohooo, 2010.. O zamanlar bilgi kutusu niyetine maddelere tablo yerleştirilen zamanlar değil mi? Hâlâ ne zararı olduğunu ve kaldırılmalarının mantıklı gerekçelerini göremiyorum.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 17.52, 31 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::Karar karardır, aksi yönde bir karar istersen tartışma başlatmanın önünde ihçbir engel yok :) Hayır değil, o zamanları senin hatırlayamaman doğaldır, buralarda olmana imkan yoktu :) Bu mantıkla 5 temel taşı da uygulamayalım mı? Bir değişiklik sunmak istersen kimseyi beklemene gerek yok, sunabilirsin.--NanahuatlEfendim? 17.57, 31 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :::, sizler düşünüyorsunuz? Bu renklerin maddeye bir getirisi yok. Aynı zamanda camiye dönüştürülen kiliseler için mesela sıkıntı yaratıyor. Nanahuatl? 09.52, 29 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: ::::Ben şahsen bu konularda her zaman, curcuna en.wiki değil, dümdüz de.wiki stilinden yanayım. Buna sağlıklı argüman, gerekçe aramak çok makul değil. Subjektif bir konu. Sayginerv-posta 19.48, 2 Haziran 2023 (UTC)
replies: text: ::::: Renklendirme işinin sadece birşey yapalım diye yapıldığını düşünüyorum. Yeşil renk belki (o da belki) islamı çağrıştırıyor ama diğer renkler bana hiçbir şey çağrıştırmıyor.  Bence normal bilgi kutusunun rengi ne ise bu da öyle olsun. Sadrettin 07.04, 3 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  başlık rengi 

message: Not: eğer bir maddenin vikiveri'de koordinatlar bulunuyorsa şablonun koordinatlar parametrenin kullanması gerekmez. --katpatuka (mesaj) 13.28, 13 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  vikiveri'de koordinatlar
Tartışma:Epilasyon

message: * Gerek madde içeriklerinin benzerliği gerekse İngilizce Vikipedi'de Epilation maddesinin Hair removal maddesine yönlendirilmiş olması dolayısıyla maddeye birleştirme önerisi ekledim. Bu maddedeki giriş cümlesi ise şu şekildedir: "Hair removal, also known as epilation or depilation, (...)". Dr. Coalmesaj 19.00, 29 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Birleştirme hk. 

message: * Birleştirme önerisine bağlı olarak, eğer madde bu şekliyle kalacaksa da madde adının uygun olduğunu düşünmüyorum. "Hair removal" için sözcük karşılıkları tercih edilmiş olmakla beraber Türkçede "saçın çıkması"ndan, olmayan saçın -ki saçı başın tepesi ve arkasındaki kıl olarak anlarız- görünür hâle gelmesi ve uzaması anlaşılır. Bu nedenle ayrı madde olarak kalacaksa, bu madde için ad önerim "kıl aldırma"dır. Dr. Coalmesaj 19.03, 29 Temmuz 2020 (UTC)
* birleştirme ve geçmiş birleştirmeyi tamamladım. İsimlendirme hususundaki görüşüne katılıyorum. O işlemi de size bırakıyorum. chansey mesaj? 20.59, 17 Ekim 2020 (UTC)
**Elinize sağlık ! Asıl madde bu olduğuna göre, geriye yalnızca "veya saç çıkarma" yerine daha uygun bir öneri bulmak kalıyor sanırım. "Kıl aldırma"ya ne dersiniz?.. Dr. Coalmesaj 22.04, 17 Ekim 2020 (UTC)
***Banada o mantıklı geliyor. Ama  Tüy aldırma mı kıl aldırma mı? chansey mesaj? 22.16, 17 Ekim 2020 (UTC)
***Tabi ilgili yönlendirme de değişmeli/silinmeli... chansey mesaj? 22.17, 17 Ekim 2020 (UTC)
***tüy dökücü krem / istenmeyen tüy / tüy alma yani özetle "Tüy alma" denilmesi elzemdir.--CanQui es-tu? 22.19, 17 Ekim 2020 (UTC)
****Yönlendirme başlığı hemen halledilebilir hatta, bir G8/Y2 meselesi o, hiç dert değil . :) Madde girişine "Epilasyon, kıl aldırma veya tüy aldırma" diyebilir, "istenmeyen tüy"den de buraya bir yönlendirme yapabiliriz. 'ın önerisi olan tüy dökücü krem isminde ise bir madde bulunuyor zaten. Dr. Coalmesaj 23.31, 17 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Kategori tartışma:KB1 bakım: Dikey çizgi eksik

message: , kategoriyi Türkçeleştirebilmen mümkün müdür kaynağından? Şu işaretin eksik olduğunu belirtiyor. "Düz çizgi eksik" mi diyelim? "Bakım" değil "hataları" olmalı ilk kısım da.--NanahuatlEfendim? 22.07, 29 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: : O KB1 bakım kısmı modülden geliyor, hepsinde aynı. Bugün konuştuklarımızla birlikte babadan oğula nesil bunlar.

text: Sanırım bu arkadaşa dikey çizgi deniyor, dik çizgi diyen de var. İkisini Google meydanına çıkardım, dikey galip geldi. Uygun mu?

text: Vito Genovese 22.21, 29 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :Türkçe olsun da ne olursa olsun  :) Teşekkürlerimi sunuyorum. Bu arada "hata" ile "bakım" farklı şekilde kategorilendirilmekteymis şimdi fark ettim.--NanahuatlEfendim? 23.06, 29 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: ::: Hata ve bakımın ayrılması da kasıtlı. Her şey Modül:Kaynak/KB1/Yapılandırma'dan geliyor. Maddelerde kırmızı uyarıya neden olanlar ivedi düzeltilmesi gereken "hata", uyarı vermeyenler düzeltilse iyi olacak "bakım" statüsünde anladığım kadarıyla. Bugünkü konuya da biraz açıklık getirmiş oldu benim açımdan bu ayrım. Taşımayı yaptım, kategori dolar bir süre sonra.

text: ::Vito Genovese 23.31, 29 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :::Aynen aynen. Ben fark etmemiştim bu ayrımı, zaten attığım mesajlarda da hata vermiyor ama bu kategoride falan demiştim. Kasıtlı bir ayrım varmış. Ama hata da olsa bakım da olsa nerede olduğunu tespit etmek, görmek kolay olurdu, düzeltmesi açısından. Kaynak gösterim şekli bizde "olmasa da olur" olarak algılanıyor genelde ama bir ansiklopedinin, güvenilir olmasının, tutarlı ve dikkate değer olmasının başlıca hususlarından bana kalırsa (yazım ve biçem açısından genel anlamda bu standart ve uyum önemli). Teşekkürler tekrar. Botla çözülebilecekleri botlara paslar, kalanını da elle giderirsek hoş olur.--NanahuatlEfendim? 00.36, 30 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Türkçe
Şablon tartışma:Mimari eserler adil kullanım

message: Şablonun bu versiyonunda, Resmi yükleyen kişiye: başlığı altında bulunan 
4. Ayrıca Adil kullanım gerekçesi uygulama mantığı maddesi de size yardımcı olabilir. 
ifadesindeki kırmızı link açılmamış ve bu hâliyle birçok dosyada kırmızı link olarak duruyordu (ve defalarca deneme/vandalizm sayfası açılıp silinmiş). Şablon sanırım zamanında İngilizce'den çevrilmiş. Orada bu bağlantı :en:Template:Non-free use rationale şablonuna yani bizdeki :Şablon:Adil kullanım gerekçesi şablonuna gidiyor. Aynı başlık altındaki 3 numaralı maddede de bu şablona bağlantı var. O sebeple 4 numarayı bu şablonda ve benzeri bütün adil kullanım lisansı şablonlarında toptan kaldırıyorum. İyivikiler...  —  [[Kullanıcı:homonihilis|[ho?]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|ni!]]] 19.00, 30 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title: Boş bağlantı kaldırıldı
Tartışma:Murat Toktamışoğlu

message: silinme adaylığı erken ve tartışmasız kapatılmış. maddedeki 18 kaynağa tek tek baktım ve kayda değerliğe ilişkin bir durum göremedim. --kibele  20.24, 11 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Hoşbulduk Kibele. Ben sayfanın KD olduğunu düşünüyorum. Ben de seninle aynı kaynaklara bakıp bu kararı verdim. (Kaynak şablonu kullanımı kötü biraz düzenlemesi lazım) SAS süreci de kalsın şeklinde sonuçlanmış. Eğer tartışmanın aceleye geldiğine inanıyorsan bence  kararını geri alıp tartışmanın kaldığı yerden devam etmesine izin vermeli. Üzerinden çok fazla zaman geçmemiş zaten. (yada istersen yeni SAS başlatabilirsin) Diğer arkadaşları da tartışmaya davet edelim. Meseleyi bir an önce sonuçlandıralım. Yoksa bu sayfa da 1100+ sayfa gibi üzerinde KD etiketiyle yıllarca bekleyecek. --Mavrikantmsj 21.01, 11 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :İkinciye SAS adaylığı açılmış durumda. açılmasında fayda görüyorum. Kullanıcıların itiraz argümanlarına/gerekçelerine göre SAS’ları geri açabildiğimiz doğrudur, evvelinden açtım da ama bu madde için böyle bir durum göremiyorum. 5 günlük tartışmanın kapanmış olmasında da bir beis görmüyorum bir kaç yerde de dediğim gibi olgunlaştığını düşündüğüm süresi dolan her tartışma kapanmalıdır, kullanıcıların yorum yapması için 5 günlük süre bence gayet makul. İlk tartışmaya görüş bildiren ve adaylığı açan kullanıcıların durumdan haberdar edilmesi ilk tartışmanın sürdürülmesi anlamına gelebilir. Kolay gelsin. chansey mesaj? 00.15, 12 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  kayda değerlik
Tartışma:Ağır silah

message: Sayfanın İngilizce aslının başlığı "ağır silahlar müfrezesi" ya da "heavy weapons platoon" dur ancak bizim makalemizdeki ne içerik ne de başlık buna uymaktadır. Buna binaen başlığın adının ağır silahlar müfrezesi olarak değiştirilmesini öneriyorum. --Visnelma (mesaj) 22.25, 31 Temmuz 2020 (UTC)

message: Bu sayfanın "artilery" ağır silahlar başlığına bağlanması gerekiyor. O sayfaya bağlı olan "top (silah)" sayfası da "savaş topu" sayfasıyla birleştirilmeli. --Visnelma (mesaj) 22.27, 31 Temmuz 2020 (UTC)
* Sahne senin ! :) Ne dersin yukarıdaki konularda? Dr. Coalmesaj 23.08, 31 Temmuz 2020 (UTC)
*   Bu sayfa içeriği uygun şekilde değiştirilip "Ağır silah müfrezesi" adına taşınabilir. Top (silah) ile Savaş topu maddeleri ise bire bir aynı konu, ikisinin birleştirilmesi lazım. --Khutuckmsj 23.47, 31 Temmuz 2020 (UTC)
*   Bu sayfanın içeriği zaten artilery sayfasıyla uyuşmakta, bu yüzden sayfanın içeriğinin değiştirilmesi yerine artilery sayfasına bağlanmasını öneriyorum. --Visnelma (mesaj) 05.14, 1 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Sayfanın taşınması
Tartışma:Recep Topal

message: Merhana ben recep topal dogum tarihim yanlış girilmiştir ve girilmemiş eksik madalyalarım var düzeltilmesini istiyorum  Topalrecep (mesaj) 18.43, 1 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Yanlış bilgi ve eksik madalyalar
Tartışma:Preri

message: , değişiklik özetinde sormuşsunuz, buradan seslenerek cevap vereyim: Enwikiden çeviri. Adlandırma konusunda öyle özel bir gerekçe yok. çavdartarlasındakiçocuk 11.40, 9 Eylül 2022 (UTC)
replies: text: Açıklaman için teşekkür ederim @Thecatcherintherye, kolay gelsin :)  Harald the Bard (mesaj) 12.03, 9 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Osman Demircan

message: Merhaba, Osman Demircan için neden silme önerisi verdiniz? Haber kategorisinde yapılan aramalarda net bir şekilde haberleri çıkıyor. Ayrıca Google keyword olarak "Siber güvenlik uzmanı Osman Demircan" ı da denemenizi rica edeceğim. — Bu imzasız yazı Corvues (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.13, 2 Ağustos 2020 (UTC)

message: Otobiyografi gibi görünmesi normal değil aslında. Bu bakış açısı ile M. Serdar Kuzuloğlu sayfası da Otobiyografi. Tanınmış kişilerde bu şekilde görünmesi normal değil mi? Corvues (mesaj) 13.36, 2 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Osman Demircan kalmaya değerlik
Tartışma:Türk Irkı

message: Türk ırkı terimi sadece Türkiye Türklerini değil Altay soyundan gelip Türk dillerini konuşan bütün Türk boylarını temsil etmektedir. Türkçede bulunan "Irk" sözcüğü "Soy" anlamındadır. Türk ırkı yani Türk soyunun sınırları doğal olarak Türkçe konuşan milliyetleri içine alır. Bunun dışında insanların ulus isimlerinin biyolojik anlamdaki "Irk" olarak kullanılması doğru değil. Börübay Köktürk (mesaj) 21.19, 2 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Türk Irkı
Tartışma:Marka hakkını ihlal

message: Selamlar .  TDK’ya göre kullanım şapkasız şekilde “ihlal”. Ayrıca makalelerde de (1, 2) kullanımı şapkasız. Taşıma için argümanınız nedir? Geri almadan evvel sormak istedim. chansey mesaj? 06.25, 3 Ağustos 2020 (UTC)
* Selamlar ! Argümanım bana, basılı başvuru kaynaklarımı yenilemem gerektiğini söylüyor. :) Kusura bakmayın lütfen, iyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 10.06, 3 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Tamamdır, kolay gelsin... chansey mesaj? 11.09, 3 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Taşıma
Tartışma:İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun

message: Madde ismi epey uzun, aramalarda bulunması da meşakkatli. Bu minvalde madde adının “Sosyal medya yasası” şeklinde veya bir başka sade şekilde değiştirilmesini teklif ediyorum.--Furkan 💬 16.19, 3 Ağustos 2020 (UTC)
*Maddeyi oluşturan kullanıcı olarak sizin de bu tartışmaya katılmanızı, yorumlarınızı önemsiyorum .--Furkan 💬 16.21, 3 Ağustos 2020 (UTC)
* Yönlendirme versek?  Emin Savaş  mesaj 16.26, 3 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: : Mevcut adı yönlendirme sayfası yapıp ismini kısaltabiliriz. İstanbul Sözleşmesi’ndeki gibi.--Furkan 💬 16.29, 3 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :: İstanbul Sözleşmesi örneğinden sonra hak verdim. Boş yere uzun tutmaya gerek yok. Dediğin gibi mevcut isme yönlendirme verir,"Sosyal medya yasası"na taşırız.  Emin Savaş  mesaj 16.32, 3 Ağustos 2020 (UTC)
* İstanbul Sözleşmesi maddesindeki gibi bilinen ismi madde ismi olarak belirleyip, tam isimden bilinen isme bir yönlendirme yaparsak daha doğru olacaktır.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 16.31, 3 Ağustos 2020 (UTC)
*Temmuz 2020'de yapılan değişiklikler basında sosyal medya düzenlemesi olarak anılmış olabilir. Ancak bu kanun 2007 tarihli, yani on üç yıllık. Ve kanun metninde tek bir yerde bile "sosyal medya" ifadesi geçmiyor. Zaten kanun da kapsam olarak sosyal medya ile sınırlı değil. Vikipedi de bu kanuna dayanılarak engellenmişti. Vikipedi bir sosyal medya platformu mu? Madde adının uzun olması ad değişikliği yapılmasını gerektirmez.--BSRF 💬 19.36, 3 Ağustos 2020 (UTC)

text: :İnternet Yayınlarının Düzenlenmesi Kanunu olarak da yazılabilir, bilgiye daha kolay ulaşılabilmesi açısından kısa olması daha uygun olmaz mı? Sonuçta kanun adını uzun uzadıya yazma gibi bir zorunluluğumuz yok ; maksat kısa, öz ve ulaşılabilir olması diye düşünmüştüm de…--Furkan 💬 20.41, 3 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :: (mevcut ad)

text: :: (önerilen ad)

text: ::Google aramalarında mevcut ad 82.900, önerilen ad ise yalnızca 60 sonuç veriyor. VP:ADK sayfasına göre yaygın olan ad tercih edilmeli.--BSRF 💬 07.04, 4 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Dilan Yeşilgöz-Zegerius

message: https://www.takvim.com.tr/dunya/2022/01/04/tunceliden-kacan-pkkli-teroristin-kizi-dilan-yesilgoz-hollandanin-adalet-bakani-oldu/7
bu bilgiler doğruysa eklenmesinin faydası olur  195.47.194.69 21.59, 15 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Babası Yücel Yesilgöz hakkında
Tartışma:2022 FIFA Dünya Kupası elemeleri - CONCACAF Birinci Tur

message: :Merhaba , maddeyi siz oluşturduğunuz ve konuyla da ilgili olduğunuz için şu değişiklikten haberdar etmek isterim. Maddenin tamamen silinmesini gerektirecek bir durum var mıdır, yoksa yalnızca güncellenmesi mi gerekir?.. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 01.23, 4 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Merhaba , haber verdiğiniz için teşekkürler. 27 Temmuz'da format değişmiş. Ben hallederim gerisini.--Teacher0691 (mesaj) 18.54, 4 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Güncelleme gerekliliği?
Tartışma:Ravenfield (video oyunu)

message: Bu bölümün üslubunun resmi olmadığı söylenmiş. Ben daha resmi bir şey düşünemedim. Bu yüzden burayı daha resmi yapmanızı istiyorum. 
Mert8989 (mesaj) 21.11, 5 Ağustos 2020 (UTC)
Eğer ki daha iyi bir fikriniz varsa düzenleyin. Ben düşünemedim daha iyisini. Mert8989 (mesaj) 21.15, 5 Ağustos 2020 (UTC)
Bkz. Ravenfield Nevmit ☛☛ mesaj 19.03, 8 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Ravenfield maddesindeki "Sürpriz Yumurtalar" bölümünün üslubu
Şablon tartışma:Hizmetli-başvuru

message: Şunu görünce not düşmek istedim. Oylamanın başarı yüzdesi ayrı bir şablonda yer aldığından bu bölüm işlevsiz kalıyor ve kaldırılmalı. --Superyetkinileti 15.25, 4 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  (0/0/0)
Tartışma:2020 Beyrut patlaması

message: Tepkiler/Uluslararası başlığı altında her ülkenin hemen hemen aynı taziye ve yardım tekliflerinin ayrı ayrı belirtilmemesi, notlar kısmında belirtilmesi gerektiğini ancak yardım gerçekleşirse ayrıca (Tepkiler ya da oluşturulacak başka başlıkta) belirtilmesi gerektiğini düşünüyorum. Tepkiler başlığına taziye ve yardım teklifi haricindeki ifadelerin/olayların ayrıca belirtilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu uygulamanın Vikipedi'nin diğer dil sürümlerinde de uygulandığını belirtmek isterim.--GelecekGecmisteGizlidir Mesaj 20.00, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: . Diplomatik ilişkisi bulunmayan bir ülkenin teklifi söz konusu olunca "hemen hemen aynı taziye ve yardım teklifleri"nden bahsedemeyiz. Kaynakların maddeden kaldırılması da doğru bir davranış değil. Esc2003 (mesaj) 21.57, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: : değişiklik özetlerinizde daha önce  İsrail ile ilgili bu bilgiyi vermediğinizi belirtmek isterim. Bu madde ile ilgilenen kullanıcılarla İsrail ile ilgili kısmı da tartışılabilir.Kaynaklar konusunda ise sayfanın başında bulunan güncel şablonunda da ifade edildiği gibi maddedeki olay güncel ve bilgiler sürekli değişken. Bu kaynak ve bilgi akışı sırasında arada bazı kaynakların silinmesi gerçekleşebiliyor. Buna benim eklediğim kaynaklarda dahil. Bu kaynak silinmelerinin kasıtlı olarak, tarafsızlığa zarar vermek amacıyla yapıldığını düşünmüyorum--GelecekGecmisteGizlidir Mesaj 23.11, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::"Uluslararası aracılar aracılığıyla" yazıyor eklenen içerikte. Metin kaldırılmadan önce dikkatle okunmalı. Değişiklik özeti girmeyi gerektiren bir durum bulunmuyor. Kaynaklar doğruluğunu yitirirse kaldırılabilir, burada ise öyle bir durum yok. Esc2003 (mesaj) 23.31, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :::İsrail'in tepkilerinin notlara alınmadan direkt olarak maddede bulunması konusunda  ile aynı görüşteyim. Lübnan-İsrail sınırında sürekli çatışmalar yaşanıyor. En son temmuz sonunda yaşandı (1, 2), İsrail ordusu teyakkuz hâlinde, Lübnan sınırına Demir Kubbe getiriliyordu bu patlama öncesi (1), İsrail'in yardım teklifi diğer ülkelerin teklifiyle aynı görülemez. Açık olarak bulunması doğrudur diye düşünüyorum.--Göktürk97 (mesaj) 11.30, 7 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Taziyeler ve yardım teklifleri
Şablon tartışma:Vikimaraton

message: düzemlemeler sona erince şablonu otomatik kaldırma gibi bir şey olamaz mı? Belirli bir aralıkta düzenlendiği için örneğin çalışma devam etmiyorsa 1 ay sonra bot otomatik kaldırabilir. Çalışma şablonu aksine 1 ay yeterli diye düşündüm. 'e de sesleneyim, YBOT'luk da bir durum.--Kingbjelica (mesaj)
replies: text: 1 hafta bile yeterli bence, botla otomatik kaldırılması iyi olur. Bu arada şablonun tarih kısmı çalışmıyor, "24 Mayıs 2020" değeri kod içine yazılmış,  nasıl düzeltebiliriz? --Khutuckmsj 14.02, 5 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Maratonlar bir ay kadar sürdüğü için öyle bir öneride bulunmuştum . Caz maratonuna katılan yeni kullanıcılar şablonu kaldırmayı unutmuşlar ve 4 ay boyunca maddelerde çalışma varmış gibi gözüküyodu, dün elle 30 kadar sayfadan çıkarttım. 1 hafta önerisine de itirazım yok tabii. 'i bir kez daha pingleyelim gözden kaçmış olabilir.--Kingbjelica (mesaj) 14.52, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::   Şablonun ilk parametresi vikimaratonun bitiş tarihi olacak biçimde ayarlandı. Şablonu sayfadan kaldırma işini ise YBot üstlenecek. --Superyetkinileti 17.25, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :::Çok teşekkürler . Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 17.38, 6 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Şablon kaldırma
Şablon tartışma:GSR/2020-02-06

message: "Su damlası yüksek irtifada soğuk havanın etkisiyle buzulanır ve "bulut" ortaya çıkar." cümlesinde buzulanmak nedir? bulamadım anlamını. yanlış yazılmış olabilir mi? LostMyMind (mesaj) 06.52, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 17.10, 6 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  buzulanmak??
Tartışma:Poicephalus meyeri

message: * merhaba , bu papağanın Türkçe adının geçtiği kaynağı bildirebilirsen sevinirim, ben bulamamıştım. --Mskyrider ileti 20.52, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: : ben de bulamadım, önce yazar sonra bulurum dediydim :) Ne yapalım adını? --Khutuckmsj 20.55, 6 Ağustos 2020 (UTC)
*Böyle durumlarda Latince adını kullanıyoruz genelde, İngilizcede kullanılan diğer adları da çıkarmak iyi olur. --Mskyrider ileti 20.57, 6 Ağustos 2020 (UTC)

text: Bu gibi zayıf şeyler var sadece, Google Books'ta bir şey bulamadım. Metni düzenliyorum o zaman. --Khutuckmsj 20.59, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: : düzenledim, bu arada takson kutuyu beceremedim, ona bir el atabilir misin? --Khutuckmsj 21.06, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::, otomatik taksonkutuyu hemen hemen çözmüşsün, ufak bir iki düzenleme yaptım. --Mskyrider ileti 21.23, 6 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :::Teşekkürler, biyoloji alanında pek iddialı değilim :) --Khutuckmsj 21.25, 6 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Seyhan Şaşko

message: , "Bir dönem eski futbolcu ve yorumcu Tuncay Şanlı ile birlikte oldu. Şanlı'nın eşinin hamile olduğu dönemde yaşanan bu ilişki dikkat çekti." şeklindeki iki cümleyi maddeden kaldırmayı düşünür müydünüz? YİB politikasına uygun olduğunu düşünmüyorum bu iki cümlenin. Magazinsel bilgilere gerek yok.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 18.17, 7 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Özel yaşamı olduğu için kalmalı bence ama ikinci cümle magazinsel dediğiniz gibi. Siliyorum onu. Henrymorgan92 (mesaj) 18.21, 7 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: : Teşekkürler anlayışınız için, sevgiler :).--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 18.21, 7 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  "İle birlikte oldu"
Kategori tartışma:İzmir Metrosu hatları

message: , her ne kadar "metro hattı da ray döşenerek yapılan yol olmasından ötürü demiryoludur" açıklamanız doğru olsa da :Kategori:Türkiye'deki demiryolu hatları kategorisinin içinde yer alan tek metro hattı kategorisi :Kategori:İzmir metrosu hatları olduğu için içerik uyumsuzluğu var. Bunun yanı sıra :Kategori:İzmir metrosu hatları zaten :Kategori:Metro hatları ve :Kategori:Türkiye'deki metro ağları'nın alt kategorilerinde yer aldığı için Türkiye'deki demiryolu hatları kategorisinden kaldırılması daha doğru olacaktır. --bluetime93 💬 18.32, 7 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Şurada :Kategori:Türkiye'deki demiryolu hatlarını benzer bir kategoriden kaldırmanızdan kaynaklanan "içerik uyumsuzluğu" kategoriyi geri eklememle giderilmiş olmalı :) :Kategori:Metro hatları ve :Kategori:Türkiye'deki metro ağları kategorileri Türkiye'deki demiryolu hatları kategorisinin alt kategorisi değil. Dolayısıyla o kategorinin bu kategoriye eklenmesinde bir sakınca veya yanlışlık yok.--BSRF 💬 19.31, 7 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :İçerik olarak uymadığını düşündüğüm için kaldırmıştım zaten :) ama evet yaptığınız düzenleme -teknik olarak- uyumsuzluğu gidermiş durumda. Bence sadece :Kategori:Türkiye'deki metro ağları kategorisinde yer alması daha doğru ama dediğiniz gibi bu halinde de bir sakınca yok. Kolay gelsin. --bluetime93 💬 22.09, 7 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Kategori:İzmir metrosu hatları
Tartışma:Floem

message: Madde adı yaygınlık gözetilerek 2009'da taşınmış ama soymuk borusu aşırı baskınca floem olarak geçer literatürde. Türkçe Google Scholar'da floem 640+ sonuç, soymuk borusu 3 sonuç veriyor (ve hepsinde floemin yanında parantez içerisinde kullanım). Gogolplex (mesaj) 20.37, 7 Ağustos 2020 (UTC)
*
*
replies: text: Taşındı Gogolplex. Dikkat çektiğiniz için teşekkürler, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 20.54, 7 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Aynısını Ksilem maddesine de yapmanız mümkün mü? Aynı durum var orda daGogolplex (mesaj) 21.07, 7 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı