lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:İstanbul'da spor

message: Şükrü Saracoğlu stadının kapasitesi 47000 küsür gösterilmiş. 50000 den biraz fazla. Noldu stadın kapasitesi mi düştü??

message: Şükrü Saracoğlu stadının kapasitesi 47000 küsür gösterilmiş. 50000 den biraz fazla. Noldu stadın kapasitesi mi düştü?? Futboltarihcisi (mesaj) 10.08, 8 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Şükrü Saracoğlu stadı
Tartışma:Squire

message: Her ne kadar maddenin İngilizce adı "squire" olsa da sayfanın adının ve içeriğinin "yamak" olarak değiştirilip "squire" sözcüğünün bir alt başlık olarak geçmesi daha uygun olabilir. --Visnelma (mesaj) 08.37, 19 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Madde Adının Değiştirilmesi
Tartışma:Southampton

message: Merhabalar! Bu maddeye katkı yapmış tüm kullanıcıların emeğine sağlık. Maalesef "Spor" bölümü senelerdir özgün İngilizce metniyle bırakılmış, hiç kimse de çevirmemiş hâlâ. Ne yazık ki senelerdir böyle duruyormuş. Bu metin hâlâ maddede duruyor, ama az önce sakladım. Eğer bu metni çevirmek isteyen bir kullanıcı varsa, lütfen size zahmet bitirin bunu ki artık Southampton'da spor ile ilgili bilgiler Türkçe olarak da mevcut olsun. Bambi'nin annesi (mesaj) 15.41, 15 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Çevrilmemiş İngilizce metin
Tartışma:İngilizler

message: Girişte Ingiltere'deki halklar arasında hem Normanlar hem de Vikingler sayılmış . Oysa bu ikisi aynı halktir. Ayrica tarihten bahsedilirken halklar arasindaki savaşin Ingiltere'nin üstünlüğu ile sonuçlandığı belirtiliyor. Bu çok  anlamsız. Nedim Ardoğa (mesaj) 06.12, 8 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Yanlış ifade
Tartışma:Gemi yakıtları

message: Merhaba,
Açıkçası gemi yakıtları konusunda piyasadaki ağırlık fuel oil ve diesel oil üzerine ve bununla ilgili bilgi vermek üzere sayfayı açtım. Özellikle denizcilik alanından uzmanlar, yakıt sağlayıcıları, gemi mühendisleri, kaptanlar gibi konusunda bilgili tecrübeli kişilerin katkıları çok değerli olacaktır.
Sektör pek çok kural içinde yüzmektedir. Bunlardan birisi de EU MRV adı altında Avrupa Birliği başlangıç ya da bitişli sefer yapan gemilerin yakıt tüketimlerini ve karbondioksit emisyonlarını izleme ve raporlama konusudur.
Gemilerde enerji verimliliği, çevre kirliliği konusu da yine bu madde ve ilgili yan maddelerle ilgili bir konudur.
Hatta bir denizcilik portalı altında bile maddeler işlenebilir.Tropique (mesaj) 12.18, 12 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Gemi yakıtları
Tartışma:Elizabeth (Birleşik Krallık ana kraliçesi)

message: , "ana kraliçe" dedik de o aslında mother queen, queen mother ise "kraliçenin annesi" anlamında sanıyorum ki :) NanahuatlEfendim? 09.30, 28 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: Bende bir süre boyunca anlamını öyle sandım. Ancak onun anlamı Kraliçe'nin annesi değil. Queen Mother ünvanı hüküm süren Kralın, Dul Kraliçe annesine verilen ünvandır.

text: Örneğin Teckli Mary'nin eşi Kral 5.George öldüğünde yerine sırasıyla oğulları Edward ve George geçti. O süre zarfında Kraliçe Mary'e Queen Mother denildi. Fakat Mary o ünvanı kullanmak istemediğinden Queen Mother yerine resmi ünvanı olan Her Majesty Queen Mary.'i kullanmaya devam etti.   ~~~~ Deniz Demir 28 (mesaj) 10.06, 28 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Ana kraliçe
Tartışma:Tom Kibble

message: Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız... Maddeye eklediğim linklerin reklam olduğunu düşünüyorsanız linkleri kaldırırsınız... maddeye yaptığım katkıları neden kaldırdınız? 
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız...
Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız 1.Taner.Ulusoy (mesaj) 16.46, 9 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Tom Kiddle maddesine yaptığım katkılar kaldırılmış...
Tartışma:Charlotte Brontë

message: Charlotte :  1816 -  1855   38  Yıl  3 yıl öğretmenlik 
Maria: 	  1814   - 1825  11 Yaşında ölüyor.
Elizabeth:   1815  - 1825  10  yaşında ölüyor.
Ölümlerinden 21 yıl sonra, "1846’da 3 kız kardeş:
Charlotte, Emily ve Anne, “Currer Bell”, “Elise Bell” ve “Acton Bell” isimlerini kullanarak ortaklaşa “Poems by Currer, Elise and Acton Bell” isimli bir şiir kitabı çıkarttı." deniyor . 
Ölüler diriliyor da ortaklaşa şiir kitabı mı çıkarıyorlar ?
31.206.105.156 22.10, 21 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Vahim kronoloji hatası var.
Tartışma:Şulaveri-Şomu kültürü

message: Azericede madde ismi "Şulaveri-Şomutəpə mədəniyyəti". İngilizcede "ş" harfi yok, bu yüzden "sh" kullanıyorlar. Doğru transkripsiyon "Şulaveri-Şomutepe" olsa gerek.  siz ne dersiniz?--Potkal (mesaj) 10.06, 13 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: Evet çok güzel olur ben Türkçe ismini bilmediğim için aynı şekilde yazdım, çok teşekkürler bilgilendirmeniz için :) Ama çok garip bir şekilde taşıma butonu gözükmüyor sayfada --Thothr (mesaj) 13.12, 26 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Karl-Gerät

message: Viki Bağlantısız şablonu, maddenin alabileceği kadar bağlantı alması ve daha fazla bağlantının maddenin mantığına aykırı olması sebebiyle kaldırılmıştır.  Mustafa MVC (mesaj) 12.14, 29 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Viki Bağlantısız Şablonunun Kaldırılması
Tartışma:Bodleian Kütüphanesi

message: , yanlışım yoksa "Bodleian" bir sıfat, bu şekilde olmamalı madde adı.--NanahuatlEfendim? 07.05, 3 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: Sıfat olarak oluşturulmuş, ancak arkaik bir kullanım olduğundan modern sıfatlar gibi çevirmemiz doğru olmaz. "Bodley's Library" değil sonuçta. Kütüphane yaygın olarak "the Bodleian" olarak biliniyor, yani marka değeri olan bir isim, Türkçe kaynaklarda da görebildiğim "Bodleian Kütüphanesi" ismi yaygın. Mevcut adın korunmasından yanayım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.51, 3 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Fotometri (astronomi)

message: Fotometrik sistem ile fotometri iki ayrı terimdir. Fotometrik sistem maddesi bir sistemsel olaydan bahsederken, fotometri maddesi direkt olarak olaydan bahsetmektedir. Bu nedenle sayfalar birleştirilmemelidir.Talhaaisk (mesaj) 18.41, 22 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  İki benzer sayfanın birleştirilmesi
Tartışma:Dikeyhız

message: İngilizcede "Radial speed" ve "Range rate" terimleri "Radial velocity"den farklıdır. Türkçe literatürde kullanımını duymamıştım, tekrar araştırdım ve bulamadım. İfade ettiği şey bağlamında terim karşılığı olarak "Aralık hızı" ve "Aralık oranı" terimlerini kullandım. Bu terimlerin Türkçe olarak kullanımını bilen veya öneri getirebilecek olanlar lütfen görüşlerini belirtsinler. cRea80mesaj 17.46, 14 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Radial speed ve Range rate
Tartışma:Işınım enerjisi

message: 19. yüzyılda Tesla'nın aldığı big bang ile ilgili patentten bahsediliyor. Oysa hışırtı 1964 te Penzias ve Wilson tarafından keşfedildi. Konu biraz daha açıklanmalı. Nedim Ardoğa (mesaj) 07.41, 30 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Tesla
Tartışma:1956 İtalya Bisiklet Turu

message: Önceden kaynak olarak eklenmiş ek bilgi İngilizce sürümden alınarak düzeltildi ancak o kısmın çevirisi gerekiyor zamanım olmadığı için sonraya bıraktım.
thread_title:  Eksik Çeviri Kısmı
Tartışma:115 Antakya depremi

message: Günümüzde de DAFH üzerinde 8 şiddetinde deprem olmuş. Ancak şehirleri ve kıyıları harap eden bir tsunami olmamıştır. Tsunami varsa ve bildirilmişse  , depremin  Ölü deniz transform fayı üzerinde olduğunu anlayabiliriz. Nihayetinde akdeniz tepsisi güçlü şekilde sallanacaktır. 115 antakya depreminin "Ölü deniz fay hattında" gerçekleştiğini söyleyebiliriz. Saydamination (mesaj) 21.58, 13 Mart 2023 (UTC)
replies: text: Merhaba @St. Doggo 115 antakya depremi, asi vadisinde olmuştur. Tabi o dönem antakya daha geniş bir yeri temsil ediyordu. Yani haritada konumlandırma hatalıdır. asi vadisinde kırılan fay, Ölü deniz transform fayıdır. Doğu anadolu fayı , haritada çok uzaktadır. Zaten maddede Tsunami bildirilmiş olması, ÖDF ile uyumludur. iyi günler. Saydamination (mesaj) 19.27, 14 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Doğu anadolu fay hattı hatalı
Tartışma:2014 Mecidiyeköy asansör kazası

message: Maddenin adı sizce de yavan değil mi?  Torun Center şantiyesinde gerçekleşti bu kaza (ihmal, ne derseniz). Maddedin adı da "Torun Center şantiye asansörü kazası/faciası" gibi bir adlandırma daha doğru olmaz mı, diğer arkadaşlar ne düşünür?--Potkal (mesaj) 14.39, 9 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: Güzel bir noktaya değinmişsiniz. Ancak medyaya baktığımda genellikle “Mecidiyeköy asansör kazası” olarak adlandırıldığını görüyorum ben. Ayrıyeten, Mecidiyeköy ismi kazanın nerede gerçekleştiğini de vurguluyor. Torun Center şantiye kazası desek bu anlam eksik kalır biraz. – Amillians (mesaj) 19.34, 9 Haziran 2020
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Alevilik tarihi

message: samet Allahin ismi burada samit=susan imama verilen isimdir161.253.74.2 20.52, 1 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  samet 

message: Kelimelerin ve terimlerin çoğu Arapça ve Farsça. Oysa Türkçe sayfasında terimlerin Türkçe olması bir ihtiyaçtır. 
 2600:1700:1D21:A140:955F:A975:DE76:C9A7 05.45, 9 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Alevilikle ilgili Türkçe sayfası
Tartışma:Anav kültürü

message: Türk olduklarından gerçekten emin miyiz? Türk olduklarına kaynak olarak at binmelerinin gösterilmesi ne kadar mantıklı? Bu şekilde mantık yürütürsek at binen her kavmi Türk ya da Türklerle bağlantılı olarak sunmalıyız gibi geliyor bana. Maddenin çabuk bir şekilde güncellenmesi gerekiyor. diye düşünüyorum. Emre Güneş123 (mesaj) 15.15, 1 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: Aynı şeyi tam tersi yapılan hint avrupa noktalarında niye söylemediniz ?

text: At binen her kavim  türk yapılmıyor hayır

text: Anav bölgesinin yerleşkelerine göre yapılan çalışmalara yönelik sonuç çıkıyor keza proto türklerin ana vatanı anav bölgesidir

text: Sümerler örneğin anav bölgesi göçmeni dir ve sümer bir hint avrupa dil ailesinden değil daha çok proto türk dillerine yakın bir dil konusur.

text: Anav bölgesi daha çok kafkas ve proto türk toplumlarına ev sahipliği yapmaktadır...

text: At ile ilgili en öne çıkan toplumun da yabancı kaynaklarda da türkler oldugu belirtilir.

text: Mallory vb aryanist insanlar haricinde karşı çıkan yoktur bu teze...

text: Zaten andronovo vb kültürde de hint avrupacı görüsü wikipedia da kısır bir şekilde eklenmiştir rakip görüslere yer verilmemiştir...

text: Mesela sakaların bir hint avrupa toplumu olmadıgı kesinleşmiş olmasına rağmen halen andronovo kültürü hususunda sakalar delil gösterilerek hint avrupa kültürüdür diye saçma bir tanımlama yapılmıştır...

text: Esenlikler Dilerim. 46.1.5.146 02.45, 8 Mart 2022 (UTC)
thread_title: Türklükleri hakkında
Tartışma:Açe Sultanlığı

message: Sultanlığın Osmanlı nüfuzu altında olması kabul edilen bir iddia ancak büyük çoğunluğun Türkçe konuşmadığı ve Türk nüfusun çok az olduğu bir devleti Türk olarak nitelendirmek bana doğru gelmedi. Denizkavi (mesaj) 13.17, 22 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  "Türk" sultanlık olmak hakkında
Tartışma:Babafingo

message: İngilizce'de Mast bir yelkenlide direğin tamamına verilen isimdir. Oysaki babafingo yani topgallant üç bölmeli bir yelkenlide direğin yani mast'ın en üst kısmına denilmektedir. İngilizce vikipedi'de topgallant diye bir başlık yok. Onun yerine mast makalesinde bir alt başlık olarak topgallant var. Bu yüzden ya direk (denizcilik) olarak ayrı bir başlık daha açılmalı ve babafingo başlığı İngilizce'deki mastın karşılığı olmamalı ya da sayfanın adı değiştirilip direk yapılmalı ve babafingo da bu makalede bir alt başlık olmalı. 
Kaynakça:
https://www.ingilizcecin.com/wp-content/uploads/2017/01/www.ingilizcecin.com-ingilizce-turkce-denizcilik-terimleri-sozlugu-15176.pdf
https://tr.wiktionary.org/wiki/babafingo
--Visnelma (mesaj) 01.14, 17 Temmuz 2020 (UTC)
Bu sayfanın İngilizce sayfadaki karşılığı olan topsail'in Türkçe'deki karşılığı gabya yelkenidir. Babafingo sayfası İngilizce vikipedi'de yoktur. Mast (gemi direği) sayfasında alt başlık olarak geçmektedir. Buna binayen sayfanın kaldırılmasını talep ediyorum.
--Visnelma (mesaj) 11.58, 17 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Türkçe Başlıkla İngilizce Başlığın Uyumsuz Olması
Tartışma:Britanya Somalisi

message: Türkçe dil bilgisi kuralları, özellikle de TDK'ninkiler göz önünde bulundurulduğunda maddenin adı, Britanya Somali'si olarak değiştirilebilir mi ki? İsim tamlaması ve iyelik eki kalıplaştığı için kesme işareti kullanılmaması yönünde görüş gelebilir ancak mevcut madde adı, daha çok Dil Derneğinin kurallarına göre. TDK'nin "Yazım Kılavuzu"nda buna açıkça değinilmiyor, yalnızca Güncel Türkçe Sözlük'te Azeri maddesinde Azerbaycan Türkü yazıyor. Belki buna dayanılarak TDK'nin de görüşü olduğu savunulur ancak özel adlara gelen -çokluk eki dışındaki- çekim eklerinin kesme işaretiyle ayrılması gerektiği, daha açık bir kural. Zaten Azerbaycan Türkü konusundaki görüşlerimi de kendilerine Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında bildirdim ve bir itiraz gelmedi kendilerinden. Sözlüğün yeni baskısında söz konusu yazımı düzeltebilirler, "Azerbaycan Türk'ü" yazımını görebiliriz. Bu durumda VP:ADK kurallarına yaygın kullanım mı giriyor yine devreye? --Bezgin GezginEvet? 19.11, 18 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Britanya Somali'si
Tartışma:Deşt-i Kıpçak

message: Tanrı aşkına 300 küsür yıl ayakta kalmış, bir sürü destansı savaşlar çıkarmış bir devletten bu kadar kısa niye bahsettiniz. Umarım en yakın zamanda iyi ve detaylı bir makale oluşturulur. Otukenli747 (mesaj) 19.49, 8 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  İçerik Hakkında
Tartışma:Eski Uygur Türkçesi

message: Erdem Konur adlı şahsın vikipediyi kendi reklamını yapmak için kullandığı görülüyor. Türk dilinin çeşitli kolları ile ilgili maddelerde yer alan ve Kültür Bakanlığı'nın Karşılaştırmalı Türk Lehçeleri Sözlüğü, Ahmet Bican Ercilasun'un editörlüğünü yaptığı Türk Lehçeleri Grameri gibi çeşitli kaynaklarda yer alan genel-geçer bilgi tarzı şeyler için kendi makalelerini kaynak göstermiş. Bu maddede kaynak gösterirken ismini de metnin içine açıkça yerleştirmiş "Erdem Konur'un kaleme aldığı makalesinde..." bundaki maksadın Vikipediden yapılan alıntılarda kendi isminin de yer alması olduğu açıkça görülüyor. Dahası kaynak olarak gösterdiği makale sadece 4 sayfa olup İngilizce abstract bile yazılmamış. Gösterdiği kaynak sayısı sadece 5! Bunu birçok üniversitede hocalar ödev olarak bile kabul etmez. Bir şekilde Çukurova Üniversitesi'nin Türkoloji sayfasına geçmiş. Bu şahsın Vikipediyi kendisine reklam alanı olarak seçmiş olduğu görülüyor. Google'da "erdem konur" site:wikipedia.org şeklinde aratıldığında genel-geçer bilgiler için kendi makalelerini (bunlara makale denebilirse) kaynak olarak eklediği görülüyor. Bir nevi Hasan Sami Bolak vakasının benzeridir.--159.146.33.72 00.40, 23 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Erdem Konur
Tartışma:Gerdanlık Olayı

message: Yazılan bilgiler yoruma dayalı ve sahte eserler kaynak gösterilmiş.Düşünülmektedir bilinmektedir vs ifadelerle algı çalışması yapılıp yazar kendi yorumunu katmış."Ayşe Peygamberi kıskandırmak istediği hadislerden anlaşılıyormuş." 2-Bir yerde El Tıbyan isimli eser kaynak gösterilmiş.Bu eser 1200'lü yıllarda yazılmış olay 650'lerde yaşanıyor bu eserin yazarı bunu kimden almış arada 400 seneden fazla zaman var El Tıbyanı yazanla.Yazarı araştırınca o dönemin otoritesi tarafından dışlanan ve tutuklanan ibn teymiye mezhebine mensup olduğu görülür.İkinci sahtelik 1992 yazımı diyanet eserinin kaynak gösterilmesiyle oluyor.Bu eser 1992 yılında yazılmış.Olay 650'lerde yaşanıyor.Arada 1000 senede kadar var.Kısacası diyanet mensubu kendi yanlış görüşlerini yazmış sende onu kaynak göstermişsin yani biriniz uydurmuş birinizde onu kaynak göstermiş.
37.130.69.233 10.27, 5 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Uydurma Kaynaklar
Tartışma:Horenli Musa

message: Bu başlık yanlış açılmış. Movses Khorenatsi'nin adı Movses olduğu için "Horenli Movses" denmesi gerekir. Adının Türkçeye çevrilmesi saçma. - Ar Po (mesaj) 11.24, 12 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Horenli Movses'in adı
Tartışma:II. Ioannes Paulus'a yönelik suikast girişimi

message: , burası İngilizce adına taşınmış. Geri taşınması için STT talebinde bulunman mümkün müdür? NanahuatlEfendim? 07.20, 8 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Taşıma şu isteğe göre yapılmış. Orada itiraz gelmemiş, tartışmadan tekrar işlem yapmanın doğru olduğunu düşünmüyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.40, 8 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :, aslında "cesur ol, geri al, tartış" prensibi olabilir; ancak Papaları adlandırma kurallarımız belli. İngilizce adı var şu an, Latince olarak adlandırıyoruz malum. İtiraz edebilsem ederdim :) NanahuatlEfendim? 07.54, 9 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: ::"Papaları adlandırma kurallarımız belli." Benim bildiğim kadarıyla böyle bir kuralımız yok. Öncellikle bu adı "İngilizce ad" veya "Fransızca ad" olarak sınıflandırmak doğru değil; bu Türkçeye ödünçlenmiş, Türkçe kaynaklarca benimsenmiş ve İngilizce/Fransıszca kökenli Türkçe bir ad; üstüne üstlük Latince isme kıyasla ezici yaygınlıkta. ADK'nın hükmü belli ve 𐰇𐱅𐰚𐰤 neden taşınamayacağını belirtmiş. Gogolplex (mesaj) 13.59, 13 Şubat 2022 (UTC)

text: Papalar için kurallarımız olduğunu bilmiyordum, varsa tamam. Yoksa "hepsinin madde adı Latince, bu da öyle olmalı" görüşü ADK'nın üzerinde olmadığı için buna da öyle muamele edelim diyemem. Diğer papaların aksine malum sebeplerden ötürü Jean Paul adı Latince adından çok çok daha yaygın Türkçe kaynaklarda. Bir de yakın zamanda topluluğun en göz önünde sayfalarından biri üzerinden itirazsız taşıma yapılmış, o da önemli geri almadan tartışmak için. İstek sahibi  de bir şey derse ona göre yol alalım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.48, 9 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Katafrakt

message: Maddenin adının zırhlı ağır süvari olarak değiştirilmesini öneriyorum. Halihazırdaki Katafrakt  yaygın şekilde kullanılan bir kelime değildir, doğrudan transliterasyon yapılmıştır. İyi vikiler...Arşivci yurttaş Ogün Eratalay mesaj 11.24, 14 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  İsimlendirme
Tartışma:Kiryopi ailesi

message: Bu ikisi arasında herhangi bir bağlantı olup olmadığına dair bilgi, belge, duyum var mıdır? 2A02:4E0:2D84:11E6:C4B3:7CFF:D2C5:7478 14.09, 20 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Soner Yalçın ve Kiryopi Ailesi
Tartışma:Kumanca

message: Bilgilerin hepsini İngilizceden direkt olarak çevirdim neden geri alıyorsunuz? Bu haliyle çok karışık ve saçma gözüküyor. Bari bilgileri kaldırırken düzenleme yapsaydınız. eski bilgilerin yanlış olması konusuna hiç girmiyorum bile. Firatlal (mesaj) 16.08, 4 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Geri alma nedeni
Tartışma:Müslümanların Maveraünnehir'i fethi

message: istila sözcüğü tarafsızlı politikasının ihlalediri düşmanca rahatsızlık duyulduğunu ifade eden bir sözcüktür. Bilgiler de tarafsız yazılmamıştır. Objektif bir bakış açısı benimseniyorsa yeniden duygu katılmadan yazlarak sadece vakıa aktarılmalıdır iğnelenmeye çalışıldığı çok açık. 31.155.102.184 14.27, 23 Aralık 2022 (UTC)
replies: text: "Maveraünnehri" yerine "Maveraünnehir'i" yazan cahil kim acaba? Merak ettim. 81.8.67.122 09.23, 5 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  Başlık "Maveraünnehrin Fethi" olarak değiştirilmeli.
Tartışma:Roscheider Hof Folklor ve Açık Hava Müzesi

message: Viki Bağlantısız şablonu, maddenin alabileceği kadar bağlantı alması ve daha fazla bağlantının maddenin mantığına aykırı olması sebebiyle kaldırılmıştır.  Mustafa MVC (mesaj) 12.12, 29 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Viki Bağlantısız Şablonunun Kaldırılması
Tartışma:Rıdvan Paşa (Anadolu Valisi)

message: Tekrar selam, @Seksen iki yüz kırk beş. Kullanıcının açtığı maddeler şüpheli telif ve doğruluk açısından. Kullandığı 3 kitabı sipariş ettim. Detaylı olarak inceleme yaptıktan sonra VP:HDP'ye yazacağım. İlgin için teşekkürler, buraya da not düşmek istedim. Kadıköylü Mesaj  16.40, 27 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: Selam , evet bu maddeleri doğrulayabilme açısından kaynaklara erişim önemli bir sınırlayıcı faktördü. Girişimin için teşekkürler. Şimdi biraz bakındım da, 1585'te vefat eden Anadolu Beylerbeyi bir Rıdvan Paşa'nın varlığını şuradan da teyit edebildim. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.43, 27 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :@Seksen iki yüz kırk beş, bulduğun kaynak eklendi, sağ olasın. Bir de şu co.uk uzantılı sayfayı ben normal arattığım zaman göremiyorum, normal books açılıyor. Sen nasıl buluyorsun bunu? Kadıköylü Mesaj  16.44, 27 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: ::E-postadan yanıtladım . Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.48, 27 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Bildirim
Tartışma:Tbeti Manastırı

message: Köyün adı Tibet, kilisenin adı Tibet Kilisesi'dir, yanlış yazmışzınız — Bu imzasız yazı Muratkaral (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.29, 28 Ocak 2021 (UTC)

message: Maddenin Gürcüce sayfasında manastırın 1961 yılında köylülerce patlatıldığı yazılmış. Gürcücem yok google translate den bakabildim. Böyle suçlayıcı olayların Türkçe ve akademik kaynaklarla ortaya konulması lazım. Almanca sayfasında da sadece 1961 de yıkıldığı belirtiliyor. Gürcüce sayfasında kaymakamca patlatıldığı bilgisi yokken verilen kaynağın tercümesi şüpheli görünüyor. Almanca sayfasında da "Bina 1961'de hala iyi korunmuş, daha sonra bölgesel bir Kaymakam (yönetici) taş kaldırılmış olduğu için tüm batı kısmı çökmüştür." şeklinde tercüme var, yani bombalama olayı yok. Ama Almancası olan tercüme ederse iyi olur. Maddede ayrıca şöyle yazılmış. "20. yüzyılın başlarında Tbeti Kilisesi büyük ölçüde yıkılmıştı ve yapı taşları sağa sola saçılmıştı." yani buna göre 1961 de daha ne patlatılacakmış ki? Akademik kaynaklarda da 1953 yılında kubbesi ile birlikte batı bölümünün tamamen yıkıldığı bilgisi mevcut. Burada sayfa 91'de, Burada da 1953 tarihi var Google da araştırma yaptım. Bu olayı okul ve cami yaptırmak amacıyla gerçekletirme amacını 1950'ler diyen var, 1957 diyen var, 1967 diyen bile var. Sonuçta Gürcüce sayfalarda köylüler suçlanıyor, Türkçe sayfasında da kaymakam. Maddeyi oluşturanlar Gürcüce kaynağı tam açıklamalı, maddenin Gürcüce sayfasını da izah edilmezse kaymakam tarafından bombalatıldığı iddiası geçersiz ve tarihi gerçeklerle uyuşmamış oluyor. --Muratero 13.15, 24 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: :Sanırım kaymakamın emriyle yıkıldığı bilgisi, Ankara'nın kararı değildi, kaymakam işgüzarlık yaptı demek istendiği için pek çok yerde yazılmış. Bir suçlama değil, tarihsel bir tespit. Evet, olayın tarihi karıştırılıyor, çünkü kaymakamın dinamitletmesinden önce kilisenin kubbesi çökmüş. İki olay birbirine karıştırılıyor. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 12.58, 12 Kasım 2021 (UTC)
thread_title: Kaymakamın manastırı bombaladı iddiası
Tartışma:Türk Trafik Tarihi

message: Osmanlı'da arabayı padişah ve elçiler kullanırdı denmiş, bunlarla sınırlı olduğunu hiç zannetmiyorum, en azından subaylar da eklenmeli ama usulune uygun şekilde tabii, bilemedim. Bir bilen detaylandırsın. 88.235.23.142 14.26, 20 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Osmanlı'da otomobil kullananlar
Tartışma:Ümmü Kırfe

message: Asagidaki kisimin dogrulugu cok supheli.  
Zeyd bin Harise tarafından Muhammed'in verdiği emirler üzerine Ümmü Kırfe'nin iki bacağına iki ayrı ip geçirildi ve bacakları iki deveye bağlandı, ardından kadın iki parçaya ayrılıncaya dek develer sürüldü.[3][4] İnfazdan sonra Ümmü Kırfe'nin başı kesildi ve daha sonra Medine sokaklarında gezdirildi.[5]
Verilen referanslar Vakidi denilen birisini gosteriyor. Ancak bu zatin guvenilirliginde suphe var. Imam Buhari, Müslim, Nesai, İbn Hanbel, Hakim, Zehebi ve diğer muteber hadis otoriteleri tarafından Vakidi yalancılıkla itham edilmiş, ve bu hadise oldukça zayıf ve metruku’l-hadis olarak kabul edilmiştir. Sadece bir kisinin bahsettigi, cagdaslari tarafindan yalancilikla itham edilen, dogrulugu supheli bir olay vikipedi standardlarina uymuyor ve sayfadan cikartilmasi uygun olur.
Mesela bakiniz: https://sorularlaislamiyet.com/seksenlik-bir-kadinin-ortadan-ikiye-ayrilip-kafasi-kesilerek-dolastirilmasi-dogru-mu
--76.167.182.143 01.26, 10 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: @76.167.182.143 Verilen referanslar Vakidi'yi göstermiyor. Vâkıdî, 204 (819) yılında Me’mûn tarafından şehrin doğusundaki Askerülmehdî’ye (Rusâfe) kadı tayin edilmiş ve vefatından sonra hizmetçisine sandıklar dolusu kitap bırakmıştır.

text: Bilgiler güvenilirdir. Birilerinin evrim yalan demesiyle evrim nasıl yalan olmuyorsa, Vakidi de yalancı değildir. Racooss (mesaj) 21.53, 30 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Ummu kirfe bas kesilme hadisesi