lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Olimpiakos Lefkosias

message: Madde adının Rumcadan transkripsiyonu H. Millas'ın kılavuzuna göre yapılmıştır. Lütfen Olympiakos Lefkosias ya da Olympiakos Nicosia adına taşıma yapmayınız. --cobija 13:11, 1 Temmuz 2015 (UTC)
replies: text: "Olympiacos" şeklinde translitere edilen Yunanca adı transkribe ederken c'yi k yapıp y harfini olduğu gibi bırakmak ne yazık ki doğru olmuyor. --esc2003 (mesaj) 09:23, 5 Ağustos 2016 (UTC)
Kaynağa baktığınızda olduğunu göreceksiniz. --Cobija (mesaj) 09:35, 5 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: ::Υ/υ ipsilon harfi i olarak çevrilmektedir. Kaynakta da bu şekilde geçiyor. --esc2003 (mesaj) 17:43, 5 Ağustos 2016 (UTC)
Peki eu harfleri yan yana geldiğinde f olarak mı çevriliyor? Ona da bir baksanız? --Cobija (mesaj) 10:39, 6 Ağustos 2016 (UTC)

text: eu=ef yazan bir yer fakat orada da şu harflerden önce gelirse dediği harflerin arasında hi var kapa yok? --Cobija (mesaj) 11:23, 6 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Transkripsiyon
Tartışma:AKEL

message: Emekçi Halkın İlerici Partisi adını kullanan bir haber, bir kaynak bulamazsanız. Bu parti her yerde AKEL olarak geçer. Ad değişmeli. --82 ~145 ileti 20:28, 2 Şubat 2011 (UTC)
replies: text: : Partinin resmi sitesinin Türkçe bölümünde, bu isim kullanılmış: http://www.akel.org.cy/nqcontent.cfm?a_id=1&lang=l2 Cemyildiz 12:55, 7 Şubat 2011 (UTC)
replies: text: ::Resmi sitesi dışında bu açık ismi kullanan bir kaynak yok. Ada gazetelerinin tamamınfa kısaca AKEL deniyor. --82 ~145 ileti 13:28, 13 Mayıs 2011 (UTC)
Bu partiye komünist demek yanlış. Parti ismi bölümünde "İlerici" ifadesi var ki bu ifade Reformculukla özdeşleşir. Üstelik Proletryaya emekçi ifadesi kullanmak fazla bayağı duruyor. Yani komünizmi hedeflese bile Devrimci ya da İhtilalci, dolayısıyla Marksist bir parti değildir.78.187.137.215 11:00, 18 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Ad
Tartışma:Anorthosis Ammohostu

message: Madde adının Rumcadan transkripsiyonu H. Millas'ın kılavuzuna göre yapılmıştır. Lütfen Anorthosis Ammochostou ya da Anorthosis Famagusta adına taşıma yapmayınız. --cobija 22:28, 29 Haziran 2015 (UTC)
thread_title:  Transkripsiyon
Tartışma:AS Ethnikos Ahnas

message: Madde adının Rumcadan transkripsiyonu H. Millas'ın kılavuzuna göre yapılmıştır. Lütfen Ethnikos Achnas ya da Ethnikos Achnas FC adına taşıma yapmayınız. --cobija 12:43, 1 Temmuz 2015 (UTC)
thread_title:  Transkripsiyon
Tartışma:Kıbrıs Türk Genel Komitesi

message: Haritanın eksik olduğunu düşünüyorum. Buradaki resmi sayım sonuçlarına dayanan harita incelendiğinde bu görülebilir. Mesela nerede Yağmuralan (Vroisha)? Bunun yanı sıra köylere ait araziler de dikkate alınmamış, Türk köylerinin arazilerinin bir kısmı Rummuş gibi gösterilmiş. Vakit bulursam sayım sonuçlarını örnek alarak benzer bir harita yapmayı deneyeceğim. --"Seksen" 11:42, 4 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: Verdiğin linkteki harita 1960 nüfus sayımına ait. Maddede yer alan ise 1973 yılına (dosya adında 1973 öncesi denmiş; açıklamada ise 1973 deniyor). Yine de dediğin gibi resmi nüfus sayımı sonuçlarına göre haritayı değiştirmek yerinde olacaktır diye düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:45, 4 Eylül 2011 (UTC)

text: * Maddeki haritada zaten 1973 yılı yazıyor. 1960 yılına göre etnik dağılımı gösteren harita yapılabilirse, eklenir. 1973 haritasına göre daha iyidir. MSileti 11:54, 4 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: ::Hmm, doğrudur. Kişisel bilgim mesela Yağmuralan köylülerinin yakındaki büyük Türk köylerine göç ettiği yönünde; ama o köye Rumlar yerleşmemiş, köy boş kalmış. Bunu güvenilir bir kaynakla kanıtlamak ise daha da zor. --"Seksen" 12:01, 4 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Harita
Tartışma:Adem Yavuz

message: Bu makale mutlaka geliştirilmeli ve mutlaka ingilizce çevirisi yapılmalı. Esir aldıkları, elleri kelepçeli sivil bir gazeteciyi hastane bahçesinde vuracak kadar canileşen Rum askerleri dünyaya ifşa edilmeli.
thread_title:  Başlıksız 

message: Doğum: 1945 - Bkz: Adem Yavuz'un Mezar Taşı - Adem Yavuz Yatılı Bölge Okulu - Resmi Web Sayfası  Ancak ölüm tarihi tabelada hatalıdır:  Çünkü gazete bir gün önceki haber vermektedir. Yani 26 Ağustos tarihi doğrudur. Ayrıca bu görselde 29 yaşında olduğu söylenmektedir, yani doğum tarihi 1945 bir kez daha doğrulanmaktadır.
Özetle:
13/05/1945 - 26/08/1974 olmalıdır.
thread_title:  Doğum ve Ölüm Tarihleri
Tartışma:Tepebaşı, Girne

message: Διόριος kelimesini Dihrios olarak yazıp, "çifte krallık" diye tercüme etmek te nerden çıktı? Krallıkla ne alaka? çifte olması nerden? Kaynağı ne bu bilginin? Yok öyle bişey. Kaldıki dihrioz kelimesi Rumcaya da uymaz. O sebeple o kısmı değiştiriyorum.
thread_title:  Köyün adı
Tartışma:Gauss yasası

message: Gauss yasaları Maxwell denklemlerinden birinin değil ikisinin adıdır. (Diğerleri Faraday ve Ampere yasaları.)Maddedekiifadenin gözden geçirilmesini öneriyorum. İyi çalışmalar.  Nedim Ardoğa 18:32, 10 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Fırkateyn

message: Fırkateyn sözcüğünün kökeni nasıl oluyor da Arapça'daki "fırka" ve "eyn" e bağlanmış merak ettim. Fırka parça, eyn çiftlik anlamındadır. Bu iki kelimenin fırkateyn ile olan alakasını bunu yazan arkadaş kaynağı ile birlikte açıklarsa sevinirim. IMeqatronI (mesaj) 13:19, 20 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Sözcüğün Kökeni
Tartışma:Révolutions de Paris

message: Élysée Loustallot et les révolutions de Paris (juillet 1789- septembre 1790); Yazar: Marcellin Pellet; Paris, Le Chevalier, 1872 
==Büyükler bize büyük görünüyor...==
... çünkü yere diz çöküyoruz - Ayağa kalkalım!
sayfa 302:
L'épigraphe célèbre des „Révolutions de Paris“ est emprun- 
tée presque textuellement à un pamphlet intitulé „le Point 
de l'ovale“, publié contre Mazarin par le libelliste Dubosc 
Montandré, un des plus connus entre les auteurs des 
„Mazarinades“. Dubosc écrivait vers 1640: 
« Les grands ne nous paraissent grande que parce que 
nous les portons sur nos épaules. Nous n'avons qu'à les 
secouer pour en joncher la terre. »
--Onkel Karlchen 10:21, 13 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Élysée Loustallot et les révolutions de Paris

message: ... çünkü yere diz çöküyoruz - Ayağa kalkalım!
sayfa 302:
L'épigraphe célèbre des „Révolutions de Paris“ est emprun- 
tée presque textuellement à un pamphlet intitulé „le Point 
de l'ovale“, publié contre Mazarin par le libelliste Dubosc 
Montandré, un des plus connus entre les auteurs des 
„Mazarinades“. Dubosc écrivait vers 1640: 
« Les grands ne nous paraissent grande que parce que 
nous les portons sur nos épaules. Nous n'avons qu'à les 
secouer pour en joncher la terre. »
--Onkel Karlchen 10:21, 13 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Büyükler bize büyük görünüyor...
Tartışma:İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi

message: Maddedenin büyük bir kısımı telifliydi. Yani okulun kendi sitesinden alındığı anlaşıldı. Ayrıca hocalar listesi de kategorinin mevcut olduğu için ve bunların çoğunun kayda değer olmadığı için kaldırıldı. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 08:01, 14 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Telifli kısımların ve listenin kaldırılması
Tartışma:Yapay uydu

message: merb. resim yükleme çalışmıyormu ?--Fidari 19:32, 19 Şubat 2012 (UTC)
kimse yokmu ?--Fidari 19:41, 19 Şubat 2012 (UTC)
* Merhabalar, yüklediğiniz resimin telif sorunu var gibi.--Abuk SABUK msj 20:35, 19 Şubat 2012 (UTC)
Yapay uydu.JPG dosyasını siliniz.nasa da bu tür şemalar var.gereksiz.başka çesit yüklicem sorun wikimedia commons.teknik sorun giderilmelidir.--Dileman (mesaj) 15:14, 29 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  resim koyma. 

message: uydu neden var 85.105.72.243 13.58, 12 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  uydu nasıl ortaya çıktı
Tartışma:Gerilim (elektrik)

message: Gerilim için, 
"Gerilim (elektrik potansiyel farkı) elektronları maruz kaldıkları elektrostatik alan kuvvetine karşı hareket ettiren kuvvettir.
tanımlaması yapılmış. Bu tanımlama doğru değil. Her şeyden önce gerilim kuvvet değildir.Şayet U ile gerilim, F ile kuvvet ve d ile de aradaki mesafe gösterilirse,
replies: text: U = \frac{d\cdot F}{Q}
Kısacası gerilim kuvvetten çok farklı bir niceliktir.
Düzeltilmesinde yarar var. Esenlikler dilerim. Nedim Ardoğa 19:11, 14 Temmuz 2009 (UTC)

message: Elektriksel gerilim ile bu sayfada birleştirilmeli. Aynı şey bunlar. --Stultiwikiabana yaz 15:24, 24 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Elektriksel gerilim ile birleştirilmeli 

message: U <1000 V Alçak Gerilim
1000 V < U < 35000 V Orta Gerilim
35000 V < U < 154000 V Yüksek Gerilim 
154000 V < U Aşırı Yüksek Gerilim 
 Sefa Candemir (mesaj) 16:28, 20 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Gerilim tipleri
Tartışma:Sıddık Sami Onar

message: bu maddede sıddık sami onar'ın ailesinin 1490'larda ispanya'daki engizisyon mahkemesi'nin uygulamalarından kaçtığı belirtiliyor; üzeri kapalı olarak sabetayizm vurgusu yapılıyor. ondan sonra da onar'ın 27 mayıs'ı meşru ilan ettiğinden bahsediliyor. onar'ın sabetayistliğini neye dayanarak yazıyoruz buraya? türkiye'de sabetayizm, özellikle cahil müslümanların herhangi birini karalamak için kullandığı en basit hakaret halini aldı. mütedeyyin olmayan veya islam'ı bir ideoloji olarak benimsememiş olan, seküler olan herkese doğrudan sabetayist yaftasının yapıştırılması çok zavallıca. en altta kategoriler kısmında da sabetayizm seçeneği var. allah aşkına, hangi sivri zekâlı zat yazıyor bunları? ve neden kaynağı yok? kaynak olarak sakın internetteki onca zırva anti-semitik siteyi göstermeyin; onların hepsi alıp başını giden milliyetçilik ve dincilik, anti-semitizmin ateşiyle oluşturulmuş şişirme, uydurma listelerle dolu. türk halkının komplo teoriciliğinin ve "bütün dünya bize karyı, herkes bizi bölmek istiyor" saçmalığının bir örneği. şayet becerebilirseniz, onar'ın anılarından "ailemiz esasında israil kavmine mensub olup, 1490 sonrası ispanya'dan devlet-i âliyye'ye hicret eylemişti; o zaman beni israil idiler ancak daha sonra avdet edip ümmet-i muhammed'e katıldılar" gibi bir ifade bulunuz. kanıt bulunuz. o dolambaçlı sabetayizm iddialarını da acilen siliniz. vikipedi'yi komik gösteriyor.— Bu imzasız yazı 88.242.172.12  (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Mehmet Turgut (siyasetçi)

message: Aynı isimdeki fotoğraf sanatçısı için Mehmet Turgut (fotoğrafçı) olarak mı madde girmemiz gerek? OnurTkatkılar 03:05, 15 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Anlam aynı
Tartışma:Kıbrıs Türkçesi

message: 10 Aralık tarihinde  maddenin tanımını "ağız"dan "lehçe"ye çevirmiş. 15 Aralık'ta ise  bunu geri alarak "ağız" yapmış. İki değişiklikte de herhangi bir açıklayıcı özet göremediğimden ve iki kullanıcının da konuya ilgili olduğunu bildiğimden burada sormak istedim. Nasıl tanımlamamız daha doğru olur? Kaynaklarla açıklanabilirse sevinirim. Benim hâkim olduğum Kıbrıs'ta yayımlanan kaynaklarda (Erdoğan Saracoğlu, Yıltan Taşçı, Orhan Kabataş'ın birtakım eserleri) genelde "ağız" olarak tanımlanıyor. Kabataş'ın yalnız buna ek olarak Kıbrıs Türk ve Rum Diyalektlerinin Ortak Sözlüğü diye bir çalışması var, bu çalışmasının ardından "lehçe" kullandığı da var diye biliyorum. Ancak bunların hiçbiri dil bilimi kökenli insanlar değil. Alanın tekniğine tabii ki ben de hâkim olmadığımdan duruma dair bilgi edinmek isterim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.20, 15 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: Üniversitelerin lehçe-şive-ağız tartışmasına hiç girmeden anlatırsak, yazıda aynı olup bölgeden bölgeye konuşmada farklılık gösteren kullanımlar ağız olarak adlandırılıyor. Bu tanım, Vito'nun gösterdiği kaynağa göre ağız (dilbilim) maddesinde yapılan tanımla da uyuşuyor. Türkiye sınırları dışında kaldığı için lehçe demeyi uygun görmüş olabilir Vito; ama aynı kaynakta Türkçenin ağız atlasının bulunmadığı bilgisine yer verilmiş. Kıbrıslıların ayrı yazı sistemi de olmadığı için ağız demek bir problem olmaz sanırım. --Esc2003 (mesaj) 18.25, 15 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Ağız/lehçe 

message: Selam. Kitaptan ben aktarmıştım ama kendi yorumumu katmam söz konusu değil. "öğretmenlerin yerel ağzı kullanmaları da yazı dili eğitiminin en önemli sorunları arasında gösterilmektedir. Yerel konuşma ağzının çok baskın olması, standart konuşma ağzının yaygınlaşmasını engellemiştir." bu cümleyi kırpmışsın ve "Okullarda öğretmenler tarafından da konuşma dilinde Kıbrıs ağzı kullanılmaktadır." diye revize etmişsin, anlamsız olmuş. Bir önceki kırptığın kısımda zaten "okul, resmî daire, radyo-televizyon ve mecliste" diye belirtiliyor. Esc2003 (mesaj) 19.27, 24 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Yukarıdaki metni mesaj sayfamdan aktardım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.32, 24 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :, cevap vereceğini söylemiştin? Esc2003 (mesaj) 08.44, 28 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: ::Selam , gecikmeli cevap için özür dilerim. Haklı bir noktaya işaret etmişsin. Cümleyi tekrar düzenleyerek önceki sürümle benzer bir anlam verilmesini sağlamaya çalıştım, bakabilir misin? Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.17, 1 Mart 2022 (UTC)
replies: text: :::Teşekkürler . Ben de kitaba yeniden baktım. Bir önceki sayfada standart dil tanımına kısaca değinilmiş, maddede yer verilmediği, bir bütün olarak okunamadığı için farklı anlam ortaya çıkmış demek. Bağlantılı kısmın çıkarılması iyi oldu. İncelemen için sayfaları gönderebilirim istersen. İyi çalışmalar. Esc2003 (mesaj) 21.00, 5 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  standart dil
Tartışma:Sovyetler Birliği'nde askerî rütbe ve işaretler

message: Bu generallerin isimleri doğru acaba? Ruslarda Brigadier general olmadığı için Generaller Major General'dan başlıyor. Bu da Türk ordusu için Tuğgeneral(yani tek yıldızlı general) demek. ----υυ®mesaj 14:48, 16 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: Bu orduda Tuğgeneral rütbesi yoktu. Takabeg ileti 14:55, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Benim demek istediğim tek yıldızlı general Türk ordusunda Tuğgeneraldir. Generallerin yıldız sayılarına göre çevrilmesi gerekmezmi? Bir de (генерал армии, general armii) orgeneral olabilir. Colonel General arada kalıyor ve dengi bulunmuyor.----υυ®mesaj 15:05, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Gerekmiyor, bence. Çünkü Birleşik Krallık ordularında yıldız sayısı farklı, Fransa ordusundada farklı. Birde Rusya İmpartorluk Ordusunda Tuğgeneral rütbesi (yani Tugay General = Tuğgeneral) 1798'de iptal edildi.
Dikkat etmemiz gereken şey var: Bu orduda General-polkovnik yani General-Albay, Kolgeneralin üst kademesi ama Nazi Almanyasındaki General-Albay yani Generaloberst ise Generalin üst kademesi olması. Diğer Vikiler bazen bunları karıştırıyorlar. Bunlar çok kolay iş değil aslında. Takabeg ileti 15:09, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Peki o zaman Colonel-General(albay_general) üst korgeneral olsa, ve Army General(ordu general), Orgeneral olarak kalsa olur mu?----υυ®mesaj 15:39, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Bu ikisi diğer ordularda olmayan rütbelerdir, o yüzden General-polkovnik ve General-armii olarak kalması uygundur bence. Madde açılırsa faydalı olacaktır. Takabeg ileti 15:43, 16 Temmuz 2009 (UTC)

text: ca:General d'Exèrcit (Unió Soviètica), :en:General of the Army (Soviet Union), :ru:Генерал армии (СССР), :uk:Генерал армії (СРСР)
replies: text: : Doğru yaşmamışım, Çarlık Ordusunda Korgeneral rütbesi yok, fark burada. Bu sepepten Sovyet ve Türk rütbeleri benzer. Bence генерал-майор tuğgeneral, генерал-лейтенант tümgeneral olmalı--Melikov Memmed⇒email 07:05, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Neden "Tuğgeneral rütbesi yoktu" anlamış değilim, bence Rus ve Türk rütbeleri çok benzer ve yıldızların sayına göre генерал-майор tuğgeneral, генерал-лейтенант tümgeneral --Melikov Memmed⇒email 07:21, 4 Ağustos 2009 (UTC)
Tarihte бригади́р yani Tugay komutanı = Tuğgeneral vardı. 1789'da iptal edilmiş... Fakat SSCB'de бригади́р yoktu. Takabeg ileti 05:58, 8 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Generaller
Tartışma:Nesin Matematik Köyü

message: yukarıdaki şablonları kaldırdım çünkü;
sayfadaki cümleleri kontrol edip daha tarafsız ve uygun hale getirdim.
Eğer tarafsızlı kveya üslup yanlışlığı görülür ise direk hangi cümlenin üslubunun yanlış olduğunu belirtiniz ona göre bir düzenleme yapacağım. 
--Yok2504 08:47, 17 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Şablonlar
Vikipedi tartışma:Yükle

message: 
Resim yükleme özelliğim şu an çalışmıyor. --Lxdetr 21:41, 31 Ağustos 2009 (UTC)
replies: text: Bu fonksiyonu kullanabilmeniz için, kayıt olduktan sonra dört gün beklemeniz gerekiyor. İyi çalışmalar.--G Ö K H A N 23:28, 31 Ağustos 2009 (UTC)

message: <code><nowiki><div style="display: none" id="newusers"></nowiki></code> ne işe yarıyor?--'''<font face="arial black">[[Kullanıcı:BetelgeuSeginus|<font color="#1111">Betel</font><font color="#3333">geuse</font>]]-[[Kullanıcı mesaj:BetelgeuSeginus|<font color="#5555">Seg</font><font color="#7777">inus</font>]]</font> 06:59, 10 Mart 2012 (UTC)

message: Dosya yükleyebilmek için illa kayıtlı kullanıcı mı olmamız gerekmekte acaba? --88.236.77.80 19:19, 11 Haziran 2015 (UTC)
replies: text: Görsel yüklemeniz için oturum açmanız şarttır. --Aranan Kan (mesaj) 16:02, 3 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Dosya
Tartışma:Keltepe (Ankara)

message: {| style="width:100%; margin-bottom:0em auto; text-align: left; background: #; padding: 5px; border: 1px solid #aaaa88"	
	Bu sayfa içeriği 19 Temmuz 2009 tarihinde hizmetli Homonihilis tarafından incelenmiş ve maddede kullanılan http://www.hirkatepekoyu.com/page/keltepe.aspx adresindeki içeriğin o tarihte uygun lisansa (GÖBL) sahip olduğu doğrulanmıştır.
 İyivikiler...  —  [[Kullanıcı:homonihilis|[ho?]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|ni!]]] 11:00, 19 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Telif durumu
Tartışma:Hırkatepe, Beypazarı

message: {| style="width:100%; margin-bottom:0em auto; text-align: left; background: #; padding: 5px; border: 1px solid #aaaa88"	
	Bu sayfa içeriği 19 Temmuz 2009 tarihinde hizmetli Homonihilis tarafından incelenmiş ve maddede kullanılan hhttp://www.gazigunduzalp.com/page/hirkatepekoyu.aspx adresindeki içeriğin o tarihte uygun lisansa (GÖBL) sahip olduğu doğrulanmıştır.
 İyivikiler...  —  [[Kullanıcı:homonihilis|[ho?]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|ni!]]] 11:19, 19 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Telif durumu
Tartışma:Petronas İkiz Kuleleri

message: Bu sayfada bulunan ":Dosya:Skyscrapercompare1.PNG" isimli resim dosyasında dünyanın en büyük kulesi olarak 527 metre boyu ile Sears Tower gösterilmiştir.Fakat Sears Kulesi sayfasına ve Gökdelen sayfasına baktığımızda dünya sıralamasında 3. sırada olup en yüksek kulenin ise Taipei 101 olduğu görülmektedir. — Bu imzasız yazı Tokerm (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Coşkun Aral

message: Madde 20 Nisan 2006 tarihinde günün maddesi yapılmış fakat daha sonra telif nedeni ile kaldırılmıştır. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 03:57, 7 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Günün maddesi
Tartışma:Aziz Üstel

message: Bir dönem Ajda Pekkan ile çıkmıştır. Star gazetesinde ikinci cumhuriyetçi olarak yazı yazmaktadır. — Bu imzasız yazı 88.249.194.104 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 22:21, 20 Temmuz 2009
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Ricardo Quaresma

message: Bence tek değişiklik oyuncunun isminde olmalı.Ricardo Andrade Quaresma Bernardo olmalıdır — Bu imzasız yazı 78.179.196.35 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 21 Haziran 2010
thread_title:  Tartışma 

message: Ispanyolca Vikipedideki Quaresma maddesinde T. Vikipediye vikilink konulmamis. Bu isleri bilen bir kullanici ilgilenirse sevinirim. Türkiye'de oynayan bir futbolcuya iliskin madde... --E4024 (mesaj) 17:58, 19 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Var?--RapsarEfendim? 18:02, 19 Haziran 2012 (UTC)
Iyi. Bu durumda sorun yok... --E4024 (mesaj) 18:06, 19 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Isp. Vikipedi
Tartışma:Mehdi Ordusu

message: Madde de değişiklik yapan arkadaşlar terör örgütü kelimesini rastgele kullanmıyoruz eğer birçok ülke tarafından terör örgütü listesine alınmışsa kaynak gösterip bu ülkelerin adını veriyoruz. Örneğin x , y ve 5 diğer ülke tarafından terör örgütü kabul edilir gibi. --Kadirmesaj sayfam 22:13, 17 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title:  Terör örgütü
Tartışma:Chris Vance

message: bir madde eklemek istedim fakat tam yapamadım. resim yüklemeyi bilmiyorum ayrıca soy ismi küçük harfle başlatmışım. bunu değiştirmek mümkün mü? yardım ederseniz sevinirim— Bu imzasız yazı Yet (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Bu maddeyi eklemişsiniz işte diğerlerini de aynen bu şekilde yapıyorsunuz. Değiştir ve kaydet bu kadar.Sayfanın üstünde adını değiştir yazısı var ona tıklayarak maddenin adını değiştirebilirsiniz. Resim yüklemek için soldaki sütünda bulunan dosya yükle kısmına tıklarsanız gerekli yönlendirmeler yapılacaktır.--194.27.72.27 23:45, 20 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  YARDIM
Tartışma:Tuz Gölü

message: dünya çapında tuzluluk sıralamasında asal gölü de dikkate alınarak tekrar sınıflandırılmalı.
çünkü lut gölü sayfasında 1.asal, 2. lut olarak belirtilmiş. — Bu imzasız yazı 78.186.192.70 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:59, 21 Temmuz 2009

message: Tuz gölü yüzölçümü bakımından ikinci büyük gölü olmalı mı? mamalı mı?
--Bearduche 19:54, 24 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  Türkiyenin üçüncü büyük gölü yazılmış ama 

message: --Fatihhaktan (mesaj) 12:18, 31 Mart 2015 (UTC)Tuz gölü yanlızca Şereflikoçhisar ekonomisinin değil Cihanbeyli ekonomisinin de belkemiğidir.Yavşan tuzlası Cihanbeylide bulunmakla beraber Kaldırım ve Kayacık Tuzlaları Şereflikoçhisar'da bulunmaktadır.
thread_title:  Eksik Bilgi
Tartışma:Sovyet Hava Kuvvetleri

message: Selam. Maddede Çin-Japon Savaşı'na katılan Sovyet gönüllülerden bahsediliyor ama Kore Savaşı (Mesela ), Vietnam Savaşı v.s. savaşlara katılanlardan bahsedilmiyor. Takabeg ileti 03:01, 22 Temmuz 2009 (UTC)
Evet haklısınız, İngilizce Wikideki maddede soğuk savş bölümünü kısa tutmuşlar. ----υυ®mesaj 05:18, 22 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Kore Savaşı v.s.
Tartışma:Sovyet Deniz Kuvvetleri

message: Sovyet Deniz Kuvvetleri, Sovyetler Birliği Deniz Kuvvetleri, SSCB Deniz Kuvvetleri, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Deniz Kuvvetleri daha uygun gibi... Takabeg ileti 06:09, 22 Temmuz 2009 (UTC)
Bence başlık olarak Sovyet Deniz Kuvvetleri daha uygun ayrıca diğer branşların isimleriyle uyumlu oluyor. ----υυ®mesaj 06:13, 22 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Başlık
Portal tartışma:Azerbaycan

message: Kategori:Vikiproje Türk uygarlığı Çok-önemli Portal-sınıf sayfalar

message: Merhaba,
Üst bölümde 6 resmin yan yana sıralanmış olması tasarımın ekrandan taşmasına ve takribi yüzde yüz otuzluk bir genişliğe ulaşmasına neden oluyordu. Bu nedenle 6 resimden 2'sini çıkardım. Şu anda tam olarak sığıyor, en azından Firefox'ta. Çıkardığım resimleri özellikle seçmedim elbette. Tasarım açısından 4 tane kalması gerekeceği için çıkardıklarım mevcutlardan daha önemliyse eğer, o konuda ufak bir düzenleme yerinde olacaktır sanıyorum.
Vito Genovese 16:02, 20 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Tasarım müdahalesi
Tartışma:Herbalizm

message: ilaçların ilkel halidir.bundan para kazanmayı çok iyi bilen insancılar mevcuttur.
bir tanesi ki adı adnan akar.bu sayfayı reklamı için kullanmış.
umarım acı içinde ölür

message: Bu madde açıkca şarlatanlar tarafından reklam amacı ile açılmış ardından diğerleri gelip kendi reklamlarını eklemişler.
Madde, orjinal hali işe hiçbir ansiklopedik değere sahip olmadığı gibi, tarafsızlık gibi pek çok vikipedi ilkesini ihlal etmekte idi. 
Bir diğer noktada bu kelimenin dilimize sokulmuş olması ve artık kavram olarak yerleşmeye başlaması. Fakat kelime "herbalizm" şeklinde yazılmalı.
Bu madde vandalizm ve suistimal ihtimali çok yüksek bir madde olduğundan Vikipedistlerin maddeyi sürekli kontrol altında tutmalarında fayda var. BillyG 08:49, 5 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Herbalism/Herbalizm