lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Halis Öztürk

message: : :Kategori:Kürt asıllı Türk siyasetçiler kategorisi mevcut olduğu için :Kategori:Türk siyasetçiler eklememize gerekmiyor. Takabeg ileti 11:39, 13 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: : Bence gerekiyor, ikiside ayrı kategoriler, biri kökenini iza ediyor, diğeri ise yaşadığı ülkeyi --Khis 11:55, 13 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: :: Hep böyle uygulanıyor. İsterseniz köy çeşmesinde tartışma aşabilirsiniz. Bu zat Türkiye Cumhuriyeti'nin mebusu olduğu için :Kategori:Kürt asıllı Türk siyasetçiler eklendi. Bunun yanı sıra Kürdistan'ın da siyasetini yapmış olduğu için :Kategori:Kürt siyasetçiler de eklendi. Ayrıca çalışmanın devam ettiğni de unutmayın. Takabeg ileti 11:57, 13 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: ::: Hep böyle uygulanıyormu yoksa siz hep böyle uygulanıyorsunuz.--Khis 12:08, 13 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: :::: Bildiğim kadarıyla hep böyle. Yani alt kategorileri olduğunda ana kaegori eklenmiyor. Takabeg ileti 12:11, 13 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: ::::: Kesinlikle katılıyorum, ancak :Kategori:Kürt asıllı Türk siyasetçiler kategorisi :Kategori:Türk siyasetçiler kategorisinin bir alt kategorisi değilki --Khis 12:14, 13 Ekim 2010 (UTC)
thread_title: Kategori

message: Bu revizyon hakkında ne düşünüyorsunuz? taha ✉ 18.16, 22 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Değişiklik hk.
Tartışma:Şen Yuva

message: Kayda değerliği kanıtlarsa kaynaklar kanıtlar. Bulabildiklerimi not edeyim:
*http://www.taraf.com.tr/telesiyej/makale-sen-yuva-dizisi-ilk-bolumunde-neden-hak-ettigi.htm
*http://www.televizyondizisi.com/index.php/ceyda-duvenciyi-aglatan-dizi/16045/10/
*http://cadde.milliyet.com.tr/2010/02/01/YazarDetay/1277703/BiR_DAKiKAYA_DOKUZ_GULME_EFEKTi_
*http://www.posta.com.tr/magazin/YazarHaberDetay/Sizin-kahkaha-efektinizi-yiyeyim-.htm?ArticleID=40264
*http://www.medyarazzi.com/haber/20100903/307233/0/hangi-dizi-yayindan-kaldirildi.html
*http://blog.milliyet.com.tr/sen-yuva-dizisi--fox-tv-ye-gecti/Blog/?BlogNo=269619
*http://www.haberturk.com/yazarlar/memet-guler/563216-nefes-filminin-ekran-versiyonu-guneydogudan-oykuler-basliyor
Bunların da ne derece güvenilir kaynaklar olduğu ayrıca tartışılabilir. --yabancım 18:59, 16 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar
Tartışma:Türkiye Birlik Partisi

message: Fakat bu parti gibi Türkiye'de Diyanet'in kaldırılması gerektiğini savunan çevrelerin görmezlikten geldiği bir olgu vardır. 1924 yılında Diyanet ile Vakıflar Genel Müdürlüğü birbirlerinden ayrılmıştır. Osmanlı döneminde ve 1920-1923 yılları arasında din hizmetlerini vakıfların gelirleri finanse etmektedir.Devlet vakıflara el koymuş ve Diyanet personelinin maaşlarını karşılamayı da üzerine almıştır.Bugün eğer Diyanet devlet sisteminden dışarıda bırakılırsa bu durumda Osmanlı'dan gelen bir kurum olarak hakkı olduğu vakıf gelirlerinin yani Vakıflar Genel Müdürlüğünün toptan(Cumhuriyet Dönemindeki kazanımlarını içerecek şekilde) kendisine iade edilmesi gibi uluslarası hukukça da savunulacak (aynen gayri müslim vakıflarında olduğu gibi) bir hakkı vardır. Bu da Diyanetin bugünkü bütçesinin yaklaşık 10 katı bir bütçeye sahip olması demektir. Partinin Alevi sorunlarına bizzat Diyanet üzerinden bir çözüm getirme projesi bu sorunu kestirmden çözme denemesinden başka bir şey olmamıştır. Oysa bugün Alevi sorununa da çözüm olabilecek şekilde din alanında sivilleşmenin yolu din hizmetlerinin bir şekilde vakıf gelirleri ile birleşmesinden ve birçoğu değiştirilmesi teklif dahi edilmeyen tekke ve zaviyeler hakkındaki düzenlemeden geçmektedir. Çünkü Bektaşi tekkelerinin Osmanlı dönemine ait vakıf hakları da bugün Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün maiyetindedir. Alevi sorunlarını ciddi şekilde tartışanlar (Ak Partinin son açılım toplantıları dahil) ise sünnilerin lehine daha fazla sonuç doğuracağı için vakıflar meselesini ve İsmail Kara'nın deyişiyle tekke ve zaviyeler hakkındaki düzenlemeleri (büyük oranda mayınlı arazi olduğu için) bilinçli bir şekilde gözardı etmektedirler
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Dürüstlük

message: Dil isimlerine gelen tüm ekler bitişik yazılırlar. Örneğin; "Türkçede, Türkçenin, Türkçeyi, Türkçeye, Türkçedeki" gibi... — Bu imzasız yazı Mustafa Bakacak (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Maddenin çoğunluğu neo-spiritüalizmde dürüstlükle ilgili, başka bakış açıları da eklense bence daha iyi olur. --82 ~145 ileti 11:32, 16 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Neo-spiritüalizm
Tartışma:İç mimarlık

message: İzmir Ekonomi Üniversitesi devlet üniversitesi değildir.!!! O nedenle bulunduğu yerden kaldırılması uygundur. --Kerem11 21:18, 14 Ekim 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: TR: Vikipedi; Anahtar kelimeler ile seo uygulaması yeri değildir.
EN: Wikipedia is not a place for make seo. / Gurler
Alıntı yapılan kaynakları belirmek durumundayız.Kerem11 00:20, 15 Ocak 2011 (UTC)
- Alıntı yapılan kaynakları ekleme amacı ile son yapılan eklemeleri geri alıyorsunuz. Maddenin tarafsızlığını zedeliyorsunuz. O halde eklemelerde bulunan bütün kaynakları dikkatlice ekleyiniz. Zira son düzenlememde ben ekledim. 
Türkiye'de ‘içmimar’ ünvanını alabilmek için bir üniversitenin dört yıllık eğitim veren bir iç mimarlık lisans programından mezun olmuş olmak ve T.M.M.O.B İçmimarlar Odası'na kayıt olmak gerekmektedir.[1] 
Maddesi değiştirilmiş, üniversitelerin vikipedi iç bağlantılarında olan hatalar giderilmiştir.
Kaynak olarak alıntılanan web sitesi, mevcut dış bağlantılara eklenmiştir.
Dış bağlantılar; Eklenen web sitelerinin "title" bilgisi ile literatüre göre değiştirilmiştir.
Yapacağınız değişikliklerde bu bilgileri göz önünde bulundurunuz.--Gurler 11:44, 28 Ocak 2011 (UTC)
thread_title:  Wikipedia girdilerini çıkar amaçlı kullanmayınız.
Kategori tartışma:İngiltere'deki şehirler

message: İngiltere'deki kentler ve İngiltere'deki şehirler adlı ulamlar aynı işlevi görüyor. Uygun ad altında birleştirilmeleri iyi olabilir. --Superyetkinileti 23:31, 14 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Çift ulam
Tartışma:Metin Çulhaoğlu

message: , kayda değerlik yönünden inceleyebilmen, kaynaklandırabilmen mümkün müdür? Olmadı silinmeye aday gösterelim.--NanahuatlEfendim? 05.46, 17 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :
replies: text: :Çulhaoğlu bilinen bir isim, ve kayda değer. Birkaç kaynağı ekledim zaten, bu bile yeter :) --Ahmet Turhan (mesaj) 09.47, 17 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Hacettepe Üniversitesi

message: Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi sayfasındaki yönlendirmeyi kaldırmalısınız.
Evet Hacettepe Tıp  Hacettepe Üniversitenin kuruluşunda ana rolü üstlenmiş, Hacettepe'yi Hacettepe Yapan fakülte olmuştur. 
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Sayfası'na girildiğinde Hacettepe Üniversitesine yönelendiriliyor , Hacettepe Tıp Fakültesi sayfası ile Beytepe Kampüsünün diğer kampüslerin veya eğitim fakültesi mühendislik fakültesi vs. gibi bilgilerin hiçbir alakası yok. 
kısa sürede umarım düzeltilir. — Bu imzasız yazı Hacettepe06 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 15 Ekim 2010, 19:39
thread_title:  Yönlendirme
Tartışma:Sistematik yanlılık

message: Önyargı sistemli olabilir mi? Olamaz. Bu nedenle madde adı sorunludur. Zaten Google'da da sistemik veya sistematik önyargı için pek bir kaynak bulamadım. --82 ~145 ileti 12:01, 17 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: Not: Adın sorunsuz olduğunu düşünüyorsanız lütfen maddeye kaynak ekleyiniz. Aynı zamanda Sistemik önyargı maddesi ile neredeyse aynı konuyu işliyor, giriş bölümünde de bu belirtilmiş. --82 ~145 ileti 17:50, 26 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Ad
Şablon tartışma:Sistemik yanlılık - din

message: Önyargı sistemli olabilir mi? Olamaz. Bu nedenle madde adı sorunludur. Zaten Google'da da sistemik veya sistematik önyargı için pek bir kaynak bulamadım. --82 ~145 ileti 12:01, 17 Ekim 2010 (UTC)
Bu şablon adının, söz konusu kavramın Türkçe'deki kullanımıyla uyumluluğu bakımından "Sistemik taraflılık - din" olarak değişmesi daha doğru olacaktır. Bkz. Tartışma:Sistemik önyargı. --İnfoCan ▀ 14:31, 28 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: "Sistemik yanlılık-din" daha uygun olmaz mı? Bkz.  --82 ~145 ileti 16:50, 28 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: :Evet. Yanlış yazmışım. --İnfoCan ▀ 17:24, 28 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Ad
Şablon tartışma:Basketbolcu bilgi kutusu

message: %90'dan %85'e getirdim. --MaNgaTr 15:03, 17 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Harflerin büyüklüğü 

message: Weight (ağırlık, kilo) yer almıyor ancak Wikipedia'da basketbolcular için bu bilgi sunuluyor. Eklenebilir. Xenverly (mesaj) 16.29, 16 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Ağırlık nerede? 

message: Milliyeti de eklenmemiş. Xenverly (mesaj) 16.32, 16 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Milliyet yok 

message: Kariyerine başlama ve bitiş yılı yer almıyor hakeza. Xenverly (mesaj) 16.36, 16 Mart 2022 (UTC)
replies: text: takımyıl parametreleri kullanılabilir. --Superyetkinileti 20.08, 31 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Kariyerine başlama ve bitiş yılı
Tartışma:Hâkimler ve Savcılar Kurulu

message: İSTİFA EDENLERİN TABLODAN ÇIKARILMASI VE YENİ ÜYELİRİN İSİMLERİNİN YAZILMASI GEREKİYOR.— Bu imzasız yazı 195.175.19.234 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18:28, 20 Ekim 2010
*Üye tablosunu güncelledim ama yeni üyelerin seçildikleri yerler eksik. — Pınar (mesaj) 10:49, 20 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Başlıksız 

message: Merhaba yetkili arkadaşlar, Vikipedi'de şu anda Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu başlığındaki HSYK logosu değişeli epey oldu. Yeni logosunu kurulun resmi internet sitesinden görüp bulabilirsiniz. Ben beceremedim değiştirmeyi, biraz acemiyim de... :) 
Saygılar...
thread_title:  HSYK'nın logosu değişeli epey oldu 

message: * 1962 tarihli 45 Sayılı Yüksek Hâkimler ve Yüksek Savcılar Kanunu
* 14 Mayıs 1981  2461 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu
* 6087 sayılı Hâkimler Ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu (kaynakçada PDF olarak var) 
Bunlara ek olarak 2017'de değişikliklerin yapıldığı kanun/kararname var ama sayfada belirtilmemiş. Onları belirtip bu listeye ekleyebiliriz. 
Bir diğer husus, Türkiye Cumhuriyeti'nin bütün anayasaları VK'de var. Madde madde bağlantı da verebiliyoruz. Konuyla ilgili madde numarası varsa onları da eklemeliyiz. Satirdan kahraman (mesaj) 21.36, 29 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Bahsi geçen kanunlar
Tartışma:Zanzibar

message: Kardeş şehir Konya mı Çorum mu, kardeşim?--Lonewolf94 11:00, 23 Ekim 2010 (UTC)
194.54.35.197 19:06, 5 Temmuz 2012 (UTC)İlgili maddede ada yüz ölçümü 2,643 km² (1 sq mi)olarak verilmiş. bu değer 2 nokta 643 olarak okunmakta. zaten parantez içinde de 1 mil kare yazıyor. doğrusunun 2 bin 643 km2 ve (1020) bin 20 mil kare olması gerekir. düzeltilmeli. Bkz. zanzibar ingilizce sayfası.194.54.35.197 19:06, 5 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Kardeş şehir?
Tartışma:The Road (film)

message: film Türkiye'de gösterime girmemiş olsa bile DVD gibi diğer ortamlarda Yol adı kullanılmış. Bunu tercih etmemizi engelleyen bir şey yok. --Gökhan (mesaj) 10.02, 12 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Kuveyt emirleri listesi

message: *Maddenin içeriği Kuveyt Emirleri listesi iken neden adı Kuveyt Emiri şeklinde değiştirildi. Bence eski adı daha uygun.--Reality 09:33, 24 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: Haklısın. Maddede emirlik mertebesi hakkındaki bilgiler değil,şimdiye kadarki emirlerin bir listesi bulunmaktadır.--Rapsar 09:44, 24 Ekim 2010 (UTC)
*Bence Kuveyt Emiri daha uygundur. Maddede emirlik mertebesindende bahsedilecek.-- BeşiktaşlıM 09:50, 24 Ekim 2010 (UTC)

text: Yaygın kullanım bu şekildedir. Nasıl Türkiye Cumhurbaşkanı maddesi yok da Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanları listesi maddesi varsa bunda da aynı şekilde bir uygulama olmalı...--Rapsar 10:01, 24 Ekim 2010 (UTC)
*Yalnız şimdide madde adı yanlış oldu. Kuveyt emirlieri listesi oldu. Yazım hatası var. En iyisi bir hizmetliden yardım istemek.--Reality 10:05, 24 Ekim 2010 (UTC)

text: Tamamdır, düzeltildi.--Rapsar 10:07, 24 Ekim 2010 (UTC)
*Aslında o maddenin adınında Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı olmalıydı. Hem bu maddede sadece emirlerin listesi yer almayacakki.-- BeşiktaşlıM 10:10, 24 Ekim 2010 (UTC)
*Öyle bir madde yok fakat Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı şeklinde bir madde var. Yani makamlar ve o makamlara gelmiş kişilerin listesi var.--Reality 10:13, 24 Ekim 2010 (UTC)

text: O halde isteyen Kuveyt Emiri maddesini açabilir. Bu madde bu şekliyle kalmalı...--Rapsar 10:19, 24 Ekim 2010 (UTC)

text: Benim önerim isteyen kişilerin Kuveyt Emirliği maddesini açması. Yani makamı. O makama gelmiş kişilerin listesi de bu madde zaten.--Reality 10:31, 24 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Kategori tartışma:Bilgi kutusu şablonları

message: *Vikipedi'de kullanılan "bilgi kutusu" şablonlarını buradaki tartışmanın devamı olarak, hangisi standart olarak kullanılmalı:
# X bilgi kutusu
# Bilgi kutusu X
# X bilgikutusu
Şuanda bilgi kutularının %80'inde "X bilgi kutusu" kullanılıyor. Benim görüşüm tabiki "X bilgi kutusu". Fakat "X bilgikutusu" da olabilir. Bu tartışmayı bir karara bağlayalım? Kumul 12:57, 24 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: Ayrı yazılması uygun değil mi? Tamam İng.'de birleşik yazılmış ama bizde bilgikutusu diye bir terim yok :)--Rapsar 13:01, 24 Ekim 2010 (UTC)
*Ben tamamen teknik olarak düşünüyorum. Botlar için mesela. Bota "bilgikutusu" nu aratmak "bilgi kutusu"nu aratmaktan daha kolay. Başka bir nedenim yok. Fakat tabi "bilgi kutusu"da olur :) Kumul 13:04, 24 Ekim 2010 (UTC)
Bence de X bilgi kutusu kullanılmalıdır. Türkçe'nin doğru kullanımı açısından da bu gerekli. Fakat X bilgikutusu da kullanılabilir; çünkü Türkçe kurallarına göre bir kelime eğer farklı anlamda kullanılıyor (kendine özgü bir işleve sahip bir şeyi anlatıyor) ise birleşik yazılabilir. Örn: Devetabanı, dilberdudağı v.b. Buradaki kullanım da aynı özelliği taşımaktadır; bilgi ve kutu kavramlarından bilgi anlamını korurken, kutu ise anlamını kaybetmiş ve farklı bir işlev kazanmış. Bu nedenle X bilgikutusu da kullanılabilir. Bir yanlışlık yoktur.--ÖzgüRFikiR 13:12, 24 Ekim 2010 (UTC)
;X bilgi kutusu olabilir : çünkü bilgi kutularının %80'inde böyle kullanılıyor.
;Bilgi kutusu X olabilir : çünkü örneğin burada Bilgi kutusu diye arattığımızda tüm bilgi kutusu şablonlarına ulaşabiliriz. Fakat "X bilgi kutusu" olursa bunu yapamayız. Yada arama çubuğuna "Şablon:Bilgi kutusu" yazdığımız anda tüm bilgi kutuları listelenecektir. Fakat tabi Türkçe'de Özne başta olması gerektiği için bu kullanım kurala uymuyor. Eğer bu olacaksa "Bilgikutusu X" şeklinde de olabilir. Bu kullanım tamamen rahat ve estetik bir kategorileme içindir. 1
;X bilgikutusu olabilir : Yukarıda ÖzgüRFikiR gayet iyi açıklamış ve ayrıca şablon ismindeki "bilgi" ve "kutu" sözcüklerinin şablonun adıyla bağımsız olduğunu vurgulamak ve karışmasını önlemek için "X bilgikutusu" olabilir.
Ben 3 görüşü de savunuyorum. Karar herkezin. Kumul 13:30, 24 Ekim 2010 (UTC)
*bilgikutusu diye birleşik bir kelime yoktur. bu ve bilgi kutusu x olayı, İngilizce vikiden zamanında birebir çeviri yapılması sonucu doğmuş hatalı kullanımlardır. X bilgi kutusu en doğrusu ve en uygunudur. -- hedda+gabler 20:02, 24 Ekim 2010 (UTC)
*X bilgi kutusu bence de en uygunudur --Szoszvmesaj 21:05, 24 Ekim 2010 (UTC)
*X bilgi kutusu olarak adlandırılmalarını ben de destekliyorum. — Pınar (mesaj) 07:44, 25 Ekim 2010 (UTC)
*X bilgi kutusu olarak adlandırılması Türkçe kurallarına uyuyor. Tabii ki bu olmalı. Emperyan»»ileti    10:04, 26 Ekim 2010 (UTC)
thread_title: Bilgi kutusu ismi
Tartışma:Lexi Belle

message: Şu maddeye baktım da şu yaşta ilk cinsel ilişkisine girmiş, o zaman kızlığını kaybetmiş, prezervatif kullanmamışlar. Oldu olacak porno içerikli hikaye yazsaydık, üstüne bir de porno video koysaydık buraya. Biraz ciddi olalım arkadaşlar. ille de bu maddeye bir şey yazacaksanız hayat hikayesini, porno oyunculuğuna nasıl başladığı, oyunculuk kariyerini yazın. Mehring 08:28, 24 Kasım 2010 (UTC)
thread_title: Biraz Ciddiyet
Tartışma:Stormy Daniels

message: Bilgi kutusu resmini eski haline getirdim, alternatifleri arasindan en yüksek cözünürlüklü,en güncel ve en profesyonel olani. Tersi bir degisiklikle ilgili nedenlerimizi tartisma sayfasinda yazarsak konsensusu saglamis oluruz. Selamlar --Coriolis 00:53, 17 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Bilgi kutusu resmi
Tartışma:Tori Black

message: Vikipedi'nin İngilizce kaynağından ve başka internet sitesindei kaynaklardan faydalanarak tori black'in kişisel hayatı ile ilgili bilgi sundum umarım kabul edilir hiçbiri yanlış yada yalan bilgi değildir hepsi kaynaklı, kaynaklarını ekledim.
kullanıcı:Kulak44 28.06.2013 18:00
thread_title:  Kişisel hayatı
Şablon tartışma:Sistemik yanlılık - etnik grup

message: Bu şablon adının, söz konusu kavramın Türkçe'deki kullanımıyla uyumluluğu bakımından "Sistemik yanlılık - etnik grup" olarak değişmesi daha doğru olacaktır. Bkz. Tartışma:Sistemik önyargı. --İnfoCan ▀ 14:30, 28 Ekim 2010 (UTC)
thread_title: ad değişikliği önerisi

message: Şablondaki "Tartışmaya katılınız" ibaresini silmek gerek. Zira görebildiğim kadarıyla bu şablon kullanılırken önce ilgili maddenin tartışma sayfasında tartışma açılması şartına pek uyulmuyor. Benim algıma göre, şablonda bu ibarenin bulunması "bir maddeye bu şablonu eklemeden önce oraya neden bu şablonu eklediğinizi aynı maddenin tartışma sayfasında belirtmeniz gerek" anlamına geliyor. (Ek: O tartışmanın da "bu maddeyi taraflı buluyorum" yüzeyselliğinde olmaması gerektiği açık.) --E4024 (mesaj) 13:22, 27 Şubat 2014 (UTC)
thread_title:  Tartışma
Şablon tartışma:Sistemik yanlılık - devlet

message: Bu şablon adının, söz konusu kavramın Türkçe'deki kullanımıyla uyumluluğu bakımından "Sistemik yanlılık - devlet" olarak değişmesi daha doğru olacaktır. Bkz. Tartışma:Sistemik önyargı. --İnfoCan ▀ 14:32, 28 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  ad değişikliği önerisi
Tartışma:İşlemsel kuvvetlendirici

message: * madde adı İşlemsel kuvvetlendiriciye yönlendiriliyor. bu şekilde geçmiş yokolduğu için değişikliği geri aldım. ancak eğer kullanımdaysa türkçe ada yönlendirme yapabiliriz. --ki  bl 14:52, 28 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: İşlemsel kuvvetlendirici kullanımda, o başlığa alınması daha doğru olacaktır. --Sayginer 04:47, 15 Nisan 2011 (UTC)

message: Maddedeki bilgilerin büyük çoğunluğunun kaynağı belirsiz olduğundan ek kaynaklar ile bilgilerin doğrulanması gerekli. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 00:22, 21 Mayıs 2017 (UTC)
thread_title:  Ek kaynaklar
Tartışma:Carlos Menem

message: "iktidardayken Arjantin'e ait tüm kamu kuruluşlarını özelleştiren işbirlikçi."...Bu nasıl bir ansiklopedik cümle?? — Bu imzasız yazı Mehmetsahin99 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 28 Ekim 2010

message: Müslüman olarak öldüğüne dair cenazesinde insanların elinde kuran var Turkish SpongeBob (mesaj) 10.21, 20 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Carlos menem
Şablon tartışma:Mimar bilgi kutusu

message: *Bence şablona eğitimi de eklenmeli ki mezun olunan veya yüksek lisans ve master yaptığı okulları da görebilelim.Volkanozobut 00:30, 29 Ekim 2010 (UTC)
* Bu fikre katılıyorum. Ayrıca ünlü mimarlardan bazılarının (özellikle mimarlık eleştirmenlerinin) ders verdikleri de göz önünde tutulursa; belki eğitim verdikleri kurumlar diye bir başlık da eklenebilir. Mimar77 15:55, 29 Ekim 2010 (UTC)
*Parametre başlıklarının (vatandaşlık, doğum-ölüm tarihi vs.) fonunda gri renk kullanılmış. Diğer bilgi kutusu şablonlarında olduğu gibi beyaz renk kullansak daha iyi olmaz mı? Ne dersiniz?--Merube 89msj 20:38, 29 Ekim 2010 (UTC)
*Aynı fikirdeyim daha hoş durur ancak ben yapmasını bilmiyorum umarım birileri yardımcı olur.Volkanozobut 00:54, 30 Ekim 2010 (UTC)
* Ben de katılıyorum Merube’nin yorumuna. Zaten kısa bir süre önce bu şablonların renkli olmaları hususu tartışıldığında onların renklerinin mümkün mertebe sade olmaları konusunda bir konsensüse varıldı sanırım. Mimar77 16:49, 30 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: Evet köy çeşmesinde de tartışılmıştı bu konu ve Mimar'ın belirttiği gibi sadelik konusunda konsensusa varılmıştı. Bu doğrultuda, ilgili değişiklik yapıldı. Saygılarımla--Merube 89msj 17:02, 30 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: :Aslında o dolaşım şablonlari için bahsedilmişti.-- BeşiktaşlıM 18:44, 31 Ekim 2010 (UTC)

message: Şablondaki alma mater kısmı eğitim anlamına geliyor. Fakat şablonda bunu kullanınca çalışmıyor. Bununla birlikte alma mater yerine Türkçe "eğitimi" kullanılması daha isabetli olacaktır. Slh7477 (mesaj) 12.17, 19 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 17.30, 20 Ocak 2022 (UTC)
thread_title:  Alma mater / Eğitim hakkında
Tartışma:Kuveyt mimarisi

message: * Kuveyt mimarisi olması daha uygun değil mi? Özel isim olmadığını sanıyorum...--Rapsar 16:31, 29 Ekim 2010 (UTC)
* Haklısın. Mimar77 16:39, 29 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: :D--Rapsar 16:39, 29 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: * Maddede hiçbir kaynak olmadığından kaynaksız şablonu ekledim...--Rapsar 08:01, 30 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Kaynaksız
Tartışma:Akdoğan Kütüphanesi

message: * Madde kayda değerdir. Maddede bulunan iki kaynak dışında burada DPÖ'ye ait üç kaynak var, bunların ne olduğunu henüz tam anlayamadım, anlayınca ekleyeceğim. --82 ~145 ileti 19:50, 30 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:İlkay Gündoğan

message: İlkay Manchasterla 5 şampiyonluk yaşamıştır. 2021 i unutmuşsunuz 2023 de yeni eklendi 5.46.114.66 13.42, 21 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  ŞAMPİYONLUK
Tartışma:Codex Cumanicus

message: Sayfa Kıpçak Türkçesi ile yazılmış Hristiyan Kıpçak (kuman) ilahi metinlerininde yer aldığı Türk dilinin önemli yazılı eserlerinden olan Codex Cumanicus u tanıtmaya çalışmış olmakla birlikte oldukça eksik ve belirli bir bölümü dikkate alınmıştır. Kuman kitabı adlı sayfa ile birleştirilmelidir. Kuman kitabı adlı sayfa ile aynı içeriği paylaşmakla birlikte oldukça eksiktir. Bu şartlar altında Codex Cumanicus yeteri kadar tanıtılamamaktadır.
thread_title:  Birleştirme
Tartışma:Halkın Sesi Partisi

message: Sayfanın şu anki hali Vikipedi'den çok Vikihaber maddesine benziyor. Kongreye diğer partilerden gelen temsilciler, kongrede yapılan tezahüratlar, pankartların üzerinde yazanlar maddede yer almalı mı sizce? Ayrıca bazı paragraflarda telif ihlali var gibi.--Oğuzhan 20:40, 30 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Madde 

message: Konuya dair bir düzenlemede bulundum. Mehmet TORUN 13:23, 25 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Düzenleme
Tartışma:Şanlıurfaspor

message: Maddeye kaynaksız bir şekilde eklenen bilgilerin sadece bir tanesi doğru oda 2014 yılından bu yana faaliyet göstermeyen erkek basketbol takımı. Çünkü diğer takımlarla ilgili hiçbir bilgi yok kadın basketbol takımınında var olup olmadığı bilinmiyor veya şanlıurfaspor adı ile değilde ya şanlıurfa büyükşehir belediyespor takımı ile yada şanlıurfa basket ismiyle mücadele eden takım ile karıştırılıyor çünkü erkek basketbol takımı dışında şanlıurfaspor ismiyle başka bir branşta mücadele eden kadın/erkek takımı göremiyorum. Var ise burada takımın varlığını gösteren kaynağı belirtip madde üzerinde değişiklik yapabilir. DelbatrosMesaj 06.08, 30 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Basketbol şubeleri
Tartışma:II. Tomanbay

message: Tumanbay 'ın Çerkes mi Kıpçak mı olduğu yazılmamış bilinmiyormu ki ? sanırım Çerkez olmalı.kuntrul 21:24, 1 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  Uyruk 

message: Maddede doğum tarihi hakkında iki farklı bilgi var? Hangisi doğru? — Bu imzasız yazı Devrimdpt (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 14.34, 4 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Doğum tarihi
Tartışma:Kuymak

message: Kuymak veya yağlaş (yağlı aş) Erzurum'da yağlı olarak ta biliniyor.

message: ığdır'da yapılan kuymakta da mısır unu mu kullanılıyor? turanstudio 11:12, 25 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  ığdır usulü kuymak 

message: madde ismi yeniden düzenlenmeli. madde de kuymağın tanımı mısır lapası yazılmış. mısır lapası denilen yemeğin yöresel farklı isimleri var (yağlaş, gazkaldıran, rize'de mıhlama-muhlama). kuynak ise süt kaymağından yapılan bir yemek. turanstudio 11:18, 25 Temmuz 2011 (UTC)
*Rize usülü konusu var zaten.Rizede farklı isim ve farklı malzemeden yapılmaktaysa başlık altına ekleyebilirsiniz ----MetiNRomaNmesaj 11:19, 25 Temmuz 2011 (UTC)
replies: text: derdim rizede yapılan muhlama tarifi değil. madde ismi. kuymak tarifini araştırıp ekleyeceğim. turanstudio 11:27, 25 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  madde ismi