lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Özge Sezince Varley

message: Özge Sezince Varley sayfasına eklenen içeriğin GNU lisansına bağışlanması için info-tr@wikimedia.org'a bilgilendirme mesajı içeriğin orjinal yayınladığı websitesinin resmi e-posta hesabı üzerinden gönderilmiştir. Bu e-posta yetkili hesaba ulaşana kadar aksiyon alınmamasını rica ederiz. Teşekkürler. Saygılarımızla.
Parrotein (mesaj) 07.58, 13 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: ; özgür lisans, gönüllü iletişim ekibi tarafından henüz teyit edilmediği için madde G9 (telif hakkı ihlali) gerekçesiyle silinmiştir. Beyanınızın teyit edilmesi hâlinde silinen içerik geri getirilecektir. Bilginize. Dr. Coalmesaj 15.07, 13 Kasım 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Dosya tartışma:IETT.PNG

message: ; bu dosya özelindeki adil kullanım, gerekçelendirme ve dosya kullanımı konusunda ne düşünüyorsun diye sormak istedim. Lisans olarak buradaki gibi bir kapsamda değerlendirilebilir mi mesela? Dr. Coalmesaj 14.40, 13 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: , lisans konusundaki olay Özgünlük Eşiği'nde bitiyor. Commons'a yüklü olan ve bilgilendirme sayfalarında verilen örnekleri inceledim. Görebildiğim kadarıyla bu logo son derece özgün ve diğer örnekler kadar basit değil. Bu yüzden adil kullanım kapsamında kullanılmalı gibi görünüyor. Bu doğrultuda da yalnızca IETT maddesinde olmalı ve tüm diğer yerlerden temizlenmeli.

text: Gerekçelendirme konusunda bir meta sorun var bana göre, Türkçe gerekçelendirme yapmamızın aslen hükümsüz olduğunu düşünüyorum. Bu konuda yeni yıl gibi Vakıf'tan birileriyle görüşüp telif hakkı işlerine bir el atma niyetim var. Bu dosya özelinde ise VP:HS#D7 uyarınca dosyanın ilk yüklenişi 2006 olduğu için  konabilir ve silinmesine gerek olmaz.

text: Vito Genovese 15.03, 13 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler . Dosyanın sonradan yeni sürümlerinin yüklenmiş olması gerekçe yükümlülüğünü doğurmuyor mu? "Gerekçesiz-eski" için dosyayı ilgili tarihten önceki sürüme döndürmek gerekir diye düşünüyorum ama emin olamadım. Dosya kullanımı konusunda ise, madem özgünlük eşiğini aşıyor, o hâlde temizlik için de notumu alayım ayrıca. :) Tekrar teşekkür ederim vakit ayırdığın için. Dr. Coalmesaj 15.09, 13 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: ::: Yani ilk yüklenişini baz alabiliriz bence, o kadar titizlenmeye gerek yok (ben yaparım normalde bunu, uyma sen bana). İçerik aynı sonuçta.

text: ::Dosya bir dolaşım kutusunda kullanılıyordu, oradan çıkardım. Sanırım kullanım bir süre sonra çok az sayfaya inecektir. Sunucu vandalizm önlemi olarak yavaş hareket ediyor böyle durumlarda.

text: ::Vito Genovese 15.13, 13 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Dosya durumu
Tartışma:Nefret

message: Nefretinde aşk gibi alt şekilleri var. Ama garip olan yanı Fromm'dan hareket edilirse nefret tamamen kötülüğün bir kolu veya dalı değil; aşk nasıl tamamen iyi tarafta değilse nefretinde tamamının kötülük tarafında kaldığı söylenemez. Ortada zira Fromm'a göre iki tür nefret var. Karakter kökenli nefret, kötü tarafta iken; tepkisel nefret ise tamamen kötü tarafta değil. Yine Hristiyanlık, Musevilik ve hatta İslam'da da doğrudan veya dolaylı "kötülüğe karşı nefret" durumuna yer verildiğinden nefretin tam olarak kötülük tarafından olduğunu söylemek son derece güç. Gerçekler (mesaj) 08.28, 22 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Psikolog değilim ancak Nefret maddesinin bu kadar az önemli olduğunu sanmıyorum.
Şablon tartışma:Makam sahibi bilgi kutusu/Makam

message: , "Türkçede uzun çizgi değil kısa çizgi kullanılır" özetli bu editi ile entireyi geri alıp tire yaptı. Burada kast ettiği entire, fakat "uzun çizgi" ifadesi geçiyor özetinde (yani emtire). Ayrıca neden bu kullanım "Türkçede bu yok"ken birçok sayfada kullanılmış vaziyette? Eğer öyleyse bile aynı özen hepsi için gösterilmeli. "Türkçede yok" derken yaygınlıktan bahsediyor diye tahmin ediyorum. BennTheResearcher (konuş) 22.08, 14 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: , yazdıklarınızı pek anlayamadım açıkçası ama kısa çizgi maddesinden, bu noktalama işaretinin Türkçedeki kullanımına bakabilirsiniz :)--NanahuatlEfendim? 08.49, 15 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Kasım 2020
Tartışma:Âdem ile Havva

message: "Adem ve Havva" sayfası "Âdem ile Havva" sayfasıyla birleştirmeye başladım. "Adem ve Havva" sayfasını başlangıçta sadece "Başlangıç Kitabı"'nın içeriğinin bir kısmı olarak hazırladım. Fakat şimdi "Adem ve Havva" konusunu öbür sayfanın sunduğu bilgilerle genişleteceğim.--Yohaim (mesaj) 16.43, 28 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  İki konunun birleştirilmesi
Tartışma:Blackpink'in kazandığı ve aday gösterildiği ödüller listesi

message: Bts mükemmel
thread_title: Untitled

message: blackpınk 2A02:4E0:2D40:11B1:B12E:800E:4E53:3B2C 18.22, 8 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  abi 82 ödül ne bura kaç yıl önce yazıldı güncellenmesi lazım armiler vansiler fln da gerçek sanıt bize atıyolar kanıt diye
Tartışma:Altı Bölük Halkı

message: Kayda değer kaynaklar eklendi, lütfen kayda değersizlik etiketi silinsin. — Bu imzasız yazı Capella96 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.00, 16 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Hoca Ömer Efendi

message: Kayda değer kaynaklar eklendi, lütfen kayda değersizlik etiketi silinsin. — Bu imzasız yazı Capella96 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.01, 16 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Vikipedi tartışma:Botlar/Başvurular/ListeriaBot

message: Teşekkür ederim  ve  gözüme bir ara çarpmıştı ama bu adaylığı açarken bulamadığım bir tartışmaydı. Af buyurun :) chansey mesaj? 19.55, 16 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: Benim talihim mi revizyondan sonraki ilk bot başvurusunu yapmak? :) chansey mesaj? 20.02, 16 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: :, öyle olmuş. Kendine ait olmayan bot için başvuran ilk başvuru olarak görülebilir de. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 20.07, 16 Kasım 2020 (UTC)
thread_title: Teşekkürler
Tartışma:Doktor öğretim üyesi

message: Bildigim kadariyla Avrupa'daki sisteme gore bu boyle ama Turkiye'de bazi degisiklikler yapiliyor mudur bilemiyorum. Bilen varsa lutfen  duzeltsin. — Bu imzasız görüş Brecht (mesaj • katkılar) tarafından 11 Ocak 2007 (UTC) tarihinde eklenmiştir.

message: Tanım eksik, Türkiye'de bu tanıma uymayan yüzlerce Doktor öğretim üyesi var. Akademik ünvanlar sadece tıp ve benzeri bilim dallarında değil, bilim dallarında kullanılmaktadır.144.122.102.123 14.28, 17 Kasım 2020 (UTC)Dr.Öğr.Üyesi Mühendis
thread_title:  Eksik tanım 

message: Yaklaşık üç yıldır birleştirilmeyi bekleyen iki madde birleştirilmiş bulunuyor fakat yeni birleştirilen bu madde metninin %90'ı yardımcı doçentlik maddesinden aktarılmış olduğundan burada yer alan bilgiler artık eskimiş olup bunların güncellenmesi gerekli olabilir. Veritas.vos.Liberabit.58 (mesaj) 13.13, 16 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Yardımcı doçent maddesinden aktarılan metin
Tartışma:Gaz vagonu

message: Merhabalar, madde isminin "vagon" ile bir alakası yoktur. Bahis konusu taşıma aracı kamyon veya minibüstür. Madde adının da bu şekilde verilmesi gerekiyor diye düşünüyorum. İyi vikiler...Arşivci yurttaş Ogün Eratalay mesaj 13.43, 9 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  İsimlendirme
Tartışma:Atom ağırlığı

message: , güvenilir Türkçe kaynaklarda, eş anlamlısı olan "atom ağırlığı" daha yaygın gözüküyor:
replies: text: Atom ağırlığı - bağıl atom kütlesi

replies: text: :Taşıma yapsak mı? NanahuatlEfendim? 05.40, 5 Nisan 2021 (UTC)

text: Maddenin ilk cümlesinde bu durum belirtilmiş. Ben bakamıyorum şimdi ama eğer yaygınsa taşınması uygundur benim için. Görebildiğim kadarıyla her ikisi de kullanılıyor. thecatcherintheryeileti💬</span></span> 10.40, 5 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Dünya Etnospor Konfederasyonu

message: Bu ve burada geçen konulara değinilmeksizin, tamamen söz konusu örgütün kendisini göstermek istediği şekilde sunan bir madde olduğundan dolayı madde ansiklopedik olarak işlemektense reklam olarak değerlendirilebilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.06, 22 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: Metinde reklam ihtiva edecek, övücü, yüceltici, iddialı ifadeler yok. Sadece ilgili kuruluş sitesinin bağlantılarından oluşan bir dış bağlantı yumağı da yok. Bağlantı verilen unsurların eksikliği, "Eksik" veya başka bir şablonun konusu mudur bilemem ama "Reklam"ın muhattabı olduğunu düşünmüyorum. Yoksa neredeyse her kuruluş maddesine -hepsi hakkında büyük küçük yer verilemmiş benzer konular olduğu düşünülerek- reklam şablonu koymak gerekir. --Sayginerv-posta 10.57, 22 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: :Herhangi bir kuruluş maddesinde yer alan herhangi bir tartışmalı konudan öte, burada etnospor kavramını ortaya atan bilim insanının ve bu bilim insanının başını çektiği bir kurumun, bu kurumla ilgili varoluşsal seviyede önem arz eden değerlendirmeleri var. Bu bağlamda maddede kurumun kendisini tanıttığı dil kullanılarak aktarılması ve bu bilgilere yer verilmemesi ciddi bir taraflılık teşkil etmektedir, bu taraflılık da kurumun tarafını tuttuğundan reklam mahiyetindedir, sıradan bir eksiklik olarak değerlendirilemez. Örneğin "Kuşaktan kuşağa aktarılan geleneksel sporlar ve oyunlara, bu etkinliklerin muhafazası, icrası ve sürdürülebilirliği adına destek olan kurum, faaliyetlerini bir çatı örgütlenmesi vasfıyla yürütmektedir." cümlesi veya giriş cümlesinin pekâlâ yersiz derecede iddialı olduğu söylenebilir. Ansiklopedik her maddede konuyla ilgili kuru içeriğin verilmesinden öte bağlamın da anlaşılmasının önemini ihmal etmemeliyiz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.16, 22 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Reklam
Tartışma:Ayrışma (kimya)

message: , maddeyi sen yakın zamanda açmışsın diye bildirim göndereyim dedim. Türkçede bu kavram için net bir şekilde "ayrışma" kullanılıyor (şuradaki kaynaklar incelenebilir). Hatta şu kaynaklara da bakılabilirse, bu kavramın karşılığı olarak çözünme kullanılmadığı görülebilmekte (mesela orada çıkan sonuçlardan şunda ayrışma deniyor, bunda çözünme, dissolution için kullanılıyor, bunda keza ayrışma deniyor vs). Taşıyacaktım da itirazın var mı diye haber vermek istedim. NanahuatlEfendim? 07.38, 1 Mayıs 2021 (UTC)
replies: text: Kaynaklarda yaygın kullanım bu ise taşıyabilirsin. Benim için sorun yok :) thecatcherintheryeileti💬</span></span> 12.12, 1 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Serpil Özcan

message: Sil şablonunun bu madde için gerekli olmadığı kanaatindeyim. Ancak bu, maddenin geliştirilmesi gerektiği gerçeğini değiştirmemektedir. Kayda değer olmayan konulu madde statüsü bu madde için kapsam dışıdır. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 19.58, 22 Kasım 2020 (UTC)
thread_title: Sil şablonu
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2020/47. hafta

message: Sevgili , , , , ,
47. haftayı 25 yeni madde ve 2128 toplam puan ile kapattık. Hepinize emekleriniz için sonsuz teşekkürler. 
Bu proje kapsamında Nobel Kimya Ödülü sahipleri listesi maddesinin seçkin liste adaylığı yolunda bizim de bir katkımız olmuş oldu, kırmızı bağlantıların büyük kısmını giderdik. Yeni haftalarımızda yeni projelerimizde yine birlikte çalışmak dileğiyle, sevgiler. LostMyMind (mesaj) 07.23, 23 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Teşekkürler
Tartışma:Azerbaycan'daki Ermeniler

message: Azerbaycan maddesinde "Etnik azınlıklar", "Din" ve "Dil" bölümlerinde, Azerbaycan demografisi maddesinde "Etnik gruplar" ve "Demografik istatistikler" bölümlerinde, Azerbaycan'da din maddesinde "Hristiyanlık" bölümünde, Azerbaycan'daki etnik azınlıklar maddesinde ve Azerbaycan'daki Ermeniler maddesinde güncelleme yapılması gerekiyor. 2023 Dağlık Karabağ çatışmaları sonrası, Dağlık Karabağ tamamen Azerbaycan'ın kontrolüne geçmiştir ve neredeyse tüm Ermeni nüfus Dağlık Karabağ'dan ayrılmıştır.
Harashim (mesaj) 16.53, 22 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Azerbaycan'daki Ermeniler maddesinin güncellenmesi gerekiyor
Şablon tartışma:Queen şarkıları

message: İBP'de eksik kırmızıların tamamlanması konusuna seçilmiş, müsait olan bir arkadaş eksik şarkıları ekleyerek şablonu güncelleyebilir mi? Bizde geri kalmış galiba.Sait* 20.29, 24 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Güncelleme
Tartışma:Mix & Match (EP)

message: Albümün tarihi ve parçaları hakkında bilgi verdim, silinmesi için bir sebep yoktur. — Bu imzasız yazı Dontletmehideanduncovermenow (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 14.37, 25 Kasım 2020 (UTC)

message: Sayfamın silinmesi için bir gerekçe yoktur.
Albüm hakkında bilgi verdim Dontletmehideanduncovermenow (mesaj) 14.38, 25 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Silinmemesi için gerekçe
Tartışma:Tarım Bakanlığı (Peru)

message: Bu sayfanın tek çevirisi vikipedi TR için var bunun dışında özel kılınan bir bili değil kayda değerlik içinde uygun değil. Ancka yinede fikirleri almak için bekletmeli sil seçeneğine yerleştirdim ayreten bu sayfa için ek kaynakalr bulmak çok zor ve kaynakta belirtilmemiştir.𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 18.27, 25 Kasım 2020 (UTC)
thread_title: Kayda Değerlik
Şablon tartışma:GM/2020-11-28

message: , Evet tuhaf bir cümleymiş gerçekten. Maddenin kendisinde de düzeltmek lazım. Belki anasayfaya başka madde koymak daha iyi olabilir. LostMyMind (mesaj) 13.57, 27 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: Cümleyi maddeden de sildim. LostMyMind (mesaj) 14.07, 27 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Valentina Tereşkova maddesi hk 

message: , evet o boşluk konusu da epeydir bu şekilde. Aslında düzeltilse iyi olur, daha düzgün görünür. LostMyMind (mesaj) 14.07, 27 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Boşluk oluşması hk
Tartışma:Tabgaçça

message: Başlıkta "Tabgaçca" şeklinde bir yazım var. Düzeltebilecek arkadaşlar düzeltirse sevinirim. Doğrusunun "Tabgaçça" olması gerek. My name has eaten (mesaj) 08.00, 3 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Yazım hatası
MediaWiki tartışma:Gadget-charinsert-core.js

message: Selam,
, bazı çevirilerde eksiklik var. Onları düzeltebilir misin?
replies: text: Latin → Latince

text: Yunan → Yunanca

text: İbrani → İbranice

text: Arap → Arapça

text:  →  (bu şablon, tr.wiki'de yok, açmaya çalıştım ama Lua hatası veriyor)
Teşekkür ederim Gadget için, ellerine sağlık. --Hedda Gabler (mesaj) 09.24, 29 Kasım 2020 (UTC)
Şimdi bu Latin’i Latince ya da Arap’ı Arapça yapma olayı mantıksız. Çünkü burada bahsi geçen durumlar Latince dili değil. Latin alfabesi aslında. Eğer hepsine “alfabesi” ibaresi eklemek mantıklıysa ekleyeyim. Fakat Latin başlığı altındaki ifadeler Latince dilinde kullanılmıyor mesela. Sadece Latin alfabesinin genişletilmiş karakterlerini barındırıyor. Açılı ayraç çevirisini yapıyorum. ~ Z (m) 11.51, 29 Kasım 2020 (UTC)

text: Arap deyince tuhaf kaçıyor bence. Yani oraya Türkçe yerine Türk yazılsaydı da tuhaf kaçardı. O zaman “alfabesi” ibaresi getirilebilir.  — Hedda Gabler (mesaj) 18.41, 29 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Çeviri 

message: Bu sayfaya  şablonunu  ekleyebilir miyiz. -- Sadrettin 16.41, 3 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: Bir arayüz y. bildirim ekleyeyim. . Sadrettin 16.43, 3 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: :Bu araca hiç hakim değilim. Tam olarak nereye neden ekliyoruz acaba? @Sadrettin ‒ToprakM ✉ 19.21, 3 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Ek
Tartışma:Alan Becker

message: çok teşekkür ederim, fakat 2022 kısmında sadece shortlar eklenmedi, ancak bunlarıda eklemek için size yardım edebilirim, teşekkür ederiz. 88.234.196.76 18.11, 2 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  2022 ile alakalı
Şablon tartışma:COVID-19 pandemisi verileri/Türkiye tablo ve grafikler

message: 24 Kasım yanlış yazılmış. Ben düzeltemedim. İlgilenebilecek varmı? Robingunes 18.32, 30 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: , . --LostMyMind (mesaj) 18.41, 30 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: :  Siz tekrar düzenledikten sonra botun verileri aldığı yerde bir sıkıntı olmuş o yüzden hergün tekrar eski haline alıyor. O sorunu çözdüm bundan sonra bir sıkıntı çıkmayacak. --Tekask1903mesaj  18.59, 30 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: :: Tamam süper. Eline sağlık. LostMyMind (mesaj) 19.05, 30 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Yazım hatası 

message: 5 Ocak sonrası yok. Ekleyebilecek var mı? Kullanıcı mesaj:UcuncuUlus 01.12, 18 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: , . --LostMyMind (mesaj) 06.20, 18 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: ::) sağ olun Uçüncü Ulus (mesaj) 09.17, 18 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Bilgi Eksik 

message: sayfada sorun var bakabilir misiniz? --Vikiyılmaz (mesaj) 12.25, 1 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: @Vikiyılmaz Düzeltildi. --Tekask1903mesaj  12.49, 1 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler --Vikiyılmaz (mesaj) 13.29, 1 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Sözdizim hatası
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2020/49. hafta/Robingunes

message: Maddenin en altına siyasi görevleri hakkında bir şablon ekledim. Puan alabiliyormuyum :) Robingunes 19.42, 30 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: : , sayfada şablon kullanımının ek bir puanı yok :) Bilgi kutusu kullanmanın var sadece. Yeni şablon oluşturma olarak da dolaşım şablonu ve bilgi kutusu oluşturmanın puanı var. Sevgilerimle. LostMyMind (mesaj) 19.58, 30 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: ::Teşekkür ederim . Robingunes 20.00, 30 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Ekstra şablon
Tartışma:Siesta

message: selam. Bu maddeyi diğer vikpedia sayfaları ile bağlayabilir misin ? Teşekkürler. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 20.12, 30 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: yapıldı. chansey mesaj? 21.24, 30 Kasım 2020 (UTC)
 Teşekkürler sen cansın 💖. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 21.30, 30 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Bağlantı
Tartışma:Canine parvovirus

message: Bu maddenin adı diğer benzer hastalıklar ile karıştırılmaktadır. İsminin Köpek Parvovirüsü ya da Kanlı İshal (Köpek) şeklinde veya alternatiflerinin türevi şeklinde olması daha uygundur diye düşünüyorum. Teşekkürler.𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 20.21, 30 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Madde Adı
Tartışma:En çok takipçisi olan Twitter hesapları listesi (Türkiye)

message: Sayfayı geliştirmekteyim. Akşama veya en geç yarın, temiz bir sayfa ortaya çıkacak. "Silinmeye aday" olmasını yarın için düşünün, bence.Ömerbysl (mesaj) 06.25, 1 Aralık 2020 (UTC)
Sayfa tekrar elden geçti. 2015 ve 2020 tabloları eklendi. "Hızlı silinmeye aday" olmasına gerek yok, bence. Önemsiz olduğuna kuşku ile bakıyorum. Milyonlarca kişi, Twitter kullanır ve en çok takip edilenler de önemli olmaktadır. Başka tablolar da ekleyeceğim. Ömerbysl (mesaj) 05.54, 2 Haziran 2021 (UTC)
thread_title: Taslak hakkında
Şablon tartışma:GM/2020-12-02

message: , , Bu sayfadaki maddeler ana sayfaya çıkalı daha 1 ay olmamış. Bir yerlerde anasayfaya çıkan/çıkmayan madde listesi falan var mı? Özellikle de kaliteli maddeler için? Yoksa ben yine kafama göre rastgele maddeler mi seçeyim? Aslında biryerlerde bununla ilgili birşeyler okumuş gibiyim ama hatırlamıyorum neredeydi, hangi sayfa kaç kez anasayfaya çıktı gibi bir listeden söz ediliyordu sanki. LostMyMind (mesaj) 07.38, 1 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: Yeni ana sayfa versiyonuna geçine tüm KM'leri günün maddesi şablonuna taşıyıp, ardından sıraya koyma planım kenarda duruyor. O zamana dek pek bir şey yapmayı planlamıyordum açıkçası. --Khutuckmsj 10.32, 1 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Yakın zamanda anasayfada olan içerik
Tartışma:İstanbul Tramvayı

message: , maddenin kapsamı sadece 1992'den sonra hizmete giren modern T1, T4, T5 hatlarıydı, ancak yaptığınız güncellemede İstanbul nostaljik tramvayı'na ait bilgileri de eklemişsiniz. Tarihsel geçmişi ve günümüzü topluca incelemek açısından -tıpkı İzmir tramvay hatları gibi- İstanbul tramvay hatları maddesini oluşturmayı öneriyorum. İngilizce Vikipedi'de de böyle bir ayrıma gitmiş, tasnif açısından daha doğru olacaktır. --bluetime93 💬 06.44, 10 Haziran 2021 (UTC)
replies: text: Merhaba, tabii ki yapabiliriz ancak İstanbul tramvayı deyince akla tamamı gelmekte. --Jelican9 💬 07.19, 10 Haziran 2021 (UTC)
replies: text: :Metro İstanbul olarak Kadıköy-Moda tramvay hattını halen çeşitli yerlerde nostaljik olarak tabir ediliyor olsa da uzun yıllardır nostaljik sınıfında saymamaktayız. Hat düzenli bir tarife ile ve her gün hizmet vermektedir, bu kapsamı ile sadece eski araçlar ile çalışıyor olması nostaljik sınıfına girmesi için yeterli kriter değildir. Esat Tanören (mesaj) 06.10, 31 Ağustos 2023 (UTC)

text: Merhaba. Şirket yetkilisi birinin katkı yapması daha güzel oldu, öncelikle teşekkür ederim. Cadde tramvayı ile nostaljik tramvayı ayrı maddelerde incelemenin yerinde olduğunu düşünüyorum. O yüzden işletim açısından dediğiniz gibi olduğunu madde içinde not düşsek daha yerinde olur. --bluetime93 💬 09.48, 31 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: :Merhabalar, rica ederim. Mümkün olduğu kadar başlıklara şirketimiz adına da katkı sağlamaya çalışacağız. Nostaljik tramvay konusu ülkemizde teknik anlamdan farklı değerlendirmelere konu olabiliyor maalesef, T3 hattı özelinde konuşacak olursak aslında çok uzun yıllardır nostaljik ifadesini kullanmadan ilerliyoruz fakat bazı kaynaklarda kullanıldığında müdahale şansımız olmayabiliyor. Teknik anlamda ülkemizde gerçek bir nostaljik tramvay işletmesi T2 Taksim-Tünel tramvayı sayılabilir, orada hem orjinal araçların ve orjinale uygun replikaların olması ve görece olarak düzenli tarife olmaması önemli. T3'te ise bahsettiğimiz üzere bölge karayolu trafiğinin olumsuz etkileri dışında tarifeye uygun işletme yapmaktayız. Bu anlamda ne İstanbul'da ne de diğer şehirlerimizde de gerçek anlamda bir nostaljik tramvay işletmesi yok. Tabi Wikipedia anlatım kuralları ve sizlerin görüşleri konuyu şekillendirecektir, ben sadece Metro İstanbul T3 işletmesinin durumu ve bilgi birikimimizle nostaljik tramvay bilgisini açıklamak istedim. :) uzun oldu kusura bakmayınız. Esat Tanören (mesaj) 10.04, 31 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Kapsam
Tartışma:Anıtkabir tarihi

message: "Anıtkabir'in tarihi" gramer olarak daha doğru bir sayfa adı olmaz mı? Egezort (mesaj) 19.51, 23 Aralık 2022 (UTC)
replies: text: "Fiziğin tarihi", "Türkiye'nin tarihi" gibi örneklerle mevcut adın doğruluğu görülebiliyor olmalı. Nanahuatl? 21.23, 23 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  Sayfa ismi
Vikipedi tartışma:Yılın maddeleri/2020/Oylama

message: , Türk Hava Yolları'nın 6491 sefer sayılı uçuşu maddesini kaldırırken söz ettiğiniz 15 kaynak kullanım kriteri ne oluyor acaba? Teşekkürler. ‒ToprakM ✉ 15.51, 1 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: Pardon , yanlış maddeyi kaldırmışım. Düzelttim şimdi. --iazak (mesaj) 16.11, 1 Aralık 2020 (UTC)
thread_title: Türk Hava Yolları'nın 6491 sefer sayılı uçuşu
Tartışma:Ece Barak

message: Merhabalar.
Açtığım başlıktaki ECE BARAK hatrı sayılır miktarda konser vermiş, 9 adet projesini müzikseverlerle buluşturmuş ve ciddi anlamda takipçisi, dinleyicisi olan bir sanatçıdır. Bu ve benzeri sayfalardaki kişilerin magazinsel olmaları gerekmemektedir. İşleri doğru yapan kişilere VİKİPEDİ olarak yer vermemek bence absürd olup, silinmesi önerilecek bir çok sayfa ve kişi varken, bu sayfanın silinmesini amaçlamak talihsizliktir. Ayrıca bu ve benzeri yaklaşımlar, uygulamalar "Özgür Ansiklopedi" mottosuyla bağdaşmamakta, VİKİPEDİ'ye yeni yeni katkı vermeye çalışan kişilerin şevkini kırmaktadır. ECE BARAK başlığı kısa süre içerisinde genişletilip, detaylandırılacaktır.Gokberi (mesaj) 17.10, 2 Aralık 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Friedrichshain-Kreuzberg

message: Berlin'de 300000 Türk yaşıyor, birisinin ilgilenmesi gerek.
(In Berlin leben 300000 Türken, einer sollte sich darum kümmern.)--Besser.online.gehen (mesaj) 19.45, 2 Aralık 2020 (UTC)
thread_title: Veriler tamamen güncel değil
Tartışma:Choi Ji Su

message: Bu maddenin adının uygun olmadığını düşünüyorum, sebebi Lia olarak belirtilen isim, maddede ki kişinin sahne adı. Bu ismin Choi Ji Su ya da Choi Ji Su (Lia) şeklinde olması daha uygun olacağını belirttiyorum. Teşekkürler Kepler-45b 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 13.38, 3 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: :  Katılıyorum. Şurdan bir talep yapabilirsiniz.  --Kemalcan (mesaj) 13.42, 3 Aralık 2020 (UTC)
 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 15.05, 5 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Madde Adı
Tartışma:Askerî sosyoloji

message: başlık Modern primat (mesaj) 14.20, 5 Aralık 2020 (UTC)
 — Bu imzasız görüş HayırSeverBirey (mesaj • katkılar) tarafından 16.27, 13 Eylül 2021 (UTC) (UTC) tarihinde eklenmiştir.
thread_title:  SAYFANIN İSMİNİ LÜTFEN "Askerî sosyoloji" OLARAK DEĞİŞTİRİN
Kategori tartışma:Amerika Birleşik Devletleri'nin askerî gıdaları

message: başlık Modern primat (mesaj) 15.31, 5 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  SAYFANIN İSMİNİ LÜTFEN "Amerika Birleşik Devletleri askerî gıdaları" OLARAK DEĞİŞTİRİN