lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Topal İzzet Mehmed Paşa

message: But Google Translate suggests that Topal İzzet Paşa and this guy are the same person, as of course do their names, rank, and timing. LlywelynII 10:19, 12 Eylül 2011 (UTC)
thread_title: Sorry for the English

message: Darendeli Topal İzzet Mehmed Paşa used only by Yilmaz Oztuna. Takabeg ileti 11:00, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Ahmed Muhtar Paşa

message: Başlıkta Gazi olmamalı. Paşa da mı çıkarsak? Takabeg ileti 17:09, 22 Aralık 2008 (UTC)

message: Torunu...Oglu degil.
 Bu ve bu kaynaklara göre oğlu. Burada adı geçmiyor. Hatta 1861 doğumlu denmiş akraba bile olmayabilirler, bir karışıklık olduğu belli.--Esmer Günler (mesaj) 18.48, 17 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Sermet Muhtar Alus 

message: Sadrazam olan Gazi Ahmet Muhtar Paşa ile Askerî Müze Müdürü olan Ahmet Muhtar Paşa karıştırılıyor. Öyle ki Ahmet Muhtar Paşa'nın oğlu olan Sermet Muhtar Alus Gazi Ahmet Muhtar'ın torunu olarak yazılmış. Ahmet Muhtar Paşa'nın başlığı Gazi Ahmet Muhtar Paşa olarak değiştirilmeli, Ahmet Muhtar Paşa'ya ise yeni bir başlık açılmalı. Yorgundum yoktum (mesaj) 18.20, 16 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Gazi Ahmet Muhtar Paşa ve Ahmet Muhtar Paşa'nın yazımı
Tartışma:Nasuh Paşa

message: Gümülcineli Damat Nasuh Paşa 0 hit. Takabeg ileti 11:23, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın kullanılan Nasuh Paşa adına taşındı.--RapsarEfendim? 12:11, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Gürcü Mehmed Paşa

message: Minyatür, 1665 yılında ölen Gürcü Mehmed Paşa'ya değil, 1626 yılında öldürülen Gürcü (Hadım) Mehmed Paşa'ya aittir.
HırçınDoğan (mesaj) 08.35, 18 Aralık 2020 (UTC)Yukarıda yer alan minyatür Gürcü Mehmet Paşaya ait olmayıp, Prof.Dr Halil İnancık  Osmanlı Tarihinde Efsaneler ve Gerçekler  kitabı sayfa 208-209 arasına konunmuş resimlerde, minyatürün tamamı verilmiş olup, alt kısmındaki açıklama şudur  Taşköprülüzade'nin yazdığı Şakaik-il Numaniye, Mehmet Belgradi tarafından II.Osman'a takdim ediliyor ( Padişah Portresi, 2000 )  
Kısaca minyatür Sultan II.Osman'a aittir. — Bu imzasız yazı HırçınDoğan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 08.30, 18 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Resim Yanlış
Tartışma:Alâeddin Paşa

message: Hacıkemaleddinoğlu Alaeddin Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:00, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Buraya bakılabilirse sadece "Alâeddin Paşa" olarak geçiği görülecektir. En baştaki sadece babasının adını belirtiyor, ismine dahil değil.--RapsarEfendim? 10:38, 23 Haziran 2012 (UTC)
Şehit mi ya da öldürüldü mü ?--93.91.196.237 15:23, 27 Aralık 2012 (UTC)
thread_title: Ad

message: Burada  "babası Osman Gazi döneminde babasına danışmanlık yapmıştır" denilerek Osman Gazi'nin oğlu Alâeddin Bey'in hayatı anlatılıyor; Hacı Kemaleddin adlı birinin oğlu olduğu düşünülen Alâeddin Paşa'nın hayatı değil. 
Bir kafa karışıklığı olduğunu ve okuyucunun da kafasını iyice karıştırdığını düşünüyorum.  Geleneksel kabule göre Osman Gazi'nin oğlu Alâeddin Bey, "paşa" unvanını kullanmıştı ve Osmanlı'nın ilk veziri idi; ayrı bir "Alaeddin Paşa" yoktu. Kimi tarihçiler ise ilk vezir olan Alâeddin  Paşa'nın ayrı bir kişi olduğunu ileri sürmüş. Bence maddenin Osman Gazi'nin oğlu Alaeddin Bey'i anlatan Alâeddin Bey maddesi yönlendirilmesi ve o maddenin içinde vezir Alâedddin Paşa'nın ayrı bir kişi olduğuna dair iddialara yer verilmesi yeterli. Ya da bu maddede sadece, ilk Osmanlı veziri Alâeddin Paşa'nın,  Alâeddin Bey'den farklı biri olduğunu ileri süren tarihçiler Alâeddin Paşa hakkında neler yazdıysa (örneğin Hacı Kemaleddin adlı birinin oğlu olduğu?) onları yazmak gerekir , , --Başak (mesaj) 06.51, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: : İngilizce Vikipedi'de ve bazı dillerde ikisi ayrı madde olarak düzenlenmiş, bu sayfayı ona göre düzenliyorum. Buradaki bilgi ve kaynaklardan  Alaaddin Bey maddesinde olmayanlar oraya aktarıldı.Başak (mesaj) 07.59, 26 Ekim 2020 (UTC)
* Yerinde bir tespit , elinize sağlık :) Ertuğrul Gazi, Süleyman Paşa, Osman Gazi, Gündüz Alp gibi Osmanlı'nın kuruluşuna ait birçok madde, dizilerin etkisiyle karman çorman hâle getiriliyor, kaynaksız ve kulaktan dolma bilgiler dolduruluyor. Ertuğrul Gazi'yi en son dayanamayıp sil baştan yazmıştım yıllar önce, sürekli bu tip değişiklikler olması nedeniyle süresiz yarı korumaya alındı en nihayetinde. Dikkatli olmakta fayda var.--NanahuatlEfendim? 08.08, 26 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Alaeddin Bey ile aynı kişi
Tartışma:Küratör

message: Maddenin Türkçe adı ne olabilir acaba?Ertly 13:13, 10 Mart 2010 (UTC)
replies: text: öztürkçe bir alternatifi yok, küratör şeklinde kullanılıyor sanat bağlamında. --spAs 23:34, 19 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  İsimlendirme
Tartışma:Öküz Mehmed Paşa

message: Enderundan yetişmiş cesur (kara)anlamına gelen,Oğuz (Okuz) Mehmet Paşa'ya farzedelim nalbantık mesleğini yapan babası hem at hem de eşek veya öküz de nalladı diye öküz lakabı verilmesi ne kadar saçma bir olaydır.Hani babası sünnetçi olsa ne lakap verilecekti söylemek istemiyorum..Paşanın vakifyesinin kenarına 300 yıl sonra oğuz (okuz) soyundan yani Türk soyundan nefret eden biri tarafından 'babası karagümrükte öküz nalbandı idi'diye yazmış bulunması,resmi lakabı o dönemdeki cesur manasına gelen 'Kara'Mehmet Paşa adının önüne neden öküz getiriliyor mantıken anlamak mümkün değil.Salt Türk Oğuz (okuz) soyundan geldi diye yapılan bu lakaplı hakareti gayrı Türk bir tarihçi veya art niyetli kişilerin yapmış olması kuvvetle muhtemeldir..Kâzım ZAİM / Eski Tarih Düşünce Dergisi Görsel Yönetmeni / Fotoğraf Sanatçısı
thread_title:  ÖKÜZ DEĞİL, OĞUZ YANİ OKUZ. 

message: niğdenin ulukışla ilçesinde öküz mehmet paşa kervansarayı vardır öküz mehmet paşa yaptırmıştır.
thread_title:  ulukışla öküz mehmet paşa kervansarayı
Tartışma:Hafız Ahmed Paşa

message: Müezzinzade Filibeli Hafız Ahmed Paşa 0 hit. "Müezzinzade Hafız Ahmed Paşa", "Filibeli Hafız Ahmed Paşa", "Filibeli Ahmed Paşa" gibiler kaynaklarda bulunur. Yılmaz Öztuna ise Müezzin-zâde Filibeli Dâmâd Hâfız Ahmed Paşa diyor ama yaygın değil. Takabeg ileti 09:47, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın olan Hafız Ahmed Paşa adına taşıdım.--RapsarEfendim? 15:06, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Topal Recep Paşa

message: Türkiye Wikipedia`nın kapatılması gerektiğini düşünen biri olarak bu görüşümde ne kadar haklı olduğum bir kez daha ortaya çıkmıştır. bu maddeyi yazan arkadaşın bir an önce yetkileri alınmalıdır çünkü sayfa, yazım yanlışından geçilmiyor; ulama değil ulema, hiç bahis bulunmaktadır değil hiç bahis bulunMAmaktadır. önce Türkçeyi öğrenin sonra ansiklopedi yazmaya girişin lütfen.
thread_title:  yazım yanlışları
Tartışma:Kara Murad Paşa

message: Kara Dev Murad Paşa sadece 2 hits ikisinin de yazari ayni kisi. Takabeg ileti 12:26, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad

message: 1610 yılında doğmuşsa eğer, SUltan Ahmet döneminde nasıl ocağa alına bilir ki, 
--- http://www.islamansiklopedisi.info/ --- bu kaynakta verilen biografisine göre doğum tarihi 1596 gösteriliyor.
thread_title:  Doğum tarihi
Tartışma:Köprülü Mehmed Paşa

message: Etnik kökeni ile ilgili bir bilgi bulunmamakla beraber, doğum yeri nedeniyle geçici olarak yazılmıştır. Düzeltilmesi veya onaylanması gerekmektedir. 85.98.169.77

message: Sayfanın başlığı Köprülü Mehmed Paşa olarak yazılmış , Doğrusu Mehmet olmalıydı. — Bu imzasız yazı Lesh (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 31 Ekim 2010
thread_title: Başlık
Tartışma:İbrahim Edhem Paşa

message: edhem ethem ayni sayfada birlikte kullanilirsa zihniyet aciklanmali. bugunku kullanim yanlis ya da dogru, ethem'dir.

message: doğum tarihi ingilizcesine göre 1819 olarak değiştiriliyor. çeşitli kaynaklarda 1818 görünüyor. ne dersiniz?--kibele 08:09, 24 Temmuz 2012 (UTC)
replies: text: muhtemelen ingilizce sürüm yanlış.  --kibele 08:24, 24 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title: doğum tarihi
Tartışma:Tunuslu Hayreddin Paşa

message: Wiki standartlarına uygun değil gibi bu sayfa sanki? — Bu imzasız yazı 88.254.206.132 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Telif politikamıza aykırı olduğu için çıkarıldı.--Machiavelli' msj 02:16, 20 Aralık 2008 (UTC)

message: His tomb was found, on 2012, in the "Jallaz" cemetery near to Ali Rais barrack.The tomb was missing from 1968: date of its repatriation from Turkey to Tunisia (Reference1).--Ghabara (mesaj) 16:49, 2 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Tomb
Tartışma:Ahmed Cevad Paşa

message: Ahmet Cevat Paşa'nın Sadrazamlıktan azlinin sebebi Berlin Muahedesindeki Ermeniler için yapılacak ıslahı uygulamaktaki ısrarıdır. Çünkü Sultan 2.Abdülhamid Han bu maddelerin uygulanmasını istemiyor ve geçiştiryordu.
Son kuşak torunları halen İzmir ve Manisa da yaşamakta olup Şu an ailenin en büyüğü ve Ahmet Cevat Paşa'nın torununun çocuğu Ayhan KABAAĞAÇ (D. 1936) İzmir / Balçova'da mütevazi bir şekilde yaşamına devam etmektedir. Son kuşak torunu ise onun torunu Nehir Kabaağaç'tır ve Manisa / Soma'da yaşamaktadır.

message: Kabaağaçlızade Ahmed Cevat Paşa 0 hit Takabeg ileti 09:54, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın olan Ahmed Cevad Paşa adına taşındı.--RapsarEfendim? 10:46, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Mehmed Emin Rauf Paşa

message: Bilgisi, ilgisi olan arkadaşlar olabilir. Onlara sormak isterim. Maddede kullanılan resim, gerçekten Mehmed Emin Rauf Paşa'nın resmi mi şüphem var. Resmin aynısı Libra Yayınevi tarafından, Nursel Manav'ın Zenginlikten İflasa-Mustafa Reşid Paşa’nın Sarrafı Cezayirlioğlu Mıgırdiç adlı kitap kapağında kullanılmış. Kitap bende yok ve kapak resmi açıklamasını kitaptan kontrol edemiyorum. Ama kitabın ismine bakıyorum da, Mehmet Emin Rauf Paşa ile ilgisini göremedim. Ayrıca 1800'lerin başında papyon takmış bir sadrazam resmi de bana enteresan geldi. Bence resim Paşa'nın resmi değil.--Potkal (mesaj) 13.05, 4 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf
Tartışma:Şirvanizade Mehmed Rüşdi Paşa

message: Şirvanlızade Mehmed Rüşdi Paşa 0
Şirvanlızade degil Şirvanizade. Takabeg ileti 13:05, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Evet :)--RapsarEfendim? 13:07, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Silahdar Damat Dimetokalı Mehmed Paşa

message: Silahdar Karavezir Seyyid Mehmed Paşa 0 hit. Seyyid Mehmed Paşa, Silahdar Seyyid Mehmed Paşa, Kara Vezir Seyyid Mehmed Paşa gibiler kaynaklarda bulunur (arama sonucunda Silahdar Seyyid Mehmed Paşa da dahil ediliyordur). Ama Silahdar Karavezir Seyyid Mehmed Paşa olmaz. Takabeg ileti 09:38, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: {https://www.google.com/search?lr=lang_tr&tbo=p&tbm=bks&q=%22Silahdar+Mehmed+Pa%C5%9Fa%22&num=10#hl=tr&lr=lang_tr&safe=off&tbs=lr:lang_1tr&tbm=bks&sclient=psy-ab&q=%22Seyyid+Mehmed+Pa%C5%9Fa%22&oq=%22Seyyid+Mehmed+Pa%C5%9Fa%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...27157.27157.1.27680.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.Ae7SqLHOm-Y&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=207445b0761750a&biw=1280&bih=905 Seyyid Mehmed Paşa] da kullanılıyor Silahdar Mehmed Paşa da. Emin olamadım.--RapsarEfendim? 10:50, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Kethüda Hasan Paşa

message: Kethüda Çerkes Meyyit Hasan Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:15, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın olan Kethüda Hasan Paşa adına taşındı.--RapsarEfendim? 10:44, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:İbrahim Hilmi Paşa

message: Keçiboynuzu İbrahim Hilmi Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:14, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın olarak kullanılan ]https://www.google.com/search?lr=lang_tr&tbo=p&tbm=bks&q=%22Ke%C3%A7iboynuzu+%C4%B0brahim+Hilmi+Pa%C5%9Fa%22&num=10#hl=tr&lr=lang_tr&safe=off&tbs=lr:lang_1tr&tbm=bks&sclient=psy-ab&q=%22%C4%B0brahim+Hilmi+Pa%C5%9Fa%22&oq=%22%C4%B0brahim+Hilmi+Pa%C5%9Fa%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...8696.8696.3.8916.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.6TKA6ptwYII&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=207445b0761750a&biw=1280&bih=905 İbrahim Hilmi Paşa] adına taşındı.--RapsarEfendim? 10:41, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Reşid Mehmed Paşa

message: İngilizce wikipediada yunan bir rahibin oğlu olduğu yazılmış. Gürcü olduğu kesin mi? https://en.wikipedia.org/wiki/Re%C5%9Fid_Mehmed_Pasha — Bu imzasız yazı Mnl0g 044 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.36, 29 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Kökeni
Tartışma:Köprülü Amcazade Hacı Hüseyin Paşa

message: Köprülü Amcazade Hacı Hüseyin Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:17, 23 Haziran 2012 (UTC)
* Köprülü'lü hali çok daha yaygın. --Abuk SABUK msj 22:11, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Kavanoz Ahmed Paşa

message: Sührablı Kavanoz Nişancı Ahmed Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:08, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Sadece Sührablı kullanımı da geçse de yaygın olanı Kavanoz Ahmed Paşa olduğundan gerekli taşımayı yaptım.--RapsarEfendim? 10:26, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Silahdar Süleyman Paşa

message: Türkçeye özgü harfleri kullanmadan yazmak Vikicücelere büyük haksızlık. Bu uygulamadan vazgeçilmesini rica ederim. --E4024 (mesaj) 23:31, 30 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Klavye
Tartışma:Hamza Hâmid Paşa

message: Tevkii Hamza Hamid Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:04, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın olarak kullanılan Hamza Hâmid Paşa adına taşındı.--RapsarEfendim? 10:36, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Silahdar Cihangirli Mehmed Paşa

message: Bu çelișki hem bu maddede hem de adına aynı unvan eklenmiș olan bütün Osmanlı devlet adamları ile ilgili maddelerde var. Bu konu çözülmeli. Ben özgün kullanımdan (Silahdar) yanayım. --E4024 (mesaj) 20:08, 1 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Silahtar-Silahdar 

message: Silahdar Karavezir Seyyid Mehmed Paşa (1779 – 1781) döneminde sadrazam olmuş bir kişi; Silahdar Mehmed Paşa ise (1736-1737) döneminde sadrazam olmuş diğer bir kişi. İkisi aynı kişiler değil ve değişik kişilerdir. Bunların yanında (1770-1771) döneminde sadrazamlık yapmış Silahdar Mehmed Paşa bulunmaktadır. Bu üç ayrı kişinin buluduğu açıkça Anlam Ayrımı içinde verilmiştir.  
Kibele adlı kişi "taşıma" yapıp  Silahdar Seyyid Mehmed Paşa yerine Silahdar Karavezir Seyyid Mehmed Paşa koymuştur. Bu bir YANLIŞdır ve TARİH HATASI'dır ve Vikipedi'de olmaması gerektiğini düşünmekteyim. Böylece hazır olan Silahdar Seyyid Mehmed Paşa maddesi de kaybolmuştur. İyiki bu Silahdar Mehmed Paşa maddesine dokunmamış!!!  Lütfen "Silme" ve "Taşıma" işlemleri yapılmakta iken biraz düşünerek yapalım. noyder (mesaj) 22:21, 16 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  [[Silahdar Karavezir Seyyid Mehmed Paşa]] ve [[Silahdar Seyyid Mehmed Paşa]] ve [[Silahdar Mehmed Paşa]] ayrı ayrı üç sadrazam ve üç ayrı değisik kişi:
Tartışma:Ali Kuşçu

message: Az.Wikipedia'ya da çevrilmiş. Seçkin madde haline getirilebilir belki. Olamasa da bu düzeye eriştirilebilir. Konuya dair bilgili arkadaşlar varsa bu maddeye katkıda bulunabilirler. --Arinna'l  ileti 00:42, 10 Haziran 2007 (UTC)
----
Ali Kuşcu Astronom değil Astrolog yani Müneccim idi. Astronom ile Müneccimlik arasında büyük fark vardır. Saygılarımla — Bu imzasız yazı 94.54.40.28 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 14 Ağustos 2013
thread_title: Untitled
Tartışma:Osmanlı tarihçiler listesi

message: Osmanlı zamanında yaşamış tarihçiler değil de sanki Osmanlı dönemi üzerinde uzmanlaşmış akademisyenleri anlatıyor gibi bir intiba uyandırıyor. --cobija₰ 13:26, 10 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Usûl el-Hikem fî Nizâm el-'Âlem

message: "Kitapta yazar insanları 4 sınıfa ayırır: askerler, alimler, çiftçiler, sanatçılar ve tüccarlar." 4 sınıfa ayırır dedikten sonra 5 sınıf saymak. 185.135.108.86 06.13, 3 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  hata
Tartışma:Vakanüvis

message: 1-) Sadullah Enveri ( ?  - 1789)
2-) Halil Nuri (? - 1798)
3-) Mehmed Emin Edîb (?- 1881)
4-) Ahmed Vâsıf (? 1806)
5-)Mehmed Pertev (?-?)
6-)Ömer Âmir ( ?- 1814)
ya doğru düzgün bi şey yazzın
thread_title:  19. Yüzyıl Osmanlı Vakanüvisleri
Tartışma:Kanunî Sultan Süleyman Köprüsü

message: Bu başlıkta belirtilen Kanuni Sultan Süleyman Köprüsü adında bir yanlışlık olabilir çünkü ben ilkokul 4. sınıftan beri b.çekmecede oturmaktayım ve bu köprüye mimarsinan köprüsü diye anılmakta hatta bölgenin bir kısmınada ismini vermiştir. 
ilgililere duyurulur— Bu imzasız yazı 78.182.0.69 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
----
replies: text: * Köprünün isminde herhangi bir hata bulunmamaktadır. İlgili araştırmayı Büyükçekmece Belediyesi'nin resmi sitesinden yapabilirsiniz. İlgilinize teşekkürler.--CnkALTDSmesaj/message 13:25, 15 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  İsim sanki yanlış gibi
Tartışma:Turgut Reis

message: Hello, sorry I don't speak Turkish, but thought this is the best place to post my request. 
Can somebody provide Turgut's name in Ottoman Turkish?.
Thank you very much. en:user:Hakeem.gadi 133.68.126.133 11:43, 5 Mart 2008 (UTC)
Yes Hakeem, Turgut is Ottoman Turkish name. (Sipahi)
Elmo kalesi nerdedir arkadaşlar? Bu ada Malta'da değil midir? Bu kuşatma Malta kuşatması değil midir?Elmo kalesi'nin alınmıştır ne demektir?Yahu Elmo kalesi adadaki savunma kalelerinden biridir evet düşmüştür fakat kısa bir zaman sonra kuşatma kırılmış ve Türkler 40.000 şehit vererek yenilmiştir.Turgut Reis kuşatma sırasında başından aldığı darbe yüzünden ölmüştür.Bu ne saçma sapan bir tarih anlatımıdır.Bayılıyosunuz Türk Tarihi'ni dramatize etmeye!!
thread_title: Turgut name in Ottoman Turkish

message: Turgut reisin Kandiye kalesi ile alakasını pek anlayamadım
--87.188.126.19 12:45, 23 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  Girit
Tartışma:Sapienza Deniz Muharebesi (1499)

message: Ben bunca yıllık tarih öğretmeniyim, günlük dilde, akademik çalışmalarda ya da resmi ve özel  kitaplarda böyle bir ifade-isimlendirme görmedim. 500 yıllık İnebahtı olmuş Sapenzia. Çok ilginç.— Bu imzasız yazı 78.169.231.139 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Sanırım İnebahtı Deniz Muharebesi maddesiyle karışmasın diye bu isimlendirme kullanılmış.–h.çağrımsj 08:37, 8 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Sapenzia Nedir?
Tartışma:Miryokefalon Muharebesi

message: başlığın değişmesi gerekiyor!!
miryokefalon olmalı.--Betatron 23:43, 14 Ocak 2009 (UTC)
17 Eylül 1176 senesinde Miryokefalon Muharebesi Isparta ilinin Gelendost ilçesinde vukuu bulmuştur. Yapılan tarihi araştırmalarla savaşın Isparta'da meydana geldiği kesinleşmiştir. YA20

message: 17 Eylül 1176 senesinde Miryokefalon Muharebesi Isparta ilinin Gelendost ilçesinde vukuu bulmuştur. Yapılan tarihi araştırmalarla savaşın Isparta'da meydana geldiği kesinleşmiştir. Yazar Anonim (mesaj) 09.09, 8 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Miryokefalon Zaferi ve Isparta
Tartışma:Kösedağ Muharebesi

message: Kimi kaynaklara göre Anadolu Selçuklu orduları moğollarla savaşırken Anadolu Selçuklu beyliğinin desteğiyle Moğol ordusu bozguna uğratılmıştır.

message: * Moğol ordusunun yüzbinlerle ifade edilen sayısının Anadolu 2dak isavaşta da geçerli olduğunu hatta 1 milyon'a yakın moğol askerinin normal savaşta mevcut olduğu bilinmektedir. Lütfen kaynak belirtiniz. — Bu imzasız yazı Zaferreis (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
* Türk Savaşları şablonu SAS kararıyla silinmiş, sayfadan kaldırdım. AloneTuruk 10:53, 24 Haziran 2010 (UTC)
* Verilen bilgiler doğrudur.Tüm Moğolları toplasan 1 milyon anca yapardı o dönemde Selçuklu askerlerinin çoğu savaştan kaçtığı için bozguna uğradı sebep budur. 30.000 sayısı doğrudur.
*Maddeye eklediğim kaynaklar yorumuma da bir kaynak niteliğinde sayılabilir. Baycu Noyan'dan önce, Cormagon Noyan vardı. Moğollarda bir tümen 10.000 kişiden oluşuyordu. 10.000 kişinin komutanına da "Noyan" unvanı veriliyordu. Baycu Cormagon ölünce, Anadolu için Ögeday tarafından görevlendirildi ve emrine 30.000 asker daha verildi. Asker sayısı 30 - 40.000 olarak geçer. 1 milyon gibi devasa rakamlar imkansız. Zaten moğollar bir çok yeri aynı anda ele geçiriyorlar. Kösedağ'dan daha önce, Alaeddin zamanında Ögeday Çin üzerine gidiyor. Ama kendisi oraya giderken bir kaç farklı yeri istila etmeleri için ordular gönderiyor. Toplam ordusu 1 milyona yakındır ama Kösedağ'da bu sayı 30. - 40.000'dir. Savaşta sahte ricat taktiğini uygulayan Moğollar 20.000 öncü Selçuklu birliğini bozguna uğratmışlardır. Keyhüsrev ise savaş meydanından önce Tokat'a sonra Halep'e kaçmış, ordu ise dağılmıştır.Sait71✉ 11:04, 31 Ocak 2018 (UTC)
thread_title:  Moğol ordusunun sayısı
Tartışma:Mercidâbık Muharebesi

message: *Wikipedia icin Taslak tanimi su: "Taslak, çok kısa olan, ancak işe yaramayacak kadar da kısa olmayan maddelere denir. Genel olarak, madde başlığını anlatacak kadar uzun olmalıdır, ki bu da genellikle 3 ile 10 kısa cümle arasındadır." Yazilmis haliyle bu madde bu ktriteri coktan gecmektedir ve eldeki kaynaklar ve ayni maddenin diger Wikipedia'daki icerikleri ile karsilastirilirsa yeterinden daha uzun ve cok ayrintili bilgi ihtiva etmektedir. Onun icin taslak degildir. Eger ek yapmak istenirse Taslak yaftasi konmadan ek yapilmalidir. noyder 13:33, 6 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  Taslak mi degil mi? 

message: :Bu madde ile ilgili hic kaynak gosterilmis. Bu kaynaklarin bulunup bu madde icerigine konulmasi gerkiyor.noyder 13:43, 6 Ekim 2009 (UTC)
replies: text: :Madde ile ilgili eklenmiş kaynakları arkadaşlar silmese kaynak olabilirdi. Ben eklentilerimi akademik bir kitabı kaynak kullanarak yapıp kaynaklara ekliyorum birileri gelip alıntıladığım kısmı kendi edebi görüşüne göre değiştirip arasına eklentiler yapıyor ve asıl kaynak bilgisini de siliyor. Artık vandalizm olsun diye mi yoksa dikkatsizlik mi bilemiyorum.Alicamci83 (mesaj) 08:24, 17 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:Balkan Savaşları

message: Kaybedilme sebeplerinin yarısı için kaynak belirtilmemiş ve çok iddialı şeyler yazılmış. — Bu imzasız yazı 78.167.206.171 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
kaynak gösterilmeme sebebi acaba nedir? bilgilerin doğru olmaması mı yoksa yazılı kaynaklarda olmaması mıdır?
95.12.183.225 12:19, 2 Mart 2016 (UTC) Milkay
thread_title:  Kaynak Belirtilmeli 

message: Bu onemli savas icin cok ama cok zayif bir makale.  O kadar kanli muharebeler hakkinda ise hic bir bilgi yok.  Kotu Osmanli tarihi kitaplari gibi, maddeler siralanmis kuru ve ruhsuz. — Bu imzasız yazı 173.56.118.177 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Çok Zayıf 

message: Türkçe, İngilizce, Sırpça gibi bazı Vikipedi sürümlerinde tarih 8 Ekim olarak yazılı. Ancak, elimdeki kaynakta (Aram Andonyan, Balkan Savaşı, Çeviren: Zaven Biberyan, Aras Yayıncılık, İstanbul 2002, 522 s.) eski takvim-yeni takvim olarak iki bilgi var. Bu kaynakta "8 Ekim = 25 Eylül" olarak belirtilmiş. Bugünkü takvime göre hangisi denk geliyorsa onu kesinleştirip o şekilde yazmak lazım. İlgilenilmeli. taglıgalpileti 10:20, 15 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: 25 Eylül olan Rumi takvim olması lazım.--RapsarEfendim? 10:48, 15 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Savaşın Başlangıç Tarihi 

message: Savaşın bitiş tarihinin 29 Eylül 1913 iken 10 Ağustos 1913 olarak değiştiridildiğini görüyorum. 10 Ağustos; Bulgaristan’la Sırbistan, Yunanistan ve Karadağ arasında Bükreş Antlaşması'nın imzalandığı tarih. 29 Eylül ise Osmanlı-Bulgar Anlaşması'nın imzalandığı tarih. Türk Diyanet Vakfı Ansiklopedisi 29 Eylül 1913'ü savaşın bitiş tarihi olarak almış (TDV). İngilizce Vikipedi sürümündeki Balkan Savaşları maddesinde ve Türkçe'deki Balkan Savaşları kronolojisi sayfasında 18 Temmuz 1913 savaşın bitiş tarihi olarak yer alıyor ama neden 18 Temmuz belirleyemedim. Bitiş tarihinin ne olarak yazılacağına da bir karar vermek gerek.--Başak (mesaj) 08:54, 22 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Savaşın bitiş tarihi