Portal tartışma:Askeriye/Arşiv

message: Bu portal sanırım ilk portalımız, hayırlı uğurlu olsun ayrıca şu sayfalar işinize yarar belki:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_weapons
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weapons
replies: text: Ayrıca Portal örneği için:
 (en)  War Portal

message: Arkadaşlar 
Aklında bir projesi veya makaleler hakkında bir eleştirisi, fikir olan arkadaşlar buraya mesajlarını yazmaktan çekinmesinler. Saygılar [[Kullanıcı:Ruzgar|Ruzgar]]<sup>[[User Talk:Ruzgar|mesaj]]</sup> 17:54, 2 Şubat 2006 (UTC)

message: Elbirliğiyle bir an önce katogorileri belirlemeyi öneriyorum. Kategorileri koyarsak, portal üzerindeki çalışmalar daha düzenli yürür gibi geliyor bana. Siz başlayın, ben de katılırım. Bir portalda kategoriler nasıl düzenlenir, hiç bir fikrim yok. Saygılarımla. Makedon 22:14, 22 Haziran 2006
replies: text: Bir deneme...

text: * Askeri Kuram
replies: text: :* Askeri Doktrinler
replies: text: ::* Strateji

text: ::* Operatif

text: ::* Taktik

text: :* Askeri Strateji

text: :* Askeri Taktik

text: * Askeri Organizasyonlar / Ülkelere göre Ordular, Organizasyonlar
replies: text: :* Askeri Sınıflar

text: * Askeri Tarih
replies: text: :* Savaşlar / her alt kategori için, dönemlere göre, ülkelere göre,...
replies: text: ::* Askeri Seferler

text: ::* Askeri Operasyonlar

text: ::* Muharebeler

text: * Savaş Araçları ve Silah Sistemleri

text: * Askeri Analizler (kitaplar, makaleler, araştırmalar vs.)

text: * Askerler
Makedon 17:4, 23 Haziran 2006

text: *Savaş Araçları

text: *Askeri Sınıflar
ilk anda aklıma gelen diğer kategori adları .
Mskyrider 16:46, 23 Haziran 2006 (UTC)
Ekledim Mskyrider. Makedon 21:02, 23 Haziran 2006
Yapılacaklar listeme aldım en kısa zamanda düzenlemeye çalışacağım. Bu arada sormak istediğiniz bi şey olursa bana sorabilirsiniz. Saygılar --Ruzgarmesaj 01:38, 24 Haziran 2006 (UTC)
yeni kategori önerisi:
*Askeri Tarih
*Osmanlı Ordusu
Mskyrider 07:01, 25 Haziran 2006 (UTC)
Genel olarak viki de askeriye konusundaki alt kategorilerde bir çok düzensizlik var, muhtemelen dikkatinizi çekmiştir. Önerimi yenilemek istiyorum. Elbirliğiyle askeriye konusunda bir kategori ağacı oluşturalım ve mevcut maddeleri bu ağaç içinde yerleştirme anlamında düzenleyelim. Daha sonra da Portalda bu kategori ağacına göre bir düzenlemeye girişelim. Böylece hem herhangi bir araştırmacı, ilgilendiği konuya Portal sayfasından rahatlıkla ulaşır, hem de bizler, çalışmalarımız için açık ve net bir tabloya sahip olmuş oluruz. Lütfen görüşlerinizi belirtin. Saygılarımla. --Makedon 11:59, 14 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  Kategoriler 

message: Arkadaşlar yeni yazdığınız askeri maddeleri Son Eklenen Maddeler bölümü altına eklerseniz. Biz de eklenen maddeleri takip edip onlar üzerinde değişiklik yapabiliriz. Eklediğiniz madde hakkında bilgi yazdıktan sonra 5 adek(~~~~~) koyarak tarih ve zamanı ekleyebilirsiniz. Saygılar --Ruzgarmesaj 01:58, 24 Haziran 2006 (UTC)
thread_title: Son eklenen maddeler

message: Ruzgar'a Tank şablonunu hazırladığı için teşekkür ederim. Üretici ülke ile kullanan ülkeleri ayırmalı mı? Mskyrider 16:30, 24 Haziran 2006 (UTC)
Ayrıca bayrağın solundaki "Tanımı" yazısı kaldırılsa daha estetik duracak gibi. Mskyrider 16:31, 24 Haziran 2006 (UTC)
Sovyet tankları şablonunda bir yanlışlık mı var. İlk iki sıra "Orta Sınıf Tanklar". Bildiğim kadarıyla BT serisi, hafif tanklar. Ayrıca "BT serie" yi BT serisi olarak düzeltmek gerek. Makedon 14:12, 25 Haziran 2006
Şablon:Sovyet tankları ndan hareketle BT Serisi makalesini, ing. wiki den http://en.wikipedia.org/wiki/BT_tank maddesinin çeviri olarak başlatacağım da, madde başlığı konusunda kararsızım. "BT Serisi" yeterli mi, yoksa "BT Serisi (tank)" gibi mi olmalı. Acele cevap... Makedon 22:54, 25 Haziran 2006
replies: text: Bana sorarsan "BT Serisi Tanklar" ya da "BT Tank Sınıfı" da olabilir ama bir de Ruzgar'ın fikrini alalım derim. Mskyrider 21:01, 25 Haziran 2006 (UTC)
BT Serisi Tanklar veya BT Serisi (tank) olabilir. Ayrıca böyle ufak mevzularda hepimizin konsensus oluşturmasına gerek yok arkadaşlar :) Kendi başınıza değişiklik yapmaktan çekinmeyin lütfen. Öyle hata yapacam falan diye de korkmayın eğer hatalı bir yer olursa ben veya diğer vikipedistler arkadaşlar düzeltecektir. Takıldığınız bir yer olursa lütfen sorun. İyi çalışmalar --Ruzgarmesaj 21:09, 25 Haziran 2006 (UTC)

text: Yazım hataları dolu yazılarımdan pek de korkmadığımı farketmişsindir sanırım, arkamdan bir ordu editör gerek :) Mskyrider 21:13, 25 Haziran 2006 (UTC)
"BT Serisi Tanklar" yapıyorum. Şablon:Sovyet tankları nda değişiklik yapmak gerekecek dimi. Makedon 23:26, 25 Haziran 2006
thread_title:  Tank şablonu 

message: Atatürk sayfasında onun kumanda ettiği ve içinde olduğu bütün çatışmaları tektek yaratıp tanıtım kutusunun içine eklemek iştiyorum. Elimdeki kaynaklar bu amaca yetecek kadar zengin değil. Ulaşabildiğim kütüphanelerde bu konuda kaynak bulunmamakda. Aklıma kara harp okulu kütüphansei dışında bir olasılık gelmiyor. Umarım bir kara harb okullu bu işe gönüllü çıkar. Aklıma başka yol gelmiyor. ilgilenenlere şimdiden teşekkür.--GraphicDesigner 21:01, 30 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Aramizda Kara Harp Okulu Kütüphanesine Erişimi olan var mı? 

message: şablon gerçekten mükemmel. bu şablonu kızıl ordu içerisine yerleştirmeyi düşünüyorum?
Mikoyan taslağını oluşturdum. aynı şekilde bir de uçak şablonu mu hazırlasak ?Delamorena 14:50, 12 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: :*Alman savaş gemileri, Scharnhorst (kruvazör) gibi maddeler bizim kategorimize girmiyor mu? bunlarda da kategori yazarken [ [ Kategori:Askeriye taslakları ] ] dememiz gerekmez mi? Delamorena 15:56, 12 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: :* http://en.wikipedia.org/wiki/German_pocket_battleship_Admiral_Graf_Spee deki gibi gemilere de bir standart hazirlayalim ne dersiniz. ben bunu üstlenebilirim.Delamorena 16:02, 12 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  kzıl ordu ve tank şablonu 

message: Arkadaşlar eski tasarımımız benim için daha iyiydi. Bu tasarım çok hoş durabilir ancak sadece İngilizce Vikipedi'deki gibi çok karmaşık portallarda işe yarar. Bizim işimize yarayan çoğu bölüm bu tasarımda gösterilmiyor. Önceki tasarıma dönülmesini öneriyorum. 
Not: Tartışma sayfalarındaki yönlendirmeleri de kaldırdım çünkü her projenin kendine özgü tartışmaları oluyor. Umarım itiraz eden olmaz.
--Ruzgarmesaj 21:25, 6 Eylül 2006 (UTC)
* Uygundur. Eski tasarım şu an için daha uygun olabilir. --Mskyrider 04:30, 7 Eylül 2006 (UTC)
*benim için farketmez ben buna da iyice alıştım kurcalıya kurcalıya, ama diğerinde daha rahat ederiz diyorsanız uygundur.Delamorena 06:06, 7 Eylül 2006 (UTC)
*GraphicDesigner bu portal için çok uğraştı. Aslında portalların kullanım amacı o konu ile ilgili bir Ana Sayfa mahiyetinde bir sayfa oluşturmaktır. Portalın eski hali portaldan çok bir VikiPoje sayfasına benzemekte. Bence bu tasarım iyi yapılan çalışmalar bunun üzerinden devam etmeli.--Absarileti 11:31, 7 Eylül 2006 (UTC)
*Eski tasarımımız daha ayrıntılı idi.Bence eski tasarım geri gelsin--Chemsj 12:43, 7 Eylül 2006 (UTC)
*İzleyebildiğim kadarıyla GraphicDesigner, portaldaki düzenlemelere başlamış, fakat başka projelerine ağırlık vermesi sonucu, tamamlayamamıştı. Gördüğüm kadarıyla iki haftayı aşkın süredir, vikipedi de çalışmıyor. Tamamlanmamış bir çalışma, doğal olarak ihtiyaçlara cevap vermiyor. Değiştirilmesi şart. Ancak, bunca emeğin tek kalemde ya da aşama aşama yok edilmesine de olur demem mümkün değil, bunu yapamam... Absar'ın görüşlerine katılıyorum, bu yapı üzerinden devam edilebilir. Kutucukların işlevleri ve tanımlanmalarıyla başlanabilir. --Makedon 12:54, 8 Eylül 2006 (UTC)
*Kararsızım.--Simon Bolivar 17:05, 8 Eylül 2006 (UTC)
*Benim anladığım kadarıyla bir konsensusa varamayacağız ancak bu tasarım üstünde bana göre yapılması gereken bir kaç değişiklik var:
**Örnek Madde kısmını gereksiz buluyorum, zaten yeterli sayıda kaliteli maddemiz yok
**Üyeler kısmı bağlantı şeklinde değilde direk üyelerin listesini verecek şekilde olmalı(sol tarafta)
**Üye listesined kullanıcının adının altında projelerin yazması o sayfa karman çorman bir hale getiriyor, bence ilgi duyduğu alanları yan tarafa yazması yeterli. Diğer bilgiler kişinin kendi kullanıcı sayfasında belirtilebilir.
**Son eklenen maddeler diye bir kısım eklenmeli. Eklenen maddelerin yanına eklendiği tarih yazılmalı ayrıca parantez içinde maddenin eksiklikleri belirtilmeli. (Aslında bu uygulamayı proje sayfalarında da yapabiliriz ancak proje sayfalarının içerikleri küçük olduğundan burada bir fazlalık oluşturacağını düşünmüyorum)
Aslında gereksiz bir hatırlatma olacak ama bu başlığı başlatan kişi olarak yukarda yazdıklarımın sadece öneri olduğunu diğer fikirlere açık olduğumu belirtme ihtiyacı hissettim. --Ruzgarmesaj 00:44, 9 Eylül 2006 (UTC)
Sayın Ruzgar'ın görüşleri hk.
* Örnek madde kısmını ben de gereksiz buluyorum, aynı gerekçeyle. Bu bölümü, son eklenen maddeler bölümü haline çevirebiliriz sanırım. Sayın Ruzgar'ın belirttiği gibi çalışır. Liste uzayacak olursa görece eskimiş birkaç madde silinebilir.
* Üye listesinde kişisel projeler, evet, karman çorman görünüyor.
* GraphicDesingner'in düzenlemelerinden önceki yapılanış da bir emek ürünü, onu da silip atmak hoş olmaz. Bu yapının üstüne adapte edilebilir belki. Çünkü oldukça kullanışlı bir yapısı vardı.
Farklı görüşler de olabilir tabi, ama şu durumda bile, oldukça iyi bir çıkış hattı sayılır bu. Zamanla, adım adım gelişir. --Makedon 10:22, 9 Eylül 2006 (UTC)
* Yukarıda da açıkladığım gibi Portalların ana amacı o konu ile ilgili bir Ana Sayfa olmaktır. Biz Ana sayfa'ya da örnek maddeler koyuyoruz, hem çeşitli isimler altında olsa da (Seçilmiş madde, Örnek Madde) tüm portallarda böyle bir bölüm var bu nedenlerden dolayı bu bölüm kalmalı ve konu ile alakalı güzel maddeler burada sergilenmeli.
* Üye listesi konusunda katılıyorum. Çok karman çorman bir yer gibi duruyor.
* Son eklenen maddelerde olmalıdır tabii.
* Bunu dışında benim bir önerim var Örnek maddenin altına birde örnek resim bölümü ekleyelim. 
* Birde Koordinasyon Merkezi bölümü faal olmalıdır.
* Portalda bir karmaşıklık daha var. Portal:Askeriye/Araçlar ve Silah Sistemleri die ayrı bir böyüm var ki amacını pek anlamadım. --Absarileti 11:39, 9 Eylül 2006 (UTC)
replies: text: :Valla Rüzgar sen nasıl diyorsan öyle olsun diyorum. Absar ve Makedon'un dediği gibi biraz karmaşa var . Kim neyi nasıl ve nerde bulacak? 1. İnsanlar buraya düştüğünde kolayca olan bilgiye ulaşabilmeli (herkes çok iyi bilgisayar kullanıyor olmayabilir) 2. Katılımcılarda neyi nasıl yapacaklarını bilmeliki iş akışı çabuklaşsın. --Erdemsenol 18:54, 10 Eylül 2006 (UTC)
Bence çok önemli bazı konulara değinmiş olduğunu düşüdüğüm için Kullanıcı Erdemsenol'un bazı sözcüklerini kopyala-yapıştır yapacağım.
1. İnsanlar buraya düştüğünde kolayca olan bilgiye ulaşabilmeli. 2. Katılımcılar da neyi nasıl yapacaklarını bilmeli... Temel prensiplerimiz bunlar olmalı diye düşünüyorum. Ayrıca, Kullanıcı Ruzgar'ın izleyeceği çizgiye uyarım. General, komuta sizin diyorum, diğer üyeler ne der bilemem. --Makedon 23:07, 10 Eylül 2006 (UTC)
Üye listesi konusunda konsensus sağladığımızdan üyle listesini eski haline getirdim. --Ruzgarmesaj 13:00, 11 Eylül 2006 (UTC)
Arkadaşlar genel kanı eski tasarıma dönmek yönünde. Konsensus sağladığımızı(ortak bir fikre vardığımızı) düşünüyorum. Eğer itiraz eden olmayacaksa sayfayı eski haline döndürüp bir kaç eklenti yapacağım. --Ruzgarmesaj 23:47, 13 Eylül 2006 (UTC)
Ruzgar gine yukarıda dediğim gibi portallar böyle olmamalı ve ing vikideki hiç bir portal böyle değil tama eski hali pek düzgün değildi ama bu da değil. Bence portalı diğer portallar gibi yapmalıyız. Bu konuda yardımcı olabilirim.--Absarileti 14:34, 16 Eylül 2006 (UTC)
Eğer İngilizce Vikipedi'deki kadar maddemiz olsa ben de ordaki gibi bir tasarım yapardım ancak bana göre şu andaki durum için böyle bir tasarım iyidir. Eğer beğenmediyseniz eski tasarıma dönebilir veya bu tasarım üstüne eklentiler yapabilirsiniz. --Ruzgarmesaj 15:09, 16 Eylül 2006 (UTC)
Madde konusunda haklısın fakat bu tasarım bir portal için hiç hoş değil. Farklı bir tasarımda yola devam etsek iyi olur.--Absarileti 15:17, 16 Eylül 2006 (UTC)
Görülüyor ki bazı arkadaşlar eski tasarımdan memnun değil. Bunun için o arkadaşların da hoşuna gidecek yeni bir tasarım ile uğraşmaya başladım. Yardımcı olan arkadaşlar olursa sevinirim. --Ruzgarmesaj 14:30, 19 Eylül 2006 (UTC)
Arkadaşlar yenı bir tasarım hazırlamaktan vazgeçtim. Benim boyumu aşan bir iş, zaten benden başka kimsede bu konuda gönüllü olmadı. --Ruzgarmesaj 20:34, 25 Kasım 2006 (UTC)
Rüzgar, benim gönüllü olmam teknik olarak olanaksız zaten. Tasarım konusunda hiç bir şey bilmiyorum. Yapabileceğim bir şey varsa, elimden geleni yaparım fakat. Portalı yeterince sürüncemede bıraktık. Ya bir düzenleme yapalım, ya da yapabilecek bir arkadaştan yardım neyin isteyelim. ya da bir yöneticiden isteyelim, portalı silsin. --Makedon 22:54, 25 Kasım 2006 (UTC)
thread_title:  Eski Tasarıma Dönüş 

message: katkıda bulunmak isteyenler bir göz atarsa sevinirim Şablon:II. Dünya SavaşıDelamorena 14:35, 9 Ekim 2006 (UTC)
thread_title:  Şablon:II. Dünya Savaşı 

message: Bir maddeye   eklediğimizde sanırım madde otomatik olarak :Kategori:Silahlı Olgular alt kategorisinde de yer alıyor. Silahlı Olgular, kavram olarak belirsiz. Ayrıca bir bilgi şablonunun maddeye, yazarın ya da katkıda bulunan kullanıcıların kararı dışında kategori eklemesini doğru bulmuyorum. Örneğin Klon Savaşları maddesi de Silahlı Olgular kategorisinde yer alıyor. Bilgi kutusunda bu durumun düzeltilmesini öneriyorum. Saygılarımla. --Makedon 11:45, 4 Kasım 2006 (UTC)
thread_title:  Bilgi kutusu Savaş 

message: Kan Uykusu Belgeseli
<img src="http://www.medyafaresi.com/haber_resim/20061103153036.jpg" width="236" height="170">
DuslerSokagi.Org ( http://www.duslersokagi.org ) adresinde "Kan Uykusu Belgeseli" bölüm bölüm yayınlanmıştır. Bence bütün halkımızın izlemesi gereken bir belgesel... 
Sayfaya Direk Ulaşmak için http://www.duslersokagi.org/panolar/kan-uykusu-belgeseli-vt1179.html bu linki kullanabilirsiniz...
*turkgundem.org - Kan Uykusu Belgeseli Videosu (Türkçe Video)-Yan Tablardan Bölüm Bölüm izleyebilirsiniz...
thread_title:  Kan Uykusu Belgesli...