Şablon tartışma:Kadına yönelik şiddet

message: Tercümelerde mutlaka hatalar bulunuyordur, bu nedenle 'e vakit bulabilirlerse kontrol etmelerini rica için ping atıyorum.--Kingbjelica (mesaj) 16.29, 27 Temmuz 2020 (UTC)
Merhaba, şablonda kullanılan görsel sorunlu. Kadına şiddet konusunda görsel seçimlerinde mor gözler veya kadını güçsüz bir pozisyonda gösteren semboller kullanılmamalıdır. Bu yüzdendir ki, bilinçsizce hazırlanan pek çok kamu spotunda mor gözlerle veya ses efektleriyle şiddetin sembolize edilmesi her seferinde kadın örgütlerince eleştirilir.--Flanoz (mesaj) 12.31, 2 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler bilgilendirme için . Daha uygun vektörel bir görsel öneriniz varsa düzenleyebiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 12.43, 2 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::Stop yapan el kullanılabilir, ancak henüz bir .svgsini bulamadım, bakınıyorum. Öte yandan, şablonun direkt altında yazan konularla ilgili bir sıralama değişikliği talep edeceğim. Aile içi şiddet, flört şiddeti gibi daha yaygın konuları üstlere, göğüs ütülemek veya asit atmak gibi daha şiddet çağrışımlı konuları sonlara eklemekten yanayım. Aslında bu şiddet yöntemlerini şablona ekleyip ilişkili her maddede göstermek mantıklı mı emin değilim, belki bazıları tamamen kaldırılmalı. Bu içerikler tetikleyici olabilir.--Flanoz (mesaj) 13.13, 2 Ağustos 2020 (UTC)
Bu tür şablonlarda, madde alanında bulunan, görsel kullanılmasını doğru bulmuyorum.  Goktr  16.06, 2 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Sorunlar 

message: rica etsem şablonu mobildenden görünür olacak şekilde ayarlamanız mümkın mü? Sevgiler. Kingbjelica (mesaj) 22.27, 16 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: , :) adımın bu kadar zor yazıldığını bilmiyordum. Şöyle bir durum var, dolaşım şablonları ve kenar çubukları henüz mobil sitede Wikimedia tarafından tüm vikilerde desteklenmiyor. Şablonu saf HTML ile yeniden yazarsak mobilde görünmesini sağlayabiliriz, veya dolaşım ve kenar çubuğu şablonlarının geneli için mobilde yerel üzerinden ayarlamalar yaparak görünür kılmaya da çalışabiliriz. Ama bunun için de Vito'nun da fikirlerini duymak isterim. Bu tür dolaşım şablonlarının ne zaman mobilde destekleneceği ise belirsiz bir durum. Kolay gelsin. ~ Z (m) 22.35, 16 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :Valla öyle ama alışıcam... Belirsizliğin farkındayım, bu şablonları farklı kişiler oluşturduğu için bazılarının göründüğu bazısının da görünmediğini sanıyordum.  görünüyor mesela. Özellikle güncel maddelerin (İstanbul Sözleşmesi]] gibi) mobilde okunma oranı daha fazla. Dolaşım şablonlarının görünür olmasını faydalı buluyorum.--Kingbjelica (mesaj) 22.41, 16 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ::, : Elbette yapılmaya yapılır ama :en:Template:Sidebar'da da not düşüldüğü üzere Vikipedi sayfalarının yarısından fazlasında bu navbox serisinin görülmemesi konusunda neden bir girişimde bulunmadıklarını iyi anlamamız lazım. Benim görebildiğim kadarıyla bizim mobil sürüm dediğimiz MinervaNeue görünümünde (bu da Vector ve Monobook gibi bir görünüm türü) navboxlar bozuluyor. Şu bağlantıya (ve sonra orijinaline) bakacak olursanız, mobilde devre dışı bırakılmamış olsalar nasıl görüneceklerini gösteriyor sanırım. Bizdeki İstismar şablonu navbox yerine infobox (yani bilgi kutusu) sınıfı kullanıyor, açıkçası navbox'lar kadar güzel de görünmüyor. Ama bunun bir zorunluluk olduğu görüşündeyse herkes, elbette uğraşır yaparız hep birlikte.

text: ::Vito Genovese 10.15, 17 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :::Topluluk ne düşünüyor bilemem ama yukarıda değindiğim üzere aktif mobil okuyucu daha fazla , bunların görünür olması daha fazla okunma demek bana kalırsa.--Kingbjelica (mesaj) 10.41, 18 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ::::, şablonu değiştirdim, maddelerin en altına taşıyabilmen mümkün müdür bunu? NanahuatlEfendim? 05.29, 30 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: :::::--Teacher0691 (mesaj) 21.26, 30 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Mobil