Tartışma:Milliyetçi Hareket Partisi

message: Bizzat partinin kurucusu ve en önemli lideri "biz sağcı değiliz" diyor.
https://tr.wikiquote.org/wiki/Alparslan_T%C3%BCrke%C5%9F
Irkçılığı ve faşizmi reddeden sözleri de ilgili linkte bulabilirsiniz.
Ama inatla aşırı sağ yazıyorsunuz. Önyargılı metinleri kaynak göstererek.
Bu doğru değildir. Hiçbir MHP'linin ağzından da "biz aşırı sağ fikirdeyiz" diye bir cümle çıkmamıştır. Aksine aşırı sağı reddeden görüşleri MHP'liler söylemiştir.
Oktay Vural'ın "Üstünlük ancak takva ile olur" sözünü de unutmayalım. Bu mudur aşırı sağ? --ST.nmymstr (mesaj) 17:00, 27 Mart 2015 (UTC)
Evet ama bu yıllar önceydi. Şuanda MHP aşırı sağ bir parti. AkinAkar (mesaj) 00.16, 30 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Aşırı sağ mı? 

message: MHP'nin ideolojisinin "Atatürk milliyetçiliği" olmadığını, bu iddianın bir kaynakla desteklenmesi gerektiğini düşündüğüm için bilgi kutusunda ideoloji kısmına "olgu" şablonunu ekliyorum, ısrarla siliniyor. Bir değişiklikte ısrarcı olabilirsiniz, Vikipedi özgür bir platform, ancak kaynak göstermemekte ısrarcı olmak bence doğru değil. 
Atatürk milliyetçiliği ve Türk milliyetçiliği birbirinden farklı kavramlardır. Atatürk milliyetçiliği, milliyetçiliğin temelini Atatürk'ün 6 Ok'undan alır. Türk milliyetçiliği düşüncesi ise daha geniştir, farklı kaynaklardan beslenen milliyetçilik anlayışlarının tümünü kapsar. MHP'nin parti programında Atatürk milliyetçiliği gibi bir kavram geçmemektedir. Hatta Atatürk ismi bile sadece bir kez geçmektedir. Üstelik MHP programında milliyetçilik anlayışını şöyle tarif eder: 
replies: text: "Partimiz milleti; ortak bir tarihin sunduğu zemin üzerinde birlikte yaşama arzu ve iradesini ortaya koyan, tarihî süreçte ortak bir kaderi paylaşma duygusunu ve gelecek ülküsünü taşıyan, milletler camiasında kendine has vasıf ve kimliğe sahip olduğuna inanan sosyal bir bütün olarak mütalâa etmektedir. Bu itibarla, millet gerçeği, Türkiye’mizin bağımsız, güçlü ve demokratik bir ülke olarak ilelebet var olmasının sosyal ve kültürel temeli kabul edilmektedir. Milliyetçilik ise, Türk milletine mensubiyet bilincini geliştirmeyi hedefleyen ve onun ayırt edici vasıflarını, dünyayı ve olayları yorumlayışta temel referans kabul eden fikirler ve duyarlılıklar bütünüdür. Milliyetçi düşünce sistematiğinin unsurları arasında milli kimlik, milli dil, millî kültür, millî hâkimiyet, millî devlet ve dayanışma kavramları belirleyici bir öneme sahiptir. Milliyetçiliğimiz, Türk milletine olan derin bağlılığımızın ve sevginin verdiği ilham ve cesaretle, var oluşunu anlamlandırmayı ve geleceğini garanti altına almayı temel hedef olarak kabul eder ve bunun için her türlü çabayı gerekli görür."
Burada tarif edilen milliyetçilik ile Atatürk milliyetçiliği farklı kavramlardır. Ve kavram olarak Atatürk milliyetçiliği DSP gibi partilerin milliyetçilik anlayışını anlatmak için kullanılır. MHP'nin Atatürk milliyetçisi olduğunu yazan kullanıcıların öncelikle bu konuda bir kaynak göstermesi gerekiyor. Elbette kaynaklar Vikipedi'nin kaynak gösterme yönergesi uyarınca güvenilir olmalıdır.
Ben yine de iyi niyet gösterip "Atatürk milliyetçiliği" eklemesini maddeden çıkarmadım, sadece olgu şablonu ekledim. Amacım bu konuda inatlaşmak ya da kendi görüşümü dayatmak değil Vikipedi'nin tarafsızlık politikasını hatırlatmaktır. Bu konuda güvenilir kaynak gösterecek kullanıcıların katkıları Vikipedi için zenginlik olacaktır. Saygılarımla. Sultan Galiyev (mesaj) 09:47, 28 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Atatürk milliyetçiliği  

message: Hdp'yi aşırı sol ve merkez solun çatısı olarak "sol" şeklinde nitelendirdik, aynı şekilde milli görüş partilerinin pozisyonu için de "sağ" dedik. Mhp için de aynı tarafsızlığı göstermemiz gerekir diye düşünüyorum.
unknowledge (mesaj) 13:32, 20 Eylül 2015 (UTC)
thread_title:  Mhp'nin pozisyonu hakkında 

message: kayyum atanan belediyeler parti sayfalarında çıkartılmakta. kayyum olması partinin varlığını yok eden bir uygulama değil bildiğim kadarıyla. konuşulsa iyi olur. --kibele  12:57, 11 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: Açıkçası oldukça karışık bir durum. Mesela özellikle küçük belediyelerde (belde belediyeleri de dahil) seçilen kişinin parti değiştirmesi durumunda nasıl bir yol izledik şu ana kadar? Bununla bir bütün olarak ele almalıyız, çünki onun takibini yapmamız çok zor. Tartışma konusuna gelirsek. Kanunen seçilenlerin ve partinin belediye yönetimindeki hakları ve temsilleri ortadan kalkmış durumda. Ancak bu partilerin o belediye başkanlığını kazanmış olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Bence de parti belediyeleri sayısı sabit kalmalı. Buna gerekçemde şu. Pozantı belediyesine kayyum atandığını bilerek sayıyı bir azalttığımızda gene de doğru rakamda mıyız? Yukarıda belirttiğim gibi belde belediyeleri de çokça parti değiştiriyor ve şu ana kadar mhp den ak partiye geçen epey de belediye vardır. Burada bir sınırlama yapmak gerekli. Mesela şu yerel seçim sonuçlarına göre şeklinde açıklama yapmakta fayda var. Belediye sayfalarında da bir düzeltme yapmak lazım. Acaba bu kararın alındığı döneme kadar eski yönetimi ve partisini gösterip ayrıca kayyumdan sonrasını göstersek nasıl olur.(Parti değiştirmeler ve istifalarda benzer şekilde gösterilebilir).--Muratero 08:45, 12 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  kayyum, partiler 

message: madde büyük ölçüde kaynaksız olduğu için etiketlendi. --kibele  20:05, 27 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  kaynaksız 

message: Lütfen araştırın. Ülkücüler Neo-faşisttir. Turkfromturkey (mesaj) 14.32, 18 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Yorum yaparak madde oluşturulmuyor. Siz bağımsız ve tarafsız kaynaklar göstermelisiniz. Özellikle parti maddelerinde daha haassas olmanızı ve Vikipedi:Üç geri dönüş kuralı kuralını ihlal etmemenizi hatırlatırım.--Muratero 09.02, 31 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  MHP ve Neo-faşizm 

message: MHP büyükşehir kazanamadı bu seçimde. Komple silelim mi büyükşehir barını yoksa 0/30 mu kalsın? Demitir13 (mesaj) 18.27, 1 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Büyükşehirler