Vikipedi tartışma:Son değişiklikler devriyesi/Arşiv 1

message: (aşağıdaki 2008 senesine ait yazışmalar Köy Çeşmesi'nden buraya kopyalanmıştır. --İnfoCan ▀ 15:58, 25 Mayıs 2010 (UTC))

message: *Merhabalar,
*Vikipedi'de son değişiklikleri (Special:Recentchanges), yeni sayfaları (Special:NewPages), yeni resimleri (Special:NewImages) vs. takip eden yani devriyelik yapan arkadaşlarımızın sayısı, sevindirici bir şekilde, artmakta. Bununla birlikte birçok arkadaşımız bu sayfaları ve devriyeliğe dair bazı ayrıntıları pek bilmiyor. Bu bilinmeyen özelliklerden birisi de viki yazılımına geçen yıl sonu eklenmiş kontrol etme özelliği. Bir sayfayı/değişikliği/resmi vs. ilgili sayfasındaki ufak bir değişikliğe tıklayarak kontrol edilmiş olarak işaretleyebiliyoruz. Böylece diğer devriyeler o sayfanın kontrol edilmiş olduğunu görebiliyorlar. Bu da zaman kazanımı demek. Ben İngilizce Vikipedi'de bu özellikle aktif olduğu için başta burada da aktif olduğu kanısıyla hareket edip duyuru yapmıştım fakat sonra gördüm ki burada ne yazık ki şu anda sadece hizmetliler o fonksiyona erişim sahibiymiş. Vikimize bu özelliği kazandırabilmek için bugzilla'ya bir başvuruda bulunmamız gerekecekmiş ama onlar da önce topluluğun bu yeni özelliği istediğini belirten bir uzlaşma görmek istiyorlar. Bu sebeple eğer bu yararlı özelliğin eklenmesini siz de benim gibi istiyorsanız lütfen bu sayfada  şablonu kullanarak belirtin. Özellikle ilgili ayrıntılı bilgiyi aşağıdaki yazımda ve biraz önce Kullanıcı:Mach'ın yüklediği açıklayıcı ekran görüntülerinde bulabilirsiniz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 00:41, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*  Anlatılan o ki, güzel ve faydalı bir şey, henüz kullanamadık, hayal kırıklığı yaşadık :) yetkililere sesleniyoruz..--Boyalikus 00:49, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* ^_^ Ben de yaşadım hayal kırıklığı. Güzel birşeye benziyor. Bir an önce faaliyeti dileğiyle... → Burak ileti 00:52, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*--Machiavelli' msj 00:54, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*--Gökhan  02:25, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* Can-ı gönülden  - Biraz daha ayrıntılı açıklanması ricasıyla. Levent Abi  ileti 06:00, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*--Lucasileti 06:16, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* --Mskyrider ileti 06:22, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*--2ulus 06:22, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* Zamanında aylarca monobooktan bile habersiz SDD'lik yapmış bir kullanıcı olarak, zaman kazandıracak bu gibi işlevlere çok büyük ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. --Yabancımsj 07:06, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*- sadece kayıtlı kullanıcıların alabilceği bir yetki olacak değil mi? Kötü amaçlarla kullanılması olası olsa da, getireceği büyük kolaylıkların yanında bu önemsenmez düzeyde kalacaktır. Fikrinize sağlık.  Cat msj 07:14, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* Biz zaten kullanıyorduk ama diğer kullanıcılarında çok işine yarayacak bir sistem. --Karduelismsj 07:42, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* ---- c3mâL 08:02, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*--Kesinlikle tam destek.--bora006ileti 11:01, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*-- Bu özellik Almanca Wikipedia'da da mevcut. Bizde neden olmasın? Mızrakmsj 13:09, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*- Kesinlikle... Özellikle SD yaptığım zaman nerdeyse zamanın yarısı önceden kontrol edilmiş sayfalarda geçiyor. Bunu biraz önleyecek harika birşeymiş bu :) Oylama hakkına sahip kullanıcıların kullanabilmesi de kötü niyetli kullanımları oldukça önleyeceği için işe yarayacağından endişem kalmıyor. --Math34 14:01, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* - Faydalı. Takabeg ileti 14:44, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* Tamam ama ben bir şey göremedim o kadar bakınmama rağmen. Tam olarak nerde? --Ispartaileti 14:59, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: * -Isparta'nın sorusuna cevaben- Henüz sadece hizmetli ve bürokrat grubundakiler için faal. Topluluğun onayı alınıp, meta'yla görüşüldükten sonra bizler de kullanabileceğiz. Kolay gelsin. → Burak ileti 16:33, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* Yararlı bir uygulamaya benziyor; fakat buna şimdiden uygun bir ad bulalım bence. Patrol mu diyeceğiz? -- Dsmuratileti 15:52, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: * Patrol deyimi zaten kullanılıyordu ve çevirisi devriye. SDD adı da oradan geliyor ^_^ "patrolled" içinse ben dün arayüzü çevirirken "kontrol edilmiş" lafzını kullandım; "mark as patrolled", "kontrol edilmiş olarak işaretle" oldu. Ama tabii topluluk arzu ederse farklı bir çeviriyi, karşılığı kullanırız. Bu şimdilik büyük bir sorun değil, bir tıkla herhangi bir hizmetlinin düzeltebileceği şeyler... önemli olan fonksiyonun kullanıma geçmesi; adını istediğimiz an zaten kendimiz değiştirebiliriz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 18:09, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* e.c. 16:53, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* Tam destek. İş tekrarını azaltacak ve aktif kullanıcılara zaman kazandıracak gibi görünüyor. Anladığım kadarıyla kullanıcı o an devriyelikte kendisine ne kadar ihtiyaç olduğunu (veya bu anlamda birikmiş ne kadar iş olduğunu) daha kolay anlayabilecek. Faydalı olacağını düşünüyorum. --temaileti 17:00, 26 Mayıs 2008 (UTC)
*--Sağlamcıileti 17:44, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* Kontrol edilmiş bir sayfayı tekrar kontrol etmeyi engelleyerek,zamanı başka konularda harcamak açısından faydalı olacaktır.--Eldarion 18:44, 26 Mayıs 2008 (UTC)
* bu kullanıcı, yeni sayfalarla çok uğraşıp elinin altındaki bu fonksiyonu kullanmayarak çevreye verdiği rahatsızlıktan ötürü kendini cezalandırmayı düşünüyor. --kibelemesaj 07:51, 27 Mayıs 2008 (UTC)
* Harika olur. --Manco Capac 08:09, 27 Mayıs 2008 (UTC)
*--neskafefincanındatürkkahvesi 17:45, 28 Mayıs 2008 (UTC)
*  Faydalı olur umarım...--Vikipedist 18:29, 28 Mayıs 2008 (UTC)
* Yararlı olacağına inanıyorum. --  M. Yalçın Yalhı ileti 20:03, 29 Mayıs 2008 (UTC)
=== Fonksiyon açıklaması ===
riht|thumb|Resimli anlatım
*Yeni eklenen sayfaların, resimlerin vs. alt kısmında ufak bir bağlantı göreceksiniz: "Kontrol edilmiş olarak işaretle". Bu yeni eklenen sayfayı, resmi vs. kontrol ettikten sonra bu ufak bağlantıya tıklarsanız, o sayfa/resim vs. Devriye kayıtlarında olsun, diğer kayıtlarda (örneğin yeni sayfalar kayıtlarında vs.) olsun kontrol edilmiş olarak gözükecek ve böylece diğer devriye arkadaşlar bu sayfaları tekrar kontrol etmek zorunda kalmayacaklardır. Bu sistemi uygularsak daha düzenli bir şekilde devriyelik yapabiliriz ve özellikle vandalizmle mücadelede büyük başarı elde edebiliriz. Kullanım hakkında sorusu olanlara kapımız açık. Bir de ek bilgiyi arzu ederseniz İngilizce olarak şu sayfalarda bulabilirsiniz: :m:Help:Patrolled edit ve :en:Wikipedia:New pages patrol/patrolled pages ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 23:44, 25 Mayıs 2008 (UTC)
Kısaca devriyeler tarafından kontrol edilmemiş yeni maddeler sarı fon içinde gösteriliyor. Kontrol edilmiş olanlar ise beyaz fonda. Bu özel sayfadan girdiğiniz maddelerde değiştire basıp gerekli şablonları koyup kaydettikten sonra da "Mark this page as patrolled" veya "Kontrol edilmiş olarak işaretle" yazısı orada olacak. Yani gerekli şablonları koydukdan sonra tekrar newpages sayfasına dönüp tekrar maddeye girmenize gerek yok. Burada önemli olan nokta hangi şablonun nerede kullanılması gerektiğini bilmek aslında. Bu sil etiketleri içinde geçerli. Yani sil etiketi koydukdan sonrada madde "işaretlenmeli" böylelikle diğer devriyeler bu maddelere tekrar girerek zaman kaybetmeyeceklerdir. Siz burada bir sayfayı işaretledikten sonra newpages sayfasına giren herkes işaretlediğiniz maddeyi beyaz fonda görecek yani kontrol edilmiş olarak görecek ve bu maddelere tekrar bakılıp zaman kaybedilmesi önlenecek. Tabi bu sisteminde bir otokontrol yöntemi var. Bu da Noumenon'un belirttiği Devriye kayıtları sayfası (şu anda hizmetlilerin yaptıkları değişikliklerin büyük bölümü otomatik olarak işaretleniyor). Buradan devriyelik yapıp sayfaları işaretleyen kullanıcıyı görebiliyorsunuz. Eğer eksik veya yanlış şablonlarla işaretlendiyse mutlaka uyarılmalı.  İşaretlendikten sonra o maddenin diğer devriyeler tarafından kontrol edilme ihtimali düşeceği için o sayfada bulunması gereken şablonların tekrar eklenmesi ihtimalide düşecektir. Ayrıca kimi zaman kategorileri olmayan veya örnek olarak bir kitap maddesinde kitapla ilgili şablon bulunmuyorsa düzenle etiketlerini tartışma sayfasında bunlardan bahsederek eklemek (kimi zaman kategori, gerekli şablonlar kullanılmadan düzenel etiketleri çıkartılıyor) gerekir. Bu konuyla ilgili bir yardım sayfasıda hazırlanabilir. Saygılar.--Machiavelli' msj 02:20, 26 Mayıs 2008 (UTC)
 Yukarıda soranlar olmuş hemen belirteyim. Bizdeki şu anki kullanıcı kriterlerine dair kuralları bu fonksiyon için de uygulayacağız yani fonksiyon oylamalardaki gibi 2 aylık, minimum 150 değişiklik sahibi kayıtlı kullanıcılar tarafından kullanılabilecek aynen oylamalarda vs. olduğu gibi. İngilizce Vikipedi'deki bizdekinden çok daha hafif oylamalardaki ve diğer fonksiyonlardaki kriterler (4 günlük, 10 değişiklik sahibi kayıtlı kullanıcılar geçerli yanılmıyorsam) ama biz tabii ki bizdeki kriterleri uygulayacağız ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 10:43, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Nasıl takip edeceğiz derken kast ettiğim şuydu: Birisi o yetkiyi kötü kullanınca yetkisini alabiliriz. Ama tekrar bir başka yöneticiden aynı yetkiyi alabilir. Demek ki bu tür suçlara hemen engelleme vermemiz gerekli? O halde engelleme politikasına da bunu yazmak lazım. Filanca→ 20:14, 26 Mayıs 2008 (UTC)
===Genel yorumlar===
Eklenmesi guzel olur. Devriye ozeliginin verilisinin oylama ile olmamasindan yanayim. Herseyde oylama olmasin. "Abuse" yani kotu kullanim durumunda insanlar devriye ozeliklerini isik hizinda kaybedebilirler. -- Cat chi? 17:46, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: Yanlış anladınız. Oylama ile verilmeyecek; 2 aylık ve 150 değişikliğe sahip herkese verilecek. Tabii eğer bu teknik olarak mümkünse... yoksa alternatif yollar deniyeceğiz: bürokratlar bu özelliklere sahip ve isteyen herkese atama yapabilir belki... bunlar bugzilla'dan gelecek cevaba bağlı ama kriterlerde oylama yok sadece 2 aylık ve 150 değişiklikli olmak var ki bu da önceden belirlenmiş, başka işlerde mesela oylamalarda kullandığımız bir kriter. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 18:07, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: :Yok doğru anladımda sadece "emphasize" etmek istedim :). Bu arada ilgili herkes https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=14276 e bakabilir. -- Cat chi? 19:55, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Bu özelliği biliyorum, bizim Vikimizde de olması çok yararlı olur. Devriyelik görevine sistemsel bir destek sağlar. Bu işlevi kullanma yetkisinin kullanıcılara otomatik mi yoksa istek üzerine mi verileceği konusunda fikir sorulmamış, ama belirtiyim :) Bence istek üzerine ve önceden belirlenen kıstasa uyan herkese verilmeli. Ama kötüye kullananlardan alınmalı. Öte yandan yetkiyi kötüye kullananları nasıl takip edeceğiz? Filanca→ 18:14, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: Vandalizm dolu sayfaları kontrol edilmiş olarak işaretleyen bir kullanıcı varsa hemen belli olur ^_^ Zaten sadece kayıtlardan veya son değişikliklerdeki diff bağlantılarından eriştiğinizde sayfalara çıkıyor bağlantı... Kriterlere gelince; oylamalarda vs. kullandığımız kriterler olan 2 aylık + 150 değişiklik olma özelliğini arıyoruz şimdilik. Ama tabii teknik açıdan bu olabilecek mi olamayacak mı göreceğiz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 18:17, 26 Mayıs 2008 (UTC)
"Nasıl takip edeceğiz?" derken kast ettiğim şey şuydu: Bu yetkiyi kötü kullanan kullanıcılardan alacağız. Ama hemen bir başka hizmetliden tekrar talep edip alabilirler. Demek ki bunları görür görmez engellememiz lazım. Onun için de engelleme politikası değişmeli. Saygılar, Filanca→ 20:16, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: :Yaptıkları vandalizme gireceği için hemen engellenebilirler diye düşünmüştüm ama haklısınız bununla birlikte kötüye kullananları bir uyarı ardından uymamayı sürdürdükleri takdir engelleme verilmesini öngören bir kural da eklememizde yarar olacaktır... bakalım bugzilla'dan cevap gelsin ekleriz VP:EP'e çok sorun olmaz sanırım ^_^ Yanlış anladığım için özür dilerim; güzel bir noktaya parmak basmışsınız... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 20:19, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: ::Bu yetkinin alınması veya verilmesi işi hizmetlilerin görevi olmayacak. Burada bürokratların kapısı çok çalınacak al gülüm ver gülüm. Tabiki onay alırsa. --Karduelismsj 20:30, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: :::Bugzilladaki arkadaşlar gerekli değişikliği yaparsa kriterlere (2 ay + 150 değişiklik) uyan herkes otomatik alacaklar yetkiyi - bürokratların falan hiçbir işi olmayacak prosedürle yani. Ancak ve ancak bugzilladaki arkadaşlar bunu teknik açıdan başaramazlarsa bürokratların verdikleri kullanıcı haklarına ek getirip ayrı bir prosedür düşünülecek. Ama bu B planı, şu anki planda bürokratların bir işlevi yok; hizmetlilerin de yok sadece bu özelliği sömüren, istismar eden arkadaşlar olursa onları engelleme yetisine sahip olacak hizmetliler... kastımız buydu; aman yanlış anlama olmasın ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 21:57, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: :::Teknik açıdan bunu başarabilmeleri mümkün, kesinlikle bürokratlara bu yetkinin verilmesi gerekiyor ki kötü kullanımlardan koruyalım yani A ve B planın her ikisinede ihtiyaç var. --Karduelismsj 22:20, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: ::::Bürokratların, bilgim dahilinde, bunu yaptıkları hiçbir Vikipedi yok. Nitekim teknik olarak bunun başarılabilmesi için doğrudan user right kısımlarının değiştirilmesi, patrol özelliğinin bürokratlarca atanılabilen bir özellik olarak ayarlanması falan gerekebilir. Eğer durumun istismarı ile karşılaşılırsa bu da ek istenebilir bugzilla'dan: ama şu anki teknolojide, İngilizce Vikipedi olsun Almanca Vikipedi olsun kullanımdaki şeyde bu özellik yok - nitekim yüzlerce üyeye bir bürokrat sürekli yetki dağıtamaz ki, sayısız bürokrat gerekir... bu ancak, bu sebeple, ikincil bir alternatif olarak sunuldu; birincisi mümkün olmazsa. Ek olarak: 2 ay + 150 değişiklik şartı oylamalar gibi çok önemli idarî hususlarda kullanılan kriterimiz yani diğer şeylerde güvendik de bunda mı güvenemeyeceğiz ^_^ Ek olarak her kullanıcı doğrudan zaten yetkiye, verilse bile ulaşmayacak, sadece kayıtlardan veya diff bağlantıların ulaştıkları durumda bu bağlantı alttan çıktığı için sıradan bir vandalın vs. bunu yapması mümkün olmayacak ki bugüne kadar 2 aylık olup da 150 değişiklik sahibi olan yani oy verebilen hiçbir vandalımız olmadı... Sonuçta bunlar ayrıntılar, önemli olan bugzilla'dan teknik duruma dair yanıtın gelmesi, yetkiyi verirlerse bunları ilerde, teknik yeterliliklere göre oturtabiliriz - teknik açıdan basit değişiklikler olsa bile tüm Vikipedilerde belirli bir standart yakalanmaya çalışıldığından kafalarına göre sırf bizim isteklerimiz ve tercihlerimiz doğrultusunda teknik değişiklikleri yapamıyorlar... sistem çok daha bürokratik; biz henüz ilk adımdayız, sabır diyelim görelim bakalım ne olacak duruma göre elbette farklı şeyler de isteyebiliriz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 22:29, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Bence bu kadar abartmanın anlamı yok. Vandalizme bir cümlelik ek yapılması yeterli. Kötü niyetli kullanım olursa vandalizmden engellenir. Çokta büyütmenin anlamı yok sadece yeni açılan maddeeri görebiliyorsunuz zaten, senede birkaç tane kötü niyetli kullanım olursa anca olur.--Machiavelli' msj 22:30, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Haklısın fazla abartılı oldu, çok da önemli değil, neyse benim söylediklerimi unutun. --Karduelismsj 22:48, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: *Mach'a katılıyorum; ama bunun vandalizm olarak değil de VP:EP'ye bir ekle yapılması gerektiğini düşünüyorum. Örneğin "Devriye denetimini kötüye kullanma" satırbaşlı bir maddeyi 14. madde olarak ekleyebiliriz Engelleme Politikasına. Teşekkürler, iyi çalışmalar... -- Dsmuratileti 23:48, 26 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Devriyelerin ve devriye olmak isteyenlerin dikkatine! 

message: riht|thumb|Resimli anlatım
*Yeni eklenen sayfaların, resimlerin vs. alt kısmında ufak bir bağlantı göreceksiniz: "Kontrol edilmiş olarak işaretle". Bu yeni eklenen sayfayı, resmi vs. kontrol ettikten sonra bu ufak bağlantıya tıklarsanız, o sayfa/resim vs. Devriye kayıtlarında olsun, diğer kayıtlarda (örneğin yeni sayfalar kayıtlarında vs.) olsun kontrol edilmiş olarak gözükecek ve böylece diğer devriye arkadaşlar bu sayfaları tekrar kontrol etmek zorunda kalmayacaklardır. Bu sistemi uygularsak daha düzenli bir şekilde devriyelik yapabiliriz ve özellikle vandalizmle mücadelede büyük başarı elde edebiliriz. Kullanım hakkında sorusu olanlara kapımız açık. Bir de ek bilgiyi arzu ederseniz İngilizce olarak şu sayfalarda bulabilirsiniz: :m:Help:Patrolled edit ve :en:Wikipedia:New pages patrol/patrolled pages ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 23:44, 25 Mayıs 2008 (UTC)
Kısaca devriyeler tarafından kontrol edilmemiş yeni maddeler sarı fon içinde gösteriliyor. Kontrol edilmiş olanlar ise beyaz fonda. Bu özel sayfadan girdiğiniz maddelerde değiştire basıp gerekli şablonları koyup kaydettikten sonra da "Mark this page as patrolled" veya "Kontrol edilmiş olarak işaretle" yazısı orada olacak. Yani gerekli şablonları koydukdan sonra tekrar newpages sayfasına dönüp tekrar maddeye girmenize gerek yok. Burada önemli olan nokta hangi şablonun nerede kullanılması gerektiğini bilmek aslında. Bu sil etiketleri içinde geçerli. Yani sil etiketi koydukdan sonrada madde "işaretlenmeli" böylelikle diğer devriyeler bu maddelere tekrar girerek zaman kaybetmeyeceklerdir. Siz burada bir sayfayı işaretledikten sonra newpages sayfasına giren herkes işaretlediğiniz maddeyi beyaz fonda görecek yani kontrol edilmiş olarak görecek ve bu maddelere tekrar bakılıp zaman kaybedilmesi önlenecek. Tabi bu sisteminde bir otokontrol yöntemi var. Bu da Noumenon'un belirttiği Devriye kayıtları sayfası (şu anda hizmetlilerin yaptıkları değişikliklerin büyük bölümü otomatik olarak işaretleniyor). Buradan devriyelik yapıp sayfaları işaretleyen kullanıcıyı görebiliyorsunuz. Eğer eksik veya yanlış şablonlarla işaretlendiyse mutlaka uyarılmalı.  İşaretlendikten sonra o maddenin diğer devriyeler tarafından kontrol edilme ihtimali düşeceği için o sayfada bulunması gereken şablonların tekrar eklenmesi ihtimalide düşecektir. Ayrıca kimi zaman kategorileri olmayan veya örnek olarak bir kitap maddesinde kitapla ilgili şablon bulunmuyorsa düzenle etiketlerini tartışma sayfasında bunlardan bahsederek eklemek (kimi zaman kategori, gerekli şablonlar kullanılmadan düzenel etiketleri çıkartılıyor) gerekir. Bu konuyla ilgili bir yardım sayfasıda hazırlanabilir. Saygılar.--Machiavelli' msj 02:20, 26 Mayıs 2008 (UTC)
 Yukarıda soranlar olmuş hemen belirteyim. Bizdeki şu anki kullanıcı kriterlerine dair kuralları bu fonksiyon için de uygulayacağız yani fonksiyon oylamalardaki gibi 2 aylık, minimum 150 değişiklik sahibi kayıtlı kullanıcılar tarafından kullanılabilecek aynen oylamalarda vs. olduğu gibi. İngilizce Vikipedi'deki bizdekinden çok daha hafif oylamalardaki ve diğer fonksiyonlardaki kriterler (4 günlük, 10 değişiklik sahibi kayıtlı kullanıcılar geçerli yanılmıyorsam) ama biz tabii ki bizdeki kriterleri uygulayacağız ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 10:43, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Nasıl takip edeceğiz derken kast ettiğim şuydu: Birisi o yetkiyi kötü kullanınca yetkisini alabiliriz. Ama tekrar bir başka yöneticiden aynı yetkiyi alabilir. Demek ki bu tür suçlara hemen engelleme vermemiz gerekli? O halde engelleme politikasına da bunu yazmak lazım. Filanca→ 20:14, 26 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Fonksiyon açıklaması 

message: Eklenmesi guzel olur. Devriye ozeliginin verilisinin oylama ile olmamasindan yanayim. Herseyde oylama olmasin. "Abuse" yani kotu kullanim durumunda insanlar devriye ozeliklerini isik hizinda kaybedebilirler. -- Cat chi? 17:46, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: Yanlış anladınız. Oylama ile verilmeyecek; 2 aylık ve 150 değişikliğe sahip herkese verilecek. Tabii eğer bu teknik olarak mümkünse... yoksa alternatif yollar deniyeceğiz: bürokratlar bu özelliklere sahip ve isteyen herkese atama yapabilir belki... bunlar bugzilla'dan gelecek cevaba bağlı ama kriterlerde oylama yok sadece 2 aylık ve 150 değişiklikli olmak var ki bu da önceden belirlenmiş, başka işlerde mesela oylamalarda kullandığımız bir kriter. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 18:07, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: :Yok doğru anladımda sadece "emphasize" etmek istedim :). Bu arada ilgili herkes https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=14276 e bakabilir. -- Cat chi? 19:55, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Bu özelliği biliyorum, bizim Vikimizde de olması çok yararlı olur. Devriyelik görevine sistemsel bir destek sağlar. Bu işlevi kullanma yetkisinin kullanıcılara otomatik mi yoksa istek üzerine mi verileceği konusunda fikir sorulmamış, ama belirtiyim :) Bence istek üzerine ve önceden belirlenen kıstasa uyan herkese verilmeli. Ama kötüye kullananlardan alınmalı. Öte yandan yetkiyi kötüye kullananları nasıl takip edeceğiz? Filanca→ 18:14, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: Vandalizm dolu sayfaları kontrol edilmiş olarak işaretleyen bir kullanıcı varsa hemen belli olur ^_^ Zaten sadece kayıtlardan veya son değişikliklerdeki diff bağlantılarından eriştiğinizde sayfalara çıkıyor bağlantı... Kriterlere gelince; oylamalarda vs. kullandığımız kriterler olan 2 aylık + 150 değişiklik olma özelliğini arıyoruz şimdilik. Ama tabii teknik açıdan bu olabilecek mi olamayacak mı göreceğiz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 18:17, 26 Mayıs 2008 (UTC)
"Nasıl takip edeceğiz?" derken kast ettiğim şey şuydu: Bu yetkiyi kötü kullanan kullanıcılardan alacağız. Ama hemen bir başka hizmetliden tekrar talep edip alabilirler. Demek ki bunları görür görmez engellememiz lazım. Onun için de engelleme politikası değişmeli. Saygılar, Filanca→ 20:16, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: :Yaptıkları vandalizme gireceği için hemen engellenebilirler diye düşünmüştüm ama haklısınız bununla birlikte kötüye kullananları bir uyarı ardından uymamayı sürdürdükleri takdir engelleme verilmesini öngören bir kural da eklememizde yarar olacaktır... bakalım bugzilla'dan cevap gelsin ekleriz VP:EP'e çok sorun olmaz sanırım ^_^ Yanlış anladığım için özür dilerim; güzel bir noktaya parmak basmışsınız... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 20:19, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: ::Bu yetkinin alınması veya verilmesi işi hizmetlilerin görevi olmayacak. Burada bürokratların kapısı çok çalınacak al gülüm ver gülüm. Tabiki onay alırsa. --Karduelismsj 20:30, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: :::Bugzilladaki arkadaşlar gerekli değişikliği yaparsa kriterlere (2 ay + 150 değişiklik) uyan herkes otomatik alacaklar yetkiyi - bürokratların falan hiçbir işi olmayacak prosedürle yani. Ancak ve ancak bugzilladaki arkadaşlar bunu teknik açıdan başaramazlarsa bürokratların verdikleri kullanıcı haklarına ek getirip ayrı bir prosedür düşünülecek. Ama bu B planı, şu anki planda bürokratların bir işlevi yok; hizmetlilerin de yok sadece bu özelliği sömüren, istismar eden arkadaşlar olursa onları engelleme yetisine sahip olacak hizmetliler... kastımız buydu; aman yanlış anlama olmasın ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 21:57, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: :::Teknik açıdan bunu başarabilmeleri mümkün, kesinlikle bürokratlara bu yetkinin verilmesi gerekiyor ki kötü kullanımlardan koruyalım yani A ve B planın her ikisinede ihtiyaç var. --Karduelismsj 22:20, 26 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: ::::Bürokratların, bilgim dahilinde, bunu yaptıkları hiçbir Vikipedi yok. Nitekim teknik olarak bunun başarılabilmesi için doğrudan user right kısımlarının değiştirilmesi, patrol özelliğinin bürokratlarca atanılabilen bir özellik olarak ayarlanması falan gerekebilir. Eğer durumun istismarı ile karşılaşılırsa bu da ek istenebilir bugzilla'dan: ama şu anki teknolojide, İngilizce Vikipedi olsun Almanca Vikipedi olsun kullanımdaki şeyde bu özellik yok - nitekim yüzlerce üyeye bir bürokrat sürekli yetki dağıtamaz ki, sayısız bürokrat gerekir... bu ancak, bu sebeple, ikincil bir alternatif olarak sunuldu; birincisi mümkün olmazsa. Ek olarak: 2 ay + 150 değişiklik şartı oylamalar gibi çok önemli idarî hususlarda kullanılan kriterimiz yani diğer şeylerde güvendik de bunda mı güvenemeyeceğiz ^_^ Ek olarak her kullanıcı doğrudan zaten yetkiye, verilse bile ulaşmayacak, sadece kayıtlardan veya diff bağlantıların ulaştıkları durumda bu bağlantı alttan çıktığı için sıradan bir vandalın vs. bunu yapması mümkün olmayacak ki bugüne kadar 2 aylık olup da 150 değişiklik sahibi olan yani oy verebilen hiçbir vandalımız olmadı... Sonuçta bunlar ayrıntılar, önemli olan bugzilla'dan teknik duruma dair yanıtın gelmesi, yetkiyi verirlerse bunları ilerde, teknik yeterliliklere göre oturtabiliriz - teknik açıdan basit değişiklikler olsa bile tüm Vikipedilerde belirli bir standart yakalanmaya çalışıldığından kafalarına göre sırf bizim isteklerimiz ve tercihlerimiz doğrultusunda teknik değişiklikleri yapamıyorlar... sistem çok daha bürokratik; biz henüz ilk adımdayız, sabır diyelim görelim bakalım ne olacak duruma göre elbette farklı şeyler de isteyebiliriz ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 22:29, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Bence bu kadar abartmanın anlamı yok. Vandalizme bir cümlelik ek yapılması yeterli. Kötü niyetli kullanım olursa vandalizmden engellenir. Çokta büyütmenin anlamı yok sadece yeni açılan maddeeri görebiliyorsunuz zaten, senede birkaç tane kötü niyetli kullanım olursa anca olur.--Machiavelli' msj 22:30, 26 Mayıs 2008 (UTC)
Haklısın fazla abartılı oldu, çok da önemli değil, neyse benim söylediklerimi unutun. --Karduelismsj 22:48, 26 Mayıs 2008 (UTC)

text: *Mach'a katılıyorum; ama bunun vandalizm olarak değil de VP:EP'ye bir ekle yapılması gerektiğini düşünüyorum. Örneğin "Devriye denetimini kötüye kullanma" satırbaşlı bir maddeyi 14. madde olarak ekleyebiliriz Engelleme Politikasına. Teşekkürler, iyi çalışmalar... -- Dsmuratileti 23:48, 26 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title: Genel yorumlar

message: * Telifli içerik ekleyenlere hangi mesajın gönderilmesi uygundur? Proje sayfasında belirtilmemiş. Aşağıdaki formattaki bir uyarı uygun mudur?    Nazif İLBEK      mesaj 09:33, 16 Nisan 2010 (UTC)
 Lütfen telif hakkı sahibinin izni ve onayı olmaksızın Vikipedi'ye telif hakkı saklı içerik eklemeyiniz!Daha fazla bilgi için Vikipedi:Telif hakkı ile ilgili SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarına bakabilirsiniz. Telif hakkı ihlalleri kabul edilemez ve ısrarla ihlal edenler engellenirler. --   Nazif İLBEK      mesaj 11:08, 16 Nisan 2010 (UTC)
*Uygundur.--Reality 11:11, 16 Nisan 2010 (UTC)
thread_title: Telifli içerik ekleyen

message: Araçlar kismındaki kullanılmayan araçlarla ilgili bir düzenleme yapılmalı. --Stultiwikiabana yaz 17:10, 20 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  Araçlar bölümünde karşılıksız bağlantılar 

message: sürüm kontrolünden sonra bir hükmü kalmadı. böyle sayfaların başına bir açıklama yazarak tarihe yollamalı, kafalar karışmasın.. --kibele  22:55, 30 Nisan 2016 (UTC)
*Katılıyorum, bununla alakalı bir bilgi kutusu/şablon var o silinmeli. --Kingbjelica (mesaj) 23:01, 30 Nisan 2016 (UTC)
replies: text: :silmeye gerek olmayabilir. --kibele  23:03, 30 Nisan 2016 (UTC)
* Silinmesine gerek olduğu görüşüne katılmıyorum. Birçok dilde bu sayfa mevcut. --Turgut46 ✉ 23:20, 30 Nisan 2016 (UTC)
*Bu sayfanın değil, ilgili şablonun silinmesini önermiştim, düzelttim. --Kingbjelica (mesaj) 23:42, 30 Nisan 2016 (UTC)
thread_title:  tarihi sayfa