Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/Arşiv/2007

message: Sevgili arkadaşlar vede Hizmetliler, Proje bitiş: 18 Aralık 2006 denilmmiş, birileri değiştirir ve yeni proje belirlenir mi?, kim (nasıl) yapacak bunu?--Erdem Şenol 00:12, 26 Aralık 2006 (UTC)
replies: text: :Arkadaşlar burası unutuldu mu n'oldu? Proje bitiş tarihi üzerinden tam iki hafta geçmiş vaziyette ya süre uzatılsın yada başka projeye geçilsin.--Erdem Şenol 15:53, 1 Ocak 2007 (UTC)
*Haftanın işbirliği projesinin bitiş tarihi geldiğinde, diğer aday projelerden en çok oy alanı yeni proje olarak devreye almak ve eskisini arşivlemek, yapılacak iş bundan ibaret. Birde yeni proje ilgililere mesaj veya köy çeşmesi duyurusu olarak haber verilirse tadından yenmez. Ben fırsat bulduğumda bu işi takip etmeye çalışıyorum. Ama eğer vakti geldiği halde proje değişmemiş ya da uzatılmamışsa ilgilenen tüm Vikipedistler bu işi yapabilir. Yönetici olmaya veya başka bir şeye gerek yok; yanlış yaparım diye endişelenmeye de gerek yok, yapılan her yanlış düzeltilebilir. Syg., Tşk.--renegademsj 10:43, 6 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Proje bitiş: 18 Aralık 2006 

message: Oylama yerine ya da başka bir değişle == Kabul == yerine, "projeye katkıda bulunmak" isteyenler diye değiştirsek? En çok katılmak istenen proje bir sonraki hafta devreye girer. Bu şekilde bir yanlış anlaşılma oluyor. Yoksa teorik olarak tüm projelere kabul vermek en doğrusu. --Dbl2010 07:44, 5 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: Özgür'e bu konuda katılıyorum. Katılımcısı olmadan projeler yürümüyor, en azından ne kadar kişinin katılmayı düşündüğüne göre karar vermek daha iyi olabilir. --Mskyrider ileti 08:40, 5 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: :Biraz yukarıda belirttiğim gibi bu projelere red önerisi verilmesi mantıksız zaten. Topluluk olarak karşı çıkılacak projelerde (Örnek: Mümkün olduğunca çok taslak madde açmak vs.) bu yorum olarak belirtilir, onun dışındat öneriyi reddetmenin kimseye bir yararı yok. Şu Yelkenli önerisinin reddedilmesini anlayamıyorum özellikle.--Vito Genovese 08:52, 5 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: ::Öneri bence de uygun.--renegademsj 10:45, 6 Ocak 2007 (UTC)

text: ::*Bence de uygun --Pinar 10:49, 6 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: :::Uygun. --Absarileti 11:37, 6 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Oylamalarda değişiklik 

message: *Başkaları ne düşünüyor bilmiyorum ama her akılına esenin böyle kalkıp bu bölüme bir konu yazması pek uygun değil gibi duruyor. Türk Tarihi Portalının Genişletilmesi , ilk Türk-islam tarihi eserlerinin düzenlenmesi.. Mantıklı düşünüldüğünde ikinci seçenek birinci önerinin içinde zaten geçiyor, bunun haricinde bir başka tutarsızlık: 11 aralık haftasına bir bakılsaydı, "Kısa sayfaların geliştirilmesi" işbirliğinin zaten yapıldığı görülebilirdi ki bir arkadaşımız, Taslakların Geliştirilmesi adı altında yeniden bir başlık açmış. ayrıca, ilk önce Azerbaycan şehirlerinin düzenlenmesi olarak oylamaya sunulan projenin, benim oyumdaki yorumum üzerine adının keyfî bir şekilde değiştirilmesi de cabası... ayrı bir parantez açarak belirtirim ki, 16 Ekim deki işbirliği projesinde de zaten günümüz ülkelerinin şehirleri olarak bu madde ele alınmıştı. Ama maddenin adı da durup duruken değiştiği için oyum ve yorumum havada kaldı. İyi çalışmalar... Danbury  ileti 19:11, 31 Ocak 2007 (UTC)
* Sen de yotrumunu sil o zaman oradan... 
Ayrıca; "ilk Türk-islam eserlerinin düzenlenmesi"  konusunu ben açtım. "Türk Tarihi Portalının Genişletilmesi"yle bunun ne alakası olduğunu bilemiyorum... DÜŞÜNEMİYORUM... Evet, ilk eserler oldukları için tarihi olabilir... Ama TÜRK TARİHİyle alakası olduğunu düşünmüyorum. Orada saydığım 4 eser de çok önemli!!! Bunların acilen bize yakışacak biçimde düzenlenmesi gerekiyor..--Gul-benmehmet 16:35, 2 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  Yeni öneri sunumları... 

message: "Eğer (bir öneri) bir ay sonunda yüzde %50 veya altında destek aldıysa, 2 ay beklemeden arşivlenir." şeklinde bir kural ekledim. Sanırım ilk ay %50'yi sağlayamayan bir önerinin ikinci ay coşarak %75'i geçme ve haftanın projesi olma ihtimalinin gerçekçi olmadığını takdir edersiniz. Ayrıca olumsuz oy vermenin çok da tercih edilmediği bir ortamda, aldığı destek kadar karşı oy da aldıysa seçilme ihtimalinin iyice düştüğü söylenebilir.  denisutku *:!? 23:34, 18 Şubat 2007
replies: text: İki ay olarak seçilen arşivlenme süresini geçen birçok öneri var. Herhangi bir neden için mi tutuluyor onlar?--Quinlan Vos 14:05, 28 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  Arşivleme kuralı ekledim 

message: Yapacak iş bulamadım. Herkes bitirmiş. Başka iş yok mu? İşsiz kaldım. Ühüühühühühühü... 
kızılsungur®©iletikatkılar 20:30, 3 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  İşbirliği İşi 

message: 2 proje birden seçildiyse n'apcaz şimdik.--Hiro Nakamura 08:00, 4 Haziran 2007 (UTC)
replies: text: ::hatta 3 proje seçilmiş--Hiro Nakamura 08:02, 4 Haziran 2007 (UTC)
thread_title:  2 proje 

message: Arkadaslar 20 agustos haftasinin isbirligi biraz fazla uzamadi mi? Tamam bazen katilim dusuk oluyor ama bugun Eylul'un besi! BrechtProscenium  09:50, 5 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  Uzatmali hafta?