Vikipedi tartışma:Kaliteli madde adayları

message: Sevgili Vikipedistler, KM oylamalarında minimum süre olarak SM ile aynı süre olan 14 günü kabul etmiştik. Bazı oylamaların 14 günden uzun süre açık kalmasının sebebi, maddelerde aktif çalışma yapılmasıdır. Aktif çalışma gözükmeyen maddeler 14 günşlük süreden sonra adaylıktan düşecektir, ama aktif oalrak üzerinde çalışılan maddelerin oylamasını kapatmak için acele etmiyorum. Her oylamada tekrar yazmaktansa burada bir seferde belirtmeyi daha uygun gördüm. Khutuckmsj 18:10, 26 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Oylama süresi

message: En uzun maddeler arasında yaptığım bir taramada, aşağıdaki maddelerin referanslandırılma/tarafsızlaştırılma gibi çalışmalarla Kaliteli madde adayı olabileceğini düşünüyorum. Lütfen ilgi alanınızda olanlarla uğraşmaktan çekinmeyin.
Liste:
# Çigong
# Balıkesir
# Madonna
# 1994 FIFA Dünya Kupası
# Altı Gün Savaşı
# Roma İmparatorları Listesi
# Marie Antoinette
# Antalya Altın Portakal Film Festivali (Ödüller)
# Havacılık tarihi
# Çin mitolojisi
# Cumhuriyet Halk Partisi (1935)
# Antik çağda savaş
# Anarşizm
# Dublin
# Miletli Aspasia
# Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti
# Atatürk'ün aldığı madalyalar ve madalyonlar
# İran
# Protein
# Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin askerî tarihi
# Margaret Thatcher
# Balıkesir
# Batman (karakter)
# İstanbul (şehir)
# Airbus A380
# Demokrasi
# Çerkes Sürgünü
# Fatsa, Ordu
# Ülke sloganlarının listesi
# İzmir
# Amyotrofik lateral skleroz
# Jüpiter'in doğal uyduları
# Abbas Kiyarüstemi
# Adıge Sürgünü
# Vladimir İlyiç Lenin
# Jüpiter (gezegen)
# Caligula
# Hoysala mimarisi
# Lezbiyen
#  Almanya
# İsviçre
# Türk dilleri ailesi
# İşkence
Khutuckmsj 13:06, 27 Şubat 2008 (UTC)
*Ben de iki tane ekleyeyim, gün olur buralarda olmam diyerekten. kırmızı bağlantılar sonrası kesin KM olabilirler (çeviri zaten).
# Marge Simpson
# Lisa Simpson
--Hedda Gabler 12:51, 19 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Olası adaylar 

message: Kullanıcı:BSRF tarafından burada yapılan değişiklikle tartışmalar '1 kez olumlu değerlendirilenler' gibi alt başlıklara yerleştirilmiş. bu noktada yapılan yorumların içeriği değil, oyların rengi tek değerlendirme kriteri olarak yer buluyor. yorum yapacak olanlar da bu noktada yönlendiriliyor. seçkin içerik seçme süreci açısından yanlış olduğunu ve düzenlemenin geri alınması gerektiğini düşünüyorum. --kibele  09:26, 19 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: Asıl amacım hiç değerlendirilmeyen adaylıkları öne çıkarmaktı. İngilizce Vikipedi'de de :en:Wikipedia:Good article nominations sayfasında The oldest unreviewed good article nominations are: diyerek bunları listelemişler. Bunu yapmışken diğerlerini de sıralamanın uygun olacağını düşündüm ve çok değerlendirilenleri sayfanın aşağısına, az değerlendirilenleri de üst kısımlara koydum. Oluşturduğum alt başlıklara farklı adlar konabilir. Ama bu uygulamanın yararlı olacağını düşünüyorum.(...) B.S.R.F. 💬 09:39, 19 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: : öne çıkarmak amacıyla sıralanabilir ancak bu şekilde kategorize etmek doğru değil. değiştirebilir miyiz lütfen. --kibele  09:49, 19 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: ::Sana yaptığım adaylıkları değerlendirme davetimi niye mesajımdan çıkardığını anlayamadım. Alt başlıklar için ad önerin varsa duymak isterim. Yoksa başka kullanıcıların da yorum yapmasını beklemek en doğrusu.--B.S.R.F. 💬 09:51, 19 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: ::: sanırım VP:İÜYYKÜD sayfasını yeniden yeniden okumak gerekiyor, yoksa bu soru sorulamazdı. yapacağın davetleri genele ya da kullanıcıların mesaj sayfalarında teker teker yaparsan daha iyi olur. alt başlıklar için önerim yok, böyle alt başlıklara alınmasının yanıltıcı olduğunu söylüyorum ve geri alınmasını rica ediyorum. değilse ben alıyorum. biliyorsun itiraz olan konularda geri alıp daha sonra yorum alıyoruz. --kibele  09:59, 19 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: ::::Alt başlıkları kaldırdım. Yorum bekleyelim öyleyse. (...) Davetimi isteğin üzerine şimdi mesaj sayfandan yapacağım.--B.S.R.F. 💬 10:05, 19 Nisan 2015 (UTC)
thread_title:  oylama, yorumlar vs.  

message: Merhabalar,
Vikipedi tartışma:Seçkin içerik (kalıcı bağlantı) sayfasında devam eden tartışmada Kaliteli Madde sürecinin de değiştirilmesi gerektiğine ilişkin görüşler ifade edildi. Buraya da konuyla ilgili not düşmekte ve KM süreçleriyle ilgilenenlerin bilgisine sunmakta yarar görüyorum.
Vito Genovese 11:49, 19 Şubat 2017 (UTC)
replies: text: Şurada başlattığım süreç önerisi çalışmasıyla ilgili bir not da ben düşeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:50, 20 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Kaliteli adaylık sisteminin değişmesi