Tartışma:Pelikan grubu

message: *Bir lidere tam destekle siyasi gündem ve çevre oluşturma çabasıyla hareket eden grupla ilgili öteden beri bilinen (ayak sesleri 2014 sonunda mail gruplarında dahi konuşulan) ya da gayet açık şekilde anlaşılan meseleleri iddia sahipliği bağlamında falanca gazeteciyi ön plana çıkarmadan anlatmak daha doğru olmaz mı? En son katkıda bu anlamda Ahmet Şık, bu grup ile Adalet Bakanı Abdülhamit Gül arasında gerçekleşen sürtüşme için iddianın sahibi olarak eklenmiş ancak gündemde yer tutan bu meselede zaten herkesin anladığı şey tam olarak aynı şey değil miydi? X kişi iddia etmiştir yerine iddia edilmektedir ifadesini ekleyebilecek kaynaklarla düzenlemeler yapılması daha yerinde olur. Vitruvian (mesaj) 21.25, 15 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: * Merhabalar sevgili . Bu eklemeleri ben yaptım, o yüzden cevap vermek istedim. Size sonuna kadar katılıyorum, fakat konu biraz politik olduğu için direk şahısların ağzından kaynak vermek daha iyi olur düşündüm. Hatta daha sonra maddeyi WikiLeaks belgeleri ile de güçlendirmeği düşündüm. Sitenin Türkiye'de engelli olduğunu gördüm, fakat Khutuck adlı kullanıcı oradan da kaynak kullanabileceğimi söyledi. Doğrusu tam olarak nasıl bir dil kullanmak doğru olur, ben bilemiyorum. Bundan dolayı çok iddialı şeyler yazmak istemedim, direk şahıslardan örnekler verdim. Bir değişiklik öneriniz varsa, seve seve yapabiliriz. Sevgiler.--TheDevMate (mesaj) 21.34, 15 Mayıs 2020 (UTC)

text: *Bu arada dediğiniz türden kaynaklar bulmaya çalışacağım. Malesef çoğu başka kaynak da bu gazetecileri örnek olarak vermiş, fakat illaki sizin dediğiniz gibi kaynaklar da mevcuttur, bakacağım.--TheDevMate (mesaj) 21.40, 15 Mayıs 2020 (UTC)

text: *Merhaba , bence katkılarınız ansiklopedik dil ve bilgilendirme anlamında önemli ancak bu sayfadaki içerikte anlatılanların lidere tam destek ve bağlılık vermeyenlerin ciddi ikazlarla karşılaştığı dönemlerden beri konuşulan meseleler olduğunu da hatırlamak gerekir. Böylece oluşum sürecinde farklı birçok kişinin ayan beyan ortada olan konu hakkında söylediklerini de akla getirirsek eğer, X kişi iddia ediyor demek yerine genel bir değerlendirme ifadesi koysak yeterli olur. Bulunur bu arada. Sadece Ahmet Şık'ın dikkat çektiği bir mesele olmasa gerek Bakan ile ilgili konu. Kaynak bakalım onun için... Vitruvian (mesaj) 21.48, 15 Mayıs 2020 (UTC)

text: *Tamamdır , ilgileneceğim en kısa zamanda. Değişiklik yaparsam, size de bildirim gider diye düşünüyorum. Beğenmezseniz değiştirirsiniz. Bugün iş için biraz yoğunum, ama bir-iki gün içinde değişiklik yapacağım. İyi günler diliyorum.--TheDevMate (mesaj) 21.55, 15 Mayıs 2020 (UTC)

text: "Kabine değişikliğinin gündeme geldiği dönemde Adalet Bakanı Abdülhamit Gül'ün Pelikan grubu tarafından hedef alındığı iddia edilmiştir" olarak değiştirildi içerik TheDevMate. Bu haliyle daha münasip olabilir. Sizin de genel bir değerlendirmeden taraf olduğunuz görülüyor bu arada. Teşekkür ederim ilginiz için, eğer bir itiraz gelmezse değişiklik sağlanmış oldu. İyi çalışmalar ve ben de iyi günler diliyorum. Vitruvian (mesaj) 22.10, 15 Mayıs 2020 (UTC)

text: *Ellerinize sağlık , çok güzel olmuş. Ne demek, asıl ben teşekkür ederim sizin ilgi ve alakanız için (evet ben de genel bir değerlendirmeden yanaydım, fakat yanlış ve riskli olabilir diye direk gazeteciler üzerinden örnek vermek istemiştim). Bu şekilde değiştirmek çok daha iyi oldu. Bu arada ben saat farkını unuttum, size iyi geceler diliyorum ;).--TheDevMate (mesaj) 22.42, 15 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: : Sebci isabetli bir noktaya değinmiş. Bildiri bir anda kimsenin bilmediği bir blogdan tweet atılarak duyuruldu. Bu bildirinin ne zaman kimler tarafından kamuoyu ile paylaşıldığını da ekledim. Sonuçta bu olay epey haber oldu, konu ile de direk ilişkili. Bilginize. Sevgiler.--TheDevMate 02.11, 12 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  İddia sahipliği  

message: Ağırlığı yaşayan insanlarla ilgili iddia niteliğindeki ifadelerden oluşan bir madde olmuş. İlgili yönergelere riayet açısından ifadelerin güçlendirilmesi, sıkılaştırılması lazım. Yukarıdaki tartışmayı okudum, konuya pek hâkim değilim, dışarıdan üçüncü bir göz gibi yazıyorum. Spesifik gazeteciler olmasa dahi ifadelerin belli bir atıfla yapılması gerekli. Keza bu ismi geçen kişilerin "Pelikancı" oldukları iddiasıyla ilgili herhangi bir ifadeleri falan varsa onlar da mutlaka maddede yer almalı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.45, 28 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  [[VP:TBA]] ve [[VP:YİB]] 

message: 2019 yerel seçimi sürecinde ve sonrasında bu grubun Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş hakkında yaptığı karalamalar hakkında ayrı bir altbaşlık açılmalı.  (Mereyü (mesaj) 04.34, 30 Eylül 2020 (UTC))
thread_title:  Pelikancı provokasyonları 

message: madde de yazan bir çok şey hatta tamamı iddaadan ibaret olup hiç bir gerçekliği ispat edilememiş bir blog yazısından yola çıkılarak tamamen karalama amaçlı hikayeler uydurulmaktadır. söz konusu madde hangi amaçla ve neye hizmet olarak wikipedia sayfasında yer almakta o da ayrı bir konu ve ibretlik. 95.70.175.14 17.23, 8 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  iddaa ve ötesi