lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Amerika Birleşik Devletleri bayrağı

message: Vikipedia madem TÜRK bayrağı diyebiliyorsa Amerikan bayağıdır diyebilmeli 95.10.207.65 20.17, 9 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Amerikan bayrağı 

message: Bh bayrağın adı Amerikan Bayrağıdır çünkü bu bayrak Amerikada yaşayan Amerikan vatandaşlarını temsil etmektedir ve bu maddenin başlığının Amerikan Bayrağı olarak değiştirilmesini teklif ediyorum 95.10.207.65 13.41, 11 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Amerikan Bayrağı
Tartışma:Yüksekokul

message: Maddenin bağlantı verildiği İngilizce "High-school", Türkçe'de Yüksekokula karşılık gelmiyor. Türkçe'de Yüksekokul lisan ve önlisans seviyesinde eğitim veren kurumlar. İngilizce'deki "High-school" Türkçe'deki liseye daha yakın.EmreOsm95 (mesaj) 08.51, 30 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Kavram hatası
Tartışma:Singapore

message: Singapur'un İngilizce adına gerek var mı? Bu VP'de Türkçe bilmeden madde yazmak serbest olduğundan -örneğin- Muz kızartması başlıklı madde "Singapore"den bahsedebiliyor. Bu yönlendirmeler silinse belki bu tür hatalar azalır. E4024 (mesaj) 23.47, 30 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Gerekli mi?
Tartışma:Albert Pike

message: Albert Pike tarafından Giuseppe Mazzini'ye yazıldığı iddia edilen 'Üç Dünya Savaşı Mektubu' konusunun Vikipedi'den kaldırılması gerekmektedir. Bu iddia, William Guy Carr'ın "Satan: Prince of This World" ve "Pawns in the Game" adlı kitaplarına dayanmaktadır. Ancak Carr, mektubun aslını hiçbir zaman göremediğini ve iddialarının kaynağının kesin olmadığını itiraf etmiştir. Ayrıca, Carr'ın bir subay ve komplo teorisyeni olarak tanınması, bu kaynakların akademik ve tarihsel doğruluk açısından güvenilir olmadığını gösterir.
Buna ek olarak, mektupta bahsedilen olaylar ve kullanılan terimler, Pike'ın yaşadığı dönemle uyumsuzdur. Örneğin, 'faşizm', 'nazizm' ve 'siyonizm' gibi terimler, Pike'ın hayatında hiç kullanılmamıştır ve bu terimlerin ortaya çıkışı onun ölümünden sonra gerçekleşmiştir. Ayrıca, bu mektubun British Museum'da bulunduğuna dair herhangi bir kanıt yoktur ve bu tür bir belgenin varlığı, Indian Office ya da Foreign Office arşivlerinde daha muhtemeldir, zira bu kadar önemli bir istihbarat bilgisinin bu yerlerde bulunması beklenir. Giuseppe Mazzini'nin bir dönem British Museum'da çalışmış olması bu hayali mektup için şık bir kaynak olarak seçilmiş olabilir. 
15 Ağustos 1871'de yazıldığı iddia edilen hayali mektup sırasında, Giuseppe Mazzini'nin Londra'da olma ihtimali düşüktür. Dr. Rossini'nin "Mazzini at 150: the Italian death of a London exile" makalesine göre, Mazzini Sicilya’da denediğini isyan hareketi başarısız olup 1870’de esir düşüp 1871'de Londra'ya geri döndükten sonra hastalığı ilerledi. Mazzini'nin ölüm muhtemel ölüm nedeninin gastroözofageal kanser ve aspirasyon zatürresine bağlı komplikasyonlar olduğu belirtilmektedir; bu da onun herhangi bir şey yapacak durumda olmadığını gösterir. Eğer böyle hayali bir belge yazmış olsaydı bile, bu belgelerin bulunabileceği yer, 1872 yılında, 15 Mart'ta öldüğü Pisa veya buraya daha yakın olası bir kurum olacaktır. http://www.biblebelievers.org.au/pike.htm gibi kaynaklar ise, akademik olmayan, dini ve komplo teorisi içerikli web siteleridir ve güvenilir bilgi kaynakları olarak kabul edilemez. Ontanta23 (mesaj) 01.14, 15 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: Ek olarak British Museum tarafından böyle bir mektup olmadığının teyidi https://www.whatdotheyknow.com/request/668426/response/1581654/attach/4/200603%20Response%202042.pdf?cookie_passthrough=1 Ontanta23 (mesaj) 01.37, 15 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: :Merhaba, @LionelCristiano neden içeriği geri getirdiğinizi rica etsem açıklayabilir misiniz?  Ontanta23 (mesaj) 01.44, 15 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: ::Ne için geri aldığınızı açıklar mısınız? Teşekkürler Mustafa Aslanbay (mesaj) 11.24, 15 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: :::İngilizcesinde yer almıyor, kontrol ettim bu doğru. Ancak fikrim yok konuyla ilgili, eğer olsaydı güncelleme yapabilirdim. Teşekkürler. @Ontanta23 Mustafa Aslanbay (mesaj) 11.44, 15 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: ::::@Ontanta23 Değişikliğiniz incelenmiştir. İyi çalışmalar dilerim. LionelCristianomesaj 18.29, 15 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  Albert Pike'ın Üç Dünya Savaşı Mektubu: Kaynakları'nın Geçersizliği ve Vikipedi Sayfasından Kaldırılması Gerekçesi
Tartışma:Washington Commanders

message: Merhabalar, Washington takımının adı Temmuz 2020 itibarıylaİlgili ESPN haberi  28 Aralık 2020 tarihinde erişilmiştir Washington Football Team olduğu için madde adının de değiştirilmesi gerekiyor. Bilginize...эртлй ილეტი იაზ 07.19, 28 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  İsim değişikliği 

thread_title: Kaynakça
Tartışma:Most Wanted Terrorists

message: sayfa adının ingilizce olmasının bir sebebi var mı? LostMyMind (mesaj) 12.33, 7 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Vardır, listenin adı bu şekilde, özel isim :) Time 100: The Most Important People of the Century gibi.--NanahuatlEfendim? 19.47, 7 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  sayfa adı
Tartışma:Sayım yerleşimi

message: Census-designated places tanımının Türkçe karşılığına dair güvenilir bir kaynak tarafından yapılmış bir adlandırma bulunmuyor. Bu sebeple özgün adlandırmanın kullanılmasını öneriyorum. @Seksen iki yüz kırk beş rica etsem sen de bir bakar mısın buna. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.21, 9 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Navy SEALs

message: Normalde bu özel kuvvetlerin tam adı "United States Navy Sea, Air, and Land (SEAL) Teams" şeklinde. Türkçesiyle "Birleşik Devletler Donanması Deniz, Hava ve Kara Timleri". An itibarıyla bizdeki madde adı "Navy SEALs" ve İngilizce özel adla cins adları birbirine girmiş vaziyette. Oradaki "s" hele aşırı anlamsız durmakta. Bu, aslında bir kurum adı değil, özel bir birimin adı. Bizdeki "SAT komandoları" gibi bir kullanım. Yaygın bilindiği ad olan "SEAL" olarak değiştirilmesi bana uygun ve yeterli gözüküyor şu an için. Önüne "Navy" koymanın bir faydasını, getirisini göremiyorum. Bu adı Fransızca, İspanyolca ve Rusça Vikipedi tercih etmiş (diğerleri bambaşka tercihlere sahip).  gibi kullanıcılar ne der? NanahuatlEfendim? 10.45, 24 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Zor sormuş :) ABD kara kuvvetlerinin özel kuvvetleri Army Rangers (Ordu Kolcuları?) diye geçiyor, adlandırmada göz önünde tutabiliriz. SEAL adı kötü değil ama yaygın kullanımı var mı emin değilim, bu konuyu genelde yabancı kaynaklardan okuyorum ve Türkçesinden emin değilim. —Khutuckmsj 15.57, 24 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :, :en:United States Army Rangers olarak adlandırmış İngilizce Viki. Mesela o adlandırma da çoğul :) Şimdi bu beni de düşündürdü. "SAT komandosu" mu olurdu "SAT komandoları" mı mesela? SEAL'ın kötü yanı bir de kısaltma olması... NanahuatlEfendim? 06.24, 25 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :: bir de SEAL özellikle yanlış kısaltılmış bir kelime, bizim Su Altı Taarruz komandolarını “SUATlar” diye adlandırmamız ve komandoların birbirine “Suat” diye hitap etmesi gibi bir şey :) —Khutuckmsj 15.13, 25 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Limonane

message: Türkçede "limonane" diye birşey varsa da ben bilmiyorum. İnternet aramasında bir Facebook sayfası (https://es-la.facebook.com/maviblueblau/photos/limonane-bol-naneli-yesil-limonata-tarif-malzemeler3-4-limon1-tutam-nane2-su-bar/313894545409368/) bir de içecek tarifleri (http://icecektarifleri.net/limonane/) diye uyduruk bir sitede adı geçiyor. Her ikisi de bizim "metin"den sonra. Sanıyorum Vikipedi "olanı anlatan", "olmayanı üretmek diye işlevi bulunmayan" bir yer. Belki de ben yanılıyorumdur... E4024 (mesaj) 13.50, 1 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Türkçede
Tartışma:Paul Benjamin

message: Merhabalar. Sayfada bulunan "Amerikalı tanınmış siyahi oyuncu." ifadesindeki "siyahi" kısmının gereksiz olduğu kanısındayım. Kaynağı kontrol ettiğimde de, gördüğüm kadarıyla böyle bir ifade bulunmuyor. Demek istediğim doğrudan alındığı için değiştirilmeden aktarılması gereken bir ifade değil. Silinmesinin doğru olacağını düşünüyorum. 
İyi günler! Esayd7 (mesaj) 21.03, 5 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  “Amerikalı tanınmış siyahi oyuncu.” İfadesi üzerine
Tartışma:Mali büyüklüğe göre vakıflar listesi

message: "Mali büyüklüğe göre vakıflar listesi" benzeri daha nesnel bir adlandırma tercih etmesek mi? --Sayginerv-posta 16.08, 28 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Belki gören duyan olur da başka bir öneri getirir. Yoksa taşıma yapacağım.--Sayginerv-posta 21.11, 20 Mart 2021 (UTC)
Gayet mantıklı bir önerme. Destekliyorum öneriyi. Dakmor Tojira 21.33, 20 Mart 2021 (UTC)

text: +1. --Victor Trevor (mesaj) 12.04, 23 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Huddle (Amerikan futbolu)

message: Burada nedense Vikiveri bağı kurulmamış ama İngilizce VP'deki "Huddle" maddesinin, sadece Amerikan futboluna özgü bir uygulamayı anlatmadığı gayet açık. Futbol, voleybol, birçok takım oyununda yapılan bir uygulamanın "İngilizce" adı. Burada Türkçe VP'de olduğumuza göre, bu metne değer veren kullanıcı(lar) varsa bir zahmet adını ve içeriğini Türkçeleştiriversinler. Ben bizim futbolcuların, voleybolcuların "hadi gelin bir huddle yapalım arkadaşlar" diyerek kolkola gireceklerini hiç sanmıyorum. E4024 (mesaj) 16.33, 1 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: İngilizce Vikipedi'deki huddle maddesinde denildiği gibi genel olarak spor terimi olarak ele alınmış konu. Türkçede net bir karşılığı olup olmadığını bilmiyorum ama futbol maçlarında spikerler genelde "galibiyet yemini" falan derler buna.--NanahuatlEfendim? 18.12, 1 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: :Maç içi konuşma seçeneği de mevcut. --Superyetkinileti 15.32, 2 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Daha neler?
Tartışma:Mississippi mud pie

message: Türkçede bu şekilde kullanımı var mı? Yoksa İngilizce özgün isme taşımak en doğrusu olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.14, 4 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  İsim
Tartışma:Kamil Kula

message: , kayda değerlik yönünden inceleyebilir misin maddeyi?--NanahuatlEfendim? 19.18, 1 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: Selam , incelediğim kadarıyla KD bir kaynağa rastlamadım. Silinmesi yerinde olur. --Pragdonmesaj 06.48, 8 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Mercimekli bükme

message: Bu metin ansiklopedi maddesi değil yemek tarifi. İçeriğinde birşey varsa kullanılabilir tabii ama ayrı madde olmamalı. Bükme'ye yönlendirilsin. Kaynaklarla geliştirilmesini/lerini dileyelim. E4024 (mesaj) 20.09, 1 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Yemek tarifi
Tartışma:General Harbord Raporu

message: bu rapor ermenilerin katliama soykırıma uğramadığını gösterir.ama sizin sayfanızda nenden ermeni iddaları doğrudur yazıyor? 46.221.12.26 09.50, 16 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  bu rapor değiştirilmiş.. 

message: raporda ilgi çekici şöyle bir kısım var, 
"Savaştan önce bile Ermeniler, birkaç yer dışında, Türk Ermenistanı olarak iddia edilen bölgede çoğunlukta olmaktan çok uzaktı. Bugün, katliamlardan ve tehcirlerden hayatta kalan son kişiler toprağa döndüğünde bile, tek bir toplulukta çoğunlukta olacaklarından şüpheliyiz, ancak Türk nüfusunun büyük kayıpları, katliamın getirdiği farkı bir ölçüde dengeliyor."
1- Ermeniler tehcirden önce nufus olarak birkaç yer dışında çoğunlukta değil,
2- tehcirden dönerlerse eğer nufusca Türk kayıplarından dolayı nüfus farkı dengeleniyor.
burdan anlaşıyor ki nüfusun ermeniler lehine olmak üzere iki taraftandan da bir azalması söz konusu fakat türkerin kayıpları ermenilerin kayıplarından daha fazla.
fakat bu kayıplar nasıl oluşmuştur -eceleriyle mi ölmüştür, ruslar mı öldürmüştür, ermeniler mi öldürmüştür- raporda belirtilmemiş. bunun yanı sıra türklerin kayıplarını sadece kayıp olarak nitelemesi raporun tarafgirliğinin bir göstergesi olsa gerektir.
Osman sabri karapınar (mesaj) 12.10, 16 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  raporun yorumuna dair ek.
Tartışma:Hıyanet Sarmalı

message: , kayda değer olduğunu ispat edece bağımsız ve güvenilir kaynaklar varsa ekleyebilir misin?--NanahuatlEfendim? 17.41, 2 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: , 3 tane ekledim.--Nystaléos benim?  18.51, 2 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: :, emeğine sağlık. Şöyle 2-3 tane daha farklı kaynak ekleyebilirsen etiketi çıkaralım.--NanahuatlEfendim? 19.36, 2 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: :: , Diğerlerinin hepsi ayni idi. En iyi bulabildiklerim bunlar :) --Nystaléos benim?  19.59, 2 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Meghan (Sussex düşesi)

message: Artık malum kraliyet ailesinin bir üyesi olduğundan yalnızca "Meghan" olarak tanınıyor, bu adı kullanıyor. Dolayısıyla madde adını da değiştirmek lazım bu şekilde.--NanahuatlEfendim? 06.30, 9 Ocak 2020 (UTC)
vikipedi'de kendi ismiyle yer bulan pek çok kraliyet ailesi mensubu var, kaldı ki bu görevlerden ayrıldıklarını duyurduklarına göre soyadıyla anılmasında sakınca yok. --kibele  08.28, 10 Ocak 2020 (UTC)
replies: text: , kendisi an itibarıyla "Markle" ismini kullanmıyor, bkz. resmî site. Nereden ayrıldıklarını netleştirmek gerek. Kraliyet ailesi üyeliğinden ayrılmadıkları gibi HRH statüleri devam etmekte. Dolayısıyla soyadı olması mümkün değil. Vazgeçtikleri nokta kraliyet ailesi üyesi olarak yerine getirdikleri görevler ve bunlar karşılığında Britanya halkının vergilerinden aldıkları gelir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.13, 10 Ocak 2020 (UTC)
bir iki şeyi netleştirelim. kraliyet ailesi mensuplarını adlandırmak için özel bir kuralımız var mı? unvan kullanılması/kullanılmaması yönündeki eğilimlerimiz bu konuda geçerli değil mi? 'soyadı olması mümkün değil' ne demek? kişilerin kendilerini nasıl adlandırdıkları bizim tek referans noktamız mı, kaynaklarda nasıl anıldığıyla ilgilenmiyor muyuz? resmî sitesinde kendisinden 'prof. dr. diye söz edenler için ne düşünüyoruz? (benim özellikle değişiklik özetinde söylediğim 'böyle anılmak için kraliyet görevlerinden uzaklaşmış bile olabilir' ironik bir ifade, kendisi böyle istiyor hadi böyle yapalım anlamına gelmiyor.).. --kibele  10.06, 11 Ocak 2020 (UTC)
replies: text: : bu da burada dursun.. --kibele  10.14, 19 Ocak 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Avengers: Endgame

message: evet ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  12.48, 13 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: Modern primat ඞඞඞ  evet :). İBP kapsamında hazırlanmış bir maddeydi, ek bilgiler eklenebilir isteyen tarafından elbette :) ᕓikiolog ♥෴ 12.55, 13 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  filmin konusu ve hikayesi hakkında bilgi verilmesi gerek
Tartışma:İçkerya Çeçen Cumhuriyeti

message: Devletin ismi farklı biçimlerle ele alınıyor: Çeçen İçkerya Cumhuriyeti, Çeçen Cumhuriyeti İçkerya (ve Vikipedi'deki haliyle) İçkerya Çeçen Cumhuriyeti. Bunlardan hangisi esas alınmalı? Örneğin fahri Çeçen Türkiye konsolosluğu "Çeçen Cumhuriyeti İçkerya" olarak almış: (http://ickerya.com/) Ama yine aynı kaynağın bu adlandırmanın yanında "Çeçen İçkerya Cumhuriyeti"ni de kullandığı görüyorum: (https://twitter.com/ickerya_fahri_k) Sanırım son olarak birincisinde karar kılmışlar ve modern kullanım bu şekilde. Vikipedi'deki kullanım olan "İçkerya Çeçen Cumhuriyeti" formuna da hiç rastlamadım. Resmî kullanım hasebiyle özellikle birinci formun veya ikinci formun esas olarak kullanılmasını öneriyorum. Xenverly (mesaj) 19.14, 23 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  Madde ismi
Tartışma:Rus Hanlığı

message: İngilizce sürümden bu şekilde özetlemiştim. Ama kabul edilmedi. Ancak bu sonuca ulaşacaksınız. Kağanlık ismini kullanmaları, Hazarlar'ın vassalı olduğu yönünde değerlendirilir. Ya da o dönemde Doğu Avrupa'da en önemli devlet örgütlenmesi adı kağanlıktı ve Slavlar bu ismi Hazarlar'dan almış olabilirler. Üçüncü bir görüş ise, kurucu unsurlarında Türki unsurlar bulunabilir.--Buğrakara (mesaj) 13.28, 6 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: Eklediğiniz bilgileri kaynaklandırırsanız, geri alınmasını büyük bir oranda engellemiş olursunuz.--KediÇobanı🐈 13.34, 6 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Kağanlık hakkında
Tartışma:Rusya Hava Kuvvetleri

message: Türk Hava Kuvvetleri örneğinde olduğu gibi Rus Hava Kuvvetleri olması standartlaştırma adına uygun olanı. Bu konuda herhangi bir karar veya kural var mıdır?Sait* 07.14, 19 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Rus mu Rusya mı
Tartışma:İlhan Palut

message: , , TFF'ye göre kendisi resmî olarak antrenör, teknik direktör değil. Ersan Parlatan şu an Göztepe teknik direktörü. Şablonlarda, maddelerde falan Parlatan'ın ismine yer vermemiz gerekiyor değil mi? Madde içlerinde ise durumu belirtebiliriz.--NanahuatlEfendim? 20.20, 3 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: Yeterli antrenörlük derecesine sahip olmadığı için  fiiliyatta takımı yöneten kişi olsa da resmen farklı görevdeymiş gibi gösterilen çok kişi var. Bu durumlarda resmiyette ne olduğunun önem taşıdığını düşünmüyorum, evrak işi nihayetinde. Göztepe'nin resmî sitesinde de teknik sorumlu olarak kendisi gösteriliyorken aksi bilginin kullanılmasına karşıyım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.26, 3 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Antrenör
Tartışma:Yakutlar

message: "Yakut" diye isimlendirilen Türk boyu kendisini "Saha" şeklinde adlandırmaktadır. Eski Saha efsanelerinde de "Uraanxay Saxa" şeklinde geçmektedir. "Saha" adını komşuları olan Tunguzlar "Yako", Buryatlar -t çoğul eki ilavesiyle "Yakut" şeklinde kullanmaktadır. Sahalara akraba bir Türk topluluğu olan Tuvalar da "Saha" şeklinde hitap etmektedir. Ruslar ise Sahalardan önce Tunguzlar ve Buryatlar gibi Moğol halkları ile karşılaştıkları ve Sahalar hakkındaki ilk malumatı bu halklardan aldıkları için onlara "Yakut (Якуты)" demiştir. Öte yandan Türkçe "kenar, kıyı" kelimesinin y-s ve k-h ses değişikliği sonucunda "Saha" biçimine ulaştığı görüşü de ortaya atılmıştır. Günümüz Sahaları kendilerine "Saha", dillerine ise "Sahaca" veya "Saha Tıla" demekte ve diğer milletlerin de bu isimleri kullanmasını tercih etmektedir. Türkiye'de ise gerek diplomasi gerekse akademik alanda "Saha" ve "Sahaca" terimleri kullanılmaktadır. Bu yüzden madde başlığı "Sahalar" şeklinde değiştirilmelidir.— Bu imzasız yazı Choubania (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Öncelikle, VP:ADK politikasına göre herhangi bir resmî adı ya da tam adı kullanmak "zorunda olmadığımızı" belirtmek isterim. İkincisi, onların kendi dillerinde kendilerini nasıl adlandırdığı da önemli değil. Azeriler kendi dillerinde "Azərbaycanlılar", İngilizler de kendi dillerinde "English people" diyorlar mesela (Türkçeye, Fransızcadaki Anglais kelimesinde geçme). Dolayısıyla bizim bakmamız gereken, güvenilir Türkçe kaynaklarda hangi kullanımın daha yaygın olduğu.

text: PDF arama sonuçları: Yakutlar v. Sahalar (alakasız sonuçlar girmemesi adına "Rusya" da ekledim)

text: Akademik: Yakutlar v. Sahalar
replies: text: :Yukarıdaki sonuçlar, iki kullanımın da doğru olduğunu; ancak Sahalar kullanımının daha yaygın olduğunu gösteriyor. Benzer aramaları "Saha Cumhuriyeti" ve "Yakut Cumhuriyeti" olarak da yaptım, benzer şekilde Sahalı kullanım daha yaygın. Dolayısıyla bu adın, özerk devletin ve dilin "Saha" şeklinde adlandırılması gerektiğini düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 23.35, 12 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: ::Genel olarak "Saha, Sahalar, Saha Cumhuriyeti" şeklinde kullanıldığı doğrudur. Ancak bu milleti İngilizlerle ve ya Fransızlarla karşılaştırmak doğru değil, çünkü bunlar yine bir Türk milleti. Diğer yandan "Azeri" kullanımı da hem Azerbaycan'da hem de Türkiye'de doğru değil. Yine diplomasi ve akademi çevresinde Azeri kelimesini kullanırsanız tepki çekersiniz. Çünkü "Azeriler", Mazdaranlara yakın, oradaki Türklerden önce bölgede bulunan, Zerdüştlüğe inanan (Azer kelimesi ateş ile ilişkilidir.) bir diğer İrani milletti. --Choubania (mesaj) 08.11, 13 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Adlandırma Konusu
Tartışma:Ludwik Lejzer Zamenhof

message: esperanto dili yazıldığı gibi okunan bir dil. bu dilde tüm isimlerin sonuna -o getiriyoruz ama ludwik lejzer zamenhof özel bir isim. bu yüzden sonundaki -o harfini kaldırdım. ingilizcede hayrettin derken hi-red-thin demediğimiz gibi, özel isimleri de esperantoya çevirirken -o getirmememiz gerektiğini düşündüm bu yüzden düzelttim zemheri 'ye yaz 19.16, 23 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  esperanto dilindeki adı
Tartışma:Grozni

message: Merhaba , Rusçası Грозный olan şehrin adı Groznıy ya da sonu -ый ile bittiğinden Groznı olması gerekmiyor mu? Yoksa Grozni olarak yerleşme durumu var mı? Rica etsem bakabilir misin?--Ali95Acar (mesaj) 11.45, 29 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: , Grozni yaygın kullanıma sahip. Mevcut ad kalmalı. Saygılar. Esc2003 (mesaj) 12.06, 29 Haziran 2020 (UTC)
thread_title: Mevcut adı
Tartışma:PHK CSKA

message: * Bu maddenin yaygın kullanımı nedeniyle HK CSKA Moskova olması gerekmekte. Gerek Türkçe kaynaklarda, gerekse çoğu vikide de benzer şekilde adlandırılmakta. PHK CSKA diye bir tanım Rusça'da bile yok. @𐰇𐱅𐰚𐰤, @Buzuldiyar, @Nanahuatl, @Superyetkin konuyla ilgilenebilrimisiniz? Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 20.11, 9 Ekim 2023 (UTC)
*:, spor kulüplerinde yaygın adı gözardı edip esas adi neyse onu kullanıyoruz. Şimdi bakmadım esas adı nedir, ancak bakılması gereken bu :) Nanahuatl? 22.29, 9 Ekim 2023 (UTC)
*::@Nanahuatl, eğer standartlar bu şekildeyse o şekilde uygulanmalı. Bu durumda Dinamo Moskova da FK Dinamo (Moskova), Lokomotiv Yaroslavl da HK Lokomotiv olarak değiştirilmesi gerek. Dinamo, Lokomotiv ve Spartak ile başlayan çoğu takım nedense şehir ile birlikte adlandırılmış, bunların da düzeltilmesi gerek. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 07.15, 10 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Yanlış adlandırma
Tartışma:Sibirya Tatarcası

message: Sayfada tartışmadan bu denli büyük bir değişiklik yapıp kaynaklandırılmış bir isimlendirmeyi değiştirmeyiniz. Kullanıcılar ile buradan sebepli şekilde tartışalım. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.05, 25 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: If you are a Siberian Turk, we can also communicate in English. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.06, 25 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Taşıma işlemi
Tartışma:Kırım Tatarcası Vikipedi

message: şuan kırım tatarca vikipedi'de 8610 maddemiz var. buradaki şablon nasıl çalışıyor bilmiyorum ama düzenlenmesi gerek --zemheri 'ye yaz 20.44, 25 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: madde sayısı
Tartışma:Anavatan için Liyakat Nişanı

message: "Order of merit"i liyakat nişanı olarak çeviriyoruz genelde ama buradaki "anavatana hizmet" değil mi? Anavatan için Liyakat, İngilizceden zorlama bir çeviri olmuş sanki.— Bu imzasız yazı Sayginer (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: , hatalı çeviri olmuş, katılıyorum. Yalnız Rusça özgün adını da kontrol etmek lazım.--NanahuatlEfendim? 21.28, 30 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :zasluginin hizmet anlamı var gibi. Bir de aynısının madalya olanı var "Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством»", onu ne yapmak lazım? x Nişanı Madalyası diye bir örnek var mı bildiğin ? --Sayginerv-posta 08.48, 31 Mart 2020 (UTC)
replies: text: ::Rusça bilmediğim için, İngilizcesinin doğru çeviri olduğunu düşünürsem Anavatan Liyakati Nişanı diyebilirim (TDK sözlüğü "-ti" şeklinde göstermiş gelen eki).--NanahuatlEfendim? 08.50, 31 Mart 2020 (UTC)
*Burası böyle kalmış. Mevcut ad bariz yanlış. İlgilenilse de doğrusunu bulsak.--Sayginerv-posta 07.44, 8 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı