lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Abhazya’da Gürcü etnik seçimi iddiaları

message: Tarafsızlık ihlali için tartışma

message: Kaynak ve belgelerin sağlanamaması halinde yazının askıya alınmasını talep ediyorum.
replies: text: Kaynak ve belgeler eklendi. Bu resim ve metin kısaca İngilizc Wiki'den alınmış. O maddeye bakmakta da yarar var.--85.105.171.173 09:51, 14 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  Kaynak,belge 

message: Maddedeki Resim:Abkhaziagenocide2-1-.gif adlı görüntü dosyası çıkarılmıştır, çünkü Vikipedi'nin temel ilkelerinden biri olan tarafsız bakış açısına aykırıdır. Ceset görüntülerini maddenin tepesine yapıştırmak kabul edilemez, çünkü Vikipedi okurlarını herhangi bir bakış açısına yönlendirmemelidir. Ötgütün tek amaç ve yönteminin insanları öldürmek olup olmadığına okuyucu kendisi karar vermelidir. Vikipedi propaganda ve reklam yapma yeri değildir. Tembelejderha 10:25, 14 Eylül 2006 (UTC)
thread_title: Görüntünün kaldırılması ile ilgili
Tartışma:Antisemitizm

message: Madde hatalıdır. Antisemitizm,ıtlığı değil, Sami ırk düşmanlığıdır. Ayrıca, bildiğim kadarıyla Antisemitizm, Anti-Semitizm veya Anti-semitizm olarak yazılır.
thread_title: Hata 

message: :Antisemitizm sami-----Â ırkı (yahudiler ve araplar) karşıtlığıdır. Fakat günümüzde birçok kitapta ve dökümanda yahudi karşıtlığı olarak geçmektedir. Aslında madde bu doğrultuda düzenlenebilir. Zaten madde de arapların sami ırkından olduğu belirtmeye çalışmıştım ama silinmiş. Ayrıca birçok yerde sözcük bitişik olarak yazılmaktadır.
--Ucicekfidan 23:00, 12 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  Bilgi 

message: Maddede, Antisemitizm altında yahudinin neyi varsa sayılıp dökülmüş. yahu bir adam belki yahudileri sevmeyip nefret ediyor ama dinlerine saygı duyuyor, belki bir diğeri sanatına-kültürüne saygı ve ilgi duyuyor...bunlarda mı antisemitizm taraftarı. böyle bir madde yazımı olmaz ama açık yazınca da kişisel saldırı durumu oluşuyor.--caracas 15:11, 24 Mayıs 2010 (UTC)
replies: text: : "bir adam belki yahudileri sevmeyip nefret ediyor ama dinlerine saygı duyuyor, belki bir diğeri sanatına-kültürüne saygı ve ilgi duyuyor...bunlarda mı antisemitizm taraftarı."
replies: text: : "Antisemitizm Yahudi bireylere karşı gösterilen münferit nefret", yani evet... Saygılar -- Iggydarsamesaj 20:00, 24 Mayıs 2010 (UTC)
**Iggy ben nerdeysem sen de ordasın pes yani ::))) saygılar.--caracas 21:53, 26 Mayıs 2010 (UTC)
**Estagfrullah, izleme listemdeydi de o yuzden =) -- Iggydarsamesaj 22:51, 26 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  Antisemitizm
Tartışma:Buzul

message: yine cok güzel bir madde ellerinize saglık ahmetyuksel 20:19, 10 Eylül 2006 (UTC)
*İçerik güzel... bazı öneriler:
**Diğer kısımlardaki kırmızı iç bağlantılar çok önemli değil... ilk zamanlarda çoğu seçkin madde adayımızın bu sorunu olacak, kaçınılamaz bir son bu ve hayatî önem taşımamakta. Bununla birlikte tanım kısmındaki, okuyucuya konuyu özetleyen o paragraftaki kırmızı bağlantıları taslaklarla pekâla mavileştirebiliriz... özellikle de kalınlaştırılmış bağlantıları.
**Resimlerin bir kısmını sola alalım, hepsi sağda asker gibi dizilmişler, çeşitlilik açısından çok iyi olmuyor... ama tabii bu şart değil.
Güzel bir madde olmuş, katkıda bulunanlara tebrikler... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 22:48, 21 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Elimden geldiğince resimleri düzeltmeye çalıştım, ama daha üzerlerinde uğraşılması gerekiyor. Konuların yanındaki boşluğu da reimlerle doldurmaya çalıştım (aşağı inerken güzel manzaralar görülsün diye). Gereksiz bulunabilir. Maddedeki kalın yazılmış kelimeleri hepsini düzeltmeye başladım, ama yazan arkadaşların önemli olan terimlere vurgu yaptığını düşünüp, bu konudaki görüşleri almak üzere bu işlemi erteledim.
Maddenin iç bağlantı olarak verdiği terimler genellikle madde içinde anlatılmış ama birkaçını taslak olarak maddeden yararlanarak açtım. Bunun üzerinde de çalışılması gerekiyor. En azından denildiği gibi giriş kısmındaki bütün bağlantılar bulunsa güzel olur. 
Bunun dışında okuduğum kadarıyla madde açıklayıcı ve güzel olmuş ama daha çok kişinin daha detaylı okuması yararlı olabilir. İyi çalışmalar, EmreDuran 01:18, 22 Ocak 2007 (UTC).
thread_title:  Maddeki değişiklikler ve madde hakkındaki yorumum. 

message: Resimlerin hepsinin sağda olması belki tekdüze geldi ama hem sol hem de sağ da olunca metin uzunluğuna bağlı olarak ve belki de browser farklılıklarından, şu andaki görünümü oldukça bir düzensiz görünüyor. Girişte bulunan Ağrı Dağı buzulunun altındaki fazladan iki resim, özellikle içindekiler kısmını gizleyince aşağısını bayağı bir karıştırıyor. "Buzulların hareketi" bölümünde ilk satırın bir kısmı sağdaki resmin altında kalmış. "Buzulların oluşturduğu yerşekilleri" kısmında ise hem bir boşluk oluşuyor hem de "bullet"lar soldaki resmin altında kaldığı için görünmüyor, sadece en sondakinde varmış gibi duruyor. Turizm bölümünde de çok boşluk var. Dolayısıyla benim önerim, girişte tek resim bırakmak ve resimlerin hepsine sağa çekmek. Ya da daha başarılı bir resim yerleştirme yapabilen varsa önerisini görmek, çünkü şu anda resim dağılımını oldukça düzensiz buluyorum. --Mskyrider ileti 14:46, 22 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: :Turizm'in sağındaki boşluğu "clear all"u silerek (!) giderdim, ama isterseniz geri alabilirim. --Metal Militia 18:59, 26 Ocak 2007 (UTC)
* Diğer wikilere Buzul sayfasını eklemek için botu olan bir yardım edebilir mi? Yoksa tek tek elle dolaşarak mı ekleyelim? --Mskyrider ileti 14:47, 22 Ocak 2007 (UTC)
*:Ekledim.--Vito Genovese 15:10, 22 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Resimlerin düzeni
Tartışma:Sabataycılık

message: Sabataycılık kitap aramalarında Sabetaycılığa nazaran yarı yarıya fazla sonuç veriyor. Akademik aramalarda durum tam tersi. Öte yandan akıma adını veren kişinin adı Sabatay. --Cobija (mesaj) 13:24, 21 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Vikipedi tartışma:Ana sayfa tasarımları/F.Mehmet

message: Tasarımım güzel mi? F.Mehmet Kaya
Ben İtalyanca Vikipedi'nin tasarımını öğelerin dizilimi açısından beğeniyorum. Ancak bana çok abartılı bir tasarım gibi geliyor ve insanını gözünü yoruyor. Aranan şeyin bulunmasını zorlaştırıyor. Benim önerim(eğer böyle bir tasarıma ciddi ciddi ağırlık verilcekse) İtalyan tasarımının öğe dizilimini(kategoriler, günün maddesi vb.) alıp, Almanca veya İngilizce Vikipedi'deki renk seçimleri ve sadelikle birleştirilmesidir. --Ruzgarmesaj 13:08, 11 Eylül 2006 (UTC)
Tasarımda renk sadeliğine gittim. F.Mehmet Kaya
replies: text: Tasarımın güzel göz yormuyor ama Makale sayısı bakımından yüksek olan vikipediler de iki kere 10000+ yazmışsın ve altalta dilleri sıralamışsın bunları yanyana olacak şekilde düzelttinmi tamamdır. Hiç göz yormuyor.Patron
* Adil kullanım resmini sayfadan çıkartıyorum. -- Güzelonlu (mesaj)  09:27, 25 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Nasıl?
Vikipedi tartışma:Yardım gönüllüleri

message: Arkadaşlar isminizin yanına msn veya diğer kullandığınız sohbet programlarının adresini yazmak isterseniz  şablonunu kullanabilirsiniz. 
Sadece e-posta ve mesaj için  şablonu kullanılabilir. --Ruzgarmesaj 13:18, 11 Eylül 2006 (UTC)

message: *Kukla yaratımından süresiz engellenen Erdemsenol ve Kapandi'yi listeden çıkardım, bilginize. → Burak ✉ @ 22:41, 18 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Engellenen kullanıcı
Tartışma:Ülkelere göre şehirler listesi

message: Eğer fayfdalı olacağına inanıyorsanız, Vikipedi:Haftanın işbirliği projesi sayfasında destek ve görüşlerinizi bildirebilir ve projenin gelişmesine katkıda bulunabilirsiniz.
Rakip wikipedialara dillerini anlamasamda bir baktım hepsi harıl harıl Dünya'daki tüm şehirleri, şablonlarla düzenli olarak giriyorlar. Bizde ise şehir şehir tümevarım yapmaya çalışıyoruz ama bu çok daha zor ve düzensiz. Günümüz Ülkelerinin Şehir Listesi ile tümdengelim yoluyla derli toplu tüm şehirleri en azından taslak halinde girelim derim. 1 Haftada bitmesi pek olası değil ama bu sayede çok hızlı ve düzenli yol alırız. Gerekdiği kadar projeyi tekrarlar eninde sonunda bütün şehirleri ülke ülke gireriz.  Saygılar, sevgiler....--Dağhan Özyılmaz 17:31, 11 Eylül 2006 (UTC)
*Yalnız buradakilerin bazıları ülke değil Falkland Adaları İngiltere'ye bağlı mesela onu ayrıca belirtmeye gerek yok bence.----Serkansporfcmesaj 19:41, 5 Ekim 2006 (UTC)
replies: text: Ben aynen ing. wikipediadan aldım sevgili serkan, Türkçe alfabeye göre sıralamada ve bazı ülke bayraklarında da sorunlar var. Artık böyle dek geldikçe düzelteceğiz. Sevgiler, sayglar...--Dağhan Özyılmaz 21:11, 5 Ekim 2006 (UTC)
thread_title: [[Günümüz Ülkelerinin Şehir Listesi]]'nden Yola Çıkarak Tüm Dünya Şehirlerini Girmek
Tartışma:Motosiklet

message: * doğrusu motosiklet. ben yapamıyorum. birisi yönlendirmeyi tersine çevirebilir mi lütfen.. --kibele 18:18, 11 Eylül 2006 (UTC)

message: siz şimdi " alçak motorsiklet de ne demek chopper motorsiklet başlığı açmanız gerekiyor" da dersiniz... Gani 18:59, 11 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  motorcyle --> motorsiklet  

message: motorlu bisiklete motorsiklet diyelim...
thread_title:  motorlu bisiklet 

message: kullanıcı, motorsiklet tercih ettiğini söyleyerek daha önce yazılmış kategorileri de değiştirmiş. bu durumda diğerini tercih edenler gelince yeniden değişecek demektir. her kelimede böyle bir tartışma yapmak gereksiz iş gücü kaybı. ben böyle bir değişiklik savaşına girmem. ama eskiden beri motosiklet diye bilinen aracın adı, her kelimeyi, hatta başka ülkelerin insanlarının adlarını bile ingilizce yapma eğilimiyle motorsiklet oldu, ingilizce motorcycle'dan geldiği iddia edilerek. sadece şerh düşmek istedim. --kibele 07:21, 12 Eylül 2006 (UTC)
Kesinlikle, kullanılacak söz 'motosiklet' tir. Türk Dil Kurumunun sözlüğünü kaale almalıyız diye düşünüyorum. Üstelik tüm motosiklet severlerin, kulüplerin, sitelerin kabul gördüğü bir kelimedir. --BIYIKLI 23:45, 13 Kasım 2006 (UTC)
"Motorsiklet" yazan tüm sayfaları "motosiklet" yapmalıyız bence. Motorcuların (bende dahil:)) en nefret ettiği kelime "motorsiklet"tir.Khutuck 17:56, 22 Kasım 2006 (UTC)
* kullanıcının bütün başlıkları ve kategorileri değiştirmesine yaptığım yorumlara destek gelmeyince peşini bırakmıştım. farkına varanlar olduğuna göre yönlendirmeleri değiştirebiliriz. başlıyorum. --kibele 18:07, 22 Kasım 2006 (UTC)
thread_title: motocyclette / motosiklet
Tartışma:Hidiv Kasrı

message: Hidiv Kasrı ile ilgili madde de bence problem var çünkü burda kasrı iyi tanıtmalarına rağmen işletmeciler kendi reklamlarını yapmakta ve telefon numarısı vermektedirler.Bunun yapılmasında herhangi bir sakınca yokmu?y.erdem 11:34, 12 Eylül 2006 (UTC)
Katlıyorum, bencede bir çıkar sözkonusu.

message: Zira Ben Konunun Açılıp Gelişmesi İçin Onların Sitesinden Alıp Buraya Düzenlemeden Ekledim...
Kaldıki Bu Mekanın Şu Anki Yetkilileri Onlar Olduğuna Göre Onların Telefonlarının Burda Olmasında Ne Gibi Sakınca Olabilir... Bence Eksiltmeye Değil Eklemeye Çalışalım... Hadi Göreyim Sizi...
thread_title:  İşletmecilere Hemen Laf Atmayalım Bence...
Tartışma:Ockhamlı William

message: Maddenin sonunda yoruma acik bir beyan var.Teorik fizikte usturanin kullanilmasini gerektiren cok sey oldugu söyleniyor.Burada ilk olarak teorik fizikten ne anlasildigi acik degil, teorik fizigin önermelerini kanitlamasindan ne beklenildigide.teorik fizik cogunluk teorik formülasyonlarla calisir ve deney/ya da gözlem yoluyla kanitlanabilir olmayan önermelerle ilerler.Usturayi ele almadan önce bi karar vermekte fayda var neyin/neden kesilecegine.Burada üc baslik altinda verilen bir genellemeyle bu yapiliyor, ancak bunlar genelleme oldugundan uygun görünmüyorlar.Spekülasyondan kasit nedir.ayni genellemeyi öteki alanlarda kullanmayi engelleyecek bir sey yok, o halde neden teorik fizik özel olarak belirtilmis olsun.Burada hakkinda bahsedilen alet(ustura) bir sekilde kullanilmis oluyor.sadece aletten bahsedilse daha iyi olur kanisindayim.iyi calismalar.kolay gele.--alibaz 12:36, 12 Eylül 2006 (UTC)
Not:Bazi ekleme ve düzeltmelerle itirazi acik kilmya calistim.
thread_title: Untitled
Şablon tartışma:Kullanıcı rock

message: Arkadaşlar,
Bu şablonundaki renkten, ki zaten siyah bir renk değildir ama neyse :D, hoşnut değilim. Değiştirilmesini öneriyorum. Ama resmi mükemmel olmuş.
--KIZILSUNGURiletikatkılar 15:11, 12 Eylül 2006 (UTC)

message: yukarıdaki eşitlik bence siyahın rockun rengi olduğunu açıkça belirtiyor :) bence değişmesinDelamorena 15:13, 12 Eylül 2006 (UTC)
bu şablonu ben yaptım rengindende dokusundanda resmindende çooookkk memnunun lütfen değiştirmeyin.Kendinize ait bir şablon istiyorsanız altına yapın babilimde değişik renkli şablon görmek istemiyorum...--Nihan 01:20, 10 Ekim 2006 (UTC)
Tamam. Telif hakkı sizindir. kızılsungur®©iletikatkılar 20:37, 19 Kasım 2006 (UTC)
thread_title:  siyah=rock=isyan
Tartışma:Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin dış ilişkileri

message: Bu İngilizce metinde çok fazla dilbilgisi hatası var gibi geldi bana. Anlaşılan beni zorlayacak.
"some believe recent developments" ilk defa böyle bir anlatım ile karşılaşıyorum da. :P
KIZILSUNGURiletikatkılar 16:29, 12 Eylül 2006 (UTC)
*Umarım bitirebilirim. Cümleler zorluyor. :D KIZILSUNGURiletikatkılar 16:45, 12 Eylül 2006 (UTC)
*Vikiciler,
Bu maddeyi bitirmek için saatlerimi harcadım. Madde tam olarak bitmedi. Aceleye gelmesini istemiyorum. Bu yüzden tam olarak anlamadığım birkaç cümle daha var. Onları da çözdükten sonra maddeye ekleyeceğim. Bu sayfada tam olarak bitiremediğim cümleleri görebilirsiniz. En kısa zamanda grubumuz ile bu sorunları da çözüp sayfayı Vikipedi standartlarına uygun duruma getireceğiz.
KIZILSUNGURiletikatkılar 11:29, 13 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  Başlıksız 

message: *"New York" u özellikle "Nev York" şeklinde yazmıştım; çünkü 'çift v' Türk abecesinde yoktur. Bu ironiyi ortadan kaldırmak için bunu yapmıştım. Ama bir arkadaş benden daha zeki davranarak "Yeni York" şeklinde yazmış. Helal olsun valla. Bu sözcük öbeği daha da Türkçeleşmiş bir uyarlama olmuş. ;)
KIZILSUNGURiletikatkılar 15:03, 16 Eylül 2006 (UTC)
*Çeviride İngilizce olarak belirtilen Kıbrıs Devleti ve Kıbrıs Cumhuriyeti, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'ni belirtmektedir. Bilginize sunulur.
Benden bu kadar. Çeviri de yardımları için Muhammedcimci'ye tekrardan teşekkürler. 
Son olarak bu maddenin geliştirilmesi için çalışacak tüm arkadaşlara şimdiden kolay gelsin. ;)
KIZILSUNGURiletikatkılar 15:34, 16 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  Açıklama 

message: Lütfen belirtiniz...
Alt başlıklarına bakın. Maddenin yapısı düzensiz. Bunun sebebi de ilk açıldığındaki kopya + deforme yazılara düzensizce bilgilerin eklenmesinden kaynaklanıyor. Herşeyden önce kopya kısımları tespit ederek kaldırdıktan sonra düzenli hale getirebiliriz. Takabeg ileti 00:12, 2 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Düzenlenmesi Önerilen Yerler 

message: Lütfen belirtiniz...
thread_title:  Güncellenmesi Önerilen Yerler 

message: Lütfen belirtiniz...
Aslında bu madde sıkça ve devamlı olarak telif haklarını ihlal eden yani kopya-yapıştır yöntemini kullanan kullanıcı tarafından bu taraflı yazıdan hareketle deforme edilerek eklendi. Sadece KKTC'nin bakış açıından yazıldı yani. Ancak iyice deforme edildiği için düzeltmek kolay değildir. Takabeg ileti 00:07, 2 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Taraflı Olduğu Düşünülen Yerler 

message: * KKTC Badminton federasyonu gözlemci üye ama, Cebelitarık, İskoçya ve Galler Badminton Dünya Federasyonu'na tam üye!: http://www.eurobadminton.org/page.aspx?id=449
thread_title:  Kuzey Kıbrıs'ta Geri Kalan Örgütler
Tartışma:Mustafa Pehlivanoğlu

message: *Mustafa Pehlivanoğlu, 12 Eylül cuntasının daha bir ayını bile doldurmadan soldan ve sağdan iki genci ardı ardına idam etmesi yönünden önemlidir.. İdamlar, kamu oyunda yeterli delil olmamasına rağmen halka gözdağı vermek için yapıldığı kanaatini uyandırmıştır. Bu bakımdan maddeyi ansiklopedik hale getirdim ve silinmesinin doğru olmadığı kanaatini taşıyorum.(Kanaatim ise, o devri bizzat yaşamış olmama dayanıyor.)--Hasan Sami 17:12, 12 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  Başlık 2 

message: * hasan sami'nin dediği gibi, bu gözdağı manevrasının bir parçası olması nedeniyle tarihin bir parçasıdır ve ansiklopediktir. burada yeralmalı. burası mahkeme değil. ama, bu iki idam edilen gençten diğeri olan Erdal Eren maddesinde olduğu gibi bu da telifli. --kibele 17:36, 12 Eylül 2006 (UTC)
replies: text: :Maddede "Ülkücülük suçundan ceza evine girmiş" deniyor. Oysa mahkemece ülkücülükle suçlanmadı.  Bu, madde yazarının öznel görüşü, yargısı. Mahkeme öyle bir şey demedi. Pehlivanoğlu cinayetle yargılandı ve idam edildi. Oysa madde tarihsel gerçekliği gözardı ederek, Pehlivanoğlu'yu bir düşünce suçlusuymuş gibi gösteriyor.  Ansiklopedi yazarı tarihi yazarken de yorum yapmaz, beğense de beğenmese de yalnızca gerçekleri (olguları) yazar.  Tarihte olmamış bir şeyi olmuş gibi buraya yazamayız.  Pehlivanoğlu'nun suçu işlediği tarih de, yakalandığı tarih de 12 Eylül 1980 darbesinden öncedir. Yani 12 Eylül darbesi gerçekleştiğinde kendisi zaten cinayetle suçlanıyordu ve hapisteydi. Muhammedcimci 17:40, 12 Eylül 2006 (UTC)
replies: text: :madde zaten telifli. bu yüzden diline ilişkin bir şey söylemedim. bu son dediklerinizde haklısınız. ben sadece kişinin kalabileceğine dair görüş belirttim. bu yönde bilgisi olan varsa yazabilir. --kibele 17:45, 12 Eylül 2006 (UTC)
thread_title: tarih ve ansiklopediler

message: * Bu versiyonda kahraman denmiş,
* bir öncesinde terorist,
* burada şehit,
--Dbl2010 06:02, 11 Aralık 2006 (UTC)
replies: text: Ansiklopedik madde yazıyorsak üçü de yanlış bre Özgür. Dördüncü şıkkı yok mu bu "seçin"in?!--Hasan Sami 09:15, 11 Aralık 2006 (UTC)
thread_title:  Seçin 

message: Öldürdüğü kesin, "iddiası" lafı silinmeli. Düzeltilmeli. Movkot (mesaj) 10.24, 24 Temmuz 2023 (UTC)--Movkot (mesaj) 10.26, 24 Temmuz 2023 (UTC)
replies: text: Tartışma:Erdal_Eren#İddia_falan_değil. kısmındaki ile benzer sebeplerle. TarantaBabu (mesaj) 21.53, 24 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Katil olması
Tartışma:Bağımsızlık savaşı

message: ÇTürkçe'de Kurtuluş Savaşı dendiği zaman akla şimdiki Türk Kurtuluş Savaşı maddesinde olan içerik gelir. Diğer Kurtuluş Savaşı ibarelerinin çoğunda ise başta ülke adı geçer. Kurtuluş Savaşı'na link veren maddeler bunun ispatı.
Kurtuluş Savaşı maddesinin başına anlam ayrım ibaresi konulur içeriğine Türk Kurtuluş Savaşı verilir. Kurtuluş Savaşı (anlam ayrım)da da   diğer Cezayir, Amerikan vs. bağımsızlık savaşları  listelnir. Yüzlerce yerde link verilen Kurtuluş Savaşı maddesine anlam ayrım koyulması doğru değil.
Bana da mantıklı geliyor. Herşeyden önce bu savaş, bir "bağımsızlık savaşı" değil. O sıralar ülke bağımlı değildi ki, insanlar bağımsızlık savaşı versin. Askeri olarak istila edilme sürecindeydi. Savaş bu istilaya karşı verildi. Savaştan önce Osmanlı Devleti bağımsızdı, savaştan sonraki devlet de bağımsızdır. Siyasi kadrolar, yönetim tarzı ve siyasi sınırlar tümden değişmiştir, hepsi bu. Siyasi erk bağlamında biri diğerinin devamıdır. Savaş sırasında bile T.C. Devleti, bağımsız bir devletti, topraklarının büyük bölümü işgal altında olsa da. Ayrıca Türkler bu savaşa "Kurtuluş Savaşı" demişler ve bu, galad-ı meşhur olmuş. Belirli bir olgunun adıdır Kurtuluş Savaşı. O yüzden ikinci sözcüğün ilk harfini büyük yazıyoruz. Türkçe vikipedi'de Kurtuluş Savaşı olmasında bir mahsur yok bence. İngilizce Wikipedya'daki maddenin girişinde de Turkish: Kurtuluş Savaşı diye belirtilmiş. Herhangi bir yabancı siyasal tarihçiye, "Osmanlı'dan sonra ne oldu" diye sorsanız, size Kurtuluş Savaşı diye diye anlatacaktır. Ve yine ayrıca "kurtuluş savaşı" diye arama yapınca karşımıza, bağımsızlık savaşlarının listelendiği bir anlam ayrım sayfası çıkıyor. Bence buna gerek yok. Doğrudan Kurtuluş Savaşı maddesine çıkabilir. Türk diye belirtmek de gerekli mi bilmiyorum, başka "kurtuluş savaşı" var mı, ben bilmiyorum. --Makedon 21:59, 5 Aralık 2006 (UTC)
thread_title:  Başlık yazısı
Tartışma:Türk Hava Yolları

message: * Selamlar. Arkadaşları verimli katkıda bulunduğunu gördüm. Gümünüzde kullanılmakta olan carrier ile daha öncekileri arasında karışıklığı da halledilecektir. THY (DHY)'nin kullandığı uçakları listesi başlığıyla yeni bir madde açılmasını öneriyorum. Böylece ir madde kazanmış olacağız. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 08:20, 2 Şubat 2008 (UTC)

message: Türkiye’den yapılan dış hat uçuşlarında THY yüzde 59 pay ile ilk sırada yer alırken diğer yabancı havayollarının payı yüzde 32’de kaldı. THY, Avrupalı havayolları içinde yolcu pazar payı olarak dördüncü sırada yer aldı.  --195.110.6.24 10:58, 2 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Pazar payı 

message: Amerikadaki noktalarda "Melekler Şehri" olarak belirtilmesi, Türkçe kelime kullanmak ile ilgili kaygılarda aşırı geldi bana. Çünkü Türkler, Los Angeles'ı herkes bilebilir ama, onun Türkçesini bilemez. --Mustafa Çavuşoğlu 12:25, 29 Mart 2010 (UTC)
replies: text: Tabii, haklısınız, değiştirdim. vikipedi'nin bu konudaki yönergeleri Vikipedi:Adlandırma kuralları ve Vikipedi:Adlandırma anlaşmazlığı sayfalarında bulunmaktadır. Teşekkürler. --İnfoCan ▀ 14:23, 29 Mart 2010 (UTC)
thread_title: THY Uçuş Noktaları

message: Maddenin sadeleşmesi amacıyla ayrı bir maddede Turkish Cargo açılması sizce nasıl olur? MEO (tartışma) 01:43, 2 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Turkish Cargo'yu ayrı bir maddeye taşınması 

message: uçak filosu bölümünde yeni uçak alımları ile ilgili kısımlarda:
"daha önce ilan ettiği", "geçen ay", "önümüzdeki günlerde", "alınacak" vs. gibi belirsiz bir zaman diliminde, ansiklopedi maddesi okuyucusu olmayan bir kitle için yazılmış bir haber veya rapor metni yapıştırılmış gibi duruyor. 10 yıl önceki (gerçekleşmemiş veya gerçekleşmiş belli değil) alım planlarından bahsedilen devam paragrafları var. Naçizen kanaatim bunların kaldırılması gerekli. Veya güncellenmesi lazım. bu konuda aksi görüşü olan yoksa bu maddeye emeği geçmiş yazarların ilgilenmesi gerekir. Ulubay (mesaj) 00.51, 3 Kasım 2018 (UTC)
thread_title:  Thy filosu ve yeni uçak alımları ile ilgili kısımlar.