lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti bayrağı

message: Üstteki ve alttaki çizgilerin bir anlamı olduğunu duymuştum. Türkiye ve K.K.T.C. olarak--Kutu su 23:54, 8 Ağustos 2006 (UTC)
replies: text: Ben bir tartışma programında bu iki çizginin Türkiye'ye bağlılığını (Misak-ı Milli sınırları) ifade ettiğini duymuştum. aynı Irak Türkmen Bayrağı'nda olduğu gibi.--Koraman 23:31, 15 Kasım 2006 (UTC)
Kutu su'nun duyduğunu doğrulayan bir kaynağa rastladım, ilerleyen günlerde ekleyeceğim. --82 ~145 ileti 19:22, 26 Eylül 2010 (UTC)
----
Sitenizde birçok bayragin ôncûlerini koymussunuz KKTC'ninde kendi kaynaklarina gôre 1984 deki bayragin ôncesi olmus kirmizi rengin agirlikta oldugu bir bayrak.— Bu imzasız yazı 88.172.164.147 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Başlıksız 

message: Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti bayrağı ndaki ay yıldızl adanın Türkiye ye ait olduğunu gösteriyor. Üstte ve altta bulunan yatay çizgiler İsrail devletine cevap olarak Nil ve Fırat arasında kalan bölgenin Türkiye tarafından kontrol edileceğine işarettir. Osman 4274 (mesaj) 05.17, 28 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti bayrağı
Tartışma:Farmakoloji

message: sanal yanlışlıklar değil 
Bu başlık alt daller değil yardımcı dallar olmalıydı çünkü orada geçenlerin hepsi kendi başına bir bilim dalıdır. ayrı olrak incelenmelidir. başlığı değiştiriyorum.
thread_title:  alt dallar ana başlığı
Tartışma:Modernizm

message: Modernite sayfasi buraya yönlendirilmis.Bunun yerinde bir yönlendirme oldugunu sanmiyorum.Modernlik, Modernite, Modernizm gibi kavramlari birbiriyle ayni anlamda ele almamakta ve özdeşleştirmemekte fayda ve zorunluluk vardir. Ayni sey postmodernizm icinde gecerlidir. Buna itiraz yoksa, ayri bir Modernite maddesi hazirlarim bir ara.iyi calismalar.--alibaz 09:06, 9 Ağustos 2006 (UTC)
*modernite ve modernizm'in ayrı maddeler olarak ele alınması mantıklı geldi bana da... ancak "modernlik" ile "modernite" aynı sey gibi geliyor, modernity'nin (yani modernitenin) biraz daha türkçeleştirilmiş karşılığı gibi "modernlik"..
*Spas imza atmamissiniz ama ssiz görünüyorsun izleme listesinde.Modernlik, modern olma durumu olarak kismen farklilasmmakta ama haklisin, bunu ayirmak zor.Modernite ile modernizmi ayiralim simdilik. Modernite maddesini actim .orada Modernleşmeyi de ayiyrdim.bir kac yerde modernlesmeden, bir tür modernlik ideolojisi gibi bahsediliyor, o bakimdan.maddenin icirerigine bir bakarsaniz sevinirim.iyi calismalar.--alibaz 20:41, 11 Ağustos 2006 (UTC)
* imzayı unutmuşum, elinize sağlık, imla dışında bir değişiklik yapmadım, bir de akıl, insan gibi kavramları büyük harfle başlatmanız için özel bir sebep var mı emin olamadığımdan onları olduğu şekliyle bıraktım. Aynı kullanım postmodernizm maddesinde de var (özgürlük, evrensellik gibi)..--spAs 22:09, 11 Ağustos 2006 (UTC)
*Tesekkürle.Bahsettiginiz kavramlari büyük yazmamin sebebi, bunlarla ilgili yazilmis maddelerin böyle olmasidir.onlarla baglanti kurabilmek icin aynen yaziyorum.kücük yazinca da oluyor mu (özgürlük, evrensellik) yoksa.oluyormus.hay allah.iyi geceler.--alibaz 22:23, 11 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:FEM Dershaneleri

message: Önceki makale ne kadar da taraflı ve yalan bilgilerle doluydu, umarım şimdiki daha gerçekçi olmuştur.
replies: text: Buyrun buradan; acaba hangisi tarafı ve yanlı. Bizi aydınlatıp net sonuçlara ulaştıracaklar var mı aramızda --~Tarkovsky~ 21:44, 10 Ekim 2006 (UTC)
replies: text: :Bu madde reklam gibi olmuş yahu--18px|border Md....55 12:36, 1 Nisan 2008 (UTC)

message: Bu dersanelerin ortak özelliği isimleri farklı bile olsa..... diye başlayan cümle yanlıştır. Fem dersanelerinin isimleri farklı olamaz. Fem dersanelerinin ismi sadece Fem dir. Güven Dersaneler Birliği kısaca Güven-der altında isimleri farklı olan Fem, Ufuk, vs.... çok sayıda dersaneler bulunur. Bu cümle çıkarılmalı veya Güvender'e bağlı bir kuruluştur olarak değiştirilmeli.  -Maderibeyza 19:24, 1 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  Güvender
Tartışma:Girne

message: Bu sayfa ıle Gırne ilçesi sayfası birleştirilmelidir. Kaldı ki bu sayfanın içeriği de wikipedi standartlarına uygun değildir.
Saygılarımla--Oytun PINAR 15:39, 15 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  Bu sayfa ile Girne ilçesi sayfası birleştirilmeli 

message: Toros dağları.
thread_title:  kompozisyonu patlatmış
Tartışma:Kıbrıs Türk Hava Yolları

message: Madde çok güzel ama en azından bir kaç kaynak gösterilse daha iyi olmaz mı?  -- TCPmesaj 17:53, 10 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Kaynak? 

message: 27Haziran 2010 tarihi itibariyle şirket tamamen ortadan kalkmıştır. Gerekli düzenlemeleri yapabilecek birileri ????Apolas Lermi 14:13, 28 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Şirket kapandı
Tartışma:Türk Mukavemet Teşkilatı

message: * TMT AKEL üyesi kimi Türklerin öldürülmesi ve Erenköy gibi yerlerde çeşitli şiddet eylemleri yapmakla suçlanmakta. Bu konulardan madde içinde bahsedilmeli ve kullanılan dil tarafsızlaştırılmalı. Burada örgütün propagandası yapılmamalı PhilippoBruno 03:33, 10 Eylül 2007 (UTC)
TMT kıbrıs Türkünün milli mücadele ruhudur. Kıbrıs Türk ünün varlığını garanti altına almıştır. Vatansever bir örgüt olarak Türklüğün en büyük düşmanı komünüzme karşıda savaşmıştır. Komünizm insanlık suçu olup komünistler Türk sayılmaz. Kuvay-ı milliye ne ise TMT de odur. Yıkıcılık yapmayın TMT ye ve şehitlere saygı gösterin.
kod
</sub>
thread_title:  Başlıksız 

message: Yazı da iddia edildiğinin aksine AKEL, ENOSİS'i desteklemez. Aksine ENOSİS'in karşısındadır.
replies: text: Öyledir ama makalede zaten kaynak belirtilmemiş, bu makalenin hiçbir güvenirliği yok. Ufo karadagli 20:08, 12 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  AKEL ve ENOSİS
Tartışma:Fazıl Küçük

message: Sayfadaki 1. kaynak bir haber sitesi ve herhangi bir biyografi sayfasında kullanılmaması gerekildiğini düşünüyorum. Ayrıca 2. kaynak güvenli değil. Sayfa acilen gözden geçirilmeli ve yeni kaynaklar ile bazı bölümlerin tekrar yazılması gerekli. Ata Barış (mesaj) 14.05, 24 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Kaynak Sorunu
Tartışma:Beşparmak Dağları

message: Tepesinde bir yerlerde savaş zamanından kalma bir tank enkazı anıt?/enkaz?  olarak bırakılmıştır. Özel önem verilmesinin sebebi normalde bu tip bir aracın o tip bir arazide oralara gidemeyeceği üzerine kuruludur ve bu oralarda meşhur bir hikaedir. Anıt derken toplumumuzda anıtlara verilen değeri gözönünde bulundurun tabi. Giderseniz içine girip oturabilirsiniz. Manzara oldukça etkileyicidir.  --Kutu su 14:24, 9 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ndeki üniversiteler listesi

message: İki yıldan fazladır bina yapımına veya alımına başlamamış kurumların "Eğitime başlanmamış" statüsünden çıkarılmasını öneriyorum. Bakanlık birçok üniversiteye izin verdiği ve birçoğunun sadece izin alınımından öteye gitmemesi nedeniyle listede olanların çoğu kayda değer değildir.
--Sportscorrection (mesaj) 11:23, 19 Ekim 2017 (UTC)
thread_title: "Eğitime Başlanmamış" üniversiteler
Tartışma:Girne Amerikan Üniversitesi

message: Öncelikle ilgili maddede verilmiş olan 20 kaynaktan sadece 1'i GAÜ dışı bir kaynak ve bunun yanında maddede geçen "Kurucu Rektörün Mesajı" ve "Farkındalık Projeleri" isimli kategorilerin üniversitenin çıkarına hizmet etme amaçlı açılmış olduğu ve tarafsızlık ilkesine uymadığı açıkça görünüyor. Bu sebeple bu maddeye "taraflı şablonu" eklemiş bulunmaktayım. 
Bilgilerinize...
Mertdali (mesaj) 09.50, 31 Mart 2024 (UTC)
replies: text: 19 kaynaktan sadece 1'i demem gerekiyordu bu küçük hata için özür dilerim. Mertdali (mesaj) 09.52, 31 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Maddede Bulunan Tarafsızlık Sorunu
Tartışma:Orta Doğu Teknik Üniversitesi Kuzey Kıbrıs Kampüsü

message: *Kampus yazımı doğru değildir. TDK'ya göre kampüs yazılmalıdır başlıkta. --88.253.134.60 14:36, 23 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Kampus 

message: "Kampüs" sözcüğünün Türkçe "yerleşke" sözcüğü olarak değişmesi gerektiğine inanıyorum yerleşke sözcüğü birçok kurum tarafından kabul görmüş ve yaygın bir kelime.Trenyolcusu 20:22, 08 Eylül 2010 (UTC)
thread_title:  Yerleşke Olmalı (Üniversite'nin ana sayfasına bakınız)
Tartışma:Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi

message: Sayfadaki birçok bilgi eksik ve/veya kaynaksız. Güncellenmesi gerekiyor. Zafer (mesaj - e-posta) 13.24, 12 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  Güncellenmesi
Tartışma:Yakın Doğu Üniversitesi

message: Üniversitenin ODTÜ ile bir ilgisi var mı? Zira adı ve ambleminden anladığım kadarıyla bir bağlantı olmalı. --Veritasileti 16:05, 29 Temmuz 2009 (UTC)
YDÜnun sahibi ODTÜ de uzun yıllar öğretim üyeliği yapmıştır.--WilliamWallace 12:56, 3 Ocak 2010 (UTC)
Teknik bir ortaklık söz konusu değil. ~~ ironmaidenfanster 16:24, 24 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  ODTÜ-YDÜ 

message: Madde içeriğine  etiketini ekliyorum. Katkıda bulunmuş olan K:Orhanozkilic kullanıcı sayfasında da belirttiği üzere üniversite çalışanı olduğundan maddenin olduğu gibi çıkar çatışması-reklam kontrolünden geçmesi gerekli. Buradaki konuşmayı da not düşüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.45, 24 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Çıkar çatışması ve reklamsı içerik
Tartışma:Kıbrıs Sorunu

message: *Maddenin baş kısmı ansiklopedik değil. Çıkarıyorum.--Cfsenel 15:29, 27 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Başlıksız 

message: Bilindiği üzere madde ağır bir intihal sorunu nedeniyle silindi. Ancak arada birkaç paragraf metin kalmıştı telif ihlalinden sıyrılmış, ben de bunları telifli içerikten ayıkladım ve maddenin telifsiz bölümünü yerine koydum.
Ancak şu anda madde bunca içeriğine rağmen taslak kriterlerini bile sağlıyor diyemeyiz, zira bağlam bozuldu. 1 cümlelik giriş haricinde metinin alakasız kalıntıları bir bütünlük teşkil etmiyor.
Bu nedenle bekletmeli sil şablonu koydum maddeye. İlgili arkadaşlardan bir giriş paragrafı yazarak maddenin bütünlüğünü sağlayacak değişiklikleri yapmalarını rica ediyorum.
Vito Genovese 17:14, 22 Ekim 2009 (UTC)
* OK. Yapıldı. İyi çalışmalar.--Muratsahinmesaj 21:34, 22 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  Telif sorunu 

message: Madde -demeye dilim varmıyor- taslak 1923 senesinden 2002′ye atlıyor. Bence Vikipedide bu haliyle olmasa daha iyi. Hızlı silinsin, bir gün yeniden yazılır belki. --E4024 (mesaj) 22:17, 18 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  Taslak
Tartışma:AES

message: Kriptoloji konusunda bilgili bir arkadaşın aşağıdaki konularda buraya katkı yapması hoş olur:
# Akıcılık ve sunum bütünlüğü
# Yazım kurallarına uygun bir yazı
# İçeriğin Türkçeleştirilmesi
— Bu imzasız yazı TrnYksl (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Ağustos 2006
thread_title:  Yapılacaklar listesi
Tartışma:Niccolò Machiavelli

message: çift maddeden birini silerken old nick yönlendirmesini kalacak olana eklemeyi unutmayın. Problem çıkarsa bana haber verebilirsiniz.--Kutu su 10:39, 10 Ağustos 2006 (UTC)
Bu kitabı okumaya karar verdiyseniz aynı zmanda Discourses isimli kitabı da okumanız gerekir yoksa asıl amaçları anlayamazsınız.--Kutu su 10:52, 10 Ağustos 2006 (UTC)
Discourses dediğiniz kitabın uzun adı "Titus Livius'un ilk on yılı üzerine söylev" (discourses)'dir. Gerçekten önemli Machiavelli'yi anlamak için --Sapiens 11:13, 10 Ağustos 2006 (UTC)
Bu sayfayı taşıyacak birleştirecek olursanız, tertışma sayfasınıda oraya copy+paste ı unutmayınız.--Kutu su 10:52, 10 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Kiros Silindiri

message: Kiros, Büyük Keyhüsrev değil mi? --Mskyrider 11:27, 10 Ağustos 2006 (UTC)
Ben bilmem, Citrat söylesin :D Ama hiç olmadı, hükümdar için ayrı bir madde açıp Türkçe'deki bütün bilinen tanımlarını yazabiliriz --- Burak Onurluileti 11:34, 10 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Wounded Knee Katliamı

message: * Sasheen Littlefeather'in Brando'nun metnini okurkenki bir fotoğrafı eklense ne güzel olur. --kibele 12:45, 10 Ağustos 2006 (UTC)
* Haklısın Kibele, zaten ben de sayfayı ilk düzenlediğimde Littlefeather'in bir fotoğrafını sayfaya koymuştum. Sonra İnfoCan bu fotoğrafın telifli olmasının muhtemel olduğunu söyleyince çıkarmak zorunda kaldım ve Brando'nun resmini koydum. Eğer telif konusunda bir sorun yoksa gerçekten koymak isterim. --Peregrinus
* Marlon Brando'nun okunmayan konuşma metninin bir bölümünü çevirmeye çalıştım. İngilizcem iyi değildir bu yüzden hata yapmış olabilirim. Bu durumda düzeltme yapabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. Metnin bütününü çevirecek arkadaşlar varsa çok iyi olur diye düşünüyorum. Kısa bir konuşma zaten.  Maddede de iyi durur diye düşünüyorum. --Peregrinus
Uzun metinlerin yeri VikiKaynak.  Brando'nun mektubunun çevirisini oraya koyup, Wounded Knee maddesinde onun kısaca özetlenmesi ve maddeden VikiKaynak'a bağlantı verilmesi en uygunu olur.  --İnfoCan 23:12, 16 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Orjinal ismi mi gecerli Turkcesi mi? Citrat 13:44, 2 Ekim 2006 (UTC)
* Wounded Knee Creek bir yer adıdır. Bunu Türkçeye çevirmek için Türkçede yerleşmiş olması lazım. Viki icadı yapılmasın. Birkaç kaynaklar yetmiyor. Takabeg ileti 07:39, 10 Kasım 2009 (UTC)
replies: text: Yıllar önce birileri "South Africa"yı ilk kez duyduğunda, "Güney Afrika" diyen bir kaynak arayayım, bulunmazsa eğer, o zaman Türkçede sonsuza kadar "South Africa" yazarız ve sautf afrika diye de okuruz dememiştir. Türkçe kaynak azlığı bir sorundur, ve Türkiye'de duyulmamış birçok kavram Vikipedi ne ad verirse ilerde öyle anılacaktır. Bu büyük bir güçtür bence bunu kullanmaktan çekinmeyelim. Ama eğer Türkçe birçok güvenilir kaynakta orijinal (İngilizce) ismiyle yer alıyorsa o zaman yaygınlıktan o şekilde kabul edilebilir. Onun dışında burada olduğu gibi yaygınlığı biz yaratıyorsak bunu Türkçe Vikipedi'de Türkçeden başka dil bilmeyen insanların anlayabileceği gibi (o zaman anlaşılabilirlik öne çıkar) profesyonel bir çevirisiyle yazmamız gerekir diye düşünüyorum. Ykargin 18:24, 29 Aralık 2009 (UTC)
türkçede 'yaralı diz katliamı' kullanılmış. ismi bu şekilde değiştirmek düşünülebilir. --kibele 22:15, 12 Şubat 2014 (UTC)
thread_title: Isim sorunu
Tartışma:Ali Yüce

message: *Kaynak belirtilerek de iceriklerin kullanilamayacagi cunku icerigin buraya eklendigi takdirde, sahibi ustunde bulunan haklarinin kaybolacagi sebebiyle, kararlastirilmistir. Ayrica metinde buyuk capli degisiklik olmadigi yani metinden ayrica telif hakki istenebilecek derecede farkli bir metin cikarilmadigi surece, konu hem telif hakkina hem intihale girer ki telif hakki ihlali gibi intihal de yasaktir... bu sebeple geri aldim. Isternirse tartisiladabilir... VP:T sayfasi ve tartismasinda ayrica Koy Cesmesi arsivinde bu konudaki tartismalar bulunabilir. Herkese iyi calismalar... - Noumenon mesajkatkılar 14:24, 10 Ağustos 2006 (UTC)

message: Not: Telif durumunun engellenmesi amacıyla tüm ansiklopedilerde yer alan ve birbirinin aynı olan "factual" kısımlar kullanıldı. İnternet sitelerinde yer alabilecek bölümlere yer verilmedi. (Özel:Diff/554745)
thread_title:  Maddeden aktarıldı ([[Özel:Diff/18853642]])
Tartışma:Olof Palme

message: VP:MİLLİ ihlali gerekçesiyle bu başlıklı bölümü çıkardım. Başka maddede değerlendirmek isteyen olursa diye aşağıya aktarıyorum:
--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.30, 23 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: "Mirası" diye düzenlesek ? İçerik ansiklopedik zira (dili de düzenleyerek tabi). Olmadı "eksik" şablonu da ekleyelim başlığa.--NanahuatlEfendim? 19.38, 23 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Mirası ya da Anısına gibi bir başlıkla saklanabilir. Ortada VP:MİLLİ ihlâli yok, diğer ülkelere dair eksik var sadece.--Sayginerv-posta 13.32, 24 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::İsveç başbakanının İsveç'teki mirasına değinmeden Türkiye'deki mirasına değinmek elbette ki VP:MİLLİ ihlalidir diye düşünmekteyim. Politika diyor ki: "Farklı dillerde içerik sunmaları onları o dillerle bağdaştırılan millet veya devletlerin ansiklopedisi kılmamaktadır." Bunun kapsamında yersiz önem verme değerlendirilmelidir diye düşünüyorum. Bu hâliyle tekrar eklenmesinden ziyade bu bilginin ilçe maddelerinde değerlendirilmesinin daha doğru olduğunu değerlendiriyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.29, 24 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :::Bence eksikliktir :) Hukuk maddelerinde mesela, 10 ülkeden bahsedip 180 ülkeden bahsedilmemesi de eksiklik; ancak bu, o içeriğin ansiklopedik olmaması anlamına gelmiyor yalnızca komple bir içerik yok. Bu bir sorun mu? Evet, ancak bu sorun nedeniyle okurları, bu bilgiden mahrum etmemek gerektiği kanaatindeyim. Şuradaki "eleştiriler" başlığının fazla yer kaplaması da bir ihlal ve bu ihlal bir şablonla (benim eklediğim şablon başkaydı, bu sonradan eklenmiş) gösterilmiş. O başlığı kaldırıp bu sorun giderilebilir kolayca, ancak okurların bu bilgilere erişmesinin de önüne geçmiş oluruz.--NanahuatlEfendim? 23.55, 24 Ağustos 2020 (UTC)

text: :::Şu mesela ihlaldi :)--NanahuatlEfendim? 05.50, 25 Ağustos 2020 (UTC)
Huluxsi arkadaşımız sağ olsun kırmadı ve geliştirdi maddeyi, emeklerine sağlık. Maddenin şu hâliyle eklenmesi bence de yersiz önem verme olmayacaktır , geri eklenebilir. Daha dengeli olması için şu maddeden de faydalanılabilir elbette. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.37, 25 Ağustos 2020 (UTC)

text: En iyisi o tabi, gelişsin, güzelleşsin. Burada yazacağım(ız)a el de atabilirdim(k), hoş olurdu. Neyse, ileride artık.--NanahuatlEfendim? 22.12, 25 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Ansiklopedik olmadığını düşündüğüm bazı kısımları temizleyerek ekledim, diğer caddeleri de ekledim. Kaynaklandırıp detaylandırılabilir isteyen.--NanahuatlEfendim? 22.20, 25 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::Eline sağlık Nanahuatl, gayet güzel olmuş, böylece bunu da pozitif bir şekilde çözmüş olduk :) --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.25, 25 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Türkiye'de Olof Palme
Tartışma:Fizikçiler listesi

message: Tanınmamış bir fizikçinin zaten bir ansiklopedide yeri yoktur. Bu nedenle öncelikle bu başlığın değiştirilmesini öneriyorum. Eğer değiştirilmesini kabul etmiyorsanız , hiç olmazsa kişi isimlerinin bulunduğu listeden çıkarıp fizikçi tasnifi ile ilgili uygun bir sayfaya konulması mantıken doğru olmaz mı? 
Listeye bir kez daha bakın. Alfabetik sırayla kişi isimleri var , bir de "tanınmış fizikçiler".
LİSTEDE BUNDAN BAŞKA KİŞİ ADI OLMAYAN BİR MADDE BULUNMUYOR.
Saygılarımla
--Asimalkan 22:25, 10 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  başlıksız
Tartışma:Harry Potter ve Felsefe Taşı (film)

message: Yılanlarla konuşabildiğinin ve eşyaları hareket ettirebildiğinin farkına varan Harry 11'inci yaşgününde Hogwarts Büyücülük Okulu'na davet edilir. 
Bu kısımda bir sıralama hatası olduğunu sanıryorum, ancak yanlış hatırlıyor olabilirim, bu konuda bilgisi olan var mı acaba?--anerka 12:54, 11 Ağustos 2006 (UTC)
orası doğru : ) Hogwarts'a davet edilmeden önce kuzenine bir yılanın saldırmasını sağlamıştı--Sophia 15:19, 29 Nisan 2007 (UTC)
thread_title: Yanlış Sıralı Bilgi
Tartışma:Cumalıkızık

message: Cumalıkızık a gitmek istemiyorum.
orada kapı önlerinde satılan gözlemeler ve turistik eşyalar bana çok komik geliyor
bir tv dizisi orayı meşhur etti--Gulener 16:35, 2 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  ticari köyler
Tartışma:Detse, Meram

message: Detse hakkinda bulabildigim tek kaynagi ekledim, konya selcuk üniversitesi ögretim üyesi Uzman Dr. Ahmet Şeref CERAN tarafindan kaleme alinmis.
maalesef, yurtdisinda yasadigim icin, eserin kendisine henüz ulasamadim... belki bir Detseli vikipedici bulur ve tasariyi gelistirir.
(ingilizce klavye kullandigim icin özür dilerim ama oldugum yerde türkce klavye mevcut degil)
SAYGILAR
Bir Detseli
Bir kaynak daha:
SAAT Abdullah
(Prof. Dr. Remzi DURAN)
Konya Yeşildere (Detse) Köyü'ndeki Türk 
Devri Yapıları
thread_title: Untitled
Tartışma:Kumçeltiği

message: Tüm köyler bu şekilde olursa vay diğer vikilerin haline.--Erdem Şenol 08:00, 10 Mart 2007 (UTC)
*Sağol Erdem bey, iltifatınız için teşekkür ederim.--Alperx 20:55, 23 Mart 2007 (UTC)
replies: text: ::Bu madde üzerinde bu hafta sonu çalışalımda bir seçkin madde adayı haline getirelim.--Etrüskileti  15:59, 20 Nisan 2007 (UTC)
replies: text: : Sayın Etrüsk, elbetteki Türkçe vikipedide seçkin maddelerin artmasını canı gönülden isterim. Ancak, memleketten uzakta olmamdan dolayı gerek görsel bilgi gerekse dokümanter bilgiye şiddetle ihtiyacım var.Daha öncede mesajlarınızda belirttiğiniz gibi Ankara'da hemşerilerimden bu bilgileri sağlar ve desteklerinizede esirgemezseniz sanırım bu dediğiniz olabilir. Yinede bu güzel düşünceniz için teşekkür ederim. Sağolun...--Alperx 17:51, 20 Nisan 2007 (UTC)
Onlarda çok kaynak varda sorun ben onları değerlendirecek kadar boş zaman yaratamadım dün için çok önceden plan yapmıştık ama benim hastane işi 2. güne sarkınca ikinci toplantıyı yapamadık ama akşam onlar bana geçmiş olsuna geldiler ve bir kitap bıraktılar. O kitaptan yola çıkıp bir wikipedia maddesi bile başlattım dün gece... Görüştüğüm hemşerin ODTÜ kökenliymiş hoş oldu. Onlar beraber iş yapalım diyorlar iyileşirsem ama benim sağlık durumu muğlak. Bende Kumçelteği ile ilgili haftasonu zaman ayıracağım merak etmeyin. Milli Kütüphane'ye gidemedim onu aradan çıkarsam çok iyi olacak. İlerde bu kadar zaman burada olamayaccağım için tv bile izlemeden tüm açık zamanımı buraya hibe ediyorum. Türkçe bilen herkese mirasım olur.--Etrüskileti  18:11, 20 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  elinize sağlık 

message: Bu maddenin kaynaksız olduğunu iddia etmek biraz maddeye karşı haksızlık değil mi? Yine de madde eksiklerine rağmen güzel bir madde. Bu şablonu koyana kadar düzenlemesini yapsanız daha iyi olmaz mı? Emeği geçenlere teşekkürler... iyi çalışmalar...
replies: text: : Ahanda Kaynak ve düzenlemeler... yetmezse söyleyin boş vakit buldukça uğrar ve uğraş vermeye çalışırım... herkese sevgiler...--Alperx  ileti 13:30, 15 Mart 2008 (UTC)
*Bir maddede Vikipedi'nin temel taşlarını ihlâl eden unsurlar bulunuyorsa, bir uyarı şablonu konur. Bu uyarı şablonları maddeyi kötü duruma düşürmez; maddenin kötü durumdaki noktalarını, unsurlarını açıklar ki bunlar giderilsin, düzeltilsin. Sistem uyarı şablonu kullanımı Vikipedi için çok önemlidir ve temel taşların bir gereksinimidir öyle ki sorunlar giderilmeden kaldırılmaları vandalizm olarak tanımlanmaktadır (bknz: VP:V). Bunu olumsuz bir şey olarak görmeyelim; yapıcı bir unsurdur bu. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 13:49, 15 Mart 2008 (UTC)
thread_title:  Kaynaksız mı? 

message: Editörü tdk sözlüğündeki manasını yazdığı halde köy adı için sablon konmuş. ezvere iş bunlar. kimsede kontrol etmiyor sanırım.
Alt cümlede de koordinatlar verildiği halde köy yerine kaynak istenmiş. adam çüş derler — Bu imzasız yazı 212.253.31.188 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 13 Kasım 2009
thread_title:  Kaynak şablonları
Tartışma:Danışık, Zara

message: 
Tıbbi belge var mı acaba bu konuda?
85.101.225.246 nolu ip tarafından yazılan:
replies: text: Verilen bilgiler doğrudur, bir Danışıklı olarak onaylıyorum...
85.100.25.244 nolu ip tarafından yazılan: (maddedeki alıntıya yorum olarak)

text: '"Bölgede doğal arıcılıkla (kara kovan yöntemi ile) elde edilen bal çok değerlidir. Birçok iç hastalığın tedavisinde bölge halkı tarafından kullanılır."''
  
Yukardaki cümle size mi ait yoksa tıbbi bir belge var mı? Ya da ne bileyim bir doktor gelip onay mı verdi...Bildiğim kadarı ile arıcılık çok yoğun değil..Olan balın da hastalıklara iyi geldiği durumu hiç duymadım...
bölümleri tartışma sayfasına taşınmıştır.

message: Çok doğru , bal ile ilgili bilgi bilimsel verilere dayanmadığı için ifadenin değişmesi gerekiyordu,değişti.Ayrıca Köyün kuruluşu ile ilgili varsayıma dayalı bilgiler de yanıltıcı olabileceği için çıkarıldı.
thread_title:  danışık