lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Nebile İrdelp

message: Nebile Hanım hakkında "Atatürk'ün Manevi Kızı olması" bölümünü maddeye ekledim. Bunun öncesinde yer alan kaynak belirtilmeden girilmiş bilgilerin doğruluğu konusunda çok şüpheliyim. Farklı bir kişiye ait bilgiler dahi olabilir. Acaba kaldırılması daha mı uygun olur?
thread_title:  Bilgiler doğru mu?
Tartışma:Yasin Hayal

message: Maddenin dili net bir şekilde taraflı olduğundan, bunu belirten bir uyarı etiketi ekledim. "Suçları" gibi bir ifade, taraflı bir ifade. Bunlar suçlama ya da iddia mıdır? Hüküm giyilmiş konular mıdır? Şikayetler midir? Karman çorman bir anlatım söz konusu. "Ramazan sırasında yiyecek sattığı nedeniyle bombaladı" gibi bir ifade, tarafsızlık açısından kabul edilemez. Kendi söylemi midir? Medyanın çıkarımı mıdır? Mahkeme kararı mıdır? Belirtilmemiş. "Hayal son duruşmasında Dink'in karısı Rakel'e sataştı", sataşmak? Sözlü hakaret mi var? Fiziksel müdahale mi var? "...bağlantı olmadığını sert bir şekilde dile getirdi"? Bunların tamamı taraflılık yaratan ifadeler. Ebu Musab ez-Zerkavi (kendisi de bir hükümlü ve seçkin madde olduğu için örnek veriyorum) maddesindeki gibi tarafsız bir dil kullanılması gerekiyor. NanahuatlEfendim? 08.55, 14 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Taraflı etiketi
Tartışma:Orhun Ene

message: Orhun Enenin bir panelinde 200 kez milli formayı giydiğinini ve 2000 yılında tamamen oyunculuk kariyerine bıraktığını söylemişti.88.240.10.255 11:52, 6 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: 2000'de basketbolu bıraktıysa 2001 Avrupa Basketbol Şampiyonası'nda nasıl oynadı?--Rapsar 11:54, 6 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Maçları
Tartışma:Hubertus Albers

message: I just wanted to thank you for naming his real name.
In fact, the Wikipedia in Germany was forced to delete it.
thread_title:  Thank you :-) 

message: The named birth date and place of the real person Hubertus are the same as the ones of the fictive character Atze. Because there is no source for that: Are you sure that's true? 137.226.239.47 09:01, 12 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Sources?
Tartışma:Courtney Love

message: Kurt cobain'den sonra bir çok sevgilisi olması da kişiliğini gösterir. böyle bir adama nasıl kıyılır yahu? ne biçim insanlar mevcut. Kurt kobain bu kadınla evlenerek hayatının hatasını zaten yapmıştır. ölümünden de büyük ihtimalle bu kişi sorumludur. "mektubun sonundaki el yazısını yazması için mektubu okuması gerekiyor" hiç kimse boş bir sayfanın sonuna yazı yazmaz. hani aklımdan acaba bos kagıdın sonuna yazdı da, kurt cobain mi başına yazarak intahar etti diye geçiyor. ama böyle birşeyin olma ihtimali çok düşük. tek sorumlu bu kadındır!
thread_title:  üzücü. 

message: Max Wallace ve Ian Halperin'in yazdığı Love and Death adlı kitapta Kurt Cobainin intihar etmedğini öldürüldüğünü bilimsel kanıtlarla kanıtlıyorlar. Kitap 2004 yılında basıldığı için çoğu kişi Kurt Cobainin intihar ettiğini sanıyor. Ayrıca kitabın çevrilmiş hali berbat, ingilizcesini okumanızı öneririm.
thread_title:  Love and Death 

message: Mektubu okursanız içeriğinin ve sonunun çok alakasız olduğunu görebilirsiniz. Kurt Cobain mektubun içeriğinde yaptığı işten sıkıldığını, müziğe ara verebileceğini ve bunaldığını anlatmaya çalışıyor. Sonunda ise kendi yazısına pek benzemeyen ve içerikle çok çok alakasız "Sevgi, barış" gibi 60'lar temalı bir girizgahtan sonra onsuz daha iyi olacağını düşündüğü bir dünyada kızına iyi bakmasını istiyor. Bir çok teori var elbet ama karısı hiç de iyi biri değil.O öldükten hemen sonra bile pek çok kişiyle takılması zaten Cobain'e olan bağlılığının ne kadar düşük olduğunu gösteriyor. Sonuç olarak dünya gerçekten çok önemli bir değerini yitirdi.
thread_title:  Mektubun içeriği ve Sonu
Tartışma:Alexander Graham Bell

message: Yazının bir kısmının telefon maddesine taşınması gerektiğini düşünüyorum çünkü telefon santralini bulan adamın hikayesinin ve onu bulanın kim olduğunun, ve bunun gibi birçok bilginin Graham bell'le ilgisi olmadığı bariz ortada. Hatta maddenin tamamının telefon maddesine taşınması durumunda telefon maddesinde hiç sırıtmayacaktır açıklamalar.(Bell'in sağırlar üzerine yaptığı çalışmalar hariç).
Ancak yanlış anlaşılmak istemiyorum ben burda tamamen telefonla ilgili bilgilerin olduğunu vurgulamak istedim.--Onur Kayabaşı 17:44, 14 Şubat 2009 (UTC)
*Bu maddenin, Graham Bell maddesiyle bütünüyle alakasız olduğunu düşünüyorum.. Cidden! Bu Graham Bell değil ki! Telefon maddesi olmalı bu. Ya silinsin ya düzenlensin ... Saygılar Alpaslan 17:18, 1 Aralık 2010 (UTC)
*Saygıdeğer arkadaşlar,düşüncelerinize saygı gösteriyorum ama bu başlıkta Alexander Graham Bell'in biyografisi olmalı.Yani bir insanı tamamen telefonla özdeştiremezsiniz.Zaten telefonla ilgili gerekli olan tüm bilgiler verilmiş.Arkadaşlar özen gösterip yazmışlar bu koca başlığı.İnsanların emeklerine biraz saygı göster Alpaslan.Tamamen istersen senin bir başlığını silelim ona ne dersin ? --LukaKoe (mesaj) 08:44, 7 Mayıs 2014 (UTC)
  
kullanilan 1876 bell telefon gorusmesi resmi 1926 yilindaki bir filme ait . — Bu imzasız yazı 82.32.170.112 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
* Fotoğraf değişikliği yapıldı. İlginiz ve dikkatiniz için teşekkürler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 22:28, 29 Temmuz 2015 (UTC)
thread_title:  Telefon 

message: 2002 ylında ABD Temsilciler meclis telefonu icat edenin Bell değil Meucci olduğunu kabul eden bir yasayı onaylamıştır... Telefon maddesine taşırken dikkat ediniz. 78.181.243.65 23.29, 29 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  Antonio Meucci
Tartışma:Karandere, Şereflikoçhisar

message: Afedersiniz ama bu köyün su sorunu tabii ki de bitmez. Tepelere zamanında ağaç dikseydiniz yağmuru da çekerdiniz. Bu köye yağmur yağsa bile tutulmaz ki akar gider kaybolur. Yeşillendirmelisiniz köyünüzü. Çapasapı ileti 11:08, 14 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Tanınmayan veya sınırlı şekilde tanınan devletler listesi

message: Bu maddelerde kırmızı yönlerdirmeler çok fazla azaltılırsa veya maviye çevrilirse sevinirim.Drlp
thread_title: Kırmızı Yönlendirmeler

message: Tanınmayan ülke Kıbrıs Cumhuriyetidir Güney Kıbrıs değil!— Bu imzasız yazı Xanılx2 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Güney Kıbrıs Rum Kesimi

message: Nahçivan Azerbaycan a bağlı özerk cumhuriyettir dışişleirinde Azerbaycan'dan bağımsız hareket edemediği içinde KKTC yi tanıyamaz.— Bu imzasız yazı Sezaiyorum (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: KKTC nin Nahçivan Tarafından tanınması

message: * Tanınmayan devletler listesi, ismi anlam bakımından hatalı geldi. Sadece tanınmayan değil, kısmen tanınmayan veya belli sayıda ülke tarafından tanınmayan devletler var. Tanınmayan veya kısmi tanınmayan devletler listesi gibi başlık olabilir. Evet, sizce? --Muratsahinmesaj 20:43, 6 Haziran 2009 (UTC)
*Tanınmayan devletler listesi de olur. Tanınmayan veya kısmi tanınmayan devletler listesi de olur. Aslında sen hazırlıkyapmışsın:))) Ancak Çin Halk Cumhuriyeti büyük oranda tanınmayan ülkelerden sayılır mı acaba ? Yine de Tanınmayan veya büyük oranda tanınmayan ülkeler listesi de sorun yoktur. Kısaca farketmez. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 17:54, 5 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Madde ismi

message: ...Bu Katagori'de Niçin Çeçenistan Cumhuriyeti Yoktur Eklemeyi Bir Bilen Var İse Lütfen Eklesin.--Malcomx571 21:15, 7 Ekim 2009 (UTC)08,10,2009 NOT:DEVAM EDCEK
*Çeçenistan tarihte bir tanınmayan devlettir. 1999 yılında Rusya tarafından işgal edildi.--FinlandiyalımEsAj 15:34, 13 Ekim 2009 (UTC)
*Ama eğer tekrar bağımsız olurda kimse tanımazsa eklenebilir.-- FinlandiyalıM 15:42, 26 Ocak 2010 (UTC)
----
de jure - hukukî, hukuken
de facto - fiilî, fiilen
----
thread_title:  Çeçenistan 

message: Kosova nasıl BM tarafından tanınmıyor?--ğaaw 12:29, 14 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  Kosova 

message: * "Sınırlı olarak tanınan devletler" olsa daha iyi durmaz mı?--Rapsar 14:53, 1 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: Sanırım bu maddeyi Türkçe bilmeyen biri yazmış. Bkz. “tam bağımsızlık için bir arzu ifade var”...
thread_title:  Madde adı 

message: ...Lakota cumhuriyeti'ni niçin eklemiyorsunuz88.236.82.35 13:54, 8 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  LAKOTA 

message: Ermenistan'ın 32 ülke ve Pakistan tarafından tanınmadığı yazıyor. İngilizce sayfada ise sadece Pakistan tarafından tanınmadığı yazıyor. İlgimi
çekti ve araştırdığımda Pakistan'dan başka tanımayan ülke bulamadım?— Bu imzasız yazı 88.240.59.50 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Haklısınız, zamanında anonim bir kullanıcı tarafından kaynaksız olarak eklenmiş bu bilgi. Değişikliği geri aldım.–h.çağrımsj 14:55, 31 Ocak 2012 (UTC)
thread_title: Ermenistan

message: türk devletleri teşkilatı KKTC'yi gözlemci olarak aldı. Tanıyor yani.  Ayrıca "KKTC Nahçivan tarafından Azerbaycan'dan bağımsız hareket edemediği için tanınamaz" diyen arkadaşa da cevap yazıyorum: Azerbaycan türk devletleri teşkilatı'nda. 31.223.86.87 18.18, 11 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  türk devletleri teşkilatı
Tartışma:Kanguru

message: ingilizce wikipediada sözcük anlamının "I don't understand you" olarak çevrildiği görülmekte, yani "seni anlamıyorum" anlamında belirtilmekte, oysa ki burada "bilmiyorum" olarak çevrilmiş. hangisi doğrudur ??????
Kalın yazıbilmiyorum anlami dogrudur
arkadaslar kusura bakmayin naptim ben ya:))) tamam cvp vereyim dedim ama sizin sayfanizda misafir olarak bir degisiklik yapma hakkim varmidir? bilemicem vallahi!ki:egerki yoksa kocaman bir ÖZÜRRRRR
thread_title:  kanguru sözünün anlamı hakkında 

message: Madde'ye interwiki olarak eklenen yabancı sayfalar Kangurugiller familyasını tarif ediyor, bu madde'de ise sırf macropus cinsi ele alınıyır. Ayrıca macropus cinsine sadece 4 tür ait olduğu yazıyor, diğer vikilerde macropus cinsine çok daha fazla tür ait: :de:Macropus. Madde takrar baştan yazılması gerekecek gibime geliyor. selamlar --Erdall 16:19, 5 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Yanlış var galiba
Tartışma:15 Ocak

message: *Fazıl Say, doğumlarda 14 Ocak'ta da var herhalde 15 Ocak yanlış olanı, bilen varsa düzeltmeli--Düşünenadam 18:00, 15 Şubat 2008 (UTC)

message: Yargıtay (sözde) bir karar vermiş, buraya yazılıyor. Ortada ne karar var, ne yazılan madde açık. 1 hafta iş görememezlik denen şey abartılacak bir şey değil. Tek yumrukla daha fazlasını becerebilir insanoğlu. Eski TCK'da 243. madde varmış özel durum gerektiren. Yani güvenlik görevlisi kişiyi silahla döverek bitkisel hayata soksa bile o madde uygulanmayabilir. Çünkü amacı kişinin parasına el koymak olana gasptan ceza verilebilir, adam öldürmeye teşebbüs denebilir ama o madde olmaz. 
Türk hukuku Ada hukuku (İngiliz-Amerikan sistemi) değildir. Bizimki hüküm vericiye ve içtihata pek alan tanımaz, bizde jüri yoktur. Kişilerin işkence dediği şey (hırsızlık dediği şey, cinayet dediği şey, kundaklama dediği şey...) hukuk sisteminde bir şey ifade etmez. Olay kanundaki maddeye tam uyuyorsa o madde ile hüküm kurulur. O yüzden hukuktan konuşurken "Mahkeme işkence saymadı" diye bir şey olamaz. Bu cümlenin "Mahkeme hırsızlık veya adam öldürme veya nükleer sızıntıya sebep olma... saymadı" ile farkı yok çünkü. Gazete işletmiyoruz burda, bilgi vermeye çalışıyor bura. Okuyana yanlış bir yaklaşım kazandıracaksa yazmayın onaylamayın şunları. Yani daha genel bir sorun bu, sadece bu maddeyle ilgili değil. Konu tarih değil, konu siyaset değil, fizik değil, hukuk. Hukuki destek sağlayan bir yer olmadığı bana kesin de, cahil dediğini yarı cahile çevirirsen ortam fena şenlenir. Bu işin az yazarlı bir viki olmakla falan da ilgisi var; yanlışa kısa sürede müdahale edilemeyecekse ("vandal kontrolü yapıyoruz, bilgi yanlış olabilir" lafı) pek anlamı kalmıyor "bilgi edinmek için viki" kullanmanın. Kimse yanlış bilgi garantili bir şeyi okumaz. Benim gibi gider ingilizcesine bakar mesela en basit konularda bile 85.107.92.38 01.45, 16 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Hukuki konularda kaynaksızlık/terimsizlik/gelişi güzel yazma (88 yargıtay kararı)
Tartışma:Edirne

message: Sildiğim ifade: "Malum olduğu üzere bir Osmanlı bir Rumeli devletidir. Osmanlılar Anadoludan çok eserlerini Rumeliye vermiştir. Edirne ve Bosna örneklerindeki tarihi zenginliğe bakılırsa Balkanlar Osmanlı'nın elinden çıktıktan sonra ne kadar büyük bir Osmanlı tarihi dokusunun  katledildiği rahatlıkla anlaşılabilmektedir. "
Gerekçe: Taraflı, kaynaksız, iddiacı, maddeyle doğrudan ilgisi yok, üslup bozuk (koyu harf kullanımı).
Saygılar, Filanca→ 21:07, 15 Şubat 2008 (UTC)
--------------------------
Edirne´nin Siyasal durumu basligi altinda Belediye idaresini hangi isimler hangi partiden olusturuyor gibi Bilgiler eklenmeli, hatta gecmise yönelik, bence... — Bu imzasız yazı 213.47.113.209 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 30 Temmuz 2011
thread_title:  Başlık 2
Kategori tartışma:Türk bateristler

message: daha önce yazdığım katogoride adı yazılmayan Türk bateristler bir ilave daha yapmak istiyorum Durul Gence  Recep HAKYEMEZ

message: bu dört ismi daha önce yazdığım halde katogoriye eklenmemiş 
--88.239.34.43 13:35, 22 Temmuz 2008 (UTC)22.08.2008--
replies: text: *isimler kategoriye doğrudan eklenmiyor. gördüğünüz gibi bu isimlerin maddesi yok, açıldıklarında kategoriye de eklenirler.. --kibelemesaj 07:36, 2 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  1.[[Vasfi Uçaroğlu]] 2. [[Salim Ağırbaş]] 3. [[Asım Ekren]] 4. [[Durul Gence]]
Tartışma:Kürk Mantolu Madonna

message: Konu Geçmişi Gözden Geçirilmeli. Kimin Ne Yaptığı Belli Değil. O.KaptanTURAN 22:17 15 Şubat 2008 (UTC)
Aşırı derece sayılabilecek imla hatası var. İyi çalışmalar. - Nebeviye 11:23 27 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  Konu Geçmişi 

message: *Bir geniş değerlendirme. --Stultiwikiabana yaz 22:04, 8 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:Finansal kiralama

message: Bu maddeyi "bankacılık" kategorisinden çıkartıp "finans" kategorisine koysak daha iyi olabilir. Leasing sanırım farklı bir işkolu (elbette tüm finans sektörü gibi alakalı, ama farklı). Saygılar, Filanca→ 11:45, 16 Şubat 2008 (UTC)

message: Ülkemizde yapılıyor diye biliyorum. http://www.alomaliye.com/seza_reisoglu_finansal_kiralama.htm sitesinde kanunun farklı yorumlanabilmesi sonucunda konunun uygulanabilirliği hakkında açıklamalar da bulunmaktadır.
thread_title:  sale and lease back
Tartışma:Turkana Çocuğu

message: Evrime göre bu tarihlerde tam bir insanın olmaması gerekli  bunun izahı nedir?  Bozok6666 14:05, 27 Ekim 2011 (UTC)
İlk insan atası tür olan Homo'nun ortaya çıkışı 2.5 milyon yıla dayanıyor, modern insan ile karıştırmış olabilirsin (Homo sapiens) 176.54.50.115 07.59, 6 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Turkana Çocuğu
Tartışma:Kâğıt

message: Arkadaslar, kagit yerine kâgit degil mi ?

message: 80 milyonluk nüfusumuz var Google istatistiklerine göre nüfusumuzun %42,1 i aktif olarak internet kullanıcısı, 2001 den beri Kâgit nedir anlatamamışız, 12 yıl olmuş 12 yıldır tartışılan şey şundan ibaret "Arkadaslar, kagit yerine kâgit degil mi ?" onuda kimin yazdığı belli değil. Bunun sebebi insanların katkı yapmaması olamaz, olsa olsa Vikipedi yönetiminin başarısızlığı olur. --İnkanyezi (mesaj) 22:20, 28 Aralık 2012 (UTC)
replies: text: öncelikle vikipedi yönetimi diye birşey yoktur ve burası herkesin katılımıyla hazırlanan bir ansiklopedidir. konuyla ilgili olduğunuza göre başka yerlerden kes-yapışır yapmadan kağıt nedir anlatırsanız seviniriz. --kibele 09:05, 29 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  İçerik Hakkında
Tartışma:The Open Door

message: Pardon ama ben Bring Me To Life ın Fallen a ait olduğunu düşünüyorum. --Bloom 12:23, 17 Şubat 2008 (UTC)
=== Bring Me to Life zaten Fallen'dadır ===
Ve sadece Fallen başlığında görünür burda yoktur.
thread_title:  Pardon 

message: Ve sadece Fallen başlığında görünür burda yoktur.
thread_title:  Bring Me to Life zaten Fallen'dadır
Tartışma:Batı Göktürk Kağanlığı

message: 阿史那賀魯 Aşina Helu = 沙鉢羅可汗 İşbara Kağan önderliğindeki On Ok (M.S.651)
十箭 shí jiàn = On Ok (8 boydan)
五咄陸部 wǔ duōlù bù (sağ kanadı)
#処木昆 chù mù kūn : 屈律啜 
#胡禄屋 hú lù wū : 闕啜 - - - Aşina Helu'nun damadı
#摂舎提 zhé shè tí : 暾啜 
#突騎施 tū qí shī Türgiş: 賀邏施啜
#鼠尼施 shǔ ní shī : 処半啜
五弩失畢部 wǔ nǔshībì bù (sol kanadı)
#阿悉結 ā xī jiē : 闕俟斤 Kül İrkin - - - en güçlü kolu
#哥舒 gē shū : 闕俟斤 Kül İrkin
#抜塞幹 bá sāi shi : 暾沙鉢俟斤 İşbara İrkin
#阿悉結 : 泥孰俟斤 
#哥舒 : 処半俟斤 
Takabeg 15:43, 11 Mart 2008 (UTC)
thread_title: Batı Göktürk "On Ok" ve önderleri
Tartışma:Jack London

message: Ciddi bir düzenlemeye ihtiyacı var
--195.174.22.77 04:03, 18 Şubat 2008 (UTC)
(aykancv ~ Logine üşendim)

message: Demir Ökçe kitabı bu sene 100 yaşına giriyor, maddesi yazılıp ana sayfaya kadar taşınabilir olsa çok güzel olacak.--88.233.17.144 16:24, 19 Haziran 2008 (UTC)
Evet katılıyorum. Vaktim olsa kendim kaleme alırdım ama en azından çevirmen arkadaşlar ingilizce vikipedi'den çevirebilirlerse iyi olur. Zed x 04:11, 22 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Yazarın Demir Ökçesi 100 yaşında
Tartışma:Sırbistan

message: Sırbistan'ın yeni resmi sınırlarını gösteren bir harita konulursa iyi olur... — Bu imzasız yazı 78.184.191.245 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Sınırlar 

message: :Ama herkes bu sınır değişimi kabul etmiyor. Hem Birleşmiş Milletler hem de Sırbistan dahil olmak üzere birçok ülke Kosova'yı tanımamaktadır, ve bu nedenle Vikipedi'nin Kosova'yı tanıması Vikipedi'nin tarafsızlık kurallarına aykırı olur. İngiliz herif"you've got mail!" 11:57, 29 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Tanıma 

message: Merhaba,
Bu maddenin ilk paragrafının son cümlesi "Sırplar iyi insanlar değillerdir" olmuş.
Bu cümlenin gözden kaçtığını düşünüyorum. Çünkü bu cümle sanıyorum ki Vikipedi'de yer alması öngörülen türden bir cümle değil.
Ancak maddenin o paragrafı için "düzeltme" seçeneği yok. Bu konuda ne yapılabilir?
KarafakiKarafakiden 08:12, 20 Ekim 2009 (UTC)
Ek not: Özür dilerim; değiştirme yolunu buldum. Sorun değilse, o cümleyi ben kaldırıyorum.
Karafakiden 08:13, 20 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  Sırplar 

message: Preşova vadisi sayfasını öneriyorum evet teşekürler88.244.135.182 00:17, 2 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  PREŞOVA 

message: Sloganları var ama siteye eklemek istiyorum bu doğru olurmu bilmiyorum. Resmi bir bilgisi olan lütfen bir şey yapsın. Pellėno (mesaj) 10.23, 18 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Slogan
Vikipedi tartışma:Portal adayları/Arşiv/2008

message: Burada oylaması sonuçlanıp açılmış, hatta açılıp sonra kapatılmış portallar var. Bunlara ilişkin oylamalar için acaba Vikipedi:Portal/Teklifler/Eski oylamalar gibi bir sayfa mı açsak?homonihilis   ileti 21:24, 18 Şubat 2008 (UTC)
replies: text: Biraz geç oldu ama katılıyorum. Sayfadaki her şey karma karışık, sayfa düzenlenip eskiler için bir arşiv sayfası açılmalı--Gökhan  10:52, 14 Haziran 2008 (UTC)
thread_title: Açılmış portallar
Tartışma:Kıpçak grubu

message: Türkiye'deki Kıpçakça konuşulan yerler ile ilgili bir kanıt bulamadım. (En yakın Kıpçak öbeği Malkarca'dır ki Kafkaslarda konuşulur.) Yazan kimse bunun hangi Türk lehçesi olduğunu söylerse memnunluk duyarım.--F.Mehmet Kaya 19:03, 19 Şubat 2008 (UTC)
replies: text: Türkiyede sözde kıpçakca konuşulduğuna dair ilaveleri çıkardım. Hala kaynak gösterilmemiş ve banada inandırıcı gelmedi. --Erdall 20:58, 1 Mart 2008 (UTC)
Maddenin adı "Kıpçak grubu" olmamalı. Mümkünse "Kıpçakça" veya "Kıpçak Türkçesi", yok olmuyor, çoğul olması gerekiyorsa "Kıpçak dilleri" olmalı. Önerimi kabulünüze sunuyorum. Makul bir zaman içinde itiraz gelmezse isim değişikliği yapacağım. Filanca→ 15:59, 5 Eylül 2009 (UTC)

message: arkadaş sık atmış :)) kıpçak dilinde /h/ ssinden önce /k/ gelirmişmiş... hev olurmuş khev :))) yahu hevi (gırtlaktan h ile) gürcücedir, "dere, vadi" demektir. yıllarca ne güzel uyutmuşar sizi :)
Türkiye'de artvin ilinde kıpçak türkleri yaşamaktadır.
thread_title:  hevi 

message: kipcakca metin yazabilcek kimse yok mu? manavlar maddesinde Manav Türkmen ağızlarında Gagauz Türkçesi ile Rumeli ağızlarındaki (ilk hecede) o > u ve ö > ü daralmaları da görülmektedir: undan («ondan»), kǖde («köyde») vb. Bu durum çoğunlukla Kıpçak Türkçesinin Oğuz Türkçesine etkisi olarak açıklanır diye bi cümle gecmekte, örneklerle zenginlestirilebilir. tesekkürler Anton (mesaj) 20:30, 4 Eylül 2015 (UTC)
thread_title:  kipcakca metin
Tartışma:Fin-Ugor kavimleri

message: Selamlar. Bu madde Ural Dil Ailesi maddesinin Irkçı yorumu olduğunu düşünüyorum. Birleştirmemize gerekmiyor mu acaba? Fikirlerinizi almak istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 00:47, 20 Şubat 2008 (UTC)

message: Proto Ural halkları mongoloid miydi acaba ya da Sibiryalı 78.190.58.239 19.57, 2 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Mongoloid
Şablon tartışma:Çin tarihi

message: *Devletler diye tek bir ayrım yerine devletleri dönemlere ayırsak ve her dönemi gizlenebilir yapsak? Böylece daha açıklayıcı olur. Şimdi hem çok kısa hem de biraz garip duruyor. Ayrıca şablonun ortalanması iyi olmamış bu tip şablonlar ortada maddenin düzenini bozarlar, eni geniş olsa maddenin altına konulacak olsa neyse. Maddenin sağına dayanması (yani eski şekildeki gibi olması hizalamanın) bence daha iyi. Fikri olanlar? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 04:29, 20 Şubat 2008 (UTC)
replies: text: Evet haklısınız. Dönemçeleri faydalı olacaktır. İran tarihi şablonu için de aynı şeyi söylenebilir. Öncelikle Çin tarihinde (ilk, orta ve yakın) çağlar ayrımının nasıl yapıldığına bakacağım. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 04:54, 20 Şubat 2008 (UTC)
thread_title:  Başlıklar ve hizalama
Tartışma:Hiung-nu şanyuları listesi

message: Selamlar. Hiung-nu'lar ile ilgili maddelerin başlıkları olarak Hun İmparatorluğu ile karıştırılmaması için Hiung-nu terimi tercih edilmektedir. Bu maddenin başlığı da Hiung-nu tanhular listesi ya da Hiung-nu şenyular listesi olması uygun görülmektedir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 01:50, 21 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Başlık
Tartışma:Rua

message: 1935 yılına ait Murat Uraz'ın "Türk Adları" isimli kitabında Rona ismi Hun başbuğu olarak geçiyor. Lev Nikolayeviç Tolstoy yazarken nasıl Лев Никола́евич Толсто́й yazmıyorsak, Rona ismini de dilimize bu şekilde geçirmeliyiz. Türkçe kelimelerde iki sesli harfin bazı istisnaların dışında yanyana bulunmaması kuralından dolayı bu isim türkçeye bu şekilde aktarılmış olmalı.
replies: text: atilla'ya da rona dendiği yönünde bir bilgi var. bu hükümdarsa 'rua' diye geçiyor kaynaklarda. bu yüzden değişikliğinizi geri aldım. eğer yeterli kaynak mevcutse yeniden değerlendirilir. --kibele  12:08, 14 Haziran 2015 (UTC)
attilla'ya rona dendigi yönündeki bilginin rona'nin tarihte cok parlak bir karakter olmamasi, attila'nin yaninda cok sönük kalmasi, hatta attila'nin amcasi olarak anilmasa günümüzde kimsenin tanimayacagi bir karakter olmasi ve bu sebeple de isminin her seferinde attila refere edilerek kullanilmasi sonucu ortaya ciktigini tahmin ediyorum. internette arayinca rona isminin attila'nin aslani, attila'nin bir diger adi, attila'nin oglu gibi bir sekilde attila ile bagdastirilan bir tarihi karakter oldugunu buldum. bu kaynaklarin hicbiri ciddi kaynaklar degil. rona'nin attila'nin amcasi olan ruga rigula ya da rua gibi isimlerin türkceye gecirilmis hali olmasi ihtimali cok daha kuvvetli görünüyor. --84.61.79.65 19:49, 14 Haziran 2015 (UTC)
replies: text: :haklı olabilirsiniz. bir iki fikir alalım kullanıcılardan. --kibele  20:34, 14 Haziran 2015 (UTC)
thread_title:  Rua basligi da Rona ile degistirilmeli
Tartışma:Kadın hakları

message: türkiye'de  kadın haklarını  gösterir misiniz — Bu imzasız yazı 85.97.146.250 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
* Aradığınız başlık burada: Türkiye'de kadın hakları... --maderibeyzaileti 12:11, 20 Şubat 2008 (UTC)

message: Buranın forum olmadığı konusunda fırçalanmayı dahi göze alarak şu tespitimi paylaşmadan edemeyeceğim. Kadın hakları maddesinin dahi sadece 8 Vikipedi'de olması durumun vehametine dair istatistiksel bir bilgi gibi algılanabilir.--Abuk SABUK♫ ♫ 16:11, 8 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Burası forum değil