lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Sakallı Nureddin Paşa

message: Sakallı Nureddin İbrahim, 1878 sonrası Osmanli Imparatorlugu'dan ayrilan devletlerin ortaya cikmasiyla maddi ve manevi kayiplara ugramasi olası bir asker ailesinden geldiği için nefret duygusu yoğunluğuyla yetiştirilmiş olması duşünülebilir. Birinci Dünya Savaşının kaybedilmesiyle, siyasi karşıtlarının her biri ona bir Bulgar bir Sırp gibi görünmüş olabilir. Dönemin siyasi görüşü İttihat ve Terakki içinde türkçü ideolojide yer bulup, muhaliflerini hem nefret hem de kaybetme, kapana kısılma korkusuyla hunharca öldürtmüş olabildiyse de ansiklopedide bunlar yakışır biçimde yazılmalı ve okuyucu kişinin karakteri hakkında bilgi sahibi olabilmelidir. Mesela aynı kişi İzmit'te Rum kilisesini de aynı nefretle bombalatmıştır, aynı şekilde Fransız okulunun da başına benzer bir şeyin geldiği anlatılır. Olaylar olduğu gibi verilmeli ve abartıdan kaçınılmalıdır. M. Antonio Aldemir (mesaj) 17:59, 13 Nisan 2013 (UTC)
replies: text: Düşünülebilir, olablir ile madde yazılamaz. Kaynaklara göre yazılır. Takabeg ileti 01:20, 24 Nisan 2013 (UTC)
*"Nureddin Paşa, kibirli, dar kafalı, zulüm ve ceberut düşkünü bir kimse idi." Falih Rıfkı. Kaynak: http://www.radikal.com.tr/yazarlar/ayse_hur/1922de_gavur_İzmir'i_kim_yaktı-1099695
Mantik yoluyla izah edilecek olgular icin olabilir dusunebilir gibi cumleler kurulur. Bunlarin kesinlik belirtmedigi okumaciya en rahat bu sekilde bildirilmis olur. Aksi takdirde zaten kaynak gosteriliyor. Ozetle, kisinin nefretle bu suclari isledigi ortadadir. Fakat katil geride bilgi ve belge birakmadan islemistir bu suclari? Anton Aldemir (mesaj) 17:16, 24 Nisan 2013 (UTC)
VP:KÜRSÜ okursan senin için faydalı olacaktır. Takabeg ileti 11:24, 25 Nisan 2013 (UTC)
thread_title:  Siyasi katliamlar 

message: Metnin yarısı anlaşılmıyor, cümleler birbirine girmiş. Maddeye çok fazla müdahale edilmiş olabilir yada oluşturulurken birbiriyle alakasız kaynaklardan alınmış. (78.176.248.39 11:11, 24 Nisan 2013 (UTC))
thread_title:  Karışık
Tartışma:Bursalı Mehmed Tahir Bey

message: Evvelki devirlerde yaşamış insânların isimlerini yazarken bi'l-hassa "t-d" ve "p-b" müşkili yaşandığı görülüyor.
"Ahmet, Mahmut, Celâlettin, Alaattin, Nasrettin, Edip, Hâcip, Talip" gibi, son harfini veyâ iki kelime arasındaki terkîb (tamlama) ekinin son  harfini sert sessizlerle yazdığımız özel isimlerin; 1923'te i'lân edilen cumhûriyyet idâresine geçiş öncesi doğan insânlar için yazılışında "Ahmed, Mahmûd, Celâleddîn, Alâ'addîn/Alâ'eddîn, Nasreddîn, Edîb, Hâcib, Ta'lîb" şekilleri tercîh edilebiliyor. Bu gibi özel isim veyâ cins isimlerin köküne baktığımızda "b, c, d" yumuşak sessizlerinden türetildiği görülür. Bu yüzden özel isimlerin ilgili devirdeki yazılışına sâdık kalmak; dilin o devirdeki kullanımıyla günümüzdeki hâli arasında bağlantı kurulabilmesine ve aynı zamânda dilin gelişimi ve yöneliminin anlaşılabilmesine yardımcı olunmak bakımından önem teşkîl etmektedir.
Bir de şu var ki son harfi aslında yumuşak sessiz harflerden "b, c, d" ile biten kelimelerin son harfini sert sessiz harflerden "p, ç, t" yaptığımızda, aynı kökten türetilmiş kelimeler arasında bağlantı kurulabilmesinin önü tıkanmaktadır. Örneğin; edep/edebiyat (edepiyat), edip/edibe (edipe), hamit/hamide (hamite), kitap/kitâbe (kitape), kütüphane/kütüb-ü sitte, ispat/sâbit (sâpit)/tespît/ müsbet, sebep/esbâb (sebebi/sebepi), tokat/tokādî, (tokatımı/tokadımı) milât/mîlâdî (milâtî/mîlâdî takvîm), mecit/mecîdiye/temcit/temcîd, murat/murâdiye (ne muratın/murâdın varsa), fert-ferit/ferdi-ferîdûn vs.
Öte yandan DEÜ BEF'ten Türk Dili hocama danıştım; şunları söyledi: "Son devir Osmânlı metinlerinden bâzılarında örneğin bugün 'Mehmet' diye söyleyip yazdığımız isim; 'Mehmed' diye yazılır, 'Mehmet' diye okunur. Zîrâ 《dilde kolay söyleyişe yöneliş vardır》 ve Türk halkı da yumuşak sessiz harflerle biten kelimeleri söylerken zorlandığı için sertleştirme eğilimindedir. 1928'de Latin harflerine geçildikten sonra da d harfi ile yazış ve t harfi ile okunuş devâm etmiştir. Zamân içinde d harfli yazış bırakılmış, t harfi ile yazış hâkim olmuştur." MFEcelfe 23.43, 10 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Sert sessizlerin yumuşaması kā'idesine göre eski târîhli özel isimlerin yazılışı
Tartışma:İlyas Sami Muş

message: yaklaşık 10 aydır  durmasına rağmen, kaynak getirilmedi, bence sözde kökeni kalkmalı --Ozgurcan86 15:23, 2 Ağustos 2009 (UTC)
*"Sözde" olan kökeni kaynaklar eklendi.--Hedda Gabler 11:23, 4 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  köken
Tartışma:Meclis-i Mebûsan 6. dönem mebusları listesi

message: Rauf Orbay Mart 1920'de Malta'ya sürülüyor. Nisan'da nasil Ankara gecebilir?
Meclisin kapanması üzerine Ankara'ya geçenlerle ilgili kısımlarda yanlışlar var, kaynak gösterilerek düzeltilmesi gerekir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Rıza Nur

message: "tanridagi" dergisi degil kardesim. "Tanridag" dergisi olmasi gerekir.  
82.73.133.245 21:59, 5 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Rıza Nur'un "Hayat ve Hatıratım" adlı biyografisi maddede belirtildiği gibi 3 cilt değil, 4 cilttir.Afaki 21:15, 18 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  Hayat ve Hatıratım 

message: Başlık altında yapılan alıntı kaynağı nedir? Kaynak verilmemiş. Kaynak yok ise bu başlık silinmelidir.  Derbentcioglu (mesaj) 18:09, 2 Ekim 2016 (UTC)
replies: text: Merhaba , Vikipedi kurallarına göre bir metinin kaynağı yok ise kaynak bulunmalı ya da  şablonu eklenebilir. Metin kesinlikle hatalı ise ya da kaynak sağlam değil ise bunun da şablonları vardır. Bilginize, -Dominator1453 (mesaj) 04:59, 3 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Rıza Nur'dan Lozan Antlaşması
Tartışma:Evrenos Bey

message: Gazi Evrenos'un Rum kökenli olduğu bilinir, çoğu tarafsız kaynakta da bu şekilde yazmaktadır. Makaleyi yazan kişi iddialarına kaynak göstermeli.

message: akıncılar makalesinde akıncıların tamamının türk olduğu, hiç bir şekilde devşirme olmadığı söylenirken, akıncı beyinin rum olduğunu nasıl iddaa ediyosunuz :)
*Artık kaynaklar ne türk, ne rum kökenli olduğunu, büyük ihtimalle slav(sırp) kökenli olduğunu belirtiyor. http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/66/1680/17914.pdf
--Muratero 22:42, 23 Mart 2013 (UTC)--Muratero 22:41, 23 Mart 2013 (UTC)
replies: text: Teşekkür ederim. Malakeye göz attım. Ancak possibly diyor. Yani büyük ihtimalle değil, belki. Takabeg ileti 23:01, 23 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  evrenosoğulları
Tartışma:Lala Şahin Paşa

message: Lalaşahin Paşa nasıl ve ne zaman ölmüştür?
-Öncelikle,tartışma imkanı vermiş olmanızdan ötürü sizlere ve kurumunuza çok teşekkür ederim. 
Hacı İlbey'i öldürtmesinden hemen sonra,Sultan 1. Murat Hüdavendigar cezalandırmamış mı? 
Padişah Lalaşahin Paşa'nın bu büyük hatasını affetmemiş ve istikbal vadeden genç ve başarılı Paşayı öldürtmesini başını vurdurarak cezalandırmış diye biliniyor. 
Buna göre Hacı İlbey'in öldürülmesinden hemen sonra Lalaşahin Paşa'nın da ölmüş olması gerekir.
Fakat Lalaşahin Paşa yazısında, Hacı İlbey öldükten yıllar sonra da Lalaşahin Paşanın icraatlarının devam ettiğinden bahsediliyor. 
Bu icraatların Lalaşahin Paşanın yerine yeni Beylerbeyi olan kişi tarafından yapılmış olması kuvvetle muhtemel.   
Sonuç olarak Lalaşahin Paşanın icraatlarının ve ölüm tarihinin de doğru saptanması gerekli diye düşünüyorum.
Saygılarımı sunuyorum.MEHMET RAUF ÇİLBEYLİOĞLU (HACIİLBEYOĞLU)-14.02.2009-Mehmet Rauf Çilbeylioğlu 18:33, 14 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  Lalaşahin Paşa nasıl ve ne zaman ölmüştür.
Tartışma:Dağılma dönemi Osmanlı donanması

message: *Hasan Rami Paşa
*Sultan Osman (dretnot)
*Arif Hikmet Paşa
*Mecidiye Kruvazörü
*Peyk-i Şevket
*Berk-i Satvet
*Korvet
*Gambot
*Çanakkale Müstahkem Mevkii Komutanlığı 
--Çağatayileti 14:06, 11 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  Doldurulacak kırmızılar 

message: Feth-i Bülend'i batıran kruvazör mü torpidobotu mu ? Takabeg ileti 10:07, 8 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: ''Feth-i Bülend''

message: Listenin zırhlılar bölümünde yer alıyor. Ama Middili küçük kruvazör (Kleiner Kreuzer) olmalı. Takabeg ileti 10:10, 8 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: ''Midilli''

message: Mukaddeme-i Hayır, Feth-i Bülend sınıfı olduğu halde niye farklı kategorilerde (yani biri Abdülaziz dönemi zırhlıları, diğeri korvet kategorilerinde) yer alıyor ? Takabeg ileti 10:13, 8 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: ''Mukaddeme-i Hayır''

message: 31 Ekim 1912'de Selanik isimli Yunan kruvazörü tarafından batırıldı. diyor. Kaynak olarak Şanlı Bahriye kitabı (sayfa gösterilmyor) gösterilmektedir. Fakat Yunanistan'ın Selanik (Thessaloniki) adlı kruvazörü tarihte yoktu ve günümüzde de yoktur. Takabeg ileti 11:29, 11 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: ''Selanik'' adlı kruvazör ? 

message: ===Gemi===
*Fatih (:en:SMS König Wilhelm (1868))
*Mahmudiye (:en:HMS Superb (1875))
*Peyk-i Şeref (:en:HMS Belleisle (1876))
*Büruç-u Zafer (:en:HMS Orion (1879))
*Asar-ı Şevket 
*Necm-i Şevket
*Lütf-ü Celil
*Hıfz-ur Rahman
*Avnillah
*Muin-i Zafer
*Feth-i Bülend
*Mukaddeme-i Hayır
*İclâliye (:ja:イジュラーリーエ (装甲艦))
*Sultan Osman-ı Evvel (:en:HMS Agincourt (1913))
*Drama (:it:Libia (esploratore))
Takabeg ileti 11:44, 11 Ağustos 2010 (UTC)
===Yer===
*La Seyne-sur-Mer (:en:La Seyne-sur-Mer)
*Wilhelmshaven (:en:Wilhelmshaven)
*Sestri Ponente (:en:Sestri Ponente)
*Chalon-sur-Saône (:en:Chalon-sur-Saône)
*Elbing (:en:Elbląg)
Takabeg ileti 11:54, 11 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Kırmızı bağlantılar

message: *Fatih (:en:SMS König Wilhelm (1868))
*Mahmudiye (:en:HMS Superb (1875))
*Peyk-i Şeref (:en:HMS Belleisle (1876))
*Büruç-u Zafer (:en:HMS Orion (1879))
*Asar-ı Şevket 
*Necm-i Şevket
*Lütf-ü Celil
*Hıfz-ur Rahman
*Avnillah
*Muin-i Zafer
*Feth-i Bülend
*Mukaddeme-i Hayır
*İclâliye (:ja:イジュラーリーエ (装甲艦))
*Sultan Osman-ı Evvel (:en:HMS Agincourt (1913))
*Drama (:it:Libia (esploratore))
Takabeg ileti 11:44, 11 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Gemi

message: *La Seyne-sur-Mer (:en:La Seyne-sur-Mer)
*Wilhelmshaven (:en:Wilhelmshaven)
*Sestri Ponente (:en:Sestri Ponente)
*Chalon-sur-Saône (:en:Chalon-sur-Saône)
*Elbing (:en:Elbląg)
Takabeg ileti 11:54, 11 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Yer
Tartışma:Wi-Fi

message: br />
thread_title: Untitled

message: bu yazı http://www.kablosuz.org/jotr/index.php?option=com_content&task=section&id=8&Itemid=33 adresindeki açıklamayla aynı bu doğrumu merak ettim
bu arada evet pda lar adsl modemlere bağlanarak internete girebilir --canosayan 08:08, 8 Mayıs 2007 (UTC)
replies: text: Sayfanın altına bakarsan "Kaynak : Wikipedia.org" yazmışlar, yani bizden kopyalamışlar --Pinar 04:33, 23 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  aynı sanki
Tartışma:Bilgisayar güvenliği

message: Bilgisayarınızı koruyabilmek için yapabileceğiniz ilk 3 şey: 
* İnternet Güvenlik Duvarı Kullanmak   
* Bilgisayar Güncellemeleri Almak ve
* Güncel Anti-Virüs yazılımı kullanmaktır.
Güvenlik Duvarı
Güvenlik duvarı, bilgisayarınızla Internet'teki olası zararlı içerik arasında koruyucu bir bariyer oluşturan bir yazılım veya donanım parçasıdır. Bilgisayarınızı saldırganlara ve bir çok bilgisayar virüsü ve parazite karşı korur.
Bilgisayar Güncellemeleri
Güvenlik güncelleştirmeleri, bilgisayarınızı güvenlik boşlukları, virüsler, parazitler ve keşfedilen diğer tehditler karşısında korumaya yarar.
Güncel Anti-Virüs Yazılımı Kullanmak
Anti-virüs yazılımı bilgisayarınızı zararlı bir çok virüs, parazit, Truva Atı ve diğer(spyware) istenmeyen saldırılara karşı korur. 
Daha fazla bilgi edinmek için [http:/http://www.msn.com.tr/security/pcsafety/default.asp/] sayfasından yararlanabilirsiniz.

message: aynı dediğin gibi
bilgisayar güvenliği için anvürüs progralmalrı gerekli
thread_title:  Görüşleriniz Bekliyorum
Tartışma:Colin Kâzım-Richards

message: Hocam tebrikler, iyi çalışma.
thread_title:  Başlıksız 

message: O röportajı bende izledim galatasarylıyım demedi Kâzım, sadece ailesinde bir galatasaray sempatisi olduğu ifade etti. Ha belki gs hakkında biraz daha ılımlıyıma yakın ya da o anlam çıkartılabilecek bir cümle kurmuş olabilir ama KESİN OLARAK SÖYLEYEBİLİRİM Kİ gsliyim DEMEDİ! Ayrıca o cümle ama bağlacı ile ayrılmış galasaraylı ama Fenerbahçe'de oynuyor denilmiş. O da ne demek bunlar profesyonel sporcular değiller mi?
"Bir röportajında ailesinden dolayı Galatasaraylı olduğunu dile getirmiş ama Galatasaray'ın ezeli rakibi olan Fenerbahçe'de oynamaktadır." 
Bu cümleyi "Bir röportajında ailesinde biraz galatasaray sempatisi olduğunu ifade etmiştir." şeklinde değiştiriyorum.
thread_title:  galatasaraylıyım açıklaması 

message: Kazım galatasaray oyuncusu.sayfasındaki fenerbahçeli resmi kaldırın--95.8.189.3 08:49, 24 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  fenerbahçe resmi 

message: –Hakkındaki iddalar yazmıyor ki "asılsız çıkmıştır" cümlesi gereksiz.
thread_title:  İddalar 

message: rapsar adlı kullanıcı "çeyrek final başarı değil diyerek yaptığım değişikliği reddediyor. 
peki bu nedir bir açıklayabilir mi? örneğin; http://tr.wikipedia.org/wiki/Hasan_%C5%9Ea%C5%9F#Ba.C5.9Far.C4.B1lar.C4.B1
replies: text: Çeyrek final ve altı başarı olarak kabul edilmemektedir. Futbolcu maddelerindeki başarı kriteri turnuvalar için ilk üç (Avrupa Şampiyonası gibi üçüncülük maçı olmayan turnuvalarda yarı final), liglerde ise şampiyonluktur. Oradan da kaldırdı, bildirim için teşekkürler.--RapsarEfendim? 21:15, 24 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Başarı Kriteri
Tartışma:Tom Hanks

message: Resim çok kötü çıkmış arkadaşlar değiştirelim. --Viki Dilara 20:34, 29 Ocak 2008 (UTC)

message: Tom Hanks'in boyu 6 m olarak gösterilmiş. Tbilge (mesaj) 20.42, 26 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 17.54, 27 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Boyu
Tartışma:Tambur

message: *Doğru olanı "tanbur" denmiş, makale de bir güzel değiştirilmiş, yamultulmuş ama TDK buna "tambur" diyor. Sanırım ona uymak zorundayız. flu 01:00, 17 Mart 2007 (UTC)
* TDK sözlükte tambur doğru yazım şekli, lütfen tanbur haline geri döndürmeyelim -- flaWless - furKanileti 12:10, 28 Eylül 2007 (UTC)
----
----
* sadece tdk değil, bütün yazım kılavuzları tambur diyor. bu tanbur yanlışlığı söyleyişten kaynaklanıyor sanırım. maddeyi bu yönde değiştirmeyin lütfen. --ki  bl 10:33, 26 Şubat 2010 (UTC)
Nasıl ki İstanbul yerine İstambul yazmıyorsak tanbur yerine tambur yazmamalıyız. Söyleyişi esas alıyorsak İstanbul da eskiden "Istanbul" şeklinde söylenirdi. Asıl adı tunbûr (طنبور) olan bu saz mutlaka tanbur diye yazılmalı.  Akaygunel (mesaj) 07:38, 17 Ağustos 2017 (UTC)
*İstanbul eskiden Istambul telaffuz edilirdi.  Akaygunel (mesaj) 07:39, 17 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title: İsim karmaşası

message: Açıklamalarda tamburun 7 veya 8 telli imal edildiğini yazıyor ancak tüm gördüğüm tamburlarda 6 tel mevcut, hatta 5 telli olanını da gördüm.Kendi, sazımda da 6 tel mevcut. Enteresan , ya yanlış yazıldı ya da bana tambur diye bağlama sattılar Tezcangunday (mesaj) 17:33, 12 Eylül 2012 (UTC)
Günümüzdeki tanburlar yedi veyâ sekiz tellidir.  Akaygunel (mesaj) 07:42, 17 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  tel sayısı
Tartışma:Meteoroloji

message: iklimbilimi meteorolojiye eşdeğer gören, Türkiye'de yalnızca büyük şehirlerde meteoroloji istasyonu var diyen sevgili yurdum insanları.. gülüyorum ama içim acıyor, bu ansiklopediyi kaynak olarak kullanacağız çünkü ülke olarak. en kısa zamanda şu ansiklopedideki atmosfer bilimleri ile ilgili tüm kısımları elden geçireceğime söz veriyorum sevgili Türkiye.

message: İklimbilim = Klimatoloji--Etrüsk 16:30, 30 Mart 2007 (UTC)
Madde silinirse Klimatoloji adı buraya yönlenebilecek.--Etrüsk 16:47, 30 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  İklimbilim eşit değilidir meteroloji
Tartışma:The Sims: Makin' Magic

message: Ufak bir ceviri duzenlemesi yaptim. Wand'in karsiligi asa degil degnek burdaki kullanimda. Asa daha cok staff olarak kullaniliyor. Ornegin yuzuklerin Efendisi'nde Gandalf asa/staff tasirken, Harry Potter'da ufakliklar degnek/wand kullanirlar... :) Brecht 00:31, 22 Mart 2007 (UTC)
replies: text: :Maxis maddesi gibi maddelerde kalın yazmakj yerine bağlantı yapmak gerekir maddenin kırmızı görünmemesi için bağlantıları kalın yazı yapmamalıyız--Hiro Nakamura 11:46, 26 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  Asa/degnek
Tartışma:Üreme

message: "Sonraları bir fizikçi olan Francesco Redi'nin ünlü kavanoz çalışması, açık kaptaki ette sinek kurtçuklarının oluşumu ve eti steril ettikten sonra kapalı ortamda ette hiçbir canlının kendiliğinden oluşmadığının ispatlanmasıyla abiyogenez geçerliliğini kaybetti." 
* "ispat" literatürde sadece matematik ve mantıkta kullanılır; Bilim'de hiçbir şey ispatlanmaz.
* Abiyogenez geçerliliğini kaybetmedi... Söz konusu olayda gerçekleşenin abiyogenez olmadığı ortaya çıktı. Abiyogenez, hala canlının ortaya çıkışını açıklamaya çalışan teorilerin genelini ifade eden bilimsel bir teoridir. Ayrıntılı bilgi için sözkonusu başlığı inceleyebilirsiniz. 195.174.214.242 04:44, 29 Nisan 2008 (UTC)
* matematik bilim dalıdır, ayrıca matematiğin dışındaki bilimlerde ispat yapar. einstein'ın görelelik kuramı bir ispattır, ya da mendel'in kalıtım yasaları vb.
* abiyogenez, aristoteles'in öne sürdüğü canlıların cansızdan ani türeyişi fikridir, pasteur tarafından çürütülmüştür. canlılar canlıdan oluşur, ama ilk canlılığın ortaya çıkışı kimyasal evrim ve heterotrof hipotezi ile açıklanmaktadır. eldeki verilerde bunları doğrulama yolunda.
replies: text: Burada devreye yine ispat ve bilginin kökeni sorunsalı dahil oluyor. Formel bilimlerdeki gibi kesin ispattan söz edilemez, pozitif bilimlerde ancak deneysel doğrulama sözkonusu olabilir. Ya da bilginin kökenine dair diyalektik yöntem kullanılır.95.7.99.78 20:07, 9 Ağustos 2011 (UTC)
Kel alaka.78.170.49.151 03:01, 19 Kasım 2011 (UTC)
Evrimin ana itkisi. Bu olay, DNA eşlenmesini ve mutasyonları körükler.95.9.230.114 14:07, 20 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Abiyogenez'le ilgili kısımda yanlış ifade 

message: Bu maddenin alt konularından olan eşeyli üreme ve eşeysiz üreme halen bu maddeye yönlendirilmiştir. Ancak Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji amaçları açısından eşeyli üreme ve eşeysiz üreme konularının daha derinlemesine olarak incelenmesi gerekmektedir. İlgilenenlerin dikkatine arzedilir. --İnfoCan 13:18, 30 Ekim 2008 (UTC)
replies: text: Eşeyli üreme artık kendi başına bir madde ama umarım en yakın zamanda eşeysiz üreme de başlı başına bir madde olarak açılır.--Agnostik Çeviri Grubu 03:45, 19 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Madde isteği

message: Katır gibileri büyüme ve gelişmesini tamamlasa dahi üreme yeteneğine sahip olmayacaktır — Bu imzasız yazı Nalparçal (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 22.51, 26 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Her canlı üreme yeteneğine sahip değildir
Tartışma:Alemdar Mustafa Paşa

message: Maddenin kaynakça başlığı altındaki kaynak yetersizdir - detaylı bilgi içermemektedir. Madde üzerinde kaynakça çalışması yapılması gerekmektedir. Meden agan mesaj        17:11, 13 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Kaynakça Durumu
Tartışma:Nişancı İsmail Paşa

message: "Ayaşlı+Nişancı+İsmail+Paşa"&num=10 Ayaşlı Nişancı İsmail Paşa only 2 hits (by same author). Takabeg ileti 10:45, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Arabacı Ali Paşa

message: Bahadırzade Arabacı Ali Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:54, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın kullanım olan Arabacı Ali Paşaadına taşındı.--RapsarEfendim? 10:57, 23 Haziran 2012 (UTC)
* Bahadırzade'li hali daha yaygın.--Abuk SABUK msj 22:13, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :Kitaplara bakmak lazım, site araması net sonuç vermiyor. Güvenilir olmayan+Vikipedi'den bakarak oluşturulmuş bolca site mevcut.--RapsarEfendim? 10:40, 24 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Benderli Ali Paşa

message: Yunan İhtilali ve Patrik Grigoryos'un asılması başlığı altında yazılan, Patrik ile Padişah arasında geçtiği söylenen konuşma tamamen uydurmadır. Patrik Grigoryos olay esnasında yürüme kabiliyetini yitirmiş, kulakları ağır işitir, gözleri görmez bir pir-i fani idi. Patriğin asılması olayı Hâlet Efendi'nin kışkırtma ve yalan dolanıyla gerçekleştiği sonradan ortaya çıkmıştır ama nedense kendimizi temize çıkarma refleksimiz bunu görmezden gelir. Konuyla ilgili Alan Palmer'ın "Bir Çöküşün Yeni Tarihi / Osmanlı İmparatorluğu'nun Son 300 Yılı" adlı eserinde ayrıntılı bilgi mevcuttur.
thread_title:  Yunan İhtilali ve Patrik Grigoryos'un asılması bahsi
Tartışma:Deli Abdullah Paşa

message: Bostancıbaşı Deli Abdullah Paşa 0 hit. Takabeg ileti 10:50, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın kullanım olan Deli Abdullah Paşa adına taşındı.--RapsarEfendim? 10:55, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Seyyid Abdullah Paşa

message: Boynueğri Seyyid Abdullah Paşa only 1 hit. Takabeg ileti 10:52, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın olarak kullanılan Seyyid Abdullah Paşa adına taşındı.--RapsarEfendim? 11:03, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Boşnak Derviş Mehmed Paşa

message: Merhabalar
Biraz önce
* Uzunçarsılı, İsmail Hakkı, (1954) Osmanlı Tarihi III. Cilt, 2. Kısım , XVI. Yüzyıl Ortalarından XVII. Yüzyıl Sonuna kadar), Ankara: Türk Tarih Kurumu (Altıncı Baskı 2011 ISBN:978-975-16-0010) say.406-408
* Mehmed Süreyya (haz. Nuri Akbayar) (1996), Sicill-i Osmani, İstanbul:Tarih Vakfı Yurt Yayınları ISBN:975-333-0383 C.2 say.329 [1]
* Sakaoğlu, Necdet (1999), Bu Mülkün Sultanları, İstanbul: Oğlak Yayınları ISBN:975-329-2999 s.205
kaynaklarını kullanarak ve bu kaynaklardan "blockquote" olarak aynen kopye ederek bu maddeye bir ek yaptım.
Fakat bu yazım maddeye eklenmedi ve "Bu eylem otomatikman zararlı olarak tanımlanmıştır, ve bu nedenle izin verilmemektedir. Eğer değişikliğinizin yapıcı olduğuna inanıyorsanız, lütfen bir yönetici ile irtibat kurun, ve ne yapmaya çalıştığınız hakkında bilgilendirin. Eyleminizin eşleştiği suistimal kuralının kısa bir açıklaması: Ağır vandalizm" diye bana çok acayip gelen bir uyari yaftasi yazıma eklenmiş çıktı.
Benim daha önceki iki cümleden oluşan taslak maddeye yaptığım eklerin ve bu kaynakları ve diğer ismini vermediğim kaynaklarda da yaptığım incelemeler sonunda yazdığım maddenin neresi zararlı olduğunu öğrenmek istemekteyim. Nasıl olup da bu üç tarihsel otoriteden bazen aynen "quote" ederek bazan aynı anlamı taşıyarak kendi ifademle yazdığım bu madde bir "ağır vandalizm" olur anlayamadım. Bu yıllarca önce yazılmış ve otoriter tarihler olarak kabul edilmiş olan kaynaklardaki bilgilerin ve bunlarin verdiği "quote"ların nasil olup da Vikipedia'da otomatik olarak "ağır vandalizm" sayıldığını çok öğrenmek istiyorum.
Eğer yazdığımın "zararlı" tarafı var ise, bu "zararlı" taraf açıkça gösterilirse bunu değiştirmek istemekteyim. Lütfen bana hemen cevap verebilir misiniz? Bu zamana kadar binlerce madde Vikipedia'ya yazdim ve gozden gecirdim; hicbir sekilde zararli ve vandalizm niyetli madde yazmadim ve yazmiyorum. Daima yapici olarak calistim ve calismaktayim. Acaba bu yafta neden ortaya cikti?. Lutfen lutfen birisi bana acele olarak aciklayabilir mi?? noyder (mesaj) 21:08, 9 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title:  "Boşnak Derviş Mehmed Paşa" maddesine yaptigim ek
Tartışma:Cenanizade Mehmed Kadri Paşa

message: Cenanizade Mehmed Kadri Paşa only 2 hits. Takabeg ileti 10:56, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın olan Kadri Paşa adına taşındı.--RapsarEfendim? 11:05, 23 Haziran 2012 (UTC)
* Hepsini incelemedim ama aramada farklı Kadri Paşa'lar da var sanırım. Şu anki hali anlam ayrımı açısından daha uygun gibi duruyor. Üstelik Cenanizadeli hali daha yaygın.--Abuk SABUK msj 21:56, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :Kitaplara bakmak lazım, site araması net sonuç vermiyor. Güvenilir olmayan+Vikipedi'den bakarak oluşturulmuş bolca site mevcut.--RapsarEfendim? 10:40, 24 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Melek Mehmed Paşa

message: Damat Melek Mehmed Paşa ??? Damad mi daha yaygin ? Baska Melek Mehmed Paşa yoksa uygun ve yaygin adi olur.  Takabeg ileti 11:08, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Ad

message: Net bir tarih var mı, kaynakla değişikliği eklenebilir mi?~Tarkovsky~ 23:40, 26 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  Doğum tarihi
Tartışma:Lütfi Paşa

message: Damat Çelebi Lütfi Paşa 0 hit. Takabeg ileti 11:04, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Yaygın ad olan Lütfi Paşa adına taşınması için talep yapıldı.--RapsarEfendim? 12:15, 23 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: : sayfa taşıma isteğinde, başka lütfi paşalar olabilir diye itiraz edilmiş. bu isimle tanınan kişi bu paşa. başkası olursa anlam ayrımı yapılır ve yeniden değerlendirilir. --kibele 10:00, 16 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title: Ad