lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Elektron

message: "Atomu maddenin en küçük birimi kabul eden kuram yoluyla, elektriğin taneciksel bir yapı içinde bulunduğu sonucuna varılır." Boyle bir sonuca ne zaman varmislar? Bu sonuc kuantum teorisiyle celisir. Kuantum teorisinde electron tanecik ve dalga modeli arasinda bir yerdedir. Bazi zamanlar tanecik olarak davranir bazi zamanlar dalga. Esasinda her zaman ayni davranir ama biz ancak o davranisi bu modellerle aciklayabiliriz. Bu ikilemin adi da tanecik-dalga ikilemidir.

message: Maddenin içeriğinde bazı yerlerde sorunlar var. Özellikle tarihçe bölümünün bir uzman tarafında kontrol edilmesi veya düzgün bir şekilde kaynaklandırılması gerekiyor.EmreOsm95 (mesaj) 12:44, 20 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  Madde içeriği
Tartışma:Mantarlar

message: Mantarlar konusundaki sayfalar cok hos, ama aklima bir sey geldi. vikipedi uzerindeki bilgilere dayanarak birileri acaba mantar toplama islemine ya da tanimlamaya kalkisirmi acaba?. Acaba tum ilgili sayfalara "Burada verilen bilgiler mantar toplama ya da tanimlamada kullanilma amaci tasimamaktadir, Lutfen dogal mantar toplama islemini konunun uzmanlarina birakin" seklinde bir uyari yazisi eklenebilir mi? (otomatik olarak bu mumkun olurmu bilmiyorum).
Belki evhamli davrandigmi dusunebilirisniz, ki verilen bilgilerin bir kismi bazi bilinen mantarlari tanimlamaya yetecek seviyede ama risk almamak en iyisi diye dusunuyorum.
replies: text: Makalede aslinda bu konuda bilgi var ama dikkat cekmiyordu. Belki yanina ek uyari resmi de konabilir. Uyariyi biraz daha on plana almaya calistim. Citrat 05:45, 5 Aralık 2005 (UTC)
*Bunun için bir şablon hazırlanabilir sanırım, güzel de olur. - Kubra 07:17, 5 Aralık 2005 (UTC)
Evet bu uyarı çok önemli, ben elimden geldiğince makalelere uyarı ekliyorum ama daha çarpıcı bir şablon iyi olacak. Ben bir şablon hazırlayıp yazdığım tüm mantar makalelerine eklemeye gönüllüyüm Mdakin 08:38, 5 Aralık 2005 (UTC)

text: Çok iyi olur Mdakin. Sen bir tane hazırla. Böylece bu şablonu eklenen her yeni mantar makalesine ekleyebiliriz.. - Kubra 08:54, 5 Aralık 2005 (UTC)
replies: text: :Şablonun ilk halini ekledim. Makalelerin görünüşü biraz bozuldu ama birilerinin zehirlenmesinden iyidir :) Akşam biraz daha düzenleyeceğim. Mdakin 10:01, 5 Aralık 2005 (UTC)'''
thread_title:  Zehirli Mantarlarla ilgili uyari 

message: Mantar konusundan anlayan bir kullanıcı bu maddaye acilen bakabilirse güzel olacak.--88.234.20.126 13:32, 18 Mayıs 2008 (UTC)
*~Muhtemelen 5. sınıfa giden bir öğrencinin yaptığı bit katkı :) geri aldım. Teşekkürler. Cat msj 13:50, 18 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  5. Sınıf Mantarlar ne demek?
Tartışma:Don Kişot

message: *Rehber Ansiklopedisi izinli olduğundan bu yazı yazılmıştı. Telif ibaresi kalksın derim, rehber ansiklopedisinin farklı yerlerde de bulunması fark etmez, eder mi? (Hâlâ izinli kaynaklardan kopyalamaya karşı rahat değilim belirtmekte yarar görüyorum.) - Kubra 07:22, 5 Aralık 2005 (UTC)

message: Geçerli midir? İdealoji (mesaj) 19:44, 23 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Günümüzde ?
Tartışma:Kırgızistan

message: *bölge adları yanlış isimlendirilmiştir
lütfen düzeltin.
*Başkan Askar Akayev mıdı yoksa kurmanbek bakiyev--Ugur Basak 08:27, 7 Aralık 2005 (UTC)
president of Kyrgyz Republic is Kurmanbek Bakiyev

message: Resmi başkan Kurmanbek Bakiyev tarafından yönetilmektedir. Bmyle bir anlatım tarzı uygun  olmamış. Gayri resmisi de var ama biz resmisini yazmış gibi olmuşuz. Bu tümceye el atıyorum.--Etrüskileti  14:59, 6 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  Giriş paragrafında sorun 

message: Bu sayfa benim düzenlediğim şekilden tamamen çıkmış. Ben elledikten sonra sağlıklı gelişmemiş. Düzenlenmesi gerekiyor--Tuz 20:51, 16 Şubat 2008 (UTC)
thread_title:  Yeni düzeni 

message: Bir türki cumhuriyeti olarak aslinda Vikipedi KIRGIZiSTAN cumhurbaskanlari türkçe listesi yayinlamali.Mustafa--88.172.164.147 10:25, 24 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  KIRGIZiSTAN
Tartışma:İsmail Hakkı Tonguç

message: Adım çıkmamış yazar olarak.  Tonguç'un anısına saygıyla... (Muhammed Cimci, 7 Aralık 2005)
thread_title: Untitled

message: * http://groups.yahoo.com/group/kirim/message/4381
thread_title:  Kırım Tatar kökeni hakkında
Tartışma:Kuşkuculuk

message: anlamak* sitesinin editörüyüm. Her ne kadar öncesinde izin alınmamış olsa da, kaynak adres belirtildiği sürece alıntılanan yazı sitede durabilir.
anlamak* [Editör]

message: Maddenin adının "kuşkuculuk" olarak değiştirilmesini öneriyorum.--Kuz๛ 19:07, 27 Kasım 2008 (UTC)
Septisizm daha uygun bence.95.7.149.151 23:33, 1 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Dogmatizm

message: anlamak* sitesinin editörüyüm. Her ne kadar öncesinde izin alınmamış olsa da, kaynak adres belirtildiği sürece alıntılanan yazı sitede durabilir.
anlamak* [Editör]

message: Bağnazlık yobazlık gerici modernizme karşı gibi saldırgan hakaret dolu içeriklerle taraflı bir bilgilendirme sitesi olmaz. Kesinlikle kendi istediği yere çekilmeye çalışılan kanıtsız yoruma dayalı kaynakçalarına tıklandığında açıkça Büyük Mason Locası gibi sitelerden alınmış saldırgan bir yazı ölümüne kınıyorum ve bu açıklamanın doğrusunun yapılmasını ve masonluk gibi taraflı bir siteden paylaşımın kaldırılmasını istiyorum Yüksekaraştırmacı (mesaj) 01:50, 25 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Taraflı hakaret içerikli .
Tartışma:Turan Dursun

message: Bu konuya el atacak biri yok mu?
Maddeyi düzeltmeye çalıştım. Tarafsız bir metin haline getirmeye çalıştım. Bir daha bakar mısınız şimdi--Sargon 10:51, 1 Nisan 2006 (UTC)
Yorum bildiren cümleleri sildim ve karşı iddialara da link verdim. Lütfen konu başlıklarını açarken sadece bilgi verme amacını güdelim...
Alıntı kaynağı yanlış. Alıntılanan yer www.turandursun.com idi. Sanırım indymedia da ordan almıştır. Ben aynı zamanda turan dursun sitesinde moderatorüm ve site yönetiminin, metinin wiki'ye konulduğundan haberi var. Yapılan değişiklikleri de takip ediyorum.
--Sargon 16:01, 5 Haziran 2006 (UTC)
Konudaki yazıyı geri alamıyorum. Yardımcı olurmusunuz.
Din bu kitabı kitabının konuları karışık olarak yayınlandığı için 4 ciltti ve yazıların bazıları eksikti. ancak daha sonra kitabın yayınevi bunu düzeltti ve 3 ciltte topladı onun için yazı değiştirdim daha ayrıntılı bilgiyi kitabın tam metinlerle basılan yeni basımının önsözünde bulabilirsiniz. Hutke 16:47, 20 Ağustos 2010 (UTC)
Kökeni Kürt olması lazım, ya da Kürt-Türk melezi. Hayat hikayesinde annesinin Kürt olduğundan bahsetmiştir.95.7.246.71 23:43, 25 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Konuya el atılmalı 

message: "Sürdürdüğü bu yoğun çalışmalar ile okuduğu efsane ve öykülerin etkisi altında da kalan Turan Dursun'nun dinî inancında büyük sarsıntılar meydana geldi." Gibi bir cümle çok aşağılayıcı diye düşünüyorum. Referans olarak da politik uçta bir gazetenin verilmesi zaten konuyu daha da net hale getiriyor diye düşünüyorum.--213.74.214.24 14:29, 22 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  Milli Gazete referansı ve kavram karmaşası 

message: Annesi şâfiî, babası hanefîdir. Kendisi de hanefîdir. Kulleteyn adlı kitabında hanefî olduğunu açıkça yazar.  Akay Çelebi (mesaj) 19:28, 25 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: Hayatı kısmında bu bilgiden bahsedilebilir, fakat bilgi kutusunda bu ifade yer almamalı. Kendisini müslüman olarak tanımlamayan ve bunu terkeden birinin mezhebi kısmına "Hanefi" olarak yazmanın doğru olmayacağını düşünüyorum.  --Ahmet Turhan (mesaj) 04:36, 26 Ekim 2017 (UTC)
Bunu, orada başka bir mezhebinin olduğunun yazıldığı için ekledim. Öyleyse yanlış olan diğer mezhebiyle alâkalı bilgiyi de kaldıralım.  Akay Çelebi (mesaj) 10:21, 12 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Mezhebi
Tartışma:Görüntü işleme

message: Burada bahsedilen sey "image manipulation". "Image processing" icin baska bir makale yazmak lazim. Listeme ekliyorum. Aras 04:07, 8 Aralık 2005 (UTC)
Bu konunun başlığının "Görüntü Düzenleme" olması gerekir. Görüntü işleme (image processing) ve görüntü düzenleme (image editing / manipulation) farklı konular. Ayrıca "resim" yerine "görüntü" kelimesinin kullanılması da daha uygun olur sanırım.--ihoble 07:34, 22 Şubat 2007 (UTC)
replies: text: katılıyorum - Erhan 07:39, 22 Şubat 2007 (UTC)

message: Aksi fikri olan yoksa madde adını "Görüntü düzenleme" olarak değiştirelim. Önerim; "Görüntü işleme" maddesini de Wikipedia'dan çeviri ile başlayıp yeniden düzenleyelim. ihoble 08:30, 23 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  isim değişikliği
Tartışma:Akdamar Adası

message: neden silmemin üzerinde bukadar yoğunlaştınız ki
burada bir tarih var 
bizim tarihimiz sahip çıkalım lütfen
--81.215.244.248 10:48, 8 Aralık 2005 (UTC)
(...)
replies: text: Neden bahsettiğini anlayamadım. "neden silmemin üzerinde bukadar yoğunlaştınız" derken neyi silmekten sözediyorsunuz?EnginGunduz 12:10, 8 Aralık 2005 (UTC)

message: Aklıma takıldı: O yerin adı Akdamar mı yoksa Ahdamar mı?  Ben Ahdamar diye biliyorum.  Kilisenin adı da Ahdamar Kilisesi bence.  Az önce Google'dan da kaynakları arayıp baktım, benim görüşümü destekliyor kaynaklar.  Ne dersiniz? Muhammedcimci 21:15, 9 Aralık 2005 (UTC)
AKDAMAR ADASI elbette Adını Ahtamaradan alıp zamanla AKDAMAR olmuştur — Bu imzasız yazı 88.250.72.18 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Busgut 19:46, 22 Eylül 2010 (UTC) 
Divanü Lugati't Türk'te:
Ak= Beyaz
Tamar=Damar
olarak geçiyor. 
TTK Yayınları'ndan çıkan; "Doğu Anadolu ve Urartular" kitabının 28. sayfasında şöyle yazıyor:
Urartular, yazı sistemi olarak Hurca ve diğer Önasya dillerinde olduğu gibi, çivi yazısını yaygın şekilde kabul etmişlerdir.
Bunlara göre düşünürsek; bu ismin Ak tamar olabileceği üzerinde tartışılabilir.Busgut 19:46, 22 Eylül 2010 (UTC)  busgut
thread_title:  Akdamar mı yoksa Ahdamar mı? 

message: Adı tarihe "tecavüz adası" olarak geçmiş ancak bir cümle bile yazılmamış bu konuda...
Adadaki dini yapılar Ermeni çeteciler tarafından kullanılmış, Van ve civarındaki köylerde erkekleri katledilen birçok müslüman kadın toplanarak adaya getirilmiş burada tecavüze uğramış ve katledilmiştir. Hatta iffetlerini korumak için göle atlayıp intihar edenler de olmuştur.
vaktim olursa kaynaklar ile eklerim ancak şimdiye kadar eklenmemesi çok ilginç... Renkligil (mesaj) 07.26, 19 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Akdamar Adası Katliamı
Tartışma:İslami feminizm

message: * Türkçe yazım kurallarına göre Arapça ve Farsça isimler Türkçe okunuşlarına göre yazılır. İngilizce makalelerden çeviri yaparken bu konuda dikkatli olmak lazım. Ruzgar 14:18, 8 Aralık 2005 (UTC)
* Amina Wadud Muhsin'in "Kur'an ve Kadın" adlı kitabı Türkçe'ye çevirildi ve yazarın adı aynen burada kullanıldığı şekliyle korundu. Hem bazı adların nasıl telaffuz edileceğini tam bilmediğimden hem de bu konularda araştırma yapacakların kafasını da karıştırmak istemediğimden isimleri olduğu gibi bıraktım. Yine de eğer yazım kuralları bunu gerektiriyorsa ve siz de tam teleffuzunu biliyorsanız metne bu isimleri yerleştirmeyi ve yabancı literatürdeki yazımlarını da parantez içine yerleştirmeyi teklif ediyorum.

message: "Ayrıca Bakınız" bölümü feminist yazar deposuna çevrilmiş. Fazla gereksiz bir şekilde doldurulmuş. Bir ideolojiyi savunan her kişiyi yazmak zorunda değilsiniz. Eğer çok gerekli bir liste olduğunu düşünüyorsanız özel bir liste oluşturursunuz, ardından o listeye yönlendirirsiniz. Bu listede gereksiz eklendiğini düşündüğüm kişileri kaldırıyorum. LiberalPeygamber (mesaj) 21.24, 30 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  "Ayrıca Bakınız" bölümü 

message: Anlamadığım olay, İslam'ın en büyük kaynağı olan Kuranı Kerim'in kaynak olarak kullanılmaması. Bu da maddenin gerçekliğini sorgulatır nitelikte. Bir de Maddenin tasarımına bir el atsanız daha güzel olur vikipedi standartlarında olması okuyucu için daha düzgün olmaz mıydı? Kullanıcı:Arceonix
thread_title:  Kaynakların zayıflığı ile alakalı
Tartışma:Nicolas Anelka

message: Resmi sitesinde doğum tarihi kendi ağzından mart olarak verilmiş.
Alıntı: "Je suis né le 14 mars 1979 à Versailles" Kaynak: http://nicolasanelka.sports.fr/fr/anelka.asp
Vito Genovese 09:54, 7 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Doğum tarihi
Tartışma:Webmaster

message: "Reklam olmasın ancak Pusula Yayıncılığın öyle basit anlatan bir kitabı var. "
Bu ne demek?
Birde her şeyin altına imzanı koymuşsun umit iri.
Memty 17:35, 8 Aralık 2005 (UTC)

message: Şu ana kadar gördüğüm en iyi kitap oydu ve orada kitabın eksiklerinden de bahsettim. istersen silebilirsin sorun değil benim için. Hiç bir bağlantım yok pusula yayıncılık ile ama benim amacım öğrenmek isteyenlere kolaylık sağlamak. oki?
----
Bu makale ansiklopedi dili ile değil sanki ekşisözlük dili ile yazılmış. Araya smiley'ler konulmuş, kişisel yorumlar eklenmiş. İyice elden geçirilmesi gerek. EnginGunduz 17:47, 8 Aralık 2005 (UTC)
replies: text: Şu anki haliyle sil şablonuda koyulabilir aslında.--Ugur Basak 21:16, 8 Aralık 2005 (UTC)
Ansiklopedik olmayan kısımları sildim. --Dbl2010 19:59, 16 Aralık 2005 (UTC)
thread_title:  ben sadece tavsiye ettim 

message: bir veya birden fazla siteden sorumlu olmak ta ne demek ya?? 
hangi webmaster gördünüz de sitesi ile ilgili işler yapar. webmaster dediğin site yapar. Sitenin yönetimi ile ilgilenmez. burada webmasterı site yönetiminden biri olarak gösteriyorlar. katılmıyorum vede bir webmaster olarak alınıyorum. — Bu imzasız yazı Umitiri (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Arkadaşlar webmasterla alakasız bir tanım ile başlıyor.
Tartışma:Karanfil

message: *Merhabalar. VP:AA sayfasında net birşey bulamadığım için burada danışma gereği duydum. Karanfil deyince aklımıza genellikle ya bitki olan karanfil ya da baharat olan karanfil gelir. Anlam ayrım sayfasında Karanfil Devrimi ve Fatma Karanfil bağlantılarının bulunması gereksiz geldi bana. Hoş, birçok anlam ayrım sayfasında bir sürü gereksiz bağlantı var. Bunları bulmak isteyen karanfil yazarak aratmaz. Karanfil, Karanfil Devrimi ve Fatma Karanfil birbirinden ayrı, karıştırılamayacak, yakın bulunamayacak şeyler. Adı veya soyadı Xxx olan herkesi Xxx sayfasında toplamak gibi birşey olmuş. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ileti 22:11, 17 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  Karanfil Devrimi ve Fatma Karanfil
Tartışma:Aydın Köksal

message: Bu kadar ayrıtlı bilgileri acaba kim yazmış? ;)
Kendi CV sini işlemiş! Acaba bende kendi CV mi işlesemmi? :)))
*Aydın Köksal gerçekten değerli bir bilim adamıdır. Siz de o kadar değerliyseniz CV'nizi buraya yazabilirsiniz. Prosure 12:31, 9 Aralık 2005 (UTC)

message: Aydın Köksal, eşi az bulunur bilim insanlarındandır.  Bence onu tanımak bir ayrıcalık, adını bile bilmemek ise en hafif deyişle ayıptır.  Hepimizin kullandığı bilgisayar sözcüğünü bile o türetmiştir.  O bilgisayar sözcüğünü türetmeseydi, tıpkı diğer teknolojik araç-gereçlerde olduğu gibi (televizyon, radyo, vd.), yalnızca teknolojiyi değil, adını da ithal edecektik.  Oysa, bilgisayarı ve onunla ilgili diğer donanımları biz Türkler bulmamış olsak da, teknolojiyi ithal ettik, ama ilgili terimleri değil.  Aydın Köksal, teknolojiyle birlikte ilgili yabancı terimleri alıp kullanmak zorunda olduğumuz tezini tek başına çürütmeyi başarmış bir insandır.  Bugün dilde özleşmeye karşı çıkanlar bile, "bilgisayar", "bilişim", "yazılım", "donanım", "erişim" gibi sözcükleri biliyor ve kendileri de kullanıyorlar.  Hep Aydın Köksal sayesinde.  Ömrü uzun olsun.  Bu ülke hep onun gibi insanlarla dolsun...  Muhammedcimci 18:23, 9 Aralık 2005 (UTC)
thread_title:  Aydın Köksal, bu topraklarda yetişen sayılı evrensel çapta bilim insanlarındandır. 

message: Olağan durumlarda başkalarının "kelime" sözcüğünü kullanmasına karşı çıkmam, kendim kullanmasam da.  Herkesin kendi bileceği iştir hangi sözcüğü kullanacağı.  Ama hiç değilse, Aydın Köksal'la ilgili maddede bunu yapmayalım, derim.  Çünkü yarın bir gün kendisi bu maddeyi görürse, bilirim, sevinir.  Ama kendisiyle ilgili daha ilk satırda "kelime" sözcüğünü görünce de, karşı çıkmaz tabii, ama biraz burulur herhalde.  Tüm kitaplarını bilirim ve birçok konuşmasını da dinledim; o da kullanmaz "kelime" sözcüğünü.  O nedenle, hiç değilse bu maddede, daha ilk satırda geçen "kelime" sözcüğünü "sözcük"le değiştirdim. Kaldı ki, metnin sonraki bölümlerinden birinde "sözcük" zaten kullanılmış. "Sözcük" de yaygın bir "kelime"dir ne de olsa, değil mi?  Değiştirdim, bağışlayıcılığınıza sığınarak... Muhammedcimci 20:06, 9 Aralık 2005 (UTC)
*Sayın Muhammed Cimci , duyarlılığınıza saygı duyuyorum. Her ne kadar özen göstersek de bazen başka dillerden girme sözcükleri istemli - istemsiz kullanabiliyoruz. Kullanım dilimizin bütünüyle öz Türkçeleşmesi süreci devam etmekte ve biraz daha zaman alacaktır. Üzücü de olsa , 104,481 (gerçek sayının bundan çok daha fazla olduğunu düşünüyorum) söz olan Ulu Önder'in kurduğu TDK'nın Türkçe Sözlüğü'nde 14,816 adet başka dillerden girme sözcük var. Yazık ki sınırlı da olsa üretim olduğu halde yeni sözcük kazanımı son yıllarda sıfıra yakın. Özgeçmiş Aydın Köksal'ın sayfalarından alınma. Alıntıya karşı çıkmayacağını düşünerek ve bunu yazının altında da belirterek buraya koydum. Yazıdaki "kelime" özel bir nedenle konulmamıştır ve değişiklik yapmanızın hiç bir sakıncası yoktur , bundan memnuniyet duyarım. Sizler gibi duyarlı insanların çoğalması dileğiyle , selamlar.----Selkem 23:07, 9 Aralık 2005 (UTC)
thread_title:  Hiç değilse bu maddede...
Tartışma:Şanlıurfa

message: Beğenmediğiniz her maddeyi silinsin sayfasına koymayın. tarihçe değişsinmiş. Öyleyse sen değiştir. Bir kaç da resim bul. Oh, gel keyfim gel. "Fena olmazmı
ş". Elbette fena olmaz. Biz de biliyoruz hazıra konmayı. Lütfen her sayfayı silmeye değil, yaşatmaya çalışın. Bu ansiklopedi silerek değil, geliştirilerek büyür. (27 Mart 2006)
tarihcenin tarafsizlastirilmasi lazim, formatin degismesi, kisaltilmasi lazim ayrica birkac resim olsa fena olmaz--Akenethon 20:09, 9 Aralık 2005 (UTC)
------------------------------
Eğitim kısmı tamamen reklam içerikli olmuş. Ne demek Şanluurfanın en iyi okulu şudur bilmem ne koleji şunu yaptı. Burası reklam sayfası mı Ansiklopedi mi ? 
Silmek niyetinde idim fakat tartışmaya sunmayı uygun buldum. Eğitim sayfasına eğitim ile ilgili şeyler yazmak lazım diye düşünüyoum. Önerilerinizi bekliyorum. --kilikya (02 Eylül 2008)
---------------------------------
Çok az şeyler koymuşsunuz. Değiştirmeniz lazım. Mesela: Tarihini daha bilgili anlatın, Nüfusunla açıklama bulunun, Mutfağıyla ilgili bilgiler verin, daha fazla resim olsa hic fena olmaz...!!!92.75.194.202 22:15, 16 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: fdfd

message: Girişteki resim 2 yıl öncesine ait. Yeni bir resmin sayfaya aktarılması maddeyi zenginleştirecektir. --AliKd 11:28, 22 Ağustos 2015 (UTC)
replies: text: Sayın AliKd, eğer Urfa'da yaşıyorsanız fotoğraf çekerek yükleyebilirsiniz. Saygılarımla, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 15:23, 22 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Resim
Tartışma:Emily Dickinson

message: Emily Dickinson maddesini, United States Information Agency tarafından 1988 yılında yayımlanan "Highlights of American Literature" adlı bir kitaptan çevirip daha sonra düzenleyerek yazdım az önce.  Armağan olsun. Muhammedcimci 18:17, 10 Aralık 2005 (UTC)
replies: text: Ellerine sağlık. Güzel çalışmalarının devamı... Metal Militia 18:42, 10 Aralık 2005 (UTC)

message: Fotoğraf altına "Bilinen tek ikinci fotoğrafıdır" yazılmış.  Bu ne anlama geliyor acaba?  Yoksa "ikinci" sözcüğü mü fazla?  "Tek fotoğrafı" denmek istenmişse, bu da pek mantıklı değil.  Sadece bu maddede bile iki fotoğrafı var.
Muhammedcimci 23:12, 12 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  "Bilinen tek ikinci fotoğrafıdır" ne demek?
Tartışma:Paris Komünü

message: Wikipedia'daki aynı adlı makalenin çevirisidir. (tolstoyevski)

message: bilgi dagarcigim genisledi :) print ettim bir kosede duracak bu. tebrik ederim. --Nerval 09:38, 15 Aralık 2005 (UTC)
thread_title:  tebrikler ... 

message: Doğrulanabilirlik ve Kaynak gösterme kriterleri gereği kaynak eksikliği bulunmaktadır. İlgilenen arkadaşların kaynak belirtmeleri rica olunur.--Erdem Şenol 20:15, 12 Mayıs 2007 (UTC)
replies: text: Yararlı olabilir.
thread_title:  kaynak
Tartışma:Dokuz Eylül Üniversitesi

message: Dokuz Eylül Üniversitesi, Tınaztepe'deki yerleşkesini ilk kurduğunda, yerleşke Kaynaklar yolunda olduğu için olmalı ki oraya "Kaynaklar Yerleşkesi" adını verdi ve adın yazılı olduğu kocaman bir tabelayı da "Çeşme-Aydın" otoyolundan görülebilecek bir yere yerleştirdi.  Oysa yerleşke Tınaztepe'deydi ve adını aldığı Kaynaklar ise oraya yaklaşık yirmi kilometre uzaklıktaydı.  Zaman içinde gerek uyarılar, gerekse yeri bilmeyenlerin yanlışlıkla Kaynaklar gibi aslında hiç de ilgisi olmayan uzak bir yere giderek orada üniversiteyi araması gibi sorunlar nedeniyle, yanlışlık üniversite yönetimince düzeltildi.  Otoyoldan görülen "Kaynaklar Yerleşkesi" tabelası kaldırıldı ve yerine "Tınaztepe Yerleşkesi" tabelası asıldı.  Muhammedcimci 10:44, 11 Aralık 2005 (UTC)
Web sitesinde Kaynaklar diye geçiyor.
Sitede sadece bulundukları semt, ilçe, .. leri yazmışlar. Buca'da 3-4 tane yerleşkesi var. Sadece Buca yazmışlar. Kaynaklarda da Tınaztepe yerleşkesi var. Orası galiba Kaynaklara bağlı bir yer. Yani yer olarak Kaynaklar, yerleşke olarak Tınaztepe.
Memty 10:52, 11 Aralık 2005 (UTC)
thread_title: Kaynaklar Yerleşkesi mi yoksa Tınaztepe Yerleşkesi mi?

message: Kaynaklar, Buca'nın dışında, Buca'ya bağlı bir belde.  İçinde de bir ilköğretim okulundan başka okul yok.  Tınaztepe ise Buca ilçesinin bir mahallesi. Aynı zamanda DEÜ yerleşkesinin de bulunduğu yer.  Yani Tınaztepe ile Kaynaklar'ın ilişkisi yok.  Ayrıca, gidip bakacak olursanız, yerleşkenin otobandan bile görülüp okunabilen levhasında "Tınaztepe Yerleşkesi" yazıyor.  DEÜ yönetimi de ilk zamanlar yanlışlıkla "Kaynaklar Yerleşkesi" yazmıştı o levhaya.  Ancak yaptıkları yanlışın ayırdına varmış olmalılar ki, eski levha yerinde yok ve yeni levhada da dediğimi yazıyor. Muhammedcimci 00:30, 10 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar ya da Tınaztepe 

message: Özellikle fakülte ve yüksekokulların lisans ve ön lisans derecesi veren bölümleri eklenebilir.--Aelci 13:56, 5 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Ana sayfanın geliştirilmesi 

message: Bu maddede bence çıkarılması gereken öznel yargı ifadeleri var.  Örneğin, DEÜ Hukuk Fakültesi için "DEÜHF'yi Türkiye'nin tek, Avrupa'nın ise sayılı Hukuk Fakülteleri arasına sokan özelliği Aktif Eğitim Sistemi'ni uyguluyor olmasıdır." denmiş.  Yazana göre, DEÜ Türkiye'nin tek ve Avrupa'nın da sayılı hukuk fakülteleri arasında yer alabilir.  Ama tersini de düşünenler olabilir, değil mi?  Bir başka örnek vermek gerekirse, yine DEÜ Hukuk Fakültesi için "Fakültenin diğer bir özelliği ise Türkiye'de mesleki düzeyde yabancı dil eğitimi veren ender Hukuk Fakülteleri arasında yer almasıdır." denmiş.  Bunu okuyan da başka üniversitelerde mesleki yabancı dil eğitimi yok sanır.  Hemen çürüten örnek vereyim: Sözgelimi Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi tamamen İngilizce eğitim veriyor.  DEÜ Hukuk Fakültesi gibi, sadece birkaç saatlik İngilizce eğitimi vermiyor.  Madde tümüyle elden geçirilmeli ve öznel yargılardan arındırılmalı.  Muhammedcimci 19:54, 30 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Öznel yargılar var 

message: Yerleşkenin adı tınaztepe olarak geçiyor artık ve denizcilik fakültesine dair bir bilgi göremedim
thread_title:  DENİZCİLİK
Tartışma:Müslüm Gürses

message: Evet Ahmetkanka019 (mesaj) 20.10, 27 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  müslüm  baba 

message: Bu makale bastan asagi ansiklopedik bir tarzdan cok uzak. Gereksiz ayrintilara cok yer verilmis oldugundan esas gerekli ve önemli bilgiler araya sikisip kaybolmuslar.  2A02:908:1984:4A60:0:0:0:87B 11.03, 4 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Makale tatisilmali