lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Sahte bayrak

message: Madde isminin "Sahte bayrak" olması gerekmez mi? --Sayginer 06:47, 6 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: Yapıldı bile :)--Rapsar 08:16, 6 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Madde sadece bir gazetecinin köşe yazısından kopyalandığı için çok eksik ve özellikle de Hindistan Komünist Partisi (M-L) örneği, büyük ölçüde hatalı. Ayrıca söz konusu makale, bir CIA ajanının spekülatif anılarına dayanan, dolaylı bir kaynak; üstelik bilgiyi yanlış aktararak. (Olaya konu olan "Maocu" parti aslında HKP-M'dir; makalede bahsedilen HKP-ML ise yaklaşık 4-5 yıl sonra bu partiden kopan bir kanat. Parti adının kısaltması bile yanlış; IKP yerine ya İngilizce ICP ya da Türkçeleştirilmiş şekliyle HKP denmeliydi.)
Zaten söz konusu gazeteci aynı konuyu iki yıl kadar sonraki köşe yazısında ilkinden hayli farklı, yumuşatılmış ifadelerle aktarıyor. ("Hindistan Komünist Partisi’ne karşı, parti içi muhalif bir kanada Çin Komünist Partisi kimliğiyle yanaşan Amerikan ajanları", ilk yazıda "Maocu komünist partisinin kurulmasına vesile olmuş" iken, ikinci yazıda, zaten mevcut "ayrımı körüklemişler" .)
Daha güvenilir bilgi ve kaynaklara dayanarak yazılana kadar "Örnekler" bölümünün kaldırılması gerekir. 176.240.196.129 10:45, 4 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Gerçekdışı kaynak ve bilgiler
Şablon tartışma:Zerdüştçülük

message: Tam olarak şablon formatını çözemediğim için, şablonun şu anki haliyle düzgün gözükmesi için geçici bir çözüm buldum. Fakat eski sürümde olduğu gibi "bu dizinin bir kısmıdır" şeklinde bir ibare eklenmek istediğinde ne gibi düzeltmeler yapılmalıdıra şablon formatından daha fazla anlayan bir arkadaş  bakabilirse sevinirim. İyi vikilemeler, EmreDuran 13:20, 8 Nisan 2011 (UTC).
replies: text: --Superyetkinileti 22:25, 11 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Şablon düzeltmesi
Tartışma:İmamın Ordusu

message: *Şimdi taslak internette yayımlandı fakat kitap olarak basılmadığı için indirenlere herhangi bir işlem yapılmayacağı çünkü telifi olmadığı belirtilmişti. şimdi biz bu taslağın ekran görüntüsünü filan free olarak yükleyebilir miyiz? --Hedda Gabler 16:56, 8 Nisan 2011 (UTC)
*Telif olmadığını belirtenlerin gerekçesini merak ediyorum doğrusu. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na göre "herhangi bir şekilde dil ve yazı ile ifade olunan" ve "sahibinin hususiyetini taşıyan" her fikir ve sanat mahsulü birer "ilim ve edebiyat eseri" sayılır. Eserin yayımlanmamış olması ya da eser sahibinin izni olmadan yayımlanmış olması telif haklarının saklı olmadığı anlamına gelmez. — Pınar (mesaj) 12:11, 10 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  telife girer mi? 

message: *kitap olarak basılmadığı için kitap bilgi kutusunu sayfadan çıkardım ayrıca bazı yerler direkt alıntı olduğu için oradaki kelime düzenlemelerine gerek yok kanımca. --Hedda Gabler 18:30, 16 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  bilgi kutusu
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2011/14. hafta/Noyder

message: *Mrhlar...Dun IBP icin "Frank Dobson (heykeltras)" adli yeni bir madde daha hazirladim; incelemenize arzediyorum   noyder 12:52, 9 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: IBP icin yeni bir katki
Tartışma:Dört Peynirli Pizza (Hepsi şarkısı)

message: * Gayet anlamsız kelimelerden oluşturulmuş. Bu madde VP standartlarına uygun değil, bunun için düzenlenmesi lazım. O.K.T. 21:02, 9 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Müzik Video kısmındaki açıklama
Tartışma:Museum of Modern Art

message: Müze isminin, Modern Sanatlar Müzesi veya Modern Sanat Müzesi olarak kullanımı var. Cumhurbaşkanlığı sitesindeki Cumhurbaşkanı Gül, New York Modern Sanatlar Müzesi`nde, Clinton Küresel Girişim Toplantısı açılış resepsiyonuna katılarak, burada ABD eski Başkanı Bill Clinton ile görüştü. ve şuradaki ifadelerde ikisinin de kullanımı görülüyor. Şahsen Modern Sanatlar Müzesi'nin uygun olduğunu düşünüyorum. Ortak görüşe göre değiştirelim derim. --Sayginer 11:52, 10 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Madde ismi
Tartışma:Birincil pazar

message: Doğrudan İngilizce çevirince kafamda önce birincil pazar olarak maddeyi açtım ama sonra Türkçe'de birincil piyasa olarak kullanıldığını fark ettim. O nedenle maddeyi taşıyıp yönlendirme yaptım. Dilerseniz bu madde yönlendirme ile birlikte silinebilir.--Beyhan 05:26, 11 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Birincil Pazar - Birincil Piyasa
Tartışma:Şarkıcı

message: Şarkıcı ile ses sanatçısı aynı şey değildir. Ses sanatçısı genel bir tanımdır. Şarkıcılık ise bir edebiyat türü olan şarkıyı seslendiren demektir. Bir halk müziği ses sanatçısına tutup da şarkıcı diyemeyiz ya da bir operacıya aynı şekilde.
Esc2003 06:34, 11 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Adlandırma hatalı
Tartışma:Halaçlar

message: Şu kişi 18:09, 23 Haziran 2010 88.250.184.178(Mesaj) (6.750 bayt) (uşak-banaz-halaçlar köyü sektekler tepesini ziyaret ediniz) tarafından değişikliği geri alırsanız çok iyi olacak. --91.16.104.187 10:47, 11 Nisan 2011 (UTC)

message: Ben vikipedide yeni sayılırım, yardımcı olabilecek arkadaşlar bu resmi ekleyebilir mi şimdiden sağolun.
content://com.android.chrome.FileProvider/images/screenshot/16133856118541126923417.jpg
Altına da şu yazıyı eklerseniz sevinirim:
Ön yüzünde taç büstü görünen Sasani kralı I. Peroz'u (438-457) resmeden Akhun modelinde MS 8. yüzyıl Halaç sikkesi. Diğer yüzünde Baktriya'da sola doğru χαλαγγ veya χαλασσ ("Khalaj") efsanesiyle üç uçlu mızraklı Shiva ayakta duruyor. My name has eaten (mesaj) 10.43, 15 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Resim eklemek için yardım gerek
Tartışma:Batak (oyun)

message: batağın türlerinden birisini tarif etmiş bu madde isminde bir gariplik var. Koz maça ya da ihaleli batak şeklinde değiştirilmeli bence..--Txrazy 20:40, 11 Nisan 2011 (UTC)

message: Bunun kokeni bric degil mi? Onu da eklemek lazim bence... 99.246.174.129 23:58, 27 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Koken?
Tartışma:I. Afyon Savaşı

message: İkisi de oldukça kısa maddeler, birleştirilerek Afyon Savaşları başlığı altında anlatılmaları bence yerinde olacaktır. --Stultiwikiabana yaz 23:53, 11 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  II. Afyon Savaşı ile birleştirilmeli
Tartışma:Eşitlik ve Demokrasi Partisi

message: "Bu nedenle Yüksek Seçim Kurulu tarafından 12 Haziran 2011 Seçimleri ne girebilmeye hak kazanmış 24 partiden birisidir." yazılmıştı. Cümlenin bozukluğu bir yana, bilgi yanlışı var: YSK kararınca 2011 seçimlerine girmeye 24 değil 27 parti hak kazandı. Sonra bunlardan bazıları şu veya bu aşamada, şu veya bu nedenle seçime katılmamayı tercih etti. Nitekim, bu parti de liste verme aşamasında liste vermeyerek seçim dışı kaldı. Cümleyi buna göre düzeltiyorum. Az sonra gelen not: İmzalamayı unutmuşum; şudur: Neophyrigian 15:15, 12 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: 2011'de seçime katılmaya hak kazanan 24 değil 27 parti var
Tartışma:Hak ve Özgürlükler Partisi

message: Maddede şöyle yazılmış: "Türkiye'de kurulu sol kanat bir siyasi partidir" Bilgi kutusunda da buna paralel olarak şu yazılmış: "Siyasi görüşü:	Özgürlükçü sol" Bunlar doğru değil. "Sol" kavramına olumlu/olumsuz bir değer atfetmeden söylüyorum, HAK-PAR "sol kanat" bir parti değildir. belirli bir programı savunma değil, bir tarihsel andaki bazı cepheleşmelerin neresinde durulduğuyla ilgili bir konu olarak, zaman zaman neyin sol neyin sağ olduğu bulanıklaşabilir. Gri bölgeler oluşabilir. Veya bazı solcu veya sağcı özneler diğer özneleri sağcı veya solcu kabul eder veya etmez; böylesi hallerde sağ-sol kavram çiftleriyle nesnel, ansiklopedik bir tanım vermek zor olabilir. Bununla birlikte, HAK-PAR hiç bir bakımdan böyle bir gri alana girmez. Sol olmadığı iki kere ikinin dört ettiği kadar kesindir. Bu, Adalet Partisi solcu bir partiydi demeye benzer. Abdülmelik Fırat maddesi belki yardımcı olur. Şunu söylemem yeterli olur belki: HAK-PAR'ın kendisinin, kendisi hakkında solcu olduğuna dair bir iddiası da yoktur. Maddeyi bu bakımdan düzeltiyor yani "sol" sözcüklerini ayıklıyorum. Yerine başka bir kavram koymuyorum. Milliyetçi, Kürt milliyetçisi, sağcı vb. kavramlar geldi aklıma ama bunların hiç biri ansiklopedik bir nesnellik ve doğruluk hissi yaratmadı bende. Ama ille bir şey denecekse, o civarlarda bir kavram aranabilir. Vikipedi'de her partiyi bu gibi birer kelimelik kavramlarla tarif etmek zorunda mıyız; ondan da hiç emin değilim. Yapılabilen yerde yapalım; yapamıyorsak zorlamayalım, bence. Neophyrigian 16:18, 12 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  HAK-PAR "solcu" bir parti değildir
Tartışma:Gültan Kışanak

message: Merhaba. Gültan Kışanak sayfasında son günlerde (25 Ekim - 1 Kasım arası) çeşitli değişiklikler yapıldı. Ben de son yaptığım nihai değişikten bahsetmek istiyorum.
1) Öncelikle maddedeki şu ifadeyi çıkarttım: (...) kamu kaynaklarını terör örgütüne aktarmak, (...)
Kaynakların hiçbirinde böyle bir ifade yok. Medya, ana başlıklarda veya manşletlerde bu şekilde yansıtıyor olabilir. Ancak kaynaklarda -özellikle de başsavcılığın yaptığı açıklamada- öyle bir ifade yok. İfadenin tam hâli şu şekilde:
« (...) kamu kaynaklarını kullanarak, terör örgütü üyelerinin sözde şehitliğinin korunması ve muhafazası yönündeki eylemlerine ve silahlı terör örgütünün talimatları doğrultusunda cebir ve şiddet olgusunu meşru gösterecek nitelikte örgüt lehine söz ve eylemlerde bulunmak »
Görüldüğü gibi bu savcının bu ifadesinde doğrudan kamu kaynaklarının PKK'ya aktarılması kastedilmiyor. Teröristelerin gömüldüğü şehitliğin belediye araçlarıyla (veya personeliyle) korunması kastediliyor. İşte bu nedenden ötürü kamu kaynaklarını terör örgütüne aktarmak cümlesini sildim.
2) Kışanak'la beraber eşbaşkan Fırat Anlı'nın tutuklanması ifadesini sildim. Çünkü Türk idare hukukunda eşbaşkanlık diye bir kavram yok. Dolayısıyla Fırat Anlı'nın resmî makamını göz önünde bulundurarak "meclis üyesi Fırat Anlı tutuklandı" şeklinde yazdım.
3) Hukukçu değilim, ancak idare hukukunu kısmen biliyorum. Maddede Kışanak'ın “eski belediye başkanı” olduğu yazılmış. Şu aşamada bu ifadelerin yanlış olduğunu söylemeliyim Hukuken, yani tüzel kişilik olarak Gültan Kışanak henüz belediye başkanlığından atılmış sayılmıyor. Hâlâ görevde yani. Görevden atılmış sayılması için mahkeme kararı gerekiyor. Zira belediye başkanlarının görevlerine Danıştay kararıyla son verilir.  (Kaynak: Büyükşehir Belediyesi Kanunu, madde 19)
Ancak; 15 Ağustos 2016 tarihli ve 674 sayılı KHK'nın 38'inci maddesine baktığımız zaman durum farklılaşıyor. Maddede özetle şu yazıyor:
« (...) Belediye başkanının terör veya terör örgütlerine yardım ve yataklık suçları sebebiyle görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması ya da kamu hizmetinden yasaklanması veya başkanlık sıfatı veya meclis üyeliğinin sona ermesi hâllerinde İçişleri Bakanlığınca belediye başkanı (kayyum kastediliyor) görevlendirilir. »
Kalınlaştırdığım ifade önemli. Kışanak'ın belediye başkanlık sıfatı sona erdi mi? Ben hiçbir yerde böyle bir cümle göremedim. Demek ki henüz sıfatı düşmedi. Bunu düşünerek "eski belediye başkanı" gibi kısımları düzelttim. Yine de ceza hukuku bilen Vikipedistlere sormak istiyorum. Bir kişinin davası bile başlamadan başkanlık sıfatı düşer mi? Böyle bir şey mümkün mü? Eğer mümkünse Kışanak eski başkandır denebilir. Ancak değilse benim yazdığım -şu an için- doğru demektir. – Amillians (mesaj) 02.08, 2 Kasım 2016
thread_title:  Ekim 2016 - Tuklanması hakkında 

message: Resmi dairelerde kullanıldığı üzere PeKaKa şeklinde kullanılmalı. TDK'yi baz alsak bile temel kaide TDK değil burada bilindiği üzere. Vikipedi'de maddelerde yaygın ve resmi kullanım olması sebebiyle böyle kalmalı. İyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.48, 10 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Telaffuz
Tartışma:Efsane

message: iyice batırdım..--Txrazy 21:32, 13 Nisan 2011 (UTC)

message: Sadece Türk kültürüne ait olan tanımlamalar çıkarıldı, buna göre cümleler düzeltildi, genel bir açıklma haline getirildi.
Bulcahan 08:17, 6 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Genelleme

message: Sadece Türk efsanelerinin listesi yapılması Vikipedi milli bir ansiklopedi değildir maddesine aykırı değil mi? --Sevinç Günlüğü (mesaj) 22.00, 14 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: 85.101.110.248 16.26, 26 Mart 2022 (UTC)
replies: text: :Tanım da yanlış. Bkz TDK:

text: :efsane

text: :(efsa:ne), Farsça efsāne

text: :1. isim, edebiyat Eski çağlardan beri söylenegelen, olağanüstü varlıkları, olayları konu edinen hayalî hikâye, söylence.

text: :2. isim, mecaz Gerçeğe dayanmayan, asılsız söz, hikâye vb:

text: :     "Hamdi'nin hayatına dair uydurulmuş efsanelerden birisi de onun müthiş bir aşk yüzünden bu hâle geldiğidir." - Yakup Kadri Karaosmanoğlu

text: :3. isim, mecaz Olağanüstü bir başarı elde etmiş kimse, kurum vb.

text: :https://sozluk.gov.tr/ 85.101.110.248 16.35, 26 Mart 2022 (UTC)

text: Evet, bence de aykırı. LisafBia6531 msj 16.32, 26 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Milli ansiklopedi?
Tartışma:Liberal Demokrat Parti (Türkiye)

message: Madde içerisinde partinin ELDR üyeliği olduğu söyleniyordu fakat oluşumun resmî sitesinde böyle bir şey yok. Kaldırdım onun için o bilgiyi. --cobija₰ 23:04, 14 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:BRICS

message: 13 Nisan 2011'de Güney Afrika'nın da katılımıyla grubun resmi adı BRICS olmuştur. Başlık yönlendirilmeli ve maddede gerekli değişiklikler yapılmalı. 85.102.247.41 12:22, 15 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:İlham Aliyev

message: Neden İlham Aliyev'in soyadı "Eliyev" şeklinde yazılıyor? Birisi bunu açıklayabilir mi?--Cguven 13:01, 15 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: bir kullanıcı böyle uygun görmüş, değiştirmiş. ancak türkçe'de yaygın kullanımı aliyev olduğu için değiştirildi. --ki  bl 21:06, 21 Nisan 2011 (UTC)

text: Türkçe'deki yaygın kullanım mı yoksa Türkiye'deki yaygın kullanım mı? Azerbaycan'da Eliyev olarak telaffuz ediliyor ve bizim de aslına sadık kalmamız gerekir. Esc2003 07:33, 22 Nisan 2011 (UTC)
türkiye türkçesindeki yaygın kullanımı böyle. lütfen burada konuşup diğer kullanıcıların fikrini alarak hareket ediniz. --ki  bl 12:58, 22 Nisan 2011 (UTC)
Siz başkalarının fikrini alıp da mı hareket ettiğinizi zannediyorsunuz? Resmen inatlaşıyorsunuz. Esc2003 14:52, 22 Nisan 2011 (UTC)

text: inatlaşmak? maddenin isimini, vikipedinin genel eğilimlerinin tersine değiştiren sizsiniz. ben yalnızca geri aldım. doğru olduğunu düşünüyorsanız fikirleri duyalım önce. --ki  bl 08:32, 23 Nisan 2011 (UTC)

text: Azerbaycanlıların kullandığı "Ə" harfi bizim yazımızda olmayan ancak konuşurken sıkça kullandığımız "açık e" harfidir. "č", "š", "ø", "ß" harfleri bulunan çok sayıda sayfa olduğu gibi bırakılmış. Bu harfleri neden değiştirmiyoruz da Azerbaycan isimlerini değiştiriyoruz. Azerbaycanlıların yazdığı gibi bırakalım. Mesela Almanca, Macarca vikipedilerinde bu şekilde yapılıyor. Esc2003 08:52, 23 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:2004 Doğubayazıt depremi

message: *"Deprem XX şiddetinde" olmuş yazıldığında M_\mathrm{L} ya da  Mw diye yazılması gerekmez mi? 5.1M_\mathrm{L}  ya da 5.1Mw. Richter ölçeği için hangisi kullanılıyor bilmediğim için maddeye eklemedim ama bilen birisi ekleyebilir. --— heddagabler 18:48, 22 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  şiddet birimi
Tartışma:Corey Taylor

message: Adamım bu madde çok gayri-ciddi olmuş tağam mı! Ne demek mesela bu : "Joey, Shawn ve Mick iş yerinde onu bir ültimatomla yüzleştirdi ve “Gruba katıl, yoksa kıçına tekmeyi basarız” dediler". Ayrıca Genel Bilgiler bir "trivia section" örneğidir. Vikipedi gelişigüzel bilgilerin depolanma yeri değildir. Bunlardan ansiklopedik olanlar kalmalı, olmayanlar silinmeli kalanlar ansiklopedik formata sokulmalıdır nokta--Alperen 20:40, 17 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:2008 Avrupa Futbol Şampiyonası eleme aşaması

message: isimdeki maçları ifadesine gerek var mıdır? Varsa büyük olmalı mıdır? .'dan sonra boşluk için taşıyacaktım ama taşımışken toptan düzeltelim görüş belirtilince. --Sayginer 13:34, 18 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Madde ismi
Vikipedi tartışma:Anasayfa yeni başlık

message: 'özgür' kısmını bu maddeyi Türkçeleştirerek (hatta belki Vikipedi:Telif_hakları yeterli olur) bağlasak, 'ansiklopedi' kısmını buraya bağlasak, 'herkesin katkıda bulunabildiği' kısmını da Hoş geldiniz bölümünü burayla harmanlayıp bağlasak? --Stultiwikiabana yaz 13:49, 18 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Öneri

message: Selamlar, Viki'lerdeki portal kelimesinin kullanımında bir sorun olduğunu düşünüyorum. Portal kelimesine nasıl oluyorsa portaller eki geliyor. Halbuki portal İngilizce'de portıl olarak okunur. Buradan telaffuzlarını dinleyebilirsiniz. Hem Türkçe hem İngilizce okunuşunda "portallar" kullanımı uygun oluyor yani. Buna göre Viki'deki kullanımlarının "portallar" olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. ~ Rebuk 10:36, 23 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  Portal'ın telafuzu 

message: veya , "Vikipedi:Hoşgeldiniz" şeklindeki yönlendirme bağlantısını "Vikipedi:Hoş geldiniz" olarak değiştirmeniz mümkün mü? Teşekkürler şimdiden.--RapsarEfendim? 06.25, 2 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Bağlantı düzeltme 

message: Başlıkta Vikipedi logosu, zaten anasayfanın da ilgili logoyu içermesi yüzünden gereksiz duruyor. Sol üstte bölgede iki tane Vikipedi logosu var gibi görülüyor. Başlıktaki Vikipedi logosu değiştirilmeli, yerine başka bir görsel eklenmeli veya resim tamamen kaldırılmalı. Logo zaten dediğim gibi site sol üst tarafta mevcut. Tekrarlanması hoş görülmüyor.  Goktr  17.30, 28 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: , , , , . Üstteki yazdıklarıma istinaden.  Goktr  17.32, 28 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :Bu anasayfa tasarlamanın revaçta olduğu dönemde topluluk kararıyla seçilen bir tasarımsa dikkat çektiğin hususa rağmen beğeni bu yönde olmuş demektir, onun için de bireysel müdahale uygun olmaz.

text: :Vito Genovese 17.35, 28 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :: Tartışmaya burada devam edebilirsiniz.  Goktr  17.41, 28 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Başlıktaki Vikipedi logosu hk.
Şablon tartışma:Dinsizlik

message: Konusunun içeriğinde SECULARITY mefhumu anlatılmamış, yerine LAISITE anlatılmış ki bu yanlışın düzeltmek gerek68.100.175.30 05:52, 13 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  [[sekülerite]]

message: Dinsizlik yalnızca ateizm değildir. Ateizme göre tanrı tamamen yoktur. örneğin deizme göre bir tanrı vardır; ancak deizm de dinleri reddeder, dolayısıyla dinsizdir. Bu nedenle şablona ilgili maddeleri koyuyorum. Kırmızı portalı da Dinsizlik portalı olarak değiştiriyorum. Tabii şimdilik öyle bir şey yok. Kolay gelsin. ➫Yâ bolum ✉ 15:33, 18 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: İlgili Portal

message: ilgili incelemeyi lütfen yapın şablonda. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  20.00, 20 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  dinsizlik zaten nonteizm anlamına geliyor
Tartışma:Kenarortay

message: fotografta G noktası O noktası gibi kodlama yapılmamış? (Andy Kaufman 07:21, 20 Nisan 2011 (UTC))

message: Dik kesişen kenarortaylar denklemi yanlış. düzeltilsin! — Bu imzasız yazı 94.54.34.17 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Dik kesişen kenarortaylar
Tartışma:Versay Sarayı

message: English WP'den:  The smell at Versailles was said to be "unique out of all the palaces in Europe" (duc Saint-Simon). There were no functioning toilets until 1768. By the time of the French Revolution in 1789 there were only 9, and those belonged to the King and his closest family members. The rest of the palace simply had to live with the constant smell of the privy-chambers clinging to their clothes, apartments and the general atmosphere. Although banned, chamber pots were constantly emptied out of the nearest window.
Versailles sarayının kokusu (duc Saint-Simon) "Avrupa'daki tüm saraylardan eşsiz" olduğu söylenirdi. 1768 yılına kadar sarayda işleyen tuvalet yoktu. 1789 yılında Fransız Devrimi'nden sonra bütün sarayda sadece 9 tane vardı ve bunlar sadece kral ve yakın aile üyelerine aitti. Sarayın geri kalan çalışanları lazımlık kullanırdı ve bu kokular giysilerini, daire ve genel atmosferini tamamen sarmıştı. Yasaklanmış olmasına rağmen lazımlıklar oda pencerelerinden çalışanlar tarafından dışarı boşaltılırdı. Yakamozlar 15:56, 21 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Tuvaleti hakkinda
Tartışma:Satın alma gücü paritelerine göre ülkeler listesi

message: sa.
hayırlı günler acil sorularım var bana cevap yazabilen olabilirse çok mutlu olcağım.. iktisat öğrencisiyim..hiç vaktim yok 1 saate ödevim hazır olmazsa bilmiyorum sonum ne olur :( bu yüzden hemen konuyu yazıyorum : 
1 kişi başına gelirin hem döviz kuru  cinsinden hem de satın alma cinsinden son 10 yılı bulunuz
2 son 10 yılın nominal ve reel GSMH ,GSYİH değerlerini bulunz 
3 Belli başlı ülkelerin ortalamaları ile türkiye yi karşılaştırınz 
4 yorumlayınız.. 
ACİL...
--193.140.168.177 11:24, 22 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  başlıksız 

message: MEOGLOBAL tartışma sayfasını HS ile işaretlediğinden dolayı, bu madde ile ilgili yapılan yorum bu tartışma sayfasına aktarılmıştır. --inc.еle. vposta 16:19, 2 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Diğer tabloların da ilk 20 ülke güncellemesini yaptım kolay gelsin.— Bu imzasız yazı Sauburak (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Tablo güncellemesi 

message: GSMH (SAGP) göre ülkelerin listesi  sayfasının bu sayfaya yönlendirilmesi ne kadar doğru? GSYİH bir ülke içinde üretilen mal/hizmet toplamıyken, GSMH bir ülke vatandaşlarının ürettiği mal/hizmet toplamı değil midir? Bca (mesaj) 17:00, 3 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme
Tartışma:Hilarion

message: Maddede eizze kelimesi için tanımın bulunduğu vikisözlük eizze sayfasına bağlantı vermek istedim ama bunun dış bağlantı değil de iç bağlantı yoluyla verilmesi için gerekeni bilmediğimden bu şekilde bıraktım. Bu konuda (viki projeleri arasında iç bağlantı şeklinde yönlendirmeler yapmak) bilgisi olanlar ilgilenebilirse sevinirim. İyi vikilemeler, EmreDuran 13:18, 22 Nisan 2011 (UTC).
thread_title:  Viki Projeleri arası bağlantı verme
Tartışma:Moussa Sow

message: Oynamakta olduğu Fenerbahçe SK forması ile bir görseli eklenmeli. Mrtklc (mesaj) 07:19, 5 Temmuz 2012 (UTC)

message: Merhaba. Sow'un attığı her golle ilgili yazı yazmak ve kaynak eklemek uygun mudur acaba? Attığı gol sayısı 100'e geldiğinde maddenin hâli ne olacaktır? LuCkY ileti 09:06, 9 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: Katılıyorum, bence de uygun değil. -- Supermæn (mesaj) 13:05, 5 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Attığı goller.
Kategori tartışma:Türk rap şarkıcıları

message: Rap müziğini söyleyen kişi şarkıcı mı oluyor acaba? Diğer dillerde şarkıcı olarak tanımlanmamış çünkü. Biz de rapçi veya doğru yazılışı neyse öyle desek daha mı doğru olur? Esc2003 13:55, 24 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Rap şarkıcısı?
Tartışma:Samsunspor sezonları listesi

message: Balkan Kupası UEFA tarafından düzenlenen bir organizasyon mu? Değilse burada olmasının doğru olmadığını düşünüyorum...--Rapsar 10:32, 25 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: Uludağ Sözlük'te gayrî resmî denmiş. UEFA'nın sitesinde de bir bilgi yok. Büyük ihtimalle yalnızca ülke federasyonlarının aldığı ortak kararla birlikte düzenlenmiş. --cobija₰ 11:39, 25 Nisan 2011 (UTC)
Fenerbahçe, Steagul Rossu, AEK, Levski ve Partizan kulüplerinin ortak kararıyla ve TFF'nin de desteğiyle oynanmaya başlanmış kupa. UEFA tarafından tanınmıyor. Fakat kulübün katılım gösterdiği ve performans sergilediği bir turnuvanın yok sayılıp listeye eklenmemesi ne kadar doğru. Ki Balkan Kupası 1972 UEFA Süper Kupası'ndan daha geçerli bir kupa. Bir gazetenin değil, federasyonların takdiriyle düzenlenmiş. Listede yer alması gerekiyor bence. --cobija₰ 11:38, 3 Ağustos 2011 (UTC)

text: Aston Villa FC sezonları listesi maddesinde de Birmingham Senior Cup gibi önem bakımından düşük kupalar yer almıyor mesela. Maddeye bir daha baktığımda sezon öncesi hazırlık turnuvası niteliği taşıyan ve resmî olmayan Türkiye Spor Yazarları Derneği Kupası'nın da kaldırılmasını öneriyorum. Benzer şekilde bu turnuva Galatasaray'ın sezonları listesinde de ekli değil mesela.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 18:11, 3 Ağustos 2011 (UTC)
TSYD daha ziyade hazırlık turnuvasıymış zaten. Onun kalkması doğru olabilir. 1972 USC'den de ötürü Balkan Kupası'nın kalması gerektiğini tekrar savunuyorum. Ayrıca Birmingham Kupası eğer FA tarafından tanınıyor ve hazırlık kupası hüviyetinde değilse sezon maddesinde yer alabilir. Akdeniz Cup gibi organizasyonları da eklememiştim zaten maddeye. Hazırlık turnuvaları haricinde turnuvaların maddelerde yer alması taraftarıyım. --cobija₰ 20:29, 3 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Balkan Kupası