Tartışma:Yasemin Yazıcı

message: @Zafer, Ceren Ada'nın dış bağlantılara eklediği FOX VE TRT 1'de kişi bağlantıları gerekli midir sizce? Eemirrgs (mesaj) 11.35, 6 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: Yani TRT belki değil ama FOX'ta bayağı bilgi var. Bu 2 linki metin içerisinde ilgili yerlerde kaynak olarak göstermek çok faydalı olacaktır. Selamlar, Zafer (mesaj - e-posta) 11.38, 6 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: :TRT 1'de hiçbir bilgi olmadığı için sildim onu. FOX kaynağında "kimdir" linki var. "Kimdir", "Nedir" haberleri güvenilir sayılmadığı için silinmeli diye düşünüyorum ama metinde eğitim aldığı okula kaynak ekledim yine de. Eemirrgs (mesaj) 11.43, 6 Nisan 2023 (UTC)

text: @Ceren Ada bu veritabanı bağlantıları dış bağlantılarda durur, dış bağlantılarda da zaten filmografi gibi bilgiler için genel bir başvuru noktası olarak yer alırlar. Bunlar zaten genel olarak güvenilir kaynak olarak kabul edilmez ve referans şeklinde kullanılması uygun bulunmaz. Dış bağlantılardan alıp tablonun altına referans olarak yığmaya gerek yok, iki yerde tekrarlamaya da gerek yok. Dış bağlantılarda durması yeterli. Tehonk (mesaj) 08.23, 24 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :@Tehonk Ama filmografideki yapım bilgilerini doğrulaması gerekiyor. Ayrıca Dış bağlantılarda film bilgileri yok genel bilgiler var. Mesela Sinemalar.com  film bilgileri varken,   genel bilgiler var. Filmografi de kaynak belirtmemdeki sebep rastgele yapım bilgisi girilmesini önlemek amacıyla. Birçok filmografi tablosu oluşturdum. Ve bunlara kaynak verdim. Vikipedi koşullarında kaynak eklemek bir zorunluluktur. Kaynaksız filmografi bilgisi sayfayı sorunlu hale getirir görüşündeyim  Ceren Ada (mesaj) 09.07, 24 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::Bu arada Box Office Türkiye sizce güvenilir bir kaynak mı?  Ceren Ada (mesaj) 09.13, 24 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :::Box Office Turkiye bence gişe bilgileri için gayet güvenilir bir kaynak. Ama filmografi ya da biyografi bilgileri için pek değildir diye düşünüyorum. Neden sormuştunuz? Tehonk (mesaj) 00.16, 25 Şubat 2024 (UTC)

text: ::@Ceren Ada bunu birçok maddede yaptığınızı biliyorum ben arada bir temizliyordum hatta, bu VP:DEPO ve VP:DB (bunun ingilizcesi çok daha açıklayıcı ve aydınlatıcı aslında) ihlali aşırı link eklemeleri ve link tekrarlama konusunda size bir ara mesaj atmayı düşünüyordum ama sonra kalmıştı öyle, gördüğüm kadarıyla @Eemirrgs de bu konudan rahatsız. Bu bağlantılar zaten hemen az aşağıda listeleniyor, teamül de bunları dış bağlantı olarak eklemek yönünde ve dediğim gibi bu tarz kullanıcı katılımlı veritabanları zaten genelde iç kaynak olarak kullanılması uygun bulunmuyor ama sayfada dış bağlantı olarak genel bir başvuru noktası olarak bulunulmasında bir mahzur görülmüyor. Yani tablonun altında illa ki referans olarak listelenmek zorunda değiller, sayfanın altında zaten duruyorlar o tablo için genel bir danışma noktası olarak kullanılmak üzere. Oradan alıp referans olarak taşımaya da, aynı linkleri tekrarlamaya da gerek yok. Hem şablonlar linkleri daha temiz bir şekilde hallediyor, siz mobil hallerini falan ekliyorsunuz referans olarak taşırken ya da tekrarlarken. Boşa kirlilik yaratıyor. Tehonk (mesaj) 00.15, 25 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :::Box Office Türkiye sayfasını söylememdeki sebep filmografi tablosu için kaynak olarak kullanılabilir mi? Bu arada filmografi tablosuna belirttiğim 5 kaynak (sinema Türk, sinemalar.com, diziler.com ımdb ve beyazperde) siterinden sadece birini kaynak olarak kullansam mesela sinematürk ve ımdb nasıl olur? Film bilgilerini sinematürk sitesi ve IMDb sitesinden almaktayım.  Ceren Ada (mesaj) 09.52, 25 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::::@Ceren Ada tablolar için kaynak yığmanıza, özellikle dış bağlantıları alıp tekrar tablonun altına koymaya gerçekten gerek yok. Zaten devriyesiniz, kimse sizin tabloda yaptığınız eklemeleri ya da düzenlemeleri "kaynak gerek" diyerek reddetmeyecek ki. İtiraz edilen bir içerik olur o zaman belki sadece onun için yanına bir haber kaynağı gibi düzgün bir kaynak eklenir. Ama bu "profil bağlantıları" zaten dış bağlantılar kısmında "genel, spesifik olmayan kaynak" olarak daha temiz ve düzgün bir şekilde listeleniyor. İç kaynak olarak daha çok spesifik, ardına eklendiği cümleyi destekleyen bir haber gibi şeyler uygun. Tehonk (mesaj) 20.34, 25 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Dış bağlantılar