lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Çiçek hastalığı

message: Bu sayfaya ingilizce "smallpox" sayfasindan geldim. Ancak smallpox artik yokolmus bir hastaliktir ve halen varligini surduren cicek hastaligi ile ayni sey degildir. — Bu imzasız yazı 69.181.255.89 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Cicek "Smallpox" ile ayni sey degil 

message: lütfen kaynağı olmayan kanıtlayamayacağımız şeyleri eklemeyelim Vikipedi'yi ciddi tutalım.  Vaccination ve variolation farkı var: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Variolation
Çiçek aşısı osmanlı'da bulunmuş olsa bile, bu bilgi gerçek olsa bile hiçbir kanıtı yok. yazılı formül yok. aşının nasıl yapıldığı yok. kimin bulduğu yok. Oysa bulan ingiliz şahısın bütün biyografisi internette. Tıp okumuş olduğu biliniyor.
thread_title:  Çiçek aşısı Osmanlı'da bulundu bilgisi
Şablon tartışma:Tenisçi bilgi kutusu

message: *Fransa Açık Sonuçları bölümü şablonda ingilizce olarak kalmış onu düzelttim.y.erdem 17:35, 7 Mart 2008 (UTC)

message: Tenisçi denmemesinin bir sebebi var mı acaba? Yoksa o şekilde değiştirilmesini öneriyorum. --Sayginerv-posta 17:02, 26 Şubat 2012 (UTC)
replies: text: Değiştirilse iyi olur. Tenisçi, bilinen bir kelime. Sözlükte de var.--Sadrettinmesaj 17:03, 26 Şubat 2012 (UTC)
replies: text: :Değişti.--Sadrettinmesaj 19:29, 27 Şubat 2012 (UTC)
thread_title: Adlandırma

message: Bu şablondaki resim parametresinin kodu iyi yazılmamış. Vikisözlük'te ev maddesinde kullanılan Şablon:çekim'e bakarsanız sadece resim ve alt yazı kullanılmaktadır. O şablon, resmin büyüklüğüne otomatik olarak çerçeveye göre ayarlamaktadır.--Sae1962 (mesaj) 08:31, 3 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  <tt>resim</tt> parametresi
Tartışma:John McCain

message: benim anlamadığım bir şey var. neden ABD başkanlarına sanki bizim başkanımızmış gibi sadece başkan gibi hitap edilir, ABD başkanı yerine? Şu anda ana sayfada olan ifadeden bahsediyorum. Tabi bu sadece buraya/vikiye has değil geniş kullanım. bana saçma geliyor. -Aruzmsjkatkılar12:41, 8 Mart 2008 (UTC)
* Krallara da Kral dendiği için olmasın?--Martianmister 13:26, 8 Mart 2008 (UTC)
...
* Maddenin neresinde böyle bir ifade geçiyor?--Martianmister 16:32, 8 Mart 2008 (UTC)
*Merhabalar,
*Yukarıdaki küfürlü değişikliği kaldırdım lütfen Vikipedi'nin hiçbir yerinde küfürlü sözcükler kullanmayalım bu kurallarımıza aykırı. Nahoş sözcüklere yer vermeden de güzel bir ansiklopedi kurabiliriz... ABD Başkan adayı olayına gelince; salt başkan adayı demek tarafsız bakış açısından da sorunlu olabilir. Bunun dışında bilgi vermek açısından da yanlış: zira muğlak, başkan da neyin başkanı, ülkenin mi, şirketin mi, futbol takımının mı? Bu sebeple ABD Başkan adayı şeklinde ufak bir düzeltme yaptım. Bu sorunu bildirdiğiniz için teşekkür eder, tartışan arkadaşların hepsine teşekkürlerimi sunar, iyi çalışmalar dilerim... - -  noumenon ʘ mesaj 20:33, 8 Mart 2008 (UTC)
thread_title:  niye sadece "başkan". benim başkanım değil ki bu herif, "ABD başkanı"
Tartışma:Magnum Photos

message: İngilizce Wikipedia'daki 08 Mart 2008 tarihli Magnum Photos maddesi. vikide diğer vikiler kaynak olarak gösterilemez. -Aruzmsjkatkılar12:43, 8 Mart 2008 (UTC)
* Hayır vikipedide nerden alıntı yapılmış ise gösterilir. Bu başka bir dildeki vikipedi bile olsa. Saygılar... --maderibeyzaileti 12:45, 8 Mart 2008 (UTC)
**Yanlışınız var, diğer vikiler güvenilir kaynak olarak kabul edilmiyor. nasıl? şöyle:
thread_title:  kaynak?
Tartışma:Solunum sistemi

message: daha fazla bilgi olmalıı--78.168.0.179 18:23, 15 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  + 

message: bu site bazı şeyleri vermemek tir koskoca solunum sistemi 2 satır bişy olurmu arkdaslarayıp olu site güzel herşeyi ama bu iş ii deil arkdaslar neyaparsanız yapın bu şeyi düzel tin yani — Bu imzasız yazı 78.160.235.233 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 23 Mart 2010
thread_title:  başlangıç 

message: SFT hakkında bir yazıyı commons'a ekledim. Burada eli hızlı, silici yöneticiler olduğu için doğrudan eklemedim. 
Yazının resimli sürümü Scribd'de http://www.scribd.com/doc/29292133/ 
--Nevit 18:50, 1 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: Commons'taki eli hızlı, silici yöneticileri unutmuşsunuz :-) . Commons'a metin yüklenmiyor, sadece multimedia dosyaları konabiliyor. Bu yazınını asıl ait olduğu yer VikiKaynak (WikiSource). Bu metni özgür lisanslı yaptığınız için teşekkür ederiz. --İnfoCan ▀ 19:36, 1 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: :Pardon, yukarıda yanlış bilgi verdim. Vikikaynak'ta kendi yazılarınız yükleyemiyorsunuz. Ama Vikikitap'ta eğitici nitelikli metinler yükleyebiliyorsunuz. --İnfoCan ▀ 21:18, 2 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  SFT
Tartışma:Aile planlaması

message: Modern yöntemler daha fazla. Diğer yöntemlerin yazılması gerekli. Şuradan bakılabilir: http://www.halksagligi.hacettepe.edu.tr/diger/toplumayonelik/ap.pdf --Başak (mesaj) 12.53, 10 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Modern yöntemler
Tartışma:Simit

message: If someone ever writes an article about the people selling simits (simici?), please note that in the greek wikipedia, there is an interwiki to connect to: :el:Κουλουρτζής (the photo is from Istanbul :) ).--FocalPoint 16:54, 9 Mart 2008 (UTC)
replies: text: A belated reply: You mean "simitçi". No, we have not written such an article in 8 years. Maybe because we left the task of diffusing Turkish culture to Greeks, Jews and Armenians; or because a simit that we eat every day (I just had one, and an "açma", with cheese and ayran :) does not look so interesting as writing the article of a young and attractive TV actress, who is yet to become notable. We also like to chase each other and try to destroy them. :) Iassu! --E4024 (mesaj) 11:33, 23 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Simitçi
Tartışma:Mürekkepbalığı

message: Kalamar ile mürekkep balığı iki farklı canlıdır. Birleştirilmeleri yanlış olur zira kalamarın latince adı Loligo vulgaris iken, mürekkep balığının latince adı Sepia officinalis tir. İkiside Decapoda takımına dahil olmakla beraber, farklı familyaların üyesidirler. İki metinde bahsi geçen ise anladığım kadarıyla familya özellikleridir. İyi çalışmalar. --neskafefincanındatürkkahvesi 22:31, 9 Mart 2008 (UTC)
thread_title: Kalamar ile Mürekkep balığı
Tartışma:Türk Deniz Kuvvetleri

message: * Savaş donanımı ile ilgili bilgili olan kullanıcılarımızın buraya bir el atması lazım , makalenin altındaki listedeki gemiler güncel gemilerimiz değil anladığım kadarı ile. Güncel donanım http://www.dzkk.tsk.mil.tr/turkce/platformlar.asp?strAnaFrame=platformlar&strIFrame=Gemiler adresinde mevcut. O listeyi belki eski gemiler - güncel gemiler diye ayırmak mı lazım ya da yanlarında mı belirtmek lazım artık kullanılmıyor diye. Bu konulardan çok fazla anlamadığım için karıştırmadım.----Selkem 19:21, 30 Kasım 2005 (UTC)

message: Selamlar. Osmanlı Donanması ve Deniz Kuvvetleri Komutanlığı maddelerine göz atın. Bölüme ve birleştirme işlemlerin yapılması gerekecektir. İyi çalışmalar. Takabeg 11:24, 3 Aralık 2007 (UTC)
thread_title:  Birleştirilmelidir 

message: Deniz Kuvvetlei Komutanlığı Tarihçe, Platformlar Rütbeler gibi bütün özellikleri ile Cumhuriyet Donanması hakkında bilgi veriyor birleştirme kararı çok yanlış ve yanıltıcıdır. Eğer Osmanlı Donanması eklenecekse 1081 de Çaka beyin ilk Donanmayı kurması ile başlayan Türk denizcilik tarihinide eklememiz gerekir.--Beterbocu 08:18, 30 Mart 2008 (UTC)
Türkiye'nin AIP sınıfı denizaltısı yoktur. İhale aşamasındadır. Envantere (döküme) alındıktan sonra yazabilirsiniz.
thread_title:  Birleştirilemez 

message: Şu kitap maddenin geliştirilmesinde kullanılabilir. --Cobija (mesaj) 07:48, 31 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynak 

message: Maddede bulunan envanter listesi hiç iyi durumda değil. Kendini savunma sanayii uzmanı zanneden kullanıcılar düzenlerse böyle oluyor sanırım. Zaten envanterin detaylı olarak belirtildiği Türk Deniz Kuvvetleri savaş gemileri listesi mevcutken burada ayrıca olması saçma ve maddeyi gereksiz uzatıyor. Liste maddeden çıkarılmalı. Ayrıca kendini işin uzmanı sanıp amatör takipçi bile olamayanlarla mücadele edilmeli. Ata Barış (mesaj) 09.46, 1 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Envanter listesi 

message: Envanter listesi çok karışık ve yanlışlarla dolu. Zaten burası Türk Deniz Kuvvetleri maddesi envanter için ayrıca Türk Deniz Kuvvetlerinin aktif envanteri listesi mevcut. Bu maddeden savaş gemileri ve denizaltılar hariç tüm listeyi çıkarıyorum. Ata Barış (mesaj) 16.28, 21 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Envanter listesinin bir kısmının çıkarılması hakkında
Tartışma:Kaçar Hanedanı

message: Selamlar. Bu maddede hem Kaçarlardan hem de Kaçar Hanedanından bahsediliyor. Kaçar Hanedanını anlatan ayrı bir maddenin açılması uygundur. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 01:19, 10 Mart 2008 (UTC)
replies: text: Tekrar inceledim. Bu maddede Kaçarlardan fazla bahsediliyor. O zaman bu maddenin başlığını Kaçar Hanedanı olarak değiştirirsek hem kategolize işlemleri için hem de okuyucularının anlayabilmeleri için daha uygun ve yararlı olacaktır. Takabeg 01:23, 10 Mart 2008 (UTC)
thread_title: Maddenin bölünmesi

message: Selam. şu link 22 Kasım 2005'da yazılmış. Bu da Genel Türk Tarihi / dallog.com'dan almış. Bizimkine ise 26 Ekim 2007'de eklenmiş. Dolayısıyla telifi ihlal edilmiş olabilir. Şimdilik söz konusu cümleleri çıkarıyorum ve yetersiz şablonu koyuyorum. İtiraz olanlar yazsınlar. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 20:58, 29 Nisan 2008 (UTC)
Resmi dil diye bir başlık var haritanın altında.Kacar Devletinin resmi dili yoktu. Hatta Kacar Hanedanının son döneminde Muzaffereddin Şah tarafından imzalanıp yürürlüğe giren anayasada (Kanuni Esasi) resmi dil diye bir olgu yok. 
Merak edenler Kanuni Esasiye bakabilirler.
thread_title: Telif

message: Kaçarlar bir türk kabilesidir, neden onu Kaçar Hanedanı maddesine yönlendirmek gerekir? Bunu doğru bulmuyorum, bunlar farklı anlamlar. --Melikov Memmed⇒email 13:04, 21 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: Aslında açılabilir ama kısa olduğu için, ilaveten taraflı olduğu için kullanıcı yönlendirmiştir. w:en:Kajars var ama güzel bir madde değil. Takabeg ileti 13:14, 21 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: : w:en:Kajars Kaçarlar hakta ansiklopedik bir madde, neden Türkçe çevirisi Kaçarlar maddesine koyulmasın? --Melikov Memmed⇒email 04:08, 22 Temmuz 2009 (UTC)
Kaçarlar (Türk) maddesinin uygun hale getirilmesi için yardım eder misiniz? --Melikov Memmed⇒email 12:13, 22 Temmuz 2009 (UTC)
Kaçar hanedanlığı farklı kaçar devleti farklı ayrı ele alınması doğru olur .Kaçar hanedanlığı 1925 yılına kadar iran ve azerbaycan bölgesini yönetmiş Türk hanedanlığıdır. — Bu imzasız yazı 88.227.58.154 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 17 Eylül 2010
thread_title: Maddenin bölünmesi 2

message: Kacar devletinin ordusu tamamen turk dili gocebe boylardan toplaniyordu ve ordu dili turkce ( azerice ) idi Aydın memmedov2000 (mesaj) 18.13, 30 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Kacar ordusu
Tartışma:Fransiyum

message: daha fazla bil gi koyun okul ogrencilerin için konulsun ve daha iyi orenekleri konusul yapan cı kelimelerin turkce anlamıda konulsun bu da ogren cilerin daha iyi kavramasına neden olur.iyi kaynakların oldugunu anlarlar — Bu imzasız yazı 88.245.107.117 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Mart 2008
thread_title:  Daha fazla bilgi
Tartışma:İstanköy

message: Giriş bölümü aşırı uzun. Bilemiyorum bu hatalı yapılanma baştan beri mi vardı, yoksa Vikipedinin usullerini bilmeyen katılımcıların bilgileri "ilgili bölümler" yerine "giriş"e eklemesinden mi böyle oldu; ancak bunun düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum. --E4024 (mesaj) 06:57, 27 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Giriş 

message: Yaygin kullanim ne kadar yaygin? Bkz 1 Bkz 2 Tsk Anton (mesaj) 13:43, 3 Eylül 2015 (UTC)
thread_title:  Kos
Tartışma:27. Uluslararası İstanbul Film Festivali

message: Maddenin başlığını 27. Uluslararası İstanbul Film Festivali olarak değiştirebilir misiniz? Teşekkürler — Bu imzasız yazı 60.240.112.112 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 11 Mart 2008
thread_title: Madde adı
Tartışma:2004 Eurovision Şarkı Yarışması

message: Maddenin kaynaklandırılması vb. işlerine giriştim. Yardımcı olursanız çok memnun olurum.--Tuz 12:23, 11 Mart 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tabloda sorun var, kaymış galiba. Mesela Ukrayna tamamen boş görünüyor, Türkiye de 12 puanı Sırbistan-Karadağ'a vermiş gibi görünüyor. — Bu imzasız yazı Cfsenel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 24 Mayıs 2008
thread_title:  Tablo
Tartışma:I. Richard

message: Ben bu maddenin adının Aslan Yürekli Richard olarak kalması taraftarıyım.  Aslan Yürekli bir lakaptır, dolayısıyla tercüme edilebilir. Nitekim Osmanlı padişahlarının lakapları diğer dillere çevrilmektedir: Fatih Sultan Mehmet= Mehmed the Conqueror, Yıldırım Bayezid= Bayezid the Thunderbolt gibi. Ancak adının Richard olan kısmı özel ad olduğu için tercüme edilmez.  Aslındaki gibi bırakılır. Aslan Yürekli lakabı maddenin adında bırakılmazsa çoğu kullanıcı bu kişiyi I. Richard adı altında tanıyamayacaktır bile. ---Vikiyazar 13:31, 11 Mart 2008 (UTC)
* İngilizcesindeki gibi yapabiliriz.--Martianmister 15:29, 11 Mart 2008 (UTC)
* Lakap kısmının çevrilebileceği konusunda hemfikirim, ancak maddenin adının. I. Richard olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Lakabı zaten madde içinde veriliyor ve Aslan Yürekli Richard yönlendirme olarak kalabilir. Yalnızca bu kişi için değil, bir çok kral için de lakap bulunmaktadır, ve bu lakaplar bazen bir kaç tane olabilmektedir. Bu nedenle adlandırmanın lakaplarla değil, kraliyet döneminde kullandığı, tahta geçerken verilen kral adıyla olmasının daha uygun olacağını düşünüyorum. --Mskyrider ileti 17:06, 11 Mart 2008 (UTC)
*Bence de I. Richard  olmalı. Böylesi çok daha ansiklopedik. Yaygın olarak bilineni kullanmamız gerekmez -ki Mskyrider'in dediği gibi kişinin lakabı maddenin içinde geçiyor.--Gökhan  17:29, 11 Mart 2008 (UTC)
Özel isimleri Türkçeye çeviremiyormuşuz. Tıpkı Muhammed Bin Abdullah'ı Abdullah oğlu Muhammed yapamadığımız gibi bunu da Aslan yürekli Richard yapamayız. Lütfen geri değiştirmeyin.Mülazımoğlu iyi günler diler... 18:24, 11 Mart 2008 (UTC)
*Merhabalar,
*Bu maddenin isimlendirmesinin özel isimleri çevirmekle ilgisi yok, olmamalı; öyle sanılmışsa hata olmuş... bu zatın ismi zaten Aslan Yürekli değildir ki Aslan Yürekli zatın sadece unvanı. Unvanlar çevrilir, özel ismin kendisi çevrilmez; nitekim bu sebeple Aslan Yürekli kısmı çevrilmiş fakat Richard ismi çevrilmemiştir. Hz. Muhammed'in maddesinin isimlendirmesinde ... bin Abdullah bir unvan değil ismin parçası, soyaddır. Bu sebeple çevrilmez. Bununla birlikte bu maddenin ismi Aslan Yürekli Richard olamaz zira unvan barındıran ifadeleri madde ismi yapmıyoruz, resmî, unvan barındırmayan öz isimleri, gerekirse I., II. vs. gibi sıra ifadeleriyle koyuyoruz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 16:14, 12 Mart 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Albanya

message: :Arnavutluk'a Albanya demediğimiz için Kafkas Albanyası dememize gerek yok. Arnavutluk'a Albania diyen diller, bunu bir zorunluluk olarak yapıyor. --Kilimanjaro 22:06, 11 Mart 2008 (UTC)
Takabeg eseri taraflı şablonunun maddede ne için eklendiğine ne bir neden, ne de bir tartışma sunulmuştur. Atabəy 22:52, 10 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Neden devleti kendi tarihinden oyrenmiyorsunuz..Anladigim kadariyla Albanyayla ilgili bu yazi Ermeni tarihiyle ilgili olan kitapdan yazilmis ..Haritada gosterilen Alban sinirlari dogru deyil..Albanlarin 100% topraklar olan
topraklar sozde denizden denize ermeni topragi olarak verilmis..Yunan tarihcisi Strabon ,Ptolomey, Alban tarihcisi M.Kalankatli Alban sinirlarini yazili verdiyi halde su yazilanlar hakikat disi ve obyektiv diyil..Umarim gerektiyi yapilir..Alban sozu Daglik ulke anlaminda ola bilir ama burda o anlamda deyil Albanlar Kendilerine Aguvan eski turkcede Hosgorulu demek..Yunanlar Aguvani Alban yazmis .tum dunyada oyle kabul etmisdir..Sayqiyla Ali
Qurbanli Ali 13:43, 22 Temmuz 2010 (UTC)Chessmaster
thread_title:  ..
Tartışma:Mamuşa

message: Mamuşa kasabasının anadolu kasabasından farklı olmadığı yazılmış, ahalisinin de Türkiye türkçesi konuştuğu. O zaman Mamuşa ve ahalisi balkanların diğer türk toplumlarından farklı mı oluyor? Genelde bizim konuştuğumuz rumeli lehçemiz Türkiye türkçesinden farklıdır, Makedonyada da, Yunanistanda da Bulgaristanda da birbirinden uzakta da yaşasak çok yakın bir şiveyi paylaşıyoruz, ayrıca ne Bulgaristandaki, ne Makedonyadaki türklerin çoğunlukta olduğu köy ve kasabalar Anadolu'yu pek andırmıyor. MAmuşa'yı hiç görmedim ama merak ettim doğrusu, yazılanlara bakılırsa rumeli türklerinden çok anadolu türkleri gibi oldukları anlaşılıyor...--85.101.150.20 20:58, 12 Mart 2008 (UTC)
replies: text: Madde çok amatörce ve ayirici bir dille yazilmis, zamanla ayarini bulacaktir. a.nailov 08:14, 25 Temmuz 2014 (UTC)

message: Orda Turkiye Turkcesi konusuluyor yazmiyor.. Sadece Anadolu'daki gibi herkes Turkce konusuyor yaziyor. Yani Turkiye'den Mamusa'ya gelen birinin sikinti cekecegini dusunmuyorum. Cunku herkes Turkce konusuyor, egitim Turkce, kamu hizmetleri Turkce, izlenilen TV programlari Turkce, esnaf turkce konusuyor. Daha nasil Anadoluya benzeyebilir ki? Turkiyede de Anadolu konusma sivesi baska, Karadeniz konusma sivesi baska, Istanbul turkcesi baska.. 82.114.66.165 19:13, 28 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Yazar, Mamusha el degmemis Türk yurdudur demeye getirmis, Arnavut ve Cingene yerlesimciler göz ardi edilmis. a.nailov 08:14, 25 Temmuz 2014 (UTC)
thread_title:  Mamuşa
Tartışma:Karahanlılar

message: Karahanlı devletinin kuruluşunun hep tartışma konusu olduğu belirtilmektedir. Ancak bu giriş cümlesinden sonra bütün kaynakların devletin kurucusu konusunda (Saltık Buğra ) hemfikir olduğunu okuyoruz. Yani bu metinden anlaşıldığı kadarıyla ortada pek tartışılan bir şey yok. Tartışmanın ne olduğu netleştirilirse, daha iyi olur diye düşünüyorum. Kolay gelsin. Nedim Ardoğa 09:13, 28 Temmuz 2009 (UTC)
osmanlı devleti :osmanlı devletinin kuruluşu (1299)kayı boyunca ait ertuğrul gazi yönetimindeki aşiret Anadolu Selçuklu zamanında Ankara dolaylarında yerleştirilmiştir
ARKADAŞLAR:KOLAY GELSİN
YAZAN:EKREM KALE
thread_title:  Tartışma  

message: Karahanlılar maddesinin içinde kuruluş tarihinde çok tutarsızlıklar var. İlk satırlarında, kuruluş yılı 942, bilgi kutusu haritasında 992, bilgi kutusunun altındaki "Tarih" bölümünde ise 840 olarak geçmekte. Bilen kişiler tarafından acilen düzeltilmesi kanaatindeyim. Bu gibi tutarsızlıklar, Vikipedi'ye olan güveni sarsmaktadır. Yetkililerin dikkatine... --M. Yalçın Yalhı ileti 14:04, 24 Temmuz 2011 (UTC)
tarihlerde bir tartışma var sanırım. metinle bilgi kutusunu uyumlu hale getirdim. haritadaki tarihi çıkarttım. bu harita tam olarak neyi gösteriyor ona bakmak gerek.. --ki  bl 14:20, 24 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  Karahanlılar mad. hk.
Vikipedi tartışma:Kullanıcı kutuları/Medya/Televizyon

message: Babîl hazırlamayı bilen birisi acaba Hatırla Sevgili izlemekten hoşlanır gibi bir babil hazırlayabilir mi?Teşekkürler. Uğurcuk 13:05, 13 Mart 2008 (UTC)
thread_title:  Hatırla Sevgili
Tartışma:Ortaköy, Altınordu

message: Devriye arkadaşlara bir sorum olacak,  köyüme ait bilgiler şu anda 10 yıl evvelki bilgilerdir, yeni ve güncel bilgiler ile kültürel etkinlikleri ,nüfus sayısı, değişen coğrafi durum, okul yol v.s. gibi bilgileri güncellemiştim ama onaylanmamış,
acaba bunun sebebi nedir, üstelik hazır bilgileri de kaldırmışlar, sadece köye ait kabataslak bilgiler kalmış.
alidemirhan
thread_title:  Katkılarımı niye sildiniz
Tartışma:Güneydoğu Anadolu Bölgesi

message: Söz konusu sınırların güneydoğu anadolu bölgesiyle ilgisi yoktur. il sınırlarıyla çakışmaz.--Buğrakara 14:04, 26 Ekim 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: * Güneydoğu anadolu Türkmenleri
* Fırat üniversitesi Şanlıurfa Türkmen tarihi
* Şanlıurfa Karakeçilileri
* Şanlıurfa Karacadağ Türkmen derneği
* Şanlıurfa Selçuklu, Zengi,Eyyübi ve Günümüze Ş.urfa Türkleşme Süreci
* Gaziantep kilis Barak Türkmenleri
* Gaziantep Türkmenleri
* Gaziantep Yörük-Türkmen şenliği
* Gaziantep gezi Türkmenler
* Şanlıurfa Türkmen-alevi Kısas beldesi
* Urfa Tv Karakeçili Aşireti belgeseli
* Adıyaman üniversitesi Adıyaman Türkmen dili kültürü
* Adıyaman şambayat beldesi
* Adıyaman Sincik ilçesi Şahkolu köyü
* Adıyaman harmanlı beldesi
* Adıyaman Besni ilçesi
* Adıyaman İndere köyü
*Adıyaman Gölbaşı ilçesi Savran köyü
* Adıyaman Gerger Beybostan köyü,Gerger Açma köyü
* Şanlıurfa Bozova Yaslıca beldesi Türkmenleri
* Ceylanpınar Özbekleri Evrenpaşa köyü
* Şanlıurfa Siverek Karakeçili Şenliği
* Şanlıurfa Tülmen köyü
* Şanlıurfa Birecik Tilmusa köyü
* Diyarbakır Çermik Bayat köyü,Diyarbakır Çermik Akçörten köyü
* Diyarbakır çermik Artuk köyü
* Diyarbakır çermik baykal köyü,Diyarbakır Çermik Karamusa köyü
* Diyarbakır Çüngüş,türkmen köyü
* Diyarbakır ergani Bahçekaşı köyü,Ergani Boncuklu köyü,Ergani hançerli köyü
* Diyarbakırlı Türkmen isyanı
* Diyarbakır bismil Türkmenhacı köyü,Bismil yukarısalat köyü,Bismil köseli köyü,
* Mardin kızıltepe Elbeyli köyü
* Mardinkent Mardin Artuklu tarihi
* Mardin 16 yüzyıl yerleşimleri
* Mardin kızıltepe Fesleğen (Rehyaniye) köyü
thread_title:  Güneydoğu Anadolu Türkleri (Türkmenleri)
Tartışma:Alois Hitler

message: Bzı yerlerden araştırma yaptım.Ama Adolf Hitler in gerçek doğuran annesini bulamadım.Sayfaya katkı yapılmalı.-- Selimbey34 ileti 09:18, 14 Mart 2008 (UTC)
thread_title:  Alois Hitler ile ilgili. 

message: Ya bende anlamadım hitler bir ...mi yani??bu tarihi baştan yazar ama.
thread_title:  Hitler'in annesi 

message: Hitler'in gayrimeşru olduğunu nereden çıkardınız. Annesinin ismi de babasının ismi de belli. Kim oldukları da resmi makamlarca tanınmıştır. Babasının durumu biraz karışıktır yalnızca. Gerekli belgelerin eksikliği bu durumu ortaya koyacaktır. Ayrıca piç olması tarihi hangi konuda değiştirecektir? --Lord ss 21:50, 12 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  Üst başlıkla ilgili
Tartışma:Tereyağlı kedi paradoksu

message: Kedi dört ayağı üzerine düşer. Kedi henüz boşlukta düşerken tereyağı bağlı olduğu  ipten örneğin yağın kayganlığı gibi bir sebepten kurtulur ve halıya yapışır.— Bu imzasız yazı Cagdasbektas (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Konuyu tam olarak anlayamasamda Çağraş ın aksine ip yeterince sıkı baglanırsa ip yağın kayganlıgından düşemez diye düşünüyorum. --eGoMaNYaK 14:04, 14 Mart 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Fosfor

message: Wikipedia'nın "phosphorus" sayfasında yazdığına göre "An average adult human contains about 0.7 kg of phosphorus, about 85-90% of which is present in bones and teeth in the form of apatite, and the remainder in soft tissues and extracellular fluids (~1%)." 
Wikipedia'nın "Composition of the human body" sayfasında ise elementlerin "percent by mass" olarak verildiği "elemental composition" başlıklı tabloda oksijen %65, karbon %18, hidrojen %10, nitrojen %3, kalsiyum %1.5 ve fosfor %1.2 oranlarında gösterilmiş.
"Fosfor insan vücudunda kalsiyumdan sonra en fazla bulunan kimyasal elementtir. " ifadesi yanlıştır, büyük bir olasılıkla iskelet ile karışmıştır. Düzeltilmesini teklif ediyorum.
Ferit Güre
feritgure@gmail.com
thread_title:  "Fosfor insan vücudunda kalsiyumdan sonra en fazla bulunan kimyasal elementtir. " ne kadar doğru bir ifadedir? 

message: Ben bir sorun belirlemiştim, görünüşe bakılırsa sorun çözülmüş. Yardım edebildiysen ne mutlu bana.
Öldüren Radon! (mesaj) 14:35, 3 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title: Teşekkürler