Tartışma:Batı Hiung-nu

message: Selamlar. Hiung-nu ile ilgili maddelerde Pİ ile PA-NU ters yazılıyor. 比 nin okunuşu Pİ (Bİ)dir ve Güney Hiung-nu'yu yönetmiştir. 蒲奴'nun okunuşu PA-NUdur ve Kuzey Hiung-nu'yu yönetmiştir. Çince'yi bilmeyen arkadaşlarımızın da anlamlarını kolaylaştırmak için şunu gösteriyorum: 匈奴'nun okunuşu HİUNG-NU'dur ve ikinci harf olan 奴'nun okunuşu NU'dur. PA-NU'nun NU'suyla aynıdır. Anlatabildim mi acaba? Türkiye'de ders kitaplarında hatalı gösteriyorsa bile vikipedi bir ansiklopedi olduğu için okuyucularımıza doğru bilgileri aktarmalıdır. İyi çalışmalar. Takabeg 01:42, 20 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Pi (Güney) ile Panu (Kuzey)

message: Selam. Türk ansiklopedisi, Cilt XIX, ss. 383-384, (1971, MEB, Ankara)'den alıntı:
Batı H. imparatorluğunun çökmesinden sonra Hu han sie bir süre daha sahnede kalmıştır. Fakat kuzey ve güney H.'larının hükumdarı olarak Çiçi artık açıkça Çin imparatorunun baskısı altına girmiştir. Hu han sie ve halefleri kuzey sahalariyle ilişkilerini bir süre daha idame etmişler, fakat sonradan bu eski H. anayurdu gittikçe Hiunğ-nu karakterini kaybetmiştir. son olarak Çin kaynakları bütün bu sahanın Sien-pi'lerin eline geçtiğini belirttirler (M.S. aş. yu. 93). Hu han sie'nin torunları Çin baskısı altına girmiş ve ayrı bir güney H. sülâlesi kurmuşlardır (M.S. 48-303). Güneyde yerleşen Hiunğ-nu'lar Çin'in insan deryasında iz bırakmadan kaybolmuşlardır. Ancak Çin'de yarı H., yarı Çinli birtakım sülâlelerin bir süre daha hüküm sürdüğü anlaşılıyor. Bu muahhar torunların kaybolmasından sonra Çin yıllıklarında artık Hiunğ-nu'lardan bahsedilmez. '
Burda ne Pi ne de Panu'dan bahsediliyor. 1971'de çıkan bu ansiklopedide Batı Hun İmparatorluğu olarak geçen ülke Çiçi'ninkidir. Yani dünya standardına uyuyor. O zaman 16 Büyük devlet içinde yer alan Batı Hun İmparatorluğu, 1980'lilerde mi icat edildi? Türk literatürü dediğimiz 1980'lilerin literatürü müdür? İyi çalışmalar. Takabeg 00:46, 21 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Türk ansiklopedisi

message: Bu konuda Hiung-Nu olarak geçen devlet aslında Hunlardır. Hiung-Nu şeklinde çin kaynaklarına geçmiştir. Ayrıca Teoman ve Mete de yanlış yazılmıştır. Doğruları az önce gösterdiğim gibi Teoman ve Mete olacaktır. Lütfen Çin kaynaklarında geçtiği gibi Hiung-Nu olarak yazmamaya dikkat edelim. Doğrusu ve Türkçesi HUN'dur. Fahreddin Eren 20.44 30/05/2009
thread_title:  Neden Hiung-Nu? 

message: Asya Hun devleti MÖ.46 yıllarında Batı ve Doğu olarak ikiye bölünüyor. Daha sonra Batı Hun kısa sürede yıkılıyor. Doğu Hunları MS.48 yılında tekrar ikiye bölünüyor Kuzey ve Güney olmak üzere. Kuzey'i yöneten Panu; Güney'i yöneten Pi'dir. Panu ve ona bağlı boylar daha sonra Batı Türkistan'a göçüyorlar. Bu yüzden Kuzey Hun devleti 16 Büyük Türk devleti içinde Batı Hun İmparatorluğu adıyla yazılıyor. Batı Hun İmparatorluğu boyları daha sonra Hazar denizinin kuzeyine göçüyorlar ve Avrupa Hun devletini kuruyorlar. 16 Büyük Türk Devleti içinde sayılmasının nedeni de Avrupa Hunları ile olan bağlantıyı göstermektir.--Buğrakara (mesaj) 16.39, 5 Temmuz 2022 (UTC)
En son eklenen paragraf hatalı. Çıkartılmalıdır.--Buğrakara (mesaj) 18.36, 11 Mart 2023 (UTC)
replies: text: @Buğrakara, böyle bir hata mevcutsa çıkartmak yerine doğru bilgiyi kaynağıyla eklemelisiniz. Ayrıca bana mesaj sayfamda "bunu tartıştık" demişsiniz de, sizinle bu konuyu tartışan kimse olmamış. Siz sadece burada gerekçenizi anlatıp silmişsiniz itiraz ettiğiniz bilgileri. İtirazınızda haklı olduğunuzu düşünüyorsanız, Vikipedi'nin kaynak gösterme ve güvenilir kaynaklar yönergesi ile doğrulanabilirlik politikasına uyarak gerekli bilgileri eklemelisiniz. Aksi takdirde herhangi bir kaynak göstermeden kaynaklı bir bilgiyi silmiş oluyorsunuz. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 10.31, 18 Mayıs 2023 (UTC)

text: @Harald the Bard, tartışma sayfasını baştan sona okursanız tartışıp tartışılmadığını görürsünüz. Selamlar. --Buğrakara (mesaj) 12.41, 18 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: :@Buğrakara, baktım zaten? Tam olarak nasıl bir tartışmadan bahsediyorsunuz? 2008 ve 2009'da iki kişi görüş bildirmiş tamı tamına 15 sene geçmiş üstünden. Bu kişiler söyledikleri şey için bir kaynak göstermemiş, üstelik kimse de tartışmaya katılıp görüş bildirmemiş. Aradan 15 sene sonra da siz kendi görüşünüzü bildirmişsiniz. Ben burada bir tartışma, bir fikir birliği göremiyorum. Tekrar ediyorum: Silmeniz uygun değil. Aynı bilgi düzenlenip "şu kişi şu görüştedir" minvalinde şeklinde değiştirip, eklenmesi gereken doğru bilgiyi kaynaklarıyla ekleyebilirsiniz. Bunun doğrusu bu. Kısacası görmediğim, gözümden kaçan bir nokta yok, ne yapılması ve nasıl bir yol izlenmesi gerektiğini de yeterince açık bir şekilde açıkladığımı düşünüyorum. Harald the Bard (mesaj) 15.29, 18 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Batı Hunlar kim?