lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Galatasaray (erkek voleybol takımı)

message: Bir önceki sürümde, uluslararası başarılar bölümünde Şampiyon Kulüpler Kupası'nda 1966-67 ve 1971-72 sezonlarında dördüncülük alındığı belirtilmişti. Bu bilgiler gerçeği yansıtmamamktadır. Onun için çıkardım. 
* 1966-67'de Galatasaray ilk turda Lizbon AİST'yle eşleşmiş ve ilk maçı 3-1 kazanmasına karşın şube içi karışıklıklardan dolayı Lizbon'daki rövanşa gitmemiş ve Kupa'dan çekilmiştir. 3-0 hükmen mağlup ilan edilen Galatasaray ilk turda elenmiştir.
* 1971-72'de ise 17 takımın katıldığı Kupa'da ilk turu bay geçmiş, ikinci turda Porto'yu 3-0 1-3 eleyerek çeyyrek final gruplarına kalmış, Floransa'da düzenlenen B Grubu'nda Brno, Floransa ve Münster'e 3-0 yenilen sarı-kırmızılılar grup sonuncusu olarak elenmiştir. Gruplarında ilk ikiye giren dört takım yollarına devam ederken Galatasaray klasmanda 7./8. olarak sıralanmıştır. TapfereritterKullanıcı mesaj:Tapfereritter 15:30, 4 Nisan 2014 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Son yapmış olduğum değikliğin geri alındığını gördüm.
Yaptığım tüm değişiklikler doğrudur kaynaklarıyla buraya ekliyorum.
Efe Özbey Galatasaray altyapısından yetişmiş değildir.İstanbul Büyükşehir Belediyesi altyapısından yetişip Galatasaray transfer olmuştur.Son oynadığı takım geçen sezon çift lisans olarak Milas Belediyesidir.
Kaynaklar: https://volleybox.net/tr/efe-ozbey-p5368/clubs , http://vizyonvoleybol.com/tr/oyuncu-detay/sadik-efe--ozbey.aspx
Maurice Armando Torres'in bir önceki kulübü Osaka Blazers Sakai dır.
Kaynak : https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Torres
Marko Sedlacek'in bir önceki kulübü Vero Volley Monza dır.
Kaynak: https://en.wikipedia.org/wiki/Marko_Sedlaček
Onurcan Çakır Galatasaray altyapısından yetişmiştir.
Kaynak: https://en.wikipedia.org/wiki/Onurcan_Çakır
Bu kaynaklar göz önünde bulundurarak son yaptığım ve geri aldınız düzeltmeyi tekrar yayınlanmasını talep ederim.
İyi Çalışmalar
Mintonette2010 (mesaj) 22.02, 28 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  Takım Kadrosu Güncelleme 

message: 1934 yılına ait fotoğraf 1933-34 sezonu İstanbul Basketbol Ligi şampiyonu Galatasaray takımına aittir. Zaten takımın önündeki top da basketbol topudur. Bu nedenle yanıltıcı mahiyetteki bu fotoğrafı sildim. 
Esasen fotoğrafa yanlış dosya adı verilmiş. Bu adın da düzeltilmesi gerekir. Tapfereritter (mesaj) 21.50, 1 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Sayfadaki fotoğraflar
Tartışma:Beşiktaş (erkek hentbol takımı)

message: 1978’de Murat Ersin ve Firuz Dırahşan öncülüğünde Beşiktaş Hentbol Şubesi’nin kurulmasının...
Firuz abi adının yanlış yazıldığını görse üzülür. Chico25 (mesaj) 22.37, 8 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: , bildirim için teşekkürler, dediğin şekilde düzenledim. Cesur olarak ve ne yaptığını açıklayan bir değişiklik özeti girerek bu düzeltmeleri sen de yapabilirsin :) İyi günler dilerim. NanahuatlEfendim? 07.48, 9 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :Düzenleme konusunda biraz yeniyim. O yüzden açıklama yapmadan düzenleme yaptım. Aslında yaptığım hatayı da bu vesile ile düzelteyim. Ben de yanlış biliyormuşum. Doğrusu "Drahşan" olacaktı. Kaynak: https://belgex.s3.amazonaws.com/uploads/file_name/193/b5d98ffbdcaff5759f6a5acbce0164a9.pdf Chico25 (mesaj) 17.10, 17 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Firuz Dırahşan
Tartışma:Kürdköy

message: İngilizcede Kordkuy biçiminde başlık yapılan yerleşimi Farsça [کردکوی] aslından Kürtköy biçiminde okudum, fakat İngilizce vikide "The Mountain of Kurd" biçiminde çevrilmiş olduğuna göre ikinci kelime [كوی] (köy/küy/kûy biçimlerinde okunabiliyor) Farsçadaki "dağ" anlamına gelen  [کوه] (kûh okunabiliyor) kelimesinin dialektik varyasyonu mu bilemiyorum. O zaman bunu Kürtköy biçiminde değil de Kürtkûy biçiminde okumak gerekir. Yalnız bu şehrin olduğu bölge Kürt coğrafyasından oldukça uzakta, Türkmen coğrafyasına yakın; Türkmen coğrafyasındaki Horasan'a sonradan İran makamlarınca yerleştirilen Kürtlerle bir ilgisinin olup olmadığını tam olarak bilemiyorum --Kmoksy (mesaj) 19:37, 17 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Doğru okunuşu
Tartışma:Pendikspor

message: Emre Aydın Adına Emre Aydın (futbolcu) makalesini oluşturdum 1 numara üzerine eklerseniz mutlu olurum @Sabri76 @Eemirrgs Eg4mert (mesaj) 16.02, 5 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  düzenlenme
Tartışma:Babi Yar

message: katliam olarak kalmasında hiçbir sakınca yok bu maddenin . --Boyalikus (mesaj) 22:06, 17 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Maddenin adını "Babi Yar Katliamı" diye değiştirmek istedim ancak gördümki her yerde "Babi Yar" diye biliniyor, yönlendirme yapmakla yetindim. --Berm@nyaİleti 22:10, 17 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :Fransızca'da katliam mesela. Benim okuduğum kaynaklarda da katliam olarak geçiyor. Açıkçası mu maddeyi mükemmel hale getirebilirdim ama yapmak istemiyorum :) Siz yaparsınız, kolay gelsin.  --Boyalikus (mesaj) 23:00, 17 Haziran 2012 (UTC)
(Sayica) en buyuk katliam, Eylul 29–30 1941 tarihleri arasinda gerceklestirilen katliam bundan sonra da bu derede katliamlar gerceklestirildi. O yuzden maddenin su anki haliyle Babi Yar uygundur. Takabeg ileti 22:48, 17 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Şablon tartışma:İtalya il bilgi kutusu

message: Bilgi kutusunun kullanıldığı maddelerde eğer bayrak ile arma yoksa çirkin görüntü oluşuyor (Viki dili yazılar görünüyor). Şurada mesela. Bu nasıl hallolabilir? --Berm@nyaİleti 23:04, 17 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: "If"li parametrelerin eklenmesiyle sorun çözülecektir (eğer dosya varsa bura gözüksün mantığı). Şablonun komple yenilenmesi de başka bir çözüm :)--RapsarEfendim? 14:55, 18 Haziran 2012 (UTC)

text: Bu şablona gerçekten gerek var mı?  çok daha iyi gibi. --Superyetkinileti 17:08, 18 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :Evet, katılıyorum. Daha var böyle çeşit çeşit bilgi kutuları.. --Berm@nyaİleti 21:14, 18 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: ::Kalmasında fayda var; ancak o şablona göre düzenlenmesi lazım şunda olduğu gibi. Neden fayda var derseniz, şuradaki gibi bu bilgi kutusunun kullanıldığı maddelerdeki nüfus verilerinde tek bir seferde güncelleme yapılabilir. Tüm maddeler aynı anda, uyumlu olarak güncel tutulabilir.--RapsarEfendim? 12:23, 19 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :::İlk bildirimi 2012 yılında yapılmış olan problem hala süregelmektedir.L'Aquila ilini karşılaştığım bu görüntü beni rahatsız etti. Burada şablonları bulunan birçok ilin ana maddelerine bakarak aynı çirkin görüntüyü görebilirsiniz. Şablonun kaldırılması yerine düzeltilmesi gerektiği taraftarıyım. Çünkü birçok maddede bulunan bir şablonun bu hataya sahip olması kabul edilebilir bir şey değil.--Birburqwe✉ 13.48, 14 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: ::::Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 16.32, 17 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Problem
Tartışma:Autocourse

message: , , ilginizi çekebilecek bir konu. Kaynak varsa kaynaklandırabilmeniz mümkün müdür? Ona göre kayda değerliğini ispat edip etiketi kaldıralım. Olmadı silinmeye aday gösterelim.--NanahuatlEfendim? 17.13, 16 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Sauber F1 Takımı

message: Sauber takımı Alfa Romeo ile 2018'de yapılan anlaşma ile Alfa Romeo F1 takımına dönüşmüştür. Ancak bu dönüşüm isim sponsorluğu şeklinde gelişti diye biliyorum. O halde bu değişiklikle sauber takımı sona erdi mi? 2018 sonrasındaki takım eski alfa Romeo takımının devamı sayılacak mı? Cizilipitilmisresim (mesaj) 22.02, 25 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Takım sona erdi mi
Tartışma:Mercedes-AMG F1 takımı

message: Merhabalar. Mercedes, Mercedes GP ismini kullanmayı bırakalı çok uzun bir süre oldu. Bence bu sayfa Mercedes AMG F1 Takımı sayfasına taşınmalı, buradan da oraya yönlendirme yapılmalıdır.
Sebep: Takımın ilk aldığı Mercedes GP ismi, 2009 Formula 1 Sezonu'ndan sonra Brawn GP takımının büyük bir kısmının Mercedes'e satılmasıyla gerçekleşmiştir ( Kaynak ). Ki o zaman bile takım ismi aslında Mercedes GP Petronas F1 Team'di. 2012-2016 sezonları arasında Mercedes AMG Petronas F1 Team olmuş, 2017-2019 arasında ise Mercedes AMG Petronas Motorsport olmuştur. Fakat 2020 için takım tekrardan Mercedes AMG Petronas F1 Team ismine dönmüştür. Dediğim gibi yeni sayfa sponsor ismi olmadan Mercedes AMG F1 Takımı olmalıdır. Teşekkürler, Kutay Temel benim? 10.51, 8 Nisan 2020 (UTC)
*Katılıyorum. Farklı bir fikri olan yoksa önerilen ismine taşıyabiliriz. --ravages 11.00, 8 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: Merhaba  , dediğin gibi Mercedes-AMG Petronas Formula One Team isminin tamamı. Daha önceden tartışıldığı gibi bu tip konularda spornsor ismi olmadan kullanım yapıyoruz. Yani önerin doğrudur. Fikirleri için , , , . Selamlar Sakhalinio (mesaj - e-posta) 11.06, 8 Nisan 2020 (UTC)
*Bence artık taşıyabiliriz. Diğer Formula 1 ile alakalı sayfalardaki isimleri düzeltmeye başlayacağım çünkü. Uygun ise ben taşıyayım mı ? Kutay Temel benim? 13.09, 8 Nisan 2020 (UTC)
*Bence seslenilen kullanıcıların da görüşlerini bekleyelim. --ravages 17.34, 8 Nisan 2020 (UTC)
*Takımın adı "Mercedes AMG F1" mi yoksa "Mercedes AMG F1 Team" mi? Team kısmı özel ada dâhil ise çevrilmesi doğru değil. Özel ada dâhil değil ise de kullanılmaması lazım. F1 takipçisi değilim ama bu takımlar sürekli ad değiştiriyorsa İngilizce Vikipedi'nin uyguladığı formülü de benimseyebiliriz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.54, 11 Nisan 2020 (UTC)

text: *İsim çokça değiştirilen bir şey değil zira her isim değişikliğinde FIA'den izin almak gerekiyor. Takım ismine "Team" dahildir . Kutay Temel benim? ✉ 17.20, 15 Nisan 2020 (UTC) 20.18, 14 Nisan 2020 (UTC)

text: Ben bu tartışmanın farkında olmadan taşımışım. ~Styyx Evet? 18.09, 17 Kasım 2020 (UTC)
*Merhaba, maddenin tartışma sayfasını okumadan maddeyi geliştirmek istemedim. İngilizce Vikipedi sayfasında 'Formula 1 yarışlarında Mercedes-Benz' şeklinde bir başlıkla bu madde yazılmış. Maddenin taşınması ya da düzenlenmesi konusu mutabık ise ben bu maddeyi geliştirmeye başlayacağım. , ,  Saygılarımla. Ferhatcanbas (mesaj) 20.55, 12 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Mercedes GP sayfasının Mercedes AMG F1 Takımı sayfasına taşınması
Tartışma:Türkiye erkek millî golbol takımı

message: Madde, mevcut adı olan "Türkiye Erkek Millî Goalball Takımı"ndan "Türkiye Millî Goalball Takımı" şekline taşınmıştı, geri aldım. Özet kutucuğunu kullansak daha iyi, sonra diğer kullanıcılar anlam veremiyor taşımalara ve değişikliklere zaman zaman. Her neyse, bunun gerekçesi neydi? Futbol gibi erkeklerin çok baskın olduğu bir dal değil.--RapsarEfendim? 01:26, 16 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Bu sayfa fazla uzundur. milli takım    kadrosunun yazılmasına gerek yoktur
ibrahim
thread_title:  uzunluk 

message: ortak başarılar eklenmeli Limonkafa123 (mesaj) 10.09, 21 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Başarılar
Tartışma:Türkiye kadın millî voleybol takımı

message: Spor Alanında Toplumsal Cinsiyete Duyarlı Dil Rehberi, "filenin sultanları" için uygun olmayan kullanım diyor (sayfa 5). Vikipedistler bu konuda ne düşünüyor? Maddeden bu ifade kaldırılmalı mı? --Devrim ilhan (mesaj) 19.56, 4 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Filenin sultanları
Tartışma:Galatasaray (futbol takımı) 2012-13 sezonu

message: İki farklı slogan gözüküyor biri Avrupa kolla kendini şimdi benim zamanım diğeri ise Avrupa için tasarlandım şimdi benim zamanım bu madde içindeki iki görselde bu iki farklı slogan bulunuyor. İkisini de i yoksa birini mi koymak lazım karar veremedim . Milesbroke (mesaj) 23:39, 17 Ağustos 2012 (UTC)
replies: text: Bilgim yok ama ikinci slogan sadece kirmizi forma icin olabilir.–h.çağrımsj 00:22, 18 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title:  forma ve slogan
Tartışma:Nuri Conker

message: Resmî kayıtlarında Mehmet Nuri Conker de kullanılıyor ama yaygın kullanımı Nuri Conker, sanırım. Bunun Japoncasını ben açtım. Türkçe Vikideki maddeye göre daha zengin :) Takabeg ileti 11:48, 17 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: P.S. İngilizcesini de ben açmışım. Unutuyordum. Takabeg ileti 11:50, 17 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :Yaygın kullanılan buysa kesin olarak taşımayı yapabilirsin, tartışılacak noktalar varsa da iki kişinin görüşüyle hareket edilemeyeceğinden tartışma sayfasında belirtiyorsun zaten. Bana taşı mı diyorsun yoksa fikrimi mi soruyorsun?--RapsarEfendim? 11:55, 17 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :: Fikrini de sordum, daha ziyade bilginden istifade etmek istedim. Takabeg ileti 12:05, 17 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :::Estağfurullah, sen çok daha bilgilisin bu konularda. Öğrenim alanım sözel dahi değil. Taşınmasında ben bir sorun göremiyorum.--RapsarEfendim? 12:06, 17 Haziran 2012 (UTC)
"Nuri Conker" - "Mehmet Nuri Conker" (Mehmet'siz Nuri Conker yani) ? > "Mehmet Nuri Conker". Mehmet Nuri Conker olarak değil Nuri Conker olarak biliniyor. Takabeg ileti 08:45, 20 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Tallinn

message: Bu maddede wiki standartlarına uymayan yeri göremediğim için şablonu kaldırdım. Şablon yeniden konacak ise, lütfen gerekçesini de yazınız. Sargon (mesaj) 05:26, 19 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Koymayı unutmayalım lütfen.
thread_title:  Tartışmalara başlık 

message: Türkçeyi bozmayalım lütfen. (Ya da "bozmayalımm" - Vikipedi Türkçesi ile) Bkz. T.C. Tallin Büyükelçiliği internet sayfası: http://www.tallin.be.mfa.gov.tr/— Bu imzasız yazı 212.174.190.24 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Farklı Türkçe kaynaklar da gerekli.--RapsarEfendim? 08:47, 23 Ağustos 2013 (UTC)
*Madde adı tartışılmadan değiştirildiği için taşımayı geri aldım. Ayrıca yaygın kullanım gördüğüm kadarıyla Tallinn şeklinde. Burada fikir birliğine varılmadan madde taşınmamalı.--B.S.R.F. 💬 15:32, 17 Temmuz 2014 (UTC)
replies: text: :İller İdaresi Genel Müdürlüğü Talin olarak vermiş. --Cobija (mesaj) 23.56, 13 Haziran 2018 (UTC)
thread_title: Tallinn değil Tallin
Tartışma:Üçüncü Ağrı Harekâtı

message: Madde baştan sona çelişkilerle dolu. Bilgi kutusunda ayaklanma 7-14 Eylül 1930'da oluyor yazarken metinde 11 haziranda harekatın başladığı yazıyor, 1939'daki bombalama ayaklanmayla bağdaştırılıyor, isyancıların 5000 metre yüksekliğe çekildiği (Ağrı Dağı 5137 metre, zirveye mi tırmandı bu kadar kişi?) yazıyor. yanlış şablonu ekliyorum.--Khutuckmsj 12:59, 19 Haziran 2012 (UTC)
Daha önce Ağrı isyanları maddesinde yer alan ayrıntılı kısımları aktararak maddeyi açmış oldum. Bilgi kutusundaki 7-14 Eylül 1930 ekleyen bendim. T.C. Genelkurmay Başkanlığına göre Üçüncü Ağrı Harekâtı bu tarihler arasında gerçekleştirilmiştir. Ayaklanmalar ise 1926 yılından beri devam ediyordu. Haziran 1930'de zaten Ağrı tepesindeki şakiler i bastırmak için bir askerî harekât için hazırlık yapılıyordu. Aslında ciddi çelişki yok. Tabi bu durumun daha akıcı bir şekilde anlatılırsa faydalı olacaktır. 5.000 metre konusuna gelince, bilgiğim kadarıyla İhsan Ali Paşa ve direnişçiler, önce Kire adlı bir ovaya çekildi ve oradan da İran Maku'ya sığındılar. Kire, Büyük Ağrı ile Küçük Ağrı arasında kalan bir nevi çukur olduğu için irtifasının 5.000 metre olma ihtimali son derece düşüktür. Sonuçta kaynaklı bir metin olduğu için taşıdım. Hele Olson'un kitabı olunca kıyamadım ve kıyamıyorum. Biri çıkıp ameliyat yaparsa (kaynaklar kaldırma dahil) birkaç kaynakları ekleyebilirim. Takabeg ileti 05:04, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: 5.000 feet değil mi ? Takabeg ileti 05:09, 20 Haziran 2012 (UTC)
Büyük Ağrı :en:Mount Ararat 5,137 m (16,854 ft) 
Küçük Ağrı :en:Little Ararat 3,925 m (12,877 ft)
Iğdır merkezi :en:Iğdır 850 m (2,790 ft)
Doğubeyazıt merkezi :en:Doğubeyazıt 1,625 m (5,330 ft)
Başkenti Kurd Ava Çiftlikköyün Türkmen mezrası ? m (? ft)
5.000 feet ise Doğubeyazıt ile hemen hemen aynı yani kayda değer bilgi değil demektir. O yüzden çekildikleri mevkinin irtifası 5.000 feet de değildir herhalde. Takabeg ileti 05:25, 20 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Hatalı bilgiler
Kategori tartışma:Hatalı futbol formalarına sahip maddeler

message: Bu kategori gizli olsa nasıl olur? Bakım kategorileri genelde öyle bildiğim kadarıyla. --Sayginerv-posta 19:13, 19 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Tabii ki de, hemen :)--RapsarEfendim? 19:15, 19 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Gizli
Tartışma:Salih Bademci

message: En. WP'deki "recentism" kavrami T. Vikipedide de gecerli mi? Iki dizide oynamak ansiklopedi maddesi olmak icin yeterli "müktesebat" mi? Kaydadeger olmak bu kadar kolay mi? Pek cok ünlü aktör ve aktrisimizin VP maddesi yok ya da yetersiz icerige sahip iken bir veya iki sezon TV'de göründü diye sanatci kimligi-kariyeri olgunlasmamis, genel kabul görmemis oyuncu adaylarina Vikipedide madde acmak zorunda miyiz? --E4024 (mesaj) 21:23, 19 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Recentism
Tartışma:Osmanlı-Lehistan Savaşı (1620-1621)

message: Çuçoro muharebesinin tarihleri çeliskili. Hangi gün basladi: 10, 17, 18 Eylül? --E4024 (mesaj) 22:10, 19 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Buraya bakılabilir doğrusu için. Kaynaklıysa elbet.--RapsarEfendim? 22:13, 19 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Tarihler
Tartışma:Camiye çevrilen kiliseler listesi

message: Neden sadece Türkiye veya Kuzey Kıbrıs (KKTC değil, o Devlet adı)? Bütün Osmanlı coğrafyasında camiye çevrilmiş kiliseler vardır. Bu madde yeniden yapılandırılmalı. Eğer böyle büyük değişiklik için enerji sıkıntısı varsa (görebildiğim kadarıyla çeşme başında çok vakit geçiriliyor, benim ofisimde çalışan arkadaşlar da ha bire su makinesinin başında; oturup yöneticileri gibi Vikipediye katkıda bulunsalar ya... :-) sadece Kıbrıs -ama bütün Kıbrıs adası- ayrı bir madde haline getirilebilir. Ayrıca işin başında buralarda olsaydım maddeleri "değiştirilen tapınaklar" yaklaşımı ile ele alıp "camiye çevrilen kiliseler"in yanı sıra başka şeye çevrilen cami, kilise, sinagog vbleri de ele almak isterdim... --E4024 (mesaj) 09:19, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Altta Suriye de varmış, görmemişim; ancak değerlendirmelerimin özünü değiştiren bir olgu değil. --E4024 (mesaj) 09:24, 20 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Sorunlu madde
Tartışma:Euthyphron ikilemi

message: Ben şu ve bu gibi kaynaklarda "Euthyphro ikilemi" olarak kullanıldığı için adını Euthyphro vermiştim, ama Platon'un kitabının adı "Euthyphron" diye çevrilmiş. Bana sanki adamın adı "Euthyphron", ikilemin adı ise  "Euthyphro ikilemi" gibi geldi. Mukaddimeileti 14:42, 17 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: İki maddeye de sahip Vikipedilerden anladığım kadarıyla ikilemin adı da kişinin adı da aynı şekilde yazılıyor. esc2003 (mesaj) 17:11, 17 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Euthyphron mu, Euthyphro mu
Tartışma:Ulaştırma

message: Lojistik ile aynı kavram değil mi?--RapsarEfendim? 10:17, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Tam aynı kavram denemez gibi. Sanki ulaştırma biraz daha kapsamlı bir mevzu; ulaşımı da kapsıyor mesela. Ama bu madde o mevzular yerine halen mevcut olan Ulaştırma (askeri)'den bahsediyor gibi. --Sayginerv-posta 16:07, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Lojistik 

message: Tartışma:Ulaştırma (askerî)#yeni madde: ulaştırma ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  18.38, 25 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  ulaştırma vs ulaştırma (askerî)
Tartışma:EuroChallenge

message: Kullanıcı: Eemirrgs Merhaba, basketbola ilgilisiniz belli ki sizlere hem bir dostluk eli uzatmak hem de aramızdaki soğukluğu gidermek için bir teklifte bulunmak isterim birlikte EuroChallenge da şampiyon olan takımlar tablosu yer almıyor bunu güncelleyeli mi ne dersiniz?
thread_title:  Şampiyon Takımlar
Tartışma:Gozón

message: Metne göre koca İspanya Krallığı Asturias Prensliği içerisinde yer alıyormuş (?). Bu mümkün mü? Hayatımda Gozon diye bir yer adı duymadığım için maddeyi düzeltmeye çekingen yaklaşıyorum. Editörler katkıda bulunabilir belki...
Bir de bir çok maddede olduğu gibi burada da nedense kasaba, belde yerine belediye kullanılıyor. --E4024 (mesaj) 11:05, 20 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Asturias Prensliği/İspanya Krallığı
Tartışma:Pontus (mitoloji)

message: Gaya Pontus'u çiftleşmeden doğurdu (yarattı?) da dördüncü olarak ne demek? Anlayamadığım için düzeltmedim. Bilen açıklık getirirse sevinirim. --E4024 (mesaj) 16:00, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Burada kaynaklı olarak geçen bilgide dördüncü diye bir şeyler yazmıyor. Yazarın eli sürçmüş, başka bir şey yazacakken bu yazmış herhalde :) Çıkardım ifadeyi.--RapsarEfendim? 16:04, 20 Haziran 2012 (UTC)
Tesekkür ederim. Vakit bulabildiginize sevindim... --E4024 (mesaj) 16:07, 20 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Pontus ve annesi Gaya (Gaia)
Tartışma:Ömer Seyfettin

message: Bir eserinde kullandığı bu cümle, Gönen kentindeki büstünün kaidesinde yazılıdır. Bu maddeye eklense güzel olur diyorum ama nereye konmasının uygun olacağına karar veremedim. Daha tecrübeli kullanıcıların dikkatine... --E4024 (mesaj) 16:47, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Eser mi eklense diyorsunuz? Gönen'de doğduğu bilgisi mi? Cümle mi? Anlayamadım tam olarak.--RapsarEfendim? 16:49, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :Bu bilgi ifade eklense diyorum... --E4024 (mesaj) 16:50, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: ::Hayatı başlığında ve girişteki parantezde Gönen'de doğduğu bilgisi yer almakta.--RapsarEfendim? 16:55, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :::Bu "ünlü" bir cümle. Neyse, Balıkesir'in düzeltilmesine vesile oldu hiç olmazsa. Teșekkürler ilginize... --E4024 (mesaj) 16:58, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: ::::Gönen maddesi anlam ayrımı sayfasına gidiyordu, bunun yerine Balıkesir'in ilçesi olan Gönen'e bağlantı verdim. Dediğiniz düzeltme buydu sanırım? Rica ederim.--RapsarEfendim? 17:01, 20 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :::::Bizim kuşak ilkokuldan mezun olalı artık Ömer Seyfettin hikayeleri okutulmuyor mu okullarda? Eksi Sozlukte bile var ama. Su metni şöyle tırnak içinde, ortadan filan yerlestirmeyi bilen biri yok mu? Mahmut Hocam? --E4024 (mesaj) 14:23, 17 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: ::::::Bir de Gönenli Vikipedist büstün resmini çekse de onu da koysak... --E4024 (mesaj) 07:45, 19 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Ben Gönen'de doğdum. 

message: Gerek yorumlar gerekse romansı anlatım teknikleri göze çarpıyor. Biçem el kitabına da uygun görünmüyor. Maddedeki bazı bağlantılar ise yanlış verilmiş. Turgut46 ✉ 06:11, 19 Ekim 2016 (UTC)
replies: text: Çıkartıldı.--Kingbjelica (mesaj) 12:46, 15 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Taraflı
Tartışma:Mahmud Berzenci

message: Kaynaklar denilmiş de nedir bunlar ? 3 cümlenin hepsine bu kaynaklar mı yoksa kütüphanemizdeki kitaplar mı ? Sovyetler Birliği Bilimler Akademisi Doğu Bilimleri Enstitüsü ile Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Bilimler Akademisi Doğu Bilimleri Enstitüsü Kürt Komisyonu (Çev.: M. Aras), Yeni ve Yakın Çağda Kürt Siyaset Tarihi, Pêrî yayınları, İstanbul, Temmuz 1998, ISBN 975-8245-06-6. bu kaynağı da not düşelim --Boyalikus (mesaj) 02:38, 21 Haziran 2012 (UTC)
Lenin mektubu ölü link. --Boyalikus (mesaj) 02:39, 21 Haziran 2012 (UTC)
thread_title: Kaynaklar
Tartışma:Pro League

message: Ligin resmî adı Felemenkçe'de "Eerste klasse A" olarak  geçiyor galiba (tam emin değilim), dolaşım şablonumuzda "Division A", madde, kategori ve dolaşım şablonu adlandırmalarında ise "Pro League" olarak geçiyor. Komple standartlara uygun hale getirmemiz gerekiyor bu karmaşayı. Sait* 21.59, 7 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: , Felemenkçenin ligleri nasıl adlandırdığını bilmemekle birlikte şöyle bir durum söz konusu. Pro League, aslında iki kümeye ayrılan bir organizasyon. Maddesi de şurada. English Football League gibi düşünebilirsin. Sitesine baktığımda üst liglerini "Jupiler Pro League" olarak adlandırdıklarını, ikinci liglerini ise "Challenger ProLeague" olarak adlandırdıklarını görüyorum. 2016'da sistem değişikliğine gittikleri için Vikipedi maddeleri ve dil bağlantıları iyice çorba olmuş. :en:Challenger Pro League diye sponsorlu bir şekilde adlandırmış İngilizce Vikipedi misal, bizde de keza Proximus League şeklinde eski sponsoruyla kalmış. Bu özgün lig adlarını kullanan tek büyük Viki vardı, o da İtalyancaydı, ancak bu dil bağlantılarının karmaşıklığından o da nasibini almış ve orada şu an bu maddelerden verilen bir bağlantı yok.

text: Benim anladığım kadarıyla her iki ligi de Pro League olarak adlandırıp sponsor adlarıyla bir fark yaratmışlar. Sponsorsuz ismi ise, şuradaki sponsorluk anlaşması haberinde görülebildiği üzere 1B Pro League. Dolayısıyla bu maddeyi Pro League, ikinci ligi ise 1B Pro League olarak adlandırabiliriz. Nanahuatl? 01.23, 9 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: :Valla acayip kafa karıştırıcı bir durummuş :) Sait* 14.39, 9 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  İsim