lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Barış ve Demokrasi Partisi

message: Barış ve Demokrasi Partisi'nin "Siyasi Görüş" kısmında "nasyonal sosyalizm" ifadelerinin yazılması saldırgan bir tutumdur. Bilinmektedir ki "Nasyonal Sosyalizm" İtalya'daki faşizmin ya da Almanya'daki Nazizmin ideolojik/felsefik adıdır. Barış ve Demokrasi Partisi'nin ne programında ne de söylemlerinde ırkçılık veya bir başka millet veya kimlik inkarını içeren görüş bulunmamaktadır.
replies: text: * düzeltildi, teşekkürler.. --ki  bl 08:39, 11 Mart 2010 (UTC)
BDP, DTP'nin daha ılımlı hale getirilmiş hali. Bu nedenle siyasi görüşünü reformist sol ve reformist ulusalcılık olarak değiştirmek lazım.95.7.232.226 08:25, 7 Eylül 2011 (UTC)
Katılıyorum.88.239.68.90 17:00, 28 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  BDP'nin siyasi görüşü 

message: BDP'nin Logosu yanlış. Cünkü yazısi kirmizi, mavi değil.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/0d/Baris_ve_Demokrasi_Partisi_logo.PNG
BDP'nin resmi Internet sitesinde, resmi Facebook sayfasinda ve BDP Toplantilarinda da yazılar kirmizi. Lütfen bunu düzeltin.
http://www.bdp.org.tr/
http://www.facebook.com/BDPgenelmerkez
http://www.diclehaber.com/files/270H/2011/07/05/dyb-05-07-11-bdp-grup-toplantisii9.JPG
http://www.haberkapisi.com/images/other/yuksekova-bdp-ilce-orgutunun-halk-toplantisi-20110122A2201106-01.jpg
http://dogubayazitgazetesi.com/images_up/bdp%20toplantisi.JPG
thread_title:  BDP'nin Logosu 

message: BDP sol ideolojiyi temsil etmekten çok uzak, siyasi pozisyon kısmına kürt milliyetçiliği yazılması gerekiyor. Bunlar solsa biz(solcular) neyiz o zaman?
thread_title:  sol mu? 

message: Parti adını Demokratik Bölgeler Partisi olarak değiştirdi ancak ortaya yeni bir parti çıkmadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı web sitesinde de yeni partinin kuruluş tarihi BDP'ninki ile aynı. Dolayısıyla bu iki maddenin tek başlık altında birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--B.S.R.F. 💬 19:12, 25 Ocak 2015 (UTC)
thread_title:  Ad değişikliği 

message: ideoloji ve buna bağlı olarak da kategoriler için bir hareket noktamız bulunuyor. yani bir partinin tüzüğünde ne varsa ideoloji kısmına onu yazıyoruz. önüne gelen istediği gibi ideoloji yakıştırması yapmasın/yapamasın diye. --kibele  09:05, 5 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: kaynak bulunması ideoloji kısmına ekleme yapılması için yeterli değil, defalarca söylendi, parti tüzüğünde yazanların dışında ekleme yapmıyoruz. --kibele  21:23, 5 Kasım 2017 (UTC)
andrew finkel adlı bir gazeteciye dayandırılarak ifade yeniden eklenmiş. kullanıcıların yorumları alınmadan yeniden ekleme yapılmaması üzere geri alıyorum. --kibele  16:14, 4 Aralık 2017 (UTC)

text: Kullanıcıların yorumları niçin alınacak? Daha önceki tartışmada parti tüzüğündeki ideolojiler sadece bilgi kutusuna yazılır tarzında bir politika olmadığı söylendi. Eğer kaynakla ilgili bir takıntınız varsa yanına güvenilir kaynak mı şablonu eklersiniz.--Nushirevan11 Ⓜ 18:52, 4 Aralık 2017 (UTC)
orada, bu tür bilgilerin çoklu ve akademik kaynaklara dayandırılması gerektiği de söylendi. güvenilir olmayan bilgileri, hele de böyle 'iri' konular söz konusu olduğunda ansiklopedide barındırmıyoruz. --kibele  08:24, 5 Aralık 2017 (UTC)
thread_title:  ideoloji
Tartışma:Estonya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti

message: Estonian SSR was created on July 21, 1940 and discreated on August 20, 1991. Please correct this information, I cannot do it myself because I do not speak Turkish. 80.216.173.173 21:35, 22 Aralık 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Vilnius

message: Vilnüs doğru mu veya yaygın mı ? Dışişlerinin sitesinde Vilnius Büykelçiliği deniyor. Dışişlerininki her zaman kesin değil ama Vilnüs'ün dayanağı nedir ?  Takabeg ileti 07:02, 23 Aralık 2009 (UTC)
replies: text: Özellikle haber ve akademik aramalara bakınız. Yaygınlık bakımından Vilnius kat be kat üstün. Madde adını değiştiriyorum...--Rapsar 10:43, 28 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Nihoniyum

message: Sanırım şöyle elde ediliyor:
replies: text: \,^{243}_{94}\mathrm{Pu} + \,^{41}_{19}\mathrm{K} \to \,^{284}_{113}\mathrm{Uut}
--Wikibilgin88.239.211.194 20:23, 24 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Elde edilişi 

message: Elementin ismi, Ununtriyumdan Nihonyum olarak değiştirilmiştir.
Kaynak: https://iupac.org/iupac-announces-the-names-of-the-elements-113-115-117-and-118/
thread_title:  İsim Değişikliği
Tartışma:Gülten Dayıoğlu

message: yazılış tarihi 1998 olmalı
thread_title:  mo nun gizemi 

message: Kitaplarının da Wİki Maddeleri yapılmalı.Ben Fadişisimli kitabını yaptım ancak takdir edersiniz ki 80 kitabında maddesini ben yapamam diğer wikipedislerden yardım talep ediyorumProf.Dr. Zeki Mert Kuku (mesaj) 23:48, 30 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Kitapları
Tartışma:Yıldız Asyalı

message: Kişinin doğum tarihi 1980 değil 1983 dür. Kaynak gösterdim. Ama ilk site başka sitelere yönlendirdiği için kaldırıldı. Onun yerine başka kaynak ekledim. Hiçbir kötü niyetim yoktur sadece kişinin gerçek doğum tarihinin 1983 olduğunu kanıtlama çalışıyorum ve bulduğum her kaynağı ekliyorum. 185.177.229.146 07.12, 3 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Yıldız Asyalının doğum tarihi 

message: Bu kisinin asıl dogum tarihi 26 Mayıs 1983dür. İkizler burcudur ve 1983 dogumlu oldugunu kendisi söylemiştir. 185.177.229.146 11.33, 3 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Doğum tarihi
Tartışma:Kayışdağı, Ataşehir

message: Kayışdağı ve Kayışdağı mahallesi iki ayrı madde olmalı değil mi? Dağ ile ilgili bilgiler Kayışdağı, mahalle ile ilgili maddeler Kayışdağı mahallesi maddesinde...
Kayışdağı yazınca arama kutusuna mahalle ile ilgili bilgi veren maddeye yönlendiriyor. Ykiraz 18:56, 25 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Dağ ve Mahallenin ayrılması
Kategori tartışma:Vikipedi:JamesJackson kullanıcısının kuklaları

message: iyi günler siz onun jamesjackson olduğunu nasıl anlıyorsunuz? acaba yönledirmelerindenmi?
Seninbey 11:20, 26 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Onun JamesJackson olduğunu nasıl anlıyorsunuz?
Tartışma:Kayşa Atahanova

message: == Madde adı ==
, bakabilir misin? Kazakça yazılışını göremedim o yüzden düzeltemedim.--RapsarEfendim? 06.04, 9 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: , baktım Kazakça yazılışına. Қайша Атаханова biçiminde yazılıyor. Ancak baştaki harfin Türkçeye transkripsiyonu K mi oluyor? Çünkü Kazakçada Rusçada olmayan farklı harfler var. Ben o harfleri pek bilmiyorum. Eğer öyleyse transkripsiyonu Kayşa Atahanova olmalı. --Ali95Acar (mesaj) 06.17, 9 Ağustos 2019 (UTC)
Tartışma:Battlefield 2

message: Makale dilbilgisi ve imla kurallarına uyulmadan yazılmış. Ayrıca Vikipedi standartlarına uygun bir dil kullanılmamış, oyun dergilerinde yer alacak bir inceleme gibi gözüküyor. Başka oyunla karşılaştırma yapılmasını da gereksiz buluyorum. — Bu imzasız yazı 81.213.228.236 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Madde düzenlendi. --Superyetkinileti 00:54, 22 Nisan 2010 (UTC)
Madde kendim tarafından tamamen düzenlenmiş ve geliştirilmiştir. -- FelecitaTRİleti 17:03, 23 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Yeniden Yazılmalı
Tartışma:Celâl Şengör

message: İsminin tamamı yazılsa iyi olur.95.7.150.45 20:51, 24 Ağustos 2011 (UTC)
replies: text: "Tamamı" demekten kasdınız nedir? Çok özel bir durum olmadığı takdirde kişi adları ikili ad ve soyadına göre madde başlığı yapılır ve giriş cümlesinde varsa üçüncü (dördüncü...) adlarıyla birlikte tam olarak belirtilir. Burada da "Ali Mehmet Celâl Şengör" biçiminde adının "tamamı" yazılmıştır. Siz, akademik ünvandan mı bahsediyorsunuz, yoksa!? --Kmoksy 23:36, 24 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  İsmi 

message: Başka neredeyse hiçbir bilimadamının başlığında dini bölümü yer almazken burada geçmesi dikkat çekici ve kötü amaçlı.
replies: text: eğer kişinin bu konuda bir beyanatı varsa kaynaklı biçimde maddede yer alabiliyor burada olduğu gibi. ortada kötü bir amaç yok. --kibele 11:27, 7 Şubat 2014 (UTC)
Ateizm Yağız Erim Boztepe (mesaj) 19.21, 9 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Dini hanesi gerekli mi? 

message: "Deprem Kuşağı: Deprem Nedir? Ne Değildir?" Yazarlar: Mario Salvari, Matthys Levy; Çeviri: Celal Şengör (Doğan Kitapçılık, 2000)
Bu kitabı çeviren Jeoloji Mühendisi Turgut Gürer'dir. Bu yüzden bu bilgiyi sildim. Gokhan85 (mesaj) 10:50, 1 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  Hatalı bilgi 

message: Bir bilim adamının sayfasının altında magazinsel tartışmaların olması sayfanın amacını doğru yansıtmadığını düşünüyorum. Bu tür şeyler vikinin yeri değil. --@Isyankar18 İsyankar18 (mesaj) 20.55, 23 Kasım 2021 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. Sonuçta Vikipedi Gazete Değil. Ek olarak Mustafa Küçükaşçı'nın öznel yorumunun bulunması çok gereksiz. HaythamKenwaï 🦖  efendim? 22.08, 10 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :,  Madde resmindeki reklam içeriğini croplama şansınız var mı? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 18.42, 20 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: ::, @Beyoglou. Seslenme için teşekkürler. Kadı Mesaj  18.45, 20 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: :::Elinize sağlık. İyi calışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 18.46, 20 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Tartışmalar bölümü
Dosya tartışma:Türkiye vatandaşlarının tabi olduğu vize uygulamaları.svg

message: Ellerinize sağlık, görsel oldukça açıklayıcı olmuş. Acaba renk tercihleri de wikipedia standartlarında kullanılan renklere biraz daha yakın olabilir miydi? (Mesela ingilizce wikipedia'daki görsel gibi) Eğer aynı fikirde olursanız böyle bir modifikasyon teklifi sunabilirim.
Tekrar ellerinize sağlık.
Saygılarımla, Kerem Özcan 03:08, 29 Aralık 2009 (UTC)
replies: text: Teşekkürler. Ancak renk seçimi biraz tesadüfi oldu. Bu konudaki önerilerinizi duymak isteriz. İyi çalışmalar.--Gökhan  10:56, 29 Aralık 2009 (UTC)
Tekrar Merhabalar. Kusura bakmayın biraz geç oldu. Renk çalışmaları ile ilgili üç alternatif yaptım. Birinci alternatifi pasaport renklerine göre yaptım. Diğer iki alternatifi ise mavi ve yeşil tonlarında monokrom olarak çalıştım. fikir belirtirseniz sevinirim. Kerem Özcan 08:36, 8 Ocak 2010 (UTC)



*Ellerinize sağlık hepsi çok güzel görünüyor. Tercih yapmak gerekirse birincisi olabilir.--Gökhan  16:24, 9 Ocak 2010 (UTC)
*Güncelleme lazım bu dosyaya. Türk vatandaşlarının tabi olduğu vize uygulamaları sayfasının girişine baktığınız takdirde yeni uygulamalarda vize farklılıkları 5'den 6'ya çıktı. Ek olarak Saint Lucia geldi. Ayrıca yeni gelişmeler oldu ve bazı ülkeler vize uygulamazken uygulamaya başladı bunlarıda dosyaya geçirmek lazım.--Reality 18:13, 16 Nisan 2010 (UTC)

text: Saint Lucia haritada görünmüyor. Ama tabii köşeye bir kutu daha ekleyebiliriz.--Gökhan 19:07, 17 Nisan 2010 (UTC)
*Elbetteki ekleniyorsa eklenmesi iyi olur. Ayrıca iyi bir fikrim var. Öncelikle dosyanın solundaki kutuyu kaldırmalıyız bence. Renk uyumu olarak da şu renkler çok hoşuma gitti ama o harita kullanımamalı zira svg degil saint lucia muhtemelen işaretli değil ve KKTC gösterilmemiş. İlgili güncellemeyi bu dosyanın üzerine yaparsak karışıklıklar da ortadan kalkar. Ayrıca bilgiler kısmına da diğer haritaları eklersek renk körleri için kolaylık sağlamış oluruz. Ayrıca avrupa'ya özel haritalarda var bunlarıda ekleriz. Ne dersiniz?
Diğer haritalar
*
*
*
*
*
*
*Şuanki mevcut kullanılan dosya--Reality 17:02, 18 Nisan 2010 (UTC)
*1. Dosyadaki renk uygun bulundu ve şuan da yüklüyorum. Ayrıca önerisi olan buraya yazabilir.--Reality 15:23, 14 Mayıs 2010 (UTC)
**Renklerde sorun çıktığı için geri alındı. Şimdilik aynı renklerin kalmasında fayda var.--Reality 15:48, 14 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  Renk değişikliği
Tartışma:V. Giorgi

message: V. Giorgi'nin lâkabı olan İngilizce brilliant kelimesinin çevirisini maddeye eklemedim. Uygun bir çeviri bulamadım.Ertly 12:58, 29 Aralık 2009 (UTC)
replies: text: * Sesli Sözlük'te karşılığı:"Parlak, zeki, yetenekli" olarak geçiyor.--M. Yalçın Yalhı ileti 13:04, 29 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  "Brilliant" 

message: *İngilizce vikiden aynen; 1330'lu yıllarda Orhan Gazi'ye karşı güneybatıdan Klarjeti bölgesini elegeçirdiği çevrilmiş. Ancak tarihte Orhan Gazi'nin bırakın 1330'lu yılları, herhangi bir zamanda bile, henüz Gürcü Kralı'nı tehdit edecek durumda olmadığını biliyoruz. Böyle bir vaka varsa kaynağını da görmek isteriz...Vikiçizer 21:52, 16 Kasım 2010 (UTC)
thread_title: Osmanlı?
Tartışma:2010

message: Yazım olarak düzenlenmiş şekliyle aşağıdaki ifade tarafımdan kaldırılmıştır. Bu birlikteliğin adı ve geçerliği nedir? Bir viki maddesine iç bağlantı verilebilir mesela. Eğer bu hâli yeterli görülüyorsa yazım olarak düzenlenmiş hâli yeniden eklenebilir.
* 11 Haziran - Türkiye, Suriye, Lübnan ve Ürdün arasında ekonomik ve siyasi birliktelik kuruldu.
n a z i f   i l b e k ✍ 15:47, 11 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  11 Haziran
Tartışma:Karamağara, Elbistan

message: Gayet iyi bir çalışma olmuş gibi duruyor. Yalnız fotoğraflar genel şeylerle ilgili olmak yerine daha köye özgü olabilse iyi olurdu. Bir manzara fotoğrafı daha en azından. Şu anda Kemerhisar üzerinde çalışıyorum. Gerçi onda (belde olması dolayısıyla) kaynak bulmak bundan daha kolaydır ama yine de zor. Karamağara için fikir vermek gerekirse, belki köyde tarihi kalıntılardan biriyle ilgili bir kaynak veya etrafta kazı yapılan bir alanla ilgili bir kaynak bulunabilir. Kemerhisar'a bir göz atılabilir, şu anda bu sayfa için pek fikir veremedim ama belki benim çalışmama bakınca akıllara bu sayfaya eklenebilecek bir şey gelebilir. Ykargin 11:02, 5 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Ispanaklı böreğin yapılışı köyden değil de genel bir resimse, onun ve hayvancılık resminin durması gerektiğinden ve çok uzak olduğu için il merkezinin hava durumu değerlerinin yazılması gerektiğinden emin değilim. Ayrıca Eğitim başlığı altyapının hemen üstünde olsa daha iyi olacak, kültür ve coğrafya daha dolu içeriğe sahip. En alta ulaşım başlığı eklenebilir belki, köye nasıl ulaşıldığı ve yol, araç tipi falan belirtilebilir. Kaliteli maddeye aday olması için bir engel göremiyorum. Seçkin madde olmakla kaliteli madde olmak arasında bir uzunluk farkı var genel olarak ve seçkin maddede "yeterli uzunluk"tan söz edilir. Aslında bir köy maddesi olması dolayısıyla yeterli uzunluktadır diye düşünüyorum ama yine de fazla uzun olmayan bir köy maddesinin seçkin madde olabilmesine nasıl bakılır bilemem. Ykargin 23:18, 12 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Değerlendirme 

message: Madde güzel duruyor ancak haritaları çok kötü ve listeler çok uzun yer kaplıyor. --Veritasileti 09:52, 7 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Öneri 

message: Birçok bölüm niye boşaltıldı? Ykargin 01:50, 9 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Boşaltma 

message: Köyün merkezininin bir fotoğrafı vardı, o niye kalktı? Ykargin 14:27, 19 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Köyden bir görünüm 

message: Merhaba, tüm metindeki yazım, noktalama yanlışlarını ve anlatım bozukluklarını giderdim. Bazı kısımlarda köye özgü değil de fazla genel bilgiye kaçılmış. Tabii bu durum kaynak bulma zorluğundan kaynaklanıyor. Kahramanmaraş sıcaklık ve yağış değerleri tablosunda yağış değerleri eksik. Ykargin 10:49, 22 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Eğer elinde varsa ya da bir şekilde köyden bir görünüm fotoğrafı eklesen, güzel olur. Ama böyle de kötü değil. Ykargin 15:51, 23 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Yazım
Tartışma:AFI'nın 100 Yılı... 100 Kahraman ve Kötü Adam

message: AFI'nin mi AFI'nın mı? Ona göre adına karar verelim, bunun da genel olarak diğer AFI listelerinin de. --Stultiwikiabana yaz 22:26, 21 Mart 2011 (UTC)
thread_title: Okunuş
Tartışma:Ümmet

message: Asagidaki ifadeler icin;
Ümmet, dini anlamına ek olarak aynı zamanda siyasi bir kavramdır. 
[Subjektif bir yargi, olgusal degil ve kaynagi yok]
Cumhuriyet'e geçişle birlikte ümmet kimliği geride bırakılıp, ulus-devlet kavramının ayrılmaz bir parçası olan millet kimliğine geçilmiştir.
[Madde konusu kavram genel bir kavram olup tanimi Turk milletiyle sinirlandirilamaz. Bunun yaninda Ummet kimligini geride birakip birakmamak kisilerin tasarrufundadir. Boylesi genel bir yarginin kaynagi belirtilmemis.]
(Buna paralel olarak da, kulluktan vatandaşlığa geçiş yapılmıştır.) Ümmetde (siyasi anlamına göre) padişaha kulluk, milletde ise insan haklarına ve anasayal haklara dayanan vatandaşlık geçerlidir.
[Burada yine yorumsal ve tarafli bir soz var. Bir bakis acisini one cikartiyor.]
Padişah her ne kadar halife kimliğine sahiptiyse de, pratikte bu gücünü dini amaçlardan çok siyasal yaptırımlar için kullanmışdır.
[Kaynak belirtilmemis.]
Padişahların ümmete karşı olan tavırlarına bir örnek olarak, son Osmanlı padişahı Vahdettin'in (VI. Mehmet) ülkeyi kurtarmak isteyen Mustafa Kemal ve arkadaşlarını hain ilan ederken söylediği şu sözleri örnek verilebilir: "Bir avuç serseri başarı sağladı.  Az sayıdaydılar ama halkın uysallığından yararlanıp üzerine çöktüler.  Aralarında bir tane bile gerçek Türk yoktur.  Gerçek Türkler padişaha sadıktır."Mümtaz Arıkan, Tarihte Bugün, Cumhuriyet Gazetesi, 15 Kasım 2008, Sayfa 17.   Vahdettin bu sözleri ile ümmetin uysal ve sadık olması beklentisini dile getiriyor.
[Yorumsal ve bir tek tarafli bir kaynaga (gazeteden alinti) ya dayanmaktadir]
Bu sebeplerden dolayi halihazirda maddeye iceriginde olan sablonlari ekledim.
Yazı açıkça siyasi görüş yayma amaçlıdır.
Saygilar.
--Launvatar 03:22, 3 Ocak 2010 (UTC)
Aynen.78.162.70.37 09:32, 14 Temmuz 2012 (UTC)
İslam peygamberi Muhammed tarafından icat edilmiş bir kavramdır. Arapları devlet ve millet bilincine kavuşturmuştur. Daha sonra Emevilerle bu kavram had safaya ulaşmıştır.88.226.233.15 20:29, 20 Ocak 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Şablon tartışma:GSR/2010-01-05

message: :Şablon:GSR/2010-01-05 ve Şablon:GSR koruma/2010-01-05'te sorun var. Balkan köpekleri diye bir terim yoktur :)) Zaten altıyazı anlaşılamıyor. Bu resmin Şablon:GSR/2010-06-30'da kullanılması daha doğrudur. 5 Ocak 2010 için
başka bir resim bulmamız lazım. SR'ler çok değil mi ? Takabeg ileti 05:01, 3 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Uygunsuz GSR
Şablon tartışma:GSR koruma/2010-01-05

message: :Şablon:GSR/2010-01-05 ve Şablon:GSR koruma/2010-01-05'te sorun var. Balkan köpekleri diye bir terim yoktur :)) Zaten altıyazı anlaşılamıyor. Bu resmin Şablon:GSR/2010-06-30'da kullanılması daha doğrudur. 5 Ocak 2010 için
başka bir resim bulmamız lazım. SR'ler çok değil mi ? Takabeg ileti 05:01, 3 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Uygunsuz GSR
Tartışma:3SAT-KLIK indirgemesi

message: * madde bir kitaptan alınarak yazılmış, dili de ansiklopedik değil. ancak konuya uzağım ve özgün araştırma etiketini koyarak değerlendirmeyi bilenlere bırakıyorum. --ki  bl 11:11, 3 Ocak 2010 (UTC)

message: Yukarıda bahsedilen meseleler dışında madde adı da düzensiz, daha sadeleştirilmelidir bence. Klik (CLIQUE) şeklinde yazılmasını da uygun bulamıyorum. Takabeg ileti 15:46, 3 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Düzenle şablonu
Tartışma:Yazılım sistemi

message: Yazılım (en: software) ayrıdır, yazılım sistemleri (en: software systems) ayrıdır. Birleştirilmemelidir. Birincisi geniş bir kavram aynı zamanda da nesne iken, ikincisi bir dalın alt alanıdır. Yazılım sistemi/leri Yazılım mühendisliği alanı içinde yazılım sistemleri bileşenleri ve onların arasındaki etkileşimleri inceleyen alt alandır. İngilizce Vikipedi'de de ayrıdır. Ykargin 13:50, 3 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Birleştirme konusu
Tartışma:Omar Bradley

message: Arap ismi ingilizce vikipedia'da tartışılıyor. Neden arap ismi? Sipahi1453 10:53, 4 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Tartışma yok. Sadece soru vardı İng. Vikide. Arap ismi mi gerçekten ? Tekvin 36:11'de bu addan bahsedilmektedir. Takabeg ileti 11:23, 4 Ocak 2010 (UTC)
Evet Omar bizdeki Ömer'in karşılığı yani arapça okunuşu. Sipahi1453 21:47, 26 Mart 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:CATIA

message: Kaynaklarda belirttiğim viki sayfaları birbirinden bağımsız hazırlanmış güzel bilgilere sahip.  Bugünü CATIA başında geçirdiğim için sayfaya eklemeler yapayım dedim.  Hevesli bir kullanıcının elinde en doyurucu CATIA vikisine dönüşebilir.--Coriolis 17:28, 4 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar
Tartışma:Diatom

message: İşte gerekçelerim; Vikisözlük ve TDK. ----GôkTR001 11:51, 5 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Evet. Baktım. Diyatome olsun. Takabeg ileti 11:55, 5 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Maddenin adı
Tartışma:Fiziksel iş yapabilme alanı

message: *Ergonomi için "iş bilimi" sözcüğü kullanılması düşünülebilir, sizce bu kelime ergonominin anlamını tam olarak karşılar mı, yoksa ikisi kapsam bakımından farklı mıdır? Karşılarsa başlığı Türkçe yapmış olacağız, ancak karşıladığından emin değilim, ders notlarımı bulursam ayrıca ekleme yapıp varsa farklarını yazacağım. ~~anerka~~— Bu imzasız yazı Anerka (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
ergonomo kelimesinin tam anlam karşılığı "Fiziksel iş yapabilme alanı" dır. 
bunun dışındaki kavramlar anlamı tam ifade edemez !— Bu imzasız yazı 85.97.37.123 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  '''Ergonomi =? İş Bilimi'''
Tartışma:Ehl-i kitap

message: * yetersiz içerik. başka maddelerle birleştirilebilir mi ya da böyle mi kalmalı? --ki  bl 10:21, 6 Ocak 2010 (UTC)
** Din maddesiyle birleştirilmeli. --Superyetkinileti 00:43, 11 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Barbarlık Müzesi

message: TBA ihlal eden kaynaksız yorumla dolu cümleler çıktı. Zaten ilgili madde var. Bu müze maddesi. Takabeg ileti 15:31, 6 Ocak 2010 (UTC)
Olayın gerçekliği ve gelişme şekli;müze kayıtları,K.K.T.C ve T.C tarafından basılmış müze tanıtım broşürleri,ve yine müzenin içindeki olay gelişim metinlerinde aynen sabittir.Metni tekrar okuduğum zaman kimi yerlerde taraflı bakış açılarını bende farkediyorum şu an,ama tarafsızlık yapmak için olayın gerçeklğinden ve gelişim şeklinin doğruluğundan,yapılan katliamın vahşiliğinden de ayrılmak istemedim.Cümleleri gözden geçirmek kaydıyla olayın gelişim hikayesini tekrar getirip elimdeki resimleri eklemek istiyorum hizmetlim,uygun mudur acaba?
replies: text: Maddeyi yazarken tarafsız bakış açısı, doğrulanabilirlik ve güvenilir kaynaklar politikalarını göz önünden bulundurduğunuz sürece herhangi bir Vikipedistin onayını almanıza gerek yok. İyi çalışmalar. --Eldarion 15:57, 6 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Başlıksız =
Tartışma:İlahiyat

message: Gönüller "tanrı bilimi"ni istese de Türkçe'de yaygın kullanım "ilahiyat"tır. İngilizce'de öyle diye madde adı olarak kullanmamız gerekmez. Değiştirilmeli diyorum. Ykargin 23:05, 6 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Haklısınız. Geç de olsa öyle oldu. --E4024 (mesaj) 08:55, 18 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Ad değişikliği
Tartışma:Gediz Muharebeleri

message: GEDİZ MUHAREBELERİ
Şu anda bu maddenin başlığındaki "Gediz Muhabereleri" tamamen yanlış bir ifadedir ve derhal değiştirilmesi gerekir, zira "MUHABERE" kelimesi Haberleşme demektir. Doğrusu "Gediz Muharebeleri" dir ve "MUHAREBE" kelimesi de savaş demektir. --78.182.71.69 16:14, 7 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: * değiştirildi, teşekkürler. --ki  bl 16:22, 7 Ocak 2010 (UTC)

message: Esasen Gediz Taarruzu yalnızca mevkisel ve çok kısa süreli bir başarı getirmiştir. 25 Ekim günü Yunan birlikleri Bursa istikametinde taarruza başlamış, aynı şekilde Uşak üzerinden taarruz etmiş ve birliklerimiz Dumlupınar sırtlarına çekilmek zorunda kalmıştır. Milli Mücadele üzerine yazan Sabahattin Selek, Ergün Aybars, Zeki Sarıhan, Hamza Eroğlu gibi pek çok araştırmacı bu taarruzun bir "fiyasko" ile sonuçlandığı konusunda hemfikirdir.— Bu imzasız yazı Tiberius (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
** Ben de mağlubiyet olduğunu biliyorum. Google aramalarında da öyle çıkıyor. --Kafkasmurat-ℳ 19:43, 19 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Taarruz'un Sonucu Başarısızlıktır. 

message: İlk paragrafta Genelkurmay başkanı İsmet Paşa, sonlara doğru Albay İsmet Bey ifadeleri çelişki oluşturuyor.
thread_title:  İsmet Paşa mı Albay İsmet Bey mi?
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2010/1. hafta

message: Bu heykeltrasin modernist bir heykeltras olarak cok onemi vardir. Eksikligini duzelttim ve bu onemli heykeltrasi bu listeye ekledim.noyder 01:48, 8 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Bu güzel madde için çok teşekkürler. Ancak kurallar bölümünde yer alan "Sadece aşağıda listelenen maddelerde yapılan değişiklikler değerlendirmeye alınacak, eklemeler kabul edilmeyecektir." ibaresi uyarınca bu katkıyı projeye dahil etmemiz mümkün değil.

text: Katkılarınızın devamını diliyor, yarışta başarılar diliyorum.

text: Vito Genovese 14:30, 8 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Ossip Zadkine eki
Tartışma:Şap (hastalık)

message: *zoonoz genel olarak hayvanlarda görülen ama insanlara da kısmen bulaşabilen hastalıklara denir. bu açıdan bu başlığın yalnızca 'şap' başlığına indirgenmesi gerekir.— Bu imzasız yazı 213.100.58.253 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Başlıksız =