lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Ebulfez Elçibey

message: "Bu maddenin tarafsızlığı konusunda kuşku bulunmaktadır" şablonunun kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. Hiç bir gerekçe açıklamadan maddeye "yanlı şablonu" eklemek etik bir davranış değildir. Şablonu ekleyen arkadaş bir düzenleme yapabilire mi acaba? Aksi taktirde gerekli düzenlemeyi ben yapacağım. --Vistrel 12:16, 10 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title:  Düzeltme 

message: uyruk/millet bölümüne Türk yazılmış. neden? maddenin tarafsızlığı ve doğrulanabilirliği konusunda şüphelerim var. --Charismaniac 18:12, 24 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Hiç şüphen olmasın, o bir Türk olarak doğdu ve bir Türk olarak da öldü. SERVET KABAKLI: Biz O'na 'haralısan' (nerelisin?) diye sordukça, bize 'yaralıyam' cevabını verdi Elçibey... Çünkü O, Azerbaycanlı'ydı, Türkistanlı'ydı ve ruyalarına giren, hülyalarını süsleyen Turanlı'ydı...--Melikov Memmed⇒email 19:28, 24 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: :...1937-ci ilə kimi veirmliş pasportlarda milləti qrafasında azərbaycanlı yox, türk yazılırdı. «Öz adımızı yaddan çıxarmaq üçün düşmənlərimiz bizə nə ad desən verdilər, tatar dedilər, müsəlman və basurman dedilər, azərilər dedilər, türk əsilli olmayan dedilər və yalnız dedilər, amma sübut edə bilmədilər. İki xalq bizi həmişə öz admızla söydü, bunun biri fars, digəri isə ermənidir. Fars və erməni bizləri başqa adla yox, öz adımızla yəni, türk deyə söydülər, çünki bizləri tanyırdılar, kitabdan, elmdən, vərəqdən yox, yaşadıqları  canlı həyatdan tanıyırdılar ona görə»- deyə Əbülfəz bəy vurğulyırdı.  Sanırım onun "Azeri" olmak istemediğini (her bir Azerbaycan Türkü gibi) anlamışsınız --Melikov Memmed⇒email 19:58, 24 Ocak 2010 (UTC)
----
Türkiye Cumhuriyeti devletinin anayasasına göre Türk, Türkiye Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkestir. Yani bu devlete vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkes Türk'tür. Resmî tanımla Türk kelimesi etnisiteyi değil, bir vatandaşlık bağını ifade ettiğinden Elçibey'in milleti hanesine Türk yazılmasını doğru bulmuyorum. Çünkü Elçibey Türkiye vatandaşı değildi. Azerbaycan Türkü yazılması daha doğru olur diye düşünüyorum.--Charismaniac 19:43, 25 Ocak 2010 (UTC)
----
Kutlu Altay 16:13, 10 Mayıs 2010 (UTC) Türkiye anayasası, Türklüğü, TC sınırları içerisinde ifâde etmiş olabilir. Ancak bu böyledir diye, Türk olan, Türk'üm diyen ve en büyük övüncü Türk olmak olan bir insanın elinden Türklüğünü nasıl alırsınız. Söylediğiniz saçmalıktan başka bir şey değil. Kutlu Altay 16:13, 10 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  Uyruğu
Tartışma:Tacikistan

message: Tacikistan İçerisinde Bedehşan Özerk Bölgesi Mevcut Olması Lazım Gelir— Bu imzasız yazı Malcomx571 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Nereden Çıktı Bu Hadise Stalin Döneminde  İsmaililik  Mezhebine Mensub Olan Taciklere Stalin Tarafından Özerklik Verilmiş Ve Adı Gorno Bedehşan Olarak Kayıtlara Geçmiştir--Malcomx571 23:20, 5 Aralık 2009 (UTC)
Dağlık Badahşan maddesi mevcuttur. Takabeg ileti 03:04, 5 Eylül 2009 (UTC)
..O Zaman Bunu Anasayfa'ya Eklemiş Olsak Nasıl Olur -Takabeg-25,09,2009
thread_title:  Bölgeler 

message: Tacikistan Bölgeleri Birleşsin Valla İyi Olur--Malcomx571 22:06, 11 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Birleştir 

message: Ülkemizde orta asya dendiğinde tacikistan ülkesininde türk olduğunu düşünülür.bu yanlıştır doğru olan tacikistanda % 60-65 tacik % 25 civarında özbek ,% 5 rus ve diğer(kırgız,ukraynalı,uygur,alman vs) yaşamaktadır. Tacikler köken olarak fars kökenlidir.Tacikistan nufusunun % 25-30 Türk hakları(özbek,kırgız,uygur ve diğerleri) oluşturur.2 milyon civarında nufusları vardır.
thread_title:  Bir yanlışı düzeltelim
Tartışma:Scientology

message: Scientology kelimesi burada Scientoloji olarak yazilmis bunu dogru bulmuyorum. Gerektigi halinde yazilmasi daha dogru olur. — Bu imzasız yazı Scientology (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 11:13, 4 Ağustos 2007 
*Scientology kelimesi amerikada ve tüm dünyada geçerli copyright, telif hakkı ile korunmaktadır. Bu kelimeyi sahiplerinden izinsiz kullananlar yasadışı bir iş yapıyorlar. — Bu imzasız yazı 85.102.107.71 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 02:38, 11 Ocak 2008
thread_title:  Scientology kelimesi 

message: Metni yazan kişinin taraflı olduğunu ve yanlı bir yazı yazdığını düşünmekteyim.
Wikipedia'daki bilgilerin objektif olması gerektiğini düşünüyorum. — Bu imzasız yazı 88.235.211.19 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 08:35, 22 Ağustos 2007
taraflı
yazının düzeltilmesi gerekli — Bu imzasız yazı 195.174.203.213 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 13:52, 1 Eylül 2007
bencede taraflı bi yazı — Bu imzasız yazı 88.233.62.103 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 07:25, 2 Eylül 2007
bence değil!! — Bu imzasız yazı 88.233.138.1 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10:32, 7 Ocak 2008 
Church of Scientology alehine yazılmış olduğunu düşünüyorum ve bu bilgilerin objektif olması gerek.
thread_title:  Taraflı 

message: bir bölümü üzerinde değişiklik yaptım.bence yazı artık eskisi gibi taraflı değil.OLABİLİR — Bu imzasız yazı 195.174.203.213 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 14:10, 20 Aralık 2007
thread_title:  değiştirildi 

message: beckham tom un arkadaşı o tarikattan değil — Bu imzasız yazı 88.235.135.6 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 22:03, 27 Ocak 2008
Scientology tarikatina uye olan erkeklerin homoseksuel oldukları bilinmektedir. Bundan dolayı Tom ve David'in bu tarikata uye olabilecegi dusunulmektedir. — Bu imzasız yazı 88.237.33.31 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 07:25, 16 Mart 2008
Eşcinsellik meselesinin dayanağı yok. Bundan başka Tom Cruise, Katie Holmes ve Travolta'nın üye oldukları genel bilgidir, kaynak gerektirmez. David Beckhm la ilgili kaynak olmaığından kaldırıyorum. — Bu imzasız yazı 88.245.100.224 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 09:48, 2 Şubat 2009
thread_title:  Eşcinsellik meselesi
Tartışma:Milletvekili

message: Arkadaşlar metin güzel olmuş, fakat bir de milletvekillerinin görevlerini eklesek daha güzel olur bence... — Bu imzasız yazı Volmüzik Ketlina (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Ekleme 

message: kontrol edilmesi gereken "salaklar" diye bir cümle var — Bu imzasız yazı 78.171.72.107 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 5 Aralık 2010
* Düzeltildi. Bildirim için teşekkürler. --Superyetkinileti 22:41, 5 Aralık 2010 (UTC)
Referans 1'in linki "kırık". 85.107.134.227 12:34, 19 Mayıs 2014 (UTC)
thread_title:  kontrol 

message: madde tamamen türkiye bazlı yazılmış. ya ismin, ya içeriğin değişmesi gerekiyor. --kibele 12:19, 14 Kasım 2014 (UTC)
thread_title: milletvekili
Tartışma:Altın

message: Bu maddenin son kısımlarındaki tarihi olaylara ait metinler  bir çeviri programı yardımıyla çevrilerek aktarılmıştır ve bunun düzgünce çevrilmesi ya da silinmesi gereklidir.

message: Pek çok madde de olduğu gibi, bu madde de ticari amaçlı eklenmiş dış bağlantılar ( bu madde için aslında bir tane ) vardı. Burda tartışmaya açmadan sildim, çünkü aktif bir tartışma ortamı varmış gibi durmuyor. Bu tip bağlantıların eklenmeden önce, en azından tartışma sayfalarında tartışılıp, konu ile ilgili olup olmamasına göre eklenmesinden yanayım. 78.182.79.177 13:12, 20 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  dış bağlantılar ile ilgili
Tartışma:Yalan

message: Yazı ansiklopedik değil bence. Silinmeli veya ansiklopedik bir şekilde sıfırdan yazılmalı diye düşünüyorum. --LostMyMind 20:12, 23 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Lost'un sözlerinin altını imzalıyorum. Saygılar.--Levent Abi ileti 20:29, 23 Mayıs 2007 (UTC)
Bu bilgiler tarafsız değil, bence silinmeli...
*Epey geçmiş, düzeltilmiş.   Levent İleti Katkılar   18:44, 17 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Silinmeli 

message: Maddenin ismindeki "Samet Talhanın hayatı" kısmı silinmeli. Yapıcı olmayan bir değişiklik ve büyük ihtimalle bir hizmetli tarafından yapılmış benim yetkim olmadığı için göremiyorum kimin yaptığını en kısa sürede değişmesini talep ediryorum. AsprineAntricot (mesaj) 16.48, 24 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Maddenin ismi
Tartışma:G8

message: *Arkadaşlar Rusya - Gürcistan savaşı nedeniyle Rusya G8 den çıkarıldı diye duymuştum.Bu haber doğru mu doğruysa G8 in yeni adı G7 olmalı. Konuyla ilgili arkadaşlar yardım edebilir mi? --Gezginler06 08:19, 16 Ağustos 2008 (UTC)
replies: text: Rusya G8'den çıkarılmadı. John McCain çıkarılmasını istiyor ama ABD henüz bu yönde bir girişimde bulunmadı. --Pinar 09:13, 16 Ağustos 2008 (UTC)
*Konunun bazı bölümler 2007 yılından kalma. Güncellenmeli
thread_title:  G8 

message: Arkadaşlar toplantılar neden genellikle haziran ve temmuz aylarında oluyor. bir sebebi var mı--78.190.117.227 20:59, 26 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  toplantı tarihleri 

message: 2014 G7 Zirvesi romada değil, Belçika'nın başkenti Brüksel'de yapıldı.
http://www.dovizgazetesi.com/haber/16185-g7-zirvesi-g8-bruksel39de-basladi.html
http://www.avrupagazete.com/dunya/73731-rusya%E2%80%99s%C4%B1z-g7-toplant%C4%B1s%C4%B1.html
--88.227.10.224 22:41, 20 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  2014 G7 Zirvesi
Tartışma:Her Şey Çok Güzel Olacak

message: filmin afişine bakarsanız adının "her şey çok güzel olacak" değil, "herşey çok güzel olacak" olduğunu görürsünüz. — Bu imzasız yazı 85.99.217.113 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.  13:16, 25 Mayıs 2007
*Düzeltildi, dikkatiniz için teşekkürler. --Metal Militia ileti 13:29, 25 Mayıs 2007 (UTC)
*bütün "şey"ler aynı yazılır. istisnasız.— Bu imzasız yazı 144.122.135.139 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Haklısınız, filmin adı "Herşey Çok Güzel Olacak". Fakat, Türk Dil Kurumu'na göre "şey" ile oluşturulan belgisiz zamirler ayrı yazılır. Aslında doğru olan "her şey" şeklinde olmasıdır. Bence  önceki hali daha doğruydu. Ancak, buna karar verecek olanın ben olduğumu düşünmüyorum. Sadece dikkatinizi çekmek istedim. İyi çalışmalar. Biskot 16:13, 25 Mayıs 2007 (UTC)
*evet dediğiniz doğru fakat buradaki şey kelimesinin zamir olduğu konusunda teretdütlerim var eğer zamir ise ayrı yazılması gerekir. — Bu imzasız yazı Canosayan (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Şey
Tartışma:Artuklu, Mardin

message: mardin gerçektende butun dınlerın bırlestiği bir değermidir.diğer illerden ne gibi ayıran özellıklere sahiptir.mardin başlı başına bir tarihmidir.(hüso)88.229.72.123 18:54, 25 Mayıs 2007 (UTC) Şuan Türkiye sınırları içerisindedir ne demek?
*Mardin ili ,tarihi geçmişinde bir cok dini toplulukları bir arada barındırmıstır..Guneydogu anadolu bolgesi din tarihi acısndan engin bir bilgi ve hazine cennetidir.urfa daki balıklı göl musa peygamberin izlerini tasırken cizre de nuh peygamberin hikayesine rastlarsınız..Mardin ili dini inanışların tarih sayfalarında kalmayıp ,reel hayatta aktif olarak yasatıldıgı bir dunya sehridir. Farklı dinlere ya da mezheplere baglı insan soylarının gelenek ve inanıs rituellerini aynı topraklarda saygı ve sevgiyle gerceklestirdikleri iklimi ve dogal rengiyle mistizm ruzgarlarının sokaklarında gezdigi guzel Turkiye'mizin en guzel sehirlerinden biridir.(d.diner 2008)
thread_title:  mardin üzerine tartışma 

message: Kaynaklar konusunda Tartışma:Mardin (il) sayfasında tartışılmaktadır. Vikipedi:Güvenilir kaynaklara uymayan haberler kaldırıldı. Bilimsel araştırmalar eklenirse faydalı olacaktır. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 15:14, 28 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title: Kaynaklar
Tartışma:Laozi

message: nasıl laozi nin yaşadığı tartışılabilir ki?
o zaman o kadar derin ve bilgece öğütleri veren kimdi?
bu kitap gökten inmediğine göre birisi bu cümleleri sarfetti ve bu cümleleri sarfeden kişinin adı Murtaza da olsa 
o kişi laozi ydi.
bence benim ansiklopediyi, değil onun beni aydınlatması gerekir;
lütfen o satırı düzeltiniz.... — Bu imzasız yazı 212.175.247.228 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 26 Mayıs 2007
thread_title: Untitled
Tartışma:Sean Paul

message: Sanatçının fotoğrafındaki 'Tuğçe' kimdir acaba?
tahminime göre ya hasta bi kız yardıma muhtaç ve o iyi kalpli sean yardım etmek için olabilir yada evlatlığı bu güzel fotograf anasının ya sızde
thread_title:  Fotoğraf
Tartışma:Defans

message: * Merhabalar, Maddenin adı savunma olsa metnin defanstan bahsettiği anlaşılmaz mı? --16pxBahar (yine ben, Vikikardeşiniz!) ✍ 19:16, 3 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Tavşan Adası

message: Tavşan adası istanbul boğazını geçtikten yaklaşık 100-150 metre açıkta bulunur. Neandros adasından farklıdır... — Bu imzasız yazı 85.98.9.92 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 26 Mayıs 2007
Hayır, tavşan adası sizin söylediğiniz gibi hemde İstanbul Boğazını geçince 100- 150 mt ileride değildir. Boğaza en yakın ada uzaklığı bile "km" ile ifade edilir (kınalıada 11km, sivriada 14km).
Tavşan adası (neandros adası) Büyükada nın güneyinde kalır ve Büyükadanın 2 "km" güneyindedir. — Bu imzasız yazı 212.174.55.136 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 9 Mayıs 2008
thread_title:  Konum
Şablon tartışma:Kuruluş bilgi kutusu

message: Avrupa Futbol Federasyonları Birliği maddesindeki şablonda görülebileceği gibi harita ve harita açıklaması arasında büyük bir boşluk var. Eğer giderilebilirse çok hoş olur. --cobija₰ 16:00, 6 Kasım 2010 (UTC)

message: Üyelik sözcüğünün Affiliations'ın Türkçesi olarak kullanılması pek doğru değil. Zira üye değil, herhangi bir işbirliği veya birliktelikte Affiliations kelimesi ile açıklanabilir. Üyelik kelimesinin "Ortaklıklar", "Bağlantılar" yada "İşbirlikleri" olarak değiştirilmesini öneriyorum.--2.58.194.136 14.52, 9 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Affiliations-Üyelik çevirisi doğru değil. 

message: Hem eksik parametreler var hem de kullanan hiç yok. Kaldıralım derim.--RapsarEfendim? 20.13, 3 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Almanca 

message: Sayın ,  şirket bilgi kutusu şablonunda gelir, işletme geliri, net gelir gibi parametreler mevcut. Ancak kuruluş bilgi kutusunun şablonunda bu eksik. Sadece bütçe seçeneği var. Özellikle net gelirin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Sonuçta kurumlarının bütçesi olduğuna göre, net gelir bilgisini, yani yıl sonunda kâr mı etti zarar mı etti; bütçe fazlası veya açığı mı verdi gibi bilgilerin de eklenmeye değer olduğunu düşünüyorum. (İngilizce sürümde ‘disbursements’ ve ‘expenses’ adı altında mevcut.) –Amillians (mesaj) 04.05, 10 Ocak 2020
replies: text: --Superyetkinileti 15.39, 14 Ocak 2020 (UTC)
thread_title:  Net gelir bilgisi
Tartışma:Orta Çağ'da Avrupa mutfağı

message: I recently added some information about the influence of Christianity on medieval food habits to :en:medieval cuisine (and :sv:medeltidens mat). If anyone's interested in translating it, here's the text in English along with the source.
replies: text: The cuisines of the cultures around the Mediterranean had since antiquity been based on cereals, particularly various types of wheat. Porridge and gruel, and later bread became the basic food that made up the majority of calorie intake for most of the population. The dependence on wheat remained as significant long into medieval era, and with the rise of Christianity spread northwards. The centrality of bread in religious rituals such as the Eucharist meant that it enjoyed an especially high prestige among foodstuffs. Only (olive) oil and wine had a comparable value, but remained so much more exclusive outside of the warmer wine and olive growing regions. The role of bread as symbolic of sustenance (and even substance) is illustrated in a sermon given by Saint Augustine:

text: From the 8th to the 11th centuries, the proportion of various cereals rose from a mere 1/3 to around ¾ and bread remained the basic staple in most of Europe long into the modern era.Hunt & Murray, p. 16.
The cited source is Hunt, Edwin S. & Murray, James H. (1999) A history of business in Medieval Europe, 1200-1550 ISBN 0-521-49923-2.
Peter Isotalo 09:15, 5 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: :Gerekli bölümü ekledim ancak Augustinus'un söylemiş olduğu bölümü, çevirmedim. Hem edebî dille pek aram yok, hem de gereksiz buldum açıkçası. İlgilenen olursa ekleyebilir maddeye. --Danbury  ileti 20:26, 15 Şubat 2008 (UTC)
thread_title:  Yeni bölüm 

message: Türk Dil Kurumunun;
 
notuna ve sözlüklerde Orta Çağın ayrı yazılmasına istinaden maddenin adını Ortaçağ'da Avrupa mutfağı'ndan, Orta Çağda Avrupa mutfağı'na değiştiriyorum.--Danbury  ileti 19:27, 15 Şubat 2008 (UTC)
thread_title:  Ad değişikliği 

message: Madde ilk olarak Orta Çağ mutfağı adıyla açılmıştı ama Vikipedistlerle en son Orta Çağda Avrupa mutfağı adı üzerinde anlaşıldı ve değişiklik yapıldı. Ancak bir sorum var; Orta Çağ zaten Avrupa kültürlerinin tarihini incelemek amacıyla ortaya atılmış bir sınıflandırma değil midir? Ben de yanlış biliyor olabilir tabii ki ama konu hakkında bilgiye haiz biri varsa lütfen yorumlarını söylesin. Yani kısacası maddenin adında Avrupa mutfağı demek gerekli mi? "Orta Çağ mutfağı" aynı anlamı vermez mi? --Danbury  ileti 20:26, 15 Şubat 2008 (UTC)
thread_title:  Maddenin ismi üzerine bir soru
Tartışma:Mirkelam

message: Mirkelam'ın doğum yeri; açıklamada İstanbul, tabloda ise Urfa gösterilmekte. Hangisi doğru acaba? Ayrıca verilen internet adresi geçersizdir.— Bu imzasız yazı 78.162.229.45 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Mirkelam ın ailesi Şanlıurfa nın tanınmış ailelerinden Mirkelam Aşireti mensubudur ama Mirkelam İstanbul'da doğmuştur...
Ayrıca internet sitesi de doğru...
Konu hakkındaki yersiz iddaların düşmesinden dolayı güvensiz madde işaretinin düşürülmesini arz ederim ...
Mirkelam maddesinde girilen bilgiler, milliyet gazetesinde 2007 yılında yayımlanmış bir yazıdan kopyalanmış. Metin oldukça romantik bir üslup ve subjektif değerlendirmelerle yazılmış. Edebî bir dil tutturulmaya çalışılmış. Dolayısıyla; metin olduğu gibi vikipedi'ye kopyalanınca biraz sırıtıyordu. Bu metni biraz elden geçirerek düzeltmeye çalıştım. Daha da düzeltilebilir ve daha iyi bir şekle getirilebilir.
"Dış Bağlantılar" başlığında verilen "Resmî Web Sitesi" linki ölmüştü. Araştırdığım kadarıyla Mirkelâm adına şimdilik bir internet sayfasına rastlamadım. Bu yüzde boş linki sildim.
Aynı şekilde sıradan bir gazete haberine yönlendiren link'i, bir "dış bağlantı" olmadığı için sildim. İnternette ararsak buna benzer binlerce haber ve fotoğraf bulabiliriz. Fakat bunların yeri, bu ansiklopedi maddesi olmamalıdır. 
(Nedim Gâyet Bir 10:45, 10 Ekim 2016 (UTC))
Mirkelam makalesinin ilk satiri hariç diğer yerleri gelişme ve sonuc uyumsuz. Okumaya baslandiginda, bir anda babasının ve ailesinin konusu veya Hayati Mirkelamı dışarı atıyor icerigi bozuyor diye düşünüyorum. Gelisme kisminin sanatcinin hayatina ve müzik kariyeri odaklanmalı diye düşünüyorum ve bu ise bir atacam zamanım olursa.Composermen 11.50, 8 Temmuz 2022 (UTC)

message: Unutmadan, Milliyet gazetesinin sözkonusu haberi, link ölene kadar, şudur:
http://www.milliyet.com.tr/tam-bir-uzun-yol-kosucusu/magazin/magazindetay/10.01.2007/965592/default.htm
Nedim Gâyet Bir 10:51, 10 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:19 Mayıs

message: Arkadaşlar Atatürk 13 Mart 1881 de doğmuştur.19 Mayısta doğmamıştır
28/04/2009— Bu imzasız yazı 92.44.156.131 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Mustafa Kemal'in ne zaman doğduğu tam olarak bilinmemektedir. 19 Mayıs sadece simgeleşmiştir, doğru değildir. Saygılarımla tomjoad 18:20, 19 Mayıs 2010 (UTC)
Bencede Türkoğlu1927 (mesaj) 21.43, 6 Şubat 2021 (UTC)
* 19 Mayıs Mustafa Kemal Atatürk'ün kendi ifadesidir. Ayrıca 12.11.1936 tarihli Türkiye Cumhuriyeti Hariciye Vekâleti resmi evrağında aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:
"Türkiye  Cumhuriyeti Hariciye Vekâleti
Tarih: 10.11.1936
Protokol Dairesi Şefliği
U. No.: 21081
H. No.:  174
Riyaseticumhur Umumî Kâtipliğine İngiltere Maslahatgüzarı Mösyö Morgan, Vekâletimize müracaat ederek Reisicumhurumuzun Yevmi velâdeti münasebetiyle İngiltere Kralı Sekizinci Edvard tarafından hususî ve samimî bir tebrik telgrafı çekileceğini söylemiş ve Atatürk’ün doğum tarihinin bildirilmesini rica etmiştir.
Keyfiyeti arz eder ve İngiltere Büyük Elçiliğince taleb edilen malûmat tensip buyurulduğu takdirde işarına müsaadelerinizi rica eylerim.
Tarih: 12.11.1936
Hariciye Vekâletine
10.11.1936 tarihli ve protokol 21081-174 sayılı yazıya cevaptır:
Reisicumhur Atatürk’ün 19 Mayıs 1881 tarihinde doğmuş olduklarını arz ederim."
Kaynak: Atatürk’ün Doğum Tarihi Üzerine
İyi çalışmalar --BirazdangelicemMsj 22.01, 6 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Mustafa Kemal Atatürk
Tartışma:Auto Show

message: , ilgi alanına giren bir konu olduğundan, kayda değerliğin ispatı için bakabilir misin? Ben birkaç kere bakındım ama ancak bir kaynak bulup ekleyebildim. Sen bulursan ekle, olmadı silinmeye aday gösterip yayımcı kuruluşun maddesine aktaralım.--NanahuatlEfendim? 07.57, 20 Kasım 2019 (UTC)
replies: text: Bana okumayı sevdiren dergilerden biri, duygusal bağım var :) Dayım alırdı, okudukça bana verirdi. 1990'larda çok satan ve çok popüler bir dergiydi, daha sonra rekabet artınca ve internet çağına girince satışları düştü. Otomotiv üzerine dergi yazıları da yazmış biri olarak şahsi görüşüm :Kategori:Türkçe dergiler içindeki dergilerin %60'ından daha kayda değer olduğu yönünde. --Khutuckmsj 04.35, 21 Kasım 2019 (UTC)
replies: text: :, tamam da kaynak var mı kaynak? :D Bulabilirsen ekle istersen, ona göre hareket edelim.--NanahuatlEfendim? 05.25, 21 Kasım 2019 (UTC)
replies: text: ::Benden iyi kaynak mı arıyorsun :) , (tez), . Konu kayda değer, offline kaynaklar olduğuna da eminim. Google sağolsun hep İngilizce sonuç veriyor bu aralar.--Khutuckmsj 18.46, 22 Kasım 2019 (UTC)
replies: text: :::  konuyu tekrar gündeme getireyim. Maddede KD şablonu var. Ne dersin, kaldırayım mı?--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 12.46, 18 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Gökçek Vederson

message: Sayfa ismi önceki hali olan Gökçek Vederson'a dönmeli. O sayfa buraya yönlendirildiği için ben değiştirmeyi yapamadım.
Eğer Wederson Türk vatandaşı olup isim değiştirdiyse, Türkçe'de w harfi olmadığı için Gökçek Vederson olarak yazılmalı. Yoksa Wederson olmalı. Bu hali yanlış. Hcagri 22:32, 17 Haziran 2007 (UTC)
thread_title:  Sayfa ismi
Tartışma:İdare hukuku

message: İdare hukuku konusunda Prof. Dr. Metin Günday'ın referans alınmasına karşı olduğumu belirtmek isterim. Zira Metin Günday'a gelene kadar mevcut, daha çok yetişmiş ve bilgili bilim adamlarımız vardır. ÖRN. Prof.Dr.İlhan Özay. Eğer referans olarak kaynak gösterilecekse İlhan Özay'dan gösterilmeli. Metin Günday'ın idare kitapları çok okutulmasına rağmen, konunun ilgilileri tarafından aslında faydalı bir kitap olmadığı bilinmektedir.— Bu imzasız yazı Turandurmaz (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 14:18, 29 Mayıs 2007
thread_title: Untitled