lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Egemen devlet

message: * Bağımsız devlet desek daha uygun olmaz mı?--Rapsar 20:31, 11 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :Genelde aynı anlama geliyorlar, sonuçta bağımsız da egemendir, ve bağımsız devlet daha yaygın. Yalnız, buradaki sorun bağımsızlığını ilan etmiş Krayina Sırp Cumhuriyeti (günümüzde egemen olmasa da iddiasını sürdürüyor) gibi bazı "devlet"lerin egemen olmaması. Bence birkaç kişinin fikri daha beklenmeli. --82 ~145 ileti 13:52, 12 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı?
Şablon tartışma:Türkiye-köy-taslak

message: Kategori:SAS adı ile madde adı uyuşmayan maddeler

message: Şablonun adının "köy-taslak" şeklinde kalması ne kadar uygundur? Sonuçta Vikide Türkiye'den başka ülkelerin de köy maddeleri mevcut. Vikipedi'de Türkiye ansikopedisi olmadığına göre "Türkiye-köy-taslak" daha doğru değil mi? --82 ~145 ileti 18:55, 12 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Türkiye-yerleşim-taslak olsa daha faydalı olur bence.--Rapsar 10:33, 16 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :Yalnız ilçeler de, bucaklar da, mahalleler de yerleşim kapsamına giriyor; ama bunlar  gibi ayrı şablonlara sahip. Her ülkenin yerleşim-taslak şablonu var; ama Türkiye için gereksiz olacağını düşünüyorum, bu mevcut düzenlemeden dolayı. --82 ~145 ileti 14:50, 16 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: ::Bence birilerinin Taslak sınıflandırma VikiProjesini şöyle bir elden geçirmesi gerek. Dediklerin doğru 82 bence, güzelce detaylandırılmalı ve "Şablon yardımcısı" betiği de uygun şekilde uyarlanmış hale gelmeli. --Stultiwikiabana yaz 15:20, 19 Mayıs 2011 (UTC)
* Aslında düşündüm de, her il için şunun gibi taslak şablonlarımız var. İllere göre kategorizasyon yapsak daha iyi olmaz mı?--Rapsar 12:32, 22 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Köy-taslak?
Tartışma:Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi

message: Maddenin giriş kısmında 
"1981 yılında yürürlüğe giren 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ile Yüksek Öğretim Kurulu'na (YÖK) bağlanarak" Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM)" adını almıştır"
yazıyor olmasına rağmen, "ÖSYM - Tarihsel Gelişme" kısmında
"1981 yılında, Merkez, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 10. ve 45. maddeleriyle Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) adı ile Yükseköğretim Kurulunun bir alt kuruluşu haline getirilmiştir."
yazıyor. Hatalı olanın düzeltilmesi gerekmekte. --Tbrknt (mesaj) 21:14, 22 Nisan 2014 (UTC)
*Kurumun adı henüz resmen ve uygulamada değişmedi...Vikiçizer 19:55, 12 Mayıs 2011 (UTC)
Öğrenci Seçme ifadesi mi daha düzgün sizce, Ölçme Seçme ifadesi mi? Neyi ölçüyon arkadaş, kilomuzu mu :)78.169.67.132 06:56, 17 Aralık 2011 (UTC)
replies: text: Bizce düzgün olup olmaması bir şey ifade etmiyor ne yazık ki. Kurumun adı resmi olarak bu şekilde değiştirilmiş.–h.çağrı mesaj 13:34, 17 Aralık 2011 (UTC)

message: yaygın olarak kısaltması olan ÖSYM kullanılıyor, taşınmalı.. --kibele  23:01, 1 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: Yaygın söylem tartışmaları Yükseköğretime Geçiş Sınavı ve Lisans Yerleştirme Sınavı için de geçerli. Sınavlara yakın tarihlerde günde 1000 kez okunması gereken maddeler bu sebepten 350-500 arasında kaldı. "YGS" ve "LYS" olarak değiştirilmeli, diğer tartışmalarla aynı. 'den rica edeyim o zaman..--Kingbjelica (mesaj)
---
*"Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi" olarak da oldukça yaygın. Kısaltma yalnızca açık adın kullanımda olmadığı zamanlarda madde adı olmalı diye düşünüyorum. Açık ada taşınsın lütfen... ayrıca bkz. Tartışma:YGS#açık adları yeğleyin -MHIRM. 19:25, 7 Eylül 2017 (UTC)
* ÖSYM kısaltması açık ara farkla daha çok kullanılıyor. Bu sebepten ötürü taşınmamalı.--Nushirevan11 Ⓜ 16:37, 4 Ekim 2017 (UTC)

text: tek kıstas yaygınlık değil. açık adı da gayet yaygın. öyleyse akp, chp, anap falan neden taşınmıyor... -MHIRM. 00:30, 5 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: :CHP'nin ve AKP'nin neden taşınmadığını o maddelerin sayfalarında araştırın lütfen. O sorunun yeri burası değil.--Nushirevan11 Ⓜ 18:21, 5 Ekim 2017 (UTC)
* Kararımı değiştiriyorum. Bu madde konusunda çekimserim.--Nushirevan11 Ⓜ 14:03, 6 Ekim 2017 (UTC)

text: :itiraz yoksa taşıma isteğinde bulunacağım.-MHIRM. 09:48, 9 Kasım 2017 (UTC)
-----
Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi de gayet yaygın kullanılıyor diyerek bu sefer de ilk taşı ben atayım. --Cobija (mesaj) 22.16, 14 Haziran 2018 (UTC)
thread_title:  madde adı
Tartışma:Kudüs'ün statüsü

message: Bu ad daha çok şehrin coğrafi konumu gibi oldu. "Kudüs'ün siyasi durumuna uluslararası yaklaşımlar" veya "Kudüs'ün siyasi durumuna uluslararası tepkiler" gibi bir ad nasıl olur? --82 ~145 ileti 18:52, 13 Mayıs 2011 (UTC)
*Kudüs'ün statüsü nasıl?--Oğuzhan 19:01, 13 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :Evet, olabilir. İngilizce Vikide de statü adı "positions"a yönlendiriliyor. Bence uygundur. --82 ~145 ileti 19:07, 13 Mayıs 2011 (UTC)
* Taşındı -- Iggydarsamesaj 20:03, 13 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Positions on Jerusalem = Kudüs'ün konumu ?
Tartışma:Reşîd Rıza

message: Bilgi olarak sunulan yazı objektif olmaktan son derece uzaktır. İngiliz ajanlığı ile suçlanması genelin görüşü değil sadece Türkiye'de ki bazı tasavvuf çevrelerinin iddiasıdır. Ahmet Mahmut Ünlü'nün Reşid Rıza hakkındaki görüşleri referans teşkil etmemektedir. Yazının objektif olarak tekrar değiştirilmesi gerekmektedir.
A.erten 02:08, 14 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: ifade çıkartıldı. teşekkürler. --ki  bl 08:51, 14 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Suat Mamat

message: * yazmakta... Ancak başarılar kısmında ise Türkiye 1. Lig ikinciliği olarak kaydedilmiş. Madde içeriğiyle başarılar kısmındaki çelişki düzeltilmeli...--SAİT71 (mesaj) 22:04, 11 Haziran 2013 (UTC)
thread_title:  Başlık metni
Tartışma:Physalis

message: Bu sayfanın adının "altın çilek" olarak değiştirilmesi gerekmiyor mu? 203.144.95.154 12:03, 14 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Hayır, Physalis maddesi cinsin tanımlandığı sayfadır. Altın çilek (yanlışlıkla Altın Çiçek adı altında sayfası açılmış) maddesi ise Physalis peruviana türünün sayfasıdır.  Eğer her ikisi de tür ya da cinsi tanımlıyor olsaydı bile, madde adı "altın çilek" olmazdı. Çünkü, Physalis bitkisinin adı ta Osmanlıdan beri "Güveyfeneri" olup "altın çilek" adı son bir kaç yıldır kullanılan yepyeni bir "ticari ad"dır. Birisi "altın çilek" adı altında ticaretini yapıyor diye Physalis cinsinin adı "altın çilek" olmaz. --Kmoksy 14:21, 14 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :Altın Çiçek sayfasını Altın Çilek'e taşıdım. Altın çilek bağlantını şimdi Altın Çilek sayfasına gidiyor.  --Lambiam 15:35, 9 Haziran 2012 (UTC)

message: Artvin Borçka kınışka köyünde doğal olarak yetişmektedir Eylül sonu yetişen meyvelerini bolca tüketiyoruz ekleyin lütfen  31.142.141.43 14.04, 2 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Coğrafya
Tartışma:Mehdi

message: Madde içeriğinin "Mehdilik ve ‘Beklenen Kurtarıcı’ Olarak Benzeri İnançlar" isimli
ara başlığında şöyle bir yazı var : " ‘Beklenen kurtarıcı,’ ezilmiş kitlelerin ideolojisidir. Ezilen kitleler, kendilerini karanlıktan aydınlığa çıkaracak, zalimlerden intikamlarını alacak ve bozuk toplumsal yapıyı değiştirecek bir manevi güç olarak Mehdîyi beklemişlerdir. Onun hâkimiyeti altındaki dönemi, inançsızlığın yenildiği, düşmanlarının yok edildiği bir çeşit altın çağ şeklinde hayal ederler." Ansiklopedik bir yazı içeriğine yakışmayacak bu rahatsız edici, sokak ağızı üslübu lütfen maddeden çıkartınız.--Cihanstar (mesaj) 22:33, 12 Eylül 2012 (UTC)
replies: text: ansiklopedik olmayan bu kısım çıkarıldı. Benvewikilerim (mesaj) 18:43, 13 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  Yakışıksız üsluptaki yazılar LÜTFEN çıkarılsın! 

message: :Müslimde de var, Buharide de. Bu Buharideki hadis:
replies: text: Allah Resulu buyurdu: İmamınız aranızda olduğu halde, Meryem oğlu nazıl olduğu zaman haliniz nasıl olacak ?

text: kaynak Sahih Buhari, 39-cu kitap Enbiya, 51-ci bab İsa bin Meryemin nazıl olması, hadis 119 (3265)

text: Bu da Müslimdeki hadis:

text: Allah Resulu: Ümmetimden her zaman Kıyamet gününe kadar hak yolunda savaşan bir grup olacak. İsa bin Meryem inecek ve müslümanların emiri ona söyleyecek: "Namazımızı kıldır" O söyleyecek: "Hayr. Sizlerden bazınız diğerine emirdir. Bununla Allah bu ümmeti üstün etmişdir."

text: kaynak Sahihi Müslim, 1-ci kitap İman, 71-ci bab İsan bin Meryemin peygamberimiz Muhammedin şeriatı ile hükm ederek inmesinin beyanı babı, hadis 156
--samral mesaj 13:11, 17 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  Buhari ve Müslim başta olmakla neredeyse tüm sünni kaynaklarda Mehdi hakta hadisler vardır. 

message: Tarih boyunca insanların kendi liderlerini mehdi sanması veya onları övmek amacıyla Mehdi olarak adlandırması bence maddeden çıkarılmalıdır madde tamamen Mehdi'nin tanımına yönelik olmalıdır, insanların tarihte düştüğü yanılgılar ile ilgili yazılanlar Mehdi başlığı altında Mehdi tanımına aykırı ifadelerdir, Mehdi'nin okuduğum binlerce hadis içerisinde İstanbul'dan çıkacağını ifade eden hiçbir hadis yoktur Tüm hadisler Mehdi isimli şahsiyetin Medinede doğacağını ve Mekke'de çıkacağını belirtir. Teşekkür ederim.--ElGavur (mesaj) 21:29, 9 Mart 2015 (UTC)
thread_title:  Tarihteki Mehdi varsanıları maddeden çıkarılmalıdır 

message: Yazıda koyulan kaynaklar, kaynaklanmamış, akademik-bilimsel olmayan, tarafgir siteler. Zayıf hadislere uydurma deyip geçivermek de, bu sağlam(!) kaynaklı yazıya ters. Yunus Emre Durak (mesaj) 14:11, 26 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar öznel
Tartışma:Manken

message: Madde Google Translate ile çevrilmiş gibi bir izlenim uyandırdı burada. Çeşitli yazım hataları olduğu cümlelerde de hatalar var. Mehring 04:00, 15 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Üslup ve Yazım Hataları
Tartışma:Nigar Cemal

message: "Nigâr Cemal sayfasının yeni adı: Nigar Camal: Azerbaycan'da bu şekilde yazıldığı gibi telaffuzu da bu yönde."
Daha önce bu gerekçeyle sayfanın adını değiştirmiştim. Ancak Nigar'ın eşinin Kıbrıs Türkü olduğunun belirtilmesi ve evlendikten sonra bu soyadı almasıyla Azerbaycan'daki Camal kullanımı resmi olarak yanlış. Azerbaycan'da isimler kendilerinin yazdığı şekle göre değiştiriliyor. Devlet Bahçeli-Dövlet Baxçalı gibi... esc2003 05:03, 24 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Soyadı
Tartışma:Goralı (sandviç)

message: Goralı İstanbul'da değil Ankara'da icat edildi. Goralı ailesinin ilk dükkanı Ankara'dadır, sonradan İstanbul'da da açılmıştır.
thread_title: Fındıkzade

message: Bir paragrafta tost ekmegi deniyor, digerinde sandvic ekmegi. Acaba ikisi ayni sey de ben mi bilmiyorum...--E4024 (mesaj) 14:52, 8 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Ekmek 

message: Maddenin adı Goralılar ile, Gora bölgesi ile alakalıdır. Dolayısıyla bir yiyeceğin adı olma durumu ikincildir ve madde adı Goralı (sandviç) olmalıdır. "Goralı" araması da zaten diğer etnisite maddelerinde olduğu gibi Goralılar maddesine olmalıdır. Bir anlam ayrımı sayfası kurularak bu durum da düzenlenmiş olacaktır. Aksi bir fikir olmadığı takdirde madde adı değişikliği yapılacak ve anlam ayrımı sayfası açılacaktır. taglıgalpileti 8:26, 14 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Tartışma süresi sonucunda madde adı Goralı (sandviç) yapılarak düzen sağlanmıştır. taglıgalpileti 12:37, 16 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  "Goralı" Adı
Tartışma:Son İttifak Savaşı

message: Eğer bu savaşın kayda değerliği sorgulanıyorsa Orta Dünyaya aşina biri olarak söyleyebilirim ki kayda değerdir. Yok eğer J.R.R. Tolkien evreninin kayda değerliği söz konusuysa oda kayda değerdir. Aksi halde bir çok madde silmemiz gerekir. Şablonu kaldırıp bir kaç düzenleme yapıyorum.--TiqraMesaj 16:06, 17 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Kayda Değerlik
Tartışma:Osmanlı bayrakları

message: Bayrakların sıralanmış ve düzenli anlatılmış bi halini hazırlarmısınız araştırmalarımda hiç yardımcı olmuyor osmanlının normal bayraklarını koyun ayrıntılara fazla takılmayın ordu bayrağı falan gibi
--78.182.66.214 16:35, 17 Mayıs 2011 (UTC)
benim anlamadigim 3 hilal li bayrak neden yok, insanlarin cogu osmanliyi bu bayrak ile taniyor , neden yok ogrenebilirmiyim?(84.198.186.145 23:18, 20 Ağustos 2011 (UTC))
thread_title:  Düzen 

message: Ben de bunu anlamadım. Bu ifade KE (Kabul Edilebilir) Türkçe mi? Yoksa kendi ülkemizin bayrak tarihçesini de başka dilden mi çevirdik?  Bence T. Vikipedide bir süre ıvır zıvır konuları biraz bir yana bırakıp bayrak dahil Türkiye ile ilgili maddelere daha çok eğilelim. --E4024 (mesaj) 12:16, 6 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  "Referans olur" mu?
Tartışma:Dovsing

message: Dowsing ismini, adlandırmayı daha türkçeleştirmek için "çatal çubuk yöntemi" olarak değiştirilmesini öneriyorum. bu işin başka biçimde çubuklar yada aletsizde yapılmasına karşın en bilineni çatal çubuktur. diğerleri madde işinde belirtilebilinir ve dowsing terimide ingilizce ismidir diye madde içine yazılabilinir ve sayfaya yönlendirilebilinir. 
terimin varliğla ilgili kanıtlar;
*viki parapiskoloji sayfasında bu isim geçiyor.
*çatal çubul yöntemi terimini kullanan bir haber []--Ollios 22:47, 17 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Dowsing, isim değişikliği
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2011/20. hafta

message: Katılımcılar tarafından düzeltilen madde sayısı artmış. Ama puanlar hesaplanmamıştır ya. Puanlar ne zaman hesablanacaktır? ----Cek Li Taranmesaj 08:00, 18 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: İş birliği sorumluluğu gönüllülük esasına göre işlediğinden bu konuda sabırlı olmakta ve gönüllüleri sıkmamakta fayda var. --Duke ϡ»» ileti ^^ 22:01, 21 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Puan durumu 

message: Her düzeltilen madde zorluk derecesine göre 1 ila 5 arası bir puan kazandıracaktır. Bu zorluk derecesi nasıl biliniyor? ----Cek Li Taranmesaj 08:01, 18 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Sorumluların bakış açısına göre belirleniyor. Bir sorumlu puanlama yaptıktan sonra diğer sorumlular da onun bakış açısına göre yorumluyor maddeleri, haksızlık olmaması için. --Duke ϡ»» ileti ^^ 22:01, 21 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Zorluk derecesi
Kategori tartışma:Kalite şablonları

message: Burada bulunan şablonların kullanım açısından kolaylık sağlayacak şekilde adlarının standartlaştırılması için "A-sınıfı" veya "A-sınıf" adlarından birnin tercih edilmesi güzel olur diye düşünüyorum. Bu konuda iki terihten hangisinin daha uygun olduğunu belirtebilir miyiz lütfen sevgili Vikidostlar? --Stultiwikiabana yaz 15:48, 18 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Bu kategorideki şablonların adlarının standartlaştırılması
Şablon tartışma:Kullanıcı Adıyaman

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:15, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  02 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Afyonkarahisar

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:15, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  03 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Ağrı

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:15, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  04 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Amasya

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:15, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  05 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı 06

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:16, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  06 - Azerbaycanda böyle plaka var 

message: Ankara'ya yeşilin tonları yakışmıyo. O yüzden kahverengi sarı karışık bi şablon bence çok daha mantıklı. SeyitCmesaj 20:05, 3 Mayıs 2013 (UTC)
replies: text: :::Bütün yaşanılan şehir şablonlarının aynı renkte olması bence gereksiz bi kısıtlama. Aralarında mutabakat sağlanırsa, her şehirde yaşayanlar kendi şehir şablonununun rengini değiştirebilmeli. SeyitCmesaj 20:25, 4 Mayıs 2013 (UTC)
thread_title:  Renkler
Şablon tartışma:Kullanıcı 06 Öğrenci

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:16, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  06 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Antalya

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:17, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  07 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Artvin

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:17, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  08 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Balıkesir

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:18, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  10 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Bingöl

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:18, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  12 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Bilecik

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:18, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  11 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Bolu

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:19, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  14 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Burdur

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:19, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  15 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Bursa

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:19, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  16 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Çanakkale

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:19, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  17 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Çankırı

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:19, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  18 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Çorum

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:19, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  19 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Denizli

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:20, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  20 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Diyarbakır

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:22, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  21 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Edirne

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:22, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  22 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Elazığ

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:22, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  23 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Erzincan

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:23, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  24 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Erzurum

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:23, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  25 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Eskişehir

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:23, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  26 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Gaziantep

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:24, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  27 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Giresun

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:24, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  28 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Gümüşhane

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:24, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  29 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Hakkari

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:24, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  30 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Hatay

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:24, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  31 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Isparta

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:24, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  32 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Mersin

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:25, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  33 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Kars

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:25, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  36 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı 37

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:25, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  37 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Kayseri

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:25, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  38 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı 38 Öğrenci

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:25, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  38 - Azerbaycanda böyle plaka var