lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Çakırcalı Mehmet Efe

message: yaa kardeşim ne kadar yanlış bilgiler vermişsiniz,ne kızoğlu mustafa ağasından bahsediyosun çakıcı böyle birini dağa kaldırmadı veya çakıcının yanındaki hacı eşkıya deil hacı mustafadır..şu sayfaları yazarken biraz daha araştırın bence..bu resmen saçmalık olmuş..yada sayfaya resmini koyduğunuz şeref üsküp'ün kitabına bakın..ordan birşeyler kapabilirsiniz..

message: Çakırcalı Mehmet Efe Arpaz baskınında Osman Bey'i Karıncalı Dağı'na kaldırdıktan sonra kendisini kuşatan zaptiyelerle çıkan çatışma sırasında,baş kızanı Hacı Mustafa tarafından kazayla vurulur.
Cesedi,zaptiyeler tarafından,kafası ve elleri kesilmiş,göğsünün derisi yüzülmüş vaziyette bulunur(Aynı yerde Osman Bey'in cesedide vardır)ve Nazilli'ye getirilir
Ceset,karısı Raziye'nin teşhisinden sonra,Nazilli Hükümet Konağı'nın önünde (Şimdiki İstiklal İlkokulunun bulunduğu yer.) ayaklarından asılarak teşhir edilir.Daha sonra Nazilli'de şimdiki Atatürk Lisesi'nin bulunduğu yerdeki mezarlığa defnedilir.Buraya daha sonra:"Çakıcı Mezarlığı"denir.
İlerleyen yıllarda da Nazilli'den alınarak Ödemiş Kayaköy'deki şimdiki yerine nakledilir.--S.Çobanoğlu 17:43, 13 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  Çakırcalı Mehmet Efe'nin Asılışı.
Tartışma:Cemil İpekçi

message: Ciddi telif ihlali, hızlı sil uygulanmalı— Bu imzasız yazı 155.223.196.218 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: * ünlü olmak göreli bir durumdur, ansiklopedik bilgi değildir. --kibele 18:46, 6 Temmuz 2006 (UTC)
* ünlü oldugundan çok  Royal Academy of Arts de okuyan ilk türk oldugu için ansilkopediye girmiştir 17:05 25 .11 2012— Bu imzasız yazı 176.40.178.161 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
* harzemhan sonsuzda ikinci türk olucaktır .— Bu imzasız yazı 176.40.178.161 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
ilayda ar unlu iç mimar kankası özel holding sahibi merve şahin tasarımların kralı can sak sincan tuhafiye açan ebrar uysal— Bu imzasız yazı 78.167.61.135 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  ünlü 

message: Sadece baba tarafından Sabetaycı kökenine sahip olmasından haraketle özellikle yahudi kökenli diye belirtilmesini yadırgadım. Yahudi kökenli olmanın kötü bir şey olması zaten mümkün değil ama sanırım bu tarz bir ibare yanlış yönlendirici olabilir.— Bu imzasız yazı 85.97.138.171 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  yahudi
Tartışma:İsrâiliyat

message: *Tarafsız gözükebilecek ifadeler var olabilir, zira konu birazcık derin ve karmaşık. Ayrıca terminolojinin ağır olduğu durumlara da yorum gelirse güzel olur. - Noumenon 18:51, 14 Nisan 2006 (UTC)

message: "İsrail kaynaklı rivayetlerin bütününü kastetmekte kullanılmaktadır." tabiri yanlıştır. Sadece Kuran'da ve Hadis'de söz edilmeyen, Yahudilik'den İslam kültürüne geçmiş ve yerleşmiş olan hikayelere denilir diye biliyorum. -Yozer1 (mesaj) 11:10, 3 Aralık 2014 (UTC)
thread_title:  Manası
Şablon tartışma:Doğru madde adı

message: Bu maddenin özgün adı  olup, Vikipedi'ye özgün teknik nedenlerle Yanlışbaşlık olarak yazılmıştır.
Cümlede 2 tane özgün geçiyor, Vikipedi'den sonraki özgün'ü kaldırıp yerine uygun bir kelime koysak ne güzel olur değil mi?
Ahmet
thread_title:  Bu cümle 2 'özgün'e dar :)
Tartışma:Komünist parti

message: bazı küçük hataları düzeltmeye çalıştım ama özensiz yazılmış ve pek ansiklopedik değil. TKP'yle ilgili bilgiler bu madde altında daha sınırlı olarak verilmeliydi bence... --Sapiens 08:58, 15 Nisan 2006 (UTC)
Liberal parti diye bir madde yoksa veya olamazsa bu da olamaz. Ya da Rusların komunist partisisyse onunla ilgili olmalı. Kısacası bir düzenleme yapılmalı. --Stultiwikiabana yaz 14:32, 29 Mart 2011 (UTC)

message: Kore İşçi Partisi Marxizm - Leninizm ve Komünizm ilkelerini bırakıp Juche ve Songun ideolojilerini benimsemiştir . Lütfen bu partiyi başlıktan kaldırınız .
thread_title:  Kore İşçi Partisi 'ne dair
Tartışma:Düzce

message: {{VikiProje Türkiye yerleşim birimleri|ilçe}}
''"Dogal guzellikleri yuce yaraticinin burada yasayan insanlara bir lutfudur ; tabi bu sozlerim yerlesim birimi olan merkez icin degildir duzcenin merkezi depremden sonra adeta bir insaat alanina donusup burada yasanmaz bir yer kilinmistir.Duzce gundeme adam oldurmeler mafya babalarinin cikis yeri olarak bilinir adeta kucuk texas dir burada herkezin mutlaka bir silahi vardir silahsiz erkek tam bir erkek degildir."''
satırlarını kişisel yorumlu olarak algılıyorum. Her ne kadar içerikte gerçek payı varsa da, üslubu Wikipedi kalite anlayışına göre değiştirilmeli.düzcenin en güzel ilçesi akçakocadır.

message: bir düzceli olarak yukarıda en baştaki paragrafa katılmıyorum.ne saçma şey.herkesin bir silahı varmış.acaba silahı olan toplam kaç kişi var.lütfen böyle şeylere kulak asmayalım.asılsız şeylere kanmayalım.[[Kullanıcı:TK|TK]] 09:38, 14 Aralık 2006 (UTC)
İlk konunun asılsız olduğunu dusunuyorum. Duzce Silah kavramı sehir merkezinde yasayanların koylere gore az olması ve koy ahalisinin av yabani hayvanlardan korunma gibi gereksinmelerle edindiği silahlar dısında bariz bir silahlanma söz konusu değildir. Düzce 77 milletin bir arada huzur içinde yaşadığı bir şehirdir. Öne çıkması gereken özellikte bu kültür zenginliğidir. ilçeler konusunda benim görüşürüm çilimlidir. Eski kasaba imajında nezih bir ilçedir . Yaşadığı depremlerin sonucu olarak merkez de olusan yıkık görüntü her geçen gün düzelmekte DÜzce Eski imajını geri kazanmaktadır.

message: Ayrıca Düzce ye Bulgar yerleşimi olmamıştır.Herhalde orada bir imla hatası!!! mevcut.1877-78 harbinde Bulgaristan dan ve Batı Trakya'dan Türk göçü olmuştur.Bulgar diye bahsi geçenler Bulgaristan dan Osmanlı Rus harbinde topraklarını terk etmek zorunda kalan Yörük Türkmenlerdir.Ayrıca onlar o dönemin muhacırlarıdır. Düzce de de birçok muhacir köyü mevcuttur.Bu yanlışın düzeltilmesi dileğiyle.SAYGILAR.
thread_title:  Düzce'nin tarihi adlı konudan...
Tartışma:Aage Niels Bohr

message: Hi! Aage Niels Bohr is the son of Niels Bohr, so they are not the same person! -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.43.78 15:18, 15 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: de:Benutzer:Erdal has fixed it. -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.28.87 10:22, 18 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: :Thanks! --Pinar 10:26, 18 Nisan 2006 (UTC)
thread_title:  Wrong redirect
Tartışma:Niels Bohr

message: please see Tartışma:Aage Niels Bohr#Wrong redirect -- de:Benutzer:Marc-André Aßbrock 217.87.43.78 15:19, 15 Nisan 2006 (UTC)
----
Elektronların çekirdeğin çevresinde istedikleri gibi değil, bir yörünge çizerek döndüklerini açıkladı. — Bu imzasız yazı 195.174.3.206 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 21 Mart 2008
thread_title:  Wrong redirect
Tartışma:Akkuş

message: Akkuşun Doğu Karadenizle hiçbir alakası yoktur. Akkuş ilçesi kültürel olarak tamamen Tokatla aynıdır. Bunu bir Akkuş-Seferlili olarak söylüyorum. Orduda Doğu Karadeniz kültürü Fatsadan itibaren başlar, bütün Ordu dahil değildir. Bu yüzden kültürel olarakda Orta Karadenizde kalmaktadır. Zaten Akkuş Tokata 90, Niksara 40 km uzaklıktadır ve böylece bu yörenin kültürünün tesirine girmiştir. (Orduya 120, Ünyeye 60 km)
"Akkuş 1921'e kadar Trabzon'a bağlı bir nahiyeydi, Ünyede Samsunun bir kazasıydı". Bu cümledeki tezat herkesin gözüne çarpıyor. Madem Trabzonun nahiyesi, Samsunla ne alakası var? Zaten Akkuş Trabzona sadece vilayet olarak bağlıydı, sancak olarak Samsunun bir kazasıydı.
Coğrafi olarak Doğu Karadeniz Ordu-Perşembeden başlar, böylece Ordunun batısı yine Orta Karadeniz kalıyor.
Bu yüzden bu maddenin derhal değiştirlmesi gerekiyor. İnsanlar yanlış bilgilendirilmesin. 23:11, 14 Nisan 2015 (CEST)
--178.1.30.155 21:13, 14 Nisan 2015 (UTC)
thread_title:  Akkuş Doğu Karadeniz/Orta Karadeniz ?
Tartışma:Niyasin

message: Yabancı dillerden (özelikle, Latince ya da Fransızca ve İngilizce gibi) dilimize geçmiş sözcüklerde yer alan -io- ya da -ia- vb. yapıların türkçeleşmesi hep -iyo- ya da -iya- vb. şeklinde oluyor:
replies: text: :* iyon
replies: text: :* pediyatri

text: :* Kaliforniya

text: :* enfeksiyon
gibi.
Dolayısıyla, "niacin" için de "niyasin" karşılığı daha uygun. --Doruk Salancı 09:24, 16 Nisan 2006 (UTC)
thread_title:  -iya-, -iyo-...
Tartışma:Doğu Almanya

message: 18 Mart 1990'daki seçimlerde yönetimdeki Sovyet yanlısı Sosyalist Birlik Partisi (Almanca:Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, kısaca SED) Volkskammer'deki (DAC ulusal parlamentosu) çoğunluğunu kaybetti ve çoğunluğu konservatif CDU partisi kazandı. 
Bunun neresi taraflı/ezberlenmiş fikirdir?
CDU'nun siyasi yapısı bellidir, konservatif olduklarını kendileri de söyler ki zaten bunun eleştiriyle uzaktan yakından alakası yok, konservatif olmak suç mudur? Siyasi bir yön..
Ayrıca Bu bilginin önemi şudur ki DAC devleti SOLCU (SED) bir yapıdan SAĞ tarafa kaymış oldu. Mesela yine (biraz da olsa) sol olan SPD partisi galip gelseydi, iki devletin birleşmesi bu kadar hızlı gerçekleşemezdi. Zira SPD'den birçok siyasetçi fazla hızlı gelişen bir birleşmenin beraberinde getirebileceği sorunların altını çizmekteydi.
--3291 16:49, 16 Nisan 2006 (UTC)
Ben o bilgiden emin olamadığım için çıkardım, siz herhangi bir not düşmeden değiştirdiğinize göre ben de öyle yapabileceğimi düşündüm. Eğer doğru olduğundan eminseniz ekleyebilirsiniz. Konservatif yerine muhafazakar veya sağcı ifadelerini kullanmak bence daha doğru olur. --Sapiens 16:52, 16 Nisan 2006 (UTC)

message: 'Alman Demokratik' biçimde de kullanılsa da doğru kullanımı 'Demokratik Alman Cumhuriyet' biçimindeki kullanımdır.
#Kapı kırmızı kolu değil = 'kırmızı kapı kolu'
#Kalem beyaz başlığı değil = 'beyaz kalem başlığı'
#Ev eski eşyası değil = 'eski ev eşyası'
#Türkiye eski başbakanı değil =  'Eski Türkiye başbakanı'
#Uruguay Doğu Cumhuriyeti değil = 'Doğu Uruguay Cumhuriyeti'
#Kongo Demokratik Cumhuriyeti değil = 'Demokratik Kongo Cumhuriyeti'
tamlamaları doğru kuralım. Alman Demokratik ve bu şekilde başka kullanımlar da var, dile ne şekilde girmişler detaylıca dil bilimsel olarak değerlendirilmesi gerekiyor. Vuzorg (mesaj) 10.55, 26 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Babil ve Asur uygarlıkları

message: Eline sağlık DeveDİKeNİ. Çok güzel bir madde olmuş. Kategoriyi de ben ekleyim dedim ama, kategori konusunda sen karar versen daha doğru olur sanırım, ben karışmıyayım. İkinci olarak hazır konuya elin deymişken, vaktin olursa, Sümerler ve Mezopotamya maddelerine de bir göz at istersen. Özellikle Mezopotamya maddesinin bu konuyla ilgili alt başlık içerikleri, sanırım ilgini çekecek sanırım. İyi çalışmalar ve esenlikler dilerim. Makedon 23:11 16 Nisan 2006 (UTC)

message: Konu tek başlık altında ele alınacak ansiklopedik değeri taşımakta mıdır? Bu haliyle bir tez çalışmasını andırıyor ve konunun iki başlık altında ayrı maddelere bölünmesi gerekebilir. (konuyla ilgili Rapsar ve Makedon ile kullanıcı mesaj sayfalarımızda geçen konuşmalar için bakabilirsiniz) -- esc2003 (mesaj) 05:10, 21 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Konu
Tartışma:Boylam

message: Bence çizgisel hızdan kaynaklanıyor olabilir-galiba. --Al-chemie 08:06, 28 Ocak 2009 (UTC)
thread_title:  Yorum: 

message: *Arkadaşlar, meridyen ve boylam diye iki sayfa açılmış. Fazlalık yaptığı için biri silinmeli. Bana kalırsa  meridyen sayfası daha iyi yapıldığı için boylam sayfası silinmeli ve meridyen sayfası da düzenlenmeli...   --88.226.63.117 16:13, 2 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  merdyen ve boylam sayfaları
Tartışma:Hiragana

message: Eğer Windows XP kullanıcısı iseniz programın dil ayarlarından Türkçe sürüm ise "Doğu Asya Dil Paketi", İngilizce sürüm ise "East Asia Language Pack" yükleyerek okunabilir (CD gerektirir), Eğer Windows 98 ise internetten Japonca dil desteği yüklenebiliyor. Herhangi bir Japon web sayfasına girerken zaten "Destek yüklemek ister misiniz" diye soruyor.
Umarım yardımcı olabildim Ulashima 01:15, 15 Eylül 2006 (UTC)
Bu sayfanın doğru görüntülenebilmesi için okuyucunun ne yapması gerektiğine dair bilgi verilmeli. Bu haliyle çok yardımcı olmuyor.
İngilizce sürümünde de aynı sorun var ama hataları tekrarlamak anlamlı değil. 
Bilen birileri varsa katkıda bulunsun lütfen.--Volkan 19:57, 17 Nisan 2006 (UTC)
thread_title:  Sorun
Tartışma:Boris Pasternak

message: Örnek şiirin olmaması gerektiğini düşünüyorum, benzer olarak şarkı sözleri vs. bulunmaması gibi.--Ugur Basakmesaj 09:17, 18 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: Diğer maddelerde de örnek şiir gördüğüm için buradakine dokunmadım ama silinirse daha iyi olur. Zaten şiirlerine kaynakçada bağlantı verilmiş. --Pinar 09:30, 18 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: :Öyle bir tartışma olmuştu köy çeşmesinde ama kesin bir kural olarak koymadığımızdan sanırım tek tek silmeye başlamadık, ama oradaki sonuç daha çok dış bağlantı olarak verilmesi yönündeydi. Madde ile ilgilendiğin için senin çıkartman daha uygun olur. Kolay gelsin --Ugur Basakmesaj 09:32, 18 Nisan 2006 (UTC)
*Birkaç divan şairininkine koymuştum örneğin, fakat onlarda zaten telif sorunu yoktu, şahsın ölümünün üzerinden yüzyıllar geçmişti. Fakat biraz daha yeni isimlerde koymamamız daha iyi olur telif nedeniyle. - Noumenon 10:18, 18 Nisan 2006 (UTC)
thread_title:  Örnek şiiir
Tartışma:Atom Egoyan

message: Böyle bir fitneci,propogandacı Türk düşmanı burada madde olarak durmamalı.Silinsin diyorum.--Simon Bolivar 11:36, 18 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: O zaman Adolf Hitler'i de silelim, malum Yahudi düşmanı. Hazır başlamışken Abdullah Öcalan maddesi de gitsin. Simon, belki burada yeni olduğun için, belki de yaşın ile ilgilidir bilemiyorum ama bilmelisin ki Vikipedi'nin üç temel ilkesinden biri tarafsızlıktır. Her madde kişisel bir bakış açısıyla düzenlenirse, Vikipedi'yi nasıl özgür bir ansiklopedi sayabiliriz? --Pinar 12:29, 18 Nisan 2006 (UTC)

text: Pinar`a katiliyorum. Burasi bir ansiklopedi. Goruslerimize ve inanclarimiza uymasada her konuda tarafsiz bilgi vermesi gereken bir yer.--Zeynep 12:33, 18 Nisan 2006 (UTC)

message: Her türlü bilgi verilmeli.Ama adam yüzdeyüz Türk Düşmanı.Biraz milli duygularım kabardı:)--Simon Bolivar 17:36, 23 Nisan 2006 (UTC)
 
Burada yazanlar belli ki filmi gormemis. Filmin icinde gecmiste gecen hic bir sey yok. "Tarihi" sahnelerin hepsi filmin icinde cekilen baska bir filmde geciyor.  Zaten filmin ana temalarindan biri de ayni olaylara farkli insanlarin farkli bakis acilari. Fimdeki tum tarihi sahneler de aslinda film icinde film oldugu icin de zaten gecmise yonelik dogrudan hicbir iddiada bulunmuyor. Burada Atom Egoyan'i da Apo ya da Hitler'e karsilastirmak sacma birseydir. Lutfen herseye bu kadar onyargili yaklasmayalim.
thread_title:  Sanırım Haklısınız
Tartışma:BirGün

message: Sayfa Düzeni ve Köşe Yazarları üzerinde biraz oynama yaptım. Böyle daha şık göründü sanırım. Aslında gazeteyle ilgili birincil kaynaklardan daha detaylı bir bilgilendirme yapılabilir.
Ayrıca Rengahenk sayfası başka hiçbir gazete de yok. Bu vurgulanmalı. 
Nikbinlik 07:27, 17 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Sayfa Düzeni ve Köşe Yazarları üzerine değişiklik 

message: "Eleştiriler" başlığında bir cımbız haber ile bir yazı aktarılmış. Gazetenin tanıtımıyla ilgili bir ansiklopedik maddede bu cımbız olmalı mı, topluluğa danışalım. Eğer öyleyse binlerce haberle ilgili yorum yapılsın. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:36, 10 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Cımbızlama
Tartışma:Zen

message: Zen budacilik zenin bir kolu. Bir internet sitesinden alinti gibi geldi bana. Silinsin derim. --Zeynep 12:35, 18 Nisan 2006 (UTC)
yakında devamını da getiricem. umarım... --CenkX 07:43, 19 Nisan 2006 (UTC)
Bilgiler gayet güzel ve son derece doğru.Budizm bölümünde tartışma kısmına da yazdığım gibi:
"batıda "new age"leştirilmiş bir Zen vardır.Buna "Zennism" de denir.Bu kişiler Buddhizmi sadece "meditasyon yapıp stres atmaktan ibaret" olarak görürler.Buddhist gelenekler,Buddha,Buddhist metinler bunların hiç önemi yoktur.Zaten Zennistlerin çok büyük bir kısmı aynı zamanda "hristiyan" olduğunu da söylemektedir. "Hem hristiyanım hem de Zen budistiyim" derler.Bu grubu yani Zennismi, Buddhizmin geleneksel bir kolu olan Zen Buddhizminden ayırmak gerekir"
Bu ayrımın burada vurgulaması iyi olmuş.(Zennismin Zen Buddhizminden ayrılması gerektiği)ingilizce wikipedia'da da aynı şey yazıyor zaten.
baris08.
*o tartismayi okumustum. zen altinda ayri bir zennizm bolum basligiyla buraya yazarsaniz cok iyi olur bence. bir de zen metodlari diye bir bolum dusunuyorum buraya, zazen koan ve mondo'yu aciklamaya yonelik. ama bir turlu vaktimi ayarlayip yazamadim.--CenkX 13:57, 21 Nisan 2006 (UTC)
thread_title:  Silinsin 

message: *temel olarak zen budizminin budizmden farkı nedir? örn. zen budistleri savaşırlar mı? bilgilendirirseniz sevinirim...
**Savaş sanatları ile Zen'in ilgisi hakkında Thomas Cleary'nin Japon Savaş Sanatı adlı eserini okumanızı öneririm
thread_title:  zen'in temel düşüncesi
Şablon tartışma:Komünizm

message: *İngilizce Vikipedi'deki şablon doğrultusunda güncelledim, böylece biraz küçüldü, zira büyük şablonlar gerek görsel açıdan gerekse fonksiyon açısından eksik ve işlevsiz oluyorlar. Tarihte komünist yönetildiği evreler olmuş devletler listesini çıkarttım zira şablonu çok büyülttüğü gibi birebir önemli bir bilgi de sunmuyordu, bunun yerine sadece önemliler ve bugün varlığını sürdüren birkaç tane ekledim (en wiki'dekileri yine de bir iki ülke daha ilave edilebilir), fakat istenirse tümden de kaldırılabilir komünist devletler kısmı. Bir ikinci husus da önder ve düşünürler kısmı, onu da kaldırdım, en wiki'de de yer almayan bu kısım şablonu uzattığı gibi birebir düşünce ile ilgili olmadığından ve subjektif öğeler de taşıyabileceğinden çıkarıldı. Pek tabii ki bu değişikliklerin bir kısmı geri alınabilir, yeni değişiklikler yapılabilir, farklı fikirleri olanlar tartışmaya belirtirlerse güzel olur. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 15:39, 18 Nisan 2006 (UTC)

message: *Merhabalar,
Fazla parlak bulduğum renkleri daha soluk tonlarla değiştirdim; çok fazla ton bakmadığım için bu tonlardan da çok memnun sayılmam... şimdilik parlak renklerden daha iyi bir durumda sanırım; aklında güzel tonlar olan birisi varsa, lütfen uygulasın, bakalım neye benzeyecek, büyük ihtimalle şu ankinden daha iyi olacaktır ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesaj 06:09, 18 Aralık 2007 (UTC)
thread_title:  Renkler
Tartışma:Kanola

message: Yazıyı biraz düzenlemeye çalıştım ama sanırım daha da toparlanabilir.  Kaynakça gerek.  Üretim istatistikleri hangi yıla ait? Üretim açısından 3. sırada yer aldığına dair ifade Türkiye için mi Dünya için mi?   --İnfoCan 20:47, 18 Nisan 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: yardım edebilecekler adress göndersinler lütfen..85.102.213.105 07:13, 1 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  kanola yağ analyse nerde istanbul civarında yapılırmı ????
Tartışma:Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi

message: Ya fakülteye bağlı bölümler abuk bi şekil aldı. Düzelmiyo da...yardım edin :({ — Bu imzasız yazı RepublicX (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: boşluk sorunu şimdi düzeldi sanırım --Ugur Basakmesaj 21:59, 18 Nisan 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Maddede kuruluş tarihi olarak 1936 gözükmekte. Ancak "Fakülte kurulmadan önce 1942'de yayımlanmaya başlayan Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi günümüzde de yayına devam etmektedir." ifadesi de var. Dergi bu durumda sonradan başlamış olmuyor mu?  --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.10, 15 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: Dikkatiniz için çok teşekkür ederim i dünkü hengamede yanlış okumuşum, her iki maddedeki hatayı düzelttim. Sağ olun tekrar.--Kingbjelica (mesaj) 00.21, 15 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Dergi
Tartışma:Nejat Yavaşoğulları

message: Ya tamam alıntı da anatolianrock.com da alıntı yapmış...orjinal site: www.bulutsuzluk.com'dur. yüzsüzlük gibi oldu ama, neyse...

message: Arkadaşlar Nejat Yavaşoğullarının doğum tarihi internette bulunamıyor ve buraya eklenmeli bilen varsa yazsın...--Cbukowski 10:05, 25 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  DOĞUM TARİHİ
Şablon tartışma:Commons'ta mevcut

message: NowCommonsThis, Türkçe Vikipedi için kullanılamayacağı için o kısmı kestim. (Vikipedi'de "image" alan adı için "resim" kullanılıyor bu da aynı isimle commonsta bulunmasını imkansız kılıyor.) --denisutku msj 10:59, 20 Nisan 2006 (UTC)

message: Bu şablon eklendiği maddelere "Çift kopya dosya" etiketini de ekler hale getirilebilir mi? Böylece silinecek dosyalar gözden kaçmamış olur. --yabancım 09:53, 7 Eylül 2010 (UTC)
thread_title:  Çift kopya dosya
Tartışma:Joan Miró

message: sanırım bu madde için google'a teşekkür etmeliyiz :) üzerinde çalışanların ellerine sağlık. fcn 14:35, 20 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: fcn maddede telif sorunu mu var? --Ugur Basakmesaj 14:37, 20 Nisan 2006 (UTC)
*Uğur Google'ın logosuna bakarsan anlarsın. :) --Kazma Penguen 14:57, 20 Nisan 2006 (UTC)
*Google'da ki resim dikkatimi çekmişti ama o kadar düşünemedim sanırım:) sağol --Ugur Basakmesaj 15:03, 20 Nisan 2006 (UTC)
*Bugün doğum yıldönümü :-)--renegademsj 15:16, 20 Nisan 2006 (UTC)

message: bu kim diye geldim maddeye. ferra neredeyse hiç kullanılmaz. madde adı 'Joan Miró' olmalı. --kibele  13:35, 11 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  madde adı
Tartışma:Yaşar Büyükanıt

message: maddenin ansiklopedik içerik barındırmadığı kanısındayım. fcn 15:05, 20 Nisan 2006 (UTC)
Değinilmesi gerekilen noktalar belirtilmiş ama anlatım tarzı kesinlikle ansiklopedik değil. İlk cümle dışındaki kısım çıkartılabilir ansiklopedik tarzda olmadığı gerekçesiyle. - Noumenon 18:31, 20 Nisan 2006 (UTC)
Bahsettiğiniz kısmı 2 ay sonra çıkarttım. Eğer doğru bilgi varsa doğrulanabilen kaynak ile tekrar konabilir. --Özgür 03:25, 15 Haziran 2006 (UTC)
nasil oluyor da buyukanit'tan bahsedilip de semdinli'den bahsedilmiyor anlamak mumkun degil - bahseden iki satir ekleyince de aninda siliniyor.  tarzi begenmediyseniz duzeltirsiniz ama sansurlemeye hakkiniz yok - ingilizce versiyona giderseniz de goreceksiniz ki bu sahis hakkinda en iyi bilinen olaylardan birisi semdinli. 82.152.199.217 21:09, 6 Eylül 2007 (UTC)
*bence şemdinli olaylarının olmaması daha ansiklopedik olurdu.--Mehmet Baran 21:12, 6 Eylül 2007 (UTC)
*maddenin sonunda Mehmet Yaşar BÜYÜKANIT kendileri bütün yakın akrabalarının ilk isimleri MEHMET'tir.(babası,dedesi,amcası,üvey abisi vs..) googledan arama yaparsanız görürsünüz Kaynaklar : http://www.belgenet.com/kim/yasarbuyukanit.html http://www.kimkimdir.gen.tr/kimkimdir.php?id=2379 http://www.biyografi.info/kisi/mehmet-yasar-buyukanit http://wordpress.com/tag/mehmet-yasar-buyukanit/ bunlar bir kaç örnek eklenti var. Amacı nedir? Bence silinmesi gerekir.Yzkoc 07:10, 25 Eylül 2007 (UTC)

message: Genelkurmay Başkanları da elbette Cumhurbaşkanları,Başbakanlar,TBMM Başkanları gibi ansiklopediktir.Bu Vikipedi'de de böyle Wikipedia'da da.[] --Yürekli 01:16, 15 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  Ansiklopedik olup olmaması hakkında...