lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Ebu Hureyre

message: Arkadaşlar isteyen istediğini düşünür yazar.Ama bir kişiyi anlatırken onla ilgili kesin şeyler anlatılmalıdır.Mesela ben bir müslüman olarak hristiyanlığın değiştirilmiş olduğuna inanırım ama hristiyan bir kişide son peygamberi kabul etmez etmeyebilir ne benim hristiyanlık değiştirilmiş dediğim hristiyanlık maddesinde yazar ne de hristiyanın inanmadığı İslam maddesinde yazar.Bu böyle olmalıdır.Saygılar...

message: Risale-i nur enstitüsnü kaynak olarak kabu8l etmeniz ne kadar doğru? Bence gülünç çünkü.
Balabanpasa 12:40, 29 Mart 2010 (UTC)
Allahü teâlâ, (Ve küllen vaadallahül hüsna [Hepsi için Hüsnayı [Cenneti] söz verdim.]) buyuruyor. Hepsi Cennetlik olan insanlar için, nasıl, muteber değildir denebilir ki? Bu, âyet-i kerimeyi inkâr olmaz mı?
Ehli bilir ki, hadis ravilerinde, adalet şartı aranır. Ama Eshab-ı kiram ravi ise, onda böyle bir şart aranmaz. Çünkü hepsinin adil olduğunda icma hasıl olmuştur. Eshab-ı kiramdan herhangi birine adil değil diyen, icmaya karşı gelmiş olur. İcma'ya karşı gelmek de küfürdür.
Eshab-ı kiramın en fakiri olduğu için, Eshab-ı Suffa arasına katıldı. Eshab-ı Suffa, Mescid-i Nebi’de kalır, hep ilimle meşgul olurdu. Hazret-i Ebu Hüreyre, Peygamber efendimizin hep huzurunda bulunduğu için, pek çok hadis-i şerif işitip rivayet etmiştir. Eshab-ı kiram arasında Abdullah bin Ömer’den sonra, en çok hadis bilen budur. 
Âişe validemize, Resulullahın söz ve hallerini en iyi bilenin kim olduğu sorulduğunda, buyurdu ki:
(Resulullahın hâl ve sözlerini, en iyi bilen Ebu Hüreyre’dir. Yemin ederim ki, Ebu Hüreyre, bütün vaktini Resulullahın huzurunda geçirmiştir.) kaynak: http://www.dinimizislam.com/detay.asp?Aid=4063
 --85.102.23.57 17:51, 13 Mart 2013 (UTC)
replies: text: : Evvela vikipedya ensiklopedik bir sitedir. İcma şunu söyler bunu söyler bu Ehli Sünnetde geçerlidir. Bundan ilave bazı kardeşlerimiz Ebu Hüreyreni çok iyi tanımıyor galiba ?
…Ebu Hureyre dedi ki: Ömer bana dedi ki: “ey Allah’ın ve İslam’ın düşmanı! Allah’ın malını (Beytulmali) mi çaldın?” dedim ki: “ben Allah’ın ve islam’ın düşmanı değilim fakat Allah ve İslam’ın düşmanlarının düşmanıyım”
hadisten sonra kitabın müellifi Hakim ve bu kitabı tahkik eden ez-Zehebi diyorlar ki:
(Hakim): bu hadis Şeyhayn (Buhari ve Müslim) şartlarınca sahih‘tir fakat onlar rivayet etmemiştirler.
ez-Zehebi: Buhari ve Müslim şartlarına göre (sahih).
Hakim, “Müstedrek”, 2/378, hadis 3327
Samral Guluzade 17:16, 11 Nisan 2013 (UTC)
thread_title:  kaynağa bak hizaya gel 

message: --Xahmet (mesaj) 19:57, 22 Mayıs 2013 (UTC)Şu anda sitede Ebu Hureyre başlığı altında bulunan yazı kesinlikle taraflı bir yazı olmak ile birlikte Ebu Hureyre'yi kötüleyen bir çok içerik bulundurmaktadır. Bu yazının kesinlikle en kısa zamanda değiştirilmesi gerekir.
thread_title:  Çok taraflı
Tartışma:Waterloo Muharebesi

message: Amator Çeviri? 
İnsan bir bilgi almak için giriyor ama bir bakıyorsunuz google translate le çevrilmiş yarım yamalak bir açıklama. Zaman bulursam çevirmeyi düşnüyorum. — Bu imzasız yazı 85.107.244.124 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Levon Panos Dabağyan

message: Niye Türkiyeli olduğu yazmıyor ? :Kategori:Ermeni asıllı Türkler kategorisinde yer alan biyografik maddelerdeki durumuyla kıyaslayalım. Türkiyeli Ermenilere direk Ermeni ... mi desek ? Yoksa Türk mü desek ? Türkiyeli ... mi desek ? Türkiye'nin .... mi desek ? Şimdilik sadece soru soruyorum. Takabeg ileti 01:42, 2 Nisan 2010 (UTC)
Levon Panos Dabağyan, kendini bir Osmanlı, Türk ve Atatürk Miliyetçisi olarak tanımlamaktadır.
Ayrıca Soykırımı reddetmez, İttihat ve Terakki operasyonu olarak niteler. Yaşanan acının reddine tepki gösterir, görmezden gelinmesini kabullemez. 2010 Şubat ayında çıkan son kitabında, Naziler ile İttihatçılar arasında benzerlik kurar. Tehcirin sorumluluğunu Türk milletine değil, İttihat ve Terakki'nin tepe yöneticilerine yükler. — Bu imzasız yazı 85.96.166.147 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled

message: Bu şekilde eklediğim kaynakları geri alamazsınız , o sayfadaki bilgi ile bu sayfadaki bilgi aynı değil. Önce tartışın. --Boyalikus (mesaj) 14:27, 26 Ocak 2015 (UTC)
Tartışma şurada. 
Zaten onu görüp buraya geldiniz ya... --E4024 (mesaj) 14:52, 26 Ocak 2015 (UTC)
Onu görüp buraya gelmedim, ismimi zikrettiğiniz için bildirim geldi. Konuşmanız gereken yer burası idi. Merak etmeyin ben tüm kaynaklarımı hatırlıyorum . Sakın yanlış anlaşılmasın 2010 yılında yazdığım madde için  hesap sormanıza aldırış ettiğim için değil. Yoksa kaynaksız şablonu koyar geçerdiniz. --Boyalikus (mesaj) 14:56, 26 Ocak 2015 (UTC)
şu özet kutusu da çok basit bir cevabı olan şeyi / kaynağı görmemezlikten kaynaklanıyor herhalde.. --Boyalikus (mesaj) 16:08, 26 Ocak 2015 (UTC)
thread_title: Tartışma
Tartışma:Ersin Tatar

message: selamlar hocam, "Seçilmiş" ibaresi sanki normal dışı duruyor, kaldırmak uygun mudur? ilkman ❤ (m) 21.09, 18 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Henüz Cumhurbaşkanı yazamıyoruz  görevi devralmadığı için. YSK resmî sonuç bile duyurmadı hatta :) "Seçilmiş Cumhurbaşkanı" deniyor sanırım bu gibi durumlarda ama tabii net olarak anlaşılmadığını kabul ediyorum. Daha iyi bir alternatif gelmiyor aklıma, varsa değiştirelim veya komple kaldıralım bilgi kutusundaki kısmı devir teslime kadar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.11, 18 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :Bilgi için teşekkürler . Belki "Gayriresmi Cumhurbaşkanı" daha anlaşılır olur. ilkman ❤ (m) 09.59, 19 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ::Gayriresmi de pek uygun değil, değişiklik özetinde belirttiğim sebepten ötürü. Bu hafta içinde devir teslim gerçekleşecektir, idare edelim diye düşünüyorum ama ’a seslenelim, daha iyi bir önerisi varsa duymak isterim. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.46, 19 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  "Seçilmiş" cumhurbaşkanı
Tartışma:Müzeler Adası

message: Maddenin ismi için şu anki yerine aşağıdakilerden birinin daha uygun olduğunu düşünüyorum.
#Müze Adası: Direkt çeviri, İngilizce ve Fransızca bu şekilde
#Müze Adası (Berlin): Münih'teki Alman Müzesi'nin ana binasının adı da Müze Adası, karışmasın diye.
#Müze Adası Berlin: Bazı resmi kaynaklarda böyle geçiyor (tabi Museumsinsel Berlin olarak).
#Museumsinsel: Özel isim, yerleşmiş bir adı yok, çevirmemek doğru olmaz mı?
#Museumsinsel (Berlin): per 2, Almanca isimi bu şekilde
#Museumsinsel Berlin: per 3, Almanca kategorisi bu şekilde
Fikri olan? Selamlar Coriolis (mesaj) 16:59, 29 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: Madde adının çevrilecekse tekil olması gerektiği konusuna katılıyorum. Ama çevrilip çevrilmemesi konusunda kararsızım. Madde içindeki bağlantılardan ilkinin İngilizcesinde bilet fiyatları bölümünde "Museum Island Berlin" yazıyor. İkincinin İngilizce sayfasında ise orijinal haliyle "Museumsinsel Berlin" olarak geçiyor. Google aramasında "Museumsinsel" daha yaygın gibi ama orada da çokça alakasız sonuç var.–h.çağrımsj 18:10, 29 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Madde ismi
Şablon tartışma:Sistemik yanlılık - ideoloji

message: Kırmızı bayrağı neden eklediniz, anlamadım! Bu şablon taraflı değilmi?--Alkd 03:39, 1 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: Ben ekledim. Beyaz da olurdu Sarı da. Ama ideoloji deyince ilk aklıma gelen de Kırmızı oldu. Usta da sevdiği için böyle bıraktım. Ama Vikipedi McCarthycilik veya Red Scare yapıyor imajı da verilebilir belki. Tarfsız işaret dosyasıyla değiştirildi. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ileti 03:56, 1 Nisan 2010 (UTC)

message: Bu şablon adının, söz konusu kavramın Türkçe'deki kullanımıyla uyumluluğu bakımından "Sistemik yanlılık - ideoloji" olarak değişmesi daha doğru olacaktır. Bkz. Tartışma:Sistemik önyargı. --İnfoCan ▀ 14:31, 28 Ekim 2010 (UTC)
thread_title:  ad değişikliği önerisi
Tartışma:Anayasa mahkemesi

message: * Bu sayfanın TC Anayasa Mahkemesi'ne yönlendirilmesi yerinde olur. Arama sıklığı açısından. İyi çalışmalar. --Abuk SABUK♫ ♫ 11:25, 1 Nisan 2010 (UTC)

message: Özel ad olmadığından "Anayasa mahkemesi" olarak taşınabilir mi ? "İlköğretim Okulu" ya da "Üniversite" gibi bir kurum türü adı malum, özel bir kurumun adı ("The Anayasa Mahkemesi") değil :) NanahuatlEfendim? 06.40, 10 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Doğru  burada kavramdan bahsediliyor bir kurumdan değil. Taşıyorum. Vincent Vega mesaj? 08.36, 10 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Buz yalağı

message: * Madde adının "Sirk" olması gerekmiyor mu? Bildiğim kadarıyla "sirk gölü" diye bir kavram da var. --Rapsar 15:55, 1 Nisan 2010 (UTC)
* Ben de sirk diye biliyordum. Fakat TDK dahil bu adı da kullanıyor. Böyle kalmasında sakınca yok. Maddeye birkaç ekleme yapacağım.--Gökçє Yörük mesaj 02:32, 20 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:POFK Botev Vratsa

message: Benzer şekilde bu maddede de ad değişikliği gerek. Logoya göre hareket edersek OFK Botev Vratsa olmalı. Ancak resmî sitesinde kullanılan logoda fazladan bir "P" harfi var en başta. Bulgarca Vikideki madde de öyle. Madde geçmişini inceledim biraz. Şurada isim değişikliğini, herhangi bir neden belirtmeden yapmışlar. Bizim de gereken taşımayı yapmamız gerek diye düşünüyorum.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:57, 24 Ağustos 2011 (UTC)
replies: text: POFK mi olmalı yani? Taşıyalım FC olarak kalmamalı. --SayginerV-posta 17:41, 24 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Nesrin Cavadzade

message: Bu Kişinin İsmi Nesrin Cevadzade (e harfiyla), Nesrin Cavadzade değil72.44.95.150 01:37, 14 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  Bu Kişinin İsmi 

message: milli kimliyi türk yox talışdır. türk sineması yox türkiye sinemasında çalışan birisidi. eger türk sözü burda türkiye anlamındadısa onda keçid linkində niyə türkiye yox türkler işarelenib? vikipedia milletçilik etməkçin alan deyil özü de saxta milletçilik. bura fakt olanları yazmaq üçün bir yerdi. etdiyiniz rezillikdi Welican (mesaj) 08.47, 31 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  milli kimliyi
Tartışma:Kutsal Kâse

message: Bulunan bilgiler tamamen yanlış. Bir kere Kutsal Kâse Magdalalı Meryem' dir. İşte gerçek hikaye bu:

message: Kutsal Kase, Son Akşam Yemeği'nde Hz. İsa'nın içmek için kullandığı ve Arimatealı Yusuf'un çarmıha gerilen Hz. İsa'nın kanını doldurduğu kadeh olarak bilinmekteydi. Kutsal Kase, Hz. İsa'nın kadehi olarak kabul ediliyordu. Tarihte "Sangreal Belgeleri" adıyla anılan belgeler de inanışa göre Kutsal Kase ile birlikte gömülmüştü. Belgelerin bin yıldır Tapınak Şövalyeleri tarafından korunduğuna inanılıyor. Tapınak Şövalyeleri'nin sahip olduğu kudretin kaynağı olarak Kutsal Kase gösteriliyor. 
Tapınak Şövalyeleri'ne göre Kutsal Kase bir kase değil. Kase efsanesinin, yani ayinde kullanılan kadehin dahice düşünülmüş bir alegori olduğunu iddia ediyorlar. Belki de Kutsal Kase efsanesindeki ayinde kullanılan kadeh, başka bir gücün cisimleşmiş halidir. Kutsal Kase insanlık tarihinin en çok aranan hazinesidir. Efsanevi Kase hikayelere, savaşlara ve bimek tükenmek bilmeyen sorulara neden olmuştur. 
Hz. İsa'nın Tanrı'nın oğlu değil bir peygamberdi. İmparator Konstantin, Roma iktidarının gücünü pekiştirmek için Hz. İsa'yı Tanrı'nın oğlu konumuna yükseltti ve Yeni Ahit'i bu tanrılaştırma tezini destekleyecek bir şekilde hazırlattı. Hz. İsa, Magdalalı Meryem ile evliydi ve çarmıhta can verirken, Meryem Hz. İsa'nın çocuğuna hamileydi. Kutsal Kase'yle simgelenen, Hz. İsa'nın son yemekte kullandığı kase değil, aslında Magdalalı Meryem'in rahmiydi. Hz. İsa'nın fiziksel bir soyu vardı ve bu soyun, kimliğini gizleyerek günümüze dek varlığını sürdürdüğü ve Tapınak Şövalyeleri tarafından korunduğu iddia edilmekteydi.— Bu imzasız yazı 95.14.113.52 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Tapınak Şövalyeleri / Kutsal Kase ve Magdalalı Meryem 

message: İkisi farklı şey ve farklı maddeleri var ancak burada tek başlık altında anlatılmış ve sanki birisinin kökeni gibi gösterilmiş. Bu muhtemelen hatalı bir bilgi.--Visnelma (mesaj) 18.49, 10 Mart 2021 (UTC)
thread_title: Holy Grail ve Holy chalice
Tartışma:Süper Lig yabancı futbolcuları listesi

message: 1 - Turkcell Süper Lig'de oynamış ve oynayan yabancı futbolcular degil, Türkiye'de oynamış ve oynayan yabancı futbolcular olmasi lazim. Kartalspor, Bucaspor vs. Süper Lig'de oynamiyor.
#
2 - Gustave Bebbe'nin Türk adi Alper Aydin. Lütfen ekleyiniz.

message: , bu liste artık oldukça fazla uzadı, daha da uzayacak sonu yok :) Ne yapmalı, nasıl bölmeli? Sen örnek gördün mü? Yahut aklına bir şeyler geliyor mu? NanahuatlEfendim? 22.21, 15 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: , İngilizcesi de aynı şekilde uzamış. Şuradaki bazı listelere baktım. Aynı hep. Bilemiyorum.--Teacher0691 (mesaj) 20.58, 16 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: :, şuna denk geldim şimdi. Bir de işbu maddeye notlar, kaynaklar ilave edilince düşünemiyorum uzunluğunu :D Hatta tabi milletlere göre ayrım yapan bir tablo, kulüplere göre sayılar, hatta oyuncuların maç/gol istatistikleri falan derken çok hoş bir madde olabilir. Ama uzunluğu sorun. Harf harf ayrım değil de gruplayarak (A-E gibi) yapılabilir sanki. Hiç sevmediğim bir düzen, hepsini aynı sayfada görmek çok daha faydalı ama ne yapalım... NanahuatlEfendim? 22.41, 16 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: :: Neden bunları sezonlara göre yapmıyoruz. 1985-86 sezonu, 2021-2021 sezonu gibi. . . Uğraştırır gerçi ilk çalışmada. Sadrettin 18.34, 8 Haziran 2021 (UTC)
replies: text: :::, milletlere göre ayrımı görmek için :D NanahuatlEfendim? 19.32, 8 Haziran 2021 (UTC)
replies: text: :::: Ben de onu diyorum. Neden millete göre ayırıyoruz. Atladığım bişey mi var benim :) -- Sadrettin 19.37, 8 Haziran 2021 (UTC)
replies: text: :::::Sezonlara göre ayırınca Muslera örneğin, 2011-12 sezonunda mı kalacak yoksa 10 sezon boyunca tekrar mı edeceğiz? Yahut ne getirisi olduğunu anlayabilmiş değilim. Milletlere göre toplamak bana daha doğru geliyor. Öte yandan 80'lerde ve 90'ların başlarında zaten bir elin parmaklarını geçmiyor yabancı oyuncu sayısı. NanahuatlEfendim? 19.52, 8 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Listenin uzaması
Tartışma:Cinsel yönelimler ve askerlik hizmeti

message: Madde 153 - (Değişik madde: 22/03/2000 - 4551 S.K./31 md.) :Bir kimseyle gayri tabii mukarenette bulunan yahut bu fiili kendisine rızasıyla yaptıran asker kişiler hakkında fiilleri başka bir suç oluştursa bile, ayrıca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarma cezası, erbaşlar için rütbenin geri alınması cezası verilir.
--Boyalikus 02:26, 3 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Türkiye 

message: burada dursun bu bağlantı, işinize yarar: https://eksisozluk.com/11-aralik-2021-tsk-kararlari--7106827 ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  14.42, 11 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: buyrun bu da ağ arşiv kaydı: https://web.archive.org/web/20211211145256/https://eksisozluk.com/11-aralik-2021-tsk-kararlari--7106827 ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  14.53, 11 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  tsk homofobik işler yapıyor
Tartışma:Xiang qi

message: Belki kimse xiang qi'nin tercümemini kontrol edebilir? Cünkü Türkçem böyle iyi değil. Meselâ: Minister veya Bakan kulanılır mı? ve saire...--Dudy001 11:44, 3 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Tercümemin kontrolu
Tartışma:Luthier

message: Türkçe'de "luthier" diye bir kelime yok. Vikipedi hariç tutularak yapılan Google aramalarında sadece başka dillerde metinler çıkıyor. İtiraz gelmezse maddeyi uygun bir Türkçe başlığa taşıyacağım. Bakınız. --E4024 (mesaj) 13:25, 15 Eylül 2014 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:İstanbul Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü

message: Telif hakkı ihlali nereden kaynaklanıyor? İstanbul üniversitesi sayfasının geçmişinde "dekan listesi"nin telife aykırı olduğu yazılmış, acaba buradaki aykırılık hocalarda mı, tanıtımda mı, logoda mı nerede? Nerevarine 16:39, 4 Nisan 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Yüksekliğine göre heykeller listesi

message: için daha iyi görüntü King of Kings bir 75px|King of Kings. Dili konuşmak ya da yazamıyor.Lütfen güncelleyin. Teşekkür ederiz.
replies: text: Thanks a lot for the information there is a new pic. So we have allready chance and use it now in this artikel. Thanks also to speak with us in Turkish. This is kind of you.--77.186.151.21 02:58, 24 Ocak 2012 (UTC)
thread_title: Daha iyi görüntü
Tartışma:Celâleddin Harezmşah

message: *Sayfanın son paragrafı ilgisiz. Kaldırılmalı... — Bu imzasız yazı 212.175.171.2 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: CELALEDDİN HARZEMŞAH MEZARI BİNGÖLDE KANITLARIMDA VAR LÜTFEN BANA ULAŞIN...Zazana 12 (mesaj) 14:52, 10 Ağustos 2015 (UTC)
*Kaynakçayla ekleme yapınız. Dediğiniz gibiyse bingöl il kültür ve turizm müdürlüğü yetkililerine haber vermelisiniz.--Muratero 16:28, 10 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  CELALEDDİN HARZEMŞAH MEZARI BİNGÖLDE 

message: Celaleddinin 50 000 asker ve binlerce sivil ile kaçarken yakalndığı yazmakta makalede. Oysa İndus Muharebesi sayfasında Celaleddin ordu sayısı 30-35 bin + 3 bin süvari olarak verilmekte. bu ilk tutarsızlık.
İkincisi ise İndus Muharebesi sayfasında kaynak gösterilen Harper's Military encyclopedia ile orada verilen sayı da tutarsız. İLgili ansiklopedi Celaleddinin ordusunu otuz bin olarak vermekte, 35 bin gibi tahmini yok --81.213.215.83 06.44, 4 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  İndus nehri muharebesindeki sayıları asılsız ve [[İndus muharebesi]] maddesiyle de tutarsız
Tartışma:Topçu Kışlası

message: Maddede çelişkiler var. Yapı 1806'da inşa edildiyse Abdülmecit devrinde değil, III. Selim devrinde inşa edilmiş demektir; (Abdülmecit tahta çıkması 1839'da). Mimar Balyan Krikor ise 1831'de hayatını kaybetmiş. Öte yandan kışlaya adını veren Halil Paşa, Abülmecit'in damadı Halil Paşa olsa gerek. Kışla, III. Selim devrinde yapılıp Abdülmecit devrinde onarımdan geçmiş ve Halil Paşa kışlası adını almış olmasın? Doğrusunu bilen birisi bu maddeyle ilgilenirse çok iyi olur. 
--Başak 15:27, 5 Nisan 2010 (UTC)

message: Avcı taburunun yerleşik olduğu kışla halen İTÜ tarafından kullanılan Taşkışla binasıdır. 
http://www.mim.itu.edu.tr/tarihce.htm#taskisla ....kaynağında bu net olarak görülebilir.
DrDoganS (mesaj) 13:12, 5 Haziran 2013 (UTC)
* Bu sayfada birkaç düzenleme yapayım dedim, heralde bazı kendini bilmezlerin yaptığı değiştirmeler sonucu bu sayfa korumaya alındı. Ancak taksim kışlasının 31 mart ayaklanmasında belirtildiği gibi önemli bir rolü olmadığı, kışlanın 3. selim zamanında yapıldığı kaynaklı gerçeklerdir. Buna göre acil düzenleme yapmak lazım, ingilizce wikipedia bizden daha doğru yazıyor ne yazıkki.Ayrıca Krikor Balyan tarafından yapıldığı kaynakçası bir köşe yazarına ait, bu yazar tarihçi bile değil. Bu sayfanın çok ciddi şekilde düzenlenmesi gerektiği aşikar.
--Muratero 22:41, 8 Haziran 2013 (UTC)
thread_title:  Yanlış kışla 

message: Taksim Topçu Kışlası'nin 31 Mart isyanı ile ilgisi olmadığını, Tarihin Arka Odası TV programında, (2013-haziran-08) Murat Bardakçı, fotoğrafları ve belgeleri ile açıkladı. Bu konu düzeltilmeli.
thread_title:  Taksim Topçu Kışlası 

message: madde adının görünür biçimde yaygın olan 'topçu kışlası' adına taşınmasında yarar var..  --kibele  08.37, 20 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  topçu kışlası
Tartışma:Şeremetyevo Uluslararası Havalimanı

message: Madde adının "Sheremetyevo Uluslararası Havalimanı" şeklinde olması daha iyi olmaz mı? İnterwikiler de o şekilde zaten. Saygılar--Merube 89msj 19:01, 6 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: Evet olabilir, ama eğer Hava meydanı maddesine bakarsan Türkçe'de Havalimanı kavramının zaten uluslararası ilgisini içerdiğini göreceksin. yine de son karar senin olsun. Benimiçin farketmez. --Manco Capac ⇨⌨ 07:27, 7 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: : Kullanıcı:Merube 89'un açıklamasına ek olarak: Türkçeye uygun yazımı Şeremetyevo'dur. Aeroflot Takabeg ileti 07:32, 7 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: ::Bak bunu atlamışım Ş ile yazmak daha doğru olacaktır. --Manco Capac ⇨⌨ 07:46, 7 Nisan 2010 (UTC)

text: Hımm, o halde bir standarta varmak daha iyi olur. Çünkü viki maddelerinde genelde Uluslararası Havalimanı kulllanımı var. Bunları Uluslarası Havalimanı olarak muhafaza mı edelim yoksa hepsini mi Havalimanı yapalım? --Merube 89msj 23:47, 7 Nisan 2010 (UTC)

text: Bence Şeremetyevo Uluslararası Havalimanı veya Şeremetyevo Uluslararası Havaalanı uygun. Aslında bu kullanım yaygın değildir. Fakat Международный Аэропорт Шереметьево'nun Türkçe çevirisi budur ve teknik sorunu yoktur. Eğer illa olmasın diyenler varsa tartışmaya devam edelim. Kullanıcı:Nihan ne diyor acaba ? Onun da Rusçası fena değildir. Takabeg ileti 05:17, 8 Nisan 2010 (UTC)

text: Manco Capac'in söylediğini anlamadım ? Resmi sitesinde Mezhdu narodniy var. Rusça viki ise sadece Sheremetyevo (airport) demiş. Uluslararası terimi koyulabilir. --Boyalikus 06:01, 8 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: :Şöyle tekrar anlatayım. Türkçe'deki uygulamanın şöyle olduğu belirtitliyor: Eğer bir meydan luslararası isem o meydana "Havalimanı" deniyor; yok eğer sadece ulusal uçuşlara çaıksa ya da özel amaçlıysa o zman da "Havaalanı" oluyor. O yüzdendir ki İstanbul atatürk Havalimanı'dır ya da İzmir Adnan Menderes Havalimanı'dır. Eğer bu sayfaya bakarsan ne demk istediğimi daha net anlayabilirsiniz. Bu durumda bence zaten Havalimanı denince uluslararası olduğu analaşılyorsa tekrar Uluslararası kelimesini kullanmaya gerek yok. Ama lullanılsa da beni fazla bozmaz çünkü Vikipedi'yi okuyan herkese bu ayrımı bilmeyebilir. Ben alınacak iki karara da uyarım. Fakat Maddenin adının Ş ile yazılması gereklidir. Malum zaten orijinali latin alfabesi olmadığı içib okuduğumuz gibi yazabiliriz. --Manco Capac ⇨⌨ 07:32, 8 Nisan 2010 (UTC)
"Şeremetyevo Uluslararası Havalimanı" yapalım mı o halde, çünkü birçok okur bu farkı bilmiyordur diye düşünüyorum. Ne dersiniz? Uygunsa adı o şekilde değiştirelim. Saygılarımla--Merube 89msj 22:55, 9 Nisan 2010 (UTC)
*Şeremetyevo Uluslararası Havalimanı olarak değiştirdim madde adını. Sanıyorum böyle olmasına karşı görüş yok. Saygılarımla--Merube 89msj 15:50, 10 Nisan 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: bu isimlendirme sorunu bir türlü çözülemeyecek gibi Orjinali rusça olduğuna göre neden Şeremetyevo olarak yazılmıyor?Dilimizde Ş harfi var.--Kamuran Ötükenli 05:40, 8 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Sheremetyevo mu Şeremetyevo mu?
Tartışma:Kurtuluş Hareketi

message: Adı geçen hareket SDP'den ayrılan bir gruptur ancak Kurtuluş'la bir ilgisi yoktur onun için Kurtuluş Hareketi sayfasına ısrarla eklenmesi bilgi kirliliğidir. Nasıl ki SDP'den ayrılan diğer gruplara (Odakçılar, Hareketçiler  vb.) Kurtuluşçu diyemeyeceğimiz gibi SDP'den her ayrılan Kurtuluşçu değildir. --Calaygut 20:11, 6 Nisan 2010 (UTC)
Bu hareket ML değil, Çayanisttir.88.232.154.88 17:34, 3 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Demokrasi ve Özgürlük Hareketi hakkında 

message: Arkadaşlar burada tartışalım isterseniz. Demokrasi ve Özgürlük hareketi dediğiniz ve ısrarla eklediğiniz bilginin Kurtuluş Hareketiyle bir ilgisi yoktur. Lütfen yöneticiler bir açıklık getirsin bu konuya Bilgi kirliliği yaratmaya kimsenin hakkı yok. --Calaygut 21:02, 8 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Bilgi kirliliği 

message: Bu maddeyi yapan arkadaşlar. 12 Eylülden 1994 yılına kadar Kurtuluş yokmuydu?  Turkonoyan (mesaj) 12.24, 2 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  12 Eylülden sonra Kurtuluş
Tartışma:Elastik fibril

message: , hakim olduğun bir konu için sana paslıyorum. "Esnek" ve "lif" ifadeleri de dahil olmak üzere güvenilir Türkçe kaynaklarda hangisi daha yaygın?--NanahuatlEfendim? 07.21, 21 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı