lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Kelly Divine

message: 'ün buradaki değişiklik notu kırıcı ve kabul edilebilir değil. Kendisine burada ve burada belirttim ancak cevap vereceğini sanmıyorum. Fazla fotoğraf demesinden kasıt, kayda değerliğe göre fotoğraf limiti mi var maddeler üzerinde?  bakabilir misiniz? --Omerfaruk16❯❯❯ mesaj? 14.17, 29 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: Madde boyutuna göre belli sayıda fotoğraf olmalı, konuyu özetleyecek şekilde resimler kullanılmalı. Kayda değerliğe göre bir sınır yok, maddenin boyutuna göre orantılı olmalı resim kullanımı. E4024, kullanıcı maddeyi porno galerisine çevirmiş ifadeniz kapsamında diğer kullanıcılar hakkında yorum yapmanız bu kullanıcıları üzebilir, bu konuda daha fazla duyarlı olmanızı tavsiye ederim. --Uğurkentmesaj 14.34, 29 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler, fotoğraflar galeri başlığı altında toplandı.--Omerfaruk16❯❯❯ mesaj? 14.42, 29 Şubat 2020 (UTC)

text: :, teşekkürler. Her ne kadar benim ifadelerim kişiye değil katkılarına (maddeyi bir fotoğraf galerisine çevirmek) yönelik idiyse de dostça tavsiyenizi aldım, anladım, uymaya çalışacağım. (Sorun "porno" kelimesi ise zaten bir porno oyuncusunun maddesindeyiz ve ilgili sanatçı da bu resimlerde tayyör veya döpiyes giymiyor. Resimlerin hemen hepsi benzer giyim düzeyinde, dolayısıyla "fazla", bence tabii.) Anlayamadığım şey ise kullanıcının benimle ilgili "cevap vereceğini sanmıyorum" öngörüsü (iyiniyet varsaymama?) ve VP'de başka birçok "üçüncü göz" olarak başvurulabilecek kullanıcı varken bir hizmetliyi buraya çağırması oldu. Neyse, herhalde vardır bir bildiği. Size herhangi bir hizmetli edimi yapmadığınız için ayrıca teşekkür ederim. Öte yandan, ben maddeye son katkımda -gerçekten de hala fazla bulduğum- resimleri yeniden azaltmadığım gibi, yakınma konusu olan değişiklik özetinde de zaten isim belirtmeden diğer kullanıcılara çağrı yapmıştım, "gelin buraya bir de siz bakın" anlamında... Hizmetli ilgisi gerektiren bir konumuz yoktu diye düşünüyorum hala. E4024 (mesaj) 18.29, 29 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :::Sana laf anlatmanın bir önem arz etmemesinden ötürü bir hizmetliyi çağırmak istedim. İyi niyet varsaymama konusu ise bu izlenimi senin diğer kullanıcılar üzerinde bırakman. Diğer 11 diğer wikide bir Porno portalının olduğunu hatırlatayım. En basitinden. Maddelere porno maddesi, şu maddesi, bu maddesi diye damga vurmak da ne kadar doğru. Madde maddedir, varsa madde ile ilgili maruzatın bildirmen yeterli, gidip değişiklik notuna porno galerisi tabirini kullanmak sana yakışır zaten, İyi wikiler.--Omerfaruk16❯❯❯ mesaj? 18.43, 29 Şubat 2020 (UTC)
 ben sadece size karşı değil her ikinize de hatırlatma amacıyla buraya bir şeyler yazdım. Birbirimizle değişikliklerimiz üzerinden irtibat kurmaya çalışalım buna göre yorum yapalım, böylesi hem madde için hem de hepimiz için daha faydalı olacaktır. Kolay gelsin. --Uğurkentmesaj 21.20, 29 Şubat 2020 (UTC)
* Görsellerin maddeye bir şey katmadığı konusunda hemfikirim. Niye herkesin böyle gergin ve agresif olduğunu da anlayabilmiş değilim...--NanahuatlEfendim? 05.43, 9 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf limiti
Tartışma:Doğan Öz

message: İbrahim çiftçi benzer isimli farklı kişiye yönlendiriyor 78.135.95.73 06.49, 24 Mart 2022 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 15.16, 24 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Hatalı kişi linki 

message: Bu madde kaynaklandırılmamış bir biyografi olduğu için "ek kaynak gerekli" şablonu ekledim. Ancak zamanım olursa kaynaklandırmaya çalışacağım. Lütfen yine de herhangi bir içerik silmeden önce bana mesaj atarak, bilgiye kaynak aradığınızı söylerseniz araştırma yaparım. Eğer güvenilir kaynak bulamazsam silersiniz. TarantaBabu (mesaj) 14.52, 12 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: Maddeyi yazanlar Vikipedi standartlarında kaynakça kullanmak yerine en sonda eklenmiş kaynaklardan yazmış olabilirler. TarantaBabu (mesaj) 14.55, 12 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Ek kaynak gerekli şablonu ekledim ancak lütfen içerik silmeden önce bana mesaj atınız
Tartışma:Millî Korunma Kanunu

message: madde adını değerlendirip  Millî Korunma Kanunu olarak taşıyabilir misiniz rica etsem?--Kingbjelica (mesaj) 15.56, 17 Mayıs 2020 (UTC)
* Gösterdiğiniz bağlantıdaki kullanımı esas alarak taşımayı gerçekleştirdim . Saygılarımla. --justinianus 13.52, 18 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ülüş sistemi

message: Birleştirme teklîfi hakkındaki görüşlerinizi belirtmek için lütfen Ülüş maddesinin tartışma sayfasına geliniz. MFEcelfe 22.00, 1 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Birleştirme teklîfinin tartışılacağı sayfa
Tartışma:Pınar Deniz

message: Merhabalar Zafer ve Vincent Vega, Anerka. 98modelGolf isimli kullanıcı Pınar Deniz sayfasında mesela 2015 yılında, 2017 yılında ve 2022 yılında yerine 2015'te, 2017'de 2022'de diyerek yaptığım düzenlemeleri geri aldı. Bu konuda siz neler düşünüyor sunuz? Kullanıcımız aslında geri bile almasına gerek yoktu. Çünkü geri alma daha çok Vandalizm ile mücadele etmede kullanılıyor. Burada bir geri alınacak bir durum fark etmedim.  Ayrıca aynı kullanıcımız aynı sayfada, aynı konuda ve aynı gün içerisinde arka arkaya geri aldı. Hem de 3 kere arka arkaya geri aldı. Ben daha çok senelerin yanında de/da yada te/ta gibi kavramlar yerine yıl ve tarih olarak belirtiyorum. Ceren Ada (mesaj) 12.14, 20 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: 2015 Yılında yazmak yerine 2015de diye belirtmek daha iyi olur diye düşündüm. Kısa ve Öz olur diye. Yanlış yaptıysam özür dilerim. 98modelGolf (mesaj) 14.40, 20 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :Hesabı yeni açmış olduğunuzdan(6 aylık) acemi ya da bir takım yönergeleri bilmediğinizi  düşünüyorum.  Yalnız geri alırken çok dikkatli olmanız gerekiyor. Bu konuda 3 defa geri aldınız. Geri almak yerine tek bir düzenleme ile veya birkaç düzenleme ile ufacık yani 2 kelime düzenlenebilirdi. Yani geri almaya bile gerek yoktu. Ayrıca bu şekilde tartışma da başlatabilirsiniz. 2 kelime için 3 defa aynı kişinin yaptığı düzenlemeler arka arkaya geri alınması kullanıcıya karşı olumsuz bir düşünce olduğu yönünde anlaşılabilir. Ayrıca Vikipedi bir sayfada arka arkaya 3 kereden fazla geri almalarda kısıtlama koymaktadır. Bunun için  VP:3R bakınız. Ve konu Vandalizm de değil. Geri alma sadece Vandalizm de olmaz bazen ufakta olsa elle geri almakta zorlanıldığında bu yol kullanılabilir. Bu konu bir şikayet olarak anlaşılmasın. Bu sene yanlarına yıl veya tarih olarak belirtilmesi ya da de/da ekleri ile kısaltılması konusunda donanımlı ve uzun bir süre kullanıcı olmuş bazı kullanıcıların da görüşlerine sundum.  Yalnız bazı konularda yanlış anlaşılmaların önüne geçmek için dikkatli olursanız çok iyi olur. İyi çalışmalar  Ceren Ada (mesaj) 22.05, 20 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  2015 yılında, 2017 yılında ve 2022 yılında yerine 2015'te, 2017'de 2022'de olarak Üç Geri Dönüş yapılması
Tartışma:Fernand Wibaux

message: Merhaba @Dr. Coal, @Wooze, @Kadı, bir Fransız diplomatının kayda değerliği tespit edilemiyor. SAS'e taşımak amacıyla, bendenizin göremediği bir husus, bir kaynak olabilir düşüncesiyle fikir ve görüşlerinizi ricâ ederim.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.28, 23 Nisan 2023 (UTC)
replies: text: Etkin olduğu yıllar itibariyle daha dikkatli, belki basılı kaynak ağırlıklı bakmak gerek . Fırsatım olduğunda bir tarama yapmaya çalışırım ama basılı kaynak açısından kendi cephanem bu konuya pek yakın değil diyebilirim. Dr. Coalmesaj 18.54, 23 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Geçici hükûmet

message: , , ; "geçiş hükûmeti" denmiyor mu yaygın olarak? Aslında ikisi aynı şey mi?--NanahuatlEfendim? 06.48, 16 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Aynı şeyler mi, aralarında nüans farkı var mı bilmiyorum ama geçici hükûmet çok daha yaygın görünüyor.
replies: text: :

text: :

text: --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.30, 16 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :: Geçiş hükûmetini burada duydum ilk kez --Sadrettin 16.16, 12 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ukrayna başbakanları listesi

message: Sayfadaki isim güncellendi de fotoğraf da güncellenmeli Denıs Şmıhal olarak.--Turkoglu Mustafa Turk (mesaj) 22.01, 18 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 12.38, 19 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf
Tartışma:Çerkes peyniri

message: "...peynir yapmak için mayalanan sütün ince dilimlenerek sıcak suya atılmasıyla yapılan... (peynir)" Süt nasıl "ince dilimlenir", hayal edemiyorum. Burada bir yanlış çeviri söz konusu olabilir mi acaba? E4024 (mesaj) 18.35, 2 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Muhtemelen. Peynir yapmayı bilen birisi varsa yardımcı olabilir... Chansey 18.36, 2 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Gerçek Çerkes peyniri kesinlikle limon ya da sirkeyle mayalanmaz, hiç başka besin tükentmemiş bir süt buzağısının barsağnın bir bölümünün yaklaşık bir ay süren bir işlemden geçirrilmesiyle elde edilen bir mayayla mayalanır.  24.133.244.198 15.54, 26 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Tanım
Tartışma:Halil Ethem Eldem

message: *Babasının adı İbrahim Edhem Paşa, kendisinin adı ise Halil Ethem olarak gözüküyor. Halil Edhem adıyla aramalarda daha fazla sonuç var. Değişim gerekebilir, emin olamadığım için tartışmaya açıyorum. Sonucuna göre hareket ederiz. --justinianus 11.39, 28 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Türkiye'de yerel seçimler

message: , bu sefer de olmazsa vazgeçiyorum. Kendi cümlelerimle yazdım ve her cümleyi google'da arattım.--Śαвяí¢αи76ileti  13.05, 17 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Yerel seçim tarihçesi
Tartışma:Avrupa Birliği-Türkiye ilişkileri

message: Madde de aynı maddeye birden fazla defa iç bağlantı verilmiş. Genelde böyle yapmıyoruz ve aynı maddeye bir defa bağlantı veriyoruz. Yani Türkiye maddesine 1 kere bağlantı verilmesi yeterli . Robingunes; 13.02, 30 Mayıs 2021 (UTC)
replies: text: Birden fazla bağlantı vermenin bir sakınıcı varsa bir daha vermem. Ama bir sakınıcı yoksa ve yasak değilse, birden fazla bağlantı vermenin bir sorun teşkil edeceğini düşünmüyorum. hantpc; 13.04, 30 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Birden fazla iç bağlantı verilmesi
Tartışma:Bruce Riedel

message: Merhabalar. Ben bu sayfanın İngilizce halini çeviriyordum. Fakat daha sonra fark ettim ki bu madde Türkçe olarak mevcut. Kafam bu konuda karıştı, çünkü aynı maddeye İngilizce olarak ulaştığım zaman Türkçe maddeyi göremiyorum. Bunun sebebi acaba nedir? Bir daha aynı hatayı yapmak istemem. Saygılar. -- AnilTheDeveloper (mesaj) 09.29, 10 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: , Türkçe dil yönlendirmesi eklenmiş mi diye Wikidata'ya baktım da orada zamanında eklendiği görülüyor. Bu durumda normalde Türkçe sayfası gözükmesi gerekirdi diye biliyorum. Neden gözükmediğini bilmiyorum dolayısıyla. Yalnız katkınızı yaptığınız zaman sağ üstteki Türkçe Vikipedi'de arama bölümüne ismi girerek kontrol ederseniz hızlı şekilde sayfanın akıbetini görebilirsiniz. En garanti yolu budur. Vitruvian (mesaj) 12.36, 10 Mayıs 2020 (UTC)
* Cevabınız için çok teşekkür ederim ! Bir daha dediğiniz şekilde Türkçe Vikipedi'den kontrol edeceğim. Bu seferlik biraz da acemilikten kaynaklı böyle bir hata oldu. (Dediğiniz gibi Türkçe dil yönlendirmesi ekli, fakat yine de maddeye İngilizce olarak ulaştığım zaman, Türkçe yönlendirmesi çıkmamakta - dediğiniz gibi bir kontrol yapmak bir dahaki seferler için zaruri gözüküyor). Tekrar teşekkürler efendim.--AnilTheDeveloper (mesaj) 12.44, 10 Mayıs 2020 (UTC)
* Maddeyi geliştirmişsiniz, asıl ben teşekkür ederim . Peki uzman akademisyen ifadesini kullandığınız Brookings'teki görevini "kıdemli uzman" olarak tariflesek nasıl olur? Think tanklerde kıdemli uzman bağlamında bir yaygınlık mevcut olduğu için. Vitruvian (mesaj) 12.58, 10 Mayıs 2020 (UTC)
*  Söylediğiniz değişikliği tabii ki yapabiliriz. Hele ki sizin dediğiniz gibi bir şekilde yaygın kullanımı mevcutsa (ben Türkiye'de olmadığım için maalesef aşina değilim) hemen düzeltelim. Benim mi düzeltmemi istersiniz, siz mi yapacaksınız? (uzman akademisyen yazmamın sebebi benim için kulağa hoş gelmesiydi, bir de buralarda bu tip insanlara akademisyen/araştırmacı diyorlar.)--AnilTheDeveloper (mesaj) 13.29, 10 Mayıs 2020 (UTC)
*Anladım ve teşekkürler TheDevMate, yaygınlığa göre bir düzeltme yapmış olduk. Demokratlar başta olduğunda ABD'nin Af-Pak politikasını belirleyen tepe isimlerden biri olduğu için Riedel hakkında tam bir uzman diyebiliyoruz. Türkçede de yeni oturan kavramlar olduğu söylenebilir. Katkılarınız için çok sağ olun. İyi çalışmalar dilerim. Vitruvian (mesaj) 13.40, 10 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: : Bu konuda beni bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim. Size de iyi çalışmalar diliyorum. Sevgiler.--TheDevMate (mesaj) 13.47, 10 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme.
Tartışma:Dış temsilcilik

message: "Dış temsilcilik" olan madde adını "diplomatik temsilcilik" olarak değiştirdim. Şuradaki "Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Yurtdışı Teşkilatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname"de "dış temsilcilik" ile "diplomatik temsilcilik" kavramlarının tanımı gayet net bir şekilde verilmekte. Bu tanımlara göre ilki "diplomatik temsilciliklerle konsolosluklar" olarak ikincisi ise "büyükelçilik, daimi temsilcilik, temsilcilik, elçilik, ortaelçilik, büyükelçilik ve elçilik büroları ve daimi maslahatgüzarlıklar" olarak tanımlanıyor. Bu maddenin konusu ise ikincisi (en azından öyle olmalı). İkinci kavram daha kapsayıcı, bu maddenin konusu da daha kapsayıcı olan. İtiraz olan taşıma işlemini alıp tartışmaya katılabilir :) NanahuatlEfendim? 11.23, 14 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Ben yanlış yorumlamışım, inanamıyorum. Aslında "dış temsilcilik" daha geniş bir kavram... Geri alıyorum düzenlemeleri. NanahuatlEfendim? 10.05, 16 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Hiper güç

message: Bazı söyleşilerinde de Osmanlı'da bir hiper güçtü demiş(Almanca Wiki'ye göre). Eklenmeli mi? — Bu imzasız yazı Tarik289 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 18.14, 6 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Osmanlı'nın konumu hakkında.
Tartışma:Kimon

message: ==Untitled==
Atinalı general Kimon M.Ö. 499 yılında Kıbrıs'taki Pers hakimiyetine son vermek için düzenlediği sefer başarısızlıkla son bulmuş ve Kimon'un ölümü üzerine Atinalılar, Kıbrıs'ı alma girişiminden vazgeçmişlerdir.
Kıbrıs Larnaka'da bulunan büst Roma dönemi kalıntıları arasında bulunmakta olup Salamis ve bölgesinde Kimon varlığı kronolojik sıralamada birinci en çok konuşulan Atinalı komutanlardan biri olduğu düşünülmektedir.Hatta bazı kaynakların Salamisli Kimon diye söz etmesi,muhtemel Kıbrıs seferinden (Buradaki savaşta hayatını kaybetmesi  İlk Rütbeli Subay ) kaynaklıdır.Baybarslı 20.42,21 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Kimon neden Salamis için önemli ?

message: Atinalı general Kimon M.Ö. 499 yılında Kıbrıs'taki Pers hakimiyetine son vermek için düzenlediği sefer başarısızlıkla son bulmuş ve Kimon'un ölümü üzerine Atinalılar, Kıbrıs'ı alma girişiminden vazgeçmişlerdir.
Kıbrıs Larnaka'da bulunan büst Roma dönemi kalıntıları arasında bulunmakta olup Salamis ve bölgesinde Kimon varlığı kronolojik sıralamada birinci en çok konuşulan Atinalı komutanlardan biri olduğu düşünülmektedir.Hatta bazı kaynakların Salamisli Kimon diye söz etmesi,muhtemel Kıbrıs seferinden (Buradaki savaşta hayatını kaybetmesi  İlk Rütbeli Subay ) kaynaklıdır.Baybarslı 20.42,21 Eylül 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Meclis başkanı

message: Başlık üzerine hiçbir tartışma olmadığı için şimdilik, TBMM Başkanına yönlendirdim. Çünkü Speaker of the Riksdag örneğinde olduğu her ülkenin kendi meclis başkanı ayrıdır veya farklı hitaplarla adlandırılır, ortak "meclis başkanı" ve maddesi yoktur. Yasam organları meclis ve başkan kavramları ayrı olarak adlandırmakta. - Pivoks 13.50, 23 Nisan 2020 (UTC)
thread_title: yönlendirme
Tartışma:Z Kuşağı

message: @Khutuck acaba bu sayfadaki kaynakları, Türkçe parametrelerine @Khutuck Bot ile ayarlayabilir misin? Hedda Gabler (mesaj) 17.44, 3 Eylül 2022 (UTC)
replies: text: :  bot dün akşam halletmiş: . Khutuck Bot her gece son 3 günde yapılan tüm değişiklikleri inceliyor, botun kontrol etmesini istediğin sayfalarda ufak bir değişiklik yapman yeterli. Düzeltebileceği bir şey varsa otomatik düzeltecektir. --Khutuckmsj 16.05, 4 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Kaynakları düzeltme
Tartışma:Gavur Dağları (Erzurum)

message: , maddeye bakabilir misin? Aynı ada sahip olan iki dağ (ya da sıradağ) anlatılmış, karman çorman bir madde olmuş. Bunların dağ ya da sıradağ olup olmadıkları da anlaşılmıyor. İkisi de kayda değer ise iki maddeye ayrılması lazım. Sana paslıyorum :)--NanahuatlEfendim? 09.09, 3 Mart 2020 (UTC)
Merhaba Nanahuatl, Gavur Dağları maddesi karışık gerçekten. Bu haliyle ancak anlam ayrımı maddesine dönüştürülüp, kaynaksız bölüm/paragraf çıkarılabilir. Kaynak olarak iki kişinin adı var, ne olduğu belli değil. Bilimsel yayına ulaşamıyoruz. Madde açmak bu açıdan biraz sıkıntı.En fazla Adana Gavur Dağı metni Nur Dağlarına "tarihi" bölümü açılıp taşınabilir ama karar veremedim.acar54 (mesaj) 17.57, 4 Mart 2020 (UTC)
replies: text: , en azından Osmaniye'deki dağ(lar), salatasından da dolayı kayda değer duruyor. Öyle ise madde yalnızca onu anlatacak biçimde düzenlenebilir. Ya da Nur Dağları ile aynı dağlar mı? Yoksa farklılar mı?--NanahuatlEfendim? 20.38, 4 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Kapsam
Tartışma:Cumhurbaşkanlığı Millet Kütüphanesi

message: Başlık düzenlenmeli ya da bu isimlere ait kitapların nasıl ve kimler tarafından bağışlandığı bilgisi verilmelidir. İsimlerin çoğu ıki nesil öncesine ait. Sanki kendileri bağışlamışlar gibi duruyor. Başlık koleksiyonlar vb. gibi bir başlıkla düzenlenmeli. Ayrıca Divanı Lugatit Türk Millet Kütüphanesi'ndeydi, buraya mı getirtilmiş? Kaynaktan bunu anlayamadım ve haberlerde de nakil için bir şey yok. Kaynaktaki konuşmada kütüphanelerin ve arşivlerin önemi için bu esere ve Ali Emiri Efendi'ye atıf var gibi. Bu kısımlar netleştirilmeli. Kingbjelica (mesaj) 22.58, 3 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Bağışçılar
Tartışma:Derya Örs

message: , kayda değerlik endişelerini gidermek amacıyla bir araştırma yaptım.     şeklinde çeşitli kaynaklarla KD olduğu görülebiliyor. Maddeye de eklerseniz etiketi kaldırabiliriz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.15, 4 Mart 2020 (UTC)
replies: text: , çok teşekkür ederim. Eklemeleri yaptım ama Anadolu Ajansı kaynağını akademik kariyeri kısmına mı ekleseydim bilemedim onun dışında tamamdır. --SarvSarv 18.58, 4 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Teşekkür ederim, etiketi kaldırdım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.59, 4 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:İki devletli çözüm (Kıbrıs)

message: katkı için teşekkürler. Bu çözüm modelinin "AB çatısı altında iki ayrı devlet" şeklinde Tatar hükûmetinin programına girdiğini de belirtmek yararlı olabilir. Keza Tatar ve Arıklı sanıyorum ki bu seçimde uzun süredir ilk defa net olarak iki devlet platformuyla yarışan iki aday olacaklar. Gezici anketini eklemişsiniz. Bu anket açıkçası Kıbrıs siyasetini takip eden herkeste "noluyoruk yahu" etkisini uyandırmış, bir garip anket. Halkın %80'inden fazlasının iki devletli çözüm istemesiyle Akıncı'nın ikinci turda %40'ın üstüne çıkması (ve federalist adayların ilk turda toplamda %40 alması) matematiksel olarak çok bağdaştırılır sonuçlar değil. Bu yönde de eleştirileri çıkmış bir anket    - ki Kıbrıs Postası sağ cenaha yakın bir yayındır. Eklenecekse dengeli eklenmesi daha doğru olacaktır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.10, 6 Mart 2020 (UTC)
Merhaba . Biraz geç geri dönüş yaptım özür dilerim. Aklımdaydı, sonra araya kaynamış :) Gezici’nin anketine yönelik Kıbrısta çıkan eleştirilere bir göz attım. Katılıyorum. Dengeli eklenmesi gerekiyorsa yapalım Seksen. Fakat anlamadığım nasıl bir dengelemeden söz ettiğiniz. İyi çalışmalar. --Maurice Flesier message  17.18, 9 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Dönüş için teşekkürler Maurice, hiç önemli değil. Hemfikir olduğumuza sevindim, toparlayabildiğim bir vakit ben hallederim. İyi çalışmalar... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.55, 9 Mart 2020 (UTC)
Peki seksen. Eğer gezicinin anketinin güvenirliği konusunda bir çekincen varsa kaldırabiliriz de. Benim yapabileceğim bir katkı varsa seslenmen yeterli :) iyi çalışmalar. --Maurice Flesier message  11.03, 10 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Gezici anketi
Tartışma:Fahrettin Altun

message: son olarak teliften işlem yapan hizmetli olarak sizi pingliyorum. Sildiğiniz versiyonu bilmiyorum ama bu maddede (Xtools çalışmadı) ben çakışan bir ibare göremedim. Telif açısından bir defada siz kontrol eder misiniz? Chansey 07.33, 6 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Merhaba , kontrol ettiğim kadarıyla artık bir telif sorunu yok. Ben maddenin tüm geçmişinide geri getirdim şimdi. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 17.23, 8 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler , iyi çalışmalar. Chansey 18.08, 8 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Telif 

message: Eklediğiniz link çalışmıyor. Ayrıca link kaynakça kısmına eklenmeli. Düzenlemenizi ve çalışan bir link bulunmasını rica ediyorum. Yoksa bu kaynaksız bir bilgi. --Lucky Lucianom 11.53, 8 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: Bilgiyi buradan ve buradan doğrulayabilirsiniz . Lütfen tarafsız bakış açısı gözetiniz. Dr. Coalmesaj 13.17, 8 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Fatih Üniversitesi
Tartışma:Damal'daki Atatürk silüeti

message: Aslında Atatürk'ün ikonik bir (ya da birkaç) silüeti var, onların maddesi olur mu bilmiyorum; ama Damal'daki olayı anlattığından bu maddenin adının "Damal'daki Atatürk silüeti" olması gerektiğini düşünüyorum. Daha uygun bir ad önerisi olan varsa onlar da olabilir, yalnızca şu hâli uygunsuz gözüküyor.--NanahuatlEfendim? 08.17, 6 Mart 2020 (UTC)
* Evet, benim bildiğim Gömeç'te olan silüetin dışında Palandöken, İmranlı, Şarkikarağaç ve aranırsa daha başkaları da var. Madde adı için önerim parantez içinde Damal, diğerlerinin de maddesi yapılırsa ayrm sağlamak için. Ya da kaynaklarla tek bir Doğal Atatürk silüeti maddesinde hepsi toparlanabilir. --Mskyrider ileti 09.05, 6 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Theogonia

message: , /í/ harfinin bu şekilde olması gerektiğine emin misin? Türk alfabesinde bulunmadığından transk. tablolarında karşılık olarak düz /i/ veriliyor çünkü. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.26, 6 Mart 2020 (UTC)
replies: text: , maddenin Türkçe adı var mı bilmiyorum. Ben de özgün adını yazdım. — Hedda Gabler (mesaj) 17.48, 6 Mart 2020 (UTC)
Türkçe olmasından ziyade Yunan alfabesinden Latin'e aktarılırken Türk alfabesindeki harfleri kullanmamız lazım. /i/ yapalım o zaman onu. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.50, 6 Mart 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Rusya'daki konut yapı serileri listesi

message: , Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ev serileri sayfasındaki maddeleri siler misin? Buraya aktardım hepsini. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.10, 6 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Tamamdır , ellerine sağlık. --Théoden ileti 21.16, 6 Mart 2020 (UTC)
thread_title: SAS
Kategori tartışma:Gerillalar

message: :Kategori:Gerilla'nın hem alt hem üst kategorisi. Böyle birşey olamaz. Bu iki kategorinin tekil ya da çoğul başlık altında birleştirilmesi gerekiyor. E4024 (mesaj) 23.01, 6 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Alt-üst ilişkisini barındırdığından kalmalılar. Ana madde adına uyum açısından, üst ulamın "gerilla savaşı" olarak taşınması gerekli olabilir. --Superyetkinileti 17.41, 10 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Birleştir
Şablon tartışma:Kürt edebiyatı

message: Şablon Kürt edebiyatı değil de "Kürt edebiyatçıları" şeklinde olmuş buraya yüzlerce kişi maddesi gelebilir. Şablon isimlerle değil Kürt edebiyatı tarzındaki maddelerle düzenlenmeli, böyle hiç kullanışlı değil. Söz konusu kategorizasyon için :Kategori:Kürt edebiyatçılar zaten var, şablon mantığı böyle olmamalı. Tarihsel olarak kayda değer isimler yer almalı elbet ya da Kürdolojinin ortaya çıktığı Sovyet zamanındaki baş isimler olabilir belki ama özellikle 20. yy den sonra yüzlerce isimi kapsayacağından hepsini buraya taşımak sorunlu gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 23.17, 6 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  İçerik