lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Türk Hava Yolları'nın 1951 sefer sayılı uçuşu

message: THY Kırım raporu liste olarak maddeye eklenmiş. THY'nin diğer kazaların bu madde içinde liste şeklinde olmasını doğru bulmadığımdan çıkardım. O şekilde bir madde varsa, bu maddenin içinde "İlgili bağlantılar" diye açılacak bir bölümde o link verilmesi daha uygun olur.--Math34  ileti 15:46, 28 Şubat 2009 (UTC)
*İyi yapmışsınız. Elinize sağlık. --Manco Capac ⇨⌨ 20:12, 28 Şubat 2009 (UTC)
Madde adında bir gramer hatası var galiba. "Türk Hava Yolları'nın xxx sayılı uçuşu" veya "Türk Hava Yolları xxx sayılı uçuş" olması gerekir. Filanca→ 06:10, 2 Haziran 2009 (UTC)
aslında kaza sebbi ile simülasyonda gözüken farklı."Hollanda Güvenlik Kurulu (Dutch Safety Board) Mayız 210 tarihinde kazayla iligli yaptığı araştırma raporunu yayınladı.[12] Bu rapora göre kazanın temel nedeni uçak üzerindeki iki yükseklik göstergesinin farklı değerler göstermesi ve özellikle yaklaşma esnasında otopilotun (autopilotbu yükseklik farklılığından dolayı yanlış şekilde uçağın hızını otomatik güç verme/kesme sistemi (autothrottle) vasıtasıyla kesmiş olması ve pilotların bu durumu geçfarkederek zamnında müdehale edememesidir.[12]" yazılmış ancak simülasyon görünütsünde simulasyonda sebep uçağın bir ters rüzgarla karşılaşıp tutunma kaybı yaşaması ve tekrar yükselememesi olarak gösterilmiştir. ya yazanlar ya simülasyon yanlış--78.180.69.152 16:22, 2 Kasım 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Turkish Airlines Flight 1951
Dear Wikipedia .
You cant use crash pictures of Turkish Airlines Flight 1951 on your webside.
Even the pictures owner release rights of copyright ( which i m not sure about this as well )
On pictures you can see clearly copyrighted brand names of Boeing and Turkish Airlines .
In my opinion you are taking this as a , fair use , policy but this is not possible as this pictures will damage public image of both companies .
You cannot publish those pictures without Both Companies consent
Kindly remove all kind of pictures which brand names clearly can be seen .
With my best regards.
Fairuse2010 13:54, 28 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  Turkish Airlines Flight 1951 ( sorry for english )
Portal tartışma:Sanat

message: Herkese hayırlı uğurlu olsun. Emeği geçenlere çok teşekkür ederim. --Manco Capac ⇨⌨ 20:11, 28 Şubat 2009 (UTC)

message: Portaldaki sağ ve sol kolonlar kaymış durumda. Genişlikleri ayarlanırsa şahane olacak.--Hedda Gabler 10:12, 3 Mart 2009 (UTC)
*Baktığımda kayma yok gözüküyor bana, sizin ekranınıza göre kayma var mı halen?--Merube 89msj 15:45, 5 Mart 2009 (UTC)
*Evet hâla mevcut.--Hedda Gabler 16:00, 14 Mart 2009 (UTC)
*Ben de bir kayma farketmedim. Acaba sol kısmın daha geniş olmasından mı bahsediyorsunuz. Aklıma başka bi'şey gelmedi. Ekran görüntüsü ayarlayabilirseniz, sorun daha iyi anlaşılabilir. --Gkhn  17:53, 14 Mart 2009 (UTC)
replies: text: * Ekran görüntüsü.--Hedda Gabler 11:04, 15 Mart 2009 (UTC)
*Şimdi nasıl?--Merube 89msj 11:29, 15 Mart 2009 (UTC)

text: *Aynı maalesef!--Hedda Gabler 14:07, 15 Mart 2009 (UTC)
*Şimdi oldu mu??--Merube 89msj 14:30, 15 Mart 2009 (UTC)

text: *Cık cık! Olmadı. Önbelleği temizledim belki temizlenmemiştir diye sayfayı önizlemeden geçirdim hatta kendim de düzeltmeye çalıştım bana mısın demedi. Düzelmedi. Sorun sadece bende mi var? Bir kaç kişiye daha sorsak mı ne?--Hedda Gabler 14:43, 15 Mart 2009 (UTC)
*En iyisi soralım. Bu arada ekran çözünürlüğünüz ne kadar? Belki onunla ilgilidir.--Merube 89msj 14:51, 15 Mart 2009 (UTC)

text: *1024 x 768.--Hedda Gabler 14:55, 15 Mart 2009 (UTC)
*1280x800 benim normal çözünürlük, sizin çözünürlüğünüzde de denedim benimkinde sorun gözükmüyor. En iyisi diğer kullanıcılara da sormak. Acaba onlarda nasıl gözüküyor. İyi vikiler--Merube 89msj 14:58, 15 Mart 2009 (UTC)
*Her iki çözünürlüğü denedim, hiç bir kayma göremiyorum.-- Serhantr 16:01, 15 Mart 2009 (UTC)
*Ben bir sorun görmüyorum. Pek anlamam bu işlerden ama, acaba Hedda'nın tarayıcısından (IE, yanlış görmediysem) ya da bilgisayarının herhangi bir özelliğinden (bilgisayarım çok yavaş diyordu, başka bir sorun vardır belki) kaynaklanıyor olabilir mi? Burada içinden çıkamazsak köy çeşmesine yazıp başka sorun gören olup olmadığını öğrenebiliriz. --Yabancımsj 16:03, 15 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Kolon kayması 

message: *Merhabalar, Serhantr ile yazışmalarımız sonucunda kesin emin olamadığımızdan konuyu buraya taşımayı uygun gördük. Sizce şu anda sanatta bugün 4 Mayıs sayfasında yer alan Rocco Siffredi şahsı, sanatsal biri midir? Şahsi görüşüm aktörlüğünün sanatsallığının tartışmalı olduğu, aşırı postmodern sanat (!). Sizler ne dersiniz?--Merube 89msj 18:32, 7 Nisan 2009 (UTC)
*Porno oyuncusu olması onun sanatsal kişiliğini etkiler mi, tartışılır ama bence sanatsal. Sibel Kekilli'den bile daha sanatsal geldi bana :)   --Hedda Gabler 11:30, 10 Nisan 2009 (UTC)
*Bir soru işareti daha: Chasey Lain.--Merube 89msj 20:46, 12 Nisan 2009 (UTC)
*ve Nikki Tyler--Merube 89msj 22:05, 12 Nisan 2009 (UTC)
*Bir başka porno oyunucusu Avy Scott. Bu üç isim hakkında ne dersiniz?--Merube 89msj 22:47, 19 Nisan 2009 (UTC)
*Son olarak Jessica Drake. Tüm bu isimler sanatsal mıdır?--Merube 89msj 21:01, 23 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Sanatsal mı?
Tartışma:Pusu: Uyanış

message: * Oyun, yalnızca Türkiye pazarında piyasaya çıkmıştır. Bu nedenledir ki, Türkiye'ye özel video oyunları kategori başlığıyla işaretlenmesi gerekmektedir. Ayrıca Türkiye'ye özel video oyunları kategorisi, Türkiye'de geliştirilen video oyunları kategorisinin alt kategorisi olduğundan, maddeyi tekrardan Türkiye'de geliştirilen video oyunları kategori başlığıyla işaretlemeye lüzum yoktur. — Bu imzasız yazı 88.243.211.164 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Kategorilendirme
Tartışma:Emirates Stadyumu

message: Premier Lig' in en kapasiteli 2. stadı olmasına karşın, 430 milyon sterlin ile Old Trafford'u geride bırakarak en pahalı stad olma özelliğini taşır. Ek olarak İçerisindeki aksesuar vb. eşyalar Old Trafford'dan daha pahalı olduğu kanıtlandı. — Bu imzasız yazı 85.103.37.228 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Kocacık

message: bir köy bağlantısı yanında bulunduğu ilin  , ilçenin vb. kentin isimleri kullanılarak verilmelidir bence. aaa(köy), xxx(ilçe...)
--Axbyc 19:14, 1 Mart 2009 (UTC)

message: Kocacık yörükleri ibaresinde  "Kocacık Yörükleri, Orta Asya'dan gelerek Anadolu'da Aydın/Söke Bölgesinde yaşayan "Kızıloğuz" Türkmenlerindendir." denilmektedir. 
Oysa Kocacık Yörükleri buraya sürgün esnasında kaçarak gelmişlerdir. 
“Sürgünler: Kıbrıs’a sürülen İçel sancağı Ermenek kazasından ailelerin gemilerle Antalya’dan (Kıbrıs’a gönderilirken) “Sefine reislerini” (gemi kaptanlarını) öldürerek, gemilerden firar ettiklerine dair) “Birkaç seneden beru iç il ve Alaiyye ve Teke semtlerinde ve havalilerinde oturan Şamlu, Karahaculu ve Eski yörük İç il sancağı (Taşeli) ve Nevahi yöreleri, Çıplaklı, Toslaklı, Ciritli, Saçıkaralı,Keşşefli gibi daha bir çok aşiret ve diğer halktan ehlü ayalları ile (aileleri) sürüp, götürüp giderken gemilerden Firar edenler İç il (Taşeli) ve Alaiyye’den kaçıp Aydın, Söke, Menteşe’de kışladıkları, buralardan yakalanarak, Selanik ve Balkanlara  sürgün edildiklerine dair. Kaynak: Anadolu’da Türk Aşiretleri s.140 - 153.Ahmet Refik
Dış Link: — Bu imzasız yazı DTCF (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.42, 17 Şubat 2021 (UTC)
§DTCF (mesaj) 11.45, 17 Şubat 2021 (UTC) DTCF (mesaj) 11.46, 17 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Aydın Söke konusu
Vikipedi tartışma:Günün seçkin resmi/Mart 2009

message: Merhaba
«Laboratuvar ortamında besiyerine ekilmiş ve çoğaltılmakta olan insan kırmızı kan hücreleri (alyuvarlar).»
Bana göre kötü !!!
→ «Laboratuvar ortamında besiyerine ekilmiş ve çoğaltılmakta olan memeli kırmızı kan hücreleri (alyuvarlar).»
Bu besiyeri memeli (önemli koyun) kanı kullanıyor.
(Ben laboratuvar uzmanı ve 1976'dan 2002'ye laboratuvarlarda çalıştı)
Ayrıca bakınız : 
* en:Agar plate#Blood_agar_types (İngilizce wikipedia)
* de:Blutagar (Almanca wikipedia)
Kötü Türkçeyim için (<BIG><BIG><BIG><FONT FACE=WingDings>L</BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></font>) affedersiniz.
 
Saygılar.
Dünya vatandaşı 03:46, 2 Mart 2009 (UTC)
thread_title: 2 Mart: <strike>insan</strike> değil ama <u>memeli</u> alyuvaları !!!
Tartışma:Alacağın devri

message: Maddenin adını "temlik"ten "alacağın temliki"ne değiştirdim, zira metin içinde de hukuki terim bu şekilde anılıyordu. Yanılıyor olabilirim, eğer bir sorun varsa ismi tekrar eski haline dönüştürebiliriz. Saygılar, Filanca→ 07:45, 2 Mart 2009 (UTC)

message: Başka hangi medenide bulunabilir böyle maksadına zengin cümleler.
thread_title:  İçli boşluklar
Şablon tartışma:!!

message: Bu şablonda "Şablon:!" şablonu gibi koruma altına alınabilir. İyi çalışmalar, EmreDuran 15:20, 2 Mart 2009 (UTC).
replies: text: Evet katılıyorum. Bir hafta içinde 3. kez vandalizme uğradı. Koruma altına alınmalı. Memty 14:41, 29 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Başlık 2 

message: Sablon belgelemesi eklense ya. --Stultiwikiabana yaz 00:25, 18 Mart 2011 (UTC)
Koruma altına alınmışlar kategorisini ben ekledim elle belgelemesine. Kendisinde düzenleme yapılırken aklınızda bulunsun. --Stultiwikiabana yaz 15:47, 30 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  Yuksek risk
Dosya tartışma:Ergenekon bombaları.jpg

message: Resmin alındığı sayfadaki şu © ibaresinin bir önemi yok mu acaba? Hayır, yoksa da en azından şu sorunlu adil kullanım şablonunu kaldırmada önce şunun bir gerekçesini yazın lütfen.--Erarslan 20:45, 3 Mart 2009 (UTC)
replies: text: Resim haber7.com'a ait değil. Ayrıca adil kullanım yönergesini incelemenizi öneririm. --Abuk SABUK♫ ♫ 20:53, 3 Mart 2009 (UTC)

text: http://www.haber7.com/foto-galeri.php?cID=376460&s=0 resim bu sayfadan alınmamış mı?--Erarslan 20:54, 3 Mart 2009 (UTC)
*Resim İstanbul Emniyet Müdürlüğüne ait. Dava dosyasında da bulunuyormuş. Yani iddianame ve delil klasörleri gibi Vikipedi'de kullanılabilir.--Oğuzhan 11:34, 4 Mart 2009 (UTC)

message: Resmin nerden alındıüğının kanıtını ben göremedim. Acaba siz nerden biliyorsunuz öğrenebilir miyim? Teşekkürler --Manco Capac ⇨⌨ 21:23, 5 Mart 2009 (UTC)
*Geçtiğimiz ay, sanık avukatlarının talebi üzerine mahkeme heyeti bu fotoğrafların avukatlara verilmesi kararını aldı. Fotoğraflar İstanbul emniyeti tarafından bombalar imha edilmeden önce ve sonra çekilmiş. İstanbul Emniyet Müdürlüğü bu fotoğrafları, iki klasör şeklinde dava dosyasına göndermiş. --Oğuzhan 22:19, 5 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Resim telifli bir siteden alınmış 

message: Birkaç senedir kullanılmayan bir adil kullanım dosyası. --Deniz (mesaj) 16:56, 12 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  HS
Tartışma:Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezi

message: * sayfanın ismi Ahmet Adnan Saygun Sanat Merkezi olarak değişmiş ancak sanat merkezinin resmi ismi bu şekilde değil. Aynı zamanda eğer sanat merkezine gittiyseniz orada da bu şekilde yazmıyor. Sanatçının ismi belki Ahmet olabilir ama gerek resmi sitede gerekse sanat merkezinde kullanılan ismi Ahmed şeklinde geçiyor. Bu konuyu Büyükşehir belediyesi kültür işlerindeki bir tanıdığımlada konuşarak teyid ettirdim bu sanat merkezinin ismi Ahmed Adnan Saygun SM. Saygılarımla.--Arjetyileti 10:59, 4 Mart 2009 (UTC)
replies: text: :Doğrudur. Ben şu sayfaya istinaden değiştirmiştim. Maddenin ismi Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezi olarak değiştirilmeli. --Memty 21:03, 4 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  İsim değişikliği
Tartışma:Azınlık

message: Örneğin, Osmanlı Devleti içinde Sırplar, Bulgarlar, Yunanlar, Yahudiler, ve Ermeniler azınlıktı ve bu resmen tanınıyordu.  Bu Lozan Barış Antlaşması ile Türkiye kurulduktan sonra da azınlık statüsü gayrimüslim toplululuklar içinde sadece Yunanlar, Yahudiler ve Ermeniler için devam etmektedir. Fakat Lozan Barış Antlaşması ile Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde yaşayan fakat Türk olmayan tüm Müslüman halklar Türk sayılmış ve azınlık sayılmamaktadır. Gayrimüslim olan Süryaniler azınlık statüsünde bulunmamaktadır ve diğer Müslüman halklar gibi Türk sayılmıştır.
Örenğin, yaklaşık 6 milyon Türk'de Avrupa'da azınlık olarak yaşamaktadır.
thread_title: Untitled

message: *Gayrimüslim
thread_title: Bakınız
Şablon tartışma:Lost

message: Keamy ve Tom karakterlerini şablondan çıkarıyorum çünkü kayda değer bir yanları yok. Haklarında yazılacak pek bir şey de mevcut değil.--Hedda Gabler 12:19, 4 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Keamy ve  Tom karakterleri 

message: Ana karakterlerdir diyebilir miyiz, bence tartışılır. Yardımcı karakterler listesine koyulmalı diyorum ben.--QMasTer(Katkı|Mesaj) 13:48, 17 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: Merhaba, bu karakterlerin ana veya yardımcı olarak nitelendirilmesi bizim yaptığımız ya da yapabileceğimiz bir şey değil. Dizinin yazarları bu şekilde yapmışlar biz de olanı yansıtıyoruz. Nikki ve Paulo'yu yardımcı karakterler kısmına eklemek subjektif bir davranış olurdu.--Gökhan  18:42, 17 Nisan 2009 (UTC)

text: Bana kalırsa Nikki ve Paulo maddeleri ya birleştirilmeli ya da silinmeli. Çünkü tek bölümlük karakterler için ayrı ayrı maddeler açmak sorunlu çünkü bu maddelerin de geliştirilebilme ihtimali yok.--Hedda Gabler 09:16, 19 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: :Kesinlikle katılıyorum. Zaten sadece biz ayırmışız. --Gökhan 13:17, 23 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: ::İlgili şablonu ekledim. Nikki ve Paulo diye bir madde açıp yetkili birinden diğer iki maddenin geçmişini bur maddeyle birleştirme istenebilir.--Hedda Gabler 13:21, 23 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Nikki ve Paulo
Tartışma:Kolera (müzisyen)

message: niye engelli bu konu insanın mesaj yazası geliyor.— Bu imzasız yazı 88.234.165.185 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Çünkü genellikle anonim kullanıcılar yani Vikipedi'ye üye olmayana kullanıcılar sayfa düzenini bozabiliyor. Yani kuralları bilmedikleri için yorum vb. yazılar yazabiliyorlar veya başka sitelerdeki metinleri kopyalayıp buraya yapıştırıyorlar. Kolera da gençlerin sevdiği bir isim bu yüzden bir çok anonim kullanıcı bu sayfa ile ilgileniyor. Eğer profesyonel anlamda katkı yapmak istiyorsanız buraya üye olabilirsiniz. Profesyonel dediğimde de zorluk yok. Umarım anlatabilmişimdir.--Gökçє Yörük mesaj 19:24, 6 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Başlıksız 

message: Orda Olmaktan sonrası yok. Kolokolik albümünden veya eşinden boşanmasından bahsedilmemiş. Turgut46 ✉ 08.40, 25 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Güncelle 

message: @Turgut46, selamlar. İlgileneceğin bir konu olduğunu düşünüyorum. Madde için dosya temin edebilir miyiz? Şu anki dosya sıkıntılı, haliyle Commons'ta işaretledim. Saygılarımla, Gadirmesaj 12.50, 6 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: Bir de esas mesleği MC'lik olduğu için anlam ayrımı olarak da "(rapçi)" yazmaya ne dersin? Şu anlık yönlendirme vermekle yetindim ama sen de uygun diyorsan yapalım. Gadirmesaj 13.03, 6 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: :Bilmiyorum. Turgut46 13.10, 6 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: :: :( Gadirmesaj 13.12, 6 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  Dosya
Kategori tartışma:Tarihi filmler

message: tarihi filmler ifadesi anlam özü itibarıyla yanlış bir ifade olup
belgesel anlamda çekildikleri tarihi ifade edene belgesel olarak algılanabilirler
bu açıdan daha doğru bir ifade olarak 
Kategori:dönemsel tarih filmleri
şeklinde tanımlanmaları daha doğru olacaktır.
thread_title: Untitled
Tartışma:Krav Maga

message: Bilginin sadeliği ve doğruluğu açısından Wikipedi yöneticilerine teşekkür ederiz.— Bu imzasız yazı 81.6.86.83 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Lütfen sayfa ile oynamayın Kravmaga sayfası orjinal krav maga bilgileri ile donatılmalıdır. Krav maganın sentezi olan krav magen stili ile değil lütfen wikide kendinize kravmagen sayfası oluşturun kravmaga sırtından ticaret yapmayınız. İsimler koymayınız burada IMI Grand master hoca ve Eyal hocadan başka kişilerin ismi olamaz. Madem krav maga stilinden zamanında döneklik yaparak ayrıldınız neden hala krav magayı krav magen gibi gösteriyorsunuz. Ama wiki yöneticileri sizin bu numaralarınızı sökmez. A.kOHEN Scweiz
Hala sayfanın başına parantez içinde kravmagen yazmaktasınız sizlerin sahte oyununa kimse kanmaz lütfen kravmaga orjinal öğretisine saygı duyunuz ve değiştirmeyiniz.

message: Dr Coal arkadaşımız en son bir düzenleme yaptı tabi buna düzenleme denmez sadece dışlar bağlantılar ve düzgün ileten kodları silerek sayfayı düzenleme gerekliliği haline soktu neden linkler komple silindi acaba siyasi bir olumsuz eyleminiz mi var? Kravmaga (mesaj) 11.04, 18 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Denetleme ve güncelleme
Tartışma:Vietnam

message: Dil açısından gözden geçirilmesi gereken bir madde olduğunu düşünüyorum. Oldukça bozuk bir Türkçe ile yazılmış.. — Bu imzasız yazı 78.180.211.19 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 6 Mart 2009

message: Vietnam tarihi, Nam-Viet(Nanyue) devleti'nin tarihi ile başlar...Böri 13:41, 15 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Nam-Viet
Tartışma:Ankara Büyükşehir Belediyesi

message: *Tartışma çıkmasın diye buraya yazıyorum. Mavi-Beyaz olan logo, Turuncu-Siyah olan ise amblem olarak kullanılacak. Belediyenin sitesinden okudum. Bir-iki gün içinde onuda yükleyecem.--Reality006 22:35, 6 Mart 2009 (UTC)
*Kusura bakmayın yanlış yazmışım. Şuan turuncu-siyah olan kullanılmıyomuş. Mavi-beyaz olan kullanılıyor fakat amblem olarak değil flama olarak kullanılıyormuş.--Reality006 13:14, 7 Mart 2009 (UTC)
thread_title: Logo

message: Bu kadar ciddi bir müessenin sayfasının silinmesi doğru değildir.Prof.Dr. Zeki Mert Kuku (mesaj) 21:42, 18 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Silinme Durumu

message: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ankara Büyükşehir Belediyesi sayfasına bakılmasında fayda var...--Vikiçizer (mesaj) 21:16, 21 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: SAS
Tartışma:Kerpe Adası

message: kerpe kandıraya bağlı bir tatil beldesidir ve denız kum yaz tatilleri guzel olur
detaylı kerpe bilgisine
http://www.kerperehberi.com/ adresınden bakabilirsiniz
"http://tr.wikipedia.org/wiki/Kerpe,_Kand%C4%B1ra" adresinden alındı.
thread_title: Untitled
Tartışma:Türkiye'deki asliye hukuk mahkemeleri

message: *"Asliye hukuk mahkemeleri, aile mahkemelerinin görevleri içine girmeyen, sulh hukuk mahkemelerine de bırakılmayan şahıs haklarından doğan dava ve işlere bakar. Aile mahkemesi olmayan yerlerde asliye hukuk mahkemeleri bu mahkemenin görevini de yapar. Derneklerin kapatılmasıyla ilgili davalar ve kanunla verilmiş diğer konular asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına girer. Asliye hukuk mahkemelerinin gördüğü davalarının çoğunluğu Medeni Kanun'un öngördüğü nişanlanma, evlenme, boşanma, nafaka, velayet, miras, tapu kaydı, elatma, reşitlik, ad düzeltilmesi ve değiştirilmesi, cinsiyet değiştirilmesi, gaiplik, yaş düzeltilmesi, dernek ve vakıflarla ilgili vs. davalardır. Özel yasalardan ve İcra ve İflas Kanunundan doğan asliye hukuk davaları ihtiyati haciz, menfi tespit, istirdat vs. davalardır." ifadelerini maddeden çıkardım. Asliye hukuk mahkemeleri, asıl hukuk mahkemeleridir; burada diğer hukuk mahkemelerinin alanına girmeyen davalar görülür. Bu nedenle bence burada hangi davaların görüldüğünü yazmaya gerek yok. Bir de kaynak 1999 tarihliydi, o tarihte kimi ihtisas mahkemeleri kurulmamış ya da günümüzdeki kadar yaygınlaşmamış olduğundan, o kaynaklarda artık ihtisas mahkemelerince bakılan kimi dava türleri de asliye hukukun görev alanında sayılmış. "şahıs haklarından doğan dava ve işler" deyimi de eksik. (Sanıyorum kişilik haklarının ihlalinden doğan davalar kastedilmiş.) Çünkü bu mahkemelerde yalnızca kişilik haklarından doğan davalara bakılmaz. Bu nedenle bu değişikliği gerekli gördüm. --Yabancımsj 15:48, 9 Mart 2009 (UTC)
**Değişikliğiniz temelde iyi olmuş, daha açıklayıcı olmalıymış katılıyorum. Örneğin aile hukuku alanına giren davalardan da bahsedilmişti, aile mahkemesinin olmadığı yerlerde bu davalara da bakabileceği düşünülerek...Burada bahsedilmemesi, aile mahkemesinin görevlerine de bakabildiği yeterli olmalı...Diğer yasalarda belirtilen görevler devam ediyor diye biliyorum ama dediğiniz gibi daha güncel bir kaynakla desteklemek lazım...Vikipedist 22:58, 9 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Şablon tartışma:Türkiye il bilgi kutusu

message: Şablonda, amblem için de yer ayrılması gerekiyor.--Gkhn  12:50, 9 Mart 2009 (UTC)
Belediye başkanı da valiyle aynı isimde çıkıyor. — Bu imzasız yazı 188.3.155.162 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 23 Haziran 2009

message: Bu şablon sadece Türkiye il maddelerinde kullanılıyorsa niçin tüm illerin nüfus verilerini bu şablon yardımıyla güncellemiyoruz. Çok pratik olur. Tüik verisini yazarız bir sayfaya, 81 il maddesinin nüfus verisi gücellenmiş olur. Zaten Tüik verisi kullanılıyor sadece. --Szoszvmesaj 19:27, 24 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Katılıyorum, çok yararlı olur. --Superyetkinileti 20:33, 26 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Nüfus bilgileri 

message: * Coğrafi bölgelerle illerin ve yerleşim birimlerinin hiçbir alakası yoktur. Bunun kaldırılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum. Bilecik ili dört bölgede birden bulunuyor mesela.--RapsarEfendim? 16:24, 4 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: Ben de onu düşünerek şöyle yaptım. Marmara yazınca, otomatik olarak Marmara Bölgesi bağlantısı oluşuyordu. Artık böyle bir bağlantı oluşmuyor. Yani Bilecik için 4 bölge ismi de yazabiliriz artık. Viki icadı olmadı değil mi. ne dersin?--Sadrettinmesaj 16:31, 4 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: :Sorun şablonda değil, sorun mantıkta. Bunlar coğrafi bölgeler. Yani ne yerleşim yerine bakar ne il sınırına. Dağa bakar, iklime bakar. Sivas isterse ileride 15 ile ayrılsın, bölge sınırı değişmez. Gibi...--RapsarEfendim? 16:35, 4 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: ::Coğrafi bölge sınırı değil (çünkü böyle bir sınır yok), il sınırları dikkate alınsın. İl sınırı içinde ne özellik varsa o yazılsın. Marmara, Ege vs.  Sadrettinmesaj 16:52, 4 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: :::Viki icadı? Hatta Sadrettin icadı? :))--RapsarEfendim? 16:58, 4 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: ::::Eyvallah :) Coğrafi bölge diye bilinen bişey varsa yazılmalı ve dahi Bilecik 4 bölgede ise bu 4 bölge yazılmalı. Neyse, olmadı sileriz. Şahsen coğrafi bölge diye bişeye inanmıyorum, kaynaklarda bu bilgi var diye yazıyorum.--Sadrettinmesaj 17:22, 4 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: :::::1941'deki Birinci Türk Coğrafya Kongresinde oluşturulmuş bunlar. Dediğim gibi dağa ve iklime bakıyorlar, il sınırıyla bir alakası yok yani.--RapsarEfendim? 14:10, 5 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Bölge 

message: Nüfus bilgilerini güncellemek istediğimde, il bilgi kutu içerik ve yapılarının farklı, bazı bölümlerine ulaşılamaz olduğunu gördüm. (Örnek: Ağrı ve Adıyaman) Bilgi kutusu için ve genel sayfa yapısı için bir standart geliştirilirse, bilgi yüklemede yardımcı olabilirim. İyi vikiler.Mehmet Ali Acar 11.29, 1 Mart 2022 (UTC)
*Kesinlikle, Türkiye il bilgi kutusu kaldırılıp yerleşim bilgi kutusu kullanılmalı. Kurmanbek 💬 23.49, 15 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  İl bilgi kutuları
Tartışma:Radyometre

message: çook kısa biraz daha uzun olsa işe yarar
[sad]
Radyometre genel bir isimdir.Bu işi yapacak farklı bir çok teknik söz konusudur.Fakat hepsi için radyometre adı kullanılır.Şu anki tanımda ise sadece tek bir yönteme dayalı olan radyometre verilmiş durumda.Tek bir yöntem/teknik tüm teknikleri örtecek şekilde verilmemeli.AĞIRLIKÖLÇER için sadece baskül tanımının verilmesi gibi duruyor ve yanlış yönlendirme var.Özetle genel bir radyometre tanımından sonra "mümkün yöntemlerden biri" başlığı altında şu anki tanım yazılsaydı daha iyi olurdu..

message: Radyometre ısınan moleküller sayesinde dönmemektedir, fotonların beyaz yüzeyden yansıması ile yüzeye bıraktığı kuvvet ile dönmektedir. Öyle ki dönüş yönü beyaz yüzünün ittirilmesi yüzünden o yöndedir, eğer ısının moleküller ile olsaydı terse dönerdi. 176.40.226.237 20.14, 29 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  radyometrenin çalışma prensibi hakknıda