Tartışma:İnsan penisi

message: bir arkadaş burası porno dergi değil demiş. pornografi cinsel dürtülerin kullanılmasıdır. bundan bir cinsel dürtü alacak insan zor bulunur herhalde. Saygılarımla.. --88.252.3.26 13:58, 25 Mayıs 2009 (UTC)
----
Porno dergisi değil diyen arkadaşa sesleniyorum.
Burası porno dergi değil, doğrudur. Burası bir özgür ansiklopedi. 
Ben 13 yaşındayım ve bilimsel, eğitim alanındaki ayıplamalara tümüyle karşıyım.
Siz böyle bir düşünceye sahipseniz bu başlıkta işiniz nedir?!
Eğer canlı penis resimleri gizlenilip konulursa, hiçbir sorun kalmayacağından eminim.
Aşırıya kaçmamak şartıyla tabii ki.
Biraz Avrupa-î olalım düşünce sistemi olarak örümcek kafalılığı bırakalım(hepimiz için ben de dahil söylüyorum)
Ayrıca canlı resimler ayıpsa bu resimler de ayıp olmalıdır size göre. O yüzden, sizlerin bu ayıpları görmemeniz için resimleri gizleyeceğim.
hatalı bilgiler var.--Zeynep 09:06, 16 Ocak 2006 (UTC)
-----
ne gibi hatalar var --ormanbotanigi 00:43, 6 Şubat 2006 (UTC)
-----
bu mesajı yazdığımda vardı. Sonra maddeyi düzelttim. --Zeynep 00:44, 6 Şubat 2006 (UTC)
-----
Bir ansiklopedide, penis maddesinde penis resmi olması doğaldır. Erkek memelilerin bir organı. Ayaktan kafaya kadar bir çok organdan biri. Porno organı anlatmaz, organı ticari amaç uğruna kullanır. Karıştırmayalım lütfen. --Dbl2010 05:30, 8 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  tartışma 

message: Şahsen ben bu resimlerin gösterilmesinde sakıncalı birşey görmesemde yukarıda gördüğümüz gibi gerçek insan penisi fotoğrafları olumsuz tepkilere yol açıyor, ve sonu geleceği de yok gibi. Bu yüzden yukarıda birisinin dediği gibi fotoğraf yerine çizim koyabiliriz bence:
Resim:Penis Anatomy.gif
Resim:Penis Anatomy2.gif
Resim:Penis parts.png
Resim:Penis.svg
Resimleri değiştirmek için işte bu seçeneklerimiz var. Ayrıca burda (aman DİKKAT:bu bağlantıda gerçekleride var!!) diğer çizilmiş resimler bulabilirsiniz. selamlar --Erdall 05:49, 2 Mart 2007 (UTC)
Kulak maddesinde  çizim varken Penis maddesinde penis resminin olmasında nasıl bu kadar ısrarcı oluyorsunuz? — Bu imzasız yazı 85.97.1.245 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.  
replies: text: :Bak kardeş. Erdall size çözüm önerisinde bulunmuş. Çizimli maddeleri tek tek buaraya çıkarmış. O halde alın bir kullanıcı ismi, istediğiniz değişikliği siz yapın. Hem biz bu esrarengiz kahramanımızı artık tanımış olalım (nicknamele de olsa), hem de siz maddeye istediğiniz resimli değişikliği yapmış olun. Burada sizin özgürlüğünüzü kısıtlayan yok. Ama yarın bir başkası ben fotoğraf da görmek istiyorum derse unutmayın ki o kişi de istediği değişikliği yapma özgürlüğüne sahip olacaktır. Saygılar--Atacameñoileti 10:41, 11 Mart 2007 (UTC)
bu kelimenin anlamını bilen zaten resmine kolayca ulaşır. 
okullarda verilen cinsellik derslerinde bile cizim kullanılırken burada kullanılmaması yadırganıcak bir durum. --İskociyisi 14:53, 6 Mayıs 2007 (UTC)
* Ne olduğunu hepimizin bildiği bir şeyin neden tam altı tane resmi konulmuş acaba? Buradaki sorun abartma ile ilgili. Bir tek resim bırakılır, sorun çözülür. --E4024 (mesaj) 07:55, 17 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  Resim anlaşmazlığına çözüm yolları 

message: Fotoğraf kullanmanın bir mahsuru olduğunu sanmıyorum, diğer dillerde de açık bir şekilde hem çizim, hem fotoğraf kullanılmış. Ancak ille de sorun teşkil edeceği düşünülüyorsa mutlaka bilgilendirici çizimler eklenmeli. --Arinna'l 15:03, 6 Mayıs 2007 (UTC)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Kesinlikle fotorafların bir mahsuru yok.Hem bilimde ayıp olmaz eger olsaydı ürologlar kadın doğumcular olmazdı.Bence bir çizm bir de gerçek fotoraflar konulmalı.--William Wallace 12:04, 22 Temmuz 2007 (UTC)
thread_title: Çizim konusu

message: acaba  nerede koydular canlı resim çizim olarak gördümde bu sitede şu an hiç bir canlı bir resim göremiyorum ve resim eğer çizimse bunda utanılacak bir durum yok eğer utanılacak ve gülünç bir durum olsaydı allah böyle bir organı yaratmaz dı bunu aklınıza yerlestirmenizi rica ederim...— Bu imzasız yazı Gamzes (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Bahsettiğiniz resmi Commons'ta arayabilirsiniz.burak ileti 13:47, 28 Ocak 2008 (UTC)
----
Asla penis fotoğraflarının kaldırılması taraftarı degilim. Bu maddeye gelenler neyle karşılaşabileceklerini bilmelidir diye söylenmiş doğrudur katılıyorum. Burda ahlak zabıtaligi yapanlar buraya niçin gelmiş ne amaçla vikipedide penis maddesine girmiş şüpheli bir durum bence. Ayrica hic bir öğretmenin penis nedir araştırın çocuklar diye öğrencilerine ödev vereceğini zannetmiyorum ki öğretmenler zaten ders kitaplarında yer alan bu gibi konuları nasil anlatsam da öğrencilerim icin daha yararlı olsa diye düşünmek yerine atlıyorlar bu konuları resmen. Bu konudaki bilgi açlığı da bundan kaynaklaniyor bence. Sizin kullandığıniz tabirle analarımızin  bacılarımızin vikipediye girip penis maddesini açabilmesi gibi bir ihtimal var midir bilmiyorum degil penis maddesini bilgisayarı bile açmakta zorlanmalari olağan dışı bir durum degil. Yanlis anlaşılmasın ben kimseyi kotulemek icin söylemiyorum hatta söylediklerim benim icin de geçerlidir fakat keşke annelerimiz kardeşlerimiz vikipediye girip en azından şöyle bir dolaşabilebilseler... Öte yandan penis resmi görmek icin en kötü yer vikipedi olsa gerek herhalde. 
Penis resmini doğru bulmuyorum.Çünkü bazı öğrencilerim bu konularla daha çok ilgileniyor(derslerinden bile).Yani temsiliresim tarzında olsa daha iyi olur--SelimMesaj Sayfam 15:19, 15 Aralık 2008 (UTC)
thread_title:  arkadaslar cevap yazarmısınız ? 

message: *Aslında çizim olmayan fotoğrafları gizleme yöntemiyle maddede bırakabiliriz.uyarı rahatsız edebilecek görüntü diyerek gizleyebiliriz böylece maddeyi açtığımızda resimler gözükmez. bence iyi bir fikir --İndiana jones 11:53, 27 Aralık 2008 (UTC)
*Bence de resim koyulmalı ayıp değil fakat bu resimler gizlenerek koyulmalı yani kişi resme bakmak istiyorsa linke tıklamalı ve resim o şekilde açılmalı, resim sayfada görünür bi şekilde olmamalı sonuçta buraya yaşı küçüklerde girebilir.— Bu imzasız yazı 88.228.216.121 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Bu konuda geçmişteki tartışmalar da okunarak bazı resimler çekmeceli-gizleme sistemine alındı. Grafik resimlere dokunulmadı.--78.188.4.146 09:18, 25 Mart 2009 (UTC)
replies: text: :Merhaba, öncelikle bu resimlerden rahatsızlık duyan birisi değilim. Belki orta yol bulunur ve ciddi bir ansiklopediye belki böylesi daha çok yakışır düşüncesi ile resimleri silmeden çekmeceli sisteme koymuşdum. Normalde bu sayfaya bilerek gelmeyen yani rastgele sayfa ile buraya ulaşan  kullanıcıları da düşünmüşdüm (malum, o resimleri herkes görmek istemeyebilir). Fakat bu uygulamam maalesef çok kısa zamanda geri alındı. Bundan sonra bu değişiklikte ısrar edecek değilim, ancak çekmeceli sistemin neden sakıncalı olduğunu da anlayabilmiş değilim. Teşekkürler --78.188.4.146 06:14, 26 Mart 2009 (UTC)
* Penis Resmi Gizlenmeli
Bence canlı penis resimleri rahatsız edebilecek görüntü diye saklanmalı. Ama silinmemeli. Çünkü çok rahatsız olanlar var.--Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 18:39, 27 Nisan 2009 (UTC)
Ben sakladım--Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 18:52, 27 Nisan 2009 (UTC)
* Bu resimler tüm Vikipedilerde ve saygın ansiklopedilerde var. Lütfen deneyimli kullanıcılar fikir birliğine varmadan sansür uygulamayalım.--Abuk SABUK♫ ♫ 22:05, 27 Nisan 2009 (UTC)
* Tamam o zaman. --Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 05:25, 28 Nisan 2009 (UTC)
* ++ Maddeye sünnetli ve sünnetsiz penis farklarını gösteren bir resim de koyabilirsek iyi olur.--Abuk SABUK♫ ♫ 22:09, 27 Nisan 2009 (UTC)

text: Sünnet maddesinde var zaten. Deneyimli kullanıcılar koymuș. --E4024 (mesaj) 15:24, 1 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Resimler kaldırılmayabilir 

message: Herkesin serbestçe girebildiği, ansiklopedi olduğu söylenen bu sitede insan cinsel organının resmi açıkça yayınlanıyor. Çok ahlaksızca ve alçakça, insan haysiyetine yakışmayan bu durumun ortadan kaldırılması için gereğinin yapılmasını arz ederim.— Bu imzasız yazı 195.174.192.131 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 19:58, Temmuz 24, 2009
replies: text: *Resimler yasalara aykırı mı? Herhangi bir kanunu çiğniyor mu? Ansiklopedik yanları var mı? Bu soruları cevaplayabilirsiniz umarım. Vikipedi'de herkes tarafından girilebiliyor diye resimler kaldırılmaz. Ayrıca bu tür konuları fazla müstehcen bulanlar böyle maddeleri aratmaz. İyi çalışmalar..--C. Jones msj 17:05, 24 Temmuz 2009 (UTC)
Penis başlığına giren kişi resim olacağını da bilmelidir. Buradaki tek sorun maddede bulunan penislerin estetik olarak çirkin durmasıdır. --88.252.12.222 18:35, 12 Ekim 2009 (UTC)

text: Silinmedi. Saklanmışlar, göster seçeneği ile bütün çıplaklığıyla görülebilir. Ama sanki kötü birşeymiş gibi saklanması trajik, tekrar eski haline gelmeli. Penis hakkında bilgi sahibi olmak için bu sayfaya giren tipik bir penisi de seçeneklere ihtiyaç duymadan görebilmeli. --Kuz๛ 20:56, 9 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: : Evet, "bir" taneyi, "altı" değil. --E4024 (mesaj) 07:57, 17 Nisan 2014 (UTC)
replies: text: ::İçeriğe katkı sağlamayan aynı özellikteki iki görseli çıkarttım. --esc2003 (mesaj) 08:24, 6 Mayıs 2014 (UTC)
thread_title:  Resimler hakkında 

message: Kadın cinsel organına ilișkin maddede "insan" veya "kadın" kelimesi kullanılmamıș. Burada bulunmasının özel bir nedeni var mı acaba? --E4024 (mesaj) 15:10, 1 Temmuz 2012 (UTC)
replies: text: Var. Çünkü insan penisini anlatıyor, genel olarak penisi değil.--RapsarEfendim? 15:13, 1 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Ad 

message: Eğer bir görseli görmek istemiyorsanız ya da "tıklanınca açılabilir" formatta Wikipedia'da gezmek istiyorsanız bunu yapmanın çeşitli yolları zaten var. Şuradan bunu yapabileceğiniz farklı seçenekleri inceleyip uygulayabilirsiniz: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_censored
Wikipedia'nın içeriği; sizin ya da bir başka grup veya topluluğun dini/toplumsal/kişisel hassasiyetlerine göre değil, ansiklopedik anlatıma(okuyucunun konuyu anlayabilmesine olan katkısı) uygunluğuna göre belirlenir(bkz: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_censored ). Wikipedia'ya girerken zaten böyle bir beklenti ya da talebiniz olamayacağını kabul ediyorsunuz(bkz: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Content_disclaimer )
Bu yüzden resimlerin kaldırılması veya tıklanınca açılabilir yapılması Wikipedia'da uygulanmamaktadır. Bu sizin kişisel bir tercihinizdir ve bu yüzden kendi tarayıcınızı ya da Wikipedia üyeliğinizi özelleştirerek istediğiniz içeriği istediğiniz şekilde görüntüleyebilirsiniz. Kendi özel tercihlerinizi sayfaların genel kullanıma açık hallerine dayatma hakkınız bulunmamaktadır.
Penis/vajina/anüs/cinsel ilişki vs. görselleri size uygunsuz ya da rahatsız edici gelebilirken başkasına da kulak/burun/göz/gülümseyen insan görselleri rahatsız edici geliyor olabilir. Onlar da bütün insan yüzlerinin olduğu fotoğrafların sansürlenmesini isteyebilir. Bu durumun mantıksızlığı ve öznelliği sanırım ortada. Düşüncenizin sadece sizi bağladığını ve başkaları tarafından paylaşılmayabileceğini anlamanız için bu örnek umarım faydalı olur.
Oguloncel (mesaj) 13:40, 16 Haziran 2015 (UTC)
thread_title:  Görsellerden Rahatsız Olanlara Açıklama 

message: Bilindiği üzere bu platformu her yaştan insan kullanmaktadır, bu yüzden uygunsuz içeriğe sahip resimlerin burada bulunması hiç uygun olmayacaktır, ayrıca gerekli temsili resimler varken o resimleri koymak insanları kötü yollara sevk etmekten başka bir şey değildir. Resimlerin çıkarılmasını talep ediyorum. Yavuz Demirkol (mesaj) 21.50, 20 Şubat 2021 (UTC)
Hangi kötü yollara sevk etmek? Kapalı ifadeler kullanıyorsunuz. --5.46.190.49 21.52, 20 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: Hatırlatmak isterim ki burası bir ansiklopedidir. chansey mesaj? 22.18, 20 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Resimlerin çıkarılması.