lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Seramik

message: Burada verilen seramik tanımı geleneksel seramiklerin tanımıdır. Mühendislik seramikleri ya da teknik seramikler verilen tanıma uymamaktadır. Seramikleri genel olarak şöyle tanımlayabiliriz: metal ve metal dışı (ametal) öğelerin (elementlerin) bileşiminden oluşan malzemeler. Teknik seramikler genellikle metal oksit, metal nitrür, metal borür, metal karbür gibi malzemelerden ve bunların karışımlarından oluşur. — Bu imzasız yazı 194.27.79.22 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Seramik sanatı ile ilgili bilgi yok.— Bu imzasız yazı 213.156.52.98 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Günümüzde seramik sanatı oldukça yaygınlaşırken, bu sanat mimarlar arasında da gün geçtikçe artıyor. Birçok yeni atölyeler ve markalar kurulurken bunların bir bölümünün mimarlar tarafından kurulduğu görülmektedir.  Ylmazes (mesaj) 21.06, 23 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Mimarların Seramik Sanatına Olan İlgisi
Tartışma:Tiroksin

message: * "Aminoasit" birleşik yazılır.
* Tiroid hormonları, iyot atomları içerir.
* "Triiyodotironin" olarak yazılır.
--Doruk Salancı 06:38, 10 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Bazı düzeltmeler...
Tartışma:Triiyodotironin

message: * "Aminoasit" birleşik yazılır.
* Tiroid hormonları, iyot atomları içerir.
* "Triiyodotironin" olarak yazılır. Metin içindeki düzeltmelerden başka, sayfayı da yeniden adlandırıyorum.
--Doruk Salancı 06:41, 10 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Bazı düzeltmeler...
Tartışma:Mevlânâ Celâleddîn-i Rûmî

message: Mevlânâ Celâleddîn-i Rûmî fars deyildir, movlevi Türk dilli ve türk soyludur, o yalnız o zamanın resmi olarak şeirlerini derice (farsca) yazmışdır. ben iranlı, ve İranda yaşayorum,ancak sizin vikipediyada Movlevi hakda ve onun fars olduğu yazınızı görünce şaşırdım! Movlevi fars dilli olan İranda heç zaman yaşamamış, hatta Bir ay bele bu ölkede kalmamşdır, yalnız 6-7 yaşında atası ile birlikde Türk dilli olan Belx (belh) şehrinden (bu günkü Afganistandan)mekke ve oradanda *quniye*(konia)ya gelmeye yol üstünde  bir kaç gün İranda kalmışdır, şimdi bu ulu insan nasıl fars olur?5.74.166.196 11.53, 2 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: Şimdi kaynaklara bakarsak Mevlana, babasının sonradan yerleştiği Belh şehrinde doğuyor. Tarihi süreçte bu şehirde Farslar yoğun yaşıyor. Sonra bu bölgeye Türklerde gelmeye başlıyor. Orayı gördüğüm için şöyle söyleyeyim, benim orada Özbeklerle muhabbetim olmakla birlikte Türkmenler ve İrani bir halk olan Taciklerinde yoğun olarak yaşadıklarına şahit oldum. Belh şehrinde şu anda Türkler çok olabilir ama eskiden Farsların daha çok olması yanlış olmaz. Kişinin kökeni konusunda tarihi kayıt yok, kendisi de bir şey dememiş.  Ama o zamanlarda yoğun görüldüğü üzere Burada açıklandığı gibi Hz Ebubekir soyuna kadar uzandıran görüşler de var. Günümüz İran'ından yola çıkarak farsların sadece burada yaşadığını düşünmeyin bence.  50 yıl kadar Türklerle içiçe yaşayan bir kişinin Türkçe konuşması onun Türk dilli olduğu göstermez. Mevlananın bilinen eserleri de Farsçadır bildiğiniz üzere, gerçi Farsça eser yazması onu farsta yapmaz. Şu anda bence yanlış şekilde kişiyi giriş bölümünde etnik olarak tanımlıyoruz. Bu kişi  Müslüman şair, fâkih, âlim, ilahiyatçı ve Sufi mutasavvıftır. Kökeniyle ilgili görüşler "Kimliği" görüşü altında açıklansa daha iyi olur.--Hiroşi 15.05, 2 Temmuz 2020 (UTC)
Mevlana Türk ise ve Türkçeyi biliyorsa neden hiç Türkçe yazı yazmamış? Tek bir kelime bile Türkçe yazmamış adam. Arap harfli YUNANCA bile yazmış ama Türkçe yazmamış. İlginç cidden. --185.209.179.205 08.20, 10 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  "Mevlânâ Celâleddîn-i Rûmî"  fars değildir! 

message: Abi bu nasıl bir anlatım şekli mevlananın oğlu musun bu kadar övüyorsun tarafsız ol biraz NORTH8 (mesaj) 11.28, 15 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Yanlış anlatım 

message: Türbesini ziyaret için kullanılan "Hac" yanlış terim kullanılmış değil mi? Bir zamanlar wikipediaya yazdığım maddeleri beğenmeyip silenler ve eleştirenler nerede şimdi? 95.183.220.2 10.02, 14 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Terim hataları 

message: İngilizce'den kötü bir çeviri olmuş. "Öldüğümüzde mezarımızı toprakta aramayın. Onu erkeklerin kalbinde bulun."  "Selçuklu kraliçesi Gücü Hatun, Rumi'nin yakın arkadaşıydı."  Mevlana'yı başka dillerden anlatmak Türkçe Wikipediaya yakışmıyor. CXX (mesaj) 22.26, 4 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  KÖtü çeviri 

message: yanlış 88.243.154.180 13.11, 21 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  yanlış
Tartışma:Ardahan

message: ya daha guzel olabılırdı ben ardahanlıyım ardahan gorulmeye deger cooooooook harika bır ılımızdır resımlı olarak tanıtılabılır saygılar
Tarihsel bilgilendirme yanlis olmus.sakalarin gecis alani ardahandir ancak yerlesim alani degildir.Ayrica tum bilim cevreleri iskitleri turk kabul etmemektedir.sakalarin aryan oldugu kesindir.

message: ardahan sehirin üzerine ic bir sey yazilmiyor. yazilinanlar bölgenin genel tarihi. sehir bir kac bilgileri gerekiyor, mesela nüfüs, ünlü binanalar, kalleler, üniversiteler, cevresi (ardahan bir ovadami, yada nehir kenarindami?) vs. KureCewlik81 15:24, 8 Mart 2007 (UTC)
 
ben ardahanlıyım ama ardahan da akrabam çok az bütün akrabam esenyurtta  daha doğrusu  istanbulda oturuyorlar aslın da bir bakıma iyi ama orda kimsenin kalmamış olması çok kötü ben ilk defa 2000 yılında gittim oralara  üniversite münasebetiyle  köyleri gezdim çoğu köyler boşaltılmış  herkes istanbula veya başka bir şehre göç etmiş bazı köyler gördüm bomboş ama yinede insanın memleketi gibisi yok  ŞAHİN KONUKSEVEN 07.07.2007
thread_title:  eksikler 

message: Ardahan'ın tarihi hakkında yanLış biLgiler olduğunu söyleyen arkadaş doğrusunu kendi bulup da ayrıntılı yazsa daha iyi olurdu diye düşünüyorum...SaygıLar
EKSİK LÜTFEN EKLEYELİM
ardahan'ın merkez köylerinden sulakyurt köyü dahil edilmemiş lütfen köyümüzü dahil edelim.
eski adı sarzep, yeni adı sulakyurt lütfen
aslında ardahan il den çok bir kasabadır ama neden il yapmışlar tartışmak lazım yazın yapılan çeşitli festivaller organizasyon yönünde çok zayıf kalıyor ben oralı degilim ama bir süre orda kaldım aslında daha güzelleştirilebilir bu küçük ilimiz bunuda oradaki yerel yönetim ve ardahanlı iş adamalarına biraz çaba sarffetmaleri gerekir diye düşünüyorum.
thread_title:  Lütfen!!!
Tartışma:Timur

message: Timur kendi otobiyografisinde ailesinin Ebul Atrak (Türklerin babası) soyundan geldiğini yazmış olduğu gibi, Oğuz, Moğol ve Tatarların da bu soydan geldiğini söylemiştir . Yani sadece kendisine değil, Moğollara da Türk demiştir. Aynı durumu Uluğ Bey'in eserlerinde de görebiliriz, bu sefer Moğollar sadece Ebul Etrak'ın torunu olarak değil, direkt Türk halklarından olan bir toplum olarak sınıflandırılmıştır . Aynı zamanda Timur'un ve hanedanının ana dili de Çağatay Türkçesidir. Orta Asya'da kendine Türk diyen, Türkçe konuşan bir şahsın ve hanedanının batılı kaynaklardaki yanlış bakış açısından dolayı Türk-Moğol denilmesinin yanlış olduğunu düşünüyorum, zira Timur'a Türk-Moğol demek Fatih'e Türk-Romalı demekle eşdeğerdir. BerkBerk68 (mesaj) 12.57, 20 Ağustos 2022 (UTC)
replies: text: @Nushirevan11, lütfen kaynakçalarla ve öz tanımla sabit bilgiyi herhangi bir gerekçe sunmadan kaldırma ısrarınızı kesin. Teşekkürler. BerkBerk68 (mesaj) 21.51, 25 Aralık 2022 (UTC)

text: Timur'un Moğol olarak bilinmesinin sebebi kendini manevi olarak Cengiz Han'a dayandırması diye biliyorum. O zaman ki politikalar gereği büyük bir lider olmak için Cengiz'in soyundan gelmek gerekiyordu. Yani Timur aslen Türk'tür. Timur'un kendisi de Türk olduğunu kabul ediyor ve Türklük hakkında sözleri var. Bence Türk-Moğol yazmak abes kaçıyor. Tiginbeg (mesaj) 09.23, 11 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: :Timur kendisini hiç bir zaman Cengiz Han soyunda dayandırmıyor. Hatta Timur yanında Cengiz Han soyundan gelen kişileri kukla hükümdar olarak kullanmıştır. Bu kukla hükümdarlar Han olarak anılıyordu ve bu da Cengiz Han soyundan gelenlere verilen bir ünvan. Timur ise hayatında hiç bir zaman Han ünvanının kullanmamıştır. Fakat torunun Uluğ Bey tarafından, Timur'un kendisin öldükten sonra yaptırılan siyasi bir şecereye göre Timur'un soyu Cengiz Han ile aynı ataya bağlanmıştır. Fakat bu siyasi bir şecere olup, ortamda meşruiyet kazanmak için yazıldı ve hiç bir dayanağı yok. Fakat maalesef bu şecere yüzünden Timur'a, Moğol diyorlar.  176.54.187.8 21.02, 30 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Köken
Tartışma:Budizm

message: Din olduğu için Ateistlikle özdeş değildir. Ateizm sadece tanrıyı değil dinide yadsır. Ayrıca Budizmde tanrıda vardır ama evreni yaratıcı anlamında deist ve teist türden bir tanrısı yoktur.95.9.230.114 14:08, 1 Ağustos 2012 (UTC)

message: Tiếng Việt dilinde seçkin maddedir. Fakat bu sayfada daha fazla bilgi vardır. bunun da seçkin olması gerekir. Yetkililere duyurulur — Bu imzasız yazı 88.235.218.71 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Bir maddenin seçkin olması uzunluğundan bağımsızdır. Bilginize. --Superyetkinileti 14:49, 13 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  Seçkin madde 

message: * Budizm, bugün Dünya üzerinde yaklaşık 500 milyon takipçisi bulunan din ya da öğretiler topluluğu."
replies: text: "...din ya da öğretiler topluluğu..."
Ne demek "ya da"? Hangisi peki? O mu, öbürü mü? Emin değiliz sanırım.
Doğru bağlaç "ve" dir. Yani ikisi de. SuiGeneris | ileti 15:48, 15 Şubat 2012 (UTC)
replies: text: :Kimileri din oldugunu iddia ediyor, kimileri ise felsefe oldugunu soyluyor. Bir fikir birligi olmamasi nedeniyle ``ya da`` kullanilmasi daha dogru bence. Tesekkurler, iyi calismalar!CXX 07:48, 16 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Bağlaç hatası 

message: Merhaba,
Yazıyı oldukça başarılı bulmakla  birlikte, küçük, ama onemli bulduğum bir kaygıyı dile getirmenin anlamlı olacağını varsayıyorum. 
Yazı, « Farklı bakış açılarına göre din veya felsefe olarak tanımlanan Budizm... » cümlesinin sunduğu bakış açısana,  bir önceki paragrafta, kesin bir ifadeyle, « Budizm, bugün dünya üzerinde yaklaşık 500 milyonu aşkın inananı bulunan bir dindir. » diyerek-olasılıkla tercihen-katılmadığını, Budizmi bir felsefe olarak görmediğini-ya da kabul etmediğini-, tersine onu bir din olarak gördüğünü söylemiş oluyor. Yanılmıyorsam, bu durum, en son 2012 yılında tartışılmış sözkonusu yazıyı taraflı dahası, bulanık yapıyor.  Esenlikle, --Canudo (mesaj) 14:22, 9 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Bakış açısı
Tartışma:Atatürkçü Düşünce Derneği

message: Ansiklopedik değil. Düzenlenmeli veya silinmeli. — Bu imzasız yazı Mdakin (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 14 Şubat 2006
Tam aksine "ansiklopediktir" ve bu kuruluşu gayet güzel tanımlamaktadır. --Can Macit 15:14, 22 Mart 2006 (UTC)
"ilerici" sıfatı kullanılmış, sıfatla ifade edilmek isteneni bir arkadaş açarsa cümlenin NPOV içinde olması sağlanabilir.--TrnYksl 20:10, 17 Ağustos 2006 (UTC)

message: https://twitter.com/add_genelmerkez/status/1659141718539743232?s=20 
https://twitter.com/add_genelmerkez/status/1659809933599145984?s=20 78.184.82.38 10.49, 12 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Derneğin Genel Merkez adresi değişti.
Tartışma:Berlin

message: Version 1:Berlin'de 119.000 Türkler var. Çok Kreuzberg İlçeli'de var: 49.010/146.884 Kreuzbergliler Alman değiler. 
Version 2: Berlin'de 119.000 Türk vardır. Bunların çoğu Kreuzberg İlçesinde yerleşiktir. Kreuzberg'in toplam nüfusu 146.884 kişidir ve bunun 49.010'u Türktür. Kreuzberg'de az sayıda Alman yaşar.  
Problem: 49.010 yabanci vatandaşlar var.  i.e., Türkler, Ruslar, etc.!
Özür dilerim!  Türkçe kötüdür - Adammathias 15:18, 14 Şubat 2006 (UTC)
thread_title: Kreuzbergdeki Türkler

message: Some of us English-speaking Wikipedians from Berlin are going to meet up in August. If you'd like to join us, sign up at en:Wikipedia:Meetup/Berlin. Would be great to see you there en:user:Lear 21 25 Jul 2006
thread_title:  Second Berlin Wikipedia Meetup 

message: Karl Friederich yazmissiniz,ne yazikki soyismi yanlis yazmissiniz.Karl Friedrich olmasi gerekir.!
thread_title:  Isim yanlis 

message: Başlık içerisindeki bilgilerin oldukça faydalı olmasına karşın üslup biraz aksak kalmış. Metni okurken sürekli küçük ama dikkat dağıtan dilbilgisi ve akıcılık hataları giderilirse çok bilgilendirici bir artikel.
--Caucasian 14:20, 6 Mayıs 2008 (UTC)Caucasian--Caucasian 14:20, 6 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Üslup
Tartışma:İğne yapraklılar

message: :en:Pinales'den faydalanarak, yazıyı ve sınıflama tablosunu genişletmeye çalıştım. "interwiki" ve kategorileri de geliştirmeye çalıştım ama bence hala taslak aşamasında bir maddedir.
--Doruk Salancı 21:26, 14 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Değişiklikler...
Tartışma:Pontus Rum İmparatorluğu

message: Bu ülkenin adı Pontus Rum Devleti miydi yoksa Pontus Rum İmparatorluğu mu? 
İmparatorluk olabilmesi için kendi içinde birden fazla Krallığı olması gerekir sanırım.
Saygılar,
Wisdom 10:46, 15 Şubat 2006 (UTC)

message: Bu devletin orjinal adının Türkçeye en uygun çevrimi "Trabzon Krallığı"dır ve böyle bir başlık da zaten düzenlenmiştir. 
Yanlış olarak kullanılan İmparatorluk terimi, genelde bu konudaki kaynakların Ingilizce olmasından ve "Empire" teriminin İmparatorluk olarak çevrilmesinden kaynaklanmaktadır.
Sadece Türk Tedrisatına özgü "PONTUS" ve "RUM" gibi eklentiler ise, siyasi ve stratejik amaçlar gereği yaratılmış ve -tu kaka- anlamında kullanılan yapay eklentilerdir. Bilimsel değil, siyasidir. Bu devletin kendi belgelerinde ve yazıtlarında rahatlıkla tespit edilebileceği üzere, orjinal isminde böyle ekler bulunmaz.
thread_title:  Devletin adı
MediaWiki tartışma:Noarticletext

message: *Bu isimde Vikipedi'de bir madde bulunmamaktadır. > Vikipedi'de bu isimde bir madde bulunmamaktadır. (hatta big etiketi de konabilir)
*siz başlatın yada ... > ya da ... (ayrı yazılır)
denisutku msj 23:47, 16 Şubat 2006 (UTC)
thread_title: Birkaç imla hatası
Tartışma:Mihri Belli

message: Mihri Belli, Komünist-olma-savlı sol hareketin 1960'lı yıllardaki önemli isimlerinden biridir. Dr. Hikmet Kıvılcımlı ile birlikte "eski tüfekler"in en çok etkide bulunanlarından biriydi.
Metin büyük ölçüde Mihri Belli'nin özyaşam öyküsüne dayanıyor. Orada anlatılanların doğruluğunu sınayacak bir durumum yok. Yalnızca ABD seyahatinin "bir komünistin seyahati" olmadığına dair çeşitli kurgular olmuştu.
Metinde övgü unsurları var ve düzeltme gerektiriyor. Tarafsız değil. Şu an herhangi bir katkıda bulunamayacağım. Umarım metin bir süre daha kalır ve düzeltmeler yapma fırsatım bulunabilir.— Bu imzasız yazı Oygsimurg (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Başlık 2 

message: Mihri Belli'nin Yunan iç savaşı sırasında çatışmada yaralandığı konusu Belli'nin sevenleri tarafından dile getirilmiş ama Belli'nin kendisi tarafından hiç ikrar edilmemiş bir efsanedir.
Açıkça "Benim öyle bir iddiam hiç olmadı" dediğini de biliyorum.— Bu imzasız yazı 88.247.197.67  (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Belli'nin Yunan İç Savaşı Miti
MediaWiki tartışma:Sitestatstext

message: Türkçe Vikipedi'de şu anda $2 geçerli madde var.
Bu sayıya tartışma sayfaları ve "resim", "kullanıcı", "yardım", "Vikipedi" ve "şablon" alanındaki sayfalar ile içerisinde diğer sayfalara bağlantı olmayan sayfalar ve yönlendirme sayfaları dahil değildir. Onlar da dahil edildiğinde toplam $1 sayfamız mevcut.
Kullanıcılar, Temmuz 2002'den bu yana sayfa başına $5, toplamda $4 defa değişiklik yapmış.
replies: text: yukarıdaki şekilde düzeltilmesini öneriyorum denisutku msj 00:36, 17 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: :Değiştirdim. Tarihi de Mart 2003 e çektim. İlk madde o zaman girilmiş. --Dbl2010 00:58, 17 Şubat 2006 (UTC)

message: Yazım yanlışları nedense hemen gözüme batar.  Arayüz metnindeki "kaktı", "katkı" olmayacak mı?  Muhammedcimci 18:39, 12 Ağustos 2006 (UTC)
replies: text: Düzelttim dikkat için takdir, uyarı için teşekkürler. --Özgür 18:45, 12 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  "kaktı" değil de, "katkı" olmayacak mı? 

message: Aylardır yatan metni şöyle biraz okunaklı hale getirelim dedik, hemen müdahele yedik. Zevkimiz kursağımızda kaldı yani. --Özgür 18:47, 12 Ağustos 2006 (UTC)
replies: text: Ya kusura bakma gerçekten :)) İstersen değiştir, ya da bir orta yol bulalım? Senin ekranın nasıl, sende nasıl duruyor bilmiyorum ama ben sayfayı açınca böyle kapkara, kocaman, sicim gibi kalın yazı gördüm, şok yaşadım :))) Eğer ekranında tuhaflık yoksa bir şekilde tasarımla ilgili değişiklik yapmanı yasaklamamız lazım Özgür.. Dur vurma!! lol :)) Tembelejderha 18:53, 12 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Eh be tembel
Tartışma:Azrail

message: *Şahsi düşüncem bu sayfada, İslam dinindeki ölüm meleği Azrail'in incelenmesiydi. Diğer dinlerdeki ölüm melekleri de orijinal adları ile ayrı sayfalarda bulunacaktı. Bu nedenle Museviliğin ölüm meleğini kendi isminde ayrı bir sayfaya taşısak daha iyi olmaz mı? Bu meleklerin hepsinin kısa kısa geçeceği bir yer heralde Ölüm meleği başlığı olurdu. Fikirler? - Noumenon 11:16, 17 Şubat 2006 (UTC)

message: *Melek ül mevt ile Malah Ha Mavet
*Mikail ile Mihael
*Cebrail ile Gabriel
farklı melekler değil ki? Sadece aynı meleğin farklı dinlerdeki yorumları. Zaten hiç bir kutsal kitapta bunların özellikleri detaylarıyla verilmiyor her din bunu kendine göre yorumlamıştır ki bazen aynı dinde bile farklı yaklaşımlar olabilmektedir.
Diğer bir sebep Şeytan'ı anlatırken hepsini tek makalede yazdık ki her 3 semavi dinin de Şeytan'a bakışı oldukça farklıdır. Hele hele Yezidiler'inki baya bir farklıdır.
Son olarak eğer dini şahsiyetleri her dine göre ayrı ayrı makalelere koyarsak O zaman Jesus Christ için bir madde Hz. İsa için başka madde. Moşe Rabenu için bir madde Hz. Musa için başka madde açmak gerekmez mi?
 
Tüm bunların ışığında bence aynı maddede kalmasında pek bi sakınca yok öte yandan farklı maddeye de konulursa bunda da sakınca yok ama o zaman diğer kavramları da ayırmamız gerekir.
Sevgiler,
Wisdom 18:58, 17 Şubat 2006 (UTC)
thread_title: Ayrı Maddeler

message: Maddedeki ifadenizden anlaşılan şey, "Azrail" isminin Kur'an'da geçtiği. Halbuki bu kelime geçmiyor. Belirttiğiniz Melekü'l-Mevt ifadesi geçiyor. Burada bir hata var galiba. sympetrum 12:28, 30 Aralık 2006 (UTC)
Ayrıca her insanın bir ölüm meleği olduğuna dair bilginin kaynağını da merak ettim. Bilgilendirirseniz sevinirim. sympetrum 18:39, 30 Aralık 2006 (UTC)
thread_title:  Kur'an'da Azrail 

message: Benim bilgime göre herkesin ölüm meleği olduğu değil,  “Kirâmen ve Kâtibeyn” denen, sağ ve sol omuzda diye anlatılan,
sevap ve günahları yazma meleklerin var olduğudur. 
Ölüm meleği diye de adlandırılan Azrail, vakti gelen tüm ruh taşıyanların canını almak için tek başına görevlendirilmiştir.Yuemef 14:38, 31 Ağustos 2007 (UTC)
replies: text: İlgili kaynaksız kısım, çıkarıldı. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 13:19, 1 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  Ölüm Melekleri
Tartışma:Saparmurat Niyazov

message: Adı: Saparmurat, Soyadı: Niyazov
Türkmenbaşı soyadı gibi algılanıyor?
Makalenin ismi Saparmurat Niyazov olarak değiştirilmeli. Memty 17:11, 17 Şubat 2006 (UTC)
taralı bir yazı olmuş...
Yaptığı değişikliklerin çoğu türkmenleri rus kültüründen uzaklaştırıp gerçek türkmen kültürüne döndürmek amaçlı olduğu görünmüyor mu?

message: ilginç uygulamaları diye anlatılan olayların bir kısmı asparagas gibi gorunuyor. kendini peygamber ilan etmek gibi. bunları hiçbir "iddia" "söylenti" vurgusu yapmadan buraya dogrudan "uygulamaları" diye yazmak yerine her bir olayın ayrı ayrı kaynagını gostermeli. bu nedenle baslıgı "kendidisine mal edilen ugulamalar" seklinde degistirdim. "uygulamaların" kaynakları belirtilmedikce bu baslıgın iddia vurgusunu tasıması gerekiyor. daha iyi bir ifadeyle de degistirileblir. Ulubay 10:09, 4 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: Aslında kendisine mal edilen uygulamalar başlığı altında bile maddenin bu bölümü Vikipedi'ye uygun değil.  Hem kaynaksız, hem de yorumlarla dolu.  Ben bu bölümde kaynak gösterilmeyen her cümlenin çıkartılması taraflısıyım.  ---Vikiyazar 14:11, 4 Ocak 2007 (UTC)

text: bu bölümü çıkarıyorum. Ulubay 15:54, 13 Ocak 2007 (UTC)

text: o bölümün kaynağı vardı... Bazı gazetelerden toplayarak yazdım ve kaynaklarını dabelirttim... Daha tartışmadan silen arkadaşı kınıyorum--Gul-benmehmet 18:10, 5 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  uygulamaları ara baslıgı 

message: kariyer sözü aşama, başarı ve uzmanlıkları olarak değiştirildi.--Tevfik1958 15:51, 23 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  kariyer
Şablon tartışma:Kullanıcı İstanbul

message: İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin logosu İstanbul'un logosu mu? Hatırlayın, Melih Gökçek Anakara B. B.'nin logosunu şıp diye değiştirivermişti. --Timurberk 21:28, 17 Şubat 2006 (UTC)
* adana şablonundan esinlenerek yaptım -- Oytun Yalçın mesaj 21:49, 17 Şubat 2006 (UTC)
**İstanbul Valiliği'ne sormuştum, İstanbul'un logosu, bayrağı ve marşı nedir diye, hala cevap yok. --Timurberk 23:05, 17 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Logo 

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:14, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  34 - Azerbaycanda böyle plaka var
Tartışma:Ferrari

message: önceki versiyonunu aslında online bir sözlük de yazmıştım, ardından wikipedia'ya taşımıştım. tekrar bakınca gördüm ki, çok vahim bir dille yazmışım :) Son 2,5 saatimdir de bu dokümanı yazdım, düzgün oldu umarım. --Nerval 23:33, 17 Şubat 2006 (UTC)
eline sağlık Nerval çok güzel olmuş--nosferatü 07:18, 18 Şubat 2006 (UTC)
* Teşekkür ederim :) --Nerval 23:11, 18 Şubat 2006 (UTC)
"yapar", "eder" şeklinde bir anlatım yerine "yaptı", "etti" şeklinde bir anlatımın daha uygun olacağını düşünüyorum. Eline sağlık Nerval, iyi bir yazı olmuş.--Yaşar Şentürk 10:33, 18 Şubat 2006 (UTC)
* Geniş Zaman ve Geçmiş Zaman arasında biraz bocalamışım pardon :) Olup bitenleri geçmiş zamanda, halen devam etmekte olanları geniş zamanda yazmam gerekirdi. Şimdi düzeltiyorum. Teşekkürler. --Nerval 23:11, 18 Şubat 2006 (UTC)

message: Merhaba;
İngilizce Vikipedi' de Ferrari ve Scuderia Ferrari olmak üzere 2 ayrı madde var. Ferrari' nin otomobil üretim bölümü ile yarış takımı hakkındaki bilgiler bu iki maddeye paylaştırılmış durumda. Şu anda da Scuderia Ferrari maddesi mevcut durumda ancak içerik yönünden son derece zayıf ve düzensiz. Sizce de Ferrari maddesini otomobil üreticisi ve yarış takımı olarak ikiye bölmek uygun olmaz mı?
replies: text: İki madde ayrı olmalı, çünkü Ferrari ile Scuderia Ferrari arasında doğrudan bağ yok, yani Scuderia, Ferrari fabrikası çatısı altında değil. Khutuck msj 12:37, 10 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  Scuderia Ferrari 

message: Arkadaşlar ben enzo ferrarinin hayatını anlatan filmi izledim ama burda okuduklarımla cogu uyusmuo.Filmin sonunda da kardesim dino we babamın hatırına diye bitio yani oglu cektirmiş filmi.Eğer burası doğruysa oğlu işine gelen yeri kesmiş işine gelen değiştirmiş oh ne güzel ala..
replies: text: Dokümanı hazırlarken o dönemki ingilizce ve fransızca wikipedia'daki ferrari bölümünden çeviriler yaptım, oralarda da bazı değişmeler oldu; eğer yalnış bir bilgi gördüyseniz ve doğruluğundan eminseniz elbette değiştirebilirsiniz. Sağlıcakla kalın, --Nerval 08:34, 26 Ekim 2006 (UTC)
thread_title:  Enzo Ferrari 

message: http://www.sabah.com.tr/cp/hob114-20070408-102.html :)
Nç nç nç :) --`NeRVaL✍ 21:21, 9 Nisan 2007 (UTC)
Ana bunlar da kullanmış : http://www.kobifinans.com.tr/sektor/0110/12693/5 . Gurur duydum vesselam da bir Vikipedi diyin yahu ! :) --`NeRVaL✍ 21:23, 9 Nisan 2007 (UTC)
GFDL' e göre kaynak belirtmeleri gerekmiyor mu? --Yaşar Şentürk 07:58, 10 Nisan 2007 (UTC)
replies: text: Gerekiyor da takan kim... Khutuck msj 12:35, 10 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  İnsan bir kaynak gösterir :) 

message: İtalyada sahteleri üretilmiş .polis yakalamış.
thread_title:  sahte 

message: -Mafyayla ilgili kısımlar yanlış sanırım, hiçbir kaynak bulamadm.
-Enzo Ferrari'nin yaşam öyküsünün bu kadar fazla yer alması da gereksiz.
-Düzen ve biçem olarak da oldukça fazla eksiklikleri var.
-Düzenlemeye çalıştım ama vakit alacağa benzer. Daha fazla uğraşamadım.
78.180.173.51 21:26, 24 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  Çok kötü vaziyet