lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:New jack swing

message: Rap müzikle nasıl bir bağlantısı var anlayamadım, birisi rap le bağlantısı olan şarkılara örnek verebilir mi? Örneğin Michael Jackson Dangerous albümünde ki hangi şarkılar bu müzik türü vardır ve şarkının hangi kısımları rap le alakalıdır.. wikitürkçe
replies: text: Rap müzikle new jack swing arasındaki benzerlik, ölçüler ve tekrar eden ritimlerden ibarettir. Yani öyle hızlı konuşma falan olacak diye bir kural yoktur. Zaten bu müzik türünün belli bazı vurmalı sesleri vardır. Mesela Dangerous albümünde yer alan "Jam", "In the Closet", "Remember the Time", "She Drives Me Wild", "Why You Wanna Trip on Me", "Can't Let Her Get Away" ve "Dangerous" gibi şarkılardaki ritimler ve kullanılan vurmalılar incelenirse new jack swing'in nasıl bir tür olduğu anlaşılabilir. İyi çalışmalar.  --♪♫Berkay0652|ileti 22:50, 17 Haziran 2010 (UTC)
__________
Ben bu bilgiyi maddeye eklenmesi için sormuştum, maddenin tam anlaşılması için bu bilgilerin detaylı olması gerek. Lütfen maddeye ekleyiniz.  Hızlı konuşmayla alakası yok demişsiniz ama müziği örnek verdiğiniz albümlerdeki ölçü ve ritimlere uymayan rap şarkılarıda var, bu yüzden maddeyi ölçü ve ritim açısından bazı rap şarkıları ile olan benzerliği olarak düzeltmek daha doğrudur. Rap i rap yapan esas kısım sonuçta söyleme şekli olduğu için yanlış bilgi verilmiş oluyor.
Bazı kodları bilerek girmiyorum,sayfayı düzenleyen kişinin düzeltmesine bırakıyorum, çünkü sayfada hata yapmak istemiyorum, yoksa kodların kullanma kısımlarına bakıyorum.Wikitürkçe 09:48, 18 Haziran 2010 (UTC)
_________
thread_title:  Rap
Tartışma:Limon

message: Limon maddesinin bu maddeyle birleştirilmesi daha doğru olur. Meyveleri ayrı meyve ağaçlarını ayrı olarak sayfalandırma doğru bir yaklaşım değil. --Kmoksy 16:58, 16 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Aktarma
Tartışma:Sardunya (bitki)

message: Maddenin interwikileri turnagagası maddesine aittir. Itır (Pelargonium) maddesindeki küçük çiçekli ve dilimli yapraklı olanlar ITIR, büyük çiçekli ve dilimsiz yuvarlak yapraklı olanlar SARDUNYA adını alır. Aslında, turnagagası (Geranium) maddesindeki türler de zaman zaman ITIR adıyla da anılırlar. --Kmoksy 21:41, 16 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Karışıklık
Tartışma:Başkurdistan'ın idari bölümleri

message: Sonu "-ский" ile biten adlar üçün Türkçe "-ski" verilmesi daha uygun Demskiy - Demski, Kirovskiy - Kirovski--Melikov Memmed⇒email 06:54, 17 Haziran 2010 (UTC)

message: Kaynaklar yok! bilgi güncel değil, çok eski. Eski selsovetlar sayı değiştirildi. hiç kaynak içermiyor. çok fazla hatalı var. Orneğin simdiki Rusyada selsovetler yok!--Ayratayrat (mesaj) 13.03, 28 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title: Silmek
Tartışma:Güyük

message: Maddede Batu ile Güyük arasında bir gerilim olduğundan bahsedilmiş. Ancak  eserde tam aksi iddia edilmiş: 
Bu eserde Avrupa’nın Moğollar tarafından istilasının sebeplerini inceleyen yazar, Batu Han'ın Batı Avrupa'ya doğru istilaya devam etmemesini lojistik sebeplerle ve esas olarak Rus toprakları ile Doğu Avrupayı hedef almasıyla açıklamaktadır. Buna göre Büyük Kağan olma hevesi olmadığı Moğol topraklarının batısının hükümdarı olmakla yetinmesiyle görülmektedir.Ertly 11:18, 17 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Güyük - Batu ilişkileri
Tartışma:Murat Başaran

message: Garbino rumuzlu arkadaş bu sayfada kim ne değişiklik yapsa hemen eski haline getirmekte, üstelik doğru bilgiler girilmesine rağmen. Ben Murat Başaran'ın yanlış olan biyografisi düzelttim, ama Garbino 2 defa eski haline geri getirdi. Başka bir arkadaşta yeni çıkan albümünü girmiş, onuda eski haline getirmiş. Hiç bilmiyorsan bile insan bi internetten bakar güncel konulara. Daha yetkili biri var ise böyle bilgisiz ve gelişi güzel sayfaları düzenleyen Vikipedi çalışanlarını burda barındırmasın lütfen. Yaş olarak biraz daha olgun ve bilgili kişileri burda görmek isteriz. Saygılarımla. Emree4 (mesaj) 14:43, 14 Ocak 2013 (UTC)
thread_title:  Garbino
Tartışma:Garip hareketi

message: "Garip akımı" mı yoksa "Garip Akımı" mı doğrudur? Ben emin olamadım. Görüşlerinizi alabilir miyim? Bir diğer sorun da şu: Bu edebiyat akımının ismi Garip olduğuna göre madde ismi Garip (akım) olmalı mı? -- Güzelonlu (mesaj)  08:49, 18 Haziran 2010 (UTC)
Doğrusu Garip Hareketi'dir, google sonuçlarından 542 bin sonuç veriyor, "akımı" diye aratınca da 162 bin.. --Kingbjelica (mesaj) 22:35, 16 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title: Madde ismi
Tartışma:Jüristokrasi

message: * Konuyla ilgili iki tane dış bağlantı ekledim, bu maddeyi geliştirmeye yardımcı olabilir. AloneTuruk 19:54, 18 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Bağlantı 

message: Aynı konuyla alakalı farklı maddelerin olması kafa karışıklığı yaratır. ahmetliimesajkatkılar 09.36, 31 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: Birleştirilebilir bence. --stultiwikia(bana yaz) 07.49, 10 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  [[Kritarşi]] ile [[Jüristokrasi]] sayfalarının birleştirilmesi teklifi
Tartışma:Kartal Yuvası

message: Kulübe ait bir logonun telif hakkı olabilir mi? Tüm markaların kullanılan logoları da aynı mantıkta değil mi? Neden siliniyor. Erişim (mesaj) 09.58, 1 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Logo kullanımı
Tartışma:Fosfodiester bağı

message: Bence tanım cümlesi ve ilk paragrafın tamamı düzenlenmeli çünkü yeterince açık değil; anlamak için oldukça çabalamak gerekiyor.
Ve maddeye şu resim gibi (telif hakkı nedeniyle aynısı olamayabilir) bir resim eklenmeli.Drrorschach (mesaj) 15:40, 3 Ocak 2015 (UTC)
thread_title:  tanım cümlesi
Tartışma:Protein yıkımı

message: Sayfa buraya ingilizce wikinin "Sumoylation" sayfasindan yonleniyor. Iki sayfa arasinda herhangi bir iliski bulunmuyor. Bu sayfadaki gorsel de bahsi gecen ingilizce sayfadan alinmis ve alakasiz.  Viki uyesi degilim, degistirebilecek olanlarin dikkatine sunmak istedim.
--139.179.92.14 19:45, 27 Kasım 2014 (UTC)
thread_title:  Yanlis kaynak
Tartışma:B12 vitamini

message: "B12 Vitamini" sayfasının, yeni adının "Siyanokobalamin" olması daha uygun olacaktır.
Sonsuzluk denklemi 22:05, 11 Ağustos 2011 (UTC)

message: İnsanlarda bu vitaminin üretimini hayvanların yaptığına dair yanlış bir algı var.
B12 üretimini yalnızca bakterilerin gerçekleştirdiğini belirtmekte fayda olduğunu düşünüyorum.
B12 vitamini hayvansal dokuyla alındığı kadar mikroorganizmalar vasıtasıyla üretilen B12 vitamin tabletleri şeklinde de alınabilir. VeggyWanKenobi (mesaj) 09:11, 25 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  B12 üretimi
Tartışma:Hücrelerarası madde

message: Hücrelerarası maddenin diğer adı olarak intraselular madde diye göterilmiş.
"Intraselular" kelimesi hücrenin içini, yani sitoplazmayı kastetmektedir. Acaba "ekstraselular madde", yani hücre dışı ifadesini kullanmak daha doğru olmaz mı? Hücrelerarası maddenin yeri hücrenin dışındadır. Fakat bileşenleri hücrenin (fibroblastların) içinde üretilmektedir.
Anlayışınız için teşekkürler. --Tchouky 08:49, 24 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Hücrelerarası madde
Tartışma:Çeçenler

message: Şamil Basay'ın Selefi olduğu iddia edilmiş, kaynağı nedir? Aksine Basay, Selefi, Vahhabi olmadığını söylemiştir. — Bu imzasız yazı 88.249.173.249 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Moleküler klonlama

message: Merhaba.
Öncelikle konu başlıkları altında kırmızı ile işaretlenmiş artık kullanılmayan, yani yönlendirme dışı sayfalar var. O sayfalar silinebilir ve varsa başka bağlantılar ile değiştirilebilir. Yanlış görmediysem sayfada kaynak yok. Kaynak sahibi sayfalardan burada olmayan bilgiler eklenebilir ya da genel bir bilgi kontrolü yapılabilir. Ayrıca gerekli alt başlıklar eklenerek konuyu daha ayrıntılı bir şekilde inceleyebiliriz. 
@Inspirationcann
~~~~ FerideNS (mesaj) 13.40, 17 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Düzenleme
Tartışma:Hücre kültürü

message: Merhabalar, benim adım Fatmanur ERKEK. Üsküdar Üniversitesi BYT501 numaralı Biyoteknolojiye Giriş dersi kapsamında final ödevim için bu sayfayı düzenleyeceğim. 
https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Uskudar_University,_Istanbul,_Turkiye/BYT501_Biyoteknolojiye_Giri%C5%9F_2022-2023_Fall_(2022-2023)/home Fatmanur ERKEK (mesaj) 09.35, 26 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Biyoteknolojiye Giriş
Tartışma:Medeni birliktelik

message: Bu yanlis ceviri olmus sanirim. Civil unions, sivil, hukumete ait anlaminda. Civil Marriage'de ayni sey. Devlet evliligi dini evlilik arasindaki fark gibi. Sivil birliktelik daha dogru bir baslik olabilir bu yazi icin. Cavann (mesaj) 21:50, 23 Mayıs 2013 (UTC)
thread_title:  Medeni birliktelik mi???
Tartışma:Orhan Veli Kanık

message: download29br7193152.zip
thread_title: Untitled

message: evet ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  18.22, 7 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  orhan veli'nin daha güzel fotosu yok mu? eklenmeli..
Şablon tartışma:Osmanlı savaşları

message: * Çalışma var şablonu 7 günden fazladır duruyordu, kaldırdım. AloneTuruk 10:36, 24 Haziran 2010 (UTC)

message: önemli sıfatı vikipedi formatına uygun değil, değiştirilmesi lazım. — Bu imzasız yazı İhsanjr (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 9 Ağustos 2010
thread_title:  başlık 

message: Bence Muharebe savaştan daha kapsamsız olduğu için savaştan önce kullanılmalıdır; yani bu şablonun başlığı Osmanlı Devleti savaşlar ve muharebeleri değil Osmanlı Devleti muharebe ve savaşları olmalı. --Stultiwikiabana yaz 15:58, 24 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Savaş ve muharebe başlık sıralaması
Tartışma:Recep Tayyip Erdoğan/Arşiv 2

message: Selam hocam ben yazdım, kendi otobiyografisinde; galiba kendi web sitesinde; 12 eylül ihtilali 
Diğer arşivler 
* Tartışma: Arşiv 2005
* Tartışma: Arşiv 2007
* Tartışma: Arşiv 2008
* Tartışma: Arşiv 2009
sonrasında futbolu bıraktığını dile getirmişti. Ben de o tarihle beraber yazmıştım. Çıkartılmış lakin, tam olarak sebebini ben de bilmiyorum. Ama kendisi birinci ağızdan böyle anlatmıştı. Neden bilmiyorum;
Sağlıcakla kal,
Onur --Nerval 20:41, 22 Eylül 2006 (UTC)

message: BOP eşbaşkanlığı ile ilgili mevzulara girmemek ahmaklığın kabulüdür .
Koyduğum bağlantı neden kaldırılımış Tayyip Erdoğan'ın bir şeyh ile çekilmiş görüntülerinin neresi yanlıdır?
*Yanlı değil.Ama Ansiklopedik değil. Konunun arkasını bilmeyen biri için yanlış anlaşılabilecek bir link. --Jatha 18:43, 20 Mart 2006 (UTC)
Burada tarafsız bilgiler olmalı kendi görüşlerilimizi savunduğumuz bir yer değil. Ama şeyhle çekilmiş bir fotoğraf da bilgi niteliğindedir.— Bu imzasız yazı 85.99.197.80 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Yalan mı? 

message: İçinde bulunduğumuz dönem açısından Türkiye zor günler geçiriyor ve dönemin başbakanı olması hasebiyle durum yatışıncaya kadar "değişiklik yapılması"nı durdurmayı öneriyorum. Zira dün gerçekleşen protesto gayet ciddiyetsiz idi ve bir başbakana hakaret niteliğindeydi. Vikipedi buna alet edilmemeli diye düşünüyorum. 
Teşekkürler
--maver 08:08, 23 Mayıs 2006 (UTC)
*Bugünde ısrarlı vandalizm olursa belki IP'lere karşı koruma altına alınabilir. Ama ne yazık ki olası tehlikeler sebebiyle herhangi bir maddeyi koruma altına alma yetkimiz yok, ancak bir olay olduğunda koruma altına alabiliyoruz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 09:26, 23 Mayıs 2006 (UTC)
Ustura 15:05, 25 Nisan 2007 (UTC) vikipedi'nin maksadını aşan bütün girişimlere müsade etmeyeceği konusunda,arkadaşların makul ölçülerin sağlandığı bir mutabakat zinciri içerisinde münazaralara katılması daha evladır.Burası,rant yeme uğraşılarının mübah kabul edildiği veya "iki dirhem bir çekirdek siyasi analiz nasıl yapılır" sorusuna cevap yetiştiren bir oluşum değildir.iyi çalışmalar..
thread_title:  Provakatif yazılar 

message: Arkadaşlar konu iyice çığırından çıkmaktadır, üç gündür takip edip eski haline getirmeme rağmen şimdi olay küfürlere filan dönmüştür. Lütfen yetkilileri birşeyler yapmaya çağırıyorum. En azından kayıtlı kullanıcıların yazması sağlansın, salt ip ile yazıldığında kimliği belirsiz kişilerce yazıldığı görülüyor. Gerçi ip ile telefon vb. bilgilerine ulaşılabildiğini ve işin yasal boyutunu hepimiz biliyoruz. Gerekirse bu internet bağlantılarına sahip kişilere dava açılabileceğini buradan belirtmek isterim.--maver 11:41, 26 Mayıs 2006 (UTC)
*Haklısınız ama aynı gün içinde maddede 2 kere bile geri dönüş olmadığı oluyor, ki kitleyebilelim. VP:KP'ye göz atabilirsiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 16:02, 26 Mayıs 2006 (UTC)
thread_title:  Küfür
Tartışma:Yermük Muharebesi

message: Bu sayfa kesinlikle Vikipedia standartlarına uymadığı gibi hamasi, hayali, uydurma bilgiler içeriyor. Değiştirmek yeterli değil tamamen yeniden yazılması gerekli. — Bu imzasız yazı 90.158.123.6 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 24 Haziran 2010
DEDİĞİM ŞEYLER ÇOK ÖNEMLİ BURDA ŞEHİT EDİLEN KOMUTANLARIN YANINA ŞEHİT OLDUĞUNU GÖSTEREN BİR HAÇ İŞARETİ KOYULUYOR.ONLAR HRİSTİYAN DEĞİL İSLAMİYETİN ÖNCÜLERİ YANİ MÜSLÜMAN BÖYLE YAPARAK GÜNAHA GİRİYORSUNUZ HA ONLAR HRİSTİYAN OLSAYDI SORUN OLMAZDI LÜTFEN KENDİMİZE GELELİM...
sayfada yer alan bilgileri asil kaynaklarla karsilastirinca aslinda abartili olmadigini gormek mumkun ancak bazi bilgi yanlislari var.ORNEGIN : Savasin tarihi 636 dogru .bu tarihte halife hz. omerdir ebubekir degil.burada yapilan yanlisligin duzeltilmesi gerekiyor,bu tarihte ebubekir yasamiyordu.
islam ordusunun savas strateji ve taktigi dogru verilmekle beraber savasin 6 gun surdugunu ,bu surecte bir cok carpisma cikartma savunma asamalari yasanmis,stratejik olarak asama asama halid bin velidin oyalama zayiflatma yipratma ve en dogru zamanda olumcul saldiri taktikleri ile savasin kazanildigi belirtilir ise sonuc cumlesinde savasin hemen gerceklesip bittigi izlenimi ortadan kaldirilmis olur.
ucuncusu savasta yer alan asker ve kayip sayilari tarihi kaynaklarda belirtildigi gibi en dusuk en yuksek miktarlar verilerek okuyucularin ortalama bir fikir edinmesi saglanabilir,
genel olarak sayfaniz guzel olmus.umarim tespitlerimi dikkate alirsiniz. 82.32.235.29 17:11, 20 Ağustos 2010 (UTC)
*en son yorum veren arkadaşın dediği kısmen doğru halife ebubekir değil ömer ancak emirleri veren ebubekir. şöyle ki bu savaşın tum komutları kumandanlara verildikten sonra ebubekir vefat ediyor. ayrıca yarmuk şeklindeki bi okuyuş arapca icin bir cinayettir. doğru telafuzum Yermük şeklinde olması gerekmektedir. bu ingilizceden tercume olmuş. turkilizce olmuş daha doğrusu ilimyolcusu 19:08, 14 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Vikipedia standartlarına uymama 

message: Merhaba Kiligkadir (mesaj) 13.59, 21 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Sohbet
Tartışma:Basit makine

message: Maddeyi yeniden yazdım. Resimler bana aittir, hepsini kendim çizdim :)  AlpiletiKatkılar 15:16, 21 Aralık 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tr wiki'de basit makineler konu anlatımında basit makinelerin bir enerji turunden başka bir enerji türüne dönüştürebildiğinden bahsedilmiş. Bu basit makinelerin mekanik olması kuralına uymuyor gibi gözüküyor. İngilizce wiki'de bu konu daha detaylı anlatılmış ve enerji donüşümünün konu dışı tutulduğu anlaşılıyor. Cümlenin bu parçasının tanımdan çıkartılmasının uygun olduğunu düşünüyorum. Kartal Ankara (mesaj) 15:41, 6 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Basit makineler ve enerji donusumu
Tartışma:Fransa'nın Mısır ve Suriye seferi

message: Daha önce "Napolyon'un Mısır Seferi" olarak açılmış olan başlığı "Fransa'nın Mısır Seferi" olarak değiştirmiştim. Kasım 2009'da İngilizce wiki'deki başlığın "Napoleonic Campaign to Egypt" olması gösterilerek madde yeniden "Napolyon'un Mısır Seferi" başlığına taşınmış. Yeniden "Fransa'nın Mısır Seferi" olarak değiştiriyorum. Zira soyadına atıf yapmaksızın "Napolyon"dan bahsedebileceğimiz dönem, 1804'te Napolyon Bonapart'ın I. Napolyon adıyla kendini imparator ilan ettiği dönemdir. Mısır Seferi'nin de yapıldığı 1804 öncesi dönemde ise "Napolyon Bonapart" vardır (1804 öncesinde "Napolyon"dan söz etmek, örneğin Süleyman Demirel'den sadece "Süleyman" diye bahsetmekten farklı değildir). Zaten İngilizce wikipedia da son durum itibariyle "French Campaign to Egypt" başlığını benimsemiş.--Ogniem 18:41, 27 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Fehmi Bülent Yıldırım

message: Böyle bir durumla ilk defa karşılaştım. Maddenin son iki paragrafına madde sahibi kişiyle alakası olmayan bilgi eklenmiş. Üstelik bu bilgilere verilen kaynaklarda kişiyle alakalı bir bilgi yok. Ve yorum içeren cümleler de yer alıyor. "İHH'ya yakın sosyal medya hesapları" hangi hesaplar? "faillerini İHH'nın kurumsal olarak savunması" kim savunmuş? Hani kaynak? Bunlar tamamen yorum içeren cümleler. Ben de bunlara dayanarak bu bölümü sildim. Benim değişikliğim ise "kaynak belirtmeden içerik silinmesi" gerekçesiyle geri alındı. Anlamadığım nokta da bu. Bekir Arslan (mesaj) 12:13, 19 Ekim 2016 (UTC)
replies: text: Sayın , yanlış düzeltilmiştir. Saygılarımla, SakhalinioBuyrun beniiiim? 03:09, 26 Ekim 2016 (UTC)

text: İlginiz için teşekkür ederim, saygılar. Bekir Arslan (mesaj) 05:54, 26 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynak belirtmeden içerik silinmesi
Tartışma:Transatlantik

message: Verilen bilgi şaibeli ve eksiktir.Bu yüzden kaldırılmasını istiyorum — Bu imzasız yazı 78.185.145.245 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 29 Haziran 2010

message: Transatlantik, terimi özellikle geçmiş yıllarda Atlantik geçen yani Avrupa-Amerika arası çalışan gemiler manasında kullanılmaktadır. Günümüzde bu tür gemiler ulaşımdan çok turizm amacı ile lüks hizmet standartlarında çalışmakta olup, Kruvaziyer gemi olarak hem denizcilik hem turizm sektöründe tanımlanmaktadır.
Sayfanın altında belirtilen şablon da bu gemi için kamusal hizmet yerine belirli bir topluluğa hizmet verdiğinden dolayı uygun düşmemektedir. Kruvaziyer gemi başlığı altında daha fazla işlenmesi uygun olacaktır.
Transatlantik terimi ise Atlantik geçen, Atlantik aşırı manasını işleyen farklı konuları da içine alan bir biçimde işlenebilir diye düşünüyorum.
Tropique (mesaj) 06:46, 11 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme gerekli
Kategori tartışma:Kurulduğu yıla göre müzik grupları

message: Kategorilerde ve şablonlarda Türkçe'de var olan ünsüz yumuşamasının getirdiği zorluklar nedeniyle kategorilerin isimlerini değişdirdim. Örneğin 1990da 1991de 1993te gibi p,ç,t,k harfleri zorlukları her seferinde de,de,te,ta eklerinin değişmesi şablonların doğru çalışmasına engel oluyordu. Bilgilendirmek istedim. Kumul 17:43, 30 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Türkçe Dil bilgisi
Tartışma:Latin dilleri

message: Roman dilleri denildiğinde Romanca (Çingene dili) ve türevleri anlaşılır. Maddenin içeriği Romen dillerini yansıtıyor. Madde adının ROMEN DİLLERİ olarak değiştirilmesi gerekir. Genel olarak,
Roman = Çingene
Romen = Romalı
Rumen = Romanyalı
--Utku Gürdal 08:47, 1 Temmuz 2010 (UTC)
Evet, "Roman dilleri" hiç de uygun bir adlandırma değil. Türkçede eskiden tek bir anlama (= hikâyenin büyüğü) gelen "r/Roman" kelimesi günümüzde küçük harfle yazıldığında "hikâyenin büyüğü", büyük harfle yazıldığında ise "Çingene" anlamına gelir. "Romen" kelimesi hem "Romen rakamları" teriminde de yer alan İtalya'daki Roma şehrinin sıfat biçimidir hem de Romanya ülkesinin sıfat biçimidir ve "Romence" dil adı "Rumence" dediğimiz dilin alternatif yaygın adıdır. "Roman dilleri" maddesinde söz konusu olan diller İtalya'nın başkenti Roma'dan köken alan ve yaygın olarak "[Eski] Romalılar" olarak anılan etnik yapıdan çıkan dillerdir ve niye "Roma dilleri" olmasın. "Roman dilleri" veya "Romen dilleri" karışıklığından daha anlaşılır değil mi? --Kmoksy 19:05, 12 Şubat 2012 (UTC)
thread_title: Madde Adı-İçeriği Uyuşmuyor

message: Yukarıda değinildiği gibi maddenin adı değiştirilmelidir. "Roma dilleri" doğru tabirdir. Maddedeki "Roman" kelimeleri "Roma" ile değiştirilmeli ve Vikipedi'nin tamamında "Roman dilleri"nin yerini "Roma dilleri"nin alması için kullanıcılar veya bot aracılığıyla çalışma yapılmalıdır. - Ullierlich 15.02, 4 Eylül 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı

message: İngilizcede Romance languages olarak adlandırılan dillerin Türkçede yaygın ve yerleşmiş adı Latin dilleridir. Google'da "Romen dilleri" aramasında 3.310, "Latin dilleri" aramasında 10.600 sonuç alınmaktadır. Maddenin Latin dilleri başlığına taşınmasını öneriyorum. -- Anlztrk (mesaj) 08.39, 2 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Latin dilleri
Tartışma:Superior vena kava

message: bu maddenin adının "üst anatoplardamar" olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--brk32 17:39, 3 Temmuz 2010 (UTC)
replies: text: Toplu bir ad değişikliği söz konusu olan durumlar köy çeşmesi ilginize bölümünü kullanmanız daha iyi olabilir. Diğer tartışma sayfalarına da yazdığım gibi Türkçe Tıp literatüründe esas kullanım inferior superior vs. şeklindedir. Diğer türlü adlandırmalar zorlama ne yazık ki. Bilimsel adlandırmayı tercih etmeliyiz. Eğer bilimsel adlandırmaların bu şekilde olması gerektiğini düşünüyorsanız bunun yeri ne yazık ki vikipedi değil. Türkçe Tıp literatüründe mevcut adlandırmalar bu şekilde. Ancak diğer adları elbette madde içinde belirtilmeli. Saygılarımla --Merube 89msj 17:41, 3 Temmuz 2010 (UTC)
replies: text: :Vikipedi'nin Türkçe Tıp literatürüne bağlı olma gibi bir zorunluluğu yok. "Üst ana toplardamar" gayet açık ve kullanılan bir kavram, ayrıca roketin patlangaç olarak Türkçeleştirilmesi gibi tuhaf bir çeviriye de sahip değil. İhsanjrmesaj 14:28, 18 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Başlıksız =
Tartışma:Pulmoner arter

message: bu maddenin adının "akciğer atardamarı" olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--brk32 17:30, 3 Temmuz 2010 (UTC)
replies: text: Aşırı türkçeleştirme gereksiz diye düşünüyorum açıkçası. Maddede .. veya akciğer atardamarı şeklinde verilmesi çok daha iyi olur. Çünkü Tıp dünyasında esas kullanımı pulmoner arterdir. Akciğer atardamarı biraz zorlama oluyor bu durumda. Sonuçta pulmoner arter de Türkçe. Üstelik Türkçe Tıp literatüründeki yaygın kullanım şekli. O yüzden madde adı muhafaza edilmeli, saygılarımla --Merube 89msj 17:33, 3 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Başlıksız =
Tartışma:Çağ Üniversitesi

message: *Okulumuzun resmi facebook sayfasının dahada yayılması için sayfa kalmalıdır. Hatta link şekline çevirirseniz çok memnun oluruz. Teşekkürler...
Çağlıyız 23:59, 5 Temmuz 2010 (UTC)
*merhaba okulunuzu tanıtmak için bir siteye yönlendirme yapmadan önce madde içeriğini doldurursanız daha anlamlı olur. teşekkürler Kumul 00:00, 6 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Thomas Henry Huxley

message: Madde çok güzel hazırlanmış. Seçkin statüsüne kazanabilir, bunu tartışmak lazım.78.169.64.163 15:00, 23 Ağustos 2011 (UTC)
Agnostisizmin kurucusudur aynı zamanda.95.7.72.56 03:58, 26 Kasım 2011 (UTC)
Agnostik düşüncenin kurucusu olmasının yanı sıra Darwin teorisini en ateşli savunan birisidir.88.224.215.145 04:55, 12 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Muhammed bin Toğaç

message: Bu Toğaç adı yanlış olabilir, bence doğrusu Tokış  تقش olmalıdır.Lütfen buraya  bakınız--91.23.100.236 12:19, 7 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Şimdiden bir açıklama getireyim Muḥammad b. Ṭuġǧ al-Iḫšīd  ve Abū Bakr Muḥammad b. Ṭuġǧ al-Iḫšīd Arapça isimlerin latin harfleri ile yazyılım şeklidir, Türkçe okunuş şekli değildir! Yani bir örnek; al-Iḫšīd yazılır, el-İhşid okunur.--91.23.38.190 13:39, 18 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  İlgili olanlara
Tartışma:Xenarthra

message: Karıncayiyen bağlantısı hatalı olarak Yer domuzuna bağlanılmış. Ama yakında karıncayiyen maddesini de yazacağım için fark etmez, zaten değiştiririm. silmeye değmez --Erdall 06:37, 10 Temmuz 2010 (UTC)

message: Takım'ın almanca adı Nebengelenktiere (Yan eklemliler) omurgalarında bulunan ilave eklemlere değiniyor. Eğer Türkçe adını biliyorsanız değiştiriniz lütfen. --Erdall 06:06, 12 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title: Yan eklemliler?
Tartışma:Sacré-Cœur Bazilikası, Paris

message: Konu başlığı Kutsal Kalp Bazilikası olmalıdır Hasankoseoglu1979 10:22, 11 Temmuz 2010 (UTC)
replies: text: Türkçeleştirme konusunda bazı yönlerden orijinaline sadık kalınmasında yarar var. Hemen her ifadenin Türkçesi türetilebilir. Bu bakımdan şimdilik Sacré-Cœur ifadesi yerinde görünüyor. Hürmetler.--a[.]med»»ileti  17:31, 13 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title: Untitled