lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Sas

message: ,  kısmına gerek kalmadan direkt olarak  şeklinde kullanılması sağlanabilir mi? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.51, 25 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: Cevap yok madem, , sana sorayım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.56, 1 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Evet, şablon bu özelliğe sahip. --Superyetkinileti 13.48, 1 Mart 2020 (UTC)

text: Şu anki hâliyle olmuyor ama . Düzeltme yapsan da daha temiz şekilde kullansak. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.49, 1 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Çalışıyor. --Superyetkinileti 17.19, 1 Mart 2020 (UTC)

text: , yk ile değil şu şekilde direkt kullanımda olmuyor. Çeşmedeki tartışmada yk ile kullanılmaması yönünde fikir birliği oluşmuştu. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.26, 1 Mart 2020 (UTC)
replies: text: : --Superyetkinileti 17.54, 1 Mart 2020 (UTC)
thread_title: Direkt kullanım

message: , "adaylık sayfasında" bağlantısına tıkladığımızda  şablonunun otomatik olarak önümüze çıkması mümkün mü? Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar sayfasına gidip kopyala-yapıştır yapmaktansa bu daha pratik olacaktır. Hatta madde adı kısmını da otomatik olarak doldurabilirse tadından yenmez :) NanahuatlEfendim? 00.13, 21 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: Merhaba @Nanahuatl, sanırım oldu. ‒ToprakM ✉ 17.46, 21 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler , çok daha pratik oldu. Sayfa adını otomatik olarak dolduramıyor sanırım? Çok önemli değil tabi de yalnızca pratiklik açısından diyorum :) NanahuatlEfendim? 18.26, 21 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: ::, şuradaki gibi kesme işaretlerinde sorun oluşmakta. Bilgine. NanahuatlEfendim? 19.41, 21 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: :::İkisini de hallettim @Nanahuatl ‒ToprakM ✉ 09.01, 22 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: ::::, benzer şeyi  için de yapabilir miyiz? Hatta bir tık ileri giderek, o şablonu bununla birleştirebilmemiz mümkün müdür? "sas|2" diye yazınca ikinci adaylık için otomatik düzenlemeler yapabilir belki. NanahuatlEfendim? 06.28, 24 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: :::::  Şu sayfada adaylık sayfasında linkine tıkladığımda bir problem var. Sayfa geçmişine baktığımda epey katkın var, hatayı hemen görebilirsin diye bildirmek istedim. Sadrettin 17.52, 5 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: ::::::@Nanahuatl'ın yaptığı değişikliklerden kaynaklanıyor sanırım. Şu aralar pek müsait değilim yardımcı olamayacağım. ‒ToprakM ✉ 18.24, 5 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: :::::::, Twinkle gidip de gereksiz yere şurada kaldırdığım madde adını eklemese sorun olmayacak. NanahuatlEfendim? 19.33, 5 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::Kaldırdım. ‒ToprakM ✉ 18.48, 6 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::Teşekkürler . "Sasx" kısmını da "Sas" olarak düzeltip, benzer şekilde o madde adı kısmını kaldırabilirsin istersen. NanahuatlEfendim? 22.25, 7 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Otomatik sayfa oluşturması 

message: Ünlem işareti olarak şu anki yerine şu görselin daha güzel gideceğini düşünüyorum. Umarım birileri görür. Âfâkî  💬 16.25, 25 Mart 2023 (UTC)
replies: text: Bence çokta bir farkı yok. Gadir (mesaj) 09.53, 18 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Ünlem işareti
Tartışma:Netkent Üniversitesi

message: , eğer kalacaksa maddeyi düzgün bir şekilde adlandıralım diyorum. Şuradaki resmî belgelerde "Akdeniz Araştırma ve Bilim Üniversitesi" adı geçiyor. İnternet sitesinin bazı kısımlarında "Netkent Üniversitesi" adını kullanmışlar. Çok yerde de şu anki madde adıyla anılmış. Yalın "Netkent" diye kullanıldığı da vaki. Mevcut ad kalacaksa da bağlacı küçültelim, sen karar ver hangisinin doğru olduğuna. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.53, 25 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: Evet, resmî adı o şekilde gözüküyor ama hem sitesinde hem haberlerde yaygın olarak "Netkent Üniversitesi" olarak geçiyor kısaca. Kısaca "Netkent Üniversitesi" diyelim bence şimdilik, en tanınırı bu gibi. İkinci sırada sırf "Netkent" var. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.58, 25 Şubat 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı

message: Netkent Akdeniz Araştırma ve Bilim Üniversitesi KKTC'de kurulmuş ilk online Türk üniversitesidir. Tüm dersler online olarak işlenmektedir. https://www.netkent.edu.tr/kurumsal/tarihce
Sadece ikinci üniversite statüsünde öğrencisi kabul eden Netkent Akdeniz Araştırma ve Bilim Üniversitesi YKS ile öğrenci almadığı için tüm yabancı üniversiteler gibi, Yüksek Öğretim Kurulu’nun Yurtdışı Denklik ve Tanıma Yönetmeliği’ne tabiidir. https://www.netkent.edu.tr/haberler/danistay%27in-egitim-yontemleri-arasinda-ogrenci-haklari-bakimindan-fark-bulunmadigina-dair-karari https://www.netkent.edu.tr/haberler/danistay%27in-egitim-yontemleri-arasinda-ogrenci-haklari-bakimindan-fark-bulunmadigina-dair-karari — Bu imzasız yazı Nihalklc (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 09.15, 19 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Netkent Üniversitesi
Tartışma:Narcos: Mexico

message: Maddeye olan katkınız için teşekkürler @BSchrödinger1887. Özellikle hikaye bölümündeki cümlelerin şimdiki zamandan ziyade geniş zamana daha uygun olacağını düşündüğüm için değiştirmiştim. Ama yaptığım değişiklik müdahale etmeyin diye geri alınmış oldu. Birkaç defa da olunca konuyu buraya taşımak istedim. Çalışma şablonu da göremediğim için katkı vermek istemiştim. Eğer çalışıyorsanız, müdahale etmeyebilirim ama dil konusunun tartışılmaya ihtiyacı var bence. Ki ve de yazımlarını biliyorum bu arada, tekrar teşekkürler. --Bekir Arslan (mesaj) 11.39, 21 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Dil kullanımı
Tartışma:Ahilleas-Andreas

message: , bakar mısın bir? Transkripsiyonu düzelttikten sonra paranteze gerek kalmayacak sanırım. Ya da düzeltmeli mi? Sana paslıyorum kısacası :)--NanahuatlEfendim? 19.57, 26 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: , ABD doğumlu olduğuna göre Amerikan vatandaşlığı da vardır kendisinin. Bu gibi bir durumda madde adını olduğu gibi bırakıyorduk. "Ne olursa olsun Yunan kraliyetine mensup olduğundan transkript edelim" diyeceksek Ahilleas-Andreas yapmamız lazım. O zaman da paranteze gerek kalmıyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.04, 26 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :, kraliyet ailesi üyesi olduğundan Yunanca adı daha uygun gibi. Şimdilik "Ahilleas-Andreas" adına taşıyorum o hâlde, itirazı olan falan varsa diğer şekle taşıyabilir.--NanahuatlEfendim? 20.06, 26 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Yağız Avcı

message: * Vurgulamayı gerekli görüyorum ki bu madde, bir kişi hakkındadır. Ticari işletme reklamına yönelik ifade ve sair değişikliklerden kaçınılmalı; konular, ansiklopedik bir üslup ve yaklaşımla ele alınmalıdır. Dr. Coalmesaj 10.59, 27 Şubat 2020 (UTC)
**; telif hakkı ihlâli doğuran metinlerin çıkarıldığı (), açıkça reklama yönelik ve kişinin kendisinden çok sponsorunun ön plana çıkarıldığı ifadelerin düzeltildiği () ya da bu maksatlı teşebbüslerin reddedildiği, yorum içeren ve ansiklopedik olmayan ifadelerin uygun biçimde değiştirildiği ve yazım hatasına bağlı olanlar dahil çeşitli metin düzenlemelerinin yapıldığı () değişiklikleri; öylece ve canınız istiyor diye geri alamayacağınızı, bu tavır ve eylemde ısrarınızın ise vandalizm olarak değerlendirileceğini belirtmek isterim. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 17.58, 27 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Hatırlatma
Tartışma:Afşin-Elbistan C Termik Santrali

message: Merhaba , Tam ne problemi var anlatabilirmisiniz?Chidgk1 (mesaj) 14.36, 27 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Standartlar 

message: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-60748877 Chidgk1 (mesaj) 15.52, 16 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Kahramanmaraş'ta mahkeme Afşin C Termik Santrali için yürütmeyi durdurma kararı verdi, bundan sonra ne olacak?
Tartışma:Afşin-Elbistan A Termik Santrali

message: Merhaba , Tam ne problemi var anlatabilirmisiniz?Chidgk1 (mesaj) 14.37, 27 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Standartlar 

message: https://www.iklimhaber.org/bir-komur-profili-afsin-elbistan-cehenneme-razi-olmak-istemiyor/ Chidgk1 (mesaj) 08.13, 6 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Güncelle gerekir
Tartışma:Maurits (Orange-Nassau prensi)

message: * M8 ile işaretlenmiş ama nedenini anlayamadım . Gözümden kaçan her ne ise yardımcı olabilir misiniz? İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 17.42, 27 Şubat 2020 (UTC)
** Robot çeviri olduğunu anlayamıyor musunuz? Yazarı ile Türkçe iletişim kurmayı deneyip ona sorun mesela. :) E4024 (mesaj) 17.45, 27 Şubat 2020 (UTC)
** Kaldırdım etiketi siz buyrun düzeltin metni... E4024 (mesaj) 17.50, 27 Şubat 2020 (UTC)
***Bu kadar kolay olduğunu anlayamıyor musunuz?.. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 18.36, 27 Şubat 2020 (UTC)
**** Konu o değildi ki, soru sordunuz, size cevap verdim. Değişiklik özetinizi de anlayamadım; umarım "misilleme" yapmıyorsunuz. Böyle çözümü kolay konularla karşılaştığınızda belki de cevabı belli sorular sormak yerine inisiyatif alıp maddeyi düzeltmelisiniz. Ben son günlerde birkaç tane yaptım (kurtardım silinmekten). Ancak Google çeviri ile üretilen metinlere tahammülüm yok. Hoşçakalın. E4024 (mesaj) 18.43, 27 Şubat 2020 (UTC)
***** "Gözümden kaçan her ne ise yardımcı olabilir misiniz?" sorusuna "... anlayamıyor musunuz?.." diye cevap vermekte sakınca görmüyorsanız mütekabiliyet (misilleme değil) de canınızı sıkmasın. Böyle çözümü kolay konularla karşılaştığınızda belki de M8'i "dayamak" yerine inisiyatif alıp bir iki kez backspace tuşuna basarak değişiklikleri kaydetmelisiniz. Ancak nezaketsizlik ile verilen cevaplara tahammülüm yok. Hoşçakalın. Dr. Coalmesaj 18.48, 27 Şubat 2020 (UTC)
****** Ben "anlayamıyor musunuz?" sorusunda hiç bir nezaketsizlik görmüyorum. Tekrar hoşçakalın. E4024 (mesaj) 18.51, 27 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Hızlı silme hk.
Tartışma:Sözcüksel analiz

message: Maddenin şu anki hâlinde, token kelimesi yerine jeton kelimesi kullanılmış. Bildiğim kadarıyla bu tercüme yanlış. Token kelimesinin bilgisayar terimi olarak Türkçe karşılığı dizgecik olmalıdır, jeton değil. Değiştirilmesini teklif ediyorum. Lexical token kelime öbeğinin Türkçe karşılığı da şu olmalıdır: Sözcüksel dizgecik.  İskenderBalas💬 06.37, 17 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  ''token'' kelimesi yerine ''dizgecik'' kullanmak
Tartışma:Ermeni-Kürt ilişkileri

message: maddeleri çevirmek için makine çevirisi kullanıyorsunuz, ancak bu tip maddeler oluşturmak düzgün Türkçe ile yazılmamış maddelerin oluşmasını sağlıyor. Çeviri aygıtı kullanırken kabasını çevirip ilgili cümleleri tekrar okuyup üzerinde düzgünleştirme çalışmaları yapmanız gerekiyor. Bu tür düşük cümle yapısına sahip ve robot çeviri nedeniyle ilgisiz iç bağlantılarla oluşturulmuş maddeler silinebilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.58, 29 Şubat 2020 (UTC)
 Evet dün bu durumu fark ettim.Ardından dediğiniz gibi kabaca çevirip üzerine düzgün bir Türkçe ile eklemeler yapmaya başladım ve Türkçe kaynaklardan da maddeleri araştırıp yazmaya devam ediyorum.Ama iç bağlantılara da bundan sonra dikkat edeceğim --Vladdracotepeş (mesaj) 10.55, 29 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Çeviri 

message: * ,  madde'de bölgede yaşayan bazı tarikat şeyhlerinin isimleri de geçmekte, Osmanlı döneminde şeyhlik, mollalık bir meslek gibiydi belli bir medrese eğitimi neticesinde bu unvanlar edinilmekteydi, bu şahıslardan bahsederken şeyhlik unvanı ile maddede yer vermem vikipedi tarafsızlık kurallarını ihlal eder mi ? Vikipedide yer alan Politika'yı bulamadım ama okuduğumu hatırlıyorum hz. , şeyh gibi unvanların kullanılmamasına yönelik bir politika mevcuttu sanırsam --Vladdracotepeş (mesaj) 12.41, 9 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Tarikat Şeyhleri
Tartışma:Stray Kids

message: Siz neden benim yazdığım Unvanı: 4th gen leaders siliyorsunuz zaten kabullenmiyorsunuz 
Anyela33 kullanıcısı sana sesleniyorum anla Stray Kids 4th gen leaders Skzhayatimolmuscuss (mesaj) 11.31, 13 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: @Skzhayatimolmuscuss geri alma doğrudur lütfen VP:TBA sayfasını inceleyiniz. LisafBia6531 msj 12.02, 13 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  4th gen leaders 

message: Bu konu hakkında fazla yorum olması ve extra tartışma çıkması nedeni ile uzmanlık aracılığıyla buna değinmek istedim. Kendi grubunu kurmuş ve kendi grubunun söz yazarlığını  (daha değinmediğimiz pek çok şey) gibi şeyler yapan birisi tabikide bu lakabı hak eder Ec bilgi (mesaj) 14.13, 27 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Chan best leader
Tartışma:Shazam! 6 Güç

message: 1941 yapımı bir film aslında ama günümüze uyarlanmıştır.  Adventures of Captain Marvel (1941) - Feature Length Cut. 
Youtube da bir örneği mevcut. https://www.youtube.com/watch?v=24BkiadLePc 88.247.21.160 03.49, 30 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  ilk shazam
Tartışma:BluTV

message: Sahibi Doğan mı Warner Bros mu? Kaynak çıkarılsa da niyet doğru değil mi? @Zafer --stultiwikia(bana yaz) 20.13, 18 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: Merhaba , TV kanalları ve buna bağlı maddelerde sürekli vandalizm yapan kullanıcımız var. Eğer eklenmesi problemli ise, emin olun onu da o kullanıcı yapıp herhangi birimize o değişikliği onaylatmayı başarmıştır. Daha az önce şuradaki vandalizm de bu tip değişiklklere örnektir. Selamlar, Zafer (mesaj - e-posta) 20.20, 18 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: :OK, geri alınmasına %75 katılıyorum diyelim içgörünüzle beraber. Ama içeriğin düzenlenmesi gerektiği notum baki. Sayfadaki şablondan da gelindiğinde görülebilsin diye de girdim buraya. Sevgiler. --stultiwikia(bana yaz) 20.24, 18 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Sahiplik
Tartışma:Finger

message: Türkçe çevirisi verilip fonksiyon açıklamasına geçilmesi gereksiz değil mi? Ayrıca Komut satırı'nda fonksiyonu belirtilmiş, belki de sayfa silinmeli. Venomguard (mesaj) 20.55, 24 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Sayfanın ismi değiştirilmeli
Tartışma:Medyascope

message: *Madde adının "Medyascope.tv" yerine "Medyascope" olarak güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum. Akademik kaynaklar başta olmak üzere pek çok kaynakta "Medyascope" olarak anılıyor kuruluş. İtiraz gelmezse SAS süreci sonlandıktan sonra gerekli taşımayı gerçekleştireceğim. --Pragdonmesaj 22.44, 10 Mart 2020 (UTC)
*Katılıyorum. Sosyal medya hesaplarında da bu şekilde kullanıyorlar. (Fatih Demirci (mesaj) 23.50, 10 Mart 2020 (UTC))
replies: text: : İtiraz gelmemesi üzerine gerekli taşımayı gerçekleştirdim.--Pragdonmesaj 12.51, 15 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:YouTube Rewind

message: benim ingilizce pert olduğu için çevirme yapıp maddeye ekleyemedim. yiğit delikanlı arkadaşlar lütfen 2020'deki youtube rewind ile ilgili maddeye yazı eklesinler. https://www.theverge.com/2020/11/12/21562697/youtube-rewind-canceled-2020-pandemic-creators-community Modern primat (mesaj) 22.03, 3 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  2020 youtube rewind
Tartışma:Beyrut Muharebesi (1912)

message: Buradaki bilgi kutusu çok güzel görünüyor. ancak bilgi kutusundaki kaynaklara atıfta bulunabileceğimiz bir yol var mı? NapapiricHilo (mesaj) 21.12, 1 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  bilgi kutusu
Tartışma:Buhara Muharebesi

message: Sayılar hakkında verilen kaynakların hiçbirinde bu savaş hakkında sayılar verilmiyor. Kaynak çarpıtılması var. Birinci kaynak olan Tarihte Türklükte "Önemli hadiseler şunlardır, Bukan ve İstemi 566 da Sasani hüküm- darı Khusrau (Husrev) Anoşarvan ile ittifak akdederek Orta As- yanın güçlü sahipleri Heftalit Hunlarını yeniyorlar. Baktria, Buhara ve Samarkand çevresi Türk hakimiyeti altına giriyor. Bu sırada gü- ney sınırı Oxus (Amu-Derya) dır." yazıyor. İkinci kaynak olan Jean Paul Rouxta ise sadece ."Tu-kiuler, Juan-juanları yenince Eftalitlerle komşu olmuşlardır. Bu sefer vakit kaybetmeden onlara saldırırlar. Savaş uzun sürse de sonucu kesindir. Eftalitler 568de, hatta muhtemelen daha da önce (563 ya da 564 yılında) yenilirler." yazıyor. Yani bu düzenlemeyi yapan şahıs sahte kaynaklarla sayıları çarpıtmıştır
141.196.61.131 13.18, 23 Nisan 2024 (UTC)
thread_title: Sayıların abartılı olması ve verilen kaynakta bu sayıların olmaması
Tartışma:Derne Muharebeleri

message: Bu maddede bilgi kutusu ile metin çelişmektedir. Hem İtalyanların ilerleyemedikleri belirtilmekte, hem de İtalyan zaferinden bahsedilmektedir. Bu çelişki giderilmelidir. Nedim Ardoğa (mesaj) 13.57, 15 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Zafer 

message: Madde 3 Mart 1912 muharebesine odaklıydı. Derne'de gerçekleşen irili ufaklı çok sayıda muharebeyi kapsayacak şekilde genişlettim. Madde adı "Derne Cephesi" de olabilir ama bu kullanıma rastlamadım, çoğul kullanmamız daha doğru olacaktır diye düşünüyorum. --Khutuckmsj 06.10, 11 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Yanılmıyorsam şu arkadaş ilk kaynakçada duruyor, VP:GÜVEN ile ilgili bir sıkıntı var gibi @Khutuck on11oniki (mesaj) 19.24, 3 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Con Sinov'un kaynakçadaki yeri
Tartışma:Fes'in düşüşü

message: Bu savaşın sonucu, Fas'ın 1587 yılına kadar osmanlıların bir vassalı haline gelmesiydi, bu yüzden mümkün olan en kısa sürede güncellenmesi gerekiyor. İşte kaynaklar  ‎هيسبريس تمودا Volume 29, Issue 1 Editions techniques nord-africaines, 1991 
Langues et littératures, Volume 1Faculté des lettres et des sciences humainesLa Kalaa des Béni Abbès au XVIe siècle. p.276.
Youssef Benoudjit
Dahlab, 1997Islam et Occident méditerranéen: de la conquête aux Ottomans p.289
-
Comité des travaux historiques et scientifiques La bataille de l'Oued el-Makhâzen: dite bataille des Trois Rois (4 aout 1578)‬. Pierre Berthier‬. Editions du Centre national de la recherche scientifique.al-Ḥayāh al-iqtiṣādīyah lil-wilāyāt al-ʻArabīyah wa-maṣādir wathāʼiqihā fī al-ʻahd al-ʻUthmānī, Volume 3. P.119.‬ ‪Markaz al-Dirāsāt wa-al-Buḥūth ʻan al-Wilāyāt al-ʻArabīyah fī al-ʻAhd al-ʻUthmānī,‬ ‎مجلة التاريخية المغربية Issues 37-40‬‪ Imprimerie de l'UGTT. — Bu imzasız yazı Kabz15 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.13, 21 Haziran 2021 (UTC)
thread_title: sonuç
Tartışma:Huneyn Muharebesi

message: "İslam peygamberi" mi, "İslam peygamberi olduğu düşünülür" mü? Yada müşrik ifadeleri. Kime göre müşrik? Paganların tarafından bakıldığında müşrik olanlar müslümanlar olmayacak mı? Bu subjektif ifadelerin makalede yer almasını doğru bulmadığım için düzenledim. Ayrıca putperest ifadesi yanıltıcıdır. Gerçekten puta tapmak diye bir şey yoktur, putlar semboliktir ve doğaya tapılır. Paganlıktır bu. --LiberalPeygamber (mesaj) 10.14, 20 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Subjektif İfadeler ve Putperest İfadeleri
Tartışma:Kulacahisar'ın Fethi

message: Sorry for writing in English.... The article Kulacahisar'ın Fethi was translated to the English Wikipedia, and we are concerned that it may be a hoax. See the comment at :en:Talk:Ottoman conquest of Kulucahisar Castle. The author of this article also created several similar articles in Turkish, so those articles probably should be examined as well. Thanks for any investigation that you can do! Calliopejen1 (mesaj) 04.05, 3 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: Tercüme/Translation: İngilizce yazdığım için üzgünüm. Kulacahisar'ın Fethi maddesi İngilizceye tercüme edildi; maddenin bir aldatmaca/sahte madde olabileceği konusunda endişeliyiz. Tartışmaya :en:Talk:Ottoman conquest of Kulucahisar Castle sayfasından ulaşbilirsiniz. Maddenin yazarı Türkçe Vikipedi'de buna benzer bir çok madde oluşturmuş, dolayısıyla bu maddelerin de incelenmesi iyi olacaktır. Her türlü araştırma/incelemeniz için şimdiden teşekkürler!  --Khutuckmsj 06.00, 3 Aralık 2020 (UTC)
*:At the moment I have no idea if this article is a hoax or not, but mainstream Turkish media seems to use Vikipedi as their main source for historical information...  
*:Bu maddenin aldatmaca olup olmadığı hakkında şu an bir fikrim yok, ancak ana akım Türk medyası Vikipedi'yi tarih konusunda ana kaynakları olarak kullanıyor gibi görünüyor...  --Khutuckmsj 06.00, 3 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  [[Kulacahisar'ın Fethi]]
Tartışma:Nahcıvan Seferi

message: Mevcut değil mi? Gadirmesaj 07.30, 8 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: Eğer mevcutsa bilen biri birleştirebilir mi? Gadirmesaj 18.17, 17 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Diğer dillerde
Tartışma:Preveze Deniz Muharebesi

message: Sorry for posting in English here, but I believe the contents of this article is causing problems in the English-language article. Possibly also in other language versions.
This article is giving a skewed and unreliable account of the battle. I've written a lot about 16th century naval warfare and the version of events, and especially the figures provided for strengths and losses are misrepresented by biased or unreliable sources. The following sources given in this article are clearly not reliable since they are self-published:
*https://web.archive.org/web/20101123201641/http://korsan.uskudar.biz/preveze.htm
*https://web.archive.org/web/20070928203950/http://www.corsaridelmediterraneo.it/corsari/b/barbarossa.html
I've removed claims attributed to these sources and I would expect serious editors to take note and not reintroduce them.
It's overall rather hard to find all that many details about this battle. John F. Guilmartin has written extensively about 16th century naval warfare in the Mediterranean and his description of this battle in Galleons and Galleys (page 132) is the following:
"Tactically, the battle of Prevesa was little more than a skirmish. The Christians lost a handful of galleys and round ships. The most notable episode was the successful resistance of a Venetian galleon."
In Jan Glete's Warfare at sea, 1500-1650 (page 101) it's described as mainly an attempt at an amphibious assault with minor losses. Pryor in Geography, technology, and war (page 177) states that the Christian navy "withdrew with the loss of only a few ships" even if they were "outmanoeuvered and severely mauled" by the Ottomans. None of these are biased historians and have written extensively on all the major naval powers. Whatever the significance of this battle, it was not in numerical losses. Peter Isotalo 07.37, 16 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: Dear , i reverted your version. Because Before this change is made, it should be discussed and agreed upon here. Regards, Zafer (mesaj - e-posta) 14.09, 16 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: :This is not a matter of discussion. These are sources that are unreliable since they are self-published websites. They're the equivalent of some random blog. And I have also provided academic sources right here, on the talkpage, that contradict them.

text: :The reason I'm insisting on this is because it's clear that there are Turkish nationalist POV warriors. One of the latest accounts, Germanicus44, just got banned for edit warring. And also because the user tried to push exactly these sources.

text: :If you don't take responsibility and keep this article clean of misinformation, you will effectively be encouraging users to spread it to other language versions. Peter Isotalo 17.40, 16 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Problem article
Tartışma:Vadisseyl Muharebesi

message: @Nanahuatl, hakimsindir diye sorucam. Bu değişikliğin kaynakta karşılığı olup olmadaığına bakmak gerekir mi, nasıl ilerliyoruz bu durumlarda? Kullanıcının tek değişikliği olduğu için teyit gereği gördüm. --stultiwikia(bana yaz) 21.52, 21 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Kaynaklı değişiklik
Tartışma:Bağdad Amreyev

message: Merhaba, silinme şablonunu kaldırma nedenim, maddeyi Vikipedi standartlarına uygun hale getirmemdir. --Jelican9 (mesaj) 22.28, 28 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Silinme şablonunun kaldırılması hk. Yorum