lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Alina Paş

message: Merhaba , Pash yerine neden Paş olduğunu merak etmişsiniz? Şöyle açıklanabilir:
* Bu bir TDK kuralı oluyor. TDK bunu şöyle açıklamakta "Rusça, Ukraynaca, Bulgarca, Belarusça gibi Kiril alfabesi kullanılan dillerde özel adlar yazılırken o dildeki harflerin ses değerlerini karşılayan Türk harfleri kullanılır. Bunu bütün diller kendi kurallarına göre farklı yazarlar. Örneğin Rus yazar Anton Çehov'u ele alırsak (İngilizcesi en:Anton Chekhov, Almancası de:Anton Pawlowitsch Tschechow, Lehçesi pl:Anton Czechow) gibi. Pash, sanatçının soyadının İngilizce yazımı oluyor. Türkçesi Alina Paş, Lehçesi pl:Alina Pasz, Norveççesi no:Alina Pasj, Fincesi fi:Alina Paš gibi. Umarım anlatabilmişimdir.--Ali95Acar (mesaj) 18.46, 25 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Çok teşekkür ederim. Bunyms (mesaj) 20.40, 25 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Soyadı neden Paş?
Tartışma:MK Beytar Yeruşalayim

message: Merhaba sayın , daha önceden spor kulüpleri isimlendirmeleri şurada tartışılarak, şuradaki gibi bir yönerge hazırlandı. Bu nedenle bu isimlendirmeler yapıldı. Sizden ricam sayfada taşıma yapmadan önce, başlık özelinde burada tartışmamız daha doğru bir yol olacaktır. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 20.49, 9 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Hatamı görüp beni uyardığınız için teşekkürler Sn. . Bir daha ki benzer değişikliklerimde kesinlikle yönelgeleri araştırıp, bulup, okuyacağım. Tekrar teşekkürler. İyi günler diliyorum. — B. JoachimM 20.55, 9 Ağustos 2020 (UTC)

text: Tekrardan merhaba , her tartışmayı bulmak bazen kolay olmayabiliyor. Siz böyle bir ikilemde kaldığınızda kullanıcılara yazarak değişiklikleriniz konusundaki yönergeleri nerede bulabileceğinizi öğrenebilirsiniz. Selamlar ve iyi vikiler, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 20.59, 9 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Sayfa isimlendirmesi
Tartışma:Şevket Süreyya Aydemir

message: *Maddeyi kontrol ettiğim esnada S. Aydemir için mason kategorisi eklendiğini gördüm ve derhal çıkardım şimdi. Maddenin geçmişine şuradan bakıldığında mason kategorisini ekleyen kişi olarak 'in kullanıcı adını gördüğüm için kendisine sormak isterim. Üstelik merakla. Bu iddia için güvenilir kaynağı nedir? Hatta güvenilir olsun ya da olmasın herhangi bir kaynağı bile var mıdır mesela? Vitruvian (mesaj) 22.01, 8 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Şevket Süreyya Aydemir'e mason kategorisinin eklenmesi
Tartışma:Eldiven (şiir)

message: Çeviri 1957 yılında yapılmıştır. Schiller'in şiirlerinin olduğu bir kitapta geçen tek bir şiir alınmıştır. Bunun adil kullanım kapsamına girmeyip telif haklarını ihlal edeceğini düşünüyorsanız çeviriyi kaldırmaktan çekinmeyin. --Visnelma (mesaj) 00.31, 9 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Telif Hakkı
Tartışma:Melisa Döngel

message: Merhaba, Sn. . İlgili madde için kaynak eklemesi yaptıktan sonra Kaynaksız şablonunu çıkarabilirsiniz. Maddenin eski sürümü getirmek için ısrarcı olmanızı önermiyorum. İyi çalışmalar. --Victor Trevor (mesaj) 22.38, 9 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Maddede kaynak var zaten, kaynak çıkarmayı bırakınız. Turgut46 ✉ 22.43, 9 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :, eski revizyonunda güvenilir bir kaynak yoktu. Bu nedenle yeni eklendiğini sanıyorum. --Victor Trevor (mesaj) 22.46, 9 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Maddeyi eski sürümüne çevrilmesi hk.
Tartışma:Lilo & Stitch: Trouble in Paradise

message: Çizelgede ondalıklı kısmı ayırmak için nokta yerine virgül koymaya çalıştım ama izin vermedi. Hardaliyem (mesaj) 19.25, 10 Mayıs 2021 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 12.29, 11 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Notasyon meselesi...
Tartışma:Bombus

message: Selamlar , online görünce yazayım dedim. Madde içerik çevirmeni ile çevrilirken aynı isim altında açıldığı için eski bilgilerin yerine yeni bilgi girilmişti. Şimdi bu sayfayı maddenin eski sürümünden kopyalayarak açtım. Geçmiş birleştirme işlemi yapman mümkün mü Bombus (yazılım) sayfasıyla? -Gogolplex (mesaj) 15.00, 10 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Geçmiş birleştirme
Tartışma:Carne asada

message: Bildiğimiz ızgara/mangal et, ayrı bir yemek değil aslında :D Yani Amerika için grill, Türkiye için mangal -ki ayrı maddesi varmış- şeklinde farklı dillerdeki farklı kullanımlara ayrı madde açmaya benziyor. Schwenker farklı bir durum mesela. Bence Izgara (yemek) maddesiyle birleştirilebilir, bildiğimiz "et ızgara" bu.--NanahuatlEfendim? 19.04, 10 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Düzeltilebilir, bir kelimenin 50 farklı anlamı var İngilizce'de az da bilsen çok çok da iyi bilsen kafa karıştırıcı oluyor bu tarz terimler . Madde neden birleştiriliyor yahu, tek başına kayda değerliği karşılıyor ve 4 farklı dilde mevcut. Adamlar harale hureleyle madde sayısında çığır açıyor biz onu bunla şunla birleştirelim falan :D --Madrox❯❯❯ mesaj? 19.12, 10 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::Sanırım anlatamadım  :D Carne asada dediğimiz şey bildiğimiz et ızgara, hiçbir artısı, eksisi, farkı yok. Yalnızca "et ızgara"nın İspanyolca denilişi. Almanca, İtalyancada, İngilizcede, Arapçada farklı adlarla geçen olayın İspanyolca adı. "Grill" ve "ızgara" diye iki madde açmamız gibi :) Etleri ızgaranın üzerine koyunca et ızgara (carne asada) oluyor, hiçbir kültürel farklılık yok.--NanahuatlEfendim? 19.37, 10 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::Mesela asado var, bu mesela kültürel bir şey, mangal partisi tarzı. He bunun için de ayrı madde olur mu ondan da emin değilim ama bundan bir tık öndedir.--NanahuatlEfendim? 19.40, 10 Ağustos 2020 (UTC)

text: :İyi güzelde , bu ızgara eti türünün maddesi açılacak kadar diğerlerinden ayıran özelliği var demek ki. Sen diyorsun ki İspanyolca terim sadece, ızgara et yine et. Pekala Köfte çeşitlerinden gidelim. Bulunduğum konumdan ötürü İnegöl Köfte'ye bayılırım, ancak bunun Akhisar köftesi, Akçaabat köftesi, Islama köfte ondan sonra İzmir köfte, Sulu köfte, Tekirdağ köftesi derken köftesi de köftesi gider bu böyle. Hepsinin ana maddesi köftelik kıyma, bu konuda hemfikir miyiz? Sadede gelelim direk terim olsa ana türün maddesinde alt başlık olarak yer alabilirdi. Ancak çeşit olarak ayrılıyorsa ızgara türünün yapılışı, içine konan malzeme; maddenin ayrılmasında bir sakınca yok tıpkı ana türü köfte olan köfte çeşitleri gibi.--Madrox❯❯❯ mesaj? 20.32, 10 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: ::Yerinden bildiriyorum, yok :) Maddeleri de okuyunca zaten hiçbir farkı olmadığı görülebiliyor, benim kişisel görüşüm değil yani. İngilizce Viki böyle anlamsız işler yapıyor sık sık (idari birimlerde de yapıyor, province ile il için ayrı maddeler açıyorlar). Onların yapması, bizim de yapmamız gerektiği anlamına gelmiyor malum. Köfte örneği üzerinden gidersek, meatball ve köfte ve albóndiga (İspanyolcası) için ayrı maddeler açmak gibi. Carne asada dediğimiz, kültürel bir yemek ya da ayrı bir şey değil, düpedüz ızgara. Biz nasıl "ızgara köfte" deriz, onlar da albóndiga asada (albóndiga=köfte, asada=ızgara) der :)--NanahuatlEfendim? 21.44, 10 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Ayrı bir yemek?
Şablon tartışma:Tepegözler/Sayfa/Vikipedi:Değişiklik süzgeci/Hatalar

message: İlgili sayfa için tepegöz eklensin.  ile hatalar sayfasındaki geri dönüşler daha kolay ayırt edilebilir ve gruplandırılabilir hale getirildi. Bu şablonun belgesi en başta çıkarsa ilgili hatalara cevap yazmak da kolaylaşacaktır diye düşünüyorum. Sürekli belgelemeye gidip gidip bakılmasın. İlgili şablon hata sayfası alt başlıklarında da çıkabilsin. Ayrıca yapılabiliyorsa şayet, bu tepegöz var olan bir alt başlığa değişiklik yapılıyorken eklensin. İlk hata mesajı oluşturma sırasında görünmesinin anlamı olmaz ama teknik olarak yapılabilir mi bilmiyorum, sadece fikir.  Goktr  02.17, 11 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Oluşturma
Tartışma:Kafkas dilleri

message: Maddede yer alan tablo özel olarak birbirlerine yakın kelimelerin seçilmesi ile oluşturulmuş ve büyük olasılıkla dillerin birbirlerine olan pseudogenetic bağını kanıtlamak amacıyla eklenmiş maddeye. Kaynaksız olması bir yana, seçilen sözcükler incelendiğinde neredeyse hepsinin alıntı kelime olduğu görülüyor. Kata Ermenice, Paraske Yunanca ve Vino da Kartveli veya Hint-Avrupa kökenli örneğin. Avrupa dilleri sayfasında Türkçe ve Fransızcayı yan yana koyup, Türkçe kısmının altına özel olarak alıntı sözcüklere yer verilmesi gibi yanlış bir izlenim doğuruyor. Eğer itiraz yok ise çıkartacağım. Gogolplex (mesaj) 12.04, 11 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Tablo
Tartışma:İran devletleri listesi

message: Sakhalinio merhaba. Eklemiş olduğunuz bekletmeli sil etiketinden sonra, İngilizce Vikipedi'deki "List of Iranian dynasties and countries" maddesi kaynak olarak gösterilmiş. Bu çerçevede haber vermek ve konuyu yeniden değerlendirmenize sunmak isterim. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 14.06, 11 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: , İlgili sayfanın Türkçe bağlantısı İrani devletler ve hanedanlar listesi verilmiş. O zaman sayfayı yönlendirmek doğru olan seçenektir diye düşünüyorum. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 15.13, 11 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  BS
Tartışma:Yeni Mersin İdmanyurdu

message: Kulübün adının Türkçe kurallarına uygun doğru şekli İçel İdman Yurdu olmalıydı fakat e-Devlet'teki şu ekrandan yapılabilecek sorgulama ile görülebileceği üzere resmî olarak İçel İdmanyurdu adı kullanılmış. Adın bu şekilde kalması uygun olan durum, düzeltme yapmak amacıyla İçel İdman Yurdu adına taşınmasın lütfen. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.04, 11 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Mersin İdman Yurdu 13 Temmuz 2019 tarihinde kapatılarak içelsporu tescillemiştir Kulübün taraftar grubu içel idman yurduna geçtiği için içel idman yurdunun taraftar grubu(takma ismi) kırmızı şeytanlardır hatta kulübün yeni sezonda isim ve arma değişikliğine gidip mersin idman yurdunun hem arma hemde isim haklarını satın alıp yeni sezonda 1925 mersin idman yurdu yada mersin idman yurdu fk olarak mücadele edebileceği konuşuluyor Delbatros (mesaj) 07.13, 15 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  İçel İdman Yurdu detayı 

message: Sadece gereksiz ve bu kulüple alakası olmayan içerik eklemeye çalışanlar için yazılan bilgilendirme amaçlı yazılıyor.
İçel idman yurdu maddesine mersin idman yurdu kulübüne ait bilgiler ekleniyor bu maddeye eklenmemeli. Çünkü madde adı mersin idman yurdu fk veya yeni mersin idman yurdu gibi bir ismi değil. Kulübün mersin idman yurdu adını ve armasını satın alması biraz zaman alacak; buraya eklenen mersin idman yurdu'na ait bilgileri diğer maddeye yani mersin idman yurdu maddesine eklenmediyse oraya eklenmelidir. Saygılarımla... Delbatros (mesaj) 18.17, 11 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Gereksiz içerik ekleme yoğunluğu 

message: Geçen yıl yazmış olduğum gibi bugünde içel idman yurdu hakkında bilgi vereceğim. Kulüp geçtiğimiz aylarda mersin idman yurdu fk a.ş.'yi kurduğunu açıkladı. Bunlar doğrulayan haberler "    " buda kulübün kendi ağzından söylediği açıklama "  " tescil için TTK kurallarına uygun olarak federasyona başvuruda bulunuldu. Tescil gerçekleştiği zaman maddeyi mersin idman yurdu fk adına taşıyın. Delbatrosmesaj 14.23, 12 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Tescilleme
Tartışma:Say Kalesi

message: Sayfa kaynaklarda daha çok say kalesi adıyla geçiyor, örneğin evliya çelebinin seyahatnamesinde. bu yüzden sayfanın adının "say kalesi" olarak değiştirilmesini öneriyorum. http://acikerisimarsiv.selcuk.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/7894/189257.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://dspace.kocaeli.edu.tr:8080/xmlui/bitstream/handle/11493/569/393335.pdf?sequence=1&isAllowed=y --Visnelma (mesaj) 22.45, 11 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Sayfanın Adı
Şablon tartışma:Avrupa'da izcilik

message: Enwiki'de olduğu gibi her kıtanın izcilik federasyonlarını yapabiliriz diye düşündüm. Şablonda çok fazla eksik var, özellikle de özerk ülkelerde. Düzeltilebilir diye düşünüyorum :3 --Zemxer (mesaj) 13.06, 12 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Ufak bi' açıklama
Tartışma:Tirmizî

message: Millet neden İran yazılıyor? O zamanlar İran diye bir şey yoktu. Modern bir bölge yazılacaksa, o bölge de Özbekistan olmalıdır. Tarihi bir bölge yazılacaksa bu İran değil Mavarunnahr olmalıdır. --213.230.117.128 16.03, 12 Ağustos 2020 (UTC)

message: Fars yazmışlar işte. İran değil. Perencal (mesaj) 21.47, 12 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  İran
Şablon tartışma:Türkiye'deki camiler

message: * bu şablonu ne yapmak lazım? 81 ili eklemeye kalksan olmaz. İstanbul'un (doğal olarak) ilçeleri bile ayrılırken çoğu il ortada değil.--Sayginerv-posta 09.04, 13 Ağustos 2020 (UTC)
* Bir ülkedeki yapıları bu şekilde dolaşım şablonunda toplamaya karşıyım şahsen, dolaşım şablonunun doğasına aykırı. İllere göre ayrım yapılabilir bence, yeteri kadar cami varsa bir ilde.--NanahuatlEfendim? 09.08, 13 Ağustos 2020 (UTC)
*:Olmaz mı? Bizim her köyümüzde, her mahallemizde mutlaka bir cami vardır. M.p.0012 (mesaj) 11.31, 23 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: Bunu da belki İstanbul'daki camiler listesi gibi her ilin listelerine bağlantı veren bir şeye dönüştürebiliriz? --Sayginerv-posta 09.22, 13 Ağustos 2020 (UTC)ing|}}
replies: text: :, Sayginer'in yorumuna katılıyorum. Ama diğer şehirlerin cami liste maddeleri yoksa önce onların oluşturulması gerekiyor. Ayrıca Türkiye'deki ulu camiler şablonu da burada yapılacak güncellemeye bağlı olarak düzenlenmeli. --bluetime93 💬 10.09, 13 Ağustos 2020 (UTC)
*İtiraz gelmezse bu şablonu "İstanbul'daki camiler listesi gibi her ilin listelerine bağlantı veren bir yapıya" dönüştüreceğim. Türkiye'nin (muhtemelen) her ilinde ayrı şablon oluşturacak kadar KD yapı var. Bu hâliyle dolaşım işlevini yapmayan, çok anlamsız bir durumda burası.--Sayginerv-posta 17.52, 4 Ekim 2020 (UTC)

text: :Onu düşündüm de. İstanbul dışında başka ilin cami listesi sayfası şu an için yok. İleri zamanlarda il listeleri açıldığında yeni bir dolaşım şablonu yapmak 1 dakika --Sadrettin 18.53, 20 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Kapsam
Modül tartışma:Gen bilgi kutusu

message: , modüldeki bir hata sonucu şuraya ekliyor maddeleri. Halbuki "kromozom" ifadesinden sonra bir değer çekmeli otomatik olarak, onu çekmiyor. Bakabilir misin?--NanahuatlEfendim? 09.06, 13 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Kategorilendirme
Kategori tartışma:Osmanlı masonlar

message: Birçok madde bu kategoriye eklenmiş ama maddelerin içinde bunu doğrulayan bilgiler mevcut değil. Bu kategoriler daha çok Türk mason derneği vs. gibi sitelere atfen ekleniyor. Durumu daha önce bildirmiştim, tıpkı maddeye eklenen bilgilerde aradığımız "doğrulanabilirlik" ilkesini kategori eklemelerinde de aramalıyız. Bu nedenle kaldırıyorum.--Kingbjelica (mesaj) 12.14, 13 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Daha önce de aynı durum yaşandı. Kategori tartışma:Türk masonlar, 2--Kingbjelica (mesaj) 12.17, 13 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Doğrulanabilirlik
Tartışma:Birleşik Arap Emirlikleri-İsrail Barış Anlaşması

message: Adın “ Birleşik Arap Emirlikleri-İsrail Barış Anlaşması” olarak taşınmasının şuan için daha uygun olduğunu düşünüyorum. İbrahim Anlaşması adlandırmasını Vikipedi’deki maddesine bakana kadar duymadım açıkçası. İsrail-Mısır Barış Antlaşması ve İsrail-Ürdün Barış Antlaşması maddelerine de paralel bir uyum yakalanmış olur. Siz ne dersiniz ? --Maurice Flesier message  08.51, 15 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Normalde "Birleşik Arap Emirlikleri-İsrail Barış Anlaşması" olarak açacaktım maddeyi fakat Trump'ın anlaşmayı "İbrahim Anlaşması" olarak tanıtması dünyada daha çok kabul görür diye düşündüm. En azından Türkçe kaynaklara çoğunlukla Birleşik Arap Emirlikleri-İsrail Barış Anlaşması olarak geçmiş. Mevcut duruma ve daha önceki anlaşmaların adlandırılmasına bakınca "Birleşik Arap Emirlikleri-İsrail Barış Anlaşması" olarak taşınmasında sorun yok. Eğer görüş bildiren başka kullanıcı olmazsa taşıma işini size bırakıyorum  :) Sevgiler, iyi çalışmalar.--Göktürk97 (mesaj) 19.14, 15 Ağustos 2020 (UTC)
* , standartlaşma ve yaygın kullanım açısından.ahmetliimesajkatkılar 19.19, 15 Ağustos 2020 (UTC)
*  en.wikipedia'daki isimlendirme de "İsrail-Birleşik Arap Emirlikleri Barış Anlaşması" şeklinde geçiyor. Sayfanın ulaşılabilirliğini arttıracaktır.►Br_Prometheus (ileti‽) 19.22, 15 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: : bir fikir birliği olduğuna sevindim. Adlandırmada “antlaşma” mı yoksa “anlaşma” mı yazmak lazım? şu noktayı da netleştirdikten sonra gerekli güncellemeleri yapalım. Benim bildiğim kadarıyla iki devlet arasında yapılana antlaşma deniyor. Bu yüzden “Birleşik Arap Emirlikleri-İsrail Antlaşması” olarak taşınmalı. --Maurice Flesier message  07.51, 17 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :: Treaty kelimesinin tam karşılığı antlaşma oluyor. Zaten en üst kısımda örnek olarak verdiğiniz sayfalarda da "antlaşma" olarak kullanılmış. Ancak burada "peace agreement" ifadesi kullanılmış ve agreement kelimesinin tam karşılığı da anlaşma oluyor. Bu yüzden "Birleşik Arap Emirlikleri-İsrail Barış Anlaşması" olarak taşınması gerektiğini düşünüyorum. ►Br_Prometheus (ileti‽) 14.49, 17 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Atbaşı Nebulası

message: 'ın madde adını değiştirmesiyle birlikte Orion Nebulası gibi bulutsu isimlerinin ana madde adına uyum gerekçesiyle "nebula" olarak değiştirildiğini fark ettim, doğrusu bunları hep "bulutsu" olarak adlandırılmış görmeye alıştığım için biraz yadırgadım. Örneğin bu bulutsu için hem Wikipedia hariç Google araması, hem akademik veya edu.tr uzantılı aramalar "Atbaşı Bulutsusu" adının nispeten daha yaygın olduğunu gösteriyor. "Atbaşı nebulası" veya "Atbaşı (nebula)" (ki bu durumlarda anlam ayrımı için ana maddeye uyum yeğlenebilir) değil "Atbaşı Nebulası" yazdığımıza göre bunu özel isim olarak kullanıyoruz. Bu durumda yaygın isim ne yöndeyse o şekilde adlandırmamız gerekmez mi? Özel isimlerde ana madde adına uyum ilkesi uygulanabilir değil zira. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.44, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Muharebeleri de savaş olarak adlandırıyor kaynaklar, saraya külliye, anıta heykel diyor vs. Benzer durum olduğunu düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 05.04, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :Karşılaştırabileceğimizi düşünmüyorum. Muharebeye savaş demek yanlışken, nebula ile bulutsu tamamen aynı anlamda, hatta TDK ve Dil Derneği sözlüklerinde nebula yok, bulutsu var sadece. “Özel isimlerde ana madde adına uyum olmamalı” prensibinin önemli olduğunu düşünüyorum. Mesela ana madde adı söylev diye Onuncu Yıl Nutku’nu “Onuncu Yıl Söylevi” yapmamalıyız. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.47, 24 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Yüksek enerjili kozmik ışın

message: Ne anladınız acaba? Bana da anlatabilir misiniz rica etsem . --Sayginerv-posta 08.26, 31 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: : İlk paragraf, üçüncü paragrafı anlayabiliyorum örneğin. Anlaşılmayan kısımların ayıklanması gerekiyor, M9'dan silinemez. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.38, 31 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: :Cevabınız için teşekkürler. Demek ki benim Türkçem yetmiyor. Bundan sonra bu bilgiyi aklımda tutarak işlem yapayım.--Sayginerv-posta 09.27, 1 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Anlaşılır?
Tartışma:Şişkinlik (gökbilim)

message: Bu maddenin neden bahsettiğini anlamak için ingilizce kaynağını okumak zorunda kaldım. Özellikle astronomi alanındaki içeriklerde önemli olan şeyin doğru Türkçe mi yoksa bilgiye ulaşım mı olduğuna karar vermemiz gerekiyor. Bazı kelimeler Türkçeleştirildiğinde ne anlama geldiğini anlayabilmek için vikipediyi sözlükle incelemek gerekiyor( örn: ılıncık yıldızı - nötron yıldızı. Ilıncığı ilk defa vikipediden duydum ) Historysci (mesaj) 09.32, 14 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Madde içinde anlaşılmayan bir şey olduğunu sanmıyorum. Madde ismi yaygın olarak kullanılan bir terimdir konuyu tam olarak ifade ediyor, fakat madde oldukça yetersiz ve geliştirilmesi lazım. cRea80mesaj 21.01, 14 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :@CRea80 anlaşılmayan şey aslında maddenin kendisi. Galaksi merkezinden mi bahsediyor yıldız gruplarindan mi bahsediyor belli değil. Bu maddeyi konuyu hiç bilmeyen birinin gözüyle okudugumuzda ne anlıyoruz bence önemli olan şey bu. bu tarz maddeler çok daha açıklayıcı olmalı diye düşünüyorum. 176.237.104.39 04.07, 15 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::@Historysci Tekrar merhaba. "Bu terim çoğunlukla sarmal gökadaların merkezinde bulunan yıldız gruplarını belirtir." Gayet açık bir cümle, tek sıkıntısı noktalama işaretleri kullanılmaması. Madde genişletilirse daha aydınlatıcı olacaktır ama bu cümle yine de kullanılmak durumunda, çünkü konu bununla alakalı. cRea80mesaj 11.01, 15 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :::@CRea80 merhaba. İtirazım olan kısım orası değil o kısım zaten senin de söylediğin gibi maddenin en özet biçimi. "daha büyük bir oluşum içindeki sıkışık yıldızların oluşturduğu bölgeye verilen bir isimdir". Kısmında bahsedilen daha büyük bir oluşuma itiraz ediyorum. Bu kısım yıldız kümeleri, düzensiz gökadalar kısaca büyük yıldız gruplarının neredeyse tamamını kapsıyor. Zaten benim İngilizce kaynağına bakmama sebep olan kısımda tam olarak burasıydı acaba ben bir şeyleri mi atlıyorum diye düşündüm. Evet senin yazdığın cümle kullanılmak durumunda ancak benim yazdığım cümle kesinlikle gözden geçirilmeli ve tam olarak ifade edilmeli diye düşünüyorum Örn: Yıldız kümelerinden daha büyük bir oluşum içindeki sıkışık yıldızların oluşturduğu bölgeye verilen bir isimdir" Historysci (mesaj) 12.15, 15 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Anlaşılmayan kelimeler
Tartışma:Salihe Aydeniz

message: Maddenin şu anki "Yargılanması ve eleştiriler" bölümü VP:TBA ve VP:YİB açısından ihlaller içermekte. Özellikle "teröristleri sivil gibi gösterip tedavi etme" kısmında, Vikipedi olarak terörist tanımlaması yaptığımız unutulmamalı. Eleştirilerle ilgili kendi ifadelerine de yer verilmemiş. Genel olarak tarafsız bir dille ve dengeli olarak verilmeli bilgiler, verilemeyecekse çıkarılmalı. 'u pingleyeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.16, 16 Ağustos 2020 (UTC)
Ben yeni bir kullanıcı olduğum için TBA ihlali yapmış olabilirim. Maddedeki ilgili bölümü siz düzenlerseniz mutlu olurum. --GüneşÖzgün 18.18, 16 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Tedavi olayından dolayı yargılanmış, yargı süreci pekâlâ aktarılabilir. Isırma olayı için de araştırıp farklı kaynaklardan derlemek gerekli. YİB önemli bir politika olduğundan ve bu kısa bir madde olduğundan dolayı bu denli ağırlık vermek yersiz kaçtığından dolayı şimdilik kaldırdım. Biyografinin de genel detaylandırılmasıyla birlikte dengeli olarak eklenmesi iyi olacaktır. Bir de, Takvim gazetesini özellikle tartışmalı biyografiler için kullanmayı pek tavsiye etmiyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.25, 16 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  TBA ve YİB
Tartışma:Antonio Giovinazzi

message: Hocam daha sayfayı yeni açtım bu ne hız :D. ~Styyx noldu beya? 18.32, 17 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: F1 ile ilgili sayfalarda çok fazla eksik var. Ne kadar hızlı olursak o kadar iyi :) ►Br_Prometheus (ileti‽) 18.34, 17 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Türk savunma sanayi

message: buradaki liste ayrı bir madde/liste olarak oluşturulsa çok daha faydalı olur. böyle bence faydalı bir bilgi vermiyor, maddenin vermek isteği mesajdan uzaklaşma oluyor. ayrıca interviki linkleri yok sanırım? çeviri denilmiş ama.  Goktr  20.11, 17 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: 45 bin baytlık bir sayfa cümleler otomatik çeviri formatından çıkarılmaya çalışılarak çevrildi. Henüz ilk düzenlememi yaparken çakışmaya denk geldim. "Bugün" veya "günümüz" çok takılmamak lazım, kullanıcılar sayfayı birçok kez elden geçirecektir. Ürün listesi için ise Hava, Kara vb neyse ayrı liste maddeleri açılabilir. Burası ana madde olacağı için sayfadan başlıklar kaldırılmadan altından Bkz. şu isimli madde gibi bağlantılar verilebilir. Yararlı olur. Desteğini bekliyorum Göktürk :) Nevmit ☛☛ mesaj 20.22, 17 Ağustos 2020 (UTC)

text: en ve fr viki bağlantıları vardı onları da ekledim. Nevmit ☛☛ mesaj 20.24, 17 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Aklımdakini yaptım. Listeler daha da gelişir umarım. Önemli görülen ürünler de altbaşlıkta sergilenebilir. Kolay gelsin.  Goktr  21.07, 17 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :: Eline sağlık. Teşekkürler. Nevmit ☛☛ mesaj 21.26, 17 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Ürünler başlığı
Tartışma:Özge Yağız

message: Oyuncu kariyerinin başında ve henüz daha KD kriterlerini karşılamıyor gibi. Bundan dolayı sayfa silinmeye aday gösterilebilir. --EmreOsm95 (mesaj) 17.34, 18 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik