lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Reform (tarih)

message: Bu madde çok kaliteli ve güzel; fakat maddeyi başlatan kişi maddenin ismini -Reform (tarih)- feci şekilde yanlış yazmış.Reform maddesinin başka bir maddeyle karışmaması için böyle yazmış olabilir.bence maddenin adı "Reform hareketleri" olmalı ya da bu maddenin adı da sadece "reform" olmalı ve ayrım sayfası yapılmalı(reformun kelime anlamını açıklayan başka bir sayfa olduğu için)
--TalebeAhmetwhat dedin?  07:21, 27 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: Reform zaten ıslahat, yenilik, inkılap gibi anlamlar taşıyan bir ifade. Bu olaya, bir kavram adı vermek bence de doğru değil gibi. Reform hareketleri de benzer şekilde bir kavram adı gibi duruyor. Protestan reformu kullanılan bir ifade. Başka önerisi olan varsa belirtebilir.--RapsarEfendim? 10:58, 27 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Prabhat Ranjan Sarkar

message: Merhaba Takabeg - Kitapları kısmında yaptığım değişikliğe bakınız. Dış bağlantılarda da   içine aldıklarınızı çıkarttım. Bu konularda Türkçe madde yazılmasını tavsiye ediyorsunuz sanırım çünkü bu başlıklar giriş kısmında kırmızı gözüküyor. Dış baglantılarda yapmamı istediğiniz düzenlemeyi biraz daha açıklarsanız sevinirim. Srt 14:14, 20 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Selam. Elinize sağlık. Fakat henüz olamamış. Metin içindeki cümleler ve kelimelerden direkt dış bağlantı vermiyoruz. İyi çalışmalar. Takabeg 14:17, 20 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: : + Kırmızı olan maddeler açılmayacağını düşünürseniz siyahlaştırebilirsiniz. Takabeg 14:23, 20 Ocak 2008 (UTC)
* Metin içindeki cümleler ve kelimelerden direkt dış bağlantıları çıkardım. Teşekkürler. Srt 14:51, 20 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Avcılık

message: Öldürmeyle sonuçlanan spor olur mu? Av bir zevk meselesidir, hobidir ya da tutkudur, ama spor??? Bu tanıma ortaklaşa bir doğru bulmalıyız.
Ben biraz daha radikal olarak öldürmeyle sonuçlanan birşeyin zevk ya da hobi olmasını da kabul edilebilir bulmuyorum.Memiya 19:27, 16 Ağustos 2008 (UTC)memiya
Aslında son mesaj doğru diyor kanla ölümle sonuçlanan bir şeyden zevk alınamaz kişi kötü kalpli ise değişir iş ama onun düşüncesine göre olmaz evrensel bakış açısı getirilmeli.sporda bir zevk meselesi olabilir kişi zevk aldığı için koşar,halter kaldırır,eskrim yapar,yüzer...o yüzden ne spor nede zevktir.--İndiana jones 14:48, 30 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  Spor??? 

message: Hiçbir literratürde avcılığın bir spor veya hobi olarak değerlendirildiği görülmemiştir. Canlılar zevk için öldürmez öldürürse de bu avcılık değil katillik olur"Avcılık ETİNDEN, KÜRKÜNDEN, KEMİKLERİNDEN V.B. ÖZELLİKLERİNDEN FAYDALANILAN BİR CANLIYI KAÇABİLME İHTİMALİ VARKEN ELE GEÇİRME FAALİYETİDİR." bu tanımın dışında kalan bütün etkinlikler avcılık faaliyeti içinde değerlendirilmemelidir. Özetle avcılık bir spor veya hobi değil bir faaliyettir. Konu ile ilgili tanımlamalarda gerekli düzenlemelerin yapılması gerekmektedir.
--İskendergurdag 20:21, 27 Nisan 2011 (UTC)Biyolog İskender GÜRDAĞ
thread_title:  Avcılık Spor veya Hobi Değildir 

message: Elbette insanların da bir şekilde et yemesi gerek. Ama "avlanıp" av hayvanlarını yemek tek kelimeyle vahşettir. İnsanlar akıl bakımından gelişmiş yaratıklardır. Ayrıca herhangi bir hayvanı öldürüp, yaptığıyla gurur duyarcasına zavallı yaratığın cesedinin üzerine basıp ta fotoğraf çektirenler. Onlara insan demek gerçek insanlara yapılmış en büyük hakaretlerden biri olur. Onlara hayvan da denmez. Çünkü bu denli aşağılık bir şeyi hayvanlar hiç bir şekilde yapmaz. Onlara sadece yaratık denilebilir. Avcılığa hayır!
--C. Kartaltepe
thread_title:  Avcılık Katilliktir

message: , predation maddesi bizde yokmuş. O kavram için "avcılık" değil de "avlanma" ya da "yırtıcılık" deniyor sanırım. Bir şekilde o maddeyi oluşturabilmen mümkün müdür? Nanahuatl? 07.17, 14 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: Müsait bir aralıkta elbette açmaya çalışırım   :) ᕓikiolog ♥෴ 07.44, 14 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Doğada avlanma
Tartışma:Ortaçimağıl, Bayburt

message: ORTAÇIMAGIL KÖYÜNÜN TARİHİ HAKKINDA GERÇEKLER ve KİŞİLER YANLIŞ OLARAK BİLGİLENDİRİLMİŞTİR BAŞTA KOCAMAN SÜLALESİ KARABEY SÜLALESİ ve DİĞER SÜLALELER YOK GİBİ GÖSTERİLMİŞTİR BU AFFEDİLMEZ BİR HATADIR.BU HATADAN BİRAN ÖNCE DÖNÜLMELİDİR. BU SİTEYİ HAZIRLAYAN KİŞİ VEYA KİŞİLER BAĞNAZLIK ve YOBAZLIK YAPMASINLAR ATALARIMIZ ve DEDELERİMİZİN YILLARCA GÜZELLİKLE YAŞADIKLARI ORTAÇIMAGIL HEPİMİZİNDİR...

message: Öncelikle elektronik ortamda Ortaçimağıl köyünü merak edip araştırmış hatta  ortaçimağıl
köyü hakkında kendince bilgi vermeye çalışmış hemşerime bu milliyetçi tavrından ötürü teşekkür
ederim. 
   Ancak köyümüz hakkında verilen bilgilerin doğruluk payının daha fazla araştırılıp
sunulmasını ve rastgele cümleler yerine daha bilinçli , daha güzel cümleler seçilerek ifade edilmesini bir ortaçimağıllı olarak rica ederim. Buraya yazılan her kelime hepimizi temsil
etmektedir. Bundan dolayıdır ki yazılan yazılar iyice irdelenip , incelenip ve daha fazla bilgi toplanarak sunulmalıdır. 
   Köyümüz tek başına kimsenin olmadığı için kimse hepimizin köyü olan Ortaçimağıl hakkında
tek başına , kafasına göre , bilinçli , bilinçsiz , doğru , yanlış bilgi verme hakkına sahip 
değildir.    
    Saygılarımla...
   Fatih EFE
thread_title:  DEĞERLİ ORTAÇİMAĞILLILAR
Tartışma:Josef Mengele

message: Bu maddeye 1 yıldan uzun zamandır telifli içerik ekleniyor. . Maddede anormal bir değişiklik görüldüğünde lütfen kontrol edilsin--88.239.70.6 20:36, 21 Ocak 2008 (UTC)
----
Resmi alman bir üniversiteden yeniledim aslında bu maddeye biraz imece usulü çalışsak güzel bir biyografi olabilir. --Semih Sevinç 13:03, 14 Ekim 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: En korkunç kişilerden biriydi ama sesi iyimiş aslında Letapolis (mesaj) 18.54, 31 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Ehe
Tartışma:Cecil Rhodes

message: *Bu madde aslında M1 ile silinebilir... lütfen biraz daha içerik ekleyiniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 02:27, 22 Ocak 2008 (UTC)
*Silinmesine engel oluşturacak miktarda içerik eklenmiştir. --Comert92 21:50, 6 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Kafkas Savaşı

message: Bu sayfa Kafkasya savaşlarının sıralandığı bir anlam ayrımı sayfası olsa daha doğru olur. --Erdall 05:13, 22 Ocak 2008 (UTC)

message: Kafkas Savaşı ve Rus-Çerkes savaşı sayfalarını birleştirmeyi aylardır planlıyorum, Rus-Çerkes Savaşı sayfasını buna göre şekillendirdim. Tam bunu yapmışken neden geri alındığını öğrenebilir miyim? 
Bu savaş Kafkas savaşı olarak geçiyor, ama Türkiye'de daha çok Rus-Çerkes savaşı olarak biliniyor. Bu "iki savaş" aynı savaşın iki cephesindan başka bir şey değil. Batı cephesi ile doğu cephesi detaylı olarak ele alındığı için 2 (hatta 3, Mürid savaşı sayfası da var) sayfaya bölünmüş durumda. Bu karışıklığı önlemek için 3 sayfayı da (Rus-Çerkes savaşı, Kafkas savaşı, Mürid savaşı) tek bir maddede toplamayı hedefliyorum, çünkü konu ile ilgili bilgisi olmayan bir kişi için kafa karıştırıcı olabiliyor ve şu an örneğini gördüğümüz gibi çoğu kişi 3 ayrı savaş sanabiliyor. 1763-1864 yılları arası Kafkas savaşının genel süresi olarak kabul görüyor, 1817 ise Kafkas imamlığının kuruluş tarihi. İki ayrı savaş olarak gösterilmesini anlamıyorum, ki 1864 Çerkesya'nın yıkılma tarihidir, kafkas imamlığı çok daha önceden teslim olmuştur, "iki savaşın" aslında aynı savaş olduğunu görmek zor değil.
thread_title:  Birleşme hk.
Tartışma:Amsterdam

message: 15-16 Mayıs tarihlerinde bu kentteydim ve yetkilerle Türkçe kısmını paylaşma şansım oldu. --poetikA 12:12, 21 Mayıs 2009 (UTC)Turkoloji92
"*Jordaan (Amsterdamın bambaşka yüzüdür. Çiçekli balkonları ile kanal boyunca sıralanan binalar ve kanal kenarlarında keyifli kafelerde tüm gece boyunca oturulabilir. Bu bölge adeta kanal boyu evleri müzesi gibidir. ) "
Ansiklopedik bilgi kurallarına uygun değildir. Wikipedia'da reklam yapılmamalıdır... Şahsi düşüncelerinizi ansiklopedik bilgi olarak paylaşmayın. Yok ille de reklam yapacaksan bari memleketin reklamını yap.
thread_title: Untitled
Tartışma:Susa (antik kent)

message: günümüzde öz türkçeyi en saf haliyle dile getiren yörükler "susa" sözcüğünü; kapı, geçilecek yer, geçit anlamında kullanırlar.. osmanlılardan kalma ünlü "ali baba ve kırk haramiler" masalında da söylendiği gibi "açıl susam açıl" cümlesindeki "susam" -börek, çörek vb. üzerine serpilen besin maddesi değil- aitlik eki olan "m" ile birlikte kullanıldığında, "susam"="geçitim" veya "kapım" anlamını taşımaktadır.. ayrıca "tokat" ve "kesi" sözcükleri de aynı anlamda kullanılagelmektedir..— Bu imzasız yazı 88.233.187.183 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Enterasan bir bilgi. Eğer bu yazdıklarınıza referans gösterebilirseniz anlam ayrım sayfası oluşturulablir--85.99.122.105 10:43, 22 Ocak 2008 (UTC)

message: balıkesir ili savaştepe ilçesinin birçok yörük köylerinde, susa sözcüğünü bu anlamıyla kullanan yörüklere rastlayabilirsiniz.. — Bu imzasız yazı 85.101.182.117 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 24 Ocak 2008
thread_title:  referans
Tartışma:Fransız edebiyatı

message: Her ne kadar realizm ve natüralizm arasında gidip gelse bile hikayelerinin çarpıcılığı ve genelevleri dahi konu edecek kadar cesur konu seçimleri ile natüralizme daha yakındır.--Dostoyevski1881 10:39, 14 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  Maupassant 

message: Eser isimlerinde yanlışlıklar var. Camus'un romanı Sıtma değil Vebadır.--Dostoyevski1881 10:43, 14 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  İsimler 

message: Balzac ve Stendhal da Fransız realizminin en önemli yazarlarından değil midir?--Dostoyevski1881 10:50, 14 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  Realizm
Tartışma:Eğerli Köyü (Cencere) BESNİ

message: arkadaşlar Eğerli Köyü (Cencere) BESNİ sayfasıda yaptığım değişiklikler başka arkadaşlar tarafın dan silinmektedir.sevgili arkadaşlar Eğerli Köyü (Cencere) BESNİ hakkında detaylı bilgiye sahibim ve bu bilgileri wiki ile paylaşmak istiyorum.kesinlikle bir art niyetim yoktur.arkadaşlarımın dikkatine!!!
thread_title:  sevgili wiki üyelerinin dikkatine! 

message: Bilgilerinizi bu sayfaya ansiklopedik bir dille ekleyebilirsiniz. Teşekkürler. --Metal Militia ileti 16:13, 22 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Eğerli, Besni
Tartışma:Kutup ayısı

message: kutup ayılarının rengi beyazdır.çünkü,avlanırken kolaylık sağlar
thread_title:  kutup ayısı 

message: kutup ayılarının akrabası olan boz ayılar madem kutup ayılarından  daha iri oluyorsa nasıl oluyorda kutup ayıları 900 kiloya varabilirken boz ayılar 410 kiloya  varıyor..ozaman vikipedideki boz ayı maddesi ile kutup ayısı maddesi çelişmiş olmuyormu..biran önce düzeltilirse sevinirim
thread_title: çelişki
Tartışma:Kadeş Muharebesi

message: İngilizce vikiye göre M.Ö. 1274. Burda neye dayanarak 1299 demişler?--78.180.6.18 17:00, 22 Ocak 2008 (UTC)
ve ayrıca tarih kitaplarındada kadeş anlaşması MÖ 1280 yılı olarak gösteriliyor — Bu imzasız yazı 85.106.254.254 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Kasım 2010
thread_title:  Tarih 

message: Arkadaşlar Kadeş Savaşında ne Mısırlıların ne de Hititlerin galip geldiği söylenilmiş.Ama aslında bana göre galip gelen Mısırlılar ,nedeni şudur:
Hitit Kralı II. Mutavallisin Mısıra savaş ilan etmesinin temel nedeni,Ülke sınırlarını genişletmek,Güneye yayılmak ve bunun içinde Mısır Uygarlığını yıkıp Afrikaya girmekti.Fakat II. Ramses,buna hiç izin vermedi ve çok zalim kişiliğiyle adlandırılan Hitit ordusunu Kadeş taraflarında durdurdu.Yani Böylece,Hititlerin amacını ve planlarını yıktı.Ama tabi ki ,askeri strateji yönünden Hititler daha üstün.
thread_title:  Mısır veya Hititlerin anlaşmazlıkları..
Tartışma:Çanakkale Boğazı

message: Selamlar. 'İstiklal Savaşı'nda Çanakkale Boğazı' alt başlığı tuhaf değil mi? İstiklal Savaşı'nın son aşamasında Çanak krizi vardı İngilizler ile arasında. Zaten bu maddede bunu da birinci dünya savaşında çanakkale boğazını da ayrıntılarıyla anlatılması gerekmiyor. Çanakkale Savaşları maddesi var zaten. İyi çalışmalar. Takabeg 18:01, 22 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Bence de Çanakkale Savaşları ile ilgili kısım ayıklanmalı.--2ulus 21:54, 26 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title: İstiklal savaşı?

message: arkadaşlar ben bu sayfaya Çanakkale Boğazı hakkında bilgi almak için geldim fakat boğaz bilgisinden çok yapılan savaş hakkında bilgi verilmiş.Lütfen gerekeni yapalım... Teşekkürler--88.228.31.27 18:45, 1 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  madde coğrafya maddesi mi tarih maddesi mi?
Tartışma:Bono (finans)

message: Maddenin adını Bono (finans) olarak değiştirebilir misiniz lütfen?--78.180.6.18 10:59, 23 Ocak 2008 (UTC)
* Tamamdır.. --maderibeyzamsj 11:01, 23 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Teşekkürler--78.180.6.18 11:12, 23 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Anlam ayrımı için
Tartışma:Time Yılın Kişisi

message: * Bazı resimlerin İngilizce wiki'yle bizimki tutmadı. Düzeltilecek.--78.180.6.18 11:35, 23 Ocak 2008 (UTC)
* Vladimir Putin'in referansı Türkçeleştirilecek.--78.180.6.18 13:22, 23 Ocak 2008 (UTC)
* Kategorlendirilecek--78.180.6.18 13:22, 23 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Yapılacaklar
Tartışma:Kernel

message: kernelin aralarında değişik sürümleri var mı bir arkadas bana bıilgisayarımdakı kernelın kacıncı sürüm oldugunu ıstedı
KDE kullananlar için kernel sürümünü öğrenmenin en kolay yolu, masaüstündeki Sistem simgesini tıklamak ve gelen ekranda İşletim Sistemi satırının altındaki bilgiyi okumak. Örnek verecek olursa bende "İşletim sistemi:  Linux 2.6.18.8-86 i686" yazıyor.  Yani benim sürümüm  2.6.18.8-86 i686.
thread_title:  kernel
Şablon tartışma:Kullanıcı kola

message: Bu kutu neden "Müzik tercihine göre kullanıcı şablonları" arasında gösterilmiş? Ronkncoke diye falan mı acaba?--metrekaremesaj 18:31, 23 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Müzik
Tartışma:Samuel Morse

message: daha çok bilgi yazmak lazım. Alfabesinden az bilgi var.--Akbulut1905gs ( Umut Akbulut) 19:37, 18 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  geliştirilmesi lazım 

message: içeriğin tümüne yakınının morse koduna taşınması gerekiyor, maddede samuel morse'un yaşamı vs hakkında hiç bilgi yok.
----
MORS ALFABESİ YANLIŞ BURDAN ALINTI YAPMAYIN.. 
G,J,M,N,O,P,Q,W,Y,Z HARFLERİ YANLIŞ VERİLMİŞ BOŞVERİN BURDAN BAKMAYIN
thread_title:  bilgiler yanlış başlıkta
Tartışma:XII. Karl

message: "The Turks initially welcomed the Swedish king, who managed to incite a war between the Ottomans and the Russians. His expenses during his long stay in the Ottoman Empire were covered from the Ottoman state budget, as part of the fixed assets (Demirbaş in Turkish), hence his nickname Demirbaş Şarl (Fixed Asset Charles) in Turkey. Demirbaş, the Turkish word for fixed asset, is literally ironhead (demir = iron, baş = head), which is the reason why this nickname has often been translated as Ironhead Charles."
ingilizce viki
yukardaki metin bana XII.karl'ın demirbaş bütçeden yani sabit bütçeden Osmanlı topraklarında geçindirildiğini gostermekte. lakabının o yuzden demirbaş olduğunu ifade etmekte. fakat türkçe vikide ise "Cesaretinden ve savaşlarda gösterdiği başarılardan dolayı Yeniçeriler ve tarihçiler ona Demirbaş Şarl dedi." demekte. ???— Bu imzasız yazı 78.166.51.130 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Normal. Buraya "Demirbaş" ifadesini eklettirene kadar neler çektiğimizi bilseniz... (Bu sayfanın geçmişinde görülebilir.) Oysa İsveççe Vikide Demirbaş (Şarl) için özel açılmış bir Demirbasch maddesi bile var. Adamlar sorun etmemiş, "Türkler bizim kralımıza emtia muamelesi yapmış" filan diye, komplekssiz toplum... Bu konuya döneceğim. E4024 (mesaj) 03.27, 15 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Demirbaş Şarl 

message: Hadi Demirbaş'tan vazgeçtik. (Bkz. sayfa geçmişi) Hiç olmazsa XII. Şarl olmalı. Bu maddeyi yazarken Google Kitaplar araştırması yaptınız mı? "XII. Şarl" yazınca değerli Türk tarihçilerinin kaleme aldığı bir dolu kitap çıkıyor. "XII. Karl" yazınca ise önce bir adet Türkçe kitap (A. Nimet Kural'ınki) sonra yabancı dilde kitaplar (örneğin "XII. Charles") zira elin İngilizine, Amerikalısına, Fransızına İsveççe isim empoze edemezsiniz. Vikipedilerine de bakın, göreceksiniz. Çıkan diğer XII. Karl başlıkları da İsveççe, Almanca vb dillerde kitaplar. Vikiveride hepsini (https://www.wikidata.org/wiki/Q52934) görebilirsiniz, İspanyolcası Carlos, Katalancası Carles, Macarcası Károly vb. Nedense bir bizde var bu kendi dilini hor görme alışkanlığı. Ara sıra bazı kullanıcıların davranışlarından (bu madde için söylemiyorum) rahatsız olup VP'den uzaklaşıyorum, ama bu genelleşme eğilimi gösteren Türkçeyi horlama konusu beni asıl üzen, inciten, kıran ve VP'den soğutan unsur. Umarım bir gün bu yaklaşımın değiştiğini görmek nasip olur hepimize. E4024 (mesaj) 03.44, 15 Aralık 2019 (UTC)
* 2019'dan 2020'ye geçtik ve kimse samur kürkü üzerine almadı. Ben taşıma yapınca "tartışmadan taşıdın" deyip geri alanlar "tartışma açınca" ise ortadan kayboluyorlar nedense. Muhtemelen önümüzdeki yıllarda, yazdığım argümana yönelik bir değerlendirmeleri varsa alırız. Daha fazlasını yazamıyorum. Gözlerime bakın, anlarsınız. E4024 (mesaj) 05.43, 1 Ocak 2020 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Elza Niyego Olayı

message: Selamlar. Arkadaşlarımızın ellerine sağlık. Gücüm yetmediği için bu konularda sırf başlıkları bırakarak katkıda bulunmaya çalışıyorum. İyi çalışmalar. 
*Sami Ginzburg Olayı Yahudiler ile alakalı
*Wagon-Lit Olayı Vatandaş Türkçe Konuş! ile alakalı
*Razgard Olayı Türk Talebe Birliği ile alakalı
*1934 Trakya Olayı Yahudiler ile alakalı
— Bu imzasız yazı Takabeg (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Katkı için teşekkürler. Bu başlıklar açılınca, ilgili olduğu ölçüde diğer maddeler içinde iç bağlantı vermeye çalışalım. Vagon-Li Olayıyla ilgili biraz bilgi vardı elimde ama, açılmış olan madde de pek yetersiz görünmüyor. "Vatandaş Türkçe Konuş"u da açabiliriz bence. --Yabancımsj 13:19, 24 Ocak 2008 (UTC)

message: İSRAİL'İN DEVLET OLMA SÜRECİ isimli dis baglanti Yahudileri irkci gosteren tarafli ve Elza Niyego Olayiyla pek bir ilgisi olmayan bir baglantidir. Bence kaldirilmali... Saygilar --Iggy 20:45, 31 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Dis baglantilar
Tartışma:Yozgat

message: yozgat ili anlatlırken ermeniceden geldiği hatalıdır. rivayete göre türkler arasında geçmişte yüz kat diye anıldığından zamanla yozgat olarak dönüştüğü  geldiği bilinmektedir. 
düzeltilmesi gereklidir ve yozgat sayfasının ayrıntılı anlatılması gereklidir.— Bu imzasız yazı 78.167.200.187 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Yozgat şehrinin ismi
Tartışma:Grigori Potyomkin

message: Madde adının, bu film maddesinde de açıkça görülen Türkçe yazım geleneklerine uygun olarak eski haline dönüştürülmesi doğru olur. Saygılar, Filanca→ 19:56, 24 Ocak 2008 (UTC)
Bence de... ---Vikiyazar 00:47, 25 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Madde adını ben değiştirdim. Potyomkinin soyadı gerçek "Potyomkin", "Potemkin" değil. Benim Rus olduğumdan için bunu söylüyorum. "Potemkin Zırhlısı" "Potyomkin Zırhlısı"'ye değiştirmedim çünkü Türkiye'de filmin resmi adı olarak "Potemkin Zırhlısı"'dır, ama insanın gerçek adı Grigoriy Potyomkin'dir. Bildiğiniz için şunu söylim: En çok Rus adları Vikipedistler İngiliz Vikipediden Türk Vikipediye hiç değiştirmeden tam aktarma yapıyorlar, ancak İngiliz Vikipedide Rus adları yanlış yazılan fazla vardır. Doğru mu bu, yanlış mı bu, siz düşünün. Bence yanlış Saygılar, --Ruslaştırıcı 18:17, 25 Ocak 2008 (UTC)
* Rusça Latin alfabesiyle yazılmadığı için Türkçedeki kural Rus adlarının okunduğu gibi yazılmasıdır.  Siz Rus olduğunuza göre bizden iyi bilirsiniz ki Potyomkin okunuşu doğrudur.  Ancak yanlış da olsa Potemkin adı Türkçeye yerleşmiş bulunuyor.  Bu yanlışın kaynağı sadece İngilizce Vikipedi değil.  Çok daha eskiye dayanıyor ve maalesef Türkçeye yerleşmiş durumda.  Potyomkin denince aynı kişiden sözettiğimizi anlamayanlar olacaktır.  Türkçeye bu şekilde yerleşmiş başka yanlış adlar daha var.  Örneğin, II. Katerina (doğrusu II. Yekaterina) veya I. Petro (doğrusu I. Pyotr).  ---Vikiyazar 20:30, 25 Ocak 2008 (UTC)
Google testi:
http://www.google.com.tr/search?hl=en&as_qdr=all&q=Potemkin&lr=lang_tr&btnG=Search
http://www.google.com.tr/search?hl=en&as_qdr=all&q=Potyomkin&lr=lang_tr&btnG=Search
thread_title: Untitled
Şablon tartışma:Şiilik

message: Selam. İngilizve wikide şunlar da var. Zenginleştirelim. Sonra uygulamaya sokalım. Bir de estetiği de önemli. İyi çalışmalar. Takabeg 22:00, 24 Ocak 2008 (UTC)
*en:Template:ShiaHadith
*en:Template:ShiaTerms
*en:Template:Twelvers
Kıyaslama:
*en:Template:Aqidah

message: Hulefa-i Raşidin (radıyallahu anhum) döneminde belirtilmiş Gadir-i Hum'u Peygamber Efendimizin (aleyhissalatu vesselam) dönemine ekledim, şüphesiz doğrusu bu. Ayrıca İslam Tarihi'nde Şiiliğin varlığına dair hiçbir şeyin olmadığı kısımları "tarih" başlığından çıkardım. Böylece şablon daha gerçekleri ifade eder olmuştur. Eldeki veriler, Şiiliğin İslam'la birlikte doğmadığını gösteriyor. Aksi durumları şablona eklemeden önce lütfen burada tartışalım. Ayrıca Hulefa-i Raşidin başlığından önce gelen kısmı da ona uygun olarak "Peygamber" şeklinde unvana dönüştürdüm. Çok sevgiler... --SeyitCmesaj 14:46, 8 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title: Sildiğim kısım
Tartışma:Númenor

message: Tolkien, kendi evreni için legendarium tabirini kullanmış. İngilizce'de hiç kullanılmayan bu tabir, Latince'de "efsaneler serisi" diğer bir deyişle "series of legends" anlamına geliyormuş. Gerçekten de, kelimenin tam anlamıyla, Tolkien evreni bir legendarium. Şimdi gelelim bize, bu kelimeyi olduğu gibi kullanmak Türkçe'ye çok yabancı kaçar. Daha düzgün bir tabir bulmak lazım. Acaba "Tolkien mitolojisi" nasıl olur? "Tolkien evreni" de güzel ama, tabirin içindeki evren kelimesinin   
baş harfini büyük harfle yazmak yanlış olmaz mı? Yine de emin değilim.
--Cihan 12:11, 25 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Açıkçası evren fikri bana da pek hoş gelmiyor.Sonuçta ortada sadece Orta Dünya var.Örneğin Yıldız Savaşlarındaki gibi birçok gezegen yok.Kişisel fikrim "Tolkien'in Orta Dünya'sında bir yer" den yana.--Eldarionileti 12:27, 25 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Tolkien Evreni
Tartışma:İkinci Çağ

message: İngilizce Vikipedi'de Güneşin İkinci Çağı yerine direkt olarak İkinci Çağ ismi kullanılmış. Ben de aynen tercüme ettim. Tabi ki o esnada içinde bulunduğumuz maddeden haberim yoktu. Bu iki maddenin birleştirilmesi lazım. Eğer Şablon:Arda Tarihi'ni bu maddeye eklersem, İkinci Çağ isimli maddeyle bu madde çakışmış olacak. Bilmeyen bir okuyucu ikisinin aynı şey olduğu konusunda tereddüt yaşayabilir.--Cihan 12:17, 25 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Bu maddedeki içeriğin  tamamına yakını telifli.Dolayısıyla diğer maddeyle birleştirebilir ya da adını değiştirebilirsiniz.İyi çalışmalar.--Eldarionileti 12:24, 25 Ocak 2008 (UTC)
Teşekkürler...--Cihan 12:27, 25 Ocak 2008 (UTC)

text: Diğer maddenin içeriği buraya taşınarak madde adı buraya yönlendirildi (çünkü bu madde daha önce açılmış)--85.99.122.105 12:32, 25 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: İkinci Çağ
Tartışma:Arda'nın birinci çağı

message: Bu maddede de "Güneşin ikinci Çağı" maddesinde olduğu gibi madde çatışması var.Çatışan madde Birinci Çağ. Şimdi galiba başka çatışan maddelerle de karşılaşacağız gibi görünüyor. Ben maddeyi hazırlarken bu maddeden haberim  yoktu.--Cihan 13:04, 25 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Ainulindalë, Silmarillion'un ilk kitabı değildir. Onu bu şekilde yayımlayan, oğul Tolkien'dir. Ne Ainulindalë ne Valaquenta ne de Akallabeth söz konusu kitabın parçasıdır. Hepsi ayrı kitaplardır.--Cihan 14:07, 25 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Birinci Çağ
Şablon tartışma:Moğol tarihi

message: eline sağlık.--Orijinnal 13:50, 25 Ocak 2008 (UTC)

message: Eline sağlık. Unutuyorduk ilk çağı. Ancak Sien-pi (Siyen-pi) ile Tabgaç şimdilik çıkaralım. Sien-pi'nin dili Moğolcaya benziyormuş fakat Türk ile Tungus'un melez olduğuna dair tezler de var. Bir de Tabgaç ise Sien-pi'lerin bir kolunun, aynı zamanda hükümdar ailesinin adı. Aşina Göktürklerin kağan ailesinin adı ya. Bunun gibi bir şey. Ne dersin? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 16:14, 23 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: İlk çağ