lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Fox (Türkiye) tarafından yayınlanan programlar listesi

message: Sözcüklerin doğru yazımında kurumsal sözlükler (Örneğin, TDK'nin Yazım Kılavuzu ve Türkçe Sözlük'ü ya da Dil Derneği'nin Yazım Kılavuzu ve Türkçe Sözlük'ü) rehber alınmalıdır.  Bu bağlamda, "yayınlamak" yazımı yanlıştır. Tersine kanıt olarak Sesli Sözlük gibi sözlükleri göstereceklere, Sesli Sözlük ve benzerlerinin kurumsal sözlükler olmadığını, o sözlüklerin kişilere ait öznel görüşlere göre hazırlandıklarını anımsatırım. Eğer ki, sözcüklerin doğru yazımınında TDK Türkçe Sözlük'ü ya da TDK'nin Yazım Kılavuzu'nu rehber alıyorsak, "yayınlamak" yerine "yayımlamak" diyelim.  Eski dildeki "neşretmek"in dengi "yayımlamak", "neşriyat"ın "yayın" ve "neşretme"nin de "yayım".  Yok eğer derseniz ki, "Tamam, bu yanlış olabilir, ama pek çok yerde bu yazımı görüyoruz," (ki bence o zaman bilimsel kanıta dayalı nesnelliği bırakıp, öznelliği seçmiş olursunuz), diyecek sözüm de kalmaz.  İyi çalışmalar.
Muhammedcimci 11:50, 11 Eylül 2011 (UTC)
thread_title: Yayınlamak yazımı yanlış
Tartışma:Eastbourne

message: ==Eastbourne ve Eastbourne Tenis Turnuvası==
Bu madde adı "Eastbourne" olmakla beraber "Eastbourne Tenis Turnuvası" hakkında idi ve bu adı taşıyan diğer bir madde ile birleştirilmesi önerilmişti. Bu öneri kabul edilip "Eastbourne (anlam ayrımı)" yaftası konulma ile eski "Eastbourne" ve "Eastbourne Tenis Turnuvası" birleştirilmiş oldu. Yeni içerikli "Eastbourne" kentini tanıtan bilgi veren bir madde yazılmakta.noyder 12:28, 11 Eylül 2011 (UTC)
Tartışma:Mekanik Kalp

message: Vikipedi standartlarını inceledim ve bir uygunsuzluk göremedim.Lütfen söyler misiniz?Sayfa hazırlanırken yapılan yanlışlık nedir?
Avie 12:56, 11 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: Maddenin iç bağlantı yoğunluğunun artırılması gerekiyor. --Superyetkinileti 15:27, 11 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Düzenlenmesi gerekenler neler?
Tartışma:Cihan Yılmaz

message: Cihan Sivasspor'dan ayrıldı. Gerekli düzeltmeyi yapar mısınız?— Bu imzasız yazı 58zarali (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Gerekli güncelleme yapıldı. Bildirim için teşekkürler.--RapsarEfendim? 06:47, 21 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  Cihan Sivasspor'dan ayrıldı
Tartışma:Zaman

message: "Güneş ve Ay'ın hareketleri insanlığın başlangıcından beri zamanı gösterip sembolize eder."
sağdaki animasyonun altında yazıyor bu. güneş mi hareket ediyor? dünya dönüyor yahu :). güneşin hareket felan ettiği yok. bunu "dünyanın ve ayın hareketleri" şeklinde değiştirin. hiç olmamış böyle bir pot kırmak.95.7.129.156 09:23, 12 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: Düzeltildi. Dikkatiniz için teşekkürler.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:27, 12 Eylül 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Maddenin gelişebilmesi için uzman kişilere ihtiyaç olduğu belirtilmiş. Ben VikiFizik projesinde görevli Nükleer Fizik ve Nanoteknoloji uzmanıyım fakat makaleyi geliştirmek için yaptığım değişiklikler Rapsar tarafından geri alınıyor. Geri alan görevlinin uzmanlık alanı nedir acaba!?
Quantholic 15:15, 28 Ekim 2011 (UTC)
replies: text: geri alan kişinin ve genel olarak vikipedistlerin uzmanlık alanlarını sorgulamıyoruz, katkılarının doğruluğunu yanlışlığını sorguluyoruz. rapsar'a soralım, belki o neden geri aldığını bize açıklar. kolay gelsin. --ki  bl 15:22, 28 Ekim 2011 (UTC)

text: Bloglar güvenilir kaynak değildir.--Rapsar da ne ki? 15:24, 28 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Kim vandalist, kim vikipedist belli değil! 

message: Zaman, "öd" sözünün Arapçası'dır.
"Öd" sözü, maddenin ilk cümlesine eklenmeli.--85.104.54.249 19:32, 9 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Öd
Şablon tartışma:Kaptan-ı deryalar

message: Sorry for the English, but even in Turkish, Topal İzzet Paşa was appointed in 1840. You've got him on your chart under 1827. Two terms? or just some names mixed up? LlywelynII 10:46, 12 Eylül 2011 (UTC)
thread_title: Sources? Error?
Tartışma:Hârizmî

message: maddede 'türk' olduğuna ilişkin ifade, güvenilir olmayan kaynaklarla desteklenmiş. bu ifade iddia düzeyinde bulunabilir ancak kategori eklenmesi bilginin netliğini gerektiriyor. ayrıca zayıf kaynakları çıkartmakta yarar var. kibele 12:59, 19 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  etnik kökene dair 

message: Orta Asyalı birinin Fars olmasına imkan yok. Harezmi öz be öz Türktür. Bütün güvenilir kaynaklarda bu böyle geçer. Böyle tarihi Türk şahısları genelde Türk karşıtı taraflı tarihçiler Fars yapar. O yüzden maddeden Fars veya Türk ibaresi çıkarılıp sadece Türk ibaresi eklenmeli. Erim Turukku (mesaj) 13:33, 19 Ekim 2013 (UTC)
Harezm bölgesi o zaman fars yurduydu Özbek ler 300 sene sonra 1200 1250 yıllarında bölgeye göç etti. Biruni Maometto (mesaj) 10.20, 20 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Türk bilgini Harezmi 

message: TDV İslâm Ansiklopedisi ve MEB İslâm Ansiklopedisi Hârizmî diyor. Zaten yabancı kaynaklarda da Khwarizmi şeklinde geçiyor. El ön eki olmadan Hârizmî'ye taşınmalı diye düşünüyorum. --cobija 15:40, 26 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: O zamanlar Özbekistan ve Türkmenistan Fars yurduydu Harezm yani kısaca alakası yok Türklük ile Kalelizbin (mesaj) 20.36, 30 Ekim 2022 (UTC)
replies: text: O zamanlarda farsları türkler yönetiyordu, dolayısıyla iran da dahil bütün horasan maveraünnehr ve harezm türk yurdudur. 176.33.71.15 12.50, 28 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Fars tır 

message: Merhaba sayın , bu sayfada yapılan değişikliklere kaynak eklemek istedim ancak sistem tarafından değişiklik çakışması nedeniyle otomatik reddedildiği için sizden yardım almak istedim. Kaynak şudur; Harezmi'nin dini ittikadine dair Kaynak: Balcıoğlu, Tahir Harizmi, Türk tarihinde mezhep cereyanları – Şia-i Bâtın’îyye’nin Türkmen aşiretleri arasındaki telkinleri, Sayfa 87, Ahmet Said Baskısı, 1940. Teşekkürler2003:E2:B70C:9600:E908:6B26:B4D6:6BF 12.05, 29 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Eksik kaynak eklemesi
Tartışma:II. Hans-Adam

message: güncel fotografı eklerken bi yanlışlık yaptım düzeltemedim. lütfen vandallık olarak düşünmeyin.Hasmetlihasmet--Msj✔</span> 20:51, 15 Ocak 2018 (UTC)
replies: text: Ekledim.--RapsarEfendim? 21:00, 15 Ocak 2018 (UTC)
thread_title:  Hata
Tartışma:Yingluk Şinavatra

message: Mevcut madde adı uygunsuz. Adının Tayca okunuşu "Yinglak Çinnavat" şeklinde (şurada "Çinavat" olarak kullanılmış). Bunun dışında "Yingluk Şinavatra" ve "Yingluck Şinavatra" kullanımlarına rastlamak mümkün. Ne yapalım? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:39, 12 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: Latin alfabesine "resmî" transkripsiyonu "Yinglak Chinnawat" şeklinde; bu sistem doğrultusunda Prayut Çan-oça da Prayuth Chan-ocha oluyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:50, 12 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Çipura

message: Karadenizde rastlandığını biliyorum, iyice incelenirse güzel olacak.85.97.209.212 08:00, 13 Eylül 2011 (UTC)
Değil, sadece diğerlerinde bulunuyor.88.231.156.47 21:27, 1 Şubat 2012 (UTC)

message: İçerik teliflidir. Silinmesi gerekmektedir.— Bu imzasız yazı 88.230.244.244 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. --Reality 13:44, 14 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: Maddeye telif ihlali şablonu eklendi. En kısa zamanda kontrol edilecektir. Teşekkürler.--Reality 13:44, 14 Ocak 2012 (UTC)

text: Telifli içerik kaldırıldı.--RapsarEfendim? 14:23, 14 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  İçerik teliflidir.
Tartışma:Salih Uçan

message: Salih Uçan, 10 numara mı giyiyor? Araştırdım öyle bir şey bulamadım :S  --hmtktrk ileti 10:04, 18 Ağustos 2013 (UTC)

message: Merhabalar,  gerekli olmadığını düşündüğüm oyuncunun oynadığı takımlarda giydiği forma numaralarını gösteren tabloyu kaldırmıştım ve oyuncunun yeni takımına transfer olduğu tarihi eklemiştim. Ancak siz değişikliği geri almışsınız ve eklediğim "4 Temmuz 2021" tarihini "4 Haziran 2021" olarak değiştirmişsiniz. Gösterdiğiniz kaynakta 4 Temmuz tarihi görülüyor. Ayrıca söz konusu tablonun neden Vikipedi'de olması gerektiğini merak ettim açıkçası. Tüm futbolcuların forma numarası geçmişini eklememiz mi gerekiyor yani? İyi niyet varsayarak sormak istedim. Saygılarımla. --Metehan2 (mesaj) 11.12, 5 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: kontrol edebilir misiniz ? --Metehan2 (mesaj) 11.12, 5 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: :Tartışılsın sonuca göre hareket ederiz . Vincent Vega mesaj? 12.01, 5 Temmuz 2021 (UTC)

text: 4 Haziran değişikliği yanlışlıkla olmuş onu düzelttim. Onun dışında Forma numaralarının geçmişi bölümünün 35-40 sayfada olması nedeniyle geri aldım. Gerekliliği tartışılır. --Tekask1903mesaj  12.00, 5 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Geri alma ve tarih değişikliği
Tartışma:Yıldız Holding

message: Onursal başkan yanlış yazılmış. Sabri Ülker olarak değiştirdim. Doğru bilgiler için www.ulker.com.tr ve www.yildizholding.com.tr sayfasından faydalanabiliriz.  (Burakbakay 06:04, 15 Eylül 2011 (UTC))
replies: text: Zaten bu "metin" ansiklopedi maddesinden başka herşeye benziyor. Ben birkaç değişiklik yapacağım, ama ilgimi çeken bir konu değil. Bu konularla ilgilenen arkadaşlar biraz geliştirirler umarım. --E4024 (mesaj) 08:29, 21 Haziran 2016 (UTC)
thread_title: Yıldız Holding
Tartışma:Ebû Müslim Horasânî

message: "Ebu Muslim Kurdi" Diyede bilinir  ------efendim yalan - dolan fikirler ve lütfen altdaki makaleyi okuyun :
Kaynak :http://www.sanliurfa.com/haber37121-ebu-muslim-kurt-muydu.htm       yazar:Dr. Ahsen Batur   tarih : 27 Ağustos 2011
— Bu imzasız yazı Asparux Xan Bulqar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  "Ebu Muslim Kurdi" Diyede bilinir ! 

message: Birçok tarihi kaynaklarda Ebu Müslim Horasani, Horasanlı bir Türkmen genci olduğu zikredilir. Bunlardan en sağlam kaynak bizzat Ehli Beyt taraftarı olmakla bilinen yönüyle ve "Kerbela Vakası ve Kerbela'nın İntikâmı" adlı Kitabın 256. Sayfasında Ebu Müslim Horasanî'nin Türk genci olduğu yazmaktadır! Bundan dolayı milliyeti Türk olarak değiştirilmesi gerekir. عہۗلہٰےاہۣۗلعہرہۣۗاقہۗے (mesaj) 23.49, 28 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Tarihî kaynaklara göre Ebu Müslim Horasânî Türkmen'dir (Türk'tür) 

message: Ebu Müslimin kökenine tahrifat yapan türk(!) Tarihçiler  abbasi sarayının yazarlarından biri Ebu dulemanın abu muslimle ilgili Kürt demesini ve ibn hallikanın bunu doğrulamasını kendine yediremeyiyorlar çünkü onlara göre tarihi bir şahsiyet eğer türk değil ise Fars veya Arap olmalı Kürt olamaz diye bir düşünce yapısı Kurmada (mesaj) 05.22, 6 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Ebu Müslim horasani al kurdi
Tartışma:Aleksandr Bogdanov

message: Marksist değildir, Lenin tarafından 1908'de eleştirilmiştir.78.163.214.68 18:05, 15 Eylül 2011 (UTC)
kan transfüzyonu deneyi sırasında kaptığı hastalık yüzünden ölmüştür, ama intihar etmiş de olabilirmiş. Öldürülme ihtimali yok mu?
thread_title: Untitled
Tartışma:Demokratik sosyalizm

message: madde bir çok vikipedide yer alan bir görüş maddesidir düşünürleri vardır görüş eleştirilebilir ama sorgulanamaz.... --Kothreqer 18:18, 16 Eylül 2011 (UTC)
katılıyorum.88.230.20.41 21:44, 5 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Silinmemeli 

message: Cünkü metnin mevcut haliyle ne denilmek istendigi bile anlasilamiyor. --E4024 (mesaj) 21:07, 7 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Silinmeli
Tartışma:Kavadar

message: * SALİH Eyüp, “Makedonya’daki Tarikatlar, Silsileleri, Maneviyat Büyüklerinin Hayatları ve Hizmetleri”, Ufuk Dergisi, S: 8, Temmuz-Ağustos 2010, Üsküp 2010, s.29.
* AKALIN Şükrü Halûk, “Makedonya’da Eğitim Dili Olarak Türkçe”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, Bahar-2002, S: 13, s. 8. bk.
* SERTEL Zekeriya, Hatırladıklarım, Yaylacık Matbaası, 1968, s. 21. bk.
* GOGOV Rade, Halk Kurtuluş Savaşında Türkler, Birlik Yayınları, Üsküp 1992, s. 17. bk.
* EYİCE Semavi, Son Devir Bizans Mimarisi, 1963, s. 78.
* TEKELİ İlhami, İLKİN Selim, 1929 Dünya Buhranında Türkiye’nin İktisadi Politika Arayışları, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara 1977, s. 498. bk.
* HAFIZOĞLU Ahmet, MEYDİ İsmail, Bir Zamanlar Vranofça, Aklıselim Matbaası, İzmir 1996, s. 28. bk.
* Bay, Balkan Aydınları ve Yazarları Yayını, Prizren 1998, s. 43. bk.
* Osmanlı Atlası – XX. Yüzyıl Başları, Binbaşı M.Nasrullah; Kolağası M.Rüşdi; Mülazım M.Eşref, OSAV, İstanbul, 2003
* DURUÖZ Işın , BÜYÜKLİMANLI Gönül, Tanzimat’ın 150. Yıldönümü Uluslararası Sempozyumu: Bildiriler, 25-27 Aralık 1989, Milli Kütüphane, Ankara, s. 289. bk.
* HAMZAOĞLU Yusuf, Balkan Türklüğü: Araştırmalar, İncelemeler, T.C. Kültür Bakanlığı, Ankara 2000, 625 s. taglıgalpileti 21:29, 17 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: Prof. Sukru Haluk kaynak olarak Avni Engüllü'yü gösterir. a.nailov 18:57, 8 Ekim 2014 (UTC)
thread_title:  Yerleşim ismine dair literatür
Tartışma:2004 Amerika Açık (tenis)

message: ==Madde adı==
Anlam ayrımı gerçekten gerekli mi acaba? Sanki 2004 Amerika Açık maddesini tenise vermek gerek. 2004 Amerika Açık (anlam ayrımı) oluşturulabilir diğer anlamlara bağlantı için. --SayginerV-posta 12:01, 18 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: Golf yarışması da önemli bir yarışma. Teniste nasıl dört büyük turnuvadan biriyse, golfte de öyle. Bu şekilde iyidir bence.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 12:07, 18 Eylül 2011 (UTC)
Tartışma:Demiryolu kazaları listesi (2000-2009)

message: 2000'lerdeki desek daha yerinde olmaz mı?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 07:37, 19 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: The list seems to be missing the Istanbul–Ankara express crash of 2004: "July 23, 2004 – An Istanbul–Ankara express with 230 people on board, derails at Pamukova, Sakarya Province, Turkey and the carriages overturn, according to Turkish government official confirmed, killing at least 38 people, injuring another 80." -Uusijani 17:23, 13 Şubat 2012 (UTC)
thread_title: Missing the 2004 Istanbul–Ankara express crash
Tartışma:Sülüngiller

message: Archaeopterix gibi kuşlarla karıştırılıyor genelde. Bunlar uçabilen kuşlardan evrimleşen ayrı bir takson. Archaeopterix ise uçabilen kuşların atası.78.168.127.177 13:41, 20 Eylül 2011 (UTC)
Sülünler zaten tavuk gibi kuşları kapsar.88.231.0.213 00:33, 20 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Nihat Erim

message: Teknokratlardan, eklense iyi olur.95.7.221.49 21:41, 21 Eylül 2011 (UTC)

message: 1980 de mahir çayan ve arkadaşları tarafından öldürüldüğü yazıyor. dursun karataş olmalı o. mahir çayan 30 mart 1973 de öldürüldü.
Cboxvet (mesaj) 22:18, 3 Mart 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Yaban domuzu

message: Salt yaban domuzu yapsak olmuyor mu? Sus scrofa bildiğimiz yaban domuzu sanırım. İngilizcedeki ile buradaki bilimsel sınıflandırma uyuşmuyor. --Cobija (mesaj) 22.57, 1 Ağustos 2018 (UTC)
replies: text: bakabilir.--RapsarEfendim? 06.42, 2 Ağustos 2018 (UTC)
* Madde adı "yaban domuzu" olarak değiştirilebilir. Bilimsel sınıflandırmaya baktım, maddedeki doğru, İngilizce'de gereksiz ara düzeyleri de vermişler. --Mskyrider ileti 06.49, 2 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Klavye (bilgisayar)

message: Bu Madde Kaynaksız..
85.101.175.36 08:39, 23 Eylül 2011 (UTC)KarCet

message: Konubaşlığı olan tuştakımı TDK güncel sözlüğünde bulunmamaktadır, onun yerine Türkçe'ye klavye olarak geçmiştir. TDK - Güncel Türkçe Sözlük TheCountTR (mesaj) 14:34, 4 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Konu başlığı 

message: Klavuzun silinmesi (Ekran klavyesi açma kısmı) Ansiklopedik formata uygun olacaktır 78.172.205.202 08.21, 1 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Makale klavuz içeriyor
Tartışma:Yüz

message: Yüz olsa daha iyi olmaz mı? Fiil olan yüzmek maddesi zaten ansiklopedik değil. Sayı olan madde ise 100 olarak adlandırılmış zaten.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:08, 23 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. --Superyetkinileti 17:45, 23 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Aras Özbiliz

message: Kişinin etnik kökeni ilk cümlede verilmez genellikle. İlk yılları diye bir başlık açıp, kökeni ve ailesinden orada bahsedilmesi yerinde olacaktır. Tabii kaynak da şart.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 16:44, 27 Eylül 2011 (UTC)
*  Bence etnik kökeni önemli. 3 ülkeden de milli takım için teklif aldı. Sosyal medyada da bu ülkenin vatandaşları kendisine birçok yorum ve söylemde bulundu. -- Supermæn (mesaj) 18:06, 17 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Köken konusu
Tartışma:X. Leo

message: Selamlar. Madde adı X. Leo'dan Papa X. Leo olarak değiştirilmiş. Ancak bence, nasıl ki "Halife II. Yezid" yerine "II. Yezid" yahut "Padişah II. Murat" yerine II. Murat diyorsak burada da "X. Leo" demeliyiz. Eğer ki başka X. Leo'lar varsa onlar da vikipedideki yaygın aynı isimlileri ayırma şekliyle "X. Leo (papa), X. Leo (x)" vs. gibi ayrılabilir. Saygılarımla--Merube 89msj 18:28, 23 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: İngilizce Vikide öyle diye burada da öyle yapılmış zannedersem. Genel konuşmak gerekirse, bu kraliyet aileleri, soylular, hükümdarlar vb maddelerimizin adlandırılmasında büyük bir karmaşa var. Kimilerinde unvan kullanılmış, kimilerinde yok, kimilerinde lakap var vs. Papa maddelerinin de birçoğunda "papa" unvanı kullanılmış mesela. Bence de kullanılmamalı.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 18:30, 23 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: :Örneğin üç tane I. Leo var (Papa I. Leo, I. Leo (imparator), I. Leo (Ermenistan)) ayrıştırmak için belli uzantılar kullanılmış. Nasıl ayrıştıracağız. İngilizcede bu şekilde ayrıştırılmış. Yzkoc 06:42, 26 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: ::I. Leo (papa)?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 14:07, 26 Eylül 2011 (UTC)
*Çözüm olarak Rapsar'ınki görünüyor ama Viki giderek parantez cenneti olmaya başladı :( --Berm@nyaİleti 14:30, 26 Eylül 2011 (UTC)
thread_title: İsimlendirme
Tartışma:Türkiye'deki adalar listesi

message: Güneş adasının linkine tıklayıncaa Bolivya'daki bir adaya ait sayfaya çıkıyor?! ---- astroturk
replies: text: Belirten maddeye gitmemesi için iç bağlantı değiştirildi. --SayginerV-posta 10:22, 25 Eylül 2011 (UTC)

message: Oldukça kapsamlı bir liste olmuş. emeği geçen arkadaşa teşekkür ederim. Bu sayfaya katkıda bulunmak keyif verecek. Listeye hızlıca göz atarken dikkatimi çeken bir kaç şey var. liste çok düzensiz, çakışan veya tekrarlayan ögeler var, Bir kaç kaynaktan bazı adaları kontrol ettim ve kiminde yerin, kiminde adanın isminin tutmadığını farkettim. Bu nedenle kendime bir iş planı hazırladım. 
"Kırmızıları" gidermeye başlamadan önce bir kaç kaynaktan karşılaştırarak listeyi kesinleştirnek gerekiyor. Bunun için çalışmaya başladım.  Adaların coğrafi koordinatlarına göre çakışanları buluyorum. Sanırım 10 gün içinde bitirebilirim. Kırmızı giderme azminde olan katılımcı varsa bir kaç gün beklesin lütfen.  Bitince bir yandan sayfayı güzelleştiririz bir yandan da "kırmızılara" saldırırız.--sRALpileti 22:05, 18 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Yapılacak İşler
Tartışma:Hilye

message: "Fetva.net" kaynağı öznel bir kaynak. Kim bilir daha neler vardır. Yunus Emre Durak (mesaj) 16:19, 4 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: Halk inanışı üzerine Süleymaniye Vakfının kurduğu site kaynak gösterilmiş. "Halk inanışı"nın da nesnel bir kavram olmadığı göz önüne alındığında bir sorun göremiyorum. Bir de daha neler var onu da göremedim. Topu topu yedi kaynak var zaten, ne olduğunu tetkik etmek zor olmasa gerek. --cobija 20:36, 4 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: :Fetva.net kesinlikle sivri fikirleri barındıran bir site. Hele cümlenin yargılayarak bu doğrudur, doğru değildir tarzı hiç de Vikipedi'nin diline uygun değildir. Düzeltilmesi gerektiyor. -Dominator1453 (mesaj) 20:14, 5 Temmuz 2016 (UTC)
Sivri dili sizi özel hayatınızda ilgilendirebilir, özgün araştırmalara göre kaynak seçmiyoruz lakin illa istiyorsanız konuyla ilgili destekleyici kaynak olarak NTV Tarih makalesi var. İkinci olarak Vikipedi dili denen şeyin ne olduğunu iyi tetkik etmek gerek, kaynak derlenir ve oradaki bilgi girilir, olmayan bir şeyden bahsetmiyoruz. Kendi öznel yargılarımızla da içerik ekleyip, çıkartmıyoruz. Hatırlatma olsun. --cobija 20:24, 6 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynak subjektif
Tartışma:Ontolojik kanıt

message: Başlığın adı Ontolojik Varsayım olmalı.85.104.85.53 11:24, 24 Eylül 2011 (UTC)

message: İyi günler, söz konusu madde Ağustos 2017'de şu revizyon ile "Ontolojik argüman"dan şu anki hâli olan "Ontolojik kanıt"a taşınmıştır. Bu adlandırma, bir (veya daha fazla) Tanrı'nın varlığını kabul etmekte, bunu "kanıtlanabilir bir şey" hâline getirmektedir; ne pozitivist ne de ansiklopediktir. Belirtilen nedenlerden maddenin, bir sav olarak, "kanıt" değil de "argüman" olan eski hâline taşınması, buraya da bir yönlendirme koyulması gerektiği düşüncesindeyim. emred (mesaj) 05.40, 12 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Maddenin adı
Tartışma:Türkiye'deki havaalanları listesi

message: Enlem-Boylam bilgilerine SANİYE girilmeli, zira haritalar yakınlaştırıldıklarında havalimanlarının konumları tam tutmuyor. Askeri/sivil/uluslararası/yerel havaalanı ayrımı yapılmalı. Hem sivil, hem askeri olarak kullanılanlar havalimanı, sadece askeri olarak kullanılanlar askeri havaalanı olarak adlandırılabilir. İngilizce sürümünden  faydalanılabilir. --Emrah Yılmaz (mesaj) 03:15, 4 Şubat 2013 (UTC)
Hatay'da Serinyol Belediyesi'nin yakınlarına yeni bir havaalanı yapıldı ve duyduğuma göre 17 Kasım'da resmen açılıyor. Uzunluğu da Google Earth'ten ölçtüğüm kadarıyla 3500 m'den fazla.— Bu imzasız yazı 85.110.78.88 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Havaalanları listesinde kırmızı ve siyah renkler hangi farkları ifade ediyor, askeri ve sivil mi veya başka bir şey mi ? Mustafa .— Bu imzasız yazı 88.172.164.147 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Eylül 2011
replies: text: Kırmızı renkli isimler henüz maddesi açılmamış havaalanlarını ifade ediyor. Vikipedide boş (maddesi açılmamış) bağlantılar kırmızı renkli görünür.–h.çağrımsj 10:59, 27 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Koordinatlar 

message: Atatürk Havalimanı'nın bu listede olmamasının özel bir sebebi var mıdır? Quaddrant (mesaj) 11.01, 11 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Atatürk Havalimanı
Tartışma:MLS Cup

message: Maddeyi MLS Kupası olarak oluşturdum ama tam emin olamadım isminden. MLS Cup gibi İngilizcesini kullanmak mı daha uygun yoksa bu şekil mi?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:55, 25 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: Çevrilmesinde sakınca olduğunu düşünmüyorum. Birkaç gazetede de kullanımına rastladım. Böyle daha iyi gibi. --SayginerV-posta 10:14, 25 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: :İyi :)--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 10:16, 25 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı?
Tartışma:Yalçın Çakır

message: Flash TV'de hazırladığı (...) program yüzünden 7.000 TL para cezâsına çarptırıldığı niçin yazılmamış? MFEcelfe 05.31, 13 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Melek Subaşı vak'ası
Tartışma:Örek Hükûmeti

message: KKTC ile ilgili bir kategori eklenmesi doğru mudur yoksa bu Kıbrıs Türk Federe Devleti için ayrı bir kategori mi oluşturmak gerekir?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 15:25, 25 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: KKTC, Kıbrıs Türk Federe Devleti'nin ardılı, bağımsızlığını ilan eden de Federe Devlet'in meclisi. Hatta bağımsızlık anında görevde olan hükümet hem Kıbrıs Türk Federe devleti hükümeti, hem de KKTC hükümeti olarak adlandırılabilir. Zaten mevcut 23. hükümetin 23. olması da, KTFD hükümetleri dikkate alınarak hesaplanmış. Sorun yaratacağını düşünmüyorum mevcut durumun. --"Seksen" 15:30, 25 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: :KKTC maddesinde devletin kuruluş yılı 1983 (Kıbrıs Türk Federe Devleti'nin ise sonlanması) olarak gözüküyor da onun için dediydim. Ardıl devlet olduğunu anladım :) Bu arada Yugoslavya Federal Cumhuriyeti ile Sırbistan-Karadağ devletlerini de benzer statüde değerlendirebiliriz yanılmıyorsam, değil mi?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 15:36, 25 Eylül 2011 (UTC)
replies: text: ::Muhtemelen, ama oranın durumunu tam bilmediğim için kesin yorum yapamam. Hatta Kıbrıs'ta şöyle bir şey de var, KTFD kimlikleri oy kullanırken kabul ediliyor. --"Seksen" 15:48, 25 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Kategori?
Tartışma:Liçi

message: Maddenin neredeyse tamamı longan ile karşılaştırması. Bu bilgi gerekli mi? Örneğin elma maddesinin yarısı armut ile karşılaştırması değil. İlgili kısım ticari kaygılarla eklenmiş gibi duruyor.--Abuk SABUK mesajlaş 21:08, 25 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Longan
Tartışma:Kunu-ri Muharebesi

message: Bu Savaşta Türkler Tek Savaşmıştır Ve Yalnız Bırakılmışlardır Ama Sanki Diğerleride Savaşmış Gibi Gösterilmiştir İngilizce Versiyonunada Bakınız Ve Araştırınız Madde'nin Yeniden Düzenlenmesini Talep Ediyorum.— Bu imzasız yazı Warlordcry (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Haklısınız isterseniz gerekli düzeltmeleri siz de yapabilirsiniz.--Reality 03:12, 27 Eylül 2011 (UTC)
thread_title: Untitled