Tartışma:Oğuzlar

message: Tamam Göktürkler de,tarih yok tarih,hangi tarihler arası yaşamaışlar,orta asyada ilk nereden türemişler tarih vermeden hikaye gibi anlatılmış.Bilen,araraştıran biri o yüzyıllarıda eklesin lütfen.
Göktürkler diye bir devlet yok ki nereden çıkıyor bunlar? --LandSCape 19:06, 2 Haziran 2006 (UTC)
ne demek yok
Bu konuda kim gerçeği biliyorsa Türkler hakkında yazarak aydınlatsın.
Benzeri bir sayfa, Oğuz Boyları başlığı altında yer alıyor. Düzenleyerek link vermek mümkün olur mu? --firez 22:18, 9 Mayıs 2007 (UTC)
Prof. Faruk Sümer'in kitabındaki bilgilere göre gruplandırma şöyle olmalı:
A. Bozoklar
Gün: Kayı, Alkaevli, Bayat, Karaevli
Ay: Yazgır, Pötürge, Töker, Yapırlı
Yıldız: Avşar, Beydilli, Karkın, Çorukluğ
B. Üçoklar
Gök: Bayındır, Çavdur, Çepni, Peçenek
Dağ: Salur, Alanyurtlu, Eymür, Üreğil
Deniz: İğdir, Bükdüz, Yiva, Kınık
--firez 22:24, 9 Mayıs 2007 (UTC)

message: Selamlar. Akademik terim olarak Oğuzlar uygundur. Teşekkür ederim. 
Bakınız: Faruk Sümer, Oğuzlar, TDAV, İstanbul, 1992. 
Takabeg ileti 10:47, 5 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title: Oğuzlar

message: Bu başlık altındaki bir paragrafı alıntılıyorum;
840 yılında Uygur Devleti Kırgızlar tarafından yıkılınca Oğuzların asıl büyük göçü başladı ve Asya'nın dört bir tarafına ama daha çok kitleler halinde batıya göçtüler. Cengiz Han'ın kurduğu Moğol İmparatorluğunun egemenliği altına girdiler. Moğol egemenliği sona erdikten sonra tekrar toparlandılar. 10. yüzyılda Hazar Denizi'nin doğusunda Oğuz Yabgu önderliğinde ilk devletlerini kurdular.
Cengiz Han'ın Moğol İmparatorluğu 1206 yılında kurulmuştur ve 1300'lü yıllara kadar egemenliğini korudu diyebiliriz. Oğuzların, Hazar Denizi'nin doğusunda kurduğu devlet, 10. yüzyılda tarihlendirilmiş. Sanırım bu tarih doğru fakat belirtilen kronolojik sıralama yanlış yapılmış ya da anlatımda bir bozukluk var. Bu kısmın düzeltilmesi gerektiğini düşünüyorum. --Deliormanlimesaj 12:06, 10 Kasım 2008 (UTC)
thread_title: Bozoklar ve Üçoklar Başlığında Yazılanlar

message: Harita anlamsız. Siyah olarak belirtilen illerde de Oğuz boyları var --193.140.180.223 15:09, 13 Ocak 2009 (UTC)
thread_title:  Harita 

message: Danish language has got a name for city that it is readed like oghuz The city Aarhus or Århus
thread_title: Danish language and Oghuz

message: Dünyada ki tüm türk ırkları tarafından bu şekilde kabul edilir iken neye dayanarak tamamen yanlış diyorsun anlamıyorum insanları yanıltmayalım...
* Arkadaşım burda kulaktan, kimliği belirsiz kişilerden duyduğun hurafeleri anlatmaktan vazgemi temmenni ederim ... 
Tarihi araştırmalar, senin gibi hikaye anlatmıyor kalıntılar ve yazılar üzerine kuruluyor ... 
Varsa bu anlattıklarının belgesi ve tabi ki buda bir kişinin dediği olmaması gerekir (Örn. Birçok kayıtta yer alması gerekir) yayınlarsın ve/veya susarsın. 
Ayrıca genel ahlak kuralı diye birşeyden haberin yok sanırım. Keza bizim soyunmuz bellidir. Sen soysuz olduğuna inanıyorsan bence annene, annende annesine sormalı ... Sonuçta buda bir tarihi araştırmadır.
02:21, 29 Ağustos 2011 (UTC)
 Bu kadar garabet olmaz yani.Osmanli türk degilmis?Peki neydi osmanli?Osmanli devletini kuran Osman Bey'in halis türkmen oldugunu bilmeyenmi var?
  Osmanli devletinin dili türkçedir.Sonradan farsça ve arapçanin etkisinde kalmasi bunu degisitirmez.
  Türklerin birbiriyle savasmasi,hatta birbirini yok etmesi de bunu ispatlamaz.Ayni irktan iki kabile birbiyle savasiyorda devletler neden savasmayacak?Tarih böyle vakalarla dolurdur.
  Amerikalilarin hepside avrupa kökenli ama iç savas oldu.
  Ispanyollar,fransizlar birbirini öldürmedimi?
  Afrikali milletlerin hepside siyah irk oldugu halde birbiriyle savasiyor.
  Bugün dahi katiksiz arap soyundan gelen devletler birbiryle savasiyor.
  Son olarak avrupalilar(bilhassa fransizlar) Osmanliya türk demislerdir.Hatta müslüman anlaminda bile türk kelimesi kullanilmistir(Voltaire)
Lütfen Osmanli düsmanliginizi Wikipedia da yayinlamayin.
thread_title:  oğuzlar 

message: Arkadaşlar, Vikipedide "Qurtue" (yani Turque'nin tersi veya "Kürtiye") isimli başlik açmişlar, benim tarafimdan silinmiştir.
Qurtue - M.K.Atatürk tarafindan öngörülmüş Türkiyenin bir ismi diye yaziyor. Kaynak yok. — Bu imzasız yazı 217.174.226.86 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Qurtue 

message: Uz (Oğuz) Aram'ın oğlu, Aramın oğullarından biri, Şeym'in in oğlu, Tevrat'a göre
thread_title:  Uz yada Oğuz 

message: Talkan ve Curcan Katliamın'dan neden bahsedilmiyor.Sanki Türk'ler seve seve müslüman olmuş gibi gösterilmiş.İnsanları yanlış bilgilendiriyorsunuz.İşinize gelmeyen tarafları objektif ve net yazın.--78.170.138.33 17:20, 23 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  İslam 

message: Oğuz kelimesinin kökeni 'ok+uz' olarak belirtilmiş, ancak Orhun yazıtlarında /ok/ harfi ile değil, /g/ harfi ile yazılıyor, bu nedenle 'ok+uz' olması imkansız.
Kırgız kelimesi ise yin Orhun yazıtlarında Kırgız değil 'Kırkız'  40ız anlamında yazılı. 
Bu resime bir gözatın: Orhun Yazıtlarında 'Oğuz' kelimesi
thread_title:  Oğuz kelimesinin kökeni