Tartışma:I. Süleyman

message: Maddedeki bir çok olayın, hadisenin I. Süleymanla direkt bir alakası, bağlantısı yok. Mesela bu hisse: "Hint Okyanusu üzerine yapılacak olan üçüncü sefer için Koca Murat Reis görevlendirildi. Açık denizde Dom Diogo de Noronha komutasındaki Portekiz Donanması'yla yapılan çarpışmalardan Koca Murat Reis zaferle ayrılsa da rüzgârın aksi istikamette olması sebebiyle Basra'ya dönmek zorunda kaldı.[122] Başarıyla sonuçlanmayan bu seferin ardından Seydi Ali Reis'in önderliğinde dördüncü ve son sefer 1553 yılında yapıldı. Portekiz gemileriyle yapılan çatışmalar ve yakalanılan fırtınalar sebebiyle zayıflayan ve sayısı azalan Osmanlı gemileri Surat'a ulaşarak, kalan teçhizat ve topları Gucerat sultanının valisi Recep Han'a bıraktı.[123] Osmanlı İmparatorluğu ile Safevî Devleti arasındaki ilişkilerin iyi olmaması sebebiyle bir süre burada kalan Seydi Ali Reis, 1555'te imzalanan Amasya Antlaşması'nın ardından hareket ettiği İstanbul'a 1557 yılında vardı.[124]" Şimdi bu hissenin I. Süleymanla alakası ne? Makalede resmen I. Süleyman adıyla Süleyman devri Osmanlı tarihi anlatılmış. Böyle şey olur mu? Kendisinin direkt katıldığı, iştirak etdiyi ve s. savaşları, seferleri filan anladık. Amma kendisinin katılmadığı, direkt alakadar olmadığı, sadece sultanlığı devrinde olmuş Osmanlı tarihinin o dönemine ait her şey hakta maddede yer vermeye ne gerek var? O zaman Fırat Kalkanı operasyonunun da tüm gidişatı hakta Recep Tayyip Erdoğan makalesinde mi yer verelim? Çünkü onun cumhurbaşkanlığı dönemine denk geliyor.--samral mesaj 10:18, 3 Şubat 2017 (UTC)
*Katılıyorum bende yoruma, maddenin temizliğe ihtiyacı olduğu kesin. Ancak zaman gerekiyor maddeyi toplayabilmek için.SAİT71* 01.57, 18 Temmuz 2018 (UTC)
*:Gerçi padişahlığı döneminde yaşanan önemli olaylar belirtilmiş gibi, tamamını okumadım maddenin ancak dönemindeki önemli gelişmelere de yer verilmesi lazım.SAİT71* 02.08, 18 Temmuz 2018 (UTC)
replies: text: :Maddeyi bu hâle ben getirmiştim zamanında :) Bir hükümdar maddesinde, o dönemde yaşananlar konu edilmiştir, gayet normal olduğunu düşünüyorum. Gereksiz detaylar vardı, birçok gelişme atlanmıştı eski sürümlerinde.--RapsarEfendim? 02.55, 18 Temmuz 2018 (UTC)
thread_title:  Alakasız hisseler 

message: Açıklama istendiği için yazıyorum, şuradaki değişikikte "Süleymanın" gibi, "Enderun Mektebinde" gibi "Topkapı Sarayında" gibi imla hatalarının yanı sıra; gereksiz yere Süleyman kullanımları var (özne zaten aynı hep). "Çocukluk yıllarını" ifadesinden sonra virgül gerekiyor, cümlenin anlaşılır olması için. Basit konularla hem geri alarak hem de tartışma sayfasında bir şeyler yazarak vakit kaybetmeyelim, anlatım gayet düzgün ve aynı cümleyi farklı bir şekilde anlatmaya çabalamak gerçekten gerekli bir şey değil. Yapıcı olmaya odaklanalım.--RapsarEfendim? 02.36, 9 Aralık 2018 (UTC)
replies: text: Hiç düzgün değil - Türkçe bilmeyen biri makineden geçirmiş gibi. Mektebinde imla hatağı degil, hem Mektebi'nde olarak yazilabilir, hem de mektebinde . Üstelikle bunları düzeltmek gayet basit bir olay. Bu nedenle basit gramer hataların düzeltilmesinin geri alınması hiç doğru değil. Şöyle anlatayım "doğduğu zaman babası vali olan" ve "doğdunda babası valiydi" arasinda fark var. Tahta çıkılır, geçilmez. Ayni cümleyi farklı bir şekilde anlatmak değil bu, farklı ekler kullandım. Yedi yaşında ve yedi yaşındayken ayni değil. Eklerin belli anlamarı var, boş yerine kullanmıyoruz herhalde. Bundan ötesini nasıl anlatabilirim bilmiyorum. Analyan anlar.Seraphim System (mesaj) 03.47, 9 Aralık 2018 (UTC)
replies: text: :Yani ... kaynaklar gayet iyi durumda. Bir kaç tane kırmızι bağlantı var...onlar doldurulursa ve biri tahta çıkmak/geçmek gibi yazım hatalarını bulup düzeltirse seçkin madde bile olabilir ... diye düşünüyorum. Seraphim System (mesaj) 04.31, 9 Aralık 2018 (UTC)
replies: text: ::Türkçe bilmeyen biri diyen kullanıcı olarak şöyle bir madde yazıyorsunuz, kusura bakmayın da. Vakit kaybına hiç gerek yok, anlatımı farklı yollardan yapınca "dil bilgisi" düzeltmesi yapılmış olmuyor, farklı bir yoldan anlatım yapılmış oluyor. Türkçe dil bilgisini İngilizce dil bilgisi üzerinden anlatmak da doğru değil, Türkçe gayet yeterli bir dil. Lütfen daha fazla zaman kaybına yol açmayınız.--RapsarEfendim? 09.35, 9 Aralık 2018 (UTC)
replies: text: :::Kusura bakmayın demekdense maddede sorun varsa Tartışma sayfasında anlat. Kusursuz olduğumu idda etmedim. Üstelikle ben siz Türkçe bilmıyorsunuz da demedim, sadece yedi yaşında ve yedi yasındayken hatası makineden dolayıdır diye duşundum ve iyi niyetle düzeltdim. Κimin eklediğınden haberim bile yok. Sizin bana şu attığınız laf ise terbiyesizlik. "Zaman kaybi yapmayalım" diyen kullanıcı "Mektebinde" imla hatası diyor. Kendi hatasını kabul etmekdense başka bir kullanıcıya hakaret ediyor. Bu da zaman kaybına neden oluyor. Değışlikleri geri almak için bir gerekçe olmalı ve "zaman kaybı yapmayalım" gerekçe değil, hele gereksiz yere noktalı virgül eklıyorsanız. Durum belli.Seraphim System (mesaj) 16.31, 9 Aralık 2018 (UTC)
replies: text: ::::Bir de cevapınızıda " Türkçe dil bilgisini İngilizce dil bilgisi üzerinden anlatmak da doğru değil" demişsınız ... ben neden size Türkçe dil bilimini anlatığım? kusura bakmayın, genelde yabancı dil kullanmak yasakdır, ama ben sadece değışıklığın gerekçesini açıklamak istemişdim ... yanılmıyorsam bu madde İngilizce Wiki'den çevrilmiş...Ingilizce maddede "At the age of seven" olarak yazılmış olduğu için makine "yedi yaşında" olarak çevirmiş, ama Türkçe'de zarf-fiil zaman zarfı kullanılır. Çeviri'de ara sıra böyle mantık hataların olması gayet normal...ama galiba bütün değışiklikleri incelemeden imla hatası gördüğünüz için geri aldınız. (Kelime işareti ise istedığınız için kullanıyorum, ama kullanmayanda var ...) Seraphim System (mesaj) 22.02, 10 Aralık 2018 (UTC)
replies: text: :::::Bakın, uzatmaya değer bir konu olmamasına rağmen hâlâ uzatıyorsunuz. Son dediklerinizin çoğundan bir şey anlayamadım. İngilizceden çevrilmedi madde, bizzat kendim oturup kaynakları inceleyip ve araştırmamı yazmıştım uzunca zaman önce. İmla hataları olabilir, tespit ettiğim yerleri de mümkün mertebe düzelttim. Lütfen daha fazla vakit kaybetmeyelim, şu anda imla hatası bulunmuyor.--RapsarEfendim? 22.13, 10 Aralık 2018 (UTC)
replies: text: :::::::Ha, yok, çünkü yabancı dil kullanmak biraz ciddiye alınan bir şey olduğu için korktum ... Ingilizce Wiki'de bu nedenden engellenen kullanıcılar var onun için biraz korktum yoksa bence de fazla uzatmaya deymez.Seraphim System (mesaj) 22.36, 10 Aralık 2018 (UTC)
thread_title:  Anlatım ve ifade bozuklukları 

message: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/OttomanEmpire1566.png
Balkanlar: 666.000 km2
Türkiye: 780.000 km2
Orta Doğu: 7.000.000 km2
Kuzey Afrika: 5.800.000 km2
Kafkasya: 180.000 km2
Hepsini toplayınca bile 14.893.000 km2 etmiyor. Promosyon olarak tüm Ukrayna'yı (600.000 km2) eklesek de olmuyor. Nasıl bir hesaplama bu merak ettim ? Ottovondodo (mesaj) 05.45, 16 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: Kaynaklar öyle demiş... NanahuatlEfendim? 06.03, 16 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: :Bu ve bunda Osmanlı'nın 1683 yılında 5.2 milyon km2'ye ulaşarak toprak bakımından zirve noktasına ulaştığı yazıyor. Hatta Osmanlı İmparatorluğu maddesinde de böyle. Ancak padişahların vikipedi'deki maddelerini okuyunca III. Murad'da 20 milyon km2'ye kadar çıktığımız yazıyor. Yani Moğol ve Rus İmparatorluğu kadar. Bir şeyde yanlışlık olduğu kesin. Veya yazılmayan eksik bilgiler var.

text: :https://en.wikipedia.org/wiki/Murad_III#/media/File:OttomanEmpire1590.png  Şu topraklar nasıl 20 milyon km2 olabilir ? Mümkün mü ? Ottovondodo (mesaj) 01.25, 17 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: ::20 milyon km2 ne kadar tahmin edemediğinden bilemeyeceğim :D Akademik kaynakları adam akıllı incelemek lazım. NanahuatlEfendim? 05.14, 17 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  14.893.000 km2 

message: Süleyman'ın ilk eşi Mükerrem Sultan'dır. Yazılmamış, ekliyorum. CSiGeSnPb (mesaj) 20.19, 7 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Eşleri 

message: Dün anonim bir kullanıcı tarafından yapılan kaynak belirtilmeden doğum tarihi değiştirme işlemini şu sürümde geri almıştım. Daha sonra şu değişiklikle aynı doğum tarihi bilgisi tekrar eklenmiş, kaynaksız değişiklik yine geri alınmış. Diğer wikilerden kontrol ettiğimde onlarda da online bir kaynak bulunmadığını ve 6 Kasım 1494 olarak yazıldığını gördüm ancak google'da yaptığım bazı aramalarda Yılmaz Öztuna'nın Kanuni Sultan Süleyman kitabının pdf'ini buldum, ISBN numarası 9786051550275, bu kitapta "Sultan Süleyman bu sûretle Trabzon’da 27 Nisan 1495 günü doğdu (6.11.1494 tarihi de veriliyor)." şeklinde bir bilgi yer alıyor. Pdf'e bağlantı bulamadığım için kaynak olarak ekleyemiyorum, bir indirme sitesinde buldum. Daha kesin bir bilgi aradım ancak bulamadım. Şuradaki biyografisinde de 27 Nisan 1495 olarak belirtilmiş ama farklı aramalarda farklı bilgiler çıkıyor. Hangisinin güvenilir olduğundan emin değilim. Sanırım her iki tarihe de yer verip doğum tarihinin tartışmalı olduğunu söylemekte fayda var, tabii eğer elimizde daha güvenilir başka kaynak yoksa. Elinde başka kaynak olan var mıdır acaba? 27 Nisan 1495 ve 6 Kasım 1494 olarak iki farklı tarih söz konusu. Kimlere seslenmeliyim bilemedim ama birkaç kişiye sesleneyim: , , , , ne dersiniz bu konuda? --LostMyMind (mesaj) 07.17, 20 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: Düşünceniz doğru . Her iki tarih belirtilerek ihtilaf ilgili alt başlıkta gerekçelendirilebilir. Vincent Vega mesaj? 12.01, 20 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: :Zamanında maddeyi komple yazan kullanıcı olarak uzunca bir süredir izleme listemde K:LostMyMind. Ancak yıllar geçti üzerinden, o dönemdeki ben ile şimdiki farklı, dolayısıyla şimdi üzerinden geçsem bir ton değişiklik yapardım. Benim hatırladığı kadarıyla kaynaklarda bu tarihin doğru olduğundan bahsediliyordu ama üzerinden çok zaman geçti, net olarak da aklımda kalmış bir husus değil. Şimdi dönüp de kaynak incelemesi yapamayacağım, eğer iki farklı görüş varsa (benim aklımda kalan gibi diğer görüş çürütülmemişse) düzgün bir şekilde eklenebilir maddeye. NanahuatlEfendim? 19.12, 20 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: ::, teşekkürler, şu şekilde bir ekleme yaptım. --LostMyMind (mesaj) 06.26, 21 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  Doğum tarihi 

message: Çocukken vefat edenler dışında Şehzade Ahmed Mahidevran Hasekiden dünyaya gelmişti. 1518-15??  Secalll (mesaj) 10.29, 29 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Çocukları kısmında eksiklik var. 

message: Madde’de Fülane Hatun (ismi bilinmeyenlere Fülane denirdi. Genel tabirdir.) isimli eşinden 1512 yılında Mahmud isminde bir şehzadesi olduğundan bahsedilmiş. Hemen alt tarafta 1512 yılında doğan Şehzade mahmud’un Mahidevran Sultan’ın şehzadesi olduğundan bahsedilmiş. Bilgi çelişmesi mevcut. Ben araştırıyor olacağım fakat bu konuyu ekliyorum ki belki bilen bir Vikipedist düzeltme yapar.  Ben bulduğum taktirde düzeltme yapacağım. Umbeyil (mesaj) 00.02, 10 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Fülane Hatun Çocuğu