lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:MacOS Sierra

message: Bir konuda düzeltme yapmak istiyorum. 
Araştırdığım kadarıyla El Capitan, Yosemite Ulusal Parkı'nda bulunan bir kaya formasyonudur. Formasyon Yosemite Vadisi'nin kuzey tarafında yer alır ve batı tarafında sonlanır. "https://tr.wikipedia.org/wiki/El_Capitan"
Sanırım bu sürümde de Sierra ismi verilmesinin bir sebebi bunun İspanyolca'da "sıradağlar" anlamına gelen sözcüklerden birisi olması olabilir. "https://tr.wikipedia.org/wiki/Sierra_Nevada"
Sierra Nevada tıpkı El Capitan gibi bir doğa yapısı. Dolayısıyla aslında yine aynı mantık değişmedi diye düşünüyorum. Bu durumda, "Bu kez sürüme konum tabanlı isimin aksine olarak, "Sierra" ismi verildi" demek pek doğru olmuyor. Aslında gene konum tabanlı bir isim verildi.
thread_title:  Sierra isminin kökeni 

message: Mərhebalar. İlk önce bu konuya dikkat çekdiğinize görə təşəkkürler. Cevap olarak söyleyim ki şirket "Sierra" ismini vererken onun hangi tabanlı olması kesin değildi. Bir tek "Sierra"nın büyük bir terminoloji olduğu, bu isimde yüzlerce konum ve kişi adının mövcudluğu idi. Ama daha sonradan ismin ABD-deki Sierra Nevada (ABD) dağlarının şerefine verildiği ortaya çıkdı.
Ben.okucu (mesaj) --Ben.okucu (mesaj) 17:45, 20 Ekim 2016 (UTC)
replies: text: Ben.okucu, bu sayfayı henüz okudum. Ama zaten Apple'ın macOS sürümlerine şu ana kadar verdikleri isimlerin hepsi belli bir sisteme göre gidiyor. Şöyle ki; Bu yeni tasarıma geçmeden önce (Mavericks'ten öncesi) yani eski retro tasarımın olduğu sürümlerde "kedigillerin" isimleri veriliyordu. Örneğin; Cheetah, Lion, Mountain Lion vs... Ama Yeni dizayna geçilince Mavericks ile birlikte dağların isimleri verilmeye başlandı; Mavericks, Yosemite, El Capitan ve Sierra. Hepsini araştırdığında birtakım gerçek doğa harikalarına ulaşıyoruz. Yani sizin saydığınız "büyük bir terminoloji olduğu, bu isimde yüzlerce konum ve kişi adının mövcudluğu" bunlar sadece internette dolaşan efsaneler. Asıl köken bu şekilde. :) ~ HastaLaVi2 (mesaj) 18:06, 20 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Sierra isminin kökeni Cevap
Tartışma:III. İoannis

message: Madde adı 2013'te  tarafından Yannis'ten Yoannis'e, 2016'da ise aynı kullanıcı tarafından Yoannis'ten İoannis'e taşınmış. Dün  tarafından farkedilene kadar da çok göze batmamış. Sayfanın adlandırmasında bir muğlaklık var sanırım, tartışma 'un mesaj sayfasında başlamış, burada daha genel anlamda tartışmanın daha yararlı olacağını düşünerek ilgili kullanıcıların izniyle tartışmayı buraya taşıyorum. --Kudyaz 13:25, 21 Temmuz 2016 (UTC)
* İyi günler, son zamanlarda Bizans İmparatorluğu maddesi için çeviri yapıyordum ve I. Yannis Çimiskes'teki örnekten dolayı bütün İoannis sayfalarını Yannis'e aktardım çünkü Yunancadaki "io" "y" olarak okunacak şekilde körelmiş. Ancak sayfaların geçmişine şu an bakıyorum ve yakın zamanda Yannis'ler İoannis'e yönlendirilmiş. Bununla ilgili genel karar nedir? Bu konuda beni bilgilendirebilir misiniz? Yanlış bir şey yapmak istemiyorum. --♪♫Berkay0652|ileti 12:39, 20 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: : Aslında maddeler Yannis idi İoannis yapılmıştı. Tekrar eski haline getirmişsiniz. Özellikle Bizans maddelerinde bu isim çok geçiyor. Böyle değişikliklerin etkisi çok büyük oluyor. Artık karar alıp sabitlense iyi olur. Bu konuda görüşüm Yannis olmalıdır ama Vikipedi grubuna sorulsa iyi olur diye düşünüyorum.Yzkoc (mesaj) 18:30, 20 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: :: Ben de sizin gibi düşünüyorum, bir karara varılsa ben bu işi üstlenebilirim ama ilgili topluluk nedir Vikipedi'de bu konuyla ilgili? --♪♫Berkay0652|ileti 18:39, 20 Temmuz 2016 (UTC)
-----
Yannis adlandırması yalnızca bu sayfayı etkilemeyip birçok maddeyi etkilediği için tartışıp bir standart belirleyebiliriz. Biçem el kitabına göre Yunanca'da Latin alfabesi kullanılmadığı için adları okunduğu gibi yazıyoruz, ancak bu yönerge çok özet ve sorunu çözmede yetersiz kalmış. İlgilenebilecek kullanıcılar , , , , ,  ve  bakarsa sorunu kısa sürede çözeriz. --Kudyaz 13:35, 21 Temmuz 2016 (UTC)
* Bana kalırsa Yannis, İoannis'e göre Türkçede çok daha sık kullanılıyor. Mesela Yannis Kordatos, Yannis Ritsos ve Yannis Manglis gibi basılı yayınlarda Yannis kullanımı mevcut. İoannis ise 1-2 yazarı tanımlamak için kullanılmış olsa da, Türkçede görece oldukça seyrek. --♪♫Berkay0652|ileti 14:03, 21 Temmuz 2016 (UTC)
* Yannis (Γιάννης) ve İoannis (Ιωάννης) aynı adın iki farklı kullanımı. Kişi adlarında özgün kaynakta geçtiği şekle göre çeviri yapılabilir. Mutlaka hepsi Yannis'e taşınmalıdır şeklindeki görüşe katılmıyorum. --esc2003 (mesaj) 19:45, 21 Temmuz 2016 (UTC)

text: * Esc2003, aynı adın iki varyasyonunun olduğunun farkında değildim. Değişiklikleri geri alabilirim o halde? --♪♫Berkay0652|ileti 09:29, 22 Temmuz 2016 (UTC)

text: * Ek olarak Yunanca bilen arkadaşımdan öğrendiğim üzere, İoannis ve Yannis aynı admış, sadece İoannis resmi olarak verilen isimken Yannis daha gündelik hayatta kullanılan bir başka sürümüymüş. İtalyanca'daki Giovanni ve Gianni gibi. --♪♫Berkay0652|ileti 09:58, 22 Temmuz 2016 (UTC)
* Bende ikisi aynı diye düşünüyordum. Konuyu ikiye ayırıp; Bizans isimlerine odaklanırsak, formal versiyonu olanı İoannis kullanalım derim.Yzkoc (mesaj) 17:27, 22 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Yannis, Yoannis, İoannis
Tartışma:Olağanüstü hâl

message: Başka hiçbir ülkede OHAL spesifik olarak incelenmemişken Türkiye'de OHAL diye bir başlık dili ne kadar tarafsız olursa olsun VP:MİLLİ ihlali oluşturuyor. Aynı ihlali Ermenice Vikipedi'de Ermenistan'da OHAL diye bir şey açsalar o da yaratır: "Farklı dillerde içerik sunmaları onları o dillerle bağdaştırılan millet veya devletlerin ansiklopedisi kılmamaktadır." -MHIRM. 07:14, 4 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: Var olan içeriği silmek yerine neden diğer ülkede dair alt-başlıklar açmıyoruz o halde? --Ahmet Turhan (mesaj) 08:17, 4 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Türkiye'de OHAL 

message: Yaygınlığı açık ara OHAL olarak görünüyor, değiştirilmeli.. --kibele  19:03, 31 Mart 2017 (UTC)
replies: text: Bundan tam olarak emin değilim, YGS gibi bir durum olduğunu düşünmüyorum burada. Olağanüstü hâl aynı zamanda hukuki bir terim değil midir? Hukuk literatüründe OHAL olarak kullanımı daha yaygın mıdır? Gördüğüm kadarıyla akademik literatürde OHAL olarak kullanıldığı gibi () açık hali de sıkça kullanılmakta ( bu hukuk makalesinde kısaltma direkt geçmemekte). Burada anahtar noktanın, "olağanüstü hal" kullanımıyla belirtilenin "OHAL" kadar net olarak anlaşılması olduğunu düşünüyorum; bunu YGS, TÜBİTAK, KCK ve hatta GAP gibi örnekler için söyleyemeyiz. Buna dayanak olarak çokça çoğaltabileceğim şu gibi örnekleri gösterebilirim; bu gibi bir değişikliğe gitmemiz için kısaltmanın metin içinde egemen kullanım olması gerek kanımca, buradaysa beklenenin aksine metin içinde tamamen "olağanüstü hal" kullanımı mevcut (  ). Benzer örnekleri mesela YGS için göremeyeceğimizi düşünüyorum. Özellikle Türkiye dışındaki ülkelerle ilgili haberlerde "OHAL" kısaltması kullanılmadan da sıkça uygulamadan bahsedildiğini, başlıkta "OHAL" kullanılıp metinde "olağanüstü hal" diye geçmesinin de diğer ülkelerden bahsedilirken yaygın olduğunu vurgulamam lazım, bkz. Cezayir:   . Bu noktada VP:MİLLİ'ye dair de endişelerim var. Kısacası sırf yaygınlık farkı yeterli değil, "maddenin konusunun hemen hemen her zaman bu kısaltmalar ile adlandırılması" gerek yönergeye göre, ve bu olmadığı sürece de yönerge gereğince açık kullanımı tercih etmeliyiz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13:40, 3 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: : Tartışma:Türkiye'de olağanüstü hâl'de konuşmamız gerekiyor bunu, bunun genel bir madde olduğunu atlamışım.. --kibele  14:16, 9 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :: açık adları yeğleyin... -MHIRM. 06:02, 15 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :::, değişiklik önerisinin bu maddeden ziyade orayla ilgili olduğunu çıkarıyorum bu yorumunuzdan, bu doğrultuda bu maddeden şablonu kaldırıyorum. Herhangi bir çekinceniz varsa geri almaktan çekinmeyiniz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12:30, 15 Nisan 2017 (UTC)
* Olağanüstü hal'de OHAL'de yaygın. Taşınması için bir neden bulunmuyor. --Maurice Flesier message  10:59, 2 Ekim 2017 (UTC)
*

text: 420.000 ve 629.000. İkisi de yaygın, her zamanki gibi ansiklopedik bilgi olarak açık adın kullanımının doğru olduğunu düşünüyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:04, 2 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  madde adı
Kategori tartışma:Kürt Aleviler

message: Bu ozanlarımız Türkmen kökenlidir.Zira Kürt-Alevi diye topluluk veya kavram bulunmamaktadır Uğur Altınbaş (mesaj) 21:04, 21 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Kürt Alevi yoktur
Tartışma:İzmir Büyükşehir Belediyesi

message: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ankara Büyükşehir Belediyesi sayfasına bakılmasında fayda var...--Vikiçizer (mesaj) 21:17, 21 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: SAS
Tartışma:Ahmed Deedat

message: Ölümüyle ilgili olarak bilinçli bir şekilde hazırlanmış metin insanları ön yargılı olmaya sürüklemektedir. Bir şahsın hastalık tarihi belirtilmek istenirken neden İsa Çarmıha gerildi mi? konulu konuşmasından tam dört hafta sonra, felç oldu gibi felç olmasını o tarihle ilişkilendirilir ki. Bu açık ve net olarak söylemek gerekirse Ahmed Deedat hakkında Hristiyanlar tarafından hazırlanmış bir youtube videosunu doğrulamak amacıyla hazırlanmıştır.
   Söz konusu video ya buradan erişebilirsiniz https://www.youtube.com/watch?v=h9fFwl5odns ölümüyle ilgili yazılanların aynısını bu videodan alıntı yapılmıştır ve kaynak kısmında da belirtilmemiştir.Ömer40 (mesaj) 08:57, 22 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: yazı tamamıyla kaynakçada verilen ve hıristiyanlar tarafından hazırlanmış videoyu destekleme amacıyla yazılmış. Neden tarih vermek yerine "isa çarmıha gerildi mı" adlı konuşmasından 4 hafta denilmektedir ki. Bu insanları yalnızca önyargıya iter. Ayrıca bu yazıda aynı videoda olduğu gibi özellikle konuşamadığı aşırı bir şekilde vurgunlanmış. Ayrıca neden bir insan konuşamayan bir insanla röportaj yapmaya çalışır ki ?
Porsukcan44 (mesaj) 11:24, 28 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  subjektif bir yazı olmuş
Tartışma:Elçi Alayı Serisi

message: KD şablonu eğer kaynaksız olduğu için eklendiyse, bu şablonla yapılmamalıdır. Bununla birlikte KD şablonunun ne için eklendiği tartışma sayfasında açıklanmalıdır. Bu nedenle KD şablonunu kaldırıyorum. --İnceleme Elemanı (mesaj) 15:58, 23 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: Şablonun eklenme sebebi gayet açık, kayda değer olduğunun ispat edilememiş olması. Tablonun yer aldığı müze mesela bağımsız kaynak değil. İlk kaynak da mesela kişiyle alakalı.--RapsarEfendim? 21:10, 23 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  KD şablonu
Tartışma:2016 Cumhuriyetçi Parti Ulusal Kongresi

message: Herkese merhaba!
Madde adı ile ilgili tereddütlerimi arz etmek isterim. Gün içerisinde 2016 Demokratik Ulusal Kurultayı maddesini başlattım ve burada açılan maddeyi ve başlığı görünce, bu yaklaşan başkanlık seçimler için parti adaylarının belirlendiği bu kurultayları (ya da kongreleri) birbiriyle tezata düşmeyecek ve olabilecek en net şekilde adlandıralım derim. Fikrimi sorarsanız, gün içinde açtığım madde adına uygun olarak, bu madde adının "2016 Cumhuriyetçi Ulusal Kurultayı olması gerektiği kanaatindeyim. Siz ne dersiniz? Bdscvr (mesaj) 20:21, 24 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: Türkçe kaynaklarda daha ziyade "Cumhuriyetçi Partinin ulusal kongresi" şeklinde adlandırılmış. İngilizce Cumhuriyetçi Ulusal Kongre bir mana ifade ediyor olabilir fakat Türkçe kaynaklarda buna dair pek bir şey yok. Yalnızca birkaç sitede Demokratik Ulusal Kongre adlandırmasına rastladım. Bu nedenle şimdilik 2016 Cumhuriyetçi Parti Ulusal Kongresi adına taşıma yapıyorum. Üzerine tartışılabilir. --Cobija (mesaj) 12:00, 6 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Lord

message: tdk ya göre kelimenin türkçesi "lort"tur. inanmayan baksın.
 — Bu imzasız yazı 194.27.149.175 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 27 Mart 2008

message: Lort? Böyle bir kullanımla ilk kez karşılaşıyorum. Basit bir Google aramasında bile bu kullanıma Vikipedi dışında rastlamadım. Sayfanın adının lord olarak taşınmasına itirazı olan? --Kudyaz 20:50, 24 Temmuz 2016 (UTC)
*Ben. Varan 1 TDK Varan 2 tr.wiktionary.org/ --II. Niveles (mesaj) 20:52, 24 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: Vikisözlük de muhtemelen Vikipedi'yi kaynak almıştır. :) TDK'daki lort ise lord değil Erzurum İli Ağızları, İnceleme-Metinler-Sözlük ve Dizinlerden bir sözcükmüş. --Kudyaz 20:58, 24 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: :Şimdi baktım, TDK'yı dayanak almışlar ama hata yapmışlar demek ki. --Kudyaz 20:59, 24 Temmuz 2016 (UTC)
O zaman Google Çeviriye bakalım, bakalım nasıl çevirmişler. Evet şimdi baktım lord  yazıyor demek ki lord olarak yazılıyor.  Bu sebepten lort yerine lord olarak sayfa adı olmasını yani taşınmasını desteklediğimi bildiririm. --II. Niveles (mesaj) 21:20, 24 Temmuz 2016 (UTC)

text: , link yanlışmış. TDK'ya göre lort haklısınız. Dil Derneği'nde ise lort ya da lord yok ancak Lorlar Kamarası var. Bunun yanında TC Dışişleri lord demiş. Yaygınlığa bakarsak lord açık ara önde. --Kudyaz 21:32, 24 Temmuz 2016 (UTC)

text: An itibari ile fikir birliği oluşmuş sayfanın belirtilen isime taşınmasına karar verilmiştir. İşleme koyabilirsiniz. --II. Niveles (mesaj) 21:42, 24 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Kıbrıs İlim Üniversitesi

message: Daha Önce böyle bir üniversitenin olmadığı gerekçesiyle sayfa silindi.
Bu Üniversite Yüksek Öğretim Kurumunun web sayfasında da yer almakta.
http://www.yok.gov.tr/web/guest/diger-yuksekogretim-kurumlari1
Resmi Web Sitesi : www.kiu.edu.tr
2016 ÖSYS Tercih Kılavuzunun 172. ,517.ve 585.  sayfasında da yer almakta.
http://dokuman.osym.gov.tr/pdfdokuman/2016/LYS/TERCIH/OSYSKONTKILAVUZU18072016.pdf
Erdiker (mesaj) 13:58, 25 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Ali Kundilli 2

message: İlk defa bir kırmızı bağlantı ile başlayan madde görüyorum. Diğer gördüklerimi söylemeyeyim ama sanki madde o bağlantıyı maviye çevirebilmek için "yatırım" olarak açılmış gibi... --E4024 (mesaj) 15:19, 26 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Tuhaf bir madde
Tartışma:Yaşmak

message: "Peçe" başlığı başörtüsü sayfasına gidiyor. Şahsen Türkçe Vikipedide "peçe", "yaşmak" ve "başörtüsü" - "baş örtüleri" kavramlarının daha iyi ele alınmasını beklerdim. Eklediğim resmi Commons'ta arayınız, bakalım kategoride başka ne göreceksiniz... (Bizim maddedeki resmi görmeyeceğinize eminim.) --E4024 (mesaj) 16:32, 26 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Yaşmak - Peçe vd.
Kategori tartışma:Sakatat

message: TR:VP'de ciddi bir kategorileştirme sorunu var. Bu kategori iyi bir örnek: Şu an bu maddedeki birçok şey "Sakatat" değil, "Sakatat yemekleri", hatta "Türk mutfağındaki sakatat yemekleri" kategorisinde olmalı. (Yani burada 3 kategori içiçe geçmiş durumda. Daha önce insan karaciğeri de buradaydı galiba, belki de Hannibal koymuştu. :) Size bir örnek vereyim: İnsan karaciğeri "insan organları" kategorisine, kuzu ciğeri "Sakatat" kategorisine, bu ciğerle yapılan -örneğin- bir Alman yemeği "sakatat yemekleri" kategorisine" girer. Bu son kategorinin bir alt kategorisi olması gereken :Kategori:Türk mutfağındaki sakatat yemekleri ise -sadece karaciğer bakımından-  en az üç maddeye yuva olur: Ciğer tava, Arnavut ciğeri ve Ciğer kebap (ya da "Ciğer şiş"). İşte böyleyken böyle. Belki de Türkiye İşkembeci ve Kebapçılar Meslek Odasından filan bir yerlerden "sponsor" bulmalı bu kültürel değerlerimizin maddelerinin VP'de gereken, hak ettikleri yeri alabilmesi için. --E4024 (mesaj) 14:16, 27 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Kategorileştirme
Tartışma:Atlas Copco

message: Çalışan sayısı 43 000
Gelir 102 BSEK 
Ben Atlas Copco çalışanı ve ben bugüne kadar sayfa tutmak için aşağıdaki değişiklik öneriyoruz.
FitzgeraldDavidWiki (mesaj) 14:36, 28 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Some proposed changes
Tartışma:Bulut oyun

message: Madde adının İngilizce orijinalindeki gibi Cloud gaming olarak değiştirilmeli mi acaba? Bulut oyun olarak çevrilsede Türkçe'de bu sistemin tam bir adı yok sanırım. --94.122.112.112 17:59, 28 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Österreichische Postsparkasse

message: Hi,
I suggest renaming this page to "Österreichische Postsparkasse", because "Österreichische Post" is about the post office, and this article is about the bank.
Thank you! --Amir E. Aharoni (mesaj) 07:58, 30 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Rename
Tartışma:Erişim Sağlayıcıları Birliği

message: Şu değişikliği geri aldım. 9. kaynakta (SSS) 6. ve 15. sorularda bu konulara değiniliyor. — Pınar (mesaj) 10:23, 30 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  9. kaynak 

message: Bilgi kutusu ve logo eklense güzel olur, teliften anlayan birilerine duyrulur.İnkanyezi (mesaj) 02.23, 6 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  ESB logosu
Tartışma:2016 Hakkâri saldırısı

message: Madde adının "2016 Hakkâri saldırısı" olması daha uygun olmaz mı? Hiçbir olay maddesinde tam tarih gördüğümü hatırlamıyorum. ~stdoggo ✉ 21.48, 30 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ongin Yazıtı

message: Giriş cümlesinin değiştirilmesini öneriyorum. 
"Ongin Yazıtı, 1891 yılında Nikolay Yadrintsev tarafından bulunmuştur. Yazıt, Vasili Radlof tarafından 1895 ve 1896'da üç estampaja dayanarak yayınlanmıştır." "
şeklinde bir giriş yerine yazıtın bulunduğu yer, hangi yüzyıla ait olduğu, kimin adına dikildiği bilgilerini giriş cümlesinde vermenin daha uygun olacağını düşünüyorum ve  aşağıdaki giriş cümlesinin geri getirilmesini öneriyorum:
"Ongin Yazıtı, Moğolistan'da, Koşo-Çaydam yazıtlarının 160 km. güneyinde, 8. yüzyılda Aşina hanedanından "Bilge Işbara Tamgan Tarkan" adlı Türk beyi adına dikilmiş yazıttır."
Yazıtın bulunması, estampaj alınması ve yayımlanması ile ilgili bilgilere ise maddenin devamında yer vermeyi öneriyorum. Bu şekilde değişikliğin ansiklopedik düzen için gerekli olduğunu, keyfi bir değişiklik değerlendirilmemesi gerektiği konusunda fikrinizi rica ediyorum.--Başak (mesaj) 07:19, 2 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Giriş cümlesi
Tartışma:Duolingo

message: Bu maddeye Bilgisayar destekli dil eğitimi maddesinden bağlantı verdim, ancak bu iki maddede inceleme bekliyor.Ayrıca geliştirilmeleri için uzman yönlendirmesi yapılması gerek.
Wbwd124 (mesaj) 10:50, 2 Ağustos 2016 (UTC)

message: O kadar da ücretsiz değil, reklam kaldırımı ve sınırsız can gibi özellikler satın almayı gerektirir. Freemium daha uygun bir tabir.
İmece usulü kalktı, gönüllülük sona erdi. Artık maaşlı çalışanlar tarafından idare ediliyor. (Bkz: https://forum.duolingo.com/comment/47580066/Kurs-yap%C4%B1m%C4%B1nda-g%C3%B6n%C3%BCll%C3%BC-kat%C4%B1l%C4%B1mc%C4%B1-uygulamas%C4%B1n%C4%B1n-sona-ermesi) Bununla beraber de LGBT propaganda aracına dönüşmüş durumda. Xenverly (mesaj) 06.28, 22 Mart 2022 (UTC)
Ekleme: Forum sayfasını da kapatma kararı almışlar. Dolayısıyla attığım bağlantıdaki kaynak uçabilir. Ekran görüntüsünü yedek olarak paylaşıyorum: https://www.site-shot.com/Hv3klqmtEeymyQJCrBEABA Xenverly (mesaj) 06.58, 22 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Yanlış ve güncel olmayan bilgiler
Tartışma:Üç bant bilardo

message: veya konuya hakim olan diğer kullanıcılar, bu madde İngilizce Vikipedi'deki :en:Carom billiards maddesine bağlanmış ancak doğru değil sanıyorum ki. Bunun karşılığı olan madde :en:Three-cushion billiards maddesi, carom billiardsın daha geniş bir anlamı var ve üç bant bilardo da bunun bir parçası. Türkçede kullanılan terim nedir? Ona göre bağlantıları düzenleyelim.--RapsarEfendim? 05.44, 29 Nisan 2018 (UTC)
replies: text: "Pilarda" hiç bilmem  :) Federasyon şuradaki metinlerde Karambol demiş; kullanılabilir duruyor.--Sayginerv-posta 06.01, 29 Nisan 2018 (UTC)
replies: text: :Benim de biliyorsun diye aklımda kalmıştı  :) Karambol benim de denk geldiğim kullanımdı, bu yönde değişiklik yapalım o hâlde. Teşekkürler.--RapsarEfendim? 06.11, 29 Nisan 2018 (UTC)
thread_title:  Diğer diller
Tartışma:Öykü Özen

message: LGBT bireyler için özel kayda değerlik ölçütlerimiz mi var? Bu kişi siyasetçi değil mi? LGBT olmasaydı maddesi olacak mıydı? Nedir kendisini böyle KD yapan? --E4024 (mesaj) 14:19, 3 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Veli Yılmaz

message: Maddenin kayda değerliğinin sağlamlaştırılması için kişinin çalıştığı gazete ve dergilerin yanı sıra üçüncül kaynakların da dahil edilmesi iyi olur. şimdilik etiketliyorum, kaynak düzenlemesi yapıldığında çıkarılabilir. Eğer bende bağımsız kaynaklar bulabilirsem eklerim maddeye. --Maurice Flesier message  21:44, 5 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Üçüncül kaynaklar
Kategori tartışma:Erzincan doğumlular

message: TR:VP'de kesinlikle bir kategorizasyon sorunu olduğunu düşünüyorum. Şimdi ülkede bir kısım il-büyükşehir belediyesi (yani şehir) sınırları değişti ama öyle olmayan iller de var. Öncelikle bu illerle ilgili kategorilerin "il" bazında ana kategorisi olması gerek. Öte yandan,  burada "doğumlu" ibaresi kullanılırken başta İngilizce olmak üzere birçok Vikilerde bu ayrıma gidilmiyor, "People of Erzincan Province", "People of Kemaliye", "People of Erzincan" gibi kategoriler açılıyor. Sonuç: Bizim kategori sadece Fransızca ve Rusça ile "uyum" sağlıyor, "eşleşiyor". Böyle kategorizasyon olur mu "ulam"? :) Şaka bir yana, Vikialem'de yalnız kalmamak için bu "interviki" uygulamasına çok özen göstermek gerekiyor. Not: Bu kategori özelinde istida'mın bütün benzer durumlar için kaale alınması rica. --E4024 (mesaj) 13:32, 5 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Erzincan doğumlular
Tartışma:Türk Hareminden Bir Sahne

message: Maddede söz konusu eserin Franz Hermann olduğu ifade ediliyor. Bu ressam kaç tarihleri arasında yaşamıştır, bir kaynak eklenmesi gerek. Zira benzer isimli Franz Georg Hermann 1692-1768 tarihleri arasında yaşamış bir ressam, fakat eserin tarihi itibariyle ressamın bu kişi olmadığı görülüyor. Bu konuya açıklık getirilmesi gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 14:24, 7 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title: Ressam
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2016/32. hafta

message: Projenin amacı tam anlaşılmamış sanırım, madde listesinde bilim insanı olan kadınlar listeleniyor ve beklenen de aslında buydu.--evolutionoftheuniverse mesaj 00:29, 9 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title: Amaç?
Tartışma:İslam'da Tanrı

message: Maddenin ismi, İslam'da Tanrı fakat kaynakları, İslâm dünyasından değil. Madde adı böyle olunca mı kaynaklarının da ecnebî olması gerekmiş? Yoksa kullanılacak İslâmî kaynakların seçimi hakkında, Vikipedi kullanıcıları arasında tartışma çıkmasın diye mi?.. Ayrıca İslâm'da ilâh vardır, hüdâ vardır, çalap vardır; tanrı değil. MFEIspartaspor 03:16, 9 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title: İslâm'la ilgili maddenin kaynakları İslâm değil
Tartışma:Yaygın yanlış fikirler listesi

message: Maddede bu şekilde (boşluk bırakılmadan yazılmış) çok fazla cümle var. Düzeltilmesi gerekiyor.  şablonu ekledim. --95.14.195.244 03:34, 9 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title: Noktadan sonra boşluk bırakılır

message: Vikipedi gibi doğruluğun ön planda olduğu bir platformda spontane magazin haberlerin kaynak olarak kullanılması kabul edilemez. Verilen linklerin içinde konuya dair hiçbir kaynak da görülmemekte. IMeqatronI  insan 17.33, 21 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Kullanılan kaynakların önemli kısmı magazin haberleri
Tartışma:Kızılay Meydanı

message: Meydanın adı Ankara Büyükşehir Belediye Meclis toplantısında alınan kararla 15 Temmuz Kızılay Milli İrade Meydanı olarak değiştirildi. Bilginize. Pivox (mesaj) 08:36, 9 Ağustos 2016 (UTC)
 buradaki habere göre resmi ismi zaten Hürriyet Meydanıymış şimdi de resmi ismi değişti bence başlık Kızılay olarak kalmalı. Madde içinde resmi isim değişikliği belirtildi zaten.Pragdonmesaj 10:06, 9 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: en azından maddenin girişinde belirtilmeli ""yeni ismi ile 15 Temmuz Kızılay Milli İrade Meydanı"" diye ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  20.41, 26 Aralık 2021 (UTC)

text: evet, ingilizce hâlinde ""originally kızılay square"" diye geçiyor. o zaman 15 tem.. meydanı veya yaygın ismi ile kızılay meydanı diye belirteceğim. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  20.53, 26 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Meydan ismi değişti
Tartışma:Yeni İspanya

message: * Kitap (Türkçe dilini seçmek lazım) ve akademik kaynaklar incelendiğinde "Yeni İspanya" adının gayet yaygın olduğu görülebilir. O ada taşınması gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 08:08, 10 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı