lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Absorpsiyon spektroskopisi

message: Silmeden önce sabırlı olunuz. Bilimsel konularda çeviri yapmakta bilgileri doğru şekilde paylaşmakta zaman alır.
Ben doktora yaparken zamanımı ayırıp uğraşıyorum. En azından silmeden uyarın, böylece bir eksiği, hatası varsa düzeltelim. Ama insanların, Türk gençlerinin sırf dil problemi yüzünden bilgiye ulaşmasını engellemeyin.
Tamam bu hafta birşeyler ekleyeceğim, bir önce ki sefer o kadar yazmıştım, silinince bu konuya bakasım bile gelmiyordu ama Türk insanının hatrına yazacağım.
bu arada daha uzman kişilere de açığım ama uzman değil gibi yorumlar gelmesin lütfen benimle ilgili.— Bu imzasız yazı Altugyavuz (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Şablon tartışma:Türkiye'deki raylı sistem hatları

message: Metro ve banliyö hattı farklı şeylerdir. Onun için şablona yazılan Aliağa-Menderes hattı banliyö sistemi olduğu için şablondan kaldırıyorum. Aliağa-Menderes hattı ne kadar metro görünümünde olsa da banliyö sistemidir. İstanbul'da da banliyö sistemleri (modern) vardır fakat metro değildir. Ayrıca şablondaki il adları nüfusa göre yazılırsa daha doğru olur. --Eray36 12:20, 1 Aralık 2010 (UTC)
Katılıyorum,
Bursa ve Adana'daki sistemlerde metro değil LRT'dir, bu yüzden başlık "Türkiye'deki metro ve LRT hatları" olarak değiştirilebilir ya da ayrılabilir.
88.244.80.23 10:25, 26 Haziran 2011 (UTC)

message: Türkiye'de sadece 2 metro hattı var: İstanbul (Taksim metrosu) ve Ankara. Diğerleri ya hafif raylı sistem ya tramvay ya da banliyö hattı. Bu nedenle şablonun silinmesi bile söz konusu olabilir. Sadrettinmesaj 17:05, 24 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Bilgi hatası 

message: LRT sistemleri de metro sistemleridir. Ayırmak doğru değildir. Tramvay olsa ayrılabilirdi. Bursa'daki sistem, taşıma kapasitesi ve sefer bakımından metro kriterlerini karşılamaktadır. Ayrıca Bursa metrosu'nun Kestel etabında devam eden inşaat çalışmaları var. Bu yüzden Kestel etabının işletim planı henüz belli değildir. Şablonda Kestel-Emek ve Kestel-üniversite bilgilerini çıkardım. İnşaat çalışmaları devam etmektedir.---Eray36Mesaj 12:22, 6 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title: Bilgi hatası yok

message: İZBAN'ı çıkardım. Çünkü bir metro değil banliyödür.
thread_title:  İZBAN 

message: Bu haliyle şablon amacını aşıyor, aşırı uzun. Halihazırda her şehrin kendi ulaşım dolaşım şablonu var zaten. Şablonun :en:Template:Urban public transport in Turkey haline dönüştürülmesi daha uygun. -- Sadrettin 19.27, 20 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: . Dediğiniz gibi İngilizce şablondakine benzer şekilde sadece illerle ilgili (varsa logolarıyla birlikte) bağlantılar olacak şekilde kısaltılması iyi olacaktır. --bluetime93 💬 21.14, 20 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Şablonun kapsamı
Tartışma:İmrahor Camii

message: aslında Aya değil, Ayios Ioannes denilmeli! ancak Türkçeye yanlış olarak geçen bu kullanım "Ayastefanos" adında da var! Ayios /Hagios 'un kullanımı erkek isimler için doğrusudur. Böri 12:59, 3 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Aya değil Ayios!
Tartışma:Yiğitler, Kıbrıs

message: Köy sınırlarında bir değişiklik oldu mu? Çünkü Yunanca Vikipedi'de bu köy Türkçe adıyla :el:Γιιτλέρ KKTC köyü olarak verilmiş. Arsos, Larnaka adıyla KC için de sayfa açılmış :el:Άρσος Λάρνακας. Acaba Karabağ'daki Şuşa Rayonunda sonradan oluşturulan Şuşi ile benzer bir durum var mı?  --esc2003 (mesaj) 15.21, 17 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  TBA ihlali
Tartışma:Katanya (il)

message: * Madde adının Catania olması daha uygun değil mi? Gördüğüm çoğu kaynakta Catania olarak geçiyor...--Rapsar 16:24, 3 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: * Aslı Latin alfabesiyle yazılan kelimeler niye Türkçeleştiriliyor??? Kimse kusura bakmasın ama çok abidik gubidik bir şey oluyor. Orjinal adının yanına Türkçe okunuşu yazılabilir. Mirada 15:20, 10 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  Türkçeleştirme
Tartışma:Mehmed (Karamanoğulları beyi)

message: öz dil olduguna nasil karar verilmis ayri mesela fakat halklarin icinde ana dili farkli olan yok mu idi, cümle Halk ise öz dilleri olan Türkçeyi kullanıyordu diyerek okuyucuya tek halk oldugu fikrini vermez mi? Halk demek ki farkli dillere sahipti yasaklandi mi yoksa herkes 2-3 dil bildigi icin sadelestirmeye mi gidilmis? Anlasilan o ki halklarin türkceden baska dillere sahip oldugu ve türkce konusmaya mecbur edildigi cikarimi yapilabilir. Konya Ortodoks Hristiyan cemaatinin ana dili konusu ile de irtibati oldugu kanaatindeyim. Konuya hakim ve daha iyi bilen kimse varsa buyursun tartisalim. a.nailov (mesaj) 10:15, 23 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  öz dil 

message: Diyanet Vakfının ansiklopedisinde Moğılları yendiği yazmazken buraya eklenmiş. Değişmesi gerekir! Yunus Emre Durak (mesaj) 23:27, 20 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynakta olmayan bilgi eklenmiş 

message: Karamanoğlu Mehmed Bey adı çok yaygın iken ve kaynaklarda bu şekilde kullanılıyorken hiçbir tartışma olmadan madde adı taşınmış. , sen ne dersin?--Nushirevan11 Ⓜ 19.23, 4 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: , güvenilir Türkçe kaynaklarda geçen bir ad mı? Gösterebilir misin?  sen de güvenilir Türkçe kaynaklar ve yaygınlın yönünden elde ettiğin verileri paylaşabilir misin?--RapsarEfendim? 00.49, 5 Nisan 2019 (UTC)
Daha önce VP:ADK'da bu konularda özelden ziyade genel tartışılıp onun üzerine bir yol çizilmesi gerektiğini belirtmiştim. Özelde tartışmaya girmek istemiyorum o yüzden. Karamanoğlu Mehmed Bey kıyaslama götürmeyecek şekilde yaygın. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.07, 5 Nisan 2019 (UTC)
* Mevcut yönergeyle cidden "I. Mehmed (Karamanoğulları beyi)" veya I. Mehmed kullanılmıyorsa "Mehmed (Karamanoğulları beyi, 13. yüzyıl)" olması gerekli. Bunu da doğru bulmuyorum. Görüşümü şurada ifade ettim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.26, 6 Nisan 2019 (UTC)

text: , aslında "konunun istisnaları için şuraya bakınız" denen sayfanın oluşturulması lazım. Bu, öyle bir iki cümleyle geçiştirilebilecek bir husus değil. Öte yandan "kısaltmalardan kaçının" başlığının çağrıştırdığı algıyla "unvanlara yer vermeyin" başlığınınki benzer. "Unvanların kullanımı" desek daha iyi olacak belki de.--RapsarEfendim? 20.39, 6 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Metin içerisinde Karamanoğlu Mehmet Bey'in ölüm tarihi 3 yerde geçmektedir. 2 yerde 1277 yılı, 1 yerde 1280 yılı geçmektedir. Diğer kaynaklardan da bakıldığında 1277 yılı ölüm tarihi kabul edilmekte olup, 1280 yılının sehven girildiği anlaşılmaktadır. Bu tarihi 1277'ye çevirdiğim değişiklikkabul edilmemiştir. Meric Aras (mesaj) 12.29, 10 Nisan 2020 (UTC)
Ölüm tarihi kaynaklarda 1277 olarak geçiyor ama madde çok kötü durumda görünüyor. Madde baştan  aşağı tekrar yazılmalı diye düşünüyorum.  Emre Güneş123 (mesaj) 14.53, 10 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Ölüm Tarihi
Tartışma:Trablus Antlaşması

message: * "...Osmanlıların eline geçti." ile kast edilen nedir? "Osmanlı'nın faatliyetlerine göz yumduğu ve kendi Akdeniz stratejisi yönünden yararlandığı Cezayirli Berberi korsanlar tarafından yağmalandı, direnenler öldürüldü, geri kalan mürettebat ve yolcular, köle olarak satılmak üzere alındı." olabilir mi? Sadece soru. Eğer böyleyse madde şu haliyle sö-devlet şablonu ister. --Makedon 17:42, 6 Aralık 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bu da linki: https://web.archive.org/web/20071127054345/http://www.mustafaarmagan.com.tr/yaziGoster.php?yaziNO=1072
Yunus Emre Durak (mesaj) 16:39, 10 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynak gitmiş, webarchiveden ekleyin lütfen 

message: Trablus anlaşması:4 kasım 1796 (wikipedia)
Trablus anlaşması:5 eylül 1795 (wikikaynak Deniz anlaşmaları)
Cezayirli Hasan Gazi Paşa: (d)1713-(ö)19 mart 1790 
tarihler uyuşmuyor..... Ysf.mulayim (mesaj) 11.14, 24 Ocak 2019 (UTC)
thread_title:  TRABLUS ANLAŞMASI  

message: Sayfanın merkezî açıklaması taraflı bir biçimde yazılmış. Düzeltilmesi gerekiyor DonizorAdam (mesaj) 14.02, 27 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Merkezî açıklama  

message: İsim, tarih ve antlaşmanın metni 1796 tarihli Trablus Antlaşması'na ait bunda sıkıntı yok. Ancak açıklamadan anlaşıldığı üzere 1795 tarihli Abd ve Cezayir Barış ve Dostluk Antlaşması ile karıştırılmış. Zira Trablus Antlaşması orijinal metni Arapçadır resimdeki de İngilizce metnidir. Türkçe olan antlaşma ise 1795 tarihli Cezayir ile yapılan antlaşmadır. İlaveten antlaşmayı imzalayan meşhur Gazi Hasan Paşa değil başka bir Hasan Paşadır. Zira o tarihte Hasan Paşa hayatta olmadığı gibi Cezayir Dayısı da değildir. Son olarak Abd'nin yabancı dilde imzaladığı tek antlaşma da bu değildir yukarıda bahsettiğim gibi Arapça imzaladıkları var.Tüm bu yanlışların düzeltilmesi ve orijinal antlaşma metinlerine dayanan kaynaklar eklenmesi gerekiyor.  Özel:Katkılar/ 00.38, 22 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Antlaşmaların karıştırılması
Tartışma:Fiil

message: *Maddeye biraz ekleme yaptım . Saygılar. --Alpaslan 19:27, 6 Aralık 2010 (UTC)
*Maddedeki Zaman Kiplerini düzenledim. Kalan yerlerdeki yazım ve imla hatalarını düzelttim, eklemeler yaptım. İş, oluş ve durum fiillerini ekledim. Taslak şablonunu silmem normaldir umarım :) Saygılar--Alpaslan 19:10, 7 Aralık 2010 (UTC)

message: *madde Türkçe fiil özelliklerini içermektedir bu nedenle maddenin adı Türkçe filler olması daha iyi olacaktır, fiiller diye ayrı br başlık açılmalıdır --Aşkım da değişebilir gerçeklerim de 20:41, 11 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: :Haklısınız. Fakat taraflı şablonu saçma olmuş. Yerine düzenlemeyi koyuyorum AlpiletiKatkılar 11:03, 24 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: ::Türkçede fiil sayfası, şimdiki fiil sayfasına yönlendiriliyor(muş). Sayfayı bu durumda nasıl açacağımı bilmediğim için, maalesef bu işle ilgilenemeyeceğim. Saygılar..AlpiletiKatkılar 09:47, 25 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Türkçe fiiller olarak
Tartışma:İslam ve antisemitizm

message: Bu konuda doğruyu söylemek gerekirse Yahudiler İslam'ın egemen olduğu toplumlarda (en azından birinde-bkz:Osmanlı Devleti) Hristiyanlar'ın kendilerine uyguladığı antisemitik zulüm ve politikalarla kıyaslandığında soykırım ve benzeri tutumlarla karşılaşmadığı gibi yine bu kesimdeki Arap Coğrafyası ve dolayısı ile Osmanlı Devleti'nde hiç bir zaman proletarya değil genellikle burjuva sınıfında olduğu yani refah düzeyi olarak da azınlık olmalarına karşın belirgin bir üstünlüklerinin olduğu görülür. Bu üstünlüğe karşın Müslüman halktan geniş kitleler halinde bir şiddet hareketi görmemişler ve o ülkelerin vatandaşları olarak benimsenmişlerdir. Codename47 20:36, 29 Mart 2011 (UTC)
replies: text: Soyledikleriniz genel anlamda zaten maddede anlatilanlarla ortusuyor. -- Iggydarsamesaj 21:57, 29 Mart 2011 (UTC)
Ben benzer bir maddenin Hristiyanlık ve antisemitizm şeklinde açılması gerektiğini düşünüyorum hem kaynaklar da epeyi bol bu konuda. Codename47 22:06, 29 Mart 2011 (UTC)

text: Buradan da gorulecegi uzere, yapilacaklar listesinde yer almaktadir. Vaktiniz oldukca siz de diger dillerden tercume edip TrViki'ye eklemekten cekinmeyin lutfen. Tesekurler -- Iggydarsamesaj 22:39, 29 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  İslam ve antisemitizm?
Tartışma:Kasım

message: Anlatımda bir karmaşa var. Daldan dala atlanıp, bir şey anlatılmaya çalışılmış. Yeterli ve bilgilendirici değil. — Bu imzasız yazı Lord ss (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 7 Aralık 2010
thread_title:  Karmaşa
Tartışma:Yüeçiler

message: Yuezhi (Pinyin) = Yüeh-Chih (Wade-Giles)'in okunuşu "Yüe-Cı"'dır. Kaynak: "Çin'in Şimal Komşuları" (W.Eberhard) s.106 Eberhard Çin Tarihi ile ilgili bütün terimlerin ve kavim adlarının Türkçe okunuşlarını vermiştir. Saygılar. Böri 09:37, 9 Aralık 2010 (UTC)
Herhalde ch=ç anlayılışı nedeniyle kimi Türkçe kaynaklar Yüeçi diye geçmiş. Ama dediğiniz gibi doğrusu Yüe-cı olmalı. Teşekkürler. --CXX 12:57, 9 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  okunuş 

message: madem, bütün tarihcilerini aksine, proto türk olduklarini savunuyorsunuz, o zaman en azindan mete hanla yaptiklari savaşlarda mete han'a mao tun demeyin böyle inandirici olamiyoruz arkadaslar, hatta komik oluyoruz, o zaman mete hanin türk isminini kullanin ve xiongsnu'nun da hun impartorluk oldugunuda yazin.
77.186.181.170 23:19, 27 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  kökleri
Tartışma:"İleri" Sosyalist Hareket

message: * Madde adındaki tırnak işaretlerinin şekli yüzünden ulaşılabilirlik azalıyor. Normal klavyelerde " şeklindeki tırnak işaretleri bulunmakta. Bence isim bu doğrultuda değiştirilmeli. --82 ~145 ileti 17:47, 9 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: Rusça Vikide bu şekilde adlandırma yapılıyor. Maddeyi açan kullanıcı da sanırım maddeyi Rusça'dan çevirdiği için böyle yapmış, düzeltilmesi gerek. Öte yandan İleri Sosyalist Hareket, Google aramasında sonuç vermiyor...--Rapsar 14:11, 10 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: :Büyük ihtimalle Kiril alfabesinde bu tür tırnak işareti kullanılıyordur. İngilizce madde "Sosyalist Hareket Vpered" olarak adlandırılmış; ancak Türkçede ne "Vpered Sosyalist Hereket", ne de "Sosyalist Hareket Vpered" olarak sonuç çıkıyor. --82 ~145 ileti 15:43, 16 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Galip Öztürk

message: Anonim kullanıcının eklediği şu revizyon, maddede yanlış bilgilerin bulunduğunu belirtmektedir. Eklenecek / çıkarılacak bilgilerin öncelikle burada tartışılması uygun olacaktır. --Diyapazon(Mesaj) 14:55, 27 Mart 2015 (UTC)
thread_title:  maddenin doğruluğu konusunda şüphe
Tartışma:WikiLeaks

message: Çok önemli güncel bilgiler ve tartışmalarla ilintili bu maddenin bir an önce, tercihen başka bir dildeki (tercihen İngilizce Wikipedia'daki WikiLeaks maddesi'nden) kaynak gösterilmiş bilgilerden yararlanılarak güçlendirilmesinin gerekliliğine inanıyorum (neden ben yapmıyorum, zamanım yok; belki de ilerleyen saatlerde veya günlerde yapabilirim). Yapacak arkadaşlara başarılar. Stultiwikia 00:26, 10 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Maddenin içeriğinin geliştirilmesi 

message: Türkiye'yi alakadar eden önemli sizintilarin da buraya eklenmesinin faydali olacagini düsünüyorum.  Nhakanaydin (mesaj) 14.51, 17 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  Türkiye ile ilgili iceriklerin eklenmesi
Tartışma:1993 Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti genel seçimleri

message: *Madde içindeki seçim şablonunda ufak bir değişiklik yaptım. Bir sorum var mıdır?--Rapsar 13:57, 11 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: :Tamamdır. Madde iskeletini bir başka maddeden kopyaladığım için orada nasılsa öyle kalmıştı. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 14:02, 11 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: :Yok yok maddede bir sorun yoktu. Şablonda ufak bir değişiklik yaptım sadece :)--Rapsar 14:04, 11 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: ::Ben de şablondan bahsediyorum :) Şimdi diğer maddede de gerekli değişikliği yaparım. --82 ~145 ileti 14:07, 11 Aralık 2010 (UTC)

text: ::Ben de şablonun madde içinde kullanılış biçiminden anlıyorum :) Tamam, anladım şimdi :) --82 ~145 ileti 14:09, 11 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Şablon
Tartışma:İstanbul Ticaret Odası

message: Kategori:SAS adı ile madde adı uyuşmayan maddeler

message: Bu maddedeki bilgilerin çoğu kayda ansiklopedik olmayan listelerden oluşmuş. Bakınız Vikipedi:Vikipedi ne değildir? ve Vikipedi:Kayda değerlik (organizasyonlar ve şirketler) sayfaları.  Bu maddenin esalı elden geçmesi gerekecek. --İnfoCan ▀ 22:48, 13 Aralık 2010 (UTC)
thread_title: Kayda değer olmayan bilgiler 

message: Vikipedi'nin genel standartlarına uyum açısından kronoloji kısmının düz yazı şeklinde yazılması daha iyi olacaktır. Eğer OTRS iznimiz varsa kronoloji yerine şu sayfadaki malzemeyi (özetleyerek) kullanabilir miyiz? --İnfoCan ▀ 17:13, 15 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Kronoloji 

message: Ayrıca maddedeki bölümlerin orantılı olması açısından da Yayınlar bölümü çok büyük. Vikipedi'de bilgileri belli bir bağlam içinde sunmaya çalışıyoruz. Bu bakımdan bence yayınlar listesi için maddenin sonunda bir ITO sitesindeki ilgili sayfaya bir dış bağlantı verilmesi genel Vikipedi standartlarımızla daha uyumlu olacaktır. Yayınlar kısmında ise ITO yayınlarının özellikleri gibi daha genel bilgilerin verilmesi yararlı olacaktır. Ben bu yönde birşeyler ekleyeceğim. --İnfoCan ▀ 17:13, 15 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Yayınlar
Tartışma:Hizmet kalitesi

message: YaseminITÜ 22:01, 30 Aralık 2010 (UTC) do you want to nominate it for a good article? We need to enter some code for it, if we want to try it.
yes, why not? we can try it.Tugcesaatli 10:00, 31 Aralık 2010 (UTC)
* Kaliteli madde adaylığı için Vikipedi:Kaliteli madde adayları sayfasında aday gösterebilirsiniz. --82 ~145 ileti 16:31, 31 Aralık 2010 (UTC)

thread_title:  Vikipedi: Okul Projeleri 

message: Aydın, Ahmet (2022). Hizmetlerde Müşterilerin ve Tüketicilerin Kalite Algılarının Sonuçlarına Dair Bir Değerlendirme, Edition: 1Chapter: 29Publisher: EKİN BASIM YAYIN DAĞITIM. --Stultiwikiabana yaz 20.52, 17 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:PKK saldırı ve çatışmaları listesi (1980'ler)

message: neden pkk nin verdigi kayip bilgileri yayinlanmior..tek taraflilik yapiliyor burde — Bu imzasız yazı 92.224.178.177 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  başlıksız 

message: 18 Ağustos 1987 tarihinde haince gerçekleştirilen Milan Mezrası Katliam'ı maddesinde yaptığım değişiklikleri siz değerli devriye arkadaşlarım, lütfen güncelleyin. İngilizce sayfalarda bile doğru yazılmışken, burda doğruluğunu tartışmayalım. Sen değerli arkadaşım emin mi değilsin? Anıtı Eruh'ta Kılıçkaya Köyü'nde, bakmanada gerek yok, otur bir kahvehaneye çay iç sor. Kaçıncı yüzyılda yaşıyoruz arkadaşlar bu katliamı bilmeyen mi var? — Bu imzasız yazı HasanD (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 15.33, 11 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  18 Ağustos 1987 Milan Mezrası Katliamı
Tartışma:PKK saldırı ve çatışmaları listesi (1990'lar)

message: Sayın Kibele,Keşke taraflı şablonun eklenmesiyle ilgili bir gerekçe belirtseniz. Yanlış anlamayınız, şablonun eklenmesinin kesinlikle çok uygun olduğunu düşünüyorum. Ama bu şablonun eklendiği sayfaların tartışma sayfalarının boş olduğunu görmek bendenize biraz garip geliyor.birgünbitecek ✉ 06:58, 22 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title: Taraflı Şablonu
Tartışma:Büyük Han

message: , şu değişiklik özetine cevaben not düşeyim: Özellikle baktım maddeyi yazarken, Lefkeliler Hanı'nın kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Zaten aslında bir "han" da değil, bir sıra dükkândan ibaret, ismi öyle sadece. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.56, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Tamamdır , bakmışsındır zaten de yine de not düşmek istedim :)--NanahuatlEfendim? 23.02, 24 Ekim 2020 (UTC)
* , "kurum adlarına gelen ekler, kesme işaretiyle ayrılmamalı" demişsin de, TDK şöyle diyor: "Kurum, kuruluş, kurul, birleşim, oturum ve iş yeri adlarına gelen ekler kesmeyle ayrılmaz." Biz başka bir standart mı uyguluyoruz? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.22, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :Zaten benim dediğimi diyor orası da? Ne sorduğunu anlayamadım :D--NanahuatlEfendim? 23.40, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ::İyice gitmiş kafam... :D Değişiklik özetini ısrarla yanlış okumuşum nedense, kusura bakma. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.45, 24 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Lefkeliler Hanı
Tartışma:Ali Hoşfikirer

message: 27-03-2012: Ölüm yeri Ankara olarak yazılmış. Bu yanlıştır. Ölüm yeri Başkent Hastahanesi, Yüreğir, Adana'dır.— Bu imzasız yazı 90.202.83.19 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Ölüm yeri
Şablon tartışma:Hassas şablon

message: Görebildiğim kadarıyla en azından aşağıdaki şablonlar aynı yerden alınarak düzenlenmiş:
*Şablon:Intricate template
*Şablon:Karmaşık_şablon
*Şablon:Hassas şablon
Ben Hassas şablonla, özellikle de belgelenmesiyle epey uğraştım, ama ortak bir karar karşısında inatçı da olmam. Sadece, değerlendirme yapacakların, isimlere hiç takılmadan, bu şablonların kodlarını özenle karşılaştırmasını diliyorum. -Ş. 178.233.21.186 04:02, 15 Aralık 2010 (UTC)
replies: text: Birleştirme  adı altında yapılabilir. --Superyetkinileti 18:55, 20 Aralık 2010 (UTC)
"Intricate", kelime anlamı olarak "karmaşık", "çetrefilli" demek. Hassaslık ile herhangi bir ilgisi yok kanımca. Bu nedenle "karmaşık" adında birleştirelim en güncel çalışmayı bence.
Vito Genovese 20:15, 14 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  benzer şablonlar
Tartışma:Jehan Barbur

message: jehan barbur'a 9 ağustos günü canlı yayımlanan aykırı sorular programında rastladım. ilk soru kökeni üzerineydi, lafa 'gazeteci arkadaşların yanlış bilgisi yüzünden yıllardır uğraşıyorum. benim ve menajerimin bütün çabasına rağmen vikipedi'deki yanlış içeriği düzeltmeyi başaramadık. hâlâ o bayrak orada duruyor' diye başladı. 4. dakikadan itibaren dinlenebilir. o gün girerek maddede bu şekilde düzenleme yaptım. sanatçının kendi ağzından bilgi olduğu için ve VP:YİB gereği lübnan bayrağını kaldırdım ve aile bilgilerini güncelledim. kibele 10:31, 11 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: Bayrağı Vikipedi'de kendileri hakkında verilen yanlış bilgiyi sembolize etmek amacıyla dile getirmiş olmalılar. Anlatılanlardan sitem edilenin "iç savaş çıkınca İskenderun'a göç eden Lübnanlı" oldukları yönünde verilen yanlış bilgi olduğu anlaşılıyor. esc2003 (mesaj) 16:37, 12 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: : dile getirmiş olması yeterli. hakkında bu tip yanlış izlenim olan birinin sayfa açılınca doğrudan göze çarpan bir bayraktan muzdarip olması da anlaşılır bir şey. vikipedi'de her şehrin yanına bayrak sembolü koyulması zaten tartışmalı bir durum, bir standart değil. kibele 10:26, 13 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: ::Hakkında yanlış izlenim yok, yanlış aktarım var. Sayfa açılınca göze ilk çarpan genellikle bilgi kutusudur ve Beyrut ve Lübnan adları da şahıs hakkındaki "iç savaş çıkınca İskenderun'a göç eden Lübnanlı" söylentisini akla getirecektir. Bu nedenle de bilgi kutusunda ve girişte parantez içerisinde belirtilen doğum yerini kaldırabiliriz. Böylelikle okuyucu maddenin ilerleyen kısımlarını da okuma gereksinimi duyacaktır ve doğru bilgiye ulaşacaktır. --esc2003 (mesaj) 23:30, 13 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: ::: bilgi kutusundan çıkartmak iyi olmuş, ama girişteki paranteze eklenebilir belki. teşekkürler. kibele 07:47, 14 Eylül 2013 (UTC)
thread_title: doğum yeri ve aile bilgileri
Tartışma:Homo erectus

message: Denizli'de 500 bin yıllık Homo erectus fosili bulunmuştu. Böri 13:02, 17 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Kocabaş fosili 

message: Vikipedi'de bir çok konuda homo habilis'in (2,5 milyon yıl-1,8 milyon yıl)zaman olarak homo erectus'tan (1,8 milyon yıl - 195 000 yıl) daha önce var olduğu anlatılırken, homo habilis nasıl homo erectus ile homo sapiens arasında geçiş türü olabiliyor? 
78.179.6.138 00:58, 16 Şubat 2012 (UTC) Serdar
Açıkça yanlış bilgi verilmiş. Homo Habilis'in, Homo Erectus ile Homo Sapiens arasındaki bir tür olması mümkün değil. Ne zamanlama uyuyor ne de fizyolojik özellikleri. İtirazı olan yoksa düzelteceğim. Mehring (mesaj) 23:13, 30 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  Homo habilis hakkında
Tartışma:São Tomé ve Príncipe

message: * Adda "ã", "í" gibi harflerin bulunmasını doğru bulmuyorum, maddeye ulaşımı güçleştiriyor. Bence madde adı "Sao Tome ve Principe" olmalı. --82 ~145 ileti 13:33, 17 Aralık 2010 (UTC)
** Nasıl bir güçlük? Sao Tome ve Principe → São Tomé ve Príncipe şeklindeki yönlendirme mevcut. --Superyetkinileti 16:12, 17 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Türkçe normal bir şekilde okunup yazılması için bu ülke adı böyle olmalı aslında.--88.172.164.147 18:50, 5 Aralık 2014 (UTC)Mustafa
thread_title:  sao tome ve prensip
Tartışma:Nuri Kamburoğlu

message: * Madde adı kaynaklarda ihtilaflı olarak "Nuri Kamburoğlu" ve "Nuri Kanburoğlu" olarak geçmekte. Yaygın olan ise Google aramalarına göre "Nuri Kamburoğlu". Değişiklik yapan  ise doğrusunun "Nuri Kanburoğlu" olduğunu iddia etmekte. Emin olamadığım için tartışmaya açıyorum. Sonucuna göre gerekli işlemi yaparız. --justinianus 14.20, 28 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Nankin Katliamı

message: Madde sanki Japonlar kimsenin kılına dokunmamış, katliamı Çinliler kendi kendilerine yapmış gibi gösteriyor. Tamamen saçmalık. Bir an önce düzeltilmesi gerek.--CXX 06:35, 19 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  İçerik