lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategori tartışma:Türkiye'nin Somut Olmayan Kültürel Mirasları

message: Selamlar. Listeye dahil edilen bazı unsurların üst kategori olarak tamamen alınması bana çok doğru gelmiyor. (örn Kaligrafi.) İçinde Çin Kaligrafisi gibi sayfayla uygun olmayan kısımları da kapsıyor. Bana göre üst kategorinin tamamını almak yerine sadece hüsn-ü hat gibi türk kültürü unsuru olan kısımları dahil etmeliyiz. Bunun dışında Dede Korkut Hikayeleri gibi altında herhangi bir yabancı unsur bulunmayan üst kategoriler kalmaya devam edebilirler. Bu değişikliği nasıl yorumlarsınız? @Dr. Coal Tereqeme (mesaj) 17.06, 14 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Merhaba ,

text: Yer verdiğiniz gerekçe son derece makul ki bence doğrusu da bu. Ben konuya pek yakın olmadığımdan başlangıç için olabildiğince genel ve kapsayıcı bir sınıflandırma tutturmaya çalıştım. Kapsam bakımından uygun olan şekilde kategori çıkarıp alt kategori veya madde düzeyinde ekleme işlemlerini yapabilirsiniz tabii ki.

text: İyi çalışmalar dilerim.  Dr. Coalmesaj 18.18, 14 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Alt kategori vs üst kategori
Tartışma:Kaprekar sayıları

message: Tanımın yanlış olduğunu düşünüyorum mesela 703 sayısı 3 basamaklı ve karesi 6 basamaklı ama tanımda solda kalan n-1 basamak diyor. Yabancı kaynakları araştırdığım zaman da böyle bir tanım bulamadım. 85.106.149.11 14.48, 27 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Tanım yanlışlığı
Vikipedi tartışma:Danışma masası/Arşiv

message: @Anerka bu arşivleme şekli hk. fikrin nedir? Yıllık yapsak daha iyi olmaz mı? Ay ay arşivleme işi biraz zor ve aylık olarak 4-5 soru geliyor toplamda. Yıllık olarak kaldırılabilir kapasitede bu? Daha önce arşivlerle uğraşmış olan @Can kedi'nin de fikrini almak istiyorum. Burayla ilgilenmek istiyorum doğrusu. 2024 Ocak ayına kadar olanları tek bir yere alıp (örneğin Ağustos 2023-Aralık 23), 2024 sonrası için de tek arşiv. Bundan sonra yıl yıl gideriz. Bjelica (mesaj) 18.09, 14 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Danışman sistemine geçtiğimizden buraya olan trafik azaldı sanki? Yıllık arşivi kaldırabiliriz. Danışma masasına ayda ort. 10 soru gelse yıllık bazda yine büyük bir bayt etmez. Bjelica (mesaj) 18.12, 14 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :@Bjelica selamlar,

text: :Bence de yıllık arşiv artık yeterli. Danışmanlar çıktığından beri yeni kullanıcılar yeni ana sayfa ile karşılanıyor ve doğrudan danışmanına soru sormaya yöneltiliyor. Buraya çok soru gelmesini beklemiyorum ben de bu yapıda. --anerka'ya söyleyin 20.51, 16 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::2023 sonrasında yıllık arşivlemeye geçilmiştir. Bjelica (mesaj) 12.31, 17 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Arşivleme
Tartışma:Yabani

message: @Dr. Coal, @Zafer, @Wooze, @Kenjn; merhaba. NOW'da şuan yayınlamaya devam eden diziler, kanalın adı FOX iken başlamıştı. Kanalın adı, diziler yayınlanmaya devam ederken NOW olarak değiştiği için dizilerin kanal kısmına FOX/NOW mu yazılmalı, sadece NOW mu yazılmalı? Ben, NOW olmadan önce de yayınladıkları için FOX/NOW olarak yazılması gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinizi bekliyorum.Eemirrgs (mesaj) 23.18, 12 Nisan 2024 (UTC)
replies: text: Bence FOX/NOW olarak yazılmalı. Yeni diziler için NOW olarak. Kenjn (mesaj) 23.37, 12 Nisan 2024 (UTC)
replies: text: :Gerekçeniz nedir @Kenjn? 𝗥𝗼𝘅𝘆 ℟ 23.39, 12 Nisan 2024 (UTC)
Kanal ile birlikte yayın politikasında ve formatta da bir değişikliğe gidilmediğinden, kullanımın şurada görüleceği üzere sadece dizi afişi ve logo üzerindeki değişiklikten ötürü doğru kullanım şeklinde nitelendirilmesi nedeniyle gereksiz olduğunu, NOW olarak güncellenmesini uygun görüyorum. Buradaki amaç kanal isminin değişimini vurgulamak da olmamalı. Öyle bile olsa, sayfadaki bağlantı aynı maddeye yönlendiriyor ve burada konu hakkındaki detaylı bilgi madde girişinde de verilmiş durumda. --𝗥𝗼𝘅𝘆 ℟ 00.04, 13 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  FOX/NOW
Tartışma:Türk Edebiyatının En İyi 100 Romanı

message: @Nanahuatl, kayda değer değil şablonunu koymuşsunuz. En İyi 100 Türk Filmi maddesinde de buna benzer bir durum var. İkisi arasındaki fark nedir? Lütfen cevap yazınız, yoksa şablonu kaldırmak zorunda kalacağım. Mors et Vita (mesaj) 15.35, 6 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: @Nanahuatl, şuraya bakabilir misiniz? Mors et Vita (mesaj) 19.31, 21 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: :Yalnızca listenin açıklandığına dair kaynak var, zamana yayılı kaynaklar yok. Dolayısıyla kayda değerliği belirsiz (benim değerlendirmeme göre kayda değer değil). Nanahuatl? 19.32, 21 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Kayda değer
Tartışma:Lugat-i Nâcî

message: Var olan baskılar 1891, 1898, 1899, 1906 olarak geçmekte.Sadece Türk Tarih Kurumu kütüphanesi değil, Türk Dil Kurumu ve İBB Kütüphanelerinde de 1894 tarihli bir baskı kaydı yok. @Bjelica Canuur (mesaj) 15.17, 4 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:   1894 tarihli bir baskının olmaması
Tartışma:Azerbaycan'da ipek endüstrisi

message: Sayfayı İngilizce sayfasından çevirerek oluşturdum. Sayfadaki kaynak eksikliğinin sebebi İngilizce sayfasında da yeteri kadar kaynak olmamasıdır. Gerekli kaynaklar bulunarak sayfanın geliştirilmesi gerekiyor. Tereqeme (mesaj) 23.05, 14 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  kaynak eksikliği
Tartışma:Kâğıthane Camii

message: Merhaba @Aydınlı Aşık0, yaptığınız değişiklik için bir açıklama yapabilir misiniz? Bir fikir birliği oluşmadan madde üzerinde lütfen değişiklik yapmayınız. YG1’mensaje❓  11.22, 16 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Değişiklik
Tartışma:Yansıma (dilbilgisi)

message: Bu maddeye refakat eden resim tamamiyle anlamsız, çünki Türkçe ile ilgisi yok. "Yansıma"nın özelliği, dil ile ses arasındaki benzerliktir. Örneğin “patlama” kelimesindeki “pat” sesi gibi. Bu resimdeki “fetz” ve “kokel” sesleri Türkçe’de hiçbir anlam ifade etmiyor. Yabancı dillerde yazılmış olan maddeler Türkçeleştirilirken biraz düşünelim lütfen. 71.233.135.2 21.33, 6 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Resim
Dosya tartışma:Yılan Hikayesi.jpg

message: merhaba,
Yüklediğiniz yeni sürüm için dosya kaynağı aynı mıdır?
Dr. Coalmesaj 01.16, 17 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Merhaba  düzenledim, iyi günler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.08, 17 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Yeni sürüm kaynağı
Tartışma:Viktor Gyökeres

message: Selam @Eemirrgs, kullanıcı niteliksiz çeviri yapmıştı, elimden geldikçe düzenledim, bildiğim kadarıyla sen futbola karşı ilgilisin rica etsem, en.vikideki bilgi kutusundaki gol vb. bilgileri ekleyebilir misin? Ben pek anlamıyorumda futbolcu bilgi kutusundan… YG1’mensaje❓  14.20, 17 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: @YG01, düzenleme yaptım. Teşekkürler. Eemirrgs (mesaj) 16.00, 17 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Bende çok teşekkür ederim. @Eemirrgs YG1’mensaje❓  17.13, 17 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Dz
Tartışma:Kayseri belediye başkanları listesi

message: 1959'a kadar Cumhuriyet dönemini valiler başlığıyla belirtmek hatalı olmuş. Bu listede vali olan bir kaç isim var. Başlık düzeltilmeli. 85.106.185.164 08.34, 9 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Valiler
Tartışma:2022 China Eastern Airlines Boeing 737 kazası

message: Bu sayfanın başlığı, diğer Wikilerde de "China Eastern uçuş 5735" olarak yazılmıştır. O yüzden herkesinde daha kolay bulabilmesi adına sayfanın başlığının "China Eastern uçuş 5735" olmasının daha faydalı olacağına inanıyorum ve görüşlerinizi bekliyorum. MBerk 93 (mesaj) 19.21, 12 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Başlığın China Eastern Airlines uçuş 5735 olarak değiştirilmesi,
Tartışma:OpTeX

message: @LostMyMind, @YG01 merhaba,
Bu madde, açık kaynaklı bir yazılımı anlatmaya çalışıyor. Aslında yine açık kaynaklı bir yazılım olan ve çoğunlukla akademik camiada kullanılan TeX/LaTeX dizgileme uygulaması için bir eklenti paketi hakkında. Dolayısı ile "reklam amaçlı" silinme etiketi biraz garip olmuş diye düşünüyorum. Ticari beklenti ya da resklam, GNU Genel Kamu Lisansı ve açık kaynak kültürü/mantığına aykırı bir durum. Bu bağlamda tekrar değerlendirilmesi faydalı olur diye düşünüyorum. Kolay gelsin, iyi çalışmalar. 78.180.50.162 15.00, 18 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  madde hakkında
Tartışma:Bakırköy Sahil (İstanbul Metrosu)

message: Metro İstanbul, 27 Şubat 2024 tarihinde yayımladığı raylı sistemler haritasında istasyonun adını Bakırköy Sahil olarak değiştirmiş. Bu durumda başlığın değişmesi gerekmektedir. Quzubaba (mesaj) 00.45, 28 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Teşekkürler @Bluetime93 Quzubaba (mesaj) 19.40, 28 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Rica ederim. --bluetime93 💬 20.00, 28 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Madde başlığı
Tartışma:Muş Muharebesi

message: Tarafların güçleri yazılmış fakat kaynak belirtilmemiş. Bu durumda geri almam gerekir mi? @Kızıldeniz Hristof Karlo (mesaj) 08.38, 19 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: Selam Shiptaro. Evet kaynak belirtilmemiş fakat İngilizce maddeye baktım, orada kaynaklarla beraber tarafların güçleri de yazıyor. Oradaki veriyi almak muhtemelen mantıklı olur. --kızıl mesaj 09.28, 19 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: :oradaki veri türkçe sayfadaki veriden farklı ama. Ne yapmak lazım Hristof Karlo (mesaj) 09.29, 19 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: ::Türkçe maddede kaynak yok, birisi gelip öylesine yazmış da olabilir. Madem veri giriyor kaynak da girmesi gerekiyor. Kaynak yoksa kaldırılır, bu kadar basit. Kaynaklı veriyi eklemek daha doğru olur. --kızıl mesaj 09.30, 19 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:Hatukay Prensliği

message: "Hatukaylar" ve "Hatukay Prensliği" maddelerinin ciddi yanlışlar içerdiğine dair gelen Ticket üzerine güncelle şablonu eklendi. --Başak (mesaj) 03.31, 9 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Güncellenmesi gerek mesajı hakkında
Tartışma:Mert Ramazan Demir

message: @Dr. Coal, Tanınışı başlığı ve dizilerde Afra Saraçoğlu ile oynadığı bilgisi gerekli mi, yazılmalı mı? Eemirrgs (mesaj) 15.30, 21 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Doğrusu "magazinel" buluyorum .

text: Toplumun kendisini nasıl tanıdığı takip edilebilir veya doğrulanabilir gelmiyor. Hangi toplum, bir defa? "Türkçe ansiklopedi"nin ötesine geçiyor bu ifade. Birisi bir projede tanımıştır, öteki başka projede... Madde geçmişinde bu konuya dair bir vurgum bulunuyor, VP:GAZETEDEĞİL'e dikkat etmek gerekir kanaatimce. Muhtemelen siz de bu nedenle sordunuz.

text: İyi çalışmalar dilerim.
replies: text: :

text: Dr. Coalmesaj 15.35, 21 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Girişte de aynı şey (tanınma bilgisi) yazılmış. Bunun dışında özellikle Afra Saraçoğlu ile oynadığı/sevgili olup ayrıldığı bilgisi çok yazılıyor ikisinin maddelerine de. Ben de bunları magazin haberi olarak değerlendiriyorum. Tanınışı başlığını da kaldırıyorum. Teşekkürler, iyi günler. Eemirrgs (mesaj) 15.42, 21 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::Toplum tarafından (milyonlardan bahsediyorum, sadece Türk'ler değil, birçok yabancı ülke de dahil) tanınma yani POPÜLER olma, toplumun kendisini fark etmesi şekli Afra Saraçoğlu ile partner olduğu diziler sayesinde olduğu aşikardır. Yalı Çapkını'nda Afra Saraçoğlu ile partner olarak başrol canlandırması inanılmaz bir popüleriteye ve tanınmasına yol açmıştır. Mesela, Yalı Çapkını sayesinde Instagram'da 4.4m takipçi kazanmıştır. Tanıdığımız dizi oyuncularının çoğunun bu kadar takipçisi yok. Şahsen ben Afra Saraçoğlu ile partner olarak rol aldığı diziler sayesinde tanındığının yazılması gerektiğini düşündüm, Saygılarımla, @Rexabarme Rexabar (mesaj) 16.13, 21 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Tanınışı
Tartışma:Pobeda (havayolu şirketi)

message: Başlıktaki "havayolu" ibaresi TDK'ye göre "hava yolu" biçiminde ayrı şekilde yazılmaktadır. @Kızıldeniz BenDeniz (mesaj) 06.39, 26 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: Selam Dbalg. Evet, TDK'ye göre "hava yolu" şeklindedir imla fakat Dil Derneği'ne göre de "havayolu" şeklinde. Yani bu sözcük de bu iki kurumun ayrıştığı sözcüklerden biri. Bana kalırsa ikisi de doğrudur ve hatta fark edersiniz ki Vikipedi'de yaygın şekilde "havayolu" şeklinde kullanılmış, "hava yolu" olarak da yönlendirme sayfaları var. -- kızıl mesaj 09.59, 26 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Madde başlığında yazım hatası hk.
Tartışma:Kutsal Kiremit

message: Türkçe "Kutsal Kiremit" ile diğer üç dildeki "Ançishati" maddeleri aynı içerikli maddeler değil. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.05, 31 Mart 2024 (UTC)
thread_title: Kutsal Kiremit ve Ançishati
Tartışma:Lionel Messi/Arşiv 1

message: Baya bir eksik var madde de, güncellenmezse bu haliyle Seçkin madde olarak kalması uygun olmayacak bana göre. Sait71✉ 11:44, 29 Haziran 2015 (UTC)
-Seçkin madde statüsünden çıkarılmalı ya da eksikler tamamlanmalı. Henrymorgan92 (mesaj) 19.40, 25 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Güncelleme 

message: Madde üzerindeki bazı gereksiz kaynak parametrelerini fark ettim ki bazı url'ler url'ye aykırı şekilde (kelimeler arası boşluklar veya yazı eklemesi gibi) oluşturulmuş. Yazıları ve boşlukları kaldırma, boşlukları "_" ile doldurma gibi birkaç araştırmam da sonuçsuz kaldı. Kaynaklar kontrol edilmeli. Nevmit ☛☛ mesaj 20.40, 16 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ÖRN: 1 2. Bunlar madde içindeki tarif ettiğim maddelerden bazıları. Nevmit ☛☛ mesaj 20.44, 16 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Ulaşılamayan kaynaklar 

message: @Anerka, yüksek trafik ve büyük hacimli olması nedeniyle de çok fazla görüntülenip (her ne kadar Ronaldo'ya yetişemese de ) değişikliğe uğrayan sayfa. Bunları göz önünde bulundurarak, Cristiano gibi tam yarı korumaya almak isabet karar olacaktır. Saygılar, Gadirmesaj 21.59, 30 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: Geri bildirimde bulundum @LionelCristiano ;) Gadirmesaj 22.01, 30 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler. LionelCristiano (mesaj) 22.02, 30 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :: :) Öte yandan birini koruyup diğerini korumamak haksızlık olur :) :) Gadirmesaj 22.04, 30 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Koruma 

message: Merhaba, Vincent Vega rica etsem buraya bakar mısınız. Futbolcu bilgi kutusuna imza eklenemediği için Cristiano Ronaldo sayfasında ki gibi kendi imzasını koydum. Siz karar verir misiniz ? LionelCristianomesaj 16.08, 11 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: Ben karar merci değilim ama demek istediğinizi tam anlamadım bir fark bağ koyabilir misiniz? Vincent Vega mesaj? 14.47, 12 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: : Cristiano Ronaldo sayfasındaki gibi kendi imzasını ekledim. Ama bilgi kutusuna eklenemediği için özet kısmına koydum. LionelCristianomesaj 15.05, 12 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  İmza
Tartışma:Cristiano Ronaldo/Arşiv 1

message: Kazandığı para yükseldi. http://www.haberler.com/ronaldo-gunde-47-bin-euro-kazanacak-5062650-haberi/ 78.183.199.9 07:35, 24 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Kazandığı para 

message: Gareth Bale'nin Real Madrid'e 100 milyon euro'ya transfer olmasıyla artık dünyanın en pahalı futbolcusu değildir.
thread_title:  Real Madrid 

message: --Babacan6161tr (mesaj) 18:26, 14 Ocak 2015 (UTC) Cristiano Ronaldo'nun Ballon d'Or 2014 ödülü ve  IFFHS World's Top Goal Scorer  ödülü eklenmiyor ve bizim gibi gönüllü üyeler değişiklik yapamıyor.
*Eklendi ! Fenerli1978Buyrun beniiiim? 13:19, 16 Ocak 2015 (UTC)
thread_title:  C.Ronaldo hakkında yeni bilgiler eklenmiyor
Tartışma:II. Mehmed'in I. Arnavutluk Seferi

message: Selam sevgili @Dr. Coal, bu madde bu madde ile aynı, birleştirme şablonu koydum sizede haber etmek istedim… YG1’mensaje❓  22.00, 4 Mart 2024 (UTC)
replies: text: Takip ettim , teşekkürler.

text: Maddelerin birinde 1452, diğerinde 1466 yılları verilmiş ama eğer aynı şey oldukları kaynaklarca doğrulanabilirse uygun şekilde düzeltilerek içerikleri birleştirilip  şablonu konuluncaya kadar benlik bir durum yok gibi. Zira ilgilendiğim, bilgi sahibi olduğum bir konu değil ve elimde buna dair kaynaklar da yok.
replies: text: :

text: Dr. Coalmesaj 22.36, 4 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :Tamamdır teşekkür ederim, ben bakarım müsait olunca… YG1’mensaje❓  22.47, 4 Mart 2024 (UTC)
replies: text: ::Selam , bildiğim kadarıyla tarih öğretmenisiniz. Yardımınıza ihtiyacım varda, siz ne düşünüyorsunuz? YG1’mensaje❓  09.32, 5 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :::Ben kendi tarih hocama sordum @Dr. Coal, 1466 doğru tarih dedi, birde sevgili @Tarih’in açıklamasını bekleyeyim, ona göre bir düzenleme yapılır… YG1’mensaje❓  10.38, 5 Mart 2024 (UTC)

text: Merhabalar birleştirilmesi teklif edilen maddeler aynı şey değildir. II. Mehmed'in ilk Arnavutluk seferi başlıklı madde Fatih zamanında 1452 yılında Arnavutluk üzerine gönderilen ilk Osmanlı ordusunu ifade eder. Osmanlıların yenildiği bu sefer hakkında çok detaylı bilgi yok. II. Mehmed'in I. Arnavutluk Seferi ise Arnavutluk üzerine gönderilen ilk ordudan 14 yıl sonra bizzat Fatih'in komutasında Arnavutluk üzerine yapılan seferdir.Tarih (mesaj) 21.00, 5 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :Tamamdır hocam teşekkür ederim, bende emin olamadığım için size danışmak istedim :) @Tarih YG1’mensaje❓  21.19, 5 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Birleştirme
Şablon tartışma:TestŞablonlarıUyarısı

message: Merhaba , bu şablonun aynısını Vikikitap’ta yapacağım fakat, sayfa koruma altında olduğu için kodlara erişemiyorum, bunun için sayfanın korumasını yarı koruma yapabilir misiniz? YG1’Je t'écoute❓  12.40, 15 Mart 2024 (UTC)
replies: text: E-Posta ile gönderildi.
replies: text: :

text: Dr. Coalmesaj 12.53, 15 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :Teşekkür ederim… YG1’Je t'écoute❓  13.02, 15 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Yardım
Şablon tartışma:Kafkasya Cephesi

message: @Dr. Coal 18.29, 8 Mart 2024‎ tarihinde yapmış olduğum değişiklikleri geri almıştır, bu değişikliklerin geri alınması saçmadır çünkü bu Şablon bu Cephede Yaşanan Muharebeleri Gösterir yani yeni bir muharebe sayfası oluşturulduğunda bu şablona eklenmesi gerekir, şuan değişikliği geri alıyorum tartışmaya gelebilirsiniz, kolay gelsin. Efe urluca (mesaj) 14.34, 11 Mart 2024 (UTC)
replies: text: "Saçmadır."

text: Tartışılacak bir şey yok, üslup dahil.
replies: text: :

text: Dr. Coalmesaj 14.40, 11 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :"İlgili madde birleştirmek üzere işaretlenmiştir. Her muharebenin her gününe ayrı madde açacaksınız neredeyse" ? benim 10'dan fazla verdiğim kaynakları yok sayıp benim değişiklik yapmamı engelleyen sizler değilmiydiniz? Efe urluca (mesaj) 14.43, 11 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  eklediğim muharebeler değiştirildi/silindi
Şablon tartışma:TCDD Taşımacılık

message: Polatlı-İzmir yüksek standartlı demiryolu maddesinin buraya bir şekilde eklenmesi düşünülebilir, çünkü bu şablona baktığımda mesela bu maddeyi görmeyi bekliyorum Şablon:Türkiye'de yüksek hızlı demiryolu şablonundaki demiryolu hatları kısındaki bazı maddeler gibi, ama yüksek hızlı "tren" ve yüksek hızlı/standartlı "demiryolu" ince bir ayrım yüzünden buraya girilmemiş sanırım. tekrar gözden geçirilebilir @Bluetime93 Asigooo (mesaj) 21.24, 30 Nisan 2024 (UTC)
replies: text: Sebebini fark etmişsiniz zaten. Demiryolu hattı ve tren seferi aynı şey değil. Bu sebeple gözden geçirmeyi gerektirecek bir durum da yok, çünkü bu şablon TCDD Taşımacılık'ın kurumsal yapısı ve tren seferleriyle ilgili. -- bluetime93 💬 22.05, 30 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  [[Polatlı-İzmir yüksek standartlı demiryolu]]
Tartışma:Salih Zoroğlu

message: Sayfadaki bilgiler kişiyle ilgili devam eden bir yargılamaya ilişkin olup çok sayıda teyide muhtaç hususa yer vermektedir. Bu haliyle sayfanın varlığı bile tek başına wikipedia kriterlerine aykırıdır ve kaldırılması gerekmektedir. 46.2.239.49 15.09, 6 Mart 2024 (UTC)
replies: text: yetkili kişi bakacağını düşünüyorum @Dr. Coal Akın gürbüz (mesaj) 15.10, 6 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :Herkesin iddianamesi wikipediada yayınlansa sonu ne olur bu işin 46.2.197.24 19.42, 8 Mart 2024 (UTC)
replies: text: ::Kaldirılmasını mı istiyorsunuz@ Akın gürbüz (mesaj) 19.44, 8 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :::Sayfa kaldırılmalı bence. Kişiyle ilgili ispat edilmemiş ve devam eden bşr yargılamaya konu iddiaların yeri wikipedia olmamalı. Bu iddialara yer verilecekse de kişinin kendi savunmasına da yer verilmeli. Ona da yer verilirse wikipedia sayfası iyice mahkeme dosyasına döner. 46.2.197.24 19.52, 8 Mart 2024 (UTC)
replies: text: ::::Kaynakça verildi. Sayfadaki bilgiler, hukukta nelere aykırı? "Sizce" kaldırılmalı, ancak olay ve işlenen suç, kişiyi kayda değer yapıyor.  ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 03.15, 18 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Sayfadaki bilgiler hukuka aykırı
Şablon tartışma:Kullanıcı Amedspor

message: Takımın renkleri kırmızı, beyaz ve yeşildir. @delbatros isimli kullanıcının ısrarlı değişikliklerini anlamakta zorlanıyorum. Bu sürüm daha doğru olur. @Delbatros Lütfen gerekçenizi belirtiniz. Kızıltoprak‬ (msg) 07.13, 14 Mart 2024 (UTC)
replies: text: Amed SFK kulüp sayfasında bile yazıyor renklerinin ne olduğu “Kulüp 28 Ekim 2014 tarihinde Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Burhan Karadeniz Cep Sinemasında gerçekleştirilen kongrede Amedspor olarak isim değiştirdi. TFF ilk başta, aynı adla başka bir futbol takımı kurulduğu için ve TFF kanunlarına göre aynı adın kullanılması yasak olduğu için, bu ad değişikliğini kabul etmemişti. Ancak takım, adını Amed Sportif Faaliyetler Kulübü olarak değiştirince, TFF bu yeni adı kabul ettiğini bildirdi. Takımın renkleri yeşil-kırmızı-beyaz olarak değiştirildi, ve yeni armasındaki sarı renk ise beyaz renk ile değiştirildi.“ Lütfen hakim olmadığınız konularda ısrarcı olmayınız. @Delbatros Kızıltoprak‬ (msg) 07.19, 14 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :Lütfen VP:İÜYYKÜD politikasını delmeden yorum yapın futbol maddelerinde yeterince hakimliğim var 4 senedir futbol maddelerinde düzenlemeleri ben yapıyorum son değişikliğe itirazınız yoksa çalışmalarınıza geri dönebilirsiniz... DelbatrosMesaj 08.08, 14 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Şablon renkleri
Şablon tartışma:Süresizengelleme-kullanıcıadı

message: @Superyetkin, Şablon:Süresiz engelleme şablonunu silmişsiniz, bence bu şablon da silinmeli. Ayrıca bu şablonun kullanıldığı küfürlü kullanıcı sayfaları da silinmeli. 5.24.57.243 12.14, 4 Haziran 2024 (UTC)
thread_title:  Silme
Şablon tartışma:Elektronik ödeme bilgi kutusu

message: *İzmirim Kart ve Ankara Kart Sayfalarında İşletim hizmetini veren firmayı belirten SantralKelimesini Yerinde bulmuyorum. E-Kent,Kentkart,Belbim Gibi firmalar yüklenici olarak geçer. yüklenici_firma ibaresinin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum santral kelimesi anlam bozukluğu yaratmakta. Daha önce yaptığım değişikler onaylanmadığı için yazma gereği buldum. Canerbeyy0 (mesaj) 14.57, 1 Aralık 2020 (UTC)</small>
replies: text: :Merhaba . Değişiklikle ilgili kaynak belirtmek yerinde olacaktır. abc, 16.38, 1 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: ::*Belediyesi yaşananlardan eski yüklenici Kent Kart firmasını, Kent Kart ise Büyükşehir ile yeni yükleniciyi sorumlu tuttu. Taraflar arasındaki anlaşmazlık yargıya taşındı.
replies: text: :::Kaynak: https://www.yeniasir.com.tr/izmir/2019/07/01/eshotta-kriz-kapida

text: ::*Duraklar montaj edilmiş olup, otobüslerin durağa geliş saatleri ayrı bir ekranda görülebilecektir. Montajları tamamlanmış olan bu akıllı durakların yüklenici firma ile (E-Kent) altyapısı hazırlanmaktadır” denilerek bilgi verildi.
replies: text: :::Kaynak: https://www.trenhaber.com/toplu-ulasim/kahramanmarasta-dijital-ve-akilli-durak-calismalarina-baslandi-h2426.html

text: ::*Yasal bekleme süresi içinde herhangi bir itiraz olmaması durumunda en uygun teklifi veren firma ile ESHOT Genel Müdürlüğü arasında sözleşme imzalanıp yer teslimi yapılacak. Yeni yüklenici 7 Eylül’den itibaren 36 ay süreyle sistemi işletecek. İhale sonucuna itiraz olması durumunda ise süreç uzayabilecek.
replies: text: :::Kaynak: https://www.egedeizmir.com/akilli-kart

text: ::*Haber sayfalarında bile bu şekilde geçmekte bu işler hakkında bilgi sahibiyim yeterli değil ise bu sistemin alımı yapılacağı zaman örnek teknikşartnameye di atabilirim ama bunlar yeterlidir umarım. Canerbeyy0 (mesaj) 16.49, 1 Aralık 2020 (UTC)
*Özel:KalıcıBağ/24144657#Elektronik_ödeme_bilgi_kutusu/belge abc, 17.20, 1 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  sanral → yüklenici_firma
Şablon tartışma:Açılış tarihi ve yaşı

message: Merhaba,  {açılış yılı ve yaşı} olarak bir şablon oluşturulabilinir mi? YG1’Je t'écoute❓  12.34, 18 Mart 2024 (UTC)
replies: text:  istenen sonucu verecektir. --Superyetkinileti 19.45, 18 Mart 2024 (UTC)
replies: text: :Mesela bazı maddelerde vs. Sadece yıl bilgisi oluyor, onlarda ne yapıyoruz? YG1’Je t'écoute❓  19.47, 18 Mart 2024 (UTC)
replies: text: ::  biçiminde kullanılabilir. --Superyetkinileti 15.24, 25 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Açılış yılı için