lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Bursaspor

message: Bursaspor ve Bursaspor Spor Kulübü makalelerinin birleştirilmesini öneriyorum--Başak 08:55, 8 Kasım 2005 (UTC)
Tarihi maçlar bölümüne 70'li yıllardaki 5-0'lık Beşiktaş galibiyeti de eklenmeli. Bu halen Beşiktaş'ın tarihinde aldığı en farklı mağlubiyet.--Aybeyzade 15:33, 10 Eylül 2007 (UTC)
2007 de aldığı 3-0 lık galibiyet başarı olarak nitelendirilmiş ama hiç bi yerde 3-0 büyük başarı değildir bence.  4 MAYIS 2008

message: Kuruluş Tarihi ile Bursaspor(Kerhauser) ilk şehir takımı değildir.
Adanademir SK - 1940 (3 büyük il dışından süper ligde mücadele eden ilk anadolu takımı, 1960-1961)
Adana SK - 19549
Anadoludaki yerel takımlarının birleşerek sehir takımı olma modası başlattığından hatta biraz daha ucarak, devrim yarattığından bahsediliyor ancak 1954 yılında kurulan Adana SK da yerel takımların birleşmesi ile oluşmuştur. 1940 yılında kurulan Adanademir SK dan bahsetmeye bile gerek yok.
(3 büyük il dışından süper lige 2 takım sokan ilk kent:ADANA)
thread_title:  ilk şehir takımı 

message: Maddedeki resimler biraz absürt duruyor, üstelik yoğunlukla futbol şubesinden bahsedilmiş, sanırım diğer branşlarla ilgili herhangi bir bilgi yok. Futbol takımının maddesinde yer alan bilgileri burada özetleme yoluna gidilse iyi olmaz mı? Ve daha aklıma gelmeyen birçok detayla beraber bayağı düzenlenmesi gerek sanırım. --Stultiwikiabana yaz 23:22, 15 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: Aradan bayağı zaman geçmiş ancak madde de hiç bir çalışma yok. Fırsat buldukça ben bu tarz maddeleri düzenlemeye çalışıyorum. Gençlerbirliği Futbol Takımı'nı ayırdım ve Gençlerbirliği SK maddesini sadece futbol değil diğer branşları da içeren bir spor kulübü maddesi haline getirdim. Şuan futbol takımı maddesini geliştiriyorum. O bitince Spor kulübü maddesindeki fazlalıkları çıkaracağım. İngilizce'deki gibi spor/futbol kulüplerimiz en az KM düzeyince olması gerekiyor bence. Fırsatım olunca bu maddeyi de biraz düzene sokmaya çalışırım.Sait71yaz 21:57, 9 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Madde bayağı düzenlenmeli
Tartışma:Denizaltı

message: Sizce nükleer denizaltımız olması gerekiyormu?— Bu imzasız yazı 78.171.48.205 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Merhaba, sorunuzun muhatabı Vikipedi değildir. Eğer Türkiye için kastediyorsanız Bu adrese danışabilirsiniz--78.188.4.146 12:03, 1 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Türk Denizaltıları
Tartışma:Sanlı Sarıalioğlu

message: hocam ben çekmeköyspor da oynuyorum beni seyredın

message: Sanlı Sarıalioğlu 1985-1986 sezonunda Anadolu takımının (sonradan: Üsküdar Anadolu) Teknik Direktörü idi. Böri (mesaj) 06.59, 30 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Teknik Direktör
Tartışma:Mehmet Haberal

message: Lütfen buranın bilgi amaçlı bir ansiklopedi olduğunu unutmadan, siyasi görüşlerden bağımsız olarak yalın bilgi vereli
sevgili vikipedi,
bu yazıyı yazan arkadaşın kaynakça olarak gösterdiği kaynaklar sizce tarafsız mı?
bir kural koyuyorsanız önce siz uymalısınız.
Aeumit (mesaj) 11:38, 26 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  Manüplasyon 

message: Lütfen başlıkta tarafsız davranınız. Sade, düzgün bir revizyon neden karmaşığıyla değiştirilir aklım ermiyor. Hiçbir fark olmamasına rağmen arada yaklaşık 40 ara sürüm var, vikipedinin bir ansiklopedi olduğunu unutmayalım. Ayrıca bakınız : "Mehmet Haberal" sayfasının sürümleri arasındaki fark
VikipediBilgini (mesaj) 13:37, 10 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  Manüplasyon
Tartışma:Ping (ağ aracı)

message: Yaygın kanının aksine, kullandığınız DNS sunucusu, herhangi bir adresle aranızdaki ping sürenizi etkilemez. Çünkü DNS sunucuları yalnızca alan adlarının ip çözümlemesinde görev alırlar. Ping komutu ise paketleri doğrudan sunucuya gönderir, kullandığınız DNS sunucusunun performansı veya uzaklığı ping sürenizi etkilemez.
thread_title:  Bir Anonimden
Tartışma:İnka İmparatorluğu

message: Bu maddenin içeriğinde bulunan pek çok bilgi aslında İnka Medeniyeti maddesinde olmalıydı.(Zaten bu nedenle seçkin madde adaylığı reddedilmişti.) Fakat bu bilgileri o maddeye taşımak, her iki madde üzerinde büyük değişiklikler getirecektir. Bunun yanı sıra bu maddedeki söz konusu içerikler de maddeden koparılamayacak kadar konuyla ilişkili. Bu nedenle İnka İmparatorluğu maddesi ile İnka Medeniyeti maddesinin İnkalar veya İnka Uygarlığı başlığı altında birleştirilmesini öneriyorum.Mehring 06:39, 23 Ekim 2011 (UTC)
thread_title: Maddeler Birleştirilmeli
Tartışma:Kaşatag

message: Armaniler boyle maddeler yaratir, turkler nerede, hale uyuyorlar?

message: neden taraflı davranıyorsun.Ermeni kaynaklı olunca evrensel mi oluyor?Bu şablonu neden evrensel kalıplarda değilde belli ülkeler için kullanıyorsun?Wikipediyada neden devamlı izin veriliyor ?Wikipediyadaki arkadaşlar nerdesiniz?Hani tarafsızlık?
neden taraflı davranıyorsun.Ermeni kaynaklı olunca evrensel mi oluyor?
Sadece evrensel gerçekler aktarılmaktadır. Zaten de facto cumhuriyetinin yönetim birimleri olduğu açıklanmaktadır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti ile ilgilendiğim için iyi anlıyoruz da uluslararası ortamındaki hukuki durumu taraflı hissedenler olsa da maddede sade bilgiler aktarıldığı müdetçe {{sö-devlet}} veya {{taraflı}} etketinin eklenmesi için haklı gerekçe sayılamaz. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 11:50, 1 Mayıs 2009 (UTC)
Bu bilgiler tamamen ermeni tezine göre yazılmıştır.Ozaman bir devletin tezi geçerliyse şablon eklenmelidir.Şaumyanda Stephan Şaumyan  onuruna ad verilmesi en güzel örnek değil mi?
Bu arada konu KKTC değil.KKTC de tarafsızlık şablonu var ayrıca.
Dağlık Karabağ Cumhuriyetinin yönetim birimleri adı altında açılan sayfalar tarafsız diyemezsin.Bir ülkenin görüşü yok diyemezsin.Lütfen evrensel kalıplara uy.Adil ol.
Askeran, Hadrut, Kaşatag,Mardakert, Martuni, Şaumyan,Şuşi bunlar adları bile taraflıyken tarasızlık şablonu eklemiyorum diyemezsin.Adları bile tartışmalı.Ben teşekkür ederim umarım dikkate alınırım.
Zaten Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti maddesindeki tarafsızlık şablonu kaldırmaya çalışıyoruz. Her maddeyi tarafsız hale yani propagandasız abartmasız hale getirmeye çalışıyoruz. Birde bunların adları böyleymiş. Neden taraflı? Takabeg ileti 12:10, 1 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title: <nowiki>{{sö-devlet}}</nowiki>
Tartışma:D. Mehmet Doğan

message: "Halen RTÜK üyesi olarak görev yapmaktadır."
cümlesi artık doğru değil ise wiki maddesisinde güncellenmeli değil mi?
Baktim da www.rtuk.gov.tr linkinde "eski üyeler" alt linkinde ismi geçiyor.

message: Sayfa adıni duzeltmek gerek diye dusunuyorum . --Kingbjelica (mesaj) 19:22, 7 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: Kitaplarında adı "D. Mehmet Doğan" olarak geçiyor . — Pınar (mesaj) 01:40, 9 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: :Ben "D"yi bir isim sanmıştım, giriste sadece Mehmet Doğan yazıyodu. E. Altan Düzyatan gibi bir şey mi var diye yazmıştım buraya. Devrimci veya Derviş gibi yakıştırmalar yapanlar var imiş. Burada öyle yaziyo. Maddeye islenebilir belki. Geri donus icin tesekkurler .--Kingbjelica (mesaj)
replies: text: ::Ben de "D" ne anlama geliyor diye merak etmiştim ama doğrusu pek incelemedim. Linkteki bilgiler ilginçmiş, maddeye eklenebilir. Teşekkürler. — Pınar (mesaj) 21:41, 9 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  ++ 

message: , şahsın İslamcı olduğu bariz. Hatta, Gülen hareketi kişileri içine dahil edilebilir. Atatürk'ün izinden gidenlere kültçü diye bir tabir uydurmuş. Geri alacaksanız da gerekçeyi açıklayınız. --212.252.142.77 20.48, 19 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: Sayın anonim kullanıcı, lütfen Yaşayan insanların biyografileri yönergesini inceleyiniz. Dilerseniz konuyu tartışma sayfasında da yazabilirsiniz. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 20.51, 19 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  İslamcı kategorisine dair
Tartışma:Üçüncü Harkov Muharebesi

message: İngilizce sayfadan çeviri yapıyorum. Çeviri ve sayfa düzeni konusunda yardımlarınızı beklerim :) — Bu imzasız yazı Tigerfibel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Genelkurmay Askeri Tarih Stratejik Etüt Başkanlığı, X Panzer Ordusu yerine X Zırhlı Ordu kullanıyor. TDK Sözlükte Panzer kelimesi kullanıldığı için Panzer Ordusu da yanlış değildir. Benim açımdan Panzer Ordusu olsun Zırhlı Ordu olsun farketmez. Görüşlerinizi almak istiyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 03:16, 23 Şubat 2009 (UTC)
O konuda tereddüt etmiştim. Bildiğiniz gibi Panzer Almanca'da "Panzerkampfwagen" yani bildiğimiz anlamda tankın yeine kullanılan bir kelime. Ancak birçok dilde Alman zırhlı birlikleri için Panzer kullanılıyor. Bizde "zırhlı birlikler" olarak geçiyor ancak bizde hiç zırhlı kolordu veya zırhlı ordu olmadığı için ilk başta zırhlı yerine (benim kulağıma tuhaf geldiği için :)) tank kullanmayı tercih etmiştim. 
Ancak, Türkçe kullanmak bence daha uygun bir davranış. "SS Panzer Kolordusu" yerine "SS Zırhlı Kolordusu" demek daha hoş (kulağa tanıdık gelmese de :)) Aynı durum "Panzergrenadier" için de geçerli. Mekanize Piyade'ye karşılık geliyor. 
Yine de, Panzer kelimesi, İkinci Dünya Savaşıyla ilgilenen herkes için tanıdık (ve genelde tutulan) bir kelime olduğundan bir ayıcalık yapılabilir :) İyi günler. — Bu imzasız yazı Tigerfibel (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled

message: Maddeye daha çok mavi bağlantılar eklenmesi lazım ama madde içerik ve kapsam olarak güzel Durkin 16:10, 17 Haziran 2009 (UTC)
*Yeterince mavi bağlantı var, kalanını da ben halledebilirim Durkin 07:41, 20 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Şimdiden eline sağlık ama Mark Andreeviç Reyter maddesini açabilir misin? Hakkında bilgileri aradım ama kaynakları çok az bulunur. Takabeg ileti 07:43, 20 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Maviler 

message: Güçler kısmında "ölü" yazıyor,zombi değillerdir umarım :)Saribiyik (mesaj) 14:00, 19 Haziran 2013 (UTC)
thread_title:  Güçler
Tartışma:Sarı kemik iliği

message: Kalın yazı yağ hücrelerinden oluşur.

message: --Havuç kafalı (mesaj) 18:55, 20 Şubat 2013 (UTC)Sarı kemik iliği sadece uzun kemiklerde bulunmaktadır.Sarı kemik iliğinin görevi yağ depolamaktır. Sarı kemik iliği kırmızı kemik iliğinin kan hücrelerini üretmekte yetersiz kaldığı durumlarda akyuvar hücrelerini üretir.--Havuç kafalı (mesaj) 18:55, 20 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  sarı kemik iliği
Tartışma:Konrad Zuse

message: daha fazla bişgi verin lütfen
thread_title: Untitled

message: Umarım iyi olmuştur. Formatlama ve geliştirilmesi için Wikipedicilere bırakıyorum. Kolay gele!  --95.222.233.42 01:30, 22 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Sayfa tamamlanması
Tartışma:Levrek

message: Levreğin büyüklerine trofe denir ve ağırlıkları 35 ila 40 kg arasında değişir.
kaynak alabilirmiyim ?ALPARGUN-35 18:53, 24 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ″Etçil ve yırtıcıdırlar. Aşırı pradetördür.″ Tekil mi çoğul mu? Öz Türkçe mi bozuk Frenkçe mi? Aşırı olan ne veya kim? Haklı ve makul eleştirileri silenlerden mi söz ediyoruz?
replies: text: Bir de "olanı olan" vardı. √ Hepsi düzeltildi. --E4024 (mesaj) 12:05, 21 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Bozuk bir dil
Tartışma:Apollonios (Pergeli matematikçi)

message: Apollonius Perga'da (Bugünkü Perge'de) doğduğuna göre Perga'lıdır, Pergamon'lu (bugünkü Bergama'lı) değil. Pergamon onun Attalia Sarayında iş bulup gelir elde ettiği bir yerdir. İskenderiye ise onun eğitim gördüğü bir yerdir, öldüğü bir yer değil. Yaşlanınca Perga'ya dönüp orada ölmüştür. Bu da onun Perga'lı olarak nitelendirilmesini kaçınılmaz kılmaktadır.
thread_title: Untitled
Tartışma:Postmodern mimari

message: Maddenin ismi "Postmodern mimarisi" olmamalı mı? Runningfridgesrule 14:30, 20 Şubat 2009 (UTC)
replies: text: yaygın olarak bu şekilde kullanılıyor. --kibele 13:21, 20 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  İsim
Tartışma:Johann Sebastian Bach

message: oğul bach dan neden bahsedilmiyor merak ettim... johann christian bach
türkçe wikipedia da bir sayfası bile yok, çok enteresan.. baba-oğul müzisyen olduklarından dolayı bahsedilmemesi bir eksiklik sanki..
`SiyaH (mesaj) 00:37, 28 Şubat 2013 (UTC)
ve ayrıca diğer oğlu Carl Philipp Emanuel Bach dan neden bahsedilmiyor, o da müzisyen
`SiyaH (mesaj) 00:43, 28 Şubat 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
MediaWiki tartışma:Disambiguationspage

message: Hello,
I don't understand Turkish, but I suppose from how it is used that Şablon:Kısaltmalar (anlam ayrımı) is a disambiguation template. If that is the case, please remember to list it here on this page, so the interwiki bots who use it can work properly when making language links to and from articles which include the template. Thank you, Byrial 11:08, 21 Şubat 2009 (UTC)
*Merhaba, 
**template:Yerleşim yerleri (anlam ayrımı), 
**template:Kişi adları (anlam ayrımı), 
**template:Sayılar (anlam ayrımı), 
**template:Coğrafya (anlam ayrımı) 
şablonlarını arayüz metnine bir hizmetli eklerse interviki robotlarının dikkatini çekebiliriz:)...Teşekkürler...Vikipedist 00:01, 2 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  [[Şablon:Kısaltmalar (anlam ayrımı)]] 

message: Hi, i think Şablon:Yerleşim yerleri (anlam ayrımı) could be a disambigouspage, too. My bot had a problem with :tr:Córdoba, because it does not contains a disambiguations template, but i think this page is one. Could you please add this template to the config page? Thx. Merlissimo (mesaj) 08:34, 18 Ağustos 2012 (UTC)
replies: text: Sadrettin (mesaj) 07:30, 7 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  [[Şablon:Yerleşim yerleri (anlam ayrımı)]]
Tartışma:Smirni

message: Zaman içinde, şehrin Homeros çağından Türk hakimiyetine girişine kadarki dönemi kapsayacak şekilde ve günümüze ulaşan arkeolojik kalıntılar ile bağlantılı olarak, İzmir'den ayrı bir Smyrna maddesi öngörebiliriz diye düşünüyorum. Bunun son 500 yılı olan Bizans dönemi zaten İzmir'in kendi başına pek de kaydadeğer bir önem arzetmediği, bölgesinde merkezi bir rol oynamadığı bir dönemdir. İlk Türk egemenliği dönemi olan Çaka Bey yönetimi ile Aydınoğulları tarafından şehrin nihai Türk kimliğine dahil edilmesi arasında da Bizans açısından İzmir'den ziyade Nymphaion (Kemalpaşa) önemli oldu. Türkçe wiki'de Konstantinopolis maddesi var. İzmir'de -kıymeti kendinden menkul olsa da- bir Smyrna Meydanı bile var. Dolayısıyla Smyrna tabuluk bir terim değil ve özellikle eski Arkaik Yunanistan'ı ve Klasik çağı içerecek şekilde bu isim altında bir madde başlatılması yerinde olur. cretanforever 17:30, 21 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  Ayrı madde 

message: , madde adı ne olmalı? --Cobija (mesaj) 11:05, 14 Şubat 2017 (UTC)
replies: text: Okunduğu gibi yazmak sorun olur mu sizce? --esc2003 (mesaj) 11:22, 14 Şubat 2017 (UTC)
Olympiakos, Olimpiakos olduğu için sorayım dedim. Aynı durumda da bunun da Simirni/a olması lazım. --Cobija (mesaj) 11:33, 14 Şubat 2017 (UTC)
? --Cobija (mesaj) 21:56, 25 Şubat 2017 (UTC)

text: Okunuşa göre yazılmasını destekliyorum. Bu şekilde yazmanın bir icat olacağını zannetmiyorum (bakınız: kitap aramalarında Smirna). Tabii ki Smyrna Meydanı gibi resmî adlarda bu yapılamaz, en yaygın kullanım da bu şekilde. --esc2003 (mesaj) 23:04, 25 Şubat 2017 (UTC)
okunuşa göre değiştirmek doğru olabilir ama 'simirni' değil de 'simirna' olmalı sanırım.. kibele  12:48, 1 Eylül 2017 (UTC)
Okunuşa göre değil, yazıçevrime göre... Σμύρνη ve Σμύρνα kullanımları mevcut. /s/ ve /m/ harfleri arasında /i/ yok zaten. Smirni mi Smirna mı konusunda da bana kalırsa Smirna Latinleşmiş hali, orijinali /i/ ile bitiyor. --Cobija (mesaj) 22:55, 10 Eylül 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Çakmak Hattı

message: Selamlar. Çakmak Hattı maddesini düzenledim. İnternetten madde için bir resim buldum fakat telifliydi. Bu yüzden Çatlca'da oturan arkadaşlar Çakmak Hattı'na ait koruganlardan birinin fotoğrafını çekip buraya ekleyebilirse çok iyi olur. Herkese iyi vikiler...--Gökçє Yörük mesaj 15:27, 9 Mart 2009 (UTC)
thread_title: Resim

message: Merhaba, ilk paragraflardan birinde çakmak hattı'nın bulgaristan'ın işgali üstüne çatalcaya taşındığı yazıyor. Son paragrafta ise yunanistan'ın işgali sonrası çakmak hattı'nın terk edilerek ordunun çatalca'ya çekildiği yazıyor. Hangisi doğru? Aloisnebegn (mesaj) 15.24, 12 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Çelişkili cümleler var
Tartışma:Eris (cüce gezegen)

message: "Eris (2003 UB313) ya da Zeyna (Xena)" 
Xena, gezegene keşfedildiği zaman verilen isimdir. Xena adlı televizon dizisi ile ilgili medyatik polemikleri önlemek adına gezegenin adı değiştirilmiş Xena adı geri alınıp Eris adı verilmiştir. --H. Aziz Kayıhan 22:51, 22 Şubat 2009 (UTC)
thread_title: Zeyna
Tartışma:Lost film müzikleri

message: * Lost bir film değil dizidir, dolayısıyla başlık maddeyle alakasızdır.
Ayrıca dizi şeklinde çevirmek yerine farklı birşey bulunması gerekir çünkü o şekilde değiştirirsek de maddeye bakıldığında, dizide geçen müziklerden değil de yapımcılar çıkarılmış bi albüm gelir akla. Fikiri olan arkadaşlar ne olması gerektiğine dair kafalarında oluşan şeyleri paylaşırlar umarım.--Onur Kayabaşı 18:21, 23 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  Yeni Başlık
Tartışma:Maya dilleri

message: Diğer vikilerde maddenin ismi "Maya dilleri"'dir, peki neden burada sadece "Maya dili"? Runningfridgesrule 01:21, 24 Şubat 2009 (UTC)
*Merhaba her ikisi de olabilir, ama Maya dilleri yapılması bence de daha uygun olur.--Düşünenadam 02:16, 24 Şubat 2009 (UTC)
replies: text: "Maya dili" başlığı altında sunulanlar "Maya dilleri" içindir --Kmoksy (mesaj) 00:32, 8 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  "Maya dili" mi yoksa "Maya dilleri" mi? 

message: Dünyada tek bir irkin var oldugunu mu ispatlamak? Beni bu konuda daha kapsamli aydinlatirsaniz sevinirim!
thread_title:  Haluk hocam amaciniz nedir?
Tartışma:Pozitivizm

message: Bilimsel bilgiye duyulan koşulsuz güven kırılmış,[kaynak belirtilmeli] bilim dışında başka sağlam bilgi yollarının araştırılmasına duyulan ilgi yeniden canlanmıştır. Olguculuğun günümüz felsefesine kalıcı katkıları arasında, sağlam ve tutarlı bilgi ülküsü ile bilimsel açıklamaların ortak bir temelden türetilmesi gereği sayılabilir.
bu paragraf tamamen yorumdur. böyle bir araştırma mı yapılmış da neye göre bu sonuca varılıyor?. silinmesi gerektiğinden siliyorum.--İnkanyezi 21:36, 16 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  kişisel yorum
Tartışma:Cavit Çağlar

message: Çok kötü hazırlanmış bir madde. Cavit Çağlar NTV gibi köklü ve saygın bir haber kanalının kurucusu değil mi aynı zamanda. Bu gibi konulara neden hiç girilmemiş? --81.213.76.82 22:24, 3 Ocak 2011 (UTC)
thread_title:  Özensiz ve taraflı hazırlanmış bir madde
Tartışma:Yuri Çesniçenko

message: Madde adında ve madde içinde kişinin adının geçtiği yerlerde, VP:İmla#Rus.C3.A7a gereği Rus harflerinin ses değerlerini karşılayan Türk harfleri kullanılmalıdır. İyivikiler... homonihilis // ileti 21:52, 24 Şubat 2009 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Japon Sahil Güvenlik Teşkilatı

message: Deniz Öz Savunma Kuvvetleri gibi bu teşkilatın da Türkçe'de sabit çeviri yok. Japonca adının çeviri Deniz Güvenlik Müsteşarlığı, resmî İngilizce adı ise Japan Coast Guard ve bunun çeviri ise Japonya Sahil Güvenliği. Deniz Öz Savunma Kuvvetleri (Japonya) örneğinde olduğu gibi Sahil Güvenliği (Japonya) mı olsun? Takabeg ileti 08:11, 25 Şubat 2009 (UTC)
thread_title: Ad
Tartışma:Habertürk (gazete)

message: * Gazete logosunda Habertürk yerine Haberturk yazıyor, galiba. Madde adını da değiştirmek gerekir mi?--Oğuzhan 11:42, 4 Mart 2009 (UTC)
madde adı değiştirilmiş. aslında ilginç bir durum. yaygın kullanıma göre mi, logoyu esas alarak mı adlandırmalıyız?  İlgili mevzuat dolayısıyla. demiş. burada da paylaşırsa iyi olur. --kibele  13:01, 31 Ocak 2016 (UTC)
*Merhaba . 1957 tarihli eski Türk Ticaret Kanunu'nda, ycrürlükteki 2011 tarihli Türk Ticaret Kanunu'nun (46.) madde, (3.) fıkrasında ve Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından yayımlanan Ticaret Unvanları Hakkında Tebliğ'in (4.) madde, (4.) fıkrasında; bir ticaret unvanına “Türk”, “Türkiye”, “Cumhuriyet” ve “Millî” kelimelerinin ancak Bakanlar Kurulu kararıyla konabileceği belirtiliyor. Bununla birlikte şuradaki habere göre markalarda ise böyle bir kısıtlama yok. Fakat logoda "turk" ifadesinin yer alması ve "Habertürk" isminin marka haklarına ilişkin bir veri bulunmaması dolayısıyla yaygın isimden yönlendirme yapılması gerektiğine inanıyorum. Son olarak şahsen, "Habertürk" adıyla marka hakkı alınsaydı, logolar da buna göre düzenlenmiş olurdu diye tahmin ediyorum. Mevzuat durumu ve uygulamaya ilişkin 'ın düzeltmek veya eklemek isteyecekleri olabilir. Dr. Coalmesaj 13:41, 31 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: : anladım, ben vikipedi mevzuatı sanmıştım. :) bizi ilgilendiren bir yanı olduğunu sanmam ama pınar'ı dinleyelim bir.. yönlendirme zaten yapıyoruz ama ben madde adının da yaygın kullanıma göre eskisi gibi kalabileceğini düşünüyorum. kanaltürk var bir de, logolarında küçük bir numara çekmişler onlar da..--kibele  13:45, 31 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: ::Kanaltürk logosu gerçekten akıllıcaymış . :) Tabii yaygın kullanımın esas alınmasında da öyle aman aman sıkıntılı bir durum yok bence fakat bu durumda da en azından yaygın kullanımla beraber resmî durumun da belirtilmesi gerek diye düşünüyorum. Dr. Coalmesaj 14:35, 31 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: :::Valla arkadaşlar bu konuda sizden daha az bilgiye sahibim. Web sitesinde sahibi Habertürk Gazetecilik A.Ş. olarak geçiyor. Ticaret unvanlarındaki kısıtlama şirket isimleri için de geçerli olabilir mi bilmiyorum. Türk Patent Enstitüsü'nün marka arama motorunda sorgulama yapınca "Haber Turk" ve "Haber Türk" markalarının Ciner Yayın Holding'e ait olduğu kaydediliyor. TPE'de kayıtlı HABER TÜRK logolarında "Ü" görünüyor. — Pınar (mesaj) 04:02, 1 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: :::: teşekkürler pınar. zaten logoya göre madde adlandırma yapma gerekliliği yok. ismi eski durumuna getirmemizde yarar var.  bu sayfanın adını değiştirdim ama başka maddeleri ve madde içlerini de değiştirmişsin, onları halledebilir misin rica etsem.. --kibele  07:55, 1 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ali Fuad Başgil

message: Türkiyedeki tek ordunalyus profesor mü acaba? Bilgisi olan yazabilirse güzel olur.Teşekkürler.
thread_title:  Başlık 2 

message: ali fuad başgil olmalı, d ile.. --kibele  18:31, 13 Temmuz 2016 (UTC)
replies: text: Kitaplarının hemen hemen tamamına yakınında Fuad olarak yazmakta (http://www.kitapyurdu.com/yazar/ord-prof-dr-ali-fuad-basgil/6559.html). Yönlendirme yapılabilir. Merak eden çoğu kullanıcı Ali Fuat olarak arama yapabiliyor. --Muratero 18:51, 13 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:Şevket Rado

message: Aslında seçkin madde yapılacak boyutta kaynak ve bilgilerle ilişkili olan bu maddeye eklenen bilgiler, wikipedia standartları dışında sağlıksız ve yetersizdir. 
Not: Yazarın Orhan Pamuk'un dayısı öz olduğunu ve özellikle "deneme" edebi türünde son derece başarılı metinlere imza attığını söylemeliyim. — Bu imzasız yazı Turkoloji92 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Mart 2009
thread_title:  Şevket Rado Maddesi Hk.da
Tartışma:Cihan Alptekin

message: aynı olayda sağ olarak kurtulan ertuğrul kürkçü'nün t24 e verdiği röportajda rehinelerle ilgili olarak "...Ben Mahir’le uğraştığım süre içerisinde diğer arkadaşlardan biri veya birkaçı üç İngilizi vurarak öldürmüşlerdi..." diye söylemesine rağmen burada taraflı olarak "Kaçırılan NATO elemanları açılan ateş sonucu Mahir Çayan ile birlikte ölmüşlerdir." denilmektedir.
http://t24.com.tr/yazarlar/murat-bjedug/ertugrul-kurkcu-kizilderede-bir-anlamda-intihar-karari-aldik,4917 
ayrıca operasyonun cia desteğiyle yapıldığı kanıtlanamayacak bir yorumdan ibarettir. olayda adı geçen eylemcilerle ilgili maddelerden bir kısmının kayda değerlik yönünden silme etiketli olarak işaretlendiği düşünülerek (bkz.ertan saruhan) bu maddenin de aynı nedenle silinmesi gerektiği kanısındayım. operasyonlarda ölen herkes için madde açılsa sadece pkk ile ilgili 30-40 bin madde açılması gerekir.195.245.227.246 23:10, 8 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  konu ve taraflı olarak saptırılmış