lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Aydınoğulları Beyliği

message: İlgili Makama,
Aydınoğulları Beyliği sayfasında Aydınınoğulları tablosunda Aydınoğlu Mehmet Bey'in oğullarından Süleyman Şah'ın adı Ve Hızır Bey'in defin yeri görülmemektedir. Bunların aşağıdaki kaynağa göre ilavesini arz ederim. 
İhsan KÜRELİ
1. Kaynak: http://www.erolsasmaz.com/?oku=6
Süleyman Şah Türbesi - (Tire)
İzmir ili Tire ilçesi İbn-i Melek Medresesinin bahçesinde, Belediye parkının içerisinde bulunan bu türbe, Aydınoğlu Süleyman Şah için 1349 yılında yaptırılmıştır. Türbe Birgideki Mehmet Bey Türbesi ile plan yönünden benzerlik göstermektedir. Yuvarlak kemerli giriş kapısı üzerinde burmalı silmelerle çevrelenmiş kitabelik yeri bulunmaktadır. Bu kitabelikte Al-i İmran Suresinin 30.Ayeti ile yapım kitabesi yazılmıştır. Bu yazılar Selçuklu sülüsü ile yazılıdır. Bu kitabenin mealen anlamı:
(Bu türbe, büyük ve kerim emir, aziz sıfatlara sahip Süleyman Şah bin Mehmet bin Aydın ın -Allah her birine rahmet etsin- üzerine 750 senesinde kuruldu.)
Bu kitabeden de anlaşıldığına göre Süleyman Şah Aydınoğlu devletini kuran Mehmet Beyin oğludur ve babasının beyliği taksim etmesi ile Tirede hüküm sürmüştür.
Türbe kesme taş ve mermerden kare planlı olup, üzeri yedi metre çapında bir kubbe ile örtülüdür. Türbe alt sırada, iki yan kenarda birer ve kubbe eteğinde de beş pencere ile aydınlatılmıştır. Türbe içerisinde dört sanduka bulunmaktadır. Bunlar Aydınoğlu Mehmet Beyin dördüncü oğlu Tire Beyi Süleyman Şah, karısı, oğlu ve Aydınoğlu Mehmet Bey in büyük oğlu Aydın Beyi Hızır Bey e aittir.
2. Kaynak:tire.gov.tr/tire-tarihçe
Aydınoğlu Gazi Mehmet Bey, Tire ve çevresinin yönetimini Süleyman Beye vermiştir. Süleyman Bey savaştan hoşlanmayan sorunların akıl ve bilimle çözülmesini isteyen bir devlet ada-mıydı. İbn-i Melek Medresesini maddi olarak gözetmiş bu medresenin avlu-suna yaptırdığı türbede M.S.1355 yılında gömülmüştür.
Aydınoğlu İsa Bey zamanında başkent Tire'ye nakledilmiştir. 1390 yılında Yıldırım Beyazıt , Aydınoğulları beyliğine ilk kez son vermiş, Aydınoğlu İsa Beyin kızı Hafza Hatun ile evlenmiş; kayınpederi Aydınoğlu İsa Beyin geçi-mini sağlamak için Tire ve köylerini ona ikta olarak vermiştir.  Kaynak : Endercan Kurşaklıoğlu
178.233.24.189 10.32, 20 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Süleyman Şah Türbesi - (Tire) 

message: kuruluş ve çöküş başlığındaki 6. paragrafta bir yerde Cüneyd baska yerdede Cüneyt yazıyor Cyymelisa (mesaj) 14.41, 12 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  kelime yanlıilıkları
Tartışma:Hazine ve Maliye Bakanlığı (Türkiye)

message: Kurumun resmi adı budur ve parantez '()' içerisinde 'Türkiye' yazısı başlıkta gereksizdir. Başlık, 'Türkiye Cumhuriyeti Hazine ve Maliye Bakanlığı' olarak değiştirilmelidir. 1mpossible c (mesaj) 14.23, 10 Mart 2024 (UTC)
replies: text: Topluluk kararı uyarınca taşımanız geri alındı, . Bilginize.
replies: text: :

text: Dr. Coalmesaj 14.54, 10 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  makalenin başlığı 'Türkiye Cumhuriyeti Hazine ve Maliye Bakanlığı' olmalıdır.
Tartışma:Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı

message: Bayındırlık ve İskan Bakanlığı bu sayfaya bağlanmış. Ancak burada bir hata olduğunu düşünüyorum. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı eski bir bakanlık ve ilgi konuları tam olarak Çevre Şehircilik ve İklim Bakanlığı ile aynı değil. Mesela Çevre ve İklim  Bayındırlık Bakanlığı ilgi alanında değildi. Çevre için ayrı Bakanlık vardı. Bence Bayındırlık Bakanlığı ayrı bir madde olarak muafaza edilmelidir. Nedim Ardoğa (mesaj) 07.36, 21 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Bayındırlık Bakanlığı
Tartışma:Kiosk

message: , madde adı doğru mu? Türkçede bu şekilde mi kullanılıyor? İngilizce maddede anlatılanla burada anlatılan şeyler farklı. Orada Farsçası "köşk" denmiş. Oradaki tanımlamaya göre "was a small garden pavilion open on some or all sides common in Persia, the Indian subcontinent, and in the Ottoman Empire from the 13th century onward." TDK sözlüğünde köşk, "bahçe içinde yapılmış süslü ev, kasır" şeklinde tanımlanıyor ve başkan anlamı yok. Kiosk sözcüğü ise sözlükte geçmiyor. Köşk (yapı) diye madde var bizde, o da :en:Pavilion maddesine bağlanmış. Şu madeyi açacaktım mesela ama bu bir köşk değil mesela, o şekilde adlandıramayız. Bir karmaşa söz konusu.--NanahuatlEfendim? 08.19, 27 Aralık 2019 (UTC)
* Şurada biraz açıklanmış durum. Bahçeli ev olan yapıya da bu tarz çardak benzeri yapılara da köşk denirken, gazete ve dergi satan büfelere kiosk deniyor diyebiliriz sanıyorum ki. Yanlışım varsa düzeltebilirsiniz.--NanahuatlEfendim? 19.41, 27 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Şahi (silah)

message: İçerikte anlatılan bilgilerin çoğu yanlış. Bu top Şahi değil, vidalı toptur. İki parça olarak dökülmüş ve vidalanarak kullanılmıştır. Topu döken ustanın ismi Münir Ali'dir. Namlu ağzı çevresinde, "Allahın yardımıyla... Sultan Murat oğlu Sultan Mehmed Han. Münir Ali. Recep 868" yazar... Çanakkale'de 1807'de Amiral Duckworth'un bir gemisini batıran topun bu olup olmadığı kesin değildir. Bu top, kişisel isteği üzerine Kraliçe'ye Sultan Abdülaziz tarafından hediye edilmiştir.  78.190.229.4 01.56, 27 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Yanlış bilgi
Tartışma:MİLGEM

message: MİLGEM projesi, genel proje olup ve Ada sınıfı korvet onun bir parçasıdır. Bu proje İstanbul sınıfı fırkateyn ve TF-2000 sınıfı fırkateyn alt projelerini kapsamaktadır. Dolayısıyla MİLGEM projesi ve Ada sınıfı korvet maddelerinin ayrı ayrı olması gerekmektedir.--193.109.85.11 19.25, 29 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: Sayın anonim kullanıcı, konu bir müddet kalsın ve onun ardından lütfen ilgili değişikliği yapınız. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 19.58, 29 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Alt projeler 

message: Neden MİLGEM değil? Yine o örnek geliyor: "Michael Jackson" yerine "Michael Jackson şarkıcısı" demek gibi olmuş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.06, 2 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: , bilgi kutusu projenin tamamını kapsamıyor sanırım. Bir el atar mısın ona? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.34, 21 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Bilgi kutusu
Tartışma:Türkiye'deki mezarlıklar listesi

message: , yardımcı olma amaçlı maddelerin bağlantılarını düzenlediğim de kayda değerlik ile ilgili bahsettiğin kısmın maddeye uğrayanların da gözünden kaçmaması amacı ile buraya notu düşülmesi için tekrarlamanı rica ediyorum. Ayrıca madde içinde gizli metin ile de belirtilebilir belki olur da tartışma sayfasının okunmama ihtimaline karşılık? ᕓikiolog ♥෴ 00.29, 31 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: , bizdeki liste maddelerinin birçoğu aslında böyle maalesef. Buraya da not düşeyim, bu tip uçsuz bucaksız listelere yalnızca kayda değer maddeler eklenmeli. Örneğin Gıda şirketleri listesini ben açmıştım ve yalnızca KD olanlar var (bazıları açılmamış ama onlar da KD). Yoksa mahalle bakkalları falan da eklenmeli, sonu gelmez :) Ama öte yandan Türkiye'deki intihar saldırıları listesi, salt sıralama yapılan bir liste değil mesela ve kısıtlı bir liste, buraya kayda değer olmayanlar da eklendi (aslında buradaki maddeleri gözden geçirmek lazım tekrar). Durum bundan ibaret üç aşağı beş yukarı. Konuyla ilgili olarak şu yönergenin bize kazandırılması da bu gibi durumlarda fayda sağlayacaktır. NanahuatlEfendim? 00.36, 31 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  İçeriğe dahil maddeler
Tartışma:Agop Dilâçar

message: Bunun için 1933 Türk Dili Tetkik Cemiyeti Bülteni 1. sayı, sayfa 6'ya bakmanız yeterlidir. http://katalog.tdk.gov.tr/resource?itemId=46571&dkymId=1264
Reis: Samit Rıfat Bey, Umumi Katip: Ruşen Eşref Bey, Muhasebeci: Besim Atalay Bey
Buradaki "Umumi Katip" ifadesi genel sekreter demek. Ben anlamıyorum, Agop Dilaçar ilk TDK başkanı ya da ilk TDK genel sekreteri olmadığı halde zorla niye oraya monte edilmeye çalışılıyor? 88.243.159.186 22.29, 4 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  İlk genel sekreteri değildir, ilk genel sekreter Ruşen Eşref Ünaydın'dır 

message: "Latin harfleri ile yeni Türk abecesinin oluşturulmasına yönelik çalışmalara katıldı." bu yanlış bilgiler nereden alınıyor bilmiyorum ama 1928 harf reformu sırasında değil komisyonlarda, Türkiye'de dahi bulunmayan Agop Dilaçar nasıl yeni Türk alfabesi çalışmalarına katılabilir? O dönem Bulgaristan'ın Sofya şehrinde dersler veriyordu ve harf reformu sırasında hiç bir sürece dahil değildi. Kendisi 1932'de düzenlenen dil kurultayına davet edildiği zaman Türkiye'ye geldiğinde zaten yeni Türk alfabesi oturmuştu. 88.243.159.186 17.06, 5 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Yeni Türk alfabesi oluşturulmasına yönelik çalışmalara katılmamıştır!
Tartışma:Arabesk müzik

message: Birincisi arabesk diye tabir edilen muzik ulkeye 1940ta falan gelmis degildir,  boyle olsa bu muzik turune inanilmaz yakin ama turkiye ile en azindan son 80 yilda bi alakasi olmayan ulkelerde populer olmazdi,  ornek arnavutluk,  ermenistan,  bulgaristan,  israil,  bu saydigim ulkeler arap olmamalarina ve ulkemizle de alakalarini en azindan 80 yil once kesmelerine ragmen bu muzik turune asinadirlar bu da muzik turunun ulkeye 40larda degilde cok eskiden girdiginin bir kanitidir ki benim okudugum ve su an ulasamadigim kaynaklar bu turu buyuk iskendere hatta bizansa bile dayandirmaktadirlar. Alisukrubey (mesaj) 18.41, 25 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Tanimlarin hepsi hatali 

message: , "Arabesk" buraya yönlendirmeli diye düşünüyorum. Türkçede bu isimde en popüler konu bu diye düşünüyorum. Gadir (mesaj) 05.01, 7 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme
Tartışma:Müfide İlhan

message: Kaynak olarak kullanılan metin kullansa da Türkiye'de "il belediye başkanı" diye bir kavram yok. Belki -bugünkü- "büyükşehir" belediye başkanları il sınırları içinde "belediye başkanlığı" yapıyorlar; ancak onların bile yanında ("altında" değil) ilçe belediye başkanları var. Bu hanımefendinin zamanında ancak Mersin şehrinin belediye başkanı olunabiliyordu. Hatalı ifadenin değiştirilmesi gerek.E4024 (mesaj) 01.37, 11 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  İl belediye başkanı değil
Tartışma:Demokratik açılım

message: @Kurmanbek merhaba. Eklediğin görsele ilişkin metinde hiçbir bilgi olmadığından kaldırılmasını uygun gördüm. İlgili bir alt başlık açılıp oraya almak daha iyi olur. Bu görüşmenin açılım süreciyle ilgisi orada işlenirse iyi olur. Madde çok zayıf kalmış maalesef. Bjelica (mesaj) 07.04, 28 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Görsel
Tartışma:Türkiye'de boşaltılan Kürt köyleri

message: PKK'nın ikmal hatlarını kesmek için boşaltılan köyler arasında çok sayıda Zaza ve az sayıda da Süryani köyleri mevcut. Böyle adlandırma mantığa uygun olmuyor.--Muratero 13.31, 1 Nisan 2020 (UTC)
thread_title: Adlandırmada hata

message: Boşaltılan köylere geri dönüşlerden birine bizzat şâhid oldum. 2002 eylülü ile 2003 eylül arasındaki bir târîhde Mardin'in Ömerli-Midyat yolu üzerinde bulunan BOTAŞ Karakolu karşısındaki kesimde yer alan köylerden birine "boşaltılan köylere geri dönüş" kapsamında geri dönen bir â'ileyi Ömerli kazâsından market sâhibi Arab kökenli Bedi Batuk'un husûsî otomobiliyle köylerine götürmüştük. Daha sonra Bedi Bey, beni yolun diğer tarafında bulunan, şark vazîfemi yaptığım Koşuyolu Köyü'ne bırakmıştı. MFE 22.53, 24 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Boşaltılan köylerin yeniden iskâna açılmasından niye bahsedilmemiş 

message: Madde başlığında buram buram taraf kokuyor. İçerikte sivillerin yaşandığı yerleşim yerleri yakmak güzellemesi yapılmış Penaber49 (mesaj) 11.07, 10 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  PKK'nın ikmal yolunu kesmek için??
Tartışma:Türkiye iklimi

message: Mevcut Köppen haritasında iç Anadolu'nun neredeyse tamamı CSB ve CSA (Akdeniz iklimi) olarak gösteriliyor. İç Anadolu'nun Akdeniz yağış rejimine sahip olduğunu bilsek de burada ve çoğu başka yerde de gördüğümüz gibi Akdeniz iklimi sınıfına sokulmuyor iç Anadolu mevcut haritadaki gibi CSB iklimi için en soğuk ay ortalaması en düşük -3 °C kıstası alınmadığı sürece ve bu kıstas alındığında da sayfada görülen “Orta enlem kışları ılıman nemli iklimi (C)” cümlesi absürd kaçıyor zira iç Anadolu'da kışların ılıman geçmediğini biliyoruz. Dolayısıyla İngilizce Vikipedi'de de kullanılan haritadaki gibi iç Anadolu'da BSK soğuk step ikliminin gösterilmesi daha doğru. İç Anadolu'yu BSK olarak gösteren harita kullanıldığında eski harita üzerinden yapılan “Orta enlem kışları ılıman nemli iklimi (C), %43 ile Türkiye’de en yaygın iklimdir.” cümlesi geçerliliğini yitiriyor, bu yüzden dolayı yüzdeleri silme gerekliliği duydum zira bazı tezatlıklar da içeriyor mesela “Kurak iklim (B), ülkenin iç bölgelerinde görülür, yüz ölçümünün %18’ini kapsar. İç Anadolu'nun geniş kısmı, Orta Karadeniz ve Batı Torosların iç kesimleri, Orta Fırat bölümünde (güneydoğu Anadolu), Yukarı Fırat bölümünün (doğu Anadolu) güneyinde, Iğdır çevresinde yaygındır.” gibi. Mevcut Köppen haritasında iç Anadolunun neredeyse tamamı C, B değil.
Abcdefg9583 (mesaj) 16.20, 23 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:TUSAŞ Kaan

message: Bildiğim kadarıyla resmî adı Millî Muharip Uçak kısaca MMU oldu. TFX artık kullanılmıyor, TAI MMU gibi bir adlandırma doğru olacaktır.--Sait* 10.04, 28 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Adı değişmedi, sadece İngilizce adı TF-X (Turkish Fighter X), Türkçe adı ise MMU (Milli Muharip Uçak) isimler aslında aynı değil. Ama bu şekilde kullanılıyor. Ayrıca TAI kısaltması da İngilizce (Turkish Aerospace Industries), Türkçe 'TUSAŞ' kelimesi kullanılıyor. Madde adının "TUSAŞ MMU" olarak değiştirilmesi daha doğru olacaktır. Ata Barış (mesaj) 12.51, 3 Ağustos 2021 (UTC)
*Şu an madde ismi yarı Türkçe yarı İngilizce. Türkçe ismi kullanılması gerektiği için madde "TUSAŞ MMU" olarak adlandırılmalı. ~StyyxEvet? 06.06, 2 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Geliştirme sürecinde çok fazla başlık var ve gerçekten göz yorucu bunları daha mantıklı bir şekilde yapılamaz mı ? Camokawww (mesaj) 17.41, 17 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Geliştirme süreci maddesinde çok fazla başlık var! 

message: MMU'nun adı artık kaan olduğu için, arama motorundada kaan olarak gözükmesi için sayfayı TUSAŞ KAAN adlı bir sayfaya taşımaya öneriyorum!  Linuxuser66 (mesaj) 15.46, 5 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: Yaygın kullanıma göre taşıma yapılır. Yaygın kullanım ne zaman "Kaan" olursa o zaman taşınması uygundur. Bilginize. Ata Barış (mesaj) 17.07, 5 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Sayfa taşımak
Tartışma:Bolçu Muharebesi

message: Yazıyı 2’ye bölüp bir kısmını başka bir yazı olan “Sayanların Savaşı”na taşıyalım. Bunlar farklı savaşlar ve kafanızın karışmasına gerek yok, tüm kaynakları anlatacağım. Incall (mesaj) 13.01, 22 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Çekici
Tartışma:Türkiye'de yenilenebilir enerji

message: https://shura.org.tr/turkiye-elektrik-sistemine-yenilenebilir-enerji-kaynaklarinin-entegrasyonu/
thread_title:  Nisan 22 rapor 

message: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2022-07/7524096-TR.pdf Chidgk1 (mesaj) 15.31, 17 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  2022 rapor
Tartışma:1994'te Türkiye

message: Kullanıcının iddia ettiği gibi metinleri başka bir kaynaktan kopyalamadim. Metinleri elle yazdım. Bana telif ihlali var dediği metinler, 1994 maddesinden Türkiye ile ilgili metinlerdir. Telif ihlali varsa sorun 1994 maddesindedir. Büyük emek verdiğim maddeye silme etiketi konulması haksızlıktir. Pancar1 (mesaj) 15.44, 12 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  silme hakkında
Tartışma:Öğrenci andı (Türkiye)

message: Maddede "Metin, Reşit Galip’in sivil vatandaş idealinden uzaklaşan ve II. Dünya Savaşı'nın ortamına uygun olan "asker vatandaş" yetiştirme idealini gösterir.[2]"
 denerek atfedilen kaynakta -yanlışlıkla 2 denilen ama 3 olması gereken- yani Turan'ın makalesinin hiç bir yerinde asker vatandaş ibaresi ya da buna ima yoktur.
Taraflı bir maddedir.
Andımız'a karşıt görüşlere yer verilirken, taraftarlardan bahsedilmemiş, açıkça Andımızın militer devlet anlayışına dayandığı görüşü vurgulanmıştır. Yasesi (mesaj) 15.57, 30 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Verilen yorumun atfedildiğı Kaynakta yer almaması
Tartışma:Süzme yoğurt

message: bold ile yunan yoğurdu yazılması ne kadar doğru? Yabancı dillerde böyle bir kullanımı var ve zaten belirtilmiş, ama süzme yoğurt yerine Yunan yoğurdu maddenin başka yerlerinde kulanılması yanlış değil mi? --212.253.112.186 08.14, 20 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: Haklısınız. Yurt dışında Yunan yoğurdu olarak da bilinir şeklinde maddenin ilerleyen bölümlerinde verilmesi daha doğru. Türkçede Yunan yoğurdu olarak adlandırılmıyor, bu adla bilinmiyor. Esc2003 (mesaj) 08.52, 20 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  yunan yoğurdu
Tartışma:Macun şekeri

message: Osmanlı Macunu ile alakalı yazmış olduğum yazı ısrarla değiştiriliyor. Kaynak eklememe rağmen bu değişikliğe devam ediliyor. Ve şuan da aşkı haline, yani hatalı olan hâline getirilmiş durumda. Yani wikipedi de birkaç asırlık geçmişi olduğu kesin olarak bilenen bir şifa kaynağı macun, boyalı şeker olarak paylaşılıyor. Bunu inceleyen ve işinden anlayan bilgili insanlar yok mu? Herkes kendine göre değişiklik yapabiliyorsa üye olmaya gerek yok. Emek verilip zaman ayırıyoruz ama birisi geliyor ve hepsini hiçe sayıyor. Hem komik, hem de garip. Teşekkürler Şair Emir Can 11 (mesaj) 01.33, 27 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Problem
Tartışma:Dumlupınar Bulvarı (Ankara)

message: @Zafer @Delbatros @Emreoyun Dumlupınar Bulvarı'nın eski adı İsmet İnönü Bulvarı değildir. İkisi farklı bulvarlardır. Haritadan da görebilirsiniz. Ben düzeltince hemen saniyesinde geri alıyorlar. 78.183.111.34 13.59, 17 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: Sayın anonim kullanıcı, ilgili yol birbirinin devamı olarak görünmekte haritada. Bununla ilgili Ankara Büyükşehir Belediyesi'nden bir kaynak göstermeniz daha doğru olacaktır ki yolun devamı olması dolayısıyla iki yolun birbirinin adıyla anışması kadar da doğal bişey yoktur. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 14.01, 17 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: :@Zafer Devamı olabilir. Eski adı olduğu anlamına gelmez. 78.183.111.34 14.03, 17 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Tartışma
Tartışma:Ashâb-ı Kehf Külliyesi

message: bu şekilde görüş de var ne dersiniz 88.248.14.120 15.47, 31 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: Doğrudur. İzmir'de de var. Bunlar hep rivayet. Hepsinden bahsediyoruz. çavdartarlasındakiçocuk 19.44, 31 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  ashabı kehfin mağarası tarsus da diyenlerde var
Tartışma:Eskişehir Arkeoloji Müzesi

message: bilgi kutusundaki konum yanlış verilmiş. düzeltmeyi bilmiyorum, düzeltilirse çok makbule geçer. kimsenin müzeye gitmek için bektaşpınarı'na gitmesini istemem -- zemheri'ye yaz 07.29, 2 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  konum
Tartışma:Necatibey Eğitim Fakültesi

message: Merhaba, @Kadı, @Wooze, @Dr. Coal, @Kibele; bu fakültenin müstakil olarak kayda değer olduğunu kanıtlayacak bağımsız kaynaklara ulaşamadım. SAS adaylığı konusunda fikir ve görüşlerinizi rica ederim.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.23, 5 Mayıs 2023 (UTC)
yüz yıllık geçmiş ve pek çok kayda değer mezun, kaynak bulunmasının mümkün olduğunun ve kayda değerliğin göstergesi.. --kibele  18.31, 5 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. İçeriği "Balıkesir Üniversitesi" maddesiyle birleştirmek epey indirgemeci olur, tüm harp okulu maddelerini "Milli Savunma Üniversitesi" maddesiyle birleştirmek gibi. Dr. Coalmesaj 00.01, 6 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Türkiye'de elektrik

message: https://shura.org.tr/turkiyede-enerji-donusumunu-hizlandiracak-son-kullanici-elektrik-fiyatlandirmalari/
http://www.tesab.org.tr/attachments/article/130/takso~.pdf
thread_title:  Yeni raporlar 

message: Tabii ki F fiyat demek ama AO ne demek?
https://www.epias.com.tr/en/spot-electricity-market Chidgk1 (mesaj) 06.41, 22 Mart 2022 (UTC)
replies: text: Ağırlıklı ortalama fiyat. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 09.54, 22 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  AOF ne demek acaba? 

message: Merhaba @Justinianus
Kâr amacı gütmeyen kuruluş Emberle hiç bir alarkam yok.
Saygılar Chidgk1 (mesaj) 19.07, 28 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: Kurumla ilginiz olup olmamasından ziyade reklam dışında bir işlevi olmayan dış bağlantıyı eklememek gerektiği için değişikliği geri aldım . Selamlar, --justinianus | mesaj 19.08, 28 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: :@Justinianus Düşünce kuruluşu Ember çok interesan raporlar var mesela https://ember-climate.org/tr/analizler/araştırma/catilarda-120-gwtan-fazla-potansiyel-mevcut/ Chidgk1 (mesaj) 19.19, 28 Aralık 2023 (UTC)

text: :https://ember-climate.org/tr/analizler/ara%C5%9Ft%C4%B1rma/turkiye-elektrik-gorunumu-2024/ Chidgk1 (mesaj) 18.09, 13 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  [[:en:Ember (non-profit organisation)]]
Tartışma:Osmanlı mutfağı

message: "Osmanlı mutfağı" ya da "Selçuklu mutfağı" diye bir şey var mıdır? "Osmanlı kültürü" vardır; "saray mutfağı" vardır; "İstanbul mutfağı" vardır; ama "Osmanlı mutfağı" yoktur. Halep'teki yemek kültürü ile İzmir'deki yemek kültürünün birbiri ile hiçbir alakası yoktur, ama ikisi de "Osmanlı"dır. Zaten kaynaklarda da "Osmanlı mutfağı" tabiri geçmiyor. Bu madde ile ilgilenilecek.
thread_title: "Osmanlı mutfağı" mı?
Tartışma:Kılıç Ali Paşa

message: Doğduğu iddia edilen Le Castella köyündeki yazıta dikkat. Türkçe kısmındaki "Kılıç Ali Paşa" doğal da, üstteki İtalyanca metinde de, maddede belirtilen İtalyanca adlarının yanı sıra "Kılıç Ali" kullanılıyor. E4024 (mesaj) 23.42, 6 Ocak 2020 (UTC)
thread_title:  Ad
Tartışma:II. Gıyâseddin Keyhüsrev

message: Üstüvânâme’nin yazarı olan Emîr Gıyâs’ed-Dînhttps://islamansiklopedisi.org.tr/emir-giyaseddin II. Gıyâseddin Keyhüsrev degildir108.31.95.44 23.28, 29 Ağustos 2019 (UTC)
108.31.95.44 00.16, 30 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Üstüvânâme’nin yazarı  

message: Saat 18.48, 11 Ağustos 2019 tarihli sürümde şiî oldugu söylenen II. Giyaseddin'in mezhebi neden silindi? Tekrar eklenmelidir. Vandalizm veya israrli düzenleme zannedilmesin diye buradan rica ediyorum. 2003:E2:B735:D100:5976:39AD:E917:A16 16.44, 20 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Daha önceden saat 18.48, 11 Ağustos 2019 tarihli sürümde şiî oldugu yazmakta
Tartışma:Türkiye'de dinsizlik

message: 5.177.147. 246 isimli bir kullanıcı bu sayfaya Türkiye'deki dinsiz ünlüler adında bir sayfa eklemiş, halen inceleme bekliyor. Ben bu Eklenen kısmı sildim, geri alma işlemi gerçekleşmedi (çünkü değişiklik inceleme bekliyor) Eklenen bölümde Atatürk'ten tutun birçok sanatçı, edebiyatçı ve yazarın da adı geçiyor. Bu insanların dinleri ne olursa olsun, böyle bir dinsizler listesinin Vikipedi'de bir yeri olmamalı... Bu bence yanlı bir tavır olmuş. Herkes görüşlerinde ve dininde özgürdür. Ama dinsiz olan insanları Vikipedi'de, bu sayfada yazmak ne kadar doğru sizce? Şahsen bu onur kırıcı ve uygun olmayan bir düzenlemedir  Sare Eltimur (mesaj) 21.52, 13 Temmuz 2023 (UTC)
replies: text: Vikipedi, şahısların öznel yorumlarını yaptığı bir sosyal medya platformu değil, tarafsız, yansız ve nesnel bir ansiklopedidir. İnsanların kişisel görüşleri, din gibi özel inanç ve tercihleri ve sayfaların konularıyla alakalı olmayan içerikler Vikipedi'de olmamalıdır. Vikipedi'nin görevi nesnel, bilimsel, bilgi ve tanım amaçlı içeriklerle insanlara yardımcı olmaktır. Din, tamamen kişisel, ve kişinin dışında başka kimseyi ilgilendirmeyen bir unsurdur. Böyle unsurlar Vikipedi'nin içeriğine yakışmamaktadır. Sare Eltimur (mesaj) 00.01, 14 Temmuz 2023 (UTC)
replies: text: :Bu eklenen dinsizler listesinde Atatürk dahil birçok sanatçı, edebiyatçı, yazar ve siyasetçi var. Bu durum şahsen iyi niyetli bir düzenleme değildir. Sare Eltimur (mesaj) 00.25, 14 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Türkiye'deki dinsiz ünlüler