lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Numan Çelebicihan Taburu

message: Şu anki da savaşa katılmadılar mi Nizamcı (mesaj) 12.12, 25 Mart 2022 (UTC)
replies: text: Tabur, 2016 sonunda dağılmış. MRTFR55 (mesaj) 14.36, 3 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  Şu anki da savaşa katılmadılar mi
Tartışma:FK Arsenal Kyiv

message: Kulübün resmî sitesinde pek bir şey yok ama takımın adı "FK Arsenal" gibi. ШКОЛА "АРСЕНАЛ" demişler mesela. Şurada da ФК «Арсенал» ibaresi var. FK Arsenal Tula kategorisi vardı FK Arsenal imiş o da. Bu da öyle olsa gerek. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.45, 5 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: Rus ve Bulgar kulüplerinde genelde şehir adı konulmuyor (özgün adlarında), Ukrayna da böyle. Dinamo Kiev'den Kiev'i, Şahtar Donetsk'ten Donetsk'i falan da çıkarmayı etraflıca konuşmamız gerek.--RapsarEfendim? 01.01, 5 Nisan 2019 (UTC)
Öyle şekilde kullanıyorlar ki ayırt etmek çok güç. Federasyonlar bile aslında olmamasına karşın kendi veri bankalarındaki kulüp sayfalarına şehir adlarını ekliyorlar. Gerçi bizim federasyon da şirket yapısındaki takımların bazılarına AŞ ekliyor bazılarına eklemiyor. Bunu FK Arsenal (Ukrayna) yapalım o zaman. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.13, 5 Nisan 2019 (UTC)

text: Başka var mı FK Arsenal? Spartak Moskva, Lokomotiv falan bütün bu üç ülkenin kulüp adlarını gözden geçirmek lazım.--RapsarEfendim? 06.24, 5 Nisan 2019 (UTC)
FK Arsenal (Rusya) var. Maddesi yok ama kategorisi var, açılır illa ki. Yine Ukrayna'da FK Arsenal Harkiv varmış. Bunu FK Arsenal (Kiev) yapsak daha iyi bu durumda. Yalın FK Arsenal anlam ayımı olur, kulüplerinin birinin diğerlerine üstünlüğü olduğunu sanmıyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 06.39, 5 Nisan 2019 (UTC)

text: Tamamdır. Ya böyle yaparız ya da hiç kasmadan şehir adlarını ekleriz tamamına :) Bunların sitelerini gezdim de, hakikaten şehir adı kullanmıyorlarmış.--RapsarEfendim? 06.43, 5 Nisan 2019 (UTC)
Yıllardır yüzdük yüzdük kuyruğuna geldik, kuyrukta vazgeçip tavaya atmayalım tertemiz yiyelim. Bunların derken Spartak'la, Lokomotiv mi? Eğer şehir adlarının kulüp adına dahil olmadığına kaniysen direkt taşı, üzerine tekrar tartışmaya gerek yok. Koreli, Japon vb. kulüpler kaldı. Onları da bir ara Çin kulüplerine yaptığım gibi peygamber sabrıyla araştırma yapma motivasyonum olduğunda taşıyacağım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 06.53, 5 Nisan 2019 (UTC)

text: Birkaç Rus ve Ukrayna kulübünün sitesini gezdim, garip garip "Spartak" deyip geçiyorlar ve çakışma olursa parantez içinde şehir adı veriyorlar. Kulüp adlarına bu şehirler dahil gözükmüyor.--RapsarEfendim? 07.37, 5 Nisan 2019 (UTC)
*, neden Kyiv şeklinde kullanıyoruz? --Esc2003 (mesaj) 21.49, 17 Aralık 2019 (UTC)

text: , spor kulüplerini direkt özgün adlarıyla adlandırıyoruz, o konuda fikir birliğimiz var. Normalde Rus, Ukrayna, Bulgar, Kazak vs kulüplerinin esas adlarında şehir adı olmuyor aslında, o da ayrıca konuşulması gereken bir mevzu.--NanahuatlEfendim? 04.23, 18 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Şuşa Katliamı

message: Maddede olayın anlatımından çok kişilerin sözlerine yer veriliyor, dolayısıyla ansiklopedik anlatım bulunmuyor. bölgenin kime ait olduğu hususunda yaşanan çatışmalar sonucunda gerçekleşti maddede yer alan tek açıklama bu ve metne bakıldığında hiç yeterli değil. Esc2003 (mesaj) 13.38, 6 Nisan 2020 (UTC)
Böyle bir şey gerçekleşmedi kanıtı bile yok sahte bilgi Bugger Night (mesaj) 12.16, 6 Haziran 2021 (UTC)
Sahte haberler, tarihte boyle bi şey olmamış. Tam politik amacli
thread_title:  TBA 

message: 25.02.1992 şubat tarihinde hain ermeniler silahsız sivil halkı tanklarla silahrla çocuk büyük demeden acımazsca katl etmiştir ve vahşice soykırım yapmıştır  bütğn kanıtlarda da mevcuttur 78.190.151.67 20.47, 18 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Şuşa katliamı 

message: Ermeni diasporasının uydurduğu bir yalandır. Ermeni halkının yıllardır Azerbaycan vatandaşlarına yaptıklarını görmezden gelenler bu yalanları daima öne sürmüştür. 212.154.4.223 15.45, 4 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Yalan
Tartışma:Bulgaristan-Sovyetler Birliği ilişkileri

message: :Kategori:Bulgaristan'da komünizm kategorisinin Bulgaristan-Sovyetler Birliği ilişkileri maddesinde olmaması gerektiği düşünülüyor sanırım. Bulgaristan'da komünizm dönemi İkinci Dünya Savaşı'ndan sistem değişikliğine kadar olan dönemi kapsıyor, yani direkt olarak savaştan galip çıkan Sovyetler'in kendi sistemini buraya kurması sonucu oluşan bir dönem. Değişiklik özetinde ABD-muhafazakarlık örneği verilmiş ama bu konunun bununla bir ilgisi yok, siyasi yoruma da gerek duymayan bir konu, çünkü olay politikadan ziyade değil tarih ile ilgili. Çünkü ülkedeki bu dönem direkt olarak Sovyetlerler Birliği ile olan ilişkilerle ile ilgili. Birincil konu yani. Mesela yine komünist bir ülkeler olan Bulgaristan-Çin veya Bulgaristan-Küba ilişkileri olsa idi bunu kullanmazdık, ancak komünizm dönemi bu iki ülke ilişkileri ile direkt olarak ilişkili. Bulgaristan Halk Cumhuriyeti dönemi direkt olarak Sovyetik bir yapılanma.
İlgili kategoriyi :Kategori:Bulgaristan-Sovyetler Birliği ilişkileri'ne de ulayabiliriz, bu daha mantıklı görünüyor, ne dersin  --Ahmet Turhan (mesaj) 20.38, 7 Haziran 2019 (UTC)
replies: text: Mantıklı değil, akla yatkın değil. Bulgaristan'da komünizm ile bir alakası yok. SSCB-Türkiye ilişkileri, Türkiye'de komünizm ya da SSCB'de İslamcılık kategorilerine eklenemez benzer şekilde. İki ülke arasındaki ilişkileri anlatıyor, bu ülkelerin iktidarlarındaki partilerin ya da yönetim biçimlerinin, diğer ülkeye bir etkisi bulunmuyor.--RapsarEfendim? 02.33, 8 Haziran 2019 (UTC)
replies: text: : tam aksine Bulgaristan'da savaş sonrası oluşturulan yönetim biçiminde Sovyetlerin Birliği'nin direkt etkisi var. Savaş öncesi Nazi Almanyası müttefiki hükumet Sovyetlerce iktidardan uzaklaştırılıp (aslında 1944'de Bulgar partizanlarca devrildi diye geçer, ancak Kızıl Ordu'nun direkt müdahalesi vardır) direkt etkiyle Bulgar Komünist Partisi başa getiriliyor. Yani komünizm dönemi direkt iki ülke ilişkisi ile bağlantılı. Örnek olarak verilen Türkiye'de komünizm veya Sovyetlerde İslamcılık konularında böyle bir durum yok. --Ahmet Turhan (mesaj) 07.25, 8 Haziran 2019 (UTC)
replies: text: ::İyi, ekle o halde ;)--RapsarEfendim? 04.19, 9 Haziran 2019 (UTC)
thread_title:  Kategori:Bulgaristan'da komünizm
Tartışma:Türkiye Kulüplerarası Kısa Kulvar Yüzme Şampiyonası

message: , bu yıllarda şampiyonanın düzenlendiğine dair kaynaklara rastlayamadım. Sen de bakabilir misin zahmet olmazsa? Ben bir daha bakacağım, bulursam eklerim.--RapsarEfendim? 18.24, 9 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: 2009'u buldum ve ekledim, 2008 katiyen yok gibi. Fenerbahçe resmî sitesi genelde veriyor haberleri hatta, orada da bahsi geçmiyor.--RapsarEfendim? 18.36, 9 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  2008 ve 2009
Şablon tartışma:Ft in to m

message: , sanırım yeni modüllü kullanımla birlikte bu şablonu aradan çıkarabiliriz. Biraz karmaşık olduğundan ben ilgilenemiyorum. Bakabilir misin?--RapsarEfendim? 07.29, 12 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Tartışma:Propilen

message: Propen de propilen de Türkçe kaynaklarda gayet yaygın kullanılmakta, dolayısıyla ikisi arasında daha yaygın olanı, madde adı olarak tercih etmemiz gerekiyor. Bu bağlamda:
replies: text: Yukarıdaki akademik makale sonuçlarına bakarsak "propilen" kullanımının kat be kat yaygın olduğu görülebilmekte. Keza görece daha güvenilir kaynaklarla karşılaştığımız PDF arama sonuçları da şu şekilde:

text: Propen

text: Propilen
Her durumda "propilen" kullanımı daha yaygın, dolayısıyla maddeyi de bu ada taşıdım. Nanahuatl? 08.57, 10 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ferec

message: STT'ye taşımıştım fakat (...) gerekçesiz itirazıyla taşınmamıştı madde. Aşağıdaki bağlantılar kullanılarak bakıldığında Ferec'in bayağı daha yaygın olduğu görülebiliyor. Nasır Ferec araması için -ebü'l, Ferec araması için "Memluk" -nasır -ebü'l anahtar kelimeleri ile filtreleme yapmak gerek.
replies: text: --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 14.25, 14 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: :, trol deyip ortamı germenin bir getirisi var mıdır? Sinirlerini kontrol edemiyorsun bazen ve bunu çok iyi anlıyorum ama ben hiçbir getirisini görmedim. Anlatmak istediğimizi bu üsluplara başvurmadan da anlatabiliriz :) Madde adı neydi, ne olması istendi, neden geri alındı gibi bilgileri paylaşabilirsen daha verimli bir tartışma yürütebiliriz. Ben şu an kayboldum.--RapsarEfendim? 18.29, 14 Nisan 2019 (UTC)
Uzun zamandır tek gözümü yumduğum davranış tarzlarına bundan sonra göz yummayacağımı her fırsatta dile getiriyorum. En baştan göz yummasaydık şimdi uğraşmak zorunda kalmazdık, bu bağlamda getirisi olmasa bile şimdiye kadar olan götürülerinin nötralize olacağını umuyorum. Madde adına dair durumun özel bir geçmişi yok, şimdiki adından yalın Ferec adına taşınsın diyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.37, 14 Nisan 2019 (UTC)
* Görece daha güvenilir kaynaklar sunan PDF arama sonuçları: Nasır Ferec v. Ferec. Salt Ferec kullanımı daha yaygın gözüküyor.--RapsarEfendim? 21.47, 21 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Dönüştürme kısa

message: , Şablon:Dönüştürme ile arasındaki fark nedir?--RapsarEfendim? 18.47, 14 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: Birim adlarının kısaltmalarını otomatik olarak kullanan bir şablon. Kalması sorun yaratmayacaktır. --Superyetkinileti 20.11, 14 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Tartışma:Yayla (şirket)

message: Bu sayfa 4 kez Ali Haydar bey tarafindan silinme talebinde bulunmustur. Icerigin gelistirilmesi icin kendisiyle irtibata gecildiginde kayitsiz kalmakta olup, baska moderetorlerin onayladigi son duzenleme versiyonunun tekrar silinme talebinde bulunmustur. En son kendisiyle paylastigim mesaj asagidaki gibidir. Yetkili kisilerin dikkatine.
"Tekrar merhaba Ali Haydar Bey. Bütün istediginiz degisiklikleri yaptigim halde 4. kez sayfayi silme talebinde bulundunuz. Silme talebine bulunudugunuz sayfa baska moderetorler tarafindan kontrol edilmis ve onaylanmis bir sayfaydi. Bu durumda baska modoretorlerin yetki alanina dahil olmus olmuyor musunuz? Emek verilip hazirlanmis bir sayfayi gelistirmek ve duzenlenemek yerine o sayfanin silinmesine talep edip# katkida bulunan yazarlarin sefkini kirdiginizin farkindasinizdir umarim. Bu siteye faydali olmak istiyorsaniz kendi dogrularinizi dayatmak yerine, yeni yazarlara yol göstermeniz Wikipedia`nin kurulus amacina daha cok hizmet edecektir. Saygilarimla"

message: Selamlar, bu bizim marketlerde bilinen yayla markası değil de Almanya'da yayla türk diye ayrı bir marka. Bu makalenin yayla türk olarak değişmesi gerekiyor, diğer yayla markası da yayla olarak ya daa yayla bakliyat olarak da bulunabilir. --Nerval (mesaj) 17.37, 28 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Yayla vs. Yayla Türk
Tartışma:Zeydan Karalar

message: Sayfa oluşturulduktan sonra sayfanın başına eklenen "Bu maddenin konusunun biyografiler için kayda değerlik yönergelerini sağlayıp sağlamadığı belirsizdir." ibaresine ilişkin olarak, 
1) Zeydan Karalar'dan önce görev yapmış Adana Büyükşehir Belediyesi'nin dört başkanının başlıkları, daha kısıtlı içeriğe sahip olmalarına rağmen muhafaza edildiği için,
2) Adana'nın Türkiye'nin beşinci büyük şehri olmasından hareketle kentin büyükşehir belediye başkanı hakkında ayrı bir başlıkta bilgi sağlanması yerinde olacağı için,
3) Karalar'ın mevcut görevinden önceki siyasi çalışmaları ve Adana'daki faaliyetleri nispetinde bu başlığın daha da geliştirilmesi mümkün olduğu için,
ibarenin kaldırılması ve başlığın muhafaza edilmesi gerektiğini düşünüyorum.
thread_title: Kayda değerlik
Tartışma:Uyarılmış hâl

message: Uyarılmış durum>uyarılmış hâl olarak değiştirdim. Güvenilir Türkçe kaynaklarda ikinci kullanım daha yaygın, birincisini kullanmak için bir neden bulunmuyor:
replies: text: Görece daha güvenilir sonuçlar veren PDF aramaları: Uyarılmış durum v. uyarılmış hâl

text: Akademik: Uyarılmış durum v. uyarılmış hâl

text: Kitaplar: Uyarılmış durum v. uyarılmış hâl (ilki daha fazla sonuç veriyor ama aradaki fark, diğer arama sonuçlarına kıyasla çok az)
--RapsarEfendim? 06.20, 20 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Handballbox

message: , bu iki şablonu Türkçe ada sahip olan şablon altında birleştirebilmen mümkün müdür?--RapsarEfendim? 02.20, 21 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: denedim ama karışık durum oluşuyor. Çift dilli şablon değil. Hentbol ile hiç ilgilenmedim daha önce. En iyisi hiç dokunmayayım.--Teacher0691 (mesaj) 20.51, 21 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Şablon birleştirme
Şablon tartışma:Lisans seçiciden hiçbir lisans seçilmedi

message: , şablon günümüzde hâla kullanımda mı?--RapsarEfendim? 02.27, 21 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: Valla hiç hatırlamıyorum, . O sihirbazın içinde bir yerlere gömülüydü en son.

text: Vito Genovese 10.29, 21 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: :Zira bir şablon değil de başka bir şablonun kullanımı sonucu ortaya çıkan bir hata kodu gibi duruyor .  de bakabilir, gerek yoksa silersiniz.--RapsarEfendim? 18.00, 21 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: ::2009'da bunun ne işe yaradığını biliyormuşum ve çok temel bir işleve sahipmiş ki korumaya almışım. Eğer biri dosya yükleme sistemini revize etmediyse o günden bu yana (ki sanmıyorum, deli işi zira), o işlevini hâlen koruyor olsa gerek. Hata kodu değil bu, bir kod zincirinin parçası.

text: ::Vito Genovese 21.02, 21 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Şablon tartışma:Harvs/iç

message: , Şablon:Harvard alıntı/çekirdek ile aynı amacı güdüyorlar ama yapıları farklı gözüküyor. Şablon:Harvs'ın düzenlenmesi lazım. Beni aşan bir konu, bakabilir misin?--RapsarEfendim? 05.37, 24 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: : Lua'dan sorumlu devlet bakanımızın kotarabileceği bir işe benziyor. Eski usul şablonlardan az biraz anlıyorum tabii ama Lua'ya girmedim hiç. Bu aralar ona ayıracak pek vaktim de yok gibi zaten, herhangi bir projeye girişemiyorum o nedenle.

text: Vito Genovese 11.41, 27 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: : İlgili modül güncellendi. Sorun kalmamış olmalı. --Superyetkinileti 18.32, 29 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: ::, teşekkürler. Bu şablonun adını da uygun bir şekilde Türkçeleştirebilir misin sana zahmet?--RapsarEfendim? 19.28, 29 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Çift şablon
Tartışma:II. Abdullah (Malezya kralı)

message: , "şah" unvanı olmadan, parantezli bir ad vermek lazım ama ben makamlarını anlayamadım :) Bakar mısın?--NanahuatlEfendim? 07.20, 21 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: II. Abdullah (Malezya kralı) olmaz mı? Birincisi şu kişi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.34, 21 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Basketbol maç günlüğü son

message: , kullanımı gerekli mi, alternatifi var mı, kullanmasak daha mı iyi gibi açılardan bakabilir misin? "Basketbol maç günlüğü" diye başlayan birkaç şablon daha var.--RapsarEfendim? 06.29, 27 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: İngilizcedeki hali şu. Sadece 1 maddede kullanılmış bizde. Nasıl değiştirilir bilmiyorum. Bilen biri vardır elbet.--Teacher0691 (mesaj) 22.16, 27 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Tartışma:Reiner Stach

message: Maddedeki Türkçe oldukça bozuk, üzerinden geçer misin  ? --Ahmet Turhan (mesaj) 17.54, 28 Nisan 2019 (UTC)
*, tam olarak hangi cümlelerde bozuk olduğunu söyleye bilirmisiniz?--NMW03 (mesaj) 19.25, 28 Nisan 2019 (UTC)
thread_title: Bozuk dil
Tartışma:Muhammed Abarhun

message: Başlıktaki isim yanlış yazılmış Abrahun değil Abarhun olarak düzeltilmeli.--2A01:E0A:473:22A0:297C:BBC7:C89A:AE54 12.58, 2 Aralık 2020 (UTC)Mustafa.
thread_title:  Abarhun
Şablon tartışma:Anasayfa metakutu

message: , tam korumada olduğu için ekleyemedim, :Kategori:Vikipedi Anasayfa'yı ekleyebilir misin? Teşekkürler.--RapsarEfendim? 05.20, 29 Nisan 2019 (UTC)
* , :Kategori:Anasayfa şablonları kategorisini ekler misin? Tam koruma kaldırılıp yarı korumaya da alınabilir gibi bence.--RapsarEfendim? 07.01, 28 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Kategori 

message: @Superyetkin, Vikiveri bağlantısını Türkçe diline denk gelecek şekilde ekleyebilir misin? Hedda Gabler (mesaj) 18.03, 18 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: Herhangi bir hizmetli düzeltebilir mi?  --Hedda Gabler (mesaj) 11.42, 20 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: :Oldu sanırım @Hedda Gabler ‒ToprakM ✉ 12.34, 20 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: ::, kimse düzeltmemiş ki? --Hedda Gabler (mesaj) 15.52, 20 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: :::Sorunu tam anlayamadım @Hedda Gabler. Nerenin nereye bağlanması gerekiyor? ‒ToprakM ✉ 16.34, 20 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: ::::Bu şablondaki vikiveri bağlantısına dediğim bağlantıyı eklerseniz kullanıcılar direkt Türkçe içerikli Vikiveri sayfasına gitmiş olacak aksi hâlde kayıtlı olmayan ya da SUL girişi yapmayan kullanıcılar, İngilizce sayfaya giriş yapmış olacaklar.  --Hedda Gabler (mesaj) 16.52, 20 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: :::::Denedim ama yapamadım maalesef. ‒ToprakM ✉ 17.26, 20 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Vikiveri 

message: Merhaba. Wikimedia projelerinin en yenisi olan Vikişlev'i de ilgili şablona ekler misiniz? İkonu budur. Kurmanbek 💬 12.01, 28 Eylül 2023 (UTC)
replies: text: Buraların biraz ıssız olmasından dolayı yukarıda gördüğüm birkaç ilgili kişiyi de etiketliyorum: @ToprakM, @Vikipolimer Kurmanbek 💬 12.02, 28 Eylül 2023 (UTC)
replies: text: :  --Superyetkinileti 20.31, 28 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Vikişlev eklenmesi 

message: Vikiversite bağlantısı İngilizce Vikiversite'ye atıyor, bir hizmetli düzeltebilir mi ? Eren💬 15.44, 18 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 15.33, 20 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Vikiversite
Tartışma:Babylon (yazılım)

message: Dear Wikipedia users,
We - Babylon Software LTD. purchased the translation business from Babylon LTD. back in October of 2014. Since then we have cleaned the software from any toolbars, 3rd party offers and anything that is not the core of the translation software.
We wish to have this article re-written to represent the information about Babylon Software LTD. - remove anything about Babylon LTD. and present the latest version - Babylon NG.
As we are the owners, we are not allowed to edit the article.
Can you please assist us?
Ran Eyal
VP of Sales and Marketing
Babylon Software LTD.
https://www.babylon-software.com
thread_title:  Please help
Tartışma:Rumca

message: , "Rumca" ile genelde kastedilen dil Yunanca. Oraya yönlendirmek daha faydalı olmaz mı?--RapsarEfendim? 05.58, 6 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: Şimdi ben buna bir Kıbrıslı olarak evet derim, Kıbrıs'ta standart yazı diline de "Rumca" denir, konuşulan ağza da zira... Ancak TDK'daki "Rumca" tanımı "Rumların kullandığı, yeni Yunancanın bir lehçesi" şeklinde... Buradan çıkan sonuç bunun Yunanistan dışında kullanılan Yunanca ağızlarını anlatmak için kullanıldığı, eğer ki öyleyse bu şekilde anlam ayrımı kalması daha doğru olacak. ,  ne der? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.32, 11 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: :Benim aklıma da Rumca denildiğinde Romeika lehçesi geliyor :) Anlam ayrımı sayfası olarak kalmasından yanayım ben de. --esc2003 (mesaj) 21.50, 11 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: ::Rumca = Romayka, Yunanca = Greek, Grekçe = Ancient Greek diye denklikler kurabiliriz, dolayısıyla yönlendirme uygun olmayacaktır.

text: ::Vito Genovese 09.48, 12 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme
Tartışma:İstanbul'da Mart 2019 Türkiye yerel seçimleri

message: * İstanbul'da seçim sonuçlarındaki belirsizlik, itirazlar, mazbata teslimi, İmamoğlu'nun faaliyetleri ve nihayet 6 Mayıs 2019'daki seçim tekrarı kararı gibi birçok husus olduğundan ve önümüzdeki süreçte daha fazlası yaşanacağından dolayı "23 Haziran İBB Seçimi" için ayrı bir başlık açılması mantıklı olacaktır. İçini dolduracak çok materyal var, yöneticiler uygun görürse, bu süreçte kamuoyunu derli toplu bilgilerle aydınlatabilecek bir sayfa başlatabiliriz. (Fatih Demirci (mesaj) 01.54, 7 Mayıs 2019 (UTC))
thread_title: İstanbul seçimleri için ayrı başlık açılması
Şablon tartışma:Hg9

message: Şablon olarak kalacaksa kullanıcı adının kaldırılması lazım, kişisel amaçlarla oluşturulmuş ve bu şekilde kullanılıyorsa kullanıcı ad alanına taşınması lazım. Kullanıcı adlarının şablonlarda olmaması gerekmekte.--RapsarEfendim? 19.34, 7 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Şablon adı 

message: özel olarak hazırlanmış hoşgeldin şablonudur. dilediğiniz gibi kullanabilirsiniz. :) --kibele  10.44, 10 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  kibelehoşgeldin
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2019/20. hafta

message: Proje burada listelenen ve görece az sayıda olan Türkler için mi düzenlenmekte? Birçok viki sürümünde yer alan, ancak Türkçe Vikipedi'de bulunmayan kadın maddeleri de kapsama alınabilir. Örnek bir liste şurada mevcut. --Superyetkinileti 15.21, 13 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Kapsam
Tartışma:Bizans Rumları

message: Adın Türkiye Ermenileri, Osmanlı Rumları vb. maddelere eşdeğer olması gerekmiyor mu? Gerçi aşağıdaki aramaları yaptığımızda Yunanlar yerine Rumlar tabirinin bizim yazınımızda çok daha yaygın kullanıldığı görülüyor. Bizanslı Rumlar ve Bizans Rumları tabirleri akademi ve kitap kaynaklarında neredeyse aynı sayıda sonuç veriyorlar. Niteliksiz genel kaynakları ve haber kaynaklarını dikkate almıyorum, üç beş sonuç haricinde zaten pek bir şey de çıkmıyor oradan.
*
*
*
*
DergiPark'ta tırnak işaretiyle arama yapınca hiç sonuç vermiyor. Düz arama yapıp şöyle bir bakındım ama bir sonuç göremedim. YÖK Tez Merkezi'nde Bizanslı Rumlar bir sonuç verirken Bizans Rumları iki sonuç verdi. Bizim madde adlandırma tarzımıza daha uygun olan Bizans Rumları adına taşınsa daha iyi olur diyorum ben. "Bizanslı Yunanlar" kullanımına eşdeğer olabilecek madde adlarında Almanya'daki Türkler gibi alternatif adlandırmalar tercih edilmiş. Bu madde şu anki adlandırmaya eşdeğer çünkü Bizanslı kelimesi bir vatandaşlık bağını ifade ediyor, uyruğu değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.42, 21 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Futbol kulübü sezonu bilgi kutusu

message: ile girilen bilgi kutunun sağ tarafına yaslanması gerekirken şuradaki örnekte görüleceği üzere ortalanıyor. Niye bilmem bozulmuş.  bir göz atabilir misin? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 14.26, 16 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 15.25, 16 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  sonrakisezon
MediaWiki tartışma:Citethispage-content

message: Sayfayı değiştiremiyorum. Değiştirebilen biri aşağıdaki yazımı düzeltilmiş metni ekleyebilir mi? 
"NOT: Profesyonellerin ve eğitimcilerin büyük bir çoğunluğu ansiklopedileri birçok değişik amaç için kaynak olarak gösterilecek materyaller olarak algılamazlar. Vikipedi maddeleri konu hakkındaki asıl kaynak olarak kullanılmamalı, aksine, bir başlangıç noktası olarak kabul edilmeli ve sadece genel bir fikir vermesi bakımından ele alınmalıdır.
Diğer kullanıcılar tarafından yazılan kaynaklar gibi Vikipedi'nin de içeriğinde hataların olması muhtemeldir. Lütfen aradığınız bilgiyi diğer kaynaklardan da kontrol ederek teyit ediniz ve Vikipedi sorumluluk reddini mutlaka okuyunuz"
--Selahattin ilhan (mesaj) 23.39, 16 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: . , teşekkürler.--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 08.24, 23 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title: Birkaç küçük yazım hatası

message: Please chnage "fullurl" to "canonicalurl" to fix the urls. I sometimes translate from trwiki and I need the links to work. Thanks 4nn1l2 (mesaj) 18.40, 6 Ağustos 2022 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 12.43, 7 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Canonicalurl
Şablon tartışma:Futbol ligi bilgi kutusu

message: ile girilen bilginin ortalanması lazım ama bozulmuş.  buna da bir el atar mısın? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 01.09, 17 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 20.25, 17 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Güncel sezon
Şablon tartışma:Türkiye mevzuatı

message: , Şablon:Türkiye'de anayasal süreç ile birleştirsek daha iyi olmaz mı? Anayasa maddelerinde iki kenar şablonu olacak yoksa. O şablon o kadar geniş değil, dahil edilebilir gibi, ne dersin?--RapsarEfendim? 06.16, 17 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: İki şablonun konusu farklı . Birleştirmek yanlış olur.--BSRF 💬 06.32, 17 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: :, bu şablonun konusu, ilkinin kapsamında değil mi? Demek istediğim, o şablonda ayrı bir grup olarak yer almasıydı.--RapsarEfendim? 06.34, 17 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: ::Değil. Bu şablon Türkiye'de yürürlükte olan hukuki düzenlemelerin derlendiği şablon. Öteki şablon ise genel olarak Osmanlı'dan günümüze anayasa yapım süreçlerini ilgilendiren maddelerin yer aldığı bir şablon.--BSRF 💬 07.07, 17 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Birleştirme