lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Sıra kutusu

message: Bu şablonu güncelleme isteğiyle bu başlığı açıyorum.  ve  değişkenleri girilmediği takdirde direk bu yazılar çıkmaktadır. Bunu engelleyebilmek için de aşağıdaki kodu öneriyorum.
 <includeonly>
|- style="text-align: center;"
{{s-önce  |satırlar={{{satırlar}}} |önce=  {{#if:{{{önce|}}} | {{{önce}}} | <small>Önce gelen yoktur.</small> }} }}
{{s-başlık|satırlar={{{satırlar}}} |başlık={{{başlık}}}|yıllar={{{yıllar}}}}}
{{s-sonra |satırlar={{{satırlar}}} |sonra= {{#if:{{{sonra|}}}| {{{sonra}}}| <small>Sonra gelen yoktur.</small> }} }}
</includeonly>
Bu kod sayesinde eğer  ve  değişkenleri atanmamışsa, yukarıdaki otomatik bildiriler çıkacaktır. (Bu bildirileri daha iyi bir ifade bulunursanız değiştirebilirsiniz.)
Eğer herhangi bir problem yoksa değiştirmeyi teklif ediyorum. --qMasTer (Katkı-İleti) 17:23, 8 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Güncelleme
Vikipedi tartışma:Biçem el kitabı (ikon)

message: Tartışma arşivi: Arşiv 1

message: Selam @Mskyrider bu yönergeyi teklif olarak sunacak mısınız? düzenlenmesi gereken yerler varsa ilgili düzenlemeden sonra tekrar telif olarak sunulması faydalı olur diye düşünüyorum. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.32, 3 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  Yeniden teklif edilmesi
Tartışma:Kiliseli

message: I don't know whether you in trwiki follow the new names or stick to the Turkish ones - just to point that the town had mixed bg - tr population and that its Turkish name was Kliseli.--84.238.210.38 09:25, 9 Kasım 2009 (UTC)
*Not Kliseli, Kiliseli:).--Reality006 18:32, 9 Kasım 2009 (UTC)

message: Literatür:
* AKALIN Şükrü Halûk, “Makedonya’da Eğitim Dili Olarak Türkçe”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, Bahar-2002, S: 13, s. 8. bk.
* HAMZAOĞLU Yusuf, Osmanlı İmparatorluğu’nda II: Meşrutiyet’in İlanı, Logos, Üsküp 1995, s. 447. bk.
* IV. Milletlerarası Türk Halk Kültürü Kongresi Bildirileri, Milletlerarası Türk Halk Kültürü Kongresi (4, 1991, Antalya), Türkiye Halk Kültürlerini Araştırma ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Kültür Bakanlığı, Ankara 1992
* Türk Dili: dil ve edebiyat dergisi, 592. sayı, Türk Dil Kurumu, Ankara 2001, s. 475. bk.
* Evliya Çelebi Seyahatnamesi, YKY Yayınları, İstanbul 2001, s. 306.
* ÖZTUNA Yılmaz, Başlangıcından zamanımıza kadar büyük Türkiye tarihi: Türkiye'nin siyasî, medenî, kültür, teşkilât ve san'at tarihi, 12. cilt, Ötüken Yayınevi, 1979, s. 347.
* “Yeni Yol Derneği “Todorica” Festivalinde 1. Oldu”, Zaman Makedonya, 28 Mart 2009, Üsküp bk.
* “Mafya Babalarına Şok Baskın”, DHA, 23.12.2010 bk. taglıgalpileti 17:14, 8 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Yerleşim
Tartışma:Kıptî Ortodoks Kilisesi

message: Bu kilise Ortodoksluktan ayrılmış falan değildir. Sadece monofizit görüşü benimsenmiştri. Bu da ortodoksluktan ayrılmış olmasını gerekirmez. Apolas Lermi 10:52, 9 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Monofizitizm

message: Bu maddede hatalar var. Ortodoksluk mezhebi monofizittir. O  yüzden Meryem'i teoktokos olarak görür. Bunu bilmeyen ya ortodoks değildir ya da hırsitiyanlıktan haberi yoktur. Ama maddenin içinde bu görüşün konsilde benimsenmeyip bunu benimseyenlerin ortodokluktan çıktığı yazılmış. Bu tamamen yanlış. Konsil eğer monofizitliği kabul etmediyse, ortodoksluktan çıkan konsilin  kendisidir. Böyle bir şey de olmamıştır. Böyle bir hata yapılmış.Apolas Lermi 10:58, 9 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: anlatım karışmış..anlam dağılmış. (diofizit başlığında da böyle, bu iki başlığı okuyanlar büyük mezheplerin monofizit mi yoksa diofizit mi olduğuna karar veremiyorlar.) — Bu imzasız yazı 81.214.245.11 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 27 Eylül 2010
thread_title:  karışmış
Tartışma:Maden cevheri

message: , sade adı "maden" ise, maddeyi taşısak daha iyi olmaz mı? Nanahuatl? 06.32, 17 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: Madencilik maddemiz var. Madde adını madene taşırsak sorun olmaz gibi duruyor. Anlam ayrımlarına dikkat etmek lazım sadece.  Harald the Bard (mesaj) 10.01, 2 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Sibirya kaplanı

message: Ağırlığı fazla olan HER CANLI GÜÇLÜ DEĞİLDİR,,,,Kaplan'ın KARIN bölgesi ile ASLAN'a bir bakın,,Yağlı olan (kedigiller ve köpekler için diyorum tabi) her canluının karnı genelde sarkın ve düz olur,,ASLAN'da düzlük yok KAS oranı en fazla olan kedi olduğu için,ve kol-omuz bölgesi daha kaslıdır,,WİKİPEDİA'da,1970'de Kaydedilmiş en büyük aslan Ağırlığı 435 Kg olarak k,,ama o yazıda ne kadar doğru orası belli değil,,haberde ise ŞAH damarı parçalanmış,,şah damarı tüm kan merkezinin olduğu damar ise aslanda Yaşlı ise olmesı normal,2.si ASLAN'lar hem bölge hem liderlik için kavga ettiklerinden dövüş yetenekleri gelişir,,parçamala yok ama burası türkiye,,20 yaş altı (çocuklar) ve üstü herkez yorum yapar kafalarına göre≈°±×
replies: text: Sayın Arda dantee; Bilgilerinizi düzenli bir biçimde kaynak belirterek açıklarsanız bu bilgileri yayınlamak Vikipedi'nin öncül görevlerinden biridir. Lütfen okuyunuz Vikipedi:Kaynak gösterme

message: Madde başlıklarında iddia edilen bilgilerin bir dayanağı yok. Mesela bügüne kadar kaydedilen en ağır sibirya kaplanının 500 küsür kilogram olduğu yazıyor. Bunun gibi bir çok bilginin kaynağı yok. Tarafımca kaynaksız olarak etiketlenmiştir.Sait71✉ 18:02, 14 Temmuz 2014 (UTC)
thread_title:  Kaynak sıkıntısı 

message: Veriler kaynaktan tamamen alakasız . fiziksel özellikte verilen kg bilgisinden sonra verilen kaynağa giriyorsun ve tamamen alakasız farklı rakamlar çıkıyor..şaka gibi..
Çoğu özellik ve veri atmasyonel ... RUS VE ABD li  bilim adamların yaptığı araştırmaya göre dedikten sonra bu araştırmanın kaynağı verilmiyor..hangi Rus ve ABD li bilim adamları bunlar? Adları ne? araştırma verileri nerde nasıl yayınlanmış? Bu bilgi hangi kaynağa dayanıyor...Masal kitabı değil burası ,vikipedi bilimsel verilere dayalı olmalı ..Kaplancıların(kaplan taraftarlarının) egolarına göre oluşturulmamalı bilgiler
İngilizce wikipedia da rakamlar bu sayfadan alakasız oranda farklı.Aynı şekilde igilizce sayfayı incelediğimizde veriler tamamen kaynaklara dayanıyor ve kaynaklar ile uyuşuyor..
victor adlı kullanıcı  bilimsel  verileri önemsemiyor kaynak bilgisine değer vermiyor. Yapılan değişiklikleri bilimsel ölçüt aramadan yok sayıyor. vikipedi için tamamen olmaması gereken ve yakışmayan bir durum.. Kaplanlar üzerinde dolayısıyla bu sayfa üzerinde hasaslığa ve tarafliliğa sahip.. Bilimselliğe çağırıyorum kedisini..taraftarlıgı arenalarda yapsın.
Bir hayvana hayran olabilirsiniz ama bu hayranlık bilimselliği önüne geçmemeli — Bu imzasız yazı 95.12.194.142 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 17.30, 17 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  VERİLEN KAYNAKLAR İLE VERİLER UYUŞMUYOR. 

message: Bilimsel olmayan verilerin İngilizce sayfasındaki veriler ile  değişimi yapılmıştır. Oradaki kaynaklar eklenmiştir. böylece sayfanın daha bilimsellik kazandığı kanaatindeyim — Bu imzasız yazı 95.12.194.142 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 18.04, 17 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Bilimsel olmayan verilerin ingillzce sayfasıyla değişimi
Tartışma:İskandinav dilleri

message: ==Untitled==
Madde için uygun olan başlık İskandinav Dili mi, yoksa İskandinav Dilleri mi? Bence madde içerisinde eski İskandinav Dilinden bahsedildiği için tekil kullanılmalı. Bu şekilde tam karar veremedim, sizin görüşlerinizi bekliyorum. →Scientia← 20:18, 9 Kasım 2009 (UTC)
EK: Madde adı, İskandinav Dilleri Olarak Tarafımdan değiştirlmiştir.
thread_title: Madde Adı

message: Madde için uygun olan başlık İskandinav Dili mi, yoksa İskandinav Dilleri mi? Bence madde içerisinde eski İskandinav Dilinden bahsedildiği için tekil kullanılmalı. Bu şekilde tam karar veremedim, sizin görüşlerinizi bekliyorum. →Scientia← 20:18, 9 Kasım 2009 (UTC)
EK: Madde adı, İskandinav Dilleri Olarak Tarafımdan değiştirlmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Teknik üniversite

message: Ya kardeşim manyakmısın nesin Teknik Üniversiteler belli niye ekleme yapıyosun kafana göre. — Bu imzasız yazı Realjackal  (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Sen türkiyedeki teknik üniversitelerin ismini yurt dışındaki ünlü teknoloji enstitülerinin yanına eklemeyi kendine hak görüyosun da Türkiyedeki teknoloji enstitülerini neden beğenmiyosun ve bu listeden çıkarıyosun ona cevap ver önce. Yurt dışındaki teknoloji enstitüleri teknik üniversite oluyo da türkiyedekiler olmuyomu.
* "teknik üniversite" ve "Teknik Üniversite" ifadelerinin Türkiye'deki kavramsal gelişimi aslında tüm yüksek öğrenim kültürümüzün bir zenginliği ve derinliğidir. Ülkemizde bu ifade iki kavramı karşılıyor: 1. Fen ve mühendislik odaklı üniversite, 2. İstanbul Teknik Üniversitesi. İTÜ'nün adı Türkiye'de "teknik üniversite" ibaresi ile ikinci bir okul açılana kadar yalnızca "Teknik Üniversite" idi ve yalnızca fen ve mühendislik okulu olarak algılanıyordu. Sonrasında açılan teknik üniversitelerle birlikte sosyal dallar da bu üniversite bünyelerinde faaliyet gösteriyor, kanunen bir "teknik üniversite" tanımı yapılmış da değil. Tanım yapılırken İTÜ'nün gelişim süreci temel alınıyor ve kuruluşunda yalnızca fen ve/veya mühendislik fakülteleri (de) olan üniversite olarak algılanıyor. Ancak bu adı alan her üniversiteyi kapsaması için genel kabul görmüş tanım fen ve mühendislik odaklı üniversite şeklinde.
* Bu sebeple teknik üniversite (üniversite türü) şeklinde ayrı bir sayfa oluşturdum ve bu kısmın içeriğini o tarafa taşıdım, buraya da anlam ayrımı ekledim. Bu mesele üzerine çok fırtına kopacağını tahmin ediyorum, ama bu kavramın tarihsel gelişimi ve kodlarımızdaki karşılığı bu şekilde ve bu tüm ülkenin zenginliğidir. Umarım üniversite taraftarlığına kurban gitmez bu girişim. Çünkü BTÜ, ETÜ, KTÜ, ODTÜ veya YTÜ'ye bir şey katmayacak ve bir şey eksiltmeyecek bir değişiklik bu. Ülkemizin kültürel kodlarını da daha iyi karşıladığını düşünüyorum.
thread_title: Untitled
Tartışma:Türkiye'nin en zengin 100 ailesi listesi

message: Küçük harfler kullanılmalıdır. Takabeg ileti 23:54, 9 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Madde başlığı

message: sayfa ısmı ve ıcerıgı yanlıstır.
Türkiye'nin en zengin 100'ü
http://www.ekotrent.com/haber/20091018/Varlikli-sayisi-yuzde-30-azaldi.php
En zengin 100 Türk
http://www.cnnturk.com/2009/ekonomi/genel/03/02/iste.en.zengin.100.turk/515946.0/index.html
Yahyaü 22:47, 31 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Yanlış 

message: sayafanın ismi türkiyenin en zengin 100 ismi olarak degiştirilmelidir.Trueorcross (mesaj) 19:55, 2 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  yanlış
Tartışma:Ahmet Davutoğlu

message: Ahmet davutoğlu'nun fotosunu ekleyebilir misiniz? Ben nasıl eklenmesi gerektiğini bilmiyorum da.demirtas1453 14:10, 24 Kasım 2009 (UTC)
Davutoğlu'nun fotosunu güncelleyelim arkadaşlar, ta dışişlerinden kalma resmi duruyor, 2013 yılı...
Ben telifsiz güncel bulamadığım için yapamadım. Yapabilen arkadaşlara kolay gelsin ya da "selaam olsun" :) Mulayim adisert (mesaj) 14.12, 25 Haziran 2020 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Ahmet Davutoğlu Maddesinin 50 .Dışişleri Bakanı bölümü yanlış ben Türkiye dışişleri bakanları listesi Sayfasına baktığımda 45. diyor Lütfen düzeltin eğer 50.bölümü doğruysa Türkiye dışişleri bakanları listesi Maddesini Düzenleyin -- Doruk843 mesaj 17:30 25 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Kaçıncı Dışişleri Bakanı Olduğu Yeri yanlış  

message: Başbakan olduğu kısımda devlet başkanı Erdoğan diyor ama o cumhurbaşkanı. Düzeltmeye çalıştım hiçbir yolla cumhurbaşkanı olmuyor. Vikipedide böyle bir uygulama yok mu? Yeksancaner 3 Mayıs 2015
Makam sahibi bilgi kutusu üzerinde değişiklik yapmak gerekiyor! Selamlar Fenerli1978Buyrun beniiiim? 10:59, 5 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  Devlet Başkanı 

message: Eğitim hayatı bölümüne yüksek lisans bölümünü ekledim ve buna kaynak gösterdim. TURK165 (mesaj) 00:49, 17 Temmuz 2015 (UTC)
thread_title:  Eğitim Hayatı 

message: http://www.gazetevatan.com/kritik-gorusme-basladi-941903-gundem/
Buyrun kaynak
thread_title:  Ahmet Davutoğlu Başbakanlığı bıraktı
Şablon tartışma:I. Dünya Savaşı cepheleri

message: İngilizce ve Bulgarca Vikide Bulgaristan odaklı şablonlar (w:en:Template:Bulgaria in World War I, w:bg:Шаблон:България в Първата световна война) varmış. Başka var mı ? Takabeg ileti 03:31, 11 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Ülkeler odaklı şablonların kalıp kalmaması

message: Birlestirilmesinin ne mantigi var ikiside farkli bilgi kutulari? xrazymesaj
thread_title:  yanlis 

message: Kaldırılmasında bir mahsur görmemekle birlikte, Şablon:I. Dünya Savaşı Cepheleri‎ şablonunda detaylı olarak gösterilmektedir.--Türk Süvarisi ileti 09:32, 2 Ocak 2013 (UTC)
thread_title:  Tartışılabilir.
Tartışma:Mübah

message: Helal ve haram kelimeleri islam dinine göre "izin verilmiş" ve "izin verilmemiş" anlamındadır. Ancak muhakkak ki her türlü öğe için kutsal kaynaklarda helal ya da haram olduğu konusunda bilgi olması söz konusu olamaz. Helal veya haram olduğu kutsal kaynaklarda yer almayan durumlar için ise, bunların dine uygun olup olmadığına insanlar karar verirler.
İnsanların koyduğu uygunluk / uygunsuzluk ise helal ve haram kelimeleri ile değil, mübah ve mekruh kelimeleri ile ifade edilir. İslam dininde (sanırım tüm dinlerde) bir kuralın kaynağının insanlar mı yoksa kutsal kaynaklar mı olduğu önemlidir. Zira insanların koydukları kurallar zaman içinde değişebilirler. Örneğin ilk zamanlarda mübah olan sigara şimdi mekruh sayılmaktadır. Ancak helal ve haram için böyle bir şey söz konusu değildir.
Bu yüzden "Mübah" ve "Helal" kelimelerinin aynı olduğu düşüncesi yanlıştır. Helal maddesinden (varsa) mübah ile ilgili karıştırmaya müsait kısımlar çıkartılmalı, Helal maddesinin yönlendirilmesi kaldırılmalı, Helal maddesi için bir taslak konmalıdır.
Senoleker 08:13, 11 Kasım 2009 (UTC)
Tam aynı değildir. Günlük hayatımızda neyin helal ve ya haram olduğuna Hayrettin Karaman karar veriyor :)) Şaka bir yana konuyu araştıracağım. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 08:33, 11 Kasım 2009 (UTC)
replies: text: Arapça Vikide w:ar:حلال yönlnediriliyor. İngilizce Vikide ise w:en:Halal ve w:en:Mubah var. Takabeg ileti 08:57, 11 Kasım 2009 (UTC)

text: İslam uzmanlarından Kullanıcı:Noumenon da böyle söylüyor. İlginize. Takabeg ileti 14:56, 14 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Helal <> Mübah
Şablon tartışma:Hoş geldin-anon

message: *Subst'la ve sık kullanılan bir şablon olduğu için koruma altına almıştım. İsteyen olursa yarı korumaya da çevirebiliriz. --.dsm. 15:33, 11 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Şablon neden koruma altında? 

message: Mesajın kutu içinde yer almasının bir anlamı olmadığından kutudan çıkardım. --ToprakM ✉ 14.35, 25 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Kutu
Tartışma:Sky UK

message: * Konuda yakında bir düzenleme yapacağım. Çok karışık olduğunu düşünüyorum. --Yiğit Bilginsavaşçı mesaj 19:13, 13 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Google arayıcıda Sky UK (Sky) çıkıyor ki herhâlde silinmiş bir yönlendirme sayfası bu. Neden hâlâ parantez kısmıyla görünüyor ki?! MFEcelfe 09.46, 7 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Aramada Sky UK (Sky) çıkıyor
Tartışma:Zihni Derin

message: "Eğitimi" bölümündeki bilgi yanlış sanırım. Sirmayl 08:36, 14 Kasım 2009 (UTC)
--95.10.139.168 17:47, 3 Nisan 2011 (UTC)Ĩŕém95.10.139.168 17:47, 3 Nisan 2011 (UTC)--

message: 4w36 94.123.169.45 12.48, 14 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  zihni derin neden yaşamıyor
Tartışma:Geocaching

message: bu sefer oldu mu acaba? 
selamlar.— Bu imzasız yazı Cocca (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: kategori olarak  : açık hava oyunu veya spor olabilir mi?— Bu imzasız yazı Cocca (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  kategori?
Tartışma:Akciğer

message: Akciğer Kanserinden ve Akciğerle alakalı diğer konulardan bahsedilmesi lazım. Yazan olmaz ise, İngilizce sayfadan çeviri yapılabilir.88.254.45.68 00:12, 6 Eylül 2011 (UTC)
Kanser başlığında sözkonusu edilmiştir.88.230.14.203 02:25, 15 Şubat 2012 (UTC)
Gereksiz.88.231.7.194 20:21, 12 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  Başlıksız =
Tartışma:Arkansas Eyaleti Meclis Binası

message: * State Capitol Building = Eyalet Meclis Binası değil mi acaba ? Takabeg ileti 09:07, 16 Kasım 2009 (UTC)
* Aşağıdaki eski tartışmayı buraya da eklemek istedim. Mimar77 20:26, 6 Ekim 2010 (UTC)
replies: text: Selam. Ellerine sağlık. Mesleğin mimar mısın acaba ? Arkansas Kapitol binası, Montana State Capitol maddelere tam uygun başlıkları arıyoruz. Gökhan'a göre eyalete göre isimlendirmeler farklıymış. Bunlar için kaynakları bulman mümkün mü ? Yani ABD'deki Türkçe dergi ve gazeteleri ne diye hitap ediyorlar ? Bu konuda yardımcı olursan çok sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.  Takabeg ileti 04:41, 15 Aralık 2009 (UTC)

text: Merhaba Takabeg. İyi olduğunu ümit ediyorum. Gökhan’ın dediği doğrudur, farklı isimlendirmeler var ama çeviri için farklılık göstereceğini şahsen düşünmüyorum. Ama size istatiksel bilgi vereyim. Lütfen öncelikle şu link’e göz at[State Capitols in the US]Listeye bakarsan 10 adeti State House denirken 39 adeti de State Capitol deniyor (liste tam değil ama fikir veriyor).“State Capitols”  veya “State Capitol Building” ise eyaletin yönetildiği binaya verilen isimdir. “State Capital” yani “eyalet başkenti” terimi ile karıştırılmamalıdır. Bu konuda da şu linke bakabilirsin: [ “States Capitols” Listesi] Bütün bu verilerin ışığından benim yorumum da şu şekilde (maalesef bu konuda elimde Türkçe kaynak yok, ilgi alanıma girmediği için) Senin de önerdiğin gibi “Arkansas Eyaleti Meclis Binası” terimi yerinde bir terimdir. Ama “Arkansas Capitol Binası” ve “Arkansas Eyalet Yönetim Binası” gibi aramalar ilgili maddeye yönlendirilmelir. Bu arada diğer soruna cevaben evet mimarım, ama nasıl tahmin ettin diye bir soru sormayacağım :) SevgilerMimar77 05:13, 15 Aralık 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Amerika Birleşik Devletleri'ndeki İsrail lobisi

message: İsrail lobisinin varlığı tartışmasız ancak İsrail'in ABD'ye Irak'ı işgal ettirdiği gibi ifadeler doğruluğu kanıtlanamaz cinsten ifadelerdir.  Bu maddenin tarafsızlaştırılması gerekiyor.  ---Vikiyazar 14:40, 16 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:İHL Sözlük

message: Bugün, dün dünyabizim.com internet sitesinde ihlsözlük ile ilgili bir yazıyı referans alarak girilen tanım silinmiştir.
Yazının içeriği ve kaynağı en altta yer alan ihlsözlük ile ilgili röportaj,haber v.s gibi internet sitelerinde yer alan bilgilerden farksızdır.
Bu nedenle bu yazı ve kaynağının bu başlık altında kalması gereklidir.
Yapılan tanım ihlsözlük içerisinde yaşanan bir sürecin bilgilendirmesidir.Yazarlar, canlı bir bilgilendirme içerisinde, gelecek nesillerin geçmişte yaşanılanları öğrenip bilgi sahibi olabileceklerini unutmamalıdırlar.
tadk 14:59, 27 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  bir haber sitesine dayanılarak girilen yazının silinmesi 

message: sözlüğün sitesi artık kullanım dışı. 
verilen bağlantı değiştirilmeli.
ayrıca faklı bir siteden devam ediyor mu, kontrol edilip; macerası güncellenmeli, kanımca. — Bu imzasız yazı 146.185.31.218 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  artık yok
Tartışma:Galip Boransu

message: Sanatçının yaşam öyküsüne Ayhan Sicimoğlunun nasıl dahil olduğu yazı baştan okunmasına rağmen anlaşılmıyor. İnceleyerek ekleme/düzeltme yapılması rica olunur. 2A02:E0:83A4:3400:804D:DCB5:BF78:A61F 21.29, 1 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Yaşam öyküsü eksik bilgi
Şablon tartışma:Kullanıcı Atatürk

message: Kategori:SAS adı ile madde adı uyuşmayan maddeler

message: Şablonu kaldırırken ne düşündünüz anlamadım ama sanırım bir yazar kullanıcı atatürkçü şablonu ile birleştirilmesini önermiş. Lütfen bu işlemi geri alınız, ortak noktaları olsa dahi farklı iki ayrı kelimeden bahsediyoruz. Ayrıca sanırım insanların kendilerini diledikleri şekilde ifade etme hakları var.
--Mühendis ve bilim insanı yazarı kişi (mesaj) 02.36, 13 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Kemalizm sayfası Atatürkçülük başlığına yönlendirilmekte. Bilginize. --Superyetkinileti 15.31, 14 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Kullanıcı Kemalist Şablonunun Gereksiz Bulunup Kaldırılması.
Tartışma:Postmodern darbe

message: , "28 Şubat Süreci" dışındaki kullanımlardan bahsedilmiş maddede, ancak bunların bilimsel bir geçerliliği, literatürde bir yeri var mı? Yoksa yalnızca medyanın kendince verdiği isim mi? İngilizce ve Fransızca Vikipedilerde bu kavramı 29 Şubat Süreci maddesine yönlendirmişler, belki de o daha uygundur. NanahuatlEfendim? 09.21, 21 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Kavram
Tartışma:Portekiz coğrafi keşifleri

message: Giriş paragrafı çok bozuk. Madde güzel bir giriş için konu ile ilgili ve bilgili gönüllüler arıyor. Aditdigo (mesaj) 06:28, 14 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  Giriş
Tartışma:FBI

message: Başlık Federal Soruşturma Bürosu olsa daha iyi olmaz mı? --195.110.6.24 09:50, 17 Kasım 2009 (UTC)

message: Şurada yazdığım nedenden dolayı maddenin isminin FBI olması gerektiğini düşünüyorum. "FBI", "Federal Bureau of Investigation" adlandırmasına göre içeriklerde daha yaygındır.--Muratsahinileti 15:23, 24 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  İsim
Tartışma:Suudi Arabistan'daki Türkler

message: Suudiler mi yoksa Suudi Arabistanlılar mı ? Takabeg ileti 16:02, 18 Kasım 2009 (UTC)
Birde maddede Suudi Arabistan'da ikamet eden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı mı yoksa Türkiye Türkleri adlı etnik grup mu ele alınıyor ? Takabeg ileti 16:05, 18 Kasım 2009 (UTC)

message: Bu grubun Türkiye Cumhuriyeti vatandaşından ibaret ise Türkiye v.s. maddede yer alınabilir. Yurt dışına göç eden etnik grup olarak kayda değerliği sağlamamaktadır. İş için oraya gitmiş ve oturmuş. Mesela Almanya'daki Türk kökenliler ile çok farklı. Takabeg ileti 05:08, 31 Ocak 2010 (UTC)
Bu maddede Türk asıllı Suudi Arabistanlılar değil Suudi Arabistan'da ikamet eden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları anlatılmaya çalışılıyor. Takabeg ileti 00:44, 1 Haziran 2010 (UTC)
Kayda değildir bence, yine de başlık da yanlış Dışişleri Bakanlığı'nın kullandığı Yurtdışında yaşayan Türk vatandaşları teriminden yola çıkıp Suudi Arabistan'da yaşayan Türk vatandaşları ya da Suudi Arabistan'da bulunan Türk vatandaşları başlığıyla değiştirilmesi uygundur. Takabeg ileti 18:09, 1 Haziran 2010 (UTC)
*Benim tercihim 1.den yana.--Reality 18:11, 1 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Kayda değerlik
Dosya tartışma:Wilayah Dersim 1937.png

message: Buradaki Türkiye haritası hatalı!
Hatay sınırlar içinde değil.

message: Neden 1937 tarihli Hatay'ın Türkiye'ye henüz katılmadığı döneme ait harita kullanılmış. 
Amaç nedir? Neden mesela 1914 tarihli bir harita ya da güncel olan bir harita kullanılmamış. 
Bula bula bu haritayı mı uygun buldunuz??? (85.105.125.155 22:15, 19 Kasım 2009 (UTC)) 
(85.105.125.155 22:10, 19 Kasım 2009 (UTC))
*Olay 1937'de gerçekleştiğinden o tarihe ait harita kullanılmış.--Reality006 21:20, 20 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Bu nasıl harita böyle ???? Amaç nedir???
Tartışma:Türkiye'deki şehirlerin kardeş şehirleri listesi

message: Rotterdam ve Istanbulun kardeslik anlasmasi hic bir zaman yoktu. Erdogan hatali konustu. Bu iki sehir arasinda hic bir kardes bag protokolu yoktu. 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rotterdam#Stedenbanden
https://en.wikipedia.org/wiki/Rotterdam#Twin_towns_.E2.80.93_Sister_cities
62.194.239.197 19:12, 15 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Rotterdam - Istanbul sehir anlasmasi hic bir zaman yoktuki

message: Sayfa İngilizce Vikipedi'den çeviri ve bu sayfadan kopyalama ile oluşturuldu. (Gökçe Yörük'e teşekkürler)--Seksen iki yüz kırk beş 20:09, 18 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Kaynak 

message: daha fazla kaynak belirtilmeli.-- sayz 17:11, 16 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  kaynak belirtilmeli 

message: Örnegin Yalova belediyesinin sayfasinda kardes sehirler siralanmisken, burada Yalovayla alakali hic birsey bulunmuyor ........
thread_title:  BILGI EKSIK, ILAVELER YAPILMALI 

message: Malatya neden yok? --85.104.50.247 11:24, 7 Kasım 2015 (UTC)
thread_title:  Malatya neden yok? 

message: Şanlıurfa nın kardeş şehirleri de ekleseniz İsco1892 (mesaj) 22:03, 27 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Şanlıurfa yok mu ? 

message: Bu listenin kontrolü ve temizliği ciddi bir baş ağrısı. İlginç sorunlarından biri, bazı kardeş şehirlerin yalnızca tek taraflı olarak listelenmesi. Örneğin yeni eklenen Elazığ-
Tallinn kardeşliği, Elazığ Belediyesi sitesinde yer alırken Tallinn sitesinde yer almıyor. Hangisine güvenmeli? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.21, 11 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Tek taraflı kardeşler?