Tartışma:İstanbul'un ilçeleri

message: Maddenin adının "İstanbul ilinin ilçeleri" şeklinde değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. İsim değişikliğini yapmadan önce bir buraya yazayım dedim. --Stambouliote  ileti 19:40, 7 Aralık 2009 (UTC)
*Bence madde liste olduğu için İstanbul'un ilçeleri listesi olarak adlandırılması daha uygundur.--Hedda Gabler 16:32, 15 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: :Yukarıdaki önerim şu an geçerli değil. Geri alıyorum :) Şu hâli fena değil gibi. Sizin önerinize de gelince; içinde liste bulunduran her maddenin adına "listesi" takısının eklenmesini çok gerekli görmüyorum. Zira içinde ansiklopedik bilgi de olan maddelere "liste" yaftası yapıştırmak zorunda değiliz. Yanlış düşünüyor olabilirim tabii mantıklı açıklamalar olursa kararım elbette değişebilir ama internette bunu arayan bir insan da herhâlde "listesi" takısı olmaksızın arayacaktır. -- —Stambouliote  ileti 16:39, 15 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: ::Aslında maddeye ulaşılabilirlik açısından net aramaları sorun olmamaktadır çünkü var olan kelimelerin madde isminde yer alması yeterlidir. Liste olarak belirtilmesini söylememin nedeni, sayfanın yapısının liste olmasından kaynaklanmaktadır. İngilizce Vikipedi'de tüm listelerde "list" durumu belirtilmektedir, aynı şekilde es.wiki'de "anexo: xxx" şeklindedir. Bizde de liste olanların liste olduğu belirtilebilir. --Hedda Gabler 16:48, 15 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Adlandırma 

message: Bu maddede verilen bilgilerin bir kısmı İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yöneltilmiş bir bilgi talebi sonucu elde edilmiştir. Bir kitabın sayfalarının taranmış resimleri  maddeye kaynak gösterilmiş olmakla beraber bu kitap yayımlanmamış olduğu için Vikipedi'nin Vikipedi:Güvenilir kaynaklar yönergesini tam karşılamamaktadır (tüm kaynakların güvenilir yayımlanmış bir kaynağa atfedilmesi gerekiyor). Verilen bu bilginin kontrolü mümkündür, başka okuyucular da IBB'ye başvurup aynı bilgileri elde edebilirler, buna rağmen durum ideal değildir. Gelecekte bu bilgilerin düzgün şekilde yayımlanması halinde yayım bilgilerinin maddeye eklenmesi gerektiğini not düşmek istedim. Aşağıda, bu maddenin yazarı Stambouliote ile aramdaki yazışmanın kopyası bulunmaktadır:
--İnfoCan ▀ 10:49, 29 Aralık 2010 (UTC)
thread_title: Kaynaklandırma sorunu

message: referans olarak 5747 İstanbul İli Yeni İdari Yapılanması hakkında kabul edilen kanun ve
http://sehirrehberi.ibb.gov.tr/MapForm.aspx?&rw=340&cl=684
görsel uydu haritası incelenebilir — Bu imzasız yazı Ahmeteus (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
bu maddenin başlığı ansiklopedik kalıcılığa uygun değil. bu ilçeler hangi tarihe göre yeni, üzerinden yeterince zaman geçince hiç yeni olmaycaklar. bu arada daha başka ilçeler kurulursa "İstanbul'un daha yeni ilçeleri", "İstanbul'un en yeni ilçeleri" diye maddeler mi açacağız, bunun sonu nerede biter? 193.202.18.2 11:18, 4 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  "İstanbul'un yeni ilçeleri" maddesinin tartışma sayfasından aktarılan içerik 

message: Madde bir liste ama liste işlevselliği yok. Tablo sıralanabilir olmayınca benzer bilgileri veren birçok tablo eklenmek zorunda kalınmış. Sıralanabilir olsa, "Bulundukları yakaya göre" bölümü komple kaldırılacaktı mesela, ihtiyaç olmayacaktı. Keza konum bilgileri için ayrı bir tablo verilmiş, "ulaşan yollar" ne alaka anlamadım (kaynak da "Karayolları Genel Müdürlüğü" şeklinde). Tabloda, ilçelerle alakalı gelişigüzel bilgiler veren (o varsa bu niye yok, onda varsa bunda niye yok gibi sorular sorulabiliyor) bölümler var. Adalar kısmında "ulaşım, düzenli vapur seferleriyle sağlanır" diyerek ulaşım bilgisi verilmiş, ancak diğerlerinde yok ulaşım bilgisi. Benzer şekilde diğer ilçelerde kuruluş tarihi varken Adalar için yok. Bağcılar için demografik bilgiler sunulmuş mesela vs. Seçkin liste gibi durmuyor şu an, çok fazlalık var ve biçemsel açıdan sıkıntılar mevcut.--NanahuatlEfendim? 06.18, 31 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Seçkinlik