Tartışma:Sovyetler Birliği

message: Transkripsiyon Kolaycılığı.
Transkripsiyon Türkçe falan değil 
rahatlıkla görüleceği üzere: Soyuz Sovetskikh Sotsialisticheskikh Respublik. Rusça her sözcüğün dilimize transkripsiyonu rahatlıkla yapılabilir zira Rusça ve Türkçe'de benzer sesler vardır (misal biz "h" sesini Ruslar gibi çıkarıp yazarken de tek harfle karşılıyoruz, "kh" şeklinde 'anglosaksonca' yazmanın bir manası yok). Doğrusu şöyle olmalı: Sayuz Savetskih Sotsialistiçeskih Respublik.
thread_title: Untitled

message: Doğurusu:
*Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği 
dağılması zorunlumuydu dağılması dünyayı nasıl etkiledi?
replies: text: :Sizi duyan da SSCB'yi Vikipedistler dağıttı zannedecek. 
Saygılar,
Wisdom 11:13, 22 Şubat 2006 (UTC)
*(1) Alma-Ata Zirvesinde Alınan Kararlar:
(a) Zirveye katılan 11 üye devlet, Birleşik Devletler Topluluğu'nun Sovyetler Birliği'nin yerini almasına karar verdiler. Alınan bu karar bir protokol ile belirlendi ve protokolün da tüm tarafların parlamentoları tarafından onaylandıktan sonra yürürlüğe girmesi esas alındı. (b) Toplantıda, Rusya Federasyonu'na Birleşmiş Milletler Örgütü Genel Kurulu'nda ve Güvenlik Konseyi'nde Sovyetler Birliği'nin yerine temsil yetkisi verildi. (c) Rusya'nın, Birleşmiş Milletler'de Beyaz Rusya ve Ukrayna dışındaki diğer BDT üyesi ülkelerin çıkarlarını savunması yetkisi kabul edildi. Alma-Ata Deklerasyonu" yayınlandı.
Rusya SSCB nin devamı değildir.
Alma_Ata_Zirvesi
mrhba ben ekrem
ayrıcabu konunun başında arkadaşım değişik bişeler sölemiş bilip bilmeden öncelikle şunu söyleyeyim sosyalizm insanlar arasında din kültür ve renk ayrımı yapmaz hepsine ayrı ayrı önem verir ama en üstte bulunan emek tir lenin bir rustur fakat stalinde bir gürcü dür demekki mi,llet ayrımı yok bu iki büyük önder emperyalizme karşı savaşan nadir liderlerdendir
 sovyetlerin kurulmnasından sonra emperyalizme karşı bir sistemin sosyalizmin devlet yapısı dogdu ilk sosytalist hareket paris komünü 70 gün kadar sürdü ikincisi sovyet sosyalizmi 70 yıl kadar sürdü
sovyetler birliğinde birçok devlet vardı sosyalist cumhuriyetler doğu avrupada olan ukrayna vb. gibi ülkeler istedikleri zaman birlikten ayrılıp kendi başlarına olabilecektir nitekim ukrayna birlikten ayrılmıştır daha sonra yeniden birliğe katılmıştır buda leninin halkların kendi kaderini tayin etme hakkını savundugunun bir göstergesidir
özür diliyorum biraz uzun oldu ama idare edin :D
  dünyada işçileri emekçileri ezmeyen işsizliğin sıfırlandıgı okuma yazma oranlarının tavan yaptıgı sömürünün olmadıgı başka bir sistem yoktur ayrıca beyazlar ksıacası vatan hainleri diye söyleyecegim kişiler çarcı lar kanlı pazar olayını arastırma yapan lar bilir arkadaşımız biraz eksik araştırmıs galiba 
rusyanın işçileri berbat olan yaşam koşullarının iyileştirilmesi ve daha iyi insanca bir yaşam için ücret artırılmasını isterler ayaklanma grevler başlar çar baktı olmucak insanların istediklerini vermeye razı olur(!) insanlar çara memnuniyetlerini göstermek için çarın yapacağı balkona çıkıp halkını selamlamak ama çar bunu yapmaz çarın yaptıgı insanların üstüne askerleri sürerek insanları aynı vatanın evlatlarını birbirine kırdırmak oldu silahsız ve yanlarında çoluk çocuguyla gelen evli çiftler ateş altında kalır yüzlerce insan ölür dahada fazlası yaralı olarak kurtulmayı başarır bu olay tarihe kanlı pazar olarak geçer
  böle bir yönetimden halk iyice bıkmıştır bazı vatan hainleride beyazla gibi  çarı destekleyenler devriarlamden sonra kalkıp sosyalizmi geri çevirmek insanları yeniden sömürmek için harekete geçerler tamamen dışarıdan gelen emperyalist yardımlarla.
rusyada su anda sosyalist bir devlet yapısı yoktur rusya federasyonu adı altında halkına insanlarına zulmeden bir devlet vardır parayı insan hayatından önde tutan bir devlet vardır tüm kurumlar kamu malları kamuya ait işletmeler bir bir özelleştirilir insanların daha rahat sömürebilmek için işte rusya budur birileri yerken birileri açkalır kapitalizm dediğimiz canavarın elinde 
kapitalizm
vietnamın efsane lideri ho şi min in bir sözü vardır ve şöyle der
"kapitalizm iki vantuzu olan bir kan emicidir, birisiyle metropol ülkeler proleteryasını sömürür, diğeri ile ise sömürge halklarını. Eğer bu canavarı öldürmek istiyorsak, iki vantuzu aynı anda kesip atmak zorundayız. eğer sadece birini kesersek, diğeri ile proleteryayı sömürmeye ve yaşamaya devam eder; dahası kesilen vantuz yeniden büyür." 
bunu sovyetlerde gördük 
bazı düzen savunucuları birsürü söylevlerde bulunurlar yaptıklarıysa sadece insanları sömürerek daha fazla kaznmak  bakın çevrenize yozlaşmıs bir toplum göreceksiniz bu kapitalistlerin ve onların yerli işbirlikçilerinin eseridir
şimdi rusyaya dönelim bu rusyadada aynıdır insanlar artık sokakta ölüyor evsizler yoksullar işsiz ordusu hergeçen gün büyüyor bumu  birzaman yeri gögü inleten avrupayı nazilerden temizleyen uzayta ilk insanı gönderen parasız eğitim ve parasız sağlık hizmeti veren yok arkadaşım yok sen burada baya bi atmışsın ya sen bişe bilmiyorsun yada ben 
çok tv izlemişsin rambo filimler falan  sana şunu söyleyeyim şu anda tv kapitalist medyanın elinde asla sosyalizmi övmezler amerikan filimlerine bakın örnegin rambo amerika savaştan yenik çıkmıştır ama filmlerde hep kahramanlıklar başarılar sanki savaş kazanılmış gibi bir izlenim veriliyor tv ye fazla inanmayın 
çünkü 
"DEVRİM TV den YAYINLAMAZ"
thread_title:  Makale Adı 

message: SSCB yalnizca Turkistan ve Baltik ulkelerini degil Kafkaslari da kapsiyordu bu nedenle icerdigi ulkelerin daha dogru tanimlanmasi gerek, itirazi olan olmazsa o konudaki bilgileri degistirmek istiyorum.--Hattusili 07:47, 6 Ekim 2006 (UTC)
Napim 37.130.78.14 13.10, 18 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Turkistan? 

message: Arkadaşlar Rusya Federasyonu SSCB'nin devamı değildir. SSCB sosyalist Cumhuriyetlerlerden oluşmuş bir birlikdir ve dağılmıştır. Bu birliktede tüm Cumhuriyetler eşit haklara sahiptir. Dağılımdan sonraki bir oluşumu bunun devamı olarak tanımlamak doğru değildir. 10larca cumhuriyetten hangisi SSCBnin devamıdır. Rusya Federasyonu da tamamen farklı ideolojilerle farklı kalıpda bir birliktir. Şimdi Ukrayna ile Beyaz Rusya birleşşe buna Sovyetlerin hangi devamı diyeceğiz. --Devrimdpt 14:19, 19 Aralık 2006 (UTC)
 bu mantıkla gidersek osmanlının devamı türkiye değil yunanistanla bulgaristan birleşse osmanlının hangi devamı olacak--uannis 14:21, 1 Şubat 2007 (UTC)
Bu soruyu Osmanlı için soramazsın. Çünkü Osmanlı bir imparatorluktu. Bulgaristan Yunanistan da savaş zoru ile onun egemenliğine girmiş ülkelerdir. Ancak Sovyetler Birliği bir Sovyettir. Eşitlerden kurulur.yazan mert altun
replies: text: : Sovyetler Birliğine bağlı hiç bir ülke kendi rızasıyla birliğe katılmamıştır. Sovyet ordusu girdiği her yerde kendisine karşı gelenleri kurşuna dizip katletmiştir. Eşit halklar diye tutturuyorsunuz ama o sizin sözde eşit Sovyetleriniz varya Rus milliyetçili, Hristiyan ümmetçiliyi , Ortodoks  ve Rusça faşistliği yapmış bir hengamedir. Sırf Müslümanlar diye Sibiryanın derinliklerine sürülüp yok olan Kırım ve ahıska Türklerinin hesabını kimler verecek? Sadece bunlar mı? Kızıl ordunun Baküden çıkarken yaptığı katliama ne demeli?
Madem öyle, sizce Kazakistan ve Azerbaycan gibi ülekelerde SSCB dağılırken herhangi bir bağımsızlık mücadelesi yapıldı mı? Ayrıca SSCB sandığınızın aksine sadede Müslümlanlar'a değil, Baltık Devletleri'inde de bir çok sürgün gerçekleştirdi. Ama bu olaylar daha çok İkinci Dünya Savaşı sırasında o dönemin şartları altında gerçekleşti, Ermeni Teciri (sürgün) döneminde de Osmanlı'da bir çok Ermeni hayatını kaybetti. --Cemyildiz 14:23, 5 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  SSCB devamı 

message: Sovyetler Birliği Avrupa Birliği gibi işliyordu her Sovyet Cumhuriyeti'nin ayrı bir parlamentosu vardı. Parlamento istediğinde Sovyetler Birliğinden ayrılma kararı alabilirdi. Bunun haricinde Avrupa Birliğinde ki gibi konsey bulunurdu bu konsey pek sık toplanmazdı.
Bu zaten birliktir. Merkezi Rusya.88.231.25.222 19:00, 2 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title:  Avrupa Birliği gibi düşün 

message: Sovyetler Birliği'nde Rusya SSR'nin ağırlığı (liderliği) tartışılmaz. Sosyalist cumhuriyetler arasında nasıl eşitlik olduğunu savunabilirsiniz? --Orijinnal 07:05, 30 Temmuz 2007 (UTC)
Elbette ki yüz ölçümü, nüfus, prezidyum'da ki üye sayısı olarak Rusya açık ara öndeydi ama Sovyetler'de ki asıl merkez Rusya değil Sovyet Erki ve Komünizmdir
Stalinist bürokrasinin şu meşhur sözü onların halklara bakışını ortaya koyar: RUS HALKI EŞİT HALKLAR ARASINDA BİRİNCİDİR
thread_title:  SSCB altındaki ülkeler eşit miydi? 

message: 1. Neden Sovyet yönetimindeki Türk ve diğer Müslümanların soyadların Rusça bir ek olan "-ov, -ova", "-ev, -eva", "-viç" gibi ekler ekleniyor.
Neden Kazakistan Cumhurbaşkanı'nın soyadı Nur Sultan Nazarbay"ev"?
Neden geçenlerde kaybettiğimiz büyük Türk aydınının adı Cengiz Törekul"oviç" Aytmat"ov"?
SSCB bir Rus devletidir. Değildir diyenler bu sorularıma yanıt versin.
2. SSCB'de isteyen cumhuriyetin ayrılabileceğini savunanlar, buna örnek verebilir mi? Ben ayrılmak isteyip de, kurşuna dizilenlere örnek verebilirim...
Sovyetler'de Rusya dışında 2. dünya savaşından önce 9 ayrı birlik devleti vardı. Şimdi Rusya tutup bu devletleri kendisine bağlı özerk cumhuriyet olarak ilan etse kim ne diyebilirdi. Bu bile o dönemdeki demokrasi şartlarının çok ilerisindeydi. Bak bakalım o zamanki batılı devletler ne şartlar sunuyomuş ayrı halklara. Rus Çarlığı eğer 1991'e kadar devam etseydi ortada ne Azeri kalırdı ne de Tacik.
Katılmıyorum.95.7.142.38 03:24, 27 Aralık 2011 (UTC) 
Bir de arkadaşlar bir yanlışlık yapılmış makalede.Rus çarlığı ekim devrimi ile değil şubat devrimi denen liberal devrimde yıkılmıştır
Şahsen Katılıyorum,Kızıl Ordunun Azerbaycan'ı İşgali Buna Örnek Gösterilebilir,Sovyetler Birliği o Kadar Hoşgörülü Bir Devletti Madem Niye Azerbaycan'ı İşgal Ederek Mehmed Emin Resûlzade'nin Kurduğu:"Azerbaycan Demokratik Cumhuriyetini"ni İşgal Ettiler?
Birliğe Katılmayı Teklif Edip Bıraksalardı Ya? Ulug KaganTürük Alp Er Tunga (mesaj) 18.42, 17 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  NASIL BİR EŞİTLİK 

message: Ardıllar bölümüne Estonya, Litvanya ve Letonya'nın da eklenmesi gerek miyor mu?
--Cemyildiz 14:17, 5 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Ardıllar 

message: Sovyet Cumhuriyetlerinin harita üzerinde numaralandırıldığı resim İngilizce alfabetik sıraya göre düzenlenmiş. Türkçe alfabetik sıraya göre ülkeleri sıralayınca harita ile uyuşmuyor, haritaya bağlı kalınca da sıralama alfabetik olmuyor. İlgilenebilen uzman arkadaşlar resme müdahale edebilir ve ülke numaralandırmasını Türkçe alfabetik sıraya göre yaparsa sorun hallolacak. Yoksa sadece İngilizce haritaya bağlı kalmak için alfabetik sırayı bozmayalım derim...Ertly 16:00, 13 Temmuz 2010 (UTC)
replies: text: Aslında notu görünce el atacaktım ama Anayasaya göre numaralandırma konmuş durumda, yani yazdığın gibi alfabetik bir sıralandırma değil (zira bu sıralandırmaya göre alfabetik), bence aynı kalması kötü değil.~Tarkovsky~ 12:03, 3 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Tablo sıkıntısı 

message: Maddenin adının "Sovyetler Birliği" olması atıfta bulunurken, kategorilerde yazarken, iç bağlantı verirken epey faydalı olur, ve zarar olarak da bir şey getirmez diye düşünüyorum. İtiraz yoksa kısa süre içinde bu değişikliği gerçekleştirelim derim. --Stultiwikiabana yaz 15:44, 11 Mayıs 2015 (UTC)
replies: text: Kategorilerde düşünülebilir ama madde adının resmi ad olan Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği olarak kalması ansiklopedik açıdan daha doğru olacağını düşünüyorum. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 00:45, 12 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Azerbaycan ssc Burak atıcı (mesaj) 07:26, 17 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Ülkeler eksik 

message: Yaygınlık Google aramalarında yukarıdaki gibi en çoktan en aza doğru olarak SSCB, Sovyetler Birliği ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği olarak yer almaktadır. Mevcut resmi adı ve tam versiyonunun yaygın olarak kullanılmadığı görülüyor. Baş harflerinin kısaltması olan SSCB'nin ise ülke adlandırmalarında kullanılmadığı için maddenin Sovyetler Birliği olarak taşınması gerektiğini düşünüyorum. --Maurice Flesier message  10:51, 25 Ağustos 2017 (UTC)
Ek olarak ana madde uyumu konusunda da bir kafa karışıklığı ve düzensizlik var. Bazı maddelerde sadece Sovyetler Birliği kullanılırken  (örn:Sovyetler Birliği liderleri listesi) bazılarında ise kısaltması olan SSCB kullanılmış (bknz: Sovyetler Birliği millî futbol takımı). Bu çelişkileri de ortadan kaldırmak gerekiyor. --Maurice Flesier message  22:46, 25 Ağustos 2017 (UTC)
* Madde ana adının Sovyetler Birliği olması daha uygun olduğu görüşüne katılıyorum. Bu sürümdeki haliyle madde adının ilk satırı şöyle olmalı;
Sovyetler Birliği (Rusça: Советский Союз), Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği; kısaca SSCB veya Sovyetler, Rusya İmparatorluğu'nun Vladimir Lenin önderliğindeki Bolşeviklerce 1917 Ekim Devrimi'yle yıkılmasından sonra 1922 yılında kurulan ve 1991 yılına dek varlığını koruyan devlet.
--Ahmet Turhan (mesaj) 16:58, 26 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: Kanaatimce tespit yerinde. Flesier'e katılıyorum. chanseyMesajYaz  21:35, 10 Eylül 2017 (UTC)
*"Sovyetler Birliği" olması daha sağlıklı bu aşamada. --Pragdonmesaj 22:05, 10 Eylül 2017 (UTC)
*Devletinin tam adının kullanılmasının gerektiğini düşünsem de Türkiye Cumhuriyeti yerine Türkiye şeklinde adlandırıyoruz neticede, bu da bu kapsamda değerlendirilebilir sanırım. Mevcut adlandırma kategori, şablon ve ilgili diğer maddelerin adlandırılmasında da uzun oluşu sebebiyle sorun yaratıyor. Sovyetler Birliği'ne taşınılıp bahsettiğim yan elemanların adları da buna uygun şekilde standart hâle getirilsin. Sovyet sayfa adlandırmaları çok dağınık durumda. --Cobija (mesaj) 22:20, 11 Eylül 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı 2 

message: Böylesine büyük ve önemli bir maddede neden bazı başlıklarda tek bir kaynak bile kullanılmamış? Yarın Wikipedia anasfasında düşecek olan bu maddenin son derece acil bir şekilde kaynağa ihtiyacı var.
Alp Azim (mesaj) 16.40, 31 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: Kesinlikle. Kaynaksız taraflarda komünist propagandanın izlerine de rastlanıyor.--Xenverlymesaj 11.21, 8 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar yetersiz! 

message: I lowe you СССР Pena2009 (mesaj) 18.23, 8 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Ben CCCP ülkesinin yeniden kurulmaini istiyorum çünkü bende o halkdan biriydim Sowyerler Birligi için janimi weririm ben (aglayarak söylüyorum!)