Tartışma:Dijital beşeri bilimler

message: :
replies: text: Yukarıdaki arama sorgulamalarına bakıldığında akademide her iki kullanımın da eşit ölçüde kabul gördüğünü tespit edebiliyoruz. Dolayısıyla "Bilimsel literatürde alanın adı 'Dijital İnsanî Bilimler' olarak geçmektedir." argümanının doğru olmadığı -yalnız o adın kullanıldığı- ortada. Ek olarak genel arama sonuçlarına bakıldığındaysa "beşeri"li kullanımın daha yaygın olduğu ortada. Lütfen üzerinde mutabık kalınmayan bir ada ısrarla taşıma yapmayın . --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.57, 9 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :, son değişiklikleri geri alıp madde adını bir önceki haline taşıyabilir misin? Belli ki kullanıcı kendi doğru bildiğini okumaya niyetli. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.02, 10 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: ::Durumu kontrol edip dönüş yapıyorum hemen… Vincent Vega mesaj? 16.12, 10 Aralık 2021 (UTC)

text: ::@Vincent Vega Lütfen literatürü inceleyerek yapılan çalışmaların görünürlüğüne negatif etki eden bu ısrarcı durumu düzeltmenizi talep ediyorum. Hiç mi bilime saygınız yok. Müge Akbulut (mesaj) 17.27, 10 Aralık 2021 (UTC)
* ve  madde tarafımdan tartışma öncesi haline getirilip içerik anlaşmazlığı gerekçesiyle 1 hafta taşımaya karşı tam korumaya alınmıştır. Lütfen konuyu burada netleştirmeden taşıma gerçekleştirmeyiniz. Bilgilerinize sunarım. Vincent Vega mesaj? 16.18, 10 Aralık 2021 (UTC)
*:Neden doğru düzgün bir inceleme yapmadan yanlı biçimde değişimi geri alıyorsunuz? Literatürdeki ilk çalışmalar dijital insanî bilimler adıyla yapılmış ve hala da bu adla yapılmakta. Bir grup kıymeti kendinden menkul insanlar kendi çıkarları uğruna farklı bir alan adı oluşturmaya çalışıyorlar ki hiç etik değil. Sizi bu yanlı ve etik dışı uygulamanızı sorgulamaya davet ediyorum! Durumun bu olmadığını literatürdeki çalışmalara bakarak anlayabilirsiniz.  Müge Akbulut (mesaj) 17.31, 10 Aralık 2021 (UTC)

text: Üzerinde mutabık kalınmadığını nereden biliyorsunuz? Eğer kaynakları düzgün incelerseniz literatürdeki ilk çalışmaların "Dijital İnsanî Bilimler" tanımlamasıyla geçtiğini görürsünüz. Unesco'nun bu başlık altındaki çalışma grubu daha 2013 yılında oluşturulmuştur. Beşeri bilimler tanımlaması son iki yılın mevcut literatürüne göz ardı ederek ortaya çıkan bir tanımlamadır. İndekslemede problemler oluşturan bu ikilemden kastın ne olduğu hiç anlaşılmamaktadır. Üniversitelerde dahi beşeri bilimler fakültesi yoktur, insani bilimler fakültesi vardır. Kendi doğru bildiğimiz değil, literatürdeki yapılan ilk akademik çalışmalarda bu şekilde bir tanım mevcuttur, hiç mi okuma yapmıyorsunuz? Yoksa başka bir amacınız mı var? Müge Akbulut (mesaj) 17.25, 10 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :Merhaba. Efendim hesap açılış tarihiniz epey eski olmasına rağmen değişiklik ve katkı yapma profilinize bakarak görece yeni kullanıcı olduğunuzu değerlendiriyorum. Size nezaket, iyi niyet ve içerik üzerine yorum yapınız politikalarımızı hatırlatmak isterim . Konuya bir hizmetli olarak müdahilim, ilgili tartışmayı  başta olmak üzere ilgilenen kullanıcılarımızla yapmanızı rica ediyorum. Tartışma takibimdedir. Vincent Vega mesaj? 17.35, 10 Aralık 2021 (UTC)
*Beşeri bilimler diye bir tanımlama var mı? Var. Kullanılıyor mu? Kullanılıyor. Bu kadar basit. Ayrıca beşeri bilimler fakülteleri de mevcut. Garip argümanlar yerine ciddiye alınır bir şeyler yazılırsa (örneğin insani bilimler adının daha yaygın olduğunun gösterilebilmesi gibi) o zaman tekrar müdahil olurum. O zamana dek yaygın tabirin ne olduğu en yukarıdaki arama bağlantıları kullanılarak tekrar teyit edilebilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.11, 10 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı