lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vikipedi tartışma:Vikibahar 2019/Gogolplex

message: , proje henüz başlamadı, dikkat :) Emeğine sağlık.--RapsarEfendim? 18.21, 21 Mart 2019 (UTC)
Farketmemişim, olsun, en azından Vikipedi'ye katkı oldu :), teşekkürler uyardığınız için . Aynı zamanda Abutiu sayfası hakkında SM olmasına engel tespit ettiğiniz bir eksiklik var ise görüşlerinizi SM adaylığı sayfasında bildirebilirsiniz. Teşekkürler yeniden. Gogolplex (mesaj) 18.48, 21 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Aynen , bu projeler zaten katkı için birer bahane :) Bu arada, maddeleri başka bir ortamda (kişisel deneme sayfalarınız da olur) hazırlayıp, proje başladığında oluşturma hakkınız var elbette. Tamamdır, aklımda diğer konu da. İyi çalışmalar.--RapsarEfendim? 19.21, 21 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Proje başlangıcı
Tartışma:Filistin Devleti

message: Makale geçmişine göz atarken anonim bir kullanıcının ifadesine rastladım. Devlet isminin diğer tüm devletlerde olduğu gibi “Filistin Devleti” olarak değil de “Filistin” olarak yazılması, bölgeyi ifade eden Filistin makalesine ise “Filistin (bölge)” başlığı yazılması daha uygun olmaz mı?—Gönüldağı mesaj 13.33, 2 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :Selamlar sevgili ! Bu ülkeye Amerikalılar ve İngilizler State of Palestine diyor, keza durum Fransızlar için de geçerli. Bunun nedeni ülkenin resmi olarak tanınıp tanınması diye biliyorum. Türkçe'de Filistin dediğimiz ülkeyi, resmi olarak birçok ülke tanımıyor, bundan dolayı buraya Filistin Hükümeti (tam Türkçesi ile Filistin Eyaleti) diyorlar. Şahsi görüşüm, maddenin isminin böyle kalması (daha bilimsel ve doğru olacağını düşünüyorum)... Diğer önerinize katılıyorum, bölge diye eklenebilir o. Size iyi akşamlar, sevgiler, saygılar.--TheDevMate (mesaj) 21.17, 22 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: ::Değerli açıklamanız için teşekkürler . Filistin maddesi buraya yönlendirilip, şu anki içeriğinin Filistin (bölge) maddesine taşınması nasıl olur peki?—Gönüldağı mesaj 21.46, 22 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: :::Rica ederim, ne demek. Fakat bence şu an burası doğru. Tek yapılması gereken, bu maddede başlığın yanına bölge eklemek. Detaylıca bakacağım en kısa zamanda, ama bence içeriklerin yer değiştirmemesi gerekiyor. Sevgiler.--TheDevMate (mesaj) 21.58, 22 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Devlet İsmi 

message: Bu maddedeki şablonda başkent kısmında "de jure," "de facto" gibi belirtmelerin olması bana göre doğru fakat bu belirtmelerin İsrail maddesinde de olması gerekiyor çünkü iki devlet arasında tartışmalı bir konu. Tabi orada bir düzeltme yapınca (ki oradaki şablonda Kudüs tamamıyla İsrail başkenti olarak geçiyor), diğer kullanıcılar "devletler istediği şehri başkent yapar, buna kimse karışamaz" diye bir gerekçe sunarak geri alıyorlar. Aynısının burada yapılmasına da müsaade edilmiyor. Ayrıca bilinmektedir ki Kudüs'ün bir kısmı İsrail işgali altındadır. Her ikisini de tanıyan tanımayan devletler var. Buradaki çifte standart, ansiklopedinin (varsa) tarafsızlığına gölge düşürmektedir. Bu satırları tarihe not düşmek için yazıyorum ve yakın zamanda bununla ilgili bir düzeltme yapacağım --KediÇobanı🐈 12.13, 9 Mayıs 2021 (UTC)
replies: text: tesadüfen gördüm buradaki yorumunuzu. Ben de bu farkı görüp düzeltme yapma ihtiyacı hissettim birkaç gün önce. Dediğiniz gibi ya her ikisinde de anayasa referans alınıyorsa Kudüs yazmalı, ya da bu şekilde de “jure, de facto” ifadeleri her ikisinde de yer bulmalı. Selamlar.--Furkan 💬 01.18, 12 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Başkent muamması
Tartışma:Yüzmede Türkiye rekorları listesi

message: , bir seçkin liste çalışmasına mı girişsek? En azından yavaş yavaş kırmızı bağlantıları açarsak güzel maddeler kazandırırız. Ne dersin?--RapsarEfendim? 06.56, 23 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Bir ara düşünüyordum ama kaldı öyle; sadece güncel tutabildim. Kırmızılar kolay (genelde bir stildeki tüm rekorlar bir kişiye ait) da metin için kaynak bulmak zor olabilir. Yine de denenir.--Sayginerv-posta 08.45, 25 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :Kırmızılar ile başlayalım istersen ufaktan , ne dersin? Keyifli olabileceğini düşünüyorum. İleride bakarız bu maddenin içeriğine.--RapsarEfendim? 08.48, 25 Mart 2019 (UTC)
replies: text: ::Olur. Zaten bazıları en.wiki'de maddesi olup bizde olmayan, ilerinin potansiyel Olimpiyat sporcuları. Hüseyin Emre Sakçı gibi acil açılması gerekenler var; metin şekillenmezse bile faydasını görürüz.--Sayginerv-posta 09.02, 25 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  SL 

message: , takım olanlar için zaten "4x100" şeklinde kullanım varken, bireysel karışık kategorisindeki "bireysel"e gerek var mı?--NanahuatlEfendim? 03.07, 17 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ; kullanmayanlar var ama (muhtemelen "indiviual medley"den dolayı) bireysel karışık daha yaygın.--Sayginerv-posta 07.52, 17 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Karışık
Tartışma:Reynmen

message: Gösterilen kaynaklar ile yazılan verilerin doğruluğunu teyit etmek istedim ancak başaramadım. Verilen kaynakça ile verilen bilgiler doğruluğu kanıtlanamaz ve aralarında ilgi bağı kurulamaz. Youtube videosu güvenilemez bir kaynak.Son olarak kaynakça sitesi çalışmıyor. Lütfen kaynakça veya bilgileri düzeltiniz ve gereğini yapınız. Teşekkürler Aasdfg12 (mesaj) 16.11, 8 Şubat 2020 (UTC)
Merhaba en kısa sürede bu bilgileri gözden geçireceğiz. ilginiz ve dikkatiniz için teşekkürler. TheWalterScott (mesaj) 12.27, 18 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Gösterilen Kaynakların Doğruluğu ve Güvenilirliği Hakkında 

message: Reynmen'in kendisini Kürt olarak açıkladığı videoyu ve buna ilişkin kaynakları paylaşabilir misiniz? kundir.net çok güvenilir değil gibi. Üstelik Poe'nun yasasına göre, özellikle işi şive komedisi yapmak olan birinin sözlerini direkt yazmak ne kadar mantıklı? Gogolplex (mesaj) 10.58, 22 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: Orijinal video kaynağı silinmiş sanırım, ama bu linkten aynı videoya ulaşılabilir. Bu arada kişinin kayda değerliği ile Kürt olması arasında bir korelasyon olmadığı için bilginin giriş paragrafında verilmesi doğru değil. Daha iyi kaynak ile neyin kastedildiğini anlamadım. Bir sosyal medya ünlüsü ile ilgili akademik kaynak beklenmiyordur her halde? Ⓛⓐⓩ mesaj 12.24, 22 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: :Kundir.net bir haber sitesi değil (ki her haber sitesini de her konu için güvenilir olarak alamayız), kendini tanımlaması ile bir "Kürt Edebiyat ve Tarih blogu". Üstüne üstlük "Yeryüzünün ilk kavmi Kürtler ve konuşulan ilk dil Kürtçe" başlıklı ultra-milliyetçi taraflı yazılar barındırıyor site. Ayrıca Fahrettin Koca'nın da Kürt olduğunu ve Ömeran aşiretine bağlı olduğunu falan iddia ediyor, kişinin kendisi hiç bir açıklama yapmamış olmasına rağmen. Kısaca güvenilir olmayan bir kaynak, o yüzden belki de "daha iyi kaynak gerekli" ibaresi yerin kaynağı silip (kaynak gerekli) şablonunu eklemem daha mantıklı olabilirdi.

text: : Reynmen'in etnik mensubiyetini şuna dayanarak belirtebiliriz ekstra bir haber bulmaya gerek duymadan diye düşünüyorum. Orjinal video bulunabilirse çok daha iyi olurdu ancak. İlk cümleden çıkartılabilir, mesela Özal'ın maddesinde bahsedilmemiş ilk paragrafta Kürt kökenli olduğu. Yine de daha detaylı tartışılmasında yarar var diye düşünüyorum. Gogolplex (mesaj) 13.14, 22 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Kürt?
Tartışma:İran yüce lideri

message: Madde adı bu şekliyle var olan makamı karşılamıyor. Bu makam dini liderden çok ötesini kapsıyor. Dini liderden ziyade siyasi ve dini en yüksek mutlak güçtür kendisi. Bu tanıma yüce lider kavramı uyuyor. Bu sebepten ötürü madde adı İran'ın yüce lideri olmalı.--Nushirevan11 Ⓜ 19.13, 26 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Kategori tartışma:Temel fizik kavramları

message: , , kategorinin nesnel olmasının mümkün olmadığını düşünüyorum. "Temel kavramlar nedir?" sorusunun cevabı her daim öznel olacaktır. İngilizce Vikipedi'de "temel" kısmını çıkarmışlar, ama bu seferde kategori amaçsız kalmış. Fizik kategorisiyle aynı görevi görüyor :) Büyük Vikilerden İtalyancada şu tartışma sonucu silmişler mesela ama ne dediklerini anlamıyorum elbette :) Silinebilir diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 06.19, 24 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Mümkündür. it.wiki'deki tartışma da benzer çerçevede dönmüş. "Fizikte temel kavramlar diye bir olgu yoktur" deniyor genel olarak; ayrıca daha önce benzer şekilde "temel kimya kavramları" kategorisini de sildik denmiş (bizde örneği var mı böyle acaba?). Silinmesi rasyonel olan. Yine de formalite gereği KT'ye taşınabilir.--Sayginerv-posta 08.58, 25 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :"Temel" kelimesi konusunda katılıyorum. Ancak "fizik kavramları" kategorisi sanki fizik kategorisinden farklı, tek bana mı öyle geliyor? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.55, 25 Mart 2019 (UTC)
replies: text: ::, en başta öyle düşündüm ancak ben çok az bir fark gördüm. Fizik terimlerini kapsıyor aslında, ama binlerce maddeyi buraya doldurmak gerekiyor bu durumda da. Hiçbir getirisi yok benim görebildiğim kadarıyla. He bu arada "x terimleri" kategorisinden bolca var Vikipedilerde.--RapsarEfendim? 05.44, 10 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: :::Fizik terimleri ile birleştirilmesi uygun olacaktır. --Superyetkinileti 15.11, 15 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Kategorinin nesnelliği
Şablon tartışma:Vikibahar 2019

message: Burada silinmesi tartışılıyor, topluluk fikri almadan hızlı silme yöntemiyle silinmemeli. --Ahmet Turhan (mesaj) 18.47, 24 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Hızlı sil önerisi
Tartışma:Samsun-Kalın demiryolu

message: Samsun-Kalın demiryolu ile Samsun-Sivas Bölgesel Treni maddeleri birbiriyle ilişkili ancak aynı şey değiller. Birisi demiryolu hattı, diğeri o demiryolu hattı üzerinde sefer yapan tren. Bu iki maddenin birbirine birleştilmemesi gerektiğini düşünüyorum. , sizin bu konudaki fikrinizi öğrenmek isterim. Teşekkürler. --bluetime93 💬 23.16, 4 Mayıs 2019 (UTC)
replies: text: İçerik olarak hemen hemen aynı, hiçbir farklılıkları yoktu. Farklı kavramlar, içerik bakımından ayrılacak kadar farklar olmadığı takdirde aynı maddede işlenebilirler.--RapsarEfendim? 08.02, 5 Mayıs 2019 (UTC)
Teknik olarak içeriğinin çok az olduğu doğru. Ancak bir tren hattına da ne zaman sefere başladığı, güzergâhı ve sefer saatleri haricinde ne gibi içerikler eklenebilir pek emin değilim. Şu an hat yenileme çalışmaları sebebiyle sefer yapılmıyor ancak aynı hat üzerinde sefer yapan Samsun-Amasya Bölgesel Treni de var. Bu durumda bence ayrı madde olmalı. Ama sizin görüşünüz de gayet makul. Teşekkür ederim görüş belirttiğiniz için. --bluetime93 💬 11.01, 5 Mayıs 2019 (UTC)
, yukarıda görebileceğiniz üzere daha önce Samsun-Sivas Bölgesel Treni maddesinin Samsun-Kalın demiryolu ile ilişkili ancak bağımsız bir madde olduğunu belirttim. Demiryolu hattı şu an tekrar hizmete girdi ve muhtemelen Covid-19 tedbirleri bittiğinde yolcu treni seferleri tekrar başlayacak. Dolayısıyla Samsun-Sivas Bölgesel Treni maddesindeki yönlendirmenin silinmesi ve tren seferleri başladığında mevcut duruma göre maddenin tren hattına ilişkin olarak yeniden oluşturulması gerektiğini düşünüyorum. Sizin bu konudaki fikrinizi merak ediyorum. Teşekkür ederim. --bluetime93 💬 12.27, 6 Mayıs 2020 (UTC)

text: Kullanıcı:Bluetime93 İçerik ayrı bir madde oluşturacak derecede gelişene dek bu sayfanın bir alt başlığı olarak kalmalı. Aynı durum Samsun-Amasya Bölgesel Treni için de geçerli. --Superyetkinileti 18.12, 6 Mayıs 2020 (UTC)
Tren hatlarıyla ilgili maddelerdeki bilgilerin başlangıç/bitiş tarihleri, vagon yapıları, sefer sayıları ve güzergâh bilgileri dışında daha fazla geliştirilebileceğini sanmıyorum. Ama bir yandan da görüşünüze hak veriyorum, sayfa içeriğinin belli bir dolgunluğu olmalı. Cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. --bluetime93 💬 21.07, 6 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Madde birleştirmesi hakkında
Şablon tartışma:Fb oi information

message: , bu ve buna benzer "fb oi" diye başlayan birkaç şablon var. Neyin nesidir bakabilir misin? Belki gereksizlerdir, belki alternatifleri vardır vs.--RapsarEfendim? 07.44, 26 Mart 2019 (UTC)
replies: text: İngilizce karşılığı Template:Fb_oi_information ve örnek olarak Beşiktaş (futbol takımı) 2013-14 sezonu#Tesisler kısmında kullanılmış. Normal tablo yapılabilirdi veya ileride kullanışlı bir şablon olabilir bilmiyorum. İngilizcede kulüp sezonlarında kullanılmış ve 1000'e yakın bağlantısı var.--Teacher0691 (mesaj) 19.17, 26 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :, çok saçma ve gereksizmiş, ne dersin? Sana paslasak da bunları boşa çıkarsan?--RapsarEfendim? 20.09, 26 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :: şurada da kullanılmış. Aynı işlevi gören :Şablon:Fb cs staff da var gerçi. Tesisler gereksiz bence de çünkü zaten bilgi kutusunda var ama teknik kadro ??--Teacher0691 (mesaj) 20.24, 26 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :::, "wikitable" ne güne duruyor? :) Hem kullanımı daha basit, hem herkesin alıştığı bir düzen. Bu arada bir not düşeyim, bilgi kutusu ve girişte yer alan her şeyin ilerleyen kısımlarda da yer alması lazım zira bu kısımlar esas içeriğin özeti niteliğinde :)--RapsarEfendim? 20.26, 26 Mart 2019 (UTC)
replies: text: ::::Anladım . Hepsini wikitable yapmaya çalışayım ama ne zaman bilmiyorum.--Teacher0691 (mesaj) 20.31, 26 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Modül tartışma:Madalya tablosu

message: , ; 2015 Dünya Su Sporları Şampiyonası maddesinde görülebileceği gibi "2015 Dünya Su Sporları Şampiyonası'nda ülke" yerine "ülke 2015 Dünya Su Sporları Şampiyonası'nda" şeklinde bağlantı veriyor. Düzeltebilir misiniz?--RapsarEfendim? 07.07, 27 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Hata
Şablon tartışma:Bilgisayar bilimi

message: Şablon açılıp sol üst köşesindeki üç harften "D" tıklandığında Şablon:Bilgisayar_bilimi sayfasını değiştirme formuna değilde "Şablon:Bilgisayar bilimiUbiquitous computing" yani bulunmayan bir sayfayı oluşturma formuna yönlendiriliyoruz. Kim düzeltir? (    ). İyi çalışmalar Cobanyastigi (mesaj) 10.36, 27 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 15.14, 28 Mart 2019 (UTC)
thread_title: "D" yani Değiştir kumandası yanlış yönlendiriyor
Tartışma:Adını insanlardan alan elementler listesi

message: İsimlerinden diye uzatmaya gerek var mı? "İnsanlardan alan" yeterli gibi sanki.--Sayginerv-posta 18.18, 1 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. Adını insanlardan alan kalıbı uygun. --Superyetkinileti 15.15, 2 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :İnsanlar elementlere her hangi bir ad verebilirler. Ama bu liste keşfeden ya da keşfine destek olan kişilerin isimlerinden oluşmaktadır. Mevcut başlığın daha uygun olduğunu düşünüyorum. Nedim Ardoğa (mesaj) 15.34, 2 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ::"Adını insanlardan alan" deyince insan ismiyle isimlendirilmiş değil de insanların koyduğu herhangi bir ad olduğunu mu anlıyorsun gerçekten? Yanlış anlama yorumunu okuyana kadar "ya böyle de anlaşılabilir mi" diye aklımın ucundan geçmedi de o yüzden soruyorum :) --Sayginerv-posta 17.12, 2 Eylül 2020 (UTC)

text: :Çok önemli bir konu değil. Bu maddenin İngilizcesini de ben yazmıştım. Orada kullandığım başlığı Türkçe'de de kullandım:List of people whose names are used in chemical element names. Ama kulağa yanlış geliyorsa elbet değiştirilebilir. Nedim Ardoğa (mesaj) 17.48, 2 Eylül 2020 (UTC)

text: Madde başlığı ,Adlarını insan isimlerinden alan elementler listesi  iken Adını insanlardan alan elementler listesi olarak değiştirildi. Bu değişikliğin bir bölümü insan isimleri tamlaması ve  insanlar kelimesi daha önce tartışıldı. Ama tartışılması gereken bir şey daha var. Gerçi iki başlık ta aynı şeyi ifade ediyor. Ama gramer olarak hangisi daha doğru ? Her iki kelime de çoğul olunca bunu nasıl söyleriz ? İnsanların adları  mı deriz, insanların adı mı deriz ?  Nedim Ardoğa (mesaj) 08.51, 2 Ekim 2020 (UTC)

text: Anlattığınız şeyi tam olarak anlamadım.--Sayginerv-posta 10.35, 2 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :Yanıtını bilemediğim bir gramer sorusu. Çocukların adları mı dersiniz, çocukların adı mı; veya Çiçeklerin renkleri mi dersiniz çiçeklerin rengi mi ? Buraya uygularsak, Adlarını insanlardan alan mı dersiniz Adını insandan alan mı? Nedim Ardoğa (mesaj) 14.21, 2 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ::Teşekkürler açıklama için; ne kadar cevap olur bilemiyorum ama mevcut hâlin doğru olduğunu düşünüyorum.--Sayginerv-posta 15.24, 2 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  ?
Tartışma:Samsun-Çarşamba demiryolu

message: , sence bu ad özel ad mı? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.27, 27 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :Herkesin görüşüne saygılı olmakla birlikte ben bu konu hakkında şöyle düşünüyorum. Demiryolu hattı ile Tren hattı birbirine karıştırılıyor anladığım kadarıyla. Birbiriyle alakalı iki kavram olması bunlara ait maddelerin birleştirilebileceği anlamı çıkarmamalı bence. Aynı Samsun-Kalın demiryolu ve Samsun-Sivas Bölgesel Treni'nde olduğu gibi. Demiryolu hattının adı, amacı, inşaatı ayrı bir konu, hat üzerinde sefer yapan trenler ayrı bir konu. Tıpkı tren istasyonu maddelerinde olduğu gibi. --bluetime93 💬 16.24, 27 Mart 2019 (UTC)
replies: text: ::Yukarıdaki açıklama mantıklı gözüküyor .--RapsarEfendim? 18.14, 27 Mart 2019 (UTC)
/d/ harfi büyük mü olmalı küçük mü? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.22, 27 Mart 2019 (UTC)

text: : TDK kurallarından tam olarak emin değilim ama özel isim olduğu için büyük olması gerektiğini düşünüyorum. Ama İngilizce Vikipedi'de "railway" şeklinde küçük yazılıyor. Bu konuda daha bilgili biri varmak öğrenmek isterim. --bluetime93 💬 19.25, 27 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Geobox coor

message: , yanlışım yoksa Şablon:Coord ile birleştirilmesi gerekmekte. Ancak kullanımı biraz karmaşık olduğu için ben bulaşmak istemedim. Sen bir bakabilir misin?--RapsarEfendim? 19.12, 27 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Birleştirme
Modül tartışma:Haftalık spor tablosu/biçim.css

message: , bu şablona da bakabilir misin neyin nesidir diye?--RapsarEfendim? 19.18, 27 Mart 2019 (UTC)
replies: text: bu şablon :Modül:Haftalık spor tablosu modülünün bir parçası. Takımların haftalık sıralaması ile haftalık performansları tablolarının eşit boyutlarda olmasını sağlıyor. Ayrıca hangisinin kullanılacağı ile ilgili. Ayrıca kulüp sezonlarındaki haftalık sonuçlar bölümünde de.--Teacher0691 (mesaj) 21.20, 27 Mart 2019 (UTC)
* , bu şablon uygun mu yoksa modül sayfası mı olmalı?--RapsarEfendim? 06.02, 9 Temmuz 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Tartışma:Bez epiteli

message: , bir karmaşa var sanıyorum. Çok hakim değilim ama hatalar olduğunu görebiliyorum :) Madde adı ile maddenin kapsamı, İngilizce madde ile uyumsuz. "Glandular tissue" kavramı epitel maddesinde işleniyor. Bakabilir misin ne yapmak lazım diye?--NanahuatlEfendim? 22.20, 1 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı ve kapsam
Tartışma:The Prodigy

message: Keith Flint intihar ederek yaşamına son vermiş bulunmakta, düzenlenirse sevinirim.
77.111.247.135 11.39, 28 Mart 2019 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 17.53, 28 Mart 2019 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Sezar (unvan)

message: :
replies: text: unvan anahtar kelimesini aramalara ekleyince sezar kelimesinin daha yaygın olduğu görülüyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.44, 28 Mart 2019 (UTC)

text: Jül ve Julius kelimelerini aramalardan eleyince kayser ve sezar hemen hemen aynı oluyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.48, 4 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Kazanka

message: Madde adını "Kazansu Nehri"nden "Kazanka" olarak taşıdım. Öncelikle nehri, dağı, gölü gibi coğrafi şekiller, adını herhangi bir yerden almazsa bu şekilde yazılır (Ağrı>Ağrı Dağı iken; Meriç, Dicle, Fırat sadedir). İkinci olarak, güvenilir Türkçe kaynaklarda "Kazanka" adı daha yaygın iken, görece daha az yaygın olan "Kazansu" adını tercih etmemiz için bir neden bulunmamaktadır. Arama sonuçlarını şu şekilde bırakayım:
replies: text: Görece daha güvenilir kaynaklar sunan PDF sonuçları: Kazanka v. Kazansu

text: Kitaplar: Kazanka v. Kazansu

text: Akademik yayınlar: Kazanka v. Kazansu
--RapsarEfendim? 06.04, 29 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:2015 Dünya Su Sporları Şampiyonası

message: , ; şablondaki bazı parametreler gözükmüyor. Modüllerden hiç anlamadığım için bakamıyorum, yardımcı olabilir misiniz? --RapsarEfendim? 07.25, 29 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Tümü görünüyor gibi. Sorun tam olarak nerede? --Superyetkinileti 18.09, 29 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :, spor adları gözükmüyor mesela.--RapsarEfendim? 02.35, 30 Mart 2019 (UTC)
replies: text: ::Modül güncellendi, teşekkürler. --Superyetkinileti 16.20, 30 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Görünüm hataları
Tartışma:Rumeli Demiryolu

message: Rumeli Demiryolu, Mudanya-Bursa Demiryolu ve Bağdat Demiryolu şirketlerinin orijinal adları Chemins de fer Orientaux, Chemin de Fer Moudania Brousse ve Chemins du Fer Impérial Ottomans de Bagdad . Şirketlerin işlettiği hatlar da kendi adlarıyla anılıyor. Tıpkı Chemins de Fer Ottomans d'Anatolie, Ottoman Railway Company, Smyrne Cassaba & Prolongements ve Chemin de Fer de Hedjaz Syrie gibi. Bu durumda madde adı şirketin orijinal adı olarak değiştirilmeli mi? Yoksa örnek verdiğim diğer şirketler mi Türkçeye çevirilmeli? Fikrinizi merak ediyorum  . --bluetime93 💬 15.08, 29 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Şirket adları çevrilmez. General Electric'i General Elektrik mi yapıyoruz? Adı Türkçe ya da Fransızca fark etmez, ne ise o olmalı.--RapsarEfendim? 16.48, 29 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :Ben de aslında sizin dediğinizi diyorum. Bu durumda Türkçe olan yabancı isimli şirket maddelerini (Rumeli Demiryolu, Mudanya-Bursa Demiryolu vb.) orijinal haline taşımalı mıyım?  --bluetime93 💬 17.40, 29 Mart 2019 (UTC)
replies: text: ::Elbette. Aksi olması için hiçbir neden yok. Yalnızca şirketlerin esas adlarını doğru tespit etmek lazım.--RapsarEfendim? 05.36, 30 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :::Fikrinizi belirttiğiniz için teşekkür ederim. --bluetime93 💬 11.14, 30 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Doğum tarihi ve yaşı2

message: , Daha yaygın kullanılan ve daha düzenli gözüken Şablon:Yıl ve güne göre yaş ile aynı amacı güdüyor. Ama bundaki kullanım gördüğüm kadarıyla ters, yani direkt yönlendirme yapılırsa uygunsuz kullanımlar ortaya çıkacak. Bot ile gerekli düzenlemeleri yapıp, bu şablonu silebilir misin?--RapsarEfendim? 05.54, 30 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Şablon çıktıları farklı. İlki tarih ve yaşı gösterirken ikincisi yalnızca yaşı vermekte. --Superyetkinileti 17.57, 30 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Çift şablon
Şablon tartışma:LEN Avrupa şampiyonaları

message: , LEN tarafından düzenlenen tüm etkinlikleri böyle bir şablonda toplama gibi bir istisna neden yapmaktayız? Futbol için, en ufak organizasyonlarda dahi ayrı ayrı dolaşım şablonları oluştuyoruz. Bunu "LEN yarışmaları" adıyla Şablon:UEFA yarışmalarına benzer şekilde düzenleyip, ayrı ayrı organizasyonlar için dolaşım şablonları oluştursak daha uygun olmaz mı?--RapsarEfendim? 23.02, 30 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Sanırım bu dört dal (yüzme, açık su yüzme, sutopu, atlama) Su Sporları Şampiyonası olarak tek bir organizasyon içinde yer aldığı için böyle bir şey yapılmış. Diğer türlü aynı branşın Avrupa Şampiyonası organizasyonu iki ayrı şablona bölünmüş hâlde kalabilir denmiştir. Şablon:IAAF Şampiyonaları da varmış. Tartışılabilir.--Sayginerv-posta 04.19, 31 Mart 2019 (UTC)
replies: text: :, bu dalların ayrı organizasyonları da var (hem günümüzde hem de geçmişte). 2017 Avrupa Atlama Şampiyonası, 1989 Avrupa Açık Su Yüzme Şampiyonası falan var yani ve bunlar, Su Sporları Şampiyonası kapsamında değil. IAAF için de benzer durum söz konusu.--RapsarEfendim? 18.38, 2 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: ::Şunu demek istiyorum, örneğin :en:European Diving Championships 2009'da başlamış ve SS şampiyonasının olmadığı yıllarda yapılıyor. Şimdi onun için şablon oluşturulduğunda ya "şu yıllarda SS şampiyonası kapsamında yapılmıştır" gibi bir not düşülerek SS'lere tekrar bağlantı verilecek, ya da yok bu ayrı organizasyon deyip sadece 2009 ve sonrası yer alacak. Böyle bir bölünmeyi önlemek için toplu olsun demiş olabilirler. Tabii ki bu bir tercih meselesi. Şahsen ikisi arasında bir seçimim yok. Böyle olması mantıksız diyorsan düzenlenebilir.--Sayginerv-posta 08.55, 3 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: :::SS kapsamında olanlar zaten Avrupa Atlama Şampiyonası'na dahil değil ki? İkisi ayrı organizasyon. Yanlış mı değerlendiriyorum?--RapsarEfendim? 20.31, 3 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: ::::Aynen ayrı organizasyon da, aynı dalın, aynı kurum tarafından yapılan, (teorik olarak) aynı unvanı veren turnuvaları olduğu için birleştirmişler diyorum.--Sayginerv-posta 20.12, 4 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Toplu şablon