lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vikipedi tartışma:Denetçi isteği/Dava/Mecnun112

message: , bazı kısımlar, denetçi isteğine maruz kalan kullanıcı tarafından sayfadan kaldırılıyor. Bu şekilde hiçbir anlamı kalmıyor sayfada yazılanların, hiçbir şey anlaşılmıyor. Bakabilir misin?--NanahuatlEfendim? 17.02, 3 Ekim 2019 (UTC)

message: Bu tartışmayı okuyan tüm Vikipedi gönüllüleri, denetçi davası açıldığında ne görüyorsanız şimdi de aynısını görüyorsunuz. Davanın ilk hali bir reklamcının bağlantılarını ve eylemlerini içeriyor. Dava zaman içinde onaylanıyor ve kullanıcıya yöneltilen suçlamalar denetçi tarafından onaylanıyor. Her şey olması gibi  olurken dava edilen kişi davanın ilk haline önce garip bir ihlal olduğu gerekçesiyle davayı sansürlüyor, değişikliği geri alınıyor. Çok daha sonra bu kullanıcı değişiklik savaşına girip davanın ilk halinin troll faaliyeti olduğunu öne sürerek davayı sansürlemeye devam ediyor.  Sansürlediği kısımlar kendi adı ve reklamını yaptığı kişisel sitesi. --Ali Haydar (mesaj) 22.04, 6 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Reklam
Vikipedi tartışma:Değişiklik savaşı

message: Topluluğa soruyorum, sayfanın en altına ayrıca bakınız alt başlığında Vikipedi:Cesur ol, geri al, tartış döngüsü ifadesi eklensin mi? Normalde sürümlerde genel olarak ekleniyor, ancak itiraz olduğu için topluluğa danışmak istedim. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.57, 4 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  CGT döngüsü eklentisi
Vikipedi tartışma:Tartışma alışverişi yapmayın

message: Bu sayfa İngilizce Vikipedi'de Wikipedia:FORUMSHOP adıyla fikir birliği politikasında mevcut. Görüş birliği olursa biz de politika olarak ekleyebiliriz. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.51, 4 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Politika
Tartışma:Şahincibaşı

message: , , sizce kayda değer mi? Kaynak bulabiliyor musunuz?--NanahuatlEfendim? 06.52, 5 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Osmanlı İmparatorluğu'nda avcılık tarzında bir maddemiz varsa orayla birleştirilmesi bence daha uygun. Şu haliyle KD olduğunu düşünmüyorum. Halil İnalcık'ın eski tarih bir kitabında varmış. Uzunçarşılı'nın Osmanlı Devleti'nin Saray Teşkilatı kitabında da varmış. Bu kitap bende mevcut. Diğer yorumlara göre olmadı kaynak ekleyip maddeyi tutabiliriz?Sait* 07.05, 5 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Atkı

message: Madde Vikiveri'de yanlış yere bağlanmış sanıyorum. :en:Scarf maddesi "boyun atkısı" ile ilgili. Bu madde ise daha çok Argaç maddesi ile ilgili görünüyor. Bu durumda madde adı da değişmeli. Ayrıca bir anlam ayrımı sayfası gerekiyor. Atkı (fizik) maddesi var örneğin. --Selahattin ilhan (mesaj) 03.47, 7 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: , bir-iki cümleyle yeniden yazabilir misin? Diğer maddeye aktarılacak bir şey varsa oraya aktarım da yapabilirsin. Hemen çözeriz problemi :)--NanahuatlEfendim? 05.19, 7 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :Şöyle yazdım, uygun mudur? Adlandırmayı nasıl yapacağız? Bu sayfada yazılanların hepsini silecek miyiz? --Selahattin ilhan (mesaj) 06.57, 7 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: ::, bu sayfadan argaç maddesine aktarılacak bir içerik göremedim (subjektif çoğu, olmayanlar da zaten o maddede mevcut olan içerik). Dolayısıyla burada yazanları silip, senin yazdıklarını buraya yapıştırabilirsin. Senin emeğin olduğun için ben yapmak istemedim :)--NanahuatlEfendim? 07.56, 7 Ekim 2019 (UTC)
thread_title: Madde hk.
Tartışma:Yönlendirme Sınavı

message: , etkin olduğun vakit kayda değerlik yönünden inceleyip, gereğini yaparsan sevinirim (yapmam gereken bir şey yoksa bildirim atmana gerek yok :)--NanahuatlEfendim? 07.59, 7 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: "Kolej sınavları" Kuzey Kıbrıs eğitiminin en öne çıkan ve en fazla kafa yorulan kronik meselesi olduğundan mutlaka kayda değerdir (sırf parti manifestoları kayda değerliği için yeterli olur muhtemelen :)). Ama bu spesifik sınav KD mi bilemiyorum, görüşüm olumsuza yakın. Genel olarak bu konuyu ele alan bir çalışma yapılmadığı sürece ne yapılabilir ondan da emin değilim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.02, 10 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Şablon tartışma:Yiyecek bilgi kutusu

message: Bilgi kutularına kullanıcılar değişiklik yapabilir mi? Az ve en'deki gibi VikiKitab ve Commons'a bağlantılar eklememiz mümkün müdür? FikriyeRıza (mesaj) 11.53, 7 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 17.55, 7 Ekim 2019 (UTC)
thread_title: Diğer projelere bağlantılar
Tartışma:Zodyak

message: Birçok dilde astroloji terimi ile aynı maddede anlatılmış, galiba aynı kavramlar. Çok bilgim olmadığından net konuşamıyorum ama birleştirilmeleri gerek gibi gözüküyor Zodyak (astroloji) maddesiyle.--NanahuatlEfendim? 07.12, 8 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Çift madde?
Şablon tartışma:Meksika mutfağı

message: Bu dolaşımı maddede otomatik olarak gizlemek mümkün mü? FikriyeRıza (mesaj) 07.49, 8 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 14.58, 10 Ekim 2019 (UTC)
thread_title: Gizle
Tartışma:Huzurkent

message: , bakabilir misin? Belde kalmaması lazım, ne olmuş buranın akıbeti? NanahuatlEfendim? 09.10, 1 Haziran 2021 (UTC)
replies: text: 30 büyükşehirde böyle yerler var. Önceden belde olup mahalleye dönüşürken belde ismini kaybetmiş. Sınırlarında başka mahalleler kurulmuş ve belki de eski belde arazisinde şu an 4-5 farklı mahalle var.--Śαвяí¢αи76ileti  10.30, 1 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Varlığı
Şablon tartışma:Tweet

message: , tarih kısmında Türkçe karakterli ay adı girince hata veriyor.  modülüne Türkçe karakterleri giremediğim için böyle oluyor. Bir çözümü var mı? Bir de bu şablonun en sonundaki kutuda  şeklinde girince otomatik olarak kaynak şablonu oluşturmuyor ama İngilizcesinde sorunsuz çalışıyor, anlamadım gitti. Ona da bir bakar mısın? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.47, 10 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: tarih parametresini  biçiminde kullanırsak sorun kalmayacaktır.  kullanımı ise hiçbir maddede yer almamalı. --Superyetkinileti 16.55, 11 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: : Örneğin, 10 Eylül 2019 değerini 10 Eylul 2019 girmek durumunda kaldım. Geçici bir çözüm tabi. -- Sadrettin 18.11, 26 Mart 2021 (UTC)

text: 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.47, 7 Ekim 2021 (UTC)
-----
; buna bir çözüm bulamaz mıyız? Tarih şablonuyla da olmuyor.--𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.03, 6 Ekim 2021 (UTC)

text: @𐰇𐱅𐰚𐰤 sorun sadece tarihlerdeki türkçe karakter sorunu mu? 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.30, 6 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: :Evet. 𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.51, 6 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: :: Şu anda TW üzerinde çalışıyorum ama yarın onunla ilgilenebilirim temiz kafayla. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.58, 6 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Türkçe karakter
Tartışma:Barış Pınarı Harekâtı'nda taraflar

message: Esad hükümeti SDG'nin yanında değil, karşısında yer alıyor. Üçüncü bir grup olarak ekleyebiliriz. Kaynaklarda henüz Türkiye veya SDG ile çatışmaya girmediler diye gördüm. --Khutuckmsj 17.33, 13 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Kaynakta "SDG ile anlaşan Suriye ordusu" ifadesi yer alıyor. Netleşmesi için biraz bekleyelim tabi, ama anlaşma SDG'nin yanında olmaktan ziyade müttefiklik ilişkisiyle ilişkili bence, Suriye ordusu "üçüncü taraf" tanımıyla her iki tarafla çatışmak için oraya gelmiyor kaynaklara göre benim anladığım. --Ahmet Turhan (mesaj) 17.37, 13 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :Ok, ciddi bir değişiklik olursa ekleriz. Suriye hükümetine göre SDG "isyancı" bir grup, Türkiye'ye karşı birlik olmaları büyük bir olay olur. --Khutuckmsj 17.54, 13 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: ::Bilemiyorum, benim özgün yorumum daha farklı :)  --Ahmet Turhan (mesaj) 17.58, 13 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :::Burada ilgili bir haber var. 48 saat içinde belli olurmuş. --Khutuckmsj 18.03, 13 Ekim 2019 (UTC)

text: : Suriye hükümeti, yaşananlardan "kuzeydeki ayrılıkçıları" sorumlu tutmuştu. Bu husus değerlendirilmeli diye düşünüyorum. https://tr.sputniknews.com/ortadogu/201910231040450251-esad-suriyenin-kuzeyindeki-durumdan-ayrilikcilar-sorumlu/ (Fatih Demirci (mesaj) 12.22, 23 Ekim 2019 (UTC))
thread_title:  Suriye hükümeti 

message: 22 Ekim'deki Türkiye-Rusya anlaşmasından ve ortak devriye uygulamasına karar verilmesinden sonra Rusya'yı hala SDG tarafında mı göstereceğiz? (Fatih Demirci (mesaj) 12.22, 23 Ekim 2019 (UTC))
replies: text: Rusya SDG'yi değil Suriye Silahlı Kuvvetleri'ni destekliyor. Suriye ordusu ise üçüncü taraf olmadığını, TSK ve SUO ile çatışacağını duyurmuştu ve SUO ile çatışmaları halen devam ediyor. Rusya, Suriye hükûmeti ve SDG arasında anlaşmanın Hmeymim Hava Üssü'nde yapıldığını açıklamıştı ve arabulucu olduklarını belirtmişti. Ana maddede yazılı zaten. --Ahmet Turhan (mesaj) 12.29, 23 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Rusya'nın durumu
Tartışma:Galette

message: Türkçemizdeki galeta nedense peksimet başlığına yönlendirilmiş, "galette" (parantez içinde shortbread!) diye birşey yaratılmış. Acaba Türkçe Vikipedide Türkçe ile bir sorunumuz mu var bizim? Neden böyle davranıyoruz? E4024 (mesaj) 01.20, 21 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Galeta
Tartışma:Olba Krallığı

message: Olba Krallığı ismi Türkçe kaynaklarda çok daha yaygın olarak kullanılmakta, ana madde adının bu şekilde yapılması gerek. --Ahmet Turhan (mesaj) 22.57, 16 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Şirket bilgi kutusu

message: Bölgeler etiketini bölümler olarak değiştirmek istiyorum ama kullandığı kutuları bozmaz mı? Değiştirmek mümkün mü? FikriyeRıza (mesaj) 13.17, 17 Ekim 2019 (UTC)
thread_title: Bölgeler
Tartışma:Lacta (Yunanistan)

message: Just to let you know that the original article w:en:Lacta (of which this one is a translation) was split between w:en:Lacta (Brazilian company) and w:en:Lacta (Greek company). I invite someone to do the same with this article. Regards, Capmo (mesaj) 16.14, 19 Ekim 2019 (UTC)
(Google Translate: Sadece orijinal makalenin w:en:Lacta (ki bunun bir çevirisi olduğunu) bildirmek için w:en:Lacta (Brezilya şirketi) ve w:en:Lacta (Yunan şirketi). Bu makaleyle aynı şeyi yapmaya birini davet ediyorum. Saygılarımızla)
thread_title:  Please split article
Tartışma:Demir zırhlı savaş gemisi

message: Madde adını "demir zırhlı" olarak koydum, birkaç yerde bu kullanımı gördüm ama dönemin gemilerine dair internette çok fazla Türkçe kaynak yok. İsimlendirmede bir hata varsa değiştirebiliriz. --Khutuckmsj 17.48, 19 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Bernd Langenspiel ve Ahmet Güleryüz'ün "The Ottoman Steam Navy: 1828-1923" kitabında "zırhlı frikata" diye geçiyor ama internette bulamadım, kitap da Türkçeden İngilizceye tercüme olduğu için doğru mu emin değilim.--Khutuckmsj 04.45, 20 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Osmanlı İmparatorluğu'nun zırhlı savaş gemileri

message: , "dağılma" diye bir döneme göre böyle bir şablon oluşturmak ne kadar doğru? "Victoria dönemi zırhlıları", "Fetret Devri tabancaları" gibi örnekler düşünülünce anlamsız geliyor. Bıçak gibi keserek; gerileme dönemi, kuruluş dönemi vs diye bölerek bu tarz şablonları oluşturmanın faydalı olduğunu düşünmüyorum.--NanahuatlEfendim? 06.32, 20 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Özet: "Zırhlı" tanımını battleship/battlecruiser diye sınırlayıp ironclad'leri dışarıda bırakacaksak adı Osmanlı zırhlı savaş gemileri olabilir.

text: Dönemsel ismin sorunlu olduğu konusuna katılmıyorum. Bu örnekte güzel bir kesim var aslında. Abdülkadir'den önceki zırhlılar hep ironclad ve 1864-1874 döneminde inşasına başlanmış gemiler. Bu şablondaki gemilerle aralarında teknolojik açıdan uçurum var.

text: Abdülhamid donanmanın yaptığı darbeyle tahta çıktığı için donanmaya hiç güven duymuyor, 30 yıllık dönemde donanma demir atmış durumda bekliyor. Kaynaklara göre 1876'dan 1908'e dek donanmaya neredeyse hiç yatırım yapılmıyor, 1870 öncesinden kalan demir zırhlılar (ironclad) çürümeye terk ediliyor. Bu dönemde Osmanlı Donanması'na modern bir zırhlı girmemiş, Abdülkadir de iptal edilmiş. Bu şablondaki gemiler ön-dretnot/dretnot/muharebe kruvazörü (zırhlı); hepsi de 1900-1920 arası Osmanlı'nın dağıldığı / yıkıldığı dönemle bağlantılı. Bir bakıma "20. yüzyıl Osmanlı zırhlı savaş gemileri" de denebilir ama dağılma dönemi daha tanımlayıcı. --Khutuckmsj 16.59, 20 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :İsimden ziyade şablonun varlığının sorunlu olduğunu kastetmiştim.--NanahuatlEfendim? 17.47, 21 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: ::Anladım. Buradaki gemiler kaynaklarda hep bir arada geçiyor, hikayeleri birbiriyle doğrudan bağlantılı, bu gemileri birbirine bağlayacak bir şablonun olması taraftarıyım. Şablonun adını değiştiriyorum, "Dağılma dönemi" kısmını kaldırınca anlam bozulmuyor gibi. Şablon:Kaiserliche Marine savaş gemisi sınıfları tarzı bir şablona mı geçsek? --Khutuckmsj 19.02, 21 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  +
Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/1. sınıf emniyet müdürü

message: Ben bahsettiğim 4 sayfayı taşıdım. Khutuck'un dediği gibi diğerlerini de taşıyalım mı? Bazılarının diğer dillerde de maddesi var sanıyorum. Yine de taşıyalım mı? --Selahattin ilhan (mesaj) 12.59, 22 Ekim 2019 (UTC)
thread_title: Birleştirilecek sayfalar hk.
Tartışma:Ünsal Arık

message: Selam arkadaşlar !  Birisi makaleye resim ekleyebilir mi?
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Ünsal_Arik.jpg#mw-jump-to-license Avestaboy (mesaj) 18.00, 22 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 17.43, 23 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Resim
Şablon tartışma:Haritabağı

message: , şablonu çalışır hale getiremez miyiz?  de aynı durumda. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.28, 22 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Konuya ilişkin ayrıntılar şurada. --Superyetkinileti 14.50, 23 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Çalışma durumu
Şablon tartışma:BayrakIOCsporcu

message: , yine sana paslıyorum. Muhtemelen çift şablon, şablon adı da zaten uygun gözükmüyor. Bakabilir misin?--NanahuatlEfendim? 19.08, 23 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Bu da nun çiftiymiş. , birleştirebilir misin? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.05, 23 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Şablon tartışma:Uluslararası voleybol turnuvası bilgi kutusu

message: , hazır şablonlarla ilgileniyorken Şablon:Voleybol turnuvası bilgi kutusu ile birleştirelim mi bunu?--NanahuatlEfendim? 00.36, 24 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Zaten kullanılmıyormuş pek. Elden geçirip belgelemesini yazdım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.20, 29 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Birleştirme
Şablon tartışma:Çim hokeyi turnuvası bilgi kutusu

message: , bunu da direkt sana paslıyorum hazır el atmışken :)--NanahuatlEfendim? 00.37, 24 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Güncelleyip Türkçeleştirdim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 04.18, 24 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  +
Şablon tartışma:Iht başlığı

message: , futbolda yaptığımız gibi modülle bir kullanımı yok mu bunun? Ya da yapamaz mıyız (mısın)? :D--NanahuatlEfendim? 00.48, 24 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: henüz yapılmamış.--Teacher0691 (mesaj) 22.33, 24 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Şablon tartışma:Çim hokeyi oyuncusu bilgi kutusu

message: , buna da bakabilir misin müsait olduğunda?--NanahuatlEfendim? 00.50, 24 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Türkçeleştirip belgelemesini hazırladım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 19.17, 8 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Türkçeleştirme
Tartışma:Soçi Mutabakatı (2019)

message: Mutabakatın bir tarafı da Suriye hükûmeti deil mi? İngilizce sürümde buna dair kaynaklar belirtilmiş. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.07, 27 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Suriye 

message: Suriye İç Savaşı sırasında Türkiye ile Rusya'nın yaptığı bütün anlaşmalar neredeyse Soçi'de yapıldı. Madde 9 Ekim 2019'da başlatılan Barış Pınarı Harekâtı sonrası yapılan anlaşmayı kapsıyor fakat aynı isimle (Soçi Mutabakatı-İdlib Mutabakatı) İdlib için de 17 Eylül 2018 tarihinde bir anlaşma yapıldı. Bugün Türk tarafının da Rus tarafının da vurguladı Soçi Mutabakatı, maddede geçen Soçi Mutabakatı değil. Mesela madde 24 Ekim 2019'da açılmış, BBC kaynağı, tarihiyle birlikte ortada. Türkiye'nin yapmış olduğu operasyon maddelerinde İdlib konusunda bu madde bağlantı olarak veriliyor ama burada geçen "Soçi Mutabakatı" Fırat'ın doğusundaki bölgeleri kapsıyor. Fırat'ın batısındaki İdlib ile ilgili hiçbir şey yok. İdlib konusundaki Soçi Mutabakatı daha farklı ve 2018'e ait bir konu. İsimler aynı olduğu için yanlış bağlantı vermiş oluyoruz. Bunun önüne nasıl geçebiliriz? --Göktürk97 (mesaj) 09.50, 3 Mart 2020 (UTC)
replies: text: , , ,  bu konuda bir şey yapacak mıyız? Bağlantı verilen maddenin İdlib ile en ufak ilgisi bulunmuyor.--Göktürk97 (mesaj) 10.14, 5 Mart 2020 (UTC)
Evet birden fazla kez Soçi’de bir araya gelindi ve bu şehrin adıyla bildiğim kadarıyla birden fazla kez mutakabat imzalandı. Bir araştırma yaptıktan sonra yorum yazacağım konu hakkında.  --Maurice Flesier message  10.32, 5 Mart 2020 (UTC)

text: bahsettiğiniz İdlib hakkındaki madde en:Idlib demilitarization (2018–2019) bu mu?--Yzkoc (mesaj) 12.37, 5 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :, evet bu madde. Bugün İdlib konusunda siyasetçilerin vurguladığı Soçi Mutabakatı aslında 17 Eylül 2018'de yapılan anlaşma. 22 Ekim 2019'da yapılan anlaşma da aynı isimle adlandırıldığı için yanlış anlaşılmaya sebebiyet veriyor. 2020 İdlib saldırısı, Bahar Kalkanı Harekâtı maddelerinde "Soçi Mutabakatı" diye bağlantı veriliyor, bağlantı da bu maddeye açılıyor. Bu madde Fırat'ın doğusundaki bölgeler (Ayn el Arab, Haseke, Tel Abyad, Rasulayn, Kamışlı) için yapılan anlaşmayı içeriyor. İdlib ile ilgisi yok. İdlib için ayrı bir madde açmamız gerekiyor veya İdlib ile ilgili maddelerde bağlantı vermememiz gerekiyor.--Göktürk97 (mesaj) 13.20, 5 Mart 2020 (UTC)

text: : Anlam ayrı yayfası açıp geçen sene yapılanı ayırdım.--Yzkoc (mesaj) 13.41, 5 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Adlandırma sorunu
Şablon tartışma:Küçük büyük harfler/biçim.css

message: , "metin biçimlendirme ve işlev şablonları" kategorisini eklemek istedim ama yapamadım. Bakabilir misin?--NanahuatlEfendim? 05.56, 25 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: TemplateStyles eklentisi için oluşturulmuş bu tür sayfalar ulamları desteklemiyor. --Superyetkinileti 15.46, 25 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Kategori
Vikipedi tartışma:Bilmediğini varsayın

message: , İngilizce Vikipedi'deki denemede anlatılmak istenen tam olarak anlatılamamış, hatta yanlış anlatılmış diye düşünüyorum. İngilizce Vikipedi'de kastedilen şey "birisi bir şey yaparsa, o kişinin 'cahil' ("no clue" yerine özellikle bunu kullandım ki anlaşılsın, daha yumuşak bir kelime bulunabilir elbette metin için) olduğunu ve bir şey bilmediğini varsayın" şeklinde. Burada ise "kişinin kötü niyetli olduğuna dair hiçbir ipucunun olmadığını varsayın" denilmiş. Burada anlatılan ile orada anlatılan şeyler farklı, atladığım bir nokta yoksa.--NanahuatlEfendim? 03.58, 26 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: haklısın, gerekli düzenlemeleri ve taşımayı yaptım :) --Ahmet Turhan (mesaj) 08.32, 26 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Çeviri
Şablon tartışma:IPA

message: , Şablon:IPA ile aynı değil mi? Şablon:UFA-en ve Şablon:UFA-k de varmış ama bunların yapısı biraz farklı sanıyorum ki. --NanahuatlEfendim? 06.31, 26 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: IPA'da zorunlu olan dil parametresi burada yer almamakta. Şablonun kullanıldığı maddeleri elden geçirip güncellemek gerek. --Superyetkinileti 15.05, 26 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :, IPA şablonunun belgelemesindeki ikinci örnek, dilsiz kullanıma ait örnek değil mi?--NanahuatlEfendim? 00.44, 27 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Çift şablon? 

message: Selamlar, şablon kullanılınca oluşan mavi bağlantının madde olan Uluslararası Fonetik Alfabe (IPA) yerine Yardım:IPA sayfasına yönlendirilmesi mümkün mü? IPA maddesi kullanıcıya alfabe hakkında bilgi verip, sembollerin nasıl okunması gerektiği hakkında hiçbir bilgi sunmuyor. Yardım sayfası elbette geliştirilebilir ama şu anki IPA yönlendirmesinden katlarca yararlı olacaktır.  Gogolplex (mesaj) 11.24, 6 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: , .

text: Vito Genovese 11.31, 6 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Link değiştirme
Şablon tartışma:2014 yılındaki havacılık kazaları ve olayları

message: İngilizce'deki gibi hepsi aynı hizaya gelmedi, yapamadım. Yapabilecek birisi çıkar mı acaba?Sait* 08.31, 27 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Hizalama
Şablon tartışma:NBA roster header

message: , tüm basketbol kulüplerinde kullanılan şablonlarımız olması lazım. NBA'e istisna tanımak için bir neden bulunmuyor. O şablonla değiştirebilir misin bunu?--NanahuatlEfendim? 19.07, 29 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: , şablonun tam karşılığını bulamadım. Ayrıca Türkiye'ye özel olarak da :Şablon:TBL takım kadrosu var.--Teacher0691 (mesaj) 20.38, 29 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :, şuradaki şablonlarda senin dediğin şablon kullanılmış. O şablonun adını değiştirip, bunu onunla değiştirelim o hâlde. Ne dersin? Böylece standartlaştırmış ve toparlamış oluruz.--NanahuatlEfendim? 06.15, 30 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Tartışma:Bitlis Köy Hizmetlerispor

message: , hatalı olarak Bitlis Köy Hizmetlerispor (TFF) ile Bitlisspor (TFF) aynı kulüpmüş gibi işlenmiş. Yönlendirmeyi silinmesi için işaretledim öncelikle. İlk kulübün performansları şurada görülebilir. Bu kapsamda, verilen bağlantıları düzeltebilir misin? Özellikle sezon maddelerinde "Bitlisspor" yazılmış mesela hatalı olarak.--NanahuatlEfendim? 06.36, 7 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: neyi değiştirmem gerektiğini tam anlamadım. Madde içinde diyor ki adı 1991-92 sezonu başında Bitlis Köy Hizmetlerispor oldu sonra da tekrar Bitlisspor oldu. Maddeyi yazan  de bir baksın bence.--Teacher0691 (mesaj) 21.37, 7 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :, bu ikisi farklı kulüpler, ad değişikliği durumu söz konusu değil :) Bazı sezon maddelerinde (belki futbolcu/teknik direktör maddelerinde de olabilir, bilemiyorum), Köy Hizmetlerispor'a verilmesi gereken bağlantılar Bitlisspor'a verilmiş. Mesela şuradaki bağlantı yanlış. Mackolik'teki kulüp sayfasından, 1991-1999 arasında Köy Hizmetlerispor'un lig performansları görülebiliyor. Bu yıllar arasındaki sezon maddelerinde, Bitlisspor yerine Köy Hizmetlerispor'a bağlantı verilmesi gerekiyor.--NanahuatlEfendim? 22.14, 7 Eylül 2020 (UTC)

text: : ve , Her ikisi de aynı kulüp. Sonradan yeniden Bitlisspor kurulduysa bilemem ancak 1990-91 sezonunda 2. Grupta mücadele eden "Bitlisspor"a tıklayınca TFF'de Bitlis Köy Hizmetlerispor açılıyor. Demek ki 1984-1991 arasında Bitlisspor adıyla mücadele eden kulüp bu kulüptür. Zaten bu kulübün TFF Kulüp Kodu 20 ama Nanahuatl'ın yukarıda verdiği linkteki Bitlisspor'un kulüp kodu 015743. Yani çok daha sonra kurulmuş. Bu kulüp 2002'den sonra faaliyet göstermemiş ve 2007'de Bitlisspor kurulmuş. Maddeye eklediğim bilginin kaynağını bulamadığımdan çıkardım. Madde adını Köy Hizmetlerine çeviriyorum. 2007 kuruluş tarihli Bitlisspor amatör olduğu için Bitlisspor yönlendirmesi Köy Hizmetlerispor'a ait olmalıdır.--Śαвяí¢αи76ileti  17.48, 8 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Bağlantı düzenlemeleri
Şablon tartışma:Указание места в библиоссылке

message: , neyin nesidir bu bakabilir misin? --NanahuatlEfendim? 21.46, 31 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: Rusça parametrelerle çalışan bu ve benzeri şablonlar şurada kullanılmış. --Superyetkinileti 10.30, 1 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım