lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Hak ve Eşitlik Partisi

message: Resmi olarak kuruluşu gerçekleşmemiş bir parti VP'de yer almamalıdır. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 mesaj gönder 21:58, 2 Ağustos 2008 (UTC)
replies: text: Henüz kurulmadığı için ansiklopedik/kayda değer bile sayılmaz... bu sebeple M6'dan silindi. Henüz kurulmamış bir partiyi bu şekilde eklemek kanaatimce reklam olarak algılanabilir ki bu da sayısız politikamıza göre suç... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 22:08, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Siyasi görüşü kısmında kayıtlı olmayan kullanıcılar tarafından sürekli bir değişme yapılıyor, bir süre yarı koruma altında kalması yararlı olacaktır.
CobiJa 20:46, 10 Ekim 2009 (UTC)
Bu makale biraz reklam/propaganda gibi yazılmamış mı?EnisBayramoglu 21:21, 29 Ekim 2009 (UTC)
parti resmi olarak aktiftir. ayrıca sayfa korumasını talep ediyorum. — Bu imzasız yazı 88.234.39.178 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Başlık 2 

message: Neden parti siyasi görüşüne (ideolojisi) Atatürkçülük yazılmıyor? Oysa ki HEPAR tarafından yayınlanan beyannameler ve partiye bağlı kişiler HEPAR'ın Milliyetçi, Atatürkçü ve Halkçı bir çizgide gittiğini açıkça ifade etmektedir. -- FelecitaTRileti 18:15, 27 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: Parti broşürlerinde "Halkçıyız, milliyetçiyiz, sosyal adaletçiyiz" yazıyor. --cobija₰ 05:23, 28 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: : Parti doktrini incelendiğinde partinin aynı zamanda Atatürkçü bir yapıda olduğu görülmekte. -- FelecitaTRileti 15:18, 28 Nisan 2011 (UTC)

text: Görülmekte fakat özellikle belirtilmemekte. --cobija₰ 15:21, 28 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Parti ideolojisi 

message: Girişte sembolün Anadolu Kartalı olduğu yazılmış ancak böyle bir türe rastlayamadım. Kaya kartalı olması mümkün mü? Kaynak gerekir şablonu ekliyorum.--Kafkasmurat-ℳ 20:50, 10 Aralık 2014 (UTC)
replies: text: Anadolu kartalı bir hayvan türü değil imge. Şurada yer alıyor parti simgesi olduğuna dair ibare. --cobija 21:28, 10 Aralık 2014 (UTC)
thread_title:  Anadolu Kartalı? 

message: Hak ve Eşitlik Partisi İdeoloji bölümünde Atatürk Milliyetçiliği yeralmaktadır, HEPAR Türk Milliyetçisi bir parti ve şahısların milliyetçiliği yapılamaz ilkesi benimsenerek Atatürkçülük olarak değiştirilmesi gerekir. MYK listesi eksik. Görseller eklenmesi gerekiyor ancak bazı görseller başka bir kullanıcı tarafından daha önce eklenmiş, kullanmaya kalkıştığımda Telif Hakkı ihlalinden bahseden bir hata alıyorum, görselleri kullanmak için kurumdan yasal iznim var ancak kullanamamaktayım. M.h.demirkol (mesaj) 00:55, 23 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  Başlıkta görsel problemi ve ideoloji
Tartışma:Doğu gizemciliği

message: == Budizm ==
Merhaba! Doğu mistisizmi derken neyi kastettiginizi daha ayrintili olarak belirtirseniz daha iyi olur bence. Ozellikle mistik terimi cok yerde isabetsizce kullanilan bir terim. Ayrica Budizmi mistik gelenekler arasinda saymak ne kadar dogrudur. Budistler genellikle Budizmin bir din oldugu uzerinde vurgu yapiyor. Tesekkurler, iyi calismalar. --CenkX 16:00, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Tartışma:Moore yasası

message: Yasa ile ilgili grafikte bir sorun var, Y eksenindeki değerlerin aralıklarına özen gösterilmediği için logaritmik bir artış oluşturması gereken yasa lineer bir artış göstermiş, halbuki daha az zamanda bir öncekine göre 2 kat daha fazla bir artış içermesi lazımdı. Yani Y sonsuza doğru uzayan bir artan hızlanan grafik gerekli... — Bu imzasız yazı Sukru.alatas (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 3 Ağustos 2008

message: "Her yükselişin bir sonu vardır" sözündeki gibi, Moore yasası artık işlemeyecek hale gelmiştir. İşlemcide 10 nm altına inmek şimdiki teknoloji ile fizik kurallarına aykırı. Artık atom seviyesinde hesap kitap yapmak gerekiyor. Birkaç yıl içinde Moore yasasının çöktüğü artık herkes tarafından bilinir hale gelecek. Bence maddeyede bu konuda birşeyler eklemenin zamanı gelmiştir. --94.122.66.241 22:35, 10 Mayıs 2016 (UTC)
Selam, internet ortamında herhangi bir bilimsel haber yok, siz bulduysanız maddenin üstündeki "değiştir" kısmına tıklayarak ve de bağımsız/doğrulanabilir kaynak eklerseniz inceleme sürümünü yapabilirim. Şu an yazdıklarınız "yorum" gibi geliyor. Görüşmek üzere.--Kingbjelica (mesaj) 19:58, 21 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Moore yasası çöktü
Tartışma:Vuhan

message: TDK'ya göre 
Türkçesi Vuhan'mış. Takabeg ileti 09:54, 4 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title: TDK

message: Batılılar "Yu" biçiminde okumasın diye "Wu" biçiminde yazılıyor. "Vuhan" diye okunmaz! Böri (mesaj) 12.29, 8 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Wuhan Çince "Uhan" biçiminde okunuyor
Tartışma:K2 Dağı

message: k2 himalayalarda değildir. K2 kesinlikle ve kesinlikle Karakurum dadır. Himalayalar ayrıdır. Karakurum ayrıdır. Eğer burası himalayalar ise neden karakurum denmiş?????? Tekrar ediyorum KARAKURUM DAĞLARININ EN YÜKSEK ZİRVESİDİR K2!!!!
thread_title:  düzeltme
Tartışma:Makedonlar

message: Hi to everyone. I have made few corrections to the article about the name of the people. Also I renamed the article because everywhere the nation is called Macedonians (even on the Englisg Wiki). Regards --MacedonianBoy 23:39, 4 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title: Corrections

message: Merhaba. Ben Makedonum ve benim etnik kimliğim hakkında yanlış bilgiler vermişsiniz. Makedonlar hakkında bilgi edinmek isteyenler yanlış bilgiler edinmesinler, lütfen.
Друже 17:03, 19 Nisan 2016 (UTC)
Makedonlar Grek değil mi Nizamcı (mesaj) 16.36, 14 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Yanlış bilgi
Tartışma:Rıdvan Dilmen

message: Maddede yazildigi gibi Ridvan Dilmen Boluspor'a 1980/81 sezonunda transfer olmadi. Bir sezon sonra 1981/82'de transfer olmus. Bu transfer Dilmen'le yapilan ve milliyet gazetesinde 15.03.1989 tarihinde ve "şeytan mi, melekmi?..." baslik altinda yayinlanan söyleside'de yaziyor.
Kaynak: 15.03.1989, Milliyet, Sayfa 13
Trasnferin haberide su kaynak altinda yayinlanmis: "17.06.1981, Milliyet, Sayfa 15".
--EbenezerScrooge (mesaj) 10:00, 2 Ocak 2015 (UTC)
thread_title:  [[Muğlaspor]]'dan [[Boluspor]]'a transferi...
Tartışma:Küçük orman ötleğeni

message: , şu anda İngilizce Vikipedi'de seçkin madde statüsünde bu madde. Biraz düzen ve birkaç ufak eklemeyle bizde de seçkin madde olabilir gibi gözüküyor. İlgi alanına girer mi?--RapsarEfendim? 06.33, 15 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Seçkin madde adaylığı
Tartışma:Drupal

message: Sizce verilen kaynak maddeyi kayda değer yapıyormu? be ortada kaynak göremedim. kendi sitesinden yada hiç kaynak yok--Yücel TÜRK 23:02, 15 Mart 2009 (UTC)
*Sayın yöneticiler bu madde ile ilgilenmeyecekseniz maddeye silme işlemin uygulanmasını teklif ediyorum.--Yücel TÜRK 15:36, 18 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Kayda Değerlilik
Tartışma:Joomla!

message: Güvenlik açığı ile ilgili sorun bu kadar derin olarak genellenemez.Hali hazırda;Joomla her geçen gün yenilenmektedir. Bu sebeple güvenlik açığı konusundaki genelleme tamamı ile yanlıştır.
--Yigitkonur 23:58, 9 Ekim 2008 (UTC)
sayfanın kategorisi yok, açık kaynak kodlu yazılım ve de açık kaynak kodlu içerik yönetim sistemi eklenebilir. --Utku.yaman 01:31, 15 Aralık 2008 (UTC)

message: Sizce verilen kaynak maddeyi kayda değer yapıyormu? be ortada kaynak göremedim. kendi sitesinden yada hiç kaynak yok--Yücel TÜRK 23:02, 15 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Kayda Değerlilik
Tartışma:Tanrı Yanılgısı

message: Vikipedide maddeler, yorum içermemeli. Silinen kısımları geri getirmekte ısrar etmeyiniz.
İçerik bölümü gereksiz.--Cavit yalçın 19:55, 11 Ağustos 2008 (UTC)

message: Maddeye içerik kısmının eklenmesi gereksiz, not düşeyim. Khutuckmsj 18:15, 18 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  İçerik 

message: *Kitap türü olarak bilim yazılmış. Kelimenin bence din felsefesi olarak değişmesi gerekir. Çünkü bilim Tanrı'nın varlığı sorusuna cevap aramaz. Bilim ile Tanrı'nın varlığı ispat edilemeyceği gibi yokluğu da kanıtlanamaz. Tanrı'nın varlığı problemi dinin, metafiziğin ve felsefenin konusudur. Yazar, bilim adamı kimliğini kullanarak ateizm propagandası yapması kitabın bilim kitabı olduğunu göstermez.--Oğuzhan 23:06, 23 Mart 2009 (UTC)
* Türü kısmında sadece bilim değil, bilim-din denilmiş. Tanrının yokluğu argümanını dile getirirken bilimsel verileri de kullandığı göz önüne alınırsa, bilim sözcüğünü kullanmakta bir sakınca yoktur diye düşünüyorum. Saygılar--Abuk SABUK♫ ♫ 23:25, 23 Mart 2009 (UTC)
*Kitap bilim kitabı olmadığı gibi din felsefesi kitabı da değildir, kurgusal olmayan düzyazı kitabıdır. Kitabı bizzat okumuş biri olarak söylüyorum. Kitabı keyfinize göre kategoriye sokamazsınız. Gerekli düzeltmeyi yapıyorum.--İnkanyezi 23:13, 21 Haziran 2009 (UTC)
* Kitabın türü İngilizce Vikipedi'de Science, philosophy şeklinde geçiyor. Dawkins'in kitapları da zaten genel olarak popüler bilim başlığında çıkıyor. O yüzden Bilim, Felsefe demek daha doğru olur. Bu yönde değişiklik yapıyorum. -Ostique- 11:12, 31 Ağustos 2009 (UTC)
* Konusu bilim felsefesi olabilir. En yakın tanım bu. Ya da "Bilim, Felsefe" olarak yazılabilir. Kitapta felsefeyle bilimi harmanlayarak verdiği için ikisinin ayrı düşünülemeyeceği kanısındayım. --Tiqra 12:12, 2 Mayıs 2011 (UTC)
* Konusu tamamen Felsefe-Din dir. Bilim böyle şeylerle, tanrılarla felan meşgul olmaz.88.252.53.244 21:53, 4 Eylül 2011 (UTC)
Katılıyorum.88.230.132.82 21:18, 22 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Bilim
Tartışma:Yıldıztepe, Zile

message: "Yıldıztepe, Zile" sayfasının alt kısmına yerleştirilen "Zile'nin Belde ve Köyleri" isimli kutucukta Beldeler kategorisinde Yıldıztepe'ye yer verilmemiştir. Eski adı Boztepe olan Yıldıztepe, Zile'nin bir beldesidir. Ayrıca Zile'nin beldeleri kategorisinde yer alan İğdir belde değildir. Zile ilçesinin Beldeler kategorisine Yıldıztepe'nin yanısıra Evrenköy, Güzelbeyli ve Yalınyazı'nın da eklenmesi gerekir. Zile'nin beldeleri hakkında başvurabileceğiniz önemli bir kaynak: 
(Zile Belediyesi - Zile'nin Kasabaları Sayfası) Diğer bir kaynak: [Yerelnet.org.tr - Yıldıztepe Belediyesi, Tokat] Yukarıdaki kaynak temel alınarak yetkili arkadaşlardan, Zile'nin Beldeleri kategorisinden İğdir'i kaldırmalarını ve bunun yerine Evrenköy, Güzelbeyli, Yalınyazı ve Yıldıztepe'yi eklemelerini önemle rica ediyorum. ELTeacher60 18:07, 25 Ağustos 2010 (UTC)
 
 
replies: text: Zile belde ve köyleri şablonu güncellenerek bu sorun çözülmüştür. ELTeacher60 09:15, 27 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Yıldıztepe beldesine "Zile belde ve köyleri" (beldeler) kategorisinde neden yer verilmemektedir? 

message: Dış bağlantılara Yıldıztepe Ortaokulunun web adresi eklendi. Kırık ve alakasız bağlantı çıkarıldı. Yerelnet bağlantısı güncellendi. 141.196.164.93 00:14, 27 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  Dış Bağlantılarda Güncelleme
Tartışma:Yahudice

message: Yahudice terimi Osmanlı İmparatorluğu ve de Türkiye'de 1970-80'lere kadar yaygın olarak Yahudi İspanyolcası'nı kastetmiştir, İbranice'yi değil. Bu dilde çıkan gazeteler Yahudice olarak adledilmişlerdir. Ayrıca Yahudice (Yahudije) ünlü bir albümün adıdır. Bugün Yahudi'ye ait dil anlamında belki İbranice'yi kastedebilir ancak bu en son akla gelecek anlamıdır. Yüzyıllardır kullanılan anlamını bir köşeye atmak anlamlı değildir. Google'da Yahudice terimini şöyle bir taratıp da çıkan anlamları inceleyin lütfen. Bu madde anlam ayrımı olmalıdır, yönlendirme değil. Yönlendirme olacaksa da, İbranice'ye olmamalıdır. --Can Evrensel (Universal Life) 11:23, 10 Eylül 2010 (UTC)
replies: text: :Evet, haklısınız. Yahudice terimi ile o dönemde Türkiye'de ve Osmanlı İmparatorluğunda Musevilerin kullandığı dil kasdedilir. Bugün ise bu terim İsrail'in resmi dili olan İbranice olarak da kullanılmaktadır. Dediğiniz gibi, "Yahudice" teriminin anlamı yalnızca "İbranice" değil "Ladino" ya da "Yahudi İspanyolcası" denilen dildir, aynı zamanda. --Kmoksy 11:31, 10 Eylül 2010 (UTC)
replies: text: ::Anlam ayrımı sayfasını oluşturdum, sizce nasıl olmuş? --Can Evrensel (Universal Life) 11:54, 10 Eylül 2010 (UTC)
replies: text: :::Harika! Teşekkürler. Hiç değilse kronolojik olarak eski kaynaklarda geçen Yahudice teriminin hangi dili kastettiğini biliriz. --Kmoksy 11:58, 10 Eylül 2010 (UTC)
thread_title: Anlam Ayrımı
Tartışma:Todor Jivkov

message: *Jivkov mu?[] Google'da Türkçe dilinde 18.600 sonuç []
*Zivkov mu? Google'da Türkçe dilinde 1.580 sonuç...[]
*Jivkov olarak değiştiriyorum.--Yürekli 22:51, 7 Ağustos 2008 (UTC)
replies: text: Evet Jivkov. Takabeg ileti 22:53, 7 Ağustos 2008 (UTC)
*Doğru karar verilmiş. Çünkü Bulgarca Ж harfi Türkçe J harfine tekabül eder. Zh şeklinde yazılması ise ISO'nun hatırlayamadığım bir standartına göredir, o da ingiliz transliterelerine göre mantıklı olmasına rağmen Türkçe için pek mantıklı gelmemektedir. --Infestor 10:08, 21 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title:  Jivkov mu? Zivkov mu?
Tartışma:Martinik

message: İsmi Martinik olmalı. — Bu imzasız yazı 85.101.56.187 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 8 Ağustos 2008
Güvenilir Türkçe kaynakları incelediğimizde "Martinik" kullanımının öne çıktığı görülebiliyor. İtiraz gelmezse birkaç güne madde adını "Martinik" olarak taşıyalım derim:
replies: text: --RapsarEfendim? 07.29, 27 Temmuz 2019 (UTC)

text: ? ?--RapsarEfendim? 07.09, 29 Temmuz 2019 (UTC)
replies: text: :Martinik adı Türkçe kaynaklarda yeterince kendisine yer bulmuş görebildiğim kadarıyla. Madde adı taşınabilir bence.--BSRF 💬 08.26, 29 Temmuz 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Körling

message: *İsmi Körling olarak değiştiriyorum.Bkz.GSGM linki: []
thread_title:  Dilimiz Türkçe. 

message: Bu madde Vikipedi standartlarına uymaktadır. Kaynaklar da tam verilmiş, anlatım kurallara uygun biçimde lisanslı resimlerle desteklenmiş... Sıkıntı nedir anlayamadım, şablonun kaldırılması gerektiği kanaatindeyim. Mehmet Berat BURSA 11:55, 31 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title:  Vikipedi Standartları Şablonu 

message: Oyun aracının isi bazı yerlerde "taş" bazı yerlerde "kaya" olarak geçiyor. Tek bir "taş" kelimesinde birleştirilse olmaz mı? — Bu imzasız yazı 95.0.215.89 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Taş mı Kaya mı?
Tartışma:Yezid

message: Emevi hanedanı krallarından ikisinin ismi olan Yezid'in Yezidilik sayfasına yönlendirilmesinin kaldırılmasını istiyorum.
Yezid'in en sık kullanıldığı kişi Yezid bin Muaviye'dir.

message: Dün gece halledilmiş olmalı. Kolaylıklar.--Xyz... 09:29, 9 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  [[Yezid]]
Şablon tartışma:Madonna

message: "Miles Away" şarkısı dünya çapında yayımlanmadığı için promo single durumundadır. Tüm promo singlelar şablonda bulunmadığı için "Miles Away"i de çıkarıyorum. Kemal K. 12:55, 8 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title: "Miles Away"
Tartışma:Sibel Özkan

message: O kadar cok basariya imza atmis bir sporcunun basarilarinin tamamini yazmayip sadece elde ettigi 2.likleri yazmaniz dogru degildir.daha detayli araştırıp yazilmasini , insanlari yanlis ve eksik bilgilendirmemenizi rica ediyorum.bazi kaynaklari ben kendim ekledim giz atarsaniz sevinirim. Danco10 (mesaj) 19:26, 4 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Sibel özkan konak  

message: Gerekli kaynakları kaydetmis durumdayım.gerekli düzenlemenin yapilmasini rica ederim.sporcumuzun almis oldugu basarilarini dikkate almayip kamuoyuna yanlis ve eksik bilgi vermek emeğe saygisizliktir.ilginiz icin teşekkür ederim.  Danco10 (mesaj) 15:18, 10 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Sibel özkan konak
Tartışma:Plebisit

message: plebisit refendumun yozlaşmış türüdür. yani halk üzerinde bir baskı vardır,sağlıklı olmayan refenduma denir.
yanlış yazıosunuz halk plebisit istedi felan diye halk refendum istedi yazın. — Bu imzasız yazı 78.165.130.39 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Referandum ile plebisit farklı karakterde halk oylamalarıdır. Aynı madde içerisinde birleştirmek, kavramların karışmasına neden olacaktır. Referandum, bir metin üzerinde halkın görüşüne başvurmak; blebisit ise bir şahıs, iktidar ya da ülke statüsü ile ilgili olağanüstü bir hal için uygulanmaktadır. Siyaset bilimi ve hukukta da de bu iki kavram ayrı ayrı değerlendirilmektedir.--Ahzaryamedmesaj  15:21, 1 Aralık 2009 (UTC)
Plebisit ile referandum kavramları fiziksel işleyiş olarak aynı olsalar da uygulama yöntemi ile sonuçları açısından farklıdırlar. Aynı madde altında birleştirilmemelidirler. Cagdix 07:36, 8 Eylül 2010 (UTC)
thread_title:  Farklılık
Tartışma:Şafak Türküsü

message: Fasist Cuntasının İdam Etiği Necdet Adalıya Adanmış Ve Onu Anlatan Bir Şiirdir
 
Objektif bilgi için kişisel yorumların sakıncalı olduğunu düşünüyorum..--78.191.84.178 19:20, 9 Ağustos 2008 (UTC)

message: Bu maddeyi ben yazdım ama o kısmı ben eklemedim.. Ekleyen kişi buralardadır diye hissediyorum. Lütfen kaynağını yazsın. uzun zaman önce tartışılmış ama hala duruyormuş.. --Boyalikus (mesaj) 13:35, 14 Haziran 2013 (UTC)
thread_title:  Önemli
Tartışma:Mitsuoka

message: * Bazı araçların resimleri eksik.
* Mitsuoka Logosu'nun telif hakkı durumu meçhul.
* Otomobil bilgi kutuları niye üstüste geliyor?
- Tolga

message: Selam. Öncelikle elinize sağlık. Geçen gün Orochi'nin son modelini sipariş etmiş olduğum için size söylemek istiyorum ki: bu maddede firma anlatılmalı ve Mitsuoka Orochi başta olmak üzere modelleri ayrı madde açılıp bilgileri aktarılmalıdır. Teşekkür ederim.
thread_title: Modelleri
Tartışma:Adem Kılıçcı

message: Fenerbahçe Tv'ye yaptığı bir açıklama kaynak gösterilerek eklenmiştir. Fakat bir kullanıcı bunu bir gerekçe gösteredemen çıkarmakta ısrar ve inat etmektedir. Yeniden ekliyorum eğer itiraz gelmezse. Tek düşündüğüm kaynağın Youtube'da olmasına karşı bir reaksiyon olduğu yönünde ama kullanıcı ne yazık ki, Vikipedi'de özet de kullanmıyor. Kendisi ya özet kullansın, ya tartışmaya katılsın. Kavas (mesaj) 08:05, 10 Mart 2017 (UTC)
*Reddedilen değişiklik budur. Toplu reddetmede diğer 4 eklentinin yanında silinmiştir, sn. Kavas reddedilen diğer 4 eklentiyi ve kendi eklentisini tekrar eklemiş ancak yine kendim tarafından eklentileri geri alınmıştır. Kendi eklentisini diğer eklentilerle birlikte eklenmeseydi geri alınmayacaktı. --Cenk (mesaj) 08:46, 10 Mart 2017 (UTC)
** Teşekkür. Kavas (mesaj) 11:58, 10 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Youtube

message: Merhaba , son değişikliklerde gezinirken dikkatimi çekti. Kişinin soyadı şimdiki mevcut olan adlandırma mı değil mi bilmiyorum fakat başka bir kullanıcı da birkaç gün önce Kılıççı soyadına taşımayı gerçekleştirmiş. Türkçede Kılıççı yazımı doğru çünkü. Bir de kişinin kullandığı sosyal medya hesaplarında da Kılıççı olarak geçmekte. Tabi en doğrusu nüfus cüzdanındaki yazanıdır. Hangi kaynağa dayanarak bu taşıma yapıldı? Merak ediyorum doğrusu.--Ali95Acar (mesaj) 22.36, 22 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: Instagram hesabında Kılıççı, Twitter hesabında Kılıçcı yazmış zat-ı muhterem. Şöyle bir aramada ise resmî sitelerde daha çok Kılıçcı kullanıldığı görülüyor. Özellikle MERNİS verilerine bağlı XLS dosyalarında da o şekilde verilmiş. Neyin ne olduğu daha net olmadığı sürece eski hâlinde kalması lazım. Türkçede hangi yazımın doğru olduğununsa önemli yok. Hatalı ada ve soyadına sahip birçok kişi var. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.35, 22 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :Sayfaya baktığımızda  başlık hariç her yerde "Kılıççı" yazılmış. Şimdi başlık başka, yazılar başka olur mu? Soyadı Kılıççı olmasa bile tüm kelimelerde Kılıççı yazdığı için taşıdım. Yanlış olduğunu düşünüyorsanız önce Kılıççı olanları Kılıçcı diye değiştirin madem. Eemirrgs (mesaj) 06.25, 23 Aralık 2021 (UTC)

text: Üst üste işlem yapmayın. Madem tek sorun bu, içeriği değiştirebilirsiniz taşıma yapmak yerine. Böyle bir sebeple taşıma yapılamaz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.25, 23 Aralık 2021 (UTC)
Hayır Ademin gerçek soyadıda Kılıççıdır Ademin ailesinin soyadı tamamen kılıççı dir lakap değildir  Swordsman Fanı (mesaj) 21.32, 9 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Kılıççı/Kılıçcı
Tartışma:Şehzade Bayezid (I. Süleyman'ın oğlu)

message: Düzmece Mustafa olayı Yıldırım Bayezid zamanında değil miydi? Burada neden var olduğunu belirtir misiniz?
şehzade nedir bir açıklık getirseniz iyi olur--Tevfik1958 21:02, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Mustafa ise askerler tarafından - Yanlış
Doğrusu Mustafa Yeniçeriler tarafından çok sevilen birisidir.--Tevfik1958 21:05, 10 Ağustos 2008 (UTC)
"entrikalarının" bu kelimenin herhalde öz Türkçesi karşıtını yazsanız daha iyi olur.--Tevfik1958 21:07, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Nahcivan yanlış doğrusu Nahçıvan'dır.--Tevfik1958 21:09, 10 Ağustos 2008 (UTC)
o zamanlar "askerler" deyimi yoktu doğrusu Yeniçeriler olması gerekir.--Tevfik1958 21:12, 10 Ağustos 2008 (UTC)
"İran’da Şah Tahmasb taafından büyük bir törenle karşılanan Bayezid" burada bir hata var onuda size bırakıyorum.--Tevfik1958 21:17, 10 Ağustos 2008 (UTC)

message: *Şehzade Orhan (d.1543 Kütahya, - ö. Kazvin, 23.7. 1561 öldürülmüş).
*Şehzade Osma(d.1545 Kütahya, - ö. Kazvin, 23.7.1562 öldürülmüş).
*Şehzade Abdullah (d.1548 Kütahya, - ö. Kazvin, 23.7.1562 öldürülmüş).
 
*Şehzade Mahmut (d.1552 Kütahya, - ö. Kazvin, 23.7.1562 öldürülmüş).
*Şehzade Murat (d.1559 Amasya, - ö. Bursa, 1.8.1562 öldürülmüş).
*Mihr-u-Mah Sultan (d.1547 Kütahya - ö. Istanbul, 1593), 1562 ile Damad Muzaffer Paşa evlendi, 1568 Bağdat, Kıbrıs 1570 ve Luristan 1592-1593 valisi oldu. 
*Hatice Sultan (d. ve ö. Kütahya, 1551). 
*Ayşe Sultan (d.1553 Kütahya, - ö. Tokat, 1572), 1568 ile Damad Hoca'Ali Paşa Eretnaoğlu evlendi ve bir oğlan  doğum sırasında öldü.
*Hanzade Sultan (d. ve ö. Kütahya, 1556).
thread_title:  Şehzade Bayezid'in çocuklar
Tartışma:Sınırbilim

message: *Merhabalar,
*İnternetteki aramalarda çok da güvenilir olamayacak iki sitede sınır-bilim lafına rastladım. Bunun dışında ne internette ne de herhangi bir Türkçe kitapta fringe science karşılığı bulabildim. Açık konuşmak gerekirse sınır-bilim pek içime sinmiyor; fringe science teriminin Türkçe karşılığını bilen varsa lütfen maddenin adını bu yönde değiştirsin. Kaynağı da buraya yazabilirse harika olur... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 14:45, 11 Ağustos 2008 (UTC)
*Merhaba, benim aklıma aykırı-bilim ya da uç-bilim geldi. Sınır sözcüğünün tam  bir anlam vermediğini düşünmekteyim. Aslında bunu kişiye indirgersek yani genelden farklı ve dışarda fikirleri olan kişilere çıkıntı adam dediğimizi düşünürsek çıkıntı-bilim bile diyebiliriz bence. bknz.--Manco Capac 15:01, 11 Ağustos 2008 (UTC)
replies: text: :Uç-bilim benim hoşuma gitti ^_^ ama doğrulanabilir bir şey olursa çok iyi olur diye düşünüyorum... Çıkıntı da sınır gibi ilk bakışta anlaşılamayabilir gibi geliyor bana... Acaba Türkçe hiçbir bilim sözlüğü gibi eserlerde hiç geçmemiş mi? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 15:07, 11 Ağustos 2008 (UTC)
*Ancak Google aramasında aykırı bilim için bayağı bir  giriş var. Sanırım bu daha uygun olacak gibi. Ne dersiniz? --Manco Capac 09:04, 14 Ağustos 2008 (UTC)
**Ne oldu bir yanıt alamadım? Fikir belirten?--Manco Capac 07:00, 23 Eylül 2008 (UTC)
*Merhabalar,
*Aylar sonra gelen geç yanıt: aykırı bilim için çok sonuç var ama çıkan sonuçların neredeyse hiçbiri fringe science kavramından bahsetmiyor. Bu durumda bunun karşılığı olarak kullanıldığını öne süremeyiz. Mot à mot çevirilerden hazzetmesem de sınır bilim, aykırı bilimden daha uygun duruyor gibi geliyor bana... Sınır olmak illa aykırı olmak anlamına gelmez zira; sınır bilim içinde görülen birçok şey pek de aykırı şeyler değiller (tabii çooook aykırı olanları da var o ayrı). Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon Θ mesaj 16:07, 15 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Zayıflama

message: Yazının içeriğine bakıldığında daha çok kişiselliştirilmiş bir yazı karşımıza çıkmaktadır. Ansiklopedik bilgi ve üsluptan ziyade günlük yaşam bilgisi ve üslubu kullanılmıştır. Sağlık bakanlığı veya diğer kaynak sitelerden alıntıların yapılması daha uygun gibi görünmektedir. — Bu imzasız yazı 85.104.220.172  (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Svilengrad

message: *Kırklareli İl Millî Eğitim Müdürlüğüne göre Svilengrad
*6 Haziran 2008 tarihli Zaman gazetesi Bulgaristan baskısında Svilengrad
*T.C. Kültür Bakanlığının Osmanlı mimarisini tanıtan bir sayfada Cisri Mustafa Paşa (Svilengrad) olarak geçiyor.
Takabeg ileti 20:51, 11 Ağustos 2008 (UTC)
* T.C. Sofya Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği
* TCDD
Takabeg ileti 05:16, 8 Ekim 2008 (UTC)
thread_title: Svilengrad

message: * Svilengrad Info - Hotel, restaurant, vacation, fun and more information
thread_title: External links