lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Çok oyunculu oyun

message: Multiplayer'ın Türkçe karşılığı düşünüldüğünde çoklu oyuncu TDK'nın "Çoklu:İçinde birden çok işlev barındıran." tanımlaması nedeniyle hatalı oluyor, "Çok oyunculu" aklıma gelen bir karşılık. -- tema 20:03, 5 Eylül 2007 (UTC)
* Mantıklı fakat "Multiplayer destekli oyun" tabiri çok geçen bir kavram. Çok oyunculu destekli, Çok oyuncuyu destekleyen'den ziyade çoklu-oyuncu desteği dile daha yatkın geliyor. Kelime türetirken dile yatkın da anlam kadar önemlidir. (Başarısız Örn. Bakaç)  QMasTer(Katkı|Mesaj)
thread_title:  Türkçe karşılık 

message: Aynı zamanda VPN(Özel Gizli Ağlar) aracılıyığlada cok oyunculu oyunlar yaratılabilir bunu anlatmamışsınız.--78.184.179.209 11:17, 30 Nisan 2015 (UTC)
thread_title:  Ağlarla ilgili
Tartışma:Seda Sayan

message: http://www.haberturk.com/haber.asp?id=53918&cat=150&dt=2008/02/02
doğum tarihinde çelişkiler mevcut.--foPen bana ileti gönder 15:13, 5 Şubat 2008 (UTC)
thread_title:  doğum tarihleri çelişkili 

message: Sayfada düzenleme bekleyen iki bölümü düzelltim (Doğum yılı ve kaynak gösterme) tartışmalı madde şablonunu kaldırıyorum.Dikkat etmedğim bi eksiklik varsa şablonu yeniden koyabilirsiniz.E-92 12:30, 16 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  Değişim 

message: Bu konuda çelişkili kaynaklarla birlikte her iki doğum tarihini de ekleyelim derim. Ne dersiniz?~Tarkovsky~ 08:06, 2 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  DOğum tarihi
Tartışma:Victoria Şelalesi

message: Hi, I've just corrected my mistake in the description of photo 4 at Commons. This photo was taken from the western end of the falls, not eastern end. I hope this doesn't affect the caption here. Apologies for this and for writing in English. JackyR

message: Victoria Şelalesi için Dünyanın yedi harikasından biridir ifadesi bulunmaktadır. Bu bilgi sadece burada  geçmektedir.Bu bu bilgi kaynağı nedir? — Bu imzasız yazı Crasemir (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 27 Mart 2016
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 17:18, 28 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  yedi harika
Tartışma:Mercan Dede

message: Arkadaşlar Arkın'ın katıldığı bir radyo programında doğrudan kendi ağızından duyduklarımdan bahsedeceğim. Arkın'ın neye karşı ilgisi İstanbul'da okurken başlar. Bir gün bir dolmuşta radyodan ney sesleri yükselir. Arkın büyük bir zevkle dinler. Aşık olduğu bu sesle pek ilgilenemez. Uzun bir süre sonra yeniden ney sesini duyar. Duyduğu bu sesin nasıl çıktığını merak eder. 
Ancak bu bilgiler kulaktan duymadır. Doğrudan ansiklopedi maddesine konulacak durumda olmadığını düşündüğüm için maddede herhangi bir değişiklik görmüyorum.
Bookman
thread_title: Müzikal geçmişi
Tartışma:MTV

message: artık digitürkten izlenemediği için bir bölümü değiştirdim.Thysn
Elestiriler bolumune MTV nin bombs klibini yayinlamadigini yazdim. ama referans vermeyi beceremedim. lutfen sunu koyar misiniz? http://www.shots.net/news.asp?ID=3371
tesekkurler --212.156.166.78 19:50, 23 Şubat 2007 (UTC)

message: Bence "Music TV"'den çok sadece "MTV" olmalı, çünkü daha sıkça kullanılan ismidir. Siz ne dersiniz? Kıro-headmesajjj 15:18, 4 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Madde ismi
Tartışma:Halil Cibran

message: Halil Cibran ile ilgili konuyu ilk ben yazdım ve yazdığımda "...ressam, şair ve filozof." yazmıştım. Değiştiren arkadaşımız çok güzel bir şekilde değiştirmiş. Hem objektif hem de daha bilgilendirici bir anlatım olmuş. Teşekkür ediyorum bu konuda. Bazı konuları okuduğumda neden böyle yazılmış diye bakıyordum ama bunu görünce çok iyi kavradım. Teşekkürler, herkese örnek olması dileğiyle.
Saygılar
............................
Bende "kahin" olan kısmı ERMİŞ olarak düzeltmis oldum...
................................
Kitabın ana kahramanı Al Mustafa olarak yazılıyordu. Doğrusu El Mustafa'dır. Sonuçta Türkçe yazıp konuşuyoruz.
thread_title: Untitled
Tartışma:Versay Barış Antlaşması

message: Burası Türkçe Vikipedi olduğuna göre neden Versay yerine Versailles deniyor? --Dreamer 16:26, 20 Ocak 2007 (UTC)
Orjinal dilinde Latin harfleriyle yazılan bütün isimler olduğu gibi yazılır. Nasıl George Bush'a Corc Buş demiyorsak Versailles'e de Versay dememeliyiz.--Martianmister 16:56, 20 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 1783 Yılında da yapılmış bir Versay antlaşması vardır. Bence anlam ayrım sayfası olarak 2 ye ayrılmalı. 
--GokayBJK 11:23, 3 Aralık 2008 (UTC)
2'den fazla 10 civarında Versailles Ant. vardır. Ancak bahsettiğiniz barış için Paris Antlaşması (1783) maddesi var. Diğer Versailles Ant.lar maddeleri açılmamıştır, herhalde. Maddeleri açmayı düşünüyorsanız yardımcı olabilirim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 11:55, 3 Aralık 2008 (UTC)
thread_title:  Versay anlaşması 2 tane
Vikipedi tartışma:Seçkin listeler

message: Uzay başlığı yerine gökbilim başlığı konulsa? • fcn • Ø • 17:17 • 20 Ocak 2007
replies: text: Valla orijinali "Space" diye uzay olarak çevirmiştim bunu. Uzayda çekilmiş resimleri konu alacak sonuçta. Gökbilim dersen içine teleskop resmi de girer, rasathane resmi de girer, Edwin Hubble resmi de girer :)--Vito Genovese 17:22, 20 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: :Girsin Vito yahu, Edwin Hubble esaslı biliminsanıdır. :) --Süleyman Habib 16:11, 29 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: gökbilim

message: yahu kim yazdı şu monitöre en hızlı kafa atanlar, hızını alamayıp da tekme atanlar listelerini? sabah sabah gülme krizine girdim. :D:D --Süleyman Habib 04:16, 28 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  monitöre en hızlı kafa atanlar
Tartışma:Ogün Samast

message: Otogarda değil, trafik kontrolü sırasında yakalandığı söyleniyor. Ankara ve İstanbul'da yakalandığını söyleyen kanallar bile var maşallah. Şu an İstanbul'a getiriliyormuş.
Tekrarlayalım: NTV, Samsun'da yapılan bir trafik kontrolü sırasında yakalandığını söylüyor.
Vito Genovese 21:38, 20 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: :Şu an NTV dinliyorum, Otogara girerken trafik kontrolünde yakalanmış.--Atacameñoileti 21:40, 20 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Yakalanma 

message: Ogün Samastın beyaz beresi gazetelere göre moda oldu. bölümünün çıkarılmasını talep ediyorum. Çünkü ansiklopedik bir madde değil ve hiçbir kanıta dayanmadan bir gazetecinin kendi gözlemine göre yazılmış bir yazı. Ayrıca Ogün Samast'ın kendisiyle herhangi bir ilgisi de yok. --Martianmister 20:10, 29 Ocak 2007 (UTC)
en alttaki beyaz bere ile ilgili bçlümü ansiklopedik olmadığı için kaldırdım.-Asdsa
----------------------------------------------
thread_title:  Bere? 

message: Arkadaşlar.Bu adam 18 yaşaltı bi kişi.Medyada Kullanıcı:Striker buz matrix'in de dediği gibi ismi O.S. diye geçiyor.Bu konuda birşey yapmamız gerekir mi?Sağlamcıileti 21:25, 2 Ekim 2007 (UTC)
bilmiyorum, bu insanın adına madde açılması bile garibime gitti... 
flaWless - furKanileti 21:27, 2 Ekim 2007 (UTC)
replies: text: Medyada O.S. olarak geçmesi bir ansiklopediyi bağlamamalı. Zira burası bir medya organı değil, kaldı ki adının ogün samast oldğunu sağır sultan bile biliyor. Maddenin ansiklopedikliğine gelirsek ansiklopedik olmasa 6 tane interwikisi olmazdı.  Adolf hitler de pek muteber bir şahıs değil ama maddesi var. saygılar--Atacameñoileti 21:50, 2 Ekim 2007 (UTC)
replies: text: :Ansiklopedik olduğu kesin.Ben yasal oalrak bir sorun olur mu diye düşünmüştüm aslında.Ancak Florida yasalarına tabii olduğumuza göre o da sorun değil.Saygı bizden.Sağlamcıileti 21:52, 2 Ekim 2007 (UTC)
"Madde açılması garibime gitti" derken kişisel olarak bilmiyorum bana ters geldi, Hitler meselesine gelince sonuçta devlet adamıdır madde açılması çok çok daha normal. Ancak baktım Abdullah Çatlı, M.Ali Ağca, Yasin Hayal adlarına da madde açılmış. Sadece içsel bir mesele benimkisi, madde olarak kalmalı.. Saygılarımla flaWless - furKanileti 04:58, 3 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  O.S.
Tartışma:Kânûn-ı Esâsî

message: Kanun-u Esâsî ne Kanun-i Esasi ne aralarındaki fark nedir? Eğer bir fark yoksa -ki okuduğum kadarıyla bir fark yok- neden Kanun-i Esasi Anayasa maddesine yönlendirilmiş ve google aramalarında Kanun-u Esasi 350 civarında, Kanun-i Esasi 15000 civarında geçiyorken neden az olan tercih edilmiş?--Mach 02:12, 21 Ocak 2007 (UTC)
* Kanun-ı Esasî, anayasa demek. bu madde çoğu zaman yalnız bu isimle anılan 1876 Kanun-ı Esasîsi üzerine, bu yüzden ismini değiştirdim ve bir anlam ayrım sayfası yaptım. --kibelemesaj 14:14, 1 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  Fark 

message: Selamlar. Bu da XX Camisi gibi TDK'ya rağmen hiç yaygın olmayan yazım değil mi acaba? Takabeg ileti 17:39, 23 Kasım 2008 (UTC)
*Bu türden "Kanunuesasi" vb. Türkçe eklerle oluşturulmayan tamlamalar yazımda karmaşaya yol açtığı için bitişik nizamda yazılmaktadır. --DsMuratileti 17:47, 23 Kasım 2008 (UTC)
*Anayasanın orijinal adı Kanun-ı Esasî, bizlerde gelmiş Türkçe eklere uygun olmadıdğı için ismini bitişik yazıyoruz. İsim değişikliğini geri alıyorun. Bu bir özel isim. Kurallara göre başlık değiştirelemez.--Hedda Gabler 10:42, 18 Mayıs 2009 (UTC)
*Kânûn-i Esâsî uygun olan imlasi degil mi? Söylerken de kağnuniyesaasi diyoz. a.nailov 22:04, 21 Temmuz 2014 (UTC)
Kemal Gözler'in sözleriyle:
"Kanun-u Esasî'nin doğru yazılışı aslında “Kanun-ı Esasî”dir. Farsça sıfat tamlamalarındaki iki kelimenin arasına giren işaret Türkçe’ye -i veya -ı harfleriyle aktarılabilir. Ancak ses uyumuna göre u veya ü şeklinde de söylenebilir. Buna göre “Kanun-ı Esasî” şeklinde yazıp “Kanunu Esasî” şeklinde okumak gerekir. Kanımızca, “Kanun-u Esasî” şeklinde yazım yerleşmiştir. Buna dokunmamak uygun olur." -- Hukukçu 14:15, 21 Mayıs 2009 (UTC)
Ayrıca Kanûn-ı Esâsî (en doğru Latince yazılış şekli) yukarıda belirtildiği gibi anayasa değil, günümüz Türkçe'de Temel Kanun demektir. -- Hukukçu 14:19, 21 Mayıs 2009 (UTC)
*Peki en doğru yazılışa göre maddenin başlığını değiştirelim.--Hedda Gabler 10:46, 30 Mayıs 2009 (UTC)
replies: text: Cesur ol. -- Hukukçu 12:29, 6 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Kanunuesasi

message: Şapkaların kullanımı cidden gerekli mi?. Böyle yazıldığında "kâr" kelimesi nasıl okunuyorsa öyle okumaya meylettiriyor insanı. Itidal (mesaj) 16.28, 7 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Kanun-ı Esasi
Tartışma:Kilise (örgüt)

message: Maddede bahsi geçen Türk kiliselerinin Kilise (bina) maddesine taşınması daha uygun olur diye düşünüyorum. Zira diğer protestan kiliselerinden farklı birer mezhep değiller anladığım kadarıyla. Ayrıca ilgili sitelere link "dış bağlantılar" olarak verilmeli. Maddede ise ilgili kiliseler ile ilgili kısaca bilgi verilmesi ya da bu kiliselerin ayrı bir madde olarak başlatılması gerekir. --Abuk SABUK 03:06, 21 Ocak 2007 (UTC)

message: Maddenin Türkçe Vikipedi'deki şu anda (1 Şubat 2020) bahsettiği kavram (herhangi bir Hristiyan kilisesi, mesela Protestan Kilisesi) ile maddenin İngilizce Vikipedi'de ve diğer vikipedilerde bahsettiği kavram (bütün dünya Hristiyanları topluluğu) birbirinden temelden farklı. Bu yüzden bu maddenin adının Hristiyan Kilisesi olarak değiştirilmesini ve içeriğinin diğer vikilere göre değiştirilmesini talep ediyorum.-- İskenderBalas💬 01.18, 1 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Madde başlığının "Hristiyan Kilisesi" Olarak Değiştirilmesi Talebi
Tartışma:LeBron James

message: bu ne yahu? saçma sapan şeyler yazılmış. düzeltiyorum. Çağatay / Samsun— Bu imzasız yazı 88.232.238.14 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
LeBron James Bandırma'da mı doğmuş.Değiştiriyorum. — Bu imzasız yazı 88.234.55.17 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 23 Haziran 2010
thread_title:  Düzeltme
Tartışma:Süleyman Seba

message: maddede, "Seba, spor yaşamının dışında Milli İstihbarat Teşkilatı İstanbul Bölge Müdürlüğünde görev yaptı." şeklinde yer alan içerik kişinin biyografisiyle ve spor yaşantısı ve başkanlığıyla doğrudan bağlantılı. bu açıdan yukarıda yer alan spor adamlığı, yöneticiliği kısımları eksik kalıyor, bir bilgi bilinçli olarak gözden saklanmış oluyor. şu kaynaklardan yararlanılarak ansiklopedik bilgi eklenmeli. ,  --kibele 14:06, 17 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  eksik 

message: Kendisi Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıdır fakat Türk değil, Çerkes'tir.
replies: text: : Elinizde kişinin açıklaması vb. kaynak var mı?ahmetliimesajkatkılar 05.20, 13 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Seba'nın etnik kökeni
Tartışma:FIFA 100

message: ben bu listede Zidane'ı göremedim. eğer bilinen bir sebebi varsa öğrenebilir miyim acaba?
replies: text: Zidane bu listede vardır. Fransa listesinin sonunda;) - Randam mesaj 13:55, 4 Nisam 2007 (UTC)

message: *Merhabalar,
Eğer Vikipedi Türk değilse (ki ansiklopedilerin bir ülkenin vatandaşı olmaları, insan olamadıkları için pek mümkün değil) niçin Türk oyuncular diğerlerinden ayrı veriliyor? Bu systemic bias dedikleri, bizim de zaman zaman sistemik önyargı hatası vb. şekillerde tercüme ettiğimiz hatanın göze batacak derecede aşikâr bir sunumu olmuyor? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 23:04, 10 Şubat 2007 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. Zaten Vikipedide genelde böyle bir durum çok fazla karşılaşmamıştım aslında ama bu maddede biraz göze batıyor sanki. Hcagri 19:37, 22 Mayıs 2007 (UTC)
replies: text: : Haklısın Noumenon, ben maddeyi İngilizce'den Türkçe'ye çevirirken ayırmamıştım, Vikipedi kurallarına göre böyle bir şey de var sanırım, yani o ülkedeki uygulamalar vb. konular için alt başlık oluşturulmuyor. Bu nedenle ben de Türkiye kısmını eskiden olduğu gibi maddenin içine aldım. Burak Onurluileti 21:29, 1 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Vikipedi, ''systemic bias'' 

message: Bence bu sayfa koruma altına alınmalı. Herkes istediği oyuncuları listeye sokup çıkartmaya çalışıyor devamlı. — Bu imzasız yazı Hcagri (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
haklısın hakan şükür ve rıdvan dilmen fifanın orjinal listesinde yer almıyor.
Saçmalık Emre varsa Rüştü varsa Hakan 10 kere olmalı bu listede.
14.12.2008 tarihi itibariyle gördüm liateyi. Hakan Şükür - Rustu Recber - Vehbi Şentürker yazıyor. Listeyle ilgili tabiki itirazlar olacak ama asıl benim tanıyamadığım şu Vehbi Şentürker kimdir eğer bilen varsa lütfen bi açıklasın....Teşekürler.....--Neon 76 21:56, 14 Aralık 2008 (UTC)
thread_title:  Koruma
Tartışma:Sağkaya, Ceyhan

message: beldenin belediye başkanı mustafa kocadurmuş olup beldenin nüfusu 3000 civarındadır beldede lise olduğu için çevre köyler beldeye gelir beldede sağlık ocağı  gibi tüm devlet daireleri bulunur
thread_title:  Belediye başkanı 

message: Yerel.net.org'da şu bilgi var: SAĞKAYA Belediyesi 6360 Sayılı Kanunla Kapatılmıştır!. Bilgisi olan arkadaşlar konuya açıklık getirirlerse maddenin geleceğine ışık tutmuş olurlar. Belediye şuan faal mi yoksa kapandı mı bilgi sahibi olan birileri varsa lütfen buraya yazsınlar.Sait71✉ 14:13, 2 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Kapatılması
Tartışma:Jeotermal enerji

message: Küfürlü değişikliği geri alırken beceremedim hala küfürlü düzeltiyorum.Bilginize, valentine 13:54, 10 Aralık 2007 (UTC)

message: İyi günler, 
 Jeotermal Enerjinin Tarihçesi kısmına dair kaynakça veya bağlantı verebilir misiniz?
thread_title:  Kaynakça
Tartışma:Antik Yunanistan

message: Neden bütün Yunanlarla alakali maddelerde isimler Ingilizce sekli ile yaziliyor anlamis degilim bari zahmet edip birisi yanina parantez icinde Türkce okunuslarini yazsa. --Ruzgarmesaj 13:17, 23 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: Şu filozof ve bilimadamlarının isimleri ise bahsi geçem isimlerin ingilizce şekli, şunu söyliyeyim ki yazarken ben hepsinin Türkçe isimlerini tek aradım, bunlar bulamadıklarım, bilen varsa ama düzeltsin. Danbury 16:23, 23 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: :Bu sadece ingilizce turkce sorunu degil, ozellikle yunan filozoflari vb ozel isimlerde zaten ortak bir anlayis hicbir yerde yok. Buna Turkce'de dahil. Sokrates mi Sokrat mi diye okunmali? Aristotle, Aristo diye kisaltilmali mi (Mehmet'in Memo olmasi gibi)? Peki kisaltilirsa Aristofanes ile karismaz mi? Plato'nu Eflatun'u ne kadar Turkce? Descartes Turkcelestirilmeli mi? Bu Turkce okunusu mu ozgun okunusuna gore mi yapilmali? vs. Bu tur durumlarda cozum yonlendirmeler, ve parantezlerle olabilir kanimca... Brecht 00:16, 1 Mart 2007 (UTC)

text: :TDK ve Dil Derneği'nın bu durumda kuralları açık. Latince tabanlı olmayan dillerde, eğer söz konusu adın yerleşmiş hâli varsa o kullanılır (yani Aristo), yoksa okunduğu gibi yazılır. - Erhan 00:19, 1 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  Madde adları 

message: Bu baslik altinda biraz duzenleme yaptim. Ugur Olgun bana asagidaki mesaji atmisti:
Maddenin fahişelik bölümünde önce şöyle bir bilgi geçiyor. "Antik Roma'daki uygulamanın aksine, M.Ö. 390'lara kadar, köleler ile cinsel ilişki görülmemiştir." Sonra da deniliyor ki "Fahişelik genelde köleler arasında yaygındı." Bir okuyucu olarak kafam karıştı. Bu bilgiler birbirleri ile çelişiyor, çelişmiyorsa bile öyle gözüküyor.
Bu problemi kaldirdigima inaniyorum... Fikri olan var mi?Brecht 01:30, 25 Mart 2007 (UTC)
replies: text: Kaldirmişsin, teşekkür ediyorum--Ugur Olgun 17:40, 25 Mart 2007 (UTC)
Antik Yunanistan maddesinde 'Atina'nın hakimiyeti' bölümünde sözü geçen Salamis Savaşı Kıbrıs'da değil Atina'nın güney batısında aynı addaki bir koyda cereyan etmiştir. Düzeltilmesinde yarar var. Ayrıca, yine aynı bölümde küçük Yunan devletlerinin kurduğu ve kısa zamanda Atina'nın hakimiyetine geçen 'Delos veya Delia Ligi'nden bahsedilmiyor. Eklenmesi uygun olur.— Bu imzasız yazı 78.176.223.136 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  fahiselik basliginda duzeltme... 

message: Maddenin kaynak sorunları olduğu için bu madde şu anda SMİ için aday olarak gösterildi. Maddenin inceleme sayfasına bakarak "kaynaksız" şablonunu eklediğimin sebebini öğrenirsiniz. İngiliz herif"you've got mail!" 17:12, 15 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Kaynaksız
Tartışma:Yıldız

message: * 5 Şubat'ta yapılan "madde alt kategorilere ayrıldı" değişikliklerini geri aldım çünkü çok fazla alt başlık yaratmak maddenin bütünlüğünü gereksiz yere sekteye uğratıyor. Şu an bulunan başlıklar altındaki her paragrafı ayrı bir başlık altına almak için o paragrafın biraz daha geliştirilmesi gerekir. Yoksa yalnızca daha da bölük pörçük alt başlıkların herhangi bir getirisi yok. --Mskyrider ileti 12:27, 5 Şubat 2007 (UTC)
Bu sayfayı o zaman niye bu kategoriye koydular ki?
--edebiyataşığı 23:11, 10 Şubat 2007 (UTC)
Alttaki o sözlük gereksiz. --darkhorn ileti 14:30, 31 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Geri alma 

message: Maddedeki yıldız kesitinin yabancı bir dilde olması, bu maddenin "seçkin"liğine halel getiriyor olmalı. Öyle ya, anlaşılmayan bir diyagramın bulunduğu bir madde nasıl seçkin olabilir? Öte yandan, yıldız kesiti olmayan bir madde seçkin olabilir mi? Filanca→ 20:18, 14 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title: "Seçkin"?

message: Bence oldukca ustaca hazirlanmis bir sayfa. kücük düzeltmelerin her artikel icin yapilmasi gerektigi kesin. ancak bazilarinin elestiri yapiyorum sanarak üsluplarindaki seviyeyi düsürmesi pek bi absurd kaciyor. herkeste ben olsaydim daha iyisini yapardim havasi var. ama yapan yok nedense? Dostlar buna elestiri denmez.
ben sayfayi yapan arkadasa tesekkür ediyorum gayet güzel. zaman buldukca son cilasini da atarsa kusursuz! Selamlar --Caucasian 09:46, 28 Ağustos 2008 (UTC)Caucasian--Caucasian 09:46, 28 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  Oldukca güzel 

message: Seçkin olarak nitelenen bu maddede göze çarpan birşey var ki o da dil konusundaki bazı takıntıların çok ileri seviyede görünür olması. Bir çoğuna bilimsel diyebileceğimiz kelimelerin günlük dilde ve alışıldığı şekillerin kullanılması yerine bunlar için sonradan belirlenmiş ve birçok okuyucu tarafından anlamları bilinmeyen ve bu sebeple anlamları parantez içlerinde yazılan ki bu haliyle bile bir garabet oluşturan bir madde olmuş.  Bence sözlük kullanmadan anlaşılırlıkları çok düşük olan o kelimelerin maddeden silinmesi gerekiyor. Hem bu kelimeleri maddeyi gerçekten itici bir hale sokmuş. Apolas Lermi 15:41, 29 Haziran 2010 (UTC)
Katılıyorum. "Özdeciksel" olarak kendinize geliniz, ne biçim Türkçe bu?88.243.35.24 12:31, 11 Mart 2012 (UTC)
*Böyle bir yazıyı öğrencilerime tavsiye etmem. Bu yazıyı anlamak için önce İngilizcesine bakmak lazım. Böyle yapacağima namuslu namuslu İngilizcesini okurum dah iyi! (Fizikçi Dr.)
*Bilim diline güzel bir örnek olarak Prof. Dr. Tekin Dereli'nin "Kuantum Fiziği" kitabını tavsiye edebilirim. (Fizikçi Dr.)
thread_title:  Maddenin dili
Tartışma:Safran

message: Safran Osmanlı Türk İslam kültürlerinde önemli yer tutar. Maddede konunun bu yanı eksik kalmış. Daha çok tercüme bir madde havası var. Belirtilen husustaki eksikliğin giderilmesi bu madde için önemlidir. Konunun uzmanlarının katkısı istenmelidir. --Mürselin Güney 09:36, 5 Mart 2008 (UTC)
thread_title:  yetersiz 

message: Bitkinin isminin kökeni ile ilgili bölüm etimoloji başlığı altında yazılsa daha güzel olurdu bence.Apolas Lermi 21:49, 9 Ekim 2008 (UTC)
replies: text: Vallah ben de aynen düşünüyorum. Bu madde doğrudan İngilizce'den çevirildiği için tam İngilizce maddesinin aynısıdır. Bence de bu bilgiler etimoloji başlığı altında yazılsa madde daha güzel olurdu. Runningfridgesrule 21:52, 9 Ekim 2008 (UTC)
thread_title:  Etimoloji
Tartışma:Jim Thorpe

message: Seçkin bir sporcuya seçkin bir madde. tebrikler Mskyrider ve Math34--Atacameñoileti 22:07, 21 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  Tebrikler 

message: birisi yardım etsin yapamadım — Bu imzasız yazı LongWalk (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  bu isim nasıl değişecek
Tartışma:Portekiz'deki şehirler listesi

message: Bu maddeye eklenmiş olan "kaynak göster" şablonlarının kullanımı açırı olmuş. Vikipedi:Doğrulanabilirlik sayfasında belirttiği üzere, "İtiraz edilmiş ya da edilmeye müsait her materyal maddenin içinde güvenilir bir kaynak gösterilerek desteklenmelidir." Yani her cümle bir bilgi içermesine karşın her cümle için kaynak gösterme mecburiyeti yok. Kimsenin itiraz etmeyeceği bir bilgi söz konusuysa, kaynak verilse de olur, verilmese de olur. Tabii itiraz edecek kişinin de itirazının makul olması gerekir, örneğin "nüfusu az olan belediyelerde ise hiç şehir bulunmamaktadır" cümlesine itiraz edenin karşı örnek vermesi de gerekir. Bu yüzden gereksiz buduğum kaynaksızlık şablonlarını çıkaracağım. --İnfoCan ▀ 14:25, 8 Eylül 2010 (UTC)
thread_title: Kaynak göster
Tartışma:Yonca Evcimik

message: https://www.instagram.com/p/BDfcHK-DH57 ve https://www.instagram.com/p/BDfcN3TjH6K 1991 tarihli bir yazıdan alınmışlar ve ikinci kısımda "..33 yaşında olan şarkıcı.." "..33 yaşında olan yıldız.."" ifadeleri var. Bu durumda 1958 doğumlu olması gerekmiyor mu? 1978'den beri müzikallerde uzman oyuncu ve şarkıcı olması, Şan Tiyatrosu'na 1979'da girmesi bu durumu destekliyor gibi. Diğer türlü reşit olmayan birine "profesyonel" unvanı verilebiliyor muydu? 
http://pe-stories.blogspot.com.tr/2009/10/sonen-yldzlar-1bolum-yonca-evcimik.html bu blogda "çok eskiden beridir 1979 yılında Mimar Sinan Üniversitesi Devlet Konservatuarı Yüksek Bale Bölümü'nden mezun olduğunu söyleyen birisi" gibi bir ifade var. Bloglar resmi üsluptan uzak ancak o ifade eski röportajlarında bulunursa 1958 yılı doğrulanabilir keza 1963 yılını biyografisi türü sitelerden başka destekleyen bir kaynak yok. Arşivlerde uzman denetçiler bu konuyu araştırmalı. 37.155.230.215 20:06, 28 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  1958?
Tartışma:Kıbrıs Cumhuriyeti bayrağı

message: Yeni eklenen Avrupa ülkesi bayrağı kategorisi hakkında:
Güney Kıbrıs bir "Avrupa ülkesi" midir? AB'ye göre öyle. Yani AB'nin çifte standartlarından biri bu. 
Coğrafi olarak şüpheye yer bırakmayacak şekilde bir Asya ülkesi. Vikipedi olarak AB'nin taraflı bakış açısını benimseyemeyiz, VP:TBA'ya karşı olur. Siyaseten Avrupa'ya girmiş olduğu da öne sürülemez, çünkü Avrupa kıtasına değil, Avrupa Birliği'ne girdi. Katetori "Avrupa Birliği ülkesi bayrağı" değil. Silinmesini ve yerine Asya ile ilgili kategori konmasını öneriyorum. Görüş yazan olmazsa ben yaparım :) Filanca 18:53, 23 Ocak 2007 (UTC)
* Coğrafi bakımdan Asya sınırları içinde kalsa da tarihi ve siyasi bakımdan Avrupa ülkeleri içinde yer almakta, bu nedenle "Avrupa" kategorisi de eklendi. --Muratsahinmesaj 13:41, 19 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Tolga Zengin

message: tolga zengin Aslen GÜMÜŞHANE lidir.babası 5 yaşındayken vefat etti.annesi ve 3ablası ve 2 kardeşiyle dayısıgişe yerleşti.dayısı tolga yı artvinspor un alt yapısına verdi.burada forvetken teknik direktörü kale aldı.birçok performans sergileyen tolga şenol güneş in alkışını kazandı artvinspordan trabzonspora transfer oldu

message: Başka fotoğraf bulamadınız mı arkadaşım? Kaledeyken falan çekilmiş, kullanıma uygun bir fotoğrafı yok mu? :) 212.253.213.32 15:51, 18 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf