lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategori tartışma:Türkiye'ye özel video oyunları

message: İlerde maddelerini oluşturmak için böyle bir liste lazım olabilir
*Citroën C4 Robot Mesela ben reklam oyunu türündeki oyun için sayfa oluşturmuştum yanlış anlaşılıp G:11 den silinmişti. Baştan başlatmak gerekiyor ZeusAmmon1 (mesaj) 21.38, 7 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Eksik oyunlar
Kategori tartışma:Türkiye'de geliştirilen video oyunları

message: İlerde vikiproje vb. bir durumda oluşturulması veya varsa genel geliştirmeler yapılması için bu listeyi oluşturuyorum. ZeusAmmon1 (mesaj) 22.04, 7 Haziran 2022 (UTC)
Durmadan farklı bir şeyler itham edildiğim için bu listeyi muhtemelen silecekleri reklam veya taraflı olmakla suçlayacakları için *liste* olarak değil tartışma sayfasında oluşturuyorum. Bu konuda pek çok kişi video olarak, Steam'de veya ekşi gibi yerlerde liste yapmış ama bunlar hem dağınık hem de burada madde açılmamış veya silinmiş. Bu listeye Kristal Piksel Video Oyun Ödülleri gibi yerlerdeki oyunlar da dahil edilebilir ZeusAmmon1 (mesaj) 13.15, 21 Haziran 2022 (UTC)
* Dedektif Fırtına (1996)
* Uruz: Er Kişinin Dönüşü (2020 çıkışlı, Türk mitolojisine dayalı oyun) 
* Remnants of Naezith
* Stygian: Reign of the Old Ones
* Pax Romana: Romulus
* Citroën C4 Robot(2008 de çıkan bir oyun ama 14 yıl önce çıkmasına rağmen reklam yaptığımı sanıp sildiler)
* Cats and the Other Lives(2022 de çıkacak)
* In Silence
* Macrotis: A Mother's Journey
* Darkness Within: In Pursuit of Loath Nolder ve Darkness Within: The Dark Lineage(aslında oluşturulmuşlar ama geliştirilmediği için muhtemelen silineceklerdir)
* Recontact Hem firma hem de çıkardıkları oyunlar(şuan 3 tane) aynı isimle başlıyor. Yine reklam vs. deyip bir bahane bulup silerler diye kendim oluşturmadım.
thread_title:  Eksik oyunlar
Tartışma:Ankara Resim ve Heykel Müzesi

message: , sitesinden görebildiğim kadarıyla "devlet" kısmı kullanılmıyor. Kaldıralım mı? Nanahuatl? 06.38, 4 Eylül 2023 (UTC)
replies: text: @Nanahuatl,  kaldırılabilir. Başak (mesaj) 14.10, 4 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Kelle Kulesi

message: Serbian language officialy use ONLY cyrrilic alphabet. If you dont use arabic alphabet (as old turkish alphabet) in every page, then you dont need to use latinic script in serbian words !!! So "Ćele-kula" written in latinic doesnt mean anything in serbian, maybe some help to foreign tourists which cant understand cyrrilic letters.--Rethymno (mesaj) 15:13, 14 Ekim 2017 (UTC)
Also, nowdays that kind of latinic script with letters as: Ć, Č, Đ, Dž, Ž, Š is in use in official Croatian and Bosniac language which use latinic alphabet. So if you use frase "Ćele-kula" in latinics that means that, that word is written in croatian or bosnian (not in serbian). Thank you. --Rethymno (mesaj) 15:17, 14 Ekim 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Justinus (525 doğumlu general)

message: , madde adına bakabilir misin? İngilizce formu bu sanırım. Bir de parantez içi Türkçede hiçbir şey ifade etmiyor.--RapsarEfendim? 08.36, 3 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: madde adı Justinus olmalı ama parantez için (konsül 540) ingilizce ile paralel 540 yılında Roma İmparatorluğu Konsülü olduğuna işaret ediyor. Daha iyi nasıl bir ifade olabilir?--Yzkoc (mesaj) 18.08, 3 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :Ayraç içindeki ifade 525 doğumlu general olarak değiştirilebilir. --Superyetkinileti 14.58, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :: 525 doğumlu general olarak değiştirildi.--Yzkoc (mesaj) 06.43, 8 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: ve , İngilizce sürümü kaliteli maddeymiş ve gördüğüm kadarıyla tüm metin çevrilmiş. İngilizi çekerse KM adaylığı için bir çalışma yürütebilirsiniz :)--RapsarEfendim? 06.57, 8 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: , ben maddeyi ingilizce ile eşitledim. Ama kırmızı bağlantılar var. Bu haliyle sence KM olur mu?--Yzkoc (mesaj) 12.21, 11 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :Kırmızılık giderme konusunda yardımcı olabilirim. --Superyetkinileti 15.15, 11 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: ::, genel olarak kabul gördüğümüz husus artık "maddenin anlaşılmasına engel değilse, kırmızı bağlantılar açılmasa da olur" şeklinde. BU da oldukça subjektif bir şey. Benim için mesela "augustal prefect" maddesi olmadan o kısım anlaşılmıyor, keza "Ulpiana" maddesi olmayan neresinin bahsedildiğini anlayamıyorum. Genel olarak baktım da, her kırmızı bağlantı için durum aynı bu madde özelinde. Ama bu maddede, atıyorum, bir dergi maddesine bağlantı verilseydi açılmasa da olurdu. Gibi...--RapsarEfendim? 19.52, 11 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :::, yardımın çok makbule geçer. Teşekkürler.--Yzkoc (mesaj) 21.00, 11 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Potansiyel KM
Tartışma:Flavius Vitalianus

message: , kişinin tam adını biliyoruz. Bu adda başka bir madde de yok Vikipedi'de. Bu durumda neden parantezli ada taşındı acaba? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.10, 30 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Papa Vitalianus maddesini açtım.--Yzkoc (mesaj) 19.01, 30 Mart 2019 (UTC)
Neden Flavius Vitalianus adını değil de parantezli adı yeğliyoruz demek istemiştim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.00, 30 Mart 2019 (UTC)
* Eski hâli buymuş diye madde adı "Flavius Vitalianus" olmuş. İngilizce dahil birçok dil "Vitalianus" kullanıyor. Hangisinin daha yaygın kullanıldığına dair bir veri var mı elde  ve ? Çok ilgimi çeken bir konu olmasa da belirtmek istedim.--RapsarEfendim? 23.58, 2 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: :İngilizce dahil birçok dildeki adı [Vitalianus değil Vitalian ve türevi] önemli değil, Türkçe kaynaklarda nasıl kullanılıyor o önemli. Eğer salt Vitalianus kullanıldığı desteklenebiliyorsa da parantezin belirsizliği gidermek amaçlı kullanılması lazım. Birden çok Vitalianus varken, buna mukabil bir Flavius Vitalianus varken parantez kullanmak yerine mevcut ad kalmalı. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.27, 3 Nisan 2019 (UTC)
replies: text: ::Neyin ne olduğunu biliyorum, adlandırma politikasını oluşturan bizzat benim zaten, merak etme :) Diğer dillerde böyle olduğu için bir ihtimal, kaynaklarda bu şekilde geçiyor olabileceğine vurgu yapmak istedim yalnızca. "Birden çok Vitalianus varken, buna mukabil bir Flavius Vitalianus varken parantez kullanmak yerine mevcut ad kalmalı" gibi bir argüman geçerli değil, zira madde adlarında tanınmış ada öncelik tanıyoruz. Birden fazla Pepe var diye Pepe (1983 doğumlu futbolcu) şeklinde adlandırmak yerine Képler Laveran Lima Ferreira demiyoruz (buna örnek yüzlerce Brezilyalı futbolcu maddesi var, aklıma ilk bu geldi).--RapsarEfendim? 07.31, 3 Nisan 2019 (UTC)

text: :Tanınmış adın Vitalianus olduğu gösterebiliyorsa sorun yok öyleyse. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 07.36, 3 Nisan 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Serhiy Ribalka

message: Bu futbolcunun soyadının okunuşu Rıbalka mı Ribalka mı? Transfermarkt'taki telaffuza göre Ribalka.--Emyilmesaj 08.33, 16 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Merhaba , bu futbolcunun Ukraynaca yazımı: Сергій Олександрович Рибалка. и harfi Rusçanın aksine Ukraynacada farklı okunur. Başka dillerde bu ses bulunmadığından soyadı Rybalka olarak yazılmıştır. Ancak Türkçede bu harfin bire bir karşılığı var. O da ı sesidir. Yani doğru okunuş: Rıbalka. Türkçedeki i harfi, Ukraynacada futbolcunun adı Сергій de görüldüğü üzere і şeklindedir.--Ali95Acar (mesaj) 18.57, 6 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:El-Enfal Operasyonu

message: Adın uygunluğunun tartışılması gerekiyor sanki. Birkaç ülkenin soykırım olarak tanıdığı bir saldırıyı operasyon olarak sunmak pek doğru gelmedi bana. Yaygınlığı veya detayı hakkında bilgi sahibi değilim fakat maddenin katliam sınıfına girdiğini düşünüyorum . --Maurice Flesier message  22:00, 16 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: Şu bakış açısı olmasın artık lütfen. Kaç defa dendi, bu mantıkla İstanbul'un Fethi de İzmir'in İşgali de uygunsuz olur. Türkçe kaynaklarda ne yaygınsa o, bu kadar.--RapsarEfendim? 22:52, 16 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ali Sistani

message: :()
replies: text: ()
Kaynak aramalarında Ali Hüseyni Sistani adı hiç sonuç vermiyor. Bu sebepten ötürü yaygın kullanım olan Ali Sistani adına taşınmalıdır.--Nushirevan11 Ⓜ 10:53, 17 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Bu maddenin "Ayetullah el-Uzma Seyyid" olarak başlaması şart mı? Benim değişiklikler ‎ Nushirevan11 tarafından geri alımış. Maddede "Seyyid" için tek bir kaynak göremiyorum ve Sistani için kullanıldığını bu madde dışında henüz bir kaynak bulamamışım...
thread_title:  Ayetullah el-Uzma
Tartışma:Latin Amerika Boom

message: bunun yerine yaygın olmasa da kullanılan Türkçe bir ifade yok mu hiç? --Sayginerv-posta 01.01, 22 Aralık 2018 (UTC)
**, Latin Amerika edebiyatı ile ilgili bir yazı yazan dergide de böyle kullanılıyordu. --Hedda Gabler (mesaj) 11.56, 22 Aralık 2018 (UTC)
thread_title:  Terim
Tartışma:Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanlığı

message: Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi olması gerekmiyor mu? Güncel adı bu. --Cobija (mesaj) 07:52, 28 Ekim 2017 (UTC)
*Açarken emin olamadım bende o yüzden ilk ismi ile açtım. Kimi kaynaklar bu kurum ile ilgili "Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi" derken kimi kaynaklar da bu kurumun "komutanlık" olduğunu belirtiyor. Resmi bir siteye de rastlamadım.  sizin bir bilginiz var mı net isim ile alakalı?  --Pragdonmesaj 12:21, 28 Ekim 2017 (UTC)
TSK'ya bağlı olduğu için komutanlık yapısında zaten. Asıl adı Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanlığı. Ha ben Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi adını tercih ediyorum ama "neye istinaden?" diye soran olursa bir cevabım yok. --Cobija (mesaj) 15:18, 28 Ekim 2017 (UTC)
Unutmadan: Resmî sitelerdeki kullanımı şuradan görülebilir: "Foto+Film+Merkezi"+site%3Atsk.tr "Foto Film Merkezi" site:tsk.tr --Cobija (mesaj) 16:02, 28 Ekim 2017 (UTC)
*  kullanım gerek yazı, gerek günlük hayatta olsun ‘’’TSK Foto Film Merkezi Komutanlığı’’’ şeklindedir. Kolay gelsin. chanseyMesajYaz  20:29, 29 Ekim 2017 (UTC)
*Çok teşekkürler . Bu seçenekler arasında "TSK Foto Film Merkezi Komutanlığı" daha yaygın duruyor . Bu kısaltılmış (TSK) ismi mi yoksa açık olanı mı kullanmalı sizce? --Pragdonmesaj 20:46, 29 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: :Uzun ad daima yeğlenmelidir ama kanaatimce hiçbir önemi yok. Uzun ada taşıyarak, kısaltılmış halden bir yönlendirme uygun olacaktır. chanseyMesajYaz  20:49, 29 Ekim 2017 (UTC)
*Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanlığında mutabıksak taşınabilir. --Cobija (mesaj) 23:16, 29 Ekim 2017 (UTC)
* Madde adı "Türk Silahlı Kuvvetleri Foto Film Merkezi Komutanlığı" adına taşındı. --Pragdonmesaj 11:06, 30 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Türkiye'de kurulmuş tarihi devletler listesi

message: Bu harita bir çok yönleriyle yanlıştır. Haritanın tartışma sayfasında da sadece 1 yanlışı da örnek olarak gösterdim.--samral mesaj 07:18, 20 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bagratuni_Armenia_1000-en.svg File:Bagratuni Armenia 1000-en.svg] 

message: Bu haritada çelişki var. Haritanın tartışma sayfasında da belirttiğim üzere mevzubahis harita bu harita ile çelişmektedir.--samral mesaj 07:35, 20 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bagratid_Armenia,_962-1064.gif Bagratid Armenia, 962-1064.gif]
Vikipedi tartışma:Biçem el kitabı/Başlıklar

message: , , ,  ve diğer kullanıcılar, burada madde adı ile başlık kavramları karışmış. Eşittir işareti ile madde içerisinde yer alan konulara göre ayrım yapan kısımlara "başlık" diyoruz ve bu, "madde adı" (genellersek sayfa adı) teriminden farklı bir terim. Benim atladığım bir nokta mı var?--RapsarEfendim? 05:45, 23 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: "Madde başlığı" olarak kullanılırsa anlarım ama bu şekilde de kullanıyor muyuz? Bu terimlerde bir standart olması şart.--RapsarEfendim? 06:31, 23 Ekim 2017 (UTC)

text: Evet, bir anlatım bozukluğu olabilir. İngilizceden Headings'i çevirince "başlık" olarak kullanılmış. Madde adı ile alt başlıkların karışabileceğinden 'ın fikrine katılıyorum, başka kullanıcıların da görüşlerini alalım, hemfikir olursak sonra değiştirebiliriz. Vikiçizer (mesaj) 07:24, 23 Ekim 2017 (UTC)

text: Tekrar bir çağrıda bulunayım. Daha önce bildirim gönderdiğim ve görüş belirtmemiş , , 'in yanı sıra , , , , ,  ve diğer kullanıcıların da katılımını rica ediyorum. Bir standart yakalamamamız, tartışmalarda referans göstermemiz açısından yönergelerimizin iyi ve kapsamlı, uyum içerisinde yazılmış olması önemli.--RapsarEfendim? 07:45, 30 Ekim 2017 (UTC)

text: Bu arada madde adları ile alakalı yönergemiz Vikipedi:Adlandırma kuralları -ki o sayfanın yenilenmesiyle ilgili çalışmam da sürmekte.--RapsarEfendim? 07:49, 30 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: :Tespit yerinde. Burada çelişen bir teamülen kullanım ve yazılı kural var. ‘’’Madde adı’’’ veya ‘’’Madde başlığı’’’ olarak kullanılması anlam karmaşasının önüne geçmek açısından uygun olacaktır. chanseyMesajYaz  08:32, 30 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: ::/madde adı diye değiştirebiliriz. -MHIRM. 13:19, 30 Ekim 2017 (UTC)

text: Bence de "madde adı" kullanımı daha uygun.--BSRF 💬 16:37, 30 Ekim 2017 (UTC)
* Bu sayfa başlıkları anlatıyor yalnız, madde adı değil :) Madde adı biçemini anlatan sayfayı verdim yukarıda. Uygun gorülürse bir süre sonra alakasız içeriği kaldıralım.--RapsarEfendim? 17:05, 30 Ekim 2017 (UTC)
Alt başlık kullanımı da mevcut. Değerlendirilebilir. --Superyetkinileti 17:24, 30 Ekim 2017 (UTC)

text: "Madde adı" ve "alt başlık" bence de teamül doğrultusunda karışıklığı önlemek için kullanmamız gereken terimler. "Üst başlık" falan da denmiş burada, ondan kasıt da "üst seviye alt başlık" olsa gerek. İçerik 2006'dan kalma, bu gibi eskimiş terminolojiyi direkt yok sayıp düzeltmeli bence. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:34, 30 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: : Teşekkürler, iyi yorum :) İngilizcede "article title" dedikleri için ve "title"=başlık olduğu için, politika ve yönergeler de o zamanlar farklı kullanıcılar tarafından oluşturulduğu için muhtemelen bu karışıklık yaşanmış. Herkes hemfikir gördüğüm kadarıyla, ilgili değişikliği yapıyorum bir süre sonra.--RapsarEfendim? 17:28, 31 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Başlık/madde adı
Tartışma:Sait Molla

message: Osmanlıca yazımda Said ismi d harfi ile yazılır. Bu sebepten ötürü Said Molla adına taşınmalıdır.--Nushirevan11 Ⓜ 19:32, 24 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: Osmanlıca yazıma dair bir kaynak var mı? Nutuk'un Latin harfleriyle tıpkıbasımlarında Sait şeklinde geçiyor ad. --Cobija (mesaj) 14:22, 26 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: :O zaman bu şekilde kalmalı.--Nushirevan11 Ⓜ 14:32, 26 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Rajya Sabha

message: Hintçe adı kullanmak için bir neden var mı?--RapsarEfendim? 23:13, 26 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: Türkçe kaynaklarda her ikisi de kullanılıyor: Rajya Sabha ve Eyaletler Meclisi. Türkçe ada taşınabilir.--Nushirevan11 Ⓜ 10:48, 27 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Strategikon

message: Neden yalın Strategikon şeklinde değil? Türkçe yayın adının bu olması bir yana Türkçe yayını olmasaydı dahi orijinal adı Strategikon. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 16.54, 19 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:OyunlarSpor

message: , şablonu Türkçeye uyumlu hâle getirebilir misin? Ben beceremedim... Daha da basitleşebilir gibi duruyor ama?..--RapsarEfendim? 01:54, 28 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: Gerekli değişikik yapılmış not düşelim :) Teşekkürler. , ,  ve diğer ilgili kullanıcılar; şablonu kullanabiliriz artık, oldukça faydalı. Türkçeleştirilmemiş sporları da el birliği ve zamanla Türkçeleştirelim :)--RapsarEfendim? 20:33, 28 Ekim 2017 (UTC)

text: Yoksa bu resimlerin olması gereksiz mi? Bu şekiller olmasa kayıp olur mu?--RapsarEfendim? 20:41, 28 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: :Türkçeleştirilmemiş sporlar ve alt dalları bazen sıkıntılı olabiliyor çünkü bazılarının hakikaten Türkçesi yok; koskoca federasyonlar, durumdan rahatsız olup kendi terimlerini oluşturmak bir yana, İngilizceleri Türkçe yazımla dile almaya (offside'ı ofsayt yapma) bile gerek duymuyor. Piktogramlar konusunda bir kararım yok. Belki parametreyle kapatmak yerine, standartta olmayıp parametreyle açılması tercih edilebilir.--Sayginerv-posta 21:28, 28 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Türkçeleştirme
Tartışma:Mustafa Kemal Atatürk Anıtı (Meksiko)

message: , "Yapı, bir anıt niteliğindedir. Heykeli çevreleyen ay ve yıldız söz konusu yapıyı heykelden ibaret bir şey olmaktan çıkarmaktadır. Ayrıca maddede bu kategoriye ("Meksiko'daki anıtlar") de konulmuştur" gerekçesiyle "anıt" adına taşınmasını istemişsin. Anıt, "önemli bir olayın veya büyük bir kişinin gelecek kuşaklarca tarih boyunca anılması için yapılan, göze çarpacak büyüklükte, sembol niteliğinde yapı, olarak tanımlanmaktadır" tanımıyla mevcut bizde. Bu ise bir heykel, anıt niteliği taşımıyor.
Atatürk'ün bir statuesünün yanında sculpture olarak adlandırılan ay-yıldız kısımları var. "Heykel" kelimesi, hem statue hem de sculpture için kullanılıyor. Anıt tanımına uymamakta bu heykel. Nanahuatl? 21.32, 19 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: Konuya bu ayrıntıyla yaklaşmadım. Statue-sculpture ayrımı konusunda verdiğin bilgi için ayrıca teşekkür ederim. Çeşitli binaların veya meydanların yerleşkelerindeki büstler dahi Türkçe ve İngilizce Vikipedi'de anıt (monument veya memorial) olarak adlandırılıyor. Dolayısıyla konuyu bahsettiğin ayrıma dikkat ederek değerlendir(e)medim. – Aybeg 11.08, 20 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: :, Commons'ta bir müddet anıt ve heykel kategorilendirmeleri yaptığım için az çok bir şeyler öğrendim naçizane. Vikipedi, malum, bizim gibi kullanıcılar tarafından hazırlanıyor ve hatalar içerebiliyor, özellikle böyle yerel konularda.

text: :Sculpture kavramı, genel olarak tüm yontulan şeyleri içeriyor, statue de bu kapsamda, kabartma da, büst de, parmak kadar heykelcikler de. Statue ise gerçek boyutlu ya da gerçek boyutuna yakın, gerçekçi bir insan ya da hayvan tasvirleri demek. Bu iki kavram Türkçede farklı bir ada sahip değil, Tartışma:Heykel sayfasında da bunu yaklaşık 1 sene önce ifade etmiştim.

text: :İşbu maddede de, dediğim gibi, Atatürk'ün tasviri bir statue, kalan kısımlar ise bir sculpture kapsamında. Nanahuatl? 18.44, 20 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Anıt/Heykel
Tartışma:Özdenetim

message: Öz-kontrol adından özdenetim adına taşıdım az önce maddeyi. Türkçede, tire bu şekilde kullanılmaz, İngilizcenin bir kuralı bu. Buna ek olarak aşağıdaki sonuçlara göre bu ad daha yaygın diye bu şekilde taşıdım, itirazı olan varsa konuşalım (arama sonuçlarına "psikoloji" ekleyince daha da alakalı sonuçlar görmek mümkün).
replies: text: --RapsarEfendim? 08:30, 30 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:En iyiler albümü

message: en iyiler albümü diye mi çevirsek türkçeye bunu? kullanılıyor çünkü.  -MHIRM. 22:53, 30 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: , haklısın kullanımı varmış. Madde adı olarak da uygundur bence.--BSRF 💬 18:17, 31 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Türkçesi
Tartışma:İlker Karter Havaalanı

message: Böyle bir havaalanı yoktur. Bahsedilen havaalanı İlker Karter Havaalanı'dır.  --Sportscorrection (mesaj) 18:53, 31 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: Doğru tespit , gereken işlem yapıldı, teşekkürler :) --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00:30, 12 Aralık 2017 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Türkiye Cumhuriyeti Nüfus Cüzdanı

message: Sizce de artık yeni kimlik kartlarımız resmileştiği ve günlük yaşamda kullandığımız için bu maddenin kapatılıp veya içeriğinin değiştirilip [] maddesindeki gibi yeniden düzenlenmesi gerekmez mi?
Jelican9 (mesaj) 20:16, 2 Kasım 2017 (UTC)

message: Madde adının artık Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Kartı olarak değiştirilmesi uygundur. Jelican9 (mesaj) 19:27, 29 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Madde Adı
Tartışma:Demokratik Halk Partisi (Türkiye)

message: ideoloji ve buna bağlı olarak da kategoriler için bir hareket noktamız bulunuyor. yani bir partinin tüzüğünde ne varsa ideoloji kısmına onu yazıyoruz. önüne gelen istediği gibi ideoloji yakıştırması yapmasın/yapamasın diye. kaynak bulunması da ideoloji kısmına ekleme yapılması için yeterli değil, defalarca söylendi, parti tüzüğünde yazanların dışında ekleme yapmıyoruz. --kibele  21:23, 5 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  ideoloji
Tartışma:Kürdistan Özgürlük Partisi (İran)

message: ideoloji ve buna bağlı olarak da kategoriler için bir hareket noktamız bulunuyor. yani bir partinin tüzüğünde ne varsa ideoloji kısmına onu yazıyoruz. önüne gelen istediği gibi ideoloji yakıştırması yapmasın/yapamasın diye. kaynak bulunması da ideoloji kısmına ekleme yapılması için yeterli değil, defalarca söylendi, parti tüzüğünde yazanların dışında ekleme yapmıyoruz. --kibele  21:23, 5 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  ideoloji
Tartışma:Özgürlük ve Demokrasi Partisi

message: ideoloji ve buna bağlı olarak da kategoriler için bir hareket noktamız bulunuyor. yani bir partinin tüzüğünde ne varsa ideoloji kısmına onu yazıyoruz. önüne gelen istediği gibi ideoloji yakıştırması yapmasın/yapamasın diye. kaynak bulunması da ideoloji kısmına ekleme yapılması için yeterli değil, defalarca söylendi, parti tüzüğünde yazanların dışında ekleme yapmıyoruz. --kibele  21:23, 5 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: Tüzükte bulunmuyor dediğinize göre tüzüğü okumuş olmalısınız. Tüzüğü kaynak gösterin.--Nushirevan11 Ⓜ 18:16, 6 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  ideoloji
Tartışma:Büyük Anadolu Partisi

message: , maddede kullanılan dosyayı da geri getirebilir misin rica etsem? Teşekkürler şimdiden.--RapsarEfendim? 23:53, 11 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: --Śαвяí¢αи76ileti  06:49, 12 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Logo
Tartışma:Evyap

message: Madde adının "Evyap" olarak değiştirilmesinde fayda var. Jelican9 (mesaj) 19:32, 12 Kasım 2017 (UTC)

message: Metnin güncel hali "Evyapbt" adlı kullanıcı tarafından yazılmış ve reklam dili içeriyor. Eski haline döndürülmesi ya da dilinin editlenmesi gerektiğini düşünüyorum. lunchweek (mesaj) 21.44, 18 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Tartışma: Reklam ve tarafsızlık
Kategori tartışma:Dünyanın eski en yüksek yapıları

message: 'uzun yapı' diye bir şey yok, 'yüksek yapı' var türkçede.. bir ara bunların hepsini düzeltmiştik diye hatırlıyorum, yine 'uzamışlar'.. --kibele  08:24, 14 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  uzun değil yüksek
Tartışma:Marmara Cezaevi

message: Burada da belirttiğim gibi, maddenin adı Silivri Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü olmalı. Kampüste birden fazla açık ve kapalı cezaevi, mahkemelerin yapıldığı duruşma salonları, hastane ve diğer binalar olduğu için tek bir cezaevi gibi adlandırmak yanıltıcı oluyor. Ayrıca bakınız: Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü. — Pınar (mesaj) 11:47, 15 Kasım 2017 (UTC)
* Haklı tespit. Destekliyorum. Bu yerleşke Buca Kapalı Cezaevi veya Eskişehir H Tipi Ceza İnfaz Kurumu gibi münferit birer kurumdan oluşmuyor. Kontrollü bir girişi ve birbirinden bağımsız yönetimleri olsa da tek tel örgü içinde birden çok ceza infaz kurumu olan ayrı bir kampüs. chanseyMesajYaz  11:55, 15 Kasım 2017 (UTC)
*Ben de yerinede bir değerlendirme olarak görüyorum. Simdiki adi yonlendirme olarak kalmali ve giriste gecmeli, yayginligi var cunku.--Kingbjelica (mesaj) 12:37, 16 Kasım 2017 (UTC)
gerekçe yerinde, benzer kurumlar gibi adlandırılmasında yarar var. --kibele  16:27, 24 Kasım 2017 (UTC)
* Bu argümanı görüp, ona inanabilecek kullanıcılara, benzer kurum denen ve örnek gösterilen madde zaten Pinar tarafından açılmış :) Bu argüman geçerli olmuyor bu durumda. "Yanlış ama yaygın" ad Beef Stroganoff maddesinde uygulanırken burada uygulanmaması ise daha önce birkaç kez gördüğümüz çelişkilerin bir yenisi. Bunu da arşivlerimize kaydedelim.--RapsarEfendim? 19:37, 24 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Rudi Gutendorf

message: , , , , Yılmaz Vural'a taş çıkartan şu adamın şablonunda "çalıştığıkulüp40" olarak Samoa gösterilirken "çalıştığıyıl40" neden gösterilmiyor? Futbolcu şablonuyla ilgili bir sorun var mı bir türlü bulamadım. Yoksa şablonu yapanlar böyle bir adamla karşılaşacaklarını hesaba katamadılar mı?--Śαвяí¢αи76ileti  23:29, 16 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: Düzelttim . Küçük hata varmış.--Teacher0691 (mesaj) 23:39, 16 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Şablonla ilgili