Tartışma:SMS Blücher

message: İng. Vikide "Admiral Hipper had originally intended to use his three battlecruisers to turn about and flank the British ships, in order to relieve the battered Blücher, but when he learned of the severe damage to his flagship, he decided to abandon the armored cruiser." deniyor. Burada, üç gemiyi İngiliz gemilerini çevrelemek için mi yoksa Blücher'i çevrelemek için mi kullanıldığı söyleniyor tam anlayamadım.--RapsarEfendim? 22:19, 28 Mart 2013 (UTC)
replies: text: Güney istikametinde kaçmakta olan Alman muharebe kruvazörlerinin manevra yaparak etraftan dolaşıp, sağ kanattan taarruza geçmesini ve bu sayede güneye doğru kaçmakta olan ancak yeterince hızlı olmayan Blücher'e kaçma fırsatı yaratma girişimi diye özetlenebilir. --bermanya 23:29, 28 Mart 2013 (UTC)
replies: text: : Amiral, üç muharebe kruvazörünü, yapmakta oldukları görevden çekip, Blücher üzerindeki baskıyı hafifletmek için, İngiliz gemilerine karşı bir kanat taarruzu yapmak istemiş. Fakat öğrenmiş ki kendi bayrak gemisi -o üç muharebe kruvazöründen biri olmalı- ciddi biçimde hasarlıdır. Bu durumda plandan vazgeçmek zorunda kalmış. Böylece zırhlı kruvazörü -Blücher olsa gerek- kaderine bırakılmış, gözden çıkarılmış. Benim anladığım bu. --Makedon (mesaj) 17:40, 29 Mart 2013 (UTC)
replies: text: ::Açıklamalar için teşekkürler. Benim dediğim de fena plan değilmiş ama :)--RapsarEfendim? 19:07, 29 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Kurtarma planı 

message: Maddede, gözümü tırmalayan bazı şeyler var.
* Baltık Denizi'nde temizlik  altbaşlığı olmamış. Buradaki sweep, düşman kuvvetlerini bir bölgeden sürüp atma, bölgeyi istila / işgal etme anlamlarında. Alt başlık için pek uygun ifadeler değil. Baltık operasyonu daha uygun gibi.
* tarama kuvveti (screening force), örtme kuvveti ile değiştirilmeli.
* kruvazörlerin kaçışı telafi edilmiş oldu yerine kruvazörlerin geri çekilme hattı kesilmiş oldu daha uygun olur.
* ...Filosu, bombardıman gücününün arkasını kollamak üzere on iki saat..., arkasını kollamak, biraz amiyane kaçmış gibi. uzaktan örtme sağlamak olabilir. --Makedon (mesaj) 19:38, 30 Mart 2013 (UTC)
* Dönemin diğer Alman ana muharebe savaş gemilerinde fazladan bir savaş sözcüğü var.
* Çimentolu Krup zırhı güçlendirilmiş Krup zırhı olabilir mi.
* kemer zırhına internetten baktım, viki dışında hiç yok.
* taret kulesi demeye gerek yok. Taret yeterli.--Makedon (mesaj) 20:51, 30 Mart 2013 (UTC)
* Baltık Denizi'ndeki faaliyetler olarak değiştirdim, haklısın.
* Düzeltildi.
* Düzeltildi.
* Uzaktan korumak yaptım.
* Düzeltildi.
* :en:Krupp cemented armour?
* :en:Belt armour İngilizcesi. Kayış zırhı olabilir mi?
* Düzeltildi.--RapsarEfendim? 21:12, 30 Mart 2013 (UTC)
replies: text: Belt armour, Türkçe'de ne deniyor, hiç fikrim yok. Fakat ikisi de kulağa pek hoş gelmiyor. Kayıkların yanına faça mı deniyordu, gemilerde de öyle mi. Krupp zırhı maddesine baktım, krom, nikel falan katmışlar. Basbayağı güçlendirilmiş çelik gibi geldi bana. Üstelik "güçlendirilmiş Krupp çeliği", kulağıma hiç yabancı gelmedi. --Makedon (mesaj) 21:28, 30 Mart 2013 (UTC)
replies: text: :Yorumun için teşekkürler Makedon. İsteklerinin tümü mantıklı geldi ve gerekli düzenlemeleri yaptım, Rapsar da benimle aynı düşüncede gördüğüm kadarıyla. Fakat Çimentolu Krupp Zırhı ile Belt armaour konuları belirsiz. Onlarla ilgili düzenleme yapmadım. --bermanya 14:01, 1 Nisan 2013 (UTC)
Alt başlık olmadı gibi. Ancak gözümü tırmaladı. Orada tek bir operasyon olmuş. Çimentolu meselesi de mutlaka değişmeli. Rapsar'ın verdiği :en:Krupp cemented armour maddesinde çimentoyla ilgili bir şey yok. --Makedon (mesaj) 18:39, 4 Nisan 2013 (UTC)
thread_title:  Bazı sorunlar