lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:ATLAS deneyi

message: Bu deneyin amacını merak ediyorum bi fizikçiyim araştırmacıyım ama okulumda kesinlikle bu deneyler hakkında bilgi vermiyolar.Yani sonuç olarak ben şuan sizden bi açıklama bekliyorm.Bu deneyler neden yapılıyo ???

message: Resimleri ve Türkçeleştirmeyi gözden geçirirseniz sevinirim , galerinin aslı commons'ta Euthygenes  EPISTVLA 14:46, 9 Aralık 2007 (UTC)
Ben fizkçide değilim araştırmacıda değilim.ama bu deneyin alternatif enerji kaynakları konusunda olduğunu biliyorum.internetten araştırırsan bu konu hakkında birçok bilgi bulabilirsin.
---------------------------------------------------------------------
CERN DENEYİ SONUCUNDA ; Dünya teknolojisinde devrime neden olabilecek kuantum mekaniği anlayışları ortaya çıkabilir.*vorolan elementler dışı nesnel formlar üretebilme tezleri gelişebilir*Gravitasyon yasalarına göre tasarlanmış teknoloji(uçak,hlkopter,uzay makiği vebnz.)(açılımı;(proton altı parçacıklardan sağlam fakat yer kütle çekiminden etkilenmeyen nesnel bir doku oluşturulma yoluna gidilirse)
çöpe gidebilir*uzay-zaman bükülmeleri yaratılarak güneş sistemleri arası çok yakınlaşabilir
*Madde dematerilize-materilize edilebilme olasılığı gündeme gelebilir*Teleportasyonun olabilirliğinin yolu açılabilir.*Halen kullanılan enerji türlerinin bir çoğu aut olabilir.
*Bu gelişmelerin dışında kalanların durumunu tahmin etmek istemeyebiliriz. Bunlar kişisel öngörülerim...Gürcan Albayrak..gurcanalbayrak@hotmail.com
thread_title:  Galeri 

message: * Dedektör yerine algıç kullanılmış uyarısı yapılmış ama neden TDK'nın zoraki kelimeleri burada da anlamamızı güçleştiriyor merak ediyorum. Sonuçta dil yaşayan bir olgudur ve zoraki müdaheleler yapılamaz. Dilimize yerleşmiş olan bir kelimeyi sonradan değiştirmek anlamsız oluyor. Türkçe'yi kullanmalıyız fikrine hak veriyorum ama TDK da zamanında uyumayıp algıç kelimesini dilimize kazandırsaymış.— Bu imzasız yazı Koala12 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.  
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler.--Gökhan 23:04, 2 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  TDK
Tartışma:Antik Çağ'da savaş

message: * aşağıdaki mesajı, değişiklik yapan bir anonim kullanıcının sayfasına yolladım, ama okunmayacağı belli. konu genel olduğu için burada da dursun:
replies: text: merhaba. Antik çağlarda savaş maddesinde yaptığınız küçük değişiklik, sık rastlanan bir durum olduğu için yazmak istedim. başlıklarda büyük harf kullanımına ilişkin vikipedide iki eğilim var ama biçem el kitabının alt başlıklar maddesinde ilk kelimenin ilk harfi ve özel isimler dışında büyük harf kullanılmaması öneriliyor. maddeyi yazan kişi bu kuralı uyguladığına göre bize de bunu sürdürmek düşer. yani silahların s'sini büyük yazmaya gerek yok. iyi çalışmalar. --kibele 13:24, 4 Ağustos 2006 (UTC)
''
*Teşekkürler kibele, ben eski haline getirdim. Biçem el kitabına olabildiğince uygun yazmaya çalışıyorum. Gerekli gördüğünde çekinmeden değiştir. Tartışılacak kadar büyk değişiklik değil nasılsa. --Mskyrider 14:41, 4 Ağustos 2006 (UTC)

text: * değiştiriyorum ama, konuşmadan yapılınca sanki özel tercihmiş gibi duruyor, o zaman da bazen zincirleme değişiklikler olabiliyor. önemli konu değil biliyorum, tam da bu yüzden söyleyeyim, kurtulayım dedim. --kibele 14:57, 4 Ağustos 2006 (UTC)
replies: text: :Ben olsam bu maddenin başlığını "Antik Çağlarda Savaş" diye atardım. Ama tercih edilmiyor. Tartışmaya yazarak değişiklik yapmak en doğrusu, değişiklik savaşları olsa bile bir süre sonra anlaşmazlıkları çözmek için bir yol bulunuyor. --Mskyrider 15:08, 4 Ağustos 2006 (UTC)

message: Madde ingilizceden cevrildigi icin, ve yabanci Wikipedia'larda ki tarih maddelerinde antik Öntürk halklarin önemli rolü cogunlukla "unutuldugu" ya da Türk olduklari söylenmedigi icin, Antik Türkler hakkinda bir kac ilaveler ekledim. Bunlar icin güvenilir kaynaklarin herzaman kolayca bulunabileceginden süphelenenler varsa kaynak bulup gösterebilirim. Ayrica fazla büyük resimleri biraz ufalttim. Yoksa kücük ekranlarda yazi cirkin sekilde bölünüyor. Birde 2 yeni resim ekledim. selamlar --Erdall 07:35, 24 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: Erdal, maddeyi SM'liğe aday gösterdiğimden ötürü eklentiler ile ilgili kaynakları kaynakçaya ekleyebilir misin? Teşekkürler. --Mskyrider ileti 09:05, 24 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: :Kaynak: Renè Grousset/The Empire of the Steppes, ISBN 0-8135-1304-9

text: :Hiung-nu'larin Türk oldugu ve cok gelismis savas yöntemleri oldugu Sayfa 19 - 25 arasinda aciklaniyor.

text: :Cinlerin Hiung-nu'lari taklit ettikleri ve sonunda ancak intrigyalar ile dagitabildikleri sayfa 32 - 38 arasinda aciklaniyor.

text: :Kaynakca bölümüne ekledim. Kolay gelsin, Selamlar --Erdall 09:31, 24 Ocak 2007 (UTC)

text: Değişiklik çakışması oldu :). Üsttekilerle aynı tarza getirdim. Teşekkürler. --Mskyrider ileti 09:50, 24 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Ilaveler
Tartışma:Kimya

message: Bu maddede uzun zamandır çalışma var. Neden acaba? Yardım edebileceğim bişey olursa sevinirim.msjmaderibeyza 15:21, 21 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  Tüm Yöneticilerin Dikkatine 

message: Kimya daki kaynaklari tarayan elekronik arama motorlari hakkinda guncelleme yapmak yerinde olur.
Ornek. Scifinder Schoolar, Beilstein, Spressi.
Celaloglan 04:29, 13 Nisan 2007 (UTC)
gerçek çözeltiler hakkında 30 ekim salıya kadar ciddi bi dökümana ihtiyacım var..eğer yardımcı olur ve döküma self_deliver@hotmail adresine postalarsanız yada bu vikipedi de böle bi sayfa açarsanız gerçekten mutlu olurum...şimdiden teşekkür ederim
thread_title:  Oneri 

message: Madde vandal saldırısına uğramış görünüyor.  Elden geçirilip düzeltilmeli.
81.215.245.148 21:55, 18 Kasım 2007 (UTC)
thread_title:  Vandal saldırısına uğramış madde. Elden geçmeli. 

message: Günler önce bu maddedeki vandal saldırısından söz ettim.  Ama hâlâ bir değişiklik yok.
88.246.164.233 19:34, 22 Kasım 2007 (UTC)
replies: text: Sanırım maddenin sonunda yer alan vandalizmden söz ediyordunuz. İlgili vandalizm çıkartıldı. Fakat vandalizmleri siz de çıkartabilirsiniz; Vikipedi'yi herkes değiştirebilir, bu vandalizmin de kaynağı olduğu gibi vandalizmi geri alan yararlı kullanıcıların da kaynağıdır. Lütfen bir dahaki sefere böyle bir şeyle karşılaştığınızda, değiştir sekmesine tıklayarak uygunsuz kısmı metinden çıkarıp, sayfayı kaydediniz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesaj 19:43, 22 Kasım 2007 (UTC)
thread_title:  Vandal saldırısı düzeltilmemiş... 

message: Ispanağın demir açısından zengin bir besin olarak tanımlanması yanlış olduğunu Britanya'nın medikal dergisinde 1981 yılında açıkladılar. Wikipedia'nın Demir konusu Türkçe sayfasında yanlış bilgi yayınlanıyordu. 
Bilgi düzelttim, ama bu portalın uzman editörlerden olmadığım için ilgili kişilerin sekmeyi daha düzgün şeklinde düzletmelerinizi rica ederim. Belki daha uygun dış kaynakları bilen var.
Saygılarımla.
thread_title:  Ispanağın demir içeriği
Tartışma:Saim Batuk

message: Başarıları= [değiştir]
Saim Batuk 25 ocak 1979 Erzurum doğumlu Türk boksördür.15 yaşındayken milli takım'a katılmaya hak kazanan saim batuk, 1996 türkiye boks müsabakalarında rakiplerini yenerek finale çıkmıştır. Finalde altın madalya almaya hak kazanmıştır. 1998 Ağustos kazandığı 1.lik derecesi ile izmir bölge şampiyonu olarak yine altın madalya kazanmıştır 2000 mart ayında askerlik yaptığı dönemlerde ordu milli takımında spor yapmaya devam etmiştir. Çorum ilinde yapılan türkiye boks maçında 1.olup altın madalya kazan mıştır kazandığı 1.lik derecesi ile ordu tarafından ödüllendirilmiş sporuna oradada devam etmiştir 2001 tarihinde askerliği bitmiş olup 2006 tarihine kadar spora ara vermiş tekrar girmiş olduğu izmir kulüpler arası boks müsabakasında 1 .olmuş yine altın madalya almaya hak kazanmıştır. Spor hayatında hiç yenilgisi ve 2. liği olmayan başarılı bir sporcudur.
1996 türkiye şanpiyonu
1998 izmir bölge şampiyonu
2000 türkiye şampiyonu. Ordu milli takımı
2006 izmir bölge şampiyonu
thread_title: Untitled
Tartışma:Saingilo

message: Tamamen yalandan ibaret olan bu sözde "bilgi"nın silinmesi gerektiğini düşünüyorum.Onu yazan arkadaşın "mantığıyla" "1922 yılında Burkino-Daso diye bir bölge Mozambikden alınarak Türkiyeye verildi,halen bu bölgede 75 milyon Burkino-Dasolu yaşamaktadır" diyebiliriz.Edgar1986 13:27, 12 Nisan 2008 (UTC)
=======================
"Saingilo" olarak gösterilen bölge uyduruk bir yerdir.Son yıllarda,daha doğrusu sovyet yıllarından itibaren temeli atılmış toprak iddialarını esaslandırmak için uydurulmuş yer adıdır.Hiç bir(!) tarihi esası yoktur ve sadece gürcü ırkçılarının toprak iddialarını esaslandırmak için uydurdukları bir isimdir.
Eğer her uyduruk yer için bir makale yeri açmaya izin veriliyorsa,öyle söylenilsin,her kes de bilsin.Bu durumda belki biz de Gürcistanda olmayan bir yer uydurur,makaleler açar,sahte tarih yazarız.
Lütfen ırkçı toprak iddiaçılarının fikirlerine esaslanan bu uyduruk yerle ilgili makaleyi buradan kaldırın. Edgar1986 13:27, 12 Nisan 2008 (UTC) Azerbaycan
thread_title: Untitled

message: "Saingilo" olarak gösterilen bölge uyduruk bir yerdir.Son yıllarda,daha doğrusu sovyet yıllarından itibaren temeli atılmış toprak iddialarını esaslandırmak için uydurulmuş yer adıdır.Hiç bir(!) tarihi esası yoktur ve sadece gürcü ırkçılarının toprak iddialarını esaslandırmak için uydurdukları bir isimdir.
Eğer her uyduruk yer için bir makale yeri açmaya izin veriliyorsa,öyle söylenilsin,her kes de bilsin.Bu durumda belki biz de Gürcistanda olmayan bir yer uydurur,makaleler açar,sahte tarih yazarız.
Lütfen ırkçı toprak iddiaçılarının fikirlerine esaslanan bu uyduruk yerle ilgili makaleyi buradan kaldırın. Edgar1986 13:27, 12 Nisan 2008 (UTC) Azerbaycan
thread_title: ===========
Tartışma:Lübnan

message: Taraflı olan kısmı belirtseniz çok iyi olurdu. --maver 08:40, 6 Ağustos 2006 (UTC)
Lübnanda önemli sayıda Türkmen yaşamaktadır
thread_title:  Başlık 2 

message: Lübnan'daki iç savaş Türkiye'ye dönük terör eylemleri için uygun bir zemin hazırlamıştır. Sağ, sol, Ermeni ve Kürtçü bir çok örgüt ilk eğitimlerini Lübnan'da (Bekaa Vadisi) ve daha çok Filistinli örgütler yanında almışlardır[kaynak belirtilmeli]. Bu örgütlere Suriye de destek vermiştir.
''
Bu yazı,içerisinde taraflı kısımlar bulunan bir yazıdır.Değiştirilmesini talep ediyorum...--Martianmister 12:58, 7 Ağustos 2006 (UTC)martianmister--Martianmister 12:58, 7 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Taraflı 

message: Ülkelerin hangi dine mensup olduğu neden yazmıyor Mbbbjk (mesaj) 14:08, 2 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Din
Tartışma:İtalya

message: İtalya'nın başbakan ve başkanlık makamlarını son seçimlere göre düzenledim.((Martianmister))
thread_title:  Güncelleme..... 

message: Geçmiş sayfasında şöyle bir yazı buldum ve bunu bende birçok haber ajansından duydum bu konunun tartışılması gerekli. Geçmişte kayıtlı yazıları buraya ekliyorum kararı siz verin.
İtalya'nın ünlü üniversitelerinden Toscana'da yapılan bir araştırmanın sonucu, Yüzyıllar önce Toscana'ya yerleşen Etruskler, İtalyanlar'ın ataları olarak kabul ediliyor. Toscana'daki antik Etrusk mezarlarındaki iskeletlerden alınan DNA örnekleri, Türkler'in DNA'sına yüzde 97 uydu. Ferrara ve Standford üniversiteleri tarafından da desteklenen ve Ferrara Üniversitesi Biyoloji Bölümü'nden profesör Guido Barbujani'nin başkanlık ettiği araştırmanın sonuçları kanıt olarak kabul ediyor. Türkler'in, İtalya'ya topluca göç ettikleri sanılıyor.
thread_title:  Geçmişiyle İlgili 

message: İtalyan çocukları ne oyunu oynar.genellikle oyuncakları nelerdir.
thread_title:  italya çocukları  

message: Sayfa için çok çalışılmış sayfanın bir geçmişi var vede bir karşılaştırma yaptıp söylenen sayfa ile çok fazla benzerlik taşımıyor telif şablonu kaldırılmalı--Nosferatu 17:48, 26 Mayıs 2007 (UTC)
Vikipedi tartışma:Telif sorunları/2007 Mayıs 26/Maddeler burada bir ileti gördüğüm için bahsedilen kısımları çıkardım. Eğer aksi bir durum olursa geri alalım. Çünkü birkaç gündür Kullanıcı:İtalya bu sayfada telif ihlali var diye not bırakıyor madde içerisine ve vandalizm sanılıyor..--Boyalikus 21:54, 26 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  Telif ihlali 

message: İtalya sayfasında Tarih bölümünde 20/21. yüzyıllar sonrası olan nüfus, ekonomi vb. bölümlerde, Türkiye sayfasında olduğu gibi bir tablo olması daha güzel olacaktır sanırım. Sayfayı da toparlayabilir.
--HefeD 20:44, 9 Ocak 2009 (UTC)
thread_title:  Tablo yetersizliği 

message: İtalya haritasına Campione de eklenmeli İsviçre toprakları içinde 2,6 km2 italyan toprağı.Mustafa--88.172.164.147 09:06, 19 Mart 2012 (UTC)19/03/2012.
replies: text: Biz onun 20 katından büyük olan San Marino'yu ancak topluiğne başı kadar gösterebiliyoruz. Siz yapın haritayı, ekleyelim. --E4024 (mesaj) 12:41, 17 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  Campione 

message: Devletin adı Türk makamlarınca resmi olarak İtalya Cumhuriyeti diye çevriliyor. (Bakınız: Dışişleri Bakanlığının tercüme listesi, Adalet Bakanlığının çevirdiği İtalyan Anayasası, Roma Büyükelçiliği sitesi) Halk arasında ve akademik makalelerde de İtalya Cumhuriyeti isimlendirmesi daha yaygın. Mesela Google'da "İtalya Cumhuriyeti" araması 15.100 sonuç verirken "İtalyan Cumhuriyeti" araması 2.870 sonuç veriyor. scholar.google'da yapılan aramalardaysa "İtalya Cumhuriyeti" 43, "İtalyan Cumhuriyeti" 27 sonuç veriyor. Bu maddede de İtalya Cumhuriyeti adı kullanılırsa daha iyi olacağı kanısındayım. --Neolegen (mesaj) 22:08, 11 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  İtalyan Cumhuriyeti / İtalya Cumhuriyeti
Tartışma:Kişi başına satın alma gücü paritelerine göre ülkeler listesi

message: Rakamlar, basamaklar alt alta gelecek biçimde konumlandırılmalı.  Başka deyişle, rakamları sola dayalı olarak yazınca basamaklar alt alta gelmiyor. Muhammedcimci 17:11, 6 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  başlıksız 

message: Sayın , CIA (1993–2017) verilerini komple sayfadan kaldırmışsınız. Bu bilgiler eski yönelik ve ansiklopedik değeri olmasından dolayı sayfadan kaldırılması uygun değildir. Saygılarımla, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 10.13, 12 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Eski verilerin silinmesi
Tartışma:En zengin tarihî figürlerin listesi

message: Selamlar,
Şimdi eğer insanlık tarihinin en zenginleri gibi bir listeye kalkışılacaksa bu listenin başına (bilinen geçmiş itibariyle) John D. Rockefeller oturacaktır. Zira GSMH faktörlerini göz önüne aldığımızda (ki tüm tarihi birbiriyle kıyaslıyorsak bunu yapmak zorundayız) Rockefeller'ın serveti günümüzün 1 trilyon dolarına yakın bir meblağa vuruyor. Bunun araştırılması da yapılmıştır, Aksoy yayınlarından çıkan GSMH karşılaştırmasını temel alan bir de kitabı vardır.
Diğer bir yandan, Bill Gates'in servetinin çıktığı maksimum değer zaten 58 milyar dolardır. Walton kardeşler'in servetleri de aslında toplandığında Bill Gates'ten fazladır. Sam Walton öldüğünde 5 kardeşe ortak pay bırakmış, bu paylar da yanlış hatırlamıyorsam kişi başına 20 milyar dolar civarındadır (1992'de ölmemiş olsaydı tepeye kazık dikecekti diğer bir deyişle). Hiç bir kaynak Walton kardeşlerin servetlerini toplu olarak almaz, bireysel alınır ve buna göre kıyaslama yapılır.
Diğer sıralamalarda da büyük yanlışlar olduğunu son Forbes listeleriyle kıyaslayarak görmek mümkün. Sanırım özensiz hazırlanmış bir kaynaktan kopyala - yapıştır yapılmış bu liste. Üstüne kaymaklı krema tadında bir de telif hakkı problemine gebedir yani bu madde.
Çok konuştum yine. Susuyorum.
Vito Genovese 13:42, 7 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Ele güne karşı yapayanlış, böyle de olmaz ki! 

message: Tarihin en zenginlerini saptamak için henüz uygun bir kaynak bulunduğunu sanmıyorum. Fakat kaynak Forbes dergisi ise, bir kaç alternatif liste var. Onlardan biri de Milyarderler listesidir.
Bu listenin güncel olanı Milyarderler listesi (2006) Vikipedi'de bulunmaktadır.
Her iki listenin birleştirilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.--Osman Çalışkan 14:59, 26 Ekim 2006 (UTC)
* "Parası(Milyar Dolar)" bölümünün "Serveti(Milyar Dolar)" değiştirilmesi daha uygun olacağını düşündüm. zira zenginlik sadece parayla ölçülmüyor. --Txrazy 08:11, 31 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  Forbes Zenginler Listesi 

message: Madde başlığını, İngilizce Vikipedi'de yaptıkları gibi "En zengin tarihî figürlerin listesi" veya "En zengin tarihî kişilerin listesi" veya "En zengin tarihî şahsiyetlerin listesi" yapmayı tavsiye ediyorum; topluluğun fikri de önemli. Bu başlık anlam bakımından karmaşıklıklara yer açar, zira anonim bir kullanıcının yaptığı bu düzenleme beni buna düşünmeye iteledi. Muhtemelen kimse fikrini yazmayacak, ama bir süre beklemekte fayda var (umarım fikrini belirten çıkar).BennTheResearcher (mesaj) 18.09, 28 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Madde başlığı
Tartışma:Cerrahi

message: Örneğin eski çağlarda içine kötü ruh girdiğine inanılan hastaları tedavi etmek için kafatasalarının tam tepesinde pinpon topunun çapı büyüklüğünde bir delik açılır (beyine zarar vermeden) ve böylelikle şifa aranırmış. Yapılan inclemelerde garip bir şekilde bazı hastaların hemen ölmedikleri bir süre daha aşadıkları anlaşılmış. Kaynağı bir hatırlayabilsem uzun vade de eklenebilir buraya ama ..--Kutu su 20:49, 7 Ağustos 2006 (UTC)
Elimden geleni yaptım :)--Tottam100 11:19, 8 Eylül 2014 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:İhlas Haber Ajansı

message: "Biz" dilinden arındırılmalı.  Bu haliyle ansiklopedik değil.  81.214.163.246 23:41, 7 Ağustos 2006 (UTC)

message: Müşterileri ne kadar önemli, reklama girmiyor mu? эртлй ილეტი იაზ 13:15, 10 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title: Müşteri
Tartışma:Güney Okyanusu

message: * biliyorum tdk'nın sözlüğü bütün bu bileşik kelimeleri ayırıyor. ama yüzölçümü, çevrebilim, denizbilim, denizaltı, buzdağı, morötesi gibi isimleşmiş olanları ayırmak, özellikle iki ayrı anlama gelebilecek bazı örneklerde (denizaltı, deniz altı) sırıtıyor. ilkbaharı, havaalanını nasıl ayırmıyorsak bunları da buluşturalım derim. --kibele 12:18, 8 Ağustos 2006 (UTC)
* bu görüşe katılıyorum. --Mskyrider 12:21, 8 Ağustos 2006 (UTC)
* yeni bir standart getirmeye çalıştığımı nereden çıkartıyorsunuz? ben bilineni tekrarlamamak için sadece bu metinde geçen kelimeleri örnek verdim. özellikle sizin gibi, uğraştığı konularda genel eğilimlerin ötesine geçip kelime arayışları olan birinin bunlardan haberinin olmaması mümkün değil diye düşünüyorum. ama tekrarlayalım:
replies: text: tdk, 80'deki bir eylül darbesiyle 'köklü ve yadigar olana' kendisi saygısızlık etmiş ve şaibeli bir kurum haline gelmiştir. 80 öncesi tdk sözlüklerine bir bakarsanız bu kelimeleri birleşik görürsünüz. eski tdk'lıların kurduğu dil derneği'nin çalışmalarından ve diğer saygın imla kılavuzlarından haberiniz olmadığını düşünemiyorum.

text: kolaycılık, kendine göre yorumlama laflarını da bu temel meseleyi konuşmadan dikkate almayı gerekli bulmuyorum. --kibele 16:37, 8 Ağustos 2006 (UTC)

text: * bugünlerde olumsuz anlama eğilimim olduğu doğrudur. dinlenmem gerekiyor sanırım.

text: elbette deniz altı hayvan yaşamı. bitişik ve ayrı yazmanın nasıl anlamı değiştirdiğine ilişkin örnek vermeye çalışmıştım, karışıklık olmuş.

text: ne yazık ki, dille uğraşan herkes bu dağınıklıktan şikayetçi. herkesten fazla bilgi ve görüş sahibi değilim, memlekette yapılamayanı biz vikipedi'de yapabilir miyiz, emin değilim. ama ben kendi adıma sık yapılan yanlışlar ve bazı ortaklaşması gereken noktalar için birşeyler yazmayı düşünüyorum. şimdilik sanırım herkes doğru bildiği yoldan gidecek. vikipedi'de bu kabul edildiği için ben de tdk'ya uyuyorum. zaten ayrılınan birkaç önemli nokta var. benim de en takıldığım bu bileşik isimleri ayırma konusu. kolay gelsin. --kibele 12:53, 9 Ağustos 2006 (UTC)
*Metnin ilk paragrafında güney okyanusu için 4. ve tanımlanmış son okyanus deniyor oysa 5. bir okyanus daha var ve o da Arktik Okyanusudur. Hata var gibi duruyor.
thread_title: Untitled
Tartışma:İzmir Fen Lisesi

message: "Eğitim anlayışıyla farkını korumaya çalışan ve fen lisesi olduğunu unutmamış bir kaç okuldan biridir."
Subjektif ifade.
--Egemen Eroğlu 12:41, 8 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  İfade 

message: Bu başlık en son Mart ayında güncellenmiş. Biraz daha hızlı güncelleyemez misiniz?
--176.219.163.83 10:17, 14 Ağustos 2015 (UTC)sanslikisi
thread_title:  Güncelleme
Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Vampircik sözlük

message: nasıl ekleniyor

message: öncelikle şu komiğime gitti ki kendini kanıtlasın sonra gelsin, destek olmayalım kim bunlar? ilk önce araştırdınız mı vampirciği? ya da ne zaman kuruldu kim neden kurdu, hangi gazetelerle röportaj yaptı, ne amaçlıyor, sözlük nedir? burada 5-10 kişi oturup fedoalite sistemi ile yürüyen internette demokrasi mi hedefliyorsunuz, amaç nedir? ahahah ben siliyorum yahu.
thread_title:  birkaç not
Tartışma:Londra Ekonomi Okulu

message: Yabancı okullarla ilgili maddeler oluşturulurken, adların girilmesinde tutarsızlıklar var. Kimi kez "... Fakültesi", "... Üniversitesi" gibi Türkçeleştirerek madde adı verilirken, bu maddede olduğu gibi kimi kez de özgün adı kullanılıyor.  Ben Türkçeleştirilmiş adının madde adı olmasından yanayım.  Özgün adıyla sayfa madde açılıp oradan Türkçeleştirilmiş olana yönlendirme yapılması daha doğru olur.  Ne dersiniz?  Muhammedcimci 23:13, 8 Ağustos 2006 (UTC)
Yukarıdaki yoruma katılıyorum, orjinal isimlerin belirtilmesinde ve link kullanılmasında fayda var ancak Türkçeleştirilmiş adlar kullanılması Türkçe bir ansiklopedi için daha uygundur. 
O yüzden bu maddenin Türkçe adlı versiyonunu ekliyorum. Bir idareci arkadaş gerekli değişikiliği yapıp birleştirirse sevinirim.Freelon 14:26, 18 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:ETA (ayrılıkçı grup)

message: ETA adıyla madde oluşurulsa ve bu maddeden oraya yönlendirme olsa daha iyi olmaz mı?  Ansiklopedide arama yapanların "Euskadi Ta Askatasuna‎" adını kullanarak arama yapmaları olasılığı bence çok zayıf.  Türkiye'de ETA olarak daha yaygın olarak biliniyor çünkü.  Muhammedcimci 23:17, 8 Ağustos 2006 (UTC)

message: Bir kişinin bile "Euskadi Ta Askatasuna‎" adını kullanarak arama yaptığını zannetmiyorum. Zaten ara düğmesinin pek bir vazifesi yok örneğin franco yazdığımızda franco mimmi diye bir açılmamış başlığa %100 olasılık veriyor. ETA adında bir muhasebe programı,yunan alfabesinde bir harf var; gelecekte bu tür başlıklarda açılacağı için en uygun başlık bu.Burakhuseyin 21:28, 10 Ağustos 2006 (UTC)
replies: text: :ETA ve örgüt sözcükleri bir arada kullanılarak arama yapılınca doğru sonuçlar elde ediliyor.  Muhammedcimci 21:30, 10 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Anlam ayrımı

message: Maddenin adının "Bask Vatanı ve Özgürlük" olması gerektiği düşüncesindeyim. Pekçok örgütün adını, Türkçeleştirilmiş olarak kullanıyoruz çünkü. -- Dsmuratileti 22:10, 29 Nisan 2008 (UTC)
replies: text: Madde adı Euskadi Ta Askatasuna ya da ETA olabilir ama kanımca Türkçe adı olmasını doğru bulmuyorum. Türkçe'de daha çok ETA adıyla tanındığını ve bilindiğini düşünüyorum. Adının Türkçe anlamı maddenin ilk satırında parantez içinde verilebilir. --Mskyrider ileti 03:00, 16 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: :Ben, Vikipedi'de olan PKK örneğinden yola çıkarak bunu söylemiştim. Bu konuda belli bir standart oluşturmalı ve ona göre hareket edilmeli bence. Hazırladığınız Vikipedi:Adlandırma kurallarına da ekleyebiliriz bunu. -- Dsmuratileti 14:46, 16 Mayıs 2008 (UTC)
*Madde adını ETA hâline dönüştürdüm. --DsMuratileti 15:27, 2 Eylül 2008 (UTC)
Bilen ETA"nin Euskadi Ta Askatasuna olduùnu bilir bilmeyende ETA diye arama yapar bask vatani ve ozgurluk olarak degistigi taktirde akilda kalmayacaktir.
thread_title:  Madde adı