lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Acemi Cadı

message: Sabrina'yı Acemi cadı ile bir tutarak Sabrina'nın yabancı linklerini buraya koyan sebep ne? Ont 17:44, 3 Ocak 2007 (UTC)

message: Sablondaki kanal ve ulke sorununu cozemedim fikri olan? BrechtProscenium  22:15, 5 Haziran 2007 (UTC)
replies: text: Şablon:Dizifilm kullanılabilir.--Machiavelli' msj 22:19, 5 Haziran 2007 (UTC)
thread_title:  sablon problemi
Tartışma:Mandragora

message: Sayın yetkili,
Adam otu diye yayınladığınız yazılı metin doğru olmakla beraber fotoğraf kırlangıç otuna aittir.Bilgi edinilmesini ve değiştirilmesini istirham ederim.Ragıp şentürk  ragipsenturk@hotmail.com
replies: text: Diğer vikilerde kullanılan resim ile değiştirdim. Doğrudur umarım. --Dbl2010 03:57, 4 Ocak 2007 (UTC)

message: kökleri 128 metre denilmiş ama bana biraz atmasyon gibi geldi.:) siliyorum....
thread_title:  kökleri 128 metre mi?
Tartışma:Adile Naşit

message: "Asıl adı Adile Keskinerdir" dedikten sonra  "Özgün adı ise Adela'dır." bana birsey ifade etmedi. Ozgun adi asil adindan nasil farkli olabilir? 88.241.116.134 21:45, 3 Ocak 2007 (UTC)
EVET OLABİLİR. ÇÜNKÜ GAZETELERDEN ADİLE NAŞİT'İN ERMENİ KÖKENLİ OLDUĞUNU OKUMAMIŞTIM--YoungOttoman 13:12, 22 Mart 2007 (UTC)
Arkadaşın da dediği gibi : özgün ad ve asıl ad arasındaki fark nedir? Neden farklıdır?Siyah876 23:10, 10 Ağustos 2007 (UTC)Siyah876
"ermeni sinema sanatçısı" n demek? ermeni sinemasının sanatçısı mı? ermeni kökenli mi? sadece bir yerde annesi ermeni kökenli olan şudur desek yeterli. "ermeni sinema sanatçısı" tanımındaki ermeni kelimesini siliyorum. en azından ermeni kökenli diyelim. 3210king 14:46, 2 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Tartışma sayfası 

message: Adile Naşit'in ermeni kökenli olması demek babası tarafından ermeni kökenli olduğunu ifade eder.Bu çok doğru bir açıklama değildir.Zira soy babadan geçer.Ya ermeni-türk melezi denilir ya da ermeni kökenli amelya hanım ile türk kökenli naşit beyin çocukları denilebilir.Açıkçası kökenle ilgili ibarenin doğrudan ilk cümlede kullanılması yanlıştır.Hele ki detaylı açıklama gerektiren bir ibare ise.Önemli ansiklopedik olarak en uygun açıklamayı bulmaktır.Poincaré 20:42, 13 Şubat 2011 (UTC)
annesinin ermeni olması "ermeni kökenli" yapmaz, dolayısıyla adile naşit'in "ermeni asıllı türkler" listesinden çıkarılması gerektiğine kaniim. bu haliyle sırf bir propaganda malzemesi durumuna sokulmuş. Azadagaoglu 12:17, 10 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Köken konusu 

message: Adile Naşit 1934 tarihli Soyadı Kanunundan önce doğduğuna göre, nüfusa -soyadı yerine- babasının adı olan "Naşit" ile kaydolunduğundan, Vikipedi kullanıcı adımın E4024 olduğu kadar eminim. (Türk tarihini iyi kötü bilen herkes bu uygulamayı bilir.) Bu bir. Adının "Adile" ya da "Adela" olması konusuna gelince, elbette yüzlerce Yeşilçam sanatçısı gibi o da resmiyette başka (Adela) sinemada/günlük hayatta başka (Adile) isim kullanmış olabilir. Bu hususlar güvenilir kaynaklarca belirtilirse başımızın üzerine. Hürriyet gazetesini güvenilir kaynak sayanlar olabilir (bazen ben de). Ama bu güvenilirlik her haber için ayrı ayrı sorgulanabilir, ve sorgulanmalıdır. (Örnek olarak bkz.  Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Esin Alpogan sayfasındaki yorumum.) Burada refere edilen haberde Adile Naşit ile ilgili şu ifade var: "Gerçek adı Adela Özcan olan ancak Türkiye’nin Adile Naşit olarak tanıdığı efsane oyuncu, 17 Haziran 1930 tarihinde Ermeni asıllı Türk bir ailenin çocuğu olarak İstanbul’da dünyaya geldi." Bravo! Demek ki meşhur tuluatçı, "Komik-Şehir" Naşit (Özcan Soyadını 1934 Soyadı Kanunundan sonra aldı) bir Ermeni vatandaşımız imiş! Allah Allah, hiç duymamıştım. Benim bildiğim Adile Naşit'in sadece annesi Amelya Hanım Ermeni, evet. Full stop. Naşit Özcan maddesine Naşit'in Ermeni olduğunu mu eklemeliyiz şimdi? Kaynak (yani bu haber, bu cümle) yanlış, hiç de güvenilir değil. O nedenle etiketledim. Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 08:30, 20 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  Adela Özcan
Tartışma:Köstebek (film, 2006)

message: hadi silmeyelim bakalım. ne de olsa konuyu bilen eskiler var. Levent Abi ileti 23:30, 12 Ağustos 2007 (UTC)
metinin lisanı çok güzel ve mevzuyuda güzel anlatmış yazanın eline sağlık;)
thread_title:  :)
Tartışma:Roma

message: burada ökkeş bayrağı ve ökkes arması yazıyor buradaki ökkeşin anlamı nedir lütfen söyler misiniz???????--Uğurcuk 17:56, 10 Mart 2007 (UTC)
replies: text: Vandalizm'e ugramis, duzelttim. Citrat 18:16, 10 Mart 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Şehit

message: Şehitlik kavramı sadece İslam dininde yoktur, antik çağlardan günümüzdeki farklı dinlerde de vardır. Bu yüzden  şablonu eklendi.--Muratsahinmesaj 09:12, 23 Mayıs 2009 (UTC)
* Bence yanlış yerine eksik şablonu koymak gerekir zira maddedeki bilgilerin çoğu doğrudur. İyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 21:09, 24 Mayıs 2009 (UTC)
replies: text: * Hımm, haklısın. Fakat direk İslam üzerinden gittiğinden ve sanki sadece islamda bu kavram varmış gibi anlaşıldığından  şablonu eklenmişti, şimdilik diğer dinlerde de olduğunu gösteren ufak atıflarda eklendiğinde  tam uygun olur gibi geliyor. Ya da maddenin ismini İslam'da şehitlik şeklinde de değiştirilebilir.--Muratsahinmesaj 21:17, 24 Mayıs 2009 (UTC)
* Madde yeterli hacme ulaştığında "İslam'da şehitlik" alt başlığını yeni bir madde olarak ayırırız. Ancak şu an adını değiştirmek yerinde olmaz zira sadece ondan bahsetmiyor.--Abuk SABUK♫ ♫ 21:20, 24 Mayıs 2009 (UTC)

text: * Son dakika düzenlemesi ile artık bahsetmiyor. :) Elinize sağlık, İyi çalışmalar.--Muratsahinmesaj 21:24, 24 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title: Yanlış

message: türkçedeki ve türkiye'deki kullanıma vurgu nedeniyle taraflı olarak etiketlendi. --kibele  17:32, 1 Nisan 2015 (UTC)
Maddenin dili oldukça nötr o yüzden "evrenselleştir" şablonu ile değiştirdim.--Abuk Sabuk 19:59, 1 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: uygundur abuk.. --kibele  20:09, 1 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: :Maddenin sadece Türkiye ile ilgili bilgi verdiğini düşünmüyorum. Bence şablon kaldirilmali veya tarafli sablonu daha uygun olabilir. --Monurts87 - mesaj gönder 18:45, 2 Nisan 2015 (UTC)
replies: text: :: sadece türkiye ile ilgili bilgi verilmesi gerekmiyor. ağırlıklı olarak verilmesi sorunlu. --kibele  18:53, 2 Nisan 2015 (UTC)
thread_title:  taraflı
Tartışma:Elektrik mühendisliği tarihi

message: ben konuya çok hakim değilim ancak Nikola Tesla'nın da elektriğin gelişimine büyük katkısı olduğunu biliyorum. Konuyu daha iyi bilen biri Teslanın katkılarını da buraya eklerse sanırım daha aydınlatıcı olacak --Alperarslan 01:29, 6 Ocak 2007 (UTC)
Nikola Tesla Budapeşte'den Amerika'ya göçmüş ve Edison'un laboratuarlarında çalışmış, gerçek anlamda elektriğin transfer edilmesine olanak sağlayan alternatif akımın ve daha bir çok teknlojisinin mucidi bir dahidir. Elektriğin gelişimindeki en önemli köşe taşlarından olan "uzak mesafelere iletilmesi" problemine getirdiği çözüm sayesinde elektrik depolanabilmiş ve ihtiyaç duyulan uzak mesafelere iletilebilmiştir. Daha ayrıntılı bilgi için: Nikola Tesla

message: Elektrik tarihi maddesinde geliştirmeye gidiyorum, ilgili arkadaşlar öneri ve isteklerini sunabilirler --flaWless - furKanileti 21:26, 1 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  Geliştirme var, öneriler kabul edilir 

message: Maddenin giriş paragrafındaki ifadeler pek uygun değil. Elektrik tarihinden ziyade uygarlık tarihi anlatılıyor gibi. --Alperen 19:30, 14 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Madde Girişi
Tartışma:Tımar (arazi)

message: Please translate this articel into english language.--84.137.56.7 12:22, 6 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Translation

message: Bitte diesen Artikel auf Deutsch übersetzen. Der Inhalt muß nur ungefähr übersetzt werden. Sprachliche Fehler (Rechschreibung, Grammatik) korrigiere ich dann gerne.--84.137.56.7 12:22, 6 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Übersetzung

message: Osmanlı Devleti ile ilgili önemli bir madde olmasına ve üstelik çok kısa yazılmış da olmamasına karşılık hiç kaynak belirtilmemiş. Bu konuda acil ilgilenilmesi gerekiyor. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj        00:46, 28 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Maddenin Mevcut Durumu 

message: --88.235.186.128 11:39, 11 Şubat 2014 (UTC)Bu konuda sayfada malesef yeterli bilgi eksik . Daha fazla ve kapsamlısı için lütfen : "Fatih Devri Üzerine Tetkik ve Vesikalar" adlı esere bakınız. (Halil İnalcık 1987.Türk Tarih Kurumu Yayınları-Ankara XI dizi - Sa. 6a)2.Baskı
"....Kati surette tasdik edilebilir ki,hıristiyan Sipahiler,tecvcih,intikal vesair timara ait yerleşmiş her türlü kaideler bakımından müslüman arkadaşlarriyle aynı muameleye tabi bulunmaktadırlar ." 
"Burada : 1-Aslında sipahi bulunmak ; 2-Padişaha sadakat göstermiş olmak,timar tevcihi için kafi sebep gösterilmektedir.( Vulçitrin defteri s.16 Yukarıdaki eser)
Rumelinde ;
"...Timarlar,ekseriyetle kendi baştinaları,mülkleri,bağ ve bahçelerinin (sair gelirlerinin) vergileri kendilerine bırakılmak üzere kendi dilekleri üzerine ihdas olunmuştur.."
"....Burada Metrepolitler fetihten önce olduğu gibi vergiden muaftır.."
--78.168.25.36 10:39, 3 Ocak 2015 (UTC)
                                                                                                           Tarih:03.01.2015
Neden bazılarına göre on bazılarına göre on beş seneye kadar sipahi tarafından cebren geri verilirdi.Yani demek istediğim neden bazılarına göre on yada on beş.
thread_title:  Timar - Sipahi ve Erken dönem (Fetih'e kadar) Osmanlı sistemi
Tartışma:Sertab Erener

message: Merhaba arkadaşlar, şuan Kürtçe Wikipedia da bu makale üzerinde çalışıyorum. Babasının köken olarak Muş'tan Diyarbakır'a göç etmiş tamam. Hatta bababanesi Siirt arab kökenli olduğunu yazılmış buda  tamam. Ne hikmetse babasının ve kendisinin etnik kökeni yazılmamış. Muş'ta her ne kadar İtalyan yaşamasa bile bari İtalyan kökenli yazsaydınız. Gerçek olmazsa bile bile adamın bir kökeni olurdu. Neyse, Kürtçe Wikipedia Kürt kökenli yazdım. Herkese kolay gelsin. Penaber49 (mesaj) 08.55, 26 Mayıs 2021 (UTC)
replies: text: , kaynak yoksa dedesinin etnisitesi ile ilgili bilgi veremeyiz, aksini yapmak özgün araştırmalara yer vermemek politikasını ihlal eder. Diyarbakır'da sadece Kürtler yaşamıyor. Esc2003 (mesaj) 09.42, 26 Mayıs 2021 (UTC)
 Doğrudur kaynaksız bir bilgi eklenilmez. Yaşamak ayrı etnisite ayrı. Haklısınız, babaannesi Arap olduğu için haber konusu yapılmış ama baba tarafı Kürt 
çıkabilme olasılığı olabilir diye etnik kökeni haberlerde işlenmiyor. Türkçe Wikipediada çok fazla eksikler olduğunu söylemek istiyorum. Zamanla aşılacağını umuyorum. Şimdiye etnik kökeni türk olup Nizamettin ismine gerçekten rastlamadım. Nizamettin Kürtçe telaffuzu Nîzamedîn Kürtlerde çokça kullanılan bir isimdir. Kolay gelsin. Penaber49 — Bu imzasız yazı Penaber49 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 10.21, 26 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Etnik köken + eleştiri
Tartışma:Rakun köpeği

message: Az önce bu maddeyi çevirirken aklıma takıldı: 1928 ve 1950 yılları arası Ukrayna'da 10.000 adet doğaya salınmış, ve bundan sonra sırf 1960 yılına kadar, yani 10 yıl içersinde Finlandiya'ya ve Almanya'ya kadar yayılmış. Peki bu son 50-80 yıl içersinde karadenizin etrafından dolanıp Türkiye'ye de gelmiş olamaz mı ozaman? Madde de yazdığı gibi, çok ürkek ve saklı yaşayan ve sırf geceleri aktif olan bir hayvan olduğu için Türkiye'de belkide henüz hiçbir bilimcinin dikkatini çekmemiş olabilir mi acaba? Bu fikrimi buraya yazmadan duramadım:-) selamlar --Erdall 07:00, 7 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: Olabilir tabiki, Karadeniz Bölgesinin ormanlık bir bölge olduğu düşünülecek olursa fark edilmesi zor da olabilir--Atacameñoileti 11:24, 7 Ocak 2007 (UTC)
Doğu Karadeniz ormanlarını iyi bilen biri olarak hiç karşılaşmadığım bir tür. Belkide çok iyi gizleniyordur. --Karduelismsj 11:52, 7 Ocak 2007 (UTC)

text: Kimse göremediğine göre saklambaçcı rakun köpek den yönlendirme mi yapsak? yada Nyctereutes procyonoides saklambacus olarak Türkiye'de yaşayan yeni bir alt tür mü tanımlasak:-)) Soğuk bir espri oldu ya neyse--Atacameñoileti 12:05, 7 Ocak 2007 (UTC)
Bakıyorum ki latince ile aşinalığın artmış. Bundan böyle tanımlama işini sana bırakıyorum. --Karduelismsj 13:09, 7 Ocak 2007 (UTC)

text: Ingilizce Vikipedi'de hatta artik Fransa'da ve Italya'da bile görüldügü yaziyor. Ukraynaya cok daha yakin olan Türkiye'ye de gelmis olma olasiligi bence %99,9. En uygun türkce isimi bence, resime bakilinca "Bacaksiz köpek" olurdu :-) selamlar --Erdall 02:43, 8 Ocak 2007 (UTC)
Bugünden itibaren ormanlarda bacaksız köpeği (rakun köpeği) aramaya çıkıyorum benimle gelen var mı ? --Karduelismsj 10:25, 9 Ocak 2007 (UTC)

text: Ne o tek başına tırstın mı yoksa :-) Şaka bir yana zamanımız olsa da keşke şöyle Doğu Karadeniz'de turlama imkanımız olsa. Sana iyi aramalar--Atacameñoileti 10:49, 9 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Türkiye'ye de varmış olamazmı?
Tartışma:Taş baskı

message: taş baskı tamamen dogadan saf olarak bulunan dogal madenlerdir--88.229.84.145 09:06, 7 Ocak 2007 (UTC)

message: Tartışılmaya değer bir konu. Şu (729) ve şu (593) akademik arama sonuçlarına ve şu (2.750) ve şu (1.980) PDF arama sonuçlarına bakılırsa litografi; ancak şu (965) ve şu (1450) kitap arama sonuçlarına bakılırsa taş baskı daha yaygın. Elektron demeti litografisi gibi modern kavramlarda "taş baskı" kesinlikle tercih edilmemiş (İngilizcenin de etkisiyle). Lithographer (taş baskıyı yapan kişi) için de "taş baskıcı" gibi bir kullanım hemen hemen hiç yok (belki başka kullanımı vardır, bilemiyorum) ve litograf kullanımı çok daha yaygın -ki bizdeki kategori de litograflar olarak adlandırılmış. Her ikisi de gayet yaygın gözüküyor ama genele vurunca, modern kullanımları da göz önüne alınca ve bunu yapan kişiyi tanımlayan sözcüklerin kıyası da yapılınca "litografi" kullanımının madde adı için daha uygun olduğunu düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 06.59, 22 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Astral seyahat

message: Metin Kiraz adli bir yazarın da şuur projecsiyonu adlı bir kitabı bulunmaktadır. Yayınevini bulamadığım için ekleyemedim bilen varsa lütfen... --Alperarslan 18:31, 7 Ocak 2007 (UTC)

message: Astral seyahat uyanıkken olursa bu vizyon şeklinde olur. 
replies: text: "bilinci yerinde olarak, başka mekanlarda dolaşmak üzere yaptığı yolculuğu ve bu bedeniyle geçirdiği deneyimleri ifade eder."
Uykuda ise bu zihni etkilemek yoluyla olur ve rüya olarak hatırlanır.

text: "Uyku sırasında yapılan astral seyahat fiziksel bedene dönüldüğünde bir rüya tarzında anımsanmaktadır."

text: "Metapsişik'te ise "şuur projeksiyonu" olarak adlandırılır."
Yarı uykulu durum ya da bilinçsizlik durumlarında da (öldüğü sanılan kişi) kişi gene zihninin  etkilenmesi yoluyla bunları yaşayabilir. Bedensel olarak seyahat edilmez. Kişi daha sonra bunu hatırladığinda bedensel olmasa bile ruhunun bu deneyimi yaşadığına inanır. Burada "şuur projeksiyonu" ifadesi anlam kazanıyor. Kişi bilincinde yaşadığı bu olayı gerçekten yaşadığını zanneder. Kişi bunun farkında olsun ya da olmasın (aslında farkında olmaz) gerçekte bu sadece zihinde yaşanmış bir olaydır. Bu konunun rüyalar, hipnoz, ölüm ötesi deneyim gibi konularla yakın ilgisi vardır.--81.215.236.39 17:17, 4 Şubat 2007 (UTC)
thread_title: Vizyon ve "şuur projeksiyonu"
Tartışma:Şükrü Saracoğlu

message: Mehmet Şükrü Saracoğlu'nun biyografisinde kendi resmini görmeyi beklerken, futbol stadyumunun görüntüsü ile karşılaşmak (Fenerbahçeli Vikipedistler alınmasın ama) ne derece doğrudur bilmiyorum. Saygılar. --Metal Militia 20:54, 7 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: Selam. Şükrü Saracoğlu'nun fotoğrafını arıyorum. Time dergisindeki telif hakkı meselesi vardır. Nerede bulabiliriz? Şimdi Metal'in de dediği gibi burası Şükrü Saracoğlu maddesi.  Ayreten stadyumun maddesi var. Burayı ziyaret edenleri şaşmamak için de bu fotoğrafı küçültüyorum. Kendisinin fotoğrafını bulan varsa ilave etsin. Lütfen. İyi çalışmalar. Takabeg 14:01, 11 Kasım 2007 (UTC)

message: Kaynakçalar kısmında gösterinlen 2. # ^ http://www.aksam.com.tr/yazar.asp?a=107343,10,2 ye ulaşılamıyor ve 3. #
# ^ http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2009/05/09/ilerici_esekler bağlantısında ise (1950 genel seçimlerinde yeterli oy alamayan Saracoğlu TBMM'ye seçilemeyince siyaseti bıraktı.[3]) ile ilgili hiç bir bilgi geçmiyor. Şükrü Saraçoğlunun "Şük" ü bile geçmiyor. Ayrıca köşe yazılarının kaynakça olarak gösterilmesine de pek sıcak bakmıyorum. Sonuçta bunlar yazarların öznel görüşlerini yansıtmakta ve herhangi bir kaynak gösterme zorunluluğu olmadan bazı iddialar ortaya atabilmektedirler. Genel olarak Vikipedinin İçerik Politikalarına hiç bir anlamda uymuyor. Belirttiğim kaynakçalar ile ilgili düzeltmelerin yapılmasını öneriyorum. --Brankhos 14:39, 26 Mayıs 2009 (UTC)
Engin Ardıç gibi bir vatan haini kaynakça gösterildiği için silinmiştir, Şükrü Saraçoğlu nazi hayranı ve ırkçı bir insan değildi. Bu ve bunun gibi ithamlar Engin Ardıç denen şahsiyetin iftirasıdır. Tayyip Erdoğana moral vermekten öte yazılar yazmayan bu köşe kapmış şarapçının yazılarını kaynak olarak göstermezsek daha iyi bilgi akışı sağlayabiliriz.
maddede taraflı ve yorum içeren cümleler var bunları düzelttim bunlar kesinlikledoğru değil helax 18.08- 19.06.12
thread_title:  Kaynakçalarla İlgili Olarak 

message: Mehmet Şükrü Saraçoğlu, Fenerbahçe Spor Kulübü'ne 1934 yılında başkan olmadan yirmi yıl kadar önce Celal Bayar'ın teşvikiyle o dönemde İzmir'de yaşayan yabancılarla rekabet etmesi ve Türk gençliğinin milli duygularını çoşturmak amacıyla 1914 yılının 16 Ocak günü Altay Spor Kulübü'nün kuruluşunda Vasıf Çınar Bey, Fahrettin Altay Bey, Nejat Evliyazade Bey, Mustafa Necati Bey,  Baha Esat Tekand Bey, Talat Erboy Bey, Esat Çınar Bey, Hüsnü Uğural Bey, Muharrir Rauf Nezih Bey, Şimendiferci Rıfat İyison Bey, Dr.Kemal Tahsin Soydam Bey, Enver Esat Tekand Bey, Tayyareci Mazlum bey, Kemal Çakırel Bey, Nuri Sıtkı Erboy Bey, Dr.Fikret Tahsin Soydam Bey, Mazlum Öksüz Bey, Tüccar Süreyya Bey, Çiftçi Necati Bey, Fethi Özalp Bey, Sıhhıyeci Kemal İstanbullu Bey ve Halil Zeki Osma Bey gibi Kuvvayı Milliye üyeleriyle beraber kurucu olarak yer almıştır. --Omrulkr (mesaj) 08.24, 30 Eylül 2021 (UTC)
thread_title:  Mehmet Şükrü Saraçoğlu hayatı
Vikipedi tartışma:Vandalizmle Mücadele Timi

message: İyi ki böyle bir tim kurdunuz. Benim açtığım ve bilgilerimi yazdığım MINIMI sayfasına bile vandalca saldırmışlardı. 
İyi çalışmalar
kızılsungur®©iletikatkılar 09:31, 8 Ocak 2007 (UTC)

message: sürüm kontrolünden sonra bir hükmü kalmadı. böyle sayfaların başına bir açıklama yazarak tarihe yollamalı, kafalar karışmasın.. --kibele  22:55, 30 Nisan 2016 (UTC)
thread_title:  tarihi sayfa
Tartışma:Grafiksel kullanıcı arayüzü

message: "Graphical User Interface" terimi için Türk Dil Kurumu'nun şu an için önerdiği çeviri "Grafik Kullanıcı Ara Yüzü". TDK'nın önerisinin şu an kullanılmakta olan "Grafiksel Kullanıcı Arayüzü" madde ismine göre daha iyi olduğunu düşünüyorum. --Mucahidz 15:09, 8 Ocak 2007 (UTC)

message: İlgili kavramın ve/veya nesnenin adı "Çizgesel kullanıcı arayüzü" olup kısma adı "ÇiKA"dır.
Başlığın değiştirilmesi gerekli. ayrıca ÇiKA parçacığı (GUI Widget) da bu konuyla ilgili.  --76.31.237.219 18:04, 16 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Başlık ve ad
Tartışma:İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi

message: Bu belge soyluların ayrıcalıklarına dayalı hiyerarşik bir topluma karşı olmakla birlikte tam anlamıyla eşitlikçi sayılmaz. İlk maddesi, "İnsanlar eşit ve özgür doğar; yasalar karşısında eşit ve özgür yaşarlar."  dese bile. "Sosyal farklılıklar ancak ortak yarara dayanabilir" diye devam eder. Yani bir şekilde toplumsal ayrımları zorunlu kılar. Aynı şekilde herkesin yasaların oluşmasına katılmasını öngörür ama bunun temsil yoluyla da olabileceğini söyle ve temsili meclisi seçilmesinde demokratik bir yol izlemek gerektiğinden de bahsetmez. — Bu imzasız yazı Meltem çavdar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  "Aslında" İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi
Tartışma:Rusça

message: Rusca maddesinde sorunuz cikarsa, alternatif daha iyi bir sey yazin, ondan sonra "coplugu" silebilirsiniz. Daha iyi alternatif yoksa, asla silmeyin. --Светоносец 00:56, 26 Kasım 2007 (UTC)
replies: text: Merak etmeyin, gerekenler gerektiği kadar silindi. Filanca→ 22:05, 28 Mart 2008 (UTC)
Maddede iki alfabe tablosuna ne gerek var? Türkçe harfler Rusça olanları ses bakımından karşıladığı sürece fonetik alfabeye ayrıca gerek olduğunu da sanmıyorum. Filanca 19:01, 9 Ocak 2007 (UTC)
bence rusça sayfasına ayrıca basit dil bilgisi kısmınıda yer verilmelidir
Bu maddeyle ilgilenen çok ama herkesin aklına geleni yaztığı bir çöplüğe benzemeye başladı. Maddenin alt kısmındaki fotoğraflı açıklamaları siliyorum. Vikipedi bir ansiklopedidir, dil öğrenme kitabı değil. Filanca 18:58, 7 Mayıs 2007 (UTC)
*Madde çöplüğe benzemiyor. Ayrıca sildiğiniz resimli katoloğun başka vikilerde bir benzeri yok ama fikir güzel, ilgi topluyor.--♥Ahmetanmsj 19:34, 7 Mayıs 2007 (UTC)
Merhaba. Madem öyle diyorsunuz, neden "çöplük" dediğimi anlatiyim:
# Kril alfabesinin iki kere verilmesi. Zaten alttaki varken, bir kişi üsttekini ekledi. Ekleyen kişi neden var olanı düzeltmedi de bunu yaptı? Birisi silinmeli, ideal olarak hem bağlantılar içeren hem de mutlaka Türkçe latin alfabesindeki okunuş karşılıklarını (belki fonetik karşılıklarla birlikte) veren bir tablo olmalı. Ayrıca alfabe bölümü tarih bölümünün ardından, bölüm başlığı olmadan başlıyor.
# Sildiğim resimli Rusça sözlük. Bkz: Vikipedi:Vikipedi ne değildir 
# Sayfaya bol miktarda eklenen, kalitesine bakılmayan, bir kısmı ticari dış bağlantılar.
# "Rusça konuşulan ülkeler" bölümü: Bayraklı, şatafatlı, yıldızlı ve yaldızlı ama tek kaynak yok. Sahi nedir o yıldızlar? Yıldız, genellikle yazılı metinlerde dipnot için kullanılır.
# Gramer, kelime bilgisi, teleffuz... Dilbilgisiyle ilgili olması gereken ana başlıklar nerde?
Yani bol bol gösterişli yaldızlı göz boyama var, ama ciddi bir ansiklopedinin bir dil maddesinde olması gerekenler içerik yok, kaynak yok. Saygılar, Filanca 17:25, 8 Mayıs 2007 (UTC)
Türkiye'de Tükçeden sonra en çok konuşulan dil olduğu yazıyor şaşırdım kaynaklara baktım kaynaklarda bunu doğruayan bişeye rastlayamadım. Kaynaksız şablonunu eklememiz doğru olurmu. --Lorem Ipsumileti 22:44, 9 Mayıs 2007 (UTC)

text: Şu Rusça konuşulan ülkeler bölümünü ya silelim ya da kaynaklı hale getirelim. Eğer itiraz eden veya kaynak gösteren olmazsa sileceğim, duyururum. Filanca→ 17:05, 16 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ayrica bakiniz linkleri alakasiz bir siteye yonlendiriyor — Bu imzasız yazı 94.55.138.71 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Ekim 2010
thread_title:  reklam?
Tartışma:Rutherford atom modeli

message: Atom Modeli Ayrıntılari denilen yere bastığımda burada yazılanın aynısını okuyamadım.İki bilgi de farklı.Bence???--Ks.Tahd (mesaj) 18:18, 27 Aralık 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Knoppix

message: gfngfjnf

message: işletim sistemi yazılmıştı. "linux dağıtımı" olarak değiştirildi. Semih Saka 21:28, 14 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  işletim sistemi 

message: beryl (veya compiz) temel bileşeni değil + beryl projesi öldü..Seqizz 01:14, 7 Nisan 2008 (UTC)
thread_title:  temel bileşen
Tartışma:Selçuk Parsadan

message: Bazı cümleler taraflı olarak görülebilir ama, birçoğu Tuncay Özkan'ın sonradan kitaplaşan Selçuk Parsadan ile yaptığı röportajdan, argodan uzaklaştırılmış hali.--mach 18:25, 10 Ocak 2007 (UTC)

message: Abi böyle başlık olur mu ya beş dakka güldüm durdum...--Caracas 10:55, 13 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Dolandırıcılık faaliyetleri::))