lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Arkitekt

message: Hi, I'm an user from the Italian wiki. I found a photocopy of this magazine dated 1991, but here I read that it stopped in 1981. Is it another magazine, or there is a mistake? (Google Translate: Merhaba, ben İtalyan versiyonunun kullanıcısıyım. 1991 tarihli derginin bir sayısını buldum, ancak burada 1981'de bırakıldığını okudum. Bir hata mı var, yoksa aynı isimde başka bir dergi mi var?) --Moxmarco (mesaj) 09.19, 4 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Can you show us a picture  ? --Ahmet Turhan (mesaj) 09.23, 4 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: : I don't know if I can load it in Commons. It's an old photocopy of "Arkitekt" n.4, "arif hiket koyunoglu vedat dalokav'in mimarligi". Dated 1991, 10.000 TL. I've only the cover, the last page and a part of an article about historical fuel pumps in Italy. --Moxmarco (mesaj) 09.37, 4 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :: The quality isn't good, but in the cover I see ancient stairs with a statue. --Moxmarco (mesaj) 09.39, 4 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :::This reference says 1931-1980. It's a database reference. It may be a different journal .  --Ahmet Turhan (mesaj) 10.27, 4 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :::: Thank you very much --Moxmarco (mesaj) 11.48, 4 Eylül 2019 (UTC)
thread_title: 1981?
Tartışma:Ovacık Muharebesi

message: , Tarihte bu adda bir muharebe olmamıştır. Kendiniz savaş adı yaratarak madde açıyorsunuz, bu doğru değil. Madde içeriği pekala Nur Ali Halife İsyanı maddesine taşınabilir.--Nushirevan11 Ⓜ 16.50, 4 Eylül 2019 (UTC)
Nur Ali Halife İsyanı 3 yıl sürmüştür bu muharebe büyük ihtimalle tek gün sürmüş ve isyanı bitirmiştir. İsmini bulamadım ve muharebenin geçtiği yerin adını verdim. Okuduğum kaynakta muharebenin Ovacık, Tekir yaylağında geçtiği yazmaktaydı. Eski kitaplarda her muharebenin adı verilmez, Danişmend ve Uzunçarşılı gibi modern çağ tarihçileri de kendi isimlendirmelerini yapmaktadırlar. Bu isyan sırasında birden fazla muharebe gerçekleşmiştir bu da sonucusu olmuştur. Saygılarımla,  Karaduman 18.52, 4 Eylül 2019 (UTC)
Benzer durum Mastaba Muharebesi için de geçerli sanıyorum ki.--RapsarEfendim? 06.48, 5 Eylül 2019 (UTC)
Sayın Rapsar, Mastaba Muharebesi için İsmail Hami Danişmend'in "İzahlı Osmanlı Tarihi Kronolojisi" adlı kitabının ikinci cildinde, 6 Şubat 1521 bölümüne bakabilirsiniz. Kitabı elektronik ortamda temin etmek için https://turuz.com/book/title/Izahli+Osmanli+Tarixi+Kronolojisi-1-2-4-5-Ismayil+Hami+Danishmend-1925-2108s adreisini kullanabilirsiniz. --Karaduman</sup> 12.35, 5 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Çveneburi (dergi)

message: , maddede 1-2 bağımsız ve güvenilir kaynak var halihazırda. 2-3 tane de bulursan sen ekleyebilir misin? Ona göre kayda değer olup olmadığını kararlaştıralım, etiketi kaldıralım ya da kayda değer değilse silinmeye aday gösterelim.--RapsarEfendim? 19.25, 5 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:2016 Avrupa Gençler Yüzme Şampiyonası

message: , şu kaynakta yer alan istatistiklerde hangi sayı sporcu sayısını veriyor? Orada "karışık" için de sayılar var, emin olamadım.--RapsarEfendim? 05.35, 7 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ; Orada sporcuları değil de katılımların tamamını saymış sanki. Karma için verdiği sayıyı çıkarayım desen, karma olmayan takım kategorileri de var. O yüzden biraz çetrefilli.--Sayginerv-posta 07.47, 7 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :, sanıyorum ki. 700 küsür sporcu böyle bir etkinlik için biraz uçuk bir sayı gibi gözüktü bana zaten :) Bir de "start" bölümü neyi ifade ediyor?--RapsarEfendim? 14.48, 7 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ::: Tüm yarışları saymıştır; örneğin Ermenistan için 2 sporcu 6 farklı yarışa çıkmış.--Sayginerv-posta 15.50, 7 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :::; şuna bakılırsa 740 çok da yanlış değil ama? --Sayginerv-posta 16.01, 7 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :::: hmm.. Benim çok tecrübem yok biliyorsun bu tür sporların kaynaklarında. İkinci verdiğin linkte öyle demiş, evet. Çok gözükmüştü ama zaten 127 madalya kazanan var (birden fazla kazananları çıkarırsak 100 diyelim). 40 küsür de yarış var, o zaman mantıklı duruyor :) Biraz daha bakınayım, anlamazsam sayı vermeyeceğim.--RapsarEfendim? 03.06, 8 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Sporcu sayısı 

message: , bu işi sana paslasam? :)--RapsarEfendim? 18.04, 9 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Transkripyisonlar
Tartışma:Space Soldiers

message: Yeniden yazım için kullanılabilecek güvenilir kaynaklar: 
Hürriyet: , , , , , .  
Fanatik: , , , , . 
Sabah: . 
Milliyet: , .  İyi vikiler!  ~Styyx Evet? 11.18, 13 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Yeniden yazım
Tartışma:Hercai

message: Mia imzalı ne demek? Okuyanlar bunu anlıyor mu? (Ben anlamıyorum. :) E4024 (mesaj) 21.49, 19 Aralık 2019 (UTC)
replies: text: Dear ! :) "Mia" yapım şirketi oluyor. sirket-ilk yayinlanma tarihi-yonetmen-senarist ve turu diye klasik bir acilis cumlesi. "Yapım şirketi" Hemen sagda tv kutusunda gorebilirsiniz. O sekilde acilis cumlesi yani :) ayrica diger serzenisinize katiliyorum. Bu diziyi takip etsem ve maddeyi ben acsaydim oyuncu kadrosu bu sekilde gelisi guzel olmazdi emin olabilirsin. bu maddeyi malum troll acti buyuk ihtimal benden once ve tum karakterleri gelisi guzel eklemis, eskiden daha beterdi eskiden dedigim 6,7 ay once bu dizi maddeleri, guncel olanlarinin hepsini duzenledim. 15 tane basrol ismi hem bas paragrafta hem tv kutusunda mevcuttu hem oyuncu kadrosunda.. okuyan 3 defa 15 oyuncu ismi goruyordu halbuki bas paragrafta daha spesifik seyler olmali, yapimcisi kim? ilk yayinlanma tarihi nedir? yonetmeni ve senaristi?.. basroller zaten tv kutusunda ve asagida var diger oyuncular. Ne gerek var ustte de tutmaya.. (klavyem tr degil surcu lisan ettiysem affola)--Nystaléos benim?  22.38, 19 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Mia imzalı
Tartışma:Şaban Ağa Camii

message: Bu maddenin başlığı  Şaban  Ağa Camisi idi. Değiştirildi ve tamlama  Arapça kurallarina gore "camii" şeklinde yazıldı. Kelimenin aslı  Arapca olabilir ama tamlama ekinin Arapca olmasının hic bir mantığı yok.  Nedim Ardoğa (mesaj) 10.58, 13 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Şaban Ağa Camisi diye aratınca bile çıkan sonuçların tamamında "camii"li kulanımlar önümüze geliyor ki buna Diyanet, Kültür Envanteri gibi siteler de dâhil. Öte yandan hem TDK hem DD sözlükleri cami kelimesine -i ekinin de gelebileceğini söyler. Dilbilgisi açısından bir sorun yok yani burada. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.41, 13 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :Ama Türk dili kurallarına göre yazmak daha doğru. Türkçe kurallarına göre "kale" kelimesi geçen bir tamlama yaptığımız zaman "kalesi" diyor "kalei" demiyoruz (perisi, kedisi, selesi vb.)  Aynı şekilde doğru olan "camisi" dir. "Camii" halk arasına yerleşmiş bir yanlış kullanım örneğidir. Viki olarak doğruyu savunmamız gerekmez mi? Nedim Ardoğa (mesaj) 09.15, 16 Ocak 2021 (UTC)
Bu tamamen cami kelimesinin sonundaki ayn harfiyle alakalı bayi, mevki, mevzu, vuku gibi kelimelerin sondaki harfin vurgusu için yapılmaktadır Arapça tamlamayla hiç alakası yoktur. Ata sözü var “şuyuu vukuundan beter” şuyusu vukusundan beter yanlış olur. Murat Eser (mesaj) 00.38, 4 Temmuz 2021 (UTC)

text: "Câmii" kelimesinde tamlanan eki olan -i; Arapça değil, Türkçe'dir. Yukarıda örnek verilen "kalesi" kelimesindeki -i gibi Türkçe bir tamlanan ekidir. Kelime kökü (kale), sesli harfle bittiği için araya n, y, s, ş kaynaştırma harflerinden kendisine münâsib olan s'yi almıştır. Fakat iyelik eki olan -i ile karışma durumu da mevzûbahistir: Kedi patisi (tamlanan eki/herhangi bir kedi), kedinin patisi (iyelik eki/belirli bir kedi). Buna göre câmi, Şâbân Ağa'nın mülkiyyetinde olmadığı için mülkiyyet (sâhiplik/iyelik) eki içeren "Şaban Ağa Câmisi" isminin değil de "Şaban Ağa Câmii" isminin kullanılması doğrudur. Kesme (') ile yazılsaydı, tam doğru olacaktı. İşte yazılmayınca yine yukarıda örnek verilmiş olan "Şuyuu vukuu" ta'bîrindeki -yu ve -ku hecelerinin uzatılarak mı okunacağı yoksa "u" harflerinin ayrı ayrı mı okunacağı bilinemiyor ve iki türlü okumaya da açık. Hâlbuki "Şuyû'u vukū'undan beter." şeklinde kesmelerle yazılsa telăffuz da doğru olacaktır. "Câmi" kelimesine dönecek olursak: Arapça'da olmayan, karşılığı olarak "mescid (çoğul hâli: mesâcid)" kelimesi kullanılan, "cem" kökünden Türkçe'de türetilmiş olan "câmi" kelimesinin Türkçe kaynaştırma harfi almış hâli "câmi'i"dir, "camii" bile değil. Aradaki virgül de "s" kaynaştırma harfini saklar; bir nev'î İngilizce'deki "I'm"in "a"yı saklaması gibi... Kaynaştırma harfi demişken piyesin sahneye konulacağını mı yoksa koyulacağını mı, futbolcunun Ankaragüçlü mü yoksa Ankaragücülü mü veyâ Gençlerbirlikli mi Gençlerbirliğili mi olduğunu ayırdedemeyenlerin, "Yunan" kelimesi coğrâfî bir bölge ismi olduğu için "Yunanlı" denmesi gerektiğini akledemeyenlerin öne çıktığı bir dünyâda yaşadığımızı da mâ'a'l-esef ile kaydedelim. MFEcelfe 13.46, 7 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Camii
Tartışma:Azmak Çayı

message: Azmak sözcüğü özel isim olmayıp zaten çay benzeri yöresel bir akarsu çeşidini ifade etmektedir. Bu yüzden, ‘Azmak Çayı’ ifadesi hatalıdır. Yöresel olarak da böyle bir kullanımı olmamakla beraber; bu hatalı kullanım son 10 yılda bölgenin popülerleşmesi sonucu ortaya çıkmış olan; azmak sözcüğünün anlamının bilinmemesinden ve özel isim sanılmasından kaynaklanan bir hatadır. Wkzn (mesaj) 12.18, 31 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Azmak Çayı başlığı hakkında
Tartışma:Tsihisdziri, Şavşat

message: Tsihisdziri, Kobuleti adında bir sayfamız daha var. Bu köyde eskiden antik Petra kentinin kurulduğu düşünülmekte. Bariz bir şekilde bu köyden daha bilinen bir yer. Antik çağlardan kalma eserler de var. Bu yüzden "Tsihisdziri" adının bu sayfada olmasını doğru bulmuyorum. En azından maddenin adlandırılması "Tsihisdziri, Artvin" şeklinde olabilir . Cem 53 mesaj 19.15, 10 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :Bunda haklısınız, Tsihisdziri, Şavşat  yapıyorum. Bir de anlam ayrımı sayfası ekliyorum. Ben diğer maddeyi (Tsihisdziri, Kobuleti) fark etmemişim. Vikipedi’de sadece başlıkları değiştirilmiş çok madde var. Maddenin bütününü değiştirmeyince, başlığıyla madde metni arasında kopukluk oluşuyor. Bir okur olarak bakınca, başlık ile metin arasında alaka kurmakta zorlanıyor insan. Öte yandan Türkçede bozulmuş yer adlarının birden fazla versiyonu var, çünkü sözlü gelenekten geliyor; yazılı kaynaklarda nispeten az yer alıyor. Osmanlı kayıtlarında olanlar da, mesela bu Gürcüce ise, bu dili bilmeyenler Osmanlıcayı da birkaç biçimde okuyabiliyor. Bunu bayağı bir örneği var. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 08.57, 11 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Davutpaşa SK

message: , şöyle bir siteye denk geldim. Israrla "Davutpaşa 1926" demişler kulüp adına. TFF profilinde kulübün tam adı yok iken TFF İstanbul İl Temsilciliği sitesinde tam adı "Davutpaşa 1926 Spor Kulübü Derneği" olarak veriliyor. Kulüp adı "Davutpaşa" mı "Davutpaşa 1926" mı?--RapsarEfendim? 01.12, 12 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Davutpaşa 1926
Tartışma:Üsame bin Zeyd

message: , maddeyi açarken Üsame mi yoksa Usame mi olacağına dönük araştırma yaptın mı?--Nushirevan11 Ⓜ 21.11, 11 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Hayır yapmadım. Yanılmıyorsam Usame bin Ladin'i baz aldım.--RapsarEfendim? 01.00, 12 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :Sanırım Üsame olmalı, ne dersin?--Nushirevan11 Ⓜ 19.53, 12 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ::Uzmanı olduğum bir alan değil açıkçası. Neden "u" değil de "ü" kullanılmalı açıklayabilirsen iyi olur.--NanahuatlEfendim? 01.20, 13 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :::TDVİA bu konuda önemli bir kaynak diye düşünüyorum. Ayrıca -ü kullanımının daha fazla olduğunu gözlemledim.--Nushirevan11 Ⓜ 19.53, 13 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ::::Bu dediklerini somut bir şeylere dayandırabilirsen daha iyi olur, kısaca yazıp geçmeyelim :) İlerisi için referans olur, buraya bakan net bir şekilde anlar neyin neden yapıldığını.--NanahuatlEfendim? 05.19, 14 Eylül 2019 (UTC)
*Arapça'da ü harfi mi var ki?-thecatcherintheryemesaj  20.15, 13 Eylül 2019 (UTC)

text: : Ek olarak buradan dinleyince sanki Üsame değil de Usame diyor gibi geldi. Herhalde o kodun yazarı Arapça'ya da vakıf birisidir.-thecatcherintheryemesaj  20.21, 13 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ::Arapçada -ö ve -o sesi de yok ancak Ömer ve Osman diye Türkçeye yerleşmiş. Üsame'de bu şekilde, birebir çeviri değil zaten. Araplar Abdülaziz'i de Abdilaziz olarak telaffuz ederler.--Nushirevan11 Ⓜ 23.35, 13 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Kategori tartışma:Sparta (Yunanistan)

message: Parantez gerekli mi? Gerekli ise Sparta ile Sparta (modern) birbirine karıştırılmış sanırım.
Bu kategoride olması / olmaması gereken maddeler ve kategoriler var gibi görünüyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 01.14, 15 Eylül 2019 (UTC)
thread_title: Kategori adı
Tartışma:Makkabi SK

message: 1913'te kurulan kulüp nasıl oluyor da 1910 yılında soruşturmalara maruz kalıyor? Bir de nasıl oluyor da buradan gidenler 1912 yılında Makkabi Hayfa'yı kuruyorlar?--NanahuatlEfendim? 15.06, 15 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Tarihler
Tartışma:Enver Topaloğlu

message: , kayda değerlik açısından inceleyebilmen ve kaynaklandırabilmen mümkün müdür? Ona göre maddeyi etiketten kurtarır ya da silinmeye aday gösteririz.--NanahuatlEfendim? 17.20, 16 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Bibliyografyadaki iki kitap birbirinin tekrarı bile olabilir ama daha detaylı aramalarda yeni kaynaklar çıkabilir. Biyografya sitesindeki iki kaynağı dikkate alarak düzeltme sonrasında kaldırdım etiketi.--Kingbjelica (mesaj) 20.10, 16 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Türkiye Masatenisi Süper Ligi

message: Bu lig hakkında yeterince bilgisi olup da güncelleyebilecek birisi var mı? En son 2016 şampiyonu verilmiş listede. Maalesef federasyon sitesi de yetersiz gibi geliyor bana. Herhangi bir liste dahi bulamadım. Akocsg (mesaj) 09.04, 17 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: , hiçbir bilgim yok. Liste olarak yer almıyordur da yıl yıl bakıp güncelleme yapılabilir. Geçen ben de denk geldim bu maddeye, madde adı da problemli zaten.--NanahuatlEfendim? 18.06, 17 Eylül 2019 (UTC)

text: Selamlar , , ben 3 yılın erkekler şampiyonunu buldum ama 1 yılın Kadınlar şampiyonunu bulamadım. Cumartesi Kulübe gideceğim oradan soarım. 2016-17, 2017-18, 2018-19, 2018-19 Fenerbahce.org haberi Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 19.17, 17 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Güncelleme
Şablon tartışma:·wrap

message: , ; şuraya göre "hlist" öncesi dönemden kalma şablonlar bunlar. Temizlesek mi? Kafa karıştırmasın hani kalıp da.--NanahuatlEfendim? 21.27, 17 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Tartışma:Abdal Deresi

message: , ilgi alanına giren bir madde olduğundan kaynaklandırabilmen mümkün müdür? Olmadı silinmeye aday gösterelim.--NanahuatlEfendim? 17.49, 19 Eylül 2019 (UTC)
ilgilenelim.. silinecek bir madde değil.acar54 (mesaj) 08.51, 20 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Kategori tartışma:Çocuk kitapları serileri

message: "Çocuk kitabı serileri" adına taşınsa daha iyi olmaz mı? --Selahattin ilhan (mesaj) 18.06, 20 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: , Vikipedi:Kategori tartışmaları sayfasında bir tartışma başlatabilirsin :)--NanahuatlEfendim? 06.55, 23 Eylül 2019 (UTC)
thread_title: Kategori adı
Şablon tartışma:Doi

message: Bu şablona bağlı sayfalarda "Bu alıntı, sonraki birkaç dakika içinde otomatik olarak tamamlanacaktır. Siz de kuyruğun önüne geçebilir ya da elle açıklayabilirsiniz" yazıyor. Anladığım kadarıyla, bir zamanlar bir bot, bu şablonun kullanıldığı kaynakları, kaynak gösterme şablonları ile  otomatik olarak düzenliyordu. Sanıyorum artık bot çalışmıyor veya Türkçe Vikipedi'de işlevsiz. Bu şablonu :Şablon:Doi sayfasına yönlendirsek ya da şablona bağlantı veren sayfaları bot ile değiştirsek, bu şablona değil de Doi şablonuna bağlantı verecek şekilde ayarlasak daha iyi olacak. --Selahattin ilhan (mesaj) 01.14, 22 Eylül 2019 (UTC)
thread_title: Şablon hk.
Vikipedi tartışma:Araçlar/ProveIt

message: Hi! I just enabled the latest version of ProveIt. Hopefully I made no mistakes, but if you notice any bugs, please let me know at the Phabricator project. I understand that some template parameters that were available before are no longer available, but this can be fixed immediately by adding template data to the templates, which would bring other benefits too. Thanks! Sophivorus (mesaj) 14.54, 23 Eylül 2019 (UTC)
Selam! ProveIt’in en son sürümünü yeni etkinleştirdim. Umarım hata yapmadım, ancak herhangi bir hata fark ederseniz, lütfen Phabricator projesinde bana haber verin. Daha önce mevcut olan bazı şablon parametrelerinin artık mevcut olmadığını biliyorum, ancak bu şablonlara şablon verileri ekleyerek derhal düzeltilebilir, bu da diğer faydaları da beraberinde getirir. Teşekkürler! --Translated by Google
thread_title:  New version 

message: Provelt'i her kullandığımda mutlaka güncel olmayan bir şablon değeri hatası alıyorum. Mecburen elle düzeltiyorum. Hataları olmasına rağmen çok iyi bir kaynakça yöneticisi olduğu için faydası hatasından daha çok. Hasılı, provelt'in güncellenmesi gerekiyor. Not düşeyim. Sadrettin 18.50, 25 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Güncelleme
Kategori tartışma:İstatistiksel yayılma ve sapma

message: Merhaba, :Kategori:Betimsel istatistik'in altındaki :Kategori:İstatistiksel yayılma ve sapma ile bu kategori aynı mı acaba? Öyleyse birleştirir misiniz? •gufosowa•✆• 14.55, 23 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Aynı isimde kategoriler
Şablon tartışma:Degir belgelemesi

message: , şablon kullanımda mı? Bağlantı veren yer yok ama emin olamadım.--NanahuatlEfendim? 20.15, 23 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Şurada kullanılıyor. --Superyetkinileti 20.21, 23 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :, o şablonda direkt belgeleme şablonu kullanılabilir, değil mi? Bunu araya koymanın bir artısı var mı?--NanahuatlEfendim? 20.23, 23 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Şablon tartışma:Kapanabilir basketbol maçı kutusu

message: , İngilizce Vikipedi'den olduğu gibi aktardım ama bir garip oldu. İçerik ndaki gibi görünmesi gerekirken sola yanaşıyor, düzeltebilir misin? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.54, 25 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Ortalama
Vikipedi tartışma:Yeni maddeler devriyesi

message: , bu sayfa, malum sürüm kontrolü nedeniyle artık aktif ve geçerli değil. Tarihsel kayıt şablonunu eklesek mi?--NanahuatlEfendim? 19.11, 25 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Aktiflik
Tartışma:2019 İstanbul depremi

message: Depremlerle ilgili İngilizce Vikipedideki kayda değerlik kriterlerine göre deprem kayda değer değil gibi. Şiddeti 6'dan küçük ve daha önemlisi can kaybı yok. En azından kayda değerliğinin tartışılması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca bu sene içerisinde İstanbul'da daha şiddetli bir deprem olursa bu madde hangi adı alır? Cem 53 mesaj 16.24, 26 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Bu sene içerisinde yeni deprem olursa  madde ismini "Eylül 2019 İstanbul depremi" yaparız. Yaklaşık 20 milyon insanın hissettiği, çok yoğun nüfusun olduğu bir yerde gerçekleşen, 20 yıl öncesinde yine benzer bir deprem yaşamış bir bölgede gerçekleşen, maddi hasara ve çok sayıda yaralanmaya yol açan, uluslararası basında da yer bulan (, , , , , ) bir depremi yazmamız lazım. İngilizce Viki'deki politikanın uygulanışı için :en:Template:Earthquakes in California şablonuna bakabilirsiniz. Maddeyi silmenin faydası olacağını düşünmüyorum. --Khutuckmsj 16.36, 26 Eylül 2019 (UTC)
bizim kayda değerlik kriterlerimize göre de kayda değer değil. daha önce orta şiddetteki ve can kaybı olmayan depremleri sildik. istanbul'un ayrıcalığı yok bu durumda. --kibele  17.12, 26 Eylül 2019 (UTC)
Bizim kayda değerlik kriterlerini nerde bulabilirim? FikriyeRıza (mesaj) 17.16, 26 Eylül 2019 (UTC)
* Önemli olan can kaybı ya da şiddeti değil, güvenilir kaynakların varlığı ve çeşitliliği. Kaynaklar var tonla, kayda değer olduğu ispat edilebiliyor ve edilmiş. Bir afette birisinin ölmesi ya da ölmemesi kayda değer yapmamalı.--NanahuatlEfendim? 17.26, 26 Eylül 2019 (UTC)
* Ayrıca İngilizce Vikipedi'deki kayda değerlik yönergesi olarak sunulan sayfanın tepesinde "deneme" yazıyor, yönerge değil o sayfa. Depremlerle ilgili olarak "M < 5 büyüklüğündeki ve ölümün ya da hasarın yaşanmadığı depremler çok muhtemel olarak kayda değer değildir" ("Earthquakes with M < 5 and no reported deaths or damage are very unlikely to be notable") diyor. Şiddeti 6 dememiş en başta denildiği gibi (deseydi de önemli değildi zaten, sayfanın o kısmındaki ilk maddeye bakınız).--NanahuatlEfendim? 17.30, 26 Eylül 2019 (UTC)
* İngilizce Wiki'den istek parça geldi, oraya da tercüme ettim. Kayda değerlik konusunda soru işareti kalmamıştır artık. --Khutuckmsj 23.38, 28 Eylül 2019 (UTC)
* Üzerinden zaman geçmesiyle net olarak kayda değer hâle gelmiş. İlgili akademik raporlardan birini ve diğerine ilişkin haberi maddeye dış bağlantı olarak ekledim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.00, 2 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Yardım tartışma:Sihirli kelimeler

message: , önemli bir sayfa ve çevirisi yarım kalmış. Bu tip şeylerden anlıyorsun, çeviriyi tamamlasan? Güncelleme de gerekebilir belki. En azından iyi bir sayfa kazanmış oluruz.--NanahuatlEfendim? 17.35, 26 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Birazdan bakıyorum.--Khutuckmsj 17.55, 26 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Çeviri
Kategori tartışma:Hatalı DISPLAYTITLE kullanımına sahip sayfalar

message: , bu kategoriye nereden bağlantı veriliyor bulamadım. Kategori adını Türkçeleştirebilir misin?--NanahuatlEfendim? 05.24, 27 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Adın kaynağı şurası. Hatalı DISPLAYTITLE kullanımına sahip sayfalar olabilir. --Superyetkinileti 15.06, 27 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :, uygun gözüküyor. Benim değiştirme yetkim yok, düzeltebilir misin?--NanahuatlEfendim? 17.53, 27 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Türkçe ad
Şablon tartışma:Otorite kontrolü

message: Please add in template link to "TDV İslam Ansiklopedisi" (property P7314 on wikidata). Kamolan (mesaj) 07.56, 29 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 20.08, 1 Ekim 2019 (UTC)

message: Bu konuda bir ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Vikiveri sayfasına eklenebilecek Türkçe içerikleri burada sıralarsak bundan sonra yol gösterici ve bilmeyenler için de öğretici olur. --Sadrettin 19.20, 17 Ağustos 2023 (UTC)
* :wikidata:Property:P6117 Envanter.gov.tr Anıt Kimliği :Kategori:Envanter.gov.tr tanımlayıcısı olan Vikipedi maddeleri
* :wikidata:Property:P11729 Kulturenvanteri.com :Kategori:Kulturenvanteri tanımlayıcısı olan Vikipedi maddeleri
* :wikidata:Property:P7314 TDV İslâm Ansiklopedisi kimliği :Kategori:TDVİA tanımlayıcısı olan Vikipedi maddeleri
* :wikidata:Property:P10698 Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü tanımlayıcısı :Kategori:TEİS tanımlayıcısı olan Vikipedi maddeleri
Haritalar için
* :wikidata:Property:P402 OpenStreetMap Bağlantısı tanımlayıcı
* :wikidata:Property:P10689 OpenStreetMap yol
*  - Evet bu tanımlayıcıların Vikiveri üzerinde yer alması gerektiğini düşünüyorum. Hem bizim için hem de ilgili kişiler için oldukça kullanışlı olacaktır. --Kurmanbek 💬 06.14, 25 Ağustos 2023 (UTC)
*: Kadı Mesaj  18.45, 27 Ağustos 2023 (UTC)
*::Desteklenecek bir şey yok ki? :) Bunlar zaten mevcut, kullanıcıların bu tanımlayıcıları Vikiveri sayfasına ekleyebilecekleri belirtilmiş sadece. Nanahuatl? 18.47, 27 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Eklenebilecek Türkçe tanımlayıcılar (Identifiers) 

message: Bugün, Emrah Safa Gürkan için tanımlayıcıları eklerken İngilizce versiyonuyla karşılaştırdım. Oraya göre bu şablon inanılmaz kullanışsız (karşılaştırma için bkz: imgur. İngilizcede kategorilendirme ile hızlıca ilgili kontrolü sağlıyoruz, gözden kaçan bir şey olmuyor ancak Türkçede hepsi birbirine girmiş. Bu hâle getirerek daha kullanışlı kılamaz mıyız? Satirdan kahraman (mesaj) 22.29, 30 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  İngilizcedeki gibi güncellenmesi 

message: Sorry for writing English. This template needs an update. New GNDs are not recognised. Example:
* Tülay Hatimoğulları Oruç: "GND tanımlayıcısı 1325102784 geçerli değil."
--Kolja21 (mesaj) 22.50, 2 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Update needed: GND
Vikipedi tartışma:Ayıyı dürtme

message: Oldukça sık dürtülen bir ayı olarak, girişte yer alan benzetmenin yanına bu sayfanın amacının ne olduğu hakkında da bir-iki kelâm eklense fena olmazmış :)--NanahuatlEfendim? 21.28, 30 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Bir şeyler yazdım :)  --Ahmet Turhan (mesaj) 08.04, 1 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Giriş