lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Adıyaman

message: Arkadaşlar bu sayfayı kim düzenlediyse tebrik ederim geçekten. yahu bu sayfada adıyaman şehir merkezi yani sadece şehirin merkeziyle ilgilidir. burada ilçelerle ve adıyaman ili ile ilgili verilen genel bilgiler konu başlığı ile uyuşmamaktadır. emek verilmiş ama o emek buraya değil genel konu başlığına— Bu imzasız yazı 88.232.209.11 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Başlık 2 

message: Şehir merkezinden güzel manzara fotoğrafları ekleyebilirsiniz Alican Deniz (mesaj) 21:50, 4 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf 

message: Maddeye konu "Adıyaman" şehri 600 bini aşkın nüfusu olan ilin idari merkezi olan 200 bini aşkın nüfusa sahip şehirdir. Maddede görseli kullanılan Nemrut Dağı Adıyaman ilinin Kahta ilçesinde bulunmakta, dolayısıyla Adıyaman ilinin idari merkezi olan şehri tanıtırken Nemrut Dağı fotoğrafının kullanılmasını yanlış buluyorum. Ben daha önce yaptığım şu değişiklikte şehrin kuzeyden görüntüsünü gösteren ve şehir merkezinde bulunan Adıyaman Kalesi'ni gösteren iki resmi maddeye eklememe rağmen bu görseller kaldırılıp yerine Nemrut Dağı'nın fotoğrafları eklenmiş. Maddeye konu şehri tanıtmak için bu şehirden görüntüler alınmasının daha doğru olduğu kanaatindeyim. Bence Nemrut Dağı görüntülerinin uygun olduğu maddeler Kahta ve Adıyaman (il) maddeleridir, bu madde değil. VAV 16.44, 21 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: Haklısınız. Ancak sizin eklediğiniz görselde uzaktan çekilmesi nedeniyle şehri temsil konusunda pek katkı sağlamıyor. Diğer dillerde merkezden görüntüler var, akmanca ve fransızca sayfalarındaki görseller ile değiştirilebilir. bu arada ilçe ve il bilgi kutularında aynı bilgi kutusu var. il maddesinde belediye başkanı söylenmiyor. maddenin iyi bir elden geçmeye ihtiyacı var.--Muratero 21.53, 21 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Şehir fotoğrafı
Tartışma:Verem

message: Hayvan Tüberkülozu ayrı bir başlık açarak belirtilmeli,insan tb ve hayvan tb aynı ağırlığa sahip değildrgulcuileti 08:57, 18 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Hayvan Tüberkülozu 

message: BCG aşısı tanımıyla ilgili bilgi yanlış ve kaynaksız idi düzeltildi ve kaynak eklendi
replies: text: Ayrıca BCG aşısının önemine binaen yeni başlık açmak istedim ama verem sayfasına yönlendirildim,bunu düzeltemez miyiz drgulcuileti 00:58, 19 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: :Bu bağlantıyı kulklanarak BCG sayfasını düzenleyebilirsiniz.--Sadrettinmesaj 10:18, 19 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  BCG
Tartışma:Gölgesizler (film)

message: Maddedeki ifadelerde kullanılan miş'li geçmiş zaman yerine -di'li geçmiş zaman kullanılırsa daha iyi olmaz mı? Miş'li zaman ansiklopedikten uzak masalımsı bir dil katıyor.--Hedda Gabler 11:06, 3 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. hem ansiklopedik dile uygunluk, hem anlatımda tutarlılığın sağlanması için bu yönde bir düzenleme yapılması yerinde olur. Teşekkürler. --Yabancımsj 19:59, 4 Nisan 2009 (UTC)

text: * Benim için farketmeyeceğini söyleyebilirim. Bu durum daha çok her vikipedistin üslubuna göre değişiyor. Zaten maddenin baştan sona gözden geçirilmesi lazım. Çoğunluk -miş yerine -di diyorsa yapalım. :) Kolay gelsin. --Muratsahinmesaj 20:59, 4 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Zaman ekleri 

message: "Ben Kimim - Joseph48 tarafından oluşturulmuş 20:17, 31 Mart 2009 tarihli sürüm" bağlantısı doğru bir kaynak gösterme biçimi değil gibi. Joseph48 ilgili maddede kaynak göstermişse, bu kaynak verilmeli; değilse de kullanıcıyla bağlantıya geçilip uygun kaynak arayışına girilmeli bence. Teşekkürler. --Yabancımsj 20:04, 4 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Kaynak
Tartışma:Tire köftesi

message: *Son derece yetersiz bilgi içeriyor. Aslında taslak olmayacak kadar kısa yani M1 den bile silinebilir. Ama şimdilik yetersizlik şablonu koyuldu.--78.188.4.146 11:19, 2 Nisan 2009 (UTC)
Baslik neden "Tire köftesi" degil??? Tamlama diye bir sey var bu dilde yahu. Tire sifat degil isim.
thread_title:  Yetersiz
Tartışma:Balaban (çalgı)

message: Bu enstrumanın Türk müziğinde de karşılığı var. O sebple Türkçe ismi olan "Düdük" ün kullanılması bence daha mantıklı. — Bu imzasız yazı Apolas (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 3 Nisan 2009
Duduk zaten düdük kelimesinden geliyor. Bununlada bu aletin ermenilerle hiç bir alakası olmadığı bir daha ortaya çıkmış oluyor. — Bu imzasız yazı 109.127.10.153 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 19 Ağustos 2010
geneksel ermeni yerel çalgısıdır http://en.wikipedia.org/wiki/Duduk  (78.182.188.149 15:43, 10 Temmuz 2014 (UTC))
thread_title:  Türk müziğindeki karşılığı
Şablon tartışma:Silah-Kara Savaş Aracı

message: Şablonda bazı değişiklikler yaptım; umarım bağlantılı sayfalarda bozulmalar olmamıştır.Teşekkürler.--Cem AVCI 21:48, 3 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Şablon değişikliği
Tartışma:Pana Film

message: Panafilm adlı kullanıcı taraflı olabilir ama Pana Film'in reklam için böyle birşey yapıcağını sanmak tam bir saçmalık olur.--Aguzer (mesaj) 09:37, 5 Eylül 2012 (UTC)
thread_title: Pana Film

message: Araştırmalarıma göre böyle bir düşünce var fakat kesinlik yok. Kesinlik olduğu zaman ekleyiniz. --Kürşad Avan (mesaj) 14:08, 19 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Kurtlar Vadisi Kıbrıs hakkında
Tartışma:Salak Milyoner

message: Serideki iki filmi izlediğinizde fark edeceksiniz ki bu iki filmin isimleri isimleri karışmıştır.
Aslında bu filmin ismi : Köyden İndim Şehire olmalıydı.
Zira serinin devamı olan filmde milyoner oluyorlar ve bunu (Metin Akpınar)  Hayret bir sahnede söylüyor "ne zengini biz artık milyoner olduk" şeklinde.
Bu filmde ise köyden İstanbul'a gelmişler ama elleri boş dönmüşlerdi.
Ö.Z.
.
212.133.164.110 09:54, 21 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  Serideki iki filmin isimleri karışmış
Tartışma:USS Missouri (BB-63)

message: Gemi tanıtım şablonu için çalışan arkadaş var mı? Ben İngilizce kaynaklarda kodlara ulaşamadım.Teşekkürler.Cem AVCI 15:49, 4 Nisan 2009 (UTC)
*  Şimdi bunu okuyan, "yahu 1944 yılından beri yani 70 yıldan beri ABD donanmasının savaş gemileri başka ülkelerde mi inşa edildi???" diye sormaz mı? "Battleship", "Savaş gemisi" olarak değil "muharebe gemisi" olarak çevrilir."Warship" ise "savaş gemisi" olarak çevrilebilir. "Battleship=Muharebe gemisi" savaş gemileri içinde en büyük sınıftır. (Toktamış (mesaj) 21:17, 9 Mayıs 2014 (UTC))
thread_title:  Gemi tanıtım şablonu
Tartışma:Supermarine Spitfire

message: Bu maddeye http://www.tayyareci.com/ adresindeki bazı bilgileri eklersek telif ihlali yapmış olur muyuz? Ne de olsa bir kısmı anonim bilgi.Teşekkürler,Cem AVCI 15:54, 4 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Türk Hava Kuvvetleri
Tartışma:İstemi Yabgu

message: İstemi Han hangi tarihte öldü? Ölüm tarihi olaral yazı başlığında 583 gösteriliyor. Oysa metinde 576 yılında ölerek yerine Tardu'ya bıraktığından söz ediliyor. Hangisi doğru ? Nedim Ardoğa 11:02, 22 Nisan 2009 (UTC)
pardon, eski metni değiştirirken tarih kısmı gözümden kaçmış. 583/84 istemi'nin değil doğu hakanı taspar'ın ölüm tarihi
thread_title:  Ölüm tarihi
Tartışma:Mein Teil

message: şarkının süresinin ingilizce maddedeki gibi 4:38 olması daha doğru olmaz mı? diğerleri remix, hepsinin toplamından ziyade asıl şarkının süresi olmalıdır. zaten diğer remixlerin süreleri verilmiş. Cromartie 23:07, 5 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: şarkının süresi
Tartışma:Kaderin Gücü

message: Sayfada çok ağırlıkta yanlış kullanılmış harf bulunmaktaydı.
Bunları düzeltme epey bir vaktimi aldı.

message: * ı yerine i
        * ç yerine c
        * ş yerine s
        * ğ yerine g     ...... v.s
      
Arkadaşlar rica ediyorum sizden, madde yazarken dilimize sahip çıkalım ve asıl türkçemizi
kullanarak çalışalım.
Ben Almanca ve Ingilizce Vikipedi"sindede aktifim ve orada böyle ve benzeri yanlışlara şahit olmadım.
Vikipediyi daha kaliteli bir dereceye getirmek hepimizin amacı, bunu elele vererek başaracağımıza inanıyorum!!!
Selamlarımla  --Hoyilmaz 12:52, 6 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Mesela
Tartışma:Ay'ın evreleri

message: ay gifini sildim.ingilizcesindende sildim.bi nedenle durmasını istemiyorum.onun için sende koyma.tşkr.wiki.--88.235.130.159 10:25, 10 Haziran 2009 (UTC)
ay gifini dosyandan sil.burayada koyma!--88.235.165.153 20:14, 27 Eylül 2009 (UTC)

message: Hafta "icat edilirken" Ay'ın evreleri gözönüne alınmıştır. Ay'ın evreleri arası 7 gündür. Böri 11:20, 8 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Hafta
Tartışma:Uluslararası örgütler listesi

message: Ben bu siteden aldığım bilgilerle öğretmenime slayt hazırlıyorum ve çok memnunum.Geçenlerde Dünya-Ay-Güneş ile slayt hazırladım tam
117 slayt 
                                                 TEŞEKKÜRLER WİKİPEDİA
thread_title: Untitled
Tartışma:Demir-kükürt dünya teorisi

message: Başlık kuram olduğu yönünde -ki abiyogenezde hiçbir kuram bulunduğunu sanmıyorum- oysa tanımda varsayım olduğu söyleniyor. ---Kuz๛ 19:52, 6 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  kuram-hipotez
Tartışma:Mushaf

message: Mushaf aleviliğe göre olabilir mi ? Hz.Ali(a.s) Mushaf'i İlk yazan peygamberlerden olabilir mi  ?  bu verdiğim link'in ne kadarı doğru bulunur sizce ? --G.Osman Pasha 23:19, 6 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Bir soru ?
Tartışma:Büyük Yurtseverlik Savaşı

message: Bu madde sadece Doğu Cephesi (II. Dünya Savaşı)'nın ayrı bir adlandırmasını anlatmaktadır. Interwikileri olarak sadece :en:Great Patriotic War (term) mevcuttur. İngilizce Vikide de :w:en:Great Patriotic War maddesi :w:en:Eastern Front (World War II) maddesine yönlendirilmektedir. Eninde sonunda Vikipedi bir sözlük olmadığı için bu madde stand alone bir madde olamaz. Burdaki bilgileri Doğu Cephesi (II. Dünya Savaşı) maddesine aktarılmalıdır. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 23:25, 6 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: Terim olarak kalabilir. Takabeg ileti 14:16, 4 Ekim 2010 (UTC)
thread_title: Birleştirme

message: Eski Sovyet türki halklarının örneklerine bakarak ve Sputnik Türkçe haberleri birlikte değerlendirildiğinde, isimlendirmenin Ulu Vatan Savaşı olması daha doğru olur diye düşünüyorum. 
meRnnmSg 14.47, 21 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title: İsimlendirme
Tartışma:Köroğlu, Zonguldak

message: köroğlu köyü nün yoları dereye gitmekte olan yollar bozulmuş olamsı bu sorunu en kısa zamanda çözül mesi ve topraktan dökülmüş olan mucurun toz olup tozması köy halkının  ewlweri ve toz dan nefes almasın zorlaştıyor  köroğlu köyünü muhtarı ve ilğili olan diğer yöneticilerinin dikkatine !!!!!! yolaların enkısa zanda asfalt olmasını arz ederim.

message: madde içinde bulunan, "tarihi" kısmındaki kanıtlanmamış olan bilgilerin silinmesinin uygun olacağını düşünmekteyim. Köroğlu-t (mesaj) 15:46, 1 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  madde ve tartışma sayfası temizliği
Tartışma:Türk Loydu

message: Merhaba Hunturk. Türk Loydu maddesindeki son değişikliklerinizle ilgili olarak:
*"Sertifika"yı "belge" olarak değiştirmek biraz sıkıntılı gibi. Muhakkak ki her sertifika bir belgedir, ama her belge bir sertifika mıdır? Hayır.
*"Klas"ı "sınıf" yapmanız, her ne kadar denizcilik camiasında tercih edilen terime aykırı olsa da, nispeten kabul edilebilir. 
*Lâkin, "standart"ı "ölçün" yapmanız, biraz aşırı kaçmış gibi. "Ölçün" kelimesi bildiğim kadarıyla Türkçe Sözlük hariç hiç bir yerde kullanılmıyor. Mesela Türk Standartları Enstitüsü, açıkça tüm yayınlarında "standart" kelimesini kullanıyor.
Cevabınızı bekliyorum. Eğer aynı fikirde isek sertifika ve özellikle standart kelimelerini geri almayı rica ediyorum. Saygılar, Filanca→ 18:24, 9 Nisan 2009 (UTC)

message: Merhaba Filanca. "Sertifika", "Klas", "Standart" kelimelerinin Türkçe kullanımları hakkında:
* "Sertifika", genel kullanımda belli bir gözetim, denetleme sonunda ya da herhangi bir oluşuma katılımın sonuc belgesi olarak ilgili kişi/kuruma verilen "belge" olarak hali hazırda kullanılıyor. "Sertifikalama" kelimesinin "belgelendirme" olarak düzenlenmesi gayet uygun geldi. Zira benimde içinde bulunduğum şirket Türkiye'de denizcilik alanında hizmet yönelimli olarak bu işi yapıyor ve biz bu kelimeleri sıklıkla kullanmaktayız. Aslında Türkçeleştirilmesi en iyi şekilde yapılmış mantığa uygun, ender kelimelerden biridir. Bakınız google.com' da "belgelendirme" diyerek arama yaparsanız ne demek istediğimi anlayacaksınız.
* "Klas, klaslama", içinde yukarıdaki söylemeye çalıştıklarım geçerli. Evet kabul ederim örneğin denizcilikte ya da denizci çalışanlar içerisinde kelimeler genelde "klas, sertifika, sörvey, pilot" olarak geçer, fakat böyle kullanılmaları doğru kullanılıyor olmalarından değil, maalesef denizciler tarafından eksik ve yitik ingilizceyle kullanılmalarından kaynaklanıyor. İşin asıl merkezindekiler ve ansiklopedik olarak buralara madde giren kişiler olarak bizlerin, bu kelimelerin özgün Türkçe sürümlerini yazarak kullanmamız ve böyle devam etmemiz uygun olur diye düşündüm. Böylece yanlış kavrayışlar ve kullanımlar zamanla düzelecektir sanıyorum.
* "Standart", kelimesinin "ölçün" olarak kullanılması hususunda size katılmıyor olmama rağmen evet genel kabul görmüş ve kullanımda olan bir kelime değil. Bahsettiğiniz "Türk Standartları Enstitütüsü" bir isimdir aslında ve genel işleyişte belge vermek ve ISO belgelerini Türkçeleştirmekten başka bir iş yapmıyorlar maalesef. İnanın o enstitü kurulurken özgün Türkçe kelimeler olsaydı isimlendirme aşamasında onlar kullanılırdı. Fakat tartıştığımız maddede "ölçün" kelimesini "standart" olarak değiştiriyorum. Zira çok kullanılan bir kelime değil. Ve anlaşılamama sorunu oluşturabilir. 
Farklı düşünceleriniz varsa tartışmaya devam edebiliriz. 
Teşekkürler.
░▒▓│♫│ Hunturk │♫│▓▒░ 07:11, 10 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  kelimelerin türkçeleştirilmesi hakkında
Tartışma:Türkistan

message: Esenlikler,
-stan eki farsî olup bunu Türkçe muadili -el(-il), -eli(-ili) dir. Bu nedenle başlığın "Türkeli" olarak değiştirildiğini görmek bizleri sevindirir.
* Merhabalar. Malesef Türkçe'ye yerleşmiş ve yaygın olarak kullanılan bir sözcüğün sırf Farsça, Arapça, İngilizce vs. kökenli olduğu için silinmesi mümkün değildir. Vikipedi'de Türkçe'nin düzgün kullanılmasına özen gösterilmeye çalışılmakla beraber, Vikipedi'nin yabancı kökenli sözcüklere Türkçe karşılıklar bulma veya bunları yaygınlaştırma gibi bir misyonu yoktur. Saygılar, iyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 00:08, 10 Nisan 2009 (UTC)

message: Türkistan maddesi girişinde Yakutların oturduğu topraklar da Türkistan olarak gösterilmiş. Oysa Yakutlar (Saha) Sibirya'nın doğu kesimlerinde yaşarlar. Bu bölgenin Türkistan ile ilgisi yoktur.Nedim Ardoğa 08:09, 19 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Saha (Yakut) 

message: Günümüz Türkistan ,Türkeli veya Türk dünyası bağımsız devletlere (Türkiye,kktc,azerbaycan,kazakistan,kırgizistan,özbekistan) ve özerk devletlere (doğu türkistan uygur,tataristan,çuvaş cum,saha-yakut,karaçay,Kırım tatar cum, vs) büyük coğrafi bir alana Doğuda çin'e batıda balkanlara,güneyde iran'a kuzeyde sibiryaya kadar uzanmaktadır.Günümüz Türk halklarının nüfusu 300-350 milyon civarındadır.
thread_title:  Günümüz Türkistanı
Tartışma:1993

message: Fazlasıyla Türkiye ağırlıklı. Takabeg ileti 14:38, 14 Mart 2010 (UTC)
replies: text: Düzeltildi. Khutuckmsj 18:26, 16 Ekim 2010 (UTC)
thread_title: {{tl|sö-devlet}}
Tartışma:Kütüphane

message: 13:33, 15 Ekim 2010 tarihinde güncellenen sayfanın açıklamasının fakirleştirilme sebebini anlayamıyorum? — Bu imzasız yazı Serdaraltunoglu (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 2 Aralık 2010
* Vandalizm geri alındı. Bilginize. --Superyetkinileti 22:34, 2 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  daha önceki içerik neden silindi?
Tartışma:Migros (Türkiye)

message: Migros Türk ve Migros ayri iki madde haline gelmeli. Dolayisiyla merkez bu baslik altinda Turkiye degil, isvicre olmali ya da baslik degismeli derim. Citrat 00:28, 12 Nisan 2009 (UTC)
Bir fark olduğunu sanmam. Biri diğerinin Türkiye şubesidir sadece.85.98.190.70 14:59, 31 Ağustos 2011 (UTC)
Migros türk satıldı bildiğim kadarıyla.78.170.52.104 09:07, 19 Aralık 2011 (UTC)

message: MerveBingol (mesaj) 06:44, 11 Aralık 2015 (UTC)Migros'un sahibi Sahibi Anadolu Efes Grubu'dur bilgisi tamamen yanlıştır. Bu bilginin düzeltilmesi gerekmektedir.  Web sitesinden de doğru bilgilere ulaşabilirsiniz. http://migroskurumsal.com/Default.aspx
thread_title:  Hatalı Bilgi
Tartışma:Zeki Rıza Sporel

message: * Sayfa, kaynak da belirtilerek verilerek düzeltilmiş. Neden geri alınıp o bilgiler çıkartılmış ki? --EnniS 02:17, 12 Nisan 2009 (UTC)
Kaynakta cok sey yaziyor, orayi kesip bize gostersen ozaman geri alinmaz 
KirmiziAdam 11:50, 13 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Türkiye'de cumhuriyetin ilanı

message: İlan saatinin 20.30 olması GMT+2 saatine göredir. Türkiye saatinin GMT+3 olduğu zamanımızda 21.30 demek daha doğru olur. Bu şunun için önemli: O dönemki ilkel aydınlatma imkanlarıyla neden ertesi güne bırakmamışlar da akşam hava kararmasına kadar resmi işlemlere devam edip o saatte ilan etmişler? Çünkü ertesi güne kalsaydı Mondros Mütarekesi'nden itibaren Türklerin fiilen esir veya devletsiz kaldığı süre 5 yılı bulacaktı. 5 yılı bulmasın diye bu çaba. 31.223.44.248 19.33, 13 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  İlan saati
Tartışma:Bahçebaşı, Nusaybin

message: Aradan 23 yıl geçmesine rağmen maddede 2000 yılının nüfus verileri veriliyor. Acilen yeni ve doğrulanmış bir kaynaktan veri güncellemesi gerek. GaribanDöven76 (mesaj) 20.56, 3 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Nüfus bilgileri güncellemesi gerek
Tartışma:Acil durum vericileri

message: Manco Capac, EPIRB sayfasının 'Acil durum vericileri' olarak değiştirilmesi çok uygun bir karar değil. Zira diğer tüm vikilerde de başlı başına bir madde olarak geçmekte. Ayrıca denizcilik iletişimleri konuyla doğrudan ilgili biri olarak EPIRB' in farklı madde olarak kalması gerektiğini düşünüyorum. bilgilerinize.
░▒▓│♫│ Hunturk │♫│▓▒░ 14:12, 13 Nisan 2009 (UTC)
* Merhaba. EPIRB maddesi ile ilgili elinizde yeterli döküman varsa ayrı bir madde olarak açılması bence de uygun olur. Şimdilik acil durum vericileri maddesine yönlendirilmiş. İyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 15:34, 13 Nisan 2009 (UTC)
*Merhaba VHF EPIRP IMO-Resolution A612(15)ile 19.11.1987 tarihinde A1 bölgesi ve özel tekneler  için  kabul edilmesine rağmen 
üretimi bugün için yapılmıyor.
Yeni teknoloji ile Uydu Epirb'lerinin boyuları ve fiyatlarının uygun duruma gelmesi ile S-Typ cihazlar daha etkin kulanılmaktadır.
İyi ÇalışmalarAliUfukÜlker (mesaj)
thread_title: madde isminin değiştirilmesi
Tartışma:Anayasa hukuku

message: Bence adam gibi anladın bu ne böle ben hiç beğenmedim (sadece anayasa bölümünü yani diğerleri güzel)

message: Konu çok çok yetersiz. En kısa süre içinde konu ile ilgili eklemeler ve değişikliklerde bulunacağım..Be
thread_title:  Anlaşılmaz ve kopuk
Tartışma:Hidroelektrik santrali

message: "Artıları ve eksileri ile ve de uzun yıllar kullanılacakları değerlendirildiğinde tartışmasız olumlu yanları ağır basmaktadır. Ülkedeki her akar su potansiyelinin enerjiye dönüştürülmesi mutlaktır."
Merhaba Hidroelektrik Santraller ile ilgili maddenin değiştirilmesini ve yukarıdaki bölümün çıkarılması gerektiğini düşünüyorum.Bu bölüm taraflıdır .Ülkedeki her akar su potansiyelinin enerjiye dönüştürülmesi konusu tartışmalıdır ve herkesi ilgilendiren bir konuda tek bir doğru olamaz. Zira çevrecilerin karşı olduğu, bölgesine HES yapılan insanların karşı olduğu santrallerle ilgili kesin hüküm içeren sözler söylenmemelidir.Bunu tartışmak gereklidir.
Teşekkür ederim..
Nursin

message: Barajlarda üretilen elektrik enerjisi depolanabilir mi? Depolanamıyorsa fazla üretilen elektrik enerjisi ne oluyor?
mehmet ozkan ozturk
ozkan.ozturk@imteks.com.tr
Bunu ek olarak yazıyorum. Yazının ilk bölümünde "kinetik enerji(mekanik enerji)" yazılmış. 
Mekanik enerji=Kinetik Enerji+Potansiyel Enerji yani mekanik enerji kinetik enerjinin diğer adı değildir.
== Elektrik enerjisi barajlarda depolanabilir mi?
==Hayır depolanamaz.Su Biriktirmeli (rezervuar yahut göl alanı) şeklindeki barajlarda yanlızca elektrik üretimi miktarına karar verilebilir.Bu da mevcut suyun santral yapısına sevk edilen kısmı ile ilintilidir.Kapak mekanizmaları ile yanlızca üretilecek elektrik miktarı ayarlanabilir.Ancak elektriğin depolanması söz konusu bile olamaz.Ancak teorik olarak suyu depolarsanız zaten istediğiniz anda üretebileceğiniz elektriği de depolamış olursunuz.
Santral türbinlerini çeviren mekanik enerji düşey mil ile jeneratörlere aktarılıp elektriğin üretilmesinden sonra, elektrik şalt sahası denilen aktarım ünitelerine oradan da şehir şebekesine verilir.Mekanik enerji elektrik enerjisine dönüştüğü andan itibaren depolanması olanaksızdır..
habibaktas@gmail.com
1."fizikten hatirlayalim" vikipedi anlatimina uyuyor mu? fizik kurallarina gore seklinde duzeltilmeli
2. Turkiyede HES kisaltmasi ile ortulmeye calisilan skandala ozgun bolum olmalidir.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Pompa_depolama_hidroelektrik linki ekledim
Chidgk1 (mesaj) 15:11, 17 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Elektrik enerjisi barajlarda depolanabilir mi? 

message: Hidroelektrik santralini de pek çok buluş da da yaptığı gibi, Nikola Tesla bulmuştur. Bir arkadaşıyla birlikte Niagara Şelalesine ilk hidroelektrik santralini kurmuş, buradan alınan enerjiyle de Buffalo Şehri'ni aydınlatmıştır. Yine büyük katkılarından dolayı alkışlayalım Nikola Tesla'yı. ÇOK YAŞA NİKOLA TESLA! 188.119.37.101 15.14, 21 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Hidroelektrik Santrali
Tartışma:Babüssade

message: tahtlarının bulundugu yer degildir bence.Padişahın kaldıgı bölüme ve hizmetlilerinin kaldıgı bölüme açılan kapıdır.Hertürlü egitim vs işleri burda yapılır padişahın özel hayatının geçtigi yerdir.

message: O zaman Bâb-ı Âli'yi de Yüce Kapı diye değiştirmek lazım. Nasıl Türkçeye yerleşmiş Bâb-ı Âli ismini modern ismiyle söyleyemezsek Bab'us Sade isimini de kesinlikle Türkçesi vardır diye değiştiremezsiniz.--Caracas 17:06, 27 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Bâb-ı Âli
Tartışma:Askeran Çarpışması

message: Maddede etnik gruplar arasında meydana gelen çarpışma anlatılıyor. Azerbaycanlı ve Ermenistanlı değil Azeriler ve Ermeniler terimlerinin kullanılması lazım. Takabeg ileti 11:54, 14 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:İkinci Haçlı Seferi

message: Selam. İkinci Haçlı Seferi maddesinden kopyalayarak Haçlı seferleri maddesine yapıştırdınız. Buna emek hırsızlığı denir. Eğer İkinci Haçlı Seferi maddesi gibi kısa bir maddeden içerikleri aktarıldığında İkinci Haçlı Seferi maddesinin orijinalliği kaybedilir. Bu durumda İkinci Haçlı Seferi maddesini Haçlı seferleri maddesine aktarmak zorunda kalacağız. Ne yapılmalı? Takabeg ileti 13:30, 14 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Copy & Paste ve emek hırsızlığı
Tartışma:Cezayir Sokağı

message: * "Fransız Sokağı"'ın asıl ve resmi adı Cezayır Sokağı'dır. — Bu imzasız yazı 88.232.10.222 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: * bir ticari girişim sonucu konan bir isimdir ve de sokağın adı geçmişte ve şimdi de 'cezayir sokağı'dır. sanırım yönlendirme yapmak ve madde içinde 'fransız sokağı' demek yeterli olur. --ki  bl 17:01, 14 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:Süperstrat

message: I think this one is better. I'm sorry, I didn't wrote the "other versions" in that one You had included. So You might not find this one. This is the "final version". Sorry for my english, its better than turkish anyway and am a little bit over-beer-ed. Best regards, Spike78 (ret.) 21:18, 14 Nisan 2009 (UTC) Btw. Thanx for notice.
thread_title: Pic
Tartışma:Alacakaranlık Efsanesi: Yeni Ay

message: Başlığı değiştirmeden önce filmin Türkçe olarak gösterime girmesini beklemeliyiz. Henüz Yeni Ay adında bir film mevcut değil. Ayrıca filmin adı muhtemelen uyarlandığı kitabınki gibi Yeniay olacak --Gökhan  08:39, 15 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Filmde Riven Riley yok ki baktım çünkü — Bu imzasız yazı 88.226.60.77 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Biz de var yazmamışız değil mi?--G Ö K H A N 17:34, 2 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: :Vandalın teki porno oyuncusunu eklemiş, düzeltme için teşekkürler. :)--G Ö K H A N 17:48, 2 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  NEW MOON
Tartışma:Guns N' Roses

message: Guns N' Roses Hard Rock grubudur kafan mı iyi furkan macit?
guns n roses hard rock grubu değildir. Değiştirdim.furkanmacit(editör) 16:54, 15 Nisan 2009 (UTC)

message: Kime göre neye göre? İyi albüm gerçi.
thread_title:  En iyi beşinci albüm? 

message: Özelikle son döneme ilişkin ifadeler ve bilgiler eskimiş durumda. Takip eden bir vikipedistin el atması lazım ~Tarkovsky~ 07:56, 3 Temmuz 2012 (UTC)
thread_title:  Güncelle