Tartışma:Hitit mitolojisi

message: *Bu maddeyi Hitit dini ile birleştirsek iyi olur, zaten sanırım aynı olan kısımlar var... Yalnız özellikle panteona dair kısımlarda atıflar olmasına rağmen kaynak gösterilmemiş bu da olası bir kaynaksızlık/doğrulanabilir olmama sorununu doğurur. Örneğin "Hatta bir fırtına sırasında kral II. Murşili'nin dilinin tutulduğunu öğreniyoruz :" ile başlayan kısım ve devamında herhangi bir doğrudan kaynak gösterimi yok. Ayrıca dilde biraz didaktik olmuş, belki tarzda biraz oynama yapılması daha doğru olur; örneğin biz vurgusunu çok yapmamak lazım...
Bu noktalar düzeltilemezse kaynaksız kısımları ayıklayarak birleştirme işlemini gerçekleştirebiliriz. Aslında ayrı madde olarak da durabilirler fakat bu tür durumlarda sanırım din ve mitoloji çoğu noktada örtüştüğü, kesiştiği için tek bir maddede sunmak (çok gelişip maddenin bütünlüğünü tehlikeye atmadıkları sürece) daha doğru. Şimdilik yukarıdaki sebeplerden kaynaksız ve yazım tarzı şablonları koyuyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 20:07, 15 Temmuz 2007 (UTC)
replies: text: Hitit tanrıları altbaşlığındakiler telif ihlali muhtemel. Hatta dağ tanrıları bölümüğ telifli diyebilirim.--Machiavelli' msj 20:10, 15 Temmuz 2007 (UTC)
replies: text: :O zaman telifli kısımları da çıkarmalı... kaynaksızları da ayırınca pek de bir şey kalmıyor gibi... yine de bir bakalım durumuna. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 21:18, 15 Temmuz 2007 (UTC)

text: :Anlatılanlar daha çok kültürel miras ve kalıntı bağlantılı, tarih belirtilirse, arkeolojik mekan alıntıları ile anlatıma katkısı olabilir; ibadet kısmına ait daha çok belirsizlik var. Sunaklara ibadethane genellemesini varsayımsal ele almak lazım. Avcı ve toplayıcı toplumlarda; soğuk bekletme, ayırma,temizleme, pişirme ve yeme yerleri mesken kavramından ayrılmış olabilir. Mevsimsel dönüşümlere esas olan tasviri betimlemeler toplu yaşam ve kazanç birliğini yüceltme amacı güden teşvik ve güzellemeler içermiş olabilir. İnsan açıklayamadığı olaylara takvimden önceki kaynaklara ulaşamadığında; doğal olayları, teolojik ilintilerle geçiştirmiş olabilir. Zaman kısıtı, coğrafi koşullar eklendiğinde, araştırma detaylarından uzaklaştırabilmiş olabilir.

message: *Merhabalar,
*Hitit mitolojisi de içeriği aktarılarak bu sayfada işlensin mi? Şu anda o sayfadaki içeriğin, kaynakçanın bir kısmı zaten burayla aynı veya ilgili yanılmıyorsam (bknz: Hitit mitolojisi). Benzeri bir uygulama Ermeni mitolojisi ve dininde olmuştu ve fena da olmadı: Ermeni dini. Fikirler? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 22:38, 16 Haziran 2008 (UTC)
*Merhabalar, bence, her ikisi de olabilir; fakat Hitit mitolojisi tamamen kaldırılmayıp, içeriğinin önemli bir kısmı Hititler maddesine aktarılırsa,yani kopyalanırsa sanırım Hititler maddesi gitgide gelişerek SM yolunda ilerler, saygılar, sevgiler...--Düşünenadam 22:42, 16 Haziran 2008 (UTC)
*Aktarmak değil de orayı baz alıp Hititler maddesini geliştirebiliriz... ama Hititler maddesinin mitoloji dışında çok çok daha fazla eksik yönü var o ayrı ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 22:47, 16 Haziran 2008 (UTC)
*Maddenin adına bakmamış, Hititler maddesi sanmışım, pardon.Bu durumda, bence aktarılabilir ve ayrıca kopyalanarak Hititlere de aktarılırsa sanırım Hititler maddesi gitgide gelişerek SM yolunda ilerler, saygılar, sevgiler...--Düşünenadam 22:42, 16 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Hitit mitolojisi de bu sayfaya eklensin mi?