lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Müzik

message: Makalelerin bire bir kopyalanmasını Vikipedi'nin öz fikrine aykırı bir yöntem değil midir? Ayrıca yazarın izni alınmış mı? Lütfen açıklayın. 195.174.160.77 13:35, 2 Mayıs 2005 (UTC)
Telif hakkına sahip bir makalenin kopyalanıp wikipedia'ya eklenmesi wikipedia kurallarına aykırıdır. Bunun dışında yazar bu makaleyi herkesin kullanabilmesine imkan sağlayacak bir lisans veya izin ile yayınlamışsa bu makale wikipedia ya tabii ki eklenebilir. Eğer bir makalede teklif hakkı ihlali olduğunu düşünüyorsan bunu bildirebilirsin. Makalenin içerisine {{telif}} etiketini yerleştirdiğin zaman makale yazarından izin alınıp alınmadığı sorgulanacak ve belli bir zaman sonunda bu makale tamamen silinecektir.
thread_title:  Telif 

message: Muzik cok bir derin konu, 
alt basliklar yeni makaleler seklinde acilabilir ve muzikten baglanti verielbilir: Ornek Turk muzigi.
Citratmesaj 4 Temmuz 2005 04:48 (UTC)
Site yöneticisine notr adlı kullanıcıdan
Merhabalar ben orta okul lise ve üniversite konservatuar  mezunuyum izin verirseniz müzik hakkında genel olarak ve konturpuan armoni ve müziğin tarihçesi hakkında sizler ile paylaşmak istediğim yazılar olucaktır saygılar
Kontrpuan armoni çok alt bi başlık, armoninin altına girmesi gerekir. ama bu muzik sayfası çok boş bi sayfa, karaktersiz...
Müziğin tanımında bile yanlış var müzik,melodi(analog),ve ritmin(digital),bir uyum içerisinde ifade edilmesidir."ritm" ve "melodi" ana temasıdır.
Bencede Bu Çok Kapsamlı Bir Konu Birkaç Ana Çalgı ve Birkaç Bilgiyle Geçiştirilemez. Superious 10:53, 15 Eylül 2010 (UTC)
thread_title:  Alt basliklar 

message: Bu maddenin kapsamlı bir şekilde yeniden ele alınması, referansların sağlanması ve ciddi şekilde elden geçirilmesi gerekiyor. Yazılanların kaynaklarını araştırmaya çalıştım ama kimi yazılanlar internette o kadar çok kopyalanıp yayılmış ki ilk alıntılandıkları kaynaklara ulaşmak neredeyse imkansız. Mesela tanımla ilgili maddede neredeyse hiçbir akademik geçerliliği olmayan basit bir ders notu metninden alıntılar yapılmış ve bu aynı şekilde kopyalanarak yüzlerce siteye aktarılmış. Maddenin içerdiği bilgiler bu şekilde yayıldığından, başına bu konuda ciddi bir uyarı konmalı. Bu detaylar toparlanmadan kimsenin bu maddeyi alıntılamasını tavsiye etmem. — Bu imzasız yazı Xyclob (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.13, 26 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Yetersiz Bir Madde 

message: Maddeye şu altbaşlıkların eklenmesi gerekmektedir, ilgilenecek arkadaşlar önerilerde bulunsunlar tabii. Zaman içinde bunları düzenli bir şekilde girmeyi öneriyorum: 
* Müzik tarihi
* Müzik eğitimi
* Müzik ve kayıt teknolojisi
* Müzik Endüstrisi
* Hukuk ve telif hakları
* Müzik Psikolojisi
--Xyclob (mesaj) 17.26, 28 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Çalışma Planı 

message: kçkkkkkkö 46.196.105.112 16.54, 22 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  jhhjjjjjhoklu
Tartışma:NASA

message: Bu durum nasıl düzeltilir?? --GK ® 16:46, 21 Aralık 2007 (UTC)
replies: text: İki resmi sola aldım, daha düzgün oldu. Khutuckmsj 18:34, 21 Aralık 2007 (UTC)
thread_title:  Arkadaşlar bu maddede orta kısmında çok büyük boşluk var
Tartışma:Mutlu Tönbekici

message: Tuğçe Baran diye bir gerçekten var mı?
Bu tartışılan bir konudur...

message: ben özellikle gidip kapıdaki güvenliğe sordum var dedi.. ama daha sonra ismini vermeyecegim bir bayan gazeteciden duydum böyle biri yok.. yazıları yazanda mutlu tömbekici
thread_title:  tugce baran diye biri yok 

message: Olmadığına inanıyorsanız buna kaynak göstermeniz gerekmektedir. Levent Abi ileti 20:55, 31 Temmuz 2007 (UTC)
* maddeyi yazarın asıl ismine yönlendirdim. içeriğin de bu yönde geliştirilmesi gerekli. --ki  bl 13:19, 2 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Yoksa
Tartışma:Girit

message: Bu makalenin icerigine eklenmis olan 'Girit'i nasil kaybettik' baslikli yazi tarafsiz bir
bakis acisi ile yazilmadigindan makaleden silindi. Girit baslikli bir ansiklopedi maddesinden
beklenen bu ada hakkinda bilgi vermektir, bu adanin hakkindaki kisisel gorusler bir ansikopedinin
amacinin disinda kalir. Bu gorusler hakkinda elbette bilgi verilebilir, ama bu gorusler harfi harfine ansiklopedi maddesinin icine katilamaz. Ayrica, bu yazinin sahibinden izin alinip alinmadigi da belli degil. Bu nedenlerle sozkonusu yaziyi makaleden cikardim. 80.126.56.130 10:48, 8 Mayıs 2005 (UTC)
Girit adasinda şenlendirme politikasının yapılmadigi tartısmalı bir bilgidir ve bunun akside iddaa edilmektedir boyle tartısmalı bir konunun bir ansiklopedide yer almamasi gerektigini dusunuyorum adayı fethetmek icin gelen onemli miktardaki osmanli askerinin daha sonra orada yerlestigi gercegi atlanmıstır , kendi verdigim bilgi icinde bir kaynak gosterememis olmamdan dolayi kısısel fıkrımı beyan etmiyorum ancak giritteki turk varlıgı ile ilgili yazilan yorumlarin kaynak gosterilmeden burada yer almamasi gerektıgını dusunuyorum.— Bu imzasız yazı 85.103.61.129 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Lozan Anlaşmasına göre Girit'in 4'te 1'i Yunanistan'a, 4'te 3'ü, etraftaki adalar, adacıklar ve kayacıklar Türkiye'ye aittir.
Kaynak:467) Girit Adasının Dörtte Üçü Türkiye Cumhuriyeti’ne Aittir - Yeniden Ergenekon : Yeniden Ergenekon 31.223.75.219 18.41, 14 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  GİRİT ADASINI TAM OLARAK KİMİN?
Tartışma:Reel sayılar

message: neden reel sayılar veya gerçel sayılar denmiş gerçel nereden geliyor gerçel yerine neden gerçek kullanılmıyor. gerçek ile gerçel arasında ne fark var
gerçel reel'e benziyor diye kullanılmış, MD'de kullanılmıyorDizikaygisiz 18:57, 27 Haziran 2010 (UTC)
hayret, hem gerçel hem de gerçek MD'de kullanılmış, şimdi aradım.Dizikaygisiz 18:59, 27 Haziran 2010 (UTC)
replies: text: : Aslında maddenin başlığının gerçek sayılar olarak değişmesi gerekir diye düşünüyorum. İngilizce 'real' ın karşılığı olarak 'reel' kullanılması çok saçma olmuş. Gerçek sayılar derken eksi sonsuzdan artı sonsuza kadar devam eden bir çizgi üzerinde gösterebildiğimiz sayılara diyoruz. Şu an önümdeki sözlükte de gerçek başka bir kaynakta gerçel kullanılmış. Bu bakımdan vikipediyi çok kalitesiz buluyorum. Örneğin e sayısı hem gerçek, hem oransanamaz hem de aşkın bir sayı.

message: Matematikçi değilim.  Gerçel kelimesine ilk defa rastlıyorum.  TDK sözlükte yok.  Bu kelime Türk matematik dünyasında kullanılıyor mu?  Teşekkürler. Toddintr (mesaj) 15.39, 15 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Gerçel uydurma kelimesi 

message: Bilindiği gibi tam sayılar (aslında bütün sayılar ) arasında sonsuz sayı vardır. Mesela 0 ile 1 arasında : 0-0,1-0,11-0,111-0,1111 gibi. Buradaki bir sayısını sonsuz tane koyabiliriz. 
Soru: Bir elastik top, bulunduğu noktadan bırakıldığında ilk konumunun 2/3 ' ü kadar zıplayabiliyor. 
Bu top ne zaman durur?
Gerçelde hiçbir zaman durmaz. Çünkü herzaman bir sayının 2/3'ü alınabilir.
Peki gerçekte? "gerçekte duruyor"
Soru 2= Meşhur tavşanımızla kaplumbağamız yarışa giriyorlar. Yapılıan anlaşma gereği Kaplumbağa 100 m ileride başlıyor. Tavşanın hızı 100 m/dk , Kaplumbağanın hızı 10 m/dk
Tavşan , kaplumbağayı ne zaman geçer?
Cevap gerçelde: Zamanı bulamayız "Asla geçemez"
Gerçekte : Hepimiz biliriz ki 1dk 16 ile 17. sn arasında geçer. 
Şimdi tartışılacak konu: Nasıl oluyorda....
Keep out
13:22, 15 Aralık 2006 (UTC)13:22
thread_title:  Gerçellik ve gerçekliği anlatan bir soru 

message: *Cebirsel sayılar reel sayıların alt kümesi değildir. Örneğin, x2+1=0 polinomun kökü imajiner birim olan "i" dir. Bu ayrıntı maddede tam olarak verilememiştir. Maddede "reel sayılar, cebirsel ve aşkın sayı olmak üzere ikiye ayrılırlar" denmektedir. Bu bilginin doğrusu ise "reel sayılar, cebirsel sayıların elemanı olanlar ve aşkın sayılar olmak üzere ikiye ayrılırlar". — Bu imzasız yazı 88.224.114.67 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 27 Şubat 2010
Doğru gibi, ama kaynak var mı? Dizikaygisiz 16:28, 3 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  Cebirsel sayılar
Tartışma:Karadeniz

message: Bu başlik Karadeniz Denizi'ni mi yoksa Karadeniz bolgesini mi iceriyor? 
Bu sorun icin baslikta bir degisiklik yapsak daha iyi olmaz mi? 
Citrat 05:17, 11 Mayıs 2005 (UTC)
bu sayfada ne ya  bir harita bile yok deyil mi musti0
replies: text: Bu maddenin adını Karadeniz (deniz) yapsak Karadeniz maddesini de anlam ayrımla hem Karadeniz (deniz) hem de Karadeniz Bölgesi 'ne yöndendirsek nasıl olur? Şu an için Karadeniz diye aratınca doğrudan Karadeniz Denizi 'ne gidiliyor.--Baylanileti 12:58, 7 Eylül 2006 (UTC)
replies: text: : Bence madde adı sadece Karadeniz olmalı. Madde başında da hemen anlam ayrım sayfasına (örneğin: Karadeniz (anlam ayrım)) bağlantı konulmalıdır. İngilizce Vikipedi'de örneğini görebilirsiniz. --Timurberk 21:50, 8 Eylül 2006 (UTC)
replies: text: :: Evet başlık sadece Karadeniz olmalı.  Denizin adı Karadeniz, bölgenin adı Karadeniz Bölgesi.  Hiçbir karışıklık yok. Ayrıca anlam ayrımı sayfası yapmak yararlı olur. ---Vikiyazar 21:08, 14 Eylül 2006 (UTC)
*En azından buradaki görüşler doğrultusunda madde ismi değiştirldi ve anlam ayrım sayfası yardımıyla Karadeniz Bölgesi'ne de ulaşım sağlandı--Baylanileti 21:31, 14 Eylül 2006 (UTC)  yalan bee hiç birine inanmayın =))

message: Karadeniz'e kıyısı olan kentlerden bir kaç tanesinin nüfusu verilmiş; diğerlerinin verilmemiş. Oysa Wiki dahil bütün kaynaklarda nüfuslar belli. Ya hepsi belirtilsin, ya da hiç biri belirtilmesin diye düşünüyorum.Nedim Ardoğa 
07:08, 19 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Nüfuslar 

message: Lütfen öz Türkçe yazılım kurallarına göre, içeriği tekrar yazınız.--91.23.47.110 14:51, 19 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  Türkçe yazılım kuralları 

message: Sevgili arkadaşlar bu bölümde aldığım bilgilere göre Karadeniz ismi Türkler`in koyduğu bir isimdir. Peki ama İngilizler Blacksea diyorlar. Yani bu onların bizden etkilendiği anlamına mı geliyor? — Bu imzasız yazı 88.227.89.211 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Karadeniz  

message: Sayfanın ingilizce bölümünde tatil noktaları verilmiş. Herhalde bu safyayı hazırlayan arkadaşında aynı düşünceyle hareket etmiş. Ama şu anki listede karadenize kıyısı olmayan türkiyeden yerleşim yerleri var. örneğin artvin ve kastomonu bunları listeden siliyorum. Bu yerleşim yerlerinin karadenize kıyısı yoktur, bu ad ile anılan illerin karadenize kıyısı vardır. Amasra gibi, karadeniz kıyısındaki ünlü noktalarıda ben listeye ekliyorum.--Ollios 21:15, 12 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Turizm
Tartışma:Fantasy Role-Playing

message: Bu makale ansiklopedik hale getirilmeli, 
konuşma dili ile yazilmis! 
Citrat 19:40, 11 Mayıs 2005 (UTC) 
Bu makale FRP yi anlatmiyo ki. Dungeon master oyununu anlatiyo. Ilk giriste verdigi frp tarifi belki kullanilabilir ama o bile cok Dungeon mastera ozel bir anlatim. --Özgürmesaj 15:02, 12 Mayıs 2005 (UTC)
Fantasy Role Playing yapan biri için güzel bir tanım olmuş ama bu oyunu hayatından ilk kez duyan biri için facia olmuş. Ayrıca makalede sadece TSR Inc. şirketinin kitaplarına (ki bu kitaplarında fiyatlarının verilmesi çok acayip) yer verilmiş. TSR Inc.'in çıkardığı AD&D sisteminde başka bir sürü daha oyun sistemi var. --Ant "Thiras" Somers 03:53, 20 Temmuz 2005 (UTC)
Aslında ben 4 senelik bir FRP ci olarak tanımı ve anlatım dilinin açıklığını beğendim FRP gibi kolay lokalize edilemeyecek bir konuda güzel bir indirgenim sağlamış basit bişeymiş gibi güzel anlatmışsınız işin ayrıntı kısmı bir player için bir yıl sonra başlar iki yıl sonra biter, bir DM içinse ayrıntılar asla bitmez...
Belki de FRP denilen şeyin öncelikli olarak "Masaüstü oyunlarının" ve arkasından da "rolyapma oyunlarının" bi üyesi olduğunun belirtilmesi uygun düşerdi.
"Frp nedir?" sorusuna kabaca da olsa bir yanıt getiriyor olması güzel. Unutulmamalı ki ülkemizde FRP, Yüzüklerin Efendisi serisinin varlığının ortaya çıkışı ile bilinen bir oyun haline geldi. Öncesinde çok da fazla bilinmemkteydi. Bu tanımlama en azından FRP denilen bu oyunun Yüzüklerin Efendisi tekeline bir son veriyor yalnız daha önce de belirtildiği gibi FRP sadece AD&D ve TSR Inc. değildir.
FRP denilen bu oyunu tam olarak anlatmaya kalksak büyük ihtimalle ciltler dolusu kitap doldurmamız icap eder ama en azından yazı içerisinde wikipedi linkleri vererek yazıyı ek konularla genişletebilir FRP'nin yakınsak tanımlarına ulaşabiliriz.
--Necsis 00:48, 13 Aralık 2005 (UTC)
Saygılarmla;
NecsiS
13.12.2005~02:40

message: http://isimsiz.freehostia.com/ sitesinden alınmış bir kısmı bu makalenin...
replies: text: madde telif hakkı ihlalinde bulunduğu için etiketlendi, gereği yapılacak. teşekkür ederiz. Tembelejderha 09:45, 16 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  İsimsiz Topluluğu Sitesinden alınmış! 

message: fantazi mi yoksa fantezi mi? diye baktım.
TDK diyorki fantezi ve isim Fransızca fantasie kelimesindne geliyormuş.
http://tdk.org.tr/tdksozluk/sozbul.asp?KELIME=fantezi
merak edenlerin işini kolaylaştırayım dedim.. :))
thread_title:  fantasy kelimesi
Tartışma:Megalit

message: Bu makalenin adi 'Kral mezarlari' ama daha cok konu basligini
iceriyor, 'menhirler', 'dolmenler' gibi. Bunlarin hepsi kral
mezari cesitleri midir? Oyleyse o sekilde aciklik getirilmesi,
yoksa bunlarin ayri makalelerde aciklanmasi gerekmez mi? — Bu imzasız yazı 80.189.254.155 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 26 Mayıs 2005
Menhir ve megalt farklı kavramlardır.Ayrı olarak açılması bence uygundur.
thread_title: Untitled
Tartışma:Anime

message: /* Diğer çizgi filmlerden farkı */
Gerçek hayattan bire bir görüntülenmeyip karakterleri canlı olmayan yapılardır çizgi filmler. İnsanların hayal gücüne ve tasarım yeteneğine dayalıdırlar. Dijital veya elle çizilmiş herhangi bir materyali renklendirip ya da renklendirmeden saniyede 16dan baslayip 26 arasinda değişen framelere sahip seydir çizgi film.
Wikipedi ile amacımız bir olay,nesne vb. konuları objektif bir şekilde okuyucuya aktarmaktır.Bu cümle artık nasıl kabul edildi hala anlamış değilim.Cümle de hali hazırda hatalar vardır.Sırayla incelemeye başlayalım.
"Gerçek hayattan bire bir görüntülenmeyip karakterleri canlı olmayan yapılardır çizgi filmler." Animedeki karakterlerde cansızdır.Gerçekten alınmış olduğu gibi fantastik konulu animelerde mevcuttur.
"İnsanların hayal gücüne ve tasarım yeteneğine dayalıdırlar." Aynı özellik animede de geçerlidir.
"Dijital veya elle çizilmiş herhangi bir materyali renklendirip ya da renklendirmeden saniyede 16dan baslayip 26 arasinda değişen framelere sahip seydir çizgi film." Animelerde Dijital veya elle çizilir.1900'lü tarihlerde elle çizilsede artık dijital olarak çizilip anime haline getirilir.Animede ortalama frame rate 24'tür.Çizgi film ile arasında bir fark söz konusu değildir.
thread_title:  /* Diğer çizgi filmlerden farkı */ 

message: BTS 31.155.131.30 18.27, 16 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  BTS
Tartışma:Capoeira

message: " Ama son 50 yılda para kazanmak adına kuşak sistemleri paralı eğitimler akrobasi ağırlıklı stiller oluşturulmuş ve orijinalliğe darbeler vurulmuştur." sen hangı devırde yasıosun merak ettım dogrusu onemlı oln bu sporu tanıtmak ama hayatını bu spora adamıs kısıler hem bunu yaparak ınsanlara bırsyerl ogreterk 5 parasız nasıl yasrlar kocum bıde bnu bı dusun?!

message: Arkadaslar ben elimden geldigi kadar Turkiye'deki okullari ekledim. Eger sizin okulunuz dahil edilmemisse lutfen ekleyin. Bu arada reklamlardan uzak durabilmek icin lutfen sadece referans amacli Turk okullarini koyun. Tesekkurler...Brecht 13:31, 31 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: calisma devam etmekte :) Brecht 01:58, 2 Şubat 2007 (UTC)
replies: text: :Eklenen link'i cikardim. Bir capoeira akademisine ait degil. Brecht 23:02, 23 Şubat 2007 (UTC)
Sayfadaki gereksiz oynamalari engellemek icin okullarin siralamasini A'dan Z'ye olacak sekilde degistirdim. Lutfen bu duzenleme ile oynamayin, listede birinci yada besinci olmak hicbir sey ifade etmemektedir.
thread_title: Akademiler

message: * kapoera kullanımı oldukça yaygın. isim değişikliği yapılabilir sanırım. --kibelemesaj 15:48, 24 Temmuz 2007 (UTC)
replies: text: oldukca yaygin olabilir ama isim degistirmenin yanlis bir adim olacagi kanaatindeyim. Nitekim dunyanin dort bir yanindan farkli sesletimle gecmesine ragmen sporun adi portekizce'deki ismiyle gecmektedir. Boyle bir degisim asiri Turkcelestirme olacaktir. Hem capoeira'nin hem de ceviri sektorunun icinde olan biri olarak tavsiye etmiyorum. BrechtProscenium  15:54, 24 Temmuz 2007 (UTC)
thread_title:  capoeira/kapoera 

message: Lutfen maddeye yapacaginiz degisikliklerinin kisisel dusuncelerinizden arindirilmis olmasina dikkat ediniz. Ayrica ileri surdugunuz bilgileri kaynaklarla desteklemezseniz, yani kulaktan dolma olarak yazarsaniz, maddeden cikarilacaklardir. Bir de lutfen yazim dilinizin maddeye uyacak sekilde olmasina dikkat ediniz. Vikipedi'nin bir ansiklopedi oldugunu unutmayiniz.
thread_title: Maddeye katki yapanlar icin uyari
Tartışma:Ömer Hayyam

message: Lütfen maddelerden geçerli bir sebep olmadıkça telif şablonlarını kaldırmayınız --Ugur Basakmesaj 15:45, 31 Mayıs 2006 (UTC)

message: Ömer Hayyam maddesi ile Hassan Sabah maddesi çelişiyor. Bilgisi olan birisi el atmalı----Ddenkelmesaj 17:04, 10 Nisan 2007 (UTC)
Kaynak olarak belirtilen kitap ( Semerkant ) tarihi roman olarak hazırlanmıştır. Araştırma kitabı değildir. Kaynak olarak kullanılması da doğru değil.— Bu imzasız yazı 88.247.149.251 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Katılıyorum-------- UnTeKiLLamesaj
thread_title:  Çelişki 

message: buradaki bilgilerin bir kismi Semerkant romanindan alinti. ozellikle Nizamul mulk, hasan sabbah ve omer hayyam'in ayni medrese'de okumasi hadisesi. matematikten anlayan herhangi bir kisi tarihlere bakip bunun nasil bir duzmece oldugunu kolayca anlar
thread_title:  celiski 

message: Türk olduğu halde yanlılar tarafından Fars yapılan bir başka kişi daha. Ayrıca maddenin çelişen tarafı kullanılan kaynakta Türk demesine rağmen maddede Fars yazması. Erim Turukku (mesaj) 13:54, 19 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Çelişki 

message: * Ömer Hayyam Facebook'ta 
ifadesi kaldırılmalı diye düşünüyorum Ayrıntılı Bilgi (mesaj) 11:02, 28 Şubat 2014 (UTC)
replies: text: evet iyi olur. --kibele 12:01, 28 Şubat 2014 (UTC)
thread_title:  Kaldırılmalı mı? 

message: Ömer Hayyam Türk değil, İranlıdır. Sadece Büyük Selçuklu İmparatorluğu'nun himayesi altında bulunmuştur. Kendisi de zaten Nişabur doğumludur. "Türk astronom..." yazısıyla başlayan tanıtım kısmı, "İranlı" olarak değiştirilmelidir. İyi çalışmalar :) Murat.sahin1072 (mesaj) 15.36, 25 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: hayır Türk ne uyduruyon 46.197.13.108 13.35, 19 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Milliyeti 

message: denklemlerde bilinmeyen sayı için "şey" kullanımı bahsi Hârizmî maddesinde de geçiyor. (baknız: https://tr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A2rizm%C3%AE)
thread_title:  şey
Yardım tartışma:Sayfa silme

message: Bu sayfada gecen "uygun olmayan" kelimesine aciklik getirilmesi gerek.
Citrat 16:52, 28 Haziran 2005 (UTC)

message: Merhaba wikipedia da hesabımı ve asef pektaş ileilgili ne varsa silmek istyorum yardım edebilirmisiniz google asef pektaş yazınca wikipedia çıkıyo ve bunu istemiyorum  Asef.pektas (mesaj) 22:41, 26 Kasım 2016 (UTC)
eminbuyuran hesabımı silmek istiyorum vikipedi Eminbuyuran (mesaj) 10.12, 19 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Hesap ve sayfa silme 

message: merhaba vikipedia hesabımı ve Na & Ninlil dosyamla ilgili ne varsa silmek istiyorum.google'a Na & Ninlil vikipedi yazınca çıkıyor ve çıkmasını istemiyorum. Na & Ninlil (mesaj) 08.34, 24 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  merhaba vikipedia hesabımı ve Na & Ninlil dosyamla ilgili ne varsa silmek istiyorum.google'a Na & Ninlil vikipedi yazınca çıkıyor ve çıkmasını istemiyorum.
Tartışma:Ağlayan Çayır

message: Dil kullanimi ansiklopedik degil, daha cok kose yazisi mahiyetinde.
Citrat 23:17, 28 Haziran 2005 (UTC)
cok dogru, wikipediayin kurallari (objektiflik vb) daha iyi anlatilmali belki de kullanicilara. kisisel dusunce degil, insanligin ortak dusuncesi paylasilmaktadir vikipedide.
Madde baştan aşağıya yeniden yazıldı, şablon ve filmle ilgili diğer bilgiler eklendi.  Ansiklopedik hale getirildi. Muhammedcimci 09:42, 12 Temmuz 2006 (UTC)

message: Ağlayan Çayır maddesinin tanıtımında yer alan birçok ifade oldukça öznel yorumlar barındırmaktadır. Eleni'nin başrolde olup erkeklerin tamamının sanki zalimmiş gibi gösterilmesi doğru değildir. Eleni'nin sevgilisi de erkektir ve merhametlidir. Nikos erkektir ve merhametlidir.
Ağlayan Çayır filmi üstünden feministik bir okuma yapıp erkeklere vurmak doğru değildir. Evet Eleni füguran gibidir ama ona bu acıları yaşatan erkekler değil, başrolde olan dönemin siyasi olaylarınının  ve sosyal  yapısıdır. 
Büyük bir dünya savaşı ile iç savaşın acılarına kurban giden insanların acılarını anlatan filmden erkek karşıtlığı çıkarmak insaf ölçülerini zorlar niteliktesir.  Emrllh Çkr (mesaj) 06:26, 3 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Ağlayan Çayır ve Erkekler
Tartışma:Gazi, Sultangazi

message: Gramer kötü, bilgiler havada, o tür günler "kutlanmaz". yok mu bu makaleyi adam edecek bir arkadaş? — Bu imzasız yazı Mdakin (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 8 Temmuz 2005

message: Selamlar. Bu madde Gazi mahallesini anlatan madde olup Gazi olayını anlatan madde değildir. Bu sayfadan Gazi Mahallesi Olayları maddesine yönlendiriliyor. Olay kısmın çıkarılması uygundur. Olay hakkında bilgiler olayı anlatan maddede yazılsın. Ne dersiniz? İyi çalışmalar. Takabeg 21:29, 9 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: : ayrıca bakınız bölümü oluşturup "gazi mahallesi olayları"nı eklicem  - Modern primat ඞඞඞ (mesaj) 11.20, 22 Kasım 2021 (UTC)
thread_title: Mahalle anlatan madde