lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Türkiye'deki yasa dışı siyasi partiler listesi

message: H.A Özkan a göre Modern Türkiye'deki önemli eski 8 sol illegal siyasi parti söylemiş ve sadece TKP/ML bunlar aktifmiş. H.A Özkan bunu ne zaman belirtti ve bu Özkan kim ? modern Türkiye'deki sol yasadışı siyasi partiler olarak TİİKP TKEP TKP/B THKO THKP-C Bulunmakta doğrudur, bu örgütler önemli kuruluşlar olabilir ancak TKP legal bir yapılanmadır, TKP(İşçinin Sesi) halen faaliyet gösteren yeraltı yasadışı sol örgüttür. O sebepten ötürü TKP ve TKP(İşçinin Sesi) listeden çıkarılmalı. Etkin olmayan siyasi partiler listesine etkinliğini kayıp eden ve feshedilen yasadışı siyasi partiler eklense daha doğru olur sadece bu etkin olmayan 5-6 örgüt için böyle bir madde kullanılması pek uygun değil.
HİK Devrimci Komünist Partisi ve PPKK eklense, bunlar dışında bazı kullanıcıların bulduğu etkin olmayan yasadışı siyasi partiler eklense bu madde daha iyi olur. Ömer Elden (mesaj) 14.48, 31 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  H.A Özkan kim ? ne zaman modern Türkiye tarihinde yasa dışı siyasi parti olan sekiz önemli kuruluşu belirtti ?
Tartışma:İslam'da ilk vahiy

message: Pek çok din var ve maddeyse yalnızca İslam'dan bahsediyor. Birçok ilk vahiy var. Madde adı "Muhammed'e gelen ilk vahiy" veya "İslam'da ilk vahiy" şeklinde olabilir. 31.206.79.196 09.26, 15 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: , 31.206.79.196 13.19, 15 Ocak 2021 (UTC)
* bence de islamla alakalı olduğu madde başlığında olmalı. merhaba Chansey siz de katılır mısınız? --BirazdangelicemMsj 13.41, 15 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :, 31.206.79.196 15.41, 15 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: ::Bilgi alanım dışı. Teşekkürler. chansey mesaj? 16.37, 15 Ocak 2021 (UTC)
*Bence de uygun olan "İslam'da İlk Vahiy" şeklinde olmasıdır.--Bilmiş Profesör mesaj yaz- e-posta yolla 11.46, 16 Ocak 2021 (UTC)

text: :"İslam'da ilk vahiy" ismi sizin için de uygun mu ? 31.206.79.196 15.43, 16 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :: Merhaba, bence de daha spesifik  olması nedeniyle uygun olur. 31.206.79.196 --BirazdangelicemMsj 07.22, 18 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Madde ismi
Tartışma:Martakert

message: Mardakert ermenicedir. Yani doğrudanmı Türkviki Azerbaycan yok ermeni variantını destekleyir? Lütfen Ağdere yazın. --NR SHENER (mesaj) 23.11, 2 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Mardakert yok Ağdere
Tartışma:Eller

message: Bu sayfadan bu maddeye yönlendirme verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ama o zaman da şu madde için anlam ayrımı veya şuan ki isme ek bir şey eklemek gerekecek. Gadir (mesaj) 20.24, 17 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme
Şablon tartışma:Yıl dolaşım

message: , bu şablonu şunun gibi, daha kullanışlı olacak şekilde düzenleyebilir misin? Bu bağlamda Şablon:Onyıl ile Şablon:Yüzyıl da silinecek galiba, aklımızda bulunsun.--NanahuatlEfendim? 01.06, 17 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: , şu anki hali iyi mi? ~ Z (m) 16.18, 17 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :Bence gayet hoş olmuş , eline sağlık. Bu maddelerle ilgilenen ,  gibi kullanıcılar da eminim memnun olacaklardır :) NanahuatlEfendim? 20.16, 17 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: ::Hatta yukarıdaki iki şablonu da maddelerden temizleyebilir misin sana zahmet? NanahuatlEfendim? 20.23, 17 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Düzen
Vikipedi tartışma:İngilizceden yapılan çeviriler

message: Deneme ile ilgili görüşlerinizi alabilir miyim. Hataları lütfen dile getirin. İngilizceden çeviri çok önemli bir konu çünkü. Bu denemeyi geliştirmeliyiz.--Visnelma (mesaj) 08.59, 17 Ocak 2021 (UTC)

message: Öncelikle emeğe saygı ve teşekkür madde için :) 
Eklenebilir öneri mahiyetinde fikrimi belirtmek isterim kendi gözlemlerimden. Sırf bu tarz makine çevirilerinden dolayı projemde çevirmenler için not düşme gereği  hissetmiştim açıkçası çünkü hatalı çeviri sebeplerinden dolayı çöp diye nitelendirilebilecek bir çok madde ve içerikler oluşmuş, zamanla bunlar da ayrı bir külfete dönmüş haliyle. 
* Maddeler çevrildikten sonra eğer kaynaklarda adlandırmalı ref kullanılmışsa, çoğu çevirmen bunları kontrol etmiyor bu yüzden de kaynak hatalarını gözden kaçırıyorlar. Örneğin:  <ref name="ABCD" />   bu kısım yapıştırıldıktan sonrasında çevirinin devamındaki kaynakçalardan bağlantısı da eklenmediyse kaynakçalarda sürekli Kaynak hatası  bulunamadı yazıyor ve kaynaksız kalıyor. Bu da belirtilmeli diye düşünüyorum. Aşağıda mesajı göreceksiniz.
* Türkçe karşılığı olmayan özel isimlerin Türkçeleştirilmesi. Örnek: FishBase, BalıkVeritabanı diye çevrildiği için karşılığını bulamıyor. 
* Şablon adları da direkt çeviriye uğrayanlardan ve haliyle şablonu yaratan farklı bir ad kullanmış olabiliyor. Bu da en iyi ihtimalle ilginç şablonların eklenmesine, kötü ihtimalle sayfanın içeriğinde  gibi ibareler olmasına yol açabiliyor.
* Şablon çevirilerinde ise örneğin name ad olarak çevrildiğinde karşılığını bulabiliyorken, bazı durumlarda şablonu çevirenlerin etiketlerde farklı çeviri kullanmış olmasından dolayı kutularda görünmeyen satırlar oluşuyor.
* Son olarak; Bağlantılara yapılan çeviriler var. Örneğin çevrilen maddede Melissadilara (director)|Melissadilara yazılmış, Türkçe maddelerde ise bu Melissadilara maddesi olarak çevrilmiş. Çevirmen ise bu maddeyi Melissadilara (yönetmen) diyerek yazıyor bağlantının Türkçesi nedir diye bakmadan.
Not: Örneklerde bilerek saçmalama sanatı kullanılmış olabilir açıklaması vurucu olsun diye. Sevgiler :) Melissadilara (mesaj) 18.46, 3 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Diğer
Modül tartışma:Kategori

message: , örneğin :Kategori:1976'da tanımlanan güveler isimli kategoriyi otomatik şablon kullanarak oluşturdum, ancak şablon için kategori verisi girmek gerekiyor. İlgili kategoriyi, otomatik kategori şablonuyla çalıştırmak için verileri eklemen mümkün mü, yanlış bir şey yaparak bozmak istemiyorum.Sait* 13.19, 17 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: , veri eklemesini yaptım. ~ Z (m) 17.01, 17 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :, çok teşekkür ederim.Sait* 18.10, 17 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Yeni kategori verisi 

message: otomatik kategori şablonunu :Kategori:1. yüzyıldaki salgınlar'dan itibaren kullanmaya başladım. 2. yüzyıla da eklediğimde 1'de ikinin, 2'de birin görünmediğini gördüm. Sanırım "yüzyıl" ve "yüzyılda" şablon tarafından algılanıyor ama "yüzyıldaki" algılanmıyor. Modüle son ek olarak "daki" eklenebilir mi? Tabi başka bir sıkıntı da olabilir bilmiyorum bana bu gibi geldi. Nevmit ☛☛ mesaj 19.34, 10 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 19.47, 10 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Ekleme
Dosya tartışma:Freshly logo.svg

message: Bende tam aynı dosyayı yüklerken aynı isimde dosya var demesiyle farkettim, yoksa yine aynı şey üzerinde çalışıyorduk :D ancak farkettim ki hs koymuşsun, nedeni merak ettim . Robingunes 22.32, 17 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: , aynı dosyayı Commons'a yükledim :| Buradaki dosyaya da etiket koydum. Aslında başta Commons'a yükleyip yüklememekle kararsız kalıp buraya yüklemiştim :| Ornek11222mesaj 22.35, 17 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  HS Talebi
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2021/2. hafta

message: , 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
,
2. hafta İBP'sine katılımınız ve katkılarınız için hepinize çok teşekkürler. Bu haftayı 37 yeni madde ve 3614 toplam puan ile kapatmış durumdayız. Hepinizin emeklerinize sağlık. 
Diğer iş birliği projelerinde de görüşmek üzere diyor ve sizleri 3. hafta projemize davet ediyorum. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 07.07, 18 Ocak 2021 (UTC)
*Emeği geçen bütün kullanıcılara teşekkürler. Herkesi ayrı ayrı tebrik ederim. Üçüncü haftanın projesinde görüşmek üzere :). --justinianus | mesaj 07.09, 18 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Teşekkürler
Tartışma:James Dallaway

message: , , maddeyi geri getirip bildirim gönderebilir misiniz rica etsem?--NanahuatlEfendim? 23.19, 18 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: : getirdim. --Khutuckmsj 23.21, 18 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: ::Geç kaldım. :( Dr. Coalmesaj 23.40, 18 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Geri getirme
Şablon tartışma:Bayrakülke

message: İngilizce Vikipedi'deki flag şablonu bayraksimge şablonuna yönlendirilmiş, oysa oradaki işlevi bayrakülke ile aynıdır. Madde çevirirken şablonları da çevirmek gerekiyor. Yönlendirmenin "bayrakülke"ye yapılması gerekiyor, .  31.206.79.196 08.22, 19 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Hiç işim olmadı bu şablonlarla.  sayfada birçok değişiklik yapmış, değerlendirmesini ondan rica edeyim.

text: Vito Genovese 16.45, 19 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :, direkt olarak İngilizce Viki'den çevrilen maddelerde bu "flag" şablonu, İngilizce hâliyle kalabiliyor. Orada, anonim kullanıcının dediği şekilde kullanılıyor, buraya aktardığımızda ise olmaması gereken bir sonuç elde ediyoruz (ülke isminin olmadığı bayraklar çıkıyor). Burada kendisi madde yazacak biri (İngilizce Viki'den aktarmadan) zaten bu şablonun Türkçe adını kullanıyor. Dolayısıyla yönlendirmeyi bu şekilde değiştirmek daha sağlıklı olacaktır. NanahuatlEfendim? 23.22, 19 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :: Khutuck Bot "flag" olanları "bayraksimge" yapıyor. "bayrakülke" mi yapsın? A/B. Bunları değiştirince bozuluyor mu bir şeyler? Çok anlamadım, bana ne yapacağımı deyiverin :) --Khutuckmsj 14.49, 21 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :::, İngilizce Viki'de bunu bayrakülkeye yönlendirmişler. Biz, bayrakülke kullanmak gerekirken (bayrak+ülke adı) bayraksimge (yalnızca bayrak) kullanınca saçma bir durum ortaya çıkıyor (ülke adları yok mesela, bayraktan mı tanıyalım? :D). Dolayısıyla evet, bu yönde bir değişiklik lazım. NanahuatlEfendim? 21.53, 22 Ocak 2021 (UTC)
*  Emin olmak için son sorum, bot aşağıdakileri değiştiriyor, bunların hepsi "bayrakülke" mi olacak? Biriniz OK derseniz bunların hepsini "Bayrakülke" yapacağım. Sırf bunlar için tüm Viki turu atmaya gerek yok, boş yere değişiklikler şişmesin. Bot son değişikliklerde denk geldikçe düzeltir, daha sonra bol editli bir turda kalanları aradan çıkartırız.
"{{Flag|": "{{bayraksimge|",
"{{flag|": "{{bayraksimge|",
"{{Flagicon|": "{{bayraksimge|",
"{{flagicon|": "{{bayraksimge|",
"{{Flagcountry|": "{{bayrakülke|",
"{{flagcountry|": "{{bayrakülke|", --Khutuckmsj 00.18, 23 Ocak 2021 (UTC)

text: , yalnızca flag>bayrakülke :D Yani diğerlerinde sıkıntı yok.--NanahuatlEfendim? 00.36, 23 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :  OK güncelledim. --Khutuckmsj 03.19, 23 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  flag şablonu 

message: @Khutuck merhaba, şablonda Bahamalar yok. Ekleyebilir misin? Nevmit ☛☛ mesaj 14.35, 14 Ocak 2024 (UTC)
replies: text:  ve  sonuç veriyor. --Superyetkinileti 17.17, 15 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Bahamalar
Tartışma:Verdun

message: Gezilecek yerler kısmındaki kaynak bendemi kaynakça kısmına inmemiş yoksa herkesten öyle eğer inmemiş ise alınmalı  BuReMiR kişisi  [[msj at]] 14.20, 19 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Kaynakça
Tartışma:I. Alamut Muharebesi

message: Şuan üniversite sınavlarına çalıştığım için sayafaya bilgi ekleyecek zamanım yok ama sınavlarım bittiğinde sayfaya ekleme yapmaya devam edeceğim 1 ay müsaade edin bana — Bu imzasız yazı Aksungur Bursuki (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 20.27, 20 Ocak 2021 (UTC)

message: Madde adı hakkında SAS tartışmasına bakabilirsiniz. chansey mesaj? 22.42, 1 Şubat 2021 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Mizrahi Yahudileri

message: Kaynakta yazan şeyler belli, dini hoşgörü ile idamlar arasında bağ kurmuş değil. Sadece 2018'de İran devleti tarafından idam edilmiş 200'ü aşkın insan var. 1980'den 2020'ye 40 yılda idam edildiği bilinen 13 Yahudi var kaynağa göre. Aynı kaynağa göre bu bölgede İsrail'den sonra en çok Yahudi nüfus İran'da (yine de küçük bir azınlık toplam İran nüfusuna göre). Çıkarım yapıp kaynak vermek olmaz. O artık kaynakta yazan şey değil, kişinin kendi düşünce ürünü. İdamlar Musevilikle mi ilgili Yahudilikle mi? Çünkü Yahudi Müslüman katil (Musevilik Yahudilere özel. Yahudiler Museviliğe özel değil inanışa göre. Yani ateist olabilecekleri gibi diğer dinlere de geçmeleri mümkün. Tabi Musevilik hukuku ile yasaklı olabilir İslam hukukundaki gibi) idam edilirse "Yahudi idamı" olur ama "dini hoşgörü" ile alakası olmaz konunun. Yahudi Musevi İsrail ajanı idam edilirse "Yahudi idamı" olur ama yine dini hoşgörü ile alakası yok. Yahudi Musevi/Ateist/Bahai... dini nedeniyle öldürülürse din hoşgörüsü konuşulur, ancak kaynak bu ilgiyi kurmamış. Yahudi karşıtlığını hedef almış son paragraf İsrail karşıtlığı örnekleri üzerinden yürümüş. Jewish, Judaism, Israel, Zionism... gibi her kavramı "anti-semitism" diye itelemeye çalışmamalı kişiler. Amerika soğuk savaşta "Big Bad Bear" diyerek Ruslara muamele ederken anti-slav mıydı anti-hristiyan/anti-ortodoks muydu anti-Rus muydu anti-komünist miydi...? Semitic lafının saçma olduğu da başka tartışmaya kalsın. Anti-Jew(ish) ırka karşı Anti-Judaist dine karşı. Amerika'yı Hindistan zanneden adamlar doğal olarak Arap/Süryani/Habeş nüfusları yokken "Antisemitic" derler Yahudi karşıtlığına. 78.180.31.252 00.41, 11 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  İran hakkında
Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Com.com.tr

message: Selamlar . Uygun görürseniz SAS’ı da kapayalım prosedür için. chansey mesaj? 11.39, 21 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Sevgili . Hızımı alamayıp sildim, aslında kararı beklemem gerekirdi. Emrivaki oldu kusura bakma. İyivikiler.--ahzaryamedileti  13.41, 21 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :Estağfurullah  ben HS’leri gördüğünüz için sildiğinizi düşündüm, sizin takdirinizdir. Hem zaten ben görüş bildirmiştim işlem yapamazdım. İyi çalışmalar. chansey mesaj? 15.39, 21 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Kapama
Tartışma:Hacı Orman

message: Kayda değerlik yönergelerini sağlayıp sağlamadığı belirsizdir denilmiş, bunlar nelerdir? Bu madde bağımsız ve güvenilir kaynaklar kullanıldığını düşünüyorum. Güvenilir olmayan kaynaklar nelerdir? — Bu imzasız yazı Narinfiliz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 12.07, 21 Ocak 2021 (UTC)
* Selam, iligli şablonları gerekli düzenlemleri yaptığınız için kaldırdım. Ancak kaynakların düzenlenmesi gerekiyor. Kaynak düzenlemeleri konusunda yardım için Vikipedi:Kaynak gösterme sayfasından yararlanabilirsiniz. Man•Ca ⇨⌨ 11.01, 22 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Bizans İmparatorluğu'nun Bulgaristan'ı fethi

message: Madde adını okuduğumda Bizans'ı Bulgaristan fethetmiş gibi anlıyorum. "Bizans İmparatorluğu'nun Bulgaristan'ı fethi" daha uygun bir isim olmaz mı, ? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.34, 4 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: Müslümanların Mısır'ı fethi, Müslümanların Mağrip'i fethi ve Müslümanların Levant'ı fethi madde isimlerini görünce, teklifin olabili geldi.--Yzkoc (mesaj) 19.39, 4 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Tahsin İncirci

message: Merhaba. Kişisel nedenlerimden dolayı maddeyi tamamlayamadım. Annem rahatsızdı. Tahsin İncirci çok önemli bir müzisyen, izin verirseniz bir kaç gün içinde madde ile ilgileneceğim.--Gemalmazmsj 20.05, 22 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Çok geçmiş olsun . Dokunulmayacağı şekilde toparladım, dilediğiniz zaman madde üzerinde çalışabilirsiniz. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20.09, 22 Ocak 2021 (UTC)
Teşekkür ederim, sevgiler. --Gemalmazmsj 20.15, 22 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Asıl Çin

message: , Türkçe kaynaklarda "Makbul Çin" diye bir kullanım söz konusu mu? İngilizce "China proper" ifadesindeki "proper" sözcüğü "makbul" anlamına gelmiyor, "Esas Çin" gibi bir anlam veriyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.55, 23 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Google scholarda tırnak içinde yaptığım aramada 0 sonuç aldım. Şu makalede asıl Çin ifadesi kullanılmış ama bu terimin karşılığı mı emin olmadım.--Visnelma (mesaj) 18.55, 23 Ocak 2021 (UTC)

text: Ek:   asıl Çin--Visnelma (mesaj) 19.01, 23 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: ::İfadede Çin dendiğinde diğer kısımların dışlanarak Han merkezli bölgenin genişlemeyle ele geçirilen bölgeye yeğlenmesini alttan alta işleyen bir hava var. Verilmeye çalışılan bu mesajı daha iyi ifade ettiğini düşündüğüm için böyle çevirmiştim. Akademik'te Makbul ifadesiyle de Esas ifadesiyle de yaptığım aramalar sonuç vermiyor. Asıl ifadesiyle yaptığım aramada ise bir sonuç alabildim, Visnelma'nın ek ile verdiği sonuçlardaki Asıl Çin ifadesi bağlam bakımından buradaki konuyla ilgili değil, onları geçiyorum. Velhasıl bana kalırsa burada makbulu kullanmak kelime oyunuyla verilmek istenen mesajı daha iyi karşılıyor. İngilizce proper üzerine ve "doğrudan çevirisi olmaması"na güvenerek yorum yapıyorum tabii ki, özgün ifade ile ilgili en ufak bilgim yok. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.28, 23 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :::İfadede böyle bir hava olduğuna katılmıyorum. "X proper" İngilizcede normalde kullanılan bir tamlama ve genel olarak makbullükle ilgili bir anlam taşımadan "esas X" veya "asıl X" anlamı verir. "Holland proper", "France proper" gibi kullanımlar da gözlemlenebilir. Yorum yapabileceğim diğer dil olan Almancadaki "Eigentliches China" ifadesinde de bahsedildiği gibi bir anlam yok.  TDVİA'da "Asıl Çin" ve "İç Çin" kullanılmış, bu ikisinden birinin tercih edilmesi gerektiği görüşündeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.16, 24 Ocak 2021 (UTC)

text: ::Eğer "durum bu, bundan da eminim" diyorsan benim bir itirazım yok. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.10, 24 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:COVID-19 pandemisi verileri/Avustralya tıbbi vaka tablosu

message: , yeni yıla girmemizle beraber Ocak ayındaki istatistikler geçen yılınki ile birbirine girdi. Nasıl düzelteceğimi bilemedim. Bakabilir misin? ‒ToprakM ✉ 12.20, 23 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Sorunun çözümü için uğraşıyorum diğer şablonlarda da, çözdüğümde buraya da uygularım. --Tekask1903mesaj  12.25, 23 Ocak 2021 (UTC)
 Hallettim. --Tekask1903mesaj  13.12, 23 Ocak 2021 (UTC)

text: Elinize sağlık. ‒ToprakM ✉ 16.26, 23 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Yeni yıl
Tartışma:Nurullah Çelebi

message: risi bu sayfanın Vikipedi kayda değerlik ilkesine uymadığının düşünüldüğü şablonunu koymuş, lakin ben gelene kadar tartışma sayfasında hiç bir mesaj yoktu. Açıkçası ben, Nurullah Çelebiyi ismen olmasa da Recep İvedik serisi sayesinde sima olarak tanıyacak bi yığın insan olduğunu ve merak edenlerin gelip buradan öğrenebileceğini düşündüm. Vesselam. İsmail Kendir (mesaj) 21.38, 23 Ocak 2021 (UTC) İsmail Kendir (mesaj) 21.38, 23 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2021/3. hafta

message: , 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
,
Arkadaşlar yine harika bir katılımla çok verimli bir hafta geçirdik, hepinize tek tek teşekkür ederim. 200 olan hedefimizi aşarak toplam 234 makam sahibinin maddesini bilgi kutularıyla şenlendirdik ve toplamda 5805 puan topladık. 
Sonraki projelerimizde de bir arada olmak dileğiyle, sevgilerimle. Herkese iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.02, 25 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  İBP 3. hafta kapanışı
Tartışma:Atatürk Kent Ormanı

message: Türkiye'de birsürü atatürk ormanı var Atatürk Kent Ormanı(İstanbul) olarak değişmeli ismi  BuReMiR kişisi  📮 17.03, 25 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Türkiye'de pek çok Atatürk Ormanı olabilir ama tek bir tane Atatürk Kent Ormanı var. İsim uygun ve değiştirilmesine gerek yok. Şayet başka olsaydı bile en yaygın kullanımda İstanbul'daki ormana atıfta bulunuyor kaynaklar.Gogolplex (mesaj) 17.12, 25 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :Mesela Bursa'dada Atatürk KENT ormanı var onu aramak istese kullanıcı. Yada o zaman kaynaklardan filan anlaşılıyor ise Bursa(anatomi) sayfasını Bursa yapalım Nasıl olsa anlaşılıyor şehir olmadığı   BuReMiR kişisi  📮 17.34, 25 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: ::Yaptığınız analoji yanlış ve mantıksız ve "anlaşılması" ile ilişkili bir şey demedim. VP:Adlandırma kuralları çerçevesinde bir başlık için en yaygın kullanılan anlamını seçiyoruz. Bursa kelimesinin Türkçede en yaygın kullanılan mânâsı şehir olduğundan ötürü Bursa şehri parantezsiz başlıkta, anatomi terimi ise parantezli başlıkta verilmiştir. Bursa sorgusu aratılıp haber ve kitap kaynaklarına bakıldığı takdirde şehri ele alan Türkçe kaynakların sayıca daha çok olduğu görülecektir.

text: ::Aynı şekilde "Atatürk Kent Ormanı" sorgusu aratıldığında İstanbul'daki ormana atıfta bulunan kaynaklar Bursa'dakine kıyasla sayıca daha fazla. Aramalardan İstanbul ve Sarıyer kelimelerini içeren kaynaklar çıkartıldığında, Bursa ve Nilüfer sözcüklerini içeren kaynakların çıkartılmasına kıyasla daha az sonuç veriyor. Bursa'daki orman için "Atatürk Kent Ormanı (Bursa)" veya "Bursa Atatürk Kent Ormanı" adlandırması uygundur, zira birinci ve yaygın anlamı bu değildir ismin.
thread_title:  İsim
Kategori tartışma:2020'de kurulan müzeler

message: , bakabilir misin? Tam olmadı :/--NanahuatlEfendim? 01.25, 27 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: , ben de bir el attım da İngilizce sürümle kıyaslayıp. Şu an tam olarak sorun ne? ~ Z (m) 06.26, 27 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler . "Kültürel altyapı" kategorisi kaldırılsa daha iyi olacaktır. Galata Kulesi 2020'de inşa edilmiş gibi gözüküyor şu an. Müzelerin tamamı aslında ayrı binalar değil, yüzlerce yıllık kule daha yeni müze oldu.--NanahuatlEfendim? 06.35, 27 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Otomatik kategori
Vikipedi tartışma:Kategori tartışmaları/Müstahkem

message: , buradaki örnekten görebileceğin üzere "birleştirilsin" şablonu ile "aktarılsın" şablonu ayrı şeyler olmalarına rağmen şu tartışma sonucunda silinmiş. Direkt geri getirelim mi yoksa geri getirip SAS'a mı çıkaralım?--NanahuatlEfendim? 01.55, 27 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: : 4 yıl geçmiş, hiç gereği yok. Kimse silinmesini istemiyorsa SAS'a çıkarmak gereksiz bürokrasi. 'e de ses ederek geri getiriyorum.

text: Vito Genovese 02.13, 27 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Birleştirilsin şablonu
Tartışma:Paye

message: madde adı 'fil ayağı' iken 'paye' olarak değiştirilmiş, emin değilim doğrusu. 'filpaye' de kullanılır. vaktim yok, ilgilenenler için bir not olarak bırakayım. --kibele  09.41, 27 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Untitled
Modül tartışma:Konum haritası/belge

message: , sayfaya hiçbir şey eklemeyince bile  şablonunu çağırıyor ve elle ekleyince de iki tane varmış gibi olmasına sebep oluyor bu defa da. Bu konuda herhangi bir fikriniz var mı? ~ Z (m) 15.07, 27 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: Şöyle bir tanımlama mevcut. --Superyetkinileti 15.30, 27 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Yardım
Tartışma:1990'larda Türkçe müzik yapan şarkıcılar

message: Maddenin adını "1990'larda Türkçe müzik yapan şarkıcılar" mı yoksa "1990'larda Türkçe müzik yapan şarkıcılar listesi" mi olması gerektiği konusunda biraz afalladım. Şimdilik böyle iyi görünüyor. Ömerbysl (mesaj) 19.45, 27 Ocak 2021 (UTC)
thread_title: Madde ismi ile ilgili
Tartışma:Kardeşlerim

message: , müsaitsen bakabilir misin? Satırdan Kahraman (mesaj) 20.46, 27 Ocak 2021 (UTC)

message: Değiştirilmek istenen kısım: 
Değişikliğin gerekçesi:
Değişikliği destekleyecek kaynaklar:
85.103.12.182 18.53, 15 Eylül 2022 (UTC)
replies: text: gerekçe ve metin belirtilmemiş. LisafBia6531 msj 17.28, 16 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  15 Eylül 2022 tarihli Değişiklik isteği
Tartışma:Marvel Sinematik Evreni dizi oyuncuları listesi (Marvel Television)

message: Bence bu bölümü ayrı bir sayfaya ekleyelim çünkü Marvel Television tarafından üretilen dizilerdeki oyuncular ile Marvel Studios tarafından üretilen dizilerdeki oyuncular diye ikiye ayıralım çünkü Marvel Studios'daki oyuncular direk Marvel Sinematik Evreni ile bağlı bu sayfayı ise Marvel Television oyuncularına ayıralım — Bu imzasız yazı Eray08yigit (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.34, 28 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: : Ben de tam konuyu sayfalarında tartışalım diğer Vikipedistler de müdahil olabilsin demek için gelmiştim ki, benden önce davranmışsın Eray08yigit :) Anerka'ya da sesleneyim tam olsun.
replies: text: : Zaten hali hazırda bir düzenleme yapılmış ingilizce kısmında, onu temel alarak uyarlayabiliriz gibi. MCU listesinde de görünen şekliyle dıştan gidilebilir, içleri ise uygunluğa göre geliştirilebilir diye düşünüyorum. Böylece hem madde fazlalığı hem de konu dağınıklığı toparlanmış olur. Ne düşünüyorsunuz? Not: imzasız kalmış üstteki yazı :) Melissadilara (mesaj) 14.32, 15 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Disney+ dizilerindeki oyuncular