lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Çveneburi

message: :/Arşiv1

message: Konuya eklediğim "Dış bağlantı" neden siliniyor? Silen arkadaş bir açıklama yapabilir mi? Çveneburi başlığına "Türkiye Gürcüleri Platformu" adıyla yayın yapan www.turkgurcu.com 'un bağlantı olarak konmasında ne sakınca görülüyor anlamadım.
replies: text: İlk dış bağlantı aynı adı taşıyan bir site olduğu için koyuldu. İkincisi, Grup kimliği başlığıyla ilişkili olduğu için. Sizin eklediğiniz linkin maddeyle ilişkisini açıklar mısınız. Açıklamanızdan sonra ekleyelim. --Kilimanjaro 20:19, 14 Mart 2008 (UTC)
replies: text: :Konu başlığı olan "Çveneburi" kelimesi, bu maddede "Türkiye’nin çeşitli yerlerine göç eden Müslüman Gürcülerin kendilerine verdiği ad" olarak tanımlanmış. Yani Çveneburi ifadesi Türkiye'deki Gürcüleri ifade ediyor. Benim eklediğim web adresi de Türkiye'deki Gürcülere yönelik yayın yapmaktadır. Adından da bu anlaşılacaktır zaten: "Türkiye Gürcüleri Platformu" turkgurcu.com 22:00, 16 Mart 2008

text: Sizin sitenize atfettiğiniz ad değil web adı yazılıyor bu ortamda. Ğördüğünüz gibi diğer sitenin adı da benzer biçimde yazılmıştır. Lütfen web adınız olarak kalsın. --Kilimanjaro 10:30, 30 Mart 2008 (UTC)
replies: text: :Ben siteye isim atfetmiyorum. Sitenin adı zaten "Türkiye Gürcüleri Platformu". Bir sitenin adı başka şeydir, adresi başka birşey. Bundan niye bu kadar rahatsız oluyorsunuz, anlayamadım?!? Lütfen değiştirip durmayın.
thread_title:  Dış bağlantı 

message: Çveneburi‎, Türkiye'deki Gürcüler, Türkiye'deki Gürcü köyler ve mahalleleri birleştirildi. Çveneburi maddesi en eski olduğu için madde başlığı Çveneburi olarak kaldı da gerekirse tartışma açılarak değiştirilebilir, bence. Takabeg ileti 15:18, 20 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Birleştirme

message: Gördüğüm kadarıyla nüfus verilerinin hepsi Türkiye'deki Gürcülerin geneli için olduğundan Çveneburilerin nüfusu için bu kaynakların kullanılmasını doğru bulmuyorum. Ayıntaplı (mesaj) 16.11, 19 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Nüfus
Tartışma:İstanbul Ticaret Üniversitesi

message: yeni rektörle ilgili yazılanlar wikipedia'nın tarafsızlık ilkesiyle çelişmekte kanımca.

message: Tarafsızlıkla ilgili bir sorun olduğunu düşünmüyorum.Çok açıklayıcı ve her zaman istediğimiz gibi "güncel durumları analiz eder" niteliğe sahip bir makale.Bu makalede taraf tutmak yok eleştiri noktası belki de analizlerin kişisel düzeye indirgenmesi onun dışında sayın Prof.Dr.Ateş Vuran ile ilgili bu makaleyi tamamen gerçeklere dayanarak öngörü yapmayı amaçlayan bir analiz olarak görüyorum.
bu sayfadaki bilgiler neden sansürlendi acaba eski haline geri getirilmesini rica ediyorum.
thread_title:  Tarafsızlık
Tartışma:Tekhücreliler

message: Burada ciddi bir yanlışlık yok mu ?
replies: text: * Bakteriler de tek hücrelidir ama protista değilerdir...
Zaten, değiştirilmiş olan giriş bölümüne de "Birhücreli ve çok hücreli fotosentetik algleri..." diye bir ifade girilmişken, bu maddeyi tekhücreliler yanlış terimi ile adlandırmak biraz çelişkili olmamış mı ?
Bir de protozoanın bir alt alem olduğunu söylemek zor çünkü bunun her ne kadar protistaya dahil bazı canlıları gruplandırmak için kullanılagelse de artık resmi bir grup olmadığına ve başka gruplarla örtüştüğüne dair yazılar var, İngilizce Wikipedia'da. Bakınız:

text: * Protista

text: * Protozoa
Dahası, İngilizce Wikipedia'nın protozoa maddesinde, bu canlı grubuna ait ve onların bir alt alem olduğuna değinen bilimsel sınıflandırma tablosu göremiyorum. Keza, protista maddesindeki bilimsel sınıflandırma tablosunda da protozoanın bir alt alem olarak yeri yok. 
Ayrıca, tekhücreliler değil de tek hücreliler diye yazılmaz mı ? Buna benzer bir şekilde, birhücreli değil bir hücreli ve cıvıkmantar değil cıvık mantar yazmak doğrudur.
Böyle büyük değişiklikler yaparken, aslında önce ama olmuyorsa da sonra tartışma sayfasına belirtmek gerekir ki, tartışılsın ve gereksiz yere verilmiş emekler bozulmasın.
Ben yapılmış değişiklikleri şimdilik geri alıyorum ve Protista madde başlığını geri çağırıyorum.
--Doruk Salancı 15:13, 11 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  "Tekhücreliler" mi ?!
Tartışma:Sırpça

message: Türkçe kelimelerin Sırpça karşılıklarında bazı hatalar var.
Örneğin;
Börek kelimesinin Sırpçası "Pita" dır. Kapı kelimesinin karşılığı "vrata" dır. "Kapija" sadece evin bahçe kapısına denir.
Börek kelimesinin Sırpça'daki karşılığı "pita" olmakla beraber, spesifik bir börek çeşidine de "burek" denir.
Türkiye'de "yaprak sarma" ya da "yalancı dolma" olarak bilinen yemeğe Sırpça'da "sarma" denir. (Bu imzasız yazı 85.58.0.30 tarafından yazılmıştır.)
thread_title:  Burek vb.
Tartışma:Yahoo!

message: *Yahoo ve Yahoo! adı altında 2 ayrı sayfa var; bunlara yönlendirme koymamız mümkün mü? Teşekkürler, Bahar 09:40, 12 Temmuz 2006 (UTC)
*halledildi - Tembelejderha 10:20, 12 Temmuz 2006 (UTC)
*Yazılmasa biraz cümlelere sondaki devrik şekilde! --88.226.38.78 09:05, 4 Eylül 2006 (UTC)

message: Taraflı sayılabilecek sözlerle Yahoo.com üzerinden ulaşılabilecek hizmetlere verilen bağlantıları kaldırdım. 85.100.80.80 21:32, 27 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  Toparlama 

message: "Söylenenlere göre..." sözü wikipedia tarzında değğil, ve mesnetsiz bir söz! Yunus Emre Durak (mesaj) 20:47, 23 Ocak 2016 (UTC)
replies: text: Dediğiniz doğru Kullanıcı:Yunus Emre Durak, bahsettiğiniz içeriği kaldırdım.--RapsarEfendim? 21:12, 23 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Ansiklopedik olmayan bilgi
Tartışma:Almanyalı Türk yazarlar listesi

message: *Almanya Türk yazarlar ifadesi düşük, tam olarak kastedilen ne? Türk asıllı Alman ve/veya çifte vatandaş yazarlar mı? Her şekilde bu ismin değişmesi gerek. Ayrıca bir tanım girilmesi de fena olmaz - listelere tanım eklemek çok önemli, zira böylece bu listeye ekleme yapacak diğer arkadaşlar tam olarak neleri/kimleri ekleyebileceklerini daha rahat anlarlar. Herkese iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 08:00, 13 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: Maddeyi tekrar bastan ceviriyorum. Ama biraz türkce eksikliginden ufak sorunlarim var; Lyrik - türkcesini bilmiyorum, sirf "sarki sözü yazari" tam dogru degil galiba. Lirikci olarak cevirdim. Eger daha iyi bilen birisi varsa lütfen degistirsin. --Erdall 06:20, 28 Kasım 2006 (UTC)

text: Almanyalı Türk yazar diye bir yazar grubu yok. Alman vatandaşı Türk yazar yada Türk asıllı Alman gibi bişey olabilir.Bu kategorinin silinmesi gerekir. Yazarın Alman vatandaşı olduğu zaten biyografisinde yazar yoksa belirtilir. Gereksiz bir kategori. Ayrıca Fakir Baykurt Almanyalı değildir. Siyasi meselelerden sonra yerleşmiştir. Hayatının belli bir dönemini geçirmiştir.--Boyalikus 03:01, 8 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  başlıksız 

message: Kesinlikle Boyalıkuş'a katılıyorum. Madde silinmeli. Kirliliğe yol açıyor. O zaman "Fransa'da yaşayan Türk film yönetmenleri" ya da "İsviçre'deki Türk müzisyenler" gibi maddeler de açılır? Hatta "Şarkışla'da doğan saz üstadları" gibi maddelerin de önünü açmış oluruz. --Levent Abi ileti 04:30, 23 Mayıs 2007 (UTC)
Sanmiyorum, Türkiye kökenli sanatcilar herhangi bir kisitlamalar maaruz kalmadan hür calisip daha verimli olabiliyorlar. Gercek suki 2 milyonluktan cikan bu insanlarimizin verimlilikleri Anavatdakilerden cok daha fazladir. Bunun yaninda her iki kültür icinde sanatsal calismalari Türkiye imaji icinde cok önemlidir. Bu konu basli basina deginilmesi gerekir. Bence burasi biraz daha toparlanip, daha önemli isimlerle yetinilenibilir. --Orlener 19:34, 24 Mayıs 2007 (UTC)
** Silinmesinin doğru olmadığını düşünüyorum.--Martianmister 15:58, 25 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  Silinmeli
Tartışma:Superman

message: * Özgün adı Superman ancak biz onu Türkçede Süpermen diye tanımadık mı? Adını Süpermen yapalım mı? --Mskyrider ileti 07:48, 3 Mart 2007 (UTC)
* Süpermen'de kesinlikle bir yönlendirme olmalı. Ama Batman'i de "Betmen" diye tanıdık? Bu konuda genel bi politika benimsenip; tüm karakterlerde, çevirilmemiş kitap ve film isimlerinde o uygulanmalı. Bir de kitap isimlerinde şu sorun var, mesela Cengiz Aytmatov'un kitabını kimi yayınevi "Gün uzar yüzyıl olur", kimi yayınevi "Gün olur asra bedel" adıyla yayınlamıştır. Ama kitabın orjinal ismini verirsek de kimse Vikipedi'de bu makaleye ulaşamaz. Sanırım en iyisi bu tür sayfaları en çok benimsenen Türkçe isimleriyle başlıklayıp, diğer başlıklara yönlendirme koymak. Bu konuda Vikipedi'de uygulanan genel politika nedir? --Domamesaj 10:36, 3 Mart 2007 (UTC)

message: superman --> süpermen. 
spiderman --> örümcek adam. (bu zaten böyle)--Kutu su 00:08, 10 Ağustos 2007 (UTC)
Bence Süpermen doğru dir.  Avestaboy (mesaj) 08.41, 20 Temmuz 2019 (UTC)
thread_title: İsim değişikliği

message: Konsept ne demek ??? nedir bu konsept çılgınlığı...iki sene önce konsept moda değilken kullanılan kelimenin maddedeki konsept kelimesi yerien kullanılmasını oneriyorum...Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 11:41, 21 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  konsept??? 

message: bu maddenin ilk kısımları süpermeni tanıtmak değil onu ve amerikayı eleştirmek amacıyla yazılmış
erol 11:09, 23 Eylül 2011
thread_title:  tanıtım değil eleştiri 

message: Superman  normal kıyafetinden az  kyptonit  (zayıflığına karşı) şuradaki Anti Kyptonit kıyafetini elinde Kyptonit maddesi olan düşmanı'na kullanır!
(örneğin; Metallo, Lex Luhtor vb.)
--78.168.50.230 06:22, 4 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Superman'ın kıyafetleri hakkında bir şey tartışmak/eklemek istiyorum
Tartışma:Tatar Ramazan (film)

message: Yeni bir kampanya başlatılmış. İzmir sokaklarında duvarlara sprey boyalarla internet adresi de yazılmış
http://www.tatarramazan3cekilmeli.com/
Maddeye eklenirse iyi olur kanaatindeyim.

message: Maddenin kalitesi için cevaplanması gerektiğine inandığım sorular var:
* Senaryoya göre olaylar nerede gerçekleşmektedir?
* Ramazan'ın lakabı neden Tatar Ramazan?
* 
*
* Başka soruları siz ekleyiniz 
--Timurberk 11:45, 13 Temmuz 2006 (UTC)
**Hem kitapta hem de filmde olayların nerede geçtiği yazmıyor, bulamadım.
**Tatar çünkü :)
--16 12:58, 14 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: Filmin bir yerinde Ceyhan (Adana) sözü geçiyormuş. Bu bilgi doğrulanabilir mi? Ceyhan'ı Tatarlar kurmuş. --Timurberk 20:59, 14 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: :İkinci filmde (bkz: Tatar Ramazan Sürgünde (film)), Tatar Ramazan Adana Kapalı cezaevine sürgün ediliyor (bir sahnede cezaevinin girişinde yazan kırmızı tabela görülebiliyor). Fakat bu ilk filmde olayların nerede geçtiğine dair bir ifade yakalayamadım. -- 16 12:10, 15 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  Sorular
Tartışma:South Park

message: Arşivler: Tartışma:South Park/Arşiv1

message: biraz kişisel bakış açısı eklenmiş.karakterlerin temel özellikleri anlatılmalıydı,ne kadar sevimli oldukları değil.
213.74.84.168 13:34, 26 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  karakterlerin tanıtılması
Tartışma:Mustafa Suphi

message: topal osman'in adamlari tarafindan olduruldu denilmis ama olduren yahya kahya ve adamlaridir. emri topal osman'dan aldiklari seklinde bir rivayete de rastlamistim... m_e_o
stalin nerden çıktı lenin olacak o :S

message: "stalin nerden çıktı lenin olacak o :S"
Hayır Stalin... M.Suphi Leninist bir düşünceye sahiptir ve Stalin bu nedenle M.Suphi'yi öldürtmüştür. -ch32
arkadaşlar lütfen kesin bilgi alarak bizi bilgilendirin hayır kafam karıştı beni anlıyorsunuzdur umarım
replies: text: mustafa suphi'nin ölümünü TC hazırlamıştır ama bu mustafa kemal mi yoksa kazım karabekir mi başkası mı tam bilinmez.26 haziran 2013 — Bu imzasız yazı Kulak44 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  STALİN doğrudur 

message: Maddeye bir kaynak ekledim: http://www.taraf.com.tr/makale/3716.htm 
Zaten Kazım Karabekir de "İstiklal Harbimiz" adlı kitabında bu olayı kendi açısından detaylı olarak anlatır.--78.184.24.3 14:31, 26 Ocak 2009 (UTC)
Ayrıca Moskova'ya sefir olarak atandığından yolda olan Ali Fuat Paşa da Mustafa Kemal Paşa'nın tavsiyesiyle Erzurum'da Mustafa Suphi ile görüşmüş ve Ankara'ya raporunu göndermiştir. Lenin ve Stalin'in de anladığı gibi, İstiklal Harbimizi başlatan bu üç "Osmanlı Paşa"sı da, bolşeviklerin deyimiyle "burjuva milliyetçisi" idiler. Neticede bir müddet ortak düşmana karşı işbirliği yaptılar ama Türkiye Sovyetler Birliği'ne katılıp komünist olmadı. Türkiye Batum'u ve Azerbeycan'ı Sovyetler'e terketti ama karşılığında Sovyetlerden silah, altın aldı; bir de tabii 93 Harbinde kaybettiğimiz Kars, Ardahan, Artvin'i.--78.184.24.3 14:41, 26 Ocak 2009 (UTC)
thread_title: Lenin tarafından Antikomünistlerin arasına gönderildi

message: Gizli Meclis Zabitleri Dosyasını açıp incelerseniz ölüm emrinin bizzat Mustafa Kemal tarafından verildiğini görebilirsiniz.Konu kapanmaya müsaittir.Acilen değişiklik yapılmalıdır. Wikisosyalizmofficial (mesaj) 18.37, 3 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Öldürülmesi üzerine
Tartışma:Dionisos

message: dionysos un anadoludan özellikle sardes yakınlarından olduğuna dair söylentiler bulunmakta. yörenin üzüm yetiştiriciliğinde ki ustalığı ve geçmişi de göz önünde bulundurulursa pek de soğuk bakmamak gerek bu fikre  Delamorena 12:38, 14 Temmuz 2006 (UTC)

message: Dionysoss, demeter (sanırım kızkardeşidir) hatta Artemis inanışlarının aslen anadolu ve yakındoğu kökenli olup olimpos tanrıları arasına sonradan gereksinim dolayısıyla dahil edildiği ve içselleştirildiği söyleniyor.Bu düşünce dikkate alınırsa Dionysos'u Trakya gibi dar bir coğrafyaya sığdırmak doğru olmayabilir.--Pedro deloro 00:46, 21 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  dionysos'un kökeni 

message: Dionysos'un Roma mitolojindeki dengi Baküs için 18 dilde ayrı bir madde bulunduğunu (örnek http://fr.wikipedia.org/wiki/Bacchus) göz önüne alarak, sonradan Yunan kimliğine büründürülmüş bu tanrıya anavatanında da ayrı bir madde hakkı tanıyabiliriz düşünüyorum. İlginçtir, Simple English wikipedia'sında ayrı bir Bacchus maddesi var, ama İngilizce wikipedia'da yok, http://en.wikipedia.org/wiki/Dionysus başlığı altında değerlendiriliyor. Türkçe vikipedi açısından tanrının Roma mitlojindeki adının da Anadolu kaynaklı olması bu zeminde önemli (Lidya dilinde "bakillλ" şeklinde geçiyor, ve anlatılarda bağlantılandırıdığı coğrafya da Denizli bölgesi, özellikle Çal ve Bekilli). .--Cretanforever
thread_title:  Baküs maddesi
Tartışma:Yunan toprak tanrıları

message: *Liste gibi olmuş, aslında bu tip listeler cidden yararlı oluyor. Ana maddede bağlantı verirsek, kullanıcılar benzer konuyla ilgili birçok tanrı ismine aynı anda ulaşabilir - liste sayesinde. Her biri hakkında daha detaylı bilgi isterse o tanrının maddesine gider. Bu maddenin adını Yunan toprak tanrıları listesi yapsak ve liste olsa iyi olur? - Noumenon mesajkatkılar 12:54, 14 Temmuz 2006 (UTC)

message: ben sadece yunan mitolojisi ile ilgili şablona bilgi sunmaya çalıştım.aslında elimde yunan tanrıları ile ilgili  geniş bilgiler var. bence tanrıla şablonu yapsak daha güzel olmaz mı? yada var olan şablonu daha da geliştirelim.Delamorena 12:58, 14 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  neden olmasın
Tartışma:Rüzgâr gücü

message: * imdat! rüzgârlar arasında telef olmak üzereyim, ben ortalığı iyice karıştırmadan iyi bilen biri el atabilir mi, şapkaların hatırına.. bir sürü rüzgârlı başlık var, şapkalı, şapkasız. yönlendirmeler de değişiyor, yani bir metnin içindeki rüzgârı değiştirdiğimde bağlantı kopuyor, oysa o başlık şapkalı, ama yönlendirme olduğu için bağlantı çalışmıyor. biz nelerle uğraşıyoruz, boşver şapkaları demiyorsunuzdur umarım..--kibele 10:43, 2 Temmuz 2006 (UTC)
*ayrıca geniş bir rüzgar türbini sayfası var. buradaki bölüm çıkartılabilir sanırım. --kibele 13:42, 14 Temmuz 2006 (UTC)

message: Arkadaşlar rüzgar olmadığında enerji de olmayacağından %35'lerde bir değerden bahsediyorsunuz eyvallah. Fakat diğerlerinde yakıt fiyatı ile ne alakası var doğrusu anlamadım. Yakıt pahalı olunca az kullanalım deyip kesiintiye gitmek gibi bir komedi olmayacağına göre bu konuyu bir gözden geçirmek lazım... Hele de bu mantıkla nükleere %90 gibi bir verimlilik ithaf ediliyorsa... Eğitimimden biliyorum ki nükleerde asla %90 gibi bir verim sözkonusu olamaz. — Bu imzasız yazı 178.243.145.234 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 13 Haziran 2014
thread_title:  Kapasite Faktörü'nün yakıt fiyatı ile ne ilgisi olduğunun sorgulanması
Tartışma:Grand Theft Auto (seri)

message: Grand Theft Auto; bir oyun firması değil, türünün ilk örneği olan ve serisinin ilk oyunu olup serisine kendi adını veren bir oyunun adıdır. - UxR

message: Resmi olmayan bilgiler, yanlış bilgilendirmeler, yAzim yaLNisliklari, ingilizCEden çevrilememiş sözcükler.
Biri bu konuya el atarsa. — Bu imzasız yazı 85.100.227.180 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 5 Kasım 2010
* Madde düzenlendi. --Superyetkinileti 01:15, 5 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  GÜNCELLİK, İÇERİK, REKLAM
Tartışma:Üç Renk: Mavi (film)

message: Ben bu maddeyi çok uzun zaman önce yazdım.  Ama görüyorum ki sonradan bazı siteler (Örneğin Sinematurk.com) bu maddeden koca bir paragrafı aynen almış ve hiç kaynak filan da göstermemiş.  Vikipedi maddeleri kamu malıdır, ama alanın yine de en azından Vikipedi'yi kaynak göstermesi gerekmez mi?
Sinematürk'ün alıntı yaptığı sayfa: http://www.sinematurk.com/film.php?action=goToFilmKeywordsPage&filmid=16051&type=film#konu
Muhammedcimci 21:06, 25 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  Sinematürk, Vikipedi'den aynen almış
Tartışma:Krzysztof Kieślowski

message: Telifli içerik çıktı.
--Tuz 15:12, 14 Mart 2008 (UTC)

message: Ben bu maddeyi uzun zaman önce yazmıştım.  Sonra biri "telifli" demiş.  Kanıt olarak gösterdiği ise bir kaynak değil, Google'da yaptığı bir arama işlemi sonucunda elde ettiği bir liste. Ardından da yazdığım içerik olduğu gibi kaldırılmış.  Benim yaptıklarımı az çok izleyenler kes-yapıştır'lı çalışmadığımı bilirler.  Kieślowski benim özellikle ilgilendiğim bir yönetmen.  Maddeyi de çok sayıda kaynaktan yararlanarak yazmıştım.  Maddenin belli bölümlerinin bulacağınız kaynaklarla çakışması da normal.  Sonuçta bir düşünce yazısı değil, yaşamöyküsü.  Farklı kaynaklar farklı şeyler yazamaz zaten.  Ama bir kaynaktan aynen alıp buraya taşımak da hırsızlık olur.  Bunun ayırdında olduğum biliniyordur herhalde, en azından yaptıklarımı uzun süredir izleyenlerce. Hatta sonrasında Vikipedi'den bu maddeyi tamamen alıp kullananlar olmuş.  Örnek: http://www.anarsist.org/biyografiler/9189-krzysztof-kie-lowski/
Maddeye yazık olmuş, kuşa dönmüş...
Muhammedcimci 09:42, 14 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title: Telifli değil...
Tartışma:Yer Demir Gök Bakır (film)

message: Filmlerle ilgili maddeler oluşturulduktan sonra film şablonunda değişiklik yapılmış galiba. Öncekinde "Yazan" deniyorken, yenisinde onun yerini "Senaryo" almış.  Ancak şablonda yapılan değişiklik, filmlerle ilgili tüm maddelerde bozulmaya yol açmış.  Aslında maddeleri yazarken, senaristle ilgili bilgiler "Yazan" bölümüne girildiği halde, yenisinde "Senaryo" olduğu için senarist adları artık görünmüyor.  Otomatik olarak halletmek olanaklı değil mi acaba?  Çünkü sorun yalnızca bu maddeye özgü değil.  Muhammedcimci 21:07, 3 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Senaryo-yazan ikilemi sorunu 

message: Bu film için şablondaki "Yazan"ı "Senaryo" diye değiştirdim.  Yoksa senaristler aslında daha önceden girildiği halde görünmüyordu.  Bu film için sorun çözüldü de, bugün gibi daha birçok film var.  Şablonda sonradan değişiklik yapınca ortaya çıkan bir sorun.  Otomatik halletme yolu yok mu?  Daha önce de sordum, ama yanıt gelmedi.  Yoksa her film için tek tek mi değişiklik yapmak gerekecek?  Muhammedcimci 00:45, 8 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  İlgilenen?
Tartışma:Sürü (film)

message: ". - Türk Sinema Tarihi, Giovanni Scognamillo, Kabalcı Yayınevi Sürü filmi bir ülkenin kültürel ve toplumsal eleştirel bir biçimde ve kolayca kavranabilen bir görüntüsünü sunuyor." Akynakça bağlantısı yzarken karışıklık mı oldu acaba? BookStrider (mesaj) 21:59, 8 Mart 2016 (UTC) BS

message: Ali Özgentürk'ün "Endişe" ile "Sürü" filmlerinin senaryolarının Yılmaz Güney’e değil kendisine ait olduğu iddiası da maddeye eklenmeli.
thread_title:  Senarist kim?
Tartışma:Çilingir sofrası

message: Ben "Çilingir sofrası"  adının, bir ortama yeni gelenleri, sarhoş edip, konuşturarak onu tanıma yani sofranın güzelliği ve  içkiyle  dili çilingir gibi açması babında Çilingir sofrası denildiğinin hatırlıyorum ama? Çeşninin anlamı belli Çilingirinki belli böyle bir dönüşüm çok zor. Kaynak var mı? --Cansız 09:21, 15 Temmuz 2006 (UTC)

message: Bakınız--->, , 
Sevgili Cansız  Çeşnigirin Çilingire benzemesiyle açıklanıyor ama bana göre bu değişime uğrarken, Rakının ağzın kilidini açan etkisi sebebiyle çilingire dönüşmüş gibi.( Hadi bana müsade masa hazırlanmış:)).--Erdemsenol 09:37, 15 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  dönüşüm
Tartışma:12 Eylül

message: Olaylar bölümü altında bulunan "2008 - Metallica'nın 9. stüdyo albümü Death Magnetic piyasaya sürüldü." maddesinin doğru bir yerde olup olmadığını merak ediyorum.. Araştırmalar ile denk geldiğim günlere ait vikipedi maddelerinde hiç bu şekilde albümler ile ilgili bilgiye rastlamadım. — Bu imzasız yazı 85.101.20.190 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Eylül 2010
thread_title:  Olaylar / 2008 - Metallica
Tartışma:Helikopter

message: *2012, Parvana Bayram, ANAR’IN AK KOÇ KARA KOÇ ADLI ESERİNDE BİR AZERBAYCAN VE TÜRK DÜNYASI ÜTOPYASI, s. 591.
*:  parçalanarak yanan metal dikuçarın parçalarına vefat edenlerin yüzleri kazınmıştır.
* 2019, Elif Ece Elmas, Bir İnsansız Hava Aracı Gerçekleştirme ve Hareketli Nesnelerin Tespit ve Terkibinde Kullanımı, s. 77. (yüksek lisans tezi)
*:Dikuçarın Dinamik Hareketleri
* 2019, Hani Astolin, Türk'ün Gizlenen Bilgisini Arayan Türk
*:öldürme kurgusu ile kumpasları içinde yolalır, dikuçar ile uçakta
* 2021, Tahir Kahhar  Çocuk ve Genç:
*: Dikuçara kimler öğretmiş 
*  2021 Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, GÖKUÇARI 21 TRAFİK KOORDİNATÖRÜ İHA DETAYLI TASARIM RAPORU, s. 8.
*:Şekil 2.2.2 Toplam sürücü ve dikuçarı çıktıları
* 2021, Türk Eğitim-Sen, 20. Millî Eğitim Şûrası Değerlendirme ve Öneriler, s. 24.
*:Drone (Dikuçar), İnsansız Hava Araçları gibi sivil ve askeri amaçlı ... 
* 2021, Sezgin Tetik, TÜBİTAK Uluslararası Serbest Görev İnsansız Hava Araçları Yarışması Detaylı Tasarım Raporu, s. 10.
*: Şekil 4 Dikuçar Analizi
* (Pamukkale Üniversitesi İngilizce Sözlük)
* Türkçede dikuçar da denir (Selçuk Bulut, "Helikopter nedir? Helikopter nasıl çalışır?", Milliyet Molatik)--159.146.18.153 08.50, 8 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Maddeden ısrarla silinen dikuçar sözcüğü ile ilgili alıntılar ve kaynaklar
Tartışma:Kaplumbağa

message: Bu maddedeki Türkiyede Bulunan Bazı Kaplumbağa Türleri bölümünde yer alan Latince tür ve alt tür adlarının baş harfleri büyük yazılmıştı; onlar küçüldü.
Örneğin caretta caretta'dan bahsederken Sini Kaplumbağası değil de sini kaplumbağası diye yazılmaz mı, o tür kaplumbağanın ismi olup da özel isim olmadığı için ?
--Doruk Salancı 08:12, 17 Temmuz 2006 (UTC)
orada paragraf var sadece "Sini kaplumbağası" diye yazılmış bu da paragraftan dolayı ama yinede belli bir türü belirtir ve konu olduğu için yazılabilir .
thread_title:  Kimi değişiklikler...
Tartışma:Hizbullah (Lübnan)

message: Türkiye Hizbullahı ile Lübnan Hizbullahı arasında bir anlam ayrımı olmalı eğer ikisi aynı şey değilse bence. ----Serkansporfcmesaj 18:15, 16 Temmuz 2006 (UTC)

message: Yukarıda ki arkadaşıma aynen katılıyorum.
Ben bir Filistinliyim ve hanefiyim.Lübnandaki Hizbullah Şii inancına sahip olanların teskilatıdır ve arastırmalarıma göre Turkyadaki Hizbullah'la farklıdır. Onun için biz ülkamızdaki ve Lübanandaki Hizbullah'ı desteklemekle birlikte Hamas inancındayiz. Türkiyedeki Hizbullah hanefi inancına sahip insanlarin toplugudur. Belirtilmesında fayda var. — Bu imzasız yazı Yasen Karayater (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 23 Aralık 2008
thread_title:  Şii-Hanefi 

message: Bence bu sayfayı Hizbullah (anlam ayrımı) başlığına taşımak, maddeyi de Hizbullah (Lübnan) başlığına yönlendirmek daha uygun olur. Vikipedi kullanımını bilmeyen kullancılar için daha büyük bir kolaylık olur. Ayrıca iki Hizbullah örgütüne de eşit uzaklıkta olan bir sayfa daha tarafsız olabilir gibi. İhsanjrmesaj 02:04, 7 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme 

message: hizbullah şafii bu arada yada ben karıştırıyom ya türkiyedekiler şafii yada lübnandakiler Ömerefendi (mesaj) 15.47, 14 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  beyler