lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Programlama dili

message: Asagidaki iki cumle Türkçe açık kaynak kodlu programlama dili sayfasindan
buraya aktarildi:
replies: text: bu anadil dediğiniz programlama dili nedir? merak ettim bi bilen varsa bana

text: mail atsın arifmen@hotmail.com
EnginGunduz 00:23, 28 Nov 2004 (UTC)

message: Bu sayfada programlama dillerinin bir şekilde sınıflandırılması gerekmiyor mu? Düşük seviyeliden yüksek seviyeliye gibi. — Bu imzasız yazı Nimphelos (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Programlama dilleri sınıflandırması 

message: (...)
http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Programlama_dili&diff=8856564&oldid=8855108
İNGİLİZCE BÖLÜMDEN, DERS KİTAPLARINDAN'DİR,  İTHAL ETTİĞİN BİLGİ KAFANA GÖRE GERİ NASIL ALIYORSUN? ABA MALIMI?  (88.242.246.121 16:26, 20 Ocak 2011 (UTC))
* Değişikliğin geri alınma nedeni, yeni ifadenin anlatım bozukluğuna yol açmasıdır. Vikipedi'ye katkıda bulunurken belirli biçem kurallarını da yerine getirmek gerekir. --Superyetkinileti 19:08, 20 Ocak 2011 (UTC)
Formata aykırı olduğundandır.88.231.159.174 17:50, 26 Ocak 2012 (UTC)
Bilgisayar dili.88.232.138.93 17:43, 23 Ocak 2013 (UTC)
thread_title: ALGORİTMA EKLEDİM DİYE SİLEN VİKİPEDici GENÇ?
Tartışma:DNA replikasyonu

message: bu sayfanin ingilizce versiyonunda "termination" yani "sonlandirma" yanlis anlatilmis, zaman buldugum zaman dogrusunu yazacagim, simdilik kimse o kismi aynen tercume etmesin bosuna. Calkan

message: Maddenin adının dna replikasyonuna taşınması gerekli. İkileşme diye bir kullanım literatürde yok denecek kadar az.  --Gogolplex (mesaj) 01.09, 25 Şubat 2021 (UTC)
*
*
replies: text: Aynen, doğrudur. Hızlıca taşıyorum, itirazı olan geri alıp buraya buyurabilir :)--NanahuatlEfendim? 08.43, 25 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: :Yaygın kullanım açısından bence de taşınması doğru olur. --Veselov350 💬 08.46, 25 Şubat 2021 (UTC)

text: İkileşmeyi ilk kez ben de burada duydum. Asıl olarak eşlenme kullanılıyor. İkileşme yerine veya yanına eklenmesi lazım. DNA eşlenmesi veya sadece eşlenme...  85.103.104.30 22.02, 18 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Aynı şey için 2 farklı isim kullanılması anlam bütünlüğü açısından sıkıntılı. Anlam bütünlüğü açısından birisi terk edilip diğeri sadece bahsi geçilen ilk yerde parantez içinde verilmeli diyorum. Hangisinin kullanılması gerektiğine karar konusunda da amacın çok başlılığı engelleyip tek terim üzerinden anlam birliği oluşturmak olduğunu düşünerek MEB lise kitaplarında kullanılan yarı korunumluyu tercih etmek daha doğru olabilir. Çünkü yeni nesil bu bilgileri ilk kez oradan öğrenecek ve bu terimlerle devam edecek. 85.103.104.30 22.12, 18 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Yarı Korunumlu ve Yarı Saklı Eşlenme
Tartışma:HIV/AIDS

message: ÖKategori:aids ile savaşın sembolu kırmızı kurdale konusun 
örnek resim :
http://www.google.com.tr/images/ribbon_aids_day.gif
----------
Tartışma bölümünde bir e-grup reklamı yapılıyordu.Bunu sildim.dogukansvas
thread_title:  Başlıksız 

message: IMOD'un ne olduğu, biyolojik olarak nasıl çalıştığı hakkında herhangi bir bilimsel bilgi kamuoyuna verilmemiştir, hastalığa etkisi olduğuna dair de Iran dışında herhangi bir ülke tarafından kontrol edilmemiştir.  Bu konuda Ingilizce Wikipedia'daki maddeye bakabilirsiniz (:en:IMOD. Iran hükümetinin bu açıklamasının propaganda amaçlı olma olasılığı vardır.  AIDS için var olan bir sürü başka ilaç dururken bu maddenin Tedavisi alt başlığında bir tek IMOD'un konmasını doğru bulmuyorum.  Bu yüzden IMOD'la ilgili açıklamayı, hakkında bilimsel ve tıbbi bilgiler sağlanana dek, siliyorum. --İnfoCan 13:17, 13 Nisan 2007 (UTC)
thread_title: IMOD

message: "EBES" ifadesini ilk defa görüyorum, literatürde AIDS olarak geçer. EBES ifadesi için kaynak varsa eklenebilir mi? --Tolga ☪ (mesaj) 00:58, 27 Aralık 2014 (UTC)
thread_title:  EBES?
Tartışma:Ekşi Sözlük/Arşiv 2

message: bir sitenin link'i eklenmiş, ancak ekşi sözlük karşıtı bir şey değil, bir hareketleri yok. o da katılımcı sözlüklerden biri. reklam için eklenmiş belli ki. buradaki linklerde yeri yok yani. sildim. flu 01:13, 9 Nisan 2007 (UTC)
Bu madde biraz reklam olmuyor mu?--Egitim Kedisi 23:51, 4 Haziran 2007 (UTC)
replies: text: bkz:Nestlé--Kutu su 03:09, 30 Eylül 2007 (UTC)
thread_title: antisourtimes

message: Şirketin gelirinin kaynağı gösterilmediği için sildim. Kaynak gösterip tekrar ekleyebilirsiniz. Burası ego tatmin yeri değildir. İftiraya ya da yalana ya da kulaktan dolma bilgilere inanın hiç ihtiyacımız yok. flu | mesaj 00:22, 26 Kasım 2007 (UTC)
* "gelir" kismi hala kaynaksiz ve hangi zaman araliginda (aylik/gunluk/haftalik?) oldugu belirtilmeden duruyor.--Infestor 18:19, 26 Kasım 2011 (UTC)
Lutfen gelir bölümüne kaynak belirtin Banana6cake. (mesaj) 17.44, 27 Ocak 2020 (UTC)
thread_title: gelir

message: 25 şubat 2008de adnan oktar vs. yasakları kalktı o paragraf değiştirilebilmeli.
joe feyzullah 25 Mar 2008
thread_title: âdnan

message: "Yapısal manada protest kimliğe sahip olan ekşi sözlük, yeni yazar alımları ve eski yazarların yeni yazarlara yönelik tavırlarından dolayı yer yer eski kalitesinden uzaklaşmakta olsa da, özellikle genç nüfus arasında, etkin ve saygın bir konumda yer almaktadır." cümlesini ansiklopedik dile uygun düşmeyecek kadar öznel yorumlar içerdiği için siliyorum. Filanca→ 09:50, 6 Eylül 2008 (UTC)
Ansiklopedide doğru bilgi içeren yorum olamaz mı?95.7.150.58 15:15, 23 Aralık 2011 (UTC)
thread_title: Silinen cümle

message: Son erişim yasağı ilgili cümleler; referansa dayanılarak hali hazırda bir erişim yasağı bulunmaması sebebi ile güncellenmiştir. Keboizm→ 16:03, 21 Haziran 2010 (UTC)
Gereksiz bir engelleme Waspondemands88 (mesaj) 13.48, 5 Şubat 2022 (UTC)
thread_title: son erişim engellemesi

message: ekşisözlük'ün internet adresinde de "Ekşi Sözlük" olarak değil, "ekşisözlük" şeklinde kullanılıyor. Sayfanın sahibi, öyle olmasını isteseydi pekâlâ "Ekşi Sözlük" şeklinde yazabilirdi. Anlaşıldığı kadarıyla sayfanın isminin "Ekşi Sözlük" şeklinde değil, "ekşisözlük" olarak yazılması aslına daha uygun olacaktır. Nihayetinde bu isim artık bir "marka" hâline geldi. Yaptığım değişikliklere ilişkin görüşümü bildirmek ve bilgi vermek istedim. Bunun dışında birtakım anlatım bozukluklarını, yazım ve imlâ yanlışlıklarını da düzelttim.
Nedim Gayet Bir 16:21, 28 Şubat 2016 (UTC)
thread_title: Ekşi Sözlük

message: -madde daha fazla geliştirilebilir 
 Saydamination (mesaj) 09.43, 22 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Maddeyenin geliştirilmesi
Tartışma:Kimya mühendisliği

message: "Kimya mühendisliği, temel olarak kimya bilimi ile matematik, fizik, biyoloji ve ekonomi bilimlerini kullanarak önemli endüstriyel, teknolojik ve çevresel problemleri çözümleyen bir mühendislik dalıdır."
buradaki biyoloji biliminin kullanılması tanımını yanlış buluyorum. kimya mühendisliğinin temeli kimya, matematik ve ekonomidir.
replies: text: @85.98.129.3, aradan 17 sene geçmiş olsa da olur da birisi bu itiraza denk gelirse diye cevap vermiş olayım. Madde 17 senede komple değişti. Biyoloji terimi kesinlikle yanlış değil, kimya mühendisliği pek çok bilim dalından faydalanır, bunlardan biri de biyolojidir. Madde içeriğinde de detaylı bilgi mevcut. Bira üretiminde kullanılacak mayaların büyüme, üretim ve ölüm eğrilerinin reaksiyon mühendisliği ilkeleri kullanılarak modellenmesi sadece bir örnektir biyolojinin kullanımına. Dolayısıyla bu yorum yanlış bir yorum olmuş. Harald the Bard (mesaj) 12.45, 25 Ağustos 2022 (UTC)
Her proses biolojik kimyasal biokimyasal hepsi kimya muh tanımına girer bence cünkü kimya mühendisinin ana amacı üretmektir kücük büyük kapasite farketmez ana olan uretimdir...
Bu konuya daha objektif bakabilmek icin bence uluslararası kabul gormus okulların arastırma konularına bakılması sarttır...

text: @85.96.226.121, hiç buna gerek kalmadan, maddenin içeriğine ve kaynaklara bakıldığında durumun böyle olduğu kolaylıkla görülebilir. 16 sene geçti üzerinden bu yorumun o sırada madde tamamen değişti... 2006, 2005'ten kalma bu yorumlara, olur da şimdi denk gelip kafası karışan biri olur diye yanıt veriyorum sadece. Harald the Bard (mesaj) 12.45, 25 Ağustos 2022 (UTC)

message: Kimya mühendisliği başlığının ve ilgili tüm başlıkların Türkçe'ye çevrilmesi ve Türkçe özgün bilgilerle donatılması için kişisel bir çaba vermekteyim. Daha çok yoldaş bulursam mükemmel olacak. Tüm ilgilenenleri sadece kimya mühendisliği değil, kendi ilgi alanlarına veya kendi mesleklerine dair bilgiler eklemeye davet ediyorum. Başlığın sorunları veya eklemek istedikleriniz hakkında yorumlarınızı esirgemeyiniz. Harald the Bard (mesaj) 17.22, 26 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Mühendisliğe dair bir çaba
Tartışma:Hint-Avrupa dil ailesi

message: Sirf yasayan diller mi alindi listeye acaba? Cunku benim bildigim Hititce, Lidya dili vs iceren "Anadolu Dilleri" grubu listeye alinmamis. Halbuki bildigim kadariyla Hint Avrupa dil grubunun olusumunu anlama acisindan cok onemli bir yeri var bu grubun.
oğuzlar anadoluya gelmeden önce anadolu bizans imparotorluğunun egemenliği altındaydı.
oğuz aşiretleri anadoluya akın etmeye başladılar.oğuz aşiretlerinin arasında birçok
lehçe farkı vardı.ayrıva oğuzlar asla türk adını kullanmadılar.oğuz aşiretleri
anadoluya dağıldıktan sonra farklı kutuplarda birlik kurulmaya başlandı
kayı aşiretinden gelen osmanlıoğulları aşiretleri kendi etrafında toplayıp
imparatorluğu kurdu.anadili osamalıcaydı.yani oğuzcanın lehçelerinden türkçe
ve kurmanci kürtçe ve arapçadan oluşan karma dildir.
örneğin eski oğuzcada
garib im bugün garibim   kürtçede  ez garib im
replies: text: Garip sözcügü Arapcadan alintidir, Türkcele alaksi yokdur, bakiniz:

text: http://www.tdk.org.tr/TR/SozBul.aspx?F6E10F8892433CFFAAF6AA849816B2EF4376734BED947CDE&Kelime=garip

text: garip -bi

text: sıfat Arapça ¦ar³b

text: --Meyman 11:26, 12 Ağustos 2007 (UTC)
oturun-runun

text: Burdaki fiilin kökü Türkcede "otur", Kürtcedese "run", yani gördügün gibi fiilerin birbiriyle alakalari yok. Sadece "un" yada "in" ekin sayesinde birbirilerine benziyorlar (dogrusu Kürtcede "run-in"). Ve bu "in" Almancada bile cogunluk icin "en" olarak kulaniliyor, örnek:

text: Kürtce - Almanca - Türkce

text: Em dirun-in - Wir sitz-en - Biz oturuyoruz

text: Yada Farscada bile benziyer sekilde vardir, örnek:

text: Kürtce - Farsca - Türkce

text: Ewan dıbin-in - İşan mibin-and - Onlar görüyorlar

text: --Meyman 11:26, 12 Ağustos 2007 (UTC)
gidin-herin

text: Burda yine fiilerin arasinda baglanti yokdur. Türkcede kök "git"dir, Kürtcedese "her". Her-in ise = gid-in. --Meyman 11:26, 12 Ağustos 2007 (UTC)
gelin-varın varmaktan

text: Burda Kürtcesi "wer-in" olurdu, ve bur "wer"in "gelmekle" yada "var olmakla" alakasi yokdur. --Meyman 11:26, 12 Ağustos 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:OSI modeli

message: Bence katmanların madde isimleri yanlış. Madde isimlerini koyarken o maddeye  başka yolla da ulaşılabileceğini düşünmemiz lazım.
Yukarıdaki açıklama örnek:
Network
Networkun akla gelen ilk anlamı katman olarak kullanılan anlamı değil. Biri network kavramını ararsa karşısına çıkan tanım onu aradığı tanım olmayacaktır.
Çözüm: Ya Katmanlar  maddelere gönderilmeyecek ya da madde isimleri "Network katmanı" şeklinde yeniden adlandırılacak.
tabii öyle ama şimdilik katman olark yazdım zaten başka birisi ekleme yaparak iki başlık haline sokabilir kolayca

message: Ağ terimlerinde kullanılan tabaka sözcüğü bence katman olarak değiştirilmeli. Ayrıca bunlar tanımlı birer protokol değil, veri iletişiminin parçalarını tanımlayan soyut ifadelerdir. Örneğin: Data Link Layer (Veri Bağ Katmanı), Ethernet bağlantılarında MAC çözümünün nasıl olacağını (ARP daha üstte çalışsa da) tanımlamaz. --Codaine 12:20, 25 Kasım 2005 (UTC)
thread_title:  Katman/Tabaka? 

message: Bu önemli bir madde, özellikle Türkçe bilişim terminolojisi açısından.  Şimdilik basit Türkçeleştirmelerle yetiniyorum, üzerinde daha çok çalışma gerekiyor.  Yardımcı olan çıkarsa sevinirim. Roktas 12:02, 30 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Yardım Talebi
Tartışma:Tenis

message: Maddenin neye göre yazıldığı belli değil. Madde bir tane bile kaynakça yok Ben biraz ekledim, resmi sitelerdeki bilgilerle değiştirdim. Kaynakçasız bilgilere  şablonu koyalım.→Ayrıksı ɣ /ɐj.ɾɯk.sɯ/ İleti 11:04, 1 Temmuz 2010 (UTC)
replies: text: : Bir şey daha. Buradan belli bir kısım alınırısa; ancak kaynakçada açıkça belirtilirse, tehlif sorunu ortaa çıkar mı? Sormadan koyamadım. İlgilenirseniz sevinirim. →Ayrıksı ɣ /ɐj.ɾɯk.sɯ/ İleti 11:07, 1 Temmuz 2010 (UTC)

text: Aynen alınırsa telifli olur, sorun oluşur. Cümleleri değiştirip kullanabilirsin.--Rapsar 11:09, 1 Temmuz 2010 (UTC)
replies: text: : Yanıt için teşekkürler, kendi tümcelerimle yazacağım, kaynakçaya da ekleyeceğim. İyi çalışmalar →Ayrıksı ɣ /ɐj.ɾɯk.sɯ/ İleti 11:31, 1 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Kaynakça
Tartışma:Fizik

message: eklemeler ve çıkarmalar yapılmıştır ve artık maddenin Vikipedi standartlarında olduğun düşünüyorum. şablon kaldırılmıştır. --Physician 07:35, 2 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  madde 

message: Aşağıda, fizik makalesinden alınmış iki cümleyi veriyorum:
Örneğin uygulamalı fiziğin çok verimli bir alanı Katı hal fiziğidir. Bu alanda araştırmacılar, kuantum mekaniğinin ve elektromanyetizmanın temel yasalarına dayanarak, katı cisimleri oluşturan atomların davranışlarını çözümlemeye çalışır.
ikinci cümlede, kanımca dikkatten kaçmış, katı hal fiziğı atomların davranışını çözumlemeye çalışır gibi bi anlam çıkıyor.
Bence bu doğru değil, cümledeki vurgunun katılara yapılması lazım diye düşünüyorum. Aksi halde atomların davranışlarının araştırılması olayı katı hal fizikçilerinden ziyade Molekül ve Atom fizikçilerinin işi diye düşünüyorum. Önerim yukarıdaki iki cümleyi şu şekilde değiştirmek:
Örneğin uygulamalı fiziğin çok verimli bir alanı Katı hal fiziğidir. Bu alanda araştırmacılar, kuantum mekaniğinin ve elektromanyetizmanın temel yasalarını kullanarak, atomlar ve atomların yapı taşlarından olan elektronların özelliklerinden yola çıkarak katıların özelliklerini açıklamaya çalışır. Condmatstrel 06:48, 3 Ağustos 2010 (UTC)
*Alt dalları olarak Katı Hal fiziği, Nükleer Fizik vs. eksik kalmış 78.160.130.110 18:03, 24 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  katı hal fiziği [[Kullanıcı:Condmatstrel|Condmatstrel]] 06:48, 3 Ağustos 2010 (UTC) 

message: Konu başlığının hemen altında "......." (özür dileyerek yazıyorum) şeklinde bir ifade mevcut bu bir küfür olup kasten konulmuş değiştirmek istedim lakin böyle bir metin göremedim. Yetkililerden acil olarak bunu çıkarmanızı rica ediyorum. Bunu yapan şahıs kuşkusuz diğer sayfalara da zarar veriyordur yada verecektir. Lütfen yardım ediniz. Emrah Arabacı 03:55, 3 Ekim 2011 (UTC)
replies: text: Küfür şuraya eklenmişti, kaldırdım. Bildirim için teşekkürler.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 04:47, 3 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Kasten konulmuş küfürlü içerik 

message: Maddenin giriş kısmınin anlatım gücü, ve doğruluk yönlerinden yetersiz olduğunu düşüncesindeyim. Condmatstrel (mesaj) 04:44, 29 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Giriş
Tartışma:Uygur Kağanlığı

message: Kirgiz baskinindan bahsetmeden once uygurlar kimdir, nedir, kirgiz baskinina kadar olan donemleri hakkinda ne biliniyor sorularini cevaplamak gerekmez mi?
Siz yazabilirsiniz o dediklerinizi. --Özgür 17:16, 31 Jan 2005 (UTC)
Konunun uzmani olsam yazarim elbet ama mevzu o degil, bir ansiklopedi maddesinin nasil yazilmasi gerektigi.
== Başlığı değiştim ==--Keleş 23:09, 14 Ocak 2006 (UTC)
Uygur imparatorluğu adını Uygurlar diye değiştim.Çünkü Uygur adı Gök Türk adı gibi sadece siyasi bir ad olmayıp günümüze kadar gelen bir Türk topluluğunun da adıdır.Bu bağlamda Uygur İmparatorluğu adı altında, bu imparatorluk öncesindeki(745 yılı öncesi) ve sonrasındaki (840 yılı) Uygur topluluğunun etkinliklerini ve eylemlerini yazamazdık.

message: Telif hakkı ihlali dolayısıyla zaten silinecek olan önceki makaleyi yenisini yazarak sildim.--Keleş 22:12, 15 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: Ellerine sağlık Keleş--Ugur Basakmesaj 22:13, 15 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  önceki makaleyi attı

message: "Şu an ki Uygurlar, Çin'in baskı ve katliamına maruz kalmaktadır."
thread_title:  Günümüzde Uygur Türkleri 

message: UYGURLARLA İLGİLİ DİĞER ÖNEMLİ HUSUSLAR:
* 18 harfli Uygur Alfabesini hazırladılar.
* Cengiz Han'ın egemenliğine girmelerine rağmen medeniyette geliştiklerinden Moğollar'ı devlet teşkilatı, ticaret, bilim, sanat, alfabe gibi konularda etkilediler.
* Moğolların Türkleşmesinde önemli bir rol oynadılar. (Özbek ve Çağatay Türkleri)
* İlk Müslüman Türk Devleti Karahanlılar'la savaştılar.(Sebep Uygurların Budizmi, Karahanlıların İslamiyeti yaymak istemeleri.)
* Tahta harflerden MATBAA'yı oluşturdular, pamuktan KAĞIT yaptılar.
* Uygurlar Yerleşik hayata geçen ilk Türk topluluğudur.
thread_title:  Uygurlarla ilgili diğer önemli hususlar: (çook Önemliiii) 

message: Selamlar. Şu an Türkçe vikide üç tane Uygur Devleti var. 1. Bu yani Uygur Kağanlığı 2. Karahoca Uygur 3. Kansu Uygur. Bu durumda hepsi Uygur Devleti olduğu için ve bu maddede anlatılması gereken Uygur Devletinin göçebe bozkır kültürüne sahip Uygur Kağanlığı oldup diğer ikisi yerlelşik oldukları için bu maddenin adı Uygur Kağanlığı yaparsak uygun olacaktır. Teşekkür ederim İyi çalışmalar. Takabeg 01:20, 14 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Başlık

message: Uygur soyağacı çizelgesinin hemen altında "uygur devletini kurucusu sizce kimdir" yazıyor. Sanırım birisi tartışma yerine oraya yazmış yanlışlıkla. --guyver 14:31, 7 Nisan 2009 (UTC)
UYGUR İMPARATORLUĞU ANLATILIRKEN HARİTADA 'TÜRKLERİN GÜNÜMÜZDE YAŞADIĞI YERLER SARI RENKLE GÖSTERİLMİŞTİR.'DENMİŞ,FAKAT GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGEMİZ BU ALANA DAHİL EDİLMEMİŞTİR..BU BÜYÜK YANLIŞIN DÜZELTİLMESİNİ (ACİLEN DÜZELTİLMESİNİ) RİCA EDERİM.
ESRA TUZCU
thread_title:  Uygur soyağacı
Tartışma:Bahâîlik

message: * Bu makaleyi tarafsız bulmuyorum. Bahailik tanıtım broşürü gibi olmuş , bir yerlerinde başkalarının nasıl değerlendirdikleri de ele alınmalı bence. --Selkem 09:58, 16 Kasım 2005 (UTC)
* Makaleyi ben başlatmıştım. Ama yapılacak eklemelere müdahale de etmiyeceğim; önyargılı saldırılar hariç.(Yalnız tek kaçındığım şey, sonuçta konu bir inanç konusu olduğu için, başkaları ile yanlış/doğru/sapkın/kötü ve benzeri tartışmalara girmemek). Eleştiriniz için teşekkürler, dedikleriniz dikkate alınabilir. Bahai inancına başkalarının bakış açıları eklenebilir...Şu an için ben yapamadım. En azından bazı ansiklopedilerden Bahai tanımı ya da yorumlar eklenebilir.  Ryesiloglu 15 Ocak 2006
* Makale baştan aşağı bu dini kötüleyen girdiler ile dolu.. Daha önce pek adını duymadığım bir din, ama bu kadar kötülemeyi haketmemeli bence.  Önyargılı ifadeleri çıkartarak sadeleştirmeyi öneriyorum.
dinde hic bir sekılde zorlama olamaz zorlama olamayacağı gibi inananlarada saygı gösteriniz zile ahbaplarından

message: * bunun adı vandalizm değilde nedir? Düpedüz reklam ve bilgilendirme ötesi bir durum bunu protesto ediyorum
replies: text: : Selam. Komple çıkarmadan gerekçelerini tek tek göstermelisiniz. Kolay gelsin.Takabeg 23:31, 20 Aralık 2007 (UTC)
replies: text: ::bahailik bir din degildir
replies: text: :::Bahailik elbette bir dindir. İslam dininin temel inanç prensiplerine aykırı olduğu bütün islami ekoller tarafından onanmıştır.95.7.246.71 00:41, 26 Ağustos 2011 (UTC)
İran dinidir.88.231.10.76 20:53, 5 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  bunun adı vandalizm değilde nedir? 

message: Yazim yanlislarini duzeltmeye basladim. Henuz cok ince eleyip sik dokumadim; ancak pek cok yanlisi duzelttim. Daha bulursam yine duzeltecegim. Yazim kurallari olarak referansim ise Dil Derneginin yazim kilavuzu. Bilginize.
---Kim Bahai yazarken düzelme imi kullandi? Bahai sozcugunde düzelme imi (sapka) kullanılmaz.
thread_title:  YAZIM YANLISLARI 

message: Bahsedilen konuda çelişkiler var. Bununla birlikte yazı Bahailik hakkında bilgi vermek yerine tamamen reklam amaçlı yazılmış. Yazının dili bize bu intibayı uyandırıyor. Yazı dilinin düzeltilmesi lâzım. Saygılarımla...
thread_title:  Gökhan kardeşin tesiptleri yerinde 

message: 170 küsür yıl önce doğmuş ve yerkürenin bütününde hemen her kültürden, geçmişten, ırktan vs inanırı olan ilahi bir dinin, kişi ister kabul etsin ister etmesin, içeriği ile ilgili düzenlemeler yapılırken yetkili kaynak acaba sadece şahsi bakış açısıyla hüküm verenler midir yoksa bu dinin inanırları, kurumları ve kendi literatürü de göz önüne alınmalı mıdır?
Tarafsızlık nedir diye sormadan edemiyor insan.  uguroflazoglu 19:37, 3 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: , okumanız dileğiyle: Tarafsız bakış açısı. --Kudyaz 19:42, 3 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Bahailik ile ilgili terimlerin doğru kullanımı
Tartışma:Pozantı

message: Yaziya Pozanti neresidir, nerededir bilgileriyle baslamak gerekmez mi? Pozanti hakkinda hicbir bilgisi olmayan birisi bu sayfayi actiginda ilk once ne ogrenmek ister sorusuna cevapla baslamak iyi olurdu diye dusunuyorum.
thread_title: swww
Tartışma:Kriptografi

message: Bu yazi http://www.mutasyon.net/makaleoku.asp?id=731 'dan kopyalanmis. Yazarindan izin alindi mi? Ayrica icerik pek ansiklopedi diliyle yazilmamis, daha cok bir dergi makalesi ya da ders gibi yazilmis. Silinmesini ya da tumuyle bastan yazilmasini oneririm. EnginGunduz 21:53, 9 Feb 2005 (UTC)

message: oncelikle metnin sahibinden izin alma konusunun cozulmesini bende rica ediyorum. Bir de non-repudiation in tam turkcesi inkaredilmezlik oluyor. Reddedilmezlik non-deniability ye denk geliyor. Sizce de uygunsa degistirilmesini oneriyorum. — Bu imzasız yazı Phaedrus (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 30 Ekim 2006
thread_title:  Reddedilmezlik - yanlis manaya geliyor
Tartışma:Briç

message: Türk Briççileri kategorisi altında yazılan isimler hatalıdır.
Şiar Yalçın oyuncu olmak yerine Türk bricine yazdıkları ile hizmet etmiştir.
Coşgun Kesgin Türk Brici'nin ustalarından diye başlayan girdi. ansiklopedik bir bilgi olmadığı gibi doğru da değildir. Neye göre ve kime göre usta olduğu belli değildir. Bu yüzden bu girdinin çıkartılması gerekmektedir.
thread_title:  Türk Briççileri
Tartışma:28 Haziran

message: Ingilizce wikipedia'nin dillinger maddesi John Dillinger'in dogum tarihini 22 Haziran 1903 olarak veriyor.

message: Franz Ferdinand Avusturya Arşidükü olmakla beraber Avusturya Macaristan İmparatorluğu tahtının tek varisiydi. Tahtın tek varisi olması onu daha önemli kılıyor bence. Bu nedenle ölenler bölümünde bilgi olarak Avusturya Macaristan İmparatorluğu'nun son veliahtı falan yapılabilir.
tomjoad 20:46, 6 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Franz Ferdinand
Tartışma:Suşehri

message: Suşehri ilçesinin şehir nüfusu 2007 yılında yapılan sayıma göre 13.941'dir. Kaynak:TUİK
Şebinkarahisar ile girilen anlamsız il olma yarışında her iki ilçeninde nüfusları alabildiğine şişirilmiştir.
----
Suşehri halkı Şebinkarahisar ile anlamsız bir yarışta değildir. Tam aksine böyle bir yarışa giren Şebinkarahisardır ve bu durumunu www.susehri.com u alıp Suşehrini karalayıcı bir şekilde kullanarak perçinlemektedir. --Ahmet Cemil ÖZTAŞ 20:17, 12 Temmuz 2008 (UTC)
Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS)
2007 Nüfus Sayımı Sonuçları
KAYNAK 
Sivas ili Suşehri ilçesi Suşehri Belediyesi
Toplam nufus 13.941 Erkek 6.901 Kadın 7.040	
						
Sivas ili Suşehri ilçesi Çataloluk Belediyesi
Toplam nufus 1.426 Erkek 740 Kadın 686						
İlçe Toplam Nufusu 15.367
Giresun ili Şebinkarahisar ilçesi Şebinkarahisar Belediyesi 
Toplam nufus 13.698 Erkek 6.702 Kadın 6.996
----
Sayfa geçmişine baktıgınızda sizde göreceksiniz ki sayfa degişimleri kayıtsız kullanıcılar tarafından reklam ve karalayıcı yada yanlış bilgilerle düzenlenmektedir. Bu nedenle sayfanın kayıtsız kullanıcılara kapatılmasını istiyorum.--Ahmet Cemil ÖZTAŞ 20:20, 12 Temmuz 2008 (UTC)
- Suşehrin ismi kullanildi mi? a.nailov (mesaj) 12:04, 7 Şubat 2015 (UTC)
thread_title:  İlçenin Nüfusu 

message: İl olmaya adaydir. Garasari28 (mesaj) 19.25, 9 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: Orada da zaten farklı birşey yazmıyor . Yanlış olduğunu düşündüğünüz noktaları burada belirtirseniz daha iyi bir ilerleme sağlarız. İyi çalışmalar. --Maurice Flesier message  21.30, 10 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  İlçe Doğu Karadeniz bölgesinde yer almaktadır.
Tartışma:GW-BASIC

message: Cok alakasiz bu cumleleri degistiriyorum
  Programcılığın temel taşlarından biri olan dildir. Alçak seviyeli dillerden (assembly) sonra ortaya çıkan ilk yüksek seviyeli dildir. QBasic, Turbo Basic gibi diller bu dilden türetilmiştir. 
Eski dillerden LISP 1958, ilk BASIC olan DartmouthBasic de 1964 de cikmis.

thread_title:  grafikler 

thread_title:  grafikler