lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Camuzağılı, Ceyhan

message: Merhabalar,
Bu köy halk arasında, Ceyhanda, Camuzağılı olarak anıldığından daha çok Köröküzlü olarak bilinir. Bunun bir de anlatılagelen hikayesi vardır, ama şu anda konu bu değil. Konu benim katkıda bulunarak eklediğim bu bilginin sayfadan silinmesi. Bilerek mi, bilmeden mi yapıldı bilmiyorum. Ama eğer herkesin az veya çok katkıda bulunmasını istiyorsak, yapılan değişikliklerin doğruluk değerini araştırmadan reddetmemek. Bu durumda gerçekliğini sorgulamak için Ceyhanlılara danışılabilir. Ama onun dışında dışarıdan birisinin eklenen bilgiyi bir anda reddetmesi çok kolay, ve motivasyon kırıcı geldi.
Turhan Ucgul (mesaj) 08:16, 17 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Köyün Halk Arasında Kullanılan İsminin Sayfadan Silinmesi
Tartışma:Köseli, Kozan

message: Bulgaristan'da Köse isimli bir köy var Köseli köyü sakinleri Bulgaristan'daki Köse köyünden Kozan'a gelerek burada Köseli isimli bu köyü kurmuşlardır. 2A0A:4944:12:3688:E828:DD2E:4C3F:411 18.59, 28 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Köse köyü ile Köseli köyünün bağlantısı
Tartışma:Kayışlı, Seyhan

message: Tarihçede belirtilen Arap-Alevi kısmı yanlıştır Kayışlı köyünde her mezhepten insan yaşamaktadır.Köyün kurucuları ise Adananın Fransızlardan kurtulmasından sonra yerli türkler kurmuştur. 31.223.18.122 12.52, 27 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: Şu kaynakta da Arap Alevisi diye geçiyor. Overvecht3301 (mesaj) 21.21, 4 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Mezhep-Irk
Tartışma:Saraycık, Vezirköprü

message: Selamlar @Dr. Coal, maddenin tarihçe kısmındaki yazılar şu siteden alınmış olabillir mi? İyi günler, iyi vikiler. Kayra (mesaj) 18.20, 13 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Merhaba ,

text: Gösterdiğin URL adresinden "404 not found" alıyorum. Copyvios ile kontrol ettiğimde de bir sonuç çıkıyor fakat o sonuçtaki sayfa buradan içeriği kopyalamış, gördüğüm kadarıyla. Dr. Coalmesaj 18.23, 13 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Bende de aynısı oldu fakat tarihçe kısmını kopyalayıp tarayacıya yapıştırdığımda o site çıktı. O yüzden sordum. Teşekkür ederim.  Kayra (mesaj) 18.25, 13 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Telif
Tartışma:Menteşbey, Akseki

message: Makalede adı geçen bu komutanın köyde bulunduğuna dair bir kanıt yoktur. Bu dayanağı olmayan bir rivayettir. 176.232.59.187 13.42, 21 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Komutan Menteş Bey
Vikipedi tartışma:Araçlar/Şablon yardımcısı

message: Bu araçla maddelere  şablonunu eklerken ayı ve yılı da otomatik olarak (örn: ) ekleyebilir miyiz? — Pınar (mesaj) 08:56, 29 Eylül 2012 (UTC)
replies: text: Maddelere eklenen tüm şablonlar düz (kopyala/subst öneki olmadan) eklendiği, Şablon Yardımcısı sayfalara sadece şablonun adını ve opsiyonel olarak kopyala önekini ekleyebildiği (dolayısıyla sihirli sözcük kullanamayacağım) ve bu işi yapabilecek olan  şablonu da standart etiket modülü içine sokulamadığı için, "Diğer" adıyla sadece maddelerde görüntülenecek bir modül oluşturdum ve şimdilik içine bu şablonu koydum sadece. Zamanla genelleştirerek içine SAS ve KT şablonlarını da entegre edebilirim belki.

text: Ön belleğini boşalttıktan sonra maddelerde "Diğer" modülünü kullanarak tarihli düzenle şablonu ekleyebilirsin.

text: Vito Genovese 10:54, 29 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  İstek 

message: *  Bu betik çalışmıyor, şimdilik tüm dikkati Twinkle'ı yerelleştirmeye vermek ve bunu seçeneklerden kaldırmak en doğrusu olacak sanırım. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 02:09, 12 Şubat 2017 (UTC)
replies: text: Evet, biliyorum, birçok betik şu anda sorunlu. Yavaş yavaş hepsini ya düzeltecek ya da düzelmiyorsa kullanımdan kaldıracağım.

text: Vito Genovese 07:25, 12 Şubat 2017 (UTC)
thread_title: Çalışmıyor
Tartışma:Reşadiye, Susurluk

message: Bulgaristan'ın Deliorman bölgesinden göç edildiği neredeyse kesin ama hangi köylerden olduğu ve kaç kişi ile yola çıkıldığı tam olarak bilinmiyor...  Kamilkum (mesaj) 17:15, 7 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Göç edilen köylerin isimleri ve bulunduğu konumları?
Tartışma:Yukarıdanişment, Savaştepe

message: [[Tarihçe
Yörede yaşayan halk aslı yörük, göçer olup, kökleri Yozgat çapanoğlu soyundan gelmektedir. Yörük olduğu için göçer bir hayat süren Çapanoğlu yörükleri, diğer adıyla halk dilinde Çaparlı yörükleri de denmektedir. İzmir'in Bergama ilçesi Bozköy Kilimalan mevkiine göçmüşler ve bir zaman orada yaşamış, yazın havaların sıcak geçmesi sebebi ile hayvanlarını otlatmak için şimdiki yerleşim yerine danişmentte gelmişler ve Cumhuriyetin ilan edilmesi ve Atatürk'ün göçebeliğe son vermesi ile yerleşik hayata geçmişlerdir. Akrabalarından bir kısmı da Bozköy'de kalmıştır.Bir kısmı da Manisanın Gürle mahallesine yerleşmiştir goca Yörüklerin.]] — Bu imzasız yazı Caparli (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 21.11, 30 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Ekli olumasına rağmen nedeni bilinmeden silinen ama doğru olan  tarihçe kısmının yeniden yazılması 

message: [[Tarihçe
Yörede yaşayan halk aslı yörük, göçer olup, kökleri Yozgat çapanoğlu soyundan gelmektedir. Yörük olduğu için göçer bir hayat süren Çapanoğlu yörükleri, diğer adıyla halk dilinde Çaparlı yörükleri de denmektedir. İzmir'in Bergama ilçesi Bozköy Kilimalan mevkiine göçmüşler ve bir zaman orada yaşamış, yazın havaların sıcak geçmesi sebebi ile hayvanlarını otlatmak için şimdiki yerleşim yerine danişmentte gelmişler ve Cumhuriyetin ilan edilmesi ve Atatürk'ün göçebeliğe son vermesi ile yerleşik hayata geçmişlerdir. Akrabalarından bir kısmı da Bozköy'de kalmıştır.Bir kısmı da Manisanın Gürle mahallesine yerleşmiştir goca Yörüklerin.]] — Bu imzasız yazı Caparli (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 21.12, 30 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Ekli olumasına rağmen nedeni bilinmeden silinen ama doğru olan  tarihçe kısmının yeniden yazılması
Tartışma:Zindancılar, Karadeniz Ereğli

message: , köy maddesi olduğundan teoride öksüz olmaması lazım malum :) Madde adı mı hatalı yoksa köyün adı mı değişmiş bilemiyorum, bakabilir misin?--RapsarEfendim? 03.23, 3 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Öksüzlük
Tartışma:Tekirler, Nallıhan

message: Maddedeki yazım ve noktalama hatalarını düzelttim.'Yazım ve noktalama hatası olan maddeler' kategorisinden çıkarılabilir.--Alucralı1 (mesaj) 10:00, 14 Temmuz 2014 (UTC)
thread_title:  Yazım Hataları 

message: Madde'de düzenli bir unsur yok denecek kadar az. Tüm yazılar resmen kopyala-yapıştır yapılmış. Sayfanın sil-baştan düzeltilmesi yönünde tarafım. Veya silinip tekrar oluşturabilir. Pamirli (mesaj) 17:10, 22 Nisan 2015 (UTC)
thread_title:  Yazım Yanlışları ve Düzensizlik
Tartışma:Tatlar, Altındağ

message: Kayi boyu oldugunuzu nereden cikardiniz anlayamadim. Elinizde bir bilgi varsa paylasabilirmisiniz? Ayrica "Tat" ismiyle anilan Turk boyunun da bulundugunu ve Orta Asya'dan Anadolunun cesitli yerlerine yerlesildigini kesin kanitlarla biliyoruz. Tatlar koyu sakinlerinin "Tat" Turklerinden olma olasiligi sahsi kanaatimce daha yuksektir. Diger bir konu ise "Kasapgil" ailesini on plana cikarmaniz. Yakin donemde verilmis lakaptan ibaret oldugunu dusundugum yanlis bilgileri lutfen bu platformda paylasmayiniz Emre yilmaz (mesaj) 08:50, 10 Eylül 2016 (UTC)
sözkonusu bilgilerin kaynağı TBMM 1. dönem Müslihittin Tunca'nın bizatihi aratıştırmalarıdır. Kendi hatıratlarıdır. Tat Türkleri ile olma ihtimali düşüktür anadolulunun çeşitli bölgelerine bakarsanız, erzurum, tokat, ankara ve bolu'da peçenek, kavaklı, gicik ve tatlar köyleri yan yanadır. bu da sözkonusu toplulukların beraber yaşadığı ve birlikte göçtüğü anlamına gelir...
thread_title:  Kayi boyu?
Tartışma:Acısu, Akçaabat

message: 1. "Kori" yunanca "Bakire" anlamını taşıdığı yazılmaktadır. Oysa doğrusu "Kızı" anlamını taşımaktadır.
2. Anna Komnenos (1447) David Komenos un kız kardeşi olarak yazılmış. Ancak David Komnenos 1184 doğumlu, Anna ise 1447 ve Anna diye kız çocuğu vardı, kız kardeşi değil.
Salihcavus (mesaj) 15:36, 14 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Bilgiler çelişkili ve yanlış
Tartışma:Çomaklı, Develi

message: Köyde üç kilise varmış: Surp Toros, Surp Asdvadzadzin ve Surp Hagop (kaynak: ) --katpatuka (mesaj) 05.44, 6 Mayıs 2018 (UTC)
Hiç yok Sogunatsiz (mesaj) 10.59, 15 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  kiliseler
Tartışma:Doğansaray

message: Maddenin şuan ki başlığı Doğansaray ancak olması gereken Doğansaray, Sarıkaya çünkü diğer tüm köy maddeleri bu şekilde adlandırılmış.--Orfur (mesaj) 12.04, 18 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: Aynı adlı başka bir yerleşim birimi bulunmadığından mevcut (yalın) ad doğru. --Superyetkinileti 13.11, 18 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: :Bu düşüncenin doğruluğuna katılmıyorum. Bir şekilde köy, ilçe satandartının olması gerektiğini düşünüyorum ancak değişiklik isteğimi diretmeyeceğim.--Orfur (mesaj) 23.51, 19 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Madde Adı
Tartışma:Toprakpınar

message: köyümüzün muhacir kişilerce kurulduğu doğru. ancak bu göç ahıska'dan olmuştur. ardahan'a atıfta bulunulması bir açıdan gerçek olmakla beraber, ahıska'dan çıkan atalarımızın bir kısımı ardahan'a gelindiğinde, sebepleri ne olursa olsun ardahan'da kalmışlardır. (diyelimki bir kaç kardeşten bazıları ardahan ve civarına yerleşirken, birileri de toprakpınar'ı kurmuşlardır. kısaca söylemek lazımsa, biz toprakpınar köylüleri, ahıska türk'üyüz. ardahan'lı değiliz. 1877-1878 osmanlı, ru savaşı olarak bilinen harbin sonucu olarak bu göç yaşanmıştır. elde ettiğim bilgiler ışığında söylenebilirki, köyümüz, domarcahöyük, sarıkaya ve büyükören yerleşim mahalleri ahıska türk'lerinden müteşekkildir. tarihi derinlemesine bakılması lazım geldiğini de kabul ederek, detay bilgilere sahip olanların katkılarını beklerim... İBRAHİM YALÇINER — Bu imzasız yazı 95.6.49.40 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Tarihçe
Tartışma:Başalan, Çekerek

message: Başalan ismini "Boşalan" olarak değiştirmemiz gerektiğini düsünüyorum.
-Cristiano Ronaldo (Boşalan Muhtar adayı)
c=====3 Rristiano Conaldo (mesaj) 19.40, 7 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  İsim degisikligi hakkinda tartisma
Tartışma:Ortatopaç, Şarkışla

message: Köyde 2 kişi mi kalmış? :/ --Stultiwikiabana yaz 23.33, 16 Temmuz 2023 (UTC)
replies: text: Teşekkürler, kontrol yapılıp düzeltme yapılmış. --Stultiwikiabana yaz 11.37, 4 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: :Yazdığınız cümleden madde içeriğinde bir hata olduğu değil, bir fikir beyanı anlaşılıyor. @Sabri76'dan da teyit edebileceğiniz üzere nüfusu tek haneli hatta 0 olan ve maddesi olan birçok köy bulunuyor. Düzeltmeyi kendiniz de yapabilirdiniz. Üstteki cümleyi yeni bir kullanıcı yazsa VP:FORUM gerekçesiyle anında silinir, 2. maddeyi tekrar okuyun lütfen. Tartışma sayfalarının amacı espri yapmak değil, esprinizi diğer kişilerin anlamaması suç değil. Tartışma sayfalarını lütfen değişiklik özetinde yazdığınız gibi amacınızı baştan belirterek kullanın. Değişiklik özetlerini diğer kişilere mesaj amacıyla kullanmayın lütfen. Teşekkürler. Tün (mesaj) 12.27, 4 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: ::Değişiklik özetinde sebebini belirterek çıkardınız içeriği geri koyma sebebimi, yani değişikliğimin sebebini neden değişiklik özetinde anlatmayacağımı inanın anlayamadım.

text: ::Kontrolü ve düzeltmeyi yapamadığım için sıkıntılı içeriği belirtmek için tartışma sayfasını kullanmamdaki sıkıntıyı da anlayamadım.

text: ::Dille ilgili kaygınızı anlarım, daha açıklayıcı yazmaya çalışırım. Yeni kullanıcı yazarsa silinmesini de özünde tasvip etmem. İlk etapta ikaz ve açıklama istemek yeterlidir diye düşünüyorum. Espri yok, (ek: esprili dil var, içeriğin mahiyetini değiştirmiyor nezaketsiz değil, birine saldırı değil, sıkıntı yaratacak bir yorum değil); köyde gerçekten iki kişi mi kaldığı soruluyor. Sonraki imge mi sıkıntı yaratıyor?

text: ::Tam şu anda sayfanın içeriğinden bağımsız bir tartışma yürütmeye başladığımızın farkındasınızdır diye umuyorum. Uzatmak ve sündürmek istemiyorum bu konuyu, mümkünse. --Stultiwikiabana yaz 21.32, 4 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: :::Ek olarak,  ilk mesaja cevaben birçok köy maddesinin bu şekilde olduğun yazmanız yeterli olurdu. Bu bilgiyi şu anda edindim elbette. Bu daha faydalı olurdu. Bunun için teşekkür. --Stultiwikiabana yaz 22.10, 4 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Köyün yokoluşu
Tartışma:Karagöl, Gemerek

message: , Karagöl, Ulaş ve Karagöl, Gemerek aynı yerden bahsediyor gibi. Sınırlara bakılırsa Gemerek'te bu köy. Ancak ne kaymakamlık ne de belediye sitesinde muhtarlıklar listesinde göremedim. Buraya bir bakabilir misin? --Sayginerv-posta 04.55, 13 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: Merhaba , kontrolü İçişleri sitesinden yapıyoruz. Ayrıca, Buradan görebileceğin üzere aynı isimde farklı konumlara sahip iki ayrı köy mevcut. Aynı isimde aynı il sınırları içerisinde birden fazla fazla köy olması çok normal. İlgilenirse köy projemize bekleriz :)--Śαвяí¢αи76ileti  05.28, 13 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: :Sonradan haritaya bakınca ben de iki ayrı yerleşim gördüm ama kaymakamlık siteleri yanılttı. Çok ilgim yok ya, şu değişikliğin sürüm kontrolü sebeiyle bulaştım biraz :) --Sayginerv-posta 05.33, 13 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Çift madde
Tartışma:Alacahan Yeniköy, Kangal

message: A.Yeniköy'ün A'sı ne ola ki?--Kudyaz 21:55, 17 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: Kullanıcı:Kudelski, "aşağı"dır muhtemelen :) Kullanıcı:Teacher0691, sen de bir bakabilir misin?--RapsarEfendim? 22:37, 17 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: :Alacahan Yeniköy müş.  --Teacher0691 (mesaj) 22:49, 17 Eylül 2016 (UTC)
replies: text: ::Değiştirelim o hâlde?--RapsarEfendim? 08:20, 18 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Humarlı, Kangal

message: , Commons'ta şu kategoriyi açmıştım. Google Haritalar'da da "Kumarlı" olarak gözüküyor. Doğru ad hangisi? Ona göre bilgi girişi ile Commons düzenlemesi yapabilir miyiz? NanahuatlEfendim? 08.41, 7 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: hoşgeldin. içişlerinde Humarlı, nisanyanda Kumarlı ama haritasında Humarlı, nüfusune sayfasında ise 2013'e kadar Kumarlı sonra Humarlı yazıyor. Sanırım adı değişmiş ve artık Humarlı.--Teacher0691 (mesaj) 20.09, 7 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler . İşin ilginç yanı 2007'de bizde açıldığında da Humarlı olarak açılmış :D Güncel adı buysa yönlendirelim. NanahuatlEfendim? 20.22, 7 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Kumarlı/Humarlı
Tartışma:Diktepe, Batman

message: , merkeze mi bağlı Bismil'e mi? Bir de mahalle demiş ama... Mahalle ise silinebilir, köy ise kalabilir.--NanahuatlEfendim? 19.57, 17 Ocak 2020 (UTC)
replies: text: düzelttim. Bismil Diyarbakır'ın ilçesi.--Teacher0691 (mesaj) 20.42, 17 Ocak 2020 (UTC)
thread_title:  Bağlılık
Tartışma:Buyuransu, Çınar

message: , şu anda bekleyen değişikliği bir inceler misin? Aynı ada sahip farklı köyler mi yoksa ilçesi mi değişmiş? Yanıt vermekle vakit kaybetme hiç istersen, gerekeni yaparsın :) NanahuatlEfendim? 06.08, 13 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Bağlar?
Tartışma:Oyuklu, Lice

message: arap köyü imiş... https://www.youtube.com/watch?v=UWkzB2bsz9Y 2A02:810A:BC0:10A3:509E:2D4E:B664:E349 19.45, 26 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  ilginc
Tartışma:Zıp Zıp

message: Anonim kullanıcının "Dergide Yer Alan Maceralar" bölümüne eklediği "Altın Kalpli Nil"in özgün adının "Line" olduğu ve çizerini "Paul Cuvelier" olduğu şeklindeki katkısını reddetmek zorunda kaldım. Söz konusu çizerin gerçekten "Line" adlı bir çalışması var, ancak ilgili linkleri araştırdım, Zıp Zıp'taki "Altın Kalpli Nil"e pek benzetemedim. (Aslında Zıp Zıp'la aynı yıllarda, 1960'larda bir de kız çocukları için Tina adında bir dergi çıkıyordu Türkiye'de. "Line" bence "Tina"ya daha çok benziyor (elimde koleksiyonu olmadığı için bu konuda net konuşamıyorum)  Fransızca Viki'deki "Line" maddesindeki linklere de gittim. Zaten Zıp Zıp koleksiyonum önümde duruyor. Çizgiler ve konu pek benzemiyor (kızların yaşları da farklı, ama eski sayılarında da benzerlik yok). Yine de görüntülü linkler (maceraların birer benzer sayfalarını içeren linkler, kapak görüntüleri değil) referans olarak verilebilirse yeniden maddeye ekleyebiliriz (ekstra not: Vikipedi'de bolca görüntüye (adil kullanımlı olsa da) yer verilmesi gerektiği bir kez daha kanıtlanıyor gibi!)--docbaba 12:06, 1 Ekim 2012 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>
Özür ve telafi: Web'de şu ve şu sitelere/bloglara (biri İspanya'dan biri Türkiye'den) rastladım. Özellikle Türkçe blogdaki resim Zıp Zıp'ın 25. sayısında birebir yer alıyor. Anonim kullanıcının değişikliğini tekrar restore ediyorum. Gerçekten de "Altın Kalpli Nil"in orijinali (Sitede "Lina" yazılmış, İspanya'daki Adı da "Anna") imiş. Ancak önceki tartışma yazısında incelediğim "Line"ler (kendi web sitesindeki) gerçekten Zıp Zıp'takine benzemiydu. Belki de desinatörleri değişmiş olabilir (tıpkı Red Kit'in ilk ve sonraki dönemlerindeki çizgi farkları gibi) --docbaba 11:09, 5 Ekim 2012 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>
thread_title:  Altın Kalpli Nil
Tartışma:Arnaldus de Villa Nova

message: katalonyalı değil katalan bir aileden gelmiştir ve bir eseride ispanya madrid müzesinde sergilenmektedir
--5.46.38.34 17:22, 1 Ekim 2012 (UTC)--5.46.38.34 17:22, 1 Ekim 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Nazi kaçış rotaları

message: Merhaba @Ertly, burada söz konusu olan bir yoldan ziyade, bir rota olmalı. Bu doğrultuda madde içinde değişiklik yapmıştı, kî maddenin yazarına danışmak aklıma geldi. Değişiklikleri geri almadan önce madde başlığını "nazi kaçış rotaları" şeklinde taşımak hakkındalütfen  değerli fikir ve görüşlerini rica ederim.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.06, 19 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: Merhabalar  bence rota değişikliği uygundur, elinize sağlık. İyi vikiler...Arşivci yurttaş Ogün Eratalay mesaj 14.32, 20 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Madde başlığı
Tartışma:Mübahele Ayeti

message: Bu tarafli aciklamasini koyan zat-i muhterem buraya bir aciklamak yapmak zahmetine girmediginden, belirtilen uyari silindi.--ongan (mesaj) 22:39, 3 Ekim 2012 (UTC)
replies: text: Maddenin taraflı oluşuyla ilgili değişiklik Emperyan tarafından eklenmiş ve özette ilgili açıklamayı yapmış, lütfen sayfa geçmişine bakınız. --anerka'ya söyleyin 19:39, 6 Ekim 2012 (UTC)
replies: text: : Bu nasıl bir açıklama? Gelenek değişti de bizim mi haberimiz yok? Tartışma tartışma sayfasında yapılır ve bunun üzerine maddeye yansıtılır. Birisi çıkıp "madde şia görüşüyle süslenmiş, ötekisi gelip sünni gibi" filan deyince taraflı mı yazacağız her yere. Mübahele Ayeti hakkında taraflı ibaresi kadar komik bir şey olabilir mi, ayet ortada, tarihi vaka ortada. --ongan (mesaj) 05:53, 11 Ekim 2012 (UTC)
replies: text: ::Açıklama yapılmadığı halde taraflı şablonu tekrar tekrar koyulursa bu söz konusu davranış bir tür vandalizm olarak tanımlanabilir. Davranış böyle tanımlanırsa, söz konusu kullanıcı uyarı alabilir. Eğer uyarılara rağmen yanlış bir şekilde taraflı şablonunu bilerek ve ısrarla eklemeye devam ederse, kullanıcı ceza alabilir. --ongan (mesaj) 05:59, 11 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Taraflı Şablonu
Tartışma:Gürcü Rüyası

message: sanırım sadece gürcü rüyası dememiz yeterli. --kibele 08:44, 4 Ekim 2012 (UTC)
please change the name into Gürcü Rüyası. it is the official name of the party and coalition. Mexanjroux (mesaj) 11:03, 5 Ekim 2012 (UTC)
Gürcü Rüyası'nda birleştirilmesi daha iyi olurmuş sanki. Hem daha yaygın hem de "Amerikan rüyası" gibi örnek yerleşik kullanımlar var. Ne dersiniz   ? --Sayginerv-posta 19.32, 30 Mayıs 2018 (UTC)
replies: text: Web aramalarında ilginç bir şekilde ikisi de yaygın olarak kullanılıyor ("hayali" daha yaygın ama Vikipedi etkisi olabilir, çok baskın bir farktan bahsedilemez). Kitap ve akademik arama sonuçlarına baktığımızda ise "rüyası" daha yaygın. Taşınmasını desteklerim.--RapsarEfendim? 20.49, 30 Mayıs 2018 (UTC)
thread_title: çift madde adı
Tartışma:Akçakale Olayı

message: bu tip hassas konularda bu kadar aceleci olmamak gerek. biz haber kaynağı değil ansiklopediyiz. saldırı başlığı doğru mu? bu tekil bir olay olarak yer almalı mı? gibi soruların cevabını vermek gerek öncelikle. bir de  şöyle bir açıklama var. --kibele 09:00, 4 Ekim 2012 (UTC)
*Başlığı değiştirdim. İlerleyen zamanda tekrar değiştirebiliriz. --Khutuckmsj 09:18, 4 Ekim 2012 (UTC)
replies: text: teşekkürler, içriği de uyumlu hâle getirdim. --kibele 09:46, 4 Ekim 2012 (UTC)
thread_title: saldırı?
Tartışma:Şarkıcı-şarkı yazarı

message: Şarkıcı/şarkı yazarı ve şarkıcı ve şarkı yazarı kullanımlarına da rastlanıyor. not düşeyim dedim. --kibele 11:59, 5 Ekim 2012 (UTC)
thread_title: madde adı

message: Bizim dilimizde pek oturmuş bir kavram olmadığı için anlaşılmayabilir. En:singer-songwriter maddesi de incelenirse, çoğunlukla yorumcu olup ara sıra üç beş şarkı yazmış her şarkıcının birden bire "şarkıcı-şarkı yazarı" olmadığı anlaşılabilir. Her şarkıcının maddesine bunun türevleri kategorileri ısrarla ekleyenleri onaylamadan önce göz önünde bulundurulmasını rica ederim.--Güherçile (mesaj) 18.17, 30 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title: küçük notlar
Tartışma:Hande Yener şarkıları listesi

message: aynı albüme defalarca iç bağ. verilmiş. bence tabloda tek bağlantı verip diğer yinelenenlere bağlantı vermek gereksiz. --— heddagabler 20:44, 11 Ocak 2013 (UTC)
replies: text: Düzenledim, umarım olmuştur. -Seyit mesaj 21:08, 11 Ocak 2013 (UTC)
thread_title:  iç bağ.
Tartışma:Tel Abyad

message: Arapça ض (dad = ḍ) harfi Türkçeye daha çok Z (bazen D) olarak, İngilizceye ise yalnızca D olarak çevrilir, tıpkı Arapça رمضان‎ kelimesinin İngilizceye Ramadan, Türkçeye ise Ramazan olarak çevrilmesi gibi. Abyad yazımı Arapça  أبيض sıfatının İngilizce transkripsiyonudur ve bunun Türkçe transkripsiyonu Ebyaz kelimesidir. Türkçeye (ve de Osmanlıcaya da) geçen Arapça ebyaz أبيض («beyaz, ak») kelimesi Arapçanın kurallarına göre oluşturulan tamlamalarda (haytu'l-ebyaz «beyaz iplik» <Kur'an, Bakara suresi, 187) kullanıldığı gibi, Farsçanın kurallarına göre oluşturulan tamlamalarda da kullanılır: cevher-i ebyaz («beyaz cevher»), derya-yı ebyaz («beyaz deniz, Akdeniz»), mevt-i ebyaz («beyaz ölüm»), verd-i ebyaz («beyaz gül»)... Arapçanın transkripsiyon ve transliterasyonunda İngilizce ile Türkçe arasında oldukça belirgin bir fark vardır. --Kmoksy (mesaj) 10:39, 6 Ekim 2012 (UTC)
replies: text: Tell Dhahab Höyüğü (Arapça تل ذهب Tell Zeheb «altın tepe») maddesinin adı da İngilizce transkripsiyona göredir ve Türkçesi Tel Zeheb Höyüğü olmalıydı. --Kmoksy (mesaj) 11:31, 6 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Tell Dhahab Höyüğü

message: Tell Dhahab yazımı Arapçanın İngilizce transkripsiyonuna göredir ve Türkçe transkripsiyonu Tel Zeheb yazımıdır. Bakınız: Tartışma:Tel Ebyaz maddesi --Kmoksy (mesaj) 11:34, 6 Ekim 2012 (UTC)
replies: text: Özel isim olduğundan Türkçeleştiremiyoruz. Ayrıca bkz. Google - arama --Makedon (mesaj) 18:05, 6 Ekim 2012 (UTC)
replies: text: :O zamanki bulunduğu ülkenin (Hatay Devleti) resmi dillerinden biri Arapçadır (تل ذهب ) ve bu Arapça ismin Türkçe okunuşu Tel Zeheb (altın tepe), İngilizce okunuşu ise (Tell Dhahab) biçimidir. Arapça ذهب kelimesi Türkçeye de (Osmanlıcaya da) zeheb biçiminde geçmiştir ve "altın" anlamındadır. Arapça ذ [ḏ] harfi (Zel (harf)) Türkçede z olarak İngilizcede dh olarak transkribize edilir. --Kmoksy (mesaj) 18:26, 6 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Saksı Olmanın Faydaları (film)

message: Türkiye de yayınlanıcak mı ?— Bu imzasız yazı 31.200.11.67  (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: imdb sayfasında görüldüğü üzere Türkiye'de vizyon tarihi belli değil ya da vizyona girmeyecek. --xrazymesaj 06:52, 16 Ekim 2012 (UTC)

message: Filmin bir afişe gereksinimi var. Lütfen herhangi bir kullanıcı filmin bir afişini eklesin. Rettelo (mesaj) 12:19, 2 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  Afiş
Tartışma:Mark I

message: Bu ve benzer tank konularında Türkçe Wikipedide eksiklikler var. Aradığım bilgileri Türkçe Wikide bulamadım. Bu sebeple İngilizce Wikipediden çevirip kendi siteme yazılar yazdım. Daha sonradan: "ben aradım bulamadım bari başkaları zorlanmasın" diyerek buraya ekledim. Ancak gelmiş bana telif hakkı içeriyor diyorsunuz ve konuyu onaylamıyorsunuz. Neyin telif hakkı? Ben bunları İngilizce Wikiden çevirerek ekledim.
Ufuko (mesaj) 23:59, 6 Ekim 2012 (UTC)Ufuko
thread_title:  Telif hakkı derken?