lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Erzurum Antlaşması

message: Anlaşma tarihi konusunda farklı tarihlere erişip bulabildiğim kaynağı gösterdim. Gerekli değişiklik (varsa) lütfen kaynağı koyup yayınlayabilir ve farklı kaynaklarda değişik bilgilerin olduğunu belirtebiliriz--~Tarkovsky~ 23:45, 9 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Tarihi
Tartışma:Bâyezid-i Bistâmî

message: Burda Bayezid-i Bistami'nin hayatı mı anlatılıyor çocukları ve torunlarının ki mi anlatılıyor. Bu maddenin içeriğinin Bayezid-i Bistami'nin hayatını yaşayışını ve yaptıklarını anlatacak şekilde değiştirilmesi tarafıyım.. Hatta şu kaynağın incelenerek wikipediye uygun şekilde alınıpı kaynak göstererek önemli bilgilerin eklenmesi daha iyi olur. http://www.biriz.biz/evliyalar/ea0384.htm
 (AloneTuruk 22:36, 10 Kasım 2011 (UTC))

message: Bu sayfadaki birçok bilgi yanlıştır. Düzelttim ama geri silindi. Bayezid-i Bistami Türbesi Hatay'ın Kırıkhan ilçesindedir. Bunu fotoğraflarla ispatlayabilirim. Hatta internettende araştırabilirsiniz. Ama bu maddeye zamanında türbenin Tokat/zile'de olduğunu yazan arkadaşta aynı ispat ve kaynağı eklemekle sorumludur. Vikipedi yetkililerindende aynı hassasiyeti bekliyorum. Emree4 20:34, 27 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Asılsız Bilgi
Tartışma:Yusufeli

message: Diger WPlerde oldugu gibi burada da madde metinlerinde adi gecen diger Vikipedi maddelerine otomatik baglanti kurma (altini cizme) isini yapacak robotlar var mi? Yoksa gelistirilemez mi? O ayrintilarla ugrasirken bezip dil ve ifade hatalarina yeterince vakit ayiramiyorum. Bu madde yazilali 7 yil olmus; hala bu temel düzenlemelerle ugrasmak zorunda kalmamiz tuhaf. Madde taslaklari kabul edilirken bu husus göz önüne alinmiyor mu? --E4024 (mesaj) 19:02, 7 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Ic Baglantilar 

message: Bu başlık altındaki bilgilerin etimolojiyle hiç alakası yok. Ayrıca bu maddenin ciddi bir elden geçmeye ihtiyacı var. --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 15.00, 3 Şubat 2022 (UTC)
thread_title: Etimoloji
Tartışma:1821-1823 Osmanlı-İran Savaşı

message: Savaş ilk olarak Irak'ta başlamış. İran'ın Bağdat ve Şehrizor Eyaletlerine saldırmasıyla başlamış neden yer kısmından Irak'ı çıkartıyorsunuz? — Bu imzasız yazı 188.41.33.211 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 12 Kasım 2011
thread_title: Yeri
Tartışma:Seni Seviyorum Phillip Morris

message: filmin ismini ingilizce olarak bıraktım çünkü almanca, ispanyolca ve diğer birçok vikipedi'de o şekildeydi. ayrıca filmin türkçe internet sitelerinde de özgün adı ile geçiyor. -- sayzz ✍ 07:09, 13 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: Türkiye'de hangi isimle vizyona girdiyse o adı kullanıyoruz.--Rapsar da ne ki? 08:36, 13 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: :bunu tam olarak bilmiyorum, sinemalar.com'da genelde filmin türkçe karşılığı da olur.(deki gibi) yani filmin türkiyede vizyona girdiği isim sanırım ama şurada da görüleceği gibi bu film için sadece ingilizce isim var. tam olarak bilen bir arkadaş varsa düzeltelim. -- sayzz ✍ 16:25, 13 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: ::ayrıca türkçe afiş bile bulamadım. sanırım ingilizce olarak girdi vizyona -- sayzz ✍ 16:27, 13 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  filmin ismi
Tartışma:Tenten ve Altın Post (kitap)

message: Bilgi için:
Kitabın adı "Tenten ve Altın Post" değil de "Tenten ve Altın Post (kitap)" şeklinde belirtilmiştir. Ansiklopedide ayrıca Tenten ve Altın Post adlı bir de film maddesi vardır. Vikipedi'de genelde kitaplar "parantezsiz", ondan uyarlanmış eserler ise "parantez" kullanılarak adlandırılıyor. Ancak burada tersine bir durum var: film kitaptan değil de kitap filmden uyarlanmıştır. Canlı karakterlerle 1961 yılında çevrilmiş Tenten filmi Tenten ve Altın Post'un ardından aynı yıl, filmden alınan renkli ve siyah-beyaz fotoğraflarla bir nevi fotoroman tarzında film kitabı da oluşturulmuştur. Yani burada genelin aksine "asıl eser" film, "tali eser" ise kitaptır. Bu nedenle kitap adlandırılırken "parantez" kullanılmıştır (Benzer şekilde başka Önce senaryosu sonra romanı yazılan filmler de bulunmaktadır).--docbaba 08:28, 13 Kasım 2011 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>
thread_title:  Adlandırmadaki "parantez"in gerekçesi
Tartışma:Siyah-beyaz

message: İki farklı yapıda "SİYAH/BEYAZ" örneği vardır:
replies: text: İKİLEME OLMAYAN tireli SİYAH-BEYAZ : Beşiktaş JK maddesinde "renkleri" bölümünde yer alan "siyah-beyaz" örneği yalnızca "siyah" ve "beyaz" renklerini içerdiği için ikileme değildir ve doğal olarak aralarına tire koyularak yazılır.

text: İKİLEME OLAN tiresiz SİYAH BEYAZ : "siyah beyaz film", "siyah beyaz fotoğraf" örneklerindeki "siyah beyaz" kullanımı tipik bir ikileme örneğidir ve adı geçen "siyah" ve "beyaz" renkleriyle sınırlanmayıp üçüncü bir rengi ("gri) ve tonlarını da barındırır. Siyah Beyaz film maddesindeki adlandırma böyle bir ikilemedir. Fakat, araya tire konularak yazılan Siyah-beyaz maddesi de bir ikilemedir ve tiresiz yazılması gerekir. Tanımından ("Tanıma dahil olan eserler sadece siyah ve beyaz renklerini değil gri tonlarını da barındırır") da anlaşılacağı üzere adlandırmada yer alan siyah ve beyaz renkleriyle sınırlı değildir. Siyah-beyaz madesinin İngilizce karşılığı :en:Black-and-white olup AND bağlacıyla kurulu bir ikileme ("Reduplication" < http://www.sas.upenn.edu/~haroldfs/echoword/) örneğidir. İngilizcede AND (ve) bağlacıyla kurulan ikilemeler, Türkçede "ve" bağlacı olmadan kurulurlar ve tiresiz yazılırlar. İkileme tartışması için Arama-kurtarma maddesinin tartışma sayfasına da bakılabilir. --Kmoksy 01:47, 14 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  İkilemeler arada tire olmadan yazılır
Tartışma:Tahin

message: "Ardından ezilmek suretiyle hiçbir katkı ve koruyucu madde içermeksizin, tahin elde edilir."
Yukardaki cümle sanki bir tahin ürünün reklam metni gibi okunuyor.  Değiştirilmesini öneriyorum.— Bu imzasız yazı AMS (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Ufak bir düzenleme yaptım maddede. Ansiklopedik olmayan kısımları da temizledim. Sorun kalmadı gibi.--Rapsar da ne ki? 11:00, 14 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler Rapsar! AMS ileti 13:57, 3 Aralık 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Ülkelerin yerel isimleri listesi

message: Listenin alfabetik sırasının Türkçe hallerine göre yapılması daha doğru olmaz mı? İngilizce maddede sıralama İngilizcelerine göre yapılmış. Böyle olunca mesela Finlandiya iki kere(İsveççesi F harfinde, Fincesi S harfinde) yazılmış ve bu iki yazım birbirinden ayrı ayrı yerlerde duruyor. Ayrıca Finlandiya'nın Fincesinin S ile başladığını bilmeyen birisinin bunu bulabilmesi için tarayıcısında Finlandiya kelimesini aratması gerek. Türkçe Vikipedi'nin Türkçe bilen insanlara hitap ettiğini varsayarsak listeleme şeklinin değişmesi gerek.–hcagri mesaj 11:24, 14 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: Öyle olması gerek, haklısın. İngilizce Vikiden çevrilmiş herhalde, öyle kalmış.--Rapsar da ne ki? 12:31, 14 Kasım 2011 (UTC)

text: Bir de şu maddeyle birleştirilebilir. Üstteki çizilen yorum, bu madde için geçerli :)--Rapsar da ne ki? 12:33, 14 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: :Evet aslında diğer madde buradaki bilgileri de kapsıyor gibi görünüyor. Bence birleştirilmesi uygun olabilir. Fakat orada da İngilizcelerinin ayrıca yazmasının gereği yok sanki. Bir de bu maddenin İngilizcesinin şu anki sürümü bu şekilde değil diğer -başkentlerin olduğu- maddenin formatında. Ama İtalyanca, Portekizce maddeler de buradaki şekilde. Belki de İngilizce maddenin eski bir sürümünden çevrilmiştir hepsi bilemiyorum.–hcagri mesaj 12:40, 14 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Sıralama
Tartışma:Sekelistan

message: Sayfa düzenlemesinin usule uygun olmayışı bu ansiklopedik bilginin vikipedi'de yer almasını engellememeli, bu bilgi ender bulunan bilgiler arasındadır. Kaldırılması için bu konuyu düzenlemeye çalışma gerekir. Bu konuda yetkin kişilerin mutlaka destek vermesi gerekir. Silinmeden önce lütfen düzenleme imkanı için 30 gün boyunca düzenlemeye açık bırakınız.
* Sayfa şu haliyle de düzenlemeye açıktır. Utku TanrıvereMesaj 17:04, 14 Kasım 2011 (UTC)

message: Bu, bulanık bir maddedir. Çözümlerken diğer viki versiyonlarına (:en:Székely Land) bakılması gerekir. --Kmoksy 15:43, 16 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Bulanık bir madde
Tartışma:Kapasitelerine göre Avrupa'daki stadyumlar listesi

message: Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadyumu nerede acaba? http://tr.wikipedia.org/wiki/Fenerbah%C3%A7e_%C5%9E%C3%BCkr%C3%BC_Saraco%C4%9Flu_Stadyumu --~~14.11.2011 19:29~~
replies: text: Maddenin giriş bölümünden "UEFA'ya bağlı bulunan ülkelerin Avrupa sınırları içerisinde olmayan stadyumları bu listeye dahil edilmemiştir. Mesela Kafkasya ,Türkiye ve Rusya hem Avrupa hem de Asya kısmında toprakları vardır. Bu ülkelerin Asya ve ya diğer kıtalarda bulunan stadyumları bu listede yoktur"–h.çağrı mesaj 09:20, 15 Kasım 2011 (UTC)

message: Sanırım madde Almanca Vikipedi'den çevirildiği için adı en büyük futbol stadyumları listesi olarak yazılmış. Orada da o şekilde geçiyor. Ama bence de bu hali daha doğru. Bir de Aviva Stadyumu iki kez 42. ve 44. sıralarda yazılıydı. İkincisini çıkardım ama numaralar kaydı bu kez. Sanırım orada başka bir stadyum olmalıydı. Eksik olanı bulmak amacıyla bakınırken gördüm ki Almanca ve İngilizce maddelerdeki kapasiteler de birbirini tutmuyor. Etiket ekleyeyim dedim ama hangi etiketi eklesem bilemedim. Eksik, yanlış ya da kaynaksız eklenebilir gibi.–h.çağrı mesaj 11:28, 15 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: Kaynaksız eklenebilir. Şu numara işi sıkıntı yaratıyor güncellemelerde. Otomatik olarak numaralandırma yapılsa süper olacak ama...--Rapsar da ne ki? 11:30, 15 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: :Evet aslında wikitable'a şu özelliği de ekleseler hakikaten daha kolay olacak bazı şeyler. Bir ara içinden çıkamayıp bunun için bot yazmayı bile düşünmüştüm :/–h.çağrı mesaj 12:30, 15 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Baya bir eskide kalmışız. Güncellenmesi gerek ivedi olarak. Türkiye'deki futbol stadyumları listesini güncellemiştim. Ben müsait değilim açıkcası. El atan olursa güzel olur. Birde güncellerken bu kategori sekmesini kaldıralım, gereği olmayan bir şey...Sait71✉ 06:26, 13 Ocak 2015 (UTC)
thread_title:  Kategori
Tartışma:Fenerbahçe (futbol takımı) 1986-87 sezonu

message: Bu başlığın bu madde altında bulunması uygun değil gibi. Fenerbahçe'nin 1986-87 sezonu ya da daha uygun bir isim ile madde değiştirilebilir yahut o madde altında amatör branşlar yerleştirilip bu sayfaya yönlendirme (ana madde şeklinde) olabilir.~Tarkovsky~ 10:08, 15 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: Zamanında ben, bu kulüp sezonu maddelerinde standartlaşma olması bakımından bu değişikliği yapmıştım. O zamanlar sadece futbol vardı zaten. Sonradan eklendi bu başlıklar. Her branş için ayrı madde açılabilir bence.--Rapsar da ne ki? 11:13, 15 Kasım 2011 (UTC)

text: Ben de aynısını düşünmüştüm aslında daha önce. Fenerbahçe'nin son sezonları da dahil olmak üzere çoğu sezonunda var bu durum. Her branş için maddenin güncelliğini sağlamak ve koordine etmek belki zor olabilir. Bazı branşlar için sadece bir iki cümle yazıyor zaten. Tarkovsky'nin dediği gibi Fenerbahçe 1986-87 sezonu maddesinde Futbol altbaşlığında kısa bir özet geçilip ana madde olarak buraya link verilebilir. Amatör branşlar da oraya taşınır.–h.çağrı mesaj 11:33, 15 Kasım 2011 (UTC)

text: Sevgili Tarkovsky, yorumuna katılıyorum. Başlığın adını "Fenerbahçe Spor Kulübü 1986-87 sezonu" olarak değiştirmek daha mantıklı gibi görünüyor. Birincisi başlık enflasyonu/kirliliği olmaz. Dolayısıyla Rapsar'ın her branş için ayrı sayfa açma fikri pratik gelmiyor (eğer dört başı mamur tek bir sayfa yaratmak yerine, sayfa sayısını artırmayı hedeflemiyorsak). İkincisi okuyucunun bilgiye daha çabuk ulaşabilmesi için de tek sayfa daha tercih edilir bir seçenek. Üçüncüsü güncellemeler açısından da daha pratik. Öbür türlü, el emeği göz nuru bilgilerin kaybolup gitmesi, kolayca güncellenememesi ve denetlenememesi, vandal eylemlerinin uzun süre gözden kaçması kuvvetle muhtemel. Saygılarımla, 
~Tapfereritter~ 14:10, 15 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Amatör Branşlar
Tartışma:Widget

message: İngilizceden yanlış alınmış bir sözdür. İngilizcede "GUI widget" olarak geçer ve İngilizce Wikipedia başlık da böyledir. tek başına "widget" olarak ancak bir kez "GUI widget" biçiminde başladıktan sonra kullanılır.
Öte yandan "GUI widget" sözünün Türkçe'si "ÇiKA parçacığı" olarak yerleşmiştir. Başlığın değiştirilmesi gerekiyor.--76.31.237.219 17:53, 16 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Başlık
Tartışma:Salyamaç, Karayazı

message: Doğruluğu tartışılır, (en azından bilinmeyen) bir kısım içerik çıkarılmış geriye müphem bir içerik bırakılmıştır. Bilgisi olan geliştirebileceklerden yardım gerekmekte~Tarkovsky~ 00:52, 17 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Silinmiş ve kalan içeriğe dair
Tartışma:Tesettür mayosu

message: Haşema, ilk alternatif mayo üreticisinin ticari markasıdır. Margarine "sana yağ", tüp LPG'ye "Aygaz", Traş bıçağına "Jilet" denmesi gibidir. Zaten TDK sözlüğünde böyle bir kelime de yoktur. Bu yüzden bu sayfa silinmelidir. Bu maddede ilgili ticari markaya ait bilgi verilebilir ama bir giysi cinsi olarak lanse edilmesi doğru değildir. Şenol EKER 17:04, 17 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: Maddeler ayrılmış.--RapsarEfendim? 11:45, 6 Şubat 2012 (UTC)

message: Burqini maddesinin karşılığı mıdır?--RapsarEfendim? 11:45, 6 Şubat 2012 (UTC)
*  O kadar karşılıyor ki; İngilizce maddeyi buraya tercüme edesim geldi. Bence karşılığıdır. Şenol EKER 13:36, 6 Şubat 2012 (UTC)
replies: text: Bağlantılar eklendi.--RapsarEfendim? 13:48, 6 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Diğer diller
Tartışma:Louis Daguerre

message: Joseph Nicéphore Niépce'nin ilk fotoğrafı 1837 yılında çektiği, sonra zamanda geriye yolvuluk yapıp 1833 yılında öldüğü söylenmiş. Başlığın ingilizce sayfasında kaynak gösterilen http://www.hrc.utexas.edu/exhibitions/permanent/wfp/heliography.html sayfasından belirtildiği üzere ilk heliyografi çalışmaları 1822, doğadan çektiği ilk fotoğrafı ise 1826 yılına denk geliyor.
08:42, 18 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: Bölüm en.wiki'de verilen kaynaklar doğrultusunda değiştirildi. --Sayginerv-posta 09:09, 18 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf
Tartışma:Ülgen

message: İçerik ilgili sözlüğün 225. sayfasında yer almaktadır. --taysin  (mesaj) 20:43, 23 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Merhaba @Nanahuatl, @Justinianus, @Tehonk; en son Uylak maddesinde bir kez daha görüldüğü gibi, aynı kaynaklar, aynı sorunlar bu madde için de geçerli. Bu maddenin ve aynı kaynaklarla oluşturulmuş kayda değerliği ve doğrulanabilirliği arızalı diğer maddelerin SAS'e taşınması konusunda fikir ve görüşlerinizi rica ediyorum. İyi akşamlar dilerim.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.17, 22 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: Şuradaki yorumlarımı aynen tekrarlıyorum. --justinianus | mesaj 11.17, 30 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik ve doğrulanabilirlik
Tartışma:Ömer Bayram

message: Akın Kaptan 1969 yılında Kütahyanın Tavşanlı ilçesinde doğmuştur.Bilgisayar konusunda türkeyede sayılı kişilerden gösterilmektedir.
Özellikle 2009 yılında çağrı merkezi üzerine yaptığı yazlımlar hala bu sektörde kullanılmaktadır. Akın Kaptan evli ve 3 çocuk babasıdır En büyük
oğlu Tolga Kaptan Antalyada yaşamaktadır, kızı Tuğçe ilayda kaptan Burdur üniversitesinde Uluslar arası ilişkilerde okumakta olup en küçük oğlu
Toygar Meriç Kaptan babasının izinde gitmekte olup Bilgisayar yazılım üzerinde iyi aşamalar kaydetmiştir.
thread_title:  Akın Kaptan
Tartışma:Taşköprü (Üsküp)

message: Balkan'da ve özelde de Makedonya'da Türkler ve Müslümanlar arasındaki ismi olan "Fatih Sultan Mehmet Köprüsü", bu taş köprü için daha doğru bir kullanım olur. Bu ad hem ayırıcıdır hem köprünün şahsiyetini yansıtır. Köprü, anıt, bina gibi mimari yapıların özel adlarının korunması, onların korunmasında oldukça önemli bir yöntemdir. taglıgalpileti 13:07, 18 Kasım 2011 (UTC)
=== Birkaç Kullanım ===
* Üsküp'ün Simgesi Taş Köprü Mihrabına Kavuştu
* Üsküp’teki Osmanlı köprüsünü Büyükşehir Belediyesi ihya ediyor
* Makturk: Fatih Köprüsü Justinyen Oldu
* Kırcaali Haber: Kadim Üsküp
thread_title:  Fatih Sultan Mehmet Köprüsü 

message: * Üsküp'ün Simgesi Taş Köprü Mihrabına Kavuştu
* Üsküp’teki Osmanlı köprüsünü Büyükşehir Belediyesi ihya ediyor
* Makturk: Fatih Köprüsü Justinyen Oldu
* Kırcaali Haber: Kadim Üsküp
thread_title:  Birkaç Kullanım 

message: Köprüyü Mimar Sinan'ın yaptığına dair yorumlar tarihsel olarak gerçeği yansıtmamaktadır. Köprü Sultan 2. Murat zamanında başlayıp Fatih Sultan Mehmet döneminde bitirildiyse Mimar Sinan tarafından inşa edilmiş olamaz. Zira Mimar Sinan'ın 1488/1490 yıllarında doğup, 1588 yılında öldüğü bilinmektedir.--88.245.198.244 22.33, 30 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Mimar Sinan
Tartışma:Osman Alyanak

message: Osman Alyanak, Tekirdağ belediye başkanlığı mı yapmış?
thread_title: Belediye başkanlığı

message: Osman Alyanak, Ermeni toplumundandır. 31.206.23.255 08:39, 27 Şubat 2016 (UTC)
thread_title:  Türk mü!
Tartışma:Ryan White

message: Bu çocuğa poster demesek de simge desek nasıl olur?  Daha anlamlı durmaz mı?--Alperen 18:03, 19 Kasım 2011 (UTC)
* Kesinlikle hemfikirim. Utku TanrıvereMesaj 18:12, 19 Kasım 2011 (UTC)
*Haklisiniz eksik cok fazla var suan aktif olamadigim icin duzeltemiyorum ilgelenecem. --xrazymesaj 21:04, 27 Kasım 2011 (UTC)
**. --xrazymesaj 22:11, 14 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Simge
Tartışma:Malkara

message: metinde 1 yağ fabrikasından bahsedilmiştir ancak ilçemizde 2 yağ fabrikası bulunmaktadır.78.184.218.169 23:23, 19 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: boşuna özgür ansiklopedi demiyoruz hocam buraya, madem yanlış doğrusunu yazıver :-) -- sayzz ✍ 23:26, 19 Kasım 2011 (UTC)

text: daha o kadar ilerletemedim burayı zor çözdüm:)ayrıca var olan kiliselerden bahsedilmemiş ve erenler diye ayrı bölgede mevcuttur aslında mahalle diyebiliriz78.184.218.169 23:32, 19 Kasım 2011 (UTC)
* Tıpkı buraya yazdığınız gibi madde içeriğinde değişiklik yapabilirsiniz. Hata yapmaktan korkmayın.  İyi çalışmalar. Utku TanrıvereMesaj 23:34, 19 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: :ilerletmemen için hiç bir sebep yok bence, işe bir kullanıcı hesabı açarak başla bence :-) daha sonraki tüm konularda yardımcı olmaya çalışırım(ız), seni aramızda görmek dileğiyle  -- sayzz ✍ 23:37, 19 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: ::Elbette! Buraya tıklayarak bana aklınıza takılan şeyleri sorabilirsiniz. Tekrar iyi çalışmalar. Utku TanrıvereMesaj 23:39, 19 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  yağ fabrikası
Vikipedi tartışma:Buluşma/Arşiv 1

message: *Jimboyu cagiralim derim. -- Cat chi? 01:16, 2 Mart 2008 (UTC)
* Neden olmasın? Bir kere geldi, bir daha gelebilir. Ayrıca bu "davetliler" başlığıyla; proje sayfasında bir eksiğimizi de ortaya çıkarmış olduk; davetliler ve basın.. Levent Abi ileti 15:30, 2 Mart 2008 (UTC)
Böyle bir şey olur ise ben de katılmak isterim. Gelmek isteyenler için bir başlık açılabilir mi?--Tuz 18:26, 7 Mart 2008 (UTC)
Bu arada ben Ankara ya da İstanbul'da olmasından yanayım. İzmirli pek vikipedist yok ve İzmir diğer vikipedistler için uzak. Ankara Türkiyenin ortasında bulunduğu için Ankara aday olabilir. Ayrıca İstanbul en büyük kentimiz ve ulaşımı kolay olan bir kentimiz olduğu için İstanbul'da aday olabilir.--Tuz 18:27, 7 Mart 2008 (UTC)
*İkinci denemeye destek veriyorum. Ancak İzmir'de vikipedist sayısı az değil, aksine çok. Bunu da bir not olarak belirtelim.   Levent İleti Katkılar   18:22, 1 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: *Şu ana dek üç büyük ilimiz öne çıktı. Toplantı yerinin belirlenmesi için herkesi burada oy kullanmaya çağırıyorum. ----Superyetkinileti 14:01, 2 Haziran 2009 (UTC)
Şu ana kadar neredeyse tüm buluşmalar İstanbul'da olmuş. Bu kez Ankara ya da İzmir'de olması gerektiğini düşünüyorum. --Veritasileti 16:57, 13 Temmuz 2009 (UTC)
*En az 15 kişi katılabilsin ki zirve tarzı bir şey yapabilelim.--Aycanileti 20:40, 14 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Davetliler 

message: 2012 buluşmasını şimdiden tartışalım derim ben.--☺☻Kullanıcı Sayfam♥♦♣♠ Mesaj 13:04, 23 Nisan 2011 (UTC)
*Kimse buluşmayı takmıyor galiba?--☺☻Kullanıcı SayfamBEN ĞAAW♥♦♣♠ Mesaj 16:00, 26 Nisan 2011 (UTC)
**Evet, haklıyım.--☺☻Ğaaw♥♦♣♠ Mesaj 08:48, 11 Mayıs 2011 (UTC)
*** Bir de oylama yapıyorum, geri alıyorlar... Geçmişe değil geleceğe bakmalıyız.--☺☻ Ğaaw   ♥♦♣♠ Mesaj 15:02, 23 Mayıs 2011 (UTC)
----
OFFFF YAAAAAA... çok ani oldu gelemicem...--☺Ğaaw☻✍ 07:55, 19 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  2012
Tartışma:XMPP

message: madde adının türkçeleştirilmesini ya da EMPP şeklinde kısaltmasının kullanılmasını öneriyorum -- sayzz ✍ 01:38, 21 Kasım 2011 (UTC)
*Ben de telif hakkı ihlâlinden silinmesini önerdim. :) Utku TanrıvereMesaj 02:18, 21 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: nereden alınmış ki? -- sayzz ✍ 04:18, 21 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: : haha nereden alındığına dair araşttırırken bir sayfa buldum, adamlar direk vikipedi'yi canlı olarak sayfalarına aktarıyorlar :-) şuraya baksana. -- sayzz ✍ 04:21, 21 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:İslamcılık

message: yanlış yere konu açmıyorumdur umarım. islamcılık diye bir kavramın olmadıgını bunun hakaret amaçlı kullanıldıgını dolayısıyla kaynak gösterilmedigini dile getirmek istedim. islamcı diye tabir edilen kesim " evet ben islamcıyım " demez, zaten bu dil de ayrıştırıcı bir dildir. türkçeye de uyan bir kelime degildir. kavramının isminin degiştirilmesini talep ediyorum.
Andrestander46 (mesaj) 15:42, 11 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Kavram 

message: madde adının 'siyasal islam' ya da 'politik islam' olarak değiştirilmesini öneriyorum. --kibele  11.21, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: merhaba . islamcilik kavraminin daha uygun oldugunu dusunuyorum. onerinin sebebini anlayabiliyorum ve evet haklisin islam ve siyasal islam gundelik dilde es anlamli olarak da siklikla kullaniliyor (bundan dolayi da isminin degistirilmesi pek ala akla gelebilir). ama ozune baktigimiz zaman siyasal islam ve islamcilik aslinda farkli kavramlar. maddede de buna aslinda su sekilde giriste guzel deginilmis bence. soyle ki; siyasal islam sadece politik amac teskil ederken, islamciligin bir de sosyal yonu ve derin dini temeli var. ozellikle islamcilarin yorumlamasina gore islamcilik ve siyasal islamin cok daha farkli yonleri var, ama buraya an itibari ile onlari anlatip konuyu bogmayayim (verecegim kaynaklar da cok dini olacak). soyle bir ornek verebilirim ama. siyasal islamin farkli turleri varken (mesela ilimli islam gibi mesela yesilciler gibi); islamcilik cok daha genis bir anlama sahip ve tum bu tip ideolojileri kapsiyor. suraya iki tane de okuma birakayim ilgililer icin. yani ceviz kabugunda demek istedigim su; islamcilik; siyasal islam da dahil olmak uzere bir cok islamik siyasal yaklasimi kapsadigi gibi, konunun boyutuna sosyal ve bireysel bazda da yaklasiyor. iyi calismalar, sevgiler. (ayrica sunu da belirteyim, siyasal islam cok turkiye spesifik bir adlandirma - ve epey de yenice)--Dakmor Tojira 00.08, 25 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  madde adı