Tartışma:Zincirlikuyu Mezarlığı

message: "Türkiye'de Müslüman inancına sahip kişilerin yanı sıra, solcu veya ateist inanca sahip ya da gayrimüslim cemaatlerine üye olmayıp, Türk asıllı ancak herhangi bir dini inanca sahip olmayan kişilerin de defin edilmeyi tercih ettiği bir mezarlıktır."
Solculukla müslüman olmama arasındaki bağ nedir acaba? Bu ifadeyi siliyorum
* solcu olmak için diyalektik ve tarihsel materyalizmi benimsemek ve dolayısıyla da ateist olmak zorunludur. islam idealist bir felsefe üzerine kurulu, bu sebepten solla ilişkisi olamaz. 78.162.150.97 01:42, 2 Nisan 2011 (UTC)
- Marksistlerin Ateist oldukları doğrudur, ama bu Ateizm, aydınlanma türünden din karşıtı bir ateizm değil. Dini toplumsal kökleri ve ekonomik bağlantıları ile ele alan Ateizm türüdür. 85.104.85.219 18:13, 18 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: Solcu olmak için Ateist olmak gerekmiyor, ama Müslüman inanca sahip birisi Solcu olamaz.95.7.142.225 10:05, 15 Ağustos 2011 (UTC)

message: *"ateist inanca sahip ya da gayrimüslim cemaatlerine üye olmayıp, Türk asıllı ancak herhangi bir dini inanca sahip olmayan kişilerin de defin edilmeyi tercih ettiği bir mezarlıktır."
I) Ateizm inanç değildir.
II) Herhangi bir dini inanca sahip olmayan diye bahsedilen kişilerde ateist kategorisine girmektedir.
78.162.150.97 01:44, 2 Nisan 2011 (UTC)
* Hayır, Ateizm Tanrıya olan inancın yoksunluğudur. Dinsizlikse Ateizmden farklı olarak, seküler hayat tarzını benimsemiş bireylerin genel durumunu ifade eder. Tanrıya inanan birisi pek ala dinsiz olabilir. Ama ateizmin inanç olmadığı hususuna katılıyorum. 85.104.85.219 18:12, 18 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: Ateist inanç ibaresinin kaldırılması gerekli95.7.142.225 10:05, 15 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  düzeltme. 

message: bir anonim tarafından eklenen fotoyu, 'kişi kayda değer değil ve fotoğraf da maddeyi desteklemiyor' diye çıkardım, kayıtlı bir kullanıcı tarafından tekrar eklenmiş. burada gerekçelendirilebilir mi acaba? zincirlikuyu'daki eşin dostun mezarlarını buraya ekleyebiliyor muyuz? kibele 04:59, 19 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Sabah kahvenizi içmeden oturdunuz herhalde ekran karşisina ya da çok yorgunsunuz. "Kayıtlı bir kullanıcı" ünlü bir yazarın adını eklemeye çalışırken "sehven" (herhalde farkında olmadan eski bir versiyon üzerinde çalışmış) o silinen fotoyu eklemiş, sadece 8 dakika sonra da hatasını farkedip düzeltmiş. Siz geriye doğru bakıp, mevcut olmayan bir sorunu tartışmaya açmaya çalışıyorsunuz. Bu tür olumsuz tutumlar VPye kullanıcı kaybettiriyor ve ansiklopedinin TR versiyonu hep arzulanmayan bir düzeyde kalıyor. Yerinizde olsam biraz ara verir, dinlenirdim. --E4024 (mesaj) 08:54, 19 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: : basitçe durumu açıklamak yeterlidir. sizden sonra anonim tekrar eklediği için son halinde durumu görmem mümkün olmamış. enerjinizi başkalarına laf etmek için harcamayın, bu da benim tavsiyem olsun. kibele 09:03, 19 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  eklenen foto üzerine 

message: Atatürk′ü rahat bırakın lutfen! "1935′te onun emriyle insa ettirilen krematoryum" ne demek? Kendisi ölümcül bir hastalıkla mücadele ederken, Türkiye Cumhuriyetinin kurucu Cumhurbaskanı mezarlık isleriyle de mi uğrasıyormus? 3 gün sonra Cumhuriyet Bayramı, sayesinde bağımsız vatanımızda kutlayacağız. Kaynak bulsanız bile niyetinizden süphe edeceğim. Bu yorumu Vikipedinin isbu maddesinin siyasi emellere alet edilmemesi, bir ansiklopedi maddesi olarak gelistirilmesine katkıda bulunmak için yazdım. --E4024 (mesaj) 21:08, 26 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: şuradaki bilgi meseleyi açıklıyor. hıfzısıhha yasası atatürk döneminde çıkmış, kara propaganda dilinde bu 'atatürk emretti'ye dönüşmüş. madde bu şekilde düzenlenebilir, atatürk'ün adının anılmasına gerek yok. kibele 21:51, 26 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Atatürk′ü rahat bırakın lutfen