lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vikipedi tartışma:Biçem el kitabı/İslam ile ilgili maddeler

message: Hem yazılışta hem de Türkçe açıklamasında hata vardı. Düzeltme için şu kaynaklara bakıldı:
1-Salâtın anlamı, 2-Diyânet Web Kütüphanesi, Salâvât M.F.Eirtibat 20:24, 3 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Muhammed bölümünde yapılan düzeltmenin açıklaması 

message: Hem yazılışta hem de Türkçe açıklamasında hata vardı. Düzeltme için şu kaynağa bakıldı: 1-Diyanet Web Kütüphanesi, Aleyhi's-selâm M.F.Eirtibat 20:34, 3 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Melekler ve Peygamberler bölümündeki düzeltmenin açıklaması 

message: Bu sayfa bir yönerge mi, bilgi sayfası mı yoksa bir deneme mi  ? Enwiki de yönerge olduğunu gördüm ama bizde bir tartışma yaşandı mı bilmiyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 14.37, 8 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Yönerge
Tartışma:Ay'ın ikiye bölünmesi

message: Benim bildiğim bu mucize kaynaklarda ayın ikiye bölünmesi ya da ayın yarılması olarak geçer. Parçalanması hem yaygın kullanım değil hem de farklı anlaşılmaya da müsait (un ufak olmak gibi). Madde adı değişmeli bence. 2602:306:CFD6:A880:212D:3FD9:92CE:91C7 10:29, 4 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: madde içinde belirtilen kaynakta Ay yarıldı, Ay ikiye bölündü diye yazıyor. Parçalanma tam bir uyduruk tanım. Madde adının Ay'ın yarılması ya da Ay'ın ikiye bölünmesi olarak düzeltilmesi lazım. İkincisi en yaygın kullanılanı Ay'ın ikiye bölünmesi .88.232.8.44 02:23, 31 Temmuz 2013 (UTC)

message: Ayın bölünmesi hadisesinin kamer suresindeki ayetle ilişkisi olmadığını düşünüyorum.Benimle aynı fikirde düşünen insanlar var.Belki bu şekilde madde düzenlenebilir.
Ayetlerin eski Arap şiirinden alındığı ve aynı ifadelerin o şiirlerde de aynen bulunduğu şeklinde tartışmalar bulunuyor.
thread_title:  Olayla Ayet arasında ilişki
Tartışma:1. Lig şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi

message: , maddesini yazarken fark ettim, bu sezon Karagümrük'ü Datcu ile Samim Emek birlikte çalıştırmış. Maddeden kaynakları da görebilirsin. Ona göre düzenleme yapalım mı? 
replies: text: , kaynaktaki haber fotoğrafının altında "Karagümrük Teknik Direktörü Datcu ve antrenör Samim Emek" diye bir ibare var. Bana kalırsa Datcu'nun yardımcı antrenörü olarak görev yapmış. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.56, 24 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :, o dönemde "teknik direktör" ile "antrenör" kavramları iç içe. Başka haberlerde "Emek'in yardımcı antrenörü" deniyor, ilerleyen dönemde Datcu takımdan ayrılıyor ve başka bir teknik direktör geliyor Samim de "yardımcı antrenörü" oluyor mesela. Keza madde verilen röportajını incelersen, Datcu ile beraber çalıştırdığını söylüyor ve kendinden sonraki teknik direktör için bunu demiyor (kendisinin anlattıkları çok tutarlı bu arada Milliyet arşiviyle).--NanahuatlEfendim? 18.22, 24 Şubat 2020 (UTC)

text: , iç içe de birinden teknik direktör diye bahsederken diğerine antrenör demenin bir sebebi olsa gerek. Millî takım teknik direktörlerini listelerken de tek seçici falan işin içine girince sorun olmuştu bu terminoloji sorunu. Benim pek aklıma yatmadı ama spor maddelerine katkı sağlayan 'le 'e de danışalım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.00, 24 Şubat 2020 (UTC)
* , dizilimi belirleyen teknik direktör, antrenmanda başında bulunan antrenör diye biliyorum o dönem. Günümüzdeki kavramı ikiye ayırmış gibi düşün. Her zaman olmuyor, nadiren karşıma çıkıyor arşivlerde benim de. Zaten arşivler genelde "antrenör" diyor, teknik direktörden ziyade, sen de yakından biliyorsun. Yok eğer teknik direktör, hiyerarşik olarak antrenörden üstünse o başka.--NanahuatlEfendim? 03.24, 25 Şubat 2020 (UTC)

text: İzlanda benzeri resmî bir ikili çalıştırma yoksa (tahminim yoktur) ama yine de yardımcı antrenörlüğü aşan durumlar göze çarpıyorsa bir notla belirtilebilir.--Sayginerv-posta 14.24, 25 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  1982-83
Tartışma:Hazrec

message: Medine Sözleşmesi sayfasıyla benzerlikler taşıyor. Taşınabilir. Blog tarzı kaynaklandırmaları da sağlıklı bulmuyorum. Alexandre M. 20:42, 5 Temmuz 2013 (UTC)
* Medine sözleşmesi adı üzerinde bir sözleşme/antlaşma. Madde ise bu sözleşmede yer almış/bulunmuş taraf/taraflar ile ilgili. Yani günümüzde aralarında antlaşmalar/sözleşmeler yapan toplulukları/devletleri kısaca tarafları anlatırken, yaptıkları antlaşmalar/sözleşmelerle birlikte aynı madde içerisinde bu tarafları yani birbiri ile ilgili/alâkalı maddeleri bir arada mı oluşturup, geliştireceğiz? Kaynak konusuna gelince; " Blog tarzı kaynaklandırma" diye ifade ettiğiniz kaynak ek-kaynak şeklindedir. Hiç konulmasa da kaynak eksikliği yada yokluğu söz konusu değildir. Çeşitlendirmek amacıyla mevcut kayna(ğı)k(ları) destekleyici niteliktedir. Yeni madde çalışması henüz tamamlanmadan ve en azından bu tartışma yaşanmadan hemen şablon eklenmenizi de ben sağlıklı bulmadım.--Eğitmenmahmut msj 21:43, 5 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: : Anlıyorum. Ayrı başlıkları olması gerektiğini ilk bakışta fark edemedim. Sanırım Wikipedia'da kabile isimleri :en:Banu Khazraj ve :en:Banu Aus olarak geçiyor. Siz de doğrularsanız interwikileri de ekleyebiliriz. Alexandre M. 01:03, 6 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: :: Blog kaynakları konusundaki hassasiyetim doğrulanabilirlikleri. Çünkü ben de blog yazabilirim. Bunu herkes yapabilir. Sizin kaynaklarda Rıza Üskadar isimli bir yazar var. Kendi otobiyografisinde tarih konularına hakim olduğunu belirtiyor. Ama kendisi hakkında başka kaynak yok. Benim hassasiyetim bu yönde. Yoksa tümden karşı olduğum bir olay değil. Elbette güvenilir ve kabul görmüş tarih blogları da vardır. Alexandre M. 01:09, 6 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: :::Hassasiyetinizi ben de paylaşıyorum. Şuradaki "editoryal gözetim" alt başlığından anladığım kadarıyla, denetim mekanizması olmayan blog siteleri, niteliklerine göre destekleyici bir kaynak olarak kullanılabilir ancak bir iddia veya bilgiye esas teşkil edecek bir kaynak niteliğinde sayılmıyorlar. Böylelikle her ikinize de bu anlamda katıldığımı belirtmek istedim. :) İyi çalışmalar. Utku Tanrıveremesaj 01:41, 6 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: ::::@AlexandreManette. İnterwiki konusundaki tesbitiniz doğru. Maddeleri inceledim. :en:Banu Khazraj ve :en:Banu Aus. Maddeye ekledim.İlginiz için teşekkürler.--Eğitmenmahmut msj 12:13, 6 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: :::::@Utku Bey; söz konusu blog'a, yukarıda da belirttiğim gibi  asıl kaynağı doğrulayıcı bir ek-kaynak (ref.) olarak maddede atıfta bulunmuştum. Kötü örnek olmaması gerektiğini düşünerek kaldırdım. İlginiz ve açıklamada bulunmanızdan dolayı teşekkür ederim..--Eğitmenmahmut msj 12:13, 6 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Birleştirme ve kaynaklar
Tartışma:Gezi Parkı olayları zaman çizelgesi

message: "5, 8 ve 9 Temmuz" başlıkları altında yazılanlar için kaynak sitelerin belirtilmesi ve yazım dilinin daha tarafsız bir seviyeye yükseltilmesi tavsiye edilir. Detaylı bilgi: VP:TBA ve VP:KG. --Toksoz (mesaj) 19:10, 20 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  "5, 8 ve 9 Temmuz" başlıkları altında yazılanlar için
Tartışma:2013 Akdeniz Oyunları'nda atletizm - Kadınlar çekiç atma

message: maddenin bazı paragrafları tamamen kaynaksız. eklenen kaynak isteme ibareleri maddenin sahibi tarafından kaldırılıyor ve başka bir yerlerde bu kaynağın olduğu söyleniyor. kendisini vikipedistlere havale ediyorum. kibele 20:02, 29 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Gereken kaynaklar maddede mevcut, okuduğunuz takdirde bu bilgileri onaylayabilirsiniz.--RapsarEfendim? 20:07, 29 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  kaynak, madde sahiplenme, üç geri dönüş vs.
Tartışma:Nevaf Şukralla

message: , Türkçe transkripsiyonu nasıl olmalı? Gerekli taşımayı yapabilir misin?--RapsarEfendim? 17:18, 19 Mayıs 2017 (UTC)
replies: text: , taşımayı yaptım, kolay gelsin.--Nushirevan11 Ⓜ 22:51, 19 Mayıs 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Grand Theft Auto V

message: Pc'ye çıkıcak denilmiş fakat bunun kaynağı doğru mu acaba rockstar resmi açıklama yapmadı?
replies: text: Pc ye çıkıp çıkmayacağı resmi olarak açıklanmadı. Xbox ve PS3'e 17 Eylül'de çıkıyor. Yüksek olasılıkla 4-8 ay sonrada PC'ye çıkacaktır. Ancak Vikipedi'de kaynak olmadan bu tür bilgileri eklememiz doğru olmadığı için, platform kısmından pcyi çıkardım ve uyarı notu koydum o kısma. Şimdilik kaynaksız platform bilgisi eklemeyelim...--SAİT71 (mesaj) 23:38, 10 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Platform 

message: Oynanış ve hikâye bölümlerinin içeriği aynı olmuş. Oynanış tamam da hikâye kısmı hatalı. Senaryoyla ilgili tek bir cümle bile yok. Orayı silip yeniden yazmak daha iyi olur. Ottovondodo (mesaj) 21.27, 2 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Oynanış ve hikâye
Tartışma:1. Lig şampiyonları listesi

message: Yakın zamanda yalnızca şampiyonları içerecek şekilde temizlik yapacağım. İkinci, üçüncü ve gol krallarını kaldıracağım yani. Şampiyon listesinde ikinci ve üçüncüler garip oluyor, 1. Lig gol kralları listesi de var zaten. SL olduğu için önden bilgi vereyim dedim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 23.25, 27 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Hatta coğrafi bölgelere göre ayrımı da kaldırırsan iyi olur hazır elin değmişken  :D--RapsarEfendim? 16.24, 28 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Temizleme
Tartışma:1977-78 Türkiye 2. Futbol Ligi

message: Milliyet gazetesi arşivinde penaltıların 7-6 sonuçlandığı yazıyor. Bu sonuç yanlış olabilir.--SAİT71 (mesaj) 09:08, 12 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: Orası daha doğrudur, hemen ertesi gün anlattığı için.--RapsarEfendim? 12:20, 12 Temmuz 2013 (UTC)
İkinci Türkiye Ligi Şampiyonluğunu Göztepe'yi penaltı atışları sonunda 7-6 yenen Kırıkkalespor kazandı...Karşılaşmanın normal süresi 2-2, uzatma ise 3-3 bitince penaltı atışlarına geçildi... İki ekip de ilk beşer penaltıdan üçünü gole .evirince eşitlik yine bozulmadı. Bunun üzerine birer penaltı daha kullanan ekiplerden Kırıkkalespor bu şansını iyi kullanınca sahadan 7-6 galip ayrıldı.
replies: text: :Milliyet gazetesinin, maçtan bir gün sonraki 01.06.1978 tarihli sayısında ve 13. sayfasında yer alan haberde aynen bunlar yazılmış. Ben yanlış anladım o halde. Normal süre 3-3 bittiğine göre, kazanan takım penaltıdan 4 gol atıyor; 3+4=7, kaybeden ise normal sürede attığı 3 golün üzerine penaltıdan 3 gol daha atıyor ve 6 gol oluyor. 7-6 çıkıyor yine. Ancak penaltı kısmında 4-3 yazıyor ondan kafam karıştı. Normal süredeki skorlarla birlikte 7-6 oluyor. Ancak şöyle bir durum var yine, haberde normal süre 2-2 uzatmalar ise 3-3 bitti diyor. Yani 90 dakika 2-2 bitiyor, uzatmalarda da iki takımda 1er gol atıyor. Maddede ise atılan 6 golde normal süre içerisinde atılmış olarak gösterilmiş. son atılan 2 gol 90 +larda olması lazım. Hatta 100lerde de olabilir.. Yine yanlışlık var gibi --SAİT71 (mesaj) 00:19, 13 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: ::Gollerin dakikalarında sorun var diyorsun, anladım. Burada dahi daha farklı şeyler yazıyor. Oraya göre düzeltebilir misin?--RapsarEfendim? 10:24, 13 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: :::Atılan goller şimdi doğru oldu. Verdiğin kaynak muhtemelen doğrudur, çünkü milli yet arşivinde de bu şekilde yazıyordu. Penaltı sonucuda doğru. Tek eksik golleri kimlerin attığı. Onu bulmasıda çok zor. Ancak TFF ye felan başvurmak lazım. Şurda 25-30 yıl öncesine kaynak bulamıyoruzya ne diyeyim ki :S --SAİT71 (mesaj) 02:44, 15 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Penaltı
Tartışma:2013 Akdeniz Oyunları'nda atletizm - Kadınlar yüksek atlama

message: Hırvatistan'ın katılacak olan sporcularını Hırvatistan Olimpiyat Komitesi tarafından yapılan bir toplantı sonrası belirlenmiş yanlış anlamadıysam. Böyle durumlar olabiliyor mu? Bir de Kıbrıs At. Fed. sitesine ulaşamadım.--RapsarEfendim? 22:47, 12 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: Normalde federasyonlar ayrı ayrı açıklıyor ama Hırvatistan Atletizm Federasyonu sitesinde öyle bir açıklama yok. O yüzden Olimpiyat Komitesinden çıkana bakmak normal. Rum Fed. sitesi var ancak Türkiye'den erişilemiyor ilginçtir (ya da ben erişemiyorum).--Sayginerv-posta 15:02, 19 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: :Buradan erişiliyor, bir bakabilir misin sana zahmet?--RapsarEfendim? 22:12, 19 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: ::Denemiştim o tür bir şey ama sitede bilgi bulamadım. Zaten "Μερσίνη" ya da "Μεσογειακοί" diye aratınca site içinde ilgili sonuç vermiyor.--Sayginerv-posta 22:40, 19 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: :::Ben de bulamadım da, sen yine bulursun demiştim :) Tamamdır.--RapsarEfendim? 22:48, 19 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Atletizm federasyonları ve Olimpiyat komiteleri 

message: maddenin bazı paragrafları tamamen kaynaksız. eklenen kaynak isteme ibareleri maddenin sahibi tarafından kaldırılıyor ve başka bir yerlerde bu kaynağın olduğu söyleniyor. "kaynak gereken yerlere eklendi, diğerleri için kaynakça başlığındaki ilk bağlantıya bakabilirsiniz." ibaresini ansiklopediyi okuyanların da bilmesi için maddenin başına eklemek gerekebilir bu durumda. kendisini vikipedistlere havale ediyorum. kibele 20:15, 29 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  kaynak, madde sahiplenme, üç geri dönüş vs.
Tartışma:Ayta Sözeri

message: SAS açıyordum, KD etiketi koyup önce burada görüş almanın daha uygun olacağına karar verdim. SAS'a yazmak istediğim şeyler: "Konuk oyuncu", "hapishane müdürü", "kapıyı açan gardiyan" filan gibi roller kimseyi KD yapmaz. Şu tür "sansasyonel şeyler" insanı KD yapar mı bilemem. (Haberdeki "ilk" sözcüğü büyük bir yalan ya da cehalet örneği. Ya Bülent Ersoy?) --E4024 (mesaj) 08:37, 11 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  KD'lik
Tartışma:1963 Akdeniz Oyunları'nda Türkiye

message: Resmi kayıtlarda kürek ve atletizm tabloda gösterilmemiştir demiş ("L’aviron et l’athlétisme ne figurent pas au décompte des médailles"), nedeni hakkında hiçbir fikrim yok. 2.-4. sorunu oradan çıkıyor. Sporcu sayıları filan da sorunlu, resmi kayıt 99 demiş, o dönemki Milliyet haberi 114.--Sayginerv-posta 14:54, 15 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Derece
Tartışma:Ahali Cumhuriyet Fırkası

message: 1927 yılında tamamen kapatılanistiklal mahkemeleri nasıl olurda 1930 da yargılama yapar ? konunun bilgi ve kaynağında hata var!95.6.75.83 22:04, 15 Temmuz 2013 (UTC)hayati54
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Sertab Erener şarkıları listesi

message: , daha önceden SL adayı olmuş bir madde ve çok fazla emek gerektiren bir çalışma olmadan, eksiklikler giderilerek ve güncellenerek tekrar aday olabilir gibi. İlgini çeker mi?--RapsarEfendim? 06.07, 5 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  SL
Tartışma:Türk pop müziği kronolojisi

message: Popüler Türk müziği kronolojisi sayfasında bütün müzik çeşitlerindeki bütün sanatçılarının bulunmasını çok mantıksız buluyorum. Şu anda Vikipedi'de oluşturmam gereken çok fazla sayfa olmasına rağmen en kısa zamanda bu listeyi birkaç listeye ayırmayı planlıyorum.Murat Güneş Altuntaşoğlu 16:29, 18 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Çok Mantıksız 

message: Birkaç gün önce Türk rock müziği kronolojisi adında bir sayfa hazırladım ama bu sayfaya çok benzediği için silindi. Ben bu sayfanın Türk pop, Türk rock, Türkçe arabesk, THM, TSM & Türkçe Caz müziği gibi çeşitli sayfalara ayrılması gerektiği için bunu yaptım. Bütün müzik türlerinin tek bir sayfada olmasını doğru bulmadım.Murat Güneş Altuntaşoğlu 18:21, 22 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Türk rock müziği kronolojisi 

message: Sayın Altuntaşoğlu, sizin başka sayfalar hazırlama önerilerinizi Viki'nin kabul etmemesi "Türk pop müziği kronolojisi" sayfasının suçu değil (Sayfanın mantıksız olduğu anlamına da gelmiyor). Benim bu sayfayı hazırlamaktaki amacım (ve biliyorum ki Viki'nin sayfayı kabul etmekteki amacı) tam da sizin mantıksız bulduğunuz bütünsellikti. Yeni sayfalar hazırlamak yerine bu sayfayı güncellemenizi, yapabiliyorsanız alt türleri-tarzları da içerecek şekilde genişletmenizi rica ediyorum. Bendeniz aylarca uğraşmıştım; muhtemelen sanatçıların kendilerinin ya da hayranlarının yaptıkları birkaç güncelleme dışında nerdeyse yapıldığı gibi kaldı. Teşekkürler. Kolay gelsin.Deniz Yıldız 10:51, 26 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Deniz Yıldız'ın yanıt hakkı
Tartışma:Ksenon ark lambası

message: "Ark" Türkçe olmasa da "ark lambası" Türkçede daha çok kullanılıyor (Google'da durum 68.000'e 3000; ben de bir fizikçi olarak "yay lambası"nı hiç duymadığımı söyleyebilirim). TDK Fizik Terimleri Sözlüğü'nde "arc lamp" "yay ışıtacı" olarak verilmiş, ama ışıtaç'tan da anlaşılabileceği gibi bu biraz Öztürkçeleştirme çabası sırasında kantarın topuzunu kaçırma durumu olmuş. atakaℵ 18:51, 21 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Yay lambası / Ark lambası
Tartışma:Antik Mısır tanrıları

message: #Tarihöncesi Mısır :en:Prehistoric Egypt
#Antik Mısır dini :en:Ancient Egyptian religion
#Mısır tapınakları :en:Egyptian temple
#Antik Mısır sanatı :en:Art of ancient Egypt
#Güneş tanrısı :en:Solar deity
#Antik Mısır'da yaradılış mitleri :en:Ancient Egyptian creation myths
#Antik Mısır tarihi :en:History of ancient Egypt
#Mısır tapınakları :en:Egyptian temple
#Firavunun taç giyme töreni :en:Coronation of the pharaoh
#Antik Mısır defin gelenekleri :en:Ancient Egyptian burial customs
#Tarihöncesi din :en:Prehistoric religion
#Nit :en:Neith
#Set hayvanı :en:Set animal
#Yukarı Mısır :en:Upper Egypt
#Kutsal kral :en:Sacred king
#Hapu'nun oğlu Amenhotep :en:Amenhotep, son of Hapu
#Dedun :en:Dedun
#Yeni Krallık :en:New Kingdom of Egypt
#Kenan dini :en:Canaanite religion
#Mertseger :en:Meretseger
#Teb Nekropolisi :en:Theban Necropolis
#Sia :en:Sia (god)
#Mısır takvimi :en:Egyptian calendar
#Atum :en:Atum
#Yaratıcı tanrı :en:Creator deity
#Heku :en:Heku
#Antik Mısır defin metinleri :en:Ancient Egypt funerary texts
#Ogdoad :en:Ogdoad
#Osiris miti :en:Osiris myth
#Antik Mısır'ın Son Dönemi :en:Late Period of ancient Egypt
#Nekheb > El Kab   :en:Nekheb yönlendirme :en:El Kab
#Nekhbet :en:Nekhbet
#Tabut Metinleri :en:Coffin Texts
#Seker :en:Seker   Sokar >> Seker yönlendirme olacak
#Ağzın açılması ayini :en:Opening of the mouth ceremony
#Piramid Metinleri :en:Pyramid Texts
#Gerçek ad :en:True name
#Nefertum  :en:Nefertem Nefertem yönlendirme olacak
#Teb, Mısır :en:Thebes, Egypt
#Mısır mitolojisinde sayılar  :en:Numbers in Egyptian mythology
#Ennead :en:Ennead
#Antik Mısır'da ruh kavramı :en:Ancient Egyptian concept of the soul
#Buhen :en:Buhen
#Sebayt :en:Sebayt
#Urmonotheismus :en:Urmonotheismus
#Tütsü :en:Incense
#Hayvan biçimcilik :en:Zoomorphism
#Mitolojik melez :en:Mythological hybrid
#Mısır'ın İkinci Ara Dönemi :en:Second Intermediate Period of Egypt
#Cenaze tapınakları :en:Mortuary temple
#Antik Mısır edebiyatı :en:Ancient Egyptian liteature
#Shay :en:Shai  Shai yönlendirme
#Shed :en:Shed (deity)
#Petbe :en:Petbe
#Teodise :en:Theodicy
#Teofor isim :en:Theophoric names
#Kuşi Krallığı :en:Kushite Kingdom
#Siva Vahası :en:Siwa Oasis
#İnterpretatio graeca :en:Interpretatio graeca
#Harpocrates :en:Harpocrates
--Mskyrider ileti 07:24, 25 Eylül 2013 (UTC)
thread_title: Kırmızılar
Tartışma:Kolbeinn Tumason

message: "Send þú, meyjar mögur (Send us, son of the virgin)" mısrásında virgülü kullanırsan -şiirde de olan bu- bütün şiir Hz. İsá'ya (Tanrı olarak) yönelik olur. O yüzden tercüme yeniden yazılmalı. Virgülü kullanmazsan "son of the virgin" nesne olur ve o zaman bütün şiir Cenab-ı Hakk'a yönelik olur, "son of the virgin" de ondan istenmiş olur. Tercüme baştan sona yanlış. --SeyitCmesaj 20:08, 24 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title: Gerekçe
Tartışma:PlanetRomeo

message: Maddede yoğun olarak Türkiye konu edilmektedir, bu haliyle madde genele hitap etmemektedir ve taraflıdır. Ayrıca "...Türkiye'den sansür sonrası erişim adıyla Planet Romeo..." bilgisi için herhangi bir kaynak sunulmamıştır, bu haliyle maddenin kimi yanlış bilgileri barındırdığı düşünülebilir. --esc2003 (mesaj) 19:02, 23 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: Bu sadece kişisel görüşünüzden ibarettir. GayRomeo.com sayfasında yağtığınız değişikliklerde ciddi ve vandallıktır. Her biri ayrıca geri alınmıitır. Bilginize. GayRomeo.com sansür olayıyla kamuoyunda çokca yer-isim bulmuştur. (I, II, III, IV, ayrıca pdf sürümü: * V) ayrıca Türkiyede filtre sansürü uygulanan siteler: VII, ayrıca The Guardian da Türkiye ile Çin'de uygulanan homofobik, LGBT karşıtı sansürler, GayRomeo.com ilavesi/bilgisiyle brlikte: VIII TheGuardian sansüre konu tartışmalar: Gay Travellers., ve ayrıca: IGLYO'da. - Lubunya 06:33, 24 Temmuz 2013 (UTC)
replies: text: :Pornografik sitelerin tamamına yakınına Türkiye'de erişim yasağı getirilmiştir. Durumu eşcinsel karşıtlığına indirgemeniz kişisel yorumunuzdur. Ayrıca konumuz bu değil, bilerek anlamamazlıktan gelerek tartışmayı gereksiz yere uzatmayınız. "Türkiye'den sansür sonrası erişim adıyla Planet Romeo" bilgisi kaynaksızdır ve buna hala açıklama getirmeyip değişiklikleri geri almanız vandalizmdir. --esc2003 (mesaj) 16:44, 24 Temmuz 2013 (UTC)

text: Bir kullanıcının bir maddeye koyduğu etiket bence varsa tartışma sayfasındaki tartışma tamamlanmadan kaldırılmamalıdır. Kullanıcı taraflı ve yanlış etiketi koymuşsa böyle düşünüyor demektir ve bu etiketleri kaldırmadan önce geniş çaplı bir tartışma açıp durumu topluluk kararıyla açıklığa kavuşturmalısınız. Yoksa kaos olabilir. Saygılar. Aditdigo (mesaj) 10:37, 25 Temmuz 2013 (UTC)
kaynaksız olduğu söylenen ifade hakkında kaynaklar var gördüğüm kadarıyla. , , yani bir yanlışlık yok ortada. ama bu ifade bu hâliyle girişte yer almalı mı, ona bakmak gerek. maddede sadece bir cümlede girişim engellenmesinden söz edilmiş, bu açıdan bir türkiye ağırlığından söz etmek mümkün değil. --kibele 11:03, 25 Temmuz 2013 (UTC)

text: Galiba anlaşılmıyor. Türkiye'de sansür olduğu için "Planet Romeo" adıyla erişim olanağı sağlanmaya çalışıldığına dair bir kaynak yok, bilginin doğruluğu şüpheli diyorum. Dikkatli incelerseniz Türkiye ile ilgili aktarımların bir cümleyle sınırlı olmadığını görebilirsiniz. --esc2003 (mesaj) 16:32, 25 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Taraflı
Tartışma:Güllaç

message: 15. yüzyıl ortalarından önce Amerika keşfedilmemişti Osmanlı'da mısır yoktu.
replies: text: ben de bu sorunu paylaşacaktım. Mısır 1600lü yıllarda Osmanlı coğrafyasında görülmeye başlanmış, dolayısıyla mısır değil de buğday nişastası olabilir.
replies: text: :Sorunuzun cevabını bilemediğim için üzgünüm. Maalesef ansiklopedimizde "kaynaksız" çalışmak gibi kötü bir alışkanlık var. O nedenle bu bilginin nereden alındığını bilemiyorum. --E4024 (mesaj) 15:13, 11 Temmuz 2014 (UTC)
thread_title: Nişasta

message: Maddedeki resmi kendi çektiğim bir resimle değiştireceğim. Benimki "harika" olduğundan değil, pastanede yapılmış sıradan bir güllaç. Sorun şu: Bu resimde tepsinin altında gazete kağıdı! var. Çok zevksiz bir sunum. (Üstelik gazetede "Gaymak gibi bir film, yeyin gari" diye bir haber başlığı okunabiliyor. O gazeteyi bulursak kaymak veya Türk sineması maddelerinde kullanabiliriz. :-) Bu vesileyle söylemek istiyorum. Arkadaşlar, imge (öz Türkçeci olmayanlar için imaj) çok önemlidir. Mesela bir metal çaydanlık fotoğrafı geziniyor bütün Vikilerde, özellikle "Türk çayı" veya benzer Türk maddelerinde. Sanıyor musunuz ki iyi niyetle konuluyor? (Bence "bakın Türklerin sofra düzenine" yaklaşımı ile ekleniyor; yanılıyor olabilirim, herkes gibi. Assume good-will, E4024. :-) Çok mu zordur porselen bir demlik bulup fotoğraflamak? Paşabahçe'ye gidip rica etsek memnuniyetle izin verirler. Benden bu kadar... --E4024 (mesaj) 08:24, 9 Temmuz 2014 (UTC)
thread_title: Resim

message: "Her yıl özenle beklediğimiz" Burayı kaldıracağım çünkü herkes her yıl özenle beklemeyebilir.
Cymanteg (mesaj) 20:11, 31 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  ?
Tartışma:Faruk Kenç

message: selamlar . bilgi kutusunu eklerken doğum tarihi olarak 1920 koymuşsunuz. aktif bir kullanıcı olduğunuzu görünce etiketlemek istedim. bilgi kutusu ile maddenin giriş kısmı arasında kişinin doğum tarihi hakkında bir uyuşmazlık olmuş. basak mı yanlış yoksa siz mi bilemedim, bir kaynaktan mı bakmıştınız? zemheri'ye yaz 17.25, 12 Eylül 2021 (UTC)
*Selamlar , maddedeki bilgilerle oluşturmuştum bilgi kutusunu. Yanlış tuşa basmışım, düzelttim şimdi. Teşekkürler dikkatiniz için. Lawlss (mesaj) 17.29, 12 Eylül 2021 (UTC)
thread_title:  doğum tarihi hakkında
Tartışma:2013 FIFA 20 Yaş Altı Dünya Kupası finali

message: Tüm maç sonuçlarına yer verilebilir. Ayrıca maçların yapıldığı şehirler ve stadyumlardan da bahsedilebilir. Tebrikler emekleriniz için. Kullanıcı:Magawla61 magawla 14:35, 27 Mayıs 2014 (UTC)
replies: text: Bu madde sade final maçı ile ilgili bilgilere yer verir. Diğer maç sonuçları turnuva sayfasında mevcutSait71yaz 15:01, 27 Mayıs 2014 (UTC)
replies: text: :Evet. Ben de sonradan fark ettim. Kullanıcı:Magawla61 magawla
thread_title: Stadyumlar