lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Hayber Muharebesi

message: Bu muharebe değildir. iyi çalışmalar. --Boyalikus 08:54, 29 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: Ne olabilir ? غزوة خيبر Hayber Gazvesi mi olsun ? Ama o zaman diğer gazvelerin de X Gazvesi yapılması gerekecek. Takabeg ileti 09:05, 29 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: :Hayber Savaşı. --Boyalikus 11:59, 29 Nisan 2010 (UTC)
replies: text: :: Bu savaş tanımına uymuyor maalesef. Yanlışlıkla kullanıyorlar. Hayber Seferi olabilir. Hayber Muharebesi de olabilir. Takabeg ileti 05:37, 30 Nisan 2010 (UTC)

text: Merhaba, diğer tüm gazveler yönlendirildiği için gazve yapılmasına gerek yoktur, bu madde için de Hayber Gazvesi'nde yönlendirme varmış zaten, mevcut standarda uygun. Maddenin adının Hayber Kuşatması olması daha doğru değil mi? --iazak 06:44, 4 Mayıs 2010 (UTC)
* Hayber Seferi Google kitaplar - 21 hit
* Hayber Kuşatması Google kitaplar - 7 hit
* Hayber Savaşı Google kitaplar - 30 hit
Savaş terimi yukarıda belirttiğim gibi yanlışlık ve muğlaklık içeriyor. Sefer veya Kuşatma arasında tercih yapılabilir bence. 
Takabeg ileti 07:35, 4 Mayıs 2010 (UTC)

text: Öncelikle bir sefer yapıldığı da kuşatma yapıldığı da doğru. Eserler de dengeli biçimde ve bazıları her iki terimi kullanarak tanımlamışlar. Bu durumda vikipedide kullanım standardının nasıl oluştuğuna bakmakta yarar var. Yönlendirmeler de dahil şöyle bir saydığımda 27 adet "... Kuşatması", 33 adet "... Seferi" gördüm. İçinde yalnız kuşatma olan seferlerin "... Kuşatması" olarak adlandırıldığını, içinde kuşatma olan ama başka muharebeler de olanların ise "... Haçlı Seferi" olarak adlandırıldığını gördüm. Yani "Hayber Kuşatması" uygun görünüyor. --iazak 09:18, 4 Mayıs 2010 (UTC)
*Neden savaş tanımına uymuyor ? (Kuşatma olabilir) --Boyalikus 21:10, 5 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  muharebe/savaş 

message: Birde maddenin kaynağının ÖSS Tarih Konu Anlatımlı olması çok üzücü. Takabeg ileti 09:25, 4 Mayıs 2010 (UTC)
Bence,normal,bir,davranış Samurai 3X (mesaj) 13.30, 19 Mart 2022 (UTC)
thread_title: Kaynak

message: "bazı kaynaklara göre Ali'nin etkinliği, hatta kale kapısını tek başına söküp atması üzerine teslim oldular." kale kapısını söküp attı kısmı çok saçma ve akıl değiştirsek mi?  Hutke 21:49, 23 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Kale Kapısı 

message: Arapçadaki karşılığı var. İbranicesinin de eklenmesi gerek sanırım. Urduca ve Farsça ne alaka onu anlayamadım yalnız.--RapsarEfendim? 18:30, 31 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: Farsça ve Urduca'yı çıkardım. İbranice ekledim. --85.96.37.136 18:33, 31 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: :Bir mantığı yoktu, değil mi? Yanlış bir şey yapmayalım da :)--RapsarEfendim? 18:38, 31 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: ::Banada de pek mantıklı gelmedi. Hatta o dönemler Farsça, Arap alfabesi ile yazılmıyordu ve Urduca diye bir dil konuşulmuyordu. Urduca, Hintçe'nin Pakistan'da konuşulan bir lehçesidir. Teşekkürler, iyi wikiler. --88.234.173.202 18:41, 31 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Diğer diller 

message: Vikipedi'nin almanca sayfasında tarih 629 değil tarih mayıs/haziran 628 olarak yazıldı. Hangisi doğru?
thread_title:  Muharebenin tarihi
Tartışma:Maruniler

message: Bu maddeki, sayıların doğruluğundan şüpheliyim. Ayrıca, kaynak belirtilmeli... --FangornMesaj 21:58, 24 Temmuz 2009 (UTC)
19. yy boyunca isyan ettikleri bilgisi nereden? Tek bir isyan var sadece. kaynak bulursam düzelteceğim. --3210kingMesaj 2 Temmuz 2010
thread_title:  Doğruluğu ve Kaynağı Belirtilmeli 

message: This Artice need to be edited.
The "Maronites" are a Syriac Church who split from the Syriac Orthodox Church in the 7th century.
They are not a separate ethinc group, they belong to the Syriac people, and the west syriac-rite.
Here is the official Website of the Syriac Maronite Patriach as a source.
http://www.bkerkelb.org/english/index.php?option=com_content&view=article&id=143:-introduction&catid=35:maronite-identity-&Itemid=55
http://www.bkerkelb.org/english/index.php?option=com_content&view=article&id=143:-introduction&catid=35:maronite-identity-&Itemid=55
Can someone correct this who speak better Turkish than me.
ThanksElvis214 16:13, 30 Ekim 2011 (UTC)
replies: text: The article already classifies the Maronites as a religious group. As the content is not about the church, but the people who belong to the Syriac Maronite Church, the move to "Syriac Maronite Church" would not be right at the moment. According to the article, the only place where they are considered as an ethnic group is Cyprus, and the article about Maronites of Cyprus includes sources confirming this, and as a Cypriot, I can also personally confirm this. But I see the point there, and the move will be correct if necessary changes are made. --seksen 17:40, 30 Ekim 2011 (UTC)
replies: text: :The page has been moved. However, as the Patriarchy uses the name "Maronite Church", the "Syriac" part has not been included. Thanks for your enlightenment. --seksen 17:53, 30 Ekim 2011 (UTC)
----
thread_title:  The Syriac Maronite Church
Tartışma:Schrödinger'in kedisi

message: Sayfanın gelişmesi için önerilerinizi bekliyorum.--Physician 16:20, 25 Temmuz 2009 (UTC)
----
Kedi'nin k'sı büyük mü olmalı? Yani "Hazreti Muhammed'in devesi" derken küçük yazılır. Bkz. Theseus'un gemisi. Basılı kaynaklar:  Filanca→ 17:27, 12 Ağustos 2013 (UTC)
replies: text: Katılıyorum, k küçük olmalı. Tanrının algoritması gibi örnekler de var. --Superyetkinileti 19:16, 12 Ağustos 2013 (UTC)
replies: text: :Destekliyorum, büyük yazım gerektirecek bir durum gözükmüyor.--Sayginerv-posta 19:23, 12 Ağustos 2013 (UTC)
replies: text: ::Madde de çok fazla cümle düşüklüğü var içeriğin anlaşılmasını engelliyor. --Sigmund Simityan (mesaj) 14:13, 19 Aralık 2015 (UTC)
Peki ya her hangi bir ışıma olmadan kedi şişeyi kırarsa? — Bu imzasız yazı KURTMAN15 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 10.27, 4 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  Madde
Tartışma:Ataşehir

message: Ataşehir adı Emlak Bankası projesinin adı iken, geçtiğimiz yıl kurulan ileçnin de adı olmuştur. Metinde Doğu Ataşehir olarak tarif edilen bölge Taçspor Küçükbakkalköy kesimi değil, Emlak Bankası tarafından inşa edilen 1-2 ve 3. etap konutları ile Anatepe kesimidir. Doğu ve Batı Ataşehir isimleri, otoban tarafından bölünen Emlak Bankası-TOKİ projelerinin konumunu kolay ifade etmek üzere kullanılmaktadır. Kimi müteahhitler tarafından kullanılan Güney Ataşehir ya da Kuzey Ataşehir gibi ifadeler doğru değildir.— Bu imzasız yazı 85.103.120.85 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Mahalle isimlerinin Örnek, Mevlana, Kayışdağı vs şeklinde değil de, Örnek mahallesi, Mevlana mahallesi olarak yazılması daha doğru değil mi? Örnek kelimesi başlı başına bahsedilen yerleşim yerini ifade etmiyor. Ykiraz 15:26, 26 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Mahalle isimleri
Tartışma:Kuvaterner

message: Excuse me for writing in English.
I received the following message from a colleague. I suggest (if still necessary) the relevant pages should be modified accordingly:
Dear Quaternary colleague,
The International Union of Geological Sciences (IUGS ) has recently ratified to redefine the base of the Quaternary and Pleistocene at 2.6 Ma (see below). The end of a long lasting battle?
----
REDEFINITION OF THE BASE OF QUATERNARY SYSTEM/PERIOD, AND OF THE BASE OF THE PLEISTOCENE SERIES/EPOCH
The IUGS Executive Committee has ratified a request from the IUGS International Commission on Stratigraphy (ICS) regarding the definition of the base of Quaternary System/Period (and top of the Neogene System/Period), and redefinition of the base of the Pleistocene Series/Epoch (and top of the Pliocene Series/Epoch). The ICS submitted for IUGS ratification its recommendation that:
1) the base of the Pleistocene Series/Epoch be lowered such that the Pleistocene includes the Gelasian Stage/Age and its base is defined by the Monte San Nicola GSSP, which also defines the base of the Gelasian;
2) the base of the Quaternary System/Period, and thus the Neogene-Quaternary boundary, be formally defined by the Monte San Nicola GSSP and thus be coincident with the bases of the Pleistocene and Gelasian; and
3) with these definitions, the Gelasian Stage/Age be transferred from the Pliocene Series/Epoch to the Pleistocene.
----
More information on the subject can be found on our website: http://www.geo.uu.nl/inqua-nl/ or on http://www.quaternary.stratigraphy.org.uk/
Kind regards,
JS
On behalf of INQUA-Netherlands
PalaeoMal 09:11, 28 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Redefinition and base of Quaternary and Pleistocene
Tartışma:Kaçarlar (halk)

message: Azerbaycan Sovyet Ansiklopedisi, Madde Kaçarlar (Cilt III, s.105)
thread_title: Kaynak

message: Günümüz Türkmenistan'nın etnik grulparından Türkmenler ile Oğuzlar yerine kullanılan Türkmen arasında fark var. Bağlantılar da ona göre verilmelidir. Tabi Türkmenler maddesi de temizlenmelidir. Takabeg ileti 19:40, 24 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title: ''Türkmen''
Tartışma:Azerbaycan manatı

message: Yeni manat diye para birimi hic olmadi. Yeni Manat eskisiyle karistirilmamasi icin genelde halk arasinda kullanilan terim. Resmi olarak para biriminin ismi hep manat olarak kullanilmistir. Sadece ISO kodu eskisininki AZM iken yenisininki AZN-dir. Bu makalenin Manat ve ya Manat (yeni) makalesine tasinmasi gerek.
replies: text: Bu doğru "Yeni manat diye para birimi hic olmadi". Manat sayfasına yönlendirilmesi gerekir.--Melikov Memmed⇒email 11:45, 28 Temmuz 2009 (UTC)

message: Sovyetler Birliği'nin para birimi olan rubl Azerbaycanda resmi olarak manat adlanmıştır --Melikov Memmed⇒email 07:15, 29 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Sovyet Manatı
Tartışma:Ziyadoğulları Hanedanı

message: Tehmasibkulu han Türkçe nasıl yazılır?--Melikov Memmed⇒email 07:34, 29 Temmuz 2009 (UTC)
Tahmasp Kulu Han Takabeg ileti 07:38, 29 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: Teşekkür ederim!--Melikov Memmed⇒email 07:42, 29 Temmuz 2009 (UTC)
Rica ederim. Kullanıcı:Gökçe Yörük konuyla ilgileniyordur. Takabeg ileti 07:44, 29 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Nadir Şah
Tartışma:Corelli'nin Mandolini (film)

message: Yanlış hatırlamıyorsam vizyona girmeden önce uçakta (THY) izlediğimde Yüzbaşı Corelli'nin Mandolini (film) idi ve Corelli'nin Mandolini (film) başlığıyla vizyona girdi (TV'de mi izlemiş miydim, acaba ?). Ama emin değilim.... Takabeg ileti 08:53, 29 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: :Sanırın film Türkiye'de iki isimle sunulmuş. Suradaki sinema afişinde Kaptan Corelli'nin Mandolini adı gözükürken, Şuradaki DVD kapağında Corelli'nin Mandolini olarak geçiyor. IMDb'nin verdiği Türkçe ad da aynı. Şurada gördüğüm, filmin uyarlandığı romanda da Yüzbaşı Corelli'nin Mandolini denmiş. Eğer ilk resimdeki sinema afişi photoshop ürünü filan değilse, sinemalarda bu adla gösterildiği anlamı çıkıyor. Aslında filmin kahramanının rütbesi Yüzbaşı (Captain) deniz kaptanlığıyla bir ilgisi olmaması lazım, ancak bu filmlerin Türkçe adlandırılması muamması Türkiye'de çok eski bir hikaye. Yani bunu hep yapıyorlar. (2007'de İthal filmlerin Türkçe adlandırılması diye bir madde açmıştım, orada binlerce benzer örnek var.) Saygılar. İyi vikiler.--docbaba 09:21, 29 Temmuz 2009 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>

text: Evet babacım. Ne olursa olsun Kaptan yanlış adlandırmadır. Napalım ? Takabeg ileti 09:39, 29 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: Başlık

message: Bu filmin adı Yüzbaşı Corelli'nin Mandolini. Madde ismi yanlış.--Caracas 17:40, 16 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  isin hakkında
Tartışma:DNA onarımı

message: *Maddenin adı DNA onarımı olsa Türkçe açısından daha iyi olur. --Anylaiileti katkılar 13:22, 30 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Madde başlığı

message: Herhangi bir şablon var mı bunun için şimdi bilemedim ama üzerinde biraz durdum maddenin, belirtmeden geçmeyeyim, teknik arka plana sahip olmayanlar için daha erişilebilir olacak şekilde düzenlenmeye ihtiyacı var. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:38, 10 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Teknik dil
Tartışma:Çin mahallesi

message: Madde adını Çin mahallesi olarak değiştirsek daha iyi olmaz mı? Çünkü Chinatown, ülkemizde Çin mahallesi olarak bilinir. Bizim de güzel Türkçemize dikkat etmemiz gerekir. --Alpagunat 14:58, 30 Temmuz 2009 (UTC)
*Alpagunat haklı, bu yerleşim birimleri Türkçe'de Çin mahallesi olarak bilinir. --Anylaiileti katkılar 15:30, 30 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Fethiye

message: Çok önemli konulara birşeyler yazma isteği oluyor, Vikiciler bakıyorsunuz sayfadaki her tartışmayı silmiş,vazgeciyorsunuz. Neyse bu maddede geçen Fethiye'nin nüfus açısından tüm ilçelerden büyük olduğu doğru değil. Fethiye 2'ye bölününce _Seydikemer ilçe olunca_ en büyük ilçe Bodrum oldu. Yazınca haniiii kaynak diyorlar. Süleyman Demirel Isparta'da doğmuştur yazsam kaynak gerekmez. Ama Süleyman Demirel Denizli'de doğmuştur desen elbette hani kaynak dersiniz. Burası bunu anlayamayan bir sürü cahille dolu. Burdur ili nedir Burdur şehri nedir bunu burada hizmetli olan birine anlatamadım ben. şimdi anlamış sesini çıkarmıyor ama hizmetli değil şimdi. düşünün daha il şehir nedir kafası almıyor ama burada hizmetli.  37.155.148.163 10.04, 3 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  konu 

message: @Nanahuatl Yanlış yazılmış olan, Akdeniz Bölgesi, değişiklikle Ege Bölgesi olarak değiştirilmiş, kontrol edip onay verebilir misiniz? Ekrembjk09 (mesaj) 00.03, 22 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Değişiklik Onayı
Tartışma:Gözün evrimi

message: Bu madde İngilizcesinden çevrilmektedir. Haliyle anlamın tam verilemediği ya da eksik ve hatalı aktarıldığı yerler olması mümkündür. Bu türden hata yakalayan arkadaşlar lütfen bildirsin ya da bizzat kendileri düzeltsinler. Emin olmadığım kısımları buraya yazıyorum:
* Giriş kısmındaki However, complex, image-forming eyes evolved some 50 to 100 times – using many of the same proteins and genetic toolkits in their construction. cümlesi bunlardan ilki.
--liber arce 17:52, 30 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Başlıksız =

message: Sağ üstteki resmi düzenleyebilecek açık kaynak bir programa sahibim, resimdeki yazıları türkçeye çevirsem telif hakkı sorunu oluşur mu? bu konuda yeterli bilgim yok. Beni aydınlatırsanız sevinirim.— Bu imzasız yazı 85.110.57.99 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Sağ üstteki resmi, Türkçeleştirebilirsiniz, Çünkü değişmeyen bölümler, ön kapak metni ve arka kapak metni olmaksızın, kopyalanması, dağıtılması ve/veya değiştirilmesine izin verilmiştir. Kolay gelsin.--Hedda Gabler 10:55, 22 Aralık 2009 (UTC)
Resmi Türkçeye çevirdim. Burdan bakabilirsiniz. Çeviride hatalı olduğunu düşündüğünüz bölümleri söyleyin. Yoksa maddeye ekleyeceğim.
--Feravoon 11:29, 22 Aralık 2009 (UTC)
replies: text: Elinize sağlık çok güzel olmuş. Yalnız sanıyorum orijinal resimde saydam sıvının sonradan iki kamaraya ayrılıp ayrı nitelikteki iki sıvıyı oluşturduğundan bahsedilmek istenmiş. Bu nedenle, anterior (ön) kamaradakinde aköz hümör, aköz humor, aköz sıvı veya hümör aköz; posterior (arka) kamarada ise vitröz hümör, vitreus humor, hümör vitreus bulunduğu gösterilmek istenmiş. Dolayısıyla şu anki halleri doğru olsa da ön kamara yerine içindeki sıvı yani aköz hümör; camsı cisim yerine arka kamaradaki (camsı cisim, vitröz odacık vs. de denebilir) sıvı yani vitröz hümör dense daha iyi olur kanaatindeyim. Sıvı yerine hümör terimlerini tercih etmemin nedeni ise daha sık kullanımları. Türkçe Tıp literatürüne yerleşmiş kullanımlar artık. Yani sonuçta yanlış değil kesinlikle ama böyle olursa daha iyi olabilir. Bir de limited yerine kısıtlıdan ziyade sınırlı, belirli tarzındaki bir kelime seçilmesi daha iyi tanımlayabilir mevcut durumu. Daha güzel bir karşılık da bulunabilir tabi. Tekrar ellerinize sağlık, çok güzel olmuş Türkçeleşmesi. İyi vikiler, saygılar--Merube 89msj 15:32, 24 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Sağ üstteki resim
Tartışma:Harry Potter'daki büyülü nesneler listesi

message: İksirlerin Harry Potter'da sihir maddesine aktarılması daha mantıklı olmaz mı? --Neolegen (mesaj) 20:15, 19 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: Madde hâlihazırda seçkin liste adayı olduğu için bu konu orada tartışılsa daha iyi.--B.S.R.F. 💬 05:49, 20 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Nerede sihir maddesinde mi?--Neolegen (mesaj) 12:15, 20 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: ::Şu sayfayı kastetmiştim.--B.S.R.F. 💬 12:34, 20 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :::Çok teşekkür ederim. --Neolegen (mesaj) 12:37, 20 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  İksirler
Tartışma:André Santos

message: Oyuncunun Fenerbahçe ile sözleşme imzalaması için bonservis haklarını elinde bulunduran şahıs yada kulüplere ödenmiş olan sözleşme fesih bedeli resmen açıklanmamıştır. Bu doğrultuda ilgili kısmı maddeden çıkartıyorum. 8m€ yada 16m€ rakamları doğru değil ve kaynaksızdır. --SkyCaptainmsj 21:30, 30 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Bonservis bedeli
Tartışma:MKE T-12

message: Maddede "Resim için resim bölümündeki içinde ok olan küçük kutuyu tıklayınız" deniyor. Sanırım birisi bu bölümü düzeltse iyi olur, resmin Vikipedi'ye aktarılması veya yeni bir resim konulması lazım. — Bu imzasız yazı 81.213.68.9 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Yabancımsj 20:43, 31 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Resim
Tartışma:MKEK JNG-90

message: "rakip kategorisine bile almazken" gibi ifadeler Vikipedi ciddiyetine yakışmıyor. "%50 daha iyi bir performans" bölümünü destekleyecek bir kaynak da yok, zaten böyle bir ölçüm yapıp matematiksel olarak ifade etmek pek mümkün değil. Ayrıca "İngiliz Accuracy' den" kısmı da "Accuracy International" olarak değiştirilse iyi olur zira Accuracy diye bir firma yok.
thread_title:  Makalede Uygun Olmayan Yerler
Tartışma:Theodora (I. Justinianus'un eşi)

message: iyi günler ben bu başlık adı altında açılan konuyu okudum. yalnız bazı hatalar gözüme çarptı. İmparator iustinanos'Un eşi olan ünlü theodora burada yazıldığı gibi kutsal fahişe değildir. bir ayı bakıcısı ve iffetli olmayan bir ailenin 3 kızından birisidir. babalarını kaybettikten sonra annesi yeni sevgilisiyle evlenmiştir. yani burda yazılan gibi bir zorlama yoktur. ayrıca kendiside kilise için çalışan kutsal bir fahişe değildir. aksine bu işi zevk için yapmaktadır. daha detaylı bilgi için ünlü tarihçi prokopios'un bizansın gizli tarihi adlı kitabına bakılabilir. prokopios theodora ve İustinianosun dönemine bizzat tanıklık etmiştir ve yazdıkları belge niteliğinde kabul edilmektedir. 
esen öztürk
----
thread_title: Untitled
Tartışma:Yusufkuyusu, Şereflikoçhisar

message: Merhaba, Kaynak kısmında köy ahalisinin etnik kimliğine yönelik link ölü ve olan kaynak ise objektif bir kaynak değil. Sunduğunuz kaynak bir Word listesi ile "GUND Û NAVÇEYÊN KURD ÊN LI ANKARAYÊİ" isminde başlık atıp köy isimleri sıralamakta ancak bu bilgilere hangi araştırmalar doğrultusunda ulaşıldığı eklenilmemiş. Lütfen objektif ve detaylı bir kaynak ekleyin veya kaynaksız kısımları çıkarın. Saygılarla. It'smerealme (mesaj) 20.10, 25 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: Ekleme: Örnek olarak Şanlıkışla verilebilir. https://www.sereflikochisar.bel.tr/hizmet/sanlikisla It'smerealme (mesaj) 20.11, 25 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Halkın etnik kimliği ile alakalı objektif bir kaynak var mıdır?
Tartışma:Sübvansiyon

message: Sayfanın ismini 'devlet teşviği' ya da 'devlet desteği' yapsak daha iyi olmaz mı?--guyver 12:38, 7 Temmuz 2015 (UTC)
replies: text: Bence olabilir --Diyapazon, 13:26, 7 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Sayfa ismi
Tartışma:Kıbrıs Gazetesi

message: Resmî sitesinde ve logosunda Kıbrıs Gazetesi adı geçiyor, madde adının bu şekilde olması gerekmez mi?--RapsarEfendim? 03.20, 10 Ekim 2018 (UTC)
replies: text: Çok ilginç, dikkat için teşekkürler. Edevlet'ten baktığımda Star Kıbrıs, Yeniçağ ve Kıbrıs Postası hariç tüm gazetelerin adı "Gazetesi" ekiyle kayıtlı. Öte yandan diğer gazetelerin normalde kullandıkları adlarda bu takı yok. Künyede şirket adı "A-N Graphics (KIBRIS) Ltd." olarak geçiyor. Şu anki görüşüm: genel ve akademik kullanımda her zaman maddenin adı "Kıbrıs" olarak geçiyor (mesela), "Kıbrıs Gazetesi" olması pek de mantıklı değil ("Kıbrıs Gazetesi gazetesinde çıkan..."???), dolayısıyla "Kıbrıs" olmalı. Ancak emin olana kadar madde adı şablonuna dokunmayalım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.25, 27 Ekim 2018 (UTC)
replies: text: :Bİlemiyorum artık  :) The L Magazine, Official Xbox Magazine, Jersey City Magazine gibi örnekler var bu arada (dergi bunlar gerçi ama aynı mantık).--RapsarEfendim? 18.49, 27 Ekim 2018 (UTC)
replies: text: ::Gerçekten hiç o paraleli kurmamıştım ama aynı mantık :) Bakınınca ciddi ciddi Kıbrıs Gazetesi gibi gözüküyor. Eldeki göstergeler hep bu yönde olduğundan bu yönde taşıyalım. Yine ben biraz sorup soruşturacağım ve Kıbrıs'ta olduğumda biraz karıştıracağım emin olmak için. Senelerdir okuduğum gazetedir dünyam aydınlandı yeminle, dikkatin için tebrik ediyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.23, 27 Ekim 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Hoş Gelişler Ola

message: s:Enver Paşa hakkında sağlam bilgilere sahip olan var mı ? Önce Enver mi yoksa önce Mustafa Kemal mi ? Takabeg ileti 14:45, 1 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title: Enver Paşa

message: Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK, milli mücadeleden sonra ilk şükran ziyaretini, 6 Ekim 1924 tarihinde Kars’a yapmıştır. Kars halkı, canlarından çok sevdiği kurtarıcısını, büyük bir coşku ile ve bayraklarla karşılamıştır.
Mustafa Kemal Paşa’nın, kurtuluş savaşının şükran gezilerinden ilkini Kars’a yapma onuruna karşılık, Karslı da ona;
Hoş gelişler ola Mustafa Kemal Paşa
Askerin milletin bayrağınla çok yaşa
Diyerek, özel bir beste ile karşılık vermiştir.
*http://www.songuldundar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=59:ataturk-ve-kars&catid=37:ozel-gun-anma-ve-etkinlik-yazilari&Itemid=55
thread_title: Tarih hakkında
Tartışma:Tuvana

message: Madde girişinde şöyle yazıyor:
M.Ö. 3000 ile 2000 yılları arasında Anadolu'da kurulan şehir devletlerinden birisi de Ön hititler tarafından kurulan ve merkezi İlçenin 4 km güneyindeki aydınkent (İvriz) köyünde bulunan Tuvana Krallığı (tyana herekleia) şehir devleti olup, bu devlet merkezi Aydınkent (İvriz) olmak üzere M.Ö. 1200 ile 742 yılları arasında hüküm sürmüştür.
Bu bilgide bir tanım hatası var. Tuvana krallığı madde de de yazıldığı gibi Hitit imparatorluğu çöküşünden sonra ortaya çıktı. Bu krallığa Ön Hitit denmesi doğru değil. Geç Hitit dönemi denebilir. Ön Hitit tanımının değiştirlmesi gerektiğini düşüyorum. Kolay gelsin. Nedim Ardoğa 09:47, 2 Ağustos 2009 (UTC)

message: Maddede Tuvana Krallığı'nın merkezi'nin Aydınkent'te (Ereğli, Konya) bulunduğu iddia edilmiş. Eğer diğer dillerin Vikipedilerine bakılırsa kolaylıkla görülecektir ki Tyana şehri (ya da Tuvana Krallığı'nın merkezi) günümüz Kemerhisar beldesidir (Bor, Niğde). Kral Varpalava günümüz Aydınkent'inin bulunduğu yere o kabartmayı yaptırmıştır, orası devletin merkezi değildir. Madde başındaki tarihler ise külliyen yanlıştır, çünkü birçok kaynakta da yazdığı gibi Hitit İmparatorluğu'nun yıkılmasından sonra ortaya çıkan krallıklardandır. Yani ancak geç Hitit dönemi olarak nitelendirilebilir. Tüm bunlara şu kaynaklardan da bakılabilir: . Oralı olduğum için ayrıca biliyorum, antik kent Kemerhisar'ın tam içinde yer alıyor ve kemerler Bahçeli'deki Roma Havuzu'na kadar uzanıyor. Hatta Kemerhisar'da her yaz Tyana Şenlikleri düzenlenir. Tuvana adı çok az kullanılır. O yüzden isim değişikliği de gerekli. Bu bilgilere itirazı olan varsa lütfen yazsın, ona göre en kısa zamanda maddeye el atacağım. Ykargin 22:52, 11 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Maddenin içeriği yanlış