lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Uğur Sofu

message: maddenin silinmiş 25 Mayıs 2023 tarihli sürümünden farkı nedir bana ifade edebilir misiniz? Değişen ne olmuştur? Vincent Vega mesaj? 05.39, 31 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: selam. Hem maddenin geliştirilmesini takip ediyordum hem de G4 etiketini görünce gelip bu soruna rastladım. Mevcut durumda önceki kararın üzerine kayda değerlik ortaya koyan yeni bir gelişme/kaynak bulunmadığı kanaatimi not düşmek isterim ben de. Dr. Coalmesaj 10.50, 31 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: :Ben de bir önceki sürecin aynısını yaşamamak için yeniden sorayım istedim, kullanıcımızı bekliyorum . Vincent Vega mesaj? 11.03, 31 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: ::Önceki versiyonda, konunun filmografisi, ulusal kanallardan ve gazetelerden elde edilen bilgilerle desteklenmemişti. Ayrıca, ödüller bölümü 2023-2024 yıllarından sonra alınmış. Bu eksiklikleri gidermek amacıyla, resmi festival sitelerinden elde ettiğim kaynakları kullanarak konunun kaynakçesini düzenledim ve bu bilgileri ekledim. Eğer başka bir konu ya da endişe varsa, lütfen benimle paylaşın. Sayfanın içeriğini zenginleştirmeye devam etmek adına işbirliğimize devam etmek benim için önemli. BEYINFIRTINASI2004 (mesaj) 12.24, 31 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: ::: tekrar merhaba. , bu üç fark bağlantısında çıkar çatışması yönergesinden haberdar edilmişti: Özel:Fark/29772723, Özel:Fark/31370182, Özel:Fark/31419820. İkinci örneğe verdiği yanıtla da kendisi "Çıkar tartışmalarına gelince, insanlar farklı insanlardan etkilenebilirler, hayran olabilirler ve tanımadıkları kişilere karşı saygı gösterebilirler. Neden başkalarının hayatları için savaşıldığında bu algı doğrudan çıkar ilişkisine vurgulanıyor?" demişti. Yaptığım açık kaynak taramasında bu açık olmasa da ima yoluyla inkar içeren beyanın gerçeği yansıtmadığını tespit ederek ilgili dayanakla süresiz engel uyguladım. Bilgine. Dr. Coalmesaj 14.02, 31 Ocak 2024 (UTC)
* teşekkürler. Devam işlemi de gerçekleştirebiliriz bence. Vincent Vega mesaj? 19.28, 31 Ocak 2024 (UTC)
thread_title: Silme
Tartışma:Duşanbe Muharebesi

message: sayfamın hızlı silinme adayı olduğunu gördüm, fakat gerekçe olarak 8.madde verilmiş ama 8.maddede verilen Tajikistan iç savaşı ile Basmacı harekatındaki duşanbe Muharebesi çok farklıdır  Duşanbe Muharebesi isimli maddeye bekletmeli sil prosedürünün uygulanabileceğini ifade eden bekletmeli sil şablonu eklenmiştir. Her türlü katkı için minettar olsak da, bu madde Vikipedi'nin içerik politikalarıyla uyumsuz olabilir ve ilgili silme uyarısı tam olarak hangi açıdan uygunsuz olduğunu açıklamaktadır (ayrıca Vikipedi ne değildir? ve silme politikası sayfalarına bakarak daha fazla bilgi edinebilirsiniz). İlgili bekletmeli sil etiketini kaldırarak, silme önerisine itiraz edebilirsiniz; fakat lütfen niçin ilgili silme önerisine itiraz ettiğinizi ya değişiklik özetinizde ya da maddenin tartışma sayfasında belirtiniz. Ek olarak, lütfen maddeyi belirtilen sorunlardan yola çıkarak geliştirmeye çalışınız. Her ne kadar bir bekletmeli sil etiketini kaldırmak, silme önerisini geçersiz kılsa da, madde yine de silinebilir. Eğer herhangi bir hızlı silme kriterini karşılıyorsa hızlı silme yoluyla, veya silinmeye aday gösterilerek, topluluğun silinmeyi fikir birliği ile onaylaması sonucu silinebilir. --Efe urluca (mesaj) 21.09, 7 Şubat 2024 (UTC) Efe urluca (mesaj) 20.18, 31 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Silinme
Tartışma:Turahanoğulları

message: Malkoçoğulları Sırp, Boşnak veya Rum değildir. Zaten Malkoç Beg'in Balkan kökenli olması kronolojik olarak mantıksız. Kendisi Trakya fetihlerinde bulunuyor ve Malkoç Beg'in babası Anadolu kökenli, Kutluca Beg denen bir uç beyidir. (konu hakkında detaylı araştırma için bkz. Filiz Tapan, "Rumeli Uç Ailesi Malkoçoğulları’nın Kökeni Hakkında Tartışmalar ve Yeni Bir İddia".) 
Evranosoğulları için Osmanlı kroniklerinde (İbn Kemal, Hoca Saadeddin,  İdrisi Bitlisi) Karesioğullarındandır denir. Babası İsa Beg'dir.
Turahanoğulları için kökeni belirsiz iddiası kullanılmış fakat şahsın babasının babası dahi belli. Kökeni gayet açık. Kumaner18 (mesaj) 09.45, 1 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Malkoçoğulları, Evranosoğulları ve Turahanoğulları için köken bilgileri yanlış verildiği için düzelttim.
Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Ahmet Coşar (akademisyen)

message: Benim hakkımda benim talebim/iznim olmadan Wikipedia'da açılan, yıllardır yayında kalan bir sayfa söz konusu. 
Hakkimda iftira/yalan iddialar içeren bu sayfada yapılmasini istediğim düzeltmelerimi red etmek için CIKAR ÇATIŞMASI var dediniz. Aylardır bu duzeltmeleri yaptirmak için uğraşıyorum, bir sürü zamanımı ve emeğimi bu iş için verdim.
Düzeltmeler için kaynak göstermelisiniz dediniz,  Hasan B Mutlu'nun IEEE makalesini referans gösterdim, yine kabul etmediniz. Jaedworks sitesindeki rezalet bir yaziyı kaynak olarak kabul etmek ve uyarilarıma duzeltmelerime rağmen İNATLA iftira/yalan aracılığı yapmak Wikipedia'nın ciddiyetine yakışıyor mu dedim, hala o rezil referans Wikipedia'da duruyor.
Şimdi  düzeltmelerimi yayınlama konusunda zor bir durumdasinız, çare olarak "bu maddeyi silinmeye aday gosterdik" diyorsunuz. Neden şimdi silinmesi isteniyor, şimdiye kadar aklınız ve "kayda değerlik kriterleriniz" neredeydi? 
Çünkü canlarının istediği gibi hakkımda iftira/yalan yayinlamaya devam edemeyeceklerini gördü ve bundan rahatsız oldu aranızdaki birileri.
Ahmet Coşar'ın hakkında karalama/iftira doldurunca sayfa "kayda değer", iftiralari kaldırmak zorunda kalınca "sayfa silinmeye aday gosterildi", aman ne akıllısınız, her yerinizden dürüstlük ve tutarlılik akıyor.
Size gönderdiğim düzeltmeleri yayınlayın lütfen, daha da fazla Wikipedia'nin itibarina zarar vermeyin. ACosarTR (mesaj) 08.18, 3 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: @ACosarTR, madde zaten kayda değerliği belirsiz olarak etiketlenmişti. İncelemeyi bekliyordu, Vikipedi'de 2000'e yakın işaretlenmiş kayda değerliği belirsiz madde mevcut, ben önüme çıkınca inceledim ve kayda değer olmadığınızı düşünerek adaylık açtım. Bunun iftira ile alakası yok, orada yazılan ifadeler kaynaklı, siz de kaynağınızı ekleyin ve değişiklikleri gerçekleştirin. Ayrıca VP:N kuralları çerçevesinde hareket etmenizi rica eder iyi günler dilerim. Kadı Mesaj  08.22, 3 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  İftira/Yalan varken: kayda değer, iftiralar silinince: sayfa silinmeye aday gösterildi
Dosya tartışma:Metehan Akbulut.IMG 0904.jpeg

message: Selamlar @Dr. Coal, yüklediğim ilk renkli olan resimin sürümünü silebilir misiniz? ᵞᴳ1❓ 12.10, 3 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: , böylesi talepleri ilgili sayfadan iletebilirsiniz. Bu arada görseli niçin siyah beyaz yaptınız? Dr. Coalmesaj 12.59, 3 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Sadece ilgili kişinin yüzünü tanımlamak amacıyla kullandığım için yapmıştım… Tamamdır teşekkür ederim ilgilendiğiniz için:) ᵞᴳ1❓ 13.02, 3 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Sürüm
Tartışma:Karaman 1. Amatör Ligi

message: Konunun kayda değer olmadığına dair madde konulmuş.
Türkiyenin 81 ilinin hepsinin en üst amatör Liglerinin (süper amatör yada 1. amatör) başlığı var sitede. Diğerlerinde bu yokken Karaman amatör liginin kayda değer görülmeme nedenini anlamadım.
Türkiye'deki amatör futbol ligleri listesi Salihhr91 (mesaj) 12.52, 3 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Gölbelen Köyü Camii

message: Urta Kilisesi'nin camiye yönlendirilmesinin sebebini anlayamadım. Kilise başka bilgiler içeriyordu. Gördüğüm kadarıyla bu bilgiler ortadan kalkmış. Caminin bilgi kutusunda Urta Kilisesi yazıyor mesela. Bir okur olarak cami maddesinin bilgi kurusunun başında kilise adı görsem, maddeyi de ciddiye almam. Kilise maddesini geri döndürebiliyor muyuz? --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 17.51, 3 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: İçeriğin tümü şu değişiklikle aktarılmış ve ardından geçmiş birleştirme isteğinde bulunulmuştu. --Superyetkinileti 15.22, 11 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Bu iki maddeyi yazarken, kiliseyi ve özelliklerini anlattım. Cami maddesinde ise, kilisenin kendisini pek anlatmadım; yapılan değişiklikleri anlattım. Yani iki maddenin mimari başlığı altında aynı bilgileri vermedim. Eğer gözden geçirirseniz, buraya aldığım ve kilisenin tanımlayan bilgilerin cami maddesinde yer almadığını görebilirsiniz. Urta Kilisesi maddesini geri getirebilir miyiz?
"Urta Kilisesi, kesme iri taşlarla inşa edilmiş üç nefli tipik bir bazilikadır. Doğu-batı yönünde dikdörtgen planlı bir yapı (16 x 10,3 m) olup beden duvarların inşasında dolgu duvar tekniği kullanılmıştır. Hem planı ve sütunları hem de sonraki dönemlerde geçirdiği değişimler açısından Urta Kilisesi'ni oldukça ilgi çekici bulan Ekvtime Takaişvili'nin yazdığına göre, kilisenin içi büyük sütunlarla üç nefe bölünmüştü. İnşa edildiği sırada Urta Kilisesi'nin orta nefi yan neflerine göre daha yüksekti. Ancak daha sonra yan nefler orta nefin seviyesini geçecek şekilde yükseltilmiştir.
Doğu cephesi yelpaze biçimli iki yüksek niş ile Kumurdo Kilisesi gibi dekore edilmiştir. Bu nişlerde insan başı kabartmaları korunmamış olsa da izleri fark edilmektedir. Nişlerin arasında pencerenin çerçevesinde eskiden var olan oymalar ortadan kaldırılmıştır. Kilisenin kesme taşlardan oluşan zemini, camiye çevrildikten sonra ahşapla döşenmiştir. Urta Kilisesi camiye çevrildikten sonra içi sıvanıp eski süslemeleri ve yazıları kapatılmıştır. Takaişvili'nin kiliseyi gezdiği sırada sadece kuzey tarafta Gürcü alfabesinin Hutsuri karakteriyle "g" harfi seçilebiliyordu. Camiye çevrilirken Urta Kilisesi'nin batı ve güney girişleri örülmüş, kuzeyde yeni bir kapı açılmıştır. Ayrıca iç mekâna mihrap, minber, vaaz kürsüsü gibi camiye özgü unsurlar eklenmiş, kuzey nefinin yarısı kadınlar mahfili biçiminde düzenlenmiştir." --ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 16.52, 11 Şubat 2024 (UTC)
thread_title: Urta Kilisesi
Tartışma:Kaldırım astronomisi

message: Çalışma için elinize sağlık .
İngilizce kaynaklardan tercüme edildiğinde "kaldırım astronomisi" veya "sokak köşesi astronomisi" gibi tamlamalar ortaya çıksa da Türkçede böyle bir kullanım olduğuna dair herhangi bir kaynağa rastlamadım. Bu nedenle Türkçe kaynak ve kullanıma dayalı bilgisi olan varsa madde adı iyileştirme önerileri için maddeyi etiketleyerek buraya not düşüyorum. Dr. Coalmesaj 18.29, 4 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Teşekkürler . "Kaldırım astronomisi", "kaldırım astronomluğu" sıkça karşımıza çıkmasa da ülkemizde de kullanılan bir tabir (pek çok tabir gibi İngilizceden). "Sokak köşesi astronomisi" ise İngilizce karşılığı böyle, bu zorlama olabilir Türkiye'de kullanımını duymadım.
* Türk Astronomi Derneği Elektronik Bülteni Mayıs 2010
* Yüz binlerce teleskop ürettirmek hedefim - Martı dergisi 2011 — Bu imzasız görüş CRea80 (mesaj • katkılar) tarafından  eklenmiştir.
replies: text: :Merhaba .

text: :"Kaldırım astronomu/astronomları/astronomluğu" diye geçtiğinden bunlar karşıma çıkmamış sanırım. Bu şekilde aratınca da sizin gösterdiğiniz sayılı örnek dışında güvenilir, "Evet, Türkçede buna bu denir." dedirtecek bir şey şimdilik yok. "Kaldırım astronomisi" diye arattığımda da Vikipedi hariç tek bir Amazon sayfası çıktı karşıma ama onu açtığımda da içinde bu ibareyi bulamadım. Belli ki şimdiye dek Türkçenin anadili konuşurları tarafından pek ilgi gören bir konu olmamış, zamanla bu değişir de net bir deyiş yerleşirse diye geleceğe not düşmüş olalım.

text: :İyi çalışmalar dilerim.

text: :Dr. Coalmesaj 19.42, 4 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Bilgisayar destekli eğitim

message: Maddenin "Gelecekte Bilgisayar Öğretmenin Yerini Alabilir Mi?" bölümü buradan kopyalanmış.  Bu blogun ilk paragrafı kopyalanmış ya da blog viki sayfasını kopyalamış? Emin olamadım ama "öğrencinin karşılıklı etkileşim yolu ile..." diye başlayan kısmı burada, 47. sayfa 23. satırda Baki'den alıntılanmış şeklinde buldum. Bu kitaptan iki sayfa hiç değiştirilmeden alınmış. Telif hakkı ihlali ve/veya intihal olmasından şüphelendim.  Hesapolushtur (mesaj) 19.10, 4 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Merhaba .

text: Her şeyden önce dikkatinizden ötürü tebrik ederim. Madde; VP:TELİF, VP:D/VP:ÖAYV ihlallerinden önceki son sürüme döndürülerek telif hakkı ihlali teşkil eden sürümler gizlendi.

text: İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 19.26, 4 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Hesapolushtur (mesaj) 20.13, 4 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  kopyala yapıştır
Tartışma:Çoloki Muharebesi (1918)

message: Efendim bu sayfanın bağlandığı 3 dilin 3'üde bu muharebeye ait değildir bu 1918'deki muharebe ama sizin bağlandığınız 1800'lülerde kırım savaşında yaşanan muharebe sayfa bağlamayı bilmediğim için yapamıyorum siz yaparsanız sevinirim Efe urluca (mesaj) 21.33, 4 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Bağlandığı sayfa
Tartışma:Tamiasciurus hudsonicus richardsoni

message: Merhaba , ToprakBot'un gizli metin içine koyduğum gallery kodunu kaldırdığını farkettim, daha sonra resimleri koyarken kolaylık olsun diye bırakıyordum. Zira maddelerde genel olarak kendine bağlı olan maddeleri listelemek için taksonomi listesi ve div kodları bıraktıklarım da var. Bunları da etkileyecek mi merak ettiğimden, bununla ilgili bir durum mu var diye sorayım dedim. İyi Vikiler :)
thread_title: Gizli metin kodu
Şablon tartışma:Türkiye ilçe nüfus

message: Ben zamanında bütün ilçelerin nüfus verilerini 2020'ye kadar güncellemiştim, hatta 1965 öncesi nüfus verilerini eklemiştim. Ama her yıl yaklaşık 1000 ilçenin nüfuslarını güncellemem biraz zor. 2016 yılına kadar bu veriler YBot tarafından otomatik eklenmiş. , tekrardan YBot ile otomatik yapılması mümkün mü? Veya hatalar düzeltilince  şablonu kullanılabilir mi? --Yılmaz 💬 00.29, 7 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Sadrettin'i bilgilendirelim. --Superyetkinileti 17.47, 7 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Otomatik güncelleme
Tartışma:Güle Güle Git

message: @MajMinor Hocam merhabalar, sizi ufak bir soru için rahatsız edeceğim. :).
Geçenlerde Güle Güle Git demolarına denk geldim ve üstadın yorumunu gördüm. Sait Büyükçınar - Seneler (Güle Güle Git Demolarından) link bu. Sabitlenen yorum ise Sait Büyükçınar'a ait. Muhtemelen kendi hesabı. Dediği şu yönde, ona ait eserleri kendi yönetmiş sanırsam. Bu bilgi eklenebilir mi? 
Ayrıca, Sait Büyükçınar - Hasret Kaldım videosunda, yorumlarda "Bağrıyanık" profil fotoğraflı kişinin yorumlarını ve gelen yanıtları dikkat çekerim. :D. 
Esenlikler. 💖👋 AliFidan00 (mesaj) 14.31, 7 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Merhabalar @AliFidan00. Bu demoları biliyorum, dinlemiştim zamanında. Aslında maddenin geçmiş sürümlerinde yönetmen kısmında Sait Büyükçınar'ı da belirtmiştim. Sonra kasetteki bilgilere göre düzeltmiştim. Ama kendisi de Bu albümde kendi şarkılarımı kendim yönetmiştim. dediğine göre artık resmi olarak ekleyebiliriz maddeye. Dikkatiniz için, teşekkür ederim. Böyle Miydi ve Yorma Kafanı şarkılarından ise Böyle Miydi şarkısını araştırıp yazmıştım buraya o zaman. O arkadaşımız da buradan görüp yazmış olabilir. Sonra resmi bir kayıt olmayınca ve Sait Bey de okumadı deyince geri çıkarmak zorunda kaldım. Ben de yakın zamanda kasetin şarkı listesini ekledim çünkü Kalbinde Yer Ver şarkısı için Sen Neredesin Ben Neredeyim albümünün yedeği olduğu iddiası vardı diye hatırlıyorum ondan dolayı eklemek istedim.

text: Dön şarkısını da yıllar önce Sultanım listesinde görmüş ve çok şaşırmıştım açıkçası. O şarkının da kaydı vardı diye hatırlıyorum. Aslında o adda bildiğim bir şarkı var ama elimde kayıt olmadığı için, kaynaksız olup yorum içereceğinden onu maddeye ekleyemem. Umarım kayıtları yayımlanır ben kaydı vardı diye hatırlıyorum. Yine de kesin değil, kayıt olsa bile herkes Elenor değil :) Elenor'un bile bir ara bantları kaybettiği iddiası vardı. İlginiz için teşekkürler, iyi çalışmalar dilerim. --MajMinormesaj 21.56, 7 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Asıl ben size ilginiz için teşekkür ederim. Teşekkürler. Ve evet, herkes Elenor değil yorumu çok doğru. Bir de Biz Babadan Böyle Gördük albümü için yeni şeyler öğrenmedim ama yeni iddialara denk geldim. Bu film müzikleri işi ile uğraşıyorum, bittiği zaman size anlatacağım. Teşekkürler tekrardan. Esenlikler ve iyi çalışmalar. 💖👋 AliFidan00 (mesaj) 21.59, 7 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::Çok teşekkür ederim katkılarınız için. Uğur Bayar'da da zaten kayıtların olduğunu biliyoruz. Örneğin O Yaktı Beni şarkısını bile paylaşmadı hala. "Müzik piyasasından" dolayı olabilir belki de. Tıpkı Elenor'un albümü geciktirmesi gibi. İyi geceler dilerim. MajMinormesaj 22.10, 7 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :::Rica ederim. İyi geceler. AliFidan00 (mesaj) 22.10, 7 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Yönetmen yardımcısı Sait Büyükçınar
Tartışma:Gedikli subay

message: Makale ilgili İngilizce Vikipedi sayfasından çevrilmiş lakin makaleye kaynak eklenmemiş ve çeviride hatalar yapılmış 1mpossible c (mesaj) 15.48, 7 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Kötü çeviri
Tartışma:Oy hırsızlığı

message: Oy hırsızlığı değil de oy satın alımı / oy satın alma vb. başlıklar daha doğru olur diye düşünüyorum, oy hırsızlığı bambaşka bir şey ve direkt çevirisi de değil. Edmund Cambrai (mesaj) 20.29, 8 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: @Edmund Cambrai bencede. Oy hırsızlığını konu alan başlık bu: https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_fraud, bu başlık ile içeriğin alakası yok. 46.1.66.213 20.52, 8 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Oy hırsızlığı deyince akla ilk olarak maddede yazılan gelmiyor ancak Türkiye'de partiler, hazine yardımı almaktadır yani kamu kaynaklarını kullanmaktadır. Bağlama daha iyi oturması için böyle çevirdim. Electoral fraud veya seçim hilesi daha kapsamlı bir kavram diye düşünüyorum. Mereyü 💬/✉️ 11.04, 9 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::Maddede okuduğumuz şey bir "oy hırsızlığı" değil, parayla bir şekilde oy sayın almak. Zaten mantıken oy hırsızlığının her ülkede yasak olması gerekirken maddede bahsedilen şey belli başlı birkaç ülkede yasaktır. Para ile oy almak ≠ oy hırsızlığı.

text: ::Bu yüzden başlığın da uygun şekilde değiştirilmesi daha iyi olacaktır diye düşünüyorum. Edmund Cambrai (mesaj) 19.02, 11 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Türkiye'de zeytin üretimi

message: Madde içeriğinin geliştirilmesine dair yapılacak herhangi bir çalışma olursa İngilizce Vikipedi'nin kaynakçasında rastladığım arşivlenmiş bir PDF belgesini () buraya not düşmek isterim.Dr. Coalmesaj 01.03, 15 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Yetiştiricilik
Tartışma:47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri

message: @Nanahuatl, KM adaylığına sunduğum 100 Yılın En İyi 10 Türk Filmi maddesine "kayda değerliği şüpheli" şablonunu koydu. Maddede titizlikle kaynakları belirtmeme karşın neden kayda değer olmuyor veya kayda değer olmalı için daha neler yapmalıyım? @Dr. Coal ve @Anerka'dan fikir istedi Nanahuatl. @Afakii de KM adaylığı sayfasında yorum belirtti. Neler söylemek istersiniz? Mors et Vita (mesaj) 15.47, 28 Nisan 2024 (UTC)
replies: text: @Mors et Vita,

text: Nanahuatl'ın engel ayarları dolayısıyla burada yanıt vermesi mümkün değil. Buna ek olarak bir fikir belirtilecekse bu maddeyle ilgili bir yerde, örneğin adaylıkta ya da tartışma sayfasında vb belirtilecektir. Konuyu mesaj sayfasına taşımaya gerek bulunmuyor. --anerka'ya söyleyin 18.05, 28 Nisan 2024 (UTC)
replies: text: :Pardon, konunun asıl muhatabı @Nanahuatl olduğu için mesaj sayfasına yazmıştım. Yalnız @Anerka, @Dr. Coal ve @Afakii'nin de bu konudaki görüşlerini merak ediyorum. Mors et Vita (mesaj) 04.26, 29 Nisan 2024 (UTC)
replies: text: ::@Doğu da maddeye TBA ihlali deyip KM olmasına karşı çıktı. Tamam sorun değil, karşı görüşünüze saygı duyuyorum. Peki @Nanahuatl'in kayda değer şablonu hakkındaki görüşünüz nedir @Doğu, onu tam anlamadım. Mors et Vita (mesaj) 06.28, 29 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  100 Yılın En İyi 10 Türk Filmi - Kayda değerlik
Tartışma:Hawaii Krallığı

message: Zafer, if you don't know things why do you revert other's changes? I know I didn't put sources, but that's because I'm still a novice to all of this and I don't really know how to put them, but I mean, I spent hours on looking for the capital's history of Kingdom of Hawaii and what I wrote was the most correct one you'll find on the internet TubularVivaRonaldo (mesaj) 10.08, 11 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Dear , we need verifiable sources. Regards, Zafer (mesaj - e-posta) 19.54, 17 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Why reverted?
Tartışma:II. Abdülhamid dönemi Osmanlı tarihi (1881-1897)

message: @MRTFR55 bu maddeyi hakikaten siz mi yazıyorsunuz? Eklediğiniz kaynakları okudunuz mu? Cümleler size mi ait? Osmanlı son dönemiyle ilgili olarak ne derece uzmanlığınız var? Bjelica (mesaj) 11.53, 12 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Bana ait değil @Gerçekler isimli yazara ait. Ben sadece sayfaları düzenliyorum. II. Abdülhamid sayfasının önceki hali şuydu. - MRTFR55 (mesaj) 11.57, 12 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: : MRTFR55 doğru demiş o kisımları ben ekledim. kaynakların çoğunun linkide var önemli bir kısmi dergiparktan yöksisten veyahut yabancı kaynaklardan açıp bakabilirsiniz yani doğrusunu bazi yerlerden yapmis mtfr; bölüm acip okumayi kolaylastirmaya calismis itirazim yok ama bazi notlarimi silmissin MTFR onlarida düzeltmen gerekir itirazim bu. oraya yani böldüğün yerlere rica ederim dağıtarak koymadığın notlarımı koy.teşekkürler (mesaj) 08.14, 14 Şubat 2024 (UTC))(mesaj) 07.59, 14 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::@Gerçekler notların ansiklopedik nitelikte olanlarını ekliyorum. Bir kısmı ansilopedik bilgi değil kişisel görüş içeriyor. Onları silmem gerekiyor. - MRTFR55 (mesaj) 08.50, 14 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  İçerikler
Tartışma:Axiom Mission 3

message: Bu wikipedia sayfasında ilgili uçuşun ticari ödeme karşılığı spacex firmasının kullanıldığımı belirtmek daha yararlı olabilir. MehmetAliPolat (mesaj) 17.24, 12 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Maddenin bilgi kutusunda "özel uçuş" olduğu, mürettebat alt başlığında da " ticari uzay uçuşu görevi" olduğu zaten belirtiliyor. cRea80mesaj 18.15, 12 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  İlgili uçuşla alakalı açıklama
Tartışma:Mehmet Ergün Turan

message: Fatih Belediye Başkanı Mehmet Ergün Turan VRT'ye ulaşarak, resmi websitesindeki fotoğrafları, yazı içeriklerini CC BY-SA 4.0 lisansı ile yayımladığını, telif hakkından feragat ettiğini bildirmiştir. Topluluğun bilgisine sunarım. --Kadı Mesaj  12.45, 8 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Ticket#2024050810007415
Tartışma:Kayserispor 2023-24 sezonu

message: @Teacher0691, @Zafer, @Supermæn; transferler başlığında Kayserispor dışında diğer takımlar da gözüküyor. Bu sorun nasıl çözülebilir? Eemirrgs (mesaj) 13.49, 24 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Şu anda düzeldi sanırım değil mi @Eemirrgs? Selamlar, Zafer (mesaj - e-posta) 17.52, 24 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Düzeldi @Zafer, teşekkürler. Eemirrgs (mesaj) 17.53, 24 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Transferler başlığı
Tartışma:Eden Golan

message: Sayın IP kullanıcı, mevcut fotoğraf 2023 yılından ve sanatçının, sanatçı kişiliğini daha iyi yansıtmakta olduğu için bu fotoğrafın kalmasının daha uygun olacağı görüşündeyim. Diğer kullanıcıların da fikirleri sonrası gerekirse diğer fotoğraf kullanılabilir. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 13.26, 11 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: bu fotoğarfan neden rahatsız oldun sırf köşesinde yas logosu olduğu için mi 85.104.192.212 13.28, 11 Mayıs 2024 (UTC)

text: Sayın anonim kullanıcı, lütfen içerik üzerine yorum yapınız, kullanıcı üzerine değil. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 13.49, 11 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Kullanılan fotoğraf
Tartışma:Pashanim

message: https://www.youtube.com/watch?v=TcTtp-tb7Xs Pashanim - Airberlin, erişim tarihi:↵↵2024-03-16. Pashanim kendisini Kürt kökenli ünlü bir general olan Selahaddin Eyyubi'nin torunu olarak tanımlıyor Nasyonalist (mesaj) 12.39, 5 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Aslı