lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Aramice

message: dil şablonunda değişiklikleri anlayamadım ve yapamadım ---- kharoonmesaj 21:18, 19 Ocak 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Vallahi ben de anlıyamadım Aramice galiba :-)
--Wisdom 21:55, 19 Ocak 2006 (UTC)
|wikidili=arc bu kısım yazılmamış, ekledim onu da?--Ugur Basakmesaj 21:58, 19 Ocak 2006 (UTC)
thread_title: Cevap

message: yani Aramice (ארמית ([Arāmît]
ܐܪܡܝܐ [Ārāmāyâ]))
Konuşulduğu ülkeler: 	Türkiye, Suriye, Irak, İran, Lübnan,İsrail'de Hristiyan ve Musevi azınlıklarca.
Konuşan kişi sayısı: 	
Sıralama: 	
Dil Grubu Sınıflandırma: 	Afro-Asyatik diller
Resmi Durum
Resmi dil olduğu ülkeler: 	Yok
Dili düzenleyen kurum: 	
Dil Kodları
ISO 639-1 	
ISO 639-2 	
SIL 	
Ayrıca bakınız: Dil – Dil aileleri
Vikipedi
Vikipedi'nin
Aramice versiyonu
 nerde örneğin
sayfada böyle ama kodda nerde bunlar ??   ---- kharoonmesaj 22:03, 19 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  olmamış ki ... 

message: Sonunda hallettim Dil kodlarını da yerleştirdim artık Estrangelo'nun Kodu mu Serto'nun mu onu Allah biliyor. Çok da farketmeyecektir aslında Aramice İbrani harfleriyle de yazıldığından O da eklenebilirdi ama beceremedim.
--Wisdom 22:50, 19 Ocak 2006 (UTC)
thread_title: Hallettim
Tartışma:İcma

message: http://www.diyanet.gov.tr/turkish/default.asp
icma´yı başka türlü söylüyor lütfen bakınız!!!
*Belki Türkçem ve konuyu en açık ve anlaşılabilir şekilde yazma uğraşım nedeniyle yanlış anlaşılabilecek bir tarzda olmuş olabilir, ama bildiğim kadarıyla icmâ'nın tanımını budur. Sözlükteki mânâsı 1. Toplama, 2. din bilgisi  İslam bilginlerinin bir konuda fikir birliği etmeleri. (bknz TDK Güncel Sözlük) Belki tanımımda sorun vardır diye Fıkıh Usûlü kitabına baktım (Doç. Dr. Fahrettin Atar - Fıkıh Usûlü, Marmara Üni. İlahiyat Fak. Vakfı Yayınları), kitapta geçen tanım aynen şöyle: "Hz.Peygamber (s.a.s.)in vefâtından sonra herhangi bir asırda İslâm müctehidlerinin amelî bir meselenin şerî hükmü üzerinde, ittifâk etmeleridir."Sanırım bu hâli hazırdaki tanımımıza uyuyor? Yok uymuyorsa, neresi uymuyor? Diyanetin web sitesinin adresi verilmiş, fakat sitede pek bir şey göremedim konuya dair, direk konunun geçtiği sayfanın adresi verilirse belki bir açıklama bulabiliriz... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 10:33, 22 Şubat 2006 (UTC)

message: "Müçtehid" nedir?  Bilen parmak kaldırsın.  Kopya çekmek yok.  Ya da Türkçe Vikipedi'yi artık Arapça Vikipedi'ye dönüştürelim.  Ne dersiniz?  81.214.170.229 08:02, 20 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  "Müçtehid" nedir?  Bilen parmak kaldırsın.  Ya da Türkçe Vikipedi'yi artık Arapça Vikipedi'ye dönüştürelim.  Ne dersiniz?
Tartışma:Yeni Ahit

message: Yeni Antlaşmanın ilk 4 kitabı için İncil, 
27 Kitabın tamamı için Yeni Antlaşma ve 
66 kitabın tamamı için Kitab-ı Mukaddes 
kelimelerini kullanıp makaleleri bu başlıkların altına yazmakta fayda var kanaatindeyim.
Yoksa Kavramlar karışıyor
--Wisdom 03:11, 20 Ocak 2006 (UTC)
thread_title: Kavramlar

message: Bu madde içeriği ile ilgili bazı küçük düzenlemeler yapmak istedim ancak bir türlü yaptığım  değişiklikleri aktif hale getiremedim sebebini anlayamadım bana yardımcı olurmusunuz Lütfen.--Samsen 15:44, 18 Haziran 2007 (UTC)
thread_title:  Değişiklik yapmak istiyorum olmuyor ?
Tartışma:Kitâb-ı Mukaddes

message: Eski Antlaşma'nın ilk 5 kitabı için Tevrat yada Tora
Eski Antlaşma'nın 39 kitabı için Eski Antlaşma yada Tanah
Yeni Antlaşmanın ilk 4 kitabı için İncil
Yeni Antlaşmanın 27 Kitabının tamamı için Yeni Antlaşma ve 
Bu 66 kitabın tamamı için Kitab-ı Mukaddes 
kelimelerini kullanıp makaleleri bu başlıkların altına yazmakta fayda var kanaatindeyim.
Yoksa kavramlar birbirine giriyor.
--Wisdom 03:15, 20 Ocak 2006 (UTC)
"Kitabı Mukaddes Türkçe'ye "Kutsal Kitap" olarak çevrilmekle beraber "Kutsal Kitap" kelimesi çok geniş anlamda kullanılabileceğinden hala "Kitabı Mukaddes" kelimesi tercih edilmektedir."
*Yukarıdaki bilgiye katılmıyorum. 1940'lı yılların çevirisi Kitabı Mukaddes, 2001 çevirisi (Yeni Çeviri) ise Kutsal Kitap olarak anılır ve kullanılır. Özellikle Protestan kilisesi artık Kutsal Kitap ismini benimsemiştir. --Aliska 10:57, 27 Haziran 2006 (UTC)
Güncel türkçe çevirinin ismi Kutsal Kitaptır ve anlam ayrımı sayfası eklenerek karmaşa rahatlıkla engellenebilir.

message: Bu yazıdaki resim İspanyolca ya da İtalyanca dilinde bir Kutsal Kitap'ı gösteriyor, bir de Yehova Şahitleri denilen bir tarikatın yaptığı özel bir çevirisi olarak. 
Türkçe Kutsal Kitap'ın bir resmini koyabilirsek iyi olur.Esenlik 15:46, 24 Nisan 2009 (UTC)
Yehova'nın Şahitlerine karşı bir önyargın mı var? Bu kadar çok tercümeler var ki, ne fark eder? Bir ansiklopedi'de öyle bir tutum için yer mi var?
Yehova şahitleri hıristiyanlığın birçok mezhebince sapkın kabul edilir ki onların kullandıkları kitapta oynamalar vardır. dolayısıyla başlığı pek yansıtmamaktadır. ayrıca türkçe çeviri söz konusuyken yabancı dilde bir örneğin türkçe kısımda bulunması saçmadır.
thread_title:  Başka Resim lütfen!
Tartışma:Tevrat

message: Kavramların karışmaması için Lütfen bu makalede sadece Eski Antlaşma'nın ilk 5 kitabını açıklayın.
Eski Antlaşma'nın diğer 34 kitabı için ise Eski Antlaşma makalesini kullanın.
Özetle
Eski Antlaşma'nın ilk 5 kitabı için Tevrat yada Tora
Eski Antlaşma'nın 39 kitabı için Eski Antlaşma yada Tanahkelimelerini kullanıp makaleleri bu başlıkların altına yazmakta fayda var kanaatindeyim.
Böylece kavramlar birbirine girmez
--Wisdom 03:25, 20 Ocak 2006 (UTC)
Katılıyorum.
"İslam öğretisinde Museviliğin kutsal kitabının Tevrat olduğu görüşü egemen olmuştur" YAZMIŞSINIZ. Bu cümleyi KAYNAKLANDIRIR MISINIZ?— Bu imzasız yazı 81.138.43.35 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Merhaba Alonequay, ilk olarak bu metni genişletmek istediğinden dolayı teşekkürler. Fakat yeni bir buluntu buraya eklemek için daha fazla ayrıntı gerekli. Sosyal bir medyanın haberi yetmez. Kim buldu? Uzmanlar tarihini tespit ettiler mi? Hangi yazılar içeriyor? Ve buna benzeyen bilgiler. Resme göre bu yazı büyük ihtimalle kodeks (kitap) şeklindedir. M.S. 2. yüzyılına kadar tomarlar kullanıldı. Ondan sonra kodeks şekli geliştirildi. Daha fazla ayrıntılar verebilirsen bu buluntunun metne eklenmesi uygun.--Yohaim (mesaj) 10.53, 16 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Samsun'daki bulunuş 

message: Maddeyi ing.sinden tercüme ederek yeniden yazmak istiyorum.̴̴ Ben Bilal (mesaj) 11.01, 16 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  İngilizcesinden tercüme
Tartışma:Espresso

message: *İçerik http://www.sinanterek.com/articles/cofee/espresso.htm sayfasında bulunuyor, ayrıca sözkonusu sayfa ve sitede içeriğin Zeki Berk tarafından yazıldığı belirtilmiş. Acaba telif hakkı ne durumdadır? Zeki Berk bu makalenin burada bulunmasını onaylamış mıdır? (: Hoş makale o nedenle umarım telif sorunu yoktur. Saygılar... - Kubra 11:13, 20 Ocak 2006 (UTC)

message: Bu makaleyi ben yazmıştım ve buraya da ben ekledim. Telif hakkı sorunu yoktur.
Zeki Berk
thread_title:  Telif hakkı 

message: Türkçe yazınızı okudum. aman ne güzel bilgilendim derken bir de ingilizcesini okudum ki şaşırdım. Sanıyorum yazıyı hazırlayan kişi İngilizcesine pek bakmamış. 
bkz: http://en.wikipedia.org/wiki/Espresso
"The term espresso is Italian for "pressed-out", referring to the brewing method. It is not pronounced "expresso," though this is a common misconception.
...
Expresso: a mispronunciation of the Italian name, probably rooted in the misconception that espresso means quick or fast, or perhaps the misconception that espresso is a French term, which it is not. The Italian language does not use the letter x."  
Wikipedia'dan alınan yukarıdaki cümlelerden de anlaşılacağı üzere Türkçe açıklamada, aynen ingilizce açıklamada içine sıkça düşüldüğü bildirilen hataya düşülmüş. 
Farkı not etmeniz için bildirmek istedim. İyi günler.
Bülent
Ben de çok seviyorum kahve
~mhamedd
thread_title:  espresso-expresso yanlışlığı
Tartışma:Ukrayna

message: * http://www.ukrayna.org/ 
Ukrayna hakkında Geniş Bilgi içeren Site 
* http://www.turkhaber.com.ua/ 
Ukrayna'dan en güncel haberler - üstelik Türkçe!
* http://www.tika.gov.tr/Dosyalar/Ukrayna.doc
Tüm Hakları Saklıdır. Bu bölümde yer alan bilgileri sitemizi kaynak göstermek şartıyla telif hakkı bulunmamaktadır.
* http://ukrayna.info
Ukrayna hakkında bilgiler: Genel Bilgi, Eğitim, Ekonomi, Turizm, Kultur, Haberler.
Bunu kullanalım ve kaynağını aşağıda belirtelim. --Timurberk 01:57, 21 Ocak 2006 (UTC)
thread_title: Bilgi Kaynakları

message: [Coat of arms of Ukraine]
Please somebody change image of to coat of arms official one.
thread_title:  wrong coat of arms image 

message: Yanlış şablonlar ekleniyor. Doğru şablonladırma yapmayı bilen lütfen düzeltsin. --Timurberk 08:35, 21 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Yanlış şablonlar 

message: ...Moldava İle Arasında Sınır Anlaşma'zlığı Bulunmaktadır.Nereden Geliyor Bu Sorun? Kızılordu Bölgeleri İşgal Ederken Moldava'nın yada [Romanya'nın] Bir Kısmını İşgal Etmiş Ondan Moldava'ya Miras Kalmış. Moldava'da Karadeniz'e İnen Sınır Bölge'sini Geri İstiyor.--Malcomx571 21:33, 25 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  SINIR SORUNU 

message: Neden kırımla ilgili birşey yazmıyor? Kırım'ın sözde referandumu ciddiye alınarak sayfadan çıkarıldı mı--Denizdiana07 (mesaj) 21:04, 19 Mart 2014 (UTC)
Kırım ve Kırım Tatarları ile kaynaklar
Rusya ilhakı ve kırım tatarları
Kırım sürgünü 1944
Rusya ve Ukrayna güç savaşında Kırım Tatarları
* Çünkü kırım bağımsızlığına kavuştu: Kırım Cumhuriyeti bu sayfaya bakabilirsin. Sifreyibirdahaunutursamolurum (mesaj) 13:07, 21 Mart 2015 (UTC)
thread_title:  KIRIM 

message: Haritada Donetsk ve Lugansk Ukrayna kontrolünde gösterilmiş buralar tek taraflı olarak bağımsızlığını ilan eden Novorussia Federal Devleti'nin elindedir düzeltilmesi gerekiyor. Halileker2121 (mesaj) 22:09, 29 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Harita hatalı acilen düzeltilmesi gerek
Tartışma:Alüminyum

thread_title:  Başlık yazısı 

message: "Aluminium"un türkçeleşmiş karşılığı "aluminyum" değil de "alüminyum"dur. Makalenin adını bu şekilde değiştirmek, makalenin ilk satırını "Alüminyum veya aluminyum..." olarak düzenlemek ve makalenin devamında da "alüminyum" kullanmak daha doğru olmaz mı ? bence olmaz
--Doruk Salancı 07:55, 21 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: Sevgili Doruk Salancı, gerçi aluminyum'a da epey sık rastlanıyorsa da, alüminyum'un Türkçede daha yaygın kullanımda olduğu konusunda haklısınız ve madde başlığı olarak değiştirilmesini ben de uygun buluyorum. Maddeyi hazırlarken en.wiki'den epeyce yararlandım. Ve aciliyeti olmadığını düşünerek bazı bölümlerin tercümesini daha sonraki zamanlara bırakmıştım. Bunlardan birisi de şu ilginç bölüm idi: ([]). Gördüğünüz gibi, adamlar yıllardır kelimenin son hecesini tartışıyorlar :) "minium" mu olsun, "minum" mu şeklinde. Vakit bulunca bu bölümü de makaleye eklemeyi düşünüyorum. Uyarınız için teşekkürler. Saygılar. Metal Militia 12:35, 21 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  "Alüminyum" yerine "alüminyum"... 

message: su ile temas eden natural aluminyum profil in uzerinde olusan siyah noktalarin ( yani oksitlenmesinin ) sebepleri nelerdir? oksitlenmemesi nasil cozum bulunabilir?
yardimci olabilirseniz sevinirim
--89.121.235.218 12:40, 9 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  su ile temas eden natural aluminyum profil
Tartışma:Draco Malfoy

message: Doğum tarihi en:wiki de ve bu sitede 5 Haziran 1980'dir--Ugur Basakmesaj 14:14, 21 Ocak 2006 (UTC)

message: Bu sayfayı ilgilendiren kararlar, tüm Harry Potter makalelerinin tartışıldığı Tartışma:Harry Potter Serisi (kitap) sayfasında alınmış olabilir.--Quinlan Vos 18:14, 25 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Uyarı 

message: Draco'nun o resimi değiştirilmeli bu resim çok küçük halini yansıtıyor. Artık o büyüdü koca çocuk oldu. :-)
Wisdom 09:26, 28 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: Tamam o zaman intro'dan alıyorum etimolojik kökenini ve yeni bölüm yapıyorum, bir de yeni resim yüklicem. Bu arada eğer ilgileniyorsan Harry Potter makaleleriyle Tartışma:Harry Potter Serisi (kitap) sayfasına bir göz atabilirsin.--Quinlan Vos 09:31, 28 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: :İstediğin değişiklikleri yaptım.--Quinlan Vos 09:41, 28 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Resim 

message: Bak bu çok güzel olmuş, İlk resimdeki masum bakışı kişiliğini pek yansıtmıyordu. Mümkün olduğunca son resimlerini koymaya gayret edelim. Filim'in şu anda kitaba göre 2 sene geride olduğunu düşünürsek gerçekte bu resmin bile 2 senelik bir resim oluyor. Daha görmedik ama Malfoy şu anda 2 yaş daha büyük :-D
Makaleye şu anda tekrar baktım da, aslında iki resiminde durması güzel olur. İlk hallerinden bahsedildiği bir kısma genç olan resmi eklenebilir--Ugur Basakmesaj 21:30, 28 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Resim
Tartışma:Gryffindor

message: * Wisdom, düzenli bir imla ve ansiklopedik (tarafsız, bilgilendirici, düzenli vs) bilgi girişi yapmadığın sürece girdilerin değiştirilecektir. Viki içerik standarlarına uyalım lütfen  Oytun Yalçın mesaj
thread_title:  edit war 

message: Sildiğiniz bölümü yazan ben değilim, sadece genç bir arkadaşın yazdığı bölümü düzelttim. Ben sadece bunu hazırlayan ve yaptığı imla hatalarından da yaşının küçük olduğunu tahmin ettiğim bu vikipedi yazarının yazdıklarını tamamen silip kendi yazdığınızı koymanıza içerlendim.
Yoksa o küçük arkadaşımızın kendi kelimeleriyle yazmaya çalıştığı makaleyi komple silip ben de yeniden yazmasını bilirim.
 
Kaldıki sizin formatınız da hiç Ansiklopedik değil tamamen Trade Card formatında.
İmla konusuna gelince 7 dili okuyup yazan biri olarak sanırım sizden imla dersi alacak değilim.
--Wisdom 00:17, 22 Ocak 2006 (UTC)
* efendim burada 7 dillik bir ansiklopedi değil Türkçe ansiklopedi hazırlıyoruz. Ayrıca tartışma bölümünün amacı bir konu hakkında olan uyuşmazlıkların giderilmesidir. Dolayısıyla had bildirmekten çok konu ile ilgili en yüksek yararı sağlamaya çalışılmalıdır. Oyun kartı seviyesi de olsa içeriğin tarzı, diğer alternatiflerine göre daha fazla düzenli içerik sağladığını düşünmekteyim. Ayrıca bir noktalama işaretini nokta hariç birden fazla kullanmak gereksizdir ...gelir!!! gibi. Her ne kadar genç katılımcıları taşvik etmek gerekse de bu onların yaptığı yanlışları düzeltmemek anlamına gelmemelidir.  Oytun Yalçın mesaj
thread_title: Edit

message: O halde düzenle ibaresi koyarsınız ve metni yazan arkadaş gelir düzenler. Sizin başkalarının yazdıklarını silerek, kendi Trade Card formatınızı empoze etmeye hiç hakkınız yok. Gerçi daha gençsiniz ama bir an önce insanların emeğine saygı duymayı öğrenin, yoksa hayatta çok zorluklarla karşılaşırsınız.
--Wisdom 00:29, 22 Ocak 2006 (UTC)
thread_title: Oyun Kartı

message: Bu sayfayı ilgilendiren kararlar, tüm Harry Potter makalelerinin tartışıldığı Tartışma:Harry Potter Serisi (kitap) sayfasında alınmış olabilir.--Quinlan Vos 18:17, 25 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Uyarı
Tartışma:Sarıkaya, Yozgat

message: *Bilgiler yanlış.  --Gezginler06 14:49, 12 Ağustos 2008 (UTC)
*Sağ paneld ufak bir düzenleme yapılması gerekiyor. --Gezginler06 14:54, 12 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  Nüfus
Tartışma:Pernisyöz anemi

message: *"İntrinsik faktör" mü, "İntrensik faktör" mü yoksa "Entrensik faktör" mü? "İntrinsik faktör" 142 sonuç verdi google aramasında, Türkçe sayfalarda; "intrensik faktör" 5, "entrensik faktör" ise 3. Bu nedenle intrinsik faktörü tercih ettim. Terimin  İngilizcesi "intrinsic factor" Fransızcası ise "facteur intrinsèque". Doğrusu nedir? Türkçe tıp sözlüklerinde nasıl geçmektedir? Teşekkürler, saygılar... - Kubra 12:37, 22 Ocak 2006 (UTC)

message: Yolumun bu makaleye düştüğü bir ara, bu faktörün nasıl türkçeleştirilebileceğine dair düşünmüştüm ama bir sonuca ulaşmamıştım. Bu terimle ilgili olarak işin için de biraz da yazılış şekli ve okunuş şekli farklılıkları giriyor, sanırım:
* Bizim tıp dünyamızın Fransız etkisinde bulunduğu zamanlarda intrinsic factor'un henüz keşfedilmemiş olduğunu zannediyorum. Dolayısı ile bu faktör bizim dilimize esasen İngilizce tıp literatürü ile gelmiş olsa gerek. Ben tıp fakültesindeyken enfeksiyon'a infeksiyon demek yeni yeni peydah oluyordu ve Amerikan ekolü ile yetişmiş, orada eğitim görmüş hocalardan bu yönde tavsiye görüyorduk ama intrinsik faktör pek de benzer bir şekilde umursanan bir konu değildi: genelde intrinsik faktör tercih edilirdi ama hiç de az olmayarak intrensekli kullananlar da olurdu. Buna mukabil, okurken intrensek diyenlerin bile ezici çoğunluğunun yazarken (IF diye kısaltmadığı sürece) intrinsiki tercih ettiğini biliyorum (ders notu fotokopileri, aramızda yapılan "bu nasıl okunacak, nasıl yazılacak ?" tartışmaları vb.). Benim kişisel tercihim büyük çoğunlukla okurken intrensekden yana olmuştur çünkü onun okunuşu bana çok daha kolay geliyor: zaten zor bir kelimede üç adet i'li heceyi arka arkaya sıralaması, sanki, birinci i'den sonra insanın ağzını rahatlatan ve öyle de devam eden e'li heceleri sıralamaktan daha zor. Buna mukabil, terimi açık yazarken hiç intrensekli yazdığımı hatırlamıyorum; hep intrinsikliydi.
Bana sorarsan, bizim tercih etmemiz gerekenler intrinsik ya da intrensek olmalıdır çünkü intrensik ve entrensik biraz zorlamaymış gibi geliyor. Hatta, entrensek (Fransızca bilen kardeşime sordum: intrinsèquein okunuşu entrensek şeklindeymiş) bile tercih edilebilir çünkü tüm bu okunuşların içinde en kolayı o: eyi telaffuz etmek, neredeyse, adan bile kolay; iden hepten kolay.
Bu konularla ilgili tartışmalarımıza, işi daha da karıştıracak şekilde, bir de bu eklendi: okunuş kolaylığının etkisi.
* Saksafon diye okumak saksofon diye okumaktan kolaydır ve zannediyorum ki ezici çoğunluk saksafonu hem yazar, hem de okurkan tercih eder (Google Türkiye'de, Türkçe sayfalarda saksa- = 11,000 ve sakso- = 896). TDK saksafonu tercih etmiş.
* Menapoz diye okumak menopoz diye okumaktan kolaydır ve ezici çoğunluk okurken menapozu tercih eder ama yazış konusunda tam tersi geçerli olabilir: Google Türkiye'de, Türkçe sayfalarda mena- = 24,900 ve meno- = 309,000. TDK da menopozu tercih etmiş.
--Doruk Salancı 14:59, 22 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  "intrinsic factor" ile ilgili...
Tartışma:Uzun Hasan

message: --78.188.167.242 16:05, 10 Kasım 2011 (UTC)Uzun Hasanın boyu 2.50 Mt deyildir. Bugün zırhı Nişantaşında Askeri müzede sergilenmekte ve 1.70 Mt bir insana olacak şekilde yapılmıştır.
Akkoyunlu devletinin devamı olan "UZUN" ailesi Osmaniye'nin KADİRLİ ilçesinin TOZLU köyünde yaşamaktadırlar.
Bı kısım hakkında kesin bilgisi olan var mı? Yoksa silmemiz gerekiyor.--Ugur Basakmesaj 22:08, 22 Ocak 2006 (UTC)

message: Fotoğraf uzun hasana ayid deyil Bir Osmanlo generaline ayidir. Fotoğrafin aciklama kismindada öyle yaziyor Zamuel2000m (mesaj) 12.33, 21 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf 

message: Fotoğraftaki kişi uzun hasan deyil fotoğraf bilgisini okuyun Aydın memmedov2000 (mesaj) 23.52, 23 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf ona ayid deyil
Tartışma:Ehrimen

message: İran'ın binlerce yıllık edebiyatı olan Şehnâme'de yer alır Ehrimen. Ehrimen karalıkların, ölümün ilahıdır.İran ve Turan halkları ezeli bir savaş içindedirler. İran varoluşu simgelerken Turan yokoluşu temsil eder. Turan'ın Harbüstad'ı (ing: warmaster) "Xan Efrasiyab" yüzlerce yıldır iranlılarla savaşmaktadır. Artık irana son bir darbe indirerek Ehrimenin isteğini yerine getirecek ve dünyayı sosuz karanlığa ölüme ıssızlığa ve yokluğa teslim edecektir. Bunun için ezelden beri görülmemiş ve duyulmamış bir ordu hazırlar; bu ordunun ismi ise karanlık ordu olacaktır. Karanlık ordu iranın içlerine doğru ilerlerken arkasında sadece sölümün sessizliğini bırakır. Kuzeyin ötesinden gelen karanlık ordu iranı ele geçirmeye ramak kala iran prensi (ing: Prince of Persia) karanlık orduyu alt etmeyi başarır. Ancak Efrasiyab kuzeye, Ehrimenin karanlık diyarına kaçmayı başarır. orada, kuzeyin ötesindeki gizli denize ulaşır; kendine bir gemi yaptırtarak ölüm dağına ulaşır. ölümün ötesindeki diyarda dağın girişini bulur.

message: Bu efsane Turan ilahı Ehrimene ithaf edilmiştir. Karanlık soğuk ıssız ve hüzünlü atmosfer bütün Turan çocuklarını yani Türkleri ölüme ve mutlak karanlığa adasın. Selamşeytan tüm black metalcilere...
Sayfa eklenen yazıyı buraya taşıdım. Konu hakkında bir bilgim yok fakat en:Angra Mainyu sayfa ile alakası yok gibi.--Ugur Basakmesaj 22:22, 22 Ocak 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Ahmet Mithad Efendi

message: Kemal Tahir, "Notlar/Sanat Edebiyat" adlı serisinin dördüncü cildinde, ilk roman yazarımız olarak kabul edilen Ahmet Mithat Efendi'nin, ilk romanını 1874'te yazdığını, bu romanın adının "Hasan Mellah" (Gemici Hasan) olduğunu ve Ahmet Mithat Efendi'nin, bu romanı için "Monte Kristo"yu örnek aldığını saklamadığını yazmıştır.Nevgam 22:46, 22 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Ahmet Mithat Efendi'nin yaşamına dair ekleme
Tartışma:Deniz şeytanı

message: Bir müzik albümü şablonu hazırlamaya çalışırken (Şablon:Müzik albümü), o sırada öğrendiklerimi taksonomi tablosu olarak da uygulamak istedim ve daha önceden bir türlü şablon haline getirmeyi beceremediğim Şablon:Taksonomi-modifiye üzerinde bişeyler yapmaya çalıştım. Şimdilik buradaki kadar oldu.
Bu şablonları Wikipedia'daki Template:Album infobox şablonundan esinle yazmaya çalıştım ama daha eksikler var.
Wikipedia'da hayvanlar aleminin taksonomisi için renk olarak "pink" kullanılıyor ama bu biraz çiğ geliyor. O yüzden de burada "lightsalmon" rengini tercih ettim.
--Doruk Salancı 08:21, 23 Ocak 2006 (UTC)

message: bence bunlar yerine ingilizce kelimeler kullanmamalıdır Varyau (mesaj) 03.24, 4 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  değişikler
Şablon tartışma:Kullanıcı ota-1

message: Yaratıcı :-)
replies: text: Sağol :), da renk osm-2 ile aynı oldu galiba...

message: Başka seviyedeki bir kutuya gir onun renk kodlarını aynen al ki standart olsun. Bir standart oturunca da diğer dillere tatbik edelim.
Wisdom 00:08, 24 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: Kendi sayfamda denedim az önce de.. Hangi dil olursa olsun seviyelerini değiştirsen de renk hep aynı kalıyor. En azından "en" ve "de" için böyle. Yarın bir sistem oturtalım ama evet. Saygılar. Metal Militia 00:16, 24 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Renk 

message: Ama çok ciddi bir sorun var
Seviye arttıkça renkler koyulaşmalı mı açıklaşmalı mı? Bence koyulaşmalı ama açıklaşmalı diyene de saygı duyarım. Bence en.wikipedia.org'dan bakalım oradaki renkleri kullanalım dünya çapında bir standart oluşsun. Yani bir İngiliz yazıları okuyamasa da renklerden seviyeyi şıp diye anlasın. Bir de Alfabesi farklı diller için "Okur ama anlar mı? Allah bilir" standardı koyalım.
Osm-0 mesela
Memty 00:32, 24 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Renkler 2 

message: Bunlar iyi ama 5 seviye tamamen uydurulmuş zaten böyle bir seviye yok espri için yazılmış. Zaten renginden de diğer kutulardan aşırılıp kotarıldığı anlaşıluyor uyum yok. Anadil sayılmazsa genelde 3 kategori (Ana dille toplam 4) yapılıyor (İstisnai durumlar için belki 4. seviye de yapılabilir).
Buna ilaveten bir dilin Alfabesi farklıysa sözgelimi (Arap, Süryani, Keldani, Ermeni, Kiril, Yunan, Gürcü) gibi Bu alfabeleri okuyabilenler için de bir 0. kategori yapıp filanca Alfabeyi okuyabilir yazıyorlar.
Saygılar,
Wisdom 00:42, 24 Ocak 2006 (UTC)
*Ortaya atladım biraz ama, renkleri en-1'in renkleriyle değiştirdim. Daha belirli olsun diye 1. seviye olduğu. İsterseniz, aklınızda başka bir renk veya tonlama varsa değiştirilebilir (: - Kubra 08:36, 24 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Bunlar iyi
Tartışma:Sparta

message: sparta mora yarımadasında bir yunan şehridir, sparta uygarlığı da orada kurulmuştur. ısparta ise anadoludadır. sparta'nın ısparta olarak algılanması birkaç düzine tarih kitabındaki "çeviri hatasından" kaynaklanıyor. örneğin max weber'in sosyoloji yazıları çevirisinde görebilirsiniz. fakat doğrusu sparta "sparta"dır. ısparta yönlendirmesi kesinlikle hatalıdır.
bu sadece çeviri hatasından kaynaklanır. çok saçma, sparta'nın donanmasından bahsediliyor. ısparta'da deniz yok ki! doğru çeviri için homeros'un ilyada'sını inceleyebilirsiniz. -can yayınları'ndan çıkan-. — Bu imzasız yazı 88.225.216.102 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Bu geçmiş kaydına bakıldığında yanlış yöntemle yönlendirildiği anlaşılığıyor. Düzenlendi. Takabeg ileti 07:17, 28 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  ısparta-sparta karışıklığı