lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Nüfusuna göre Türkiye'nin illeri

message: İl ve şehir birbirinden farklı kavramlardır. Nüfuslar da ona göre farklıdır. İl bir bölgeyi temsil ediyorken şehir il merkezini ya da ilçe merkezini temsil eder. Bu yüzden birleştirilmesi gerektiği yazan iki madde birleşmemelirdir.— Bu imzasız yazı Bariskarabulut (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Kesinlikle katılıyorum. Bir anlam veremedim birleştirme olayına. --xrazymesaj 05:17, 16 Ocak 2012 (UTC)
replies: text: İyi de birleştirilmesi istenen madde şu. Orada da iller değil şehirler listelenmiş. İkisinde de il değil şehirler listelenmiş bu bağlamda. Birleşmesi gerek.--RapsarEfendim? 12:16, 16 Ocak 2012 (UTC)

message: 188.96.71.49 05:25, 15 Şubat 2015 (UTC)misal istanbulun nüfüsü 14000000 mill. üstünde ama öbür sehirler ? misal diyarbakir 878000  ve yozgat 73000 nüfüsü var ama burda verilen rakamlar dogru deyil
thread_title:  türkiyede sehir nüfüs sayimi 

message: --Mstyildirim (mesaj) 12:53, 26 Şubat 2016 (UTC)"Nüfuslarına göre Türkiye'deki şehirler" değil "Nüfuslarına göre Türkiye'deki iller" şeklinde olmalıdır. Belirtilen nüfuslar il nüfuslarıdır.
thread_title:  Başlık Yanlış 

message: Kırıkkale ili Doğu Anadolu olarak gösterilmiş Hakkari ise iç Anadolu olarak gösterilmiş bu illerin bulunduğu bölgeler yer değiştirmeli 193.3.41.220 23.01, 10 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 10.58, 11 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  İçerik yanlış 

message: İstanbul avrupanın en kalabalık şehri değil mi Turkish SpongeBob (mesaj) 13.49, 27 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  İstanbul 

message: Nüfus artış hızı hatalı veriliyor..
Nüfus artış hızı 2023'te %12,4  değil %1,24'tür.
10 kat fazla verilmiştir.
Bu hataya sık düşülüyor.
Ya binde (%o) 12,4 ya da %1,24...
Hızla düzeltilmeli.
Sevgi ve saygı ile. 23 Mart 2024, Ankara 
Prof. Dr. Ahmet SALTIK MD, BSc, LLM
Atılım Üniv. Tıp Fak. Halk Sağlığı (Toplum Hekimliği) Uzmanı  
Hekim, Hukukçu-Sağlık Hukuku Uzmanı, Mülkiyeli  
www.ahmetsaltik.net        profsaltik@gmail.com
facebook.com/profsaltik    X : @profsaltik
https://www.instagram.com/ahmet_saltik 
78.175.234.52 09.57, 23 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Nüfus artış hızı hatalı veriliyor..
Tartışma:Yeni Dünya maymunları

message: Yeni Dünya maymunlarının 5 familyasının Türkçe adlarında belli bir standart yok. Daha doğrusu yeni sınıflandırmaya göre ayrı familyalara bölünmüş grubların Türkçe adlarını bulmak mümkün değil.
TDK bilim terimleri sözlüğünde:
replies: text: Güney Amerika'da sulak ormanlarda yaşayan türleri içine alan bir üst familya. Örümcek maymunu (Ateles paniscus), uluyan maymun (Aloutta seniculus), başlıklı maymun (Cebus capucinus), şeytan maymun (Pithecia satanus) türleri iyi bilinir. Yeni Dünya maymunları.
TÜBİTAK websitesinde Cebidae familyası için Sebuslar deniliyor. Atelidae familyasının bir cinsine Örümcek maymunu adı aynı TDK da olduğu gibi burdada var. Ancak burda henüz eski bir sınıflandırmaya göre Sebuslar familyasında hala. Callithricidae familyası için burda Pençeli Maymunlar adı kullanılmış.
Yeni Dünya maymunlarının almanca adları:
* Krallenaffen (Callitrichidae) = Pençeli maymunlar
* Kapuzinerartige (Cebidae) = Kapuçin maymunları
* Nachtaffen (Aotidae) = Gece maymunları
* Sakiaffen (Pitheciidae) = Saki maymunları
* Klammerschwanzaffen (Atelidae) = Sarılma kuyruklu maymunlar
Bu üç kaynaktan en mantıklı ve en doğru adları seçersek şu adlar kalır:
* Callitrichidae = Pençeli maymungiller
* Cebidae = Kapuçingiller veya Sebusgiller
* Aotidae = Uluyan maymungiller
* Pitheciidae = Sakigiller
* Atelidae = Örümcek maymunugiller
--Erdall 20:25, 1 Ağustos 2010 (UTC)
Yeni sınıflandırmaya göre yeniden şekillendirmemiz gerekiyor. Burda bizim yapacağımız çalışmalar yol gösterici olacaktır. Bu konu üzerinde bayağı bir kafa yordum. 
*Cebus cinsi üyelerine kapuçin ya da kapuçin maymunu deniliyor. Cebidae familyası için kapuçingiller veya kapuçin maymunugiller denilebilir. Erdal'ın saptaması doğru.
*Kapuçingiller (Cebidae) 
**Kapuçin veya kapuçin maymunu (Cebus)
**Sincap maymunu (Saimiri) Kuru kelle maymunları sanırım Almanca'dan alındı.
*Sakigiller (Pitheciidae) 
**Saki (Pithecia)
**Sakallı saki (Chiropotes)
**Uakari (Cacajao)
**Titi (Callicebus)
**Antil maymunu (Xenotrichini)
*Örümcek maymunugiller (Atelidae) 
**Örümcek maymunu (Ateles) 
**Yünlü örümcek maymunu (Brachyteles)
**Yünlü maymun (Lagothrix)
**Sarı kuyruklu yünlü maymun (Oreonax)
**Ulayan maymun (Alouatta)
*Gece maymunugiller veya durukuligiller (Aotidae) 
**Gece maymunu veya durukuli (Aotus)
*Marmosetgiller (Callitrichidae)
**Tamarin (Saguinus)
**Marmoset (Callithrix ve Mico)
**Aslan tamarini (Leontopithecus)
--Fagusmsj 15:37, 5 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: :Eline sağlık, bu şekilde aktarırım ilgili maddelere öyleyse. Selamlar --Erdall 21:45, 10 Ağustos 2010 (UTC)
bu sınıflamadan anladığımız kadarıyla darwin'in insanın türeyişi kitabında bahsettiği "insan eski dünya maymunlarına dahildir ve onlarla ortak soyoluşa sahiptir" tezi doğrulanmış gibi görünüyor. yeni dünya (amerika ve avustralya) maymunları, insana çok uzak kalıyor.78.162.101.70 13:46, 17 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Türkiye'nin Kalbi Ankara

message: Kültür Bakanlığı ve Lenfilm ortaklığı ile hazırlanmış film. Günümüzde kamu malı sayılıyor mu? Commons'ta Template:PD-Soviet var gerçi ama. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.20, 24 Eylül 2019 (UTC)
, bilgin var mı konuyla ilgili? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.35, 30 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: PD-Soviet varsa, ki maddeden anlayabildiğim kadarıyla başka bir kapsama girmesi mümkün görünmüyor, sanırım bu durumda KM saymak pek mümkün değil.

text: Vito Genovese 12.41, 31 Ekim 2019 (UTC)
replies: text: :Benzer olarak şöyle bir lisansla kamu malı olan dosyalar mevcut. 5. madde olarak "This work is non-amateur cinema or television film (or shot, or fragment from it), which was first shown between January 1, 1929 and January 1, 1946." gibi bir ifade var, ama karşılar mı bilmem. --Ahmet Turhan (mesaj) 12.46, 31 Ekim 2019 (UTC)
Ahmet Turhan'ın örnek gösterdiği dosya da bu film ile aynı yılda çekilmiş. O da belgesel film bu da. Bu filmden alınan ekran görüntüleri de Commons'a yüklenmiş, biri de bu maddede var yine mesela. Ben bunu yükleyeyim, oradakiler siler uygun değilse artık. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.48, 31 Ekim 2019 (UTC)

text: O dosya bu belgeselden mi alıntı tam belli değil sanırım? Belgesele aitse kaynak gerek. Oradaki lisans Türkiye 70 yıl lisansı, diğeri olan Rusya lisansı ise 1942 lisansı, arada fark var.  --Ahmet Turhan (mesaj) 21.26, 31 Ekim 2019 (UTC)
Şurası gibi birkaç yerde bugün bize tanıdık gelen görüntülerin kaynağının bu film olduğu yazıyor, "Bugün 10. yılla ilgili Atatürk görüntüleri işte Yutkeviç’in o günkü görüntüleridir." denmiş mesela. Gerçi filmi izlemedim, Commons'taki fotoğraflar konusunda kesin konuşmayayım ama şu ses kaydının filmden olduğu kesin. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.58, 1 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Lisans
Tartışma:İstanbul Film Festivali

message: iksv'nin sitesinden de görüleceği gibi festivalin adı 'istanbul film festivali'.. uluslararası vurgusu isimde yer almıyor. aslında bu birçok başka festival için de geçerli ama onlara tek tek bakmak gerekir. bunu değiştirelim mi? --kibele 12:45, 26 Nisan 2013 (UTC)
thread_title:  uluslararası
Tartışma:Yugoslavya Federal Cumhuriyeti

message: Yugoslavya, Balkanlar’ın batısında 20. yüzyılda, üç defa farklı yapı ve idari şekille kurulmuş olan bir devlet olmuştur. Diğer dillerdeki Vikipedi projelerine de bakarak, Türkçe Vikipedi'de Yugoslavya maddelerinde bir şaşırma olduğu görülmüştür. Türkçe maddelerdeki hatalar, birkaç düzeltmeyle onarılabilecek nitelikte olduğu için, bunun için ortak mutabakata gerek yoktur. Bu yüzden burada tartışma başlatılmayıp doğrudan madde onarımına girişilmiş, bunun düzeltilmesi için çalışma başlatılmıştır. Maddeler aşağıdaki şekilde düzenlenecektir. Vikipedi'de (Türkçe) "Yugoslavya" konusu aşağıdaki maddelerde yazılacaktır.
# Yugoslavya: Genel olarak 3 defa farklı yapıda kurulan Yugoslavya adlı devleti anlatır. Genel bir maddedir.
# Yugoslavya Krallığı: Yugoslavya adlı ilk siyasi yapıyı anlatır.
# Yugoslavya Sosyalist Federal Cumhuriyeti: Yugoslavya adlı sosyalist idareye sahip devleti anlatır.
# Yugoslavya Federal Cumhuriyeti: Yugoslavya SFC'nin parçalanması ile ortaya çıkan son devleti anlatır.
taglıgalpileti 11:52, 23 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  "Yugoslavya" Maddeleri 

message: yugoslavya birlik cumhuriyeti kötü bir çeviri olmuş, zorlama bir türkçeleştirme bence. federal cumhuriyet denmesi daha doğru olur. --Charismaniac 08:13, 3 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Birlik 

message: Bunların ikisi neden ayrı maddeki? 1992-2003 arası resmî isim Yugoslavya Federal Cumhuriyeti olarak geçiyor... 2003-2006 arasıda Sırbistan Karadağ Devletler birliği olarak geçiyor. Sadece bir isim değişikliği geçiriyor yeni bir devlet ilan edilmiyor. Neden 2 madde halinde yazılmış anlamadım Sırbistan-Karadağ maddesi bence bu madde ile birleştirilmelidir. Gollik mesaj 13.39, 15 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title: Yugoslavya Federal Cumhuriyeti maddesi ve Sırbistan-Karadağ maddesi
Tartışma:Kelt Denizi

message: Adlandırma sizce doğru mu?-- —Stambouliote  ileti 08:25, 3 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: "Kelt Denizi" mi diyelim? Yaygın kullanımı olan bir deniz değil maalesef...--Sαвяí¢αи76ileti  08:29, 3 Ağustos 2010 (UTC)

text: Bakalım o halde, kaynaklandıralım :)--Rapsar 08:32, 3 Ağustos 2010 (UTC)

text: Keltik Deniz Tuzu diye yaygın bir kullanım var google'a göre. Kelt Denizi diye aratınca da diğerlerine göre epey sonuç veriyor. -- —Stambouliote  ileti 08:40, 3 Ağustos 2010 (UTC)

text: --Rapsar 08:57, 3 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Ateizm demografisi

message: Başlığın "Ateizm Demografisi" şeklinde değiştirilmesi taraftarıyım. Bu başlığın ansiklopedik olarak daha uygun olduğunu düşünüyorum.
replies: text: Katılıyorum. Parantez yanlış kullanılmış.--Gökhan 01:10, 4 Ağustos 2010 (UTC)
* Katılmıyorum. Ansiklopedikten kasıt nedir? En iyi anlaşılan ifade en ansiklopedik ifadedir. Bu haliyle kalması daha uygundur. -Ostique- 23:37, 10 Eylül 2010 (UTC)
replies: text: :Küçük d harfi ile "Ateizm demografisi" olmalı. Parantez anlam ayrımlarında kullanılır.--Oğuzhan 13:24, 29 Eylül 2010 (UTC)
thread_title: Başlık
Tartışma:Dead (müzisyen)

message: *Sayfadaki röportajların kaynak linkleri grubun ana sitesinden kaynaklanan bir neden nedeniyle bozuk çıkıyor. Kategorilerin genişletilmesi, "Diğer Linkler" bölümündeki linkin sonundaki yazının silinmesi gerekiyor. Grubun diğer üyesi ve baterist'in sayfası yapılması gerekiyor.Tunco12345 13:13, 4 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:İdris Küçükömer

message: Burada ölümünden kısa bir süre önce SODEP'e kaydolduğuna dair bir bilgi var. Halbuki İdris Hoca, SODEP kapandıktan 20 ay sonra ölüyor.— Bu imzasız yazı 78.161.40.245 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Ambaralan, Pazaryolu

message: BEN BİLDİĞİM KADARIYLA CUMHURİYETTEN SONRA AĞALIK KALKMIŞTIR.HELE O ŞAHIS ASLA KÖY AĞASI FALAN OLAMAZ — Bu imzasız yazı 88.247.248.77 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 5 Ağustos 2010
* İlgisiz içerik çıkarıldı. Bildirim için teşekkürler. --Superyetkinileti 13:12, 5 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  AĞALIK
Tartışma:İkonoklazm

message: Hamas'ın bu eylemi dinî gerekçelerle yaptığı gösterilemez. Kaldı ki öyle olsa bile söz konusu heykel Filistin ulusunu veya ulusalcılığını temsil eden bir semboldür, dinî bir sembol değildir. Bundan dolayı Hamas örgütünün 2007'de Gazze'deki meçhul asker anıtını kaldırması belki vandalizm ya da başka bir isimle anılabilir. Ama bir ikonoklazm örneği olarak değerlendirilemez.birgünbitecek ✉ 20:52, 26 Mayıs 2017 (UTC)
thread_title:  Gazze'deki Meçhul Asker Anıtı
Tartışma:Halki Kapısı

message: Rum - Türk coğrafyasına ait bir yapının maddesinde İngilizce Chalke adının verilmesini doğru bulmadığım için çıkardım. Bu Dolmabahçe Sarayı maddesine, sarayın adının ingilizcesini eklemek kadar gereksiz. -- —Stambouliote  ileti 21:52, 13 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  ingilizcesi
Tartışma:Ege Ordusu

message: Türkiye dışında "Ege Ordusu" adında bir orduya sahip ülke yok. Madde adı Ege Ordusu (Türkiye) yerine Ege Ordusu olmalı.--Oğuzhan 15:01, 6 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Madde adının 4. Ordu (Türkiye) olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum, TSK'nın 4 ordusu 1. Ordu, 2. Ordu, 3. Ordu olarak Wikipedia'da isimlendirilmiş. Sadece bu madde Ege Ordusu olarak geçiyor. --Yusasatr 19:20, 25 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı hakkında
Tartışma:Hayal gücü

message: Hayal gücü maddesinin interwiki bağı ingilizce :en:Imagination maddesine gidiyor. imajinasyon ve hayal gücü farklı anlamlara mı, aynı anlama mı sahip. bilgisi olan biri yazabilir mi?--Szoszvmesaj 20:50, 6 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Hayal gücü
Tartışma:Aslan Güner

message: (E) Orgeneral Aslan Güner: https://cdn.odatv4.com/images/2010_09/2010_09_01/hanefi-avciya-karsi-aslan-guner--0109101200_l.jpg
Milletvekili adayı olan Aslan Güner: https://www.akcaabatinsesi.com/aslan-gunerde-istifa-etti
Görüldüğü üzere aynı kişi değil. Yeğeni olması daha muhtemel ama onunla ilgili de benim bir kaynağım yok, onu ekleyen kişinin bir bilgisi varsa paylaşabilir. Isvind (mesaj) 17.04, 7 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Milletvekili adaylığı
Tartışma:Yıldız Usmonova

message: Türkiye'deki albümü "Yıldız Usmonova" olarak çıkmıştı sanki. Başlık nasıl olmalı? --Sayginerv-posta 10:18, 14 Şubat 2017 (UTC)
replies: text: arşivlerden neler çıktı:) Burada da aynı mevzu var gibi, Yıldız'a taşıyalım mı? --Sayginerv-posta 00.35, 26 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Selam . Normal şartlarda soyadı da Osmanova diye çevrilmeliydi ama sahne adı diye bir şey var :) Türkiye'de çıkan Türkçe albümlerinde Yıldız Usmonova adını kullanıyormuş. Taşıyabiliriz. --Esc2003 (mesaj) 00.42, 26 Mart 2020 (UTC)
replies: text: ::Soyadını soracaktım tam ben de :) --Sayginerv-posta 00.46, 26 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Erenköy Direnişi

message: Türkçe olmayan literatürde Erenköy Krizi adı yaygın olabilir; ama Türkçe kaynaklarda hiç geçmiyor. Erenköy Direnişi daha yaygın:   --82 ~145 ileti 10:39, 15 Ağustos 2011 (UTC)
Bu görüşünüze katılmamaktayım. "Erenköy Direnişi" sadece bölgedeki askeri çatışmalar için     kullanılmaktadır fakat olayın kapsamı sadece askeri değildir. Söz konusu olayın -askeri öneminden daha önemli- bir siyasi boyutu vardır. Maddeyi yakın zamanda zenginleştireceğim, maddenin son durumuna göre olayın adını koymak daha mantıklı olacaktır. İyi çalışmalar.
EBvulves 03:12, 15 Ağustos 2011 (UTC)
replies: text: Maalesef Vikipedi olayın adını koyamaz, zira kendi düşüncelerimizi maddeye yansıtmak yasaktır. Erenköy Krizi hiçbir kaynakta geçmezken ve Erenköy Direnişi oldukça yaygınken, Erenköy Direnişi ismi açık bir şekilde tercih edilecek olan isimdir. Mesela Bosna Soykırımı'nın da çeşitli politik yankıları oldu; ama bu esas olayın soykırım niteliğini değiştirmez, tıpkı buradaki direniş niteliğini değiştirmediği gibi. --82 ~145 ileti 12:47, 15 Ağustos 2011 (UTC)
replies: text: :Bu arada maddeyi geliştirmeniz memnuniyetle karşılanacaktır, bunu da bildireyim. --82 ~145 ileti 16:10, 15 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Kriz? 

message: Olası bir sistemik ön yargı eleştirisine karşı belirtmek isterim ki, Sadrazam, Rumca, Türkçe ve yabancı kaynakları derleyen, bunları sıkça olduğu gibi aktaran, tarafsız üslup kullanan bir yazardır (mesela Emircan'ın aksine). Pek çok birincil kaynağı derleyerek iyi bir ikincil kaynak ortaya çıkarmıştır. Şu maddede yararlanılacak ek Yunanca kaynaklar mevcuttur. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 20:34, 25 Eylül 2017 (UTC)
* Kıbrıs Kilisesi'nin To Vima gazetesini aktaran yayını: ; Rum basın açıklamaları:   ()        özellikle bu; Makarios'un açıklaması             --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:49, 25 Eylül 2017 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar
Tartışma:Cava

message: Bu başlığın Java Adası olarak incelenmesi gerekmiyor mu? Neden Cava? Bu mantıkla Jakarta'nın da Cakarta başlığı altında incelenmesi gerekir.
replies: text: Kesinlikle hayır. Java değil Cava kullanılır. Türkçesi Cava, İngilizcesi Java 'dır. --Kmoksy 13:39, 13 Ağustos 2010 (UTC)
O zaman bu mantığa göre Jakarta'nın da Cakarta adı altında incelenmesi mi gerekiyor. Ayrıca neden Cava olarak kullanıldığını açıklar mısınız lütfen.(Benvewikilerim 13:46, 13 Ağustos 2010 (UTC))

text: Anabritannica ve Büyük Larousse gibi Türkiye'nin önde gelen ansiklopedileri CAVA adını kullanır. Aynı ansiklopedilerde Jakarta adı yerine CAKARTA adı geçmektedir. Türkçede Java / Jakarta değil Cava / Cakarta adları geçer. Kimse Türkçeyi katletmesin! --Kmoksy 13:52, 13 Ağustos 2010 (UTC)
Tamam canım agresif olmaya gerek yok. Bilmediğim için soruyor ve öğrenmeye çalışıyorum. Katletmek gibi bir niyetim yok. (Benvewikilerim 13:57, 13 Ağustos 2010 (UTC))
 
*Ama Cakarta adlandırması Jakarta sayfasına yönlendirilmiş.--[ahzaryamed]»»ileti  00:23, 17 Ağustos 2010 (UTC)

text: Türkçede ansiklopedik madde adlarına yön veren en büyük ansiklopediler olarak görünen Türk Ansiklopedisi, İslam Ansiklopedisi, Meydan Larousse, Büyük Larousse ve Anabritannica gibi ansiklopedilerde hep CAVA / CAKARTA gibi C harfli adlandırmalar kullanılır. Aynı geleneğin Vikipedi'de de uygulanması gerekir. Birtakım sebeplerle JAVA / JAKARTA adlarını ön plana çıkarmak doğru değildir. O yüzden Jakarta adının yeniden Cakarta adına yönlendirilmesi, yani değiş tokuş yapılması gerekir. --Kmoksy 00:34, 17 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Yolboyu, Oltu

message: a.t--85.110.48.70 22:02, 9 Ağustos 2010 (UTC)bu suyun nerden geldiğini açıklığa kavuşturun. yoksa sizi dsi'ye şikayet ederim. arif taşkın

message: Bu kullanıcı anlamsız değişiklikler yapıyor ve devriye de görmezden geliyor. Her yere şu şablon cümleyi yazıyor: "2014'ten önce idari açıdan köy statüsüne sahipti." Peki, 2014'te ne oldu? Birinin canı sıkıldı da gidip sen arık köy değil, mahallesin mi dedi? Bir okur bu cümleden ne anlayacak? Köye mahalle statüsünün verilmesinin nedeni şu: Büyükşehir belediyesinin sorumluluk alanı il sınırlarına genişletilince, belediye sınırları içindeki bir yerleşme köy sayılamayacağı için mahalle deniyor. Ben bunu ifade eden cümleyle yazdığım halde, BSRF sistematik olarak her maddede kendi şablon cümlesini yapıştırıyor. Tam bir takıntı. Buna bir son vermek gerekmiyor mu?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 19.07, 4 Mart 2022 (UTC)
thread_title: BSRF
Tartışma:Önbölüm

message: Madde adı neye göre ön bölüm yazılmış? Bu bir bölüm değil. Bir film ya da dizinin öncesini anlatan başka bir çalışma. Dolaıyısıla ismi değişmeli. Türkçesi var mı bilmiyorum. Hedda Gabler (mesaj) 19.25, 1 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Siyavuşpaşa Kasrı

message: Yok yok, aman ha sakın silmeyin. Bu madde harikulâde kurtarilabilir, zira İstanbul'un mahalleleri isimli çalışma çerçevesine oturuyor bu madde. O sebepten dolayı silinirse eğer, daha sonra tekrar açılması gerekecek. Hürmetler --fatixxx 23:27, 10 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Türkiye'de seçimler

message: İl maddelerini İstanbul ili genel seçim sonuçları formatında adlandırıyoruz. İstanbul'da genel seçimler listesi şeklinde daha doğru ve İstanbul'da 2015 Türkiye genel seçimleri gibi maddelerle daha uyumlu olmaz mı? --cobija 08:36, 20 Ağustos 2015 (UTC)-
replies: text: İstanbul ili genel seçim sonuçları için liste ifadesini kullanmak daha doğru olabilir. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 13:15, 20 Ağustos 2015 (UTC)
Önerim de İstanbul'da genel seçimler listesi şeklinde zaten. --cobija 14:18, 20 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  İl maddeleri
Tartışma:Primat

message: Maymun primat demek değildir. Primat bu maddede tanımlanandan farklı olarak bir ordodur . TDK sitesinde maymuna karşılık primat verilmiş olması hatalıdır çünkü insan da bir primattır.
İngilizce metinlere referans vereceğim, Türkçe "maymun" ile ingilizce "monkey" aynı kavrama karşılık gelir. İngilizce Wiki'de "monkey" için şöyle yazıyor:
replies: text: A monkey is any cercopithecoid (Old World monkey) or platyrrhine (New World monkey) primate. All primates that are not prosimians (lemurs and tarsiers) or apes are monkeys. The 264 known extant monkey species represent two of the three groupings of simian  primates (the third group being the 21 species of apes). Monkeys are generally considered to be intelligent and, unlike apes, monkeys usually have tails.
Yani maymunlar primatların bir alt kümesidir. 
--İnfoCan ▀ 15:35, 11 Ağustos 2010 (UTC)

text: Katılıyorum; TDK sözlüğünde bitki ve hayvanların tanımlanmasında ciddi tanımlama yanlışları bulunmaktadır ve bunlar birkaç taneyle sınırlı olmayıp yüzlercedir. Örnek olarak bağırtlak maddesinde güvercine benzer bir kuş ile bir ördek türü karıştırılarak tek bir canlı olarak tanımlanmış! Basitçe ifade edersek: Primatlar = maymun (ape + monkey) + insan. Maymun adını insan dışındaki primat üyeleri için kullanıyoruz. Maddede ise insanın da dahil olduğu takımı "Maymunlar" adı altında veriyoruz ki yanlışlık burada.  --Kmoksy 15:54, 11 Ağustos 2010 (UTC)
*İtiraz olmadığı için madde adını Primat olarak değiştiriyorum. --İnfoCan ▀ 17:42, 25 Ağustos 2010 (UTC)
* Metindeki hatalı "maymun" sözcüklerinin bazılarının "primat" olarak değiştirilmesi lazım. Her "maymun" hatalı değil, örneğin "Eski Dünya Maymunları" doğru ve kalabilir.--İnfoCan ▀ 19:19, 30 Eylül 2010 (UTC)
* Türkçe'deki maymun ile ingilizce'deki monkey kavramı aynı değildir. Türkçe'deki maymun primat anlamına gelmektedir. Monkey ve ape ayrımı türkçe'de yoktur. 
Anatomik yapı kısmında "Evrim teorisine göre primatlar, ağaçtaki yaşama uyum sağlamak için dört ellidir, bunun yanında kuyruklarını denge ve fazladan tutunma için kulanan türleri bulunur." yazılmış. Bu tek başına yazıldığında aynen "Kütleçekim teorisine göre yer çekimi vardır" demek gibi. Oysa yer çekimi kütleçekim teorisiyle açıklanmaktadır. Bu durumda ya bir başka teoriye göre primatların neden dört elli oldukları da metine eklenmeli veya cümlenin başındaki "Evrim teorisine göre" kısmı silinmelidir.
Maymunlar kendi içinde Monkey ve Ape olarak iki ana dala ayrılır. Geri kalan türler bunların alt taksonları.88.231.52.20 12:00, 27 Eylül 2011 (UTC)
* Katılıyorum.88.254.32.209 11:59, 21 Aralık 2011 (UTC)
Maymun ve primat kavramları aynı anlamdadır buradaki kargaşa ingilizce ve türkçe arasındaki farklılıktan kaynaklanmaktadır. Monkey ve maymun aynı anlama gelmemektedir. Türkçe'de monkey'un tam karşılığı yoktur çünkü türkçede "monkey" ve "ape" ayrımı yoktur. Gündelik anlamda maymun kelimesini insan dışındaki primatları tanımlamak için kullanmaktayız. Ama bilimsel olarak insan da bir tür maymundur. (hayvan kelimesiyle kıyaslayabilirsiniz anlamak için)~— Bu imzasız yazı 95.13.205.5 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Maymun
Tartışma:Sakigiller

message: Evet bende gözlerime inanamadım, birisi almanca vikide vandalizm yapmıştır diye tekrar ingilizce vikide de kontröl ettim, gerçekten doğruymuş. Bu titi cinsine ait maymunun adı bir internet casinosunun adı. Maymunu bulan kişi isim verme işini açıkarttırmaya burakmış ve 650.000 dolara bu online casino kazanmış.. zavallı hayvanın adı GoldenPalace.com titisi olmuş. Hatta bilimsel adı aureipalatii bile altın saray (GoldenPalace) anlamına geliyor. Yani burda dalga geçiyorum sanmayında.. :-) selamlar  --Erdall 05:38, 12 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: Evet araştırınca inanılmaz bir durum olduğu ortaya çıkıyor. Ancak bu isim aklıma yatmıyor. İkinci adı olan Madidi titisi desek biraz daha tolere etmiş oluruz. --Fagusmsj 12:19, 12 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: :Bende Altın saray titisi adını önerecektim, ama eğer ikinci bir adı mevcutsa onu alalım tabi. --Erdall 15:17, 12 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: ::Karar senin, sonuçta maddeyi sen yazıyorsun... --Fagusmsj 15:46, 12 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: :::Altın saray titisi yazdım şimdilik. Böylece reklam yapmış olmadan bilimsel adını türkceleştirmiş oluyoruz. selamlar --Erdall 05:09, 13 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  GoldenPalace.com titisi (Callicebus aureipalatii)
Tartışma:Ibrahim Babangida (futbolcu)

message: *Bu maddenin adının bu olduğundan emin misiniz? Bana İbrahim yazmak daha uygun gibi geldi. Soyadı da belki Babangıda olabilir. İngilizce'de ı olmadığından olmuş olabilir belki.--Reality 20:38, 2 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Başlıksız