lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Âlem-i Musiki

message: Biliyor muydunuz kısmında Osmanlı Devleti'ndeki ilk müzik dergisi olduğu yazıyor. Tıklayıp maddeye girdiğimizde ikinci olduğu yazıyor. Hangisi doğru?Sait* 05.39, 1 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: , şuraya göre ikinci. Maddenin ilk sürümünden BM cümlesi gelmiş sanırım, sonradan düzeltilmiş maddede. , anasayfada düzeltebilir misin? NanahuatlEfendim? 06.47, 1 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: :  --Superyetkinileti 12.21, 1 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  İlk mi ikinci mi?
Tartışma:Kamboçya İç Savaşı

message: Sayfada tuhaf hatalar var. Belkide sadece bende vardır ama hayatımda hiç böylesine bir hata yaşamamıştım. I-pad kullanıyorum. Birinin el atması gerektiğini düşünüyorum. İyi vikiler Patakop (mesaj) 15.29, 2 Temmuz 2021 (UTC)
replies: text: Merhaba . Şimdi düzelmiş olması gerekli. ~StyyxEvet? 15.31, 2 Temmuz 2021 (UTC)
Harika olmuş! Ellerinize sağlık.Patakop (mesaj) 15.37, 2 Temmuz 2021 (UTC)Patakop
thread_title:  Değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Tartışma:1993 Bingöl saldırısı

message: Adın, PKK'nın benzer saldırılarında olduğu gibi yıl/şehir/saldırı olarak taşınması gerektiğini düşünüyorum. Pusu kelimesi TDK'daki açıklaması ile "Birine saldırmak için saklanarak beklenilen yer" olarak tarif edilmiş. Burada ise bundan daha fazlası, bir silahlı saldırı var. Yöntem yerine tür daha ansiklopedik bir başlık seçimi olur. İki şehrin sınırları arasında olmasından dolayı tam emin değilim ama 1993 Bingöl saldırısı olarak kaynaklarda daha fazla yer almış. Farklı bir önerisi olan varsa lütfen paylaşsın. --Maurice Flesier message  11:16, 27 Temmuz 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Call of Duty: WWII

message: Madde oyun henüz çıkış yapmadan yazıldığı için "Gelişim" başlığındaki bazı ifadeler güncel değil. Maddeyle ilgilenip güncellemek/güncel halini çevirmek isteyen varsa diye güncelle şablonunu maddeye ekledim. Zaman bulursam ben hallederim.--≈ SunSoldiers  ✉  23.29, 30 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Güncel değil
Tartışma:Rakka Operasyonu (2016-2017)

message: Madde, Rakka şehrinde IŞİD'e karşı yürütülen askeri bir operasyonu ele alıyor. Türkçe kaynaklarda Rakka Operasyonu çok daha yaygın kullanılıyor. Parçası olan Kuzey Rakka Taarruzu (Mayıs 2016)'da da kısmen benzer bir adlandırma var. Taşınması faydalı olacaktır. --Maurice Flesier message  21:06, 31 Temmuz 2017 (UTC)
replies: text: {...} bir taşıma isteği olmuş. Fırat Kalkanı Harekatı dedik Türkiye tarafından yapılana. {...}. Madde adında bir sorun yok. Bunu taşırsak Fırat Kalkanı'nı da Suriye İç Savaşına Türk müdahalesi şeklinde vermek gerekir. Aslında genel anlamda harekatlara kod adını mı başlık olarak seçeceğiz yoksa Rakka Operasyonu gibi isimler mi vereceğiz bunu tartışmamız gerek bir yerde. Böyle olmuyor. En uygun olanı Fırat Kalkanına "Suriye İç Savaşına Türk müdahalesi" demek buna da Rakka Operasyonu demek olacaktır. Ancak ona kod adı kullanınca buna da bunu kullanmak gerekli olabilir, Fıratın Gazabı da oldukça yaygın olarak kullanıldı. Türkçe kaynaklar dediğinizin birçoğunun da konu hakkında taraflı olduğunu siz de bilirsiniz. Bir taraf hükümeti diğer taraf karşı tarafı tuttu. Bu meselelerde tarafsız durabilen BBC Türkçe'den başka da anaakım kaynak aklıma gelmiyor, varsa ondan bilgi alalım. {...}, zaten okuyanımız yok. Sevgiler. -MHIRM. 13:05, 2 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :ilk önce siz kullanıcılara dönük kişisel yorum ve ithamlarınız ile içerik üzerine yorumlarınızı bir ayırmayı öğrenin. Başka maddeleri mukayese etmek tartışma sayfalarında geçersiz argüman olarak kabul ediliyor. Yani kısacası "ona bu ismi verdikte te buna da bunu dememiz lazım" gibi çıkarımların hiçbir geçerlilik payı bulunmuyor. Türkiye'nin oparasyonuna Fırat Kalkanı Herekatına adını verdik, çünkü açık ara ve halen bu isimle anılıyor kaynaklarda. Hangi kaynakları taraflı gördüğünüz ansiklopediyi alakadar etmiyor, burada önemli olan Vikipedi'de içeriğin TBA'ya uygunluğu ve eşitliğidir.  --Maurice Flesier message  13:34, 2 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: ::whatever cidden. bu yıpratıcı tavırlarla uğraşamiycam. hiç özlememişim. -MHIRM. 21:20, 2 Ağustos 2017 (UTC)
* yaygınlık bize 252.000/8.440 gibi Rakka Operasyonu lehinde bir sonuç veriyor. Askeri kodlar veya adlandırmalar her zaman yaygın kullanılmıyor ne yazık ki. Başka kullanıcılar da varsa lütfen yorumda bulunsun, yoksa yaygın kullanımına taşıyacağım. --Maurice Flesier message 
* tartışmaya da belki , ,  katılmak ister. kolay gelsin.-MHIRM. 05:26, 23 Ekim 2017 (UTC)

text: :maddenin Türkiye ile uzaktan yakından hiçbir ilgisi bulunmuyor. Ne denilmek istenmiş anlaşılamadı. --Maurice Flesier message  17:56, 27 Ekim 2017 (UTC)

text: :Not: Daha sonra kaldırılan şu yoruma hitaben yazılmıştır. --Maurice Flesier message  21:22, 27 Ekim 2017 (UTC)

text: Ben hata üzeri yazımı kaldırmışken, buna verilen yanıtı neden burada da tutuyor ki? Fazlasıyla ilgisiz duruyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:37, 28 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Türkiye'deki depremler

message: Güncel/Tarihi ayrımı benim için de gereksiz fakat şöyle bir sıkıntı da var . 115 Antakya depremi Roma İmparatorluğu sınırlarını içerisindeyken olmuş, 1268 Kilikya depremi ise Kilikya Ermeni Krallığı döneminde. Yani şablon adındaki gibi o zamanlar Türkiye diye bir ülke yoktu. Bu durumda nasıl bir ayrım yapılır orası muamma. --Maurice Flesier message  22:58, 31 Temmuz 2017 (UTC)
replies: text: "Türkiye"den kasıt Türkiye Cumhuriyeti değil, günümüzde Türkiye toprakları içinde yaşanmış depremler :) 15. yüzyılda Meksika gibi kategorilerimiz var misal.--RapsarEfendim? 23:02, 31 Temmuz 2017 (UTC)
replies: text: :işte o kasıt gerçek anlam olarak görülüyor. O zaman Türkiye topraklarındaki depremler olarak adlandırmak daha mantıklı. --Maurice Flesier message  05:27, 1 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :::Tüm Vikipedi'de kullanım bu yönde, bu şablona özgü bir durum değil. Türkiye tarihi maddesinde en basitinden 1923'ten başlamıyoruz :)--RapsarEfendim? 21:53, 2 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  ayrım
Tartışma:Amazonka (tablo)

message: Orijinali "Amazonka" olarak gözüküyor; Türkçede kaynağa rastlayamamam İngilizceden çeviri yapıldığını düşündürdü. Ne yapmalı? --Sayginerv-posta 17.13, 19 Eylül 2018 (UTC)
replies: text: Tablolar da birer sanat eseri malum, Türkçe kaynaklardaki kullanımı dikkate alınmalı, "çeviri yapılmamalı". Maddeyi açan 'a bildirim gönderelim, kaynak vardır belki kendisinde.--RapsarEfendim? 17.32, 19 Eylül 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Çerçeve öykü

message: Hedda Gabler (eski), bu değişiklik VP:MİLLİ ve VP:TBA ihlali içeriyor. Sadece Türk edebiyatını eklersek içerik taraflı olur. Diğer milletler için ekleme yapmayacaksanız, değişikliği geri almak durumundayız. --Selahattin ilhan (mesaj) 08:56, 5 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: zaten dünyadaki örneklerinden bahsedilmiş, dolayısı ile Türk edebiyatındaki örneklerinden de bahsedilebilir. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 09:00, 5 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :Hedda Gabler (eski), aynı içeriği çevirerek başka bir dilde bu maddeyi oluştursak, eminim o kısmı silerlerdi. "Neden Türk edebiyatı özellikle belirtilmiş?" diye. --Selahattin ilhan (mesaj) 09:05, 5 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :: İngilizce vikide dünya örneklerinden bahsederken ABD'deki örneklerinden de bahsedilebilir. Yani ben "Türk edebiyatında" diye bir alt başlık açıp da ekleyebilirdim.  --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 09:11, 5 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :::Hedda Gabler (eski), bahsedilebilir elbette ama yalnızca tek bir milletten bahsetmek taraflılık oluşturur. Örneğin; Rus edebiyatında, İngiliz edebiyatında, Fransız edebiyatında ve Türk edebiyatında şu şu şu örnekler vardır dersek bir sorun olmaz. --Selahattin ilhan (mesaj) 09:18, 5 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: ::::Verilebilir tabi ki, ama elimde Türk edebiyatına dair bilgi varken ekledim. Başkası gelir diğerini ekler. Zaten evrensel olan örnekler verilmişti, verilmeseydi onları yazabilirdim. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 09:22, 5 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title: Tarafsızlık
Tartışma:Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü

message: http://teis.yesevi.edu.tr adresi üzerinden erişilebilen, "Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü II" adında bir devam projesi mevcut. Şu  makaleye bakınız. Bu sebeple maddeyi "Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü I" sayfasına taşıyıp, bu sayfayı anlam ayrımına dönüştürmeyi planlıyorum. Ama öncelikle bir araştırma yapmak gerekiyor. Devam projesi ayrı madde olabilecek kapasitede mi diye. Değilse alt başlık olarak eklenebilir. Konuyla ilgilenenler varsa, devam projesi ile ilgili kaynak bulup buraya ekleyebilirlerse sevinirim.  --Selahattin ilhan (mesaj) 23.38, 15 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  madde adı 

message: Telif ihlali nedeniyle 25 Şubat 2021 tarihli sürümü kaldırıldı ve bir önceki sürümü getirildi. Not düşeyim. -- Sadrettin 18.48, 16 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Telif
Tartışma:Fatih Camii (Foça)

message: , Fatih Camii (Foça) mı olmalı bu ad uygun mu yoksa?--RapsarEfendim? 07.37, 5 Ekim 2018 (UTC)
replies: text: , şurada yer alan görsellerde caminin yalnızca Fatih Camii olarak adlandırıldığı görülüyor.--BSRF 💬 07.55, 5 Ekim 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:İzmir Marşı

message: Eski İzmir Marşı,Türk İzmir Marşı marşları hala karıştırlıyor.Makaleye Türk İzmir marşının bestecisi eklenmek isteniyor.Bu farklı bir eser.--Samizambak (mesaj) 14.00, 18 Ekim 2020 (UTC)Türk İzmir Marşı müziği Kurt Striegler sözleri Mustafa Nermi'ye ait marştır. 1923 yılında bestelenmiştir. İlk olarak 29 Haziran 1923 tarihinde Almanya'nın Dresden kentinde çalınmıştır.--Samizambak (mesaj) 14.01, 18 Ekim 2020 (UTC)

message: Türk İzmir Marşı bağlantısı sayfa üzerinde kaynak silinerek hiç bir kaynak eklenmeden bireysel görüş ile değişiklik yapılmış. Lütfen kaynak eklemeden sayfa üzerinde değişikliklikler yapmayın. Samizambak (mesaj) 17.28, 31 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Türk İzmir Marşı
Tartışma:Nebi Musa Ayaklanması

message: Merhaba . Oluşturmuş olduğunuz madde tam olarak Türkçe değildir; bir, robot çeviri gibi durmaktadır. Bu haliyle maddenin silinmesi gündeme gelebilir. Maddeye düzenle şablonu koyuyorum. Bilgilerinize... chanseyMesajYaz  15:33, 9 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title: Türkçeleştirme
Tartışma:Yaşar Kemal'in sanat hayatı

message: Yaşar Kemal'in hemen hemen tüm hayatı zaten sanat/edebiyat hayatı. Ayrı madde olması doğru mudur?--RapsarEfendim? 02.12, 7 Haziran 2018 (UTC)
thread_title:  Maddenin gerekliliği
Tartışma:Minber

message: Her ikisi için de sayfa mevcut: Minber, Mimber. Birleştirilmesi gerekiyor. Hangi sayfa yönlendirme olacak karar vermeliyiz. Bazı sözlüklere bakalım:
* TDK (tdk.gov.tr): mimber, minber
* Dil Derneği (dildernegi.org.tr): mimber
* Kubbealtı Lugatı (lugatim.com): minber
* Ötüken Sözlük (otukensozluk.com): mimber, minber
* Türkçe Bilim Terimleri Sözlüğü (tubaterim.gov.tr): minber
--Selahattin ilhan (mesaj) 21:41, 12 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: İngilizce Vikipedi'deki Minbar maddesini, sayfaya olan yönlendirme kelimeler ile birlikte Google Ngram Viewer aracı ile karşılaştırdım. "Minbar" kelimesinin diğerlerine oranla son yıllarda daha sık kullanılmış olduğunu gördüm. (en) Minbar = (tr) Minber, (en) Mimbar / Mimber = (tr) Mimber şeklinde eşleştirirsek bu bize "Minber" kelimesinin daha yaygın olarak kullanıldığını gösterir. Google Türkiye araması da bunu destekler niteliktedir: Mimber: yaklaşık 220.000 sonuç, Minber: yaklaşık 665.000 sonuç. Bu verilerden yola çıkarak "Mimber" sayfasından "Minber" sayfasına yönlendirme yapılması gerektiğini düşünüyorum. --Selahattin ilhan (mesaj) 23:15, 12 Ağustos 2017 (UTC)

text: Konuyla ilgili olarak, lise yıllarımdan bir n-b uyuşmazlığı kuralı hatırlıyorum, özel adlar dışında bu ikisi yan yana olmaz diye ama...--RapsarEfendim? 23:35, 12 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title: mimber mi, minber mi?
Tartışma:Tüp bebek

message: Madde isminin, maddenin kendisinde de belirtildiği üzere halk arasındaki (ve yaygın kullanım olan) adı olan Tüp bebek ismine taşınmasının uygun olacağını değerlendiriyorum. 
Şu andaki ismi Google’de aratıldığında 41400, tüp bebek olarak aratıldığında 12 milyon sonuç bulunuyor. Düşünceleriniz nelerdir? Chansey 18.04, 25 Şubat 2020 (UTC)
Ek olarak;
Tüp bebek tedavisi 5.480.000 sonuç, tüp bebek yöntemi 3.970.000 sonuç vermekte. VP:ADK göre madde isimlendirmesinin amaçları tanınırdık, doğallık, detaylılık, kısalık ve tutarlılık olarak belirtilmiş. Kaynaklarda kullanımı açısından tanınırlık ve doğallık açısından değiştirilmesini elzem görmekteyim. Zaten ADK’da da belirtilmiş her zaman hepsini karşılaması beklenemez diye. Ayrıca yine Birçok konu için, yukarıdaki amaçları kolayca karşılayan ve bariz belli olan bir ad vardır cümlesi uyarınca da ismin değiştirilmesi gerekiyor. Yaygınlık hususu yukarıdaki aramalarda da görülebileceği üzere bariz bir farka sahip. Bilimsel ismin kullanılma zorunluluğu da bulunmamakta. Yukarıda belirttiğim üç terimden uygun görüleni kullanılabilir. Bununla birlikte maddenin ilk cümlesinde sürecin tanımlandığı ve devamında ..yöntemidir diye devam ettiğine göre son önerdiğim iki isimden birinin kullanımının uygun olacağı kanaatindeyim. Chansey 20.41, 25 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: Gözardı olacak; madde isimleriyle ilgilenebileceğini düşündüğüm kullanıcıları fikir beyan etmeleri ricasıyla pingliyorum; , , , , , . Chansey 12.02, 26 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :Bu kadar yaygın kullanıma sahip bir olgu hızlıca taşınmalı. Taşıdım, itiraz varsa geri alıp itiraz gerekçesi belirtilebilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 12.15, 26 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :: Hızlı tepkiniz için teşekkür ederim  fakat bir konuşup en doğrusu hangisi olabilir diye konuşalım istemiştim, itiraz olacağını düşünmedim dahi. Yalnızca nasıl gözden kaçmış ona şaşırdım. Yoksa taşıma işlemi benim de yapabileceğim bir işlemdi :) Neyse artık, pinglediğim kullanıcılardan affımı rica ediyorum. Kolay gelsin. Chansey 12.16, 26 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: :::taşıma yerinde olmuş. Tartışmaya lüzum olmadan da siz işlemi yaparmışsınız  :) . Tüp bebek dışında bilimsel adı da dahil hiçbir alternatif bir opsiyon adlandırma duymamıştım ben. Keşke her tartışma böyle sonuçlananıp etkin kararlar alınsa..ama.. --Maurice Flesier message  19.41, 26 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: ::::Yani... Çok sayıda kullanıcının düzenlediği maddede, kullanım bu kadar yaygın iken “acep benim madde içinde kaçırdığım bir husus var?” şüphesiyle hem tartışma, hem sayfanın günlüklerini kontrol ettikten sonra yazma gereği hissettim . Ben terimi duymuştum ama sadece duymuştum... Neyse, neticede halloldu. Chansey 19.59, 26 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Rus edebiyatı

message: Öncelikle herkese merhaba. Ben Rus Edebiyatı başlığını büyük ölçüde ingilizce Wikipedia'daki metnin birebir türkçe çevirisiyle değiştirmek üzerine çalışıyorum. Acaba dipnot düşmek telif hakları konunusdaki sorunu ortadan kaldırır mı? Bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olursa sevinirim.--Ceyhun aytekin (mesaj) 20.03, 11 Ekim 2022 (UTC) Ceyhun aytekin (mesaj) 16.26, 11 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Sayfanın tekrar yazılması
Tartışma:Fantastik edebiyat

message: Fantastik edebiyat Türkçede yaygın kullanım değil mi? , ,  ve diğer kullanıcılar?--RapsarEfendim? 18:32, 30 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: "Fantastik edebiyat"ın daha yaygın olduğunu düşünüyorum ben de. --Pragdonmesaj 06:17, 1 Aralık 2017 (UTC)
replies: text: :+1. Literatür taramalarına istinaden taşınabilir.--Kingbjelica (mesaj) 18:51, 1 Aralık 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Söylev

message: Anlatım türü için "nutuk" daha yaygınken "söylev" denmesinin gereği var mı? "Nutuk (edebiyat)" ya da "nutuk (anlatım türü)" gibi bir ad olması daha uygun gözüküyor.--RapsarEfendim? 05.39, 29 Aralık 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Vikipedi tartışma:Hizmetlilik başvurusu/Vincent Vega 2

message: Merhaba. 
Malum yarın normal oylama zamanı sona erecek. Bürokratlarımız , , , , , 'nın dikkatlerini çekerek; sonuçta başarılı olamayacağı kanaatindeyseler oylama bitiminde gereğini yapmalarını hatırlatmak, aksi görüşte iseler oylama için ek süre verilmesi hususunun değerlendirilmesi için dikkatlerini çekmek istiyorum. Teşekkür ederim... chanseyMesajYaz  18:17, 17 Ağustos 2017 (UTC)
* Selamlar . Kullandığım oyu sayfadan çıkarmışsınız. Gördüğüm kadarıyla oylama kapanma zamanını 10 dakikayla kaçırmışım. En azından "geçersiz oylar" bölümüne alabilirseniz memnun olurum. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15:55, 18 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: Teşekkürler . Bir yerde yazmasa da olur, aklımda :) Kolay gelsin... chanseyMesajYaz  19:51, 18 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: ::Yaklaşık 6 yıldır buradayım ve sabote edilen başka hiçbir hizmetli adaylık süreci görmemiştim, ilkini hep birlikte tecrübe etmiş olduk. Başarılı da olunmuş görünüyor. Adaya ve yorum yapan kullanıcılara kukla suçlamaları, kişisel saldırı ve nezaketsizlik içeren yorumlarda bulunuldu ve bunlar temizlenmeden adaylık kapatıldı. Birkaç ay sonra başka kullanıcılar arşivlere baktığında da, yeni adaylıklarda değerlendirme yapmak için bu adaylığı referans alacaklar belki. Kukla, vandal ithamları ile öznel yorumlardan cesaret alanların diğer adaylık sayfalarında aynı baltalama girişimlerinde bulunmayacağını kim garanti edebilir. Bunların temizlenmesi (eğer benim de olduğu düşünülüyorsa) gerekiyor. --Maurice Flesier message  09:01, 19 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :::Açıkçası burada gördüklerim beni de üzdü ama , siz üzülmeyin ve çabalarınıza devam edin. Çok teşekkürler. --Deniz (mesaj) 15:10, 21 Ağustos 2017 (UTC)
* Teşekkür ederim Deniz. Basamak olarak görmek gerek bu tür şeyleri. Tecrübe namına bir şeyler katıyor. chanseyMesajYaz  15:17, 21 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title: Oylama hakkında
Tartışma:Aksaray Malaklısı

message: Şöyle bir tartışmaya konu olmuş. --88.241.70.47 00.37, 4 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Ardından şu açıklama yapılmış --88.241.70.47 00.41, 4 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Anadolu aslanı
Tartışma:Türk edebiyatında roman

message: Türk edebiyatı çok kullanılıyor biliyorum. Ama bana, başlığı Türkçe'de roman olarak değiştirmek daha doğru geliyor. Onurwiki (mesaj) 15.07, 30 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Maddenin başlığı
Kategori tartışma:Ulusal İdare Okulunda öğrenim görenler

message: Yıllara göre École Nationale d'Administration mezunlarını ayırmak bana pek doğru gelmedi . Bunları sadece École Nationale d'Administration mezunları kategorisinde sıralamamız yeterli gibi. --Maurice Flesier message  09:21, 19 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: ben açıkçası yıllara göre ayırmanın iyi olduğunu düşünüyorum. Hatta Fransızca vikipedide bir de 'promotion'lara göre öğrencilerin sınıflandırıldığı bir sayfa var ama bence bu benim yaptığım daha kullanışlı diye düşünüyorum. Görüşlerinizi bildirdiğiniz için teşekkür ederim. --Sarv  Sarv  22:07, 19 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :Yıl ayrımı bence de ansiklopedik değil. Galatasaray Lisesi mezunları da bu kapsamda değerlendirilmeli. --Superyetkinileti 17:20, 21 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: ::Hem yıl alt kategorilerinin birçok üniversite ve eğitim kurumunun kategorisinde bu tür girişimlere örnek olabilir. Bu kadar dallandırıp budaklandırmaya gerek olmadığını da düşünüyorum. Kesinlikle, Galatasaray Lisesi veya varsa benzer kategorilerden de yıl ayrımlarının "...mezunları" kategorilerine taşınması en doğrusu. --Maurice Flesier message  10:18, 22 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  yıl
Tartışma:İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi

message: Fakülteden mezun olan herkese değil ama özellikle bilim tarihi açısından sıradışı insanlara sayfada yer verilmeli. Gerek Fuat Sezgin gerek Muzaffer Şerif son derece sıradışı insanlar. Bu sayfa bu fakülte hakkında hem genel hem de özellikli bilgileri edinme yeri olduğundan yer verilmeli.
Örnek1: https://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_University_Department_of_Mathematics
Örnek2: Hindistan Teknoloji Enstitüleri
thread_title:  Sıradışı insanlara yer verilmesi
Tartışma:Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi

message: İlgili fakülte Fen ve İnsan ve Toplum Bilimleri olmak üzere ikiye ayrılmıştır. Bu maddenin ismi Fen fakültesi olarak değişmeli ve insan ve toplum bilimleri adına da yeni bir madde açılmalı. Değişen bu fakülte Çarşamba İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesinden ayrıdır karıştırılmamalı. İsmetby (mesaj) 15.17, 18 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  İsim değişikliği
Tartışma:Türk edebiyatında destan

message: Alp Er Tunga destanı diye bir Türk destanı yoktur. Alp Er Tunga sagusu vardır. İnternette çeşitli sitelerde "Alp Er Tunga Destanı" diye aktarılan metin Firdevsi'nin Şehname'sinden Efrasiyab'a dair olan bölümdür.--Ogniem 10:12, 21 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Merhaba sayın , "Tabgaç Destanı" diye bir arama yapıldığında internette hiçbir sonuca rastlanamamaktadır. Konu ile ilgili kaynak yoksa bu bilgiyi listeye eklemek, ansiklopedik olarak doğru değildir. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 20.47, 20 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Tabgaç Destanı
Tartışma:Enver Çingizoğlu

message: Пользователь Enver62 , который является Анваром Чингизоглу, в русской википедии  бессрочно заблокирован за постоянное нарушение авторских прав. Кроме того, википедию он использует для саморекламы, создавая статьи о себе и перечисляя в них свои "труды" , изданные в нереферируемых, нерецензируемых изданиях.  Статья об этом персонаже в русской википедии вынесена на удаление.--Удивленный1 (mesaj) 07:49, 20 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  Самореклама
Tartışma:Fenerbahçe Espor

message: Maddeye göre 1907 Fenerbahçeliler Derneği tarafından kurulmuş, adından ve logosundan da belli aslında (telif hakları) ama Fenerbahçe SK ile bir ilişkisi yok gibi. Ancak şurada "takımımız" ifadesini kullanmışlar. Doğrusunu bilen var mı?--NanahuatlEfendim? 18.00, 20 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Dernekle kulüp arasında grift hale gelmiş bir ilişki var. Espor takımına ilişkin haberler resmi sitede "derneklerimiz" kategorisinde sunuluyor. Ali Koç maddesinden görüleceği üzere seçim vaadi olarak esporu kulüp bünyesine tamamen almak var. Daha önce de basketbol şubesi ve fenerium için aynı şey uygulanmış. Bu doğrudan ilişki ve espora ilişkin haberlerin sunuluş şeklinden ötürü ilgili şablonlar da kalabilir.--Kingbjelica (mesaj) 19.18, 20 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :İlişki var bariz bir şekilde ama kulüp bünyesinde değil(miş). O yüzden Şablon:Fenerbahçe SK, Fenerbahçe ile ilgili kategorilerin vs. kaldırılması gerektiğini düşünüyorum, kulüple organik bir bağı bulunmamakta. , ,  gibi ilgili olabilecek kullanıcılar görüş belirtebilir.--NanahuatlEfendim? 19.36, 20 Eylül 2019 (UTC)

text: :Bir de kulüp başkanı Ali Koç mu? İlgili derneğin başkanı değişmiş de...--NanahuatlEfendim? 19.37, 20 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ::Derneğin başkanı ile esporun başkanı ayrı gözüküyor. Ali Koç'un her ikisiyle doğrudan bir bağı/yetkisi resmen yok.--Kingbjelica (mesaj) 19.43, 20 Eylül 2019 (UTC)

text: ::Organik bağ çok güçlü olması, esporun kulübe resmen intikalinin yakın olması ve grift ilişkinin her iki tarafça itiraza neden olmayışına istinaden ilgili şablonlarda (dolaylı), (defacto)? vs gibi bir şey yazılabilir.--Kingbjelica (mesaj) 19.45, 20 Eylül 2019 (UTC)

text: Sizlerinde dediği gibi direk kulübün bünyesinde değil. Hatta bildiğim kadarıyla kazandıkları kupada dernekte duruyor. Kingbjelica'nın dediği gibi (dolaylı) yazılarak kalabilir. Selamlar, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 21.49, 20 Eylül 2019 (UTC)

text: Her şeyimiz gibi bu da problemliymiş; böyle olduğunu bilmiyordum. Söylendiği gibi şablonlarda "şubeler" yerine "diğer" gibi bölümlere alınabilir. Diğer kulüplerde de böyle mi acaba? --Sayginerv-posta 09.49, 21 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Fenerbahçe SK ile olan ilişkisi
Tartışma:Kılıçbayır Muharebesi

message: İngilizce viki Türk tarafında en az 8 ölü olduğunu söylemiş Türkçe sürümünde ise hiç kimsenin ölmediği yazıyor, hiç kimsenin ölmediğine dair kaynak var mı?
thread_title:  Ölü sayısı