Tartışma:Ülke çapında 2023 Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler/Arşiv 2

message: Geçtiğimiz günlerde TİP ve ZP'nin verilerini sayfaya işledik. Eğer bu oy oranlarına yakın partiler eklenmeye devam edecekse YRP de eklenebilir diye düşünüyorum, çünkü gördüğüm çoğu ankette yaklaşık sabit %1 oy oranı var. Onun dışında anketlerde gözükmesi arttıkça yakın zamanda BTP de eklenebilir. Umtcnyd (mesaj) 21.33, 6 Mayıs 2022 (UTC)
*  Katılıyorum, iyi fikir. Fatih Demirci (mesaj) 21.41, 6 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: TİP ve ZP'yi ben önermiştim çünkü ikisinde de bir çıkış trendi olacağını gördüğüm içindi. YRP ve BTP'nin bazı anketlerde göründüğü doğru. Belli bir çıkış trendi içindeler mi bilmiyorum. Ayrımı netleştirmek adına eklenebilir.

text: Ek olarak, sütun tepelerinde küçük de olsa parti logolaırnın olması ayırt edilicilik adına faydalı olacaktır. Giderek kalabalıklaşan tablo gösterimini daha iyi hale getirebilecek öneriler de olursa iyi olur. Mesela expand-collapse benzeri bir yöntemle kararsızlar dağıtılmadan / dağıtılmış ana bloklarını ayırabilecek bir teknik var mıdır? Varsa tabloları daha büyük gösterebilme şansımız olur. Reichberg (mesaj) 12.42, 7 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: :Parti logolarını ben kaldırdım; ZP ve TİP'i ekledikten sonra sayfa aşırı fazla kaydı. Küçük ekleyince de bulanık ve anlaşılmaz gözüküyor, bence eklemeye gerek yok. stdoggomsj 12.56, 8 Mayıs 2022 (UTC)

text: YRP'nin üye sayısı çok ve oy oranı da eklenmeye değer. İleride olağanüstü bir çıkış trendi yakalayan bir parti çıkmazsa tabloya eklenecek son parti YRP olmalı çünkü tabloda yer kalmadı. -stdoggomsj 12.54, 8 Mayıs 2022 (UTC)
BTP'yi tabloya ekledim. İçeriği güncelledim. Ancak güncellemem geri alınmış. Yydin (mesaj) 20.10, 24 Haziran 2022 (UTC)

text: @St.doggo'nun da dediği üzere YRP tabloya eklenecek son parti olarak karar verildi. Olağanüstü bir çıkış yakalamadığı sürece de eklenmemesi gerektiği kanaatindeyim bende. Umtcnyd (mesaj) 23.01, 24 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :@St.doggo, @Umtcnyd, @Fatih Demirci Merhaba, BTP sütununu tabloya eklediğimde mobil telefonlar ve bilgisayarlarda kontrol ettim. Tablo'da her hangi bir bozulma gözlemlemedim. Tasarımda bir sorunla karşılaşmadım.

text: :İkinci konu da oranlar konusunda. Matematiksel ortalamalar göz önüne alındığında tabloda yer alan 2022 yılına ait 89 anket sonuçlarını incelediğimde

text: :YRP verileri ortalaması 1,05 ve 46 anket sonucunda YRP değerleri yüzdesel olarak verilmiş.

text: :MP verileri ortalaması 0,78 ve 41 anket sonucunda MP değerleri yüzdesel olarak verilmiş.

text: :ZP verileri ortalaması 1,49 ve 28 anket sonucunda ZP değerleri yüzdesel olarak verilmiş.

text: :TIP verileri ortalaması 0,84 ve 22 anket sonucunda TIP değerleri yüzdesel olarak verilmiş.

text: :BTP verileri ortalaması 0,92 ve 26 anket sonucunda BTP değerleri yüzdesel olarak verilmiş.

text: :BTP oranlarının "Vikipedi, insanlığın tüm bilgi birikimini tarafsız, özgür ve doğrulanabilir bir biçimde sunmayı amaçlayan bir ansiklopedidir." ilkesi çerçevesinde tabloda yer alması gerektiğini düşünüyorum.

text: :Teşekkürler Yydin (mesaj) 08.50, 25 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: ::TİP ve ZP'nin eklenme sebebi son zamanlarda bir yükseliş trendi yakalamasıydı. Aynı şeyi BTP de yaparsa eklenebilir ancak şu an tabloyu genişletme taraftarı değilim. Tabii ki bu sadece benim görüşüm. stdoggomsj 14.33, 4 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  YRP tablo ve grafiğe eklenmeli mi? 

message: 17.39, 22 Mayıs 2022 tarihli değişiklik ile tablodan aylara göre ayrım kaldırılmış. Değişiklik açıklamasına baktım ama sebebini göremedim. Tablodan aylara göre ayrımın kaldırılmasının sebebi nedir?
185.224.1.221 23.12, 23 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: Anket çalışmasının yapıldığı tarih aralığını yazmak incelenebilirlik açısından daha uygun. Bazı anket şirketleri tarih aralığı açıklamak yerine direkt ay açıklıyor o zaman da sadece ayı yazıyoruz. Madde 3'e bölünmeden önce boyutu çok yüksekti bu yüzden düzenleme yapılırken çok yavaş çalışıyordu. Bu boyutu biraz olsun kısmak için her anket için tarih aralıkları kaldırılıp aylara göre ayrım yapılmıştı. stdoggomsj 13.30, 24 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Tablodan aylara göre ayrımın kaldırılması hakkında 

message: Tablo çok büyüdüğü için kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. Birçok anket şirketi sadece "kararsızlar dağıtıldığında" verisini açıklıyor ve enwiki'deki bütün anket sayfalarında kararsızlar dağıtıldıktan sonraki veriler bulunmakta çünkü istatistiksel olarak daha doğru sonuçlar sunuyor: 
örnek 1,
örnek 2,
örnek 3
Eğer kaldırılırsa sayfada yer kalır ve çoğu ankette yer alan YRP'yi ve parti logolarını da bu sayede ekleyebiliriz. stdoggomsj 13.17, 2 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: *  "Kararsızlar dağıtılmadan" verisine istenirse zaten kaynaktan ulaşılabiliyor ve her yeni anketi tabloya girmeden görüyoruz. Tabloda yer açılması ve daha net analiz yapmak adına asıl anlamlı veri olan "kararsızlar dağıtılmış" şeklinde bir sadeleştirme bence makûl. bu sayede logoları da geri getiririz ve görsel ayırt edicilik de artar. Reichberg (mesaj) 14.25, 2 Haziran 2022 (UTC)

text: *  Bence de kararsızların dağıtılmadığı anketlerin kaldırılması mantıklı, kaldırılınca görüntüleme daha kolay oluyor. Fakat bazı anketler sadece kararsızların dağıtılmadığı halini açıklıyor, onları göz ardı etmiş olacağız bu durumda, öyle mi? Fatih Demirci (mesaj) 03.39, 3 Haziran 2022 (UTC)

text: Bana kalırsa kararsızların dağıtılmadığı sonuçlar daha gerçekçi sonuçlardı. Özellikle onları takip etmek için giriyordum. Çoğu çalışmada %15-20 kararsız oranı oluyor. Bu görmezden gelinebilir bir rakam olmadığı gibi belli partilerden kopmalara dair anlam ifade ediyor. Seçim yaklaştıkça bu kararsız kesimin bir partiye yöneleceğini görebiliriz. Dolayısıyla şimdiden her iki ittifakın da maksimum ve minimum oy oranını kestirmek için kararsızlar oldukça büyük bir anlam ifade ediyor. Unutmayın, kararsızlar herhangi bir cevap vermeyenler, susanlar, fikir beyan etmeyenler, katılmaktan vazgeçenler değil. Ankete katılıp "kararsızım" diye görüş bildirenler. Silinmesi çok talihsiz olmuş. Baya üzüldüm. Kaymakpuruzu (mesaj) 14.10, 4 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :Kararsızların dağıtılmadığı sonuçlar tekrar koyulmalı. Yan yana koymak yerine ikinci bir tablo yapılabilir. Ayrıca 2. bir grafik de eklenmeli kararsızların yer aldığı. 2A02:AA12:347E:F280:F01E:AE34:7A40:4649 13.38, 14 Haziran 2022 (UTC)

text: Kendi siyasi görüşlerinize ve tercihlerinize göre milyonların okuduğu sayfada istediğiniz düzeni yapmanız doğru olmaz. Kararsızların dağıtılmamış hâli de anket yorumlamak açısından çok önemli faktör. Kararsızlar tekrar sayfaya eklenmeli. Zalgo00 (mesaj) 11.05, 24 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :Siyasi görüşlerimizden ötürü bu değişikliği yapmadık. Amaç burada tabloyu küçültüp, daha fazla partinin eklenebilir hale gelmesiydi. Eğer eski tablo geri eklenirse bazı küçük partiler sadece diğer kısmında kalacak, böylece spesifik partilerin oy oranları hakkında yorum yapmak zorlaşacak. Umtcnyd (mesaj) 11.54, 24 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Tablodan "kararsızlar dağıtılmadan" kısmının kaldırılması 

message: Partilerin sıralamasının da genel oy ağırlıklarına göre yeniden düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum.
replies: text: 1) İyi Parti Türkiye'nin en büyük 3. partisi ve 5. sırada listelenmemeli

text: 2) Saadet Partisi DEVA ve GP'nin ardında sıralanmalı

text: 3) Zafer Partisi Saadet'in ardından sıralanmalı (ki bu da yakında değişebilir)
Özetle sıralama önerim şu şekilde: 1) AKP, 2) CHP, 3) İYİ Parti, 4) HDP, 5) MHP, 6) DEVA, 7)GP, 8) Saadet, 9) Zafer Partisi, 10) YRP, 11) MP ya TİP 12) MP ya da TİP (ikisi birbirine net üstünlük sağlamış görünmüyor) Reichberg (mesaj) 10.53, 3 Haziran 2022 (UTC)

text: AKP, CHP, İYİ, HDP, MHP ve SP 2018 seçimlerindeki oy oranlarına göre sıralanmıştı ama bu sıralama da mantıklı gibi. stdoggomsj 11.59, 3 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: : Ben bu öneriye katılmıştım ancak şu an son seçime katılmış 6 partinin son seçime göre sıralanması gerektiğini düşünüyorum. Bence bu haliyle daha kafa karıştırıcı duruyor. Ayrıca bölgesel anketler ve anket ortalamaları altbaşlığında da sıralamalar bu şekilde.

text: Katılıyorum. Fatih Demirci (mesaj) 13.28, 3 Haziran 2022 (UTC)

text: Bence 2018 seçimlerindeki oy oranlarına göre sıralanmalı. Betseg (mesaj) 01.25, 4 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: : Bu sıralama aslında partilerin sıralaması anketlerde gözle görülür şekilde değiştiği zaman güncellenebilecek bir sıralama, hem bu şekilde sayfayı inceleyen insanlar da hangi partinin ne kadar önde olduğunu daha rahat görebilir. Ayrıca anketlerin görselleştirilmiş halinde de sıralama aynen bu şekilde olduğu için anketlerin eklenmesi daha kolay olduğundan destekliyorum. Umtcnyd (mesaj) 17.21, 4 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: ::Benim düşüncem bir önceki seçimden beri her partinin ne kadar değiştiği görülebilsin diye o sıralama olması. Betseg (mesaj) 21.13, 4 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :::Ama tabloya bakıldığı zaman kafa karıştırıcı bir görünüme sebebiyet veriyor, ayrıca ne kadar değiştiğinin görülmesi için hem eski anketlere gidilebilir hem de sayfadaki görsele de bakılabilir. Bence sıralama anlamında güncellik daha önemli kalıyor. Umtcnyd (mesaj) 20.06, 5 Haziran 2022 (UTC)

text: Bu sıralama sadece 2022 genel başlığında kullanılmak üzere mi tartışılıyor, yoksa önceki yıllar ve bölgesel anketler dahil mi? Betseg (mesaj) 15.30, 6 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :Buraya bir daha yazayım dedim kimse cevap vermediği için. Diğer altbaşlıklarda rastgele sıralanmış duruyor şu anda partiler. Ana tablodaki sıralamaya göre mi sıralanmalılar yoksa her yerel tablo kendi oy oranına göre mi sıralanmalı? Bu soru ortalamalar başlığı için de geçerli. Betseg (mesaj) 19.33, 13 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: ::Bölgesel altbaşlıklar yerel 2018 seçim sonuçlarına göre sıralanmış durumda ve şahsen öyle kalması taraftarıyım. Aynı şekilde anket ortalamaları da son seçime göre sıralanmış durumda. stdoggomsj 20.31, 13 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :::Neden ana tablo ve diğer tabloların farklı şekilde sıralanması taraftarısınız? Bence ikisi de tek bir şekilde olmalı, ya hepsi kendi bölgelerinde en son anketlerdeki sıralama olmalı ya da hepsi son seçime göre olmalı. Betseg (mesaj) 21.03, 13 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: ::::Ben bu öneriye katılmıştım ancak şu an son seçime katılmış 6 partinin son seçime göre sıralanması gerektiğini düşünüyorum. Son seçime katılmamış partiler önerildiği gibi sıralanabilir. stdoggomsj 14.14, 14 Temmuz 2022 (UTC)

text: görünüm güzelliği ve kafa karışıklığını engellemek için bu sıralanmalı. Nevmit ☛☛ mesaj 21.46, 18 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Partilerin sıralaması 

message: Merhaba. Acaba "Anket Ortalamaları" başlığındaki tablo verilerinin nasıl okunması gerektiği konusunda bir açıklama yapılsa daha iyi olmaz mı? Zira ben tam olarak anlayamadım da. Parantez içi sayılar o ay içinde yapılmış anket sayısını mı gösteriyor? Bu ortalama veriler kararsızlar dağıtılmış olarak mı baz alındı yoksa kararsızlar dağıtılmadan mı? Belki başkalarının kafasında da başka soru işaretleri vardır. Seçime az zaman kala çokça ziyaret edilen bu sayfanın (sadece son on günde 60.727 kez görüntülenmiş) bilgilerin açıkça yazılması daha iyi olur diye düşündüm. İyi günler. Esenlikler.--Narsilien (mesaj) 14.18, 18 Haziran 2022 (UTC)
Yapıldı stdoggomsj 21.35, 18 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Aylık anket ortalamaları tablosu anket verilerini okuma ve yorumlama adına farklı bir bakış açısı sundu. Baştaki regresyon grafiği de benzer mantıkta bir veri okuması sunsa da doğrudan sayısal ortalamaların tablo olarak yer alması daha net bir analiz imkanı sunuyor. Partilerin güncel sıralamasında değişiklik yapmak için de buradaki veriler yardımcı olabilir. Reichberg (mesaj) 15.09, 20 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Anket ortalamaları 

message: Parti anketleri grafiği giderek daha da küçülüp sıkışık hale geliyor. 2019 Temmuz öncesindeki anketlerin hem sayısı çok az hem parti oylarında değişiklik yok hem de grafiğin yaklaşık üçte birini kaplıyor. Dolayısıyla grafiğin 2019 Temmuz'dan başlamasını öneriyorum. AmansızŞutör (mesaj) 13.07, 20 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: Diğer arkadaşlar da bu öneriye katılırsa, Objektif Araştırma'nın Haziran anketiyle beraber grafiğin durumu buradaki gibi oluyor. Umtcnyd (mesaj) 23.05, 24 Haziran 2022 (UTC)

text: Ben kendi adıma son seçimden itibaren olan verilerle değişimin grafiğinin korunmasını gerektiğini düşünüyorum. Ama aynı zamanda daha hassas analiz yapabilmek için daha dar bir tarih aralığına ait 2. bir grafiğin daha eklenmesinin de iyi bir fikir olacağını düşünüyorum. Kararsız kaldığım nokta o dar tarih aralığının ne olacağı... Son 1 yıl mı, 2 yıl mı... Önerilen haliyle yapılan değişiklik çok fark yaratmamış gibi duruyor. Mümkünse bir iki taslak senaryo görüntüsü ve başka öneriler biraz daha netleştirebilir. Reichberg (mesaj) 16.40, 25 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :Bu son 1 yılın grafiği, bu ise son 2 yılın. Gerekirse başka zaman aralıklarını deneyip atabilirim. Umtcnyd (mesaj) 18.50, 25 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: ::2 yıllık veri grafiği 1 yıllıktan daha anlamlı duruyor. Son seçimnden bu yana olan grafikle birlikte kullanmanın bir yolu var mıdır? Mesela sekmelere ayrılabilir mi? Reichberg (mesaj) 21.55, 25 Haziran 2022 (UTC)

text: ::Bana da 2 yıllık veri daha mantıklı geldi. Bölgesel parti anketlerindeki gibi

text: ::daraltılabilir yapılabilir. stdoggomsj 07.33, 26 Haziran 2022 (UTC)
replies: text: :::Son 2 yıllık veriyi kullanan grafiği  paylaştım. İsteyen belirlediği bir tasarımla bu grafiği de ekleyebilir. Umtcnyd (mesaj) 13.28, 27 Haziran 2022 (UTC)

text: ::@St.doggo @Reichberg Bu grafik dışında tercihen altta kalan partilerin ilerleyişinin anlaşılması adına tüm zamanların ve son 2 yılın logaritmik ölçekli halini de çıkardım, inceleyebilirsiniz. Fakat bu şekilde grafikler çıkarıldığında ise hem yukarda kalan partiler daha belirsiz kalıyor hem de elimizde her ankette güncellenecek toplamda 4 grafik oluyor. Umtcnyd (mesaj) 19.24, 3 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :::Logaritmik grafik sadece üstteki partilerin durumu açısından anlamsız değil, küçük partilerin durumunu okumak açısından da kullanışsız görünüyor. Anladığım kadarıyla küçük partilerin performansını grafiksel olarak daha iyi analiz etmeye ihtiyaç var. Deneysel olarak sadece "baraj altı" partilerin (DEVA, GP, ZP, SP, YRP, MP ve TİP) ayrı bir grafikte son 2 yıllık durumda nasıl göründüğüne bakabiliriz. Reichberg (mesaj) 19.46, 3 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: ::::Grafik istenildiği özelliklerde yapıldığında böyle bir görsel çıkıyor. Gerekiyorsa y eksenini sadece %4'ü görünecek kadar ayarlayabiliriz, MHP'yi de hazır %7'nin altına düşmeye yakınken ekleyebiliriz, veya duruma göre başka ayarlama/değişiklik yapabiliriz. Umtcnyd (mesaj) 20.48, 3 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :::::Kendi adıma tam emin olamadım. Özellikle son 6 aylık kısımda çok sayıda partinin birbirine yakın olması, bazılarının renklerinin aynı olmasından ötürü vs. biraz karmaşık göründü. Belki birkaç ay sonra bir iki partide değişim olursa grafik daha anlamlı hale gelebilir. Reichberg (mesaj) 09.29, 4 Temmuz 2022 (UTC)

text: :::::Sadece küçük partilerin olduğu grafik diğerine göre daha anlamlı gibi. MHP de dahil edilirse daha iyi olabilir. stdoggomsj 14.31, 4 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: ::::::MHP varken grafik böyle, @Reichberg'in dediği gibi partilerin yakın olması kısmını ise maksimum %3'e kilitleyerek şöyle bir grafik ile çözmeyi denedim. Grafiklerin ikisi de bugün eklenen anketlerle günceldir. Umtcnyd (mesaj) 21.35, 4 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :::::::Az önceki %3'e kilitlemeyle örneklemeyi bozarak bir hata yaptığımı farkettim. Eğer %3'ün üstünü göstermeyecek şekilde ayarlarsam baraj altı partilerin %3 üstü olduğu anketler dikkate alınmıyor, mesela DEVA'nın %6.9 olduğu Polimetre anketini hesaba katmıyor. O yüzden son hali bu şekilde. Umtcnyd (mesaj) 21.57, 4 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::MHP'li versiyon biraz daha derli toplu görünüyor. Reichberg (mesaj) 22.26, 4 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::MHP'li hali sayfaya eklenecekse Wikimedia'ya yükleyeyim grafiği. Umtcnyd (mesaj) 12.37, 5 Temmuz 2022 (UTC)

text: :::::::::Katılıyorum MHPli versiyon gayet güzel olmuş. stdoggomsj 16.10, 5 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: ::::::::::Yapıldı, eklenebilir. Umtcnyd (mesaj) 16.27, 5 Temmuz 2022 (UTC)

text: ::::::::@Umtcnyd minör partiler grafiğinde MP ve SP'nin renkleri karışmış haberin olsun. stdoggomsj 16.35, 24 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :::::::::Hallettim, renk kodlarının yerlerini karıştırmışım. Umtcnyd (mesaj) 22.10, 24 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Ülke geneli parti anketleri grafiği 

message: Yapmış olduğunuz anket çalışması için teşekkürler. Ancak bir talepte bulunarak Bağımsız Türkiye Partisi'nin (BTP) "diğer" kategorisi dışında ayrıca yer alması gerektiğini söylemek istiyorum. En azından ilerde oluşacak bu yönde bir talebin şimdiden karşılanması şeklinde güzel bir adım olacağı kanaatindeyim. Bu konudaki yardımlarınıza da şimdiden minnettarım. Eminleng (mesaj) 19.11, 23 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Anket çalışması ile ilgili bir talep... 

message: Grafiklere baraj için bir çizgi eklenmeli mi? Ortalamalar başlığı altındaki grafikte var, ve cumhurbaşkanlığı seçimi sayfasında da 2. tur eşiği çizgisi var. Betseg (mesaj) 00.09, 15 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: güzel olabilir stdoggomsj 20.17, 16 Temmuz 2022 (UTC)

text: Yapıldı. Umtcnyd (mesaj) 18.29, 17 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Grafiklere baraj çizgisi 

message: Son zamanlarda Sabahattin Önkibar tarafından ortaya atılan iddiada, İYİ Parti'nin, anket şirketlerine, İYİ Parti'nin oylarının yüksek gösterilmesi için teklif götürüldüğü, ORC'nin de reddetmeyen şirketler arasında olduğu söylenmişti. ORC anketlerinin sonuçları bu iddiayı destekler niteliktedir. ORC'ye göre son 1 yılda oyunu %9.6 olarak artıran tek parti İYİ Parti'dir. Bir partiye yakın olan anket şirketlerinin anketleri de yayınlanıyor burada, o yönden bir sorun olmamakla birlikte şuan ortada çok ciddi bir iddia varken ORC sonuçlarının da bunu tam anlamıyla desteklemesi nedeniyle ORC anketlerinin kaldırılmasının daha uygun olacağını düşünüyorum. Marashrap (mesaj) 10.31, 20 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: : Ona bakılacak olursa Optimar, Areda Survey gibi iktidar lehine sonuç yayınlayan firmaların da anketlerine burada yer veriliyor. Ayrıca bahsettiğiniz gibi sadece bir iddia olup firmanın anketlerinde İYİP'in %20'yi geçmesine bakılarak da böyle bir söylem ortaya atılmış olabilir ki bu sadece ORC değil, Konda'nın son anketinde de geçerli, hatta ALF Araştırma'nın anketinde de bir zamanlar %18'i gördü ki yükselmesi olasıydı, ama en son anketinde düşmüş görünüyor. MAK Araştırma'nın son anketinde de %19+ olduğu söylenmiş, yani imkansız bir durum değil. ORC Araştırma bununla beraber köklü bir firma, 2018 genel seçimleri için yaptığı ankette gayet yakın sonuçlar bulmuştu ve bununla kalmayıp son zamanlarda diğer firmalara kıyasla daha fazla örnekleme sahip anketleri bulunuyor. Ben kaldırılmaması gerektiğini düşünüyorum. Umtcnyd (mesaj) 23.27, 20 Temmuz 2022 (UTC)

text: Ben de aynı öneriyi Themis için yapacağım. 3 yıl boyunca hiçbir anketi yayınlanmayan, internet sitesi ve sosyal medya hesapları olmayan bir araştırma şirketi kendisi. Anket sonuçlarını sadece bazı haber sitelerinde görüyoruz. Ayrıca yayınladığı ankette çoğu partinin oy oranı diğer anketlere göre fazla sapmış durumda. AmansızŞutör (mesaj) 07.29, 21 Temmuz 2022 (UTC)

text: Ben anket şirketleri bazında değil ama genel olarak şöyle bir fikir belirteyim. Bilinen ya da en azından daha önce anketleri yayınlanmış firmaların anketleri kalmalıdır. Farklı anketlerde farklı partiler öne çıkıyor ya da geri kalıyor. Ama tüm bunların ortalaması bir fikir veriyor. Bazıları standart sapmanın ötesinde sonuçlar verse de analiz gevşemesi yaşamamak ve genel resme değişik açılardan bakmak adına önemli. Sonuçta bunların ortalamaları asıl fikri veriyor ama farklı senaryolar olabileceğini düşünmek ve bu senaryoların sınırlarını görmek de anlamlı. Örnek üzerinden gitmek gerekirse: İYİ Parti'nin ortalaması 16 puan civarında ama KONDA gibi güvenilir bir firma 22'ye yakın bir oran vermişti. AKP 29-30 bandında görünüyor ama 32-36 arasında gösteren anketler de var. MetroPOLL'ün 32 gösterirken Yöneylem ve Avrasya 27-28 gösteriyor. Her iki senaryo da yanlış demek zor. Özetle; ne kadar çok veri olursa ortalama veriler de, yapabileceğimiz analizler de o kadar sağlıklı olur. Absürt derecede bir manipülasyon olmadığı sürece bu yaklaşımı benimsemek gerektiğini düşünüyorum. Reichberg (mesaj) 08.30, 21 Temmuz 2022 (UTC)
Anket şirketlerinin oy oranları arasında uçurum var evet. Karalama iddiası da olabilir. Tavsiyemi geri çekiyorum. Marashrap (mesaj) 23.41, 20 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Orc anketlerinin listeden kaldırılması 

message: 3 yıldır anket yapmamış, sosyal medya sitesi ve web sitesi olmayan bir anket şirketi olmakla birlikte son anketindeki bütün oranlar çok olağan dışı. Diğer anketlerde de olağan dışı sonuçlar olabiliyor ama bu anket tamamen bu şekilde. En azından şimdilik kaldırılmasını öneriyorum. stdoggomsj 10.48, 21 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: 23 Haziran seçimleri sonuçlarına en yakın sonucu veren şirkettir. Anket adına göre bir listeleme yapmak veya Zafer partisinin oyu yüksek diye yayınlamamk taraflılıktır. Wikipedia özgür ve tarafsızdır. Anket sonucunu insanlar tartışır. Yazarların görevi tarafsız olarak yayınlamaktır. Tahriqedicii (mesaj) 21.48, 23 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :Bir kullanıcı olarak öneride bulundum. Vikipedi'de herkes değişiklik yapabiliyor. stdoggomsj 22.13, 23 Temmuz 2022 (UTC)

text: : Zafer Partisi ile bir alakası yok, asıl olay İYİ Parti ile CHP'nin oylarının dışında geri kalan tüm partilerin hata payının bile dışında olağan dışı sonuç vermesi. Böyle bir anket sonucu ayrıyeten aylık anket ortalamalarının da hata payını arttırıyor. Onun dışında anketlerini düzensiz yayınlıyor, 2013 yılında tescillenip kamuoyunda sadece İstanbul yerel seçimleri için olan anketi dışında 2020 ve 2022 yıllarında olan anketleri bulunuyor. Aynı zamanda Twitter hesabı bu ay açılmış ve bir web sitesi de bulunmuyor. Yani şahsen anketin kaldırılması için bir çok sebep görüyorum. ASAL Araştırma şirketini de güvenilir olmamasından ötürü listelemiyoruz, aynı durumu bu şirket içinde uygulayabiliriz. Umtcnyd (mesaj) 22.42, 23 Temmuz 2022 (UTC)

text: Themis araştırmanın anketleri

text: Ocak 2022 anketi https://www.haber3.com/foto-galeri/haber/son-secimleri-dogru-tahmin-eden-firma-2022nin-ilk-secim-anketini-acikladi-galeri-6056098

text: Şubat 2020 anketi https://www.haber3.com/foto-galeri/haber/themis-arastirma-sirketi-son-kamuoyu-anketi-sonuclarini-acikladi-galeri-5079020

text: Şirket 2013 yılında tescillenmiş.aktif bir şirket. İstanbul seçimlerini bilmiş.yaptığı diğer anketler yukarıda.  Marashrap (mesaj) 11.59, 22 Temmuz 2022 (UTC)

text: Görüşümü bir önceki tartışmada detaylı olarak belirtmiştim. Özetlemek gerekirse; bu anket şirketi sıfırdan ortaya çıkmadı, bir geçmişi var. Sonuçları olağan dışı duruyor mu, evet. Ama her anket şirketi zaten belli farklılıklar gösteriyor. Zaten bu sayfanın amacı da tüm anketleri toplayarak bir eğilim ve ortalama yakalayabilmek, buradan bir analiz üretebilmek. Uzun vadede ciddi bir manipülasyon çalışması olduğu fark edilirse onu ayrıca tartışırız ama bu haliyle çıkarmak pek uygun olmaz. Reichberg (mesaj) 08.46, 24 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Themis Araştırma 

message: Birkaç konu anket şirketlerinin taraflı ve güvenilir olduğunu sorgulayarak silinmesi hakkında açılmış ve bazı anketler sayfadan kaldırılmış. Kurumsal araştırma şirketlerinin oluşturduğu hiçbir anket silinmemelidir. Burada anket şirketlerini hedef alan konuları saçma buluyorum. Bu konuların bir daha konuşulmaması ve yazarlar tarafından hangi firma olursa olsun kamuoyuna bilgi aktarımının sağlıklı olması için her araştırma şirketine yer verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Zalgo00 (mesaj) 09.30, 31 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. Zamanında ASAL araştırma hakkında bir tartışma vardı ve çoğu kişi kaldırılmasından yana oldu, bu yüzden de kaldırıldı. Geçen hafta ASAL anketleri yeniden eklendi ve şu an sayfadan silinmiş bir kurumsal araştırma şirketi yok. stdoggomsj 14.01, 1 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Anket şirketlerinin yazarların tasarruflarına göre sayfadan silinmesi hakkında 

message: Biliyorsunuz ki genelde belirli bir ay boyunca yapılan anketler hakkında genelde yeterli sayıyı geçtiğinde ya da ortalamadan çok sapmadıysa o ayın anketlerinin ortalamasını sayfaya ekliyoruz. Fakat bu Temmuz ayı içerisinde yapıldığını sayabileceğimiz sadece 9 anket var. Ortalamalarını aldığımız zaman ise oranlarda aslında olmayan artışlar-azalışlar varmış gibi duruyor ki bilgi kirliliğine sebebiyet veriyor. Ayrıyeten geçen aylarda 15+ olan anketler şu anda 10'u dahi geçememiş durumda. Her anlamda sorunlu bir veri çıkıyor bu ay için. Ben şu zamanlarda Temmuz ayının anket sonuçlarının yayınlanmasını beklerken ise Ağustos ayı için olan anket sonuçları çıkmaya başladı ki bunu beklemiyordum, bu yüzden Ağustos sonuna kadar Temmuz ayında yapılmış anketlerin ortalamasının eklenmemesi gerektiğini düşünüyorum ama ayın ortasına geldik ve artık anket sonucu yayınlanacakmış gibi de durmuyor. Umtcnyd (mesaj) 22.08, 15 Ağustos 2022 (UTC)
replies: text: Temmuz'da 10 günlük tatil olduğu için anket firmaları da çalışmalarına ara verdi diye tahmin ediyorum. Dolayısıyla Temmuz'da az sayıda anket olması bence normal. Değerler sapsa bile ortalamalar grafiğine bu verinin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum. Parantez içinde anket sayısı yazılmasının amacı bu zaten. AmansızŞutör (mesaj) 11.19, 16 Ağustos 2022 (UTC)

text: Temmuz ayı anket ortalamalarını ekledim. 9 tane olmasının nedeni dediğiniz gibi tatille ilgili olabilir. Yeni temmuz anketi eklenirse (ki sanmıyorum) yeniden hesaplanabilir. stdoggomsj 15.46, 16 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Temmuz ayında yapılan anketler hakkında