Vikipedi tartışma:Biçem el kitabı/Televizyon

message: Herkese selamlar.  yönergeyi adapte eden kullanıcılar olarak öncelikle size seslenmek istedim. 'a gönderdiğim mesajdaki konuları size aktararak fikirlerinizi almak istiyorum. Sürüm kontrolü yükünde önemli bir yer kapladıklarını gözlemlediğim için şu üçünü öncelikli olarak tartışmaya açmak istiyorum:
* Kanal maddelerinin güncel bir takvimmiş gibi kullanılmasının sorunlu olduğunu düşünüyorum. Örneğin bu sürüm itibarıyla TRT 1 maddesi, programlar başlığında yakında, hafta içi gibi ibarelerle bir takvim sunulduğunu görüyoruz. Peki sürekli bu maddelerin başında bekleyip doğru olduklarını kontrol edebilecek kullanıcı her an bulabilecek miyiz? Vikipedi'nin görevi günlük takvim sunmak mıdır? İngilizce ve Fransızca sürümde böyle bir uygulama görmedim, başka sürümlerde böyle bir sistem var mı bilgisi olan varsa paylaşmasını rica ediyorum. Ben tüm programların "X kanal tarafından yayınlanan programlar listesi" maddelerine taşınması ve bu başlıkların kanal maddelerinden kaldırılmasından yanayım.
* Şu anki yönergede 2.9.1 Yayınlanma başlığındaki "Günler ya da zaman aralıkları tek başlarına kayda değer değillerdir" cümlesinden hareketle "Pazartesi", "Salı" "17.30", "19.00" "6 Ocak" gibi ibarelerin de tamamen kaldırılmasından yanayım. Üzerinden belli bir zaman geçmiş serilerde doğrulanmalarının zorlaştığı gibi gizli vandalizme sürekli davet çıkarmaktalar.
* Kanallarda çalışan sunucular türünden listeler. Bunun hakkında şimdilik pek araştırma yapamadım ama bu tip bir liste maddesi oluşturmak uygun mu, başka sürümlerde örnekleri var mı duymak isterim. Kanal maddelerinde kanalda çalışmış kişi isimlerine yersiz öneme yol açtığı gibi bir düşüncem var bu konu için.
Yönergede bunlara değinen gözden kaçırdığım noktalar varsa, ya da başka paylaşmak istedikleriniz varsa lütfen belirtin.--Güherçile (mesaj) 16.54, 28 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: Bende eksik kalanlara sesleneyim. Maddeyi gündeme sunan , televizyon dizileri projesinden bildiğim etkinler , , sinema projesinden

text: Verilen TRT örneğinde benim gözüme takılan şey (yakında) kısmı oldu bahsettiğin gibi. Bir program başlamadan sırf reklamından dolayı hemen eklenmemeli bildiğim kadarıyla. Bahsettiğin listelere yönlendirme durumu da eğer yığın oluşuyorsa maddede liste oluşturulabilir mantıken eğer kayda değerliği kendi içinde kapsıyorsa tabi. Sunucular konusunda ise yine benim düşüncem olmaması yönünde zira haberler, spor bölümü, hava durumu bölümü, gündüz kuşağı o bu derken denetlenemeyecek bir yığının yanı sıra, kaydadeğerlik oluşturabilecek bir durum olduğunu düşünmüyorum. Sunucunun sunduğu program zaten kayda değerse maddesi açılır ve içeriğinde bahsedilebilir. Bunların haricinde televizyon konusuna biraz uzağım maalesef o yüzden yorumlarım genelin ötesine geçemeyecek :) ᕓikiolog ♥෴ 17.17, 28 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :Teşekkür ederim yorumun için, genel olarak benzer düşünüyoruz. Aslında ben de konuya biraz uzak olduğum için yorumlarım ağırlıkla biçem ve ansiklopediklik kapsamında kalıyor. Güherçile (mesaj) 17.24, 28 Aralık 2021 (UTC)

text: @Güherçile TV programı kanallarının bir TV rehberi gibi sürekli olarak güncellenmesi benim de çok hoşnut olmadığım bir konu, hatta bu konu ile ilgili En wiki'de yer alan Vikipedi ne değildir kısmında en:Wikipedia:NOTTVGUIDE kısmını inceleyebilirsiniz, benim önerim ise şu olabilir yine bahsettiğiniz bu konularla ilgili yönergeye eklenmesi iyi olabilecek bazı sınırlamalar düşünülebilir. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.22, 28 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :İşte aradığım kısaltma NOTTVGUIDE :). VP:VND ile bu yönergeyi paralel geliştirmek yararlı olur bence de. Güherçile (mesaj) 17.27, 28 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :: Bu konuda bir çalışma yapabiliriz @Güherçile dilersen önerilen metin olarak buraya ya da bu yönergenin köy çeşmesindeki teklifine ek yapabilirsin. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.34, 28 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  TV kanalı maddelerinin kapsamı 

message: Person of Interest maddesinden kopyala-yapıştır yapılan örnek kısmı maddede yaptığım düzenlemeyle senkronize hale getirdim. İçerik kaldırma diye bir şey yok, ufacık bir düzenlemeyi büyütmeye de gerek yok. Ben o düzenlemeyi maddede daha önce yapsaydım o haliyle kopyalanacaktı zaten. IMDb sayfaları genelde Dış Bağlantılar bölümünde yer alır, kaynak olarak kullanılması uygun değildir. Maddede link iki defa tekrarlandığı için düzelttim, burada kopyalanan kısmı da ona göre düzelttim. Bir politikada yanlış kaynak kullanımı örneği oluşturmak da doğru değil.Tehonk (mesaj) 02.14, 1 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Ek olarak çevrildiği yer olan İngilizce sayfa ile de uyumlu yaptığım ufak düzeltme. Tehonk (mesaj) 02.18, 1 Şubat 2022 (UTC)

text: Selam @Tehonk  dediğin yere kesinlikle katılmakla birlikte, işte tam bu nedenden ötürü senden açıklama yapmanı istedim, dediğin gibi bir teklif politika bu geliştirilmesi, özellikle de yanlış kullanıma sebebiyet verecek nedenlerin ortadan kaldırılması gerekir, eline sağlık teşekkür ederim, fikir birliğine varıldığına göre şimdi senkronizasyonunu yapabilirsin, iyi çalışmalar :) 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 02.18, 1 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler, açıklama yazmayı ihmal etmem benim hatam özür dilerim ama gerçekten çok ufak bir düzeltme olarak düşünmüştüm. Tehonk (mesaj) 02.21, 1 Şubat 2022 (UTC)

text: @Tehonk sert bir üslup kullanıyorsun :) lütfen biraz sakin ol. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 02.20, 1 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :Yazı dili yanlış anlaşılmalara sebep olabilir, "İçerik kaldırma diye bir şey yok.." kısmı belki de sert göründü ama durumu ifade etmek istedim sadece, üslup farklı algılandıysa kusura bakmayın. "Teklif hâlen geliştirilme aşamasında" yazdığı için biraz cesur davrandım düzenlemeyi yapmakta, herhangi bir açıklama gerekmez diye düşündüm. Neyse konu tatlıya bağlandı sonuç olarak :) Tehonk (mesaj) 02.34, 1 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Person of Interest örneği