Tartışma:Timur/Arşiv 1

message: Vikipedi kullanıcılarını teşvik edecek bir fikrim var. Kendi adaşlarımız ile ilgili çalışma yapmak bizi motive edebilir. --Timurberk 00:12, 13 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Timur adını taşıyan maddeler 

message: Timur'un dini inancı nedir? zaman içinde değişiklik göstermiş midir? Varsa bu değişim nereden nereye olmuştur?
saygılar
ümit kanmaz
Umitkanmaz 12:36, 20 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  Timur un dini inancı 

message: beyazit ve timur ile ilgili resimde tarihsel hatalar var bence değiştirilmelidir.--Bilgehan Öztürk 18:52, 31 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  resim 

message: Timur özbek felan değil. Timur barlasdır. ey bana bak sen tarihi oku. sen barlas diyenin de aslında özbeklerin 92 kabilesinden biridir.
  Barlaslarda Özbeklerin istilası sonucu yurtlarını terketmişlerdir.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8B
emir timur sarayında çağatay türkçesinde söyleyen.  çağatay türkçesi özbek dili demektir. https://ru.wikipedia.org/wiki/Чагатайский_язык İnsanlara yanlış bilgi vermen. Timurun soyundan gelen Babür de aynı dilde konuşan ve meşhur Baburnameyi Çağatay Türkçesinde(Özbek) yazmış.
Özbeklerin soyu altın orda hükümdarı Sultan Mohammed Öz-Beg soyundan gelen Muhammad Shaybani Khan Uzbek'dir.
http://en.wikipedia.org/wiki/Uzbeg_Khan
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Shaybani
buda Babur ile özbekler arasındaki savaşlar
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Samarkand_%281494%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Samarkand_%281497%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Samarkand_%281501%29
Timur ve onun torunu Babür'ün soyundan gelenler; http://en.wikipedia.org/wiki/Mughal_%28tribe%29
XorasanQbash (mesaj) 11:33, 12 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Kaynaksız verimi ? İngilizce wikide kullanılan Timurun Resmi :http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Tamerlan.jpg/220px-Tamerlan.jpg

text: Türkiye ve Özbekistan dışında Timura özbek diyen yok. Bugün Timur ve Babür'ün soyundan gelenler Mughal tribe diye adlandırılıyor ve halen daha Hindistan, Pakistan, Afganistan ve Bangladeş'te yaşıyorlar. http://en.wikipedia.org/wiki/Mughal_%28tribe%29

text: XorasanQbash (mesaj) 12:13, 12 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: : Özbek diyen Türkiye'de var mıdır ? Bence yok. Varsa da yanlış bilgi. Timur Barlas'lı, yani Türkleşmiş Moğollardan. Takabeg ileti 12:16, 12 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: ::Takabeg lütfen bakın ; http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Timur&diff=11307744&oldid=11307396

text: :: Yazdıklarım ve koyduğum timur resmi kaynaksız diye silinmiş. Tekrardan timura özbek denmiş ve tekrardan temsili heykeli konmuş.

text: ::XorasanQbash (mesaj) 12:49, 12 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :::  Takabeg ileti 13:28, 12 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: :::: Ancak İngilizce Vikipedideki madde metinleri kaynak olarak kullanılmıyor. Direkt olarak kaynaklara başvurulması lazım.  Takabeg ileti 13:47, 12 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Timur ile ilgili 

message: Merak ediyorum Timur hakkında pek çok tarihçimizin değerli ve yurt dışında da itibar gören eserleri ve yazıları var olmasına rağmen neden kaynakların tamamı yabancılardan? Ayrıca kaynak olarak gçsterilen kişiler konusunda herhangi bir otorite bile değil.Bu çok büyük bir eksiklik ve baştan savma bir çalışmanın ürünü.Bu eksiği ve yanlışlığı bir an önce düzeltmeniz ümidiyle.--78.189.170.134 15:44, 27 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Bu yetmiyor, bol bol kaynağımızın olduğu maddeleri de özelilkle Batı lisánlarından çeviriyorlar. Bizimle hiç alâkası olmayan ve bu sebeple kaynaklarımızda yer almayan bir konu olur da çevirirsin. Tamám, İngilizcen süperdir fakat bunu göstermek için bir maddenin bütün içeriğini çevirmen gerekmiyor. "Şu sayfayı çevirdim, bu sayfayı çevirdim." diye edálı edálı konuşup caka satanlar da cabası... Bázı maddelerde de U>kaynaklar</u> veriliyor; metindeki yerlerine konulmamış. Hattá, çoğu Vikipedi'den alınmış bilgilerle yazılan forum mesajlarını bile kaynak gösterenler var; Mihrimah Sultan maddesinde olduğu gibi... M.F.Eirtibat 09:23, 8 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Türkçe kaynak??? 

message: Timur'un inancının İslam'la ilişkisi bölümünde Timur'un inancına yönelik yanlı mesnetsiz yorumlar vardır. Sünnîliğe yönelik kesin yargılara varılamaz. Şam'ın fethi kısmında da anlatıldığı gibi Timur'un Yazid'in mezarını hiddetle tahrip ettiği Evliya Çelebinin yazılarında da geçmektedir. Bu gerçeğin buraya eklenip, Timur'un Sünnî olduğuna dair kesin yargılara varan cümleler çıkarılmalıdır.
--Mechemre (mesaj) 07:50, 23 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Timur'un İnancı Hakkında 

message: wikipedia ingilizce ve almanca'ya gore cok yetersiz ve eksik yanlari var Timur Turk ve Babur imparatoru Anaodolu topraklarina gelip Bayezid'i yenmis bir sahsiyet bununla ilgili daha cok bilgi kaynagiyla beraber eklenmeli.
MoonlanD 12:02, 14 Şubat 2012 (UTC)
Aynen mesela hata olarak Cengiz Han'ın soyundan geldiği bahsedilmiş fakat öyle olsaydı Han isimini taşıyabilir ve Emir olmazdı veya Cengiz Han'ın soyumdan geldiği düşünülen bir Moğol kadınla evlenmezdi.  IranicSakaOrigin2 (mesaj) 19.34, 4 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Eksik ve yetersiz