lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Öksüz

message: bu şablonu da maddede görünür olmaktan çıkartıp kategorilere ekleyelim.. --kibele  08:43, 23 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: :Bundan emin değilim . Bilgi kutusu zorunluluk değil ama bağlantı verilmesi zorunlu diye biliyorum ben. Bu arada bu tip şablonlarla ilgilenen biri olarak Şablon:Çoklu sorun şablonundan haberin var mıydı? Bunu daha sık kullanmak lazım.--RapsarEfendim? 08:55, 23 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: :: bağlantı verilmesi 'zorunlu' değil, olmaması da o maddenin sıkıntılı olduğu anlamına gelmiyor, bu yüzden yine tepede arz-ı endam etmesine gerek yok bence. haberim var o şablondan, evet maddeleri şablona boğmaktansa kullanmakta yarar var. ama minicik sıkıntılar için şablon eklemeyi seven kullanıcıların haberi olsun mu emin değilim doğrusu.. --kibele  08:58, 23 Aralık 2016 (UTC)

text: Maddeleri değersizleştirdiğini düşünüyorum. Kibele'nin önerisine de katılıyorum. Çünkü ben bir Vikipedi okuyucusu olarak x maddesine başka bir maddeden bağlantı verilmemesi veya olmaması beni "kaynaksız" şablonu gibi ilgilendirmez. Ayrıca bazı AWB'ler zaten var olan öksüz şablonunu sayfaya ikinci kez ekliyor. SAS'a taşımak lazım.--Kingbjelica (mesaj) 14:23, 22 Ocak 2017 (UTC)

message: , bu şablonun eklendiği maddeler, ilgili kategoride gözükmüyor. Bakabilir misin?--NanahuatlEfendim? 19.04, 1 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Kategori 

message: Yukarıda  de değinmiş, bu şablonun varlığı aslında madde içerisindeki bir sorunu ifade etmiyor. Her türlü kurala uygun, son derece detaylı bir madde yazılabilir ve o konudaki diğer maddeler yetersiz olduğu için bağlantısı olmayabilir; ancak yine de bu "uyarı" şablonuyla etiketli kalacaktır (misal bu madde KMA olduğunda öksüzdü). Hâlbuki bu okuyucunun ille de farkında olması gereken, içeriği etkileyen bir sorun değil. Üstelik diğer bakım şablonlarının aksine, madde üzerine ne kadar emek verilirse verilsin kaldırılması mümkün olmayabilecek bir şablon. Ha ansiklopediyi geliştirme açısından yararlı etkileri olan bir şablon olduğunu da düşünüyorum, geçmişte iş birliği projelerinde bunu gözlemledik. Dolayısıyla bu şablonun en azından madde başında durmak yerine taslak madde şablonu gibi maddenin sonuna yerleştirilmesini öneriyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.10, 28 Ocak 2020 (UTC)
replies: text: Kalacaksa tartışma sayfasına eklenmesi daha mantıklı. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 03.17, 28 Ocak 2020 (UTC)
daha önce söylediğim gibi, gizli kategori olması yeterli görünüyor. ama maddenin başında durması dışındaki önerilere de açığım. --kibele  07.02, 28 Ocak 2020 (UTC)
thread_title:  Şablon niteliği
Tartışma:Nahimov Madalyası

message: Bu madalya Nakhimov Nişanı ile ayni değil mi? --Ahmet Turhan (mesaj) 22:35, 24 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: Merhebalar, Ahmet Turhan bey, maddeler arasında farklar var. --Ben.okucu (mesaj)Ben.okucu (mesaj) 12:20, 11 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Madde
Tartışma:Kontrpuan

message: Maddenin giriş bölümü yapılan bu değişiklikle çıkarılmış. Bu sebeple "giriş yok" şablonu ekledim. Çıkarılan kısımlar tekrar eklenecekse, düzenlenerek eklenmesinde yarar var. "dilimize" gibi VP:MİLLİ ihlali içeren kelimeler, lüzumsuz kalın yazılar barındırıyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 17:02, 24 Aralık 2016 (UTC)
thread_title: giriş yok
Tartışma:Azerbaycan sineması

message: Bu sayfanın diğer dillerinde azerbaycan sinemasının özelliklerini anlatmış, bizim dilimizde ise azerbaycan sinemasındaki sinemalar harfe göre sıralanmış. Bu sayfa şu ile aynı değil mi oysaki ?--HKN DRN MesajKatkılar 10:07, 2 Şubat 2017 (UTC)
* https://az.wikipedia.org/wiki/Az%C9%99rbaycan_filml%C9%99rinin_h%C9%99rf_siyah%C4%B1s%C4%B1
replies: text: Böyle gayet iyi fuzuli sayfa açmaya gerek yak azwiki vikipedistlerine kalmış bir iş bu--By erdo can • msj 08:29, 3 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Yanlış yerde gibi 

message: Merhaba @Gadir, bu madde ile de uğraşılması gerekli. Madde içeriği Azerbaycan Sineması'ndan bahsetmekten uzak, yine aynı filmleri burada ayrı bir liste hâlinde sıralıyor. İyi günler dilerim.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.14, 26 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Düzeltme
Tartışma:Ertem Şener

message: @Barisegebalci, @Zafer, @Dr. Coal; @CLLBDK tarafından maddeye eklenen, Beyaz Futbol isimli programda yorumcu Ahmet Çakar tarafından verilen eğlence amaçlı Altın Mala ödülünün "Ödülleri" kısmında olmaması gerektiğini düşünüyorum. Yorumlarınızı bekleriz. Eemirrgs (mesaj) 10.18, 25 Mart 2023 (UTC)
replies: text: Merhaba, bence de orada yer almamalı. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 10.31, 25 Mart 2023 (UTC)

text: Bence de orada olmamalı. Sonuçta mizahi bir ödül. Barisegebalci (mesaj) 10.49, 25 Mart 2023 (UTC)
replies: text: :Mutabık. Dr. Coalmesaj 18.23, 25 Mart 2023 (UTC)

text: Evet, ciddi bir odul degil. Ama ingilizce wikipedia'da unlulere talk showlarda verilen ironik/mizahi odullerin bulundugunu gordugumden ekledim. Isterseniz tabii ki silebilirsiniz. CLLBDK (mesaj) 11.07, 25 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Altın Mala ödülü
Tartışma:Valeri Halilov

message: , okunuşu "Valeriy Kalilov" değil miydi? --Ahmet Turhan (mesaj) 22:36, 25 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: Х harfi h, К harfi k diye okunmakta.--RapsarEfendim? 22:40, 25 Aralık 2016 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:El-Kaide Kürt Taburları

message: Ana örgüte bağlı bu taburlar hakkındaki bilgiler ana maddeye taşınsa daha uygun olmaz mı? Ayrı bir askeri birim değil çünkü, bu yapılanmaya bağlı tabur birlikleri. El-Kaide maddesine taşınmalı gibi duruyor. --Ahmet Turhan (mesaj) 22:19, 25 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: Ayrı madde olacak içeriği barındırıyor. Ayrıca El-Kaideye bağlı birçok yapılanma var. Bunların hepsinin ana maddede kalması gerekmiyor. --Maurice Flesier message  22:33, 25 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: :Bu örgütlerde genelde hücre yapılanması, yerel yapılanmalar sık sık görülüyor. Adında tabur var diye askerî birim düşünmeyin bunu, bildiğimiz taburla alakası yok. Ayrı madde olacak kadar da içerik oluşmuş gözükmekte. Alttaki şablondan --RapsarEfendim? 22:39, 25 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Taşınma
Tartışma:Meksika birası

message: Merhabalar. İlk gösterilen kaynakçanın telif hakkı saklı lakin şuan telif hakkının sahibi olan kişiyle görüşüyorum. Gerektiğinde kaldırılır.--HKN DRN MesajKatkılar 20:40, 26 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: Kaynak göstermek için telif hakkı gerekmez, içeriği birebir kullanmak için gerekir ;) Problem yok yani. Ha kaynak güvenilir değildir, kullanılmaması daha iyi, o ayrı.--RapsarEfendim? 21:08, 26 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Telif hakkı
Tartışma:Arroz rojo

message: * Değerli ; İBP kapsamında oluşturduğum İspanyol pilavı maddesine EnWiki'deki örneğe benzer şekilde Arroz rojo maddesinden yönlendirme verdim. Sizce Arroz rojo'ya içeriği taşıyıp yönlendirmeyi İspanyol pilavı maddesinden vermek mi mantıklı, böylesi mi? Kanaatiniz nedir? chansey Mesaj  20:58, 26 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: Ben şablondaki her adlandırmayı detaylı incelemedim. Ben doğal olarak "arroz rojo" (kırmızı pilav/pirinç) kullanımına aşinayım, İspanyol pilavı/pirinci de hiç duymadım. Google'da İspanyol pilavı diye aratınca bu değil, başka pilavlar çıkıyor. Literatürde kullanılmayan, İspanya'dan ziyade Meksika yemeği olan bir yemek için "İspanyol pilavı" demenin bir mantığı gözükmedi bana açıkçası.--RapsarEfendim? 21:02, 26 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: : Sayın  bende tam tersine aşina olduğum için birazda yönlendirmeyi EnWiki'den örnek aldığım için maddeyi böyle açtım. Ama bence de bu düzen daha iyi... chansey Mesaj  10:55, 27 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: ::Kullanımdaysa Türkçe adı (Meksika'daki bu garnitür için yalnız, aynı ad verilmiş birkaç yemeğe rast geldim) ona taşıyalım. Ben Türkiye'deki kullanımını "bilmiyorum", belki vardır.--RapsarEfendim? 11:01, 27 Aralık 2016 (UTC)
thread_title: Taşıma
Tartışma:Taco al pastor

message: Çalışma sürüyor hâlâ, aklımdayken not düşeyim. Yaygın adı bariz "taco al pastor"dur, "al pastor" kullanımı her zaman tek başına bunu ifade etmeyebilir aynı zamanda.--RapsarEfendim? 22:18, 26 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Radyo ve Televizyon Yüksek Kurulu

message: Radyo Ve Televizyon Yüksek Kurulu ile Üst Kurul aynı şey değilmi. Cevap veriniz.Bir de İTÜ TV hakkında raştırma yapınız merak ettim. Benim bildiğim
Türkiye'nin ilk Kanalı TRT 1 dir.
thread_title:  Neden Adı Bu?
Tartışma:27 Aralık

message: Bireylerde kişi ve kimlik olma sorunsalı üzerine kim ne yazar diye merak ettim, kimsiniz lan siz? Kim düzenliyor bu sayfaları... çıkın bakam, ne ayaksız (eğitim süreciniz) biter mi! nesenosun 20:40, 27 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Bu da ne oldu?
Tartışma:Homojen (dergi)

message: Sayın , editörü olduğunuz bir derginin kayda değerliği ile ilgili etiketi lütfen kaldırmayınız. Saygılarımla, SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:57, 16 Ocak 2017 (UTC)
Türkiye'nin basılı yayımlanan ilk LGBTİ Kültür ve Yaşam dergisinin maddesini oluşturdum. Kayda değer olmadığını nereden çıkardınız? ~~ Darkbear writer(mesaj) 22:07, 16 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Şablon tartışma:Vikipedi hakkında

message: g t [[[:Şablon:Fullurl:Şablon:]] d] yazıyor bir de fazladan. Bir kontrol edilmesi lazım.--HKN DRN MesajKatkılar 14:59, 29 Aralık 2016 (UTC)
thread_title: Fazlalık
Tartışma:Manwë

message: Manwe bu kurgusal dünyada en kudretli ve en bilgin değidir.En çok kudretli ve bilgini kardeşi Melkordur.Manwe Eru'nun en çok sevdiği karakterdir kitabın 66 sayfasında(SILMARILLION 7.baskı)Melkorun en kudretli olması ve Ilıúvatar için Manwenin kıymetlisi olmasını ve ödevlerini iyi kavramasından bahsediyor.Kitabın bir çok yerinde de melkorun en kuvvetli olduğu geçiyor hatta vikipedinin diğer sayfalarında da bu ifade mevcuttur.
Sayfa 51 de Ilúvatar'ın Ainur'a seslenişinden bir kesit paylaşıyım:"Konuştu Ilúvatar sonra ve dedi ki :'kudretlidir Ainur ve içlerinde en kudretlisidir Melkor.........'"
Yani bu konu içersindeki bazı bilgiler hem kitapla bağdaşmıyor hem de vikipenin diğer ilgili konularıyla.(not:Kitapda Melkorun en bilgin olmasından da bahsediyor geçen ifade kitabın 50 ile 66. sayfalarındadır)
 HakanErsoy (mesaj) 22:54, 29 Aralık 2016 (UTC)
Manwe'nin Ezgisi Külliyatına neresinde geçmektedir? Bunun doğruluğundan emin miyiz? Varda ile Manwe arasındaki aşkın Silmarillion dışı,yani kanonik olmayan, eski bir Tolkien yazmasından mı kaynaklanmaktadır?  ZalmoxisD (mesaj) 18.44, 25 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Kitapla bağdaşmayan bilgiler
Tartışma:Mikoyan MiG-29

message: Havacılıkla ilgilenen arkadaşlar görür diye yazıyorum, bu tür adlandırmalarda başa üretici firmanın adını ve sona ise modelin adını yazmaktayız. MİG kısaltması Mikoyan Gurevich'in kısaltması zaten. Ancak buradaki MİG model adı olarak kullanılıyorsa bu maddenin adlandırması doğru gibi. Fakat MİG üretici firmayı temsil ediyorsa baştaki Mikoyan fazlalık oluyor. Ancak benim tahminim Bu adlandırmanın doğru olduğu yönünde. Diğer maddelerde sadece MİG-35 gibi kullanım tercih edilmiş, onlarında uyum açısından bunun gibi adlandırılmaları gerekiyor o zaman.Sait* 16.28, 21 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Vladimir Lenin Öncü Örgütü

message: Her şey çevrilmiş de bu kısım niye böyle kalmış? Türkçede kullanılıyorsa ve ben bilmiyorsam benim cahilliğim, pardon.--RapsarEfendim? 20:12, 5 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: Öncü olarak değiştirilmesi mantıklı geliyor... chansey Mesaj  20:14, 5 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: :Direkt özel adını kullanırken hızlıca ve dikkatsizce oldu, "Vladimir Lenin Tüm Birlik Öncü Örgütü" şeklinde çevirelim mi? --Ahmet Turhan (mesaj) 20:18, 5 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: :: "Tüm Birlik" ibaresi şart mı? Maddeyi incelediğimde bir gençlik yapılanması olduğunu gördüm. "Vladimir Lenin Öncü Gençlik Örgütü" çok mu bağlantısız olur? "Tüm Birlik" kelimesi kulak tırmalayıcı geliyor. Tarihsel dönemde ibarenin bir önemi yoksa değiştirilebileceği kanaatindeyim. Sayın , Sayın   ne dersiniz?

text: :Buradaki kıstas özel ad ve kaynaklarda geçtiği şekli. İkisine de bakmak gerekli. --Ahmet Turhan (mesaj) 21:02, 5 Ocak 2017 (UTC)
*Şurada yalnızca "Pioner" demiş.--RapsarEfendim? 08:37, 6 Ocak 2017 (UTC)

text: Diğer dilleri de incelediğimizde çok alakasız ve ilişkisiz adlandırmalar kullandıklarını görüyoruz. Fransızca Pionniers soviétiques (Sovyet öncüler), Almanca Pionierorganisation Wladimir Iljitsch Lenin (Vladimir İlyiç Lenin Öncü Örgütü), İspanyolca [https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_de_Pioneros_Vlad%C3%ADmir_Lenin Organización de Pioneros Vladímir Lenin (Vladimir Lenin Öncüler Örgütü) gibi adlar kullanmış.--RapsarEfendim? 08:40, 6 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: :Özel ad olarak seçilen ve orjinal Rusça adı "Всесоюзная пионерская организация имени В. И. Ленина", yani "Vladimir Lenin Tüm Birlik Öncü Örgütü". пионерская nin, yani ingilizcede "pioneer" olarak tanımlaması yapılan "пионер" 'in Türkçe karşılığı öncü. Bununla birlikte Öncü parti kavramı da şurada görüldüğü üzere "авангардная партия"  ile ifade ediliyor ve biraz farklılık arzediyor gibi. Ayrıca fikir vermesi açısından Pioneer movement maddesi de incelenebilir.--Ahmet Turhan (mesaj) 08:50, 6 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Pioner?
Tartışma:Iğdır'da 2009 Türkiye yerel seçimleri

message: Iğdır seçimlerine dair bir maddede hiçbir konu bütünlüğü olmadan pat diye bir milletvekinin sözünü paylaşmak, hedef gösterme tarzı bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum. Partilerin seçim çalışmalarına dair alt başlıklar açılırsa bu ifadeler DTP alt-başlığında aktarılabilir, ama bu haliyle hiç de ansiklopedik durmadığı kanısındayım. --Ahmet Turhan (mesaj) 17:31, 31 Aralık 2016 (UTC)
replies: text: Kesinlikle..Amaç siyasi gerilim yapmaktan ziyade ansiklopedik ve akademik bilgi sağlamaktır..Siyasi partilerin seçim çalışmaları elbette ki yer alabilir--Emreculha (mesaj) 20:45, 31 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Hedef gösterme
Şablon tartışma:MusicBrainz'de sanatçı

message: Şablonun isminin "MusicBrainz'de sanatçı" olmasının daha doğru olduğunu düşünüyorum. --CosmosAwaymesaj 21:38, 31 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Şablon ismi
Tartışma:1960'ların Azerbaycan filmleri listesi

message: Merhaba. Birkaç gündür bu liste ile uğraşıyorum. Bütün liste, kırmızı bağlantılardan oluşuyor. Bu kırmızı bağlantılar gereksiz yere kullanılmış. Fakat daha vahim bir durum ile bugün karşılaştım 1965 yılı filmlerinin kırmızı bağlantılarını kaldırırken, "Konsert proqramı" başlıklı bir film dikkatimi cezbetti. Biraz araştırınca, bunun bir "film" değil, düpedüz bir televizyon kaydı olduğunu farkettim. (Kaynak:https://az.wikipedia.org/wiki/Kamil_R%C3%BCst%C9%99mb%C9%99yov) Bunun üzerine listedeki diğer filmleri incelediğimde, neredeyse yarısının basbayağı tv yapımları olduğunu, sinema filmi ile uzaktan yakından alakaları olmadığını farkettim. Şimdilik ihtiyatlı konuşmak gerekirse de, listenin doğrulanabilirliği hakkında kuşkulanmak gerekiyor. Listenin kaynaksız oluşu, bu kuşkuları destekliyor. İlerleyen süreçte bulguları da burada paylaşacağım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.53, 22 Ekim 2023 (UTC)
Listede 1966 yılı yapımı olarak yer alan bir çok başlık, film değil, basbayağı tv yapımları. Bu isimler silindi. Listenin tamamı, kesinlikle doğrulanabilir değil.
Kaynaklar:
1-https://az.wikipedia.org/wiki/SSR%C4%B0_Xalqlar%C4%B1n%C4%B1n_Spartakiadas%C4%B1_(film,_1966)
2-
https://www.youtube.com/watch?v=ByD-ZJVybKc
https://az.wikipedia.org/wiki/Nizaminin_v%C9%99t%C9%99nind%C9%99_(film,_1966)
3-https://az.wikipedia.org/wiki/C%C9%99lil_M%C9%99mm%C9%99dquluzad%C9%99_(film,_1966)
Bu örnekler çoğaltılabilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.19, 22 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik ve doğrulanabilirlik
Tartışma:1990'ların Azerbaycan filmleri listesi

message: @Nedim Gayet Bir, ilgili sayfalar üzerindeki düzenlemeleriniz için teşekkür ederim ama film başlıkları eğik olmalı ve listedekilerin çoğu da alakasız (örneğin, çoğunluğu belgeselden ibaret), silinmeli. Ama isimler olduğu gibi kalmalı, VP:ÖZGÜN durumu olmaması için sadece harf çevirisi yapmamız gerekli diye düşünüyorum. Gadirmesaj 19.46, 23 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: Merhaba @Gadir; katılıyorum. Fakat listedeki bütün başlıkları silmek istemedim. Ne var kî, listenin %90'ı Tv yapımlarından oluşuyor ve "Azerbaycan filmleri" ile bir alakaları yok. Bu listeler ile ne şekilde uğraşalım, ne tavsiye edersin? İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.13, 24 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :Zaman ayırıp bakmak lazım @Nedim Gayet Bir. Uygun şekilde düzenlenmesi gerek sayfaların. Bir ara bakarım. Gadirmesaj 21.44, 25 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Teşekkür
Tartışma:Kerim Gurbannepesov

message: Kerim Gurbannepesowyň türkmen edebiýatyny poeziýasyny ösdürmekde bitiren işleri örän uludyr. Onuň iň meşhur eserleri "Ýazmasy agyr düşen goşgy", "Taýmaz baba", "Ýaşlyk dramasy", "Gumdan tapylan ýürek", "Namys" we ş.m. Beghan Mammedov (mesaj) 17:54, 12 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Eserleri
Tartışma:Mihrali Bey

message: Bu madde bir hayli geniş ama giriş cümlesi (lede) yok. Giriş cümlesinde Mihrali Bey'in kim olduğu belirtilmeliydi. Nedim Ardoğa (mesaj) 09.32, 29 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Giriş cümlesi
Tartışma:İsmet Hürmüzlü

message: selam, İsmet Hürmüzlü maddesinin azerbaycan ile ilgisi nedir acaba? --kibele  13:45, 1 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: ve Türkmeneli'nin ve Erşat Salihi'nin ve belli ki eklemekte olduğunuz diğer ırak türkmen maddelerinin.. --kibele  13:46, 1 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: :İsmet Hürmüzlü maddesinin Irak Türkmenleri kategorisi ülkelerine göre azeriler kategorisine girdiği için azerbaycanla ilgisi oluyor :) Biraz saçma oldu kabul ediyorum lakin Azerbaycan kategorisinde bulunuyor.--HKN DRN MesajKatkılar 13:49, 1 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: :: kerkük'te doğduğu için o kategoriye eklenen, o kategoride olduğu için diğerinin kapsamında değerlendirilen bir oyuncunun mesaj sayfasında bunların değil 'ın yer alması daha doğru, işlevsel ve ansiklopedik olur. bu bir kategorilendirme sistemi değil, bu kadar dolayımlı yollardan proje eklemesi yapılmasını doğru bulmuyorum. konuyu tartışma sayfasına taşıyor, etiketi çıkartıyor ve konuyla ilgili daha önce yorumlarına rastladığım için 'ı davet ediyorum.. --kibele  14:05, 1 Ocak 2017 (UTC)

text: haklı sayın .Ayrıca şablonları koyarken dolaylı yoldan o kategoride olmasını değilde cidden Azerbaycan ile alakası var mı? diye düşünürek koymanızı rica ediyorum --By erdo can • msj 14:09, 1 Ocak 2017 (UTC)
*merhaba Hakan Duran, evet Kibele'ye bu konuda hak veriyorum. VikiProje şablonlarını maddelere eklerken genellikle o proje ile ilgili maddelerin gelişmesine yönelik bir tasnifleme yöntemi olarak kullanıyoruz. Aşırı ve zorlama bağlantılara kaçmamak gerekli. Örnek verecek olursam, Azerbaycan bir zamanlar Sovyetler Birliği'nin içinde yer alıyordu o zaman SSCB'ye de bu şablonu ekleyelim, SSCB Soğuk Savaş döneminde ABD'nin rakibiydi o zaman bu iki maddeye de bu şablonu ekleyelim, ABD Amerika kıtasında yer alır bunu da Kristof Kolomb keşfetmiş o zaman bu iki maddeye de ekleyelim diye bir mantık silsilesi içinde tüm Vikipedi maddelerine VikiProje:Azerbaycan etiketini ekleyebilirim. Bu etiketlerin amacının bu olmadığı açık ancak aşırıya kaçanlara her zaman rastlanabiliyor, lütfen sağduyunuzun sesini dinleyiniz bu şablonu eklerken. --Mskyrider ileti 14:14, 1 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  ?
Tartışma:Ferid Alekberli

message: Gezinirken denk geldim, bol kaynaklı gözükse de çoğu kendi yazısı gibi. Detaylı incelemedim, kayda değerlik etiketi de eklemiyorum. Buraya not düşeyim.--RapsarEfendim? 21:48, 1 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:İvar Ragnarsson

message: İvar diye yazılması gerekmiyor mu? --Cobija (mesaj) 05:56, 2 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: , Ivar Ragnarsson'dan çok, Ivar the Boneless olarak tanınıyor. Bunu da eklemek lazım.--Locos Turcos (mesaj) 23:41, 14 Ocak 2017 (UTC)
I. Süleyman da Kanuni olarak geçiyor ama adlandırma kuralları belli. --Cobija (mesaj) 01:49, 15 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Mavi Stadyum

message: Azul burada özel bir adı (semt adı gibi) temsil etmiyor. İspanyolcada "mavi" anlamına gelen bir kelime. Atladığım bir şey yoksa "Mavi Stadyum" olması mı gerekir? Yoksa hiç heyecan aramadan "Estadio Azul" olarak bırakalım :)--RapsarEfendim? 11:40, 2 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ümmü Seleme

message: Ümmü Seleme doğum tarihi 599, islam peygamberi Muhammed'in hayatını kaybetmesi ise 632, dolayısıyla Ümmü Seleme'nin 44 yaşında iken Muhammed ile evlenmesi mümkün değildir. Prof Dr. Mehmet SOYSALDI ile Salih SURUÇ'un kaynakları çelişmektedir, kaynaklardan bilgi alınarak düzeltilmesini rica ederim. Shahsgaea (mesaj) 20:01, 2 Ocak 2017 (UTC)shahsgaea
replies: text: Merhaba sayın , tespitiniz güzel, siz bu düzenlemeyi destekleyecek şekilde kaynaklandırarak yapmayı istemez misiniz? chansey Mesaj  20:05, 2 Ocak 2017 (UTC)

message: Muhammed 632 de ölüyor.
597 yılında doğum tarihi ve 44 yaşında iken evlenmis 597+44=641. 91.100.106.69 23.15, 6 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Evlenme tarihi
Şablon tartışma:İklim bilgi kutusu

message: İngilizce Vikipedi'deki şablonla kıyaslayınca bu şablon yetersiz kalıyor. Şuradakiörnek kullanıma bakılması yeterli. Oradan kopyalayıp, parametreleri Türkçeleştirecek bir gönüllü var mı? , yaparsın sanki?--RapsarEfendim? 20:20, 2 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: . Şöyle bir şablon yaptım: . Su sıcaklığı mgm sitesinde yok, baktığım maddelerde de su sıcaklığı parametresi girilmemiş. mgm sitesinde güneşlenme süresi ve yağışlı gün sayısı var, o parametreleri de Türkçeleştirip şablona ekleyebiliriz. Renkler pastel renklere de dönüştürülebiliyor. --Deniz (mesaj) 19:36, 4 Ocak 2017 (UTC)
Güneşlenme süresi yok Taba (Mısır) konusuna maalesef bu veriyi giremiyorum. Gerçekler (mesaj) 10.23, 17 Aralık 2023 (UTC)

text: --Superyetkinileti 21.04, 8 Ocak 2024 (UTC)
replies: text: :tesekkurler Gerçekler (mesaj) 19.18, 9 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Yetersiz
Tartışma:Cantabria

message: Türkçe kaynaklar incelendiğinde, Kantabria değil de özgün adı olan Cantabria'nın yaygın olduğu görülüyor:
* 
* 
replies: text: İtiraz gelmezse taşıyalım.--RapsarEfendim? 20:26, 2 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ahmet Burak Erdoğan

message: Cumhurbaşkanının diğer çocukları Bilal ve Sümeyye Erdoğan hakkında sayfa açılmıştır. Bu sayfaların var olması ve Ahmet Burak Erdoğan'ın medyada pek çok kez çeşitli haberlerde yer alması, bir iş adamı olması ve en önemlisi cumhurbaşkanının oğlu olması ve sayfa içeriğinin kaynaklarla doğrulanması kayda değerliğinde şüphe olmadığını göstermektedir. Hızlı silme olarak etiketlemek doğru değildir. Eğer silinmesini düşünüyorsanız SAS'a aday gösterilir. --Nushirevan11☾★ 21:05, 3 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: Kayda değer olmasının sebebi "Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı"nın çocuğu olması mı yani sayın ? Kayda değerlik kriterlerinden hangisini sağlıyor bu şahıs izah edermisiniz? Taşımak zorunda değiliz lakin kararı hizmetlilerimize değil, sizin isteğiniz üzerine topluluğumuza bırakalım. Maddeyi SAS taşıyorum. chansey Mesaj  21:12, 3 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: : Kayda değer niçin olduğuna dair çeşitli gerekçeler yazdım sadece cumhurbaşkanının oğlu olması kayda değerdir demedim. Hepsini birleştirince artı cumhurbaşkanının da oğlu olunca kayda değerdir dedim. Kızı Sümeyye Erdoğan Ahmet Burak Erdoğan'dan daha mı fazla kayda değer olduğu için SAS'a taşımıyorsunuz? Size göre kayda değer olmayabilir bana göre kayda değerdir. İyi çalışmalar. --Nushirevan11☾★ 21:19, 3 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: :: Eklemesine ekleyeceğim de 22 defa silindiği için bir arşiv sayfasıyla çelişti madde... Düzenliyorum. chansey Mesaj  21:23, 3 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: ::: Ben gördüğümü ekliyorum veya etiketliyorum sayın ... Şimdi düzelttim durumu oyunuzu verebilirsiniz. chansey Mesaj  21:46, 3 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Sayfa kayda değerdir