lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Mevlid-i Nebi Haftası

message: "islam karşıtı bazı çevreler" ne demektir?
Hurafe niteliğindeki din dışı uygulamalara karşı çıkmak islam karşıtı olmak mı demektir?
(...) — Bu imzasız yazı 194.27.225.66 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: madde tarafsız içeriğine geri alınmış. teşekkürler. --ki  bl 09:55, 28 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: :Maddenin mevcut hali taraflı bir dille yazılmış. Örnekleri çok ve açık. Ancak, koyduğum "taraflı" etiketi (veya şablonu ya da adı neyse) nedense kaldırıldı. Bu bir yana, maddenin Türkçesi de bozuk. Bir basit örnek: "araştırmalarında ve hesaplamalarında göre". Neyse... --E4024 (mesaj) 07:49, 17 Nisan 2014 (UTC)
E4024 (mesaj) uzun cumlelerde cumle dusuklukleri olabiliyor. Gordugunuz bu tarz hatalari hep birlikte giderelim. Tarafsiz bakis acisi konusunda da maddeyi cok cesitli kaynaklar ve bakis acilarindan ornekler ile zenginlestirerek yine hep birlikte tarafsiz hale getirmeye calisiyoruz. Bu maddeyi bu haftanin reklaminin yapildigi bir yer olarak degil, bu hafta ve bu hafta ile ilgili etkiler/tepkiler ve bilgilerin yer aldigi bir madde olarak gormek gerekir. Bu gibi iceriklerde kisisel olarak insanlarin hoslanmadigi cok sey olabiliyor ancak bu maddenin tarafsiz olmadigi anlamina gelmez. Bu tarz dini icerikli maddelere en basta "Hz" ekleme ile de mudahale ediliyor. Bu hepimizin gunluk hayatta kullandigi bir ek olmakla birlikte burada yine Vikipedi kurallari geregi yazamiyoruz. --Qwl ye yaz 19:50, 17 Nisan 2014 (UTC)

text: Çok aydınlatıcı oldu, teşekkürler...--E4024 (mesaj) 07:00, 18 Nisan 2014 (UTC)
(23 Nisan 2017)Bugün yapılan güncellemelerde tarafsızlığa aykırı yazımlar bulunmaktadır. Derhal kaldırılması rica olunur.
thread_title:  Dil
Tartışma:Kitle kaynak

message: Kullanıcı Rapsar, Kitle Kaynak maddesinin ismini Kitlekaynak olarak değiştirmiş.
Halbuki Açık Kaynak  değiştirilip  Açıkkaynak  adını almamış.  Özgür yazılım da öyle. Neden? 
Ingilizcesi 'Crowd sourcing'. 
Ingilizcesi 'Open Source' olan Açık Kaynak tan farki, bilgiye ulasim yöntemini konu almasidir. 
Halbuki Açık Kaynak bilginin kendisi hakkindaki kisitlamalarin azligini konu alir.
Birbirinden farkli iki maddedirler. Bunu yeniliyorum; Lutfen bir daha silmeyin.
* İngilizcesi bitişik olarak yazılıyor daha çok: "crowdsourcing". Oysa "Açık Kaynak"'ın İngilizcesi de ayrı: "Open Source" Bu bakımdan Kitlekaynak gibi bir karşılık doğru olabilir... Acaba "güruhkaynaklı" gibi karşılık da orijinal olmaz mı?

message: İngilizcesinden bakalım: "Crowdsourcing is the process of obtaining needed services, ideas, or content by soliciting contributions from a large group of people, and especially from an online community, rather than from traditional employees or suppliers." diyor. İmece maddesi bu haliyle bile konuyu önemli ölçüde açıklıyor. Biraz daha üzerinde çalışılsa sorun önemli ölçüde çözülür.
Nezih Yaşar 23:12, 16 Ağustos 2014 (UTC)
replies: text: İmece deyince benim aklıma fiziki komşuluk ve eşit katılım geliyor. Kitle kaynak deyince gönüllü ve fiziki komşuluk şartı olmadan yapılan katkılar geliyor. Kelimenin türkçe ve zaten kullanılır olması güzel, nüans farklarını sıfat eklemeden verebilmek de güzel. Bence Kitle kaynak şimdilik iyi.  Cobanyastigi (mesaj) 21:15, 17 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Neden imece değil
Tartışma:Teslis

message: {{Tartışma
| proje =
{{VikiProje |Proje = 10K |Sınıf = Başlangıç |Önem = Çok }}
{{Vikiproje | Proje = Hristiyanlık | Sınıf = Başlangıç | Önem = En }}
}}
* Madde adına parantez içinde eş anlamlısını yazmak gibi bir uygulamamız olduğunu sanmıyorum. Üçlü Birlik terimi kalın yazı ile girişe eklenebilir. İsim değişikliğinin geri alınması gerekiyor. Saygılar.--[[Kullanıcı:Abuk SABUK|Abuk SABUK♫ ♫]] 15:40, 21 Nisan 2009 (UTC)
"Teslisteki teslis, kişiler (hypostasa) ve cevher gibi kavramlar İncil'de yoktur. Bu doktrine temel olarak gösterilen bâzı İncil âyetleri vardır. Meselâ Îsâ'nın İncil'de havârîlerine dîni yayma emrini içeren
“ Bu nedenle gidin, bütün ulusları öğrencilerim olarak yetiştirin; onları Baba, Oğul ve Kutsal Ruhun adıyla vaftiz edin. (Mt 26, 19) „ 
 
âyetine dayanmaktadır.Ama "İsa şöyle karşılık verdi: «En önemlisi şudur: `Dinle, ey İsrail! Tanrımız olan Rab tek Rab'dir."(Mar12:29) ayetine hristiyan alimleri net bir açıklama getiremez. Yunancadan gelen trias kelimesini Baba, Oğul ve Kutsal Ruh için ilk kez kullanıldığını M.S. 2. yüzyılın ikinci yarısında Hristiyanlığın savunucusu Atina'lı Atenagoras'da görüyoruz.
“ Onlar [Hristiyanlar] Tanrı'yı ve Kelimetullâh'ı, Oğul'un Baba'yla birliğini, ortaklığını, Rûh'un ne olduğunu, bu teslisin, yâni Rûh'un, Oğul'un ve Baba'nın birliğini ve bunların üçünü birbirinden neyin ayırdığını bilirler. „

message: Bu yazının ansiklopedi diline uymadığı kanısındayım,bir kişi yada grubun kendi kişisel düşüncelerini yansıtmaktadır,bu nedenle kaldırılmasını talep ediyorum.yukarıda çeşitli iddiaların (Hristiyanların Markos 12:29 ayetine bir açıklama  getirememesi gibi) yanlışlığına,burası bir forum olmadığı için değinmiyorum,lakin merak eden o konuda araştırma yapabilir.

message: Teslis ve Üçlü Birlik eşanlamlı kelimeler birini diğeri yerine kullanabiliriz bunda herhangi bir problem yok. Ancak Üçlü Birlik ismini kullanmamız daha uygun olacaktır çünkü internet aramalarında en çok çıkan isim bu ve ayrıca Teslis Türkçe bir kelime değil Türkçe olup olmaması çok önemli değil ancak Türkçe bir kelime dururken yabancı bir dilden kelime kullanmak mantıklı değil bu konuda herhangi bir kısıtlama bulunmuyor. Sonuçta İncili Türkçe okuyabilir dua/ibadet ederken Türkçe yerine getirebilirsiniz İslam'daki Arapça zorunluluğu öteki dünyaya gittiğinizde meleklerin sizinle Arapça konuşacağı gibi bir durum Hristiyanlıkta yok.Meambokhe (mesaj) 19.47, 27 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: Google ve akademik üzerinde yaygın kullanılan ve en fazla sayıda sonuç veren ad "teslis" görünüyor. Kitaplar, makaleler ve dini literatürdeki diğer çalışmalarda da "teslis" yaygın kullanılan ad. Türkçeye girmiş ve yaygın kullanılan kavram artık Türkçe kabul edilir. Hiçbir dilden sözcük alışverişinde bulunmamış bir dil zaten olamaz. Ek olarak "üçlü birlik" ifade olarak konuya aşina olmayanlar için farklı anlamları düşündürecek kadar esnek bir ifade gibi. --Solider Mesaj? 20.47, 6 Ağustos 2022 (UTC)
thread_title:  Madde Ismi
Tartışma:Yalıboyu Tatarları

message: bu yalı boyu tatarları asıl adı kıyı boyu degilmi

message: Yalıboyu Tatarı ifadesine nerede rastlıyorsunuz, tercüme hatası olmasın? --91.124.226.22 14:11, 6 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title:  Makale adı
Tartışma:Pécs

message: pecs in almanca adı : fünfkirchen dir.
meşhur Szecheny Meydanı'nda yer alan gazi kasımpaşa camii, günümüzde kilise olarak kullanılmaktadır.
Aynı zamanda bu camii, "church-mosque" olarakta bilinmektedir.Bunun yanı sıra Osmanlı imparatorluğu zamanından hatırlayacağınız zigetvar ve mohaç yine bu kent sınırları içerisindedir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Alfred North Whitehead

message: Alfred North Whitehead, Batı felsefesi platon'a düşülmüş dipnotlardan ibarettir demiş.
Platon'un felsefesi ise Homeros'un şiirlerine düşülmüş dipnotlardan ibarettir der İsmet Özel.'''
thread_title: Untitled
Tartışma:Eleştirel düşünme

message: KAD ne içindir ?
çok afedersiniz ama bir felsefe meselesine "Allah rızası için yapılmayan amellerimizin, çalışmalarımızın yeniden gözden geçirilip Allah rızasına uygun hale dönüştürülmesi için" gibi dini öğretileri sokuşturmak kimin işi acaba? bu kısımların kaldırılması ve maddenin bilimsel ve objektif bir şekilde yeniden ele alınması görüşündeyim. 78.173.143.212 05:14, 9 Mayıs 2009 (UTC)
Eleştirinde haklısın arkadaşım. Zaten gereken müdahaleyi yapıp saçma sapan cümleleri çıkarttım.
thread_title: Untitled
Tartışma:Saksofon

message: Ciddi bir yanlışlığı düzletmek isterim.
Bu enstrumanın doğru adı "SAKSOFON" dur..
Ancak, bu şekilde arandığında bile yanlış olan : "SAKSAFON" sayfasına yönleniyor. 
Bu yanlışlık Vikipedi'ye yakışmıyor.
Lütfen hemen düzeltilmesini rica ederim.
Saygılar,
Hasan Anacan
hasananacan@gmail.com
* maalesef o ciddi yanlışlığı yapan tdk.. diğer dil kurumlarının önerisi 'saksofon'dur.. ancak vikipedide tartışmalı durumlarda tdk esas alınıyor. yine de maddenin tartışma sayfasında bu öneriyi dile getirebilirsiniz. teşekkürler. --ki  bl 09:04, 22 Nisan 2009 (UTC)
*orijinali saxophone olan bir kelimenin Türkçeye saksafon olarak adapte edilmesi oldukça şaşırtıcıdır. TDK, yine şahane hatalarını gözler önüne sürüyor. Bence her daim TDK'yi dinlemek hatalıdır çünkü TDK'de bir çok hatalı kelime mevcut. --Hedda Gabler 08:47, 23 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: * Aslında, TDK'nın yaptığı fonetik açısından doğru sayılabilir. Çünkü Türkçede o harfinden sonra tekrar o gelemez. Ancak a harfinden sonra da o harfi gelemez. Saksofon'da iki hata mevcut, saksafonda ise tek hata. Bu nedenle saksafon daha uygun görülmüş olabilir. --joseph msj 09:41, 23 Nisan 2009 (UTC)
*Örneğin Fr kökenli olan ve orijinali microphone olan  mikrofon kelimesi orijinaline uygun yazılmış iken saksofon kelimesinde aynı durum mevcut değil.--Hedda Gabler 10:04, 23 Nisan 2009 (UTC)
*Aynı durum mevcut olmayabilir. Bu doğaldır. GökçeYörük 15:38, 15 Eylül 2011 (UTC)
*Saksofon ~ Saksafon; Maydonoz ~ Maydanoz; Pantolon ~ Pantalon örnekleri gibi çoğaltılabilir. Hatta Türkçedeki Doksan (< Dokuzon < 9+10) ile Seksen (<Sekizon < 8+10) kelimelerini de bu değişime ekleyelim. Türkçede ikinci hecede yuvarlak geniş (= o, ö) ünlüler bulunmaz kuralı içimize o kadar işlemiş ki, gayrı ihtiyari konuşurken bu "yuvarlak geniş" (= o, ö) ünlüleri "düz geniş" (= a, e) yapıyoruz. Bu ikircikte kalmanın asıl sebebi "konuşma" dilini "yazı" diline aktarmadan kaynaklanıyor; yoksa her iki yazım da doğrudur. Kalem "yuvarlak geniş" ünlüyü tercih ederken, Dil, doğal davranıp "düz geniş" ünlüye kayıyor. --Kmoksy (mesaj) 18:30, 9 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  saksafon? / saksofon
Tartışma:Yazı tura (şans oyunu)

message: İngilizce Wikipedia'da yazı tura ile ilgili sayfada (Heads or Tails) diğer ülkelerde oyuna verilen isim ve ismin nereden geldiği özet olarak verilmiş. Ancak Türkiye'deki kullanım yer almamış. İlgilenen arkadaşlar oraya da bir el atarsa iyi olur. saygılar — Bu imzasız yazı 193.110.209.120 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Bir oyun çerçevesinde değil de genel olarak para atışını (kura amacıyla da) konu aldığından madde adının "para atışı" olması gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 07.43, 9 Eylül 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Bereketli Topraklar Üzerinde (film)

message: Filmin orijinal afişini bulamaz mıyız nette acaba? Maddeye eski afişini de eklersek daha iyi olacaktır.--Hedda Gabler 13:19, 27 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: Uzunca bir süre aradım ama bulamadım. Orijinal afişin çok sayıda kişide bulunduğunu sanmıyorum.--Olağan Şüpheli 08:11, 2 Mayıs 2009 (UTC)
replies: text: :On yıl sonra tesadüfen gördüm, görmüşken yazayım: Orijinal afiş şurada mevcut. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 10.23, 18 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Orijinal afiş
Tartışma:13. Waffen-SS Dağ Tümeni Handschar

message: Waffen SS birkiklerinde personellerin etnik kökenlerine göre iki adlandırma tarzı söz konusuydu. Waffen SS tümenleri maddesinde 
"SS-Division (SS Tümeni)" ve gayri-Cermenler ve gönüllülerden oluşan tümenler için "Divisionen der SS (SS'nin Tümeni)" adlandırmaları uygulanmıştır. Ancak bu listede "SS Tümeni" olarak yazılmaktadır.
diye yazdığım gibi listedeki birlik adlarını o şekilde değiştirmedim. 
Cermenlerden oluşan birlikler için 1. SS Panzer Tümeni
Gayri-Cermenlerden oluşan birlikler için SS'nin 13. Dağcı Tümeni
gibi ayrım yapsak mı yapmasak mı? Açıkçası çok önemli değildir. Maddede açıklama yapılması yeterli gibime geliyor da... isteyenler varsa başlığı orijinale göre değiştirilebilir. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 05:13, 25 Nisan 2009 (UTC)
Taşımasında, taranan kaynakları kapsayıcı olarak kullanılan kaynaklar:
*
*
* abc 09.10, 1 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title: Adlandırma
Tartışma:Jane Austen

message: Doğum tarihi yanlış. Bilseydim yazardım. 2010 olmadığı aşikar. :) 212.156.126.186 00:39, 24 Şubat 2011 (UTC)
* Vandalizm geri alındı. --Superyetkinileti 00:50, 24 Şubat 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Kurumsal kaynak planlaması

message: Arkadaşla özellikle Akınsoft Wolvox! profosyonel olalım lütfen. Dış bağlantılardaki tahribatlarınıza lütfen son verin. Kendi sitenizi kaynak olarak eklemek isterseniz, diğer bağlantıları silerek bunu yapmayın. Unutmayın, vikipedia bir orak bilgi paylaşımıdır, sizin kendi özel siteniz değildir. Saygılı olalım.— Bu imzasız yazı Onurbaser (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
İkinci uyarıda open ERP google grubu'na. Yaptığınız hiç doğru değil, hem bir grup oluşturuyorsunuz, hemde diğer grupların sitelerine bağlantıları siliyorsunuz. Bunun mantığını bir açıklayın lütfen, sizide saygılı olmaya davet ediyorum.
Sayin Onur Baser rekabet rakiplerinize ait icerikleri yok ederek olmaz. Lutfen daha is ahlaki ve nezaket kurallari cercevesinde davranininiz. Wikipedia'nin da bu tip artniyetli davranista bulunan kullanicilarin son girdikleri icerikleri kaldirmasi gerketigine inaniyorum.
***SİZ ANLAMADINIZ HERHALDE BENDE BUNU DİYORUM. BİRİLERİ SÜREKLİ GİRİP SİTELERİ SİLİYOR. MESELA 85.105.78.223 NOLU IP'DEKİ FİRMA ABS, Workcube, Proits, OpenERP Türkiye VE SİLMEYİN UYARISINI SİLMİŞ.*** Burada art niyetli olanlar başka siteleri sürekli silenlerdir. Bırakın MicrosofT2da olsun açık kaynak kodlu olanlarda. Yani özetle lütfen başkalarının yaptıklarını silmeyin, sadece ekleme yapın.*** OnuR
'''
Eklediğimiz bazı içerikler history'de sizin yaptığınız değişiklikte silinmiş olarak görünüyordu. Bu yüzden öyle yazdık. eğer siz hiç içerik silmediyseniz yanlışlık olmuş kusura bakmayın.
*** Lütfen bağlantılar bölümünü değiştirirken, diğerlerine saygılı olalım. Arkadaşlar, vikipedia'yı bile doğru dürüst kullanamıyoruz, neden diğer firmaların/grupların site linklerini siliyorsunuz ****
94.122.194.59 nolu IP'dekiler lütfen !!!! başkalarının bağlantısını silip kendinizinkini koymayın. Anlamadığım yer mi yokmuda bu kadar seviyesiz davranıyorsunuz? IAS, IFSWORLD, OPERNERP TURKIYE 'yi silip, yerine ABASTURK, mail grubunu koyuyorsunuz. YORUMSUZ!
Sevgili Onur
Dış bağlantılara sürekli müdahale edilmesinin sebebi içerikle alakası olmayan linklerin eklenmesi
ve burasının bir reklam alanı gibi kullanılmasından kaynaklanıyor.
Kaynaklar  ve dış bağlantılar alanlarındaki içerikle alakasız tüm linklerin kalkması gerekiyor.85.105.239.22 09:06, 18 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Dış bağlantılar 

message: Kurumsal Kaynak Planlaması olması gerekir bence— Bu imzasız yazı Txrazy  (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Sebep? --Szoszvmesaj 13:53, 3 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  adı yanlış
Tartışma:Galibîlik

message: Selamlar. Kendi siteleri dışında kaynaklar yok mu? Takabeg ileti 20:21, 25 Nisan 2009 (UTC)
-------------------------------------------------------------------
Gâlibilik ile ilgili  İnternet Üzerindeki diğer kaynaklar
http://www.turkforum.net/showthread.php?t=518505
http://www.birseyogren.com/hakkinda/galibilik/
http://forum.islamiyet.gen.tr/islam-buyuklerimiz/25319-galibilik.html
http://www.muslumanturk.org/islam-buyukleri/galibilik/
http://www.sanalda1numara.com/forums/kuran-i-kerim/7853-musluman-kimdir-kuranda-musluman-tanimi.html
http://video.google.com/videoplay?docid=-3092947339830343575
http://www.siyahyildizlar.net/galibilik-oku_indir_download_yukle-140.html
http://birkulll.azbuz.com/readArticle.jsp?objectID=5000000002368948
http://www.edebik.com/ne_nedir/?sayfa=terim_aciklama&terim=1487
http://dermurat.blogspot.com/2009/03/galibilik.html
http://www.forumuz.net/galibilik-t72164.html?s=e9323a2b5fe66b610137df5d7041c2b4&
Buraya internet üzerindeki Galibilik ile ilgili yazıları olan onlarca daha internet linki eklenebilir. Galibilik ile ilgili özellikle galibi zikriyle ilgili görüntüleri ki konu zikri galibi'dir Youtube de her kes tarafından da izlenilebilmektedir.(Youtubede olan bu videolar sizin deyiminizle kendi siteleri dışında bir sitededir) sayın Takabeg bu konunun kayda değer olmadığını iddia ediyorsunuz sizce bunlar hangi vikipedi maddesine aykırıdırı madde madde yazarmısınız yoksa buraya gelip kayda değildirdiye genel bir mana içinde bu ifadeyi kullanmak haksızlık olmuyormu nicin siliyorsunuz.nedensiz yaptığınız bu işlemi şiddetle kınıyorum.
Blog, forum türünden değil de bilimsel kaynak isteniyor. Takabeg ileti 14:06, 26 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Kayda değerlik şablonu + 

message: Burada galibîlerin Alevî ve Caferî oldukları bilgisi hatalı olmuş. Galibî pîri Galip Hasan Kuşçuoğlu tarikat silsilesinin Hz Ali'ye dayandığını bildiriyor, Cafer-i Sadık'a ve diğer oniki imama ehl-i beyt soyundan olmaları hasebiyle -her müslüman gibi- saygı duyduklarını belirtiyor. Ama bu mezhep olarak Caferî ve Alevî olduğu anlamına gelmiyor. Tasavvufi meşrebinin Hz Ali'ye dayandığını, mezhep olarak ise ehl-i sünnete bağlı Hanefi ve  Maturidi olduğunu ifade ediyor. Sağselamet (mesaj) 16.59, 14 Eylül 2021 (UTC)
Teşekkürler Wikipedia, Galibilik hakkında yanlış bilgiler düzeltilmiş. Sağselamet (mesaj) 11.08, 5 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Galibilik
Tartışma:Ermeni Lejyonu (Fransa)

message: eklemişsin de sen farklı görüşleri ekle ozaman bukadar rahatsız olduysan.Burda Fransız ve Türk görüşü var sende hangi ülkeyi istiyorsan belgeleri ile ekle.Böyle yaparak sanki çarpıtılmış havası veriyorsun.
Ermeni lejyonu olarak geçsede bir tek ermenilerden oluşmuyordu bu lejyon.Suriye ve Lübnanlılar da vardı.
Doğu Lejyonu projesi Birinci Dünya Savaşı’nın ortalarında Fransız ordusunun yaşadığı asker sıkıntısına çözüm bulmak amacıyla başlatılmıştır. Özellikle savaşın ilk iki yılının sonunda Fransız ordusunun seçkin birliklerinin Fransa-Almanya sınırında yapılan savaşlarda ciddi kayıplara uğraması sonucunda Fransız Hükümeti Ortadoğu’daki savaş siyaseti için Fransız birliklerini kullanmak yerine, bölgede yaşayan ve ortak noktası Osmanlı hakimiyetine karşı çıkmak olan unsurları kullanmayı tercih etmiştir. Bu nedenle önceleri Cebel Musa Ermenilerinden müteşekkil olması planlanan Doğu Lejyonu’na Ermenilerin yanı sıra Müslüman ve Hıristiyan Suriyeliler ve Lübnanlılar da dahil edilmiştir. Bu birlikler ilk olarak Mısır’da Port Said’de toplanmış, daha sonra buradan Kıbrıs’ta kurulan Monarga’daki kampa taşınmışlardır.
*http://www.eraren.org/index.php?Lisan=tr&Page=DergiIcerik&IcerikNo=574
İngilizce Viki'de French Armenian Legion. Orijinal Fransızca adı nedir? Biliyor musun? Takabeg ileti 15:16, 26 Nisan 2009 (UTC)
Fransızca Légion d’Orient istersen ingilizce sayfada yaz bakalım hangi makaleye bağlanacak.
Evet ilk adı: La Légion d'Orient ve sonra adı değiştirilmiş. Kaynaklar ile netleştirelim. Takabeg ileti 15:26, 26 Nisan 2009 (UTC)
Fransızca adı budur.Biz Fransız lejyonlarından bahsediyoruz.
La Légion Arménienne olarak değiştirilmiş. Onun kaynaklarını aracaz. Takabeg ileti 15:30, 26 Nisan 2009 (UTC)
Tercihim Fransız Ermeni Lejyonu. Diğer Ermeni lejyonları da var ya. Ondan Fransız ekinin ilave edilmesi faydalı. Kaynaklar varsa çok güzel olacak. Takabeg ileti 15:32, 26 Nisan 2009 (UTC)
Benim tercihimde Fransız Doğu Lejyonları yönünde sebebi sırf Ermenilerden oluşturulmaması.Ama iki isimde kullanıla bilir.İki ayrı isimlede kaynak eklenile bilir.Bunun sakıncalı bir durum olacağını sanmıyorum.Ben senin yazdığını zaten silmedim.Senden ricam artık şu tek görüşlülük şablonunu eklememen.Lütfen önce eklediğim kaynaklara bak altında çok farklı devletlerin kaynaklarından oluşuyor.Seni rahatsız eden bir kısım varsa kendi görüşüne göre kaynak ekle.
thread_title: Fransız Arşiv Belgeleri Işığında Doğu Lejyonu’nun Kuruluşu ve Faaliyetleri (Kasım 1918 – 1921)
Tartışma:Claude Debussy

message: Opera sekmesinin altında et suyu çorbası filan yazıyordu İngilizce wiki kaynaktan değiştirdim. Eserler başlıklarını sadeleştirerek tutarlı hale getirdim. --Kikima 19:59, 26 Şubat 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Azerbaycanlıların Soykırımı Günü

message: Azerbaycanlıların Soykırım Günü değil de Azerbaycan Soykırım Günü gibi bir isim olursa daha iyi olmaz mı?--Hedda Gabler 14:09, 27 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Başlık

message: Başka kaynaklar yok mu? Millî Gazete'nin kullanılmasıyla madde ciddie bir şekilde taraflılaştırıldı, bence. Takabeg ileti 14:41, 27 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: ''Millî Gazete''
Tartışma:SPAD S.XIII

message: Bu sayfanın geliştirilmesinde, Türk Hava Kuvvetleri'nde de görev yapan ve İstiklal Harbi'ne katılan SPAD S.XIII uçakları ile katkıda bulunmak isteyen arkadaşların yardımına ihtiyacım var. Şimdiden teşekkürler. Cemavci--18:17, 27 Nisan 2009
thread_title:  Türk Hava Kuvvetleri
Tartışma:Mart Katliamı

message: Bu yazının kaynakça kısmına bakıldığında birinci ve ikinci kaynaklara başvurulduğu anlaşılıyor. Maddelerde kaynak olarak kullanılması için yazan kişinin tarihçi olması şart değildir. Takabeg ileti 20:14, 27 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: Bu kuralı kim yapdı, sen mi? Burası ansiklopedi Ermeni arkadaşım, ilmi/bilimsel olmayan kaynakları istediğin gibi işleterek yeniden tarih uyduramazsın. Ayrıca ilk kaynaklar (onları da araştırmalıyız) eklendiği bir halde neden blogcu yazısına bu kadar ısrar ettiğini anlamıyorum. Atabəy 01:46, 28 Nisan 2009 (UTC)
*Vikipedi:Güvenilir kaynaklar politikası der ki; Sonuçlarını elde ettiği verileri açıkça gösteren kaynak, göstermeyene oranla daha güvenilirdir. İdeal olan kaynak, veri toplama işlemini ve analiz yapma metodunu da belirten kaynaktır. Bu itibarla kullanılan kaynağın ulaştığı verinin de 'kaynakları' bilhassa hassas maddelerde öncelikle bilinmelidir. Bu hususta bir tereddüt varsa sahih kaynak olarak kabul etmemek gerekir. Akademik kaynakların herhangi bir hususu akademik kuralları gözeterek ortaya koyduğunu kabul edersek ve böyle bir çalışmanın ulusal/uluslararası yayımlandığını biliyorsak 'içeriği ne olursa olsun' sahih kabul edilmelidir. Akademik olmayan kaynaklar için belirlenen kriterler ise Vikipedi:Güvenilir kaynaklar politikası içerisinde listelenmiştir. Kaynakların bu kriterlere uygunluğu daha sakin bir tavırla tartışılabilir...İyi çalışmalar...Vikipedist 08:33, 28 Nisan 2009 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler Vikipedist. Atabəy 01:50, 29 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Kaynak 

message: Mart Hâdisesi Rus İç Savaşı sürecinde yaşanan bir muharebedir. O yüzden yakından alakalı olmayan şu "ayrıca bakınız" gereksizdir. Biz burda tarihi aktaracağız? Yoksa Azerbaycan Millî propagandasını mı yapacağız? Teşekkür ederim. Takabeg ileti 18:12, 6 Mayıs 2009 (UTC)
  
* Azeri Soykırımı 1988-1989
* Karabağ Savaşı
* Hocalı Katliamı
* Ağdaban Katliamı
* Kugark Katliamı
* Anti-Türkizm
replies: text: çıkartıldı.. --kibele  11:36, 11 Şubat 2015 (UTC)
thread_title: Gereksiz 'Ayrıca bakınız'

message: Maddenin isminin "Mart Katliamı" olarak değiştirilmesine yanayım. , bu konuda ne düşünüyorsunuz? Türkçe kaynaklara benden daha iyi hakimsiniz diye düşünüyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 13.58, 22 Ocak 2023 (UTC)
İyi günler , maddedeki kaynaklarda baskın olan kullanım Mart Katliamı şeklinde olduğundan bu şekilde kullanım daha isabetli olacaktır. İngilizce kaynaklarda, Ermeni akademisyenlerin de katkısıyla, Mart Olayları biraz daha yaygın olsa bile Türkçe kullanımlar çoğunlukla dediğiniz şekilde kullanmış. Değiştirilmesi isabetli olacaktır. İyi çalışmalar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 08.33, 28 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Özlüce, İspir

message: Maddenin biçeminin resmi yazım kurallarına uygun hale getirilebilmesi için köy hakkında bilgi sahibi olan vikipedistlere gereksinim duyulmaktadır. Bu konuyu daha dikkat çekici kılmak için maddeye {{uzman}} şablonunu ekleyebilir miyiz? ----Superyetkinileti 20:24, 27 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Biçem
Tartışma:Pattaya

message: Şehir'e ilişkin Coğrafi, Tarihi, Kültürel, İklimi vb bilgilerden yoksun. Taslak olarak etiketlenmek için de sanki daha dolu gibi ~Tarkovsky~ 17:21, 1 Şubat 2012 (UTC)
thread_title:  Eksiklik