Tartışma:Mars

message: * marsı neden bu kadar inceliyorlar anlıyorum dışı kupkuru olmus olabilir ama orda su kütlesinin bulunması orda hayat oldugunu gosterir düsnsenize su ana kadar siz  hiç dünyada tek bir maddenin işe yaramadııgnı gordünüzmü ve dogadan cıkarılacak herhangi bişey doganın akısını bozacagına inanmıyormusunuz ister inanın ister inanmayın  bu bole ve degişemez bnları neden soylüyorum o bir gezegen var oldugu kanıtlanmıs ve gorülmüş bir parca sizce o kurumus bir tas parcasımı yoksa dünyayla ilgisi olan bir parcamı
bence sadece dünyayla degil insanlarlada ilgisi var cünkü hiç birsey bosunua olmamıstır ve bence orda yasamda vardır canlıda
* Sacmalama kardes. Ileride Insanlar Mars a tasinabilir ve orada yasanabilir. Tabiki cok fazla gerek duyulursa buna basvurulacaktir. Cinki binlerce kez git gel yapilmasi gerekit bunun icin. Uygun toprak enzimleri, bahsedilen fotosentetik bakterilerin uygun alana dagilimi. Ve oksijenin orada kullanilabilmesi icin gereken kaynaklar falan filan. Tabiki kolay is degil. Yapilmaya simdi baslansa torunumuzun torunu insanlarin orada yasadigi gunleri goremez. En iyisi mi hic tartismayalim :D
* Ne kadar zaman alabileceği tartışmalı bir konu, ancak ne kadar erken başlanırsa o çabuk biter. Ayrıca, marsa gitmeyen Europa'ya mı, Titan'ya mı gidecek? Yok güneş sistemi dışındakilere mi? Asıl siz saçmalamışsınız! Ayrıca Mars, Güneş Sistemi içinde dünyaya en çok benzeyen gezegendir.--Kodoman 02:03, 11 Mart 2007 (UTC)
*Arkadaşlar mars hakkında vikipedimizdeki bilginin yetersiz olduğunu düşünerek ingilizce vikipediden mars sayfasını kopyaladım, elimden geldiğince de çevirmeye çalıştım. Bunu bu şekilde mi yapmam gerekiyordu tam olarak bilmiyorum ama hata ettiysem affola. .--sbrgur 
* teşekkkürler sbrgur.--Azer koçulu 06:57, 27 Haziran 2008 (UTC)
*arkadaşlar bence bugünlerde yaşanan son gelişmelere de yer vermeliyiz.— Bu imzasız yazı Mehring (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: :Verelim. Khutuckmsj 19:24, 10 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  İnceleme 

message: Benim bu gezegene çok ilgim vardır.Bu gezegeni her zaman araştırım.Bir keresinde gazetede MARSta su bulunduğunu fakat baya incelemeler sonucu bu suyun içinde bir tür zehir bulunduğu öne sürüldü.Bu tür açıklamalar MARSa karşı ilgimi daha çok çekiyor ve daha çok seviyorum.Bu olağanüstü ilginç gezegeni araştırıyorum.
thread_title:  MARS GEZEGENİ

message: Bütün yazı boyunca bir "Merih"tir gidiyor, Merih de ne?! Durup dururken nerden çıktı bu Merih? İlkokuldan beri astronomiyle ilgileniyorum; ama ömrüm boyunca ilk defa duydum. Açtım sözlüğü, "Arapçada Mars" demekmiş. Genel kullanımı olan "Mars" dururken "Merih" neden bütün yazıyı ele geçirmiş anlamadım. İkisi de Türkçe değil zaten. Neden insanların kafaları karıştırılmaya çalışılmış? Türkçesi çıkana kadar dilimize yerleşeni kullanmayı uygun buluyorum. Türkçe kullanmak istiyorsanız "Kızıl Gezegen, Kızılküre" falan yazın. Sanırım Osmanlıcada da Merih dendiği için kullandınız. Eğer çok belirtmek istiyorsanız başta belirtin, sonra genel kullanım olan "Mars"ı kullanın bence. Ne yazık ki yazıyı okuyamadım, her "Merih"i gördüğümde başka şey sanıyorum.  --Egek 01:58, 7 Şubat 2009 (UTC)
Türkçesi var zaten. Sakıt. Yeniden icat etmeye ne gerek var. 76.22.122.208 22:46, 12 Haziran 2010 (UTC)
replies: text: Bence ilkokuldan beri astronomi ile ilgilenen bir kişi kesinlikle bilirdi Mars'ın diğer adının Merih olduğunu. Mars'ın diğer iki adı: Sakıt (Türkçe), Merih (Arapça).
thread_title: Gezegenin Adı

message: *Merhaba bu kadar kızgın bir dil kullanmanıza gerek yok. Ben de Merih olarak öğrendim hocalarımdan. İlle de Mars olsun derseniz, kendiniz de  Mars yapabilirsiniz. Benim için hiçbir farkı yok.Bu ansiklopedi hepimizin. Diğer vikipedistler ne düşünür bilmem.  Sevgi ve saygılarımla...--Düşünenadam 02:03, 7 Şubat 2009 (UTC)
replies: text: *Yok yanlış anlaşılma olmasın; kızgın değilim, şaşkınım. Türk astronomisinde Merih diye geçiyorsa, bilimsel makalelerde Merih yazıyorsa bilemem; ama okulda bir astronomi hocamız vardı, ondan da hiç duymamıştım. İyi çalışmalar, kolay gelsin. --Egek 18:42, 7 Şubat 2009 (UTC)
*Tekrar merhaba, ilgili makalelerde her iki ad da kullanılıyor ve her iki ad da yaygın olarak kullanılıyor. Benim öğrenci olduğum yıllarda Merih kullanımı daha yaygındı. Ben "mars" sözcüğünün üç anlama gelen çokanlamlı bir sözcük olmasından dolayı tekanlamlı Merih sözcüğünü kullanmıştım. Ama farketmez, Mars da yapabiliriz elbette. Dipnotlar çalışmam bittiğinde Merih'i Mars'a çeviririz, itiraz eden biri olmazsa... Sevgi ve saygılarımla...--Düşünenadam 18:53, 7 Şubat 2009 (UTC)
*Türkçe Britannica ansiklopedisinde "Mars"'tır, "Merih" falan yok. Runningfridgesrule 20:08, 7 Şubat 2009 (UTC)
*Maddeye katkıda bulunan arkadaşlara teşekkürler. Minik bir eleştirel yaklaşım: dipnotlar-kaynakça kısmı çok uzun, acaba kayar pencere içine almayı düşünmez misiniz? Kolay gelsin.   Levent İleti Katkılar  01:29, 8 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  Mars yapın o zaman 

message: *Kayar pencereyi notlar ve referanslar bittiğinde almayı düşünüyordum zaten, ama hatırlatmanız için teşekkürler, sevgi ve saygılar , kolay gelsin vandallara karşı.--Düşünenadam 02:02, 8 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  elbette 

message: *Bu başlıkta emeği geçen herkesi kutluyorum, müthiş bir başlık olmuş ve seçkin madde olarak seçilmiş. Sanırım geçmişe de bakıldığında burada en çok çalışan Düşünenadam, özellikle sizi tebrik ederim. İyi çalışmalar, kolay gelsin. --Egek 20:50, 3 Mart 2009 (UTC) 
Şimdi tartışma kısmına bakınca fark ettim. Enteresan, 3 Mart 2009'da yazdığım yorum silinmiş, buraya bir şey eklerken başka kullanıcıların eski mesajlarını tahrip etmemeye lütfen dikkat edelim. Buna başka maddelerde de rastlıyorum, yeni yorum ekleyen arkadaşlar dikkatsizlik yapabiliyor. Sadece biraz dikkat ve özen lütfen. --Egek 12:57, 29 Kasım 2009 (UTC) 
* Arkadaşlar biliyorum konuyla alakası yok ama size bi soru sormak istiyorum
Biliyorsunuzdur ki oksijen olmayan yerde yanma olmaz. Amerikalılar APOLLO 13 adında aya bir uzay aracı yolladılar. Tamam şimdi bu uzay aracı dünyadan ayrılırken bir roket vasıtasıyla bir itme kuvveti kazanarak dünyanın yörüngesinden döne döne çıktı ve yer çekiminden yanı atmosferden çıktıktan sonra bu roketten kurtulan mekik ve sıfır sürtünmenin olduğu kabul edilen uzayda hiçbir enerji veya yakıt kullanmadan aya kadar gitti. Aya indi astranotlar ayda gerekli incelemelerini yaptı. Benim sorum buradan sonra başlıyor. Merak ettiğiyanmayım soru bu mekik dünyadan kurtulduktan sonra roketlerini bırakmıştı. Ne vasıtasıyla ayın yörüngesinden çıktı. Tamam diyeceksiniz mekiğin üzerinde kendini hareket ettirebilecek roket ve yakıt tankları vardı ama ayda atmosfer olmadığı için yani oksijen olmadığı için bu roketler ne gibi bir yakıt kullandılarda yanmayı sağlayabildiler ve kendilerini ayın yerçekim kuvvetinden kurtarabildiler. Benim yaptığım bazı ufak çaplı deneylere göre hidrojen gazı oksijenden daha yanıcı bir gaz ve oda oksijenin olmadığı yerde gerçekleştiremiyor. ve bir konudaha söylemek istiyorum uzay boşluğunda sıcaklık -200 derece.
Buyrun burdan yakın: http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060902074107AAgR2tv Seqizz 01:55, 28 Kasım 2009 (UTC)
*Berkay'ın yorumuna katılıyorUMM....--Sigitolo 18:52, 28 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Kutlarım! 

message: Latince/İngilizce adı "Mars" olan gezegenın Türkçe adı "Kızıldız"dır. Bir diğer adı da "Sakıt"tır.
Sözlü ya da yazılı Türkçe iletişimde Latince/İngilizce sözcük de sıklıkla kullanılıyor. Vikipedi'de başlıkta Latince/İngilizce sözcüğün kullanılması yaygınlık açısından savunuluyor olabilir. Ancak en azından tanım bölümünde gezegenin Türkçe adının Kızıldız olduğu belirtilmeli.
Öte yandan, "Sakıt" sözü gezegenin "adı" olmakla birlikte ikincil addır. Gezegenin birincil adı "Kızıldız"dır.
Beni en çok şaşırtan ise başlıkta "Latince/İngilizce" söz kullanıldıktan sonra ikinci olarak Arapçası verilmiş. Türkçe söz ikinci bile değil! Burası Türkçe Wikipedia mı yoksa Latince, İngilizce ya da Arapça Wikipedia mı? Bir varlığın Türkçe adı ikinci söz olarak da mı verilmez? O değil de Merih nedir???
Gezegenin Türkçe adı başlık yapılmaycaksa bile ikinci söz olarak verilmeli. "Kızıldız" da olur "Sakıt" da. Ya da her ikisi de. Ancak Türkçe'ye karşı duyarlı olalım. Vikipedi Türkçe'yi kullanarak iletişim kuran bir kaynak. Öyleyse kullanmakla kalmasın saygı da göstersin.
"Kızıldız" sözünün eklenmesini ve Merih sözünün aşağıdaki bölüme alınmasını öneriyorum.--129.7.147.112 20:39, 19 Mart 2012 (UTC)
replies: text: :O değil de Türkçe adına "Eskimiş" diye bir etiket yapıştırılmış. Türkçe olanla Türkçe olmayan karşılaştırılınca Türkçe olana "Eskimiş" mi denir? İki tane Türkçe sözcük olsa birisine dersin "Eski Türkçe" diye. Birisi Türkçe (Sakıt) diğeri Latince (Mars). Bu durumda ikisi arasındaki ayrım birisinin eskimiş olması mı olur? Türkçe adları eklendiği gibi "Eskimiş" sözü de oradan kaldırılmalı.--98.196.232.128 22:08, 20 Mart 2012 (UTC)
Tartışma:Güneş Sistemi sayfasındaki yorumumdan alıntı yapıyorum: "Vikipedi'nin herhangi bir misyonu veya bu adları belirtme yükümlülüğü olmadığı için ayıp diye bir şey yoktur. Öncelikle adlara ilişkin güvenilir bir kaynak (akademik bir metin olur, TDK'nın bir yazısı olur vs., bkz. ilgili yönergeye) sunabilir misiniz? Çıplak gözle kesinlikle görülmeyen Neptün'ü Göktürkler nasıl gözlemleyebilmiş mesela? Güvenilir kaynaklarla doğrulukları yönündeki endişeler giderilmeli. Bu adlar günümüzün bilimsel literatüründe yaygın olarak kullanılmadıkları için burada, özellikle de tanım bölümünde belirtilmemeleri gerekir bence; ama gezegen sayfalarında - eğer doğruysalar - belirtilebilir (Mars maddesinde "sakıt" adı var mesela)." Vikipedi'nin herhangi bir saygı gösterme yükümlülüğü yoktur. Türkçe bilgi veren bir kaynak Türkçe kökenli sözcüklere önem verecek veya Türkçeye duyarlı olacak (ki ben günümüzde kullanılmayan sözcükleri kullanmaya çalışmanın Türkçeye duyarlı olmakla ilgisi olduğunu şahsen düşünmüyorum) diye bir durum yok. Ayriyeten Türkçe kaynaklarda yaygın olarak kullanılan, sözlüklere girmiş bir sözcük zaten artık Türkçedir, Latince/İngilizce değil. Türkçedeki yabancı kökenli sözcüklerden biri olmuştur. Ama bu isimler doğruysa belirtilmesi elbette ki iyi olur. Öte yandan bu bilgiler için kaynak göstermediğiniz sürece maalesef maddeye eklenmesi söz konusu değil. Eskiden kullanılan; ama artık kullanılmayan sözcüklere "eskimiş" denir. Kaçımız "Kızıldız" diyoruz bu gezegene? Veya "Kızıldız" dense kaç kişi anlayacak? --seksen 22:19, 20 Mart 2012 (UTC)
TDK sözlüğünde Sakıt'ın "bkz. Mars" diye geçtiğini, Merih'in ise "Mars" diye verildiğini ve "Mars" sayfasında Osmanlıca ad olarak gösterildiğini ekleyeyim. Ama "Kızıldız" sözlükte yer almıyor. --seksen 22:21, 20 Mart 2012 (UTC)

text: 82'ye katılmakla birlikte "eskimiş" ifadesini "eski adı" olarak değiştirdim. Uygun olan bu gibi :)--RapsarEfendim? 22:22, 20 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Gezegenin Türkçe Adı 

message: Mars ile jüpiter arasında ki ve neptünden sonraki asteroid kuşakları neden  oluşmuştur? Lütfen..! yardım edebilecek arkadaşlar cevabınızı bekliyorum... Herkese teşekkürler..--88.228.137.97 08:40, 27 Mayıs 2013 (UTC)Nadir Bey(Öğrenci)
thread_title:  Bilgisi olan arkadaşlardan rica ederim... 

message: Arkadashlar, Olympos daghi shimdide Günesh sisteminde en yüksek dagh deghil. Umarim iyi anlatmamishtim, ama lütfen faktlara bakiniz. Afederseniz Turkchem iyi deghil.
thread_title:  Olympos Mons 

message: Maddenin başlığının Türkçe'ye uygun olması için madde başlığının Arapça kökenli "Utarit" sözcüğü ile değiştirilip diğer adının (Mars) madde içeriğine eklenmesini talep ediyorum. — Bu imzasız yazı Doğru Tercüman (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 17.10, 2 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: Yaygın kullanım gerekçesiyle karşıyım Dr. Coalmesaj 17.18, 2 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: :VP:YAYGINAD nedeniyle karşıyım. Ayrıca yabancı bir sözcüğün kullanımını azaltmak için başka bir yabancı sözcük kullanmanın mantığı yok. --Veselov350 💬 17.47, 9 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Madde Başlığı Fransızca Kökenli Bir Sözcük 

message: Türkiye'de ondalık ayracı virgül iken ABD'de noktadır. Değerler girilirken virgül kullanılan değerler viki tarafından yanlış yorumlamabiliyor. Örneğin günöte için 1,6660 yazıldığında 16,660 AU okunuyor. Bu nokta ile ayrılınca sorun olmuyor. İşi bilen birileri düzenlerse daha üyi olacaktır. Gokhan.kapici (mesaj) 19.08, 11 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  ondalık işareti 

message: Son zamanlarda NASA nın açıklamış olduğu verilerden anlaşılacağım kadarıyla MARS ta su var. peki su nerede ;
bunu anlayabilmek için önce mars yüzeyine dikkatli bakmak gerekir. bize suyun nerede olduğunu anlatacak anahtar burası.
yüzeyde ne görüyoruz paslı demir tozu. nasıl oldu da bu demir tozu ve sülfür böyle yüzeye yayıldı.
İşte burada be nim teorim olarak ortaya şu çıkıyor. magma yani çekirdek küçüldü dış kabuk büyüdü.açılan yarıklardan su hızla magmaya ulaştı. içeride var olan sıcaklık dünyanınki ile aynı sayarsak 700-1300 santigrat derecede suyu içeride zapt etmek mümkün olamaz.ve inanılmaz bir etkiyle marsın her noktasından (basınlı tencere etkisi) deliklerden; içerideki madenlerle birlikte dışarı fışkırtarak marsa bu günkü görünümünü sağladı kraterlerin bazı yerlerde bilinen esaslara uymamasının asıl nedeni bu.kaynayan su bazı yerde yarıklardan bazı yerde kraterlerin kendi içinden dışarı çıktı.bu dönümü belki milyonlaca kez yaptı sonunda yoruldu.aynı sıcalığa erişti dışarı çıkmadan madenlerin arasında. adını henüz koymadığımız bir eleman olarak dolaşıyor. dr can
As far as I can understand from the data recently announced by NASA, there is water in MARS. so where is the water?
In order to understand this, one must first look carefully at the surface of Mars. This is the key that will tell us where the water is.
what we see on the surface is rusty iron powder. How did this iron powder and sulfur spread to the surface like that?
Here's what comes out as my theory. magma, that is, the core shrank, the outer shell grew. The water quickly reached the magma through the opened slits. If we count the temperature existing inside the same as that of the world, it is not possible to contain the water at 700-1300 degrees Celsius inside. This is the main reason why the craters did not comply with the known principles in some places. The boiling water came out from the cracks in some places and from the inside of the craters in some places. It made this acre maybe a million times, finally getting tired. It reached the same temperature among the mines without coming out. he's walking around as an element we haven't named yet. dr can
 Pour autant que je puisse comprendre d'après les données récemment annoncées par la NASA, il y a de l'eau dans MARS. alors où est l'eau ?
Pour comprendre cela, il faut d'abord regarder attentivement la surface de Mars. C'est la clé qui nous dira où se trouve l'eau.
ce que nous voyons à la surface est de la poudre de fer rouillée. Comment cette poudre de fer et ce soufre se sont-ils propagés à la surface comme ça ?
Voici ce qui ressort comme ma théorie. le magma, c'est-à-dire que le noyau rétrécit, l'enveloppe externe grandit.L'eau atteint rapidement le magma par les fentes ouvertes. Si nous comptons la température existant à l'intérieur de la même que celle du monde, il n'est pas possible de contenir l'eau à 700-1300 degrés Celsius à l'intérieur. C'est la principale raison pour laquelle les cratères ne respectaient pas les principes connus à certains endroits. L'eau bouillante sortait des fissures à certains endroits et de l'intérieur des cratères à certains endroits. Il a fait cet acre peut-être un million de fois, enfin il se fatigua, il atteignit la même température parmi les mines sans en sortir. circule comme un élément que nous n'avons pas encore nommé. dr peut — Bu imzasız görüş Cucumus (mesaj • katkılar) tarafından 13.48, 22 Eylül 2021 (UTC) (UTC) tarihinde eklenmiştir.
thread_title:  dr. can canver MARS TA NEDEN SU YOK