lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vikipedi tartışma:Biliyor muydunuz?/Başlıyoruz

message: Evet arkadaşlar. Ana sayfamız için çoktandır atıl durumda olan Biliyor muydunuz? bölümünü düzenlemeye karar verdim. Bu VikiProjeye alt sayfa oluşturarak iş birliğine zemin hazırlamış oldum. Biliyor muydunuz bölümünün alt yapısını hazırlayacağım ve en sona da topluluğa sunacağım. Bu işe gönüllü olacak arkadaşlar varsa kısa sürede tamamlayabiliriz.

message: * Vikipedi:Biliyor muydunuz? ana sayfasını bu sayfadaki içerikle değiştireceğiz.
* BM için eklenecek bilgilerin kurallarını, nasıl seçileceğini tekrar topluluk kararıyla belirleyeceğiz.
* BM bölümünden sorumlu olacak bir veya bir kaç hizmetli seçeceğiz.
İlk etapta benim aklıma gelen yapılacaklar bunlar. Yapmamız gereken şey, 3-5 kişide olsak ilk önce kuralları belirleyelim, hizmetliyi seçelim ve depo kısmındaki bilgilerin güncelliğini kontrol edelim. Neredeyse tüm dillerde mevcut olan bu bölümün bizde olmaması bana göre artık ayıp. Beni rahatsız ediyor. Yok mu başka rahatsız olan?Sait71✉ 19:07, 19 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Yapılması plânlananlar
Tartışma:Faz (madde)

message: Merhabalar. Çeviri aşamasında yapılmış olması gereken başlığın çevrilmesi işlemini, kimsenin itirazı yoksa, bir kaç gün içinde başlatacağım. Yeni isim basitçe "Faz (madde)" olacaktır. İyi günler. --guyver 08:37, 22 Mart 2017 (UTC)
replies: text: Bence uygundur. --KediÇobanı🐈 08:44, 22 Mart 2017 (UTC)
replies: text: :Superyetkin taşıma işlemini gerçekleştirmiş. Kendisine çok teşekkür ederim. İyi günler--guyver 22:29, 23 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Madde isminin Türkçeye çevrilmesi hakkında
Tartışma:Güneydoğu Anadolu Projesi

message: bu maddenin konusu neredeyse her zaman GAP olarak anılıyor, bu şekilde değiştirilebilir.. --kibele  16:22, 24 Mart 2017 (UTC)
*Bu şablonun koyulması doğru değil. Kişisel görüşten ibaret sadece. GAP adında başka başka şeylerde var. Her yerde Güneydoğu Anadolu Projesi olarak bilinir. (...) Tartışma sayfasında bir karar çıkmadan, "Bu maddenin adı vikipedi için uygun değildir." diye şablon koydunuz. Neye göre kime göre koydunuz bu şablonu gerçekten merak ediyorum.(...) Yanlış şablon koyuyorsunuz. Defalarca geri almama rağmen yanlışınızı ısrarla tekrar ediyorsunuz, o şablonun orada durması da ismin GAP olarak değişmesi de tamamen yanlıştır. Kişisel görüşten ibarettir sadece ve bu mecrada kişisel görüşe yer yok. Maalesef. Böyle yeğleyelim.--Tuğkan (mesaj) 16:58, 24 Mart 2017 (UTC)
*Katılıyorum, GAP olarak değiştirilebilir. --Mskyrider ileti 09:21, 25 Mart 2017 (UTC)
*GAP olarak değiştirilme fikrine katılıyorum. --Pragdonmesaj 16:43, 25 Mart 2017 (UTC)
* , ,  vs, ne düşünüyorsunuz? Bana pek detaylı bir tartışma yapılmış gibi gözükmedi.--RapsarEfendim? 07.37, 22 Mart 2019 (UTC)
*  fikir belirtmeden önce "neredeyse her zaman bu adla anıldığının" ispat edilmesi gerekiyor. Çünkü GAP denildiğinde benim aklıma ilk gelen Güneydoğu Anadolu Projesi değil, Amerikan GAP markası geliyor. Yaygınlık ve bilinirlik GAP lehinde ise bunun kanıtlanması gerekiyor. --Maurice Flesier message  12.08, 22 Mart 2019 (UTC)
* güneydoğu anadolu projesi şeklinde kullanımı da oldukça yaygın ve kullanımdan silinmemiş. bu yüzden açık halini kullanalım. -MHIRM. 13.28, 22 Mart 2019 (UTC)
* Açık kullanım, BMW gibi NATO gibi terk edilmemiş. Ben de açık adın daha uygun olduğunu düşünüyorum Vikipedi:Adlandırma kuralları politikasına dayanarak.--RapsarEfendim? 19.51, 22 Mart 2019 (UTC)
* 
* 
Arama sonuçlarını yukarıya bıraktım. GAP'in Türkçe ve diğer dillerde onlarca kısaltmada kullanıldığı görünüyor. Bu kısaltmanın Güneydoğu Anadolu Projesi'ne özel bir ithafı söz konusu değil. Beni bilen bilir. Çoğu madde de kisaltmaların kullanımından yanayım fakat buradaki kısaltma kullanımının baskın olduğunu ifade edemeyeceğim. Amerikalı giyim markası bile projeden daha yaygın. Açık ada taşınmalı görüşlerine katılıyorum. --Maurice Flesier message  20.09, 26 Mart 2019 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:Kürdistan Sosyalist Solu

message: Madde adı "Kürdistan Sosyalist Solu (kitap)" olmalı diye düşünüyorum. Her yere çekmeye müsait bir ad. Özellikle dışarıdan bakınca topluluk olarak da gözüküyor. Bir dergi de olabilir. Bu yüzden kafalarda ki karışıklığı gidermek açısından yanına parantez içinde kitap yazarsak iyi olur. Topluluğun görüşlerini merak ediyorum. --Tuğkan (mesaj) 17:36, 24 Mart 2017 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Devlet Olağanüstü Hal Komitesi

message: madde ismini yetkili biri "Devlet Olağanüstü Hâl Komitesi" diye yapsın lütfen. mevcut hâli hatalı Modern primat (mesaj) 14.04, 22 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  madde ismi
Şablon tartışma:Müzik sanatçısı bilgi kutusu/belge

message: Bu parametre sablonda yok.--88.246.205.70 12:54, 25 Mart 2017 (UTC)
replies: text: yer adıyla mevcut. --Superyetkinileti 16.03, 6 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Doğum yeri
Tartışma:Necmeddin Kerim

message: madde adı "Eski çağlarda yaşayanların ismindeki t harfleri d olarak yazılır" şeklinde bir açıklamayla 'necmettin' olarak değiştirilmişti. öncelikle böyle bir kuralımız yok, her maddeyi kendi içinde değerlendiriyoruz. burada yaygınlık dd'li yazım yönünde ağır basıyor. --kibele  16:23, 6 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: Kullanıcının transkript yapmak yerine TDK'nın basit kuralını kaynak almasından kaynaklanan bir hata. Adın orijinal yazımında /d/ harfi var zaten. Bu gibi durumlarda Türkçeleştirmemek, yalnızca Latin alfabesine aktarmak gerekli. --Cobija (mesaj) 16:32, 6 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :TDK'nın kuralı basit kuralsa sizin kuralınız nasıl kural oluyor? Şaka gibi. Koskoca dil kurumu dururken transkrip usulünü baz almamız gerekiyormuş. TDK'ya bu yanlış tutumlarını bildiren bir dilekçe yazılmalı.--Nushirevan11 ☾★ 16:49, 6 Nisan 2017 (UTC)
Detaylı incelendiğinde yaygın kullanım Necmeddin Kerim olduğundan bu ada taşınmıştır. Türkçe doğru yazımı Necmettin Kerim'dir.--Nushirevan11 ☾★ 17:10, 6 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  madde adı
Kategori tartışma:Erkek sahabe

message: Bu kategoriden ziyade "Kadın sahabe" kategorisine ihtiyaç var, daha faydalı olur. Nasıl olsa çoğu adı geçen, bilinen sahabe erkek idi. -Dominator1453 (mesaj) 21:35, 25 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Silinmeye aday kategori
Tartışma:Kutsal Mendil

message: Çeviri hatalı mı acaba? Torino Kefeni'ne benzer şekilde Edessa Resmi/Tasviri olması gerekmiyor mu? Yaygınlık açısındansa Kutsal Mendil daha yaygın. 
 --Cobija (mesaj) 14:12, 26 Mart 2017 (UTC)
replies: text: , Türkçe kaynaklarda Mandilo kullanımı da yok.

text: --Cobija (mesaj) 06:39, 27 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Plotinos

message: Bu düşünürün adı Türkçe literatürde Plotinos olarak geçer. Bunun nedeni de Latince değil, Grekçe anadil konuşucusu olmasıdır. Antik Yunan ekolünün son durağı olarak görülür. Sayısız kaynak var bu konuda, isteyen olursa eklerim (şu an pek bir üşendim). Şüphesiz Plotinus olarak kullanan Türkçe kaynak da bulunuyor, ancak bunlar alanı pek iyi bilmeyen ve/veya konuya özen göstermeyen kişiler görebildiğim kadarıyla. Sonuçta Aristo diyen de var, Epikür diyen de var hâlâ.
Madde metnindeki kullanımları Plotinos olarak değiştiriyor ve maddeyi bu ada taşıyorum.
Vito Genovese 23:07, 26 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Üsküp Aziz Kiril ve Metodius Üniversitesi

message: Üsküpte bulunan bu üniversitenin resmi adı Üsküp Aziz Kiril ve Metodius Üniversitesi'dir (Makedonca: Универзитет Св. Кирил и Методиј – Скопје ve ingilizce: St. Cyril and Methodius University) (üniversitenin resmi sayfası: http://www.ukim.edu.mk/en_index.php). Maddenin başlığı Üsküp üniversitesi değildir sadece öğrenciler veya halk arasında kısaltılmış halde kullanılıyor. Madde başlığının ismi değişmesi gerekmekte.
AEM (mesaj) 23:23, 8 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Hafız Hakkı Paşa

message: hafız hakkı paşa (günümüzde general) olarak geçiyor ama rütbesi miralay (albay). paşa olarak anılbilmesi için en azından mirliva (tuğgeneral) olması gerekir. macellenyalı kawjder 20:30, 27 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  miralay'a paşa demek!
Tartışma:İtilaf Devletleri

message: ilk haritada yeşil ile gösterilen bb, fr ve ru İTTİFAK devletleri olarak adlandırılırken, yazının başlangıcında aynı devletler İTİLAF devletleri olarak adlandırılmış. aynı durum karşı devletler için de geçerli. macellenyalı kawjder 21:54, 27 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  isim karışıklığı
Tartışma:Semih Evin

message: Seks furyası döneminde aktif olarak film yapmamış baktım. https://www.tsa.org.tr/tr/kisi/kisigoster/222/semih-evin Buradan yönettiği filmlere bakınca ilgili dönemde sadece birkaç film yönettiği görülüyor. 185.177.229.146 15.56, 28 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Yanlış bilgi
Tartışma:Pleb

message: Patrici Ve Pleb meselesi ne yazık ki geçmiş dönemlerde kurulmuş devlet, krallık ve İmparatorluklarda ki gibi gösterilmiş ve ne yazıkki Pleb'ler maddesinin tanımı eksik ve hatalı olarak yazılmıştır.
Normalde yani Roma şehri ilk kurulduğunda Patrici veya Pleb diye bir kavram yoktu. Romada yaşayan herkes tam hukuklu vatandaş olarak kalırlardı. Lakin zamanla toprakların genişlemesiyle Roma Yönetimi, kendi halkıyla, ele geçirdiği şehirlerdeki, kendisine sonradan katılan halkları ayırma ihtiyacı duymuştur.Yalnız bu ayırma tamamen yönetimsel yani idari anlamda bir ayırmadır. Kendi halkı olan ve bunların içinden yükselen aile bireylerinin başına Patriciler denildi. Bunlar tam hukuklu Roma vatandaşlarıydı, seçme, seçilme, askere katılma ve yönetimde memuriyet hakkı olan halktı. Plebler ise, Roma da yaşamalarına izin verilmiş, mülkiyet hakkı olan, ticaret yapabilen ama seçme ve seçilme hakkı olmayan, Patricilerle evlenemeyen, yönetim ve idarede memuriyet hakkı tanınmayan ve çoğunlukla askere de alınmayan, yarı hukuklu vatandaşlardır. Köle değillerdir ya da Roma halkı olarak nitelendirilemezler.
Bu iki tanım Roma hukukunun esaslarındandır, orjinaldir. Bundan önce Krallar, halk ve köylüler ve köleler sıralanışına da uymazlar, girmezler Usakingali (mesaj) 18:47, 28 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Pleb Kavramının Açılımı 

message: Roma Cumhuriyeti Kartaca Savaşlarının ardından Akdeniz havzasını hakim siyasi ve ekonomik gücü haline gelmişti. Yeni eyaletlerden elde edilen kaynaklarla Roma giderek daha fazla zenginleşmişti. Söz konusu zenginlikler Roma’ya, özellikle de Romalı büyük toprak sahiplerine aktarılmaktaydı. Yani ele geçirilen zenginliğin bölüşümü; servete dayalı bir yapı içerisinde biçimlenen oligarşik sınıf egemenliğinin sınırları içerisinde gerçekleşmekteydi. Cumhuriyetin erken dönemlerine egemenlik doğrudan doğruya Patricilerin elindeydi. Yeni toprak işgalleriyle ele geçirilen yerlerdeki soylularla Pleb sınıfına katılmışlardı. Plebler gittikçe çoğalmaları, zamanla sanat, ticaret vb. işlerle uğraşıp zenginleşmeleriyle birlikte sosyal ve siyasal bir takım isteklerle Patricilerin karşısına çıkmışlardı. Patrici-Pleb mücadelesi sonucunda aşamalı olarak Plebler yurttaşlık haklarına ve Roma’nın yönetiminde daha fazla söz sahibi olmaya başlamışlardı. Volkanutkun (mesaj) 13.08, 9 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Pleblerin Roma'da yükselişi
Tartışma:Spor Âlemi

message: , sayfa benim tarafimdan yeniden yazilmisti ve telif hakki ihlali yoktu, geri getirebilir misin?--RapsarEfendim? 17:51, 29 Mart 2017 (UTC)
replies: text: Hemen.

text: Vito Genovese 17:53, 29 Mart 2017 (UTC)
replies: text: :Yalnız burada metne ciddi bir müdahale görünmüyor ?

text: :Vito Genovese 17:55, 29 Mart 2017 (UTC)
replies: text: ::Izleme listemde oldugu icin oyle sanmisim ama degilmis. Farklilastirmaya calistim biraz.--RapsarEfendim? 17:59, 29 Mart 2017 (UTC)
replies: text: :::Ben de biraz müdahalede bulundum. Artık sorun kalmadı diyebiliriz.

text: :::Vito Genovese 18:05, 29 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Geri getirme
Tartışma:Adil Öksüz

message: Adil Öksüz maddesi,  tarafından Kategori:Türk darbeciler kategorisinden çıkartılıp Kategori:Darbe ile iktidara gelenler'e sokuldu. (Büyük ihtimalle Türk darbeciler kategorisi silinmeye aday olduğu için.) Ancak Adil Öksüz'ün 2 sebepten ötürü ikinci kategoriye girmediğini düşünüyorum. 1) Adil Öksüz'ün içinde bulunduğu darbe, teşebbüs seviyesinde kaldı. 2) Adil Öksük, darbeyi örgütleyenlerden birisiydi, yani darbe başarılı olsaydı dahi yönetim kademesinde yer almadığından ötürü “darbe ile iktidara gelen” bir kişi sayılmazdı. Dolayısıyla ya ilk kategoriyi silmemeliyiz, ya da İngilizcedeki Turkish rebels kategorisini uyarlamalıyız diye düşünüyorum. –Amillians (mesaj) 22.20, 13 Ocak 2020
thread_title:  “Darbe ile iktidara gelenler” kategorisine sokulması
Tartışma:Sultan Veled

message: Vikipedi kaynağında Hüsamettin Çelebi ismini tıkladığımızda bizi 18.yy daki başka bir Hüsamettin Çelebi bilgisine iletiyor,  düzeltme yapılması gerekmektedir,  Vikipedi yetkilisine duyurulur.   Halilkarakas (mesaj) 22:37, 31 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  Kaynakta ki Hüsamettin Çelebi başka
Tartışma:Türkiye Seyahat Acentaları Birliği

message: yayğın olarak TÜRSAB olarak kullanılıyor, değiştirilmeli.. --kibele  20:54, 1 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: isim değişikliği istenmiş 'yaygınlık' gerekçe gösterilerek.. kaynaklarıyla burada gerekçelendirilirse iyi olur.. --Maurice Flesier message  21:12, 30 Haziran 2017 (UTC)
replies: text: : Türkiye Seyahat Acenteları değil de Acentaları olması gerekiyor Tacci2023 (mesaj) 13:55, 12 Temmuz 2017 (UTC)
* 
*

text: Yukarıdaki arama sonuçlarına ek olarak (yalnızca haber aramalarını verdim):

text: TÜRSAB kullanmadan Türkiye Seyahat Acentaları Birliği

text: Türkiye Seyahat Acentaları Birliği kullanmadan TÜRSAB
replies: text: :Yukarıdaki sonuçları incelediğimde, kısa adın çok çok fazla, açık addan bağımsız bir şekilde yaygın olarak kullanıldığı kanısı oluşmadı bende. VP:ADK politikasının işaret ettiği de bu. Dolayısıyla açık adın kullanılması gerektiğini düşünüyorum. ?--NanahuatlEfendim? 07.58, 30 Mart 2020 (UTC)

text: Kısa adı da yaygın bir kullanıma sahip ve bilinirliğide var elbette ama arama sonuçlarında uzun versiyon biraz daha önde. Açık adın kalmasından yanayım. --Maurice Flesier message  10.06, 31 Mart 2020 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:Tâhirü'l-Mevlevî

message: Maddenin başlığının doğru yazımı Tâhirü'l-Mevlevî olmalıdır.-- İskenderBalas💬 10:19, 2 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: Soyadı kanunundan epeyce zaman sonra vefat etmiş. Doğrusu resmî isim-soyisim olmasın mı?
thread_title: Doğru yazım
Tartışma:Bilkom

message: Maddeye eklenebilir kaynaklar şunlar:
* http://www.fortuneturkey.com/bilkom-kendisini-yeniden-yaratti-43825
* http://www.computerworld.com.tr/haberler/huawei-ve-bilkomdan-isbirligi/
* http://www.hurriyet.com.tr/bilkom-ve-warner-brostan-isbirligi-40218436
* https://leadergamer.com.tr/2017/02/28/injustice-2-turkiye-bilkom/
Belki daha da vardır. Uygun şekilde entegre eden biri olursa güzel olur.
Vito Genovese 11:36, 3 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar
Tartışma:Yeraltı edebiyatı

message: yazının sonlarında "bence" diye bir kelime var. vikipedi'nin objektif olması gerekmiyor mu? Gunduzcihat (mesaj) 10:25, 4 Nisan 2017 (UTC) gunduzcihat
replies: text: , Evet haklısınız. Kendiniz değiştirmekten çekinmeyiniz. --Mavrikantmsj 10:27, 4 Nisan 2017 (UTC)
İlk paragrafta "ben özgürüm diye bağıran" diye bir cümle geçiyor. Bana Vikipedi'ye uygun gelmedi. Denizkavi (mesaj) 13.26, 4 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  "Bence"
Tartışma:YPJ

message: Madde "YPJ" olarak aratıldığında 583.000 sonuç bulunurken, "Kadın Koruma Birlikleri" için ise sadece 2.250 sonuç bulunuyor. Bu nedenle yaygın kullanımı olan YPJ 'ye taşınması gerekiyor. --Maurice Flesier message  13:16, 4 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: İlgili kategoride kadınlar olmalı, ilgili kategoride bir örgütünde olması çok mantıklı değil. SakhalinioBuyrun beniiiim? 21:03, 27 Haziran 2017 (UTC)
replies: text: bir yerleşim birimine etnik kategori eklemek kadar mantıksız. Hemfikirim. --Maurice Flesier message  21:34, 27 Haziran 2017 (UTC)
 öncelikle itiraz olan konularda değişikliği geri alıp tartışıyoruz, kuralı yanlış anlamış olmalısınız. ikincisi bu buranın değil kategorinin tartışması olmalı.. kategoride Tokyo Rose, Skjaldmö, II. Dünya Savaşı'nda Sovyet kadınları gibi maddeler durup dururken sadece bunu çıkartmanız ve bunu tartışmaya açmanız da sorunlu.. buyrun kategoriye gidin ve orada anlatın derdinizi.. --kibele  07:41, 28 Haziran 2017 (UTC)
*Gerekli yorumu kategori tartışma sayfasında yaptım. Düzenli bir tartışma için görüşleri oraya yapmakta fayda var. --Pragdonmesaj 20:27, 29 Haziran 2017 (UTC)
replies: text: :ingilizce kategoriden uyarlamalı :Kategori:Kadın askerî birimleri ve oluşumları kategorisini açtım ve tekil kategori ile değiştirdim. umarım bu gereksiz çekişme artık son bulur. --Maurice Flesier message  20:44, 29 Haziran 2017 (UTC)
thread_title:  [[:Kategori:Kadın askerler]] 

message: Taslak seviyesinde olması itibariyle madddeye terörizm-taslak şablonu ekleniyor. YPJ, bir çok ülkenin müttefiki halinde ve Türkiye dışında da açıkça terör ile ilişkilendirilen bir yapı değil. Maddeye terör ile ifadeler koymak Vikipedi:Tarafsız bakış açısı ve Vikipedi:Sakınılacak kelimeler'e aykırı. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.14, 5 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Terör taslak şablonu eklenmesi
Tartışma:Dil (filoloji)

message: , içeriğin telifli olup olmadığını kontrol edebilir miyiz? İlk sürümüyle bu sürümün aynı olduğunu pek sanmıyorum (olabilir de). Olmadı geri getirip tek cümle bırakalım, önemli bir madde zira.--RapsarEfendim? 21:12, 4 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: Maddeyi silmedim, . Dil'de madde.

text: Vito Genovese 21:18, 4 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Geri getirme
Tartışma:Uluslararası Gemi ve Liman Tesisleri Güvenlik Kodu

message: Daha önce silinme kayıtlarında belirtilen sebepten dolayı silinmiş olan maddenin, kurallara uygun biçimde geliştirilmesi için tekrar oluşturdum. Katkıda bulunacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler. Tropique (mesaj) 11:38, 5 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Silinme sonrası tekrar oluşturulan madde
Tartışma:Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlığı

message: Maddenin interwikilerinde görülebileceği gibi, bu madde İng. Vikipedideki "United States nationality law"a bağlanıyor. Maddenin konusu yalnızca vatandaşlık ise, buradaki maddenin ona değil, "Citizenship of the United States"e bağlanması gerekir. İtiraz gelmezse interwikilerini değiştirelim. --Yabancım 12:16, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: Maddenin adı Amerika Birleşik Devletlerinde yurttaşlıktı. Emsal madde aradığımda Türkiye vatandaşlığı diye bir şey yoktu, Türk vatandaşı vardı. Ben de maddeyi benzer olması için Amerikan vatandaşı olarak taşıdım. Türk vatandaşlığının İngilizce maddesi Turkish nationality law, Amerikan emsali ise United States nationality law idi. Bu maddeyi de United States nationality law ile bağladım. Bir yanlışlık var ise benden kaynaklanıyor yani, düzeltilmeli :/--Cobija (mesaj) 12:22, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :Düzeltelim. Bu maddenin adını da "Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlığı" yapsak daha iyi olur. Ardından diğer maddelerde de bu yönde bir standartlaştırmaya gidilebilir. Gerekirse yapılacak değişiklikler her bir madenin tartışma sayfasında ayrıca konuşulur. --Yabancım 13:16, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: ::Madde adında ve interwikilerde gerekli değişiklikler yapıldı. --Yabancım 13:48, 9 Nisan 2017 (UTC)
thread_title: Madde bağlantıları
Tartışma:Avrupa'da Osmanlı savaşları

message: Madde adının Osmanlı İmparatorluğu'nun Avrupa'daki genişlemesi gibi bir şey olması gerekmiyor mu? İngilizceden çevrilmiş, o dilin yazınında bu savaşlar Osmanlı savaşları olarak yer edinmiş olabilir ama anadili Türkçe olan bir okur olarak bana tuhaf geldi. --Cobija (mesaj) 12:40, 5 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Bu maddede dönemler kitaplarımızın yazdığından farkli. Kitaplarimıza gore yükselme donemi Sokullu'nun ölümü  (veya Zitvatorok antlasmasi) ile sona erer. Burada ise Yuksrlme devri  2. Viyana kuşatmasına kadar devam ediyor.Nedim Ardoğa (mesaj) 19.28, 24 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Dönemler 

message: Madde adında bir sıkıntı yok. İngilizce Wikipedia'daki gibi Avrupa'da Osmanlı savaşları olarak kalmalı. Çünkü Osmanlının Avrupa'da fetihlerden kazanılan topraklardan başlayıp, Batı ve Doğu Trakya'da yani Balkan savaşlarına dek kaybedilen-tekrar kazanılan savaşlara kadar ki bir dönemi kapsadığı için madde isminin böyle kalmasında bir sakınca yoktur. Osmanlı İmparatorluğu'nun Avrupa'daki genişlemesi ile beraber ilgili maddede gerileme dönemi ve en sonunda Osmanlı İmparatorluğu'nun çöktüğü döneme kadar ki kısaca anlatımlar bulunmaktadır. Grüne Augen1980 (mesaj) 09.16, 25 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Avrupa'da Osmanlı savaşları
Tartışma:Zeyneb bint Ali

message: Sayın Cobija tarafından eklenen şu ekleme işlemi tr.wikishia.net adlı dini Vikipediden olduğu gibi alıntı olup, ansiklopedik olmayan, kişiyi öven, dini ağızdan yazılmış tarafsız olmadığı açık olan bu eklemenin yanlış olduğunu düşünüyorum. --Cenk (mesaj) 14:59, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: Bilgi eklemenin hatalı yanı olmaz. Eğer isterseniz madde içeriğini Vikipedi üslubuna uygun olarak düzenleyebilirsiniz. Yapmam derseniz de maddenin tepesinde gördüğünüz gibi  diye bir uyarı var. --Cobija (mesaj) 15:02, 5 Nisan 2017 (UTC)
*Ben kullanıcılar tarafından oluşturulan dini bir Vikiden olduğu gibi alınıp maddeye eklenmesini baştan sona hatalı buluyorum. Ansiklopedik olmayan içeriği temizlemeye çalışacağım elbette. --Cenk (mesaj) 15:05, 5 Nisan 2017 (UTC)
Temizlerseniz eğer ortada mesele kalmaz, kolay gelsin. --Cobija (mesaj) 15:07, 5 Nisan 2017 (UTC)
 bey görüşünüze katılıyorum. Dini bir Wikiden bir maddeyi direk kopyalamak hiçbir mantıkla açıklanamaz. Zaten internette var olan bir site. Bundan öte bu karar emsal oluşturur diğer maddelere de bu şekilde kopyala yapıştır yapılır. Bu yanlış tutum için Vito'ya mesaj bıraktım, ilgilenecektir.--Nushirevan11 ☾★ 16:26, 5 Nisan 2017 (UTC)
thread_title: Ansiklopedik olmayan ekleme
Tartışma:Asim Ferhatović

message: , geri getirebilir misin bir kontrol edeyim?--RapsarEfendim? 16:00, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :  hâlletmiş sağolsun.

text: Vito Genovese 17:28, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :: Şununla ilgili olarak yazıyorum: Mirada'nın hiçbir tümcesini aynen bırakmamamız gerekiyor. Şu karşılaştırmaya göre elden geçirilmesi gereken yerler var. Bir süredir bunu konuşuyoruz, ama sen yoktun elbette.

text: :Vito Genovese 19:05, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: ::Burada telifli bir şey yok, zira alınabilecek bir kaynak yok :) Kendisinin istatistiklerinden derlenerek bir kariyer yazılmış, devamında da ölümüne dair ifadeler var zaten.--RapsarEfendim? 19:16, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: :::Var maalesef, . Son günlerde her yere bunları yazıyorum, artık nereye yazdığımı da unuttuğum için seni spesifik bir yere yönlendiremiyorum şu an. Mesaj sayfamda olabilir belki. Özetle; bilgiler teliflenemez, ama o bilgilerle oluşturulan içerik teliflenebilir. Aksi ispatlanana kadar Mirada'nın her yazdığını da kopyaladığını varsaymak zorundayız. Birden fazla kaynak kullandığını biliyoruz, dolayısıyla bunları da ansiklopedilerden birinden almış olması kuvvetle muhtemel. Tümceleri telif sorununu giderecek şekilde revize etmemiz gerekiyor.

text: :::Vito Genovese 19:20, 5 Nisan 2017 (UTC)
Bence oldu. --Cobija (mesaj) 19:28, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: ::::Demeye çalıştığım bu futbolcu, herhangi bir ansiklopedide yer alabilecek birisi değil. Halledilmiş zaten öyleyse de.--RapsarEfendim? 19:30, 5 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Telif hakları
Tartışma:Nereye Bakıyor Bu Adamlar

message: , telifsiz olması muhtemel sanıyorum ki...--RapsarEfendim? 21:11, 5 Nisan 2017 (UTC)
replies: text: : Yetkin sağolsun geri getirmiş, ben de temizliğini yapıp Vikiveri ögesini hâllettim.

text: Vito Genovese 10:40, 8 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Telif hakkı ihlali
Tartışma:Elif Kırklar

message: Hep gençler kategorilerinde mücadele ettiği için kayda değer diyemeyiz direkt olarak. , , belki kayda değer olduğunu ispat edebilirsiniz çalışma yaparak.--RapsarEfendim? 03:29, 19 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:EBA TV

message: Maddenin bu kriterler gereğince KD olmayabileceği kanaatindeyim, en azından maddede bu KD'lik ispatlanmamış... İlgili kullanıcıların dikkatlerine... chansey Mesaj  00:37, 6 Nisan 2017 (UTC)
thread_title: Kayda değerlik