lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Mauritius

message: Ülkenin resmi ismi Dışişleri Bakanlığı'nda "Morityus" olarak geçiyor.  Türkçeleşmiş hali budur. Sayfanın ismi değişmeli. Campo Carlo Magno (mesaj) 20.00, 1 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: Ülke adının Türkçe kullanımının olduğunu bugün fark ettim. Kitap ve akademik aramalarda da kullanımı mevcut. Farklı bir itiraz noktası yoksa taşıma yapılmalı.--Sayginerv-posta 17.58, 12 Mart 2023 (UTC)

text: Tekrar hatırlatmış olayım. İtiraz olmazsa taşıma yapacağım.--Sayginerv-posta 08.22, 3 Mayıs 2023 (UTC)
replies: text: : Bir tabloda Türkçeleştirme yaparken rastladım. Madde ismine yönelik birşeyler yazayım diye düşünüp metindeki Morityus kelimesinde atıfta bulunulan kaynağı görünce de buraya girdim. Gördüm ki bir giriş var, üstelik tâze... Bu arada sayıların bölüklerini nokta ile (32.032 gibi), kesirli kısımlarını virgül ile (32.032,32 - 22,00 gibi) ayırmamız gerektiğine; kısa târîh yazarken günü belirten sayının ay isminden önce ("4 Mayıs" gibi) yazılması îcâb ettiğine ne zamân dikkat edeceğiz? Bilhassa tablo çevirileri ile İslâm'la ilgili kişi maddelerindeki kırmızı/mâvi iç bağlantıların gömülü veyâhûd görünür metinlerini İngilizce yazılışlarıyla bırakıp hem nesir hem de görüntü kirliliğine sebebiyyet vermeyi ne zamân bırakacağız? Dilsiz imlâ, imlâsız dil olmaz. MFEcelfe 22.36, 3 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  İsim Değişikliği | Morityus
Tartışma:Kuveyt

message: Bu tarih bilgisinin az olmasından mı yoksa bi şia düşmanlığından mı kaynaklanıyor , bilmiyorum. Ama bu doğru deyil. İster Bahreyn, isterse de Küveyt makalesinde 1500-1750 yılları arası bu arazilerin tarihi saklanıyor. Neden ? 14-15. yüzyıla kadar tarih var. Sonra nedense 1750-den başlıyor. O dönemde bi tarihi gelişme olmadı mı ? 250 yıl kadar zaman çuvala mı girdi ?!
thread_title:  Tarih
Tartışma:Hırvatistan

message: Hırvatistan konumu  (turuncu) düzeltilebilir mi? a.nailov 01:49, 16 Kasım 2014 (UTC)
replies: text: Düzelttim.--RapsarEfendim? 09:11, 16 Kasım 2014 (UTC)
thread_title:  Konum haritası
Tartışma:Moldova

message: Büyük ihtimalle farklı iki kişinin birbirinden ayrı olarak yaptıkları değişikliklerle iki tarihi anlatı sunulmuş ve bazen devrik, bazen kurallı cümlelerin kurulmasıyla anlam buğluklarına neden olunmuştur. Bu nedenle Giriş kısmındaki detaylı bilgiler ile Tarihçe kısmı birleştirilmiş, sayfada iki defa üstünden geçilen olaylar iki perspektifin de birleştirilmesiyle yeniden yazılmıştır. Adminler tarafından ısrarlı şekilde yapılan değişiklikler reddedilmektedir. Bunun için tartışma konusu açmayı gerekli görüyorum. ÖzcanVuralLib (mesaj) 07.13, 28 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Giriş ve Tarihçe Kısmındaki Karışıklıklar
Tartışma:Marshall Adaları

message: Ülkenin Türkçe ismi Marşal Adaları olarak ifade edildiği T.C. Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamaları mevcuttur.  T.C. Dışişleri Bakanlığı Kasım 2017 tarihinde yayınladığı şu açıklamada ülkenin ismini  Marşal Adaları/Marşal Adaları Cumhuriyeti olarak açıklamıştır. Burada maddede Türkçeleştirme ile bir isim değişikliği gerekli görülmektedir. DieFohlen (mesaj) 19:58, 22 Ocak 2018 (UTC)
thread_title:  Ülke ismi
Tartışma:New Brunswick

message: * 
* 
Her iki kullanım arasında yaygınlık bakımından aşırı bir farklılık söz konusu. New York (eyalet) gibi idari birim adlandırmaları varken burada "Yeni" tercihi için bir neden bulunmadığından maddeyi taşıyorum. Herhangi bir itirazı olan, geri alıp bu tartışmada görüşünü belirtebilir. NanahuatlEfendim? 21.09, 15 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Teksas

message: Ben henüz 13 yaşındayım, duyduğuma göre Texas'ta suç oranı çok yüksek fakat burda öyle bir şeyden bashedilmemiş... Bilal faruk123 (mesaj) 15:28, 5 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  suç
Tartışma:Federal Yönetilen Kabile Alanları

message: Merhaba ben.bir Afgan vatandaşıyım ve ülkemde olan bitenleri öğrenmek istiyorum  Ferit123 (mesaj) 01.57, 2 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Neden güncelleme yapılmiyor
Tartışma:İç Anadolu Bölgesi

message: Datça yarımadası haritada neden açık renkli gösterildi? TÜRKİYE'nin toprağı olduğunu mu unuttunuz? — Bu imzasız yazı 24.133.205.219 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Sayın anonim kullanıcı, haritada bir hata gözükmemekte. Siz haritayı büyük olarak açıp kontrol edebilir misiniz? Selamlar Fenerli1978Buyrun beniiiim? 22:22, 3 Ağustos 2015 (UTC)
replies: text: :Maddedeki harita düzeltilmiştir, diğer altı bölgenin haritasında da aynı hata bulunmaktadır ve en kısa zamanda düzeltilecektir. Gördüğünüz hataları bildirmekten çekinmeyin. -- Supermæn (mesaj) 23:05, 3 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Datça neden açık renkli?
Tartışma:Doğu Avrupa

message: Konuyla ilgili fazla bilgi sahibi değilim ama bu sayfanın Doğu Bloku ile birleştirilmesi gerekmiyor mu? Ne farkları var? Ahmetberat (mesaj) 19.27, 9 Haziran 2020 (UTC)
* Her iki maddenin de ilk cümlesine dikkat ederseniz fark ortada. Dr. Coalmesaj 20.08, 9 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Birleştirme
Tartışma:Galiçya (Doğu Avrupa)

message: Hayatımız okullarda Galiçya Cephesi'ni okumakla geçti. Türkiye'de tek bilgi kaynağı TV olmayan, yani biraz mürekkep yalamış herkesin aklına Galiçya denilince bu maddede anlatılan yer gelir. Ona rağmen, nedense bu bölge İspanya'daki -üstelik adını ısrarla yanlış kullandığımız- bir özyönetim ile ismini paylaşmaya layık görülüp, Türk askerinin can verdiği yer bu şekilde "parantezle" aktarılıyor. "Yazıklar olsun" demekte haksız mıyım? Galiçya anlam ayrımı sayfası değil, bu sayfanın adı olmalıdır. İspanya'daki özerkli bölgenin adının yanlış kullanımı konusunda ise yazmaktan artık bıktım, ve yoruldum. --E4024 (mesaj) 15:12, 1 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Galiçya
Tartışma:Loren

message: Madde adının Türkçedeki yaygın adı (bkz. Alsas-Loren) olan Loren'e çevrilebileceğini düşünüyorum. — Pamfilyalı ● 💬   06.48, 29 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Rheinland-Pfalz

message: Renanya-Palatina ismi nerdeyse hiç kullanılmayan bilinmeyen bir isim. Mainz Başkonsolosluğu bile Rheinland-Pfalz ismini kullanmakta burada.--Mızrakmsj 18:19, 9 Şubat 2014 (UTC)
replies: text: Bu konu genelleştirilebilir aslında. Bazı coğrafi veya tarihî bölge ve/veya isimleri, bazı ülkelerdeki idari bölümlere veriliyor. Bu gibi durumlarda Türkçe kullanıma mı yoksa resmî olan kullanıma mı sadık kalacağız sorusu beliriyor.--RapsarEfendim? 20:34, 9 Şubat 2014 (UTC)
thread_title:  Madde ismi
Tartışma:Cer motoru

message: maddeye viki dili eklemek istedim. şu mudur acaba doğru karşılığı? kibele 11:37, 14 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title: diğer diller

message: Madde bu haliyle çok zayıf görünüyor. Eğer konuyla ilgili bir uzman varsa lütfen maddenin gelişimine katkıda bulunsun. EmreOsm95 (mesaj) 20:54, 15 Aralık 2014 (UTC)
thread_title:  Maddenin geliştirilmesi
Tartışma:Özgürlük Heykeli

message: *Maddede ciddi anlamda kaynak sıkıntısı var. İddia edilen bilgilere kaynak eklenmelidir. Ben özellikle şu kısımdaki bilgilerin doğruluğu konusunda şüpheliyim.
Zaman Gazetesi'nde bir haber var;  Heykel Fransa'da yapılmış. Yukarıdaki söylenenle alakası bile yok.
Sait71yaz 12:16, 15 Kasım 2013 (UTC)
replies: text: Zaman Gazatesi'ndeki haber doğru. Özgürlük Anıtı'nı yapan kişi bir Fransızdır ve onu Fransa'da yapmıştır. Bu kişi aynı zamanda Eyfel Kulesi'ni de yapmıştır. Ahmet Mert Götürler (mesaj) 13:11, 6 Mayıs 2014 (UTC)
thread_title:  Kaynak sıkıntısı 

message: Heykelin önce Mısır için yapıldığı iddialarının cevabı İngilizce VP'de var: “Bartholdi was in any event busy with other possible projects; in the late 1860s, he approached Isma'il Pasha, Khedive of Egypt, with a plan to build a huge lighthouse in the form of an ancient Egyptian female fellah or peasant, robed and holding a torch aloft, at the northern entrance to the Suez Canal in Port Said. Sketches and models were made of the proposed work, though it was never erected.” Bizdeki Türkçesi bozuk ilgili bölüm buradaki bilgilerle geliştirilebilir. --E4024 (mesaj) 16:15, 8 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  Mısır
Tartışma:Stonehenge

message: Stonehenge, bilim dünyası neoletik taş devrinden kaldığı konusundan hemfikirdir. Antik çağ ise Eski Yunan devrinin başlangıcı ile Roma İmparatorluğunun çöküşüne kadar olan devri kaplar. Antik çağ dan kalmış olamaz! Lütfen bilgisizlik etmeyin! --81.210.165.245 19:13, 13 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Devir tespiti
Tartışma:Dünya Ticaret Merkezi

message: Burada kulelerin yıkıldığından bahsedilmiş. Ama nasıl yıkıldığıyla ilgili en küçük bi bilgi yok? Abes yani. 78.179.3.83 21:42, 12 Aralık 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Hikâye

message: başlığın öykü olaral değiştirilmesi gerekmektedir. öykü türkçedir, türkçe wiki sayfasındayız. Onurolur (mesaj) 02.31, 18 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: türkçe sözlüklerde yer alan bütün kelimeler, kökenlerinden bağımsız olarak türkçedir.. adlandırmalarda yaygın kullanım gibi başka kriterlerimiz var.  --kibele  07.32, 18 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: :yaygın kulanılım kriteriniz neye göre belirlenmektedir? burada türkçe olan öykü sözcüğü bile arapçadır diye yazmışsınız. hikaye'nin karşılığı bir dönem devlet eliyle yasaklanan öykü'dür. değiştirilmesi için ne tür bir yol izlemem gerektiğini bilen biri varsa sevinirim. Onurolur (mesaj) 00.44, 20 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: :: madde adının değişmesi için kullanıcıların ilgilenmesi ve bir karara varması gerekli. bu olmadan maddedeki değişikliklerinizi kabul edemiyoruz ne yazık ki.. bu arada maddede öykü arapçadır yazmıyor, cümleyi yanlış yorumluyorsunuz. --kibele  09.10, 20 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: :::kim kabul edemiyor? bilgi yerine info yazalım isterseniz ne dersimiz? değişiklik yanında eklemelerili de silmişsiniz neden? Onurolur (mesaj) 14.14, 20 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: ::::sizim türkçeyle ne alıp veremediğiniz var? eklediğim bilgileri neden siliyorsunuz? ayrıca sözcüğü bile kelime ile neden değiştirip duruyorsunuz? başlığın öykü olarak değiştirilmesini talep ediyorum. neye göre "yaygın?" bunun açıklanması gerekmektedir. aynı ölçüde günümüz çevirilerinde dahi öykü geçerlidir. neden öztürkçe kulanılmıyor.
eklediiim bilgileri silmeyin. bilgiden bu kadar rahatsız olmayın. Onurolur (mesaj) 22.36, 21 Ocak 2022 (UTC)

text: :ekledim,kaynakları ne gerekçeniz kaldı silmek için? Onurolur (mesaj) 21.37, 24 Ocak 2022 (UTC)
thread_title:  öykü yerine hikaye kulanılması
Tartışma:Metafizik (Aristoteles)

message: Sayfanın adı başlığı altında verilen bilgi için elimde bir kaynak var. Bu kaynaktan yola çıkarak şunu yazdım:
replies: text: Fakat "Metafizik" adı M.S. birinci yüzyılda kitabı düzenleyen editörün verdiği bir isimdir. Editör "fizik" alanındaki çalışmasından sonra bu eseri derlediği için "Fizikten Sonrası" Metafizik adını vermiştir.  Kitap 
   
Bu bilgiyi(kaynaklı) diğer bilgiyle(kaynaksız) değiştirmek gerekir mi?Ayrıntılı Bilgi mesaj 21:20, 1 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  Bu bilgi tercih edilmeli mi?
Tartışma:Kızıl Köşkün Rüyası

message: The dream of the red chamber ? kızıl köşkün rüyası mı kızıl odanın ruyası mı kırmızı köşkün rüyası mı 178.233.44.218 09.43, 4 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  hangi isim daha yaygın kulanıyor türkiyede?
Tartışma:Savaş ve Barış

message: Merhaba arkadaşlar, Kullanıcı Natiq Hasanov kısa bir zaman önce madde içeriğinde bir değişiklik yaparak Savaş ve Barış yazan her şeyi Savaş ve Dünya diye değiştirdi. Bende bu değişiklikleri geri aldım. Geri almak sebebim vandalizm gerekçesi ile değildir. Fakat kısa bir zaman sonra aynı kullanıcı benim aldığım değişiklikleri yeniden kendi düşündüğü şekle getirdi ve bana aşağıdaki maili attı. Ben  değişiklik savaşı olmaması için eski haline getirmedim ve bana atılan maili aşağıya aktardım. Topluluğun bilgisine sunarım.
Wikipedi yanlış bilgiyi tekrarlamak için değil, gerçeği iletmek için var. Romanın adı "Savaş və Dünya" qibi yazmış Tolstoy ve bu tarihi bir gerçektir. Evet Мир - barış demek fakat romanın adi "Война и Мир"  diyilde "Война и МирЪ" geciyor, МирЪ - dünya diye tercume ediliyor. Romanı okudunuz mu, neden olduğunu anlıyor musunuz? Milyonlarca kişinin yanlış bilgiyi tekrar etmesi onu doğru yapmaz.
Nosferatu 06.12, 5 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  Savaş ve Barış ismi hakkında
Tartışma:Mesnevî (Mevlânâ Celâleddîn-i Rûmî)

message: bu madde sade olarak mesnevi diye adlandırılmalı, diğeri anlam ayrımı sayfası olmalı diye düşünüyorum. ne dersiniz? kibele 19:43, 27 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Mesnevi diye bir edebi tür var, katılmıyorum şahsen.--RapsarEfendim? 19:57, 27 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: : mesnevi deyince o edebi tür mü geliyor akla, yoksa bu mu? o türe hayatiyet kazandıran bu eserdir. diğer vikilerde de durum böyle. kibele 20:00, 27 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: ::Benim aklıma ikisi de geliyor, okulda da o şekilde eğitim almıştık esasında :) Bir edebiyat öğrencisi ile bir tarih öğrencisi için farklı anlamlar uyandırır.--RapsarEfendim? 20:05, 27 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: ::: senin benim algımdan söz etmiyorum, genel bakıştan söz ediyorum. 'Mesnevi her ne kadar klasik doğu şiirinin bir türü ise de, "Mesnevi" denildiği zaman akla "Mevlâna'nın Mesnevi'si" gelmektedir.', “mesnevî” denince akla zarf değil bizzat Mevlânâ"nın Mesnevî"si gelir olmuştur.' ve bunun gibi pekçok örnek bulunabilir. kibele 20:12, 27 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: ::::Ben diyorum zaten, farklı ilgi alanları olan grupların aklına farklı anlamlar gelir. Bu iki grup da oldukça fazla, biri diğerine üstündür diyemeyiz net olarak. Verdiğin örnekler de keza mevlâna hakkındaki yazılar. Edebiyatla ilgili yazılarda da tam aksi durum söz konusudur. İkisinden herhangi birinin, diğerine göre bir üstünlüğü olduğunu düşünmüyorum. Diğer vikilerde de durum böyle argümanı ise sadece İngilizce Vikipedi için geçerli, çünkü iki maddenin de olduğu başka bir dil yok bizim dışımızda (bir de Farsça varmış, onlar eser adını farklı yazmışlar, o yüzden iki madde adı aynı olmamış :)--RapsarEfendim? 08:50, 28 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: :::::Tartışmaya yıllar sonra yorum ekleyeyim :) Benim de aklıma her ikisi geliyor... --Sadrettin 20.35, 3 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  madde adı
Tartışma:Cinnî

message: Demon, Türkçede iblis demek. Acaba neden Türkçesi olan bir kelime İngilizce olarak yazılmış? ~ HastaLaVi2 (mesaj) 16:47, 16 Ağustos 2016 (UTC)
replies: text: , iblis Kur'an'da geçiyor galiba. Ondan dolayı ayrım var. --Hedda Gabler (mesaj) 21.42, 21 Ocak 2019 (UTC)
thread_title: Saçmalık

message: Bu sayfa, Hristiyan yazılarında kullanıldığı şekliyle İngilizce "demon" terimi hakkındadır (bkz: Demonology). "Daemon" ile ilgili Türkçe makale "Cin" dir. Ancak "cini" "cinnî" olarak değiştirmenizi öneririm.
thread_title: "demon" yada Cin"?
Tartışma:Tahta nefesli çalgı

message: Merhaba, dilimizde bu gruptaki enstrümanları tanımlarken tahta kelimesinin kullanımı yanlıştır. Nişanyan Sözlük'te tahtanın "enlemesine biçilmiş ağaç, tabla, biçmek, özellikle ağaç biçmek, inşa etmek, marangozluk veya yapı ustalığı yapmak" anlamlarına geldiği görülebilir ki bu tanımların şekil ve anlam açısından bu enstrümanlarla uzaktan yakından alakası yoktur. Ayrıca Türkçe'de başlıkta bulunan her kelime büyük harfle başlar bu açıdan da başlık hatalıdır. Businessmann (mesaj) 04.36, 13 Ekim 2021 (UTC)Businessmann
replies: text: Selamlar @Businessmann madde başlığı ile ilgili şunu belirtmem gerekir ki eğer yeni bir başlık öneriyorsanız bu başlığın kullanım yaygınlığını güvenilir kaynaklar ile desteklemeniz gerekir, başlık biçimine gelince Vikipedi'de madde başlıkları özel ad olmadığı sürece ilk harfi büyük olacak şekilde belirlenmiştir Bkz:VP:BEK, Vikipedi:Adlandırma kuralları. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 04.55, 13 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Hatalı Başlık
Tartışma:9. Senfoni (Beethoven)

message: Kāfiyeli olmasa bile tercümesi de ilâve edilmeli. Maddeyi okuyanların ezici çoğunluğunun ilgisini de bu çeker. 178.243.237.92 18.31, 2 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Türkçesi verilmemiş
Tartışma:Requiem (Mozart)

message: "Bu madde Vikipedi standartlarına uygun değildir." şablonunu maddedeki birçok cümlenin çok anlamsız olması ve/veya yazım hataları içermesi nedeniyle ekledim. Vaktim olsa bu şablonu eklemek yerine maddeyi düzenlerdim ama malesef...
thread_title:  Vikipedi standartlarına uygun değil
Tartışma:Çizgi roman

message: Maddenin ismi değiştirilmeli, çünkü en:Graphic novel başlığını başka bir şekilde Türkçe açamayız. İhsanjrmesaj 15:08, 13 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  Madde ismi 

message: İngilizcedeki kavramların Türkçeye çevrilişi konusunda büyük hatalar mevcut. Şöyle sıralayabiliriz:
* Comic(s): Bir olay örgüsüne, anlatıma sahip olan, birden çok çizim için kullanılan genel bir ifade. Yazılı-yazısız, aylık yayınlanan ya da tek bir kitapta yayınlanan, art arda 3 görselden oluşan ya da yüzlerce görsel içeren vs. Fark etmiyor, hepsini kapsayan bir anlamı var.
* Comic book: Yukarıdakinin alt türlerinden biri olarak, pediyodik olarak neşredilen yayınlar.
* Graphic novel: Bir üsttekinden farklı olarak, pediyodik olarak değil de tek bir kitap olarak neşredilen yayınlar.
* Comic strip: Genelde dergi ve gazete gibi yayınlarda yer alan, art arda 3-5 görsel içererek bir anlatım sunan çizimler.
Kavramların İngilizce tanımlamaları bu şekilde. Ama biz nasıl yapmışız/benimsemişiz? Comic book için "çizgi roman" demişiz. Roman yok ortada, roman denmez ona. "Graphic novel" için "grafik roman" demişiz. Önceki roman değil, bu roman, tamam ama "grafik" orada garip duruyor? Comic(s) maddesini "karikatür bandı" maddesine bağlamışız. Karikatür apayrı bir şey, bir olay örgüsü yok, tek bir görsel. "Comic" kavramı içinde değil (biz eş anlamlı gibi bağlantı yapmışız). Tüm bu kavramları bilmek, ayırt etmek, ona göre düzenlemeler yapmak gerek.--RapsarEfendim? 19:06, 11 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Kavram karmaşası
Tartışma:Grafiti

message: TDK sözlüğünde tek f harfi ile yazılıyor. O yüzden  "graffiti" şeklinde  değiştirilmesini uygun görmüyorum; farklı görüşü olan?--Başak (mesaj) 11.32, 16 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Grafiti mi graffiti mi?
Tartışma:Bir Endülüs Köpeği

message: stt'de isim değişikliği istenmiş, buraya yönlendirildiği halde kural sayfasından bir cümle ile istek tekrarlanmış. "Eğer yabancı dilde olan film Türkçe ad ile gösterime girdiyse madde adı olarak bu adı kullanın." karışıklıkları önleme amaçlı bir önceliktir ve kaynağı da adlandırmalarda türkçe kullanmak ilkesidir. yani, vizyona girmeyen filmlerin orijinal isimleriyle yer almalarının zorunluluğuna ilişkin bir söz söylemez bize. söz konusu film, defalarca özel gösterimlerde yer alarak türkçeleştirilmiş, sinema ansiklopedilerinde, yönetmene ilişkin kitaplarda ve bilumum dergilerde bu isimle yer almıştır. tek fark kimi kaynaklarda 'bir endülüs köpeği' iken kimi kaynaklarda 'endülüs köpeği' olmasıdır. bu konuşulabilir. kuralı aksi şekilde yorumlamak doğru değil. --kibele 20:09, 28 Ocak 2014 (UTC)
* Katılıyorum. Yaygın ve kullanılan Türkçe ismi varken sırf standartlaştırma adına bu tür değişiklikleri zorlamamamız lazım. Her maddenin kendi dinamikleri var. 1920'lerde yapılmış sürrealist bir kısa filmin Türkiye'de (o dönemde) vizyona girmemiş olması doğal.--Abuk Sabuk 23:27, 29 Ocak 2014 (UTC)
replies: text: @Abuk SABUK, o zaman ilgili sayfamızı silelim, çünkü orada yazanları uygulamayacaksak sayfanın kalıp da kafa karıştırmasının bir anlamı yok değil mi?--RapsarEfendim? 09:28, 30 Ocak 2014 (UTC)
ilgili sayfayı doğru yorumlamak gerek, silmek değil. orada, 'vizyona girmeyenler orijinal isimleriyle yer alırlar' diye bir ibare görmüyorum ben. genel ilke yaygın kullanım ve türkçe adları tercih etmek yönündedir. böyle bir ibare yer almadığına göre, doğru olan bu genel ilkelere göre davranmaktır. --kibele 17:48, 30 Ocak 2014 (UTC)
thread_title:  ad değişikliği meselesi 

message: Baştan sona magazinsel üslup ile yazılmış. Filmin temel altyapısını oluşturan Freud'un psikanaliz kuramına hiç bir atıf yok misal. 5.47.184.207 23.16, 11 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Maddenin içeriği
Tartışma:Olgu

message: İlk okul tarih dersi gibi olmuş. Bir ansiklopedi'ye yakışmıyor. Kaliteyi artıralım lütfen. -Yozer1 (mesaj) 06:31, 27 Nisan 2014 (UTC)
thread_title: Karşıt Örnekler

message: Madde adındaki parantez kullanımı yanlış gibi duruyor. Bu tip kavramlarla ilgili maddelerde parantez içinde kavramın ait olduğu bilim dalı yazılır. Eş anlamlılık için parantez yerine yönlendirme kullanmak daha uygun. Maddenin Gerçek (felsefe) sayfasına taşınmasını öneriyorum --•gufosowa•✆• 20.28, 29 Haziran 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı biçimi
Tartışma:Hümanizm

message: Hümanizm ve din kisminda humanizmin ne olmadigi anlatilmis. pek ansiklopedik bilgi gelmedi. ne olmadigina dair kisimlar cikartilip ne oldugu daha cok vurgulanacak sekilde duzeltilmeli.
--83.209.193.72 04:46, 19 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  Hümanizm ve din

message: Hümanizm terimsel tanım açısından "sevgi" içermez. Daha felsefi ve bilimsel bir temeli ifade eder. Hümanizmin en iyi Türkçe karşılığı "insan-merkezcillik"tir. Yani tanrı-merkezcillik geri plana atılır ve bir anlamda reddedilir, insan-merkezcillik esas alınır.
Örneğin bir fiilin değerlendirmesinde "tanrının/tanrıların hoşnutluğu" değil "insana faydası/hoşnutluğu" esastır. Bu açıdan da seküarizmle sıkı bir ilişkisi vardır. Yine kanunların düznlenmesinde tanrı-merkezcilliği değil insan-merkezilliği önerir.
"Sevgi" anlamı belki konuya özel bazı meselelerde yan anlam olarak içerilebilir. Ama felsefi ve bilimsl temel sevgi değil merkeze neyin alınacağı ile ilgilidir.— Bu imzasız yazı 78.179.120.5 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Hümanizmin kelime karşılığı 

message: Madde içeiği kulaktan dolma bilgilerle yazılmış. "Sevgi" sübjektif bir kavramdır ve hümanizmin bilimsel tanımında yoktur. Hümanizm objektif bir tanım ve tanımlamadır. Yani "insaniyet" değil "beşeriyet" odaklıdır.— Bu imzasız yazı 78.179.120.5 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Eleştirileriniz doğru, ancak sizin değişiklikleriniz de öncekiler gibi kaynaksız. Güncellemelerinizi kaynak belirterek zenginleştirebilirseniz kalıcı olacaktır. Bir de maddenin eski halindeki hatalı argümandan dolayı bu sefer de maddeye hümanizmin ne olmadığını söyleyerek başlamış olduk. Tümüyle yeniden yazılması gereken bir madde gibi görünüyor. Sargonileti 12:27, 19 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Madde içeriği
Tartışma:Tanrıça

message: maddede yunan-roma bölümü aşırı derecede abartılmış tablo dışındaki tanrıçalara bence gerek yok. ayrıca bu bölüm avrupa başlığının alt kısmı olan greko-roman bölümüne taşınması gerekiyor. yorumlarınız?--Ollios (mesaj) 16:49, 11 Eylül 2012 (UTC)
thread_title: Untitled