lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Kullanıcı Kırklareli

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:25, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  39 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı 39 Öğrenci

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:25, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  39 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Kırşehir

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:26, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  40 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Kocaeli

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  41 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Konya

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  42 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Kütahya

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  43 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Malatya

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  44 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Manisa

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  45 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Kahramanmaraş

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  46 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Mardin

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  47 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Muğla

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:28, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  48 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Muş

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:28, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  49 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Nevşehir

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:29, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  50 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Niğde

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:29, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  51 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Ordu

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:29, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  52 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Rize

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:29, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  53 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı 54

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:29, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  54 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Siirt

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:29, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  56 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Samsun

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:29, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  55 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Sinop

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:30, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  57 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Sivas

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:30, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  58 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Tekirdağ

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:30, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  59 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Tokat

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:33, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  60 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Trabzon

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:34, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  61 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Tunceli

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:34, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  62 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Şanlıurfa

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:34, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  63 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Uşak

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:34, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  64 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Van

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:34, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  65 - Azerbaycanda böyle plaka var
Şablon tartışma:Kullanıcı Yozgat

message: Ya neden bu şablonun ismi böyle, içi şöyle? Tek Türkiyede diyil, Azerbaycan′da da böyle plaka var. Ya bes nerede kaldı VP:MİLLİ ve VP:TBA? ----Cek Li Taranmesaj 09:34, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  66 - Azerbaycanda böyle plaka var
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/Safir Yüzük

message: Tiqra′ya Safir puanı düşmüyormu? ----Cek Li Taranmesaj 11:27, 19 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: O iş birliğinden kimseye safir puan düşmüyor. O iş birliği safir puanla ilgili değil. Başlangıcında bir yanlış anlaşılma oldu sadece. Safir yüzük sadece :Kategori:Vikipedi düzenle kategorisindeki maddelerin düzenlendiği iş birlikleri içindir. --Duke ϡ»» ileti ^^ 11:56, 19 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Tiqra
Tartışma:Gülfem Hatun

message: Gülfem Hatun I.Süleyman'ın 3. değil 2. eşidir.
--81.213.195.201 12:09, 19 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: İkinci veya üçüncü eşi olduğu yönünde farklı görüşler var. Her iki görüşü de ekledim maddeye.--RapsarEfendim? 22:17, 10 Mayıs 2012 (UTC)
Benim okuduklarıma göre Gülfem Hatun I. Süleyman'ın 3. eşidir. I. Süleyman'ın ilk eşi adı bilinmeyen bir kadındır ve 1521 senesinde azat edilmiştir. İkinci eş ise son zamanlarda çerkez olduğu ihtimali güçlenen Gülbahar Mahidevran Sultan'dır. Gülfem Hatun Arnavut kökenli olduğu ihtimali yüksek olan üçüncü eştir. Mahidevran Sultan'la Gülfem Hatun'un soyları zaman zaman birbirine karıştırılmıştır. Hem Gülfem hem de Mahidevran müslüman kökenlidir yani aileleri de müslümandır. Gülfem Hatun Hürrem gibi saraydan hiç ayrılmamıştır. Kırım preslerinden biriyle evlendiği iddia edilen adı bilinmeyen bir kızı da olduğu düşünülür.
Saba i nihavend (mesaj) 15:14, 23 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Tartışma sayfası
Tartışma:Anlamsal ağ

message: Türkçe'de "Semantic Web" aynı yapıyla kısaca ifade edilip "Anlamsal Ağ" denildiği zaman kendine tezat bir şekilde anlamını tam koruyamıyor. Aslında ben "Semantik Web" denilmesi taraftarıyım ama Türkçe'de yeni kelimeye ihtiyaç yok derseniz de "Anlamlı Olarak Bağlanmış Ağ" veya benzeri, daha açıklayıcı bir başlık kullanılmasını tercih ederim. Bu konuda fikirleriniz nelerdir? 95.113.72.228 11:43, 24 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Neden "Anlamsal"? 

message: :en:Semantic Web ile :en:Semantic network ikisi de anlamsal ağ olarak çevrilebiliyor. Ayırt edilse iyi olacak. Esmer Günler (mesaj) 18.19, 11 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  İki konu
Tartışma:2011 Simav depremi

message: Maddenin gelmesini bekliyordum : ) 2011 Simav depremi daha uygun olmaz mı? --Sayginer 21:28, 19 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Karışabilecek bir deprem olmadığı için böyle isimlendirdim tabi ama Simav merkez üssünde yaşandığı teyit edildi. Yıl ismini de tüm depremlerde kullanıyor muyuz emin olmadığım için gerekçeyi başta belirttim. n a z i f   i l b e k ✍ 21:31, 19 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :Bu ne hız, tebrik ederim:) Gayet güzel olmuş.--TiqraMesaj 00:38, 20 Mayıs 2011 (UTC)

text: :* Teşekkürler :) Haber siteleri uyudu galiba, kaynaksız bilgi eklemeyelim diye yavaş ilerliyoruz aslında :) n a z i f   i l b e k ✍ 00:41, 20 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Antalyaspor

message: İçeriğin "talihsiz" ve benzeri taraflı kelimelerden kaçınması bence daha uygundur. Ayrıca ana başlığa verilen bağlantının da neden kaldırıldığını anlamadım. --Stultiwikiabana yaz 16:59, 20 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  İçeriğin tarafsızlığı 

message: Başlıkların özel isim olmadıkça büyük harfle başlayarak normal tümce düzeninde devam etmesi daha uygun. --Stultiwikiabana yaz 16:59, 20 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Başlıklardaki biçem el kitabı ve yazım noktalama kuralları
Tartışma:Selena

message: Kendisi "Selena" olarak bilindiğinden bu ad doğru değil. Akla gelen ilk anlam olması; kendi hayatını anlatan filmle, Türk dizisiyle falan karşılaştırılamaz. Sade adın bu maddede olması lazım.--RapsarEfendim? 06.33, 21 Temmuz 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Kanıt Peşinde bölümleri listesi

message: Ben ne düşünüyorsun, dominatrix için, bu bir wikipedia giriş (İngilizce) transalting düşünüyordum?
London Mistress, UK Dominatrix,UK Domination
109.158.135.78 11:55, 23 Mayıs 2011 (UTC)RC
thread_title: Untitled
Tartışma:Bir Zamanlar Anadolu'da

message: *"Bilgi kutusuna sadece başrol oyuncuları" gerekçesiyle şu değişiklik yapılmış. Bu kural nerden çıktı? --— heddagabler 13:44, 23 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: İngilizce vikipediden çevirme bir bilgi kutusu, İngilizce vikipedideki kutuda "starring" yani "başrol oyuncuları" ya da "yıldızlar" anlamına gelen bir kelime "oyuncular" denerek yanlış çevirilmiş. Bunu bir kenara koyarsak, 10-15 oyuncunun alt alta yazılması zarif durmuyor. Köy çeşmesinde topluluğun fikrine açılabilir ya da direkt bilgi kutusunda doğru değişiklik yapılabilir. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:48, 23 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :Burası İngilizce Vikipedi değil ama. Zerafet de görecelidir. Önemli karakterleri canlandıranların yazılması da yeterlidir. Kimse herkes yazılsın demiyor. --— heddagabler 13:54, 23 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :: Haklısın, Hedda. Ben değişikliği yaptığımda 15 oyuncu ismi vardı. Herkesi yazmışlardı yani=) Bende IMDB sitesinin starring bölümünü referans alarak bir değişiklik yaptım. Filmde başka önemli karakterler olduğunu düşünüyorsan ekleyebilirsin, ben daha filmi izlemediğim için net bir bilgim yok o konuda. --Duke ϡ»» ileti ^^ 14:02, 23 Mayıs 2011 (UTC)
* Doktor ve savcının "gerilimli" hikayesi yorumu hatalı olmuş gibi. Gerilim yerine daha uygun bir sıfat seçilmeli burada.--Abuk SABUK msj 23:36, 15 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Oyuncular ve bilgi kutusu 

message: Tepki bölümünde yer alan metin çok ilginç. Bunu yazan kişinin sinema bilgisi çok kisitli demek mümkün ve metinde bulunanan referanslar çok iyi degiller. Wikipedia Turkiyenin kalitasi diyer ülkelere göre düşük ve kontrülsüz.
thread_title:  TEPKI? 

message: Tepki bölümünde yer alan metin çok ilginç. Bunu yazan kişinin sinema bilgisi çok kisitli demek mümkün ve metinde bulunanan referanslar çok iyi degiller. Wikipedia Turkiyenin kalitasi diyer ülkelere göre düşük ve kontrülsüz.
thread_title:  TEPKI? 

message: Lütfen degisiklikleri ve eklemeleri konu hakinda bilgiye sahip kisilere birakalim, burasi bir forum degil ama bir anslikopedi.
degisiklikleri yapmadan tartismaya asin lütfen.
thread_title:  öneri
Tartışma:Çomak (yazılım)

message: Açıklamasını başlıkta belirtmeye ne gerek var ki? --Sayginer 07:22, 24 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Gerek yok kanımca. Kısaltmaların açılımını madde içeriğinde açıklıyoruz. --Szoszvmesaj 07:35, 24 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:ACF Fiorentina

message: Fiorentina kulübü iflas etmişti ve kulüp kapatılmıştı. 4.Ligte (Serie C2) Florentia Viola adıyla tekrar kuruldu. 2002-2003 sezonunda bu isim altında mücadele etti. Uzun uğraşılardan sonra mahkeme kararıyla tekrar Fiorentina adını almasına izin verildi. Böri 09:51, 24 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Florentia Viola
Tartışma:Stand-up komedyenleri listesi

message: Başlıkta yanlış olması geçtim, bu liste temelde kullanışsız değil mi? "Orta saha oynayan futbolcular listesi" yapmak gibi bir şey bu. SAS'a gidecek muhtemelen. --Sayginer 18:43, 26 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: ?
MediaWiki tartışma:Cite text

message: * Sayfa adı: {{FULLPAGENAME}}
* Yazar: {{SITENAME}} kullanıcıları
* Yayıncı: {{SITENAME}}, {{MedyaViki:Sitesubtitle}}. 
* Son değişiklik tarihi: {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} {{CURRENTTIME}} UTC
* Son isteme tarih: {{#time:j F Y H:i}} UTC
* Kalıcı bağlantı: {{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|oldid={{REVISIONID}}}}
* Başlıca katkıda bulunanlar: Değişiklik geçmişi istatistikleri
* Sayfanın versiyon numarası: {{REVISIONID}}
Üst kısımın bu şekilde değiştirilmesini talep ediyorum. en.wiki rehber alınarak düzenlenmiştir. Görünürde satırlar yanyana geliyor ama nowiki etiketi kaldırılınca düzgün gözükecektir, sayfayı değiştir deyip kopyalama yapılırsa sağlıklı sonuç alınacaktır. n a z i f   i l b e k ✍ 19:56, 26 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Düzen
Tartışma:Jeet Kune Do

message: şu an yer alan bilgiler tamamen yanlıştır.Bahis edilen şeylerin şeylerin jkd ile alakası yoktur.bizler inosanto academy jkd consept öğrencileri olarak bu asılsız maddenin bizim verdiğimiz doğru bilgilerle değiştirilmesini istiyoruz.
JKD55 06:40, 27 Mayıs 2011 (UTC)--JKD55 06:40, 27 Mayıs 2011 (UTC)

message: bu sayfa sürekli ıp numaraları nı alıp adli makamlara başvurdugumuz ve sonucunu bekledigimiz şahıs tarafından sürekli degiştirilip jkd hakkında sahte uydurma bilgiler yürklenmektedir kendisi hakkında tc kocaeli savcılıgında bileşim sucları kanununa dayanarak bir şikayet dilekcemiz bulunmaktadır kendisi ile mahkemede hesaplaşacagımız belirtmek isterim
thread_title:  JKD KONUSA DEĞİŞTİ
Tartışma:Septe

message: Google araması Ceuta ya da Septeden hangisinin yeğlenmesi gerektiğine ilişkin bir ipucu vermiyor. VP:STT'deki şu talebi de göz önüne alarak konuyu tartışmaya açıyorum. --Superyetkinileti 15:43, 28 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Septe, Müslümanların Endülüsteki hakimiyeti sırasında kullandığı ad. Bizans hakimiyeti sırasında İstanbul için Konstantinopolis kullanılıyordu mesela. Modern ad olan Ceuta'nın kalmasından yanayım.--Rapsar 16:06, 28 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Glee (dizi)

message: Bu siyah logo cok cirkindir. Mavisinie degistirseniz iyi olur....— Bu imzasız yazı Yasinop (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Güzel veya çirkinlik olması önemli değil. Dizinin logosu hangisiyse o konulmalı.--RapsarEfendim? 15:19, 29 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Logo
Tartışma:Uranüs

message: --CoSmiC VoiCe 04:01, 29 Mayıs 2011 (UTC)Uranüs ün ters yönde döndüğü ve hacminin dünyanın 100 katı olduğu hangi kaynakta yazılıdır? Sözkonusu sayfanın yan tarafındaki bilgi sütununda bile hacim 63 kat yazılıp konu içeriğine ısrarla 100 katı yazılmıştır. Ayrıca Uranüs sadece yörünge düzlemine 98 derece eğik konumdadır dönüş yönü ters yönde değildir. Yaptığım değişiklik bu bariz hataya rağmen geri alınmış, türkçe wikipedia daki baştan savma yanlış bilgilere ve yanlış bilgi sunmaktaki ısrarcı çabalara bir yenisi daha eklenmiştir.--CoSmiC VoiCe 04:01, 29 Mayıs 2011 (UTC)

message: Ellence/İngilizce adı "Uranüs" olan gezegenın Türkçe adı "Sağındız"dır.
Sözlü ya da yazılı Türkçe iletişimde Ellence/İngilizce sözcük de sıklıkla kullanılıyor. Vikipedi'de başlıkta Ellence/İngilizce sözcüğün kullanılması yaygınlık açısından savunuluyor olabilir. Ancak en azından tanım bölümünde gezegenin Türkçe adının "Sağındız" olduğu belirtilmeli.
"Sağındız" sözünün tanım bölümüne eklenmesini öneriyorum.--129.7.147.112 20:54, 19 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Gezegenin Türkçe Adı
Tartışma:Diamond of İstanbul

message: Proje mahkeme kararı ile durduruludu ve binanın sözü edilen projede değil başka bir projede inşaata başlamıştır ve muhtemelen şirket binayı yıkmak zorunda kalacaktır.78.178.211.183 19:09, 29 Mayıs 2011 (UTC)neosinan
Projenin adı açıkça Diamond Of İstanbul. Bu bir özel isim, bunu çeviriyorsak Sapphire'i de Safir diye yazmalıyız ki anlamsız olur.
Başlığın adı Diamond Of İstanbul'a çevrilmeli.
--Ail Subway (mesaj) 18:46, 21 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: Haklısın kesinlikle. Taşımayı yaptım.--RapsarEfendim? 18:48, 21 Şubat 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/İstatistikler

message: * Bu sıralama ne kadar adil? Mesela bazı projede kullanıcı sadece bir madde açarak birinci olmuş, bazısında onlarca. Aldıkları puanlara göre sıralama yapmak bence daha doğru. --82 ~145 ileti 12:58, 30 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Irc'te anlaştığımız üzere bir adet puanlamaya göre en başarılılar bir de madalya sayısına göre en başarılılar diye istatistik tutalım o zaman. --Duke ϡ»» ileti ^^ 13:08, 30 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: :Bence çok adil. Tüm Olimpiyatlar için madalya sıralaması′da da böyle:) ----Cek Li Taranmesaj 10:10, 31 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: ::Yalnız orada yukarıda söylediğim gibi durumlar mevcut değil :) Orada dönemin en iyi spocusu; ama burada katılım azlığından ötürü tek başına katılıp birinci olanlar var. --82 ~145 ileti 11:01, 31 Mayıs 2011 (UTC)
Tek başına katılıp birinci olmak... Evet, bu da bir şansdır. Birinci olan o kullanıcı çok şanslı kullanıcıdır. Demek ki, o dönemin en iyi kullanıcısıdır. ----Cek Li Taranmesaj 07:25, 1 Haziran 2011 (UTC)

text: Bence değildir. Mesela 93 Harbi'nde talimatlar net olmadığı için katılım olmamıştı, belki de net olsa daha fazla kullanıcı katılacaktı. Sonuçta bir kullanıcı 58 puanla birinci oluyor, ötekisi 6 puanla, ikisi de altın madalya almış; ama ikisinin arasında bir fark olmalı bence. --82 ~145 ileti 09:06, 1 Haziran 2011 (UTC)

message: Onu Deneme sayfam'daki gibi yapabilir misiniz?--Ğaaw ☽|☾ İleti 15:06, 26 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title:  [[Vikipedi:İş birliği projesi/İstatistikler#2011 Maratonu'nun Madalya sıralaması|VP:İBP/İst.#2011 Marat. Madal. Sıral.]]
Tartışma:Aslanpençesi

message: Bu maddenin tercümesinin güvenilir olabilmesi için Almanca botanik terimlerini bilen bir botaniste ihtiyaç vardır. Başladım ama çok zorlanıyorum. Yardım için şimdiden teşekkürler. Sae1962 18:44, 30 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Almanca bilen bitkibilimci
Tartışma:Çağatay Ulusoy

message: Bu madde neden kayda değer değil anlamadım. Vikipedi İsviçre üçüncü liginde oynayan tek cümlelik futbolcu maddeleri ile dolu. Anlamıyorum gerçekten bu kayda değerlik olayını.--Beyhan 20:27, 30 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Kişiyi kayda değer yapan kaynaklar maddeye eklendiğinden herhangi bir sorun kalmamıştır. --Superyetkinileti 01:55, 31 Mayıs 2011 (UTC)

message: Nasıl fotoğraf koyabilirim? Tugbazeytinci (mesaj) 16:41, 1 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf
Tartışma:Bağbaşı, Tortum

message: köydeki hemşin kökenli aileler hangileri acaba 193.140.39.3 23:54, 1 Eylül 2012 (UTC)
yordamoğulları,dülgeroğulları,cihangil ?193.140.39.3 23:54, 1 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  bağbaşı köyünde hemşinli aileler
Şablon tartışma:Anlatı

message: Bu sürümdeki madde adları neye dayandırılarak yazılmış? İngilizceden çevrilme mi yoksa terimler sözlüğünden filan mı alınmış? --— heddagabler 11:58, 1 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: İngilizceden çevrilme muhtemelen. Zaman içinde düzeleceğini tahmin ediyorum. --82 ~145 ileti 14:21, 4 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: : İngilizce'den çevirdim. Aynı zamanda Google'dan kullanımlarının ne olduğunu, hangi kullanımların yaygın olduğunu araştırdım. Lakin hepsinin Türkçe'de kullanımı yok. Ayrıca Google'dan kullanımları takip etmek ve çeviri yapmak kolay bir şey değil. Yani hatalar olabilir. Maddeler açıldıktan sonra her maddenin tartışma sayfasında isimler tartışılıp düzeltilebilir bence. --Duke ϡ»» ileti ^^ 18:26, 4 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: :: Bazıları, örneğin "serim", Semir Aslanyürek'in Senaryo Kuramı kitabından alıntı. Bir kitap daha var elimde John Castello'nun Senaryo Yazımı diye artık iş birliği bittiğinde ona da bakıp son düzeltmeleri yapmayı düşünüyorum. --Duke ϡ»» ileti ^^ 18:30, 4 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  İsimlendirmeler 

message: bölümdeki maddelerin yeterli olduğunu düşünmüyorum biyografik roman türlerinin olduğunu hatta ayşe kulin'nin bu türde eserler verdiğini buldum. roman bölüne baktığımız zaman alt bölümünde bu konuyla ilgili bilgi bulunmamaktadır. şablonun içinde biyografik romanın bulunmasını teklif ediyorum. --xrazymesaj 22:48, 4 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  türler bölümünün düzenlenmesi
Tartışma:Tanrısal anlatıcı

message: * Edebiyat derslerinde sıkça gördüğümüz bir kavram; ancak bu isimle kullanılmıyor. "Tanrısal" veya "ilâhi bakış açısı" deniyor.--Rapsar 12:56, 1 Haziran 2011 (UTC)
replies: text: :İngilizcesine aşina olduğum bir kavram benim de, Türkçe adında bir tuhaflık olduğunun farkındaydım; ama alternatifleri bilmiyordum :) "Tanrısal anlatıcı" adına taşındı. --82 ~145 ileti 13:32, 1 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:12 Mart: İhtilalin Pençesinde Demokrasi

message: Madde adı değiştirilmelidir. Türkçede de İngilizcede olduğu gibi alt başlıkların yazımı bu şekildedir. Örnekler: South Park: Bigger, Longer & Uncut, Amityville: It's About Time, Another Gay Sequel: Gays Gone Wild!, Deli Yürek: Bumerang Cehennemi vb. --95.8.73.57 23:23, 1 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı (12 Mart - İhtilalin Pençesinde Demokrasi → 12 Mart: İhtilalin Pençesinde Demokrasi)