lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Merkür

message: Latince/İngilizce adı "Merkür" olan gezegenın Türkçe adı "Erdenay"dır. 
Sözlü ya da yazılı Türkçe iletişimde Latince/İngilizce/Arapça sözcük de sıklıkla kullanılıyor. Vikipedi'de başlıkta Latince/İngilizce sözcüğün kullanılması yaygınlık açısından savunuluyor olabilir. Ancak en azından tanım bölümünde gezegenin Türkçe adının Erdenay olduğu belirtilmeli.
Ekleme yapılmasını öneriyorum.--129.7.147.112 20:27, 19 Mart 2012 (UTC)
Gezegen sayısı 8 olarak belirtilmelidir. Genel kabul geren sınıflandırma Pluton'u cüce gezegen olarak tanımlar. Merkür bu durumda güneş sisteminin en küçük gezegeni olarak kalır. 
Gezegen ayrıca Arzıtilek olarak da bilinir.
replies: text: Eski kitaplarda gezegenin adı Arzıtilek olarak gösterilir Nedim Ardoğa (mesaj) 16.01, 15 Ağustos 2020 (UTC)
@Üstü çizili<Eğik/s> 62.248.69.176 11.22, 13 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Gezegenin Türkçe Adı
Tartışma:Kubbe

message: Semit dillerdeki adı "Kubbe" olan biçimin / yapının Türkçe adı "Çıgrı" dır. (Gök çıgrısı = Gök kubbe; DLT)
Varlığın türkçe adı olan "Çıgrı" sözcüğünün metnin tanım bölümüne eklenmesini öneriyorum. --129.7.147.112 21:33, 19 Mart 2012 (UTC)
replies: text: :Sanırım sizin belirttiğiniz terim kubbeden biraz farklı. TDK Eş ve Yakın Anlamlı Kelimeler Sözlüğünde yapabileceğiniz bir arama neticesinde kubbe'nin eş anlamlısının yalnızca kümbet olduğunu göreceksiniz. TDK Türk Lehçeleri Sözlüğünde de böyle bir anlamını bulamadım. Ayrıca Türk lehçeleri veya başka bir sözlükte belirttiğiniz Çıgrı ya da Çığrı kelimelerinin anlamını bulamadım. Yalnızca belirttiğiniz şekilde geçen tek bir kaynak var. Buradan ulaşabilirsiniz. Bu nedenle şahsen bu kelimenin tanım bölümüne eklenmesini onaylamıyorum. Ancak kümbet eklenebilir diye düşünüyorum. --i.e.   msj 21:58, 19 Mart 2012 (UTC)
* Vikipedi maddelerinde modern, yaygın adlandırmalar kullanılır. Bundan 50 yıl sonra örneğin "dom" kelimesi Türkçeye iyice yerleşirse ve "kubbe" sözcüğü neredeyse hiç kullanılmaz hale gelirse o zamanki Vikipedistler madde adını dom olarak değiştirirler ve "eski Türkçede kubbeydi" diye maddede belirtirler. Sizin bahsettiğiniz kelimeden tıpkı diğer önerileriniz gibi "etimoloji" kısmında bahsedilebilir ancak giriş paragrafına eklenmesi gerekli değildir. Vikipedi'nin öztürkçe kelimeler kullanmak, dili arındırmak, ölmüş kelimeleri canlandırmak gibi bir misyonu yoktur. Kolay gelsin. --Abuk SABUK msj 00:27, 20 Mart 2012 (UTC)
replies: text: : Çıgrı sözünün Arapçası "kubbe" değil "küre"dir. İngilizcesi de "sphere"dir. DLT'de (421, ii, 82, 230, 241, 255 303) "Kök çıgrısı", "(göğün) feleği" amlamıyla belirtilmiştir. felek, dünyayı çevreleyen "küre"dir. birden çok "felek" yani "küre" yani "çıgrı" vardır. Bu felekler, yani çıgrılar İngilizce'de, Exosphere, Thermosphere, Mesosphere, Stratosphere, Troposphere, Ionosphere sözleriyle belirtilir. Her birinin sonunda "sphere" sözü vardır. Exo küresi(si), Thermo küre(si), Meso küre(si), Strato küre(si), gibi. Dolayısıyla, Çıgrı, Arapçası "küre", İngilizcesi "sphere" olan sözcüktür. Çıgrı, "Kubbe" ya da "Kümbet" anlamına gelmez.--98.196.232.128 21:59, 3 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: :::Ek olarak, "kümbet" de Farsçadır. Türkçe değildir.--98.196.232.128 22:01, 3 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Varlığın Türkçe Adı
Tartışma:Zhang Heng

message: Gök kubbe sözünün Türkçesi "Gök Çıgrısı"dır (DLT). İlgili metinde "Astronomi" bölümünümn ikinci tümcesinde geçen sözün değiştirilmesiniş en azından parantez içinde Türkçe'siyle belirtilmesini öneriyorum.--129.7.147.112 21:39, 19 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Gök kubbe
Tartışma:Ülker (yıldız kümesi)

message: Ülker yıldız kümesi tanımlanırken "veya Süreyya" denmiş. Süreyya, Türkçe bir söz olmadığı gibi günümüzde kullanımı da yoktur. Yalnızca çok az da olsa kişi adı olarak kullanılıyor. 
Tanımdan çıkarılmasını öneriyorum.--129.7.147.112 21:42, 19 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Kümenin Adı
Tartışma:İzmir Metrosu

message: 31 mart 2012 de evka 3 e kadar mı açılıyor yoksa merkeze kadar mı?
replies: text: Bornova merkeze gidemeyecek. 178.244.207.160 07:43, 8 Nisan 2012 (UTC)
Ek olarak İzmir Metrosu ağ haritası çiziminde hata var.
thread_title:  Açılış 

message: Son yapılan değişiklikler için (Poligon ve Fahrettin Altay seferlerinin başlangıcı) kaynakça belirtebilir misiniz? Yapılan değişklikler henüz İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin sitesinde belirtilmiş değil. Donnerhorn (mesaj) 13:57, 26 Temmuz 2014 (UTC)
replies: text: Bildiğiniz bir haber sitesinde haber varsa onuda kaynak olarak gösterebilirsiniz. Saygılar, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 15:33, 26 Temmuz 2014 (UTC)
thread_title:  Kaynakça
Tartışma:Venetia Burney

message: Eski versiyon "Öneriyi yaptığı esnada Oxford öğrencisi ve henüz 11 yaşındaydı" diyordu. "Oxford'da yaşıyordu" demek bence daha uygun ve öyle değiştirdim. Oxford'da yaşayıp okula (herhalde ilk yada ortaokula) gittiği doğrudur, ama o cümleyle Oxford Üniversitesi'nde okuduğu izlenimi uyandırılıyor. Crusoe704 (mesaj) 16:43, 26 Ekim 2012 (UTC)
thread_title: Oxford Öğrencisi
Tartışma:Hospitalier Şövalyeleri

message: Hospitalier Şövalyeleri adı çok garip geldi. Bildiğimiz Malta Şövalyeleri adı 2009'da değiştirilmiş. Maddenin adının Malta Şövalyeleri olarak tekrar değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--Veryaz bana 22:46, 20 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Düşünüyoruz, o halde varız. Ben de aynı kanaatteyim ama burada "empoze etme" alışkanlığı var. Bakın bunca sene size cevap bile vermemişler. Burada "Türkçede neyin ne olduğu" maalesef bazıları için önem taşımıyor, onlar hep "başkaları (yabancılar) ne yapmış" derdinde. Not: Aşağıda başka, farklı bir yorum daha var. Ona da cevap lutfedilmemiş. Metinde bir de "hastabakıcılar" geçiyor ki, bizim ilgili meslek örgütü görürse kıyamet kopar!.. :) E4024 (mesaj) 21.15, 12 Aralık 2019 (UTC)

message: Başlığın en üstündeki hospitalier kelimesini türkçe'de hospitalye olarak düzeltilmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum yani paragraf içindeki düzeltildiyse en üst başlıktaki de düzeltilmeli. 26 Ocak 2014 (UTC)26/01/2013.--Turkoglu Mustafa Turk (mesaj) 22.20, 25 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: Mustafa Bey, beş yıl size cevap veren olmamış. Bence o kelime ile ilgili asıl sorun, metin içerisinde Türkçeye bir "Misafirperver" bir "Hastabakıcılar" diye çevrilmiş olması. Bu da maddenin ne kadar özensiz hazırlandığını gösteriyor. Bir Vikipedist olarak bu ayıptan kendime düşen pay için özür diliyorum, bütün okurlarımızdan. E4024 (mesaj) 23.00, 12 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Hospitalye
Tartışma:Türkiye İzcilik Federasyonu

message: Telif hakkıyla ilgili şablon yerleştirilmiş Kanunlar yönetmelikler Talimatlar Yönergeler Telif hakkı kapsamı dışında olduğunu düşünüyorum.Burada yer alan bilgilerden 2 numaralı yazı telif hakkı ihlali uyarısı  yanlış olduğunu düşünüyorum.
Telif Hakkı 1 uyarısı hakkında ise aynı konuda bir çok bilgi vardır bu konuda ulaşılması kolay olduğu için o kaynağı belirtilmiştir telif hakkı ihlali oluğunu düşünmüyorum kaynakda  başka bir kaynakdan almıştır.
thread_title:  '''TELİF HAKKI''' 

message: Türkiye İzcilik Federasyonu ve izcilik federasyonuna ait temel izcilik bilgilerini maddeye kaynaklarıyla ekledim.
noktalama işaretleri ve resim vb düzenlemeleri yapılması gerektiğini düşünüyorum
Bu maddede yer alan bilgilerin bir kısmının İzcilik maddesinde yer alıp almaması ile ilgili görüş ayrılıkları oldu daha sonra WP:Milli ye aykırılık teşkil ettiği için izcilikde ki içerik ret edilince izcilik maddesindeki başlıklar buraya taşındı.
Türkiye İzcilik Federasyonu maddesinin kaliteli madde olması için katkılarım devam edecek ehg-Daima Hazır (mesaj) 15:42, 18 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Diğer
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2012/12. hafta

message: İnanın bu hafta perişan oldum. Tam çeviriye başlayacaktım. Bir baktım şablonlar tam yerli yerinde değil. Hepsine sürüngen şablonu ekleyip duruyoruz ama İngilizce Vikipedi bu işi şablonlar ile aşmış. Şaşırdım kaldım. Şablonları mı çevireyim? İBP'ye mi katılayım? Agnostik Çeviri Grubu sağolsun durumu anladığından dolayı ekleme yapmış..! Yine de ben öncelikle şablonların uzman tarafından düzenlenmesinden yanayım. Vallahi o konuya varım :)) En azından önce bir şablonları düzenlesek?--i.e.   msj 09:53, 21 Mart 2012 (UTC)
*Uzun zamandan beri bizdeki taksosürüngen şablonundan ben de şikayetçiydim. Eksiklikleri olduğu açık. Sistematik sınıflandırmada bazı bölümler mevcut değil Türkçesinde ve dinozorlara bu şablonu eklerken zorluk yaşanıyor. Tam olarak şablon nasıl hazırlanıyor veya düzenleniyor bu konuda tam becerekli değilim ama bu hadta sonrası yapıp yapamayacağımı incelerim. --Agnostik Çeviri Grubu (tartışma) 22:18, 22 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Perişan olduk
Tartışma:David Ricardo

message: ". Ricardo'nun bu teorisi iktisat literatüründe Emek Değer Teorisi olarak adlandırılır ve Karl Marx'ın artı değer kavramının da özünü oluşturur."
Marx, emek-değer diye iğreti şekilde tabir ettiğiniz değer-emek teorisini kabul etmenin aksine tersine yadsır. Zaten marx'ın iktisat teorisi ekonomi-politğin yani klasik iktisatın eleştirisinden ortaya çıkmıştır. Klasik iktisat, kapitalist sistemin en temel argümanlarını öne çıkaran yarı-felsefi bir görüştür. Marx'ta bunu eleştirrerek (değer-emek ve diğer teorilerde dahil) marksist iktisat teorisini ortaya çıkarır ve artı-değer teorilerini, değer-emek teorisinin eleştrisinden elde eder. Kulaktan dolma lise bilgilerinizle geçip Marksizm hakkında ahkam kesmeyin.88.231.132.167 23:19, 21 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Adamın ölüm yılı 1823, etkilendikleri kısmında yazan Pierro Sraffa 5 Ağustos 1890, Franz Oppeheimer 30 Mart 1864' de doğmuş. Yani bahsi geçen adamın ölümünden sonra, bir adam öldükten sonra birinden nasıl etkilenebilir. Karl Marks 5 Mayıs 1818'de doğmuş, yani adam öldüğünde 5 yaşındaymış. Karl Marks insanları etkileyen kitaplarını 5 yaşındayken yazmamıştır diye tahmin ediyorum! Ozaan42 (mesaj) 16:33, 24 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  "ETKİLENDİKLERİ" KISMINDA HATA!
Tartışma:Kulpa Bozgunu

message: Bu maddenin icerigi Turkce tarih kitaplarinda "Kulpa Bozgunu" olarak isimlendirilmektededir. Kultur ve Turizm Bakanligi tarafindan hazirlanmis olan kronoloji (bknz. [[http://www.kultur.gov.tr/TR/belge/1-1327/kronoloji.html}} buna iyi bir ornek. Almanca veya Ingilizce Wiki'de baska isim kullanabilirler ama bu Turkce Vikipedia oldugu icin Turk tarihcilerinin kullanilisini sahsen tercih etmekteyim. Buna benzer bir diger ornek: Turk tarihcileri icin 1739'da Hisarcik Muharebesi ama Alman, Ingiliz vb tarihciler icin "Grocka Muharebesi". Bir diger alternatif ornek her iki kullanisi da isimde bulundurmak; ornegin  1683 "Almandağı (Kahlenberg) Muharebesi" gibi.   Ben Turk kullanisini tercih etmekteyim ve bu nedenle bu maddeyi Turk tarihcilerinin kullanis ismine degistiriyorum. Eger buna itiraziniz varsa, Turkce Viki'ye genel olan bir tartisma acilmasini teklif ediyorum "Muharebe veya savas vb icin kullanilan madde isimleri Turk tarihcilerinin kullandiklari mi yoksa yabancilarin kullandigi isim mi  olmali; yoksa her iki veya daha fazla sayida isim mi kullanilmali?" noyder (tartışma) 12:17, 22 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Kulpa Bozgunu
Dosya tartışma:Yel dergisi(4).jpg

message: Yel dergisi ile ilgili bu dosyanın kullanımı için Yel dergisi imtiyaz sahibi izni mevcuttur. İlgili derginin yayıncısının isteği sonrasında Vikipedi'ye yüklenmiştir. Bu mesaj yeterli değilse, imtiyaz sahibinden teyit e-postası alınabilir. Telifinde herhangi bir sorun yoktur. taglıgalpileti 9:28, 23 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Dosyanın Telif Durumu
Dosya tartışma:Yel dergisi(3).jpg

message: Yel dergisi ile ilgili bu dosyanın kullanımı için Yel dergisi imtiyaz sahibi izni mevcuttur. İlgili derginin yayıncısının isteği sonrasında Vikipedi'ye yüklenmiştir. Bu mesaj yeterli değilse, imtiyaz sahibinden teyit e-postası alınabilir. Telifinde herhangi bir sorun yoktur. taglıgalpileti 9:33, 23 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Dosyanın Telif Durumu
Tartışma:Askerlik hizmeti

message: *Eski kapsamlı tanımı çıkarıp Askerlik hizmeti, mevcut olan ülkelerde, ülkeye göre değişen belirli bir yaştaki kişilerin yaptıkları hizmettir tanımını eklemişsiniz. Bu cümlenin anlamı düşük, daha doğrusu içinde hiçbir tanım yok ancak onaylanmış. 
* Türkçede "askerlik veya vatanî hizmet de denir" bilgisini çıkarmışsınız. Bu bilgi yanlış mı?
* Uzun dönem yedek subaylar subay değil yedek subaydır. Hatalı bilgi.
*" Yedek subaylıkta kişinin isteği gözardı edilir" demişsiniz, kaynak var mı?
* Geri kalmış ülkeler sözünü çıkarıp cümlenin girişine x, y, z gibi bazı ülkelerde askerlik hizmeti vardır eklemişsiniz. Aşağıda dünyada askerlik bölümü var. Orada anlatılması gerekiyor.--Abuk SABUK msj 17:38, 23 Mart 2012 (UTC)

message: Soyle denilmis: "1916'da çıkarılan bir yasaya göre Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki her erkek 20 yaşına geldiğinde ilk askerlik yoklamasını yaptırır." O tarihte Turkiye Cumhuriyeti yoktu. Bahsedilen yasa Osmanli Imparatorluguna ait bir yasadir. Biraz dikkat. Baloglu (mesaj) 00:31, 3 Aralık 2014 (UTC)
Vikipedi imece usulüyle yazılıyor. Lütfen bulduğunuz hataları düzeltmekten çekinmeyin.--Abuk Sabuk 10:35, 3 Aralık 2014 (UTC)
thread_title:  1916'da Turkiye Cumhuriyeti mi vardi?
Tartışma:Kımız

message: "Müslüman Türkler'in terketmesine neden oldu" ifadesi var. Sanki artık yalnızca Müslüman olmayan Türkler içiyormuş gibi iğneleyici ve ayrımcı bir ima var. Müslüman olsun olmasın kımızı seven Türkler geleneksel içekleri olan kımızı içmeyi sürdürüyorlar. Türkiye'de de tüketiliyor. Diğer Türk ellerinde de.
İlgili söz, ayrımcı ve tarafsızlıktan uzak olduğu için silinmeli.--98.196.232.128 06:55, 24 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Müslüman Türkler
Tartışma:Yalan Dünya (dizi, 2012)

message: Bilgi kutusu ile #Karakterler kısmındaki sıralama neye göre yapılmış? Eğer belli bir kural yoksa dizinin açılış jeneriğine göre yapılması en uygunudur.--— heddagabler 10:10, 24 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Belirli bir düzen yok bildiğim kadarıyla. Kırmızı olan bağlantılar genellikle sona atılıyordu. Ben üç kişinin biyografisini oluşturduktan sonra yerlerini değiştirip şablona da eklemiştim mesela.  Önerinizi destekliyorum. esc2003 (tartışma) 10:45, 24 Mart 2012 (UTC)

text: Jeneriğe göre sıralama yaptım, olmayan Ömür Arpacı'yı da ekledim.--RapsarEfendim? 13:05, 24 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Oyuncular kısmı
Tartışma:Meryem Uzerli

message: Aynı dipnot numarası birkaç kez kullanılabiliyor mu? --E4024 (mesaj) 19:46, 30 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Aynı kaynak kastedilen değil mi? Evet, kullanılabiliyor.--RapsarEfendim? 21:54, 30 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Dipnot
Tartışma:Mey (şirket)

message: buradaki bilgiler eski birçok damıtık içkinin üretimi artık bilecik-tekirdağ-nevşehir fabrikalarıyla sınırlı ayrıca lüleburgaz içki fabrikasını da bünyesine katmasına rağmen akıbeti pek açık değil.--83.66.228.79 12:38, 25 Mart 2012 (UTC)

message: Merhaba, geçtiğimiz aylarda bu bilgileri ben güncellemiştim ve onaylanarak görüntülenmeye başlamıştı. Ancak sanırım birden fazla sorun görünüyor. Teknik bilgim yeterli olmadığından güncelleme konusunda yardımcı olabilecek arkadaşların desteğini rica ediyorum. Bu başlıkta verilen bilgiler tamamıyla kurum tarafından sağlanarak girilmiş olup içerik itibariyle herhangi bir yanıltıcı giriş bulunmamaktadır.  Beyinereksiyonu (mesaj) 09.40, 15 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  Teknik Problemler
Tartışma:Gücüm

message: Türkçe'de "gücüm" sözcüğü, "bana ait olan güç" anlamına gelir.
Öte yandan "güçmek" diye bir eylem de yoktur ki sonmuna "-im" eki alıp da "gücüm" olsun. Bu başlık bir sözü yanlış anlamıyla kullanmaya yeltenip kendince sözcük uydurmaya çalışıyor. Türkçe'de varolan sözcükler varken (Arapça ce Farsça olanları kastetmiyorum) böyle uyduruk "Yozca" söyleyişler fırlattırmak neye hizmet ediyor?
Eğer İngilizce'deki "yank" sözcüğünün Türkçesi nedir diye soruluyorsa önce bir yank'in anlamına bakar insan. Yank, "aniden çekmek", "çekivermek", "çekiverim" ya da "aniden çekim" demek. yani uydurup döndürmeye gerek yokken bu nedir şimdi? İlla Türkçe diyeceksen "çekiverim" de. Varolanı yıoksayıp kendince uyduruklama.
Başlığın değiştirilmesini öneriyorum.--129.7.147.112 17:10, 26 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Gücüm
Tartışma:Fandom (internet sitesi)

message: Jimmy Wales maddesinde Wikia hosting şirketinin kar amaçlı olduğu, wikia maddesinde ise kar amaçlı olmadığı yazılı. Hangisinin doğru olduğu konusunun açıklığa kavuşmaya ihtiyacı var. --Şamil Demir (tartışma) 18:04, 26 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Wikia kar amaçlı mı değil mi?

message: Bu site "fandom" olarak biliniyor artık. Madde adı değiştirilmeli. --88.241.69.71 01.34, 7 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  İsim değişikliği
Tartışma:Adam Savage

message: "Ayrıca kendisi dile getirdiği din ve yaratıcılık karşıtı sözleri ile ünlü bir ateist olarak tanınmaktadır." Cümlesini kaldırdım çünkü ne böyle bir konu diğer dillerde geçmiş ne de böyle bir kaynak var. Bir laf edeceğim buraya yakıştırmıyorum ayıp olacak. Kaynaksız bilgi uydurmayın. ----Sinan İŞLERmesaj 20:07, 27 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Kumyangjang-ni Muharebesi

message: Bir Kore Gazisi evladı olarak, bu sayfayı hazırlayan kişiye teşekkür ederim.  AMS ileti 21:18, 27 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Teşekkür

message: Sayfanın adı yanlış. Korece "금양장리" adı "Geumyangjang-ri" şeklinde şeklinde Latinize edilir. İlgili kişi değiştirebilirse daha doğru olur. Philosophia091 (mesaj) 08.54, 24 Ekim 2023 (UTC)
thread_title: Sayfanın Adı/Başlığı
Tartışma:Türkiye'deki hastaneler listesi

message: bu sayfayı ne yapsak da ne yapsak? böyle uygun mudur? --ki  bl 18:08, 28 Mart 2012 (UTC)
Telefon rehberi / web sitesi dizini olma yolunda emin adımlarla yürüyor. Temizlenmesi gerek (Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir). — Pınar (mesaj) 11:47, 2 Nisan 2012 (UTC)

message: acilen temizlik gerekiyor.. --kibele 10:07, 31 Mart 2014 (UTC)
replies: text: Senelerdir acilen temizlik gerekiyor. Belki kriterler konabilir. İstanbul vs. ayrılmış zaten, özel hastanelerin çoğu oralarda olsa gerek. --Deniz (mesaj) 19:43, 16 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  temizlik
Tartışma:Türk Yıldızları

message: thumbHello. I think this photo would be a nice addition to the article, but I don't know Turkish, so I don't know what description to write... 193.34.1.1 23:22, 28 Mart 2012 (UTC)

message: : Thanks for your interest. A photo which is taken at the same organisation is added to article by me. If you need any translations from English to Turkish you can use my user message page to contact me. Nazif İlbek 23:47, 28 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Ankara Keçiörengücü SK

message: Keçörengücü adını alan takım Hacettepespor değil, Hacettepe Camuzoğlu'dur. İkisi aynı takım değil. Hata var.
212.174.179.194 08:33, 29 Mart 2012 (UTC)

message: , , eski Hacettepe ile şimdiki Keçiören farklı kulüpler olabilir. Öyle bir durum olmasa armada 1987 yazmaz diye düşünüyorum. Maddeyi okuyunca zaten bu hissiyata kapıldım ayrıca :)--NanahuatlEfendim? 07.17, 21 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Hem TFF 1990-91 3. Lig hem de mackolik devamı olarak almış. Eski logo'da 1949 da kullanılmış. Farklı bir kaynak farklı bir durum varsa bilmiyorum.--Teacher0691 (mesaj) 21.10, 21 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :1945 yılında kurulan orijinal Hacettepe SK, önce Hacettepe Camuzoğlu adını alıyor sonra da 1989'da (Hacettepe sitesine göre çünkü 1987-1988 sezonu başında Keçiörengücü oluyor sonra mahkeme süreciyle bir süreliğine tekrar Hacettepe Camuzoğlu oluyor. Sonra 1989'da tekrar Keçiörengücü. O yüzden logoda ilk Keçiören adının verildiği 1987 yazıyor.) Keçiörengücü oluyor. Şu anki Hacettepe ise sonradan Gençlerbirliği ASAŞ olan kulübün isim değiştirmiş olması.--Śαвяí¢αи76ileti  06.59, 24 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Farklı kulüpler?
Tartışma:Biyoçeşitlilik

message: Daha Türkçe bir Vikipedi yaratmak adına, başlığın "Dirimsel Türlülük" olarak değiştirilmesini öneriyorum.
TDK'nun da onayıyla, günümüzde birçok saygın eğitim kurumu, "biyoloji" yerine "dirim bilimi" ve "biyolojik" yerine "dirimsel" sözcüğünü kullanmaktadır.
--Al.ko (tartışma) 16:00, 29 Mart 2012 (UTC)
(...) Yani kasa kasa yüz senedir biyoloji diye biyoçeşitlilik diye bildiğimiz terimleri, dirim bilimi heleki dirimsel türlülük gibi :) :) çevirmeye çalışmak, türkçeye önceden girmiş terimleri başkalarıyla değiştirmeye çalışmak, (...) Bazı terimlerin anlaşılmasında türkçe karşılıkları kullanılmış olabilir, ama biyoloji teriminin anlaşılacak bir tarafı yok, zaten herkes tarafından bilinen bir şey.88.226.236.16 10:31, 1 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Biodiversity : Dirimsel Türlülük 

message: http://www.cop14turkey.com/files/Biodiversity-of-Turkey.pdf
Bu belgesi Türkçe var mı?
Chidgk1 (mesaj) 21:32, 20 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Biodiversity of Turkey
Tartışma:Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu

message: * 
* 
replies: text: Hangisi daha yaygınsa onu kullanalım.--RapsarEfendim? 10:27, 13 Ocak 2016 (UTC)
*"Ajans" için 44.700 ve "kurum" için 50.100 sonuç görünüyor. Bu durumda ben de "kurum" ifadesinin daha yerinde olduğunu düşünüyorum. Dr. Coalmesaj 10:28, 13 Ocak 2016 (UTC)
* Kurum sonuçları 42.000'e gerilemiş ve ajans sonuçları 63.000 olmuş.--Dijkstra·ileti 12.53, 30 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Napolyon Savaşları

message: *osmanlının bayrağı yanlış değilmi.— Bu imzasız yazı Sc41 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Osmanlı bayrağı maddesine bakarsanız yanlış olmadığını görebilirsiniz.–h.çağrımsj 08:21, 30 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Arkadaşlar hatayı lütfen düzeltelim ben yapmayı bilmiyorum. Emirhan019 (mesaj) 23.50, 5 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Napolyon savaşları f
Tartışma:Hatice Sultan (I. Selim'in kızı)

message: HATİCE SULTAN'IN PARGALI İLE EVLİ OLDUĞU KESİN DEĞİLDİR.PARGALI'NIN MUHSİNE HATUN ADLI BİR ŞAHISA YAZMIŞ OLDUĞU MEKTUPLAR TOPKAPI SARAYI ARŞİVLERİ'NDE BULUNMAKTADIR VE BUNDAN YOLA ÇIKARAK İSMAİL HAKKI UZUNÇARŞILI GİBİ BAZI TARİHÇİLER HATİCE'NİN PARGALI İLE EVLİ OLMADIĞINI İDDİA EDERLER. BUNA GÖRE KESİN KAYNAĞI OLAN BİLGİLER EKLEYİN SAYFAYA.
78.169.16.29 16:27, 30 Mart 2012 (UTC)
*Haksız değilsiniz elbet; ancak kaynaktan yola çıkacak olursak maddenin tamamen silinmesi gerekir şu an. Utku Tanrıveremesaj 16:36, 30 Mart 2012 (UTC)

message: Merhaba, Pargalı sayfasında düzenleme yaptığınızı gördüm, acaba bu sayfada da çalışma yapacak mısınız? --Nushirevan11 Ⓜ 17.11, 23 Mart 2020 (UTC)
*, merhaba, Hatice Sultan ile ilgili pek kaynak mevcut değil. Daha doğrusu tarihimizde özellikle harem kadınlarından bahsetmek ve onları ifşa edecek bilgiler vermek hakaret olarak kabul edildiği için detaylı kaynak mevcut değil. Ancak elimdeki kaynaklarda yer alan temel bilgileri girebilirim istenirse. Genel anlamda bu tür kişiler için bir düzenleme yapma niyetim var mümkün olduğunca.Sait* 17.20, 23 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Bu alanla ilgilenen birisiyim, harem kadını pek çok kişinin maddesini açtım. Sizin Pargalı'nın sayfasını geliştirdiğinizi görünce bu maddeye de katkı yapabileceğinizi düşündüm. Özellikle Pargalı maddesinde yer alan evlilik meselesi bu maddeye de aktarılabilir.--Nushirevan11 Ⓜ 17.23, 23 Mart 2020 (UTC)
*, Eğer dilerseniz sizde ordan alıp yapabilirsiniz. Bu evlilik konusunda Ebru Turan'ın 2009 yılındaki doktora tezini ve İsmail Hakkı Uzunçarşılı'nın Belleten dergisindeki makalesini kaynak olarak tavsiye ederim. İkisini de diğer madde de kullanmış olmam lazım hatırladığım kadarıyla.Sait* 17.32, 23 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  +++
Tartışma:Ortalama deniz seviyesinden yükseklik

message: *İngilizce Vikipedi'de madde "sea level" olarak adlandırılmış ancak o maddenin giriş bölümüne bakılırsa maddenin mean sea level'dan bahsettiği görülecektir.--Abuk SABUK msj 16:58, 30 Mart 2012 (UTC)

message: Ülkelerin deniz seviyesinden yüksekliklerini araştırıyorum da bulamadım
geniş çaplı bir bilgiye nasıl ulaşırım veyahutta elinizde döküman veyahutta bilgi var ise öğrene bilir miyim ?  88.252.209.209 10:32, 13 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  Ülkelerin deniz seviyesinden yükseklikleri