lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/Ödüller

message: * Merhaba! Acaba "katılımcı yıldızı"nın açıklamasındaki "o hafta başka bir yıldıza layık görülmeyen" kısmı, "katkıları o hafta başka bir yıldızla eşleşmeyen" diye mi değişse? "Layık görülmeyen" biraz sert duruyor sanki. :) Dr. Coalmesaj 00.38, 18 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Sevgili  benden erken davranmış :) Sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 09.04, 18 Mart 2020 (UTC)

message: Müzikle ilgili yıldız ödülü olmadığını fark ettim, belki eklenebilir. Turgut46 ✉ 13.43, 8 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: :Eklendi , sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 17.12, 14 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Yıldız önerisi 

message: Şu sıralar herkesin yıl içinde hakettiği yıldızlardan eksik kalanların teslim edilmesi ile uğraşıyorum elimden geldiğince. Bu sırada farkına vardım ki, ödül listesinde yıldızlara ek olarak bir de nişanlar var. 
Mesela kadın nişanı: Bu nişanı hakeden kişi (en az 6 kaynakla diye belirtilen ayrıntıyı saymazsak) ilk 5'e de girmişse aslında aynı anda Kadın Yıldızı ve Gelişmiş Madde Yıldızı'nı da haketmiş oluyor. Bu durumda bir kişiye aynı anda hem Kadın Yıldızı, hem Gelişmiş Madde Yıldızı hem de Kadın Nişanı mı verilmesi bekleniyor? Ya da gelişmiş madde ile kadın yıldızını ayrı ayrı vermek yerine ikisini de kapsayan şekilde nişan mı verilmesi bekleniyor? 
Diğer nişan da Gelişmiş Yazar Nişanı: bu da Gelişmiş Madde Yıldızına benziyor ama yıldız için 30.000 bayt katkı gerekirken nişan için 20.000 bayt katkı yeterli oluyor. Acaba gelişmiş madde yıldızını alamayanlara en azından 20.000'i geçtiyse verilssin diye mi planlandı? Eğer öyleyse de şöyle bir durum oluyor, çok sayıda yıldız ve sadece 2 adet nişan olmasından dolayı sanki nişan daha kıymetli birşeymiş gibi görünüyor, aslında öyle olmamasına rağmen. 
Nişanların amacını tam anlayamadım. Kimin neyi hakettiği konusunu karmaşıklaştırdığını düşünüyorum. Nişanları ödül listesinden kaldırsak olmaz mı? İlgililerden fikir almak istiyorum. LostMyMind (mesaj) 14.13, 28 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Kimseye seslenmeden öyle yazıvermişim ortaya. , , , , , , , , . LostMyMind (mesaj) 14.20, 28 Ekim 2020 (UTC)
*Gelişmiş madde yıldızı ve gelişmiş madde nişanı aynı kriterlere sahip aslında bu nedenle kaldırılması mantıklı olacaktır. Bu arada seslenmeler gitmemiş. --Anyela. ✍ 14.51, 28 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: : Seslenmelerin neden gitmediğini anlayamadım, tekrar seslenmeyi deniyorum. İkinci kez bildirim alanlar kusura bakmasın. , , , , , , , ,  LostMyMind (mesaj) 14.56, 28 Ekim 2020 (UTC)
* Sorumlulara bırakmak isterim kararı :)--NanahuatlEfendim? 18.44, 28 Ekim 2020 (UTC)

text: : Fikrime bir itiraz gelmediğine göre, işleri fazla karmaşıklaştırdığını düşündüğüm bu nişanları kullanımdan kaldırıyorum. LostMyMind (mesaj) 12.07, 7 Kasım 2020 (UTC)
Köy çeşmesinde fikir birliği ile alınan karar nedeniyle nişanlar başlığı silinmiştir. LostMyMind (mesaj) 15.22, 7 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Nişanlar
Tartışma:Meçetlinski Bölgesi

message: Merhaba,
Hâle bu bir tartışma noktasıdır. 
Bildiğinizçe Başkurdistan'daki birçok yerleşim isimleri Başkurtça ve Rusça farklı. Esas olarak iki veya üç harften oluşur.Meçetlinski adı daha çok tercih edilir, çünkü Rus dilinin daha büyük etkisi nedeniyle daha fazla kullanılır. 
Ama tüm Ruslaştırılmış isimleri alması doğru değil. Başkurt kelimesinin Türkçe'de kullanımı Başkurt dilinin kullanımını artırmakta, sonuçta genel olarak tüm Türk dillerinin kullanımında artışa yol açmaktadır.
Mümkünse, doğrudan çeviriyi Türkçe'ye kullanabileceğiz daha doğru. Örneğin Çeşme ili. Başkurtça Шишмэ, Чишмы Şişme, Çişme olsa da Şişme yazmadım çünki Çeşme Başkurt'çadan Türkçe'ye açık görüniyor. 
Meçetlinski, Mesetle (Mescit vardır demek) açık görünüyor çünkü Türkçe Mescit ama Başkurtça Meset, ya da Ttatrca Meçet o kadar farklı değil.
Sonunda tekrar söyleyeceğim, Ruslaştırılmış isimlerin kullanması doğru değil.--Ayratayrat (mesaj) 09.46, 19 Mart 2020 (UTC)
thread_title: Meçetlinski Bölgesi ya da Mescitli il
Tartışma:Sosyal mesafe

message: İsimlendirme konusunda bir diğer opsiyon olan “sosyal mesafe” de oldukça yaygın kullanılıyor bu pandemi haberleri içerisinde. Madde başına bir etiketlendirme yapmayacağım mevcut adlandırmanın da yanlış olmadığını düşündüğümden. Ama ilgili olabileceğini düşündüğüm ve görüşleriniz almak istediğim , , , ,  ve ’yi çağıralım. --Maurice Flesier message  09.55, 31 Mart 2020 (UTC)
* Teşekkürler . Görgül olarak fikrinize zaten katılıyordum, yine de emin olabilmek için bir Google araması yaptım. "Sosyal mesafe" için 5.380.000 sonuç alırken "sosyal uzaklaşma"da ise bu sayı yalnızca 17.900. Bu durumda yaygınlık gözeterek madde adını "sosyal mesafe" yapmak daha uygun olur diye düşünüyorum. Ancak tabii bu durumda "kişisel alan" veya "mahrem alan" olarak belirtilen kavramları da maddeye dahil etmek gerekir, zira sosyal mesafe yalnızca salgınlarla ilgili kullanılan bir kavram da değil. Dr. Coalmesaj 09.59, 31 Mart 2020 (UTC)
* Ek olarak, kastettiğim bağlamı da şöylelikle işaret etmek isterim. Madde içeriğini bu çerçevede genişletmek gerekir diye düşünüyorum. Dolayısıyla meselenin salgın boyutu bir alt başlık düzeyine de gelebilir. Dr. Coalmesaj 10.06, 31 Mart 2020 (UTC)
*Dr. Coal tarafından belirtilen yaygınlık farkı gereği maddenin taşınmasını destekliyorum.--BSRF 💬 10.08, 31 Mart 2020 (UTC)
*Benim fikrim de maddenin "sosyal mesafe" olarak değiştirilmesi yönünde.Tekask1903 (mesaj) 10.55, 31 Mart 2020 (UTC)
*Sosyal mesafe yaygın, taşınması daha doğru olur.--Emyilmesaj 11.02, 31 Mart 2020 (UTC)
*Madde adının sosyal mesafe olması kanaatindeyim. Sosyal uzaklaşmayı ilk defa duyuyorum. --Jelican9 (mesaj) 11.57, 31 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :fikir birliği olduğuna sevindim :) içeriğin mahrem ve kişisel alan kısımlarının eksik olduğu konusunda aynı firkirdeyim . Güncelleme yapana kadar eksik etiketlemesi yapabiliriz kaynaksız etiketinin yanına. Daha yeni bir madde, ekleme yapılabilir veya yapabiliriz. Değerlendirmede bulunan tüm kullanıcılara ve taşıma işlemini gerçekleştiren ’a  teşekkür ederim. --Maurice Flesier message  21.53, 31 Mart 2020 (UTC)
replies: text: ::Konuyu gündeme getirip dikkat çektiğiniz için tekrar teşekkürler . Fırsat buldukça ben de konuyla ilgili küçük eklemeler yapabilirim. Dr. Coalmesaj 22.22, 31 Mart 2020 (UTC)
* Merhabalar. Ben biraz geç kaldım, kusura bakmayın :) Bence de maddenin adı “sosyal mesafe” olmalı. İyi ki değiştirmişsiniz. Keivan.f (mesaj) 05.15, 1 Nisan 2020 (UTC)
*Tekrar merhaba , şimdilik şöyle küçük bir çalışma yapabildim ancak. Bilginize. :) --Dr. Coalmesaj 10.39, 6 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Türkiye'deki köprüler listesi

message: Madde girişinde tarihi köprülerin dönemlerine göre sayıları verilmiş. Bunun kaynağı var mı? Sanıyorum tarihi köprülerin sayıları (özellikle Roma dönemi) burada verilenden çok daha fazla olmalı.Nedim Ardoğa (mesaj) 13.28, 22 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Türkiye'deki tarihi köprüler - Köprü sayısı 

message: , Türkiye'deki tarihi köprüler ile birleştirilebilir, katılıyor musun? Bu daha uygun elbette. "Tarihî" tanımı neye göre yapılmış belli değil.--NanahuatlEfendim? 09.09, 23 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Evet ama bu sayfa hem tarihi hem de yeni köprüleri içeriyor. Kopyaladığım İngilizce makalede yeni köprüler de mevcut ve ben çalışma bittiğinde onları da ekliyeceğim. İkisi farklı sayfalar diye düşünüyorum.--Perencal (mesaj) 09.15, 23 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Türkiye'deki tarihi köprüler sayfası kaldırılabilir. Türkiye'deki köprüler listesi üzerinde tarihi olanlar gösteriliyor zaten. "Tarihî" tanımı üzerinde kafa yormaya gerk yok bence. Cumhuriyet'e kadar olan zamanda olanların 'tarihî' oldukları açık. Cumhuriyetten sonra olanların da özelliklerine göre bu sınıfa dahil edilebilir.--Perencal (mesaj) 09.19, 23 Mart 2020 (UTC)

text: Abi ben Türkiye'deki tarihi köprüler sayfasındaki köprüleri de çalıştığım sayfaya ekleyeyim. Sayfayı ister silerler ister bırakırlar. --Perencal (mesaj) 09.27, 23 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Türkiye'deki tüm köprüleri tek sayfaya sığdırmak çılgınca bir fikir bence. Bu nedenle tarihi dönem ve cumhuriyet sonrası dönem sayfalarını ayırmak gayet mantıklı. -- Sadrettin 22.20, 23 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Birleştirme
Tartışma:Macroglossum stellatarum

message: Maddenin adlandırmasında daha yaygın ve kullanışlı ismi mevcutsa konuyla ilgili ve bilgili bir kullanıcımız gerekli taşımayı gerçekleştirebilir. Chansey 08.30, 19 Mart 2020 (UTC)
thread_title: Adlandırma
Tartışma:Nine Trey Gangsters davası

message: * Bazı tablo, dosya ve kaynak gösterimi hatalarından dolayı maddeye "düzenle" şablonu eklendi. Dr. Coalmesaj 13.55, 19 Mart 2020 (UTC)

message: Sayfa adının, şu anki gibi İngilizce değil, 'Nine Trey Gangsters davası' olması gerekmez mi? Nine Trey Gangsters kısmı da çevrilebilir ancak şu an aklıma bir çeviri gelmiyor.
--Soleilth (mesaj) 16.18, 13 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  sayfa adı
Şablon tartışma:COVID-19 pandemisi

message: Şablondaki "Kişiler" sekmesindeki kişiler, yetkililer ve araştırmacılar hangi kriterlere göre seçilmiş? Subjektif eklemeler gibi geldi bana. Mesela Tedros Adhanom Ghebreyesus sadece bu süreçteki DSÖ başkanı olması sebebiyle eklenmiş. -- Ahmet Turhan (mesaj) 16.43, 19 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Kişiler sekmesi
Tartışma:Yasemin Cebenoyan

message: Eklenen bilgi icin hala ayni gorusteyim.--Kingbjelica (mesaj) 17.28, 19 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Amacımız zaten sayfayı olabildiğince genişletmek değil mi? Eğer bu bilgiyi sayfaya ekleyemezsek daha da herhangi bir madde eklenemeyecek. --Kazanmak4161
replies: text: : Cüneyt'i severdik, ablasını da ablamız bildik hep ama eklemek istediğiniz bilgi maddeyi geliştirecek, ansiklopedik bir bilgi değil. Bu sebeple Kingbjelica ile aynı fikri paylaşıyorum ben de. --Pragdonmesaj 15.20, 25 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  +
Tartışma:Tanguy Baba'nın Portresi

message: Tanguy'un, Tanguy'in vb. yazımları olmuş. Konuyla doğrudan ilgili görünen şu katalogda ise Tanguy'nin demiş. Doğrusunu bilen taşıyabilirse iyi olur.--Sayginerv-posta 00.46, 20 Mart 2020 (UTC)
replies: text: 'ı haberdar edelim.--NanahuatlEfendim? 05.50, 20 Mart 2020 (UTC)
* "Tanguy'un" ve "Tanguy'nin" yazılımları doğru değil. Fransızca adın okunuşu nedeniyle "Tanguy'in" olması gerekli. İki farklı kaynak ekledim. Yukarıda verilen katalogda yanlış kullanılmış. --Mskyrider ileti 07.28, 20 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Tablo adı
Tartışma:Tarihi Sultanahmet Köftecisi

message: "Sultanahmet Köftecisi ismi, ilk kez 3. kuşak olarak 1976 yılından itibaren işletmede çalışmaya başlayan Mehmet Seracettin Tezçakın tarafından kullanılmıştır." Kaynağı var mı bilmiyorum, ancak bu cümle sorunlu. Öncelikle Tarihi Sultanahmet Köftecisi - Sultanahmet Köftecisi sorunsalı bakımından. Sonra da, özgün araştırma olmakla birlikte, "Tarihi Sultanahmet Köftecisi" veya "Sultanahmet Köftecisi", yani içinde "Sultanahmet" ve "Köfteci" bulunduran bir ismin 1976 öncesinde var olduğunu biliyorum. Eski fotoğraflar bulunursa netleşir. E4024 (mesaj) 19.38, 20 Mart 2020 (UTC)
* Hah, kendi internet sitelerindeki fotoğrafta görülen levhada var: "Meşhur Sultanahmet Halk Köftecisi". 1970'lerdeki adı bu idi. E4024 (mesaj) 04.48, 21 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Köfteci(ler)
Tartışma:Mikalay Huseu

message: ve , yapılmış iki adlandırmanın da hatalı olduğunu belirtmek isterim. Ahmet Turhan, maddeyi Rusçadaki ada göre adlandırmak istemiş ancak soyadı doğru adı yanlış açmış. Rusçası Николай Гусев. Eğer Rusçadaki ada göre düşünürsek olması gereken Nikolay Gusev idi ancak Mihail Gusev olarak açılmış. Nanahuatl da Beyaz Rusça adı gerekçe gösterip Mikail Gusev'e taşımış. Oysa Beyaz Rusçadaki adı da Мікалай Гусеў. Rusça Nikolay adının Beyaz Rusça varyantı Mikalay'dır. Ayrıca Г harfi Rusçada g iken, Beyaz Rusça ve Ukraynacada h sesini karşılamaktadır. Önümüzde iki seçenek var: Ya Beyaz Rusça ad Mikalay Huseu, ya da Rusça ad olan Nikolay Gusev ikisi de doğrudur. Mikail adı her iki dilde de yok.--Ali95Acar (mesaj) 08.09, 15 Nisan 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı ile ilgili bilgilendirme
Tartışma:Samsun Anadolu Lisesi

message: Son paragraf okulun kurulduğu yer ile ilgili "yanıltıcı" bir bilgi veriyor. Samsun Maarif Koleji/Anadolu Lisesi 1971'den beri şehrin başka bir bölgesinde. 1955'te ilk kurulduğu zaman nerede öğretim yapıldığı ayrı bir konu. Eğer orada bulunan bir kilise, bahçesi ya da mezarlık kullanıldı ise, bu, sözkonusu okulun açılışından "önce" olan bir konu olmalı. Zira okul zaten kuruluşunda mevcut olan başka amaçlı bir binada açıldı ve hatta o bina çok küçük olduğu için avlusunda -laboratuar veya derslik olarak kullanılan- gavurcada "longhouse" denilen tipte uzun barakalar vardı. Bir başka deyişle bu okul için yeni bir bina ancak 1970 yılında, bugün bulunduğu (o zaman "dağın başı" gibi görülen) boş bir arazide yapıldı. Maddede bu konuya değinilmesi yersiz, çünkü okul ile doğrudan-dolaylı hiç bir ilgisi yok o yıkımların. E4024 (mesaj) 03.23, 22 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Zaten maddede okulun mevcut bir binada (eski müze) açıldığı var: "Samsun Anadolu Lisesi 8 Aralık 1955 tarihinde, günümüzde yıkılmış olan, Eski Samsun Müzesi'nde Samsun Koleji adı ile 26 yatılı öğrencisiyle eğitim öğretime başlamıştır." Sekiz gündür itiraz yok, ilgisiz son paragrafı kaldırıyorum. Lütfen hem tartışmaya katılmayıp hem de yersiz geri alma yapmayalım. Yıkılan o kilisenin yerine her ne yapıldı ise ("eski Samsun Müzesi" - "Eski Samsun Müzesi" değil) onun maddesi açılırsa oraya eklenebilir bu bilgi. Kolej ile ilgisi yok. (Not: Kaynaktaki fotoğraf da Çiftlik Caddesi, yani okulun yeni yapılan binası ile ilgili bir yer değil.) E4024 (mesaj) 15.28, 30 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Okul yeri 

message: Okulun "Atalarımız demiş, bil iki dil ol iki / Samsun Koleji yapar ikiye bedel bizi" sözleriyle başlayan çok hoş bir marşı vardır. Bilen ya da bulabilecek biri maddeye eklerse güzel olur. Ben internette biraz bakındım, bulamadım. Bu okul mezunu bir tanıdığı olan ondan alabilir sanıyorum. E4024 (mesaj) 03.27, 22 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Okul marşı
Tartışma:Nicolas Alfonsi

message: Kaydadeğer bir kişi olmaması sebebiyle sayfanın silinmesini öneriyorum. --Visnelma (mesaj) 14.15, 22 Mart 2020 (UTC)
replies: text: , VP:KD (kişi) kriterlerine göre uluslararası görev yapmış bir parlamenterdir. Bu yüzden siyasetçiler için en önemli sayılan kriteri karşılamaktadır. Eğer kayda değer olmadığına dair şüpheniz varsa SAS'ta adaylık açabilirsiniz. --Uğurkentmesaj 16.49, 22 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Sayfanın Silinmesi
Tartışma:Sabiha Kasimati

message: Maddedeki cümlelerde biraz taraflılık sezdim. Manuel olarak mı çevirildi? "Aydın ve ilerici bir kadın" gibi özgün yorumlar (burada düşmanları olduğu belirtilen komünistler de aynı şekilde tarif edilebilir). "rejimin baskısını günden güne artırması" gibi ifadeler, ".. Kasimati'yi son derece rahatsız etti. Ancak Kasimati'yi de farklı bir son beklemiyordu" gibi özgün düşünce okumaları gibi. Olaylar daha akademik bir dille anlatılabilir. Madde yeni açıldığı için uyarı şablonu koymayayım, herhalde genel bi düzenleme yaparsın değil mi ?  -- Ahmet Turhan (mesaj) 14.41, 23 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Diktatörlüğün, ama her türlüsünün, ki buna proletarya diktatörlüğü tesis ediyorum diyerek, burjuva aydınlarını veya diğer toplumsal muhaliflerini ancak öldürerek tasfiye edebilen parti oligarklarınınki de dahil, kötü olduğunu düşünüyorum. Bir bilim insanın sözlü ya da yazılı eleştirisine tahammül edemeyerek onu öldürerek yok etmeye yönelen her yönetimin, bu kişi karşısındaki tavrının gerici olduğu ve bu bilim insanının da ilerici kalacağı (bence) aşikar. Maddenin taraflı olduğu düşünülüyorsa, "taraflı" etiketi konulabilir. Birilerinin de dediği gibi "bin fikir çatışsın..." --Potkal (mesaj) 17.11, 23 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Elbette düşüncenize çokça saygı duyuyorum ama ansiklopedik anlatımda bu özgün düşüncelere ve yorumlara yer verilmemesi gerek. Yani konu hakkındaki görüşünüzü tartışmak için mesajla sohbetleriz o ayrı ama, bir görüş ile birlikte bu ifadelerin maddeye aktarılması sorun. O zaman koyayım, ileride çalışma olur, ben de işlerim bitince araştırma yaparım. İyi çalışmalar. -- Ahmet Turhan (mesaj) 08.30, 24 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Taraflılık ve özgün yorumlar
Tartışma:Gürcistan Savunma Kuvvetleri

message: : It should be renamed into "Gürcistan Savunma Kuvvetleri" (2019'dan beri) --Georgiano (mesaj) 16.40, 23 Mart 2020 (UTC)
İt's done. Meambokhe (mesaj) 18.06, 8 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Yeni başlık
Tartışma:Akçiğdem, Refahiye

message: Köyün eski ismi Horum'dur. Köyün ismiyle ilgili çeşitli görüşler bulunmaktadır. Sevan Nişanyan'a göre Horom, Ermenice Rum köyü anlamına gelen "Hrom" dan türemiştir. Aynı kaynakta köyün 20. yüzyıl başlarında Ermeni yerleşimi olduğu bilgisi verilmekle birlikte 17. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar geçen zaman zarfındaki Osmanlı kaynaklarında yerleşimde Ermeni ya da gayrimüslim nüfus yaşadığı belirtilmemektedir. Rum köyü denilen yerleşimde niye sadece Ermeniler yaşar anlaşılır değil. 
"Horum adının Ermenice Hromakrag/Rum çiftliği kelimesinden geldiği rivayet  edilir  (Nişanyan,  2010:129)."  https://nisanyanmap.com/?yer=12690&haritasi=ak%C3%A7i%C4%9Fdem Nişanyanmapte ise] Hrom yani Rum kelimesi ile bağlantı kurulmaya çalışılmış. 
Horum Türkçe kullanımda bulunan bir kelimedir.
1. Biçildikten sonra balya ya da deste haline konulmuş ot. 
2. Biçildikten sonra tarlada yapılan küçük burçak ya da mercimek yığınları. 
3. Yeni olgunlaşan susam bitkisi, topraktan çıkarıldıktan sonra sapları iple boğulup baş tarafları birleştirilerek yapılan yığın şeklinde tanımlanmaktadır. Ot bağını meydana getiren tomarlardan her biri şeklinde de özetlenebilir. Sonuç olarak tarihi veriler ışığında Sevan Nişanyan'ın bu öngörüsü tutarlı gözükmüyor. --Muratero 17.54, 23 Mart 2020 (UTC)
thread_title: Köyün tarihçesi hakkında
Tartışma:Märtha

message: Sayfanın adının Märtha (İsveç prensesi) olmasını talep ediyorum.
replies: text: :Siz bir şey talep etmeden evvel size yapılan uyarıları dikkate alınız.--Madrox❯❯❯ mesaj? 18.59, 23 Mart 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:İspanya'da COVID-19 pandemisi

message: maddede düzen ile ilgili sıkıntı var. buna dair bir şablon/etiket bulamadım. en azından tartışma safyasında dursun. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  13.03, 30 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: bunu eklemeye çalıştım ama bunu bile bozdu. o derece bozuk bir sayfa işte. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  13.57, 30 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  maddede ortalık karışmış
Tartışma:Syarhey Rassadzin

message: , aynı durum bu maddede de var. Ama Rusça adı bu sefer doğru açılmış. Rusçası kalsın mı yoksa taşıyalım mı Beyaz Rusçaya?--Ali95Acar (mesaj) 13.58, 15 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: Taşıyalım bence, sayfaya bağlantıları unutmadan :) -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 14.07, 15 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: :, bu madde için hızlı silmeye aday göstermeye gerek yok. Mevcut Rusça adı da doğru zaten. Çünkü iki dil de Beyaz Rusya'da resmi olarak kullanılıyor. Rusçanın kullanımı daha fazla zaten. Sadece Aleksandr Lukaşenko gibi kişiler dilimizdeki yaygın kullanımdan ötürü Rusça ad ile kalmış.--Ali95Acar (mesaj) 14.33, 15 Nisan 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Clarissa (Roman)

message: Diğer wikilerdeki Clarissa (Roman) sayfası bu değildir. Stefen Zweig'in (bir kısmı taslak halinde Stefen Zweig tarafından hazırlandı) ölümünden sonra çıkarılmış Knut Beck tarafından düzenlenen bir roman bu. Almanca Frankfurt 1990 basımı ISBN numarası: 978-3-10-097080-0. --Mert Bey (mesaj) 16.37, 28 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Clarissa. Ein Romanentwurf.
Tartışma:Arnavutluk giysileri

message: Arnavut giysileri olması gerekmez mi ? Madde kendisi girşinde "Arnavutça konuşulan bölgelerde ve topluluklarda (İtalya'daki Arbıreşler, Yunanistan'daki Arvanitler ve Hırvatistan'daki Arbanasiler dahil)" diyerek olayın ülkeyle değil halkla (kültürle) alakalı olduğunu belirtmiş hatta.--Sayginerv-posta 18.52, 25 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Olabilir aslında öylesi daha mantıklı. Teşekkürler :) --By erdo can • msj 14.41, 26 Mart 2020 (UTC)
thread_title: Madde adı
Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Şişmiş mısır

message: Topluluğun "kalsın" yönünde karar verdiğine dayanan kapatma gerekçesine katılmıyorum. Buraya not düşmek isterim. Saygılarımla. E4024 (mesaj) 15.17, 25 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Kapatma
Tartışma:COVID-19 pandemisinden ölenler listesi

message: Çalışma var olduğundan düzenleme yapmaktan uzak duruyorum ama bu kişi kayda değerlik kriterlerini sağlıyor durmuyor. Çıkarılmasında fayda var. Maddesi bulunan kişilerin eklenmesi daha doğru. Vefat eden herkesi ekleyemeyiz sonuçta. --Murhinileti 16.28, 20 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Süreyya Zıpkınkurt 

message: Tüm ilgililere merhabalar, 
Bu sayfayı İngilizce Wikipedia'daki ilgili sayfayı baz alarak oluşturmuştum ve bu sayfanın karşılığı olan ingilizce, almanca, fransızca gibi birkaç farklı dildeki sayfalara kişiler eklendikçe buraya da ekliyorum fırsat buldukça. Tabii bu sayfayı oluşturmaktaki amaç, ölen yüzbinlerce kişinin ismini eklemek değil, pandemiden ölen meşhur kişilerin listesini yapabilmek. Ancak son günlerde beni kararsız bırakan bazı eklemeler oldu (Mustafa Özden Türkön, Adnan Koşan, Feyzi Altunbulak), daha önce kendi eklediğim Nevzat Erkmen de aslında bunlara dahil, onu eklerken de kararsız kalmıştım. Ansiklopedik olarak kaydadeğerliği konusunda emin olamadım. Sayfanın başlangıç kısmındaki "Bu liste, 2019-20 koronavirüs pandemisi sırasında, SARS-CoV-2 koronavirüsünün sebep olduğu COVID-19 hastalığı nedeniyle ölen tanınmış kişilerin listesidir." ifadesine de uygun olarak, kimlerin bu listeye dahil edilip edilmemesi gerektiği konusunda çok net bir fikre varamadım. Bu saydığım kişileri çıkarma taraftarıyım aslında ama nasıl yapmak daha doğru olur? Diğer dillerden alıp eklediğim kişilerde, zaten wikipedia'da bulunduğu için ansiklopediklik açısından değerlendirilip eklenmiş olduğunu varsayıyorum, ama diğer wiki'ler haricinde olup kendi eklediklerimiz konusu biraz kafa karıştırıcı. Sevgili , daha önce bu şekilde eklenmiş bir kişi vardı, onunla ilgili değişikliği de onaylamamıştınız, o yüzden özellikle size sormak istedim. Listeye eklemeyi ya da çıkarmayı düşündüğümüz bir kişinin ansiklopedik olup olmadığına tam olarak nasıl karar vermemiz gerekir? LostMyMind (mesaj) 12.44, 30 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: , yukarıda bahsettiğim kişilerle ilgili değişikliklerin olduğu ve gözden geçirilmeyi bekleyen versiyonlar sizin tarafınızdan onaylanmış görünüyor. Sakhalinio'yu ping'leyerek sormuştum ama size de sormak istedim, listeye eklemeyi ya da çıkarmayı düşündüğümüz bir kişinin ansiklopedik olup olmadığına nasıl karar vermemiz gerekir? LostMyMind (mesaj) 21.24, 1 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: :Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) yardımcı olabilir. İç bağ vereceklerimiz kadar kayda değer kişiler listede yer alabilir, onun dışında binlerce insanı eklememeliyiz maalesef. -- Ahmet Turhan ★ (mesaj) 22.58, 1 Mayıs 2020 (UTC)
replies: text: ::, tam da aradığım bilgiler. iyi vikiler... LostMyMind (mesaj) 21.24, 4 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Listeye eklenen kişilerin ansiklopedik açıdan kaydadeğerliği
Tartışma:Çok kısa öykü

message: Literatürde "küçürek öykü" veya "kısa kısa öykü" olarak anılmıyor mu? Örneğin... , , ne dersiniz? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.30, 26 Mart 2020 (UTC)
replies: text: Senin dediklerin de madde adı olan da kullanılıyor. Fark etmiyor yani . Akılda soru kalmaması için kısa kısa öykü yazılabilir. --Hedda Gabler (mesaj) 13.37, 26 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı