Tartışma:Rönesans Rezidans

message: Zaten gerekli uyarı şablonlarını ekledim fakat bu tartışmayı da başlatma gereği duydum. Öncelikle madde baştan sona üslup ve biçem hatalarıyla dolu. Kaynak gösterme de doğru şekilde yapılmamış. Hadi bunlar düzeltilebilecek şeyler. Ama söz konusu depremlerde yıkılmış olan her binaya madde mi açacağız? Hakkında doğal olarak haber kaynağı bulunabilen her yapıyı otomatik olarak potansiyel bir ansiklopedi maddesi yapıyor bu durum. Bunun sağlıklı olduğunu düşünmüyorum. --Gargarapalvin (mesaj) 00.41, 20 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: Rönesans rezidans enkazı bu depremin simgelerinden biri haline gelmiştir. Ayrı bir başlığı olmasında bence sakınca yok.

text: 99 depreminde de evi yıkılan her müteahhit için başlık yok ama veli göçer için var mesela.  Rtnmvs (mesaj) 22.25, 21 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :Grand İsias Hotel hakkında da ben hazırlıyorum . Bunlar her bina değil işte. Sıradan haber döngüsünün ötesinde detaylı ele alınmış, ulusal/uluslararası medyada günlerce gündem olmuş, hakkında rapor yazılmış vb. binalar olduğunda elbette kayda değerlik kriterlerini de karşılıyorlar. Bu maddedeki sorunlardan bağımsız olarak söylüyorum. Güncel konularda çok yetersiz kalıyoruz tr.wiki olarak, bunun gibi katkıların uygun şekilde yapılmasını teşvik etmeliyiz. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.31, 21 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::Öncelikle Şubat depremlerinin Vikipedi'de işlenmesi konusunda yetersiz kaldığımız görüşüne katılamayacağımı söylemek zorundayım @Seksen iki yüz kırk beş. İlk depremin gerçekleştiği geceden itibaren Türkçe Vikipedi kullanıcıları hummalı bir çalışma ve büyük bir özen göstererek ilgili maddelerin açılmasında veya geliştirilmesinde etkin rol oynadılar. Hatta eklemeye değer olan her bilgi o kadar çabuk işlendi ki benim yapabileceğim ekstra bir katkı olmadığı için ben daha çok Commons kısmıyla ilgilenmek durumunda kaldım. Benim dikkat çekmek istediğim asıl konu bu denli büyük bir felakette hasar gören her yapıyı ayrı maddeler altında incelemenin imkansızlığı ve efektif olmayışı. X oteli veya Y apartmanının birden fazla habere konu edilmesi illa o yapıyı kayda değer kılmadığı gibi söz konusu kaynaklarda da ekseriyetle benzer bilgiler yer alıyor. Mesele kaynak bulmak değil. Rönesans Rezidans maddesi için konuşacak olursam şimdiye kadar 21 kaynak eklenmiş ama ortaya çıkan içerik ancak iki paragraf ederinde. Normal şartlarda böylesi bir içeriğe ancak "başlangıç" yakıştırması yapıyoruz Vikipedi'de. Hangi kurtarma ekibinin hangi binadan kaç canlı kaç cansız beden çıkardığını detaylarıyla yazmak bana ansiklopedik gelmiyor. Biz haber veya arşiv çalışması yapmıyoruz nihayetinde, ansiklopedik içerik oluşturmayı hedefliyoruz. Sözgelimi "Macar İtfaiyeci Yarbay Dániel Mukics, Selma adlı bir sakini depremden sonraki 47ci saatde enkazdan kurtardı." ifadesinin ayrı bir maddeyle Vikipedi'de yer alması bu depremler bazında ne katıyor bize? Bu Isias Oteli için de aynı durumu doğuracak, depremden etkilenen herhangi bir ildeki herhangi başka bir apartman için de. Bu kadar çok alt başlıklara veya çeşitli maddelere bürünmek bir konuyu detaylı bir şekilde anlattığımız anlamına gelmiyor. 20 Şubat'ta gerçekleşen ve gerek konum gerek büyüklük itibarıyla 6 Şubat depremlerinden farklı olan 2023 Hatay depremi maddesinin bile artçı depremler sayfasında bir alt başlık olarak incelenmesini talep ediyor topluluk. Bu bakımdan bir tutarsızlık söz konusu uygulanan politikalar doğrultusunda.

text: ::Özet olarak ben sadece yıkılan her bina için madde açamayacağımız, aksi takdirde hem yoğunluk hem de ansiklopedik bilgi aktarımı bakımından sağlıklı içerikler üretemeyeceğimiz kanaatindeyim. --Gargarapalvin (mesaj) 20.22, 22 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :::Elbette ki topluluğumuz kişisel olarak zor şartlar altında çok büyük bir çaba sarf etti. Herkesin emeğinin çok değerli olduğunu vurgulamakla beraber temel bilgileri güncel olarak girmekle detaylı bir ansiklopedik anlatım sunmak aynı şey değil demek de zorundayım (ki burada sizin katkıda bulunduğunuz tepkiler maddesi önemli bir olumlu örnek). Geldiğimiz noktada Türkçe Vikipedi’de bu depremin Hatay, Maraş vb illerdeki etkileri için ayrı maddeler olmasını beklerdim örneğin, bunlar maalesef bildiğimiz gibi haritadan silinen şehirler. İlk birkaç günde bu yönde eksikliği işaret etmeme, birkaç bölüm eklememe ve katılımcıları yönlendirmeye çalışmama rağmen halen ana maddedeki illere göre zarar kısımları yetersiz (çuvaldızı kendime batıracak olursam dilediğim kadar etkin olamadım). Tartışmamız bundan öte ancak yapabileceklerimizin potansiyelini kısıtlamamalıyız. Yıkılan olan her bina için madde açılmasını savunmuyorum. Yıkılan binalardan kayda değerlik kriterlerini karşılayanlar var ve bunlar için madde açılmalı. Bu maddenin büyük ihtimalle genel kayda değerlik kriterini karşıladığını düşünüyorum, nitekim depremde yıkılan maddeler için ayrı bir kriterimiz bulunmuyor. Ansiklopedik düzenlemesini pazar gününden itibaren sağlayabilirim sanırım. Neyin yer alıp neyin yer alamayacağı için siz nasıl bir objektif sınır oluşturmamızı öneririrsiniz? Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 05.56, 23 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Maddedeki önemli sorunlar