lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Tevafuklu Kur'an

message: Açıklamasız, sansür biçiminde aşağıdaki bölüm neden siliniyor ? Vikipedi bir ansiklopedidir, ve verilerin kaynakçası ortadadır.
Keşfedilen bu tevafuklar, daha yakın zamanda, Michel Cuypers tarafından farkedilmiş olan, Kurandaki unutulmuş sami belagat üzere sureler içindeki konuların ilginç simetriler ile açıklığa kavuşmuş bulunuyor.Michel Cuypers, Le Festin. une lecture de la sourate al-Mā’ida. Paris, Lethielleux, Rhétorique sémitique, 2007, 453 p. ISBN : 978-2-283-61251-4.
Nariai (mesaj) 14:53, 13 Şubat 2018 (UTC)
Saygılarla.
thread_title:  Tarafsızlık sorunu 

message: Neden türkçe Vikipedinin katılım ve denetim metodu değişik ? Ben bu tutum konusunu yadırgıyorum ve bu nedenle artık Wikipedia'da katkılarımı hem türkçe Vikipedide, hem diğer dillerde bırakma kararı aldım. Nitekim bu temel taşı olan özgür ve tarafsız ansiklopedi objektifine tabandan zıt bir gidişat. Saygılar. Nariai (mesaj) 20.35, 1 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Türkçe Vikipedinin gidişatı 

message: Maddenin konusu, Nushirevan11'in iddia etmekte oldugu gibi Hüsrevin mushaf te'lifi ile sınırlı değil. Nitekim, Hüsrev bu te'lifi durup dururken "ha söyle yazsam güzel olur mu" diye bu ise koyulmamıştır. Kurandaki tevafukların ortaya çıkışı, maddede ifade etmiş oldugum gibi, asırlar boyunca, aşama aşama belirmiştir. Hatta, Bediyyüzzaman kendisiyle birlikte, bu tevafuklari özellikle belirten bir Mushaf yazma konusunda, Hüsrevle birlikte başka talebelerinden de rica etmiştir. On tane talebe bu konuda yarısşırken, Hüsrev daha öne çıkmıştır. “Kur'anın gözle görülen bir nevi lem'a-i i'caziyeyi, beş-altı mushafta işaretler yaptım, hatt-ı arabî-i Kur'anîleri mükemmel olan kardeşlerime taksim ettim. Bunların içinde hatt-ı arabî-i Kur'an'da Hüsrev onlara yetişemediği halde, birden umum o kâtiblere ve hatt-ı arabî muallime tefevvuk eyledi. Ve hatt-ı arabîde, en mümtaz kardeşlerimizden on derece geçti. Umumen onlar tasdik edip: "Evet bizden geçti, biz ona yetişemiyoruz" dediler.” (Kastamonu Lahikasi, s.109). Bu Mushaf, aslen Hafız Osman örnegindeki tertip üzerine dayandirilmistir (29. Mektub). --Nariai (mesaj) 22.31, 5 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Madde içeriği üzerine 

message: Bu madde Hüsrev Altınbaşak'a ait olan Tevafuklu Kur'an'la ilgili bir maddedir. Kur'an'daki tevafuklardan bahsetmek istiyorsanız o zaman Kur'an maddesine ekleme yapmalısınız. Bu maddeye ekleme yapamazsınız. Tartışma sayfasında fikir birliği oluşmadan yapılan eklemeler geri alınacaktır.--Nushirevan11 Ⓜ 19.57, 6 Mart 2018 (UTC)
replies: text: Hayır konu Hüsrev değil, tevafuk. Ve maddeyi baştan sildin. Kuran maddesiyle birleştirilmesi konusunu, tek taraflı empoze edemessin. Bunun için istekde bulunmalısın : prosedür bu. Her Kurana değinen konu o sahifeye alınamaz. Nasıl ki Kuran sahifesi islam sahifesinden ayrı ise, ve islam sahifesi din sahifesinden ayrı ise, konular maddelere ayrılmalıdır yoksa okunmaz hale dönüşür ansiklipedi. --Nariai (mesaj) 03.14, 7 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Madde içeriğiyle ilgisiz bilgi ekleme
Tartışma:Akhisar Belediyespor

message: , kulüp adlandırmalarında "spor kulübü", "futbol kulübü" vb. tam adlandırmaları kullanmıyoruz. Kulübün tarihinin son birkaç yıl öncesine kadar futbol takımı ile eşdeğer olduğundan ayrı olarak ek bir maddeye gerek olup olmadığı da tartışmalı. Tarihi boyunca yedi-sekiz farklı branşta faaliyet gösteren (20-30 yıllık profesyonel lig mazisi olan basketbol takımı dahil) Samsunspor'un ayrı maddeleri yok mesela. Eğer ayrı ayrı maddeleri olacaksa da bu maddenin Akhisar Belediyespor, futbol takımının da Akhisar Belediyespor (futbol takımı) adına taşınması lazım. --Cobija (mesaj) 21.22, 30 Ağustos 2018 (UTC)
replies: text: Bence Akhisar Belediyespor maddesini futbol takımı olarak, bu maddeyi de basketbol takımının maddesi olarak geliştirmek uygun olabilir eğer illa ayrı maddeler olacaksa.SAİT71* 07.19, 31 Ağustos 2018 (UTC)
*Kulübün tarihi futbol takımı ile eş değer değil maalesef. Yıllardır sadece basketbol değil diğer branşlarda da profesyonel müsabakalarda mücadele ediyor. Bunların ulusal basına yansımamış olması veya futbol takımını gibi egemen bir branşın süper ligde mücadele etmesi ile ortaya çıkmaya başlaması kulübün tarihini bu kadarla sınırlayamaz. Samsunspor'da böyle branşlar varsa açılmalı. Kulüp olarak da ayrı bir maddeye sahip olmalı. Eminim Akhisarspor'dan daha fazla kaynağa ulaşılabilir bu noktada.

text: Gerekli mi sorusuna gelirsek ben de ondan tam emin olamadım. Bu sayfayı Akhisar Belediyespor'a taşırsak orada ne tür bir düzen olacak onu bir tartmak gerek bence. Basketbol, Futbol, Taekwondo, Güreş ve Briç takımlarından o maddede aynı anda bahsetmek ne kadar sağlıklı olur bilmiyorum. Şu an bu maddede onların hiç biri yok tabi ama vakit bulduğumda eklemeyi planlıyordum. Bu konuda gelecek fikirlere açığım. --Pragdonmesaj 09.02, 31 Ağustos 2018 (UTC)
Böyle bir kural yok ama Vikipedi'de geçmişten beri uygulanagelen sistem eğer madde içeriği doygun değilse branşların tek maddede toplanması. Şu durumda diğer branşlar kendi maddelerini oluşturmaya yetecek içeriğe sahip olabilir mi bilmem fakat futbol ve basketbolun kendi maddeleri olması gerektiği açık. Bu gibi durumlarda branşları parantezli adlara taşıyıp kulübün kendisi için de madde açıyoruz. Türk kulüplerinden örnekler zaten mevcut ama PAOK, AEK, Makkabi Tel Aviv'den de görüleceği üzere bunu her kulüp için uyguluyoruz. E, maddeyi geliştirmeyi düşündüğünü de belirtiyorsan "bu maddenin Akhisar Belediyespor, futbol takımının da Akhisar Belediyespor (futbol takımı) adına taşınması lazım." --Cobija (mesaj) 09.14, 31 Ağustos 2018 (UTC)
replies: text: :Gerekli taşımaları gün içerinde gerçekleştiririm o halde :) --Pragdonmesaj 09.20, 31 Ağustos 2018 (UTC)
Unutmadan ekleyeyim. Sezon adları da Akhisar Belediyespor (futbol/basketbol takımı) 1995-96 sezonu‎‎ formatına taşınmalı yine uyum açısından. Kategorilerin de yine ana madde adlarına uygun olması lazım. --Cobija (mesaj) 09.45, 31 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Burak Deniz

message: oyuncuların dizi bilgileri zaten magazin sayfalarında yer bulur. böyle ısrarlı geri almaların neye hizmet ettiğini anlamak güç. --kibele  16.04, 1 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: Güvenilir kaynaklara dayanarak bilgi eklemek Vikipedi'nin resmî bir politikasıdır. Israrlı geri almamın sebebi güvenilir bir kaynağın olmaması. Olur da güvenilir bir kaynak bulunur o zaman eklenebilir bu bilgi. Şimdilik sadece söyleti gibi duruyor. Turgut46 16.22, 1 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: : rica etsem şuan ki bekleyen değişiklikleri kontrol edermisiniz? Efekan   buyroon 17.03, 1 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: :: İsterseniz bu bilgiyi kariyeriyle ilgili alt başlıkta da yer verip kaynakları oraya alalım. Turgut46 10.34, 7 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: :::@ Haklısınız, şimdi üzerinde çalışacağım. Teşekkürler, iyi vikiler! Efekan   buyroon 16.22, 7 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  dizi bilgisi eklenmesi
Tartışma:Ziyad Duveyri

message: Madde adının transkripsiyonundan emin olamadım bir kontrol edebilir misiniz?  --Pragdonmesaj 08.04, 18 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: Merhaba, transkripsiyonu Ziyad Duveyri'dir.--Nushirevan11 Ⓜ 10.41, 18 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler , gerekli taşımayı gerçekleştirdim. İyi çalışmalar. --Pragdonmesaj 11.03, 18 Şubat 2018 (UTC)
thread_title:  Transkripsiyon
Tartışma:Vincent van Gogh'un ölümü

message: Vincent Van Gogh kendisini öldürmemiş, öldürülmüştür. Hayattayken bir tablosunu dahi satamayıp kardeşinin gönderdiği para ile yetinen Van Gogh'un silah alma ihtimali yoktur. Ona çokça sataşan iki genç tarafından öldürülmüştür.--176.88.24.47 10.10, 20 Ocak 2020 (UTC)--176.88.24.47 10.10, 20 Ocak 2020 (UTC)zeynep
thread_title:  Vincent Van Gogh'un Ölümü
Şablon tartışma:Kdn

message: Bu şablon tam olarak sağlıklı bir şekilde çalışmıyor. Yapabilecek olan bir arkadaş var mı acaba??Sait71✉ 09.27, 21 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: Kaynak şablonuna ref=harv parametresi ekleyince çalışıyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 09.30, 21 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: : Şöyle göstereyim, madde içeriğine eklenen kod şu  Kaynakça kısmındaki genel kaynak ise şu:

Örnek görünüm:
* 
Sait71✉ 11.13, 21 Şubat 2018 (UTC)

text: Kdş şablonunu ref etiketleri olmadan ve "tarih" yerine "yıl" ve "ay" değişkenini kullanınca düzeldi. --Selahattin ilhan (mesaj) 11.49, 21 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: :Şöyle: Özel:Diff/19549707 --Selahattin ilhan (mesaj) 12.00, 21 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: ::Örnek olarak şu maddeyi verebilirim. Ref etiketi kullanmaya gerek olmadan, aynı değişkenler kullanıldığında kendisi otomatik olarak grupluyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 12.09, 21 Şubat 2018 (UTC)
*Teşekkürler, madde de deneyeceğim bu şekilde. :)Sait71✉ 18.19, 21 Şubat 2018 (UTC)
*Maalesef, ref etiketleri olmadan kaynağı içerik cümlesinde gösteriyor.Sait71✉ 19.55, 21 Şubat 2018 (UTC)

text: Şunları yapıp deneyebilir misiniz: https://prnt.sc/ihz8xz --Selahattin ilhan (mesaj) 20.10, 21 Şubat 2018 (UTC)

text: , çalışma sayfanda baktım, ufak bir dokunuş da ben yaptım ama gördüğüm kadarıyla zaten çalışıyordu :)--RapsarEfendim? 20.32, 21 Şubat 2018 (UTC)
*Sıkıntıyı çözdüm. Bir yazarın aynı yıla ait birden fazla kitabı var. O nedenle örneğin İnalcık 2017 deyince, alt kısımdaki İnalcık, 2017 s.18 bağlantısı örneğin diğer kitabın bağlantısına götürüyordu. 2017a, 2017b gibi tarihlendirmeyle halloldu, ancak bu şablon İngilizce'de ki gibi sağlıklı değil gibi yinede. Sait71✉ 08.33, 23 Şubat 2018 (UTC)
thread_title:  Şablon çalışmıyor 

message: , güncelleme sonrası şablon hatalı davranıyor. Bizans ikonoklazmı örneğinden görüleceği üzere  ile verilen sayfa değeri görünmüyor. Ek olarak kaynak şablonlarının modülleştirilmesinin öncesinde bu şablonla oluşturulan kaynağa tıklandığında otomatik olarak kitabın kendisine gitme özelliği de çalışmıyor. Anlatamadım, onu da Bizans ikonoklazmından örnekleyeyim. Mevcut olarak kaynakçadaki 18. kaynak olan "Mango 2008"e tıklandığında bibliyografi kısmındaki "Mango, Cyril (2008), Bizans: Yeni Roma İmparatorluğu, Gül Çağalı Güven, çev., İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, ISBN 9789750814105" kaynağına atlaması lazım ama atlamıyor. --Cobija (mesaj) 16.36, 28 Ağustos 2018 (UTC)
replies: text: Merhaba . Açıkçası bu şablonun varlığını ve ne işe yaradığını bile şu son günlerde öğrendim. Bu nedenle herhangi bazı sorunlar oluştuğunu ve bu sorunların neler olduğunu kavramam biraz zaman aldı. Şu anda dediğiniz "s" ve "ss" parametrelerini tekrar şablona ekledim, çalışıyorlar. Ancak diğer bağlantı sorunuyla ilgileniyorum. ~ Z (m) 22.01, 28 Ağustos 2018 (UTC)

text: , inanır mısınız günlerdir bu hatanın kaynağını arıyorum ama gözümün önündeki şeyi görememişim, şu anda sorun düzeldi. Bağlantılar kaynaklara gidiyor artık. Kolay gelsin. ~ Z (m) 19.14, 29 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Şablon çalışmıyor 2
Tartışma:Sovyetler Birliği'nde 1956-1962 ücret reformu

message: Maddeyi okuyup İngilizce sürümle karşılaştırıyorum. Maalesef giriş kısmında ciddi çeviri sıkıntıları gözlemledim. "Fazladan ödemeleri yapma durumu Sovyet endüstrisinin gündelik üretimi için hayati önem taşımaktaydı, bu nedenle kısa vadede üretilmesi gereken endüstriyel malzemelerin üretimi reform sonrası sıklıkla yetersiz duruma düştü. Sonuç olarak reformlar, daha verimli bir sistem yaratmada başarısız oldu." Bu İngilizcedeki muadilinin çevirisi mi? (Industrial materials were frequently in short supply, and production needed to be carried out as quickly as possible once materials were available—a practice known as "storming". The prevalence of storming meant that the ability to offer bonus payments was vital to the everyday operation of Soviet industry, and as a result the reforms ultimately failed to create a more efficient system.) Burada söylenenden tamamen farklı bir şey söylenmiş Türkçede ama çeviri kaynaklı mı yoksa bağımsız olarak ekleme/çıkarmadan dolayı mı bilemiyorum. Çeviriden dolayıysa cümleyi baştan bir ele almak gerek.
Bunun dışında terminoloji sıkıntıları gözlemledim girişte. "Fazladan ödeme" falan gibi farklı terimler kullanılmış. "Bonus" karşılığı olarak "prim", "overtime payment" karşılığı olarak "ek mesai ücreti" veya "fazla mesai ücreti" (birinci tercihimdir) kullanılmalı. , karşılaştırmalı olarak bunların bir üstünden geçerseniz süper olur. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.30, 12 Nisan 2018 (UTC)
replies: text: Daha önce de dile getirmiştim, ne yazık ki Ahmet Turhan'ın hatalı çevirileri oluyor (ben hatırlamıyorum nerede söylemiştim kendisine ama kendisi hatırlayabilir). Böyle çeviri hataları cidden sıkıntılar yaratıyor. Çuvaldızı kendime batırırsam, zamanında ben de aceleci davranıp "ama yıldız alsın" diyerek yeterince özenmediğim maddeler yazmıştım, bunu da ona benzettim (bu yüzden bunları teker teker, cümle cümle kontrol etmeye başladım hatta). Seçkin veya kaliteli madde adaylığı sırasında burada olduğu gibi maddeyi büyük oranda etkileyen noktalar değil, küçük hata ve eksikliklerin giderilmesi gerektiğine inandığımı da daha önce dile getirdim. Madde %90 oranında hazır gelmeli o noktaya, baştan aşağı çehresi değişmemeli adaylık sırasında -bu yanlış çeviri konusunu seçkin/kaliteli madde adaylığı ile ilişkilendirebiliriz. Diyeceğim odur ki, aceleci davranmaya gerek yok, yavaş olsun, emin adımlarla ilerleyelim. Kişisel olarak Ahmet Turhan'a demiyorum bu kısmı, yetkin olmadığımız konularda da biraz daha dikkatli ve özenli davranalım.--RapsarEfendim? 01.04, 13 Nisan 2018 (UTC)
replies: text: :  Moda mod çeviriden öte anlatılması gerekenin daha iyi anlaşılabilmesi için o şekilde aktarmıştım. Cümleyi şu şekilde değiştirdim, umarım daha açıklayıcı olmuştur. --Ahmet Turhan (mesaj) 05.51, 22 Temmuz 2018 (UTC)
thread_title:  Sorular
Tartışma:Aşk Halleri

message: ne kadar garip de mi? haha, kendileri eserlerinin ismini yanlış yazmışlar. biz ise gidip "aşk hâlleri" diye yapsak hata yapmış oluruz aslında. bu madde sonsuza kadar böyle kalacak artık :/ Modern primat (mesaj) 14.26, 22 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  madde ismi
Tartışma:Bayanlar Britanya Açık Amatör Şampiyonası

message: , listeyi nasıl ters çevirebiliriz (eskiden yeniye doğru)? Bir de "up" teriminin karşılığını biliyor olmalısın.--RapsarEfendim? 02.15, 24 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: Listeyi otomatik olarak tersten sıralamak için kullanabileceğimiz bir seçenek mevcut değil  "Up" terimi ise match-play türündeki golf turnuvalarının kaç farkla bittiğini ifade etmekte. --Superyetkinileti 13.48, 24 Şubat 2018 (UTC)
thread_title:  Liste kısmı
Şablon tartışma:DSİ baraj

message: , YBot şablona bağlı bağlantıları arşivleyebilir mi? Site bir ara çalışmıyordu, şu anda çalışıyor. Tekrar kapanırsa şöyle bir şey yaparak kurtarabiliriz. --Selahattin ilhan (mesaj) 21.06, 24 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: - kendim manuel olarak yapıyorum. --Selahattin ilhan (mesaj) 19.03, 25 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: : - Şu bağlantılar arşivlendi. Bu araçla kontrol edildi. Her bağlantının en az 1 tane archive.org kaydı mevcut artık. --Selahattin ilhan (mesaj) 22.52, 25 Şubat 2018 (UTC)
thread_title: Arşiv
Tartışma:Türk Sinema Tarihi (Giovanni Scognamillo kitabı)

message: *Madde üzerinde çalışmaya başladım ve olabildiğince kaynaklandıracağım  ancak küçük bir ek yapmam gerekiyor; bu kitap da Nijat Özön kitabıyla eş değer. Ayrıca ilgili lisans ve üstü eğitimlerinde kullanılan/okutulan bir kitap. Kişisel olarak bunu bilmek vikipedi adına bir şey ifade etmiyor tabi, bu yüzden Kadir Has Üniversitesinin sitesinde bununla ilgili bir kaynak buldum. Bu kaynağı maddeye ekleyemeyiz ama şu noktada KD (Kitaplar) yönergesinin 4. kriterine uyduğunu kesinleştirebiliriz sanırım. Yanılıyor muyum? --Pragdonmesaj 16.33, 25 Şubat 2018 (UTC)
thread_title: KD'lik hakkında
Şablon tartışma:Atomaltı parçacık

message: , yüzlerce alt şablon oluşturmak yerine bu sembolleri tek bir şablonda toplamamız sanıyorum ki mümkün. Hatta bir modül sayfasında. Sen başlatabilirsen ben devamını halledebilirim (yahut botla halledilirse daha kolay elbet). Böylece birçok gereksiz şablondan kurtulmuş oluruz.--RapsarEfendim? 20.26, 25 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: Birleştirme için şu şablona ekleme yapmak gerekecek. Teşekkürler. --Superyetkinileti 18.41, 26 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: :Peki bunu bot ile yapmamız mümkün mü ? Bir de çok fazla yük oluşturur mu? Modül ile kullanım mümkün mü?--RapsarEfendim? 06.07, 27 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: ::Liste bot yardımıyla tamamlandı. --Superyetkinileti 18.36, 2 Mart 2018 (UTC)
replies: text: :::, emeğine sağlık. Alt şablonları da silelim o vakit.--RapsarEfendim? 20.10, 2 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Tek şablonda toplama
Tartışma:Stilianos Zaucis

message: ,  merhaba, ismin Türkçe yazılışı hakkında görüşlerinizi alabilir miyim?--Yzkoc (mesaj) 11.39, 18 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: Modern Yunancadan transkripti "Stilianos Zaucis" şeklinde oluyor . Bizans okunuşu biraz farklı olacağı için "c" koymak biraz tuhafıma gidiyor esasen (gerçi modern Yunanlılar da "c" demez) ama başka maddelerde de benzer şekilde "c" kullanıyoruz görebildiğim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03.27, 7 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: :	Zoe Zaoutzaina'da alabilirsen çok sevinirim.(Zaucis'in kadın formu) --Yzkoc (mesaj) 14.41, 7 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: ::"Zoi Zaucena" olması lazım . Maddedeki diğer isimler: Basileios => Vasilios, Hetaireia => Eteria, mikros hetaireiarches => mikros eteriarhis, megas hetaireiarches => megas eteriarhis, basileopatōr => vasileopator, Gouzouniates => Guzuniatis, Eudokia Baïana => Evdokia Vayani (sonu ita ile bitiyor). --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.14, 7 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Türkçe yazılışı
Tartışma:Galatasaray futbolcuları listesi

message: Bu liste 1959 yılıyla sınırlı kalmamalı. Kuruluşundan bu yana Galatasaray'da forma giymiş tüm futbolcular listeye eklenmeli, çıktığı maç, attığı gol, forma giydiği dönemleri içeren bir tablo şeklinde güncellenmeli. Sezon sezon kadro dizmek listenin mantığına aykırı. Listeyi baştan sonra değiştirecek çalışmayı başlatıyorum. --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 14.08, 27 Şubat 2018 (UTC)
thread_title: Güncelleme

message: Burası futbolcuları listesi değil kadroları listesi olmuş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.52, 21 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  İçerik
Tartışma:Dürbün (nişangâh)

message: Kavramın Türkçede bu adla değil "dürbün" adıyla bilindiğini düşünüyorum. Madde adını "dürbün (nişangâh)" yapabiliriz itiraz gelmezse.--RapsarEfendim? 07.38, 28 Şubat 2018 (UTC)
replies: text: Taşımayı yapıyprum, mantıklı itirazı olan geri alabilir, tartışabiliriz.--RapsarEfendim? 17.31, 28 Şubat 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Silahlı İslami Grup

message: Sadece Silahlı İslami Grup dendiğinde genel olarak silahlanmış İslami gruplar anlaşılabilir, ancak bu madde Cezayir'de kurulmuş belirli bir örgüt hakkında. Madde adına Cezayir eklenerek bu anlaşılmazlığın giderilmesini öneriyorum. --•gufosowa•✆• 20.36, 2 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Cezayir Silahlı İslami Örgütü
Tartışma:Boğulma (film)

message: *Selam , telif ihlali şablonunda verdiğin link başka bir filme ait. Bir yanlışlık mı oldu acaba? Maddede herhangi bir telif ihlali bulunmuyor çünkü. --Pragdonmesaj 10.55, 3 Mart 2018 (UTC)
*Selam Pragdon Bey, hayır başka bir film değil, verdiğim bağlandı şudur scroll lock yaparsanız Boğulma filminin konusunu görürsünüz, verdiğim bağlantı doğru. Ben etiketledikten sonra telifli kısım kullanıcı tarafından çıkarılmış. --Bir Zamanlar Fırtınalar Estirirdim (mesaj) 11.02, 3 Mart 2018 (UTC)
replies: text: :Tamamdır o kısmı gözden kaçırmışım ben . Şuan maddede bir sorun gözükmüyor ama o sebeple şablonu çıkardım. İyi çalışmalar. --Pragdonmesaj 11.14, 3 Mart 2018 (UTC)
thread_title: Telif
Tartışma:Mirza Esedullah Han Galib

message: Madde adı Türkçe kaynaklarda ve Türkçe yayınlanmış eserlerinde Mirza Esedullah Han Galib olarak geçiyor. Sadece Türkçe kaynaklarda kaynak taraması yapıldığı zaman yaygın Mirza Esedullah Han'ın yaygın kullanım olduğu görülüyor. Sadece Türkçe kaynaklarda Mirza Esedullah Han araması 15.800 sonuç veriyorken, Mirza Galib araması 4.530 sonuç veriyor.--Nushirevan11 Ⓜ 09.46, 4 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Osmanlı Arşivi

message: 1931'de isviçreli bir aileye satılan Osmanlı arşivi.TRT'de Pelin Çift'in 14.02.2018 tarihli programında görülmüştür. --Turkoglu Mustafa 003 (mesaj) 13.34, 4 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  1931'de satılan Osmanlı arşivi
Vikipedi tartışma:Kaliteli madde adayları/Adolf Hitler'in 50. doğum günü

message: * 2012 Sultangazi saldırısı adaylığıyla benzer bir durum söz konusu, bu tartışmada da fikir birliği değerlendirmesini benim yapmam doğru olmaz. Farklı süreçlere etkin katılım gösteren iki bürokratımız var bu sıralar, ikisinin de mümkün olduğunca az zamanını almak isterim, dolayısıyla bu kez 'den herhangi bir yönde fikir birliği oluşup oluşmadığına dair değerlendirme rica edeceğim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.44, 5 Mart 2018 (UTC)
**Maddenin KM olması yönünde görüş birliğine varıldığını düşünüyorum. İyi çalışmalar. --Superyetkinileti 17.39, 6 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Bürokrat değerlendirmesi
Tartışma:Seyyar Sahne

message: , ilgi alanına giriyorsa kayda değerlik ile alakalı çalışma yapabilir misin? Kaynaklar yok dersen silinmeye aday gösterelim.--RapsarEfendim? 22.43, 5 Mart 2018 (UTC)
replies: text: , İçerik ve kaynakça genişletildi.--Başak (mesaj) 07.48, 7 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Boyun Eğme

message: , ilgi alanına girebilir. Kaynaklar varsa kayda değerliğiyle ilgili geliştirmelerde bulunabilir misin? Yoksa silinmeye aday gösterelim.--RapsarEfendim? 22.54, 5 Mart 2018 (UTC)
replies: text: İlgili yere aktarılması daha uygun bence. --Ahmet Turhan (mesaj) 00.43, 6 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Meltem İnan

message: , , ilgi alanlarınıza girebilecek bir madde. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar varsa kayda değerliğinin ispatıyla alakalı bir çalışma yapabilir misiniz? Kaynak yok derseniz silinmeye aday gösterelim.--RapsarEfendim? 23.01, 5 Mart 2018 (UTC)
replies: text: Bir kaç kaynak ekledim. Belki  gazete arşivlerinde başka kaynak da bulunur.--Başak (mesaj) 19.31, 6 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Şeyh Zayid Camii

message: Merhaba, , madde adının Zayid bin Sultan el-Nehyan maddesiyle uyumlu olması açısından Şeyh Zayid Camii adına taşınması gerekmez mi?--Nushirevan11 Ⓜ 10.49, 6 Mart 2018 (UTC)
replies: text: Evet, bence de taşınabilir.--Başak (mesaj) 18.49, 6 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Neşe Dert Aşk

message: , konuyla ilgili bağımsız ve güvenilir kaynaklar varsa kayda değerliğiyle ilgili çalışma yapabilir misin? Kaynak yok dersen silinmeye aday gösterelim.--RapsarEfendim? 19.10, 7 Mart 2018 (UTC)
, bir kez daha bildirim göndereyim denk gelmişken :)--RapsarEfendim? 07.07, 29 Ağustos 2018 (UTC)
, kaynak eklendi.
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Kaçak Yayın (dergi)

message: , ilgi alanına girebileceğini düşündüğüm bir madde. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar varsa kayda değerliğiyle alakalı çalışma yapabilir misin? Olmadı silinmeye aday gösterelim.--RapsarEfendim? 19.12, 7 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Reform

message: Yalnıca Atatürk'in inkılâplarından bahsederken inkılâp denmekte, reform kesinlikle çok daha yaygın kullanılmakta güvenilir Türkçe kaynaklarda.--RapsarEfendim? 08.23, 8 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Reformun karşılığı İnkılâb değildir. İnkılâb'a devrimin karşılığı diyebiliriz. Reformun karşılığı Islahat'tır. 94.55.236.164 23.01, 10 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Reformun Karşılığı
Tartışma:Güvenlik korucusu

message: 2016 yılında bir KHK ile adı değiştirilmiş, "geçici" ifadesi tamamen kaldırılmakla birlikte güvenlik korucusu olmuş. Güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum. (Not: yaygınlıkda yeni adından yana görünüyor.) --Maurice Flesier message  17.24, 8 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:The Irishman

message: Filmin "İrlandalı" ismi ile gösterime girdiğine hiç denk gelmedim ben. Hatalı bir taşıma oldu sanırım ? --Pragdonmesaj 22.24, 24 Mart 2020 (UTC)
replies: text: , IMDb, Netflix'te böyle kullanıldığını yazmış. Türkiye Netlfix'i görüntüleyemiyorum, sen bakar mısın? Olmadı geri alalım.--NanahuatlEfendim? 22.28, 24 Mart 2020 (UTC)
replies: text: :Acaba değiştirdiler de ben mi farketmedim diye ilk iş ona bakmak oldu zaten . "The Irishman" olarak yayınlanıyor hâlâ. :) --Pragdonmesaj 22.30, 24 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Film adı