lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:TBMM milletvekilleri

message: Bu şablonda yalnızca günümüzde milletvekili çıkaran iller bulunuyor. Geçmişte milletvekili çıkaran yerleşim yerleri şablonda yer almıyor. Mesela ilk mecliste Bayazıt ilini temsilen milletvekili var. Kesin bilgiye sahip olmadığım için bu eski illeri şablona eklemedim. --Szoszvmesaj 13:32, 25 Nisan 2011 (UTC)
* Bence de bu illeri şablona eklemeliyiz. Böylece, TBMM 1. dönem milletvekilleri listesi gibi maddelere ulaşım da kolaylaşmış olur. --Superyetkinileti 19:15, 4 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:John James Audubon

message: 4DEATH:
bence bu ve google'da doodlesi olan kişilerin sayfası, vandalizm'e karşı kapatılmalıdır.
21:40, 25 Nisan 2011 (UTC)
DARKJEDI:sayfasının etrafında "suistimal bildir" yada "kullanıcı şikayet et" tarzı linkler aradım ancak bulamadım. site sahibi bu zaman zarfında istediği hiti elde etmiştir sanırım.
21:47, 25 Nisan 2011
thread_title: Untitled
Tartışma:Hırvatistan'ın üzerinde yerleşim bulunan adaları listesi

message: *madde adını önceleri anlamama rağmen, ingilizcesini okumamla anladım. böyle anlaşılması mı zor olmuş yoksa bir ben mi anlamadım? bence "Üzerinde ikâmet edilen Hırvatistan adaları" gibi bir şey olursa daha iyi olacaktır. artık "inhabited" yerine ne konulur orasını bilemem ama Hırvatistan sona doğru gelebilir. --Hedda Gabler 19:22, 28 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: :"Hırvatistan'daki üzerinde yerleşim bulunan adalar" veya "Hırvatistan'daki yerleşim bulunan adalar" nasıl? "Üzerinde yerleşim bulunan Hırvat adaları" da olabilir. --82 ~145 ileti 16:33, 29 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: ::"Üzerinde yerleşim bulunan Hırvat adaları" bence uygun. --Hedda Gabler 13:16, 30 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: :::Madde taşındı, teşekkürler. --82 ~145 ileti 13:22, 30 Nisan 2011 (UTC)
* Hırvat adası dersek diğer maddeleri de taşımak ve/veya buna göre adlandırmak gerekecek. Bu bağlamda Arjantinli adaları, Bangladeşli adaları gibi garip durumlar ortaya çıkacak. Hırvatistan olarak kalması daha iyi değik miydi?--Rapsar 14:03, 30 Nisan 2011 (UTC)

text: :Uygun olduğunda yaparız :) "Yunan adaları" oldukça yaygın bir kullanım mesela; ama diğerleri "Arjantin adaları" şeklinde de olur. --82 ~145 ileti 14:07, 30 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: ::Çifte standart olmasın diye diyorum ben :)--Rapsar 14:11, 30 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  madde adı 

message: , telif hakkı ihlali şüphesi gerekçesiyle silinen maddelerin geri getirilmesi sonrasında bu maddeleri bir elden geçirmek istersin belki. Senin emeklerinle SL olmuştu :)--RapsarEfendim? 01.07, 19 Kasım 2018 (UTC)
replies: text: Bunların çoğunu sanırım ben seri olarak açmıştım , aradaki Mirada maddelerinin hangisi olduğunu görmek için geçmişe bakmak falan bayağı fasariya bir iş :) Hangileri olduğunu biliyorsan bir listesini paslayıver, halledeyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 04.24, 19 Kasım 2018 (UTC)
replies: text: :, aslında iki madde varmış hepi topu, giriş kısmında görebilirsin :)--RapsarEfendim? 06.57, 19 Kasım 2018 (UTC)
thread_title:  Silinen maddeler
Tartışma:İşçi Demokrasisi Partisi

message: Vikipedi içinde (gerek Türkçe, gerek İngilizce, gerekse diğer dillerde) bir dizi buna benzer madde bulunmakta. Sözgelimi Türkçe Vikipedi içinde "Devrimci Marksist Kollektif"in maddesi örnek gösterilebilir. Kaldı ki, Türkiye'de otuz yılı aşkın süredir faaliyet yürüten bir siyası akımın maddesinin, bu denli tarafsız bir şekilde vikipediye aktarılmasından memnuniyet duymak gerekir inancındayım.
195.87.169.78 23:39, 26 Nisan 2011 (UTC)
Madde M8 (düzen ve ansiklopediklik açısından uygunsuz madde) gereğince hızlı silinme sırasına konulmuş, fakat maddenin içeriği artık kriterlere uymakta. Artık M8 şablonu çıkarılmalı.
*     Çalışma var tablosu eklenmiş durumda,
*     İçeriğin büyük kısmında viki işaret dili kullanılıyor,
*     Tarafsız bir Türkçe'yle doğru bir içerik barındırıyor.
Çabuk çorba 01:34, 7 Mayıs 2011 (UTC)
Online Gazete Arşivi yazan kısım resmi bir siteye işaret etmediği için kaldırdım.
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:İngiliz Muhipleri Cemiyeti

message: "türk milli varlığına düşman cemiyet" cumlesi neye dayanarak yazılıyor anlamıyorum. Ingiliz mandasına girilmiş olsaydı türk varlığının yok olacagını nerden çıkartıyorsunuz? — Bu imzasız yazı 211.30.180.225 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 27 Nisan 2011

message: Bu cemiyet hakkındaki sayfanın tamamen değişmesi gerekiyor. Tez.yok.gov.tr'ye link verebiliyor muyuz? 88.227.209.102 19:56, 25 Ekim 2013 (UTC)3210king
Bana İskipli Atıf'ın İMC'ye üye olduğunu ispat eden bir vesika, belge veya kaynak gösterebilir misiniz? Viki öyle bir hale geldi ki, artık kaynak gösterilmeli ibaresini dahi kabullenemeyen takıntılı insanlar var. İddia makamı iddiasına hüccet getirmekle yükümlüdür, yoksa müfteri olur.  Taqiyye (mesaj) 16:53, 7 Mayıs 2014 (UTC)
thread_title:  Son derece taraflı
Tartışma:Türk Silahlı Kuvvetleri Üstün Cesaret ve Feragat Madalyası

message: Bu madalyayı alan kaç kişi var? Sayıları buraya eklenemeyecek kadar çoksa, bu madalyayı almış kayda değer kişiler kimler? Bir vikipedist bu bilgileri ekleyebilir mi? --Cguven 04:58, 27 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Bu madalyayı alanlar kimler?
Tartışma:Darko Miličić

message: Sırpça veyá başka dilce böyle harfleri okumayı -háliyle- bilmeyen milyonlarca vatandaş; böyle kelimeleri (Miličić) nasıl okuyacak? Aynen benim gibi: "Milicic". Nereden biliyorum: "Doğru" kelimesini "dóğru" şeklinde de yazsak yine de "doğru" diye okuruz. Fakat "dogru" diye yazsak bu kez "doğru" diye okumayız. Okumamızın değişmesi; "ç, ş, i, ö, ü" harflerinin nokta veyá çengelleri silindiği zamán da görülür. Çünkü bu harflere áşináyız. Peki "Milicic şeklinde okumamız doğru mu: (Okuyuşlar, Google Tercüme'den alınmıştır)
replies: text: ***Sırp okuyuşu: Miliçiç (Миличић)

text: ***Boşnak okuyuşu: Miliçiç (Miličić)

text: ***Hırvat okuyuşu: Miliçiç (Миличић) (Miličić)

text: ***Arnavut okuyuş ve yazışı: Miliçiç (Миличић) (Miličić)

text: ***Fransız okuyuşu: Miliçiç (Миличић) (Miličić)

text: Makedon okuyuşu: Militsits (Миличић) (Miličić)

text: İngiliz okuyuşu: Milıçek (Миличић) (Miličić)

text: Alman okuyuşu: Militsih(?) (Миличић) (Miličić)

text: Arap okuyuşu: Milisiteş (Миличић) (Miličić)

text: Türk okuyuşu: 1- Milicec (Миличић) 2- Milicic (Miličić) .............. MFEIspartaspor 08:54, 18 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Vatandaş '''(okur)''' Miličić gibi kelimeleri okuyamaz; <big>iş değil yaptığınız...</big>
Vikipedi tartışma:Günün seçkin resmi/Nisan 2011

message: Bu resim 2 gün sonraki günün seçkin resmi. Resim alt yazısının şu şekilde değiştirilmesini talep ediyorum:
*[[Berchtesgaden]] Vadisi'nin panoramik manzarası, sol tarafında Hoher Göll (2522 metre), sağ tarafında Berchtesgadener Hochthron (1973 metre) ve onun sağ aşağısında ABD'lilerce Eagle's Nest olarak adlandırılan [[Kehlsteinhaus]] (1820 metre) görünmektedir. (Watzmann dağının Günstein tepesinden (1304 metre) çekildi, [[Bavyera]], [[Almanya]], Mayıs 2009).
Kolay gelsin. n a z i f   i l b e k ✍ 10:30, 28 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  30 nisan
Tartışma:İşaret dili

message: Bu sayfa Turk Isaret dilini icermiyor. Yandaki resim sanirim Amerikan isaret dilinde harflerin gosterimi. — Bu imzasız yazı 195.142.37.34 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 29 Nisan 2011.
replies: text: Açıklama eklendi. Teşekkürler. --Sadrettin mesaj 17:07, 22 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  İşaret dili 

message: Türk İşaret Dilinde de farklı diyalektler vardır. Bunların başlıcaları İstanbul, Ankara, İzmir'dir. cümlesinin yanlışlığıyla iligli şöyle bir yazıya başlıyorum 
aksan lehçe şive ağız dialect bunlar bizim mâlumumuz olan tartışmalı konulardır. bu ketegorileri karıştırmak ve yanlış kategorilere sokmak dilsel öğeleri şuan yaşadığımız develtlerin politikal etkileri ve kavramların zâten kendiliğinden karışık olması sonucu doğal ve kabuledilebilirdir.
ancak burada bir yanlış vardır ve açıklanması kolaydır
-lehçe ingilizcesi dialect - lehçeler birer anakoldan(anadilden) çıkarak tarihsel süreç içerisinde ayrışmaya doğru giden kollardır. Gramersel-Dilbilimsel olarak pek çok farklılık içerdilerse yâni diğer kategorilerden dahada fazla belirlli bir farklılaşma gösterdilerse lehçe kategorisine sokulur diller bu devam edince birer anadil kolu yaratılır.
-şive ingilizcesi accent- ise bildiğimiz telafuz mevzûsudur. örneğin ingilizcenin hint şivesi yani hint aksanı vardır , fransız şivesi yani fransız aksanı vardır ,lasvegas şivesi yani lasvegas aksanı vardır. Türkçenin rus şivesi kürt şivesi rum şivesi anadolulu şivesi gibi durumlar örnek gösterilebilir.
demekki lehçede dilbilimsel olarak ve dilbilimsel otoriteler tarafından tespit edilmiş , bilimsel farklılıklar vardır bunları uzmanları daha iyi bilir . bu farklılıklar sonucu sınıflandırılır.  Şive ise konuşmuş olduğumuz aynı lehçede sahip olduğumuz kelimelerin telâfuz farklılıkları anlatmak için kullanıdığımız bir terimmiş.
buradan yola çıkarak Türk işaret dilinin diyalekte sahip olmadığı söyleyebiliriz ve de litaratürde türk işaret dilinin diyalekleri diye  hiç böyle bir bilgi olmadığını hatırlatmak isterim. ikincisi TİD bilen insanlarında bildiği gibi TİD"de sadece ve sadece yöresel kelime farklılıkları olduğudur ki bu farklılıklar milli eğitim bakanlığınında hazırlamış olduğu resmi sözlüklerde veya dili bilenlerin kendi hazırladıkları eğitimler ve eğitim ürünlerinde de
bunlar hep birlikte öğretilir , bu kavramın iki işareti vardır diye veya tek işaret bazen göğüs hizasında bazen göğüsten daha yukarıda olabilir diye. örnek olarak hepimizin bildiği ""Like işareti"" işaret dilinde yalnız kullanıldığında gâlibiyet anlamına gelir bu işaretin aynı ailede bile yapılış tarzı vardır aynı sesli dillerdeki telafuz yani şive gibi.
sonuç 
*işaret dilinde başlıca izmir-ankara-istanbul aksanları(şive) mevcuddur. ( ki bu arada bu şive farkları haftanın günleri gibi 20-30 kadar kelimeyi kapsar)
*yazının devamında bahsedildiği gibi güney afrika devletinde bulunan iki dialectli işaret dili gibi dialectlere sahip değildir türk işatet dili (TİD) 85.107.122.188 14.36, 26 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Türk İşaret dilinin lehçeleri yoktur
Tartışma:Serebral palsi

message: Serebral mi serabral mi?--ahzaryamedileti  20:08, 29 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: Selebral Palsi olmalı. — Bu imzasız yazı Xianbataar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 8 Kasım 2011
beyin felci Rivierax (mesaj) 17.06, 17 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:Mitra

message: 78.177.75.195 13:34, 30 Nisan 2011 (UTC)lütfen bu konu hakkında bilgilerinzi vermeye devam edin
replies: text: Ruscada Barış anlamına gelen Мир(Mir) kelimesi de Mitra kaynaklımı acaba?

message: Mezo-iran coğrafyasında Mithra, Romalılar arasında Mithras ve hindular arasında Mitra olarak adlandırılmıştır.
Öncelikle makalenin hindistan maddeleri listesinde olması tam olarak doğru değil. Zira bildiğimiz kadarıyla mithranın ilk yazılı kaydı Mitanni ve Hititler arasında yapılan bir anlaşmada geçiyor ki M.Ö. 1400'lere tarihlenmiş. Bu tabletin orijinali londra müzesinde korunuyor. Ayrıca Mehr-Mihr kökünden geldiğini varsayarsak eski farça,partça,persçe dilinden türediğini de düşünebiliriz. Bu noktada Mithra'nın mezo-irani orijinli olduğunu öne sürebiliriz ki bu da makaleyi mezopotamya-iran maddeleri listesine eklememiz gerektiği anlamına gelebilir.
Ayrıca Mithra'nın farklı formları olduğundan, farklı Mithraizm'lerde mevcuttur. Bunlar hint, mezo-iran, roma ve hellenistik mithraizmler olarak sınıflandırılabilir. Zerzevan kalesindeki ve doliche'deki mithraeum'lar yani mithras tapınakları roma mithrası orijinlidir. Boğa kurban sahnesi olan taraktoni, mithranın bir asker yada lejyoner yada komutan gibi resmedildiği ikonografiler bu külte özgüdür. Mistik inanç, gizem kültü oluşu ve benzeri özellikler yalnızca Roma Mithraizminde görülür. Bu nedenle sayfanın en altındaki kısım kaldırılmalı. 
Ayrıca genel anlamda bu madde de F. Cumont'un hipotezleri yazılmış. Şamaş, kybele kültü, ve benzeri bağlantıları olduğu tezinin yalnızca bir tez olduğunu unutmayalım. Elimizde yazılı kaynak olmadığı için yalnızca yorum yapabiliriz. Dil kesinlikten uzak olmalı.
Son olarak yaklaşık 3500 yıllık bir ilah olan Mithranın az önemli sınıfında olmasını doğru bulmuyorum.
-- Mithra 95.1.5.134 11.26, 15 Mart 2024 (UTC)
thread_title:  Mithra-Mithras-Mitra
Tartışma:Uçan Adam Sabri

message: Hakaretamiz taraflılık içeren ifadeler:
"21 Mart 2009'da Esra Ceyhan'ın Kanal D'de yayınlanan programına konukken koltuğundan aniden Allah diyerek yere yuvarlanmasıyla tanınırlığı artmıştır. Annesi Alevi, babası Alevi dedesidir. Alevilik inancı yoktur ve Adapazarı'ında Sünnilerin içerisinde, muhafazakâr bir ortamda büyüdü."
Yani: Böyle manyakça hareketleri ancak Sünnîler arasında yetişmiş biri yapabilir! Neticede Alevîler iyi, Sünnîler kötüdür!.. Öte yandan Sünnîler arasında büyüdüğü yazılmasa bu kez de Alevîlik ve Alevîler aleyhine taraflılık olacaktı.
Sübjektif yönlendirme:
"Biyoenerji ile Hastalık Tedavisi konusunun işlendiği programda biyoenerji uzmanı Alaaddin Sunar Sizin yüzünüzden bize şarlatan gözüyle bakıyorlar dedi."
Yani: Biyoenerji, ilmen ve tıbben geçerli ve de tedavi edicidir. Biyoenerji uzmanları; şarlatan değil, doktordur!..
NOT: Bu ifadeler, derhâl düzeltilmelidir. Üstelik her okuyanın dilbilgisi ve imlâ katline de şâhit olduğu bu sayfayı kim onaylamış diye bakmadım ama her kim ise yetkililik görevini hak etmediği açık...
M.F.Eirtibât 23:30, 21 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Hakaretamiz taraflılık sübjektif yönlendirme ve onaylayan hizmetli 

message: Daha önce de ifade ettiğim gibi bu madde Türkçe Vikipedi'nin VP:YİB ve genel olarak Wikimedia Vakfı'nın aynı konudaki prensiplerini ihlal etmektedir. Madde sanki kurgusal bir Uçan Adam Sabri diye bir kişilik varmış gibi yazılmış. Halbuki söz edilen kişi yaşayan bir insan. Kişi uçma yetisine sahip olmadığı için kullanılan ifadenin alaycı olduğu açıktır. Yaşayan insanların, kaynaklarda geçse bile, anılmak istemeyecekleri bir ifadeyle anılmaması gerektiği Wikimedia Vakfına ait projelerdeki pek çok yönergede tekrarlanmıştır. Bu konu hakkında bir hizmetli ve 3 tecrübeli devriyeden ne yazık ki destek bulamadım. Konu sadece bu madde özelinde değil, çok önemli bir prensibin es geçilmesi nedeniyle önemlidir. Konuyla ilgilenmenizi rica ederim. @HakanIST TheJoyfulTentmaker (mesaj) 04.23, 2 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Wikimedia Vakfı'nın Yaşayan İnsan Biyografileri prensiplerinin ihlali
Tartışma:Old Trafford

message: iw'lere bakılırsa yalnızca Old Trafford olarak kullanılıyor. Türkçe gazete haberlerine bir göz attım orda da genellikle "stadı" gibi bir kelime getirilmeye gerek duyulmamış. Eğer koyacaksak da diğer maddelerde olduğu gibi "stadyumu" olması lazım heralde. Görüşlere göre değiştirelim. --Sayginer 07:38, 2 Mayıs 2011 (UTC)
* Santiago Barnebau gibi diyorsun yani :) Öneri yerinde...--Rapsar 07:53, 2 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Trabzonspor 2010-11 sezonu

message: * Maçların yer aldığı tablo şuradakinden çok daha hoş duruyor. Ancak rakibin attığı goller de eklense daha faydalı olmaz mı?--Rapsar 16:08, 2 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Bilemiyorum belki eklenebilir. Bunu ben de bir ara düşünmüştüm, ama sonuçta sayfa Trabzon'u ilgilendiriyor; diğer takımın attığı gollere rapor bağlantısından da ulaşılabilinir. Aslında iki sene önce bu düzendeki tabloyu Manchester United'ın bir sezonuyla alakalı sayfasından görüp eklemiştim. Ben de hiç değiştirmeden öyle devam ettim. Şahsen bu tablonun diğerine göre daha anlaşılanabilir olduğunu düşünüyorum. --Myrat ileti 01:09, 3 Mayıs 2011 (UTC)

text: Evet, daha nesnel bir görünüme kavuşma adına rakibin golleri de eklenmeli. Belki de bu tür bir uygulamayı futbol takımı sezonları için standart hale getirmeliyiz. --Superyetkinileti 21:24, 8 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Maçlar
Tartışma:Derrick Rose

message: İngilizcesi iyi olan biri yeni sezonları çevirip ekleyebilir mi? Ben yapıcaktım ama en az bi kaç hafta sonra yapabilirim.  LmattdavidsmithlEvet? 17:10, 17 Eylül 2015 (UTC)
Transfer gelismesi yasandi update gerekli sanirim?[Unknown user]23/06/2016-03.40
thread_title:  Sezonlar
Tartışma:Dış borç

message: Hiçbir tartışma olmadan bu tip bir yazının bulunması makalenin bilgiden ziyade yanlı ve saptırılmış fikirler taşıdığına işaret ediyor. Özellikle 2000 sonrası ile ilgili paragrafta tartışmalı konuların gerçekmiş gibi gösterilmesi ve ekonomik incelemelerde değerlendirilmesi gereken konular değerlendirilmeden, gerekli bilgiler verilmeden, okuyucuyu belli bir düşünce yapısına sevketmeye yönelik ifadeler kullanılmış. 
Bu yazının düzenlenmesi gerekiyor.

message: sanki akp nin basin bildirgesi
*Beğenmediğiniz kısımları kaynak vermek şartı ile değiştirebilir, yada kaynak eksikliği sebebi ile silebilirsiniz. Vikipedi'de herkes değişiklik yapabilir. Lütfen bu özgürlünüzü kullanın. Condmatstrel 00:52, 23 Haziran 2011 (UTC)
* (2001-2010) Bu kısımda yazan bilginin maddeyle hiçbir alakası yok. Bir partinin propaganda yazısından farksız ve Wikipedia'nın tarafsızlık ve objektiflik ilkelerine ters. Konu bu maddede yazanları değiştirebilme özgürlüğüne sahip olamamız değil, maddeye konuyla alakasız şeylerin yazılmış olması ve bunun denetimden geçip burada yayınlanıyor olması. efeborn
thread_title:  yanli bir makale 

message: Bu makaledeki bilgilerin Tablo biçiminde verilmesi gerekir. Ayrıca, bu tür bi konuda, birinci elden kaynaklara atıf yapılması önemlidir diye düşünüyorum.
thread_title:  Tablo ve Kaynak
Tartışma:Rjevka Havalimanı

message: Rusçasına (Ржевка) bakarsak, Rzhevka yerine Rjevka olması gerekiyor. Zira, Rusça ж harfinin transkripsiyonu ( ve de transliterasyonu) İngilizce için ZH, Türkçe için J harfidir. --Kmoksy 15:02, 5 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Aynen öyle :) Gerekli taşımayı yaptım.--Rapsar 18:34, 5 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Nobel Ödülü sahipleri listesi

message: Lütfen Fizik bölüme yaptığım gibi geri kalanını tablolaştırın.--Ilgazer 18:47, 6 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Tablolaştırma 

message: Arkadaşlar İngilizce wikipediden ilgili maddeyi küçük değişiklerle ekledim. Daha derli toplu oldu gibi,diğer başlıklara dokunmadım.
notlar kısmıda eklenirse daha güzel olur drgulcuileti 12:35, 17 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  ödüller başlığı 

message: Bazı bilim insanlarının isimleri kısaltmalarla belirtilmiş; Örn: Victor F. Hess gibi. Bu isimleri ararken Victor Francis Hess şeklinde de ararsak ilgili maddeye erişebiliriz. Eğer bu şekilde açık maddeler bulursak lütfen yönlendirme ile bağlayalım. Ben Nobel Tıp Ödülü kısmındaki bulduklarımı düzelttim. Çalışma yapan arkadaşlara hatırlatmak istedim. Teşekkürler, İyi çalışmalar.DRG msj 15:44, 5 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  İsimler, #REDIRECT [[a]] 

message: İsimlerde geçen "sir" ünvanının iç bağların dışında tutulması gerektiğini düşünüyorum. Örn; Sir Alexander Fleming şeklindeki yazım daha doğru olur. Saygılarımla DRG msj 15:48, 5 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Sir ünvanı
Tartışma:Kip

message: Sol taraftaki "Diğer diller" bölümünde Bulgarcadan önce  bağlantısının nereden geldiğini çözemedim. Kesin bir şey varsa orada bu Almanca şablon hiç olmamalı. Sae1962 19:01, 6 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  ''Vorlage:Polytonisch'' nereden geliyor? 

message: kipin tanımı çeşitli dilleri görmezden gelmeyerek oluşturulmalıyken kipler Türkçeye özgücesine tanımlanmış. Rock on She (mesaj) 15:00, 29 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Dilbilgisi ile ilgili maddeleri sadece Türkçeye yorma alışkanlığının sorunu
Tartışma:Thrasimahos

message: Trasymachus'un dogumu yanlış yazılmış, sokrates'in çağdaşı olup da m 90'da dogması mumkun degil. m 5yy. yazacaktim ama socrates'ten sonra da yasadigi socrates'in savunmasi eserinden anlasilabiliyor. Yani m 4.yy'da da yasamini surdurmus. o yuzden bir tarih yazmadim.Zulayhe 02:42, 7 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Ünlü (dilbilim)

message: Sadece Türkçe bakış açısından anlatılan bu maddede diğer dillerdeki ünlü harflerden ve uluslararası araştırmalardan ve kaynaklardan bahsedilmeli bence. Kategorisi de değişmeli. --Stultiwikiabana yaz 13:04, 7 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Ünlü harf diye bir tabir de zaten dil bilimine uygun değil. Ünlü (vokal, vowel...) ve ünsüz (konson, konsonant, consonant...) sesler mantığına göre madde adı "Ünlü (dil bilimi)" olmalıdır. "Harf" tabiri farklı bir şeydir ve görecelilik arz eder. Örneğin, Türkçe için "y" harfi "ünsüz" bir "harf"tir ama Arnavutça için "y" harfi /ü/ sesine, yani bir ünlü sese tekabül eder. Madde adını tek başına "ünlü" yapmak da kelimenin diğer anlamı açısından karışıklık yaratabilir. Ayrıca, Türkçe dışındaki dillerde bulunan seslerden de söz edilebilir, evet. taglıgalpileti 14:20, 12 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title: Sadece türk alfabesi mi
Dosya tartışma:Minarenin yapısı.png

message: Minarenin yapısı konusunda lisans şüphesi olduğu iddia ediliyor. Resmi ben çizdim. Ne gibi bir sorun var? Sae1962 13:35, 7 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Telif şüphesi
Tartışma:III. Napolyon

message: de jure olarak tahta o geçmiş ama IV.Napolyon var mı ki?
kaynak belirtirseniz sevinirim
thread_title:  IV.Napolyon 

message: Bilgiler yeterince açıklayıcı değil, sonuçlandırılıp bitirilse daha iyi olurdu.. 46.196.112.104 19:33, 18 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Yetersiz
Tartışma:Nemrut Dağı

message: Nemrut Dağı ve Nemrut Dağı Millî Parkı sayfalarının ikiside dünya miras listesinde ve bu şablonla gösteril185.180.31.140 22.04, 8 Mayıs 2024 (UTC)o22.04, 8 Mayıs 2024 (UTC)22.04, 8 Mayıs 2024 (UTC)22.04, 8 Mayıs 2024 (UTC)22.04, 8 Mayıs 2024 (UTC)22.04, 8 Mayıs 2024 (UTC)185.180.31.140≠. Ama sadece milli parkın bu konumda yer alması daha doğru değil mi? nemrut dağı dağ katagorisinde değerlendirilmeli, yüzey şekilleri, fuana ve florası gibi konularla ve kısaca(ama KISACA) milli parktaki eserler bahsedilebilinir ama fazlası değil. eğer olumlu görüş bildirirseniz Nemrut Dağı maddesindeki şablonu dağ şablonuyla değiştireceğim, görüşleriniz?--Ollios 10:04, 8 Mayıs 2011 (UTC)
replies: text: Haklısın da bunun yeri burası değil ki. Tartışma sayfasına taşıyorum bu konuyu sorun yoksa...--Rapsar 10:06, 8 Mayıs 2011 (UTC)
Nemrut Dağı denilince öncelikle belirtilmelidir ki... Ülke'mizin, Adıyaman ve Bitlis illerinde iki ayrı Nemrut Dağı vardır. Ondan sonra, herkes buyursun bu iki ayrı dağ hakkında istediğini yazsın! — Bu imzasız yazı 88.236.25.120 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Ekim 2011

text: Nemrut Dağı (Bitlis) adlı bir maddemiz var. --Superyetkinileti 18:22, 25 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Nemrut 

message: Hatay mitolojisi başlıklı, derin ve sığ suların birleştiği, bir kalkış ve yakalamanın(gold snitch) gerçekleştiği günümüz felaketlerinden deprem konulu bir tartışma sorunu oluşturuyorsa, gördüğüm bütün rüyaları burada ateşliyorum(kor÷uA[{",}Y]orum Maksigher6726 (mesaj) 19.06, 10 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Kral Antiouches'un kabri
Tartışma:Roger Hargreaves

message: Basit ve aptal hikayeler olarak nitelemek ??? 78.182.150.68 11.24, 22 Aralık 2022 (UTC)
replies: text: Çeviri hatası düzeltildi. --Superyetkinileti 15.54, 22 Aralık 2022 (UTC)
thread_title:  Basit ve aptal
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/Arşiv/2009

message: Bu ay için seçilen iş birliği projesiyok mu? ----Superyetkinileti 23:22, 5 Şubat 2009 (UTC)
thread_title: Şubat 2009 iş birliği projesi

message: Arkadaşlar Mart 2009 projesine başlamalıyız. Yeniçeri Ocağının kaldırılması maddesini yaptım. Size de kolaylıklar. Wikizekigönderi 2 Mart 2009 20.49 (UTC+2)
thread_title:  Mart 2009 İş Birliği Projesi
Tartışma:Papaz

message: Bence genel "Rahip" sayfası oluşturulmalı. çünkü Rahiplik sadece hıristiyanlıkta olan bir şey değil. Bu mevcud sayfa "Rahip (Hıristiyanlıkta)" diye adlandırıla bilir.
replies: text: Katılıyorum. Papaz aslında İngilizce "Pastor"a denk gelen bir tanım. Bundan dolayı bağlantı hatalı.EmreOsm95 (mesaj) 21.01, 28 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Marjinal fayda

message: Bu madde önünde 14 Nisan 2011 tarihli "silme politikası" yaftası bulunmakta idi. 10 Mayıs 2011 günü bu maddeyi kendi bilgilerimle İngilizce, İtalyanca ve İspanyolca Wikipedia'ları da kaynak kullanarak geliştirdim ve sanırım iyileştirdim. Bu nedenle bu silme mesajını kaldırıyorum ve aynı zamanda neden kaldırdığımı bu tartışma yazımla açıkliyorum.noyder 19:58, 10 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title: Maddenin geliştirilmesi