Tartışma:İlköğretim ve Ortaöğretim Kurumları Bursluluk Sınavı

message: Bu madde üzerinde Wayway21 ısrarla ama ısrarla aynı siteleri bu madde üzerinde ekleyerek backlink kazanmak istemektedir. Bu Vandalizm'den başka bir şey değildir. Sadece linkleri eklemekle kalmıyor madde içerisinde yanlış ve yanıltıcı bilgilere de yer veriyor.
Yanlış Eklediği Bilgi: Sınıfların ve kontenjan türlerine ait taban puanlar her sene değişmekte ve en düşük puanı alıp sınavı kazanan öğrencilerin puanları bulunarak yayınlanmaktadır.
Doğru Bilgi: Milli Eğitim Bakanlığı bursluluk taban puanlarını resmi olarak yayınlamamaktadır. İnternet üzerinde dolaşıma sokulan puanlar tamamen tahmini, uydurma puanlardır. 
Yanlış Eklediği Bilgi: "İlköğretim ve Ortaöğretim Kurumları Bursluluk Sınavı (İOKBS) puan hesaplamanızı puan hesaplama araçlarıyla yapılmaktadır"
Doğru Bilgi:    Puan hesaplama tamamen standart sapma işin içerisine katılarak yapılmaktadır. Standart sapmayı da puan hesaplama araçlarının bilmesi mümkün değildir. Bu zannedildiği gibi resmi açıklanan puanlarla 1-2 puan farkı değil 10-15 puan farkına bile neden olabilir. Bu da maddeyi okuyan ziyaretçilerin yanıltıcı bir bilgiye sahip olmasına neden olacaktır. İOKBS Puan hesaplama karışık bir sistemdir.  bkz. (Sayfa 15-16-17)
Öğrencileri bir web sitesine yönlendirerek test çözdürülecekse bu da içerisinde 60.000+ çoktan seçmeli test sorusu, 13 000 çözümlü soru videosu olan Milli Eğitim Bakanlığı'nın tüm öğrencilere ücretsiz sunduğu MEB Öğretmen Öğrenci Destek Sistemi olmalıdır. (bkz-1. bkz-2).  Kendisine ait olduğunu düşündüğüm web sitesi/sitelerine bağlantı vermesi backlink dışında hiçbir şeye hizmet etmemektedir. 
;
; Kayda değerlik
replies: text: Bir maddenin konusu, konudan bağımsız olan güvenilir kaynaklarda işlenmiş olmalıdır. Bunlardan bazıları akademik dergiler, kitaplar, gazeteler, dergiler ve doğruluğu kontrol etme konusunda itibar sahibi web siteleridir. Sosyal medya, basın bültenleri veya kurumsal/profesyonel profiller bu niteliklere sahip değildir.
Bilgi paylaştıkça büyür. Edanur49 08.12, 27 Ekim 2022 (UTC)

text: 1.https://prnt.sc/0sMtNPk5uvDm burada @Edanur49 tarafından bir cümle eklenerek backlink amaçlı olduğu net olan bağlantı ekleniyor.

text: 2. https://prnt.sc/IY3mPOblwd0c Burada açıklamama rağmen ısrarla backlinki almaya siteyi eklemeye devam etti, açıklamam rağmen.

text: Sonra kabul etmeyince, var olan bağlantıları silmeye başlıyor. Madde üzerinde oynamaya ve maddenin telif hakkı yemesine sebep oluyor. Maddeyi tekrar düzenliyorum ve yetkili kişinin incelemesinden sonra yayınlanıyor.

text: Kullanıcının geçmişine baktığınızda tek yaptığının gelip o maddeye bağlantısını ekleme gayreti olduğunu görebilirsiniz. @Derinkalp ayrıca bu kullanıcıyı da kaydedip kukla kullanıcı olarak kullanmaktadır.

text: Sitesini ekleyemeyince yaptığı değişiklikler tamamen boş ve anlamsızdır. Maddede gereksiz, yanıltıcı bir bilgi bulunmamaktadır. Bu kullanıcının tek bir gayesi vardır o da wikipedia'dan backlink almak onun dışında hiçbir katkısı ya da amacı yoktur.

text: 1 .görselde belirttiğim gibi eğer backlink için yaptığı eklemelere karışmasaydım hiçbir şey olmayacaktı. Çünkü diğer açıklamalarda bir sorun olmadığını kendisi de biliyor. Fakat ben maddeyi oluştururken verdiğim emeği, o maddeyi okuyanlar için en anlamlı, en doğru bilgi ve kaynaklar sunarak vermeye özen gösterdim. @Edanur49 gelsin 1 cümle ekleyip backlink alsın diye değil.

text: Yanlış Eklediği Bilgi: Sınıfların ve kontenjan türlerine ait taban puanlar her sene değişmekte ve en düşük puanı alıp sınavı kazanan öğrencilerin puanları bulunarak yayınlanmaktadır.

text: Puanlar her sene değişmektedir diye belirtmişim zaten, Milli Eğitim Bakanlığı İOKBS için taban puanları yayınlamadığı için puanlar sınava giren öğrenciler arasında yapılan araştırma sonucu en düşük puanlar bulunarak belirlenmektedir, bundan daha doğal bir yöntem olamaz zaten.

text: Yanlış Eklediği Bilgi: "İlköğretim ve Ortaöğretim Kurumları Bursluluk Sınavı (İOKBS) puan hesaplamanızı puan hesaplama araçlarıyla yapılmaktadır"

text: Evet İOKBS puan hesaplaması yine MEB tarafından hazırlanan bir kaynak olmadığı için MEB formülü baz alınarak yapılmaktadır. Bu bilgide bir sıkıntı yok fakat varsayalım olduğunu düşünüyorsunUZ @Edanur49 neden bir cümle ekleyerek kendi bağlantılı olduğunuz siteyi ekliyorsunuz? Buradaki yetkilileri kandırmaya çalışmaya utanmıyor musunuz cidden?

text: Kayda değerlilik konusuna gelince, kayda değer olmayan, yanıltıcı olacağından en ufak bir şüphe duyduğum kaynakları kullanmıyorum zaten.

text: Lütfen kullanıcının maddede yaptığı ilk değişikliklere göz atın beni daha iyi anlayacaksınız. Ayrıca bu kullanıcının eklediği sitenin de yasaklı siteler bölümüne eklenmesi için başvuracağım. Yaptığım değişiklikler, eklediğim maddeler zaten ortadadır. Saygılarımla. Wayway21 (mesaj) 07.54, 28 Ekim 2022 (UTC)
replies: text: :Şunu anlamamakta ısrara ediyorsunuz. Bana ait bir web sitesi yok.  Rastgele google arama üzerinde bulduğum ve eklediğim bir sitenin rakip siteniz olduğunu da çok geç anladım. Meğer siz rakip sitelerin madde içerisinde yer almasını istemiyormuşsunuz. Keşke başta bunu belirtseydiniz. Bu tartışma bu kadar uzamazdı. Takdir edersiniz ki maddeye  eklediğiniz 3 sitenin de size ait olduğunu benim bilmem mümkün değildi. Oraya puan hesaplama ile ilgili bir site eklenmişti, ben de resmi bir web sitesi olmadığı için eşdeğer bir siteyi google üzerinde bularak ekledim.

text: :Diğer bilgilere gelince wikipedia üzerinde yayınlanan bilgiler genel olarak doğru kabul edilir. Şimdi resmi olarak açıklanmayan taban puanlara siz, size ait olan bir web sitesini kaynak göstererek belirtirseniz bu kullanıcıyı yanıltır. Lütfen araştırın taban puanlar resmi olarak açıklanmamaktadır. "puanlar sınava giren öğrenciler arasında yapılan araştırma sonucu en düşük puanlar bulunarak belirlenmekte"  demişsiniz. Bir milyon öğrencinin girdiği bir sınavda siz nasıl bir araştırma yaptınız ki taban puanları kaynak göstererek açıklıyorsunuz.

text: :@Derinkalp kimdi nedir? ip adresinden incelensin. Ben miyim sen misin o mu? Bakalım hep birlikte görelim

text: :Puan hesaplama araçlarının tamamı yanıltıcıdır. Tahmini puan hesaplama yapar. Puan hesaplama araçları ile gerçek puan arasındaki fark bazen 3, bazen 5, bazen 20 puan bazen de daha fazla  olur. Bu da wikipedia üzerinde bu maddeyi okuyan kullanıcıları yanlış yönlendirmene neden olabilir.

text: :Sana ait web sitelerini kaldırıp yerine Milli Eğitim Bakanlığına ait resmi web sitelerini eklediğim için bana kızgın olduğunu anlıyorum. Ama hepimizin amacı wikipedia üzerinde yayımlanan içeriklerin güvenilir kaynaklarda işlenmiş olmasına dikkat etmek değil midir? Burada yanlış olan bir şey yok. Olayı kişiselleştirmeye gerek yok.

text: :- Siz online test çözmek için kişisel sitenize bağlantı vermişsiniz.  BEN => Milli Eğitim Bakanlığı Öğrenci Öğretmen Destek sistemi ile değiştirdim.  Bunda nasıl bir yanlış yapmış olabilirim?

text: :- Siz bursluluk sınavı başvuru şartları için kendi web sitenize bağlantı vermişsiniz. BEN => Milli Eğitim Bakanlığı 2022 Bursluluk Başvuru Kılavuzuna bağlantı vermişim.   Buradaki hatam nedir?

text: :- Siz Bursluluk puanı hesaplama aracında kendi web sayfamıza link vermişsiniz. BEN =>  İnternet üzerinde yer alan puan hesaplama araçlarının kullanıcıyı yanıltıcı bilgi içerdiği için kaldırılması gerektiğini düşündüğüm için bağlantıyı kaldırdım. "Bu dünyanın sonu değildi." Burada alacağın backlink seni google de uçurmaz. Öyle olsaydı wikipedi üzerinde yer alan tüm siteler google üzerinde ilk sırada çıkardı.

text: :Sonuç: Madde oluşturma ve katkınızdan dolayı çok çok teşekkür ederiz. Bundan sonra da katkılarınıza devam etmenizi önemle rica ediyoruz. Wikipedia sensiz olamazdı. Wayway21 Bilgi paylaştıkça büyür. Edanur49 08.51, 28 Ekim 2022 (UTC)
replies: text: ::Şimdi işin özü anlaşıldı.

text: ::# https://prnt.sc/D-y9nXWwX5AC  MEB'de online bursluluk sınavı denemeleri yok. Bu şekilde ilk çıkan siteyi inceleyip ekledim. Rastgele değil.

text: ::# Hesaplama araçları kullanıcıyı yanıltmıyor. Bir öğretmen olarak bunu biliyorum ve siz de çok iyi biliyorsunuz.

text: ::# Oluşturduğum maddede oynama yapan yetkili bir kişi de olsa soruyorum ve doğru değilse geri alınıyor değişiklik. Bu her madde için geçerli. Ama sizin web siteniz eklenmediği için çılgına dönmüş durumdasınız. Bir eğitsel konuya eklenmiş eğitsel bağlantıyı absürt web sitesi ekliyor diyebilecek kadar şaşırmışsınız.

text: ::Web site sahibi olan da sitelerinin bağlantısını ekleyebilmek için denemediği yöntem kalmayan sizsiniz. Rastgele karşınıza çıkan bir siteyi ısrarla eklemeye çalışmanız zaten yalan söylediğinizin kanıtı.

text: ::Wikipedia'ya giriş amacınız ve yaptığınız tek şey sitenizin bağlantısını eklemeye çalışmak. Bunu yapmaya çalışabilirsiniz elbette fakat engel olanlara iftira atma hakkınız yok. Ağır yalan söylüyor ve iftira atıyorsunuz.

text: ::Buraya çok büyük bir keyif alarak bir şeyler öğrenmek, katkı sağlamak, kendimi geliştirmek için geliyorum. Sizin yalanlarınıza ve backlink çabanız yüzünden iftiralarınıza maruz kalmak için değil.

text: ::Sizinle daha fazla iletişimde olmayacağım. Wayway21 (mesaj) 05.32, 29 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Kaynak gösterimi 

message: Sevgili Wayway21 ; Burası bir tartışma sayfası. Kabalaşmaya gerek yok.  Hele ki öğretmen olduğunuzu yazmışsınız kullanacağınız sözcükleri daha dikkatli seçmeye özen göstermelisiniz. Öğretmenlerin başımızın üstünde yeri var. 
Bir madde oluşturduğunuzda, oluşturulan o maddenin kaynakça veya dış bağlantılarına kendi kişisel web sitelerinizi ekleme hakkı  elde etmezsiniz. Bunu karşılıksız yani gönüllü yaparsınız wikipedia içerisinde. 
İşte Vandalizm Gerçekleri
- Israrla Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı resmi web sitelerinin linklerini kaldırarak size ait olan 3 farklı web sitesinin linklerini kaynakça olarak ekliyorsunuz.
- "Maddeyi ben oluşturdum ben de başka kimse kaynakça ekleyemez ve düzenleyemez " hakkınızı kendinizde bulabiliyorsunuz.
- Israrlar bana ait olmayan (keşke olsaydı)  bir web sitesinin bana ait olduğunu söyleyerek kendinizi haklı çıkarmaya çalışıyorsunuz. 
- "Buraya çok büyük bir keyif alarak bir şeyler öğrenmek, katkı sağlamak, kendimi geliştirmek için geliyorum"  demişsiniz ama katkılarınızı incelediğimde size rakip olduğunu düşündüğünüz web sitelerin bağlantılarını wikipedia üzerinde kaldırmayı kendinize ilk görev saymışsınız. bkz https://prnt.sc/GXI_kr_kmG_O 
- Kendinize ait we sitelerini ekleyerek backlink kazanmaktan geri durmuyorsunuz. https://prnt.sc/mgcdgGVH66IC
(Lütfen İnceleyiniz:InternetArchiveBot, St. Dogg , Nevmit ,  Khutuck Bot, YBot, ToprakBot @Superyetkin StarrySkyAboveMe anerka)
29 Ekim Cumhuriyet Bayramınızı Kutlar sevgilerimi sunuyorum. 
Bilgi paylaştıkça büyür. Edanur49 08.43, 29 Ekim 2022 (UTC)
replies: text: Kabalaşmadım, gerçekleri belirttim. İftira atıyorsunuz fakat gerçeklerin er geç ortaya çıkma gibi bir huyu vardır merak etmeyin. Şikayet sayfasında kendi web sitenizi ekleyemeyince çılgına dönüp bu iftiraları attığınızı belirttim zaten. https://prnt.sc/1ssXctubRZ4h burada okul web sitesi için en doğru işin okula ait web sitesini eklemek olduğunu söylüyorsunuz ve eklediğiniz bağlantı da çalışmayan bir bağlantı olmasına rağmen doğru oluyor da kendi siteniz kaldırılıp yerine okulun web sitesi eklenince bu işlemi yapan kişi hatalı oluyor öyle mi? Son attığınız görsel ise sizin geldiğiniz aşamanın temel sebebi zaten:

text: https://prnt.sc/87Fr8T6Rf6uY burada kendi sitenizin 2 adet bağlantısını bilgi eklemeden backlink amaçlı ekliyorsunuz. Sonrasında ise kabul edilmeyince eklemeye eklemeye devam ediyorsunuz tekrar tekrar. https://prnt.sc/kC8ZbBd4DZB2 Kabul görmeyince de işte o zaman çirkinleşmeye, hakaret etmeye, iftira atmaya ve beni kötü göstermeye çalışıyorsunuz. Eklediğim maddeler ortadadır, yaptığım düzenlemelerde.

text: Son olarak kendisine ait olduğunu düşündüğüm sorubak sitesinin bazı okul sayfalarından silinmesi üzerine beni şikayet ediyor. Yerine o bilgilerin alındığı asıl kaynak yani okulun web sitesindeki bilgilerin yer aldığı sayfaları eklenmiştir yani Milli Eğitime Bağlı resmi okul web siteleridir bu işlem aslında yapılması gerekendir. Wayway21 (mesaj) 11.18, 29 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Vandalizm