Vikipedi tartışma:Yılın maddeleri/2020/Sonuç

message: :Merhaba  ve .
replies: text: Geldik sonuçlara. İşin ameli kısmını az önce hallettim. Öncelikle bir hatam olup olmadığını kısaca bir kontrol etmenizi rica ediyorum.

text: Oylama dönemi öyle sonlandı ki, bize tartışabilecek konu kalmadı sayılır. :)
#Beş adet yılın maddesi, kategorilerinde altın renge boyanmış durumdalar. Zaten beşi de pek çekişme yaşamadı.
#Diğer sosyal bilimler kategorisinde tek bir onay alan bile çıkmadı. Belki 1 destek 1 karşı alan olsaydı, değerlendirme yapmak isteyenimiz çıkardı ama bu sonuçla bu kategoriden yılın maddesi çıkarma zorlamasına giden olmaz herhalde. Kategorilendirirken bunu tahmin etmek gibi bir sorumluluğumuz da olmalıymış aslında. Şahsen biraz geç idrak ettim bunu. (İlle yılın maddesi seçelim diyeniniz varsa belirtsin tabii, konuşuruz.)
#Jüri özel ödülleri için iki kuvvetli aday, bizzat oy da verdiğim Goeben ve Breslau'nun takibi ve Litvanya Bağımsızlık Yasası. İlki SM diğeri SM adayıydı. Her ikisi de güçlü rakipleri Karadeniz Baskını nedeniyle geride kaldılar. Megadeth'in +4'üne yakın olarak +3 sonucunu elde etmeleri de bu iki maddeyi "doğal" jüri özel ödül adayı yapıyor. Benim görüşünüzü rica ettiğim asıl madde ise tamamı bu yıl hazırlanmış maddelerden Neptün'ün halkaları. Çok iyi hazırlanmış ve SM seçilmiş bir madde olmasına rağmen -yeterince inceleme yapılmamasından dolayı olsa gerek- 2 destek oyu ile yetindi. Siz de bir kez daha göz atın isterseniz, siz de uygun görürseniz bu üç maddeye jüri özel ödülü vermeyi tercih ederim. (Geçen yıl oy kıtlığında Samsunspor 2018-19 sezonu +2 sonucuyla spor kategorinisinde yılın maddesi seçilebilmişti.)

text: Bu arada  sonuçların hazırlanıp duyurulmasına 3 gün ayırmış ama uygunsanız bu geceye kadar halledelim.

text: --iazak (mesaj) 10.08, 22 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: :  eline sağlık ve emeğin için çek teşekkürler. Yalnızca sonuç kısmını değil yukarıda da çok da güzel bir özet çıkarmışsın. Üç maddeye jüri özel ödülü vermek konusunda mutabıkım.--Yzkoc (mesaj) 11.58, 22 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: ::Sağol .  de yorumlayınca konuyu kapatacağım, güncellemeleri hazırladım, yapınca onları da son bir kontrol edersiniz. --iazak (mesaj) 13.09, 22 Aralık 2020 (UTC)

text: :Diğer sosyal bilimler kategorisinden yılın maddesi çıkarmak şartlara aykırı olur. Neptün'ün halkaları güzel bir madde. Diğer iki maddede de bir sorun görmedim. Beyaz Rusya bayrağı maddesi de iyi görünüyor. Şostakoviç'in 7. Senfonisi'nin Leningrad galası maddesinde kullanılan atıfları ise iyi incelemeliyim, vesaire.org'un güvenilir olup olmadığına bakılmalı. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 16.43, 22 Aralık 2020 (UTC)
#Beş adet yılın maddesi için tabii ki aynı fikirdeyiz.
#Diğer sosyal bilimler kategorisinde yılın maddesi belirlenmemesi gerektiğinde de.
#, Şostakoviç'in 7. Senfonisi'nin Leningrad galası maddesindeki çekinceni madde içinde değerlendirirsin, seninki SM değerlendirmesi gibi oldu. :) Benim görüşüm 2 oy alan Neptün'ün halkalarında durmamız yönünde. Beyaz Rusya bayrağı da Şostakoviç'in galası da tabii ki kaliteli hazırlanmış maddeler. Yine +1 alan Kahkahaçiçeğigilleri çok az okuyabildim, değerlendirecek kapasitem de olmadığı için zaman ayırmayayım dedim, ama belli ki o da gayet iyi durumda. Ancak üçünün de +1'de kalmaları nedeniyle onlara ödül vermemek yanlısıyım. Zira tek bir kişinin onayıyla seçilmiş görüntüsü olacak. Örneğin Şostakoviç'in galası yalnız benim oyumla ödüllendirilmiş görünecek!  sana da sesleneyim. ikinizin +1 alanlar konusundaki son görüşlerinizi rica edeyim, sonra yarışmayı kapamaya geçelim.

text: --iazak (mesaj) 07.35, 23 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: :: Kahkahaçiçeğigiller maddesine benim de katkım olmuştur. Onun için görüşüm olumlu. Şostakoviç'in galası şimdi tekrar baktım. Benim görüşüm onun için de olumlu.--Yzkoc (mesaj) 08.46, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: :Şartlarda jüri özel ödülü için genel tabirle kullanıcıların dikkatini çekmeyen maddeler için olduğu belirtildiğinden ne seçersek seçelim bir sorun olmayacağını düşünüyorum. Bu kadar iyi yazılmış maddeler varken iş biraz da ufak tefek farklara kalıyor artık. Kahkahaçiçeğigiller maddesinde agaclar.org için verilen atıf şahsen yayımlanmış bir kaynağa işaret ediyor. "nevsune" diye bir kullanıcı siteye eklemiş. kocaelibitkileri.com da şahsen yayımlanmış. En sonda Dikmen, Melek, and Kâmile Çetin. "Bir Bektâşî Şairin Diliyle Nevrûz Ve Çiçekler." şeklinde verilen atıf kaynak gösterme şablonları ile verilmemiş ve eksik bir atıf olduğundan yarışma şartnamesini ihlâl ediyormuş hatta, görmemişiz. cloudfront.net linki verilmemeli zaten. thefreedictionary.com ise farklı basılı sözlüklerden derleme yapan bir site olduğundan güvenilir değil. Neptün'ün halkaları maddesi jüri özel ödülü alabilecek durumda. [evolutionoftheuniverse] @trwiki 08.58, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: Bu durumda çoğunluk görüşümüze göre 3'ten 4'e çıkıyor jüri özel ödüllerimiz.
#Goeben ve Breslau'nun takibi 3 oy
#Litvanya Bağımsızlık Yasası 3 oy
#Neptün'ün halkaları 2 oy
#Şostakoviç'in 7. Senfonisi'nin Leningrad galası 1 oy

text: Yani yalnız ben desteklediğim için ödül vermiş gibi olmasın dediğim "Şostakoviç'in 7. Senfonisi'nin Leningrad galası", ikinizin oyuyla ödüllendirilecek, ilginç oldu doğrusu ama itirazım yok.

text: Son bir kez daha onayınızı rica edeyim  ve .

text: --iazak (mesaj) 11.33, 23 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: : Uygundur.--Yzkoc (mesaj) 12.18, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: Selam  ve . Yarışma kurallarındaki "Jüri tarafından özel ödülün verileceği madde, topluluk tarafından seçilen maddelerle birlikte "yılın maddesi" statüsü kazanır." cümlesini tekrar okuduktan sonra 4 maddeyi birden jüri tarafından yılın maddesi yapmakta iyice tereddüt ettim. Topluluk tarafından 4 ilâ 14 oy alan maddelerin yanına tek destek oyuyla (o da benimki) "Şostakoviç'in 7. Senfonisi'nin Leningrad galası"nı eklemeyelim. Bir daha düşünmenizi rica ediyorum. --iazak (mesaj) 12.52, 23 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: :Süreyi sonuna kadar kullanarak görüşlerimizi belirtelim ve netleştirelim. Kendimizi burada bahsedilen maddeler ile sınırlı tutmayalım. En iyisi tablo oluşturmak olacak. Desteklediklerimizi +1, bariz çekincemiz olanları -1 ile işaretleyelim ve sonuç için aritmetik işleme sokalım. (+1)+(-1)=0. Her madde için destek veya çekince belirtmek zorunda olmayalım. Bu sırada tartışmayı da sürdürelim ve gerekli gördüğümüz zaman tablodaki görüşümüzü değiştirelim. Tartışarak ilerlersek eşitlik durumu oluşmaz zaten. Tabloyu ekleyeceğim. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 13.38, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: Unutmadan: Şartlardaki "Bir jüri tamamen veya kısmen yazdığı maddelerden birisine jüri ödülü vermeyi öneremez, ancak diğer jüri üyelerinin fikir birliği ile verilir." ifadesini de göz önüne alalım. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 13.42, 23 Aralık 2020 (UTC)
 Jüri özel ödülü istişare tablosu
Madde                                          	İazak	eoftheu	Yzkoc	Durum
Beyaz Rusya bayrağı                            	-1   	+1     	+1   	1
Cinsiyet suçlarının kovuşturulması             	NA   	+1     	+1   	2
Forever                                        	-1   	-1     	-1   	-3
Goeben ve Breslau'nun takibi                   	+1   	+1     	+1   	3
Güvenli seks                                   	     	NA     	-1   	-1
Kahkahaçiçeğigiller                            	     	-1     	NA   	-1
Litvanya Bağımsızlık Yasası                    	+1   	       	-1   	0
Mariah Carey albüm diskografisi                	     	-1     	-1   	-2
Mariah Carey single diskografisi               	-1   	-1     	-1   	-3
Metin Göktepe Gazetecilik Ödülleri             	     	       	-1   	-1
Nazi öjeniği                                   	-1   	       	-1   	-2
Neptün'ün halkaları                            	+1   	+1     	+1   	3
Peter Tosh                                     	-1   	-1     	-1   	-3
Radyasyon hasarı                               	     	NA     	-1   	-1
Sergey Lazarev                                 	-1   	-1     	-1   	-3
Siyaset bilimi tarihi                          	-1   	NA     	-1   	-2
Sonsuzluk Taşları                              	     	       	+1   	1
Sovyetler Birliği'nde Kürtler                  	-1   	-1     	-1   	-3
Şostakoviç'in 7. Senfonisi'nin Leningrad galası	     	       	-1   	-1
The Simpsons Game                              	-1   	       	-1   	-2
Türk Hava Yolları'nın 6491 sefer sayılı uçuşu  	     	+1     	-1   	0
Underneath the Stars                           	-1   	-1     	-1   	-3
Venustiano Carranza                            	     	-1     	-1   	-2
With You                                       	-1   	-1     	-1   	-3
Tabloyu ekledim. Neptün'ün halkaları için fikrimi belirtmiştim. Bunun dışında, Cinsiyet suçlarının kovuşturulması ve Türk Hava Yolları'nın 6491 sefer sayılı uçuşu maddeleri iyi yazılmış ve dikkat çekmemiş maddeler. Yeterince dikkat çekmeyen kategorilerdeki maddelere jüri özel ödülü vermek amaca hizmet edebilir. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 13.59, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: , . [evolutionoftheuniverse] @trwiki 14.00, 23 Aralık 2020 (UTC)
*Selam . "Diğer iki maddede de bir sorun görmedim." yazmıştın ama yılın maddesi seçilmemiş en iyi madde gördüğüm Goeben ve Breslau'nun takibine ve diğer 3 oy alan Litvanya Bağımsızlık Yasasına oy vermemişsin.
 
*Ne kadar iyi hazırlanmış olursa olsun, üçümüz dahil topluluk üyelerinden hiçbirinin yarışma süresince oy kullanmadığı Türk Hava Yolları'nın 6491 sefer sayılı uçuşunu ödüllendiremeyiz.
 
*Topluluk oylamasında negatife düşmüş Cinsiyet suçlarının kovuşturulmasına da olumlu bakmışsın. O maddenin tamamını ben hazırladım, ama yılın maddesi adayı göstermem, seçilebileceği için değildi; konunun önemi nedeniyle biraz daha fazla okunmasını amaçlıyordum. Kırmızıları olmaması, tümünün bu yıl hazırlanmış olması gibi 1-2 olumlu özelliği olsa da, ben yazmamış olup oy hakkım olsa da onu seçmezdim. Umarım  da oy vermez, yoksa kurala göre, yazarı dışındaki jüri üyeleri oybirliği sağlarsa ödül verebiliyor!
 
*Benim ödül vermek istediğim üç maddeyi biliyorsunuz zaten, fikrim değişmedi, tabloya da işledim.
*Az önce değişiklik çakışması oldu, şimdi ekleyeyim. , Litvanya Bağımsızlık Yasası hakkında sen de fikrini değiştirmiş görünüyorsun, 3 oy alması bir yana nitelikli hazırlanmış olarak değerlendirmiştim. Beni aydınlatır mısınız? Cinsiyet suçlarının kovuşturulması maddesi için yazdıklarım ışığında bir daha düşünür müsün Yzkoc? Eğer en nitelikli maddelerden biri olmasa da, konunun yılın maddesi olmasının anlamlı olacağını gerekçe gösteriyorsanız, ikinizin oylarıyla bu madde yılın maddesi olur. Düşünün bir daha. --iazak (mesaj) 16.28, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: Şartlardaki "Bu ödül türü topluluk oylama sisteminin eksikliklerini kısmen telafi etmek veya azaltmak için tasarlanmıştır, seçmenlerin görmezden geldiği ödüle layık maddeyi ödüllendirme amacı taşır." ifadesi jüri özel ödülü hususunda esneklik sağlıyor. Tabloyu eklerkenki amacım oylama yapmak değil, istişareyi kolaylaştırmaktı. Kafa karışıklığına yol açmamak için "Sonuç" sütununu "Durum" ile güncelledim ve kısmen veya tamamen katkımız olan maddeler için ilgili kullanıcıların hücresine NA yazarak işaretledim. Tablodaki ilk işaretlemelerim başlangıç için ve elbette ki kanaatlerimiz değişebilir. Uygun maddelerin hepsine jüri özel ödülü veremeyeceğimize göre istişare ve fikir birliği ile hangilerine vereceğimizi seçeceğiz.

text: Mevcut durumda iki madde için fikir birliği oluştuğundan, daha önceden de iyi durumda olduğunu belirttiğim Goeben ve Breslau'nun takibi ile Beyaz Rusya bayrağı maddelerine jüri özel ödülü verebiliriz. Bu ikisini tablodaki hücreme işledim. Diğer sosyal bilimler kategorisinde yer alan maddeler kullanıcı ilgisi çekmediği için öncelikli tercihimi o kategorideki maddelerden birine kullandım. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 18.12, 23 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: : selam , . Aşağıdaki 3 maddede sanki fikir birliği sağlandı:
# Goeben ve Breslau'nun takibi
# Neptün'ün halkaları
# Beyaz Rusya bayrağı
Litvanya Bağımsızlık Yasası için "Goeben ve Breslau'nun takibi" ve "Beyaz Rusya bayrağı" tercihi nedeniyle fikir değiştirdim.--Yzkoc (mesaj) 20.08, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: Selamlar , . Sonuca yaklaştık. Ben de sizin gibi -1'leri işledim. Bu durumda Goeben ve Breslau'nun takibi ve Neptün'ün halkaları maddeleri jüri özel ödülünü oybirliği ile elde ediyorlar, üçümüz mutabık kaldık. Zaten oybirliği isteniyordu. Diğer kurala göre yazarı olan benim dışımdaki jüri üyelerinin oybirliğini sağlayan Cinsiyet suçlarının kovuşturulması maddesi de 3. ödülü alıyor. Israrım sonrasında Evolutionoftheuniverse gerekçesiyle bu maddeye olumlu oyunu sürdürdüğünü yazmıştı. Yzkoc, sen de oyunun arkasında isen seçilmiş oluyor. Son bir kez daha oyunu değiştirme olanağını sunayım. Yazdığım maddenin yılın maddesi olmaması için ısrar ediyor gibi olmam tuhaf görünüyor sanırım, ama sonradan şaibeli gibi görünmesi beni üzer. Evet Yzkoc, son kararın?

text: --iazak (mesaj) 21.28, 23 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: : selam , . Aşağıdaki 3 madde benim için uygundur:
# Goeben ve Breslau'nun takibi
# Neptün'ün halkaları
# Cinsiyet suçlarının kovuşturulması
--Yzkoc (mesaj) 22.08, 23 Aralık 2020 (UTC)

text: O zaman hayırlı olsun diyelim. Ben sayfaları son haline getiriyorum birazdan. Her ikinize de katkılarınızdan dolayı çok teşekkür ederim  ve .

text: --iazak (mesaj) 07.39, 24 Aralık 2020 (UTC)
Teşekkürler  ve . --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 11.25, 24 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Sonuç zamanı