lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Şablon tartışma:Avrupa konusu

message: Daha fazla bilgi için bakınız: en:Template talk:Europe topic  ----Vikiyazar 16:37, 13 Şubat 2007 (UTC)

message: En alttaki Nahcivan bolgesi kaymis gozukuyor, duzeltilmesi lazim -- Iggydarsamesaj 17:29, 11 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Nahcivan
Tartışma:Hüseyin ibn Ali

message: Peygamber efendimiz Muhammed Mustafa Sallalahualeyhivessellem'in ismi siradan bir isim olmadigi icin sadece isminin yazilmasini dogru bulmuyorum lütfen yanina en azindan parentez () icinde S.A.V. yazilsin
Diğer Ehl-i Beyt isimlerinde olduğu gibi, Hz. Hüseyin'in ismi en tepedeki başlıkta da "Hüseyin bin Ali" olarak belirtilmeli diye düşünüyorum. Neden "Hasan bin Ali" diyoruz da "Hüseyin bin Ali" yerine başlıkta "Hüseyin ibn Ali" ismini kullanıyorsunuz ?  29 Ocak 2008
*Merhaba, Arapça'ya vakıf olduğunuzu sanıyorum, bunu bilgi edinmek için soruyorum size, bin ile ibn kelimelerinin her ikisi de aynı anlamda değil mi? Aralarında bir fark varsa, bu fark nedir?--Düşünenadam 01:17, 29 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Arapça'da ibn'dur. Arapça'nın Türk şivesiyle bin oluyor. Zaten Arapçasında bin yazılıyor. Mesele şive fark. İyi çalışmalar. Takabeg 01:27, 29 Ocak 2008 (UTC)
*: Hüseyin ibn Ali değil, Hüseyin bin Ali olmalı. Diğer tüm isim tamlamalarında durum öyle iken burda neden farklı? O yüzden bunu değiştirmek istiyorum. Zaten ibn ve bin ikisi farklı şeylerdir. Apolas Lermi 18:02, 26 Eylül 2008 (UTC)

message: bir de ingizilerin kışkırtmasıyla osmanlıya isyan eden bir şerif hüseyin var. ayırın, oraya girmek isterken buraya yönlendirildim.
Kalın yazı==Yönlendirme yanlış==
Şerif hüseyini hz.hüseyine yönlendirmişsiniz,çok yanlış. Lütfen biran önce düzeltin. İbn ile Bin farklı şeylerdir... pekı hz ali nasıl bırı olarak bılınıyor mıllet
thread_title:  şerif hüseyin
Tartışma:Gaki no tsukai

message: Türkçe Vikipedi'da Türkçe yazalım. i
ngilizce yazıları lütfen Türkçe'ye çevirdikten sonra yazalım!
--Comandox 10:48, 14 Şubat 2007 (UTC)
Jackass diye bir benzetme doğru değil kaldırdım orjinal maddelerde bile olmayan bilgiyi uydurup yazmışsınız.
Sözlük kafsıyla wiki yazan tek millet sizsiniz. Bilip bilmeden yazmış yazan.
Bu adamlar 1980 den beri japonyada komedi yapıyor Özellikle matsumoto hitoshi hakkında belgeselde var japonca olarak araştırıp öğrenin. 
--Sinan İŞLERmesaj 07:42, 24 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Çeviri
Tartışma:Dört zamanlı motor

message: Aracınızda dakikada kaç çevrim yaptığını motor devir saatindeki devir sayısını ikiye bölerek bulabilirsiniz.
Çünkü 4 zamanlı motorda 2 devir bir çevrim demektir dakikada 3500 çevrim demekse 7000 dev/dak yani binek tipi bir otomobilin tam gaz hali diyebiliriz... (devir saati 1,2,34,5,6,7 şeklinde olabilir bu demek değildirki motor 5 devirle dönüyor zaten dikkatli bakarsanız devir saatinin içinde biryerlerde x1000 gibi bir değer yazmak zorundadır yani motor devri 1000 ve katları olmak zorundadır)

message: Şemada yukardaki iki küçük şey nasıl dönüyor, nerden güç alıp dönüyor? Merak ettim :) --metrekaremesaj 15:45, 24 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  Şema
Tartışma:Deco

message: Buraya göre "Madde başlığı olarak (kulağa garip gelse de) kişinin en yaygın adı kullanılmalıdır"  durumuna uymak daha uygun görünüyor. Futbolcu bütün intervikilerde ve birçok kaynakta "Deco" adıyla tanınıyor. Bence madde adı "Deco" olmalı. İyi çalışmalar. --Eldarion 11:28, 24 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Adlandırma
Tartışma:İnsan kaynakları

message: Özgür Ansiklopedide açıkça reklamlara yer verilmesi etik değildir.
O yüzden 
'İnsan kaynakları ile ilgili hizmet veren saygın internet sitelerinin adresleri:'
ibaresi olamaz
Onun yerine siteler hakkında niteleme yapmadan dış bağlantılar altında olması daha uygun. — Bu imzasız yazı Drcetiner (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
arkadaslar lutfen verilen linkleri silmeyiniz. eger bu kategoriye uyan link varsa lutfen sadece ekleyiniz veya calismayan link varsa sayfadan kaldirabilirsiniz. ama bunun haricindeki kasitli durumlardan lutfen kacininiz. — Bu imzasız yazı 118.67.194.201 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: İnsan kaynakları, doğal kaynaklar gibi bir kaynak kategorisidir. Sadece şirketlerde, kurumlarda bulunan bir departman değildir. Maddenin bu şekilde genişletilmesi yanlış, o nedenle düzeltme yapacağım. İnsan kaynakları asıl olarak bir departman ismi değil bir kaynak çeşididir. --Beyhan 05:08, 18 Mart 2011 (UTC)
thread_title:  İnsan Kaynakları Departmanı Maddesi Olmamalı
Tartışma:Element

message: 119. ve 120. elementler yazıyor fakat periyodik tabloda öyle bişey yok.----Coollandİletişim 11:30, 3 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  119 ve 120 

message: Farkında mısınız bilmem ancak, madde boş, bom boş! İçeriğe İngilizce Vikipedi'deki içeriği koydum, lütfen çeviride yardımcı olun! →Scientia←ileti 19:09, 20 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Boş
Tartışma:Türk azınlıklar

message: Maddenin adı "Türk diasporası" konmuş, ama bu sadece Yahudilere özel bir tanımdır. Ermeniler de Yahudilere benzemek için kullanırlar. Türk diasporası yerine "Türk azınlıklar" demek daha doğru.  denisutku *:!? 14:22, 15 Şubat 2007
replies: text: evet, o yüzden ingilizce wiki'ye olan bağlantının da bir anlamı yok. --darkhorn ileti 18:49, 9 Ekim 2007 (UTC)
Türk azınlıkları ile Türk diasporası çok farklı şeyler.--darkhorn ileti 19:38, 22 Nisan 2008 (UTC)
Öncelikle bu sayılarda yanlışlık var.Ayrıca bilgilendirme eksik ve çarpıtılmış.Irak'taki türk nüfusu verilirken Türkmenler alınıyor ancak İran'daki Türkmen nüfusu verilmiyor.Burada belirtilmek istenen eğer Türkiye Türkleri'nin nüfusu ise başta belirtilmesi gerek.
Çünkü Irak'taki Türkmenler 10.-11. yüzyıllarda Irak topraklarına girmiştir.Bir kısmı da Yavuz Sultan Selim zamanında Safevi-Osmanlı çekişmesinden dolayı şimdiki bulundukları yerlere sürülmüştür.Eğer Irak'taki nüfus yalnızca Türkiye Türkü nüfusu ise buna Türkmen denmesi karışıklığa yol açar.Asıl devlet olarak Türkmenler;Azerbaycan,Türkiye,Türkmenistan ve KKTC'yi kapsamasına karşın Türkiye Türkleri için yalnızca "Türk" ifadesi kullanılır.
Bundan dolayı Irak'taki yarım milyonluk Türk nüfusunun oraya ne zaman göçtüğü kaynak olarak belirtilmelidir.Eğer bunlar Türkmen ise İran ve Suriye Türkmenleri ile Irak Türkmenleri sayısı gerçeğe yakın bir biçimde Türkmen bileşkesi(maalesef böyle demek zorundayım) olarak Oğuz(Genel olarak Oğuzlar dersek Gagavuzlar'ıda katmamız gerekir)-Türkmen-Azeri olarak verilmeli.Ya da yalnızca "Türkmen" denilmeli.
1987'de Londra'da Inquiry Dergisi'nde yayınlanan "The Forgotteen Minority:The Turkomans of Iraq " adlı makaleye göre 1957 yılında yapılan sayımda Irak' ta 600.000 Türkmenin yaşadığı belirtilmiştir. Bu kaynaklara göre Irak'ın % 8,94'ü Türkmen’dir. Daha sonra Irak'ta yayınlanan resmi kaynaklar ise Türkmenleri % 2 olarak göstermiştir. Buna göre Türkmenlerin gerçek oranı % 13 civarında olmalıdır. Irak'taki Türkmen nüfus bugün ise 2-2.5 milyondur.Zaten 10. yüzyıldan beri süregen Türk varlığıda bunu gerektirir vesselam.
--Franrasyan 09:23, 13 Mayıs 2008 (UTC)

message: Türkiye' deki Türk Nufus sayısı niçin verilmiş bunu anlamadım. Bizler ülkemizde azınlık mıyız?
ABD'de bulunan Ethnologue data from: Languages of World kuruluşunun P.A. Andrews - 2001 yılına göre
Türkiye'deki etnik kökenler:
Türk % 86.21
Kürt % 8.36
Çerkez % 2.14
Arap % 1.63
Zaza % 0.53
Laz % 0.02
Diğer % 1
Konda araştırmasına göre Türkiyenin etnik yapısı 50 bin kişiyle yapılan araştırmada insanları kendilerini ifade etme durumları.
Türkler % 81.3
Kürt-zaza % 9.02
T.C vatandaşı % 4 
Türk halkları 2.8
Diğer  % 2
Araplar % 1.2
thread_title:  Türkiye' deki Türkler Azınlık mı?
Tartışma:Kedilerde şeker hastalığı

message: *Bu maddenin telif durumu nedir? - Noumenon mesajkatkılar 17:02, 15 Şubat 2007 (UTC)
replies: text: :Telif hakkı ihlali yok. 4 ayrı yerinden deneme yaptım. selamlar --Erdall 17:11, 15 Şubat 2007 (UTC)
replies: text: ::ben de kaynak bulamadım, ancak hâlâ emin degilim. Önbelleğe alınmasına izin verilmeyen kedi sayfalarından olduğundan şüpheleniyorum. - Erhan 17:14, 15 Şubat 2007 (UTC)

message: Kedide yorgunluk? Teşhis edilecek şeyler midir kedide ağız kuruluğu vs..?
Ansiklopedik değil gibi geldi..
thread_title:  ?
Tartışma:Cahit Sıtkı Tarancı

message: *Bu maddenin telif durumu nedir? - Noumenon mesajkatkılar 17:35, 15 Şubat 2007 (UTC)
* http://www.dizifilm.com/forum/archive/index.php/t-18859.html adresinden aynen alınmış kısım çıkartıldı. --Metal Militia ileti 07:29, 28 Nisan 2007 (UTC)
*Bu maddenin sonunda yazan ölümünden sonra yayınlanan eserlerinden ne kastediliyor?
thread_title:  Telif 

message: Cahit Sıtkı'nın etnik kökeni hakkında değişik fikirler öne sürülmüştür.
(Süryani , Ermeni,Kürt,Zaza veya Türk)Bu sebepten dolayı ilk cümledeki 
vurgulu"Türk" sözcüğünü çıkardım— Bu imzasız yazı Orlando2133 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Sonuç olarak Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak Türk'tür.— Bu imzasız yazı 85.108.207.151 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Türklük Üzerine 

message: Türk ve ya kürt olduğu bir önyargı değildir Türk kelimesi yeniden eklensin.— Bu imzasız yazı 93.91.197.206 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Etnik Köken
Tartışma:Edebiyat

message: 2000'li yıllardan sonra değişen dünya, internet teknolojisi, hızlı iletişim araçları , değişen alışkanlıklar ve globalleşen dünyanın artık klasik yöntemlerle anlatılamayacağından dolayı yeni doğan bir ihtiyaç olarak kişinin kendisini ve çevresini ve yaşadıklarını, duygularını anlatabilmesi ihtiyacı Türkiye'de 2000'li yılların başında sokaktaki gençleri duvarlara yazılar yazmasıyla başlamış olup bu yeni edebiyat ve yeni şiir tarzı Sokak Edebiyatının doğmasına vesile olmuştur. Gençler arasında hızla yayılan bu yeni edebiyat akımı, rap müziğin Türkiye'de yaygınlaşmasıyla zirveye çıkmış fakat herhangi bir tanımı veya kategorisi belirlenmemiştir. Aralık 2022 yılında yazar ve şair MAHMUT KIZILARSLAN tarafından insanların o güne kadar hiç görmedikleri şiir teknikleri ve edebiyata farklı bakış açısı ile KIRINTILAR Şiir Kitabı yayınlanmış ve Türkiye'nin yazılı ve resmi ilk Sokak Edebiyatı eseri yayınlanmıştır. Odessa Yayınevi tarafından yayınlanan şiir kitabı YAZAR MAHMUT KIZILAARSLAN tarafından yeni bir edebi tür ve şiir türü olarak ilk manifestoları internet üzerinden yayınlanmıştır. Mahmut.kizilarslan (mesaj) 14:51, 10 April 2023 (UTC) Mahmut.kizilarslan (mesaj) 15.19, 10 Nisan 2023 (UTC)
thread_title:  SOKAK EDEBİYATI
Tartışma:Kaşık Adası

message: *Tüm İstanbullular bu adayı kaşık adası olarak  bilirler. Bu değikliğin nedenini anlayamadım? Kaşık adası maddesinde kaşık adası sözcüğünün ardından parantez içinde Pita yazılabilir. — Bu imzasız yazı Düşünenadam (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 15 Şubat 2007
thread_title:  adı değiştirilmemeli!
Tartışma:Kurtlar Vadisi Terör

message: RTÜK'ün kararı ile Yayından kaldırılan dizinin baskı ile kaldırttırıldığı konu edilmektedir ve kararın yanlış olduğu vurgulanmaktadır. Yapılan anketlerde halkın ezici çoğunlu diziyi izlemek istemektedir. Kürt kökenli milletvekillerinin RTÜK'e baskı yapığı dile getirilmektedir. Böylelikle siyasi boyut kazanan dizinin konu edildiği maddeye bunun eklenmesinde yarar vardır.--Erdem Şenol 21:58, 15 Şubat 2007 (UTC)
reklamlarındaki sözler.. bu ne??
bunun bir ansiklopedi maddesinin içeriğiyle ne gibi bir bağlantısı var??
ne yapacağını şaşırmış insancıklar..
kolpa altbaşlıklar açmalar filan..
kaldırılmalı o altbaşlık..
itiraz gelmezse, bir süre sonra kaldıracağım.. Tolstoyevski 18:25, 20 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  ilgili yorum
Tartışma:Ölüm döşeği görüntüleri

message: Madde adındaki "vizyonları" kelimesinin "görüntüleri" olarak değiştirilmesini öneriyorum. Ayrıca ilk cümledeki İngilizce ifadenin çıkarılmasını ve metin içindeki "imaj" gibi Latince kökenli kelimelerin Türkçeleriyle değiştirilmesiniç Filanca 06:01, 16 Şubat 2007

message: Diyor ki "hayatım gözümün önünden bir film şeridi gibi aktığını göruyordum"
Sizce de bu  ünle size tanıdık gelmedi mi? nedense hemen hemen her hollywood filminde olan bir cümle, neden ölen biri bunu doğrular anlamıyorum. Aynı deneyi bilim adamları "dejavu" algısında da ele alıyor. Deney kendini anlatırken, "daha önce bu anı yaşadım, size nesnelerin yerini söyleyebilirim." diyor. Verdiği her cümle gerçekle alakasız çıkıyor. Bu konu da biraz öyle olmuş, araştırıp daha çok şey göreceğiz. Rreans (mesaj) 18.24, 27 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Klişe cümleler
Tartışma:Mustafa Reşid Paşa

message: Akademide yaygın ad Koca Mustafa Reşid Paşa değil Mustafa Reşid Paşa'dır. İA'da böyle.  bir bakabilir misin rica etsem?--Kingbjelica (mesaj) 12.24, 13 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Hemfikirim , STT'ye taşı istersen. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.58, 13 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  madde adı
Tartışma:Standart model

message: Standart Model ve Standart model yazilarini tek bir baslik altinda birlestirmeyi uzerime aliyorum.
AMA Turkce karakterler konusunda yardima ihtiyacim olacak!
--Unelg 12:31, 17 Şubat 2007 (UTC)

message: Bu madde'den alinabilecek her faydali bilgi alindi. Kimi SM kimi parcacik fizigi sayfasina konudu.
bu madde artik silinebilir.
thread_title:  bitti!
Tartışma:Efes

message: Hellenistik ve Roma çağlarında en görkemli dönemlerini yaşayan Efes, Roma İmparatoru Augustus zamanında, Asya Eyaleti'nin başkenti olmuş ve nüfusu o dönem (M.Ö. 1.-2. yüzyıl) 200.000 kişiyi aşmıştır. Bu dönemde her yer mermerden yapılmış anıtsal yapılarla donatılmıştır.
thread_title:  Efes 

message: Maddenin ismi "Efes Harabeleri" olmalıdır. Hiçbir isim bu şekilde kestirilip atılmamalıdır. İyi Vikilemeler... --Maniaqq 17:21, 16 Kasım 2008 (UTC)
Eğer Efes'i böyle adlandırırsak bütün antik şehirleri de "kalıntı" veya "harabe" olarak adlandırmamız gerekecektir...
Mclewent 00:20, 23 Temmuz 2010 (UTC)Mclewent 03:19, 23 Temmuz 2010
thread_title:  İsim
Tartışma:Zırhlı savaş aracı

message: 125 mm top namlulu ZMA ları ilk defa burada okudum. Olasılıkla yanlış.
kızılsungur®©iletikatkılar 05:56, 18 Şubat 2007 (UTC)

message: ZMA'anın BMP 3 turet'li  125 mm Sprut-SD toplu  versiyonu var.
** o artık tank olmuş marder 1 gibi bir tank avcısı ama ona zırhlı muharebe aracı demek yanlış olur. mürettebat silah şase özelliklerinden gördüğüm kadarıyla bir tank görünümünde bir zma değil.
bu arada ingilizce madde olarak zpt ye (zırhlı personel taşıyıcıya atıfta bulunulmuş??Delamorenamesaj 19:31, 16 Kasım 2010 (UTC)
thread_title: Sprut-SD
Tartışma:İstatistik

message: Madde yeniden ele alındı, önceki metin büyük ölçüde değiştirildi, eksik kalan yerler varsa görüşlerinizi belirtiniz.--Alperen 11:11, 18 Şubat 2007 (UTC)
  
Çeviriler hakkında birkaç öneri sunmak istiyorum sizlere. Öncelikle ingilizce istatistik maddesinin çevirisi kaynak olarak gösterilmiş ve bana göre bazı çevirleri değiştirmek gerekiyor. Mesela inferential statistics sonuç çıkarıcı istatistik olarak çevrilmiş ama bunu yorumlayıcı ya da çıkarımsal istatistik olarak çevirmek daha doğru olur. Ayrıca descriptive statistics ise betimleyici denmiş bence onu da tanımlayıcı istatistik olarak çevirmeliyiz. Ben herhangi bir değişiklik yapmadım. Sizin de önerilerinizi bekliyorum. --KaBaCaLy 19:44, 18 Şubat 2008 (UTC)
Çeviridieki kocaman bir bölüm silinmiş. Silmeden önce makul bir açıklama yapılırsa sevinirim. --Alperen 11:05, 2 Mart 2008 (UTC)

message: İstatistik, rakamsal veriler kullarak analiz yapmaya yarayan, ekonomi, işletme, matematik gibi bir çok bilimde de kullanılan bir sayısal analiz yöntemidir. İstatistik bir bilimdir diyemeyiz. Çünkü, bilim olma özelliğini kesin olarak göstermemektedir. İstatistik kanıtlanamaz veya matematik gibi sayıların oluşturduğu bir bütün değildir. Sayıları kullanan ve onları yorumlayan bir alandır. — Bu imzasız yazı 78.186.130.233 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 9 Nisan 2010
İstatistik elbette bir bilim dalıdır. Mevcut veriler üzerinden çıkarsamalara dayalı olup, Matematik biliminin yöntemli şekilde kullanılmasıyla sonuca ulaşılır. Ama İstatistiği, Matematiğin bir alt dalı olarak nitelendirmek daha doğru olur. Kendi başına Temel Bilim olarak görülmemesi gerekir.95.7.236.166 10:37, 29 Temmuz 2011 (UTC)
Güzel.78.160.177.22 00:23, 12 Kasım 2011 (UTC)
İng. Probability.88.231.13.196 19:24, 9 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  İstatistik Bir Bilim Midir? 

message: Sayfada Vikipedi standartlarına uygun olmayan yerler neresi acaba? Bunlar gösterilirse sevinirim, benim gözüme çarpan ciddi biçem hatası yok şu ana kadar. Bu hatalar gösterilmezse şablonu kaldıracağım.--Alperen 19:37, 24 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  Standartlar 

message: İstatistik kelimesi uzun zamandır Türkçe'de kullanılmıyor mu? Öztürkçe önermesini Türkçe: başlığı altında "sayıtım" kelimesinin önerisini yapmak  akademik çevrelerce kullanılıyor da olsa biraz kafa karıştırıcı ve çok iddialı oluyor bence.
Sadece parantez içinde (sayıtım) denilirse daha dengeli olur bence.
--212.125.21.221 18:32, 20 Eylül 2014 (UTC)
thread_title:  Türkçesi;
Tartışma:Hipotez

message: Türkçe kökenli olsun diye bu ad tercih edilmiş diye tahmin ediyorum ama Vikipedi'nin böyle bir misyonu bulunmamakta. Aşağıdaki arama sonuçlarından çok rahat görülebiliyor yaygın adın "hipotez" olduğu.  sen ne dersin? İtiraz gelmezse taşımayı yapalım.
replies: text: --RapsarEfendim? 07:16, 14 Kasım 2017 (UTC)

text: Bu iki kavram arasında fark yok mu? Şurada farkları açıklanmış. Hipotez bilimsel yöntemle geçerliliği test edilebilecek bir ifade ("hypothesis"), varsayımsa daha ziyade üzerine hipotezin inşa edileceği modellemeyi kurma amaçlı kullanılan, ancak test edilmeyen/edilemeyecek ifade değil mi ("assumption")? İngilizce verdiğim kavramların tam muadiliyseler (ki ben hep öyle bilmişimdir; ama Türkçe epistemoloji literatürüne hakim değilim, dolayısıyla bu pekala yanlış olabilir) ciddi bir kavramsal farklılık var. "Teori"-"kuram" denkliğiyle karşılaştırmak gerekirse, "evrim teorisi" ve "evrim kuramı" eş anlamlıyken, RNA dünyası hipotezi veya belgesel hipotezin eş anlamlısı olarak "RNA dünyası varsayımı" ve "belgesel varsayım" pek doğru durmuyor. Bu maddenin adının "hipotez" olması gerektiğine de dolayısıyla katılıyorum. Yine  ve , ve ek olarak 'ye haber verelim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22:18, 14 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: :"Hipotez" ifadesinin kullanıldığı diğer maddelerde "varsayım" kullanmak zaten hiç mi hiç doğru durmuyor ve kullanılmıyor, ondan bahsetmek dahi istemedim :) Terimsel olarak bakılmadığında "assumption" için "varsayım" diyebiliriz, ama "varsayım" kelimesi aynı zamanda "hipotez" için de kullanılmakta (Türkçe kullanım takıntısı olan hocalardan ve ders kitaplarındaki yalnızca tanım kısmında, diğer ad olarak kullanıldığını tecrübe ettim). Mesela şu arama sonuçları da fikir verebilir az çok.--RapsarEfendim? 23:10, 14 Kasım 2017 (UTC)
replies: text: ::O zaman bunu kesinlikle "hipotez" adına taşımamız gerektiğinde mutabıkız :) --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 03:51, 17 Kasım 2017 (UTC)
* Tez-Hipotez-Teori-Pratik-Prensip-Kanun-Hakikat-Metot veya/ya da Sav-Önerme-Kuram-Uygulama-İlke-Yasa-Gerçek-Yöntem ... Şöyle demiş şair : "What's in a name? That which we call a rose / By any other name would smell as sweet." --Mskyrider ileti 04:08, 15 Kasım 2017 (UTC)
* Şüphesiz "hipotez" olması gerekiyormuş. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 00.40, 15 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Unicode

message: Arkadaşlar,
Vikipedi, adındaki "v"den de anlaşılacağı gibi Türkçe sözcüklerin karşılığını vermelidir.
Unicode Türkçe bir sözcük değildir.
Unicode'u Türkçede en iyi tanımlayacak sözcük te "evrensel" değildir.
Unicode sözcüğü İngilizcede üç ayrı sözcüğü çağrıştırır.  unique, uniform ve universal.
Universal sözcüğü ise ISO'nun UCS'sinde vardır.
Sonuçta; unicode'un karşılığını en iyi veren Türkçe sözcük - 'Tekkod'dur.
Bu sayfanın tanımı yapılan sözcüğünün "Tekkod" olarak değiştirilmesini öneriyorum.
--Gültekino 19:37, 18 Şubat 2007 (UTC)
gultekino@isbank.net.tr

message: Özel isimler çevrilmez, olsa olsa okunduğu gibi yazılırlar.. Yani unicode yazımına karşın ünikod diye önerilebilir, ki günümüzde bu kuralın karşılığı yerine özgün yazımın tercih edildiği bir gerçek. Olduğu gibi bırakılması yerindedir.
*****************************************************
Biraz düşündüm, haklısınız "unicode"  tektir, genel bir isim değildir. İsmin nasıl yazılmasını sonraya bırakarak, ansiklopedik terim olarak "unicode"un kullanılması gerekir.
İkinci önerimi de yineleyim.  Şimdi adını bulmam zor olacak, ilke olarak üzerinde anlaşılan sisteme ad aranırken grubun şefi, "ad şu özellikleri kapsasın der; "universal, unique ve uniform".
Unicode konsorsiyumu için türkçe çevirisini yapan arkadaşımız işin sadece "universal" kısmını almış.  Evrensel olmak bu konuda yeterli değil.   Çünkü asıl istenen amaç çokluluğa (50 adede varan ve daha da artması beklenen standart) bir son verip, tek bir kodlama sistemi yapmak.
Bundan dolayı Türkçe tanımı için "tekkod" sözcüğünün daha uygun olacağı kanısındayım. Artık ISO 8869 latin vs yerine "tekkod".
thread_title:  Türkçeleştirme kuralları
Tartışma:Ümit Burnu

message: Fuat Carım ın Türklerin denizciliği adlı eserinde ( ki bu eserde Portekizli tarihçi Fernoo Lopes Costanheda nın kitabından tercümedir ) Ümit Burnu nun keşfedildiği tarihte zaten müslümanlar tarafından kullanılmakta olduğundan bahsedilir.
Vasco Da Gama Mozambik kıyılarında Şirazi Sultanı olarak yerli kavimleri hakimiyetine almış Sultan İbrahim i ziyaret etmiş Sultantan rehber denizciler istemiş ve kendilerini müslüman olarak tanıtmıştır.Sultan ın onlarla birlikte gitmesi için verdiği görevlendirdiği iki denizciden biri olan İbni Macid sayesinde 7 mart 1498 günü demir olarak Ümit Burnu nu keşfetmiştir! (Farklı bir görüş: http://www.enfal.de/tarih43.htm),
thread_title: Untitled
Tartışma:Oluklu balina

message: Harita'da Türkiye'de yok gibi gözüküyor olsada bu doğru değil. Türkiye Deniz araştırma vakfının bu sayfasında Türkiye'nin ege- ve akdeniz kıyılarına vurmuş Fin balinası resimleri bulabilirsiniz. selamlar --Erdall 02:45, 20 Şubat 2007 (UTC)
Probleminiz çoktan çözülmüş, ancak ben şimdi söyleyeyim dedim. İyi çalışmalar.--Westnest ileti 16:04, 3 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Harita'da Türkiyede yok gözüküyor 

message: Bu balinanın İngilizce adlarından biri olan Fin Whale'deki Fin aslında özel bir anlam ifade eden özel bir ad değil, "yüzgeç" anlamında. IUCN Kırmızı Listesi'ndeki kaydına bakılırsa, burada Fin-backed Whale, Finback gibi adların da olduğu görülür.
Mavi balina maddesini yazarken, "uzun balina" adına o zaman rastlamadığım için, İngilizce'deki Fin-backed Whale adını "sırt yüzgeçli balina" olarak çevirmiştim. Bu çeviri pek de doğru değil çünkü "yüzgeç sırtlı balina" daha doğru ve orijinalini daha doğrudan karşılayan bir ifade. Buna mukabil, bu ifadelere Google aramalarında hiç rastlanmıyor.
Google'da aratınca, resmi bir takım belgelerde bile adının "Fin balinası" olarak ve azımsanmayacak bir çoğunlukla bulunduğunu biliyorum ama "Fin balinası" çevirisi aslında çok yanlış.
IUCN kaydındaki adlardan biri, Common Rorqual: "bayağı çatal kuyruklu balina". Bu çeviriye de Google'da rastlanmıyor ve pratik de değil.
Buna mukabil, "uzun balina" adına çok sık ve çeşitli kaynaklarda rastlanıyor ki bu ad, tercüme filan olmasa da bu canlının diğer çatal kuyruklu balinalar içinde en ince uzun gözükeni olması bilgisiyle örtüşen ve doğrudan Türkçe olan bir ad. Dolayısıyla da yanlış bir adlandırma olan "Fin balina"sına tercih edilmelidir.
--Doruk Salancıileti 12:55, 13 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  "Uzun balina" adının tercih edilmesi... 

message: TDK'nın Su Ürünleri Terimleri Sözlüğünde bu balina için fin balinası adı kullanılmış. Uzun balina ile ilgili bir kaynak ben henüz bulamadım. Maddenin adının fin balinası olarak değişmesi daha uygun olabilir sanırım. --Mskyrider ileti 18:17, 30 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  ad değişikliği