Tartışma:Necmettin Hacıeminoğlu

message: Bu madde yanlı yazılmış ve yorum içeriyor.  "Türk milliyetçileri" diye kastedilen galiba MHP'liler ve Ülkü Ocağı Dergisi çevresinde toplananlar.  Milliyetçilerin sözü edilen grupların tekelinde olan bir kurum mudur, onlar dışındakiler, Hacıeminoğlu'nun "kitabını elinden düşürmeyenler" değil de, Hacıeminoğlu'nun kitabındaki görüşlere katılmayanlar milliyetçi sayılmaz mı?  (Bucalı 15:48, 26 Kasım 2005 (UTC))
Ben o cümleden öyle bir anlam çıkarmıyorum ancak birçokları öyle düşünüyorsa o cümleyi çıkarabilir veya daha usturuplu bir şekilde ifade edebilirsiniz
(Ayrıca sayın Hacıeminoğlunun kitaplarını okuyan milliyetçiler yalnıca ülkücü veya MHP'li değildir ama milliyetçidir)
replies: text: Oyle olabilir ama ansiklopedi icerigine uygun bir bilgi degil bu. Makele sadece bu kisinin hayatini islemektedir. Milliyetcilik ve ulkuculuk ile ilgili konular baska bir basliga uygun. Makelenin tarafsizlastirilmaya ihtiyaci var. Citrat 01:10, 28 Kasım 2005 (UTC)
Ben hâlâ "Türk milliyetçilerinin elinden düşmemiştir" ifadesinin herhangi bir taraf belirttiği kanaatinde değilim. Hangi partiye, hangi görüşe mensup olursa olsun milletini seven herkes milliyetçidir ve yine hangi görüşü desteklerse desteklesin hocanın bu eserlerinden faydalanmışlardır. Bunda tarafsızlık ihlali göremiyorum ben. Eğer siz "Türk Milliyetçileri" sözünden MHP veya ülkücüleri anlıyorsanız büyük bir gaflet içinde olduğunuzu söylemekten başka diyebileceğim bir şey yok. 
Yukarıdaki ifadeyi "geniş kesimler tarafından okunmuştur" şeklinde değiştirilirse de tarafsızlığından şüphe etmezsiniz umarım.
*"geniş kesimler tarafından okunmuştur" ifadesi subjektif bir ifade. mesela kitapları kaç baskı yaptıgını, bu kitaplara kimlerin nerde atıfta bulundugu önemli olsa gerek... ayrıca aşagıda cümle cok ilgimi çekti:
"Yüzlerce öğrenci yetiştirerek mezun etmiş, Sosyal Bilimler Enstitüsü'nü de kurarak müdürlüğünü yapmış ve mezun ettiği talebelerinin ihtisas yapmalarına imkan tanımıştır"
bu ifade bana köye okul yaptıran muhtar hikayesini hatırlattı. sanki kendi inisiyatifiyle, kendi parasıyla yaptırmış gibi...sanki bu kişi olmasa o enstitü açılamayacak, ya da o ogrenciler eğitimlerini tamamlayamayacaktı.
ayrı aşagıda cümle de tam bir komedi:
"1980'li yıllara gelinirken düşüncelerini yazıya aktardığı için düşünce suçluları arasına giren Necmettin Hacıeminoğlu tutuklanarak cezaevine girmiş ve yargılanmıştır. Bu durum bir üniversite hocasının düşünce suçuyla tutuklanmasının ilk örnekleri arasındadır..."
boylece akademik bir ünvanı olan ilk düsünce suclusuyla tanışmış olduk!..--loseryan 10:13, 11 Aralık 2006 (UTC)

message: Hacıeminoğlu ile ilgili olarak yazılan maddede 12 Eylül 1980 askeri darbesi sonrasında yaşadığı tutukluluğu ifade eden "Bu durum bir üniversite hocasının düşünce suçuyla tutuklanmasının ilk örnekleri arasındadır." cümlesi hem yanlış bilgi içeriyor hem de tartışmalı. 
Hacıeminoğlu, Türkiye'de düşünce suçu işlediği için tutuklanan ilk üniversite hocası değildir. Türk Ceza Kanunu'na 141, 142 ve 163. maddelerin eklendiği tarihten itibaren Türkiye'de komünist, sosyalist ve islamcı propaganda suç teşkil etmektedir. Bu maddelerden yargılananların büyük çoğunluğu düşünce ve kanaatlerini ifade ettiği için düşünce suçlusu olarak yargılanmış, pek çoğu mahkum olmuş ve uzun süreler cezaevinde kalmıştır. 
Hacıeminoğlu, belki "sağcı/milliyetçi bir üniversite hocası olarak düşünce suçuyla tutuklanan ilk örneklerden" olabilir ancak bu durumda da bilginin kaynağı gösterilmeli. 
Bull (mesaj) 11.21, 25 Nisan 2021 (UTC)Bull. 25 Nisan 2021
thread_title:  düşünce suçu