lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Su

message: Harun Yahya meşhur (...) hocadır ... Referenas olarak alınması ne kadar doğrudur ... ?
replies: text: Yazıların içeriklerini kaynağın ne olduğuna göre değil bizzat içeriğine göre ele almak önemli. Buraya herkes katkıda bulunabildiği için kaynağını kendisi belirliyor ve bu konuda özgğr. Eğer maddede doğru  olmayan ya da yanlı kısımlar ya da başka sorunlar tespit edilirse o zaman hep beraber düzeltiyoruz. Gerekirse tümden siliyoruz. --Dbl2010 10:09, 1 Ocak 2006 (UTC)
arkadaşlar lütfen konuyla ilgilenin çok iç içe ayrıştırın ve maddelere bölerseniz çok iyi olur 
ilginize... — Bu imzasız yazı  88.226.4.74 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Haklısınız, maddenin şu anki hali yetersiz ve alt başlık içinde anlatılan kısımda karışık, eğer ben el atana kadar yaoan kimse çıkmazsa, en kısa zamanda İngilizce Wikipedia'yı baz alarak maddeyi düzenleyeceğim. Syg.--renegademsj 15:39, 7 Aralık 2006 (UTC)

message: *Sayfanın eski halinde bulunan referans siteden bire bir yapılan kopyalama (sitenin izin veriyorum demesine rağmen, sitenin lisansı GÖBL veya kamu malı lisans olmadığı için) sayfadan çıkartılmıştır. Diğer kısımlar en:wiki baz alınarak yeniden yazılmış kısımlardır. (son kısımdaki %'lik bilgiler hariç, bu kısımlar diğer kaynaktan gösterilmiş.)--renegademsj 11:51, 9 Aralık 2006 (UTC)
bence madde biyolojik ve coğrafya yönünden ayrı ayrı ele alınmalıdır.Burada genelde kimyasal özelliklerinden bahsedilmiştir bende biyolojik ve coğrafi yönden geliştireceğim.--Graywolf 15:02, 22 Şubat 2007 (UTC)
*Maddeyi henüz tamamlamaya fırsat bulamadım, söylediğiniz gibi şu anda yazılanlar daha çok suyun özellikleri ile ilgili; coğrafi, biyolojik vs. etkilerinin de maddeye eklenmesi gerekli, yardımlarınız olursa sevinirim. Fırsat buldukça maddeyi geliştirmeye çalışacağım.--renegademsj 07:09, 23 Mart 2007 (UTC)
thread_title: Telif durumu

message: "Su, içerdiği H bağları nedeniyle oda sıcaklığının 10 da biridir." ergime noktası mı kastedilmiş burada? molekülün sıcaklığı olmaz diye biliyorum. Düzeltilmesi gerek. Bu konuyu iyi bilen birinin düzeltmesi daha doğru olur.--İnkanyezi 21:16, 28 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Yazım hatası mı? 

message: geçen gün bir kaç kaynakta suyun renginin açık mavi olduğunu duydum. ne kadar doğru acaba? --Doğubatıkuzeygüney (tartışma) 20:10, 30 Mart 2012 (UTC)
thread_title: yanlış mı biliyoruz?

message: Bu sayfa "Su" için çok yetersiz olmuş.--212.133.164.110 10:14, 25 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Çok yetersiz
Vikipedi tartışma:VikiProje Taslak sınıflandırma

message: Önceki mesajlar için bakınız : Arşiv - Arşiv 2

message: Vikipedi'de bilişim teknolojileriyle ilgili bir çok madde var. Bilişim teknolojileri taslak türü oluşturulmalı.--egeyamm (mesaj) 14:56, 8 Mart 2015 (UTC)
thread_title:  Bilişim teknolojileri taslak türü açılmalı. 

message: Danimarkalı siyasetçiler hakkında taslak açılmalı.  --Tomasson Evuntiamesaj ♫ 13:55, 24 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Danimarkalı siyasetçiler hakkında taslak. 

message: Elektronik sporlar hakkında taslak şablonları oluşturulmalı. Elektronik sporlar, elektronik sporcular, elektronik spor takımları gibi... --Tom Evuntiamesaj ♫ 17:38, 24 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  E-spor hakkında taslak şablonları 

message: Kurgusal karakterler ile ilgili taslak olmalı. — Bu imzasız yazı AliKesgin21 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 17.09, 1 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: İlgili başlık mevcut. --Superyetkinileti 14.25, 3 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Kurgusal karakter taslağı açılmalı 

message: yeni taslak oluşturmak istiyorum? Gürcü1234 (mesaj) 10.30, 31 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  yeni taslak 

message: oluşturmak istitorum Gürcü1234 (mesaj) 10.30, 31 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  mikro uluslar hakkında taslak oluşturma 

message: Genel bir insan taslağı olmalı bence. Salihfurqan (mesaj) 19.54, 5 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: Biyo-taslak Salihfurqan (mesaj) 11.15, 6 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  insan taslağı 

message: Bu iki böcek cinsi için taslak şablonları oluşturulabilir mi? Paa9140 (mesaj) 02.02, 26 Mayıs 2024 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 15.42, 27 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Periplaneta-Taslak, Blatta-Taslak
Tartışma:Noel Baba

message: Aramızda konu ile ilgili bir ekonomist,sosyolog, dinbilimci vs. varsa "Noel baba" kavramına karşı olan görüşler, toplumlardaki olumsuz etkileri de yazıya eklenebilir. Şu haliyle çok ham bir makale. Mdakin 06:38, 2 Ocak 2006 (UTC)

message: Gerçi Noel Baba ve Aziz Nikolaos arasında bir bağlantı var, ama aynı kişiler değil. Bu yüzden maddenin ikiye bölünmesinin gerektiğini düşünüyorum. -Benne 14:07, 4 Temmuz 2009 (UTC)
* Benzer bir tartışma İngilizce Vikipedi'de de devam ediyor. Onlar da yanılmıyorsam ayrı maddelerin birleştirilmesini istiyorlardı. Piskopos Nikola ile ilgili madde yazacak kadar yeterli bilgi olmadığı için bence şu an birleşik kalması uygundur ancak biraz geliştirilirse kendi maddesi de açılabilir. Ancak bu sayfadaki Nikola ile ilgili bilgiler kalmalıdır zira Noel Baba efsanesinin oluşmasında önemli bir rol oynuyor. Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 23:34, 4 Temmuz 2009 (UTC)
*@ Benne haklı. Noel Baba'nın  kökeninin Finlandiya ve hattâ Hollanda olduğu da savunuluyor. Kar, geyikler, kutuplar vd. imgelere bakılırsa haksız da değiller hani. Demrecilik yapmanın ne gereği var? Diğer Noel Baba efsanelerine dair sayfalar açılarak Noel Baba maddesine yönlendirilir ve bütün bilgiler, tek sayfada verilir. MFEIspartaspor 15:05, 18 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  Maddenin ayrılması gerekiyor 

message: 4-5 sene önce Kültür Bakanlığı'nın Noel Baba'nın kemiklerini getirmek için İtalya'dan talep ettiğinde italyanlar artık bizde değil İrlanda'nın bilmem hangi kentinde bir katedral de yatıyor diye yanıtlamışlardı konu araştırılıp güncellenmeli sanıldığı gibi artık Bari'de değil.Mustafa----Turkoglu Mustafa 003 (mesaj) 07:30, 16 Ağustos 2015 (UTC)--Turkoglu Mustafa 003 (mesaj), 22 Aralık 2014 (UTC)
* Britannica'daki bilgi hâlen aynı.(2. paragraf) Daha az güvenilir başka kaynaklarda da hâlâ kalıntıların çoğu Bari'de görünüyor.--Abuk Sabuk 18:22, 22 Aralık 2014 (UTC)
thread_title:  Kültür Bakanlığı
Tartışma:André Gide

message: Bu yazar hakkında söylenebilecek çok şey varken homoseksüelliğin tarihini yazmak ister gibi direk bu konulara geçilmesini kınıyorum.Bu konuda lobi faaliyetlerini sürdürmek isteyenlerin başka alanlar bulmasını tavsiye ediyorum.
thread_title:  homoseksüelliği
Tartışma:Akdeniz foku

message: Diğer dillerdeki bağlantıları değiştirdim. Çünkü sildiklerim bu hayvanın bir üst sınıfına verilen bağlantılardı. Yeni gelenler ise doğrudan Akdeniz foku maddelerini açıyor. — Bu imzasız yazı 85.97.52.19 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: * Batı Afrika'nın bir tek sahili diyor ama haritada birden çok alan yaşam alanı olarak gösteriliyor.--ahzaryamedileti  13:51, 3 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Yaşam Alanı
Tartışma:Yüzen ada

message: Yüzen Ada hakkındaki bu bilgiler Bingöl Valiliğinin resmi sitesinden alınmıştır. Gerçekliği hakkında ne gibi bir şüphe var, anlayamadım? --solhanli 06:52, 2 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: Düzenlenmesine işaret edecekken yanlışlıkla taraflı etiketi koymuşum. Uyarı için teşekkürler. --Dbl2010 20:03, 2 Ocak 2006 (UTC)

message: * konu başlığı yüzenada değil yüzen ada şeklinde olmalıydı.
thread_title:  Başlık yanlış
Tartışma:Hastalıkların Uluslararası Sınıflaması

message: Bana kalırsa, Sağlık Bakanlığı'nın tanımlarında bir takım tercüme hataları var:
* International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems için tam tercüme "Hastalıkların ve Sağlıkla İlgili Sorunların Uluslararası İstatistiksel Sınıflaması" değil, "Hastalıkların ve İlgili/İlişkili Sağlık Sorunlarının Uluslararası İstatistiksel Sınıflaması" olmalıdır:
replies: text: 1- Hastalıklar zaten sağlıkla ilgili sorunlardır.

text: 2- Hastalıklar geçtikten sonra bile sakatlık, bozukluk vb. olup da o hastalık ile ilişkili bir takım sağlık sorunları arta kalabilir.
--Doruk Salancı 21:33, 2 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  ISCoDaRHP'nin türkçesi 

message: "Etioloji" değil "etiyoloji" olmalıdır: TDK'da etiyoloji.
--Doruk Salancı 21:38, 2 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  etio- x etiyo-
Tartışma:İnebolu

message: Lütfen kurtuluş savaşı sırasında denizyoluyla gelen cephanenin indirildiği koy / lima / körfezin mümkünse o günlere yoksa şimdiki halini gösterir bir fotografa İNEBOLU sayfasında yer verir misiniz.
replies: text: Hay hay da. Fotoyu nerden bulacağız? --Dbl2010 22:27, 2 Ocak 2006 (UTC)
Kurtuluş savaşı sırasında denizyoluyla gelen cephanenin indirildiği koyun o günlere ait iki adet fotografı: 
http://www.boyran.com/inebolu/bilder/img/zsb03.jpg
ve
http://www.boyran.com/inebolu/bilder/img/zsb02.jpg
Son olarak o koya yapılan limanın güncel hali.(Günümüzde inşaatı devam ediyor): 
http://www.boyran.com/inebolu/bilder/img/liman.jpg
Saygılar,
Hasan Ergün
Gelin, yazımızın  bu ilk bölümüne bir soruyla başlayalım. Daha önceleri adı sanı duyulmamış bir sahil kasabası nasıl oldu da önemli bir ticaret merkezi halini aldı? ansiklopediye uygun değil gibiydi çıkarıldı--~Tarkovsky~ 07:27, 24 Kasım 2006 (UTC)
sen kendi kültürsüzlüğünü burada belirtmezsen ve doğru düzgün bir katkı yaparsan sevinirim. o yazı sanırım türk tarih kurumunda yer alan ve altında ismi geçen kişi tarafndan hazırlanmıştır.--Koraman 14:30, 24 Kasım 2006 (UTC)

text: ayrıca sayfadaki bilgilier bir çok sitede aynen yer alan tarih bilgisidir. kimin yazdığı belirsizdir. anonim bilgidir. telif hakkı yoktur.--Koraman 14:32, 24 Kasım 2006 (UTC)
replies: text: :Daha önce açıkladığım gibi, dünya üzerindeki tüm eserlerin aksi belirtilmedikçe telif hakkı vardır Koraman.--Vito Genovese 14:34, 24 Kasım 2006 (UTC)
kullanım haklarını  inceledikten sonra cevap vericem. ayrıca patentlerin bile hakları sınırlıdır yayınlandıktan sonra--Koraman 14:35, 24 Kasım 2006 (UTC)

message: * bu her açıdan son derece karışık ve el atılması gereken bir madde. düzenleme etiketi de bu yüzden yerleştirildi. bu etiketler neden neredeyse bir hakaret gibi algılanır, anlamış değilim. aksine maddenin göz önüne gelmesi ve ilgilenilmesi için bir fırsat olarak görülmeli. neden göstermeden etiketleri çıkartmak vikipediye uygun bir davranış değil. lütfen tekrarlamayın ya da daha iyisi, maddeyi düzenlemek için çaba gösterin. --kibelemesaj 13:32, 23 Ağustos 2007 (UTC)
* karışık olan maddeye bir örnek gösterin de bizde anlayalım. Neresi karışık? Neresi yanlış? Neresi eksik? Etiketi kaldırmak için sizi nasıl tatmin etmeliyiz?--Hasan Ergün 22:09, 9 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  düzenle etiketi
Tartışma:Ulusalcı Cephe

message: Bu makale tamamen taraflıdır!
* Bence biraz elden geçirmeyle tarafsızlaşır. Bir iki ofansif kelimenin bulunması makalenin tamamen taraflı olduğu anlamına gelmez.--Zeynep 05:55, 4 Ocak 2006 (UTC)
*temelde tam bağımsız ve Atatürkçü bir devlet yapısı öngören ve Türkiye'de demokrasinin Amerikan mandasından kurtularak gerçekleştirilebileceğini savunan pekçok siyasi akımdan birisidir.
Kesinlikle taraflı bir tanım. Hele son kısım Türkiye'de demokrasinin Amerikan mandasından kurtularak gerçekleştirilebileceğini, Türkiye resmi olarak ABD mandası değildir, olmamıştır oysa tanım sanki böyle değilmiş gibidir. Elden geçmesi gereken bir taslak. - Noumenon 19:43, 18 Nisan 2006 (UTC)
Bence maddenin silinmesi gerekiyor. Çünkü resmi olarak böyle bir siyasi hareket yok--Martianmister 19:33, 5 Ocak 2007 (UTC)

message: Amerikan mandası: zaten tam bağımsızlık teriminin kullanıldığı cümlede Amerikan mandası kelimelerini atmamız, cümleye hiçbir şey kaybettirmez.Zaten taraflı şablonuda bu kelimelerden konulmuş.
thread_title:  tarafsızlık
Tartışma:Bahamalar

message: Başlığa yazdığım isimlerden hangisi llllllllldoğru ?
Bu ülkenin resmi adını "Bahama Adaları" olduğunu ve "Bahamalar" adının da gayri resmi kullanıldığını biliyodum; yalnızca "Bahama" olduğunu öğrenmek baya şaşırttı...
...Öğrenmek için soruyorum.
--Doruk Salancı 20:42, 4 Ocak 2006 (UTC)
replies: text: Doruksal, kesin bir bilgim yok ama elimdeki sözlükler (babylon) Bahama olarak çevirmiş.

text: Seslisözlük ise Bahamalar olarak çevirmiş--Ugur Basakmesaj 20:47, 4 Ocak 2006 (UTC)
Bildiğim kadarıyla sizin yazınızın içeriğine uygun olan başlığın Bahamalar olması lazım, yani doğru bir başlık atmışsınız. Adem Bilgin
thread_title:  Bahamalar / Bahama Adaları / Bahama...
Tartışma:Blind Guardian

message: şu 'singıl' yerine yazılabilecek daha iyi bir kelime tavsiye ederseniz sevinirim.
"Tekleme" veya "tekli" gibi bir sözcük olabilir diye düşünüyorum.Her ne kadar "single" dehşet verici olsa de bazı Türkçe karşılıklar saçma ve komik olabiliyor.Bu tür kavramların çevirisinde dikkatli olunması gerek diye düşünüyorum.Başlangıçta "single(tekli)" gibi açıklamalı bir kullanım olabilir örneğin.

message: Bu konu hakkında bir kaynak var mıdır? -anonim
ek not kısmı ansiklopedik bilgiden sapmış. birisi el atıp düzeltse iyi olacak. -cem
thread_title:  "Ufak Bir Not " kısmı hakkında
Tartışma:Nautilus (anlam ayrımı)

message: Yanlışlıka Nautilus (Jules verne) maddesinin tartışmasına yazdığım tartışmayı buraya taşıdım. "İnsan ne garip hatalar yapıyor" diyordum ki, Tartışma:Nautilus sayfası Tartışma:Nautilus (Jules Verne) sayfasına yönlendirilmiş bir şekilde kalmış.
Nautilus denizatı değildir ki, ilgili satırda niye böyle bir değişiklik yapılmış ?
Nautilus bir yumuşakça cinsidir (şubesi itibarı ile) ve balık değildir. Denizatı ise bir kordalıdır (şubesi itibarı ile) ve bir balık cinsidir.
Yapılan değişikliği geri alıyorum.
--Doruk Salancı 20:53, 4 Mart 2006 (UTC)
thread_title:  Denizatı mı ?
Tartışma:Elazığ (il)

message: Şehrin adı belediye, valilik, il kurumları sitelerinde Elazığ olarak geçiyor? Ayrıca madde tartışma sayfası neden arşivlenmiş? Yardım:Tartışma sayfasını arşivlemek sayfasının ilk cümlesinde ne zaman arşivlenmesi gerektiği açıkça yazıyor. --cobija 12:05, 3 Mart 2016 (UTC)
replies: text: Tartışma sayfası tarafımca arşivlendiği için cevap gereksinimi duydum. Öncelikle teşekkürler sayın Cobija. Bu sayfada bulunan tartışma yazıları güncelliğini yitirmiş çok sayıda eski yazılar idi, bu nedenle arşivleme gereği duydum. Tartışma sayfalarının arşivlenmesi hususunda, güncelliğini yitirmiş tartışmaların arşivlenebileceğini hatırlıyorum. Aynı zamanda madde adının yanlış olduğu konusunda aynı kanıya ben de varmıştım ve yine bugün sizinle hemfikirim. Lakin TDK kayıtlarında Elâzığ olarak geçmekte. Bu tartışılabilir, fakat Viki'de benzer birçok örneği de mevcut: bkz. Hakkâri maddesi. Saygılarımla, Nukteolog Mesaj 20:35, 8 Mart 2016 (UTC)
* TDK'nın sunduğu veriler bilimsel açıdan değerlendirilmelidir. Yerleşim yeri adları konusunda resmi kayıtların geçerli olduğunu düşünüyorum. Mesela "Ahmet" isminin yazılışı sonu 't' ile bitecek şekildedir. Fakat bazı yerleşim yeri adları Ahmed diye geçer ve siz herhangi bir resmi evrağa Ahmed yazarsam yazım yanlışı yaparım Ahmet yazayım diyemezsiniz. Örnek çok açıklayıcı olmadı ama durum bu şekilde :) --Mecnun (mesaj) 20:47, 30 Mart 2016 (UTC)
* Aslında sıkıntılı konu. Devlet kurumları Elazığ demekte, ancak Türk Dil Kurumu "Elâzığ" olarak belirtiyor. Gerçi bilgisayar kullanımıyla birlikte kamu kurumları da harflerde şapka kullanmamaya başlamışta olabilir. Bende harflerde şapka kullanımını sevmiyorum ama arkadaşların belirttiği üzere burada sadece Elazığ maddesiyle ilgili bir sıkıntı yok. vikipedistler olarak buna karar verme yetkimiz var mı? açıkçası ondan çok emin değilim. Şu an için maddenin Elâzığ olarak kalması iyi olabilir. Zaten "Elazığ" adıyla madde yönlendirmesi de mevcut.--Muratero 07:33, 31 Mart 2016 (UTC)
* Eski tartışmayı yeniden başlatayım. Maddeyi yeniden şapkasız hâline çevirmişler. Hakkâri ve Balâ gibi maddelerin varlığı nedeniyle "Elâzığ, Lâpseki" gibi şehirlerin yazımında da şapka işareti kullanılabilir. Kurum ve kuruluşlar kullanmıyorsa bile biz kullanabiliriz. Şapka kullanımının yararı var, zararı yok. TDK kuralları da hâlâ aynı. Bugün ne dersiniz , , ? --Bezgin GezginEvet? 18.24, 13 Kasım 2020 (UTC)

text: Keşke tartışma başlar başlamaz taşımayı gerçekleştirmeseydiniz [Burada taşıma işlemi sirecine dair bilgi bulabilirsiniz].-thecatcherintheryeileti💬</font> 17.08, 20 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Şeyh Galip

message: şeyh galibe genç yaşında vefat etmiş olmasına rağmen nenden 
ortala
galip dede denmiştir--Ebulacayib 19:23, 12 Aralık 2007 (UTC)

message: Lütfen eserlerini b uraya değil Vikikaynağa ekleyiniz. --Manco Capac ⇨⌨ 07:00, 29 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Eserlerinin maddeye eklenmesi 

message: sayfaya yeniden baksanız iyi olur yazılar sağa kaydırmış ekranı
replies: text: * halledildi, teşekkürler. --ki  bl 11:56, 25 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  sayfa düzeni
Şablon tartışma:Hava aracı bilgi kutusu

message:   Bu şekildeyken bayrak simge şablonu çalışmıyor.
 yaptım çalışmadı. Memty 23:06, 30 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: aynı dertten muzdarip iken, Pınar gerekli düzeltmeyi yapmış, sorun yok gibi görünüyor.Delamorenamesaj 09:37, 18 Ocak 2007 (UTC)
|{{bayrak|| şeklinde çalışır.
--Cem AVCI 15:27, 3 Nisan 2009 (UTC)
thread_title: Bayrak simge şablonu
Tartışma:Qwerty

message: Makale çok yetersiz bir durumda, ingilizce wikipedia'da ki gibi daha genel olarak bir başlık açılarak tanımın yapılması gerekiyor. :en:International_keyboard_layouts--Ugur Basakmesaj 22:37, 7 Ocak 2006 (UTC)

message: http://tr.wikipedia.org/wiki/Q_klavye
thread_title:  benzer maddeler
Tartışma:Flor

message: Asıl adı "fluor" olan elementten "u" harfinin atılmasının ve "flor" olarak yazılmasının ne kadar isabetli bir uygulama olduğunu sanırım tartışmak gerekir. Çünkü "flor" kökü "flora" ile birlikte çiçek bitki kelimelerinin latince köküdür ve bu kelimenin de aynı köklü olduğunu çağrıştırmaktadır. Her ne kadar iki ünlünün bir arada yazılması türkçeye uymuyor mantığıyla bu uygulama yapılmışsa da bilindiği gibi özellikle arapçadan geçmiş bir çok kelime de iki ünlünün birbiri ardına yazılması uygulaması bulunmaktadır. Bu nedenle element olarak "fluor" demek daha uygundur.
Prof Dr Ali Mentes
Marmara üniversitesi dişhekimliği fakültesi
öğretim üyesi

message: Bir cok element ismini ingilizce telaffuz edilis sekliyle almisiz Türkceye. Sodyum, potasyum vs.vs. Flor'a flor demekle, flora "cicek" ile ayni kökenden geliyor gibi cagristirmasinin ne gibi mahsuru olabilir anlayamiyorum sahsen. Türkce konusurken, kelimelerin latince kökenleriyle pek de ilgilenmiyoruz sonucta. Ayni mantikla sodyuma da sodium dememiz gerekebilir. Fluor, ses bakimindan flor'a göre cok daha zor söylenen bir kelime. Flor denmesi gayet isabetli bence. 
Dr. Salih Özcubukcu - Arastirma Görevlisi-Ispanya
thread_title:  Fluor-flor ikilemi
Tartışma:Devrimci Sol

message: Gün Sazak ve Nihat Erim'in faşist olduklarına dair bir delil yoktur. Dev-Sol örgütünün iddiasından başka birşey değildir. O ifadenin kaldırılması veya "faşist oldukları iddiasıyla" şeklinde değiştirilmesi maddenin tarafsızlığına uygun olacaktır. — Bu imzasız yazı Mehmetsahin99 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 13 Haziran 2007
thread_title:  Başlık 2 

message: Nihat Erim'in (Gerekirse demokrasilerin üzerine şal örtülmelidir) sözü anti-demokratik ve faşist bir düşünce yapısının göstergesidir. Tartışma başlığını açan şahıs yanlı görüş beyan etmiştir
thread_title:  Nihat Erim üzerine 

message: Önizlemede görülen madde açıklamasında bulunan "LGBT" ifadesinin acilen kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. Bariz bir vandalizm ürünü. [Tartışma açmamın nedeni, kendim değiştiremiyor(?) oluşum.] GrCl&SLL (mesaj) 18.35, 1 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Ana Başlık Açıklaması
Tartışma:Freddie Mercury

message: *Merhabalar,
Yazı pek de ansiklopedik bir formata sahip değil. İlgilenen birisi düzenlerse iyi olacak. Bu haliyle bir ansiklopedi maddesinden çok bir makaleye benziyor. - Noumenon mesajkatkılar 10:46, 18 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Ansiklopedik Format
Tartışma:Nepal

message: http://www.ulkeler.net/nepal.htm adresinden kopyalanmış gibi duruyor. muhtemel telif hakkı ihlali olduğundan içeriği çıkarıp yerine taslak gireceğim.  · fcn × mesaj · 23:17 · 29 Temmuz 2006
thread_title:  telif 

message: İngilizce vikipedideki nepal maddesindeki nepal abmlemi ile,Türkçe vikipedideki nepal amblemi farklı düzenlenmelidir.İlginize.--İndiana jones 13:37, 7 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title:  amblem 

message: Genel Bilgilerde; Üst Yönetim şekli Anayasal Monarşi’dir. Monarşik sistem altında çok partili hayat sürdürülmektedir. yazıyor. 
Ancak Tarihçede Uzun tartışmaların ardından Nepal'de geçici anayasa üzerinden bir anlaşma sağlanmış ve 10 Nisan 2008'te Anayasa Meclisi seçimleri tamamlanmıştır. Anayasa Meclisi seçimlerinde ezici biçimde galip gelen Maoistler, Nepal Kongre Partisi ve NKP(BML) ile Anayasa Meclisi'ni oluşturmuştur. 28 Mayıs 2008'te düzenlenen ilk Anayasa Meclisi toplantısında daha önce geçici anayasada kararlaştırıldığı üzere monarşi yıkılmış ve Federal Demokratik Nepal Cumhuriyeti kurulmuştur. yazıyor
Çok ciddi bir yanlıslıklar sözkonusu. Madde düzenlenmeli, baştan yazılmalı veya ingilizceden Yeniden Tercüme edilmeli. 
85.99.183.96 11:56, 29 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Hem Monarşi Hem Federal Demokrasi
Tartışma:Deniz Yılmaz (müzisyen)

message: Biltek Üniversitesi mi?  Yeni mi açıldı bu üniversite?  Adını hiç işitmedim de...
replies: text: Bende hiç duymadım. Google'da arattım. Sadece Deniz Yılmaz'la alakalı sayfalarda geçiyor Biltek Üniversitesi.

text: Memty 20:33, 16 Ocak 2006 (UTC)
bilkent olabilir....

text: *+1 -- QMasTerMesaj at 12:54, 6 Şubat 2009 (UTC)

message: çok enfes bir makale olmuş tamamen vikipedya standartlarında, yazan arkadaşı tebrik etmek istiyorum.. --85.101.53.248 00:22, 4 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  güzel
Tartışma:Tropik

message: SAK merhaba, tropik'ten dönence'ye redirect vermişsin. Tropik sözcüğüne (var olup olmadıklarını bilmiyorum gerçi ama) misal, tropik iklim, tropik rüzgar, tropikal ormanlar vb. şekilde bağlantı veren sayfalarda sorun olmaz mı? Saygılar. Metal Militia 00:07, 10 Ocak 2006 (UTC)
Merhabalar. Çok haklısınız! Tropik'in, Dönence'den çok "dönenceye ait" gibisinden bir anlamı var. Bir arkadaşım bunun "Dönencesel" olarak kullanıldığını söyledi ama, bana biraz yapay geldi. Ayrıca internette de bulamadım o kullanımını, dolayısı ile o olmaz. Şimdilik ben bunu bir tanıma çevireyim. Eğer sizin ya da başka bir arkadaşın aklına gelirse, değiştirirseniz iyi olur. Uyarı için çok sağolun. Kullanıcı:SAK

message: Tropik ve tropika aynı şey: dönence.
"Dönenceler ya da dönenceler arası bölge ile ilgili" anlamı için tropikal var.
Yani, "tropik iklim" ya da "tropik rüzgar" yerine "tropikal iklim / tropikal rüzgar" gibi kullanımlar doğru.
--Doruk Salancı 08:18, 16 Nisan 2006 (UTC)
replies: text: Vikipedi:Türkçe'de sık yapılan hatalar'da bir yere iliştirsek bunu? Zira yaygın bir hata gibi gözüküyor ve herkesin bilmesi, görmesi, öğrenmesi iyi olur. - Noumenon 08:26, 16 Nisan 2006 (UTC)
thread_title:  TDK'ya göre...
Tartışma:Selda Bağcan

message: Çok uğraşmama karşın doğum yılını ve yerini hiçbir yerde bulamadım. Bulan olursa ve eklerse, sevinirim. (Muhammedcimci 11:25, 10 Ocak 2006 (UTC))
1948 yılında muglada dogdu
BİRAZ SİYASİ OLMASA TAM DİNLENEBİLECEK KİŞİ BEN ŞAHSEN YENİ YENİ DİNLİYORUM AMA DİNLERKEN SANATÇININ SİYASETLE ÇOK UĞRAŞTIGI AKLIMA GELİYOR VE MORALİM BOZULUYOR KISACA SİYASİ TARAF TUTMASI EN AZINDAN TUTSADA KENDİNDE KALMASI HOŞ OLACAK SESİ GÜZEL YORUMU GÜZEL TÜRKÜLERİ YORUMLAMASI GÜZEL ...........SANATÇI SİYASET YAPMASI HİÇ HOŞ DEGİL BÜTÜN GÜZELLİĞİNİ SİLİP SÜPÜRÜYOR SEVGİLERİMLE
Resmi internet sitesi doğum yerini Muğla olarak veriyor. Fakat Vikipedinin Türkçe sayfası doğum yerini Yugoslavya, Almanca sitesi ise Manisa olarak vermiş. Sanırım doğum yerini kimse bilmiyor.
 — Bu imzasız yazı 82.145.229.219 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Bilgilendirdiğiniz için teşekkürler, gerekli değişiklik yapıldı.Levent Abi ileti 18:28, 7 Temmuz 2008 (UTC)
selda bagcan göçnendir ve vanda dogmuştur
selda bagcan göçmendir annesi ile babasi memur oldugu için vanda dogmuştur.sesi ve yorumu bezersizdir.

message: Sanatçının resmi sitesinde doğum yeri Muğla yazıyor. Son nokta  o dur sanırım.Apolas Lermi 18:25, 30 Mart 2009 (UTC)
thread_title: Doğum Yeri

message: Manisa Turgutlu da verdiği konser sırasında, gündüz saatlerinde doğduğu ve bir dönem yaşadığı mahhale olan Kırmahalleyi gezdiğini açıklamıştı.(78.182.73.125 21:46, 5 Ekim 2011 (UTC))
thread_title:  Doğum yeri