lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:We Could Be the Same

message: Arkadaşlar şarkının adı yanlış çevriliyor sürekli.Aynı olabilirdik
--88.241.84.50 13.24, 17 Haziran 2023 (UTC)
"Aynı Olabiliriz" olması için We Can be the same  olması lazım. Could olmamalıdır.. Umbrella 20:25, 3 Haziran 2010 (UTC)
* Could kelimesi hem geçmiş hem de geniş zaman (present) için kullanılır, yani sadece geçmiş zamanda kullanılmaz.  Ayrıca şarkının en son beş cümlesine bakilirsa bunun geçmiş zaman için kullanılmadığı anlaşılır. Bu sebeplerden dolayı yapılan değişikliği geri aldım. Bu hususta herhangi bir sorunuz olursa lütfen belirtin. Kolay gelsin.. Mimar77 20:39, 3 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Şarkının Adı
Tartışma:Adar

message: Kürtçe veya Baskça bir agaç "DAR " söylenir, Kürt takvimine göre "Adar veya Adarê" 3üncü ay Mart demekdir. Bence ibraniceye olmayan bir kökeni kelimedir --Alsace38 15:37, 4 Haziran 2010 (UTC)
replies: text: Kaynak lazım. Kaynak yoksa...... Burası forum değildir diyecem. Takabeg ileti 16:41, 4 Haziran 2010 (UTC)

text: Bu bilgiyi paylastigin icin tesekurler fakat bu ADAR'in ibranice bir kelime olmadigi anlamina gelmedigi gibi bu meddede bu kelimenin ibranice kokenli oldugu iddia edilmemistir zaten. Saygilar — Bu imzasız yazı Iggydarsa (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
The Encyclopedia of Judaism Akkadca diyor. Takabeg ileti 17:39, 4 Haziran 2010 (UTC)
tamam da Ararat "ar" atesh, tipki adar gibi.

text: baskça: adar http://nolaerran.org/?h=branche&hi=fr&z=lit 'agaç çibik"

text: kürtçe: dar  http://legerin.ferheng.org/search.php?query=a%C4%9Fa%C3%A7&lang=enstitu&Submit=L%C3%AAger%C3%AEn

text: kürtçe: adar , zaten biliniyor yeni yil demek: http://legerin.ferheng.org/search.php?query=adar&lang=enstitu&Submit=L%C3%AAger%C3%AEn

text: Sümerce: adar bak söylüke, yaz "adar" http://psd.museum.upenn.edu/epsd/nepsd-frame.html
Ne diye biliriz? Kökeni ibranicemi? --Alsace38 20:47, 4 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Adar'in kökeni ibranice degil!
Tartışma:Âl-i İmrân Suresi

message: Türkçeleştirme şablonunu kaldırırken, yabancı kökenli tüm kelimeleri temizlemedim. Bunun nedeni, dini konuların kendi teknik jargonu olması ve bunların yabancı kökenli de olsa Türkçeye girmiş sayılması gerektiği. Bu tür bir maddenin okurunun bu jargonla da aşina olmasının yararlı olacağına inanıyorum. Mümkün olduğunca tevhid, şirk gibi yabancı kökenli kelimelerin yanına öztürkçe karşılıklarını yazdım, ama bunlar teknik kelimenin anlamını tam olarak vermiyor. En iyisi, bu tür teknik kelimelerin her biri için madde oluşturmak. Böylece bir kelimeyi bilmeyen okurlar bağlantıyı tıklayarak öğrenebilir. Filanca 12:05, 12 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  Türkçe olmayan dînî kavramlar 

message: 8 - Ey Rabbimiz! Bize ihsan ettiğin hidayetten sonra kalblerimizi haktan saptırma, bize kendi katından rahmet ihsan eyle! Şüphesiz ki, Sen bol ihsan sahibisin.
9 - Ey Rabbimiz! Bize ihsan ettiğin hidayetten sonra kalblerimizi haktan saptırma, bize kendi katından rahmet ihsan eyle! Şüphesiz ki, Sen bol ihsan sahibisin.
8. ve 9. ayetler neden aynı yazılmış— Bu imzasız yazı Hakankoc (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Surelerin içerikleri burada bulunmamalı vikikaynakta bulunur içerikler. Buraya eklenen içerik çıkarıldı. Teşekkürler.--Reality 16:41, 16 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Metin hatâsı 

message: Konu başlangıcında - Medine’de yazılmış... - kısmını doğru bulmuyorum. İslam inancına göre sureler rastgele yazılmamıştır, bütün sureler ilk önce  Hz. Muhammed (SAV)' e vahiy olmuştur. Bahsettiğim bu -Medine’de yazılmış- kısmının - Hz. Muhammed (SAV)' e Medine'de vahiy olunmuştur.- şeklinde değiştirilmesi daha doğru olacaktır. -- 01:52, 26 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Sureler vahiy olduktan sonra yazılmıştır
Tartışma:Urduca

message: "Pakistan'da herkes urdunun Türkçe bir kelime olduğunu bilir.[kaynak belirtilmeli]"
Daha dogrusu, Pakistan'da urdunun Turkce bir kelime olmasi hic kimsenin umurunda degil.— Bu imzasız yazı 124.169.240.17 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Gereksiz 

message: Urduca orjinal bir dil değil diye yazılmış. Allah aşkına dünyada orjinal bir dil mi var? Herhalde dünyada orjinal bir dile sahip tek kavim olsa olsa büyük okyanusun ortasında bir adada yaşayan yerlilerdir.
thread_title:  Dünyada orjinal bir dil mi var? 

message: İslam fanatiği teröristlerin, yaptıkları katliamları ve gereksiz ideolojilerini twitter üzerinde paylaşmak için çok sık kullandıkları dildir. Türkçe ile bağlantısı olması da beni ayrıca üzdü. Bu dili kullananların hepsi 3. dünya vatandaşlarıdırlar. Kafaları hem içten hem dıştan kapalıdır.
https://twitter.com/ISIS_Urdu
16:24, 23 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Resmi Terörist Dili 

message: Sanırım ingilizce Vikipedi'den alınan şu pasaj konun ayrıntılanmasına/kaynaklanmasına yardımcı olacaktır:
*"Although the word Urdu is derived from the Turkic word ordu (army) or orda, from which English horde is also derived,[24] Turkic borrowings in Urdu are minimal[25] and Urdu is also not genetically related to the Turkic languages. Urdu words originating from Chagatai and Arabic were borrowed through Persian and hence are Persianized versions of the original words. For instance, the Arabic ta' marbuta ( ة ) changes to he ( ه‬ ) or te ( ت‬ ).[26] [note 1] Nevertheless, contrary to popular belief, Urdu did not borrow from the Turkish language, but from Chagatai, a Turkic language from Central Asia. Urdu and Turkish borrowed from Arabic and Persian, hence the similarity in pronunciation of many Urdu and Turkish words.[27]"
thread_title:  Türkçe ve Urdu ilişkisi hk.
Tartışma:Monty Hall problemi

message: Vikipedi'nin dış bağlantılarla ilgili yönerge sayfası (http://tr.wikipedia.org/wiki/VP:DB) bloglara bağlantı vermek konusunda şöyle diyor:
9.Bloglara, arkadaşlık sitelerine (Yonja, MySpace, Alternatip gibi) veya forumlara bağlantı vermeyiniz. Ancak bu da istisnai durumlar doğurabilir. Örneğin, madde bu sitelerle ilgili veya bağlantılıdır ya da söz konusu site oldukça yüksek standarttadır. Bu durumlarda bu sitelere bağlantı verilebilir.
Dün bu maddeye eklenen link (http://insandogasi.blogspot.com/2009/12/kargalar-keciler-ve-taksiler-psikolojik.html) akademik bir makale niteliğindedir ve Vikipedi'nin "oldukça yüksek standartta" olma kriterini bariz bir şekilde karşılamaktadır. Lütfen bloglara verilen linkleri içeriğine bakmadan silmeyelim.
Bahhasg 15:51, 8 Haziran 2010 (UTC) bahhasg
*Ben kullanıcının verdiği bağlantıyı inceledim, blog oldukça iyi ve bilgi verici bir içeriğe sahip. bence sayfada kalmasında sorun yok. --Hedda Gabler 11:06, 10 Haziran 2010 (UTC)
* konunun daha bilimsel bir tanımlama adı ile anlaşılması için ideal tanımlama eki olarak Monty Hall problemi (diğer tercih paradoksu) adının eklenmesi önerilir !  (95.70.171.196 09:46, 4 Nisan 2013 (UTC))
thread_title:  Dış bağlantılar 

message: Problemin tarihi kısmının yarısı İngilizce, Türkçe değil. 139.179.188.96 16.38, 16 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  İngilizce metin
Tartışma:Apocalyptica

message: Madde üzerinde biraz hata yaptım sanırım.Alınan değişiklikler gereksizdi.Maddenin şimdiki hali doğrudur.Yaptığım vandallık değildi, sadece hataydı.Twinkle adlı aracı yanlış kullanım sonucu ortaya çıktı.Hatada dolayı özür dilerim Umbrella 16:03, 8 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Değişiklikler
Tartışma:Robert C. Michelson

message: İçeriğin Wikipedia'nın İngilizce (ve diğer) sürümleriyle eşleşmesini sağlamak için güncellenen teknik yayın sayısı. — Bu imzasız yazı Firewall (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19.01, 19 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Edit Number of Publications
Tartışma:Ölüm oranı

message: Haritadaki değerler neye göre verilmiş? "Kabaca ölüm oranı" demek bu değerleri açıklamıyor. 10.05, 13 Mart 2021 (UTC)Kartal Ronibey
thread_title:  Kabaca ölüm oranı da ne demek?
Tartışma:Wimbledon FC

message: 2004 yılında kapanan klüp bugün iki ayrı klüp tarafından devam ettirilmektedir: Taraftarlar tarafından kurulan AFC Wimbledon ve klübü başka bir yere taşıyan yönetimin kurduğu Milton Keynes Dons. Madde bu yönde güncellenmelidir... Ertly 05:53, 10 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Güncelleme
Tartışma:Nasyonal sosyalizm

message: Bağlantılı birkaç maddeyle beraber bu maddenin tamamıyla objektif ve daha da önemlisi atıflara dayanan bir içeriğe kavuşturulması gerekiyor. Şu anki haliyle hem tarafsızlığa aykırı kısımlar var hem de atıfsız cümleler epey fazla. Vikipedi'de atıflı bilgilere yer vermek gerekir. – Aybeg 07.40, 18 Ağustos 2019 (UTC)
Bu başlığın geliştirilmesi gerekiyor. Siyasi literatür Nasyonal Sosyalizm üzerinde gelişmemiş durumda. Siyaset Bilimi öğrencisi olarak söyleyeyim: Ulusal Sosyalizm genel bir ifade olarak kabul edilmeli. Temel esasları ırkçılık veya Yahudi düşmanlığı olarak belirlenmemeli. Bunlar Hitler ve Almanların o dönemki varsayımları ve aşırılıkları. Aşırı olmamak kaydıyla olunca yine Ulusal Sosyalizm olabilir. Yani kültür milliyetçisi olan, Marksist varsayımlardan arındırılmış bir sosyalist ekonomiyi savunan herkes kendine Ulusal Sosyalist diyebilir. Bunları savunan pek kişi yok tabi. Ancak Alman Ulusal Sosyalizm farklıdır Türk Ulusal Sosyalizm farklıdır. Çünkü bu ulusların tanımları bile farklı. Sahip oldukları özelliklerine göre (ırk, dil, tarih, ahlak gibi. kimileri ulus tanımını ırkla yapmayabilir. nitekim Atatürk ulus tanımına genetiği koymuyor) özgün varsayımlar ortaya çıkarırlar. Örneğin milliyetçiliği ve ekonomik sosyalizmi savunan bir başka insan; anti emperyalist ve cumhuriyetçi olabilir. Örneğin faşistler cumhuriyetçi değil miydi?  Akif Tunahan Acab (mesaj) 10.28, 29 Temmuz 2020 (UTC)
 Bahsettiğiniz ayrım "Nationalsozialismus" ile "Nationaler Sozialismus" arasındaki farka denk geliyor. – Aybeg 19.15, 29 Temmuz 2020 (UTC)
Akademik üslup ve atıflar sorunu bakımından bu maddenin geniş çaplı bir redaksiyona ihtiyacı var. Bunun için de ehil birinin buna zaman ayırması gerek. İşin bu teknik tarafı ayrı, madde içeriğinde düzeltmeler, geliştirmeler vb. yapılması ayrı ele alınırsa daha iyi yol alınır. Bu ikinci konuya ilişkin olarak, "Nasyonal sosyalizm" kavramını dünya çapında yerleşmiş bir kavram olarak kabul etmek lazım. Genel olarak bu ideolojiyi (ırkçılık ve anti-semitizm yönü şu veya bu derecede budanmış ya da aynen korunmuş olarak) Türkiye'de benimseyenler de baştan beri olmuştur ve kendilerini "milliyetçi toplumcu" olarak tanımlamışlardır. Bu hususun da bir şekilde ele alınmasında fayda var. Veritas.vos.Liberabit.58 (mesaj) 09.02, 7 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Akademik üslup ve içerik
Tartışma:Aşdod

message: * Gazze filosu saldırısı olayı taslak halindeki bir şehir maddesinde yer alacak kadar önemli mi? Madde geliştirince az bir yer varilebilir; ancak şehrin diğer önemli özellikleri dururken bu olaya bu kadarcık maddede bu kadar yer vermek doğru değil diye düşünüyorum. --82 ~145 ileti 11:45, 10 Aralık 2010 (UTC)
**Katiliyorum. Onun yerine "Gazze filosu saldırısı"ni "Ayrıca bakınız"in altina koydum. Boylece orta yolu buldugumuzu dusunuyorum. Memnun olmayanlar sayfayi geri alabilirler elbette. tesekurler. -- Iggydarsamesaj 17:33, 10 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  Gazze filosu saldırısı
Şablon tartışma:Cádiz ili

message: *Bu tür şablonlarda il merkezinin bayrağına gerek yoktur. Ancak mesela Cádiz konuları diye bir şehir şablonu açılırsa oraya il merkezinin bayrağı eklenebilir. Birde kırmızı renkler şaşırmaya sebep olmaz çünkü kırmızı bağantılardan daha koyudur.-- BeşiktaşlıM 14:40, 11 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Bayrak
Tartışma:Vuvuzela

message: Elimden geldiğince bilgi toplayıp maddeyi genişlettim. Eksik kalanlar ise bilgilerin kaynağı. Onlarla ilgili dipnotları ve dış bağlantıları da bu akşam ekleyeceğim. Doğrulanmamış bilgi kalmayacak. Bir iki resim, bazı iç ve dış bağlantılar ve belki bir de video maddeyi görsel açıdan da zenginleştirmeyi planlıyorum, daha güzel olacaktır. Mehring 08:32, 12 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Kaynaklar

message: Vuvuzela sesinden rahatsız olan arkadaşlara sesleniyorum: Burası bir şikayet platformu değildir. Şikayetlerinizi FIFA ve Güney Afrikalı yetkililere bildiriniz. Wikipedi size sadece doğru ve tarafsız bilgi vermek için vardır. Başka bir şey için değil. Ayrıca bu başlık altına küfürlü yorum yazmanız sadece burayı kirletmekten ve seviyeyi düşürmekten başka bir şeye yaramaz. Mehring 07:40, 12 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Burası şikayet yeri değil

message: 2010 Dünya Kupası�a damgasını vuran vuvuzelanın mucidi 37 yaşındaki Neil Van Schalkwyk, siparişleri yetiştirmekte zorlanıyor.
AP haber ajansına konuşan Schalkwyk, bir plastik fabrikasında çalışırken böyle bir çalgı üretiminin aklına geldiğini ve vuvuzelayı geliştirirken birçok gece uykusuz kaldığını söyledi. �imdi herkesi uykusuz bıraktığım için özür diliyorum�diyen Schalkwyk, son olarak Rusya ve Brezilya�a ihracat yaptığını ifade etti. Vuvuzelanın mucidi, geçen yılki cirolarının 400 bin Euro civarında olduğunu da sözlerine ekledi.
Haberden anlaşılacağı gibi yeni icad edilmiş ve afrikayla alakası olmayan bir çalgıdır.
----
Yanıldığınızı söylemek zorundayım çünkü, Vuvuzela o kadar yeni bir çalgı değil, 60'larda bile maçlarda görülüyordu, çok uzun bir dönemdir Afrika'da bulunuyor. İngilizce Wikipedi'de bilginin kaynağı verilmiş, İngilizce biliyorsanız okuyabilirsiniz. Buraya yapıştırdığınız haberin Vuvuzela karşıtı ve Vuvuzela'nın yasaklanmasını isteyen medya tarafından türetilerek bu yönde kamuoyu oluşturmaya hizmet ettiğini düşünüyorum. Haberin kaynağını, yazarını da belirtseydiniz keşke. Biz de bu haberi bir incelerdik. Vuvuzela yeni değil bunun plastik olanı yeni. Mehring 13:16, 30 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Vuvuzela geleneksel değil
Tartışma:Braunvieh

message: Bu sığır ırkının adı Tarım bakanlığı ve diğer kaynaklarda hep İSVİÇRE ESMERİ () olarak geçer. Yaygın ve yerleşik ad dururken Braunvieh adı niye? --Kmoksy 02:41, 12 Haziran 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Amr bin Âs

message: Bence bu sayfa kaldırılmalı. Amr bin As sayfası daha iyi durumda.— Bu imzasız yazı 78.190.161.156 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
d. 583 - ö. 6 Ocak 664 tarihleri arasında yaşayan biri 90 yaşın üzerinde değil, 81 yaşında vefat etmiş olur.
thread_title: Untitled
Tartışma:Aydıncık, Mersin

message: Ermenileri temizleyerek tabiri iki defa geçiyor. Mikrop veya kir temizlenir. Ermeniler hakkında bilinç altı veya üstü öznel fikriniz bu olabilir, lakin burası nesnel bir platform. — Bu imzasız yazı 78.160.222.122 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 13 Haziran 2010
*Haklısınız. Düzeltildi.--Reality 16:50, 16 Haziran 2010 (UTC)

message: Aydıncık'ın Soğuksu yerleşkesinde, Soğuksu Çayı'ndan Saplıada'ya kadar olan kıyıda, kıyı çizgisinde yürüyüş yolu yapılmaktadır. Yenikaş (Soğuksu) yerleşkesinde kıyı boyunca yürüyüş yolu yapma düşüncesi, kuşkusuz kamu yararına güzel bir düşüncedir. Ancak Kıyı Kanunu'na göre, kıyı çizgisi ile kıyı kenar çizgisi arasında kalan sahil bandında yapılaşma yasaktır. Sözü edilen Kıyı Kanunu'na göre, kıyı bandında ancak park-bahçe, yürüyüş yolu vb. kamu yararı için düzenlemeler yapılabilir. Biliyoruz ki kıyılar, kendine özgü güzellikleri olan yerlerdir. Kıyıları "kıyı" yapan küçüklü büyüklü koylarındaki kumsalları ile kıyı bandında yaşamlarını sürdüren kıyıya özgü bitki ve hayvan türleridir. Ancak Soğuksu'da yapılan bu yürüyüş yolu çalışmasında, tam kıyı çizgisi boyunca yapılan yürüyüş yolu düzenlemesi ile Soğuksu kıyısının kendine özgü doğal yapısı, diğer bir deyişle eko sistemi bozulmuştur. Böylece yol çalışması nedeni ile ne yazık ki Soğuksu kıyısının hem kendine özgü güzellikleri ortadan kaldırılmıştır hem de buradaki bitki ve hayvan yaşamına son verilmiştir. Bence; yapılan bu yol çalışması kıyı çizgisinde değil, kıyı kenar çizgisi boyunca yapılmalıydı. Eğer söz konusu yol çalışması kıyı kenar çizgisi boyunca olsaydı, kıyının hem kendine özgü güzellikleri yok olmaz hem de kıyı bandındaki bitki ve hayvan türleri yaşamlarını sürdürerek kıyı ekosistemi bozulmayacaktı. Şunu unutmamak gerekir. Tüm çalışmalar çevremizdeki doğal yapıyı ve buna bağlı olarak doğal yaşamı bozmamalıdır. Özellikle doğada yaptığımız çalışmalarımızda tüm canlılar için yaşamın sürdürülebilir olmasını gözetmeliyiz. Üzerinde yaşadığımız Yerkürede, insanlar dahil tüm bitki ve hayvanların gelecekleri, doğanın bozulmamasına, diğer bir ifade ile ekolojik dengenin bozulmamasına bağlı olduğunu unutmamalıyız. 
212.252.167.176 06:04, 16 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  KIYI DÜZENLEMELERİ
Tartışma:Everybody Draw Mohammed Day

message: *Maddenin Türkçe adı mevcut mu bilmiyorum, eğer bilgisi olan varsa belirtirse iyi olur ayrıca maddenin adını Everybody Draw Mohammed Day yerine Everybody Draw Mohammed Günü olarak değiştirmek daha iyi olmaz mı? --Hedda Gabler 15:35, 13 Haziran 2010 (UTC)
- Başlık Türkçe "Muhammed'i Çiz Günü" olmalı.
Benvewikilerim 10:38, 8 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: * Muhammed'i çiz günü daha uygun. İhsanjr 09:13, 4 Aralık 2011 (UTC)
replies: text: : Açıkçası ben çevirip çevirmemek konusunda kararsız kaldım. Ama ya tamamanen çevrilmeli ya da olduğu gibi kalmalı bence de. İntervikilere bakınca Almanca ve Fransızca vikide başlık orijinal haliyle yer alırken, Fince ve İspanyolca vikiler kendi dillerine çevirmiş. Arap harflerine dönünce zaten orijinalliği bozuluyor bana göre onun için onu saymıyorum.–h.çağrımsj 14:28, 24 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:İshak

message: Kur'an-ı Kerim Hûd Suresi 69-73 ayetlerinde İbrahim peygambere ve karısına, sırasıyla İshak ve Yakub adında iki çocuk müjdelenmiştir. Yani ilgili ayetlerdeki cümlenin yapısına göre İshak peygamber, Yakub (Yakup) peygamberin babası değil ağabeyidir, karındaşlar anlamı çıkmaktadır. Ancak Diyanet İşleri, Yakup peygamber için, Hz. İbrahim oğlu Hz. İshak'ın oğludur yani Hz. İbrahim'in torunudur bilgisini vermektedir. İlgili ayetler: 2/132-133-136-140; 11/71— Bu imzasız yazı 88.246.170.141 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Dosya tartışma:Simplified Languages of Europe map.svg

message: turkey map showing the limits of false, should make corrections, please YSN_TR  12:10, 14 Haziran 2010 (UTC)
türkiye haritası yanlış gösterilmektedi... YSN_TR  12:10, 14 Haziran 2010 (UTC) 
türkiyenin gerçek sınırlarını gösteren haritayla değiştirilsin... YSN_TR  12:10, 14 Haziran 2010 (UTC)

message: Avrupanın diğer ülkelerine baktığınızda değişik renkler görür sünüz bunlar o bölgelerdeki dil farklılıklarıdır .Örnek İspanya, Belçika haritamızın sınır çizgileri doğrudur, renk farkı konuşulan dilleri gösterir Panik yapmıyalım..--Ermaner 12:05, 15 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  harita hakkında 

message: Türkiye'nin guneyi acaba neden Türkçe konusulmayan bir yer olarak gosterilmekte! Bu buyuk bir suctur! Lütfen yanlıslık bir an once değiştirilsin!
Why are Turkish speaking as a place to show in southeast? it is too big fault! please fix it
thread_title:  big mistake!
Şablon tartışma:Ulusal istihbarat teşkilatları

message: Bu listeye JİTEM neden eklenmiş? Maddesinde bile "varlığı devlet kurumları tarafından onaylanmamış" diyor. Kastedilen "Jandarma İstihbarat Şube Müdürlüğü" olmasın? Bu şablona sadece yasalar çerçevesinde yetki alanı belirlenmiş istihbarat birimleri eklenmeli. — Pınar [m] 11:57, 15 Haziran 2010 (UTC)
replies: text: Bahis konusu link listeye değil şablona eklenmiştir. Varlığı onaylanmamış ise maddeyi de silelim. Yasalar çerçevesinde görev yapıp yapmadığını da maddeden okuyabiliriz...Ertly 17:04, 15 Haziran 2010 (UTC)
replies: text: :??? Liste derken şablondaki sıralamayı kastediyordum elbette. Öncelikle, madde kayda değer olduğu için bu ansiklopedide yer alıyor. Varlığı onaylanmamış olsa da var olduğuna dair kaynaklar var, bu nedenle silinemez. Fakat varolduğu kanıtlansa bile yasalar dışında faaliyet gösterdiği açıktır. Bu şablonda yer alan kurumlar yasalarla kurulup düzenleniyor ve denetliyor (örneğin MİT: Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu). JİTEM ise ne Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu'nda, ne de başka bir kanunda adı geçmediğine göre olsa olsa yasadışı "gizli" bir yapılanmadır. Şablondaki kurumlarla JİTEM kesinlikle bir tutulamaz. Yoksa komplo teorisi düzeyinde onlarca "gizli" birimi buraya ekleyebiliriz. — Pınar [m] 08:54, 16 Haziran 2010 (UTC)
replies: text: ::İsterseniz şablondan silebilirseniz. Komplo teorisi düzeyinde kaldığını düşünmediğim bu kurum, şablona eklense de eklenmese de kategorik olarak bu şablonda toplanan kurumların arasındadır. İyi çalışmalar...Ertly 10:11, 16 Haziran 2010 (UTC)
replies: text: :::Kişisel görüşümü sorarsanız bence de komplo teorisinden öte bir gerçek ama resmi ve gayriresmi kurumları birbirinden ayırmalıyız. Şablondan kaldırıyorum. İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. — Pınar [m] 10:22, 16 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  JİTEM 

message: Arkadaşlar MİT ismindende anlaşılabileceği gibi ulusal bir haber alma teşkilatıdır.Mahalli olarak KGT verdır KazekageTR 23:26, 17 Kasım 2010 (UTC)
*MİT hem mahalli istihbarat hemde dış istihbaratla ilgilenir. KGM sadece araştırma yapmak için kurulmuştur. Operasyonel bir yetkisi yoktur.-- BeşiktaşlıM 18:39, 19 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  MİT hakkında
Tartışma:İstanbul Efsaneleri: Lale Savaşçıları

message: * Oyunun global pazarda boy gösterdiğine ilişkin bir kaynak yoktur. Fakat Türkiye pazarında piyasaya çıktığı bilinmektedir. Bu nedenledir ki, Türkiye'ye özel video oyunları kategori başlığıyla işaretlenmesi gerekmektedir. Ayrıca Türkiye'ye özel video oyunları kategorisi, Türkiye'de geliştirilen video oyunları kategorisinin alt kategorisi olduğundan, maddeyi tekrardan Türkiye'de geliştirilen video oyunları kategori başlığıyla işaretlemeye lüzum yoktur. — Bu imzasız yazı 88.243.211.164 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Kategorilendirme
Şablon tartışma:Bulgaristan'ın illeri

message: Bulgaristan'da idari birim adı İL'mi diye geçiyor? Yani Türk İdari sisteminde il'in birebir işlev olarak ve yönetim yapısı olarak karşılığı mıdır? Altı üstü şablon deyip geçmemek gerek. İngilizce vikiye tüm türkiye ilçelerini district olarak geçirmek gibi vahim bir hataya benzer bu durum. Oysa Türk İdare sistemine göre ilçenin ingilizce karşılığı district değildir. Zaten district karşılığı olarak bucak vardır. Burada da benzer bir hata yapılmamalı. Türkçe vikinin en kötü ve zayıf yanı zaten en başta bu işe başlayan arkadaşların yerleşim yerleri madde isimlendirmesinden başlayıp devam ediyor.--88.235.48.71 01:20, 16 Mayıs 2008 (UTC)
replies: text: İngilizce  Viki'de Province demişler , onun karşılığı Türkçe "il" olur. Öte yandan bu şablonda "Bulgaristan'ın oblastları" da diyebiliriz. Oblast terimi çoğu slav ülkenin idari yapısında kullanılan bir terim. --İnfoCan ▀ 17:19, 22 Ekim 2010 (UTC)

message: Eski Zağra linki düzeltilmeli. --Kirov Airship 13:30, 2 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  Eski Zağra
Tartışma:Jüt

message: interwikiler karışık. İngilizce Wikipedia'da tekstil terimi olarak en:Jute ve bitki olarak en:Corchorus maddeleri ayrılmış. Türkçesinin de buna göre Jüt (bitki) ve Jüt (dokuma) olarak iki ayrı maddeye ayrılması gerekmektedir. --Kmoksy 20:54, 15 Haziran 2010 (UTC)
thread_title:  Karışık madde