lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Münir Ertegün

message: Öncelikle madde kaynaksız, kaynaklandırılmalı. Böyle saygıdeğer bir insanın maddesine etiket koymak istemedim. Bu vesileyle, girişteki "Türk diplomat ve devlet adamı" ifadesi dikkatimi çekti. Bu doğruya çok yaklaşan bir tanım. Başka birçok maddede gördüm, bazı kişilerden (kamu görevlilerinden) "Türk diplomat" "Türk idareci", "Türk bürokrat" veya "devlet adamı" (tabii bu sonuncunun çok özenle kullanılması gerek); yerine "Türk büyükelçi", "Türk vali" gibi ifadelerle söz ediliyor. Bu yanlıştır. Bir diplomat büyükelçi olana kadar başka birçok önemli görev yapar. Maddesinde "Türk diplomat" olarak adlandırılması gerek. (Burada diplomatlardan bahsediyoruz ama konu sadece onları ilgilendirmediği için ekliyorum: Bir kamu yöneticisi veya "idareci" de vali olana kadar bir çok önemli iş yapar. Gerek diplomat gerek idareci Büyükelçi/Vali olmadan önce de KD olmuş olabilirler. Ya da o unvanları alıktan sonra da KD olamamış olabilirler, o konuyu ayrıca tartışmalıyız.) Özet: 1. kaynak eklenmeli. 2. "Türk diplomat" ifadesi başka maddelerde de örnek alınmalı. --E4024 (mesaj) 08:08, 8 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Türk diplomat ve devlet adamı
Tartışma:Eski İzmir Marşı

message: Belli ki bir "yeni" İzmir Marşı var bir de "eski" olanı, yani bu. Yoksa marşın adının "Eski İzmir Marşı" olduğunu sanmam. (Kaynak PDF "fotokopi" formatında, okumak bile beni yordu, değil ki ayrıntılı inceleyeyim.) Marşın adı öyle değilse maddenin adının da "İzmir Marşı (eski)" olarak değişmesi gerekir. Pek hakim olduğum bir alan olmadığından bu konuları bilen arkadaşların bu noktaya eğilmesini umuyorum. Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 07:43, 9 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%B0zmir_Mar%C5%9F%C4%B1&oldid=16864924 burdada göreceğiniz gibi 3 ayrı marş tek marş gibi bir sayfada yer alıyor.(Türk İzmir Marşı,İzmirin dağlarında çiçekler açar ve Eski İzmir marşı)Makalelerde yaptığım değişikliği okusan niçin bu sayfanın açıldığını anlayacaktın.Ben sayfaları karıştırmadım düzenledim.Üç marş arasındaki karışıklık malesef internettede mevcut.Vikipedianın görevi bu tür karışıklıkları düzeltmek olduğunu sanıyorum.Saygılar ve sevgiler.--Samizambak (mesaj) 20:52, 12 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Vikipedinin görevi güvenilir kaynaklarla bilgi vermek. Benim sorduğum soru da cevapsız kaldı ayrıca. --E4024 (mesaj) 13:49, 14 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Başlık-isim 

message: :Genelde wikipedianın eski sayfasından alıntılar yapılmış .Googledan çok rahatlıkla bulabilirsiniz.
https://www.google.com.tr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=izmir+mar%C5%9F%C4%B1+Mehmet+Ali+Bey+%C4%B0zzettin+H%C3%BCmayi+El%C3%A7io%C4%9FluSamizambak (mesaj) 21:23, 12 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: Günümüzde İzmir Marşı (İzmir'in dağlarında çiçekler açar) ile karıştırılmaktadır. Sanırım buraya tek tek bu sayfaları eklememe gerek yoktur.Tekrardan sevgi ve saygılarımla.

text: Yunanlıların anonim meselesi ise hiç bir kaynakta yunan bestecisi adı yok.Yanlızca bazı türk kaynaklarında arap marşının bestecisi  Zahariyadis yazıyor besteci olarak bunuda araştıra bilirsin.Samizambak (mesaj) 21:29, 12 Kasım 2016 (UTC)
thread_title: Üç marş karışıklık olan internet sayfaları
Tartışma:Gvadr

message: Zamanında madde adındaki "w" harfini "v" ile değiştirmişim ama bu ad da doğru değil zannediyorum. Türkçe transkripsiyonu "Guvader" olmalı gibi ama tam emin değilim.--RapsarEfendim? 10:09, 9 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: Şuradaki telaffuzu Gvadr şeklinde. Mevcut adlandırma İngilizceye göre olduğu için şimdilik böyle taşıyorum, tartışılabilir yine. --Cobija (mesaj) 12:34, 6 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Patrick Wymark

message: İngiliz oyuncu Jane Wymark'ın babası ABD'li kadın yazar Olwen Wymark ile evli olan oyuncu Melbourne, Avustralya'da ölmüş cenazesi ülkesi İngiltere'ye getirilerek Londra'da bulunan Highgate Mezarlığı'nda icra olundu.
Bu cümle bana karmaşık, anlaşılmaz geldi. Sondaki icda olmak fiili ise apayrı bir dünya. Türkçe de böyle bir fiil bulunuyor mu bulunuyorsa da manası ne oluyor, üstad filologlar (!) açıklarsa memnun olacağım. Etkesah (mesaj) 13:43, 9 Kasım 2016 (UTC)
thread_title: Dil Bilgisi Adına
Tartışma:Fermo

message: Nüfusa evler ve aileler dahil olur mu? Orada Türkçe dil bilgisi sıkıntısı var gibi. Dil bilimcilerimizin bir el atmasını istemekteyim. Etkesah (mesaj) 07:36, 10 Kasım 2016 (UTC)
thread_title: Nüfus
Kategori tartışma:Türk LGBT müzisyenler

message: Not, ben bunlar da "SAS"a gidebiliyor sanıp SAS açmaya çalıştım, yanlışlıkla. Sistem kabul etmeyince gerekçemi kopyaladım. Buyurun aşağıda sunuyorum, aynen:
Piyanisti yazarı anlayabilirim, "kadın-erkek olması önemli değil, cinsiyetçi kategorilere gerek yok" deniliyor. Kadınlar için erkeklerden çok sonra yaptıkları başarı sayılan gelişmelerde de (mesela savaş pilotluğu) "kadın" kategorileri kaldırılabiliyor, sonra bir kuklacı tarafından açılan LGBT müzisyenler kategorisi yıllarca burada duruyor. Herkes aklını başına toplasın. Bu sanatçılar müzik aletlerini "şey"leriyle mi çalıyor? Yeter artık "pozitif ayrımcılık" yapma uğruna saçmalamak. Kusura bakmayın, içimden geldiği gibi açıksözlü yazdım. "Vokalistler" belki cinsiyetine göre ayrılabilir, "soprano" bir cinsten, "bas bariton" başka cinsten. (Gerçi o ayrımın "ulam"ları tam olsa, cinciyete dayalı ayrıma gerek kalmaz ama neyse.) "Müzisyen" (yani gitar, saksafon veya davul çalan "insan") neden LGBT diye ayrı kategorize edilsin? o zaman LGBT harflerinin kısaltması olan her kelime için de ayrı ulam açalım. Ha şimdi bir de "LGBTi" çıktı; oradaki "i" nedir bilmiyorum, ama eğer korktuğum şeyse yandı gülüm keten helva!--E4024 (mesaj) 08:09, 11 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Argüman
Tartışma:Palamut (balık)

message: Herkese selam. Birkaç gün önce "Kim milyoner olmak ister?" yarışmasında 
----
Hangi palamut cinsi daha büyüktür?
A)Torik
B)Zindandelen
C)Kestane
D)Altıparmak 
----
şeklinde bir soru geldi. Yarışmacının telefon jokeri hakkını kullanarak aradığı kişi önce hiç bilmiyorum dedi. Ardından (muhtemelen Google'a yazarak) cevap "altıparmak" eminim dedi. Sorunun doğru cevabı "Zindandelen" imiş. Telefondaki kişi muhtemelen vikipediye bakarak böyle dedi. Palamut (balık) maddesinde palamut balığının adları hakkında kaynaksız (ve muhtemelen de yanlış) bir paragraf var. İnternette forumlar haricinde bir kaynağa da rastlamadım. --Zaitsév 21:40, 11 Kasım 2016 (UTC)
* Bizdeki bilgide hata yok diye düşünüyorum. Buna dair kaynakları (aslında muhtemelen tek kaynak) ekledim.  Farklı olarak yalnızca bir forumda kişisel itiraz ve şu web sitesinde (sıralama belirtilmeden) bilgi bulunuyor. Ayrıca Türkiye'deki balıklar ile ilgili güzel bir kaynağa da erişmiş oldum. Bu kaynağın 309. sayfasında Palamut balığı ile ilgili bilgi bulunuyor. Bazı bir iki ismine şurada da yer verilmiş. 2012-2015 arasında 4.500 adet palamut balığının markalanarak göç yollarının izlendiğini ve üzerlerindeki av baskısının değerlendirildiği ödüllü bir yarışma olduğuna dair bilgi sahibi oldum. Fakat en güzel bilgileri şurada buldum (ki bunu tam inceleyemedim 1, 2, 3, 4 ve diğerleri). Burada tamamlanacak tartışmanın ardından Palamut sayfasının tartışma sayfasına taşınırsa sevinirim. İyi çalışmalar. --İnceleme Elemanı (mesaj) 22:54, 11 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Palamut
Tartışma:Delila - Bir Genç Kadın Gerillanın Dağ Günlükleri

message: Kayda değer midir? Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) pek değil gibi geldi. Tartışılsın ona göre SAS'a taşınır. --Locos Turcos (mesaj) 12:33, 12 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Yaratılış Kitabı

message: İlgili çalışmalar bölümünde yer alan çalışmaların ne kadarı Türkçe Vikipedi okuyucularını ilgilendiriyor. Otorite kabul edilen eserler hariç bu ve buna benzer yabancı dilde kaynak, okuma, bibl. vs gibi temizlense ve varsa Türkçe eserler eklense daha iyi olmaz mı?--Perencal (mesaj) 23.21, 19 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  İlgili çalışmalar
Tartışma:Gigantomani

message: Maddede VP:TBA gereği liderlere belli bir sıfarlandırma yapılmamalıdır. "Diktatör" tanımı dahil. Bunların yerine kişinin makamı veya ismi rahatlıkla kullanılabilir, üçüncül tanımlara gerek bulunmuyor. Bunlar dışında belli anlamlara gelen ifadeleri kullanmak, burada olduğu üzere tartışmalara yol açar. Başka birisi "kahraman" diyebilir, diğeri "katil, hepsi birer betimleme. Onlarca olabilecek tanımlamalardan birini maddede dayatmak VP:TBA kapsamında çekince oluşturur. Ben dr oluşturduğu gibi. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:05, 13 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Diktatör tanımı ve TBA
Tartışma:Hanehalkı

message: Buradaki tanımlamaya göre bu kişilerin "aynı kaptan yemek yemesi" gerekiyormuş . Arşivleyeyim de kaybolmasın. --Selahattin ilhan (mesaj) 14:16, 13 Kasım 2016 (UTC)
thread_title: Hanehalkı
Tartışma:Húrin

message: Hurin'in ölümü Morwen ile karşılaştıktan ve Morwen'in ölümünden hemen sonra olmamıştır. Morwen'i bulduğunda sırtını yaslamış olduğu Kadersizlik Taşı'nın dibine gömer ve Felagund'un diyarı olan Nargothrond'a gider, Cüce Mim'le karşılaşır ve Mim'in hazineye el koyduğunu görür. Hazinenin Glaurung'u öldüren oğlu Turin'in hakkı olduğunu söyler ve Mim'i oracıkta öldürür. Hazinenin içinden yalnızca Nauglamir'i (Cüce Gerdanlığı) alır. Melian Kuşağına doğru çevirir yönünü ve Doriath'a gider. Kral Thingol'ün muhafızları tarafından yakalanıp huzura çıkarılır. Hurin, Morgoth'un büyüsü altında Kral'a oğlunu ve karısını koruyamadığı konusunda çıkışır ve Nauglamir'i ayaklarının dibine fırlatır. Fakat Melian, Hurin'e tüm olanları anlatınca Hurin büyünün etkisinden kurtulur, Thingol'den af diler ve yerdeki Nauglamir'i kaldırıp Kral'a verir. Yazgısının tamamlandığını söyler ve Bin Mağaralar'dan çıkar. Nereye gittiğini kimseler bilmez ama derler ki, amacını ve arzusunu yitirmiş bi halde olan fani insanların en güçlü savaşçısı kendisini batı denizine atarak yazgıyı sonlandırır.  Selver Metin (mesaj) 17:39, 13 Kasım 2016 (UTC)
Hurin'in ölümünden önce gerçekleşen ve özellikle Nauglamir (Cüce Gerdanlığı) ile alakalı kısım, hikayenin ilerleyen kısmında Thingol'ün katledilmesine sebep olacağı ve Melian Kuşağı'nın yok olmasına yol açacağı için önemlidir. Atanmaması gerekir.  Selver Metin (mesaj) 10:01, 26 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Ölümü
Tartışma:1. Uluslararası Avrasya Film Festivali

message: Arkadaşlar merhaba, aşağıdaki maddeleri tek bir başlık altında toplasak fena olmaz sanki. Sadece 4 yıl sürmüş ve daha sonra Altın Portakal Film Festivali bünyesine katılmış bir festival. Uluslararası Avrasya Film Festivali maddesini açıp bu maddeleri içine aktarmak düzen ve erişebilirlik açısından daha iyi olacak sanki.
*1. Uluslararası Avrasya Film Festivali
*2. Uluslararası Avrasya Film Festivali
*3. Uluslararası Avrasya Film Festivali
*4. Uluslararası Avrasya Film Festivali
--Pragdonmesaj 20:51, 13 Kasım 2016 (UTC)
* Kullanıcı:Mirada ? --İnceleme Elemanı (mesaj) 21:58, 13 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Uluslararası Avrasya Film Festivali maddeleri
Tartışma:Plaza Nueva, Granada

message: Maddeden SAS etiketi kaldırılmış. Bkz. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Plaza Nueva, Granada. --E4024 (mesaj) 15:04, 15 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Madde açılır açılmaz yani açıldıktan sadece 3 dakika sonra TmY e12 tarafından daha çalışmanın bitmesi beklenmeden eklendi şablon. Kaldırılması hoş değil tabi. Yeniden yerine koyuyorum ben. --Pragdonmesaj 15:17, 15 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: ::Ben koydum, zahmet etmeyin --E4024 (mesaj) 15:18, 15 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :::Elinize sağlık o halde --Pragdonmesaj 15:27, 15 Kasım 2016 (UTC)
*Şurada yaptığınız değişikliğe tekrar bir göz atar mısınız? Bahsettiğiniz "kaynakçada var" olan bilgi de kalkmış gözüküyor. Commons ile birlikte. --Pragdonmesaj 15:32, 15 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Vandalizm
Tartışma:Defensor Sporting

message: sen biliyorsun, kulüp adı "Defensor Sporting Club" ama tanınan adı "Defensor Sporting". Bu durumda bu şekilde bırakıyoruz değil mi? "Defensor SC" diye taşıyacaktım ama sırf Defensor diye tanınmıyormuş.--RapsarEfendim? 15:14, 15 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: Benzer bir örnek olarak Sporting CP de Sporting Lizbon olarak biliniyor fakat resmî adı bu değil. Defensor SC olarak taşınması lazım. --Cobija (mesaj) 19:13, 15 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Sporting Clube de Portugal>Sporting CP; Defensor Sporting Club>Defensor Sporting olarak bilinmeler.--RapsarEfendim? 19:16, 15 Kasım 2016 (UTC)

text: Türkçede Sporting CP'yi kullanan kaynak sayısı bir parmağın boğumu kadar. Resmî ad öncelikli bizde. CSKA yerine ÇSKA, Moskova yerine Moskva, Tiflis yerine Tbilisi yazışımız da bu sebepten. --Cobija (mesaj) 18:02, 16 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Yok yok, ben Türkçeyi kastetmiyorum kesinlikle. Uzun uzun tartıştık ya, dediklerini yapmayalım zaten dedik ya :) Bu kulüp İspanyolca kaynaklarda da resmi sitesinde de "Defensor Sporting" diye geçiyor yanlış görmediysem. Yanlış görmüşsem, yani İspanyolca kaynaklar buna yalnızca "Defensor" diyorsa taşıma yapalım diyecektim.--RapsarEfendim? 20:27, 16 Kasım 2016 (UTC)

text: "Sporting club" bir jenerik ad. Birçok kulüp kullanıyor. Bu durumda SC olarak kısaltıyorum tümünü. Brezilya kulüp maddelerini taşırken de bu durumla çokça karşı karşıya geldim. Yine tümünde jenerik adı kısaltarak maddeyi adlandırdım. Doğrusu bu ya bence, ki zaten kısaltalım diye karar almıştık. --Cobija (mesaj) 22:18, 16 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Sporting Club değil da adamlar "Defensor Sporting" diyor :D Bakalım hatta ben de tam bilmiyorum. Kendi sitesi Defenspor Sporting demekte (örneğin). Federasyon ikisini de diyor (misal), başlıklarda falansa genelde Defensor demekte gördüğüm kadarıyla (örnekse). İkisi de kullanımda gibi.--RapsarEfendim? 22:41, 16 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Cibeles Sarayı

message: Başlığın Plaza de Cibeles maddesinde olduğu gibi özgün adı "Palacio de Cibeles", İletişim Sarayı, veya Cibeles Sarayı gibi seçeneklerden biri olması gerektiğini düşünüyorum. --Maurice Flesier message  16:30, 15 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Kategori tartışma:Vikipedi:Yurttaş Tete kullanıcısının kuklaları

message: Kullanıcı:Şakacı Çetin Çiftçioğlu ile ilgili araştırmada kendisinin Kullanıcı:Yurttaş Tete kuklası olduğu yazıyor. Elmacenderesi, ben mi şurada okuduğumu anlayamadım acaba? Bu kategoriye göre iki ayrı "efendi" mi var? Öyle değilse bunların tek başlıkta toplanması gerekmiyor mu? --E4024 (mesaj) 11:52, 16 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Belirttiğin gibi burada tek kukla ustası var, o da Yurttaş Tete, denetlemede de o şekilde karar verilmiş zaten, gerekli düzenleme yapılabilir. Teşekkürler. --e.c. 22:35, 16 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: ::Bu durumda şuradaki kuklacı vandalizmini geri almanızı rica ediyorum. Buna benim kullanıcı yetkilerimin yetmemesi bir yana, bu  vandalizm ayrıca sizin yaptığınız denetimlere karşı da size yönelik bir kişisel saldırı oluşturuyor. Peşin teşekkürlerimle. --E4024 (mesaj) 06:56, 17 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  İki ayrı kukla ustası?
Tartışma:Lozan Antlaşması

message: Sevr şartlarıyla birlikte Misaki Milli şartları ve haritası da olsaydı insanların daha tarafsız bir fikir sahibi olacağını düşünüyorum. 
replies: text: işte bunu ilgili kısma ekledim. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  15.12, 25 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Karşılaştırma 

message: antlaşmanın bütün maddeleri eklenmeli. "bazı maddeler" diye gösterilmiş. şimdi.. "gizli maddeler" diye bir dedikodu var. işte bunu engellemek için bütün maddeleri koymak lazım bence. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  15.02, 25 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  bütün maddeleri eklenmeli 

message: Madde içeriğinde, özellikle "Tarihçe" başlığında bir dengesizlik var. İstanbul/Konstantinopol kısmı maddenin ana konusu kadar yer tutuyor. Ayrıca bu tarihçe çok uzun. Bir kısmı Sevr Anlaşması maddesine taşınabilir. Anlatım açısından da öznellik barındıran çok sayıda yer var. Kaynaklar her bir cümleden sonra değil paragraf sonuna konduğu için hangi kaynak hangi cümleye referans oluşturuyor belli değil. Titiz bir incelemeyle maddenin düzenlenmesi gerekli. --Narsilien (mesaj) 22.12, 1 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  İçerik oranı ve kaynaklar 

message: Metin içerisinde bir çok yerde ATATÜRK’ün amacının vatanı korumak olmadığı yalnızca kendi çıkarları için fırsat kolladığı gibi yorumlamalar mevcut, ayrıca yine ATATÜRK’ün “Ya İstiklal Ya Ölüm” deyişi ile uyuşmayan ve “bağımsızlık” düşüncesi ile örtüşmeyen Yunanistan haricinde kalan Avrupa ülkelerinin veya Amerika’nın mandasının kabulu gibi fikirlerin “Nutuk” ile örtüşmediğini belirtmek isterim. 2A02:4E0:2D50:9FE:2154:6495:F365:B192 12.23, 1 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Mustafa Kemal ATATÜRK 

message: Bugün Lozan antlaşması hakkında komplo teorilerini ekledim fakat bunlar silindi. Eğer aynı komplo teorileri Türkiye'deki komplo teorileri sayfasında yer alıyorsa neden antlaşmanın kendisi sayfasında yer almasın? Eğer insanlara doğru bilgi vermek amacımız varsa, Lozan antlaşması sayfasında bu asılsız iddiaların yer alması gerekmez mi? Bu dedikoduların ve iddiaların önüne geçilmeli diye düşünüyorum. Antlaşma hakkındaki bu konu, hak vermesem de, saçma bulsam da, Türkiye siyasetinde ciddi bir tartışma konusudur, Vikipedi'de bunların yer almaması bence ciddi bir eksikliktir. Volkanisb (mesaj) 17.27, 2 Ocak 2023 (UTC)
-
thread_title:  Antlaşma hakkında komplo teorileri 

message: Maddenin durumu tabiri caizse bir felaket. Türkiye için böylesine önemli bir unsurun maddesinin bu halde olması üzücü. Maddenin en baştan yazılması gerekiyor. Tekrar toparlanamayacak kadar dağınık ve Vikipedi diliyle aşağıdan yukarıdan alakası bulunmamakta. Ariose. (mesaj) 01.11, 25 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Maddenin durumu 

message: Maddede çok fazla alıntı var. Alıntıların bir kısmının Vikisöz'e taşınması uygun olacaktır. - MRTFR55 (mesaj) 07.08, 8 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Alıntı sorunu
Tartışma:Berlin Metrosu

message: Madde adının Berlin metrosu olmasının daha doğru olacağı kanaatindeyim. New York metrosu, Londra metrosu, Moskova Metrosu vb. sayfalar hep Türkçe açılmış. Zaten Almanca adıyla yazılacaksa U-Bahn Berlin olmalıydı. U-Bahn kelimesi kullanılarak Türkçe dil bilgisine göre yazılsa da Berlin U-Bahnı olurdu. Bu haliyle Almanca kelimeler ve İngilizce dil bilgisiyle yazılmış gibi duruyor. --Neolegen (mesaj) 22:08, 16 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: Ters yazılma kısmı güzel tespit. Her zaman dedim yine diyorum, bu tip konularda İngilizce Vikipedi'yi hiçbir zaman örnek almamalıyız. Orada hiçbir standart yok, İspanyolca olunca %90 İspanyolca bırakırlar, Türkçe olunca %90 İngilizceye çevrilir özel adlar misal. Hiçbir tutarlılık yok. Burada da aynısını yapmışlar. Almanya'dakiler Almanca kalmış, :en:Amsterdam Metro, :en:Budapest Metro, :en:Lisbon Metro vs çevrilmiş. "Şu olmalı" demeden önce kendim için bunları yazmak istedim. Daha bilgili olanlar vardır, onları dinlemek lazım.--RapsarEfendim? 22:13, 16 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Takoyaki

message: Genel bir ansiklopedinin konuları anlaşılabilir bir dille vermesi esastır. "Takoyaki sosu ve mayonez ile fırçalanır ve ardından üzerine yeşil laver (aonori) ve kurutulmuş palamut rendesi serpilir" gibi cümlelerle okurlarımızı tatmin edemeyiz. Japon mutfağı ile ilgilenen arkadaşlarımız varsa bunu/bunları (genel olarak Japon yemekleri maddelerini) daha anlaşılabilir kılsınlar lütfen. --E4024 (mesaj) 11:57, 17 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Anlaşılmaz ifadeler
Tartışma:European Border Breakers Award

message: * Öncelikle elinize sağlık, ancak maddenin ismi böyle mi olmalı ondan emin olamadım. Avrupa Sınır Kırıcılar Ödülü diyerek Türkçeleştirsek mi acaba? --Pragdonmesaj 13:26, 17 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: Rica ederim, bu konuyu 'na da sordum ancak orijinal isminin kalmasının daha doğru olacağını söyledi. Burakolik (mesaj) 14:11, 17 Kasım 2016 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Uzun hikâye

message: Türkçede yaygın kullanılan ve yerleşmiş bir karşılığı vardır muhtemelen diye düşünüyorum. Hiç bilmediğim bir konu.  yahut  bilir belki. Burada "Novella: Kısa roman mı, uzun öykü mü?" başlıklı bir yazı var mesela. Şurada uzun öykü denmiş. Ana madde adıyla uyumlı olacak şekilde "uzun hikâye" kullanımı da benimsenebilir yaygınsa.--RapsarEfendim? 09:41, 18 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: merhaba ,
Benim de yeni tanıştığım bir ifade. Örneğin son açtığım "Ölüm Hastalığı" masddesi için "novella" tanımının doğru olduğu teyidini aldım.
Frock~trwiki (mesaj) 08:49, 8 Aralık 2016 (UTC)

text: Uzun öykü ben kendimi bildim bileli var. Taşıyorum. --E4024 (mesaj) 08:59, 8 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Fazlurrahman Malik

message: Adı Abdurrahman gibi bitişiktir. Fazlu direk er-Rahman'a katılır.--Nushirevan11 Ⓜ 16.11, 22 Aralık 2018 (UTC)
basılı kitaplar dahil pek çok kaynakta ayrı yazılmış, hatta sadece 'fazlur rahman' olarak kullanılıyor. konuşulsun. --kibele  17.08, 22 Aralık 2018 (UTC)
İsimde bariz imla hatası var ve kitapları da İngilizceden çeviri olduğu için ismi direk İngilizceden alınmış. Arap harflerinden yapılan transkriptlerde Abdurrahman, Abdullah ve Necmeddin gibi isimler bitişik yazılır. Ayrıca Fazlur ve Rahman adında iki isim değil, Abdurrahman gibi tek isimdir, Malik soyadıdır. Bariz bir imla hatası var.  bakar mısın?--Nushirevan11 Ⓜ 17.16, 22 Aralık 2018 (UTC)
 rica etsem sende konuya bir bakar mısın? Bitişik bir isim İngilizceden aktarım yapılarak ayrık olarak yaygınlaştırılmış, düzeltmek gerekmez mi?--Nushirevan11 Ⓜ 17.35, 7 Mart 2019 (UTC)
replies: text: VP:ADK politikasına göre hatalı da olsa, "güvenilir Türkçe" kaynaklara yerleşmiş bir kullanım varsa ona sadık kalmak lazım. Bu kullanım yerleşmiş mi? İncelemesini size bırakıyorum.--RapsarEfendim? 20.48, 7 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Gumball bölümleri listesi

message: Listenin 2. sezonunda Türkiye yayın tarihi kısmında Aralık 2012/Ocak 2013 yazıyor. Bu ne demek oluyor? Turgut46 ✉ 11:02, 18 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Soru
Şablon tartışma:Süre

message: Şablonda "h (hour)", "m (minute)", "s (second)" gibi İngilizce parametreler var. Bunların Türkçeye çevrilmesi gerekmez mi? CosmosAway (mesaj) 11:57, 18 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: İlgili kısımlar şablonun kullanım parametreleri, yani görünürde bir problem yok. Dediğiniz gibi olması elbette ki daha iyi, katılıyorum; ancak şimdi değiştirilirse de kullanıldığı tüm maddelerde çalışmaz duruma gelecek. Bu şablonları İngilizce Vikipedi'den uyarlarken yapmak lazım onları ki zaman içerisinde Türkçe kullanım benimsensin.--RapsarEfendim? 18:16, 18 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :Bir bot yardımıyla bu şablonu kullanan sayfalar yenilenemez mi? CosmosAway (mesaj) 13:26, 19 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Türkçe karşılıklar
Şablon tartışma:Daraltılabilir liste

message: Şablonun isminin "Daraltılabilir liste" olması daha doğru değil mi? Bence şablon taşınmalı, ne dersiniz? CosmosAway (mesaj) 12:23, 18 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  Türkçe isim 

message: Merhaba şu tartışmada bahsettiğim sorundan burada da bahsetmek istiyorum. Aşağıdaki daraltılabilir listeyi 2021 Boğaziçi Üniversitesi protestoları maddesindeki bilgi kutusuna eklediğimde [göster] butonu görünmüyor. 
Bunu nasıl çözebilirim? Göster butonunu alt satıra almak mümkün mü? Teşekkürler --•gufosowa•✆• 12.49, 19 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Bilgi kutusu içinde doğru görüntülenmiyor
Tartışma:UEFA Şampiyonlar Ligi tüm zamanların puan durumu

message: Belirsizlikler: 
* Hangi yıldan itibaren ve hangi yıla kadar? (güncelleme tarihi eksik)
* Şampiyonlar Liginin başladığı 1992-93'ten itibaren ise neden öncesi dahil değil? (Ana maddede ayrım yok, 1992-93 sonrasını içeren bir istatistik ise özellikle belirtilmeli)
* Ön eleme turları dahil mi? (muhtemelen değil değil ama belirtilmemiş)
* Grup aşaması sonrasındaki eleme aşaması kriterleri ne? (genel anlamda belli ama belirtilse iyi olur)
* Başarı yüzdesi hesaplama şekli ne? (puan/max puan sanırım ama belirtilmemiş) 
* Sıralama kriteri ne? (puan, başarı yüzdesi, katılım sayısı) --Teacher0691 (mesaj) 21:39, 19 Kasım 2016 (UTC)

message: Galatasarayın galibiyet sayısı 19 gözüküyor enaz 26 olacak 178.233.121.0 23.13, 15 Eylül 2023 (UTC)
thread_title:  Galatasaray