Tartışma:Isophya rizeensis

message: Silme gerekçesinde yazdığı üzere kayda değer olmadığından mı hızlı sil ile etiketlendi? Yoksa değişiklik özetindeki sebepten dolayı? Eğer kayda değer olmadığı için hızlı sil etiketlendiyse bu türden bahseden başka akademik kaynaklar da var. Eğer tür aslında olmadığı için hızlı sil ile etiketlendiyse türün aslında olmadığı nereden kontrol edilmiş? Türle ilgili kayıtların belli bir database'de olmaması türün olmadığı anlamına gelmez. Eklenmemiş olabilir. Türün aslında başka bir tür ile karıştırılarak hatalı şekilde tanımlandığına dair kaynak varsa bu belirtilmeli. Bu tür 2003'te bilimsel olarak tanımlanmış çünkü. Ⓛⓐⓩ mesaj 18.23, 7 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: Merhaba Ⓛⓐⓩ, hata bende sanırım, yanlışlıkla basmış olabilirim içeriğindeki taksonkutusunu kontrol ederken :) Ayrıca türleri tek bir databaseden kontrol etmiyorum şahsen, Mindat, NCBI, ITIS ve GBIF gibi bir çok kabul görmüş yer üzerinden mutlaka kontrol ediyorum, ararken hata yapmış da olabilirim. Ancak bunu önceden de kontrol etmiştim. Bu yüzden tahminen yanlışlıkla bastım diye düşünüyorum. Sorun yarattıysam üzgünüm. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 19.02, 7 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: :Yanıtınız ve hassasiyetiniz için çok teşekkür ederim. Bu vesileyle "tüm türler kayda değer mi?" şeklinde bir soru sorayım. Bu sorunun cevabına göre dün silinmesi için etiketlediğiniz ve silinen Lassenia hemsinensis (2018'de tanımlanmış) maddesinin geri getirilmesi gerekebilir. Türün tanımlandığı makale dışında türden bahseden herhangi bir yayın yok. Ⓛⓐⓩ mesaj 19.14, 7 Aralık 2021 (UTC)
replies: text: ::Tüm türler elbet kayda değerdir Ⓛⓐⓩ, ancak bazı türler için yazılacak pek bir şey olmayabilir yani anlatılmak istenen özellikler bir üst sınıfta anlatıldıysa ayrıca madde açmaya o süreç zarfında gerek kalmayabilir. Burada amaç bilgiden eksiltmek değil verilebilenleri sağlıklı bilgilerle vermek. Bunun yanısıra bir tür bir makalede geçebilir ancak bu onun kabul gördüğü anlamına gelmez. Sınıfı ile ilgili kaynaklarda yer alması gerekir ki kontrolü sağlanmış olsun. Zira yeni tanımlandı denen organizma halihazırda farklı adda bir dökümantasyonun ücra bir köşesinde tanımlı olabilir (sonuçta araştırma yapan kişi herşeyi araştırmış olma şansına sahip değil dökümantasyon bakımından) veyahut asparagas çıkabilir (reklam amaçlı/ödev hazırlama vs). Makaleyi yayınlayan kişilerde zaten bu organizasyonların bilincidedir (olmalıdır) ve onlarla bildirimler/fikir alışverişleri yaparlar. Lassenia hemsinensis anladığım kadarıyla GBIF'e giriş yapılmış ve öyle kalmış gibi. Zira Lassenia cinsinde hala tek bir tür mevcut dağılım veritabanında o da Lassenia xymenae. Hemsinensis olarak bakılırsa da Trechus hemsinensis ve Wormaldia hemsinensis mevcut. Veritabanları kendi aralarında alışveriş yaparlar (Yaşam Ağacı projesinin amacı da bu aslında her dilde, yani sadece vikiye veri girişi yapılmıyor, birbirleriyle bağlantılandırılmaya da çalışılıyor aynı zamanda birden fazla mecrada). Buna karşın kabul görmüş ancak dağılım olmamış madde ise; gerekli bağlantıları kurarak diğer veritabanlarına geçmelerini sağlayabilirler diye düşünüyorum. ᕓikiolog ♥෴ 16.54, 8 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Hızlı silme gerekçesi