lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Adolf Anderssen

message: Maddeye kaynaksız şablonu koyuldu çünkü Adolf Anderssenin katıldığı turnuvalar ve şampiyonluklarına kaynak gösterilmesi lazımdı. Mesela "Anderssen 1858'de Paul Morphy'e, 1866'da Wilheim Steinitz'e maçlar kaybetti. Ancak, hayatı boyunca çok önemli üç turnuva kazandı: Londra 1851, Londra 1862 ve Baden-Baden 1870. Ölümsüz Oyun diye süper bir oyun ile tanınır." bu ifadede maddenin doğrulanabilir olması açısından tarihlere ve adı geçen kişilere kaynak eklenmeli. --Böcürt 07:39, 20 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Neden Kaynaksız Şablonu koyuldu?
Tartışma:Yoşkar-Ola

message: Maddeye kaynaksız şablonu eklendi çünkü yerleşim yerinin önceki isimleri, nüfusu ve kardeş şehri kısmına maddenin doğrulanabilir olması açısından kaynak belirtilmesi gereklidir. Teşekkürler... --Böcürt 08:03, 20 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Neden Kaynaksız Şablonu Eklendi?
Şablon tartışma:Kuzey Makedonya şehir ve kasabaları

message: TSK Stratejik Araştırma Dergisinde Levent Kayapınar şöyle yazıyor (gerç iller değil şehirler). 
Başlıca şehirleri; Kalkandelen (Tetovo), Manastır (Bitola), Üsküp (Skopje), Köprülü (Veles), Debre (Debar), Resne (Resen), İştip (Ştip), Ustrumica (Strumca), Radoviş, Gostivar, Ohri (Ohrid), Eğri Dere (Kriva Palanka), Delçova, Doyran, Gevgeli (Gevgelija), Koçani, Kumanova, Negotino, Kavandarcı (Kavandar), Pirlepe (Prilep), Struga (Ustruga) ve Kiçevo’dur.
Tabi bu tek refarens değil ama bununla birlikte birkaç örnekleri araştırıp günümüz Türkçesinde yaygın olan adları kullanırsak iyi olur. Takabeg ileti 10:51, 20 Haziran 2009 (UTC)

message: Türkiye'deki yer adlarının isimleri, TC. mevzuatlarında sabitlendikleri için herhangi bir sorun yaşanmamaktadır. Ancak, Türkiye dışında Türklerin asli unsur olarak yaşadığı (eski Osmanlı toprakları ve Türkistan gibi) yerleşkelerin Türkçe isimleri yerine yakın tarihte bazı yabancı dilleştirme çalışmaları yapılmıştır. Bunu doğal görüyorum. İlgili devlet, o toprağı kendi toprağı gibi görme mantığıyla bunu yapmıştır.
Benim anlatmak istediğim şey, "biz eğer bu gibi yerlerin tarihten beri gelen Türkçe isimlerini biliyorsak neden kullanmıyoruz. Kiçevo'nun (Makedonca) Türkçe ismi Kırçova'yı, TSK strateji dergisine yazan kişi bilmemiş, denk gelmemiş olabilir. Ayıp değil, günah değil. Böyle bir bilgi varsa, bunu bildirmek düşer bizim gibilere. Ayrıca, Türkiye Türkçesi yazılı literatürü sadece Türkiye Cumhuriyeti sınırlarına dahilinde kullanılmamaktadır. Bunu tekraren hatırlamak lazımdır. Balkanlar'daki Türkçe literatürde günümüzde bile bu şehir adlarının Türkçeleri kullanılagelmektedir. 
Siz halen "yok Kiçevo kalsın diytorsanız. Bence Üsküp yerine Skopje (Skopye) yazmaya da başlamanız gerekmektedir. Selanik'i de Thessaloniki yazalım. Meramımı anlatabildiysem ne ala. Selamlar...
tıl 12:24, 23 Haziran 2009 (UTC)
* Üsküp çok yaygındır. Türkiye Türkçesinde neyin yaygın olduğuna bakıyoruz. Takabeg ileti 12:26, 23 Haziran 2009 (UTC)
Emin olun ki, bugün "Kiçevo nedir veya Kiçevo nerededir?" sorusuna Türkiye'de yanıt almanız çok düşük bir ihtimaldir. Dolayısıyla Kiçevo veya Kırçova, bilmeyen için fark etmeyecektir. Üsküp yaygındır. Hadi, diyelim onun yeri bilinir. Peki "Kalkandelen nerededir?" sorsak Kırçova'dan farklı bir yanıt mı alırız? Bence hayır. Öyleyse Kalkandelen'i kullanıp Kırçova'yı kullanmamak mantıksız geldi.
Bu konuyu uzatmayacağım. Tartışmaya niyetim yok. Sadece uzun süredir üzerinde çalıştığım bir konu hakkında yaklaşımları görünce bir iki fikir sunmak istedim. 
tıl 15:08, 23 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Türkiye Türkçesiyle yazılan bilimsel araştırmalara başvuruyoruz. Takabeg ileti 15:17, 23 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Türkiye dışındaki yer adlarında Türkçe
Tartışma:Yuri Artyuhin

message: Yuri Artyukin bildiğim kadarıyla Rusça - Türkçe transliterasyonuna uymuyor. Takabeg ileti 18:32, 20 Haziran 2009 (UTC)
TDK'ya göre (daha doğrusu TDK sitesine göre), ,
Rusça Adların Yazılışı 
Rusça özel adlarda Rus harflerinin ses değerlerini karşılayan Türk harfleri kullanılır: Bolşevik, Brejnev, Çaykovski, Çehov, Dostoyevski, Gogol, Gorbaçov, İlminskiy, İlyiç, Katayev, Klyaştornıy, Malov, Mendeleyev, Prokofyev, Puşkin, Şolohov, Tolstoy, Yeltsin; Moskova, Omsk, Orenburg, Petersburg, Volga, Yenisey.
Takabeg ileti 18:49, 20 Haziran 2009 (UTC)
O halde bildiğiniz neyse Türkçe imlasını düzeltin. Bu isme "kaynak gösterilmeli" şablonu koymak bir çözüm değil. Filanca→ 19:28, 20 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Bu çok basit hata idi. Takabeg ileti 19:33, 20 Haziran 2009 (UTC)
Sizin için basit de olsa düzelttiğiniz için teşekkür. Böylesi kaynak isteme şablonundan çok daha iyi. Filanca→ 19:53, 20 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Ilısu Barajı ve Hidroelektrik Santrali

message: {{Vikiproje | Proje = Türkiye | Sınıf = C | Önem = Orta }}
<!---->Yalnızca olumsuz bakış açısı ile yazılmış. Kesinlikle objektif değil.
Yanlı karalayıcı yıkıcı yorumlarla dolu bir yaklaşım.

message: Aynen katılıyorum, wiki maddelerine kesinlikle uymuyor, tarafsız değil, uygun olmayan cümleler çıkartılmalı...
"İsrail Yanlısı Bilirkişi Raporları" kısmını "Bilirkişi Raporları" olarak anonim düzelttim. Madde objektif değil. [[Kullanıcı:Anarax|anarax]] 21:57, 8 Ağustos 2011 (UTC)

message: Arkadaşlar, şahsi yorumlarınız için blog açın lütfen. Madde iyice şahsi yorum çöplüğüne dönmüş. 165.225.72.115 18.33, 13 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Vikipedi çöplüğe dönmesin
Tartışma:Özeğitimcilik

message: Bu kelimeye Türkçe'de tam olarak nasıl karşılık verildiğini bulamadım İngilizce'deki söylenişiyle yani otodidaktizm diye başlık açsam belki Türkçe değil diye silinebileceğini düşündüğüm için de o şekilde açamadım. Böyle bir kelime kullandım eğer yanlışsa yeni bir kullanım önerilebilir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Hayalî ihracat

message: Madde evrensellikten uzak sadece Türkiye için geçerli durumdan bahsettiğinden  şablonu eklendi. İyi çalışmalar.--Muratsahinmesaj 10:32, 21 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: yahu ne alakası var,ne yazıyor sistemik önyargı başlığında?
"Sistemik önyargı, bir sürecin doğasındaki, belli bir neticenin oluşması lehine olan eğilimdir. Genellikle insanları ilgilendiren sistemlerde görülür ve bilimsel gözlemler gibi insanî olmayan sistemlerde ise sistemik hata ile parallelik arzeder." 
hangi devletin lehine sistemik önyargı var burada?
Girayhankaya 12:03, 11 Eylül 2010 (UTC)
replies: text: :Düzeltildi. --176.239.74.137 17:43, 6 Ocak 2015 (UTC)
replies: text: ::Kavramın uluslararası bir karşılığı olduğuna dair bir içerik bulamadım. Bu nedenle sö-devlet etiketini kaldırdım. --Sadrettin 21.17, 18 Eylül 2020 (UTC)
thread_title: Sö-devlet
Tartışma:Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı

message: Personel sayısına kaynak olarak gösterilen kitabın verilerine itibar edilmesi doğru değildir. Zira KKTC 20000 kadar GKK personeli bulunması mümkün değildir. Oradaki rakam oldukça abartılıdır. Zira kitabın yazarının bu konuda tarafsız kaldığını düşünmek te zanımca doğru değildir.Bahusus personel sayısı düzeltilmelidir. En yakın sayısı  2000 civarıdır (kaynaktan münezzehtir, çünkü GKK hiçbir zaman personel sayısını açıklamamıştır).Apolas Lermi 13:30, 21 Haziran 2009 (UTC)
*Şunu da ilave etmek isterim ki GKK tek başına Tugay bile değilken Polis Kuvvetinin de kendisine dahil edilmesiyle tugay seviyesine çıkarılmıştır. Tümen oluşu ise birkaç sene öncesine dayanır ve tamamen farklı sebeplerden ötürü Tümen seviyesine çıkartılmıştır. Hal böyle iken Tümen bile olamayan bir birliğin 20.000 kadar personeli olması gerçekten uzaktır. Personel sayısı Polis'i de dahil edersek bile 5000in altındadır. 20.000 rakamına kaynak olarak gösterilern belge her ne ise o da ortada yok!Apolas Lermi 08:43, 25 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Vandalizmin sonucu 20000 olarak değiştirildiğini düşünüyorum. Fakat kafana göre 2000 rakamı eklemen de doğru değildir. Zaten kayanklı rakam vardı. Geçmiş kayıtlarına bakman lazım. Takabeg ileti 08:50, 25 Haziran 2009 (UTC)

text: Askeri bilgilerin kaynağı ancak askeri kaynaklar olabilir. Ondan ötesi kaynaklar benim kaynağımdan daha doğru değildir. Zira bu tip askeri bilgiler açığa verilmez. Hepsi varsayımdır. Yani herşeyin kaynağı olmaz.212.174.249.209 16:34, 4 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Personel Sayısı 

message: Bu kurumun adı "Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı". Resmî isimde "KKTC" ibaresi geçmiyor ki zaten KKTC'den eski bir oluşum. Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı isminde başka bir askerî güç de olmadığı için anlam ayrımı endişesi yok, zaten o isimdeki sayfa da buraya yönleniyor. "Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı" ismine taşınmalı; zaten sayfa geçmişinden görülebileceği üzere madde isminin bu şekilde olmasının nedeni resmî adın böyle olduğunun düşünülmesi. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:21, 14 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Zehra Rahneverd

message: Tartışma:Mir Hüseyin Musavi tartışmasında olduğu gibi bu bayanın ismide düzeltilmesi lazım çünkü Farsçada Zehra ismi bizdeki gibi telaffüz edilmiyor ve Z den sonraki sesli harf ne E ve ne A. Mir Hüseyin'in soyismini israrla yanlış olarak Musavi yazdığınıza göre o zaman aynı telaffüze sahip diğer isimleride sizin doğrunuz olan şekilde düzeltmeniz lazım. Netice olarak Bu bayanın ismi sizin doğrularınız itibarı ile Zahra Rahnavard diye değiştirilmelidir. --VatooVatoo 20:08, 21 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Zahra Rahnavard
Tartışma:Kırçova

message: Literatür:
* AKALIN Şükrü Halûk, “Makedonya’da Eğitim Dili Olarak Türkçe”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, Bahar-2002, S: 13, s. 8. bk.
* LİMKOOĞLU Ayşe, “Bilinçli Gençlik Projesi Kırçova’da Başladı”, Ufuk Dergisi, S: 7, Mayıs-Haziran 2010, Üsküp 2010, s.27.
* “Kırçova’da Şenlik Var”, Yeni Balkan gazetesi, 8 Haziran 2011, Üsküp bk.
* Osmanlı Atlası – XX. Yüzyıl Başları, Binbaşı M.Nasrullah; Kolağası M.Rüşdi; Mülazım M.Eşref, OSAV, İstanbul, 2003
* KAYAPINAR Levent, Makedonya’daki Etnik Grupların Türkiye ve Yunanistan Açısından Değerlendirilmesi, TSK Stratejik Araştırmalar Dergisi, Şubat 2004, S: 3, Ankara, s.98.
* SALİH Eyüp, “Makedonya’daki Tarikatlar, Silsileleri, Maneviyat Büyüklerinin Hayatları ve Hizmetleri”, Ufuk Dergisi, S: 8, Temmuz-Ağustos 2010, Üsküp 2010, s.30.
* NOYAN Bedri, Bütün Yönleriyle Bektaşilik ve Alevilik, Ardıç Yayınları, İstanbul 2002, İçindekiler
* KARABEKİR Kâzım, İttihat ve Terakki Cemiyeti, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2009, 352 s. bk.
* 1. Milletler Arası Türkoloji Kongresi: Türk Tarihi, Bildiriler, Tercüman Gazetesi tarafından basılmıştır, 1979, s. 151. bk.
* DURMUŞ Ahmet, Makedonya’dan Esintiler, Logosa, Üsküp 2006, s.247.
* ÇULPAN Cevdet, Türk Taş Köprüleri (Orta Çağ’dan Osmanlı Devri Sonuna Kadar), Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 1975, s.182. bk. bk.
* AĞANOĞLU H.Yıldırım, Üsküp Kitabı, Fide Yayınları, 2008, s.59.bk. bk.
* ÇAYIRLI Necati, “Makedonya'daki Türk Kimliğinin/Kültürünün Korunmasında Etkin Olan Türk Sivil Toplum Kuruluşları”, 1. Uluslararası Türk Dünyası Kültür Kurultayı, Ege Üniversitesi Türk Dünyası Araştırmaları Enstitüsü, İzmir 2007
* PİLİÇKOVA Sevim, “İnsanın Günlük Hayatında Mizahın Önemi İle Görevi Ve Makedonya Sc'de Yaşayan Türkler Arasında Nasrettin Hoca”, Nasrettin Hoca Sempozyumu Bildirileri, T.C. Kültür Bakanlığı, Ankara 1990
* GÜNŞEN Ahmet, “Dil Etkileşimi Açısından Makedonya ve Kosova Türk Ağızları”, Turkish Studies, Volume 4/8, Fall 2009, s. 229. bk.
* BOZKURT Giray Saynur, “Tito Sonrası Dönemde Eski Yugoslavya Bölgesindeki Türkler Ve Müslümanlar”, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi / Journal of Turkish World Studies, X/2 (Kış 2010), s.63. bk.
* Kırçovalılar Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği bk.
Google Türkçe Kaynak
“Kırçova” = 16.500; “Kiçevo” = 1.160 taglıgalpileti 15:59, 3 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Yerleşim
Tartışma:Abdullah Bosnevî

message: Madde'de birisi şaka yapıp şöyle bir cümle eklemiş: "Bursa’da Bayramiye tarikatı Melamilik kolu ileri gelen şeyhlerinden Hasan şaş’a bağlandı ve galatasaraylı oldu." Doğrusuyla değiştirdim. Cemal Gökgöz
thread_title: Untitled
Tartışma:Tülay Eratalay

message: Merhaba, ödülleri kısmında sadece kendi aldığı ödüller yazılsa da diğer oyuncuların aldıkları yazılmasa daha bir güzel olmaz mı? Zaten diğer yönetmenlerde de aynı uygulama geçerli değil mi? Sonuçta en iyi kadın oyuncu veya erkek oyuncu ödülü yönetmene değil filme de değil oyuncuya veril miyormu? Ne dersiniz? --Manco Capac ⇨⌨ 07:31, 2 Mart 2010 (UTC)
replies: text: Bence gayet doğru bir yaklaşım, katılıyorum.Ertly 08:07, 2 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  Ödülleri
Tartışma:Sıkıysa Yakala

message: Bu çok güzel bir makale. KM olan İngiliz sürümünden tamaiyle çevrilmiş. Bu maddeyi düzenleyip KMA yapacağım. Çeviren arkadaşa teşekkürler. — Bu imzasız yazı Olağan Şüpheli (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 22 Haziran 2009
thread_title:  KM
Tartışma:Sleeper

message: 8. maddenin neresine uymuyor anlayamadım. Lütfen, söyleyin ona göre değiştiriyim sayfayı.
Bleedingeyes 09:01, 23 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Madde ansiklopedik olabilir ama bunu kaynaklarla göstermelisin. Ayrıca maddede dizinin bölüm numarasının dışında hiç ansiklopedik bilgi yok. Bölümün yapım aşaması gösterimi, eleştiriler gibi bilgiler olmalı. --Gökhan✍  09:13, 23 Haziran 2009 (UTC)
-----------
Tamam. Düzelttim, umarım şimdi uygundur. Bleedingeyes 13:13, 23 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  8. Madde
Tartışma:Lucas Neill

message: Ozellikle GS kismindaki demecler icin kaynak gerekiyor. Kisim kaynaklandirildiginda oznel ifadelerde ister istemez temizlenecektir diye tahmin ediyorum. Selamlar --Coriolis 01:29, 30 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  GS kariyeri
Tartışma:Aziz Sava Katedrali

message: Aziz Sava Katedrali olursa daha faydalı. X Tapnağı olunca hangi dine ait olduğu anlaşılmıyor. Fotoğrafı görünce anlaşılıyor da... Her dinde tapnakları vardır ama her dinde katedral yoktur. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 04:34, 24 Haziran 2009 (UTC)
Bu arada Sırpçası Храм светог Саве, Храм tapınak, ibadethane, ibadetgâh gibi bir şey. Takabeg ileti 04:39, 24 Haziran 2009 (UTC)
Google'da "Aziz Sava Tapınağı‎" 8 hit! "Aziz Sava Katedrali" ise 9 hit! Bambaşka adı mı var acaba? Takabeg ileti 04:44, 24 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Maddeyi yazan arkadaş, doğu hristiyanlığında kiliselere Tapınak dendiğini yazmış. Oysa olay tam tersi; biz tapınaklara Kilise diyoruz. Kilise topluluk(un) ismidir, mekanın ismi değildir. O sebeple Ortodoks dünyasında mabedlerine "ortodoks tapınağı" denir.Apolas Lermi 21:43, 7 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Tapınak - Kilise ayrımı
Tartışma:Güzel ile Hayvan (film)

message: Wiki'de bu madde olmak üzere sadece bir Güzel ve Çirkin filmi gözüküyor. Ama 1991'de En İyi Film Akademi Ödülü'ne aday olmuş versiyonu en:Beauty and the Beast (1991 film) bulunmamakta. Dolayısı ile 2. filme atıfta bulunan sayfalar da hatalı olarak 1946 yapımı bu filme yönlendiriliyor.Ayrıca 'Diğer "Güzel ile Hayvan" filmleri' listesinde "Yukarıdaki listede animasyon filmleri hariç tutulmuştur" ifadesi yeralmasına rağmen 1991 yapımı bahsi geçen animasyon filmi de sıralanmakta.Eğer bu madde şablonda görüldüğü gibi 1946 filminden bahsetmek için açıldısa bu listenin burada bulunması da yersizdir. İngilizce wikideki gibi en:Beauty and the Beast hikaye hakkında genel bir madde açılıp bu konulu yazılı ve görsel eserlere o maddede değinilmesi gerekir.Altaz 13:02, 24 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Karışıklık giderilmeli
Tartışma:İstanbul Kürt Enstitüsü

message: Maddeye Kayda değerlilik şablonu eklenmiş. Ama neden kayda değer değil madde ben onu anlayamadım?--- Hedda Gabler 16:38, 24 Haziran 2009 (UTC)
*İstanbul Kürt Enstitüsü türünün Türkiye'deki ilk örneği olması dolayısıyla ve bundan önce defalarca yargıya verilmesi ve hem yazılı hem de sözlü basında defalarca yer alması ve ayrıca Kürt dili üzerine Türkiye'de çalışmalar yapan tek yer (yakın zamana kadar) olmasından ötürü  Kayda değerdir. Dolayısıyla konulmuş olan Kayda değerlik ibaresini çıkarıyorum. Ayrıca bu yukarıda verdiğim bilgilerin tamamının edinebileceği kaynağıda maddeye ekliyorum. Teşekkürler. --Manco Capac ⇨⌨ 09:00, 12 Ekim 2009 (UTC)
*"Yargiya verilme" KD'lik saglamaz. Elektrik borcunu odemeyen her kurum kendini mahkemede bulabilir. Maddeyi guvenlir kaynaklarla gelistirmeden KD etiketini. kaldiramazsiniz.  --E4024 (mesaj) 07:07, 24 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Neden kayda değerlilik?
Tartışma:Amerika Birleşik Devletleri Donanması

message: Madde henüz hemen hemen yazılmadığı halde ne yazık ki başlık tartışması başlatımak zorunda kaldım. Öncelikle başlık çeviri işine göre değil, USN'nin Türkçedeki kullanımı olarak neyin yaygın olduğuna bakmamız lazım.
Resmi Gazete arama motorunda Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri terimin kullanıldığı anlaşılıyor (sadece 1 hit!). Fakat Birleşik Devletleri Donanması yoktur. Amerika Birleşik Devletleri Donanması (ABD-DZK) diye bir kullanım var. Biraz daha araştırmamız lazım. Takabeg ileti 17:20, 24 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Deniz Kuvvetleri terimini tercih ediyorum. Donanma teriminin fleet manası da var ondan. Küçük deniz kuvvetleri için donanma terimin kullanılması sakıncalı değildir. Fakat büyük deniz kuvvetlerinde durum biraz farklı. Rusya'nın Baltık Filosu'na Baltık Donanması, Karadeniz Filosu'na Karadeniz Donanması da denir. ABD'nin Pasifik Filosu'na da Pasifik Donanması da denir. Takabeg ileti 11:28, 25 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: :Navy'yi Deniz Kuvvetleri olarak ve Fleet'i Donanma olarak kullanıyım o zaman, Takabeg'in ayrıntılardaki başarısına hayranım :) Durkin 19:42, 25 Haziran 2009 (UTC)

message: Barbar korsanlar veya Barbar Sahili değil.. Doğrusu Berberi dir ve Beylerbeyliğinden gelmektedir. Yani aslında Türk Korsanlardır bunlar...
thread_title:  Berberidir Berberi...
Şablon tartışma:Akademi Ödülleri

message: Eksik olan akademi ödüllerini ekledim. Kategori sayısı fazlalaştığı için daha güzel bir görünüm için kategorilerin görünen adlarını aşğıdaki şekilde değiştirdim.
En İyi Kısa Animasyon Filmi --> En İyi Kısa Animasyon
En İyi Animasyon Filmi Akademi Ödülü --> En İyi Animasyon
En İyi Film Müziği --> En İyi Müzik
Yabancı Dilde En İyi Film --> En İyi Yabancı Film
En İyi Ses Miksajı--> En İyi Ses
(Aslında "En İyi Müzik" değişmedi, daha yaygın olması sebebi ile esas madde sayfası "En İyi Film Müziği" olarak değişti)
Görüldüğü üzere şablonda görünen isimler de hala geçerliliğini korumaktadır, basın ve görsel medyada bu şekilde kullanılabilmektedir. Mesela İngiliz wiki Akademi sayfasında "Academy Award for Sound Mixing" kullanmasına karşın madde sayfasında  en:Academy Award for Best Sound olarak geçmektedir. Kısaca, şablondaki isimlerin madde başlıkları ile birebir aynı olmasının gereksiz ve bu şeklin görsellik için daha uygun olduğu fikrindeyim. Altaz 23:56, 24 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Değişim Hakkında
Tartışma:V. Karl

message: Şarlken'nin V. Karl olduğunu bilmiyordumaçıkçası. Çünkü onu sadece Şarlken olarak gördüm, okudum kitaplarda, orada, burada. Lisede de öyle öğretildi, V. Karl adıyla hiç karşılaşmadım. Madde adı Şarlken olsa daha iyi olmaz mı?--Veritas ileti 07:28, 25 Haziran 2009 (UTC)
* Şarlken aslında zaten V. Karl demek. Fransızcada Charles Quint (Beşinci Charles)'ın okunuşuna karşılık geliyor.  Osmanlıcaya Fransızcadan geçmiş. Ancak kendisi bir Alman olduğu ve bir Alman devletinin hükümdarı olduğu için adının Almanca biçimini kullanmak daha doğru olur.  O da V. Karl oluyor. ---Vikiyazar 20:59, 25 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Ad 

message: Vikipedi'nin bu makalesinin taraflı yazıldığını düşünüyorum.Şarlken neye dayanılarak başarısızlıkla itham ediliyor anlamış değilim.Güney Amerika'daki sömürgecilik faaliyetleri sayesinde İspanya'ya altın çağını yaşatan ve zenginliğe boğan hükümdar Şarlken'dir.Ülkesi Üzerinde güneş batmayan imparatorluk olarak adlandırılmıştır.Bugün bile İspanyolca dünyanın en çok konuşulan dillerinden biriyse bunu Şarlken'e borçludur.Umarım bu makale üzerinde gerekli değişiklikleri bilgili birisi yapar. 94.36.157.180
thread_title:  Başarısızlıklar ?
Tartışma:Çıldır Muharebesi

message: Maddenin adının Çaldıran Meydan Savaşı olması gerekmiyor mu?--Veritasileti 11:08, 23 Ocak 2010 (UTC)
replies: text: Çaldıran ayrı bir savaştır, bunun yanında tarihleri arasında da yüzyıllarla ifade edilebilecek bir fark mevcuttur.--Sαвяí¢αи76ileti  14:45, 8 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Gal futbolu

message: Gael başka Gal başkadır. İrlanda ve İskoç halkına "Gael" denir. Galler halkına "Gal" denir. Gallia halkına da "Gal" denir. Hepsi Kelt asıllıdır ama Gael ve Gal sözcüklerinin kökeni başka başkadır! Böri 12:22, 4 Ocak 2011 (UTC)
thread_title:  Gael Futbolu
Tartışma:Deniz kuvvetleri

message: Maddenin adı Donanma olarak mı kalsın yoksa Deniz Kuvvetleri olarak değiştireyim mi? Durkin 19:44, 25 Haziran 2009 (UTC)
TDK sözlük diyor ki: 
Donanma: 
1. Donanmak işi. 
2. Belli bir amaçla kullanılan gemilerin bütünü. 
3. denizcilik  Bir devletin deniz kuvvetleri, armada: 
Deniz Kuvvetleri:
Bir ülkeyi denizden gelecek saldırılara karşı korumak için oluşturulan askerî kuruluşlar.
Bence Donanma biraz muğlak ve Deniz kuvvetleri daha net.
Bazı örneklerini Tartışma:Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri sayfasında da gösterdim. 
Takabeg ileti 20:26, 25 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Maddenin adı
Tartışma:Call of Duty: Modern Warfare 2

message: Türk halkı bu oyunu COD veya Call Of Duty diye tanıdı. Modern Warfare 2 yazıp başlığında Call of Duty ibaresi olmayınca arama motorlarında bulmak zorlaşıyor. Call Of Duty İbaresi eklenirse güzel olur.
M.TOLGA AKGÜL PLTIM
Vikipedi yazarı PLTIM 15:09, 29 Kasım 2009 (UTC)
Bence "Modern Warfare 2 olarak kalmalı çünkü oyun heryerde böyle tanıtılıyor.Hatta Logosunda "6"yerine kocaman "2" var.
Emperyalist NATO ordularının Halkların anti-emperyalist direnişlerine karşı yaptığı faşist katliamları konu alan oyun silsilesinin son halkalarından.95.9.56.233 17:43, 4 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Başlığın Call Of Duty 6 : Modern Warfare 2 olarak değiştirilmesi 

message: Call of Duty serisinin Nintendo Wii platformu için tasarlanmış "Call of Duty: Modern Warfare: Reflex" oyunu serinin 6. oyunu değil, serinin 4. oyunudur. İçerik olarak Modern Warfare: Reflex ve Call of Duty 4 birbirinin tamamen aynısıdır.
thread_title:  Call of Duty: Modern Warfare Wii Sürümü 

message: "... ama prestige modda seviye atlamak normale göre çok zordur ..." ibaresi tamamen yanlıştır; prestige modda seviye atlamak ile normal olarak atlamak arasında ufacık bir fark dahi yoktur.— Bu imzasız yazı 88.231.33.98 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Dikkatiniz için teşekkürler. Tüm silahlar gittiği için öyle bir yorum yapılmış herhalde :) Kaldırdım ilgili kısmı.--RapsarEfendim? 12:30, 6 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Prestige Mode seviye atlama  

message: Arkadaşlar Call of Duty Modern Warfare 2 nin TF141 ekibindeki bütün askerler yüzbaşılardan oluşur.Oyundada görürsünüz zaten hepsinde Sergeant yani yüzbaşı yazılıdır.Ben gereken değişiklikleri yaptım sizlerde kabul ederseniz onaylanmasını istemekteyim.
Saygılarımla Arda 94 (mesaj) 11:24, 2 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  TF141 ekibinin rütbeleri 

message: Sergeant rütbesinin karşılığı "çavuştur", yüzbaşı değildir. Yüzbaşı rütbesinin karşılığı "captain"dır.
thread_title:  Task Force 141 ekibinin rütbeleri
Tartışma:Hulk (futbolcu)

message: metinde adı geçenen süper kıllılar kupasını kim aldı— Bu imzasız yazı 88.247.251.14 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: UEFA Avrupa Ligi olarak düzelttim. Bildirim için teşekkürler.--RapsarEfendim? 11:39, 31 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  süper kıllı kim oldu
Tartışma:Amerikan Bağımsızlık Savaşı

message: İngilizce Vikipedide Bu konu üzerine olan kaynak daha detaylı ve uzun oradaki kaynağı çevirip bu kaynağı yeniden yazsanız daha iyi olur. AlperCherryson (mesaj) 20.32, 24 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Kaynak Yetersizliği