lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Sürükleme

message: Sürükleme ve Sürüklenim Makaleler aynı gibi gözüküyor. Onları bir araya getirmek gerekli. Sürükleme makallesini temel olarak kullanmalıyız, çünkü onın başka dillere bağlantısı var.--Ayratayrat (mesaj) 21.06, 18 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  [[Sürükleme]] ve [[Sürüklenim]]
Tartışma:İkiz paradoksu

message: zaman her yerde aynıdır bundan dolayı yaslar aynı kalır fakat  uzayda insana etki eden etkenler ile dünyada insana etki eden etkenler farklı olduğu için bu durum meydana gelir. Sonuç olarak paradoks yanlış bir bakış açısının sonucu oluşmuştur Recep Erkan Doğan (mesaj) 08.58, 15 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  zaman her yerde aynıdır
Tartışma:Kaydırıcı kuvvet

message: Orjinali Shear Force / Kesme Kuvveti olan bir kavram. Kayma ise bu kuvvetin sonucudur. Kaydırıcı kuvvet diye bir tabir yoktur. Döndürücü kuvvet / moment, asılıcı kuvvet / çekme kuvveti , itici kuvvet/basınç kuvveti. Bunun sonu gelmez. Teşekkürler. 178.233.45.165 13.53, 5 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Kaydırıcı kuvvet hakkında
Tartışma:HAARP

message: merhabalar, komplo teorileri başlığına yaptığımız katkı @Zafer adlı kullanıcı tarafından alakasız gerekçelerle siliniyor. 
İlk silinme sebebi ansiklopedik olmayan bilgiydi. Nedense aynı profesör'ün bir tv programında paylaştığı bir bilgi ansiklopedik olurken, başka bir paylaşımı ansiklopedik olmuyor ve buna @Zafer adlı kullanıcı karar veriyor!
Ikinci defa silinme sebebine de vp: milli yazmış aynı kullanıcı. Eğer T.C. vatandaşı bir profesör'ün paylaştığı bilgiler vp: milli gerekçesiyle kaldırılacak ise o zaman hiç bir bilim adamından alıntı yapmayalım çünkü her bilim adamı vatandaşlık bağıyla bir ülkeye bağlı!
Sonuç olarak komplo teorilerine inanmak zorunda degilsiniz ama haksız gerekçelerle de yazılan bilgileri silmeyelim! Sorgulama (mesaj) 10.21, 21 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: @Styyx Nasıl özgün araştırmalar? Chidgk1 (mesaj) 07.38, 22 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :, the version I removed was. First of all, "Büyük Türkiye depremi" isn't a thing. The more problematic part of the text is the quote: "". Yes he did say that, but its relation to HAARP isn't known, yet the wording in the article tries to imply that he is indeed suspicious of HAARP. The topic probably deserves a mention here, but not without reliable sources like these: , , , . ~StyyxEvet? 10.47, 22 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::@Styyx "yes he did say that, but its relation to HAARP isn't known,.." zaten bu ilişki bilimsel kanitlarla desteklenebilse komplo teorisi diye başlık açilmazdi! işte tam da bu sebepten kelimeleri dikkatlice seçtim ve sadece sayın Şengör'ün söylediklerini alintilayip yorumsuz bir şekilde bitirdim cümleyi. Nitekim Naci Görür hoca da komplo teorilerine acaba dedirtecek bir bilgi paylaşmıştı bir tv programinda.  Sorgulama (mesaj) 11.54, 22 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: :::"...Fay kendi gücüyle kaymak üzeredir, onun üzerine üflesen de kayar" cümlesinin HAARP ile ne ilgisi var onu soruyorum. Yani bunu demesi nasıl HAARP ile alakalı. Niye bu maddeye eklenmiş. Onu diyorum. ~StyyxEvet? 14.39, 22 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: ::::Kaynak gösterilen tv programının ilgili bölümü  izlenirse, Celal Şengör'ün imkansızdan kastı tektonik tabakaların sıfırdan hareketidir, yani üzerinde hic enerji birikmemiş tabakayi hareket ettirmek icin cok büyük bir enerji gereklidir ve bu HAARP ya da başka bir yöntemle imkansızdır. Ama kırılma döngüsü yaklaşmış, örneğin 250 yıldır uzerinde enerji birikmiş bir fayi tetiklemek ya da harekete geçirmek icin gerekli enerji icin; "... Fay kendi gücüyle kaymak üzeredir, üzerine üflesen kayar." demiştir. Hatta devamında "last straw on the Camel's back" demiştir.  Sorgulama (mesaj) 14.52, 22 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Haarp komplo teorileri
Yardım tartışma:IPA

message: Maddenin şu anki (28.09.2020) hâlinde, [ a ] karakteri için, "açık kalın düz ünlü"; [ ɑ ] karakteri için "açık ince düz ünlü"; [ ɒ ] karakteri için "açık ince yuvarlak ünlü"; [ ʌ ] karakteri için "orta-açık ince düz ünlü"; [ æ ] karakteri için "yarı-açık kalın düz ünlü" şeklinde iç bağlantı eklenmiş. İleride madde olacak bu adların değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Önerilerim:
[ a ] için "açık ön düz ünlü"
[ ɑ ] için "açık arka düz ünlü"
[ ɒ ] için "açık arka yuvarlak ünlü"
[ ʌ ] için "orta-açık arka düz ünlü"
[ æ ] için "yarı-açık ön düz ünlü"
Önerimdeki "ön" kelimesinin İngilizce karşılığı "front", "arka" kelimesinin ise İngilizce karşılığı "back". Berke Vardar'ın Açıklamalı Dilbilim Terimleri Sözlüğü’nde "front" kelimesi için iki başlık var; birisi "ince" (s. 121), diğeri "ön" (s. 153). Açıkça ortada, [ a ] ünlüsü ince değil, kalın ünlü. Dolayısıyla, "front" kelimesinin "ince" karşılığını kullanmak hatalı. Tutarlılık için, "front" kelimesinin karşılığı "ön" olduğunda, "back" kelimesinin karşılığı da "arka" olmalı. Berke Vardar'ın sözlüğünde, s. 24'te "back" için "art" denilmiş, s. 127'de "back" için "kalın" denilmiş. Ayşe Pamir Dietrich'in Dilbilim Terimleri Sözlüğü’nde s. 64'te "front" için "ön" denilmiş; "back" için "arka" denilmiş (s. 21). 
Özetle, her "front" (ön) ses ince olmayabiliyor, yukarıda [ a ] örneğinde olduğu gibi, "front" ses kalın ya da ince olabiliyor. Bu yüzden, "front"un karşılığı "ön", "back"in karşılığı "arka" olmalı.-- İskenderBalas💬 22.35, 27 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: , cesur olun ve doğru olduğunu düşündüğününüz değişiklikleri yapın lütfen :)--NanahuatlEfendim? 06.51, 29 Eylül 2020 (UTC)
thread_title: İngilizce ''back'' ve ''front'' terimleri ile ilgili

message: Semfoni sözcüğü TDK'ya göre "senfoni" olarak yazılır. Başka bir sözcük tercih edilse daha iyi olur sanki. --Visnelma (mesaj) 19.28, 18 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: . Diğeri de "bazı ağızlarda" diye belirtilmişti ama karışıklık olmaması adına böyle bir sayfada ölçünlü dil örneği verilmesi daha doğru hakikaten. Teşekkürler dikkatiniz için. Dr. Coalmesaj 19.33, 18 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Semfoni
Tartışma:Kebikeç (dergi)

message: İnternet üzerinden de kolaylıkla erişilebildiği üzere dergide bugüne kadar Ankara Üniversitesi'nden Elif Ekin Akşit, Hacettepe Üniversitesi'nden Suavi Aydın ve Ergi Deniz Özsoy, Bilkent Üniversitesi'nden Oktay Özel, Yıldız Teknik Üniversitesi'nden Mehmet Ölmez, Ege Üniversitesi'nden Onur Kınlı, Düzce Üniversitesi'nden Hamdi Özdiş, Münster Üniversitesi'nden Neslihan Demirkol, Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi'nden Andreas Schachner ve Georg Simon Ohm Teknik Üniversitesi'nden Horst Unbehaun gibi isimler yayın ve hakem kurulu üyeliği yapmışlar. Jak den Exter, Selim İlkin, Uygur Kocabaşoğlu, İlhan Tekeli, Metin Turan, Sami Önal, Aydın Sami Güneyçal ve Etem Coşkun ise farklı dönemlerde danışmanlık etmişler. Süha Ünsal, Ömer Türkoğlu, Barış Karacasu, Işık Demirakın ve M. Bülent Varlık da diğer üyelerden. Ben derginin kendi künyesi dışında bu isimlerin kurul üyeliği yaptığını doğrulayan ve listeleyen toplu bir liste bulamadım. Ancak tek tek isimleri araştırıp derinlere inince ayrı ayrı kaynaklandırabiliriz kimin ne zaman hangi görevi icra ettiğini. Öbür taraftan dergi 95 yılından beri yayımlanıyor ve kemik bir yazar kadrosu yok. Yine tek tek yazarlara erişilebilir elbette ama hepsini listelemeye gerek var mı bilemedim. Bir taraftan içeriği genişletmeye çalışıyorum, öbür taraftan da liste maddesine dönüşsün istemiyorum. Başkaları da görürse müdahil olsunlar diye tartışma sayfasına yazmak istedim ama şimdilik maddeyle en ilgili kişi olarak danışmak istedim . Böyle bir eklenti yapmaya gerek var mı, varsa şu kaynak işini nasıl yapmalıyız? --Gargarapalvin (mesaj) 00.15, 19 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Merhaba , kurul üyelikleri vb. elbette kayda geçmeye değer ama ansiklopedilerde bunları listelemeye gerek olmadığını düşünüyorum. Genelde bu tarz listemeler tezlerde falan veriliyor. Dergide makalesi çıkmış çok sayıda kayda değer isim var, birçoğunun burada maddesi mevcut, örneğin Tanıl Bora gibi.. Ben yazdığım dergi maddelerinde genel olarak burada maddesi bulunan kayda değer isimlerden birkaçını vermekle yetiniyorum. Kebikeç'te bana kalırsa dosya konularını vermek daha önemli olur.--Kingbjelica (mesaj) 12.12, 20 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Dergi ekibi
Tartışma:Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

message: Bu sayfa üniversitenin geneli hakkında değil eski Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi hakkında bilgi vermekte. Profesyonel olmadığım için baştan sona bir düzenleme yapamadım. İlgilenilmesi gerekiyor. Wikitürk (mesaj) 19.18, 13 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Sayfa İçeriği
Tartışma:Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi

message: ===En eski Hukuk Fakültelerinden biri===
Türkiye'de mevcut hukuk fakültelerinden en eski olanlarından biridir. Bu fakülteden mezun olmuş değerli insanlarda maddeye eklenmelidir.  Ebyu123 (mesaj) 18.02, 19 Temmuz 2020 (UTC)
=== Kayda değerlik şablonu ===
Kaldırılması gerekiyor. Sayfa gereken kriterleri karşılıyor. Uni2006 (mesaj) 19.09, 25 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi 

message: Türkiye'de mevcut hukuk fakültelerinden en eski olanlarından biridir. Bu fakülteden mezun olmuş değerli insanlarda maddeye eklenmelidir.  Ebyu123 (mesaj) 18.02, 19 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title: En eski Hukuk Fakültelerinden biri

message: Kaldırılması gerekiyor. Sayfa gereken kriterleri karşılıyor. Uni2006 (mesaj) 19.09, 25 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik şablonu
Tartışma:Uluslararası Saraybosna Üniversitesi

message: Madde ansiklopedi dili ile değil de sanki üniversiteden biri tarafından yazılmış gibi. İlgili düzenlemeyi yapmayı planlıyorum. — Bu imzasız yazı Bilimeinanan (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 21.27, 11 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Madde Dili
Tartışma:Zilant

message: Более научная версия слова "Зилант" близкого к тюркскому слову "җилан" близкий к совр. каз. кирг. "жылан и балк."джылан - змея", который в чувашском (булгарском) языке "ҫӗлен",первоначально слово змея звучала в чувашском языке как показывает диалектный вариант "шулан" от корня "шу - ползти". По чувашской легенде записанной в этнографическом сборе царем змей является "Çӗленти" - Василиск, от слова "ҫӗлен" и аффикса -ти первоначально указывающий "змеиную свадьбу". Также -те/-ти в чув.яз. аффикс-компонент образует мужские имена: Улати, Ухати, Малати, Саванти, Çӗленти, Эхти и т.п.. Слово "змея" в остальных тюркских языках звучит как: башк. "йылан", тат. елан, узб. илон, азерб.ilan, тур.yılan. Связано это с типичным правилом тюркских языков, где звук "Й" заменяется в булгарском языке за звук "Ç" (мягкая - сь): яйцо - тат: йумурта - чув: çăмарта; дождь - тат: йагмур - чув.çăмăр; дом - тат. йорт, - чув. çурт, земля - тат. йез - чув. çĕр и т.п. 84.18.97.205 07.02, 26 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Translate
Tartışma:MPT-55

message: Sayfanın birleştirilmesine dair açıklama Tartışma:MPT-76 sayfasında yapılmıştır. Detaylarıyla orada yazmaktadır.  Ata Barış (mesaj) 18.30, 1 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Birleştirme notu
Tartışma:Koral

message: "KORAL sisteminin Rusyanın Suriyede konuşlandırdığı S-400 füzelerine karşı etkili olabileceği ve savunma sistemlerini kör edebileceğine karşın söylentiler üzerine Rusya makamlarına göre böyle bir şeyin mümkün olmayacağını belirtmişlerdir."
Üç nedenden dolayı bu cümlenin maddeden çıkartılması gerekiyor. Birincisi; herkesin bildiği üzere Sputnik Rusya devletiyle bağlantılı ve taraflı bir kaynak, ikincisi; kaynak olarak gösterilen haberin içeriği ile bu cümleden çıkan anlam tam olarak aynı değil. Üçüncüsü de; bu, KORAL'ı tanımlamaya ya da açıklamaya yardımcı olan bir cümle değil. Noyan Sipahi (mesaj) 15.41, 28 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Rus Uzmanın KORAL Hakkındaki Görüşü
Tartışma:Kırıkkale (tabanca)

message: Kırıkkale tabancasının kullanıldığı savaşlar başlığı altında Türkiye-PKK yada Türkiye-DHKP-c yazılması yanlış ve hatalıdır. Bu bahsi geçenler Türkiye karşısında bir devlet değildir, savaş olarak adlandırılamaz. 195.175.64.34 11.23, 8 Mart 2023 (UTC)
thread_title:  Kullanıldığı savaşlar
Tartışma:Başkule

message: Hisar sözcüğü maddede tanımlandığı anlamda kullanılmamaktadır. Burada İngilizce citadeli anlatmış. Onun karşılığı ise iç kaledir. İç kale maddesinde keep anlatılmış. Bunun karşılığı ise kaynaklarda baş kule veya donjon olarak geçmektedir. Bu yüzden maddeleri ve içerikleri uygun şekilde taşıyorum.--Visnelma (mesaj) 23.06, 3 Mart 2021 (UTC)
thread_title: Maddenin adı
Tartışma:Yukhary-Uchkovakh

message: bu maddede bahsedilen köy olmadığı iddiasıyla silme etiketi eklenmiş. Ne düşünürsün? Vincent Vega mesaj? 19.55, 12 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: @Vincent Vega merhaba. Bence böyle bir yer mevcut değil. En azından bu konuda önemli kaynaklara baş vurarak bunu söyleye bilirim. Dahası, "Üçqovaq" Ağdaşın eski ismi, belki de oradan kaynaklanmış bir maddedir. Toghrul R (mesaj) 08.38, 17 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler. Vincent Vega mesaj? 08.39, 17 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: ::@Vincent Vega, tartışma sayfasını silmeyi unutmuşsunuz :) Gadirmesaj 13.07, 23 Ekim 2023 (UTC)
*Hayır unutmadım. Silme notuna bakarsanız görebilirsiniz . Vincent Vega mesaj? 13.32, 23 Ekim 2023 (UTC)
thread_title: Madde
Kategori tartışma:Suriye (Roma eyaleti)

message: Romalı Suriye? 8 yıldır bu halde olması da garip. Kategoriyi Roma Suriye'si tarzı bir şey yapmak lazım. , , ,  sizin görüşleriniz nedir?--Madrox❯❯❯ mesaj? 15.18, 21 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Bu tartışma Roma Makedonyası; Romalı Mısır; ve Romalı Trakya kategorileri için de geçerli. Madde adı olan Suriye (Roma eyaleti) ile aynı olabilir.--Yzkoc (mesaj) 15.22, 21 Ekim 2020 (UTC)

text: Yzkoc'a katılıyorum.  Ana madde adına uyum açısından "Suriye (Roma eyaleti)" olarak taşınabilir. --Superyetkinileti 15.24, 21 Ekim 2020 (UTC),

text: Pek ilgim yoktu bu alandaki kategorilere. :Kategori:Romalı Arnavutluk, :Kategori:Roma Makedonyası ve :Sicilya (Roma eyaleti) gibi üç türden de birçok örnek var, hiçbirimiz el atmamışız. Benim de tercihim "Suriye (Roma eyaleti)". İngilizce kategorilere de baktım, :en:Category:Roman Dacia, :en:Category:Roman Cyprus gibi istisnalar olsa da, büyük çoğunluk :en:Category:Egypt (Roman province) biçiminde. Bu standardizasyonla birlikte tüm ana madde isimlerini de çevirmek gerek, katılıyor musunuz? --iazak (mesaj) 16.24, 21 Ekim 2020 (UTC)

text: Ana madde adı olan Suriye (Roma eyaleti) kullanılarak :Kategori:Suriye (Roma eyaleti) olarak değiştirilebilir. --Mskyrider ileti 05.36, 22 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Kategori adı
Vikipedi tartışma:Şablon ad alanı

message: , bu metin konusunda ne durumdayız? Vikipedi:Şablon tartışmaları için önemi olan bir yönerge bu ve nihai bir biçime kavuşturup bir an önce yürürlüğe soksak çok yararlı olur diye düşünüyorum.
Vito Genovese 16.14, 21 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ana metin hemen hemen tamam gibi, içindeki kırmızıların mavileşmesi gerekiyor. Bazı şablonların yaratılması için modül yazmak gerekiyor, orada tıkanmıştım. Kırmızıları tamamlayıp, bağlantıların da tam olduğundan emin olduktan sonra görüşe açılabilir. Yıllar içinde yaratılan farklı şablonları toparlamaya çalışıyorum. --Mskyrider ileti 05.34, 22 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :, senden haber bekleyeyim o zaman. Katkı için yapabileceğim bir şey varsa hazırım. ŞT'den Sorumlu Devlet Bakanı olarak 'ya da bir ses edeyim hatta. Vito Genovese 10.43, 22 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :: ŞT'yi baştan yarattın bakanlık mı kaldı :D Yardımcı olabileceğim bir şeyler varsa bana da paslayın tabii Vito Genovese ve  ben de hazırım, genelde buralardayım. ----anerka'ya söyleyin 11.37, 22 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Durum
Tartışma:Atıfbey, Altındağ

message: , bu madde bu şekilde var olmalı mı yoksa mahallenin birleştirildiği mahallenin maddesine mi aktarmak lazım?--NanahuatlEfendim? 00.01, 26 Kasım 2020 (UTC)
replies: text: , emin değilim, semt olarak da kalabilir zira mahalle olmadığı halde semt olarak kalan maddeler de var. Kayda değerliğinin ispatlanması için SAS gerekli.--Śαвяí¢αи76ileti  04.43, 26 Kasım 2020 (UTC)
thread_title:  Çandarlı, Altındağ - Olmayan mahalle
Tartışma:Tutarsız vahiy argümanı

message: , hangi sayfa ile birleşeceği net değil. Şablon parametresine girilmemiş.--[evolutionoftheuniverse] @trwiki 05.03, 23 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Twinkle'ın hatası, sonradan girmeyi unutmuşum. @Evolutionoftheuniverse  -Caskination  ?  09.07, 23 Ekim 2020 (UTC)

text: Şimdi gördüm @Evolutionoftheuniverse birleşmesini istediğim sayfa yönlendirme yapılarak buraya verilmiş. Şablonu kaldırıyorum. -Caskination  ?  09.10, 23 Ekim 2020 (UTC)
thread_title: Birleştirme
Vikipedi tartışma:İş birliği projesi/2020/43. hafta

message: Başta belirlenen hedefi katılımcılarımızın sürekli aşması nedeniyle hedef birkaç kere yükseltilmiştir. (Hafta başında 20 olan hedefimiz kademe kadame artarak şu an 50 olmuştur). , , , , , , , , , tüm katılımcılara . 
LostMyMind (mesaj) 12.25, 23 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: : Emekleriniz, özveriniz, ayrıca nazik teşekkür için sağolun. --Bacaisi (mesaj) 13.05, 23 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ::: , , , , , , , , , , hepinize çok teşekkürler. 43. haftayı muhteşem bir performansla (74 yeni madde ve 6346 toplam puan ile) kapattık. Yıldız dağıtmaktan başım döndü diyebilirim. Gözümden kaçan, eksik verdiğim yıldız varsa lütfen mesajla bildirin. Yeni haftaların projelerinde de görüşmek dileğiyle. Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 07.40, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :: Katılım böyle katlanınca, sizin yükünüz de katlandı, ama gayet hızlı hallettiniz . Hepimizden size teşekürler.

text: :: , siz de özel bir teşekkürü hak ediyorsunuz doğrusu. Neden adınızı yalnız son haftalarda gördüğüme şaşarak baktığımda, henüz 31 Mayıs'ta üye olduğunuzu memnuniyetle gördüm. Keşke her yeni gelen katılımcı böyle olsa diyerek size de gönlümden bir yıldız sunuyorum. --iazak (mesaj) 08.04, 26 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Teşekkürler
Modül tartışma:Q kaynağı

message: * , bu modül :en:Tilli Tansey'deki ileri okumalar bölümündeki amaca hizmet ediyor. Türkçeye kazandırmak için Şablon:Q kaynağını da açtım. Ancak, bir yerde ilerleme kaydedemedim. Modülde mi bir yerleri değiştirmem gerekiyor, evetse nereleri, çözemedim. Neticede, halihazırdaki sürümde görülen hatayı alıyorum. Sorunun çözümüne dair fikriniz varsa, beklerim. Kolay gelsin.-thecatcherintheryeileti💬</font> 17.00, 23 Ekim 2020 (UTC)
**  Düzeltildi. --Superyetkinileti 20.07, 23 Ekim 2020 (UTC)
*** Teşekkür ederim.-thecatcherintheryeileti💬</font> 22.39, 23 Ekim 2020 (UTC)
thread_title: Modülü ve modülü kullanan şablonu etkinleştirmek için küçük bir yardım
Tartışma:Atbaşı Bulutsusu

message: 'ın madde adını değiştirmesiyle birlikte Orion Nebulası gibi bulutsu isimlerinin ana madde adına uyum gerekçesiyle "nebula" olarak değiştirildiğini fark ettim, doğrusu bunları hep "bulutsu" olarak adlandırılmış görmeye alıştığım için biraz yadırgadım. Örneğin bu bulutsu için hem Wikipedia hariç Google araması, hem akademik veya edu.tr uzantılı aramalar "Atbaşı Bulutsusu" adının nispeten daha yaygın olduğunu gösteriyor. "Atbaşı nebulası" veya "Atbaşı (nebula)" (ki bu durumlarda anlam ayrımı için ana maddeye uyum yeğlenebilir) değil "Atbaşı Nebulası" yazdığımıza göre bunu özel isim olarak kullanıyoruz. Bu durumda yaygın isim ne yöndeyse o şekilde adlandırmamız gerekmez mi? Özel isimlerde ana madde adına uyum ilkesi uygulanabilir değil zira. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 02.44, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Muharebeleri de savaş olarak adlandırıyor kaynaklar, saraya külliye, anıta heykel diyor vs. Benzer durum olduğunu düşünüyorum.--NanahuatlEfendim? 05.04, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :Karşılaştırabileceğimizi düşünmüyorum. Muharebeye savaş demek yanlışken, nebula ile bulutsu tamamen aynı anlamda, hatta TDK ve Dil Derneği sözlüklerinde nebula yok, bulutsu var sadece. “Özel isimlerde ana madde adına uyum olmamalı” prensibinin önemli olduğunu düşünüyorum. Mesela ana madde adı söylev diye Onuncu Yıl Nutku’nu “Onuncu Yıl Söylevi” yapmamalıyız. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 11.47, 24 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Büyüklük mertebesi

message: Çok bilgim olan bir konu değil, içerikte de yanlışlıklar olabilir. Maddenin adı Büyüklük sıralaması olabilir mi emin değilim. İlgili kullanıcılar görüş belirtirse sevinirim. -Caskination  ?  21.28, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Maddenin adını düzeltiriz de sorun içeriği. Bariz bir makine çevirisi görüntüsü var; hiçbir şey anlaşılmıyor.--Sayginerv-posta 21.45, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :@Sayginer evet farkındayım ancak bilgim olan bir konu değil. Yardımcı olabilir misin? diğer türlü kendim düzeltmeye çalışacağım. -Caskination  ?  21.48, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ::Vakit olursa bakamya çalışayım ama lütfen bu şekilde madde oluşturmayın. Böyle bir metin olmasındansa bağlantıların kırmızı kalması daha iyidir.--Sayginerv-posta 22.42, 24 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :::@Sayginer haklısınız. Doğru bir gerekçe değil ama yazdığım seçkin adayı bir maddede kırmızı olarak kaldığı için açtım. Bir kereliğe özel hoşgörmenizi rica ediyorum.  -Caskination  ?  22.45, 24 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Türkiye'nin zehirli mantarları listesi

message: Zehirli mantar ismi yazılıp zehirli olmayan mantar resmi koyulmuş zehirli Amanita virosa mantarı ölümcül bir tür, resimdeki ise bir Amanitaopsis türü zehirsizdir düzeltilmesi iyi olur....
thread_title:  hatalı resim
Şablon tartışma:Tarihte bugün/8 Mart

message: , günleri 5 olay 1 satır şekline çevirirken 8 Mart gününe sıra geldi, Dünya Kadınlar Günü'nü eklemeden olmayacaktı, bu şekilde kadınlar günü + 4 olay + 1 satır şeklinde ekledim, uygun mudur? Hangi olaydan dolayı kutlanmaya başladığı da belli değil, başlangıç olarak 1857, 1908, 1917 gibi çeşitli yıllardaki olaylara dayandırılıyor ama net bir yıl olmadığı için diğer olaylar gibi başına yıl yazarak da ekleyemedim. Epey kararsız kaldım bu kısımda. LostMyMind (mesaj) 14.05, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: Bu olay değil, özel gün. 1 Ocak'tan yılbaşının kaldırıldığı gibi 8 Mart'tan da kadınlar gününün kaldırılması veya özel gün olarak en yukarıda yer verilmesi lazım ki ben özel günlerin ayrıca belirtilmesinden yanayım. Şu sürüm gayet iyi gözüküyordu.--BSRF 💬 14.11, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: : O sürüm benim de hoşuma gitti aslında ama hem ilk satırda hem son satırda 8 Mart diye tekrarlıyor, o bakımdan içime sinmedi. Bilemedim nasıl yapsak. Şimdi o sürüme getirip baştaki 8 Mart ifadesini kaldırdım. Böyle sanki daha mı iyi oldu? LostMyMind (mesaj) 14.31, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ::Aşağıda tekrar 8 Mart neden yazılıyor ki? Sadece "daha fazlası..." yazılması yeterli. 8 Mart örnek verdiğim sürümdeki gibi en başta yazılmalı. Aynı haftanın seçkin maddesi veya günün maddelerinde olduğu gibi yani.--BSRF 💬 14.49, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :::Böyle nasıl?

text: :::Vito Genovese 14.57, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: ::::Altta da Daha Fazlası... yerine :en:Template:SelAnnivFooter'ın Dün-Bugün-Yarın üçlemesi görüntülemesini sağlayabiliriz.

text: ::::Vito Genovese 14.59, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :::::Gayet iyi gözüküyor bence. Düşündüğüm tam da buydu. Önerdiğiniz üçlü şablon da pekala kullanılabilir.--BSRF 💬 15.08, 26 Ekim 2020 (UTC)
Dün bugün yarın çok iyi olur, evet. Öyle yapalım.  LostMyMind (mesaj) 15.36, 26 Ekim 2020 (UTC)

text: , : Şablon:TB günler hazır, buraya ekledim. Tek defosu ay bilgisinin İngilizce olarak girilmesinin gerekmesi ama sonuç Türkçe görüntüleniyor tabii.

text: Vito Genovese 16.17, 26 Ekim 2020 (UTC)
replies: text: :. 12 Mart'a kadar olanları yeni formata geçirmiştim, onları yeni şablona da geçirdim. Güzel oldu böyle. Gitgide gelişiyor, daha iyi oluyor :) Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 19.25, 26 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  düzenleme ile ilgili soru
Tartışma:Şarabın sınıflandırılması

message: "Şarabın" kısmını anladık da "Sınıflandırılması" özel isim mi? Niye büyük harfle başlıyor? 212.174.190.23 07.51, 21 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Şarabın Sınıflandırılması?