lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Apaçiler

message: Maddenin adı Apaçiler olmalı, Apaşlar maddesinden de bağlantı verilmeli. Bunun için öne sürdüğüm kaynaklar:
*Pigme maddesinde olduğu üzere etnik grup isimleri Türkçeleştirilir (mesela Pygmée yazılmaz)
*Meydan Larousse gibi saygın Türkçe ansiklopedilerde bu kabilenin ismi Türkçeleştirilmiştir.
*Maddenin içinde de açıklandığı üzere, kelime Türkçeye "Apaçi" olarak girmiş, çeşitli taraftar gruplarına adını bu şekilde vermiştir.
*Maddenin intervikisine baktığınızda diğer dillerde de yazımın yerelleştirildiği ortadadır:
br:Apacheeg
ca:Apatxe
cs:Apačové
da:Apache
de:Apachen
en:Apache
eo:Apaĉoj
es:Apache (etnia)
fi:Apassit
fr:Apaches (Amérique)
ga:Apaisigh
hr:Apači
it:Tribù Apache
ja:アパッチ族
lt:Apačai
nds:Apachen
nl:Apache (volk)
nn:Apasjar
no:Apasje
pl:Apacze
pt:Apaches
ru:Апачи
sr:Апачи
sv:Apacher
Yine konuyla ilgili Sioux maddesindeki tartışmalara bkz. Orada da Türkçeleştirerek yazma fikri ağırlık kazanmış bulunuyor.
Saygılarımla, Filanca 06:48, 30 Ağustos 2007 (UTC)
Edit: Bence yeni bir yönlendirme eklenmeli apaçilik akım olarak

message: Apaçiler kabile (TRİBE) değil ulus ya da millet (NATİON) olarak geçen bir etnik gruptur. Türkler gibi, Almanlar gibi... Apaçi kabilesi dediğiniz zaman Apaçi milletine ait bir kabile anlaşılır. --Kmoksy 19:57, 29 Eylül 2010 (UTC)
thread_title:  No Tribe yes Nation
Tartışma:Kutuz

message: Seyfettin Kutuz Oğuz propagandacıları tarafından Guduz şeklinde telafuz edilen bir şahsiyettir. Bu sayfa Büyük ve köklü Kıpçak lehçesini görmezden gelerek Baybars'ı  Beğbars yapmaya çalışan bu propagandacılara iyi bir cevap niteliği taşıyor. Emeği geçen tarafsız arkadaşlara  teşekkürlerimi sunuyorum.kuntrul 21:13, 1 Kasım 2010 (UTC)
thread_title:  Teşekkürler
Tartışma:Yadigar Ejder

message: *Bu tür bir biyografik maddede, sanatçının tüm eserlerine bağlantı verilmesi doğru değildir. Bu temelde bu arkadaşa yazdığım iletiden alıntıları ve ek görüşlerimi aktarıyorum:
İddia; İngilizce sitede hemen hemen tüm filmlerin yada kişilerin maddesi olduğu üzerinedir. Ama burası Türkçe site, bu bir: Bütün filmlere madde açılması mümkün mü? Ülkemiz bunu yapabileceğimiz hangi sağlıklı arşive sahip..? Daha bir çok önemli sanatçı tamamlanmamışken, hangi akla sığar o sanatçıların yer aldığı filmlerin tümünün kırmızıdan maviye (kısa zamanda) dönmesi? Üstelik İngilizce Viki'nin birebir kopyası olmak gibi bir durumumuz yok, özgürüz, kendi mantığımız, ölçütlerimiz var elbet. Neyi yapıp neyi yapamıyacağımızı kestirebiliriz. Daha bir çok klasik film/oyun maddesi bile açılmamış, sinema ve sahne dünyasında sabunköpüğü/balon tabir edilen filmlere (yakın gelecekte) madde açılmasından umudumuz nasıl olsun? Hasbelkader açılanlar da deneme bazında VP:HS ile silinecek tek tümcelik olanlar,silinenlerdir.
1982'den bu yana tiyatroya emek veren ve ilgilenen, iyi izleyen biri olarak, hala bazı sanatçılar ve oyunlar hakkında bilgi edinmenin zorluklarını çok iyi biliyorum. Bırakın arşivi, sözlü olarak bile kaynak bulmak çok zor bizde.. 
*Yine İngilizce Viki'de her filmin maddesinin olması nedeniyle bizim çevrilen her filme madde açmamız; o maddenin ansiklopedik ya da kayda değer olduğunun göstergesi değildir.
*Ayrıca bu  maddede olduğu gibi, asla ansiklopedik olmayan, VP:KD ölçütlerinin çoook dışında filmlere (kırmızı) bağlantı verilmesinin yanı sıra her filmin çevrildiği yıla da bağlantı verilmesi anlam taşımamaktadır. Belli bir yıla bağlantı verilmesi gerekiyorsa, o yıl o maddeyle ilgili özel bir anlam taşıyor olmalıdır ki, okuyan o yılı açıp baksın.. Yoksa madde içinde geçen ve Viki'de bulunan herşeye bağlantı açarsak, bütün maddeler rengarenk ve oyuncağa dönmüş bir hale gelir.
*SONUÇ:
Bir çok çalışma projesinde kırmızı maddeleri maviye çevirme çabaları hepimizin zamanını alıyor. Y. Ejder'in oynadığı filmlerin tümünün madde olarak eklenmesinin de - yakın gelecekte - olanaksızlığını düşünürsek; hepsinin kırmızı yapılması (Yani bağlantı verilmesi) yerine oturmuyor. Ancak yine de Türk ve dünya sinema tarihine geçmiş, yakında içi doldurulması olasılığı bulunan filmler varsa bunlara bağlantı verilmeli elbette. 
Arkadaşın emeğine saygım var, oturup üşenmeden bunları yapmış sağolsun. Ama her emek verilen iş doğru sonuçlar doğurmuyor ne yazık ki. Levent Abi ileti 04:46, 1 Eylül 2007 (UTC)

message: Asıl adı Adnan Koyun ve doğum tarihi 18.03.1951. Sivas - Hafik - Demircilik köyünde doğdu. 
Siyasetçi ve eski bakan Azimet Köylüoğlu amcası dır. Xarus (mesaj) 22.05, 2 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Asıl
Tartışma:Eric Hobsbawm

message: en.wikipedia.org adresinden çeviridir.
Çeviri tam bitmediği için yardım gerekebilir.
*Çeviri hatası olarak belirtilen soyismin doğru yazılışı: ERIC HOBSBAWM'dır.--Realbada 17:22, 9 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Serap Aksoy

message: 1984 ses dergisi röportajında 30 yaşında olduğunu söylemiş https://www.tozlumagazin.com/serap-aksoy-zoru-basardi/ maddedeki sabah gazetesi röportajında 13 yıl bale yaptıktan sonra sinemaya geçtiği yazıyor, asıl doğum yılı 1954 mü acaba?
185.112.249.154 11:16, 12 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Doğum yılı
Tartışma:Metrobüs

message: istanbula Metrobus gelince E5'teki güzergahından geçen tüm minibüsler E5ten
kalkıyor ve dahası minibüslerde de alternatif ödeme olarka minbüslerde AKBİL
kullanılabilinecekmiş ! :) benim merak ettiğim aktarma bundada geçecek mi !? :)
http://tr.wikipedia.org/wiki/Metrobus
http://tr.wikipedia.org/wiki/Akbil
http://tr.wikipedia.org/wiki/Minibus
arkadaşlar böyle maddenin içinde türkiyede ve dünyada diye ayrı başlıklar olursa bu kurallara aykırı oluyormuş...
bu yuzden ya ayrı ayrı ulkelere başlık açın ya da türkiyede kısmını alıp başka madde oluşturmak gerek...ben yardımı olayım...Teşekkürler, iyi çalışmalar ... MULAZIMOGLU 08:39, 8 Eylül 2007 (UTC)

message: arkadaşlar elinde İstanbul'daki metrosbüsün resimleri olanlar makaleye ekleyebilir mi acaba?--Varg 19:19, 7 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  istanbul'dan resim 

message: bizim metrobus dedigimiz aracin tekerlekleri istanbul'da herhangi bir sekilde kilavuzdan ilerlemiyor ki! o yuzden metrobusun ingilizce karsiligi hakikaten guided bus midir?--Infestor 12:36, 20 Nisan 2009 (UTC)?
hiç görmedim, binmedim. ama hat üzerinde ilerliyorsa tekerleri yoktur.78.168.142.133 18:32, 27 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Guided Bus?
Şablon tartışma:Kullanıcı Nükleere hayır

message: Kategori:SAS adı ile madde adı uyuşmayan maddeler

message: her ne kadarda az sayıda vikipedist kullansada kullanılan bir şablon neden silinmeye çalışılıyor anlayamadım. nükleere karşıyız şablonumuzu sildirmeyiz--ak47 21:59, 4 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  şablonumuz silinemez
Tartışma:Oğuzhan Asiltürk

message: Asiltürk'ün Ermeni asıllı olduğu ve 34 yaşında mahkeme kararıyla adını değiştirdiği iddiasına bu maddede yer vermek gerekir mi? İnternette güvenilir sayılabilecek bir kaynak bulamadım, bulan varsa konuyu burada değerlendirebiliriz. Fatih Demirci (mesaj) 13.59, 2 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: "Asiltürk'ün Ermeni asıllı olduğu ve 34 yaşında mahkeme kararıyla adını değiştirdiği iddiası" asılsız olduğu için burada yer verilmesine lüzum yoktur. Kaynaklar arasına eklediğim Karar gazetesi bağlantısında Merhûm anne ve babasının mezar taşlarının fotoğrafları, ailenin Ermeni olmadığını ispatlıyor. Bilimsel olarak, olmayan bir şeyin olmadığının ispatlanmasına gerek yoktur. İlk önce "Asiltürk'ün Ermeni asıllı olduğu ve 34 yaşında mahkeme kararıyla adını değiştirdiği iddiası"nı öne sürenler bu iddia ve iftiralarına kanıt ortaya koymalıdır, kî iddialarının asılsız olduğu da bilahare ispatlanabilsin.(Çok basit bir misal; madem ortada bir mahkeme kararı var, tutanağı nerede?) Aslına bakarsanız, bunlar "iddia" bile değil, aslı astarı olmayan, çamur at, izi kalsın kâbilinden, bildiğiniz kahvehane dedikodusudur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.48, 5 Ekim 2021 (UTC)
thread_title: Ermeni asıllı olduğu iddiası
Tartışma:Naruto bölüm listesi (1. ve 2. sezon)

message: Arkadaşlar "Cursed Seal" için "Lanetli Mühür" dedim ama başka önerisi olan varsa beklerim. Fotte
replies: text: "Lanetli Mühür" uygun. İyi çalışmalar. --Tinúviel ileti 18:41, 3 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  Çeviri 

message: Arkadaşlar, ben neredeyse bire bir ingilizce wiki'den çevirdim bu makaleyi. Herhangi bir bölümün özetiyle alakalı "ya bu bölümde böyle olmamıştı ki!" diye düşündüğünüz olursa burada tartışalım ve gerkirse özeti değiştirelim. Teşekkürler. Fotte
replies: text: walla spr ama yanlış yok dimi emin olayım bu SAYFAYIDA UNUTUP GİTME  sıksık bak.bn bizzat ingilizcesini izliyorum narutonun.ama anlamıyorum işte bu noktada yardımcı oldunuz.
replies: text: :Bir de kayıt olsan çok şahane olacak. Ben elimden geldiğince bakmaya çalışıyorum. Fotte
thread_title:  Bölüm Özetleri
Tartışma:Orhan Oğuz (sinemacı)

message: Orhan Oğuz (sinemacı) ifadesinin yerine Orhan Oğuz (yönetmen) ifadesi kullanılsa daha iyi olmaz mı? --Dreamer msj 21:28, 5 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  Sinemacı  mı, yönetmen mi?
Tartışma:Nigger

message: Vikipedia'nın tarafsızlık ilkesi gereği genellikle çoğunluğun kullandığı terim kullanılır. Bu yüzden madde içeriğinde "siyahi" gibi sonradan uydurulmuş bir kelime yerine toplumun bildiği "zenci" kelimesinin kullanılmasını önermekteyim. Çünkü "nigga", "nigger" gibi aşağılayıcı kelimelerin karşılığı Türkçe'de "zenci" değildir bu kelimelerin demek istediği anlam "kara köpek" gibi bir anlamdır. Türkçe dilinde "zenci" kelimesinin karşılığı "kara köpek" gibi aşağılayıcı anlamda değildir. Yine de bu malum kelimelerin karşılığı olarak yazacaksanız "karabaş" bunun için en iyi örnektir. Lütfen dilimizin önemli kelimelerini ABD'nin ırkçı ve karanlık geçmişiyle bağlantı kurmayın. Çünkü ABD'liler "TÜRKÇE" konuşmuyor.  Yunushan Turker (mesaj) 16.18, 9 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Siyahi ve Zenci kelimesi
Tartışma:Yayla

message: Merhaba arkadaşlar size bir soru soracağım; yayla  kelimesinin kökü nedir? Yayla, yaylanmaktan mı, yazdan mı, hangi kelimeden gelmiştir. — Bu imzasız yazı 212.71.37.80 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Acaba bu metinde feet yerine metreleri yazıp, feet ölçüsünü paranteze almak daha mantıklı olmaz mı? Türkçe'de metro geçerli, ayak değil. Alabay 16:35, 24 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Feet ve metre 

message: Plato olması gerektiğini düşünüyorum. Hem daha yaygın hem de makalelerde kullanılan terim plato.--RapsarEfendim? 10:23, 24 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Yaylanın yerleşim terimi olarak hiç bir ifade yok mu? Bazı yaylalar köy gibi büyük... birde orman köyü gibi bir terim var... --katpatuka (mesaj) 07:02, 28 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title:  yayla (yerleşim terimi) 

message: Palto bir Fiziki Coğrafya şekli (Akarsu aşındırma şekli), Yayla Beşeri Coğrafyada yerleşim birimi adıdır. Başlıkların ayrılması gerektiğini düşünüyorum.   Mehmet ACAR 15:56, 29 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  HER PLATO YAYLA DEĞİLDİR 

message: , "plato" adı bariz bir şekilde daha yaygın. "Yayla" kullanımı yalnızca Türkiye'deki belli başlı platolar için kullanılıyor daha çok (Karadeniz tarafları için). Onda da elbette, bir üst başlıkta belirtilen "yerleşim yeri olarak yayla" teriminin de etkisi var. Plato adına taşımak gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 20.29, 16 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Her iki kelime de eşanlamlı aslında. Şurada izahatı verilmiş:

text: "Plato" kelimesi buradaki tanımlamaya göre fiziki coğrafya terimi olan "yayla"dan yaygınsa pek tabii madde o şekilde adlandırılabilir ancak beşeri coğrafya terimi olarak da kendine has bir maddeyi hak ettiğini düşünüyorum. Üstünkörü "coğrafya" filtresiyle aradığımda yayla tabirinin daha yaygın olduğunu gördüm ama karar vermek için daha doğru sonuç verecek anahtar kelimelerle ciddi bir şekilde kaynakları taramak lazım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.58, 16 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :, dediğim gibi yerleşim olan yayla ile ilgili bir madde açılabilir, ancak bu madde şu an plato kavramını anlatıyor. Direkt "plato" adına taşıyorum sorun yoksa.--RapsarEfendim? 05.29, 17 Ağustos 2019 (UTC)

text: Diyorum ya plato da yayla da aynı şey diye. Yaylanın iki farklı anlamı var sadece. Plato, yayladan daha yaygınsa taşınabilir benim için bir sorun yok ama yaygın olduğunu göremedim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 07.13, 17 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Vikipedi tartışma:VikiProje Medya İnceleme Timi/İnceleyiciler

message: Arkadaşlar bu listeye dahil olup size yardım etmek istiyorum. Bir secici kurul var mı? Yoksa herkese lambadanak girebiliyor mu? --Erkan ✈ 07:49, 7 Eylül 2007 (UTC)
replies: text: Cesur olup geliyorum:)))--Erkan ✈ 18:26, 7 Eylül 2007 (UTC)
Noumenon bizlere çağrı yapmıştı kendimizi listeye eklememiz için ancak işleyiş nasıldır bilmiyorum.--Eldarionmesaj 23:02, 7 Eylül 2007 (UTC)
* Madem maddeler inceleniyormuş, Thomas Aquinas maddesindeki yazım şekli telifliye benzese bile Google'da bir şeye rastlamadım. Biri bir daha bakabilir mi? İlgilenenlere şimdiden teşekkürler, --Bahar (yine ben!) ✍ 13:46, 10 Eylül 2007 (UTC)

message: *Liste alfabetik sıraya göre düzenlenmemişti ve bu beni rahatsız etti. Düzenledim, umarım sakıncası yoktur.Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ileti   23:46, 5 Ağustos 2008 (UTC)
replies: text: Hazır eliniz değmişken kendinizi de ekleseydiniz listeye ^_^ Personelsizlikten böyle şakalarla yeni inceleyici katmaya çalışıyoruz işte takıma ^_^ Şaka bir yana, düzeltmeniz iyi olmuş, ne sakıncası olabilir ki ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 23:48, 5 Ağustos 2008 (UTC)
*Ekleyebilirim ama, sonra "çift kopya resimden bile anlamayan bir inceleyicimiz var" diye başıma kakmayın.  Buradan da not düşeyim, kendini ekleyenler lütfen alfabetik sıraya göre eklesinler isimlerini. Gerçi inceleyici artsın da, ben düzeltmeye razıyım.  Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ileti   00:02, 6 Ağustos 2008 (UTC)

text: Aklınızın karıştığı veya emin olamadığınız yerlerde sorarsınız; hepimiz sora sora öğrendik ^_^ Şevkli olmanız, bildiğiniz kadarıyla incelemeniz bile inanın çok ama çok faydalı ve değerli olacaktır; benden söylemesi ^_^ Sayfanın o kısmına ufak bir not iliştirelim alfabetik sıraya dair - en azından notu okuyanlar düzgün şekilde eklerler. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 00:05, 6 Ağustos 2008 (UTC)
*Verdiğiniz cesaret için, ilginiz için ve not için teşekkür ederim. Merak etmeyin, bazen sizleri bıktırmaktan korksam da sorularımı şöyle ya da böyle soruyorum.  Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Burak ileti   00:15, 6 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  Alfabetik sıra
Tartışma:Düdüklü tencere

message: *Maddedeki açıklamalar gayet güzel olmuş.--Aycan 14:57, 8 Eylül 2007 (UTC)

message: "Düdüklü tencerelerinizi basıncı düşmeden; ya da tam olarak soğumadan açmayınız" ansiklopedik midir? --yabancım 09:37, 14 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Maddenin başındaki uyarı
Tartışma:Kerim Tekin

message: Evet ben bu sayfanin olusmasina yol actim, cünkü bu sanatcimiz daha türk vikipedisinde yerini bulamamis. Ben kendim fazla bilgim olmadigi ve arastirmaya da zamanim az oldugu icin bu sayfayi doldurmaya yanasamiyorum. Bir bilgili hayrani tarafindan doldurulmasi bence uygun olur. Kerim Tekin'i tanimayanlar bu linki tiklasin
http://www.youtube.com/watch?v=FolIoPf7x5g
78.49.17.103 01:48, 8 Eylül 2007 (UTC)

message: Acaba hukuksal veye baska türlü bir sakincasi olurmu bir sanatcinin diskografisindeki listelenen sarkilari YouTube veya baska video sitelerinde olan video linkleriyle baglamak, okuyucunun da sarkilari bir tikla dinleyebilmesi icin. 78.48.52.171 21:09, 8 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  Öneri
Tartışma:Dalaman Havalimanı

message: Dalaman Shuttles sitesi ne amaci gutmektedir. Sadece bir harita ve uzerinde resim bulunuyor.
Özellikle 'Yeni Dış Hatlar' bölümü havaalanının reklamı gibi yazılmış. Havaalanı yönetimince yazıldığı belli. Tarafsız ve güvenilir değil.
thread_title:  Reklam
Tartışma:Tayfun

message: * bu madde Kasırgayı anlatıyor. bildiğim kadarıyla tayfun belirli kasırgalara verilen isim. eğer öyleyse içerik ona göre düzeltilmeli, değilse kasırga maddesine yönlendirilmeli.. --kibelemesaj 09:01, 8 Eylül 2007 (UTC)
ingilizce verilen bilgi ile eşleşmiyor. Tayfunlar sadece oraya buraya zarar verir diye 1-2 cümleyle anlatılmaz. En azından ingilizce çvrisini yapsaydın daha faydalı olurdu
thread_title:  İçerik
Tartışma:Özge Fışkın

message: Kilitler albumunu Cenk Eroglu produce etmistir Demir Demirkan degil...— Bu imzasız yazı 85.101.16.103 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Albümün değerlendirmesi ile ilgili bir yazı ileride kullanılabilir. Fenerli1978Buyrun beniiiim? 11:54, 28 Şubat 2015 (UTC)
thread_title:  Her Şeyin 1 Zamanı Var albüm değerlendirme
Tartışma:Resul (İslam)

message: *Arkadaşlar bu sayfanın hitap şekli ve içeriği ansiklopedik olmamaktadır bence. Sayfa silinebilir ya da düzeltilebilir. -- Cemallamec, 12:24 , 09.09.2007
replies: text: Sayfa, eski haline geri döndürüldü. --Dreamer msj 11:26, 9 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  İçerik ve Hitap
Tartışma:Britanya Kolumbiyası

message: Maddenin adının "İngiliz Kolombiyası" veya "Britanya Kolombiyası" olarak değiştirilmesini öneriyorum. Bu konudaki tercihim, bendeki eski kaynakların çoğunda (Atlaslar, Gelişim Büyük Coğrafya Ansiklopedisi) tercih edilen İngiliz Kolombiyası. Konu Tartışma:ABD'nin eyaletleri ile çok ilgili olduğundan konuyla ilgilenenler önce orayda ortaya atılan görüşleri okumak isteyebilir. Filanca 12:48, 9 Eylül 2007 (UTC)
* İngiliz Kolombiyası bence uygun değil. Çünkü British, İngiliz anlamını vermiyor. Belki zorlarsak Britanya Kolombiyası ismini verebiliriz.--Martianmister 14:02, 9 Eylül 2007 (UTC)
Bendeki "İngiliz Kolombiyası" yazan kaynaklar şunlar:
*Gelişim Büyük Coğrafya Ansiklopedisi, c. 4, s. 1044
*Meydan Larousse, c. 6
*Büyük Atlas, Faik Sabri Duran
Sanırım bunları bir çırpıda yanlış diye geçmek doğru olmaz. Nitekim şimdi Guyana olan ülkenin eski adı da İngiliz Guyanası olarak Türkçe kaynaklara yerleşmişti, ama İngilizcesi British Guiana idi. Ama "Britanya Kolombiyası" dahi desek, maddenin şimdiki adından daha iyi olur. Saygılar, Filanca 16:25, 9 Eylül 2007 (UTC)
"Britanya Kolumbiyasi" adinin kullanilmasi fikrini destekliyorum. Britanya Ingiltere'den daha genis kapsamli ve ozellikle Iskoc ve Galli olan cok kisi Ingiliz olmadiklarini ama Britanyali (British) olduklarini kabul etmektedirler. Diger Turk sitelerinden olan Azeri Viki de 'Britanya Kolumbiyasi' adini kullanmakta.
noyder 13:19 17 Ekim 2007 (UTC)
replies: text: Peki neden yukarıda saydığım kaynaklara rağmen "Kolombiya" değil de "Kolumbiya"? O kaynaklara ek olarak bir de Güney Amerika'daki ülkenin adının Türkçesinin de "Kolombiya" olduğunu, daha da ayrıyaten bu ismin alındığı şahsın adının Kolumb değil Kolomb olduğunu hatırlatırım. Bir isim değişikliği daha? Filanca→ 20:48, 13 Şubat 2008 (UTC)
replies: text: :Buradakiler etkin gozukmuyor maalesef. Filanca adli kullanici da gayet yerinde tespit yapmis. Buranin adi Ingiliz Kolombiyasi olmali bana da kalsa cunku benim elimdeki atlas dergisi kaynaklari da Ingiliz Kolombiyasi ismini kullanmis. Ben tam bc, wa kafasi ile bakiyorum olaya; bu yuzden  senden de bir fikir rica edeyim. yukaridakilerden farkli bir karsitligin yoksa tasicayagim. kolumbiya terimi neden kullanilmis anlamadim zaten (burasi yuzunden de tahmin ediyorum nette bir cok yer ismi kolumbiya yapmis... bu tip yanlisliklara sebebiyet vermeyi sonlandirmak lazim diye dusunuyorum).--Dakmor Tojira 07.14, 16 Ekim 2020 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *
*
*
*
Şu kaynaklara bakarsanız British Columbia hepsine nazaran yaklaşık 10 kat daha fazla kullanıma sahip gibi. Madde adının değişmesi uygun değil midir?--217.131.86.61 09.57, 21 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  British Columbia y. 10 kat daha yaygın
Tartışma:Orta Doğu tarihinin kronolojik listesi

message: Maddenin başlığı bence yanlış. "Zaman çizelgesi" gibi bir şey dense daha iyi olur.--2ulus 17:06, 9 Eylül 2007 (UTC)
Milenyum kelimesi Türkçe değil, binyıl kullanılmalı. Veya yüzyıl da demeyip Latincesini kullanalım? Filanca→ 20:54, 22 Eylül 2007 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Ergenlik dönemi

message: {{Tartışma}}
{{VikiProje |Proje = 10K |Sınıf =  |Önem =  }}
{{Vikiproje | Proje = Tıp | Sınıf = C | Önem = Orta }}

message: maddedeki "ego", "süperego" vs. kavramlar, [[psikanaliz]] bakış açısıyla yazıldığını gösteriyor. oysa psikanaliz modern psikoloji tarafından hayli şüpheyle karşılanan bir kuram. bu bilgilerin silinmesini öneriyorum. görüş belirtmek isteyen var mı? [[Kullanıcı:Filanca|Filanca]]<sup>[[User Talk:Filanca|→]]</sup> 17:35, 10 Eylül 2007 (UTC)

message: Yazı şöyle : ...."testisler erkek gamet (üreme hücresi) olan spermleri üretmeye başlar. Cinsel yönelime bağlı olarak herhangi cinse karşı büyük ilgi duyar"  Bir erkek siperim ve sertleşme yönünden aktif hale gelince dişiye yani karşı cinse ilgi duyar deneceğine. Cinsel yönelime bağlı olarak herhangibir cinse ilgi duyar denmiş ...Sapık ilişki çağrışımı yaptıran bir cümle olmuş. Düzeltilmelidir. — Bu imzasız yazı 195.142.92.113 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Yanlış değil, tarafsız bir yazıdır. Sorun yok bence. bkz: Vikipedi:Tarafsız bakış açısı --Diyapazon, 11:40, 1 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Erkek ergenlik döneminde erkeğin ilgi duyduğu cins dişi olması gerekirken yazıda "herhangi cinse ilgi" denmiş bu yanlış bir yazıdır. 

message: Maddede ego kavramı kendi anlamı dışında kullanılmış, süperego ise yalnızca psikanalitik bir bakış açısı olarak değil genel geçer bir kavram olarak sunulmuş.--Edib Şevki KESKİNER (mesaj) 06.09, 19 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Süperego ve ego kavramları
Tartışma:Afroamerikalılar

message: madde adının "zenci" olmasını öneriyorum. çünkü türkçede "afrikalı-amerikalı" diye bir terim yok. zencilerin de "zenci" teriminden rahatsız olmaları diye bir şey söz konusu değil. türkçedeki zenci maddede verilen bazı ingilizce kelimelerle aynı aşağılayıcı tonu içermiyor. ayrıca madde ciddi bir anglosakson bakış açısı içeriyor. saygılar, Filanca→ 17:39, 10 Eylül 2007 (UTC)
replies: text: Ancak, zenci kelimesi ile Afrikalı-Amerikalı kelimesi aynı anlamı kapsamıyor. Afrikalı-Amerikalı kelimesinin telafuzu gereksiz zorlama içeriyor. Afroamerikalı neden olmasın. Latince -o kaynaştırma eki, Türkçe'de de sık sık kullanılıyor uyarlamalarda. Örneğin; sosyokültürel, vs. Afroamerikalı olmalı bence. Teşekkürler--Tuleytula 09:49, 22 Ocak 2009 (UTC)
* Ben de afro-amerikalı şeklinde olması gerektiğini savunuyorum.--Onur Kayabaşı Msj 18:07, 14 Mart 2009 (UTC)

message: Afro-Amerikali(Afro-American)Amerikada yasiyan afrika kokenli siyahi amerikalilara soy itibari ile aciklayici terimdir. Guney Amerika kokenlilere Hispanic Asya kokenli cekik gozlulere ise Asian denmesi gibidir. Amerikadaki her siyah Afro Amerikan degildir.Amerikadaki zenciler soy itibari ile ikiyer ayrilir 1 Kuzey Amerikaya ilk gelen istilaci ispanyollarin islerini gordurmek icin yanlarinda getirdigi zenciler ki bunlarin torunlarina yani soyu nerden baksaniz 200yil veya askin sure olan zencilerin bugunku torunlari bunlara AfroAmerikan degil BlackAmerican denmektedir yani siyahi Amerikali amerikaya sonradan bilhassa son elli yilda afrikadan goc edenlere ise afrika kokenli AfroAmerikan denir bunlara Somali Kenya Nijeryali gocmenler ornek verileilir bir kac kusak geri gidildiginde soyu afrikadan gelmistir. Ama black amerikan ise soyu nereden geldigi belli degildir hangi yilda Atalarinin Amerikaya nasil getirildigi gibi. 
Amerikada yasayan zenci vatandaslara demissiniz ama afroamerikalilarin belkide %70inden fazlasi gocmen veya kacak statusundedir — Bu imzasız yazı 78.171.157.133 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Her zenciye afro amerikali denmez her kusun etide yenmez 

message: TDK'da Afroamerikan terimini bulabildim ama ötekini (Afrikalı-Amerikalı) bulamadım:
http://tdkterim.gov.tr/bts/?kategori=verilst&kelime=afroamerikan&ayn=tam
Afroamerikan veya Afroamerikalı olmalı madde adı.
Ayrıca TDK'nın sitesinde şöyle bir komisyondan bahsediliyor: Uluslararası İlişkiler Terimleri Sözlüğü Çalışma Grubu. Sözlük hazır mı bilmiyorum ama Afroamerikan kelimesini seçmişler galiba. Tuleytula</font>ileti 21:27, 25 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  TDK,  "Afroamerikan" demiş 

message: "Zenci kelimesi yer yer ve söylendiği zaman ve duruma göre hakaret anlamı taşımaktadır." şeklindeki ifade yanlıştır. Türkçede zenci kelimesi ırkçılık anlamı taşımamaktadır. --2001:A98:C060:80:AC37:A9A3:384C:16BB 08:42, 27 Aralık 2016 (UTC)
thread_title: Zenci