Tartışma:Ermeni karşıtlığı

message: #...Türkiye hükûmetlerince Ermeni azınlığa karşı uygulanan baskıcı veya görmezden gelen politikaları için kullanılabilir. ifadesi aleni bir devleti suçlamaktan öteye gidemeyecek ifadedir. Üstelik 'kaynak' dahi gösterilmemiş.
#..anma gününde Ermenileri tehdit eden ve nefret söylemlerinin yer aldığı pankart ve dövizler açılmıştır. kim açmış? kim suçlanıyor? Burası bir ansiklopedi değil mi? Bu tür ifadeler bir ansiklopedi içeriğinde yer alabilir mi?
#Türkiye hükümetleri Ermenistan'a ekonomik ambargo uygulamaktadevletler arası hukuk işlerliği çerçevesinde değerlendirilmesi gereken durum değil mi?
#bu olaylar millet olarak Ermenilere yönelik doğrudan nefreti körüklemektedir hangi milletin Ermenilere yönelik nefreti kasdediliyor? Bu ifade bir evrensel ifade midir? Türkler kasdediliyorsa o zaman maddenin ismi 'Türlerin Ermeni karşıtlığı' şeklinde olması gerekmez miydi?
#Mevcut Ermeni soykırımı maddesi varken, bu maddeyi yeniden oluşturup, içeriğine 'Ermeni soykırımı resim dosyasını' ekleyerek cesetleri teşhir etmekle ne yapılmak istenilmektedir?
#Madde içeriğinde Hrant Dink suikastı ifadesi alt başlık olarak açılmış.Bu olayın tr vikipedide başlıbaşına tek olarak maddesi varken, burada tekrarlanması politikalara uygunluk sağlıyor mu? </br>
Elbetteki hayır. Madde  {{sö-etnik}} kapsamındadır. Bu maddede etnik bir grubun bakış açısının ağırlıkta olduğu bir tür sistemik yanlılık sorunu mevcuttur. Ayrıca mükerrer içerik ihtivâ ettiği için de maddenin hızlı olarak silinmesi gerekmektedir.88.254.62.55 19:39, 19 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  <nowiki>{{sö-etnik}}</nowiki> 

message: 3 tane gazete haberine dayanarak bu maddenin yapılmış olması tuhaf, onaylanmış olması daha da tuhaf. Kaynakları hızla geliştirilmezse -sanıyorum ilk kez- SAS'a bir madde götüreceğim. --E4024 (mesaj) 13:57, 22 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar 

message: "Türkiye hükümetleri Ermenistan'a ekonomik ambargo uygulamakta Akyaka ve Alican Sınır Kapısını kapalı tutmakta, sınır kapılarının açılması için Karabağ Savaşı sonrası Ermenistan'ın egemen olduğu Karabağ'dan Ermenistan'ın çekilmesini ön görmektedir. Yine bu olaylar millet olarak Ermenilere yönelik doğrudan nefreti körüklemektedir." Ermenistan'ın Karabağ'da egemen olduğu yanlış bir bilgidir. Bölgede egemen olan Karabağ Ermenileridir, Ermenistan değil. Ermenistan da diğer ülkeler gibi Karabağ'ı tanımamaktadır. Sınırların kapalı olmasının sebebini Ermeni karşıtlığına indirgemek doğru değil. Gösterilen kaynakla bu ifadenin alakası yok. Kişisel yorum katılmış sanırım. --esc2003 (mesaj) 14:38, 22 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  Yanlış noktalar 

message: Gerek maddede yer alan içerik üzerine bu tartışma sayfasında belirtilen görüşler ve gerekse  maddenin silinmesi/kalması yönünde şurada sürmekte olan ilgili tartışmada açıklanan görüşler muhtevasında ağırlıklı olarak madde içeriğinin: " üslup, sistemik yanlılık, tarafsız olmama, Ermenilerden sadece Türklerin hoşnut olmadığı gibi bir izlenim ve bu yolla düşmanlık oluşturma, Türk düşmanlığı oluşturma, kd olmama " sorunlarını taşıdığı ifade edilmiş olup, maddenin silinmesi yada kalması yönünde topluluğun an itibarıyla henüz nihâi bir kararı bulunmamaktadır. Bununla birlikte ilgili tartışma da sonlanmamıştır.  Hal böyleyken; maddenin mevcut hali, içerik itibarıyla desteklenebilir bir referans olma özelliği taşımadığı için (an itibarıyla topluluk görüşleri de dikkate alınarak;) kaynaksız ve  tartışmalı/sakıncalı cümleler madde içeriğinden çıkartılmıştır..--Eğitmenmahmut msj 21:27, 26 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Düzenleme 

message: Maddede yer alan fotoğrafın (http://tr.wikipedia.org/wiki/Dosya:Morgenthau336.jpg) açıklamasında şöyle denmiş: "Picture showing Armenians killed during the Armenian Genocide. Image taken from Ambassador Morgenthau's Story, written by Henry Morgenthau, Sr. and published in 1918." Açıklamaya göre fotoğraf Henry Morgenthau'ın yazdığı Büyükelçi Morgenthau'nun Hikayesi isimli kitaptan alınmış. Fotoğrafı dikkatle incelerseniz, eski klişe tekniğiyle basılmış kitaplarda yer alan fotoğraflara hiç benzemediğini görürsünüz. Kesinlikle, kitaptan taranarak sayısal ortama aktarılmış bir fotoğraf değil. Herhalde, fotoğrafın orjinalinden taranarak sayısal ortama aktarılmış. O halde, Büyükelçi Morgenthau'nun 1918'de basılan kitabında yer alan fotoğrafın orjinaline kim, nasıl ulaşmış olabilir? Kaldı ki, orjinalinden aktarılmış bir fotoğraf bile olsa, o dönemin fotoğraflarının baskı özelliklerini taşımıyor. Çok eski fotoğraflarla haşır neşir biri olarak diyebilirim ki bu durum bende, fotoğrafın çok sonraki bir tarihte çekilip basıldığı veya sonradan propaganda amacıyla üretildiği şüphesi uyandırdı. Bu fotoğraf için uzman gözüyle bir tarih vermem gerekirse, kesinlikle 1950'ler veya sonrası derim. 88.227.231.227 07:11, 5 Şubat 2015 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf hakkında