Tartışma:Danimarka Karikatür Krizi

message: sayfada neden karikatürler yok da bir adet danimarka bayrağı var? — Bu imzasız yazı 176.33.88.155 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 13:44, 9 Mart 2013‎ (UTC)
thread_title:  Karikatür resimleri? 

message: İngilizcedeki "controversy" kelimesini "anlaşmazlık" olarak çeviremeyiz, kelimenin Türkçede tam bir karşılığı yok. Zaten neden İngilizce adı çeviriyoruz ki?--RapsarEfendim? 18:53, 4 Mart 2015 (UTC)
replies: text: Ortada bir anlaşmazlık olduğu için bunu ifade edebilecek en yakın kelime olarak bunu düşündüm. Danimarka karikatür krizi olarak ifade edilmesi içerik itibariyle maddeyi temsil etmiyor çünkü sadece Danimarka'da olan bir anlaşmazlık veya kriz değil uluslararası boyutu olduğu için bunu gazetenin karikatürü sonucunda destekleyenler ve desteklemeyenler arasındaki anlaşmazlığı ifade etmesi bakımından sadece ingilizce olarak değil diğer vikilerde de bu şekilde belirtiyorlar. <FONT COLOR="0066FF">Ԙ</FONT><FONT COLOR="0066FF">ob</FONT><FONT COLOR="99997A">serve</FONT> 18:56, 4 Mart 2015 (UTC)
replies: text: :Sadece Danimarka'da olan bir kriz değil ama o ad o yüzden mi verildi ki? Danimarka çıkışlı olduğundan verilmiş olabilir mi? Mesela Danca Vikipedi Muhammed-tegningerne (Danca bilmiyorum, tegning çizim demekse "Muhammed çizimleri" gibi bir şey olmalı), Almanca Vikipedi ise Mohammed-Karikaturen ("Muhammed Karikatürleri") demiş mesela. Tek Muhammed çizimi veya karikatürü bunlar mı? Değil, ama yerel medyada bu adla anılıyorlar belli ki.--RapsarEfendim? 19:06, 4 Mart 2015 (UTC)
replies: text: ::Diğer Vikipedilerin nasıl adlandırdıkları bizi ilgilendirmiyor ve ayrıca adlandırmalar hiç de söylediğiniz şekilde yapılmamış (bkz: )  Türkçe kaynaklarda hangi adla ele alındığına bakıyoruz. Ortada bir itiraz varsa başlık eski haline taşınır. Ama görüyorum ki siz yine bildiğiniz gibi taşımışsınız. Kurallar gereği tutumunuzun doğru olmadığını söylemek gerekiyor. --esc2003 (mesaj) 19:11, 4 Mart 2015 (UTC)
replies: text: :::Muhammed çizimleri de olabilir ama Danimarka karikatür krizi denildiğinde şu sorulara cevap verilmiyor maddenin başlığında. Hangi karikatür, kimin karikatürü? Büyük ihtimalle bu sorulara karşı açıklayıcı hale getirilmesi için gazetenin ve peygamberin ismi de başlıkta yer alıyor. Ayrıca Türkiye'de medyanın, maddenin yapısı itibariyle başlığı ele alışında kısıtlamalar yaşamış olabileceğini düşünüyorum. <FONT COLOR="0066FF">Ԙ</FONT><FONT COLOR="0066FF">ob</FONT><FONT COLOR="99997A">serve</FONT> 19:18, 4 Mart 2015 (UTC)
replies: text: ::::Varsayımlarla, öznel yorumlarla tartışma yapılabileceğini zannetmiyorum. Sorduğunuz soruların cevabı maddenin içeriğinden anlaşılabilir. Bunun dışında Vikipedi:Adlandırma kurallarını okuyabilirsiniz. --esc2003 (mesaj) 19:24, 4 Mart 2015 (UTC)
replies: text: ::::: Diğer Vikilerin nasıl adlandırdıkları bizi ilgilendiriyor çünkü genelin fikirleri önemlidir. Asıl bizi ilgilendirmeyen sadece Türkiye'de bu olayın nasıl ele alındığını düşünüp, bu kapsam içerisinde kısıtlı kalmaktır. Hem Türkiye, hem de uluslarası boyutunu birlikte değerlendirmek gerekiyor. Geniş perspektiften bakmamız lazım. <FONT COLOR="0066FF">Ԙ</FONT><FONT COLOR="0066FF">ob</FONT><FONT COLOR="99997A">serve</FONT> 19:38, 4 Mart 2015 (UTC)
replies: text: ::::::Sohbet etmesi güzel de kural gösterin mümkünse. --esc2003 (mesaj) 19:40, 4 Mart 2015 (UTC)
* Bir değişiklik üzerinde tartışma yaşandığı zaman, önce eski haline getirilir sonra tartışmaya devam edilir. Adlandırma olayına gelince. Geniş perfektiften bakma olayı madde içeriği ile ilgilidir. Adlandırma genelde o dili(Türkçe) konuşanların yaygın kullanımına göre yapılır. Ayrıca madde adı bütün olayı özetler nitelikle olamaz. "Hangi karikatür, kimin karikatürü?" bilgileri taşırsa çok uzun olur. Örneğin Körfez savaşı için "Amerika ve Irak arasında 1991 da yaşanan Körfez savaşı" gibi bir isimi olamaz elbet :). Dolayısı ile karışıklığı sebep olmuyorsa gazetelerde yer alan populer isimlendirmeyi kullanmalıyız. --Mavrikantmsj 19:49, 4 Mart 2015 (UTC)
**VP:ADK: Gerektiğince açık olun: Danimarka karikatür krizi bu konuda açık değil. İmamların dosyaları, boykotlar, uluslararası politika ve çatışmalar, bu olayların sonucunda kültürlerin de anlaşmazlığa girerek dünyanın çeşitli yerlerinde çıkan ayaklanmalar ve ölümler. bu olaylardan sonra başlayan otosansür, ifade özgürlüğü tartışmaları ve buna bağlı çatışmaları nereye koyacağız? Ayrıca yukarıda belirttiğim "hangi karikatür, kimin karikatürü" sorularına da cevap vermeyecek kadar kapalı Danimarka karikatür krizi
bu isim de ('danimarka karikatür krizi') biraz viki icadı gibi duruyor. bu açıdan yeniden değerlendirmekte yarar var. --kibele  21:15, 4 Mart 2015 (UTC)
* @Reob, sırf bize verdiği anlam bakımından madde adı vermiyoruz ama. Mesela en basitinden Soma Faciası maddesinin "sırf" adına bakarak, olay hakkında hiçbir bilgisi olmayan birisi hiçbir şey anlamaz. Ancak bu ifade belirli bir maden kazasını tanımlamak için kalıplaşmış ve benzetme yerindeyse "The Soma Faciası" olmuştur. Bu olay da "Danimarka Karikatür Krizi" adıyla tanımlanmış ve Danimarka Karikatür Krizi denince akla bu olay gelmektedir. Türkçe medyada farklı tanımlamalar varsa onları değerlendirelim, yaygın kullanımlara bakalım.--RapsarEfendim? 08:32, 5 Mart 2015 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: karikatürleri koyun, kültürlenelim, güzelleşelim ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  14.30, 4 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: şimdi.. güzelim karikatürler ingilizce hâlinde bulunuyor: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Jyllands-Posten-pg3-article-in-Sept-30-2005-edition-of-KulturWeekend-entitled-Muhammeds-ansigt.png

text: ama.. commons'a yüklenmediği için anca ingilizce vikipedi'de bulunuyor.. commons'a yüklemeye çalıştım, daha önce telif hakkından dolayı kaldırılmış.. en azından, burada dursun..  ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  14.35, 4 Ocak 2022 (UTC)
thread_title:  karikatürler nerede?