Vikipedi tartışma:Biçem el kitabı

message: Verilen Münih misali her zaman her vaka icin referans alinabilecek kadar kapsamli olmadigindan misallerin artirimi ve köy hatta mahallelere kadar mümkün ise bir mevzuat yazimi gerekmekte. Halihazirda, Türkiye Cumhuriyeti sinirlari icinde binlerce yer isminin degistirildigi söylenmekte ve yazilmakta. Bu hakikatten hareketle, fiiliyatta halen halk tarafindan kadim zamanlardan beri kullanilan ve resmi olmiyan ismin ansiklopedide yerinin nasil olacagi, kullanimdan kalkmis sahih manada eski ismi diyebilecegimiz isimlerin yerinin ne olacagina dair mevziatin Münih, Aydinlar, Masukiye gibi maddelerin incelenerek el kitabindan bir mevzuat güncellemesine gitmesi gerektigi kanaatindeyim. Tesekkürler Anton.aldemir (mesaj) 11:04, 1 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  Yerlesim isimlerine dair güncelleme talebi 

message: Merhaba, bu şekliyle tırnak kuralları eksik kaldığından aşağıdaki metnin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum:
Tırnağı cümle içinde bir aktarılan sözde kullanırken, tırnak içindeki bölümden önce virgül ve aralık eklenir. Aktarılan söz ile cümle bitiyorsa, nokta ile tamamlanır. Ancak aktarılan sözden sonra cümle devam ediyorsa, aktarılan sözü nokta ile değil, virgül ile bitirip noktayı cümlenin sonuna eklemeniz gerekmektedir. Çünkü aktarılan söz bitmiş olmasına rağmen cümle devam etmektedir.
Misal:
replies: text: Mehmet dedi ki, "Bu kitap harika bir eser."

text: Mehmet kitabı göstererek, "Bunu mutlaka okumalısın," dedi.
Saygılarımla, -Yozer1 (mesaj) 07:54, 7 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Tırnak kuralları 

message: TDK'nın burada noktanın kullanımı bölümünün 7. maddesinde saatlerin yazılışında saat ve dakika arasına nokta kullanılması gerektiği açıkça belirtiliyor. Lakin sıkça yapılan bir hata olarak biz saatle dakika arasına iki nokta (:) koymaktayız. Ben bu hatanın giderilmesini ve BEK'e bir alt başlık veya cümle olarak eklenmesini teklif ediyorum. chanseyMesajYaz  09:35, 23 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: , burada verilen örnek aslında bu yönde ama kullanımla alakalı bir ifade yer almıyor. Bu sayfayı komple yenileyip bir oneri olarak subarsan çabucak kabul ederiz.--RapsarEfendim? 20:00, 24 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :Orayı bende gördüm ama sanırım biraz atıl kalıyor . Teklifi oluşturacağım, sadece şu ara müsait değilim pek. İlgileneceğim.chanseyMesajYaz  06:12, 25 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  Saat yazılış hatası 

message: Merhaba, Vikipedi'de biliyorsunuz ki bazı maddelerin ilk cümlesinin sonunda -dır, -dir  eki varken bazılarında yok. Örneğin, "roman, bir yazı türü." ya da "roman, bir yazı türüdür." gibi. İkisine de çokça rastlanıyor maddelerde. Bu konuda bir standart oluşturuldu mu? Oluşturulduysa bu da bir yönerge olarak eklenmeli bence. --Sogenius (mesaj) 12.27, 16 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  İlk cümle formatı 

message: en:Wikipedia:Manual of Style#Further_reading bu altbaşlığın bize uyarlanması iyi olacak, çok fazla maddede farklı farklı isimlerle kullanılmış.Şu ana kadar ek okuma olarak kullandım ama "daha fazla okuma" daha isabetli bir seçim olabilir. Başka kullanıcıların da benzer nezaketsizliklere maruz kalmaması için netleştirilmesini rica ediyorum.Esmer Günler (mesaj) 08.43, 17 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: Standartı "Konuyla ilgili yayınlar". Ayrıca değişiklik özeti VP:N açısından sorunlu görünüyor.--Dijkstra·ileti 10.34, 17 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Further reading 

message: Yönergede yer alan orta çizgi kullanımı Türkçede mevcut olmayan bir kullanım. Zamanında İngilizce Vikipedi'den çeviri yapılırken hatalı bir şekilde aktarılmış olmalı. İlgili alt başlıktaki "orta çizgi" ifadelerinin "kısa çizgi" ifadesiyle değiştirilmesini öneriyorum.--BSRF 💬 09.21, 12 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: Kaçınılmaz. Türkçede en dash kullanımı yok gibi görünüyor.

text: Vito Genovese 09.25, 12 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :Makul bir öneri, destekliyorum. --ToprakM ✉ 10.04, 12 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: ::Benden de bir destek--evrifaessa ❯❯❯ mesaj 10.05, 12 Temmuz 2020 (UTC)
replies: text: :::"Orta çizgi (–)" görsel olarak maddenin daha rahat okunabilmesini sağladığı için sürekli kullandığım bir işaret olsa da Türkçe dil bilgisi kuralları gereği yanlış bir kullanımsa tabii ki de değiştirilmeli. --bluetime93 💬 10.07, 12 Temmuz 2020 (UTC)

text: Estetik açıdan yerine göre daha uygun duruyor, ya da bana öyle geliyor. Ayrıca ’nin verdiği linkte kısa çizginin anlatıldığı bazı yerlerde orta çizgi kullanımı da ilginç. İsteyen bu şekilde kullanmaya devam etsin ve gereksiz bir bölüm olduğunu düşünüyorsak kaldıralım.Dijkstra·ileti 13.23, 12 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Orta çizgi 

message: Taksobitki şablonu oluşturmada herhangi bir standardımız söz konusu mu acaba? Genellikle Latince taksonomik isimler yerine İngilizce olanların kullanıldığını görüyorum. Ayrıca bir Taksobitki kutusunda hangi takson basamakları yer almalı? Benim önerim Üst Alem- Alem- Bölüm- Alt Bölüm- Sınıf- Alt Sınıf- Takım- Familya- Alt Familya- Cins- Tür- şeklinde olması yönünde. BySterio (mesaj) 19.44, 23 Ekim 2020 (UTC) , 
replies: text: Bizde olanı pek takip edemedim ilgi alanım dışında bir konu olduğu için ama :en:Wikipedia:WikiProject Tree of Life/Taxon template sayfasını uyarlanabilir bir sayfa olarak bırakayım. Vito Genovese 19.48, 23 Ekim 2020 (UTC)
* Şablon:Otomatik taksonkutu var artık :)--NanahuatlEfendim? 20.07, 23 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Taksobitki şablonu 

message: Mesela Yılın Oyuncusu Ödülü veya Sinema Kısa Film yarışması birincisi nasıl yazılır Türkçizer 37 (mesaj) 14.34, 11 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Ödüllerin yazımı 

message: türkçe dil sürümünde ’ değil de ' kullanılır. oysaki aşağıdaki referanslar kullanılmakta olanın yanlış olduğu çıkarımını yaptırtır:
www.tdk.gov.tr/icerik/yazim-kurallari/noktalama-isaretleri-aciklamalar 
www.tdk.gov.tr/icerik/yazim-kurallari/noktalama-ve-diger-isaretler
www.dildernegi.org.tr/TR,269/sik-sorulan-sorular.html
böyle olunca türkçe dil sürümünde batıya adaptasyon çabası göze batarken japonca, çince, arapça, rusça ve diğer latin alfabesini kullanmayan ile latin alfabesini romanizasyonla kullanan dil sürümü örneklerinde orijinalliğin korunduğu çöze çarpar. türkçe dil sürümünde sadece transkripsiyona önem verildiğini vurgulayan yazılı metin de yoktur.
türkçe q klavyenin yaygınlığından erişim kolaylığını korumak amaçlanıyor da olsa yönlendirmelerin işlevi de burada devreye girer.
toparlayacak olursam, türkçe dil sürümünde türkçe dil kurallarının orijinalliği korunmalıdır. kesme işaretinden yola çıkarak yazdığım bu metinle farkındalık oluşturmayı ve ahalinin görüşünü görmeyi istedim. --🥦🍋 11.13, 6 Nisan 2022 (UTC)
replies: text: Windows 95 bilgisayarımla başladığım bilgisayar serüvenimde, 2 sayısının üstündeki kesme işaretini (') kullandım hep. Diğer kesme işaretinin (’) nerede olduğunu bilmem bile. Sahi, nerede?-çavdartarlasındakiçocuk</span> 13.25, 6 Nisan 2022 (UTC)
* İngilizce Vikipedi'den bir örnek vereyim, şu sayfada (ve hatta her sayfada) hem yılların hem de ülkelerin arasında klavyede bulunan kısa çigi (-) değil en çizgisi (–) kullanılıyor. Kısa çizgi kullanılan başlıktan da yönlendirme yapılıyor. Betseg (mesaj) 18.17, 6 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  türkçe dil sürümünün orijinalliği 

message: Ne zamandır bu konuyu yazacağım her defansında unutuyorum. Birkaç gündür IP bir kullanıcının özellikle biyografi maddelerinin ilk giriş cümlelerin sonuna eklediği -dır, -dir, -dur, -dür eklerini geri alıyorum fakat her defasında tekrar eklenip bu değişiklikler onaylanıyor. Bu konuda politika ve yönergelerde bir kısım var mı açıkçası bulamadım, bilen varsa lütfen link versin. Bir ansiklopedi makalesinde bildirme ekinin ısrarla kullanılma gerekçesini doğrusu ben anlam veremiyorum. Artısı nedir? Ne oluyor bir kişiye siyasetçi(dir), ressam(dır), şarkıcı(dır), oyuncu(dur) demek ile? Okuyucu gözünde ölmüş bir biyografi sayfasında şöyle bir algı oluşuyor: Fatma Girik'e "Türk oyuncu, senarist, yapımcı ve siyasetçidir." yazdığımız zaman bu kişinin halen daha siyasete devam ettiği algısı oluşmaktadır. Yani şimdiki zaman ile bildirme ekleri arasında doğrudan bir ilişki var. Ben dilbilimci değilim, türkçe öğretmenliği de bitirmedim ama bir ansiklopedi maddesinin (özelikle giriş paragrafları)'nın nasıl yazılması gerektiğini biliyorum. Biz bu konuyu  ile yüz yüze de konuştuk ve konuda bir şeyler yapılması gerektiği konusunda hemfikir olduk. Bu belirtme ekinin neden sürekli kullanıldığını anlamakta güçlük çekiyorum. Politikalarımızda bu konuya değinen noktalar varsa revize edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Düşünceleri için bazı isimleri pingliyorum. , , ,  --Maurice Flesier message  07.58, 11 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: Evet, BEK:DIR bölümünde bu şekilde olması gerektiği yazıyor. Ben de gördüğüm her yerde dır'lı hale getiriyorum o cümleleri. Mesela X kişi Roma imparatorudur diyoruz, imparatoruydu demek yerine. --LostMyMind (mesaj) 11.02, 11 Temmuz 2022 (UTC)

text: ilgili kısım şöyle: "İlk cümlede yüklem -DIr biçimbirimini taşımalı (örn: Alman futbolcudur); yalın (örn: Alman futbolcu) veya geçmiş zaman (örn: Alman futbolcuydu) kullanımından kaçınılmalıdır." --LostMyMind (mesaj) 11.03, 11 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :Yalnız buradaki sıkıntı "Roma imparatoruydu" yu "Roma İmparatorudur" olarak düzeltilmesi değil. "Roma İmparatoru" ifadesinin sonuna hiç gerek yok iken -dır, -dir eklerinin iliştirilmesi. Geçmiş zaman eklerinin kullanılmasını bende tasvip etmiyorum ama -dır, -dir ekleri de ansiklopedik yazıma uygun değil kesinlikle. ~~~~ --Maurice Flesier message  11.14, 11 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :: Cümlede yalın kullanım bana eksik görünüyor, yarım kalmış, tamamlanmamış gibi geliyor. Mesela bir resmin altına açıklama yazarken cümle olarak değil açıklayıcı not olarak yazdığımızda "Orhan Veli, şair" diyebiliyoruz ama giriş cümlesinde "Orhan Veli, ... Türk şairdir." demek daha tamamlanmış duruyor. Kısacası -dır'lı kullanım daha çok aklıma yatıyor, IP kullanıcının değişikliklerini de denk geldiğim durumlarda onaylıyorum. Zaten dediğim gibi, kendim de aynı şekilde değiştiriyorum gördükçe.

text: :: Yönergede yalın kullanım yerine -dır -dir'li kullanım olması gerektiği yazıyor, yönergenin geçmişini bilmiyorum, yönergeye bu şekilde girdiğine göre muhtemelen zamanında tartışılıp bu şekilde kararlaştırılmış olabilir, ya da bir kişi yazıp önermiştir, topluluktan destek bulmuştur diye düşünüyorum. --LostMyMind (mesaj) 11.53, 11 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :::Evet, bu konu LostMyMind'ın işaret ettiği kısımda anlatılmakta. Bu bağlamda doğru değişiklikler. Elbette "bir" demeyi unutmamak lazım, "Roma imparatorudur" şeklinde kullanınca Roma'nın tek imparatorudur anlamı verilirken "bir Roma imparatorudur" ile bu anlam verilmemekte :) NanahuatlEfendim? 17.14, 11 Temmuz 2022 (UTC)

text: Bana kalırsa canlılar için yukarıda sayılan ekler kullanılmamalı. Konu örneğin renkler olursa bunlar kullanılabilir. Kurmanbek💬 21.19, 11 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  -dır, -dir, -dur, -dür ekleri  

message: @Superyetkin bir kelime ya da cümleyi hem tırnak hem de italik olarak vermiş ("örnek") sayfaların bir listesi çıkarılabilir mi? Kingbjelica (mesaj) 15.53, 25 Kasım 2022 (UTC)
replies: text: Şöyle bir sonuç çıktı. --Superyetkinileti 17.33, 25 Kasım 2022 (UTC)
replies: text: :İşe yarar görünüyor. Teşekkür ederim. Kingbjelica (mesaj) 18.46, 25 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Tırnak ve italik