lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Philadelphia Deneyi

message: Bu konuyla ilgili İngilizce Wikipedia (:en:Philadelphia experiment) alternatif açıklamalara ve hikayeyle ilgili tartışmalara yer vermiş.  Burdaki madde şimdiki haliyle olayın sadece sansasyon yönünü sunarak ansiklopedi okuyucularını eksik bilgilendirmekte.--İnfoCan 17:46, 3 Kasım 2006 (UTC)

message: ingilizce wiki'den bir kısmı tercüme edip ekledim, diğer kısıımlarda da düzeltmeler yaptım. Yeterince tarafsız olduğunu düşünüyorum, haksızsam haber verin :) --Khutuck 14:13, 11 Ocak 2007 (UTC).
thread_title:  çeviri 

message: Bence bu idda yalan ya da yanlış bir olaydır. Çünkü bu olay bir başarısızlıkla bile sonuçlanmış olsaydı Birleşik Devletler ord
usu bunun üzerinde çok çalışıp devam ettirirdi ve bir şekilde yakın zamanlarda buna benzer haberler ya da olaylar görünürdü. Ayrıca böyle bir şeyle yoğun bir çalışma yapacak bir devlet olsaydı bu da Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler birliği olurdu. Çünkü onlar çoğnluğa göre baskın olmayan bir tarafta oldukları için yaptıkları farklılıklarla öne geçmeyi düşünmüşlerdir hep. Ayrıca CIA Sovyetler birliğinde bir çok üst kademeli Sovyet çalışanlarının bile bilmediği bir çok yer altı laboratuarı olduğunu söylüyorlar. Çünkü onlar hep yaptıkları çalışmaları gizli tutmaya çalışırlardı, bu da çok doğal. Ayrıca CIA gizli servisi aynı şekilde yine Sovyetler'in giz1i yer altı silah depoları olduklarını söylüyorlar genellikle prototipler ve geliştirme aşamasında olanlar falan zaten bu bir çok filmde ve oyunda geçer izleyenlere artık. Yani eskiden yapılmış gizli bir deney varsa bilin ya ilk Sovyetler Birliği yapmıştır ya da yapılanlar üzerinde KESİNLİKLE çalışmalara başlamıştır. Çünkü onlar Dünya üzerindeki sinsi sömürüyü kaldırmak isteyen insanlar ve kendilerininkinden daha baskın şeytan bir ideolojiye karşı savaşmaktadırlar. Avatar9n 23:38, 3 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Gerçeklik 

message: başlığı Filedelfiya Deneyi olarak değiştirebilir misiniz?
thread_title:  Başlık
Vikipedi tartışma:Anasayfa tasarımları/Multii

message: *Tebrik ediyorum oldukça hoş bir çalışma oluyor. --Jatha 15:33, 4 Kasım 2006 (UTC)
*Benden de tebrikler, daha da geliştirebilmesi dileğiyle. --Nerval 11:05, 12 Kasım 2006 (UTC)
*Süper olmuş, tebrik ederim. Ama biraz sorun var sanıyorum: "Bu şablonun kodunda, çalışmasını zorlaştıran gizli sözdizimleri bulunmaktadır."--Çağatayileti 15:06, 31 Ağustos 2007 (UTC)

message: Hayalimdeki ana sayfa tebrik ederim.Sağlamcıileti 15:10, 31 Ağustos 2007 (UTC)
thread_title:  Süper olmuş 

message: Bence hemen koyalım anasayfaya hataları hemen düzeltelim koyalım diyorum....Turkey-Muhammed 14:15, 5 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Harika
Tartışma:Anadolu Kavağı

message: Yok yok, aman ha sakın silmeyin. Bu madde harikulâde kurtarilabilir, zira İstanbul'un mahalleleri isimli çalışma çerçevesine oturuyor bu madde. O sebepten dolayı silinirse eğer, daha sonra tekrar açılması gerekecek. Hürmetler fatixxx 08:24, 11 Ağustos 2010 (UTC)
kimse buranin resmini cekmedi mi? Towsonu2003 02:38, 5 Kasım 2006 (UTC)
== Madde adı ==
, anlam ayrımı gerekmediğinden "Anadolukavağı" adına taşıyabilir misin? NanahuatlEfendim? 08.13, 2 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: , bunun gibi çok fazla köy ve mahalle var. Hepsinin tespit edilip tek tek taşınması ve bağlı bulundukları şablonların güncellenmesi büyük bir iş yükü teşkil ediyor ve böyle bir iş yüküne de şimdilik girmeyi düşünmediğimi not düşeyim.--Śαвяí¢αи76ileti  08.48, 2 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :, STT yapamadığımdan buradan dedim :D Denk geldikçe yapıyorum ben de, gerektiğinde de anlam ayrımı sayfası açıyorum. Yoksa tek tek uğraşmak uzun iş :D NanahuatlEfendim? 09.00, 2 Şubat 2022 (UTC)
== Bağlantı yanlış ==
Bu maddenin adı imla hatası içerir. Onun için Anadolu Kavağı bağlantısı silinip bu maddenin oraya taşınması şarttır.--81.217.17.35 21.57, 13 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Resim 

message: , anlam ayrımı gerekmediğinden "Anadolukavağı" adına taşıyabilir misin? NanahuatlEfendim? 08.13, 2 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: , bunun gibi çok fazla köy ve mahalle var. Hepsinin tespit edilip tek tek taşınması ve bağlı bulundukları şablonların güncellenmesi büyük bir iş yükü teşkil ediyor ve böyle bir iş yüküne de şimdilik girmeyi düşünmediğimi not düşeyim.--Śαвяí¢αи76ileti  08.48, 2 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: :, STT yapamadığımdan buradan dedim :D Denk geldikçe yapıyorum ben de, gerektiğinde de anlam ayrımı sayfası açıyorum. Yoksa tek tek uğraşmak uzun iş :D NanahuatlEfendim? 09.00, 2 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Bu maddenin adı imla hatası içerir. Onun için Anadolu Kavağı bağlantısı silinip bu maddenin oraya taşınması şarttır.--81.217.17.35 21.57, 13 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Bağlantı yanlış
Tartışma:Türkiye'de 68 Kuşağı

message: Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/68 Kuşağı silinmeye aday gösterilmiş..Telif hakkı ihlali olabilir...68 Kuşağıda deniz gezmiş mahir cayan vs.den ibaret değil..Türkiye kolunu koyup 68 kuşağımı yapacagız????--Nihan 03:20, 5 Kasım 2006 (UTC)
replies: text: Yok IP kullanıcılardan biri deneme yapmış o sayfayı açarak. Geçerli bir SAM sayfası değildi, silindi.--Vito Genovese 04:46, 5 Kasım 2006 (UTC)
adı değiştirelibilir ama ASLA YOK SAYILAMAZ!!!...
*Madde içeriğinde taraflı ifadeler olduğu için şablonu ekledim.--Ahmetan 20:28, 26 Şubat 2007 (UTC)
* Maddeyi düzenleyip tarafsız etiketini kaldırdım.--Erkan ✈ 13:38, 19 Mart 2007 (UTC)
Burdaki temel şüphelerin sebebi insanların hala o dönemde olan olayları ve kişilikleri kaldıramamlarıdır..
68 kuşağı başlığı altında sadece türkiyenin 68i bunun içinde de sadece 3 isimden bahsedilemez bu diğer ülkede 68e katkıda bulunanlara ve ülkemizdekilere büyük saygısızlık olacaktır..

message: Bu madde populist bir şekilde yazılmıştır 68 kuşağına yakışmayacak bir şekilde ele alınmıştır. İsimlerle başlatılması çok anlamsız şayet o dönemki isimleri yazacak olursak cümle bitmez..  Gerçekten ele alınıp 68 yakışır hale getirilmesi gereken bir madde.
giriş cümlesinde ibne lafı geçiyor hala nasıl durabiliyor bu madde!!!!!!!!!!!!!!
thread_title:  Kişileri Kaldırmakla İlgisi Yok 

message: Bu bir ansiklopedik madde değil. Resmen makale ve tamamen taraflı yazılmış... Silinmesini ve yeniden yazılmasını talep ediyorum!!!
Önceden yorumda bulunmuş olanlara katılıyorum, 68 kuşağı için yetersiz ve yanlış bilgilerle dolu bir sayfa olmuş. THKPC çizgisi anarşizmi değil militarizmi benimsemeye devam etmiştir-Artık bu ayrımın en azından böyle bir konuda birşeyler yazmaya cüret eden biri tarafından yapılabilmesi gerektiğine inanıyorum-THKO geleneği ise bugün anti-militarist bir tavır takınmaktadır.
thread_title:  Ne bu makale havası... 

message: bumadde taraflı ve eksık böyle bir maddenin böyle yazılması yanlıştır . amedye89--93.91.197.206 02:55, 16 Eylül 2010 (UTC)
thread_title:  Taraflı Ve eksık
Tartışma:Renault

message: Bu madde bir otomobil markası üzerine. Ermeni tasarısı ile ilgili boykot haberinin bu madde de yeri yok. Vikipedi'nin siyasi propaganda yeri olmadığını anlayamayacak kadar küçük zihniyetlerin artık değişmesi gerek. Bu ülke sizden çok çekti. Yeri burası olmayan satırların maddeden çıkarılmasını istiyorum. Değişiklik savaşı başlatıldığı için de müdahele edemiyorum. Bilginize. --Mskyrider 10:54, 5 Kasım 2006 (UTC)
replies: text: Eklenen içeriğe şimdi göz attım. Bu tür Türk tüketici birliklerinin boykot listelerine girdi tarzındaki cümleler madde ile doğrudan ilgili değil. Şayet eklenmesi gerektiği düşünülüyorsa, Türk tüketici birlikleri veya Türk tüketici birliklerinin boykot listesi şeklinde bir madde açılmalı. Bu tür bilgiler eklenmeye başlanırsa, tüm dünyada yüzlerce benzer haberler de eklenebilir ve sonucuna ansiklopedi maddesinden çok uzak bir hâl alır. İçeriği bu nedenle geri alıyorum. --Ugur Basakmesaj 11:03, 5 Kasım 2006 (UTC)
replies: text: :İçeriği ben geri almadan önce başka bir kullanıcı geri almış. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 11:04, 5 Kasım 2006 (UTC)
*Aynı görüşün altına imza atıyorum. Maalesef işin kolayına kaçarak burayı bazı şahıslar siyasi mücadele platformu olarak gördükçe wikipedide işimiz çok zor. --Atacameñoileti 11:06, 5 Kasım 2006 (UTC)
*Kullanici boykot listesi acmis zaten: Fransız Şirketlerine Boykot ancak bu listenin de ansiklopedi icin uygun olmadigini dusunuyorum. Fransiz mallarini bulmak isteyen bir kisi kategorilerle bulabilir; bu sekilde listelenip maddelenmesini dogru bulmuyorum. Bunun sonu dunyadaki bir cok ulke ile olan boykotlarin listesine gider; haftalik magazin dergilerinin yapacagi bir sey bence. Citrat 14:35, 5 Kasım 2006 (UTC)
*Madde iyice bir elden geçirildi.--Yürekli 16:32, 13 Temmuz 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Sevdalinka (roman)

message: * yugoslavya'daki savaşta geçen kitabı haçlı seferlerinden başlatan bir yorumla anlatmak zorlama bir ifade. ilk paragrafın tümüyle yorum olduğunu, dolayısıyla da çıkarılması gerektiğini düşünüyorum. taraflı şablonu da bu yüzden eklenmişti. --kibele 17:03, 5 Kasım 2006 (UTC)
*kitap özetitelifli derseniz belki mantıklı ama kitabı okumadan bu yorumu nasıl yapabildiniz anlayamadım?Zorlama bir ifade olduğunu nerden cıkarttınız yine anlayamadım?İçerisinde belki haçlı seferi 1. dünya savaşı vs.. ile ilgili gelişimsel anektodlar vardır???Kitabı okumadıysanız ve Boşnakları anlattığını kısmende olsa bilmiyorsanız yorum,taraf vs. diyemezsiniz sanırım..--Nihan 18:25, 5 Kasım 2006 (UTC)
*kitabı okumadığımı nerden çıkarttınız? --kibele 18:27, 5 Kasım 2006 (UTC)
*"ilk paragrafın tümüyle yorum olduğunu, dolayısıyla da çıkarılması gerektiğini düşünüyorum" Okuduysanız yorum olduğunu biliyorum demeniz gerekirdi...Yugoslavya'da ki savaşta geçen kitap....diyip geçiştirilebilinir mi acaba okunmuş bir kitap? Haçlı seferinden başlayarak anlatılma sebebi bir siteden kopyalanması,Fakat haçlı seferi,1.dünya savaşı ve 2. dünya savaşınde Boşnakların çektiği acı ifadesi kitabın konusuna paralel eklenmiş bir anektodtan ibaret.Yani taraflı değildir.Kitabı okuduysanız(!) taraflı şablonu koymak yerine düzenleyin herkes gerçeğini okusun .Kitaptaki karakterleri filan yazabilirsiniz..--Nihan 18:48, 5 Kasım 2006 (UTC)
thread_title: taraflı şablonu gerekçesi
Tartışma:Femme fatale

message: ...kendisi de değişik motivasyonlara sahip olabilen bir erkeği... deniyor giriste.nedir bu.muhtemelen ceviri maddesi, ama bazi bölümler anlasilir degil.ayrica mata hari femma fatale sinifina girer mi, girse bile kapsayici bir örnek midir  acaba?--alibazmesaj 18:51, 5 Kasım 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bu madde de oldukça fazla tercüme hatası vardır .Hangi kaynak bilemiyorum fakat" Edebiyatta, sinemada ve güncel olayların aktarımında genelde cinsel açıdan tatmin olmaz azgın bir kadın olarak tasvir edilmektedir." bu şekilde yorumlanması mümkün değil çünkü; bu tür kadınlara femme fatale değil nemfoman denir. Yeniden değerlendirilmeli.
Turkwebmastermesaj 19:54, 13 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Çeviri Hatası
Tartışma:Ensest

message: bu madde tarafimdan Ensest yasağı olarak 19 Agustos 2006'da hazirlanmis olup, bugün itibariyle buraya tasınmistir,  şu link tarafindan maddenin önceki hali oldugu gibi kopyalanmistir, telif avcilarinin dikkatine.--alibazmesaj 19:35, 5 Kasım 2006 (UTC)
iyi günler ensest bir istismar olarak ele alınmış beni yalnış anlamayın ancak her iki tarafın rızası sonucu ensest ilişki de mümkündür. elbette olumsuz akraba evliliği sonucunu doğurması kaçınılmazdır.
95.14.118.239 20:55, 11 Mart 2012 (UTC)ipnumarasi

message: Yaptığım katkı yorum içeriyor diye silinmiş. Keşke silinmeden önce, gerçekten yorum içeriyor mu diye bakılsaydı.  
Ptolemaios Hanedanı sayfasında,  Hanedanın soy ağacından yapılan Ensest evlilikleri net bir şekilde görebilirsiniz. 
Bir diğer konu da Nefertiti ve Tutankhamun.  Nefertiti nin kocası?  Bu konuda Ensest tir.  
Tarihçiler ve arkeolojik bulgular,  Tutankhamun un karısı  olarak ya halası  ya kız  kardeşini gosterecekler.  Hangisini göstereceklerini bulgular belirleyecek.  Ama yapılan evlilik nihayetinde bir Ensest vakasından ibarettir.Özellikle Mısır'da bulunan Mumya (Genç Kadın) sayfasına bakılmasını öneriyorum.  Alper Yaşar (mesaj) 18.04, 21 Nisan 2022 (UTC)
thread_title:  Ensest
Tartışma:Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti

message: Selam. O kısımda bu ülkeyi anlatan dış bağlantılar değil, direk bu madde ile alakasız dış bağlantılar konulmuştu. Uygunsuzdur çıkarılacak. Takabeg 18:52, 30 Aralık 2007 (UTC)
thread_title: İlgili Fotoğraf Arşivleri

message: Bu madde ve Azerbaycan Halk Cumhuriyeti maddesindeki haritalar aynen ya kaldırılmalı ya da kalmalıdır. Sınırları uluslarası alanda tanınmayan iki devlete karşı çift standartlar kabul edilemez. Atabəy 23:28, 29 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Haritalarda açıklamalar var. Eklediğin şablonları yersiz ve sonradan kullanıcılar tarafından oynama yapılmış haritalardan değildir. :Dosya:Azerbaijan Democratic Republic 1918 20.png ile çok büyük fark var. Takabeg ileti 23:33, 29 Haziran 2009 (UTC)
thread_title: Harita

message: İngilizce sayfada demokratik diye bir ibare geçmiyor.
thread_title:  Demokratik?
Tartışma:Vasco da Gama

message: Vasco okunuşu gerçekten Vaşku mu? Ben Vasko sanıyordum. Portekizce s her zaman da ş olarak okunmaz bence (msl: Luis Ronaldo). 89.236.214.174 08:13, 29 Nisan 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Gama'nın Hindistana gelişinin 500. yılı kutlamaları ile ilgili madde alt başlığında Hindistan Komünist Partisinin rolü tam tersi gösterilmiştir. Komünist Partisi, Gama'nın Hindistan'a gelişini kutlamak isteyen taraftır. Madde için kaynak gösterilen sayfada ilgili paragraf ve tercümesi şu şekildedir:
"Many protesters in Kerala express dismay over the ruling Left government's willingness for such celebrations since they have been most vocal proponents of anti-imperialism. The Communist Party of India-Marxist-led Kerala government -- which had earlier agreed to the proposal from a German tour operator to re-enact Gama's landing in Calicut -- has thus been pushed into an embarrassing position."
Kerala'da pek çok protestocu yönetimdeki Sol Hükümetin böyle bir kutlamaya yönelik hevesinden dolayı dehşete düşmüştür çünkü Parti anti-emperyalizme karşı en güçlü yerel tepkiyi seslendiriyordu. Daha önce bir Alman tur operatörünün Gama'nın Kalküta'da karaya çıkışını tekrar canlandırma teklifini kabul eden Hindistan Komünist/Marksist Partisi yönetimindeki Kerala Yönetimi bu yüzden kendini utanç verici bir konuma düşürmüştür.
Yukarıdaki bilgiler ışığında madde içinde Komünist Partisinin olaydaki rolü hakkındaki yanlış bilgi düzeltilmelidir.
--YucelAsikoglu (mesaj) 18.17, 4 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  500. Yıl kutlamalarında Komünist Partisinin rolü tam aksi yönde yanlış verilmiş
Tartışma:Maslak

message: Maddeyi yazan arkadaş güzel bilgiler ve resimler koymuş ancak Maslak Ve Levent şeklinde iki semti birlikte anlatan bir maddenin gerekliliği konusunda kuşkularım var.  O zaman Vikipedi Şişli ve Osmanbey, Taksim ve Beyoğlu gibi maddelerle dolabilir. Bu konuda bilgi arayan kullanıcıların bu maddeleri bulması çok zor.  Maslak ve Levent semtlerinin gökdelenlerden oluşan iş merkezleri nedeniyle ortak yönleri tabii ki var ama bazı bakımlardan da çok farklılar.  Örneğin, Levent iş merkezlerinin yanı sıra bir ikamet semti.  Oysa Maslak'ta oturan çok az insan var.  Daha çok üniversite kampüsleri vs. var. Bence bu iki semt ayrı ayrı anlatılmalı.  Bu maddeyi yazan arkadaşın Maslak konusunda bir madde açmasını ve bu maddedeki bilgileri Maslak ile zaten var olan Levent (semt) maddeleri arasında paylaştırmasını ısrarla öneriyorum. ---Vikiyazar 17:07, 6 Kasım 2006 (UTC)
thread_title:  Bu maddenin gerekliliği
Tartışma:Çocuk

message: Makale bu haliyle "üniversite notlarından" doğrudan aktarılmış bir metin gibi görünüyor. Düşünceler daha düzenli (örn. paragraflara ayırarak, başlık kullanarak vs.) ve daha anlaşılır bir biçimde (fazlasıyla uzatılmış cümleler ve yazım hataları anlamayı büyük ölçüde zorlaştırıyor) ifade edilirse, daha iyi olacağı kanaatindeyim. Ayrıca metin bu haliyle "feci derecede" kaynak gerektiriyor, ilgilenenlere duyrulur...
genelde bende bir şeyler yapmaya çalışıorm ama size daha fazla katkım olursa sevinirim
thread_title: Untitled

message: -BEn insanlopedi çocuk sayfasındaki çeşitli yönlerde çocuk maddesinin hemen hemen hepsini ben düzenledim zatenn  ona ek olarak askeri yönden konusunuda ekledim kaynağım var ama nasıl gösteceğim bilmiyorum yararım olduysa ne mutlu bana — Bu imzasız yazı İnsanlopedi (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Ekleme yaptım.
Tartışma:Hülya Vurnal İkizgül

message: 1996'da mı doğmuş gerçekten, yoksa bir yanlışlık mı var?  194.27.60.168 12:37, 7 Kasım 2006 (UTC)

message: Bu makale bastırılmalı. Onunki eksik. Megodenas 16:21, 7 Kasım 2006 (UTC)
thread_title:  Ün ?
Tartışma:Enver Hoca

message: /Arşiv 1

message: Sağdaki kutuda yer alan enver hoca'nın kişisel bilgiler bölümünde "cumhurbaşkanı" yazıyor. bu "devlet başkanı" olarak değiştirilmeli. cumhurbaşkanı, burjuva cumhuriyetlerin seçimle gelen parlamenter devlet yöneticisine verilen addır. enver hoca bilindiği üzere anti-emperyalist ve anti-faşist demokratik halk devrimi ile iktidara gelmiş sosyalist bir devlet başkanıdır. 78.166.160.171 11:32, 19 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Kişisel bilgiler..
Tartışma:Behram Kurşunoğlu

message: Çaykara değil bayburt doğumlu (annemin dayısı oluyo)...bayburt aydıncık köyü 1922 doğumludur...bilginize Milliyetçilik yapıp değiştirmeyin. İlkokulu bayburtta okudu Liseyi Trabzonda okudu. Ama doğum yeri bayburt.Akrabam 1. kaynaktan bilgi. Kardeşi anneannem ondan iyi bilecek kimse yoktur... — Bu imzasız yazı Sambay (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 26 Ekim 2008
aslen KURŞUN lar Çaykara'nın eski ismiyle hopşara köyünde ikamet ederlerdi. B. Kurşunoğlu Bayburt 'ta doğmuş olabilir ama kökeni Çaykara' nın hopşara köyüdür. maden akrabanız bunu da bilmeniz gerekirdi. — Bu imzasız yazı 88.234.230.248 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 18 Şubat 2009
Evet haklısınız zaten onu inkar etmiyorum. Benim her iki tarafdan da köken Çaykara. Ama orda yazılması gereken doğum yeri değilmidir sizce? Gerçekten bu güzel hizmeti kullanmayı bilmiyoruz. Az önce bir köy hakkında komşu köyün atıp tuttuğunu gördüm ve çok üzüldüm. Burası bir sohbet sitesi veya forum değil. Çaykara olayı için demiyorum onu yazanlar öyle bildiği için yazmıştır. Art niyet aramam asla. Ama o köy kavgaları çok üzücü bir durum. 
— Bu imzasız yazı Sambay (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 12 Nisan 2009
thread_title: Untitled
Şablon tartışma:KM-Japonya

message: İngilizce'den arakladığım bu şablonun içeriği yanlış, zaten yanlış olabileceğini yazmışlar peşin peşin. Sahibi belli olmayan resimler üretilme tarihinden 50 yıl sonra kamu malı oluyor. O ve bir kaç ek hususa göre düzenliycem bunun içeriğini.
Vito Genovese 21:10, 9 Kasım 2006 (UTC)
thread_title:  Japon telif hakkı yasası
Tartışma:Monizm

message: Monizm, bu maddede iddia edildiği üzere salt teolojik bir kavram değildir. Aksine çağdaş bir biçimde, Marxizm'in Monist anlayışı Diyalektik Materyalizm'in Düalizm'e Metodoloji'k olarak karşı çıkışının isimlendirilmesidir. Monizm, tanrı ve insan, doğa ve evren, birey ve toplum ayrımlarına karşı tüm bu varoluş biçimlerinin diyalektik materyalizm gereğince birbirini karşılıklı olarak etkilemesi ve etkilenmesi temelinde çelişkilerin birliği bağlamında kullanılır.

message: "Monizm, her şeyin bir tek zorunluluğun, ilkenin, madde veya enerjiden olduğunu iddia eden görüştür." ifadesi 
maddeci monizm tanımıdır. düşünceci (idealist) monizm de vardır. dolayı ile maddede yapılan tanım eksik ve yanlıdır. Bircilik (felsefe) maddesi açtım. bence bu madde silinmeli ve türkçe  vikipediye daha uygun düşen bircilik (felsefe) maddesinden devam edilmeli
özgürüm (mesaj) 15:55, 6 Nisan 2015 (UTC)
thread_title:  tanım yanlı 

message: VK:PY Temel ilkeleri 2 ve 5'i karşılamıyor.
özgürüm (mesaj) 23:05, 6 Nisan 2015 (UTC)
thread_title:  silinme talebi nedeni
Tartışma:Ohotsk Denizi

message: Bu maddenin orjinal ismi Okhotsk Denizi olabilir mi? --Atacameñoileti 18:18, 10 Kasım 2006 (UTC)
replies: text: Google aramasında bu isim biraz daha fazla sonuç verdiğinden ismi değiştirmeyi teklif ediyorum. [] ve diğeri[] teşekkürler--Atacameñoileti 10:42, 11 Kasım 2006 (UTC)
replies: text: :Bu konuda benden başka fikir belirten olmadığı için bu işlemi uyguluyorum. Hayırlı olsun:-)--Atacameñoileti 10:23, 12 Kasım 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Süt

message: *Maddenin temel tanımı yok eğer eklenecekse girişte yeralmalı.--Bora_msj 16:18, 13 Kasım 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Makalenin birçok kısmının tamamı sütü kötülemek amacıyla yazılmış. All cats are british (mesaj) 11.44, 28 Ağustos 2021 (UTC)
replies: text: Haklısınız. Sayfayı elden geçireceğim. Çok fazla özenle bulunmuş küçük araştırma ve kaynaksız ifade var.  Saint concrete (mesaj) 19.06, 23 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  Bilimsellikten uzak, aşırı taraflı yazılar
Şablon tartışma:Yıldız Savaşları-organizasyon

message: * Şablonu altta çerçeve içindeki şekli ile kopyala-yapıştır yolu ile maddenin başına aktarın.
* Her değişken satırındaki eşitliğin sağ tarafına (veri hanesi) ilgili veriyi yazın.
* Herhangi bir değişkene ait veri elinizde yoksa, izleyebileceğiniz 3 yol var:
** İlgili satırdaki veri hanesine "-" ya da "veri bulunamadı" gibi bir ifade yazabilirsiniz.
** İlgili satırdaki veri hanesini boş bırakabilirsiniz; böylece, o satırın tamamı tabloda gözükmeyecektir.
** İlgili satırı hepten silebilirsiniz; 2. şıkla aynı sonucu verir. Ancak, ileri bir zamanda ilgili veriye ulaşılması halinde, o verinin düzenlenen maddedeki girişini kolaylaştırmak için, bundan kaçınılması önerilir.
{{Yıldız Savaşları-organizasyon 
| isim                          = 
| simgeresim                    = 
| organizasyonşekli             = 
| resmidil                      = 
| sermaye                       = 
| yönetimbiçimi                 = 
| başkomutan                    = 
| devletidaresi                 = 
| yürütmebölümü                 = 
| yasamabölümü                  = 
| kuruluş                       = 
| parçalanma                    = 
| sonaerme                      =
| içinedahilolanorganizasyonlar =
| parabirimi                    =
}}
thread_title: Kullanım klavuzu
Tartışma:Keten

message: * maddenin içini bu nedenlerle boşaltmak yerine, iyileştirmek, ya da taraflı, yanlış şablonu koymak, kategorisini değiştirmek gibi yolları deneyebilirsiniz. --kibele 15:41, 11 Kasım 2006 (UTC)

message: Keten Tohumuyla ilgili yazıda hiç bir kaynak gösterilmemiş olmasıyla birlikte, oldukça yanlış bilgiler içerdiği kanısındayım. Bu makalenin tamamiyle değiştirilmesi gerekmektedir.
thread_title:  Yazı hem taraflı, hemde yanlış kategoide bulunuyor 

message: Keten tohumu bir terimdir ve ilgili ansiklopedik maddesi Keten'dir ve burada iç bölüm olarak verilmesinde fayda vardır sanırım. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın -- Kmoksy 06:41, 18 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  Maddenin ayrı sayfada değil Keten sayfasında verilmesi daha dooğrudur
Tartışma:Neandertal

message: * literatürde ya yalnız neandertal diye ya da neandertal insan diye geçiyor. yönlendirmeyi tersine çevirmek mümkün mü acaba? --kibele 16:31, 11 Kasım 2006 (UTC)
Bilimin bulgu ve açılımları dışındaki herşey uydurmadır. Metafizik hiçbir şeye inanmayınız.
Neandertal Adamı'na gelince, herhalde almanca aslını tam olarak Türkçeye çevrimi burada yazılmış. Almancası "Neandertaler Man" dır. Latince sınıflama ismi ise "Homo neanderthalensis" dir. Almanya'daki Neandertal vadisindeki bir mağarada ilk kez bulunduğu için bu ad verilmiştir.
thread_title: Neandertal insan

message: Sepiens insanının tarih sahnesine nasıl çıktıklarının bilinmediğini biliyorum ama neandertaller tarih sahnesine nerede çıktı onların kökenleri ile ilgili teori dışında bir bulgu avr mı?
Tam emin olmamakla birlikte, yapılan kazılar şimdilik sadece avrupada olduğundan kökeni avrupada kabul ediliyor. Ancak son zamanlarda doğuda da yapılacak kazılarla bu sorunun cevabı bulunacaktır.. — Bu imzasız yazı 78.162.138.71 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Neandertal sadece Avrupa değil, Avrasya kıtasına yayılmış beyin hacmi insanınkınden büyük ama insandan daha az zeki olan ender türlerdendir.95.7.156.109 05:11, 4 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Kökenleri