Vikipedi tartışma:Köy çeşmesi/Arşiv 2

message: Köy çeşmesi ana sayfasının tüm altsayfaların içeriğini gösteren kallavi bir sayfa haline dönüştürülmesi iyi bir fikir değil. Zira çok çok çok geç yüklenebiliyor. Hele ay sonuna ulaştığımızda facia durumuna dönüşüyor. O yüzden önceden yaptığım "Köy çeşmesi (tümü)" kısmına aktarıyorum bunu.
Vito Genovese 09:31, 3 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Denisutku'nun düzenlemesiyle ilgili 

message: Bu sayfa çok büyüdü, yarısını arşivlemenin bir mahzuru var mı? --İnfoCan 03:04, 25 Mart 2007 (UTC)
replies: text: Aslinda sayfanin genisleme hizinina gore belirli sikliklarda arsvileme yapmak iyi olur. Ayda bir yapiyorduk ama ortasinda yada 10. ve 20. gun'de de aktarilabilinir. Bu ayin sonunda yapalim Infocan. Citrat 17:40, 26 Mart 2007 (UTC)
replies: text: :Ben de aynı noktayı dile getirecektim. Eğer devam eden tartışma yoksa diğerlerini arşivleyebiliriz ay sonu gelmeden. --Mskyrider ileti 17:43, 26 Mart 2007 (UTC)
replies: text: ::2006'yı arşivledim, burada yeri olmayan tartışmaları arıkladım --Pinar 13:06, 17 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  Daha sık arşivleme? 

message: "Çigong" madddesinin tanımında "savaş sanatı" diye bir söz geçiyor. Sanat nedir? Savaş sanat mıdır? Sanat; iyiden, doğrudan, güzelden, üretkenlikten yana olan değil midir? Yoketmeye, öldürmeye, yakıp-yıkmaya yönelik birşey, nasıl "sanat" sayılabilir? Yöneticiler bunu değiştirmeyi düşünür mü acaba?
--Levent Abi 14:12, 7 Mayıs 2007 (UTC)
* Bu dediğinizi kendiniz de yapabilirsiniz. Ayrıca savaş sanatları diye bir kullanım vardır. Bu sanatlarda esas amaç kendini savunmaktır. --Martianmister 17:32, 9 Mayıs 2007 (UTC)
* Merhaba Martianmister;
Görüşünüze katılmıyorum, zaten yazımın içeriğinden anlamışsınızdır.. "Savaş sanatları" diye bir kullanım olması; o kullanımın doğruluğunun kanıtı olamaz. Eğer onu çıkış noktası olarak alırsak; yanlışlığı kesin tartışmasız bir çok kullanımın yaygınlığını rahatlıkla görebiliriz. Ve aslında.. Savunma da bir sanat değildir. Sanatın yüzyıllardır süregelen klasik, oturmuş tanımları vardır. Savunmayı olsa olsa içgüdüsel bir hareket olarak nitelemek mümkün. Benim değişiklik yapmam sorun değil; en çok ben düzeltirim, bir başkası tutar geri alır.. Önemli olan doğrunun ortak benimsenmesi, o yüzden buraya yazdım ama belki de yazdığım yer doğru değildir? Henüz oldukça acemi bir viki kullanıcısıyım.
Saygılar.
--Levent Abi 23:13, 9 Mayıs 2007 (UTC)
* Merhabalar,
Sanatın yüzyıllardır süregelen klasik, oturmuş tanımları vardır. Savunmayı olsa olsa içgüdüsel bir hareket olarak nitelemek mümkün.
Bahsi geçen savunma işi dediğiniz gibi ham ve içgüdüsel bir şekilde yapılıyorsa bu tabi ki sanat olmaz. Şöyle düşünebiliriz: Sokakta iki adam kavga eder. Bu gözümüze çok çirkin gözükür. Bu ham bir dövüştür. Ama "Dövüş Sanatı"nda uzmanlaşmış iki kişiyi izlediğimizde bu bize çirkin gözükmez. Keza izlemek isteyebiliriz. Bu bağlamda ben "Savaş Sanatı" kavramının da varolduğunu düşünüyorum. "Savaş" vardır, bugünlerde sık sık karşılaştığımız gibi son derece çirkindir, istenmeyendir; ama "Savaş" vardır, bir "Sanat"tır.. "Sanat olan bir savaşı gösterin" derseniz size tabi ki bir örnek gösteremem çünkü Savaşın Sanatlık kısmı daha ziyade kuramsal geliyor bana. Bkz: Sun Tzu, Savaş Sanatı. Saygılar, Kadeem 10:13, 18 Mayıs 2007 (UT
merhabalar
sanat tarihinde,sanatın ve sanatçının tam olarak ne olduğunu söyleyen bir açıklama yoktur.(kendi fikrimce)bence önce sanatın ne olduğu konusunda tartışmamız gerekir.ama şöylede bir şey var sanat öznel bir eylem olduğu için sanatın ne olduğunu tartışmak,aşkın ne olduğunu tartışmaya benzer.
thread_title:  Savaş Sanat mıdır? 

message: Merhaba,
"şato" ve "kale" kavramları arasındaki -eğer bir fark varsa- farkı sanırım biraz daha netleştirmek gerekiyor. kale ve şato başlıkları incelendiğinde Fransa'daki aynı yapının bu başlıklarda hem Pierrefonds Şatosu hem de Pierrefonds Kalesi olarak geçtiği gözüküyor. Aynı yapının yönlendiği Fransızca sayfa ise Château de Pierrefonds (Pierrefonds Şatosu). Biraz zihin karıştırıcı. Zamanı olan arkadaşlar bu konuya biraz netlik getirebilir mi acaba? Teşekkürler, Kadeem 09:54, 18 Mayıs 2007 (UTC)
Köy çeşmesi resmi olarak sağ üst köşede sunulan Meksikalı veya benzeri latin köylüsü kızın ülkemizde yeri yoktur. Anadoluda köy çeşmesi akla gelmesi gerekiyorsa bu resim değişmeli.
thread_title:  Şato ve Kale arasındaki fark? 

message: ikisi çok ayrı şeyler bence savaş uğruna canların verildiği muharebedir.sanat ise becri,duyğu ile yapılır.söyleyin hangi sanat savaşılarak kazanılmıştır.şunuda söyleyin hangisavaş sanatla kazanılmıştır.lütfen yani benzetmelerimizi uyumlu şeylerle kullanalım
thread_title:  savaş ve sanat 

message: merhaba. botlar, çevrilen maddelerin diğer dillerdeki karşılığına türkçe'yi ekliyorlar mı? eğer evetse bu sistemin mekanizması nasıl ve bu sürecin daha hızlı işlemesi nasıl sağlanabilir? teşekkürler.. --Kadeem 09:02, 11 Haziran 2007 (UTC)
thread_title:  çevrilen maddeler 

message: ve bilmeyen arkadaşların dikkatine: Türkçe dil yazımına uygun olması amacıyla, nokta, virgül, noktalı virgül, soru, ünlem ve tek ya da çift tırnak işaretlerinden, parantez başı öncesi ve sonlarından sonra bir adet boşluk bırakmanız, bir ve dokuz (dahil) sayıların yazı ile yazılması, düzeltme yapanların işini kolaylaştıracaktır. Anlayışınız için teşekkürler, iyi çalışmalar. Levent Abi ileti 17:23, 15 Haziran 2007 (UTC)
thread_title:  Yeni madde ekleyen 

message: Kürdistan, Grup Hepsi vb. popüler maddeleri kilitleyemez miyiz? Hergün en az üç-beş saldırı alıyor bu maddeler.. Levent Abi ileti 20:45, 19 Haziran 2007 (UTC)
Vikipedi:Yarı korumaya aday maddeler sayfasına başvurursanız, yorumlara göre uzun süreli koruma kararı alınabilir.--Machiavelli' msj 20:47, 19 Haziran 2007 (UTC)
Yok artık bu kadar prosedür fazla. vazgeçtim, sonuç olarak o maddelere ancak yapılacak bişey olmadığında bakarım  Levent Abi ileti 21:49, 19 Haziran 2007 (UTC)
*Yeni bir başlık açmak gerekir mi bu konu için bilmiyorum. Arkadaşlar, özellikle yeni arkadaşlar.Zaten az sayıda olan online ya da aktif yöneticilere her soracağınız lüzumsuz soru bence vikipedinin sağlıklı gelişmesine engel olmaktadır.Bu kişisel görüşümdür.sevgi ve saygılar...--Düşünenadam 19:56, 19 Temmuz 2007 (UTC)
*Yeni bir madde yaratmak istiyorum fakat yaratamıyorum.. kurallarda bir değişiklik mi oldu?
Fatih Gündoğan 19:41, 8 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  Koruma 

message: The contents page for help on the Icelandic Wikipedia has been moved to :is:Hjálp:Efnisyfirlit
replies: text: Done --Pinar 07:49, 29 Temmuz 2007 (UTC)
thread_title:  Icelandic help content page 

message: İyi Günler.Ben kullanıcı sayfamdaki kullanıcı şablonlarının değiştiğini ve gerektirdiği renkleri taşamadığını düşünüyorum.Eğer bu konuda bana görev verilirse daha güzel Kullanıcı Şablonları yapacağımı düşünüyorum.Mesela Antalyaspor şablonu kesinlikle yeşil ve siyah renklerle olmamalı.Bu sadece bir örnek. Ama bazı Kullanıcı Şablonlarının aynı kalacağını belirtmek isterim.Bilgilerinize Sunarım. E-16
thread_title:  Kullanıcı Şablonları 

message: Köy çeşmesinin istekler bölümüne yazamadığım için buraya yazıyorum. Kayıtlı kullanıcılardan biri aşağıdaki maddelerin başlıklarını değiştirebilir mi? Teşekküler
*Tartışma:Öğrenci affı
*Tartışma:YÖS (Yabancı Uyruklu Öğrenci Sınavı)
*Tartışma:Yatay geçiş (sınav)
*Tartışma:Zamanaşımı
*Tartışma:Deloitte
*Tartışma:Yeraltı kaynakları
*Tartışma:Türkiye'de Eğitim‎
*Tartışma:Sicilya Savunması
*Tartışma:İngilizce Öğretmenliği Lisans Programı
wikipedi niye bu kadar serbest
thread_title:  istek 

message: İsteğini düzelttim. Bu arada yeni bir üyeyim.
*Teşekkürler ama sadece tartışma sayfalarının adını değil, ana maddenin de adını değiştirmelisiniz. Tartışma sayfalarını yukarıda yazmamın nedeni ise madde başlıklarının ne olması gerektiğini göstermek içindi. Ayrıca "Türkiye'de Öğrenci Affı" değil, "Türkiye'de öğrenci affı" olmalı (Vikipedi'de büyük harf kullanımına dikkat ediyoruz). Yinede teşekkürler. --60.240.112.112 14:44, 23 Aralık 2007 (UTC)
thread_title:  istek (cevap)