Tartışma:Ertuşi

message: Madde "Ertoşi ya da Ertoşî" diyor? E4024 (mesaj) 02.42, 25 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Ertuşi? 

message: Maddeye çok sonradan ve yeni eklenmiş bir aile.Araştırılınca Batman’ın Gercüş ilçesinden oldukları anlaşılıyor.Ertoşi aşiret listesinde de kaynaklarda isimleri geçmiyor.
Bazı kaynaklara göre Aslen Bitlis/Ahlat’tan Göçüp Batman/Gercüş ilçesine yerleşmişler.Aşiret değiller sadece bir aile’ler.Türkmen oldukları düşünülüyor.
Aile bireylerinin kendi kökenlerini açıkladığı birazda politik içeriği bulunan bir kaynak: https://www.hurriyet.com.tr/gundem/bir-gunde-alti-oklu-rozetleri-cikarip-ampulleri-yakalarina-taktilar-7066997 Mıhallemider (mesaj) 11.16, 11 Mart 2021 (UTC)
Ayrıca Ertoşi aşiret kollarını gösteren şöyle de bir kaynak’ı eklemek isterim: https://gewdanasireti.wordpress.com/2018/05/14/ertosi-asireti-kollari/ Mıhallemider (mesaj) 11.49, 11 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Ekmenler(Haverki) 

message: Ertoşi sayfasında doğru olmayan bilgileri sildim ve gerekçe olarak Ertoşi aşiret kolunda olmayan Ekmenler(Haverka) diye bir kol yoktur diye yazdım.Ve gerçekten de yoktur.internetten bakabilirsiniz Ertoşi aşiret kolları isimlerine ve Ekmenler denilen ailede Ertuşi’lerle alakasız bir şekilde Gercüşte bulunan bir ailedir.@FatihDemirci olarak görev yapan devriye arkadaş ta, değişikliğimi onaylamayarak “gerekçesiz silme“ diye yazmış.Fakat maddeye daha önce Ekmenler(Haverka) bilgisi yazılırken @FatihDemirci tarafından onay verildiği ve kaynak istemesi gerekirken(Wikipedia kuralları gereği) bunu hiç istemediği ve yazılanı direk onayladığını görmekteyim.Sizden ricam,@FatihDemirci adlı devriyenin Ekmenler(Haverka) aşiretinin Ertoşi aşiretine ait aşiret kolları arasında olduğunu gösteren kaynağı bulmasını sağlamanız, maddeye ekletmeniz ve biz Ertoşi aşireti mensuplarını bu konuda aydınlatarak aslında bir Ekmenler(Haverka) kolumuzun olduğunu da bize ders vererek öğretmenizdir.Rahatsız ettiğim için özürlerimi iletirken, Okuduğunuz için de teşekkür ederim.
Not:buraya Ertoşi aşiret kollarının belirtildiği kaynak bırakıyorum. İçinde Ekmenler diye bir aile yoktur.Tarihsel olarak Ertoşi’ler kimlerden oluştuklarını zaten bilmektedirler.Maddeye bu şekilde reklam amaçlı çok yeni konulan bilgiler hem yanlış bilginin dağılmasını hemde maddenin ağırlığını yitirmesini yol açar.Ayrıca Ekmenler denilen aile Batman/Gercüş ilçesine ait bir ailedir.Bakan ve Başbakan yardımcısı çıkarmışlardır.Yani Doğu ve güneydoğu da bu aileyi herkes bildiği gibi Ertuşi olmadıklarını bilirler.Çok uzattım ama sizde bir bakarsanız ne demeye çalıştığımı anlarsınız sanırım. 
Kaynak 1: 
— Bu imzasız yazı 78.167.193.52 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Üstteki yazı VP:Ş'den taşınmıştır.

text: Vito Genovese 10.22, 12 Mart 2021 (UTC)
*Bahsi geçtiği için 'ye seslenelim. --justinianus | mesaj 10.44, 15 Mart 2021 (UTC)
* Bu tartışmayı başlatan kullanıcılar anonim olduklarından ve buraya bir daha bakıp bakmayacaklarını bilemediğimden (kullanıcı adları olsa belki bildirim gönderebilirdik ama onu da yapamıyoruz), kullanıcıya ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyerek ama en azından tartışmayı okuyan/okuyacak kullanıcılara bir bilgi notu olması için yazıyorum. Bahsedilen değişiklik bağlantısı şu.  kendi değişikliğinin öncesindeki üç değişikliği, nedensiz içerik silinmesi gerekçesiyle geri almış fakat geri alınan tüm değişikliklerde gerekçe yazmakta. O hâlde geri alma, üstelik bunu Sürüm Kontrolü'nün devriyelere tanıdığı "değişiklikleri reddet" butonuyla yapılan geri alma, işin esasından önce usulüne aykırı.

text: Esas açısından ise, geri alınmak istenen değişikliklerin zararlı olduğu kanaati mevcut ise sayfanın normal geri alma işlemiyle geri alınması gerekliydi. Bununla ilgili özellikle son zamanlarda deneyimli kullanıcılarımızın da girişimiyle bir farkındalık çabası mevcut. Butonların doğru bir şekilde kullanımı oldukça önemli, zira aksi durumda kullanıcıların mevcut haklarının geri alınması söz konusu olabilir. Vikipedi için iyi niyetle katkıda bulunmaya çalışan kullanıcılarımızın sehven yapılan hatalar nedeniyle böyle bir durumla karşılaşmalarını şahsen istemem. Bu yüzden devriyelerin bu duruma karşı dikkatli olmaları lazım. Bundan ayrı olarak, değişikliğin doğruluğu hakkında bir fikir mevcut değilse sayfaya dokunulmaması ve gerekli incelemeyi yapabilecek bir kullanıcıya bırakılması usul açısından daha doğru olurdu. Burada da bir hata olduğunu düşünüyorum.

text: Şahsi görüşüm ise, yukarıda paylaşılan bağlantılar ve kendi araştırmalarım sonucunda, burada yazan bilgileri kesinkes teyit edememekle birlikte, ulaşabildiğim kaynaklar iddia sahibi kullanıcıların iddialarında bir yanlışlık olduğunu göstermiyor. Bu durumda değişiklikler kanaatimce kabul edilebilir görünüyor. Kaldı ki  kabul etmiş zaten, sağolsun.

text: Her kullanıcı hata yapabilir, böyle bir durumla karşılaşıldığında şikayet yoluna başvurmak yerine ilk etapta ilgili sayfanın tartışma sayfasında konuyu tartışmak gerekir. Nitekim Vikipedi'nin temel politikaları da bunun yapılmasını destekliyor. Şimdilik ortalıkta ciddi bir sorun yok gibi, zaten bir değişiklik savaşı da mevcut değil. Bu yüzden bu konuyu burada kapatmakta fayda görüyorum. , dilerseniz siz de buraya bir göz atın ve meseleyi tatlıya bağlayalım. --justinianus | mesaj 14.47, 17 Mart 2021 (UTC)
replies: text: :Merhaba , burayı okudum ama kullanıcıya mesaj sayfamda verdiğim yanıt sonrası başka görüş gelecek mi diye bekliyordum. Konu kapanmış görünüyor... İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 15.53, 17 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Şikâyet