lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Ermenistan'ın idari bölümleri

message: , , , Ermenicede idari birimler için marz (sanırım merz) diyorlarmış. Türkçe karşılığı bölge mi il mi olmalı? Ona göre şunun gibi madde adlarını düzenlemek lazım.--RapsarEfendim? 20.37, 14 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: AA ve Dışişleri "bölge" şeklinde çevirmişler. Google Akademik'te arandığında da daha çok "bölge" karşılığının uygun bulunduğu görülüyor. Buna karşın TESEV'in iki raporunda "vilayet" denmiş ki bu raporların birinde Ermeni bir profesörün imzası bulunuyor. İngilizce Vikipedi'de "province" denmesinden ve şuradaki idari örgütlenmeden anladığım kadarıyla "il" ya da "vilayet" denmesi daha doğru gibi görünüyor.--𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.18, 14 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :bana da il demek mantıklı gözüktü. belki bizde de մարզ marz sayfasını açıp il olarak çevrilebilir diye not düşebiliriz. -MHIRM. 14.26, 17 Ağustos 2019 (UTC)

text: : Marz her ne kadar il diye çevirilse de Ermenistan bölgeleri için kullanılmaktadır. Ermenistan'da her bölgenin kendi illeri ve başkenti bulunmaktadır.
--Vesely35 (mesaj) 11.16, 19 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  İl/Bölge
Tartışma:Döngü anten

message: Teknolojide uzun frekans olmaz. Frekans sıklık demek. Sıklık nasil uzun olur? Doğrusu Uzun dalga olacak.Nedim Ardoğa (mesaj) 18.46, 16 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title: Uzun frekans
Tartışma:Uzun Dalga Bandı

message: Teknolojide uzun frekans olmaz. Frekans sıklık demek Sıklık  nasıl uzun olur? Doğrusu Uzun dalga olacak Nedim Ardoğa (mesaj) 18.51, 16 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: 23 Ağustos tarihinde gerekli değişiklik yapıldı Nedim Ardoğa (mesaj) 08.22, 23 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Uzun frekans
Tartışma:Egine

message: * Egine : Genel arama 7340 sonuç
* Egina : Genel arama 4830 sonuç
* Egine : Kitap araması 671 sonuç (Yalnızca 21. yy'de çıkan kitaplara bakıldığında sonuç 590)
* Egina : Kitap araması 212 sonuç (Yalnızca 21. yy'de çıkan kitaplara bakıldığında sonuç 193)
Özellikle kitaplarda Egine'nin yaygın olduğu apaçık görülmekte. Başlık bu ada taşınmalı. --esc2003 (mesaj) 14.34, 17 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi/Arşiv 1

message: Konuyu çok yetersiz bulduğumdan taslak ibaresi ekledim. Vaktim olursa kendimce bişeyler eklemeye çalışırım ileride. Bilginize. Zed x 10:07, 29 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: Madde kendim tarafından geliştirilip düzenlenmiştir. -- Ullierlich 12:55, 30 Nisan 2011 (UTC)
tamamlanmış vaziyette..85.97.209.212 10:10, 13 Eylül 2011 (UTC)
thread_title:  Yetersiz 

message: Bu madde daha fazla geliştirilebilir. Şu an maddede yazılı olan bilgiler bir özet niteliğinde. Ben bu maddeyi en azından Ulusal Faşist Parti maddesinin statüsüne getirmeye çalışacağım. -- Ullierlich 09:15, 31 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Maddeyi geliştirdim. Geliştirmeye devam da edeceğim. -- Ullierlich 09:29, 22 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Maddeyi geliştireceğim
Tartışma:2019 Türkiye kayyum atamaları

message: Başka bir "2019 Türkiye kayyım atamaları" olmadığından ay adının verilmemesi lazım. İleride yeni bir dalga olursa bu maddeden ayrı olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği bile tartışma konusu olacak, ayrı olmaları gerekirse de o zaman belirtiriz ay adlarını. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.29, 19 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Haklısınız, . --Ahmet Turhan (mesaj) 17.34, 19 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Ardından 2019 yılı içerisinde çok sayıda belediyeye daha kayyım atandı, onlarda eklenmeli. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.01, 24 Aralık 2019 (UTC)
thread_title:  Tüm kayyımlar
Tartışma:2009 Yıldız Kızlar Avrupa Voleybol Şampiyonası

message: , , madde adı uygun mu diye bakabilir misiniz? Bu vesileyle haftanın iş birliği kapsamında maddenin öksüzlüğünü giderme işini de gerekli ad değişikliğini yapan kullanıcıya (ya da bu adın doğru olduğunu tespit edene) bırakıyorum :)--RapsarEfendim? 05.53, 20 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: İsimde problem yok. Ana maddeyi güncelleyip oradan bağlantı verdim. Şuraya cevap yazarsanız şablonu da oluşturayım da ülkelere değil takımlara bağlantı verelim.--Sayginerv-posta 20.53, 20 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :, , 2009 Avrupa Kadınlar Voleybol Şampiyonası maddesinde görüldüğü üzere bu maddenin de yıldan sonra kıta adının gelmesi gerekmez mi sizce? Yani maddenin 2009 Avrupa Yıldız Kızlar Voleybol Şampiyonası olarak adlandırılması doğru olmaz mı? Türk spor medyasında çok fazla fikir ayrılığı var. Bu yaş sınırlı dünya ve kıta şampiyonalarında belli bir standardı yakalamalıyız artık. --Ali95Acar (mesaj), 15.14, 21 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: ::, senden bildirim alamıyorum, imzanı "--~~~~" kullanarak atabilir misin ileride? , konuyu da sana paslıyorum :)--RapsarEfendim? 18.02, 21 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: ::: belki istisnaları var ama genellikle orijinal adın karşılığı kullanılıyor. Orijinal isimlerde yer değişiklikleri olunca Türkçeye de yansıyor. Bunu bir bozukluk, standart dışılık olarak görmemek gerekir. Aynı organizasyon için ana madde, alt madde ve kategorilerde bir düzen tutturabilirsek yeterli olur.--Sayginerv-posta 20.47, 21 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Fbu

message: u yerine Fbay (alt yaş) ya da sadece Fba (alt) kullansak mı? --Sayginerv-posta 20.45, 20 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Takım adlarını kısaca "U-21" şekilde adlandırıyoruz ama?..--RapsarEfendim? 01.22, 21 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :Hayır, öyle bir şey yapmıyoruz?: :Kategori:Avrupa'da 21 yaş altı millî futbol takımları --Sayginerv-posta 06.02, 21 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: ::Madde içlerindeki kullanımlardan söz ediyorum (Wayne Rooney bilgi kutusu örneğin).--RapsarEfendim? 06.19, 21 Ağustos 2019 (UTC)

text: ::Oradaki yaş altının kısaltmasının yerleşmemesinden kaynaklanan yaygın yanlış değiil mi? --Sayginerv-posta 14.25, 21 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :::Bilemiyorum artık :) Ama Türkçe kaynaklarda çok sık kullandığımız bir şey. NATO da İngilizce adın kısaltması mesela ama yerleşik, AB ya da AP ise bu şekilde yerleşik. Açık ad Türkçe olarak tanınsa dahi kısa ad başka dildeki adın kısaltması olarak tanınıyor zaman zaman, dikkat çekmeye çalıştığım husus bu.--RapsarEfendim? 18.05, 21 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: ::::Voleybol için alt yaş şablonu oluşturmadan önce netleşsin diye yazdım, yoksa çok da önemli bir mevzu değil şablon adı. Türkçesi varken İngilizcenin kullanımına (genel olarak) karşıyım. İleride taşınır ya da böyle kalır bakalım :) --Sayginerv-posta 20.52, 21 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Under
Kategori tartışma:Bilgili topluluklar

message: Türkçe kaynaklarda "bilgili topluluk" kullanımı hiç geçmiyor. İngilizce Vikipedi'deki alternatif adlar arasında "akademik topluluk" da var, güvenilir Türkçe kaynaklarda kullanılıyor da (bazıları alakasız, ama en azından kullanılıyor). "Akademik kuruluş" (İng.) daha geniş bir anlama sahip olduğundan ihtimal dışı. İspanyolca Vikipedi'de "bilimsel topluluk" denmiş, güvenilir Türkçe kaynaklarda bu kullanım da var (yine alakasız sonuçlar da karşımıza çıkmakta). "Sanat" da işin içine girdiğinden (sırf bilimsel konular üzerine yoğunlaşmıyorlar tanıma göre) "akademik" daha öne çıkabilir. Bilmediğim, Türkçede yerleşmiş bir kullanımı da vardır belki. Şu an için bildiğim tek şey, kategori adının uygunsuz olduğu.--RapsarEfendim? 02.02, 21 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Kategori adı
Şablon tartışma:Değiştirici

message: , bu şablonu işler hâle nasıl getirebiliriz? Yalnızca tüm değerleri sıralıyor, değiştirme yapmıyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.43, 22 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Şunun aktarılması lazım sanırım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.49, 22 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :, değişiklik tamam. Mediawiki sayfasının işler hale gelmesi biraz vakit alabilir, ama test ettim çalışıyor. İyi çalışmalar. ~ Z (m) 15.51, 22 Ağustos 2019 (UTC)
Teşekkür ederim. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.23, 22 Ağustos 2019 (UTC)

text: Bu çalışmıyor bende. Kodlar değişmiş olabilir mi Kullanıcı:HastaLaVi2. -- Sadrettin 18.09, 25 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: :Bende düzgün çalışıyor. Chrome, Windows 10. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.00, 26 Ekim 2021 (UTC)
replies: text: ::İngilizcedeki çalışıyor ama buradaki çalışmıyor. Safari 15.1, macOS 12.1. -- Sadrettin 16.54, 27 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Hata 

message: Merhaba , şablonun istenildiği gibi çalışmadığını fark ettim. Seçili bir resmi gösterip diğerlerini gizleyerek seçilebilen kutucuklu bir liste oluşturmak yerine şablon tüm resimleri art arda sıralayan bir "liste" oluşturuyor (örnek Fransa) maddesi. Şablon çok yararlı ve siz açmış olduğunuz için bilgilendirmek istedim. -Gogolplex (mesaj) 16.45, 11 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Resimlerde çalışmıyor
Tartışma:Yunanistan'daki büyük kazalar listesi

message: Büyük kaza ölçüsü (zor zaten ama) belirtilmemiş. Örnek listemiz var mı böyle bir ülkedeki farklı alanlardaki kazaların toplandığı? --Sayginerv-posta 22.03, 24 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Büyük kaza
Tartışma:Nörolojik bozukluk

message: , "sinirsel" mi "nörolojik" mi "hastalık" mı "bozukluk" mu "rahatsızlık" mı? Bunların birkaç kombinasyonu var, hangisi Türkçe kaynaklardaki en yaygın ve uygun kullanım? Teknik bilgim olmadığından senin görüşünü durmak isterim.--RapsarEfendim? 03.44, 25 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:Lua

message: Şablon standart olarak "Bu şablon şu Lua modülünü kullanıyor:" cümlesini veriyor. Tek bir modül gösterildiğinde sorun yok ama birden çok modüle bağlantı verildiğinde cümlenin tekil olması göze batıyor. "modül(leri)ni" gibi kullanımlar da bana basit geliyor (zaten bu örnekte kök ile gelen ekler uyumsuz oluyor) açıkçası. Birden çok modüle bağlantı verildiğinde bunu algılayıp otomatik olarak "modülünü" kelimesinin yerine "modüllerini" kelimesini getirmesi sağlanabilir mi? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.57, 25 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: --Superyetkinileti 16.12, 26 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :, aynısını Şablon:TemplateStyles için de yapar mısın? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.32, 26 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :: --Superyetkinileti 17.52, 26 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Türkçe uyumu
Tartışma:Amerika Birleşik Devletleri devlet mührü

message: İlgili sembol "arma" olarak değil "devlet mührü" olarak adlandırılıyor resmiyette. Sanırım buradaki adlandırma standartlaştırmaya kurban gitmiş. Arma ile mühür aslen aynı şey değiller. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.33, 25 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Şuradaki resmî dosyada motamot şekilde "büyük mühür" olarak verilmiş "great seal"in çevirisi. Şuradaki konuyla ilgili daha detaylı açıklamaların bulunduğu belgede ise "devlet mührü" denmiş. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.44, 25 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Kategori tartışma:Türkiye siyasi dergileri

message: Kategori adını "Türkiye'deki siyasi dergiler" yapsak daha uygun olmaz mı? --Ahmet Turhan (mesaj) 09.23, 26 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Türkiye'de yayımlanan sanat dergileri örneği mevcut ve daha uygun gibi. --Superyetkinileti 14.59, 26 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Federal Havacılık İdaresi

message: Daha yaygın kullanım "Federal Havacılık İdaresi"dir. Bakınız: https://www.airporthaber.com/havacilik-haberleri/soutwestten-b737-max-karari.html. Başlık değiştirilirse güzel olur. --46.31.118.94 06.04, 14 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Federal Havacılık İdaresi
Tartışma:Karakutu

message: "Kara kutu" yazımında, TDK kılavuzlarına, kurallarına göre, söz ile anlam arasındaki bağın korunması gerekir. Burada "kara", bir sıfat olarak "kutu" nesnesinin siyah olduğunu ifade etmelidir ki bildiğimiz ve maddede de gösterildiği üzere bu kutular siyah değildir. Metaforik olarak, bir bilinmezliği ("karanlığı") giderme, aydınlatma işlevi olduğundan ötürü öyle adlandırılmışlardır. Dolayısıyla herhangi bir siyah kutudan bahsedilmeyen bu örnekte, başta da ifade ettiğim gibi söz ile anlam arasındaki ilişkinin korunduğu söylenemez. Bu iki sözcük bir araya gelerek yeni ve özgül bir anlam ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, TDK tarafından belirtilen örüntüler çerçevesinde dahi yazımın "karakutu" olması gerektiği kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 00.11, 18 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: Hem TDK hem DD öyle yazıyormuş zaten. Kara kutu diye tüm sırların biriktiği kişi anlamında ayrı bir girdi varmış.

text: Vito Genovese 00.31, 18 Şubat 2021 (UTC)
replies: text: :Hiç sinirim bozulmasın diye bakmamıştım bile ! Yeri gelmişken belirteyim, ayrı yazılan da yukarıda belirttiğim durumdaymış o vakit. Neyse, o Vikisözlük meselesi. :) -- Dr. Coalmesaj 00.36, 18 Şubat 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi

message: Sosyal bilimler alanında kayda değer bir dergi olduğunu düşünüyorum. Çoğu araştırmalarımda herhangi bir konunun yanına pdf yazıp arattığımda TALİD'den yararlandığımı hatırlıyorum. Projede akademik kitaplar ve dergiler için kayda değerlik için kaynaklar bulmak epey zor oluyor. Derginin akademik çevrelerde tanındığına ve geçerliliği yüksek bir dergi olduğuna inanıyorum. KD şablonu sonrasında birkaç kaynak eklemesi  tarafından eklenmiş bunlar yeterli midirler veya rica etsem ilgili/gönüllü birkaç kullanıcı kaynak taraması yapıp maddeye ekleyebilir mi acaba? , , , , , ?--Kingbjelica (mesaj) 21.47, 26 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Akademik dergilerle alakalı kriterlerimiz yok, İngilizce Vikipedi'de diğer dergilere göre farklı bir değerlendirme yapılıyor diye gördüm. Zira birçok akademik dergi için bağımsız ve güvenilir kaynaklar sıkıntılı olsa da maddeleri açılmış ve kimse bir şey demiyor. Bildirin gönderildiği için tepkisiz kalmak istemedim sadece.--RapsarEfendim? 22.52, 26 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: :Bence kaynaklar yeterli. Etiket kaldırılsın. Çoğu akademik dergi hakkında bu kadarı bile bulunamaz. Bulunur mu acaba diye baktığımda, Nazmi Kozak tarafından hazırlanan ve farklı yıllarda baskıları bulunan "Türkiye akademik dergiler rehberi" gibi bibliyografik çalışmaların mevcut olduğunu gördüm. Ama bu gibi çalışmaların dergiler hakkında detaylı yazı veya inceleme içerdiğini sanmıyorum. Muhtemelen dergi sahipleri / editörleri tarafından gönderilmiş tanıtım yazıları içeriyordur. --Selahattin ilhan (mesaj) 06.11, 27 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: ::Bu arada, kaynaklardaki archive.is bağlantıları VPN ile girince açılmıyor bazen. Bilginize.. --Selahattin ilhan (mesaj) 06.35, 27 Ağustos 2019 (UTC)
Tartışma ilgi görmediğinden birkaç kişiyi daha pingleyelim: ,  --Kingbjelica (mesaj) 21.15, 30 Ağustos 2019 (UTC)

text: Bana da KD göründü. Tarafsız kaynaklar da eklenince sorun kalmamış durumda. --iazak (mesaj) 21.45, 1 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Şablon tartışma:Türkiye mahalle bilgi kutusu

message: , raptiye haritasının ortalanmasında bir sorun var, kontrol eder misin? Şuradan örneğine bakabilirsin. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.08, 27 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Bir sorun yok gibi. --Superyetkinileti 14.56, 27 Ağustos 2019 (UTC)
İkinci haritada sorun var, yani en azından bende böyle görünüyor. Birincisi ortada, ikincisi sola yaslı. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.11, 27 Ağustos 2019 (UTC)

text: Yalnızca vector örgesinde gözlemlenen bir sorunmuş. Çözüldü. --Superyetkinileti 19.56, 29 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Ortalama sorunu 

message: OpenStreetMap haritası şu maddede olduğu gibi resmin üstünde yer alıyor. Haritanın resmin altına alınması mümkün müdür? Bir de şu maddede olduğu gibi Vikiveri'de OpenStreetMap relation ID bilgisi girilen sayfalarda harita boş ve mavi olarak gözüküyor. Bunun bir çözümü var mıdır?--BSRF 💬 10.14, 9 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: Boş eşlem sorunu çözüldü. --Superyetkinileti 15.32, 13 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler . Bir de harita resimden önce değil de sonra yer alsa olabilir mi?--BSRF 💬 19.34, 13 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: ::  --Superyetkinileti 20.15, 13 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Harita 

message: Bilgi kutusuna, osm haritası wikidata'da ilişkilendirilmişse öncelikle onu kullanması, eğer osm ilişiği yok ise yerleşim bilgi kutusundaki normal haritayı kullanacak şekilde bir değişiklik yaptım. Örneğin Kuyumcular, Seyhan. Eğer hata durumu ile karşılaşılırsa lütfen bildirin. İyi vikiler. --Sadrettin 16.46, 16 Haziran 2023 (UTC)
replies: text: Merhaba,

text: ben Kayseri deki mahalleleri haritaya bağladım. Senin bu son yaptığın değişiklikle haritalar 2 kere göstermeye başladı. Ama nihayet düzeldi. Böyle bir yoldan gidileceğinde şu yol üzerinden gidilse daha doğru olur. Ben İstanbul' un ana sayfasın üst kısımına bunu ekledim:  Harita bölümüne basıldığında harita acılıyor. Bunu otomatik olarak vikiveri üzerinden harita bilgilerini almak üzere yapılsa daha doğru olur.

text: Selamlar Turan Kaya (mesaj) 17.48, 16 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Osm haritaları
Şablon tartışma:Samsunspor

message: Dolaşım şablonlarında bağlantı verilen maddeye gittiğimizde o madde dolaşım şablonunda kalınlaştırılmış şekilde görüntüleniyor ve şablonda mevcut sayfaya bağlantı verildiğini anlayabiliyoruz. Bu gibi şablonlarda bu durum bazen fark edilemeyebiliyor. Örneğin burada "Futbol" ve "Basketbol" sözcüklerinde de bağlantı var ancak tıklayıp ilgili maddelere gittiğimizde  kullanıldığı için şablonda bir fark oluşmuyor, diğer sayfalarda nasılsa o şekilde görüntüleniyor. Bu gibi durumların önüne geçmek için istediğimiz bağlantının altında yalnızca ilgili sayfaya gidildiğinde görüntülenecek şekilde çizgi eklenebilir mi? Yani ben bu şablonda "Futbol" yazısına tıkladığımda ve ilgili sayfaya gittiğimde şablondaki "Futbol" yazının altında çizgi belirsin ama diğer sayfalardayken olmasın.
, bunu yapmak mümkün mü? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.10, 27 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Kişisel css dosyanıza şu kodu ekleyebilirsiniz:

text: .mw-selflink {
    text-decoration: underline;
}

text: --Superyetkinileti 15.55, 29 Ağustos 2019 (UTC)
, kişisel değil de genel itibarıyla bunu yapamıyor muyuz? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 15.59, 29 Ağustos 2019 (UTC)

text: Topluluğun ortak kararıyla yapılabilir. --Superyetkinileti 16.07, 29 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Altı çizgili bağlantı
Şablon tartışma:İçeriği kaynaksız dosya-mesaj

message: , bu şablon ile Şablon:Kaynaksız dosya-mesaj şablonu aynı amacı güdüyor. En sık sen kullandığın için sana sorayım dedim. Hangisini kullanıyorsun? Ona göre diğerini birleştirelim, iki ayrı şablona gerek yok aynı amacı güden. Bir de Şablon:İçeriği kaynaksız grafik-mesaj varmış hatta. Dosyaları grafik, video, çizim vs diye ayırmıyoruz, tamamına dosya diyoruz. Onu da, en sık kullanılan kaynaksız dosya uyarı şablonu ile birleştirelim.--RapsarEfendim? 21.29, 27 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Merhaba , ben  şablonunda çıkan otomatik mesajı kullanarak mesajları atıyorum. Selamalr, Sakhalinio (mesaj - e-posta) 07.56, 28 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Tartışma:Poilu

message: Günün seçkin resmi olmuş. Ama madde sorunlu. İkinci bölüm olduğu gibi Fransızca. Çeviri yapan arkadaş hiç değilse isim listesindeki bilgileri (yaş , rütbe vb.) çevirseymiş. Nedim Ardoğa (mesaj) 06.39, 1 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Çeviri
Tartışma:Emre Sakcı

message: Ben bu maddeyi açacaktım da emin olamadım, soyadı "Sakçı" mı "Sakcı" mı? Kendi sitesinde "Sakcı" diyor da (hatta "Emre Sakcı" diyor). Yaygın kullanımı da çözmek lazım (Hüseyin Emre mi Emre mi).--RapsarEfendim? 18.20, 31 Ağustos 2019 (UTC)
replies: text: Selam, Türkçe karakterlerden dolayı o şekilde yazmış sanırım. Ufak bir araştırma yaptım ve Hürriyet gibi haber sitelerinde hep "Hüseyin Emre Sakçı" diye geçiyor. Keza Fransız siteleri bile "Sakçı" yazmış :) Ingilizce Wikipedia da direkt 2 isim ve soyadiyla açılmış. Sanırsam kendisi Emre'yi kullanıyor lakin haberler ve yüzme sitelerinde isim soyad combo yapılmış.--Can benim?  18.44, 31 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Metin Hüseyin

message: Kaynakta yer almayan ve çıkarım yapılarak "en çok falanca şeyle tanınır" ifadesi VP:ÖA politikasını ihlal etmekle birlikte, "tanınma" kavramı görecelidir. 'nin bu konuda hassas olduğunu bildiğimden söyleyecek şeyleri olabilir.--RapsarEfendim? 00.06, 2 Eylül 2019 (UTC)
* rolüyle bilinen, rolüyle tanınan şeklinde girişi olan onlarca, yüzlerce madde var; ancak birkaç saat önce açtığım maddeye ilginç bir titizlik gösteriliyor hem de şuradaki tartışmadan Tartışma:Jîn hemen sonra. "Kibele'nin bu konuda hassas olduğunu bildiği için çağırıyormuşmuş" gerçekten çok iyi niyetli bir yaklaşım. Davranış bana yaratıcı trollüğü anımsattı. Bir kullanıcı, bir tür uyuşmazlık durumunda, aslında kuralın gerçek anlamını büyük oranda bozarak, bir kural üzerinde harfi harfine ısrar ediyorsa, bu genelde trollük belirtisidir. Kibele'nin trol beslemeyi düşündüğünü zannetmiyorum. İnternet ortamında eğlenceli ortam nerede vardır pek bilmem, öneride bulunamayacağım sana üzgünüm. --esc2003 (mesaj) 00.23, 2 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :Çünkü bu tip tarzda değişiklik yapan bir kullanıcımız var ve ben de gördükçe kaldırıyorum bunları. O kullanıcının yaptıkları yanlış, bunlar örnek oluşturmamalı. Kibele'yi çağırmamın sebebi ise kendisinin bu tarzda bir değişikliğine denk gelmiş olduğumdan dolayıdır (kendisi de gelince gösterebilir bu değişikliğini ya da değişikliklerini arzu ederse). Yorumların kalan kısımlarıyla ise ilgilenmiyorum ;)--RapsarEfendim? 00.32, 2 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :Buldum, burada demiş kendisi.--RapsarEfendim? 00.36, 2 Eylül 2019 (UTC)

text: :Altını çizdiğim değişiklik yapılmış maddede, hak verilmiş demek ki. Teşekkür ederim. Kibele'yi neden tartışmaya davet ettiğim de anlaşılmıştır diye umuyorum. O "trol" ithamlarının da geri alınmasını ve/veya özür dilenmesini de beklerim .--RapsarEfendim? 07.02, 2 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: ::Hayır, öyle kuru kuru "...'nın yönetmenlerinden biridir" dememek için biraz kaynak taradım, kaynağa göre süsledim. Diziyle ilgili fazla ayrıntılı geldiği için de girişten alta taşımayı uygun gördüm kendimce. Niyetini en iyi kendin bilirsin. İyiyse sözlerimi geri aldığımı ve hatta teşekkür ettiğimi varsay. Eğer değilse de her şerde bir hayır vardır derler ya, o gerçekleşmiş oldu varsayılsın. --esc2003 (mesaj) 10.50, 2 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: :::, yav niye kötü niyet olsun anlamadım. Ben zamanımı burayı geliştirmeye harcıyorsam, bunu yapanları da burada görmekten memnuniyet duyarım :) Olaylara bu açıdan bakarsak ne güzel olur. Aslında "dizi ile alakalı bilgilere zaten diziden ulaşılmalı, buna gireceksek burada daha da fazla detay vermek mümkün dizi hakkında" diyerek bu "ABD'de yayınlanma" kısmını da dizi maddesine aktaralım diyeceğim, kızacaksın :D En azından öznellik kalkmış oldu, teşekkürler.--RapsarEfendim? 07.39, 3 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  ÖA
Kategori tartışma:Konularına göre popüler kültür

message: "Popüler kültürde" şeklindeki adlandırma pek olmamış gibi sanki. Atıyorum, "popüler kültür konuları", "konularına göre popüler kültür" vb. bir isimle değiştirilebilir belki. --Selahattin ilhan (mesaj) 19.33, 2 Eylül 2019 (UTC)
replies: text: Üst ulamlara uyum açısından "konularına göre popüler kültür" adına taşınmalı. --Superyetkinileti 14.52, 5 Eylül 2019 (UTC)
thread_title: Kategori adı
Tartışma:Gizli Yazı

message: , kayda değerliğini ispat edecek kaynaklar bulabilirsen maddeye ekleyebilir misin? Yıllardır etiketli, ona göre kaldıralım etiketi ya da yazar maddesine aktaralım içeriğini.--RapsarEfendim? 20.26, 2 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik