lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:SMS Yorck

message: Dikkat ettiyseniz bilgi kutusundaki sayılarla metinde geçen sayılar (Uzunluk, genişlik, deplasman vs) uyuşmuyor. Bu fark LOA ile LBP farkından kaynaklanıyor. İsterseniz ikisinden birini esas alalım, ya da maddeye not düşelim? --Bermanya 19:42, 6 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: Diğer benzer maddelerde hangisi kullanılmış?--RapsarEfendim? 19:43, 6 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: :Diğerlerinde sayılar uyuşuyor. Örneğin şu ve şu. Ancak bu maddelerde LOA mı yoksa LBP mi tercih edilmiş bilemiyorum. --Bermanya 19:49, 6 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: ::Neyse tekini esas alalım. Mantık çerçevesinde düşününce büyük olan sayılar LOA oluyor. --bermanya 20:29, 6 Şubat 2013 (UTC)

text: ::Yahu şimdi baktım da internete, tüm kaynaklar farklı sayılar veriyor. İlk defa karşılaşıyorum böyle bir şeyle. En iyisi iki sayısal değer de kalsın, gariptir İngilizce Viki'de kimse bu durumdan rahatsız olmamış. --bermanya 20:48, 6 Şubat 2013 (UTC)

text: ::Almanca Vikideki maddesine bakar mısın? Orada var bir şeyler, Almancam olmadığından çözemedim :)--RapsarEfendim? 09:48, 7 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: :::Baktım. Almancasında uzunluk için 127,3 m denilmiş ve parantez içinde su kesimi olduğu söylenmiş. Bu faydalı bir bilgi, biliyorsun geminin burnu ve kıçı suya yaklaştıkça bükülür; bundan dolayı uzunluk farkı kaynaklanıyor. Aynı şey genişlik için de geçerli, Almancası 20.2 m demiş. Su çekimi ise 7.3 m diye belirtilmiş, işte bunu çözemedim. Su çekiminin asla değişmemesi lazım, çünkü geminin yüksekliği daima aynıdır. Diğer bilgiler ise Almancasıyla tam uyum halinde. Daha da karmaşık bir hal aldı bu iş :) --bermanya 18:28, 7 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: ::::Pek bilmiyorum açıkçası kıçının büküldüğünü falan :)--RapsarEfendim? 17:44, 9 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Sayılardaki fark
Tartışma:Bahar Saygılı

message: Sporcu kimliği ile tanınan ve sayfalarımızda yer bulan Saygılı'nın maddesi, parti kuruculuğu (kurucu üye, partiyi "kuran kişi" değil), diyetisyenlik gibi sonradan yaptığı ve asıl kayda değerliğinin özünde yer almayan ("ikincil") faaliyetlere ilişkin bilgilerin mevcut metne ha girişten ha gövdeden "yamalama" şeklinde ilave edilmesiyle karmaşık ve bozuk hale gelmiş. Bu maddenin kendisinin mesleki-sporcu kariyerini bilen biri tarafından ele alınıp kısa bir giriş, sonra aile ve okul hayatı (early years), sporcu ve spor sunucusu geçmişi (ağırlıkla), nihayet mesleki (akademik) kariyeri ve yeni atıldığı siyasetteki varlığı doğrultusunda düzenlenmesi gerek. Ben de süratle bir dokundum, özellikle parantez içinde soyadı vb biçem kurallarımıza uymayan yamalar konusunda, ama daha "ciddi" bir çaba gerek. Teşekkürler yapacak olanlara... E4024 (mesaj) 13.46, 11 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Düzen
Kategori tartışma:Psikoloji dalları

message: merhabalar, bu dallar kismina "elestirel psikoloji" de eklenmeli diye dusunuyorum. maddeyi acmaya/yazmaya ben gonulluyum.
213.89.17.175 10:54, 7 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: Merhaba, madde yazılırsa buraya eklemesi kolay. Sadece metnin altına Kategori:Psikoloji dalları şeklinde yazmanız gerekiyor.-Sayginerv-posta 10:59, 7 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: :tesekkurler, yazmaya basliyorum :)213.89.17.175 11:08, 7 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  elestirel psikoloji
Tartışma:Ebabil

message: --95.15.88.176 17:02, 9 Şubat 2013 (UTC)daha büyük bir yer oluşturulmalı.LÜTFEN YORUM YAPIN.--95.15.88.176 17:07, 9 Şubat 2013 (UTC)

message: Maddenin başlığı "Kara Sağan" olarak değiştirilmeli. Türkçe adı budur. Ebabil Arapçasıdır.--95.10.87.61 13:50, 9 Haziran 2015 (UTC)
thread_title:  Madde Başlığı: Kara Sağan
Tartışma:Samuel A. Weems

message: == Tarafsız bakış açısı ==
Tarafsız bakış açısı böyle mi olmalı? "Amerika Ermeni Asamblesi" kimdir? Tarafsız bir kaynak mıdır? "tartışmalı bir tarih kitabıdır" yargısı kime aittir? "Amerika Ermeni Asamblesi kitabı "çirkin ve ırkçı anti-Ermeni propagandası." olarak kınamıştır" cümlesi de tarafsız bakış açısına göre "oldukça çirkin bir yaklaşımdır". --Kmoksy (mesaj) 17:52, 9 Şubat 2013 (UTC)

message: :Ben geri almışım, cevap vereyim. Değişikliği geri almam mevcut içeriğin mükemmel olduğunu düşündüğüm anlamına gelmiyor. Hatta geri alırken sorunlu olduğu benim de dikkatimi çekmişti ve en azından "tartışmalı iddia" (tartışmasız iddia mı olur?) gibi anlamsız ifadeleri düzeltmeyi düşünmüştüm ancak yapılan değişiklik de olumlu yönde değildi. Yani sorularınız yerinde ama geri alma bunlarla ilgili değildi.--Sayginerv-posta 18:05, 9 Şubat 2013 (UTC)
thread_title: Untitled

message: kişi yazdığı bir kitap nedeniyle burada, bu yüzden kitap maddesini de buna yönlendirip geçmişleri birleştirdim. şu sürümden yararlanılarak içerik zenginleştirilebilir. --kibele 13:38, 14 Nisan 2014 (UTC)
replies: text: Bunu neden tartışmadan yapıyorsunuz diye sormayacağım. Kendiniz karar verin. Benzer (yani keyfi) bir uygulamayı başkası yapsa hemen geri alırdınız. --E4024 (mesaj) 13:40, 14 Nisan 2014 (UTC)
replies: text: : cesur oluyoruz ama kullanıcılar hakkında yorum yapmıyoruz.. --kibele 13:44, 14 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  geçmiş birleştirme, kayda değerlik
Tartışma:Meksika Kızılderili katliamları

message: Şimdilik taslak olsun madde, zira ne İngilizce (:en:List of massacres in Mexico) ne de İspanyolca (:es:Categoría:Masacres en México) vikide sayfası var. Meksika Kızılderilileri sayfası da zaten taslak olarak açıldı ve bunların kendi sayfaları da yok henüz. İleride ekleme yapmaya çalışırım. --Kmoksy (mesaj) 21:15, 10 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Şimdilik taslak
Tartışma:Eberhard Zangger

message: Lütfen eger mümkünse Soyismin kücük olan bas harfini degistirebilirmisiniz. Eberhard Zangger Serdalmut (mesaj) 11:04, 11 Şubat 2013 (UTC)
Gerek Kalmadi Tesekkür ederim. Ben degistirdim.

message: Kaynak:
https://www.youtube.com/watch?v=ilezeaqOJuc&t=657s
91.93.229.193 13.21, 22 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Luvi’lerin Bronz çağında Batı Anadolu’daki bir medeniyet olduğuna dair bit tartışma videosu
Tartışma:Kafa derisi yüzme

message: İngilizce vikideki "In literature, theatre, and cinema" haricindeki bütün bölümler çevrildiği gibi, ayrıca İngilizce vikide esamesi geçmeyen "scalp dance" konusu yalnızva Türkçe vikide yer alıyor ve bu dans konusu maddenin en can alıcı noktasıdır ve geliştirilmesi gerekir (ileride ekleme düzeltme yaparım sanırım). Birisi "In literature, theatre, and cinema" bölümünü çevirebilirse iyi olur aslında. Kafa derisi yüzme konusu bu kadar kısa kesilecek bir gelenek değil ve kimi Kızılderili kabilelerinde hayatın ta kendisidir. İyice didiklenmesi gereken bir konudur. --Kmoksy (mesaj) 16:10, 11 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Edebiyat, tiyatro ve sinemada
Tartışma:Hüsn-i hat

message: İslam'da hat sanatı ya da İslami hat sanatı daha uygun değil mi? --Sayginerv-posta 16:59, 11 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Sıfat 

message: Zaten temiz görünümlü. Fazla örnek olması zazar değil, zenginliktir. -Yozer1 (mesaj) 11:18, 25 Şubat 2015 (UTC)
thread_title:  Temizleme 

message: , telif ihlali dedektörüne göre yaptığınız ekleme %92 oranında http://www.ktsv.com.tr/sanat/1-hat sayfasından kopyala-yapıştır yapılan içerik. Maddeye yaptığınız eklemeler bu hâliyle burada yer alamaz maalesef. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.32, 2 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: İkazınız için teşekkür ederim, ama bir hata olmalı sadece yazı malzemeleri kısmında bahse konu kaynak verdiğim siteden alıntı yaptım orayı kaldırsak problem düzelir mi? (Murat Eser 01.06, 2 Şubat 2020 (UTC))
İlgili kısım kaldırıldıktan sonra sorun çözülmüş görünüyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 02.44, 2 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Telif
Tartışma:1914 Osmanlı İmparatorluğu nüfus sayımı

message: Maddenin ilk hâliyle, maddede yer alan harita arasında, özellikle Ermeni nüfusu bilgilerinde tutarsızlıklar vardı, yaptığım çalışmayla bunları giderdim. Ancak ilgili kaynakta bir tablo daha var ve bu tabloda, o eski sürümdeki sayılar kullanılmış. Hangisi doğrudur, işin aslı nedir gibi bilgiye yer verilmemiş. Bilgisi olan var mıdır?--RapsarEfendim? 11:17, 12 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Tutarsızlıklar
Tartışma:Teksas-Kızılderili savaşları

message: İngilizce vikide Komançilerin Teksaslılara karşı "etnik temizlik" yaptıkları, "soykırım" uyguladıkları ve "terör" estirdikleri yazıyor. "Terör" estirdikleri konusuna "kısmen" katılabirim, fakat diğerleri akıl kârı değil. Bölge zaten Kızılderililerin ve işgalci olanlar da Teksaslılar. Bu durumda "etnik temizlik" söz konusu olabilir mi? Teksas "Amerikan Milliyetçiliğine" beşiklik eden odakların başında gelir ve sanırım birtakım müdahaleler yapılmış İngilizce viki versiyonunda, TBA hiçe sayılarak. Bu tür önyargılı Beyaz bakış açısıyla kaleme alınmış cümleler Türkçe versiyonda düzeltilmiştir. İngilizce vikide "birkaç Beyaz asker" Kızılderililer tarafından öldürülürse onun adına "katliam" deniyor; nasıl oluyor bu iş anlamak mümkün değil. Ellerinden gelse bütün Kızılderilileri "soykırımcı", "etnik temizlikçi", "katliamcı" yapıp çıkacaklar. Evet, Teksas eyaleti ABD eyaletleri içinde "Amerikancılık" olarak da adlandırılabilecek bir milliyetliği en çok savunanıdır ve hatta bu eyaletteki kölelerin torunları olan "Zenciler" Buffalo soldierin geçmişte yaptığı vahşeti "kahramanlık" olarak kutlamaktadırlar, orası da ayrı bir konu gerçekten. Kızılderilici değilim, fakat böyle "akıl almaz"  iddialara da ben yer veremem. Bugün Teksas topraklarında ne kadar Kızılderili kalmış bilmiyorum (aslında azlığından dolayı "sayılabilr bir rakam" olmalı büyük ihtimalle) fakat Teksas'taki Kızılderili Soykırım Müzesine göre çiçek hastalığı ile enfekte olmuş battaniyelerin bizzat Teksas askerleri tarafından Kızılderililere verildiğinin belgesi olduğunu biliyorum. --Kmoksy (mesaj) 17:57, 13 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Etnik temizlik ya da soykırım mı ?
Tartışma:Joan Gamper Kupası

message: , seçkin liste ama güncel değil şu an. Genel bir gözden geçirip, gerekli yerleri günceller misin sana zahmet? Fazla vaktini almayacaktır diye düşünüyorum :)--RapsarEfendim? 05:47, 28 Aralık 2017 (UTC)
replies: text: Güncelledim. Sait71✉ 07:10, 28 Aralık 2017 (UTC)
thread_title:  Güncelleme 

message: Kaleci Rüştü Reçber 2003 yılında (2003-2004 sezon açılışında) Barcelona - Boca Juniors: 1-1 maçında oynadı. Maç 0-1 iken oyuna giren Kaleci Rüştü, penaltı atışlarında kurtardığı penaltıyla kupayı kazandırdı. (Penaltı atışları sonucu: 5-3) Böri (mesaj) 06.37, 23 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Kaleci Rüştü Reçber
Tartışma:Dota 2

message: Kahraman tabloları neden "The Radiant" ve "The Dire" olarak başlıklandırılmış? Tabloya baktığımda 'Radiant kahramanları bunlar, Dire kahramanları bunlar' gibi anlaşılıyor. --Sefa (mesaj) 12:49, 15 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: Kendi soruma yanıt vereyim. Dota 1 olarak anabileceğimiz oyunun eski sürümünde sayfada bulunan tablolar geçerliymiş. Dota 2'de taraf farketmeksizin oyuncu istediği kahramanı seçebiliyor. Buna dayanarak daha aydınlatıcı olması açısından tablo başlıklarını düzenledim. --Sefa (mesaj) 13:31, 15 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: :Dota'nın hikayesine bakıldığında bu kahramanların belirtilen taraf (Dire ve Radiant) için savaştığı görülüyor. Dolayısıyla bu kahramanlar, bu başlıkların altında :) Veysel027 (mesaj) 21:15, 11 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Edirne'nin Fethi

message: Önce Sazlıdere Muharebesi adını, kısıylı kaynak kullanımı sebebiyle Sazlıdere muharebesi olarak değiştirdim (m harfi küçük). Bu sayede özel ad değil de Sazlıdere'de gerçekleşen muharebe anlamı taşıyordu. Ancak daha sonra Edirne'nin fethi kullanımının daha yaygın olduğunu gördüm. Açıkçası bu addan da içim rahat değil. Şehrin o dönemdeki adı "Hadrianopolis" olduğundan ve bu süreç için özel ad kullanılmadığından, "Hadrianopolis'in Osmanlı egemenliğine girişi" gibi bir şey olsa daha iyi olacak, bence. Umarım önerisi olan çıkar.--RapsarEfendim? 21:55, 15 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Meriç

message: Madde adının sadece "Meriç" olması gerekmektedir. Meriç ilçesi, adını "Meriç" olan bu nehirden alır. Bu bağlamda nehir, özel ada dahil edilmemelidir.--RapsarEfendim? 23:27, 15 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: Doğru, tüm adlandırmalarda bu şekilde zaten. esc2003 (mesaj) 23:47, 15 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Büyük Ev Ablukada

message: Arkadaşlar madde şüphesiz taslak seviyesindedir, Türk Modern Rock icraatçısı Büyük Ev Ablukada'yla ilgili anlatacak gerçekten çok şey var; maddeyi taslak seviyesi şablonunu yapıştırmak maddenin gelişmesinde muhakkak yardımcı olacaktır. Saygılar, hürmetler; ~Kartal Ronibey Kartal Ronibey (mesaj) 21.35, 14 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Madde taslak seviyesindedir
Tartışma:Eurovision Şarkı Yarışması'nda Belarus

message: Devletin Türkçedeki adı Beyaz Rusya'dır ve Belarus değildir. Israrla Belarus adına taşınması açıkçası vandalizmdir. --Kmoksy (mesaj) 11:55, 16 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Belarus değil Beyaz Rusya
Tartışma:Domaniç Muharebesi

message: Merhabalar, Domaniç Savaşı
Kaynakta yer alan bilgi, Osmanlı'nın ilk tarihçisi 1500lü yıllarda eserini yazan Aşıkpaşazade'ye aittir ve ilk olarak Nihal Atsız, Osmanlıca metni günümüz alfabesine çevirmiştir. Bütün araştırmacılar Aşıkpaşazade'nin bu eserinden istifade etmiştir, etmektedir. Bütün akademik çalışmalarda veya yazılan  makalelerde aşağıdaki gibi kaynağı ve bilgiyi veririler, ben de o şekilde verdim. Dolayısıyla telif sorunu olmaması gerekir. Çünkü bütün eserlerde kaynak ve bilgi bu şekilde verilir. Yukarıda yer alan bilgiler ise kendi cümlelerimdir.
KAYNAK ve BİLGİSİ:
-A.Nihal Adsız, “Aşıkpaşaoğlu Tarihi”, Türk Kültürü Dergisi, S.437, Eylül 1999 
7) Tevarih-i Al-i Osman-Aşıkpaşazade
“…..adına Kalanoz derler idi. Âna azim leşker koşdı. İnegöl kafirleriyle cem oldılar. Osman Gazi dahi gazileri cem etdi. İKİZCE’ye geldi. Domaniç belin aşdukları yerde uğraşdılar. Gayet azim ceng oldı. Osman Gazi’nün kardaşı Saru Batı anda şehit oldı…..” 
Maddeyi geri getirirseniz üzerinde çalışmaya devam edelim. Teşekkürler. Orhanbey4343 (mesaj) 19:53, 17 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: merhaba, maddeyi çalışmanız ve telifli kısımları ayıklayıp kaynaklandırmanız için geri getirdim. Mesajınızı da maddenin tartışma sayfasına ekledim. Kolay gelsin. --Mskyrider ileti 06:53, 18 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Silinen sayfa ( Domaniç Savaşı ) 

message: Beyler bazı tarihçilere göre Gündüz Bey'in şehit edildiği belirtiliyor.Hatta sayfanın Osman Gazi#Bitinya bölgesinde Bizans yerel güçleri ile mücadele ile genişleme kısmında da Domaniç savaşında şehit düştüğüne dair bir bilgi var.Bence bu sayfadaki sonuç kısmına Gündüz Bey'inde bu savaşta şehit olabileceğini belirtmeliyiz.
--78.167.120.110 09.54, 10 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  bazı tarihçilere göre Gündüz Alp şehit oldu
Tartışma:Yasaklı kitaplar listesi

message: IP: 176.42.232.172 'den katılan anonim kullanıcı  "yasaklana bilmiştir" ve "boğula bilmektedir" sözcüklerini bitişikken ayrı yazılır hale getirmiş. Galiba aceleyle kontrol de edilmiş. Ancak doğrusu "yasaklanabilmiştir" ve "boğulabilmektedir" olmalıdır (yani bitişik yazılmalı). Referans: TDK Sesli Türkçe Sözlük/Yazım Kılavuzu. Buna göre anonim kullanıcının değişikliğini geri aldım.--docbaba 17:01, 19 Şubat 2013 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>
thread_title:  Dilbilgisi düzeltme 

message: Konu üzerinde ihtilaf yaşanmış. Yasaklı kitaplar listesi daha doğru olur. Kitap dediğin devletler tarafından yasaklanır zaten. Dünya da hükûmet de gereksiz kalıyor madde adında. Hatta maddedeki tabloya yasaklandığı ülke ve yasaklayan kurum için de bir sütun açılabilir. --cobija 13:37, 3 Mayıs 2015 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Yuki Soykırımı

message: Benjamin Madley'in çalışması gerçekten olağanüstü ve Tasmanya yerlileri ile Yukiler arasındaki soykırım benzerliği tespiti ise çarpıcıdır. Kendilerini "üstün insan" yerlileri ise "aşağı insan" olarak gören Beyazların uyguladığı bu soykırım için Kaliforniya yerel gazetelerinde manşete çıkan haberlerin görüntülerini Commons'a yüklemek gerekir. --Kmoksy (mesaj) 17:59, 19 Şubat 2013 (UTC)
replies: text: Gazete haberi örnekleri:

text: *“Extermination is the quickest and cheapest remedy, and effectually prevents all other difficulties when an outbreak [of Indian violence] occurs” (< San Francisco Bulletin, September 1, 1856).

text: *Benjamin'in California's Yuki Indians: Defining Genocide in Native American History çalışmasında 320. sayfada yeralan "Figure 4. J. Ross Browne, “Protecting the Settlers” drawing, in Harper’s New Monthly Magazine 23 (August 1861), 313. Courtesy of the Beinecke Library, New Haven, Connecticut." resmi yüklenebilir mi? --Kmoksy (mesaj) 21:20, 19 Şubat 2013 (UTC)
thread_title:  Resimlendirilmeli
Tartışma:Elektronik sigara

message: Vikipedi da var mı? Yoksa nasıl bu makale iyileşiyoruz?
thread_title:  Wikipedia:Peer review? 

message: Hocam bunun kontrolünü kim yapmış? Resmen google translate'in revize edilmiş hali. Berbat!
thread_title: Şaka gibi Makale?
Tartışma:Çivi yazısı

message: Papyrus M. ö 5000 yilindan beri kullaniliyordu ve misir uygarliginin ilk yazilama sisteminde yaygin olarak kullaniliyordu.  Cunéiforme yani çiviyazisinin papyrus'un kesfiyle ortadan kalkmasi mümkün degildir. bu bilginin düzeltilmesi gerekmektedir. çiviyazisi M. S. 2 yüzyilda ortadan kalkmistir ve  fenikelilerin alfabeyi gelistirip kullanima sokmasiyla çivi yazisinin kullanimi azalmaya baslamaktadir.
thread_title: Untitled

message: Ayrica yazarin bu uzunlukta bir tekste icin bir kaynak bile göstermemis olmasi, textin  güvenilirligini sifirlamaktadir...
thread_title:  kaynak
Tartışma:Galaxy Nexus

message: Nexus hem telefon hem tablet olarak ve ayrı üreticiler tarafından(Samsung,LG,Asus) üretildiğinden dolayı yönlendirme kaldırılmalı ve diğer ürünler ayrıca incelenmelidir Tropique (mesaj) 10:42, 28 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme kaldırılmalı
Tartışma:Riya

message: giriş bölümüne doğrudan "riya islamsal bir terimdir" yazmak tarafsızlığı bozuyor. madde bu yüzden taraflı. taraflı şalbonu koyyom ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ  19.48, 8 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  riya bir sözcüktür, islam terimi değildir.
Tartışma:Dinî eğitim

message: * Dini eğitim ile dini öğretim birbirinden tamamen farklı konulardır. Zaten farkı vurgulamak için iki ayrı madde var. Aksi durum maddeyi anlamsız kılar. Durum maddeler okunduğunda da rahatlıkla anlaşılabilir. Şamil Demir (mesaj) 15:53, 27 Şubat 2013 (UTC)
** Maddeler aynı içeriğe sahip olduğundan birleştirilmiştir. Bilginize. --Superyetkinileti 17:23, 28 Şubat 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Akdes Nimet Kurat

message: Babamın iş arkadaşı ve benim de şahsen tanıdığım Akdes Nimet Bey hiç bir zaman "Osmanlı" olmamıştır. noyder (mesaj) 10:38, 1 Mart 2013 (UTC)
replies: text: Kimse öyle demedi ki?--RapsarEfendim?</süp> 14:37, 1 Mart 2013 (UTC)

text: ;Özür dilerim. "2013'un 9. hafta iş birliği projesi: Osmanlı İmparatorluğu ile ilgili yeni maddeler açma, varolanları düzenleme ve geliştirme" kısmında bulunduğuna göre herhalde "Osmanlı" ile yakın ilişkisi varmış hissi verdi. Ben mi yanlış anladım acaba?noyder (mesaj) 14:10, 2 Mart 2013 (UTC)
replies: text: ::Estağfurullah, özür dilenecek bir durum yok ortada. Osmanlılarla ilgili eserler verdiğinden proje kapsamında değerlendirilebilme ihtimali olduğunu düşünmüştüm (not da düşmüştüm oraya). Proje kapsamında açmak değildi niyetim, projede bizim de tuzumuz olsun diye oraya eklemiştim :)--RapsarEfendim? 22:17, 2 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Akdes Nimet Kurat Osmanlı değil
Tartışma:Eylül 2012 Beytüşşebap saldırısı

message: TSK üstünlüğü ele geçirdi sözü ne demek kardeşim. Savaş mı bu !. Saldırı olmuş çatışma yapılmış. Çok yanlış bir ifade.78.183.58.233 14:04, 1 Mart 2013 (UTC)
replies: text: Sanki pkk ile savaş yapılıyor da ilimiz işgal edilmiş filan. Çok saçma bir söz.78.183.58.233 14:05, 1 Mart 2013 (UTC)
replies: text: :Başka nasıl yazılabilirdi? Önceki hali Türk Zaferi.Saldırı geri püskürtüldü. şeklindeydi. İfadenin değiştirildiği gün böyle bir mesajın atılması düşündürücü. esc2003 (mesaj) 15:59, 1 Mart 2013 (UTC)
replies: text: ::O hali doğru demedik ya. Ne alakası var düşündürücülük ile savaş mı bu. 78.185.89.51 11:12, 2 Mart 2013 (UTC)
replies: text: :::TSK, PKK militanlarını etkisiz hale getirdi. bu oldu mu gerçekten? TSK'nın üstünlüğü ele geçirdiği genel bir tanım iken siz militanlar etkisiz hale getirildi diyorsunuz. Ne kadarı etkisiz hale getirildi, hepsi mi? "Etkisiz hale getirmek"ten kastınız nedir? Bu tüm kesimin kabul edebileceği bir ifade midir? "TSK etkisiz hale getirildi" benzeri bir ifadenin kabul göreceğini sanmıyorum, bu da öyledir. Savaş olup olmadığı tartışmalıdır. Onlarca yıl süren bu çatışma için "adı konulmamış iç savaş" benzeri söylemler mevcut. Çatışmada üstünlüğü ele geçiren tarafın olduğu ifade edilebilir. Ortada bir yanlışlık yok. esc2003 (mesaj) 11:49, 2 Mart 2013 (UTC)
replies: text: ::::Kastım ne biliyormusun "seni boğmak" Allah Allah. Savaş varmış gibi şeyler yazıyoruz. Sen yok düşündürücü değişiklik yok yanlışlık yok. Tartışmaya neresi açık savaş mı varda, toprağımızda üstünlük sağlayalım. Onlar saldırdı bizde etkisiz hale getirdik. Madem tartışmalı senin yazdığını da değiştirme hakkım var.78.185.89.51 11:57, 2 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Sonuç kısmı
Tartışma:Yeşil Cami (Bursa)

message: Yeşil Cami olması gerekmez mi? Camii, camisi manasına geliyor benim bildiğim. Yeşil Camisi anlamsız durmakta.--RapsarEfendim? 15:15, 1 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Aldatma

message: "Aldatmak" sözcüğünün diğer yaygın anlamı (hile yapmak) sözlük maddesi olduğu bu maddeyi ana madde olarak açtım.--Abuk SABUK msj 21:25, 1 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Manifest Destiny

message: Bizim alnımıza yazılmadığı için okuyamıyoruz maalesef. Tartışma sayfamdaki ikâz doğrultusunda adı İngilizce orijinal şekline döndürdüm. Kaynaklarda, Aşikâr Alın Yazısı/Önlenemez Kader (< Ayşe Hür, Amerika ve kader inancı. Radikal, 25/07/2005), Amerika'nın Kaderi (< Hakan Çopur, Manifest Destiny: Amerika'nın Kaderi), Bariz Kader, Belirlenmiş Kader, Kaçınılmaz Kader, Kader Bildirgesi, Kader Bildirisi, Kader Beyanı, Önceden Çizilmiş Kader ... gibi bilumum çeviriler dolaşmakta ve ben açıkçası hangisi olması gerektiği konusunda diğer kullanıcılara topu atacağım. Bu maddeyi çevirebilecek varsa harika olur, zira ABD tarihini ve Kızılderili tarihini anlamanın temel yolu bu maddeden geçer --Kmoksy (mesaj) 23:27, 2 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Türkçe karşılığı
Tartışma:Osmanlı İmparatorluğu kuruluş dönemi

message: Maddede şu an bir çalışma var gördüğüm kadarıyla ve herhangi bir kaynak gösterilmediğini görüyorum içerik için. Belki sonradan eklenecektir, bilemiyorum; ama şu anki içeriğin bir kısmı yanlış bilgiler içeriyor. Ertuğrul Gazi'nin babası kesin olarak bilinmemekte ve kaynaklara göre farklılık göstermektedir. Maddesini incelerseniz, çok detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz. Süleyman Şah hakkında da keza farklı bilgiler mevcut. Bunların kesin bir dille yazılması değil de şu şu kaynağa göre şöyledir gibi ifadelerle yazılması çok daha uygun olacaktır.--RapsarEfendim? 09:18, 3 Mart 2013 (UTC)
replies: text: Şu an üstün körü elimdeki kaynaklardan yararlanarak yazıyorum, kaynaklandırmayı daha sonra yapacağım. Ertuğrul Gazi kısmına hiç dokunmadım, eskisi gibi duruyor. Süleyman Paşa ile ilgili farklı kaynaklar ne söylüyor bilmiyorum açıkçası. Eğer elinde uygun bir kaynak varsa ve ona göre düzenlersen sevinirim. - Seyit mesaj 09:28, 3 Mart 2013 (UTC)
replies: text: :Çalışma tamamlansın hele bir :)--RapsarEfendim? 18:46, 4 Mart 2013 (UTC)
thread_title:  Kaynak sıkıntısı ve yanlış bilgiler 

message: Beylik öncesi dönem başlığının özellikle Süleyman Şah ile alakalı kısımlarının düzenlenmesi daha sağlıklı olur sanki... Gündüz Alp, Osman Gazi, hatta direkt kendi (Süleyman Şah) maddesinde Osman'ın babası konusunu aynı şekilde işlemişiz, ancak burası biraz eski kalmış gibi Emre Güneş123 (mesaj) 22.10, 12 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Süleyman Şah? 

message: önemli türk tarih profesörü halil inalcık tarafından söylenen 1302 tarihi olarak değiştirilmiştir . ayrıca 2021 yeni basım ders kitaplarında da 1299 yarine 1302 tarihi yazılmaktadır kaynağın değiştirimesini arz ederim
--88.232.37.91 16.22, 27 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Osmanlı imparatorluğu kuruluş yılı