Tartışma:Yapay zekâ

message: Yapay veya sentetik zeka... Yani insansı zeka özelliklerine sahip düşünce sistematiginde çalışan bir yazılımın yapay zeka olabilmesi için öncelikle bagımsız olması gerekmektedir.
Bugün ise öngörülen metotlar sürekli olarak aynı noktadan çarparak geri dönmektedir.. Bu korkuların ve ön yargıların kibirin yansımasının bir parçasıdır.. Bugün bir kaç kelime veya cümleye cevapo verebilen programları yapay zeka olarak tanıtmak sadece bu bilime degil bu yönde yapılan büütün çalışamalara bir hakarettir.
Öncelikle bir yazılımın yapay zeka olarak tanımlanabilmesi için ögrenme gelişme hatırlama yeniden biçimlemndirme ve eski verilerle yeni verileri birleştirip yeni bir sonuca ulaşmayı ögrenmesidir.
Peki burda tüm yazılımcıların belini büken en büyük problem nedir diye soracak olursanız.. Kodlardır.. Evet en büyük problem kod yazılımlarıdır. Bugün bilgisayarınızı açtıgınız andan itibaren binlerce kod aktif hale gelmekte ve görev sırasına göre işlemlerini yapmaktadırlar..
Peki bir yapay zeka yazılımını gerçekleştirebilmek için ne kadar kod gerekmektedir. Milyonlarca kod gerekmektedir.. Ve her kod için yeni alan ve bu disk alanının yanı sıra yeni edinilen bilgileri depolamak için yeni disk alanı gerekmektedir. Peki şöyle düşünürsek kısaca bir matematik profesörünün bilgisine sahip onun gibi düşünüp yeni formüller bulmak ve verilen soruları cevaplaması yeni sorular sorması çözümler bulması sohbet etmesi için ne kadar disk alanı gerekmektedir. Sadece tahmin etmeye çalışırsanız bu dünyadaki bütün alanın disk alanı olması gerekmektedir.
öyleyse nasıl oluyorda insan bu bilgileri kendi bellek bankasında tutabiliyor .. işte burda devreye nano teknoloji girmektedir.. 
eger kodları ve yazılımları milyonlarcas kez küçültme ve basitleştirme imkanı bulunmadıgı  takdirde yapay zeka teknolojileri hala çok güdük ve ilkel kalmaya mahkum olacaktır. 
Bu nasıl mümkün olcaktır...Neler yapılamsı gerekmektedir.. Dünya henüz buna alışlkın degil varsın henüz masimo mu asimo mu ne karın agrısoysa kaç adım attıgı kaç kelime söyledigi ile ilgilensin..Yada bazı sitelerin otomatik cevaplayan yazılımlarındaki ilkel türlerle eylensinler..
Bir başka yazıda belki daha detaylı bilgiler aktarmak gerekebilir. kimbilir.. yada hiç yazılmaz..
thread_title:  Yapay Zeka ve hakkında bilinmesi gerekenler 

message: Öncelikle,şunu belirtmeliyim, yazdığınız eleştiriler ciddi ve samimi değil.Tartışmanın ciddi olabilmesi için,öncelikle kendinizi tanıtmanız doğru olur.Bu bir ideolojik makale değil.Bu yüzden kimliğinizi belirterek, konu ile ilgili iseniz ve makalede yazılanları eksik, yetersiz yada yanlış buluyorsanız, gerekçelerini, konu bilimsel olduğu için bu konudaki anti tezlerinizi ortaya koyarak belirtmeniz daha uygundur.Getirdiğiniz eleştiriler ciddi değil.Kodlar ile ilgili yazdıklarınız programcılık ile ilginiz olmadığını gösteriyor.Yüksek bilişsel işlevler ile ilgili zekanın üst prosedürlerini de pek incelemediğiniz ortada.En azından bu konu ile ilgili vikipedi linklerini takip edip konu ile ilgili biraz daha bilgilenirseniz sanırım aynı dilden konuşmaya başlıyabiliriz.İki çizgi arasına yazdığınız samimimi olmayan ve amacını hayli aşan metin ( eleştiri diyemiyorum ) sadece burada yer kaplıyor.
Devrim 06:39, 31 Ocak 2006 (UTC)
Burası zaten forum değil. Tartışma sayfaları sadece bağlı bulunduğu sayfayı düzeltmek için var. Silinebilir istenirse.  --Dbl2010 06:42, 31 Ocak 2006 (UTC)
thread_title:  Bilimsel bir tartışma nasıl olur ? .. 

message: Böyle bir terime, vikipedi'den kopyala yapıştır yapılan sayfalar haricinde rastlamadım. Kendim yapay zeka alanında aktif olarak çalışıyorum, öyle birşey duymadım. Bir IP adresi tarafından kaynak göstermeden 10:03, 1 Mart 2016 tarihinde eklenmiş. Şimdilik kaynak belirt şablonu ekledim ama kaynak gelmezse bir süre sonra kaldırmayı düşünüyorum. --Gufosowa (mesaj) 19:44, 31 Ocak 2017 (UTC)
Hala kaynak gelmemesine istinaden, bir kez daha tarama yaptım (tarama 1, tarama 2). Bu terimi kayda değer olmadığı gerekçesiyle kaldırıyorum. --Gufosowa (mesaj) 09:26, 12 Şubat 2017 (UTC)
yapay zeka çalışma sistemi olarak kullandığı mantık algoritmasının temeli mantıksal analiz yapmaya dayalı sistemlerdir.
her kelimenin yabancı dillerde yazılmış başkalarının ürettiği tezler içinde yer almasını eğer örnek gösterirseniz ! 
bu sizin ; vikipedi'nin kopyala yapıştır yapılan sayfalar haricinde bir içerik üretemeyen bir sayfa olduğunu söylemenize benzer !  
Mantıksal analiz robotu ifadesi türkçe temelli kelimelerden oluşmasa da türkçede anlam mantık mana bütünlüğü açısından doğru bir ifade sayılır. 
ek güncelleme ; https://www.google.com.tr/search?q=%22Logical+analysis+robot%22 google aramasında ingilizce bilimsel içerik bu sayfada yer almaktadır.(94.55.239.169 05:19, 27 Nisan 2017 (UTC))
Mana bütünlüğü olarak doğru olan her kelime öbeğini bir terim olarak kabul edemeyiz. Kaldı ki mantıksal analiz içermeyen yapay zekâ yöntemleri de mevcut. 
Eğer bu ifadenin yaygın bir kullanımı varsa mantıksız da olsa bundan Vikipedi'de bahsederiz, ama terim yaratmak özgün araştırma olur. Sizin aramanızda da görüldüğü üzere bu ifadenin yaygın bir kullanımı yok. --Gufosowa (mesaj) 21:37, 27 Nisan 2017 (UTC)
bana sabax rutni düzənli önerirmisin
26.04.2024
14.35
servet yalçın adına para aktarımı gerçekleştirildi. 46.197.184.216 17.39, 26 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Mantıksal analiz robotu