lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:İp atlama

message: resmi sildim çünkü bizim kültürümüze ters.türk kültürüne.düzenledim.--88.235.128.23 22:27, 16 Kasım 2008 (UTC)
mesajın için teşekkürler. bu maddeyi açan kullanıcılardanım.fotoğrafı koymayacağım.daha bir çok maddeyi açmışımdır.20 nin üstünde yani.anladın umarım.--88.235.128.23 06:39, 17 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  RESİM KÜLTÜRÜ 

message: bu maddede değişiklik yapacağım.yani bir resim koymayacağım.ama ip atmakla ilgili resim siz koyarsanız(batı tarzı olmayan)olur.--Kirili 06:57, 17 Kasım 2008 (UTC)
ya niye değiştiriyorsun.açıklama yaptım bunun hakkında.ben senden daha önemli bir kişiyim.--Kirili 07:01, 17 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  RESİM KÜLTÜRÜ 

message: ip atlama ile ilgili başka resim koy.--88.235.128.23 09:01, 17 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  RESİM 

message: ya bu resmi kaldırdım sen gene koyuyosun.türk vikipedisi böyle olmamalı.--88.235.206.75 11:28, 28 Kasım 2008 (UTC)
ingilizce jump rope yaz.bak orda bu resim var. avrupa i resmi koyma.özellikle yükledim.sayın vikipedist--88.235.206.75 11:32, 28 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  son öneri 

message: sevgili wiki,bu maddeyi ben açmıştım.wikinin bütün kullanıcılarına sesleniyorum.bu kadın fotoğrafını kaldırıyorum.çünkü fotoğraf yok diye onu koymuştum.sonra google dan ip atlayan gençleri/jumping rope youngs yükledim.görseller bölümünden.her seferinde
değiştirmeyin.öyle kalsın.yeni fotoğraf koydum.size iyi wikiler.--88.235.206.75 17:39, 29 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  MADDE ÇAKIŞMASI 

message: birazcık araştırdım. ekledim--Txrazy 20:11, 11 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  düzen ve ek bilgi
Tartışma:1. Türkiye Hükûmeti

message: Hükümet yerine hükûmet yazılmalı.--Oğuz256 22:26, 2 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  Başlık 2 

message: Bu ve devamındaki hükümet maddelerinin isimlerinden "Cumhuriyeti" ifadesinin kaldırılmasını öneriyorum. Vikipedi maddelerinde ve kategorilerinde ülkelerin resmî adlarını kullanılmamakta genellikle. Bu maddelerde de böyle olması gerek.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 23:31, 8 Ağustos 2011 (UTC)
replies: text: Resmi ismi bu şekilde, ben aynı şekilde kalmasından yanayım. Şu aramadaki T.C Sağlık Bakanlığı ve TBMM dosyalarında görülebilir 1 --Duke ϡ»» ileti ^^ 00:12, 9 Ağustos 2011 (UTC)

text: Ancak dediğim gibi madde ve kategorilerde devletlerin resmî adlarını kullanmıyoruz genelde. Tutup da Çok Huzurlu San Marino Cumhuriyeti Millî Futbol Takımı veya Uruguay Doğu Cumhuriyeti'nde turizm gibi madde adlandırmaları yapmıyoruz. Mesela burada da sadece Turkey demişler.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 00:20, 9 Ağustos 2011 (UTC)
replies: text: : Evet, 1. Hükümet'in Bakanlar Kurulu gibi bir adlandırmaya gidilebilir. Madde isminin aslında Hükümet değil de Bakanlar Kurulu olması gerekiyor.--Duke ϡ»» ileti ^^ 12:19, 9 Ağustos 2011 (UTC)
*"XX Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti" bir resmi adlandırmadır. Keyfi adlandırılamaz, viki icadı olur. Diğer ülkelere uyarlamak da doğru olmaz.--Gökçє Yörük mesaj 01:47, 9 Ağustos 2011 (UTC)

text: Aksini iddia etmiyorum ki. Türkiye Cumhuriyeti de resmî bir adlandırmadır. Ancak madde adı Türkiye. Ya da neyse, tamam...--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 11:08, 9 Ağustos 2011 (UTC)
*Ben başbakanın adıyla yapılan isimlendirmeden yanayım. İngilizce Viki'de de genellikle böyle yapılıyor. "I. Demirel hükûmeti" gibi.--Oğuzhan 02:01, 9 Ağustos 2011 (UTC)

text: Oğuzhan'ın belirttiği örnek, zaten bizim madde içlerinde de ikinci isim olarak öyle geçiyor. Olabilir tabi ki, madde içerisinde bakanların listelendiği tabloların üstüne de "Bakanlar listesi" ya da "Kabine üyeleri" gibi bir başlık atarsak sorun çözülür sanırım. --Duke ϡ»» ileti ^^ 01:22, 10 Ağustos 2011 (UTC)

text: Oğuzhan'ın dediği mantıklı; fakat sadece soyadı kullanmayacağız değil mi maddelerde? "I. Demirel hükûmeti" değil de "I. Süleyman Demirel hükûmeti" daha iyi gibi.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 01:26, 10 Ağustos 2011 (UTC)
* derim ben.--Ğaaw ☽|☾ İleti 07:10, 9 Ağustos 2011 (UTC)
* Son kararımız nedir bu konuda? I. Süleyman Demirel hükûmeti uygun mudur?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:11, 24 Ağustos 2011 (UTC)

text: Kaynaklarda kullanımı önemli. Bir örnek var mı bu şekilde yer alabildiğine dair? --SayginerV-posta 09:16, 24 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Snooker

message: Mademki Türkçe dili yabancı kökenli kelimeleri içine alan bir yapıya sahip, o halde başlık ve içerik "Snukır" olarak değiştirilmesi gerekir. Sporlar özel isimler değillerdir. Nasıl okuyorsak öyle yazılmalı.
thread_title:  Başlık ve içerik "Snukır" olarak değiştirilmeli 

message: Madde Kaliteli Madde olan Almanca sayfasından çevrilmiş. Metin kaynaklarını göstermemiş ancak bu Almanca maddede de öyle. Almanca maddenin yazarı muhtemelen metnin sonunda verdiği değişik kaynaklardan yararlanmış, zira iyi bir derleme gibi görünüyor. Lütfen sadece biçimsel olarak bakıp, kaynak konulmamış diyerek tepesine şablon koymayın. Bunun yerine metne kaynak eklemeye çalışırsanız pozitif bir katkı olur. Mukaddimeileti 06:59, 19 Temmuz 2013 (UTC)
thread_title:  Kaynak sorunu
Tartışma:Google Chrome

message: Bu kadar mı bilgi var?
Daha fazla Türkçe bilgi yazabilir misiniz? — Bu imzasız yazı 85.96.214.78 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Maddeyi İngilizce dilinden doğrudan çevirmenin daha iyi olacağını düşündüm ve ekledim. Çeviriye de başlamış durumdayım. İncelediğim kadarıyla eski maddenin de tümünü zaten kapsıyor ve oldukça doyurucu bilgi vermekte.
Efe Kıvanç 14:54, 10 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  Güncelleme 

message: Zaten halihazırda Android için Google Chrome sayfası ve orada şablon mevcut. Google Chrome sayfasından bu 2. şablon kaldırılsa daha iyi olmaz mı?Tuta34 (mesaj) 18.45, 2 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Sayfadaki Android için olan şablonun kaldırılması
Tartışma:Suhoy Su-57

message: Sayfa saçma sapan,kesin olmayan,ansiklopediye uymayan ancak bu konuyu merak eden çocukların forumlarda tartıştığı şekilde yazılmaya başlanmıştı.İngilizcesinde olmayan şeylerin yazılmasına izin vermeyin.Sayfayı dondurun lütfen!!
--fatiHMüjde 06:57, 5 Eylül 2008 (UTC)
İngilizcesinde olmayan birşeyi eklemek yanlış değildir(eğerki kaynakçası belli ise).Kendi maddelerimizi İngilizce tabanlı almamalıyız.Anilcan06 21:35, 3 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Efkan Efekan

message: VP:AKP gereği burada sadece bir fotograf kullansak nasıl olur? Birini silmemiz bence uygundur. Ancak silme işlemine Maddenin yazarları karar verirse daha iyi olur. Sevgiler. --Manco Capac 08:36, 4 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  AK resimleri 

message: Oyuncunun adının doğrusu Efgan Efekan olması gerekir, Efkan Efekan olmamalı. Ancak madde adını hemen değiştirmek (taşımak) yerine tartışma sayfasına bu uyarıyı koymayı tercih ettim. Belki iki ismini de de kullanıyordur. Resmi bir belge, kendisiyle yapılmış bir röportaj vb henüz görmedim. Bu belgelere ulaşan olursa referansıyla birlikte madde ismini değiştirebilir.
Şimdilik 'Efgan Efekan' dan bu maddeye bir 'yönlendirme' yaptım, o kadar.
Gazetelerde yer alan film ve gazino ilânlarının neredeyse tamamında (1960'lar-90'lara kadar), sinema afişlerinin neredeyse tamamında, sinema sitelerinde Efgan (Bazılarında Efgân) olarak yazılmış. Bir iki yeni tarihli afişte ve Google aramasında güvenilirliği az sitelerde ise Efkan olarak yazılmış (tek tük bazı eski ilânlarda da Efkan geçiyor!). TDK sözlüğünde "Efkan" sözcüğü çıkmıyor bile, "Efgan"ın ise Farsça kökenli bir sözcük olduğu belirtilmiş. Belki de bu yüzden olacak, Google'da 'Efgan' olarak aratınca tuhaf ve tersine bir biçimde "Bunu mu demek istediniz? "efkan efekan"" diyor ve 29.000 Efegan, 45.000 'Efekan' buluyor.   
* Milliyet gazete arşivi'ndeki ilânlar ve afişler
* Sinema.com sitesi
* Sinemalar.com, Efgan yazan sayfa
Docbaba  mesaj</sup>
thread_title:  Madde adı '''Efgan Efekan''' olmalı
Tartışma:Karaca Ahmet

message: Ne zaman Ahmet Karaca Türkmen oldu? Horasan da 100000 bin lerce Kürt yasiyor kendisi kürt alevisi?
Saçmalamayın, bırakın kürt milliyetçiliği yapmayı... Gün gelecek, cehaletle yaptığınız bu saçma sapan söylemlerinize son noktayı koyarak Alevi kökenli olan Atatürk'ün bile aslında kürt olduğunu söyleyecek densizliği yapacaksınız... Bu saçma sapan cahilce söylemleriniz yüzünden bu memlekette kürtler sevilmiyor arkadaşım... Sen tarihi olmayan kürtlerin, binlerce yıl önce Horosan'da yaşadığını iddia edecek kadar densizsin... 
Tarihi bilsen kürt Alevisi diye bir şeyin imkansız olacağını göreceksin... Alevilik Türkistan kökenli öğretilerdir, ve Anadolu'da değişik ocaklar altında hayat bulmuştur... Bu ocakların en önemli görevi Anadolu'yu Türkleştirmek olmuştur... Bu gerçeklerle yüzleşme cesaretini gösterecek kadar yürekli olsanız, kürt Alevisi kavramının da aynı tarihiniz gibi olmadığını göreceksiniz...

message: Alevilik ve Bektaşilik Türkmen kültüründen oluşmuştur.bunun en basit ispatı 7 ulu ozanında Türk kökenli olması
Yedi Ulular olarak anılan şairler:
* Fuzûlî (16. yy.)
* Şah İsmail Hatayi (16. yy.)
* Kul Himmet (16. yy.)
* Virani (16. yy.)
* Yemini (15. yy.)
* Seyyid Nesimi (14. yy.)
* Pir Sultan Abdal (16. yy.) 'dır.
thread_title:  Yedi ulu ozan 

message: Tartışma sayfasında bulunan kayıtlı olmayan kullanıcılara ait imzasız yorumların kaba ve yapıcı olmaktan çok uzak olduğunu düşünüyorum. Kaldırılmasını veya düzenlenmesini tavsiye ediyorum. --Antoloji (mesaj) 12.21, 27 Aralık 2020 (UTC)
thread_title:  Tartışma sayfasındaki sorunlar
Tartışma:Sol liberteryenizm

message: Libertarian yerine Liberter daha doğru sanki?--CenkX 15:41, 4 Eylül 2008 (UTC)
replies: text: :Aslında libertarian yerine libertaryan(buradaki gibi) veya liberteryen(buradaki gibi ("liberteryenizm")) de olabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon Θ mesaj 15:46, 4 Eylül 2008 (UTC)
thread_title: Başlık
Tartışma:Hasan Murat Mercan

message: Artık güncel olarak büyükelçilik görevini yerine getirmediğini makamda Halime Diğdem Buner'in olduğunu belirterek değiştirilmesini istiyorum. 
Kaynak https://vasington-be.mfa.gov.tr/Mission/Contact ÖmerKayra (mesaj) 19.04, 20 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Artık büyükelçi olmaması
Tartışma:Samat, Gerede

message: Arkadaşım ben bir konuyu merak ediyorum. lazoğlu ve emiralioğlu isimli sülaleler halen artvin hopa kemalpaşa beldesi köprücü köyünde beraber olarak yaşamaktadır? bu iki aile adınında çok alakasız bir yerde gerede yer alması nasıl olabilir emiralioğlu kırım kökenli türk bir ailedir.lazoğluda arhavi kökenlidir aynı iki aile adının gerede ile ne alakası var bunu yazan arkadaşın dayanağı nedir ? — Bu imzasız yazı 78.160.151.4 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Bu maddeye http://www.gerede-samat.com/cogrf.html sayfasından içerik eklemek telif ihlalidir. --78.188.4.146 07:24, 8 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  Dikkat
Tartışma:Naruto bölüm listesi (5. sezon)

message: Arkadaşlar makale aynı konunun İngilizce wikideki makalesinden çevrilmektedir. Dilediğiniz gibi katkıda bulununuz --guyver 23:20, 6 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  Çeviri Hakkında 

message: 135. bölümden itibaren Shippuden başlangıcına kadar "Filler" diye tabir edilen, animenin mangaya hikaye akışı açısından yetişmesi sebebiyle yapılmış, uydurma bölümler yayınlanmıştır. Açıkçası Bu bölümler için uzun tanımları yazmayı düşünmüyorum. Yazmak isteyen varsa buyursun. Sadece bölüm isimlerini ve tarihlerini  ekleyeceğim. Bu diziyi ilk defa izleyen arkadaşlara tavsiyem 135. bölüme geldiyseniz gerisi izlemeyin. Doğrudan Naruto: Shippuden isimli 2.5 sene sonrasından , manganın devam etmiş olduğu yerden, başlayan  diğer diziye geçin. Zaten manga Jirayia'nın naruto'ya 3 senelik eğitim vermeyi önerdiği (Animede 135. bölüm) sayısından sonra bir kaç sayılık  küçük bir seri olan Kakashi Gaiden'i yayınlamış ve 6 sayıdan sonra  Naruto 2.5 sene eğitim almış ve de büyümüş olarak geri döner ve manga böylece 2.5 sene ileri sarmış olur.--guyver 22:30, 27 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: : Bana işkence gibi gelen bir sürenin sonunda 5 ve 6. sezondaki filler denen bölümler için çevirileri bitirdim. Gözüne imla hataları yanlış çeviriler ya da yanlış anlatımlar takılırsa çekinmeden düzeltin. Geçmiş sayfasından yapanları gördüm. Çok teşşekür ediyorum hepinize. Sırada 7.-8.-9. sezonlar var çeviri için. Allah yardımcımız olsun :)) Kolay gele. --guyver 12:13, 8 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  "Filler" bölümler
Tartışma:Engizisyon

message: "Dinin afyon olduğu hakikat ancak ve ancak Hristiyanlık için söylenebilir,burada bilime karşı verdiği savaş açıkça görülmekte ve insanlık için hristiyanlığın değerlerinin ne kadar ilkel ve barbar olduğu açıkça görülmektedir." cümlesi kaldırılmalıdır. Hint reenkarnasyonu paryalar için daha mı az afyondur veya harun yahyanın yaratılışçılığı daha mı az bilime düşmandır? — Bu imzasız yazı 78.185.129.184 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Gerekçelendirilmemiş bilimsel olmayan ifade 

message: Reconquista'nın Hristiyanlaştırma ruhuyla sömürgeciliğin başlaması ve yeni dünya misyonerliği arasındaki bağ belirtilmeli. Genel olarak maddenin islamcılığı da laikleştirilmeli. — Bu imzasız yazı 78.185.129.184 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Enkizisyon Ve Yeni Dünya
Tartışma:Ercüment Behzat Lav

message: * birkaç alanda öncü bir isim. bulabildiğim kaynakları eklemeye çalışıcam, ama bu etiketin durması biraz ayıp olacak, bu yüzden çıkartıyorum. --kibelemesaj 08:50, 7 Eylül 2008 (UTC)

message: neredeyse bütün kitap kapaklarında 'ercümend' olarak geçiyor, ki doğduğu yıl göz önünde bulundurulursa öyle olma ihtimali çok yüksek. mezar taşını genç bir arkadaş yazmış, kimse de müdahele etmemiş olacak ki 'ercüment' yazılmış. madde adını 'ercümend' olarak düzeltmekte yarar var gibi görünüyor. --kibele 19:55, 12 Kasım 2014 (UTC)
thread_title: ercümend/ercüment
Tartışma:Ca'fer es-Sâdık

message: :* Metin  çok duygusal, taraflı ve mesnedsizdir. Halifa Mansur sanki sadece şiaya zulmetmiş gibi gösteriliyor. Gerçi bu normaldir; islamda bölünmeyi, bazı şia taraftarları bu şekilde her zaman körüklemişler ve uzlaşılmaz hale getirmişlerdir.  Apolas 11:55, 7 Eylül 2008 (UTC)
Abbasi halifelerinin Ehlibeyt imamlari ve onlarin taraftarlarina yaptiklari zulmun kanitlari Ehlisunnet kaynaklarinda fazlasiyla mevcuttur.Onun icin tam bir arastirma yapmadan yaziyi duygusallikla suclamak insafsizlik olur.
thread_title: Untitled
Tartışma:Çağla Şıkel

message: Çağla'nın soyadı Şıkel mi Şikel mi?--Hedda Gabler 10:31, 4 Kasım 2008 (UTC)
Soyadı Şikel. Mızrakmsj 23:40, 16 Aralık 2008 (UTC)
*Peki iki soyadını birden mi kullanıyor? --Yabancımsj 21:29, 24 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  ''Şıkel'' mi? 

message: En bilinen isim olması gerekme zmi madde ismi. "Çağla Şikel" --Szoszvmesaj 19:56, 17 Ağustos 2010 (UTC)
replies: text: * değiştirildi.. --ki  bl 08:39, 24 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Abhazya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti

message: Some anonymous user put the map in a several articles in several languges. The map contains Ossetians in Trialeti alongside with SSR Abkhazia and South Ossetian Autonomous Oblast. The last were Republics with official borders. Ossetian in Trialti is only ethnic claim. It is clear misleading. I remove once the map but he keep doing it again. I advice to remove the map and to put protect on the articles hes been harassed. Geagea 01:04, 24 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  Map Soviet caucasus1922.png
Tartışma:Abhazya Özerk Cumhuriyeti

message: Tanımda kontrolün Abazların elinde olduğunu söylüyor.Bayrak Dosya:Flag of Abkhazia.svg olmalı.Sonuçta Gürcistan'dan de facto.
Buyrun size İngiliz Wiki'den link=http://en.wikipedia.org/wiki/Abkazia Kullanıcı:KazekageTR
*Abhazya Cumhuriyeti madddesi var zaten. Bu maddede ise de jure Gürcistan'ın özerk bölgesi anlatılıyor.-- BeşiktaşlıM 19:50, 8 Ağustos 2010 (UTC)
*Özerk cumhuriyet diye geçiyor.Özerk bölge diye açılan bu konu gereksiz maddedir.Silinmesini talep ediyorum.Bunun yerine Abhazya Bölgesi açılabilir..
thread_title:  Bayrak 

message: bu maddenin ingilizcesini açtığımızda https://en.wikipedia.org/wiki/Abkhazia adresine yönlendiriliyoruz. bu madde Abhazya maddesi ile birleştirilmeli mi? yani silinmeli mi?Drrorschach (mesaj) 21:00, 25 Ağustos 2015 (UTC)
thread_title:  silinmeli mi
Tartışma:Musa Anter

message: *Müslüm kaynak olmuş da haberimiz yok, Müslüm'ün kaynağı nedir? Rastgele bir subjektif anlayışla internet ortamına her yazı yazan kayda değer kaynak mıdır? Antoloji.com'a alınan bir alıntı da hemen kaynak yapılmış, ne biliyoruz o alıntının gerçekten sağlıklı bir şekilde Antoloji.com'a alındığını? Bilemiyoruz, bilmek de çok zor zaten...Bu duruma rağmen silmedik, geri almadık, ilgili kullanıcı şablonlardan bir şeyler anlayıpta gereğini yapar herhalde...Ama burası Türkçe vikipedi olduğu için Türkçe şablon ekledim, umarım yabancı kullanıcılar zorlanmaz...Vikipedist 03:45, 8 Eylül 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Kendisinin Kürt olduğu herkes tarafından iyi bilinmektedir. Israrla “Türk yazar, şair” vs demenin bir anlamı yok. Sürekli “Kürt” kelimesini kaldırıp yerine “Türk” yazmak tarafsızlık ve objektifliğin ihlalidir. Bu anlamda Kürt olduğunun belirtildiği yerlere dokunulmaması gerekmektedir. Sermawend (mesaj) 07.39, 29 Eylül 2021 (UTC)
replies: text: Ansiklopedik maddeler böyledir. Etnisite, dokuz göbeğin kökeni girişte yazılmaz. Musa Anter'in de Kürt kökenli birisi olduğu madde içeriğinde veriliyor. Niyeyse türkçe vikipedia da sizin gibi bazı arkadaşlar hassasiyet gösteriyor. Size örnek vereyim. Cem Özdemir mesela Çerkes kökenli, anası babası türkiyeden almanyaya göçmüş ve kişi maddesinin girişinde Alman siyasetçi yazıyor. en:Muhterem Aras'ın ingilizce maddesi var mesela Alman politikacı deniyor ve etnik kökeni girişte verilmiyor. Yani kürt kökenli alman politikacı denmiyor. benzer bir örnek Zuhal Demir maddesinde de var. Maddenin girişinde sadece Belçikalı avukat ve politikacı deniyor. Bu tip yüzlerce örnek verebiliriz. Musa Anter Alman vatandaşı olsa Alman yazar ve şair denirdi. Tarafsızlık ve objektiflik ihlali yok. --Hiroşi 07.49, 29 22.56, 27 Ocak 2022 (UTC)
replies: text: :“kürt asıllı” diye bir terim yoktur.Bir kişi almansa alman ingilizse ingiliz türkse türktür. Yani Apê musa kürttür. Sheo47 (mesaj) 14.48, 1 Nisan 2024 (UTC)
"Türk ,yazar ve şair " ibaresi kullanmak tamamiylen hatalı.Hayatini milletine Aşiyan bu insana bilerek yapılan bir hakaret Mehmet Sait Ağaç (mesaj) 04.54, 28 Ocak 2022 (UTC)
*Milliyet ayrı etnik köken ayrı kavramlardır. Diğer dillerde de bu uygulama daha keskin yapılıyor. --Hiroşi 21.51, 1 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Milliyeti
Tartışma:Harry (Sussex dükü)

message: Madde adlarında ünvan kullanılmıyor. Madde adı Henry Mountbatten-Windsor olarak değiştirilmeli--78.188.4.146 10:43, 8 Eylül 2008 (UTC)
replies: text: Haklısınız. Başlığı düzelttim. --Pinar 11:48, 8 Eylül 2008 (UTC)

message: *Kraliyet haklarından vazgeçtiği için maddenin adını değiştirmemiz gerektiğini düşünüyorum. Sizce nasıl yapmalı? --justinianus 11.48, 12 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Jonathan Swift

message: GÜLÜVERİN GEZİLERİ HARİKA BİR KİTAPTIR BAŞKA BİR DİYECEGİM YOKTUR AMA ÇOK TAVSİYE EDİYORUM
BİR İNSANIN HEM DEV HEMDE CÜCE YÖNLERİNİ ANLATIYOR
thread_title: Untitled
Tartışma:Stephen Hawking

message: // Sağ taraftaki tanıtım kartında Din: yok (ateist) yazıyor. Ateist-izm dinsiz insanları veya dinsizliği tanımlamaz. Ateizm tanımlanmış olan bir tanrıyı ve buna bağlı inanışları reddeder.
Mutlaka yazılması gerekiyorsa ve gerçekten Hawking böyle düşünüyor ise oraya sadece ateist yazılabilir. Bunun dışında felsefi olarak bir tanım yapılması gerekiyorsa Hawking "agnostiktir" . Bence bu kişinin düşüncelerine ve inançlarına iftira niteliği taşımaması açısından Din: ... kısmı kaldırılmalıdır veya araştırılıp doğrusu yazılmalıdır. 
Hiç yazılmasa da olur. //--212.125.21.221 00:57, 22 Ekim 2013 (UTC)
* "Bu yüzden onun yerine fizik okumaya başladı"
bölümündeki "okumaya başladı" kısmı oldukça iptidai geri ve bayağı bir deyim. bunun yerine "öğrenimi görmeye başladı" koyarsanız daha iyi olur. 78.166.169.234 15:44, 6 Nisan 2011 (UTC)
replies: text: Evet, öğrenim görmek sadece "okumak" değil, aynı zamanda "yazmak,araştırmak,tartışmak" vb. dir. 95.7.248.60 06:58, 17 Temmuz 2011 (UTC)
Madde güzel hazırlanmış.88.231.221.129 23:58, 8 Kasım 2011 (UTC)
! Yeterince referans konulmamış. Bu haliyle çalışma çok sübjektif, futbolcu taraftarı (amigo) yazısı gibi olmuş.160.75.169.15 19:15, 14 Aralık 2012 (UTC)
 Üniversite malzeme bilimci hocalarımızın bile adını anarak bizi meraka düşürdüğü bir kuramsal fizikçi, yazar için kısa bir yazı.LudwigVanMetehan♪ (mesaj) 16:44, 1 Mart 2013 (UTC)
son zamanlarda Hawking'in 'evren araştırıldığında bir yaradanın varlığı inkar edilemez' şeklinde açıklamalarda bulunmuştur
thread_title:  düzeltme. 

message: *Hawking Üzerine
*Diğer referans--OrjinS 17:22, 2 Şubat 2014 (UTC)
*Şöyle diyor Hawking: "Evrenin oluşumu bilimin gerçekliğine dayanır. Ama bu, bilimin  kurallarını yaratan bir Tanrı olmadığı anlamına gelmez."
Ne anlamalıyız yukarıda geçen sözden? Tanrıya mı inanıyormuş? Kişinin ateist olmadığına dair bir argüman kesinlikle sayılmaz bu. Şahsen bir ateist olarak ben de Hawking'in kurduğu cümlenin benzerlerini kuruyorum zaman zaman. Ancak bu tip sözlerin bambaşka şekilde algılanması veya bir taraflara çekilmesi çok yanlış. Kişi felsefi açıdan detaylandırmadığı veya net bir dil kullanmadığı sürece bu tip ifadeler bize hiçbir şey anlatmaz. Vitruvian (mesaj) 19:48, 2 Şubat 2014 (UTC)
thread_title: Ateizm kategorisi

message: Ciddi sıkıntılar var maddede. İngilizcesinden yararlanılarak, üslup falan da elden geçirilerek ufak bir çalışmayla düzeltilebilir. Hastalığı bölümüyle ilgilendim, diğer bölümleri de kimse bakmazsa birkaç gün içinde hallederim; ancak vefatı dolayısıyla okunacağından bu birkaç gün içinde başkası da ilgi gösterirse çok iyi olur. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.50, 14 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Sıkıntılar
Tartışma:Flaman Bölgesi

message: *Madde adı konusunda argümanların burada belirtilmesi iyi olabilir. --DsMuratileti 08:02, 10 Eylül 2008 (UTC)
* Bu madde 11 Nisan 2006'de Flaman bölgesi olarak açılmıştır. Dün Flamanya olarak değiştirildi. Bu Flamanya hiç yaygın değildir. Doğal olarak tartışma sayfasına baktım. Gördüğünüz gibi tartışma yapılmamıştır. Sonra geçmiş kaydına baktım 4 Nisan 2008'de kaynak gösterilmeden ne tartışma açılmadan Flandra olarak değiştirilmiş olduğu anlaşıldı. Burda kaynakları gösterilmiş olsaydı doğrudan Flandra yapardım. Kaynak olmayınca TDK'ya baktım ama bulamadım. Flamanya terminin vikipedi yoluyla yaymasını istemediğim için bir an önce sonuca ulaşabilemk için google aramasına baktım. Genelde google aramanın sonucunu önemsemiyorum da.
(Flandre + Belçika)'nın sonucu 8.200
(Flandra + Belçika)'nın sonucu 4.550
Belçika'yı kaldırıp sırf Türkçe sitelerindekine baktığımda, 
Flandra'nın sonucu 4.840
Frandre'ninki 5.150
Bunlar arasında çok fark yoktur bence. 
Yine Dışişleri Bakanlığının da Flandre'yi kullandığını gördüm. Sonra ASAM'ın da Flandre'yi kullandığını gördüm. Daha sonra Kullanıcı:Benne ASAM'ın kullanımın tutarsız olduğunu ve Flandra da kullandığını söyledi. Evet öyleymiş hatta ASAM'ın Flandra'sı google arama sonucunun üçüncü sırasında yer alıyor. Ancak Flandra'nın birinci sırada vikipedi var. Şimdi bu tutarsız kullandığı ASAM'ı kenara koymamız lazım. Daha önce şahsen basılı kaynaklarda Flandr, Flandre, Flandra hepsini görmüştüm. Arasında sağlam kaynakları göstererek doğru ve yaygın olduğunu ispatlayabilirsek onu kullanabiliriz. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 09:09, 10 Eylül 2008 (UTC)
thread_title: Madde adı?

message: Selamlar. Mesele Flandre-Flandra meselesi değildi aslında. Bu madde uzun zamandır Flaman Bölgesi idi. Maddenin başlangıç cümlesine bakıldığında zaten Flaman Bölgesi anlatılıyor. Tarih bölümünde Flandr(-,a,e)'dan da bahsediliyor. Interwikilere baktıldığında bu madde Flaman Bölgesi. Ayreten Frandr(-,a,e) ve Flamanca Topluluğu? maddelerinin açılması faydalı olacaktır. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 17:38, 11 Eylül 2008 (UTC)
thread_title: Flaman Bölgesi