lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Gezgin satıcı problemi

message: Alitokmen merhaba, satıcı 2. şehire geldiğinde, gezmesi gereken şehir sayısı n-1 e azalmaz mı? Yoksa ben mi yanlış düşünüyorum? Metal Militia 19:51, 23 Şubat 2006 (UTC)
Saticinin yine n sayida sehir secenegi vardir (gittigi sehre bir daha gidemez diye bir kural olmadigindan). 
--EmreDuran 19:55, 23 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: Evet, farketmişsiniz siz de. İyi çalışmalar. Metal Militia 19:55, 23 Şubat 2006 (UTC)
Sana da! :)
--EmreDuran 19:56, 23 Şubat 2006 (UTC)

text: Emre Duran merhaba, :) sanırım bir zamanlama problemi yaşadık. Ben farketmişsiniz siz de derken Alitokmen'i kasdetmiştim. Çünkü maddeyi n-1 şeklinde düzeltmişti. O sırada sizin tartışmaya yazdıklarınızı görmemiştim. Saygılar. Metal Militia 20:03, 23 Şubat 2006 (UTC)
1 + 1 = 3 ... değil miydi yoksa ? :lol:
Düzeltme için teşekkürler --S. Ali Tokmen 08:29, 28 Şubat 2006 (UTC)
Selam. Praktikte, gidilen şehire tekrar uğranılması mümkün olsa da problemin klasik halinde buna izin verilmez. Ayrica başlangıç şehri bir önem taşımadıgı için ilk başta n-1 seçenek vardır demek belki daha doğru olur. Problem anlatılırken başlanılan şehire geri dönülmek istendiğini eklememişsiniz sanirim. Ve bilenler anlasalar da bilmeyenler için "en kisa zamanda çözüm süresi" sözü yanlış anlaşılmaya sebep olabilir. "en kötü durumda en kisa zamanda çözüm süresi" şeklinde olsa daha doğru olurdu.

message: Gezgin satıcı probleminde satıcının gideceği yerler bölgelere ayrılabilir. Öğrneğin bölgelerimiz Ege, Karadeniz, Marmara, Akdeniz ve İç Anadolu oldun. Bu bölgelerin her birinden yalnız ve yalnız bir şehre uğrayarak başlangıç noktasına dönmeye çalışılır. Dİyelim ilk belirlenen tur İzmir, Sinop, İstanbul, Antalya, Konya, İzmir olsun. Bunun gibi olası turlar arasından en az maliyetle en kısa sürede gezilen tur seçilir. Problem sadece seyyar satıcılar için değil, lojistik alanında, çizelgeleme alanından... kullanılmaktadır.
thread_title:  genelleştirilmiş gezgin satıcı problemi
Tartışma:Karma çevrimli motor

message: Karma çevrimin endikatör çizimini yerleştirdim. Paintte çizdiğim için şekil çok iyi olmadı pv diyagramının daha iyi anlaşılması için altına piston çizdim eğer hata varsa lütfen düzeltin makalesini yazıyorum formüllerde kullanılan karakterler için ayriyetten bir de Yunan alfabesi ekledim--nosferatü 08:40, 24 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: Oldukça iyi görünüyor. Pv diagramında altta 1 numaralı noktadan geçen yatay bir çizgi var. Eğer bu emme ve egzos safhaları ise ÜÖN'da bitmeliydi. --Airborne 09:16, 24 Şubat 2006 (UTC)
Diyagramı tam olarak hatırlayamadığım için işlem basamaklarını düşünerek çizdim orayı atlamışım. Şimdi bende çelişkiye düştüm şimdi bu karma çevrimmi yoksa başka bir ismi varmı?--nosferatü 11:32, 24 Şubat 2006 (UTC)

text: Çevrim doğru. Notlarımda aynısı var. Türkçe terimlerle pek aram yok malesef, ama eğer karma çevrimi dediğimiz dual cycle ise (ki %99.99 öyle) bu çizdiğiniz doğru. --Airborne 14:18, 24 Şubat 2006 (UTC)

message: Formüllerin formatını düzeltmeye çalışıyorum. Verim kısmında son formül benim notlarımdakinden farklı, mutlaka aynı yere çıkıyodur ama sizin yazdığınızın hangisi kesirin üstünde, hangisi altta tam çıkaramadım, o yüzden onu öylece bıraktım. --Airborne 23:50, 1 Mart 2006 (UTC)
uğraştım ama yapamadım sözlü olarak yazıyım düzeltirsen sevinirim
eta = 1 - ( 1 bölü omega k - 1 * lamda * fi k ) - 1 bölü ( lamda -1 ) + k (lamda -1 )--nosferatü 07:04, 2 Mart 2006 (UTC)
replies: text: Doğru oldu mu acaba? --Airborne 09:33, 2 Mart 2006 (UTC)
FORMÜLÜN SONUNDA + k DAN İTİBAREN 1 BÖLÜNÜN ALTINA İNECEK --nosferatü 10:06, 2 Mart 2006 (UTC)

text: Bu sefer oldu inşallah? Eğer olmadıysa parantezlerle gösterirseniz daha iyi anlaşabiliriz diye düşünüyorum.  Şunun gibi; 1 - 1/((epsilon*k-1)*lambda*phi*k) - 1/((lambda-1)+k*(lambda-1)) . Bu mesela şu anki hali. --Airborne 10:53, 2 Mart 2006 (UTC)
thread_title:  Formüller 

message: Bazı formüllerin yanında kJ gibi birimler vardı. Bunlara ihtiyaç var mı? Sonuçta hangi birimde işlem yapıldığının önemi yok (kJ, J vs.). Bunları sildim. Aslında silmeyecektim ama matematik formülleri girince bunlar formülün hemen yanına geliyor, formüldeymiş gibi görünüyor, o yüzden sildim. --Airborne 11:36, 2 Mart 2006 (UTC)
Birimler önemli orada ben bir hata yapmışım sadece formülün hangi birimle bitmesi gerektiğini yazmışım. Sen silmekle doğrusunu yapmışsın. Birimleri açıklamalı olarak yazsak faydalı olur diye düşünüyorum. Hem bu konu ile ilgili araştırma yapan insanlara da faydası olur. SI birim sistemleriyle ilgili makale varmıydı acaba ona bakıyım olmazsa o konudada bir makale yazalım--nosferatü 11:55, 2 Mart 2006 (UTC)
Uluslararası Ölçüm Sistemi diye bir makale var. Eksik varsa onun üzerine çalışabiliriz. --Airborne 12:09, 2 Mart 2006 (UTC)
thread_title:  Formüllerdeki birimler
Tartışma:Brokeback Dağı

message: Madde şablonsuz durumda olduğu için, "Şablon:Sinema filmi"ni ekledim. Şablon içine girecek resmi ise var olan resmi küçülterek ve çerçeveleyerek elde ediyorum.
--Doruk Salancı 11:40, 24 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  şablon ekleme
Tartışma:Mahmudiye, Eskişehir

message: Köylerin listesini maddeye koyabilir miyiz? Eskişehirli arkadaşlardan rica edelim ;) --Timurberk 11:06, 25 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: Timurberk, köyleri ekledim ;) , yanlız köyler için bir iç link koydum, bazıları aynı isimli alakasız yerlere çıkıyor. Nasıl ayıracağımı bilmiyorum. --İcelaktan 00:17, 11 Mart 2006 (UTC)
replies: text: : Mesela Mesudiye köyünü ele alalım. Bağlantıyı eklerken Mesudiye şeklinde değil Mesudiye, Eskişehir şeklinde yazmalıyız. Tabii ki Eskişehir'de başka Mesudiye yoksa :)) Başka köy adı ile çakışma ihtimali olmayan köy adlarını yalnız da yazabilirsiniz. --Timurberk 02:41, 11 Mart 2006 (UTC)
replies: text: ::Ama ben şöyle istiyorum. Mesela Akyurt köyü sayfada sadece "Akyurt" olacak. Ama tıkladığımızda "Akyurt,Eskişehir" e gidecek. Bu mümkün biliyorum ama nasıl, onu bilmiyorum --İcelaktan 06:09, 11 Mart 2006 (UTC)
replies: text: ::: Mesudiye

text: ::: Niçin Akyurt? Ordan mısınız? Eski Tatarca adı Lütpiye :D Benim arkadaşlarım, Cambaz Ailesi Lütpiye'den. --Timurberk 09:45, 11 Mart 2006 (UTC)
replies: text: :::: Yok ben Mahmudiye'liyim :) Listenin en başındaki köy Akyurt diye o örneği verdim :) --İcelaktan 13:06, 11 Mart 2006 (UTC)
thread_title:  Köyler
Şablon tartışma:Okyanuslar

message: Sabırla yazalım: yapılan bir değişikliğin gerektiği kadar ayrıntısı ile nedenlerinin açıklanması, Vikipedi'nin etiği gereğidir. Açıklamayı yaparken, zahmet etmeli ve gerekli bağlantıları ya da kaynakları da vermelidir.
Kuzey Buz Denizi tabii ki kulanılan bir terimdir ama bu denizin uluslararası kabul görmüş resmi ismi Arktik Okyanusu'dur. Dahası, dilbilgisi açısından doğru olan hali de Arktik Okyanus'tur.
--Doruk Salancı 12:37, 25 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Gene açıklamasız değişiklikler...
Tartışma:Kuzey Buz Denizi

message: Buraya da sabırla yazalım: bir değişikliği yaparken ayrıntılı, mümkünse (ki çoğu zaman mümkündür) kaynak göstererek açıklama yapmak Vikipedi'nin etiği gereğidir. Yoksa, yapılan değişikliklerin, hele de tutarlı değillerse, vandalizmden pek bir farkı olmaz.
Bu maddenin başlığının "ansiklopedik olmadığı" gerekçesi ile maddeye sil etiketi konmuş: şaşırtıcı...
...Uluslararası kabul edilmiş ismi Arktik Okyanusu (dahası, dilbilgisi açısından doğru olan hali de Arktik Okyanus) olan bir okyanusun isminin madde başlığı olmasından daha doğal ne olabilir ?
Yapılması gereken, eğer bu okyanusun/denizin birden fazla kullanılan ismi varsa, resmi ismi madde başlığı olarak kabul etmek ve diğer isimlerine madde içinde yer vermektir. 
--Doruk Salancı 12:47, 25 Şubat 2006 (UTC)
 
*Bence bu hali oldukça güzel. Türkçemize de uygun. Arktik okyanus biraz daha yabancılaştırılmış geliyor. Arktik okyanusu ise daha yalın ve hoş--İncelemeelemani 10:15, 22 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Gene açıklamasız değişiklikler... 

message: *Madde içinde Kuzey Buz Denizi olarak belirtilmiş. Madde ismi bu şekilde değiştirilse nasıl olur.? Hem türkçede yaygın kullanımı bu isimde sanırım (google sonucu Kuzey Buz Denizi 34.900 Arktik Okyanusu 582).--Baylanileti 08:57, 20 Temmuz 2006 (UTC)
replies: text: Çok aydınlatıcı, teşekkür ederim.--Baylanileti 10:06, 21 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  Okyanus mu, deniz mi ?
Tartışma:Kürtün

message: GÜMÜŞHANE'nin KÜRTÜN ilçesi sel ve heyelan sonucu haritadan silindiğini ve geriye kalan bir kaç köy ve mezraya KÜRTÜN ilçesi sıfatı verildiği halk arasında anlatılmaktadır. 
--85.101.25.209 18:04, 25 Şubat 2006 (UTC)

message: Kürtün çok eki biryerleşim yeridir. Türklerin yerleştiği ilk bölgelerdendir. Dağlık yapısı sebebiyle Türklerin burada kendilerini savunması kolaylaşmıştır. Kürtün Osmanlı döneminde de çok bilinen bir yerleşim yeridir. Bahsedilen heyelan Kürtün'ün merkezini değil bir kaç mahallesini götürmüştür. Geri kalan mezra ve bir kaç köye Kürtün adı verildiği bilgisi yanlıştır, Kürtün yüzyıllardır aynı yerinde durmaktadır. — Bu imzasız yazı Ruzigar (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Kürtün'ün Tamamının Haritadan Silindiği Bilgisi Yanlıştır
Tartışma:Seyfi Dursunoğlu

message: Bilen birisi "Huysuz Virjin" diye ayrı bir madde açıp, Seyfettin Dursunoğlu maddesine yönlendirirse, iyi olur. Ben nasıl yapıldığını bilmiyorum da. 81.214.165.204 20:35, 25 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: Yönlendirme tamamdır--Ugur Basakmesaj 20:37, 25 Şubat 2006 (UTC)

text: Seyfi Dursunoğlu, Huysuz Virjin ile drag queen sayılmaz mı? Sonuçta eğlence amaçlı kadın kılığına bürünme. 78.168.142.102 14:36, 18 Şubat 2016 (UTC)
replies: text: :evet, drag queen'dir. -MHIRM. 21:15, 29 Eylül 2017 (UTC)
thread_title:  + 

message: Huysuz Virjin adı açık ve net daha yaygın ve kendisi de bunu kullanıyor. Ki Huysuz Virjin olarak ünlenmiş. VP:ADK kurallarındaki "bilinen adları kullanın" maddesi uyarınca taşınması gerekiyor. -MHIRM. 21:15, 29 Eylül 2017 (UTC)
replies: text: Kendisinin sahne adı değil, kendisinin canlandırdığı bir karakter o.--RapsarEfendim? 21:16, 29 Eylül 2017 (UTC)
replies: text: :drag queen/drag performer adı oluyor huysuz virjin - ki aslında "drag adı" yazmam gerekiyor, ama türkçe eğreti durduğundan sahne adı diye yazdım. huysuz virjin diye ayrı bir sayfa açmaktan ziyade bunu huysuz virjin diye adlandırsak daha iyi olur gibi geliyor. -MHIRM. 21:19, 29 Eylül 2017 (UTC)
replies: text: ::Sahne adı değil ama, o ayrı bir karakter. Huysuz Virjin olarak bir karakter var ve o karakteri canlandırırken bu adı kullanıyor. Reklam çalışması ve bazı diğer çalışmaları var benim bildiğim, orada bu karakter değil ve Huysuz Virjin olarak adlandırılmıyor. Kendisinin kariyerinin hemen hemen tamamında sahnelediği bir karakter o.--RapsarEfendim? 21:28, 29 Eylül 2017 (UTC)
thread_title:  adlandırma
Tartışma:Tâbiîn

message: *Doğruluğu konusunda şüphe var diyor yanlış şablonu, ben de diyorum ki şüphe falan yok, mutlak yanlış. Lütfen basit bir tanım girecek olduğumuz zamanlarda bile konuyla ilgili bir sözlüğe veya ansiklopediye bakalım. Bu çok yanlış bir tanım. Ayrıca Türkçe grameri korkunç, lütfen her cümlemizde imla ve gramerimize az da olsa dikkat edelim. Tanımı daha sonra düzeltip genişleteceğim, şimdilik {{yanlış}} ile kalsın ve lütfen bu şablonu kaldırmayın. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 13:18, 26 Şubat 2006 (UTC)
*"İslam dininde son peygamber Muhammed" veya "İslam dininin son peygamberi"... diğer türlü gramer açısından hatalı oluyor. - Noumenon 07:43, 9 Mart 2006 (UTC)

message: Şu an Türkçe'de kullanılıp kullanılmaması tartışmalı olduğundan çok emin değilim ama, "Tabiin"deki a ve ikinci i harfleri uzatmalı olması dolayısıyla belki ^ işareti koymak uygun olabilir: "Tâbiîn" . Diğer türlü, "elbette" manasındaki "tabi" ve "mağara" anlamındaki "in" okunuşlarının birleşmesi gibi okunmamalı. --Yolcu 17:03, 10 Nisan 2006 (UTC)
thread_title:  a harfi için uzatma işareti
Tartışma:Amfitiyatro

message: kategori önerisi olan varmı? --ormanbotanigi 08:21, 27 Şubat 2006 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Anadolu'da ornegi yoktur denemez. Düzeltilmeli. 95.70.248.70 19.48, 28 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Mastaura, Anadolu da Amfitiyatro örneğidir.
Şablon tartışma:Vikisözlük'e taşı

message: Bu şablonun düzenlenmesi konusu ile tesadüfen karşılaştım. Yaptığım düzenlemeler şunlar oldu:
# VikiSözlük'teki sol üst köşe logosunun küçük bir halini elde ederek, şablon içindeki resim için kullandım: resim, kısmen de olsa, türkçeleşmiş oldu.
# Şablon içi metni, maddeyi düzenlemeyle uğraşacak kişinin önünde iki seçeneği olduğunu net görebileceği şekilde düzenledim.
# Turuncu rengi çok güzelmiş: dış çerçeve 2 piksel olsa daha iyi olabilir.
--Doruk Salancı 09:41, 27 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: Acaba şablonun büyüklüğünü bir miktar küçültsek mi? Farklı ekranlarda çok büyük gözükebilir gibi geliyor. Fikirler? - Noumenon 09:53, 27 Şubat 2006 (UTC)
Biraz daha derli toplu ve daha küçük bir hale getirebildim. --Doruk Salancı 10:16, 27 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  bazı düzenlemeler...
Tartışma:Vashington, DC

message: Bu makalede bazı değişiklikler yapma gereğini duydum.  Bir önceki sürümde Washington'un ABD'nin en küçük eyaleti olduğu yazılmış.  Oysa Washington'un en ilginç yanı hiç bir eyaletin parçası olmamasıdır.  Bunu yaptığım değişiklikte belirttim.
Bir önceki kullanıcının yaptığı bazı değişiklikleri sildim.  Umarım hiç kimse alınmaz.  "Ayrica New york tan baslayip Miami ye kadar uzanan Route 1 icinden gecer." cümlesini sildim.  Bu cümle yanlış olmamakla birlikte kanımca önemi olmayan bir saptama. Route 1 bir çok eyaletten geçiyor. Route 1 o kadar önemli değil.  Okuyucular Route 1'ı bilmiyorlar bile. Ben VikiPedi'nin İngilizcesinde dahi Route 1'ın içinden geçmesinin işaret edildiğini görmedim.  İzninizle silmeyi uygun gördüm. "FBI in merkezi buradadir." cümlesini de önemsiz buldum.  Bence ABD'nin bütün federal kurumlarının merkezlerinin burada olduğunu yazmak yeterli. FBI, CIA vs. tabii ki hepsi burada olacak. "Sakin bi hayat vardir" cümlesi biraz tartışılır.  ABD'nin en güvenliksiz kentlerinden biridir.  "genellikle yasayanlar diplomattir." cümlesi doğru değil.  Tabii ki diplomatlar var ama kentin nüfusu içinde oranları az. "Eyaletin icindeki en luks yer George Town dur." lüks cümlesinden ne kastedildiği belli değil.  Zengin?  
Kullanıcı: Vikiyazar

message: *Vikipedi:Biçem el kitabı (Türkçe)'nın son maddesine göre ismini değiştiriyorum--Uannismsj 12:30, 25 Nisan 2007 (UTC)
thread_title:  ad 

message: O zaman değiştirilmesi gereken bir sürü sayfa veya bir madde var.Eğer isimleri değiştireceksek hemen başlayalım.
Tartışma:ABD'nin eyaletleri sayfasında madde adları hakıkında bir tartışma yapılmaktadır. Lütfen tartışmaya katılın ve tartışma bitmeden değişiklik yapmayıon.--Martianmister 18:18, 28 Nisan 2007 (UTC)
Yapılan tüm açıklamalara karşın maddenin adı hiç bir şey söylenmeden bir kez daha değiştirilmiş. Vikipedi:Türkçe'nin kullanımı'nın maddesinde örnek olan bu ismi doğru haline getiriyorum. Eğer bununla ilgili bir sorun varsa lütfen burada, "Türkçenin kullanımı"nda ve Tartışma:ABD'nin eyaletleri'nde açıklayın. Filanca→ 13:28, 25 Kasım 2007 (UTC)
Türkiye'nin Vaşington büyükelçiliği'nin resmi web sitesinden: "Bu bölüm, T.C. Vaşington Büyükelçiliği internet sitesindeki Türkçe sayfalara erişimi kolaylaştırmaya yöneliktir."
thread_title:  !
Tartışma:Tao Te Ching

message: Açıklama bence yetersiz. "Eeeee? yani?" diyor insan. Bu şey demeye benziyor. I am a student..I am "ben", a "bir"  student "öğrenci"  .. yani ben bir öğrenciyim...eee?
replies: text: Maddeyi açan kullanıcının, devamını da getireceğini umalım :) Metal Militia 20:00, 27 Şubat 2006 (UTC)

message: *Merhabalar,
Maddenin adının bu şekilde kalması doğru mu? Pinyin olanı yazsak en azından? Türkçe okunuşu da olabilir, kitabın isminin Türkçe çevirisi de olabilir. Ama bu şekilde kalması sanırım pek doğru olmuyor (Türkçe açısından). Fikirler? - Noumenon mesajkatkılar 09:09, 3 Temmuz 2007 (UTC)
**Merhaba,
Bence de Dao De Jing ya da Yol ve Erdem Kitabı uygundur. Ama insanlarin kabullenmesi biraz zor oluyor. Ornegin Tai-Chi Chuan sayfasinin adini defalarca degistirmeme ragmen hep birileri tarafindan geri alindi. yine de burada eski hatalari devam ettirmememiz gerekiyor bence. --CenkX 09:01, 4 Temmuz 2007 (UTC)
thread_title:  Maddenin adı
Tartışma:Gürcüstan

message: Yazım yanlışı var. Bu ülkenin adı Türkçe "Gürcistan" olarak geçer. Gürcüstan değil. Madde yanlış isimle açılmış. Gürcistan kelimesi de yanlış olarak bu sayfaya yönlendirilmiş.
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı, Türkçe dilinde sözkonusu ülkeyi Gürcistan şeklinde tanımaktadır. Bu ülke hakkındaki geçmiş bütün bilgileri sildiniz, şimdi "Gürcüstan" oluşturuyorsunuz. Yine Dışişleri Bakanlığı'nın sayfasında "Batum" şehrinden bahis göreceksiniz. --cretanforever 22:11, 27 Şubat 2006 (UTC)

message: Gürcüstan diye bir ülke yoktur. Ülkenin Türkçe'deki adı Gürcistandır.
Bu türden hayali bir ülke üretmenin ne anlamı var? 
Wisdom 22:41, 27 Şubat 2006 (UTC)
thread_title:  Gürcüstan diye bir ülke yoktur. Ülkenin Türkçe'deki adı Gürcistandır.
Tartışma:Altay Cumhuriyeti

message: Bu doğa harikası yere nasıl gidilebileceği de yazıya eklenirse güzel olur.
Altay cumhuriyetinin cumhurbaşkanı yanlış yazılmış (Aslan Tkhakushinov)Adigey cumhuriyeti cumhurbaşakanı
dır

message: Selamlar. Şuna bakıldığında yazarın adını öğrenebiliriz. Yani Timur Davletov (Hakas Cumhuriyeti Kültür Bakanlığının Türkiye Temsilcisi). Özgürklerde ise imzası duruyor. Takabeg ileti 00:40, 21 Ekim 2008 (UTC)
thread_title: Telif ihlali
Kategori tartışma:Kırım Tatarları

message: * Arman Kırım, tam adıyla: Selami Arman Kırım
* Vural Görener
* Erdoğan Şenay
* Kerim Camanaklı
* Ahmed İhsan Kırımlı
* Şener Üşümezsoy
* Müfide İnselel
* Yonca Evcimik
* Meral Konrat
* Kartal Tibet
* Selda Baycan
* Atilla Özkırımlı
* Çetin A. Özkırım
* Mehmet Sadık Kırımlı
* Faik Kırımlı
* Lütfi Özkök
* Fehrettin Kerim Gökay
* Hasan Polatkan
* Hayrettin Karaca
* Ayhan Aydan
* Remziye Alper
* Mithat Körler
* Suzan Avcı
* Cengiz Dağcı
* Aydan Şener
* Zihni Göktay
* Ozan Orhon
* Sami Aksu
* Yıldız Ayhan
* Ulvi Kırımlı
* Nermin Bezmen
* Yıldırım Demirören
* Tufan Türenç
* Gülçin Çandarlıoğlu
thread_title:  Eklenecekler 

message: Ansiklopedik bir kişi olmasını sağlayan özellikleri arasında Kırım Tararı olmasının hiç katkısı olmayan bu kişilerin Kırım Tatarları kategorisine eklenemesinin ansiklopedik olmadığını düşünüyorum. Her birinin Kırım Tatarı olması sayfa içerisinde elbet geçecektir ama böyle bir kategori çok öznel. Zaten ansiklopedi genelinde hiç bir kişi bir millet ya yöre/memlekket kategorisine eklenmedi sanırım. Olsa olsa öne çıktığı özelliğinin yanına eklendi. Kırım Tatarı olması ile ün yapmış kişiler bu kategoriye eklenebilir aksi takdirde silinmesini öneriyorum. --Dbl2010 03:33, 28 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: Ben kendi kafama göre bir şey yapmıyorum. İngilizce wikipedide o kişi hangi halktansa belirtilmektedir. Sizin dediğiniz fikirden yola çıkarsak eğer bütün Türk yazarları, Türk iş adamları, Türk sanatçıları kategorilerini gözden geçirmemiz gerekiyor. --Timurberk 12:34, 28 Şubat 2006 (UTC)
replies: text: :Yukarıda belirtmiştim. "Olsa olsa öne çıktığı özelliğinin yanına eklendi." Sadece Türk ya da sadece Alman diye bir kategorimiz yok. Bir şairi "Türk şair" kategorisine eklemek ile bir şairi "Türk" kategorisine eklemek farklı şeyler. Siz ikincisini yapıp birincisiymiş gibi örnek veriyorsunuz. Lütfen doğru bir örnek gösterin. --Dbl2010 22:14, 1 Mart 2006 (UTC)
replies: text: ::Tamam o zaman Kırım Tatar yazarlar, Kırım Tatar iş adamları kategorilerini açar maddeleri orada kategorize ederim. Uyarı için teşekkür ederim. --Timurberk 00:48, 2 Mart 2006 (UTC)
replies: text: :::Bilgi olarak :en:Category:Crimean Tatars adresini de vermeyi ihmal etmişim --Timurberk 01:49, 2 Mart 2006 (UTC)
Yani pess...... Nerde görülmüş insanları böyle kategorize etmek. Türkler, Adanalılar, kategori ekle babam ekle. Belliki Kırım fanatiği birinin eseri ama insanları ansiklopedik olmayan kategorilere eklemenin alemi yok. Aziz Nesin Can Dündar, doğrumu belli bile değil. zaten gereğimi var. ne acaip insanlar var — Bu imzasız yazı 85.195.119.14 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Çoğu eklenen kişilerin bu kategoriye eklenmesi doğru mu?
Tartışma:Soğuksu Millî Parkı

message: Evet değerli misafirlerimiz Kızılcahamamın niteliklerini ne kadar övsek azdır.Sağlıklı yaşamak adına her şey mevcut bulunumaktadır.Ormanları ile temizlenen nefes açıcı bir hava,sağlığa yararlı sıcak suları ve kaplıcalarıyla bezenen Kızılcahamamı mutlaka gelip görmenizi tavsiye ederim.Sağlıklı günler dileğiyle hoşçakalın.

message: düzenlenmeli ve muhtemel telif var. Ayrıca maddenin bu kadar uzun olması gereksiz, çok gerekli olmayan kısımların çıkartılması ve düzenlenmesi gerekiyor --Ugur Basakmesaj 00:17, 12 Mart 2006 (UTC)
thread_title:  düzenlenmeli ve muhtemel telif
Tartışma:Sarımsak

message: ...ve "çalışma var" haline getirildi, genel bir giriş tanımı ile birlikte. Üzerinde daha çok çalışılması lazım.
--Doruk Salancı 17:04, 1 Mart 2006 (UTC)
thread_title:  şablon eklendi... 

message: Ayrıca, her ne kadar TDK sözlüğünde yukarıda bahsettiğim şekilde yazılmış olsa da, "sarmısak" olarak belirtilmiş kaynaklar için bkz.
1. ana yazım kılavuzu, 1994 baskısı, hazırlayan: ömer asım aksoy 
sayfa: 237, sütün: 2, satır: 20 
2.golden dictionary/ ingilizce-türkçe sözlük 
sayfa: 363, sütun:2, satır: 7 
sarmısak, i. garlic. 
3.tdk sözlüğü hazırlayan: dil derneği 
sayfa: 500, sütun:2, satır: 8 
sarmısak: a. bitb. zambakgillerden yapraklarında ve saplarında ve toprak altındaki köklerinde kokulu yağ bulunan kültür bitkisi 
4.Ortaokullar için sözlük  hazırlayan: ali püsküllüoğlu 
sayfa: 480, sütun:1, satır: 9 
sarmısak: a. bitb. zambakgillerden yapraklarında ve saplarında ve toprak altındaki köklerinde kokulu yağ bulunan kültür bitkisi.
----
Icegindeki bilgilerin, ozellikle tibbi yararlarinin referans verilmesi gerek. Bu hali ile halk agzi ile yazilmis gibi olmus; cogunun yaniltici oldugunu dusunuyorum. Telifli icerigi cikardim. Sarmısak kelimesi ile ilgi referanslari buraya tasidim. On sayfada olmasi sart degil. Citrat 02:40, 11 Haziran 2006 (UTC)
thread_title:  Diger yazimi Sarmisak 

message: Maddede sarımsak yabani ortamda yetişmez deniyor ama bu doğru değil. Sarımsak yabani ortamda da kendiliğinden yetişen bir bitkidir.
thread_title:  Kültür bitkisi mi? 

message: Kaynaksız olarak birçok fayda sıralanmış, uzun bir süredir de kaynağı yok. Bir tanesine uygun kaynak bulup düzelltim. Kaynaklandırılamayanların kaldırılması gerek.--❣Paseyn ileti  17:19, 11 Mayıs 2017 (UTC)
thread_title:  Kaynaksız faydalar
Tartışma:Narenciye

message: ...eklemeye çalıştım ama bu konu üzerinde bayağı karışıklık varmış gibi duruyor: botanik taslağı haline getiriyorum.
--Doruk Salancı 09:54, 2 Mart 2006 (UTC)
*Turunçgiller, Rutaceae familyasının türkçe karşılığıdır 
*Bu familya yalnızca citrus cinsini içermez bak: []
*Kendisinin üstünde ve Rutaceae familyasının altında yer alan herhangi bir ara sınıflandırma basamağı olmadığı doğrudur.
thread_title:  tanımlayıcı giriş...
Tartışma:Gözleve

message: :
replies: text: Zamanında Evpatorya mı Yevpatorya mı diye arada kalınmış ama Yevpatoriya (Ukraynaca), Kezlev (Kırım Tatarca) ve Gözleve (Türkçe) adları diğerlerinden çok daha yaygın olarak öne çıkıyor. Gözleve ise haber, kitap ve akademik kaynaklarda diğerleriyle kıyas götürmez şekilde çok çok daha yaygın. Bu ad eskide kalmamış, hâlen de kullanılıyor görünüyor. Yevpatoriya ise genel kaynaklarda diğerlerinden daha yaygın olarak öne çıkıyor. Bu aramada çıkanların çoğu otel, seyahat vb. bizi ilgilendirmeyen sonuçlar. Gözleve adına taşıyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.36, 21 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı