lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Caban el-Kurdi

message: Öncelikle ben mobilden girdiğim  için, mobil kısıtlıdır o nedenle yorumumu buaya yazıyorum.</br>
 
replies: text: Tamam, öyle düşünüyorsun ama yanılıyorsun. Eminim kayda değerlik kriterlerini karşılamadığına. Kolay gelsin. Vitruvian (mesaj) 21:53, 22 Mart 2016 (UTC)
----
İllede böyle kitapta olması şart mi 
bu kitap 
https://books.google.com.tr/books?hl=tr&id=du5tAAAAMAAJ&dq=mahmud+el-Kurdi&focus=searchwithinvolume&q=caban+el-Kurdi

text: İlla kitap olsun diye bir şey kimse demez, diyemez ki. Kaynak diye eklenen birkaç siteyi, hakkında çok az şey bilinen tarihi bir maddeye yakıştıramamakla ilgili bir eleştiriydi diye bakabilirsiniz. Girişteki tanım için 5 kaynak eklemek bile gayet yeterli olabilecekken sanki yeni bir şey söylüyormuş gibi 5 tane az bilinen ve güvenilirliği tartışmalı siteden oluşan kaynağı daha eklemek çok anlamsızdı. Gerekirse dış bağlantılara eklenir onlar. Bir de hadis rivayeti ve etnik meseleyle ilgili konu haricinde Caban el-Kürdi'ye dair bilgi olarak ne sunabiliyor madde; bu çok önemli. Asıl yoğunlaşılması gereken nokta budur. Dediğim gibi "bu hali ile" kesinlikle kayda değer değil. Eğer geliştirilebilirse bir madde daha kazanırız burada ama bir yandan da kolay bilgi bulanabileceğini pek zannetmiyorum. Vitruvian (mesaj) 00:10, 23 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Kürt tarihi - Kaynakları -( Yasaklanma- İnkâr ) 

message: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْمُنْذِرِ، - الْكُوفِيٌّ - قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ فُضَيْلٍ، قَالَ حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ، عَنْ عَطِيَّةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ، وَالأَعْمَشُ، عَنْ حَبِيبِ بْنِ أَبِي ثَابِتٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَرْقَمَ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا قَالاَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى  --- 
O metin'de gecen isimler (yanlis okumadiysam):
Ali ibn al Mundhir - al Kufi - Muhammed ibn Fudaylin - al-`Mashu - Abi Saidin - Habib ibn Abi Thabitin - Zayid ibn Arqama...
Burda hic bir yerde Caban el-Kurdi gecmiyor, nerden cekiyorsunuz bu kaynaklari?
https://sunnah.com/tirmidhi:3788
Zaten bildigim kadariyla hic bir sahih kaynak yok bu insan ile ilgili, kürtcüler yine kendilerini olmadiklari kadar önemli yapmak istiyor gibi burda.
Zaten al-kurdi kunyasi o zamanlar irk belirlemiyordu, yani bugünün kürtlerle alakasi bile yoktur ona bakarsan. Simdi bana delil gösterin, yada silin bu sayfayi. Insanlari kandirmayin.
EchoeeDot5 (mesaj) 19.47, 6 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Hadis isnad
Tartışma:Çi-çi

message: Çi-çi'den yapılan alıntıda 19.yy'da ortaya çıkan kavramları söyletmişsiniz kendisine. Uydurmalara, eski tarihi romanların gazına gelmeden de etkileyici ve güzel olan bir Türk tarihi var, siyasi amaçlar için eğip bükmeye gerek yok. Dracmpire (mesaj) 04.06, 5 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Eski romanları gerçek sanmayın 

message: ≈≈≈≈  
o dönem Türkçesinde olmayan bazı sözcükler var. 
Boyun eğmeyeceğiz. öteden beri Türkler  güçlü olmayı severler. boyunduruk altına girmeyi aşağılık görürler. Savaşçı saldırgan yaşantımız sayesinde adı yabancıları titreten bir millet olduk. Biz ölsek de ünümüz sonrada kalacak. Çocuklarımız ile torunlarımız diğer urugların efendisi olacaktır." sözlerini söylediği aktarılmaktadır.
şeklinde düzeltilmeli.
thread_title:  çiçi nin dili
Tartışma:Esmeray Özadikti

message: özadikti mi, özatik mi? --kibele  20.08, 20 Haziran 2019 (UTC)
replies: text: "Özadikti". Kaynaklar farklı farklı verse de doğru olan bu :) --Pragdonmesaj 20.41, 20 Haziran 2019 (UTC)
replies: text: :Twitter hesabında tam adı olarak "Zeynep Esmeray Özatik" şeklinde birkaç paylaşımında geçiyor. Mesela bu. TSA'nın sitesinde de gerçek adı diye verilmiş. -- esc2003 (mesaj) 20.57, 20 Haziran 2019 (UTC)
replies: text: ::Facebook'ta da "Özadikti" olarak geçiyor. Bunun dışında kendi açtığı Fongogo kampanyasında da "Özadikti" olarak geçiyor. --Pragdonmesaj 07.58, 21 Haziran 2019 (UTC)
thread_title:  soyadı
Tartışma:TurkHackTeam

message: üyelerin isimleri ansiklopedik değer taşıyor mu? taşımıyorsa silinmesi gerekiyor diye düşünüyorum zemheri'ye yaz 16.28, 23 Mayıs 2021 (UTC)
replies: text: kaldırıldı, teşekkürler --zemheri'ye yaz 22.16, 23 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  ansiklopedik değer
Tartışma:Antagonist çelişki

message: Bu terim için güzel bir Türkçe adlandırma var; Uzlaşmaz çelişki. Bence madde adı bu şekilde değiştirilmeli...эртлй ილეტი იაზ 08:16, 28 Mart 2016 (UTC)
replies: text: Aslında Antagonizm Türkçe'de de kullanılıyor, özellikle bilim dünyasında sıkça duymaktayız. Bununla birlikte ingilizce karşılığı olan "Antagonistic contradiction" ifadesini arattığımda 402.000 sonuç çıkmakta. "Uzlaşmaz çelişki" olarak arattığımızda ise 26.800 sonuç var, yani bu da epey kullanılıyor. Şimdilik şöyle bir ekleme yaptım, diğer kullanıcılar da görüşlerini belirttikten sonra taşıma yapılabilir. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:52, 28 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Alman Kara Kuvvetleri (1935-1945)

message: diğer ülkelerin kara kuvvetlerinden farklı olarak diğer vikilerde bu isimle anılıyor. 'alman ordusu', 'almanya ordusu', 'alman federal ordu' gibi alternatifler de mevcut türkçeleştirmek için. keyfi taşımalar vikipedi topluluğuna emanet. --kibele  09:18, 24 Mart 2016 (UTC)
replies: text: Niyeyse Heer Türkçeleştirilmiş ama Wehrmacht bırakılmış. O da ilginç. --cobija 09:53, 24 Mart 2016 (UTC)
replies: text: : [...] İngilizcede Kara Kuvvetlerine Army diye adlandırılıyor. Bakınız United States Army , bu demek tüm kuvvetleri kapsıyor demek değil. United States Army, Kara Kuvvetleri anlamına geliyor. [...] Aynamahruti (mesaj) 10:16, 24 Mart 2016 (UTC)
*Luftwaffe, Heer, Kriegsmarine bunlar Almanca türetme kelimeler, başka dillerde bu şekilde bir uygulama görülmez. Örneğin; Türkiye'de Kara Kuvvetleri deriz. Bu isimler 2.Dünya Savaşı dönemine ait; "Heer=Ordu" yani Kara Kuvvetleri, "Luftwaffe=Hava Silahı" Hava Kuvvetleri, "Kriegsmarine=Savaş Donanması" yani Deniz Kuvvetleri anlamına gelmekte. Sadece "Luftwaffe" halen kullanılmakta. Teknik olarak bunların Türkçe'sini yazmalıyız ancak bu isimleri de korumak için şu şekilde bir uygulama yapılabilir:
replies: text: ::Luftwaffe için    = Alman Hava Kuvvetleri (Luftwaffe/1935-1946) çünkü günümüzde işler durumda.

text: ::Heer için      = Alman Kara Kuvvetleri (Heer)

text: ::Kriegsmarine için  = Alman Deniz Kuvvetleri (Kriegsmarine)
Aynamahruti (mesaj) 20:58, 24 Mart 2016 (UTC)
*Uygun yönlendirmelere yer verilerek özgün isimlerin bu hâliyle kullanılmasının yerinde olduğunu düşünüyorum. Dr. Coalmesaj 23:27, 24 Mart 2016 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:Luftwaffe

message: diğer ülkelerin hava kuvvetlerinden farklı olarak bütün viki dillerinde bu isimle anılıyor. keyfî taşımalar vikipedi topluluğuna emanet. --kibele  09:18, 24 Mart 2016 (UTC)
replies: text: : [...] İngilizcede Kara Kuvvetlerine Army diye adlandırılıyor. Bakınız United States Army , bu demek tüm kuvvetleri kapsıyor demek değil. United States Army, Kara Kuvvetleri anlamına geliyor. [...] Aynamahruti (mesaj) 10:16, 24 Mart 2016 (UTC)
Alman Kara kuvvetleri için yazdığım bu cevap ve gerekçe kısımlarında yazılanlar yeterli, burası içinde geçerli.Aynamahruti (mesaj) 10:19, 24 Mart 2016 (UTC)
Kaldı ki zaten madde içinde Luftwaffe'den bariz bahsediliyor. Türkçesi varken gerek yok, film ya da yapım adlarında orijinal ismi kullanılma diye düşünyorum o da ayrı konu tabi. Aynamahruti (mesaj) 10:20, 24 Mart 2016 (UTC)
*Luftwaffe, Heer, Kriegsmarine bunlar Almanca türetme kelimeler, başka dillerde bu şekilde bir uygulama görülmez. Örneğin; Türkiye'de Kara Kuvvetleri deriz. Bu isimler 2.Dünya Savaşı dönemine ait; "Heer=Ordu" yani Kara Kuvvetleri, "Luftwaffe=Hava Silahı" Hava Kuvvetleri, "Kriegsmarine=Savaş Donanması" yani Deniz Kuvvetleri anlamına gelmekte. Sadece "Luftwaffe" halen kullanılmakta. Teknik olarak bunların Türkçe'sini yazmalıyız ancak bu isimleri de korumak için şu şekilde bir uygulama yapılabilir:
replies: text: ::Luftwaffe için    = Alman Hava Kuvvetleri (Luftwaffe/1935-1946) çünkü günümüzde işler durumda.
replies: text: ::Heer için      = Alman Kara Kuvvetleri (Heer)

text: ::Kriegsmarine için  = Alman Deniz Kuvvetleri (Kriegsmarine)
Aynamahruti (mesaj) 20:58, 24 Mart 2016 (UTC)
thread_title: Madde Adı
Tartışma:Aşkale Çalışma Kampı

message: "Toplama Kampı" bu madde için yanlış bir isim, madde içeriği de bunu gösteriyor. Toplama Kampı, Nazilerin yaptığı gibi sistematik işkence ve soykırımın yapıldığı yerlerdir. Bu madde için bu ad kabul edilemez. Benzerleri Çin'de de vardır, suçlular çalıştırılır. Toplama Kampı ya da Konsantrasyon Kamplarında toplananların suçlu olması gerekmez, belirli bir kesime yöneliktir. Bu maddenin adı bir suçlama yöneltiyor. Haberdeki başlık öyle olduğunu göstermez her gazete kendi görüşüne göre farklı bir başlık atabilir veya o gün o isimle kullanılmış olabilir ama bu haliyle Toplama Kampı deyince herkesin aklına Yahudilerin düştüğü durum gelir.Aynamahruti (mesaj) 17:54, 24 Mart 2016 (UTC)
*Madde adı "Aşkale Çalışma Kampı" olsun diyorum.Aynamahruti (mesaj) 18:17, 24 Mart 2016 (UTC)
replies: text: :Madde içeriğinde de zaten düşünceniz doğrultusunda görüş yer almakta. Maddeyi oluşturma nedenim şuradaki tartışmadan kaynaklandı. Adlandırma konusunda sizinle aynı fikirdeyim. Dilerseniz taşıyabilirsiniz. Kolay gelsin, iyi çalışmalar..--Eğitmenmsj 20:22, 24 Mart 2016 (UTC)
*Erzurum maddesindeki içerikte bunu doğrular nitelikte zaten. Fotoğraftaki gazete başlığıyla bir karışıklık olmuş. Tek bir gazete başlığı bir madde ismi belirleyemez zaten.Aynamahruti (mesaj) 20:29, 24 Mart 2016 (UTC)
replies: text: ::Mevzunun aslı maddeyle alâkası olmayan bir içeriğin ısrarla maddeye eklenmesi/eklenmek istenmesi. Hâlâ bu konudaki itilafın devam ettiğini, madde geçmişini incelerseniz, görebilirsiniz..--Eğitmenmsj 20:36, 24 Mart 2016 (UTC)
thread_title: Çalışma Kampı
Tartışma:Biran Damla Yılmaz

message: Oyuncunun doğum tarihi, beyazperde'de 6 Ocak 1986 ve atv.com.tr sitesinde sadece yıl olarak 1986; IMDb, sozcu.com.tr, hurriyet.com.tr'de vb. 28 Haziran 1997 olarak geçiyor. Bu konuyu nasıl çözeceğiz?
Eemirrgs (mesaj) 21.56, 5 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Doğum tarihi
Tartışma:Türkiye'deki teknokentler listesi

message: 49 aktif 61 teknopark bulunmaktadır. Erciyes Teknopark AŞ. de bunlardan biridir.
http://www.tgbd.org.tr/WebContent/WebContent/4701 — Bu imzasız yazı Aihsany (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled

message: Merhaba, tablodaki sıra bilgisi kurulma sırasını mı ifade ediyor? Eğer öyleyse bu sütun olmasa daha iyi çünkü araya eklenecek bir satır bütün sütunun baştan aşağı değişmesini gerektirecek. Onun yerine tabloyu 'kurulma yılı'na göre sıralı olarak gösterebiliriz. --•gufosowa•✆• 18.08, 4 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Sıra bilgisi
Tartışma:Türkiye'de terörizm

message: Madde adı Kullanıcı:esc2003 tarafından, kendi tercihine göre taşındı iki kez. Bu noktada yapılması gereken tartışma sayfasında konuyu tartışmaktır. Türkiye veya herhangi bir ülke topyekün "terörist" tanımlaması yapmıyor. Bunu yapan farklı kurumlar var, güvenlik kurumları, bakanlıklar, meclis vs. TBMM, BMGK tarafından yayınlanan "el-Kaide ile bağlantısı bulunan kuruluşlar" listesini onaylar mesela ve bunları terörist olarak tanımlar. EGM (son baktığımda sayfa silinmişti) sitesinde bunlardan farklı oluşumlar "terörist" olarak tanımlanır. Şurada da farklı oluşumlar terörist olarak tanımlanıyor mesela. Öte yandan, madde salt liste değil. Türkiye'de gerçekleşen ve terör eylemi olarak tanımlanan eylemleri de içermesi gereken bir madde. Terörizmle ilgili yasaları da içermesi gereken bir madde. Tüm bu sebeplerden ötürü taşımanın doğru olmadığını düşünüyorum.--RapsarEfendim? 22:24, 9 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: ypg neden yok? Aldhert (mesaj) 09.37, 20 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  ypg
Tartışma:Avrupa E-yolu E84

message: Başlık Avrupa E-yolu E84 değil, D110 olmalıdır. Nasıl değiştirilebilir? 
replies: text: Madde içinde diğer adına yer ver verilmiş zaten. --Kudyaz 23:37, 26 Mart 2016 (UTC)
Ancak, bütün başlıklar D100-D200 gibi Devlet yollarına ait. Uluslar arası E-yollar ayrı başlık sayfaları olarak düzenlenmiş. Başlık D110 olduktan sonra, içindeki tablolarda E-84 gösterilmektedir.Mehmet Ali Acar 23:44, 26 Mart 2016 (UTC)
replies: text: :Anladığım kadarıyla yol Avrupa E yollarının bir parçası olup Türkiye'de genel olarak D100 olarak anılmakta. Bu noktadan bakınca başlığın değiştirilmesini gerektirecek bir durum yok. Bu arada imza atmak için şunu kopyalayıp yapıştırabilirsiniz:--~~~~ İmzanız otomatik oluşacaktır. --Kudyaz 23:47, 26 Mart 2016 (UTC)
Arama yaparken 'D110' yazdığınızda karşınıza Avrupa E-yolu E84çokıyor. Diğer sayfalar için ne yazılırsa, O çıkıyor. Yani formata uymayan tek sayfa bu. Başlık yine D110 olur, alt kısımlarında E84'den zaten söz edilecek. Bence kesinlikle sayfa başlığı ==D110== olmalıdır; Çünkü, 'Türkiye'deki Devlet Yolları' sayfalarının formatı böyle. Mehmet Ali Acar 09:26, 27 Mart 2016 (UTC)

text: :Şu şablondaki bütün sayfalar açılmış olsaydı bu kez de bütün sayfalar E-yolu 1-2-3-4 diye gidiyor bu niçin D100 peki diyebilirdik ve o durumda sıralamaya uymayan tek sayfa bu olurdu. İki şekilli adlandırıldığından dolayı bazı sayfalar illa ki çıkıntılık yaratacak. Bu arada daha önce dediğim gibi adınızı soyadınızı tarihi tek tek gireceğinize şunu kopyalayıp yapıştırın: --~~~~ --Kudyaz 14:21, 27 Mart 2016 (UTC)
Ad, soyad tarih yazmıyorum. İmza formatı kullanıyorum. Kendisi çıkıyor. Yani sizin dediğinizi yapıyorum. İki yol şablon sayfası var: Türkiye'nin Devlet Yolları (D100, D110, D120 vb.) Bir de Avrupa E-yolu (E-80,E81,E82 vb.) Hangisi aranırsa o sayfaya giriliyor. Yüzden fazla sayfada tek farklılık D110'da: bu yazılınca E-84 sayfasına giriliyor. Ben mi anlatamıyorum? Yani E-84 yazınca da D110 yazınca da E-84 sayfasına giriliyor. Diğerlerinde böyle bir durum yok. D110 yazında açılacak sayfa D110 olmalıdır.Mehmet Ali Acar 18:01, 27 Mart 2016 (UTC)

text: :Tercihlerimden imza formatını değiştirdiğiniz için böyle çıkıyor olmalı, kusura bakmayın. Dediğinizi anladığımı sanıyorum, lakin şöyle düşünelim, sayfanın adının değişmesi halinde bu kez de E-81, E-82- E-83, D110, E-85 şeklinde bir sıralama olacak. Önemli olan maddenin adı değil içeriği, bu nedenle değişiklik yapmamak en doğrusu. --Kudyaz 18:10, 27 Mart 2016 (UTC)
Siz kusura bakmayın. E-84 ile D110 ayni yol değil. D110'nun Keşan-Silivri arası E-84, İpsala-Keşan arası E-90. Yani E-84 ile D110 bütün güzergâhta çakışmıyor. Bu durumda  için yeni bir sayfa düzenlenmesi gerekiyordu. Öyle yaptım. Bu arada E-84 sayfasındaki bilgiler hatalı, düzeltmeye çalışacağım. İlginiz için çok teşekkür ederim.Mehmet Ali Acar 23:16, 27 Mart 2016 (UTC)
replies: text: :: benim anladığım bambaşka bir şeydi. Yalnızca adlandırmanın sorunlu olduğunu düşündüm. İçerik olarak sorun var, iki yol aynı değil diyorsanız konu hakkında yeterince bilgim yok. İyi çalışmalar. --Kudyaz 14:23, 28 Mart 2016 (UTC)
Tartışma:WiPeer

message: Şu ana kadar gördüğüm en kötü maddelerden birisi bu maddedir. Çevirisi rezalet. Google Translate'den çevirseniz anca bu kadar çevirirdi. Sayfaya el atıyorum, bilginize.IMeqatronI (mesaj) 21:25, 27 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Berbat bir madde
Tartışma:Fethi Ahmet Polat

message: üç tane eseri var yalnızca. bi de prof. oluş hikayesi eklenmiş. bütün prof.ları ekleyelim hadi heh... Modern primat ඞඞඞ (mesaj) 11.10, 21 Kasım 2021 (UTC)
{-{Sil}-} ekledim Modern primat ඞඞඞ (mesaj) 11.15, 21 Kasım 2021 (UTC)
replies: text: :ehmm.. {-{sil}-} kaldırdım. çünkü daha önceden de bu şekilde silme teşebbüsü gerçekleşmiş. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fethi_Ahmet_Polat&diff=15507185&oldid=15445592 bu bağlantıda "rektörler kayda değerdir" yazılmış. fethi ise bir rektör. Modern primat ඞඞඞ (mesaj) 14.21, 21 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  madde kayda değer değil
Tartışma:Menbic

message: Güvenilir Türkçe kaynaklarda en yaygın kullanımı "Münbiç" olarak gözüküyor. "Menbiç" ikinci, mevcut ad "Menbic" ise üçüncü sırada kalıyor:
replies: text: PDF: Menbic v. Menbiç v. Münbiç
--NanahuatlEfendim? 05.08, 14 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Fenian Saldırıları

message: özel isim midir diye bakarken 'saldırı'nın pek kullanılmadığını farkettim. diğer dillerde 'baskın' ile karşılanmış. fikirler? --kibele  13:35, 28 Mart 2016 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:Samsung Galaxy S7

message: Şablonu İngilizce dilinden Türkçe'ye çevirmeye devam etmekteyim. Kabul edersiniz ki bu tür kapsamlı çeviriler uzun bir zaman alabilmektedir. Bu yüzden şablonu oluşturmuş ve "devam eden çalışma" kapsamında kaydetmiş bulunmaktayım. 
Ne var ki üzülerek de olsa şablonumda bir hızlı silme talebinin olduğunu fark ettim. Devam eden şablonların 7 gün boyunca korumalı olduğunu, eğer bu süre zarfında çalışma kaydedilmezse silineceğinin de farkındayım. Bu yüzden yargısız infaz olmaması adına haddimi aşmayacaksam bu talebin reddini talep etmekteyim. Saygılarımla, iyi vikilemeler.
Batuhan 3000 (mesaj) 20:13, 28 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Hızlı silme talebi hakkında
Tartışma:Hamida Djandoubi

message: Madde adı neden yabancı dildeki transkripsiyona bağlı kalarak Hamida Djandoubi (Arapça: حميدة جندوبي‎) şeklinde hazırlanıyor? Oysa Türkçe kaynaklarda Hamid Candubi olarak kullanılmakta. Örneğin Milliyet'te yayımlanan 2010 senesinden bir haberde "Tunuslu Hamid Candubi’nin 1977’deki idamı..." şeklinde geçmekte. Bir diğeri de 2013 yılı Cumhuriyet gazetesinden. Diğer kaynaklarda da yine bu kullanımın örnekleri mevcut.   Sayfanın adının, Türkçe'ye doğru aktarıldığı Hamid Candubi şekline uygun düzeltilmesini öneriyorum. ÖterbülbülBuyrun? 22:47, 28 Mart 2016 (UTC)
replies: text: Fransız vatandaşı olduğundan, Fransızca Latin alfabesi kullandığından ve kendisi de bu adı bu şekilde kullandığından bu hâliyle kalmalı. Bahsedilen kişi yalnızca Tunus vatandaşı olsaydı taşıma yapılabilecekti elbet.--RapsarEfendim? 15:49, 29 Mart 2016 (UTC)
thread_title: Madde adı Hamid Candubi olmalı
Tartışma:Katerina Belkina

message: Dear Wikipedia Users: I am really new here on Wikipedia and have not really the experience to write correct and perfect in the style of a encyclopedia. Especially not in Turkish language because I am not a Turkish native speaker. But I want to provide to you the perfect source for creating from this article a more perfect one.
• book (english text) https://www.dropbox.com/s/mj3xd5ogh23jaac/Buch%20Katerina%20Belkina.pdf?dl=0
• CV including all past exhibitions (English) https://www.dropbox.com/s/4c58qbbzcgi5yn3/CV%20Katerina%20Belkina%20ENG.pdf?dl=0
• bio text (in english) https://www.dropbox.com/s/1tscezdyr9g2rj8/bio%20text%20english.txt?dl=0
• exhibition plan (past and future) https://www.dropbox.com/s/fkoubsfpo7gndlt/exhibition%20plan.pdf?dl=0
• partner galleries they work with Katerina Belkina together https://www.dropbox.com/s/f72cnvc4nwx1lnz/galleries.txt?dl=0
• press archive (in chronological order) https://www.dropbox.com/sh/84f841syk7668jx/AAB1Qg0NyfYx3UHwhe5pMqdEa?dl=0
Also a good reference is the Wikipedia article in German language. --Luiboy77 (mesaj) 20:19, 29 Mart 2016 (UTC)

message: Dear Wikipedia redactors,
I upload last week several photos on the Wikipedia media section. Its possible to use them to illustrate the wikipedia page of me. Which you like to use is not in my hands. Its more a possibility for you because I not work on my own wikipedia page. If you have any questions ore recommendations please feel you free to contact me any time.
Now on Wikimedia you can find new photos of me and my artworks. Just use the search function "Belkina" and you will find a lot. --Katerina Belkina (mesaj) 21.23, 19 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  I upload some new photos on the media section
Tartışma:Enver Duran

message: Profesör doktor Enver Duran 2015 yılının sonbahar döneminden beri İstanbul Arel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde başkanvekilliği yapmaktadır. Kor19881 (mesaj) 23:15, 1 Nisan 2016 (UTC)
thread_title:  Emeklilik Sonrası Kariyeri
Tartışma:2016 Azerbaycan-Ermenistan çatışmaları

message: Maddeye  kaynağı üzerinden PKK da bir şekilde iliştirilmiş. Asparagas, niyetli ya da "özgün" bir haber gibi duruyor. Kayda değer bir kaynak mıdır, kalmalı mıdır yoksa silinmeli midir fikri olan var mıdır? --Kudyaz 18:21, 11 Nisan 2016 (UTC)
replies: text: İddia sahibi de eklenerek "şurası şöyle bir iddiada bulundu/haber yaptı" şeklinde eklenebilir de bilgi kutusuna falan eklememek lazım--RapsarEfendim? 18:24, 11 Nisan 2016 (UTC)
*Buradaki tartışmanın sonucunu merak ediyorum. (http://www.sabah.com.tr/dunya/2016/04/10/pkklilar-ermenistani-protesto-eden-azerilere-saldirdi) bu haberi tvlerde de izledik. Bu haberin görüntülerini de izleyince çok şaşırtıcı olmuyor gibi.--Muratero 20:16, 12 Nisan 2016 (UTC)
replies: text: : tartışmaya konu olan haber güvenilir bir kaynağa benzemiyor gibi. Dolayısıyla böyle bir tartışma başlattım. Böyle bir olay nedense bir Azeri blogvari haber sitesi dışında hiç haber olmamış. Sizde de gerçekliği kuşku uyandırmıyor mu? Bence de doğru olan Rapsar'ın dediği gibi yapmak eğer başka kaynaklarla desteklenip netleştirilecek bir şey yoksa. --Kudyaz 16:00, 13 Nisan 2016 (UTC)
thread_title:  PKK iliştirmesi 

message: Taşınan madde adının objektif olmadığı kanaatindeyim . Azerice Vikipedideki bu şekli ile kullanımı burası için geçerli olmadığını ve bunun iki taraf arasında sistematik bir yanlılık problemi oluşturacağı düşüncesindeyim. Kaldı ki Azerice Dörd Türkçe de dört şeklinde yazılıyor ve bu iki ifade ayrı olarak yazılması gerekiyor ve de "Dört gün savaşı" olarak taşınması okunmasını kolaylaştırabilirdi. Ben eski başlığın daha uygun olduğu fikrindeyim. Maurice Flesier (mesaj) 10:57, 24 Nisan 2016 (UTC)
türkçe vikipedide olduğumuza göre Türkçe olmalı maddenin adı. değişikliği geri aldım. şu andaki isim değiştirilebilir ama Türkçe olması gerekiyor en azından. kaynaklarda '4 gün savaşı' diye de kullanılmış. --kibele  11:25, 24 Nisan 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Hilal Tren İstasyonu

message: Maddenin ne sebeple silinmeye aday gösterildiğini merak ediyorum. Lütfen bir açıklamada bulur musunuz? --bluetime93 💬 17:03, 6 Nisan 2016 (UTC)
*Silinmeye aday gösteren kullanıcı şurada açıklamada bulunmuş. --Dr. Coalmesaj 17:05, 6 Nisan 2016 (UTC)
**Teşekkür ederim --bluetime93 💬 17:08, 6 Nisan 2016 (UTC)
Kategori:SAS adı ile madde adı uyuşmayan maddeler
thread_title:  Silinmeye Aday Sayfa