lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:İnce, Tuzluca

message: Burası Tuzluca ilçesine bağlı, il merkezine değil. Yanlış yare bağlanıyor alt kademe yerleşim birimleri.--MetalFırtına 13:40, 20 Ağustos 2006 (UTC)
Maddede de Tuzluca'ya bağlı yazmıyor mu zaten?--Vito Genovese 13:42, 20 Ağustos 2006 (UTC)
replies: text: Maddede yazması önemli değil bu şekilde başlık yanlış olmuş oluyor. Ayrıca İnceliler idari işleri için Iğdır'a değil Tuzluca'ya gittiğine göre demekki başlık İnce, Tuzluca olmalı.--MetalFırtına 13:48, 20 Ağustos 2006 (UTC)
Yok, bak o açıdan katılmıyorum. Burda önemli olan idari düzen değil, sonuçta bu durumda köylerin %90'ının virgülünün sonuna ilçe ismi gelmesi gerekiyor. "İnce, Tuzluca", "İnce, Iğdır"'a oranla daha az bilgilendirici bir madde başlığı, zira Iğdır'ın ne olduğu bilen kişi sayısı, Tuzluca'nın ne olduğunu bilen kişi sayısından daha fazla. Yanılmıyorsam kesin bir kural getirilmemiş olsa da, genel kabul gören isimlendirme yöntemi de bu şekilde Viki'de. Zaten sonuna Tuzluca yazılacaksa, hiç bir şey yazılmasa da olur, İnce veya İnce köyü der ve geçilir. O virgülün konulma sebebi herhangi başka bir İnce belde/köy/kasabasıyla olan farkı verebilmek. "İnce, Iğdır" ve "İnce, Sivas" gibi.
Vito Genovese 13:53, 20 Ağustos 2006 (UTC)
----
Nasıl saçmalamışım belli değil. Metalfırtına son derece haklı burda.
Vito Genovese 23:59, 16 Ekim 2006 (UTC)
thread_title:  yanluş bağlantılar
Tartışma:Kozlu

message: Evet arkadaşlar Kozlu bir köy değil. Zonguldak'a 3 km yakınında olduğu için ilçe olamayan bir belde.Hatta türkiyedeki illerin çogundan da daha büyük bir beldedir.Belediye teşkilatı vardır. Kendisine bağlı birçok köyü vardır..
Kozlu beldedir ve kozlu beldesine baglı köyler içerisinde kozlu köyü adında bir köy de vardır.Kozlu deniz kenarında yeralan denizin mavisi ile ormanın yeşilinin adeta iç içe girdigi  kesinlikle görülmeye deger bir beldedir.evde otururken karar verip kendinizi denizinin ılık sularında bulmanız arasında en fazla 15 dakika vardır evleri genekllikle deniz manzarılıdır.Karedenizin yapısı geregi deniz bitimiyle başlayan daglar ve yamaçların üzerine konumlandırılmış evlerinde denize karşı kahvaltı yapmak veya akşam güneş denizin içine dogru batarken balkonda bir yemek yemek insanı dertten kederden uzaklaştırmaya yetmektedir.
thread_title:  Kozlu bir köy değil
Tartışma:Base64

message: Çalışma şeklindeki eşleşme daha güzel nasıl gösterilebilir? --Doganmustafa 21:07, 11 Ağustos 2006 (UTC)
Bir yol buldum galiba --Doganmustafa 21:16, 11 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Osmanlı Türkleri

message: Bu maddede tartışma olmamasına çok şaşırdım.  Çünkü Osmanlı Türkleri kavramı çok tartışmalı bir kavram.  Osmanlı Devleti zamanında sadece köylülere Türk denmekteydi.  Ama belli ki bu terim o köylülerle ilgili değil.  Şu anda Türkiye Cumhuriyeti kendisini Osmanlı Devleti'nin bir devamı olarak kabul etmediği için ve Osmanlı Devleti şu anda mevcut olmadığı için Osmanlı Türkleri kavramı daha da karışık bir hale geliyor. Anladığım kadarıyla bu maddede kastedilen anlam bir zamanlar ataları Osmanlı Devleti'nin vatandaşı olan ve Türkçe konuşan kişiler anlamına geliyor.  Amaç diğer Türki grupları bundan ayırmak.  Pekiyi Türkiye'de yaşayan Kürt vatandaşlarımız neden bu sayıya dahil edilmiş?  Şimdi benim kafam iyice karıştı.  Bu kavram şöyle güzel bir şekilde tanımlamaya gönüllü olacak bir arkadaş var mı? ----Vikiyazar 21:13, 11 Ağustos 2006 (UTC)
kafanının karışması aslında çok normal bende bunu çok düşündüm ama bana göre osmanlı türkleri deyince akla köylüler gelmemeli.osmanlıyı kuranlar zaten türkler,kayı boyundan gelen oğuz türkleri.osmanlının yapısına bakarsak çok uluslu bi yapıya sahip ama yönetimdekilerin 18. ve 19.yy'a kadar %90 ının türk olduğunu görüyoruz.kürtleri nie türk olarak görsünler ki neyse dediğim gibi kim ne derse desin osmanlı türkü demek oğuz türkü demek...

message: Selamlar. Daha önce beklemeli sil şablonu yapıştırmıştım. Ancak hiç bir metin eklenmedi. Maddede tek mevcut olan tablo da Türkiye Türkleri maddesinin taklididir. Şimdilik bu maddeyi silmeden Türkiye Türkleri maddesine yönlendiriyorum. İyi çalışmalar. Takabeg 00:09, 20 Şubat 2008 (UTC)
Ek: Kusura bakma Türkler maddesinin eski sürümünün taklidi idi. 
P.S. Çok isteyen varsa diğer wikilere bakarak tekrar aktiv hale getirebilirler. Kolay gelsin.  Takabeg 00:11, 20 Şubat 2008 (UTC)
thread_title: Metinsiz bir madde

message: *Yeterince uzun bir süredir karara bağlanamadığından SAM'dan çıkarılmıştır.   Levent İleti Katkılar   07:56, 25 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  SAM
Tartışma:Adapazarı

message: Biraz uğraştım fakat BDS adında bir fabrika/kuruluşa rastlamadım, bağlantısı Başarı Değerlendirme Sınavı'na verilmiş, bağlantıyı kaldırdım.Hâlâ yanlış olduğunu düşünüyorum, bilen bir arkadaş düzeltsin lütfen.Mehmet ACAR 07:48, 22 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  BDS NEDİR 

message: *Madde bu şablonla etiketlenmiş fakat başka da bir işlem yapılmamış.Maddenin akıbeti ne olacak?
Şayet madde bu haliyle kalacaksa,maddenin pek çok yeri elden geçmeli.Fakat şablonu görünce öylece kaldım.--Yürekli 10:31, 16 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  Telifli şablonu 

message: Adapazarı artık merkez ilçe değil. Merkez ilçe Adapazarı yerine bugün; Serdivan, Arifiye, Erenler ve Adapazarı olmak üzere 4 ilçe kuruldu. Adapazarı'nı diğerler ilçelerden ayıran tek şey kalabalık nüfusu artık. --LaTeaSiaN 13:10, 19 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  "Merkez ilçe" sorunu 

message: Merkez ilçe olan Adapazarı 4 ilçeye bölünmüştür bu haritada gözükmemektedir.
"Sakarya merkez belde ve köyleri" başlığı altında arifiye belde olarak gözükmektedir. ancak artık ilçedir.
"Sakarya merkez belde ve köyleri" başlığı altında yer alan "Sakarya İlçeleri" bölümünde yeni 3 ilçe olan Erenler, Arifiye, Serdivan eklenmemiştir.
Dış bağlantılar'da bulunan Adapazarı linki içinde sadece reklam olan bir sayfaya yönlendirilmektedir.— Bu imzasız yazı 78.189.21.148 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 29 Nisan 2009.
thread_title:  Bir kaç eksik
Tartışma:Afşin

message: * Ashab-ı Kehf maddesinde olan bilgilerin burada bu kapsamda yer alması gerekli midir? belki bir iki cümle eklenebilir. maddeye yönlendirme yaparak metni çikarttım. --kibelemesaj 09:48, 29 Aralık 2007 (UTC)

message: Maddenin geliştirilmesi için çalışmayı düşünüyor ve planlıyorum. İlgilenenlerin bilgisine. Bekir Arslan (mesaj) 12:03, 22 Ocak 2018 (UTC)
Arabissus konusuyla birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum burayı "Türkiye'deki Roma kentleri" kategorisine ekledim fakat kategori içerisinde afşin ve Arabissus ayrı ayrı listelendiler uygun görülürse birleştirme işini daha usta arkadaşlara bırakıyorum.--Kurtgozlu (mesaj) 19.29, 13 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Maddenin geliştirilmesi 

message: Doğu Anadolu bölgesi illerinde Kahramanmaraş yoktur Akdeniz bölgesindedir 81.214.252.5 21.35, 4 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Kahramanmaraş ilinin ilçesi olan afşin coğrafi olarak Akdeniz bölgesindedir
Tartışma:Ağın

message: * Erkan Selam, Ağın'ın eski ve yeni köyleri konusuna "şüpheli" şablonu koymanın sebebini soracaktım.. Acaba daha güvenilir bir kaynak mı buldun yoksa isimleri falan mı saçma geldi? ~~Kullanıcı:FastEthernet
replies: text: *Selam Ethernet arkadaş, sana şöyle 100Mbit bir bilgi hemen:)) Onu koydum cunku: Koy isimlerini gozden gecirdim ve eger bakarsan sen de gorebilirsin ki bazi koy isimlerinin (Armutlu ve Gumussuyu) yanında "samançay(küzne)ye baglı" ifadesi var. Samancay adli bir de koy var listede. Ayrıca bir de Küzne diye bir koy var listede ve yaninda Harebe durumda terkedilmis yaziyor. Yani anlamadigim sey bir koy diger bir koye nasil bagli olabiliyor ve bir de o koy harebe terkedilmis ise isler daha da karisik oluyor. Ben Ağınlı degilim, dolayisiyla Ağının koylerini bilmedigim icin ve durum supheli oldugu icin o sablonu ekledim. --Erkan ✈ 11:06, 3 Mart 2007 (UTC)
* Anladım..  Ben de isimleri falan Türkçe'ye benzemediği için mi doğru gelmemiş olabilir mi diye sordum.. Evet bazı köyle mezra olmuş. Ben güncellerim..--Kullanıcı:FastEthernet
*:Benim dille ve isimlerle bir problemim yok. Bak ben BAskil maddesine koyler icin bir tablo yaptim. O tabloyu kullan istersen duzenlerken.--Erkan ✈ 12:55, 4 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  Köyleri listesi
Tartışma:Ağrı

message: Ağrını 1930 daki ağrı hareketını kimse unutmasın Öztürk04 (mesaj) 18:03, 6 Şubat 2014 (UTC)
replies: text: Şu an tarihiyle ilgili hemen hemen hiçbir şey yok zaten. "Ağrı ayaklanmaları" maddesini ayrıca bakınız olarak ekledim şimdilik.--RapsarEfendim? 08:19, 7 Şubat 2014 (UTC)
thread_title:  Ağrı hareketı ile ilgili neden bişey yok
Tartışma:Akçakoca

message: buradaki cumayeri bir mesire yerinin ismidir ancak cumayeri adı altında verilen link ilçe olan cumayerine gitmekteydi.bunun düzeltmiş bulunmaktayım. — Bu imzasız yazı TK (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Cumayeri 

message: Mahalli yemekler konusunda az bilgi bulunuyordu. Buraya gelecek olan turistlerimizin de yöre yemeklerini bilmesinin gerekli olacağına kanaat getirdim. 
Kullanıcı:Aklenhayal Tarihi: 31.01.2010
thread_title:  Mahalli Yemekler 

message: Sakarya'nın Kocaali ilçeside Karadeniz bölgesinde yer aldığına göre en batıda Akçakoca olmamalı.Düzelttim.Marmara-Karadeniz sınırı Kocaali-Karasu arasından (muhtemelen Maden Deresinden) geçer.
Mehmet ACAR 09:24, 17 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title: Karadenizin en batı ilçesi
Tartışma:Akyurt

message: "14. yüzyıl..."  ile başlayan paragrafta, belediyenin resmî sayfasından alıntı olduğu anlaşılan ifadeler yer almakta. Ansiklopedi diline uydurmak gerekir... Hardaliyem (mesaj) 04.16, 14 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  İfade...
Tartışma:Almus

message: Almusun etnik yapisinin degistirilmesi. SeraySancaklı (mesaj) 20.35, 20 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Almusta Dersimden göç eden 3 tane Alevi Zaza yerleşimi vardır çoğunluk degildir düzeltirseniz sevinirim. 

message: Hatanin duzeltilmesi SeraySancaklı (mesaj) 19.56, 24 Mayıs 2020 (UTC)
*, kaynaksız içeriğin yerini her ne kadar başka bir kaynaksız içerikle değiştirmiş olsanız da UMAP üzerinden Almus ile ilgili verdiğiniz bilgiyi teyit edebildiğimden katkınızı kabul ettim. Bu da yeterli değil gerçi ama hiç olmazsa kaynaksız bilgiler yer değiştirmiş oluyor. Vitruvian (mesaj) 20.53, 24 Mayıs 2020 (UTC)
*Türkiye'de etnik ya da mezhepsel olarak kişilerle karşılıklı ankete dayalı sayım yapılmadığından dolayı bu tip bilgilerin verilmesi bizleri yanlışa düşürecektir.  verdiğin linkin kaynağını bulabildin mi? Anladığım kadarıyla facebook ana kaynak. Mesela verdiğin linkte bazı köylerle ilgili bilgi yok. Bu arada niye etnik değilde mezhepsel olarak maddede açıklama yapıyoruz? Bir de Aleviler'i niye Türkmen ve Zaza olarak ayrım yapmaya gerek duyuyoruz? Bence girişte zaten olmaması gereken bir bilgi. Bu linke bakıp demografi bilgisi verilirken Almus için Türk, Çerkes, Abhaz, Kürt, Zaza kökenli insanlar yaşamaktadır diyemeyiz. zaten yerleşimleri etnisiteye ya da mezhebe göre tanımlamıyoruz. Sadece Alevilerle ilgili de bilgi vermek zaten ansiklopedik bir yaklaşım da değil.--Muratero 08.50, 25 Mayıs 2020 (UTC)
*, verdiğim linki yeterli bir kaynak olarak görmediğimi zaten yukarıda geçen cümlem ile ifade etmeye çalıştım. Sadece iki kaynaksız bilginin yer değişiminde tercih edilesi eki ayırt edebilmek için baktığım bir site oldu orası. Elbette ki kaynaklarca doğrulanmasında güçlük olduğunu vurgulayan herkes, bu tip içerikleri çıkarmak isteyebilir. Normaldir. Yerleşim yerleri için etnik bilgilere dayalı katkılar sunmayı gerekli bulmayan biri olarak karşı gelecek bir pozisyonum yok aslında. Yani çıkarılabilir ya da düzenlenebilir. Vitruvian (mesaj) 15.15, 25 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Lütfen sayfadaki hatayi duzeltin
Tartışma:Amasra

message: Şive ile ilgili açılan bölüm madde için çok gerekli değildir ve tartışmaya açıktır. Şive ölçülebilir, tartılabilir bir şey değildir. Sadece benzerlik ilişkisi kurulabilir. Şive bölümünün ilçe ve şehirlerdeki yer maddelerinden kaldırılması doğru olacaktır. Bu bölümün yeri Türkiye Türkçesi ağızları maddesidir.--foPen bana ileti gönder 08:53, 10 Kasım 2011 (UTC)
thread_title:  Şive ile ilgili açılan bölüm madde için çok gerekli değildir
Tartışma:Arapgir

message: Yüzölçümü bilgisi bu maddede 3 farklı şekilde geçiyor, 1143, 964 ve 956. Google aramasında 974 diyor, Arapgir Kaymakamlığı internet sayfasında 964 diyor. Buna bir kesinlik getirilmeli.--Hardaliyem (mesaj) 11.20, 1 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Yüzölçümü...
Tartışma:Arguvan

message: tarihi:isa köyünü tarihi ile ilgili çok sağlıklı çalışmalar olmamasına ağmen rivayetlerden hareketle 7 yerleşim bitriminden oluştuğu söylenebilir.ayrıca köyümüzün sairlerinden(derviş muhammed,ahmet akıkî ve şah sultan) ve şiirlerinden bir kısım bilgiler edinebilioruz.
Yerleşim yerleri:höyük,vayıs ören-kavaklar,kışla köyü-derviş ali,eski ören-karamollalar,telli ören-avşarlar,çağıllı-beyler,aşugga-miçiler
diğer sorularınız için : semihozdeser@gmail.com dan bana ulaşabilirsiniz.
thread_title:  İsa köyü 

message: Turkuleriyle unlu ilce cumlesini cikardim. Bir ilce turkuleriyle "unlu" olamaz. Belki a,b,c gibi "unlu turkuler" bu ilceye ait olabilir. Ufak anlatim sorunu kanimca... BrechtProscenium  18:11, 17 Eylül 2007 (UTC)
thread_title: Turkuleriyle unlu?

message: Arguvan'lı ünlüler listesinde Kenan Işık'ı çıkardım çünkü Arguvanlı olduğuna dair bir bilgi yok. Kenan Işık maddesine gittiğimizde de Yeşilyurt/Yakınca yazıyor.
thread_title:  Kenan Işık
Tartışma:Ayancık

message: Radar hakkında da bilgi eklenmesi lazım. Okuduğum kadarıyla, ekonomiyi ve sosyolojiyi olumlu etkilemiş. Hatta radar kapandıktan sonra, Almanya dahil, belirgin bir göç olmuş. Radar'dan önce tarımla uğraşanlar, Radar kapatıldıktan sonra tarıma geri dönmemiş. -Yozer1 (mesaj) 10:05, 20 Nisan 2014 (UTC)
thread_title:  Radar
Tartışma:Aybastı

message: Şablondan dolayı madde doğrudan :Kategori:Ordu'ya atılıyor, anlayan arkadaşlardan birisinin düzeltmesi gerekmekte, kolay gelsin.--Erdem Şenol 17:14, 29 Aralık 2006 (UTC)
Böyle olması gerekiyor zaten tüm ilçeler artık alt kategori olarak çıkıyor. Şablonun değişmesi söz konusu olamaz.--Namikase 07:32, 20 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  teknik yardım talebi 

message: Lütfen gereksiz düzeltmelerde bulunmayın ekleyeceseniz ham bilgi ekleyin.--Namikase 07:34, 20 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Gereksiz Düzeltmeler
Tartışma:Efeler

message: * Maddenin bazı bölümleri internette başka kaynaklarda da bulunabiliyor. Bu bölümlerin temizlenmesi ve bunların telif durumunun kesinleştirilmesi gerekli. -- fcn (m) 10:09, 22 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  Telif
Tartışma:Ayrancı

message: İlçe tarihçesinde Anadolu'daki Frigya ve Pers hakimiyeti dönemleri eksik bırakılmış. Bilen bir Vikipedist'in bu dönemleri de eklemesinde yarar var. Kolay gelsin Nedim Ardoğa 08:58, 17 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Tarihçe
Tartışma:Bahçesaray

message: ilçelerin ve beldelerin (kasaba) bilgi kutucuklarını eklemeye çaba harcıyorum sanırım tüm illerin ilçelerin (sanırım bir tek muğla ilçelerinin var) lokasyon gif bilgileri bulunmamakta... Bu konuda yardımı olabilecek arkadaşları yardıma davet ediyorum. Saygılar.--Etrüsk 18:50, 15 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  lokasyon haritaları hakkında yardım!
Tartışma:Karesi, Balıkesir

message: balıkesir ili geneli hakkındaki bilgileri balıkesir iline yazınız. burası balıkesir merkez sayfası... — Bu imzasız yazı 85.102.84.167 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  balıkesir ili geneli hakkındaki bilgileri balıkesir iline yazınız. burası balıkesir merkez sayfası... 

message: burada bir 5k dan bahsedyolar. bir on tane madde çıktı. bu ansiklopedik değil. itiraz eden olmazsa bunu kaldıracvağım çünkü böyle balıkesri balıkesir yapan 10 şey gibisinden bişey yok. zaten yazanlarda 10 değil yaklaşık 20 şey yazmışlar:) bir madde 3 virgül:)..orasını düzenliyorum..--ddenkel 07:58, 29 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  balıeksir i balıkesir yapan 10 şey? 

message: denkel takmışsın 10 gibi diye bişey yok yok diye. var nerden biliyorsun? ben balıkesirliyim hem de yerlisi. neyse "balıkesir'i balıkesir yapan kültürel değerler" olarak değiştirdim. --Orijinnal 15:18, 29 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  balıkesir 10 

message: Yeni genel tartışma sonuçlarına göre bu maddenin adı Balıkesir olarak değiştirilmeli diye düşünüyorum. Balıkesir diye aratınca anlam ayrımına çıkmak saçma oluyor. İtirazı olan var mı? Ykargin 21:40, 29 Aralık 2009 (UTC)
thread_title:  Ad değişikliği 

message: kentin spor ile ilgili kismina best balikesir basketbol kulubu ile ilgili bilgiler eklenmesi de iyi olacaktir diye dusunuyorum.— Bu imzasız yazı Cihancagil (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Ufak bir ekleme yapıldı o başlığa. Bildirim için teşekkürler.--RapsarEfendim? 10:24, 19 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  best balikesir 

message: Özellikle tarih kısmı bilgi vermekten çok ikna etmeye yönelik bir yazı olmuş. Türkmenler kelimesinin ardına neden parantez içerisinde Manavlar kelimesi eklenmiş, eğer bir tespit söz konusuysa, bir ansiklopedi somut bir kaynak göstermelidir (İsim değişikliğini zamanı, sebebi veya varsa genetik çalışmalar). Aynı şekilde Kurtuluş savaşı sırasında çok önemli rol (İlk kurşun kesinlikle bir aldatmadan ibaret) üstlendiği söylenirken şahıs isimleri verilmemiş.
bence gayet iyi yazılmış. neyini beğenmediniz. ilk kurşun lafı geçmiyor bile.
thread_title:  Ansiklopedi mi yoksa ortaokul dönem ödevi mi.
Tartışma:Bandırma

message: marketleri yazmaya ne gerek var?--kürşat altınordu... 13:15, 1 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  anlayamadım. 

message: bandırma il olamayacak. il olma dönemleri kapandı artık. bir furyaydı bitti. bandırma balıkesir ile anlam kazanır, balıkesir de bandırmayla... --kürşat altınordu... 13:18, 1 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  yorum 

message: Anlam ayrımı bağlantısı Bandırma, Balıkesir makalesi içerisinde yeralırken, Bandırma aramasına anlam ayrımı vermek mantıklı değil. Zaten Bandırma kelimesinin anlamı ilçeyle özdeşleşmiştir. Direk yönlendirme konmalı...--Fatalityonline 08:15, 23 Ağustos 2009 (UTC)
thread_title:  Anlam ayrım !? 

message: Yıllar önce geliştirip yazmıştım Bandırma makalesini. Şuan getirildiği durumu görüyorum da; şaka gibi olmuş resmen. Tamam ortada bir Balıkesir - Bandırma tartışması vardı uzun zamandır, sürekli Bandırma'nın ne kadar gelişmiş bir ilçe olduğundan bahsediliyordu ama bugün makalenin geldiği durum, Balıkesir'in reklam kampanyası olmuş. 
"Balıkesir'in Marmara'ya açılan Bandırma ilçesinin merkezidir. Balıkesir ilinin ekonomisinin %30'u Balıkesir merkez tarafından üretilirken, ancak %16'sını Bandırma tarafından üretilmektedir. Türkiye'nin en büyük 500 sanayi kuruluşu içinde Bandırma'nın 2 fabrikası varken, Balıkesir'in 6 fabrikası vardır. Bu yüzden Balıkesir ilinin 2. büyük ekonomisidir."
Bu sayfaya giren okuyucular, Bandırma ile ilgili bilgi almak için giriyor. Bu amaca hizmet eden bir sayfayı koruma ve geliştirme konusunda çalışalım lütfen, bir yarışa hizmet değil. --Fatalityonline 15:50, 3 Ocak 2010 (UTC)
Bandırma hem bir kent merkezi hem de bir ilçe. kanaatimce bu yüzden ilçe ile ilgili bilgiler de yer almalıdır. --193.140.180.223 13:23, 12 Ocak 2010 (UTC)
Bence de öyle Hbgfbatu (mesaj) 19:43, 23 Nisan 2016 (UTC)
thread_title:  Hayret!
Tartışma:Batman

message: Batman (il) maddesinden alınıp kopyalandığı düşünülen kısımlar kaldırılmıştır. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 22:24, 17 Kasım 2008 (UTC)
thread_title:  Başlık 2 

message: Sana sahip çıkamamanın ezikliği ve  çaresizliği, tüm şehirde yaşayanların boyun borcudur Mtayilmaz (mesaj) 20.57, 28 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Hasankeyf 

message: Batman şehir merkezi tarihi bulamadım ekleme yapmak istiyorum ? Heleme07 (mesaj) 12.53, 19 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Tarih 

message: Lütfen ekleyin. Heleme07 (mesaj) 12.54, 19 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Batmanın tarihi mekanları? 

message: eğer ki komik bir şey yaptığınızı sanıyorsanız değilsiniz bilginize NeoMutlu (mesaj) 17.26, 11 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  Neden cahilliğinizi vikipedi'ye yansıtmak zorundaydınız ki
Tartışma:Bayburt

message: Bu sayfanın buradan kopyalandığı ve maddede telif ihlali yarattığı Kullanıcı:Kırmızıbaşlıklıkız tarafından işaretlenmiş. Ancak tam tersi olarak o sitenin buradan almış olduğunu düşünüyorum. Kanıt olarak ta sayfadaki resmin özelliklerine bakılırsa vikiden kullanılıyor. --☺Vikikimesaj 11:50, 18 Temmuz 2008 (UTC)
Bu sayfanın https://tr.wikipedia.org/wiki/Bayburt_(il)
altına taşınması gerekiyor.
Gerekçesi 
1- Aynı isimde iki sayfa var en az birisinin kaldırılması gerek. 
2- Bu sayfa şehir il olmadan önce hazırlanmış gibi duruyor. Hem fotoğraflar hemde içerdiği bilgiler bakımından.
Kaldırma işleminde bu sayfa ilçeler kategorisinde olup yukardaki linkteki sayfa il kategorisinde olup bu sayfanın https://tr.wikipedia.org/wiki/Bayburt_(il) sayfaya taşınması gerekiyor.
gerekli taşıma işlemi için yeterli bilgim olmadığı için bu tartışmayı açtım.
Yönetici yetkisine sahip veya bilen birinin ilgilenmesini rica ediyorum.
M4x3m1l14n (mesaj) 14:03, 4 Aralık 2016 (UTC)
thread_title:  Telif?
Tartışma:Beypazarı

message: In the infobox, the decimal separation does not unify, for example:
- Toplam (area)	1.814,36 km² (700,5 sq mi) - using "," for decimal (if using "." it appears errors which I fixed to ",")</br>
but in the population using "," for integer separation (1 thousand)
* Nüfus (2011)[1]
 
* * Toplam	47,018 
* * Kır	        10,684 
* * Şehir	36,334
Thanks. How does it work?--Cheers! (mesaj) 07:27, 27 Kasım 2012 (UTC)
Total population should appear as 47.018, is it right?--Cheers! (mesaj) 08:21, 27 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  Template with errors in number
Tartışma:Bor, Niğde

message: kutuphane.tbmm.gov.tr:8088/2007/200700961.pdf bor ilçesini anlatan Bor şehri kitabını kaynak olarak göstermemeninizi kınıyorum yanlı davranıyorsunuz.
Bekir Aydın— Bu imzasız yazı 81.215.201.227 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Bor ŞEHRİ KİTABI BOR İLÇESİ EN KAPSAMLI ANLATAN ESERDİR. KAYNAK OLARAK neden sildiğinizide açıklayın Nurettin erkmen
— Bu imzasız yazı Nurettin erkmen (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Bor şehri kitabı
Tartışma:Boyabat

message: Boyabat'ın isminin Germanikopolis olduğuna dair hiç bir şey bulamadım, o yüzden sildim. Kaynak gösterilebilecekse geri getirilsin.
Yanıbaşındaki Taşköprü'nün adının Julius Sezar'ın silah arkadaşı ve politik rakibi Gnaeus Pompeius Magnus tarafından kurulup (Zımbıllı harabeleri) onun adıyla Pompeiopolis olarak anıldığı vikipedide yer alıyor.
Germenikopolis diye antik şehirler var ama biri Bursa yakınlarında (Gönen'in Tahtalı köyü), biri Karaman da (Ermenek), biri de bildiğimiz Çankırı.
Cobanyastigi (mesaj) 12.29, 16 Şubat 2019 (UTC)
thread_title: Germanikopolis mi?
Tartışma:Boztepe

message: Nüfus Bilgileri eski, 2016 verilerine göre : Şehir nüfusu 2.733, Köylerin nüfusu 2.559, Toplam nüfusu 5.292 dir. 
Karacaören Kasabası, kasaba statüsünü kaybetti köy oldu.
Göç vermektedir , nüfusu devamlı azalmaktadır.
Kaymakamlığı vekaleten Mucur Kaymakamı Muhammet Önder yürütmektedir.
Müstakil TOKİ konutları yapılmaktadır, gelişmesi bununla ve hayvancılık bölgesi ilan edilmesiyle olmaktadır.
Değişikliklerin yapılması güzel olur.
--95.0.67.120 11:39, 17 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Bilgiler Değişti
Tartışma:Bulancak

message: Bulancak'ta günlük olarak çıkan 3 gazete olduğu yazılmış ki, bu yanlış bir bilgi. Şu anda yayınlanan 5 gazetenin hiçbiri günlük olarak çıkmamaktadır. Haftada 2 kez, Salı ve Cuma günleri çıkmaktalar. Sonsöz'ün künyesinde "günlük" ibaresi geçmesine karşın o da haftalık bir gazetedir şu anda
thread_title:  Gazeteler
Tartışma:Çamlıyayla

message: Bu maddeye bu resimin uygun olduğunu düşünmüyorum.Çamlıyaylayı tanımayanlar oranın güzelliklerini görmeliler bence.Mesela Namrun Kalesi'nin bir fotoğrafı olabilirdi.Bu resim bu ilçeyi tanıtmaya yetmiyor. — Bu imzasız yazı 88.229.224.164 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 25 Ağustos 2008
Daha önceki halinde ana ardıç plaketi gerekli tanıtımı yapamamıştır.Bu yüzden,Namrun Kalesini bu maddeye uygun gördüm ve bu sayfayı değiştirdim. — Bu imzasız yazı Zizod (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 2 Eylül 2008
thread_title:  Resim
Tartışma:Çan, Çanakkale

message: Çok sayıda özgün araştırma içeren, doğrulanabilirlik ve tarafsız bakış açısı politikalarına aykırı bu bilgilerin çıkartılması gerektiğini düşünüyorum. Styyx (mesaj) 15.13, 26 Ekim 2021 (UTC)
thread_title:  Madde