lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Hipomeiones

message: , ayrı bir madde olacak kadar kayda değer bir konu mu? Yoksa başka bir maddede konu edilip, o maddeye mi yönlendirmeliyiz?--RapsarEfendim? 00.29, 24 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: , İngilizcesini incelediğimde Sparta maddesi içinde Toplum yapısı maddesinde geçiyor ve ayrı madde açılmamış. Zaten tek cümle ile madde açılmak yerine Türkçe Sparta maddesi içinde Sparta Uygarlığı başlığı altında ilk paragrafda anlatılan Toplum yapısına eklenebilir.--Yzkoc (mesaj) 09.17, 24 Ocak 2019 (UTC)
  Almanca Viki'de konu ile alakalı daha geniş bilgi var. Şayet bir katkısı olacaksa, oradaki içeriği çevirebilirim.  Saitcank (mesaj) 14.29, 24 Ocak 2019 (UTC)
* , ; Almanca hiç bilmediğim için anlayamıyorum ama oradaki madde uzunmuş. Konuyla alakalı bilgilerden oluşuyorsa tamamı ve kaynaklar varsa (orada yalnızca kitaplar sıralanmış, kaynak gösterme durumu olmamış) ne âlâ. İsterseniz bir çalışma yapın, ondan sonra bakalım kalıyor mu siliniyor mu.--RapsarEfendim? 16.42, 24 Ocak 2019 (UTC)
** Maddenin bir diğer sıkıntısı öksüz olması. Sparta maddesinde genede tek cümle ile geçersek çok iyi olur.Madde Almancadan çevrildikten sonra bende gerekli eklemeyi yaparım--Yzkoc (mesaj) 20.19, 24 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: :, teşekkürler. Öksüz maddelerde rastgele madde seçerken denk geldim ben de zaten :)--RapsarEfendim? 23.51, 24 Ocak 2019 (UTC)
  Çarşamba günü bir sınavım var, onu atlatayım derhal makale ile ilgileneceğim. Saitcank (mesaj) 20.31, 27 Ocak 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Lityum azit

message: , doğru ad bu değil benim hatırlayabildiğim kadarıyla. Bileşiğin Türkçedeki en uygun adı nedir?--RapsarEfendim? 00.33, 24 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: Merhaba, Azide'ın Türkçe karşılığı sözlüğe göre azit, doğru olması lazım. Türkçe terminolojiye daha aşina birisi de tasdikleyebilse harika olur. Euphemia (mesaj) 11.53, 25 Ocak 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:El-İhtiyar

message: , kayda değerlik yönünden inceleyebilmen mümkün müdür?--RapsarEfendim? 00.38, 24 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: Kitap kayda değer.--Nushirevan11 Ⓜ 22.29, 2 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Leonid Brejnev'in etkisi

message: Hayır. Bahsedilen mikroişlemci "K1810VM86" 1982-1985 arasında geliştirildi ve öncesinde de Sovyetler Birliği'nin geliştirdiği yerli  mikroişlemciler vardı. Erken döneme bakarsak Sovyetler Birliği 1970'ların erken dönemlerinde Elektronika NC-1 adında 16 bit mikroişlemci geliştirdi ancak bunu üretime sokmadı. Sadece 1 yıl sonra ilk işlemci olarak anılan Intel 4004 1971'de üretime girdi. 1974'te ise K587IK2 isminde bir mikroişlemci daha geliştilirdi ancak buda üretime girmedi. 1980'lerin başında ise geliştirilen ve seri üretime girilen popüler bir mikroişlemci vardı. Bu mikroişlemcinin adı K1801VM1'di ve Sovyetler Birliğinin en popüler kişisel bilgisiyar Elektronika BK'da kullanıldı. Sovyetler birliğinde bilgisiyar ve mikroişlemci teknolojisi ABD'nin gerisinde kalmaya başladığında mikroişlemcileri kopyaladı iddiası yanlış bir iddiadır çünkü 1982'den önce geliştirilen bir çok Sovyet yerli mikroişlemcisi vardı. Ayrıca klon işlemcilerle üretilen kişisel bilgisiyarlar Sovyetler birliğinde çok rağbet görmedi. Yerli Elektronika-BK bilgisiyarı en alınabilir ve en popüler Sovyet kişisel bilgisayarıydı. Ek bilgi olarak 1966'larda Zelenograd Özel Bilgi İşlem Merkezinde 6 araştırma enstitüsü ve 5 fabrika vardı, bu o zamanki Intel'in gücüyle karşılaştırılabilir.--Cihannssr (mesaj) 19.24, 16 Ocak 2020 (UTC)
replies: text: verdiğiniz teknik bilgiler için çok teşekkürler, bu bilgilerin kaynaklı halde maddede yer alması gerek. Bahsettiklerine dair kaynak eklemesi yapabilir misiniz, maddede kullanalım, ya da burada tartışıp "mikroişlemcileri kopyaladı" gibi ithamları kaldıralım. --Ahmet Turhan (mesaj) 21.25, 11 Şubat 2020 (UTC)
* Kaynaklara göre görseli tekrar ekleriz, şimdilik kaldırdım. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.49, 3 Mart 2020 (UTC)
*: Merhaba, uzun zaman aktif değildim. Elektronika NC-1'i Burdaki sayfanın Development kısmından okuyabilirsiniz. diğer mikroişlemci K1801VM1'i ve kişisel bilgisiyar Elektronika BK'yı üstte belirttim. K587IK2 mikroişlemcisinin bilgileri bu sitede mevcut. Intel 4004'ün bilgileri ise bu sayfada mevcut.Cihannssr (mesaj) 21.41, 12 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Intel 8086'nin klonu olarak üretilen Sovyet K1810VM86 mikroişlemci. Brejnev Durgunluğu döneminde Sovyet teknolojisi ABD'nin gerisinde kalmaya başladığında, Sovyetler Birliği Batı tasarımlarını kopyaladı
Tartışma:Evrensel Basım Yayın

message: Kesinlikle kayda değer ve madde içinde bunun desteklendiğini düşünüyorum. SAS sonrasında Evrensel'e yönelik yeni haberler çıkmıştı sanıyorum kayda değer bir ödül almıştı. SAS'a gerek kalmadan etiketi kaldırmak için tartışabiliriz. Alanında kayda değer olduğu ve belirgin bir çevreye hitap ettiğinden tanındığı fikrindeyim. Kingbjelica (mesaj) 00.05, 14 Kasım 2019 (UTC)
Kayda değerlik şablonu eklenirken "daha önce SAS tartışmasında silinmişti, benzer şekilde açılmış" denmiş. Hayır, çok daha fazla bağımsız kaynak ekleyerek geri oluşturuldu ve eskisinden çok daha sağlam bir kaynakça ile yeni açıldı. Madde içerdiği kaynaklarda görüldüğü üzere açıkça kayda değerdir. --Ahmet Turhan (mesaj) 08.40, 14 Kasım 2019 (UTC)
* şu haber de işlenebilir, diğer müesseselerle ilişkisi bağlamında.--Kingbjelica (mesaj) 09.53, 14 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Erkek arkadaş

message: İngilizce maddedeki kaynaklar da doğrudan "erkek arkadaş" kavramı ve konusu hakkında değil. Kaynaklar genel olarak ikili insan ilişkilerini, kadın-erkek ilişkilerini inceleyen kaynaklar. Müstakil olarak "erkek arkadaş" tamlaması, daha çok sözlüğün sahası olabilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.05, 15 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Alaşehir Belediyespor

message: , TFF arşivinde şöyle bir Alaşehirspor var ve İzmir şehrinde gözüküyor. Bu ayrı bir kulüp mü yoksa bir hata mı?--RapsarEfendim? 04.09, 30 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: bu maddeyi ilgilendiren kulüp bu Diğeri amatör sanırım.--Teacher0691 (mesaj) 21.09, 30 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: :, o zaman "Alaşehirspor" adını taşıyan bir İzmir kulübü var, doğru mu anladım?--RapsarEfendim? 21.40, 30 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: :: şu ayfada Manisa Amatör diye aratırsan Alaşehir diye bir takım çıkıyor ama İzmir'de çıkmıyor. Yanlışlıkla İzmir yazılmış olabilir. Bilemiyorum.--Teacher0691 (mesaj) 21.44, 30 Ocak 2019 (UTC)
thread_title:  Alaşehirspor?
Tartışma:M1 (İzmir Metrosu)

message: Maddedeki iki tabloyu tek tabloda birleştirmiştim ancak geri alınmış. İstasyon özellikleri tablosundaki veriler kaynaksız olduğu gibi üstteki tablodaki bazı bilgileri de tekrar veriyor. Madde yazarken düzyazı tercih edilir. Metin olarak verilen/verilebilecek bilgileri ayrıca tablolaştırmak doğru değil. Örneğin madde içerisinde ilgili altbaşlıkta "tamamı engelli erişimine sahip on yedi istasyon bulunmaktadır" cümlesi verilmişken ayrıca tabloya engelli işareti ekleyip tüm istasyonların yanına yeşil tik koymak gereksiz. Tabloların azaltılması/birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması durumunda bunların İzmir Metrosu istasyonları listesine taşınması uygun olacaktır. Bu kadar çok tablo maddenin okunmasını zorlaştırıyor. BSRF 💬 17.51, 22 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: Merhabalar, Metro hatlarındaki İstasyon özellikleri tablolarının %90'ındaki verilerin tamamını istasyonlardan bizzat kendim sayarak elde ettim. Sizin yaptığınız birleştirme işlemini diğer metro hatlarındaki tablolarla oluşturduğumuz standardı bozduğu için geri aldım. Eğer birleştirme yapılacaksa bu istasyon uzaklıkları tablosuyla yapılabilir. Tabloları başka maddeye taşırsak İstanbul Metrosu istasyonları listesine ek 12 tablo gerekir. Alikam (mesaj) 18.03, 22 Ekim 2023 (UTC)
replies: text: :Vikipedi'nin üç temel ilkesinden biri olan doğrulanabilirlik politikası der ki "Vikipedi'ye dâhil olmanın başlangıcı doğrulanabilirliktir, gerçeklik değil." Emek verip tüm istasyonları dolaşmış ve veri toplamış olabilirsiniz ancak elimizde bunu doğrulama imkanı yok. Bu şekilde maddelere ekleme yapılması yanlış. İstanbul veya başka metro maddelerini o maddelerin tartışma sayfasında tartışırız. Var olduğu iddia edilen ve kim tarafından belirlendiği meçhul olan "standart" bu maddeyi bağlamaz. İstasyon listesi maddesi "ek tablo" dediğiniz detay bilgileri vermek için var. Ayrıca örneğin Poligon istasyonunda 12 yürüyen merdiven, 6 asansör, 4 giriş-çıkış olduğu bilgisi de kaynaklı bir şekilde ilgili maddeye eklenebilir. Bu bilgiler bu madde için fazla detay. Aksi halde her istasyonun ayrı maddesi veya istasyonlar listesi maddesi olmazdı. İlk yorumumda da değindiğim üzere madde yazarken düzyazı tercih edilmeli. Bu tabloların mevcut koşullarda maddeden kaldırılması gerekmekte.--BSRF 💬 18.19, 22 Ekim 2023 (UTC)
thread_title:  Tabloların çokluğu
Tartışma:Gök Boğası

message: 'ın KMA'daki son sorularını buraya tartışalım derim   . "Akadca adını girişte yazabilir miyiz? Çok önemli, hepimiz Akadca adını merak ediyoruz tabi...:P Şaka bir yana daha akademik açıdan okuyanlar için faydalı olabilir. İkincisi de "boğa" derken büyük harfle başlayıp başlamaması gerektiğinden emin olamadım, zira orada "boğa" denilerek hayvan olan boğa kastedilmiyor." --Khutuckmsj 20.59, 9 Mart 2020 (UTC)
 Okulda dil bilgisi derslerim parlak değildi:) Hedda Gabler daha vakıftır ama bence büyük harfle başlamalı. 80'den önce yazılmış metinlerde buna benzer büyük harfle yazmalar çok, güncel nedir bilmiyorum. TDK'nin halleri... Kingbjelica (mesaj) 22.25, 9 Mart 2020 (UTC)
akadca adı vardı da eklenmemiş mi anlamadım?  büyük harf konusunda da metinlere uymakta yarar var, büyük harf görünüyor. --kibele  09.44, 10 Mart 2020 (UTC)
thread_title:  Düzenlemeler 

message: Selamlar, maddeyi geliştirenlerin emeğine sağlık. KD ve SM maddeleri Vikipedi:Konuşan Vikipedi kapsamında seslendirmeye çalışıyorum. Aynısını bu madde için de gerçekleştirdim. Proje 10 senedir etkin değil, o yüzden sayfaya eklenmesi konusunda görüşlerinizi bekliyorum. Gogolplex (mesaj) 11.41, 14 Haziran 2020 (UTC) 
* Öncelikle ağzınıza sağlık , incelemeyi projeye göre gerçekleştirmeye . ----anerka'ya söyleyin 09.56, 16 Haziran 2020 (UTC)
replies: text: gerçekten çok ilginç, çokzel.. acaba ben de mi seslendirsem bir şeyleri diye düşünüyorum ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ  13.16, 21 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Konuşan madde
Tartışma:Taf

message: , ; "tau" değil mi? En azından ben orada "f" harfini göremedim.--RapsarEfendim? 08.13, 31 Ocak 2019 (UTC)
replies: text: Günümüz Yunancasında /α/ ve /υ/ yan yana geldiğinde av ya da af şeklinde yazılıyor. Klasik Yunancada ise senin dediğin şekilde oluyor.--Cobija (mesaj) 11.04, 31 Ocak 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Atlantik kasırga mevsimi

message: Aslında Türkçede "sezon"dan ziyade yaygın olarak "mevsim" diyoruz ama bu kavram genelinde de (kasırga mevsimi/sezonu) zaten "mevsimi" kullanımı daha yaygın:
replies: text: "Kasırga Sezonu" adını  taşıyan bir film olduğu için web kaynaklarında biraz oynama olsa da akademik metin ve kitap arama sonuçları incelenirse aradaki yaygınlık farkı görülecektir. Hatta, görece daha güvenilir kaynaklar veren PDF aramaları da şu şekilde:

text: Kasırga sezonu

text: Kasırga mevsimi
Bu verilere dayanarak madde adında sezonu>mevsimi değişikliğini yaptım.--RapsarEfendim? 08.08, 2 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Mevsim/Sezon
Tartışma:Dagisthaios

message: , madde adı doğru mu? Kontrol edebilir misin?--RapsarEfendim? 08.48, 3 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: , Dagisthaios olarak yeniden adlandırdım ama Dagisthaeus da tutulmalı. O dönem Latince hala geçerli resmi dil.--Yzkoc (mesaj) 19.03, 3 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Şablon tartışma:PH indikatörü

message: , bot yardımıyla şablonun kullanıldığı maddelerdeki parametreleri Şablon:Ph-indikatörü-yeni şablonuna göre değiştirebilir misin? Onun kullanımı daha uygun gözüküyor. Ondan sonra da o şablonu, bu şablonun sayfasına aktarmak yerinde olacaktır, isim olarak bu şablonun ismi daha uygun.--RapsarEfendim? 19.23, 14 Mayıs 2019 (UTC)
thread_title:  Kullanım
Şablon tartışma:Periyodik tablo

message: , lejant öncesinde orada bir "yes" çıkıp duruyor, çözemedim bir türlü nereden kaynaklanıyor. Bakabilir misin? Bir de lejant kısmındaki Şablon:Periyodik tablo lejandı/Kategori de ortalanabilirse daha iyi olacaktır.--NanahuatlEfendim? 06.34, 19 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Hata
Tartışma:Karbon tetraklorür

message: Neden inorganik karbon bileşikleri kategorisinde??????????? LeticiaLL (mesaj) 19.52, 17 Kasım 2019 (UTC)
replies: text: , şurada 2008 yılında tartışılmış bir konu ve "bazı kişilerce organik bazılarınca inorganik kabul edilmekte" denilmiş (detaylı açıklamalar orada mevcut).--NanahuatlEfendim? 21.01, 17 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  İnorganik kategorisi 

message: Altmışımı geçmiş Türkiyede kimyayı yakından takip etmiş bir kimyager olarak wikipedianın çalışmalarına hayran kaldım. Karbon Tetraklorürle çok yakından çalışmış birisi olarak buraya eklemek istediğim ancak internette kaynak bulamadığım birçok şey var. Hâlâ 2023 yılında lablarda solvent olarak kullanıyor olsak da 1990lar ve öncesi kadar yaygın değil ve bulunması çok zor olan bir maddedir. Bu meret 70lerden 90lara kadar gördüğüm kadarıyla Türkiyede lablarda su gibi kullanılıyordu. Bundan daha önceleri de (makalede bahsedildiği gibi) 1985 öncesinde Türkiyede de leke çıkarıcı olarak kullanıldı ve zehirlenme vakaları ile şirketlere açılan davalarla ünledi açılan bu davalar da "uygun fabrika iş yeri hijyeni" sebebiyle düşürüldü. Duyduğum kadarıyla ilk olarak Türkiyeye 30larda almanyadan gelmiş 50lerde yaygınlaşmıs. 1989dan once de yangın söndürmek için kullanıldı. Kokusu çoğu kişinin hoşuna gidiyordu çocuklar yanlışlıkla içiyordu ve gençler bunu kafa yapmak için çekiyordu. Bazı Okullarda karbon tetraklorür karşıtı afişler asıldığını gördüm . Mustafakemalpasa420 (mesaj) 23.25, 5 Haziran 2023 (UTC)
replies: text: Ve eklemek istiyorum, " dört klorlu karbon" ismiyle eski kimya kitaplarında çok karşılaşırdik. İlk hocalarımız da hiçbir zaman " karbon tetraklorür" demeye alışamamştı Mustafakemalpasa420 (mesaj) 23.27, 5 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  Türkiyede kullanımının tarihi...
Tartışma:Aktepe Stadyumu

message: , Ankara Aktepe daha uygun gibi görünüyor. Stadı kullanan kulüplerden Altındağ Belediyespor Keçiören Aktepe adını yeğlese de Keçiörengücü ve daha önemlisi TFF Ankara Aktepe diyor. Yerli ve millî San Siro durumu. Genel aramada Keçiören yaygınsa da daha nitelikli kaynaklara bakmak için arama haberlerle kısıtlandığında Ankaralı kullanım öne çıkıyor.
*
*
*
*
--Cobija (mesaj) 00.00, 18 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: Hiç araştırmamıştım, bence söylediğin ada taşıyabiliriz. Sait* 17.58, 18 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Vikipedi tartışma:VikiLefkoşa

message: Kullanıcılar katkılarını nereye ekleyecek? Vikipedi:Vikibahar 2018 gibi bir tablo mu oluşturalım? --Hedda Gabler (mesaj) 12.32, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: An itibarıyla olduğu gibi alt sayfalar daha sağlıklı bence. "Ne kadar içerik eklenirse o kadar iyi" düsturuyla hareket ettiğimiz için bir kullanıcı bir madde üzerinde çalışmayı bitirdiğinde diğer kullanıcıların çalışmaya devam edebilmesi söz konusu çünkü. Bunu biraz daha sistemli bir hâle getireyim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.02, 4 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Katkılar
Kategori tartışma:Sekülaristler

message: Kategori adlandırmalarında ben ve  "sekülerler" ifadesini kullandık fakat "sekülaristler" ifadesinin kullanılması daha doğru mu olur acaba? Sekülaristlik ideolojik bir duruş ima ederken sekülerlik sadece yaşam tarzını ima ediyor algısı yaratıyor bende. Ayrıca İngilizce metinlerde "secularists" ifadesi kullanılıyor. Sizin de fikrinizi almak isterim, . - Ullierlich 16.52, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: Katılıyorum. "Seküler" yaşam biçimini savunan kişiler "sekülarist" olarak adlandırılmakta. --Superyetkinileti 17.01, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :, , Sekülerist mi yoksa sekülarist mi?--Nushirevan11 Ⓜ 11.25, 21 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: ::, Türk Dil Kurumu'nun güncel sözlüğüne göre sekülarist ve sekülarizm. Sekülerizm maddesinde sekülerizm sözcüğü için Dil Derneği kaynak gösterilmiş. Ayrıca seküler sözcüğü konusunda ihtilaf yok gibi ama sekülar kullanımı sadece hümanist olduğu bilinen kişiler listesi maddesinde var.  - Ullierlich 17.00, 21 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :::, Sekülerizm maddesinin de taşınması gerekmez mi?--Nushirevan11 Ⓜ 14.56, 22 Şubat 2019 (UTC)

text: , sadece o maddenin değil birkaç maddenin taşınması gerekir. Sekülerite, sekülerizasyon... Kelimelerin doğru yazılması konusunda Türk Dil Kurumu'nu otorite kabul etmemiz gerekir -ki zaten öyle- ve ben taşıma işlemlerinin yapılması gerektiği kanaatindeyim. Maddelerdeki kelimeler de değiştirilmeli çünkü başlık-içerik uyumsuzluğu yamalı bir görünüme sebep oluyor. TDK'nin verilerine göre "seküler" sözcüğünde l ile r arasında e harfi yer alır, yapım eki alarak ondan türemiş kelimelerde ise a harfi yer alır: sekülarist, sekülarizm, sekülarite, sekülarizasyon... "Sekülerleşme", "sekülerlik" gibi daha Türkçeleşmiş kelimeler ise istisna. - Ullierlich 15.41, 22 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :::: Bence taşıma işlemlerini yapın, çünkü kategoriler taşındı.--Nushirevan11 Ⓜ 16.34, 22 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :::::, kelimeleri ("sekülerizm" vs.) içeren madde sayısı çok. Ben başlıkları taşımakla kalmayıp içerikleri değiştirmek isterim. Üstelik "sekülarizm" yazınca "sekülerizm"e yönlendirme yapılıyor. Ben taşıyamam. Bu sorunu yöneticiler halletmeli ve madde içerikleri bir bot aracılığıyla değiştirilmeli. Fakat düzeltilecek kelimeler konusunda titiz olunmalı. - Ullierlich 17.54, 22 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :::::+ Sadece "sekülerist"i düzeltebilirim. - Ullierlich 18.46, 22 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Seküler/Sekülarist
Tartışma:Âdet döngüsü

message: Çeviride yardım eden olursa birlikte İngilizce maddesinden çevirip SM yapabiliriz. --Hedda Gabler (mesaj) 18.45, 6 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: Hep aklımda olan bir maddeydi, elinize sağlık  :) Bu sıralar maalesef hiç ayıracak vaktim yok ama belki önümüzdeki aylarda biraz destek verebilirim. Bu sırada terminoloji konusunda herhangi bir soru işareti oluşursa memnuniyetle yardımcı olurum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.30, 9 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :, teşekkürler. --Hedda Gabler (mesaj) 22.37, 9 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Çeviri yardımı
Tartışma:Deveciler Hanı (Lefkoşa)

message: , buranın konumu burası mı? Bir de belediyenin sayfasında hanın fotoğrafları varsa yükleyebilir misin? --Hedda Gabler (mesaj) 21.40, 8 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: Aynen  :) Belediye sayfasında yok ama otoparkı gidip çekmiştim. :en:User:GGT/Deveciler Hanı sayfasında yarım kalmış bir çalışmam var, faydalanabilirsin :) Belediyenin yakında yapacağı bir açıklamayla insanları veya kurumları haklarına sahip oldukları eski fotoğrafları serbest bırakmaya teşvik edeceğiz, böylece hanın da özgür lisanslı bir resmini edinebiliriz diye umuyorum. Katkıların için teşekkürler bu arada, iyi çalışmalar... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.39, 9 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Konum
Tartışma:Saçaklı Ev

message: , bu ev Deveciler Hanı (Lefkoşa) içinde mi yer alıyor? Sanki okuduğum iki yerde öyle yazıyordu. --Hedda Gabler (mesaj) 21.55, 8 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: , hayır. Burada görebileceğin "Eaved House" işaretli yer. Deveciler Hanı ise onun solundaki park yeri. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.36, 9 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Deveciler Hanı
Tartışma:Taş Eserler Müzesi

message: , Lefkoşa'nın Türk tarafında yer alan bir müze; ancak doğal olarak Kıbrıs Cumhuriyeti topraklarında da yer alıyor aynı zamanda, öyle değil mi? Lefkoşa kategorilendirmesini nasıl yapmamız lazım? Kuzey Lefkoşa diye bir kategori açıp, Türk tarafındaki her şeyi orada topayıp, bu kategoriyi de Lefkoşa kategorisinin alt kategorisi yapmamız doğru olur mu?--RapsarEfendim? 08.22, 9 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: Aynen  :) En doğrusu bu şekilde olur. Kuzey Lefkoşa kategorisi Lefkoşa ve KKTC'nin altında yer alır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.43, 9 Şubat 2019 (UTC)
* Bu arada şuradan bazı ek bilgilere ulaşabilirsin, proje sayfasında yönlendirilen Arslangazi'nin doktora tezinde de detaylı bilgi mevcut. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.22, 9 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Kategorilendirme
Tartışma:Bandabuliya (Lefkoşa)

message: * , sayfayı geliştirmekle ilgilenirseniz şuradan yararlanabilirsiniz :) İyi çalışmalar... --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.24, 9 Şubat 2019 (UTC)

message: Bandabuliya sürekli alışveriş anlamına gelen bir terim olarak Kıbrıs'taki diğer şehirlerin çarşıları için de kullanılıyormuş. Acaba bu maddenin adını Bandabuliya (Lefkoşa) şeklinde değiştirmek mi gerekir, yoksa Bandabuliya adıyla diğer maddeler açılmamış ve en yaygın kullanılan bu çarşı adıdır diye böyle mi bırakmalıyız? Mukaddimeileti 10.19, 14 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: Öneri tamamen doğrudur. Listeyi hazırlarken aklıma geldi bu husus aslında ama bir Lefkoşalı olarak "bandabuliya" denildiğinde aklıma sadece bu yapı geldiğinden gayriihtiyari aklımdan çıktı :) "Bandabuliya" genel olarak "kapalı çarşı" anlamına gelen bir kelimedir ve Mağusa bandabuliyası, Güzelyurt bandabuliyası falan da vardır... Bandabuliya (Lefkoşa) doğru isimdir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.51, 16 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:İttik Dede Türbesi

message: Mukaddime'nin 12 Şubat 2019'daki değişikliği uyarınca kayda değer olduğunu düşünüyorum. Bu nedenle ilgili etiketin kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. thecatcherintheryemesaj  10.50, 13 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: Etiketi koyan  olduğuna göre ona da soralım bakalım, o da kayda değer derse kaldırırız. Mukaddimeileti 12.52, 20 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :Birkaç kaynak daha var. Yakın zamanda üzerinde çalışacağım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 04.58, 23 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :: Maddenin kayda değer olup olmadığı ile ilgili görüşünü yeniden belirtmesi için 'ı pingleyelim. Rapsar, görüşünde bir değişiklik var mı? Madde kayda değer diye düşünüyorsan koyduğun kayda değerlik etiketini kaldırır mısın?-thecatcherintheryemesaj  16.39, 28 Şubat 2019 (UTC)
thread_title: Kayda değerlik

message: Bu makale nasıl seçkin madde olmuş aklım almadı. Sadece dört beş paragraftan oluşuyor. 31.206.19.243 19.22, 19 Mart 2021 (UTC)
replies: text: Cevap almak için burayı ve burayı okumanızı tavsiye ederim. thecatcherintheryeileti💬</span></span> 19.32, 19 Mart 2021 (UTC)
thread_title: Seçkin Madde Olma Durumu
Tartışma:Buzes

message: , "ou" olunca "u" yapıyorduk sanırım. Yanlış bir taşıma yapmayayım. NanahuatlEfendim? 18.54, 11 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: , evet dediğin gibi "ou" sesli harf ikilisi Türkçeye "u" olarak geçiriliyor. Belki de ben yanlış biliyorumdur ama bu günümüzdeki Yunanca dilini ilgilendiriyor diye biliyorum. Söz konusu kişinin yazımı "Βούζης", Yunancanın romanizasyonu maddesinde yer alan tablodan hareketle Modern Yunancanın kuralları gereği "Vuzis" diye yazılması gerekirdi fakat kişinin yaşadığı Bizans döneminde Eski Yunanca bir başka deyişle Grekçe dili konuşuluyordu ve bu nedenle geçerli olan yazım şekli o dildir. O dönemdeki kişiler için de transkripsiyon düzeltmesi yapılıyor mu bilmiyorum ama ben daha önce hiç taşıma yapmadım. Tabloda Eski Yunanca için de bir kısım var. Βούζης yazımını "klasik" ve "bilimsel" olarak iki ayrı bölüme göre incelersek klasik için "Buzes", bilimsel için de şu andaki mevcut adı olan "Bouzes" yazımı oluyor ki bu iki yazım da maddenin giriş kısmında belirtilmiş. Ben bu şekilde kalabilir diye düşünüyorum.--Ali95Acar (mesaj) 20.03, 11 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Birikim

message: Tortulaşma diye bir anlam ayrımı sayfamızın yanı sıra Tortulanma diye bir maddemiz de varmış. Birikim, çökelti ve tortulaşma kavramları hemen hemen eş anlamlı ve görebildiğim kadarıyla herhangi bir terim için kullanılan kavramlar. Ek olarak birikimin ekonomik ve sosyolojik kullanımları da mevcut. Göründüğünden daha karmaşık bir konu.--RapsarEfendim? 20.55, 15 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Kavram karmaşaları