Tartışma:Bartınspor

message: Rica ediyorum artık şu güncel logoyu ya kendiniz değiştirin ya da geri alıp durmayın. İkisi nasıl aynı şey gözleriniz renk farkını göremiyor mu?

message: Bartınspor arması güncel son hali BartınsporK.png dir. Yunus Emre ERGlN (mesaj) 05.18, 17 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: @Ekrembjk09 telifli içerik eklenmesi şeklinde geri almalarını görüyorum. Nasıl bir teliften bahsediyoruz? Şu anki medya ile diğerinin (ki onu da göremiyorum esasen) telif açısıdan farkı ne? --anerka'ya söyleyin 19.49, 17 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: :@Anerka, şöyle ki @Zafer ve @Delbatros 'un geri almalarında gerekçelerinin, telif hakkı ihlali olduğunu gördüm. Aynı isim ve aynı şekilde logo gördüğüm için, onların değişikliklerinin doğru olduğunu düşünüp, öyle bir kararda bulundum. Hatam varsa özür dilerim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.18, 17 Ağustos 2023 (UTC)

text: : günaydın, gereken açıklama (gerçi benimde söyleyeceklerimi) yerinde söylenmiş. Gerçi kullanıcının yaptığının anlamı yok yinede kulübün logosu zaten var tekrar yüklemenin ısrarı, anlamı neydi? Telifli görseli burası hariç 3 ayrı madde de kullanmaya çalışmış (tabiri caizse oyun alanına çevirmeye çalışmış ki burada, burada ve burada da görünüyor buradaki, ve mesaj sayfamdaki VP:N, VP:TACİZ, VP:İÜYYKÜD ihlallerini söylememe gerek varmı bilmem) mevcut logonun bulunmasında ne gibi sakınca var? Ve kullanıcı 2 hesap kullanıyor yaptıkları yapıcı değil, hoş değil... DelbatrosMesaj 04.47, 18 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: ::@Delbatros, kullanıcının yaptıklarını zaten tartışmıyorum, şu anda zaten 3GD'den engelli, dönüşte eklerse bu siciline yeni yapıcı olmayan hareketler vb. gereği yapılır. Ben telif farkını soruşturuyordum :) --anerka'ya söyleyin 17.04, 19 Ağustos 2023 (UTC)

text: Selamlar herkese, merhaba  logolar serbest telifli olmadığı için Commmons a yüklenemez.  in şurada yüklediği logo telif dolayısıyla silindi. İlgili logolar ancak adil kullanım gerekçelerine uygun olarak mevcut logunun şurada yüklendiği gibi lokal Vikiye yüklenebilir. Bilginize  Selamlar, Zafer (mesaj - e-posta) 23.54, 17 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: :@Zafer Açıklaman için kendi adıma teşekkür ederim. Selamlar. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 00.00, 18 Ağustos 2023 (UTC)

text: :@Zafer tamamdır :) commons araya girdiyse iki logo arasında telif farkı tabii ki var. Teşekkürler.

text: :@Ekrembjk09 hata demedim, konuyu anlayamadım sadece onu sorguluyordum anlamak için, Zafer'in commonsta yüklüydü ifadesi yeterince açıklık getirmiş oldu. --anerka'ya söyleyin 17.01, 19 Ağustos 2023 (UTC)
replies: text: ::Estafurullah olabilir, birbirimizi anlamamış olamayabiliriz. Sorun değil. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.36, 19 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Bartınspor Arması 

message: Delbatros kardeşim bizim yönetimin o zamanki yanlış bilgisi doğrultusunda ben 1934 olarak yazmıştım evet. Fakat TürkPatent üzerinden de bakabilirsiniz Bartınspor logosu ve markası 1935 olarak tescillendi. BARTINLI (mesaj) 20.18, 3 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: @Kullanıcı:Delbatros TürkPatent sitesine girip Bartın Spor Kulübü diye aratıp kendin teyit eder misin? Çünkü Türk Patent sitesinde sayfa linki olmadığı için referans gösteremiyorum. BARTINLI (mesaj) 20.40, 3 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: :İddianızı somut bir referansla kanıtlamanız gerekiyor bunu defalarca söylemek istemiyorum bir kez olsun kaynak göstererek iddialarınızı kanıtlayın buraya göre de sizin aksinizi gösteriyor 1935 yılında kurulduğunu gösteren somut bor referansınız nedir arma vs. Kabul etmiyoruz lütfen 1935 yılında kurulduğunu gösteren güvenilir bir referans gösterin. DelbatrosMesaj 12.27, 4 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: ::Size diyorum ki TürkPatent sitesinde mevcut fakat kaynak PDF olduğu için buraya ekleyemiyorum. Onun dışında maçkolik ve TFF sitesi üzerine de mevcut. BARTINLI (mesaj) 12.33, 4 Kasım 2023 (UTC)
, şuradan hangi kısma yazarak arama yapılıyor? Kulübün sitesi pek güvenilir gibi değil, şu anda evet 1934 yazıyor en altında ancak cümle direkt Vikipedi'den alınmış takip edebildiğime göre. Baktığımda 2016'daki arşivlenmiş versiyonunda da 1935 yazmışlar. Şöyle bir akademik kaynak buldum. Bartınlı'ya sorum: burada bahsedilen Şubat 1935'te kurulan Bartın Halkevi'nin ilk olarak bünyesinde kurulup sonrasında devam eden Bartınspor, bu Bartınspor mudur? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.57, 4 Kasım 2023 (UTC)

text: https://www.turkpatent.gov.tr/arastirma-yap?form=trademark bu sayfaya Bartın Spor olarak aratabilirsiniz. İlgilendiğiniz için çok teşekkür ederim. Evet Halkevi bünyesinde kurulan Bartınspor bu Bartınspor'dur. BARTINLI (mesaj) 13.02, 4 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler. Akademik kaynak ve bunu beraber aldığımızda 1935 yılı için pekala yeterli gözüküyor. Ancak "30 Kasım 1935" tarihini destekleyen bir bulgu göremiyorum ben? Spesifik bir tarihi destekleyecek kaynak bulamıyorsak sorun yok, 1935 olarak bırakırız. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 13.23, 4 Kasım 2023 (UTC)
replies: text: ::1935 olarak güncellenmesi yeterli ay gün bilgisi maalesef bende de mevcut değil. Kolay gelsin iyi günler. BARTINLI (mesaj) 13.32, 4 Kasım 2023 (UTC)

text: ::İlk Bartınspor wikipedi sayfası kurulduğunda ve birçok sürümde de 1935 olarak yer almış patent de göz önünde bulundurulursa 1935 olarak yazılması kafi. BARTINLI (mesaj) 13.36, 4 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  Bartınspor kuruluş yılı güncelleme