lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Kıbrıs Arap-Bizans Kondominyumu

message: :'Kondominyum' terimi cok iyi tanimlanmis bir uluslararasi hukuk terimi olup, uluslararasi hukuk ile ilgili olanlar icin standart bir terimdir. Gercekte ancak pek az bulundugu icin (bakin kondominiyum maddesi) bu uluslararasi genel terim icin Oz Turkce kelime kurulmadigi (bazilarina gore uydurulmadigi) bir gercek. Sadece Turkce'de uygun olarak okunmasi icin gerekli harf degisikliklerini yaptim. Zaten boyle ozel ve ozel hallerden baska cok az kullanisi olan ozel terimlerin Oz Turkcelerinin yapilmasi ve bu anlasilmayacak guya Oz Turkce terimler yerine anlasilan ve ozel terimlerin kullanilmasi daha uygundur kanaatindeyim.noyder 20:10, 8 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  :;Kullanilan ''kondominiyum'' terimi 

message: Bu maddenin metinin hazirlanisinda 3 ana kaynak kullanildigi acikca verilen listede belirli. Bir de metinin icine  "fact" diye isaret ve soru konulmasinin geregi olmadigi bence acik. Fakat bu kaynak listesini gorup anlayamayanlar olabilir dusuncesiyle tekrar asagida bulunan kaynaklardan biri ref isaretleri icinde metin icerisine konuldu. Metinde ayni yerlere asagida bulunan diger kaynak isimleri de konulmasi mumkundu ve bu daha bircok dipnotu ortaya cikarabilirdi. Ama fazla sayida dipnotu okuyucuya yardimci degil, dikkat dagitici oldugu herkes tarafindan bilinen bir gercektir. Onun icin fazla dipnotu kullanilmasina karsiyim. 
Ama belki bu "fact" isareti konulmasi acik ve mevcut gercekleri ve kaynaklari ortaya cikartmak ve acikca gostermek icin degil de, daha baska artci niyetlerle konulmakta. Vikipedia'da telif haklarinin bulunmadigi gercek ve pozitif amaclarla maddeyi iyilestirmek ve gelistirmek icin yapilan emeklere herkes gibi ben de minnettar olurum. Ama artci inanislar, fikirler, ideolojiler, doktrinler dolayisiyla (ve hatta "vandalizm" olarak) yapilan bu sekil ekleri kabul etmemeliyiz.noyder 20:40, 8 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar ve metin icerine konulan notlar
Tartışma:Diyarbakır Cezaevi

message: Maddeye bu olay da eklenmeli. Olayla ilgili TBMM İnsan Hakları Komisyonu'nun raporuna da buradan  ulaşılabilir. — Pınar [m] 11:31, 31 Ağustos 2009 (UTC)
*Ben BM raporu arıyorum sabahtandır-Times'taki yazıda belirtilen raporu, ama sizin TBMM İHK raporu çok önemli sağ olun kaynaklar için.--Hedda Gabler 11:39, 31 Ağustos 2009 (UTC)

message: * Taraflı olan neresi? Tartışma sayfasında gerekçe verilmeden  etiketi eklenmesi doğru değildir. Ayrıca madde üzerinde çalışma var.--Muratsahinmesaj 15:48, 2 Eylül 2009 (UTC)
*Bence de sebep çok açık olmadıkça, şablonun neden konulduğu tartışma sayfasına yazılmalı. Bu maddede yer alan bilgiler pek çok kaynaktan araştırılarak yazılmış ve doğrulanabilir nitelikte. Taraflı olduğu kanısında da değilim. --Yabancımsj 15:52, 2 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: Taraflı

message: Burada anlatılanların tarafsız olmadığı kanısındayım. --Muratakbal 12:15, 17 Kasım 2009 (UTC)
*Tarafsız olmayan ifadeler hangileridir, burada belirtebilir misiniz? --Hedda Gabler 08:24, 18 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  PKK 

message: maddede kullanılan "dağa çıkmak"dan kasıt nedir? ben "bir kişinin dağa çıkması" olarak anlıyorum, doğru muyum? daha açıklayıcı olsa olmaz mıydı? zemheri'ye yaz 20.14, 4 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  "dağa çıkmak" 

message: Bu başlıkta yazılanlar taraflıdır, doğru değildir, "iddialar" sanki bir gerçekmiş gibi eklenmiştir. Altan Tan'ı mı kaynak göstereceğiz? Silinmesi gerektiğini daha önce yazdım, silinmedi. Şimdi ben de konuyu biraz genişletip uzun bir içerik ekledim. Bu ise silindi. Problemin giderilmesini rica ediyorum. @MRTFR55 @Eemirrgs  1980OmerYilmaz (mesaj) 21.26, 12 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  "PKK" başlığı 

message: Esat Oktay Yıldıran maddesinin tartışma sayfasındaki tartışmada işkence iddialarının kanıtlanamadığı ve bu sebeple maddede "iddia" olarak yer verilmesi uygun görüldü. Bu maddede ise işkence iddiaları kesin yaşanmış bir olaymış gibi verilmiş. Bu hâliyle taraflıdır. Ata Barış (mesaj) 19.56, 27 Kasım 2022 (UTC)
*Güncel: Maddede önemli çalışmalar yaptım ve artık tarafsız bir hâl aldı. Taraflı şablonunu çıkardım. Ata Barış (mesaj) 20.17, 14 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Tarafsız değil
Tartışma:Yakın Doğu

message: Bence çağlar tablosunun bu maddede kalmasında bir sakınca yok. İyi çalışmalar.--Abuk SABUK♫ ♫ 16:53, 4 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Harita yakın doğu diyor ama ingilizce sayfada arabistan dışında ve türkiye'yide dahil eden çok farklı bir harita var. Tdk ise ne türkiye'yi nede Arabistanı dahil ediyor. Levant benzeri bir tanımlama yapıyor. Yakın Doğu:"Akdeniz'in doğu kıyısında, Suriye, Mısır, Lübnan, İsrail, Ürdün'ün oluşturduğu bölge, Yakın Şark." her durumda da kaynak gösterilmiş olsada madde deki "Orta Doğu'yu da kapsar" ifade yanlış, küçük olan yakın doğu bu yüzden ortadoğu yakın doğuyu kapsar.--Ollios 15:03, 28 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Anlam Karmaşası
Tartışma:Celebration (Madonna albümü)

message: Acaba buradaki parça listeleri doğru mu?Ben MADONNA'NIN cd'sini yapacağım.Ama buradaki listeyle madonna.com'daki liste farklı.Listelerinizi kontrol edebilir misiniz acaba?Yanlış birşey yapmak istemiyorum da.. — Bu imzasız yazı 85.102.68.238 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Madde İngilizce sürümden çevrildi. Tamamen bu sürümün çevirisidir. Madonna.com sitesinde albüm içeriğini kontrol ettim. Bizdeki "2-disk CD ve dijital delüks sürümü" altbaşlığının içeriği ile aynı. Orada iki CD'ye ayrılmış, burada ise ayırmadan 18'den devam edilmiş. Bu durumda içerikte hata olmadığı görülüyor. Teşekkürler. --Kemal K.ileti 16:14, 14 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  Parça listesi
Tartışma:Zayid bin Sultan en-Nehyan

message: Türkçe transkripsiyonu "Zeyd bin Sultan en-Nehayan" olmalı sanırsam. Zayid>Zeyd'den ve Nahyan'daki ilk "a" harfinin "e" olarak değişmesinden eminim de kalanından tam emin değilim.--RapsarEfendim? 09:08, 4 Kasım 2016 (UTC)
replies: text: :İsmi Zeyd değildir. Çünkü Zeyd ismi Arapça زيد olarak yazılmaktadır. Söz konusu şahsın ismi ise زايد olarak yazılıyor. زايد >> bu yazımda olan "elif" harfinin önündeki "ye" harfi "elif" harfine "i" sesi verir. Bundan dolayı Zayid olarak okunur. İlk hece "a", "e" karışımı bi ses tonuyla okunur. Birleşik Arap Emirlikleri medyasını dinlediğiniz zaman ismin telaffuzunu duyabiliyorsunuz.--Nushirevan11 Ⓜ 02:15, 27 Ağustos 2017 (UTC)
replies: text: :Spikerler Arapçayı hızlı konuştukları için karıştırmışım Zaid/Zayid'i. Tekrar tekrar yavaşlatarak dinledim. İsim Zaid olarak okunuyor. Bu sebepten ötürü yanlışımı düzeltiyorum.--Nushirevan11 Ⓜ 19:31, 8 Kasım 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Ölümden sonra yaşam

message: Birisi "Ölümden Sonra Yaşam" maddesini küçük harfler kullanılan bir başlık (Ölümden sonra yaşam) haline getirebilir mi?--88.247.171.132 16:01, 1 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: Halledildi.--Veritasileti 16:02, 1 Eylül 2009 (UTC)
* Bu başlık yanlış sanki daha düzgün bir terim bulunması gerekir diye düşünüyorum. İngilizcedeki gibi orjinal olmalı.
Örneğin; Sonraki yaşam,--xrazymesaj 23:56, 6 Şubat 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Piktogram

message: Hi,
My edit to remove the picture of the "haitian" pictugraph has been reverted.
This image is NOT from Haiti, and has no reliable sources.
I asked the contributor who uploaded this image many years ago.
He answered he was not a specialist of the subject and found the image in a Polish magazine, without any source.
I am an expert in the caves of Haiti. I started working on the caves in Haiti and pictographs since 2009, and I can garantee that this image ins not from Haiti (the style does not correspond to anything).
This image has no source, and there doesn't exist any other original image of these "pictographs" elsewhere, and no in the form of a photograph of a real place.
This image should be removed, or at least the legend should not mention Haiti, or any date ("circa 1510") 
 Ospeleo (mesaj) 13.30, 30 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: Dear , you have to solve this issue on Commons. You can add a deletion request on Commons for that pictograph. We can remove for now but after couple years later, can be add. Regards, Zafer (mesaj - e-posta) 13.50, 30 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: :Thank you for your reply.

text: :I already changed the misleading title on Commons some days ago, so the image doesn't appear as coming from Haiti.

text: :https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Piktograf1.png

text: :After that, I removed the image from this article (and other used in wikipedias).

text: :Is it ok for you ? Ospeleo (mesaj) 14.00, 30 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  removal of the "haitian" pictograph image
Tartışma:Liancourt Kayalıkları

message: Selam. Propaganda amaçlı yazılar komple kaldırıldı. Ama madde açılmışken geliştirelim. Takabeg ileti 21:20, 1 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: Bu tür konularda alfabetik sırayla yazıyoruz. Böylece sorun çıkmaz. Takabeg ileti 12:49, 14 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: Propaganda
Tartışma:Mustafa Zeydan

message: Kökeniyle ilgili kaynak varmi ? --Ozgurcan86 17:06, 2 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: Ah i$te --Ozgurcan86 17:15, 2 Eylül 2009 (UTC)
*Orda doğan kerkes Kürttür::))--caracas 02:55, 13 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  Köken
Tartışma:Koca Murat Reis

message: Murat Reis'in Arnavutluk'ta yaptığı ansiklopedik değeri olan hiç bir faaliyet yoktur. Önemi bir Osmanlı kaptanı olarak yaptığı işlerdir. Arnavutluk projesi ile ilgilendirilmesi anlamsızdır. Bu sebeple Arnavutluk projesini sildim.Nedim Ardoğa (mesaj) 07.50, 20 Şubat 2021 (UTC)
thread_title: Proje Arnavutluk
Şablon tartışma:Kürt-biyo-taslak

message: Selahaddin Eyyubi tanınmış bi Kürt ama Cıbranlı Halit Bey tanınmış Kürtlerden değildir. Takabeg ileti 00:40, 3 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: Sen neden hep kürtlerle ilgili maddelerle ilgileniyorsun ?? --Ozgurcan86 00:45, 3 Eylül 2009 (UTC)

text: *Mahmut Berzenci ünlüdür.--Gökçє Yörük mesaj 00:56, 3 Eylül 2009 (UTC)
Tartışmaya göre, Selahaddin Eyyubi'nin resmi eklenebilir. Ancak burda Kullanıcı:Gençosmanlı gentilmenlik gösterdi. Takabeg ileti 00:54, 3 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: : Bakacam da nerede konuşuluyor ? Takabeg ileti 23:53, 2 Eylül 2009 (UTC)
*Yani ben göstermiyeceğim mi diyorsunuz:D Gelin :Dosya:ŞeyhMahmut.jpg'u koyalım o zaman.--Gökçє Yörük mesaj 00:55, 3 Eylül 2009 (UTC)
Bence Selahaddin Eyyubi en meşhur Kürt'tür. Sakıncası yok. Zaten Kürt olmadığını gösteren herhangi belge yoktur. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:04, 3 Eylül 2009 (UTC)

text: *Bu şekilde propaganda. Çıkarmamız lâzım. Sonuçta Kürt değil diyen kaynaklar var. "Selahaddin Eyyubi en meşhur Kürt'tür." Bence ile olmaz bu iş.--Gökçє Yörük mesaj 01:06, 3 Eylül 2009 (UTC)

text: Neresi propaganda ? "Kürt değil" diyen kaynaklar yoktur. "Türktür" diyen kaynaklar var. "Araptır" diyen kaynaklar var. Fakat bu kaynaklar tarihî belgelere dayanmamaktadırlar. Yani iddialar. Takabeg ileti 01:09, 3 Eylül 2009 (UTC)
Tartışmaya bakıldığında :Dosya:Kürtler02.jpg'da da Selahaddın Eyyubi'nin resmi yer alabilir. Doğal olarak burda da yer alabilir. Takabeg ileti 01:19, 3 Eylül 2009 (UTC)
Sayın Gökçe Yörük ısrarla Şeyh Mahmut'un resminden bahsetmizsiniz. Fakat resmin adil kullanım resmi olduğu dikkatinizi çekmedi herhalde.
--Kadirmesaj sayfam 13:24, 3 Eylül 2009 (UTC)
*Şimdi eğri oturup doğru konuşalım. Okullarda, resmî Türk tarihinde neredeyse herkes, tüm kavimler Türktür. Bence bunlar abartılı olaylardır. İngilizce Viki gibi tamamen tartışarak kaynak göstererek işlem yapan bir Viki'de eğer şablonda S. Eyyübi varsa, burada da yer almalıdır. Bunu "özgür ansiklopedi" diye değiştirmek-kimseye danışmadan, doğru değil. Geneli ilgilendiren konular bu nedenle değiştirilemez. Çünkü böyle sorunlar çıkıyor ortaya. Dolayısı ile Kürtler02.jpg ve burada da Eyyübi kullanılabilir. --Hedda Gabler 15:04, 5 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: Resim
Tartışma:Fransa hükümdarları listesi

message: Merhaba, lütfen girilen bilgilere kaynak girelim. Böylece maddenin güvenilirliğini de sağlamış olursunuz. --Manco Capac ⇨⌨ 07:02, 4 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: Kaynaksızlık
Tartışma:T.A.T.u.

message: *Maddenin şu anki sürümünün temizlenip, yeniden şekillenmesi, gerekiyor. Oldukça ilgilisiz bilgiler mevcut.--Hedda Gabler 11:55, 4 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  Temizlenmesi gerekiyor
Tartışma:Babek Ayaklanması

message: Madde Azerbaycan Cumhuriyeti'ndeki yorumlarına göre yazılmamalı ve evrenselleştirilmeli. Takabeg ileti 04:58, 5 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: Babekin Azeri (Azari) olması hiç bir zaman tartışma konusu olmamış. Tartışılan, söz konusu Azerilerin etnik kokenleri? Maddede ise bu yok.--Melikov Memmed⇒email 05:19, 5 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: Taraflı
Tartışma:HIM

message: * maddenin telifli olduğu zannıyla çok eski bir sürüme geri dönmüştüm fakat sanırım google'da karşıma çıkan kaynaklar buradan almış olabilir, o yüzden geri alma işlemimi geri aldım. maddenin geçmişiyle ilgili bilgisi olan kullanıcılar uygun gördükleri bir sürüme geri alabilirler. -- fcn (m) 13:14, 5 Eylül 2009 (UTC)
thread_title:  Telif
Tartışma:Şahmeran

message: ŞAHMERAN insan yüzlü yılan  vücutlu bir varlıktır.Ve bilinenene göre bir efsaneye adımını atmıştır.ve olay (TARSUS)ta yaşanmıştır ve biraz ürkütücüdür.dişidir ve bayan olan yılan soyu ailesinden gelenlerin efendisiydi de. ve yer altı 
marasında yaşardı.
farsca da bu efsane yoktur, ama yazarın söylediği gibi sözcüğün telaffüzü farscada "Şah-ı-meran" olamaz. "Şah-ı-mâran" ya da türkçeye dönmüş Şahmaran daha doğrudur. değil mi?hangi mantığın üzerine şahmaran şahmeran olmuş?Amin fani 09:14, 19 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: Şahmeran 

message: Türk diline uygun telaffuz Şahmaran'dır. Yılan sözcüğünün Farsçası da zaten Meran değil, Maran olarak söylenir. Bkz, Etimolojik Köken ve Yazım
Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 07:23, 23 Aralık 2011 (UTC)
Ayrıca en üstteki yorum da yüzde yüz doğrudur.— Bu imzasız yazı Buzancar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: TDK sözlüğüne göre doğru yazılış şahmeran ama?..--RapsarEfendim? 10:40, 23 Aralık 2011 (UTC)
Evet, TDK'nın arama motorunda Şahmeran çıkııyor. Bendeki TDK tarama sözlüğünde ise Şahmaran yazıyor. (Gerçi, tarama sözlükleri halk ağzını kapsıyor.) Şu durumda TDK'nin resmi sitesini baz almak durumundayız. Yani TDK daha farklı bir düzeltme yapana kadar böyle kalacak demektir.
Dörtbuçuk madde başlığı ile mitoloji olmaz... 10:45, 23 Aralık 2011 (UTC)
*Şahmaran kullanımı daha yaygın sanırım. Basılı eserlerin adlarına bakmak fikir verebilir. Ayrıca Türkçe telâffuza daha uygun olan "Şahmaran"dır önerisine katılıyorum.
#Şahmaran - Sennur Sezer
#Şah-maran Hikayesi - Fikret Uslucan, Mehmet Dursun Erdem, Sibel Üst
#Efsaneya Şahmaran - Lokman Polat,
#Cırttan ile Şahmaran Kızı - Yücel Feyzioğlu
#Şahmaran ve Hatemtay Hikayesi - İsmail Büyüktaş
#Şahmaran/Sae Moru - Metin Kahraman - Kemal Kahraman
#Şahmaranı Yutmak - Zehra Ünüvar
#Şahmaran Masallar - Muhsine Helimoğlu Yavuz
#Şahmaran'ın Yüzüğü Bir Elazığ Masalı - Çağla Erdoğan
#Şahmaran - Zülfü Livaneli
#İçimdeki Şahmaran - Luigi Malerba
Buna karşın:
#Ödeşmeler ve Şahmeran Hikayesi - Tomris Uyar
#Şahmeran Öyküsü - Erhan Bener
#Kültürlerde Şahmeran - Tankut Sözeri
#Sihirli Nar/Şahmeran Hikayeleri - Melike Günyüz
#Şahmeran ve Keje - Mükerrem Çetinalp
#Şahmeran/Savaş Çicekleri - Gülşah Gülebenzer
--Mskyrider ileti 14:21, 23 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  Doğru telaffuz
Tartışma:Gaziantep Havalimanı

message: havalanı bidefa oguzelinin degil havalanı sazgın köyünün topraklarıdadır  ve sazgın köyü havalanı olarak biliniyor ve biliyorum  bende bir sazgınlıyım  lütfen   dogru şeyler yazalımki yeni yeten nesiller de    ögrensin    saygılarla 
ali
thread_title: Untitled

message: Bir aralar taksi yolu pist olarak kullanılmaya başlanmış. Alakalı bir haber. Uydu görüntülerine göre ise şuan taksi yolu pist olarak kullanılmıyor ancak lastik izlerinden daha önce kullanıldığı belli oluyor. Vakit bulursam gelecek haftalarda maddeye ekleyeceğim. --ToprakM ✉ 22.58, 31 Ekim 2020 (UTC)
thread_title:  Pist
Tartışma:Britanya Adaları'nın terminolojisi

message: "Terminolojiyi açıklayan bir Euler diyagramı." Başlığı altında paylaşılan resimde bi hata var. Man Adası Birleşik Krallık'a bağlı değildir ancak resimde Man Adası Birleşik Krallık'a bağlı olarak gösterilmiş. Resmin bir önceki güncellemesi geri alınabilirse daha doğru olur. SworDogukan (mesaj) 20.02, 29 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Man Adası
Tartışma:Sarantaporon Muharebesi

message: Bu madde ile ayni konu uzerinde Ingilizce ve Fransizca maddeler karsilastirilinca maddenin ilk yazilisinda buyuk hatalar oldugu goruldu. Ornegin Tumenler bolukler olarak gosterilmis. Ayrica Yunanlilarin cevirme hareketinin bir baskin olmadigi diger dillerdeki maddede acik ve burada soylendigi gibi duzensiz cekilme bulunmamakta. Eger Ingilizce ve Fransizca maddeler dogru ise gercekte bu geriden cevirme manevrasi tahmin edilmis ve Yunan ustun gucune karsi savunma zor oldugundan duzenli geri gecilme yapilmis. Bu kaynaklara gore bu madde degistirildi. Fakat Turk kaynaklarini bulmak gerekli, nerede Hasan Tahsin Pasa'nin Hatiralarini okuyanlar? 79.77.97.125 15:38, 7 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: Hatalar dolu

message: Google Kitap, Akademik ve normal google aramasını kıyasladığında Battle of Sarantaporo adının İngiizcede pek yaygın olmadığı ve Vikipedi yoluyla yayılmış olduğu anlaşıldı.
Türkçedeki adı nedir ? Türkçede yaygın kullanım yoktur, gördüğüm kadarıyla. Türkçe adını bilen varsa yardımcı olun. Şimdilik İngilizcedeki yaygın adına göre hareket edersek faydalı olacağını düşünüyorum. Yani Sarantaporon Muharebesi.
*Battle of Sarandaporon
**Walter Harrington Crawfurd Price, The Balkan Cockpit - The Political and Military Story of the Balkan Wars in Macedonia, Read Books, 2008, ISBN 9781443774048, p. 58.
**Demetrius John Cassavetti, Hellas and the Balkan wars, T. F. Unwin, 1914, p. 96, 164.
*Battle of Sarantaporon
**William Miller, Essays on the Latin Orient, AMS Press, 1983, ISBN 9780404170240, p. 270.
**Lowell Clucas, The Byzantine legacy in Eastern Europe, East European Monographs, 1988, ISBN 9780880331272, p. 267.
*Battle of Sarantaporo
**Ioannis Metaxas: the formative years 1871-1922, Bibliopolis, 2000,.ISBN 9783933925114,. p. 77, 95.
Takabeg (talk) 10:39, 28 July 2010 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Japon İmparatorluk Ordusu

message: emek verip türk viki'ye hizmet ederek çeviri yapmak istiyorum, bir de vandal damgası yiyiyorum. Evet belki acemisiyim biraz ve silme gerekçelerini de geç anladım, ama kötü bir niyetim yoktu. Madem başlığı silmek istiyorsunuz neden çeviri bekliyor diye işaretlediniz? — Bu imzasız yazı Bigwolf (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
Japon İmparatorluk Kara Kuvvetleri maddesi var. Orda devam edebilirsiniz. Takabeg ileti 15:49, 8 Eylül 2009 (UTC)
çeviri bekleyen başlıklardan siliyorum o zaman ? --bigwolf 16:10, 8 Eylül 2009 (UTC)

message: Sanki asıl adında kara kuvveti değil de ordu tabirini barındırıyor. Amerika Birleşik Devletleri Ordusu gibi. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.55, 20 Ekim 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Fermi paradoksu

message: Bu madde, SM olan İngilizce maddeden çevrildi. Burada da SM olabilir belki ama aşağıdakilerin yapılması gerekiyor.
*Öncellikle, astronomi - astrobiyoloji konularında genel kültür seviyesinde bilgisi olan biri tarafından çevrildi. Bilgili biri tarafından genel olarak gözden geçirilmesi gerekli.
*Çeviri ve yazım hatalarına karşı son okumayı yapmadım. Bunu başkası yapsa daha iyi, çünkü maddeye karşı körlük oluşuyor bir süre sonra. Bunun için, tüm maddeyi sabırla okuyacak, yazım kurallarına, anlatım bütünlüğüne, vs. bakıp gerekli düzeltileri yapacak biri gerekli.
*Ayrıca bir de, konu hakkında çok bilgisi ve hatta ilgisi olmayan birileri okuyup, anlaşılabilirliğine ilişkin fikir belirtse süper olurdu.
*Maddede geniş kaynak kullanımı var. Ancak kaynak gösterilmesi gerektiği düşünülen, havada kalmış gibi görünen bölümler olabilir (İngilizce'de kimi SM'lerin bizim kriterlere göre sınıfta kalacağını düşünüyorum). Yukarıdaki okumaları yapanlar bu yönden de bakabilirler.
*Son olarak kızıl bağlar. Bunların bir kısmı çeviri yoluyla kolayca açılabilir. Ancak bazıları sanırım özel bilgi ve kavramlara hakimiyet gerektirecektir. Ben dişime göre olanlardan başlayacağım. İyivikiler...  —  [[Kullanıcı:homonihilis|[ho?]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|ni!]]] 19:57, 8 Eylül 2009 (UTC)
thread_title: [[VP:SM|SM]]?
Tartışma:Beerşeba

message: Beerşeba mı Birüssebi mi ? Takabeg ileti 05:14, 9 Eylül 2009 (UTC)
I. Dünya Savaşı sırasında meydana gelen muharebenin adı ise Birüssebi Muharebesi adı yaygındır. Takabeg ileti 05:16, 9 Eylül 2009 (UTC)
Şehrin günümüzdeki adı içinse Yeni Türkiye, Zaman, Sabah... Beerşeba yaygın ve Birüssebi ise hemen hemen yok. Takabeg ileti 05:19, 9 Eylül 2009 (UTC)
replies: text: Önemli olan Türkçe'deki yaygın kullanım değil, Tükçe'deki doğru kullanımdır. Sadece bilgiye erişimin kolaylaşması amacıyla metin içinde, yaygın kullanılan bozulmuş isme de yer verilmelidir. Öterbülbül ileti 02:04, 26 Aralık 2010 (UTC)

text: Bazı şehir adlarının özellikle İngiliz dilindeki karşılıkları, son dönemde Türkçe'deki karşılıkları yerine kullanılmaktadır; ancak bu kullanımın doğruluğunu değil, yaygınlaşan yanlış kullanımın bir kanıtıdır. Bunun bir yansıması da Birüssebi için İngilizce'de kullanılan İbranice kökenli Beerşeba adıdır. Her iki isim de anılmalı ancak genel kullanımda Türkçe kaynaklardaki isim olmalıdır. Bu yaygınlaşan yanlış kullanım Bombay-Mumbai, Pekin-Beiijng gibi farklı şehir adlarındaki bozulmalarda da yaşanmaktadır. Öterbülbül ileti 02:05, 26 Aralık 2010 (UTC)

text: Lütfen yapmış olduğunuz değişikliği geri alın ve başlığı olması gerektiği gibi Birüssebi haline getirin. Öterbülbül ileti 12:05, 26 Aralık 2010 (UTC)
thread_title: Türkçede yaygın adı
Tartışma:Zeitgeist: The Movie

message: Bu madde sanıyorum telif hakkından dolayı hızlı silme ile işaretlenmiş.
Ancak söz konusu belgeselin yapımcısı filmlerden telif almamaktadır ve filmlerin dolaşımı serbesttir. Üstelik yapımcının kendi sitesinde filmle ilgili torrent linkleri verilmekte, ancak torrentten indirmek yerine DVD olarak filme sahip olmak isteyenlerden DVD ücreti ve ulaşım ücreti istenmektedir. İstenen bu ücret, belirttiğim üzere, telif değildir. İngilizceniz varsa sözkonusu linklerden siteyi bulup telif hakkına bakabilirsiniz.
Ayrıca bu madde (Zeitgeist: The Movie) önceki Zeitgeist maddesinin kopyasıdır. Önceki maddede herhangi bir telif ihlali veya silme durumu söz konusu olmadığını da hatırlatmak isterim. SuiGeneris 20:32, 9 Eylül 2009 (UTC)

message: Tanımın tamamını aynı dilde yapmak uygun olur sanırım.Türkçeyi tercih ederiz diye düşünüyorum.Değiştiriyorum Nowaihst 23:58, 30 Ekim 2009 (UTC)
thread_title:  ekonomik hit-man