lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Devrekani

message: @Thecatcherintherye@Teacher0691@𐰇𐱅𐰚𐰤 Elazığ maddesindeki tartışma nedeniyle fikriniz olabileceği için size seslenmek istedim. Bu madde de şapkasız mı olmalı? Ona göre köy maddelerini düzenleyeceğim. Güherçile (mesaj) 19.57, 13 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: Resmiyette şapkasız olarak kullanılıyor. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.08, 13 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: :, , Ben de 𐰇𐱅𐰚𐰤 ile aynı fikirdeyim önemli olan güvenilir Türkçe kaynaklarda geçen yaygın kullanımdır. Bu çerçevede hem devletin hem de yerel yönetimlerin bu adlarda şapka kullanmadığını görüyorum. TDK haricinde Lapseki, Ladik, Hakkari gibi özel adlarda şapka kullanımı yapılan ya da bunu zorunlu kılan bir kaynak göremedim. Sanırım ihtilaf TDK kaynaklı ancak TDK'nin son 20 yılda özellikle ayrı ya da birleşik yazılabilir sözcükler başta olmak üzere yazım kurallarında birtakım değişiklikler yapmış olduğunu unutmamalıyız.--Śαвяí¢αи76ileti  10.45, 16 Temmuz 2022 (UTC)
replies: text: ::@Güherçile, @Sabri76 bu konuda TDK'nın zorunlu kılma gibi bir durumu söz konusu olamaz ama zorunlu değil diye bunun kullanılmamasını da doğru bulmuyorum. Dilimizde doğrusu neyse biz en azından o şekilde ilerlemeliyiz diye düşünüyorum. Bu duruma bakarsak televizyonlarda ve gazetelerde hala-hâlâ ya da kar-kâr ayrımı yapılmaksızın okunuşlarına bakılmaksızın hep şapkasız olarak yazılıyor, şimdi onlar bunu bu şekilde yazdı ve TDK'da bunu zorunlu kılmadı diye bunu doğru kabul etmemiz zor diye düşünüyorum. Evet yerleşmiş bir 'kolaya kaçma, uğraşmama' durumu var, belki biz de öyleydik uzun bir süre ama kanımca doğrusu neyse Vikipedi'de onu kullanmamız belki doğruyu göstermek adına bir farkındalık yaratabilir. DieFohlen (mesaj) 08.10, 18 Temmuz 2022 (UTC)

text: :, , , Vikipedi ve Vikisözlük gibi platformlar farkındalık yaratma gibi öznel amaçlar için kullanılmalı çünkü birisi ansiklopedi iken diğeri de sözlüktür. Google Books'tan araştırdım şapkalı Devrekani kullanımı oldukça az olduğu için Vikipedi olarak az kullanımı yaygınlaştırma gibi bir amaç gütmemiz doğru olmaz. "hala-hâlâ" ayrımının yapılmaması medyanın ayıbı olup önemsenmeyen bir imla hatası olarak görülmelidir. Ayrıca şapkalı a direkt olarak klavyeler de bulunmadığı için yazı içerisine eklenmesi oldukça zahmetli olmaktadır. Vikipedi'de Latin ekran klavyesi olsa da diğer mecralar için ufak da olsa fazladan çaba harcanmasını gerektiren bir durum.--Śαвяí¢αи76ileti  21.41, 20 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  şapka
Tartışma:Talas Muharebesi

message: Savaştaki kişi sayıları yanlıştır dünyanın en kalabalık milleti 30000 kişi ile o savaşa gelmemiştir Türk-arap orduları da 200000 kişi kadar yoktur kayıplarda yanlış verilmiş...
Talas savaşı ile Türkler İslam'a ılımlı bakmaya başlamışlardır.Fakat asıl İslam'a geçen siyasi teşekkül İdil Bulgarlarıdır.
(Aykutapari (mesaj) 22:56, 1 Şubat 2013 (UTC))
== Talas Muharebesi → Talas Savaşı ==
Akademik makalelerde Talas Savaşı olarak geçmekte. 1 2 3 4 5 6 @Nanahuatl 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 16.43, 7 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: VP:ADK gereğince "Genel olarak yaygın kullanılan adlar arasından madde adı belirlenmesine karşın, madde adı seçiminde tek belirleyici unsur bu değildir ve bu sayfada yer alan diğer içeriklerle birlikte değerlendirme yapılmalıdır". Muharebe ile savaş farklı terimler olup muharebe için savaş kullanılması da yaygın yapılan bir hatadır. Muharebe olan bir olay, savaş olarak tanımlanamaz. Nanahuatl? 18.11, 7 Şubat 2023 (UTC)
thread_title: ==

message: Akademik makalelerde Talas Savaşı olarak geçmekte. 1 2 3 4 5 6 @Nanahuatl 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 16.43, 7 Şubat 2023 (UTC)
replies: text: VP:ADK gereğince "Genel olarak yaygın kullanılan adlar arasından madde adı belirlenmesine karşın, madde adı seçiminde tek belirleyici unsur bu değildir ve bu sayfada yer alan diğer içeriklerle birlikte değerlendirme yapılmalıdır". Muharebe ile savaş farklı terimler olup muharebe için savaş kullanılması da yaygın yapılan bir hatadır. Muharebe olan bir olay, savaş olarak tanımlanamaz. Nanahuatl? 18.11, 7 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Talas Muharebesi → Talas Savaşı
Tartışma:Üniversitelerine göre Nobel Ödülü sahipleri listesi

message: Merhaba, Kuzey Carolina Üniversitesi'nin yer aldığı listeye 2015 Nobel Kimya Ödülü alan Prof. Dr. Aziz Sancar'ın da eklenmesi gerekir. Kaynak: Aziz Sancar – Facts. NobelPrize.org. Nobel Prize Outreach AB 2023. Sun. 2 Jul 2023. <https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/2015/sancar/facts/> Alenciftci (mesaj) 12.10, 2 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  Güncel Bilgi Eklenmesi
Şablon tartışma:Özgün araştırma-satır içi

message: | cat-date = Category:Articles that may contain original research}}<noinclude> sırasını son bölüme eklediğimde :Şablon:Fix kullanıldığı için :Kategori:Özgün araştırma içerebilen maddeler since tarih şeklinde çıkıyor. Bunun için fix şablonunun düzenlenmesi gerekecek. Yapmaya çalışacağım ancak bu notu buraya düşme gereği hissettim. --i.e.   msj 11:23, 10 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Oldu sanırım? Kategorilerde artık tarih yazmıyor.--RapsarEfendim? 08:33, 11 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Notlar
Tartışma:Çarkıfelek (felsefe)

message: Çarkıfelek (feleğin çarkı) sözcüğünün ilk anlamı felsefedeki anlamı. Çiçek, yarışma vs. muhtemelen bu anlamdan türeme. Bu nedenle Çarkıfelek şeklinde sadeleştirilmesini öneriyorum.--Abuk SABUK msj 18:38, 11 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Bez (biyoloji)

message: * Bez de kullanılıyor beze de. Belki doktor vikipedistlere danışılabilir.--Abuk SABUK msj 22:01, 11 Mart 2012 (UTC)
replies: text: :"Beze veya gland" değil "bez ya da gudde". Abuk sabuk kaynaklara başvurmayalım lütfen. E4024 (mesaj) 04.46, 27 Ekim 2019 (UTC)
* , "bez" daha yaygın değil mi hakikaten?--NanahuatlEfendim? 04.56, 1 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: :Çok net olarak "bez" daha yaygın ve daha doğru, taşımak lazım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.44, 1 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Kategori:bezler veya bezeler
Tartışma:Sarıköy, Gönen

message: yunanlılardan kalma ne demek o yığma kurgan yunan lılara nasıl mal ediliyor zelia bir truva müttefiki frig kentidir okcuları ile meşhurdur büyük ihtimal iskit kökenlidir kurgan kazısı yapılırsa bir türk(iskit tiğini)tiğinin eşyaları gömülü çıkarsa ne yazacaksınız.Her gördüğünüzü elen leştirmeyin .88.235.215.89 00:17, 12 Mart 2012 (UTC)
*Dogru, bunun için detayli arkeolojik analizlerin yapilmasi lazimdir. Anton Aldemir (mesaj) 21:58, 19 Mayıs 2013 (UTC)

message: Bu mahallenin sakinleri de Rumeli veya Tuna vilayetlerinden muhacirse, hangi sehirden goctukleri bilgisi eklenebilir. Anton Aldemir (mesaj) 21:58, 19 Mayıs 2013 (UTC)
thread_title:  Kıpti mahallesi
Tartışma:Susma hakkı

message: *Maddenin başlığını esas alırsak :en:Right to silence maddesinde diğer dillere verilen bağlantıları kullanmalıyız galiba. :en:Miranda warning, gözaltı/tutuklama esnasında susma hakkının kullanımına ilişkin bir uygulamadır. — Pınar (mesaj) 03:50, 12 Mart 2012 (UTC)
*Madde içeriği aslında gözaltı ve tutuklamadaki susma hakkına daha uygun gibi geliyor bana; ama "Right to silence" maddesi daha genel ve dediğiniz gibi asıl başlığa daha da uygun geldi. İnterwikileri değiştirdim; ama yine de emin değilim açıkçası, hangisinin olması gerektiği konusunda. İnterwiki konusunu uzmanlarına bırakayım bu durumda. :) Utku Tanrıveremesaj 03:57, 12 Mart 2012 (UTC)
*Kararsızlığınızı anlıyorum. Neticede ya başlık değişecek, ya da içerik. Belkide "Ceza hukukunda susma hakkı" gibi bir alt başlıkla sorunu halledebiliriz. Başka önerisi olan var mı? — Pınar (mesaj) 08:16, 12 Mart 2012 (UTC)
*Ceza hukuku alt başlığı iyi bir çözüm olabilir; ancak konuyu daha iyi kavrayabilmek adına sormak istediğim bir soru var. Ceza hukuku dışında susma hakkı yaygın olarak nerede kullanılıyor? Anayasanın 25. maddesinde kastedilen temel anlam gibi, günlük yaşam mı?.. Utku Tanrıveremesaj 02:32, 13 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  İnterwiki
Tartışma:Sergey Kirov

message: Troçkistlere göre Stalinist bürokrasinin SSCBdeki elebaşlarından birisidir. Bana kalırsa beş para etmez bu adamı Stalin ayağına dolaşmasın diye ortadan kaldırtmıştır.88.230.20.203 12:24, 12 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Sosyalist İktidar Partisi

message: "İhsan Bal" yönlendirmesi yanlış. (isim benzerliği)
Bu parti 2001'de kapanmamıştır. Yapılan son konferansından ismi TKP haline getirilmiştir. Kapatılan Gelenek dergisi ve STP'dir.88.231.232.187 14:30, 6 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Şiran

message: Şiran farsca evet ama kürtçe yani zaza‘ca ayni şekilde yaziyor, kürt ile daha çok baglantisi oldugu için zazaca yazildi. 2003:CA:1F2B:D47D:8EF:C5A0:27FD:BFA6 23.49, 22 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Şiran - Farsca - Zazaca
Tartışma:T2 (İstanbul Tramvayı)

message: * T5 gibi anlamsız ve uydurma bir isim yerine, şimdiki gibi "Taksim-Tünel nostaljik tramvayı" olsa daha iyi olmaz mı? --Sadrettinmesaj 19:22, 12 Mart 2012 (UTC)
** Sokaktaki insanların isimlendirmelerini kale alırsak vikipediyi baştan yazmak gerekir. Bence resmi ve modern olan T5 hattı'nı seçelim. Madem bunu böyle isimlendiriyoruz diğer metroları da değiştirmemiz lazım. İnsanımızın kültür seviyesini vikipedi yükseltmeyecek de ne yükseltecek. Uydurma lafı da çok komik geldi ne demek istedin?MEO (tartışma) 18:57, 13 Mart 2012 (UTC)
** Kaldı ki yönlendirme de yapılmıştı.
*** Peki sizin öneriniz olsun. Ama şu var ki adlandırma ile modernlik arasında bir bağ asla olamaz. Burada doktora tezi yazmıyoruz sonuçta. Mesela, geçmişte planlı şehircilik adına, daha doğrusu modernlik adına oturmuş olduğum sokağı 3 basamaklı bir sayı ile adlandırmışlar. Ne kadar anlamsız bir durumdur bu İstanbul gibi binlerce yıllık tarihi olan bir şehir için. Fatih-Harbiye tramvayı desem, bu da geçmişte sokaktaki adamın adlandırması ama harikâ bir edebiyat eserinin de adı aynı zamanda. Saygılar.--Sadrettinmesaj 18:50, 14 Mart 2012 (UTC)
**** Kod ile adlandırılmasının sebebi duraklar değişse bile ismin sabit kalmasıdır. Kabataş-Zeytinburnu hattı dersek yeni durak eklenmesiyle sırasıyla  Kabataş-*,  Kabataş-**,  Kabataş-*** gibi mi adlandıracağız? 3 basamak olayında haklısınız, zaten o modernlik değil. Ulaşım projelerinde başı ve sonu değişebileceği için hat ismi olarak adlandırma daha doğru diye düşünüyorum. Yine de teşekkürler MEO (tartışma) 22:17, 15 Mart 2012 (UTC)
* Bir kaç sefer hat isim ve numaralarında yaptığım düzeltmeler hep iptal edilmişti, not olarak defalarca yazdığım üzere numara sisteminin içinde olmama rağmen ve bu hattı defalarca T2 diye düzeltmeme rağmen kabul edilmemişti, sonunda bu sitede bizden daha yetkili birisinin bunu fark etmesi iyi oldu.— Bu imzasız yazı Tanören (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
*Eski haritalarda t5 gibi ibareler vardı. Şimdiki haritalarda t2 ibaresi ile değiştirdik. Selamlar Fenerli1978Buyrun beniiiim? 20:53, 3 Haziran 2015 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Uzun süreli bellek

message: *Madde kaynaklandırması Vikipedi standartlarına uymuyor, kaynak gösterme standartlarına uygun bir şekilde düzenlenmesi gerekiyor! Düzenleme yapıldıktan sonra düzenle şablonu silinmelidir.Bora_mesaj gönder 18:02, 9 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Kaynaklandırma
Tartışma:Kağanlık

message: Vikipedi'de kağanlık ve imparatorluk ayrı başlıklar olarak açılmış.
Kağanlık, imparatorluğun; kağan imparatorun Türkçesidir.
TDK'nın sözlüğündeki "kağan" başlığında da bu doğrulanmaktadır.
Bu kavramlar Türklere ya da batıya özgü olmayıp, aynı anlama gelen ancak ayrı dillerden olan sözcüklerdir.
Kağan bütünüyle Türkçe kökenli, imparator İtalyanca (imperatore) kökenli bir sözcüktür.
Bu iki sayfasının birleştirilmesini öneriyorum.
--Al.ko (tartışma) 07:19, 14 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Kağanlık 

message: Yazıda kağanlık, hanlık ve monarşinin aynı anlama geldiği belirtilmiş.
Monarşi tekerklik, yani tek bir kişinin yönetim gücünü elinde bulundurması demektir.
Han, yönetimdekilere verilen bir unvan, kağan ise tüm hanların üstündeki yöneticidir.
Kısacası, han ve kağan yönetim biçimini değil, yalnızca yöneticinin konumunu, yetkisini, üstünlüğünü belirten kavramlardır.
Hanlıklar ve kağanlıklar tekerklikle yönetilebileceği gibi başka yönetim biçimleriyle de yönetilebilirler.
Bu nedenle tekerklik (monarşi), hanlık ve kağanlık (imparatorluk) aynı anlamı taşımamaktadır.
--Al.ko (tartışma) 07:27, 14 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Hanlık, Kağanlık ve Monarşi
Tartışma:Kuru burunlu primatlar

message: "Kuru burunlu maymunlar" ismi, grubu yanlış tanıtıyor. Grup içerindeki primatlardan, yalnızca antropoidler için –genellikle– kullanılan bir terim olan maymun –aynı nemli burunlu maymunlar sayfasındaki gibi– grubu yanlış bir biçimde açıklıyor. 
*Önerilen ad: "Kuru burunlu primatlar". 
=== Kullanımı destekleyen kaynaklar ===
*https://evrimagaci.org/kuru-burunlu-primatlar-haplorhini-7314
replies: text: HaythamKenwai efendim? 17.41, 14 Kasım 2021 (UTC)
replies: text: :Sayfa adını değiştirdim. Eski adının kullanımını destekleyen "güncel" kaynaklar gösterilirse tartışılabilir. HaythamKenwaï 🦖  efendim? 19.25, 18 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Sayfa adı 

message: *https://evrimagaci.org/kuru-burunlu-primatlar-haplorhini-7314
replies: text: HaythamKenwai efendim? 17.41, 14 Kasım 2021 (UTC)
replies: text: :Sayfa adını değiştirdim. Eski adının kullanımını destekleyen "güncel" kaynaklar gösterilirse tartışılabilir. HaythamKenwaï 🦖  efendim? 19.25, 18 Aralık 2021 (UTC)
thread_title:  Kullanımı destekleyen kaynaklar
Tartışma:En İyi Melodik Rap Performansı Grammy Ödülü

message: Listedeki kırmızı maddeleri açmayı düşünür müsün?--Elenktra (mesaj) 08.45, 29 Aralık 2020 (UTC)
replies: text: : Hiçbir fikrim yok ancak 2020 ve sonrası için belki. :)--Odaxre (mesaj)
thread_title:  Kırmızılar
Tartışma:Kitâb-ı Bahriye

message: Bonjour,je ne parle pas turc et suis bien incapable de lire le turc ottoman.Dans un écrit Robert Mantran indique que le cartographe turc Pîrî Reis dans le premier quart du XVIème siècle dans son Kitâb-ı Bahriye indique : « Bon Omu » ce qui veut dire « Bon homme » La description des côtes méditerranéennes de la France dans le Kitâb-i Bahriye de Pîrî Reis|..Mais j’ai beaucoup de difficulté à savoir quelle langue emploie « Bon Omu » ?Pourriez m’indiquer si la translation depuis l’ottoman est « Bon Omu » ou « Bon Ome » ?Le texte original se trouve probablement sur la page 291 ou les pages précédente et suivante.Ceci me permettrait de rédiger au mieux la  toponymie de l’île du Levant.Avec tous mes remerciements.--6PO (mesaj) 23.08, 27 Mart 2019 (UTC)
Références
thread_title:  Traduction de Bon Omu
Tartışma:Şavşat

message: 12 numaralı referansta görüldüğü üzere:
1886 yılında Rus yönetimi tarafından Şavşat-İmerhev Bölgesinde yapılan nüfus sayımında Poşa değil, Çingene (цыгане) ifadesi kullanılıyor. Fakat maddede "Poşa" kullanımı tercih edilmiş. Bölgedeki Çingenelerin Poşa olduğu iddiasının doğruluğu veya yanlışlığına bakmadan kaynaktaki şekliyle (Çingene) kullanılması daha doğru olabilir.  Rime (mesaj) 14.56, 14 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  Çingene / Poşa adlandırması hk.
Tartışma:Varto

message: Varto'nun 40 köyünün Alevi Zaza, 50 küsür köyün Sünni Kürt, bir de Çeçen köyünün olduğu makalede belirtilmemiş. --Asmen (mesaj) 00:05, 26 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Etnik Yapı
Tartışma:Malazgirt

message: (...) madde acilen değiştirilmeli. İlçe halkının yüzde 10 dan fazlası Kürt'tür Türkçe ve Kürtçe konuşur. — Bu imzasız yazı 95.173.242.82 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11 Kasım 2012
STTR ORDAN KÜRTMÜŞ DEGSMELIYMSMSS
....
thread_title:  Halkın tamamı Türkmüş?
Tartışma:Trip hop

message: Her ne kadar trip hop hip hop'tan bazı elementler almış olsa da, sonunda dub, acid house ve deneysel rock gibi farklı müzik türlerinden de etkilenerek günümüzde bildiğimiz hip hop'tan tamamen farklı bir müzik türü haline gelmiştir ki hip hop'la tek ortak noktaları perküsyonun kullanım şekilleridir. Bu nedenle trip hopun yönlendirme yapılmak yerine ayrı bir sayfa altında incelenmesi gerektiğini düşünmekteyim. Myxomatosis  14:43, 17 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Yönlendirme ile ilgili
Tartışma:Karesi Sancağı

message: Madde, Karesi Sancağı adlı bir sancakla ilgili ise "eyalettir" denemez. Bu madde bir eyaleti mi sancağı mı anlatıyor? Buna karar verilip düzeltilmek zorunda. taglıgalpileti 16:57, 17 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  "Sancak" Ayrı "Eyalet" Ayrı
Tartışma:Sinop

message: Diger illerin tanitimi için yaptiginiz gibi Sinop için de posta kodu,telefon kodu,plaka kodu eklenmeli bu sayfaya:57000,368,57 Mustafa--88.172.164.147 14:57, 26 Kasım 2012 (UTC)26/11/2012.
thread_title:  Sinop
Tartışma:Ağrı ili genel seçim sonuçları

message: Benzer maddelerde çalışma var, yeni ama sorayım. Madde adları garip değil mi? Neden "Ağrı genel seçim sonuçları" değil de maddenin adı Ağrı da anlam ayrımı varmış gibi. --Sayginerv-posta 23:05, 17 Mart 2012 (UTC)
Sayın Sayginer :)), wikipedia'da dolaşırken İspanya seçim bölgelerinin geçmiş sonuçlarının Álava (Spanish Congress Electoral District) olarak yazıldığını gördüm. Ama doğrusu Ağrı İli Genel Seçim Sonuçları madde ismi olarak daha iyi duruyor. Uyarınız için teşekkür ederim. Madde isimlerini değiştiricem, İyi günler --Miradav-posta 14:33, 19 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Anlam ayrımını gerektiren bir durum göremediğimden garibime gitmişti :) peki Ağrı İli genel seçim sonuçları mı olmalı büyük mü yazılmalı? --Sayginerv-posta 17:17, 19 Mart 2012 (UTC)
replies: text: :İle gerek var mı ki? :)--RapsarEfendim? 17:20, 19 Mart 2012 (UTC)
replies: text: ::İlk yazdığımda "Ağrı genel seçim sonuçları" demiştim dikkate almadan ancak Mirada öyle yazınca Viki'de illerin Ağrı (il) ili, merkezlerin Ağrı şeklinde isimlendirildiğini hatırladım. Belki merkez-il problemi olabilir diye düşündürdü. --Sayginerv-posta 17:27, 19 Mart 2012 (UTC)

text: ::Aslında şöyle de bir durum var, seçim sonuçları illere değil de seçim bölgelerine (ysk'ya göre çevreleri, ama yaygın kullanım bölge gibi) göre. Yani "Ağrı seçim bölgesi genel seçim sonuçları" şeklinde uzatılabilir de. İstanbul, Ankara, İzmir gibi birden fazla seçim bölgeli kentler için zaten ifade girecek, standart hale de sokulabilir. --Sayginerv-posta 17:32, 19 Mart 2012 (UTC)
replies: text: :::"Ağrı genel seçim sonuçları" olsun. Seçim bölgeleri değil de illere göre ayrım bence de daha uygun. Önce illere daha sonra gerekirse seçim bölgesi ayrımı yapılıyor yanılmıyorsam. Ama madde adı değişmeyecekse de yazım kurallarına göre Ağrı İli değil, Ağrı ili olmalı.--Sadrettinmesaj 22:05, 19 Mart 2012 (UTC)
replies: text: ::::Seçimler seçim bölgelerine göre yapılır ancak il çoğu (neredeyse her) yerde seçim bölgesi olarak belirlenir diye biliyorum; yanlış olabilir. Yazım konusuna katılıyorum, hatta genel seçim de özel bir kavram olmadığından tamamen küçük yazım olmalı gibi. --Sayginerv-posta 17:50, 21 Mart 2012 (UTC)
replies: text: :::::Bulduğum bir kitapta şöyle yazıyor: Her ilde en az bir seçim bölgesi olmak zorundaymış. İl büyük ise o ilde birden fazla seçim bölgesi olabilirmiş. İllere göre ayrım daha mantıklı bu bilgiye göre. --Sadrettinmesaj 17:40, 26 Mart 2012 (UTC)
thread_title: Madde adları
Şablon tartışma:Britannica

message: * Şu anda İngilizce vikipedi'de kullanılan şablon gayet güzel çalışıyor. Ancak Encyclopædia Britannica internet sitesinde artık maddeler sayı ile belirtildiğinden dolayı, bizim şablonumuz çalışmıyor. Bu nedenle; bu konuda çalışma yapacağımdan dolayı buraya bir not düşmek istedim.--i.e.   msj 00:12, 18 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Şablon adres sorunu 

message: Merhaba i.e. Britannica şablonu bazı maddelerde birden fazla kere (farklı bağlantılara referans verilerek) kullanılıyor: örneğin âmin maddesinde Amon maddesi de kaynak gösterilmiş. Bu nedenle kaynakta Britannica'daki orijinal madde adının belirtilmesi gerekiyor. Zaten madde adları İngilizce olduğu için PAGENAME kullanmamız hatalı yoksa Vikipedi madde adını veriyor. Çok büyük bir işe soyunmuşsun zira bu şablon yüzlerce maddede kullanıldı. 
+ İngilizce'de kullanılan format hem "at" sözcüğünü içeriyor hem de yetersiz. Britannica Inc. hangi formatla gösterilmesini istediğini sayfa sonunda belirtiyor. Kolay gelsin.--Abuk SABUK msj 01:35, 18 Mart 2012 (UTC)
replies: text: Sanırım tam olarak incelemediniz. at yazmıyor. Ayrıca söz konusu şablonu belgelendirdim. Kullanımına bakabilirsiniz. Kolay gelsin. --i.e.   msj 01:38, 18 Mart 2012 (UTC)
* Senin son bıraktığın halinde "at" yazıyordu ben kaldırdım. Ayrıca online bir kaynak olduğu için erişim tarihini de belirtmemiz gerekiyor.--Abuk SABUK msj 01:40, 18 Mart 2012 (UTC)

text: Kusura bakmayın, onu fark etmedim. Son eklediğiniz üçüncü alan erişim tarihi için sanırım? --i.e.   msj 01:42, 18 Mart 2012 (UTC)
* Önemli değil, gözünden kaçmıştır. Evet erişim tarihi için. Kolay gelsin, iyi geceler.--Abuk SABUK msj 01:47, 18 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  britannica 

message: * İlki ansiklopedinin adı, ikincisi sürümü, üçüncüsü şirket adı olduğu için kalması gerekiyor. "Meydan Larus Ansiklopesi, Çevrimiçi Er Meydanı, Larusoğlu Kardeşler Inc." olabilirdi örneğin.--Abuk SABUK msj 18:09, 18 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Yinelenen sözcük
Tartışma:Dilbilgisi

message: :
replies: text: Kaynaklara bakıldığında dilbilgisi çok daha yaygın. Öte yandan TDK dil bilgisi, DD ve TÜBA dilbilgisi diyor. O yüzden taşıdım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 18.42, 4 Ağustos 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Merhaba arkadaşlar. Vikipedi'de yeniyim. Pek çok sayfada dil-bilgisinin birleşik yazıldığını gördüm dolayısıyla da Vikipedi topluluğunda TDK kurallarına itibar gösteriliyor mu yoksa gösterilmiyor mu bir sorayım dedim ki bir daha ki sefere hangi yazım-kuralları itibar görüyorsa ona uyacağım.    Saygılar
--24.2.2020 
ÖS-1.27 Oezchelik (mesaj) 09.28, 24 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: tdk, genel olarak başvuru kaynağımız. ancak diğer güvenilir kaynak olan dil derneği ile görüş ayrılığı olan durumlarda literatüre bakıyoruz. özellikle bu birleşik/ayrı meselesinde tdk'nin güvenilir olmamasının hatırı sayılır gerekçeleri mevcut. --kibele  15.24, 24 Şubat 2020 (UTC)
replies: text: : TDK'ye de güvenilir değil demek, ne bileyim... (N'apak, referans olarak AF'ye mi danışak?..-thecatcherintheryemesaj  11.14, 7 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Dil-bilgisinin yazımı
Tartışma:Ê

message: * E ve Ê harflerinin telaffuzu Kürtçe ve Zazaca için aynıdır. Oysa Zazaca verilen bilgide Ê'nin telaffuzu için verilen IPA karşılığı E'nin telaffuzuna denk geliyor. Yani Zazaca için verilen telaffuz Ê'nin telaffuzu doğru değil (düzeltilmeli).
* Sayfanın girişinde de Farsça'da bu harfin olduğu yazılmış, Farsça Arap alfabesiyle yazılıyor, bu konuda da bir açıklık getirilmemiş. Yine Çince için bir açıklık getirilmemiş. 
* Dillere göre telaffuzunda yapılan alfabetik sıralamayı madde girişinde de yapılabilir mi? Ayrıca Çince'de bu harf var ise onun da (madde girişinde) eklenmesi gerekir. Sêfkarî (tartışma) 10:16, 19 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  Kürtçe ve Zazaca'daki telaffuzları
Tartışma:Karaman ilindeki yerleşim yerleri listesi

message: Kılbasan beldesi iki ayrı ilçede görünüyor. Doğrusu Merkez ilçe olmalı. ̴̴Nedim Ardoğa (mesaj) 09.20, 9 Mayıs 2020 (UTC)
thread_title:  Kılbasan
Tartışma:Şahika Ercümen

message: dünya rekortmeni olarak lanse  ediliyor fakat rekorların bu durumdan haberi yok 
https://www.guinnessworldrecords.com/search?term=%2A
dünya rekorlar kitabında arama yapıldığında hiçbirşey çıkmıyor 212.156.14.78 06.11, 5 Haziran 2023 (UTC)
bu rekorların Guinness Dünya Rekorları dahilinde olduğu söylenmiyor zaten.  --kibele  10.45, 5 Haziran 2023 (UTC)
replies: text: kelime oyunları yani  212.156.14.78 14.52, 15 Haziran 2023 (UTC)
replies: text: : hayır, klasman farkı.. --kibele  16.58, 15 Haziran 2023 (UTC)
thread_title:  şahika ercümen aramasında rekor bulunamaması