lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Ayastefanos Antlaşması

message: ayastefanos anlaşması sayfasındakı bır resim hatasını degıstırmek ıstıyorum ancak yanlıs olan resmı cıkartamadıgım gıbı dogru resmıde yukleyemıyorum.o resmın yanlıs olduğunu nereden bılıyorusun dersenız en başta 40 yıllık Yeşilköylüyüm.yaşım itibariyle de yaşanan Ayastefanos anlaşmasının yapıldı gerçek binanın kundaklandığını kendi gözümle gördüm.ayrıca Hürriyet gazetesinde bilfill çalıştım ve araştırmacıyım.Resmi devlet arşivlerinden de aynı veriye ulaştım.Anlaşma Yeşilköyde Abdülmecit tarafından yapılan Mecidiye çeşmesi sk köşesinde bulunmakta idi.Sayfadaki resim ise İstanbul cd de roma1 dondurmacısı karşısında bulunmaktadır ve Türk sinamasının sayısız filmi bu evde çekilmiştir.Ancak bu sayfada halen yayınlanmakta olan evin anlaşmanın yapıldığı ev olarak lanse edilmesi bence büyük bir hata ve yanlış yönlendirmedir.Dogru resmın var olanla yer degıstırmesı gerekmektedır.sıklıkla web e gırmedıgım ıcın acıl cevap vermenızı rıca ederım— Bu imzasız yazı Sacretlight (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Hocam yukarıda yazdıklarınızla ilgili kaynak ekleyebilir misiniz? Söyledikleriniz doğru olabilir ama kaynak olmadan böyle bir çıkartma sözkonusu olamaz. Mesela, antlaşmanın imzalandığı evin kundaklandığını belirtmişsiniz. Gazeteci olduğunuzu da belirtmişsiniz bununla ilgili bir gazete haberi veya resmi devlet arşivlerinden elde ettiğiniz bilgiyi buraya eklerseniz istediğiniz işlem yapılabilir. Ben sayfada yaptığının değişikliği (resim değişikliğini) geri alıyorum. Kaynakları eklerseniz kabul edilir bu değişiklik. Kolay gelsin.-crcs (mesaj) 19:40, 19 Aralık 2012 (UTC)

text: crcs yanıt için teşekkürler. Bende tam yanıtı hazırlıyordum. Kullanıcının sayfasına da mesaj yazdım.--i.e.msj 19:46, 19 Aralık 2012 (UTC)
thread_title:  ayastefanos anlaşması sayfasındakı bır hatayı degıstırmek ıstıyorum
Tartışma:Shah Rukh Khan

message: neden Şah Ruh Han değil de, sh'ler , kh'ler var? TDK bas bas bağırıyor latin abecesinini kullanmayan alfabelerden yapılan çeviriler Türkçe okunuşları ile yazılır. Bunun ve bu gibi maddelerin hepsinin adı değişmeli. Danbury 20:49, 23 Ocak 2007 (UTC)
Yanlış, Devanagarinin sabit bir transliterasyonu var. Bunun türkceyle hic alakası yok. Mesela adamın ismi Han değil Khan. Hintçe de ख (kha) harfi var ne kan ne de han bunun için doğru olmaz.--89.12.27.174 02:52, 17 Mayıs 2007 (UTC)
(BerlinliHilal)Bencede yanlis. Isim isimdir cevirilerek yazilamazki. Michael Jackson'e biz kalkipta Maykil Ceksin yazamayiz. Özel isimler daima oldugu gibi kalmali.

message: Sabit bir teorem var adlar değişmiyor,çünki adı Shahrukh Khan Şah Rux Han değil.Mesela Kh diğe yazılır ne K,ne de H ile yazılır.K,H ve diğerleri adının farklı dillerden okunuşu yazılışı ise asla değişemez.Mesela azerbaycanca Xan diye okunur,türkce Han,ingilisce Kan.Ama tüm hallerde Khan yazılmalı.Gulya.SRK (mesaj) 06:58, 7 Temmuz 2015 (UTC)
thread_title:  Shahrukh Khan
Tartışma:Andre Agassi

message: Andre Agassi 2006 yılında katıldığı Amerika Açık Tenis Turnuvasından sonra tenisi bırakacağını açıkladı. Turnuvada 3.Turda yenilmesinin ardından profesyonel tenis yaşantısına nokta koydu. Kurduğu vakıf,okul ve sosyal yardımlaşma kuruluşlarıyla adını ölümsüzleştirdi. 
Halen Eşi Stefani Graf ve 2 çocuğuyla Las Vegas Nevadada yaşamaktadır.
thread_title: Untitled
Tartışma:AutoCAD

message: CAD, İngilizce’de “Bilgisayar Destekli Tasarım” anlamına gelen “Computer Aided Design” sözcüklerinin baş harflerinden oluşan teknik bir terim ve bu işi yapmak için yazılan programlara verilen genel bir addır. Türkçe’de ise bilişim sektöründeki duyarlı kişiler tarafından yıllar önce "BDT" olarak kısaltılmış ve kullanılmıştır. Tıpkı bilgisayara computer demediğimiz gibi, Türkçe karşılığı varken İngilizcesini kullanmamalıyız.
thread_title: Neden "Bilgisayar Destekli Tasarım"

message: Açıkça reklam (ticari olsun-olmasın) niteliği taşıyan bağlantıları sayfaya eklemeyelim. Bu maddeyle ilgili ya da gerçekten yararlı olabilecek bir bağlantı olduğunu düşünüyorsanız ekleyiniz.
* AutoCad Quick Select - AutoCad'de Quick Select Kullanımı ve Avantajları
* AutoCad Properties Penceresi - AutoCad'de Properties Penceresinin Sağladığı Kolaylıklar.
thread_title: Dış Bağlantılar

message: ESCAD ve GASCAD isminde bir proje tasarım yazılımı duydum Eskişehir ve İzmirde ilk uygulamalarını yapmışlar ve zetacad ve autocadden dah iyi olduğunuz söylüyorlar bu konuda bilginiz var mı?
thread_title: Soru

message: Her yazılımın (Software) kullanıldığı işletim sisteminin (OS) yanında,donatımlarda (Hardware) çok önemlidir. AutoCAD de bir nevi platformdur. Her branş ve alan için modülleri mevcuttur. Mesela mimarlık ve makine, GIS, elektrik ve elektronik için. PC lerin yaygın olması AutoCAD inde yaygın olmasında büyük bir payı vardır. Workstation (SUN) gibi platformlardaki CAD yazılımları sadece maddi gücü yüksek firmaların tercihleridir. 
Proje çalışmaları ve projeyi sipariş eden müşterinin kullandığı sistemde, çalışılacak platform tercihindede büyük rol oynayabilir. AutoCAD'ın esnek yapısı ve modül ekleme özelliği diğer branş için tasarlanmış CAD yazılımlara görede bir avantaj içeriri. Burda onun veya bunun daha iyi olduğunu söylemek yanlış olur. Bu bir gereksinim konusudur. Yardımcı olabildimse... Selamlarla --Orlener 13:21, 17 Mayıs 2007 (UTC)
thread_title:  Yazılım özellikleri
Tartışma:Kazaklar

message: "Kazah Türkleri" tanımı Google da yalnızca bir sonuç veriyor. Türkçe'de kullanılmayan adlandırmalar ile madde adı açmanın doğru olduğunu düşünmüyorum. --Mskyrider ileti 11:19, 24 Ocak 2007 (UTC)
* Google arama sonucu:
Kazakistan "Kazaklar" 72.300
Kazakistan "Kazak Türkleri" 14.600 
Diğer Kazaklar (Cossack)'nın başlığı Kazaklar (Slav) olduğu için bu madde bağlığının sadece Kazaklar olması sorun değildir. Teşekkür ederim. Takabeg ileti 22:26, 19 Kasım 2008 (UTC)
Pardon Kazaklar anlam ayrım için kullanılıyormuş. Takabeg ileti 22:27, 19 Kasım 2008 (UTC)
           
https://www.facebook.com/ALTAYKOY  bu maddede kazakların türkiyede yaşadığı bir köy var niğde ulukışla ilçesine bağlı altay köy madede belirtirmisiniz altay köy kazakların köyü

message: Tölegenin uzun yolculuğu dene bir şey yok yanlış bir link verilmiş, dolaysıyla silinsin
thread_title:  Dış bağlantılarda link yanlış
Şablon tartışma:Köpek ırkı bilgi kutusu

message: Bu şablonun başlangıç kökeni :en:Template:Infobox Dogbreed ama o şablon içinde Türkçe Wikipedia'ya (Vikipedi'ye) çok da uymayan bir başlık var: Common nicknames ("Sık kullanılan takma adlar" ya da bizdeki gibi kısaca "Takma adlar"). Bu başlık, İngilizce'de gerçekten sık kulanılan takma adları içermesi için uygun olabilir ama bir yandan da oldukça öznel bir bilgi ve şu ana kadar Şablon:Köpek'in bizdeki uygulamalarında sürekli olarak İngilizce'deki takma adlar girilmiş durumda. Köpek ırkları için Türkçe'de de takma adlar kullanılıyor olabilir ama bunları bir bilgi kutusunda belirtmeye gerek var mı? Bana kalırsa yok çünkü kimisi Doberman için "Dobi" diye bir takma ad kullanabilirken, bir başkası da "Dober" diye bir takma ad kullanabilir.
* Buradan yola çıkarak, şu an için "Takma adlar" başlığını ve değişkenlerini kaldırıyorum. Türkçe'de köpek ırkları için kullanılan, yerleşik, bir bilgi kutusunda değinilmesi faydalı olacak takma adlar varsa (ki, olduğunu zannetmiyorum; olsa da bu gerçekten ne kadar ansiklopedik olur ve bilgi kutusunda yer vermeye ne kadar değer, şüpheliyim), geri konulur.
* Onun dışında, "Diğer adlar" ve "Köken" başlıklarını "Genel bilgiler" adlı bir başlık altında topladım çünkü önemli olsa da birer ikişer satırlık olan bilgi için ayrı başlıklar açmak şablonu çok uzatıyor. Kazanılan yere, "Genel bilgiler" başlığı altında olacak şekilde, bir köpek ırkı ile ilgili çok temel fiziksel özellik bilgileri (boy, yükseklik, ağırlık vb.) girilebilir.
Bir de şablonun renk tonlarının açık mavidense, köpeklerde daha fazla bulunan toprak renklerden oluşmasını öneriyorum. Bu doğrultuda ve gene öneri olarak, haki tonlarını uyguladım.
--Doruk Salancıileti 11:45, 24 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Bazı ek düzenlemeler...
Tartışma:Airedale teriyeri

message: TDK'da "terye", "teriye" ya da "teriyer" yok ama Google Türkiye'de aratınca, kullanımın en çoktan en aza doğru sıralanışı şu şekilde:
* , , .
Google-tr'ye bu şekilde danışmanın kaba ve her zaman da ihtiyacı karşılamayan bir yaklaşım olduğunu biliyorum ama eğer "terye" için ortada gerçekten resmi ve tercih edilmesini gerektirecek bir durum yoksa, onun yerine "teriyer" kullanılmasını öneriyorum.
--Doruk Salancıileti 12:00, 24 Ocak 2007 (UTC)
* Destekliyorum. Bugüne kadar terye dendiğini duymamış görmemiştim. Teriyer diye biliyorum. --Mskyrider ileti 13:59, 24 Ocak 2007 (UTC)
*Teriyer biçimi daha uygun. --Kmoksy 19:16, 15 Ağustos 2010 (UTC)
thread_title:  "Terye" mi, "teriyer" mi ?
Tartışma:İsmail Cem

message: Arkadaşlar, Türkçede "Eski" Dışişleri  Bakanı gibi son zamanlarda dayatılmaya çalışılan kullanımlar gramatik olarak yanlıştır. Dilimizde belirtisiz isim tamlamalarında iki sözcük arasına başka sözcük girmez, bunun istisnası da yoktur. -- Robinthegreen
öteki türlüde anlatım bozukluğu oluyor.eski olan Dışişleri mi bakan mı?--Mach 05:46, 25 Ocak 2007 (UTC)
Hayır, anlatım bozukluğu yanılsaması var sadece, zira isim tamlamalarının önüne gelen sıfatlar genelde tamlamanın tamamını tanımlar, öyle olmadığı durumlarda da sıfatı ortaya koymak yerine hangisini tanımladığını okuyanın/duyanın anlaması beklenir, ki "eski bakan" tamlamasında da bu gayet net anlaşılıyor. "Eski Dışişleri" diye bir mefhum mu var Allah aşkına, yapmayın, etmeyin, okuyucunun zekasını bu kadar hafife almayın. --Robinthegreen 10:37, 25 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Yaygın ve resmi dildeki kullanım "dışişleri eski bakanı" şeklindedir. Burada "eski" sözcüğünün, "önceki, vaktiyle, bir zamanlar, vb." anlamına geldiği açıktır. Eskimişlikle alakası yoktur. Ancak, "Eski dışişleri bakanı" da kulağa çok garip gelmemesi açısından tercih edilebilir. Saygılar. --Metal Militia 10:39, 25 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: Not: Yalnızca "Dışişleri Bakanı İsmail Cem" yazarken ilk harfler büyük yazılır. Yoksa, "bir zamanlar dışişleri bakanlığı yapmıştı.." derken büyük yazılmaz. Sık rastlanılan bu hataya da yeri gelmişken dikkat çekmek istedim. --Metal Militia 10:49, 25 Ocak 2007 (UTC)
* eski dışişleri bakanı kullanımı doğrudur. diğeri, Robinthegreen'in de söylediği gibi yeni uydurulmuş, türkçenin kurallarıyla ilgisi olmayan bir ifadedir. --kibelemesaj 10:41, 25 Ocak 2007 (UTC)
Ana sayfaya eklerken 1-2 dakika bu konuyu düşünmedim desem yalan olur. Yıllardan beri tartışılan bir konudur bu, net bir "kazanan" da bulunamamıştır hiç. Birinin diğerine üstünlüğünden eminsek değiştirebilirim ama yine de.
Vito Genovese 10:43, 25 Ocak 2007 (UTC)
Dilbilgisel olarak bakıldığında kesinlikle "Eski Dışişleri bakanı" doğru, fakat son yıllarda özellikle siyasetçilerin ve siyasi basının sürekli olarak "Dışişleri eski bakanı" şeklinde kullanması nedeniyle bu kullanım galat-ı meşhur (yaygın hata) olmuş durumda. Şu sayfada bu konuda bir tartışma ve bilgiler var:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=7563
--Robinthegreen 10:49, 25 Ocak 2007 (UTC)
* bir kazanan aramaya kalkarsak, halkın % 90'ının şarz dediği âletin de adını değiştirmemiz gerekir. isim tamlamasının arasına girilmez. dilbilimciler arasında böyle bir tartışma olduğunu sanmıyorum. bu modayı çıkartanlar gazeteciler büyük ihtimalle... --kibelemesaj 10:49, 25 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  yaygın kullanım ? 

message: İsmail Cem, önce İpekçi soyadını kullanmamaya başladı ve bir süre sonra resmen soyadını Cem yaptı diye biliyorum. O nedenle (İpekçi) şeklinde düzltmiştim ancak düzeltme geri alınmış. — Bu imzasız yazı Aydintiryaki (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  İsmail Cem, İpekçi soyadını resmen kaldırdı diye biliyorum.
Tartışma:Sergey Yesenin

message: Maddenin önceki halinde Yesenin'in eserleri İngilizceleriyle yer alıyordu. Ekleyen arkadaşın affına sığınarak bu biçimini değiştirdim. Zira rus bir şairin rusça yazılmış eserlerinin ingilizcelerinin bulunması maddede bana yanlış geldi. Dahası şiirlerin kimisinde tarih hatası vardı (Sonbahar - Осень şiiri 1910 tarihlidir. Maddenin önceki halinde Autumn adıyla ve 1914 tarihiyle geçiyordu.)
Son olarak allta verilen "Hoşçakal dostum..." şeklindeki şiir çevirisinin de kaynağını gösterirse ekleyen arkadaş daha iyi olur.
--Mustafa11 23:39, 24 Ocak 2007 (UTC)
Cinayet alt başlığının gözden geçirilmesi gerekiyor, biçimsel ve Türkçe olarak yanlış ayrıca bu iddiaları yanıtlayacak referanslar yok.--Tekrei 13:07, 2 Şubat 2009 (UTC)
Bir cevap gelmediğine göre ben ilgili yeri kaldırıyorum. Kaynakla birlikte tekrar eklenebilir.--Tekrei 13:26, 6 Şubat 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Aleksandr Blok

message: Herkese merhaba!
Aleksandr Blok'un internetten erişilebilecek iki şiiri (İskitler ve Yıldızlar) daha var. Ancak bu şiirleri yayınlayan site çevirmenlerle ilgili kaynak göstermemiş. O yüzden eklemedim buraya. Bu şiirlerle ya da Blok ile ilgili türkçedeki diğer materyallerin buraya eklenmesi öncelikli diye düşünüyorum. Yaşam öyküsü vesaire öyle ya da böyle oluşturulur. 
--mustafa 11:14, 25 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Didier Drogba

message: Maddenin neredeyse tamamına yakını şu iki sayfadan kopyalamaydı, telifli içerikler çıkarıldı:
* FCN Blog
* Galatasaray.org
-- Supermæn (mesaj) 18:06, 20 Nisan 2013 (UTC)
thread_title:  Telifli içerik
Tartışma:Anna Vissi

message: Vissi'nin hayatından kesitler anlatılırken olağanüstü, muhteşemdi gibi subjektif dil kullanılmış. Metnin objektif bir revizyondan geçmesi gerekiyor.— Bu imzasız yazı 65.49.14.21 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
düzeltildi— Bu imzasız yazı 85.96.92.172 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Despina Vandi

message: Cocuklarinin adlarina gerek var mi? Cok daha taninmis kisilerin özgecmislerinde -cinsiyet bile belirtilmeden- "iki cocugu vardir" denilip birakiliyor genellikle. --E4024 (mesaj) 22:01, 8 Haziran 2012 (UTC)
replies: text: Bu sorun olmuyor, çünkü kişinin hakkında bilgi veriliyor. Dolayısıyla ailesine yer verilmesi normal. Fazla bilgiden zarar gelmez :) --Berm@nyaİleti 22:03, 8 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Ayrıntı
Tartışma:Şenay Gürler

message: Senay gürler 1966 mi dogdu yoksa 1970 mi? Vikipediciyim 15:26, 26 Ocak 2007 (UTC)
thread_title:  Doğum tarih 

message: Kendisi 1966 yilinda dogmustur. Sayfadaki bilgi yanlis
resim ekleyin kim bu insan tanıyayım
thread_title:  Dogum tarihi 

message: 65 doğumludur şuan 46 yaşındadır.
thread_title:  doğum tarihi
Tartışma:Yonca

message: Yonca'nın clover'a denk gelmesi gerekiyor mu?
Clover (Trifolium) is a genus of about 300 species of plants in the pea family Fabaceae. 
cretanforever 21:32, 26 Ocak 2007 (UTC)
Sevgili arkadaşım isminde herhangi bir yanlışlık söz konusu değil. İngilizce ile Türkçeyi birbirine karıştırmayalım. Türkçesi yoncadır. --Karduelismsj 22:18, 26 Ocak 2007 (UTC)
Maddenin ismini değil, İngilizce bağlantısını sorguluyordum. İngilizcesi clover'dır. . Burada İngilizce wiki'de alfalfa'ya bağlantı verilmiş. Alfalfa maddesindeki notunuzu gördüm, haklısınız, başlığı "Şark yoncası" yapalım derim. cretanforever 22:37, 26 Ocak 2007 (UTC)
Burada önemli olan yoncanın karşılığının clover olması değil. İngilizcedeki adlandırma ile bizdeki farklı. 
*Türkçe Yonca (Medicago sativa)=İngilizce Alfaalfa (Medicago sativa) 
*Türkçe Üçgül (Trifolium) - ingilizcede Clover diyorlar
Not:Alfalfa maddesinin tartışma sayfasına herhangi bir yazı yazmadım. Onu yazan başka bir kullanıcı.
--Karduelismsj 22:50, 26 Ocak 2007 (UTC)
Anladım. O zaman Üçgül veya Üçgüller maddesi açmak gerekecek. cretanforever 23:06, 26 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Apollo 11

message: Bu başlıklı bölümü silme nedenim: Bu tarihle ilgili bir makale, bir spekülasyon veya komplo teorisi maddesi değil. Ayrıca, aya gidilmediği konusu, Apollo 11 uçuşu özelindeki bir konu olamaz, Apollo tasarısı hakkında genel (ve tarihçilerin ciddiye almadığı) bir iddia. Bu tür iddialar için ayrı bir madde olması gerekir. Filanca 21:54, 26 Ocak 2007 (UTC)
Öyle bir madde olmadığı için buraya eklemek zorunda kaldım. Tarihçiler ciddiye alır veya almaz sonuçta bu iddiaların bir şekilde Vikipedi'de yer alması lazım. Benim anlamadığım neden direk siliniyor, bir tartışalım fikirlerimizi ortaya koyalım sonra silinir. Böyle uygulumalar karşılıklı değişiklik savaşlarına yol açıyor ve iki kullanıcının da zarar görmesine neden oluyor. 
Neyse sonuç olarak şu anda elimizde konuyla alakalı ayrı bir madde oluşturacak bir girdi yok sadece bir paragraflık bir şey. Ben şimdilik burda yer almasından yanayım, konu genişletilirse ayrı bir madde açılabilir. --Ruzgarmesaj 23:55, 26 Ocak 2007 (UTC)
*Hangi çağda yaşıyoruz, anlayamadım?  Ay'a gerçekten gidildi mi gibi bir kısım nasıl içerik ödülünü alan vikipediye  yakışır mı?--Düşünenadam 01:20, 27 Ocak 2007 (UTC)
----
merhaba. maksadım bir değişiklik savaşı başlatmak değil, bu nedenle silme nedenini tartışma sayfasında açıklamak ihtiyacı hissettim. söylediklerinize rağmen hala bu maddede ay'a gidilmediği konusunda bilgi bulunmasına karşıyım. özetle iki nedenim var:
*bu iddialar tarihçiler tarafından benimsenmiyor, spekülatif.
*apollo 11 maddesi özellikle bu konu için uygunsuz, zira iddialar sadece bu görevi değil, apollo tasarısı görevlerinin tümünü kapsıyor. apollo 12, 14, 15 ve 16, 17'yi de eşit derece ilgilendiriyor.
elimizde ayrı madde olması için yeterli bilgi yok demişsiniz, yazdığınız kadarı bile madde açmaya yeterli aslında ama  maddesinde büyük miktarda bilgi var, ilgilenen ve yabancı dili olan biri çevirerek o maddeye katkıda bulunabilir. bu iddiaların ansiklopedide yer almasına karşı değilim, tarihçilerin konuyla ilgili görüşleri verildiği sürece. saygılarımla. Filanca 13:16, 27 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Ay'a gerçekten gidildi mi?

message: Bu Apollo 11 safsatasini aynen NASA'nin iddia ettigi sekilde vikipedi'ye gecen dikkatsiz viki editorlerini siddetle kiniyorum. Insanoglunun 1969'da aya ayak basmadigina emin olmak isterseniz 1969 yapimi bir Hasselblad fotograf makinesini firinda 150 derecede 10-15 dakika pisirip nasil da eriyip fotograf cekemeyecek hale geldigine sahit olarak gorebilirsiniz. Bu Neil Armstrong masallarini modern Turkiye Cumhuriyeti'nde gevis getirmenin anlami yok. --121.220.199.57 08:46, 1 Şubat 2009 (UTC)
*"Safsata" olup olmadığı sizin takdirinize kalmış ama Vikipedi'de özellikle tartışmalı olan konularda her bilimsel ve kayda değer iddiaya yer verebiliriz. Bu yüzden Apollo 11 maddesine yer verildiği gibi, Apollo Ay inişi aldatmacası suçlamaları maddesine de yer veriliyor. — Pınar [m] 08:55, 1 Şubat 2009 (UTC)
thread_title:  Yaziklar olsun
Tartışma:Gizli servis

message: Taslaktan FBI ve NSA i çıkarttım. FBI Federal Soruşturma Bürosu, NSA ise Ulusal Güvenlik Ajansıdır.Bunlar gizli servis değildir.--egemen 11:45, 27 Ocak 2007 (UTC)

message: İngilizce vikipediden çevirilmiş olan ilk kısımın ingilizce vikipedide kaynak yetersizliğinden ötürü şablonla işaretlenmiş durumda, ayrıca türkçe vikipedide olan madde tek bir kaynağa odaklanıyor ondan dolayı Şablon:Tek Kaynak ile işaretlenmeli diye düşünüyorum. Qwea1 (mesaj) 08.44, 23 Temmuz 2022 (UTC)
thread_title:  Daha fazla kaynak lazım
Tartışma:Matthias Ettrich

message: İlk paragafta "Usenet'e önererek" ifadesini içeren cümlede nesne belirsiz; büyük ihtimalle İngilizce'den ceviriden kaynaklı bir yanlış cümle.
"KDE projesinin şu anki kadar yaygınlaşacağını herhalde kendisi bile tahmin edememiştir" cümlesi ise bir ansiklopedik olmaktan cok, magazinel bir ifade. — Bu imzasız yazı Aurora72 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Ocak 2016
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 18:56, 12 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Yanlış cümle kurulumu ve magazinsel ifade içeren makale
Tartışma:Francesco Totti

message: Madde fazla öznel. "27 Eylül 1976′da İtalya’nın başkenti Roma’da doğan Francesco Totti, İtalya’nın en ünlü ve karizmatik futbolcularından biri. Her sene, sezon sonunda ya da devre arasında hakkında birçok transfer haberi çıkan, çıkartılan Totti tam anlamıyla Roma’nın “Altın Çocuğu”, Roma’nın Gladyatörü! " Bu gibi ibareler Vikipedi'ye yakışıyor mu? Tamam biz de severiz Totti'yi de biraz fazla abartılmış herhalde. ^^ Erchamionileti 12:26, 21 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  Subjektif
Tartışma:Guglielmo Marconi

message: ayrica Marconi adını tasıyan bir telesine makinası vardır . 35 ve 16 mm filmler bu makina ile vhs, btc, dvcam gibi formatlara donusturulur. — Bu imzasız yazı 88.226.89.182 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled
Tartışma:Jean-Jacques Rousseau

message: }}
}}

message: İsmi Jan Jak Ruso diye mi okunuyor. --Ruzgarmesaj 22:52, 27 Ocak 2007 (UTC)
öyle olması lazım, fonetik yazımını bulamadım ama. Khutuck msj 22:56, 27 Ocak 2007 (UTC)
Bu çalışmasını 1755 yılında Dijon akademisinin açtığı bir yarışma üzerine kendisininde "İtiraflar" da belirttiği üzere kazanma umudu ve amacı olmadan bu yapıtı kaleme almıştır.Burada insanlar arasındaki eşitsizliğin kaynağından bahsetmeden önce insan ile hayvan arasındaki farklılıklar üzerinde durur ve bu temel farkları insanın şu özellikleriyle belirler: imagination(insanın hayal kurma yeteneği yani kendisini kendisinin dışında kurgulayabilme yeteneği, acıma duygusu.Bu yapıtında ayrıca dilin kökeni üzerine tartışır.
Discours sur l’Origin et les Fondements de l’Ingalité parmi les hommes (İnsanlar Arasındaki Eşitsizliğin Temeli ve Kökenleri) eseri hakkında yapılan yorumdur.Madde içinde uygunsuz şekilde olduğu için buraya taşıdım.Daha sonra bu eser hakkında madde açacak birisine yardımcı olabilir.--Machiavelli' msj 02:03, 14 Mart 2007 (UTC)
thread_title:  Okunuş 

message: Üzülerek maddeye kaynakça eksikliği şablonunu ekledim. Kaynakça açısından, bu kadar önemli bir maddenin ancak işbirliği ile mükemmel hale getirilebileceğine inanıyorum. İyi çalışmalar.. Meden agan mesaj        00:57, 28 Haziran 2011 (UTC)
Maalesef maddede bahsi geçen birçok kelime veya ismin kaynakçası yoktu veya en azından Türkçesi yoktu. Fakat Türkiyede bu alanın gelişeceğine ve muasır medeniyetler arasına gireceğimize inanıyorum. Herkese iyi okumalar diliyorum. OmranOmar, 22:03, 20 Aralık 2023
thread_title:  Kaynakça Eksikliği
Tartışma:Ardenler

message: madde başlığının Ardenler olmasını öneriyorum. Uygun mu? Filanca 09:48, 28 Ocak 2007 (UTC)
replies: text: ilginç bir durum..mesela ayrancılar belediyesi..ingilizcesi ayrancis olabilir mi?..bence ait olduğu dildeki okunuşunu kullanmalı...yani Arden - Krkzn 09:51, 28 Ocak 2007 (UTC)
Benim rastladığım kitaplarda Ardenler olarak geçiyor. Türkçeleştirilmesi uygun olur. --Makedon 13:02, 28 Ocak 2007 (UTC)
*Meydan Larousse'ta madde coğrafi bölge maddesi "Ardenne". Öte yandan, "Ardenne atı" ve "Ardennes kanalı" ve "Ardenne'ler savaşları" maddeleri var. Yani her tür çeşitleme. Ayrıca "Ardennes idari bölgesi". Coğrafi alana Ardenne, idari alana "Ardennes" demek şeklinde özetlenebilir.
*Faik Sabri Duran'ın Büyük Atlas'ında ise "Ardenler" olarak yazılmış.
Filanca 16:14, 28 Ocak 2007 (UTC)
İngilizce maddesinde tekil olarak kullanıldığına rastlamadım. Kelimenin çoğul olduğuna şüphe yok. Bence bu durumda tekili türkçe Arden'dir deyip çoğuluna Ardenler deriz, veya bu bir isimdir, tekili yoktur deyip, okunuşuna yani Arden'e (Ardennes) karar kılarız. Diğer seçenekler (ardenne, ardennes) okunmasına aykırı. - Krkzn 16:35, 28 Ocak 2007 (UTC)
Coğrafi bölge adının Türkçeleştirilmesine bir itirazım yok, tekil isim "Ardenne" ama Türkçeleştirirken Ardenler denebilir. Lisede "Ardenler" diye okuduğumu hatırlıyorum nedense. --Mskyrider ileti 16:45, 28 Ocak 2007 (UTC)

text: Bu durumda Ardenler'in madde adı mı olması gerekiyor yoksa sadece yönlendirme olarak mı kalacak? - Krkzn 16:50, 28 Ocak 2007 (UTC)
Değişikliği yaptım. --Mskyrider ileti 17:00, 28 Ocak 2007 (UTC)

text: Ellerine sağlık. Artık sırada iç bağlantıları var. - Krkzn 17:05, 28 Ocak 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Myanmar

message: Birmanya adı daha hoş duruyor onu kullanmayı öneriyorum 88.233.12.141 14:16, 8 Nisan 2007 (UTC)

message: Bu isimlerin kulağa hoş gelip gelmemesi değil,hangisinin daha çok kullanıldığı isimde belirleyici olmalıdır. — Bu imzasız yazı Hükümsüzdür (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 10 Mayıs 2008
thread_title:  Birmanya-Myanmar-Burma