lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Çin Hanedanı

message: Isim degisikligi nedeninizi burada aciklayin!--CenkX 16:46, 4 Haziran 2008 (UTC)
*Bence bu maddenin adi ne Tsin ne Qin olmali. Biz bunu Çin olarak okudugumuya göre Çin olmali. Sonucta alfabemiz bu sözcügü rahatca karsilayabiliyor niye kasalim. Pinyin yazilisini yanina ekleriz. Hakkaten Tsin nereden cikti bugüne kadar hic duymamistim.
--Ruzgarmesaj 17:28, 4 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: Çin-Qin tartismasi devam ediyor. siz de katilabilirsiniz. bakin: Vikipedi tartışma:Türkçenin kullanımı--CenkX 17:32, 4 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Yanlis transkripsiyon 

message: Madde ismi alınan karar uygun olarak değiştirilmiştir. Bkn. Vikipedi:Türkçenin kullanımı:
*Çince isimler kullanılırken; öncelikle ilgili Çince ismin, temel içerik politikalarını karşılayan (yani örneğin tarafsız, doğrulanabilir, özgün çalışma olmayan) ve ek olarak kayda değer sayılabilecek bir Türkçe karşılığı var mı kontrol edilmelidir. Ancak bu konudaki aramalar ve gayretler boşa çıkarsa, Çince ismin Pinyin yazımı tercih edilmelidir. Ek olarak bu durumda, eğer isim madde adı olacaksa aksansız Pinyin formu tercih edilmeli, aksanlı Pinyin formuna ve ismin Türkçe okunuşuna madde girişinde yer verilmelidir. Eğer Türkçe okunuşunu tam olarak bilmiyorsanız Çince bilen Vikipedistlere danışarak madde girişine Türkçe okunuşunu eklemeniz önemle rica olunur.--CenkX 09:57, 3 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  pinyin kullanımı konusunda karar 

message: Hanedanın adını aldığı kişinin adı Çin iken bu madde neden Qin? --cobija 08:51, 7 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Song Hanedanı

message: Yanlış mı biliyorum diye TDK'ya baktım.
Hanedan:Hükümdar, devlet büyüğü vb. bir kişiye dayanan soy, büyük aile/  Belli ve büyük soydan gelen/ Soylu
Hanedanlık:Hanedandan olma durumu örnek Osmanlı hanedanlığı.
Yani burada belli kişilerden değil, belli kişlerin baında bulunduğu bir yönetim anlatılmakta.
Google'dan baktım, "Song hanedanı" şeklinde kullanım bir tek wiki'den kopyamama yapan sitelerde var.
"Song hanedanlığı diye aratılırsa" daha mantıklı sayfalar çıkmakta , ,  vb. Bu yüzden eski adına geri dönülmeli. Altaz 22:16, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Mesala hanedan yıkılmaz, hanedanlık yıkılırAltaz 22:45, 16 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: Pardon gerekçe varmış. Ama kitaplarda Song Hanedanı terimi kullanılmaktadır. Sorun yok. Takabeg ileti 22:49, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Wikide ben de birçok maddeye baktım. Wikide hanedan-hanedanlık kullanımda çoğu kez yanlış kullanım olduğu doğru, adlarda veya metin içinde. Bir kafa karışıklığı var yani. Kitaplara baktım. Kitaplarda hanedan başlığı ile verildiğinde yönetenler, krallar anlatılıyor. Bazen de Song Hânedânı saltanatı deniliyor ki bu da hanedanlık demek oluyor. Biryerden sonra terimler karışabiliyor. Mesala hanedan yıkılmaz, hanedanlık yıkılır. Ama hanedanın sona ermesi ve hanedanlığın bitmesi, zaman aralıklar vb. tabii ki aynı oluyor.Zamanında yapan yanlışlık yaptı diye bunu sürdürmek abes olur. Dediğim gibi bu tip yanlışlıkların genelleşmesinde wiki de sebep olabiliyor. Altaz 22:45, 16 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: :Bir de tamam değiliz ben yapılan değişikliği geri almıştım zaten, şimdi yine başa dödük.Altaz 22:58, 16 Temmuz 2009 (UTC)
Köy çeşmesine not bırakın. Değiştirilecekse komple değiştirilmeli. Sadece bu madde değil yani. Takabeg ileti 23:03, 16 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title: İsim

message: Kuzey Song Hanedanı, bir de Güney Song Hanedanı var. İngilizce maddeye Song dynasty bakılmalı. Bu madde bizde yok. "Song Hanedanı"ndan yönlendirme yapılmamalı, adı değiştirilmeli. --Makedon (mesaj) 22.52, 20 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Yanlış yönlendirme
Tartışma:Çing Hanedanı

message: Aslında King olması gerekmiyor mu? Runningfridgesrule 19:17, 3 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: Moladayım ama... Qing yazılması pinyin sisteminin sorunlu taraflarındandır. Türkçede Ts olmadığı içindir ki bu da kullanılıyor. En yaygın Çing. Düzenlenecektir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 19:42, 3 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: :Gene yanlis olmus. Pinyin tartismasi bitmeden kafaniza gore degistiriyorsunuz. Hem de hic alakasi olmayan yazilislarla. En yakin okunusu Çinğdir. --CenkX 03:08, 4 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: :: Kafama göre değil her zamanki gibi kaynaklara bakarak değiştirmiştim. Fakat sonra farkettim. En yaygın Çing. Daha önce Qing idi. Bunu gören arkadaşımız King zannetmiştir. Bu da Pinyinin en zayıf ve Türkçe ile bilgilere ulaşan okuyucularımıza zarar veren noktalardandır. Lütfen konuşmanıza dikkat edin. Yapıcı davranmanızı istiyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ileti 03:17, 4 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: :::Henuz tartisma sonuclanmadan degisiklik yapiyorsunuz. Bir uzlasmaya varilmamisken, diger kullanicilarin tartismaya katilimi beklenirken adlari sablonlari degistirmenin adi kafasina gore harekettir. Kendiniz yapici davranmazken baskasindan oyle davranmasini isteyemezsiniz.--CenkX 05:29, 4 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: :::: Okuyucularımızı düşünerek yapıcı davrandığıma eminim. Kendi tezimi savunmak için değil okuyucularımıza bilgileri aktarmak için burdayım. Qing diye yazılması okuyucuları yanılttığı için değiştirdim. Ve yukarıda diğer arkadaşımızdan King değil mi? sorusu gelince yaptıklarımın haklı olduğuna emin oldum. Ancak Çing'in ses değerine göre yanlış olmakla birlikte, daha yaygın olduğu anlaşıldı. İşte böyle meseleler hallediliyor. Pinyin'i tam olarak yazamıyorsunuz. Zamanla öğrenirsiniz. Kolay gelsin. Takabeg ileti 05:41, 4 Haziran 2008 (UTC)
replies: text: :::::Uslubunuzu bir an once duzeltin. Tartısmayı anlamsız ve cozumsuz bir yone suruklemenizden baska, artık terbiye sınırlarını da zorlamaya başladınız. --CenkX 07:03, 4 Haziran 2008 (UTC)
Tamam, arkadaşlar, sorunu çözdüm: Google'da "Çing Hanedanı" arasanız, 224 sonuç bulursunuz, fakat eğer "Tsing Hanedanı" ararsanız, sadece 4 tane sonuç bulursunuz (iki tanesi Vikipedi'den). Fikir birliğine göre, Çing olması gerekiyor, Tsing değil. Runningfridgesrule 16:42, 4 Haziran 2008 (UTC)
thread_title:  Tsing?
Tartışma:Dubai

message: --89.204.155.95 20:49, 21 Ağustos 2013 (UTC)Arapçası "Dubay", İngilizce'de "Dubai" yazılıyor (Dubay okunur) ama Türkçe'ye nedense İngilizce'den "Dubai" olarak geçmiş ve bu yüzden de yanlış telaffuz ediliyor: a'dan sonra i oldu mu Türkçe'de kesik oluyor yani Duba'i (Bahai gibi)
thread_title:  Dubai değil Dubay
Tartışma:Tagalogca

message: Selamlar. Bu dilin adı Tagalogca değil mi? Şahısen bu Takalotça ismini ilk defa duydum (gördüm). Başlığı Tagalogca olsun. İyi çalışmalar. Takabeg 11:02, 27 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: cigerim, tagalog dili zaten. türkçeye çevirilirken yapılmış takalot diye örneğin: castilia- kastilya gibi. ok. hadi selametle. gidip sivas maçını izleyeyim  SBM ileti 11:08, 27 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: : Babacım. Anladım. Tamamdır. Kim çevirdiyse.....mecvuren kabul ederim. Teşekkür ederim. Takabeg 03:06, 29 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Tagalogca

message: Takalo-t-ça adına ilk kez Vikide rastladım. "Espritüel" bir Viki icadı olmuş :-). Sanırım, Takalo-k-ça yapmak istediler (Tagalog'daki g 'lerin söylenme zorluğunu k yaparak aşmak istemişler), K yerine T olunca "espri" burada ortaya çıkıyor. --Kmoksy 01:09, 20 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Takalotça
Tartışma:Actel

message: flash bellek = USB hafıza birimi demek yanlış olur. USB'nin içinde flash teknolojisi kullanan bellek olabilir ama bu haliyle yazılan cümle çok saçma oluyor.
replies: text: Biz daha çok okuyucuların faydalanmasını kolaylaştırması açısından yaklaşıyoruz. Bu durumda "flash bellek" ibaresine link atmanız, boş bir sayfaya yönlendiriyor.(En azından link atmadan "flaş bellek" demeniz, Türkçe açısından da iyi olacaktır). Vikipedide en yakın madde USB olduğu için değiştirilmişti. Başarılar...Law&Order 14:48, 27 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: flaş bellek için ayrı bir başlık açıp flash bellek yazısını flaş bellek olarak değiştirdim. Sanırım böyle daha iyi oldu.
replies: text: Katılıyorum. Flaş bellek maddesinde "programıp" diye bir kelime var, "programlanıp" olabilir mi? kolay gelsin...Law&Order 16:13, 27 Ocak 2008 (UTC)
thread_title:  flaş bellek konusu
Şablon tartışma:Roma İmparatorluk Eyaletleri

message: Selam. A.D 117'de kalmamış mı acaba? Cumhuriyet döneminde vardı da. İyi çalışmalar. Takabeg 16:37, 27 Ocak 2008 (UTC)
*İngilizce wikide M.Ö. 42 ya da 43 yılında, Augustus'un İtalyanlaştırma Politikasının bir sonucu olarak İtalya eyaleti ile birleştirildiği bilgisi var. Belki bu sebeple yoktur.--tyrex 16:44, 27 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Teşekkür ederim. Ancak Zela Savaşı maddesindeki haritada yer alıyor. Yine de siz bu konunun uzumansınızdır herhalde. Size emanet ederim. İyi çalışmalar. Takabeg 12:22, 29 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: : Zela Savaşı Cumhuriyet döneminde gerçekleştirilen savaştı. Pardon. Takabeg 12:23, 29 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Gallia Cisalpina 

message: Şablonda neden Asya eyaletininde misya, lidya... gibi bir ayrımın yapılmasına ihtiyaç duyulmuş? bunlar eyalet değil, ve bu adlandırmaların roma döneminde çok, roma öncesi dönemde kullanıldığını düşünüyorum. bu konudaki ingilizce şablondada yoklar,  "Historical regions of Anatolia" isimli ayrı bir şablonda belirtilmişler. son olarak içlerinde Troya bir eyalet değildir, kent adıdır. bu isimle belirtilmek istenen bölge, farklı kaynaklarda Troad yada Troas şeklinde gösterilir.--Ollios 11:33, 2 Eylül 2011 (UTC)
Hiç bir yanıt gelmediği için gerekli değişikliği yapıyorum. --Ollios 00:36, 6 Kasım 2011 (UTC)
replies: text: Yani, haklı gibisiniz.--Rapsar da ne ki? 17:46, 6 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Asya Eyaleti
Tartışma:Nihat Genç

message: Subjektif yorumların kaldırılması gerekiyor.
* taraflı şablonu ekledim. Sondan ikinci paragrafa bakarsanız görürsünüz --Muratsahinileti 18:30, 30 Temmuz 2008 (UTC)
* Taraflı şablonunu kaldırdım, zira sözünü ettiğiniz paragraftaki subjektif yorum içeren cümleyi sildim. Saygılar, --Yalnizadam 20:08, 9 Ağustos 2008 (UTC)
thread_title:  [Başlıksız] 

message: 17 Kasım 2015 tarihli Nihat Genç: Başörtülü kızlarımız cıvıl cıvıl neşelerini kaybetti isimli yazısında biyografisinde birçok yanlışların olduğunu söylemiş. Onun için  şablonunu ekledim. İddialar düzeltildikten sonra kaldırılabilir. --Mavrikantmsj 22:40, 17 Kasım 2015 (UTC)
replies: text: okuduğu okullar kaynak bulunarak düzeltilebilir. ancak kendisinden 'derin bilgiler ve duyarlılıklar taşıyan edebi yönü çok yüksek bir iki makale yayınladım' diye sözeden ve Gülten Akın'ın şiirini 'hasta gibi hareketsiz kapalı perdeler arkasında sayıklama dahi olamayacak basitliktedir' diye tarif eden birinin burada yazılacak nesnel bir biyografiden hiç bir zaman memnun kalacağını sanmam. bitmek bilmez sayıklamalarını edebi yön sanan birinin akın'ın sadeliğini anlaması beklenemez zaten. vikipedi politikaları mümkün kılsaydı 'kıskanç', 'haris', 'iftiracı' filan gibi sıfatlar da eklenebilirdi rahatlıkla. --kibele  09:44, 8 Mayıs 2016 (UTC)
thread_title:  Yanlış şablonu
Tartışma:Koca Yusuf

message: siteye biraz daha KOCAYUSUFUN  resmini koyun yazıda az ve öz olsun
TÜRK Tarihinin en büyük güreşçisinidaha iyi tanıtıp daha cok fotoğrafını koyun lütfen
thread_title: Untitled

message: Koca Yusufun Hayatı Burada Bitiyor ama mezarı şuan günümüzde bulunmuş durumda ama o haberi arşivden kaybettim. Koca yusuf Kanarya Adalarının birine Çarpar Ve Bir Papaz Koca Yusuf heybetine ve kılık kıyafetine anlam veremez. Ve O Kilise bahçesine Gömer. Dna ile tespit edilmiştir. bizim üstümüze düşüense ona rahmetle anmak
thread_title:  Sonu 

message: Paris'te Hergeleci Mahmut ile yaptığı karşılaşmanın acımasız olarak nitelendirilmesinin sebebi Fransız spikerin seyirciyi heyecanlandırmak için olayları korkunç ve pehlivanları barbar olarak nitelendirdiği yönünde benim bildiğim. Bir pehlivan diğerinin paçasına dalarsa diğeri o bırakana kadar paçasına dalanın koltuk altına ve boynuna doladığı kollarıyla onu sıkabilir. Bu müsabakada da Hergeleci Mahmut Koca Yusuf'un paçasına dalar ve Yusuf rakibinin kulağından kan gelinceye kadar onu sıkar. Spiker de bu sırada pehlivanlar hakkında barbar Türkler birbirlerini öldürmeye çalışıyorlar şeklinde betimleme yapmıştır. aynı 'ölümü' bölümünde olduğu gibi 'rivayetler bu yöndedir' şeklinde yazarsak daha uygun olur diye düşünüyorum.Gambaege 00:25, 9 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Hergeleci Mahmut ile maçı

message: Çolak Mümin Pehlivan'ın kolunun zamanında yanlış kaynamasından dolayı sakat olduğu ve normal insanlardan daha farklı şekilde kullanabildiği ve bu sayede de rakiplerinin beklemediği hareketler yaparak onları altedebildiği de rivayetler arasındadır. Koca Yusuf'u da bu sayede yenmiştir.Gambaege 00:25, 9 Kasım 2011 (UTC)
thread_title: Çolak Mümin

message: Hangi adada? Sunay Akın’ın kitabına göre. Onu okumadım.
--Jahutter (mesaj) 13.38, 3 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Azor Adaları’nda Mezarı
Tartışma:Kayaaltı, Hacıbektaş

message: Bir kullanıcı, madde içeriğine şöyle önermiş:
ŞUNLARI BİLDİGİMİZ KADARI İLE EKLESEK DAHA GÜZEL OLUR DÜŞÜNCESİNDEYİM 
SAYA
ÇİĞDEM TOPLAMA
DEVE OYUNU
ÇELİK OYUNU
BULGUR KAYNATMA HEDİK 
SERBET İÇME
OKUNTU SALMA
KÖYUN ODALARI
BAĞ BOZUMU
FİRİK ÜTME
KOÇ SALMA
"TAŞIN BAŞINA ÇIKMA" ERGENLİKLE İLGİLİ
thread_title: ?
Tartışma:Mikadonun Çöpleri

message: Oyunun ismi internet kaynaklarında genelde "Mikado'nun Çöpleri" şeklinde, "Mikado" kelimesinden sonra bir kesme işaretiyle yazılıyor. Ancak kesme işareti olmadan "Mikadonun Çöpleri" şeklinde de yazılan örnekler var. Oyun Beşiktaş Belediyesi Kültür Sanat Platformu Prodüksiyon Tiyatrosu tarafından sahnelendiğinde hazırlanan afişlerde ve broşürün kapağında isim yine kesmesiz olarak "Mikadonun Çöpleri" şeklinde yazılmıştı.
Maalesef oyunun yayınlanmış herhangi bir örneğini bulamadım, dolayısıyla yazarın asıl tercihi nedir bilmiyorum. Ancak şunu söyleyebilirim: Oyundaki mikado Japon imparatoru anlamındaki Mikado değil, bir tür beceri oyunu olan mikado. Dolayısıyla özel isim değil ve kesme işareti gerektirmiyor. Oyunun son sahnelenişde kullanılan isme de dayanarak, bu maddenin isminin "Mikadonun Çöpleri" olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. homonihilis 20:49, 27 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Oyunun İsmi
Tartışma:Van Gölü

message: *Tarihi
Baranll0 (mesaj) 13.35, 2 Ekim 2023 (UTC)
*Gölün  Menşei
*fiziki coğrafya
*Güç ve göl su seviyesi
*İklim
*Su  Yapısı
*Van Gölü Canlı Türleri
*Flora ve fauna
*Kültürel Tarih
*Van Gölü Açıklaması
*Ekonomi
*Notlar
*Edebiyatı
*Ayrıca bakınız
replies: text: Sıralama böyle mi olmalı -- Son kahraman ileti 13:02, 10 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Rusça başlıklar
Tartışma:Mısır hiyeroglifleri

message: çoğul olmasında bir sıkıntı yok mu? 'mısır hiyeroglif alfabesi' ya da 'mısır hiyeroglif yazısı' daha doğru olmaz mı? --kibele  08.21, 21 Mart 2019 (UTC)
replies: text: Yanlışım yoksa "hiyeroglif", tekil bir şekilde anlamı olan bir kelime. Buradaki karakterlerin her biri birer hiyeroglif. Anlam bakımından ve teknik bakımdan bir sorun göremedim. "Sıkıntı" nerede tam olarak?--RapsarEfendim? 18.28, 21 Mart 2019 (UTC)
thread_title:  hiyeroglifLER
Tartışma:İbn Battuta

message: İbn-i Batuta Seyahatnamesini yeterince okuyamıyor ve ne yazık ki o devrin aydınlığına berraklığına erişemiyoruz...
Şimdi bilen kişilere soruyorum lütfen bana bu konuda yardımcı olunuz..
1- Tarihi belge sayılan metinlerin orjinal olmasa kopyasına nasıl ulaşabiliriz?
2- Bu belgeleri ve metinleri nasıl değerlendirelim ya da tanıyalım veya okuyalım?
İlgililenenleri bu konuda beni ve diğerlerini aydınlatması dileğiyle.. — Bu imzasız yazı 88.250.92.110 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Untitled

message: * maddenin isminin doğruluğundan emin değilim. türkçedeki yaygınlığı nasılsa öyle kullanılmalı. kolaylık olsun diye seçenekleri de verelim. 
ibn-i battuta (ibn-i batuta)
ibni battuta (ibni batuta)
--ki  bl 10:21, 5 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  ibn-i battuta 

message: Maddeye göz gezdirdim.. Yazılanlar benim bildiğim haliyle büyük oranda doğru ancak, kaynaklar belirtilmemiş. --Boyalikus 12:29, 28 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Kaynak 

message: Sorum şu kimin çocuğudur? Ailesii??? Elif sarı (mesaj) 05:09, 4 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  İbn-i batuta 

message: "İbn Battuta yolculuğuna zevk için devam etti. Valensiya'dan geçerek Granada'ya gitti." ibaresi referans içermemekle birlikte hatalı bir bilgi. yabancı kaynaklar (Dunn, Ross E. (2005), The Adventures of Ibn Battuta, University of California Press, page 283-84) şeklinde referans gösteriyor olmakla beraber, adı geçen kitabın ne ilgili sayfalarında ne da başka bir yerinde Battûta'nın Valensiya'ya gittiğine dair herhangi bir bilgi yoktur. Aynı şekilde "İbn Battûta Seyahatnamesi"nde de Valensiya'nın adı Belensiye olarak (YKY 2020 yılı 6. baskı) sadece 13. sayfada geçer. Refikayata63 (mesaj) 15.04, 28 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  İbn Battûta'nın Valensiya'ya gittiği bilgisi hatalı
Tartışma:Çokgen

message: Sayfanın sonunda aykırı kelimeler kullanılmıştır. Ata Deniz 13:50, 3 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Vandalizm 

message: http://en.wikipedia.org/ 'da "Polygon"(Çokgen) adı altında çok yeterli ve kaliteli içeriğe sahip, yaklaşık olarak 12 sayfa edecek bilgi bulunmakta.Fakat burada sırf yok denmesin diye "Çokgenler" sayfası açılmış sanki.Tercüme edilemez mi? 78.163.162.109 10:54, 26 Şubat 2011 (UTC)
thread_title:  Tercüme
Tartışma:Sakindi Oranın Şafakları (film)

message: 1970'li yıllarda film Türkiyede gösterime girdiğine tanıtım amaçlı dağıtılmış küçük afişte filme verilmiş olduğu ileri sürülen ödülleri doğrulatacak kaynak bulamadığım için maddenin içine yazmadım.
Eğer kaynak bulunabilirse bu ödülleri 'de maddeye dahil edebiliriz.--docbaba 13:44, 29 Ocak 2008 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>
thread_title: Ödüller için kaynak
Tartışma:Veli Küçük

message: Gazete haberleri belge gibi gösterilerek okurlara yanlış bilgi verilmektedir. Böyle bir örgütün varlığına ya da yokluğuna henüz karar verilmiş değildir; bağımsız Türk mahkemeleri. Dolayısı ile var gibi göstermek Vikipedi'nin 5 temel taşına aykırıdır ve de hukluk kurallarına.

message: Bu kişinin yargılandığı davada o kadar büyük bir bilgi bombardımanı var ki, hangisinin doğru, hangisinin yalan olduğu bilinmeyen bu bilgilerle ve iddiaların hiçbiri henüz kesinleşmemiş olduğu halde bu iddiaların hepsini burya eklemek kişi hakkında yanlış bilgi vermekte ve maddenin tarafsızlığına gölge düşürmektedir.--Erarslan 15:01, 26 Ocak 2009 (UTC)
thread_title:  Bilgilerin Güvenilirliği
Tartışma:Pierre-Joseph Proudhon

message: Proudhon hakkında eklemeyi düşündüğüm bir takım görüşler var ancak bunları tartışma sayfası olmadan yapamıyorum.Bilgisi olan arkadaşlarla karşılıklı bir fikir alış-verişine girersek sevinirim. — Bu imzasız yazı Ps robert (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Aslında doğru yerdesiniz. İşte bu sayfa, bu madde ile ilgili değişiklikleri diğer kullanıcılarla tartışabilieceğiniz yer. Bu arada, lütfen tartışma sayfalarına ve diğer kullanıcılara yazdığınız mesajları, dört adet tilde ~ işaretini yanyana yazarak imzalamayı unutmayın. Teşekkürler. --Metal Militia ileti 22:53, 28 Ocak 2008 (UTC)
Geliştirilmesi gereken nadide maddelerden birisi.95.7.111.82 20:40, 27 Eylül 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Guelfolar ve Ghibellinolar

message: Selam. Güzel bir maddeye benziyor. Elinize sağlık. İyi çalışmalar. Takabeg 06:37, 29 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Elinize sağlık

message: Niye o ile bitiyor ? Takabeg ileti 09:14, 15 Mart 2010 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Sarılık

message: Toksik ve İlaca Bağlı Hepatitler
Karaciğer hasarı birçok farmakolojik ve kimyasal maddenin solunması, ağızdan alınması veya damar içine uygulanmasıyla gelişebilir. Endüstride kullanılan maddeler, mantar zehirleri ve Tıpta kullanılan bazı ilaçlar karaciğerde hasar neden olabilir.
Genel olarak iki tür kimyasal karaciğer hasarı tanımlanmıştır;
1.	Direk toksik tip
2.	İdiyosinkrazik tip
Birçok ilaç suda çözünmediği için böbreklerden ve safra ile karaciğerden barsaklara atılması için bazı işlemlerden geçmesi gerekir. Faz I denilen aşamada önce oksidasyon veya metilasyona uğrar, daha sonra faz II denilen aşamada glukuronidasyon veya sulfasyon ya da glutatyon ile inaktive dilir.
Birçok ilaç faz I aşamasında karaciğerde hasara neden olur. Direk toksik hepatit doza bağımlı olup, ilaç alındığında toksik etkinin ortaya çıkacağı tahmin edilebilir. Etkenin alımıyla karaciğer hasarının ortaya çıkması arasındaki süre genelde kısadır (birkaç saat) ancak klinik bulguların ortaya çıkması 24-48 saat sürebilir.
İdiyosinkrazik ilaç reaksiyonlarında karaciğer hasarı nadirdir ve tahmin edilemez., doza bağımlı değildir. İlaç alımından hemen sonra ya da herhangi bir zamanda gelişebilir. Karaciğer dışında eklem ağrıları, döküntüler, ateş, kanda beyaz küre ve allerjik hastalıklarda artan hücreler yükselebilir. Bunlara rağmen idiyosinkrozik tipte bir aşırı duyarlılık reaksiyonu olduğu net söylenememektedir. 
Tedavide şüpheli ilaç/madde derhal kesilerek destek uygulamaları yapılır. Hafif olgularda iyileşme tam olurken, çok ağır karaciğer hasarları karaciğer transplantasyonu ihtiyacı gösterebilir. — Bu imzasız yazı Barturk (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Başlıksız =
Tartışma:Zakkum (müzik grubu)

message: *Maddeyi ilk düzelttiğimde madde 2007 yılından beri düzenleme isteği altındaydı hatırladığım kadarıyla.Bilgilerin neredeyse geneli Resmi sitelerindendir. Maddenin dinlenilen bir müzik grubuna ait olmasından dolayı kayda değer olduğunu düşünüyorum fakat grup hakkında en çok bilgiye ulaşabileceğiniz adres Resmi sitedir.Sürekli aynı kaynağı mı belirtmeli? Umbrella 13:24, 9 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Maddenin Kayda Değerliği Konusu
Tartışma:TÜBİTAK

message: TÜBİTAK hakkında birçok şey bilmiyorum ama şimdi Tübitak'ın Foresc 2 adlı deniz radarı hakkında bu videoyu gördüm:
http://www.cnnturk.com/VIDEO/index.asp?vid=3513
Belki de bu video başka Vikipedicilerin yardımcısı olabiliyor. Mithridates 17:07, 29 Ocak 2008 (UTC)
thread_title: Foresc 2

message: Günümüzde İslami içerik bakımından ( Nuh tufanı, Muhammed'in hayatı vs.) kürsüye çıkan yetkililerin bahsetmesi,Politik görüş üzerine ödüller verilip, takdir edilmesi (https://www.cnnturk.com/turkiye/tubitak-projesi-dediler-dini-sorular-sordular?page=1/
,https://www.milliyet.com.tr/gundem/tubitak-dis-hekimligi-doktora-bursu-n-kesti-1026859) ve belki de daha çok konu. Ralsei fanboy (mesaj) 17.53, 15 Ağustos 2023 (UTC)
thread_title:  Tarafsız olmaması ile içerik bakımından resmi ağız olması
Tartışma:Altınordu İdman Yurdu

message: Kulup 1926da fesholunmus ama simdi Istanbul amator kumede imis...
replies: text: O birsey mi? Maddeden: 1. ″Futbol takımı şu anda İstanbul 2. Amatör Küme'de mücadelesini sürdürmektedir.″ 2. “Şu anda İstanbul 1. Amatör Küme 17.grupta 2.hafta sonu itibari ile 4.durumdadır.”
thread_title:  Gayrıciddi
Tartışma:Mehmet Taştan

message: *Ansiklopedik mi, ayrıca fotoğrafı koyulmuş--Düşünenadam 20:09, 30 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: Ansiklopedik değil bence de... kayda değerlik uygunsuzluğu sebebiyle bekletmeli sil koydum, itiraz eden olursa SAM koymayı planlıyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon ʘ mesaj 20:16, 1 Şubat 2008 (UTC)

message: İki şiir kitabı yazan ve seminerleri için onlarca gibi uydurma biçimde kelime oyunu yapılan herkes için vikipedi başlık mı açıyor. Derhal biu gereksiz başlığın kaldırılması gerekiyor diye düşünüyorum. 81.213.247.211 18.20, 12 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  Kayda değer biri değil. 

message: hangi başarıyla veya tanınmışlıkla eklendi belli değil. eklenmesi bir şaka olmalı. 81.213.247.211 00.30, 13 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  kesinlikle kayda değer değil.