lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Osmanlı hanedan reisleri listesi

message: Sehzade cengiz nazim vefat etti:
http://www.milliyet.com.tr/sehzade-cengiz-nazim-osmanoglu-abd-de-istanbul-yerelhaber-1070953/
ve yeni sehzade dogdu:
http://www.palo.com.tr/a/osmanl%C4%B1-hanedan%C4%B1na-yeni-%C3%BCye-430236 — Bu imzasız yazı 217.248.174.58 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  Hanedan Reisi 

message: "Absürd" degildir !
Sehzade Roland Selim ve ogullari Sehzade Rene ile Daniel, onun Anneler Avusturiyali. Ikinci Abdülahmidin 4. kusak torunlar. Sehzade Mahmud Francisin Annesi kökenli Ingliz.
Hristyan ismiler varmis, sorun yok, Bu sehzadelerin anneler yabancidir, Hristiyandir, sürgün zamaninda dogmus, ama sehzade roland selim, ogullari rene osman , daniel ve sehzade francis Baba tarafindan Osmanli Hanedaninin soyundan geliyor,  baba tarafindan...anladin mi? 
Bakarmisin:
http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~royalty/turkey/i262.html#I262
http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~royalty/turkey/i265.html#I265
http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~royalty/turkey/i72.html#I72
Soyagaci:
II Abdülhamid
*Şehzade Mehmed Abdülkadir Efendi Hazretleri (1878-1944)
**Şehzade Necib Ertuğrul Efendi Hazretleri (1914-1994) ile Avusturiyali Gertrude evlendi
***Şehzade Roland Selim Kadir Efendi Hazretleri (1949) ile Avusturiyali Gerlinde evlendi
****Şehzade René Osman Abdul Kadir Efendi Hazretleri (1975)
****Şehzade Daniel Adrian Hamid Kadir Efendi Hazretleri (1977)
V Mehmed
*Prince Şehzade Ömer Hilmi Efendi Hazretleri (1886-1935)
**Şehzade Mahmud Namik Efendi Hazretleri (1913-1963)
***Şehzade Ömer Abdülmecid Osmanoğlu Efendi Hazretleri (1941) ile Ingiliz Belua evlendi
****Şehzade Francis Mahmud Namık Osmanoğlu Efendi Hazretleri (1975)
*****Şehzade Ziya Reşad Osmanoğlu Efendi Hazretleri (2012)
*****Şehzade Cem Ömer Osmanoğlu Efendi Hazretleri (2015)
thread_title:  Osmanli Hanedani Sehzadeler yabanci hristiyan ismi var, sorun yok 

message: Osmanlı Hanedanı'na saltanatın kaldırıldığı günden önce doğanlar dahildir. Saltanat kaldırıldıktan sonra doğanlar Osmanoğlu ailesine mensupturlar. Bu sebepten ötürü hayatta Osmanlı şehzadesi yoktur. Son Osmanlı Hanedanı üyesi Neslişah Sultan vefat etmiştir. Sayfadaki hayattaki şehzadeler başlığı silinmelidir. --Nushirevan11 ☾★ 06:38, 28 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: 'ın dediklerine katılıyorum, başlığı da bu nedenle yeniden düzenledim. Maddedeki ifadeler sorunlu duruyor. ÖterbülbülBuyrun? 12:29, 20 Şubat 2017 (UTC)
replies: text: : Osmanoğlu Ailesi daha mantıkî duruyor gibi. Osmanoğlu Ailesiler resmiyette çünkü. Senle biraz takıştık ama şimdi kanım ısındı.  --Nushirevan11 ☾★ 17:40, 20 Şubat 2017 (UTC)
thread_title:  Hayatta Osmanlı şehzadesi yoktur
Tartışma:İslam ve Hristiyanlık

message: Daha da geliştirilmesi gereken bir başlık, açan arkadaşı tebrik ediyorum AzizMstf (mesaj) 17:30, 19 Ekim 2013 (UTC)
Hz İsa çarmıha gerilmemiştir. Hz. İsa 'nın çarmıha gerildiği sözü İslam inancına göre yanlıştır, yalandır. Allah tarafından öldürülmüş ve Allah katına yükseltilmiştir. --188.3.193.174 19.43, 25 Kasım 2023 (UTC)
thread_title:  geliştirme
Tartışma:İnternetin Güvenli Kullanımına İlişkin Usul ve Esaslar Taslağı

message: Şöyle bir cümle kurulmuş:
replies: text: "Devletin internet üzerindeki kontrol olanakları artmış ve istendiğinde tüm Türkiye kullanıcılarının herhangi bir siteye erişimini mutlak olarak engelleyebilme olanağı sağlanmıştır."</br>
Bu cümlede yanlış bir anlatım várdır. Çünkü daha önceki yıllarda da erişilmesi engellenen siteler vár. "Mahkeme karárıyla engellenmiştir." gibi bir uyarıyı hepiniz görmüşsünüzdür. Engelleme táríhleri ise 90'lı yıllardan 2000'li yıllara kadar uzanır. Dolayısıyla yukarıdaki cümlenin ikinci kısmı, tamámen yanlıştır. MFEIspartaspor 00:45, 20 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Şablon <nowiki>{{yanlış}}</nowiki> eklememin gerekçesi
Tartışma:Sadık Şendil

message: aldığı ödüller kısmı gelişi güzel yazılmış olmalı..1970 3 ayrı film ile aynı ödülü almış olamaz sanırım. — Bu imzasız yazı Mckoray (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 19 Eylül 2016
replies: text: Düzeltildi, teşekkürler. --Superyetkinileti 17:24, 19 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  Aldığı ödüller
Tartışma:Erdem Şenocak

message: Mevcut kaynaklar çerçevesinde ben sanatçının kayda değerliğinden şüpheye düştüm. Görüşüme katılan katılmayan burada belirtsin de ona göre silinmesini önerelim ya da önermeyelim. Ya da burada birşey söylemeyin, maddeye kaynak da eklemeyin, sonra ben silinmesini önerince benim KD kişilerin silinmesini istediğimi söyleyin. (Son cümlem şakadır arkadaşlar, hep ciddi hep ciddi hayat geçmez. :-) Bekliyorum katkılarınızı. --E4024 (mesaj) 11:33, 31 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Kayda değerlik
Tartışma:Bülent Emrah Parlak

message: Eşine psikolojik, ekonomik şiddet uyguladığı çokça kez basın yayında yer etmişti. Sonradan gelen yalanlamayla birlikte değinmek gerek. Epitken (mesaj) 04.04, 28 Ağustos 2021 (UTC)
thread_title:  Şiddet
Tartışma:Zekât

message: zekat kimlere verilir ?— Bu imzasız yazı 85.97.16.221 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.  
* Madde içeriğinde sorduğunuz sorunun cevabı var.Bilginize..--Eğitmenmahmut msj 18:07, 20 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Zekat 

message: Vergi bir vatandaşlık görevidir; zekât ise dinî bir yükümlülüktür. Ayrıca zekât ile vergi; mükellefiyet, temel gaye, oran, miktar ve harcanacağı yerler (Tevbe, 9/60) bakımından birbirinden farklıdır. Bu itibarla, devlete ödenen vergiler zekât yerine geçmez. Zekâtın ayrıca verilmesi gerekir (Karadâvî, Fıkhu’z-zekât, II, 1118; İslam Ticaret Hukukunun Günümüzdeki Meseleleri, (Sonuç Bildirileri) s. 996). (Diyanet İş.Bşk.lığı-Din işleri yüksek krl.) ..--Eğitmenmahmut msj 20:34, 15 Aralık 2015 (UTC)
thread_title:  Zekat ve Vergi
Tartışma:Harutyun Vehabedyan

message: İsmi başlıkta Vehabedyan iken madde metni ve resim altında Vahabedyan. Bilen düzeltsin lutfen. --E4024 (mesaj) 16:50, 22 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Hiç kimse bilmiyorsa -ya da ilgi göstermiyorsa- muhtemelen bu kişi KD değil. Öyleyse silelim bu maddeyi... --E4024 (mesaj) 15:25, 6 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  İsim
Tartışma:Rockefeller ailesi

message: Merhabalar,
Rockefeller ailesi ile alakalı çoğu internet siteleri veya ansiklopedik kaynaklarda tonlarca bilgiler veya komplo teorileri yazmakta iken vikipedi tr sayfasında tek satırlık yazı sizlerce de yetersiz değil midir?
Madde içeriğinin genişletilmesi hususunda benden daha üstün olan arkadaşları konu üzerinde çalışma yapmaya davet ediyorum.
En azından vikipedi ingilizce sayfasını Türkçeye çevirsek fena olmaz mı?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_family
Saygılarımla, 
ensarduskun 23:36, 22 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Eksik de, bu gelişip sadece komplo teorileriyle değil sağlam kaynaklarla desteklenerek olsa daha iyi olur :)--RapsarEfendim? 21:14, 22 Ekim 2013 (UTC)
thread_title: Bilgi Eksikliği

message: Rockefellerler hakkında bir başka komplo teorisi de vardır. Bu teoriye göre Rockefeller ailesinin asıl amacı dünyadaki insan nüfusunu azaltmaktır. Yani çıkardıkları savaşlar ve virüslerle nüfusu dengede tutmaya çalışmaktadırlar. Bu teori sebebiyle birçok insan Rockefeller ailesine sıcak bakmamaktadır. Örneğin, Svalbard'da bulunan küresel tohum deposunun yapılış amacı bu aileyle ilişkilendirilmektedir. Çünkü bu depo olası felaketlerden sonra geriye kalacak insanlar için yapılmıştır. Bu akla hemen hangi insanlar geriye kalacak sorusunu da getirmektedir.
Sonuç olarak bunlar birer komplo teorisidir ve doğrulukları tartışmalı konulardır. YA20 YA20 16.01, 11 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Rockefeller ailesi ve komplo teorileri 

message: Eliniz de bulunan onca Teknoloji  şirketin olmasına rağmen uzayın derinliklerine gitmeyi başaramadınız. Buna Rağmen her şeyin farkındayız kabullendirdiniz . Bi acıdan Zor Bi Acıdan kolay Olduğunu Düşünüyorum Yapılamaz yoktur Azim ve Kanaatle uzağı Yakın Yakını Uzağa Er yada gEC BULUNUR .bULMAK İÇİN tEK Siz değil tüm Uluslar ve Gelecek NesillerİN cALIŞMASI köstek Olmayın Fırsat Verin . öNLERİNE tAŞ değil Yol OLUN eMİNİM Kİ Cok güzel yerler bulacağız .Bu insanlığa Güzel FIrsat ve umutla sizlerden nefret bi yandan haklı gören  genç
thread_title:  Teknoloji
Tartışma:Dörtlü Takrir

message: 78.189.35.103 07:08, 27 Kasım 2013 (UTC)Nedim Değirmenci: Bu makalede kullanılan "Türkiye'nin tek parti cuntasından kurtulması" ifadesi, yazan şahsın şahsi kininin ifadesinden başka bir şey değildir. "Cunta" "darbeyle başa geçmiş askeri yönetim" demektir. Türkiye'nin o zamanki yönetimi askeri darbeyle iktidara gelmiş değildir. Dolayısıyla doğru ifade "Çok partili demokratik yönetime geçilmesi" olmalıdır.
Cunta konusundaki açıklamaları doğru buluyorum fakat "Çok partili demokratik yönetime geçilmesi" ifadesi, ifade gücü bakımından sorunludur. "Çok partili yaşama geçilmesi" demek daha uygundur zira demokrasi, parti sayısıyla alakalı olmadığı için; Türkçe sıfat kullanım kurallarınca ilk öneride anlam "çok partili, yani demokratik" gibi bir ifadeyi de barındırmaktadır.Işıkhan Kaya (mesaj) 22:45, 27 Mayıs 2014 (UTC)

message: amaçlardan bahsedilirken topraksız çiftçiyi topraklandırma kanunundan bahsedilmemiş. halbuki dörtlü takriri yayınlayan vekillerin bu sürece girmesi toprak reformu/topraksız çiftçiyi topraklandırma kanunu olmuştur. bu hali ile madde çarpıtılmış duruyor. Canugurpala (mesaj) 16:08, 9 Haziran 2015 (UTC)canugurpala
thread_title:  amaç
Tartışma:Selami Teker

message: 30 Mart 1968-21.07.1971 tarihleri arasında Pozantı Kaymakamı imiş. Bu bilgi yer almıyor. Yer verilen bilgiler de kontrol edilmeli, noksanlar giderilmeli... MFEIspartaspor 23:55, 23 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Kaymakamlık bilgileri kontrol edilmeli
Tartışma:Saka İmparatorluğu

message: 'çok geniş', 'çok uzun ömürlü', 'çok güçlü' yorumları maddeden çıkartıldı. geriye kalan cümleler de kaynaksız ve esasen hiç fikir vermiyor. kibele 22:33, 25 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Sakalar varken buna ne gerek var?--RapsarEfendim? 22:40, 25 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: : bence de.. kibele 22:45, 25 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: ::Rapsar sen Hunlar varken Hun İmparatorluğu'na veya Memlükler varken Memlük Sultanlığı'na ne gerek var diye düşünüyorsun herhalde aynı zamanda. Erim Turukku (mesaj) 23:05, 25 Ekim 2013 (UTC)
thread_title: yorumlar, kaynaksızlık, eksiklik
Tartışma:Lüksemburg'daki şehirler listesi

message: Bu maddenin karsiliklari cesitli Wikipedialarda bulunmakta. Turkce Vikipedia'da bulunan bu madde yeterli degilse yapilacak is hizla silmek degil yeniden duzenlemek olmali. Ben yeniden duzenlemeyle ugrasmak istiyorum; ama acayip bir sablon bulundugu icin cabalarim ilerlemiyor. Bu cabalarim sirasinda lutfen bu acyaip hizla silme sablonunu ortadan kaldirip biraz vakit saglarsaniz uygun bir sonuc dogacagini sanmaktayim.noyder (mesaj) 09:38, 26 Ekim 2013 (UTC)
thread_title: Hizla silinme aleyhinde
Tartışma:Ushiku Daibutsu

message: *Heykelin bitiriliş tarihi ile ilgili 2 iddia var. 1993 ve 1995. İlk önce en.wiki'deki 1993 yılını doğru olarak kabul ettim ve yazdım. Ancak internet sitelerinde ve de, es.wiki'lerde 1995 tarihi yazıyordu, daha sonra çoğunluğa uyarak 1995 olarak değiştirdim. Ancak yandaki belgede 1993 yazıyor. Tam karar veremedim ne olduğuna... Sait71yaz 22:07, 30 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Bitiş yılı
Tartışma:Bilkent Üniversitesi

message: Yazida gecen su cumleye bakin:
2001 ders yılından itibaren öğrencilerin hizmetine girecek iki yeni bina ise, 7400 m2 alana sahip, tamamı klimalı, son teknoloji kondisyon aletleri ile donatılmış yeni spor merkezi ile odalarında mutfak ve banyo bulunan tek kişilik yurt binasıdır.
Bu bilginin anlamsizligina mi, bu yazinin Bilkent'in bilmem hangi brosurunden okuma zahmetine bile katlanmaksizin apartilmisliina mi, bilginin yillanmisligina mi yanmali bilmiyorum.
Burslu olmadığı sürece tutmaz.78.169.67.132 06:53, 17 Aralık 2011 (UTC)
Aynen.78.186.124.15 05:16, 6 Temmuz 2012 (UTC) 
* Bence de anlamsız bir bilgi olmuş. Aslında üniversite sıralamaları, fizik imkanlar vs kadar bilim tarihinde iz bırkamış çalışmalar, nobel sahipleri, field madalyası sahipleri, teknik aalt yapılar, üniversitenin araştırma merkezleri gibi şeylere yer verilse daha ciddi bir sayfa olur.
thread_title:  Anlamsız 

message: http://www.bilkent.edu.tr/bilkent-tr/general/tarihce.html
Hem tarihi geçmiş, hem de izinsiz. Vaktim olursa düzenlemeye çalışacağım, yardımcı olan olursa sevinirim.
Aras 08:20, 21 Kasım 2005 (UTC)
thread_title:  Alıntının yeri 

message: Bu maddenin ciddi biçimde sadeleştirilmesi gerekli. 
Çok reklam var. 
Sıralamalar değişken.
Gereksiz uzun bölüm, öğrenci klubü vs listeleri konmuş.
Bunlar arasında kayda değer olan iz bırakılanlar kalmalı sadece.
Freelon 00:28, 17 Ocak 2010 (UTC)
thread_title:  Reklam, Gereksiz detay, kendi kendine bol referans 

message: Üniversitenin resmi sitesi bilkent.edu.tr, ayrıca sitelerinde de Bilkent Üniversitesi olarak geçiyor ki yayıgın kullanımda bu şekilde o nedenle madde adı Bilkent Üniversitesi olmalı bence.--Emyilmesaj 21:37, 18 Nisan 2013 (UTC)
* En azından bilgi olarak sunulmalı: 14/7/2010 tarihli ve 6005 sayılı Kanunun 3 üncü maddesiyle “Bilkent Üniversitesi” adı “İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi” olarak değiştirilmiştir.Argumann (mesaj) 08:07, 22 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: *Üniversitenin adı 2010 yılında İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi olarak değiştirilmiştir. Lütfen üniversitenin ismini değiştirmeden önce burada sebebini belirtiniz. Tüm üniversitelerin güncel ve resmi adına http://www.yok.gov.tr/web/guest/universitelerimiz adresinden ulaşabilirsiniz.
* Çok yaygın bir şekilde Bilkent Üniversitesi kullanılıyor. Ne yapsak taşısak mı arkadaşlar? -MHIRM. 14:31, 28 Temmuz 2017 (UTC)
thread_title:  Üniversitenin adı 

message: Dünya sıralamalarında artık Türkiye'de bulunan Üniversiteler Asya bölümünde yer almaktalar.Bunu bu sayfada ve diğer benzer sayfalarda daha sık belirtmemiz gerektiğini düşünüyorum.
Mustafa Aslanbay (mesaj) 22:37, 4 Nisan 2017 (UTC)
thread_title:  Türk Üniversitelerinin konumu
Tartışma:Fenerbahçe (futbol takımı) istatistikleri ve rekorları listesi

message: Listede en çok gol atan oyuncular bölümündeki bilgiler nerden alındı? Aykut Kocaman sadece ligde 200 gol attı Fenerbahçe ile, sanırım Alex'te 130 küsür gol atmıştı. En çok maça çıkanlar bölümünde yine Aykut Kocaman eksik 350 den fazla maça çıktı ligde. Çalışma tamamlanmadan yazayım dedim bitince eksiklik olmasın... Sait71yaz 14:34, 5 Kasım 2013 (UTC)
replies: text: Öncelikle uyarın için teşekkürler ancak bilgileri maçkolik'ten aldım. Aykut Kocaman sayfasında takım bazında sekmesinde 271 maça çıktığı ve 166 gol attığı yazıyor. Bu bilgi yanlış olabilir mi ? Beyazmavi ileti 14:43, 5 Kasım 2013 (UTC)
replies: text: :Açıkçası maçkolik'e ben çok fazla güvenmiyorum bu konularda. Daha sağlam kaynaklara ihtiyacımız olsada maalesef ülkemizde 80li yıllara ait bir organizasyonun gol kralını bulabileceğimiz bir tek kaynak bile yok. 100'ler kulübü maddesinde de benim dediğim gibi gol sayıları. Sait71yaz 15:29, 5 Kasım 2013 (UTC)
replies: text: ::Kesinlikle haklısın. Gerçekten bu gibi konularda kaynak bulmakta bende çok zorlanıyorum. Ancak 100'ler kulübü maddesinde de kaynak olarak maçkolik gösterilmiş. Bunun dışında 100'ler kulübü maddesindeki ifade doğru. Zira Aykut Kocaman'nın sadece Fenerbahçe'deki değil Sakaryaspor ve İstanbulspor'daki maçları da dahil edilmiş. Ancak bu madde Fenerbahçe'de giydiği maçları gösterdiği için 271 maça 166 gol olmak durumunda. Beyazmavi ileti 15:36, 5 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  Gol sayıları 

message: mackolikteki futbolcu istatistikler yanlıştır.
Lefterin Fenerbahçe forması ile 615 resmi maça çıktığı biliniyor yazılıyor tüm haber siteleri tarafından ama burada öyle değil
http://www.mujdatyetkiner.com/ikiyuz.htm
Bu sitedikler doğru kullanın bence
thread_title:  Mackolik istatistikleri yanlis. 

message: Türkiye futbol liginde bir sezon, TFF yönetmelikleri gereği ağustos-eylül gibi başlar diğer senenin nisan,mayıs,haziran ayında çok olağanüstü bir durum olmadığı sürece sona erer. Sezonlar 1962-63, 1970-71, 2023-24 vs. gibi rakamlarla adlandırılır. Bir sezonda kaç takım olacağını ve kaç hafta oynananacağını kaç aşamalı olarak oynanacağını TFF belirler. Fenerbahçe Futbol takımının 1988-89 sezonunda attığı 36 hafta da attığı 103 gol bu maddede "bir sezonda atılan en fazla gol alarak " yer almıştır. Bu bilgi veya kayıt hatalıdır. "Bir sezonda maç başına atılan en fazla gol rekoru" bilgisi daha doğru olacaktır. Belirtmeliyim ki Gol rekoru 1962-63 sezonunda iki aşamalı olarak oynanan 42 haftalık ligde 105 gol atan Galatasaray'a aittir. 1962-63 sezonunda 1988-89 sezonuda TFF nezlinde birer ayrı sezonlardır. Hepsi tek sezonu ifade eder. Hem Galatasaray hem Fenerbahçe maddelerinde rekorların kendilerine ait olduğu yazıyor. Bu anlam karmaşası giderilmelidir. Saygılar Ugs6767 (mesaj) 06.54, 11 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Bir sezonda atılan en fazla gol..
Tartışma:Futbol kuralları

message: futbol kuralları biraz daha kısa ve öz olabilirdi. Lütfen biraz daha bilgi yazarsanız sevinirim :)Fbaskı (mesaj) 15:27, 11 Kasım 2013 (UTC)
replies: text: 17. kural var zaten, o bağlantılara tıklayarak detayları görebilirsiniz :)--RapsarEfendim? 18:54, 11 Kasım 2013 (UTC)

message: Kuralların yayımlandığı kitapçığın adı TFF tarafından Oyun Kuralları olarak çevrilmiş, İngilizce Vikipedi'deki gibi bu adı kullanmayı düşünebiliriz. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.08, 31 Ocak 2021 (UTC)
replies: text: VP:ADK gereğince resmî adları kullanma zorunluluğumuz bulunmuyor. Ayrıca daha anlaşılır olması açısından, özel ad olmayan bu adlandırmayı daha bulduğumu ifade etmeliyim. NanahuatlEfendim? 21.10, 31 Ocak 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Türk halk astronomisi

message: Sayfanın adı konusunda net bir karara varamadım ancak, şu sayfadaki ismi örnek aldım:
Serbian folk astronomy
Buzancar (mesaj) 14:26, 13 Kasım 2013 (UTC)
replies: text: Bence Türk folklor astronomisi daha uygun gibi. --►Cekli829 14:37, 13 Kasım 2013 (UTC)

message: Listeye göre Türk halk kültürü içinde çıplak gözle görünmeyen Uranüs, Neptün ve Pluton için de adlar varmış. Bu bilginin kaynağı ne? Halk kültürü en fazla çıplak gözle görünen nesnelere ad verebilir. Merkür'den Satürn'e kadar tamam da, çıplak gözle görünmeyen ve sadece astronomların izleyebildiği nesneler için halk kültürü içinden gelen adlar olamaz. Nedim Ardoğa (mesaj) 07.19, 8 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Çıplak gözle görünmeyenler
Tartışma:1918-1919 Alman Devrimi

message: Büyük Avrupa devletleri dünyanın yeniden emperyalist paylaşımını sağlayabilmek için I. Dünya Savaşı'nı başlattılar. Bu savaşın bir tarafında Fransa, Britanya ve Çarlık Rusya yer alırken diğer tarafında dünyanın emperyalist bölüşümünde diğerlerine göre geri kalan Avusturya-Macaristan, Osmanlı İmparatorluğu ve Almanya yer aldı.
paragrafındaki diğerlerine göre geride kalan emperyalistler arasında Osmanlı da gösteriliyor.Taraflı olmadan bakarsak aslında cümlenin içine Osmanlı'yı katmak gereksizdir.Osmanlı emperyalist değil yayılmacı bir devletti ayrıca sadece adına İmparatorluk demekle emperyalist olduğu kanıtlanmaz.Öte yandan vakıf sistemi ve sosyalist biçimde yönetilişi Amerika'daki bir çok üniversitenin araştırmalarına esin kaynağı olan bu devlete emperyalist yapıştırması yapmak haksızlıktır.Sömürgeci sınıfına koymak hiç bir Türk'ün haddi de değildir.Nitekim öyle olsaydı şuan 3 Kıta'daki 64 ülkenin kaçı Türkçe biliyor soruyorum?
Afrika'da Hindistan'da Fransızca,İngilizce konuşmayan mı var? Amerika'da Portekiz ve İspanyolca konuşmayan mı var peki? Lütfen biraz elinizi vicdanınıza değil kafanıza koyun da yazın.Neden bu kadar uzattığımı soracak olursanız bu yazılanların kasti olduğunu düşünüyorum ve tahammül edemiyorum.Değiştirilsin lütfen.Saygılar.
--Onurkiziloglu (mesaj) 03:02, 14 Kasım 2013 (UTC)onurkiziloglu
thread_title: Untitled
Şablon tartışma:Hükûmet biçimleri

message: : Devlet ve Hükümet biçimleri arasında bir karışıklık olmuş, ikisi farklı anlam ve sistemleri ifade ediyor. Bu sayfanın konusu olan hükümet biçimleri sayfa adı korunarak içeriği hükümet biçimleri ile yeniden tasnif edilmesi uygun olabilir. Ayrıntılı bilgi için şu iki siteye bakılırsa yardımcı olacaktır;
* A - Devlet biçimleri:Anayasa.gen.tr Federasyon, Konfederasyon vd...
* B - Hükümet biçimleri:Türk Hukuk Sitesi Parlamenter Sisetem, Başkanlık Sistemi ve Mecilis Hükümeti sistemidir.--BabatolianİLETİNİZ...</font> 17:29, 15 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Kıyafet Devrimi

message: en azindan atatürkün bu konuda ne söyledigini ve düsündügünü bu maddede belirtmek lazim, arkadass okulda olsun, kitap olsun, altintilar olsun, aslinda herkes bilir..atatürkün daima kadinin biraz modern en azindan türbanli degilde başı acık olmasi gerektigini söylemiyormuydu.. bu maddenin icinde bir alinti yapilmaz mi? sadece teşvik edildi cümlesi yetiyormu?
--77.185.114.53 01:10, 16 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  atatürkün konuşmalarindan alinti 

message: madde adının kıyafet devrimi olarak değiştirilmesi iyi olur.. --kibele  12.53, 2 Kasım 2019 (UTC)
thread_title:  devrim
Tartışma:FIFA Kulüpler Dünya Kupası finalleri listesi

message: , bu tip listelerde sen güzel ve kapsamlı bir şekilde güncelleme yapıyorsun :) 2017 için güncelleme yapabilir misin?--RapsarEfendim? 06.44, 14 Ağustos 2018 (UTC)
* , 2017 (ve hatta 2018) turnuva ve final maddeleri de senin ilgi alanına giriyor sanırım :) Aradan çıkarabilirsin sanki.--RapsarEfendim? 07.46, 25 Ağustos 2018 (UTC)
thread_title:  Güncelleme
Tartışma:Selman-ı Farisi

message: *İnsan, hákim olmadığı veyá bilmediği konulara müdáhil olmamalı: Tam doğru olmasa da "Farisi" kelimeli isme yönlendirmenin, "Farısi" ismine geri alınması gibi... MFEIspartaspor 01:01, 18 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  Farısi-Farisi-Fârisî
Tartışma:Selmân-ı Fârisî

message: *İnsan, hákim olmadığı veyá bilmediği konulara müdáhil olmamalı: Tam doğru olmasa da "Farisi" kelimeli isme yönlendirmenin, "Farısi" ismine geri alınması gibi... MFEIspartaspor 01:03, 18 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  Farısi-Farisi-Fârisî
Şablon tartışma:Cep telefonu bilgi kutusu

message: Kullanılan şablon çağ dışı. Acilen güncellenmeli. Sait71yaz 12:55, 19 Kasım 2013 (UTC)
thread_title:  Şablon 

message: Şu anda kullanmakta olduğumuz şablon, yeni üretilen akıllı telefonların birçok özelliğini bilgi kutusunda belirtmemizi engelliyor. İngilizce Vikipedi'de yer alan şablon kadar geniş bir şablon gerekli. SAR değerlerinden GPU başlığına kadar hemen her şey bilgi kutularında mevcut. İnsanlara daha detaylı bilgiler verebilmemiz için bahsi geçen bilgi kutusunun güncellenmesi gerekli. Melihbenze (mesaj) 22:40, 28 Haziran 2016 (UTC)
thread_title:  Şablon Güncellenmeli 

message: Logo eklemesi yapılamadığından yazarlar tarafından cep telefonu logoları sayfa içerisinde değişik yerlere konumlandırılıyor. Ozcaliburmesaj 16.15, 19 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Logo eklenemiyor