lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Montrö Boğazlar Sözleşmesi

message: Bence sozlesmenin tam metni link olarak konulsa ve burada çıkartılsa daha iyi olur. Prosure 07:13, 21 Kasım 2005 (UTC)
Evet haklısın. Link vereyim. Zaten taslak halinde daha. Cok oynamam lazım üstünde. Bugub basarabilirsem bugun olmadı yarin farklı hale getirecegim makaleyi. --Zeynep 07:17, 21 Kasım 2005 (UTC)

message: İtalya, Rusya, Ukrayna ve Kıbrıs imzacı devlet değildirler. O tarihte Ukrayna ve Kıbrıs devletleri zaten yoktu. İtiraz veya açıklama olmazsa silmeyi düşünüyorum....
yanlış bilgi 46.221.213.48 17.47, 11 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  İmzacı Devletler 

message: http://sam.baskent.edu.tr/belge/Montro_TR.pdf <----- Tam metin
thread_title:  Montrö Boğazlar Sözleşmesi
Tartışma:Otizm

message: *ODER'in sitesinde içerik kullanımı hakkındaki ibare çok açık: "Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, bu sitede yer alan içeriğin (tüm yazılar, fotoğraflar, site tasarımı, dernek logosu, site yapısı dahil olmak üzere tüm içerik kastedilmektedir), amacı ne olursa olsun,derneğimizin yazılı izni olmadan, başka şahıs ve kurumlar tarafından kısmi ya da tümü ile kopyalanması, yayınlanması, çoğaltılması ,basılması, internet sitelerine koyulması yasaktır.". İzin alındı mı buraya kopyalanan bu içerik için? Eğer hayırsa, silinmeli. Kubra 08:11, 21 Kasım 2005 (UTC)
Alman wiki'de :de:Autismus (Otizm) ve :de:Asperger-Syndrom (Asperger sendromu) aynı sayfaya gidiyor (Autismus/Otizm)... --katpatuka 12:26, 21 Kasım 2005 (UTC)
*Bunun nedeni Asperger sendromunun genellikle bir otizm türü olduğu kanısı, fakat bu konuda tüm hekimler aynı fikirde değil. Ayrıca, otizmin bir türü kanısındaki hekimler bile Asperger sendromunun farklılıklarının farkında... Asperger sendromu kısaca Otizm makalesi altında belirtilebilir ama bence ayrı bir makalede detaylı incelenmesi daha iyidir (: Nitekim İngilizce Vikipedi'de de ayrı makaleler.. Kubra 19:44, 21 Kasım 2005 (UTC)
thread_title:  Başlıksız 

message: Artık Seçkin madde olması gerekmiyor mu? Kullanıcı:Bxoolq
http://ca.groups.yahoo.com/group/Otizmle_icice/ gurubunu ilave ettim. wikipedia aykırı bir durum varsa düzeltmek isterim. bu gurup yeni bir oluşumdur. Bir çok gurupta adet olan ilaç pazarlama, bilgi pazarlama, müşteri bulma gibi faaliyetler yoktur. Bu tür durumlara izin vermeyeceğiz. Otistik bir çocuk babası olarak zamanın erken tanının en iyi bilincinde olan kişilerdenim. Lütfen ilgili linki iptal etmeyelim.İnsanların tedavi ile ilgili ihtiyaç duydukları bilgiyi sağlamamıza yardımcı olun. — Bu imzasız yazı Feramuscoban (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 24 Eylül 2009
thread_title:  Otizm başlıklı vikipedi maddesi. 

message: Ansiklopedik olmadığını düşündüğümden bu bağlantıların kaldırılmasını öneriyorum. Konuyla ilgili bütün vakıf ve derneklerin listelenmesi sanki zorunluymuş gibi bir sürü bağlantı eklenmiş. Vikipedi bağlantı listeleme yeri değildir. --Selahattin ilhan (mesaj) 21.20, 18 Mart 2018 (UTC)
thread_title:  Dış bağlantılardaki dernekler
Tartışma:God Save the King

message: Milli marslarin yeri VikiKaynak mi acaba? Kendi dillerinden Turkce'ye cevirisin derim (istenirse orijinali de kalabilir). Citrat 05:04, 27 Kasım 2005 (UTC)
Valla bütün vikilerde bu madde var hatta ben ismini değiştirmekle bile yanlış yaptığımı düşündüm sonradan, çünkü "God Save The Queen" İstiklal Marşı gibi özel isimdir. Zaten İstiklal Marşı diye arayınca bile İngilizce Vikipedi'de çıkıyor. Yani bence bu makalenin ismi God Save The Queen olmalı, bence hem orijinali hem de çevirisi olabilir. Bu konuda örnek için: http://en.wikipedia.org/wiki/Istikl%C3%A2l_Marsi --Alperen 09:42, 27 Kasım 2005 (UTC)
*benim fikrimce Milli marşların orijinallerinin kesinlikle bulunması gerekiyor, olabilirse güzel bir çevirisininde olması güzel olur. Ayrıca her marş için kaç senesinde kim tarafından yazıldığı gibi bilgilerde bulunursa makalenin değeri artmış olur.--Ugur Basak 09:44, 27 Kasım 2005 (UTC)
*Milli marşların orijinal metni, marşın yazarı, ne zaman yazıldığı, ne zaman kullanılmaya başlandığı vb bulunmalı. Eğer bulunabilirse 'düzgün, uygun ve doğru' bir çevirisi de yer alabilir - fakat bu konuda titiz olmalıyız. Ayrıca milli marşlarının isimlerinin değiştirilmesine karşıyım, bunlar özel isimler. - Kubra 18:56, 27 Kasım 2005 (UTC)
*Milli marşlara itirazım yok. Öte yandan yabancı adların, yabancı yazılışlarının sadece yönlendirme için kullanılmaları gerektiğini ve madde adı olmalarının doğru olmadığını düşünüyorum. (volkan 19:58, 27 Kasım 2005 (UTC))

message: * Eğer ulusal marşlar Vikipedi'ye konacaksa, madde başlıkları da ilgili maddeye kolayca erişmeye elverecek biçimde seçilmelidir.  İleride yüzlerce ulusal marş Vikipedi'de biriktiğinde, hangi marşın hangi ulusa ait olduğu ziyaretçilerce nasıl bilinecek?  "Tanrı Kraliçeyi Korusun, İngiliz ulusal marşının adı olmasına karşın, madde adı olmamalıdır.  Madde adı, "İngiltere Ulusal Marşı" / "Birleşik Krallık Ulusal Marşı" ya da "İngiliz Ulusal Marşı" (birinci yeğlerim, ileride erişimi kolaylaştırır) olmalıdır.  Madde içinde de marşın başlığı olarak "Tanrı Kraliçeyi Korusun" yine yazılabilir tabii.  Ayrıca, yeni bir madde açılarak, "Ulusal Marşlar Listesi" adı verilebilir.  Orada da, tüm dünyadaki ülkelerin ulusal marşlarına erişim için abece sırasına göre dizelge yapılır ve bağlantılar da verilir: ABD Ulusal Marşı, Azerbaycan Ulusal Marşı, Afganistan Ulusal Marşı, ... gibi. (Bucalı 20:08, 27 Kasım 2005 (UTC))
thread_title:  "Tanrı Kraliçeyi Korusun" yerine "İngiltere Ulusal Marşı 

message: Bu marşın Lihtenştayn'ın da milli marşı olduğu yazıyor ama maalesef aynı viki bunu yalanlıyor: [ Lihtenştayn Milli marşı]
thread_title:  Lihtenştayn Milli marşı mı? 

message: Bu marş avustralya'da da kullanılmıyor mu?--SecreT RocK 12:21, 13 Mayıs 2010 (UTC)
thread_title:  Avustralya?
Tartışma:Tasarım örüntüleri

message: # Yaratılış kalıpları
# Yapı kalıpları
# Davranış kalıpları
yerine
# Yaratım kalıpları ( veya Yaratı kalıpları)
# Yapı kalıpları (veya Yapısal kalıplar)
# Davranış kalıpları (veya Davranışsal kalıplar)
desek daha uygun olmaz mı? Yaratılış kelimesi kulağa çok garip geliyor. Belki dini anlamdaki yaratılış bir kendinden olma, ya da ilahi yaratıyı gösterirken GoFun bahsettiği anlamdaki Creational sadece ortaya çıkarmak olduğu içindir.
Fikirler?
Aras 01:53, 22 Kasım 2005 (UTC)
replies: text: Haklısın, Yaratım kalıpları çok daha iyi. - Kubra 06:38, 22 Kasım 2005 (UTC)
Euygun 09:38, 05 Kasım 2006 (UTC)
Bu makalenin adinin "Tasarim Desenleri"  olmasi gerekir. Kalip ifadesi yanlis. Yazilim alaninda kullanilan bu desenlerin binlerce degisik uygulama ve yorumu sozkonusu. Ingilizce'de "Pattern" kelimesinin secimi de bu yuzden. "Template (Kalip)" (yeknesak tekrarlar) zaten "Yazilim Desenlerinden" birisi.

message: Hacettepe Üniversitesi bilgisayar Mühendisliği bölümünde resmi olarak Tasarım örüntüleri olarak dersi verilmektedir. Bilginize.. guyver
Acaba bu örüntülerin türkçe karşılıkları hakkında ayrı bir tartışma sayfası var mı ? ben göremedim!? guyver
== Örüntü -> Desen ==
Maddenin içindeki örüntü kelimelerinin, desen kelimesiyle değiştirilmesini öneriyorum. Hem pattern kelimesinin karşılığı bu, hem de örüntü kelimesi yaygınlık kazanmış bir kelime değil ve maddeyi anlaşılmaz kılıyor. --Ruzgarmesaj 12:41, 27 Ocak 2008 (UTC)
Katiliyorum, Desen herkesin anlayabilecegi bir kelime. Zaten makale ilk yayinlandiginda "Tasarim Desenleri" diye yayinlanmisti. Daha sonra birileri tartismaya bile gerek gormeden degistirdi.--euygunmesaj 12:41, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Kesinlikle hakli arkadaslar, bu "örüntü " kelimesini bir kac akademik makale disin bir yerde gormedim, kasmayalim, kolay akilci ve basit olani bir baska degisle, akla ilk geleni "örüntü yerine desen" i kullanalim.
thread_title: Ek Bilgi

message: Maddenin içindeki örüntü kelimelerinin, desen kelimesiyle değiştirilmesini öneriyorum. Hem pattern kelimesinin karşılığı bu, hem de örüntü kelimesi yaygınlık kazanmış bir kelime değil ve maddeyi anlaşılmaz kılıyor. --Ruzgarmesaj 12:41, 27 Ocak 2008 (UTC)
Katiliyorum, Desen herkesin anlayabilecegi bir kelime. Zaten makale ilk yayinlandiginda "Tasarim Desenleri" diye yayinlanmisti. Daha sonra birileri tartismaya bile gerek gormeden degistirdi.--euygunmesaj 12:41, 1 Temmuz 2008 (UTC)
Kesinlikle hakli arkadaslar, bu "örüntü " kelimesini bir kac akademik makale disin bir yerde gormedim, kasmayalim, kolay akilci ve basit olani bir baska degisle, akla ilk geleni "örüntü yerine desen" i kullanalim.
thread_title:  Örüntü -> Desen
Tartışma:Diyanet

message: "Din" kelimesı Avesta,nın 'DAENA' kelimesınden arapşaya girmiş.
Kuranda iranca ve romca kelimeler bolca bulunur.Diyako 14:34, 22 Kasım 2005 (UTC)
*Din kelimesi nasıl türemiştir, Sanskritçe kökenli antik Avesta dili ile ilişkisi nedir, Arapça'ya nasıl girmiştir... bunlar burada konu değil, belki Din makalesinde belirtilebilir bunlar ama Diyanet kelimesinin anlam ayrım sayfasında bulunmamalı. Bizim konumuz bu kelimeyi "Türkçe" tanımlarken, Türkçe'ye hangi dilden girmiş olduğudur, ki Türkçe'ye Arapça'dan girmiştir. Bu TDK'nın da onayladığı bir veri. Kubra 14:49, 22 Kasım 2005 (UTC)
Dedikleriniz tamamen doğru ve kabul ediyurum.Diyako 14:52, 22 Kasım 2005 (UTC)
thread_title: Merhaba
Tartışma:Zağanos Paşa

message: "sultanın kardeşi ile evlenerek sultanın hem eniştesi hem de kayın babası olmuştur".
"sultanın kardeşi ile evlenerek sultanın eniştesi olmuştur".
Merhaba
Zağanos  Paşa  nin aslının  Rum olma  ihtimali  kuvvetlidir,   o zamanlar  pek çok  Bizans  subayı  ve ailesinin   müslüman olup Osmanli  hizmetine  gectigi    bilinen seylerdendir, ancak  Arnavut  ise  de   farketmez.
Osmanlı  daiam  yabancı kan ile  güçlenmiştir, bu  da  tüm  imparatoirluklarda  -Roma  ve  Bizans  dahil-  öyleydi.
saygılar
"Zağanos sözcüğünün Trabzon’da yengeç anlamında kullanılan zağana sözcüğü ile alakalı olabileceği akla gelebilir ki bu sözcük aynı zamanda yörede aksak yürüyen kişilere takılan bir lakaptır ama Paşa’nın adı Trabzon’un fethinden öncesine dayanıyorsa bu önerme geçersizdir"
Trabzonun fethedilmemiş olması, Rumcanın (pontik) henüz dünyada olmadığı anlamına gelmez. Önerme nasıl geçersiz oluyor onu anlayamadım ben.

message: Arkadaşlar maddelerden birisinde Balıkesirde Camii yapımında Fatih ile girdiği diyalog anlatılmıştır tamamen hayalidir ve hikayedir sanırım. "kolay gelsin Zağanos" cümlesine "eywallah Mehmet" demeside nedir yani? Zağanos, çocukluğundan beri Fatih in Lalasıdır. Lalanın sultanlara nasıl davrandığınıda burda yazmaya gerek yok sanırım. One öyle askerlik arkadaşı gibi "eyvallah amcoğlu" deseydi bari. Lütfen burasıda değiştirilsin ben girmedim pek anlamadığımdanSekerford 11:15, 25 Temmuz 2010 (UTC)
thread_title:  Zağanos paşa hikayesi??
Tartışma:Ali Bardakoğlu

message: ansiklopedik degeri alman wikipedia sitesinde bulunuyor.
Diyanetbaşkanı, ve makamı bence türk vikipedi sitesinde yer bulmalı. Anayasmız tarafından belirmiş olan kurumların en üst represtantları elbete ansiklopedik değerinde bulunuyorlar. selamlar zentuk
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Veri bağlantısı katmanı

message: OSI'in ağ için yaptığı 8 "layer" modelindeki "layer" kelimesi için tabaka yerine katman kullanımı daha doğru olur bence. Ayrıca, ağ tabakaları yerine ağ katmanları daha çok kullanılan bir terim.
thread_title:  Katman = Tabaka 

message: Bu bütün katmanlardaki (protokol) ibaresi neyi gösteriyor. Katmanlar bünyelerinde protokol barındırıyor demek kendileri de bir protokol demek değildir. Doganmustafa 09:51, 20 Ağustos 2006 (UTC)
thread_title:  (protokol)
Tartışma:Endian

message: IPC, inter-process communication, yanlış değilsem, aynı bilgisayar içinde -genellikle- SHM (shared memory) kullanılarak yapılan iletişimdir. Başka bilgisayarlar birbiriyle IPC ile haberleşmez bildiğim kadarıyla. --Codaine 12:47, 25 Kasım 2005 (UTC)
replies: text: Codaine haklı. IPC aynı bilgisayar içindeki süreçlerin haberleşme mekanizmalarının genel adıdır (sockets, pipes, shared memory, messages vs). Bilgisayarlararası haberleşmeden bahsediyorsak bu da "ağ iletişimi"ne girer.Volkan 16:51, 11 Nisan 2006 (UTC)

message: Derim ki, ingilizce başlıklar yerine Türkçe kullansak da ingilizceleri yönlendirsek? (volkan 12:56, 25 Kasım 2005 (UTC))
Little/Big endian'ın Türkçesi gerçekten var mı? --katpatuka 16:35, 25 Kasım 2005 (UTC)
replies: text: Bulalım! :) (volkan 21:32, 25 Kasım 2005 (UTC))
thread_title:  Endian, Little Endian ve Türkçe
Tartışma:Çekirdek (unix)

message: Tanımın tamamına itirazım var. Biraz daha bilgi toplayıp yeniden gözden geçirmeni tavsiye edeceğim:
#Linux, UNIX benzeri denilmiş; tüm işletim sistemlerinin çekirdekleri vardır. Linux'un ve çoğu UNIX türevi işletim sisteminin çekirdeği yekparedir (monolithic). Öte yandan, mikro-çekirdek (micro kernel) mimarisi de bir tür çekirdektir.
#Tüm işletim sistemlerinde de olduğu için ilk olarak 386'da geliştirilmiştir demek yanlış. Linux 386 üstünde başladı o ayrı mesele... MULTICS'in de çekirdeği vardı, OS360'ın da, MINIX'in de, MS Windows'un da.
#Çekirdek gibi jenerik bir tanımdan bahsedilirken UNIX türevi işletim sistemlerinin ne olup olmadığından bahsetmek de doğru değil diyorum. Onu ayrıca UNIX başlığı altında anlatmak lazım.
(volkan 13:05, 25 Kasım 2005 (UTC))
Geçerken rastlayıp bu bilgileri kopyaladım:
;Kaynak:http://istanbulx.acikkod.org/belgeler/elkitabi/linux.html
O konuda zaten uzman değilim ;-) --katpatuka 16:42, 25 Kasım 2005 (UTC)
replies: text: Tamam. Ben kendimce doğru bildiklerimi yazarım vaktim olduğunda. Not alıyorum... (volkan 21:36, 25 Kasım 2005 (UTC))

message: Donanım değil, işletim sistemi olmalı.
(volkan 13:10, 25 Kasım 2005 (UTC))
replies: text: Tamam. --katpatuka 16:42, 25 Kasım 2005 (UTC)
thread_title:  Kategorizasyon.
Tartışma:Yelken

message: Sayfanın atındaki denizcilik terimlerini ayrı sözlük başlıkları olarak girip , bu sayfadan "bakınız denızcilik terimleri" diye bağlantı vermeyi öneriyorum. Nasıl olur?--Selkem 18:27, 25 Kasım 2005 (UTC)
*Öyle toplamak iyi olmayabilir. Bazı terimler detaylı olarak açıklanıp, resimlerle süslenebilir vs. Diğer wikilerde nasılmış bakmak iyi olabilir... - Kubra 19:13, 25 Kasım 2005 (UTC)

message: Değerli arkadaş yelkenli tekne Mısırlılar tarafından icat edilmiştir.Bu kesinlikle doğrudur, ancak senin belirtiğin tahrinden en az 2000 yıl daha önce, kaynak alman wikipedia ve alman yelken makaleleri. Makaleni bu konuda bence düzenilmeli. Sence mümkünmü? 
Senin makaleni beğeniyorum. selamlar Zentuk 19:27, 25 Kasım 2005 (UTC)
*http://de.wikipedia.org/wiki/Segelschiff
*http://www.drmfrank.onlinebusiness.cc/erfind.html
thread_title:  Yelkenli tekne 4. yüzyılda Mısırlılar tarafından icat edilmiştir  

message: Selam. Bu madde Yelken maddesidir. Maddedeki yelkenliyle ilgili Yelkenli maddesinde yer alması gerektiğini düşünüyorum. Şimdilik düzenle şablonu eklendi. Takabeg ileti 06:09, 19 Ocak 2010 (UTC)
thread_title: Yelken ve yelkenli

message: bazi bölümlerin (seyir sekilleri, manevralar) Yelkencilik sayfasina tasinmasi gerekli — Bu imzasız yazı Tumu90 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 21.26, 8 Temmuz 2021 (UTC)
thread_title:  Yelkencilik basligi
Tartışma:Kral Arthur

message: Yazımı düzeltmek bu maddeyi kurtarmaz , en iyisi yeniden yazmak yazabilirsem tabi .----Selkem 18:43, 25 Kasım 2005 (UTC)

message: Arthur, Britonların lideri idi ve Saksonlara karşı savaşmıştı. Britonlar Galler halkının; Saksonlar ise İngilizlerin atasıdır. Böri 10:39, 15 Kasım 2009 (UTC)
thread_title:  Galler halkının atası Arthur 

message: Her toplumun mutlaka arkasından yürüyeceği bir kahramana ihtiyacı vardır. İşte ingilizlerde bir türlü çıkmayan veya çıkamayan kahraman olan Arthur; arkasından gelecek tudor ve Büyük Britanya krallıklarının dayandığı bir hayal ürünüdür.
Taştan çıkan kılış,büyüücüsü merlin ve axcalibur, lütfen bunlar arasındaki ilişkiyi bir düşünün.
Neden büyücülük, neden taştan sadece arthur'un çıkarabildiği bir kılıç, yuvarlak masa şovalyeleri ve burada yazan da bunların sadece yazarların yarattığı hayal ürünleri olması.
Neden bir kahraman böyle şeylere ihtiyaç duyar veya neden bir ulus, bir kral böyle şeylere ihtyaç duyar? Hi. düşündünüz mü?
Simgeye ihtiyaç duyulan bir panoramadan öteye gidememiş bir hikayedir bu ve evrende zamanla bir kara delik haline gelmiş dünyayı sıkıntıya sokan bir krallık.
Öte yandan başka bir gerçek daha var. Yuvarlak masa şövalyeleri 12 kişidir. Bu hikaye haçlı seferleri sırasında papanın bir gecede emrettiği şovalya katliamından sonra oluşan tapınak şovalyelerini güçlendirmek için o zamanlar oluşturulmuş bir hikayedir. Tapınak şovalyeleri ismi de yine büyük britanya kırallığının yahudilerle yapmış olduğu anlaşma gereği ve duvar ustalarının oluşturduğu mason derneğini de ele geçirip kendilerini yıllardır gizleyerek ve de 1890'lı yıllarda selanikte de theodor herts tarafından yazılmış 10 siyonist proje ile de varlığını hala sürdürmektedir. 
Yani hür masonlar derneğinin 33. kademesinin de üstünde merkezdeki en üst yönetimi olan 12 kişilk yine yuvarlak masa yöneticileri yine bu oluşumdan gelmektedir. Bu bir tesadüf değil. Tamamen planlanmış bir kurgu olup halkın gözünde efsanevi hale getirip bir gizliliği koruma ilkesidir ki zamanla bu gizli ilke hedefleri de dünyanın krallığı olup ortadoğu merkezli islamiyeti yoketmektir.
yasin
thread_title:  Hayal ürünü bir İsim 

message: Gerçek bir kahraman olup Ülkesi için otoritesi için ve Britanyalılar için önemli olan Kral Arthur, kimin için hayal ürünü, kimin için de gerçek bir kahraman. Sonuçta herkes ülkesi için savaşan kimi sevmez, sonuçta herkes bir kahraman olmak ister ama özünü bilmez.
thread_title:  Kahraman Arthur
Tartışma:Kanlıca mantarı

message: *Bu makaledeki iki farklı türü ayırsak, Kanlıca mantarı makalesinde sadece o en baştaki paragrafa yer versek ve iki türe de iç bağlantı koysak, daha düzenli olmaz mı?  - Kubra 21:47, 25 Kasım 2005 (UTC)

message: Merhaba , bağlantıları farketmedim, dikkatin için teşekkür ederim. Açıkçası maddenin buradan oraya aktarılmış olma ihtimali beni şaşırttı desem yeridir, ilk defa denk gelmiş oldum böyle bir duruma :)ᕓikiolog ♥෴ 14.57, 26 Şubat 2022 (UTC)
replies: text: Telif şüphesi olan durumlarda maddenin ne zaman oluşturulduğuna bakmak ilk yapılması gereken şey bence. Maddenin 2005'te oluşturulduğunu görünce maddeye sonradan telifli içerik eklendiğini ve kazayla onaylandığını düşündüm. Ardından maddenin şimdiki halini 2014'te aldığını tespit ettim. Son olarak Google'da Vikipedi metnini 2014'den önceki sonuçları görüntüleyecek şekilde aratınca hiçbir sonuç çıkmadı. İlk defa hem haber (yeni akit) hem de belediye sitelerine (Bolu Belediyesi de metni paylaşmış) bu derece yayılan bir Vikipedi metni gördüm desem yeridir. Subjektif ifadelerin kullanıldığı, ansiklopedik dille yazılmayan bu maddenin İnternet üzerinde yayılması ayrı bir tartışma konusu. AG mesaj 15.13, 26 Şubat 2022 (UTC)
thread_title:  Sil etiketi
Tartışma:Lazer

message: İngilizce LASER kelimesinin Türkçesi , "Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation" kelimelerinin baş harflerinden oluşan kelime. "Uyarılmış radyasyon yayımı ile ışık kuvvetlendirimi" olarak Türkçe'ye çevirilebilir.
Türkçe URAYIK denebilir aslında... Neden olmasin?
Selkem
----
Lazer kelimesi dilimize ingilizce'den gelmistir, radyasyon da Türkçe bir kelime değildir; Türkçesi "ışınım" dır. Bu yüzden UİAYIK olur. Ayrıca bu Wikipedia'daki yazarlara değil TDK'ya sorulması gerekir.
--Nerval 04:31, 26 Kasım 2005 (UTC)
replies: text: Turkce'nin mumkun oldugunca kullanimindan yana olmakla birlikte anlasilmasininda cok onemli oldugunu dusunuyorum. Burada, genel kabul gormus Laser ismi daha uygun geliyor. Olur ileride URAYIK populer hale gelirse, o zaman ona gecebiliriz derim. TDK kılavuz olsada her zaman yeni kelime onerileri halk tarfindan benimsenmiyor. Cesitli tartismalarda yetersizlikeri de cikti karsimiza. Sagduyu ile yaklasmak en dogrusu fikrimce. Citrat 05:50, 26 Kasım 2005 (UTC)
* Sevgili Citrat , URAYIK belki bulunabilecek en iyi kelime değil , belkide bunu yapması gereken biz değiliz TDK. Birileri bir şeyler yapmadığı takdirde dilimiz güdükleşmeye mahkum olacak. Ben burada , biraz da esprili bir şekilde TDK'nın görevini yapmadığını vurgulamak istedim. Bilgisayar kelimesi ortaya çıktığında da birileri "böyle kelime mi olur?" demişlerdi.
Ama ne yazık ki günümüzde kelime üretimi yok , olanları da hiç kimsenin kullanma niyeti yok. O URAYIK kelimesini oradan silmeyin , kalsın espri olarak , belki bir kaç kişinin ilgisini bu noktaya çeker de , konuya duyarlılık gelişir. Bir kaç kişi bir kaç kişidir.----Selkem 07:35, 26 Kasım 2005 (UTC)
~
*Benim düşüncelerim:
#Türkçe'nin kelime üretme olanağı var diye her yeni icat ve terim için bir kelime oluşturmamız gerekmiyor. 
#Burası Türkçe'nin şu anki kötü durumundan kurtulması için oluşturulmuş bir yer değil, burası bir ansiklopedi ve önceliğimiz "anlaşılabilir" olmak.
#Sokaktaki insan lazeri duymuştur ama urayıkı duymamıştır.
#Ana makale "Lazer" olarak kalır, "Urayık" ona yönlendirilir.
- Kubra 11:26, 26 Kasım 2005 (UTC)

text: Selkem, Turkce hakkindaki goruslerine cok buyuk sempatim var. Ancak Kubra'nin dediklerinde dogruluk payi var. Ansiklopedik duzen icinde uygulamakta oldugumuz bazi kurallar var. Ben onerinin silinmesini istemedigim icin tartisma bolumune aldim. Bu da yanilmiyorsam istedigin ilgiyi cekti. Katilimlarin icin tesekurler, Citrat 18:32, 26 Kasım 2005 (UTC)
-Terimsel ifadelerin olduğu gibi kalması en doğru olanı bence. Bu tartışma da konunun bilimsel kalitesini düşürmekten başka bir işe yaramamış
thread_title:  URAYIK 

message: Konuda harddiskler örnek olarak verilmiş ancak, bu cihazlar manyetiktir,disk üzerinde demir tozları bulunur ve okuma yazma kafası bun tozları düzenler, bu ilkeyle çalışır.. lazer için sadece cd dvd blu-ray sistemleri örnek olarak verilebilir...
thread_title:  Harddisk örneği..
Tartışma:Asteğmen

message: İki bilgi yanlışı vardı:
1. "Subayların altında" denmişti.  Bu doğru değil, çünkü asteğmen de subaydır.  En alt sınıf subay olduğu doğru, ama "subayların altında" deyince; asteğmenler subay değilmiş ya da astsubaylarla subaylar arasında bir sınıfmış gibi algılanabilir, öyle değil.
2.  "Dilemeleri durumunda teğmen olarak  ordudaki görevlerine devam ederler," denmiş.  Bu da doğru değil.  Ordudaki göreve devam etmek için kişinin isteği tabii ki önemli, bu sivil biri için de geçerli.  Ancak, istekle iş bitmiyor. Siviller de, asteğmenler de belli işlemlerden sonra (sınavlar, vd.) orduda muvazzaf subay sınıfına katılabilirler; yoksa erler de asteğmenler de görevlerinin sonunda yedeğe ayrılırlar, olsa olsa sefer görev emriyle, belli koşullar gerçekleşince yeniden orduya çağrılırlar.  (Bucalı 14:50, 27 Kasım 2005 (UTC))

message: :en:Ensign (rank) maddesi daha uygun gibi gözüküyor, ?--NanahuatlEfendim? 22.02, 10 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: Asteğmenin NATO karşılığının "OF-D" (:en:Officer candidate) olması lazım ama net bir sonuç bulamadım. Burada OF-D bizdeki asteğmenin olduğu yerde (teğmenin astı, başçavuşun üstü) belirtilmiş. Ensign, İngilizcede teğmen için daha eski bir ad gibi göründü. Daha iyi bir kaynak yoksa :en:Officer candidate bağlamayı öneriyorum. Şu an interwikinin bağlı olduğu :en:Unterleutnant rütbe olarak eşdeğer ama farklı bir kavram.  de bir baksın. --Khutuckmsj 22.22, 10 Nisan 2020 (UTC)

text: Tüm teğmenler OF-1 altında, OF-1a üstteğmen, OF-1b teğmen, OF-1c asteğmen. OF-D henüz subay adayları, öğrenciler için.-- Estin  Giç Giç? 23.11, 10 Nisan 2020 (UTC)

text: Türkçede "subay adayı" diye kullanım varsa, o zaman officer candidate de "subay adayı" olmalı. Ranks and insignia of NATO maddesi de OF-D kavramını "Officer candidate" maddesine bağlamış. Ranks and insignia of NATO armies officers maddesi de varmış, her dilde bağlarken Türkçe için bağlamamışlar. 'in dediği gibi OF-1'i üçe bölmüşler. Yanlışım yoksa Estonya dışında üçe bölünmemiş OF-1. Teğmen=Lieutenant, ondan eminiz zaten. Teğmenin altı (asteğmen) ise Second lieutenant oluyor bu durumda. Üsteğmen ise Senior lieutenant oluyor ama görüldüğü gibi NATO'da kullanan ülke yok Türkiye ve Estonya dışında). Bilgim olmadan yalnızca gözleyip, anladıklarımı yazdım ( :) Doğru olan tek şey, halihazırda bağladığımız maddelerin yanlış olduğu.--NanahuatlEfendim? 04.57, 11 Nisan 2020 (UTC)
replies: text: :En kesin çözüm İngilizce Wikide Asteğmen maddesini açmak olacak :) --Khutuckmsj 16.39, 11 Nisan 2020 (UTC)
, (, kolay gelsin o zaman, yardımcı olabiliceğim bir yer varsa bildirirsiniz :) -- Estin  Giç Giç? 23.48, 11 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Dil bağlantıları