Tartışma:Protistler

message: Alem düzeyindeki bir takson olarak Protista tek soylu olmayan, karmakarışık bir grup ve içinde kahverengi ve kırmızı algler gibi çok hücreli canlıları da içeriyor:
replies: text: * İngilizce Wikipedia'nın konuyla ilgili maddesinin giriş kısmını aynen tercüme etmiştim ve orada bu grupta çok hücreli canlılar da olduğuna değiniliyor; bu yanlış mı ?

text: * Yine İngilizce Wikipedia'nın kırmızı algler ve kelp gibi örnekleri olan kahverengi algler ile ilgili maddelerine bakınca, bunların Protista alemine dahil olduğunu görüyoruz ve çok hücreli canlılar olduklarına değiniliyor; bunlar da hata mı var ?
Elbette, Protista'nın tamamen tek hücreli canlılardan müterkip olduğuna değinen internet kaynakları da var; işte, tipik bir örnek:

text: * 
Tüm bunlar ışığında, tek hücreliler deyince fazla geniş ve çelişki içeren bir kapsama sahip bir kavram söz konusu olmuyor mu ?..

text: * Bakterilerin ve mikrobiyolojinin inceleme alanındaki mantarların da tek hücreli olduğu düşünülürse, tek hücreliler terimi bunları kapsamıyor mu ? Tek hücreliler deyip bırakmak, tek hücreli canlılar demekten en fazla bir kelime kısa ve böyle bir başlık "Hangi tek hücreliler ?" sorusunu hemen uyandırmıyor mu ?

text: * Çok hücreli canlılar olan kahverengi ve kırmızı algleri içeriyor olması nedeniyle, Protista'nın tek hücreliler diye adlandırılıyor olması bir çelişki değil mi ?
Bu noktada, Protista'yı Protista olarak bırakmak daha uygun değil mi?
--Doruk Salancı 07:54, 14 Temmuz 2006 (UTC)
thread_title:  tek hücreli ? 

thread_title:  geri dönüş... 

message: Doruk beyin belirttiği konulara olan açıklamam şöyle:
*Protista bir alem adı ve Tek hücreliler de tam karşılığı olmasa da bunu karşılayan Türkçe kelime. Ama bununla beraber, tanıma baktığımızda kolonidyal grupları da içerdiği için Protista alemini Türkçeleştirmek yanlış oluyor. Bu yüzden sayfanın adını tekrar Protista olarak değiştireceğim. (Şuan isim kullanıldığı için değiştiremedim.) (Mümkün olduğunca İngilizce ya da Latince kelimeleri Vikipedi'de Türkçe olarak kullanmak kanısında ve çabasında olduğumu belirteyim, ancak tam karşılıkları oldukları sürece. )
*Daha önce 11 Temmuz'da yaptığım sayfa düzenlemesinin neden geri alındığını halen anlamış değilim ki linkte görüldüğü üzere sayfa için gerekli düzenlemeler yapılmış ve daha detaylı bilgi eklenmiş duruma getirmiştim. Ancak dediğim gibi sebebini hala anlayamadığım nedenden ötürü sayfa geri alınmıştı. 
*Bugün ise birkaç gündür uğraştığım biyoloji maddeleri ile ilgili olarak, bu sayfanın  İngilizce vikipedi'ye göre nekadar basit kaldığını düşünmüş ve tekrar bir düzenleme yapmıştım. Ancak hala yine elle tutulur bir sebep göremediğim nedende ötürü sayfanın geri alındığını gördüm. Ki, sebep olarak belirtilen;
*üst alemin domain sözü yerine kullanılamaması, ya da çok hücrelilerin ayrı ya da bitişik yazılması gibi konularıyla bunların düzeltilmesi yerine, tam olarak geri alınmayı doğru bulmuyorum. Eğer sayfanın gelişmesinden rahatsız olmayacaksanız, aynı şekilde istediğiniz üzere çokhücreliler olarak geçen yerleri çok hücreliler olarak değiştiriyorum.
*Ayrıca; en geçerli sebep olabilecek taksokutu konusuna gelince, inceleyecek olursanız, sayfa içinde geçen "Ayrıntılı sınıflandırma" kısmının sadece taksokutu içine taşınmış olduğunu eminim göreceksiniz. Ki, en. wikide maddesinde yapılan sınıflandırmaya uymamasına rağmen, yaptığınız sınıflandırmayı aynı şekilde kopyalamamın sebebi de; sırf bu nedenden ötürü belki yine yanlış bulup, geri almamanızdı. Yoksa benim kaynaklarımda daha farklı görünmesine rağmen şuan hergün değişen en güncel sınıflandırmayı içerdiği dolayısıyla en. wiki'de ki sınıflandırmayı doğru buluyorum.
*İnterviki konusuna gelince, en wikiden intervikiyi kopyala yaptığımı (ki eklenmiş madde sayısının daha çok olması nedeniyle) ve içlerinde hangisinin olup olmadığına yeterli çoğunluğu görünce bakmadığımı belirteyim. (Not: en: interviki şuan eklendi.)
*Ve son olarak, yenilenmiş Protista sayfasında sınıflandırma olarak da en. wikideki sınıflandırmayı kopyalayıp, gerekli Türkçeleştirmelerini yapmış bulunuyorum.  
Israrla sayfanın eski halinde, taslak olmaya mahkum bırakıldığını ya da belki yine bırakılacağını halen anlamamakla beraber, yetkili kişinin gerekli gördüğü sayfayı tekrar geri getirebileceğini belirteyim. 
Saygılar The cat 15:28, 24 Eylül 2006 (UTC)
thread_title:  Protista  

message: yaklaşık 60.000 kadar yaşayan protista türü var denilmiş 200.000 den fazla olması gerekiyor.
thread_title:  60.000 ?