lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Hoy şehristanı

message: Ostan 'ı eyalet yapmak için de bayağı aradık. Ostan 'ın Türkçe karşılığının vilayet olduğunu söyleyenler de vardı ve şimdi de vardır. Shahrestān'ın Türkçe karşılığı Şehristan' dır. Bunu il yapmak için mutlaka sağlam kaynaklar lazım. Takabeg ileti 11:31, 14 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Madde adı
Tartışma:Earl Grey (çay)

message: Vikipedi yazilarinda "Ingiltere'deki üst siniflar caylarina süt katarlar" gibi komik ifadelerin bulunmasini sacma buldugumdan, o ifadeyi kaldirdim. Ozgun 09:48, 15 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Ingiltere'deki üst siniflar
Tartışma:Türkiye Değişim Partisi

message: Bu oluşum şu an parti değildir.
--Data traveler 13:32, 15 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Bu oluşum şu an bir parti değildir.

message: Parti ve sarıgül her alanda ecevitin izindedir. Berkyucelx (mesaj) 20.17, 5 Kasım 2022 (UTC)
thread_title:  İdeoloji kısmına ecevitçiliğin eklenmesi
Tartışma:Mafia (video oyunu)

message: Bir ansiklopedide bulunması son derece anlamsız bir madde. Kayda değer bir şeymiş gibi bir de detaylı bilgiler verilmiş. Sanırım ingilizce vikipedi'de de yer alıyor. tek kelimeyle saçma...--dYn$m 14:23, 15 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Başlıksız 

message: Bu oyun bir efsanedir bilmiyorsan sus ve konuşma..
thread_title:  cevap
Tartışma:Flerovyum

message: ununkuadyum.
bu element kuranda belirttilen gizlenen anlamına gelen olabilir.
araştırmalar bu konuda yoğunlaşırsa kesin ve büyük bir buluşla sonuca gidilebilir diye düşünüyorum.
çünkü yüce kuran 114 sureden oluşmaktadır.ve Rab her surenin başında adını anarak okumamızı hak olarak belirtmiştir.yüce Allah tevbe suresinde ismini gizlemiş ve neml(karınca) suresinde bulunan otuzuncu ayette dile getirerek 114 sayısına işaret edercesine ve gizleneni ara hükmüyle sanki bizi teşvik etmektedir.
aslında herşey çok açık.
çok çalışan bulur dercesine karıncayı işaret eder.
bence bu konuyla birebir uyuşan tarafı da bu elementin ortaya çıkması ve bir süre sonra çözünüp ortadan yok olmasıdır.buda gizlenen anlamına gelmezmi.
yine en doğrusunu yüce Allah bilir.
ben sadece fikrimi belirttim.
muhammed şirin
thread_title: Untitled
Vikipedi tartışma:Madde incelemesi

message: Maddede bir iki ufak yazım yanlışı var. Bir kez daha dikkatli okunursa kolayca fark edilecektir. (Ör:baş vurun, istiyen vb.) Belki yıllarca orada kalacak bir içerik olduğu için, yazımın doğru kullanılmış olması normalden daha önemli diye düşündüm. Ykargin 21:20, 15 Şubat 2010 (UTC)
*Bu gibi hataları siz de düzeltebilirsiniz, yoğun çalışma içinde olağan bir durum.   Levent İleti Katkılar   21:23, 15 Şubat 2010 (UTC)
**Ben "değiştir"e girdiğimde onlar gözükmüyordu, yetkim yok sanıp, buraya yazmıştım. Söyleyince bir daha baktım da daha alttaki küçük bağlantıdan değiştiriliyormuş, fark ettiklerimi düzeltirim. Ykargin 17:49, 16 Şubat 2010 (UTC)

message: : Bu süreç sayfaları tartışmanın enwiki'ye benzer biçimde maddenin altsayfası olarak açılıp burada şablon gibi görüntüleme yöntemiyle (yani VP:SAS'ta listelenen tartışmalar gibi) yer alsa bu incelemelerin gelecekte de maddeyle kalıcı bir bağı olabilir diye düşünüyorum. Kıvırcık Ali maddesinin tartışma sayfasında maddenin inceleme geçirdiği Şablon:MaddeGeçmişi ile verilebilir böylelikle.
Vito Genovese 20.30, 24 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: Öneriyi sunduğumda özellikle belirttim, bu, resmî bir süreç değil, dolayısıyla bu tip bürokratik uygulamalara "şahsen" gerek duymadım, hâlâ da durmuyorum. Madde geçmişi, seçkin ya da kaliteli seviyelerinden bahsediyor, ortada somut sonuçlar var, burada ise yalnızca bir kahvede oturup konuşuyormuş ya da mesaj sayfalarında mesajlaşıyormuş havası var. Gerekli olduğu düşünülüyorsa teklif sunulabilir, ben katılmıyorum yalnızca :)--NanahuatlEfendim? 20.33, 24 Ağustos 2020 (UTC)
replies: text: :Resmî derken, elbette bir paye verilmiyor burada maddeye de MaddeGeçmişi Peer Review'ları listeliyor orada da. Madde için önemli denebilecek bir adım denebilir, çünkü odaklanmış bir geribildirim alıyor topluluktan. Her bir tartışmayı Vikipedi:Madde incelemesi/Kıvırcık Ali adına çeksek dahi gerekli entegrasyon için yeterli olur. Şablon otomatik tespit de edebilir VP:MİN altsayfası varlığını sonrasında.

text: :Vito Genovese 20.36, 24 Ağustos 2020 (UTC)
Alt sayfa mantığı bu sayfanın tümü yerine yalnızca ilgili başlığı izleme kolaylığı sağlayacaktır. İçeriğin biraz daha dolgunlaşması durumunda (20-30 adaylık) tekil incelemeleri takip etmek güçleşebilir. --Superyetkinileti 15.59, 31 Ağustos 2020 (UTC)
thread_title:  Yapı
Tartışma:Bazal membran

message: Merhaba, ben yurt disinda okuyan bir TIP fakultesi ogrencisiyim. Bugun,Bazal lamina hakkinda bilgi almak icin vikipedi ye girdim ve bazal membranla bazal lamina nin ayni sayfada oldugunu gordum. benim bildigim kadariyla bazal lamina, bazal membranin icinde kapsadigi bir bolumu. bu konuda herkesin daha dogru ve anlasilir bilgi almasini amacladigim icin yaziyorum bu tartismayi, lutfen yanlis anlasilmasin. Ayrica bu degerli bilgi paylasimi icin tesekkurler... Mumu898989 22:19, 15 Şubat 2010 (UTC)

message: Bazal membran çok daha sık kullanılıyor Türk kaynaklarda, o ada taşınması daha doğru olur. Google Kitaplar 6'ya 202 sonuç veriyor.Gogolplex (mesaj) 16.27, 30 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  bazal membran
Tartışma:Giovanni Giustiniani

message: "Şehri kahramanca ve başarıyla savunmasına karşılık" cümlesi taraflı olmuş. Kahramanca ve başarıyla kelmelerini çıkarılmasını uygun bularak çıkarıyorum :)(Sipahi1453 22:47, 15 Şubat 2010 (UTC))
replies: text: *Tartışma sayfalarına karara bağlanması gereken durumlar için yorum yazılır. Aksi halde yapacağınız eylem hakkında bilgi verilmek için tartışma sayfalarını kullanmayınız. Teşekkürler.--CnkALTDSmesaj/message 22:49, 15 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Hudûd el-âlem

message: Hudud el-alem min el-maşrik ila al-mağrip bir Viki icadı mı ? Google arama sonucu 0 (sıfır) hit. Doğru adı nedir acaba ? Takabeg ileti 19:33, 16 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: *Hudud ul-'alam min al-mashriq ila al-maghrib şeklinde sonuçlar var. Sanırım türkçe olarak okunuş formunda yazılmış. Maria Sharapova - Mariya Şarapova gibi.--CnkALTDSmesaj/message 19:48, 16 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: :*Diğer Wikipedia ağında genellikle Hudud ul-'alam (ingilizce telaffuz) başlığının kendi dillerine göre okunuşları şeklinde çevrilerek yazılmış. Vikipedi'de Hudud el-'alem (Dünyanın sınırları) şeklinde kullanılmasının daha doğru olacağını düşünüyorum. Kısa isim daha kullanışlı duruyor zira.--CnkALTDSmesaj/message 20:00, 16 Şubat 2010 (UTC)
*Hudûd el-âlem (TTK) olsun. Gösterilen kaynak olan M. Said Polat (2004). "Selçuklu göçerlerinin dünyası", s. 293, Kitabevi eserinde gerçekten Hudud el-alem min el-maşrik ila al-mağrip diye yazılıyor ise o kaynak güvenilmez. Zira el-mağrip olmalıydı. al değil el yani. İlginiz için teşekkür ederim. Takabeg ileti 23:18, 16 Şubat 2010 (UTC)

text: *Ben teşekkür ederim--CnkALTDSmesaj/message 23:57, 16 Şubat 2010 (UTC)
حدود العالم من المشرق الی المغرب, Hudud ul-'alam min al-mashriq ila al-maghrib Arapça yazılımının latin harfleri ile karşılığıdır, (Türkçe okunuşu değildir), ben burada kitabın yazıldığı
dildeki yazımını yeğledim. İlginize — Bu imzasız yazı 91.23.113.217 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Madde adı
Tartışma:Şenlikköy Stadyumu

message: Maddenin içeriğindeki bağlantılar konu edilen stadyumun kendisi hakkında olmadığı için ne yazık ki kayda değerliliği sorunludur. İlgilenenlere duyrulur. Stadın kendisiyle ilgili bilgiyi bakırköy belediyesinden elde edebilir ve vikipediye daha kayda değer bir madde kazandırabiliriz sanırım. Ancak bu şekilde internet bilgileri KD için sorunludur. --Manco Capac ⇨⌨ 22:28, 16 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: Bağlantıların hepsi kullanıldıkları cümleleri destekliyorlar. Stadyum hakkında bu bilgilerin mevcudiyeti (örneğin çimen durumu, milli bayramlarda kullanılması, eskiden 1. lig kaşılaşmaları yapılan bir stadken şimdi amatör lig karşılaşmalarının yapılıyor olması vs.) stadyumun kayda değerliğinin belirtisidir. Eğer hâlâ ikna olmadıysanız SAS yapın, topluluk karar versin. --İnfoCan ▀ 23:17, 16 Şubat 2010 (UTC)
*SAS yapmaya gönüllü olan ben değilim. Gönüllü olan biri yapabilir sanırım. Bu kadar kayda değersiz bir madde için daha fazla emek harcamaya gerek yok. Saygılar sevgiler. --Manco Capac ⇨⌨ 07:09, 17 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Kayda değerlik
Tartışma:Ayda Ünver

message: , bakar mısın? Buradaki şampiyonluk yeterli değil gibi başlı başına, kaynak var mı başka? Nanahuatl? 18.49, 6 Aralık 2023 (UTC)
replies: text: Yelkenin çok sınıfı olunca organizasyonlar biraz karışık. Dünya Şampiyonası görmüş. Akdeniz Oyunları da varmış. Şu an için sınırdan da olsa KD gibi gözüküyor.--Sayginerv-posta 19.46, 6 Aralık 2023 (UTC)
thread_title:  KD
Tartışma:Hidrosfer

message: Hidrosfer başlığı altındaki bilgilerin suküre adı altına alınıp, Hidrosfer başlığıda Suküre başlığına yönlendirilirse daha iyi olur. O.K.T. 01:11, 19 Şubat 2010 (UTC)
*Vikipedi adlandırma kuralları gereğince bir konunun en yaygın ismi o konuyu ele alan maddenin ismi olur. "Hidrosfer" ismi akademik yazında yaygın olan isim olduğu gibi genel olarak da daha yaygın olan isimdir. Bunun en bariz ve basit örneği Türkçe dilinde Google araması yaptığınızda "hidrosfer" için 26400, "suküre" içinse 3400 sonuç çıktığını görebilirsiniz. Eğer akademik yazında suküre isminin daha yaygın olduğuna dair herhangi bir kanıt mevcutsa maddenin ismi elbette değişebilir ^_^ Teşekkürler, iyi çalışmalar... - -  noumenon א mesaj 01:17, 19 Şubat 2010 (UTC)
*ULAKBİM'de yapılan sorgularda ve genel olarak bakılan bilimsel nitelik taşıyan yayınlarda; suküre(hidrosfer) şeklinde ifadelere yer verilmektedir. Bu hususta kullanım olarak suküre karşımıza çıkıyor fakat bu makaleler hidrosfere atıfta bulunuyor. Suküre anlam ve niteliğiyle hidrosferi tam olarak karşılayan bir çeviri olduğundan kullanılmasının daha güzel olacağını düşünüyorum. Sonuçta Türkçe bilen biri için hidrosfer ilk bakışta bir anlam ifade etmezken, suküre bu ifadeyi gayet güzel gerçekleştirebiliyor. Ek bilgi:Türk Dil Kurumunun Hidrosfer çeviri ise Suyuvarı şeklinde. O.K.T. 23:53, 20 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Başlık değişimi
Tartışma:Cemal Abdünnâsır

message: Adamın adı Cemal Abdülnasır değil Cemal Abdülnâsır olmalı. gerekli düzenlemenin yapılmasını öneriyorum.--Charismaniac 18:06, 19 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: --Reality 14:18, 1 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  Başlık 2 

message: Adamın adının "doğru" yazımı nasıl "Abdünnasır" olur? Arapçası "عبد الناصر". Abd-alnasr -> okunuşta Abdulnasır (Abdülnasır). - Ullierlich 17.37, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: , şemsî harfler...--RapsarEfendim? 18.35, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :, öyleyse Abdünnasır adını Viki projelerinde yaygınlaştırmak gerekir. - Ullierlich 20.28, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: ::, nasıl? Anlamadım :/ Yalnızca şu "n-l" olayının açıklaması bu şekilde, başka bilgim yok konuyla alakalı :)--RapsarEfendim? 21.02, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: :::, demek istedim ki doğru bilgi vermek adına Vikipedi'de ve kardeş projelerde "Abdülnasır" ve "Abdül Nasır" adlarını "Abdünnasır" ile değiştirmek gerekiyor. - Ullierlich 21.07, 4 Şubat 2019 (UTC)
replies: text: ::::, he anladım :) Elbette ki, doğru dedin :) O zaman bunu sen gerçekleştirirsin artık :)--RapsarEfendim? 21.08, 4 Şubat 2019 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Screamers

message: Selamlar. Evet madde içeriği zayıf. Ancak taslak kriterleri sağlamadığı gerekçesiyle hızlı silinemez. Zaten uzun zamandır burda olduğu için hızlı silinmesi mümkün değildir. ABD'nin eyaletleri maddelerinde tartışma vardı da bilgi kutusu olduğu için taslak kriterleri sağladığı sayılıyor. Tabi sırf bilgi kutusundan oluşturulan maddeler ise silinebilir. Takabeg ileti 00:39, 20 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Sil etiketi ?
Tartışma:Kelle paça

message: Ermeni ve Gürcü mutfağında Haş nasıl hazırlanır bir fikrim yok, farklı ola bilir --Melikov Memmed⇒email 09:15, 20 Şubat 2010 (UTC)
Xaş dedikleri yemek, Kelle paça olmaktan ziyade Kelle paça çorbası değil midir ? Takabeg ileti 09:34, 20 Şubat 2010 (UTC)
Azerice Vikide de Xaş - sulu yeməklərindən biri. diyor. Takabeg ileti 09:41, 20 Şubat 2010 (UTC)
Bence doğru yazıyorsunuz, ayrıca Haş maddesi açar mısınız?--Melikov Memmed⇒email 09:48, 20 Şubat 2010 (UTC)
Kelle paça kimi yerlerde saf et halinde bir yemek olarak yapılsada örneğin Anadolu kültüründe çorba olarak karşımıza çıkmaktadır bu da önemli bir bilgi.--78.164.171.126 21:22, 17 Ağustos 2012 (UTC)
* [Azerbaycan mutfağında haş hazırlanışı] bölümü "yemek tarifi" niteliğinde görülebilir. Bence çıkartılabilir. E4024 (mesaj) 12.35, 9 Şubat 2020 (UTC)
thread_title: Azerbaycan mutfağı

message: Yanlış görmediysem Türk mutfağının dört yemeği, yani kuzu paça, paça çorbası, kelle çorbası ve "kelle" ("yarım baş ayıkla" diye talep olunan şey) tek ve "yabancı" (bize) bir maddede toplanmış. (Eee, bu yemeklere bir işkembeci dükkanından değil de Amerikalının gözlüğü ile bakınca böyle olması kaçınılmaz.) Bunların her birinin ayrı ayrı maddesinin yapılması gerekiyor. Vikipediye ilk girdiğim günden bu yana Türk mutfağı maddelerini eleştiriyorum. Yemeklerimiz ya "kafadan" (kaynak kullanılmadan, ilgili kullanıcının evinde yöresinde gördüğüne göre) yazılıyor ya da başka Vikilerden çevriliyor! Elbette hiç bir yemek sadece bir ülkeye ait değil ve başka ülkelerde neyin nasıl yapıldığını da öğrenmek ve öğretmek görevimiz. Ancak önce kendimize ait şeyleri ("kültür" deniyor galiba) öğrenmeliyiz; yemek kültürümüzü mesela... Ölmeden yetiştirebilirsem ben bu maddelerin eksiklerini kapatmaya katkıda bulunmaya çalışacağım; şimdilik başka yerlerde (bkz. :Ca:Kuzu paça) Türk mutfağını tanıtmaya çalışıyorum. Selamlar. --E4024 (mesaj) 16:21, 22 Aralık 2014 (UTC)
replies: text: "Kuzu paça" yok ama siri paya var. Kaynak arayıp Türkçesini yazmak yerine tercüme etmenin dayanılmaz hafifliği... --E4024 (mesaj) 07:59, 23 Aralık 2014 (UTC)

text: Siri paya maddesini buraya eklemletmeyi başardık. Bkz. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Siri paya. Bu tür maddelerin tartışma sayfaları da yeni yerlerine ekleniyor mu bilemiyorum, ama Tartışma:Siri paya anılan madde geçmişinde yer alması gereken bir saptama içeriyor diye düşünüyorum (Kuzu paça). E4024 (mesaj) 11.41, 9 Şubat 2020 (UTC)
thread_title:  Türk mutfağı tehlikede
Tartışma:Norveç'in illeri

message: * Norveç yönetsel yapısı eyalet sisteminden oluşmamaktadır. Zaten Norveç krallığı ya da anayasal monarşinin varlığı eyalet yapısıyla uyuşmasa gerek. Bu nedenle madde adının değiştirilmesi gerekmektedir. bkz. --a[.]medileti  00:03, 21 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: Gösterilen kaynakta Türkçe çeviri olarak il terimi kullanılıyor. Takabeg ileti 00:11, 21 Şubat 2010 (UTC)

message: Merhaba @Ahzaryamed, @Nanahuatl, @Justinianus: Maddenin başlığı ile ilgili sorun 2010 yılından beri giderilmemiş. Norveç'te "il" diye bir idari birim yok. Ülke Norveççe "Fylke" denilen idari birimlere ayrılmış. Bu durumda başlığın hâlâ "Norveç'in illeri" şeklinde kalması yersiz. Yeni bir başlıkta uzlaşmak ve başlığın taşınması için tartışmaya davet ediyorum.  Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.06, 6 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: bakabilir sanıyorum ki. Bu idari birim adlandırmalarını Vikipedi yok olana kadar çözemeyeceğiz muhtemelen. Yazılışı ve okunuşu Türkçeye uymayan dillerde çeviri (İngilizce, İspanyolca, Fransızca vs), uyanlarda ise özgün hâlde bırakıyoruz nedense (Arapça, Farsça, Rusça vs). NanahuatlEfendim? 19.13, 6 Mayıs 2022 (UTC)
replies: text: :İngilizcede county kelimesi kullanılmış. Bazı dillerde de yine İngilizce tanımı takip edilmiş. County kelimesi belirli istisnalar dışında yaklaşık olarak il diye çevrilmektedir. Yani il olarak adlandıran bir tek biz değiliz:) Üstelik fylke sözcüğü Norveççede diğer county olarak adlandırılan idari bölümler için de kullanılıyor. Bu nedenle il olarak kalması uygun olur. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 20.12, 6 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Başlığın taşınması
Tartışma:Kadın hareketi

message: VP:ADK gereğince madde adları çoğul olmamalı. "Kadın(lar) hareketi" ya da "feminist hareket" gibi bir ad daha uygun olacaktır. NanahuatlEfendim? 07.44, 14 Nisan 2021 (UTC)
replies: text: Kadın hareketi uygun görünüyor. --Superyetkinileti 15.50, 14 Nisan 2021 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Başlığı içeren kanıt ve ifade yetersizdir. Böyle bir oluşum ve hareket yoktur. Halisde (mesaj) 04.54, 9 Mart 2022 (UTC)
thread_title:  Kanıt
Tartışma:Devlet terörü

message: * Olaya sosyolojik açıdan bakarsanız devlet şiddet tekelini elinde bulunduran kurum terör ise bu tekelin dışında şiddet uygulamaya çalışan kurumdur diye geçer. Yani devlet şiddeti vardır ancak devlet terörü biraz saçma gibi geldi. — Bu imzasız yazı Nooneas (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  İsim?
Tartışma:Malişova

message: Kosova'nın yer adlarının resmî Türkçesi var. Çalışmayan bağlantı olduğu için kaldırılmış şu resmî gazetede de kullanılmaktadır. Kosova Cumhuriyeti Resmî Gazetesi / Priştine: Yıl III/No. 26 (Türkçe) Buna göre Malişevo. Daha sonra eklenen web siteleri ise Vikipedi:Güvenilir kaynaklar sayılmaz. Resmî Türkçesi dışındaki keyfî Türkçesi tercih edilemez. Güvenilir kaynaklar bulunmadığı takdirde orijinal ad kullanılacaktır.  Takabeg ileti 16:02, 21 Şubat 2010 (UTC)

message: Kosova yer adlarının resmi Türkçesi, Kosova Türklerinin bugünkü kullanımından kaynaklanmaktadır. Resmi evraklarda bu konuda bir kesinlik oluşmamıştır. Bir resmi evrakta mesela "Malişevo" şekli Türkçe olarak gösterilirken bir diğer evrakta da "Malişeva" şekline rastlanabilir. Bu da doğaldır çünkü şu an Kosova'da resmiyet statüsü olarak Türkçe açısından tartışmalar vardır. Biz Vikipedi'de şimdilik uzlaşılmış veya şimdiye dek kullanılmış isim şekillerine yer vermek zorundayız. Bu şekillerde oturmuşluk için birkaç ay zamanı daha beklemek durumunda kalınacağı görülmektedir. Zaten bazı maddelerde ikililiğin muhafaza edimesi veya bazı madde isimlerinin değişmesi de bunu göstermektedir. Bu maddedeki kasabanın adı da mesela yörede sadece Sırplarca Malişevo olarak kullanılmıştır ama bir kurum (AKOM), kasabanın Sırpça adını Türkçe yazıya ekleyince kaynak oalrak değerlendirilmiştir.
Kosova'da sahada çözülmesi zorluklarla karşılaşan bu konu, internetteki verilerle anlaşılacak kolaylıkta bir konu değil maalesef. Henüz resmi bir tam yayın bulunmamaktadır. Bu konu bir süre daha böyle gidecektir.
Kaynak olarak gösterilen internet bağlantısının (Kosova Cumhuriyeti Resmî Gazetesi / Priştine: Yıl III/No. 26 (Türkçe)) şu an çalışmaması bile aslında durumun ne kadar geçicileşebileceğini ve oturmuşluğun olmayışını göstermektedir. tıl 16:12, 21 Şubat 2010 (UTC)
Bilgiğim kadarıyla yurt çapında resmî dil değil bazı belediyelerde resmî dil olarak kabul edilmektedir. Ve bazı belediyeler de diğer belediyenin Türkçe adını yaratmaya kalkıştı. Bu durumda önemli olan sağlam kaynaklardır. Dikkat etmemiz gereken nokta şu ki: Osmanlı dönemine ait adlar değil günümüz Türkçedeki adları bulmaktır. Yani Use modern names. Türkçe veya Türkçeye benzeyen kelimelerden oluşan yer adları aramıyoruz. Modern Türkçedeki kullanımları arıyoruz. Bilginize. Takabeg ileti 04:26, 22 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Kosova yer adlarının resmi Türkçesi
Tartışma:Murgul

message: İlçenin nüfusu 2000 genel nüfus sayımına göre 8 543 'dir. Bunun 3 801'si ilçe merkezinde, 4 742'i ise kasaba ve köylerde yaşamaktadır.Murgul'un demografik yapısı %90 gürcü,%10 laz insanlardan oluşmaktadır.
Kaynak var mı? Teşekkürler. --იბერია 13:12, 22 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Nüfus
Tartışma:Charlton Heston filmografisi

message: * yıllardaki doğrudan ilgili yıla giden iç bağlantılar kategori:YIL filmleri şeklindeki kategorilere yönlendirildi.
* aşırı miktarda olan kırmızı bağlantılar kaldırıldı; zaman içinde, ilgili maddeler açılınca bağlantılandırılabilirler.
* kaynak, listenin oradan doğrulanması ile eklendi.
* kategori:filmografi yerine, oyunculuğu ön planda olan sinema sanatçıları için kategori:oyuncu filmografileri derlemesi daha iyi olabilir; ona yönelik kategori düzenlemesi yapıldı.
* tablolarda ufak kozmetik değişiklikler: özellikle, punto büyüklüğü %95'e çıkarıldı çünkü %90'da, italik yazılar oldukça karışık gözüküyor.
--Doruk Salancıileti 13:26, 22 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  değişiklikler
Tartışma:Sinagog Anıtı (Göttingen)

message: # sadece tınç yapımı plaketi sinagogu hatırlatıyordu. Buradaki tınç "tunç" yerine yapılmış bir yazım hatası mıdır yoksa kasten yazılmış (anlamını bilmediğim) Türkçe bir kelime mi?
replies: text: Hata idi. Takabeg ileti 23:36, 23 Şubat 2010 (UTC)
# Resmin altındaki yazı: Mahnmal Synagoge'nin iç görünümü Davud'un Yıldızı'nı andırmaktadır.
## Mahnmal Synagoge'nin - "Mahnmal Sinagogu" olsa daha iyi olmaz mı?

text: Kötü olur. Zira Mahnmal Almancada anıt. Yani orda Almancası yazılıyor. Takabeg ileti 23:36, 23 Şubat 2010 (UTC)
## Altyazıda sinagogun iç görünümünden bahsedilmiş; yanılmıyorsam "sinagog" yerine "anıt"ın iç görünümü olmalı.

text: Mahnmal Synagoge demek Sinagog Antı demektir. Dolayısıyla hata yoktur. Yinede anıt yazılırsa net olacak. Takabeg ileti 23:36, 23 Şubat 2010 (UTC)
Saygılar -- Iggydarsamesaj 23:14, 23 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Muhtemel hatalar
Tartışma:Haydar Hilmi Vaner

message: Anonim bir kullanıcı sayfayı Sahrayıcedid Mezarlığı'na defnedilenler kategorisine ekliyor sürekli. Ben de maddede bununla ilgili bilgi bulunmadığını, kaynak gerektirdiğini belirterek geri alıyorum. Bilgi doğru olabilir ama maddede konuyla ilgili bilgi ve kaynak bulunmadığı için geri almaya devam edeceğim. Aynı kullanıcının kaynaklı bilgiyi kaynaksız bilgi ile değiştirdiğini gördüğümden güvenmiyorum açıkçası. --Üçüncü Adam (mesaj) 13:26, 9 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title: Sahrayıcedid Mezarlığı
Tartışma:Antonio Caldara

message: Bu madde basina konulan yaftanin Turkce olmayan klavye dolayisiyla harf hatalarindan ortaya ciktigi sanilmaktadir. Bu hatalari duzeltmek icin gerekli degisiklik yapilmistir bu nedenle bu duzenlem yaftasi da silinmistir. Eger baska bir nedenle duzenleme gerekmekte ise bu tartisma sayfasinda bildirilmesi gerekir kanisindayim.  noyder 15:26, 24 Şubat 2010 (UTC)
replies: text: *Düzenleme etiketi düşündüğünüz nedenden dolayı koyulmuştur büyük bir ihtimalle. Kaldırılması uygundur. Elinize sağlık--CnkALTDSmesaj/message 15:30, 24 Şubat 2010 (UTC)
thread_title: Düzenleme
Tartışma:Üzerinde güneş batmayan imparatorluk

message: ABD'nin dünyanın uzak bölgelerinde asker bulundurduğu tartışmasız.  Ancak ABD bu bölgelerde İspanya ve Britanya'nın eskiden başardığı mutlak bir egemenliğe sahip değil.  Ne Vietnam'ı, ne Irak'ı, ne de Afganistan'ı dize getirebilmiş değil.  O yüzden ABD'nin bir imparatorluk kurmuş olduğu iddiasını abartmalı buluyorum. Bu madde yazıldığı haliyle ansiklopedik değil ve özgün araştırma niteliği taşıyor.  Madde tekrar yazılarak, Üzerinde güneş batmayan imparatorluk deyiminin abartmalı bir deyim olarak kullanılageldiği vurgulanmalıdır.  Bu deyimin ABD hakkında kullanılmış olduğu kaynaklarla desteklenirse kalabilir ancak imparatorluk olarak nitelenmesinin bir abartma olduğu görüşüne de yer verilmelidir.  Ayrıca bu madde şu an öksüz kalmış, maddeye Britanya İmparatorluğu gibi maddelerin içinde bağlantı verilmelidir. ---Vikiyazar 15:10, 25 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  ABD'nin imparatorluk olup olmadığı
Tartışma:Kuala Lumpur

message: ...kuala lumpur ve putrajaya şehirlerinin selangor (sultanlığı) içinde adacık şeklin de bağımsız şehirler olduğunu eklemaliyiz benim kanatimce büyük eksiklik malcomx571 00:08, 6 Nisan 2011 (UTC)
thread_title:  şehirler
Vikipedi tartışma:İstatistikler

message: Hi. Can you add this counter http://toolserver.org/~emijrp/wikimediacounter/ to the list? Thanks Emijrp 13:07, 27 Şubat 2010 (UTC)
*Done. Thank you, regards--CnkALTDSmesaj/message 13:23, 27 Şubat 2010 (UTC)
thread_title:  Global edits