Kategori tartışma:Milletlerine göre körler

message: Belki bu kategorinin adını Milletlerine göre görme engelliler olarak değiştirebiliriz, alt kategorileri de Türk/Fransız/Amerikalı görme engelliler şeklinde güncellemek daha yerinde olur. Diğer engelli çeşitleri tanımlarını da çıkacak sonuca göre göre daha nötr ifadelerle tanımlamalıyız. Kör, topal, hatta "özürlü" tanımlarının ayrımcık ve hakaret maksatlı kullanımını göz önüne alınca böyle bir revizeye gitmek yerinde olacaktır. Fikir beyan etmesi bakımından 'a bir seslenmiş olayım. Fikir birliği olursa Flesier'den toplu kategori düzenlemleri için de ricacı olayım çünkü sanırım etkin olamayacağım bir süre.--Kingbjelica (mesaj) 14.56, 21 Mart 2021 (UTC)
replies: text: İlk kez görüyorum bu türden bir kategori. Elbette ki "körler" ifadesi aşalayıcı ve etik değil. Görme engelliler olarak taşınması elzem. Bir konsensüs sağlanırsa ilgilenirim. --Maurice Flesier message  15.01, 21 Mart 2021 (UTC)
replies: text: :Flesier çok sağ ol, bu ve benzeri tanımlar kategorilerde oldukça farklı şekillerde yer alıyor, standart yok yani. Bunu muhtelif alt kategorilerde gezinince görmek mümkün. Diğer engellilik halleri kategorileri için de bir standardizasyon olursa sağlıklı olur. Kolaylıklar dilerim.--Kingbjelica (mesaj) 15.12, 21 Mart 2021 (UTC)

text: Ana madde adına ilişkin görüşleri destekliyorum. --Superyetkinileti 15.04, 21 Mart 2021 (UTC)
engelli tanımına ilişkin de pek çok eleştiri, yorum var. engel sizsiniz deniyor mesela. türkçede görmeyene kör, duymayana sağır denir, aşağılama kelimede değil, söyleyende gizli. sakatlar ve körler derneği de duruyor yerli yerinde. kısaca ana maddenin tartışma sayfasında durduğum noktadayım. bu da bir körün yorumu] --kibele  15.19, 21 Mart 2021 (UTC)
"Kör" veya "körlük" isminin kendi içinde pejoratif bir anlam barındırdığına katılmıyorum. Türkçe literatüre aşırı hâkim değilim ancak en azından İngilizce literatürde olan bir ayrımı not düşmek isterim, impairment vs. disability ayrımıdır bu da. "Impairment", ki bunu her daim değil ancak bazı bağlamlarda "sakatlık" olarak çevirebiliriz, kişide genel olarak bir fiziksel kabiliyetin olmamasına veya eksik olmasına verilen isimdir. Burada ilgili olan iki kavram var: Görme yetersizliği veya görme kaybı (:en:Visual impairment, :de:Sehbehinderung) ve körlük (:de:Blindheit), ki körlük medikal literatürde pekâlâ kullanılan bir isimdir. Biri kısmi görme kaybını da kapsarken ikincisi tam görme kaybı anlamına gelen spesifik bir alt konusu. Bu fiziksel faktörün, engel teşkil eden sosyal yapılarla birleşimi "disability" yani "engellilik" hâlini oluşturuyor. Yani toplumda karşılarına çıkan engeller nedeniyle körler ve az görenler, görme engelli oluyorlar. Bu kavramsal ayrım doğrultusunda, "körler" isminin devamı, eğer kategorinin kapsamı aynı tutulmak isteniyorsa, isabetli olacaktır. Madde ismi de kesinlikle "körlük" olarak muhafaza edilmelidir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.38, 21 Mart 2021 (UTC)

text: Kibele'ye yanıt yazıyordum, bir de seksen245'e soralım diye bitirmiştim yazdığımı. Önizlemeden önce çakışma olmasın diye geçmişe bakınca göndermeden sildim yazdığımı, tevafuk işte:) Kör ve körlük tanımlarının menfi manasını geçtim hukuki olarak "hakaret" olduklarını bile doğrulayabiliyoruz. Bunu kendime not edip bahsettiğin ikili ayrım hakkında etraflı bir değerlendirmeyi daha müsait bir zamanımda yapma niyetindeyim. Kolaylıklar.--Kingbjelica (mesaj) 02.40, 22 Mart 2021 (UTC)
replies: text: :12 yıl önce yazılanlara katılmıyorum. Körlük bir isim iken "kör" bir sıfat olarak yaşayan insan biyografilerine endekslenerek açılmış kategorilerden ibaret. Yani "ana madde adına uyum" bu kategori için geçersiz. --Maurice Flesier message  21.20, 25 Mart 2021 (UTC)
thread_title:  Kategori adı