lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Dersim

message: *Son katkıda "aptalca ve ansiklopedik değer taşımıyor" denilerek bir rapordan yararlanılarak eklenen bilgi çıkartılmış, ancak geri alıp almama gibi bir kararı vermeden önce bilginin kaynağı olan raporun aptalca bir yanının olup olmaması o kaynaktaki bilginin kullanımını kısıtlar mı sorusunu yanıtlamak gerekiyor. Raporda bölge insanın Türklüğünü kanıtlamak için Türkmen ve Yörük kadınları gibi cinsi temasa çok düşkün oldukları vurgulanmış. Aptalca mıdır yoksa değil midir diye düşünmeden önce, bu bilginin biraz altında yer alan ve bölge insanını aydınlatmak, doğru yola getirmek için bölgeye Nakşibendi şeyhlerinin gönderilmesinden söz eden bilgiden daha mı az aptalca olduğu sorusunu da sormak lazım. Hatta sormayalım, aptalcıdır ya da değildir meselesini hiç kartıştırmayalım ve bilgi kalsın, böylelikle yaratıcılık görülsün; bir topluluğu kendinden gösterme yöntemlerinin detaycılığı nasıl oluyormuş insanlar görsün, öğrensin :) Teşekkürler. --Vitruvian (mesaj) 21:16, 19 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: Dediğin doğru. Sonuçta ortada bir rapor var ve bu raporun içeriği (ilginçli de eklenince) gerçekten değerli bir bilgi taşıyor. Gerçi şimdi fark ettim de, ne raporu bu? Devlet tarafından hazırlanan bir rapor mu yoksa herhangi bir çalışma mı?--RapsarEfendim? 08:19, 20 Eylül 2013 (UTC
replies: text: :Evet, hakikaten de ilginç. "Dersim Raporu" isimli eserin sunuşunda rapora ait olan iki resim önemli. Dahiliye Vekâleti Jandarma Umum Kumandanlığı'nın III Ş. I Ks. 55058 sayılı ve "Dersim" başlıklı raporu olarak geçiyor. Aynı zamanda raporun adının hemen üstünde "gizli ve zata mahsustur" ifadesi yer almış. Alt sağ köşede de kayıt altında 100 tane basıldığı belirtilmiş. İki kısımdan oluşan raporun birinci kısmında Dersim'in coğrafi, ırki ve iktisadi özellikleriyle tanıtımı yer alırken; ikinci kısımda da asayiş ve ıslah üzerinde durulmuş. Aslında bu rapordan faydalanarak daha pek çok şey maddeye yazılabilir. Şahsen bir madde ile belli bir zamana kadar ilgilenebiliyorum. Sonra sıkılıyorum. İyi çalışmalar. --Vitruvian (mesaj) 17:15, 22 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: ::Bu arada şuraya da bakılabilir. --Vitruvian (mesaj) 17:22, 22 Eylül 2013 (UTC)
thread_title: +

message: Antranik'in yazısının tamamını katılması yanlış,Ermeni bir misyonerin yazısına yer verilmemelidir.Vitali Genet'in yazısının yarısı bile yazılmamış.Tarafsız kaynaklar kullanılmalıdır. BenBilmem (mesaj) 23.46, 6 Eylül 2019 (UTC)
thread_title:  Antranik'in misyonerliği 

message: Dersim deki Kırmanc lar kendine Kırmanc dilleri ne Kırmancki derler aslaha zazaca demezler. Dersimşer62 (mesaj) 09.56, 24 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  Dersim Kürdleri
Tartışma:Zihin kontrolü

message: Bence bu maddenin başlığı "Beyin yıkamak" olmalı. Çünkü Türkçe'de zihin kontrolü deyince akla telekinezi geliyor.--Onur Aslan (mesaj) 09:37, 22 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Zihin kontrolü vs beyin yıkamak
Tartışma:Paris Pişmiş

message: Hiç birine ulasılamıyor. Bunları inceleyen bir eleman yok mudur Vikide?
*Bağlantı adresi değişmiş kaynaklardan ikisinin bağlantısı güncellendi. Feminet sitesinde 27 Aralık 2012'de erişilen Haftanın Portresi yazısına tekrar ulaşılamadı; siteden kaldırılmış olabilir.--Başak (mesaj) 08:08, 23 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar
Tartışma:Yumrubaş

message: Başlıkta belirtilen pruva soğanı ifadesinin teknik ve ansiklopedik bir terim olarak yanlış bir kullanım olduğunu düşünüyorum. Bu ifade gemide İngilizce'de bulb, bulbous bow olarak bilinen Türkçe'de yumrubaş olarak ifadesinin daha uygun olduğu bir terimdir. Türk tersane işçileri arasında soğan, buzkıran gibi ifadelerle karşılaşılsa da bu ancak yerel bir kullanım olacaktır, bu sebeple teknik ya da resmi bir geçerliliği olmadığını düşünüyorum ve Yumrubaş (gemi) sayfasına taşıyorum. Tropique (mesaj) 09:50, 23 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Başlık değişimi 

message: Yumrubaş sözcüğünün, baltabaş (gemi) örneğine benzer bir türetme olduğu anlaşılmaktadır. Yerinde bir türev olduğu kanısındayım.  Ama bu sözcük bir gemi baş bodoslaması biçimini belirler. Oysa pruva soğanı ya da yumrusu (soğan yerine önerilen yumru sözcüğü de uygundur) geminin teknesinin ve karinasının daha spesifik bir alt unsuruna işaret eder. Başka bir deyişle pruvanın ya da baş bodoslamanın bir parçasıdır. Böyle olunca yumrubaş ya da yumrubaşlı gemi bir madde başlığı olarak kabul edilebilir. Ama o takdirde madde metninin de ona göre düzeltilmesi gerekir. Örneğin:
"Baş bodoslamasının omurgayla birleştiği noktada yumru ya da soğan biçiminde bir çıkıntı, pruva (ya da baş) yumrusu bulunan gemi teknesi türü."
Öte yandan maddenin eski şeklindeki içerik ise baş yumrusu ya da pruva yumrusu başlığı altında muhafaza edilmelidir kanısındayım. Deniz Yazar (mesaj) 09:38, 1 Ekim 2013 (UTC)
*Madde içeriğinin düzenlenmesi konusunda çalışmaya ve daha kaliteli bilgiye ihtiyacımız vardır. Sonuçta bu madde ile okulda ve tersanede mühendisler olarak bulb olarak ifade ettiğimiz yapıyı tanımlamak amacımız. Artık vakit,bilgi ve daha fazla katkı sahipleri buldukça gelişecektir. Bazı tabirler tamamen Türkçe'ye dönüşünce saçma veya komik olabildiği gibi asıl manayı karşılayamıyor. Bu yumrubaş ifadesi okulda bazı kitaplardan hatırladığım bir ifadedir. Soğandan daha makuldur sanırım :) Tropique (mesaj) 11:07, 7 Ekim 2013 (UTC)
*İfade edilen tereddüt, soğan yerine yumru denmesine ilişkin değildir. Nitekim “soğan yerine önerilen yumru sözcüğü de uygundur” denilmişti.  Demek istenilen şuydu: baltabaş, yumrubaş,  mahmuzlu baş vd. dendiğinde bir gemi teknesi türü ya da gemi baş bodoslaması türü belirlenir. Nitekim maddeyi değiştiren vikipedist,  yumrubaş sözcüğünün yanına parantez içinde (gemi) yazmak ihtiyacını duymuştur.  Oysa baş ya da pruva yumrusu denilirse, yumrubaşlı geminin özelliğini veren alt unsur (yumrunun kendisi) tarif edilmiş olur ve edilmelidir. Kısaca sorun soğan/yumru sorunu değil, madde başlığı ile verilen tarifin mantıksal uyumudur.  Deniz Yazar (mesaj) 15:29, 10 Ekim 2013 (UTC)
thread_title: Yapılan değişiklik konusunda tereddüt

message: Yumrubaş bir denizcilik terimi olduğu için diğer makalelerle bütünlük sağlaması açısından başlığın yumrubaş (gemi) yerine yumrubaş (denizcilik) olarak değiştirilmesini öneriyorum. --Visnelma (mesaj) 18.14, 25 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Makalenin Adı
Tartışma:Amerika Birleşik Devletleri'ndeki millî parklar listesi

message: Madde bu. Türkiye ile ilgili pek cok maddeden daha fazla bilgi iceriyor. Adından liste kelimesini cıkartın lutfen.— Bu imzasız yazı 80.123.196.102 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Türkiye ile yapılan "anlamsız" kıyası bir yana koyarsak, bu tip listeleme yapılan maddelerin adında "... listesi" ifadesini kullanmaktayız.--RapsarEfendim? 13:08, 24 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Ne listesi?
Tartışma:Svabya Savaşı

message: Savaş, -anlayabildiğim kadarıyla- adını bizde Svabya olarak adlandırılan bölgeden alıyor. Şu anki hâli, aynı bölgenin İngilizcesi olan Swabia'dan türetilerek oluşturulmuş, bariz yanlış. Diğer yandan Svabya da bek kullanılan bir kelime değil Türkçe kaynaklarda.--RapsarEfendim? 19:25, 24 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: Evet  bölgenin adından geliyordur, ne kullanılması gerektiği konusunda önerin var mı? Mukaddimeileti 12.01, 11 Temmuz 2018 (UTC)
thread_title:  Madde adı 

message: Bu eski birliğin adı Türkçe nasıl kullanılmış acaba? Almanca de:Drei Bünde İngilizce en:Three Leagues olarak geçiyor. Almanca'dan yola çıkarak "Üçler Birliği" olarak çevirdim ama birçok dildeki maddede Lig kelimesi kullanılmış. Bilgisi olan var mı? Mukaddimeileti 11.59, 11 Temmuz 2018 (UTC)
thread_title:  Drei Bünde (Three Leagues) çevirisi
Tartışma:Devasa çok oyunculu çevrimiçi birinci şahıs nişancı oyunu

message: MMOFPS ile FPS arasındaki farkı bilmeyen biri ancak bu yorumu yazabilir.
Massive in kelime anlamı devasa demektir. Yani slot sayısı belirsiz anlamı taşır. Bu türe (MMOFPS)ye örnek verilecek bir oyun Planetside 2'dir. slot sayısı belli olan oyunlar massive özelliğini alamaz çünkü massive anlamında, belirli bir slot sayısı olmayan tabiri taşır. 
Half Life'ı bu kategoriye kattığınızı görse Gabe Newell intihar ederdi. Çünkü benim oynadığım halflifelar genelde 8 kişilik ya da 32 kişilik oldu. 33. kişi oyuna dahil olamıyorsa o oyun massive değildir.— Bu imzasız yazı Qwwria (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Haklısınız, kaldırıldı.--RapsarEfendim? 19:04, 25 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  Half Life
Tartışma:Teknisyen

message: Tekniker, teknisyen ile eş değerde tutulmuş ancak iki anlam özü gereği farklılık göstermektedir
Teknisyen mesleki liseden muzun olup mevzuata göre atanan bir elemandır Teknikerin bir alt seviyesidir.
Tekniker ise bir Meslek Yüksek Okulu mezunu olan ve yine mevzuata göre ve fen adamları yetkisine göre belirli yetkileri olan (Tesnisyen içinde mevcuttur.) teknik elemandır.--78.186.194.159 14:05, 26 Eylül 2013 (UTC)

message: Vikipedi'de 'tekniker' sayfası teknisyen sayfasına yönlendirilmiş durumda. Tekniker ön lisans mezunu olup mühendisten sonra gelir, teknisyende lise ve dengi okullar mezunu kişidir. Bu iki kavramı ayıramayan kişiler ne yazık ki devriyelik yapıyor. Gereken hassasiyet gösterilmeli. 81.214.2.21 09:46, 9 Ocak 2015 (UTC)
thread_title: Tekniker ve Teknisyen
Tartışma:Güneşi Beklerken (dizi)

message: Bu dizilerin seyircisinin bol olması Vikipedi ilkelerini bir kenara atmaya neden olmamalı. Kaynaksız yazılan bu tür maddelerin onaylanmaması, onaylanmış olanların kısa sürede kaynaklandırılmazsa (bu madde gibi) silinmesi gerektiğini düşünüyorum. --E4024 (mesaj) 14:42, 26 Şubat 2014 (UTC)
thread_title:  Kaynak kullanımı 

message: "Gençlik dizisi" (giriş paragrafında) kavramı Vikipedide sıkça kullanılıyor. Böyle bir kavram varsa onun da maddesi yapılıp bu ve benzer dizi maddelerinden bağlantı verilmeli. --E4024 (mesaj) 14:09, 7 Mart 2014 (UTC)
thread_title:  Gençlik dizisi
Tartışma:Yıldız adları listesi

message: Bu sayfa benim "Yıldız Adları Sözlüğü" adlı kitabımdan aynen kopyalanmıştır. Aynen kopya olduğu hususunun belirtilmesi ve kaynak gösterilmesi gereklidir.
Mustafa Pultar
"Yıldız Adları Sözlüğü". İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları, 2007.
88.245.10.159 14:13, 27 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: Merhabalar, içerik ile ilgili olarak sayfayı yaratan kullanıcımıza mesaj atmıştım ve kendisi, içerikteki telifli olabilecek kısmı çıkartarak, maddeyi taslak hale getirdi. Bildiriminiz için teşekkürler.. --Théoden ileti 16:03, 27 Eylül 2013 (UTC)
replies: text: :Bahsedilen kitap maalesef bende yok ve yazılanları nereden aldığımı hiç hatırlamıyorum. Burada herhalde hiç dikkat etmeden, belki bir intenet sitesinden almış olabilirim. Telifli içeriği çıkarttım ve Mustafa Pultar beyfendiden özür dilerim.--cRea80 (mesaj) 16:05, 27 Eylül 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Mersin'in ilçeleri

message: Üye sayıları yanlış. Lütfen kontrol edilsin Nedim Ardoğa (mesaj) 20.32, 12 Ocak 2022 (UTC)
Büyükşehir Belediye Meclisi üyelerinin partilere dağılım sayıları düzeltildi.Mehmet Ali Acar 21.30, 12 Ocak 2022 (UTC)
thread_title:  Belediye meclisleri
Tartışma:Manisa'nın ilçeleri

message: Manisa ilinin büyükşehir olması ile merkez ilçe iki ilçeye bölünmüş ve "Yunusemre" ve "Şehzadeler" adında iki yeni ilçesi oluşmuştur.Diğer ilçeler varlığını devam ettirmektedir. Bütün ilçeler büyükşehir belediyesi kapsamındadır. Yani il mülki sınırları büyükşehir belediyesinin kapsamındadır.--78.162.132.36 17:58, 23 Nisan 2014 (UTC)ulytau
thread_title:  Manisa'nın Büyükşehir Olması
Tartışma:Ankara'nın ilçeleri

message: Yenimahalle ilçe sınırları değişti ve bazı mahalleler Etimesgut'a, bazıları da Çankaya'ya bağlandı [1]. Maddedeki haritalar güncel değil. Biri bunları düzenleyebilir mi? → ggurbet 10:04, 28 Eylül 2016 (UTC)
thread_title:  başlıksız
Kategori tartışma:Gemi mühendisliği

message: Merhaba,
Bir gemi inşaatı ve gemi makineleri mühendisi olarak bu kategoriye giren maddelerin işlenmesinde bazı kavram karmaşaları ve bu sebeplede benzer yada aynı maddelerin olduğunu düşünüyorum ve bazı önerilerde bulunmak istiyorum. 
Bu kategoriye neler girmeli?
*Meslek Unvanları
replies: text: İlk ikisi dizayn ve üretimle ilgili olan, sonuncusu da işletme ile ilgili olan unvanlardır. İlgili okullardan mezun olanlara verilen resmi ünvanlardır. Diğer tabirler genel geçer ya da yerel ifadelerdir. Toplumda bu unvanlar ve yaptıkları işler çok defa karıştırılmakta ve yanlış anlaşılmaktadır. Bu sebeple üniversitede yanlış tercih yapan pek çok kişi vardır.

text: *Gemi inşaatı ve gemi makineleri mühendisliği (İngilizce Naval Architecture and Marine Engineering)

text: *Gemi ve deniz teknolojisi mühendisliği (İngilizce Shipbuilding and Ocean Engineering)

text: *Gemi makineleri işletme mühendisliği (İngilizce Marine Engineering)
Türkiye'de artık gemi kaptanlığı mesleği de deniz ulaştırma işletme mühendisliği adı ile verilmektedir. Önceden bölüm adı güverte diye bilinirdi.
*Faaliyetler ve diğer başlıklar

text: *Gemi inşaatı: Bu geminin dizaynı ve üretimi ile ilgili konuları içermeli. Gemi yapımı,üretimi gibi çeşitli başlıklar bununla aynıdır. Dizayn konuları ayrıca ele alınabilir.

text: *Gemi inşa sektörü: Bu konuda yerel ve uluslar arası piyasalar, tarihçe, sektörel eğilimler hakkında bilgiler içermeli.

text: *Gemi makineleri: Gemilerde kullanılan makineler hakkında bilgiler içermeli. Ne görev yapar, çalışma ilkesi gibi. Ancak burada bir kullanıcı el kitabı gibi bilgiler de olmamalıdır.

text: *Gemileri ve gemiyi oluşturan yapıları tanımlamada kullanılan kavramlar,terimler, vs...

text: *Konu ile ilgili kurum,kuruluşlar, hukuki düzenlemeler, vs...
Yapılan iş (ya da mevzu bahis olan iş kolu) ile işi yapanların unvanları farklı birer maddedir. Bu durum tıp bilimi ile doktorluk (tabiplik, hekimlik) mesleği arasındaki farka benzetilebilir. 
 Tropique (mesaj) 14:35, 30 Eylül 2013 (UTC)
thread_title:  İş kolu ve unvanlar konusundaki karışıklık ve kalabalıklık oluşturan durumlar
Tartışma:Düzce'nin ilçeleri

message: Sayfadaki haritaya bakarken, ilçeleri yüzölçüm bakımından göz karârı sıralıyordum. Merkez ilçe hariç hangisinin ikinci sırada  olduğunu kestiremeyince tek tek baktım (Dördü belirtilmemiş). 640 km2'lik Yığılca; 1050 km2'lik Akçakoca'dan çok büyük çizilmiş. Akçakoca'ya denk görünen Kaynaşlı ise aslında yarısı kadarmış: 518 km2. MFEIspartaspor 07:26, 24 Mart 2016 (UTC)
thread_title:  Harita-yüzölçüm uyumsuzluğu
Tartışma:Anakronizm

message: Madde adlandırmada ana kriterimiz kökenden ziyade yaygınlık ve kaynaklılık. Bu nedenle sadece bir öneriden ibaret olan "zamanbozum" adını geri aldım. Anakronizmden daha yaygın hale gelirse taşınabilir.--Abuk Sabuk 00:58, 5 Ekim 2013 (UTC)
Anakronizm yerine ; zamanazıt  kelimesini öneriyorum... Mustafa Melih Kadıoğlu (mesaj) 14:13, 22 Kasım 2014 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Sarkis Torosyan

message: Nesi kontrol edilmis bu maddenin? Mesela bu kisinin meslegi neymis? Kaptan? --E4024 (mesaj) 19:41, 8 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Bir "Kukla Ustası" bu hediyeyi bırakıp gitti. Silinmesi için kim ne katkıda bulunacak merak ediyorum. Devriyeler taslak "onaylama" konusundaki sorumluluklarının farkında mı acaba? --E4024 (mesaj) 20:38, 21 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: :Ha, "kaptan" bir de gemi batırmış, batırdığını kendi yazıp parasıyla bastırdığı anılarına eklemiş, başkaları da onu alıntılamış, biz de "güvenilir kaynak" gibi VP'de kullanmışız. Mübarek layiha, Orgeneral Kazım Karabekir'in cilt cilt "İstiklal Harbimiz"den daha çok itibar görüyor burada! Yazıklar olsun... --E4024 (mesaj) 15:17, 28 Ağustos 2014 (UTC)
thread_title:  Kontrol 

message: Türkçesi çok hatalı böyle bir madde kabul edilemez. Ayrıca kaynaklar yetersiz ve yazılanlar taraflı bu yazıda karşı tarafın görüşlerine yer verilmeden wikipedia'da yayınlanması uygun değil. Bence bu madde silinmeli
Diegokiller (mesaj) 06:49, 21 Eylül 2014 (UTC)dk
replies: text: Katılıyorum ama yukarıda açtığım tartışma ilgi görmedi. Umarım sizinki ilgi toplar. --E4024 (mesaj) 13:30, 22 Eylül 2014 (UTC)
thread_title:  Kaynaklar ve tarafsızlık
Tartışma:Ulusal Arkeoloji Müzesi (Madrid)

message: Maddenin isminin değiştirilmesine yönelik bir talep var sanırım, burada olgunlaştırdıktan sonra yapılması daha sağlıklı olur diye düşünüyorum...эртлй ილეტი იაზ 08:07, 10 Ekim 2013 (UTC)
thread_title: İsimlendirme
Tartışma:Hotel California (şarkı)

message: Başlıkta adresini verdiğim değişikliğimi, Kullanıcı Docbaba; yönlendirme üzerinden geri almış. Yaptığım değişikliğin sebebini anlamadığı ve akıl edemediği gibi, maddenin girişindeki diğer anlamlar uyarısında gösterilen maddelere de ya bakmamış ya da "Bana ne!" demiş. İşte işini tam yapmayanlara bir örnek gördünüz... Tıpkı bu maddeyi ve aynı ad/farklı türdeki diğerlerini olduğu gibi, "Kaliforniya" ismine taşınan sayfayı da California (Kaliforniya) ismine taşıdım. Sebep, bu tür -güyâ- Türkçeleştirmelerin yanlış olduğuna dikkat çekmekti. "TDK TDK" diyorlar, oraya bile uymuyorlar. Yabancı Özel Adların Yazılışı sayfasında "Selânik" kelimesine dikkatinizi çekerim; Vikipedi'de Selanik sayfasına yönlendirilmiş olan... MFEIspartaspor 06:38, 11 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  [https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hotel_California_%28%C5%9Fark%C4%B1%29&diff=13831388&oldid=13789272 Otel Kaliforniya (şarkı) adına taşıma gerekçesini anlamayan] 

message: Buradaki örnek sizin verdiğiniz örneğe uymuyor. "Kaliforniya" (ya da California) bir yer ismidir ve özel isim olmasına rağmen tıpkı sizin verdiğiniz TDK referansında da (2. madde) belirtildiği gibi "eskiden dilimize yerleşmiş Batı kökenli yer adı" olduğu için Türkçede "Kaliforniya" şeklinde yazılabilir (Tıpkı Londra ve Selanik örneklerinde olduğu gibi). Ancak "Hotel California" bir yer ismi değil bir şarkı ve bir müzik albümünün adıdır. Bu özel bir addır ve Türkçe söylenişiyle yazılması uygun değildir. Bu kez yine sizin verdiğiniz TDK referansındaki 1. maddeye girer yani "Latin harflerini kullanan dillerdeki özel adlar özgün biçimleriyle yazılır" kuralına. Üstelik bir de "Hotel" sözcüğü "Otel" olarak değiştirilirse bu tür özel şarkı ve film adlarında büyük karmaşa ortaya çıkar. Örneğin "American Pie" şarkısını "Amerikan Turtası", "American Life" şarkısını "Amerikan Yaşamı" şeklinde çevirmeye/yazmaya kalkarsak çok büyük karışıklıklara ve anlaşmazlıklara yol açarız.--docbaba 13:32, 11 Ekim 2013 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>
thread_title:  Hotel California doğru yazılıştır
Tartışma:Gazze valiliği

message: Var mı bu maddeye? Gazze maddesine eklensin bence. --E4024 (mesaj) 21:38, 11 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: Teki yerleşim yerini teki idari bir bölümü anlatıyor. Valiliğin içinde birden fazla yerleşim yeri mevcut.--RapsarEfendim? 09:15, 12 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Gerek
Tartışma:Termodinamik kanunları

message: Kanun, Arapça bir sözcük, bunun yerine Türkçe olan yasa sözcüğü kullanılmalı ve bu şekilde yaygınlaşmalı. Emresulun93 (mesaj) 19:32, 12 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Kanun-Yasa
Tartışma:Teoman Duralı

message: Teoman Duralı'nın biyografisi kayda değerdir. Kendisi İstanbul Üniversitesi'nin duayen hocasıdır. Madde çok kötü ama üniversite öğretim üyeliği ve yayınları çok önemli bir şahıstır. --Kafkasmurat ℳ 18:18, 13 Ekim 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Dâhi

message: Metinden: “Bu tür, üstün zekânın bir üst kademesi olup, ressam, yazar ve diğer meslek gruplarından çıkacağı gibi
en üst sınır kabul edilir.” Dahi veya deha olmadığımdan metinde ne denilmek istendiğini anlayamıyorum. Maddeyi yazmakta ısrarlı olan kimse iyi Türkçe bilen birinden yardım alıp metni yeniden kaleme alırsa belki biz normal zekalı insanların da anlayabileceği bir şekle gelir. --E4024 (mesaj) 16:27, 16 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Ben dahi değilim
Tartışma:Tarih beni beraat ettirecektir

message: Başlığı yukarıda belirttiğim gibi değiştirin lutfen. Beraat kelimesi genç kuşaklara ne ifade edecek? Tesekkürler. --E4024 (mesaj) 16:46, 16 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Tarih beni aklayacak!
Tartışma:UEFA Intertoto Kupası şampiyonluğu kazanan teknik direktörler listesi

message: *İngilizce'de Seçkin liste olan maddeyi, Vikipedi'de de seçkin liste yapmak için çalışmalara tekrar başladım. Katkıda bulunmak isteyen arkadaşlara tekrar hatırlatılır.--SAİT71 (mesaj) 00:40, 10 Ağustos 2013 (UTC)
thread_title:  SL
Tartışma:Ardaşes Harutyunyan

message: Konu Tr Vikipedi için KD değil. (Bkz. mevcut tek kaynak.) Maddeyi açan da "kukla ustası". Bir kullanıcı hızlı silme talebimi  nedense kisisel davası haline getirdi. Gerisini sonraya saklıyorum. --E4024 (mesaj) 19:32, 18 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: hızlı silinemeyeceğini düşünerek etiketi çıkardım. istenirse aday gösterilebilir. bunu 'kişisel dava' diye nitelemek, kişisel dava sözünü ilgisiz yerlerde tekrarlamak ve değişiklik özetlerini devriyelere, hizmetlilere vb. laf etmek için kullanmak son derece sorunlu haller. sonraya sakladığınız gerisi nedir o da ayrı konu. lütfen ansiklopedik katkılarınızı bu tip davranışlar olmadan sürdürün. kibele 20:02, 18 Ekim 2013 (UTC)
thread_title:  Hızlı silinmeli 

message: Beklemeli silme istedim, ancak maddeyi ilk açan kullanıcı Kuklacı olarak yasaklanmıs bulunduğundan konusma sayfasına bildirim ekleyemedim. --E4024 (mesaj) 17:30, 20 Ekim 2013 (UTC)
replies: text: KD olmadığı gayet açık olan bir kişi. Yazar ise hiç adını duymadık, kurban ise her kurban için bir madde açamayız. Silinmesi gerek. --E4024 (mesaj) 15:40, 6 Aralık 2013 (UTC)
thread_title:  Silme talebim ile ilgili bir not 

message: O blogun Rober Koptaş'ın yazılarını derlediğini varsayarsak:
*
*
Deniz (mesaj) 20:02, 25 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Güvenilirliği şüpheli kaynaklar 

message: doğru transkripsiyon 'Harutyunyan' gibi görünüyor. madde adı Ardaşes Harutyunyan' olarak güncellenmeli. --kibele  11:32, 20 Kasım 2016 (UTC)
*Bu tartışma ortada kalmış ama doğru transkripsiyonun Harutyunyan olduğu bariz. Sayfa taşınmalı. — Pamfilyalı ● 💬   09.58, 23 Haziran 2021 (UTC)
thread_title:  madde adı