lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Scarabaeidae

message: Gün içinde, başta :en:Scarabaeidae ve :en:Dung beetle maddesinden başlayarak ve sonrada internette elimden geldiğince detaylı araştırdım ve bu tartışmanın konusuna yazdığım sonucu elde ettim. Zaten, daha önceden de bildiğim gergedan, herkül, mayıs ve Goliath böceklerinin bok böceği olduklarına dair herhangi bir bilgiyi ne onları da içeren popüler bilim yazılarında ne de belgesellerde gördüğümü hatırlıyorum. Öte yandan, dışkıyla beslenen ve beslenmeyen türler az çok belli iken, beslenmeyenler niye "bok böceği" ortak adıyla anılsın ki?..
...Kaldı ki, ortada "bok böceğigiller" gibi bir Türkçe familya adı da yok.
Hazır Scarabaeidae'nin taksonomsini veriyorken, burada yeni bir şablon hazırlamak yerine, bok böceği maddesindeki taksonomi şablonunu buraya çektim ve daha bu maddede çalışma sürecek. Tabii, bok böceği maddesinin de adam akıllı düzenlenmesi gerekiyor: bok böceklerinin (eski Mısırlılar'ın kutsal saydıkları dahil)  tek cinsiyetli olmak filan gibi özellikleri yok. O maddenin tartışmasında incelenmesini önerdiğim ama anlaşılan hiç umursanmayan :en:Dung beetle maddesini burada bir kere daha dikkatinize sunuyorum. Tabii, internetten ulaşılabilen azımsanmayacak miktardaki ciddi kaynakla da bok böceklerinin biyolojisi hakkındaki gerçekleri öğrenebilirsiniz.
Kolay gelsin...
--Doruk Salancıileti 21:55, 24 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  "Scarabaeidae = Bok böceği" değil...
Tartışma:Wayne Rooney

message: Merhaba. Rooney İngiliz medyasında sık sık Şrek lakabıyla anılıyor. Eğer Rooney bu lakabın hakaret olduğunu düşünseydi dava açardı diye düşünüyorum. Aksine popülaritesini artırmış bile olabilir (araştırmadım). Kaldı ki Vikipedi Fan club değil bir ansiklopedi, bu nedenle ünlüler hakkında hayranlarının hoşuna gitmeyebilecek bilgiler de yer alabilir. Buna sansür koymaya hakkımız yok. Bir ara, "çıkarılan" bu bilgiyi başka kaynaklarla beraber yeniden ekleyeceğim. Saygılar.--Abuk SABUK♫ ♫ 22:36, 2 Mayıs 2009 (UTC)
thread_title:  Şrek
Tartışma:TGRT

message: Türkiye'de yasal olarak hiçbir tv kanalının yayın hakları yoktur!!! Olabilmesi için RTÜK tarafından frekans tahsis ihalesi yapılmış olması gerekiyor. Var olan durum fiili bir durumdur! Tv maddelerinde bu olguya dikkat edilmesi yararlı ve yerinde olacaktır. Var olan devir olayları yada adı her ne ise tümüyle ticari bir el değişimden öteye geçmemektedir. Kısaca olmayan bir durumu var gibi yazmayalım aslında olan mevcut tüm tv kanalları korsan ticari kuruluşlardır. Saygılarımla --Etrüsk 13:31, 25 Şubat 2007 (UTC)

message: ilk alışveriş kanalı ifadesi yanlıştır. Türkiye'nin ilk alışveriş kanalı Ahmet Özal'ın 1993 yılında kurduğu Kanal Market kanalıydı.--Cihanstar 03:00, 10 Ağustos 2010 (UTC)
Cihanstar arkadaşım ilk market kanalı demiyor ilk 24 saat yayın yapan alışveriş kanalı diyor. --95.13.144.29
thread_title:  TGRT Pazarlama
Tartışma:Tataristan

message: Tataristan'ın özerklik haklarına sınırlama bu bilginin tarihçe kısmına eklenmesinde yarar vardır. 1993 yılında yapılan anlaşmaya göre Tatristan'ın kazanımları geriletiliyor... Maddede, Tataristan'ın yönetsel konumu hakkında bilgiler gerek ve yeter koşulu sağlayamayacak düzeydedir. Saygılar--Etrüsk 14:38, 25 Şubat 2007 (UTC)
thread_title: Tataristan'ın özerklik haklarına sınırlama

message: TATARCA GÜNLÜK HABERLER 
Tataristan Özerk Bir Cumhuriyettir. Başlık değiştirilmeli. gokayortaburun
thread_title:  TATARCA KAYNAKLAR 

message: Республика Северная Осетия-Алания ve Республикӕ Цӕгат Ирыстон — Алани ibaresi kullanılmıştır bu kuzey Osetya - Alania cumhuriyeti demektir düzeltiniz
thread_title:  osetya-alanya 

message: *Tataristan Cumhuriyeti maddesinin adı Tataristan olmalıdır. Tataristan Cumhuriyeti resmi addır. Tataristan ismi dilimize daha yerleşmiştir.-- FinlandiyalıM 15:00, 9 Mart 2010 (UTC)
replies: text: bence Tatarlar diyiyorlarsa ona göre hareket etmeli -- Son kahraman ileti 15:04, 9 Mart 2010 (UTC)
replies: text: : onlarda zaten Tataristan demiş 
o halde Tataristan olmalı -- Son kahraman ileti 15:06, 9 Mart 2010 (UTC)

text: : Kaynaklar varsa iyi olur. Birde Tataristan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti adı bence yanlış. Zira Tatarçası Татар Автоном Совет Социалистик Республика. Başkurt (Başkort)larınkinde de aynı şey geçerli. Takabeg ileti 15:13, 9 Mart 2010 (UTC)

text: Bence de Tataristan olması daha uygun. --Rapsar 20:33, 9 Mart 2010 (UTC)
"Татар Автоном Совет Социалистик Республика" yapısının Türkiye Türkçesindeki dengi "Tatar Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyet". Neden "respublikası" denmemiş de "respublika" denmiş. Tataristan Türkçesinin literatürüne bakmak lazım, ben de merak ettim adlandırma hususunda. Bakalım... İsim konusunda tabii, ülke adlarında sadece Çek Cumhuriyeti sanırım bilinen istisnalardan. Yani "Çekya" veya sadece "Çek" denmedi hiç literatürde. Tataristan olabilir. taglıgalpileti 19:17, 10 Mart 2010 (UTC)
*Aslında Tataristan Cumhuriyeti adıyla 1991-1994 yılları arasında varlığını sürdürmüş de facto devlet maddesini açmayı planlamaktayım.-- FinlandiyalıM 16:06, 26 Mart 2010 (UTC)

text: İnviki var mı ? Takabeg ileti 16:09, 26 Mart 2010 (UTC)
Tataristan cumhuriyeti güzel bence ama şu özerklik konusu da bir şekilde işlenmeli veya tanımlanmalı.--Kamuran Ötükenli 16:36, 5 Nisan 2010 (UTC)
*Bilmiyorum ama Rusça Vikipedi'de Gagavuz Cumhuriyeti maddesi var. Orada hiç interviki yok.-- FinlandiyalıM 17:13, 9 Nisan 2010 (UTC)
thread_title:  İsim 

message: Tatarların Türk olduğuna dair bilgi ve belgelerin paylaşılması gereklidir.Bu bilgi ve belgeler herhangi bir terdüte mahal vermiyorsa buraya Vikipedi de bu bilgi paylaşılabilir.Lütfen bu bilgi ve belge sahipleri paylaşıma girebilirse bu konu tartışmaya açılabilir.QQQQ
thread_title:  Tataristanın Türk olduğuna dair bilgi ve belgelerin ortaya konması
Tartışma:Andrés Iniesta

message: şurada yapılan değişiklikle ilgili diğer kullanıcılarında firiklerini alalım. Saygılarımla, SakhalinioBuyrun beniiiim? 20:26, 28 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: Her ne kadar güncel bir fotoğraf olsa da portleri tercih etmenin daha doğru olacağı düşüncesindeyim. Geri alma işlemi yerinde yani, zaten basılı ansiklopedilerde de bu durum geçerlidir.--Kingbjelica (mesaj) 23:48, 28 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Fotoğraf
Tartışma:Nargile

message: Nargilenin sigara kadar zararlı olmadığı burada belirtilmelidir. --84.169.223.248 21:53, 28 Ekim 2007 (UTC)
2 saatlik bir nargile 1 tek sigaradan %80 daha az zararlıdır
Unutulmamalıdırki, sıgarada bulunan katran (tar) nargile tütününde yoktur. Ayrıca nikotin sıgaradaki nikotin oranı (0,8), nargilede (0,06) bulunan oranın 13 katıdır.
thread_title:  Saglik
Tartışma:Tommiks

message: Hmmm, the Turkish name seems to be derived from the old Western movie character Tom Mix. Seems worth mentioning, but might need sourcing... 85.226.122.223 23:40, 25 Şubat 2007 (UTC)

message: Susy (Suzi)'den bahsedilmemiş... Ayrıca yukarıda bahsedildiği gibi Tommiks adının, Tom Mix'ten alıntı olduğu (ama bu çizgi romanla bir ilgisinin olmadığı) belirtilmeli. Böri (mesaj) 10.31, 28 Temmuz 2020 (UTC)
thread_title:  Susy
Tartışma:Nez

message: Ayrıca 2012 survivor ünlüler-gönüllüler yarışmasına da katılacaktı. Ama hastalığı sebebiyle katılamadı. -Doğubatıkuzeygüney (tartışma) 19:00, 18 Mart 2012 (UTC)

message: Madde VP:YERSİZ + Vikipedi:Doğrulanabilirlik + Telif + Kaynaksız içerik sorunları içerdiği için ilgili kısımlar çıkarılmıştır. 1. Linkten sonraki linklerde tarihlerin içeriklerin eklendiği tarihten önce olduğu görülebilir. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.05, 3 Kasım 2021 (UTC)
replies: text: *Ek: Maddede ayrıca VP:TAVUSKUŞU ve VP:GGB sorunları da içerdiği için ikinci bir düzenleme daha yapılmış ve son olarak gerekli sorun etiketlemeleri yapılmıştır. 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.17, 3 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  TBA ve telif ihlalleri 

message: Magazin dergilerinde hakında bilgi verilirken "Ses dergisi tarafından düzenlenen bir şarkı yarışmasında Türk müziği alanlarında birincilik kazandığı" belirtiliyor ama kaç yılında yapılmış yarışma, kim düzenlemiş vs. bilgiler yok. Gerçekten bir yarışma ya da kazanılan bir ödül olup olmadığı net değil bu durumda. Daha iyi bir kaynakla desteklenmesi gerekir.--Başak (mesaj) 14.42, 16 Kasım 2021 (UTC)
thread_title:  Yarışma hakkında (daha iyi kaynak)
Tartışma:Bakır

message: bakır mı daha iyi iletir yoksa demir mi ???!!!... — Bu imzasız yazı 88.232.32.93 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
bakır, ama en iyisi altın Delamorenamesaj 15:29, 26 Şubat 2007 (UTC)

message: left|thumb|175px|left|%99.95 saflıkta bakır
Hello,
can please one people translate this english or german text:
english: Continuous casting copper disc (99,95% pure), etched, ∅ ≈83 mm.
I'm interesting for: etched
> Sürekli döküm yöntemiyle üretilmiş bakır disk (%99.95 safiyet), dağlanmış numune, çap yaklaşık 83 mm.
> etched : dağlanmış 
german: Stranguss-Kupferscheibe in der Reinheit von ≥ 99,95%, geätzt, Durchmesser ~83mm
Mich interessiert: geätzt.
Saygılarımla, --Alchemist-hp 18:01, 7 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: Teşekkürler, --Alchemist-hp 19:17, 7 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: :Bitteschön, --M.M. ileti 19:26, 7 Temmuz 2009 (UTC)
Hello again,
is it realy right: etched : dağlanmış ? I mean corroded with acid = aşınma asit ??? Saygılarımla, --Alchemist-hp 19:31, 7 Temmuz 2009 (UTC)
Please look also here: :en:Metallography and here: :en:Industrial_etching, thanks, --Alchemist-hp 19:36, 7 Temmuz 2009 (UTC)
*I'm positive. Etching metallic samples involves some special solutions, with which you prepare the metals before metallographic examinations. During this process what you actually do is, help metal to show its grains with different crystallographic orientations. Corrosion, on the other hand, is totally different phenomenon. Cheers, --M.M. ileti 19:45, 7 Temmuz 2009 (UTC)
*:OK, iyi işbirliği internatinale. Teşekkürler, --Alchemist-hp 20:10, 7 Temmuz 2009 (UTC)
replies: text: ::With pleasure.. Aufwieder-işbirliği-, --M.M. ileti 20:15, 7 Temmuz 2009 (UTC)
thread_title:  Çeviri
Tartışma:Bendeniz

message: Doğum yeri İsviçredir. Neden İsviçre/İstanbul yazılmış? — Bu imzasız yazı Bahar (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 8 Nisan 2007
thread_title:  Başlıksız 

message: bendeniz.org farklı bir siteye yönlendiriliyor 24.133.28.129 12.34, 19 Şubat 2023 (UTC)
thread_title:  Link hatası
Tartışma:Bonn

message: Yöneticimiz Mach'ın şu sayfada yazdığı,
Ünlüler bölümü ile ilgili bir karar daha önce köy çeşmesinde alınmıştı ve görüldüğü yerde çıkarılması gerektiği yazılmıştı. "Ünlüler" terimi subjektiftir. Kime göre ünlü neye göre sorularını getirir. Ansiklopedik açıdan sorunludur. Bu sebeple çıkarılmalıdır kararı çıkmıştı. Elbetteki bu karar tartışılabilir ve konsensus değişebilir. Ancak bu kararın aksine bir karar alınmadığı sürece bu tip "şehrin ünlüleri", "ünlü mezunlar" başlıkları ve içerikleri topluluğun kararına saygı gösterilerek çıkarılmalıdır. --Machiavelli' msj 02:49, 28 Ocak 2008 (UTC)
bu yorumdan ötürü bu sayfada yer alan Bonnlu ünlüler adlı başlığı çıkaracağım. Vikitopluluğuna duyurulur. Mızrakmsj 22:33, 16 Mart 2008 (UTC)
thread_title: Bonnlu ünlüler
Tartışma:Ali Kemal

message: Ali Kemal'in torunu, muhafazakâr milletvekili Johnson tarihe not düşmek adına Ali kemal'in torununun yorumu ile ilgili bir haber. Gün gelir bir madde yazımı için gerekebilir, dursun hatta bu maddeye de eklemlenebilir.--Etrüsk 00:37, 27 Şubat 2007 (UTC)

message: Sakallı Nurettin Paşa'nın kendi emrindeki askerlere linç ettirttiği Ali Kemal'in öz oğlunun torunu olan Boris Johnson 1 Mayıs 2008'de yapılan demokratik seçim neticesinde Dünyanın finans başkenti olan Londra'nın belediye başkanı seçildi. Sakallı Nurettin'in torunları ne yapıyorlar acaba ?
*böye yorumlar vikipedi ciddiyetine yakışmıyor.burası nüfus arşivi değil ki kimin torunu nerde ne yapıyor bilelim.hem boris johnson da tam dedesine yakışır bir torunmuş isim soyad ve hizmet ettiği camia,din ve topluma bakılırsa.
Bugün Nurettin Paşa'nın torunları koskoca Türkiye Cumhuriyetine sahip çıkmaya devam ediyor. Boris Johnson efendiye gelince o da dedesine yakışan bir şekilde hala İngilizin pabucunu yalamakta.
__ Hem vikipedinin ciddiyetine yakışmıyor demiş hem de siz de ciddiyete yakışmayan şeyler söylemişsiniz, sayın imzasız 3210king (mesaj) 13:12, 3 Aralık 2012 (UTC)3210king
thread_title:  Ali Kemal'in Torunu
Tartışma:Kaşık bükme

message: Bu maddeyi açan ben değilim ama kaşığın bükülebildiğini kendim de gördükten sonra Vikipedi'ye üye olup maddeyi genişletmeye karar verdim. Bu arada ben de daha önce çok şüpheciydim ama üzerinde deneme yaptığım kaşıklar bir süre sonra (ki tam zamanlama veremiyorum çünkü dikkatim iyice dağılmıştı) bükülünce fenomenin gerçek olduğunu anladım. Aslında Houck yöntemini de tam olarak izlememiş sadece imajinasyon gücünü kullanmıştım. Houck yönteminde olduğu gibi ellerimi de kullanmadım fakat kaşıklar daha önce hayal ettiğim şekilde bükülmüştü. Kaşıklarımız oldukça kalın ve çelikten olduğu için normalde elle bükülmesi bile çok zordur.
Ancak sürecin kesin bir bilimsel açıklamasını, dikkatin neden illa (Houck yönteminde bu şekilde) dağıtılması gerektiği vs. gibi hususların nedenlerini hiçbir yerde bulamadım. Tıpkı akapunktur gibi işliyor ama nasıl olduğu bilimsel testlerle (belki de şimdilik) kesin olarak anlaşılamıyor. Bu konuyu basit bir şekilde bir güç gösterisi gibi  ya da zihin-madde ilişkisine dair felsefi yaklaşımınızı yeniden değerlendirme fırsatı olarak alabilirsiniz. Bu artık sizin anlayış derecenize bağlı. Bu arada kimseyi herhangi bir şeye inandırmak gibi misyonum veya bu konudan herhangi bir maddi-manevi kazancım olmadığını belirteyim. Sadece böyle bir fenomenin olduğuna işaret etmek istedim. Hepsi bu. Okültist
*Konu ilgi çekisi ama bunun daha çok illüzyonistler tarafından sahne gösterisinin bir parçası haline getirilmiş olması ve pek çok tekniğin kullanılması da ister istemez şüphe yaratıyor. Ancak benim de yaptığım denemelerde kaşıkların büküldüğünü gördüm. Belki daha fazla sayıda illüzyonist olmayan insan tarafından gerçekleştirillmesiyle bu şüpheler de azalacak ve daha fazla sayıda insan bu fenomenleri gerçekleştirebilecek.Manyeto 08:52, 6 Mart 2007 (UTC)

message: Madde paranormal bir olayı ve ilüzyonları gerçekmiş, kanıtlanmış gibi anlatıyor. Taraflı ve hatalı bu nedenle şablonu yerleştiriyorum.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 15:37, 13 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Hatalı etiketi
Tartışma:Süleymaniye Camii

message: bu kısımda düzenleme yaparken farkettiğim .... işaretleri var... Geçmişi epey kalabalık bir madde. Bu kısma pek vakıf değilim, bilgisi olan biri düzeltirse iyi olur. İyi çalışmalar. --Boyalikus 00:33, 1 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  .......
Tartışma:Irkçılık

message: Taraflılık şabşonu ekledim çünkü en sonda yer alan ifadeler kaynak gösterilmeden kullanılamaz... --Berque 15:36, 27 Şubat 2007 (UTC)
Kaynakları gösterdim. Bilinen anlamda, nefret edilen ırkçılık ile Türk milliyetçiliğinin farkı muhakkak vardır. Türk tarihinde milliyetçilik bir tür korunma mekanizması gibi ülke bütünlüğünü tehdit eden unsurlara karşı geliştirilen bir olgu olmuştur. Çeşitli etnik kökenli insanların ayırd edilmemesi ve hep birlikte vatan bütünlüğüne sahip çıkılması bunun en güzel ispatıdır. --BIYIKLI 23:10, 8 Nisan 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Irkçılık genel bir kavramdır. Lütfen Taraflı yorumlar içerebilecek örneğin: Türkiyede ırkçılık gibi kavramları buraya yazmayınız bunun yeri tartışma platformlarıdır Bilimsel bir yanı yoktur. Size göre Irkçılık güzeldir başkasına göre kötüdür. Türkiye de ki ırkçılık Türkiye de yaşayan  bir Türk için iyi olabilir Ancak bir hristiyan için  hiçte iyi olmadığını gördük değil mi?... Bireysel görüşlerinizi yansıtmayınız... — Bu imzasız yazı Nefertem (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 13:14, 28 Nisan 2007
thread_title:  Irkçılık? 

message: Irkçılık, ırklar arası ayrım yapma düşüncesi ise, eyleme geçmesi şart değildir. Oysa kanunlarımıza göre eyleme geçmedikçe hiçbir düşünce cezalandırılamaz. Kısacası Türk kanunlarında ırkçılık yasak değildir. Irkçı eylemlerde bulunmak yasaktır.
Afrika'nın geri kalmışlığının Avrupa'ya bağlanması yanlış çünkü Avrupa'nın Afrika'yı sömürmesi en fazla 2000 yıllıktır. İnsaoğlu ise 400 bin yaşında.--Sstuka 06:18, 27 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title: Yasal Durum

message: Bilinenin aksine, “ırk” sözcüğü Arapça’dır ve İngilizce’deki “race” sözcüğünün tam karşılığı değildir. Irk, sosyolojik bir kavramdır, halbuki race biyolojiktir. Kavram kargaşası bundan kaynaklanmaktadır. — Bu imzasız yazı Biybyter (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 5 Nisan 2014
thread_title:  Irkçılık "racism" demek değildir 

message: Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia. 
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw (mesaj) 18.16, 7 Haziran 2020 (UTC)
thread_title:  Black Lives Matter Logo in different languages 

message: şlpkeıopğşelköe 78.189.54.192 11.37, 4 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  lşçe  

message: Ben belirli ırklara örnek afganlara veya araplara karşı ırkçılık olabilceğini savunuyorum bana ırkçılığımı güçlendiricek argümanlar verir misiniz? 83.134.39.236 17.16, 18 Mayıs 2024 (UTC)
thread_title:  Irkçılık Mantıklı mıdır?
Tartışma:Everest Dağı

message: dağı yüksekliğiyle ilgili net bilgi mevcut değil sayfasına göre hesaplamalar yeniden yapılacak. --xrazymesaj 19:37, 21 Temmuz 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bediüzzaman Said Nursi Hazretleri, 1911 (H. 1327) senesinde basılan Muhákemat adlı eserinde Kaf Dağı'na değindiği bir yerde Everest'ten şöyle bahsetmiş:
Kaf Dağı, ekser şarkı ihata eden ve eski zamanda bedevi ve medenilerin aralarında fasıl olan ve azam-ı cibal-i dünya olan Çamularının annesi olan Himalaya silsilesidir. Bu silsilenin ırkından cibâl-i dünyanın ekserisi teşâub eyledikleri denilir. Bu hâl öyle gösteriyor ki, "Kaf"ın dünyaya meşhur olan ihatanın fikir ve hayali bu asl-ı teşâubdan neşet etmiş olmak gerektir.   Verdiğim kaynakta Bediüzzaman Said Nursi Hazretleri, dağdan Çamularının diye bahsediyor. Geleneksel olarak kesme işareti -kaynak basımda da- Çamular'dan sonra konulmuş. Dağın adı Türkçe'ye Çamuların diye de geçmiş olabilir diye şüpheye düştüm ve alıntıyı yaparken kesme işaretini kullanmadım. Muhakemat'ın ilk basımı Osmanlı Türkçesi ile yapıldı. Bu durumda dağın adında kesme işareti yoktur. Osmanlı Türkçesi versiyonunu henüz edinemediğim için bilmiyorum. Okuyan birisi katkıda bulunursa çok iyi olur. Çamular ya da Çamuların isminin Çomolunma'nın bir uyarlaması olduğuna hiç kuşku yok ("ázam-ı cibál-i dünyá" dendiği için). Çünkü Osmanlı kültüründe bir yabancı ismi Türkçeleştirirken orijinal adın Türkçe'de daha kolay okunan bir türevine dönüştürme geleneğinin çok örneği var. Örnekler; İzmir, Malatya, Konya, Bitlis, İznik, vd. --SeyitCmesaj 13:49, 8 Ağustos 2013 (UTC)
===Kaynakça===
thread_title:  ''Çamular'', ''Çamuların'' 

thread_title: Kaynakça
Tartışma:Joan Baez

message: İngilizce makale sayfasındaki gibi sanatçı bilgilerini yazabileceğim uygun şablonu tam olarak bulamadım. Melitical 22:26, 27 Şubat 2007 (UTC)
replies: text: Öyle bir kalıbımız henüz yok. Biri hazırlasa iyi olur - Erhan 09:44, 28 Şubat 2007 (UTC)
Son haline eriştirdim. kendi resmi sitesinden ve çeşitli gazetelerden ve sitelerden bilgilendim.. --Mustafa Çavuşoğlu 07:32, 19 Mart 2010 (UTC)
thread_title:  Başlıksız 

message: eklense? http://www.youtube.com/watch?v=CRz090qq4C0
thread_title:  Imagine/Gezi
Tartışma:Dünyanın en yüksek yapıları

message: * Sayfa uzunlugu nedeniyle ingilizce maddede bulunan "teklif edilenler" kismini eklemedim. Gerekirse ayrica bir madde acilabilir. Bu arada bazi baglantilar ingilizce, bunlar zaten var olan baglantilardi ben sadece isaretledim. Gerekirse hem baglantilari, hem de baglanti verilen maddelerin isimlerini Turkcelestirmek gerekebilir. Ama bu ozel isimler her zaman ceviri konusunda tartismali oluyorlar acikcasi. Brecht 00:58, 28 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  Teklif edilenler kısmı
Tartışma:Batlamyus

message: Maddede "Yunan" yerine "Yunani" dedim zira açıklandığı üzere Yunanca konuşan bir Mısırlı mı yoksa Mısır'da doğan bir Yunanlı mı olduğu bilinmiyor. Nitekim İngilizce Vikipedi'de de "Greek" değil, "Hellenistic" denmiş. Ayrıca adı Latince "Claudius" olarak yazılmıştı, bunun yerine Yunanca adının Türkçe yazılışı olan "Klaudyos" şeklinde değiştirdim.Filanca 07:08, 17 Haziran 2007 (UTC) 
*Madde iyice karışmış, elden geçmesi lazım...Vikipedist 13:21, 23 Mart 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Meluncan

message: Bu Osmanlı Levendleri'nin hepsini erkek olarak varsayarsak nasıl üremiş bunlar? Oranın yerli halkıyla karışarak erimiş olmaları mantıklı değil midir?=
Cevap:Erkeklik ve Türklük genini ordaki bayanlarla evlenip nesiller boyu geleneklerini koruyarak devam ettirmiş olamazlar mı sence dostum...

message: Arkadaşlar, taraflı şablonunu ben koydum. Maddenin temel anlatımı ile ilgili bir sorun yok ama maddenin başlığı bu topluluğun kökeni hakkında belli bir tezden yana taraf tutar nitelikte. Mesele şu ki Melungeon denen insanların Türk kökenli olabileceği tezi Brent Kennedy tarafından ortaya atılmış ve adlanmaları da etimolojik olarak, varsayımsal bir mel'un can tabirine dayandırılmıştı. Ardından, Türkiye'de o güne kadar literatürde yer almayan ve ilgi görmeyen bu topluluk "Meluncan" adıyla anılmaya başlandı ve bu, dünyanın başka hiçbir yerinde bilinmeyen kullanım Türkçeye bir galat olarak yerleşti. Bu nedenle, maddenin adının Melungeon ya da Melungeonlar olarak değiştirilmesini öneriyorum. Türkçede "Meluncan" isminin (belli nedenlerle) yaygın olarak kullanıldığı ayrıca makalede belirtilirse bence yerinde olur. Behemoth 23:46, 2 Haziran 2009 (UTC)
replies: text: Melungeon sözcüğü Türkçe değil. Okunuş itibariyle de Türkçe'ye uyarlandığında Meluncan olarak okunuyor ve bu kullanım daha doğru. Ayrıca yaygınlık olarak da Meluncan olarak kullanılıyor. Bu kullanım "melun-can" etimolojisi şeklinde incelenmeye mecbur değil diye düşünüyorum. Etimolojinin doğruluğu/yanlışlığı sebebiyle kullanımın değişmesi mantıksız. Bu sebeplerle madde adı Türkçe "Meluncan" olarak değişmeli. --78.176.101.236 02:13, 1 Kasım 2012 (UTC)
thread_title:  Melungeon