lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Eğitimsel ölçme

message: Başlığın "Eğitimsel ölçme" olması gerekiyor. "Eğit-" bir eylemdir. Eylemler "-sel" eki almaz.
Başlığın değiştirilmesini öneriyorum.
--98.196.234.69 21:00, 26 Nisan 2012 (UTC)
*@Kullanıcı:98.196.234.69/ Buradaki yegâne sorun sorun , bu da değil. Öncelikle TDK Güncel Sözlüğe göre hem "Egitimsel", hem de "eğitsel" kelimesi sözlükte yer alıyor. Burada başlıkta "eğitimsel", içerikte ise "eğitsel" kelimesi kullanılmış. Aslında "pedagoji" demek isteniyor. Diğer bir sorun; "ölçme" yerine "ölçüm" kelimesi kullanılmalı. Çünkü metni okudukça, burada bir ölçüm ve ölçüm tekniklerinden bahsedildiği görülüyor. Nihayetinde başlığın, "Eğitimsel ölçme" gibi kavram karmaşına yol açabilecek yanlış tamlama yerine "Pedagojik ölçüm" ile değiştirilmesi daha da münasip olacaktır. İyi günler dilerim.
thread_title:  Eğitimsel
Tartışma:Eğitimsel değerlendirme

message: Başlığın "Eğitimsel değerlendirme" olması gerekiyor. "Eğit-" bir eylemdir. Eylemler "-sel" eki almaz.
Başlığın değiştirilmesini öneriyorum.
--98.196.234.69 21:01, 26 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Eğitimsel
Tartışma:Radyo seyrüseferi

message: Çok fazla fark yok ama; radyo navigasyonu 521 sonuç verirken, radyo seyrüseferi 143 sonuç veriyor (-Vikipedi :) Belirteyim dedim.--RapsarEfendim? 21:26, 26 Nisan 2012 (UTC)
* Havacılıkta neredeyse "her zaman" seyrüsefer sözcüğü kullanılıyor. Ama bu sözcük gündelik kullanımda neredeyse "hiç" kullanılmadığı için aşina olmayanların kulağını ne kadar tırmalayabileceğini tahmin edebiliyorum :) Google aramasında çıkan sitelerin kalitesine de dikkat etmek lazım. Radyo navigasyonu aramasında benim gözüme pek çok forum, blog vs takıldı. Kitaplarda da radyo seyrüseferi iki KD sonuç verirken radyo navigasyonu bir tane ödev dosyası veriyor. Yine de girişe ekliyorum, gönlün olsun :) --Abuk SABUK msj 23:12, 26 Nisan 2012 (UTC)
* Bir de şu husus önemli: Bu kavram radyo seyrüseferinden ziyade "radyo seyrüsefer yardımcıları" şeklinde hatta kısaca "seyrüsefer yardımcıları" şeklinde kullanılıyor. Mesela şunu ve bunu kıyaslarsan fark dağlar kadar.--Abuk SABUK msj 17:09, 27 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: Tamamdır, sorun yok.--RapsarEfendim? 17:13, 27 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:I. Levon

message: I.Levon adının alternatif yazılışlarında II. Leo, III. Leo gibi adlar da yazılmıştır. Bu numaralandırma karışıklığının sebebi nedir ?  Nedim Ardoğa (mesaj) 09.23, 21 Nisan 2020 (UTC)
thread_title:  Numaralandırma
Tartışma:Eshilos

message: Türkçesi Aeskilos olarak geçer kaynaklarda. Eshilos yazılışını ilk kez görüyorum. 
88.235.178.51 15:21, 27 Nisan 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Birçok Türkçe biyografi de Aeskhylos olarak ta geçmekte. Baybarslı 16.02,18 Eylül 2020 (UTC)
thread_title: Eshilos?
Tartışma:Cava Denizi

message: Türkçede ansiklopedik madde adlarına yön veren en büyük ansiklopediler olarak görünen Türk Ansiklopedisi, İslam Ansiklopedisi, Meydan Larousse, Büyük Larousse ve Anabritannica gibi ansiklopedilerde İngilizce Java karşılığı Cava gibi C harfli adlandırmalar kullanılır. Aynı geleneğin Vikipedi'de de uygulanması gerekir. --Kmoksy (mesaj) 20:31, 27 Nisan 2012 (UTC)
*  --Abuk SABUK msj 22:15, 23 Haziran 2012 (UTC)
thread_title:  Java değil Cava
Tartışma:Uzay araştırmaları

message: Maddenin ingilizcesi Space exploration olarak geçiyor. Bunu uzay araştırmaları veya uzay keşfi olarak çevirebiliriz sanırım ama ikilemde kaldım. Sizce Space exploration tam çevirisi nedir? Başta uzay araştırmaları karşılar diye düşündüm ama sonra ingilizce wikipedia'da Space research diye ayrı bir başlık gördüm. Space research de uzay araştırmaları manasına gelebiliyor. Bir de uzay bilimleri var. Var da var yani. Kısaca Space exploration için uygun bir çeviri önerir misiniz? Uzay araştırmaları mı uzay keşfi mi yoksa başka bir şey mi? Wiki Wiki Baba (mesaj) 18:44, 28 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: Merhaba. Ben de tam bu konuda yazacaktım. Space exploration için Uzayın keşfi, Space research içinse Uzay araştırmaları daha uygun olacaktır diye düşünüyorum. Sizin için de uygunsa bu maddeyi "Uzayın keşfi" makalesine taşımak istiyorum.  "Uzay araştırmaları" makalesini de Space research makalesinden çevirerek uygun bir zamanda ekleyeceğim. İyi çalışmalar.--guyver 23:28, 11 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Başlık
Tartışma:Osmanlı donanmasının Toulon'da kışlaması

message: Bana biraz garip geldi. Osmanlı Donanması derken d harfi büyük olmalı, onu bir kenara koyalım. Osmanlı Donanması'nın kışı Toulon'da geçirmesi olabilir mi? Gördüğüm kadarıyla "kışlama" ifadesi de kullanılıyor.--RapsarEfendim? 23:20, 28 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: Osmanlı Donanması'nın Toulon'da kışlaması olabilir...эртлй ileti yaz 09:01, 29 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: :Taşımayı yapalım isterseniz? Bu olayı bir isim altında anlatmak zor, o yüzden Google aramasından da faydalanamıyoruz ne yazık ki.--RapsarEfendim? 09:34, 29 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: ::Kışlamak bu anlamıyla sözlükte yer almış. "kışlamak    (I) (nsz) 1. Kış olmak: Bu yıl erken kışladı. 2. Kışı bir yerde geçirmek: “Armudu taşlayalım / Dibinde kışlayalım” -Halk türküsü. Güncel Türkçe Sözlük" Kaynaklarda da geçiyorsa ve daha iyi bir öneri yoksa olabilir. --Sayginerv-posta 09:36, 29 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: :::Dediğim gibi bu olayı bir isim altında kullanan kaynak hemen hemen hiç yok gibi. Osmanlı Donanması, Fransa Kralı'nın isteğiyle kış aylarını Toulon'da geçirdi gibi ifadeler kullanılıyor.--RapsarEfendim? 09:56, 29 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Kategori tartışma:Cemaatler

message: Enteresan! "İ" harfi Türkçedeki alfabetik sırayla değil, en sonda görülüyor. Acaba nasıl düzeltmeli? Sae1962 (mesaj) 04:01, 29 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: Mediawiki yazılımı Unicode karakter kümesini kullandığından sıralama bu biçimde görünüyor. --Superyetkinileti 18:08, 30 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  Sıralama hatası
Tartışma:Savaşın Felaketleri

message: * Seçkin olan İngilizce maddenin bu versiyonundan çeviri başladı. Yardım etmek isteyen olursa çekinmesin. İyivikiler...  —  [[Kullanıcı:homonihilis|[ho?]] [[Kullanıcı mesaj:homonihilis|ni!]]] 12:21, 29 Nisan 2012 (UTC)
thread_title: SM çeviri çalışması
Tartışma:Yayla, Bahçelievler

message: Hata var. Yayla semti, Bahçelievler metrosunda değil, Bahçelievler evrenme dairesinin (piramit) oradaki dört yol ağzında biter. Ben hiç görmedim ki Metronun orada yayladayım diyen birini. Hatta bahsettiğim iki yer arasında bir yerde, yayladayım derseniz, kimse orada olduğunuzu tahmin etmez ve yerinizi yanlış vermiş olduğunuz söylenir. 213.153.212.13 14:15, 30 Nisan 2012 (UTC)
İkinci bir hata basın sitesi de semttir. Kim yazmış bilmiyorum ama iyi sallamış. Hiç mi basınsitesi-eminönü, basınsitesi-taksim otobüsünü görmemiş yazan kişi? Yaylanın diğer bitiş nokrası, deli hüseyin paşa caddesiyle ferit selim paşa caddesinin kesiştiği yerdir. Ferit Selim paşa caddesinin devam eden kısmı yine basın sitesine girer. 213.153.212.13 14:23, 30 Nisan 2012 (UTC)

message: Ev için ilan sitelerinde yayla diye aratmak istedim ama yayla için çevre ilçeler dahil hepsine baktım bulamadım sinir küpü oldum mahalle falan değilmiş öyle sanıyordum meğersem bir meydan ve çevresinden ibaretmiş.Keşke sadece yayla ismi yerine  Yayla Meydan yada Yayla Bulvarı diye anılsa ama basit bir meydan sanki mahalle havası içerisinde günümüze gelmiş.
78.183.201.153 19:19, 29 Ağustos 2012 (UTC)
thread_title:  meydan yada bulvar mı mahallemi nedir bu yayla?
Tartışma:İskender Lahdi

message: # Maddeyi "Iskender Lahdi" şeklinde açtım. Bazı yerlerde ise "Iskender Lahti" biçiminde kullanılmış. Istanbul Arkeoloji Müzesi ve Kültür ve Turizm Bakanlığı sitelerini baz aldım.Sargon (mesaj) 14:30, 30 Nisan 2012 (UTC)
# Lahitle ilgili sanatsal değerlendirmeleri (betimlemeler) 4 nolu kaynaktan aktardım. Böyle uzun bir alıntı yapmış olmak doğru mudur acaba, bilmiyorum. Sargon (mesaj) 14:30, 30 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: Ünsüz yumuşaması gerçekleştiğinden lahdi doğru olanı gibi :) Böyle uzun bir alıntı telif hakkı ihlaline girer, kaldırılmalı. Ayrıca kişisel yorum içeren kısımların da temizlenmesi gerekir. Ek olarak "wowturkey" gibi forum siteleri güvenilir kaynak olarak kabul edilmemektedir.--RapsarEfendim? 18:37, 30 Nisan 2012 (UTC)

text: Yardımınız ve yorumunuz için teşekkürler. 'Betimlemeler' bölümünü kaynaktan yararlanarak ama kendi cümlelerimle yeniden yazacagım o halde. Kaynak icin ise sunu sormak istiyorum. wowturkey'den aldıgım bilgi lahitin 25 ton olduğu ve 3. mezar odasında bulunduğu. Bu bilgiler makul gibi görünüyor. Kaynakla birlikte bilgileri de silmek yerine {kaynaksız} notu düştüm. Uygun mudur, yoksa tüm cümleyi silmek mi gerekir? Sargon (mesaj) 19:56, 30 Nisan 2012 (UTC)
replies: text: :Rica ederim. Dediğim gibi forum sitelerini güvenilir kaynak olarak kabul edemiyoruz. Çünkü herkes, istediği bilgiyi ekleyebiliyor, kimin yazdığı belli değil. Maddenin İngilizce sürümündeki kaynaklardan yararlanabilirsiniz. Google Kitaplar'dan arama yapabilir, Türkçe veya İngilizce veya başka dillerde sağlam kaynaklara ulaşabilirsiniz.--RapsarEfendim? 20:28, 30 Nisan 2012 (UTC)
*"Betimlemeler" başlığı altında iç bağlantı verilmemiş önemli unsurlar bulunuyor. Maddesi olsun veya olmasın bağlantılar verilebilirse, en azından ilgili maddelerin açılması için çalışma yapıldığı zaman kolaylık olur. Katkıda bulunanların ellerine sağlık. Utku Tanrıveremesaj 22:57, 30 Nisan 2012 (UTC)
* 'Betimlemeler' kısmını yeniden gözden geçirdim. Boyalar ve renkler için ayrı bir başlık açtım. Betimlemeler kısmını çoğu kendime ait cümlelerle yeniden yazdım, Boyalar ve renkler kısmında ise iki paragraf bir kaynaktan bir kaç cümle de bir kaynaktan alarak birleştirdim. Tahmin ediyorum bu kadar alıntı da normal sayılır:) Bir de yeni iki kaynak bulup, onları da kullandım. Sargon (mesaj) 15:10, 1 Mayıs 2012 (UTC)

message: Art Attack'teki bölüm
thread_title:  Art Attack
Tartışma:Meymene

message: Arap harfleriyle (میمنه) olarak yazılan kelimenin Latin harflerine göre okunuşu ince sıradandır (= mEymEnE) ve kalın sıradan (= mAymAnA) okunmasını gerektirecek herhangi bir kalın harf içermediği gibi kalın sıradan kelimelerde kullanılan elif harfi de bulunmamaktadır ve istisnasız anlamlı tek okunuşu Meymene biçimindedir. Google Türkçe kaynaklarda daha çok Meymene biçiminde daha az olarak da Vikipediden kaynaklananlar dahil Maymana biçiminde geçmektedir. Google Kitaplar'da Meymene yazımı baskındır. Aslında Maymana yazımı Türkçe değil İngilizcedir. Meymene (ميمنة) kelimesi İslami terimlerdendir ve Kur'an'da da geçmektedir. --Kmoksy (mesaj) 17:57, 30 Nisan 2012 (UTC)
thread_title:  (Türkçe) Meymene ← (ميمنة) → Maymana (İngilizce)
Tartışma:Karayağ

message: Bu ilacın Türkiye'de yaygın adı kara merhem ya da kara melhem olup halk arasında en etkili ve en tanıdık çıban oldurucu ve irin sökücü ilaçtır. Bunun için "karayağ" dendiğini daha önce duymadım. --Kmoksy (mesaj) 00:23, 1 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Kara meRhem/meLhem
Tartışma:Sella turcica

message: Türk eyeri, Sella Turcica Veteriner Hekimliği eğitiminde de karşımıza çıkmaktadır. Os Cranii'nin Os Sphenoidale'sindeki Basisphenoidale'de bulunan Fossa Hypophysialis ve Dorsum Sellaenin birleşmesiyle Türk eyeri şeklini verir (Equide'de yani tek tırnaklılarda belirgin olmayabilir). Dolayısıyla sadece İnsangiller familyasından bahsedilmesi yanlıştır. Equideler, Ruminantlar, Suslar, Carnivorlar da bu yapıyı içeren familyalardır.
thread_title:  Sadece İnsangiller Familyasını belirtmeniz yanıltıcı bir bilgidir
Vikipedi tartışma:Buluşma/VTB 2012/Bütçe

message: Bütçeyle ilgili birkaç sorum var:
# Bilkent Üniversitesi'nin hangi birimiyle nasıl bir iletişim kuruldu? Üniversite karşılayacağı varsayılan masrafları karşılamayı kabul etti mi? Bu konuda yazışmalar var mı? Paylaşır mısınız?
#Vakıf ödeyeceği varsayılan masrafları ödemeyi kabul etti mi? Bununla ilgili yazışmaların olduğu sayfaları burada paylaşabilir misiniz?
#Katılım belgeleri, yaka kartları, afişler, tanıtım yayınları ve diğer baskısal unsurların tasarımını kim yapıyor? Örnek tasarımlar hazır mı? Bu tasarımların ve belgelerde yazacak olan bilgilerin onayını kim veriyor? 
#Katılım belgeleri, yaka kartları, afişler, tanıtım yayınları ve diğer baskısal unsurları Bilkent Üniversitesi kendisi mi bastıracak yoksa Vikipedi'den gönüllüler mi bu işi üstlendi?
#Bu baskıları yapacak firmayla iletişim Bilkent Üniversitesi üzerinden mi kuruluyor? 
Teşekkürler, iyi günler. -- Güzelonlu (mesaj)  13:09, 2 Mayıs 2012 (UTC)
Ben bildiğim kadarını cevaplayayım:
# Bilkent Bilişim Kulubü aracılığıyla iletişime geçildi. Üniversite baskı ve tanıtım masraflarının karşılanmasını kabul etti. Üniversite içi yazışmaların paylaşılması mümkün gözükmüyor.
# Henüz bir onay cevabı mevcut değil.
# Tasarım Bilkent Üniversitesi tarafından yapılıyor, verilecek belgeler ve bilgiler Bilkent Üniversitesi ve Wikimedia Vakfı işbirliği ve karşılıklı izinlerle düzenleniyor.
# Baskı işi de üniversite tarafından üstleniliyor.
# Baskıların hazırlanması konusunda istediği yolu kullanma üniversitenin inisiyatifinde.
İyi günler. Nazif İlbek 06:20, 3 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title: Açık konular
Tartışma:Piyer Cemayil

message: Türkçe Google taramasında Vikipedi kökenli alıntılar dahil Pierre Cemayel ile Piyer Cemayel kullanımları arasında hemen hemen başbaşa sonuç çıksa da Pierre'li biçimlerin büyük ölçüde "vikipedi kaynaklı" olduğu da aşikardır. Madde adının Piyer Cemayel yapılması daha uygundur. --Kmoksy (mesaj) 18:24, 2 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: pierre'in wiki kaynaklı olduğunu sanmam. ayrıca akademik kaynaklarda da tercih edilmiş. --kibele 22:01, 15 Ağustos 2012 (UTC)
replies: text: :pierre'in wiki kaynaklı olduğunu değil de "Pierre'li biçimlerin büyük ölçüde "vikipedi kaynaklı" olduğu aşikardır" dedim ve bunları elediğimizde diğer varyasyon ön plana çıkıyor yaygınlık açısından. "Pierre Cemayel" kullanımı "yarı Fransızca yarı Arapça" olmuş. --Kmoksy (mesaj) 22:24, 15 Ağustos 2012 (UTC)
*Türkçe basında Piyer şeklindeki yazılışla hakkında birçok habere rastlanıyor. "Piyer Cemayel" - esc2003 (mesaj) 13:18, 26 Ekim 2012 (UTC)
thread_title:  Pierre mi yoksa Piyer mi?
Tartışma:Emleş

message: Farsça (املش) yazımının okunuşu Amlaş değil Emleş biçimindedir. Amlaş okunabilmesi için "elif" harfinin "med elif" yazılması gerekirdi. Kalın (AmlAş) sıradan okunmasını gerektirecek harhangi bir kalın harf barındırmadığı için ancak ince (EmlEş) sıradan okunabiliyor. Google Türkçe kaynaklarda geçen Amlaş biçimi büyük ölçüde vikipedi kaynaklıdır ve Emleş biçimi daha az olsa da doğrusu budur. --Kmoksy (mesaj) 16:27, 3 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  (Türkçe) Emleş ← (املش) → Amlash (İngilizce)
Tartışma:Jennifer Aniston'ın kazandığı ve aday gösterildiği ödüller listesi

message: Bu madde, Jennifer Aniston maddesine eklenmelidir. Ayrı madde olmasına gerek yoktur. --M.M.ileti 09:14, 4 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: Neden ki? Ayrı madde olacak kadar büyük bir içerik. Benzer kategoride seçkin listeler var hem burada hem İng. Vikide hem de diğer Vikilerde.--RapsarEfendim? 10:59, 4 Mayıs 2012 (UTC)

message: Yazım hataları düzeltildi ama maddede kimden bahsediyor açık değil ve gereği de var mı bilmiyorum. Ayrıca telesekreterlik nedir? Hardaliyem (mesaj) 12.08, 30 Mayıs 2021 (UTC)
thread_title:  İfade...
Tartışma:Oyuncu

message: * oyuncu, oyuncudur. bu yabancı kelimeleri kullanmasak olmaz mı? --kibele 19:15, 12 Kasım 2006 (UTC)
*Ben de kibele'ye hak veriyorum ve zaten yeni açtığım birçok oyuncunun sayfasında ve düzenleme yaptığım diğer birçok kişinin sayfasında da "oyuncu"yu tercih ediyorum. Bu nedenle "Aktris" 'in "aktör" sayfasına yönlendirlmesi yerine, her ikisi de "Oyuncu" sayfasında yer almalı diye düşünüyorum.--ÖzgüRFikiR 11:21, 23 Haziran 2010 (UTC)
*Oyuncu kendisini kürt oduğunu söylemektedir. Lütfen "Türk oyuncu" cumlesini değiştirelim.— Bu imzasız yazı 217.131.113.176 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 
**Hangi oyuncudan bahsediyorsunuz acaba?--Sαвяí¢αи76ileti  19:50, 29 Temmuz 2010 (UTC)
*Madde yönlendirmelerinde bir gariplik var gibi. Aktris? --cobija₰ 23:05, 6 Kasım 2010 (UTC)

message: * oyuncu değil oyunculuk tanımlaması daha doğrudur çünkü ! oyuncu tek bir iş yapma anlamına gelen bir ifade anlamıyla sporcu, oyuncu gibi bir vurgusu vardır. dahası bu işi akademik açıdan eğitimini alan insanların ifadesiyle "amerika'da oyunculuk eğitimi aldım !" kelimesi kullanılır. türkçemizi zenginleştirmek açısından oyuncu ile oyunculuk kavramlarını bir birinden ayrıştırmak anlamında bu maddenin oyunculuk olarak tanımlanması daha doğru bir kavramdır. zaten zamanla 10 veya 100 yıl içinde bu, bu şekilde kalıplaşması olasıdır.  (78.185.220.37 12:15, 6 Mayıs 2012 (UTC))
* Size katılıyorum ama bu Vikide birçok madde -anlaşılan- İngilizce Vikipediden çevriliyor. Orada bir de "acting" maddesi olduğu için herhalde önerinizi benimsemek bir yana tartışmamışız bile. Kendi adıma dört yıl sonra özür dilerim. --E4024 (mesaj) 14:35, 14 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Oyuncu - oyunculuk 

message: Türkçede "oyuncu" sadece aktör ve aktris anlamına gelmiyor. Bu tür maddelerin temelinde İngilizce Vikipedideki kavramlar olduğu için bazen Türkçe ile uyumsuzluklar yaşanıyor. Türkçemizde futbol, voleybol, hendbol, aklınıza gelen her takım sporunda sporculara "oyuncu" deniyor. (Hatta, bazen, bazı sporlarda kaleyi koruyan sporcu "oyuncu" tanımının dışında bırakılıp "kaleci ve oyuncular" diye ayırım yapıldığı bile oluyor. Bunu parantez içinde bırakalım.) O nedenle, takım sporlarındaki "oyuncu" kavramını (İngilazcadaki "player" yani) arayabilecek okurlar için bir kolaylık düşünmek gerek. Mesela bu maddenin başına bir not eklemek gibi... --E4024 (mesaj) 14:42, 14 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Oyuncu
Tartışma:Balear Adaları'na Osmanlı saldırıları

message: Madde adı kafamı kurcalıyor. Tam olarak fetih diyemeyiz bu olaylara. Balear Adaları'na Osmanlı İmparatorluğu saldırısı/saldırıları (1558) desek nasıl olur? Yahut başka öneriler var mıdır?--RapsarEfendim? 14:27, 6 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: Balear Adaları'na Osmanlı saldırıları (1558) olarak değiştirdim madde adını. Fetih olmamış, geride herhangi bir kuvvet bırakılmamış, yönetimler ele geçirilmemiş.--RapsarEfendim? 15:18, 6 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Emin el-Hüseynî

message: Kendiside semit ırkından yani arap olduğu halde nasıl anti-semitik olabiliyor.88.231.61.115 16:46, 28 Kasım 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Yahu bu adam hayatı boyunca nazilerle mi resim çekilmiş sadece? Bu maddeye bakılırsa hayatında başka foto yok veyahut burdaki görselleri onun nazi destekçiliği olduğunu insanların gözüne gözüne sokma çabası taşıyor,ki bu da wiki ilkeleri ile ne kadar bağdaşıyor?--88.242.192.10 21:14, 6 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Nazilerle resimler? 

message: :()
replies: text: ()
Kaynak aramalarında Muhammed adı olmadan sadece Emin el-Hüseyin adı daha yaygın olarak yer alıyor. Ansiklopedilerde de Muhammed adı kullanılmıyor. Bu sebebe istinaden yaygın ada taşıyorum.--Nushirevan11 Ⓜ 10:36, 17 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Türklerin İslam'a geçişi

message: Madde adı Türklerin İslamiyeti kabulü olsa daha iyi olmaz mı ?--Emyilmesaj 19:22, 27 Mart 2013 (UTC)
replies: text: Farklı bir açıdan, Türklerin İslamiyeti kabulü tek başına KD midir? "Türk İslam tarihi" gibi bir madde daha doğru olmaz mı?--Sayginerv-posta 19:29, 27 Mart 2013 (UTC)
* Bence konu kendi başına maddesi olacak kadar kapsamlı. Hiçbir alt başlıkta detaya inilmemiş henüz.--Abuk Sabuk 19:59, 27 Mart 2013 (UTC)
@Emyil. Giriş daha nötr bir ifade bence. Ortada sadece tebliğ-kabul gibi bir durum yok.--Abuk Sabuk 20:00, 27 Mart 2013 (UTC)
----
* Tartışma:Kürtlerin İslam'a geçişi sayfasında bahsettiğim husus burada da geçerli.--RapsarEfendim? 23:07, 11 Ekim 2016 (UTC)
thread_title:  Madde adı
Tartışma:Lara Croft and the Guardian of Light

message: Silinmesi uygun. Veysel027 (mesaj) 11:09, 7 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar'da maddeyi aday olarak gösterebilirsiniz.-SunSoldiers (mesaj) 20:58, 29 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  Başlıksız
Tartışma:Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi

message: Aslında bu madde ve Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi maddesi farklı şeyler anlatmıyor. İkisini birleştirsek nasıl olur?–h.çağrımsj 05:57, 8 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: Eski adıysa kesinlikle birleştirilmeli.--RapsarEfendim? 06:56, 8 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: :Aslında aynı okul ama önce Ankara'ya taşınıp sonra Ankara Üniversitesi altında bir fakülte haline getirilmesi farklı bir statüye (birisi okul birisi fakülte gibi) sokar mı emin değilim. Yine de bu madde içeriğinin diğer maddedeki tarihçe bölümüne taşınması daha uygun olur diye düşünüyorum.–h.çağrımsj 07:08, 8 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: ::Tamamdır, halen birleşmesinde bir engel göremiyorum :)--RapsarEfendim? 08:04, 8 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: ::: Bence maddeye "Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesinin eski adıdır" şeklinde bir tanımla başlanması kafa karıştıcı olmuş. Mülkiye Mektebi, ikinci cümlede yazdığı gibi "Osmanlı Devleti’nin son dönemlerinde asker olmayan memur sınıfını yetiştirme amacıyla açılmış okullara verilen isimdir."  Yani sadece sonradan Ankara Üniversitesi'ne bağlanan bir okulun ismi değildir. Ayrı bir madde olarak kalması gerektiğini düşünüyorum. İstanbul'daki ilk Mülkiye Mektebi'nin Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nin atası olduğu ve halen kimi zaman AÜ Siyasal Bilimler'den "Mülkiye Mektebi" diye bahsedildiği de doğrudur. Mülkiye Mektebi (Anlam ayrımı) sayfası oluşturarak karışıklığı önlemeyi öneriyorum. Aksi takdirde özellikle Osmanlı devrindeki kişilerin hayatlarını yazarken İstanbul'da Mülkiye Mektebi'nden mezun olduğunu belirtip, linkini Ankara'daki bir okula vermek çok kafa karıştırıcı oluyor.--Başak (mesaj) 12:09, 8 Mayıs 2012 (UTC)
replies: text: :::: Okullar taşınabilir. Madde girişinde bu durum belirtildiği sürece kafa karışıklığı neden olsun ki? Madde girişinde genel bir isim olduğu yazılmış ama bu türde ya da isimde başka bir okul örneği var mıdır? Benim bildiğim kadarıyla özel olarak o okul için bu isim kullanılıyor.–h.çağrımsj 12:20, 8 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Howard Carter

message: Biri şu girişteki " bilseydik gelirdik panpa " sözünü kaldırsın. Burayı da çoluk-çocuk, ciddiyetsiz insanlara kaptırmayalım. — Bu imzasız yazı 78.170.226.57 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 
replies: text: Bahsettiğiniz değişikliği siz de yapabilirsiniz buna bir engel yok. Değiştir butonları hepimiz için. --Sayginerv-posta 23:24, 8 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Kristal Salon (Bakü)

message: *Şu değişikliğin öncesinde açıklama yaptığım görülüyor ama burada da vurgulamak istedim. Eklenilen diğer fotoğraf ile halihazırda bilgi kutusunda bulunan fotoğrafın, madde içeriğinin anlaşılması bakımından nasıl bir farkı var ve bu iki fotoğrafın birden -biçimi bozuyor olmasına rağmen- maddede bulunması gerektiğine inandıran şey nedir? İyi çalışmalar. Utku Tanrıveremesaj 20:21, 9 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  Görsel
Tartışma:Efrasiyab

message: eyvallah kardeş güzel bilgi vermişsin kaynaklarıda iyi göstermişsin,keşke cümleler daha anlaşılır olsaydı.
thread_title: Untitled

message: Dostum Mesudi'nin Göktürk kağanı hakkında dediği bir şeyi yazıyorsun ama kaynağın mesudi değil. Yazdığın kitaba da baktım ctrl+f ile kontrol ettim yazdığın sayfayada baktım yok böyle bir şey yazmıyor. Dertkuyusu (mesaj) 04.32, 11 Nisan 2024 (UTC)
thread_title:  Kaynak.