lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:İnkılapçılık

message: Bu maddenin adı "Reformizm" olarak değiştirilmeli, çünkü TDK sözlüğü inkılap ve devrim sözcüklerini aynı anlamda gösterir. Atatürk ilkesi olan inkılapçılıkla (devrimcilik) karışıklığa neden olması muhtemeldir, zira Atatürk ilkeleri sayfasındaki İnkılapçılık buraya bağlanmış, Atatürk'ün anlayışı bu olmamasına rağmen.
Ykargin 00:08, 24 Kasım 2009 (UTC)
Şu an Reformizm maddesi sosyalizme has bir terim anlatılıyor. O zaman o maddenin başlığını "Evrimsel sosyalizm", "Sosyal remormizm", "Toplumsal reformizm" (Social reformism) v.s. olarak değiştirilmesi uygundur, bence. Takabeg ileti 05:39, 24 Kasım 2009 (UTC)
Vikipedi'deki "Reformizm" ile İngilizce Wikipedia'daki "Reformism" birbirinin çevirisi durumunda. Yalnız bunları tam olarak okuduktan sonra, şu fark ediliyor ki; bu maddenin (Inkilapçılık) onlardan bir farkı var, sadece sosyalizm sözcüğü geçmiyor. Geri kalan hep aynı düşünce: Devrimciliğe karşı çıkma. Bu maddeye İngilizce'de bir karşılık da bulunmuyor. Ayrıca İngilizce'de "Evolutionary socialism" de "Reformism"e yönlendirilmiş. Bu durumda iki maddenin birleştirilmesinde bir sakınca görmüyorum. Veya dediğin gibi "Reformizm" başlığı "Evrimsel Sosyalizm"e çevrilebilir, ancak o durumda da bu maddeye farklı olarak ne yazılabileceği konusunda sıkıntı çıkacak gibi duruyor. Yalnız her durumda, inkılapçılık çıkarılmalı başlıktan. Ykargin 13:27, 24 Kasım 2009 (UTC)
Bu sayfada yazılanların hangi mantıkla onaylandığını anlamak çok güç.Görünen o ki Kemalizm editörlerin de ruhuna işlemiş.Atatürk ilkelerinden olan inkılapçılık veya devrimciliğin,marksist sosyalist devrimle uzaktan yakından ilgisi yoktur.Kemalizm deki devrimcilik halkı belli bir kılıfa sokmak için her şeyine müdahale etmektir.Sosyalist devrim ise bambaşka bir şeydir.Tek seferde silahlı halk savaşıyla yapılan proleter devrimdir.İnkılapçılık denen faşist,revizyonist,opurtunist anlayışla ilgisi yoktur.Bu yüzden Sosyalist Devrim ayrı bir başlık altında ele alınmalıdır.Partizan Serhat 15:25, 20 Ağustos 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bu maddede inkılapçılığın, "toplumda gerekli değişikliklerin aniden, devrim şeklinde değil, reformlar yoluyla, yumuşak bir geçiş şeklinde olması gerektiğini savunan görüş" olduğu yazıyor. Devrim maddesinde "Devrimcilik" bağlantısı yer alıyor ve tıklandığında bu maddeye (İnkılapçılık) yönlendirme gerçekleşiyor. Oysa -devrim maddesinde de yazdığı üzere- devrimler halk hareketleridir ve yumuşak değildir. Reformlar (inkılaplar) ise yumuşaktır ve hükümet tarafınca gerçekleştirilir. Bağlantılarda sorun var. - Ullierlich 10:10, 31 Ağustos 2017 (UTC)
thread_title:  "İnkılapçılık" ve "devrimcilik" karmaşası
Tartışma:1923 Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimi

message: Atatürk'ün her seferinde oybirliğiyle cumhurbaşkanı seçildiği yazılı. 
Merak ediyorum: Seçen meclislerin kaç üyesi vardı ve kaçı oylamaya katıldı?
Katılmayanların özel bir çekinme sebebi var mıydı?
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Atatürk'ün resmen açıklanmış rakibi var mıydı? Kimlerdi?
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Seçimleri--Martianmister 15:04, 11 Mart 2009 (UTC)
replies: text: Bu makalede Atatürkün 281 milletvekilinin 158'inin katılımı ile 1. turda oy birliğiyle Cumhurbaşkanı seçildiği yazılı. Türkiye Büyük Millet Meclisi makalesinin "6. Yasama dönemleri" bölümünde ise 1923-te TBMM'nin 333 üye sayının olduğu yazılı. TBMM makalesinde yazılan doğruysa Atatürkün ilk CB seçiminde bir aksilik var. Çünkü malum üzere 158 vekil sayısı 333-ün bırakın yarıdan 1 fazlası, yarısı bile değil. 333:2+1=167 eder. 1923-ün seçim kanununa bakmak gerek. SK-da meclis üyelerinin yarısının 1 fazlasının oyunu alanmı CB seçilir yazıyor, yoksa meclise katılan, yani seçimde oy kullananların yarısının 1 fazlasının oyunu alanmı seçilir?--samral mesaj 17.40, 21 Temmuz 2019 (UTC)

text: Mesela burada 287 üyeli mecliste 158 vekilin katılımı ile seçimin gerçekleştirildiği belirtiliyor.--samral mesaj 08.49, 22 Temmuz 2019 (UTC)
thread_title:  Başlık 2
Tartışma:Beluçça

message: Madde adı Beluci mi yoksa Beluci dili  mi olması gerekiyor? Tam emin değilim. Kesin bilgisi olan var ise gerekli değişiklikleri yaparsa şahane olur.--Hedda Gabler 12:03, 11 Mart 2009 (UTC)
replies: text: Madde adının düzeltilmesi gerekli. Beluçça diye bir kullanım yok. Bu maddenin ya Belucice veya Beluci dili olarak düzenlenmesi gerekli. Benzer şekilde Beluciler maddesindeki dile ilişkin ifadeler de düzenlenmeli.ÖterbülbülBuyrun? 23:12, 13 Ocak 2017 (UTC)
replies: text: : Başta ismi koyarken ingilizce yazımından esinlenerek bu başlık konulmuş heralde. Beluciler'in konuştuğu dil olarak anlayacaksak "Belucice" demek daha mantıklı.--Muratero 08:23, 14 Ocak 2017 (UTC)
thread_title:  Madde adı?
Şablon tartışma:Kurgusal karakter bilgi kutusu

message: Bu şablon genel bir dizi şablonundan çok Heroes dizisine hitap etmektedir. Ayrıca bir kısmı Türkçe bir kısmı İngilizce çok kötü duruyor. Bunu genel bir şablona çevirmek gerek!--Hedda Gabler 12:10, 11 Mart 2009 (UTC)
replies: text: doğum tarihi girildiğinde bilgi kutusunda bunu iki kere yazıyor. biraz kurcalayacağım ama çok fazla sayfadan buraya bağlantı var maddeler bozulabilir. --Berfu  19:08, 29 Ekim 2009 (UTC)
replies: text: :havamı atmak gibi olmasın ama tek denemede başarılı... =))--Berfu  19:13, 29 Ekim 2009 (UTC)
replies: text: ::İyi olmuş. --Hedda Gabler 10:37, 30 Ekim 2009 (UTC)

text: ::Ama data3 ve data4 bilgileri uçurmuşsunuz. Ben bir ara bakarım. --Hedda Gabler 10:38, 30 Ekim 2009 (UTC)

message: Şablona resim boyutu parametresini de ekleyebilir misiniz?  Henrymorgan92 (mesaj) 16.58, 26 Eylül 2020 (UTC)
replies: text: : İşlem tamam.

text: Vito Genovese 17.34, 26 Eylül 2020 (UTC)
thread_title: Boyut
Tartışma:Yemen Türküsü

message: * Yemen türküsündeki Burası Muş’tur" sözlerinin aslında “Burası Huş’tur" olduğuna ilişkin söylentilerin gerçek dışı olduğuna dair şu bilginin dikkate alınarak "huş" şeklinde değişiklik yapılmaması gerekir. Şamil Demir (tartışma) 16:46, 7 Mart 2012 (UTC)
* Madde içinde geçen "Fakat yapılan araştırmalar türkünün sözlerinin aslında “Burası Muş’tur" olduğuna ilişkin söylentilerin asılsız olduğunu ortaya koymuştur" ifadesi verilen (tek) bağlantı ile  çelişkili.

message: Muş türküsü üzerine atfedilen Huş tur ifadesi kesinlikle yanlış bir ifade olup gösterilen kaynaklarda huş ifadesinin Muş olduğunu desteklemektedir.
Dolayısıyla bu yanlış bilginin derhal düzeltilmesi gerekmektedir.Türk halkının kültür miraslarının böyle yozlaştırılmasına izin verilmemelidir.
Bu türkünün Elazığla kesinlikle bir bağlantısı yoktur  Mertdeniz4900 (mesaj) 06.25, 18 Eylül 2022 (UTC)
thread_title:  Asılsız kaynak ve iftira. 

message: Elazığ-Harput’un Ünlü Türküsü, Muş’tan 8 Yıl Evvel Elazığ’ da Derlenerek Resmi Kayıtlara Geçirilmiştir.Yemen Türküsü (Havada bulut yok), eski bir Harput Türküsü’dür. Yemen Türküsü’nün Elazığ’a ait olduğuna dair resmi belge de mevcuttur. Resimli Ay Matbaası, İstanbul - 1936 basımı “Elaziz Halk Türküleri ve Oyunları” kitabında, hem de notalı olarak ve “Bu dağın ardında redif sesi var” ismi ile kayıtlıdır.Zamanın Elaziz Valisi Tevfik Gür başkanlığındaki Ferruh Arsunar, Sadi Günel ve Üstad Kaynak Kişi Hafız Osman Öge’nin içinde yer aldığı Elaziz Hakevi 1936 yılı Sanat Komitesi’ nce derlenen kitap, İstanbul-Beyazıt Kütüphanesi’ nde de 47950 / 5 kayıt no ile hizmete açıktır. İstanbul-Beyazıt Kütüphanesi(47950 / 5)
thread_title:  Elazığ-Harput’un Ünlü Türküsü, Muş’tan 8 Yıl Evvel Elazığ’ da Derlenerek Resmi Kayıtlara Geçirilmiştir."Hus" kismi degistirerek "Mus"  yapilmistir 

message: Türk Halk Müziği'nin ustalarından Musa Eroğlu bir programda Yemen Türküsü hakkinda:  "Türküde 'Burası Huş'tur, Giden Gelmiyor Acep Ne İştir' deniyor. Bu Yemen Türküsü ise adamlar savaşmaya Muş'a gitmemişlerdir. Askerler Yemen'e gitmiş. Türkü, Yemen türküsüdür. 'Yemen'e gelir mi sandın?' diye ağıt yakılıyor. Ben şimdiye kadar 'Huş' olarak okudum, okumaya da devam edeceğim" demiştir. http://www.milliyet.com.tr/turkudeki-yokuslu-yer--hus--mu---mus--mu--magazin-965120/2601:145:8003:3C90:F465:BA9B:59C0:6BE3 22.01, 7 Kasım 2018 (UTC)
thread_title:  Türk Halk Müziği'nin ustalarından Musa Eroğlu türkünün orjinalinin  "Huş"  oldugunu söylemistir.
Tartışma:G20

message: almanya yerine ırak yazılmıştı. düzelttim...— Bu imzasız yazı 88.249.97.43 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title: Düzeltme 

message: Toplantı yerlerini tablo ve ı—i vs.'yi yaparsanız sevinirim.--☺☻ Ğaaw   ♥♦♣♠ Mesaj 10:42, 21 Mayıs 2011 (UTC)
thread_title:  Tablo, vs. 

message: Birleşik Krallığın 4 tane mi başkenti var? --E4024 (mesaj) 06:49, 25 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Birleşik Krallık 

message: Çin yüzölçümü açısından ABD den daha büyük fakat burada ABD daha büyük gösterilmiş Dedox35 (mesaj) 12:35, 7 Temmuz 2016 (UTC)
thread_title:  Tablo hatalı
Tartışma:Van kedisi

message: Bu bölüme karakter de eklenirse daha açıklayıcı olacak. Van kedileri dünya üzerinde sudan hoşlanan tek kedi türü. Maverick16 21:39, 12 Mart 2009 (UTC)
Atatürk  Vanın nesi ünlüdür? diye sorduğunda bir cevap alamamış. Öyleyse Ankara'dan kedi gönderin demiş. Ve 1936-38 arası
yapılan aşılama çalışmaları ile sunni bir tür oluşturulmuş. Gerçekte van kedisi diye adlandırılan bir tür yoktur. Melez bir türdür.
Dünyada göz renkleri farklı olan iki cins kedi var; biri Ankara kedisi diğeri Van kedisi. İkisi de aynı ülkede, bu bir tesadüf mü?
Van kedisi Atatürk' ün eseridir.
thread_title:  Karakterini de ekleyelim 

message: maddenin imlası ve genel olarak türkçesi hicap duyulacak kadar kötü.
thread_title:  imla 

message: Buradaki madde de anlatılan kedi ile Van kedisi arasında bir fark var mı acaba? Ben tam olarak anlayamadım.Sait71✉ 05:33, 2 Ekim 2015 (UTC)
replies: text: "The breed has been claimed to be descended from the landrace of usually all-white Van cats (Turkish: Van kedisi), mostly found near Lake Van, though one of the two original breeders' own writings indicate clearly that none of the breed's foundation cats came from the Van area" demişler kaynaklarla beraber. Var yani :)--RapsarEfendim? 07:55, 2 Ekim 2015 (UTC)
thread_title:  Türk Vanı
Tartışma:Kabala

message: ...78.191.204.163 20:34, 17 Eylül 2010 (UTC)
85.101.101.109 19:38, 4 Eylül 2011 (UTC)kabala sitesinde yazılanlar inanış değil de bilimsel gerçeklermiş gibi aynen vikipediye yazılmış daha önce de uyarılmış olmasına rağmen halen bir düzeltme yapılmamış. birçok insan vikipedinin bilimsel gerçekleri yazdığına, inanışları da inanış olduğunu bildirir bir şekilde belirrttiğine güveniyor. 
Lütfen daha sıkı şekilde kontrol edin ve uyarıları göz önünde bulundurun. teşekkürler. iyi çalışmalar.

message: Vikipedia ya yakışmayacak derecede fikir empoze etme amacı güden taraflı bir madde... hasanemin 20:44, 7 Ekim 2011 (UTC)
thread_title:  Son Derece Taraflı Madde 

message: Bol miktarda anlatım bozukluğu ve imla hatalarından dolayı metin okunmaz ve/veya anlaşılamaz bir hal alıyor. Konuya hakim birinin en kısa zamanda düzenlemesi faydalı olacaktır.
Jankatm (tartışma) 17:22, 25 Mart 2012 (UTC)
thread_title:  İmla Hataları ve Anlatım Bozuklukları 

message: Bu tarz bir sistem tek bir yazar zorunluluğunu ortadan kaldırır, anlayan birileri yazsın uyarıları gereksizdir, anlayanın anlamayanın bilgisini sorgulayacak biri zaten anlıyordur, bu ayrımı yapabilen anlayan sıfatına hayiz biri düzenleme talebini dikte şeklinde ifade ediyorsa doğru ile yanlış ayrımını yapabilecek yetenekte olduğu için emre kendisini de tabi eder
Bu Emrin oluşturduğu çemberin sorumluluğunu alacaksa kendisi alır almayacaksa emre itaat etmemektedir itaat etmeyecekse kendisiyle çelişir yok anlamıyorsa, neyin doğru neyin yanlış olduğunu sorgulama hakkına sahip değildir ozaman emri yine kendisiyle çelişir
O zaman susması daha yeğdir
Kurtgozlu (mesaj) 15:57, 8 Eylül 2012 (UTC)
thread_title:  Sorgulama metodu
Tartışma:Kıbrıs lalesi

message: Bitki sapı olmaz Bitkinin sapı olacak dikkatinize — Bu imzasız yazı Tevfik1958 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.   
Kıbrıs'a özgü endemik bitki sözü bana doğru gelmiyor. Bu lalenin adaya Osmanlı tarafından getirildiği, zamanla doğada tutunduğunu duymuştum. Bunu adada yaşayan bir Türk öğretmenden dinledim. TuLûAt
thread_title:  Başlıksız =
Tartışma:Mustafa Muğlalı

message: Orgeneral  Mustafa Muğlalı maddesindeki resim bir Korgenerale ait olup;üniformasından 1950'den sonraki bir tarihe ait olduğunu anlamaktayız.
Çünkü Birinci Dünya Savaşından 1950'ye kadar, Silahlı Kuvvetlerdeki kara subaylarının üniformalarında yakalar,kravat gözükmeyecek şekilde kapalı idi.
1942'de Orgeneral olduğunu,1946 sonrasında emekli olduğunu bildiğimiz Orgeneral Mustafa Muğlalı'nın Korgeneral olduğu 1930'larda bu fotoğrafı çektirmiş olması mümkün değildir.
Bu nedenle sözkonusu fotoğrafın adı geçen Orgeneralle bir ilgisi bulunmadığından; kaldırılması yararlı olacaktır.
Ali Erten
Ayrıca eklemek isterim ki konunun özeti aktarılırken Paşa'nın infaz emrini verdiği şeklinde bir yanlış aktarım söz konusudur. Paşa, firar etmeleri olasılığı olduğunu düşündüğü köylülerin kaçma girişimlerine nazaran silah kullanımına izin verdiği, verilen ilk kaynakta anlatılmaktadır. Kısacası Paşa infaz emri değil kaçma girişimi olursa silah kullanılabileceği emrini vermiştir.
81.214.20.65 17:25, 30 Ağustos 2010 (UTC) Nihat Can Görgün

message: General Muğlalı'nın hayatı yalnızca Orgeneral rütbesinde ve emekliliğindeki hayatı değil, ondan önceki hayatı da enterasandır. Bu konuda General Muğlalı'nın Romanı adlı bir kitap vardır. Utkucumhur (mesaj) 06.58, 20 Ocak 2024 (UTC)
thread_title:  Mustafa Muğlalı
Tartışma:Giovanni Schiaparelli

message: Maddeyi düzenlerken şu ifadeye rastladım:
Giovanni Schiaparelli, astronomi alanında yaptığı çalışmalar kadar, tıp alanında yaptığı çalışmalarla da tanınmıştır. Tıp alanında selülit ile ilgili çalışmalarda çok ileri aşamalar kaydetmiştir.
Ancak diğer tüm dillere baktığımda bunu doğrulayamadım. Başka bir yerde tıpla ilgilendiğine dair en ufak bir ifade bile bulamadım. Şimdilik çıkardım ama eğer bu bilgi doğru ise (kaynaklı bir şekilde) tekrar maddeye eklenebilir. --Math34  ileti 00:15, 14 Mart 2009 (UTC)
thread_title: Selülit?
Tartışma:Mansur Yavaş

message: Metinde çok sayıda (ben 7 saydım) "Beypazarı" ibaresi yeralmaktadır. Hatta alt alta iki tane "Beypazarı" ibaresi bile vardır. Bunların kaldırılması gerekiyormu TÜRKBEY KASTAMONU (mesaj) 21.59, 17 Haziran 2022 (UTC)
thread_title:  Bağlantı 

message: İcraatlerin nesi ansiklopedik değil? Asıl ansiklopedik olmayan ödülünü nerede aldığını silmeniz. Beyzoş1 (mesaj) 11.31, 17 Mayıs 2023 (UTC)
thread_title:  Silinen bilgiler üzerine
Tartışma:Müddessir Suresi

message: MÜDDESİR SURESİ 2 . OLARAK İNDİ. YANLIŞ YAPILMIŞ. KİTAPTA BİLE OLE YAZIYOR.  --umut 16:21, 14 Mart 2009 (UTC)--umut 16:21, 14 Mart 2009 (UTC)--umut 16:21, 14 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  NASIL OLUR?
Tartışma:Süper Baba (dizi)

message: Süper Baba, film, 1988 yerli sinema filmi ile 1993-97 arasında atv'de yayımlanan aynı adlı dizi film; bâzı isimler üzerinden karışmış. Dikkatinize ve ilginize... MFEIspartaspor 04:28, 8 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Süper Baba yerli sinema filmi
Tartışma:Ayşe Işıl Karakaş

message: Bir yargicin biyografisine su partiyi destekliyor diye yazilir mi. cok yakisiksiz olmus. — Bu imzasız yazı 78.169.156.110 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 28 Aralık 2010
* haklısınız. yorum çıkartıldı. --ki  bl 15:18, 28 Aralık 2010 (UTC)
thread_title:  vikipedi'ye yakistiramadim
Tartışma:My Lai Katliamı

message: ABD ordusunda teğmen rütbeleri şöyledir:
* First lieutenant  (1st lieutenant): Üsteğmen
* Second lieutenant  (2nd lieutenant) (2LT): Teğmen
Önce maddedeki Üst teğmen şeklindeki yazım hatalarını üsteğmen 'e düzeltmiştim. Ama İngilizce Wiki'de William Calley'in rütbesi Second lieutenant olarak belirtilmiş. O nedenle tekrar düzeltme yaparak hepsini teğmen'e çevirdim.--docbaba 19:09, 15 Mart 2009 (UTC)Docbaba  mesaj</sup>
thread_title: Untitled
Tartışma:Maserati

message: {{tartışma
| proje = 
{{Vikiproje | Proje = Otomobil | Sınıf = Başlangıç | Önem = Çok }}
{{Vikiproje | Proje = İtalya | Sınıf = Başlangıç | Önem = Az }}
{{Vikiproje | Proje = Formula 1 | Sınıf = Başlangıç | Önem = Çok }}
}}

message: Gerçekten harika! Bomboş bir sayfa... Neyse sırası gelecek
--Mintoni 19:14, 15 Mart 2009 (UTC)
----
thread_title: Untitled
Tartışma:Rüya

message: Maddede kullanılan resimler sadece içerik olarak değil, resim kullanarak da taraflılık olabileceğini gösteren çok iyi bir örnek. Fazla sayıda klasik batı kültürünü temsil eden resimler kullanılmış. Resimler bilimsel ve ansiklopedik içerik olmaktan çok bir kültürü, bir medeniyeti yansıtan sanat ürünleridir. Yani subjektif birşeydir. Bu resimler batılı olmayan bir kişinin hafızasında pek bir şey canlandırmaz. Bu nedenle de içeriğin anlatımına gerektiği kadar yardımcı olmaz. Eğer farklı resimler bulunamıyorsa en az sayıda kullanılmasını tercih ederim. Özellikle Japonca Vikipedi resimlerin kültürel farklılığına çok dikkat ediyor. Bu konuya daha fazla özen göstermeliyiz. --Szoszvmesaj 00:38, 7 Haziran 2011 (UTC)
thread_title:  Resimler
Tartışma:Mambo (yazılım)

message: Sizce verilen kaynak maddeyi kayda değer yapıyormu? be ortada kaynak göremedim. kendi sitesinden yada hiç kaynak yok. İçeriktede bilgi yok zaten. ne amaçla açılmış acaba --Yücel TÜRK 23:02, 15 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  Kayda Değerlilik
Tartışma:Ed, Edd ve Eddy karakter listesi

message: Tartışmanın başı buradadır
*Günaydın, bu konuda son bir kez daha bir şey söyleyip ne demek istediğimi daha belirgin hale getirmek istiyorum. Benim aslında demek istedğim 20 tane interwikinin onu kayda değer yapacağı değil, ama kayda değer olabileceği konusunda bir karine oluşturduğudur. Hiç bilmediğimiz bir dilde bu çizgi film 3. kaynaklarda işlenmiş olabilir Verdiğim Şirinler örneğinin dağlar kadar farklı  olduğunu söylüyorsunuz haklısınız. Hatta verdiğim örnek yine bir başka kayda değer madde olan SüngerBob KareŞort da olabilirdi. Ama şu an için Vikipedide bunların hiçbir   farkları yok zira onların da kayda değerliğini ispat edecek referanslar verilmemiş. Buraya ilk defa uğrayan bir kullanıcı için veya bu iki çizgi filmi de tanımayan biri için hiçbir fark yok. Benim demek istediğim hadi gelin şirinlere de KD etiketi koyalım değil zaten. Kayda değerliği güçlü karineler gösteren maddelere KD etiketi koymanın efektif olmadığını belirtmeye çalışıyorum. Eğer interwiki bağlantıları KD konusunda güçlü bir karine olarak görmez isek sadece çizgi  fimler değil,  daha pek çok maddeye sonu SAM ile bitecek  KD etiketi konabilir. Onun yerine referansların eksik olduğunu belirten uyarı konması belki daha doğru olur. Eklenen referansların maddelerin kayda değerliğe ulaşmasında özellikle bu durumlarda daha efektif olacağını düşünüyorum.. İlginize teşekkür ederim.
Not : Bu arada  ingilizcem yok ama ingilizce maddenin referans linkini, belki kayda değerliğe  bir katkı yapabilir diyerek buraya aktarıyorum. Anlayan arkadaşlar göz atarsa iyi olabilir.  http://en.wikipedia.org/wiki/Ed,_Edd_n_Eddy#References --78.188.4.146 06:08, 17 Mart 2009 (UTC)

message: Stand alone madde olarak kalması anlamsızdır. Ed, Edd ve Eddy maddesine aktarılmalıdır. Takabeg ileti 10:27, 8 Ekim 2009 (UTC)
replies: text: Birleştirildi.

text: Vito Genovese 15:10, 23 Ocak 2011 (UTC)
thread_title: Birleştir
Tartışma:Erhan Önal

message: http://www.weltfussball.de/spieler_profil/erhan-oenal/
"Münih Türkgücü 1972'de iki Türk göçmen Alaattin Candar ve Ömer İlciktay tarafından kuruldu. 1975'e kadar kuruluş çalışmaları devam etti." → SV Türkgücü Ataspor München. Oalexander (mesaj) 03:12, 15 Kasım 2016 (UTC)
thread_title:  "1966-1973 Münih Türk Gücü"
Tartışma:Sivrisinek

message: Taşıyıcılığı başlığı altında bu cümle kafa karıştırıyor. batı nil virüsü nü taşıyor 176.236.127.242 06.48, 6 Ekim 2022 (UTC)
thread_title:  Virüsler, sivrisinekler tarafından taşınmaz.
Tartışma:19

message: Bu sayfada 19 ile alakalı bir konu bulunmadığını düşünüyorum. Sayfada sadece 19.yy ile alakalı bilgi bulunmakta. Bu sayfanın anlam ayırımı olarak düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum.--Ferit Acar 22:13, 18 Mart 2009 (UTC)
thread_title:  19'dan çok 19. yüzyıl bilgilsi bulunuyor
Tartışma:Karanlık madde

message: kara madde veya karanlık madde tanımlaması 
bilimsel bir içerik değil halk arasındaki tabiri yansıtmaktadır
bilimsel tanım olarka anti-madde olarak tanımlanması 
daha bilimsel açıdan wikipedia ansiklebedik bir tanımlama olacağı kanısındayım ! — Bu imzasız yazı 78.185.130.5 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Arkadaşlar karanlık madde diye bir şey yoktur ve ben bunu ispatlayacağım.
Yusuf onder (mesaj) 13:26, 13 Aralık 2012 (UTC)
Yusuf ÖNDER
--Scientist07 (mesaj) 10:11, 28 Şubat 2015 (UTC)uzaydaki sürtünmeyi yapan ne ozaman
thread_title:  Karanlık Madde
Tartışma:2009 Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti genel seçimleri

message: tabloda hata var, ubp dahil çogu partinin seçmen sayısı yanlış girilmiş. toplamda 300 bin kişi yaşıyor, toplam oy 1 milyon küsur gösterilmiş ubpa 600 bin almış,  bir virgül sola kaydırılmalı tüm seçmen sayıları en alttaki toplam hariç. 2013 seçimleri de hatalı girilmiş.  
Andrestander46 (mesaj) 18:36, 12 Ekim 2017 (UTC))
replies: text: , dikkatiniz için teşekkürler. Aslında hata yok, bunlar resmî istatistikler. "Oy" sayısıyla seçmen sayısının bağdaşmaması KKTC seçim sisteminden kaynaklanıyor. Sistem dahilinde herhangi bir partiye mühür basıldığında o partiden hangi milletvekillerinin çıkacağına dair tercih yapmak mümkün. Bunun yanında herhangi bir partiye mühür vurmayıp farklı partilerdeki kişilere oy verilebiliyor, buna da karma oy deniyor. Bu sayede örneğin 16 milletvekili olan Lefkoşa'da 16. sıradan aday olan biri milletvekili seçilebiliyor (seçilmişliği var). Ancak karma oyların da parti tercihine göre oy oranlarına yansıması gerekiyor, özellikle baraj meselesi açısından. Bu nedenle bu şekilde seçmen sayısıyla bağdaşmayan oy sayıları ortaya çıkıyor, hesaplaması tam nasıl oluyor bilmiyorum. Rakamların orijinal olduğunu YSK sitesinden kontrol edebilirsiniz. Buna dair açıklayıcı bir not ve kaynak eklemek lazım maddeye en azından; vaktim olduğunda ilgileneceğim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18:43, 12 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  seçmen sayısı
Tartışma:Afrika ülkeleri listesi

message: Güney Sudan listede var ama su anda haritaya daha yansitmamissiniz .25/12/2011 Mustafa--88.172.164.147 05:12, 25 Aralık 2011 (UTC)
thread_title:  Güney Sudan  

message: .....ne zaman ekleyeceğiz88.244.96.138 09:06, 9 Mayıs 2012 (UTC)
thread_title:  azavad 

message: , maddedeki Arapça transkripsiyonların bir kısmı İngilizceye göre. Gerekli düzeltmeleri yapar mısın rica etsem? Hatta ülke maddelerini de bu vesileyle kontrol edebilirsin :)--RapsarEfendim? 05:37, 28 Aralık 2017 (UTC)
replies: text: Bir göz atarım tabi ki. Ülke isimleri konusunda araştırma yapmalıyım. --Nushirevan11 Ⓜ 20:16, 1 Ocak 2018 (UTC)
thread_title:  Arapça transkripsiyonlar
Tartışma:Tekerlek

message: tekerlek m.ö 3000 de peygamber ibrahimin doğduğu yerde bulunmuştur.
uyumsuzluk: makalede tekerleğin ilk tekerleğin 5000 yıl kadar önce yapıldığı (MÖ 3000 yılına tekabül eder.) belirtilirken; tekerlerğin MÖ 3500 yıllarında resmedildiği (5500 yıl önce demektir.) de söyleniyor. — Bu imzasız yazı 88.229.191.131 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

message: Lütfen Yazıyı Uzatın Çok Kısa Olmuş Dikkatinize
thread_title:  Yazı Çok Kısa
Tartışma:Kolombiya (kıta)

message: * bu başlığın birçok sayfada bağlantısı var. bu yüzden ismi hakkındaki düşüncemi yazayım. , ya aynı şekilde ya da kolumbiya olarak türkçeleştirilmeli sanırım, kolombiya değil. --ki  bl 17:51, 21 Mart 2009 (UTC)
thread_title: madde adı
Tartışma:Avarlar (Kafkasya halkı)

message: Hunzak kelimesi "Hunların yeri" olarak tercüme edilemez. zaten böyle bir çevirinin kaynağı nedir o da belirtilmemiş. bunu yazan kişinin avarca bilerek yazdığını sanmıyorum.
o sebeple bu ifadeyi çıkardım...--shoborz 10:23, 19 Nisan 2009 (UTC)
thread_title:  Hunzak
Tartışma:Bow Wow

message: 'un daha önceden yaptığı taşıma,  tarından geri alınmış. Her iki kullanıcıya bilgi. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 19.59, 24 Ocak 2023 (UTC)
replies: text: sayfanın ikinci taşınmada attığım bağlantıya gittiniz mi? ErceÇamurOfficial (mesaj) 20.07, 24 Ocak 2023 (UTC)
thread_title:  Sayfa ismi