Tartışma:Devrimci Kadınlar Birliği

message: Devrimci Kadınlar Birliği maddesi @Wooze tarafından kayda değer olmadığı iddiasıyla silinmeye aday gösterilmiştir.
Açıkça gözükmektedir ki birden çok kaynakta (ki bunlardan birisi hakemli dergi, bir diğeri haber sitesi ve öbürü ise Boğaziçi Üniversitesi'nin direkt olarak kadın çalışmaları alanında faaliyet gösteren bir kulübünün sayfası) kayda değer gözükmüş ve yazılara eklenmiştir. Bunun yanında Türkiye'nin ilk kadın sendikası olarak gözüken bir dernek nasıl oluyor da kayda değer görülmüyor? En temelde bu tezleri savunuyorum, sizin de tezlerinizi beklemedeyim. İsterseniz tartışmayı silinmeye aday sayfalar kısmına taşıyabiliriz. İyi çalışmalar Bertellden (mesaj) 18.13, 12 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: Selamlar @Bertellden, maddeyi geliştirmek maksadıyla kaynak araştırması yaptım. Bütün kaynaklarda sadece kısa atıflar mevcut. Sizin maddeye eklediğiniz kaynaklara baktığımızda da farklı bir durum söz konusu değil. Kayda değerlik, bahse konu olan oluşumun varlığı veya yokluğuyla alakalı bir durum değil. Maddeyi derinlemesine inceleyen kaynaklar varsa ekleyin diye "bekletmeli silme" şablonu koydum. İlgili politika ve yönergeleri inceleyin lütfen. İyi çalışmalar.  Wooze★ 18.22, 12 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :Teşekkürler, inceledim. Hala bir ekleme yapılmaksızın şartları sağladığı düşüncesindeyim.

text: :1) ""Tanınmışlık, "bilinmeye veya farkına varılmaya değer" veya "dikkat çekici" anlamlarına gelir ve "şöhret" veya "önemlilik" ile eş anlamlı değildir." ""

text: :Üstte de gözüktüğü üzere bilinmeye veya farkına varılmaya değer maddeleri açısından tuttuğunu düşünüyorum. Egemia dergisinde yayınlanan makalede "sosyalist kadın hareketinin kurduğu ilk dernek" olduğunu söylemektedir. Evet çok bilinen ve detaylı olarak araştırılmış bir dernek olduğunu düşünmüyorum ancak üstteki madde de gösteriyor ki kayda değerlik şöhret anlamına gelmemektedir.

text: :2) "Konu yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir."

text: :Yeterince derinlemesine işlenmemiş bu derneği birden fazla ve birbirinden bağımsız kaynaklar ile kayda değer olduğunu kanıtladığımı düşünüyorum. Bertellden (mesaj) 18.43, 12 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: ::Tekrar selamlar @Bertellden, ben kayda değerlik şöhrettir demedim. Böyle bir iddiam da yok. Demediğim bir şey üzerine açıklama yapıyorsunuz.

text: ::"Konu yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir." Kaynak olarak gösterdiğiniz sitelerin hiçbirinde ana konu "Devrimci Kadınlar Birliği" değil. Sadece atıf mevcut. Bu dernek hakkında nerede bilgi veriliyor? Nerede işleniyor? Halen kayda değer olduğunu düşünüyorsanız ben maddeyi SAS'a taşıyacağım. Wooze★ 18.52, 12 Şubat 2024 (UTC)
replies: text: :::Selamlar @Wooze, "Konu yeterince derinlemesine işlenmemişse kayda değerliğin ortaya konabilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir." burada ana konusu madde olan diye bir ifade geçmiyor. Madem ortak karara varamıyoruz dediğiniz gibi SAS'a taşıyalım isterseniz. Vikipedi ahalisi değerlendirsin. İyi çalışmalar Bertellden (mesaj) 19.10, 12 Şubat 2024 (UTC)
thread_title:  Devrimci Kadınlar Birliği maddesinin silinmeye aday gösterilmesi