lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Tartışma:Franck Ribéry

message: Alman ve ingiliz Wikipedia'da Ribéry'nin Müslüman oldugunu okudum ve buraya ekledim.
thread_title:  Müslüman 

message: bayern munih gecen sezon sampiyon olmadi.onu degistirdim.Ve de ingilizce sayfada adının "Franck Bilal Ribery" olduğu yazıyor "Franck Bekir Ribery" değil lütfen doğru olanı yazın
thread_title:  Bayern 

message: Futbolda yıldızı Galatasaray'da parlamıştır.Ancak daha sonra Galatasaray'dan parasını almadığı gerekçesiyle Fransa'nın Marsilya takımına neredeyse kaçarak gitmiştir 
Bana bu cümlenin tanımını yapacak var mı ? Sanki birileri Ribery'e kin besliyor. 1.'si Ribery'nin yıldızı galatasarayda değil Marsilya'da parlamıştır. 2.'si Ribery kaçmamıştır sözleşmesinde yer alan  parasını alamazsa serbest kalabilir  maddensinden dolayı yasal olarak serbest kalmıştır. Kaçıncı yüzyılda yaşıyoruz. Kaçsaydı mutlaka hukuki yönden bu olay çözülürdü. Fanatikliğimizi taraftarliğimizi buraya yansitmayalim lütfen.
Taraflı bölümleri düzeltilmiştir.
thread_title:  taraflı 

message: Listenin en altında 2010'dan sonra Galatasarayda olacağı yazıyor. Bu bilgi doğru mudur?
 
galatasarayda gol atmamis 2 mac forma giymis diyor ne 2 maci kac mac forma giydi ribery golude var
thread_title: Oynadığı takımlar

message: 2004-2005 sezonunda 2 maça çıktı ve hiç gol kaydedemedi.
Yanlış: 14 lig maçına çıktı 
Galatasaray forması ile ilk maçına 10 Nisan 2005 tarihinde, Trabzonspor maçında giydi
anlatım bozukluğu
Maç 2-0 yenilgi ile sonuçlandı.
Ribery konu başlığına katkısı yok.
22 Mayıs 2005 tarihinde, Fenerbahçe ile oynanan maçta da 81 dakika görev aldı.
Yanlış. 51 dakika görev aldı, maçın açılış golüne imza attı ve durum 3-1 iken oyundan çıktı. Ezeli rekabetin hala hatırlanan skorlarından olan 5-1'lik galibiyetin ardından kariyerinin ilk kupasını kazandı.
Corleonetr (mesaj) 19:44, 25 Aralık 2013 (UTC)
Ozan KAYA
thread_title:  Türkiye kariyeri baştan aşağı hatalı
Tartışma:Luvice

message: Madde içindeki haritada bir sorun olabilir. Batı Anadolu antik yerleşimlerinin bir çoğunun adının -özellikle Karya'da-, Luvi dilinde olduğu görüşü hakim. Şu an hatırladığım, Theankela (The-anka-ela), Luvi dilinde Ana Tanrıça Anka'nın yolu. Karya, Luvi dilinde Karu-wa, bugün kullandığımız Asya, Luvi dilinde Asu-wa. Luvi dili, esas olarak Leleg'lerin dili, Karya halkının. Ama kaynakça gösteremiyorum. --Makedon 18:56, 20 Şubat 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: *Haklısın ama başka harita bulamadım, haritayı zaten bu yüzden istemeye istemeye koydum, başka harita bulamadığım için. Haritayı kaldırsak mı acaba?--Düşünenadam 19:23, 20 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  Haritayı kaldırsak mı? 

message: Erdoğan Çınarın  bu konuda yazdıklarına bakılırsa bu isim, baştaki A harfi yazılmak ama okunmamak şartıyla bu dilde Aluvi olarak yazılıyormuş. Alevilerin de gerçek kökeni bu imiş. 
Harita ise sonuç olarak adlar listesiyle beraber anadoludan daha geniş bir coğrafyayı kapsar durumda. Böylelikle Hititlerin dillerini ödünç aldıklarını söyledikleri insanlar da Luviler olmalı... Hitit egemenlerinin niye bunu dediğini bilemeyebiliriz ama bu durumda Anadoluda yaygın olarak kimin bulunduğu da anlaşılabilir...
Böylelikle neleri merak etsek yeridir?
-Anadolu Aluvi ise, Minos uygarlığı da Anadolu kökenli olduğuna göre Işık insanları ile ilişkili olmalı...
-Tam da 1200 yıllarında Troya bildiğimiz insanlar tarafından yıkılmaktayken, yine aynı yıllarda tüm Anadolu uygarlığı Deniz kavimleri tarafından yok edilmekteydi... Bir türlü itiraf edilemeyen şey, deniz kavimlerinin kim olduğudur... Odysseusun kurmaca yolculuğu Anadolunun altının üstüne getirilmesi ve yok edilmesinin simgesel anlatısı olmasın?
-Çok eski dönemlerden kalma hiyerogliflerde bağlamayı da görüyoruz... Sanki bağlama da Luvilerin icadı ve anlatılarda bu sazlı sözlü gelenek egemen gibi... Homerosun da sözlü olanı yazılı olana geçirmek dışında bir iş yapmadığı söylenirdi. Halikarnas Balıkçısının yazılarında da bu şiirselliğin sazla icra edilebilir oluşuna yönelik parmak hesabından ve hece ölçüsünden bahsedilirdi. Bu bakışla Luviler/ Işık insanları/ Aleviler/ Bağlama çalan saz ve söz şairleri-aşıklar mı?
Sys32.murats 20:48, 3 Mayıs 2008 (UTC)
thread_title:  Aluviler
Tartışma:Putperestlik

message: Putperestliğin günah olduğu ve İbrahimi dinlerde nasıl yasaklandığı, yazılanların yarısını oluşturmuş. Madem diğer dinlerle karşılaştırılmak isteniyor, o zaman pastafaryanizm, theravada budizmi veya jediism ile de karşılaştırılsın. Maddenin tarafsız olmadığı düşüncesindeyim. İhsanjr 21:07, 3 Nisan 2011 (UTC)
thread_title: Yanlılık

message: Herkese iyi günler, 
Paganizm ile putperestlik birbirine denk olmadığı için maddede putperestlik ve paganizmin aynı anlama geldiği ile ilgili cümleleri kaldırdım.
Putperestlik, cansız varlıklara, bir takım fetişlere yani putlara tapmaktır. Bu fetişlerin ilahi bir varlığı sembolize etmesi gerekmez ve bu putların bir takım güçlere sahip olduğuna inanılır.
Paganizm'de ise heykeller sembolik amaçlıdır ve bu heykellerin herhangi bir güce sahip olduklarına inanılmaz. Hatta bu heykeller biçiminde varlıkların olduğuna da inanılmaz. Az önce bahsettiğim üzere bu heykellerin yüzleri, vücutları, aksesuarları ve giysileri bir takım özelliklerin temsilcisi, sembolüdür.
Yardımcı olabilmem dileğiyle ve saygılarımla, sadeceben.
thread_title: Put
Tartışma:Hasan Mezarcı

message: laz fıkrası ile internet fenomeni oldu, bu bilginin de yer alması lazım, sonuçta gündem oluşturmuş bir bilgi. kayda geçmesi lazım. — Bu imzasız yazı 83.233.157.157 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
thread_title:  internet fenomeni 

message: Kayıt için:
https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Özel:MobileDiff/23385251 (Zezen, değişimim)
Neden düzenlemeleri açıklama yapmadan geri döndürdünüz?
Twitter dikkate değer mi? Zezen (mesaj) 09.36, 25 Eylül 2020 (UTC)
Twitter dikkate değer mi değil mi mesele bu değil. Eğer resmî hesapsa kaynak gösterilebilir. Henrymorgan92 (mesaj) 13.55, 25 Eylül 2020 (UTC)
Garip görünüyor... PR?
Zezen (mesaj) 20.21, 25 Eylül 2020 (UTC)
thread_title:  Makale tanıtım amaçlı geliyor 

message: (...) yaptığı ve söylediği her şeyi burada ayrıntılı olarak yazmak gerekli mi gerçekten? "Mesih olduğunu iddia etti, mürit dediği birkaç arkadaşıyla köyündeki evde yaşıyor. Arada dinsel kuralları güncellediğine ilişkin açıklamalarıyla gündeme geliyor." diye yazıp geçsek daha iyi olmaz mı? Fatih Demirci (mesaj) 01.22, 2 Mayıs 2022 (UTC)
thread_title:  Eylem ve söylemler
Tartışma:Can Dündar

message: 1) Tutuklanışı kısmında hem TCK'daki maddeler hem de o maddelerin belirttiği suçlar yazıyor. İkisinin bir arada yazmak gereksiz olmuş. Ayrıca çok kalabalık görünüyordu. Ben de maddeleri sildim ama içeriği bıraktım.
2) Sayfa boyunca ‘ ’ “ ” " ' şeklinde farklı farklı, birbirinden alâkasız yazılmış işaretler var. Örneğin ‘ ile başlayan bir kelime " ile bitmiş. Bunları düzelttim.
3) Dergi ve gazete isimlerinin bir kısmı eğik, bir kısmı düz yazılmış. Tamamını düz yapmak gerekmez mi?
Buna dokunmadım ama herkes onaylarsa düz yapılabilir diyorum.
4) Yılların neredeyse tamamı   içine alınmış. Buna gerek yok diye düşünüyorum. Her yıl için bağlantı vermeye gerek yok. Bu konuda tartışmak gerek.
5) Belgeseller hem yaşamı bölümünde, hem de ayrıca hazırladığı belgeseller başlığında yazılmış. Hayatı bölümündekileri kaldırdım. Yanlış mı yaptım acaba?
replies: text: 1-2-3-4'e katılıyoum. Yaşam öyküsünde belgesellerin adları yer almasa da hayatının o döneminde çok sayıda belgeselr hazırladığından bahsedilmesi gerektiğini düşüünüyorum; bu konuda bir cümle ekledim.--Başak (mesaj) 09:09, 30 Kasım 2015 (UTC)

message: Sayfa özellikle anonim kullanıcılardan tekrar tekrar sabotaja uğramakta. Bir hizmetli arkadaştan ricam sayfayı korumaya alabilir misiniz en azından belli periyotta... Saygılarımla Chansey (mesaj) 13:07, 19 Ağustos 2016 (UTC)
Merhaba Chansey, sayfanın koruma altına alınmasını istiyorsanız bunu Vikipedi:Sayfa koruma talepleri'nde belirtebilirsiniz --Adem20ileti 13:09, 19 Ağustos 2016 (UTC)
 teşekkürler Chansey (mesaj) 13:10, 19 Ağustos 2016 (UTC)
thread_title:  Sayfa Koruması
Tartışma:Petr Čech

message: Anonim bir kullanıcı birçok maddede rakamları (nüfus, rakım, boy vs.) değiştiriyor.  Örneğin bu maddede değiştirdiği rakamı maddenin İngilizcesiyle karşılaştırdım.  Eski rakam daha çok tutuyor. Yeni rakam yanlış gibi.  Acaba bu anonim kullanıcının/kullanıcıların diğer maddelerde yaptığı değişikliklerde ve tabii bu maddede yaptığı değişiklikte bir yanlışlık olabilir mi?  Ya da vandallık?  Muhammedcimci 20:47, 30 Haziran 2009 (UTC)
thread_title:  Rakamlar
Tartışma:Dodurga

message: Bu maddenin telif sorunlu olma olasılığı yüksek inceleyecek fırsatım olmadı ancak kaymakamlık sitesinden yüklenmiş olabilir.--Etrüsk 23:09, 20 Şubat 2007 (UTC)

message: * maddenin hatırı sayılır bir kısmı  web sitesinden alınmış görünüyor--Düşünenadam 23:34, 20 Şubat 2007 (UTC)
* Alıntı içerik çıkarıldı. --Sadrettinmesaj 22:16, 8 Ocak 2012 (UTC)
thread_title:  Dikkat telif.http://www.dodurga.gov.tr/dodurgatarih.htm
Tartışma:Zeki Velidi Togan

message: Zeki Velidi Togan'ı çeviri yapabilecek birisi varsa İngilice wikipediadan lütfen çevirsin. Üstada ayıp oluyor. Bu kadar kısa madde olamayacak dolu bir hayat sürdü Togan. Saygılarımla.--Etrüsk 23:50, 20 Şubat 2007 (UTC)
Merhaba, bizde Baskurdisanda, Ruslar Zeki Velididen Adolf Hitlerinin yardamcisi gibi gostermek isitiyorlar. AltinBotak
thread_title: Untitled
Tartışma:Kilikya Ermeni Krallığı

message: I hope this says they were Armenian NOT Turkish. --24.34.77.145 14:47, 21 Şubat 2007 (UTC)
There is not the slightest trace of Armenia or Armenians in this article.
*The article only has information about its early history. Lack of information about Armenians is not deliberate because the article doesn't mention the Ottomans either --Pinar 05:03, 10 Ekim 2007 (UTC)
thread_title:  Info
Tartışma:Çiğdem Kağıtçıbaşı

message: ODTÜdeki hizmetlerinden hiç bahsetmemişsiniz. Benim 1969 yılında ODTÜ de PSY 100 Hocamdı. ilerki yıllarda başka bir psikoloji dersimde de hocam oldu.
Kemal H. ErPamir
ODTÜ Fizik '68-'74212.252.70.195 12:57, 2 Mart 2017 (UTC)
212.252.70.195 12:57, 2 Mart 2017 (UTC)
Merhaba değerli anonim! İlgili bilgileri kaynaklandırarak siz eklemek istemez miydiniz? chansey Mesaj  13:01, 2 Mart 2017 (UTC)
thread_title:  ODTÜdeki hizmetlerinden hiç bahsetmemişsiniz.
Tartışma:Gnaeus Pompeius Magnus

message: Pompey'e değiştirdim Kültür Bakanlığı Şurada öyle kullanıldığı için. --`NeRVaL✍sevgili nerval; 04:21, 22 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  İsim 

message: Ne yazık ki ilgili bilimlerin bizim ülkemizdeki gelişmesi ingilizce ve fransızca kaynaklar üzerinden olmuş bu da bizi bugün de düzeltmekte zorlandığımız yaygın yanlış anlamalara götürmüştür. Nerval'ın yukarıda kaynak gösterdiği yazı Antalya müzesi eski müdürlerinden Kayhan Dörtlük beyefendinin yazılarından derlenmiş. Bir süre yorum tepki gelmesini bekleyip dilimize ingilizceden geçmiş bir isim yerine orijinal isme geri alacağım. Saygılar. Eu  EPISTVLA 19:07, 27 Ocak 2008 (UTC)
replies: text: "Pompey" adının Türkçede kullanılması doğru değildir. Bu İngilizcede kullanılan biçimdir. Öncelikle kullanımın, başlığın "Pompeius" olarak değişmesi gerekir!!— Bu imzasız yazı  194.27.35.233  (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.  Eu  EPISTVLA 07:02, 22 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  Pompeius
Tartışma:Lev Tolstoy

message: tolstoy müslüman olmuştu ölmeden önce.hatta hz.Muhammed dıye kitap yazdı.

message: bahsedilmiş kac senesinde ve nasıl müslüman olmuştu tolstoy acıklarsanız sevinirim
çünkü yazdığı çoğu eseri müslümanlıga aykırı değil...
tolstoy'un ölmeden önce müslüman olduğuna dair kesin bir kanıt yoktur.Turkcekarakter 18:33, 8 Temmuz 2007 (UTC)
tolstoy her kitabında özellikle anna karanina ve diriliş kitabında yaşamı ve allahı sorguludığı dikkatinizi çekmiştir herhalde. sizce bu arayışın ardından müslüman olarak ölmesi niçin size bu kadar ilginç gelmektedir. bu sırada eğer ilgilenirseniz 'gizli kiap,hz. muhammeddin hadisleri' adıyla bir kitap yayınlanmıştır.bu kitabı okursanız onun imzasının bulunduğu ve müslümanlığın kurtuluş olduğunu anlattığımektubunu göreceksiniz
thread_title:  tolstoy 

message: Tolstoy'u Müslüman ilan eden iddalar ve bu iddialara yer veren kitap tamamıyla şarlatanlık ürünüdür. Ve hem şarlatanlık hem de hakikat şu kitabımda fazlasıyla belgelenmiştir: SANSÜRLENEN TOLSTOY (TOLSTOY'UN DİN ELEŞTİRİSİ VE TÜRKİYE'DE KARANLIĞIN GÜCÜ), Acar Burak Bengi, Yokuş Yayınları, 2007.
Aynı şarlatanlığın Vikipedi'ye de yansıdığını (yeni) öğrenince müdahale edip, söz konusu yalanı "Tolstoy" maddesinden sildim, ama geri geldiğini görüyorum. Bu rezalet devam ederse, sadece onu silme çabalarıyla yetinmeyip, bizzat Vikipedi'yi de silmeye çalışacağım.
Diyosun sanki onun yanındaymışsın gibi konuşuyorsun.Durum şu ki bu ispatlanamz bir durum ve burada tartışılması da bi o derece gereksiz...
Üsteki yorum yapan zihniyet nasıl vikipedia gibi bir kurumda görevlidir şaşıyorum. Öncelikle aydın insanlar başak görüşlere şarlatanlık diyerek hakaret etmezler, bunun dışında Tolstoy'un Müslüman olmadığını saçma bir kitapla ispatlamaya çalışmak veya vikipediyi sileceğim tarzı saçma salak yorumlar yapmak nasıl bir zihniyettir, nasıl bir rezilliktir?
== tolstoy itiraflarım adlı kitabında hayatı boyunca doğruyu hakikatı aradığını ve ALLAHI inkar edemediğini söylüyor.Hz. MUHAMMED ve hacı murat kitaplarıda onun müslüman olduğuna işaret ediyor neden olmasın ki...
"Muhammedîlik, ortodoksların yaptığı gibi ikonalara ve haçlara tapınmaktan daha mantıklıdır." (Tolstoy)
Bence müslüman ya da değil dememek lazım, islama bir sempatisi bulunduğunu söylemek yeterli. Salih Kutub (mesaj) 14:34, 27 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Müslüman Tolstoy palavrası 

message: Sayfada yer alan doğum ve ölüm tarihleri gregoryen takvime göredir. Tolstoy'un yaşadığı dönemde Rusya'da jülyen takvim kullanılıyordu. Jülyen takvime göre; doğum: 28 Ağustos 1928, ölüm: 9 Kasım 1910' dur. Bunun belirtilmesini rica ederim.  Salih Kutub (mesaj) 14:27, 27 Ocak 2016 (UTC)
thread_title:  Doğum ve Ölüm tarihleri
Kategori tartışma:Türkiye merkezli şirketler

message: Arkadaşlar, bu Türk şirketleri sayfasında sanki reklam kokan maddeler var. Bence tarihi ilklere imza atmış veya büyük başarılarla Türkiye'nin tanıtımında katkıda bulunmuş firmaların ( Arçelik, Beko, Turkcell gibi... ) bu ansiklopedi için önemli olduğu gerçeğini yadsıyamayız. Fakat bu listede yer alan bazı maddelerin kaldırılması gerekiyo. Aksi halde Vikipedimiz ticari vandalların bedava reklam ve tanıtım sitesi haline gelecek. Göz yummayın lütfen... Aşağıda yazdığım maddeleri oluşturan arkadaşlar bana kırılmasın. Sadece örnek vermek için bu isimleri yazıyorum. Neta Taşımacılık, Fındıkkale, Canensol vs...msjmaderibeyza 15:50, 22 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  Tüm Yöneticilerin Dikkatine;
Tartışma:Kadıköy, İstanbul

message: Merhaba, maddeye bir resim ekledim ve ayrıca osmanlı devrinden sonra cumhuriyet devri ve günümüzde Kadıköy başlığı ekledim. Paragraf zaten bunun için yazılmış gibiydi sadece başlık unutulmuş gibi duruyordu. Tartışma sayfasına not düşmemin esas sebebi ise Kadıkoygece1 resmini silmeyi düşünüyorum. Aynı alanda birden çok resim varmış gibi duruyor ve resimde kadıköye dair fazla bir şey yok. Resmi bir iki görüş almadan silmek istemedim. praxio 20:19, 6 Eylül 2008 (UTC)
thread_title:  Kadıköygece resmi
Tartışma:Kahverengi

message: Kahvenin Osmanlilar tarafindan kullanilmaya baslamasindan once, kahverengi nasil tanimlaniyordu?
replies: text: Şu bağantıya bakınız: . --İnfoCan 18:27, 8 Nisan 2008 (UTC)

message: "Boz" sözcüğü "gri" sözcüğünün Türkçe karşılığıdır ve "kahverengi" anlamına gelmez. Kahverengi/Ala Ayılara "Boz Ayı" denmesi ise yerleşik bir yanlıştır, "nâmahrem"in mahrem anlamında kullanılıyor olması gibi.  176.218.77.189 11.45, 7 Temmuz 2023 (UTC)
thread_title:  "Boz"un anlamı
Tartışma:Zahid Akman

message: *RTÜK Başkanı Zahid AKMAN ile ilgili bilgi veren Vikipedi maddesinde özellikle kişinin 2003-2005 dönemi çalışmalarıyla ilgili dönem ve kişinin bulunduğu çeşitli şirket ve holdinglerde yönetim kurulu üyelikleridir. Önemli bir kurumun başında bulunan Akman'ın bu yönünün de Vikipedide bulunması açıklayıcı ve aydınlatıcı olacaktır.Law&order 14:41, 31 Ekim 2007 (UTC)  
Sayın Kibele,
O çıkardığınız bölümleri daha sonra kaynaklarıyla ekleyeceğim. Sanırım siz fazla tv seyretme imkanı bulamıyorsunuz. CNNTürk'te Manşet programında halkın gözünün içine baka baka yalan söylemiş ve maaşını Türkiye Cumhuriyeti'nin vergi mükelleflerinin ödediği bir bürokrattır kendileri. 
Cıvık haber onun ortaya attığı bir kavramdır... vs... Wikipedia bende çok ağır çalışıyor... Ancak gece düzenleyebilirim. Özellikle bu bireye ilişkin maddeye giren ve çıkardığınız hiçbir cümle kaynaksız değil... Takdir edersiniz ki bazı kaynakları burada verebilmek için tv kanallarından video görüntülerini isteyip eklemek gerekecektir... Toplantı tutanağı sanırım internete çıktı...
Kendimi zora sokacak ifadeler değildir ama lütfen izlemediğiniz okumadığınız konularda daha sağduyulu olalım lütfen.
Bir vergi mükellefi olarak vergimin nerelere gittiğini izlemek benim görevimdir... Saygılarımla--Etrüsk 10:38, 23 Şubat 2007 (UTC)
* kaynakları eklediğiniz durumda bile 'yalan söyledi' demek subjektif bir yorumdur. siz her ikisini de eklersiniz, bunun yalan olup olmadığı yorumunu okuyucuya bırakırsınız. başka maddelerdeki katkılarınızdan da yola çıkarak VP:TBA sayfasına bir göz atmanızı öneririm. ayrıca maddelere ve katkılara ilişkin yorum yapın lütfen, kişilere değil. --kibelemesaj 11:17, 23 Şubat 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: :: Kurtlar Vadisi Terör çekilirken uyardık Hazır denk gelmişken kaynaklardan birisini buraya alayım. Sonra ekleriz içeriğine...--Etrüsk 16:40, 27 Şubat 2007 (UTC)
thread_title: Kaynaklar:
Tartışma:Radyo ve Televizyon Üst Kurulu

message: *ismi Türkiye Radyo Televizyon Üst Kurulu olsa daha iyi değil mi?--Muratsahinileti 14:24, 17 Temmuz 2008 (UTC)
replies: text: : Anayasal ve resmî adı Radyo ve Televizyon Üst Kuruludur. O yüzden isim değişikliği önerisi pek mantıklı gelmedi:)--Tunca Can (mesaj) 13:37, 8 Eylül 2015 (UTC)

message: RTÜK'ün her konuyla ilgili bir görüşü olmuştur ve bu görüşler zamana ve üyelere göre değişebilir. Bu başlığın, o yüzden silinmesi gerekir. 
Aynı zamanda diğer bütün konularda ki görüşleri için de bir başlık açarsak, gereksiz bilgi yığını olur. LGBT ile ilgili başlık, bir ekşi sözlük konusu kıvamındadır. Mustafa Hoca, 19.03.2016 - 12.31
thread_title:  LGBT Alt başlığı 

message: VP:ADK gereğince açık ad olması gerekiyor. açık adının da oldukça yaygın olarak kullanıldığı ve bu yüzden kısaltma kullanmaya gerek kalmadığı aramalardan anlaşılabilir. açık ada taşıyalım. -MHIRM. 15:06, 1 Ekim 2017 (UTC)
replies: text: itiraz var mıdır? taşıma için talepte bulunacağım. -MHIRM. 20:56, 17 Ekim 2017 (UTC)
thread_title:  ''açık adları yeğleyin''
Tartışma:Kürdemir (rayon)

message: Kullandığımız Türkçe'de olmayan bir harfin en azından başlıkda kullanılması doğru mu? Tamam X ve W gibi harfler de kullanılıyor ama şu malum harfin nasıl telafuz edileceği bile okurların büyük çoğunluğunun tanıma sınırları dışında.--Tanyel 20:31, 23 Mart 2007 (UTC)
Yönlendirmeyi ters yapıyorsunuz. Kürdəmir yazamayan birisi Kürdemir yazdığında onu Kürdəmir maddesine ulaştırmıyorsunuz, Türkçe klavyede olmayan ə harfli sayfayı yönlendirme sayfası yapıyorsunuz. --88.235.24.43 14:07, 8 Nisan 2007 (UTC)
Kahve renkli değil Pembe-Kırmızı-Yeşil renkli harita kullanalım. Daha net ve açıklayıcıdır. Haritada Dağlık Karabağ Cumhuriyeti gösterilmediğine göre ne siyasi ne de taraflı. Takabeg ileti 20:38, 6 Şubat 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Tartışma:Radyokarbon tarihleme yöntemi

message: Bu konu hakkında eleştiri niteliğinde bazı yazıları okudum ve bu yöntemlerle yapılan tarih saptamalarında birçok açık noktaların olduğunu yazılardan gördüm. Sadece karbon 14 yöntemi değil diğer birçok yöntem de ele alınmıştı. Yabancı dilde ve oldukça teknik terimler içerdiğinden bunları türkçeye aktarmak bana açıkçası zor geliyor. Yanlış anlaşılmasın madde için bir eleştiri yapmak niyetinde değilim; ama, bu tarih saptama yöntemlerinin ne derece güvenilir olduğu konusunda epey bir kuşkum oluştu. Çünkü yazılar bu konuda değinmedik nokta bırakmadan gayet objektif bir bakışla birçok ayrıntıyı ele almış ve konuya yabancı biri bile kolayca anlayabiliyor. Tarih saptamaları özellikle evrimle ilgili bir konu olarak dikkat çektiğinden bu konuya bakma ihtiyacını hissettim. Sonuçta her gazete manşetinde geçen şu kadar milyon yıl vs. gibi ifadelere olan kuşkum arttı. --88.247.183.234 22:02, 23 Şubat 2007 (UTC)
thread_title: Fosillerde tarih saptanırken yapılan yorumlar. "...milyonlarca yıl önce..."(?)
Tartışma:Reklam

message: reklam görmek istediklerimiz mii?
Arkadaşım benim linkimi mesaj bile bırakmadan kim siliyor wikide birsürü değişiklik yaptım ve sadece bir link ekledim , biraz saygılı olalım lütfen KKK
replies: text: * kurallara uygun olmayan, içeriği geliştirmeye yönelik olmayan dış bağlantılar silinir. bilginize. --ki  bl 13:06, 29 Kasım 2009 (UTC)

message: Vikipedi kurallarına göre reklam yasak değil mi? Bir ürünle ilgili (mesela çikolata) başlık hazırlandığında altında birden fazla marka adı(eti, ülker, nestle vb.) tarafsız bir şekilde yer alabilir. Ancak bence buradaki apaçık reklam olmuş.Yukarıda aşağıdaki İngilizce metinde yazılanları çevirdim:
Elements of articles about products or services with brand names can also be combined under a common topic or category to facilitate unbiased and collaborative information by including information about the competition and about different alternatives.
bkz. spam 
Özel:Katkılar/78.162.131.105|78.162.131.105]] 22:14, 6 Eylül 2010 (UTC)
thread_title: Bir İçecek Markasının Reklamı
Tartışma:Yasak Şehir

message: Arkadaşlar bu maddenin çevirisini ingilizce wikipedia dan ben yaptım. Hatalarım olmuş olabilir. Bu nedenle daha iyi bilen birisinin kontrol etmesi uygun olur. Teşekkürler...--Ddenkel 04:47, 24 Şubat 2007 (UTC)
thread_title:  Çeviri
Tartışma:Prezervatif

message: Bu görselin fazla müstehcen olduğunu ve kaldırılması gerektiğini düşünüyorumZamanusta 11:25, 15 Nisan 2007 (UTC)
Bahsi geçen görsel,İngilizce Wikipedia'nın "condom" [] sayfasından alındı ve kamuya açık. Ayrıca fotoğraf değil, çizgi diyagram ve temel olarak eğitim bağlamında kullanıldı.--Bamboo 11:30, 15 Nisan 2007 (UTC)
Bilimsel bir konu hicbir zaman müstehcen olamaz!! atis 23:27, 20 Haziran 2007 (UTC)
Birakin bu gerikafaligi lutfen--Ucanbiyik 21:25, 19 Ağustos 2008 (UTC)
Evet bilimsel konularda ayıp olmaz belki fakat prezervatifin üzerinde nasıl kullanılacağı anlatılıyor zaten. Sadece bilgi edinmek için bakan bir bayan bu videodan rahatsız olabilir, benim için bir sorun teşkil etmiyor. Monurts87 (mesaj) 16:29, 15 Ocak 2015 (UTC)şuradaki görsel daha uygun kanımca.
thread_title:  Nasıl takılır görseli... 

message: ayrıca bakınız kısmındaki diyafram nedir? tıklayınca çıkan sonuçların hiçbirinin prezervatif ile ilgili olduğunu sanmıyorum. belki benim bilmediğim bir şeydir diye silmedim ama tıklayınca tanımına ulaşamadıktan sonra orada durmasının da anlamı yok.
thread_title:  diyafram
Tartışma:Ata Demirer

message: Allah aşkına şu sayfayı iyi düzenleyin resmide degiştirin.
thread_title:  Başlıksız 

message: Ata Demirer gibi usta bir komedyenin vikipedi sayfasın'da Yaptığı en son gösterinin fotografı konulmalıydı.. Alivelibin (mesaj) 07:40, 3 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Bence Resim değişmeli 

message: Resim sanatçının gerçek kimliğini iyi yansıtmamış resim degismeli.. Ayşe pipir (mesaj) 16:46, 17 Haziran 2014 (UTC)
replies: text: Eğer Telif hakkı barındırmayan bir resim bulursanız değiştirmekten çekinmeyin. Dilerseniz yardımcı da olabilirim.--İyi Vikiler.Ayrıntılı Bilgi#ileti 16:47, 17 Haziran 2014 (UTC)
replies: text: :Yaşayan insanların gazete, ansiklopedi, internet sayfaları vb. yerlerden resimlerini koyamıyoruz. Çünkü telif hakkı ihlaline girer. Sizin çektiğiniz bir resim varsa neden olmasın. --Uğurkentmesaj 16:49, 17 Haziran 2014 (UTC)
thread_title:  Evet kesinlikle bu resim degişmeli
Tartışma:Eko Fresh

message: Sevgili arkadaşlar,Bilgilerin sonunda yer alan Ghetto şarkısının açıklamasında, bir yanlışlık yapılmıştır. Şarkıda SummerCem bulunmamaktadır. Şarkıyı Ceza,Killa Hakan, Eko Fresh , YENER ve nakaratı da Ayaz Kaplı seslendirmiştir.
thread_title:  Eko Fresh