lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Usapan:Moto

message: Ayon dito, ang tamang baybay nito ay moto. --Jojit fb 13:14, 9 September 2005 (UTC)
replies: text: IMHO and from experience online dictionaries, particularly of unstandardized languages such as Tagalog, aren’t as reliable as print dictionaries are. The UPDF itself spells the word as motto, while Rubino’s 2002 dictionary (the only other Tagalog dictionary from this century) doesn’t even contain the entry in its Tagalog-English section, listing instead ‘sawikain’ as the translation for ‘motto’. (Perhaps we should instead use that as the title for this article since it registers more easily in the Filipino brain.) Moreover, not all Filipinos are not alien to pronouncing two consecutive identical consonants. —Život 18:51, September 9, 2005 (UTC)

message: Siguro dapat nang burahin ang pahinang ito sa dalawang dahilan:
#Isa itong salitang Ingles
#Mayroon nang artikulong salawikain, inuulit lamang nito ang nilalaman niyon.
-- Felipe AiraWikipedyaKalidad 08:19, 17 Disyembre 2007 (UTC)
replies: text: Naalala ko nga palang magkaiba ang motto sa salawikain (proverb). Patawad sa abala! -- Felipe AiraWikipedyaKalidad 08:23, 17 Disyembre 2007 (UTC)

text: Tingnan mo rin ang "sawikain" na isang pahinang paglilinaw. --Jojit (usapan) 08:26, 17 Disyembre 2007 (UTC)
replies: text: :Noong una inakala ko typo lamang iyon. -- Felipe AiraWikipedyaKalidad 08:51, 17 Disyembre 2007 (UTC)
thread_title:  Pagbura 

message: Moto dapat siguro ang pamagat ng artikulong ito: -- Felipe AiraWikipedyaKalidad 08:23, 17 Disyembre 2007 (UTC)
#Sang-ayon -- Felipe AiraWikipedyaKalidad 08:23, 17 Disyembre 2007 (UTC)
#Sang-ayon --Jojit (usapan) 08:26, 17 Disyembre 2007 (UTC)
thread_title: Moto
Usapan:Tapa (karne)

message: I was about to include "tinapang bangus" pero inisip ko na baka magkaiba ang "tapa" sa "tinapa".  I will check it kung magkapareho nga sila. --Jojit fb 11:32, 26 September 2005 (UTC)
replies: text: Oo nga no, that’s interesting. I’ll try to check too. —Život 09:57, 27 September 2005 (UTC)
replies: text: :It seems they’re different, at least from what I found. The UPDF defines tinapa as ‘pinausukan’, and Rubino (2002) too translates it (from the root tapá) as ‘smoked’. —Život 10:08, 27 September 2005 (UTC)
thread_title: Usapang Tapa
Usapan:Naruto

message: Maligayang pagbati! Kayo'y napunta sa usapang pahina ng artikulong Naruto. Dito ay malaya kayong makakabigay ng reaksyon at suhestiyon tungkol sa pagpapaganda at pagdadagdag ng impormasyon sa nasabing artikulo. Sana'y maging maligaya kayo paglabas ng pahinang ito!
Huwag po ninyong kalimutang lagyan ng apat na tildes pagkatapos ng inyong reaksyon upang kayo'y makilala. Salamat po! --PinoiBIGscientian 10:33, 1 October 2005 (UTC)

message: Si Naruto ay isang inabandona na bata. Maraming tao ang lumalayo sa kaniya dahil sa nakatago nyang katangian,ang demonyong lobo na may syam na buntot. Itinago o kinulong ang demonyong lobo sa loob ni Naruto ng ikaapat na hokage. Matapos ang pangyayari labingdalawang taon, nangulila si Naruto. Inaasamasam nya na magkaroon ng mga magulang at tunay na kaibigan. Nakilala nya si Sasuke at Sakura ang kaniyang ka teammates at ang kaniyang teacher na si Hatake Kakashi. Dahil sa may nakatagong demonyo sa loob ni Naruto maraming masasamang tao ang gusto kumuwa sa kaniya. Isa dito ay ang grupo ng AKATSUKI.
thread_title:  NARUTO 

message: Magandang araw po. Nagawa ko pong tanggalin ang external link na "naruto.hokage.it"...dahil hindi ko po mai-save ung mga binago/idinagdag ko. may spam filter daw po...ok lang po ba ito..kung hindi gawin na lamang po ang nararapat. Salamat po. :) Squalluto 14:14, 4 Mayo 2007 (UTC)
thread_title:  Tinanggal na External Link 

message: Masyadong marami (halos lahat o lahat) ng mga panlabas ng link ay patungo sa mga fansite at mga blog. Kung maaari lang po sana ay pakiayos ang bahaging ito. --Chininazu12 10:25, 2 Enero 2008 (UTC)
replies: text: Maaari mo iyan gawin.  Maging mangahas sa pagbabago ng mga pahina! (Be bold in editing pages!)  --Sky Harbor 11:53, 8 Enero 2008 (UTC)
thread_title:  Mga panlabas na artikulo 

message: Nagdagdag ako ng karagdagang impromasyon sa Pagpapalabas ng Naruto sa bansang Pilipinas at may ilang inayos na impormasyon. May ilan kasing pagkakamali sa impormasyon.
thread_title:  karagdagang kaalaman
Usapan:Wikang Italyano

message: Please refer to Usapan:Wikang Aleman, Usapan:Wikang Pranses, and Usapan:Wikang Inggles for reasons as to why this list was removed.
Probably the most outrageous item in the list is that which claims po comes from Italian. It definitely does not come from Italian (or its Florentine predecessor); po doesn’t even have a cognate or direct equivalent in any of the Indo-European languages. —Život 00:54, 28 September 2005 (UTC)
thread_title: Tagalog words of Italian origin

message: Ang wikang Italyano (o Italyan) ay kabilang sa malaking pamilya ng mga wikang kilala sa tawag na Indo-Europeo. 
Better start with "what" not with "which group .. yada yada yada" ŁáĺķŁõμë 00:27, 19 Nobyembre 2005 (UTC)
replies: text: You’re free to edit it as you see fit. This is, after all, Wikipedia. –Život 02:44, 19 Nobyembre 2005 (UTC)
thread_title:  definition 101
Usapan:Mehiko

message: The city of México has existed long before even Nueva España was established. It was only in 1821 that this territory, after gaining independence, adopted as its own the name of the city. And, especially owing to Tagalog’s Hispanic heritage, it is only natural that it preserve the original spellings of the names of cities in the Hispanic world. Buenos Aires remains Buenos Aires and doesn’t become Bwenos Ayres; same with Xochimilco and Syotsimilko and Puerto Williams and Pwerto Vilyams/Gwilyams. —Život 12:08, 29 September 2005 (UTC)
replies: text: Should we also move this article to Mexico to match? -- Bluemask (usap tayo) 16:47, 30 September 2005 (UTC)
replies: text: :That wouldn’t be necessary. We could however clip “Lungsod ng” off the title of the article. Finnish, Estonian, Icelandic, and others all have their own spellings of the country’s name (which is only natural) while retaining México (without -n kaupunki “city” or the Estonian and Icelandic equivalents) as the name of the city. —Život 17:30, 30 September 2005 (UTC)

text: What I mean is moving the country article to Mexico. -- Bluemask (usap tayo) 17:36, 30 September 2005 (UTC)
replies: text: :Sorry. What I meant to say was that instead of doing that we could just drop the “Lungsod ng” off the title of the Lungsod ng México article. I do not see a need to have identical spellings for the city and the country, the former which gave the latter its name (instead of the other way around). —Život 17:53, 30 September 2005 (UTC)

text: Since one gave its name to another, should we follow it here (on tl-wiki)? For consistency's sake? -- Bluemask (usap tayo) 17:59, 30 September 2005 (UTC)
replies: text: :That probably won’t be necessary, or even desirable. I mean, we won’t call Novosibirsk Bagong Siberyano just so it would be consistent with Siberya, right? —Život 18:07, 30 September 2005 (UTC)
thread_title: México DF
Usapan:Hermann Cohen

message: It seems that nationality precedes occupation in Tagalog (“Filipinong manunulat”, “Filipinong boksingero”, etc.) so long as the occupation isn’t specific to the country (“Pangulong Amerikano”, etc.). So I, well, followed suit. —Život 12:27, 29 September 2005 (UTC)
tama po ang nais ninyong sabihin. gayumpaman ang paggamit ng "na" ay nagpapabagal sa pagbasa. ihambing ang "Filipinong Manunulat" sa "Filipino na manunulat", kung magtatapos naman sa vowels ang mga trabahong ito, halimbawa ng Bisayang magtatahO, masasabi ring tama ang "MagtatahoNG Bisaya" o "Bisayang Magtataho", imbes na "Bisaya na Magtataho" Tomas de Aquino 12:41, 29 September 2005 (UTC)
replies: text: I couldn’t agree more. It’s a basic principle of Tagalog morphology. However, on the contrary, you’d actually find more people here saying Aleman na pilosopo than Alemang pilosopo. I don’t know why exactly (probably because it sort of rhymes too much with alimang or alinman but I can only speculate), but that sure doesn’t stop people from saying Amerikanong bata, etc. Perplexing, isn’t it? —Život 12:54, 29 September 2005 (UTC)
"Si Hermann Cohen (Hulyo 4, 1842–Abril 4, 1918) ay isang Hudiyong Aleman na pilosopo." ang panimula ng artikulo. Mas makabubuti sigurong isalin ito sa mga sumusunod na paraan:
#. Si Herman Cohen ay isang pilosopOng Hudiyong Aleman.
#. Si Herman Cohen ay Hudiyong Alemang pilosopo.
#. Isang Hudiyong Aleman ang pilosopong si Hermann Cohen 
Tomas de Aquino 12:45, 29 September 2005 (UTC)

text: No. 1 probably wouldn’t be right, as this would imply that their philosophy is inherently Jewish (as opposed to philosophy that just happens to be developed by a Jew). One case would be Emmanuel Lévinas, who himself rejects the term Jewish philosopher. For No. 2, I’ve given my piece above. No. 3, why not? However it might sound like we’re putting too much emphasis on his being a German Jew. —Život 12:54, 29 September 2005 (UTC)

message: I rephrased the paragraph a bit. Before that, it seemed to put too much emphasis on the fact that he was Jewish rather than that he was a philosopher. —Život 09:09, 30 September 2005 (UTC)
thread_title: Cohen’s Jewishness
Usapan:Tel-Abib

message: mas maganda bang salin sa "area" (nasasakupan) kaya?
replies: text: In the case of that sentence, no. Nasasakupan doesn’t correspond 100% to area; the former more often means area covered or something, like Ang mga bayang nasasakupan ng [insert name of city here]. I’ve been thinking kalakhan when I wrote that, but then I wasn’t so sure so I went ahead with area.

text: Kasakupán kaya? I don’t want to risk it, though. —Život 15:07, 29 September 2005 (UTC)

message: Mas nararapat na gawing Tel Aviv ang pamagat ng artikulong ito.
Iisa lamang ang pinanggalingan ng mga anyong Tel Aviv at Tel Abib: ang pangalawa ang sinaunang bigkas at ang una ang makabagong bigkas. Gayumpaman, iba ang lungsod ng Tel Aviv, na noong 1909 lamang itinatag, sa Tel Abib na tinutukoy sa Ezequiel 3.15. Kahit ang lokasyon nila ay magkaiba. --Pare Mo 04:40, 17 Nobyembre 2008 (UTC)
thread_title:  Tungok sa baybay na ''Tel Abib''
Usapan:Panunumpa ng Katapatan sa Watawat

message: Tila hindi ito pang ensayklopidya
replies: text: Encyclopedic po ito. Ipinaliwanag naman kung ano ang Panatang Makabayan at di lamang ang tekso nito.  Kung mayroon nga po artikulong Pinoy Ako na ipinapaliwanag ang liriko ng kanta, why not have a more academic article such as Panatang Makabayan? Araw-araw po itong binabanggit sa mga paaaralan at mga tanggapan ng pamahalaan.  --Jojit fb 02:27, 1 October 2005 (UTC)
*nagawa na pong encyclopedic ni Zivot ang pahina.Tomas de Aquino 02:30, 1 October 2005 (UTC)
replies: text: :Ooops sorry, di ko muna tinignan ang Kasaysayan page. :) --Jojit fb 02:34, 1 October 2005 (UTC)

message: I am aware that there’s been a new version of the Panatang Makabayan out for some time now. Is this, Panunumpa sa Watawat, the new title, o iba pa ba ito? —Život 02:23, 1 October 2005 (UTC)
replies: text: They are the same. I-redict na lamang ito. --Jojit fb 02:30, 1 October 2005 (UTC)
replies: text: :I remember them being different (the Panunumpa refers to the flag directly but the Panata does not).  We still recite the Panatang Makabayan after the anthem but before the Panunumpa. --Akira123323 11:34, 11 Disyembre 2005 (UTC)
replies: text: ::Na-split ko na ang Panatang Makabayan at ang Panunumpa ng Katapatan sa Watawat.  Also, they now redirect to their English counterparts.  --Akira123323 14:34, 11 Disyembre 2005 (UTC)
thread_title: Are they the same or are they different?
Usapan:Papa ng Simbahang Katoliko Romano

message: I-merge na lang sa artikulong Papa. --Jojit fb 02:08, 1 October 2005 (UTC)
replies: text: Just curious: Is this a standard chant, or was this used only for John Paul II? —Život 02:12, 1 October 2005 (UTC)
replies: text: :It is used on a living Pope. --Jojit fb 02:13, 1 October 2005 (UTC)
thread_title: Artikulong ''Viva il Papa''
Usapan:Telepono

message: Tom: All those “questionable” terms you brought up are valid, and kombersasyon and signal in particular are widely used. I do however believe that device in italics should be used instead of divays, as device could be pronounced in many different ways. —Život 11:10, 4 October 2005 (UTC)

message: mas maganda siguro kung gawing pangalan ng artikulong ito ang hattinig (hatinig) at gawing redirect lamang ang telepono.
thread_title:  hattinig as article name 

message: mas maganda siguro kung gawing pangalan ng artikulong ito ang hattinig (hatinig) at gawing redirect lamang ang telepono. Tomas de Aquino 19:01, 5 October 2005 (UTC)
replies: text: While it would be okay in a majority of cases to prefer native terms over Spanish-derived ones (pamahalaan instead of gobyerno; lungsod over syudad), I am afraid that the same would not apply to hattinig, a coined word that never really caught on (and in fact, has all but been forgotten, along with many other coined terms). Compare with the introduction of kalayaan, among others, during the late 19th century as a replacement for libertad. —Život 9:19 p.m., October 20, 2005 (UTC)
thread_title:  hattinig as article name 

message: Magandang gabi po. Matanong ko lang po...ok lang po ba na nakikita ang brand name ng GlobeLines sa larawang ginamit? baka bawal,kasi sa tv productions diba bawal. :) thanks! Squalluto 13:04, 4 Agosto 2007 (UTC)
thread_title:  Brand name sa larawan
Usapang padron:Infobox country

message: Paki-move naman ang template sa Template:Infobox Country, o. Tapos i-delete na lang ang resulting redirect. Thanks. —Život 08:56, 12 October 2005 (UTC)
thread_title: Can’t move page

message: Kasalukuyang isinasalin ang suleras na ito. Maari ninyong tignan ang pagsasalin dito. - Auto007 06:10, 29 Oktubre 2007 (UTC)
thread_title:  Pagsasalin 

message: I think the template as of 22:33, 3 July 2009 is good.
Posted by PK2 (PK2). Sunday, 5 July 2009, 07:18 AM (UTC)
thread_title:  New template 

message: Kasalukuyang isinasalin ang suleras na ito, pero may problema ng padron, hindi maayos ng format o syntax (halimbawa). Tingnan din ng mga Lint errors. Kailangan ang ayusin ng format o syntax ng padron? - 124.106.139.62 10:50, 30 Nobyembre 2020 (UTC)
replies: text: Medyo late yata to, pero anong problema? Kung salin, inaayos ko pa, since titingnan ko pa ang mga akmang termino sa infobox nang hindi nasisira ang kabuuang disenyo ng padron. Nakumpirma kong gumagana nang maayos ito sa Afghanistan, gayundin sa Pilipinas. Bukod sa pagsalin, ia-update ko rin yung disenyo ng infobox mismo. GinawaSaHapon (usap tayo!) 11:14, 30 Nobyembre 2020 (UTC)
replies: text: :Okey na siya. Tinanggal ko yung kulay sa likuran para consistent ang itsura kahit sa app ng Wikipedia (ie, maayos pa ring tingnan). Siguro konting ayos na lang sa styles (paglaki sa padding? since yung artikulo sa Hapon ay medyo siksik para sakin) GinawaSaHapon (usap tayo!) 12:31, 30 Nobyembre 2020 (UTC)
thread_title:  Paki-maayos ang infobox ng padron
Usapan:Québec

message: Inilipat mula sa Québec. Sinunod ang porma ng sa wiki-en Tomas De Aquino 06:20, 20 October 2005 (UTC)
replies: text: One need not see anything wrong with using the original form, used by the natives themselves. It is not a country name, after all. —Život 10:29, 20 October 2005 (UTC)
thread_title: Paglilipat
Usapan:Noli Me Tángere (nobela)

message: Titles follow cap rules of original language. That’s why it’d be incorrect for a French newspaper to write History of the filipino people or a German one Théorie de l’Intuition dans la Phénoménologie de Husserl. —Život 07:55, 23 October 2005 (UTC)
thread_title: rules of original language

message: Napakahaba ng buod siguro dapat sa Wikibooks na lamang iyon. Ang daming tao talaga ang hindi nakakaalam sa Wikibooks. -- Felipe Aira 08:34, 2 Abril 2008 (UTC)
Ang Noli Me Tangere sa Tagalog ay Huwag mo akong Salingin.Inilathala ito noong 1887 sa Europa. Kinuha ito ni Rizal sa ebanghelyo ni Juan: 20: 13-17 sa Bibliya.
Maari ba itong e save ng completo Genna Tribucio (makipag-usap) 07:02, 23 Enero 2016 (UTC)
thread_title: Buod

message: Ang John 20:17 ay hindi tungkol sa mga may ketong. Tungkol ito nung makita ni Mary Magdalene si Hesus after the resurrection. Ito yung full verse sa Bible bilang patunay, in English..."Touch me not; I am not yet ascended to my Father, but go to my brethren, and say unto them I ascend unto my Father and your Father, and to my God and your God." -- Maverick--112.205.35.199 10:38, 11 Enero 2011 (UTC)' from Bulacan'
thread_title:  Juan 20:17
Usapang padron:Europa

message: Inalis ko na lang ang template sa mga kaurian o category. Lumalabas kasi siya sa listings. —Život 08:04, 31 Oktubre 2005 (UTC)

message: Ang patinig na kasunod ng ginitlaping -um- ay simpleng inulit lamang mula sa unang pantig ng salitang ugat.
Halimbawa:
*gúlong: gumugulong;
*luha: lumuluha;
*kain: kumakain;
*beso: bumebeso;
*gimik: gumigimik. —Život 17:13, 18 Marso 2006 (UTC)
thread_title: Gitlaping ''-um-''
Usapan:Muntinlupa

message: There is no Muntinlupa Province or Province of Muntinlupa to speak of, so appending a Lungsod ng before the city’s name would I believe be unnecessary. This may be the custom—kinagawian—in formal English, as in City of Makati and the less formal Makati City, but then that’s English. Think if Las Vegas was renamed City of Las Vegas or Las Vegas City. Either way, people say Las Vegas and Makati.
Other views are also welcome, of course. —Život 03:42, 12 Nobyembre 2005 (UTC)
replies: text: The word makati (small m) may mean itch or tide in Tagalog. --Jojit fb 03:59, 12 Nobyembre 2005 (UTC)
replies: text: :Good point. But what about Pasig and Muntinlupa? —Život 04:09, 12 Nobyembre 2005 (UTC)
replies: text: ::I think Muntinlupa is unique but Pasig may refer to either Pasig City or Pasig River. --Jojit fb 04:16, 12 Nobyembre 2005 (UTC)
replies: text: :::Oo nga no. You’re right. —Život 04:21, 12 Nobyembre 2005 (UTC)

text: Sa aking pananaw ay tama lang na lagyan ng "Lungsod ng" ang pangalan ng Muntinlupa. Una ay upang maging consistent sa mga pagpa-pangalan ng lungsod o bayan dito sa Wikipedia. Hindi ko alam kung may patakaran tungkol dito pero napansin ko lang na mas madalas ang pag-gamit ng pormal na pagpa-pangalan. Ikalawa ay dahil matagal din na singkahulugan ng Muntinlupa ang Bilibid o bilangguan (marahil ay hindi na masyado ngayon).  Sa pamamagitan ng pag-gamit ng pormal na pagpa-pangalan malinaw na ang paksa ay ang lungsod at hindi ang bilangguan. —Akosikenn 15:42, 5 Pebrero 2009 (UTC)
thread_title: Usapan
Usapan:Iglesia ni Cristo

message: pagtuonan sana ng pansin ang NPOV ng artikulo, lalo na sa bagay na "itinatag" daw ito mismo ni Hesu-Kristo at hindi ng tagapagtatag na si G. Felix Y. Manalo.
paki-tingnan ang artikulong Iglesia ni Cristo sa English Wikipedia at doon sana ito ibatay. sundan natin ang neutralidad ng English article. halimbawa:
The Iglesia ni Cristo (also known as INC or Iglesya ni Kristo (Hindi ako sang ayon dito sa isinulat. Ibang Religion ang Iglesia Ni Kristo sa Iglesia Ni Cristo); Filipino for Church of Christ) is an independent religious organization which originated in the Philippines.
The INC was incorporated in the Philippines by Felix Manalo on July 27, 1914; The church professes to be the reestablishment of the original church founded by Jesus and does not accept the doctrine of the Trinity, including the deity of Jesus.
replies: text: Tinago ang tanong ng IP. Hindi po tanungan ng mga poblemang pangrelihiyon ang wikipedia. Mas mainam kung ito ay itanong ninyo sa inyong sambahan.--Lenticel (usapan) 14:30, 30 Marso 2009 (UTC)
thread_title: pagiging neutral ng artikulong ito

message: Kinokopya ko na ang mga kulang sa artikulo na 'to mula sa Ingles na Wikipedia. Kulang pa ang tungkol sa mga seksyon ng "Pulitika" at "Kontrobersya at Kritisismo". --Quess 21:32, 17 Setyembre 2007 (UTC)
Naidagdag na rin ang "Pulitika" at kalahati ng "Kontrobersya at Kritisismo". --Quess 22:00, 21 Setyembre 2007 (UTC)
Tinapos ang pagsasalin na sinimulan ni Quess. --203.177.4.194 04:06, 6 Oktubre 2007 (UTC)
thread_title:  Mga update 

message: Malimit pinagtutuunan ng pansin ng editor ng artikulo ang tungkol sa seksiyong “Poltika” at “Kritisismo” na nagpapahayag ng mga “kamalian” ng Iglesia Ni Cristo. Marami nang taga-ambag ang nagbabago rito ngunti pilit na ipinagdiriinan ng editor ang “kamalian” ng Iglesia Ni Cristo at ang pagtatanggol sa Roman Catholic Church laban sa Iglesia Ni Cristo. Ang Wikipedia ay hindi pahayagan ng pagtatanggol para sa usaping panrelihiyon. Binago na rin ng editor ng artikulong ito ang pag-e-edit ng ibang taga-ambag at hindi binigyan ng pahintulot ang iba pang taga-ambag na mag-edit sa artikulong  “Iglesia Ni Cristo.”
thread_title:  Ang pagbababad ng artikulo sa mga “Politika” at “Kritisismo.”
Usapan:Dasalan at Tuksuhan

message: This was transwikied from the English Wikipedia. Here is its page history:
    * (cur) (last)  13:34, 28 January 2006 Segv11 (Out of WP:PNT and into WP:AFD)
    * (cur) (last) 15:53, 14 January 2006 Kappa ()
    * (cur) (last) 15:51, 14 January 2006 Drigz12
Johnleemk 16:46, 3 Pebrero 2006 (UTC)
replies: text: Hi, I tagged it for deletion because it is not an encyclopedic article. --Jojit fb 02:02, 4 Pebrero 2006 (UTC)

message: this article is very very hard to find. it doesn't even appear on the OPAC. we are very fortunate that this was posted.
thread_title:  no please don't delete
Usapan:Christopher Mordetzky

message: Maaaring Mordetsky ang baybay ng apelyido niya. Hindi ako nakatiyak; ilang beses na ring napalitan ang baybay nito sa nilalamang bahagi ng Inggles na artikulo. Iba-iba rin ang binibigay ng iba’t ibang mga website. Mayroon pa ngang isang anyo, Mordetzsky.
Kung anuman, kung mayroong nakakaalam nang tiyak ng baybay ng apelyido niya, pakisagawa na lang ang mga naaayon na pagwawasto. Maraming salamat. —Život 13:18, 13 Marso 2006 (UTC)
thread_title: Apelyido