Usapang Wikipedia:Kapihan/Sinupan 25

message: {{Tagagamit:Maskbot/config
|maxarchivesize = 55K
|counter = 19
|algo = old(90d)
|archive = Usapang Wikipedia:Kapihan/Sinupan %(counter)d
}}
<div style="float:right; padding-left:5px; clear:right;">
{| style="text-align:left; border:1px solid #AAA;margin-bottom:4px; margin-left:1em; width: 293px;" bgcolor="#999999"
|-padding:5px;padding-top:0.5em;font-size: 95%; 
|width="100%" bgcolor="gray"|'''Usapan'''
|-
|width="100%" align="center" bgcolor="white"|
'''<span class="plainlinks"><font size=3>[{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit&section=new}} '''&rArr; Magsimula ng bagong paksang mapag-uusapan.''']</font></span>'''
|- 
|width="100%" bgcolor="gray"|'''Tuwirang Daan'''
|-
|width="100%" align="center" bgcolor="white"|
[[WT:KAPE]]

message: <div style="font-size:0.85em;">
__TOC__
</div>
|-
|width="100%" bgcolor="gray"|'''Mga Sinupan'''
|-
|width="100%" align="center"  bgcolor="white"|
<small>
[[Wikipedia:Kapihan/Archive 1|01]] | [[Wikipedia:Kapihan/Archive 2|02]] | [[Wikipedia:Kapihan/Archive 3|03]] | [[Wikipedia:Kapihan/Archive 4|04]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 5|05]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 6|06]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 7|07]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 8|08]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 9|09]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 10|10]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 11|11]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 12|12]] | [[Wikipedia:Kapihan/Arkibo 13|13]] | [[Wikipedia:Kapihan/Sinupan 14|14]] | [[Wikipedia:Kapihan/Sinupan 15|15]] | [[Wikipedia:Kapihan/Sinupan 16|16]] | [[/Sinupan 17|17]] | [[/Sinupan 18|18]] | [[/Sinupan 19|19]] | [[/Sinupan 20|20]] |  [[/Sinupan 21|21]] | [[/Sinupan 22|22]] | [[/Sinupan 23|23]] | [[/Sinupan 24|24]]
<inputbox>
type=fulltext
prefix=Usapang Wikipedia:Kapihan/
break=no
width=40
searchbuttonlabel=Humanap sa mga sinupan
</inputbox>
</small>
|}
</div>
<!--
Ipasok ang inyong mga usapin sa kababaan ng pahina at huwag dito. Huwag kalimutang lumagda gamit ang apat na ~~~~ :).
-->

message: . Apologies if you are not reading this message in your native language. .
Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.
 Qgil-WMF (talk) 17:17, 7 Oktubre 2020 (UTC)
thread_title:  Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric 

message: Basahin itong mensahe sa ibang wika  •  
Sinusuri ng Pundasyong Wikimedia ang paglilipat sa pagitan ng mga una at pangalawang sentro ng datos.  Sisiguraduhin nito na mananatiling online ang Wikipedia at ang mga iba pang wiki ng Wikimedia kahit pagkatapos ng isang sakuna. Upang matiyak na gumagana ang lahat, kailangang magsagawa ang kagawaran ng Teknolohiya ng Wikimedia ng planadong pagsubok. Ipapakita ng pagsubok kung maaasahang makakapaglipat sila mula sa isang sentro ng datos patungo sa kabila. Nangangailangan ito ng maraming pangkat na maghanda para sa pagsubok at maging presente para mag-ayos ng mga anumang di-inaasahang problema. 
Ililipat nila ang lahat ng trapiko pabalik sa pangunahing sentro ng datos sa Martes, ika-27 ng Oktubre, 2020.
Nakalulungkot, dahil sa mga limitasyon sa MediaWiki, dapat huminto ang lahat ng pagbabago habang nagaganap ang paglilipat.  Humihingi kami ng paumanhin para sa pagkagambalang ito, at sinisikap naming mabawasan ito sa hinaharap. 
Makakapagbasa ka, ngunit hindi makakapagbago, ng lahat ng mga wiki sa loob lamang ng maikling panahon.
*Hindi ka makakapagbago ng hanggang sa isang oras sa Martes, ika-27 ng Oktubre. Magsisimula ang pagsubok sa 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, at sa Bagong Silandya sa 02:00 NZST sa Miyerkules, ika-28 ng Oktubre).
*Kung susubukin mong magbago o maglagak sa mga oras na ito, makakikita ka ng mensahe ng kamalian.  Inaasahan namin na walang mawawala na pagbabago sa mga minutong ito, ngunit hindi namin magagarantiyahan ito.  Kung nakikita mo ang mensahe ng kamalian, mangyaring maghintay hanggang bumalik sa normal na ang lahat.  Pagkatapos, dapat mailalagak mo na ang iyong pagbabago.  Subalit, inirerekomenda namin na gumawa ka ng kopya ng iyong mga pagbabago muna, kung sakali man.
Mga ibang epekto:
*Babagal ang mga background job at maaaring tanggalin ang ilan. Maaaring hindi maisasapanahon ang mga pulang kawing ng kasimbilis ng normal. Kung maglilikha ka ng artikulo na nakakawing na sa ibang lugar, mas matagal na mananatiling pula ang kawing. Kailangang pahintuin ang mga ilang pangmatagalang iskrip.
*Magkakaroon ng mga code freeze sa linggo ng ika-26 ng Oktubre, 2020.  Hindi ilulunsad ang mga di-esensyal na kodigo.
Maaaring ipagpaliban ang proyekto kung kinakailangan.  Maaari mong basahin ang iskedyul sa wikitech.wikimedia.org. Ihahayag ang anumang pagbabago sa iskedyul.  Magkakaroon pa ng mga abiso tungkol dito. May ipapakitang bandera sa lahat ng mga wiki 30 mintuo bago magsimula ang operasyong ito. Mangyaring ibahagi ang impormasyon sa iyong pamayanan. -- Trizek (WMF) (talk)  17:11, 21 Oktubre 2020 (UTC)
thread_title:  Important: maintenance operation on October 27 

message: Dear colleagues, please comment on CentralNotice banner proposal for Wikipedia Asian Month 2020 (1st November to 30st November, 2020). Thank you! --KOKUYO (makipag-usap) 20:43, 22 Oktubre 2020 (UTC)
thread_title:  CentralNotice banner for Wikipedia Asian Month 2020 

message: Pakiburahin ng lahat ng artikulo mula Oktubre 2020. Salamat - 124.106.139.130 08:00, 31 Oktubre 2020 (UTC)
thread_title:  Request for speeding deletion (cont.) 

message: Hello mga ka-Wikipedista,
Inaanyahan ko kayo na sumali sa patimpalak na Buwan na Pang-Asya sa Wikipedia ng 2020 na naglalayong mapabuti ang mga artikulong may kinalaman sa Asya (tao, lugar, kultura atbp.). Ito ay kasalukuyang nagaganap sa buong buwan ng Nobyembre 2020. Maari kang makatanggap ng postkard mula sa isang pangkat pang-Wikimedia kapag nakalikha ka ng apat na artikulo. Basahin ang mga patakaran at mekaniks dito.
Pindutin ang buton na ito upang makasali sa patimpalak: 
Kapag nakatala ka na,
Kung may mga tanong tungkol dito, sabihan lamang sa pahinang usapan ng patimpalak.
Maligayang paglikha ng mga pang-Asyang artikulo sa Wikipediang Tagalog. 
--Jojit (usapan) 02:05, 1 Nobyembre 2020 (UTC)
replies: text: Dahil sa nag-down ng 5 oras kagabi ang Fountain tool, na-extend ang patimpalak ng 5 oras. Kaya, mayroon pa kayo hanggang 1:00 ng hapon (oras sa Pilipinas) ngayong araw (Dis. 1) para mag-sumite. Salamat. --Jojit (usapan) 00:39, 1 Disyembre 2020 (UTC)
Maraming salamat sa lahat ng mga nakilahok sa patimpalak na ito. Natapos ang Buwan na Pang-Asya sa Wikipedia ng 2020 na may anim na nagpalista at nakapag-sumite ng 90 lahok. Mayroon din mga sumali sa subkompetisyon na WikiUral at nakapagsumite ng 12 lahok. Bagaman hindi ito kalikahan kumpara sa ibang edisyon ng Wikipedia, isa pa rin itong natatanging pagkamit o achievement dahil ito na ang pinakamaraming lahok sa kasaysayan ng patimpalak sa Wikipediang Tagalog na halos triple ang dami ngayon kumpara sa nakaraang taon. Nawa'y sa susunod na taon, marami pa ang makilahok sa pagpapabuti ng mga artikulo na may kaugnayan sa Asya. Higit pa diyan, sana mapabuti natin lahat ng mga artikulo dito kahit di sa pamamagitan ng patimpalak na ito. Muli, maraming salamat, at ipagpatuloy natin isakatuparan ang misyon at bisyon ng Wikimedia. --Jojit (usapan) 02:28, 2 Disyembre 2020 (UTC)
thread_title:  Buwan na Pang-Asya sa Wikipedia ng 2020 

message: .
Reminder: Please help to choose the name for the new Wikimedia wiki project - the library of functions. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. If you would like to participate, then please learn more and vote now at Meta-wiki.
 --Quiddity (WMF)
 22:10, 5 Nobyembre 2020 (UTC)
thread_title:  Wiki of functions naming contest - Round 2 

message: The 2021 Community Wishlist Survey is now open!
This survey is the process where communities decide what the Community Tech team should work on over the next year. We encourage everyone to submit proposals until the deadline on , or comment on other proposals to help make them better.
The communities will vote on the proposals between  and .
The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors.
You can write proposals in any language, and we will translate them for you. Thank you, and we look forward to seeing your proposals!
SGrabarczuk (WMF)
18:09, 20 Nobyembre 2020 (UTC)
thread_title:  [[m:Special:MyLanguage/Community Wishlist Survey 2021/Invitation|Community Wishlist Survey 2021]] 

message: Page: 
User being reported: 
diffs
* diff 1
* diff 2
* diff 3
Diff of attempt to resolve dispute on article talk page: Usapang artikulong ng Bookpad.site‎
 May-maaari ng Conflict of interest yan. Tingnan ng nakaraan ng aytem sa itaas. Salamat. - 124.106.139.62 07:29, 22 Nobyembre 2020 (UTC)
replies: text: : Na-report ko na yan sa kanila. Case nga yan ng conflict of interest. GinawaSaHapon (usap tayo!) 07:35, 22 Nobyembre 2020 (UTC)
thread_title:  [[User:TheColdPrince]] reported by [[User:124.106.139.62]] 

message: Sorry for sending this message in English. Translations are available on this page. Feel free to translate it in more languages!
As you may know, you can include changes coming from Wikidata in your Watchlist and Recent Changes (in your preferences). Until now, this feature didn’t always include changes made on Wikidata descriptions due to the way Wikidata tracks the data used in a given article.
Starting on December 3rd, the Watchlist and Recent Changes will include changes on the descriptions of Wikidata Items that are used in the pages that you watch. This will only include descriptions in the language of your wiki to make sure that you’re only seeing changes that are relevant to your wiki.
This improvement was requested by many users from different projects. We hope that it can help you monitor the changes on Wikidata descriptions that affect your wiki and participate in the effort of improving the data quality on Wikidata for all Wikimedia wikis and beyond.
Note: if you didn’t use the Wikidata watchlist integration feature for a long time, feel free to give it another chance! The feature has been improved since the beginning and the content it displays is more precise and useful than at the beginning of the feature in 2015.
If you encounter any issue or want to provide feedback, feel free to use this Phabricator ticket. Thanks!
Lea Lacroix (WMDE) 14:39, 30 Nobyembre 2020 (UTC)
thread_title:  Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist 

message: Hello all,
The ceremony of the 2020 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday, December 11th, at 17:00 GMT. This award is highlighting tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects, and the ceremony will be a nice moment to show appreciation to the tools developers and maybe discover new tools!
You will find more information here about the livestream and the discussions channels. Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 10:55, 7 Disyembre 2020 (UTC)
thread_title:  2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th 

message: We invite all registered users to vote on the 2021 Community Wishlist Survey. You can vote from now until  for as many different wishes as you want.
In the Survey, wishes for new and improved tools for experienced editors are collected. After the voting, we will do our best to grant your wishes. We will start with the most popular ones.
We, the Community Tech, are one of the Wikimedia Foundation teams. We create and improve editing and wiki moderation tools. What we work on is decided based on results of the Community Wishlist Survey. Once a year, you can submit wishes. After two weeks, you can vote on the ones that you're most interested in. Next, we choose wishes from the survey to work on. Some of the wishes may be granted by volunteer developers or other teams.
You can view and vote all proposals here.
We are waiting for your votes. Thank you!
SGrabarczuk (WMF)
00:52, 15 Disyembre 2020 (UTC)
thread_title:  Community Wishlist Survey 2021 

message: *Natatangi:Mga_ambag/111.125.105.222
*Natatangi:Mga_ambag/111.125.64.0/18
 Matuloy ng bandalismo at nililikha ang artikulong ng walang kuwenta na nilalaman, at matapos ang hinarang ng IP address at rangeblock. Pwede mag-suggest hinarang na mga IP address at rangeblock sa 1 taon ayon sa WP:LTA at Wikipedia:Bandalismo. Salamat. - 49.144.137.105 02:37, 31 Mayo 2020 (UTC)
Pwede mag-suggest ang mag-revdel ng artikulo sa ibaba: 
* 
* 
* 
* 
- 49.144.128.74 06:11, 15 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: Inasikaso na ito ni WayKurat. --Jojit (usapan) 08:13, 15 Disyembre 2020 (UTC)
thread_title:  Bandalismo ng pagbabagong ni 111.125.105.222 

message: Page: 
User being reported: 
diffs:
* See full contribs
Diff of edit warring / 3RR warning:
* Usapang tagagamit:111.125.105.222
 Tingnan din ng dati request ng seksiyon sa itass. Salamat - 49.144.128.74 07:27, 15 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: Inasikaso na ito ni WayKurat. --Jojit (usapan) 08:13, 15 Disyembre 2020 (UTC)
thread_title:  [[User:111.125.105.222]] reported by [[User:49.144.128.74]] 

message: Magandang hapon po! Minabuti ko pong ituloy ang diskusyon hinggil sa mga pamagat ng mga artikulo ng LRT stations, upang may konsistent pero tiyak na mga pamagat, nang hindi nakokompromiso ang paggamit ng  na ginagamit po sa  at .
Marahil ay may napagkasunduan na po sa Usapan:Estasyong Carriedo ng LRT. Gayunpaman, naisip ko po na kung i-momodify ang mga padron ay magkakanda-gulo ang mga link kung isusunod sa "Estasyong x ng LRT" ang Padron:LRT Station, gayong may Estasyon ng Himpilang Sentral ng LRT. Pati rin po ang mga estasyong may kaparehong pangalan sa ibang mga linya (LRT-1/LRT-2/MRT-3/PNR/MRT-7 atbp).
Gayundin, maaring maging debatableang paggamit ng "estasyon" at "himpilan".
Kung kaya may mga suhestyon po ako para magkaroon na po ng tiyak at konsistent ngunit pangmatagalang pormat ng mga pamagat ng LRT (at marahil, MRT at PNR) stations.
;Kasalukuyan
*Estasyong Abad Santos ng LRT
*Estasyong Vito Cruz ng LRT
*Estasyong Araneta Center-Cubao (Ika-2 Linya)
*Estasyong Santolan (Ika-3 Linya)
*Estasyong daangbakal ng Bocaue
*Estasyong daangbakal ng Buendia
;Panukala 1 - tanggalin na po ang "disambiguations" katulad sa enwiki, at magkakaroon lamang po ng disambiguation kapag may kaparehong pangalan
*Estasyong Abad Santos / Himpilang Abad Santos
*Estasyong Vito Cruz (LRT) / Himpilang Vito Cruz (LRT) o Estasyong Vito Cruz (LRT–1) / Himpilang Vito Cruz (LRT–1) 
*Estasyong Araneta Center-Cubao (LRT) / Himpilang Araneta Center-Cubao (LRT) o Estasyong Araneta Center-Cubao (LRT–2) / Himpilang Araneta Center-Cubao (LRT–2)
*Estasyong Santolan (MRT) / Himpilang Santolan (MRT) o Estasyong Santolan (MRT–3) / Himpilang Santolan (MRT–3)
*Estasyong Bocaue / Himpilang Bocaue
*Estasyong Buendia (PNR) / Himpilang Buendia (PNR)
;Panukala 2: panatilihin po ang disambiguation para maging konsistent
*Estasyong Abad Santos (LRT) / Himpilang Abad Santos (LRT)
*Estasyong Vito Cruz (LRT) / Himpilang Vito Cruz (LRT)
*Estasyong Araneta Center-Cubao (LRT) / Himpilang Araneta Center-Cubao (LRT)
*Estasyong Santolan (MRT) / Himpilang Santolan (MRT)
*Estasyong Bocaue (PNR) / Himpilang Bocaue (PNR)
*Estasyong Buendia (PNR) / Himpilang Buendia (PNR)
;Panukala 3: May mga disambiguation pero tiyak sa linyang kinabibilangan ng mga ito (LRT-MRT stations)
*Estasyong Abad Santos (LRT–1) / Himpilang Abad Santos (LRT–1)
*Estasyong Vito Cruz (LRT–1) / Himpilang Vito Cruz (LRT–1)
*Estasyong Araneta Center-Cubao (LRT–2) / Himpilang Araneta Center-Cubao (LRT–2)
*Estasyong Santolan (MRT–3) / Himpilang Santolan (MRT–3)
;Sa kaso ng Central Terminal
*Kasalukuyan: Estasyon ng Himpilang Sentral ng LRT
*Mga panukala
**Estasyong Terminal Sentral / Himpilang Terminal Sentral
**Terminal Sentral (LRT) (itulad po sa enwiki)
**Terminal Sentral (LRT–1)
**Terminal Sentral (no disambiguation, since di po ineexpect ang mga katulad na artikulo sa tlwiki pero, maaring pagtapak po ito sa :en:WP:CRYSTAL)
Alinsunod sa enwiki, ang gagamiting bantas po ay "en-dash", ngunit baka mahirapan po ang ilang new editors sa pagtayp ng bantas na ito.
Sapagkat wala pa pong artikulo ng :en:North Avenue Grand Central Station, wala pa akong mga panukala para dito.
Maari din po kayong maglahad ng inyong mga panukala. Salamat po at keep safe and stay healthy :-) JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 08:18, 28 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: Bakit hindi puwede ang "Estasyon sa X" o "Himpilan sa X"? --Jojit (usapan) 10:35, 28 Disyembre 2020 (UTC)

text: Pwede rin siguro ang "Estasyon ng X" o "Estasyon ng X" kasi kapag sinalin mo ang police station, "estasyon ng pulis" ito at hindi "estasyong pulis." --Jojit (usapan) 10:38, 28 Disyembre 2020 (UTC)

text: Kaya ba "Estasyong X" dahil pangngalang pantargi ang mga estasyon ng LRT sa mga panukala mo? --Jojit (usapan) 10:41, 28 Disyembre 2020 (UTC)

text: O dahil ba nagtatapos ang estasyon sa "n" kaya "estasyong"? --Jojit (usapan) 10:51, 28 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: : nakabatay po ang mga panukala ko sa pattern ng ilang articles ng daan po, gaya ng Palitang Smart Connect at Daang Kennon. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 10:59, 28 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: ::Iba kasi ang Daang Kennon kasi hindi naman siya bahagi. Ang LRT ay maraming estasyon kaya tintukoy ang partikular na estasyon bilang "Estasyon ng LRT sa X." Ginagamit ko ang "ng" imbis na ilagay ang hulaping -g kasi hindi magandang pakinggan ang "estasyong LRT" tulad ng "estasyong pulis." Alam ko na mali ang balarila kapag ginamit ang "ng" sa "estasyon" pero 'yan kasi ang madalas na ginagamit ng likas na nagsasalita ng Tagalog sa konteksto ng "estasyon." Tapos, kaya "sa" kasi ang "ng" ay possesive o paari, samantala ang "sa" ay pantukoy sa partikular na lugar tulad ng Ingles na "at."  Kaya, "Estasyon sa X." --Jojit (usapan) 11:21, 28 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: :::Kung ganoon po, , ito na po ang rebisadong panukala ko po. Halos parehas po sa itaas, pero gumagamit na po ng "ng". JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 11:32, 28 Disyembre 2020 (UTC)
;Rebisadong panukala 1 - tanggalin na po ang "disambiguations" katulad sa enwiki, at magkakaroon lamang po ng disambiguation kapag may kaparehong pangalan
*Estasyon ng Abad Santos / Himpilan ng Abad Santos
*Estasyon ng Vito Cruz (LRT) / Himpilan ng Vito Cruz (LRT) o Estasyon ng Vito Cruz (LRT–1) / Himpilan ng Vito Cruz (LRT–1) 
*Estasyon ng Araneta Center-Cubao (LRT) / Himpilan ng Araneta Center-Cubao (LRT) o Estasyon ng Araneta Center-Cubao (LRT–2) / Himpilan ng Araneta Center-Cubao (LRT–2)
*Estasyon ng Santolan (MRT) / Himpilan ng Santolan (MRT) o Estasyon ng Santolan (MRT–3) / Himpilan ng Santolan (MRT–3)
*Estasyon ng Bocaue / Himpilan ng Bocaue
*Estasyon ng Buendia (PNR) / Himpilan ng Buendia (PNR)
;Rebisadong panukala 2: panatilihin po ang disambiguation para maging konsistent
*Estasyon ng Abad Santos (LRT) / Himpilan ng Abad Santos (LRT)
*Estasyon ng Vito Cruz (LRT) / Himpilan ng Vito Cruz (LRT)
*Estasyon ng Araneta Center-Cubao (LRT) / Himpilan ng Araneta Center-Cubao (LRT)
*Estasyon ng Santolan (MRT) / Himpilan ng Santolan (MRT)
*Estasyon ng Bocaue (PNR) / Himpilan ng Bocaue (PNR)
*Estasyon ng Buendia (PNR) / Himpilan ng Buendia (PNR)
;Rebisadong panukala 3: May mga disambiguation pero tiyak sa linyang kinabibilangan ng mga ito (LRT-MRT stations)
*Estasyon ng Abad Santos (LRT–1) / Himpilan ng Abad Santos (LRT–1)
*Estasyon ng Vito Cruz (LRT–1) / Himpilan ng Vito Cruz (LRT–1)
*Estasyon ng Araneta Center-Cubao (LRT–2) / Himpilan ng Araneta Center-Cubao (LRT–2)
*Estasyon ng Santolan (MRT–3) / Himpilan ng Santolan (MRT–3)
;Sa kaso ng Central Terminal
*Kasalukuyan: Estasyon ng Himpilang Sentral ng LRT
*Mga panukala
**Estasyon ng Terminal Sentral / Himpilan ng Terminal Sentral
**Terminal Sentral (LRT) (itulad po sa enwiki)
**Terminal Sentral (LRT–1)
**Terminal Sentral (no disambiguation, since di po ineexpect ang mga katulad na artikulo sa tlwiki pero, maaring pagtapak po ito sa :en:WP:CRYSTAL)
(Gaya po ng nauna, alinsunod sa enwiki, ang gagamiting bantas po ay "en-dash", ngunit baka mahirapan po ang ilang new editors sa pagtayp ng bantas na ito. At dahil wala pa pong artikulo ng :en:North Avenue Grand Central Station, wala pa akong mga panukala para dito. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 12:48, 28 Disyembre 2020 (UTC))

text: Actually, mas gusto ko 'yung "Estasyon sa X" sa kadahilanang sinabi ko previously. Anyway, siguro, ihain mo na lamang ang orihinal mong panukala para mahingan din ng opinyon ang ibang patnugot at saka hindi ko naman hiniling na baguhin mo ang panukala mo dahil sa suhesyon ko. Mas magandang humingi pa ng opinyon bukod sa akin. --Jojit (usapan) 12:31, 28 Disyembre 2020 (UTC)

text: Saka na lamang baguhin ang iyong panukala kapag may malawak ng concensus. --Jojit (usapan) 12:33, 28 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: :Para maging "maayos" po ang itaas, inenclose ko po muna sa collapsible box ang naunang panukala ko po. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 12:48, 28 Disyembre 2020 (UTC)

text: Kamusta po. Sorry kung medyo huli na ko sa diskusyon. Tumingin ako sa ilang mga balitang naka-Tagalog sa net, at, at least may isang balita na tumutukoy sa mga estasyon sa format (di sakto) na "Estasyon ng X."

text: * https://www.philstar.com/pilipino-star-ngayon/metro/2020/09/02/2039406/14-bike-racks-inilagay-sa-mrt-3-stations (Set. 2, 2020)

text: Sa artikulong yan ng Philstar, ginamit nila ito:

text: * Nabatid na naglagay ng tig-iisang bike rack sa mga istasyon ng Cubao, Santolan, Ortigas, Shaw Boulevard, Boni at Guadalupe. (emphasis sa akin)

text: Alam kong mukhang ginamit nila ito nang pambalana imbes na pantangi, pero para sakin, malaking ebidensiya na ito para masabing ginagamit nang madalas ang ganitong format ng madla. Alam ko ring ginamit nila ang "istasyon" kesa sa "estasyon," pero hindi eksaktong kailangan yon, since alternative spelling naman yon ng estasyon e.

text: Kaya naman, boto po ako sa "Estasyon ng X."

text: Dagdag ko lang po, siguro mas maganda yata po kung maglalagay rin po tayo ng redirects ng gumagamit naman ng "istasyon" (ie. yung mula station, hindi yung estacion) since halos yung ang ise-search ng mga tao rito, hindi estasyon, maliban lang kung alam nila ang panukala ng KWF patungkol rito. GinawaSaHapon (usap tayo!) 02:21, 29 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: :Kumbinsido na ako sa argumento ni GinawaSaHapon kaya "Estasyon ng X" na rin ako. --Jojit (usapan) 08:41, 29 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: ::Yung sa disambiguation suffixes po, ireretain po o itatanggal kapag "uniquely-named stations" po? Kailangan din pong i-ayon sa mga padrong naka-embedded sa mga artikulo tulad ng mga binanggit ko po sa itaas. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 11:39, 29 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: :::Maganda siguro kung magkakaroon tayo ng disambiguation page para sa mga istasyon na may tatlo o higit pang magkakaparehong pangalan. Kung dalawa lang yan, okey na ang hatnote. Halimbawa:

text: :::Ang artikulong ito ay tungkol sa estasyon ng LRT. Para sa estasyon ng MRT, tingnan ang <estasyon>.

text: :::Siguro lagyan na rin ng hatnote ang mga pangalang may tatlo o higit pa. Kunwari,

text: :::Ang artikulong ito ay tungkol sa estasyon ng LRT. Para sa estasyon ng MRT, tingnan ang <estasyonMRT>. Para sa iba pang paggamit, tingnan ang <estasyon> (paglilinaw).

text: :::Kung "unique" ang pangalan, wag na'ng lagyan (maliban lang kung may kaparehong pangalan yon sa ibang bansa, sa kasong yon, pwedeng ganito: "Estasyon ng X (Pilipinas)"), since siguradong yon at yon ang hinahanap ng kung sinumang naghahanap doon e. GinawaSaHapon (usap tayo!) 11:55, 29 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: ::::Idagdag ko lang para sa komento ko sa taas. Kapag PNR yung estasyon at nagkataong may kaparehong pangalan yon sa LRT o MRT (kung may ganon man), isulat na lang ang mga istasyon nila sa format na "Estasyong daangbakal ng X" para di na magkalituan. Siguro, lagyan na lang din ng hatnote na nagsasabing PNR station yung pahinang yon:

text: ::::Para sa estasyon ng LRT na may kaparehong pangalan, tingnan ang <estasyonLRT>." GinawaSaHapon (usap tayo!) 11:59, 29 Disyembre 2020 (UTC)
Mabuhay po. Sa mga nababasa ko ay sang-ayon ako sa "Estasyon sa X" ngunit may nais akong suhetisyon, na gawing exemption ang transliteration para sa Central Terminal dahil 1) ang terminal ay kasing-kahulugan ng station at gayundin sa mga salin na himpilan at estasyon, at 2) tingin ko ay redundant na ang "Estasyon ng Himpilang Sentral ng LRT" dahil ang tawag dito base sa kolokyal ay "Central Terminal" (o 'di kaya ay Central) sa paraang hindi naman naalis na ang pangalan ng nasabing lugar ay "Central Terminal". 
Sa madaling salita, tingin ko nauulit lang 'yung paggamit ng dalawang synonyms ng station sa kaso ng Central Terminal—sabihin na nating Himpilang Sentral ng LRT. Kung ang problema po nito ay sa padron, hindi ba maaaring gumawa ng bago para rito o may magagawa pa kaya sa mga settings na maaaring gamitin sa ngayon? 
Siyanga pala, baka may masasabi po kayo  tungkol dito. Higad Rail Fan (makipag-usap) 19:35, 29 Disyembre 2020 (UTC)

text: Okay na siguro ang "Estasyon ng X" o "Estasyon sa X" pero huwag lang "Estasyong X." --Jojit (usapan) 04:18, 31 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: : dahil dyan, pabor na po ako sa "Estasyon ng X". Ang huling isyu nalang po ay hinggil sa disambiguation ng mga pamagat ng estasyon. Kung magiging mandatory po ba o only add when needed gaya po sa city/municipality titles (Guiguinto = San Ildefonso, Bulacan) gaya po sa unang panukala. Kung magiging: Estasyon ng Carriedo = Estasyon ng Vito Cruz (LRT). At kung anong uri po ng disambiguation ang gagamitin. Yun pong sa panukala 2 (LRT/MRT) o sa panukala 3 (LRT–1/LRT–2/MRT–3/MRT–7)? Batid ko rin po na mahihirapan ang iba na gumamit ng "en dash" (marahil kapag "computer keyboard" ang gumagamit ng nagtatayp) kung ganitong uri ng disambiguation (panukala 3) ang i-aapply rito. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 13:38, 6 Enero 2021 (UTC)
replies: text: ::Sang-ayon ako sa panukala ni GinawaSaHapon na pagkakaroon ng paglilinaw kapag may tatlo o higit pang magkakaparehong pangalan. Tapos, kung dalawa lamang, hatnote na lamang. 'Yung pangunahing artikulo dun sa dalawa lamang ay kung ano ang estasyon na unang nagawa. Halimbawa, ang artikulong Estasyon ng Araneta Center-Cubao ay dapat tungkol sa estasyon ng Araneta Center-Cubao sa MRT tapos nasa hatnote ng artikulo na iyon ang Estasyon ng Araneta Center-Cubao (LRT). Kaya kasi ganito, kadalasang mas popular 'yung nauna. Tapos, (LRT) o (MRT) na lamang ang gamitin. Kung higit sa dalawa ang tinutukoy, dun na lamang gamitin ang may hulapi na -1, -2, -3 o -7. Mas simple kapag ganito. Yung tungkol naman sa mga en dash,  mas gusto ko na gamitin ang en dash imbis na gitling o hypen. 'Yung may gitling, dapat naka-redirect. --Jojit (usapan) 14:43, 6 Enero 2021 (UTC)

text: Hello po! Magandang araw. Hindi ba "istasyon" ang mas gamít na salita, kahit sa opisyal na website ng DOTr "istayon" ang gamit?  Estudyante (usapan)  (mga ginawa) 07:01, 19 Agosto 2021 (UTC)
replies: text: :Tama ka na mas ginagamit ang istasyon base sa Google Trends pero ang estasyon kasi ay hango sa salitang Kastila na estación kaya mas malapit ang baybay at bigkas nito sa estasyon kaysa istasyon. Kung tutuusin dapat "himpilan" na lang kasi Wikipediang Tagalog ang proyektong ito. At base uli sa Google Trends, magkasing-popular ang istasyon at himpilan. --Jojit (usapan) 08:11, 19 Agosto 2021 (UTC)
thread_title:  Mga pamagat ng mga artikulo ng LRT (at posible, MRT) stations 

message: It is tagalog help desk? Dineshswamiin (makipag-usap) 14:15, 28 Disyembre 2020 (UTC)
replies: text: Yes, you can ask a question here or ask for help. --Jojit (usapan) 14:57, 28 Disyembre 2020 (UTC)
thread_title:  Question 

message: . Apologies if you are not reading this message in your native language. . 
Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning
process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l. 
ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 15:16, 27 Enero 2021 (UTC)
thread_title:  Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event 

message: This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021. This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.
For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building.  We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:
* Weekly proposals clinics via Zoom during the Open Call. Join us for #Upcoming_Proposal_Clinics|real-time discussions with Program Officers and select thematic experts and get live feedback about your Project Grants proposal. We’ll answer questions and help you make your proposal better. We also offer these support pages to help you build your proposal:
* Video tutorials for writing a strong application
* General planning page for Project Grants 
* Program guidelines and criteria
Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.
We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!
Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantswikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (makipag-usap) 08:01, 28 Enero 2021 (UTC)
thread_title:  Project Grant Open Call 

message: What is the structure of the Filipino language? What is the order of the subject, object, verb and helping verb in a sentence? Does the verb change with gender? Dineshswamiin (makipag-usap) 08:31, 31 Enero 2021 (UTC)
replies: text: Sup. You can check here--> https://www.tagaloglang.com/ or here--> https://www.quora.com/Is-Tagalog-hard-to-learn?share=1 . Do not mind the title of the second. Cheers!

text: Tagalog does not have gender based nouns or pronouns. Example is 'Siya' . It refers to both genders meaning he/she. For the structure check the links. --Kurigo (makipag-usap) 10:26, 31 Enero 2021 (UTC)

text: @Dineshswamiin: Filipino is a genderless language. Aside from words borrowed from Spanish, nouns, pronouns, and such are not changed by its gender. With regards to the sentence patterns, SOV can be used, though it can be ungrammatical at times. VSO is the "common" (karaniwan) sentence pattern.

text: GinawaSaHapon (usap tayo!) 06:04, 1 Pebrero 2021 (UTC)
thread_title:  Language related help 

message: Hello Wikimedians! 
The Wikipedia Library is announcing new free, full-access, accounts to reliable sources as part of our research access program. You can sign up to access research materials on the Library Card platform: 
* Taxmann – Taxation and law database
* PNAS – Official journal of the National Academy of Sciences
* EBSCO – New Arabic and Spanish language databases added
We have a wide array of other collections available, and a significant number now no longer require individual applications to access! Read more in our blog post.
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects!
replies: text: This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
--12:57, 1 Pebrero 2021 (UTC)
thread_title:  New Wikipedia Library Collections Available Now (February 2021) 

message: There will be a series of edit-a-thons during the month of March and April. This project aims to continue the objectives of the previous year's Art & Feminism in the Philippines by adding and improving contents in Wikipedia, Wiki Commons, and other Wiki projects with regards the Art and Feminism, not only limited in the Philippines but throughout the world. Here is the link for this year's activity. This event was requested through the individual rapid grants of the WMF. We hope you can join us!Here is the link for this year's activity.https://bcl.wikipedia.org/wiki/Art_%2B_Feminism_in_the_Philippines_Campaign_2021
Kunokuno (makipag-usap) 07:42, 3 Pebrero 2021 (UTC)
thread_title:  Art + Feminism in the Philippines Campaign 2021 

message: Aplauso por los trabajadores de la salud 
& Clap for our Carers & Clap for our Carers &  Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19--Dupacifique (makipag-usap) 18:11, 5 Pebrero 2021 (UTC)
thread_title:  3 

message: Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.
We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for more than 2 years):
#Lenticel (administrator)
These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.
However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, --علاء (makipag-usap) 19:08, 7 Pebrero 2021 (UTC)
thread_title:  IMPORTANT: Admin activity review 

message: Greetings! 
You are invited to participate in Feminism and Folklore writing contest. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women's biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia. folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, fairy tales, folk plays, folk arts, folk religion, mythology, etc.
You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles centered on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch-hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here. 
You can also support us in translating the project page and help us spread the word in your native language. 
Learn more about the contest and prizes from our project page. Thank you. 
Feminism and Folklore team,
Joy Agyepong (talk) 02:40, 16 Pebrero 2021 (UTC)
thread_title:  Feminism & Folklore 1 February - 31 March 

message: . Please help to choose a design concept for the logo of the new Wikifunctions wiki. Voting starts today and will be open for 2 weeks. If you would like to participate, then please learn more and vote now at Meta-Wiki.  --Quiddity (WMF) 01:47, 2 Marso 2021 (UTC)
thread_title:  Wikifunctions logo contest 

message: === Universal Code of Conduct Phase 2 ===
The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.
==== Drafting Committee: Call for applications ====
The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.
To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.
==== 2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators ====
From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.
To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.
-- Xeno (WMF) (talk) 22:09, 5 Abril 2021 (UTC)
thread_title:  Universal Code of Conduct – 2021 consultations 

message: The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.
==== Drafting Committee: Call for applications ====
The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.
To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.
==== 2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators ====
From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.
To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.
-- Xeno (WMF) (talk) 22:09, 5 Abril 2021 (UTC)
</div>
thread_title:  Universal Code of Conduct Phase 2 

message: The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.
To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.
thread_title:  Drafting Committee: Call for applications 

message: From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.
To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.
-- Xeno (WMF) (talk) 22:09, 5 Abril 2021 (UTC)
</div>
thread_title:  2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators 

message: From April 15, you can enable line numbering in some wikitext editors - for now in the template namespace, coming to more namespaces soon. This will make it easier to detect line breaks and to refer to a particular line in discussions. These numbers will be shown if you enable the syntax highlighting feature (CodeMirror extension), which is supported in the 2010 and 2017 wikitext editors. 
More information can be found on this project page. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.
 -- Johanna Strodt (WMDE) 15:09, 12 Abril 2021 (UTC)
thread_title:  Line numbering coming soon to all wikis 

message: From April 29, it will be possible to suggest values for parameters in templates. Suggested values can be added to TemplateData and will then be shown as a drop-down list in VisualEditor. This allows template users to quickly select an appropriate value. This way, it prevents potential errors and reduces the effort needed to fill the template with values. It will still be possible to fill in values other than the suggested ones.
More information, including the supported parameter types and how to create suggested values: [1] [2]. Everyone is invited to test the feature, and to give feedback on this talk page.
 Timur Vorkul (WMDE) 14:08, 22 Abril 2021 (UTC)
thread_title:  Suggested Values 

message: Hello there,
We are inviting you to participate in Wikipedia Pages Wanting Photos 2021, a global contest scheduled to run from July through August 2021.
Participants will choose among Wikipedia pages without photo images, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years.
In its first year (2020), 36 Wikimedia communities in 27 countries joined the campaign. Events relating to the campaign included training organized by at least 18 Wikimedia communities in 14 countries.
The campaign resulted in the addition of media files (photos, audios and videos) to more than 90,000 Wikipedia articles in 272 languages.
Wikipedia Pages Wanting Photos (WPWP) offers an ideal task for recruiting and guiding new editors through the steps of adding content to existing pages. Besides individual participation, the WPWP campaign can be used by user groups and chapters to organize editing workshops and edit-a-thons.
The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language WP. We’d be glad for you to reply to this message, or sign up directly at WPWP Participating Communities.
Please feel free to contact Organizing Team if you have any query.
Kind regards,
Tulsi Bhagat
Communication Manager
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign
Message delivered by MediaWiki message delivery (kausapin) 06:24, 2 Mayo 2021 (UTC)
thread_title:  Invitation for Wikipedia Pages Wanting Photos 2021 

message: The number of articles are going down every minute. — Preceding unsigned comment added by Geraldesteban7 (usapan) 12:34, 3 Mayo 2021‎ (UTC)
replies: text: please explain why is number articles are going down?- 124.106.135.61 13:35, 3 Mayo 2021 (UTC)
replies: text: :Ayokong ulitin ang sarili ko. (I don't want to repeat myself.) Tingnan ang usapan na ito: (Refer to this conversation:) Usapang_tagagamit:Jojit_fb#Bilang_ng_mga_Artikulo. --Jojit (usapan) 01:57, 4 Mayo 2021 (UTC)
replies: text: :: in a nutshell, "quality over quantity". It's better to maintain a managaeable-amount of articles with meaningful content than thousands of one-liner articles that reduce the quality of Tagalog Wikipedia as a whole. (sa Tagalog: sa maikling salita, "kalidad muna bago ang dami". Mas-mainam na magmentena ng mama-manage na bilang ng mga artikulo na may makabuluhang nilalaman - iyan ay - siksik sa laman, kaysa libu-libong mga artikulong iisa lang ang pangungusap na nagpapababa sa kalidad ng kabuoang Tagalog Wikipedia). JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 07:23, 7 Mayo 2021 (UTC)
thread_title:  Bakit maraming mga pahina sa Wikipedia na ito ay tinanggal? 

message: Magandang araw sa lahat ng editors sa Tagalog Wikipedia. Nais ko lamang ipabatid na magkakaroon kami ng kampanya, ang Wikipedia Pages Wanting Photos in the Philippines 2021, kasama ang ilang Wikimedians. Layon nito na maglagay ng mga larawan sa mga artikulong wala pang mga larawan. Ang planong ito ay matatagpuan sa meta.wikimedia.org at nai-publish noong Mayo 5, 2021 at isa sa mga nagsuporta rito ay ang mismong nagsimula ng kampanyang ito noong nakaraang taon. Nawa'y makatulong rin tayo sa kaniyang kampanya.
Good day to all the editors of Tagalog Wikipedia. I would just want to inform that we'll be having a campaign, the Wikipedia Pages Wanting Photos in the Philippines 2021, together with my fellow Wikimedians. The aim of this is to provide pictures for articles with missing pictures or representations. This proposal can be seen at meta.wikimedia.org and was published on May 5, 2021 and it is being supported by the one who initiated this campaign last year. I hope we can all extend our help for this campaign.  Kunokuno (kausapin) 06:38, 9 Mayo 2021 (UTC)
thread_title:  Wikipedia Pages Wanting Photos in the Philippines 2021 

message: Sorry I'm writing in English. Can you fix Maling banggit for India? Please check the end of article. There is written in red color Maling banggit (May <ref> tag na ang grupong "lower-alpha", pero walang nakitang  tag para rito); $2  Thanks Dineshswamiin (kausapin) 07:12, 25 Mayo 2021 (UTC)
replies: text: . (Done.) Bagaman, kailangang isalin ang seksyong "Mga pananda." (Although, the notes section needs to be translated.) --Jojit (usapan) 08:54, 27 Mayo 2021 (UTC)
replies: text: :Thanks! Dineshswamiin (kausapin) 08:35, 10 Hunyo 2021 (UTC)
thread_title:  Hello 

message: * special:contribs/49.149.54.199
* special:contribs/49.149.0.0/16
 Matuloy ng magdagdag at pagpasok ng mga hindi totoong impormasyon ang artikulong. Pwede mag-suggest hinarang na mga IP address at rangeblock sa 6 na buwan. Mukhang siya rin ang sockpuppet sa mga katulad o kaiba na artikulo sa en.wiki (:en:User:Joshua Saldaña). Salamat. - 49.144.140.157 00:55, 8 Hunyo 2021 (UTC)
replies: text: <SPAN STYLE="display:none">Y</SPAN> Tapos na.. Nahuli ko din sya sa en.wiki. -WayKurat (kausapin) 08:20, 8 Hunyo 2021 (UTC)
thread_title:  Request for rangeblock 

message: Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter
----
Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.
Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.
You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.
* Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
* 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
* Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
* Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
* Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)
--MediaWiki message delivery (kausapin) 23:06, 11 Hunyo 2021 (UTC)
thread_title:  Universal Code of Conduct News – Issue 1 

message: Read this message in another language  •  
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers.  This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. 
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made.  We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. 
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 29 June 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST,  23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday 30 June).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message.  We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it.  If you see the error message, then please wait until everything is back to normal.  Then you should be able to save your edit.  But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
*There will be code freezes for the week of June 28.  Non-essential code deployments will not happen.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule.  There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) 01:19, 27 Hunyo 2021 (UTC)
thread_title:  Server switch 

message: Magandang araw po. Gusto ko sana itanong kung bakit naredirect ang ilang mga pahina ng mga manlalaro ng PBA papunta sa Talaan ng mga manlalaro ng Philippine Basketball Association. Ano po ba ang dapat gawin para maalis ang redirect sa mga nasabing pahina? Yun lamang po, salamat. NewManila2000 (makipag-usap) 00:30, 17 Hulyo 2021 (UTC)
replies: text: - 49.144.135.87 07:10, 19 Hulyo 2021 (UTC)

text: Dahil napaikling artikulo ang mga iyon at walang nagpalawig sa matagal na panahon. Matatanggal ang redirect ng mga iyon kung may sapat na impormasyon na maibibigay na may kaakibat na sanggunian na hindi bababa sa tatlo. Ang ibig sabihin ng sapat na impormasyon ay masasagot ang 5W1H (who, what, when, where, why at how) at hindi bababa sa 3 pangungusap ang artikulo. Karagdagang pa dito, dapat notable (tanyag) ang artikulong nais mong palawigin at sinasabi sa sinulat mo iyon. Nawa'y nasagot ko tanong mo. Salamat sa iyong kontribusyon. --Jojit (usapan) 08:38, 19 Hulyo 2021 (UTC)
Salamat. NewManila2000 (makipag-usap) 08:41, 20 Hulyo 2021 (UTC)
thread_title: PBA Players

message: Is any user interested in translating and uploading the articles :en:Flag of the Azerbaijan Soviet Socialist Republic, :en:Emblem of the Azerbaijan Soviet Socialist Republic and :en:Anthem of the Azerbaijan Soviet Socialist Republic in Tagalog Wikipedia? They don't need to be long.
Multituberculata (kausapin) 17:19, 19 Hulyo 2021 (UTC)
replies: text: Did you find a solution? You can create these article on your sub-userpage. If anyone will look at your message, may be they can help you to improve article. Happy editing! Dineshswamiin (kausapin) 07:23, 6 Setyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Hello.

text: :Sorry for the late reply. Is there a translation request page in Tagalog Wikipedia, where I can put this?

text: :Multituberculata (kausapin) 10:38, 14 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Translation request 

message: Hello Wikimedians! 
The Wikipedia Library is pleased to announce the addition of new collections, alongside a new interface design. New collections include:
* Cabells – Scholarly and predatory journal database
* Taaghche -  Persian language e-books
* Merkur, Musik & Ästhetik, and Psychologie, Psychotherapie, Psychoanalyse - German language magazines and journals published by Klett-Cotta
* Art Archiv, Capital, Geo, Geo Epoche, and Stern - German language newspapers and magazines published by Gruner + Jahr
Additionally, De Gruyter and Nomos have been centralised from their previous on-wiki signup location on the German Wikipedia. Many other collections are freely available by simply logging in to The Wikipedia Library with your Wikimedia login!
We are also excited to announce that the first version of a new design for My Library was deployed this week. We will be iterating on this design with more features over the coming weeks. Read more on the project page on Meta.
Lastly, an Echo notification will begin rolling out soon to notify eligible editors about the library (T132084). If you can translate the notification please do so at TranslateWiki!
--The Wikipedia Library Team 13:23, 11 Agosto 2021 (UTC)
replies: text: This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
thread_title:  New Wikipedia Library collections and design update (August 2021) 

message: Hello everyone,
We hope all of you are as well and safe as possible during these trying times! We wanted to share some news about a change to the Community Wishlist Survey 2022. We would like to hear your opinions as well.
Summary:
We will be running the Community Wishlist Survey 2022 in January 2022. We need more time to work on the 2021 wishes. We also need time to prepare some changes to the Wishlist 2022. In the meantime, you can use a dedicated sandbox to leave early ideas for the 2022 wishes.
=== Proposing and wish-fulfillment will happen during the same year ===
In the past, the Community Tech team has run the Community Wishlist Survey for the following year in November of the prior year. For example, we ran the Wishlist for 2021 in November 2020. That worked well a few years ago. At that time, we used to start working on the Wishlist soon after the results of the voting were published.
However, in 2021, there was a delay between the voting and the time when we could start working on the new wishes. Until July 2021, we were working on wishes from the Wishlist for 2020.
We hope having the Wishlist 2022 in January 2022 will be more intuitive. This will also give us time to fulfill more wishes from the 2021 Wishlist.
=== Encouraging wider participation from historically excluded communities ===
We are thinking how to make the Wishlist easier to participate in. We want to support more translations, and encourage under-resourced communities to be more active. We would like to have some time to make these changes.
=== A new space to talk to us about priorities and wishes not granted yet ===
We will have gone 365 days without a Wishlist. We encourage you to approach us. We hope to hear from you in the talk page, but we also hope to see you at our bi-monthly Talk to Us meetings! These will be hosted at two different times friendly to time zones around the globe.
We will begin our first meeting September 15th at 23:00 UTC. More details about the agenda and format coming soon!
=== Brainstorm and draft proposals before the proposal phase ===
If you have early ideas for wishes, you can use the new Community Wishlist Survey sandbox. This way, you will not forget about these before January 2022. You will be able to come back and refine your ideas. Remember, edits in the sandbox don't count as wishes!
=== Feedback ===
* What should we do to improve the Wishlist pages?
* How would you like to use our new sandbox?
* What, if any, risks do you foresee in our decision to change the date of the Wishlist 2022?
* What will help more people participate in the Wishlist 2022?
Answer on the talk page (in any language you prefer) or at our Talk to Us meetings.
SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:23, 7 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January 

message: In the past, the Community Tech team has run the Community Wishlist Survey for the following year in November of the prior year. For example, we ran the Wishlist for 2021 in November 2020. That worked well a few years ago. At that time, we used to start working on the Wishlist soon after the results of the voting were published.
However, in 2021, there was a delay between the voting and the time when we could start working on the new wishes. Until July 2021, we were working on wishes from the Wishlist for 2020.
We hope having the Wishlist 2022 in January 2022 will be more intuitive. This will also give us time to fulfill more wishes from the 2021 Wishlist.
thread_title:  Proposing and wish-fulfillment will happen during the same year 

message: We are thinking how to make the Wishlist easier to participate in. We want to support more translations, and encourage under-resourced communities to be more active. We would like to have some time to make these changes.
thread_title:  Encouraging wider participation from historically excluded communities 

message: We will have gone 365 days without a Wishlist. We encourage you to approach us. We hope to hear from you in the talk page, but we also hope to see you at our bi-monthly Talk to Us meetings! These will be hosted at two different times friendly to time zones around the globe.
We will begin our first meeting September 15th at 23:00 UTC. More details about the agenda and format coming soon!
thread_title:  A new space to talk to us about priorities and wishes not granted yet 

message: If you have early ideas for wishes, you can use the new Community Wishlist Survey sandbox. This way, you will not forget about these before January 2022. You will be able to come back and refine your ideas. Remember, edits in the sandbox don't count as wishes!
thread_title:  Brainstorm and draft proposals before the proposal phase 

message: * What should we do to improve the Wishlist pages?
* How would you like to use our new sandbox?
* What, if any, risks do you foresee in our decision to change the date of the Wishlist 2022?
* What will help more people participate in the Wishlist 2022?
Answer on the talk page (in any language you prefer) or at our Talk to Us meetings.
</div>
SGrabarczuk (WMF) (talk) 00:23, 7 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Feedback 

message: Hello! 
Wikiquote for Central Bikol and Tagalog language are both being improve by Wikimedians in the Philippines. To further promote this project to the community, we are planning to join the SheSaid Campaign this year. You can find more details about this project here:SheSaid Philippines 2021. We would like to invite everyone to join us in this campaign. Feel free to reach out.
Best,
Brazal.dang (kausapin) 14:08, 7 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  SheSaid Philippines 2021 

message: * special:contribs/120.29.98.190
* special:contribs/120.29.64.0/18
 Matuloy ng magkailang beses nang binaboy ang pahina sa paraan ng paglalagay ng inappropriate content. Pwede mag-suggest hinarang na mga IP address at rangeblock sa 6 na buwan. Mukhang posibleng siya rin ang sockpuppet sa mga katulad o kaiba na artikulo sa en.wiki (:en:User:Shame on PJ Santos). Salamat. - 49.144.136.37 04:57, 9 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Rangeblock request 

message: Movement Strategy announces the Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee. The Call opens August 2, 2021 and closes September 14, 2021.
The Committee is expected to represent diversity in the Movement. Diversity includes gender, language, geography, and experience. This comprises participation in projects, affiliates, and the Wikimedia Foundation.
English fluency is not required to become a member. If needed, translation and interpretation support is provided. Members will receive an allowance to offset participation costs. It is US$100 every two months.
We are looking for people who have some of the following skills:
* Know how to write collaboratively. (demonstrated experience is a plus) 
* Are ready to find compromises. 
* Focus on inclusion and diversity. 
* Have knowledge of community consultations. 
* Have intercultural communication experience. 
* Have governance or organization experience in non-profits or communities. 
* Have experience negotiating with different parties. 
The Committee is expected to start with 15 people. If there are 20 or more candidates, a mixed election and selection process will happen. If there are 19 or fewer candidates, then the process of selection without election takes place.
Will you help move Wikimedia forward in this important role? Submit your candidacy here. Please contact strategy2030wikimedia.org with questions.
Xeno (WMF) 17:02, 10 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021 

message: Read this message in another language • 
The Wikimedia Foundation tests the switch between its first and secondary data centers. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems. 
They will switch all traffic back to the primary data center on Tuesday, 14 September 2021.
Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while the switch is made. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future. 
You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.
*You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, 14 September 2021. The test will start at 14:00 UTC (07:00 PDT, 10:00 EDT, 15:00 WEST/BST, 16:00 CEST, 19:30 IST, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Wednesday, 15 September).
*If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.
Other effects:
*Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
* We expect the code deployments to happen as any other week. However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
This project may be postponed if necessary.  You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. A banner will be displayed on all wikis 30 minutes before this operation happens. Please share this information with your community. SGrabarczuk (WMF) () 00:45, 11 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Server switch 

message: Read this message in another language • 
Hello!
As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.
Agenda
* How we prioritize the wishes to be granted
* Why we decided to change the date from November 2021 to January 2022
* Update on the disambiguation and the real-time preview wishes
* Questions and answers
Format
The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.
We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.
Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.
Invitation link
* Join online
* Meeting ID: 898 2861 5390
* One tap mobile
** +16465588656,,89828615390# US (New York)
** +16699006833,,89828615390# US (San Jose)
* Dial by your location
See you! SGrabarczuk (WMF) () 03:04, 11 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Talk to the Community Tech 

message: Nais ko lamang po na mayroong magpaliwanag ng ilang mga bagay sa Wikipediang Tagalog. Ito po ang mga tanong na nasa isipan ko nang medyo matagal na.
1. Bakit po ang mga tagapangasiwa lamang po ang maaaring magkarga ng mga hindi-malayang nilalaman?
2. Bakit po ang maraming mga maiiksing mga artikulo ay hindi binubura o nagiging redirect sa Wikipediang Ingles, ngunit ginagawa rito sa Wikipediang Tagalog? (Tulad ng mga hindi-tanyag na wika na kaunti lamang ang mga nagsasalita ng mga ito)
Pasensya na lamang kapag naitanong na ang mga ito dati.
Bukod sa mga ito, akin lamang pong sasabihin na nais ko pong ipalawig ang ilang mga nabura o na-redirect na mga artikulo. Salamat po. Caehlla2357 (kausapin) 13:21, 16 Setyembre 2021 (UTC)
replies: text: Nakapatay o naka-disable ang lokal na pag-upload sa mga maliliit na wiki, tulad ng Tagalog Wikipedia, dahil sa Patakaran sa paglilisenya ng Pundasyong Wikimedia. Isa mga patakaran ay ang pag-host lamang ng mga nilalaman na nasa ilalim ng Free Content License. Dahil dito, tagapangasiwa lamang ang ipinapahitulot na mag-upload ng mga local file para makontrol ang mga i-upload sa isang maliit na wiki at 'di malabag ang patakaran ng Pundasyong Wikimedia. Sinakatuparan ito sa pamamagitan ng phab:T73403. Tingnan din ito.

text: Sa Ingles na Wikipedia, hindi sila nagbubura ng maikling artikulo kasi marami ang tagapag-ambag doon, hindi tulad dito sa Tagalog na Wikipedia, kakaunti lamang ang nag-aambag. Ibig sabahin, kapag marami ang nag-aambag, mataas ang tyansa na may magpalawig ng maikling artikulo. Dito sa Tagalog na Wikipedia, kaunti lamang ang nag-aambag, samakatuwid, napakaliit ang tyansa na may magpahaba ng isang maikling artikulo sa maikling panahon. Karamihan sa mga artikulo dito na maiikli ay maikli pa rin kahit na inabot na ng taon. Hindi ito nakakatulong sa publiko kaya binubura na lamang o ni-re-redirect na lamang.

text: Welcome ka o kahit sinuman na palawigin ang mga artikulong nabura o ginawang redirect. Maraming salamat sa iyong kontribusyon. :-)

text: --Jojit (usapan) 06:28, 17 Setyembre 2021 (UTC)
replies: text: : Maraming salamat po sa pagsagot at sa malinaw na paliwanag. Mukha pong may napagtanto ako tungkol sa kung bakit ang mga tagapangasiwa lamang ang maaaring magkarga ng mga di-malayang nilalaman. Ang sabi sa wikang Ingles, I was on to something. Naisip ko po ang Usapang tagagamit:WayKurat#Pagbura ng mga imaheng may-"fair-use". Marami rin pong salamat sa pagkilala sa aking nais na ipalawig ang mga nabura o na-redirect na mga artikulo. Napakahalagang magkaroon ng ensiklopedya na mauunawaan ng ating mga kababayan na hindi nakakaunawa ng wikang Ingles nang masyado, kaya mahalaga pa ring ipalawig ang proyektong ito kahit marami sa atin ay nakakaunawa ng wikang iyon. Caehlla2357 (kausapin) 14:28, 17 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Mga nais ko pong itanong at sabihin 

message: Into 2021-10-04 11:59:59 UTC you can select question statements for the candidates of Drafting Committee Movement Charter. ✍️ Dušan Kreheľ (kausapin) 01:50, 30 Setyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Select You the question statements for candidates of Drafting Committee Movement Charter 

message: Hi , a vandal (see Natatangi:Mga_ambag/112.200.203.104) is using this wikipedia version to mass disruption of articles. Could you semi-protect our articles (so that no new user can edit)?
Some of the article affected are these:
*Levi Celerio‎
*Fidel V. Ramos
*Estados Unidos
*Canada
*Bhutan
Thanks. - 124.106.131.81 15:27, 3 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: Kung gagawin natin tulad sa Ingles, lalagyan ng lock nang tuluyan ang ilang mga artikulo tungkol sa mga bansa, lalo ang Pilipinas at mga bansang makapangyarihan at sikat. Maraming salamat po, Caehlla2357 (kausapin) 16:10, 3 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: : -WayKurat (kausapin) 16:24, 3 Oktubre 2021 (UTC)
thread_title:  112.200.203.104 

message: Nagdagdag ako ng ilang mga nilalaman tungkol sa Wikipedia:Mabuting Artikulo bilang pag-konsidera sa mga artikulong hindi gaano makapasok sa mas prestihiyosong mga Wikipedia:Napiling Artikulo. Halos pareho ang batayan nito sa mga Napiling Nilalaman pero kung tutuusin mas mababa ang standard. Ngayon, nais kong ipabatid sa inyo na ginagawan ko pa ito at pinapalawig ang kontent. Hiling ko na sana payagan ng mga admin na sina , , ,  at  ang proyektong ito sa Wikipedia TL. Kung maaari, may bagong seksyon ito sa Unang Pahina na katulad sa iba pang Wikipedia kung saan ipinapakita rin ito. 
Sa ibang usapin naman, maganda bang isali ang artikulong Teresa Teng sa Mabuting Artikulo? --Kurigo (kausapin) 14:05, 13 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: Gawin mo lamang ang nais mong gawin. Hindi na iyan kailangan ng pahintulot sa mga tagapangasiwa. Maari kaming makialam kung may teknikal na hamon kang kinahaharap. Bagaman, may payo lamang ako sa gagawin mo. Tiyakin mo na nauunawaan mo ang buong proseso ng pagsagawa ng mabuting artikulo. Kung medyo nagdududa ka sa gagawin mo, puwede mo ipa-review sa ibang mga patnugot o ihain mo dito sa Kapihan. --Jojit (usapan) 03:23, 18 Oktubre 2021 (UTC)
thread_title:  Hinggil sa kategorya ng Mabuting Artikulo 

message: : • &language=&action=page&filter= 
Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open. In total, 70 Wikimedians from around the world are running for 7 seats in these elections.
Voting is open from October 12 to October 24, 2021.
The committee will consist of 15 members in total: The online communities vote for 7 members, 6 members will be selected by the Wikimedia affiliates through a parallel process, and 2 members will be appointed by the Wikimedia Foundation. The plan is to assemble the committee by November 1, 2021.
Learn about each candidate to inform your vote in the language that you prefer: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Candidates>
Learn about the Drafting Committee: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee>
We are piloting a voting advice application for this election. Click yourself through the tool and you will see which candidate is closest to you! Check at <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>
Read the full announcement: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>
Go vote at SecurePoll on: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>
Best,
Movement Strategy & Governance Team, Wikimedia Foundation
Xeno (WMF) 02:25, 14 Oktubre 2021 (UTC)
thread_title:  Voting for the election for the members for the Movement Charter drafting committee is now open 

message: Kamakailan kong ginawa ang artikulong Burj Al Arab. Ang UAE ay walang kalayaan sa panorama, kaya kailangan ikarga nang lokal ang mga retrato ng gusaling iyon kung saan iyon ang pangunahing paksa. Iyon din sana ang mungkahi ko para sa artikulong ginawa ko. Ang ginagawa ng mga proyekto kung saan hindi kayang magkarga ng lokal ay maghanap na lamang ng mga retrato kung saan hindi pangunahing paksa ang nasabing mga likha. Ang isang malinaw na halimbawa ay ang :c:File:La Defense - Stairway to Heaven.jpg para sa :es:Tour CB21. Hindi ko alam kung alin ang dapat gawin: gamitin lagi ang mga retrato mula sa Commons o magkarga nang lokal katulad ng mga Wikipedia sa mga wikang Ingles, Pranses, at Aleman. Dahil wala ring FOP ni de minimis (:c:COM:DM) sa Pilipinas, natatakot din akong maglagay ng mga retrato kahit mula sa Commons iyon. Salamat po.
Caehlla2357 (kausapin) 14:19, 17 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: sa kasalukuyan, isa lang ang retratong naka-locally hosted dito (at naka-fair use pa): :Talaksan:Burj Khalifa building.jpg (na kung saan isang artikulo lang ang dapat na gumamit nito, eka nga minimal use only). Maaring maghost ang tlwiki ng fair use images ng mga arkitektura at pampublikong obrang protektado pa ng karapatang-sipi.

text: Hinggil sa enwiki, napagpasiyahan ng isang consensus noong 2012 na susunod lamang ang enwiki sa batas ng Estados Unidos alinsunod sa doktrinang lexi loci protectionis (choice of law sa Latin). Kung kaya inilapat ang U.S freedom of panorama (para sa arkitektura lang) sa mga retrato ng protektadong mga gusali ng mga bansang walang FOP. (Tingnan din: :en:Template talk:FoP-USonly#RFC: Does US FoP apply to foreign works?, bagamat may mga hindi sang-ayon sa ganitong approach ng enwiki).

text: Sa German Wikipedia (dewiki), sumusunod sila sa prinsipyong "schutzlandprinzip", na ayon sa Google Translate ay "protected land principle" (:de:Wikipedia:Bildrechte#Schutzlandprinzip). Dahil diyan, tumatanggap sila ng mga larawan ng protektadong mga gusali at pampublikong monumento ng mga bansang walang FOP, sa pamamagitan ng German FOP.

text: Maselan sa French Wikipedia (frwiki). Sa kanilang exemption doctrine policy (EDP), pinahihintulutan nila ang mga retrato ng protektadong mga arkitektura (hal. Grande Arche, Louvre Pyramid atbp). Pero walang garantiya ang mga larawan doon: puwedeng maghain ng take down notice ang mga panig ng mga arkitekto o mga tagapagmana ng mga arkitekto para hilingin sa mga administrador ng frwiki na "imasaker" (este, burahin) ang (mga) retrato ng kanilang mga "obra" (tingnan din ang dulong parte ng c:Commons:Copyright rules by territory/France#Freedom of panorama).

text: Sa pagkakaalam ko, wala pang approach ang tlwiki sa ganitong usapin. Kung susunod ba ang tlwiki sa batas natin (Batas Republika Blg. 8293) na hindi nagbibigay ng FOP kaya ilalapat ang minimal fair use license sa lahat ng mga larawan ng protektadong mga gusali ng Pilipinas at ng mga bansang walang FOP, o susunod ang tlwiki sa Copyright Act ng Estados Unidos at gumaya sa patakaran sa enwiki.

text: Dalawa ang mahalagang konsiderasyon dito: mananaig ba ang batas ng bansang lokasyon ng servers ng mga websayt ng Wikipedia (Estados Unidos), o ang batas ng bansang pinaglilingkuran ng tlwiki (Pilipinas) kung saang nagmumula ang karamihan sa mga mambabasa? JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 17:47, 17 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :Iyon ang kailangang alamin natin.

text: :Mayroon din naman ang seksyong 184e sa batas natin; pang-edukasyon naman ang layunin dito at maituturin ko ring fair use dahil retrato lang naman at hindi ang buong likha ang ginagamit. Ngunit maaaring maging maselan din ito sa ilang mga kaso, at hindi pa ako sigurado sa pinanggalingan o source na lalagyan.

text: :Dalawa ang nais kong gawin muna habang maresolba ito: 1) imungkahi sa mga tagapangasiwa o admin na magkarga nang lokal; o 2) huwag na lamang magkarga ng larawan. Sa ngayon, ang pangalawa ang ginagawa ko; halimbawa, bukod sa artikulong Burj Al Arab, may draft ako ng Grande Arche (dito ko natuklasan ang mga larawan sa mga mapa).

text: :Sang-ayon nga ako sa mga userbox na nilagay mo sa Commons. Nais kong magkaroon din tayo ng FOP. Caehlla2357 (kausapin) 15:46, 18 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :: salamat. Sana magkaroon na, pati na magkaroon na sana ng FOP sa mga bansang wala pang FOP (hal. UAE, Qatar, Timog Aprika, Bahrain, Kuwait, Arabyang Saudi, at Ghana), bagamat tanggap ko na yung walang FOP sa Pransiya (na numero unong di sang-ayon sa kilusang Wikimedia hinggil sa FOP). Nga pala, kung may FB ka, kung nanaisin mo (di naman sapilitan), mangyaring sumali sa Philippine Wikimedia Kapihan FB group. Parang bersiyong FB na ng Kapihan natin pati ng Tambayan ng enwiki. Kung minsan may mga update hinggil sa nakabinbin na mga amendment sa Batas Republika Blg. 8293 (isa sa mga ito ay ang probisyong FOP). Di naman sapilitan ang pagsasali. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 06:35, 19 Oktubre 2021 (UTC)

text: :: sa ating bansa di maselan (sa ngayon) ang usapin, dahil wala namang pake (eka nga) ang mga manlilikha ng pampublikong mga obra sa commercial na paggamit ng kanilang mga obra. Patunay rito ang intensiyonal na pagsasali sa mga selyo mula sa PhilPost ng ilang pampublikong mga likha, tulad ng Estatwa ni Lapulapu na itinayo noong 1981 (at malamang buhay pa o kamakailan lamang na yumao ang eskultor nito) at ng Dambana ni Tandang Sora sa Lungsod Quezon na obra ng buhay pang arteistang si Toym Imao. Mapalad ang PhilPost natin na di humingi ng lisensiya mula sa mga manlilikha para sa pagsasali ng mga obra sa komersiyal na midyum nila (selyo). Kung pareho ang sitwasyon pero nasa Estados Unidos tayo, baka kinasuhan na ng mga arteista ang ahensiya ng pamahalaan na yan. Mangyari lamang magsaliksik sa Internet, gamit ang search terms na "Gaylord v. United States" at "Davidson v. United States" para sa patunay na kawalan ng FOP sa di-arkitektural na mga kamakailang obra doon. Si Frank Gaylord ay manlilikha ng pampublikong mga estatwa ng sundalo sa Korean War Veterans Memorial (at 2018 lamang siya pumanaw), habang si Robert Davidson ay buhay pang eskultor ng sikat na replika ng Statue of Liberty sa Las Vegas. Ang United States ay yung United States Postal Office (USPS). Natalo ang USPS sa magkahiwalay na mga kasong isinampa ng dalawang eskultor na yun. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 19:21, 19 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :::Oo nga. Hindi naman kilalang litihiyoso ang karamihan sa mga manlilikhang Pilipino sa mga retrato ng mga likha na nasa pampublikong mga lugar, di gaya sa Estados Unidos o sa Pransiya. Mayroon lang naman kasi tayong :c:COM:PCP at pag-aalala sa mga technicality ng bawat batas sa buong mundo.

text: :::

text: :::Ukol naman sa orihinal kong paksa: nakalilito rin kasi ang paggamit ng ilang mga retratong tinatanggap sa Commons dahil sa de minimis, tulad ng isang naiburang retrato (:c:File:La Défense gratte-ciels.jpg) na ginamit noon ng Wikidata at ng ilang mga Wikipedia (hal. eswiki) para sa :en:Tour Areva. Masyadong maliit ang Tour Areva sa retratong iyon, dahil ito ay isang panorama ng La Défense. Ang ilang mga katumbas nito sa ngayon ay  at :c:File:Ladefense100 4008.JPG. Mas angkop pa ngang gamitin ang pangalawang retrato para sa Grande Arche. Mas mabuti sana kung madaling makita o malalaman (prominent) ang likhang iyon tulad ng Burj Khalifa, Abraj Al Bait, o Lotte World Tower. Caehlla2357 (kausapin) 02:03, 20 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :::: pansamamtala munang gumamit ng mga larawan mula sa Commons, habang wala pang inputs o pasya mula sa mga administrador ng tlwiki kung susunod ba tayo sa fair use-style tagging sa pamamagitan ng batas natin, o gagamitin ang batas ng server country ng mga websayt ng Wikimedia Foundation (kung saang susunod tayo sa batas ng Amerika kaya U.S. FOP para sa arkitektura). JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 12:08, 20 Oktubre 2021 (UTC)

text: ::::Mga suhestiyon ko:

text: ::::#Para sa Grande Arche: :Talaksan:Het nieuwe Parijs.jpg

text: ::::#Burj Al Arab: :Talaksan:Madinat Jumeirah @ Dubai (15259914303).jpg

text: ::::#Lotte World Tower: :Talaksan:Lotte World Tower Night View.jpg

text: ::::Nasa paraan ng paglalarawan gamit ang kapsiyon ang pagtukoy ng mga gusaling iyon sa mga retratong ito. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 12:19, 20 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :::::Maraming salamat po sa pagbigay ng ideya ng mga retratong maaaring gamitin. Ukol naman sa :Talaksan:Het nieuwe Parijs.jpg, akala ko naman kasi significant reproduction iyon. Nasa paglalarawan pa naman ang salitang "grande arc" at "Grande Arche". Maaari nga ba? Hindi naman malaki iyon, ngunit nasa paglalarawan pa rin ito, kaya nagdududa ako.

text: :::::

text: :::::Ngunit, gaya ng una ko pong sinabi, dahil sa kawalan ng FOP sa Pilipinas ay natatakot akong gumamit ng mga larawan. Aking ipapalawig ko; natatakot ako kahit ang mga likha ay mula sa mga bansang mayroong FOP. Pakitignan po ang artikulong tore (na ako ang nagsimula ng artikulong iyon dito sa tlwiki). May dahilan kung bakit ang Toreng Elizabeth/Big Ben ang ginamit ko at hindi ang Tokyo Skytree o iba pang mga kamakailang likha. Maaari naman akong maghintay hanggang sa: 1) magkaroon ng FOP dito sa Pilipinas, o 2) maikakarga nang lokal ang mga retrato dito sa tlwiki. Nais ko munang huwag gumamit ng anumang retrato sana. (Ngunit, nagawa rin ang artikulong kalayaan sa panorama kasama ang lahat ng mga retratong iyon. Nakakatakot nga lang para sa akin.)

text: :::::

text: :::::Muli, maraming salamat po. Caehlla2357 (kausapin) 14:02, 20 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :::::: sa tingin ko puwede namang gumamit ng larawan ng Tokyo Skytree, sapagkat nagmumula naman ang file sa Wikimedia Commons (at hindi naka-imbak dito). At siguro pasok naman sa fair use ang paggamit natin lalo na't ang layunin ng tlwiki ay layuning pan-edukasyon. Pasok naman sa patas na paggamit. Pinahihintulutan sa Commons iyon dahil may FOP sa Hapon para lamang sa mga arkitektura. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 15:33, 20 Oktubre 2021 (UTC)

text: ::::::Halimbawa ang Atomium, na sinimulan ko (ngunit di ko na pinalawig). May retratong buhat sa Commons. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 15:35, 20 Oktubre 2021 (UTC)

text: ::::::Natatangi lamang ang kaso sa Commons, dahil ang misyon nila ay makapagbigay ng freely-licensed media files na puwedeng gamitin ninuman sa mundo, sa anumang oras at sa anumang layunin. Anumang layunin = kasama ang komersiyal na mga layunin (tulad ng paggamit ng mga larawan sa mga selyo, postkard, disenyo sa mga damit o T-shirts, mga kagamitang souvenir gaya ng mga kalendaryo, mga commercial travel vlog, at marami pang iba). Kahit na pabor ang lahat ng user at Wikipedian, ang mga lumikha ng pampublikong mga obra baka hindi. Liban lang kung may FOP ang isang partikular na bansa. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 15:39, 20 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :::::::Kaya, ayun. Oo nga. Hihintayin muna natin ang pasya ng kahit sinumang tagapangasiwa. Kailangan din natin ng payo galing sa isang abugado.

text: :::::::Oo nga, itinatanggi nga lamang kasi ang mga retrato sa Commons dahil sa hindi pagiging malaya sa pinagmulang bansa.

text: :::::::Ngunit, hindi ko alam ang gagawin. Kaya maghihintay ako ng legal advice at/o ang kahit anong opinyon ng mga tagapangasiwa. Caehlla2357 (kausapin) 15:38, 23 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :::::::: o ang mas-mainam, hintayin muna natin ang pagpasa ng mga amendment sa Batas Republika Blg. 8293 (kasama na sa mga amendment ang probisyong kalayaan sa panorama). Kasalukuyang nakabinbin sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng Pilipinas ang tatlong mga panukalang batas sa pagsasapanahon ng ating batas ng karapatang-sipi. Subalit wala pang balita kung may katumbas na panukalang-batas ang Senado. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 09:34, 24 Oktubre 2021 (UTC)
thread_title:  Mga larawan ng mga likha na nakatayo sa mga pampublikong lugar sa mga bansang walang FOP 

message: Just to notify you, this article was created 15 years ago and has been almost unchanged since. As you can imagine this subject gets a lot of attention and research, so a lot changes in 15 years. This article got over 110,000 visitors last year, who thus read very outdated info: link --Glennznl (makipag-usap) 07:20, 19 Enero 2021 (UTC)
replies: text: We should probably start from scratch and rebase it on :en:Climate change. I can lend a hand once I have enough free time. Pandakekok9 (makipag-usap) 11:06, 19 Enero 2021 (UTC)
replies: text: : That would be helpful, thanks. Related is Kasaysayan ng pag-init ng daigdig, which is 13 years old right now without any updates. In my opinion it would be best to delete that article when a new version of Pag-init ng daigdig is ready. :en:Climate change#Discovery corresponds to the information under Kasaysayan ng pag-init ng daigdig, but it has sources (unlike Kasaysayan ng pag-init ng daigdig which has only 1 source). --Glennznl (makipag-usap) 12:06, 19 Enero 2021 (UTC)
replies: text: ::Since those articles are not for speedy deletion, the only option of deleting them is through proposed deletion using . After tagging it, create a page similar to this - Wikipedia:Mga artikulong buburahin/Orencio Gabriel - and then, add it here Wikipedia:Pagbura_ng_mga_pahina#Mga_pahinang_buburahin by typing in the the title of the page that you created similar to this -  - so that it would render in the list. Discussions should follow to determine if the article should be deleted or not. Administrators will decide on the matter after enough consensus is reached.

text: ::(Tatagalogin ko ito para maintindihan ng karamihan sa mga patnugot dito.) Yayamang hindi puwede ang mga artikulong iyan para sa mabilisang pagbura, ang opsyon lamang natin para burahin ang mga iyan ay sa pamamagitan ng pagmungkahi ng pagbura gamit ang . Kapag nailagay iyon sa itaas ng artikulo, lumikha ng isang pahina na tulad nito - Wikipedia:Mga artikulong buburahin/Orencio Gabriel - at pagkatapos, idagdag iyon dito Wikipedia:Pagbura_ng_mga_pahina#Mga_pahinang_buburahin sa pamamagitan ng paglagay ng titulo ng pahina na nilikha mo tulad nito -  - upang lumitaw ang pahina sa tala. Susundan ito ng mga talakayan upang alamin kung buburahin ba o hindi ang artikulo. Magpapasya ang mga tagapangasiwa pagkatapos maabot ang sapat na pangkalahatang kasunduan.

text: ::--Jojit (usapan) 13:43, 19 Enero 2021 (UTC)
I am bumping this subject to bring attention to it once more. --Glennznl (makipag-usap) 15:36, 4 Abril 2021 (UTC)

text: @Glennznl:

text: I'll be updating this article. It could be a (very) slow process though. GinawaSaHapon (usap tayo!) 06:42, 5 Abril 2021 (UTC)
replies: text: : I think the best way is a complete overhaul of the article. This means the whole content is replaced by a translated version of the enwiki page, without the need to speedily delete it. And yes, it will be a gradual translation work. Unfortunately, I am no longer active here due to real life activities and my focus on Commons right now. JWilz12345 (Kausapin|Mga kontrib.) 09:54, 5 Abril 2021 (UTC)
 I'm planning for a complete overhaul on the page. I'll be doing the same process I also do currently on Operasyon (matematika) (ie. translating that article and turning all red links into blue). GinawaSaHapon (usap tayo!) 10:12, 5 Abril 2021 (UTC)
Bumped the subject, as the problem still exists.--Glennznl (kausapin) 06:51, 25 Oktubre 2021 (UTC)

text: Lagyan muna ng atribusyon ang mga isinaling nilalaman mula sa ibang mga Wikipedia (lalo na mula sa Wikipediang Ingles). Pakigawa ito sa edit summary ng isang dummy edit (o kahit anong edit). Saka na tayo gumawa ng bagong artikulo; lagyan din ito ng atribusyon kung isasalin gaya ng iminungkahi.

text: Kailangan itong isapanahon lagi (kahit tuwing 1-6 buwan ay ikabubuti na lalo kung ikokonsidera na kaunti lang tayong mga tagagamit dito sa Wikipediang Tagalog).

text: Baka tumulong ako sa pagsasapanahon nito, ngunit swamped pa ako sa ibang mga proyekto sa labas ng Wikipedia at sa plano kong gumawa at magpalawig ng mga kinakailangang mga artikulo (yung talaan ng 1000 artikulo at ang ipinalawig na talaan ng 10000 artikulo). Magagawa ko lamang nang mabilis at efficient pagkatapos iayos ang laptop computer ko. Salamat po. Caehlla2357 (kausapin) 16:33, 27 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: :Nalaman ko pala na may atribusyon ang artikulo (sa pamamagitan ng hyperlink) sa bandang baba. Ngunit hindi ko pa rin alam kung kailangan ng atribusyon sa isang edit summary sa kasaysayan. Caehlla2357 (kausapin) 09:23, 30 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: ::Hindi ko po alam kung paano bibigyan ng atribusyon ang teksto sa rebisyong https://tl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pag-init_ng_daigdig&oldid=1114302 dahil hindi ko alam kung sino ang eksaktong sumulat ng teksto para sa sopwer. Ngunit may teksto na ako na gagamitin para sa atribusyon sa artikulo sa Ingles - hihintayin ko munang mailutas itong problema na sinabi ko. Pagkatapos, handa na akong gawin muli ang artikulo. Salamat po, Caehlla2357 (kausapin) 10:52, 3 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::: I do not understand your problem exactly. When using the translation feature , attribution is automatically added by the tool. Perhaps  understands this users problem? --Glennznl (kausapin) 14:18, 4 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::::@Glennznl Please look at the last paragraph in that revision's lead. [Malayang mababago ... kahon sa ibaba]. Those kinds of texts. I don't know what attributions to use for that.

text: ::::Pakitignan po ang huling talata sa lead ng rebisyong iyon. [Malayang mababago ... kahon sa ibaba]. Iyon po yung tipong mga teksto. Hindi ko alam kung aling mga atribusyon ang gagamitin doon. Caehlla2357 (kausapin) 14:31, 4 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::::: I think this IP user copy-pasted a warning message into the text, it seems like vandalism. You don't have to take it seriously. --Glennznl (kausapin) 14:41, 4 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::::::Sa gayon... handa na akong gawin muli ang artikulong ito. Kailangan nating gawin ito upang makapagbigay ng wasto at napapanahong impormasyon. Caehlla2357 (kausapin) 14:59, 4 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title:  [[Pag-init ng daigdig]] urgently needs a new translation 

message: Movement Strategy Implementation grants now provide more than $2,000 USD to put Movement Strategy plans into action. Find out more about Movement Strategy Implementation grants, the criteria, and how to apply.
MNadzikiewicz (WMF) (talk) 13:30, 29 October 2021 (UTC)
thread_title:  Learn how Movement Strategy Implementation Grants can support your Movement Strategy plans 

message: Hello mga ka-Wikipedista,
Inaanyahan ko kayo na sumali sa patimpalak na Buwan na Pang-Asya sa Wikipedia ng 2021 na naglalayong mapabuti ang mga artikulong may kinalaman sa Asya (tao, lugar, kultura atbp.). Tatakbo ito sa buong buwan ng Nobyembre 2021. Maari kang makatanggap ng postkard mula sa isang pangkat pang-Wikimedia kapag nakalikha ka ng apat na artikulo. Basahin ang mga patakaran at mekaniks dito.
Pindutin ang buton na ito upang makasali sa patimpalak: 
Kapag nakatala ka na at natapos mo na ang iyong kontribusyon,
Kung may mga tanong tungkol dito, sabihan lamang sa pahinang usapan ng patimpalak.
Maligayang paglikha ng mga pang-Asyang artikulo sa Wikipediang Tagalog. 
--Jojit (usapan) 09:02, 31 Oktubre 2021 (UTC)
replies: text: Maraming salamat sa lahat ng mga nakilahok sa patimpalak na ito. Natapos ang Buwan na Pang-Asya sa Wikipedia ng 2020 na may walong nagpalista at nakapag-sumite ng 122 lahok. Isa itong natatanging pagkamit o achievement dahil ito na ang pinakamaraming lahok sa kasaysayan ng patimpalak sa Wikipediang Tagalog. Nawa'y sa susunod na taon, marami pa ang makilahok sa pagpapabuti ng mga artikulo na may kaugnayan sa Asya. Higit pa diyan, sana mapabuti natin lahat ng mga artikulo dito kahit di sa pamamagitan ng patimpalak na ito. Muli, maraming salamat, at ipagpatuloy natin isakatuparan ang misyon at bisyon ng Wikimedia. --Jojit (usapan) 23:31, 1 Disyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Buwan na Pang-Asya sa Wikipedia ng 2021 

message: : • &language=&action=page&filter= 
The Movement Charter Drafting Committee election and selection processes are complete.
* The election results have been published. 1018 participants voted to elect seven members to the committee: Richard Knipel (Pharos), Anne Clin (Risker), Alice Wiegand (Lyzzy), Michał Buczyński (Aegis Maelstrom), Richard (Nosebagbear), Ravan J Al-Taie (Ravan), Ciell (Ciell).
* The affiliate process has selected six members: Anass Sedrati (Anass Sedrati), Érica Azzellini (EricaAzzellini), Jamie Li-Yun Lin (Li-Yun Lin), Georges Fodouop (Geugeor), Manavpreet Kaur (Manavpreet Kaur), Pepe Flores (Padaguan).
* The Wikimedia Foundation has appointed two members: Runa Bhattacharjee (Runab WMF), Jorge Vargas (JVargas (WMF)).
The committee will convene soon to start its work. The committee can appoint up to three more members to bridge diversity and expertise gaps.
If you are interested in engaging with Movement Charter drafting process, follow the updates on Meta and join the Telegram group.
With thanks from the Movement Strategy and Governance team
15:53, 5 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Meet the new Movement Charter Drafting Committee members 

message: Babaguhin ko ang mga ito sa paglipas ng panahon.
Sa ngayon, naghahanap ako ng angkop na mga titulo sa Tagalog ng:
# Amazon rainforest
# Three Gorges Dam
Kung hindi maisasalinwika sa Tagalog, iniisip kong isulat na lamang ang pamagat sa Ingles (mas maiintindihan) o sa katutubong wika ng pinanggalingan, kung saan mas angkop. Salamat po, Caehlla2357 (kausapin) 10:39, 11 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: Kung ang mga pamagat ay pangngalang pantangi, hindi na ito isinasalin bagkus ang katutubong wika ang ginagamit. Ngunit, kung ito ay pambalana, mas mainam na isalin ito sa Tagalog. Ituturing ko na pambalana itong dalawang ito na may kaukulang artikulo sa Ingles na Amazon rainforest at Three Gorges Dam. Para sa Amazon Rainforest, mungkahi ko ang Amazonia na nagmula sa Kastila o Maulang gubat ng Amazon/Amazonia. Medyo nahihirapan ako sa Three Gorges Dam dahil wala tayong salita para sa Dam. --Kurigo (kausapin) 13:38, 11 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Ukol sa Amazon: Amazonia nga rin po ang iniisip ko, tulad ng sa Espanyol (:es:Amazonia) at Portuges (:pt:Amazônia). Iyon o Gubat ng Amazon muna ang probisyonal na pamagat hanggang may magmungkahi pa ng ibang mga pamagat.

text: :Ukol sa mga dam: "prinsa" ang ginagamit sa pangunahing artikulo ng dam, ngunit mas nakikita ko ang "saplad"; hal. Saplad ng Angat, Saplad ng Magat, at Saplad ng Aswan. Maaaring sa Ingles ko muna gagawin ang pamagat hanggang may magmungkahi ng mas mabuting pamagat.

text: :Salamat po sa mungkahi. Caehlla2357 (kausapin) 14:29, 11 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Ang hinihingi ko naman ngayon ay ang angkop na pamagat para sa Dream of the Red Chamber. Isa pa lamang ang nakita kong salin sa Tagalog (Panaginip sa Pulang Mansiyon); batay lamang ito sa Salin ni Joaquin Sy ng Lagalag sa Nanyang (Nanyang Piaoliuji) ni Bai Ren at hindi sa ibang mga sanggunian. Caehlla2357 (kausapin) 15:58, 18 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: : Dapat tinag mo ako. Para naman diyan, okay lang gamitin yang pamagat. Mas maganda at matibay kung may ibang taong gumamit o lumikha ng termino bukod sa sariling salin ng WIkipedia. Kung may dalawa o higit pang salin, kung alin ang mas gamit o mukhang malapit sa orihinal. --Kurigo (kausapin) 20:45, 27 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::@Kurigo Ah. Ngunit hindi ko alam kung angkop ang ganyang mga sanggunian. Kailangan pang maghanap ng dagdag na mga sanggunian. Kung hindi pa talaga ako makahanap ay ipapanatili ko na lamang ang Romanisasyon ng Tsino na Honglou Meng, Hong Lou Meng, mga ganyan, o upang mas madaling maintindihan ay Dream of the Red Chamber mula sa Ingles. Salamat,  Caehlla2357 (kausapin) 03:03, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :::@Caehlla2357 Kung hindi ka satisfied sa nahanap mong salin, suggest ko yung romanisasyon. Ang pamagat at bold term sa artikulo ay ang romanisasyon, sunod ang parenthesis/ padron na  at , puwede mong isali ang literal na salin sa tagalog na nasa iyo na yon. Ilagay mo nalang sa isang seksyon ang  hindi opisyal na salin na nahanap mo. Kunwari ==Mga salin== o anuman na may kaugnayan sa nahanap mong salin. --Kurigo (kausapin) 10:56, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Mga pamagat ng mga sumusunod 

message: You may wish to revoke TPA. See full history and contributions: history, User contributions for 112.200.205.127. Thank you. - 49.144.152.24 07:20, 20 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: Personally, I won't because it is not everyday that IP user edits his talk page but if WayKurat takes action, I won't interfere. --Jojit (usapan) 08:36, 20 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title:  [[special:contribs/112.200.128.0/17|112.200.128.0/17]] 

message: * special:contribs/2001:4454:600::/40
* special:contribs/2001:4454:628:5900:c05:bcee:b0c6:e41
* special:contribs/‎2001:4454:638:5400:ec43:14af:88c9:cca0
* special:contribs/2001:4454:628:5900:9962:1a6d:a07f:299
* special:contribs/2001:4454:6a6:c400:2410:36bf:821c:d253
 Disruptive na po si 2001:4454:600::/40 sa namespace na Usapang tagagamit. Pwede mag-suggest block na mga IP address at rangeblock sa 6 na buwan at talk page access. Naharang sa en.wiki dahil sa rangeblock. Mukhang siya rin ng mga katulad nasa rangeblock (Natatangi:Mga_ambag/112.200.128.0/17). Salamat. - 49.144.152.24 09:09, 23 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: -WayKurat (kausapin) 09:25, 23 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title:  request for rangeblock (1) 

message: Marami po bang aktibo rito? Ang lamig kasi eh, mas malamig pa sa convo namin ni crush. :)
replies: text: Kaunti lamang ang aktibo sa Tagalog Wikipedia. Nga pala, pakidagdag ang --~~~~ sa dulo ng iyong kumento para malaman kung sino ang nagkumento. Maraming salamat sa iyong kontribusyon. --Jojit (usapan) 00:20, 24 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Sige po, maraming salamat! --Senior Forte (kausapin) 12:50, 27 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title: Tanong Lang

message: Mayroon po ba ang mga miyembro ritong ginagamit na ibang plataporma bukod sa Wikipedia upang pag-usapan ang mga bagay ukol dito? Kung wala, maari ba tayong gumawa ng group chat sa Facebook? Ahaha, para makilala naman natin ang bawat isa at para magkaroon tayo ng kahit maliit (basta't magiliw) na samahan.
Para magkaroon ng kaunting buhay ang Wikipediang ito, susubukan kong paunlarin 'to sa pamamagitan ng pag-anunsiyo sa Facebook. 
Mabuhay!
--Senior Forte (kausapin) 12:59, 27 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Well meron na dating mga grupo pero namatay o hindi nga naging aktibo. Halimbawa ang Yahoo groups ngunit ito ay namatay dahil sa service shutdown. Tingnan mo itong link. Mabuti sana kung ipakilala mo ang FB group sa ibang tao at hikayatin sila sa pagsali sa Wiki. Kung may nais kang gawing grupo o karagdagan, ask mo kay  o kay . Medyo patay na rin kasi sa FB eh. Mabuhay rin! --Kurigo (kausapin) 20:56, 27 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Hi  Maraming mga FB group na naitatag na upang pag-usapan ang mga bagay dito sa proyektong Wikipedia. Isa na dito ang FB group na ito: [Philippine Wikimedia Kapihan FB group. Nagkaroon din ng mga offline meetup, ang pinakahuli ay noong 2019 (tingnan ito: :en:Wikipedia:Meetup/Manila 19). Sa kabila niyan, kung gusto mo pa rin gumawa ng isa pang FB group, wala namang pumipigil sa iyo. Personally, wala akong Facebook kaya hindi ako makakasali sa diskusyon ninyo doon. Mas mainam na kung ano ang napagkasunduan ninyo sa FB ay maihain din ninyo dito sa loob ng sistema ng Wikipedia. Kasi, may ilan din naman na Wikipedista na ayaw magpakilala at walang FB subalit aktibo naman sa pag-e-edit. Mayroon din naman na puro kumento lamang sa FB pero di naman nag-aambag dito sa Wikipedia. Anyway, ipabatid mo na lamang dito kung nakagawa ka. Salamat sa inisiyatibo mo at kay Kurigo na rin na mapabuti ang Tagalog Wikipedia. --Jojit (usapan) 04:25, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title: Pakikipag-ugnayan

message: Hello. Dahil ayaw ko po kasing makitang "sabog" ang Tagalog Wikipedia, may hain akong ideya.
BTW medyo maaga pa ata ang pagmungkahi ko para sa panahon ngayon pero kung baka sakali sa future, maaari po ba ang mga admins at tagagamit ay magpulong o magtipon para sa pagbabago at pagpili ng ilang mga kaparaanan at gawi sa buong Wikipedia Tagalog? Kumbaga isang konstitusyon. Kung sisiyasatin ang Wiki Tagalog at kung bakit hindi yumayabong ay wala itong maayos na standardization. Wala tayong pinagkaisang ideya o pilosopiya sa paggawa ng mga artikulo, pahina, kategorya at iba pa. Mukhang sari-sarili tayo sa paggawa na minsan ay wala na sa kagustuhan ng mga mambabasa o mga hindi taga-Wiki. 
Mga suliranin:
*Paggamit ng mga termino sa pagbabanghay ng artikulo. Halimbawa ang mga salin ng Early life, Background, Reference, at iba pa.
*Walang maayos na gramatika na sinusundan. Pati na rin ang estilo sa pangalan o pamagat. Halimbawa ang mga diacritical at accent marks. Kasama na rin ang ilang mga salita tulad ng tamang paggamit ng etc., atbp., at ilan na may problema.
*Mga Teknikal sa Wikipedia. Halimbawa kailan o ano ang mga salita ang dapat may inner link (blue link para sa panloob na Wiki), mga redirects,  kategorya. Kasama na rin ang iba pang mga bagay na makikita lamang sa Wiki tulad ng mga alituntunin sa pagpili ng balita, ABN, pag-uupdate ng iba pang mga blue links sa Unang Pahina, mga anong pahina ang pwedeng gawan ng pahina, Archiving, bots, interwiki and TL wiki relationship (dahil sa mga translation), Guides, Projects, at iba pa.
Sigurado ako na may ilan pang mga problema ang hindi pa nabibigyan ng atensyon kaya ito muna ang ilan sa mga nakita ko.
===BACKGROUND and ABSTRACT===
So kaunting pagsusuri sa ibang mga lumang pahina at mga Wiki pages, ang mga ito ay halos ginawa noong 2008-2010. Karamihan sa mga tagagamit ay wala na rito o hindi masyadong aktibo ngayon. Sila ring mga tagagamit ang lumikha at nagbigay sa atin ngayon ng isang pangkalahatang konstitusyon. Mga patakaran, paraan at gawi para sa pagbuo ng TL wiki kung saan meron tayo ngayon. Ngunit, umusbong ang mga artikulong hindi kanais-nais o walang kwenta. Ang problema? Masyadong malabnaw at hindi maayos ang mga batas at alituntunin. Hindi rin tinupad ang ilan sa mga ito. Dagdag pa rito ang katangian ng Tagalog (o Filipino) kung saan marami ang mga bagay na dapat bigyan ng specification tulad ng Mga titik na gagamitin sa artikulo at estilo ng salita.
Bago lumaki muli ang TL wiki at maging ganap na useful para sa pangkaraniwang mamamayang Pilipino, gumawa muna tayo ng projection kung ano ang mangyayari sa TL wiki sa hinaharap. Alam kong sa malapit na hinaharap ay hindi kaagad lalaki ang TL wiki pero kailangan nating isiguro na magiging maayos at katanggap-tanggap ito sa iba kahit wala na tayo. Magagawa natin ito sa paraan ng pagpupulong at pg-usap tungkol sa paglikha muli ng konstitusyon.
Maraming salamat sa mga admins na hindi iniwan ang TL wiki at patuloy na tumutulong sa ngayon. Hindi tulad ng ibang PhilWiki kung saan ay namatay at nawalan na ng kakayahang magpatuloy. Salamat sa pagbasa. Magkomento ka lamang sa ilalim kung may gusto kang sabihin sa akin.--Kurigo (kausapin) 21:45, 27 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: Magandang umaga, Korigo! Para sa magiging kalagayan nito sa hinaharap, naisip ko na ianunsyo ang pagkakaroon ng Wikipediang ito, ngunit bago muna iyon mangyari ay siguro'y mas mabuting paunlarin muna natin ang mga artikulong narito para sa kasalukuyan, lalong-lalo't na sa mga bagay na may kaugnayan sa politika, relihiyon, at sa kasaysayan. Kaya't naisip kong gumawa ng group chat sa Facebook upang maging mas madali ang pakikipagugnayan. Pinaabot ko na ang aking mungkahi kay @WayKurat at hinihintay ko nalang lamang ang kanyang tugon.

text: (Hindi po pala ako admin.)

text: --Senior Forte (kausapin) 00:10, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Para sa lahat: Iniisip ko ring gumawa ng mga WikiProject. Halimbawa, maaaring magkaroon ng WikiProject para sa mga bansa, dahil bukod sa Pilipinas, UK, at (depende sa personal na pamantayan para sa mga artikulo) iba pa (baka may mga hindi ko pa natitingnan), wala masyadong nilalaman ng mga artikulo ukol sa mga bansa.

text: :Kung ako ang tatanungin, isa sa magiging mga prayoridad ko ang 1,000 at 10,000 mga artikulong kinakailangan ng lahat ng mga bersyon ng Wikipedia. Ngunit, sa totoo lang, marami rin akong mga interes. Okey lang kahit gawin ang mga ito. Caehlla2357 (kausapin) 02:59, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::Salamat sa pagpapaalala, Caehlla2357. Para sa kaalaman ng lahat, ang mga talaan ng mga mahahalagang artikulo na kailangan ng isang Wikipedia ay narito: :en:Wikipedia:Vital_articles. Bagaman nasa Ingles iyan, puwede din ilapat dito sa Tagalog. Mayroon din nagawa si Bluemask na inisyal na tala at matatagpuan ito dito: Tagagamit:Bluemask/Core. Halos makumpleto na iyan subalit 'yung karamihan ay kailangang ayusin at palawigin. Maari tayong magsimula sa mga talang na iyan. Ok lang din Caehlla2357 kung gagawa ka rin ng artikulo na interasado ka, wala namang pilitan ang pag-e-edit at boluntaryo ito. As long as hindi destructive, simulan mo lamang ang gusto mong gawin dito na WikiProyekto. Ang mahalaga ay may naambag sa ikakabuti ng proyekto na ito. Salamat. --Jojit (usapan) 04:52, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
   Mukhang hindi niyo po nakuha yung punto ko sa aking pinost. Ang sabi ko po ay isang pagpupulong o meeting para mapagkaisa natin ang estilo ng TL wiki. Kung hindi meeting, maganda rin ang eleksyon at pagmumungkahi sa isang Wiki usapan. Walang mali at okay lang ang gumawa ng artikulo sa alinmang topic pero kailangang mayroon patakaran at pagkakaayos ng gawa. Mababa kasi ang kalidad ng TL wiki kung tutuusin eh. Bago pa tayo gumawa ng maraming artikulo, gusto ko sanang gumawa tayo ng Konsitusyon ng TL wiki. 
, okay lang at mahusay kung maikakalat mo ang TL wiki sa ibang tao. Kung maraming tao, maraming magbibigay ng suhestyon para sa mga patakaran at batas ng wiki. Ang problema kung aalis sila kasi kung titingnan ang kalagayan ng wiki natin ngayon, mala-basura ang karamihan ng likha, sadyang mali, outdated, at masyadong maikli. Kaya suggestion ko na gumawa tayo ng eleksyon sa malapit na hinaharap.
, yes. Mabuti ang lumikha ng artikulo para sa mga iyan ngunit sa ngayon, HUWAG MUNA. Hindi ko nais mag-discourage sa iyo pero magiging labo-labo ang kalidad at estilo ng mga ito. Dagdag pa rito ang ilan sa mga interes at kasanayan mo na iba sa mga ililikha mo. Mas mainam kung mapalawak muna bago magdagdag muli ang ilang mas importanteng artikulo. Kailangan muna natin ng standard at regulations sa pagbuo ng Wiki.
, para sa ikabubuti ng TL wiki, suggest ko po sir na gumawa tayo ng eleksyon at suggestion of ways and regulations sa TL Wiki. Mas mainam kung mas maaga dahil baka magdagdag pa ng maraming artikulo at magiging mahirap na itong ayusin. Para sa akin, tutol ako sa "sariling paraan" sa paggawa ng mga artikulo. Dapat mayroong isang pangunahing estilo, iisang "pagka-Tagalog" ng ating Wiki. Syempre, i-aayon natin ito sa Tagalog o Filipino na maiintindihan ng iba na hindi taga-Wiki. Pwede nating isama ang mga Taga-en wiki para magmungkahi ng ilang paraan sa gramatika, standard use of language, at iba pa. Target po sana na simulan ang pagbubuo, eleksyon at pagmumungkahi sa Enero. Maipapasa at magiging opisyal na panuntunan na gagamitin sa BUONG Wiki at sa hinaharap nito sa kalagitnaan ng 2022. Sana maging epektibo ang kampanya ni Senior Forte para mahikayat ang ilan na magbigay ng suggestion sa pagbubuti ng wika ng Wiki. Pwede ring magdagdag ng banner sa heading (tulad ng Buwan ng Asya banner) para malaman ng mga dumarating sa Wiki na ito na magdagdag ng suhestyon. 
Ilan sa mga problema, ang references (Katotohanan at ang format ng pagkakaayos nito), katanyagan, reliability. Malapit na kasi ang halalan sa Mayo kaya sure na may magpapasabog at mambubulabog sa Wiki natin. 
--Kurigo (kausapin) 11:53, 28 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Kaya naman, unahin ko muna ang mga bansa, ang 1,000 mga artikulo, at ang mga artikulong may kinalaman sa Pilipinas. Tama po ba iyan? Caehlla2357 (kausapin) 13:23, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Para sa akin, pwede naman. Pero sana minimize ang paglikha ng artikulo maliban na lamang kung ito ay importante. Mas maganda kung paunlarin ang mga existing articles kaysa sa paggawa ng panibago. Sa panahon ngayon, Eleksyon 2022 na kasi kaya pagtuunan sana ng pansin ang mga tungkol dito. Okay lang sa mga bansa at first 1000 articles kung iyon ang gusto mo at kung saan ikaw ang mas nakakaalam. GL --Kurigo (kausapin) 15:59, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::Naiintindihan ko po. Maganda naman ang planong ito. Caehlla2357 (kausapin) 00:23, 29 Nobyembre 2021 (UTC)

text: @Kurigo, mabuti naman kung magkaroon tayo ng halalan, ngunit mas mabuti kung ayusin muna natin ang mga pahina rito, lalong lalo't na sa mga taong sangkot sa halalan kagaya nina Bongbong Marcos at Leni Robredo. Maaari sanang magtalaga muna tayo ng mga artikulong aayusin natin. Para sa akin, nais kong ayusin ang mga pahina ng mga pinuno ng Hilagang Korea at Timog Korea. --Senior Forte (kausapin) 12:22, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Yep. Hindi naman ako tutol tungkol sa paggawa ng mga artikulo tungkol sa Halalan 2022. Okay rin na gawan mo ng mga artikulo ang mga iyan basta pagbutihin mo ang paggawa. --Kurigo (kausapin) 16:03, 28 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Kurigo, naiintindihan ko ang inihain mo. Paumanhin, nag-off-topic lang ako at nagbigay lamang ako ng impormasyon tungkol sa mga artikulo na maaring bigyan pansin at paliwigin. Tungkol sa "eleksyon," ang Wikipedia kasi ay hindi demokrasya. (tingnan :en:WP:DEMOCRACY). Concensus-driven tayo. (tingnan :en:WP:CONCENSUS) Actually, mayroon na tayong mga kasalukuyang patakaran tulad ng Wikipedia:Mga kumbensiyon sa pagsusulat ng mga artikulo at alam ko na kinuwestiyon mo ang kasalukuyang concensus na okay lang naman. Ok lang din naman na may mga patakaran pero isa sa mga haligi ng Wikipedia (tingnan :en:Wikipedia:Five pillars) ay wala itong matatag na patakaran at hinihimok ang mga patnugot na huwag pansinin ang mga patakaran. (tingnan :en:Wikipedia:No firm rules) Kaya ganito ang prinsipyo ng Wikipedia, gusto nitong malaya tayong makapag-ambag at di mahirapan na i-digest lahat ng patakaran. Kung nagkamali ka, mayroon namang magtatama nito. Ilan lamang ito sa ikukunsidera mo sa minumungkahi mo. So far, sa nakikita ko sa usapin ngayon, parang ang concensus ng usapin na ito ay ayusin na muna ang mga kasalukuyang artikulo kahit wala pang revised rules. Hintayin pa natin ng ilan pang mga araw at baka mabago ang concensus at may tumulong sa iyo sa pag-draft ng patakaran. Pero kung ako sa iyo, magdra-draft ka ng patakaran para may maihain kang kongkreto sa pamayanan. Sa pahayag mo kasi, wala akong nakita aktuwal na patakaran na minumungkahi. Anyway, salamat pa rin sa iyong inisyatibo. --Jojit (usapan) 13:11, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Ask ko nga pala, ang En Wiki rules ba ay dapat para sa lahat ng Wikipedia o pwede rin tayong gumawa ng sariling batas? Kasi po aaminin ko nahihirapan ako sa pag-unawa at pagbasa ng EN wiki rules dahil napakaraming mga pahina at patakaran sa kung ano-anuman na minsan ay malabo o wala sa scope ng Pilipinas at kultura natin.  Oo, alam ko na dapat maka-mundo ang saklaw ng Wikipedia pero kung titingnan naman natin, halos ang pokus ay Pilipinas. Plus ang pilosopiya ng English Wiki ay iba rin po dito sa Taglog Wiki kasama na rin ang mga topics, kultura, Politika atbp. Example ang Nazism. Sa TL wiki, napakalabong magkaraoon ng Nazismo o bandalismo tungkol sa Nazism ngunit sa EN wiki ay marami, kung kaya napakarami ring mga batas ukol sa pagpuksa nito. Ang mga editors ng TL wiki ay halos mula sa Pilipinas at ang wikang Tagalog ay tanging ginagamit lang sa Pilipinas (masyadong kaunti mula sa ibang bansa kaya halos walang ambag sa Wikipedia). Dahil dito, masasabi na ang TL Wiki ay HINDI MAKA-MUNDO o ang pokus at impluwensya ay tungkol at mula lamang sa Pilipinas.

text: :Kaya bilang kongklusyon sa aking inihain, ang patakaran ng English Wikipedia ay HINDI patakaran ng Tagalog Wikipedia. Kailangan nating gumawa ng bago at angkop para sa isang maliit na Wikipedia. Well okay lang sa akin na isama ang ilan, pero HUWAG ang karamihan mula sa EN Wiki.

text: :Dito naman po sa parteng ito:

text: :"Kung nagkamali ka, mayroon namang magtatama nito. "

text: :Hmmm. Mukhang mahirap. Wala tayong expertise sa mga nililikha nating artikulo di tulad sa EN wiki na may mga experts at mga nakapag-aral ng course. Mga "normal" lang tayong editor o translator and I assume na kakaunti ang mga eksperto rito sa maraming mga artikulo. Halos mga tagatangkilik lang tayo sa anumang topic tapos sinasalin na lamang kaya mababa ang credibility natin kumpara sa ibang Wiki.In Short, bihira ang may mag-aayos sa mga artikulo.

text: :Sa larangan naman ng voting and concensus, mukhang kailangan natin ng eleksyon para mabuo nang maayos ang wiki rules. Tuwing binubuo po kasi ang mga patakaran, kailangan may konsensus ng mga lahat ng tagagamit upang maisama at maipasa sa Opisyal na ruling. Kung ayaw ng mga users, edi tanggalin at lumikha ng panibago. Hindi naman po agaran, give some time para sa pagboto. Target po sana mga kalagitnaan ng 2022 para may free time ang iba.

text: :Okay naman po ako na huwag muna gawin o pagtuunan ng pansin ang eleksyon natin sa ngayon, pero sa future sana maikasa ang programa. Since consensus dito ay gumawa o ayusin ang artikulo sa kanya-kanyang paraan, okay lang naman total papalapit na ang Halalan 2022.

text: :Tungkol naman po sa  Wikipedia:Mga kumbensiyon sa pagsusulat ng mga artikulo, halos wala itong kwenta. Kung pwede, gusto ko itong baguhin at dagdagan ngunit baka ang "Tagalog" ko ay maiba sa "Tagalog" ninyo at ng iba pang tagagamit. Kailangan natin ng botohan sa kung aling mga termino ang gagamitin sa TL wiki na may wastong sanggunian mula sa external sources tulad ng KWF, mga diksyonaryo, kasaysayan, at iba pa. Plus patay ang Wiktionary TL kaya medyo limited na lamang ang ating sanggunian.

text: :Mga tunggalian sa Wiki na napansin ko:

text: :*Ang paggamit po ninyo ng "tala" kung saan hindi ba dapat mas tama ang "talaan"?

text: :*Ingles vs Inggles. Ano ang dapat nating gamitin?

text: :*Padron box

text: :*Ano ang wasto para sa TL Wiki? "Mga sanggunian" o "Mga Sanggunian" o "Mga sanggunian"?

text: :*Ano ba ang wastong format natin ng sanggunian? At ang pagkawing natin sa bawat salita.

text: :Salamat po sa pagtugon sir. Pasensya po sa wall of text :)

text: :--Kurigo (kausapin) 15:56, 28 Nobyembre 2021 (UTC
replies: text: ::'Yung five pillars o limang haligi ng Wikipedia ay applicable sa lahat ng bersyon ng Wikipedia. Non-negotiable iyon. May unwritten rule din dito sa Tagalog Wikipedia na sa pangkalahatan, maliban sa mga patakaran partikular sa kombensyon sa wikang Tagalog, inaangkop ang patakaran sa Ingles na Wikipedia lalung-lalo na tungkol sa prinsipyo. Tingnan mo, ikaw nga mismo nahihirapan basahin ang lahat ng patakaran kaya nga isa sa mga haligi ay no firm rules kasi mas importante ang pag-edit ng artikulo kaysa alamin pa ang mga patakaran. Bilang paghahambing, sa software development may tinatawag na agile methodology kung saan mas importante ang gumaganang software kaysa komprehensibong dokumentasyon. Kaya din siguro na mas ninais na mag-ayos ng artikulo ang iba kaysa mag-draft ng patakaran. Tungkol naman sa pagiging eksperto, lahat ay maaring mag-edit, eksperto man o hindi. Kahit nga eksperto ay nagkakamali din. Maari naman itama ng sinuman ang obvious na pagkakamali tulad ng baybay o balarila o kahit bandalismo na hindi na kailangan ng eksperto. At saka, hindi tungkol sa pagiging eksperto ang sinabi ko na "Kung nagkamali ka, mayroon namang magtatama nito." Isang paghihimok ito sa publiko na malaya nilang baguhin ang isang pahina kung may nakitang pagkakamali. Kaya nga tinatawag ang Wikipedia na ang malayang ensiklopedya.

text: ::Alam ko na hindi mo magagawa agad ang aktuwal na draft ng bagong patakaran subalit mas maganda kung masimulan na ito para may kongkreto tayong mapag-uusapan. Mahirap kasing sabihin lang na walang kuwenta ang isang kasalukuyang patakaran na walang binibigay na aktuwal na solusyon. Kung puro usap lang tayo at walang gawa, wala ding mangyayari. At saka, hindi angkop na tawagin na batas o konstitusyon ang gagawin mo dahil hindi tayo pormal na organisasyon kundi isang  pamayanan. "Patakaran" at "gabay" ang ginagamit na katawagan. Kaya din ganito kasi walang istraktura ang Wikipedia at walang editor-in-chief. Kahit kaming mga tagapangasiwa ay hindi mas mataas sa ordinaryong patnugot. Tagalinis at taga-moderate lamang kami at batay ang aksyon namin sa concensus ng pamayanan. Kaya nga, ayaw ko masyadong makialam sa hinain mo at hahayaan ko ang buong pamayanan ang magpasya. Nagbibigay lamang ako ng pointers kung ano ang hindi puwedeng ikompromiso. Kung may teknikal na pangailangan, makakatulong din ako. --Jojit (usapan) 01:24, 29 Nobyembre 2021 (UTC)

text: ::Dagdag pa, kahit nga ang Pundasyong Wikimedia, ang may-ari ng Wikipedia, ay hindi nakikialam kung ano ang patakaran na ipinapatupad ng pamayanan maliban na lamang kung may office actions. At saka, bagaman sila ang may-ari ng Wikipedia, hindi nila pagmamay-ari ang nilalaman ng Wikipedia dahil malaya itong nakalisensya sa ilalim ng CC-BY-SA. --Jojit (usapan) 01:44, 29 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Makakatulong nga pala ako sa iyo, Kurigo, sa paglalagay ng site notice (o banner) kasi teknikal na gawain 'yan. Sa ibang aspeto, hahayaan kita at ibang tagagamit na mag-initiate. --Jojit (usapan) 13:45, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Yes po. Magandang ipakita sa mga mambabasa na babaguhin natin muli ang Wikipedia TL at hikayatin sila sa pagsali sa mga usapin. Sana may program din tayo na pang-Tagalog Wikipedia lang.

text: :Dagdag pa po sa itaas ang isang usapan natin na nagtulak sa akin na mag-initiate sa usapang ito: Usapang tagagamit:Kurigo#UnangPahinaBalita uli. Kung naaalala pa po ninyo, medyo nabigla ako sa mahinang rules ng pagsali niyo ng isang entry sa Unang Pahina balita. I mean, may epekto rin ito sa kredibilidad ng Tagalog Wikipedia na baka hindi bigyang pansin ng mga mambabasa. Medyo na-worry ako rito kaya nais ko po na baguhin at linawin ang mga patakaran hind lamang sa Unang Pahina Balita, kundi pati na rin sa pangakalahatan. Salamat po muli. --Kurigo (kausapin) 16:10, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::Ipinapatupad ko lamang kung ano ang kasalukuyang concensus. Pinapahintulot naman ang sinali kong entry ayon sa kasalukuyang patakaran kahit sa opinyon mo ay mahina. Kaya nga kung gusto mong baguhin, magbigay ka ng kongretong patakaran na maari i-review ng pamayanan. Lumikha ka ng bagong pahina sa "Wikipedia:" namespace. --Jojit (usapan) 01:24, 29 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Mungkahi: Bagong pagpupulong muli para sa pagbabago ng ilang mga alituntunin, patakaran, pagbabanghay, paraan ng gramatika, termino at iba pa 

message: So kaunting pagsusuri sa ibang mga lumang pahina at mga Wiki pages, ang mga ito ay halos ginawa noong 2008-2010. Karamihan sa mga tagagamit ay wala na rito o hindi masyadong aktibo ngayon. Sila ring mga tagagamit ang lumikha at nagbigay sa atin ngayon ng isang pangkalahatang konstitusyon. Mga patakaran, paraan at gawi para sa pagbuo ng TL wiki kung saan meron tayo ngayon. Ngunit, umusbong ang mga artikulong hindi kanais-nais o walang kwenta. Ang problema? Masyadong malabnaw at hindi maayos ang mga batas at alituntunin. Hindi rin tinupad ang ilan sa mga ito. Dagdag pa rito ang katangian ng Tagalog (o Filipino) kung saan marami ang mga bagay na dapat bigyan ng specification tulad ng Mga titik na gagamitin sa artikulo at estilo ng salita.
Bago lumaki muli ang TL wiki at maging ganap na useful para sa pangkaraniwang mamamayang Pilipino, gumawa muna tayo ng projection kung ano ang mangyayari sa TL wiki sa hinaharap. Alam kong sa malapit na hinaharap ay hindi kaagad lalaki ang TL wiki pero kailangan nating isiguro na magiging maayos at katanggap-tanggap ito sa iba kahit wala na tayo. Magagawa natin ito sa paraan ng pagpupulong at pg-usap tungkol sa paglikha muli ng konstitusyon.
Maraming salamat sa mga admins na hindi iniwan ang TL wiki at patuloy na tumutulong sa ngayon. Hindi tulad ng ibang PhilWiki kung saan ay namatay at nawalan na ng kakayahang magpatuloy. Salamat sa pagbasa. Magkomento ka lamang sa ilalim kung may gusto kang sabihin sa akin.--Kurigo (kausapin) 21:45, 27 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: Magandang umaga, Korigo! Para sa magiging kalagayan nito sa hinaharap, naisip ko na ianunsyo ang pagkakaroon ng Wikipediang ito, ngunit bago muna iyon mangyari ay siguro'y mas mabuting paunlarin muna natin ang mga artikulong narito para sa kasalukuyan, lalong-lalo't na sa mga bagay na may kaugnayan sa politika, relihiyon, at sa kasaysayan. Kaya't naisip kong gumawa ng group chat sa Facebook upang maging mas madali ang pakikipagugnayan. Pinaabot ko na ang aking mungkahi kay @WayKurat at hinihintay ko nalang lamang ang kanyang tugon.

text: (Hindi po pala ako admin.)

text: --Senior Forte (kausapin) 00:10, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Para sa lahat: Iniisip ko ring gumawa ng mga WikiProject. Halimbawa, maaaring magkaroon ng WikiProject para sa mga bansa, dahil bukod sa Pilipinas, UK, at (depende sa personal na pamantayan para sa mga artikulo) iba pa (baka may mga hindi ko pa natitingnan), wala masyadong nilalaman ng mga artikulo ukol sa mga bansa.

text: :Kung ako ang tatanungin, isa sa magiging mga prayoridad ko ang 1,000 at 10,000 mga artikulong kinakailangan ng lahat ng mga bersyon ng Wikipedia. Ngunit, sa totoo lang, marami rin akong mga interes. Okey lang kahit gawin ang mga ito. Caehlla2357 (kausapin) 02:59, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::Salamat sa pagpapaalala, Caehlla2357. Para sa kaalaman ng lahat, ang mga talaan ng mga mahahalagang artikulo na kailangan ng isang Wikipedia ay narito: :en:Wikipedia:Vital_articles. Bagaman nasa Ingles iyan, puwede din ilapat dito sa Tagalog. Mayroon din nagawa si Bluemask na inisyal na tala at matatagpuan ito dito: Tagagamit:Bluemask/Core. Halos makumpleto na iyan subalit 'yung karamihan ay kailangang ayusin at palawigin. Maari tayong magsimula sa mga talang na iyan. Ok lang din Caehlla2357 kung gagawa ka rin ng artikulo na interasado ka, wala namang pilitan ang pag-e-edit at boluntaryo ito. As long as hindi destructive, simulan mo lamang ang gusto mong gawin dito na WikiProyekto. Ang mahalaga ay may naambag sa ikakabuti ng proyekto na ito. Salamat. --Jojit (usapan) 04:52, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
   Mukhang hindi niyo po nakuha yung punto ko sa aking pinost. Ang sabi ko po ay isang pagpupulong o meeting para mapagkaisa natin ang estilo ng TL wiki. Kung hindi meeting, maganda rin ang eleksyon at pagmumungkahi sa isang Wiki usapan. Walang mali at okay lang ang gumawa ng artikulo sa alinmang topic pero kailangang mayroon patakaran at pagkakaayos ng gawa. Mababa kasi ang kalidad ng TL wiki kung tutuusin eh. Bago pa tayo gumawa ng maraming artikulo, gusto ko sanang gumawa tayo ng Konsitusyon ng TL wiki. 
, okay lang at mahusay kung maikakalat mo ang TL wiki sa ibang tao. Kung maraming tao, maraming magbibigay ng suhestyon para sa mga patakaran at batas ng wiki. Ang problema kung aalis sila kasi kung titingnan ang kalagayan ng wiki natin ngayon, mala-basura ang karamihan ng likha, sadyang mali, outdated, at masyadong maikli. Kaya suggestion ko na gumawa tayo ng eleksyon sa malapit na hinaharap.
, yes. Mabuti ang lumikha ng artikulo para sa mga iyan ngunit sa ngayon, HUWAG MUNA. Hindi ko nais mag-discourage sa iyo pero magiging labo-labo ang kalidad at estilo ng mga ito. Dagdag pa rito ang ilan sa mga interes at kasanayan mo na iba sa mga ililikha mo. Mas mainam kung mapalawak muna bago magdagdag muli ang ilang mas importanteng artikulo. Kailangan muna natin ng standard at regulations sa pagbuo ng Wiki.
, para sa ikabubuti ng TL wiki, suggest ko po sir na gumawa tayo ng eleksyon at suggestion of ways and regulations sa TL Wiki. Mas mainam kung mas maaga dahil baka magdagdag pa ng maraming artikulo at magiging mahirap na itong ayusin. Para sa akin, tutol ako sa "sariling paraan" sa paggawa ng mga artikulo. Dapat mayroong isang pangunahing estilo, iisang "pagka-Tagalog" ng ating Wiki. Syempre, i-aayon natin ito sa Tagalog o Filipino na maiintindihan ng iba na hindi taga-Wiki. Pwede nating isama ang mga Taga-en wiki para magmungkahi ng ilang paraan sa gramatika, standard use of language, at iba pa. Target po sana na simulan ang pagbubuo, eleksyon at pagmumungkahi sa Enero. Maipapasa at magiging opisyal na panuntunan na gagamitin sa BUONG Wiki at sa hinaharap nito sa kalagitnaan ng 2022. Sana maging epektibo ang kampanya ni Senior Forte para mahikayat ang ilan na magbigay ng suggestion sa pagbubuti ng wika ng Wiki. Pwede ring magdagdag ng banner sa heading (tulad ng Buwan ng Asya banner) para malaman ng mga dumarating sa Wiki na ito na magdagdag ng suhestyon. 
Ilan sa mga problema, ang references (Katotohanan at ang format ng pagkakaayos nito), katanyagan, reliability. Malapit na kasi ang halalan sa Mayo kaya sure na may magpapasabog at mambubulabog sa Wiki natin. 
--Kurigo (kausapin) 11:53, 28 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Kaya naman, unahin ko muna ang mga bansa, ang 1,000 mga artikulo, at ang mga artikulong may kinalaman sa Pilipinas. Tama po ba iyan? Caehlla2357 (kausapin) 13:23, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Para sa akin, pwede naman. Pero sana minimize ang paglikha ng artikulo maliban na lamang kung ito ay importante. Mas maganda kung paunlarin ang mga existing articles kaysa sa paggawa ng panibago. Sa panahon ngayon, Eleksyon 2022 na kasi kaya pagtuunan sana ng pansin ang mga tungkol dito. Okay lang sa mga bansa at first 1000 articles kung iyon ang gusto mo at kung saan ikaw ang mas nakakaalam. GL --Kurigo (kausapin) 15:59, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::Naiintindihan ko po. Maganda naman ang planong ito. Caehlla2357 (kausapin) 00:23, 29 Nobyembre 2021 (UTC)

text: @Kurigo, mabuti naman kung magkaroon tayo ng halalan, ngunit mas mabuti kung ayusin muna natin ang mga pahina rito, lalong lalo't na sa mga taong sangkot sa halalan kagaya nina Bongbong Marcos at Leni Robredo. Maaari sanang magtalaga muna tayo ng mga artikulong aayusin natin. Para sa akin, nais kong ayusin ang mga pahina ng mga pinuno ng Hilagang Korea at Timog Korea. --Senior Forte (kausapin) 12:22, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Yep. Hindi naman ako tutol tungkol sa paggawa ng mga artikulo tungkol sa Halalan 2022. Okay rin na gawan mo ng mga artikulo ang mga iyan basta pagbutihin mo ang paggawa. --Kurigo (kausapin) 16:03, 28 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Kurigo, naiintindihan ko ang inihain mo. Paumanhin, nag-off-topic lang ako at nagbigay lamang ako ng impormasyon tungkol sa mga artikulo na maaring bigyan pansin at paliwigin. Tungkol sa "eleksyon," ang Wikipedia kasi ay hindi demokrasya. (tingnan :en:WP:DEMOCRACY). Concensus-driven tayo. (tingnan :en:WP:CONCENSUS) Actually, mayroon na tayong mga kasalukuyang patakaran tulad ng Wikipedia:Mga kumbensiyon sa pagsusulat ng mga artikulo at alam ko na kinuwestiyon mo ang kasalukuyang concensus na okay lang naman. Ok lang din naman na may mga patakaran pero isa sa mga haligi ng Wikipedia (tingnan :en:Wikipedia:Five pillars) ay wala itong matatag na patakaran at hinihimok ang mga patnugot na huwag pansinin ang mga patakaran. (tingnan :en:Wikipedia:No firm rules) Kaya ganito ang prinsipyo ng Wikipedia, gusto nitong malaya tayong makapag-ambag at di mahirapan na i-digest lahat ng patakaran. Kung nagkamali ka, mayroon namang magtatama nito. Ilan lamang ito sa ikukunsidera mo sa minumungkahi mo. So far, sa nakikita ko sa usapin ngayon, parang ang concensus ng usapin na ito ay ayusin na muna ang mga kasalukuyang artikulo kahit wala pang revised rules. Hintayin pa natin ng ilan pang mga araw at baka mabago ang concensus at may tumulong sa iyo sa pag-draft ng patakaran. Pero kung ako sa iyo, magdra-draft ka ng patakaran para may maihain kang kongkreto sa pamayanan. Sa pahayag mo kasi, wala akong nakita aktuwal na patakaran na minumungkahi. Anyway, salamat pa rin sa iyong inisyatibo. --Jojit (usapan) 13:11, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Ask ko nga pala, ang En Wiki rules ba ay dapat para sa lahat ng Wikipedia o pwede rin tayong gumawa ng sariling batas? Kasi po aaminin ko nahihirapan ako sa pag-unawa at pagbasa ng EN wiki rules dahil napakaraming mga pahina at patakaran sa kung ano-anuman na minsan ay malabo o wala sa scope ng Pilipinas at kultura natin.  Oo, alam ko na dapat maka-mundo ang saklaw ng Wikipedia pero kung titingnan naman natin, halos ang pokus ay Pilipinas. Plus ang pilosopiya ng English Wiki ay iba rin po dito sa Taglog Wiki kasama na rin ang mga topics, kultura, Politika atbp. Example ang Nazism. Sa TL wiki, napakalabong magkaraoon ng Nazismo o bandalismo tungkol sa Nazism ngunit sa EN wiki ay marami, kung kaya napakarami ring mga batas ukol sa pagpuksa nito. Ang mga editors ng TL wiki ay halos mula sa Pilipinas at ang wikang Tagalog ay tanging ginagamit lang sa Pilipinas (masyadong kaunti mula sa ibang bansa kaya halos walang ambag sa Wikipedia). Dahil dito, masasabi na ang TL Wiki ay HINDI MAKA-MUNDO o ang pokus at impluwensya ay tungkol at mula lamang sa Pilipinas.

text: :Kaya bilang kongklusyon sa aking inihain, ang patakaran ng English Wikipedia ay HINDI patakaran ng Tagalog Wikipedia. Kailangan nating gumawa ng bago at angkop para sa isang maliit na Wikipedia. Well okay lang sa akin na isama ang ilan, pero HUWAG ang karamihan mula sa EN Wiki.

text: :Dito naman po sa parteng ito:

text: :"Kung nagkamali ka, mayroon namang magtatama nito. "

text: :Hmmm. Mukhang mahirap. Wala tayong expertise sa mga nililikha nating artikulo di tulad sa EN wiki na may mga experts at mga nakapag-aral ng course. Mga "normal" lang tayong editor o translator and I assume na kakaunti ang mga eksperto rito sa maraming mga artikulo. Halos mga tagatangkilik lang tayo sa anumang topic tapos sinasalin na lamang kaya mababa ang credibility natin kumpara sa ibang Wiki.In Short, bihira ang may mag-aayos sa mga artikulo.

text: :Sa larangan naman ng voting and concensus, mukhang kailangan natin ng eleksyon para mabuo nang maayos ang wiki rules. Tuwing binubuo po kasi ang mga patakaran, kailangan may konsensus ng mga lahat ng tagagamit upang maisama at maipasa sa Opisyal na ruling. Kung ayaw ng mga users, edi tanggalin at lumikha ng panibago. Hindi naman po agaran, give some time para sa pagboto. Target po sana mga kalagitnaan ng 2022 para may free time ang iba.

text: :Okay naman po ako na huwag muna gawin o pagtuunan ng pansin ang eleksyon natin sa ngayon, pero sa future sana maikasa ang programa. Since consensus dito ay gumawa o ayusin ang artikulo sa kanya-kanyang paraan, okay lang naman total papalapit na ang Halalan 2022.

text: :Tungkol naman po sa  Wikipedia:Mga kumbensiyon sa pagsusulat ng mga artikulo, halos wala itong kwenta. Kung pwede, gusto ko itong baguhin at dagdagan ngunit baka ang "Tagalog" ko ay maiba sa "Tagalog" ninyo at ng iba pang tagagamit. Kailangan natin ng botohan sa kung aling mga termino ang gagamitin sa TL wiki na may wastong sanggunian mula sa external sources tulad ng KWF, mga diksyonaryo, kasaysayan, at iba pa. Plus patay ang Wiktionary TL kaya medyo limited na lamang ang ating sanggunian.

text: :Mga tunggalian sa Wiki na napansin ko:

text: :*Ang paggamit po ninyo ng "tala" kung saan hindi ba dapat mas tama ang "talaan"?

text: :*Ingles vs Inggles. Ano ang dapat nating gamitin?

text: :*Padron box

text: :*Ano ang wasto para sa TL Wiki? "Mga sanggunian" o "Mga Sanggunian" o "Mga sanggunian"?

text: :*Ano ba ang wastong format natin ng sanggunian? At ang pagkawing natin sa bawat salita.

text: :Salamat po sa pagtugon sir. Pasensya po sa wall of text :)

text: :--Kurigo (kausapin) 15:56, 28 Nobyembre 2021 (UTC
replies: text: ::'Yung five pillars o limang haligi ng Wikipedia ay applicable sa lahat ng bersyon ng Wikipedia. Non-negotiable iyon. May unwritten rule din dito sa Tagalog Wikipedia na sa pangkalahatan, maliban sa mga patakaran partikular sa kombensyon sa wikang Tagalog, inaangkop ang patakaran sa Ingles na Wikipedia lalung-lalo na tungkol sa prinsipyo. Tingnan mo, ikaw nga mismo nahihirapan basahin ang lahat ng patakaran kaya nga isa sa mga haligi ay no firm rules kasi mas importante ang pag-edit ng artikulo kaysa alamin pa ang mga patakaran. Bilang paghahambing, sa software development may tinatawag na agile methodology kung saan mas importante ang gumaganang software kaysa komprehensibong dokumentasyon. Kaya din siguro na mas ninais na mag-ayos ng artikulo ang iba kaysa mag-draft ng patakaran. Tungkol naman sa pagiging eksperto, lahat ay maaring mag-edit, eksperto man o hindi. Kahit nga eksperto ay nagkakamali din. Maari naman itama ng sinuman ang obvious na pagkakamali tulad ng baybay o balarila o kahit bandalismo na hindi na kailangan ng eksperto. At saka, hindi tungkol sa pagiging eksperto ang sinabi ko na "Kung nagkamali ka, mayroon namang magtatama nito." Isang paghihimok ito sa publiko na malaya nilang baguhin ang isang pahina kung may nakitang pagkakamali. Kaya nga tinatawag ang Wikipedia na ang malayang ensiklopedya.

text: ::Alam ko na hindi mo magagawa agad ang aktuwal na draft ng bagong patakaran subalit mas maganda kung masimulan na ito para may kongkreto tayong mapag-uusapan. Mahirap kasing sabihin lang na walang kuwenta ang isang kasalukuyang patakaran na walang binibigay na aktuwal na solusyon. Kung puro usap lang tayo at walang gawa, wala ding mangyayari. At saka, hindi angkop na tawagin na batas o konstitusyon ang gagawin mo dahil hindi tayo pormal na organisasyon kundi isang  pamayanan. "Patakaran" at "gabay" ang ginagamit na katawagan. Kaya din ganito kasi walang istraktura ang Wikipedia at walang editor-in-chief. Kahit kaming mga tagapangasiwa ay hindi mas mataas sa ordinaryong patnugot. Tagalinis at taga-moderate lamang kami at batay ang aksyon namin sa concensus ng pamayanan. Kaya nga, ayaw ko masyadong makialam sa hinain mo at hahayaan ko ang buong pamayanan ang magpasya. Nagbibigay lamang ako ng pointers kung ano ang hindi puwedeng ikompromiso. Kung may teknikal na pangailangan, makakatulong din ako. --Jojit (usapan) 01:24, 29 Nobyembre 2021 (UTC)

text: ::Dagdag pa, kahit nga ang Pundasyong Wikimedia, ang may-ari ng Wikipedia, ay hindi nakikialam kung ano ang patakaran na ipinapatupad ng pamayanan maliban na lamang kung may office actions. At saka, bagaman sila ang may-ari ng Wikipedia, hindi nila pagmamay-ari ang nilalaman ng Wikipedia dahil malaya itong nakalisensya sa ilalim ng CC-BY-SA. --Jojit (usapan) 01:44, 29 Nobyembre 2021 (UTC)

text: Makakatulong nga pala ako sa iyo, Kurigo, sa paglalagay ng site notice (o banner) kasi teknikal na gawain 'yan. Sa ibang aspeto, hahayaan kita at ibang tagagamit na mag-initiate. --Jojit (usapan) 13:45, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Yes po. Magandang ipakita sa mga mambabasa na babaguhin natin muli ang Wikipedia TL at hikayatin sila sa pagsali sa mga usapin. Sana may program din tayo na pang-Tagalog Wikipedia lang.

text: :Dagdag pa po sa itaas ang isang usapan natin na nagtulak sa akin na mag-initiate sa usapang ito: Usapang tagagamit:Kurigo#UnangPahinaBalita uli. Kung naaalala pa po ninyo, medyo nabigla ako sa mahinang rules ng pagsali niyo ng isang entry sa Unang Pahina balita. I mean, may epekto rin ito sa kredibilidad ng Tagalog Wikipedia na baka hindi bigyang pansin ng mga mambabasa. Medyo na-worry ako rito kaya nais ko po na baguhin at linawin ang mga patakaran hind lamang sa Unang Pahina Balita, kundi pati na rin sa pangakalahatan. Salamat po muli. --Kurigo (kausapin) 16:10, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::Ipinapatupad ko lamang kung ano ang kasalukuyang concensus. Pinapahintulot naman ang sinali kong entry ayon sa kasalukuyang patakaran kahit sa opinyon mo ay mahina. Kaya nga kung gusto mong baguhin, magbigay ka ng kongretong patakaran na maari i-review ng pamayanan. Lumikha ka ng bagong pahina sa "Wikipedia:" namespace. --Jojit (usapan) 01:24, 29 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title: BACKGROUND and ABSTRACT

message: Maaaring duplicate ang kakasimula kong Padron:ISSN link sa Padron:ISSN. Pakibura kung kailangang gawin. Salamat po, Caehlla2357 (kausapin) 15:45, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: Edit: Babawiin ko na po ito dahil magkaiba talaga sila. Salamat po, Caehlla2357 (kausapin) 15:47, 28 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Ok lang. Speaking of template, maayos mo ba ang Padron:Infobox website. Kung hindi, sabihin mo lang sa akin. --Jojit (usapan) 02:06, 29 Nobyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Posibleng deletion request 

message: Magandang gabi! Napansin ko na hindi ako maaaring makagawa ng infobox para sa mga historical era. Ginaya ko naman ang pormat para roon pero hindi pa rin gumagana. Bakit ba ito nangyayari?
--Senior Forte (kausapin) 13:47, 29 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: Ito ba ang tinutukoy mo: :en:Template:Infobox historical era. Kung 'yan, puwede mong i-copy ang nasa Ingles na Wikipedia at i-paste dito: Padron:Infobox historical era. Kapag na paste mo na, baguhin mo 'yung mga label sa salin nito sa Tagalog. Nawa'y nakatulong ako. --Jojit (usapan) 00:20, 30 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Papaano ko po ba babaguhin ang mga label sa Tagalog?

text: :--Senior Forte (kausapin) 01:03, 30 Nobyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::Ayan, nagawa mo na. :-) Salamat. --Jojit (usapan) 06:37, 1 Disyembre 2021 (UTC)
thread_title: Infobox Historical Era

message: Ilang oras nalang at magsisimula na ang taong 2022! Maligayang Bagong Taon, mga ka-Wikipedista! Nawa'y ipagpatuloy natin ang ating hangarin sa pagbibigay ng impormasyong Tagalog sa sambayanang Pilipino. Mabuhay!--Senior Forte (kausapin) 07:36, 31 Disyembre 2021 (UTC)
thread_title:  Maligayang Bagong Taon! 

message: Hello. I'm part of a a cross-wiki review on climate change denial. The article Pag-init ng daigdig is very outdated. Because it is outdated, it support climate myths. On the talk page, it was suggested to post here to get more eyes. Is anybody willing to update the article or do a new translation from the English article? ? Thank you! Femkemilene (kausapin) 10:30, 31 Disyembre 2021 (UTC)
replies: text: I have considered helping out on updating that article. I may have forgotten or lost drive on it, though. But I am willing to try a bit. Caehlla2357 (kausapin) 10:34, 31 Disyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Okay lang kung hindi mo talaga magagawa. Walang pilitan ang Wikipedia. Kasi kapag sasabihin naman na aayusin ito tapos hindi pala magagawa, maghihintay lamang tayo sa wala at ang artikulo ay nakalathala na may mga isyu pa rin. --Jojit (usapan) 11:10, 31 Disyembre 2021 (UTC)

text: Hi, it was discussed previously in this section: Usapang_Wikipedia:Kapihan#Pag-init_ng_daigdig_urgently_needs_a_new_translation. There are editors who promised to fix it but up to almost a year, nobody stepped up to fix the article. This wiki is very small and there is a slim chance that this will be fixed in the near future. If this is causing misinformation, I suggest to delete the article, provided that no one objects to that action. --Jojit (usapan) 10:43, 31 Disyembre 2021 (UTC)
replies: text: :Of course it is up to you guys but I think that by working together with  we can fix it either by updating the existing article or by doing a new translation from English. Even though there is a translation tool and people to help at https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedians_for_Sustainable_Development/Climate_translation_project I guess a new translation would be a lot more work for  but would result in a better article. If you are busy we can delete complete sentences first then ask you when we have done that so you can change some remaining sentences if you have time. That will be less work for you. So which option do you prefer ? Chidgk1 (kausapin) 13:03, 31 Disyembre 2021 (UTC)
replies: text: ::I don't want to pressure Caehlla2357 too much. I already told Caehlla2357 if he or she cannot really do the translation, it is okay because Wikipedia is voluntary and no one is forced to edit an article. Despite that, I think Caehlla2357 is having trouble with the translation tool. Deleting the article might help redoing the article through the translation tool. To lessen the pressure, we can then start with just two paragraphs and the community of editors would continue it. By the way, the correct title for this article is Pagbabago ng klima. --Jojit (usapan) 04:56, 1 Enero 2022 (UTC)
replies: text: ::: With regards to the above, I propose to delete the current article, translating only the lead from :en:climate change and publishing it to :Pagbabago ng klima, and then giving the community the time to translate all the different paragraphs without any stress or pressure. --Glennznl (kausapin) 11:31, 1 Enero 2022 (UTC)
replies: text: ::::Good plan. And the diagrams can be translated one by one whenever you wish. Chidgk1 (kausapin)
Nabura na ang artikulo gayon din ang redirect nito at puwede na itong simulan na likhain gamit ang translation tool. (The article and redirect are now deleted and this can now be created using the translation tool.) Tandaan lamang na likhain ang artikulo sa Pagbabago ng klima. Ang Pag-init ng daigdig ay magiging redirect. Puwede itong simulan ng hanggang dalawang pangungusap na may sanggunian. Salamat naman at naresolba na ito. --Jojit (usapan) 09:39, 7 Enero 2022 (UTC)

text: Tanong lang sana po: Bakit susundin natin ang enwiki at ipapangalan sa "Pagbabago ng klima"? Marami pang mga artikulo sa ibang mga wika na may pangalan na katulad ng "Pag-init ng daigdig". Alam ko naman ang pagkakaiba; nasa pamagat lang ng artikulo ang tanong ko.

text: Just a question: Why are we following enwiki and naming it "Climate change"? There are still articles in other languages named something like "Global warming". Note that I know the difference; I'm really just wondering about the article titles.

text: Salamat/Thanks, Caehlla2357 (kausapin) 10:15, 7 Enero 2022 (UTC)
replies: text: :In English "climate change" is the more common phrase nowadays among ordinary people, and also the article mentions non-warming effects such as ocean acidification. But of course you know best for your language. Chidgk1 (kausapin) 18:01, 7 Enero 2022 (UTC)

text: :Napakasimple lamang ng sagot. Ang pagbabasehan natin ay Ingles kaya base sa Ingles ang pamagat. Kung gusto mo pa rin ang pamagat bilang "Pag-init ng daigdig," isalin mo ang artikulo mula sa ibang wika na may katumbas ng ganoong pamagat, tulad ng sa Kastila (:es:Calentamiento global). --Jojit (usapan) 23:30, 7 Enero 2022 (UTC)

text: :Maari din naman na "Pag-init ng daigdig" pa rin ang pamagat kung orihinal na likha na hindi binase sa kahit anumang ibang bersyong wika ng Wikipedia. Subalit kailangang may mga sanggunian pa rin. --Jojit (usapan) 23:38, 7 Enero 2022 (UTC)
thread_title:  Help needed updating Pag-init ng daigdig