lflage/wiki-talks huggingface dataset:
คุยเรื่องหมวดหมู่:โครง

message: ยัง ไม่ เข้าใจ ความ แตกต่าง ระหว่าง ''โครง'' กับ ''โครงย่อย'' ครับ. -- [[ผู้ใช้:Ans|Ans]] 03:26, 16 พ.ค. 2005 (UTC)

message: เท่าที่เข้าใจ และเปรียบเทียบจากการใช้ของวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ
* [[Template:โครงย่อย]] = [[:en:Template:substub]] สำหรับบทความที่มีแค่หัวข้อกับข้อมูลไม่กี่อย่าง ส่วนใหญ่จะไม่เกินสองสามบรรทัด
* [[Template:โครง]] = [[:en:Template:stub]] สำหรับบทความที่มีเนื้อหาบ้างแล้ว แต่โดยรวมยังไม่สมบูรณ์
* [[Template:โครง-ส่วน]] = [[:en:Template:sectstub]] สำหรับบทความที่ตัวบทความโดยรวมสมบูรณ์แล้ว แต่มีบางหัวข้อย่อยที่ยังไม่สมบูรณ์
ไล่ตามพัฒนาการ บทความเล็ก ๆ เริ่มแรกจะเป็น ''โครงย่อย'' ก่อน. จากนั้นเมื่อเนื้อหาเยอะขึ้น ก็จะเปลี่ยนเป็น ''โครง''.
จนเมื่อคิดว่าบทความโดยรวมสมบูรณ์ในตัวแล้ว ก็เอา ''โครง'' ออกได้.
แต่ในกรณีบทความยาว ๆ ที่หลาย ๆ ส่วนถือว่าสมบูรณ์แล้ว แต่มีบางหัวข้อย่อยที่ยังไม่สมบูรณ์ ก็ให้เอา ''โครง'' ออกจากหัวใหญ่ได้ แล้วไปใส่ ''โครง-ส่วน'' ที่หัวข้อย่อยนั้น ๆ แทน.
การใส่ ''โครง'' และ ''โครงย่อย'' ไม่เกี่ยวกับ ความยาวของบทความ. แต่อยู่ที่ความสมบูรณ์ของเนื้อหา
(เช่น บทความที่มีแต่รายการหัวข้อต่าง ๆ มากมาย แต่ไม่มีเนื้อหาใต้หัวข้อเลย หรือมีน้อยมาก ก็ถือว่าเป็น ''โครง'' หรือ ''โครงย่อย'' ได้)
'''หมายเหตุ:''' คำว่า ''สมบูรณ์'' ในที่นี้ หมายถึงตัวเนื้อหามีความบริบูรณ์, complete ในตัวเอง คืออ่านแล้วสามารถเข้าใจเรื่องนั้น ๆ ได้อย่างครบถ้วน อย่างน้อยก็ในระดับพื้นฐานของเรื่องนั้น ๆ &mdash; <u>แต่</u> '''ไม่ได้หมายถึง สมบูรณ์แบบ ไม่มีที่ติ, perfect''' ซึ่งเป็นไปไม่ได้ และไม่มีทางเป็นในกรณีของวิกิพีเดีย ซึ่งมีการพัฒนาปรับปรุงตลอดเวลา.
-- [[ผู้ใช้:Bact|bact']] 07:53, 16 พ.ค. 2005 (UTC)
ผมได้ลบ [[Template:โครงย่อย]] ไปแล้วครับ วิกิภาษาอังกฤษก็ไม่ใช้แม่แบบตัวนี้แล้วเหมือนกัน จะใช้ [[Template:โครง]] หรือ [[Template:สั้นมาก]] แทนครับ -- [[ผู้ใช้:Lerdsuwa|Lerdsuwa]] 07:22, 15 มีนาคม 2007 (UTC)

message: ปกติหน้า category มัน refresh บ่อยแค่ไหนครับ ใครทราบบ้างครับ?  เช่น ที่หน้า :Category:โครงนักเขียน ผมใส่ cat เป็น โครง เอาไว้ แต่ในหน้า Category:โครง นี้ มันไม่ขึ้นโผล่มา sub-cat สักที  หรือว่าบางหน้าที่มันมี page ข้างในเยอะ ๆ ระบบมันจะไม่ค่อย refresh ครับ? --- Jittat 02:15, 21 มิ.ย. 2005 (UTC)
อาจ เป็น bug ปะ?
บาง อัน ผม แก้ sort key ไป เป็น ชาติ แล้ว, มัน ก็ ไม่ ยอม sort ให้ ตาม ที่ แก้ ซัก ที.
-- Ans 08:45, 23 มิ.ย. 2005 (UTC)
ผมจัดหมวดหมู่ไป refresh ไป มันก็ refresh ตามปกติอ่ะครับ แต่ทำไมบางตัวที่มันจัดหมวดหมู่อยู่แล้วมันยังอยู่ใน Category นี้ล่ะ? --Wap 09:56, 23 กรกฎาคม 2005 (UTC)
replies: text: หมวดหมู่ที่ใส่ในแม่แบบ ภายหลังจะไม่ปรากฏหมวดหมู่ในบทความนั้น นอกจากว่าบทความมีการแก้ไขหลังจากนั้น ดูที่ วิกิพีเดีย:แม่แบบ#การจัดหมวดหมู่ --Manop |   พูดคุย 23:36, 16 ตุลาคม 2005 (UTC)
thread_title:  Category โครงอื่น ๆ กับการ refresh list ในหน้าโครง
พูดคุย:สโมสรฟุตบอลอาร์เซนอล

message: ชื่อของ Arsène Wenger ควรจะเขียนโดยใช้อักษรไทยอย่างไรดีครับ
*ถ้ายึดหลักตามหลักการทับศัพท์ภาษาฝรั่งเศส ก็ควรเป็น อาร์แซน วองเชร์ หรือ วองแชร์
*แต่บ้านเกิดของ Wenger อยู่ที่สตราสบูร์ก (en:Strasbourg) ซึ่งอยู่ประชิดชายแดนเยอรมนี อีกทั้งยังเคยตกเป็นของเยอรมนีมาหลายครั้ง เคยได้ยินว่าคนแถบนั้นจะพูดเยอรมันมากกว่าฝรั่งเศส ถ้ายึดตามหลักการทับศัพท์ภาษาเยอรมัน ก็ควรเป็น เวงเงอร์ หรือ เวงเกอร์ มากกว่า
สำหรับชื่อต้นไม่น่าจะมีข้อถกเถียง เพราะเห็นชัดว่าเป็นวิธีสะกดแบบฝรั่งเศส น่าจะใช้เป็น อาร์แซน ตามตัวเขียน
ในบทความ ผมใช้เป็น อาร์แซน เวงเงอร์ ไปพลาง ๆ ก่อน ถ้าคิดว่าตัวเลือกอื่นน่าจะเหมาะกว่า รบกวนช่วยลงความเห็นข้างล่างนี้ด้วยครับ --Phisite 05:28, 17 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: ผมเคยเห็นในหนังสือพิมพ์เดลินิวส์ (ไม่แน่ใจ) ใช้คำว่า อาร์แซน วองแจร์ ครับ จุง 07:51, 17 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title:  ชื่ออักษรไทยของ Arsène Wenger 

message: ผมเสนอให้บทความนี้เป็นบทความคุณภาพแล้วครับ ดูที่หน้านี้ครับ--Treabshows | พูดคุย 14:03, 13 ตุลาคม 2554 (ICT)
thread_title:  บทความคุณภาพ 

message: บทความนี้ถูกกึ่งล็อกจากการแก้ไข กรุณาปลดล็อกเดี๋ยวนี้เพื่อปรับปรุงบทความให้เป็นบทความคุณภาพครับ--223.204.65.238 17:43, 4 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
ปลดล็อกแล้วครับ --Sry85 17:55, 4 พฤศจิกายน 2554 (ICT)
thread_title:  ปรับปรุงบทความ
พูดคุย:เจิ้ง เหอ

message: คำว่า "เรือสำเภา" นี่มาจาก "เรือซานเป่า" รึเปล่า ? ... อืมม... -- bact' 21:09, 18 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title:  [ไม่มีชื่อ]
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/การเสนอชื่อที่ปิดไปแล้ว

message: หน้า นี้ ของ ฝั่ง :en เขา ไม่ได้ ทำ เป็น /Archive นะ, แต่ เป็น Wikipedia:Recently created admins กับ Wikipedia:Unsuccessful adminship candidacies แทน.
แต่ ใช้ หยั่งงี้ ไป ก่อน ละ กัน, ขี้เกียจ คิด ละ :b
-- Ans 10:00, 19 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: ลองแบ่ง/เปลี่ยนชื่อหัวข้อใหม่ (วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/archive) น่าจะคล้าย ๆ กันขึ้นนะครับ คิดว่ามันดูง่ายขึ้นเหมือนกัน -- bact' คุย 12:52, 16 กรกฎาคม 2006 (UTC)
thread_title:  Article page (หน้าบทความ) 

message: ตายห่า, หน้า พูดคุย นี้ ไป ชน กัน.
คือ, ตีความ ได้ สอง แบบ,
# เป็น หน้า พูดคุย ของ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/archive
# เป็น หน้า /archive ของ คุยเรื่องวิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล (ดู บรรทัด บนสุด ดิ, wiki มัน เติม link สำหรับ ถอย กลับ ไป หน้า นี้ ให้)
-- Ans 10:07, 19 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title:  Conflicting, talk vs archive 

message: ผมได้ลองรวบรวมเท่าที่จะหามาได้จากหน้าต่าง ๆ เอามาเสริมของเดิมที่ วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/archive นะครับ
ถ้าตกหล่นตรงไหน ก็ช่วยเสริม/แก้ด้วยครับ -- bact' คุย 12:56, 16 กรกฎาคม 2006 (UTC)
thread_title: ประวัติเก่า ๆ ในกรุ
พูดคุย:โมบิลสูท กันดั้มซี้ดเดสทินี

message: Thank you Ahoerstemeier for interwikis :) I always wonder about your Thai skill :) (and if compare it with my German skill .., well, I'm here for almost 3 moths .. but it doesn't improve to anywhere .. :( ) --bact' 08:17, 20 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title:  ... 

message: พอดีผ่านมา เลยแก้ไขและเพิ่มเรื่องเพลงเปิด และเพลงปิด เล็กน้อย (มีลำดับตอนที่เริ่มใช้เพลงผิดเล็กน้อย และยังมีไม่ครบ) และเพิ่มตัวละครไปอีกนิดนะครับ (กลัวสะกดชื่อผิดจัง) --MoosaTAE 20:41, 16 มกราคม 2006 (UTC)
ในเกมพอเสตลล่าไม่ตาย ชินกะคิระก็ได้พวกเป็นพวกเดียวกัน
thread_title:  ใครผ่านมาก็ช่วยๆ กันอัปเดตหน่อยนะครับ
พูดคุย:แสตมป์

message: 
  ใช้คำว่า สหภาพสากลไปรษณีย์ -- bact' 21:31, 20 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: OK ครับ Lerdsuwa 08:37, 21 พ.ค. 2005 (UTC)

message: แสตมป์ชุดที่หนึ่ง คือ ชุด โสฬศ หรือ โสฬส ครับ? [ไม่กล้าแก้ครับ กลัวเข้าใจผิด แหะๆ ^__^']-- จุง 6 กรกฎาคม 2005 17:25 (UTC)
replies: text: โสฬศ ครับผม  แก้แล้วนะครับ :-) -- PaePae 6 กรกฎาคม 2005 17:34 (UTC)
replies: text: : ชื่อของแสตมป์ชุดแรกของไทย เป็น โสฬศ ตามที่ปรากฏบนหน้าแสตมป์ครับ แต่ถ้าระบุถึงหน่วยเงินตราหรือหน่วยชั่งน้ำหนัก ให้ใช้ โสฬส ครับ (โสฬส แปลว่าสิบหก มาจากภาษาบาลีซึ่งไม่ใช้ตัวอักษร ศ) --Phisite 7 กรกฎาคม 2005 02:25 (UTC)

text: : แสดงว่าคุณ Lerdsuwa ได้ใส่ข้อมูลถูกตั้งแต่แรกแล้ว แหะๆ ถ้าอย่างนั้นผมขอเข้าไปแก้กลับคืนนะครับ -- จุง 7 กรกฎาคม 2005 04:18 (UTC)
replies: text: :: จริง ๆ คือคำเดียวกัน แต่สมัยก่อนกับตอนนี้วิธีการเขียนต่างกันครับ เช่นไปรษณีย์ เมื่อก่อนน่าจะเขียน ไปรสะนีย์ (ไม่แน่ใจ ต้องไปดูรูปไปรษณียบัตรเก่า ๆ) Lerdsuwa 7 กรกฎาคม 2005 04:27 (UTC)
*การใช้คำว่าถูก ต้องใช้กับเรื่องร้าย ๆ (เป็นสำนวนที่แปลมาจากภาษาต่างประเทศ) แก้ให้เป็นสำนวนไทย จะดูดีกว่า  --unknown_00011 14:22, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)
*ระวังการใช้ภาษาฟุ่มเฟือย เยิ่นเย้อ มันเป็นสารานุกรม ไม่ใช่นวนิยาย --unknown_00011 14:22, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)
*ต้องเพิ่มการ 'แก้เกลา' เพื่อให้เกิดความสละสลวยยิ่งขึ้นกว่าเดิม --unknown_00011 14:28, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)
ใช่แล้ว! มันต้องอย่างนี้สิ...--unknown_00011 14:34, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)

text: มีจุดที่ผมขอแก้กลับครับ การสูญหายกับเสียหายไม่เหมือนกันครับ พวกจดหมายรับรองและลงทะเบียน มีการบันทึกเพื่อไม่ให้จดหมายตกหล่นหรือส่งผิดที่ ถ้าต้องการป้องกันความเสียหายจากการขนส่ง อยู่ที่การบรรจุหีบห่อของผู้ส่งเองมากกว่าครับ -- Lerdsuwa 14:39, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)
ลืมนึกเสียว่าแก้สำนวนต้องดูใจความ ขออภัย- -"...--unknown_00011 14:42, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)

message: มีคำไทยแล้วจะทับศัพท์ทำไมละคับ?  --อควา (ธัญกิจ) 14:58, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)
replies: text: แสตมป์เป็นคำที่เข้าใจกันทั่วไปครับ ถ้าพูดว่าตราไปรษณียากรไม่แน่ใจว่าคนฟังจะรู้จักสักกี่เปอร์เซนต์ -- Lerdsuwa 15:15, 22 กรกฎาคม 2007 (UTC)
thread_title:  แสตมป์ -/- ตราไปรษณียากร ?
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:มุมมองที่เป็นกลาง

message: หัวข้อ มุมมองที่เป็นกลาง ก็น่าจะเป็นหัวข้อหนึ่งเลยรึเปล่าครับ ที่ไม่ได้เกี่ยวกับวิกิพีเดีย / ไม่ได้โอนมาที่ วิกิพีเดีย:มุมมองที่เป็นกลาง -- bact' 16:39, 21 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: โอนมาตามของ :en น่ะครับ  ตอนที่โอนมาคิดว่าน่าจะแยกเหมือนกัน แต่ยังไม่รู้ว่าจะเขียนอะไรดี เลยโอนตามเขามาไว้ก่อนครับ  (อาจต้องไปค้นอะไรสักหน่อยก่อนจะใส่น่ะครับ) --- Jittat 01:35, 22 พ.ค. 2005 (UTC)

message: ผมได้แก้ไขบทความจากที่ได้มีการแก้ไปแล้วพอสมควร หลายส่วนผมพยายามแก้กลับไปให้เหมือนก่อนที่จะมีการแก้ไข ทั้งนี้เพื่อปรับบทความให้มีลำดับเนื้่อหากลับไปเหมือนในภาษาอังกฤษ ส่วนมากจะเกี่ยวกับลำดับเนื้อหา — การแก้ไขที่ผ่านมาได้ปรับเนื้อหาหลายส่วนย้ายไปมา ผมอ่านดูเนื้อความตอนหลัง ๆ อ่านไม่รู้เรื่องเพราะว่าหัวข้อและอะไรต่าง ๆ มันไม่ต่อเนื่องกัน  ผมพยายามย้ายให้กลับมาคล้ายของภาษาอังกฤษ โดยมีรายละเอียดดังนี้
* ผมแก้ในบทนำกลับเป็นอย่างเดิม เนื่องจาก ข้อความ นโยบายมุมมองที่เป็นกลาง ไม่ได้หมายถึงเขียนได้เฉพาะข้อเท็จจริงห้ามเขียนความคิดเห็น แต่หมายถึงการเขียนความคิดเห็นในลักษณะที่เป็นกลาง โดยไม่ตัดสินคนอื่น ว่าคนอื่น "ผิด" ไม่ได้หมายถึงการเขียนที่เป็นกลางในความหมายของวิกิพีเดีย  ตามนโยบายนี้นั้น ความคิดเห็นแต่ละอันสามารถระบุได้ว่าความคิดเห็นอื่น ๆ ผิด แต่ตัวบทความเองต้องไม่สรุป
replies: text: ... Ideally, presenting all points of view also gives a great deal of background on who believes that p and q and why, and which view is more popular (being careful not to associate popularity with correctness). Detailed articles might also contain the mutual evaluations of the p-ists and the q-ists, allowing each side to give its "best shot" at the other, but studiously refraining from saying who won the exchange.
* ผมย้ายส่วนของนิยามของมุมมองที่เป็นกลางมาไว้ด้านบน  เพราะว่าบทความไม่ควรอธิบายเสียยืดยาว แต่กลับไปอธิบายว่ามุมมองที่เป็นกลางคืออะไรในตอนท้าย
* ผมแก้ส่วนเหตุผลว่าทำไมต้องเขียนด้วยมุมมองที่เป็นกลาง ให้มีรายละเอียดของที่มากลับมาเท่าเดิม และตัดประโยค ความเห็นของทุกคนไม่มีคำว่าผิด แต่แค่มุมมองที่แตกต่างจากเรา ความเห็นเดียวที่ผิดคือ "คิดว่าคนอื่นผิด" ออก เนื่องจากความหมายกำกวม
* ผมเอาหัวข้อ "ปรัชญาของมุมมองที่เป็นกลาง" ออก และย้ายเนื้อหาส่วนดังกล่าวกลับไปไว้รวมกับส่วน "ความหมายอย่างง่าย" เพราะว่าเนื้อหาส่วนนั้นไม่ได้กล่าวถึงปรัชญาใดๆ เลย
ผมเข้าใจครับว่าบทความนี้อ่านยาก แต่ของภาษาอังกฤษนั้น ผมเชื่อว่าได้เขียนและมีการถกเถียงเรื่องการลำดับเรื่องมาพอสมควรแล้ว ผมจึงคิดว่าไม่น่าจำเป็นที่จะต้องปรับแก้เรื่องหัวข้ออะไรต่าง ๆ เท่าใดนัก  ถ้าจะมีการแก้น่าจะเป็นการแก้ให้เนื้่อความแต่ละส่วนอ่านง่ายขึ้นมากกว่า
ขอบคุณครับ --- Jittat 09:19, 3 มกราคม 2006 (UTC)
thread_title:  รายละเอียดเกี่ยวกับการแก้ไข 

message: บุญญฤทธิ์ ทิมทอง (คุย) 23:40, 24 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)
thread_title:  ใครแก้เป็น ช้วย แก้ ไข ให้หน่อยครับ ผมขอด่วนๆ เพื่อคนอีกหลายล้านคน
พูดคุย:อุทยานแห่งชาติเขาพนมเบญจา

message: "สงวนลิขสิทธิ์ 2545   กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช "
Since someone copied the material from the indicated website and I'm not sure whether it's ok to copy or not, I'll place the copyright notice here.  If anybody know that it's ok to copy, please remove the copyright violation notice.  Thanks.  ไร้สติ 23:45, 21 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title:  ลิขสิทธิ์ 

message: New source non-copyright  จาก
* TourThai.com สื่อกลางการท่องเที่ยวทั่วไทย
 TourThai.com ไม่สงวนลิขสิทธิ์ หากต้องการนำข้อมูลท่องเที่ยวไปใช้ โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ
 การนำรูปภาพ บทความ ที่สมาชิกส่งเข้ามาไปใช้ กรุณาขออนุญาตหรือให้เครดิตเจ้าของผลงานนั้นด้วย
thread_title:  เนื้อหาบางส่วน
พูดคุย:อุทยานแห่งชาติธารโบกขรณี

message: New source non-copyright  จาก
* TourThai.com สื่อกลางการท่องเที่ยวทั่วไทย
 TourThai.com ไม่สงวนลิขสิทธิ์ หากต้องการนำข้อมูลท่องเที่ยวไปใช้ โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ
 การนำรูปภาพ บทความ ที่สมาชิกส่งเข้ามาไปใช้ กรุณาขออนุญาตหรือให้เครดิตเจ้าของผลงานนั้นด้วย
thread_title:  เนื้อหาบางส่วน
พูดคุย:อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะลันตา

message: New source non-copyright  จาก
* TourThai.com สื่อกลางการท่องเที่ยวทั่วไทย
 TourThai.com ไม่สงวนลิขสิทธิ์ หากต้องการนำข้อมูลท่องเที่ยวไปใช้ โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ
 การนำรูปภาพ บทความ ที่สมาชิกส่งเข้ามาไปใช้ กรุณาขออนุญาตหรือให้เครดิตเจ้าของผลงานนั้นด้วย
thread_title:  เนื้อหาบางส่วน
พูดคุย:อุทยานแห่งชาติหาดนพรัตน์ธารา-หมู่เกาะพีพี

message: บทความนี้ นำข้อความบางส่วนมาจากเว็บไซต์หรือสื่ออื่น http://www.tourthai.com/ ซึ่งเจ้าของเว็บไซต์หรือสื่อดังกล่าว อนุญาตให้เผยแพร่ต่อได้ โดยไม่สงวนลิขสิทธิ์
New source non-copyright  จาก
* TourThai.com สื่อกลางการท่องเที่ยวทั่วไทย
 TourThai.com ไม่สงวนลิขสิทธิ์ หากต้องการนำข้อมูลท่องเที่ยวไปใช้ โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบ
 การนำรูปภาพ บทความ ที่สมาชิกส่งเข้ามาไปใช้ กรุณาขออนุญาตหรือให้เครดิตเจ้าของผลงานนั้นด้วย
thread_title:  เนื้อหาบางส่วน 

message: ภาพ:Fosil_site_by_bpitk.jpg|บริเวณสุสานหอย 75 ล้านปี
ภาพ:NopBeach2_by_bpitk.jpg|หาดนพรัตน์ธารา ไม่ไกลจากตัวเมืองจังหวัดกระบี่
ภาพ:NopBeach by bpitk.jpg|หาดนพฯยามเย็น
นำมาจากหน้าบทความ --อควา (ธัญกิจ) 09:22, 26 กรกฎาคม 2007 (UTC)
thread_title: เอารูปมาเก็บ
พูดคุย:ทัศนศิลป์และการออกแบบ

message: จาก 
 สาระและเนื้อหา ภายในเว็ปไซท์นี้ เป็นลิขสิทธิ์ของผู้เขียน "หากผู้ใดต้องการนำผลงานของผมไปใช้สอน 
 เผยแพร่และอ้างอิง อันเป็นวิชาการ  ที่ไม่ใช่เพื่อผลกำไรทางธุรกิจ ก็ขอเชิญนะครับ  
 แต่อย่าลืมรักษามรรยาททางวิชาการ  ด้วยการอ้างอิงชื่อผู้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ผลงานด้วยนะครับ
ให้เผยแพร่ แต่ต้องอ้างอิง.. ผมว่าเราอาจนำเนื้อหามาเรียบเรียงใหม่ แล้วอ้างอิง น่าจะโอเคมั้งครับ??
--- Jittat 05:50, 24 พ.ค. 2005 (UTC)

message: : สวัสดีครับ ขอบคุณสำหรับบทความนะครับ 
replies: text: ผมอ่าน ๆ ในเว็บไซต์ของอาจารย์แล้ว เห็นว่าอาจารย์ก็เต็มใจให้แจกจ่ายเนื้อหานะครับ แต่บังเอิญลักษณะของการสงวนสิทธิ์ยังไม่ตรงกันอยู่  ผมจึงขอชี้แจงลักษณะของลิขสิทธิ์ของบทความในวิกิพีเดียสักหน่อยนะครับ คือบทความในนี้จะมีการเผยแพร่เป็นแบบ GFDL กล่าวสั้น ๆ ก็คือ ใครสามารถนำไปใช้ หรือแก้ไขอย่างไรก็ได้  ดังนั้นการอนุญาตสิทธ์ให้กับวิกิพีเดีย หมายถึงการยอมให้ผู้อื่น แก้ไข และนำบทความไปใช้ได้ต่อไปเลย โดยไม่ต้องแจ้งให้ผู้เขียนเริ่มต้นทราบอีก  ทีนี้ เช่น ในบทความนี้ เราก็จะเขียนว่านำเนื้อหาบางส่วน หรือทั้งหมดมาจากทางเว็บไซต์ของอาจารย์ครับ แต่ไม่สามารถรับประกันได้ว่า อีกหน่อยบทความจะถูกแก้ หรือเปลี่ยนแปลงไปเช่นใดนะครับ

text: ขอบพระคุณครับ

text: ---Jittat 06:28, 24 พ.ค. 2005 (UTC)  (แก้อีกที Jittat 09:50, 25 พ.ค. 2005 (UTC))
–––
ทัศนศิลป์และการออกแบบ ควรกำหนดเป็๋น ″ชือเฉพาะทางของสาขาวิชา″ มากกว่า เอาคำ2คำที่มีการจำกัดความ(definition)ต่างกันมารวมกัน
ทัศนศิลป์เป็นคำที่กว้างกว่าการออกแบบ เพราะทัศนศิลป์รวมไปถึงศิลปะจากสื่อต่างๆ(art forms)เช่น รูปวาด รูปปัั้น งานฝีมือ สถาปัตยกรรม และรวมไปถึงศิลปะประยุกต์ เช่น การออกแบบอุตสาหกรรม graphic design, fashion design และมัณฑนศิลป์ (การออกแบบเป็นเพียงส่วนหนึีงของทัศนศิลป์visual arts)
น่าจะใช้ชื่อบทความว่า "ทัศนศิลป์"
——
thread_title: จากหน้าชั่วคราว
พูดคุย:เพลงชาติรัสเซีย

message: ลบดีไหมครับเนี่ย? -- จุง 05:15, 30 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: ไม่รู้ว่าเป็นอะไรเหมือนกันครับ -*- มีสองทางเลือก คือ ลบทิ้ง กับย้ายไปที่ Wikisource (ไม่รู้มีประโยชน์อะไรไหม) -- Wap 07:22, 30 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: :อีกทางหนึ่ง คือ ย้ายไปเป็นบทความ 'เพลงชาติรัสเซีย' แล้วแปล+อธิบายครับ ถ้าไม่มีใครทำก็ต้องลบ --Pi@k 07:32, 30 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: ::แก้ให้แล้วนะครับ :) --Phisite 07:58, 30 พ.ค. 2005 (UTC)

text: ::ขอบคุณทุกคนที่ช่วยกันแก้ไขปัญหาครับ ^___^ -- จุง 08:16, 30 พ.ค. 2005 (UTC)
ทดลองแปลจากภาษาอังกฤษ ช่วยกันแก้ด้วยครับ

text: สุดยอดครับ นึกไม่ถึงว่าจะลงมือแปล -- จุง 08:55, 30 พ.ค. 2005 (UTC)

message: รัสเซีย—แผ่นดินอันศักดิ์สิทธิ์ของเรา,
รัสเซีย—แผ่นดินอันเป็นที่รักของเรา.
ความปรารถนาที่แข็งแกร่ง, เกียรติยศอันยิ่งใหญ่ —
เป็นมรดกของคุณตลอดกาล!
ประสานเสียง
รุ่งโรจน์, แผ่นดินแม่เสรีของเรา, 
พ่อแม่พี่น้อง, สหภาพสืบเนื่องหลายยุคสมัย, 
ภูมิปัญญาตกทอดจากบรรพบุรุษของเรา
รุ่งโรจน์, แผ่นดินของเรา! พวกเราภูมิใจในตัวคุณ.
จากทะเลใต้ถึงอาร์คติกเซอร์เคิล
ป่าไม้และท้องทุ่งของเราแผ่ตรงหน้าคุณ
คุณเป็นหนึ่งเดียวในโลก, คุณไม่มีใครเทียบได้
แผ่นดินเกิดของฉันถูกปกป้องโดยพระเจ้า.
ประสานเสียง
พื้นที่เปิดกว้างสำหรับความฝันและดำรงชีวิต
Are opened for us by the coming years
ความเข้มแข็งของเราถูกมอบโดยความเชื่อในแผ่นดินของเรา
เหมือนดังที่เป็นมา, เป็นอยู่ และจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป!
ประสานเสียง
-- bact' 08:42, 30 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title: ถอดความเป็นภาษาไทย
พูดคุย:ปรัชญา

message: ผมแก้เนื้อหาหลายส่วนกลับนะครับ (เนื้อหาตั้งต้นแปลมาจาก :en:Philosophy)
# ปรัชญาตะวันตกร่วมสมัย คิดว่าคงไม่ใช่ โพสต์โมเดิร์น นะครับ มันคือ contemporary philosophy (หรือจะเรียกว่าเป็น modern philosophy ก็น่าจะได้นะครับ) แล้วก็การแบ่งนี้ที่ว่าเป็น ภาคพื้นทวีป กับแบบวิเคราะห์นั้นก็ไม่ชัดเจน
# ส่วนที่พูดเกี่ยวกับปรัชญากรีก ที่บอกว่าแบ่งเป็นกลุ่มนั้น ไม่ได้มีแบ่งเอา ออนโทโลจี หรือ (ภววิทยา) ออกมาครับ
# ลิงก์ภายนอกไปที่ 4 ท่าที่ที่มีต่อความจริง : รากฐานปรัชญาหลังสมัยใหม่  น่าจะนำไปใส่ในหน้าหลังสมัยใหม่นิยม มากกว่าครับ เพราะว่าหน้านี้เป็นหน้าของปรัชญาโดยทั่วไปครับ
--- Jittat 01:29, 31 พ.ค. 2005 (UTC)
#ข้อที่ 1 ไม่แน่ใจ ครับ  ขอดูก่อน
# จริง ผมเบลอไปเองตอนที่แก้ 555  
# ได้ๆๆ 
--- We
เกี่ยวกับข้อที่หนึ่ง ตอนแรกที่ผมเรียกว่าน่าจะเป็น modern philosophy คงจะไม่ค่อยถูกนัก คิดว่าเป็น "ปรัชญาร่วมสมัย" มากกว่า (เพราะว่าเท่าที่ดูมาอีกที มันเกิดขึ้นหลังการปะทะกันของ empiricalists กับ rationalists นานพอสมควร) แต่คิดว่าที่แบ่งเป็นสองกลุ่มคือแบบ analytical (ที่มี Gottlob Frege, Bertrand Russell, G. E. Moore และ Ludwig Wittgenstein) กับ continental (ที่มีพวก phenomenology, existentialism, hermeneutics, structuralism, post-structuralism and post-modernism, psychoanalysis, ไปจนถึง marxist philosophy) ซึ่งคิดว่าไม่น่าจะเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ pomo โดยตรงน่ะครับ
--- Jittat 01:08, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)
ู็ในภาษากรีก philien ไม่ได้แปลว่าความรัก แต่แปลว่ามิตรภาพ คำว่าความรักคือ eros ส่วน sophia ไม่ได้แปลว่าความรู้ แต่แปลว่าปัญญา คำว่าปัญญาคือ episteme ดังนั้นปรัชญาไม่ได้แปลว่าความรักในความรู้ แต่แปลว่า การมีมิตภาพกับปัญยา แปลให้ง่ายคือการไฝ่หาความรู้ครับ การแปลว่าความรักในความรู้ถือว่าเป็นการแปลที่ทำให้นัยของคำผิดพลาด
~~Iammean
2018.9.17
ตามรากศัพท์บาลีั-สันสกฤตpali-sanskrit ปัญญา-ปรัชญา เป็นคำเดียวกัน และเป็นคำเดียวกับ"wisdom"
 प्रज्ञा (ปฺรชฺญา, “ความรู้”) แปลตรงๆคือ สภาวะที่รู้ในความจริง หมายถึง  “ความรู้” (wise)
ไม่ได้แยกกันเป็น ปรฺ + ชญ 
กล่าวคือ --- ปฺร ไม่ได้แปลว่าประเสริฐ, เช่นกับเดียวกับคำว่า ชฺญา ไม่ได้แปลว่ารู้
ปฺร पर เป็นบุพบทขยาย แปลว่า on, at upon (ณ, ที่, เมื่อ) --- "ปรฺม परम" ต่างหากที่แปลว่า สูงสุด ประเสริฐ ยิ่งใหญ่, ส่วน "ชญ जय " แปลว่า ชัย หรือ ชนะ
----ส่วนคำว่า ประเสริฐ มาจาก ปร+เศรษฐ แปลว่า (ณ จุด)ที่+ยิ่งใหญ่  (ปร เป็นตัวขยาย,บุพบท เท่านั้น ไม่มีความหมาย) ประเสริฐ = ดีสุด สูงสุด
(ตัวอย่าง --- นรเศรษฐ = นร+เศรษฐ = มนุษย์ผู้ยิ่งใหญ่)
ปฺรชฺญา ปรัชญา เป็นคำเดี่ยว สังเกตุตัวอักษรเทวนาครี ที่ต่างกัน प्रज्ञा ปฺรชฺญา  --/-- ไม่ได้เกิดจากคำ2คำ  ปฺร पर  ชฺญ जय 
philosophy มาจาก Ancient Greek ซึี่งพัฒนาต่อมาเป็นภาษาKoine Greekซึ่งเป็นภาษาแรกของอาณาจักรโรมัน(และพัฒนาต่อมาเป็นภาษาLatin) 
"philo + sophia" ในAncient Greekหมายถึง  Wisdom Lover 
คำว่าPhilos (φιλος) แปลว่าlover, friend ---- คำว่า sophia (σοφία) แปลว่า wise, wisdom, intelligent, skillful เป็นคำในความหมายเดียวกับ sapere, sapientia (ที่ใช้ในคำว่าHomo sapiens, มนุษย์) - ภาษาLatin
(เห็นตาม Iammean, philo + sophia แปลว่า การไฝ่หาความรู้) แปลตรงๆคือ ผูัรักความรู้, การรักความรู้
philosophy จึงควรแปลง่ายๆว่า “ความรู้” 
(ตัวอย่าง --- Western philosophy ปรัชญาตะวันตก = ความรู้ทางตะวันตก)
ในภาษาไทย มักใช้ ปัญญา-ปรัชญา ต่างกัน แต่คือคำๆเดียวกัน
-----------------------------
thread_title:  คำศัพท์
พูดคุย:ทอมัส เอดิสัน

message: ประโยคที่ว่า 
การยกให้เอดิสันเป็นหนึ่งในรายชื่อ 100 คนนี้เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวาง ว่ามีสาเหตุจากการที่เอดิสันเป็นชาวอเมริกันด้วย เนื่องจากในยุคนั้นยังมีนักประดิษฐ์อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน ที่มีผลงานที่หลายคนเชื่อว่า เป็นผลงานที่ยิ่งใหญ่กว่าเอดิสัน
ที่มาจากไหนเหรอครับ ผมหาแหล่งข้อมูลไม่เจอ ใน en: ทั้งในหน้าบทความและพูดคุย ก็ไม่มี,  การยกให้เอดิสันเป็น 1 ใน 100 บุคคลที่ยิ่งใหญ่น่าจะเหมาะสมดีแล้วไม่ใช่เหรอครับ -- จุง 22:19, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)
Um...at the time it was on the English page. It was edited out.  You might want to update this page (if you want to.) :P  The following paragraph was on the Eng. page at the time.
"Life magazine (USA), in a special double issue, placed Edison first in the "100 Most Important People in the Last 1000 Years", noting that his light bulb "lit up the world". Although a less successful light bulb was pioneered by Heinrich Goebel (who does not even appear on Time's list), it was Edison who made the modern era possible by commercializing his "invention." Edison's placement has been criticized as misunderstood patriotism, since even during his lifetime there were non-US inventors whose inventions (combustion engines, cars, electricity-making machines, etc.) are believed by some to have had greater impact than Edison's, despite the unusual brilliance of his innovations."
ไร้สติ 22:37, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)
replies: text: เข้าใจแล้วครับ ขอบคุณมากครับ คุณไร้สติ -- จุง 22:43, 1 มิ.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  [ไม่มีชื่อ]
พูดคุย:ตรรกศาสตร์

message: คุณ We และผู้ใช้ท่านอื่น ๆ ครับ
จากที่ได้คุยกันเรื่องการทับศัพท์ชื่อหัวข้อแล้ว ตกลงสำหรับหน้านี้ผมคิดเราน่าจะดำเนินการดังนี้นะครับ
# เปลี่ยนหน้านี้ไปเป็น redirect ไปยังหน้า ตรรกศาสตร์
# เปลี่ยนหน้าตรรกวิทยา ไปหน้า ตรรกศาสตร์
# ในหน้าตรรกศาสตร์ จะพูดถึงตรรกศาสตร์ในความหมายของ logic และจะมี section หนึ่งกล่าวถึงความหมายเดิม ในลักษณะเดียวกันกับหน้า ตรรกวิทยา ที่เป็นอยู่ในเวลานี้ และถ้าเป็นไปได้ ถ้ามีความหมายอื่น ๆ ของคำเหล่านี้ ที่ใช้ในชีวิตประจำวันแต่ไม่ตรงกับความหมายทางวิชาการ เราสามารถเขียนเพิ่มเติมไปได้
ทั้งนี้เพื่อให้เนื้อหาทั้งหมดรวมกันอยู่ที่หน้าเดียว และคำว่าตรรกศาสตร์ ก็เป็นคำที่ใช้กันแพร่หลายอยู่แล้ว
ท่านอื่น ๆ มีความเห็นเช่นใดครับ
--- Jittat 02:39, 3 มิ.ย. 2005 (UTC)
replies: text: เห็นด้วยครับ โดยส่วนตัว ผมชอบการรวมเนื้อหาหลายมุมไว้ในหน้าเดียว -- จุง 04:10, 3 มิ.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  [ไม่มีชื่อ]
พูดคุย:ทักษิณ ชินวัตร

message: 2403:6200:8853:A98F:9846:5304:9D5C:45CB 21:28, 1 มกราคม 2567 (+07)
thread_title:  คำขอแก้ไขกึ่งป้องกัน เมื่อ 1 มกราคม 2567
พูดคุย:ยูเอสบี

message: : อยากให้ใช้ชื่อเป็น ยูเอสบี อ่ะครับ จะได้เป็นภาษาไทยอย่างเดียว-- Wap 13:41, 8 มิ.ย. 2005 (UTC)
replies: text: :เห็นด้วยครับ (คุณ wap น่าจะ move ได้เลยครับ เพราะหน้า usb เก่านี้จะถูก redirect ไปยังหน้า ยูเอสบี ใหม่โดยอัตโนมัติ) จุง 16:08, 8 มิ.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  ชื่อบทความ
พูดคุย:บิตทอร์เรนต์

message: :โปรแกรมบิตไม่ได้มีโปรแกรมเดียวนะครับ ยังมี BitComet,BitTornado (วิธีส่งข้อมูลก็เหมือนกันเด๊ะ แค่คนละโปรแกรมเท่านั้น) ถ้าบอกว่า บิตทอร์เรนต์ เท่ากับไปโฆษณาให้กับบริษัทเขานะครับ น่าจะเรียกว่า ทอร์เรนต์ เฉยๆ เพราะเขาเรียกว่า ทอร์เรนต์ ถ้าบิตทอร์เรนต์ มันเป็นโปรแกรมครับ
replies: text: : บทความเท่าที่ดูก็อธิบายถึงโพรโทคอล bit torrent นะครับ ส่วนถ้าพูดถึงโปรแกรมไคลเอนท์บิตทอเรนต์ เนี่ยยังไม่มีใครสร้างครับ ส่วนที่ว่าไปโฆษณาก็ไม่น่าจะใช่นะครับเพราะจริง ๆ แล้วคนคิดโพรโทคอลบิตทอเรนต์ ก็คือคนคิดโปรแกรม BitTorrent แหละครับ ส่วนโปรแกรมไคลเอนต์อื่นๆ ก็เป็น applicaition ที่ใช้โพรโทคอลนี้ครับ ตัวโพรโทคอลก็ชื่อ bit torrent ครับไม่ใช่ torrent เฉยๆ  ดูเพิ่มจากอันนี้ น่าจะได้นะครับ http://www.bittorrent.com/trademark.html  --PoSTeRWEB 17:59, 25 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
replies: text: :: ผมแก้แล้วครับ BitTorrent ไม่ใช่ โปรแกรมครับ แต่เป็นโพรโทคอลที่โปรแกรมต่างๆ BitComent, ... ใช้กันหมดในการแลกเปลี่ยนข้อมูลรูปแบบ P2P --Jutiphan |  พูดคุย - 15:51, 27 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
thread_title:  โปรแกรม 

message: : ลิงก์ http://thaibit.blogspot.com/ ที่ผู้ใช้ล็อกอินเพิ่มมาครั้งนี้เป็นครั้งที่ 3 ผมตรวจสอบดูแล้วไม่เห็นจะเกี่ยวกับ บิตทอร์เรนต์ ตรงไหนเลยครับ เลยขอย้อนกลับอีกครั้ง -- Lerdsuwa 12:19, 25 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
replies: text: :จะว่าไม่เกี่ยวเลยผมว่าไม่เชิงนะครับ เพราะเว็บนี้เท่าทีแวะไปดูจะรวบรวมเทคนิต กับทิป สำหรับคนใช้ไคลเอนท์ของbit torrent ครับ มันก็ก้ำกึ้งเหมือนกันครับ --PoSTeRWEB 17:59, 25 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
thread_title:  ลิงก์ไปยัง http://thaibit.blogspot.com/
พูดคุย:ฟุตบอล

message: ลองแก้ดูนะครับ ตามความหมาย ฟุตบอล ของเมืองไทย ความหมายแรกที่มาน่าจะหมายถึงฟุตบอลเตะมากกว่า ที่จะเป็นฟุตบอลโดยทั่วไป เลยคิดว่าน่าจะจัดอยู่ในด้านประวัติแทน 
การละเล่นนี้ต้องมี โก๋ทิวว'ว ออกตัว เล่นด้วย !
thread_title:  ประวัติ
พูดคุย:การ์ดแสดงผล

message: การ์ดแสดงผล (Display Adapter) คนละอันกับ Video Graphics Array(VGA) นะครับ Markpeak 12:52, 13 มิ.ย. 2005 (UTC)

message: การ์ดจออยู่ส่วนไหนของคอมพิวเตอร์ครับ?
thread_title:  การ์ดจอ