lflage/wiki-talks huggingface dataset:
คุยเรื่องมีเดียวิกิ:Noarticletext

message: เสนอเพิ่ม
 * ค้นหา  ในบทความที่มีเนื้อหาในภาษาอังกฤษ
ตามตัวอย่างที่เห็นใน ผู้ใช้:Ans/มีเดียวิกิ:Noarticletext ครับ.
เหตุการณ์จำลอง,
# ผู้อ่านเข้ามาหาอ่านบทความ สื่อนฤมิต, แต่ไม่พบบทความนี้.
# ผู้อ่านที่ไม่พบบทความนี้ในภาษาไทย, แต่ผู้อ่านคนนี้สามารถอ่านภาษาอังกฤษได้, จึงอยากเข้าไปอ่านบทความนี้ในภาษาอังกฤษ.
# ผู้อ่านไม่ทราบว่า สื่อนฤมิต ภาษาอังกฤษเรียกว่าอะไร.
# ผู้อ่านเข้าไปที่หน้า บทความที่มีเนื้อหาในภาษาอังกฤษ ก็จะพบบทความ สื่อนฤมิต ในภาษาอังกฤษ.
--Ans 06:46, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

message: วิกิพีเดียยังไม่มีบทความที่ตรงกับชื่อนี้
* [ เริ่มบทความ ]
* ค้นหา  ในบทความอื่น ๆ
* ดูบทความที่กล่าวถึง 
----
* ถ้าคุณสร้างหน้านี้แล้วเมื่อไม่นานมานี้แต่มันยังไม่ปรากฏขึ้น เป็นไปได้ที่จะมีการล่าช้าในปรับปรุงฐานข้อมูล ลอง[ ล้างข้อมูลเก่าในเครื่อง] หรือกรุณารอสักครู่และตรวจดูอีกครั้งก่อนที่ท่านจะลองสร้างหน้าใหม่
* ถ้าคุณสร้างบทความชื่อเรื่องนี้ก่อนหน้านี้ มันอาจจะถูกลบไปแล้ว ดู [ ปูมการลบ] และทำไมหน้าถึงโดนลบ 
----
replies: text: ข้างต้นเป็นการแก้ไข bug โดยปรากฏแสดงส่วนที่แก้ไขใน [ หน้า diff], โดยมี bug ที่แก้ไขดังนี้,
* ตก NAMESPACE ใน link ปูมการลบ
* สระอำ เกิน ใน "-ำทำไมหน้าถึงโดนลบ"

text: --Ans 06:26, 17 มิถุนายน 2007 (UTC)

text: แก้ไขแล้วนะครับ ขอบคุณมากครับ :-) --PaePae 07:52, 4 กรกฎาคม 2007 (UTC)
thread_title:  Bug report 

message: โปรดใส่ code นี้ไว้ในบรรทัดแรก, เพื่อแจ้งเตือนว่ามีฉบับร่างอยู่,
{{ #ifexist: {{ns:ฉบับร่าง}}:{{#invoke:String|replace|source={{FULLPAGENAME}}|­}}
 | {{There is a draft for this article|{{ns:ฉบับร่าง}}:{{#invoke:String|replace|source={{FULLPAGENAME}}|­}}}}
}}
คัดลอก และ localize มาจาก en wikipedia
--Ans (คุย) 15:54, 27 มกราคม 2563 (+07)
thread_title:  Draft notice
คุยเรื่องหมวดหมู่:หน้าโครงการวิกิพีเดียที่ล้าสมัยแล้ว

message: เปลี่ยนจาก :หมวดหมู่:นโยบายเก่า เนื่องจากหน้าที่ถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ มีที่นโยบายเป็นส่วนน้อย ส่วนใหญ่จะเป็นหน้าโครงการ เช่นหน้าสถิติ หรือหน้าที่ถูกสร้างโดยอัตโนมัติในวิกิพีเดียรุ่นเก่า
หากพบชื่อที่เหมาะสมกว่าของปัจจุบันนี้ สามารถเสนอ/เปลี่ยนได้
-- bact' คุย 17:04, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title: ชื่อหมวดหมู่
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:แหล่งหนังสือ

message: ถ้าเปลี่ยนเป็น วิกิพีเดีย:แหล่งหนังสือ มันจะยังใช้ได้มั๊ยเนี่ย ? -- bact' คุย 17:11, 19 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: : ใช้ได้ครับ --Manop | พูดคุย 10:38, 21 เมษายน 2551 (ICT)
thread_title: ชื่อเนมสเปซ

message: : สามารถเพิ่มรายชื่อได้ที่นี่ พร้อมลิงก์ไปยังเว็บไซต์ที่มีการค้นหาหนังสือผ่าน ISBN --Manop | พูดคุย 10:38, 21 เมษายน 2551 (ICT)
thread_title:  แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม 

message: ตัวนี้จะเป็นตัวค้นหาหนังสือในห้องสมุดมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (รวมทุกวิทยาเขต) ข้างในจะใช้ระบบ Millennium ILS
คล้ายกับของห้องสมุดมหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์, โดยมียูอาร์แอลตามนี้ครับ:
 http://intanin.lib.ku.ac.th/search*thx?/iเลขไอเอสบีเอ็น
หมายเหตุ:
* มีตัว "i" นำหน้าเลขไอเอสบีเอ็น
* เลขไอเอสบีเอ็นจะมีขีด/เว้นวรรคขั้น หรือไม่มีก็ได้
เช่นสำหรับ ISBN 974-13-2978-4 ยูอาร์แอลค้นหาจะเป็น:
http://intanin.lib.ku.ac.th/search*thx?/i9741329784
-WindowMaker (พูดคุย) 00:56, 20 ตุลาคม 2560 (ICT)
จากที่ไม่มีการคัดค้าน ผมได้เพิ่มตัวเลือกการค้นหาผ่านห้องสมุดมหาวิทยาลัยเษตรศาสตร์ลงในหน้า วิกิพีเดีย:แหล่งหนังสือ เรียบร้อยแล้วนะครับ
WindowMaker (พูดคุย) 20:41, 30 มกราคม 2561 (ICT)
thread_title:  ห้องสมุดมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
พูดคุย:ส.ค.ส. พระราชทาน

message: Wikipedia คือสารานุกรม ไม่ใช่อัลบั้มภาพ ถ้าอยากสร้าง link ไปสู่อัลบั้มภาพ น่าจะใส่ . Patiwat 23:14, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: ผมว่าเอาตัวภาพไปใส่ commons แล้วทำกล่องลิงค์ไปครับ--วิน|Talkr  12:21, 5 เมษายน 2007 (UTC)
ในกรณีนี้ผมว่าควรมีรูป ส.ค.ส ไม่ไช่นำรูปออกแล้ว เหลือแต่คำอธิบาย เพราะบางรูปตีความเป็นตัวหนังทันทีไม่ได้ ผมหมายถึงให้รูปตีความเป็นตัวหนังสือ ก็นำตัวหนังสือไปตีความกลับเป็นรูปเหมือนต้นฉบับ ไม่ได้ และใน ส.ค.ส พระราชทาน มีรายละเอียดต่าง ๆ ที่ยังไม่ได้ถูกตีความ --Phai 23:01, 10 พฤษภาคม 2554 (ICT)
thread_title: Wikipedia ไม่ใช่อัลบั้มภาพ

message: น่าจะปรับปรุงรูปภาพ พร้อมคำบรรยาย ของความหมาย สคส ตามสมควร  น่าจะเอาภาพออกไปยัง ลิงค์เพิ่มเติมภายอีกที่นะครับ@nimenagi 22:23, 17 ตุลาคม 2554 (ICT)
thread_title: เสนอการย้ายรูป
พูดคุย:อะโดบี อิลลัสเตรเตอร์

message: ตรงพยางค์ "สเตร" ที่ถอดเป็นอย่างนั้นเพราะว่ามันมากับ st ส่วน "เตอร์" อันนี้อาจจะเปลี่ยนเป็น "เทอร์" ก็ได้ แต่เริ่มแรกผมเอาการสะกดมาจากหน้า อะโดบี โดยส่วนตัวแล้ว "อิลลัสเตรเทอร์" มันไม่เพราะครับ--Bond the Magic Dragon lived by the Sea 18:45, 21 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: ผมเองกำลังคิดว่า น่าจะเป็น อิลลัสเทรเตอร์ แต่เดี๋ยวต้องฟังเสียงก่อน --Jutiphan | พูดคุย - 20:33, 21 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title:  อิลลัสเตรเตอร์
พูดคุย:สงครามเกาหลี

message: ขออนุญาตใช้พื้นที่ส่วนนี้สำหรับเก็บข้อมูลไว้เขียนบทความนะครับ ถ้ามีแหล่งข้อมูล แนะนำกันได้ครับ
*http://web.schq.mi.th/~afed/history_www/bbb1-4.htm
*http://www.tv5.co.th/service/mod/heritage/nation/military/korea/korea1.htm
*http://www.moohin.com/about-thailand/memorial/memorial21.shtml
*http://www.thaiveterans.mod.go.th/mas_page/event_his/korea/korea0/korea01.htm
*http://www.oknation.net/blog/print.php?id=176795
*http://www.thaiveterans.mod.go.th/mas_page/event_his/korea/korea0/korea02.htm
*http://www.highedu.rtaf.mi.th/milstaff/Used%20Document/สงครามเกาหลี.doc
*http://www.rtaf.mi.th/news/n00/korea/team2.html 
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 23:57, 17 กันยายน 2551 (ICT)
เป็นภาพยนต์ อารีดัง
* http://www.iseehistory.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=434429&Ntype=7
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง จงเหวิน) 00:18, 18 กันยายน 2551 (ICT)
thread_title:  ใช้เก็บอ้างอิง สำหรับเขียนบทความ
พูดคุย:หนูตะเภา

message: เท่าที่ลองค้นดูในเว็บไซต์ภาษาอังกฤษต่างๆ เชื่อได้ว่า guinea pig เป็นชื่อสามัญของ Cavia porcellus ทั้งสปีชีส์ ถ้าเป็นอย่างนั้นแล้ว อย่างน้อยที่สุด หนูตะเภาก็ต้องเป็น guinea pig ชนิดหนึ่ง (ถ้าไม่ใช่ชื่อสามัญของทั้งสปีชีส์) เป็นไปได้ไหมว่า (ข้อสงสัย ยังไม่มีข้อพิสูจน์) การแยกหนูตะเภาออกจากพวก cavies เป็นการแยกของพวกวงการสัตว์เลี้ยงอย่างเดียว? พบว่ามีคนใช้คำว่าหนูตะเภาเป็นชื่อสามัญแบบเดียวกับ guinea pig FAO     kinkku ● ananas 09:32, 23 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title:  Guinea pig vs. หนูตะเภา
พูดคุย:ไอพอด

message: * iPod Nano Red
* iPod + Nike
replies: text: : ขอบคุณสำหรับความเห็น คำแนะนำ และคำวิจารณ์ในบทความ  เมื่อคุณเห็นว่าบทความไหนควรปรับปรุงอย่าลังเลที่จะแก้ไข วิกิพีเดียเป็นเว็บไซต์ในลักษณะวิกิที่ทุกคนสามารถร่วมแก้ไขได้ โดยเลือกที่  ในส่วนบนของของแต่ละบทความ ซึ่งการแก้ไขนั้นไม่จำเป็นจะต้องล็อกอิน (แม้ว่าจะมีข้อดีหลายอย่างถ้าล็อกอินก็ตาม) ทางวิกิพีเดียสนับสนุนให้ทุกคนกล้าแก้ไขบทความ เพื่อเป็นการกระตุ้นให้ทุกคนช่วยกันลงมือพัฒนาบทความให้ดีขึ้นกว่าเดิม ถ้าคุณไม่แน่ใจว่าจะเริ่มอย่างไร สามารถดูได้ที่การเริ่มต้นในวิกิพีเดีย และคำสั่งพื้นฐานในการใช้งาน และถ้าต้องการทดสอบสามารถลองได้ที่วิกิพีเดีย:กระบะทราย --Manop | พูดคุย 04:01, 10 กุมภาพันธ์ 2551 (ICT)
thread_title:  จะเพิ่มเติม
คุยเรื่องมีเดียวิกิ:Edittools

message: รบกวนช่วยแทนที่โค้ดเดิมทั้งหมด เป็นโค้ดด้านล่างดังนี้ครับ เพื่อแก้ปัญหาการดึงข้อมูลแบบ XML ขอบคุณครับ

แทรกอักษร:
 [+] [[+]] {{+}} « + »  
 [[หมวดหมู่:+]] #REDIRECT[[+]]  
<ref>+</ref> <references/> 
 — – ‘ “ ’ ” | … ~ #  
 ~ | ° § →  
 ½ ¼ ¾ # ≈ ± − × ÷ ¹ ² ³ 
 Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū 

การแก้ไขเปลี่ยนแปลงที่คุณกระทำ จะปรากฏในทันที
* หากต้องการทดสอบ กรุณาใช้ กระบะทราย
* ใน หน้าอภิปรายหรือหน้าพูดคุย กรุณาลงชื่อต่อท้ายความเห็นของคุณด้วยการพิมพ์เครื่องหมาย ~~~~
replies: text: ขอบคุณครับที่ช่วยแก้ไข ใช้ได้เป็นปกติแล้ว --Jutiphan | พูดคุย - 00:18, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title:  รบกวนช่วยแก้
พูดคุย:วันมาฆบูชา

message: เนื่องจากวันสำคัญเหล่านี้กำหนดตามปฏิทินจันทรคติ ทำให้ในแต่ละปีวันที่จะไม่ตรงกับปฏิทินสุริยคติที่ใช้กันทั่วไป
และจากสถานการณ์ที่ว่า เด็กเดี๋ยวนี้ รู้จักวันวาเลนไทน์ แต่ไม่รู้จักวันมาฆบูชา
จึงอยากเสนอให้ระบุวันที่ของวันสำคัญต่างๆ ในแต่ละปีไว้ในเนื้อหาด้วยครับ
ยอมรับตามตรงว่า ผมเองก็ไม่รู้เหมือนกันว่าปีนี้วันมาฆบูชาตรงกับวันที่เท่าไหร่
ค้นตามเว็บต่างๆ ก็ลำบาก ไม่ค่อยมีระบุไว้ และตอนนี้ปฏิทินที่เป็นกระดาษก็ไม่ค่อยได้ใช้แล้ว
ปฏิทินอเล็คทรอนิคส์ก็ไม่มีบอกไว้ จึงอยากขอความเห็นครับ
อาจจะต้องคำนวณและเอาวันที่มาลงไว้สัก 10 ปีหน้าหลัง เพราะมีวิธีคำนวณอยู่จากปฏิทินจันทรคติปักขคณนา--Bond the Magic Dragon lived by the Sea 08:52, 26 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: เพิ่มให้บ้างแล้วครับ --Pi@k 15:31, 3 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  เสนอให้ใส่วันที่ของวันสำคัญทางพระพุทธศาสนา 

message: * การเสนอบทความ "วันมาฆบูชา" เพื่อเป็นบทความคุณภาพ ดูเพิ่มได้ที่ วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/วันมาฆบูชา --    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 19:30, 27 มกราคม 2552 (ICT)
thread_title:  บทความคุณภาพ
พูดคุย:เหรียญ 1 บาท

message: : ดูเพิ่มที่ พูดคุย:บาท (สกุลเงิน) (เห็นว่าเป็นบทความย่อยเกินไป ควรรวมกับ บาท (สกุลเงิน))
-- bact' คุย 06:09, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: :ผมเข้าใจว่าคุณ Portal ตั้งใจจะทำบทความเกี่ยวกับเหรียญ และธนบัตร รุ่นต่างๆ ในแต่ละราคานะครับ ซึ่งข้อมูล ณ ปัจจุบันยังน้อยไปหน่อย หวังว่าคงจะมีข้อมูลเพิ่มนะครับ - ('-' )( '-' )( '-') - 06:16, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
ผมอยากทราบว่าเหรียญ 5 เป็นปติมากรรมชนิดใดครับ
thread_title: รวมกับ บาท (สกุลเงิน)
พูดคุย:เหรียญ 1 สตางค์

message: : ดูเพิ่มที่ พูดคุย:บาท (สกุลเงิน) (เห็นว่าเป็นบทความย่อยเกินไป ควรรวมกับ บาท (สกุลเงิน))
-- bact' คุย 06:09, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title: รวมกับ บาท (สกุลเงิน)
พูดคุย:เหรียญ 10 บาท

message: : ดูเพิ่มที่ พูดคุย:บาท (สกุลเงิน) (เห็นว่าเป็นบทความย่อยเกินไป ควรรวมกับ บาท (สกุลเงิน))
-- bact' คุย 06:09, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: : มีเนื้อหามากพอแล้วไม่จำเป็นต้องรวม --奥虎 ボンド 09:46, 11 สิงหาคม 2557 (ICT)
thread_title: รวมกับ บาท (สกุลเงิน)
พูดคุย:เหรียญ 25 สตางค์

message: : ดูเพิ่มที่ พูดคุย:บาท (สกุลเงิน) (เห็นว่าเป็นบทความย่อยเกินไป ควรรวมกับ บาท (สกุลเงิน))
-- bact' คุย 06:09, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title: รวมกับ บาท (สกุลเงิน)
พูดคุย:เหรียญ 5 บาท

message: : ดูเพิ่มที่ พูดคุย:บาท (สกุลเงิน) (เห็นว่าเป็นบทความย่อยเกินไป ควรรวมกับ บาท (สกุลเงิน))
-- bact' คุย 06:09, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title: รวมกับ บาท (สกุลเงิน)
พูดคุย:วง อ.ส. วันศุกร์

message: :ภาพ:อ.ส. วันศุกร์.jpg ที่ใช้ในบทความนี้ อาจละเมิดลิขสิทธิ์ หรือทำผิดสัญญาอนุญาตใช้งาน
กรุณาตรวจสอบสถานะลิขสิทธิ์กับเจ้าของภาพ, ดูเพิ่ม: วิกิพีเดีย:ปัญหาลิขสิทธิ์
-- bact' คุย 12:39, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title: ภาพอาจละเมิดลิขสิทธิ์
พูดคุย:หม่อมหลวงบัว กิติยากร

message: ==ภาพอาจละเมิดลิขสิทธิ์==
replies: text: ภาพ:หม่อมหลวงบัว กิติยากร.jpg ที่ใช้ในบทความนี้ อาจละเมิดลิขสิทธิ์ หรือทำผิดสัญญาอนุญาตใช้งาน
กรุณาตรวจสอบสถานะลิขสิทธิ์กับเจ้าของภาพ, ดูเพิ่ม: วิกิพีเดีย:ปัญหาลิขสิทธิ์
-- bact' คุย 12:40, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
พูดคุย:หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์

message: บทความนี้ เริ่มต้นด้วยการแปลจาก :en:Humanoid robot จากวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ
ซึ่งใช้การอ้างอิงแบบทั่วไป ไม่ได้เจาะจงประโยค/ประเด็น ดังนี้:
===References===
* Asada, H. and Slotine, J.-J. E. (1986). Robot Analysis and Control. Wiley. ISBN 0-471-83029-1.
* Arkin, Ronald C. (1998). Behavior-Based Robotics. MIT Press. ISBN 0-262-01165-4. 
* Brady, M., Hollerbach, J.M., Johnson, T., Lozano-Perez, T. and Mason, M. (1982), Robot Motion: Planning and Control. MIT Press. ISBN 0-262-02182-X.
* Horn, Berthold, K. P. (1986). Robot Vision. MIT Press. ISBN 0-262-08159-8.
* Craig, J. J. (1986). Introduction to Robotics: Mechanics and Control. Addison Wesley. ISBN 0-201-09528-9.
* Everett, H. R. (1995). Sensors for Mobile Robots: Theory and Application. AK Peters. ISBN 1-56881-048-2.
* Kortenkamp, D., Bonasso, R., Murphy, R. (1998). Artificial Intelligence and Mobile Robots. MIT Press. ISBN 0-262-61137-6.
* Poole, D., Mackworth, A. and Goebel, R. (1998), Computational Intelligence: A Logical Approach. Oxford University Press. ISBN 0-19-510270-3.
* Russell, R. A. (1990). Robot Tactile Sensing. Prentice Hall. ISBN 0-13-781592-1.
* Russell, S. J. & Norvig, P. (1995). Artificial Intelligence: A Modern Approach. Prentice-Hall. Prentice Hall. ISBN 0-13-790395-2.
ผู้แปล ไม่(มีความ)สามารถตรวจสอบที่มาได้ว่า ส่วนไหนของบทความ อ้างจากแหล่งไหน -
แต่เมื่อพิจารณาเนื้อหาในขณะนี้แล้ว พบว่า ยังไม่มีประเด็นที่อาจเป็นที่กังขาได้ (เช่นการกล่าวอ้าง ที่แรก ที่สุด) จึงขออนุญาตปลดป้าย ต้องการแหล่งอ้างอิง ออกก่อน
-- bact' คุย 13:54, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title:  การอ้างอิงแหล่งที่มา 

message: * Asada, H. and Slotine, J.-J. E. (1986). Robot Analysis and Control. Wiley. ISBN 0-471-83029-1.
* Arkin, Ronald C. (1998). Behavior-Based Robotics. MIT Press. ISBN 0-262-01165-4. 
* Brady, M., Hollerbach, J.M., Johnson, T., Lozano-Perez, T. and Mason, M. (1982), Robot Motion: Planning and Control. MIT Press. ISBN 0-262-02182-X.
* Horn, Berthold, K. P. (1986). Robot Vision. MIT Press. ISBN 0-262-08159-8.
* Craig, J. J. (1986). Introduction to Robotics: Mechanics and Control. Addison Wesley. ISBN 0-201-09528-9.
* Everett, H. R. (1995). Sensors for Mobile Robots: Theory and Application. AK Peters. ISBN 1-56881-048-2.
* Kortenkamp, D., Bonasso, R., Murphy, R. (1998). Artificial Intelligence and Mobile Robots. MIT Press. ISBN 0-262-61137-6.
* Poole, D., Mackworth, A. and Goebel, R. (1998), Computational Intelligence: A Logical Approach. Oxford University Press. ISBN 0-19-510270-3.
* Russell, R. A. (1990). Robot Tactile Sensing. Prentice Hall. ISBN 0-13-781592-1.
* Russell, S. J. & Norvig, P. (1995). Artificial Intelligence: A Modern Approach. Prentice-Hall. Prentice Hall. ISBN 0-13-790395-2.
ผู้แปล ไม่(มีความ)สามารถตรวจสอบที่มาได้ว่า ส่วนไหนของบทความ อ้างจากแหล่งไหน -
แต่เมื่อพิจารณาเนื้อหาในขณะนี้แล้ว พบว่า ยังไม่มีประเด็นที่อาจเป็นที่กังขาได้ (เช่นการกล่าวอ้าง ที่แรก ที่สุด) จึงขออนุญาตปลดป้าย ต้องการแหล่งอ้างอิง ออกก่อน
-- bact' คุย 13:54, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title: References
พูดคุย:แอนดรอยด์

message: ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ :en:Android อ้างที่มาจากบทความวิกิพีเดียภาษาอังกฤษอีกอันหนึ่ง (:en:Auguste Villiers de l'Isle-Adam
replies: text: The term was coined by the French writer Villiers in his novel L'Ève future. Retrieved on Feb 2, 2007.
-- bact' คุย 13:58, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title:  ต้องการแหล่งอ้างอิง - ผู้คิดคำว่า Android
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/มีนาคม 2550

message: # Manop | พูดคุย -  09:09, 5 ธันวาคม 2006 (UTC) เชียร์ทีมไทยครับ ^_^ เนื้อหาครอบคลุมระดับหนึ่งครับ แม้ว่าลิงก์แดงยังเยอะอยู่ ภาพถ่ายทีมทีมฟุตบอลและผู้เล่นได้รับอนุเคราะห์มาจากท่านอื่นครับ ซึ่งเป็นลิขสิทธิ์ถูกต้องเหมาะสมในวิกิพีเดียครับ ยกเว้นภาพโลโก้ที่เป็นลิขสิทธิ์ของสมาคมฟุตบอลฯ กับภาพการ์ตูนที่เป็นลิขสิทธิ์ของผู้วาด ซึ่งได้ใส่ป้ายไว้ตามเหมาะสมครับ ถ้ามีข้อเสนอแนะอื่นพร้อมปรับปรุงครับ 
# kinkku ananas (talk) 15:44, 11 ธันวาคม 2006 (UTC) น่าสนใจครับ
# ScorpianPK 17:21, 16 ธันวาคม 2006 (UTC)
# ธวัชชัย 15:25, 20 ธันวาคม 2006 (UTC)
# poompong1986 20:34, 28 ธันวาคม 2006 (UTC) เลือดชาตินิยมมันพลุ่งพล่าน คับผม >_<
# Lerdsuwa 10:23, 30 ธันวาคม 2006 (UTC)
# Piggy 04:57, 5 มกราคม 2007 (UTC)
# Jutiphan | พูดคุย - 06:29, 28 มกราคม 2007 (UTC) เป็นบทความที่น่าสนใจอย่างหนึ่งครับ
# Se:Rin | พูดคุย - 09:22, 29 มกราคม 2007 (UTC)
# PoSTeRWEB 02:45, 2 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
# Pastman 20:40, 18 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
# Pattana 12:54, 24 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
; เสนอแนะการปรับปรุง
* โดยรวมแล้วสมบูรณ์มาก และเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับประเทศไทยโดยตรง แต่จุดด้อยคือ ยังมี "ลิงก์แดง" (โยงไปยังหัวข้อที่ยังไม่ได้สร้าง) จำนวนมาก
** หัวข้อสำคัญที่อ้างถึงแต่ยังไม่ได้สร้าง เช่น สนามราชกรีฑาสโมสร
** บุคคลสำคัญที่อ้างถึงแต่ยังไม่ได้สร้าง เช่น เผชิญ นิมิบุตร, สำเริง ไชยยงค์, โกวิทย์ ฝอยทอง, ดุสิต เฉลิมแสน, เทิดศักดิ์ ใจมั่น, ธวัชชัย ดำรงอ่องตระกูล, นที ทองสุขแก้ว, เนติพงษ์ ศรีทองอินทร์, กัมปนาท อั้งสูงเนิน, วัชรพงศ์ สมจิตต์, นิวัฒน์ ศรีสวัสดิ์, เจษฎาภรณ์ ณ พัทลุง --
thread_title:  ผู้สนับสนุน
คุยเรื่องแม่แบบ:พรมแดน/พม่า

message: ไม่แน่ใจว่าจุดผ่านแดนชั่วคราวใด ได้เลื่อนเป็นด่านพรมแดนถาวร แล้วบ้าง --ผู้ใช้:ทาญกิจเจีย 07:23, 2 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title: ช่วยดูหน่อย
พูดคุย:คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา

message: ไม่น่าจะรวมกันนะครับ
เพราะ ทั้งสองคณะมีการจัดการแยกกันอย่างชัดเจน คณบดีก็คนละคนกัน
เพียงแต่ทางวิทยาเขตสารสนเทศพะเยา ยังไม่พร้อมที่จะแยกเป็นมหาลัยเอกเทศเท่านั้นครับ Elixer 15:39, 3 มีนาคม 2007 (UTC)
replies: text: งั้นควรจะเขียนให้มีเนื้อหามากกว่านี้นะครับ เพราะถ้าเนื้อหาน้อยมาก เราอาจจะเขียนรวมกับ คณะเภสัช ม.นเรศวร แล้วอธิบายว่าเป็นวิทยาเขต ที่มีการบริหารงานแยกกันครับ แต่ถ้าต้องการแยกบทความจริง ๆ ควรดูตัวอย่างจาก คณะวิศวกรรมศาสตร์ กำแพงแสน มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับ  คณะเภสัช ม.นเรศวร พะเยาครับ ถ้าเขียนได้อย่างน้อยแบบนั้น ผมว่าก็ไม่จำเป็นต้องรวม แต่ ดู จากหน้าบทความ ณ ปัจจุบัน ยังไงก็สมควรรวม แล้วเขียนแบ่งเป็นวิทยาเขต คล้าย ๆ ของ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ นะครับ --ScorpianPK 16:01, 3 มีนาคม 2007 (UTC)
ผมได้เพิ่มเนื้อหาแล้ว พอจะแยกบทความได้มั้ยครับ Elixer 17:01, 3 มีนาคม 2007 (UTC)

text: ผมได้เอาป้ายรวมออกแล้วนะครับ แต่ควรหลีกเลี่ยงการ copy ประวัติมาจากเวปไซต์ของมหาวิทยาลัยนะครับ ควรเรียบเรียงใหม่ และสรุปประเด็นสำคัญ ๆ มาครับ --ScorpianPK 17:30, 3 มีนาคม 2007 (UTC)
รับทราบครับ Elixer 17:34, 3 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  รวมบทความ
พูดคุย:พ็อทซ์ดัม

message: "พอทสดัม" ใช้ตาม ราชบัณฑิต http://www.royin.go.th/upload/246/FileUpload/419_1494.pdf
-- bact' คุย 06:57, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  ชื่อ พอทสดัม 

message: Sanssouci มาจากภาษาฝรั่งเศส Sans Souci หมายถึง ไม่มีความเสียใจ หรือ ไม่มีความกังวลสนใจ (Souci = sadness, concern, care)
เทียบเคียงกับคำไทย ก็ "ไกลกังวล"
-- bact' คุย 07:01, 4 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  ชื่อ ซองซูซี
พูดคุย:เส้าหลิน สุดยอดพลังแห่งเพลงมวย

message: : ดูเพิ่มที่ วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/เส้าหลิน สุดยอดพลังแห่งเพลงมวย
thread_title:  เสนอแนะการปรับปรุงเพื่อเป็นบทความคุณภาพ
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความเฉลิมพระเกียรติ

message: ผมคิดว่าถ้าจะติด ควรจะติดที่หน้าพูดคุยมากกว่าครับ เพราะติดแบบนี้จะทำให้หน้าบทความรกมากครับ ทั้งสถานีย่อยสารานุกรมไทย เว็บย่อ เต็มด้านบทหมดแล้วครับ --  ~ ScorpianPK | คุยแค่ "คลิก" 13:37, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
replies: text: คิดว่าติดข้างหน้า ช่วยโปรโมตโครงการไปด้วยอ่ะครับ ผมเอง เห็นโครงการนี้นานแล้ว แต่ดูมันเงียบๆไป เลยว่า ติดไว้ เฉพาะ ช่วงนี้ถึง สุดโครงการล่ะครับ ถ้า ดูรก เดี๋ยวลองปรับรูปแบบดู --  Liger ( ~ /|\ ~ ) คุยกันได้ 13:44, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  ตำแหน่งป้าย 

message: ตามที่คุณ Liger เสนอมา ถ้าแยกเป็น 2 แบบดีไหมครับ ผ่าน / ยังไม่ได้พิจารณา หรือว่า 3 แบบดีเป็น ผ่าน/ ไม่ผ่าน / ยังไม่พิจารณา โดยเวลาติดป้ายจะใส่เป็น รูปแบบ
ยังไม่ได้พิจารณา 
ผ่าน 
ไม่ผ่าน 
มีความเห็นว่ายังไงกันบ้างครับ 
แล้วก็อีกความเห็นว่า จะโยงกับโครงการ วิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ ไหมครับ --Manop | พูดคุย -  15:59, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
แม่แบบ OK  ครับ , โครงการ วิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ น่าจะโยงได้ แต่คนละป้าย แต่ เกณฑ์ โครงการบทความเฉลิมพระเกียรติ น่าจะมากกว่า   --  Liger ( ~ /|\ ~ ) คุยกันได้ 16:05, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
replies: text: ผมเองขอเสนอว่า เราควรทำเป็นระบบ Rating เลย ถือว่าเป็นโครงการแรกที่เริ่มใช้ระบบ Rating ใหม่โดยน่าจะประยุกต์มาจากวิกิอังกฤษจาก โดยกำลังคิดว่าอาจแบ่งเป็น
* คัดสรร (FA)
* คุณภาพ (FA)
* มาตรฐาน (B)
* โครง (Stub)
โดย GA & FA นั้นตามกระบวนการปัจจุบัน ส่วนเกรดที่เหลือคือให้ผู้ในโครงการตัดสินใจเองเพื่อความรวดเร็วครับ ไม่ต้องโหวต แล้วจากนั้นผมจะให้บอตคุงเก็บมาทำสถิติเหมือนที่วิกิอังกฤษทำ --Jutiphan | พูดคุย - 16:45, 5 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  เกณฑ์คุณภาพ
พูดคุย:สมเด็จพระกนิษฐาธิราชเจ้า กรมสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี

message: : ตามที่มีการนำข้อความที่เกิดปัญหาออกมาเพื่อพูดคุยไว้ในหน้าอภิปรายแล้ว แต่ก็ยังได้มีความพยายามที่จะนำข้อความที่เกิดปัญหานั้น เข้าไปใส่ในบทความอยู่ประจำจากคุณเจเอฟเค ผมคิดว่าถ้าปล่อยไว้แบบนี้จะเกิดปัญหาการย้อนกลับไปมาอีกหลายรอบ ดังนั้น จึงขอเสนอให้ล๊อคบทความ จนกว่าจะมีการอภิปรายให้รู้เรื่องก่อนนะครับ ขอบคุณครับ --ScorpianPK   คุยแค่ "คลิก" 11:39, 12 พฤษภาคม 2007 (UTC)
replies: text: : เห็นด้วยกับการล็อกครับ --  Zenith Zealotry | เซนิทสโมสร 12:40, 12 พฤษภาคม 2007 (UTC)
thread_title:  เสนอล็อกบทความ 

message: : คุณธวัชชัยครับ ผมข้องใจว่า ย้อนไปมากเกินหรือเปล่าครับ ผมทำกรอบข้อมูลเช่นเดียวกับของ สมเด็จพระบรมโอรสาธิราชฯ ไว้ด้วย ก็ถูกเปลี่ยนกลับไปด้วยครับ และยังมีในเนื้อหาเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับพระราชนิพนธ์เรื่องที่เป็นปัญหา ที่ผมเพิ่มเติมไว้ ก็ถูกย้อนกลับไปหมด ขอคำชี้แจง หรือการแก้ไขกลับคืนด้วยครับผม  --  Zenith Zealotry | เซนิทสโมสร 15:08, 12 พฤษภาคม 2007 (UTC)
replies: text: : สวัสดีครับ ก็ย้อนยาวเลย เอาปลอดภัยไว้ก่อน เพราะมีแก้จนตาลาย เดี๋ยวไล่กลับไปให้ครับ หรือถ้าคุยจบ ก็ปลดล็อก คงไม่มีปัญหา --ธวัชชัย 15:41, 12 พฤษภาคม 2007 (UTC)
replies: text: ::รับทราบครับผม  --  Zenith Zealotry | เซนิทสโมสร 17:06, 12 พฤษภาคม 2007 (UTC)
thread_title:  การย้อนหลัง 

message: จะเพิ่มเติมข้อมูลในส่วนของปริญญาดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์ ลงไปด้วยดีหรือไม่ครับ ขอบคุณครับ --Tona22 11:01, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)
replies: text: คิดว่าไม่น่าเพิ่มในบทความนี้นะครับ เอาไปใส่ในแหล่งข้อมูลอื่นก็ได้ครับ http://www.sirindhorn.net/Honorary-Degrees.html --ScorpianPK   คุยแค่ "คลิก" 11:07, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)
thread_title:  ดุษฎีบัณฑิตกิตติมศักดิ์  

message: คิดว่าไม่ควรรวม ชื่ออาคาร ไว้ในส่วนนี้ครับ ควรมีเฉพาะชื่อหน่วยงาน หรือสถานที่นะครับ ท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรครับ?  --Pkhun 15:50, 2 พฤษภาคม 2554 (ICT)
replies: text: :นั่นสิครับเยอะมากเลย ผมคิดว่าน่าจะเขียนเฉพาะชื่อที่สำคัญ ๆ ไว้ แล้วแยกรายชื่อสถานที่ที่เหลือไปไว้หน้าใหม่นะครับ เพราะในอาจมีสถานที่ที่มิได้เขียนอีก หรืออาจก่อตั้งอีกในอนาคตนะครับ  :) --แอนเดอร์สัน (พูดคุย) 15:47, 28 กรกฎาคม 2555 (ICT)
“โรงพยาบาลเทพรัตน์นครราชสีมา” ได้รับพระมหากรุณาธิคุณจาก สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี พระราชทานชื่อโรงพยาบาลเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2555 เป็นโรงพยาบาลในสังกัดกระทรวงสาธารณสุข  ตั้งอยู่ที่ 345/5 หมู่ 6 ต.โคกกรวด อ.เมือง จ.นครราชสีมา
thread_title:  สถานที่อันเนื่องด้วยพระนามาภิไธย   

message: เนื่องจากมีการก่อกวนมากครับผม กราบขอบพระคุณครับ--Longlivethekingofthailand (พูดคุย) 15:16, 22 ตุลาคม 2557 (ICT)
ความจริงคือสิ่งถูกต้องนะ นุชบา นกอ่อนตา (คุย) 20:10, 21 พฤศจิกายน 2561 (ICT)
thread_title:  ขอความอนุเคราะห์ล็อกสมบูรณ์ 

message: ผมคิดว่า ควรจะเพิ่ม อาคารสิรินธร มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ วิทยาเขตปราจีนบุรี ไว้ใน สถานที่อันเนื่องด้วยพระนามาภิไธยด้วยครับ	--Topspinxyz (พูดคุย) 00:52, 26 ธันวาคม 2559 (ICT)
thread_title:  อยากให้แก้ไขในส่วนของสถานที่
พูดคุย:สมเด็จพระศรีนครินทราบรมราชชนนี

message: ผมสังเกตุเห็นการออกพระนาม สมเด็จย่าฯ ในแต่ละช่วงของบทความ ไม่สอดคล้องกับช่วงเวลา เช่นข้อความที่ว่า 
เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2481 คณะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ได้ประกาศสถาปนาพระอิสริยยศ สมเด็จพระศรีนครินทราบรมราชชนนี เป็น สมเด็จพระราชชนนีศรีสังวาลย์ 
ทำให้อาจสับสนและเพื่อง่ายต่อการเข้าใจ เห็นว่าควรใช้พระอิสริยยศ พระราชชนนีศรีสังวาลย์ หรือเวลาเล่าเหตุการณ์ให้ใช้พระยศในขณะนั้น เพื่อเป็นการระบุเวลาไปในตัวด้วย 
replies: text: จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา --มล.พรรณพุฒิภัทร จุฑาเทพ  (พูดคุย) 11:14, 13 กรกฎาคม 2556 (ICT)
ในเรื่อง ส่วนพระตำหนัก บรรยายพระตำหนักที่ฝาง ว่าอยู่จังหวัดตาก อาจจะคลาดเคลื่อนอยู่ ผม ว่าน่าจะเป็นจังหวัดเชียงใหม่นะครับ ก็ลองตรวจสอบกันดูครับ
thread_title:  การออกพระนามสมเด็จย่าฯในบทความ 

message: ในตัวเรื่อง ในหัวข้อพระตำหนัก ในข้อพระตำหนักที่ฝาง ลงไว้ว่าอยู่จังหวัดตาก ผม ว่าอาจจะคลาดเคลื่อนอยู่นะครับ ที่ถูกน่าจะเป็นจังหวัดเชียงใหม่กระมังครับ ก็ลองตรวจสอบกันดูนะครับ
--Samtetn (พูดคุย) 02:43, 20 มกราคม 2559 (ICT)
thread_title:  เสนอแก้ไขเนื้อหาบางประการ 

message: * ฤา Horus (พูดคุย) 14:22, 6 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  การกล่าวถึงในโซเชียล 

message: "ขอเปลี่ยน พระราชสมภพ	21 ตุลาคม พ.ศ. 2443
จังหวัดนนทบุรี มณฑลกรุงเทพ ประเทศสยาม เป็น พระราชสมภพ	21 ตุลาคม พ.ศ. 2443
จังหวัดธนบุรี มณฑลกรุงเทพ ประเทศสยาม" 
180.183.4.208 07:21, 10 ตุลาคม 2566 (+07)
thread_title:  คำขอแก้ไขกึ่งป้องกัน เมื่อ 10 ตุลาคม 2566