lflage/wiki-talks huggingface dataset:
พูดคุย:อวี๋ ซูซิน

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เนื่องจากเป็นการแปลภาษาที่ได้อ่านวิเคราะห์ก่อนการแปลเรียบร้อยค่ะ ได้ทำการอ่านทำความเข้าใจแล้วค่ะ
--VenistaW. (คุย) 21:02, 20 กรกฎาคม 2564 (+07)
Venista
thread_title:  คัดค้านการลบ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
มีการใช้เครื่องมือแปลภาษาจริง เพียงแต่ได้มีการอ่านวิเคราะห์ข้อมูลและ ปรับเปลี่ยนในบางคำ ส่วนด้านอ้างอิงได้นำมาตามบทความภาษาอังกฤษเพื่อความถูกต้อง ขอบคุณค่ะ
--VenistaW. (คุย) 21:06, 20 กรกฎาคม 2564 (+07)
Venista
replies: text: (1) หมวดหมู่ ซึ่งอยู่ด้านล่างของบทความยังไม่ได้แปลเป็นภาษาไทย (2) หลายจุดยังมีติดเครื่องหมาย "." ท้ายประโยคอยู่ (3) แทบไม่มีลิงค์เชื่อมโยงบทความ (ผ่านการใส่วงเล็บสี่เหลี่ยม ตัวอย่าง ครอบคำที่สามารถลิงค์ได้) ทั้งหมดทำให้เห็นว่าเหมือนใช้เครื่องมือแปลอัตโนมัติโดยไม่ได้ปรับครับ หากปรับได้ดังนี้ก็จะถูกถอนจากการแจ้งลบครับ ขอบคุณมากครับ Chainwit. [  พูดคุย ] 21:15, 20 กรกฎาคม 2564 (+07)
replies: text: ::มีการแก้ไขเนื้อหาแล้ว ผู้แจ้งลบพิจารณาถอนการแจ้งลบด้วยตนเอง ขอบคุณมากครับ -- Chainwit. [  พูดคุย ] 15:33, 21 กรกฎาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:ความไม่รู้

message: ความไม่รู้โดยตามตัวคำ คือ "ความไม่รู้" (เกิดจาก การขาดความรู้ - lacking knowledge) และจากการใช้คำ น่าจะรวม "ความไม่รับรู้/ไม่ตระหนักรู้" (การเพิกเฉยต่อความรู้ lacking awareness; ความไม่ลงรอยกันทางประชาน (ซึ่งค่อนข้างเข้าใจยาก เพราะคำว่าประชาน ค่อนข้างเป็นที่รู้จักเฉพาะทาง); อยู่ในสภาพไม่ตระหนักรู้) ตามศัพทานุกรม/พจนานุกรม ignorance: ความไม่รู้; ignorant: ไม่รู้, เพิกเฉย, ไม่ตระหนักรู้ (ตามพจนานุกรมอังกฤษ-อังกฤษ ignorance: incomprehension ความไม่เข้าใจ ความไม่ครอบคลุม, unawareness ความไม่ตระหนัก; ignorant: uneducated, unknowledgeable, inexperienced, mindless) อย่างนี้แล้วเราเปลี่ยน ignorance คือ "ความไม่รู้ หรือ ความไม่ตระหนักรู้" ได้ไหมครับ --NixSyt (คุย) 09:23, 21 กรกฎาคม 2564 (+07)
thread_title:  เปลี่ยนความหมายของคำ
คุยเรื่องหมวดหมู่:สมบัติประจำชาติไทย

message: * ขอทราบคำนิยามของ สมบัติประจำชาติไทย หน่อยครับ ว่าอะไรถึงเข้าเกณฑ์ว่าเป็นครับ? — ผู้ใช้:Mda; 22:15, 22 กรกฎาคม 2564
thread_title: สมบัติประจำชาติไทย
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/สิงหาคม 2564

message: ;เสนอ สมเด็จพระเจ้าอุทุมพร เมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2564
เหตุผลที่เสนอ: เดือนที่พระองค์เสด็จประทับที่อังวะ --Timekeepertmk (คุย) 22:03, 23 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)
; สนับสนุน
# --Mr.CN (คุย) 10:26, 7 มีนาคม 2564 (+07)
thread_title:  สิงหาคม 2564
พูดคุย:ลำเพลิน วงศกร

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
ลำเพลิน วงศกร เป็นนักร้องลูกทุ่งหมอลำชาวไทย จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษาจากโรงเรียนบ้านกรวดวิทยาคาร และศึกษาต่อระดับปริญญาตรี วิทยาลัยดุริยางคศิลป์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม เริ่มเป็นที่รู้จักจากการร้องเพลงลงโซเีซียล ข้าพเจ้าขอคัดค้านการลบ ขอบคุณนะคะ
--Boonyakorn1 (คุย) 20:19, 12 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: :   เหตุผลไม่สัมพันธ์กัน -- Just Sayori   OK?  (have a chat) 20:43, 12 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:ทีทีดับบลิว

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เนื่องด้วยการเข้าไปแก้ไขข้อมูลตามหน้าที่แจ้งลบมานี้นั้น ส่วนหนึ่งเป็นการอ้างอิงจากข้อมูลของบริษัทฯ ซึ่งเป็นข้อมูลที่ถูกต้อง และน่าเชื่อถือที่สุดครับ และเป็นข้อมูลชุดเดียวกันกับที่ถูกแจ้งไปยังหน่วยงานกำกับดูแล ได้แก่ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยทางผู้แก้ไข/เพิ่มเติมข้อมูลเห็นว่าข้อมูลดังกล่าว น่าจะเป็นประโยชน์กับผู้ที่เข้ามาศึกษา/หาข้อมูลครับ 
นอกจากนี้ มีเพียงข้อมูลบางส่วนเท่านั้นที่อ้างอิงมาจากเว็บไซต์ขององค์กรโดยตรง และไม่ได้นำมาทั้งหมดครับ  
ทั้งนี้ เข้าใจว่าข้อมูลที่เข้าข่ายการโฆษณา และเกินความจำเป็นไปนั้น ได้ถูกนำออกไปแล้วก่อนหน้านี้ครับ 
ขอความกรุณาด้วยครับ ขอบคุณครับ 
--Chanon2497 (คุย) 14:52, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: เนื้อหาของบริษัทอื่นเขาก็ไม่จำเป็นต้องเอามาจากบริษัทครับ เช่น เฟซบุ๊ก ถ้าไม่มีแหล่งข้อมูลไหนกล่าวถึงบริษัทนี้เลย ก็เท่ากับยอมรับกลาย ๆ ว่าบทบาทในสังคมของบริษัทนี้อาจยังไม่เพียงพอ --Horus (พูดคุย) 15:05, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
แจ้งลบทำไมเหรอครับ จาก วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น (องค์การและบริษัท)#องค์การธุรกิจ หัวข้อองค์กรธุรกิจ ระบุ "กรณีที่ผู้เขียนได้สร้างบทความบริษัทขึ้นโดยไม่มีแหล่งอ้างอิง ควรมีการค้นหาข้อมูลก่อนที่จะแจ้งลบ เพราะมีความเป็นไปได้อย่างสูงว่า บริษัทอยู่ในตลาดหลักทรัพย์จะมีความโดดเด่นตามเกณฑ์ประเมินเบื้องต้น" บริษัทมีรายชื่ออยู่ในตลาดหลักทรัพย์ มีการลบเนื้อหาที่บอกลักษณะเชิงโฆษณาแล้ว --Dharmadana (คุย) 15:42, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: : ดูเกณฑ์ทั่วไปประกอบด้วยครับ --Horus (พูดคุย) 15:44, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: ::ตามที่ผมเข้าใจ ควรจะค้นหาก่อนว่า บริษัทนั้นมีแหล่งอ้างอิงมากน้อยขนาดไหน ในหน้านั้นเขาถึงแจ้งคนที่จะแจ้งลบ ผมค้นหาคร่าว ๆ ก็ข้อมูลจากสื่อหลักมากมายแล้ว ไม่ใช่บริษัทที่หาข้อมูลไม่ได้เลย --Dharmadana (คุย) 15:54, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: ::: ในนี้ เจอแต่ข่าวมอบรางวัลกับบริจาค ไม่เพียงพอต่อการทำความเข้าใจบริบทของบริษัท (จึงเป็นเหตุให้ผู้ใช้ข้างต้นต้องยกข้อมูลจากในเว็บบริษัท) --Horus (พูดคุย) 15:56, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: ::::  อธิบายโครงสร้างธุรกิจ  อธิบายการทำงานโครงการอื่น  ในแง่หุ้น (บัญชีการเงิน) ก็มีข่าวออกทุกไตรมาส ในทุกสื่อหลัก  --Dharmadana (คุย) 16:04, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: ::::: อ่อครับ แต่ถ้ามีลิงก์ก็ขอให้เอามาแปะในตอนอภิปรายค้านการลบด้วยครับ ไม่ใช่ต้องรอให้ถามก่อน --Horus (พูดคุย) 16:07, 2 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:วัดคุณแม่จันทร์

message: ละเมิดตรงส่วนไหนครับ จะได้แก้ไข ผมทำอะไรผิดพลาดตรงไหนครับ--Dharmadana (คุย) 19:37, 9 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: :ที่ย่อหน้าสองครับ -- Just Sayori   OK?  (have a chat) 19:44, 9 สิงหาคม 2564 (+07)
 แก้ใหม่หมดแล้วครับ--Dharmadana (คุย) 19:44, 9 สิงหาคม 2564 (+07)
ปรับย่อหน้าที่ 2 แล้ว --Dharmadana (คุย) 23:59, 9 สิงหาคม 2564 (+07)
 ในฉบับก่อนถูกแจ้ง ผมได้เช็กกับเว็บ plagiarism check สองเว็บ https://plagiarismdetector.net/ กับ https://www.duplichecker.com/ ผลคือผ่าน คิดว่า ทั้งการเรียบรูปประโยคและความยาวที่คัดลอกไม่มากพอที่จะ plagiarism อย่างไรก็ตามผมได้ทำการแก้ใหม่แล้วในฉบับร่าง ขอบคุณครับที่ร่วมกันตรวจสอบ --Dharmadana (คุย) 03:17, 10 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title: ละเมิด
พูดคุย:ครีเอทีฟไทยแลนด์

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
จัดทำขึ้นเพื่อเหตุผลด้านประวัติศาสตร์ คล้ายกับหน้าบทความของนิตยสารอื่นๆ (เช่นอะเดย์ ที่มีการบอกชื่อ ฉบับ และเนื้อหาเพื่อเหตุผลด้านประวัติศาสตร์ครับ ผมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับ นิตยสาร Creative หรือ TCDC แต่อย่างใด
--Tree Lightbulb (คุย) 15:27, 15 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: เช่นนั้นแล้วขอให้ขอให้คุณปรับปรุงลักษณะการเขียนให้เป็นสารานุกรมมากขึ้นขึ้น และนำสำนวนการเขียนที่มีลักษณะเหมือนการเชิญชวนออก เช่น "สามารถอ่านนิตยสารฉบับออนไลน์ได้ที่เว็ปไซต์ www.creativethailand.org" นอกจากนี้ขอให้หาอ้างอิงที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับเนื้อหา (ดูเพิ่มที่ การอ้างอิงแหล่งที่มาของวิกิพีเดีย ประกอบครับ เช่น หนังสือพิมพ์รายใหญ่ เว็บไซต์ทางวิชาการหรือหน่วยงานของรัฐ เป็นต้น) เพื่อพิสูจน์ความโดดเด่น หากไม่มีสิ้งเหล่านี้ บทความของคุณก็อาจจะถูกพิจารณาลบ (ด้วยเหตุผลอื่น) อยู่ดีครับ
--ชาวไทย (คุย) 17:01, 15 สิงหาคม 2564 (+07)

text: ได้ครับ ต้องขออภัยเป็นอย่างสูงครับ
Tree Lightbulb (คุย) 20:42, 15 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:จักรพรรดิเว่ย์เซี่ยนเหวิน

message: กรุณาดูรายละเอียดหน้าการทับศัพท์ภาษาจีน ก่อนการแปลพินอินครับ (เ-ย ควรเป็น เ-ย์ และอื่น ๆ )--NixSyt (คุย) 15:12, 19 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  การทับศัพท์ภาษาจีน
พูดคุย:ทั่วป๋า ยฺหวี

message: กรุณาดูรายละเอียดหน้าการทับศัพท์ภาษาจีน ก่อนการแปลพินอินครับ (เ-ย ควรเป็น เ-ย์ และอื่น ๆ )--NixSyt (คุย) 15:12, 19 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  การทับศัพท์ภาษาจีน
พูดคุย:จักรพรรดิเว่ย์เหวินเฉิง

message: กรุณาดูรายละเอียดหน้าการทับศัพท์ภาษาจีน ก่อนการแปลพินอินครับ (เ-ย ควรเป็น เ-ย์ และอื่น ๆ )--NixSyt (คุย) 15:13, 19 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  การทับศัพท์ภาษาจีน
พูดคุย:ห้าชนเผ่า

message: กรุณาดูรายละเอียดหน้าการทับศัพท์ภาษาจีน ก่อนการแปลพินอินครับ (เ-ย ควรเป็น เ-ย์ และอื่น ๆ )--NixSyt (คุย) 15:14, 19 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  การทับศัพท์ภาษาจีน
พูดคุย:กระทรวงในประเทศเยอรมนี

message: Senioren น่าแปลว่า "ผู้สูงวัย" หรือ "ผู้สูงอายุ" มากกว่า "ชรา" วัยสูงอายุ en:Senior Citizens de:Senior 
* ชรา แปลว่า มีอายุมาก, แก่ด้วยอายุ, ชำรุดทรุดโทรม, เป็นคำเรียกโดยทั่วไป (เรียก คนแก่ จะดีกว่า คนชรา)
* ผู้สูงวัย แปลว่า ผู้มีอายุมาก (แต่ไม่ได้อยู่ในภาวะชรา, ชราภาพอย่างแท้จริง, ไม่มีืทั้งปากฏชรา-ปฏิจฉันนชรา) 
และตามความหมาย Senioren ควรเป็น senior citizens "ประชากรอาวุโส" "พลเมืองอาวุโส" "ราษฎรอาวุโส"
* วิกิไม่อ้างอิงกฎหมาย แต่ด้วยความเคารพในหลักเสมอภาพในการแสดงความเห็น เราไม่น่าเรียก "คนชรา" ยกเว้นบ้านพักคนชรา ซี่งทำหน้าที่ดูแลผู้สูงวัยที่ช่วยเหลือตนเองไม่ได้จากความชราภาพ พระราชบัญญัติผู้สูงอายุ พ.ศ. 2546 (ฉบับแก้ไข พ.ศ. 2553) 
--NixSyt (คุย) 12:20, 20 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  Senioren คนชรา??
พูดคุย:โบสถ์ยิว

message: เนื่องจาก "ธรรมศาลา" ซึ่งเป็นชื่อเดิมของบทความ ไม่ได้มีความหมายที่จำเพาะต่อศาสนายิว (หากเทียบกับคำภาษาอังกฤษ synagogue ที่จำเพาะต่อยิว; "ธรรมศาลา" อาจตรงกับ :en:Dharamshala (type of building) ก็ได้) และไม่ปรากฏใช้คำนี้ทั่วไปเพื่อใช้เรียก synagogue เท่าไหร่ (เท่าที่พบคือ ) จึงพิจารณาเลือกใช้คำอื่นแทน ซึ่งพบว่า "โบสถ์ยิว" เป็นคำที่เข้าใจตรงตัวและมีการใช้แพร่หลายกว่า (เช่น , , , ) และใช้ในพจนานุกรม () จึงเปลี่ยนชื่อบทความเป็น "โบสถ์ยิว" แทน  --Chainwit. [  พูดคุย ] 23:17, 21 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  ธรรมศาลา/โบสถ์ยิว
พูดคุย:คชาภาพาไปดู

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เพราะข้อมูลถูกต้อง
--TakrawKongpop (คุย) 20:15, 24 สิงหาคม 2564 (+07)--TakrawKongpop (คุย) 20:15, 24 สิงหาคม 2564 (+07)
replies: text: ไม่สามารถ disprove เหตุผลแจ้งลบ -- Chainwit. [  พูดคุย ] 13:01, 28 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:วาเลนเทค

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
กิจกรรมวาเลนเทค เป็นกิจกรรมเชิงวิชาการและการรวมกลุ่มกันของนิสิต นักศึกษาสาขาวิชาเทคโนโลยีการศึกษา มหาวิทยาลัยนเรศวร ที่มีประวัติการดำเนินงานมา 35 ปี
--Rujroadk (คุย) 10:57, 30 สิงหาคม 2564 (+07)
—Rujroadk (คุย) 11:31, 30 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เรื่องราวเกี่ยวกับวาเลนเทคเป็นเรื่องราวที่มี ประเพณีติดต่อกันมายาวนาน ควรบันทึกไว้
--Rujroadk (คุย) 17:53, 31 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  บทความนี้เป็นเนื้อหาที่ไม่ระเมิดลิขสิทธิ์
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/กันยายน 2564

message: ;เสนอ แกรนด์เทฟต์ออโต V เมื่อ 17 ธันวาคม 2563
เหตุผลที่เสนอ: เป็นเดือนที่เกมวางจำหน่ายครั้งแรก --JMKTIN (คุย) 22:07, 17 ธันวาคม 2563 (+07)
; สนับสนุน
#  --Tvcccp  (cn:Yesona)  (Talk)  22:09, 17 ธันวาคม 2563 (+07)
#  --Mr.CN (คุย) 00:06, 18 ธันวาคม 2563 (+07)
#  --EZBELLA (คุย) 19:30, 31 มกราคม 2564 (+07)
----
--Mr.CN (คุย) 00:01, 31 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  กันยายน 2564
พูดคุย:เลโซโทฟัดเชลาบอนตาตาโรนา

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
คัดค้านการลบบทความนี้
--Film-Thawin (คุย) 19:11, 31 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
คัดค้านการลบบทความนี้
--Film-Thawin (คุย) 19:11, 31 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เนื่องจากบทความดังกล่าวได้แปลมาจากวิกีพีเดียภาษาอังกฤษ ซึ่งได้ดำเนินการแก้ไขและเปลี่ยนแปลงเนื้อหาทั้งหมด ผู้สร้างบทความมีความเห็นที่คัดค้านห้ามลบบทความนี้ เว้นแต่ผู้ใช้รายอื่นเข้ามาแก้ไขเท่านั้น ขออภัยในความไม่สะดวก
--Film-Thawin (คุย) 19:49, 31 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:เพลงชาติอิเควทอเรียลกินี

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
อย่าลบบทความนี้
--Film-Thawin (คุย) 19:26, 31 สิงหาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
คุยเรื่องแม่แบบ:Flag

message: ไม่ทราบว่าสามารถทำให้แม่แบบแสดงชื่อประเทศเป็นภาษาไทยโดยอัตโนมัติเหมือนรุ่นก่อนหน้าได้หรือเปล่าครับ เนื่องจากปรากฏว่าแม่แบบที่ใส่ชื่อภาษาอังกฤษไว้ในส่วน country identifier ไม่แสดงเป็นภาษาไทยเหมือนเดิม เช่นในบทความเทศมณฑลเซพีดอน บางหน้าก็ขึ้นรหัสประเทศปนกับชื่อประเทศภาษาอังกฤษตามที่ใส่ไว้ เช่นในบทความสโมสรฟุตบอลเมืองทอง ยูไนเต็ด#ผู้เล่น (ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับแม่แบบนี้โดยตรงหรือเปล่า) --Potapt (คุย) 19:22, 5 กันยายน 2564 (+07)
replies: text: ขอบคุณมากครับ ;-; -- Chainwit. [  พูดคุย ] 21:57, 5 กันยายน 2564 (+07)
thread_title:  การแสดงผลชื่อประเทศ
พูดคุย:แอ๊บโซลูท คลีน เอ็นเนอร์จี้

message: เห็นใส่อ้างอิงทุติยภูมิแล้ว และจาก วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น (องค์การและบริษัท)#องค์การธุรกิจ หัวข้อองค์กรธุรกิจ ระบุ "กรณีที่ผู้เขียนได้สร้างบทความบริษัทขึ้นโดยไม่มีแหล่งอ้างอิง ควรมีการค้นหาข้อมูลก่อนที่จะแจ้งลบ เพราะมีความเป็นไปได้อย่างสูงว่า บริษัทอยู่ในตลาดหลักทรัพย์จะมีความโดดเด่นตามเกณฑ์ประเมินเบื้องต้น" 
ค้นหาเบื้องต้น    รายงานการวิเคราะห์จาก scb ยังมีข้อมูลสินทรัพย์จากแหล่งข่าวทุกไตรมาสอีก --Dharmadana (คุย) 12:31, 28 กันยายน 2564 (+07)
replies: text: : เรื่องบริษัทมหาชนเข้าใจครับ แต่ในนโยบายอื่น ๆ อย่าง วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น#แนวปฏิบัติด้านความโดดเด่นทั่วไป ยังมีแหล่งอ้างอิงในการกล่าวถึงอย่างสำคัญไม่เพียงพอ ในรุ่นที่ถูกลบไปมีแหล่งอ้างอิงเพียงแหล่งเดียวคือ  และไม่มีการปรับปรุงเนื้อหาเพิ่มเติมให้ผ่านเงื่อนไขตามที่มีผู้ใช้ติดป้าย  เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วซึ่งก็เกิน 6 เดือนตามนโยบายครับ --Geonuch (คุย) 13:09, 28 กันยายน 2564 (+07)
เนื่องจากเป็นบริษัทประเภทบริษัทมหาชน ในเกณฑ์หน้าวิกิพีเดีย:ความโดดเด่น (องค์การและบริษัท)#องค์การธุรกิจ ได้ระบุว่า ผู้ที่จะลบควรตรวจสอบ "ค้นหาข้อมูลก่อนที่จะแจ้งลบ" เพราะ "มีความเป็นไปได้อย่างสูงว่า บริษัทอยู่ในตลาดหลักทรัพย์จะมีความโดดเด่นตามเกณฑ์ประเมินเบื้องต้น" จากอ้างอิงเดียวก็กล่าวอย่างมีนัยยะ ผมได้นำลิงก์อื่นมาประกอบการพิจารณาว่า บทความนี้สมมควรลบหรือไม่ ใช่ว่าเป็นบริษัทที่หาข้อมูลไม่ได้เลยนะครับ ข้อมูลเต็มไปหมดมากมาย ในหน้านโยบบายดังกล่าวก็ยังระบุว่า "อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลอิสระอย่างเพียงพอมักจะมีอยู่แล้ว" เพียงพอที่จะสร้างความโดดเด่น --Dharmadana (คุย) 13:15, 28 กันยายน 2564 (+07)
replies: text: :: เข้าใจว่าข้อมูลมีเยอะ แต่ก่อนที่จะลบบทความนี้ก็ไม่มีใครนำข้อมูลเหล่านั้นมาใช้เป็นแหล่งอ้างอิงเพื่อปรับปรุงบทความให้ผ่านตามเงื่อนไขเลยครับ ในเรื่องของแนวปฏิบัตินั้นผมได้พิจารณา วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น ซึ่งเป็นตัวหลักประกอบกับ วิกิพีเดีย:ความโดดเด่น (องค์การและบริษัท) ควบคู่ไปด้วยและนโยบายอื่น ๆ ด้วยครับ ไม่ได้ดูแค่อันใดอันหนึ่ง หรือหากคุณสนใจที่จะปรับปรุงบทความนี้ก็สามารถแจ้งขอกู้คืนเนื้อหาให้ได้นะครับ --Geonuch (คุย) 13:28, 28 กันยายน 2564 (+07)
ผมว่าเจตนาเกณฑ์การพิจารณาบริษัทให้ตลาดหลักทรัพย์เป็นเกณฑ์พิเศษเฉพาะ ที่เขียนไว้เพื่อเตือนผู้ที่จะแจ้งลบบทความครับ เพราะบริษัทจำพวกนี้มีความโดดเด่นในตัวของมันอยู่แล้ว ตามที่หน้านั้นกล่าวไว้ แต่บทความนี้ถูกลบเลย (ไม่ผ่านการแจ้งลบเลยด้วยซ้ำ) ถ้ากู้คืนผมใส่อ้างอิงให้ได้ เพราะอ้างอิงได้หาแสดงไว้แล้วเบื้องต้น ––Dharmadana (คุย) 13:35, 28 กันยายน 2564 (+07)

text: : กู้ให้เรียบร้อยครับ แต่การแจ้งลบมีอยู่นะครับ (ผมนำออกไปแล้ว) --Geonuch (คุย) 13:45, 28 กันยายน 2564 (+07)
thread_title: ขาดความสำคัญ?
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/ตุลาคม 2564

message: ;เสนอ เรนอินบลัด เมื่อ 7 มีนาคม 2564
เหตุผลที่เสนอ: เป็นเดือนที่อัลบั้มวางจำหน่ายครั้งแรก --Mr.CN (คุย) 10:29, 7 มีนาคม 2564 (+07)
; สนับสนุน
#  --Timekeepertmk (คุย) 00:42, 30 เมษายน 2564 (+07)
----
--Mr.CN (คุย) 23:59, 29 กันยายน 2564 (+07)
thread_title:  ตุลาคม 2564
คุยเรื่องฉบับร่าง:เมกาโลดอน

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
หน้านี้อาจมีความสำคัญในบางกรณี เพราะบางคนที่อย่ากรู้ว่าเมกกาโลดอนคืออะไรก็สามารถมาค้นหาในวิกิพีเดียได้เเละได้เห็นโพสต์ของทุกคนรวมถึงของตัวเองด้วย
--Phattboom? (คุย) 15:41, 6 ตุลาคม 2564 (+07)Phattboom?
replies: text: : มีหน้า เม็กกาโลดอน อยู่แล้วครับ -- Just Sayori   OK?  (have a chat) 18:49, 6 ตุลาคม 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:สะพานเสรีประชาธิปไตย 2497

message: Austin (คุย) 20:25, 11 ตุลาคม 2564 (+07)

message: ต้องการรูปภาพเสรี หรือ ภาพที่ไม่ติดลิขสิทธิ์ ประกอบบทความดังนี้
</br>1. ภาพแสดงลักษณะปัจจุบันของสะพานเสรีประชาธิปไตย 2497 หรือ สะพานข้ามแม่น้ำมูลอุบล ใส่ไว้ในกล่องข้อมูล
</br>2. ภาพสะพานเสรีประชาธิปไตยในอดีต - ช่วงหลังก่อสร้างเสร็จ - ช่วงก่อรื้อถอนในปี 2533 อย่างน้อย 1 รูป ประกอบในส่วนประวัติ
</br>3. ภาพป้ายสะพานเสรีประชาธิปไตยเดิม (ปัจจุบันตั้งอยู่ในบริเวณพิพิธภัณฑสถานอุบลราชธานี) ประกอบในส่วนลักษณะทั่วไปของสะพาน
</br>หากผู้ใช้ท่านใดสามารถหาภาพเสรีมาประกอบได้ จะช่วยให้บทความมีความสมบูรณ์มากยิ่งขึ้นครับ Austin (คุย) 20:32, 11 ตุลาคม 2564 (+07)
thread_title:  ต้องการรูปภาพประกอบ
คุยเรื่องแม่แบบ:Flagcountry/core

message: ในหน้าฟุตบอลเอเชียเยาวชนอายุไม่เกิน 23 ปี 2022 รอบคัดเลือกพบปัญหาว่าเมื่อแทรกแม่แบบ:Fbuซึ่งเรียกใช้แม่แบบนี้ลงในตารางและตั้งค่าให้เป็นประเทศเนปาลจะไม่สามารถกำหนดขนาดธงชาติได้ จะเกิดเฉพาะเมื่อแทรกลงในตารางเท่านั้น และเกิดเฉพาะกับธงชาติเนปาลเท่านั้น--ZeroSixTwo (คุย) 19:32, 24 ตุลาคม 2564 (+07)
thread_title:  ปัญหาขนาดธงชาติเนปาลในตาราง
พูดคุย:กุญแจประจำหลัก

message: ก่อนเข้าร่วมขอความร่วมมือขอคนมีความเข้าใจในตัวโน๊ตหรือดนตรีเท่านั้นเพราะเราจะพาทุกคนดำดิ่งสูงการผสมและผสานเสียงความถี่ของตัวโน็ต Loopperz (คุย) 06:11, 26 ตุลาคม 2564 (+07)
thread_title:  สาะดนตรีสากลเจาะลึกตัวโน๊ตถึงย่านความถี่ของเสียง
พูดคุย:อินทิรา โมราเลส

message: ; เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
--2403:6200:8830:99EF:419:E7D4:795B:E975 03:12, 28 เมษายน 2566 (+07) 159.192.193.212 16:37, 29 เมษายน 2566 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/พฤศจิกายน 2564

message: ;เสนอ สโมสรฟุตบอลแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เมื่อ 2 พฤษภาคม 2564
เหตุผลที่เสนอ: เป็นเดือนครบรอบ 141 ปีที่สโมสรทำการแข่งขันที่มีการบันทึกไว้ครั้งแรก --Timekeepertmk (คุย) 17:26, 2 พฤษภาคม 2564 (+07)
; สนับสนุน
#  --Mr.CN (คุย) 18:37, 2 พฤษภาคม 2564 (+07)
thread_title:  พฤศจิกายน 2564
พูดคุย:รายการอุบัติเหตุทางรถไฟในประเทศไทย

message: ตอนนี้บทความนี้ดูสะเปะสะปะมาก แม้ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษจะมีบทความ :en:Lists of rail accidents แต่เท่าที่ดูก็มีการจัดค่อนข้างเป็นระเบียบ และไม่ได้รวบรวมไว้มากเท่านี้ อย่างน้อยควรจะต้องตั้งเกณฑ์ว่าควรจะรวบรวมอะไรบ้าง เช่น มีผู้เสียชีวิต ความเสียหายเกิน x บาท เป็นต้น Horus (พูดคุย) 21:26, 30 ตุลาคม 2565 (+07)
thread_title:  เกณฑ์การรวบรวม
พูดคุย:คิม ซ็อก-จิน

message: เขาอาศัยอยู่ที่นั่นก่อนที่จะย้ายไปอยู่ในบันกีดง(Bangi - dong), ซงพากู (Songpa - gu) และ โซล (Seoul) ตามลำดับ 
ข้อความนี้แปลมาผิดครับ
บันกีดง เป็นชื่อแขวงในเมืองโซลครับ ซงพา เป็นชื่อเขตในเมืองโซลครับ อยู่ทางตอนใต้ของโซล คำว่า กุ หรือ gu แปลว่าเขตครับ
ดังนั้น เขาย้ายไปอาศัยอยู่ที่แขวงบันกี เขตซงพา เมืองโซลครับ
ติดต่อผู้แก้ไขคำแปล jojosville@gmail.com 
replies: text: :  --Timekeepertmk (คุย) 16:08, 6 พฤศจิกายน 2564 (+07)
thread_title: แก้ไขการแปล
พูดคุย:รีแอคท์ (ไลบรารีจาวาสคริปต์)

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
หน้านี้ใช้ Google Translate แปลและเรียบเรียงบางส่วนให้สามารถอ้างอิงได้ หากมีส่วนใดไม่สามารอ่านจับใจความได้กรุณาช่วยเพิ่มการแก้ไขจะเป็นพระคุณยิ่ง กรุณาอย่าแจ้งลบเพราะมีการอ้างอิงในงานวิจัย
--คมเพชร (คุย) 00:47, 9 พฤศจิกายน 2564 (+07)
Komphet
replies: text: ผู้ใช้ยอมรับแล้วว่าใช้โปรแกรมแปลภาษาจริง, ฉะนั้นการคัดค้านไม่เป็นผล -- Chainwit. [  พูดคุย ] 22:34, 16 พฤศจิกายน 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:พลังงานบริสุทธิ์

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
 สวัสดีครับ ผมขอทราบข้อความที่ก่อกวน โดยผมพร้อมทำตามกฎ และเปลี่ยนจุดที่ผิด วิกินี้ดีมาก ผมก็เรียนรู้อย่างหนักเพื่อจะไม่ผิดกฎครับ และสิ่งที่ผมได้นำเสนอนั้น เป็นองค์ความรู้ใหม่ ที่ผมได้นำมารักษามนุษย์ ตลอดในระยะเวลาไม่น้อยกว่า 20ปี จึงขอโอกาสที่จะนำเสนอ องค์ความรู้ใหม่ในศตวรรษที่ 21 ครับ
--LoongNgorkGigGog (คุย) 10:25, 9 พฤศจิกายน 2564 (+07)LoongNgorkGigGog
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:มาโยนากะโนะโดอะ

message: สวัสดีครับ ส่วนตัวผมคิดว่า "真夜中 (mayo-naka, midnight/dead of night)" เป็นคำเดียวกันน่ะครับ เลยคิดว่าควรจะทับศัพท์เป็น "มาโยนากะโนะโดอะ" น่าจะดีกว่าครับ ถ้าจะแยกคำนี้ออกจากกันคิดว่าแยกออกเป็น "真夜 (mayo)" ไม่ได้ แต่แยกเป็น "夜中 (yonaka, middle of the night) ได้น่ะครับ ยังไงรบกวนลองพิจารณาด้วยครับ : ) PhakkaponP (คุย) 20:56, 18 พฤศจิกายน 2564 (+07)
replies: text: ได้เลยครับ (ผมไม่มีความรู้ภาษาญี่ปุ่นเลย แหะ ๆ) ขอบคุณมากครับ -- Chainwit. [  พูดคุย ] 22:16, 18 พฤศจิกายน 2564 (+07)
replies: text: :ด้วยความยินดีครับ ; ) PhakkaponP (คุย) 10:43, 19 พฤศจิกายน 2564 (+07)
thread_title:  ขออนุญาตเสนอเปลี่ยนชื่อ
พูดคุย:โรงเรียนองค์การบริหารส่วนจังหวัดกระบี่

message: เว็บไซต์ใหม่ของโรงเรียน (ซึ่งเป็นโดเมน kpaos.ac.th เต็มตัว) ไม่ได้นำข้อมูลเก่า ๆ จากเว็บเดิม (61.19.103.154) ลงไว้ จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องใช้แหล่งอ้างอิงจากเฟซบุ๊ก (ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่มาจากโรงเรียน หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยตรงก็จริง แต่หากมาจากเว็บไซต์โรงเรียน จะดีกว่า) ส่วนในเรื่อง "แนวทางปฏิบัติการสอบ" ซึ่งเป็นแนวทางที่นักเรียนในโรงเรียนทราบโดยทั่วกัน ทั้งนี้ โรงเรียนไม่ได้นำไฟล์นี้ไปเผยแพร่สู่สาธารณะผ่านช่องทางใดเลย (หรืออาจมี แต่ยากต่อการค้นหา) จึงคิดว่าการอ้างอิงไว้เพียงแค่ชื่อเอกสารก็น่าจะเพียงพอแล้ว เพื่อให้ข้อมูลนี้เป็นประโยชน์ต่อนักเรียนที่จะเข้าศึกษาต่อ และนักเรียนภายในโรงเรียน ซึ่งยังทราบกฎของโรงเรียนไม่มากพอ Pakorn Wongaroon (คุย) 14:55, 25 เมษายน 2566 (+07)
thread_title:  แหล่งอ้างอิง
คุยเรื่องไฟล์:Omenposter.jpg

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
ครบองค์ประกอบแล้วครับ ลงหน้าหลัก คงไม่มีปัญหาอะไร
--Patcha007 (คุย) 23:40, 24 พฤศจิกายน 2564 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:กชกร ส่งแสงเติม

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เพราะเป็นหน้าเพจที่สร้างขึ้นโดยเจตนาที่ดีที่อยากให้คนทั่วไปได้รู้จักกับ กชกร ส่งแสงเติม และเธอถือเป็นผู้ที่มีชื่อเสียงทางด้านการแสดงและอื่นๆ
--Terapatpoolperm (คุย) 17:49, 28 พฤศจิกายน 2564 (+07)ธีรภัทร พูลเพิ่ม
thread_title:  คัดค้านการลบ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เพราะเป็นหน้าเพจที่สร้างขึ้นโดยเจตนาที่ดีที่อยากให้คนทั่วไปได้รู้จักกับ "กชกร ส่งแสงเติม" มากขึ้น และเธอถือเป็นผู้ที่มีชื่อเสียงทางด้านการแสดงอย่างมาก
--Terapatpoolperm (คุย) 10:03, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)ธีรภัทร พูลเพิ่ม
thread_title:  คัดค้านการลบ
คุยเรื่องหมวดหมู่:สโมสรฟุตบอลซุปเปอร์ พาวเวอร์ สมุทรปราการ

message: ที่ผมสร้างหน้านี้มาเพราะ สโมสรฟุตบอลซุปเปอร์ พาวเวอร์ สมุทรปราการ คือทีมนี้ แม้ว่า สโมสรฟุตบอลจัมปาศรี ยูไนเต็ด จะเทคโอเวอร์ไปเป็นสิทธิของทีมนั้นๆ แต่มันกลายเป็นคนละทีมไปแล้ว จำปาศรีฯ ก็ส่งทีมเองลงแข่งใน อเมเจอร์ลีก ส่วนนี้ของให้รับทราบไว้ด้วย ถือว่าไม่เกี่ยวกันกับส่วนของ โอสถสภา-ซุปเปอร์พาวเวอร์ฯ
--ชาติ ดุริยะ 20:22, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)
thread_title:  กรุณาอ่านก่อนลบ
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/ธันวาคม 2564

message: ;เสนอ มะเร็งท่อน้ำดี เมื่อ 2 พฤษภาคม 2564
เหตุผลที่เสนอ: เวียนกลับมาเสนอบทความทางการแพทย์บ้าง --Timekeepertmk (คุย) 17:26, 2 พฤษภาคม 2564 (+07)
; สนับสนุน
#  --Mr.CN (คุย) 18:37, 2 พฤษภาคม 2564 (+07)
--Mr.CN (คุย) 23:49, 29 พฤศจิกายน 2564 (+07)
thread_title:  ธันวาคม 2564
คุยเรื่องแม่แบบ:Infobox body of water

message: ผมคิดว่าควรรวมแม่แบบนี้กับ แม่แบบ:กล่องข้อมูล แหล่งน้ำ ครับ -- BeckNoDa (คุย) 20:26, 2 ธันวาคม 2564 (+07)
thread_title:  รวมแม่แบบ
พูดคุย:เมตาเวิร์ส

message: เสนอให้เปลี่ยนชื่อบทความเป็น "เมตาเวิร์ส" เพราะสอดคล้องกับหลักเกณฑ์การตั้งชื่อบทความ ดังนี้
#	หลักเกณฑ์                                                                                         	เมตาเวิร์ส	จักรวาลนฤมิต	หมายเหตุ
1	การรู้จัก - ชื่อนั้นเป็นชื่อที่มีคนรู้จักหรืออธิบายรายละเอียดของหัวเรื่องหรือไม่                  	        	          	"เมตาเวิร์ส" เป็นชื่อที่ใช้กันมาและเป็นที่รู้จักอยู่ก่อนแล้ว เห็นได้จากบทความที่มีอยู่แล้วในวิกิพีเดีย และการใช้งานของคนทั่วไปซึ่งค้นหาได้จากกูเกิล จะพบว่า เขียน "เมตาเวิร์ส" แทบทั้งสิ้น (ที่เหลือเป็นการสะกดอย่างอื่นประปราย เช่น "เมทาเวิร์ส") ส่วน "จักรวาลนฤมิต" ปัจจุบันมีแค่ในรายงานข่าวเรื่องการบัญญัติศัพท์นี้ ความเป็นที่รู้จักจึงด้อยกว่า
2	ความเป็นธรรมชาติ - ชื่อใดที่ผู้อ่านน่าจะใช้ค้นหาบทความนั้นมากที่สุด ชื่อใดที่ผู้ใช้มักใช้เป็นธรรมชาติเพื่อเชื่อมโยงจากบทความอื่น ฯลฯ	        	          	"เมตาเวิร์ส" พิมพ์ง่ายกว่า "จักรวาลนฤมิต" ตามปรกติแล้วจึงน่าจะใช้ค้นหามากกว่า และบทความที่ในวิกิพีเดียก็ลิงก์มาด้วย "เมตาเวิร์ส" หรือคำทำนองเดียวกัน เช่น "เมทาเวิร์ส", "Metaverse" ฯลฯ ดูได้จากฟังก์ชันหน้าที่ลิงก์มา
3	ความเที่ยงตรง - ชื่อนั้นเที่ยงตรงเพียงใด โดยให้ชื่อบทความเที่ยงตรงพอที่จะระบุหัวเรื่องของบทความนั้นโดยไม่คลุมเครือ	        	          	"เมตาเวิร์ส" เป็นชื่อทับศัพท์จากภาษาต้นทาง สื่อถึงแนวคิดตามต้นทางได้โดยตรงและทุกตรง ส่วน "จักรวาลนฤมิต" เป็นคำเกิดใหม่ จึงยังไม่แน่นอนในเรื่องนี้
4	ความกระชับ - ชื่อนั้นกระชับหรือไม่                                                                	        	          	"เมตาเวิร์ส" สั้นกว่าและพิมพ์ง่ายกว่า "จักรวาลนฤมิต"
5	ความต้องกัน - ชื่อที่เสนอนั้นเป็นไปตามรูปแบบเดียวกับรูปแบบของชื่อบทความที่คล้ายกันหรือไม่         	        	          	การใช้ว่า "เมตาเวิร์ส" จะสอดคล้องกับบทความกลุ่มเดียวกันหรือไม่ ยังไม่แน่นอน แต่ "จักรวาลนฤมิต" ไม่สอดคล้องกับบทความกลุ่มที่ใช้ "-verse" แน่นอน เพราะเคยบัญญัติว่า "-ภพ" (เช่น เอกภพ สำหรับ universe, พหุภพ สำหรับ multiverse)
-- Miwako Sato (คุย) 16:59, 7 ธันวาคม 2564 (+07)
replies: text: กับเมตาเวิร์สมากกว่า โดยเฉพาะในแง่ของข้อ 1 ครับ -- Chainwit. [  พูดคุย ] 21:28, 7 ธันวาคม 2564 (+07)

text: --Tvcccp  (cn:Yesona)  (Talk)  21:36, 7 ธันวาคม 2564 (+07)

text: กับเมตาเวิร์ส ตรงตามเกณฑ์ 5 ข้อที่กล่าวมาครับ --JMKTIN (คุย) 23:37, 7 ธันวาคม 2564 (+07)

text: -- Just Sayori   OK?  (have a chat) 18:43, 8 ธันวาคม 2564 (+07)

text: --BeckNoDa (คุย) 19:37, 8 ธันวาคม 2564 (+07)

text: จริงๆ ราชบัณฑิตยสภาก็บัญญัติคำว่า "เมตาเวิร์ส" ไว้คู่กันอยู่แล้ว --Ponpan (คุย) 23:19, 11 ธันวาคม 2564 (+07)

text: แล้วค่อยสร้างหัวข้อย่อยเพิ่มเพื่อกล่าวถึงการใช้คำว่า จักรวาลนฤมิต Prame tan (คุย) 01:00, 12 ธันวาคม 2564 (+07)

text: จากหลักการที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเป็นที่รู้จัก Pongsak ksm (คุย) 23:42, 12 ธันวาคม 2564 (+07)

text: --`Ez. (คุย) 18:43, 19 ธันวาคม 2564 (+07)
thread_title:  ชื่อบทความ