คุยเรื่องวิกิพีเดีย:เรื่องขำขัน

message: ผมว่าเจ้า "ขลำ" นี่แหละครับดูมีสาระที่สุด (เอ๊ะ ยังไง) มันคงจะลงใน article หลักได้ถ้าเค้าไม่ได้คิดกันเอง --genocide2st 16:25, 22 กรกฎาคม 2005 (UTC)
replies: text: ผมว่าเขาคิดกันเองนะครับ เนื้อหาลักษณะล้อเลียนคำพูดเฉพาะกลุ่มแบบ MNL (slang เฉพาะกลุ่ม) --Wap 07:22, 23 กรกฎาคม 2005 (UTC)
ขลำ เป็นสแลงสากลจริงๆ ครับ ไม่ใช่เฉพาะกลุ่ม (มาช่วยยืนยัน) -- Alpha Binary 17:13:00, 2005-08-22 (UTC)

text: สแลงอยู่ในสารานุกรมก็ยังไงอยู่นะครับ ถามทั้งโรงเรียน ทั้งชุมชน ไม่เคยมีคนได้ยลยิน --Wap 15:45, 23 สิงหาคม 2005 (UTC)

text: ผม ว่า สารานุกรม คือ ที่ บรรจุ ทุกสิ่ง ที่ คน จำนวน มาก อยาก รู้ ครับ, ซึ่ง สแลง ก็ เป็น หนึ่ง ใน นั้น --Ans 12:13, 11 ตุลาคม 2005 (UTC)

text: น่าจะอยู่ใน วิกิพจนานุกรม นะครับ เขียนสแลงได้เหมาะกว่า -- --ธวัชชัย 12:49, 11 ตุลาคม 2005 (UTC)
replies: text: : ถ้า ขลำ ไม่มีเนื้อหามากมีแต่คำแปล (ไม่เป็นสารานุกรม) คงต้องไปเก็บใน วิกิพจนานุกรม หรือ Ultimate Wiktionary (UW) ที่กำลังจะออกมา ส่วนถ้า "ขลำ" มี ผลกระทบต่อสังคม หรือว่าเรื่องอื่น คงเก็บไว้ในนี้นะครับ กำลังคิดจะย้าย กิ๊ก ไว้ใน UW เหมือนกัน --Manop |   พูดคุย 16:37, 11 ตุลาคม 2005 (UTC)

text: :เสริม จาก ที่ คุณ Manop ว่า ไว้, พจนานุกรม ไว้ เก็บ นิยาม ที่ ไม่ ยาว มาก นัก, ส่วน สารานุกรม จะ มี เนื้อหา และ เกร็ด ที่ ละเอียด ขึ้น.  ยิ่ง พวก ประวัติ และ ที่ มา ของ สแลง นั้น ๆ ก็ ใส่ ใน สารานุกรม ได้ ดี นะ ครับ. --Ans 03:49, 12 ตุลาคม 2005 (UTC)

message: นี่คือโคลงที่ถูกต้องนะครับ.. เป็นหนึ่งในโคลงโลกนิติ เอาออกจากหน้านี้เถอะครับ ผมว่ามีสาระ. --Wap 15:38, 3 มกราคม 2006 (UTC)
replies: text: แต่ว่ามันไปอยู่ไม่ถูกที่ถูกทางนะครับ... เลยโดนลบมาอยู่ที่หน้านี้ แต่แล้วแต่นะครับ จะลบออกจากหน้านี้ไปอีกด้วยก็ได้ครับ --- Jittat 15:40, 3 มกราคม 2006 (UTC)
thread_title:  โคลงสี่สุภาพ 

message: คือหน้านี้ก็เป็นหน้าคลายเครียดอยู่แล้วน่ะครับ ในฉบับภาษาอังกฤษเห็นบางอันมีผู้ใช้คนอื่นลงความเห็นไว้คู่กับโจ๊กบางอันด้วย (พิมพ์ตัวเอน ลงลายเซ็นเรียบร้อย) แต่ของเราทำได้รึเปล่าครับเนี่ย? หรือว่าไม่ควรทำเพราะเกรงจะเลยเถิด? (เห็นอันล่าสุดแล้วคันไม้คันมืออยากลงความเห็น ^_^) Kuruni 06:43, 5 เมษายน 2007 (UTC)
replies: text: : ผม คิดว่า ไม่ น่า จะ ทำ ได้ นะ ครับ, เกรงจะเลยเถิด เช่น เดียว กัน. การ ลง ความ เห็น น่า จะ อยู่ ใน หน้า พูดคุย นี้ แทน. --LoveKrittaya. 07:16, 5 เมษายน 2007 (UTC)
replies: text: : ปล. จาก ปรัชญาตะวันออก ลัทธิชาตินิยม เชื้อชาตินิยม "ไม่ขำ" ครับ ขออนุญาตลบนะครับ --LoveKrittaya. 07:22, 5 เมษายน 2007 (UTC)
thread_title:  ลงความเห็นได้มั้ยครับเนี่ย? 

message: ผมคิดว่าน่าจะมี เพราะว่าในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษยังมี Wikipedia humors เลยครับ ทำไมวิกิพีเดียไทยถึงต้องทำแบบเบื่อๆ--125.25.227.218 16:54, 16 สิงหาคม 2552 (ICT)
thread_title:  101 วันแห่งความสนุก 

message: ผมคิดว่า 3 เรื่องนี้ควรเอาออก
*พิชญ์ สิทธิกร เพราะว่า ไม่เห็นจะตลกเลย และ คนเขมรไม่ชอบ
*คลังแสง เพราะว่า แป้ก
*พูดคุย:Mr.Fusion เพราะว่า "...เข้ามาดู" ไม่ตลกเลย และออกแนวโปแลนด์
--125.25.247.64 03:32, 19 ตุลาคม 2552 (ICT)
* ฟังเหตุผลแล้ว ไม่เห็นว่าน่าจะเอาออกตรงไหน Choosing between Truth and safety of Lies... 10:54, 19 ตุลาคม 2552 (ICT)
replies: text: : เห็นด้วยกับคุณผู้เปิดประเด็นว่าไม่ตลกครับ (แต่อาจจะให้มีเนื้อหาในหน้า WP:JOKE มากขึ้นก่อนจึงค่อยตัดออก) --AU58AVG<T4LK 11:08, 19 ตุลาคม 2552 (ICT)
*หน้า พูดคุย:Mr.Fusion ไม่ต้องเอาออกนะครับ จริงๆ แล้วมันชื่อซ้ำกันกับคนโปแลนด์คนหนึ่งนะครับ--125.27.48.20 17:19, 19 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
thread_title:  เอาออก 

message: ผมเอาออกแล้วครับ เพราะว่าไม่ตลกครับ--182.53.60.13 17:29, 21 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  วิกิพีเดีย:101 วันแห่งความสนุก 

message: ไม่น่ามีหน้านี้เล้ย - -* --Aanon (พูดคุย) 00:08, 29 มีนาคม 2555 (ICT)
แต่ก็ช่างเถอะ ชักจะชอบขึ้นมาแล้วสิ คริ คริ --Aanon (พูดคุย) 00:12, 29 มีนาคม 2555 (ICT)
thread_title:  ไม่น่ามีเลย 

message: ไม่ขำยังพอว่า แต่มันหงุดหงิดน่ะสิ ถึงขั้นด่าคนอื่นเป็นหมาได้นี่ In Heaven, everything is fine. (พูดคุย) 20:00, 25 ตุลาคม 2555 (ICT)
replies: text: เอาออกให้ก็ได้ครับ ^^ --Panyatham  20:12, 25 ตุลาคม 2555 (ICT)
thread_title:  ผมว่าเรื่องการเมืองนี่น่าจะเอาออกนะครับ