lflage/wiki-talks huggingface dataset:
พูดคุย:การพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์

message: เนื้อหาที่เพิ่มเข้ามาโดย Whanjai ละเมิดลิขสิทธิ์จาก
* http://www.atii.th.org/html/ecom.html
* http://vclass.mgt.psu.ac.th/~465-302/2007-1/Assignment-02/BPA_30_51_v1/structure.htm
* http://www.bot.or.th/Thai/PaymentSystems/Others/eCommerce/Pages/eCommerce.aspx
* http://www.nsc.go.th/index.php?option=com_content&task=view&id=358&Itemid=48
* http://thaihotline.wordpress.com/2009/10/16/inetlaw3/
ดัดแปลงโดยวิธีตัดปะเนื้อหาและเรียงลำดับใหม่ --octahedron80 16:19, 17 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  ละเมิดลิขสิทธิ์ 

message: ธุรกิจการเงินและบัญชีเจ้าของหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยสหรัฐอเมริกาและแคนาดาจีนสิงคโปร์อินเดียและประเทศอื่นๆSDO60 2001:44C8:4288:6C28:E853:191F:2108:C65E 08:34, 21 พฤศจิกายน 2565 (+07)
thread_title:  +66855482573WanwipornThongpliao
พูดคุย:แคปต์ชา

message: อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ เนื่องจากว่า  CAPTCHA เป็นกลุ่มของตัวอักษร/ตัวเลขที่ทำขึ้นเพื่อแยกแยะคน กับเครื่อง หรือโปรแกรมอัตโนมัติต่างๆ
ดังนั้นผมคิดว่าน่าจะใช้ชื่อว่า รหัสอักษร หรือ ภาพรหัสอักษร (ส่วนที่ใส่คำว่า "ภาพ" เพิ่มเข้าไปเป็นเพราะรหัสพวกนี้อยู่ในรูปของภาพอยู่แล้ว) Hanzoro5 17:55, 19 พฤษภาคม 2552 (ICT)
thread_title:  เสนอชื่อภาษาไทยสำหรับ CAPTCHA 

message: แคปท์ชา หรือ แคปท์ช่าไปเลยก็ได้ครับจะได้เข้าใจตรงกัน แล้วมันก็มี CAPTCHA แบบเสียงด้วยที่ให้ฟังแล้วพิมพ์ตัวเลขลงไป ผมจึงคิดว่ารหัสภาพก็ไม่ค่อยดีเท่าไร
--ThoraninC 23:15, 13 เมษายน 2553 (ICT)
thread_title:  เสนอ ทับศัพท์
พูดคุย:ความฉลาดแบบกลุ่ม

message: ผมเพิ่มข้อมูลลงไปหละนะครับ ยังไม่ครบ (เหลือหัวข้อการประยุกต์และการนำไปใช้ร่วมสมัย) คิดว่ายังไม่ค่อยเรียบร้อยเท่าไหร่ น่าจะปรับแก้ได้อีกครับ --Bongikairu 16:54, 29 กันยายน 2554 (ICT)
อีกเรื่องครับ ผมไม่แน่ใจเรื่องคำแปลชื่อ algorithm เท่าไหร่ (บางอันก็ไม่พบข้อมูลจริงๆ) ถ้ามีอะไรจะเสนอแนะก็บอกมาได้เลยนะครับเรื่องชื่อ --Bongikairu 16:59, 29 กันยายน 2554 (ICT)

message: คำว่า เอเจนต์ ที่จริงแล้วสะกดว่า เอเจนท์หรือเปล่าครับ ถ้าใช่รบกวนช่วยแก้ให้ด้วยนะครับ ขอบคุณมากครับ
thread_title:  ข้อความที่สะกดผิดครับ
พูดคุย:อินเทอร์เน็ตบอต

message: บอต คือ API ได้แก่ A อัตโนมัติ,ของระบบ, P เพาเวอร์,เวอร์ชั่น, I ไอเดีย,ข้อมูลคุ้กกี้(< แท็กพิกเซลเป็นปฏิบัติการ>) ข้อมูลเทคโนโลยีจริง ชูเกียตติย์ สีนาเมือง เจ้าของโครงงาน สน้บสนุน ชูเกียตติย์ สีนาเมือง (คุย) 23:26, 4 สิงหาคม 2561 (ICT)
thread_title:  บอต
พูดคุย:เอ็นเอ็นทีพี

message: ราชบัณฑิตยสถานอาจเข้าใจอะไรผิด เพราะบัญญัติศัพท์ไว้ว่า NNTP ย่อมาจาก Newsgroup News Transport Protocol คือ เกณฑ์วิธีขนส่งข่าวของกลุ่มข่าว  แต่ตาม RFC 977 กำหนด NNTP คือ Network News Transport Protocol คือ เกณฑ์วิธีขนส่งข่าวบนเครือข่าย (แปลเอง) ซึ่งก็ไม่เคยมีการเปลี่ยนชื่อจนถึงปัจจุบัน ดังนั้นก็หมายความว่าศัพท์บัญญัติจึงไม่สามารถใช้ได้ในกรณีนี้ครับ --Octra Bond 15:30, 3 ตุลาคม 2557 (ICT)
thread_title:  NNTP
พูดคุย:เอ็นทีพี

message: NTP เป็นโพรโทคอล มิใช่เซิร์ฟเวอร์ สองคำนี้มีความหมายต่างกัน โพรโทคอลคือรูปแบบการสื่อสาร เซิร์ฟเวอร์คือเครื่องให้บริการ ดังนั้นที่ Poonyo เปลี่ยนชื่อเป็น "เซิร์ฟเวอร์เวลาบนอินเทอร์เน็ต" จึงไม่ถูกต้อง โพรโทคอลนี้ยังไม่มีศัพท์บัญญัติ (ภาษาไทยที่เขียนไว้มาจากการแปล) และนิยมเรียกด้วยอักษรย่อ บทความนี้จึงใช้ชื่อทับศัพท์อักษรย่อแทน --octahedron80 17:06, 1 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  ชื่อเรียก
พูดคุย:ดีเอ็นเอส

message: เชื่อมโยงเข้ากับเฟสบุ๊ค
 ชายสิทธิ์ (คุย) 06:14, 9 กันยายน 2561 (ICT)
thread_title:  เชื่อมโยงเข้ากับเฟสบุ๊ค
พูดคุย:รูปแบบเอกสารใช้ได้หลายระบบ

message: ไม่ทราบว่าทำไมต้องใช้ชื่อนี้ครับ ผมว่าไม่ค่อยสมเหตุสมผล เราอาจจะใช้ชื่อดังต่อไปนี้แทนได้ครับ
* พีดีเอฟ (ทับศัพท์ของคำว่า PDF) (ใกล้เคียงกับฝั่งของ enwiki)
* PDF (ใกล้เคียงกับฝั่งของ enwiki)
* รูปแบบเอกสารแบบพกพา (แปลตรงตัวของคำว่า Portable Document Format)
ทั้งนี้ผมขอค้านการแปลคำว่า "Portable" ของคำว่า "Portable Document Format" เป็น "หลายระบบ" เพราะเสมือนการตีความไปเอง และยังเป็นการลดความเข้าใจของบทความทั้งในแง่ของบุคคลทั่วไปและวิชาการครับ --NP-chaonay (คุย) 12:41, 15 มิถุนายน 2564 (+07)
replies: text: : พีดีเอฟ ตาม WP:NAME --Geonuch (คุย) 13:24, 15 มิถุนายน 2564 (+07)
thread_title:  ชื่อบทความ
พูดคุย:ภาษาระดับต่ำ

message: ภาษาโปรแกรมระดับต่ำ 
*  แก้กำกวม --lovekrittaya gwperi 10:17, 19 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
thread_title:  ควรเปลี่ยนชื่อ
พูดคุย:ภาษาออว์ก

message: อ้างตาม :en:wikt:awk อ่านว่า  ถอดเป็นภาษาไทยว่า "ออก" แต่ซ้ำกับคำในภาษาไทย, ถ้าเขียนเป็น "อ็อก" ก็สั้นเกินไป จึงแนะนำว่าให้เขียนเป็น "ออว์ก" ถึงแม้ไม่มีเสียง ว ปรากฏก็ตาม --奥虎 ボンド 10:13, 17 เมษายน 2557 (ICT)
thread_title:  ชื่อภาษา
พูดคุย:ภาษาโลโก

message: Exorcist เป็นวงดนตรีแนว Matal Core ของประเทศไทย ที่มีสมาชิกทุกคนอายุเพียง13ปี พวกเค้าเริ่มเล่นดนตรีกันตั้งแต่เด็ก โดยเริ่มจาก ปาณัสม์ ครุฑธา (อ๊อกซ์) กับ กษิดิศ รามนัฐ (ก้อง)เรียนด้วยกันในชั้นป.6 แล้วชอบดนตรีแนวเดียวกัน จึงได้ก่อตั้งแบนด์ขึ้นมา โดยชื่อ Exorcist นั้น ได้มาจากการ์ตูนเรื่อง D-Gray man อ๊อกซ์ที่เล่นกีต้าร์เป็นจึงชวนก้องเค้ามาอยู่ในวงด้วยโดยรับตำแหน่ง ร้องนำ แต่ภายหลังก้องบอกว่าตัวเองไม่เหมาะกับการร้อง จึงไปเล่นเบสแทน หลังจากนั้น พอพวกเค้าย้ายโรงเรียนไปอยู่ชั้นม.1 พวกเค้าก็ได้สมาชิกเพิ่มมาอีก2คน คือ พงศธร ดาราพานิชญ์ (ไผ่) กับ ดลฤทธิ์ บุญทวีนันท์ (หมิง) ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมชั้นของอ๊อกซ์ โดยไผ่นั้นรับตำแหน่งร้องนำ ส่วนหมิงรับตำแหน่งมือกลอง หลังจากนั้นพวกเค้าก็ได้เริ่มเล่นโชว์ตามที่ต่างๆ ลงประกวดดนตรีบ่อยขึ้น พวกเค้าก็เริ่มคิดว่า การที่มีมือกีต้าร์แค่คนเดียว กับแนวดนตรีที่พวกเค้าเล่นนั้น มันเล่นยากอยู่เหมือนกัน จึงได้ชวน วุฒิชัย สุขสวัสดิ์ (แคน) น้องชายของอ๊อกซ์ มาเล่นกีต้าร์อีกคนนึง Exorcist จึงมีสมาชิกเพิ่มเป็น5คน หลังจากนั้นพวกเค้าก็ได้เริ่มทำอัลบัมกันเอง โดยมีครูสอนดนตรีของพวกเค้าเป็น โปรดิวเซอร์
สมาชิก 
พงศธร ดาราพานิชญ์ (ไผ่)ร้องนำ--Pongsathon Darapanich(Pai)Lead Vocals -- 
ปาณัสม์ ครุฑธา (อ๊อกซ์)กีต้าร์ -- Panat Krudtha (Ox)Guitar & backing vocals --
วุฒิชัย สุขสวัสดิ์ (แคน)กีต้าร์ -- Woothichai Sooksawat(Can)Guitar --
กษิดิศ รามนัฐ (ก้อง)เบส -- Kasidit Rammanat(Kong)Bass guitars & vocals --
ดลฤทธิ์ บุญทวีนันท์(หมิง)กลอง--Donrit Boontaweenan(Ming)Drums & percussions --
thread_title:  Exorcist(Band)
พูดคุย:จุมลา

message: เห็นหลายคนเขียน "จูมล่า" น่าจะเป็นคำนิยม แต่รู้สึกว่าคำนี้ในภาษาอังกฤษอ่านเสียงสั้น joom (จุม) คล้ายกับ book / look / cook ที่ oo เป็นเสียงสั้น ไม่เหมือน moon/boom --Manop | พูดคุย - (irc) 22:30, 10 มิถุนายน 2552 (ICT)
replies: text: :กลุ่มพัฒนาในไทยใช้ชื่อนี้ว่าอะไรครับ น่าจะสะกดตามนั้น --octahedron80 15:49, 11 มกราคม 2554 (ICT)
thread_title:  ชื่อไทย
พูดคุย:การวิเคราะห์ระบบ

message: ขอบเขตของบทความนี้ไม่ครอบคลุม เนื้อหาพูดถึงแต่เรื่องระบบคอมพิวเตอร์และโปรแกรมเท่านั้น โดยที่จริงแล้วการวิเคราะห์และออกแบบระบบสามารถเป็นระบบอะไรก็ได้ นอกจากนั้นบทความภาษาอังกฤษแยกการวิเคราะห์และการออกแบบออกจากกัน ได้แก่ :en:Systems analysis และ :en:Systems design ดังนั้นบทความนี้จึงมีเนื้อหาที่คลุมเครือ ควรแยกประเด็นออกไปเขียนบทความใหม่ แล้วก็ลบอันนี้ไปเสีย --Octra Dagostino 23:57, 9 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
thread_title:  ขอบเขต
พูดคุย:ระบบสารสนเทศบนพื้นฐานคอมพิวเตอร์

message: ฉันมีความเห็นว่า บทความนี้น่าจะยุบไปรวมอยู่ในบทความ ระบบสารสนเทศ ซึ่งเน้นในเรื่องของคอมพิวเตอร์อยู่แล้ว 
*  --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 03:06, 15 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
thread_title:  ยุบบทความ
พูดคุย:One-hot Finite State Machine

message: One-Hot เป็นศัพท์ที่เกี่ยวกับการเข้ารหัส ไม่ได้เจาะจงเฉพาะ FSM, ถ้าแก้บทความให้เหมือนกับ :en:One-hot ได้ก็จะดีครับ --Wap (พูดคุย) 15:58, 25 มีนาคม 2558 (ICT)
thread_title:  One-Hot
พูดคุย:พีชคณิตแบบบูล

message: Boolean ไม่ได้อ่านว่า บูเลียน (bool-e-an) หรือครับ ทำไมเป็น บูลีน --Manop | พูดคุย - (irc) 16:30, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
replies: text: :เรื่อง "บูลีน" ศัพท์บัญญัติราชบัณฑิตยสถานกำหนดไว้เช่นนั้น แต่อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เป็นไปในทางเดียวกันกับเนื้อหาด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ ที่บางครั้งคาบเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ จึงควรตั้งชื่อว่า "แบบบูล" แทนบูลีน (เป็นศัพท์บัญญัติเช่นกัน; บูล เป็นชื่อนักคณิตศาสตร์) --Octra Bond 10:24, 22 ตุลาคม 2557 (ICT)
thread_title:  Boolean
พูดคุย:การเข้ารหัส

message: ข้อกำหนดการใช้งาน CC วิกิพีเดีย Prasit555 (คุย) 12:34, 19 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)
replies: text: gmail@gmail.com Prasit555 (คุย) 12:35, 19 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)

text: Gmail@gmail.com Prasit555 (คุย) 12:36, 19 กุมภาพันธ์ 2567 (+07)
thread_title:  HTTPS
พูดคุย:ระบบชนิดข้อมูล

message: แต่ type เป็นนามธรรมเช่น method ใน en:Type system พูดถึง value และ expression ในความเป็นจริงภาษาพวกนี้ก็แบ่งแยกชัด เช่น Objective-C ก็ไม่ถูกจัดกลุ่มเป็นภาษาแบบอพลวัต(ซึ่งไม่ทราบว่าซอฟต์แวร์เอนจิเนียร์สำนักไหนเป็นผู้บัญญัติอ่านชื่อแล้วไม่เข้าใจว่าบัญญัติมาให้ใครอ่าน ทั้งนี้ไม่ได้ว่าร้ายใคร)ทั้งที่ภาษาก็ใช้ ระบบตัวแปร แบบ C เป็นหลักแต่ที่จัดกลุ่มเป็นภาษาแบบพลวัตเนื่องจากกระบวนการ binding (เขียนไว้ในเรื่อง type system) จึงขอเสนอชื่อที่ฟังแล้วงงกว่าเดิมแต่อ่านดูแล้วคิดว่าผิดน้อยกว่า คือ กระบวนการจำแนกชนิดในภาษาโปรแกรม
thread_title:  ตัวแปรฟังแล้ว suggest ว่าเป็น value
พูดคุย:ทิม เบอร์เนิร์ส-ลี

message: ลิงก์ในแหล่งข้อมูลอื่นเยอะเกินไปนะครับ ควรเลือกมาเฉพาะอันที่สำคัญ --奥虎 ボンド 13:17, 12 กันยายน 2558 (ICT)
thread_title:  [ไม่มีชื่อ]
พูดคุย:โปรแกรมประยุกต์บนเว็บ

message: เหตุที่ใช้ชื่อ "โปรแกรมประยุกต์บนเว็บ" เพราะมีการใช้งานมากกว่า คำว่า "โปรแกรมประยุกต์สำหรับเว็บ" อาจให้ความหมายว่าเป็นโปรแกรมประยุกต์ทั่วไปที่ใช้งานโดยการเอาไปใส่ในเว็บ ซึ่งไม่ใช่ --octahedron80 00:50, 25 กรกฎาคม 2553 (ICT)
thread_title:  ชื่อบทความ 

message: ไทย 115.84.70.96 23:15, 27 กุมภาพันธ์ 2564 (+07)
thread_title:  ชิงร้อยชิงล้าน
พูดคุย:โดเมนระดับบนสุด

message: 5 5 5 +
กาก
++++++++++++++++++++++
พะพะพะพดืไดทมยเรนท่ รนเดื้นะพ้นะพ
ดำพนวเท่เดะเเด้
เด้
เ
เ
เ
เ
เ
เ
เ
เ
เ
เเด้เเ
ฃ
มิกกี้

thread_title:  อ้างอิง
พูดคุย:หน่วยความจำ

message: จะแปลสองอันนี้ว่ายังไงดีครับ
* computer storage
* computer memory
และบทความนี้ควรจะจับคู่กับอะไรดี (ผมไม่มีความรู้เกี่ยวกับฮาร์ดแวร์เลย =_=) --Nullzero (พูดคุย) 02:37, 30 ธันวาคม 2555 (ICT)
replies: text: : ตอบแบบมั่วๆ ตามความเข้าใจผมเอง computer storage = หน่วยความถาวร, computer memory = หน่วยความจำชั่วคราว ขอบอกว่ามั่วล้วนๆ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 08:22, 30 ธันวาคม 2555 (ICT)
# http://rirs3.royin.go.th/coinages/webcoinage.php ให้แปล storage ว่าหน่วยเก็บ (ข้อมูล) ส่วน memory แปลว่า หน่วยความจำ
# บทความนี้จับคู่กับ memory ครับ ในบทความ storage จะเป็นเรื่องที่กว้างกว่ารวม hard disk, tape, puched card, etc. ไว้ด้วย
--taweethaも (พูดคุย) 08:48, 30 ธันวาคม 2555 (ICT)
thread_title:  computer storage vs computer memory
พูดคุย:พุทธประวัติ

message: สงสัยว่ามีการคัดลอกหรือเปล่า เพราะบางตอนเป็นช่วงสั้น ๆ แต่กลับบรรยายเสียยืดยาว และน่าจะรวมกับบทความพระโคตมพุทธเจ้าได้หรือไม่ --Horus | พูดคุย 22:53, 30 เมษายน 2556 (ICT)
thread_title:  ท้วงติง
พูดคุย:วันพระ

message: หนังสือพิมพ์ข่าวสดคัดลอกข้อความบางส่วนในบทความนี้ไปลงหนังสือพิมพ์ วันที่ 02 กันยายน พ.ศ. 2552 ปีที่ 19 ฉบับที่ 6852 ข่าวสดรายวัน แต่หาอ้างอิงไม่ จึงบันทึกไว้เป็นสำคัญ --    ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 11:19, 13 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
thread_title:  การนำไปใช้
พูดคุย:วันออกพรรษา

message: วันออกพรรษาใช้ปฏิทินจันทรคติไทย ไม่ใช่สุริยคติไทย เพราะหากนับตามสุริยคติ ทุกปีวันออกพรรษาต้องตรงกันทุกปีคือ24ตุลา(อ้างอิง2561) ทำนองเดียวกับวันสงกรานต์คือ14เมษาทุกปี 
แต่วันออกพรรษาเป็นการนับตามจันทรคติ (จันทร์เต็มดวง วันขึ้น 15 ค่ำ เดือน 11) ดังน้้นทุกปีเมื่อเทียบกับสุริยคติจึงไม่ตรงกันตามสุริยคติ คือไม่ใช่24ตุลาทุกปี 
(จันทรคติ -นับแบบ เดือน 1-12ทุกเดือนมี30วันเท่ากัน --- สุริยคติ -นับแบบ เดือนมกราคม-ธันวาคม ทุกเดือน28,29,30,31 ไม่เท่ากัน)
thread_title:  วันออกพรรษาในปฏิทินจันทรคติไทย ไม่ใช่สุริยคติ
พูดคุย:วันอาสาฬหบูชา

message: * การเสนอบทความ "วันอาสาฬหบูชา" เพื่อเป็นบทความคัดสรร ดูเพิ่มได้ที่ วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/วันอาสาฬหบูชา --    ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 23:03, 22 มิถุนายน 2552 (ICT)
thread_title:  บทความคัดสรร
พูดคุย:โอวาทปาติโมกข์

message: ผมเห็นว่าควรเปลี่ยนทางบทความนี้เป็น "โอวาทปาฏิโมกข์" นะครับ เพราะ โอวาทปาติโมกข์ เป็นชื่อไม่เป็นมงคลเลยครับ--49.49.13.66 19:54, 3 สิงหาคม 2555 (ICT)
replies: text: : ไม่เป็นมงคลอย่างไรครับ อนึ่ง "ปาติโมกข์" มักเขียนผิดเป็น "ปาฏิโมกข์" --Aristitleism (พูดคุย) 20:09, 3 สิงหาคม 2555 (ICT)
thread_title:  เปลี่ยนทาง
พูดคุย:กัปปิยะ

message: ผมต้องเอา  ออก ที่แนะให้ไปรวมกับคำว่า "จังหัน"  เพราะจริงๆ แล้ว คำว่ากัปปิยะกับจังหันเป็นคนละความหมายกัน--Poonyo 08:13, 2 ตุลาคม 2552 (ICT)
thread_title:  เอาแม่แบบรวมออก
พูดคุย:กาลิก

message: กาลิก	น. ของที่พระสงฆ์เก็บไว้ฉันได้ตามเวลาที่กําหนดให้ มี ๓ อย่าง
คือ ๑. ยาวกาลิก-ของที่เก็บไว้ฉันได้ชั่วคราวตั้งแต่เช้าถึงเที่ยงวัน
ได้แก่ข้าวปลาอาหาร ๒. ยามกาลิก-ของที่เก็บไว้ฉันได้ชั่วคราว
เพียงวันหนึ่งกับคืนหนึ่ง ได้แก่น้ำอัฐบาน ๓. สัตตาหกาลิก-
ของที่เก็บไว้ฉันได้ชั่วคราวเพียง ๗ วัน ได้แก่ เภสัชทั้ง ๕. (ป.).
ไม่เหมือนในบทความเสียทีเดียว --taweethaも 06:24, 24 ธันวาคม 2554 (ICT)
replies: text: :  แก้ไขบทความให้สอดคล้องกับพจนานุกรมแล้ว --taweethaも 06:47, 25 ธันวาคม 2554 (ICT)
thread_title:  พจนานุกรมราชบัณฑิตฯ
พูดคุย:กาสาวพัสตร์

message: (ข้อสังเกตการใช้ศัพท์ในพระไตรปิฎก)
กาสาวพัสตร์ กาสายะ หรือบาลี กาสายวตฺถ มักพบในพระไตรปิฎกในฐานะเป็นสำนวนของผู้ศรัทธาออกบวช เช่น ยนฺนูนาห  เกสมสฺสุ  โอหาเรตฺวา  กาสายานิ  วตฺถานิ  อจฺฉาเทตฺวา อคารสฺมา  อนคาริย  ปพฺพเชยฺยนฺติ ฯ (สยามรฏฺฐสฺส เตปิฎกํ ๑/๑๐) แปลว่า ไฉนหนอ เราพึงปลงผมและหนวดครองผ้ากาสายะ ออกจากเรือนบวชเป็นบรรพชิต และกาสาวพัสตร์หรือกาสายะจะพบปรากฏอยู่กับสำนวนเช่นนี้แทบทั้งเล่ม 
ส่วนผ้าไตรจีวรจะปรากฏในตัวพระวินัย หมายถึงตัวผ้านุ่งผ้าห่มของภิกษุโดยตรง เช่น จีวรขนฺธก ในพระวินัยปิฎก หมายเอาถึงกฎการจัดการผ้า (รวมทั้งผ้ากาสาวพัสตร์) ทั้งปวงของพระภิกษุ 
อันนี้หมายเพียงลักษณะการใช้คำของคำทั้งสองนี้
ในส่วนความหมายแล้ว ผมว่าทั้งสองศัพท์ไม่ต่างกัน เพราะพระวินัยอนุญาตผ้าไว้ ๓ ผืน ดังนั้น ไตรจีวรก็คือกาสาวพัสตร์ กาสาวพัสตร์ก็คือไตรจีวร
ในวิกิภาษาอังกฤษ รวมผ้า ๓ ประเภทคือ สังฆาฎิ-อุตราสงฆ์-อันตรวาสก เข้าไว้ด้วยกันในบทความกาสาวพัสตร์ได้
หากสร้างไตรจีวรแล้วลิงก์ไปกาสาวะในอังกฤษก็ไม่เป็นสากล จึงเห็นสมควรที่จะย้ายเนื้อหาไตรจีวรมาที่กาสาวพัสตร์ แล้วจึงอธิบายไตรจีวรแยกไว้ในบทนำของบทความและแตกเป็นหัวข้อย่อย คือผ้าทั้ง ๓ ได้
มีความคิดเห็นเป็นดังนี้ --    ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 03:24, 2 กันยายน 2554 (ICT)
thread_title:  อันว่าด้วยการรวมบทความ กาสาวพัสตร์เข้ากับผ้าไตรจีวร
พูดคุย:รัตนตรัย

message: ผมเห็นว่าในตัวบทความที่เป็นโครงอยู่นี้ ก็เอาเนื้อหามาจากพจนานุกรมทั้งหมดนะครับ คิดว่าคงอ้างอิงดีอยู่แล้ว ขอเอา template ไม่อ้างอิงออกนะครับ Kelos Omos (พูดคุย) 20:05, 22 ตุลาคม 2555 (ICT)
thread_title:  เอา template ไม่อ้างอิงออก
พูดคุย:ทาน

message: เป็นคำกำกวมกับคำว่า "ทาน" ที่แปลว่ากินหรือเปล่าครับ --Kaew 17:07, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
replies: text: ผมใส่แม่แบบความหมายอื่นให้แล้วกัน (แต่จริง ๆ คำว่า "ทาน" คำนั้นมาจากคำเต็มว่า "รับประทาน" ไม่ใช่เหรอฮะ...เหอ ๆ) --Chris Vineyard 17:09, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
จริงด้วยครับ แต่มันก็มีอีกหลายทานเหมือนกัน เช่น
ทาน ๑, ทาน-	[ทานะ-, ทานนะ-] น. การให้, มักใช้ประกอบท้ายคำอื่น เช่น ธรรมทาน วิทยาทาน; สิ่งที่ให้ มักหมายถึงเงินหรือสิ่งของที่คนให้แก่คนยากจน, เป็นธรรมข้อ ๑ ในทศพิธราชธรรม. (ดู ทศพิธราชธรรม หรือ ราชธรรม). (ป., ส.).
ทาน ๒	ก. ยันหรือรับไว้, มักใช้เข้าคู่กับคำ ต้าน เป็น ต้านทาน.
ทาน ๓	ก. สอบหนังสือให้ตรงกับต้นฉบับ.
(พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒) --Kaew 17:13, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
replies: text: :  ทาน (แก้ความกำกวม) --taweethaも 07:03, 15 ธันวาคม 2554 (ICT)
thread_title:  ความหมายอื่น 

message: พอเขียนหลักธรรมที่กล่าวถึงทานแล้ว ไปเจอบางอันเป็นจาคะ ก็ไม่รู้ว่าใส่ดีหรือเปล่า จำได้ว่ามันต่างกันกับจาคะ --Kaew 17:23, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
thread_title:  ต่างจาก จาคะ หรือ บริจาค อย่างไร
พูดคุย:บัญญัติ (ศาสนาพุทธ)

message: บทความนี้ว่าด้วย บัญญัติ แต่ทำไมไปเรื่องไตรลักษณ์เสียวุ่นวาย แต่กลับไม่เข้าประเด็นเรื่องบัญญัติ  ? --taweethaも 10:05, 10 ธันวาคม 2553 (ICT)
replies: text: นามบัญญัติ จะนิยมใช้ในตำราอ้างอิง อรรถกถา ฏีกา ครับ. สัททบัญญัติ ไม่นิยมใช้ ถ้าไปค้นบาลี จะหาไม่เจอเลย. ผมเกรงว่าเวลาไปค้นคว้าจะไม่พบ จึงใช้นามบัญญัติในบทความ ครับ.

text: ไตรลักษณ์ เป็นตัวอย่างทั้งโดยสภาวะ และวิธีการแปลให้ตรงสภาวะ ครับ. ซึ่งเป็นตัวอย่างที่มาจากอรรถกถา ฏีกา โดยตรง. ที่ต้องใส่เข้ามา เพราะประเทศไทยเรียนและสอนแบบผิดสภาวะธรรม และอ้างอิงตำราแบบผิดๆ กันมาโดยตลอด. การแสดงไตรลักษณ์ ขึ้นมาเป็นตัวอย่าง ตั้งแต่หลักไวยากรณ์ (ลักขณะ และ ลักขณวันตะ) ไปจนถึงคำอธิบายไตรลักษณ์ในที่ต่างๆ จะช่วยแก้ความเข้าใจผิดได้. อธิบายเอง มันไม่เห็นภาพแบบยกหลักฐานกับตัวอย่างอ่ะ ครับ. แต่ละหลักฐานเรื่องไตรลักษณ์ที่ยกมา จะช่วยแก้ความเข้าใจผิดที่ว่า "บัญญัติอาศัยปรมัตถ์เกิดขึ้น" ได้ โดยไม่ต้องอธิบายเอง ครับ.

text: ไว้อนาคตผมจะมาเขียนความเชื่อมโยงของตัวอย่างดังกล่าวกับเรื่องบัญญัติอีกที กำลังหาวิธีเขียนที่จะทำให้เข้าใจง่ายๆ อยู่ ครับ. เรื่องมันยากมากจริงๆ (สำหรับคนไทย เพราะภาษาไทยไม่ใช่ภาษาสภาวะ). --BallWarapol 12:30, 14 มกราคม 2559 (ICT)
thread_title:  สัทบัญญัติ หายไปไหน
พูดคุย:บาป

message: คำว่าบาป มีในศาสนาพุทธอย่างเดียวหรืออย่างไร ทุกศาสนาก็มีบาปทั้งสิ้น ดังนั้น ผมว่าบทความในหน้านี้ไม่ควรเจาะจงว่าเป็นหน้าเกี่ยวกับพุทธศาสนาเพียงอย่างเดียว --58.9.162.105 19:39, 24 พฤศจิกายน 2551 (ICT)
บาปปปปปปปปปปปป
thread_title:  บาป ในศาสนาอื่นๆ 

message: "บาป" ไม่ได้มีแต่เพียงศาสนาพุทธเท่านั้น ในศาสนาอื่นๆ เช่น คริสต์ อิสลาม ฯลฯ ก็มีด้วย
ดังนั้นจึงได้แยกบาปของศาสนาพุทธเป็น บาป (ศาสนาพุทธ) และบาปของศาสนาคริสต์ บาป (ศาสนาคริสต์) ที่มีอยู่แล้ว และเพิ่มแนวทางการเขียน บาป (ศาสนาอิสลาม) ไว้ด้วย
จึงจะมีความเท่าเทียมกันในทางศาสนาของศาสนิกชนชาวไทยDanMTaylor (พูดคุย) 19:41, 15 พฤษภาคม 2558 (ICT)
thread_title:  แบ่ง บาปในศาสนาต่างๆ เป็นหน้าเฉพาะ
พูดคุย:พาหุสัจจะ

message: คุณกำลังคิดอะไรอยู่?...เอาตัวไม่รอด...หัวหล่ะ...ท่วมอยู่ 
ตอบ ความรู้ อยู่หัว ได้ตัวดี (ตัวรอดได้ ตายไม่มี)
ความรู้ อยู่ตัว หัวรอดได้ ตัวได้ดี (ความรู้ อยู่หัว เอาตัวรอด ตายไม่มึ) โด่งดาวพิม (คุย) 08:50, 6 พฤษภาคม 2564 (+07)
โด่งดาวพิม : โด่ง ฯลฯ โด่งดาวพิม (คุย) 09:27, 6 พฤษภาคม 2564 (+07)
thread_title:  เรื่องความรู้ ท่วมหัว เอาตัวไม่รอด เป็นไม่มี
พูดคุย:พระธรรม (ศาสนาพุทธ)

message: 6.ปัจจัตตัง เวทิตัพโพ วิญญูหิ (Paccattam veditabbo vinnuhi) คือ อะไรคับ เขียนเป็นภาษาอังกฤษอย่างไร และอ่านออกเสียงเช่นไรคับ ยศรันย์ วิโรจน์ชูภิญโญ (คุย) 18:29, 19 กันยายน 2561 (ICT)
thread_title:  ไม่เข้าใจ ข้อที่6 คับ
พูดคุย:มรรคมีองค์แปด

message: ควรใช้ มรรค ๘ หรือ มรรค 8 ครับ --49.48.135.216 14:23, 3 กุมภาพันธ์ 2555 (ICT)
thread_title: ชื่อบทความ
พูดคุย:โยนิโสมนสิการ

message: ควรอ่านบทนี้ก่อนจะศึกษาพุทธ.  First page pls Arthit wikornmessakul (คุย) 21:17, 16 ธันวาคม 2565 (+07)
thread_title:  ควรเป็นหน้าคำนำ
พูดคุย:อายตนะ

message: ผมย้อนการแก้ไขที่บอกว่า "อายตนะ" อ่านว่า "อายตนิ" เพราะไม่สามารถหาแหล่งอ้างอิงได้ ถ้าต้องการแก้ไขและยืนยันคำอ่าน รบกวนแก้กลับพร้อมอ้างอิงได้เลยครับ ขอบพระคุณครับ -- Sirakorn (คุย) 22:26, 21 ธันวาคม 2562 (+07)
thread_title:  คำอ่านของอายตนะ
พูดคุย:สารนาถ

message: "อิสิ..มฤค" กับ "ฤษิ...มิค(ค)" ดูผิดคู่ชอบกล ;) --ธวัชชัย 23:47, 10 มิถุนายน 2552 (ICT)
ฤๅษีปัตนมิคทายวัน ท่าน z มาใส่ไว้ คงปริวรรตมาจาก Rishipattana ในวิกิอังกฤษ เอามาใส่กะ "Migadāya" ข้างหน้า เป็น "Rishipattanamigadāyan" = อันนี้ผมว่าไม่ถูก เพราะ มิค มันของพ่อบาลี
ส่วน อิสิปตนมฤคทายวัน เห็นในบาลีว่า "อิสิปตเน มิคทาเย" แต่ตำราไทยทั้งปวงแปลว่า "อิสิปตนมฤคทายวัน" ถ้าทางพระเดชพระคุณท่านจะจับไปแต่งงานกับสันสกฤตเสียนานแล้ว = อันนี้ไม่เถียง กิ๊ว ๆ --    ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 00:08, 11 มิถุนายน 2552 (ICT)
thread_title: อิสิ & ฤษิ
พูดคุย:ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน

message: :อ้างตามหนังสือ วงค์รัตนะ, ชูศรี, พศ ๒๕๔๔, เทคนิกการใช้สถิติเพื่อการวิจัย, พิมพ์ครั้งที่ ๘, เทพนรมิตร์การพิมพ์, กทม, ISBN 974-03-0072-3  --ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 02:06, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)
replies: text: :สวัสดีครับ เห็นคุณบรั่นดีเปลี่ยนชื่อบทความ standard deviation เป็น ความเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผมเลยจะมากระซิบบอกว่า ราชบัณฑิตยสถานใช้ศัพท์บัญญัติว่า ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน  แต่ในตำราเรียนคณิตศาสตร์ส่วนใหญ่ของประเทศไทยระดับมัธยมศึกษาและมหาวิทยาลัยหลายๆ เล่ม ใช้ ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน · Dr.Garden · คุยกันได้! · 02:54, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)

text: รับทราบแล้วครับ แหะๆๆ ความจริงแล้ว คำๆนี้ ผมเรียกทับศัพท์มาตลอดเลย ยิ่งมาอยู่ต่างประเทศแล้วด้วย ไม่ต้องพูดถึง บางคำผมรู้แต่ภาษาอังกฤษด้วยซ้ำ แต่ว่า ในหนังสือเล่มนั้นมันเขียนอย่างนี้จริงจริง ดังนั้น คำๆนั้นจะยังสามารถลิงก์ไปที่บทความอยู่ได้หรือไม่ครับ

text: อย่างไรก็ตาม ขอบคุณครับ คุณ Drgarden

text: --ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 11:22, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)
replies: text: :: ผมขอไปใช้ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ได้ไหมครับ ผมเอาความสำคัญของศัพท์บัญญัติมาก่อน ซึ่งกำหนดโดยราชบัณฑิตยสถานเป็นองค์กรกลาง เพราะผู้แต่งหนังสือแต่ละคนก็เรียกไม่เหมือนกัน --ออกตาปอญปาด แตะจาม ซุญญา 21:04, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)

text: หลักๆแล้ว มันก็คือการเรียกหน่ะครับ อย่างว่าจะเป็น ความเบี่ยงเบน ค่าเบี่ยงเบน หรืออะไรก็ตามแต่ มันไม่สำคัญเท่ากับว่า เราเข้าใจตรงกันหรือไม่ว่า เรากำลังพูดถึงเรื่องอะไร ถูกไหมครับ

text: คุณอาจจะใช้ ความเบี่ยงเบน ผมใช้ ค่าเบี่ยงเบน แต่สุดท้ายแล้ว ถ้าเราเข้าใจตรงกันว่า มันคือ Standard Deviation มันก็โอเคไม่ใช่เหรอครับ

text: แต่พอมาเป็นชื่อบทความนั้น ผมคิดว่า เราสมควรจะตามราชบัณฑิต เพราะเราต้องถือว่าเขาคือผู้กำหนด เพียงแต่มันก็มีเคสอยู่ดี

text: อย่าง คอมพิวเตอร์ ซึ่งถูกกำหนดให้ใช้คำว่า คณิตกรณ์ นั้น ก็ไม่เป็นที่นิยมใช้อยู่ดีแม้แต่ในตำราของบรรดาอาจารย์ผู้ทรงคุณวุฒิทุกท่าน ถูกไหมครับ

text: ดังนั้นแล้ว ในความคิดของผม ชื่อบทความ ควรจะตาม ราชบัณฑิต ตามที่คุณ ใช้มาแต่แรกนั้น เป็นเรื่องที่สมควรแล้วครับ เพียงแต่ว่า

text: ถ้าเป็นไปได้ เราควรจะมีการโยงคำที่คนอื่นเขาใช้ๆกันโดยทั่วไปด้วยหน่ะครับ เพื่อที่จะได้สะดวกในการสืบค้นแก่ผู้อื่นสืบไป

text: --ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 21:19, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)
replies: text: :computer เป็นกรณีที่ต่างกันครับ ราชบัณฑิตยสถานกำหนดให้ใช้ได้สองคำ คือ คอมพิวเตอร์และคณิตกรณ์ โดยเลือก "คอมพิวเตอร์" เป็นคำหลัก ดังนั้นคำอื่นที่มี computer เช่น computer architecture, computer network เขาจึงบัญญัติว่า สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์, เครือข่ายคอมพิวเตอร์ เป็นต้น มาบอกเป็นข้อมูลเพิ่มเติม เผื่อจะได้เทียบเคียงกับกรณีอื่น ๆ --Pi@k 22:12, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)

text: ไม่ทราบสิครับ สมัยเรียน ป ตรี อ ที่ ม (บางท่าน) นิยมให้เรียกทับศัพท์ไปเลยอ่ะครับ แต่ไม่ได้หมายถึงแค่ทางคณิตฯนะครับ ศัพท์บางคำทางวิศวะก็ด้วย (อย่าถามว่าจบที่ไหนนะครับ ไม่บอก ข้อมูลปกปิดครับ)

text: --ไอ้ขี้เมา แห่งไร้สาระนุกรม 22:31, 1 มิถุนายน 2551 (ICT)
replies: text: : ปกติวิกิพีเดียก็ใช้คำนิยมนะครับ แล้วหลายคำที่เป็นคำนิยมก็ตรงกับที่ราชบัณฑิตฯว่าไว้ (แต่ก็ไม่เสมอไป)  เพราะส่วนตัวผมเองก็คุ้นกับ "ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน" มากกว่า แต่พอลองกูเกิลทั้งสามคำดู ก็ได้ผลจำนวนค้นหาที่ใกล้เคียงกัน    แวะมาบอกเฉยๆ นะครับ --Manop | พูดคุย 00:49, 2 มิถุนายน 2551 (ICT)
thread_title:  สาเหตุการเปลี่ยน
พูดคุย:วัดไทยพุทธคยา

message: หน้าเว็บของ สารานุกรม วัดไทยพุทธคยา  มีข้อความข้าล่างนี้ปรากฏ
"บทความนี้หรือส่วนนี้ ได้รับแจ้งว่าควรมีการปรับปรุงในเรื่องการใช้ภาษา
รวมถึงการเรียบเรียงประโยค การแปลภาษา การทับศัพท์ การเขียนสะกดคำ ตลอดจนรูปแบบการเขียนอื่นที่ไม่เป็นสารานุกรม
คุณสามารถช่วยปรับปรุงแก้ไข โดยการปรับปรุงไวยากรณ์ให้เหมาะสม และแก้ไขคำศัพท์ให้ถูกต้อง ดูเพิ่มที่ คู่มือ และ นโยบายวิกิพีเดีย"
กรุณาตรวจสอบใหม่ด้วยว่า มีข้อผิดพลาดตรงไหนบ้าง เพราะได้ทำการแก้ไขในจุดที่คิดว่าบกพร่องแล้ว
ขอขอบคุณ
thread_title:  กรุณาชี้แจงข้อผิดพลาด
พูดคุย:วัดประยุรวงศาวาสวรวิหาร

message: ผมว่าเนื้อหาในบทความหลายส่วนนำมาจาก http://www.watprayoon.org ซึ่งระบุว่าสงวนลิขสิทธิ์ น่าจะละเมิดมาครับ --Sry85 23:39, 13 มกราคม 2552 (ICT)
ไม่ต้องกลัวครับ สนใจขนาดนี้ คนทำเว็บเอามาลงเองแหละ --    ผู้ใช้Tmd | พูดคุย 17:45, 20 มิถุนายน 2552 (ICT)
thread_title:  ละเมิดลิขสิทธิ์
พูดคุย:วัดไตรมิตรวิทยารามวรวิหาร

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
--Hakim dorloh (คุย) 20:19, 27 กรกฎาคม 2562 (ICT)
replies: text: : ไม่ระบุเหตุผลคัดค้าน --Wedjet (คุย) 22:54, 27 กรกฎาคม 2562 (ICT)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:รายชื่อวัดประจำรัชกาล

message: ตกลงวัดประจำรัชกาลที่ 9 มีแค่วัดบวรนิเวศวิหารวัดเดียวเหรอครับ เห็นว่ามีการแบ่งพระบรมราชสรีรางคารไปประดิษฐาน 2 ส่วน ส่วนหนึ่งประดิษฐานที่วัดบวรนิเวศวิหาร แต่มีอีกส่วนหนึ่งที่ประดิษฐานที่วัดราชบพิธด้วยหนิครับ ทำไมถึงให้วัดบวรนิเวศวิหารเป็นวัดประจำรัชกาลที่ 9 เพียงวัดเดียว --Jeabbabe (คุย) 16:11, 9 สิงหาคม 2562 (ICT)
replies: text: : ถ้าหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่ามีกี่วัดก็ยึดตามนั้นเลยครับ --Wedjet (คุย) 16:15, 9 สิงหาคม 2562 (+07)
replies: text: :: จากข้อมูลในเพจนี้ “พระบรมอัฐิและพระบรมราชสรีรางคาร” ใต้ฐานพระพุทธอังคีรส วัดราชบพิธฯ แสดงว่ามีการบรรจุของพระราชวงศ์หลายพระองค์ ผมคิดว่าเป็นพระราชศรัทธาไม่เกี่ยวกับการเป็นวัดประจำรัชกาลครับ เพราะไม่เช่นนั้นจะกลายเป็นว่า เป็นวัดประจำรัชกาลที่ 2 3 4 ไปด้วย --พุทธามาตย์ (คุย) 21:59, 9 สิงหาคม 2562 (ICT)
thread_title:  วัดประจำรัชกาลที่ 9
พูดคุย:พระธาตุขามแก่น

message: บ้านขามหมู่ที่ 1 ไม่ใช่หมู่ที่ 7 กรุณาแก้ไขให้ถูกด้วยนะครับ
จากคนบ้านขาม หมู่ที่  1  ตำบลบ้านขาม อำเภอน้ำพอง จังหวัดขอนแก่น
thread_title:  ที่อยู่
พูดคุย:วัดร่องขุ่น

message: สรุปแล้ววัดนี้เป็นวัดพุทธ หรือวัดฮินดู  ในบทความมีข้อแย้งกันเอง --Pongsak ksm (พูดคุย) 19:51, 24 ตุลาคม 2555 (ICT)

message: เหตุแผ่นดินไหวที่วัดร่องขุ่น ตอนนี้กระปุกดอทคอมเอาไปใส่ไว้แล้วครับ ขอให้ผมเอากระปุกดอทคอมเข้าบทความเถอะครับ ผมขอร้อง--Jeabbabe (พูดคุย) 15:16, 6 พฤษภาคม 2557 (ICT)
thread_title:  ต้องเพิ่มเว็บกระปุกดอทคอม
พูดคุย:วัดอุโมงค์ (สวนพุทธธรรม)

message: สามารถติดต่อสอบถามการสมัครบวชได้ที่เเฟสบุ๊คเเฟนเพจ หรือ เบอรโทรที่ขึ้นด้านล่างนี้
Facebook:
https://m.facebook.com/WatumongOffice/
เบอร์โทร: 
พระครูสังฆรักษ์ประเสริฐ สิริธัมโม (รองผู้ช้วยเจ้าอาวาส)
094 – 5355888 หรือ 088 – 4041168 Rater456 (คุย) 14:00, 6 ตุลาคม 2562 (+07)
thread_title:  การติดต่อและการสมัครบวช