lflage/wiki-talks huggingface dataset:
พูดคุย:พระพุทธสุรินทรมงคล

message: เพราะว่าจะกลายเป็นแห่ลงค้นคว้าในไม่ช้านี้
กรุณาห้ามลบ
replies: text: :วิกิพีเดียไม่อาจถูกใช้ได้ด้วยจุดประสงค์เช่นนั้นครับ ถ้าคุณหมายความอย่างนั้นจริง ๆ ก็แสดงว่าคุณกำลังใช้วิกิพีเดียเป็นแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ ซึ่งผิดไปจากความหมายของสารานุกรมทีเดียว หากไม่มีเหตุผลอื่นมาคัดค้านก็คงจะต้องลบไปตามระเบียบนะครับ --Horus | พูดคุย 09:18, 12 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: ::สารานุกรมเป็นคำสมาสจากคำ สาร และ อนุกรม มีความหมายรวมว่า สาระ หรือ เรื่องราว ซึ่งมีการจัดเรียงเป็นลำดับ หมวดหมู่ --B20180 09:50, 12 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: ::เดี๋ยวยังไงผมจะขอลองเรียบเรียงเนื้อหาใหม่ให้ไอพีคนนี้ ถ้ายังไงแล้วค่อยว่ากันอีกที (ห้ามกัด) --B20180 09:50, 12 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :::งั้นก็แล้วแต่นะครับ ผมไม่จำเป็นต้องเสียมารยาทที่นี่ --Horus | พูดคุย 16:10, 12 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  ห้ามลบ
พูดคุย:วนอุทยานแห่งชาติพนมสวาย

message: ไฟล์:พระพุทธสิรุทร์มงคล ณ.พนมเปร๊าะ.jpg
พอดีกระผมพิมพ์ผิด เลยแก้ไม่ได้ ขอให้ช่วยแก้อักษรจาก พระพุทธสิรุทร์มงคล เป็น พระพุทธสุรินทร์มงคล ด้วยนะครับ  ขอบคุณครับ
โดยผู้ใช้:จีระชัย02
thread_title:  รูปภาพ
พูดคุย:มโนราห์ (รำ)

message: ในวิกิพีเดียภาษาไทย มีแต่เพียงหัวข้อ มโนราห์ ในฐานะของการเล่นโนรา ไม่มีการกล่าวถึงวรรณกรรมพื้นบ้านเรื่องนางมโนราห์หรือมโนห์ราเลย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของพระสุธนมโนราห์ สุธนชาดกในปัญญาสชาดก ฯลฯ ทั้งๆ ที่วรรณกรรมเรื่องนี้เป็นวรรณกรรมสำคัญของไทยและของเอเชีย ตำนานที่มีแก่นเรื่องทำนองเดียวกันนี้พบได้แพร่หลายมาก ทั้งในจีน (ปรากฏในรูปของนิทานเด็กเลี้ยงวัวกับเทพธิดาทอหูก) ในญี่ปุ่น เกาหลี ไทย อินเดีย อินโดนีเซีย ฯลฯ อันที่จริงแล้วในวิกิภาษาอื่นมีบทความกล่าวถึงตำนานเรื่องนี้อย่างชัดเจนและมีการทำลิงก์มายังภาษาไทยด้วย แต่กลับลิงก์ (ผิด) มาที่บทความนี้ซึ่งเป็นเรื่องของการแสดงโนรา ไม่ใช่เรื่องของนางมโนห์ราโดยตรง รบกวนผู้ทรงความรู้ช่วยเขียนบทความเกี่ยวกับนิทานเรื่องนางมโนห์ราให้สมบูรณ์ด้วย โดยอาจกล่าวถึงความสัมพันธ์กับการเล่นโนราด้วยก็ได้ ถ้าไม่เช่นนั้น ขอเสนอให้ตัดลิงก์ไปยังภาษาอื่นออกให้หมด เพราะเป็นคนละเรื่องกัน ถ้าจะโยงไปยังหน้าวิกิภาษาอื่นอาจต้องโยงไปที่ การแสดงพื้นบ้าน หรืออะไรทำนองนั้น--114.199.101.92 13:55, 10 กรกฎาคม 2554 (ICT)ลูกหลานคนใต้
ได้ตัดลิงก์ไปยังบทความเรื่องเกี่ยวกับนางมโนห์ราในวิกิภาษาอังกฤษและภาษาอินโดนีเซียออกแล้ว เพราะเป็นการลิงก์ไปยังบทความที่ไม่ตรงเรื่องกัน
thread_title:  มีแต่โนรา ไม่มีเรื่องของนางมโนราห์ (พระสุธน)
พูดคุย:มาร

message: เดี๋ยวผมขอเพิ่มเนื้อหาให้นะครับ --B20180 19:43, 14 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :เอาป้ายออกโดยไม่ต้องรอให้ครบเจ็ดวันแบบบทความอื่นได้รึยัง --B20180 20:53, 14 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: ::ไหนตอนแรกบอกว่าผมกัดไงครับ ไหงเลียนแบบพฤติกรรมไม่เหมาะสม? --Horus | พูดคุย 21:40, 14 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: ::: ก็แค่ถามดูเฉยๆ --B20180 21:43, 14 กันยายน 2553 (ICT)
WP:BB --Horus | พูดคุย 21:46, 14 กันยายน 2553 (ICT)

text: :ขอบคุณครับ งั้นขอเวลาผมศึกษาไปพลางๆก่อนก็แล้วกัน --B20180 21:48, 14 กันยายน 2553 (ICT)

text: :ก็แก้แล้ว --B20180 21:57, 14 กันยายน 2553 (ICT)
แหะๆ ในฐานะที่แปะป้าย คิดว่าตอนนี้น่าจะเอาออกได้ล่ะครับ ดูเป็นบทความกับเขาบ้างแล้ว (จากเดิมที่เป็นการบ่นบ้าไร้สาระ)
thread_title:  คิดว่าบทความนี้สามารถไปต่อได้ 

message: คิดว่าน่าจะเปลี่ยนชื่อเป็นปิศาจจะถูกต้องกว่า 心のトリガーを引け！ 23:17, 14 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :ในส่วนชื่อนั้นก็ตามแต่ครับ --B20180 19:49, 15 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: ::คำนี้สะกดได้ทั้งสองแบบ ทั้ง ปิศาจ และ ปีศาจ ไม่มีคำไหนผิดครับ --octahedron80 18:42, 18 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  ชื่อบทความ
พูดคุย:การิน ปริศนาคดีอาถรรพ์

message: :ดันใช้กล่องข้อมูลของมังงะ เลยมีหมวดหมู่มังงะกับนิยายญี่ปุ่นด้วยล่ะเธอว์ 心のトリガーを引け！ 15:36, 16 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :ช่วยเปลี่ยนกล่องข้อมูลด่วนครับ ถ้าผมเปลี่ยนเองแล้วจะยุ่ง --Poonyo 16:07, 16 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :: ทำให้แล้วนะครับ --B20180 09:37, 12 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)

message: ผมได้ทำการปรับปรุงเนื้อหาหน้าใหม่เพื่อให้กระชับ และสะอาดตาขึ้น สิ่งที่ผมทำไป ได้แก่
* ย้ายข้อมูลตัวละครทั้งหมดไปอยู่หน้า ตัวละครในการิน ปริศนาคดีอาถรรพ์ --Poonyo 17:22, 16 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :อย่าลืมใส่อ้างอิง กับป้ายอย่าเพิ่งลบไปด้วยนะครับ เหอๆๆ :D --B20180 09:37, 12 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)
replies: text: ::อ้างอิงอยู่ที่คนเขียนประจำครับ (ดูได้ที่ประวัติ) ไม่ใช่อยู่ที่ผม ผมแค่เข้าไปเก็บกวาดเท่านั้น ส่วนป้ายอย่าเพิ่งลบ ไม่ได้คิดถึงเลย คิดว่าคนเดือดร้อนคือคนเขียนข้อมูลมากกว่า ผมแค่ย้ายข้อมูลมาเขียนหน้าใหม่เท่านั้น ในเมื่อขาประจำเขาไม่สนใจ ผมก็ไม่รู้จะทำอย่างไร ก็ให้เขามาเขียนใหม่เอาเองก็แล้วกัน --Poonyo 10:39, 12 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)
replies: text: :::มีอีกวิธีคือ การให้ผู้ดูแลระบบกู้ข้อมูล ซึ่งก็คงให้คนที่เขาเขียนมาติดต่อหากต้องการครับ จะได้ไม่เสียเวลา เพราะบางทีผมก็เห็นใจคนเขียนเหมือนกันนะ --B20180 10:46, 12 กุมภาพันธ์ 2554 (ICT)
* ย้ายข้อมูลรายชื่อตอน และเกร็ดความรู้ ทั้งหมดไปอยู่หน้า รายชื่อตอนในการิน ปริศนาคดีอาถรรพ์
* ทำการเปลี่ยนกล่องข้อมูลใหม่ เพราะกล่องข้อมูลเก่าใช้สำหรับการ์ตูนญี่ปุ่นเท่านั้น
--Poonyo 17:22, 16 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  ปรับปรุงขนานใหญ่
พูดคุย:มลภาวะทางเสียง

message: เดี๋ยวผมช่วยปรับแต่งให้นะครับ --B20180 19:23, 16 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  คิดว่าบทความนี้สามารถไปต่อได้
พูดคุย:โรงเรียนวูดสต็อก

message: เดี๋ยวผมช่วยปรับแต่งให้นะครับ --B20180 20:13, 16 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :เดี๋ยวพรุ่งนี้ผมช่วยเพิ่มอ้างอิงให้ (พอดีเริ่มตาลายกะทันหัน) --B20180 21:11, 16 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  คิดว่าบทความนี้สามารถไปต่อได้
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:งดงานค้นคว้าต้นฉบับ

message: อันนี้ผมสงสัยมานานแล้วครับ  ถ้าสมมติว่าบทความที่เราจะเริ่มต้นเขียน  โดยเราเป็นผู้ที่เขียนเรื่องนั้นคนแรก เราจะสามารถหาอ้างอิงมาจากไหนได้ครับ ในเมื่อเราใช้วิธีอ้างอิงอัตโนมัติในบทความไม่ได้เช่น
" เขาจบการศึกษามาจากมหาวิทยาลัย(ชื่อสถาบัน)" คืออ้างอิงในบทความ แต่วิกิพีเดียไม่นิยมอย่างนั้น  เพราะนอกจากบางบทความจะอ้างอิงในประโยคแล้ว ก็มักจะมีใส่ลิงค์อ้างอิงลงไปอีกด้วย ในกรณีแบบนี้ ถ้าเรารู้คนแรก ลงมือเขียนคนแรก แล้วจะมีเทคนิคในการใส่อ้างอิงอย่างไรบ้างครับ :)
(ส่วนเรื่องท่อนบทความในหน้าผู้ใช้ของผมที่คุณเห็นว่าไม่สมควรนั้น  ผมได้ลบทิ้งเรียบร้อยแล้วครับ) -Aanon-อานนท์ 08:20, 16 กันยายน 2553 (ICT)
* กรณีนั้น ห้ามเขียนครับ 心のトリガーを引け！ 15:30, 16 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  ปัญหาเรื่องอ้างอิง 

message: Re:(จากข้อความของคุณ)ครับ คุณจะเอาผลงานของตัวเองมาลงไม่ได้เลย ทั้งนี้ เราต้องยึดตามผลงานของผู้ที่มีชื่อเสียงหรือมีคุณวุฒิครับ (แม้จะดูทึนทึกไปหน่อย แต่วงการวิชาการเขาปฏิบัติครับ)
เหอะ ๆ สงสัยจะมีการเข้าใจผิดแล้วมั้งครับ (ไม่รู้ว่าผมหรือคุณเข้าใจผิดกันแน่นะ เพราะอ่านดูแล้วก็ยัง งง ๆ อยู่ครับ)เรื่องที่เกี่ยวกับชีวประวัติบุคคล ที่เอาลงได้เฉพาะคนดัง ๆ เรื่องนั้นผมทราบแล้วครับ  แต่ที่ผมยังงงเต้กคือเรื่องการหาอ้างอิงลงในบทความที่เราเริ่มเขียนเป็นคนแรก  เช่น สมมติว่าเราเป็นนักวิทยาศาสตร์ เราได้ทดลองสิ่งหนึ่งสำเร็จเป็นคนแรก แล้วก็ต้องการโพสต์ผลการทดลองเรื่องนี้ลงวิกิพีเดีย แล้วเราจะหาอ้างอิงมาจากไหนได้ครับ  (หรือบางครั้งกรณีที่ไม่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ปัญหาคงยิ่งงงกว่านี้) ช่วยแนะนำหน่อยครับ ผมจะได้นำข้อแนะนำนี้ไปบอกต่อสมาชิกวิกิคนอื่นที่ยังไม่ทราบหรือต้องการทราบต่อ ๆ ไป
ขอบคุณมากครับ -Aanon-อานนท์ 12:35, 17 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: สมมติว่าเราเป็นนักวิทยาศาสตร์ เราได้ทดลองสิ่งหนึ่งสำเร็จเป็นคนแรก แล้วก็ต้องการโพสต์ผลการทดลองเรื่องนี้ลงวิกิพีเดีย เป็นจุดปิดตายเลยครับ ตาม นโยบายการงดงานค้นคว้าต้นฉบับ แต่ถ้าขี้เกียจทำความเข้าใจกับนโยบาย ผมจะพูดคร่าว ๆ แล้วกัน สมมุติว่าเราทดลองสิ่งหนึ่งสำเร็จเป็นคนแรก อย่างที่คุณบอก คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าสิ่งที่ทดลองนั้นถูกต้อง ลำพังคุณเองก็อาจไม่แน่ใจว่า ถ้าทดลองอีกครั้งในแบบเดียวกัน จะได้ผลเช่นนี้หรือไม่ หรือถ้าให้คนอื่นเป็นผู้ทดลอง ผลจะออกมาเหมือนกันหรือไม่ ก็เหมือนนโยบายในวิกิพีเดียแหละครับ การที่วิกิพีเดียเป็นสารานุกรมเปิดกว้างต่อการแก้ไข ทำให้เราไม่อาจทราบได้ว่าข้อมูลทุกอย่างถูกหรือไม่ แล้วถ้าเราเอาข้อมูลผิด ๆ ไปใช้ เราก็จะได้ความรู้ที่ผิด ๆ คุณอาจเถียงว่า ผู้เชี่ยวชาญก็มาแก้ให้ได้ จริงครับ แต่เขาจะแก้ให้หรือไม่ ดังนั้นวิกิพีเดียถึงให้ความสำคัญในเรื่องการไม่นำข้อมูลที่ไม่ได้กลั่นกรองหรือตรวจสอบมาลงมาก เพราะอย่างลึมว่า เราอ่านหนังสือเพื่อจะให้ได้ข้อเท็จจริง คงไม่มีใครอ่านหนังสือเพื่อที่จะได้ความเท็จหรืออะไรที่พิสูจน์ไม่ได้หรอกครับ --G(x) (พูดคุย · หน้าที่เขียน) 14:38, 17 กันยายน 2553 (ICT)
replies: text: :ขอพูดสั้นๆ ว่า ผลงานของใครก็ตาม จะ"ดัง"ก็ต่อเมื่อได้รับรางวัลระดับชาติหรือนานาชาติ และมีผู้อื่นกล่าวขวัญถึงในวงกว้าง ซึ่งจุดนั้นเองก็จะมีแหล่งอ้างอิงเป็นที่ประจักษ์ ถ้ากาลิเลโอยังมีชีวิตอยู่ และค้นพบว่าโลกกลมเป็นครั้งแรก เขาจะยังไม่สามารถมาเผยแพร่ผลงานในวิกิพีเดีย จนกว่าทั่วโลกจะยอมรับและกล่าวถึง --octahedron80 14:53, 17 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  เรื่องที่เราเริ่มเขียน or เรื่องของเราที่เขียน ??
พูดคุย:อุรัสยา เสปอร์บันด์

message: รูปหลายรูปที่อัปขึ้นหลายรูป ไม่มีหลักฐานว่าเป็นรูปเสรี และอ้างว่าตนเองถ่าย จะถูกลบ และการอ้างคำวิจารณ์ ไม่น่าเชื่อถือ เพราะอ้างจากพันทิปบ้าง เว็บบอร์ดบ้าง --Sry85 (พูดคุย) 15:54, 27 มีนาคม 2558 (ICT)
thread_title: ไม่ควรใส่
พูดคุย:การละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์

message: ตามอ้างอิงที่ใส่ ยังนำมาแก้ไขเพิ่มเติมนิดหน่อยเพื่อที่จะทำความเข้าใจนะคับให้ง่ายยิ่งขึ้น
พอได้มั้ยคับ--tong 18:48, 18 กันยายน 2553 (ICT)jatupol10874
replies: text: :ใช้เว็บบอร์ดไม่ได้ครับ --Horus | พูดคุย 18:50, 18 กันยายน 2553 (ICT)

text: อ่อคับ  ขอบคุณคับ--tong 20:21, 18 กันยายน 2553 (ICT)jatupol10874
thread_title:  สาเหตุที่ทำให้ละเมิดลิขสิทธิ์
พูดคุย:การจัดเก็บข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์

message: บทความดังกล่าว ได้มีการวิเคารห์และสรุปออกและเขียนในภาษาของตนเองอย่างไรก็ดีถ้าละเมิด กรุณาช่วยบอก แหล่งที่มาซึ่งละเมิดด้วยครับ แล้วจะทำการแก้ไขหรือลบเองครับลบเอง(Pnadbaba)
บทความที่คุณเขียนนั้น ออกจะนอกประเด็นไปมาก คุณกำลังเขียนเกี่ยวกับ การจัดเก็บข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ (traffic data sniffing) ไม่จำเป็นจะต้องอธิบายประวัติของการเก็บข้อมูลและสื่อที่ใช้เก็บเลยครับ (storage ไม่เกี่ยวกับข้อมูลจราจร) ข้อมูลเช่นนั้นแยกไปเขียนเป็น สื่อเก็บบันทึก อะไรอย่างนั้นไปดีกว่า --octahedron80 19:55, 18 กันยายน 2553 (ICT)

message: กรณีนี้ไม่เกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์อย่างไร จึงลบในหัวข้อดังกล่าว
โปรดอธิบายด้วยครับ
เนื้อหากฎหมายมีแล้วที่วิกิซอร์ซ ไม่ต้องเอามาลงอีกครับ--octahedron80 20:17, 18 กันยายน 2553 (ICT)
การอิบายกฎหมายมาตราเกี่ยวกับความรับผิดของผู้ไม่ทำการจัดเก็บข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ 
มิใช่การนำมาตรามาใส่จึงจะมีอยู่แล้วในวิกิซอร์ซดังนั้นเราจะอธิบายเรื่องนี้ได้อย่างไรเพราะเรื่องนี้มีอยู่ในพรบ.นี้(Pnadbaba)
คุณไม่ได้อธิบายอะไรเลย เพราะเนื้อหาที่ใส่มีแต่ตัวกฎหมายล้วนๆ ตั้งแต่มาตรา 22 ยัน 27 --octahedron80 20:25, 18 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  การใส่อธิบายมาตราเกี่ยวกับความรับผิดของผู้ไม่ทำการจัดเก็บข้อมูลจราจรทางคอมพิวเตอร์ 

message: จากหัวที่เหลือเราสามารถเพิ่มเติมในส่วนใดได้บ้างครับ ขอบคุณมากครับ(Pnadbaba)
เพิ่มส่วนการตอบรับหรือการวิจารณ์จากสังคมก็ดีนะครับ เห็นดราม่ากันเยอะ (อย่าลืมอ้างอิง) --octahedron80 20:45, 18 กันยายน 2553 (ICT)
ขอบคุณมากครับ และเราจะเพิ่มในอธิบายมาตราได้ใช่ไหมครับเอาเฉพาะที่เกี่ยวข้องเลย(Pnadbaba)
thread_title:  หัวที่เหลือ
พูดคุย:ซอมบี

message: ใครเขียนบทความนี้เนี่ย? มั่วสิ้นดีเลย อารยธรรมมายันเกี่ยวอะไรกับซอมบี้? ว่าจะแก้ดูแต่ไม่ไหว...เอาซอมบี้ในเกมในหนังมาปนกับความเชื่อวูดูแบบผสมปนเปไปหมด 心のトリガーを引け！ 18:02, 19 กันยายน 2553 (ICT)

message: เนื้อหาของบทความนี้ดูแล้วก็พอน่าเชื่อถือได้ แต่ถ้าหากผมมีข้อมูลที่ดีกว่าผมอาจจะนำมาแก้ไขดู จาก ด.ช.ศุภกิจ ดำสอน
thread_title:  เนื้อหาของบทความ 

message: ในฐานะคนที่มีซอร์ซบุคของ All Flesh Must Be Eaten เก็บไว้ประกอบการเขียนงาน คิดว่ามีจุดที่พึงจำไว้นะครับ (บทความภาษาอังกฤษเขียนไว้คลุมดีแล้ว)
#ซอมบี้ของแอฟริกันวูดู เท่าที่ค้นดูไม่มีเรื่องที่บอกว่าออกไปทำร้ายใครครับ ทำงานอย่างเดียว
#ซอมบี้ในหนัง หนังรุ่นคลาสสิกก็ยังต่างจากซอมบี้ในหนังสมัยนี้ คล้ายกับผีดิบของไทยที่กลับมาเพราะแรงแค้น ไม่มีไวรัสหรืออะไร
#ซอมบี้ที่เราคุ้นชิน มีที่มาจากหนังของจอร์จ โรเมโรที่ผสมเอาลักษณะของแวมไพร์กับกูล (ปิศาจกินศพ) เข้าไปด้วย
心のトリガーを引け！ 18:31, 19 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  คือโดยคร่าวๆ
พูดคุย:สงครามไซเบอร์

message: ลบ เนื่องจากเนื้อหาซ้ำ

message: พี่ช่วยลบบทความเรื่องสงครามบนอินเทอร์เน็ตที่หนูเคยเขียนนี้หน่อยได้มั้ยคะ เพราะอันที่กลายเป็นต้นฉบับนี้มันยังม่สมบูรณ์ แล้วหนูก็ไม่สามรถแก้ไข้มันได้อีก
thread_title:  ช่วยลบบทความนี้หน่อย
พูดคุย:รายชื่อสถานที่ท่องเที่ยวในประเทศไทย

message: รูปแบบการอ้างอิงไม่ค่อยเหมาะสมครับ ควรระบุเป็นลิงก์ --Horus | พูดคุย 17:15, 26 กันยายน 2553 (ICT)
thread_title:  รูปแบบอ้างอิง 

message: แก้ด่วนนะครับ เขาจัดตั้งจังหวัดบึงกาฬแล้ว--223.204.30.143 08:36, 16 มกราคม 2555 (ICT)
thread_title:  จังหวัดบึงกาฬ
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:บัญชีจ่าหน้า

message: ศัพท์บัญญัติราชบัณฑิตยสถาน บัญญัติว่า "บัญชีจ่าหน้า" ผมคิดเห็นจะเปลี่ยนชื่อหน้านี้ คิดเห็นประการใดครับ --Horus | พูดคุย 18:06, 29 มกราคม 2556 (ICT)
thread_title:  ชื่อหน้า
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/ตุลาคม 2553

message: ; เสนอ ความคลั่งทิวลิป เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2553 โดย Sry85
ยังไม่เคยบทความด้านเศรษฐศาสตร์เป็นบทความคัดสรรประจำเดือน
; สนับสนุน
# เห็นด้วยครับ --Chale yan 07:36, 9 กรกฎาคม 2553 (ICT)
#  --Tinuviel | พูดคุย  16:19, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)
#  --Nini ･ (๑￫ܫ￩)ノ♫♬ 23:53, 30 กรกฎาคม 2553 (ICT)
; ความเห็น
----
thread_title:  ตุลาคม 2553
พูดคุย:นานะ มิซูกิ

message: ผมถอดคำว่า 奈々แล้ว พบว่ามาจาก () จึงเปลี่ยนชื่อตามการเขียนคำทับศัพท์ภาษาญี่ปุ่น--泰和 17:58, 29 พฤษภาคม 2554 (ICT)
thread_title:  เหตุผลการเปลี่ยนชื่อ
พูดคุย:มนุษยนิยม

message: ผมได้ลบลิงก์แหล่งข้อมูลอื่นออกไปแล้ว เพราะเป็นลิงก์ที่โยงไปวิกิอังกฤษ และไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ "ลัทธิมนุษยนิยม"  กรุณาหาแหล่งข้อมูลอื่นที่ไม่ใช่ของวิกิด้วยครับ --Poonyo 15:31, 1 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  แหล่งข้อมูลอื่นมีข้อผิดพลาด
พูดคุย:ตำบลหนองโน (อำเภอเมืองสระบุรี)

message: สมัยก่อนพื้นที่บริเวณนี้เต็มไปด้วย แหล่งน้ำและบึงมากมายหลายสาย ซึ่งในบึงเหล่านี้จะมีดอกโสนขึ้นอยู่มากมาย ทำให้เรียกที่บริเวณนี้กันว่าหนองโสน แต่ออกเสียงลำบากจึงเพี้ยนมาเป็น หนองโน ในปัจจุบัน มีหมู่บ้านทั้งหมด 10 หมู่ ได้แก่ หมู่ที่ 2 บ้านนาร่อง หมู่ที่ 3 บ้านหนองโนเหนือ หมู่ที่ 4 บ้านใหม่ หมู่ที่ 5 บ้านโคกกระต่าย หมู่ที่ 6 บ้านหนองโนใต้ หมู่ที่ 7 บ้านแถว หมู่ที่ 8 บ้านหนองชำแรด หมู่ที่ 9 บ้านห้วยเหนือ หมู่ที่ 10 บ้อนหนองม่วง หมู่ที่ 11 บ้านใหม่ดอนคา (หมู่ที่ 1 ปัจจุบันยกฐานะเป็นเทศบาลตำบลป๊อกแป๊ก ทำให้เหลือ 10 หมู่บ้าน แต่หมู่อื่นยังคงเลขหมู่เดิมไว้)
thread_title: ประวัติความเป็นมา :

message: พื้นที่ราบลุ่มส่วนใหญ่ มีเนื้อที่ประมาณ 9,152 ไร่
อาณาเขตตำบล :
ทิศเหนือ ติดต่อกับ เทศบาล ต.ป๊อกแป๊ก อ.เมือง จ.สระบุรี
ทิศใต้ ติดต่อกับ ต.หนองจิก อ.หนองแค จ.สระบุรี
ทิศตะวันออก ติดต่อกับ ต.โคกสว่าง และ ต.หนองยาว อ.เมือง จ.สระบุรี
ทิศตะวันตก ติดต่อกับ ต.เขาดิน และ ต.ม่วงหวาน อ.หนองแซง จ.สระบุรี
จำนวนประชากรของตำบล :
จำนวนประชากรในเขต อบต. 3,046 คน
ข้อมูลอาชีพของตำบล :
ทำนา รับจ้าง ค้าขาย
ข้อมูลสถานที่สำคัญของตำบล :
1.โรงเรียนวัดนาร่อง
2.รงเรียนชุมชนวัดหนองโนใต้
3.วัดนาร่อง ตั้งอยู่หมู่ที่ 2
4.วัดหนองโนเหนือ ตั้งอยู่หมู่ที่ 3
5.วัดหนองโนใต้ ตั้งอยู่หมู่ที่ 6
6.สถานีอนามัย ตั้งอยู่หมู่ที่ 2
7.บึงหนองโน
ลอกมาจะแปลงครับ
thread_title: สภาพทั่วไปของตำบล :
พูดคุย:รายชื่อภาพยนตร์ที่ทำเงินสูงสุด

message: ตลอดกาล? คำPOVชัดๆแบบนี้ใส่ไว้ทำไมครับ? (ตอนเปลี่ยนบทความเป็นชื่อนี้มันปี 2550 อวตารยังไม่ออกด้วยซ้ำ) 心のトリガーを引け！ 23:53, 4 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title: ชื่อบทความ
พูดคุย:บลูเบอร์รี่ (วงดนตรี)

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เก็บไว้ก็ไม่เสียหายอะไรนะคะ อีกสัก50ปีข้างหน้าอาจมีเด็กน้อยที่อยากรู้ว่าที่คนพูดว่าเต้นเก่งเหมือนคุณทวดเลยเป็นอย่างไร เขาก็จะได้รู้
นักศึกษานักเรียนที่อยากค้นคว้าวิวัฒนาการเพลงลูกทุ่งเขาก้อจะได้รูู
งานศิลปทุกแขนงมีคุณค่าในตัวมันเอง....เสมอ
--1.47.0.228 16:26, 4 มิถุนายน 2563 (+07)
ฟารีดา  โหวดมงคล
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:หนองสนม

message: * ห้ามลบเพราะจะกล้ายเป็นที่รู้จักในไม่ช้านี้ คุณช่วยหาข้อมูลเกี่ยวกับหนองสนม มาลงด้วย ขอบคุณครับ
thread_title:  ห้ามลบ
พูดคุย:ภาณุ สุวรรณโณ

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
 ห้าบลบข้อความนี้เด็ดขาด
ห้ามลบข้อความนี้เด็ดขาด
--223.205.89.154 22:26, 4 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ-กรุณาอย่าลบข้อความนี้ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
He's ok
--Icesin 22 (คุย) 23:30, 10 กุมภาพันธ์ 2565 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เพราะเป็นนักแสดงดัง
--2405:9800:B820:9283:EC76:AB6:245:7871 19:54, 10 มีนาคม 2565 (+07)
อุ๊
thread_title:  คัดค้านการลบ 

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
เนื่องจากเป็นข้อมูลสำคัญของนักแสดงท่านนี้ จึงไม่ควรลบเด็ดขาด
--Jirawat222 (คุย) 22:39, 29 มีนาคม 2565 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:มุขนายก

message: บทความในวิกิพีเดียเป็นบทความสาธารณะ กรุณาแสดงข้อมูลที่เป็นเชิงวิชาการ และเป็นกลาง เีื่รื่องใดเป็นความเชื่อ กรุณาแจ้งว่าเป็นความเชื่อภายในนิกาย เพื่อเป็นการเคารพความเชื่อของศาสนิกชนในนิกายอื่น--พุทธามาตย์ 11:41, 6 ตุลาคม 2553 (ICT)

message: จากที่มีผู้ใช้บางท่านได้เปลี่ยนคำว่า มุขนายก เป็น พระสังฆราช นั้น ผมมีความจำเป็นต้องเปลี่ยนกลับไปใช้คำว่า มุขนายก ด้วยเหตุผลดังนี้ครับ
การใช้คำว่าพระสังฆราชในคริสตจักรคาทอลิกเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับอนุญาตจากทางราชการไทยปัจจุบัน
ดังเห็นได้จาก พจนานุกรมศัพท์ศาสนาสากล อังกฤษ – ไทย ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พิมพ์ครั้งที่ ๓ (แก้ไขเพิ่มเติม) ได้แปล bishop ไว้ ๓ แบบ คือ มุขนายก (หน้า 462) สมณราช (หน้า 346) หรือ ทับศัพท์ว่า บิชอป (เช่นหน้า 466) ไม่มีที่ใดใช้คำว่าพระสังฆราช
ในขณะที่ รายงานการศาสนา ประจำปี ๒๕๔๓  ของกรมการศาสนา ได้กำหนดคำแปลไว้อย่างเดียว คือ มุขนายก
ผมได้ตรวจสอบในองค์กรพระศาสนจักรคาทอลิกในประเทศไทย พบว่าแม้จะมีการเรียก bishop ว่าพระสังฆราช แต่เมื่อลงเอกสารราชการ หรือติดต่อกับศาสนาอื่นก็มีการใช้คำว่า มุขนายก โดยอนุโลมตามข้อกำหนดของทางราชการข้างต้น ดังลิงก์นี้ สาส์นจากสภาประมุขบาทหลวงโรมันคาทอลิกแห่งประเทศไทย
เนื่องจากวิกิพีเดียเป็นเว็บสารานุกรมสาธารณะ การใช้ศัพท์ใดควรเป็นที่ยอมรับในทางราชการ และเป็นกลาง
ขอให้ทุกท่านที่คิดจะแก้ไข กรุณาคำนึงถึงเหตุผลข้างต้น และเคารพมติของราชบัณฑิตยสถาน กรมการศาสนา และสภาประมุขบาทหลวงโรมันคาทอลิกแห่งประเทศไทยด้วยครับ--พุทธามาตย์ 20:45, 22 ธันวาคม 2553 (ICT)
replies: text: รับทราบครับ ตอนแก้ครั้งแรกผมเห็นบทความท่าน พระอัครสังฆราชฟรังซิสเซเวียร์ เกรียงศักดิ์ โกวิทวาณิช ใช้พระอัครสังฆราช จึงได้แปลท่านอื่น ๆ ว่า พระสังฆราช ตามหลักนั้นไป ต้องขออภัย --Rattakorn 12:07, 23 ธันวาคม 2553 (ICT)
thread_title: Bishop ควรแปลว่า มุขนายก
พูดคุย:วชิรพยาบาล

message: ช่วยกันปรับปรุงข้อมูลให้ถูกต้องด้วยนะครับ
--Kitiponglive 20:08, 6 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  วชิรพยาบาล
พูดคุย:คดีแชร์ชม้อย

message: กรุณาขยายความการใส่ป้ายที่มีประเด็น     บทความนี้ต้องการตรวจสอบความถูกต้องจากผู้เชี่ยวชาญ /บทความนี้ต้องการการจัดรูปแบบข้อความ การจัดหน้า การแบ่งหัวข้อ การจัดลิงก์ภายใน และหรือการจัดระเบียบอื่น ๆ
/ บทความนี้ได้รับแจ้งว่าควรปรับปรุงเรื่องการใช้ภาษา การสะกด ไวยากรณ์ มีรูปแบบการเขียนที่บกพร่อง หรือเนื้อหาอาจแปลมาจากภาษาอื่นโดยไม่สมบูรณ์/ บทความนี้ต้องการแหล่งอ้างอิงเพิ่มเติม เพื่อให้บทความน่าเชื่อถือและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น/ เพิ่มเติมหน่อยครับ เพราะผู้แก้ไขจะได้แก้ไขได้ชัดเจนมากขึ้น อย่างเช่น ตรวจสอบจากผู้เชี่ยวชาญ อย่างไร ตรงไหน การจัดหน้าไม่ การใส่ลิงก์ภายใน ต้องจัดตรงไหน (เห็นมีว่ามีการจัด) การปรับปรุงภาษา ตัวสะกด หรือไวยากรณ์ส่วนใดบ้าง รวมถึงอ้างอิง หมายถึง ควรทำเป็นลิงก์ในประโยคหรือ ยังไม่ค่อยชัดเจน --Sry85 23:28, 18 เมษายน 2554 (ICT)
thread_title:  ป้าย issues|ปรับภาษา=yes|ต้องการอ้างอิง=yes|โปร=yes|จัดรูปแบบ=yes
พูดคุย:วิชัย สังข์ประไพ

message: สวัสดีครับท่าน   ทำงานเหนื่อยมั้ยคับ    ผมชอบท่านมากนะคับ   สู้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

message: หนูชื่อ น.ส ภัคชุดา สังข์ประไพค่ะ บ้านอยู่แก่งคอย(สระบุรี)หนูติดตามข่าวสารของคุณอา(หนูขออณุญาติเรียกคุณอานะค่ะ)มานานแล้วชอบมากๆๆๆคุณเป็นคนเก่งและกล้าหาญและดูอบอุ่นด้วยค่ะหนูขอเป็นส่วนหนึ่งของกำลังใจให้คุณอานะค่ะ ขอให้คุณอาแต้มมีความสุขมากๆๆๆนะค่ะ...(ตูนค่ะ)
thread_title:  สวัสดิ์ดีค่ะ
พูดคุย:รัฐบาลไทย

message: ที่เขียนว่า “รัฐสภาเป็นสถาบันที่พระมหากษัตริย์ไทยพระราชทานอำนาจให้เป็นผู้ออกกฎหมายสำหรับการปกครองและการบริหารประเทศ” เป็นคำอธิบายที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย กำหนดให้มีรัฐสภาขึ้น รัฐสภาจึงเป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ประโยคนี้ต้องอ้างอิงตามรัฐธรรมนูญ จะต้องเขียนว่า “รัฐสภาเป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ มีหน้าที่ออกกฎหมายสำหรับการปกครองและการบริหารประเทศ”อ้างอิงจากข้อมูลเว็บรัฐสภา สืบค้นเมื่วันที่ 19 พฤศจิกายน 2565 Siriraj Suwannason (คุย) 03:20, 19 พฤศจิกายน 2565 (+07)
thread_title:  คำอธิบายในเนื้อหาเกี่ยวกับรัฐสภาไทย
พูดคุย:นภัทร อินทร์ใจเอื้อ

message: ขอเปลี่ยนภาพเป็นภาพที่ดีกว่านี้เนื่องจากเป็นไฟล์เก่าและไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลง 
SirChevin (คุย) 21:45, 12 กันยายน 2564 (+07)
replies: text: : ถ้ามีภาพที่เข้าเกณฑ์ตามนโยบายการใช้ภาพก็สามารถนำมาใช้ได้ครับ --Geonuch (คุย) 22:21, 12 กันยายน 2564 (+07)
thread_title:  คำขอแก้ไขกึ่งป้องกัน เมื่อ 12 กันยายน 2564
พูดคุย:ห้องปฏิบัติการกลาง (ประเทศไทย)

message: * บทความ ขาดแหล่งอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลทุติยภูมิที่น่าเชื่อถือ เช่น หนังสือพิมพ์ เป็นต้น 
* ผู้เขียนอาจมีส่วนได้ส่วนเสีย เนื้อหา มีส่วนวิสัยทัศน์ พันธกิจ และดูเชื้อเชิญให้ร่วมลงทุน --Sry85 12:09, 12 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  การแจ้งลบ 

message: * เรื่องบทความขาดแหล่งอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลทุติยภูมิที่น่าเชื่อถือนั้น ทางเราได้จัดทำส่วนนี้เพื่อทำการอ้างอิงแล้วค่ะ
* ผู้เขียนขอรับรองว่าไม่ได้มีส่วนได้ ส่วนเสีย หรือเชิญชวนให้ร่วมลงทุนใดๆ ทั้งสิ้น ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับทุนจดทะเบียนก็เพื่อเป็กการอธิบาย และเห็นว่าบทความขององค์กรอื่นลงส่วนนี้ได้ จึงได้ลงบทความ แต่ก็ได้ลบข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายหุ้นออก เพื่อไม่ให้เป็นข้อกังขา อีกทั้งผู้เขียนได้พยายามอ้างอิงทั้งข่าวที่ดี และไม่ดีขององค์กร เพื่อให้มีความเป็นกลางมากที่สุด
* ผู้เขียนขอขอบคุณที่ท่านได้ทำการออกความคิดเห็นมา ผู้เขียนจะพยายามแก้ไขเพื่อให้เป็นบทความที่ดีค่ะ Centrallabthai 14:53, 15 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  ขอชี้แจง
พูดคุย:พระเจ้าฮึยจง

message: สวัสดีครับ ใครพอจะมีความรู้เรื่องภาษาเกาหลีบ้างไหมครับ พอดีอยากทราบว่าชื่อบทความควรสะกดเป็นคำว่าอะไรในภาษาไทยครับ (พระเจ้าฮีจง หรือ พระเจ้าฮึยจง หรืออื่นๆ) ใครพอจะมีข้อมูลชี้แนะได้บ้างหรือเปล่าครับ ขอบคุณครับ --B20180 18:21, 12 ตุลาคม 2553 (ICT)
ฮึยจง ครับ [ㅎ][ㅢ] สระผสมสองตัว --octahedron80 18:25, 12 ตุลาคม 2553 (ICT)
replies: text: :ขอบคุณครับ งั้นสะกด ฮึยจง นะครับ --B20180
thread_title:  ชื่อบทความ
พูดคุย:ไอราวัณ

message: ในส่วนประวัติตามเนื้อเรื่องมีคนใส่เนื้อหาเพิ่มขึ้นมา เขาพยายามใส่อย่างนี้มาสองรอบแล้ว แต่ผมก็จำกัดไม่ให้ออกแสดง เพราะหาแหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่้อถือไม่ได้ ไม่รู้เป็นการก่อกวนหรือเปล่า ใครรู้ช่วยดูทีครับ --Poonyo 07:26, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
replies: text: :เป็นการก่อกวนบทความครับ ต่อไปอาจแจ้งก่อกวน หรือไม่ก็แจ้งผู้ดูแลระบบล็อกบทความไม่ให้มีการก่อกวนอีก --B20180 09:23, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
replies: text: ::ผมว่าน่าจะล๊อกบทความนี้ได้แล้ว คนนอกจะได้เข้าแก้ไม่ได้ หลายครั้งแล้วนะ ไม่รู้มีความแค้นอะไรนักหนากับไอราวัณ --Poonyo 09:50, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
replies: text: :::ไม่ใช่แค่ไอราวัณเท่านั้นนะครับ โจ ฮิกาชิ กับครุฑ เมืองสุรินทร์ ก็เจอ ไม่รู้ว่าเขามีอคติอะไรหรือเปล่า --B20180 10:03, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)

text: :เดี๋ยวผมอาจแจ้งกับทางผู้ดูแลระบบดูอีกที --B20180 10:05, 13 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  จับตาเนื้อหาน่าสงสัย 

message: :มีไอพีท่านหนึ่งใส่ค่าสเตตัสให้ใหม่ ไม่ทราบว่าค่าสเตตัสนี้ถูกต้องไหมครับ หรือสมมติขึ้นมาเอง หากไม่มีที่มาจะได้ย้อนกลับไปเป็นค่าเดิมแทนครับ --B20180 18:52, 30 ธันวาคม 2554 (ICT)
replies: text: :ผมว่ามั่วครับ ลองดู "หน้านี้" ครับ สเตตัสพื้นฐานของสาย fighter มีแค่นี้แหละ ลองพิจารณาดูก่อนครับ ผมเองก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน เพราะผมหาข้อมูลเชิงลึกของไอราวัณไม่ได้ครับ --Poonyo 19:06, 30 ธันวาคม 2554 (ICT)
replies: text: ::หากไม่มีใครหาอ้างอิงมายืนยันได้ใน 3 วัน ผมจะทำการย้อนให้ก็แล้วกันครับ --B20180 19:16, 30 ธันวาคม 2554 (ICT)
thread_title:  ค่าสเตตัส
พูดคุย:รถไฟฟ้าชานเมือง สายสีแดง

message: เรียนผู้ใช้:Sry85
ตอนนี้ผมได้นำบางส่วนของบทความ "สถานีกลางบางซื่อ" ที่คุณเปลี่ยนทางไปยังหน้า รถไฟฟ้าชานเมืองสายสีแดงเข้ม มาไว้ที่หน้านี้แล้ว กรุณาย้ายหน้าเปลี่ยนทางของบทความ "สถานีกลางบางซื่อ" จากหน้า "รถไฟฟ้าชานเมืองสายสีแดงเข้ม" มายังหน้า "โครงการระบบรถไฟชานเมือง (สายสีแดง)#สถานีกลางบางซื่อ" ด้วยครับ และเมื่อมีความคืบหน้าผมจะนำข้อมูลมาเติมให้ครบ และถ้าเห็นว่ามีข้อมูลพอสมควรแล้ว ก็ขอให้นำหัวข้อสถานีกลางบางซื่อกลับไปไว้ที่หน้าบทความหลักด้วยครับ ขอบคุณครับ--Jeabbabe (คุย) 18:17, 24 กรกฎาคม 2562 (ICT)
thread_title:  สถานีกลางบางซื่อ
พูดคุย:ลูทวิช ฟัน เบทโฮเฟิน

message: ชื่อบุคคลนี้ทับศัพท์ตามภาษาเยอรมัน ลุดวิจ ฟาน เบโทเฟิน ตามสัญชาติของเขา แม้ว่าภาษาอังกฤษแบบอเมริกันหรือแบบบริเตนจะออกเสียงต่างไปจากนี้ --octahedron80 10:31, 15 ตุลาคม 2553 (ICT)
thread_title:  ชื่อบุคคล