พูดคุย:วชิราวุธวิทยาลัย

message: *วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/วชิราวุธวิทยาลัย
*วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/วชิราวุธวิทยาลัย
thread_title:  ดูเพิ่ม 

message: ผมได้แจ้งไปยัง วิกิพีเดีย:บทความคุณภาพ/เสนอบทความคุณภาพที่ควรปรับปรุงใหม่ เพื่อขอให้ปรับปรุงแก้ไขบทความให้เป็นไปตามเกณฑ์บทความคุณภาพ  --Horus (พูดคุย) 18:00, 27 พฤษภาคม 2563 (+07)
thread_title:  เสนอปรับปรุง 

message: ผมแจ้งงดงานค้นคว้าต้นฉบับ เพราะสารานุกรมต้องรวบรวมเนื้อหาจากแหล่งอื่น แต่คุณรวบรวมไว้เอง ผมจึงแจ้งให้ปรับปรุงตรงนี้ คุณยังไม่ทันแก้ไขและลบป้ายทำไมหรือครับ --Horus (พูดคุย) 17:34, 2 มิถุนายน 2563 (+07)
ผมก็เพิ่งใช้งานครับ เลยไม่ทราบว่าต้องไปทำอะไรต่อ เพราะเห็นว่าของโรงเรียน ภ.ป.ร.ราชวิทยาลัย ก็มีบทความศิษย์เก่าที่มีชื่อเสียงครับ
replies: text: : หาว่าที่อื่นรวบรวมไว้หรือเปล่าครับ เช่น เสิร์ชกูเกิลดู เอกสารใดรวบรวมไว้บ้าง (ถ้าเป็นเอกสารของโรงเรียนเองจะเข้าข่ายโฆษณาโรงเรียนเอง เพราะฉะนั้นควรใช้เอกสารของที่อื่นครับ) --Horus (พูดคุย) 18:12, 2 มิถุนายน 2563 (+07)
ขอถามเพิ่มเติมนะครับ ทำไมของโรงเรียนอื่นไม่มีแหล่งอ้างอิงในบทความศิษย์เก่าที่มีชื่อเสียงครับ เช่น โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา โรงเรียน ภ.ป.ร.ราชวิทยาลัย
replies: text: : ก็ต้องลบหมดแหละครับ (คุณจะลบเลยก็ได้นะ) แต่ตอนนี้บทความนี้เป็นบทความคุณภาพซึ่งต้องเป็นแบบอย่างที่ดีให้แก่บทความอื่น เลยต้องเข้มหน่อย ป.ล. ตอนนี้ผมกำลังเสนอลดระดับอยู่ ลองเข้าไปดูว่าจะแก้ไขอะไรได้บ้างด้วยก็ดีครับ --Horus (พูดคุย) 18:23, 2 มิถุนายน 2563 (+07)
ช่วยแนะนำหน่อยครับ ว่าต้องทำอะไรบ้าง ค้นหาจากกูเกิ้ลแล้วไปทำอะไร คืออ้างอิงตำแหน่งหน้าที่การงาน เช่น มีประกาศในราชกิจจานุเบกษา หรืออ้างอิงจากเว็บสำนักข่าวต่างๆ หรืออะไรครับ
ใช่แบบที่ผมเพิ่มการอ้างอิงไปในลำดับที่ 1 ของบทความนักเรียนเก่าที่มีชื่อเสียงหรือเปล่าครับ ช่วยดูให้ด้วยครับ

text: ตัวอย่างใน :en:Duke University#Notable people ครับ ไม่ใช่อ้างอิงตำแหน่ง แต่เป็นอ้างอิงว่าคนนี้จบจากที่นี่จริง --Horus (พูดคุย) 19:00, 2 มิถุนายน 2563 (+07)
ขอตัวอย่างเป็นภาษาไทยได้มั้ยครับ จะได้แก้ไขถูก แต่จริงๆหลายคนก็มีข้อมูลประวัติอยู่ในวิกิอยู่แล้วนี่ครับ ว่าจบจากที่นี่ ถ้าคลิกที่ชื่อ Special1983 (คุย) 19:17, 2 มิถุนายน 2563 (+07)
replies: text: :  ขอแจ้งให้ทราบว่าไม่ควรอ้างหนังสืองานศพนะครับ รวมเว็บอย่างโพสต์เฟซุ๊ก บล็อกจัง พันทิปด้วย เหตุผลดูที่ WP:RS --Horus (พูดคุย) 16:37, 4 มิถุนายน 2563 (+07)
 หนังสืองานศพก็ยังไม่น่าเชื่อถืออีกเหรอครับ?

text: : ทำไมจึงคิดว่าน่าเชื่อถือตามลิงก์ที่แนะนำครับ? --Horus (พูดคุย) 17:09, 4 มิถุนายน 2563 (+07)
เพราะผมเปิดหนังสือดูแบ้ว ในหน้าประวัติ ก็มีบอกครับ ว่าจบจากที่นี่ อีกอย่างนะครับ ส่วนใหญ่ในเว็บต่างๆจะมีแค่การศึกษาในมหาวิทยาลัยครับ  Special1983 (คุย) 17:15, 4 มิถุนายน 2563 (+07)
บทความคุณภาพหลายบทความก็ยังไม่เห็นมีการอ้างอิงข้อมูลอะไรเลยครับ  Special1983 (คุย) 17:16, 4 มิถุนายน 2563 (+07)

text: : หาไม่ได้ก็ไม่ควรใส่ครับ "แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถืออาจเป็นสิ่งตีพิมพ์ซึ่งมีกระบวนการพิมพ์เผยแพร่ที่น่าเชื่อถือ" ผมตีความว่าหมายถึงสิ่งพิมพ์ที่มีกองบรรณาธิการกลั่นกรองครับ เพราะในฐานะคนอ่าน (อย่างผมก็ถือว่าเป็นคนอ่านบทความนี้) ไม่มีความจำเป็นต้องเชื่อเอกสารแบบนี้ครับ --Horus (พูดคุย) 17:19, 4 มิถุนายน 2563 (+07)

text: : ด้วยตรรกะของคุณ แบบนี้แปลว่าเราจะไม่ปรับปรุงพัฒนาเลยอย่างนั้นใช่ไหมครับ เคยบอกไปแล้วว่าเนื้อหาพวกนั้นควรลบ และคุณจะลบเองเสียก็ได้ --Horus (พูดคุย) 17:19, 4 มิถุนายน 2563 (+07)
ผมไม่ได้เป็นแอดมิน ที่มีหน้าที่ครับ เกรงจะไม่เหมาะที่จะไปลบงานคนอื่น  Special1983 (คุย) 17:21, 4 มิถุนายน 2563 (+07)

text: : แอดมินมีเครื่องมือลบบทความครับ แต่การปรับแต่งเนื้อหาทั้งหมดเป็นหน้าที่ร่วมกันของชาววิกิพีเดียทุกคน (ไอพีก็ช่วยตรงนี้ได้) ครับ กรุณาทำความเข้าใจใหม่ด้วย --Horus (พูดคุย) 17:24, 4 มิถุนายน 2563 (+07)
 สอบถามนะครับ ที่คุณมาแก้ว่าต้องการแหล่งอ้างอิงที่ดีกว่านี้ ขอเหตุผลครับ เพราะหนังสือนี้ก็มีการตีพิมพ์ มีคณะทำงาน มีการเผยแพร่ ยังใช้ไม่ได้อีก แล้วสรุปจะให้เอาจากไหนเพราะอย่างที่บอกในอินเตอร์เน็ต ข้อมูลการศึกษาส่วนมากจะมีแค่ระดับมหาวิทยาลัย พอจะเอาจากหนังสืองานศพก็ไม่ได้ บอกไม่มีความจำเป็นต้องเชื่อเอกสารแบบนี้

text: : เคยแจ้งไปแล้วนะครับว่าไม่อ้างเอกสารของวชิราวุธเอง แต่สงสัยอย่างหนึ่งศิษย์เก่าหลายคนก็หามาได้แล้ว ไม่เห็นจำเป็นต้องแทรกเข้าไปเพิ่มอีก หาไม่ได้จะใส่ทำไมหรือครับ --Horus (พูดคุย) 16:23, 9 มิถุนายน 2563 (+07)
 ผมเริ่มงงกับคุณ ตอนแรกคุณก็บอกแบบนั้นว่า(ถ้าเป็นเอกสารของโรงเรียนเองจะเข้าข่ายโฆษณาโรงเรียนเอง เพราะฉะนั้นควรใช้เอกสารของที่อื่นครับ) แต่พอผมถามไปว่า "ช่วยบอกวิธีที่ชัดเจนด้วยครับ เพราะถ้าไม่ใช่เอกสารจาก รร.จะค้นจากไหน เข้าใจว่าในกูเกิ้ล แต่มันจะมีใครละที่รวบรวมชื่อศิษย์เก่า นอกจาก รร.ตัวเอง Special1983 (คุย) 22:07, 2 มิถุนายน 2563 (+07)" คุณก็ตอบกลับมาว่า "ผมขอถอนคำพูดแล้วกัน เพราะดูตามบทความ Duke University ก็ไม่ได้รวบรวมจากที่เดียว เอาเป็นว่าให้มีลิงก์บอกแล้วกันว่าคนไหนจบจากที่นี่ครับ --Horus (พูดคุย) 22:11, 2 มิถุนายน 2563 (+07)"
replies: text: :: งงตรงไหนครับ ผมขอถอนคำพูดที่ว่า ต้องการแหล่งอ้างอิงที่รวบรวมว่าจบจากที่นี่ เพราะใน Duke University ก็ไม่ได้มีเว็บหรืออ้างอิงไหนรวบรวมไว้ที่เดียว แต่ไม่ได้ถอนคำพูดที่ว่า ไม่ให้ใช้เอกสารของวชิราวุธเอง หมายถึงว่า ลิงก์หรืออ้างอิงเป็นคน ๆ ต้องไม่มีส่วนได้เสียกับวชิราวุธ --Horus (พูดคุย) 16:38, 9 มิถุนายน 2563 (+07)
thread_title:  ศิษย์เก่า