lflage/wiki-talks huggingface dataset:
พูดคุย:เอกซ์เจแปน

message: ผมเสนอให้ย้ายเนื้อหามาจากหน้า Xhorter เองน่ะครับ เพราะคิดว่าถ้ามารวมอยู่ในหน้านี้น่าจะดูเป็นเรื่องเดียวกันมากกว่า และทำให้ไม่ต้องลบหน้า Xhorter ทิ้งไปเฉย ๆ ไม่ใช่เป็นการก่อกวนครับ  อย่างไรก็ตาม อาจจะต้องมีการปรับแก้เนื้อหาอีกสักหน่อย ให้กล่าวถึง "กลุ่มคน" มากกว่าบอร์ด บทความจะได้ดูเป็นเนื้อเดียวกันมากกว่านี้ครับ --- Jittat 23:47, 24 พฤษภาคม 2006 (UTC)
replies: text: : หนึ่งปีผ่านไป ผมลบออกแล้วนะครับ คิดว่าไม่เกี่ยวกันเท่าไร เป็นแค่เรื่องของกลุ่มคนเล็กๆ ไม่ว่า "ยามศึกเรารบ ยามสงบเราไปเกะกัน" หรือ "โยชิกิเป็นเกย์รึเปล่า" คิดว่านอกเรื่องไปหน่อย --Manop | พูดคุย -  19:03, 18 เมษายน 2007 (UTC)
อยากให้มีในส่วนของ Fan Club ในประเทศไทย เช่น การแสดงดนตรี Cover , ตัววง Cover ฯลฯ
thread_title: เกี่ยวกับส่วนของแฟน X Japan และกิจกรรมในประเทศไทย
พูดคุย:คณะกรรมการการเลือกตั้ง (ประเทศไทย)

message: ได้มี “ผู้ใช้นิรนาม” ก่อกวน Korn Chai (คุย) 15:00, 25 พฤษภาคม 2566 (+07)
thread_title:  ขอให้ล็อกหน้า “คณะกรรมการการเลือกตั้ง”
พูดคุย:ประวัติศาสตร์สเปน

message: เนื่องจากบทความนี้ยังไม่มีในภาษาไทย เราเห็นว่าเป็นบทความที่น่าสนใจจึงอยากแปลเป็นภาษาไทยไว้เพื่อเป็นความรู้ให้กับทุกคน อย่างไรก็ดี บทความนี้ยังไม่เสร็จดีเพราะอยู่ระหว่างการจัดทำ  หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่ถูกแจ้งลบ แต่จะยินดียิ่งหากมีผู้สนใจช่วยแก้ไขและต่อเติม ขอบคุณมาก -- pink panda
replies: text: ผมเอาป้ายแจ้งลบ ออกจากหน้า ประวัติศาสตร์ของสเปน แล้วนะครับ ขอโทษทีครับที่ทำให้ตกใจ พอดีเมื่อวานเปิดเข้าไป เห็นว่าเป็นภาษาสเปนล้วนเลย เข้าใจผิดคิดว่ามีคนมาแกล้ง --Manop | พูดคุย -  21:19, 26 พฤษภาคม 2006 (UTC)
thread_title:  แจ้งลบ
พูดคุย:วงดุริยางค์ฟีลฮาร์โมนิกแห่งประเทศไทย

message: เอ.. วงนี้ชื่ออะไรกันแน่.. 
พูดคุยเรื่อง ชื่อในหน้านี้ครับ ...ธวัชชัย 15:44, 27 พฤษภาคม 2006 (UTC)

message: เกี่ยวกับ
1.วิธีการคัดเลือกนักดนตรี
2.การจัดหาครูผู้ฝึกสอนดนตรี
3.ประชาชนกลุ่มเป้าหมายในการจัดการแสดงของวง TPO
4.การบริหารด้านการเงินเกี่ยวกับรายรับกับรายจ่าย
5.โปรแกรมและตารางการฝึกซ้อมในแต่ละวันของนักดนตรี
thread_title:  ต้องการทราบรายละเอียดของวง TPO
พูดคุย:หม่อมราชวงศ์เสนีย์ ปราโมช

message: เคยอ่านอัตชีวประวัติของท่านเสนีย์จำได้ว่าท่านจบเกียรตินิยมอันดับสองนะครับ--B.F.Pinkerton 06:27, 28 พฤษภาคม 2006 (UTC)

message: ไม่ใช่อันดับหนึ่งครับ "ลองไปหาหนังสืออัตชีวประวัติประวัติท่านมาอ่านดูครับ" (เขียนเพราะเห็นว่าโดนแก้กลับ) --B.F.Pinkerton 00:38, 21 มิถุนายน 2006 (UTC)
ท่านเสนีย์ ได้เกียรตินิยม ชั้น2จากอ๊อกซ์ฟอร์ด   และได้เนติบัณฑิตเป็นที่1ของที่1ครับ ของเกาะอังกฤษ
thread_title:  มรว เสนีย์ จบเกียรตินิยมอันดับสอง
พูดคุย:โดโจ ซิตี้

message: โดโจซิตี้ (Dojo City) เป็นค่ายเพลงในเครือเบเกอรี่มิวสิค ทำเพลงสำหรับผู้ฟังในตลาดกลุ่มวัยรุ่นตอนต้น ก่อตั้งในปี ค.ศ. 1998 โดยทีมงานจากเบเกอรี่มิวสิค เพลงของโดโจเน้นเพลงป๊อปทันสมัย ศิลปินที่สร้างชื่อให้ค่ายเป็นที่รู้จักคือ ไทรอัมพ์สคิงดอม และ เอช
thread_title: บทความสั้น ๆ เพื่อแทนบทความที่ละเมิดลิขสิทธิ์
พูดคุย:เซเลสเทีย

message: ในบทความ มีพูดถึงการ์ตูนเรื่อง Tintin
"... หรือแม้แต่จรวดสำรวจดวงจันทร์ในหนังสือการ์ตูนแต๋งแต๋ง ..."
คิดว่าคนอ่านในไทย น่าจะคุ้นกับชื่อ ตินติน มากกว่า แตงแตง (หรือ แต๋งแต๋ง) แม้จะเป็นการออกเสียงที่ไม่ถูกต้องก็ตาม
ตรงนี้ควรจะใช้ชื่อไหนดี ชื่อที่เป็นทีุ่คุ้นเคย (นึกออกได้ทันทีว่าหมายถึงอะไร) หรือชื่อที่ถูกต้อง (แต่อาจจะนึกไม่ออก/ใช้เวลา)
-- 172.178.182.82 21:49, 28 พฤษภาคม 2006 (UTC)
thread_title: อ้างถึง Tintin
พูดคุย:อุทยานแห่งชาติในประเทศไทย

message: อุทยานแห่งชาติ น่าจะเป็นบทความในตัวมันเอง ส่วนบทความที่เกี่ยวกับอุทยานแห่งชาติในประเทศไทย อาจจะเป็นหัวข้อย่อย หรืออาจจะแยกมาเป็นบทความใหญ่ต่างหากก็ได้ -- 172.178.248.123 22:59, 29 พฤษภาคม 2006 (UTC)
replies: text: เห็นด้วยครับ ว่า อุทยานแห่งชาติ ควรจะเป็นบทความอีกบทความหนึ่งเลย --ScorpianPK 09:39, 19 พฤศจิกายน 2006 (UTC)
thread_title:  แยกอุทยานแห่งชาติออกจากอุทยานแห่งชาติในประเทศไทย
พูดคุย:เพศวิทยา

message: เนื้อหาเจาะจงถึงหลักสูตรเกินไป ควรจะพูดถึงสาขาวิชาในมุมมองทั่วไป
(ตั้งแต่ประโยคแรกเลย "เพศศาสตร์ เป็นสาขาวิชาที่เปิดสอนระดับปริญญาโท ...")
-- 172.158.198.244 10:48, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)
แก้ไขไปแล้วครับ --lovekrittaya Obama & Biden or Osama bin Laden? 12:36, 3 ธันวาคม 2551 (ICT)
thread_title: ไม่เป็นสารานุกรม
คุยเรื่องหมวดหมู่:บทความที่มีชื่อเป็นภาษาอังกฤษ

message: ดู [[วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (การใช้ภาษา)#ชื่ออังกฤษ]]

message: จาก :หมวดหมู่:บทความที่มีชื่อเป็นภาษาอังกฤษ เป็น
* :หมวดหมู่:บทความที่มีชื่อเป็นภาษาต่างชาติ หรือ
* :หมวดหมู่:บทความที่มีชื่อเป็นภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาไทย หรือ
* :หมวดหมู่:บทความที่มีชื่อเป็นภาษาดั้งเดิม หรือ
* ...
-- 172.183.50.26 12:29, 2 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title: เสนอเปลี่ยนชื่อ
คุยเรื่องแม่แบบ:รวมหมวดหมู่

message: สำหรับ บทความ และหน้าอื่น ๆ ที่ไม่ใช่หมวดหมู่ ให้ใช้ แม่แบบ:รวม
thread_title: รวมบทความ
คุยเรื่องหมวดหมู่:นักเขียนชาวไทย

message: จากหน้า :หมวดหมู่:นักเขียนไทย:นักเขียนชาวไทย
replies: text: "หมวดหมู่นี้ สำหรับนักเขียนหนังสือที่ไม่ใช่วรรณกรรม ดีไหมครับ เพราะมีหมวดหมู่ "นักประพันธ์ไทย" แล้ว"
เห็นว่าควรจะรวม :หมวดหมู่:นักเขียนไทย กับ :หมวดหมู่:นักประพันธ์ไทย เข้าด้วยกัน หรือ กำหนดขอบเขตหมวดหมู่/เปลี่ยนชื่อหมวดหมู่ใช้ชัดเจน
ตัวอย่างจาก :หมวดหมู่:นักเขียนไทย นั้น มีชื่อ นิธิ เอียวศรีวงศ์ และ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ ซึ่งแม้อาจารย์ทั้งสองท่าน จะเขียนหนังสือมากมาย
แต่ก็ไม่น่าจะเรียกได้ว่า เป็น "นักเขียน" น่าจะเป็น "นักวิชาการที่เขียนหนังสือ" เสียมากกว่า (เขียนหนังสือเพื่อสื่อสารงานวิชาการของตน)
หรือถ้าเป็นคนที่เขียนคอลัมน์ลงหนังสือพิมพ์ ก็ไม่ใช่ทั้งหมดที่เป็น "นักเขียน" บางส่วนน่าจะเรียกว่า "นักหนังสือพิมพ์" จะเหมาะสมกว่า หรือถ้าเป็นคอลัมน์วิจารณ์หนัง ก็น่าจะเป็น "นักวิจารณ์ภาพยนตร์" มากกว่า "นักเขียน"
กรณีของ ประพัฒน์ อุทโยภาศ ก็ค่อนข้างจะไม่ชัดเจน ว่าจะเข้าข่าย "นักเขียน" หรือไม่ แม้จะมีผลงานเขียนที่เป็นที่นิยมมากมาย ถ้าเรียกเป็น "นักคอมพิวเตอร์" (ที่เขียนหนังสือได้ดีมาก ๆ) ดูจะสนิทใจมากกว่า
ขอเสนอให้ยุบรวมหมวดหมู่สำหรับนักเขียน/นักประพันธ์งานวรรณกรรมเหลือหมวดเดียว (จะชื่ออะไรก็ได้ ลองเสนอกัน)
และจัดหมวดหมู่ใหม่ให้ชัดเจน (เช่นอาจจะมีหมวดหมู่สำหรับนักเขียนของงานหลาย ๆ ประเภท วรรณกรรม ตำรา คอลัมน์ วิจารณ์)
ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ จัดให้ jouranlists, novelists เป็นหมวดหมู่ย่อยของ writers ดังนี้:
* :en:Category:Thai writers
** :en:Category:Thai journalists
** :en:Category:Thai novelists
ถ้าจะปรับใช้กับของไทย ก็จะได้ว่า
* :หมวดหมู่:นักเขียนชาวไทย / :หมวดหมู่:นักเขียนไทย -- มีอยู่แล้ว
** :หมวดหมู่:นักหนังสือพิมพ์ชาวไทย / :หมวดหมู่:นักหนังสือพิมพ์ไทย
** :หมวดหมู่:นักประพันธ์ชาวไทย  / :หมวดหมู่:นักประพันธ์ไทย -- มีอยู่แล้ว (หรือเพื่อความชัดเจน ไม่สับสนกับ ประพันธ์เพลง หรือ ประพันธ์บทละคร อาจใช้ :หมวดหมู่:นักเขียนวรรณกรรมชาวไทย)
-- 172.158.198.244 14:49, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)
เข้าทีดีครับ แต่ว่าตอนนี้ขอพักก่อน มึนตึ๊บบบบ ;) .. ธวัชชัย 15:23, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)
thread_title: รวม หมวดหมู่:นักเขียนไทย กับ หมวดหมู่:นักประพันธ์ไทย
คุยเรื่องหมวดหมู่:นักวิชาการชาวไทย

message: คำว่า "นักวิชาการชาวไทย" ค่อนข้างจะครอบคลุมกว้างมาก
ถ้าเมื่อไหร่มีจำนวนบทความเยอะพอ ก็อาจจะแบ่งเป็น :หมวดหมู่:นักวิทยาศาสตร์ชาวไทย หรือลงลึกไปจนถึง :หมวดหมู่:นักฟิสิกส์ชาวไทย ก็ได้
ตอนนี้ทำเพื่อลดจำนวนบทความใน :หมวดหมู่:บุคคลไทย ก่อน
thread_title: นักวิชาการชาวไทย
พูดคุย:ความหนาแน่น

message: เมื่อนำโฟมมาละลายกับนำมันแล้ว  จะมีมวลความหนาแน่นเท่าไร

message: จากเด็กสงขลา ช่วยหน่อยน่ะ
thread_title:  อยากให้ช่วยคิดเรื่องการสร้างเครื่องมือวัดความหนาแน่นให้ ครูสั่งให้ทำแตตอนนี้ยังคิดไม
คุยเรื่องแม่แบบ:บทความคัดสรร/มิถุนายน 2549

message: เนื่องในวโรกาสพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงครองสิริราชสมบัติครบ 60 ปี สำหรับผู้ร่วมเสนอชื่อ สามารถร่วมปรับปรุงบทความได้ ดูเพิ่มที่ หน้าพูดคุยของบทความ
# Mda 07:23, 11 ธันวาคม 2005 (UTC)  น่าจะป็นบทความคัดสรรเดือนมิถุนายน 
# 2T 04:57, 16 เมษายน 2006 (UTC)
# ผู้ใช้:Timekeepertmk 7.40, 16 เมษายน 2006 (UTC)
# Lerdsuwa 14:59, 30 เมษายน 2006 (UTC)
# Watcharakorn 15:49, 30 เมษายน 2006 (UTC) น่าจะป็นบทความคัดสรรเดือนมิถุนายน
# ธวัชชัย 10:50, 1 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Piggy 10:12, 9 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Wap 10:36, 9 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Kie 08:10, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Jittat 03:26, 17 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Greenelle 07:47, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)
#Tummy 09:08, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)
#Fai naja 10:37, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)
#Poramate 11:06, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Mrtkapook 15:38, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC) บทความคัดสรรที่น่าสนับสนุน
# Little little 01:34, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Alcatraz 02:52, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
#Xwingzero 03:03, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Wattasorn 03:18, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Liger 03:41, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Suk sem 03:43, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Okay 04:30, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Myannie 04:56, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Pornpan Ruangsri 05:56, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Eddy 06:14, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Lukkae 07:16, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# 203.144.143.4 07:52, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Tatamis 07:55, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Koy24hr 11:13, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Ton24hr 11:15, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Positron 12:12, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
# Manop | พูดคุย -  18:44, 31 พฤษภาคม 2006 (UTC)
thread_title:  ผู้ร่วมสนับสนุนบทความนี้เป็นบทความคัดสรร
พูดคุย:รายชื่อคณะวิทยาศาสตร์ในประเทศไทย

message: จาก คณะวิทยาศาสตร์ เป็น รายชื่อสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทยที่เปิดสอนวิชาวิทยาศาสตร์ (ตามเนื้อหาที่ปรากฏ) หรือ รายชื่อคณะวิทยาศาสตร์ในประเทศไทย (กรณีนี้อาจต้องมีการปรับเนื้อหาเล็กน้อย)
ส่วนบทความ คณะวิทยาศาสตร์ อาจจะลบทิ้งไปเลย หรือโอนไป วิทยาศาสตร์
-- 172.182.171.168 10:09, 1 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title: เสนอเปลี่ยนชื่อบทความ

message: * บางลิงค์เชื่อมโยง แทนที่จะโยงไปหาบทความที่เกี่ยวกับคณะ กลายเป็นว่าโยงไปที่บทความมหาวิทยาลัยแทน --unknown_00011 07:38, 5 สิงหาคม 2007 (UTC)
thread_title:  ลิงค์เชื่อมโยง
พูดคุย:รางวัลนักวิทยาศาสตร์ดีเด่นของไทย

message: จาก นักวิทยาศาสตร์ดีเด่นของไทย เป็น รางวัลนักวิทยาศาสตร์ดีเด่นของไทย หรือ รางวัลนักวิทยาศาสตร์ดีเด่นของประเทศไทย
ตามเนื้อหา
replies: text: หรืออาจรวมกับ รางวัลนักเทคโนโลยีดีเด่น ซึ่งมอบโดยหน่วยงานเดียวกัน เป็น รางวัลนักวิทยาศาสตร์และนักเทคโนโลยีดีเด่นของประเทศไทย หรือชื่ออื่นที่เหมาะสม
-- 172.182.171.168 11:12, 1 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title: เสนอเปลี่ยนชื่อ
พูดคุย:สมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรีย

message: {{บทความพระมหากษัตริย์|ระดับ=ดี}}
{{บทความเฉลิมพระเกียรติ|ระดับ=ดี}}
{{บทความประวัติศาสตร์|ระดับ=ดี}}
{{บทความสหราชอาณาจักร|ระดับ = ดี}}
{{Annual readership}}

message: เหมือนเคยได้ยินมาจากไหนสักที่หนึ่ง แต่มักจะขานเรียกฐานันดรศักดิ์ของกษัตริย์ต่างประเทศว่า สมเด็จพระราชาธิบดี และ สมเด็จพระราชินี ส่วนในกรณีที่ Queen เป็นผู้ครองราชย์เองจะเรียกว่า สมเด็จพระราชินีนาถ มิใช่หรือครับ ชื่อหัวข้อควรจะเปลี่ยนให้สมพระเกียรติด้วยรึเปล่า อย่างในปัจจุบันยังใช้ว่า สมเด็จพระราชินีนาถอลิซาเบธที่ 2 เลย 203.113.71.201 16:10, 1 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title:  การขานเรียกพระนาม 

message: อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับ Victoria and Albert Museum -- 172.158.89.239 11:16, 23 กรกฎาคม 2006 (UTC)
thread_title:  Victoria and Albert Museum 

message: บทความนี้มีการกล่าวถึง นาย จอห์น บราวน์ (คนอังกฤษ/สก๊อต)ที่เป็นคนใกล้ชิดกับพระราชินีค่ะ
ชื่อนี้ ลิงค์ไปยัง จอห์น บราวน์ อีกคนหนึ่ง (อเมริกัน)ซึ่งเป็นคนละคนกัน
อย่างนี้แก้ไขอย่างไรดีคะ
---bb 16:14, 19 กุมภาพันธ์ 2552 (ICT)
thread_title: จอห์น บราวน์
คุยเรื่องหมวดหมู่:ดอกไม้ประจำจังหวัด

message: เฉพาะดอกไม้ประจำจังหวัดของประเทศไทยรึเปล่าครับ ? น่าจะเปลี่ยนชื่อหมวดหมู่ให้ชัดเจนรึเปล่า ? ขอบคุณครับ
thread_title: ชื่อหมวดหมู่
คุยเรื่องหมวดหมู่:ดอกไม้

message: :ดอกไม้ น่าจะเป็น เฉพาะ บทความที่กล่าวถึงดอกไม้เท่านั้น เช่น ดอกกุหลาบ 
replies: text: ไม้ดอก เป็นบทกล่าวถึงต้นไม้ที่ให้ดอกครับ ต้นกุหลาบ

text: ผมว่ามันคนละobjectนะ Liger 07:47, 3 มิถุนายน 2006 (UTC)
replies: text: : ตอนแรกผมก็เข้าใจอย่างนั้นครับ แต่ทีนี้ เราจะพูดถึง ไม้ดอก กับ ดอกไม้ แยกกันได้ยังไงอ่ะครับ เช่น เกด นั้น ก็อยู่ในทั้ง :หมวดหมู่:ไม้ดอก (เพิ่งเห็นว่ามี :หมวดหมู่:พืชดอก ด้วย) และ :หมวดหมู่:ดอกไม้ประจำจังหวัด (ซึ่งอยู่ใน :หมวดหมู่:ดอกไม้ อีกที) หรือถ้ายกกรณีบทความ ส้ม (ผลไม้) มา ก็จะเห็นว่า มีการพูดถึงทั้งตัว ผล และ ต้นไม้ ในบทความเดียวกัน คือเห็นด้วยว่า ดอกกุหลาบ กับ ต้นกุหลาบ นั้น ไม่ใช่อย่างเดียวกัน ... แต่ ดอกกุหลาบ ก็น่าจะเป็น ส่วนหนึ่ง ของ ต้นกุหลาบ รึเปล่าครับ

text: : จริง ๆ จะมีสองหมวดหมู่ก็ได้น่ะครับ แต่กลัวว่าสมาชิกในทั้งสองหมวดหมู่มันจะเหมือนกันน่ะครับ หรือ ถ้าจะมีบทความที่เ้น้นเฉพาะ ดอกกุหลาบ เลยจริง ๆ (อยู่ใน :หมวดหมู่:ดอกไม้ และ ไม่อยู่ใน :หมวดหมู่:ไม้ดอก) ก็ควรจะตั้งชื่อบทความให้ชัดเจนเลย ว่า ดอกกุหลาบ เช่นในกรณี เกด ก็ตั้งว่า ดอกเกด (อยู่ใน :หมวดหมู่:ดอกไม้ และ ไม่อยู่ใน :หมวดหมู่:ไม้ดอก) และ ต้นเกด (อยู่ใน :หมวดหมู่:ไม้ดอก และ ไม่อยู่ใน :หมวดหมู่:ดอกไม้)

text: : .... แต่คิดว่าคงมีบทความที่แยกเด็ดขาดออกมาแบบนี้ได้น้อยน่ะครับ ดู ซากุระ แล้ว บทความหลักจะเกี่ยวกับ ต้นซากุระ และมี ดอกซากุระ เป็นหัวข้อย่อย มีใครมีคำแนะนำบ้างมั๊ยครับ ? -- 172.182.61.8 08:21, 3 มิถุนายน 2006 (UTC)
replies: text: :: หมวดหมู่ ดอกไม้ น่าจะใช้เฉพาะ ผลิตผลของพืชดอกครับ เช่น การจัดดอกไม้ ดอกไม้ประจำเดือน ร้านดอกไม้ ส่วน บทความที่เป็นต้นไม้ไปใส่ในพืชดอกให้หมด ----  Liger ( ~ /|\ ~ ) คุยกันได้ 23:46, 22 เมษายน 2007 (UTC)
replies: text: ::: ผมรวมตามความเห็นคุณ Liger แล้วนะครับ ส่วนหมวดหมู่ ไม้ดอก ก็ลบไปแล้ว --Manop | พูดคุย 19:54, 15 กุมภาพันธ์ 2551 (ICT)
thread_title: เสนอรวมหมวดหมู่ ไม้ดอก กับ ดอกไม้
คุยเรื่องวิกิพีเดีย:รายชื่อบทความที่มีปัญหาการโต้แย้ง

message: ไม่แน่ใจว่า จะรวม วิกิพีเดีย:รายชื่อบทความที่มีการโต้เถียง กับ :หมวดหมู่:บทความที่มีการโต้เถียง ได้รึเปล่า ?
คุยต่อที่ คุยเรื่องหมวดหมู่:บทความที่มีการโต้เถียง
replies: text: :  ยุบเหลือรายชื่อย่างเดียว หมวดหมู่ได้ลบออกไปแล้ว --taweethaも 10:56, 30 สิงหาคม 2554 (ICT)
thread_title: รวม รายชื่อ เข้ากับ หมวดหมู่
พูดคุย:โรงเรียนมาเรียลัย

message: ขอบคุณครับที่ช่วยจัดย่อหน้าให้ ^^
--Chid 11:54, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)

message: ;เหตุผลที่ไม่ควรลบหน้านี้
ควรรอการใส่แหล่งอ้างอิง
--Sirinut199005 (คุย) 18:35, 17 ธันวาคม 2564 (+07)
แมน 
replies: text: :  บทความนี้ขาดแหล่งอ้างอิงมาตั้งแต่เริ่มสร้าง และนับจากนั้นมาก็ไม่ปรากฏความพยายามที่จะใส่แหล่งอ้างอิงให้เป็นไปตามนโยบายวิกิพีเดียแต่อย่างใด การรอให้มีแหล่งอ้างอิงก่อนจึงถือเป็นเพียงการประวิงเวลาการลบออกไปและไม่ใช่เหตุผลที่สามารถคัดค้านการแจ้งลบได้ -- Just Sayori   OK?  (have a chat) 03:09, 4 มกราคม 2565 (+07)
thread_title:  คัดค้านการลบ
พูดคุย:พระราชสันตติวงศ์ในสมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรีย

message: แยกแต่ละพระองค์ คนละบทความดีมั้ยครับ มันยาวจังอ่ะ Liger 14:27, 4 มิถุนายน 2006 (UTC)

message: บทความนี้เป็นบทความที่มีประโยชน์มากครับ สมควรอย่างยิ่งสำหรับที่จะเป็นสารานุกรม แต่เนื่องจากการจัดวางรูปแบบค่อนข้างทำให้อ่านยาก และมีแต่ตัวหนังสือมากเกินไป (ข้อมูลบางอย่างก็เกินจำเป็นเกินไปน่ะครับ) เลยขออนุญาตจากทุกท่านที่ได้สร้างบทความนี้ขึ้นมา เข้าใจเอาเองว่าส่วนมากคือคุณ Tennyprettiest ถ้าหากว่ามีท่านอื่นอีกก็ขออนุญาตรวมไปด้วยเลยนะครับ ทั้งนี้เพราะได้เห็นความตั้งใจของท่านแล้วว่าตั้งใจมากเพียงใดในการค้นคว้าหาข้อมูล เพราะแม้แต่บทความภาษาอังกฤษเองก็ยังไม่มีบทความนี้เลย ผู้เขียนคงต้องใช้ความวิริยะอุตสาหะมากในการรวบรวมข้อมูลขั้นมา จึงต้องขออนุญาตและขออภัยด้วยครับที่แก้ไขบทความนี้ รวมถึงทั้งได้ตัดทอนข้อมูลบางส่วนออกไปอีก ทั้งนี้เพื่อความสะดวกในการค้นคว้าข้อมูลและการเป็นสารานุกรมเป็นหลักน่ะครับ
ด้วยความเคารพและจิตคาราวะครับ --Oh~my goDnesS 17:19, 2 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  ขออนุญาตแก้ไขบทความนะครับ
พูดคุย:เทคโนโลยีสารสนเทศ

message: ข่ายงานข้อมูล นี่ใช่ data network หรือเปล่าครับ --aon 08:19, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)
replies: text: คงแปลมาจาก data networking แต่ในหน้าภาษาอังกฤษคำนี้ถูกเปลี่ยนทางไปหาคำว่า Computer networking ซึ่งในภาษาไทยมีอยู่แล้วที่ เครือข่ายคอมพิวเตอร์ ครับ --Pi@k 08:31, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)
data network กะ computer network คนละเรื่องเลยนะ nodes คนละชุด ฝรั่งก็ไม่ใช่ถูกเสมอ Liger 08:47, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)

text: เอ่อ ลืมบอกไปว่าผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัย แค่บอกถึงสิ่งที่สังเกตพบครับ (เฮ้อ... ไม่น่าจุ้นเลยตู) --Pi@k 08:55, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)
ไม่เป็นไรครับ ช่วยกันดู ความจริง พอดีผมทำงานด้านนี้โดยตรง แต่ ขี้เกียจเขียนเรื่องพวกนี้มากๆ ชอบเขียนอะไรที่ไม่เกี่ยวกับงานมากกว่า แต่ จะคอยตรวจสอบให้แล้วกัน Liger 09:18, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title:  ข่ายงาน
พูดคุย:การทำให้เห็นได้

message: Visualization -> น่าจะใช้คำว่า จินตทัศน์ นะครับ
จิตทัศน์ -> เป็นชื่ออาจารย์ Jittat :)
replies: text: นอกเรื่องหน่อย.. ไหนๆก็มีบทความชื่อนี้แล้ว มาสร้างบทความเรื่องอาจารย์ Jittat กันดีไหมครับ :D --Kie 09:50, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)

text: # สนับสนุน (Support) :P -- 161.200.255.161 10:47, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)
ศัพท์บัญญัติ visualization ว่า การทำให้เห็นได้, การสร้างมโนภาพ แต่เป็นศัพท์ทางการแพทย์ ซึ่ง มโนภาพ แปลว่า ความคิดเห็นเป็นภาพขึ้นในใจ ดังนั้น "การสร้างมโนภาพ" จึงไม่สามารถใช้ได้ในบริบทนี้ เหลือเพียง "การทำให้เห็นได้" --Octra Bond 10:02, 6 ธันวาคม 2557 (ICT)
thread_title:  ชื่อ
คุยเรื่องแม่แบบ:วิกิสถานีย่อย

message: เนื่องจากตำแหน่งที่ระบุใน แม่แบบ:วิกิสถานีย่อย เป็นแบบสัมบูรณ์ เมื่อรวมกับการใช้ข้อความ มีเดียวิกิ:Anonnotice ซึ่งจะเลื่อนตำแหน่งของหัวเรื่องบทความลงมา
ทำให้การแสดงผล สำหรับผู้ใช้ที่ล็อกอิน และไม่ล็อกอิน จะไม่เหมือนกัน
ผู้ใช้ไม่ล็อกอิน
replies: text: 1 ------------------------------------------

text: 2 ....................................Anonnotice

text: 3 หัวเรื่อง..........................[สถานีย่อย]

text: 4 ------------------------------------------

text: 5 เนื้อเรื่อง
ผู้ใช้ล็อกอิน

text: 1 ------------------------------------------

text: 2 หัวเรื่อง

text: 3 ----------------------------[สถานีย่อย]-

text: 4 เนื้อเรื่อง

text: 5 เนื้อเรื่อง
([สถานีย่อย] อยู่ที่ตำแหน่ง 3 เสมอ)
แม่แบบอื่น ๆ ที่ได้รับผลกระทบ
* แม่แบบ:เว็บย่อ
* ...
-- bact' คุย 16:10, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title: ตำแหน่งแสดง ไม่เหมือนกันสำหรับผู้ใช้ล็อกอิน/ไม่ล็อกอิน
คุยเรื่องมีเดียวิกิ:Anonnotice

message: ดู คุยเรื่องแม่แบบ:วิกิสถานีย่อย#ตำแหน่งแสดง ไม่เหมือนกันสำหรับผู้ใช้ล็อกอิน/ไม่ล็อกอิน
thread_title: ตำแหน่งแสดง ไม่เหมือนกันสำหรับผู้ใช้ล็อกอิน/ไม่ล็อกอิน

message: top: -10px ลองกับ Firefox 2.0a3 แล้วโอเค แต่กับ IE6 ยังไม่ได้
-- bact' คุย 16:22, 5 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title: ตำแหน่งความสูงติดลบ
พูดคุย:เงินยาง

message: แคว้นหิรัญนครเงินยาง หรือแคว้นเงินยางเชียงแสน เกิดขึ้นหลังจากแคว้นโยนกเชียงแสนล่มสบายไปแล้ว ปู่เจ้าลาวจง หรือ ปู่เจ้าลาวจก ซึ่งเป็นหัวหน้าผู้คนบนดอยตุง ได้นำบริวารลงมาสร้างเมืองหิรัญนคร หรือเมืองเงินยางในบริเวณลุ่มแม่น้ำกก และตั้ง ราชวงศ์ลวจังกราช หรือ ราชวางศ์ลาว ขึ้น  ชาวหิรัญนครเงินยางตั้งบ้านเรืองอยู่สองฟากแม่น้ำกก  ส่วนใหญ่มีอาชีพทำนา
กษัตริย์ราชวงศ์ลวจังกราชสร้างอำนาจทางการเมือง โดยการส่งโอรสไปสร้างเมืองใหม่ และอาศัยการอภิเษกสมรสกับเมืองอื่น ๆ ตำนานพื้นบ้านเชียงใหม่ ระบุว่า ราชวงศ์ลวจังกราชปกครองแคว้นหิรัญนครเงินยางมาจนถึงกษัตริย์องค์ที่ 24  ได้แก่ พญาลาวเมง  ได้อภิเษกสมรสกับธิดากษัตริย์แห่งเมืองเชียงรุ่ง เขตสิบสองพันนา  ซึ่งเป็นไทลื้อ เกิดโอรสคือ พญามังราย
พญาลาวเมงสวรรคต พ.ศ. 1804 พญามังรายเสวยราชย์ต่อมาเป็นเวลา  35  ปี  ถึง พ.ศ. 1839 พญามัรายได้ตั้งอาณาจักรล้านนา และตั้งราชวงศ์มังรายขึ้น  แคว้นหิรัญนครเงินยาง จึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรล้านนาไป
ที่มา : ไพฑูรย์  มีกุศล,รศ.ดร., ทวีศักดิ์ ล้อมลิ้ม,รศ.  หนังสือเรียนสาระการเรียนรู้พื้นฐานประวัติศาสตร์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2544. พิมพ์ครั้งที่ 2. บริษัท วัฒนาพานิช จำกัด.

message: ที่เขียนมาว่า....ทิศเหนือ:เมืองน่าน
ทิศตะวันตก:แม่น้ำสาละวิน
ทิศตะวันออก:แม่น้ำดำ
ทิศใต้:ปากน้ำโพ 
จากบทความที่ปรากฎอยู่....พื้นที่ตั้งของเมืองหลวงคือเขต อ.แม่สาย จ.เชียงราย ซึ่งประเทศไทยในปัจจุบัน จ.เชียงรายนับว่าอยู่เหนือสุดของประเทศ...ดังนั้น  ทิศเหนือไม่จะอยู่ที่เมืองน่านครับเพราะปัจจุบัน จ.น่านอยู่ทิศใต้ของ จ.เชียงรายครับ(จากฤชุชัยครับ)
thread_title:  อาณาเขต
พูดคุย:เอกซ์เอ็มแอล

message: RELAX NG คืออะไรเหรอครับ ใครรู้ช่วยบอกผมหน่อย รู้จักสองตัวแรกเท่านั้น--nat 14:50, 6 มิถุนายน 2006 (UTC)
replies: text: เป็น schema language อีกตัวหนึ่งครับ ออกแบบมาเพื่อให้ใช้งานง่าย ไม่ซับซ้อนจนเกินไป + มี syntax ทั้งแบบ XML และ non-XML ซึ่งแบบหลังนี่ เขียนง่าย (คล้าย ๆ เขียน regular expression) ดูเพิ่มที่ http://www.relaxng.org/ -- 172.178.198.179 18:38, 6 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title:  RELAX NG
พูดคุย:เว็บเบราว์เซอร์

message: ยูอาร์แอล (URL) กับ ยูอาร์ไอ (URI) น่าจะมีความหมายแตกต่างกันหรือเปล่าครับ --nat 15:19, 6 มิถุนายน 2006 (UTC)
ตอบช้าไป ปีนึงนะ
URI = Uniform Resource Identifier 
URL = Uniform Resource Locators ซึ่งรวมหลายๆอย่าง ซึ่ง URI เป็น หนึ่งใน URL
--  Liger ( ~ /|\ ~ ) คุยกันได้ 09:11, 27 มีนาคม 2007 (UTC)
thread_title:  URL และ URI 

message: ผมเปลี่ยนชื่อจาก โปรแกรมค้นดูเว็บ เป็นชื่อ เว็บเบราว์เซอร์ นะครับ เพราะทั้งสองคำเป็น ศัพท์บัญญัติ เหมือนกัน แต่คำว่า เว็บเบราว์เซอร์ นิยมกว่า --Manop | พูดคุย 05:20, 19 กันยายน 2007 (ICT)
thread_title:  ชื่อบทความ
พูดคุย:เจ. อาร์. อาร์. โทลคีน

message: การชนะของซอรอน(Sauron Defeated) น่าจะหมายถึง การพ่ายแพ้ของเซารอน มากกว่าหรือไม่
Defeated เป็น passive term

message: ที่ควรเขียน
 
* เพิ่ม "สมาคม" ในหัวข้อ ชีวประวัติ (Inklings และความสัมพันธ์กับ ซี. เอส. ลิวอิส)
* หัวข้อ "การสร้างสรรค์วรรณกรรม" : บทความหลัก ปกรณัมชุดมิดเดิลเอิร์ธ, แรงบันดาลใจในการสร้างงาน, ความเป็นมาของงานเขียนชุดต่างๆ
* หัวข้อ "ภาษาศาสตร์" : ทักษะด้านภาษา ความสนใจ และการประดิษฐ์ภาษาใหม่
* หัวข้อ "อนุสรณ์" : การใช้ชื่อโทลคีนในที่ต่างๆ, ป้าย Blue Plaque 
--Tinuviel 01:03, 26 มกราคม 2551 (ICT)
thread_title: โครง
พูดคุย:รัฐแคลิฟอร์เนีย

message: Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. Thank you. Commons:User:Angr 21:11, 7 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title: Image:California state seal.png

message: หากแหล่งอ้างอิงมาจากเว็บไซต์ ควรระบุส่วนที่อ้างอิงในเนื้อหาด้วยครับ --Aanon 21:40, 28 กันยายน 2554 (ICT)
thread_title:  การใส่อ้างอิง
พูดคุย:ความรัก

message: ตาม วิกิพีเดีย:หลักการตั้งชื่อบทความ#ชื่อหัวข้อควรเป็นคำนาม ชื่อบทความน่าจะใช้ ความรัก นะครับ (แล้วให้ รัก โอนไปหา ความรัก)
-- 141.89.75.67 15:19, 8 มิถุนายน 2006 (UTC)
ตอนเขียนผมก็คิดเหมือนกันครับ ว่าระหว่าง "รัก" กับ "ความรัก" และเห็นว่าในภาษาไทยมีการใช้คำว่ารักทำหน้าที่คำนามอย่างกว้างขวาง เช่น "ที่ใดมีรักที่นั่นมีทุกข์", "รักของเรา", "รักแท้", "รักแรกพบ", "รักสามเส้า" ฯลฯ จึงเห็นว่าการใช้คำว่า"รัก"ไม่ได้เป็นกริยาเพียงอย่างเดียว สามารถใช้เป็นคำนามได้โดยความหมายไม่แตกต่างจาก "ความรัก".
--Chaiwat 07:32, 9 มิถุนายน 2006 (UTC)
รัก เป็น กริยา ครับ ความรักเป็นคำนาม  แต่ภาษาพูดทำให้เราตัดคำว่า ความ ออกไป จะเห็นว่า ที่ใดมีรักที่นั่นมีทุกข์  กับ ที่ใดมีความรักที่นั่นมีทุกข์   ได้ความหมายอย่างเดียวกัน
-- Liger 07:52, 9 มิถุนายน 2006 (UTC)
--((เราน่าจะพูดว่าความรักเป็นสิ่งสวยงาม เพราะการเกิดของความรักนั้นเกิดจากความงามและความดี ส่วนตามภาษาไทยน่าจะเป็นทั้ง นาม
และกริยา
thread_title: ชื่อบทความ
พูดคุย:กาลิเลโอ กาลิเลอี

message: I cannot use Thai font now, so I can't edit the article by myself. 
But I think there is a flaw in the article: Galileo didn't destroy the belief that our world is flat.
Columbus perhaps did it. I think Galileo might be a very strong supportor of Copernican  and Kepler theory,
so that he did many experiments to support the theory. His experiments were very good so that
they strongly influences the way of thinking to many brilliant researchers, e.g. Newton -- จุง 07:59, 9 มิถุนายน 2006 (UTC)
แก้ไขแล้วครับ กาลิเลโอ นำเรื่อง ดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางจักรวาล มาเท่านั้น Liger 08:09, 9 มิถุนายน 2006 (UTC)
replies: text: thanks for that correction :) จุง 11:28, 9 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title:  การพิสูจน์ค้านแนวคิดเรื่องโลกแบน 

message: จากที่เคยทราบมา ข้อความ
ปี พ.ศ. 2133 (ค.ศ.1590) - ได้ค้นพบ กฏการตกของวัตถุ โดยมีการทดลองที่ หอเอนเมืองปิซา
ยังเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่ ในหนังสือหลายเล่มบอกว่ากาลิเลโอไม่เคยทำการทดลองนี้ ซึ่งเมื่อตรวจสอบดูในวิกิอังกฤษบทความ
Galileo Galilei
มีเขียนไว้ดังนี้
"Though the story of the tower first appeared in a biography by Galileo's pupil Vincenzo Viviani, it is not now generally accepted as true. Moreover, Giambattista Benedetti had reached the same scientific conclusion years before, in 1553."
ผมเองก็ยังไม่เคยเห็นเอกสารอ้างอิงอื่นที่น่าเชื่อถือพอจะตัดสินได้ว่าการทดลองที่มีชื่อเสียงนี้ เคยเกิด/หรือไม่เคยเกิดกันแน่ แต่เท่าที่ทราบกฎการเคลื่อนที่ต่างๆ
ของกาลิเลโอหาจากการเคลื่อนที่บนพื้นเอียงง่ายกว่าครับเพราะการเคลื่อนที่จะช้าลงเยอะ ในสมัยนั้นการจับเวลาคงเป็นเรื่องที่ลำบากมาก เพราะแม้แต่นาฬิกาแบบลูกตุ้มโบราณคงยังไม่มี(หลักการแกว่งของลูกตุ้มค้นพบโดยกาลิเลโอ
ดังนั้นการพัฒนาจากหลักนี้จนไปถึงนาฬิกาแบบลูกตุ้มที่ใช้งานได้น่าจะใช้เวลาอยู่พอสมควร) ผมเชื่อโดยส่วนตัวว่าการจับเวลาให้ละเอียดเป็นหน่วยของวินาทีในสมัยนั้นน่าจะเป็นเรื่องยาก
แต่ก็ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้ ลองคิดดูเล่นๆถ้าใช้อุปกรณ์อย่าง Mariotte's bottle
ที่ให้น้ำไหลออกมาด้วยอัตราที่คงที่ แล้วดูปริมาตรของน้ำในช่วงเวลาของเหตุการณ์ที่ต้องการวัด แล้วจึงไปคำนวณกลับเปรียบเทียบกับปริมาตรน้ำที่ไหลใน 1 นาที ก็น่าคงพอถูไถวัดเวลาในหน่วยวินาทีได้ แต่ก็คงยังยุ่งยากอยู่ดี
ดังการปล่อยวัตถุตกแล้วจับเวลาตรงๆคงน่าจะลำบากและไม่แม่นยำเท่าไหร่ด้วยเทคโนโลยีในสมัยนั้น สู้ทดลองบนพื้นเอียงไม่ได้ เพราะความเร่งของระบบจะเปลี่ยนเป็น g \sin\theta โดยที่\thetaเป็นมุมของพื้นเอียง ถ้าพื้นเอียงไม่มาก ก็น่าจะวัดได้ง่ายขึ้น แต่ก็ไม่แน่กาลิเลโออาจจะมีวิธีของเขาในการทดลองให้วัตถุตกตรงๆที่พวกเราอาจยังคิดไม่ถึงก็ได้
shambhala 14:05, 10 มิถุนายน 2006 (UTC)
thread_title:  การทดลองที่หอเอนปิซา
พูดคุย:พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงศึกษาดนตรี

message: น่าจะเป็นวิกิซอร์ส
 เห็นด้วยคน Liger ( ~ /|\ ~ ) 07:38, 13 ธันวาคม 2006 (UTC)
thread_title: น่าจะเป็นวิกิซอร์ส

message: :ภาพ:อ.ส. วันศุกร์.jpg ที่ใช้ในบทความนี้ อาจละเมิดลิขสิทธิ์ หรือทำผิดสัญญาอนุญาตใช้งาน
กรุณาตรวจสอบสถานะลิขสิทธิ์กับเจ้าของภาพ, ดูเพิ่ม: วิกิพีเดีย:ปัญหาลิขสิทธิ์
-- bact' คุย 12:39, 27 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title: ภาพอาจละเมิดลิขสิทธิ์