lflage/wiki-talks huggingface dataset:
พูดคุย:การเมือง

message: เนื้อหาเก่า...  เก็บไว้เพื่อรอนำไปรวมกับเนื้อหาใหม่
* การบริหารประเทศเฉพาะที่เกี่ยวกับนโยบายในการบริหารประเทศ เช่น การเมืองระหว่างประเทศ ได้แก่การดำเนินนโยบายระหว่างประเทศ
* กิจการอำนวยหรือควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน เช่น ตำแหน่งการเมือง ได้แก่ ตำแหน่งซึ่งมีหน้าที่อำนวย (คณะรัฐมนตรี) หรือควบคุม (สภาผู้แทนราษฎร) การบริหารแผ่นดิน
--- Jittat 01:40, 6 เม.ย. 2005 (UTC)
เราผ่านการรัฐประหารและการยึดอำนาจมานับครั้งไม่ถ้วน แต่ละครั้งมีการฉีกรัฐธรรมนูญและร่างขึ้นใหม่ จนทำให้ประเทศไทย มีรัฐธรรมนูญใช้มากมายจนกลายเป็นเรื่องปกติ เราเคยชินกับการยึดอำนาจโดยเผด็จการทหารมาจนเห็นว่าการยึดอำนาจเป็นความชอบธรรมใครอยากจะยึดก็ยึดไป ล่าสุดมีการเลียนแบบการยึดอำนาจ ด้วยการนำประชาชนส่วนหนึ่งเข้ายึดสถานีโทรทัศน์ NBT เพื่อเชื่อมต่อสัณญาน ASTV (เหมือนทหารยึดอำนาจแล้ว ยึดสถานีโทรทัศน์) และยังเข้ายึดทำเนียบรัฐบาลเหมือนทหารเคยทำเพื่อไม่ให้รัฐบาลเข้าใช้สถานที่ได้ แม้จะทำไม่สำเร็จจนกลุ่มนี้ตกเป็นกบฏแผ่นดินไป แต่นี่เป็นการเลียนแบบทหารหากกลุ่มนี้มีรถถังหรืออาวุธ อาจจะทำสำเร็จนั่นจะเป็นการยึดอำนาจโดยประชาชนกลุ่มหนึ่ง จะเห็นได้ว่าการรัฐประหารยังมีการพยายามทำกันอยู่ เพราะทำได้อย่างง่ายดายเพียงแต่นำรถถังและทหารส่วนหนึ่งออกมาเดินในกรุงเทพฯ ก็สามารถยึดอำนาจได้แล้ว ประทศไทยจึงเป็นแดนที่มียึดอำนาจที่ง่าย และทุกครั้งฝ่ายยึดอำนาจจะอ้างการโกงกิน เพื่อกลบเกลื่อนเป็นเหตุเป็นผลให้เกิดความชอบธรรม แต่แท้ที่จริงแล้วเป็นการแย่งชิงอำนาจในการบริหารประเทศ เพราะการเข้ามาทางประชาธิปไตยโดยการเลือกตั้ง จะโดนสกรีนจากประชาชนคนที่อยากมีอำนาจแต่ไม่เข้าตาประชาชน ไม่กล้าหรือไม่อยากผ่านขั้นตอนนี้ เพราะต้องสั่งสมบารมี สร้างความไว้เนื้อเชื่อใจให้ประชาชนในเขตที่ตัวเองรับผิดชอบได้เห็นเป็นรูปธรรม เป็นที่พึ่งพิงของประชาชนได้ กลุ่มคนพวกนี้ จึงใช้วิธีหักด้ามพร้าด้วยเข่าด้วยการยึดอำนาจนั่นเป็นวิธีการกำจัดฝ่ายตรงข้ามที่รวดเร็วและได้ผล คนพวกนี้จึงเป็นได้แค่ปีศาจที่มาด้วยคราบนักบุญ เหมือนขนมหวานที่เนื้อในขม เป็นปีศาจปล้นอำนาจและที่ผ่านมาการยึดอำนาจแล้วมีกลุ่มต่อต้านน้อยจนไม่มีผลในการต่อต้านการยึดอำนาจ จนทำให้กลุ่มคนพวกนี้ได้ใจ ต่อไปอย่าว่าแต่ทหารเลยที่จะยึดอนาจต่อไป ถ้าประชาชนกลุ่มใดไม่พอใจรัฐบาลไหนก็จะทำการยึดอำนาจได้ หากวันใดการยึดอำนาจโดยประชาชนกลุ่มหนึ่งสำเร็จ เราคิดต่อไปหรือไม่ว่า พม่า เขมรที่เข้ามาเป็นลูกจ้างแรงงานเรานับล้าน ๆ คนเกิดเลียนแบบขึ้นมา วันนั้นเราจะทำอย่างไรกับคนหมู่มากเพราะวันนี้ต่างอ้างการห้ามใช้ความรุนแรงกับประชาชน แล้วถ้าเป็นพม่าเขมรทำอย่างนี้และเป็นคนจำนวนมากเช่นกันเราอาจจะเสียอำนาจการบริการประเทศได้โดยประมาทได้ การยึดอำนาจจนเป็นความเคยชินนี้เรามิอาจจะปล่อยให้ปีศาจตัวนี้กระทำย่ำยีต่อประเทศของเราตามใจชอบโดยปราศจากการต่อต้านจนกลายเป็นปีศาจที่ฆ่าไม่ตาย ศิลปินต่อต้านการรัฐประหาร 18 กันยายา 2551
ดูต่อที่ www.GMM2008.com
thread_title:  [ไม่มีชื่อ] 

message: –PhakkaponP (คุย) 23:24, 6 มกราคม 2567 (+07)
thread_title:  คัดส่วนที่ไม่เป็นสารานุกรม
พูดคุย:การแปลงโคไซน์ไม่ต่อเนื่อง

message: _/|\_ คนทำรูปแกร่งจัดครับ!   ---Jittat 08:31, 6 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: powerpoint :P ไร้สติ 16:50, 6 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: : เห็นแล้วกดเข้ามาด้วยเหตุผลด้วยกัน ... สุดยอด -- bact' 19:58, 6 เม.ย. 2005 (UTC)

message: I apologize for posting in English, but that is the only language I am fluent in.  I wanted to point out an error in the image labeling in your article.
I have worked on the discrete cosine transform article in the English Wikipedia, and I noticed this article because I wanted to compare to what the other languages were doing.
First off, it looks like you did a great job!  You're the only language that went ahead and gave the formulas for types V-VIII!  I also love the final table of images showing the symmetries; I independently came up with something very similar in the English Wikipedia.
However, your images are mislabelled.  :ภาพ:Dct2e.png is actually the DCT-III, and  :ภาพ:Dct3e.png is actually the DCT-II.  (The fact that the DCT-II is even around both boundaries is critical to its energy compaction properties.)
Note also that the right columns in the table of images are DCTs of types V-VIII.  They are not DCT I-IV of odd size.
—Steven G. Johnson
replies: text: Thanks for your quick response!  The figures look great now.  I would suggest uploading them (with correct names) to the Wikimedia commons so that the other Wikipedias can use them.  Ideally, upload them in SVG format instead of as PNG, since they are vector graphics.  —Steven G. Johnson 15:10, 15 September 2006 (UTC)
thread_title:  Error in image labels
พูดคุย:การเมืองภาคประชาชน

message: ตอนแรกไม่แน่ใจว่าเป็นอันเดียวกับประชาธิปไตยทางตรงหรือไม่ แต่ดูจากเอกสารของคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) เขียนโดย พิภพ ธงไชย  หน้า 7 "จนเกิดระบบการเมือง 2 ระบบขึ้นในระบอบประชาธิปไตยซึ่งรัฐธรรมนูญฉบับนี้ได้สร้างขึ้นมา คือ ประชาธิปไตยแบบตัวแทน กับ ประชาธิปไตยทางตรง ที่เรียกว่า การเมืองภาคประชาชน"  และอีกหลายๆ ที่ เลยคิดว่าน่าจะเป็นอันเดียวกันครับ  เดี๋ยวจะไปตรวจสอบข้อมูลอีกทีครับ
-- Jittat 07:36, 7 เม.ย. 2005 (UTC)
ทีนี้ ถ้าเป็นเรื่องเดียวกัน ในภาษาอังกฤษมันจะเป็น :en:Direct democracy แต่ของ th เราจะเอาชื่อใดเป็นชื่อหลักของบทความครับ  ตอนนี้คงจะคงหัวข้อหลักไว้ที่หน้านี้ก่อน แล้วจะ redirect ประชาธิปไตยทางตรง มาที่หน้านี้ก่อน... อ้อ RI บัญญัติ direct democracy ไว้ว่าเป็น "ประชาธิปไตยโดยตรง" ครับนะครับ ท่านอื่นมีความเห็นเป็นเช่นใดบ้างครับ -- Jittat 08:58, 7 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title: การเมืองภาคประชาชน & ประชาธิปไตยทางตรง

message: การเมืองภาคประชาชนมีเฉพาะในประเทศไทยอย่างเดียวรึเปล่าครับ หากมิใช่อาจมีปัญหาเรื่องความเป็นสากล --Horus | พูดคุย 12:50, 19 สิงหาคม 2553 (ICT)
thread_title:  เฉพาะของไทย?
พูดคุย:MPEG

message: อ้างแหล่งที่มาลิขสิทธิ์อย่างไรครับ แบบว่าเขียนเองนี่ล่ะ ช่วยตรวจดูให้ด้วย
replies: text: น่าจะ ok แล้วนะครับ บทความ ป๋วย อึ้งภากรณ์ ที่ผม copy มาก็เขียนทำนองนี้เหมือนกัน จุง 02:06, 8 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  อ้าง 

message: ผมว่าชื่อประเทศ เยอรมัน น่าจะเป็น เยอรมนี มากกว่าหรือเปล่าอะ ?kengz 03:07, 8 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: แก้แล้วนะครับ thx หลาย Markpeak 03:24, 8 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  ชื่อประเทศ
พูดคุย:ประเทศแคนาดา

message: QEII ไม่ใช่ Queen Mom นะ Queen Mom เนี่ยแม่เค้า (ที่เพิ่งตายไปอะ) Markpeak 00:47, 11 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  QEII 

message: ประเทศแคนาดาแบ่งเขตการปกครองออกเป็น 
10 มณฑล(Province) และ 3 เขตปกครองพิเศษ(Territory)
ไม่ใช่ 10 รัฐกับ 3 ดินแดน...
--Jerome7th 21:24, 29 กรกฎาคม 2007 (UTC)
replies: text: : ตาม ร่างประกาศสํานักนายกรัฐมนตรีและประกาศราชบัณฑิตยสถาน เรื่อง กําหนดชื่อประเทศ ดินแดน เขตการปกครอง และเมืองหลวง ฉบับนี้ เขาใช้คำว่า รัฐ กับ ดินแดน นะครับ --Manop | พูดคุย 21:33, 29 กรกฎาคม 2007 (UTC)
ประเทศแคนาดาแบ่งเขตการปกครองออกเป็น 
10 มณฑล(Province) และ 3 เขตปกครองพิเศษ(Territory)
ไม่ใช่ 10 รัฐกับ 3 ดินแดน...อ้างอิงจาก การเรียบเรียงโดย นางสาวนิฏฐา ศิริวรรณ กองอเมริกาเหนือ กรมอเมริกาและแปซิฟิกใต้ กระทรวงการต่างประเทศ
--Jerome7th 04:27, 31 กรกฎาคม 2007 (UTC)
ลองไปใช้คำว่า state กับคนแคนาดาดิครับ เขาจะไม่พอใจ เพราะเขาแคร์มากเรื่องการไปทำอะไรเหมือนอเมริกา  province ของแคนาดาก็ใหญ่โตมากพอๆหรือมากกว่าขนาดของมณฑลในสาธารณรัฐประชาชนจีน
thread_title:  เขตการปกครอง
พูดคุย:ความน่าจะเป็น

message: ในภาษาอังกฤษมีหน้า :en:Probability ซึ่งสอดคล้องกับหน้านี้ (ความน่าจะเป็น) กับหน้า :en:Probability theory ที่น่าจะตรงกับ ทฤษฎีความน่าจะเป็นมากกว่า ผมเลยย้ายทฤษฎีความน่าจะเป็นอันเก่ามาที่หน้านี้ครับ --- Jittat 05:29, 12 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  [ไม่มีชื่อ]
พูดคุย:ความงมงาย

message: คิดว่า ไสยศาสตร์ น่าจะใกล้เคียงกับ :en:Magic (paranormal) มากกว่านะครับ สำหรับ :en:Superstition น่าจะแปลว่า ความเชื่อโชคลาง มากกว่า --Phisite 07:34, 12 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: แก้แล้วครับ ขอบคุณครับ :) -- Jittat 10:27, 12 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  ชื่อบทความ 

message: ที่เขียนไว้ตามนิยาม
replies: text: ไสยศาสตร์ คือคำที่ใช้อ้างถึงการมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์หรือปรากฏการณ์กายภาพผ่านทางวิธีการที่ เหนือธรรมชาติ, เกี่ยวข้องกับเวทมนตร์, หรือเหนือคำอธิบาย
ไม่ถูกต้องน่ะครับ
ขอแก้ข้อมูลใหม่หมดนะครับ
Panda 12:28, 19 เม.ย. 2005 (UTC)
ส่วนความเชื่อโชคลางนั้นเป็นอีกอย่างนึง และ ลางสังหรณ์ (ลาง+สังหรณ์) ก็อีกอย่างนึงครับ
ส่วน Magic หรือ มายิกก็แตกต่างกันกับไสยศาสตร์ครับ
Panda 12:32, 19 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  คำนิยาม 

message: เห็นว่า "ความเชื่อโชคลาง" เป็นการแปลที่ยังไม่ตรง คำว่า "Superstition" มีความหมายหลัก ๆ คือ ความเชื่อที่ไม่มีเหตุผล ซึ่งอาจจะเชื่อเรื่องเวทมนตร์ โชค สิ่งเหนือธรรมชาติ ฯลฯ ด้วยหรือไม่ก็ได้ จะไปเข้ากับความหมายของคำว่า "งมงาย" (หลงเชื่อโดยไม่มีเหตุผล หรือโดยไม่ยอมรับฟังความคิดเห็น หรือเหตุผลของผู้อื่น) มากกว่า อนึ่ง คำว่า "โชคลาง" ไม่มีในพจนานุกรม มีแต่ "โชค" กับ "ลาง" แยกกันครับ --Horus | พูดคุย 15:38, 20 มกราคม 2558 (ICT)
thread_title:  ชื่อบทความ
พูดคุย:กระสวยอวกาศ

message: จริง ๆ แล้วกระสวยอวกาศไม่ได้มีแต่ของอเมริกาอย่่างเดียวนะครับ Markpeak มีของรัสเซียด้วยอะ ชื่อ อูราล มั้ง ไม่แน่ใจตัวสะกด อย่างไงเดี๋ยวผมจะเอามาเพิ่มไว้ให้ด้วยนะ ; ) :: Keng 14:49, 12 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: ครับผม มี 2 ลำด้วย ชื่อ บูราล มั้ง (จำได้ว่าแปลว่าพายุหิมะ) แล้วอเมริกามีลำทดสอบอีก 2 ลำครับ คือ Pathfinder กับ Enterprise (เอาชื่อมาจากสตาร์เทร็ค) เผอิญผมสร้างหน้าจากข่าว โคลัมเบีย เลยเขียนแค่นี้น่ะครับ ยังไงขอบคุณมากน่อถ้าเพิ่มให้ Markpeak 04:31, 13 เม.ย. 2005 (UTC)

message: ลิงก์ข้ามภาษาในขณะนี้ กล่าวถึงโครงการ "Space Shuttle" ซึ่งเป็นของอเมริกา (NASA) เท่านั้น ผมไม่รู้ว่าบทความนี้ตั้งใจจะกล่าวถึงกระสวยอวกาศโดยรวมหรือกล่าวถึงโครงการนี้โดยเฉพาะกันแน่ (เท่าที่ดู เหมือนแปลมาตรงตัวเลย แต่เพิ่มข้อมูลโครงการอื่นไปด้วย)
ก็คงต้องเทียบกันว่าปรับแก้แบบไหนแล้วจะง่ายกว่า สำหรับลิงก์ข้ามภาษาของบทความ "กระสวยอวกาศ" จริง ๆ แล้วควรจะเป็น :en:Spaceplane ครับ --Nullzero (พูดคุย) 14:16, 1 พฤษภาคม 2556 (ICT)
thread_title:  โยงลิงก์ข้ามภาษาใหม่ 

message: Space Shuttle ก็มีคำภาษาไทยว่า กระสวยอวกาศ นี่คะ ทำไมถึงใช้ชื่อบทความเป็นชื่อทับศัพท์แทน
--171.101.74.184 17:24, 6 ตุลาคม 2557 (ICT)
thread_title:  ชื่่อบทความควรเป็นภาษาไทยหรือไม่
พูดคุย:การจัดการความรู้

message: ผมย้ายบทความนี้มาจากหน้า ความรู้ เพราะว่าเนื้อหาเดิมเป็นเรื่องของความรู้ในความหมายเชิงธุรกิจ (ซึ่งพิจารณาแล้วตรงกับความหมาย/นิยาม ที่ใช้ใน :en:Knowledge management) ส่วนหน้า ความรู้เดิมนั้น คิดว่าน่าจะเป็นความหมายที่ออกไปในเชิงปรัชญามากกว่าครับ -- Jittat 13:15, 14 เม.ย. 2005 (UTC)
KM  ไม่ควรรวม ความรู้  ควรแยกครับ   -- ยุกตนันท์ จำปาเทศ 21:41, 16 มกราคม 2553 (ICT)
thread_title:  เนื้อหาที่ย้ายมา
พูดคุย:จากครรภ์มารดาถึงเชิงตะกอน

message: ย้ายบทความนี้ไปที่ วิกิซอร์ซ ดีกว่าไหมครับ?--Sukolsak 08:38, 16 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: ดีครับ. อาจจะทำลิงก์จาก หน้าวิกิพีเดียนี้ ไปที่ หน้าวิกิซอร์สของบทความนี้ด้วย? -- bact' 12:21, 16 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: : เห็นด้วยครับ :)--Sukolsak 08:33, 17 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: :: ลิงก์ไปที่วิกิซอร์ซ  -- bact' 21:18, 26 กรกฎาคม 2005 (UTC)
thread_title:  วิกิซอร์ซ
พูดคุย:รายชื่อนวนิยายกำลังภายใน

message: ผมได้เพิ่มเติมรายชื่อจนถึงอักษร ซ ชื่อเรื่องและตัวสะกด ผมใช้ตามหน้าปกในของหนังสือ
แล้วจะมาด่อให้อีกครับ
Owen120  18 เม. ย. 2005
ผมลงรายการให้ครบตามที่ข้อมูลผมมี ส่วนชื่อชุดผมไม่ใส่เพราะเวลาเปลี่ยนสำนักพิมพ์  บางแห่งก็ไม่ใส่ชื่อชุด    Owen120 20 เม. ย. 2005
ผมมาเพิ่มข้อมูลให้ครับ และพยายามเรียงชื่อเรื่องตามตัวอักษรให้ ถ้าว่างจะเข้ามาใส่ข้อมูลให้เรื่อยๆ ครับ

message: วันนี้มาเพิ่มและจัดเรียงข้อมูลในส่วน ช-ซ-ฑ-ด --disnt 18:48, 12 สิงหาคม 2006 (UTC)
thread_title:  บันทึก
พูดคุย:เซนต์เซย์ย่า

message: ผมแก้ตัวสะกดให้ตรงตามฉบับคอมมิกนะครับ ซึ่งบางอันก็นึกเอาแหละ เพราะไม่มีหนังสืออยู่ในมือ ถ้าผิดแก้ให้ด้วยก็ดีครับผม Markpeak 08:32, 19 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title: ...

message: ชื่อบทความตอนนี้คือ เซนต์เซย่า แต่หนังสือการ์ตูนฉบับลิขสิทธิ์นั้นเขียนว่า เซ็นต์เซย์ย่า จึงอยากเรียกถามว่าเราจะเลือกใช้ชื่อไหนดีครับ ขอบคุณครับ--ScorpianPK   คุยแค่ "คลิก" 22:04, 27 เมษายน 2551 (ICT)
replies: text: :ถ้าเป็นวีซีดีลิขสิทธิ์ของการ์ตูนอินเตอร์นั้นใช้ชื่อว่า เซนต์เซย์ย่า นะครับ แต่จะใช้ฉบับไหนดีหละ แต่ในส่วนของคำว่าเซย่าผมขอออกความเห็นว่ายังไงก็ต้องมี ย์ ครับ เพราะทั้ง 2 จุดชื่อตรงกัน แต่จะใช้คำว่า เซนต์ หรือ เซ็นต์ ขอรอท่านอื่นมาแสดงความคิดเห็นต่อครับ -- Tona22 22:20, 27 เมษายน 2551 (ICT)
replies: text: ::ผมเสนอให้ใช้ "เซนต์" ฮะ เพราะ "เซนส์" ผมบอก (ฮา) ----> แต่จริงๆ ผมก็เห็นใช้ "เซนต์" กันมากกว่า "เซ็นต์" นะฮะ
replies: text: ::ผมลองเทียบกัน ระหว่างใช้คำว่า "เซนต์ เซย์ย่า" กับคำว่า "เซ็นต์ เซย์ย่า" อย่างแรกมีผลการค้นหาน้อยกว่าอย่างหลังกว่าสองเท่าตัว ส่วน "เซย่า" ผมก็ว่าตามทั่น Tona22 นั่นล่ะฮะ เน เน่ เน้ เน๊ เน๋ 23:14, 27 เมษายน 2551 (ICT)
replies: text: :::สวัสดีครับคุณ ScorpianPK ผมว่าอาจจะต้องเปลี่ยนหัวเรื่องบทความใหม่ตามหนังสือให้มีไม้ไต่คู้ตามหนังสือลิขสิทธิ์ครับ ตอนนี้กำลังไล่แก้อยู่ในส่วนที่ตัวเองเขียนเหมือนกันครับ รวมทั้งกลับไปดูการสะกดชื่อของ การ์ตูนลิขสิทธิ์ที่ทยอยออกมาอยู่ ปัญหาคือชื่อบางอย่างฉบับเดิมกับ LC เขียนไม่เหมือนกัน เลยไม่รู้จะยึดเอาแบบไหนดีครับ--Tek design5 09:47, 28 เมษายน 2551 (ICT)
replies: text: ::::ฮ่าๆ เซย์ย่าก็เซย์ย่าค่ะ ที่ยังไม่ได้เปลี่ยนจนถึงวันนี้ เพราะไม่ชอบการใส่ ย์ และยังเคยชินกับชื่อ เซย่า ในสมัยไร้ลิขสิทธิ์น่ะค่ะ (ความรู้สึกส่วนตัวชัดๆ) แต่ฉบับลิขสิทธิ์มัน เซย์ย่า นี่นะ เอ้า เปลี่ยนๆ ( T T ) ส่วน saint ขอเชียร์ เซนต์ เช่นกันค่ะ ใช้ เซ็นต์ แล้วมันแปลกๆ ยังไงไม่รู้ ถ้าจำไม่ผิด ดูเหมือนว่าของ VBK เองก็ใช้คำว่า เซ็นต์ เฉพาะหน้าปกนี่คะ แล้วในเล่มก็สะกดว่า เซนต์ หมด (รึเปล่า? หรือจะจำผิดจริงๆ) --Piggy 12:24, 28 เมษายน 2551 (ICT)
replies: text: :::::ช่ายเลยครับในหนังสือเขียนว่าเซนต์ ในที่สุดก็สรุปกันลงตัวแล้ว ขอบคุณทุกความเห็นนะครับผม--ScorpianPK   คุยแค่ "คลิก" 17:29, 28 เมษายน 2551 (ICT)
thread_title:  ชื่อบทความ 

message: แปลกใจเล็กน้อยว่าทำไมไม่มีส่วนเนื้อหานักพากย์ไม่มีการเอ่ยถึงรายชื่อนักพากย์เซย์ย่าของค่ายการ์ตูนอินเตอร์เลยสักนิด ทั้งๆที่นักพากย์ของค่ายการ์ตูนอินเตอร์นั้นตอนนี้เป็นนักพากย์ของค่ายโรสมีเดียไปแล้ว และ ค่ายการ์ตูนอินเตอร์ก็เป็นค่ายที่ถูกลิขสิทธิ์ด้วย--Jungide 15:33, 25 กันยายน 2552 (ICT)
พึงรองเข้ามาอ่านในส่วนนี้ จะช่วยลงในส่วนนี้ก็แล้วกัน และก็ผมไปเจอะข้อมูลจากเวปนี้มา
http://www.saintseiyathaifanclub.com/smf_n/index.php?topic=14103.15;wap2 เห็นมีข้อมูลทีมพากย์ช่อง 3 ช่วงที่ 2 ด้วย --KiraYamato 22:31, 12 ธันวาคม 2553 (ICT)
thread_title:  นักพากย์เซนต์เซย์ย่า ภาษาไทย
พูดคุย:โซลาริส

message: Why โซลาริส redirect to Solaris? Topic name should be in Thai, so I propose redirecting Solaris to โซลาริส. -- PaePae 20:38, 11 ธ.ค. 2004 (UTC)
replies: text: ผมไม่ได้เป็น sys ใครมีอำนาจช่วยสลับหน้านี้กับ Solaris ให้หน่อยครับMarkpeak 02:26, 27 เม.ย. 2005 (UTC)
replies: text: :จัดการสลับกันแล้วครับ --Pi@k 03:20, 27 เม.ย. 2005 (UTC)
ความเห็นผมคือ หน้าหลักควรจะเป็น Solaris ครับ (โซลาริส โอนไป Solaris) เพราะ Solaris ที่พูดถึงในหัวข้อนี้ คือระบบปฏิบัติการ และชื่อจดทะเบียนของมันก็คือ Solaris ไม่ใช่ โซลาริส. อย่างกรณี IBM ผมก็คือว่า หน้าหลักควรจะเป็น IBM ไม่ใช่ ไอบีเอ็ม
ไม่คิดว่าเป็นเรื่องจำเป็นนะครับ ว่าชื่อหัวข้อ จะต้องเป็นภาษาไทย :ja:Solaris -- bact' 06:43, 27 เม.ย. 2005 (UTC)

text: อีกอย่าง ถ้าพูดถึง "โซลาริส" นี่ จริง ๆ มันหมายถึงดาวก็ได้นะครับ และก็เป็นชื่อหนังด้วย -- bact' 06:45, 27 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  Redirecting
พูดคุย:อีวานเกเลียน มหาสงครามวันพิพากษา

message: ชื่อบทความควรเป็นภาษาไทยมากกว่า? Markpeak 03:40, 30 เม.ย. 2005 (UTC)
thread_title: ...

message: ชื่อการ์ตูนนี้ น่าจะอ่านว่า เอวานเกเลียน นะครับตามภาษาญี่ปุ่น (エヴァンゲリオン - เอ...) --Manop | พูดคุย -  16:40, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: :ถ้าจำไม่ผิด รู้สึกฉบับลิขสิทธิ์ของ TIGA จะใช้ชื่อว่า "อีวานเกเลียน มหาสงครามวันพิพากษา" ค่ะ
replies: text: :ส่วนเรื่องเสียง "เอ"  อย่าง エマジェンシー (emergency) เราก็ออกเสียง อีเมอเจนซี่ จริงไหมคะ ..เสียงอ่านคาตาคานะ เป็นอะไรที่ยากจะคาดเดา ;) --Piggy 17:03, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
replies: text: :: จริงด้วยครับ :) --Manop | พูดคุย -  19:15, 20 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
อยากให้แก้ไขสำนวนที่ใช้ครับ โดยเฉพาะส่วนแนะนำตัวละคร เช่นส่วนของ นางิสะ คาโอรุ
thread_title:  เอวานเกลียน - อีวานเกเลียน
พูดคุย:ปรัมปราวิทยา

message: ปุราณวิทยาคืออะไรครับ ต่างจากโบราณคดีรึเปล่า? เห็นมีหัวข้ออยู่ในหน้าหลัก --Pi@k 07:00, 27 มี.ค. 2005 (UTC)
replies: text: ใช่ที่เกี่ยวกับนิยายปรัมปราทางวิชาปรัชญารึเปล่าครับ? --Pi@k 07:11, 27 มี.ค. 2005 (UTC)
ปุราณวิทยา
ปุราณ แปลว่า โบราณ
วิทยา แปลว่า ความรู้
ปุราณวิทยา - ความรู้ที่เกี่ยวกับสิ่งโบราณ ซึ่งมีความหมายเหมือน โบราณคดี จึงสมควรจะลบคำว่า ปุราณวิทยา ออก เนื่องจากมี โบราณคดี อยู่แล้ว

text: ปุราณวิทยา เป็นคนละอย่างกับ โบราณคดี (archaeology) ครับ ปุราณวิทยาเป็นศัพท์บัญญัติใช้แทน Mythology ซึ่งหมายถึงเรื่องราวตำนานเกี่ยวกับเทพเจ้า

text: อันที่จริงชื่อแขนงวิชาต่าง ๆ ในหัวข้อ "สารานุกรม" บนหน้าหลัก ผมแปลมาจาก :en:Template:Wikipediatoc with icons ซึ่งแต่ก่อนจะอยู่บนหน้าหลักของวิกิฯ ภาษาอังกฤษ สำหรับส่วนนี้ผมคิดว่าอาจจะต้องปรับปรุงใหม่ให้กะทัดรัดขึ้น โดยอาจดู :en:Wikipedia:Browse by overview หรือ :en:Wikipedia:Browse เป็นตัวอย่าง และอาจแยกส่วนย่อยสำหรับบทความที่เกี่ยวข้องกับประเทศไทยโดยเฉพาะออกไปต่างหาก อีกอย่างหนึ่ง ผมตั้งใจว่าเมื่อปรับปรุงหัวข้อ "สารานุกรม" แล้ว จะสร้างบทความสำหรับแต่ละหัวข้อย่อยให้ครบ (อาจเขียนเพียงคร่าว ๆ ให้พอเข้าใจ) เพื่อลดลิงก์สีแดงบนหน้าหลักให้เหลือน้อยที่สุด คิดว่ายังไงบ้างครับ --Phisite 09:53, 28 มี.ค. 2005 (UTC)
replies: text: :คำว่า ปุราณวิทยา เข้าใจแล้วครับ ส่วนเรื่องที่จะลดลิงก์สีแดงอันนี้เห็นด้วยครับ ที่ผ่านมาผมก็พยายามทำอยู่ ใจจริงชอบการแบ่งแบบของเว็บภาษาอังกฤษที่ใช้หมวดหมู่เป็นตัวแบ่งหลักบนหน้าแรก แต่ของไทยเรายังมีหัวข้อน้อยและไม่ครอบคลุม ก็คงต้องให้เป็นแบบนี้ไปก่อน อย่างไรก็ตาม ผมคิดว่าเราควรพยายามจัดหมวดของแต่ละหัวข้อให้ได้มากที่สุด อนาคตจะได้สะดวกตอนค้นมากขึ้นด้วยครับ --Pi@k 10:42, 28 มี.ค. 2005 (UTC)
แต่ผมว่าน่าจะใช้คำว่า เทพนิยาย มากกว่า ปุราณวิทยานะครับ --Karn 11:32, 28 มี.ค. 2005 (UTC)
คิดว่าคำว่า เทพนิยาย น่าจะกินความหมายครอบคลุมแค่ ":en:fairy tale" ครับ ตัวอย่างชัดเจนสุดคือ เทพนิยายกริมม์ .. อย่างซินเดอเรลล่า เจ้าหญิงนิทรา พวกนี้ คือมีพวกเทพ ปีศาจ อะไรโผล่มาเป็นตัวละครด้วย แต่ไม่น่าจะเป็นโครงสำคัญของเรื่อง น่าจะออกๆ ไปแนวๆ เจ้าหญิง เจ้าชาย มากกว่า.
สำหรับ ":en:mythology" น่าจะแปลว่า เทพปกรณัม ซึ่งกินความหมายกว้างกว่า เทพนิยาย หรือเรื่องเล่าธรรมดาๆ
จุดสำคัญน่าจะอยู่ที่ประโยคนี้ (จากหน้า :en:mythology) "Fiction, however, does not reach the level of actual mythology until people believe that it really happened."
กรณีนี้เห็นได้ชัดเจนจากตำนานเทพเจ้ากรีกทั้งหลาย ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นเรื่องเล่าเท่านั้น แต่ยังมีอิทธิพลต่อการดำเนินชีวิตของผู้คนในวัฒนธรรมนั้นยุคนั้นด้วย. -- bact' 09:41, 5 เม.ย. 2005 (UTC)

text: เห็นด้วยกับคุณ Bact ครับ คำว่า mythology ถ้าหมายถึงตัวเรื่องเล่า น่าจะใช้คำว่า เทพปกรณัม หรือ ปุราณะ ได้ แต่ถ้าหมายถึงวิชาที่ศึกษาเรื่องเล่าประเภทนี้อีกที ก็ใช้คำว่า ปุราณวิทยา แทน สำหรับการเลือกว่าจะใช้คำไหนเป็นหัวข้อบนหน้าหลัก คงต้องหารือกันอีกทีครับ --Phisite 08:56, 7 เม.ย. 2005 (UTC)
เทพนิยาย เป็น คำนามที่อธิบายเกี่ยวกับเรื่อง กับ ปุราณวิทยา เป็นศาสตร์ในการศึกษา ก็ไม่น่าเปรียบเทียบกันนะครับ แล้วก็คำว่าเทพนิยาย แปลตามความหมายไทย น่าจะเป็นนิยายเกี่ยวกับเทพ ไม่จำเป็นต้องแปลเป็นภาษาอังกฤษ แฟรี่่เทล์ แล้วค่อยแปลกลับมาเป็นไทย --Manop 17:58, 23 มิ.ย. 2005 (UTC)
thread_title:  [ไม่มีชื่อ]
พูดคุย:รถไฟฟ้ามหานคร สายเฉลิมรัชมงคล

message: อยากได้ข่าวเกี่้ยวกับอุบัติเหตุ/ความผิดพลาดต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในระบบรถไฟฟ้าใต้ดินครับ :) -- bact' 09:09, 4 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: ว่าจะเขียนถึงเหมือนกันครับ แต่คงจะได้ไม่ครบถ้วนเท่าไหร่ เพราะไม่ได้เก็บข้อมูลไว้ เห็นที่บล็อกคุณ PaePae มีลิงก์อ้างอิงไว้เยอะเหมือนกัน น่าจะพอนำมาเรียบเรียงเหตุการณ์ได้ --Phisite 09:39, 4 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title:  อุบัติเหตุ 

message: ตอนนี้เวลาเปิดส่วนต่อขยายยังไม่มีความแน่นอนเลยครับ ผมว่าควรกลับไปใช้กำหนดการที่แน่นอนที่สุดคือ กันยายน 2562 สำหรับช่วงหัวลำโพง-เตาปูน และ มีนาคม 2563 สำหรับช่วงเตาปูน-ท่าพระ แน่นอนว่าในปัจจุบันสำนักข่าวมีการทำข่าวที่สะเพร่ามากขึ้น ทำให้ข้อมูลอ้างอิงนั้นขาดความน่าเชื่อถือครับ
Bp101697 (คุย) 10:48, 22 กุมภาพันธ์ 2562 (ICT)
thread_title:  เวลาเปิดส่วนต่อขยาย
พูดคุย:สตาร์ วอร์ส

message: : ทำไมเป็น สตาร์ วอร์ส (มีเว้นวรรค) แต่ ลอร์ดออฟเดอะริงส์  (ไม่วรรค) ล่ะครับ -- bact' 10:18, 7 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: : ผมไม่ได้เป็นคนเริ่ม entry สะกดตามอย่างเดียวนะ แต่ใน  เค้าก็สะกดแบบนี้ Markpeak 10:28, 7 พ.ค. 2005 (UTC)

text: โอเค แทง ยู (อั๊กส์) -- bact' 10:31, 7 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: :: ชื่อทางการในภาษาไทยของเอพพิโซด 2 คือ กองทัพโคลนส์จู่โจม ครับ พอดีผมหาภาพใบปิดหรือปกวีซีดีมาอ้างอิงไม่ได้ แต่พอจะจำสาเหตุที่ทางผู้จัดจำหน่ายใช้คำว่า โคลนส์ แทน โคลน ได้ว่า ถ้าใช้ กองทัพโคลนจู่โจม คนจะเข้าใจว่าเป็น Attack of the Mud ไป :D ส่วนเรื่องการเว้นวรรคในชื่อ สตาร์ วอร์ส นี่ คิดว่าใช้ตามชื่ออย่างเป็นทางการ  น่าจะดีกว่าครับ --Phisite 13:40, 7 พ.ค. 2005 (UTC)

text: : อืม จริงแฮะ เผอิญผมดูใน pantip เลยคิดว่านี่น่าจะเป็นฉบับทางการ งั้นรบกวน sysop แก้กลับให้ด้วยครับ Markpeak 15:47, 7 พ.ค. 2005 (UTC)
replies: text: ::: ตรงชื่อน่าจะมีบอกไว้ด้วยนะครับว่าไม่ได้อ่านว่า "สะ-ตา-วอด" ซึ่งเป็นคำที่ใช้ตามใบปิด --Manop | พูดคุย 23:05, 17 ธันวาคม 2551 (ICT)
thread_title:  ชื่อ 

message: เราจะใช้ชื่อตอนของไตรภาคเดิมว่า อะ นิว โฮ้ป, ดิ เอมไพร์ฯ เหมือนเดิมอย่างนี้ หรือว่าจะเปลี่ยนเป็น ความหวั่งใหม่ จักรวรรดิเอมไพร์โต้กลับ การกลับมาของเจได ดีเหรอครับ หรือจะเปลี่ยน ซิธชำระแค้น ฯลฯ เป็น รีเวนจ์ ออฟ เดอะ ซิธ ดี
ผมว่าชื่อตอนเหล่านี้มีภาษาไทยแทนแล้วทั้งหมดนะ--Bond the Magic Dragon lived by the Sea 10:43, 7 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)
thread_title:  ไตรภาคเดิม
พูดคุย:นิติศาสตร์

message: {{บทความการศึกษา}}
resources for future use:
* [http://www.google.com/search?q=%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%A8%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B9%8C Google "นิติศาสตร์"]
* [[Jurisprudence]]

message: jurisprudence คืออะไร?
การศึกษาในคณะนิติศาสตร์นอกจากการศึกษาตัวบทกฎหมาย ยังมีการศึกษากฎหมายในเชิงคุณค่า เช่นวิชากฎหมายเปรียบเทียบและนิติปรัชญา
นิติศาสตร์เป็นวิชาที่มีกฎหมายเป็นวัตถุในการศึกษา โดยแบ่งการศึกษาออกได้เป็น นิติศาสตร์โดยแท้ legal science proper ได้แก่การศึกษาตัวบทกฎหมาย ต่อมาคือนิติศาสตร์ทางข้อเท็จจริง legal science of facts เช่น ประวัติศาสตร์กฎหมาย และต่อมาคือนิติศาสตร์เชิงคุณค่า legal science of valuesเช่นวิชากฎหมายเปรียบเทียบ
jurisprudence เป็นคำเก่าแก่ใช้ตั้งแต่สมัยโรมัน โดยมาจากภาษาลาตินว่า jurisprudentium มีรากศัพท์จาก juris เป็นภาษาลาตินแปลว่ากฎหมาย และ prudntium แปลว่าความฉลาด
อาจารย์ปรีดี เกษมทรัพย์ แปลคำว่านิติศาสตร์ว่า  science of law ส่วน jurisprudence ราชบัณฑิตฯ ได้แปลไว้ว่าหมายถึงหลักนิติศาสตร์ ถ้าไปอ่านในประมวลกฎหมายของพระเจ้าจัสติเนียน จะกล่าวไว้ในมูลบทนิติศาสตร์ฉบับที่แปลเป็นภาษาอังกฤษแล้วว่า jurisprudence is the knowledge of things devine and human; the scince of the just and the unjust.
jurisprudenceในภาษาฝรั่งเศส หมายถึงความรู้ทางกฎหมายที่เกิดจากแนวคำพิพากษา ซึ่งจะมาคู่กัย doctrine หมายถึงความรู้ที่เกิดจากตำรากฎหมาย
jurisprudence ในอังกฤษ เป็นชื่อของวิชาวิชาหนึ่งที่สอนในมหาวิทยาลัยลอนดอน โดย john austin ตั้งแต่ค.ศ. 1828-1832 และแนวความคิดดังกล่าวถูกนำเข้ามาในไทยโดยท่านเสด็จในกรมฯ ราชบุรีฯ
จึงไม่ควรจะใช้ jurisprudence เป็นคำแปลของนิติศาสตร์ เพราะจะทำให้เกิดความกำกวมอย่างมาก
อ้างอิง
*ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายทั่วไป หยุด แสงอุทัย
*นิติปรัชญา ปรีดี เกษมทรัพย์
*กฎหมายมหาชน บวรศักดิ์ อุวรรณโณ
ความรู้เรื่องกฎหมายมหาชน ส่วนหนึ่งค้นคว้าได้จาก www.pub-law.net
Sharky 16:45, 23 มกราคม 2007 (UTC)
thread_title:  นิติศาสตร์ 

message: ดูแล้วเหตุผลมันแปลกๆในการย้าย โรงเรียนกฎหมายไปสังกัดจุฬาลงกรณ์(ตรงนี้ไม่มีเหตุผลอ้างอิง) และธรรมศาสตร์(ตรงนี้อ้างว่าเกิดจากความไม่พอใจของนักเรียนโรงเรียนกฎหมาย)นะครับ
ถ้าเป็นไปได้กรุณาแก้ไข เรื่อง การตั้งคณะนิติศาสตร์ในจุฬาใหม่เป็น "มีการจัดตั้งขึ้น โดยไม่ได้ยุบโรงเรียนกฎหมาย "ด้วยเพราะ หลังจัดตั้งแปดเดือนมีการประท้วงโดยนักเรียนโรงเรียนกฎหมาย(ซึ่งน่าจะถูกยุบไปแล้วตามที่บอกว่ายุบไปตั้งใหม่ที่จุฬา) เรื่องที่ โรงเรียนข้าราชการพลเรือนได้รับการยกระดับขึ้นเป็นจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โดยโรงเรียนกฎหมายไม่ได้รับการยกระดับขึนด้วย
ส่วนโรงเรียนกฎหมายเดิม ก็จะต้องถูกโอนไปยังมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์โดยตรง เนื่องจากการที่ นักเรียนของโรงเรียนกฎหมาย ต้องการเพิ่มระดับของโรงเรียนกฎหมายให้เท่าโรงเรียนข้าราชการพลเรือน(จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย)
thread_title:  เกี่ยวกับหัวข้อ การเรียนการสอนนิติศาสตร์ในประเทศไทย
พูดคุย:พระยาเสนาะดุริยางค์ (แช่ม สุนทรวาทิน)

message: ต้นฉบับของบทความนี้นำข้อความบางส่วนหรือทั้งหมดมาจากเว็บไซต์ http://www.dontrithai.com  ซึ่งเจ้าของเว็บไซต์ดังกล่าวอนุญาตให้เผยแพร่ต่อได้โดยไม่สงวนลิขสิทธิ์ - ข้อความนี้ย้ายมาจากหน้าหลัก --Manop | พูดคุย 05:37, 15 เมษายน 2551 (ICT)
thread_title:  ข้อมูล 

message: อ่านแล้วงงครับ เลื่อนตำแหน่งเป็นอะไร ในปีไหน ? พยายามดูหลายรอบแล้ว แต่ก็ไม่แน่ใจซักที (คำว่า "ในปี ..." ขยายได้ทั้งประโยคก่อนหน้า และประโยคที่ตามมา, ควรอย่างยิ่งที่จะใส่เครื่องหมายวรรคตอนกำกับ) -- bact' 07:34, 11 พ.ค. 2005 (UTC)
thread_title:  ตำแหน่ง