lflage/wiki-talks huggingface dataset:
చర్చ:దేవనుప్పలపాడు

message: ::లభించిన ఆధారం 2018 అక్టోబరు 8 ఆంధ్రజ్వోతి దినపత్రిక ప్రకారం గ్రామం శీర్శిక సరిగానే ఉంది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 05:09, 12 సెప్టెంబరు 2019 (UTC)
thread_title: శీర్శిక నిర్ధారణ
చర్చ:దేశం

message: :ఫొటో ఎక్కించినందున బొమ్మ అభ్యర్థన మూస  తొలగించాను--యర్రా రామారావు (చర్చ) 14:20, 29 జనవరి 2020 (UTC)
thread_title: బొమ్మ అభ్యర్థన మూస తొలగింపు
చర్చ:దోనిముక్కల

message: ::లభించిన ఆధారాల (2018 మార్చి 20 ఆంధ్రజ్వోతి దినపత్రిక) ప్రకారం ఈ గ్రామం శీర్శిక సరిగానే ఉన్నది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 17:02, 29 ఆగస్టు 2019 (UTC)
thread_title: అసలు పేరు
చర్చ:దొరమామిడి (బుట్టాయగూడెం)

message: దోరమామిది నుండి సరైన పేరు దొరమామిడి పేరుకు ఆంధ్రజ్వోతి, ఈనాడు, ప్రజాశక్తి సూచికలు ప్రకారం దారిమార్పులేకుండా తరలింపు చేసాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 13:53, 11 ఏప్రిల్ 2022 (UTC)
thread_title: సరైనపేరు దొరమామిడికి తరలింపు
చర్చ:దోసలుడికి

message: ::లభించిన ఆధారాల (2019 ఏప్రియల్ 22 ఫ్రజాశక్తి దినపత్రిక) ప్రకారం గ్రామం శీర్శిక సరిగానే ఉంది. --యర్రా రామారావు (చర్చ) 14:35, 29 ఆగస్టు 2019 (UTC)
thread_title: అసలు పేరు
చర్చ:ద్రవ్యనిత్యత్వ నియమం

message: ఇది నిత్యత్వ నియమం కదా!? వెంకటరమణ గారూ పరిశీలించండి. __చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 08:55, 26 మార్చి 2020 (UTC)
replies: text: ::చదువరి గారూ, శీర్షికలో దోషం తెలియజేసినందుకు ధన్యవాదాలు. దోషాన్ని సవరించితిని.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 09:20, 26 మార్చి 2020 (UTC)
thread_title:  వ్యాసం పేరు
చర్చ:ధర్మసాగర్ (ఇంద్రవెల్లి)

message: ఈ గ్రామం ఇంతకు ముందు ఆదిలాబాదు జిల్లా సిరికొండ మండల పరిధిలో ఉన్న ఈ గ్రామం అదే జిల్లా ఇంద్రవెల్లి మండలానికి మారింది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 15:53, 27 ఏప్రిల్ 2022 (UTC)
thread_title: సిరికొండ మండలం నుండి ఇంద్రవెల్లి మండలం చేరిక
చర్చ:నంగివాండ్లపల్లి

message: :::గ్రామాల పేజీలలో మండలాలు చేర్చరాదని నిర్ణయించారు.  దయచేసి గమనించండి.   --JVRKPRASAD (చర్చ) 12:03, 4 అక్టోబరు 2016 (UTC)

message: ::ఈ గ్రామ వ్యాసం శీర్షికకు సరియైన ఆధారాలు లభించక ఎటువంటి సవరణలు చేపట్టలేదు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 05:49, 14 నవంబర్ 2019 (UTC)
thread_title: శీర్షిక నిర్ధారణ
చర్చ:నందలపాడు (గ్రామీణ)

message: ::లభించిన ఆధారం 2019 ఏప్రియల్ 5 ఆంధ్రజ్వోతి దినపత్రిక ప్రకారం గ్రామం శీర్శిక సరిగానే ఉంది.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 04:16, 11 సెప్టెంబరు 2019 (UTC)
thread_title: శీర్శిక నిర్ధారణ
చర్చ:నక్కనదొడ్డి

message: ::లభించిన ఆధారాల ప్రకారం ఈ గ్రామం శీర్శిక సరిగానే ఉన్నది. --యర్రా రామారావు (చర్చ) 16:44, 29 ఆగస్టు 2019 (UTC)
thread_title: సరియైన పేరు
చర్చ:నక్కలగుట్టపల్లి

message: ::లభించిన ఆధారం ప్రకారం కొద్ది తేడా ఉన్నందున దారిమార్పుతో తరలించాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 03:38, 13 నవంబర్ 2019 (UTC)
thread_title: శీర్షిక నిర్ధారణ
చర్చ:నగ్మా

message: వ్యాసంలో అక్షర దోషాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి. వెయ్యి బైట్లు కూడా లేని చిన్ని వ్యాసాన్ని, ముఖ్యమైన వ్యాసాన్ని ఇంత స్థాయికి విస్తరించడం బావుంది, కానీ అక్షర దోషాలు నివారిస్తే ఆమోదించవచ్చు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:38, 30 ఏప్రిల్ 2018 (UTC)
thread_title:  ప్రాజెక్టు టైగర్ వ్యాసాలు - శుద్ధి సూచనలు
చర్చ:నరసాపురం (పెద్దపప్పూరు మండలం)

message: ::లభించిన ఆధారాం 2019 మార్చి 28 ఆంధ్రజ్వోతి దినపత్రిక ప్రకారం గ్రామం శీర్శిక సరిగానే ఉంది.ఈ పేరుతో ఇంకా ఇతర గ్రామాలు ఉన్నందు ననరసాపురం --యర్రా రామారావు (చర్చ) 06:47, 12 సెప్టెంబరు 2019 (UTC)(పెద్దపప్పూరు) నుండి సరియైన వివరం కోసం పెండేకల్లు నరసాపురం (పెద్దపప్పూరు మండలంగా)గా దారిమార్పు లేకుండా తరలించాను
thread_title: శీర్శిక నిర్ధారణ
చర్చ:నర్సాపురం (శింగనమల మండలం)

message: ::లభించిన ఆధారం https://www.eenadu.net ప్రకారం గ్రామం శీర్శిక సరిగానే ఉంది.ఈ పేరుతో ఇంకా ఇతర గ్రామాలు ఉన్నందున నర్సాపురం (శింగనమల మండలం)గా దారిమార్పు లేకుండా తరలించాను.
thread_title: శీర్శిక నిర్ధారణ
చర్చ:నర్సింపల్లి

message: ::ఈ గ్రామ వ్యాసం శీర్షికకు సరియైన ఆధారాలు లభించక ఎటువంటి సవరణలు చేపట్టలేదు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:01, 29 అక్టోబరు 2019 (UTC)
thread_title: శీర్షిక నిర్ధారణ
చర్చ:జర్మనీ

message: https://te.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B0%9C%E0%B0%B0%E0%B1%8D%E0%B0%AE%E0%B0%A8%E0%B1%80&type=revision&diff=482528&oldid=478140
2010-01-18T09:07:30 నాటి కూర్పు (సవరించు) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి) (కృతజ్ఞత తెలుపు)
Kameshk (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)
2015-05-01నాటికి 37 వాడుకరుల యొక్క 173 మధ్యంతర కూర్పులు చేశారు.
కొన్ని తొలగించాల్సిన బొమ్మలు తప్పించి మిగతాది బాగానే వున్నది. కావున మెరుగుపరిచిన మూస చేర్చుతాను. --అర్జున (చర్చ) 11:27, 1 మే 2015 (UTC)
thread_title: యాంత్రిక అనువాదం ప్రారంభకూర్పు
చర్చ:అంగచూషణ

message: వికీ వ్యాసాలు సలహా కేంద్రాలు కాదు. అపోహలను పోగొట్టే పనిని సమరంగారికి, రాంషా గారికి వదిలెయ్యండి. ఈ వ్యాసమంతా సలహాలు సూచనల రూపంలో ఉంది. దీని శైలి మార్చి విజ్ఞానసర్వస్వవ్యాసంగా తీర్చిదిద్దాలి. --వైజాసత్య (చర్చ) 03:45, 2 మే 2015 (UTC)
thread_title: సలహాకేంద్రం
చర్చ:రొయ్య శ్వాసవ్యవస్థ

message: వాడుకరి:సుల్తాన్ ఖాదర్ గారు మీరు వీలీనం మూసలు తగిలించినా మరే మూసలు తగిలించినా చర్చించేందుకు ఏం లేదు. ఒక్క తెలుగు గ్రంథాలయ వ్యాసాలలో తప్ప నా ద్వారా అభివృద్ది చేయబడుతున్న, చేయబడిన ఏ వ్యాసాలలోనూ ఇకపై ఏ ఒక్క మార్పూ నా ద్వారా జరగదు. మీకెలా కావాలంటే అలా మార్చుకోవచ్చు...--Vijayaviswanadh (చర్చ) 16:05, 4 మే 2015 (UTC)
replies: text: విజయదీపిక గారూ, స్పందనకు ధన్యవాదములు. ఈ వ్యాసాన్ని రొయ్య వ్యాసంలో విలీనము చేస్తాను. ఈ సమాచారం రొయ్య వ్యాసంలో ఉన్నచో రొయ్య వ్యాసము పరిపూర్ణం అవుతుంది. విలీనము నకు మీకు ఏమైనా అభ్యంతరములు ఉన్నచో తెలుపగలరు.  --సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 18:06, 4 మే 2015 (UTC)
replies: text: :వాడుకరి:సుల్తాన్ ఖాదర్ గారూ రొయ్య సంభందిత వ్యాసాలు మొత్తం 8 అందుబాటులో ఉన్నవి. పుస్తకాలలో వాటికి దాదాపు 50 పేజీలు, 40 వరకూ బొమ్మలు ఉన్నాయి. వాటిలో నేను 3 మొదలు పెట్టి చేస్తున్నాను. వాటిని విలీనం చేసారు. మూడు సగం సగం  వ్యాసాలతోనే రొయ్య అనే వ్యాసం సంపూర్ణం అయ్యిపోయిందనుకునే మీకు ఎలా చెప్పాలో నాకు తెలియదు. అందుకే పైన తెలియచేసాను. చర్చలు అవసరం లేదని, మీకు ఎలా కావాలో అలా చేసుకొమ్మని..ధన్యవాదాలు...--Vijayaviswanadh (చర్చ) 08:24, 5 మే 2015 (UTC)
replies: text: ::వాడుకరి:Vijayaviswanadh గారూ, రొయ్యకు సంబంధించిన సమాచారం అంతా ఒకే దగ్గర ఉంటే సమగ్రంగా ఉంటుందనే ఉద్దేశ్యంతో అలా కోరడం జరిగింది. మీరు అన్యదా భావించినట్లు ఉన్నారు. వికీలో చిన్న చిన్న వ్యాసాలను విలీనం చేసి నాణ్యతను పెంచే ఉద్దేశ్యంతోనే విలీనం మూసను ఉంచాను. ఇందులో నా వ్యక్తిగత స్వార్థం ఏమీ లేదు. ఈ చర్య వలన నాకు వ్యక్తిగతంగా ఎలాంటి ప్రయోజనం కూడా లేదు. కేవలం అర్థవంతమైన చర్చ జరగాలని విలీనం మూస ఉంచాను. ఎలాంటి చర్చా లేకుండా మీరు వాటిని తొలగించారు. అందుకే మరలా మరలా ఈ మూసను ఉంచాను. గమనించగలరు.ఇతర సభ్యుల అభిప్రాయాలను కూడా పరిగణలోకి తీసుకున్న తర్వాత దీనిపై సరైన నిర్ణయం తీసుకుందాం  --సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 14:27, 5 మే 2015 (UTC)

message: ప్రసాద్ గారూ రొయ్య జీర్ణ వ్యవస్థ, రొయ్య శ్వాసవ్యవస్థ మరియు రొయ్య ప్రసరణ వ్యవస్థ వ్యాసాలను రొయ్య వ్యాసంలో విలీనము చేయాలని అనుకుంటున్నాను. మీ అభిప్రాయాలను రొయ్య చర్చా పేజీలో తెలుపగలరు.--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 18:52, 8 మే 2015 (UTC)
replies: text: :సుల్తాన్ ఖాదర్ గారు, తప్పకుండా తెలియజేస్తాను.  రొయ్య జీర్ణ వ్యవస్థ : 860 బైట్లు,  రొయ్య శ్వాసవ్యవస్థ : 2.3 కెబి, మరియు రొయ్య ప్రసరణ వ్యవస్థ : 482 బైట్లు తోటి వ్యాసములు ప్రస్తుతము ఉన్నాయి.  అసలు రొయ్య : 2.9 కె.బి లతో వ్యాసం ప్రస్తుతము ఉంది.  ఈ వ్యాసాలను బాగా అనుభవము ఉన్నవారు అభివృద్ధి చేయాలనుకున్నంత వరకు మీరు సూచించినట్లు రొయ్య ప్రధాన వ్యాసంగా మిగతావి విలీనం చేయవచ్చును నా అభిప్రాయము. JVRKPRASAD (చర్చ) 00:12, 9 మే 2015 (UTC)
replies: text: ::::వాడుకరి:సుల్తాన్ ఖాదర్ గారూ Vijayaviswanadh  గారు తనవద్ద సమాచారం ఉన్నదనీ ఆ వ్యాసాలను పరిపూర్ణం చేస్తాననీ పైన తెలియజేసారు. వారికి ఈ వ్యాసాలను విస్తరించడానికి కొంత సమయం ఇస్తే బాగుంటుందని భావిస్తున్నాను. కొంత కాలం వేచి చూసి ఈ వ్యాసాలు విస్తరించబడకపోతే మీరన్నట్లు విలీనం చేయవచ్చు. విజయ విశ్వనాథ్ గారూ దయచేసి  వీలు చూసుకొని విస్తరించగలరు. మీరు దయచేసి పైన తెలియజేసిన వాక్యం ఒక్క తెలుగు గ్రంథాలయ వ్యాసాలలో తప్ప నా ద్వారా అభివృద్ది చేయబడుతున్న, చేయబడిన ఏ వ్యాసాలలోనూ ఇకపై ఏ ఒక్క మార్పూ నా ద్వారా జరగదు.  ను ఉపసంహరించుకోండి. మీ ద్వారా అనేక జీవశాస్త్ర వ్యాసాలను తెవికీ కోరుకుంటుంది. మీ గ్రంథాలయ వ్యాసాలకు మా తోడ్పాటు ఉంటుంది. మీ కృషిని కొనసాగించండి.--కె.వెంకటరమణ⇒✉ 07:26, 9 మే 2015 (UTC)
thread_title: రొయ్య  సంబంధిత వ్యాసాల విలీనము
చర్చ:వి ఆర్ రాసాని

message: చేర్చబడిన మూలంయొక్క లింకు సరిగా లేనందున మూలం లింకు తొలగించవలసిఉన్నదిPalagiri (చర్చ) 07:06, 5 మే 2015 (UTC)
thread_title:  మూలం
వికీపీడియా చర్చ:ఈ వారపు బొమ్మ/2015 19వ వారం

message: User:Adityamadhav83 గారు ఈ వారం బొమ్మ శీర్షిక నిర్వహణలో పాలుపంచుకుంటున్నందులకు  ధన్యవాదాలు. బొమ్మలు ఎంపిక చేయటానికి మార్గదర్శనాలు మరింతగా పాటించవలసినదిగా కోరడమైనది. వికీపీడియా:ఈ వారపు బొమ్మ/2015 19వ వారం బొమ్మ లో తెలుగు కనబడటం లేదుకావున ఇది ఈ వారం బొమ్మ గా  సరిపోదు. వేరే బొమ్మని ఆదిత్య మరియు సహసభ్యులు ప్రతిపాదించండి.--అర్జున (చర్చ) 16:07, 5 మే 2015 (UTC)
replies: text: ఇది ఇప్పటికే ప్రదర్శనలో వున్నదని తెలిసినది కావున. చర్చలో తెలిపిన విషయాలను తదుపరి పనికి వాడవలసినది. --అర్జున (చర్చ) 16:08, 5 మే 2015 (UTC)
thread_title:     బొమ్మ మార్చాలి
చర్చ:పి.భాస్కరయోగి

message: ప్రస్తు • గత) 01:50, 9 ఫిబ్రవరి 2015‎ 14.139.225.181 (చర్చ • నిరోధించు)‎ . . (3,334 బైట్లు) (+4)‎ . . (1 మార్పును రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
(ప్రస్తు • గత) 01:57, 2 డిసెంబరు 2013‎ C.Chandra Kanth Rao (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (3,330 బైట్లు) (+11)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి • కృతజ్ఞత తెలుపు)
(ప్రస్తు • గత) 03:33, 2 నవంబర్ 2013‎ C.Chandra Kanth Rao (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (3,319 బైట్లు) (+1,256)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి • కృతజ్ఞత తెలుపు)
(ప్రస్తు • గత) 03:24, 2 నవంబర్ 2013‎ C.Chandra Kanth Rao (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (2,063 బైట్లు) (+596)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి • కృతజ్ఞత తెలుపు)
(ప్రస్తు • గత) 03:18, 2 నవంబర్ 2013‎ C.Chandra Kanth Rao (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (1,467 బైట్లు) (+239)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి • కృతజ్ఞత తెలుపు)
(ప్రస్తు • గత) 03:17, 2 నవంబర్ 2013‎ C.Chandra Kanth Rao (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (1,228 బైట్లు) (+1,228)‎ . . (కొత్త పేజీ: పాలమూరు జిల్లా వాగ్గేయకారులు పుస్తకాన్ని పి.భాస్కరయోగి రచిం...) (కృతజ్ఞత తెలుపు)
--వైజాసత్య (చర్చ) 02:36, 7 మే 2015 (UTC)
thread_title: [[పాలమూరు జిల్లా వాగ్గేయకారులు (పుస్తకం)]] ఇక్కడ విలీనం
వికీపీడియా చర్చ:ఈ వారపు వ్యాసం జాబితా/2015 ISO కేలండర్ వారం సంఖ్య

message: *వికీపీడియా:ఈ వారపు వ్యాసం జాబితా/2015 ISO కేలండర్ వారం సంఖ్య.--అర్జున (చర్చ) 06:54, 8 మే 2015 (UTC)
thread_title:  iso calendar కు ఉదాహరణ
వర్గం చర్చ:ఈ వారం వ్యాసాల నిర్వహణ

message: ఈ వారంవ్యాసం వర్గాల గందరగోళాన్ని సరిదిద్దటానికి నేను కొన్ని మార్పులు చేశాను. మరిన్ని మార్పులు చేయబోయే మందు, సభ్యుల స్పందనలు తెలపండి.
ప్రస్తుతమున్న  వర్గాల రూపం  లో త్రికోణం పై నొక్కుతో లోతుగా చూడవచ్చు. వారం వారీగా వర్గాలు ఏర్పరచడం వల్ల, క్రిందటి సంవత్సరాలలో అదే వారంలో  ఎవి ప్రదర్శించారో తెలుసుకొని నిర్వహణకు సహాయంపడుతుంది.--అర్జున (చర్చ) 11:40, 8 మే 2015 (UTC)
replies: text: @అర్జున, బాగుంది, నాకీ మార్పు సమ్మతమే. కానీ భవిష్యత్తులో ఈ వర్గాలలో వ్యాసపు చర్చా పేజీ కాక, ఈ వారం వ్యాసం అన్న ఉప పేజీకి వెళ్ళాలి అనుకుంటా (ఉదా: అన్నమయ్య వ్యాసానికి సంబంధించి ఇప్పుడు ఈ వర్గంలో చర్చ:అన్నమయ్య అన్న పేజీ ఉంది కానీ అది ఈ చర్చ లింకు అంత శాశ్వతమైనది కాదు. ఎందుకంటే చర్చలు పేరిగే కొద్ది అవి నిక్షిప్తమౌతాయి. చర్చ:అన్నమయ్య/ఈ వారం వ్యాసం అన్న ఉపపేజీని సృష్టించి అందులో చర్చ చేయాలి. ఈ ఉపపేజీని చర్చా పేజీలో ట్రాంస్‌క్లూడ్ చెయ్యవచ్చు. దీర్ఘకాలపు నిర్వహణకు సంవత్సరాల వారి, వారాల వారి వర్గంలోనూ ఈ ఉపపేజీలు ఉంచితే సరిపోతుంది --వైజాసత్య (చర్చ) 10:20, 9 మే 2015 (UTC)
replies: text: :@వైజాసత్య ఇవి ఈవావ్యా మూసలు కాబట్టి, వీటిన చర్చాపేజీలోఅన్నింటికంటే పైన చేర్చిపాతనిల్వలుతయారుచేసేటప్పుడు వీటిని వదిలి చేస్తే సరిపోతుంది కదా. లేకపోతే ఉపపేజీలు తయారీ వాటిని మరల చర్చాపేజీలలో చేర్చడం నిర్వహణభారం అవుతుంది.--అర్జున (చర్చ) 09:58, 10 మే 2015 (UTC)
replies: text: ::@అర్జున అలాగే, ప్రస్తుతమున్నదానికంటే మెరుగైన పద్ధతి కాబట్టి నాకు సమ్మతమే. --వైజాసత్య (చర్చ) 03:54, 11 మే 2015 (UTC)
replies: text: :::@వైజాసత్య, ధన్యవాదాలు. --అర్జున (చర్చ) 04:02, 11 మే 2015 (UTC)
thread_title: వర్గాల ఆకృతి
చర్చ:రొయ్య జీర్ణ వ్యవస్థ

message: ప్రసాద్ గారూ రొయ్య జీర్ణ వ్యవస్థ, రొయ్య శ్వాసవ్యవస్థ మరియు రొయ్య ప్రసరణ వ్యవస్థ వ్యాసాలను రొయ్య వ్యాసంలో విలీనము చేయాలని అనుకుంటున్నాను. మీ అభిప్రాయాలను రొయ్య చర్చా పేజీలో తెలుపగలరు.--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 18:52, 8 మే 2015 (UTC)
replies: text: :సుల్తాన్ ఖాదర్ గారు, తప్పకుండా తెలియజేస్తాను.  రొయ్య జీర్ణ వ్యవస్థ : 860 బైట్లు,  రొయ్య శ్వాసవ్యవస్థ : 2.3 కెబి, మరియు రొయ్య ప్రసరణ వ్యవస్థ : 482 బైట్లు తోటి వ్యాసములు ప్రస్తుతము ఉన్నాయి.  అసలు రొయ్య : 2.9 కె.బి లతో వ్యాసం ప్రస్తుతము ఉంది.  ఈ వ్యాసాలను బాగా అనుభవము ఉన్నవారు అభివృద్ధి చేయాలనుకున్నంత వరకు మీరు సూచించినట్లు రొయ్య ప్రధాన వ్యాసంగా మిగతావి విలీనం చేయవచ్చును నా అభిప్రాయము. JVRKPRASAD (చర్చ) 00:09, 9 మే 2015 (UTC)
replies: text: :వాడుకరి:సుల్తాన్ ఖాదర్ గారూ Vijayaviswanadh  గారు తనవద్ద సమాచారం ఉన్నదనీ ఆ వ్యాసాలను పరిపూర్ణం చేస్తాననీ ఇక్కడ తెలియజేసారు. వారికి ఈ వ్యాసాలను విస్తరించడానికి కొంత సమయం ఇస్తే బాగుంటుందని భావిస్తున్నాను. కొంత కాలం వేచి చూసి ఈ వ్యాసాలు విస్తరించబడకపోతే మీరన్నట్లు విలీనం చేయవచ్చు. విజయ విశ్వనాథ్ గారూ దయచేసి  వీలు చూసుకొని విస్తరించగలరు.--కె.వెంకటరమణ⇒✉ 07:38, 9 మే 2015 (UTC)
replies: text: ::::అనేక నెలలు తరబడి మొలక స్థాయిలో ఉండి విస్తరణ జరగనందున పైన సూచించిన సభ్యుల అభిప్రాయంతో ఏకీభవిస్తూ రొయ్య వ్యాసంలో విలీనం చేసితిని.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 15:17, 28 నవంబర్ 2015 (UTC)
thread_title: రొయ్య  సంబంధిత వ్యాసాల విలీనము
చర్చ:రొయ్య ప్రసరణ వ్యవస్థ

message: ప్రసాద్ గారూ రొయ్య జీర్ణ వ్యవస్థ, రొయ్య శ్వాసవ్యవస్థ మరియు రొయ్య ప్రసరణ వ్యవస్థ వ్యాసాలను రొయ్య వ్యాసంలో విలీనము చేయాలని అనుకుంటున్నాను. మీ అభిప్రాయాలను రొయ్య చర్చా పేజీలో తెలుపగలరు.--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 18:52, 8 మే 2015 (UTC)
replies: text: :సుల్తాన్ ఖాదర్ గారు, తప్పకుండా తెలియజేస్తాను.  రొయ్య జీర్ణ వ్యవస్థ : 860 బైట్లు,  రొయ్య శ్వాసవ్యవస్థ : 2.3 కెబి, మరియు రొయ్య ప్రసరణ వ్యవస్థ : 482 బైట్లు తోటి వ్యాసములు ప్రస్తుతము ఉన్నాయి.  అసలు రొయ్య : 2.9 కె.బి లతో వ్యాసం ప్రస్తుతము ఉంది.  ఈ వ్యాసాలను బాగా అనుభవము ఉన్నవారు అభివృద్ధి చేయాలనుకున్నంత వరకు మీరు సూచించినట్లు రొయ్య ప్రధాన వ్యాసంగా మిగతావి విలీనం చేయవచ్చును నా అభిప్రాయము. JVRKPRASAD (చర్చ) 00:13, 9 మే 2015 (UTC)
replies: text: :::వాడుకరి:సుల్తాన్ ఖాదర్ గారూ Vijayaviswanadh  గారు తనవద్ద సమాచారం ఉన్నదనీ ఆ వ్యాసాలను పరిపూర్ణం చేస్తాననీ ఇక్కడ తెలియజేసారు. వారికి ఈ వ్యాసాలను విస్తరించడానికి కొంత సమయం ఇస్తే బాగుంటుందని భావిస్తున్నాను. కొంత కాలం వేచి చూసి ఈ వ్యాసాలు విస్తరించబడకపోతే మీరన్నట్లు విలీనం చేయవచ్చు. విజయ విశ్వనాథ్ గారూ దయచేసి  వీలు చూసుకొని విస్తరించగలరు.--కె.వెంకటరమణ⇒✉ 07:38, 9 మే 2015 (UTC)

text: :ఏక వాక్య వ్యాసంగా అనేక నెలల తరబడి యుండి విస్తరణకు నోచుకోనందున రొయ్య వ్యాసంలో ఈ వాక్యాన్ని విలీనం చేసితిని.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 15:10, 28 నవంబర్ 2015 (UTC)
thread_title: రొయ్య  సంబంధిత వ్యాసాల విలీనము
చర్చ:సర్వాయి పాపన్న

message: నల్లగొండ జిల్లా వేములపల్లి మండలం రావులపెంట గ్రామంలో  నాసగోని సర్దార్ సర్వాయి పాపన్న గౌడ్ జయంతి రోజున విగ్రహ ఆవిష్కరణ ఉన్నది. Gopigoud1950 (చర్చ) 08:55, 15 ఆగస్టు 2023 (UTC)
thread_title:  నాసగోని సర్దార్ సర్వాయి పాపన్న గౌడ్
మూస చర్చ:Featured download

message: :en:Wikisource:WSexport చూడండి.   Collection extension లో EPUB support అచేతనమైంది. EPub కొరకు    https://phabricator.wikimedia.org/T73660   లింకు దగ్గర మద్ధతు తెలపండి.-అర్జున (చర్చ) 05:06, 11 మే 2015 (UTC)
thread_title: మూసకి  వికీపీడియా తోడ్పాటులేదు
వికీపీడియా చర్చ:శుద్ధి దళం

message: చాలావరకు దారిమార్పులు గల ఆంగ్ల వ్యాసాలు కొంత కాలం క్రిందట సిఐఎస్ చొరవ లో భాగంగా  మరియు ఇతర వాడుకరుల చేత చేర్చబడ్డాయి. ఆంగ్ల క్లుప్తరూపాలకు (Abbreviations)వరకు  అది నేరుపేజిగా లేక దారిమార్పు పేజీగా సరిపోతుంది కాని, తెలుగుపేర్లకు అలా చేయటం సరికాదని నా అభిప్రాయం. క్వెరీ పరిశీలించి  (ఈ రోజు  లెక్క 1743  పేజీలు,  వీటిలో కొన్ని సరియైన పేజీలు కూడా వుండవచ్చు)  చర్చించండి.
పాత చర్చలు
#వికీపీడియా:రచ్చబండ/పాత_చర్చ_25#వ్యాసాలకు ఆంగ్ల పేరులు మరియు వాటికి దారి మళ్లింపులు, 13 Oct 2013
#వాడుకరి_చర్చ:YVSREDDY#దారి మార్పు పేజీలు 11 Oct 2013
--అర్జున (చర్చ) 12:53, 11 మే 2015 (UTC)
replies: text: చర్చ చూశాను. అలానే క్వైరీ కూడా పరిశీలించాను. కాకుంటే దానిలో page_len అన్న వేరియబుల్ దేన్ని సూచిస్తోందో సరిగా అర్థం కాలేదు. దాని అర్థమేంటో మీరు చెప్తే విషయం అర్థం చేసుకుని చర్చ ముందుకు తీసుకువెళ్ళవచ్చు. --పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 19:04, 12 మే 2015 (UTC)
replies: text: :@పవన్ సంతోష్ , page_len అనేది ఆ  పేజీ నిడివి బైట్లలో, దారిమార్పు కనక అయితే కొద్ది నిడివి తో వుంటుంది. --అర్జున (చర్చ) 05:56, 13 మే 2015 (UTC)
replies: text: :: పాతచర్చల్లో పలువురు భావించినట్టుగా ఈ దారిమార్పులు నిజంగానే ఎక్కువ పేజీవీక్షణలకు దారితీశాయా అన్న విషయాన్ని నిర్ధారించుకునేందుకు వీలుంటుందా?--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 06:02, 13 మే 2015 (UTC)

text: ::

text: ::నేను అదే అలోచనలో వున్నాను. /201501 లో మొబైల్ కాని వీక్షణలు చేర్చాను చూడండి.   తెలుగు మరియు ఆంగ్ల శీర్షిక వీక్షణలలో  ఆంగ్లశీర్షిక వీక్షణలు 7.8 శాతం గా వున్నాయి. (6571/(76697+6571). దీనిలో చాలావరకు, కొన్ని ప్రజాదరణ పేజీలవలన వస్తున్నదనుకుంటాను. తెలుగు లిప్యంతరీకరణ పనిచేస్తుంటే, క్లుప్తాక్షరాలు మరియు సాంకేతికపదాలు తప్పించి మిగతా వాటికి  దారిమార్పుగా ఆంగ్ల శీర్షికలు వాడకుండా వుండటమే మంచిది. కొన్ని పట్టణాలకు దారిమార్పులు చేశామంటే అదే మాదిరిలో కొత్త వాడుకరులు ప్రయత్నించే అ‌వకాశం వుంది. ఈ పట్టిక శుద్ధి దళం వాడి కొంత శుద్దిచేయడానికి ప్రయత్నించి అనుభవాల సారాంశంతో మార్గదర్శకాలను మెరుగు చేస్తే బాగుంటుంది.--అర్జున (చర్చ) 10:32, 15 మే 2015 (UTC)
thread_title: ఆంగ్ల పేరులు గల వ్యాసాలు
చర్చ:పిట్టమండలం వెంకటాచలపతి

message: బలూచిస్తాన్లో 1935లోనూ, 1945లోనూ భూకంపం వచ్చింది. అయితే 1935లో వచ్చినది క్వెట్టా సమీపంలో ఉన్నది. కాబట్టి పి.వి.పతి గారు 1935 భూకంపాన్నే కవర్ చేసి ఉండాలి --వైజాసత్య (చర్చ) 02:24, 17 మే 2015 (UTC)

message: Dr PV Pathi made a comedy 'Comedy in Paris'. It was of one thousand feet film. This was considered as the first documentary made by a Telugu man in a foreign land. In 1936 Pathi made first commentary oriented educational film. This was also a thousand feet film. He added graphs and maps as part of the documentary.
thread_title: కొంత సమాచారం
చర్చ:తిరువేంగడం

message: తిరువేంగడమంటే తిరుమలే. తిరుమల-తిరుపతి గురించి ఎన్నెన్నో వ్యాసాలున్నాయి. మళ్ళీ దీని అవసమేముంది? పైగా ఈ వ్యాసంలోని సమాచారం వికీశైలికి విరుద్ధంగా కనిపిస్తోంది కూడాను. తిరుమల వ్యాసంలోనే అది వైష్ణవ దివ్యదేశాల్లో ఒకటన్న విషయాన్ని వివరిస్తూ ఓ విభాగం చేరిస్తే చాలునని నా అభిప్రాయం.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 10:25, 22 మే 2015 (UTC)
replies: text: : పవన్ సంతోష్ గారూ !  తిరిపతి గురించి పలు వ్యాసాలు ఉన్నప్పటికీ ఇక్కడ మరికొన్ని పురాతన మైన విషయాలు ఉన్నాయి. ఇలాంటి విషయాలు మిగిలిన వ్యాసాలలో లేవని అనుకుంటున్నాను. వాటికన్ నగరంతో సమానమని భావించబడుతూ యావద్భారతదేశంలో నగరంగా ఖ్యాతి గాంచిన తిరుమలకు పలు వ్యాసాలు ఉండడం సహజమని భావిస్తున్నాను. ఆధ్యాద్మిక నగరంగా ఇవి తెలుసుకొన తగినవి.  ఇది దివ్యదేశాలలలో ఒకటి కనుక దీనికి ప్రత్యేక వ్యాసం అవసరం ఉంది. దివ్యదేశాలన్నంటినీ అనేక మంది యత్రలు చేస్తూ ఉంటారు. దివ్యదేశాలలో భవంతుడు భక్తులకు ప్రత్యక్షం అయ్యాడని కథనాలు వివరిస్తున్నాయి. కనుక వీటికి ప్రత్యేకత ఉంది. ఈ వ్యాసాన్ని వికీకరణ చేయవచ్చు. 108 క్షేత్రాలలో విష్ణుమూర్తికి 108 నామాలు ఉన్నాయి. అలాగే లక్ష్మీదేవికి 108 నామాలు ఉన్నాయి. వేరు, వేరు విమానాలు, పుష్కరుణులు ఉన్నాయి. కనుక వీటికి విడిగా వ్యాసాలు ఉంటేనే కుతూహలం ఉన్న వారు వీటిని ఒకటిగా తెలుసుకోవడానికి అవకాశం ఉంది.  కనుక వీటి వివరణలు పలువురికి ఉపకరించవచ్చు. దీనిని వికీకరణ చేసి దీనిని మంచి వ్యాసంగా తయారు చేయవచ్చు. --t.sujatha (చర్చ) 18:00, 24 మే 2015 (UTC)
thread_title:  ఇప్పటికే తిరుమల వ్యాసం మంచిస్థితిలో వుంది
చర్చ:2015 గోదావరి పుష్కరాలు

message: 2015 లో ఆంధ్ర ప్రదేశ్ మరియు తెలంగాణ రాష్ట్రాలలో జరిగే గోదావరి పుష్కరాల విశేషాల్ని విలీనం చేశాను.--Rajasekhar1961 (చర్చ) 04:42, 27 మే 2015 (UTC)

message: గోదావరి పుష్కరాలు, 2015 వ్యాస చరిత్ర!!!
	----
* (ప్రస్తు • గత)  15:05, 23 జూన్ 2015‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (217 బైట్లు) (+128)‎ . . (వర్గం:విలీనం నుండి దారిమార్పు తరగతి వ్యాసాలు చేర్చబడింది (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (4 మార్పులను రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  15:05, 23 జూన్ 2015‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (89 బైట్లు) (-3,058)‎ . . (←Redirected page to 2015 గోదావరి పుష్కరాలు) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  15:03, 23 జూన్ 2015‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (3,147 బైట్లు) (0)‎ . . (Kvr.lohith, పేజీ గొదావరి పుష్కరాలు ను గోదావరి పుష్కరాలు, 2015 కు దారిమార్పు లేకుండా తరలించారు: ఈ వ్యా...) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  04:26, 31 మే 2015‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (3,147 బైట్లు) (+117)‎ . . (గోదావరి నది పుష్కరము లో విలీన ప్రతిపాదన) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  03:45, 19 ఏప్రిల్ 2015‎ Bhaskaranaidu (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (3,030 బైట్లు) (+28)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి • కృతజ్ఞత తెలుపు)
* (ప్రస్తు • గత)  05:32, 17 ఏప్రిల్ 2015‎ 125.16.113.58 (చర్చ • నిరోధించు)‎ . . (3,002 బైట్లు) (+3,002)‎ . . (←Created page with 'మహారాష్ట్ర నాసిక్ లో పుట్టి సుమారు 1665 మైళ్ళకు పైబడి ప్రవహీం...')
thread_title: "గోదావరి పుష్కరాలు, 2015" కూర్పుల చరితం
మూస చర్చ:గోదావరి పరీవాహకం

message: కోరాపుట్ ఒడిశాలో ఆంధ్రప్రదేశ్ కు దగ్గర్లోని జిల్లా/పట్టణం దానికీ గోదావరి పరీవాహక ప్రాంతాలకీ సంబంధమేంటి?--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 04:46, 29 మే 2015 (UTC)
thread_title:  కోరాపుట్ ఎలా చేరింది?
చర్చ:ప్రసార సాధనాలు

message: వ్యాసంలో ప్రస్తావించినవి వికీకి పనికివచ్చే వివరాలు కాదు. వాటికి మూలాలు లేవన్నది అటుంచితే ప్రసార సాధనాల కింద, ప్రసార సాధనాలంటే ఏమిటి? వాటిలో రకాలేమిటి వంటివి ఇవ్వాల్సింది పోయి వాటి గురించిన వ్యతిరేక విషయాలను ప్రస్తావించి ఊరుకున్నారు. తీవ్రమైన ఆరోపణలకు గట్టి ఆధారాలు రాయాలి, పైగా వ్యాసమంతా ఆరోపణల మయంగా ఉండకూడదు. ఈ నియమాలేవీ పట్టించుకుని వ్రాసిన వ్యాసంలా లేదు. పైగా కింద సంతకమూ చేశారు. వీటన్నిటి దృష్ట్యా వ్యాసాన్ని తొలగించాలని ప్రతిపాదిస్తున్నాను. వికీకరించాలంటే శైలి వికీపీడియాకు విరుద్ధమైనా సమాచారం పనికివచ్చేది కావాలి. ఇక్కడ ఆ నియమం వర్తించడంలేదు. ప్రసార సాధనాల గురించి వ్యాసం వీలైతే తిరిగి, వేరుగా ప్రారంభించుకోవచ్చు.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 10:06, 2 జూన్ 2015 (UTC)
thread_title:  వికీకరించేందుకు వివరాలు లేవు
చర్చ:వేంపల్లి గంగాధర్

message: వ్యక్తుల వ్యాసాలకు చాలాసార్లు వారి అసలు పేర్లతోనో, కొన్నిసార్లు వారు ప్రాచుర్యం పొందిన పేర్లతోనో శీర్షక ఉంచడం వికీశైలిలో భాగం. ఇందులో భాగంగానే డాక్టరేట్ పట్టాలు పొందిన చాలామందికి డాక్టర్ అన్న prefix పెట్టకపోవడమూ వస్తోంది. (మెడికల్ డాక్టర్లకైనా పెడుతున్నారో లేదో మరి) నిజానికి తెవికీలో వ్యాసాలున్నవారిలో చాలామందికి గౌరవడాక్టరేట్లో, లేక డాక్టరేట్లో ఉంటూంటాయి. ఇలా పెట్టుకుంటూ పోతే వారందరి పేరులోనూ చేర్చాలి. అలా సౌలభ్యం దృష్ట్యానే కాక వికీశైలి, పాలసీల దృష్ట్యా కూడా డాక్టర్ అన్న పదాన్ని తొలగించాలని ప్రతిపాదిస్తున్నాను. దీనికి ఇతర సభ్యుల అభిప్రాయం కోరుతున్నాను.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 08:52, 5 జూన్ 2015 (UTC)
replies: text: :నేను కూడా పవన్ సంతోష్  గారి  ప్రతిపాదదను సమర్ధిస్తున్నాను...--Pranayraj1985 (చర్చ) 08:56, 5 జూన్ 2015 (UTC)
replies: text: ::నేను కూడా --విశ్వనాధ్ (చర్చ) 08:58, 5 జూన్ 2015 (UTC)

text: వికీపీడియా:నామకరణ_పధ్ధతులు#ఇతర సూచనలు ప్రకారం  పేరు మార్చవలసిందే. చర్చ అవసరం లేదు కనుక  దీనిని గుర్తించిన  పవన్ సంతోష్  మారిస్తే సరిపోతుంది. నిర్వాహకహోదాని వాడడం ప్రారంభించినట్లవుతుంది. --అర్జున (చర్చ) 03:28, 7 జూన్ 2015 (UTC)
replies: text: : అవును వ్యాసంపేరులో డాక్టర్ తొలగించాలి --వైజాసత్య (చర్చ) 03:36, 7 జూన్ 2015 (UTC)
* వ్యాఖ్యానించిన అందరికీ ధన్యవాదాలు. అర్జున గారూ అత్యంత వేగంగా తొలగించాల్సిన మూసలో వున్న కొన్ని వ్యాసాలను ఇప్పటికే తొలగించి నిర్వాహకహోదా వాడడం ప్రారంభించానండీ. అయితే గుర్తుచేసినందుకు ధన్యవాదాలు. ఇదీ చేశాను. రీడైరెక్టు పేజీని కూడా తొలగించాను.(బిరుదులన్నవారందరికీ అన్ని బిరుదులతోనూ రీడైరెక్టులు పెట్టుకోలేం కదా) --పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 15:41, 7 జూన్ 2015 (UTC)

text: @పవన్ సంతోష్  , ధన్యవాదాలు. --అర్జున (చర్చ) 03:03, 8 జూన్ 2015 (UTC)
thread_title:  పేరులో డాక్టర్ తొలగింపు 

message: User:Vempalligangadhar  గారికి,  మీ గురించిన వ్యాసంలో మీరే మార్పులు చేయడం వికీనియమాలకు ఉల్లంఘనక్రింద వస్తుంది.  వికీ  వ్యాసం చిట్టాలా కూడా వుండకూడదు. మీరు  వ్యాసంలో వుంటే బాగుంటుందనుకునే  సమాచారాన్ని చర్చాపేజీలో రాయండి. దానిని ఇతరులు పరిశీలించి అనుకూలమైనంతమేరకు, వ్యాసంలో చేరుస్తారు. --అర్జున (చర్చ) 11:19, 12 జూన్ 2015 (UTC)
thread_title: వ్యాసంలో మార్పులు
చర్చ:జాన్ ఎవరెట్ క్లౌ

message: జాన్ ఎవరెట్ క్లౌ జయంతి జూలై మూడోవారంలోనే రావడమూ, ఈ సంవత్సరం అదే వారం ప్రదర్శిత వ్యాస జాబితాలో ఖాళీ వుండడమూ యాధృచ్ఛికం, చక్కని అవకాశం. అందుకే 2015 29వారానికి గాను ఈ వ్యాసాన్ని ప్రదర్శిత వ్యాసం చేసేందుకు ప్రతిపాదిస్తున్నాను.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 06:26, 10 జూన్ 2015 (UTC)

thread_title:  మీకు తెలుసా
చర్చ:మజ్జిగౌరమ్మ ఆలయం

message: తెవికీలో రాసేందుకు ఆంగ్ల వికీపీడియా మూలంగా పనికిరాదని నా అభిప్రాయం. చాలా ఆసక్తికరమైన వ్యాసం రాసినందుకు కశ్యప్ గారికి అభినందనలు, అలానే ఆ విషయాన్ని పరిశీలించమని ప్రార్థన. ఆంగ్ల వికీపీడియాలోని వ్యాసంలో ఏ మూలాలు ఇచ్చారో చూసి, వాటిని తెచ్చుకుని వాడితే సరి. అందరం అనువాదాలు చేసేప్పుడు, ఆంగ్ల వికీ నుంచి విషయాన్ని స్వీకరించేప్పుడు ఇదే అనుసరిస్తున్నాము.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 18:06, 16 జూన్ 2015 (UTC)
replies: text: :ఆంగ్ల వికీ తెలుగు వికీకి మూలం కాదు కనుక దానిని తొలగించి ఆంగ్లవికీలో మూలాలను చేర్చితిని. ఈ వ్యాసం ఆలయానికి సంబంధించినది కావున దీనిని మజ్జిగౌరమ్మ ఆలయం గా తరలించితిని.--కె.వెంకటరమణ⇒✉ 01:09, 17 జూన్ 2015 (UTC)
thread_title:  ఆంగ్ల వికీపీడియా మనకు రిఫరెన్స్ కాదు