lflage/wiki-talks huggingface dataset:
చర్చ:ఉష్ణము

message: రమణగారు,
నావద్దనున్న"N.C.Pandya"గారి "Elements of Heat Engines"లో ఘనపదార్య్హాల/మూలకాల విశిష్ణోం(Specific heat)విలువలు ఈ క్రింది విధంగా వున్నాయి.
*Ice:0.5
*Alcohol:0.58
*Aluminium:0.236
*concrete:0.21
*Lead:0.035
*steel:0.111
*copper:0.11
*mercury:0.033
*Zinc:0.098
*Tin:0.068
*Brass:0.092
*coal:0.31
*వాయువులైనచో సున్న ఉష్ణొగ్ర్తత వద్ద,స్ధిరపీడనంలో Specfic heat విలువలు,hydrogen:3.43,oxygen:0.219:Nitrogen:0.248;air:0.240;CO 2:0.197; CO:0.248;water vapor:0.443.వ్యాసంలో చేర్చుటకు అవసరపడినచో చేర్చండి.పాలగిరి (చర్చ) 03:25, 2 జనవరి 2013 (UTC)

message: పాలగిరి గారు సూచించిన పుస్తకం ప్రకారం వివిధ పదార్థాల విశిష్టోష్ణం విలువలు చేర్చితిని.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   13:49, 2 జనవరి 2013 (UTC))
thread_title:  వివిధ పదార్థాల విశిష్టోష్ణం విలువలు చేర్చితిని 

message: రమణగారు,
వ్యాసంలో ఇంధనాల ఉష్ణశక్తి విలువలపట్టికను చేర్చాను.చూసి అవసరమైనచో పట్టికలను మార్చుకోండి.పాలగిరి (చర్చ) 12:43, 6 జనవరి 2013 (UTC)
thread_title: ఇంధనాల దహన ఉష్ణశక్తి విలువలు
చర్చ:జనవరి 11

message: మౌలానా అబుల్ కలామ్ ఆజాద్ వ్యాసంలో నవంబరు 11 న జన్మించినట్లు ఉన్నది. సరిచేయగలరు.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   17:31, 10 జనవరి 2013 (UTC))

message: :నవంబరు 11 సరైనదే, ఇక్కడే పొరపాటు జరిగింది కాబట్టి ఈ వ్యాసంలో ఆ పేరు తొలిగించా.    సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ   17:54, 10 జనవరి 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
చర్చ:ఇండియన్ ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ టెక్నాలజీ మద్రాస్

message: User:Sathishdesicrew   చేసిన ఈ  అనువాదం  వ్యాసాన్ని శుద్ధి పరచే ప్రయత్నంలో  నా అనుభవాలు చేరుస్తున్నాను. ఇటువంటి వ్యాఖ్యలు ఇతర వ్యాసాలు శుద్ధిచేయడానికి సహాయపడతాయని భావిస్తాను.  ఈ అనువాద వ్యాసం శుద్ధికి ముందు నాణ్యతలో అతి తక్కువ స్థాయిలో వుంది.   మూల వ్యాసం  లో కొంత  నాణ్యతదోషాలున్నాయి కాని అనువాదంలో మరింత  దోషాలు పెరిగినట్లనిపించింది. వాక్యాలలోఅంశాలు మరలమరల  కనబడుతాయి. పేరాకు సమగ్రత వుండదు. బొమ్మలు, మూసలు ఆంగ్లం నుండి దిగుమతి కాలేదు. విపరీతంగా ఆంగ్ల పదాలు వాడడం జరిగింది. శుద్ధిచేయడానికి  కనీసం ఏడెనిమిది గంటలు పట్టింది.  బొమ్మలు కొన్ని మళయాళ వికీవ్యాసం నుండి అలాగే ఇటీవలి బొమ్మలు అంగ్ల వికీనుండి చేర్చాను. లోగో తెలుగువికీలో సముచిత వినియోగం క్రింద చేర్చాను.  పెద్ద కంప్యూటర్ తెర వుంటేనే ఆంగ్లమూలం మరియు తెలుగు అనువాదం ప్రక్కప్రక్కన పెట్టుకుని అనువాదం శుద్ధి  చేయటం సులభం అవుతుంది. సాధారణ తెలుగు వికీ సభ్యులు ఇలా చేయటం కష్టం అందుకనే గూగుల్ అనువాద వ్యాసాలు శుద్ధి ఎవరికీ చేయాలనిపించుటలేదు. ఇతర సభ్యులు కూడా వారి అనుభవాలు ఆయా చర్చాపేజీలలో చేర్చి  ప్రాజెక్టు పేజీలో లింకులిస్తే, వీటిపై తదుపరి పని నిర్ణయించడంలో సహాయపడుతుంది. --అర్జున (చర్చ) 10:22, 31 మే 2015 (UTC)
replies: text: ఐఐటిలకు సంబంధించి తెలుగులో డిజిటల్ మూలాల కోసం వెతికితే, ఇటీవలి అంబేద్కర్ పెరియార్ విద్యార్ధి సమూహం వార్తలను తప్పించి మిగతా ఏవి తెలుగు లింకులు కనబడలేదు.  ఈనాడు, ఆంధ్రజ్యోతి, సాక్షి విద్యాఅనుబంధాలలో  వీటి గురించి వ్యాసాలు వచ్చివుండవచ్చు కాని అవేమి నెట్లో దొరకుటలేదు. దీనిని బట్టి చూస్తే తెలుగు వికీపీడియా ఈ కాలంలో కూడా నెట్లో ప్రముఖ వనరుగా వున్నదని అనుకోవాలి. --అర్జున (చర్చ) 05:17, 1 జూన్ 2015 (UTC)
thread_title: శుద్ధి అనుభవాలు
చర్చ:నెక్ టై

message: ఆంగ్ల వికీ జాబితాలో లేని కొన్ని టై నాట్ లు, యూట్యూబ్ లో ఎలా వెయ్యాలో ఉన్నాయి. ఇవి తెలుగు వికీ జాబితా లో ఉంచవచ్చునా? శశి (చర్చ) 18:41, 24 జనవరి 2013 (UTC)
replies: text: యూ ట్యూబ్ వీక్షణకు ఖాతా తప్ప మరేమీ అవసరము లేదుకాబట్టి చేర్చవచ్చు.--అర్జున (చర్చ) 01:02, 26 జనవరి 2013 (UTC)

text: ఇంగ్లీషు వికీలో కూడా వాడుతున్నారు. ఉదాహరణ--అర్జున (చర్చ) 01:04, 26 జనవరి 2013 (UTC)
replies: text: :ధన్యవాదాలు. సమయం చూసుకొని తప్పక చేరుస్తాను. శశి (చర్చ) 09:47, 4 మార్చి 2013 (UTC)
thread_title: ఆంగ్ల వికీ జాబితాలో లేని, యూట్యూబ్ లో ఉన్న టై నాట్ లు
చర్చ:విద్యుత్ లేపనం

message: ఈ పెద్ద యాంత్రిక వ్యాసాన్ని లోహిత్ గారు శుద్ధిచేశారు. అందుకు ధన్యవాదాలు.Rajasekhar1961 (చర్చ) 07:41, 26 జనవరి 2013 (UTC)
thread_title: శుద్ధి
చర్చ:అంతరిక్షం

message: కక్ష్య అనగా ఒక గ్రహం ప్రయాణించిన మార్గం అని అర్థం. మరి భూ వాతావరణానికి, కక్ష్యకు గల సంబంధాన్ని తెలియజేయాలి. భూమి చుట్టూ  అంతరిక్షం అని వ్రాసారు. మరి ఇతర గ్రహాల సంగతేంటి? వాటి అంతరిక్షం మాటేమిటి? అంతరిక్షం అనునది ద్విమితీయమైనదా లేదా త్రిమితీయమైనదా? వ్యాసం లో ఒకవాక్యం కూడా అర్థవంతంగా లేదు. సరి చేయాలి. లేదా తొలగించాలి(Somu.balla (చర్చ) 10:22, 26 జనవరి 2013 (UTC))
thread_title: లోపాలు
చర్చ:అమ్మాయి

message: "అమ్మాయికి పెళ్లయిన తరువాత ఆమెగా పిలవబడుతుంది". అనే వాక్యం తప్పుగా తోచుచున్నది. తగిన రిఫరెన్సు చేర్చవలెను(Somu.balla (చర్చ) 13:48, 26 జనవరి 2013 (UTC))
replies: text: ::పెళ్లి కాకుండా ఉండిపోయిన స్త్రీలను కూడా ఆమె అనవచ్చును.-- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  11:39, 15 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)

text: పిల్లలులో విలీనంచెయ్యడం చేదా జీవితంలోని వివిధదశలు అనేవ్యాసంతో వివిధదశలను[[బాల్యం,కౌమార్యం..ఇలా)చేర్చడం చెయ్యాలి.పాలగిరి (చర్చ) 12:22, 15 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
అమ్మాయిని గర్ల్ అంటారు, పిల్లలను చిల్డ్రన్ అంటారు, ఇవి వేరు వేరుగా అభివృద్ధి చేయవలసిన వ్యాసాలు. YVSREDDY (చర్చ) 15:01, 10 మే 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
చర్చ:దూరం

message: మీవ్యాసం:
"ఒక చోటు నుంచి మరొక చోటుకి మధ్య గల పొడవును దూరం అంటారు.
ఒక చోటు నుంచి మరొక చోటుకి మధ్య గల పొడవు తక్కువగా ఉంటే తక్కువ దూరం లేక దగ్గర అని అంటారు.
ఒక చోటు నుంచి మరొక చోటుకి మధ్య గల పొడవు ఎక్కువగా ఉంటే దూరం అని అంటారు.
వ్యక్తుల మధ్య పొరపొచ్ఛాలు ఎక్కువగా ఉంటే ఇతనికి అతను దూరం అని కూడా అంటారు."
లోపములు: మూడవ వాక్యం పొడవు ఎక్కువగా అనగా ఎంత?
నాల్గ వ వాక్యం లో ఇద్దరు వ్యక్తుల దూరానికి, వస్తువుల మధ్య దూరానికి తేడా లేదా!(Somu.balla (చర్చ) 15:40, 27 జనవరి 2013 (UTC))
thread_title: Untitled
చర్చ:ఏనుగుదంత

message: వ్యాసం కన్నా చిత్రాల సంఖ్య ఎక్కువ ఉన్నది కనుక తొలగించాలి  కె.వి.రమణ- చర్చ   17:00, 28 జనవరి 2013 (UTC)
replies: text: :చిత్రాలు మాత్రమే ఉన్నందున ఈ వ్యాసాన్ని తొలగించండి.Somu.balla (చర్చ) 11:51, 5 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: ::ఈ వ్యాసం మరో వ్యాసాములో విలీనము చేయాలా ? తొలగించాలా లేక మొలకలో చేర్చాలా ? సభ్యులు స్పందించండి జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 12:48, 24 మార్చి 2013 (UTC)
replies: text: :::తొలగించవచ్చును.పాలగిరి (చర్చ) 13:50, 24 మార్చి 2013 (UTC)
replies: text: ::: విస్తరణ పూర్తయ్యింది కాబట్టి తొలగించాల్సిన అవసరం లేదు --వైజాసత్య (చర్చ) 08:03, 3 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)

message: ఏనుగుదంత లేదా ఏనుగదంత రెండింటిలో ఏది సరైన పేరు.Rajasekhar1961 (చర్చ) 08:36, 3 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
replies: text: ఏనుగుదంత సరైన పేరు  --వైజాసత్య (చర్చ) 08:43, 4 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
thread_title: పేరు
చర్చ:నలుపు-తెలుపు ఛాయాచిత్రకళ

message: రంగు అనే వ్యాసం లో దీనిని విభాగంగా చేర్చితె బాగుంటుంది. ఇంత చిన్న విషయాన్ని వ్యాసంగా పరిగణించరాదు.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   15:57, 29 జనవరి 2013 (UTC))
replies: text: *నలుపు-తెలుపు ఛాయాచిత్రకళ పేజీ పేరు మార్చడం అవసరమా. YVSREDDY (చర్చ) 07:55, 18 అక్టోబర్ 2013 (UTC) (రచ్చబండలో రెడ్డి గారి  చర్చని ఇక్కడ పేర్కొంటున్నాను.
replies: text: :*వ్యాసం పరిమాణాన్ని బట్టి ప్రత్యేక వ్యాసాలుగా చేయడం మంచిది. --అర్జున (చర్చ) 12:01, 18 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: ::*దయచేసి దిద్దుబాటును రద్దుచేయండి.Rajasekhar1961 (చర్చ) 12:19, 18 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: :::*ఏదిద్దుబాటు?   --అర్జున (చర్చ) 05:43, 21 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: దారి మార్పు
చర్చ:ఓణీ

message: ఆంగ్ల లంకె చూసిన తర్వాత తెలుగు లో లంగా ఓణి తో ఇదే వ్యాసం ఉన్నది. కానీ సమాచారం బహు తక్కువగా ఉన్నది. తగు విధంగా విలీనం చేయగలరు/సూచించగలరు. శశి (చర్చ) 20:26, 4 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: ఆంగ్ల లంకె కు జత కట్టిన వ్యాసం
చర్చ:లింగంపల్లె (సిద్ధవటం)

message: కొందరు గల్ఫ్ దేశాలలో వున్నారు. ఇక్కడ అన్ని కులాల వారు సోదర బావంతో కలిసి మెలిసి వుంటారు. ప్రతి యేటా సంక్రాంతి పండుగను ఘనంగా జరుపుకుంటారు. వంటి వాక్యాలను తొలగించాను. ఇవి అంతో ఇంతో అన్ని గ్రామాలలోనూ ఉండే అంశాలే. ఈ గ్రామానికే ప్రత్యేకమైన విశేషాలు మాత్రమే వ్రాయగలరు. — వీవెన్ (చర్చ) 03:58, 7 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title:  అన్ని గ్రామాలకూ ఉండే సామాన్య అంశాలు
చర్చ:లుంగీ

message: ఆంగ్ల వ్యాసాన్ని అనువదించాను. ఆంధ్రుల లుంగీ గురించి చేర్చాను. ప్రదేశాల వారీగా బొమ్మలని చేర్చాను. కానీ టెక్స్ట్ తక్కువ, బొమ్మల సైజు ఎక్కువగా ఉండటంతో బొమ్మలు అనవసరంగా చాలా ఖాళీ స్థలాన్ని సృష్టించాయి. దీనిని సరి చేయ మనవి. హైపర్ లింకులు కొన్ని చేశాను. ఆసక్తి గలవారు మిగతావి చేయగలరు. మిగతా దుస్తుల విస్తరణ తర్వాత ఇంకనూ ఏవైనా దిద్దుబాట్లు ఉంటే నేను చూసుకొంటాను. శశి (చర్చ) 22:01, 7 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: బొమ్మల కూర్పు మరియు హైపర్ లింకులు

message: నా దృష్టిలో (కొన్ని సందర్భాలలో కట్టే విధానం ఒక్కటే అయిననూ) పంచె వేరు లుంగీ వేరు.
పంచె అనగానే
* తెలుపు రంగు వస్త్రము
* ధోవతి కట్టు గానీ పంచెకట్టు గానీ
* Formal లేదా హుందాతనానికి
* గ్రామ సాంప్రదాయిక దుస్తులు
అని స్ఫురిస్తాయి.
లుంగి అనగానే
* గడుల, ప్రింటు కలిగిన వస్త్రము
* ఇరువైపుల ఉన్న వెడల్పులు కుట్టినవి, కుట్టనివి
* Casual
* గ్రామాలలో, టౌనులలో, నగరాలలో ధరించే అసాంప్రదాయిక దుస్తులు
అని స్ఫురిస్తాయి.
Formal Trousers కీ Casuals (Jeans, Cargos) కీ ఎంత తేడా ఉందో, పంచె కీ లుంగీ కీ అంతే తేడా ఉంది.
ఆంగ్ల వికీలో సరోంగ్, ధోతీ, లుంగీ, ముండు వంటి వివిధ వ్యాసాలున్నాయి. కాకపోతే Formals/Traditionals అన్నీ పంచె క్రింద, Casuals అన్నీ లుంగీ క్రింద (బొమ్మలతో సహా) విభజించవచ్చును. టెక్స్టును, చిత్రాలను ఆయా మూడ్ లు ప్రతిబింబించేట్టు మార్పులు చేర్పులు రెండు వ్యాసాలలోనూ చేసుకొనవచ్చును. యుద్ధప్రాతిపాదికన (ఈ వారాంతం) పంచె వ్యాసాన్ని విస్తరించబోతున్నాను. బహుశ: ఆ విస్తరణ తర్వాత విలీనం పైన మరింత స్పష్టత రావచ్చు. శశి (చర్చ) 20:16, 8 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: :పంచె అనునది సంప్రదాయక దుస్తులకు సంబంధించినది. లుంగీ కొన్ని ప్రాంతములలో సాంప్రదాయకమైనప్పటికీ మన ప్రాంతములో అసాంప్రదాయక దుస్తులకు సంబందించినది. అందువల్ల యివి వేర్వేరు వ్యాసాలు గానే ఉండాలి. అవి కట్టు విధానంలో వాటి రంగులలో, పొడవులో, నాణ్యతలో రకరకాల భేదాలు ఉండటం వలన విలీనం చేయటం అంత మంచిది కాదని నా అభిప్రాయం.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   01:23, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC))
replies: text: ::: చర్చ చాలా బాగుంది. ఈ రెండూ వేర్వేరు వ్యాసాలుగానా బాగుంటుంది. చర్చ యొక్క సారాంశం. రెండు వ్యాసాలలోనూ ఒక విభాగంలో ఉంచిదే చదివేవారికి తికమక లేకుండా ఉంటుంది.Rajasekhar1961 (చర్చ) 04:24, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)

text: రెండు వ్యాసాల అంశం ఒకే వ్యాసంలో  విలీనం చేసి, రెండవది మొదటి దానికి దారిమార్పు చేస్తే ఆ రెండింలొ ఉన్న భేదాన్ని ఒకేసారి గ్రహించవచ్చు.Somu.balla (చర్చ) 04:38, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)

text: రెండింటిలో ఎక్కువ సమాచారం వుంది  కాబట్టి వేర్వేరువ్యాసాలుగా వుంచటమే సబబు. --అర్జున (చర్చ) 06:20, 10 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)

text: భేదాన్ని ప్రధాన వ్యాసమైన ఆంధ్రులదుస్తులలో రాయవచ్చు.--అర్జున (చర్చ) 06:21, 10 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: పంచె తో విలీనం
మూస చర్చ:ఆంధ్రుల దుస్తులు

message: * కండువా, ఉత్తరీయము ఒకటే
* జాకెట్టు, రవికె, ఛోళీ ఒకటే
* పావడ, పరికిణి, పై లంగా ఒకటే
అని అనుకొంటాను. పైన చెప్పినవి సరియే అయితే, తగు మార్పులు చేయవలసినదిగా మనవి.శశి (చర్చ) 05:27, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: : మీరు సూచించినట్లు మార్పులు చేశాను.(అంతర్గత లింకు ద్వారా).  కె.వి.రమణ- చర్చ   07:38, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: మూస శుద్ధి 1

message: చీర, పట్టుచీర ఒకటే. నాన్యతలో తేడా ఉన్న ఆకారం, ధరించే విధానం ఒకటే. జాకెట్, రవికె, చోళి ఓకటే. బ్రా అనేది కేవలం ఆంధ్రుల దుస్తులకిందికి రాదు. లాగు, చొక్కా ఒకటే. తలపాగ అనేది దుస్తుల కిమ్,దకు రాదు. అట్లయ్తే టోపీ పెట్టాలి. లాగుకు నాడాలు కలిగిన లాగుకు తేడా ఏముంతుంది. అట్లయ్తే బటన్లు ఉన్న లాగు, ఎలాస్టికున్న లాగు, క్లిప్పులు ఉన్న లాగులు చెర్చాలి.223.196.194.130 08:15, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: :: పై సూచన ప్రకారం పట్టుచీర అనునది చీర అనే వ్యాసంలో ఒక భాగం. జాకెట్,రవికె,ఛోళీ లలో భేదం లేదు. బ్రా అనునది నవీన కాలంలో గల యువతులు వాడేది. లాగు అనగా ఎలాస్టిక్ లేదా నాడా గల లేదా బట్టన్స్ గల నిక్కరు. చొక్కా అనగా మనం ప్రస్తుతం వాడుతున్న షర్టు లేదా టీ షర్టు. తలపాగా ఆంధ్రుల సాంప్రదాయంగా అలంకరణకు ఉపయోగించె వస్త్రం.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   08:29, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC))
replies: text: :: పట్టుచీర తొలగించాను.  మిగతావాటిని ఒకదానిలో విలీనం చేసి ఆ వ్యాసానికి  లింకు చేర్చడం లేక ప్రధానంగా వాడుకలోవున్న పేరుకి లింకు చేర్చడం బాగుంటుంది.--అర్జున (చర్చ) 11:33, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: మూస శుద్ధి 2 

message: పైట అర్థం ఓణియే కదా. ఓణీ వ్యాసం తెవికీలో కలదు.మూసలో పుట లేదని చూపిస్తోంది. రీడైరెక్టుతో ఈ సమస్య తీరవచ్చును. 115.242.151.160 13:27, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: :: పైట అనగా "the last edge of a saree of a woman which is kept on the sholder" అనే అర్థం వస్తుంది. కాని ఓణీ కాదు. అందువలన ఇది చీర గాని, ఓణీ కాని కట్టుకున్నప్పుడు అందులో ఒక చివరి భాగం భుజంపై వేస్తే భుజం నుండి వెనుకకు పోయే చీర భాగం కనుక అది  వేరుగా దుస్తుల క్రిందికి రాదు. అందువలన దానిని తొలగిస్తున్నాను.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   13:50, 9 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC))
thread_title: మూస శుద్ధి 3

message: స్కర్టు వ్రాశాను. అయితే ఇది స్కర్ట్ ఆ? లేక స్కట్ ఆ? తగువిధంగా శుద్ధి/రీ-డైరెక్టు చేయవలసినదిగా మనవి.శశి (చర్చ) 12:02, 18 మార్చి 2013 (UTC)
thread_title: మూస శుద్ధి 4
మూస చర్చ:మొదటిపేజీ నిర్వహణస్థితి

message: {{సహాయం కావాలి}}

message: సంవత్సరాంతాన తదుపరి సంవత్సరం వారాలు వచ్చేటట్లుగా చేయాలి.--అర్జున (చర్చ) 00:34, 11 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: మెరుగు
చర్చ:ఏడు చేపల కథ

message: కథల పుస్తకాల గురించి విశ్లేషణ చేయవచ్చు కాని కథలు, కథనాలు కూడా తెవికీలో వ్రాయవచ్చా? ఇంకనూ అభివృద్ధి దశలోనే ఉన్న తెవికీలోఈ అవకాశం ఉంటే దిద్దుబాట్లు పెంచుకోవాలనే సభ్యులు ఒక్క కథల పుస్తకం సహాయంతో వేలాది దిద్దుబాట్లు సునాయాసంగా చేయవచ్చు, చేస్తారు కూడా. కథలు విజ్ఞానానికి సంబంధించినవి కావు కాబట్టి ఇప్పుడే ఈ అవకాశం ఉండరాదు, అసలు లేదు కూడా. కొత్త సభ్యులకు నియమాలు చెప్పాల్సిన నిర్వాహకులే ఈ మార్గం అనుసరిస్తే తెవికీలో విజ్ఞానదాయక విషయాలపై వ్యాసాలను వ్రాసేవారు ఎవరూ మిగలకపోవచ్చు. 106.66.47.57 17:14, 14 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: వ్యాసం పేరు కూడా తప్పే (ఏదు కాదు ఏడు అని ఉండాలి) తొలిగించే దానికి తరలింపు ఎందుకలే అని మార్చలేను. 106.66.47.57 17:21, 14 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)

message: ఈ వ్యాసం ఒక కథ. ప్రతి కథను వ్యాసంగా వ్రాయవచ్చా? యిలా ప్రతి పుస్తకంలో అనేక కథలు ఉంటాయి అన్నింటిని వ్యాసాలుగా పరిగణించవచ్చా? ఇది విజ్ఞానాన్ని పెంచుకొనుటకు దోహదపడుతుందా. ఈ కథ చదివిన విధ్యార్థి తను చేయవలసిన పనిని తప్పించుకోవటానికి ఇతరులపై కారణాలను నెట్టడం అలవాటు చేసుకుంటాడు. ఈ కథను ఏ వ్యక్తి అయినా జీవితానికి అన్వయించుకుంటె ప్రపంచంలో అభివృద్ధి ఉండదు. ఈ కథ నీతిని ప్రభోధించే కథ కూడా కాదు. ఒక 5 వ తరగతి బోధించు ఉపాధ్యాయునికి అయ్యా ఈ విధ్యార్థికి ఎందుకు లెక్కలు రావటం లేదంటే తన తప్పును దిగువ తరగతి ఉపాధ్యాయునిపై ప్రతిక్షేపిస్తాడు. అతనికి విధ్యార్థిని అభివృద్ధి చేసే సామర్థ్యం ఉన్నప్పటికీ చేయడు. అలానె ప్రతి వ్యక్తి కూడా..... ఇటువంటి కథలను తెవికీ లో ప్రచురించి తెవికీ నాణ్యతను పోగొట్టవద్దని మనవి.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   17:43, 14 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC))
replies: text: : మంచి నీతిని బోధించే నీతి కథలు చాలా తరాల నుండి తెలుగు తల్లులు పిల్లను వినిపిస్తున్నారు. అందులో ఏడు చేపల కథ, నాన్నా పులి మొదలైనవి చాలా ఉన్నాయి. వీటిని వికీపీడియాలో తప్పకుండా రాయవచ్చును. అవి నీతికి కాకుండా ఏవైనా విమర్శలకు కూడా సాత్వికంగా చర్చించి వేరొక విభాగంలో ఉంచవచ్చును. ఈ వ్యాసాన్ని తొలగించనవసరం లేదు.Rajasekhar1961 (చర్చ) 06:24, 15 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: ::తొలగింపు మూస ఉంచాలా లేక తీసివేయాలా ? సభ్యులు స్పందించండి. జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 12:47, 24 మార్చి 2013 (UTC)

text: :ఈ కథకు సరియైన నీతిని చేర్చగలిగితే ఉంచండిః  కె. వి. రమణ .  చర్చ  13:04, 24 మార్చి 2013 (UTC)
replies: text: :: ఈ వ్యాసాన్ని తొలగించడానికి ఇతర కారణాలున్నాయి. కథలు యధాతధంగా వ్రాయటానికి వికీపీడియా సరైన స్థలం కాదు. ఇది పిల్లలకు ఉపయోగపడుతుందా, లేదా అన్న విషయంపై మనం వ్యాసాలపై వివక్ష చూపలేం. విషయం అందించడం వరకే వికీ బాధ్యత, ఆ తరువాత అంతా వాడుకరి విచక్షణ --వైజాసత్య (చర్చ) 03:57, 19 డిసెంబర్ 2013 (UTC)
thread_title: అభివృద్ధికి నిరోధకారి

message: ఈ వ్యాసం ఒక కథ గురించి అయినప్పటికీ, దానిలో తాత్విక చింతన ఉన్నందున, అందరికీ అవసరమైనది, విజ్ఞానదాయకమైనది అయినందున దీనిని పునః స్థాపన చేయడం జరిగినది. 2005 లో గరికపాటి నరసింహారావు గారు అమెరికాలో  శ్రీమద్రామాయణంలోని థర్మసూక్ష్మాలను వివరిస్తూ ఇచ్చిన ప్రసంగంలో "అనగనగా ఒక రాజు" కథలోని తాత్త్విక కోణాన్ని తెలియజేసారు. దాని ఆడియో లింకును మూలంగా చేర్చడమైనది.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 13:16, 7 జూన్ 2016 (UTC)
thread_title: పునః స్థాపన
చర్చ:పులి కంకణము బాటసారి కథ

message: కథల పుస్తకాల గురించి విశ్లేషణ చేయవచ్చు కాని కథలు, కథనాలు కూడా తెవికీలో వ్రాయవచ్చా? ఇంకనూ అభివృద్ధి దశలోనే ఉన్న తెవికీలోఈ అవకాశం ఉంటే దిద్దుబాట్లు పెంచుకోవాలనే సభ్యులు ఒక్క కథల పుస్తకం సహాయంతో వేలాది దిద్దుబాట్లు సునాయాసంగా చేయవచ్చు, చేస్తారు కూడా. కథలు విజ్ఞానానికి సంబంధించినవి కావు కాబట్టి ఇప్పుడే ఈ అవకాశం ఉండరాదు, అసలు లేదు కూడా. కొత్త సభ్యులకు నియమాలు చెప్పాల్సిన నిర్వాహకులే ఈ మార్గం అనుసరిస్తే తెవికీలో విజ్ఞానదాయక విషయాలపై వ్యాసాలను వ్రాసేవారు ఎవరూ మిగలకపోవచ్చు. 106.66.47.57 17:16, 14 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: కథలు తెలుగు వికీపీడియాలో ఉండకూడదని నియమమేమీ లేదని చేర్చాను. తెలిసినవారు చెప్పండి. తీసేస్తాను.Rajasekhar1961 (చర్చ) 06:29, 15 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: :ఇప్పటి వరకూ కధలు చేర్చలేదు కదా. అలా చేర్చే ప్రయత్నం మొదలైతే చాలా కధలు ఉంటాయి. కనుక చిన్నగా నీతి చంద్రిక వ్యాసంలోనే దానిలోని కధలు వ్రాయడం బావుంటుంది అని నా అభిప్రాయం.విశ్వనాధ్ (చర్చ) 08:11, 16 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: ::విశ్లేషణ వికీలో వుంచడం మంచిది. కథల మూలాన్ని స్వేచ్ఛానకలుహక్కలు గలవైతే వికీసోర్స్ లో స్వంత కృతులయితే వికీబుక్స్ లో చేర్చటం మంచిది. రాజశేఖర్ గారు వికీసోర్స్ లో చేర్చారు కనుక, ఈ వ్యాసం తొలగించడం మంచిది.--అర్జున (చర్చ) 12:38, 16 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: సరియైన స్థానం
చర్చ:కోరుకొండ సైనిక పాఠశాల

message: {{ఈ వారం వ్యాసం పరిగణన}}

message: వ్యాసం పరిమాణం చిన్నదిగా వుంది.  ఈ వారం వ్యాసంగా చేయటానికి ముందు ఇంకా విస్తరించాలి--అర్జున (చర్చ) 06:29, 16 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)వ్యాసం పరిమాణం
replies: text: :ప్రస్తుతం ఈ వారం వ్యాసంగా పరిగణించలేము. వ్యాసం విస్తరింపబడి, సరైన ములాలు చేర్చాలి. --కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 14:04, 2 ఏప్రిల్ 2017 (UTC)
thread_title: వ్యాసం పరిమాణం
చర్చ:బాదం

replies: text: బాదం వ్యాసం చాలా చిన్నది. నేను ఈ వ్యాసాన్ని దానిలో బాదంపాలు విలీనం చేసినా కూడా రెడ్డి అదే సమాచారంతో మల్లీ మల్లీ వ్యాసాన్ని సృష్టిస్తున్నారు. విలీనం గురించి సభ్యుల అభిప్రాయాన్ని తెలియజేయండి.Rajasekhar1961 (చర్చ) 04:21, 16 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)

text: విలీనం చేసినా కూడా మళ్ళీ మళ్ళీ రెడ్డి (గారు) అదే పనిలో ఉంటే వెంటనే కొన్నాళ్ళు ఆయనను ముందు ఆ పనిలో ఉండకుండా ఆసక్తణ్ణి చేయవచ్చును.  దీనికి వారి సంజాయిషీ ఏమిస్తారో చూడండి.  జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 04:30, 16 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: ::ఆంగ్ల వికీ లో రెండు వ్యాసాలున్నాయి. అవి బాగా విస్తరింపబడి ఉన్నందున రెండు వ్యాసాలు కలవు. తెవికీ లో రెడ్డి గారు సృష్టించిన రెండు వ్యాసాలు సంగ్రహంగా ఉన్నవి. అందువలన వాటిని ఒకే వ్యాసంగా విలీనం చేస్తే బాగుంటుంది. రెడ్డి గారు ఈ వ్యాసాలను సృష్టించి చాలా కాలం అయినప్పటికీ వాటి విస్తరణ పట్ల దృష్టి పెట్టకుండా మరికొన్ని ఏక వాక్య వ్యాసాలను సృష్టించటం పైన మాత్రమే దృష్టి ఉంచారు. రెడ్డిగారు ఆంగ్ల వికీపీడియా లో వ్యాసాలను తెవికీ కి ఉదాహరణలుగా చూపి నిర్వాహకులను విమర్శించటం తగదు. మీరు ఆంగ్లం లో గల వ్యాసాలను పూర్తిగా అనువదిస్తే ఈ సమస్య ఉండదు కదా!(  కె.వి.రమణ- చర్చ   11:24, 16 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC))
thread_title: [[బాదం పాలు]]  [[బాదం]] లోవిలీనం

message: ఈ వ్యాసం పరిమాణం చాలా తక్కువ మరియు ఈ వ్యాసం లో బాదం పాలు అనే విషయం చేర్చబడింది. బాదం పాలు గూర్చి వేరొక వ్యాసం విస్తరణ జరిగినందున ఈ వ్యాసం తో పనిలేదు. కనుక తొలగించండి. లేదా ఆంగ్ల వికీ లోని బాదం వ్యాసం అనువాదం చేయండి.(  కె.వి.రమణ- చర్చ   12:40, 16 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC))
thread_title:  తొలగించండి
చర్చ:మాడ్యులర్ కీ బోర్డు

message: కీ బోర్డు అన్ని రకాల కీబోర్డులకు పరిచయ వ్యాసం. మాడ్యులర్  కి ప్రత్యేకమైన కీబోర్డు నమూనా వుంది కాబట్టి ,  ఇన్ స్క్రిప్టు లాగా విస్తరించాలి. --అర్జున (చర్చ) 09:22, 19 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: ::ఈ వ్యాసంలో ఎటువంటి విషయం లేదు. ఒక్క చిత్రం మాత్రమే. కనుక దీనిని విలీనం చేయాలి. ఈ వ్యాసం విషయం లేని వ్యాసంగా యుంది.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 17:28, 21 అక్టోబరు 2015 (UTC)
thread_title: కీ బోర్డు తో విలీనం మంచిది కాదు
చర్చ:ఏపిల్ కీ బోర్డు

message: కీ బోర్డు అన్ని రకాల కీబోర్డులకు పరిచయ వ్యాసం. మాడ్యులర్  కి ప్రత్యేకమైన కీబోర్డు నమూనా వుంది కాబట్టి ,  ఇన్ స్క్రిప్టు లాగా విస్తరించాలి. --అర్జున (చర్చ) 09:23, 19 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: ప్రస్తుతం వ్యాసం చిన్నదిగా ఉంది కనుక విలీనం చేయడం మంచిది.విశ్వనాధ్ (చర్చ) 10:27, 20 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: :::ఒక్క చిత్రం కోసం వ్యాసం అవసరం లేదు. ప్రస్తుతం విషయమేమీ లేని వ్యాసం. ఈ చిత్రాన్ని "కీ బోర్డు" వ్యాసానికి తరలించి విలీనం చేయాలి.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  17:01, 23 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
thread_title: కీ బోర్డు తో విలీనం మంచిది కాదు
చర్చ:వై. ఎస్. షర్మిళ

message: షర్మిలారెడ్డి వైయస్సార్ కాంగ్రేసు పార్టీ కార్యకర్త. ఆంధ్రప్రదేశ్ దివంగత ముఖ్యమంత్రి రాజశేఖర్ రెడ్డి కుమార్తె. 2012-2013 సంవత్సరాల కాలంలో వైకాపా పార్టీ ప్రచారంలో భాగంగా రాష్ట్రవ్యాప్త పాదయాత్ర చేస్తున్నారు.
replies: text: ఈ వ్యాసము ఉంచాలా ? లేదా తొలగించాలా ? జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 08:08, 22 మార్చి 2013 (UTC)
replies: text: :ఇప్పటికైతే ఆమె కూడా ఒక సెలబ్రెటీ, వార్తలలో తరచూ కనిపిస్తూ ఉంటుంది కనుక ఉంచడం మంచిది. విశ్వనాధ్ (చర్చ) 10:02, 22 మార్చి 2013 (UTC)

text: :ప్రస్తుతం షర్మిలగారు దాదాపుగా వందరోజులుగా వై.యస్.ఆర్.కాంగ్రెసు తరుపున పాదయాత్ర చేస్తున్నారు.ప్రస్తుతం జగన్ పార్టి 15మందికి పైగా ఎమ్మెల్లెలను కలిగినపార్టి.అంతేకాకుండా గా అమె పాదయాత్రలో ప్రజాసమస్యలలపై ప్రసంగిస్తున్నారు,కనుక ఈ వ్యాసం వుంచుకుటకు అర్హమైనదే.పాలగిరి (చర్చ) 11:27, 22 మార్చి 2013 (UTC)

text: : వ్యాసాన్ని తొలగించాల్సిన పనిలేదు. సమాచారముంటే వీలైనంత విస్తరించండి. ఆంగ్ల వికీలో సమాచారం దొరకవచ్చును.Rajasekhar1961 (చర్చ) 13:29, 22 మార్చి 2013 (UTC)

text: : ప్రజలలో అధికంగా గుర్తింపు పొందిన వ్యక్తుల వ్యాసాలు ఎవరివైనా వికీపీడియాలో వ్రాయడానికి అర్హమైనవే. బహువచన ప్రయోగం ఉంటే మాత్రం శైలిలో మాత్రమే మార్పులు చేయాలి.--t.sujatha (చర్చ) 14:11, 22 మార్చి 2013 (UTC)

text: జనబాహుళ్యంలో ఆమె వై. ఎస్. షర్మిల గా పరిచితం. ఆంగ్ల వికీలో కూడా అదే పేరుతో వ్యాసం ఉన్నది. వ్యాసాన్ని ఆ పేరుకు తరలిస్తే బాగుంటుంది.సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 14:28, 22 మార్చి 2013 (UTC)
thread_title: శైలి మార్పు
మూస చర్చ:Db

message: ఇంగ్లీషు వికీలో వాడే  ప్రత్యేకమైన ఉపకరణాలు  తెలుగులోకి తెచ్చుకోవటానికి, ఈ మూసకి సంబంధించిన మూసలను తెలుగు అనువాదం చేయవద్దు. ఇంగ్లీషు వాక్యాలను తెలుగులోకి అనువాదం చేయవచ్చు.--అర్జున (చర్చ) 12:29, 20 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title: ఈ చర్చలో మూసలను ఇంగ్లీషులోనే వుంచండి

message: ఇప్పటికే అదే పేరుతో మరొక పేజీ ఉంది కానీ దానిలో మరింత సమాచారం ఉంది. అందుకే నేను ఈ పేజీని త్వరగా తొలగించమని అభ్యర్థించాను
thread_title:  Contested deletion
వికీపీడియా చర్చ:సత్వర తొలగింపు హేతువులు/Common requests

message: Commonly denied CSD reasonsThe following proposals for new speedy deletion criteria are frequently raised, but have repeatedly failed to gain consensus:
* How-to articles
* Essay articles
* Expansion of A7 to include books, software, and/or other products
* Neologisms

message: A7 does not apply to any other subject that does not indicate importance. Expanding the scope of A7 to different subjects (such as products, software, books etc.) has been proposed several times in the past and failed to gain consensus. Amongst the reasons for those rejections were that such subjects are not created often enough to require speedy deletion (such articles can be handled by proposed deletion or by listing the article at articles for deletion), that such subjects cannot be objectively covered in A7's wording and that admins are not able to assess claims of importance for certain subjects. Before proposing a change to A7 to expand its scope, please check whether your proposal has not already been discussed on the talk page (archives).
|}
thread_title: A7 scope
చర్చ:లంగోటి

message: గోచి  కి పర్యాయపదము లంగోటి . ఈ వ్యాసానికి ఆ పేరైతే బాగుంటుందేమో--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 13:57, 20 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: సలాం వాలేకుం సుల్తాన్ భాయ్. చర్చ:ఆంధ్రుల దుస్తులులో ఇతర దుస్తుల గురించి అనే హెడింగ్ చూడండి. లంగోటి, గోచి వేర్వేరు అని నిర్ధారింపబడినది. అందుకే లంగోటి కి ప్రత్యేక వ్యాసం సృష్టించాను. శశి (చర్చ) 16:51, 21 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: ::: గోచీ మరియు లంగోటి అనునవి వేర్వేరు అంశాలు.కనుక వేర్వేరు వ్యాసాలు ఉండాలి.అవసరమైతె చిత్రాలను చేరుద్దాము.(  కె. వి. రమణ.  చర్చ  16:54, 21 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC))
thread_title: గోచి, లంగోటి
చర్చ:దూకుడు

message: దూకుడు  ఒక స్వభావము. దీని పేరుపై ఒక సినిమా కూడా వచ్చింది. దూకుడు సినిమా మరియు దూకుడు పద అర్థం వేరు వేరు. కావున ఈ వ్యాసాన్ని సృష్టించడం జరిగింది. దీనిని మరింతగా విస్తరిస్తాను. తొందరపడి తొలగించవద్దు.--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 16:53, 20 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: దీనిని విక్షనరీలో చేర్చాను అందువలన సత్వరతొలగింపు మూస చేర్చాను.   దూకుడు(సినిమా) కు  తొలగింపు ప్రతిపాదనవలన నష్టం లేదు. --అర్జున (చర్చ) 03:40, 21 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)

text: మీరు విస్తరించదలచుకుంటే దీనికి తగిన ఇంగ్లీషు వ్యాసం అంతర్వికీలింకుగా చేర్చండి.--అర్జున (చర్చ) 03:42, 21 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: :సుల్తాన్ ఖాదర్ గారు, స్పందించండి. సభ్యులు అభిప్రాయములు తెలుపగలరు. జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 05:01, 24 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
thread_title:  Contested deletion 

message: అనువాదం కోరాను. దీనికి కొంత సమయం పట్టవచ్చు. దయచేసి అప్పటివరకు తొలగించవద్దని మనవి.సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 06:04, 24 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
replies: text: సుల్తాన్ ఖాదర్  గారు, తప్పకుండా అలాగే చేద్దాం ! జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 06:27, 24 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
thread_title:  Contested deletion
చర్చ:కుందకుందాచార్యుడు

message: వ్యాసం ఇంకనూ విస్తరించవలసి ఉన్నది.దయచేసి ఎవరైనా తగిన బొమ్మలను, వీలైతే మరికొంత సమాచారం సమకూర్చగలరు..వ్యాసానికి తగిన, అవసరమైన మార్పులు చేసిననూ నాకు అభ్యంతరం లేదు. త్రిలింగ
thread_title: Untitled