lflage/wiki-talks huggingface dataset:
చర్చ:డాక్టర్ సి.వి.జి.చౌదరి

message: వ్యాసానికి మూలాలు జత చేయబడినవి మీరు చేసిన లింకులు తొలగించ గలరు. 
ఈ వ్యాసం లోని వ్యక్తి సేవలు ఉత్తర భారత దేశానికి పరిమితమైనందువల్ల తెలుగు వారిలో ప్రాముఖ్యత రాలేదు. 
మన దేశంలొ మొదటి తరము పశు వైద్యులను తయారు చేసిన వారు. వీరు మరణించి 30 ఏళ్ళు అవుతున్నది దీనిలో ఎటువంటి వ్యాపార దృక్పదం లేదు. 
మీ సహేతుకమైన సూచనలు చేప్పగలరు. వారికి లభించిన బ్రిటీష్ రాజ పురస్కారం మన పద్మ అవార్ద్  వంటిదే. ఇది పశీలించ బడినది.
10:38, 26 జూన్ 2021 (UTC)~~
thread_title:  వర్గాలు చెర్చగలరు
చర్చ:నేను, పెన్సిల్

message: ఆంగ్ల వికీపీడియాలో వ్యాసాల గురించి, కవితల గురించి, పాటల గురించి, ఇలా వైవిధ్యభరితమైన విషయాల గురించి వ్యాసాలు ఉంటాయి. అలాంటి వాటిలోంచి ఒక వ్యాసం గురించిన ఈ పేజీ అనువదించడం బావుంది. ఐతే, "ఐ, పెన్సిల్" అన్న పేరును తెలుగులోకి అనువదించడం కన్నా, ఆంగ్లంలో ఉన్న పేరునే ఉంచేసి బ్రాకెట్లో వ్యాసం అని పెట్టడం బావుంటుందని నా ఉద్దేశం. ఎందుకంటే, వేయిపడగలు అన్న తెలుగు పుస్తకం గురించి ఆంగ్లంలో రాసినప్పుడు "థౌజండ్ హూడ్స్" అని అనువదించి పెట్టడమో, మాయా బజార్ వ్యాసాన్ని మిస్టీరియస్ మార్కెట్ అని పెట్టడమో చేయరు కదా. ఇదీ అంతే!  గారూ, మీరే ఆ తరలింపు చేస్తే బావుంటుందని సూచన. మంచి కృషి చేస్తున్నారు. అభినందనలు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:20, 27 జూన్ 2021 (UTC)
thread_title:  వ్యాసం పేరు తెలుగీకరణ గురించి
దస్త్రంపై చర్చ:అమలాపురంలో కొబ్బరి చెట్లు IMG20190405062002.jpg

message: @User:Ch Maheswara Raju, This image  has water mark details of  names, locations, which inhibit reuse. Can you upload without watermark or crop the images and upload? Thanks.--అర్జున (చర్చ) 15:51, 30 జూన్ 2021 (UTC)
thread_title: Removing water mark
చర్చ:స్కెచ్

message: అంతర్జాలం లో సెచ్క్ గురించి సమాచారం పెద్దగా లభించటం లేదు. కానీ చిత్రలేఖనానికి స్కెచ్ కూడా ఒక పునాది రాయి. కావున దీనిని మొలకస్థాయి వ్యాసంగా వదిలివేయటం నాకు రుచించటం లేదు.
ఆర్కైవ్స్ లో కొన్ని స్కెచింగ్ పై కొన్ని పుస్తకాలు ఉన్నాయి. వీటిని చదవటం వలన ఈ వ్యాసాన్ని కొంత విస్తరించవచ్చు. ఇది ఒకే దెబ్బతో అయిపోయే వ్యాసం కాదు. సమయం పడుతుంది. కావున మొలకల తొలగింపు ఋతువు వంటి వాటి నుండి ఈ వ్యాసానికి మినహాయింపు ఇవ్వవలసిందిగా మనవి!
ధన్యవాదాలు - శశి (చర్చ) 12:25, 1 జూలై 2021 (UTC)
thread_title: స్కెచ్ గురించి అంతర్జాలం లో సమాచారం లేమి

message: బ్రిటానికా మూలాలు వ్యాసాలలో ఆమోదయోగ్యమేనా? ఉదా: ఈ వ్యాసంలో అనువర్తనాలు సబ్ హెడ్ మొత్తం బ్రిటానికా నుండి తెచ్చినదే. ఇదే టెక్స్టు ఆంగ్లవికీ వ్యాసంలో మూలాలతో సహా ఉంచినా తొలగించారు. (బహుశా నకలు హక్కుల సమస్య అయ్యి ఉండవచ్చును.) అయితే స్కెచింగ్ లో హ్యాచింగ్, క్రాస్ హ్యాచింగ్ అనే పద్ధతుల కోసం అంతర్జాలం లో వెదికితే (ఆంగ్ల వికీ లో సైతం వీటి గురించి సరైన మూలాలు లేవు కావున వెదకవలసి వచ్చింది) మరల బ్రిటానికా దర్శనమిచ్చింది. (https://www.britannica.com/art/hatching-drawing-technique).
కావున బ్రిటానికా మూలాలు వ్యాసాలలో ఉంచవచ్చునో లేదో తెలుపగలరు.
ధన్యవాదాలు - శశి (చర్చ) 14:56, 21 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: @Veera.sj  గారు,  బ్రిటానికా మూలాలను వాడవచ్చు. ఆ మూలంలో విషయం చాలా కొద్దిగా వున్నందున, అది మొత్తం వాడితే నకలుహక్కుల సమస్య ఏర్పడే అవకాశముంది. కావున దానిని బయటలింకులలో వుంచటం మంచిదని నా అభిప్రాయం. ఆర్కైవ్  లాంటిసైట్ లలో  డ్రాయింగ్ కు సంబందించిన పుస్తకాలను మూలంగా వాడడం మెరుగుగా వుంటుంది.  అర్జున (చర్చ) 07:16, 26 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: :ధన్యవాదాలు @అర్జునగారు! - శశి (చర్చ) 07:59, 29 జూలై 2021 (UTC)
thread_title: బ్రిటానికా మూలాలు - నకలు హక్కులు

message: ఆర్కైవ్ లో ఉన్న పుస్తకాలలోని చిత్రాలను కామన్స్ లో ఎక్కించి తెలుగు వ్యాసాలలో వాడుకోవచ్చా? నకలు హక్కుల సమస్య లేదు కాబట్టి ఇది సమంజసమే అని భావిస్తున్నాను. ఇది సమంజసమే అయితే ఇటువంటి వ్యాసాలకు చాలా చక్కని చిత్రాలను చేర్చవచ్చు. 
ఉదాహరణ: నిశ్చల అంశాల స్కెచ్ సబ్ హెడ్ లో కొలమానాలు ఎలా తీసుకోవాలో చూపేందుకు చొప్పించిన చిత్రం.  - శశి (చర్చ) 08:16, 30 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: @Veera.sj గారు, ఆర్కైవ్  ఒక డిజిటల్ గ్రంథాలయంగా పనిచేస్తుంది, నకలుహక్కుల గురించి ఎటువంటి ధృవీకరణ చేయదు కనుక, మీరు పుస్తకానికి నకలుహక్కులు తీరిపోయినవని నిర్ధారించితేనే  కామన్స్ లో ఎక్కించటానికి వీలవుతుంది. మీరు పేర్కొన్న పుస్తకం 1988 లో ముద్రితమైనందున, దాని నకలుహక్కులు అమలులో వున్నాయి. కావున కామన్స్ లో ఎక్కించుటకు తగినది కాదు. అర్జున (చర్చ) 06:15, 1 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title: ఆర్కైవ్ పుస్తకాలలో చిత్రాలు కామన్స్ లో ఎక్కించటం/తెలుగు వ్యాసాలలో వాటిని వాడటం
చర్చ:రేఖాచిత్రం

message: ఒకే మూలాన్ని వ్యాసంలో పలుమార్లు ఎలా పేర్కొనాలో తెలుసుకొన్నాను. ఆర్కైవ్ లో ఉన్న పుస్తకాన్ని మూలంగా ఎలా పేర్కొనాలి? ఉదా: ఈ వ్యాసంలో 'చరిత్ర' లో చివరి వాక్యం చేర్చి, దానికి మూలాన్ని చేర్చాను. ఒకే మూలాన్ని పలు మార్లు పేర్కొనే సింటాక్సునే వాడాను. కానీ మూలాల జాబితాలో ఏదో ఎర్రర్ చూపిస్తోంది. దీనిపై సహాయం అందించినచో, చిత్రలేఖనం ప్రాజెక్టు లో నేను విస్తరించవలసిన వ్యాసాలలో ఈ పద్ధతిని అవలంబిస్తాను.
ధన్యవాదాలు - శశి (చర్చ) 08:00, 2 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: @Veera.sj  గారు,  అది స్వల్ప సింటాక్స్ దోషం. నేను సరిచేశాను. (చూడండి) ఒక సలహా, ఆంగ్ల మూలాల పేర్లను ఆంగ్లంలోనే వుంచండి.  అలాగే ఒకే పుస్తకాన్ని వేరే వేరే పేజీలతో ఉటంకించాల్సివస్తే,   వాడండి. ఉదాహరణకు వేమన  వ్యాసంలో ఎన్ గోపి గారి పుస్తకాన్ని వాడిన విధం చూడండి.  అర్జున (చర్చ) 04:00, 3 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: : ధన్యవాదాలు అర్జునగారు! మీ సూచనలు తప్పకుండా పాటిస్తాను! - శశి (చర్చ) 07:33, 3 జూలై 2021 (UTC)
thread_title: ఆర్కైవ్ లో ఉన్న పుస్తకాన్ని మూలంగా ఎలా పేర్కొనాలి?
చర్చ:47వ జి7 సమ్మిట్

message: నమస్కారం Aloknandaprasad గారు, తెవికీకి స్వాగతం. 
వ్యాసాలలో అంతర్ లింకులు చేర్చే టప్పుడు ముఖ్యంగా తెలుగు వికీలో ఉన్న వ్యాసాలకు లింకు చేర్చడం మంచిది. ఉదాహరణకు భారతదేశానికి భారతదేశం అని చేర్చవచ్చు అది నీలం రంగులో వస్తుంది, ఒక వేళా ఆ పేజీ లేనట్టయితే ఎర్ర లింక్ వస్తుంది.
లేదా మీరు ఆంగ్ల వికీ గాని ఇంకా ఇతర వికీల నుండి లింకులు చేర్చాలనుకుంటే   నొటేషన్ ఉపయోగించవచ్చు. ఉదాహరణకి కేరళ కాంగ్రెస్ కి ఆంగ్ల వ్యాసం నుండి లింక్ ఇలా ఇవ్వచ్చు, కేరళ కాంగ్రెస్. ధన్యవాదాలు Nskjnv (చర్చ) 15:43, 2 జూలై 2021 (UTC)
ధన్యవాదాలండి!
నొటేషన్ ఎలా ఉపయోగించాలి? Aloknandaprasad (చర్చ) 15:48, 2 జూలై 2021 (UTC)
తెలిసిందండి, ధన్యవాదాలు.
ఒక సందేహం - కొన్ని వికి పేజీలు ఆంగ్లంలో మాత్రమే ఉన్నవి తెలుగులోకి అనువదించబడవలసి ఉండవచ్చు. అలాంటి వాటికి ఎర్ర లింక్ పెట్టాలా లేక ఆంగ్ల వికీ లింక్ పెట్టాలా? Aloknandaprasad (చర్చ) 15:57, 2 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: :  తెలుగు వికీపీడియాలో తెలుగు మాత్రమే వచ్చినవారు చాలామంది చదువుతారు కాబట్టి తెలుగులో వ్యాసం లేకపోతే, ఉండదగ్గది అనుకుంటే ఎర్ర లింకు ఇవ్వడమే ఉత్తమం అండి. మరొక ముఖ్యమైన అంశం కూడా ఇందులో ఇమిడివుంది. అదేమిటంటే - ఎర్ర లింకు ఇస్తే, అక్కడ వ్యాసం లేదన్న విషయం తోటి వాడుకరులు గమనించి, ఆసక్తి ఉంటే సృష్టించే అవకాశం ఉంది. కాబట్టి, తెలుగులో ఉంటే లింకు, లేకుంటే ఎర్ర లింకు మంచిది. ఆంగ్ల వ్యాసాలను లింక్ చేయడం ప్రయోజనకరం కాదు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 19:38, 2 జూలై 2021 (UTC)
thread_title:  అంతరలింకులు చేర్చడం
చర్చ:పాడ్కాస్ట్

message: అర్జునగారు, మీ సూచన మేరకు ఈ వ్యాసం లో మొదటి మూలానికి Cite Web ఉపయోగించాను. కానీ ఇది మూలాల జాబితా లో కనబడకుండా, నేరుగా వ్యాసంలో కనబడుతోంది. దీనిని సరి చేసినచో దీనిని చూచి వ్యాసంలో మిగతా భాగాలకు అదే విధంగా సింటాక్సును వాడతాను. - శశి (చర్చ) 04:00, 4 జూలై 2021 (UTC)
replies: text:  లు చేర్చిన తర్వాత ఇది చక్కగా పని చేసింది. మిగతా వాటికి కూడా ఇదే సింటాక్సు ప్రయత్నిస్తాను. ధన్యవాదాలు! - శశి (చర్చ) 04:12, 4 జూలై 2021 (UTC)
=== ఒకే మూలాన్ని పలు చోట్ల ఎలా తెలపాలి? ===
Cite Web తో ఒక చోట తెలిపిన మూలాన్నే మరొక చోట ఎలా తెలపాలి? ఉదా: పరిచయం లో "పాడ్కాస్ట్ లు జ్ఙానాన్ని సంపాదించుకోవటానికి, పంచుకోవటానికి, ప్రపంచాన్ని అర్థం చేసుకోవటానికి వేదికలుగా నిలిచాయి" అనే వాక్యానికి తెలిపిన మూలం, లాభాలలో "పుస్తక, పత్రికా పఠనం వలె పాడ్కాస్టుల కోసం ప్రత్యేకంగా సమయాన్ని వెచ్చించనక్కర లేదు. ఒక ప్రక్క మన పనుల మనం చేసుకొంటూనే (లేదా ఆఫీసుకు వెళ్ళే సమయంలో) మన పనులకు ఎటువంటి అంతరాయం లేకుండానే పాడ్కాస్టులను వినవచ్చు." అనే వాక్యానికి మూలం ఒకటే. అయితే లాభాలలో కూడా పైన తెలిపిన మూలాన్నే ఎలా తెలపాలి? - శశి (చర్చ) 10:39, 4 జూలై 2021 (UTC)

text: ప్రయోగాలతో ఇది కూడా బోధపడింది!! ధన్యవాదాలు - శశి (చర్చ) 11:33, 4 జూలై 2021 (UTC)
thread_title: Cite Web తో చిక్కు

message: Cite Web తో ఒక చోట తెలిపిన మూలాన్నే మరొక చోట ఎలా తెలపాలి? ఉదా: పరిచయం లో "పాడ్కాస్ట్ లు జ్ఙానాన్ని సంపాదించుకోవటానికి, పంచుకోవటానికి, ప్రపంచాన్ని అర్థం చేసుకోవటానికి వేదికలుగా నిలిచాయి" అనే వాక్యానికి తెలిపిన మూలం, లాభాలలో "పుస్తక, పత్రికా పఠనం వలె పాడ్కాస్టుల కోసం ప్రత్యేకంగా సమయాన్ని వెచ్చించనక్కర లేదు. ఒక ప్రక్క మన పనుల మనం చేసుకొంటూనే (లేదా ఆఫీసుకు వెళ్ళే సమయంలో) మన పనులకు ఎటువంటి అంతరాయం లేకుండానే పాడ్కాస్టులను వినవచ్చు." అనే వాక్యానికి మూలం ఒకటే. అయితే లాభాలలో కూడా పైన తెలిపిన మూలాన్నే ఎలా తెలపాలి? - శశి (చర్చ) 10:39, 4 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: ప్రయోగాలతో ఇది కూడా బోధపడింది!! ధన్యవాదాలు - శశి (చర్చ) 11:33, 4 జూలై 2021 (UTC)
thread_title:  ఒకే మూలాన్ని పలు చోట్ల ఎలా తెలపాలి?
చర్చ:జ్యోతి వలబోజు

message: ఈ వ్యాసం విషయ ప్రాముఖ్యత మీద చర్చ జరగాలి. జ్యోతి గారు ఒక బ్లాగరుగా ప్రారంభమై ప్రచురణకర్తగా ఎదిగారు. వార్తా పత్రికల్లో కూడా ఆమె గురించి కథనాలు చూశాను. వాటిని ఆధారంగా చేసుకుని వికీ శైలిలో రాస్తే పరవాలేదు అనుకుంటున్నాను. మిగతా సభ్యులు తమ అభిప్రాయాలు తెలపండి. - రవిచంద్ర (చర్చ) 01:03, 8 జూలై 2021 (UTC)
నేను కొత్తగా తెవికి లో రాయడం మొదలుపెట్టాను. ఈ వ్యక్తి గురించి చదివాను.  కొంచం రాయాలని పించింది. రాశాను.  నా శైలి సరిపోతుందా> ఏమయినా మార్పులు చెయ్యాలా?
thread_title:  విషయ ప్రాముఖ్యత
చర్చ:ఇస్లాం పై విమర్శలు

message: మూలాలకు సంబంధించి ఈ వ్యాసంలో తీవ్రమైన లోపాలున్నాయి. ఎంతో తీవ్రమైన విమర్శలు చేసినచోట్ల కూడా మూలాలు చూపించలేదు. అలాంటి పాఠ్యాన్ని వెంటనే తొలగించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఒక వారం లోగా తగు మూలాలను చూపించకపోతే, ఆ పాఠ్యాన్ని తొలగించాలని అభిప్రాయపడుతున్నాను. __చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 02:19, 12 జూలై 2021 (UTC)
thread_title:  కంటెంటు మార్గదర్శకాల ఉల్లంఘనలు
చర్చ:మట్వాడ

message: లోగా ఉన్న గ్రామ శీర్షిక "మత్వాఆద" నుండి సరియైన గ్రామ శీర్షికగా భావించి "మట్వాడ" గా లభించిన ఆధారం 2019 జులై 30 ఆంధ్రజ్వోతి దినపత్రిక ప్రకారం దారి మార్పు లేకుండా తరలించాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 05:05, 12 జూలై 2021 (UTC)
thread_title: గ్రామ శీర్షిక తరలింపు
చర్చ:ఆయిల్

message: భాగ్యలక్ష్మి గారూ, గతంలో నూనె అనే వ్యాసం పేజీ ఉంది.ఇది ఆంగ్ల వ్యాసం En:Oil వికీ డేటాకు లింకు చేసి ఉంది.రెండు ఒకటే గదా?వివరణ ఇవ్యగలరు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 10:07, 15 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: ::ఈ వ్యాసం అవసరం లేదు. ఇదివరకు 2015లో "నూనె" వ్యాసం సృష్టించబడినది. అందువలన ఈ వ్యాసాన్ని నూనె వ్యాసానికి దారిమార్పు చేసితిని.16:14, 29 జనవరి 2022 (UTC)
thread_title: ఇవి వేర్వేరు పేజీలా ?
మీడియావికీ చర్చ:Watchlist-messages/doc

message: These messages are known as Watchlist notices.

message: This page is transcluded via MediaWiki:Watchlist-summary to the top of Special:Watchlist, where this gadget selectively shows it to editors. The list itself is also used as an anchor point for Geonotices to insert themselves into the HTML.
thread_title:  Technical details 

message: * Please discuss before adding.
* When adding a new message (rather than just correcting or updating one), please increment the number at |cookie= of  in order to rename and invalidate the previous dismiss cookies.
* Even when there are no messages to show, don't remove the  elements.
thread_title:  Adding messages
చర్చ:డా.బి.వి.పట్టాభిరాం

message: డా.బి.వి.పట్టాభిరాం పేరు నిజానికి డా.భావరాజు వేంకట పట్టాభిరామ్. ఇతనిని సంక్షిప్తంగా డా.బి.వి.పట్టాభిరామ్ అని పిలుస్తారు.కానీ ఇతని పేరుబరీలో ఎవరో డా.బి.వి.పట్టాభిరాం అని రాసారు. నిజానికి డా.బి.వి.పట్టాభిరామ్ అనేదే వాడుక. ఇది headerలో ఎలామార్చాలి. చర్చ:డా.బి.వి.పట్టాభిరాం దిద్దుబాటు, డా.బి.వి.పట్టాభిరామ్‌ అని మార్చాలి.
https://sahithibooks.com/product-category/%E0%B0%A1%E0%B0%BE-%E0%B0%AC%E0%B0%BF-%E0%B0%B5%E0%B0%BF-%E0%B0%AA%E0%B0%9F%E0%B1%8D%E0%B0%9F%E0%B0%BE%E0%B0%AD%E0%B0%BF%E0%B0%B0%E0%B0%BE%E0%B0%AE%E0%B1%8D/?products-per-page=24
--Ashannagari hymavathi (చర్చ) 15:36, 22 జూలై 2021 (UTC)
replies: text: @Ashannagari hymavathi  గారు,  బి.వి.పట్టాభిరామ్  పేజీ ఇప్పటికే వుంది. మీరు ఈ పేజీని అక్కడ విలీనం చేయటమంచిది. తెలుగు వ్యాసపేజీల శీర్షికలకు డాక్టర్ లాంటి  గౌరవ సూచకాలు వాడము. వ్యాసం కూడా  వికీపీడియాకు తగినట్లుగా వుండాలి. ఒక వ్యక్తి  విస్తరిత బయోడేటా లాగా వుండకూడదు.  విలీనానికి  ఆంగ్ల వ్యాసం చూడండి. అర్జున (చర్చ) 07:04, 26 జూలై 2021 (UTC)
thread_title: వ్యాసం పేరు

message: ఈ వ్యాసం ఇదివరకు 2007లో సృష్టించబడిన బి.వి.పట్టాభిరామ్ వ్యాసంలో విలీనం చేయడమైనది.➤  కె.వెంకటరమణ ❋ చర్చ 15:54, 29 జనవరి 2022 (UTC)
thread_title: వ్యాస విలీనం
చర్చ:భూమిపుత్ర శ్రీహరిమూర్తి

message: వాడుకరి:Bhumi2018, User:Darlamanjusri గార్లకు. ఈ వ్యాసం వికీలో ఉండతగినది అని నిరూపించాలంటే శ్రీహరిమూర్తి గారి గురించి మూలాలు చూపించాలి. ఇదివరకే ప్రజాశక్తి వార్త ను చేర్చారు కానీ, ఈ వ్యాసం నిజానికి ఆశావాది వారి గురించి రాసినది. అందులో శ్రీహరిమూర్తి గారి పేరు నామమాత్రంగా ఉంది. దీన్ని ప్రమాణంగా తీసుకోలేము కాబట్టి మరేదయినా మూలంలో శ్రీహరిమూర్తి గారి గురించి ప్రముఖంగా రాసినదై ఉండాలి. అది కూడా తృతీయ పక్షాలు ప్రచురించినది (స్వీయ ప్రచురణ కాదు) అయి ఉండాలి. అలాంటి మూలాలు ఉంటే సమర్పించగలరు. - రవిచంద్ర (చర్చ) 10:18, 27 జూలై 2021 (UTC)
thread_title:  మూలాలు
చర్చ:ఱంపం

message: ప్రస్తుతంగా "ఱంపము" అనే పుట ఈ పుటకి దారిమార్పు చెయ్యబడి ఉంది, కని దీనికి ఎదురుగా ఉండాలి (అంటే ఈ పుట "ఱంపము" అనే పుటకి దారిమార్పు చెయ్యబడుండాలి) ఎందుకంటే ఱంపము సరైన గుణింతము ఆ పదానికి. నాకు ఈ పని చేసే అరహత లేదు. దీన్ని మీరు సరిచెయ్యరా? Getsnoopy (చర్చ) 20:46, 6 ఆగస్టు 2021 (UTC)
replies: text: @Getsnoopy గారు,   తరలింపు చేశాను.  అర్జున (చర్చ) 08:38, 8 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title:  ఈ పుటని తరలించాలి
చర్చ:64 కళలు (తెలుగు అంతర్జాల పత్రిక)

message: @User:Rajasekhar1961, @User:Nskjnv, @User:B.K.Viswanadh గార్లకు,
వాడుకరి చర్చ:B.K.Viswanadh/64 కళలు (తెలుగు అంతర్జాల పత్రిక) లో తయారవుతున్న  వ్యాసాన్ని పూర్తి అయినతరువాత ప్రధానపేరుబరిలోకి దారిమార్పు లేకుండా తరలించడం మంచిది. కనుక  ప్రస్తుతానికి ప్రధానపేరు బరిలో వ్యాసాన్ని తొలగించుతున్నాను.--అర్జున (చర్చ) 04:38, 15 ఆగస్టు 2021 (UTC)
replies: text: @User:Rajasekhar1961, మీరు ఈ వ్యాసంలో చేసిన మూస మార్పులను   చిత్తు వ్యాసరూపంలో చేర్చాను.--అర్జున (చర్చ) 04:45, 15 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title: వ్యాసం వాడుకరి ఉపపేజీగా వృద్ధి చేయనిద్దాం
మూస చర్చ:Film date

message: @Chaduvari గారూ, ఈ మూసలో వర్గాలను తెలుగు సినిమాకు పరిమితం చేయడం వలన హిందీ సినిమా/ఇతర భాషా సినిమా వ్యాసాలలో ఈ మూసను ఉపయోగించినపుడు ఆటోమేటిక్ వర్గాలలో "YYYY తెలుగు సినిమాలు" అని వస్తుంది. కనుక ఏ భాషా సినిమాలో ఉపయోగిస్తే ఆ సినిమా భాష యొక్క వర్గం వచ్చేలా సరిచేయగలరు.➠ కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 12:26, 15 ఆగస్టు 2021 (UTC)
replies: text: @K.Venkataramana గారూ, ఈ మూసను సవరుంచేటపుడు నేను ఆ సంగతిని గమనించాను. అయితే ఇందులో భాషను గుర్తించే వీలు లేనందున నేను భాషాపరమైన వర్గీకరణ చెయ్యలేకపోయాను. తెలుగేతర సినిమాల సంఖ్య తక్కువగా ఉండడం చేత కూడా నేను దీన్ని పట్టించుకోలేదు. మూసలో భాష అనే పరామితిని చేర్చడం దాన్ని బట్టి వర్గీకరించడమే మార్గంగా నాకు తోస్తోంది. ఇది గాని, మరేదైనా పద్ధతిలో గానీ దీన్ని సాధించవచ్చేమో చూస్తాను. __ చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 01:21, 16 ఆగస్టు 2021 (UTC)
replies: text: :నిజానికి ఇందులో భాషను తీసుకోలేం. తేదీ మాత్రమే అడుగుతాం. భాష దీన్ని పిలుస్తున్న మూసలో ఉంటుంది. అక్కడి నుండి తెచ్చుకోవాలి. కుదురుతుందేమో చూస్తాను.__  చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 01:27, 16 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title:  సినిమా వర్గాలు 

message: @చదువరి ముూస:film dateలో tv9 ముూలం కనిపించలేదు. enవికిీలో సమస్య లెేదు. రుద్రుడు చెచ్క్వికి (రుద్రుడు checkwiki) (చర్చ) 14:48, 13 జూలై 2023 (UTC)
replies: text: @రుద్రుడు చెచ్క్వికి __ చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 14:56, 13 జూలై 2023 (UTC)
replies: text: :@Chaduvari | runtime = | country =  భారతదేశం<nowiki> | language = తెలుగు | budget = | gross = }} పెజి మీద ఉంధి. హ్హమనిచింది. enwikiలొ సమస్య లెధు. రుద్రుడు చెచ్క్వికి (రుద్రుడు checkwiki) (చర్చ) 15:56, 13 జూలై 2023 (UTC)

text: :@Chaduvari https://te.wikipedia.org/wiki/%E0%B0%AE%E0%B1%82%E0%B0%B8:Film_date#More_than_one_release_date   చదవండి. రుద్రుడు చెచ్క్వికి (రుద్రుడు checkwiki) (చర్చ) 16:09, 13 జూలై 2023 (UTC)
replies: text: ::@రుద్రుడు చెచ్క్వికి ఆ పేజీలో టీవీ9 మూలం కనబడ్డం లేదు అని అన్నారు. లోపాన్ని సవరించాను. కానీ, నా సవరణను మీరు వెనక్కి తిప్పారు. ఎందుకు వెనక్కి తిప్పారో తెలీదు. ఇప్పుడు ఇంకోటేదో చెబుతున్నారు. నాకు అర్థం కాటంలేదు. ఇంకెవరికైనా చెప్పండి. __ చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 00:48, 14 జూలై 2023 (UTC)
replies: text: :::@Chaduvari enwiki sandboxలొ   https://en.wikipedia.org/wiki/User:%E0%B0%B0%E0%B1%81%E0%B0%A6%E0%B1%8D%E0%B0%B0%E0%B1%81%E0%B0%A1%E0%B1%81_%E0%B0%9A%E0%B1%86%E0%B0%9A%E0%B1%8D%E0%B0%95%E0%B1%8D%E0%B0%B5%E0%B0%BF%E0%B0%95%E0%B0%BF/sandbox  10 February 2023 (ఆహా ఓటీటీలో) ప్రకన మూలమ్ ఉంధి.ఆ మూలమ్ మన వికీలొ లెధు https://te.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B0%B9%E0%B0%82%E0%B0%9F%E0%B1%8D&oldid=3930990 . పైగ మీరు చీసిన దిద్దుపాతు కొత్థ సమస్య.  en wiki  మరియు te wikiలొ ఒక లగా ఉందలి‌. రుద్రుడు చెచ్క్వికి (రుద్రుడు checkwiki) (చర్చ) 05:28, 14 జూలై 2023 (UTC)

text: ::రుద్రుడు గారూ, మూలాన్ని సవరించాను. ఈ చర్చ హంట్ వ్యాస చర్చా పేజీలో జరగాలి.➤  కె.వెంకటరమణ ❋ చర్చ 07:35, 14 జూలై 2023 (UTC)
thread_title:  tv9 ముూలం కనిపించలేదు, enవికిీ లేదు సమస్య లెేదు
చర్చ:ఈ నగరానికి ఏమైంది

message: ఈ వ్యాసంలో సమాచారపెట్టెలోని అంశాలను అనువదించాలి.➠ కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 12:35, 15 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title:  అనువాదం
చర్చ:గోమాతవ్రతం

message: @: మురళీకృష్ణ ముసునూరి  గారూ ఈ వ్యాసాన్నివిస్తరిస్తారా?  మూలాల సహితంగా సమాచారం చేర్చనిచో తొలగించబడుతుంది.➠ కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 12:42, 15 ఆగస్టు 2021 (UTC)
ఇప్పటివరకు ఇమేజి తో కూడిన ఇన్ఫోబాక్స్ చేర్చగలిగాను. ధన్యవాదాలు.. -  మురళీకృష్ణ ముసునూరి (చర్చ) 09:50, 16 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title:  ఏ విధమైన సమాచారం లేదు
చర్చ:చిత్రలేఖన చరిత్ర

message: @Veera.sj గారూ ఈ వ్యాసంలోని చిత్రాల కాప్షన్ లను తెలుగులోకి అనువదించి వ్యాస నాణ్యతను మెరుగుపరచగలరు.➠ కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 15:33, 15 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title: చిత్రాల వివరం అనువాదం

message: @Veera.sj గారూ, సూర్యదేవర సంజీవదేవ్ అనువదించిన పుస్తకం ఈ వ్యాసానికి, ఇతర చిత్రకళల వ్యాసాలకు ఉపయోగపడవచ్చు. --అర్జున (చర్చ) 05:34, 21 జనవరి 2022 (UTC)
replies: text: : ధన్యవాదాలు అర్జున గారు! పరిశీలిస్తాను!! - శశి (చర్చ) 11:03, 18 ఫిబ్రవరి 2022 (UTC)
thread_title: తెలుగులో చిత్రకళ పుస్తకం

message: @Veera.sj గారు,ఇటీవలే విడుదలైన దక్షిణ భారత చిత్రకళ సమాచార జాలస్థలి( https://mapacademy.io) మీ కృషికి ఉపయోగపడవచ్చు. పరిశీలించండి. అర్జున (చర్చ) 11:23, 26 ఏప్రిల్ 2022 (UTC)
replies: text: ::: హృదయపూర్వక ధన్యవాదాలు @అర్జున గారు! తప్పక పరిశీలిస్తాను. - శశి (చర్చ) 04:37, 30 ఏప్రిల్ 2022 (UTC)
thread_title:  దక్షిణ భారత చిత్రకళ సమాచార జాలస్థలి (mapacademy.io)
మూస చర్చ:ఆంధ్రప్రదేశ్

message: @Jeevan naidu  గారు, మీరు ఆంధ్రప్రదేశ్ మూసలో రంగులు మార్చటం గమనించి, వాటిని  రద్దు చేశాను. తెలుగు వికీలో మూసలు సాధారణంగా ఆంగ్ల వికీమూసలను ఆధారంగా చేసుకొని చేసివుంటాయి. మూసలో రంగులు ప్రామాణికత అవసరం. అలా, ప్రామాణికత ఆంగ్ల వికిలో ఏర్పడుతుంది కావున అదే తెలుగు వికీలో అనుసరిస్తాము. ఈ రంగులలో మార్పు కావాలంటే  మీరు  రచ్చబండ లేక ఇతరచోట్ల చర్చించి ఏకాభిప్రాయం కుదిరిన తరువాత సవరణలు చేయవచ్చు. ధన్యవాదాలు.  అర్జున (చర్చ) 09:37, 17 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title:  మూస రంగుల మార్పు 

message: తిరిగి 26 జిల్లాలతో తాజాపటం తయారేవరకు, ఈ మూసలో ఉన్న పాత జిల్లాల పటం తొలగించాలి. --యర్రా రామారావు (చర్చ) 03:42, 4 ఏప్రిల్ 2022 (UTC)
replies: text: @యర్రా రామారావు ఒక వారంలోపు కొత్తది తయారు చేస్తాను. ప్రస్తుతానికి ఉండనివ్వండి. అర్జున (చర్చ) 04:26, 4 ఏప్రిల్ 2022 (UTC)
thread_title: మూసలో పాత జిల్లాల పటం తాజాపర్చేవరకు అవసరం లేదు
చర్చ:సురేంద్ర (కార్టూనిస్ట్)

message: గారూ, ఈ వ్యాసంలో ఉన్న సమాచారానికి పేరుకు సంబంధం లేదు. పేరు సురేంద్ర అయితే సమాచారం అంతా సుభానిది. సుభాని (కార్టూనిస్ట్) అన్న పేరుమీద పైపెచ్చు వేరొక వ్యాసం కూడా ఉంది. ఈ వ్యాసానికి ఇందుకని తొలగింపు నోటీసు చేరుస్తున్నాను. సురేంద్ర అన్న అంశం చదవడానికి వచ్చే పాఠకుడికి ఈ విషయం చదవడం చాలా ఇబ్బందికరంగా ఉంటుంది కాబట్టి ఇది గమనించగలరు. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 11:44, 19 ఆగస్టు 2021 (UTC)
replies: text: వ్యాసంలో సురేంద్రకు సంబంధించిన విషయం స్థానే సుభాని సమాచారం వచ్చి చేరింది. అంచేత, పేజీని పాత, సరైన రూపానికి వెనక్కి తిప్పాను. ఇప్పుడు సరైన సమాచారమే ఉంది. __ చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 07:07, 17 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  వ్యాసం పేరు సురేంద్ర, విషయం సుభాని
చర్చ:కలిగిరి మండలం

message: కశ్యప్ గారూ ఈ మండలంలో ఏ ఉద్దేశ్యం లేదా ఏ ఆధారంతో పెద్దపాడు అయోమయనివృత్తి పేజీ చేర్చారో వివరించగలరా? యర్రా రామారావు (చర్చ) 11:43, 20 ఆగస్టు 2021 (UTC)
మొన్న సెషన్ చేస్తున్నప్పుడు, ఒకరు నెల్లూరు జిల్లా ఈ మండలం లో ఉన్న పెద్దపాడు గుంరించి చెప్పారు , డెమోలో భాగంగా అదే పేరుతో ఉన్న ఇతర ఊళ్ళ అయోమయ నివృత్తిలో చేర్చటం ఉదాహరణగా చూపించాను , ఎందుకంటే ఆయన చెప్పిన పేరుతో వ్యాసంలేదు: 2405:201:C00F:6097:21A8:A31:BEB1:AE34 02:57, 21 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title:  మండలంలోని గ్రామాలు విభాగంలో పెద్దపాడు చేర్చుటకు వివరణ
చర్చ:భూదానోద్యమం

message: రవిచంద్ర గారూ ఈ వ్యాసానికి, ఈ గ్రామానికి సంబంధం ఉంది.పరిశీలించి భూదానోద్యమం వ్యాసం ఏమైనా విస్తరించాలో పరిశీలించగలరు.ఆ గ్రామానికి దీనివలనే ఆ పేరు వచ్చింది. యర్రా రామారావు (చర్చ) 15:07, 20 ఆగస్టు 2021 (UTC)
replies: text: రామారావు గారూ, పోచంపల్లి గ్రామానికి ఇదివరకే లంకె ఇచ్చాను. ఆ గ్రామంలో ఉన్న సమాచారం కూడా ఈ వ్యాసంలో చరిత్ర విభాగంలో ఉంది చూడండి. ఇంకా ఈ ఉద్యమం భారతదేశంలోని వివిధ ప్రాంతాల్లో ఎలా జరిగిందో విస్తరించాలి. చేస్తాను. - రవిచంద్ర (చర్చ) 00:01, 21 ఆగస్టు 2021 (UTC)
thread_title:  పోచంపల్లి (భూదాన్)  పరిశీలన
చర్చ:కుందాద్రి

message: వెంకటరమణ గారూ ఈ వ్యాసం పేజీలో Highest point, Geography లేబిల్స్ తెలుగులోకిమార్చుట, Lua error in మాడ్యూల్:Location_map at line 522: లోపం అవకాశం ఉంటే సవరించగోరుచున్నాను. యర్రా రామారావు (చర్చ) 15:38, 5 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  కుందాద్రి సమాచారపెట్టెలో లోపం సవరణ
చర్చ:సత్యం గుజ్జ

message: ఈ వ్యాసం స్వంత ప్రచారానికేనని స్పష్టంగా తెలుస్తున్నది. పేర్కొన్న ప్రముఖ మూలాలలో సత్యం గుజ్జ పేరు ఎక్కడా లేదు. మిగతా లింకులు మూలాలుగా అంగీకరించలేము. విషయ ప్రాముఖ్యత లేదు కాబట్టి ఈ వ్యాసాన్ని తొలగించవచ్చు. - రవిచంద్ర (చర్చ) 17:13, 5 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
replies: text: ఈ వ్యాసం సృష్టికర్తలు ఎవరో మార్కెటింగ్ ఏజెన్సీ లా ఉన్నారు. నేను ఈ వ్యాసం వికీపీడియాలో ఎందుకు ఉండకూడదో వివరించినా పదే పదే అదే పాఠ్యంతో సృష్టిస్తున్నారు. దీనిని తొలగిస్తున్నాను.- రవిచంద్ర (చర్చ) 01:46, 7 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  ప్రచార వ్యాసం 

message: ఈ వ్యాసంలో ఆంగ్ల వికీ వ్యాసానికి లింకు ఇచ్చారు. అది ఇదివరకే క్రాస్ వికీ స్పాం కారణంగా తొలగించి ఉన్నారు. కాబట్టి నేను ముందుగానే చర్య తీసుకున్నాను. - రవిచంద్ర (చర్చ) 04:33, 7 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  వ్యాసంలో సమస్యలు
చర్చ:మోత్కూర్ (దోమ)

message: సరియైన గ్రామం పేరుకు దారిమార్పు లేకుండా ఈ మూలం ప్రకారం తరలించాను. యర్రా రామారావు (చర్చ) 15:17, 6 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  గ్రామం పేరు సవరణ
చర్చ:మాలతి చౌదరి

message: మాలతీదేవి అనే వ్యాసం ఆంగ్ల వ్యాసం నుండి 2021 సెప్టెంబరు 5 న నేను సృష్టించాను.అదే వ్యాసం తిరిగి 2021 సెప్టెంబరు 8న మురళీకృష్ణ ముసునూరి గారు స్వాతంత్ర్య సమర యోధుల జాబితా లో అంతకముందు ఎవరైనా ఆ వ్యాసం సృష్టించటానికి నమోదు చేసారా అని పరిశీలించకుండా పొరపాటున రాసినట్లుగా తెలుస్తుంది.దీనిమీద కశ్యప్ గారు ప్రాజెక్టు చర్చా పేజీలో సూచనలు చేయగోరుచున్నాను.మురళీకృష్ణ ముసునూరి గారు ఇంకొక అడుగు ముందుకు వెళ్లి స్వాతంత్ర్య సమర యోధుల జాబితాలో యర్రా రామారావు పేరును తొలగించి తనపేరు రాసారు.ఆరెండు వ్యాసాలలో ఒకదానిని విలీనం చేయవలసిందిగా చదువరి గారిని కోరుచున్నాను. యర్రా రామారావు (చర్చ) 05:35, 9 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
replies: text: చదువరి గారూ ఈ చర్చమీద తగిన చర్యలు చేపట్టగలరు. యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:03, 11 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  విలీనం 

message: ఈ ప్రాజెక్ట్ కు సంబంధించి సూచనలు సవివరంగా ఉన్నాయి. కాకపోతే, నా దగ్గర డ్రాఫ్ట్ సిద్ధంగా ఉండడం, తెలుగులో సృష్టించిన వ్యాసం పేరు ఖాళీగా ఉన్నందున ఇలా జరిగింది. నేను పొరపాటు చేసాను. అన్యధా భావించవద్దు.--మురళీకృష్ణ ముసునూరి (చర్చ) 07:09, 9 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
replies: text: @మురళీకృష్ణ ముసునూరి గారూ, సమస్య అర్థమైంది. తగు సవరణలు చేసానండి. ఇకపై పని మొదలుపెట్టే ముందు ఆ జాబితాలో పేజీకి ఎదురుగా మీ పేరు రాయండి/సంతకం చెయ్యండి. ఇలాంటి ఇబ్బందులు రాకుండా ఉంటాయి. ధన్యవాదాలు __  చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 04:02, 12 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
నా ధన్యవాదాలు! --మురళీకృష్ణ ముసునూరి (చర్చ) 04:23, 12 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)

text: సమస్యను అర్థం చేసుకున్న మురళీకృష్ణ ముసునూరి గార్కి, పరిష్కరించిన @చదువరి గార్కి ధన్యవాదాలు. యర్రా రామారావు (చర్చ) 04:43, 12 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title: క్షమించండి
చర్చ:జి. కుమార పిళ్లై

message: --VJS (చర్చ) 15:26, 8 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)

message: ఇతర పుటల నుండి లంకెలను ఏర్పరచాను. మూస తీసేయగలరు --VJS (చర్చ) 16:09, 8 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  మూస
చర్చ:జొన్నలగడ్డ పట్టాభిరామయ్య

message: ఈ వ్యాసానికి ఇంతకుమించి సమాచారం లభించటలేదు. యర్రా రామారావు (చర్చ) 07:01, 10 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
thread_title:  ఇంతకు మించి సమాచారం లభించలేదు.
చర్చ:స్వాతంత్ర్య సమరయోధులు

message: ఈ వ్యాసానికి మూలాలు లేవు.పూర్తి సమాచారం లేదు.ఎప్పటికప్పుడు తాజా వివరాలు నమోదు జరుగుటలేదు. అసంపూర్తి వివరాలుఉన్న దీనిని పూర్తి సమాచారంతో తాజా వివరాలు నమోదు అవుతున్న భారత స్వాతంత్ర్య సమరయోధులు-జాబితా లో విలీనం చేయటానికి ప్రతిపాదిస్తున్నాను.స్వాతంత్ర్య సమరయోధులు పేజీలోని వ్యాసాలు ఉన్న మొదటి  7 వ్యాసాలు భారత స్వాతంత్ర్య సమరయోధులు-జాబితా లో చేరినవి.  యర్రా రామారావు (చర్చ) 14:26, 10 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)
replies: text: చదువరి గారూ ఈ చర్చమీద తగిన చర్యలు చేపట్టగలరు. యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:01, 11 సెప్టెంబరు 2021 (UTC)

text: ఈ పేజీలో ఉన్న సమాచారం లాంటిదే భారత స్వాతంత్ర్య సమరయోధులు-జాబితా  పేజీ లోనూ ఉంది. ఈ పేజీలో ఉన్న సమాచారంతో పాటు ఇంతకంటే సమగ్రమైన సమాచారం ఆ పేజీలో ఉంది. ఈ పేజీ పేరు సరిగ్గా లేదు. ఏ దేశపు స్వాతంత్ర్య సమర యోధులో స్పష్టంగా లేదు. ఒకవేళ ఏ దేశానికి చెందినవారినైనా చేర్చవచ్చని అంటే ఆ విధమైన పేజీ అవసరం లేదు, అలాంటి వివిధ దేశస్థిల పేర్లేవీ ఇక్కడ లేవు. కాబట్టి ఈ పేజీని తొలగించాను. __
thread_title:  విలీనం