lflage/wiki-talks huggingface dataset:
చర్చ:గోదావరి

message: Please refer http://en.wikipedia.org/wiki/Godavari
-The river is about 1,450 km (900 mi) long. 
"మహాసముద్రానికి 80 కిలో మీటర్ల దూరంలో జన్మించి" is wrong. 
Rajamundry is 80k from seacost, distance of Nasik-Trimbakeshwar from sea-cost is much more.
Please modify...
Jagadish. -- 2005-09-27T13:45:50 జగదీష్ 
replies: text: 80 is the distance from Arebia ocean, not the bay of bangla. Hope it clarifies.  --2005-09-27T14:07:15‎ 207.46.50.75
thread_title: Corrections

message: While article in Marathi language mr:गोदावरी नदी about :en:Godavari River is developing we seek co-operation for more information related to
*Tributories coming from Karnatak,andhra,orisa, 
*Erigation Projects on Godavari and Tributories 
*Urban Settelements/Cities located on bank of Godavari 
*Flood controll lines on Godavari for various cities 
*Industries and industrial pollution on Godavari 
*Translation from Marathi to English article also is welcome 
-विजय 11:07, 18 ऑगस्ट 2006 (UTC)
thread_title: Need Information

message: ఈ వ్యాసాన్ని విస్తరించే పని జరుగుతున్నది, బొమ్మలు చేర్చే క్రతువు కూడా జరుగుతున్నది. పుష్కరాలు అనే వేరే వ్యాసం వ్రాసేవరకు ఆ విషయాలు ఇక్కడ ఉంచండి తరువాత మారుద్దాం --మాటలబాబు 08:06, 18 జూలై 2007 (UTC)
replies: text: పుష్కరాలు అన్న వ్యాసం ఇప్పటికే ఉన్నది --వైజాసత్య 08:12, 18 జూలై 2007 (UTC)
thread_title: మరికొంత సమాచారం

message: ఇందులో విషయం తప్పుగా రాసారు.గోదావరి త్రయంబకములో పుట్టి,బంగాళాఖాతంలో కలుస్తుంది.గోదావరినీళ్లు ఉప్పగా వుండవు.పాలగిరి (చర్చ) 04:53, 25 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
replies: text: తొలగించాను. Chavakiran (చర్చ) 07:46, 26 ఫిబ్రవరి 2013 (UTC)
thread_title:  గోదావరి డెల్టాలో చీలికలు 

message: గోదావరి నది భారత దేశము లో గంగ, సింధు తరువాత అతి పెద్ద నది. అన్న వాక్యం ఏ ప్రాతిపదికన రాశారు? పెద్ద అన్న అస్పష్టపదం దేన్ని సూచిస్తోంది పొడవైనదనా? వెడల్పైనదనా? ఎలాచూసుకున్నా భారతదేశంలో గంగ, సింధుల కన్నా పొడవైన నది ఉంది.. బ్రహ్మపుత్ర.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 16:48, 2 ఏప్రిల్ 2014 (UTC)
replies: text: సవరించబడివున్నది. --అర్జున (చర్చ) 00:25, 17 ఫిబ్రవరి 2021 (UTC)
thread_title:  భారతదేశంలో మూడో అతిపెద్ద నదా?
చర్చ:నందమూరి తారక రామారావు

message: నందమూరి తారక రామారావు అప్పటి వరకు అత్యధిక కాలం పనిచేసిన ముఖ్యమంత్రిగా నిలచారు. ఇది సరికాదు అనుకుంటా. చంద్రబాబు నాయుడు అత్యధిక కాలం పనిచేసిన ముఖ్యమంత్రి అని ఎక్కడొ చూసినట్టు గుర్తు. --వైఙాసత్య 21:24, 11 అక్టోబర్ 2005 (UTC)
thread_title: అత్యధిక కాలం పనిచేసిన ముఖ్యమంత్రి

message: ఈ పేజీ చాలా పొడవుగా అయిపోయింది. అయితే ఇందులో ఉన్న సినిమా పేర్లతో ఇంకో పేజీ తయారు చేసి ఇక్కడ మరుపురాని సినిమాలు మాత్రమే ఉంచినట్లయితే బాగుంటుందని నా అభిప్రాయము. సభ్యులు తమ సూచనలు తెలుపగలరు. --మాకినేని ప్రదీపు(చర్చ, రచనలు) 15:11, 3 జనవరి 2006 (UTC)
replies: text: అవును, సినిమాల జాబితాను ఇక్కడి నుండి తీసేసి, వేరేపేజీలో పెడితే మంచిది. __చదువరి(చర్చ, రచనలు) 19:07, 3 జనవరి 2006 (UTC)
thread_title: పేజీ పొడవు

message: ఈ వ్యాసాన్ని 2006 జనవరి 16 నుండి విశేషవ్యాసంగా పెడదామనే ప్రతిపాదన ఉన్నది కనుక, సభ్యులు దీన్నో చూపు చూడాలని మనవి. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 17:48, 12 జనవరి 2006 (UTC)
thread_title:  తీక్షణంగా ఒక చూపు 

message: 1995 లో పార్టీలో జరిగింది తిరుగుబాటు అని పాత్రికేయులు, పరిశీలకులు అన్నారు. వెన్నుపోటు అని అన్నది ప్రతిపక్షాలు, వ్యతిరేకులు మాత్రమే. అందుకే ఆ వాక్యాన్ని తొలగించాను. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 01:12, 7 మార్చి 2006 (UTC)
thread_title:  వెన్నుపోటు 

message: పాతాళభైరవి నిర్మాతలు చక్రపాణి-నాగిరెడ్డి అండీ . -త్రివిక్రమ్ సాయి  13:30, 5 నవంబర్ 2006 (UTC)
thread_title:  నిర్మాతగా 

message: యూ ట్యూబ్ వీడియోలు పైరసీగాపరిగణించబడి  యూట్యూబ్ చే ఆ ఖాతా తొలగించబడినవి కావున ఆ విభాగం తొలగించాను.--అర్జున (చర్చ) 01:31, 25 జనవరి 2014 (UTC)
thread_title:  యూ ట్యూబ్ వీడియోలు 

message: ఈ పేజీ అజ్ఞాత వాడుకరుల నుండి సంరక్షించండి. పదే పదే అర్థంపర్థంలేని లేని సవరణలు చేస్తున్నారు. Ch Maheswara Raju (చర్చ) 21:37, 22 అక్టోబరు 2021 (UTC)
thread_title:  పేజీ సంరక్షణ
చర్చ:భారత ఆర్ధిక వ్యవస్థ

message: The second paragraph in the article sounds very pro-capitalist and does not sound neutral although the original article in English Wikipedia is very neutral. - Sunil Mohan
replies: text: I think it has more to do with the structure of telugu as a language itself. For example relatively lower, when translated into Telugu would become Konchem thakkuvagaane i.e. కొంచెం తక్కువగానే (which wd appear POV) or it needs to be translated into vere aardhika vyavasthalatho paatu gamaninchi choosinappudu which makes the sentence long, unwieldy and bulky. --Gurubrahma 09:00, 16 అక్టోబర్ 2005 (UTC)
thread_title:  Privatisation
చర్చ:అమరావతి (గ్రామం)

message: Hi, i've sourced the text from english wikipedia, . I've just uploaded the images to the commons, so it may take some time to get reflected. Pl. don't delete the images in a hurry. Thanks, --Gurubrahma 11:52, 19 అక్టోబర్ 2005 (UTC)
thread_title: Initial version

message: అమరావతి మండల పేజీలో క్రోసూరు మండల సమాచార పెట్టె ఉన్నది. సరిదిద్దగలరు --వైఙాసత్య 09:39, 25 నవంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: అయింది, థాంక్స్ __చదువరి 10:22, 25 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title:  సమాచార పెట్టె
చర్చ:పెరుగు శివారెడ్డి

message: This is as translated from . --Gurubrahma 15:25, 2 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: Translation

message: *T.L.Kapadia eyebank is the first one in Andhra Pradesh not in India. First eye bank in India was setup in Chennai in 1945.(ref)
--వైఙాసత్య 19:09,2 నవంబర్ 2005 (UTC)
*Late Dr RES Muthiah started the very first eye bank in India (Ref: Eye donation movement in India. by Kannan KA. in J Indian Med Assoc. 1999 Aug;97(8):318-9) --వైఙాసత్య 19:26, 2 నవంబర్ 2005 (UTC)
* Some sources claim that first eyebank in India was started in 1943.(ref) --వైఙాసత్య 19:34, 2 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title:  fact check  

thread_title: ఈ వారం వ్యాసం పరిగణన
చర్చ:అల్లూరి సీతారామరాజు

message: వ్యాసంలోని మొట్ట మొదటి పేరాలో కొంత భాగము, "విప్లవం రెండవదశ" విభాగంలో చిట్టచివరి లైనులోను రచయితగా నా దృక్కోణం కనిపించింది. అంచేత, ఆ భాగాలను దాచాను.__చదువరి 18:50, 5 నవంబర్ 2005 (UTC)

message: అల్లూరి సీతారామ రాజు బొమ్మ సంపాందించడము చాలా భేషైన పని. థాంక్స్ టు చదువరి. నేను చాలా ఆశ్చర్య పోయాను. సాధారణము‌గా అందరికి అల్లూరి సీతారామ రాజు అంటే నటుడు కృష్ణ రూపమే గుర్తుకు వస్తుంది. ఇలా ఉంటాడని కూడా ఊహించి ఉండరు.--వైఙాసత్య 05:53, 7 నవంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: నేను దీన్ని enwiki నుండి తీసుకున్నాను. మన థాంక్స్ ఆ సభ్యునికి చెందుతాయి. త్వరలోనే మనకు మరో సభ్యుడు చేరనున్నాడు, ఆయన వద్ద మరో బొమ్మ ఉందట, బాగా పాతది. అది వస్తే, ఆ వ్యాసానికి మరింత విలువ చేకూరుతుంది. __చదువరి 06:02, 7 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title:  చిత్రము 

message: ముందుగా వ్యాస రచయితకు ధన్యవాదములు...
ఇక...
ఓ నా తెలుగు ప్రజలారా ! దయచేసి మన వెనుక తరాల వారి త్యాగాలను, వారి సాహసోపేత్తమైన జీవిత గాథలను చదవండి.......
thread_title:  చదవండి 

message: చాల బాగరాశారు అండి. ధ్యానవాదములు
@ రాజాచంద్ర
thread_title: బాగుంది
చర్చ:అచ్చంపేట (పల్నాడు జిల్లా)

message: 203.145.155.11 గారు, తెలుగు వికీపీడియాలో రాస్తున్నారు, బాగుంది. అయితే మీరు తెలుగులోనే రాసే వీలుంది, అది సులభం కూడా. కింది లింకు చూడండి:Nagarjuna's Telugu Text Transformer
మరిన్ని వివరాల కొరకు ఇక్కడా చూడండి:వికీపీడియా:Setting_up_your_browser_for_Indic_scripts
అలాగే మీరు ఒక ఎకౌంటు కూడా సృష్టించుకోండి. ఇంచక్కా మీ పేరుతోటే రచనలు చెయ్యవచ్చు. __చదువరి 08:40, 14 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: Untitled
చర్చ:పెండ్యాల వరవరరావు

message: జయ ప్రకాశ్, ఈ వ్యాసము మీద మీరు చేసిన కృషి చాల అభినందనీయము. తెలుగు వికిపీడియాకు స్వాగతము. --వైఙాసత్య 02:39, 15 నవంబర్ 2005 (UTC)
సత్య గారు, ఈ వ్యాసం నా మొదటిది! Wiki వాడడం మెల్లిగా నేర్చుకుంటున్నాను. 
మీరు నా వ్యాసానికి చేసిన మార్పులకు ధన్యవాదాలు. ప్రస్తుతానికి వ్యాసాన్ని త్వరగా పూర్తి చేయడం గురించి కృషి చేస్తున్నాను (fast & efficient approach to finish an article). -జయ ప్రకాశ్
thread_title: Untitled

message: ఈ వ్యాసంలో కొద్దిగా మన వికీపీడియా తటస్థత దెబ్బతింటున్న వాక్యాలు ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది। నిజానికి తటస్థంగా వ్రాయడం చాలా కష్టమైన విషయము అని నేను ఒప్పుకుంటున్నాను కానీ మనము తటస్థముగా వ్రాయడము వికీపీడియా విజయానికి చాలా అవసరము, ఇది వికి యొక్క మూల స్థంబాలలో కూడా ఒక విషయము। 
ఉదాహరణము : "రెండు దశాబ్దాల నుండి రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఆయన మీద ఎన్నో కేసులు బనాయించి పేడిస్తూనే ఉంది. " 
అని వ్రాసే బదులు "రెండు దశాబ్దాల నుండి వీరిపై ఎన్నో కేసులు పెట్టడం జరిగినది, విమర్శకులు వీటిని కేవలం కక్షసాధింపు చర్యలుగా భావిస్తుంటారు" వంటి వాక్యాలు ఎలా ఉంటాయి॥ ఇది కూడా తటస్థంగా లేకపోవచ్చు కానీ 
నా పాయింటు ఏమిటంటే మీరు ఒకసారి ఈ తటస్తత గురించి ఆలోచించగరలు అని॥ 
last but not least : Great effort, congrats and best wishes. 
Chavakiran 04:21, 16 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: మీ అభిప్రాయము చెప్పినందుకు షుక్రియా! నాకు ఇంకా పది వ్యాసాల అనుభవం కుడా లేదు, తటస్థంగా రాయనీకి నా శాయశక్తులా ప్రయత్నిస్తా.వికీలో ఏదో ఒక్కరికే రాయడానికి అవకాశం ఉంది అన్నట్లు కాదు కదా? అదే 'వికీ'లోని అందం అనుకుంటా.వ్యాసలను తటస్థపరిచేందుకు ఏవైనా మార్పులు ఉంటే సంకోచించకుండా చేయగలరు. ఇలాంటి వాక్‌స్వాతంత్ర్యం ఇచ్చిన మొదటి సైట్ 'వికీ 'యేనేమో దానికీ, ఇక్కడ వ్యాసాలకు తోడ్పడుతున్న 'వికీపీడియన్' లందరికీ మరోసారి, షుక్రియా!  - - జయ ప్రకాశ్ 17:35, 16 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
తటస్థంగా రాయాలి -వేదపండిత
thread_title:  తటస్థంగా వ్రాయడం
దస్త్రంపై చర్చ:Rodinia.jpg

message: తెలుగు వికీపీడియాలో ఈ బొమ్మను వాడుకునేందుకు అవసరమైన అనుమతిని 16-11-2005 న www.scotese.com (క్రిస్టొఫర్ స్కోటీస్) నుండి ఈమెయిల్ ద్వారా తీసుకున్నాను. __చదువరి 06:34, 16 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: అనుమతి
చర్చ:గణపవరం

message: మండల జనసాంద్రత లెక్కించడానికి మండల జనాభాను మండల వైశాల్యంతో కాక, జిల్లా వైశాల్యంతో భాగిస్తున్నట్లున్నారు. __చదువరి 19:19, 18 నవంబర్ 2005 (UTC)
లెదె సరిగానె లెక్కిస్తున్నానే మొత్తము విస్తీర్ణము 24,699 చ.కి.మీ , మొత్తము జనాభా 66.656 వేలు కాని మీరు చెప్పినట్టు జనసాంద్రత రాష్ట్ర ,జిల్లా జనసాంద్రత లతో సారుప్యంగా లేదు పొరపాటు ఎక్కడో __యు.వి.సత్యనారాయణ రాజు 02:30, 3 డిసెంబర్ 2005 (UTC) 
  
- :వైశాల్యం - 24,699 చ.కి.మీ - చాలా ఎక్కువ కదా..! అంచేతే సాంద్రత బాగా తక్కువ వచ్చింది.అది 24.69తొమ్మిదా..? 
- అవును నిజమే అలోచించనె లేదు నా వద్ద వున్న వైశాల్యం ఎకరాలలో తప్పుచూపినందుకు ఎంతో సంతోషం అభినందనీయం. యు.వి.సత్యనారాయణ రాజు 16:42, 5 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: జనసాంద్రత లెక్కింపులో పొరపాటు
చర్చ:దాశరథి

message: Article దాశరథి  has to be deleted as it's a duplicate of దాశరథి కృష్ణమాచార్యులు.
i didn't know how to delete it, may be it needs moderator priviliges.
could some one Delete దాశరథి article please. -- జయ ప్రకాశ్ 20:05, 19 నవంబర్ 2005 (UTC)

message: నా తెలంగాణ కోటి రతనాల వీణ అని రాసింది రంగాచార్యుల?? కృష్ణమాచార్యుల?? రెండు వ్యాసములలో దీని గురించి ప్రస్తావన ఉన్నది. వీల్లిద్దరూ ఒకటేనా? --వైఙాసత్య 14:10, 23 నవంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: ఇది రాసింది కృష్ణమాచార్య. వీళ్ళిద్దరూ అన్నదమ్ములు __చదువరి 14:32, 23 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: అయోమయము
చర్చ:మంథని

message: నేను http://www.manthani.org/ వెబ్ సైటు నుండి అందులోని విషయమును మరియు బొమ్మలను ఈ వ్యాసములో ఉపయోగించుటకు అనుమతి ఈమెయిల్ ద్వారా పొందాను. వాళ్ల సహకారానికి బదులుగా మనము ఈ తెలుగు వ్యాసము వారికి లభ్యము చేయవలెను. --వైఙాసత్య 23:51, 22 నవంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: అద్భుతం. తెలుగు వికీ వ్యాసాన్ని అందజేయడమేమిటి? అది తీసికొనే హక్కు వారికి ఉంది గదా? రాజేంద్రావధానిగారు ఈ వ్యాసంతో మరొక క్రొత్త ఒరవడి సృష్టిస్తున్నారు. స్వాగతం. ఇంకా వ్యాసాన్ని ముందుకు తీసికొని వెళ్ళండి అవధాని గారూ! --కాసుబాబు - (నా చర్చా పేజీ) 14:36, 9 మార్చి 2008 (UTC)
thread_title: వెబ్ సైటు అనుమతి

message: గ్రామ/పట్టణ వ్యాసాలలో వంశాలు, గోత్రాల పేర్లు అవసరమా?
thread_title: వంశాలు, గోత్రాల పేర్లు
చర్చ:తిక్కన

message: కవిబ్రహ్మ పేరు తిక్కన, తిక్కన్న కాదనుకుంటాను; సరిచూడగలరు. __చదువరి 17:31, 28 నవంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: అవును కరక్టే, తిక్కనకు తరలించాను. కానీ తిక్కన్న పునర్నిర్దేశక పేజీలాగ ఉంచాలి లేకపోతే తర్వాత ఎవరైనా చాలా శ్రమపడి తిక్కన్న పేజీని, ఇంకొకరు తిక్కన పేజీ రాస్తే చాలా శ్రమ వృధా అవుతుంది.--వైఙాసత్య 17:44, 28 నవంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: తిక్కన సోమయాజి
చర్చ:మహాప్రస్థానం

message: మహా ప్రస్థానం మొదటి అచ్చు విడుదలై సుమారుగా 55 సంవత్సరాలైంది, కాని చదివిన ప్రతీ సారి కొత్తగా అనిపిస్తదంటే అతిశయోక్తి కాదు. మహా ప్రస్థానం మరియు ఖడ్గసృష్టి లోని ప్రతి కవితను వికిపీడియాలో ప్రచురిస్తే ఎలా ఉంటుందంటారు? కాపీరైట్లు విస్మరించలేని విషయమైనా ఎందరో అభిమానులు వాటి ప్రతిని దొరకబట్టుకోలేక వాటికి దూరమైపోతున్నారని అనిపిస్తుంది. 
--2005-12-02T23:16:23‎(UTC) Japes
replies: text: ఇదివరకు శ్రీ శ్రీ తనయుడు వెంకటరమణ తో ఇదే విషయం ప్రస్తావించాను, కాపీరైట్లు ఉల్లంఘన అవుతుందని అయన వెబ్‌సైట్లో పెట్టలేదని, దీనివల్ల పుస్తకాల అమ్మకాలమీద ప్రభావం పడుతుందెమో అని అన్నారు. ఇంటర్‌నెట్ లో తెలుగు సాహిత్యం కోసం వెదికేవారు సాధారణంగా విదేశాలలో ఉన్నవారు, ఎక్కువ శాతం మంది పుస్తకాలు కొని చదవాలనుకున్నా చాలకారణాలవల్ల అది సాధ్యపడదు. మహా ప్రస్థానం మరియు ఖడ్గసృష్టి లోని కవితలను వికీపీడియాలో చేరుస్తే బాగుంటుంది, చాలా మందికి అందుబాటులో ఉంటుంది అని నా అభిప్రాయము, మీరంతా ఏమంటారు? (ఇటువంటి విషయాల గురించి రచ్చబండ లేదా Google forum లో polls నిర్వహిస్తే బాగుంటుందని అనిపిస్తుంది, దీనిగురించి కూడా మీ స్పందన?)   - జయ ప్రకాశ్ 17:46, 2 డిసెంబర్‌ 2005 (UTC)

text: మీరన్నట్లు కాపీహక్కుల గొడవ లేకపోతే, అలా చెయ్యవచ్చు..చెయ్యాలి కూడా. అయితే దానికి వికీపీడియా కంటే వికీసోర్స్ సరైన చోటు. రచ్చబండలో ఇటువంటి పోల్స్ పెట్టవచ్చనుకుంటా. __చదువరి 17:52, 2 డిసెంబర్‌ 2005 (UTC)
replies: text: :మంచి ఆలోచన. కాపీ రైట్ల గొడవ లేకుంటే వికిసోర్సెస్ కానీ వికిపుస్తకాలలో కానీ చేర్చవచ్చు --వైఙాసత్య 20:17, 2 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: ::ఇప్పుడు వచ్చిన చిక్కల్లా, కాపీరైట్ల నిర్ధారణ ? మహా ప్రస్థానం మరియు ఖడ్గసృష్టి  యొక్క కాపీరైట్లు ఎవరికి చెందినవి, వారిని సంప్రదించి ఒప్పించుట ఎలా? లేక వికీసోర్స్ లో చెప్పినదాని ప్రకారం  ఇదివరకు ప్రచురించినవి కూడా చేర్చొచ్చు  అని ఉన్నది, కాబట్టి మనం ప్రచురణకర్తలను సంప్రదించకుండా వికీసోర్స్ లో చేరిస్తే సబబుగా ఉంటుందా? - - జయ ప్రకాశ్ 20:40, 2 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: :::According to this (http://www.naukri.com/lls/copyright/section5.htm#22 ) the copyright is for 60 years after the death of author; So they are under copyright protection. Thus we need to avoid in putting in any wiki, other than one or two peoms. yE mE mata@h Chavakiran 09:20, 3 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: పుస్తకం వికీలో చేర్చడం
చర్చ:లినక్స్

message: --చంద్రశేఖర్ 18:05, 11 డిసెంబర్ 2005 (UTC) లినక్షు కంటే లినక్స్ అని రాస్తే బాగుంటుంది కదా...ఆంగ్ల పదాలకు తెలుగు వాడుక ఉన్నప్పుడు ఎలాగూ దాన్నే వాడతాము (ఉదా. రోడ్డు, బస్సు) .... వాడుకలో లేనప్పుడు కూడా ఖూనీ చేయడం ఎందుకు?
replies: text: : I made the change: Please let me know if there is something more I need to do.Chavakiran 06:33, 15 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: :: లినక్సు కంటే లినక్స్ అంటే సరిగ్గా ఉంటుందేమో? Goutham787 23:19, 1 ఏప్రిల్ 2010 (UTC)

message: జాబితా జత చేసాను .
thread_title:  /* పంపిణీ వ్యవస్థలు */
చర్చ:కంప్యూటరు

message: కంట్రోలు యూనిట్ ను నియంత్రించు విభాగము అనేకంటే నియంత్రణా విభాగము అంటే సబబుగా ఉంటుందని నా అభిప్రాయము. అలాగే మిగిలిన పదాలకు నిర్దిష్టమైన అనువాదాలు ఉపయోగిస్తే బాగుంటుంది. తెలుగు భాషా సంఘము ఈ విషయాలమీద యేదైనా ప్రచురించిందా? --వైఙాసత్య 19:26, 13 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: :అలాగే మనము వాటిని ఇంగ్లీషులో కనీసము ఒక్కసారి అయినా బ్రాకెట్లో వ్రాయడము సబబుగా ఉంటుందనుకుంట Chavakiran 06:05, 14 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: ::మంచి ఆలోచన, వ్యాసములో ఆంగ్ల పదములు కొంచెము మితముగా ఉపయోగించడము మంచిది. --వైఙాసత్య 19:51, 14 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: :::నాకు తెలుగు అనువాదములు ఇంటర్ నెట్ లో దొరుకుట కష్టముగా ఉన్నది. నేను www.sahiti.org/dict/index.jsp ని వాడుచున్నాను. --మాకినేని ప్రదీపు (Makineni Pradeep) 11:18, 15 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: సాంకేతిక పదాలకు తెలుగు అనువాదాలు

message: * Manual = స్వహస్త ఉదా: Manual Testing స్వహస్త పరీక్ష
* Automatic = యాంత్రిక ఉదా: Automatic Testing యాంత్రిక  పరీక్ష
పైవిధంగా ఉపయోగిస్తే బాగుంటుందని వ్యాసంలోనూ మార్పులు చేస్తున్నాను, ఎవరైనా వ్యతిరేకిస్తే తెలుపగలరు 
TeluguPadam 18:03, 28 అక్టోబర్ 2009 (UTC)
thread_title: కొన్ని సమాంతర పదాలు

message: ఈ వ్యాసాన్ని కొంతవరకు ప్రక్షాళన చేయదలిచాను
# రోజువారీ కంప్యూటర్ పరిభాష అర్థం కావడానికి ఇచిన ఆంగ్ల పదాలను తెలుగు లిపిలోనికి మార్చడం. (లిపి మాత్రమే, భాష కాదు)
# కొన్ని పదాలకు మరింత మంచి తర్జుమా ఇవ్వడం (ట్రాఫిక్ లైట్స్ != సంచార దీపాలు :))
మొదలగునవి
--Criticpanther (చర్చ) 22:17, 28 డిసెంబరు 2017 (UTC)
thread_title:  ఈ వ్యాసాన్ని కొంతవరకు ప్రక్షాళన చేయదలిచాను 

message: తెలుగు వికీపీడియా అన్నది ఒక తృతీయ స్థాయి మూలం. ప్రజలకు ఇప్పటికే ఉన్న సమాచారం, విజ్ఞానం క్రోడీకరించి అందించే వనరు. దీనిలో వాడుక భాషే ఉపయోగించాలి. ఈ నేపథ్యంలో ఇప్పటికే అలాంటి అంశాలపై వ్రాస్తున్నవారు ప్రధానంగా ఎలాంటి పదాలను వినియోగిస్తున్నారో అలాంటి పదాలనే ఉపయోగించాలి. కంప్యూటర్ ని తెలుగు అనువాదంలో గణన యంత్రం అంటారని తెలుసు. ఐతే దానికి వాడుక వ్యాప్తి తక్కువ. గూగుల్లో వెతికి చూస్తే గణన యంత్రం అన్నదానికి ఈ నిమిషం వెతికి చూస్తే 4,450, గణనయంత్రం అన్నది వెతికితే 136 పేజీలు వచ్చాయి. వీటిలో అత్యధిక శాతం తెలుగు వికీపీడియా, ఈనాడు పత్రికల పేజీలే. మిగిలిన వాటిలో ఎక్కువ భాగం గణనయంత్రం అన్నదాన్ని కాలిక్యులేటర్ అన్న అర్థంతో వాడుతున్నారు. కంప్యూటర్ అని వెతికితే 2,52,00,00,000, కంప్యూటరు అని వెతికినప్పుడు 21,800 పేజీలు వచ్చాయి. విశేషం ఏమిటంటే వీటిలోనూ తెలుగు వికీపీడియా పేజీలు కొన్ని (కంప్యూటర్ చరిత్ర, కంప్యూటరు శాస్త్రం) వగైరా), ఈనాడు ప్రతిభ వాళ్ళ పేజీలు మరికొన్నీ వస్తున్నాయి. అసంఖ్యాకమైన పేజీల్లో కంప్యూటర్ అనే వాడుతున్నారు. వ్యక్తిగతంగా భాషాభిమానం కొద్దీ కొందరు ప్రతీ ఆంగ్ల పదానికి తెలుగు సమానార్థక పదం పుట్టించాలని చేసే ప్రయత్నాలు ఇష్టపడితే ఇష్టడపడవచ్చు, వేరే వేదికలపై వాటి కోసం పనిచేసినా చేయొచ్చు. ఐతే మార్పు అనేది వాడుకలో వచ్చాకానే తెలుగు వికీపీడియాలో రావాలని, అంతవరకూ వాడుక భాషలో ఉన్న కంప్యూటర్, కంప్యూటరు వంటి పదాలనే ఉపయోగించాలని (కావాలంటే దీన్ని తెలుగులో గణన యంత్రం అని కూడా అంటారని రాసుకోవచ్చు, మూలాలు ఇచ్చి) ప్రతిపాదిస్తున్నాను. అందుకు అనుగుణంగా పేజీని కంప్యూటర్ అన్న దారిమార్పు పేజీకి తరలించి, గణనయంత్రం అన్నదాన్ని (కొన్ని వేల పేజీల వాడుకలో ఉంది కనుక) దానికి దారిమార్పుగా ఉంచాలని ప్రతిపాదన. --పవన్ సంతోష్ (చర్చ) 06:11, 30 డిసెంబరు 2017 (UTC)
thread_title:  కంప్యూటర్ అన్న పేరుమార్పుకు ప్రతిపాదన
వికీపీడియా చర్చ:ఐదు మూలస్తంభాలు

message: అనువాదము బాగుంది. తెలుగుకు అనుగుణం గా మనము తీర్చిదిద్దినా వీలయినంతగా మూల వ్యాసములోని అర్థములు, భావాలు కోల్పోకుండా భద్రపరచాలి. దీన్ని మెరుగు పరచడానికి నేనూ కృషి చేస్తాను. మూలభాగము ఇప్పటికీ బాగానే ఉంది. 
--వైఙాసత్య 20:44, 14 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
*నిబద్ధతతో ఉండండి. ఇతరులు కూడా అంతే నిబద్ధతతో ఉన్నారని భావించండి - తిరుగులేని సాక్ష్యం ఉంటే తప్ప. మీ వాదనకు అనుకూలంగా బలం పెంచుకునేందుకు మిథ్యా సభ్యులను సృష్టించకండి.  ఈ వాక్యములో చెప్పదలుచుకొన్నది కొంచెము అస్పృష్టంగా ఉన్నది. కొంచెము సులువైన వాక్యముగ తిరిగి రాయగలరు.  --వైఙాసత్య 20:48, 14 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: పై వాక్యం లోని భావం స్పష్టం గా ఉందని నా అభిప్రాయం. ----కంపశాస్త్రి 22:35, 13 ఆగష్టు 2007 (UTC)

text: ఐదు మూలస్తంభాలలో ఐదవదానిలో "ఇక్కడ పేర్కొన్న ఐదూ " బదులుగా " పైన పేర్కొన్న నాలుగూ " అని ఉంటే బాగుంటుంది ----కంపశాస్త్రి 22:46, 13 ఆగష్టు 2007 (UTC)

text: కంపశాస్త్రి గారు చెప్పినట్లు అక్కడ విషయం స్పష్టంగా అర్థం అవుతోంది, కాని కంపశాస్త్రి గారు ఐదు స్థంభాలలొ ఒక స్థంభాన్ని ఎందుకు తొలగించమంటున్నారో అర్థం కావడాం లేదు--మాటలబాబు 00:18, 14 ఆగష్టు 2007 (UTC)
replies: text: :ఇవికాక ఇంకే స్థిరనిబంధనలు లేవు అన్నది కూడా ఒక మూలస్తంభమే. మూలస్తంభాలు నాలుగు కాదు, ఐదు. కాబట్టి ఆ వాక్యాన్ని అలాగే ఉంచాలి --వైజాసత్య 00:38, 14 ఆగష్టు 2007 (UTC)

text: " పైన పేర్కొన్న నాలుగు తప్ప ఇంక ఏ ఇతరస్థిర నిబంధనలు లేవు " అనేది ఐదవ స్తంభం. ఇదీ నా ఉద్దేశ్యం.----కంపశాస్త్రి 20:48, 14 ఆగష్టు 2007 (UTC)
replies: text: :"పైన పేర్కొన్న నాలుగు" అని రాస్తే ఐదవది మూలస్థంభం కాకుండా పోతుంది.  కాబట్టి, ఇప్పుడున్నదే సరయిన వాఖ్య నిర్మాణం. __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 00:26, 15 ఆగష్టు 2007 (UTC)

text: ఐదవ నియమం లో "ఐదవనియమం" ను చొప్పించడం అనేది తర్కానికి లొంగదు. ఒక తూనికయంత్రం తనను తాను తూచుకోలేదు . " వాఖ్య " ను "వాక్య" గా మార్చడం సబబు. ----కంపశాస్త్రి 15:26, 15 ఆగష్టు 2007 (UTC)
replies: text: :ఐదవ నియమం లో "ఐదవనియమం" ను చొప్పించడం అనేది తర్కానికి లొంగదు.  దీనినే recursive తర్కం అని అంటారు. ఉదాహరణకు ఆంగ్లంలో ఒక సంక్షిప్తనామం GNU అని ఉంది. దానిని పూర్తిగా విడగొడితే "GNU is Not Unix" అని వస్తుంది. GNUలో ఇంకో GNU అన్న మాట. ఇలాంటి తర్కాన్ని మొదటి సారిగా చూసిన వారికి జీర్ణించుకోవటం కొంచెం కష్టంగానే ఉంటుంది. __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 15:45, 15 ఆగష్టు 2007 (UTC)

text: గణితం లో రికర్సివ్ తర్కాన్ని విస్తారంగా వాడుతారు. దానికి జిఎన్‌యు సరి అయిన ఉదాహరణ కాదేమో.అయినా రికర్సివ్ తర్కాన్ని గురించి చర్చించ డానికి ఇది వేదిక కాదు. కనక ఐదు స్తంభాలను అలాగే ఉంచుదాం. ----కంపశాస్త్రి 16:57, 15 ఆగష్టు 2007 (UTC)

message: నేడు వికీపీడియా గ్నూ ఎఫ్‍డీఎల్ లైసెన్స్ వాడటం లేదు. ఇది మార్చాలి. అభ్యంతరం లేక పోతే, ఈ విభాగం నేను తీర్చిదిద్దుతాను. రహ్మానుద్దీన్  (చర్చ) 20:24, 8 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
replies: text: ఈ విషయమై ఇతర సభ్యులు ఇంకా స్పందించనందువలన సోమవారం 23 సెప్టెంబర్, 2013 నాటికి తగిన మార్పులు చేస్తాను. రహ్మానుద్దీన్  (చర్చ) 13:34, 20 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
thread_title:  లైసెన్స్ విషయమై
చర్చ:యుగాలు

message: యుగం అంటే ఏమిటి? వేదాలలో యుగం గురించి ఏం రాశారు? వాటికీ-మానవులకు-దేవతలకూ మధ్యసంబందం ఏమయినా ఉందా? ఉంటే అది ఏమిటి?  --మాకినేని ప్రదీపు (Makineni Pradeep) 04:47, 20 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
thread_title: విస్తరణకు సూచనలు
దస్త్రంపై చర్చ:Bhanumati.jpg

message: This photo is taken from maganti.org; 
I will take permission from them; 
If not permitted, will replace this with some other photo. 
Chavakiran 05:45, 26 డిసెంబర్ 2005 (UTC)

message: Thanks to http://www.maganti.org and specially to Vamsi for kindly giving permission to use this image. 
Chavakiran 10:14, 26 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
thread_title:  Thanks to www.maganti.org
మూస చర్చ:సమీక్షించండి

message: Can somebody make this template a little beautiful!
Thanks, 
Chavakiran 05:57, 26 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
Thanks Pradeep, this looks better now. Chavakiran

message: చదువరి గారు, 
Looks like some minor problem in Template... now the link Talk page is pointing to Edit the page. 
Chavakiran 10:23, 26 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: Kiran, the link points to the talk page of that page where this template is inserted. (On Bhanumathi page, this links takes us to Bhanumathi Edit page). Is that not what you intended to do? Or did I misunderstand..? __చదువరి 10:30, 26 డిసెంబర్ 2005 (UTC)

text: Yes, Kiran! My earlier edit was wrong. Now it points to the Talk page's eEdit link. Am I correct now? __చదువరి 10:43, 26 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: : Yes, Chaduvari Thanks. Chavakiran 10:46, 26 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
thread_title:  Minor problem with Template...
చర్చ:ఖమ్మం జిల్లా

message: భౌగోళికము పారా లో అచ్చ తెలుగు అంకెలు ఇవ్వబడ్డవి. ఇవి ఎక్కువమంది తెలుగు వారు అర్ధం చేసుకోలేరు. ఎప్పటివలె  అరబిక్ అంకెలు ఇవ్వ కోరుతాను. cbrao 19:50, 20 జనవరి 2012 (UTC)
Making this page, so I can write about Khammam town in the Khammam page..
thread_title:  అరబిక్ అంకెలు 

message: ఖమ్మం పట్టణానికి వేరేగా పేజీ ఉంది, దానిని నగరం కింద వర్గీకరించవచ్చు. ఈ పేజీలో జిల్లా గురించి మాత్రమే మాట్లాడుతున్నాం కాబట్టి, దీనిని నగరం లేదా పట్టణంగా వర్గీకరించటం అనవసరం.
ఖిల్లా బొమ్మ ఏమయింది? Chavakiran 05:14, 8 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
replies: text: ఖిల్లా బొమ్మకు లైసెన్సు వివరాలు మరియూ దాని మూలాలు తెలుపకపోవటం వలన దానిని తొలగించాను. __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 05:44, 8 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
replies: text: : ఆ బొమ్మను నేనే అప్లోడ్ చేసినట్టు గుర్తు. దాని ఓనర్ దగ్గర అనుమతి తీసుకున్నాను. Chavakiran 05:58, 8 అక్టోబర్ 2007 (UTC)

text: : ఇప్పుడే తొలగింపు లాగ్ చూసినాను. ఎగుమతి చేసినది, నేను కాదు. మరో బొమ్మ కోసరం ప్రయత్నిస్తాను. Chavakiran 06:02, 8 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
replies: text: ::మీ ఫ్లికరులోనే ఇక్కడ ఉందిగా http://www.flickr.com/photos/49822730@N00/8939948/ --వైజాసత్య 06:27, 8 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
thread_title: వర్గీకరణ గురించి
చర్చ:భానుమతీ రామకృష్ణ

message: ఆమె జీవితంలో జరిగిన ముఖ్య సంఘటనలు, ఆమె గురించి ప్రముఖులు చెప్పిన మాటలు, ఆమె చెప్పిన ప్రసిద్ధ వాక్యాలు, ఆమె నటించిన, నిర్మించిన, నిర్దేశించిన సినిమాల జాబితా, ఆమె సహనటుల, దర్శకుల జాబితా, ఆమె రచనల జాబితా ఇలాంటివన్నీ ఉంటే ఈ వ్యాసానికి పరిపూర్ణత వస్తుంది. 
మిస్సమ్మ సినిమాలో ముందు ఆమె నటించవలసి ఉంది. అయితే ఆమె అంగీకరించకపోవడం వలన అది సావిత్రిని వరించింది. ఈ విషయం ఈ మధ్యే, TV 9 లో అనుకుంటా, తెలిసింది. ధృవీకరించుకున్న తరువాత దీన్ని చేర్చవచ్చు. __చదువరి(రచ్చ, సమర్పణలు) 03:50, 27 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: చదువరిగారు ప్రస్తావించిన ఈ అంశం ఆమె స్వయంగా తన ఆత్మకథలోనే రాసుకున్నారు. నేను ఆధారసహితంగా రాశాను.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 16:34, 15 మార్చి 2014 (UTC)

message: భానుమతి గారు అత్తగారి కధలు అనే పుస్తకం కూడా వ్రాసారు...
thread_title:  రచనలు  

message: భానుమతి మరణించినది డిసెంబర్ 24 రాత్రి, 25 న కాదు.  __చదువరి(చర్చ, రచనలు) 14:44, 27 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
replies: text: థాంక్స్. దిద్దుతా  --వైఙాసత్య 14:46, 27 డిసెంబర్ 2005 (UTC)
thread_title:  మరణం 

message: అత్తగారి కథలు కథాసంకలనానికి ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రసాహిత్య అకాడెమీ అవార్డు కూడా వచ్చింది.
thread_title:  అత్తగారి కథలు 

message: "రాశికన్నా వాసికే ఆమె ప్రాధాన్యమీయటం దీనికి ముఖ్య కారణం." అనే విషయన్ని ఎప్పుడైనా భానుమతి ఏదన్నా ఇంటర్వ్యూలో చెప్పినారా? చెప్పి ఉంటే ఆ ఇంటర్వ్యూ వివరాలు కావాలి, లేదా ఎవరన్నా భనుమతి గురించిన ఏదన్న అపుస్తకంలో అలా వ్రాశారా? Chavakiran 01:07, 7 ఫిబ్రవరి 2008 (UTC)
thread_title:  ఆధారాలు కావాలి 

message: గ్రేట్ డైరెక్టర్స్ పుస్తకం ప్రకారం ఈవిడ జనన తేదీ - 07-09-1925 -రహ్మానుద్దీన్ (చర్చ) 15:44, 17 మార్చి 2021 (UTC)
thread_title:  జనన సంవత్సరం?