lflage/wiki-talks huggingface dataset:
చర్చ:చంద్రశేఖరేంద్ర సరస్వతి స్వామి

message: "పరమాచార్య"  వ్యాసాన్ని ఈ వ్యాసంలో విలీనం చేసితిని.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  09:54, 22 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
# (ప్రస్తు • గత)  09:52, 22 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (246 బైట్లు) (+128)‎ . . (వర్గం:విలీనం నుండి దారిమార్పు తరగతి వ్యాసాలు చేర్చబడింది (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (2 మార్పులను రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:52, 22 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (118 బైట్లు) (-2,412)‎ . . (చంద్రశేఖరేంద్ర సరస్వతి స్వామి లో విలీనం చేసితిని.) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  03:00, 15 సెప్టెంబర్ 2013‎ Dubasi (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (2,530 బైట్లు) (+1,126)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  02:57, 15 సెప్టెంబర్ 2013‎ Rajasekhar1961 (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (1,404 బైట్లు) (+107)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  02:56, 15 సెప్టెంబర్ 2013‎ Rajasekhar1961 (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (1,297 బైట్లు) (0)‎ . . (Rajasekhar1961 Paramacharya పేజీని పరమాచార్యకి తరలించారు) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  02:44, 15 సెప్టెంబర్ 2013‎ Dubasi (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (1,297 బైట్లు) (+1,297)‎ . . (కొత్త పేజీ: జగద్గురు శ్రీ చంద్రశేఖరేంద్ర సరస్వతి (మే 20, 1894 – జనవరి 8, 1994) కంచి ...)
thread_title: "పరమాచార్య" కూర్పుల చరితం
చర్చ:మేఘనాధ్ సాహా

message: "మేఘనాథ్‌ సాహా" వ్యాసాన్ని ఈ వ్యాసంలో విలీనం చేసితిని.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  15:59, 22 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
# (ప్రస్తు • గత)  15:58, 22 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (197 బైట్లు) (0)‎ . . (Kvr.lohith మేఘనాథ్‌ సాహా. పేజీని మేఘనాథ్‌ సాహాకి దారిమార్పు లేకుండా తరలించారు) (3 మార్పులను రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  15:58, 22 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (197 బైట్లు) (+128)‎ . . (వర్గం:విలీనం నుండి దారిమార్పు తరగతి వ్యాసాలు చేర్చబడింది (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  15:57, 22 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (69 బైట్లు) (-7,082)‎ . . (మేఘనాధ్ సాహా లో విలీనం చెసితిని.) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  16:36, 7 సెప్టెంబర్ 2013‎ C.Chandra Kanth Rao (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (7,151 బైట్లు) (-83)‎ . . (బ్లాగు లింకు తొలిగింపు) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:26, 4 సెప్టెంబర్ 2013‎ Rajasekhar1961 (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (7,234 బైట్లు) (+58)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:18, 4 సెప్టెంబర్ 2013‎ Bhaskaranaidu (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (7,176 బైట్లు) (+440)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:15, 4 సెప్టెంబర్ 2013‎ Bhaskaranaidu (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (6,736 బైట్లు) (+184)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:11, 4 సెప్టెంబర్ 2013‎ Bhaskaranaidu (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (6,552 బైట్లు) (+6,487)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:11, 4 సెప్టెంబర్ 2013‎ Bhaskaranaidu (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (65 బైట్లు) (+39)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:10, 4 సెప్టెంబర్ 2013‎ Bhaskaranaidu (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (26 బైట్లు) (+26)‎ . . (కొత్త పేజీ: {{వికీకరణ }})
thread_title: "మేఘనాథ్‌ సాహా" కూర్పుల చరితం
చర్చ:బిధాన్ చంద్ర రాయ్

message: "డాక్టర్ బి సి రాయ్" ను యిదివరకు ఉన్న ఈ వ్యాసంలో విలీనం చేసితిని.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  16:18, 23 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
# (ప్రస్తు • గత)  16:16, 23 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (210 బైట్లు) (+128)‎ . . (వర్గం:విలీనం నుండి దారిమార్పు తరగతి వ్యాసాలు చేర్చబడింది (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (5 మార్పులను రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  16:16, 23 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (82 బైట్లు) (-4,677)‎ . . (బిధాన్ చంద్ర రాయ్ వ్యాసం లో విలీనం చేసితిని.) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  12:24, 3 జూన్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (4,759 బైట్లు) (+72)‎ . . (బిధాన్ చంద్ర రాయ్ లో విలీన ప్రతిపాదన) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  12:22, 3 జూన్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (4,687 బైట్లు) (+101)‎ . . (వర్గం:పశ్చిమ బెంగాల్ ముఖ్యమంత్రులు చేర్చబడింది (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  12:21, 3 జూన్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (4,586 బైట్లు) (+133)‎ . . (+వర్గం:1892 జననాలు; +వర్గం:బీహార్ రాష్ట్ర ప్రముఖులు (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  08:57, 30 జూన్ 2010‎ రవిచంద్ర (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (4,453 బైట్లు) (+155)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  08:56, 30 జూన్ 2010‎ రవిచంద్ర (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (4,298 బైట్లు) (+2)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  08:55, 30 జూన్ 2010‎ రవిచంద్ర (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (4,296 బైట్లు) (+6)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  01:54, 30 జూన్ 2010‎ Sushumnarao (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (4,290 బైట్లు) (+4,290)‎ . . (కొత్త పేజీ: డాక్టర్ బి.సి.రాయ్ 1892 వ సంవత్సరం జూలై ఒకటవ తేదీన బీహార్ రాష్ట్ర...)
thread_title: "డాక్టర్ బి సి రాయ్" కూర్పుల చరితం
చర్చ:సౌర తుఫాను

message: సౌర తుఫాను  సరైన పేరేమో? పరిశీలించగలరు.--సుల్తాన్ ఖాదర్ (చర్చ) 16:46, 24 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
replies: text: ::మీరన్నట్లు "సోలార్ సునామి" కి సరైన తెలుగు పేరు "సౌర తుఫాను" అవుతుంది.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  16:56, 24 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)

thread_title:  ఈ వారం వ్యాస పరిగణన
చర్చ:కంచ ఐలయ్య

message: కంచె ఐలయ్య ఇలాంటి మానవద్వేషి అంటే సమాజంలో ఉంటూ తిని కూర్చునే సోమరులుగా బ్రాహ్మణులను, 'సామాజిక స్మగ్లర్లు కోమటోళ్లు' అంటూ పుస్తకం రాసి ఆర్యవైశ్య లను కించ పరిచే విదంగా వివాదాస్పద పుస్తకం వ్రాసి ప్రపంచం మీదకి వదలి కొట్టుకు చావండి అన్న పంధా లో సామాజిక బాధ్యత ని కాలరాసిన వ్యక్తి పేజీ విస్తరణ ఇక వద్దని మొలక అని తీసివేశాను, యేవరో వికిలో ఖాతాసభ్యుడు కానీ వారు కంచె ఐలయ్య పేజీ  సృష్టించారు సమాజానికి హాని కంచె ఐలయ్య లాంటి పేజి తొలగించాలని వికి కమిటికి  నా మనవి (ప్రతిపాదిస్తూన్నాను).05:41, 15 సెప్టెంబరు 2017‎ నోముల ప్రభాకర్ గౌడ్ (చర్చ | రచనలు | నిరోధించు)‎
replies: text: ::ముందుగా వికీలో ఒక వ్యాసం ఉండరాదు అనుకుంటే అది తొలగించాలని వ్యాస పుటలో  అనే మూసను ఉంచాలి. మీరు తొలగించాలనుకున్న కారణం సరియైనదో కాదో వికీ సభ్యులు చర్చించాలి. అది తొలగించవలసినది ఐతే తొలగించబడుతుంది. వికీలో వ్యాసం ఉండాలంటే అది వికీ నియమాలను పాటించాలి. కానీ ఆ వ్యక్తి ఎలాంటివారో, వారి వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలతో పనిలేదు. వికీపీడియా మహోన్నతమైన విజ్ఞాన సర్వస్వం. వికీలో అజ్మల్ కసబ్ వంటి తీవ్రవాదులు, కొత్తదాస్ లాంటి గూండాలు, వీరప్పన్ వంటి బందిపోటు వ్యాసాలు కూడా ఉన్నాయి. నోటబిలిటీ ఉన్న వారి వ్యాసాలు సరైన మూలాలతో ఉన్నాయి. కంచ ఐలయ్య ఒక రచయిత, సామాజిక కార్యకర్త మరియు ఉస్మానియా విశ్వవిద్యాలయ రాజనీతి విభాగంలో అధిపతి. ఆయన నోటబిలిటీ ఉన్న వ్యక్తి కనుక వ్యాసం ఉండాలి. ఆయన రచనలపై ఏ విధమైన వివాదాలుంటే వ్యాసంలో ఉపశీర్షిక ఉంచి సరియైన మూలాలలో ఆ విషయాలను సంగ్రహంగా చేర్చవచ్చు. ఇక వ్యాసం వ్రాసే వ్యక్తి వికీలో వాడుకరి నామంతో వ్రాయాలనే నియమం ఏదీ లేదు. వాడుకరి నామంతో వ్రాస్తే అతనితో చర్చించడానికి అందరికీ అనుకూలంగా ఉంటుంది. కనుక అజ్ఞాత వాడుకరి చేసిన ప్రయత్నం మంచిదే. కనుక ఈ వ్యాసాన్ని విస్తరించాలని మనవి. ----కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 06:08, 22 సెప్టెంబరు 2017 (UTC)
thread_title: ఈ పేజి తొలగించాలని వికి కమిటికి నా మనవి
చర్చ:బుద్ధావతారం

message: అవును.బుద్దుడు విష్ణువు యొక్క అవతారంకాదు.పాలగిరి (చర్చ) 15:40, 30 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
thread_title:  దశవతారం 

message: Bramhasri Samavedam Shanmukha Sarma గారు ఫేస్ బుక్ లో పోస్ట్ చేసిన వివరణ ను ఈ దిగువనుదహరింపబడినది.----K.Venkataramana (talk) 04:55, 26 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
 
దశావతారాలలో " బౌద్ధ అవతారం అంటే గౌతమ బుద్ధుడా? అనే ప్రశ్న చాలా మందికి వస్తుంది....
దాని గురించి పూజ్య గురువుదేవులు శ్రీ సామవేదం గారు "ఋషిపీఠం " పత్రిక 2002 జులై లో ప్రచురింబడ్డ "జిఙ్యాస అనే
శీర్షిక లో ఇచ్చిన సమాధనము మరోసారి గుర్తుచేసుకుందాము...
దశావతారాలలో "బౌద్ధవతారం" అంటే చరిత్రలోని గౌతమ బుద్ధుడేనా?
నమో బౌద్ధ అవతారాయ
దైత్యస్త్రీ మానభంజినే
అచింత్యాశ్వత్థ రూపాయ
రామాయాపన్నివారిణే
అని " శ్రీ మదాపన్నివారకరామస్తొత్రం" లో ఉంది. దీని గురించి తెలుప ప్రార్ధన" అని 
ఒక పాఠకులు అడిగిన ప్రశ్న కి గురుదేవులు ఇలా వర్ణించారు..
దశావతారాలలో పేర్కొన్న బుద్ధుడు " గౌతమ బుద్ధుడు కాదు అని చెప్పుకోవాలి
దశావతారాలలో పేర్కొన్న బుద్ధుడు గౌతమ బుద్ధుడు కాదనే చెప్పుకోవాలి.
ప్రాచీన పురాణ వాఙ్మయాన్ని పరిశీలిస్తే ఈ విషియం స్పష్టమవుతుంది.
త్రిపురాసురుల భార్యలు మహాపతివ్రతలు. వారిపాతివ్రత్య శక్తి వల్ల త్రిపురలను ఎవరు జయించలేకపోతారు.
అప్పుడు ఆ శక్తిని ఉపసమ్హరింపచేయ్యడానికి లోకరక్షణ, ధర్మ రక్షణ కోసం శ్రీ మహా విష్ణువు బుద్ధ రూపాన్ని ధరించాడు.
కాని ఆ బుద్ధుడు ,గౌతమ బుద్ధుడు అవతారాలు, రూపాలు వేరు !
సమ్మోహనకరమైన రూపముతో, ఒక అశ్వత్థ వృక్షమూలాన సాక్షాత్కరించిన అతనిని జూచి ,మోహితులై ,ధర్మాన్ని తప్పారు ఆ స్త్రీలు.
దానితో త్రిపురుల బలం క్షీణించింది. శివుని చేత హతులయ్యారు.
ఇదే విషియం "ఆపన్నివారక స్తోత్రము " లో ఉంది. "ద్వైత్యస్త్రీమనభంజినే" అంటే రాక్షస స్త్రీల పాతివ్రత్యాన్ని
భంగం చేసినవాడు అని అర్ధం.
ఇలాగ మన పురాణ్ణాలలో బుద్ధుడు గురించి చెప్పిన విషియము!
పైన వృత్తాంతాన్ని అన్నమయ్య "దశావతార వర్ణనలో" పేర్కొన్నాడు.
'పురసతుల మానములు పొల్లజేసినచేయి.
ఆకాసాన బారేపూరి
అతివలమానముల కాకుసేయువాడు"
ఆకాసాన విహరించే ఊరులు - త్రిపురాలు.
వారి మగువల ధర్మాన్ని తప్పించినవాడు. అప్పటి పరిస్థితుల బట్టి లోకరక్షణ కోసం స్వామి ధరించిన లీలావతారమిది.
ఆ బుద్ధునికీ గౌతమ బుద్ధునికి సంబంధం లేదు !
replies: text: K.Venkataramana గారు, మూలంగా చేర్చాను.--అర్జున (చర్చ) 23:53, 24 ఏప్రిల్ 2021 (UTC)
thread_title:  బుద్దుడు విష్ణువు అవతారమేనా?
చర్చ:2011 క్రికెట్ ప్రపంచ కప్

message: వ్యాసం పేరు "2011 క్రికెట్ ప్రపంచ కప్" అని కాకుండా "ప్రపంచ కప్ క్రికెట్ 2011" లేదా "2011 ప్రపంచ కప్ క్రికెట్" అని ఉండాలి.   సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ   19:14, 2 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title:  కింది చర్చలు తొలగించిన పాత కూర్పుకు సంబంధించినవి
చర్చ:ఆంధ్రప్రదేశ్ నుండి ఎన్నికైన రాజ్యసభ సభ్యుల జాబితా

message: వ్యాసం పేరు ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజ్యసభ సభ్యులు గా ఉండాలి.    సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ   18:57, 3 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: ఈ వ్యాసం :en:List of current members of the Rajya Sabha ఆంగ్ల వ్యాసం వికీ డేటా లింకు కలపబడి ఉంది.దాని ప్రకారం శీర్షిక ప్రస్తుత రాజ్యసభ సభ్యుల జాబితా అని ఉండాలి.కానీ పైన చర్చలో మరొక అభిప్రాయం వెల్లడించబడింది.వ్యాసంలో విషయసంగ్రహం కేవలం ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్టానికి చెందిన రాజ్యసభ సభ్యులు 1952-53 నుండి కూర్పు చేసారు.రాజ్యసభ అనేది ఒక్క ఆంధ్రప్రదేశ్ కు మాత్రమే పరిమితం కాదు.ఆంగ్ల వ్యాసం ప్రకారం ప్రస్తుత రాజ్యసభ సభ్యుల వివరాలు మాత్రమే ఉండాలి.అవి ఒకసారి కూర్పు చేసి, వాటిని కాలానుగుణంగా తాజా మార్పులు చేస్తూ ఉండాలి.లేదూ ఈ వ్యాసం ఆంధ్రప్రదేశ్ నుండి ఎన్నికైన రాజ్యసభ సభ్యులుగా ఉండాలి.అలా మార్చినప్పుడు ఆంగ్ల వ్యాసం వికీ డేటా లింకును తప్పించి, దీనికి వేరే వికీడేటా లింకు సృష్టించాలి.దీని మీద ముఖ్యంగా వ్యాస సృష్టికర్త రాజశేఖర్ గారూ, తదితర చురుకైన వాడుకరులు స్పందించగలరు.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:16, 10 నవంబరు 2021 (UTC)
replies: text: : ఈ వ్యాసంలో ఉన్న అంశమంతా ఆంధ్రప్రదేశ్ నుండి ఎంపికైన రాజ్యసభ సభ్యుల గురించి. కనుక ఈ వ్యాసాన్ని ఆంధ్రప్రదేశ్ నుండి ఎన్నికైన రాజ్యసభ సభ్యులు గా మార్చితే బాగుంటుంది. ➤  కె.వెంకటరమణ ❋ చర్చ 14:11, 1 జూన్ 2022 (UTC)

text: పై అభిప్రాయాలకు అనుగుణంగా ఈ పేజీని "ఆంధ్రప్రదేశ్ నుండి ఎన్నికైన రాజ్యసభ సభ్యులు" కు తరలించాలి. __చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 06:15, 16 జూన్ 2022 (UTC)
thread_title:  వ్యాసం పేరు
చర్చ:పేరేప మృత్యుంజయుడు

message: వాడుకరి :Nrahamthulla  గారు  మూలాలను పేర్కొనలేదు. అంతర్జాలంలో వెతికితే విశాలాంధ్ర వెబ్ సైట్ లో కనబడింది.  వెబ్సైట్ లింకులు శాశ్వతం కాదు కాబట్టి పత్రికలో ప్రకటన తేది వివరాలైనా పేర్కొంటే బాగుంటుంది. --అర్జున (చర్చ) 04:29, 5 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: వాడుకరి :Nrahamthulla   స్పందనకు మూలాలు చేర్చినందులకు ధన్యవాదాలు. ముందు ముందు మూలాలు నేను సూచించినట్లుగా  చేర్చి సహాయపడమని కోరుతున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 04:58, 27 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: మూలాలు?
చర్చ:2వ ప్రపంచ తెలుగు మహాసభలు 1981 ప్రత్యేక సంచిక

message: రెండవ ప్రపంచ తెలుగు మహాసభలు కౌలాలంపూర్, మలేషియా లో ఏప్రిల్ 14 నుండి 18 వరకు జరిగాయి.   Kamalreddy m (చర్చ) 11:29, 28 జూలై 2022 (UTC)
thread_title:  రెండవ ప్రపంచ తెలుగు మహాసభలు 1981
చర్చ:తెలుగు శాఖ, హైదరాబాద్ విశ్వవిద్యాలయం

message: ఈ పేజిలో ఉన్న సమాచారాన్ని హైదరాబాదు విశ్వవిద్యాలయము వ్యాసంలో చేరిస్తే సరిపోతుంది. గమనించగలరు. విష్ణు (చర్చ) 03:04, 9 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: :: తెలుగు శాఖ, హైదరాబాద్ విశ్వవిద్యాలయం వ్యాసాన్ని "హైదరాబాద్ విశ్వవిద్యాలయం" లో ఒక విభాగం చేర్చితే బాగుంటుంది. విలినం చేయడం సరియైనది.----K.Venkataramana (talk) 04:16, 14 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: విలీనం
వికీపీడియా చర్చ:సమావేశం/బెంగుళూరు/అక్టోబర్ 12,2013

message: నేనుసమవేశం హాజరవటానికి గత పావుగంటపైన అంతర్జాలంలో వున్నాను. రహ్మనుద్దీన్ లేక ఇతరుల జాడ స్కైప్ లో కనబడలేదు. అవసరమైతే నాకు ఫోన్ చేయండి. --అర్జున (చర్చ) 09:15, 12 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: సమావేశం హాజరవటానికి ప్రయత్నం
చర్చ:కెనాన్ ఈఓఎస్ 1100డి

message: ఈ వ్యాసాన్ని అనువదించ/విస్తరించబోతున్నాను. దయచేసి తొలగించవలదని మనవి - శశి (చర్చ) 10:01, 12 అక్టోబర్ 2013 (UTC)

message: హాట్ కేట్ ద్వారా గాని, మార్చు నొక్కి గానీ ఈ వర్గాన్ని తీసెయ్యలేకపోయాను. దీని గురించి తెలిసిన వారు తీసెయ్యగలరు - శశి (చర్చ) 16:16, 5 నవంబర్ 2013 (UTC)
thread_title: వర్గం:అనువాదం కోరబడిన పేజీలని తీసివెయ్యండి
చర్చ:కంకిపాడు

message: ఈ వ్యాసంలో అనవసర సమాచారం నేను తొలగించాను. తిరిగి చేర్చేటపుడు దయచేసి ఇక్కడ చర్చ చేయండి. --రవిచంద్ర (చర్చ) 06:51, 2 సెప్టెంబరు 2016 (UTC)
thread_title: శుద్ధి
చర్చ:కొమురం భీమ్

message: కొమురం భీం మరణించిన తేదీ ఒక్కోచోట ఒక్కోలా ఉంది. అక్టోబరు 8 అని, అక్టోబర్ 17 అని, అక్టోబరు 19 అని, అక్టోబరు 27 అని ఉన్నాయి. ఏది సరియైనదో చూడగలరు.--Pranayraj1985 (చర్చ) 08:03, 27 అక్టోబరు 2015 (UTC)
replies: text: :సూర్య పత్రికలో 1940 సెప్టెంబర్‌ 1 న వీరమరణం పొందినట్లుగా ఉన్నది. తెలంగాణ ఎక్స్‌ప్రెస్.వీబ్లీ కాంలో  With ninety well-armed police raided the hideout of Bheem on October 27, 1940 అనీ ఉన్నది. ఆంగ్లవికీ ప్రకారమైతే అక్టోబరు 8 అని సరిచేయాలి. దానికి కూడా సరైన ఆధారాలు లభ్యమగుటలేదు. యూట్యూబ్ లో కొమరం భీం 73వ వర్థంతి సభల వీడియోలో ఆయన విగ్రహం పై గల శిలా ఫలకం పై ఆయన "1940 సంవత్సరం ఆశ్వయుజ పౌర్ణమి" నాడు మరణించినట్లు ఉన్నది. అది ఏతేదీయో తెలిస్తే స్పష్టత రావచ్చు.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 14:57, 28 అక్టోబరు 2015 (UTC)
replies: text: ::1940 అక్టోబరు కేలండరు ప్రకారం అయితే అక్టోబరు 16 పౌర్ణమిగా యున్నది. కనుక ఈ విషయం పై సరైన మూలం అవసరమై యున్నది.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 15:06, 28 అక్టోబరు 2015 (UTC)
thread_title:  మరణించిన తేదీ
చర్చ:టి.వెంకటేశ్వరరావు

message: వాడుకరి:Nrahamthulla   గారు  ఈవ్యాసంలో మూలాలు పేర్కొనలేదు.   మార్పులకు  మూలాలు అంతర్జాలంలో లేకున్నా తప్పనిసరిగా పేర్కొనాలి.   లేకపోతే అటువంటి వ్యాసాలను  వృద్ధిచేయటం కష్టం మరియు తొలగించవచ్చు కూడా.   వాడుకరి:Nrahamthulla   గారు అనుభవమున్న వికీపీడియన్ గా ఇతరులకు ఆదర్శం కావాలనికోరుకుంటున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 03:16, 15 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: అర్జున గారూ కొంచం ఓపిక పట్టండి.ఆయన నిన్ననే చనిపోయారు.నాకు తెలిసిన వివరాలు రాశాను.విజయవాడలో విశాలాంధ్ర భవనం,చండ్రరాజేశ్వరశ్వరరావు లైబ్రరీ,లెనిన్ సెంటర్లో లెనిన్ విగ్రహం ఏర్పాటుకు ఆయన కృషి చాలా ఉంది.మెల్లమెల్లగా వ్యాసం విస్తరిస్తుంది.తెలుగువాళ్ళ గురించి తెలుగువాళ్ళే చెప్పాలి.--Nrahamthulla (చర్చ) 03:28, 15 అక్టోబర్ 2013 (UTC) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=646616585370335&set=a.233025936729404.60739.100000659993594&type=1&theater¬if_t=like
replies: text: :మీ స్పందనకు ధన్యవాదాలు. నేను ఇంతకు ముందు కొన్ని  వ్యాసాలు  (ఉదా: ఇలానే చూసి పై వ్యాఖ్య రాయవలసివచ్చినది.   మీ దగ్గరున్న ఫోటోలు ఇబ్బంది లేకుండా కామన్సో లే పెట్టవచ్చు. లేకుంటే కనీసం వార్తా పత్రికలో అచ్చయినతర్వాతనే వ్యాసాలు చేర్చడం మంచిది. మీరు స్వంతంగా రాసిన సమాచారం వికీలో చేర్చడం నియమాలకు విరుద్ధమవుతుంది.--అర్జున (చర్చ) 04:40, 15 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: :: మూలం చేర్చినందులకు వాడుకరి:Nrahamthulla గారికి ధన్యవాదాలు.
thread_title: మూలాలు
చర్చ:చిణువు

message: పిక్చర్ అనగా చిత్రం. సెల్ అనగా కణం. కావున పిక్సెల్ (పిక్చర్ సెల్) అనగా చిత్ర కణం అవుతుందని అనుకొంటాను. తగు సలహాలు ఇవ్వగలరు. - శశి (చర్చ) 10:56, 17 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: :శశి గారు పోటోగ్రఫీ వ్యాసాలను విస్తరిస్తున్నందుకు ధన్యవాదాలు. ఒక చిత్రాన్ని  కెమేరా ద్వారా చిత్రీకరించునపుడు ఆ చిత్రం వివిధ చతురస్రాకార భాగాలుగా విడగొట్టబడుతుంది. ప్రతి చతురస్ర భాగం కూడా ఆంగ్లంలో cell  అంటారు. ఒక picture ను cells గా విడగొట్టే ప్రక్రియను కెమేరా చేస్తుంది. అందులో ఒక చదరాన్ని picture cell లేదా pixel అని అంటారు. ఒక కెమేరా 2మెగా పిక్సెల్ సామర్థం ఉన్నదనుకుంటే ఆ కెమేరాతో చిత్రాన్ని చిత్రీకరించునపుడు ఆ చిత్రాన్ని 2మిలియన్ల చదరాలుగా విడగొడుతుంది. అదే 12 మెగా పిక్సెల్ సామర్థం ఉన్న కెమేరా అయితే ఆ చిత్రాన్ని 12 మిలియన్ల భాగాలుగా విడగొట్టబడుతుంది. అనగా చిత్రం ఎన్ని ఎక్కువ భాగాలుగా అయితే సూక్ష్మ చదరాలు పెరిగి ప్రతి కణం కాంతి తీవ్రతలను కెమేరా గ్రహించడం వలన చిత్రం బాగా వస్తుంది. ఈ వ్యాసం పేరు "పిక్సెల్"   అని ఉంటే సరిపోతుంది. ప్రతి ఆంగ్ల పదానికి తెలుగు పదం సృష్టించజాలము. అందరికీ సుపరిచితమైన పదం పిక్సెల్. అందువలన ఆ పేరు సరిపోతుందని నా అభిప్రాయం. "చిణువు" అనే పదం ఏ ఆదారం ప్రకారం చేర్చారో దయచేసి తెలియజేయండి. ----K.Venkataramana (talk) 15:48, 18 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: ::K.Venkataramana గారు. ఈ వ్యాసం గానీ, చిణువు అన్న పదాన్ని గానీ నేను సృష్టించలేదు. అయితే మూస:ఛాయాచిత్రకళ లో పిక్సెల్ అని వ్రాసినప్పుడు వచ్చిన నీలిరంగుతో నేను ఈ వ్యాసానికి వచ్చాను. అయితే ఇది సృష్టించిన వాడుకరులు చిత్రం యొక్క అణువు అనే ప్రాతిపాదిక మీద దీనికి చిణువు అని నామకరణం చేసినట్లుగా తోస్తోంది. - శశి (చర్చ) 14:53, 19 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: ::::రహ్మనుద్దీన్గారూ, దయచేసి "చిణువు" అనే పదం పిక్సెల్ అనే పదానికి సరైన అర్థంగా ఏ నిఘంటువు ఆధారంగా చేర్చారో దయచేసి తెలియజేయండి.ఆ పదం నా బోధనకు అవసరమై యున్నది.----K.Venkataramana (talk) 16:20, 19 అక్టోబర్ 2013 (UTC)

text: : ఆంధ్రభారతి ప్రకారం pixel కు తెలుగులో చిత్రభాగం, చిత్రాంశం అని బూదరాజు గారి ఆధునిక వ్యవహారిక పదకోశం ఆధారంగా తెలియజేశారు. చిత్రాంశం బాగుంటుంది అని నా అభిప్రాయం.Rajasekhar1961 (చర్చ) 11:27, 24 ఏప్రిల్ 2014 (UTC)

text: :* pixel = picture element, ఇది పిక్చర్ సెల్ కాదు. పిక్చర్ ఎలిమెంట్. ఎలిమెంట్ అంటే అంతకన్నా చిన్న పరిమాణ కొలమానం ఉండకూడదు అని అర్ధం వస్తుంది. అందువలన అంశం, భాగం, ఇందుకు సరిపోవు. --రహ్మానుద్దీన్ (చర్చ) 06:08, 25 ఏప్రిల్ 2014 (UTC)
thread_title: చిత్ర కణం

message: చిణువు అనే మాట అంటానికి, వింటానికీ బాగుంది. పిక్సెల్ అనేమాట పిక్, సెల్ అనే రెండు సంబంధిత మాటలను ధ్వనిస్తూ ఆ మాట దేన్ని సూచిస్తోందో తెలియజేస్తోంది. చిణువులో ణువు ధ్వని తెలుస్తోందిగానీ, చి ధ్వని తెలవడం లేదు. అయినా పర్లేదేమో..! (చిత్రాణువు అంటే నయమేమో) 
అయితే...
వికీపీడియా మౌలిక పరిశోధనలకు స్థలం కాదు. చిణువు అనే మాటను ఎక్కడైనా వాడి ఉంటే దాన్ని ఉదహరించవచ్చు. ఇక్కడే తొలిసారిగా వాడి ఉంటే.., అందుకిది సరైన స్థలం కాదనుకుంటాను.__చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 06:17, 11 ఆగష్టు 2016 (UTC)
replies: text: అవును దీన్ని పిక్సెల్ అనే పేరుకు తరలించాలి. --రవిచంద్ర (చర్చ) 06:39, 11 ఆగష్టు 2016 (UTC)
thread_title:  చిణువు - బావుంది
మూస చర్చ:Non-free fair use

message: ఈ మూసను ఆంగ్లం నుండి తెలుగులోకి అనువదించాను. అనువాదంలో ఉన్న లోపాలను సరిదిద్దడానికి వీలుగా ఒరిజినల్ ఆంగ్ల పాఠాన్ని ఇక్కడకు కాపీ చేస్తున్నాను.--కాసుబాబు - (నా చర్చా పేజీ) 11:36, 26 మార్చి 2008 (UTC)
This work is copyrighted and unlicensed.  It does not fall into one of the blanket fair use categories listed at Wikipedia:Fair use#Images or Wikipedia:Fair use#Audio_clips.  However, it is believed that the use of this work in the article "" :
*To illustrate the subject in question
*Where no free equivalent is available or could be created that would adequately give the same information
*On the Telugu-language Wikipedia (), hosted on servers in the United States by the non-profit Wikimedia Foundation (),
qualifies as fair use under United States copyright law.  Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement.  See Wikipedia:Fair use and Wikipedia:Copyrights.
To the uploader: this tag is not a sufficient claim of fair use.  You must also include the source of the work, all available copyright information, and a detailed fair use rationale.
thread_title: Non-Free fair use in   పాతచర్చాపేజీ 

message: ఈ కృతిపై వేరేవారికి కాపీహక్కులు ఉన్నాయి. దీనికి లైసెన్సు ఇవ్వబడలేదు. వేరే బొమ్మలకు వర్తించే విస్తారమైన సముచిత వినియోగం(:en:Wikipedia:Fair use) విధానం దీనికి వర్తించదు. కాని ఈ కృతిని   ""  వ్యాసాలలో క్రింది పరిస్థితులలో వాడడం సముచితం అని భావించబడింది: 
* ఈ కృతికి చెందిన విషయాన్ని గురించిన వ్యాసంలో చిత్రీకరణ కోసం
* అదే తరహా వివరణ లేదా చిత్రీకరణ అందించే "ఉచిత కృతి" లభించడం లేదు / తయారు చేయడం సాధ్యం కాలేదు 
*తెలుగు భాష వికీపీడియా () లో ఈ కృతి వాడబడింది. లాభాపేక్ష లేని  వికీ మీడియా ఫౌండేషన్ () సంస్థ ద్వారా అందించబడే ఈ సేవలకు అవసరమైన సర్వర్లు అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలలో ఉన్నాయి. 
ఫయని చెప్పిన కారణాల వలన ఈ కృతికి ఈవిధమైన పరిమిత వినియోగం   అ.సం.రా కాపీరైటు చట్టం ప్రకారం సముచిత వినియోగం గా పరిగణింపబడుతున్నది. ఈ కృతికి ఏ విధమైన (వికీపీడియాలో గాని, మరొక చోట గాని) ఇతర వినియోగమైనా  కాపీ హక్కుల ఉల్లంఘన కావచ్చును.  వికీపీడియా:సముచిత వినియోగం మరియు వికీపీడియా:కాపీహక్కులు కూడా చూడండి.
అప్‌లోడ్ చేసేవారికి : ఈ ట్యాగ్ ఇచ్చినంతలో సముచిత వినియోగం (fair use) కోసం తగిన అనుమతులు లభించాయనుకోవద్దు. ఈ కృతి మూలం (ఎక్కడినుండి తీసుకొన్నారు), లభించినంత వరకు దాని  కాపీ హక్కుల సమాచారం, మరియువివరణాత్మకమైన సముచిత వినియోగ హేతువు(detailed fair use rationale) కూడా ఇవ్వండి.
thread_title: Non-Free fair use in  పాత అనువాదం

message: ఈ మూసలో  లింకు వుంటే  ఏ బొమ్మలకి అది చేర్చారో, చేర్చలేదు తెలుసుకొనలేము.  డాక్యుమెంటేషన్ లో వుంటే పరవాలేదు. కావున పై విభాగంలో మూసలో  లింకు తొలగించాను. 
అప్పుడు petscan  తో  పనిచేయవలసిన పేజీలు తెలుస్తాయి. (తాజా స్థితి). ఈ సవరణని రద్దుచేయవద్దని మనవి. --అర్జున (చర్చ) 07:22, 6 ఏప్రిల్ 2019 (UTC)
thread_title:  Non-free use rationale కు లింకు తొలగించాను.
చర్చ:ఏకవింశతి పత్రపూజ

message: దీని గురించి ఇంకా సమాచారం నా వద్దయున్నది. దీనిని వినాయకుని పూజలోనే కాకుండా ఇతర దేవతల పూజలలో కూడా చేస్తారు. కాబట్టి అన్ని వివరాలతో వేరుగానే బాగుంటుంది.Rajasekhar1961 (చర్చ) 06:06, 17 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
మూస చర్చ:Puf

message: మూస లో తేదిలోని నెలకు  ఆంగ్లభాష మాత్రమే పనిచేస్తున్నది.--అర్జున (చర్చ) 03:49, 18 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: సరిచేయవలసినవి
చర్చ:సింహాచలం

message: ఆలయ వ్యాసం, గ్రామ వ్యాసంలో వున్నప్పుడు ప్రదర్శితమైంది 2015-05-08T22:24:06(IST) Arjunaraoc
thread_title: ఈ వారం వ్యాసం ప్రదర్శన వ్యాఖ్య
చర్చ:లోకనాథం నందికేశ్వరరావు

message: నేను గత సంవత్సరం లోకనాథం నందికేశ్వరరావు అనే వ్యాసాన్ని వ్రాసాను. ఆయనతో కలసి పాఠశాలలో పనిచేయుట చేత ఆయన చరిత్రను తెవికీలో చేర్చాను. ఆ వ్యాసం లోని అంశమంతా మన్యసీమ పత్రికలో  ప్రచురితమైనది. ఈ పత్రికను మూలాలుగా చేర్చారు. మనం ఆ పత్రిక చూసి వ్రాయలేదు. వారు మన విషయాన్ని కాపీ చేశారు ఆ మూలాన్ని చేర్చవచ్చా! లేదా తొలగించాలా! సందేహ నివృత్తి చేయగలరు.----K.Venkataramana (talk) 17:14, 19 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: ఎలాంటి బయటి ఆధారం లేకుండా ఆ వ్యాసాన్ని ఆ వ్యక్తి పరిచయాన్ని బట్టి మీరే రాశారు, ఆ తర్వాతనే పత్రికలో ప్రచురితమైంది, కాబట్టి మూలాలలో ఆ పత్రికను పేర్కొనే అవసరమైతే లేదు, కాని ఇక్కడి సమాచారం కంటే అందులో మరింత సమాచారం లభ్యమౌతున్నచో (నేను అక్కడి సమాచారం ఇంకా చూడలేను) బయటి లింకులలో చేర్చవచ్చు. వ్యాసంలో రెఫరెన్సులు ఉంటే వ్యాసానికి బలం చేకూరుతుంది కాబట్టి రెఫరెన్సులకోసం ప్రయత్నించండి.    సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ   17:24, 19 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: :సందేహ నివృత్తికి ధన్యవాదాలు. మీ సూచన మేరకు కొన్ని మూలాలను  చేరుస్తానుః--K.Venkataramana (talk) 17:31, 19 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: ::వ్యాసం పరిశీలిస్తే ఆతని గురించి వార్తాపత్రికలో తప్పకుండా వచ్చియుంటుందనే అనుకుంటున్నాను. అలాంటి క్లిప్పింగులు వారి వద్ద ఖచ్చితంగా దొరుకుతాయి. వాటిని మూలంగా ఇస్తే సరిపోతుంది. తెవికీ వ్యాసాలను కాపీ చేసే పత్రికలు కనీసం "తెవికీ సౌజన్యం" అనే మాటకూడా ఇవ్వడం లేదు. నేను రచించిన చాలా వ్యాసాలు కూడా పత్రికలలో అచ్చయిననూ మనకెలాంటి ప్రాధాన్యత ఇవ్వలేకపోయారు. మొదట ఆ పత్రికను చూసి తర్వాత మన వ్యాసాలు చదివినవారు మనమే అక్కడి నుంచి కాపీచేశామని అనుకొనే ప్రమాదమూ ఉంది. కాబట్టి ఇలాంటివి ఉంటే వారే మన వ్యాసాలను కాపీ చేశారని చర్చాపేజీలో వ్రాయండి, ఎందుకంటే భవిష్యత్తులో ఇబ్బందులుండవు.    సి. చంద్ర కాంత రావు- చర్చ
replies: text: :::సభ్యుడు:C.Chandra Kanth Raoగారి సూచనతో చాలావరకు ఏకీభవిస్తాను. వికీపీడియాలోని నియమాలు పూర్తిగా పాటించనంతవరకు(ఉదా:వికీపీడియా:NOR)  మన బలహీనతలుంటే వేరే వారిని వేలెత్తిచూపలేం.  వాడుకరి:Kvr.lohith  ఇకముందు మూలాలుంటేనే వ్యాసం చేర్చాలని కోరుకుంటున్నాను. --అర్జున (చర్చ) 23:54, 19 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title:  మూలాల సందేహం
దస్త్రంపై చర్చ:City central library.JPG

message: వాడుకరి:Bhaskaranaidu  గారు చేర్చిన బొమ్మ రాష్ట్ర కేంద్ర గ్రంధాలయం మరమ్మతులోవున్నప్పుడు తీసినట్టుంది. దీని పేరు మార్చితే ( ప్రతిపాదన State central library under renovation.jpg)  బాగుంటుంది. అలాగే  దీనిని సంబంధిత వ్యాసంలో వాడాలి. లేకపోతే తొలగించే అవకాశం వుంది. అందువలన రాష్ట్ర_కేంద్ర_గ్రంథాలయం లో విషయానికి సంబంధించి వివరణ లేక బొమ్మ శీర్షికతో చేర్చండి. --అర్జున (చర్చ) 23:42, 20 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: పేరు మరియు వాడుక
దస్త్రంపై చర్చ:Amrutam kurisina ratri front cover.jpg

message: ఎక్కువ విభాజకత సముచితవినియోగానికి సరిపోదు.    రహ్మానుద్దీన్ కూర్పు తొలగించటమే మంచిది --అర్జున (చర్చ) 12:44, 21 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: ఎక్కువ రిజల్యూషన్
మూస చర్చ:Di-no source no license

message: ఈ మూస ట్వింకిల్ ద్వారావాడినపుడు పూర్తిగా పనిచేయుటలేదు. తరువాత తేదీని ఆంగ్లము లోకి మార్చి రాయాలి.    వాడుకరి చర్చాపేజీలో సరియైన నోటీస్ మామూలుగా వస్తుంది.--అర్జున (చర్చ) 13:21, 21 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: మూస ట్వింకిల్ సమస్య
దస్త్రంపై చర్చ:Jvrkp.vja.ap.Vari paMTa.jpg

message: జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 03:40, 23 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
replies: text: జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్  గారికి, పై లెసెన్స్ మూసను  బొమ్మ పేజీలోనే చేర్చవలెను, మీ సంతకం అవసరంలేకుండా.  ధన్యవాదాలు.--అర్జున (చర్చ) 04:26, 23 అక్టోబర్ 2013 (UTC)

text: ధన్యవాదములు జె.వి.ఆర్.కె.ప్రసాద్ (చర్చ) 04:32, 23 అక్టోబర్ 2013 (UTC)
thread_title: లైసెన్స్