lflage/wiki-talks huggingface dataset:
చర్చ:చింతలదేవి

message: ఈ ఊరిపేరు చింతలదీవి అని నా అనుమానం. — వీవెన్ 06:56, 22 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: కొన్ని ఊళ్ళ పేర్లు "దేవి" అనే ముగుస్తాయి. "దీవి" అనే పేర్లున్న గ్రామాలు ఎక్కువగా ఉత్తర కోస్తా జిల్లాలోనే కనిపిస్తాయి.  మిగతావాటీలో అంతగా ఉండకపోవచ్చు. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 08:56, 22 జూన్ 2007 (UTC)

text: ఇక్కడ చింతలదేవి (Chinthaladevi) అనే ఉంది. కాబట్టి ఈ పేరు సరైనదే --నవీన్ 09:20, 22 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title: చింతలదీవి?
చర్చ:సుందర కాండ

message: తెలుగు వారు సామాన్యంగా సుందర కాండ ను సుందర కాండం అని వ్యవహరించడం రివాజు. అందువల్ల దీనిని అలా మార్చడం కాని లేదా alias గాని చేరిస్తే బాగుంటుందని నా అభిప్రాయం.
thread_title:  సుందర కాండం అని రాస్తే బాగుంటుంది
చర్చ:కవిటి

message: అయౌమయ నివృత్తి ప్రాజెక్టు లొ పాలు పంచుకొంటున్నా సభ్యులు ఒకసారి ఈ పేజి మీద కన్ను వేయాలి. ఎందుకంటే కవిటి ప్రక్కన kotturu అని ఉంది.--మాటలబాబు 17:03, 24 జూన్ 2007 (UTC)
== కవిటి లొ 21 గ్రామలు వున్నయి ఆ గ్రామలులొ  డొంక పుట్టుగ అనె గ్రా మము ఉంది ఇది కవిటికి 2 కిమి.దూరం లొ ఉంది
ఇక్కడ కొబ్బరి ,మమిడి ,జీడి ,పనస,అరటి పంట ఎక్కువ ==
                                                == తులసీ దాస్ ==
చర్చ:కోట (నెల్లూరు జిల్లా)

message: కోట గ్రామం లింకు కూడా సైచేయాలి కదా--మాటలబాబు 15:34, 25 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: కోట మండలం, కోట గ్రామం రెండూ ఒకటే. అందుకని ఇంకో పేజీ అవసరం లేదు. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 15:37, 25 జూన్ 2007 (UTC)

text: గ్రామాలలో పేరు తీసెయ్యచ్చు కదా--మాటలబాబు 15:39, 25 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title:  గ్రామం, మండలం
చర్చ:వ్యవసాయం

message: ఇదేనా ముప్పైవేలవ వ్యాసం ? Chavakiran 05:58, 26 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: యస్స్స్స్స్స్స్..ఇది నేనే సృష్టించాను తెలుసా..ఇందులో బొమ్మ మీరు తీసినదే --వైజాసత్య 06:00, 26 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: :అబినందనలు :) ఆ బొమ్మ నేను తీసినది కాదు, మా మితృడు నరేందర్ పారుపల్లి తీసినది http://nparupalli.blogspot.com/ వాడిని అడిగి ఇక్కడ ఉంచినాను.

text: :ముప్పైవేలో వ్యాసానికి మంచి విషయాన్నే ఎంచుకున్నారు. వ్యాసకర్తకు అభినందనలు! __చదువరి (చర్చ  •  రచనలు) 06:05, 26 జూన్ 2007 (UTC)
తెలుగు వికిపిడియా లో వ్యవసాయ పనిముట్లు ఫొటోలు పశ్ఛిమ దేశాలవి వుంచడం ఎంతవరకూ సమంజసం?

text: మీరు ఏ ఫోటోలగురించి మాట్లాడుతున్నారు ? Chavakiran 09:47, 23 అక్టోబర్ 2009 (UTC)
replies: text: : రాసేది తెలుగులో రాసినా వ్యవసాయం అన్నది ప్రపంచం మొత్తమ్మీద ఎలా జరుగుతుంది అన్న విషయాన్ని దృష్టిలో పెట్టుకుని రాయాలి. కాబట్టి పాశ్చాత్య దేశపు వ్యవసాయ బొమ్మలు ఉంచడంలో తప్పు లేదు. --రవిచంద్ర (చర్చ) 11:06, 23 అక్టోబర్ 2009 (UTC)

message: ఇవి వ్యవసాయానికి చెందిన మొలక వ్యాసాలు.సృష్టించి చాలాకాలం అయినప్పటికి విస్తరణకు నోచుకోలేదు. మూలాలు లేవు.
* ఎకరం -19.04.2012
* కంకి - 18.03.2009
* కందులు - 27.09.2007
* చిక్కం -24.01.2012
* నాట్ల పాటలు - 25.10.2006
* నారు - 04.10.2012
* నారుమడి - 16.01.2013
* పశుగ్రాసం - 09.11.2012
* మంచె - 24.01.2012
* మాగాణి - 21.02.2012
* మెట్ట పంటలు - 24.09.2008
* మేత - 20.05.2012
* రబీ పంట - 18.07.2012
* సోనా మసూరి - 11.12.2018
వికీపీడియా:వికీప్రాజెక్టు/మొలకల విస్తరణ ఋతువు 2020 భాగంగా పైవ్యాసాలు వ్యవసాయం వ్యాసం పేజీలో విలీనం చేస్తున్నాను.--యర్రా రామారావు (చర్చ) 08:30, 29 ఆగస్టు 2020 (UTC)
thread_title: విస్తరణకు నోచుకోని వ్యవసాయ మొలక వ్యాసాలు విలీనం గురించి
చర్చ:రావణుడు

message: రామునకు రావణాసురుడు  శత్రువు అని అనే కంటే రామాయణానికి ప్రధాన ప్రతి నాయకుడు అనడమే ఉత్తమము అని నాకు అనిపిస్తోంది. రావణాసురుడు రాముడితొ యుద్ధము చేసేటప్పుడు అలసిపోయి అస్త్రాలు స్పురణకు రాక పోతే రాముడు రావణాసురుడిని  ఇంటికి పోమ్మంటే ఇంటికి వెళ్ళి తరువాత రోజు వస్తాడు, ఆ తరువాత రోజు యుద్ధములొ నిహతుడౌతాడు. రాముడికి శృత్వతము ఉంటే అప్పుడే చంపి ఉండేవాడు. రాముడు శరణాగత వత్సలుడు అందువలన అ వాక్యాన్ని మరిస్తే బాగుటుందని నా అభిప్రాయము--మాటలబాబు 23:10, 26 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: ఎవరు నామాట వినక పోవడం వల్ల నేనా మెదటి వాక్యాన్ని మార్చాను--మాటలబాబు 22:29, 6 ఆగష్టు 2007 (UTC)
replies: text: :వికీపీడియాలో మీరు మొదట మార్చేసేయండి.  ఆ తరువాత దానిని చర్చకు పెట్టండి.  ఎవరికయినా అభ్యంతరాలుంటే చర్చిస్తారు.  వికీపీడియాలో సాధారణంగా ఇలాగే చేయాలి.  __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 22:37, 6 ఆగష్టు 2007 (UTC)
thread_title: వ్యాసం ఎత్తుగడ

message: 02:54, 14 ఫిబ్రవరి 2008 సభ్యులు:Numbsyd వ్రాసిన విషయం.   ఇది చర్చ:రావణుడు/వ్యాఖ్యానాలు అనే ఉప వ్యాసంలో వ్రాయబడింది. ఉప వ్యాసం అవుసరం లేదనిపించి ఆ చర్చను ఇక్కడికి మార్చి, ఉప వ్యాసాన్ని తొలగిస్తున్నాను. (--కాసుబాబు 09:03, 24 ఫిబ్రవరి 2008 (UTC))
----
replies: text: :రావణబ్రహ్మ తాను జయించిన రాజ్యాల రాకుమరులను బలవంతంగా తెచ్చుకున్నాడని ఏ పురాణంలొ రాసుందొ చెప్పి ఆయన స్త్రిలొలత్వం గురించి శీర్షిక రాస్తే సబబుగా వుంటుందిగాని, ఇలా ఒకట్రెండు ఉదాహరణలు చూపించి పండితుడు, పరాక్రమవంతుడు, అపర శివ భక్తుడు అయిన దశకంఠుడ్ని కించపరచడం భావ్యంకాదు. సీత తన స్వయంవరంలొ శివధనుస్సు యెత్తబోయి కింద పడ్డ రావణున్ని చూసి నవ్వితే, ఆ ఉక్రొషం పట్టలేక సీతను యెత్తుకుపోయాడే కాని పేళ్ళయిన స్త్రిలను అవమానించాడని ఏ పురాణంలోను వ్రాయలేదు. రావణడు స్వతహాగా అహంకారి, ఆ అహంకారంతో మహాశక్తిసంపన్నులైన వాలి మరియు మైరావణడు తదితరులతో తలపడి వోడిపోయి సంధి చేసుకుని స్నేహితుడవుతాడు. బహుశా మీకు తెలుసోలేదో, రామరావణ యుద్ధం మొదలైన తరువాత మైరావణడు హనుమంతుని సంరక్షణ నుంచి రామలక్ష్మణులను తస్కరించి తీసుకుపోతాడు రావణుడి కోసం. అలాగే రావణడు నల్లటి అందవిహీనుడు కాదు, బ్రాహ్మణుడు ఎ సిద్దాంతం ప్రకారం నల్లగా వుంటాడో ఆయన చిత్రాలు వేసిన చిత్రకారులు మాత్రమే చెప్పాలి!. ఆయన ఎంతటి వీరుడంటే, ఆయన్ను భయంకరుడుగా చూపించటానికి ఆయన చిత్రాన్ని వికారంగా వేయటం తప్ప ఆయన వ్యక్తత్వంలో క్రూరత్వం చూపించలేనంత. రావణుడి గురించి రాసేముందు, ఆయన గురించి పరిశోధన చేయడం చాలా ముఖ్యం, యెందుకంటే రాముడు ఒక్కడే ఢీకొట్టి గెలవగల అశక్తుడు కాదు రావణుడు(వాల్మీకి రామాయణం చదవండి). వాల్మీకి రామాయణం అనువాదాలు అన్నీ రాముని భక్తులు తమ తమ భాషలలో అనువాదం చేసినవి, వాల్మీకి వలే నిస్పక్షపాతంగా చరిత్రవలే రాసినవి కాదు.
----
thread_title: రావణుని వ్యక్తిత్వం గురించి
చర్చ:హనుమంతుడు

message: ఈ బొమ్మ ఎలా ఉన్నది? http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=86794122&size=l Chavakiran 12:48, 27 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: బొమ్మ చాలా బాగున్నది. వ్యాసం లో ఈ బొమ్మను వాడితే బాగుంటుంది. — రవిచంద్ర(చర్చ) 16:40, 6 జూలై 2009 (UTC)

message: ఈ వ్యాసాన్ని ఇంకా విస్తరించాల్సి ఉన్నది అని నా అభిప్రాయము. కొన్ని విభాగాలు ఇంకా పూర్తి అవ్వలెదు. 
కిరణ్మయీ 18:05, 6 జూలై 2009 (UTC)
replies: text: ఈ వారం వ్యాసంగా ప్రచురించినంత మాత్రాన ఆ వ్యాసం సమగ్రంగా ఉన్నట్లు కాదు. విస్తరించండి. — రవిచంద్ర(చర్చ) 04:16, 7 జూలై 2009 (UTC)
thread_title:  విస్తరణ 

message: "హనుమమంతుడు" వ్యాసంలోని అంశాన్ని యిదివరకు ఉన్న హనుమంతుడు వ్యాసంలో విలీనం చేసితిని.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  12:50, 25 ఆగష్టు 2013 (UTC)
 
* (ప్రస్తు • గత)  12:47, 25 ఆగష్టు 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (ఖాళీ) (-40,807)‎ . . (హనుమంతుడు వ్యాసంలో విలీనం చేసితిని.) (1 మార్పును రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  11:03, 14 జూన్ 2009‎ Rajasekhar1961 (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (40,807 బైట్లు) (+17)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  09:51, 14 జూన్ 2009‎ Ac (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (40,790 బైట్లు) (+40,790)‎ . . (కొత్త పేజీ: 'హనుమంతుడు ప్రాచీన కాలంలో ఒక వానర జాతి ఉండేది. ఆ వానర జాతి వా…)
thread_title:  "హనుమమంతుడు" కూర్పుల చరితం
చర్చ:ఊరగాయ

message: ఈ వ్యాసం ఆసక్తి దాయకంగా ఉంది. --t.sujatha (చర్చ) 05:45, 29 మే 2012 (UTC)
thread_title: అభిప్రాయాలు

message: మా ఇంట్లో వంటిల్లు ఎక్కడుందో నాకు తెలియదు! (కంగారు పడకండి, నాకు వంట రాదు అని ఫిగరేటివ్ గా చెప్పాను!) కనీసం టీ/కాఫీలు పెట్టటం వంటివి కూడా రావు. మనం రాజాలా మేజా ముందు కూర్చొంటే, అన్నీ వాటంతట అవే అమరిపోతాయి. (ఇది కూడా ఫిగరేటివే!) అయితే, ఊరగాయకి, ఆవకాయకి డిఫరెన్స్ ఏంటి, అనే ధర్మసందేహం నాకు చిన్నపుడే వచ్చింది. రాయలసీమ వాస్తవ్యులైన మేము ఈ రెండు పదాలనీ వాడం. పక్కా సీమభాషలో చెప్పాలి అంటే, దీనిని సీమలో ఊరిబిండి  అంటారు. (ఊరగాయ లో "ఊర", ఆవపిండి వేస్తారు కాబట్టి "పిండి" కలిపి ఈ పేరు వచ్చిందేమో అని అనుకొంటున్నాను). ఊరిబిండి అనే ఇంటి పేరుతో మాకు బంధువులున్నారని మొన్నీమధ్యే తెలిసింది. (మనకీ ఊరిబిండికీ ఉన్న బీరకాయ పీచు సంబంధం అదే!). ఇక కాన్సెప్టులోకి వస్తే,
* ఆవకాయ/ఊరగాయ వేర్వేరు అని నా ఉద్దేశ్యం. (పాకశాస్త్రంలో నా అజ్ఞానాన్ని మన్నించండి)
* సీమలో ఊరిబిండి, ఊరగాయ ఒకటే అయి ఉండవచ్చునని నా భావన
* మాగాయ అంటే ఏమిటి? మామిడి కాయ ఊరగాయా? మామిడి కాయ ఆవకాయా? లేదే ఈ రెండూ కాక, మన కన్ఫ్యూజన్ ను పెంచే ఇంకోటా?
ఈ ధర్మసందేహాలు తీరితే, బహుశా కొదిగా క్లారిటీ వచ్చి, వీటి విస్తరణ సాధ్యమవుతుంది. - శశి (చర్చ) 17:45, 14 సెప్టెంబరు 2015 (UTC)
replies: text: ::శశి గారూ, ఊరగాయ, ఆవకాయ అనే పదాలు ఒకే అర్థాన్నిస్తాయి. నూనెలో ఊరుతాయి కనుక ఊరగాయ అనీ, ఆవపిండి కలుపుతారు కనుక ఆవకాయ అంటారు. యూట్యూబ్ లో ఉసిరి ఊరగాయ మరియు ఉసిరి ఆవకాయ అనే వీడియో లింకులు ఈ టీవీ లో అభిరుచి కార్యక్రమాలు. రెంటిలో విధానం ఒక్కటే. పరిశీలించండి. మామిడి తో చేసిన ఊరగాయను "మాగాయ" అని కూడా అంటారు. చాలా మంది ఆవకాయ కంటే మాగాయనే ఎక్కువ ఇష్ట పడతారు. మాగాయ పచ్చడి చేసే విధానాన్ని లింకు లో చూడండి. మామిడి ముక్కలు చిన్నవిగా కోసి ఎండబెట్టి తయారుచేసారు.నాకు కూడా ఈ వంటల సంగతి అంతగా తెలియదు. అంతర్జాల మూలాల ఆధారంగా చెప్పానంతే!
--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 11:50, 20 సెప్టెంబరు 2015 (UTC)
thread_title:  ఊరగాయ/ఆవకాయ 

thread_title:  ఈ వారం వ్యాసం పరిగణన
చర్చ:ఒమన్

message: ఈ వ్యాసం యొక్క ఈ వెర్షనుని ఈ వారం వ్యాసంగా పంపిస్తున్నాను. __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 18:10, 29 జూలై 2007 (UTC)
thread_title:  ఈ వారం వ్యాసం
చర్చ:చార్లెస్ ఫిలిప్ బ్రౌన్

message: నాలుగు  బ్రిటీష్  ఉద్ధారకులు అని రాశారు ఎవరికైనా మిగతా 3 తెలుసా--మాటలబాబు 22:05, 27 జూన్ 2007 (UTC)
ఎలాగైనా మంచి విషయాలు తెలుసు కొన్నాను--మాటలబాబు 22:13, 27 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: :జె.పి.ఎల్.గ్విన్ (J.P.L.Gwyn) చివరివాడని తెలుసు నాకు. బ్రౌనుకు ముందు కల్నల్ కోలిన్ మెకెంజీ, బ్రౌన్ సమాకాలికుడు థామస్ మన్రో లు అయ్యుండొచ్చు  --వైజాసత్య 22:15, 27 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: ::థామస్ మన్రో బదులు ద్రవిడ భాషలు మిగిలిన భారతీయ భాషలకంటే ప్రత్యేకమైనవి అని కనుగొన్న బిషప్ కాల్డ్వెల్ అనుకుంటా --వైజాసత్య 05:13, 5 జూలై 2007 (UTC)

message: ఈ వ్యాసంలో ఒక చోట "...గ్రీన్ స్మశానంలో భూస్థాపితం చేశారు..." అని ఉంది.  ఈ వాక్యంలో భూస్థాపితం బదులుగా ఖననం అని ఉండాలేమో. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 22:11, 27 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: ఖననం అంటే కాల్చటం, భూస్థాపితం అంటే పాతిపెట్టారని. క్రైస్తవులు కాల్చరు కదా అందుకని అనుకుంటా --వైజాసత్య 22:15, 27 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: :లేదండీ! దహనం అంటే కాల్చడం, ఖననం అంటే పూడ్చడం లేదా తవ్వడం. ఖననం, ఖనకుడు, ఖని (గని), ఖనిత్రము (గడ్డపార) - ఇవన్నీ తవ్వడం, పూడ్చడంతో సంబంధమున్నవే! ప్రదీపు చెప్పినట్లు ఖననం అని ఉండాలి. పైగా భూస్థాపితం అనేది ఇక్కడ వాడదగ్గ పదం కాదు. --త్రివిక్రమ్ 02:32, 28 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: ::అవునా..థాంక్స్ త్రివిక్రమ్ --వైజాసత్య 10:35, 28 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title:  ఖననం --  భూస్తాపితం 

message: అదెదో పట్టిక చేస్తారు( పేరు మరచి పోయాను) కదా .. బ్రౌను గారికి కూడా ఒక పట్టిక చేయండి--మాటలబాబు 23:10, 27 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: సమాచార పెట్టె వ్యక్తి ??? --వైజాసత్య 10:35, 28 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title: సమాచార పెట్టె
చర్చ:ఋష్యశృంగుడు

message: ఋష్యశృంగుడు అనేది సరైన పేరనుకొంటాను. సరిచూసి సరిదిద్దగలరు? --నవీన్ 11:04, 28 జూన్ 2007 (UTC)
*చక్కటి వ్యాసం చాలా బాగుంది.
t.sujatha 15:53, 10 ఆగష్టు 2007 (UTC)
replies: text: సుజాత గారు వైజాసత్యా గారు వ్రాసిన పొద్దు లొని శీర్షిక నుండి ఇక్కడికి దిగారా???--మాటలబాబు 16:05, 10 ఆగష్టు 2007 (UTC)

text: బొమ్మ కావలమే క్రింద ఉంచాను, వేశ్యలతో వెళ్ళడం అనే బొమ్మ పైన కనిపించడం ఎందుకు అని,క్రింద ఉంచాను కిగ్గా గ్రామంలొ ఋష్యశృంగుడు దేవాలయం ఉన్నది,ఆక్కడ బొమ్మ దొరికినప్పుడు ఇక్కడ చేర్చ వచ్చు. --మాటలబాబు 16:15, 10 ఆగష్టు 2007 (UTC)

message: దాచిన భాగం] కి వివరణ వాల్మికి రామాయణం లొ ఉన్న విషయం పరిశీలించండి , సుమంత్రుడు దశరథ మహారాజు చెబుతాడు.  ఇన్నాళ్లు నా కళ్ళ పడ లేదు లేకపోతే ఎప్పుడో వివరణ చెప్పి ఉండేవాడిని. --మాటలబాబు 16:20, 10 ఆగష్టు 2007 (UTC)
thread_title: దాచిన భాగం వివరణ
చర్చ:శృంగేరి

message: *దయ చేసి ఆ అవకాశాన్ని నాకు ఇవ్వవలసిన కోరుచున్నాను. ఇప్పుడు ఎందుకు అంటించడం లేదంటే వ్యాసం పూర్తి కాలేదు. అసంపూర్తి వ్యాసానికి బొమ్మలు అతికించడం ఇష్టం లేదు... ప్లీజ్ ప్లీజ్ ఎవ్వరు అంటించద్దు. నేనే అంటిస్తా...--మాటలబాబు 01:08, 29 జూన్ 2007 (UTC)

message: బొమ్మలు అంటించినందుకు సత్యా గారికి ధన్యావాదాలు.శృంగేరి లొ తుంగా నది అక్కడ ఉన్న చిత్రం కన్నా సుందరం గా ఉంటుంది, ఆ బొమ్మ శృంగేరి నుండి కి కుద్రేముఖ్ నుండి వెళ్తుంటే కనిపించే తుంగా నది చిత్రం.. నా దగ్గర ఇప్పుడు తుంగా నది బొమ్మలు లేవు కాని, కొన్ని రోజులల లొ మంచి బొమ్మలు అంతిస్తాను, అంతేకాదు నదగ్గర తుంగా నది ఉన్న చేపలు పైకి వచ్చే బొమ్మ కూడా ఉండాలి  --మాటలబాబు 17:14, 6 జూలై 2007 (UTC)
thread_title:  బొమ్మలు
చర్చ:యక్షగానం

message: శివముగ్గ అనేది కన్నడ మాట, మాములుగా బయటి రాష్ట్రం వారు షిమెగా అన్ వ్రాయవచ్చు. నెను శృంగేరి గురించి షిమోగా  అని రాసినట్లున్నాను--మాటలబాబు 03:19, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: : అరే రాకేశ్వర రావు గారు కన్నడ నుండి తెలుగు కి అనువదిస్తున్నారే..భలే భలే.. చాలా మంది కన్నడ వచ్చిన వాళ్ళు ఉన్నారే తెవికి లొ నవీన్ కూడా కన్నడ వచ్చు , వారిది మదనపల్లి గా.... ఇది చూడ లేదు నేను ఇంగ్లీష్ అని అనుకొన్నాను, మీరు కాని కర్ణాటక నుంచా ఏ?--మాటలబాబు 03:26, 29 జూన్ 2007 (UTC)

message: narration: ఆఖ్యానం, కథాగమనం
narrator: కథకుడు, ఆఖ్యాయికుడు, కథావాచకుడు
--వైజాసత్య 04:05, 29 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title: నెరేషన్
చర్చ:మేళ్లచెరువు (సూర్యాపేట జిల్లా)

message: ఈ వ్యాసంలో శివాలయంలోని లింగం ఎనిమిది అడుగుల ఎత్తు ఉంటుందని రాశారు.  కానీ నేను కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఈ శివాలయానికి వెల్లినప్పుడు నాకు అంత ఎత్తు లింగం కనపడలేదు. బహుషా రెండో మూడో అడుగుల ఎత్తు ఉంటుందంతే.  __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 06:07, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: ఆంగ్లవికీలో ఎవరో 1.8 మీటర్లని రాశారు, అంటే సుమారు 6 అడుగులు.  శివలింగం చిన్నగా కనపడటానికి దాని చుట్టూ ఏదయినా గట్టులాగా కట్టారా ఏమిటి? __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 06:14, 29 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title:  శివాలింగం ఎత్తు
చర్చ:ఎలుక తోక తెచ్చి ఎన్నినాళ్ళు ఉతికినా నలుపు నలుపే కానీ తెలుపు కాదు

message: ఇది సామెత కాదనుకొంటా...ఇది ఒక వ్యాసంగా ఉండదగినదేనా? --నవీన్ 11:31, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: ఈ సామెతలను వికీసోర్సుకు తరలించాలని చాలారోజుల నుండి నేను కూడా అనుకుంటున్నాను. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 12:56, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: :వికీ సోర్సు కాదు, వికీ బుక్స్ కి తరలించాలనుకుంటాను Chavakiran 13:14, 29 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title:  వికీసోర్సు
చర్చ:గారె

message: నిన్న నేను గారెలు వండుకొన్నాను కాని ఫొటో తియ్యడానికి అంత సరిగా రాలేదు--మాటలబాబు 15:41, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: నేను ఇడ్లీ వ్యాసంలో ఉంచినది ఎలా ఉంటుంది? Chavakiran 17:14, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: :నాటుకోడి పులుసుతో తిన్నా బాగానే ఉంటుంది Chavakiran 17:13, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: :::మేష్టారు మరింత నాటు గా రాస్తే ఎలాండి? నా లాంటి శాఖాహారుల పరిస్థితి ఏమిటి?--మాటలబాబు 17:21, 29 జూన్ 2007 (UTC)

message: శాఖలు (కొమ్మలు) తినేవాళ్లు గారెలు ఎలా తింటారు? :-) శాకాహారి అన్నది సరైన రూపం. ఈ అప్పుతచ్చు పత్రికల్లో ఇప్పటికీ చేస్తుంటారు.
replies: text: సారీ! ".. తప్పులెన్నువారు తమ తప్పులెరుగరు.." అని గుర్తిస్తూ, -- పద్మ ఇం.
replies: text: :కొమ్మలు తినే శాకాహారులు గారెలు కూడా తింటారు కాని కోళ్ళు తినరు.--మాటలబాబు 18:18, 29 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: ::ఈ పేజిని గారె మరియు గారి అని తరలింపు కార్యక్రమము చేబడాము అని అనుకొంటున్నాను. అభ్యంతరం ఉన్నదా--మాటలబాబు 05:22, 2 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)
గారి కంటే గారె బావున్నదనిపిస్తున్నది.ఎలాగైనా మీ ఇష్టం.విశ్వనాధ్. 05:26, 2 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)

text: సరే బహువచనం కూడా వ్రాసినప్పుడు లింకు తప్పకుండా ఉంటుంది. గారె అని తర్లిమ్పు చేద్దాం--మాటలబాబు 05:27, 2 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)
thread_title:  శాఖాహారి / శాకాహారి
చర్చ:కపిలతీర్థం

message: "చక్రతీర్థం"  వ్యాసంలో కొద్ది సమాచారాన్ని ఈ వ్యాసంలో విలీనం చేసితిని.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ  05:59, 20 సెప్టెంబర్ 2013 (UTC)
* (ప్రస్తు • గత)  05:57, 20 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (193 బైట్లు) (+128)‎ . . (వర్గం:విలీనం నుండి దారిమార్పు తరగతి వ్యాసాలు చేర్చబడింది (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (2 మార్పులను రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  05:57, 20 సెప్టెంబర్ 2013‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (65 బైట్లు) (-387)‎ . . (కపిలతీర్థం లో విలీనం చేసితిని.) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  15:21, 27 మే 2009‎ Rajasekhar1961 (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (452 బైట్లు) (+28)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  11:42, 16 అక్టోబర్ 2008‎ కాసుబాబు (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (424 బైట్లు) (+48)‎ . . ({{తిరుమల తిరుపతి}}) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  23:11, 3 ఏప్రిల్ 2008‎ కాసుబాబు (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (376 బైట్లు) (+173)‎ . . ({{విస్తరణ}}) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  08:56, 28 అక్టోబర్ 2007‎ వైజాసత్య (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (203 బైట్లు) (+40)‎ . . (+వర్గం) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
* (ప్రస్తు • గత)  09:31, 7 ఆగష్టు 2007‎ విశ్వనాధ్.బి.కె. (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (163 బైట్లు) (+163)‎ . . (కొత్త పేజీ: చక్రతీర్దము వద్ద స్వయంభూ సుదర్శనము.)
thread_title: "చక్రతీర్థం" కూర్పుల చరితం
దస్త్రంపై చర్చ:Talikota battle.png

message: నేనీ వెబ్సైటు యజమానికి రాసి దీని యొక్క మూలం కనుక్కుంటాను. అంతదాకా ఈ బొమ్మను ఉంచండి  --వైజాసత్య 06:51, 30 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: వెబ్ సైటు లింకు దొరకడం లేదు కనక్టు అవ్వడం లేదు--మాటలబాబు 19:55, 30 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: :నాకిక్కడినుండి సరిగానే ఓపెన్ అవుతుంది --వైజాసత్య 19:58, 30 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title: మూలం
దస్త్రంపై చర్చ:Tlotfont oneline.pdf

message: ఈ ఫైలును అప్లోడు చేసిన సభ్యుడు సరయిన లైసెన్సును తెలుపలేదు.  బహుషా ఇది భారతదేశ ప్రభుత్వం పబ్లిక్ డొమైనులోకి విడుదల చేసిన ఫైలుగావచ్చు.  లైసెన్సు వివరాలను ఒక పరిశీలించి సరిచేయాలి. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 06:15, 1 జూలై 2007 (UTC)
thread_title:  ఈ ఫైలు లైసెన్సు
చర్చ:రూపాయి

message: *చెలామణి సరా, చెలామణీ సరా??
*నాణేలు సరా నాణేములు సరా?? --మాటలబాబు 04:18, 18 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)

message: ఈ వ్యాసం యొక్క ఈ సంచికను ఈ వారపు వ్యాసంగా ఈ-మెయిళ్ళో పంపా --వైజాసత్య 05:59, 8 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
thread_title:  ఈ వారం వ్యాసం
చర్చ:చెరువు

message: చెరువు, కొలను మరియు సరస్సు వీటి మధ్య తేడాలుంటే వివరించండి. — వీవెన్ 12:06, 3 జూలై 2007 (UTC)
replies: text: చెరువులకు సరస్సులకు ఒకతేడా పరిమాణములో అనుకుంటా. కంభం చెరువు, వైరా చెరువు అంటారు కానీ కొల్లేరు చెరువు, పులికాట్ చెరువు అనరు..సరస్సులు, చెరువులకంటే పెద్దవని వెంటనే స్ఫురిస్తుంది --వైజాసత్య 13:34, 3 జూలై 2007 (UTC)
replies: text: :ఇంకా చెరువులు సాధారణంగా కృత్తిమంగా తవ్వబడినవి. సరస్సులు సహజసిద్ధమైనవి --వైజాసత్య 20:14, 23 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
thread_title: చెరువు, కొలను, సరస్సు

message: ఈ వ్యాసానికి(పేరుకి), ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు సంబందం ఏమిటి?  ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రాజెక్టు దీనిని ఎందుకు నిర్వహిస్తుంది?  __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 22:35, 23 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
replies: text: అవును, వ్యాసం విస్తృతి పెంచాలి. ఆంధ్ర ప్రదేశ్ ప్రాజెక్టు నుండి దీన్ని తొలగించాలి --వైజాసత్య 22:41, 23 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
thread_title:  చెరువు -- ఆంధ్రప్రదేశ్
చర్చ:చిదంబరం

message: మ్యాపులో చిదంబరం చాలా క్రింద తప్పు స్థలంలో చూపిస్తుంది. చిదంబరం అక్షాంశరేఖాంశాలు, బేస్ మాపు అక్షాంశరేఖాంశాలు సరిచూసాను..అన్నీ సరిగానే ఉన్నాయిగానీ ఎందుకిలా చూపిస్తుందో --వైజాసత్య 19:38, 3 జూలై 2007 (UTC)
replies: text: ఆంగ్లవికీ నుండి ఈ మూసను పూర్తిగా తెచ్చినట్లులేదు. చెన్నైని కూడా సరిగ్గా చూపించటం లేదు. మొత్తమంతా తెస్తే అప్పుడు సరిగ్గా కనపడతాయి. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 19:50, 3 జూలై 2007 (UTC)
thread_title:  IIJ మూసతో సమస్య
మీడియావికీ చర్చ:Sharedupload

message: --మాటలబాబు 09:18, 5 జూలై 2007 (UTC)దీని ని ఎందుకు సంరక్షించారు. దానిని తెలుగు లోకి అనువదించాలని ఉంది--మాటలబాబు 04:55, 5 జూలై 2007 (UTC)
replies: text: మీడియావికీ నేంస్పేసులో ఉన్న ఈ పేజీని ప్రత్యేకంగా సంరక్షించాల్సిన పనిలేదు. మీడియావికీ నేంస్పేసులోని ఫైళ్లను కేవలం నిర్వాహకులు మాత్రమే దిద్దగలరు. అయినా ఇది వేరే వికీపీడియాలనుండి ఫోటోలు వెంబడిస్తూ ఇక్కడికి వచ్చిన వాళ్ళకు ఈ ఫోటో కామన్స్ లో ఉంది అంటూ దాని లింకు చూపించేందుకే కాబట్టి అనువాదం చేయ్యొద్దని ఒక నోటు కూడా తగిలించా ఇదిగో చూడండి --వైజాసత్య 05:02, 5 జూలై 2007 (UTC)



	This is a file from the Wikimedia Commons. The description on its description page there is shown below.
Commons is attempting to create a freely licensed media file repository. You can help.


message: ప్రయోగం ఫలించింది--మాటలబాబు 09:18, 5 జూలై 2007 (UTC)
thread_title:  ప్రయోగం
చర్చ:విజయనగరం (కర్ణాటక)

message: ఆంగ్ల వికి లొ అంతా గజి బిజి గా ఉన్నది, ఇప్పుడే కన్నడ వికి చదివాను చాలా తేలికగా అర్థం అయ్యేటట్లు రాశారు..విరుపాక్ష దేవాలయం గురించి రాసింది చాలా సరళికరించాలి--మాటలబాబు 09:15, 5 జూలై 2007 (UTC)
replies: text: ఆంగ్లంలో గజిబిజిగా ఉన్నమాట వాస్తవమే కానీ కన్నడలో రాసినట్లు రాస్తే చాలా సమాచారం కోల్పోతాము. మూలాలు సూచించటంలో మనమే ఘోరమంటే వాళ్లు మనకంటే దారుణం.--వైజాసత్య 09:41, 5 జూలై 2007 (UTC)
thread_title: వికీలు

message: హక్క, బుక్క సోదరులే రాజ్యానికొచ్చిన తర్వాత మొదటి హరిహరరాయలు, మొదటి బుక్కరాయలు అయ్యారు. రెండవ హరిహరరాయలు..మొదటి బుక్కరాయల కుమారుడు. వరుసక్రమం
మొదటి హరిహర -> సోదరుడు మొదటి బుక్క->కొడుకు రెండవ హరిహర --వైజాసత్య 20:11, 5 జూలై 2007 (UTC)
thread_title: హక్క, బుక్క

message: ఈ వ్యాసం యొక్క ఈ వెర్షనుని ఈ మెయిలు ద్వారా పంపించాను.  __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 04:58, 5 నవంబర్ 2007 (UTC)
thread_title:  ఈ వారం వ్యాసం 

message: హంపి వెళ్ళదల్చుకున్న తెలుగు వాళ్ళు, ఈ పుస్తకం తప్పకుండా చదవండి. హంపి శిల్పాల గురించి ఎవ్వరికీ తెలియని ఎన్నో రహస్యాలు ఇందులో ఉన్నాయి. ఇది చదివి హంపి వెళ్ళి, నేను చాలా చుశాను - సీతాపతిరావ్‌ , భమిడిపాటి
thread_title: హంపి విశేషాల గురించిన ఒక పుస్తకం

message: :::ఆంగ్లంలో కూడా రెండు వ్యాసాలు ఉన్నాయి. అందువలన విలీనం అవసరంలేదు.  K.Venkataramana  ☎ 08:28, 6 జనవరి 2021 (UTC)
thread_title: విలీనం
చర్చ:సంఖ్య

message: అంకెలు అని పేరు పెట్టి ఈ వ్యాసంలో సంఖ్యల గురించి రాశారేంటి. ఇక్కడ అంకెలకి, సంఖ్యలకీ తేడా తెలుసుకోవటం మంచిది. అంకెలు అంటే డిజిట్స్ అవి కేవలం పది మాత్రమే 1,2,3,4,5,6,7,8,9 మరియు 0. సంఖ్యలంటే నంబర్స్ ఇవి అనంతం 1,2,3....10,11,..అనంతం వరకు --వైజాసత్య 21:01, 7 జూలై 2007 (UTC)

message: కరణీయ సంఖ్యలు, అకరణీయ సంఖ్యల ని అంటారేమో--మాటలబాబు 21:22, 7 జూలై 2007 (UTC)
కాని ఏమిటి నిష్ప సంఖ్యలు, అనిష్ప సంఖ్యలు అని చదివినట్టు ఏమాత్రం గుర్తు లేదు, క్షమించాలి, ముందు వ్యాఖ్య్ తప్పుగా వ్రాశాను. నావద్ద పుస్తకాలు లెవు సరి చూసి చెప్పడానికి, సరే కరణీయ=rational , అకరణీయ=irrational సంఖ్యలు అని పిలుస్తారు. complex number= సంకీర్ణ సంఖ్యలు నై పిలుస్తారు, ఇంటర్ననెట్టు లొ వీతి పేర్లు  దొరికే అవకాశం ఉన్నదా..మా లెక్కల మాష్టారికి విషయం సరిగా తెలియదు(గురువు అలా అనరాదు, కాని అది ఒక నిజమైన విషయం కాబట్టి వ్రాస్తున్నాను), సరే కరణీయ, అకరణీయ సంఖ్యులు చెప్పేడప్పుడు ఈమాట నఏ వాడు ఊళ్ళొ కరణాన్ని అర్థం చేసుకోవడమో ఈ సంఖ్యలు అర్థం చేసుకోవడం కష్టమని పాఠం ముగింఛేవాడు --మాటలబాబు 23:46, 7 జూలై 2007 (UTC)
replies: text: నిష్ప సంఖ్య లకు సరైన పదం భిన్న సంఖ్యాల??--మాటలబాబు 13:03, 6 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)

text: భిన్నము,అకరణీయ సంఖ్య సమనార్థకాలు. ఇంతకు ముందు వాడుకలోనున్న సాంకేతిక పదాలను వదిలేసి నూతనమైనవి వాడడం సబబు కాదు. పూర్ణాంకము, అకరణీయ సంఖ్య, కరణీయ సంఖ్య, వాస్తవ సంఖ్య, సంకీర్ణసంఖ్య ఇలాంటివాటిలో కొన్ని.----కంపశాస్త్రి 21:36, 6 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)

text: శాస్త్రి గారు సంఖ్య కి సంబంధించి గణితం లొ మీకు తెలిసిన అనుభవం లొ ఉన్నమరిన్ని విషయాలు  పొందు పరచండి.--మాటలబాబు 18:28, 10 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)

text: వ్యాసం లో ఉన్న బొమ్మ లోని కొన్ని పదాలను మార్చాలి.ఎలా? ----కంపశాస్త్రి 04:33, 11 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)

text: వ్యాసం లొ ఉన్న బొమ్మ లొని సంఖ్యలు మార్చాలి. దానికి ఆఫీసు ఆర్గ్ లేదా ఇంక్‌స్కేప్ అనే మృదులాయంత్రాలు ఉపయోగించి మార్పులు జరపాలి. అందులొ నిష్ణాతులైన వారికి అది సాధ్యపడుతుంది. విశ్వనాధ్ గారొ, వైజా సత్యాగారో , కాసుబాబు గారో సరిచేస్తారు తొందరో. శాస్త్రి గారు, మీరు అనువాదం మూసని ఇంక తొలగించండి. గణిత శాస్త్రం సంబంధించిన మంచి వ్యాసం అందించారు,--మాటలబాబు 19:54, 11 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)
replies: text: : బొమ్మ ఒరిజినల్ నా దగ్గర ఇంకా ఉంది. శాస్త్రీ! మార్పులు ఏవో చెబితే ప్రయత్నిస్తాను - --కాసుబాబు 04:02, 12 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)

text: ధన్యవాదాలు. మారోబొమ్మ ఏర్పాటు చేయడమైనది.----కంపశాస్త్రి 03:10, 15 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)
replies: text: : (1) క్రొత్త బొమ్మ presentation concept  చాలా బాగుంది. అభినందనలు  (2) వ్యాసంలో ఆంగ్ల వికీ లింకులిచ్చాను- --కాసుబాబు 08:40, 15 సెప్టెంబర్ 2007 (UTC)
thread_title: నిష్ప-అనిష్ప్

message: ఈ వ్యాసం యొక్క ఈ కూర్పును ఈ వారపు వ్యాసంగా ఈ-మెయిళ్ళో పంపించా --వైజాసత్య 03:01, 29 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
thread_title: ఈ వారపు వ్యాసం
వికీపీడియా చర్చ:అనువాదకులకు వనరులు

message: భలే భలే .. మంచి మంచి వనరులు అందించారు, దీనికి కూడ ఒక అడ్డదారి ఏర్పాటు చేయండి, స్వాగతం పేజిలొ లింకు ఇవ్వండి.. ప్లీజ్‌ ప్లీజ్‌  --మాటలబాబు 20:25, 8 జూలై 2007 (UTC)

message: ఇక్కడ ఉన్న నిఘంటువుల లింకులు ఎందుకు తీసేశారో అర్ధం కాలేదు. --వైజాసత్య 11:06, 23 సెప్టెంబర్ 2010 (UTC)
replies: text: :  నిఘంటువు లోకి మార్చాను. సమాచారం ఒకచోట వుంటే మంచిది. లింకు ఇచ్చాను. చూచి మార్పులు  ఆ వ్యాసంలో చేయండి.
thread_title: నిఘంటువుల లింకులు
చర్చ:భీమునిపట్నం

message: :ఇక్కడ బొమ్మలు లభిస్తున్నాయి. పెట్టవచ్చా...
replies: text: రెండవ ప్రశ్న - మెదటి పేజి లొ మీకు తెలుసా అనే శీర్షిక క్రింద భారత దేశం లొనే రెండవ మరియు  పురాతన పురపాలక సంఘం అని పెట్టవచ్చా?

text: ఇక మూడవ ఇప్పటికి ఆఖరి ప్రశ్న: నా వద్ద  మద్రాసు పెంకులతో  నిర్మితమైన పురపాలక సంఘ కార్యాలయం బొమ్మ నా పోటొ తొ కూడి ఉన్నది అది ఇక్కడ పేట్టడానికి అనుమతి ఉన్నదా..  --మాటలబాబు 20:31, 8 జూలై 2007 (UTC)

text: 1) 2) 3)(మీదే కదా వీలైతే బొమ్మలో మిమ్మల్ని మాయం చెయ్యటానికి ప్రయత్నిద్దాం..ఇంకా మంచి బొమ్మ దొరికితే దానితో మార్చేద్దాం) --వైజాసత్య 21:05, 8 జూలై 2007 (UTC)

text: టిక్కులు , ఇంటులు భలే భలే గా ఉన్నాయి .. మంచి ప్రయోగం , నాకు భలే నచ్చింది, విమర్శ అని అనుకొకపోతె ఒక మాట  టిక్కు కి అవును ,ఇంటు కి  కాదు  అని పెడితే బాగుంటుందేమో, !--మాటలబాబు 21:11, 8 జూలై 2007 (UTC)
thread_title: ప్రశ్నలు