lflage/wiki-talks huggingface dataset:
చర్చ:తిక్కవరపు పఠాభిరామిరెడ్డి

message: ఈయన భార్య స్నేహలత స్పానిష్ మహిళ అని ఈనాడు వ్యాసములో, తమిల్-బెంగాళీ క్రిష్టియన్ అని ఈ హిందూ వ్యాసములో ఉంది. ఏది నిజమో? --వైఙాసత్య 05:09, 5 జూలై 2006 (UTC)

message: 1939 లో వెలువడిన మొదటి కవితా సంకలనం " ఫిడేలు రాగాల డజన్ " తో సాహిత్యలోకంలో భూకంపం సృష్టించి సాహిత్యం నుండి చలనచిత్ర సీమకు వలస వెళ్ళి ఆర్ట్ చిత్రాలకు అంకితమై " సంస్కార ' అనే కన్నడ చిత్రం తో జాతీయ, అంతర్జాతీయ దర్శకుడిగా మెదటి సినిమాతోనే పేరు తెచ్చుకున్న తెలుగు వాడు పట్టాభి . పట్టాభి పూర్తిపేరు తిక్కవరపు పట్టాభిరామిరెడ్డి. పట్టభి సాహితీ పరులకు అగ్రశ్రేణి కవీ, రచయితా, సినీరంగానికి సాహస నిర్మాత, దక్షిణాది నుండి జాతీయ, అంతర్జాతీయ స్థాయి వరకు వాస్తవ , సమాంతర సినీ పతాకను ఎగురవేసిన దర్శకుడు. ఏదో అమితాశ్చర్యకరమైన విశేషం, అరుదైన కలయిక, ఆయన గణిత శాస్త్రవేత్త కూడా.
thread_title: పట్టాభిరామిరెడ్డి వ్యాసం నుండి
చర్చ:కొడవటిగంటి కుటుంబరావు

message: చదువరి గారూ! కొకు రాసిన కథల్లో "పీడ కథ" ఉంది. ఆయన 'పెద్ద కథ ' అనే కథ కూడా రాశాడా లేక అదే ఇదా? త్రివిక్రమ్ 09:51, 10 జూలై 2006 (UTC)
replies: text: నాకు తెలియదండీ. ఈ జాబితా నేను రాయలేదు. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 10:28, 10 జూలై 2006 (UTC)

text: ఆ జబితా నేను ఇంగ్లిషు వికి నుంచి తీసుకున్ననండి Kiranc 05:37, 11 జూలై 2006 (UTC)
replies: text: :ఈయన పేరు కొడవగంటి కుటుంబరావుగా నాకు తెలుసు. ఇక్కడ కొడవటిగంటి అని పెట్టారు. ఇదే అసలు పేరా?. లేదంటే పరిశీలించి దీనిని తరలించగలరు.--విశ్వనాధ్. 12:31, 21 ఫిబ్రవరి 2008 (UTC)

text: : [] ఈ వెబ్సైటు లో కొడవటిగంటి కుటుంబరావు అనే ఇచ్చారండీ! కానీ [] లో మాత్రం కొడవగంటి కుటుంబ రావు అని ఇచ్చారు. రవిచంద్ర 12:39, 21 ఫిబ్రవరి 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
చర్చ:బ్లాగు

message: చదివేవారిని చదువరి-చదువరులు అన్నట్లే బ్లాగింగు చేసే వారిని బ్లాగరి-బ్లాగరులు అనడం ఎలా ఉంటుంది? (ప్రస్తుతం బ్లాగరు-బ్లాగర్లు అని, బ్లాగకుడు/రాలు-బ్లాగకులు అని అంటున్నాం.) -త్రివిక్రమ్ 15:59, 11 జూలై 2006 (UTC)
replies: text: బ్లాగరి, బ్లాగరులే సరైన పదాలు. ఈ వ్యాసంలో నేనవే వాడాను. కానీ ఒకచోట స్పెల్లింగు తప్పు పడి బ్లాగర్లు అని పడింది, సరిదిద్దుతాను. Blogroll ను బ్లాగ్ధార అనవచ్చునా?__చదువరి (చర్చ, రచనలు) 07:20, 12 జూలై 2006 (UTC)
replies: text: :బ్లాగ్ధార పదం బాగుంది. కానీ blogroll కి సరిపోదేమో? బ్లాగ్పట్టీ, బ్లాగ్జాబితా రెండూ అంత బాలేవు.--వీవెన్ 09:00, 12 జూలై 2006 (UTC)

message: Blogsphere: బ్లాగ్గోళం కంటే బ్లాగోళం బాగుంటుంది కదా. (కూడలికి పెట్టాలనుకున్న పేర్లలో అదొకటి.) --వీవెన్ 05:16, 12 జూలై 2006 (UTC)
replies: text: బ్లాగావరణం ఎలా ఉంది? Blogosphere ను Stratosphere, Atmosphere అనే ధోరణిలో వాడినట్లున్నారు. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 07:20, 12 జూలై 2006 (UTC)
replies: text: :బాగుంది. అదే సరైంది అని కూడా అనిపిస్తుంది. ఈ పదాలు వాడకం ద్వారా స్థిరపడాల్సిఉంది. --వీవెన్ 09:00, 12 జూలై 2006 (UTC)
thread_title:  బ్లాగోళం 

message: మనము తెలుగు బ్లాగులు వాటి ప్రస్థానం గురించి ఒక చిన్న ఉప శీర్షిక వ్రాయాలేమో కదా! 
replies: text: కిరణ్ కుమార్ చావా
thread_title:  where can we write about Telugu Blogging...  

message: నాగరాజు గారూ, మీ మార్పులు బాగున్నాయి. 
దాకా వర్సస్ వరకు 
ఈ రెంటిలో ఏది వాడాలి? ఎవరు నిర్ణయిస్తారు? 
Chavakiran 05:42, 10 జూలై 2007 (UTC)
thread_title:  దాకా వర్సస్ వరకు  

message: వికీ నియమాల అనుసారంగా నేను వ్రాసే వ్యాసాలు సాధ్యమైనంత తటస్థ దృక్కోణాన్ని అవలంబిస్తూ వ్రాస్తూ ఉంటాను. అయితే, వీటిలో నా వ్యక్తిగత భావాలు చొప్పించటం నియమాలకు విరుద్ధం, కావున ఈ వ్యాసాలలో నేను వ్రాయలేని/వ్రాయకూడని అంశాలు నా బ్లాగులలో వ్రాసుకొంటున్నాను. అయితే, ఈ సందర్భంగా బ్లాగులలో "దీని గురించి తెలుగు వికీలో మరింత చదవండి" అనే లంకె కూడా ఉంచవచ్చు అని తెలుసుకొన్నాను. ఇక అసలు ప్రశ్న:
కామన్స్ లో ఉన్న బొమ్మలు నేను నా బ్లాగులలో వాడవచ్చునా? ఉదా: రాయలసీమ సంస్కృతి వ్యాసం లో కొన్ని ఛాయాచిత్రాలు నేను తీసినవే. వీటి వలన ఎటువంటి ప్రమాదము లేదు. కానీ కొన్ని వేరేవారు తీసినవి ఉంటాయి కదా? అవి కూడా నేను బ్లాగులలో వాడవచ్చునా? అనేదే సందేహం. నివృత్తి చేయగలరు.
- శశి (చర్చ) 10:43, 30 ఆగష్టు 2015 (UTC)
replies: text: వికీపీడియాలో ఉన్న సమాచారమంతా బ్లాగుల్లో వాడుకోవడం సంగతి అటుంచండి, పుస్తకాలుగా ప్రచురించుకుని అమ్ముకునేందుకు పాశ్చాత్య దేశాల్లో వ్యాపారసంస్థలున్నాయి. అది చట్టబద్ధం, కొంతవరకూ అభిలషణీయం. తెవికీలో ఉన్న సమాచారం నూటికి తొంభైశాతం వ్యాపార అవసరాల రీత్యా కూడా ఉపయోగించుకోవచ్చు అన్నప్పుడు బ్లాగుల్లాంటి సరదా కోసం నడిపేవాటికి అభ్యంతరమే ఉండబోదు. అలానే వికీకామన్స్ లో ప్రచురించే దాదాపు అన్ని ఫోటోలూ కమర్షియల్ రీయూజ్ విత్ క్రెడిట్స్ కిందికి వస్తాయి. ఇవి ఉద్దేశించిందే మీలాంటి, నాలాంటి వాళ్ళు కాపీహక్కులు ఉల్లంఘించకుండా హాయిగా వాడుకోవడానికి. కాబట్టి ఆ ఫోటో తీసినవారికి క్రెడిట్స్ ఇచ్చేసి శుబ్భరంగా వాడేసుకోవచ్చు. happy blogging. --పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 07:11, 31 ఆగష్టు 2015 (UTC)
replies: text: :ధన్యవాదాలు పవన్ సంతోష్ . ఇహ జూస్కో, తెవికీలో నేను వ్రాసిన ప్రతి వ్యాసానికీ ఒహ బ్లాగు రాస్తా. నే రాసిన ప్రతి బ్లాగుకు తెవికీ వ్యాసం లంకె చేర్చుతా. కుమ్మేస్తా!!! - శశి (చర్చ) 07:00, 1 సెప్టెంబరు 2015 (UTC)
thread_title:  కామన్స్ లో ఉన్న ఫోటోలు బ్లాగులో వాడవచ్చునా?
చర్చ:సామర్లకోట

message: సామర్లకోట, ఆంధ్ర ప్రదేశ్ రాష్ట్రములోని తూర్పు గోదావరి జిల్లాకు చెందిన ఒక మండలము. ప్రముఖ రైల్వే జంక్షన్ కూడా. ఈ వూరి అసలు పేరు శ్యామలదేవికోట. రాను రాను ఈ పేరు మారి శ్యామలకోట, సామర్లకోట అయ్యింది. ఒకప్పుడు ఇక్కడ శ్యామలాంబ గుడి వుండేది. ఆ గుడి ఇప్పుడు వుందో లేదో తెలీదు. ఈ వూరు ఇప్పుడు భీమేశ్వరాలయానికి ప్రసిద్ధి చెందింది. ఇది పంచారామాలలో ఒకటి. దీనిని కుమార భీముడనే చాళుక్య రాజు నిర్మించాడు. ఇక్కడి శివలింగం అలా పెరిగి పోతుంటే పైన మేకు కొట్టారని చరిత్ర. కందుకూరి వీరేశలింగం గారు వ్రాసిన "రాజశేఖర చరిత్రం" అనే పుస్తకంలొ ఈ వూరి చరిత్ర వుంది.

message: ప్రముఖ ఉపాధ్యాయుడు లి0గ0 విజయ భాస్కరరావు గారు పుటినవూరు.ఈయన ది 13-05-1974 లొ పు టినారు. 
ఇది నాకు వికీకి పెద్ద సంబంధం ఉన్న విషయంలా కన్పడలేదు. 
Chavakiran 14:56, 3 అక్టోబర్ 2007 (UTC)
thread_title:  తొలగించిన వాక్యం
చర్చ:రామాయణం

message: శ్రీ వినాయకునకు వందనములు. తల్లిదండ్రులకు, పార్వతీపరమేశ్వరులకు వందనములు ఆదికవి వాల్మీకికి ప్రణామములు సీతారామ లక్ష్మణ భరత శతృఘ్నులకు నమస్సులు సీతారామ దాసుడు హనుమంతునకు దండములు. 
Need to remove these lines, as they are not representing wiki view 
user:chavakiran
I see your point - agreed -  kajasudhakarababu

message: We need to add raMganaayakamma gaari vishavRxamu at the end. what do u say? User:chavakiran
replies: text: :: YES, Of course- I was about to add - Please add anything else you consider appropriate కాసుబాబు 06:39, 11 ఆగష్టు 2006 (UTC)
thread_title:  Add vishavRxamu in books at the end 

message: ఇతర వికీలలో రామాయణాన్ని పరిశిలిస్తే, ఎక్కువ మంది ఆంగ్లపాఠాన్ని అనువదించేశారు.. వాటికంటే మెరుగుగా ఉండాలని తెలుగు వికీ రామాయణాన్ని వ్రాస్తున్నాను - ప్రయత్నిస్తున్నాను.(అసంపూర్ణం).    కనుక మన బొమ్మలు కూడా వారి బొమ్మలకు కాపీ కాకుండా ఉంటే బాగుంటుందని నా భావన. ఈ వ్యాసంలో ఒక్కొక్క కాండానికీ అనుగుణమైన బొమ్మలు లభిస్తే - నియమాలకు లోబడి - వాటిని చేర్చమని విజ్ఙప్తి.
thread_title:  బొమ్మలు కోరబడుచున్నవి

message: వ్యాసాన్ని ముక్కలు ముక్కలు గా విడకొడితే ఎలా ఉంటుంది. ముఖ్యంగా కాండలు....వ్యాసం చాలా విస్తారంగా వివరంగా బాగుంది, కాని వ్యాసాని శుద్ధి అవసరం...కాసు బాబు గారు చాలా కష్టాన్ని ఈ వ్యాసం మీద పెట్టారు. --మాటలబాబు 21:17, 5 జూన్ 2007 (UTC)
replies: text: మీరు చెప్పింది సరయినదే, ఒక్కొక్క కాండానికి ఒక పేజీ, అలాగే రామాయణానికి సంబండించిన తెలుగు సాహిత్యానికిగాను ఇంకో జాబితా పేజీని తయారుచేయవచ్చేమో. __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 03:10, 6 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title:  శుద్ధి
చర్చ:అష్టవిధ నాయికలు

message: ఇవి సాహిత్యానికి సంబంధించిన పదాలు. అంకెలతో ముడిపడిన పదబంధాలు కొన్ని ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు: ముల్లోకాలు, గుణత్రయం, దుష్టచతుష్టయం, పంచతంత్రాలు, పంచపాండవులు, షట్చక్రవర్తులు, సప్తర్షిమండలం, అష్టదిక్కులు-దిక్పాలకులు, నవగ్రహాలు, దశదిశలు, చతుర్దశభువనాలు, షోడశోపచారాలు, అష్టాదశపురాణాలు, అష్టాదశవర్ణనలు, చతుష్షష్టికళలు, మొదలైనవి.
వీటిని వికీపీడియాలో చేర్చాలా, విక్షనరీలో చేర్చాలా లేక రెండుచోట్లా ఉంచాలా? వికీపీడియాలో చేరిస్తే వీటిని ఏ వర్గంలో చేర్చాలి? -త్రివిక్రమ్ 15:53, 4 ఆగష్టు 2006 (UTC)
replies: text: ఇలాంటి వన్నీ ఒక జాబితా పేజీలో (కవుల జాబితా లాగా) చేర్చితే సరిపోతుందనుకుంటాను. అయితే ఈ పేజీకి ఎలాంటి పేరు పెట్టాలో తోచడము లేదు. (ఎవరి దగ్గరైనా పెద్ద బాలశిక్ష ఉంటే అందులో చూడొచ్చు). విక్షణరీ లో సముహాముగా లేకపోయినా ఈ పదాలకు పేజీలు ఉంటాయి. విక్షణరీలో జాబితాలు పెట్టొచ్చో లేదో నాకు తెలియదు (అక్కడ సూచికలు ఉన్నట్టున్నాయి). ఏదేమైనా వికిపీడియాలో వీటి గురించి ప్రస్తావించకపొతే అసంపూర్ణమవుతుంది. --వైఙాసత్య 16:47, 4 ఆగష్టు 2006 (UTC)

message: కామన్స్ లోని బొమ్మలను చేర్చి వ్యాసాన్ని అందరూ కలిసి విస్తరిస్తే మంచి వ్యాసంగా తయారవుతుంది.Rajasekhar1961 05:14, 26 అక్టోబర్ 2010 (UTC)
thread_title: బొమ్మలు
చర్చ:శంషాబాద్ (పి)

message: శంషాబాద్ కు వ్యతిరేకంగా షంషాబాద్ ప్రయోగమే సరియని నా అభిప్రాయము. శ, ష ల ఉఛ్ఛారణలో తేడాలు తెలిపేవారులేరా? (Alamandrax 04:02, 6 ఆగష్టు 2006 (UTC))

message: "శంషాబాదు" వ్యాసాన్ని విలీనం చేసితిని.---- కె.వెంకటరమణ   చర్చ   14:49, 11 మే 2014 (UTC)
# (ప్రస్తు • గత)  14:47, 11 మే 2014‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ చి . . (187 బైట్లు) (+128)‎ . . (వర్గం:విలీనం నుండి దారిమార్పు తరగతి వ్యాసాలు చేర్చబడింది (హాట్‌కేట్ ఉపయోగించి)) (2 మార్పులను రద్దుచేయి • దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  14:46, 11 మే 2014‎ Kvr.lohith (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (59 బైట్లు) (-1,273)‎ . . (శంషాబాద్కు దారిమళ్ళించారు) (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి)
# (ప్రస్తు • గత)  09:40, 1 జూలై 2008‎ Rajasekhar1961 (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (1,332 బైట్లు) (-78)‎ . . (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి • కృతజ్ఞత తెలుపు)
# (ప్రస్తు • గత)  07:46, 12 మే 2008‎ వైజాసత్య (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (1,410 బైట్లు) (+48)‎ . . () (దిద్దుబాటు రద్దుచెయ్యి • కృతజ్ఞత తెలుపు)
# (ప్రస్తు • గత)  14:50, 25 మార్చి 2008‎ అహ్మద్ నిసార్ (చర్చ • రచనలు • నిరోధించు)‎ . . (1,362 బైట్లు) (+1,362)‎ . . (కొత్త పేజీ: {{Infobox Indian Jurisdiction | native_name = శంషాబాదు | type = | latd = 17.2603 | longd = 78.3969 | state_name = ఆంధ్ర ప్రదేశ...) (కృతజ్ఞత తెలుపు)
thread_title:  "శంషాబాదు" కూర్పుల చరితం
చర్చ:మహాత్మా గాంధీ

message: స్వాతంత్ర్యసమరయోధులు, జాతీయోద్యమ నాయకులు అనే వర్గాలు రెండింటిని సృష్టించాలా లేక ఒకటే సరిపోతుందా?-త్రివిక్రమ్ 05:39, 15 ఆగష్టు 2006 (UTC)
నా అభిఫ్రాయములో రెండూ ఒకటే
కాసుబాబు 11:59, 15 ఆగష్టు 2006 (UTC)
*నాథూరామ్ గాడ్సే హంతకుడు.అతని మాటలు ఈ వ్యాసంలో ఎందుకు?--Nrahamthulla 09:46, 2 ఫిబ్రవరి 2009 (UTC)
thread_title: జాతీయోద్యమ నాయకులు- వర్గము

message: ఈ వ్యాసంలోని ఆఖరి శీర్షిక అయిన గాంధీజీకి నోబెల్‌ శాంతి బహుమతి ఇవ్వలేదులో తటస్థదృక్కోణం పూర్తిగా లోపించింది. శీర్షిక పేరు కూడా తటస్థంగా లేదు. __మాకినేని ప్రదీపు (చ • +/- • మా) 06:18, 11 నవంబర్ 2009 (UTC)
replies: text: వార్తాపత్రికలో వచ్చిన వార్తను యధాతథంగా చేర్చారు. పత్రికల వార్తలను మక్కికిమక్కిగా కాకుండా ముఖ్యాంశాలను మాత్రమే తీసుకొని వాక్యాలను మనదైన శైలిలో వ్రాయాల్సి ఉంటుంది. ఆ విబాగాన్ని తిరగారాయాల్సి ఉంది.-- C.Chandra Kanth Rao-చర్చ 19:39, 11 నవంబర్ 2009 (UTC)
replies: text: :*మాకినేని ప్రదీపు, సభ్యుడు:C.Chandra Kanth Rao గార్లకు ఆంగ్ల వికీనుండి అనువిదించాను.--అర్జున (చర్చ) 01:51, 26 జనవరి 2014 (UTC)
thread_title:  తటస్థదృక్కోణం 

message: Ok శంకర్ నాయుడు (చర్చ) 06:21, 14 అక్టోబరు 2017 (UTC)
thread_title:  Mahatma Gandhi  

message: ఈ వ్యాసం విస్తరించబడినందున, అత్యధిక వీక్షణలున్న వ్యాసంఅయినందున మరలా ఈ వారం వ్యాసంగా ప్రతిపాదిస్తున్నాను.➤  కె.వెంకటరమణ ❋ చర్చ 07:42, 6 ఆగస్టు 2023 (UTC)
thread_title: ఈ వారం వ్యాసంగా పునః ప్రచురణ
చర్చ:క్రిమినల్ (సినిమా)

message: ఈ సినిమాకి సంగీతం కీరవాణి కదా?--వీవెన్ 09:07, 7 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: అవును కీరవాణే, సరిచేసా --వైఙాసత్య 16:30, 7 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
చర్చ:ఖడ్గవీరుడు (1962 సినిమా)

message: ఖడ్గవీరుడు పేరుతో 1962 లో ఒక డబ్బింగ్ సినిమా వచ్చింది. డబ్బింగ్ సినిమాలకు ఇక్కడ స్ధానం కలదా? కామేష్ 04:49, 8 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: అన్ని తెలుగులో విడుదలైన సినిమాలు చేర్చవచ్చు --వైఙాసత్య 13:28, 8 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
చర్చ:గంగువారి సింగడాం

message: గంగువారిసిగడాంఅని ఒక మండలం పేజీ ఉంది. శ్రీకాకుళం జిల్లా పేజీలో మండలాలనుంది ప్రస్తుత పేజీ (గంగువారి సింగడాం) కి లంకె ఉంది. ఈ పేజీలో విజయనగరం జిల్లా లో మండలం అని రాసారు. ఈ రెండూ వేర్వేరా? తెలిసినవారు సరిదిద్దండి.--వీవెన్ 08:59, 14 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: శ్రీకాకుళం జిల్లాలోనే ఉంది కానీ విజయనగరము జిల్లా సరిహద్దుల్లో ఉందని నాకు తోస్తుంది --వైఙాసత్య 13:56, 14 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title: గంగువారిసిగడాం vs గంగువారి సింగడాం
చర్చ:ధర్మం దారి తప్పితే

message: ధర్మం తప్పితే, ధర్మం దారి తప్పితే - రెండు సినిమాలకూ ఒకటే విషయం. ఏదో పొరపాటు ఉన్నది. సరి చూడగలరు. కాసుబాబు 20:53, 14 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: 'ధర్మం దారి తప్పితే' అనేది సరైన పేరు. 'ధర్మం తప్పితే' అనే సినిమా లేదనుకుంటాను.

text: -త్రివిక్రమ్ 01:47, 15 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

text: అవును, రెండిటినీ ధర్మం దారి తప్పితే లో కలిపేశాను --వైఙాసత్య 03:25, 15 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title: సరిచూడవలెను
చర్చ:దేవసుందరి

message: దేవ సుందరి - సినిమా రెండు మార్లు ఉన్నది. ఒకటే సంస్థలాగా ఉన్నది. కానీ స్పెల్లింగు మిస్టేక్ అనుకొంటాను. సరి చూడవలెను -  కాసుబాబు 21:00, 14 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: దేవ సుందరి సినిమా 1963లో వచ్చింది. 1960లో కాదు.

text: -త్రివిక్రమ్ 01:57, 15 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: :త్రివిక్రమ్ చెప్పినట్టు ఈ సినిమా 63లోనిదే. రెండిటినీ కలిపి ఒక పేరును దారిమార్పు పేజీగా మార్చా --వైఙాసత్య 03:37, 15 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title: సరిచూడవలెను
మూస చర్చ:గ్రామం

message: ఈ మూసకు మార్పులు చేర్పులు సూచించండి. ఇంకా ఏ ఏ విషయాలు మూసలో చేర్చవచ్చో ఆలోచించండి --వైఙాసత్య 17:48, 18 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: అక్షాంసరేఖాంశాలు విస్తీర్ణం కింద చేర్చితే బాగుంటుంది --వైఙాసత్య 14:00, 5 జూన్ 2007 (UTC)
thread_title: మార్పులు

message: ఇది పాతబడినందున, దీనికి బదులుగా వాడదగినవి. Template:Infobox India AP Village, Template:Infobox India TG Village అర్జున (చర్చ) 09:46, 15 జనవరి 2022 (UTC)
thread_title:  కొత్త మూసలు
చర్చ:చెరబండరాజు

message: చెరబండరాజు 44లో పుట్టాడా? స్వాతంత్ర్యము వచ్చేనాటికి పాతికేళ్లవాన్నని రాసుకున్నట్టు గుర్తు. సరిచూడ గలరు. --వైఙాసత్య 17:45, 20 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

message: నాదగ్గర ఉన్న  వ్యాసంలో 1944లో పుట్టినట్లు 1982 జూలై 2న మరణించినట్లు ఉన్నది. మీ దగ్గర ఏదైనా ఆధారలు ఉంటే సరిచేయగలరు. Varmadatla 18:20, 20 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title:  జననం - మరణం  గురుంచి       

message: ఈ వ్యాసంలో కవితలను ఇచ్చారు. వాటిలో అనేకం ఉన్నాయి. వీటిని క్రమపద్దతిలో పెట్టడం కూడా ఇబ్బందిగా ఉంది..  వీటిని వికీసోర్స్‌లో భద్రపరచి ఇందులో తొలగించాలని నా అభిప్రాయం.. సభ్యులు స్పందించగలరు..--విశ్వనాధ్ (Viswanadh) (చర్చ) 17:16, 15 ఫిబ్రవరి 2018 (UTC)
replies: text: :ఈ వ్యాసంలో అన్ని కవితలు, పాటలు వికీకరణ లేకుండా ఏదైనా వెబ్‌సైట్ నుండి కాపీ చేసినవిగా చేర్చినట్లుంది. ఆ పాఠ్యాన్ని తొలగించాలని అనుకుంటున్నాను. ప్రస్తుతం hide చేసాను.--కె.వెంకటరమణ⇒చర్చ 09:32, 13 జూలై 2019 (UTC)
thread_title:  కవితలు
చర్చ:బస్తీమే సవాల్ (1972 సినిమా)

message: "బస్తీమే సవాల్" మరియు "ఏజెంట్ 007" అనేవి రెండు వేర్వేరు సినిమాలు అనుకొంటాను. కాని నాకు ఆధారాలు దొరుకలేదు. ఎవరికైనా సరిగ్గా తెలిస్తే సరిదిద్దవలయును. కాసుబాబు 19:32, 22 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title: సరిచూడండి
చర్చ:వయ్యారి భామలు వగలమారి భర్తలు

message: ఈ సినిమా పేరు వయ్యారి భామలు వగలమారి భర్తలు అని నా అభిప్రాయం. కాని సందేహం ఉంది.
replies: text: మీ అభిప్రాయమే సరైనది   -త్రివిక్రమ్ 17:16, 23 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

message: ఈ సినిమాకు మూలం, చక్రపాణి గారు వ్రాసిన గుండమ్మ కూతుళ్ళ కథ అని కిరణ్ ప్రభగారు, తన టాక్ షోలో చెబితే ఇప్పుడే విన్నాను. ఆ కథ యువ పత్రికలో ప్రచురించబడినది కథా నిలయం వెబ్ సైట్ లో ఉన్నది.
thread_title: సినిమాకు మూలం
వర్గం చర్చ:అనువదించవలసిన తెలుగు సినిమాలు

message: ఈ వర్గం రోజురోజుకూ తరిగిపోతున్నది. ఉత్సాహంగా అనువదిస్తున్న సభ్యుల కార్యదీక్షకు అభినందనలు. ప్రధానంగా కామేష్ గారు వందలో, వేలో - చిత్రాలను అనువదించారు. శెహబాస్. కాసుబాబు 22:30, 23 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
ధన్యవాదములు సుధాకర్ బాబుగారు, రవి గారు. మీరు ఇచ్చిన ప్రోత్సాహంతోనే ఇది సాధ్యపడింది. చేసింది గోరంత. ఇంకనూ చెయ్యవలసి ఉన్నది కొండంత. కృషితో నాస్తి దుర్భిక్షం నానుడి ని పూర్తిగా నమ్మినవాడిని. 59.93.114.115 05:55, 24 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

message: అన్నీ అయుపోయాయి గనుక ఈ వర్గం ఇంకా అవసరమా? తొలగిద్దాం.--వీవెన్ 04:56, 30 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: ఇంకా ఒక 500 దాకా సినిమాలను ఎవరూ అనువదించనివి నా దగ్గిర ఉన్నాయి. వాటిని ముందే అనువదించి ఇక్కడ పెట్టేటట్టుంటే ఈ మూసతో పనైపోయినట్టే. అయినా ఒక వారము రోజులు ఆగుదామని నా ఆలోచన --వైఙాసత్య 15:26, 30 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: :వారం రోజులు అయిపోయింది :) __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 19:24, 21 మే 2007 (UTC)
thread_title:  తొలగింపు
చర్చ:కంప్యూటరు శాస్త్రం

message: Initial draft copied from http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_science Chavakiran 23:08, 25 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

thread_title:   వికీయజ్ఞము  

message: కాగితము అనేది సరైన మాటగా అనిపించుట లేదు. Page ను పేజీ అనిగాని, పుట అనిగాని అనాలి. కాగితము అంటే Paper. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 02:01, 26 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: తెలుగులోనే వ్రాయాలనుకుంటే పుట అని రాస్తే సులభంగా, అర్ధవంతంగా ఉంటుంది.--హరి బాబు 19:15, 7 ఫిబ్రవరి 2008 (UTC)
thread_title: కాగితము

message: Teknikal padaalu anuvaadaM caalaa kashTaMgaa unnadi. 
Chavakiran 09:00, 5 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
replies: text: అవును, అందుకే వీలైనంత వరకు ఆంగ్ల పదాలు తెలుగులో రాయండి అది సరిపోతుందనుకుంటా. కొత్త పదాలకు, భాషలో కొత్త ప్రయోగాలకు సాధారణముగా విజ్ఞానసర్వస్వము వేదిక కాదు. చాలారోజులు ప్రజల నోళ్లలో నాని, పత్రికలలో ప్రాచుర్యమైన తరువాత కానీ కొత్త పదాలు విజ్ఞాన సర్వస్వము, పదకోశముల లాంటి ప్రామాణిక గ్రంధాలలోకి చేరవు. --వైఙాసత్య 16:05, 5 అక్టోబర్ 2006
thread_title:  anuvaadaalu
చర్చ:లవకుశ

message: {{మీకు తెలుసా|01|2008}}
{{మీకు తెలుసా|39|2015}}
<!-- {{ఈ వారం వ్యాసం పరిగణన}} -->
{{ఈ వారం వ్యాసం|సంవత్సరం=2011|వారం=19}}
{{వికీప్రాజెక్టు భారతదేశం|తెలుగు=అవును|సినిమా=అవును|తరగతి=మంచిఅయ్యేది}}
"లవకుశ" 1934, 1963 - రెండు సినిమాల వ్యాసాలనూ కలిపివేస్తే బాగుంటుందా? 
[[సభ్యుడు:Kajasudhakarababu|కాసుబాబు]] 20:55, 26 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

message: బాగోదేమో
సినిమాకో వ్యాసమనే మన రూల్ దెబ్బతింటుంది 
అదీకాకుండా ఇలా అనే క సినిమాలు ఉన్నాయి, వీటిని అన్నీ కలపలేము 
ఇంకా లింకులు ఇచ్చేదగ్గర ఇబ్బంది అవుతుంది 
ఇంకా ఇప్పుడు అయితే కొద్దిగానే విషయం ఉన్నది కానీ భవిష్యత్తులో చాలా కలవ వచ్చు 
[[సభ్యుడు:Chavakiran|Chavakiran]] 02:26, 27 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

message: :అవును ఇది చాలా తికమకలకు దారితీస్తుందని నా అభిప్రాయము --[[సభ్యుడు:వైఙాసత్య|వైఙాసత్య]] 02:58, 27 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

message: ఈ వ్యాసంలో సమాచారం ఎక్కువ అయిపోయి చదివే పాఠకుల ఆసక్తిని పరీక్షించేలా తయారవుతోంది. ముఖ్యంగా 30కి పైగా ఉన్న పాటలు, పద్యాలు లిస్ట్ చేయడం వల్ల ఈ సమస్య తలెత్తుతోంది. దీనికి ఏం చేయాలి? లవకుశ (సంగీతం) అన్న పేరుతో ఓ వ్యాసాన్ని సృష్టించి దానిలో ఆ వివరాలు చేర్చి ఇక్కడ క్లుప్తంగా ఇచ్చి, లింక్ ఇస్తే బావుంటుందా? వైజాసత్య, పవన్ జంధ్యాల వంటివారు కొంచెం పరిశీలిస్తే బావుటుంది.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 05:02, 19 ఆగష్టు 2015 (UTC)
replies: text: సంగీతానికి ప్రత్యేకంగా ఒక వ్యాసాన్ని సృష్టించడం వ్యర్థం. ఇందుకు కారణం: ఈ సినిమా సంగీతానికి సంబంధించిన విశేషాలు అందుబాటులో లేవు. కేవలం ఒక జాబితా కోసం వ్యాసం తయారు చేయడం మంచిది కాదు. అలాగే లవకుశలో రెండు చోట్ల ఆధారాలు లేవు, ఒక archivedate విలువ సరిగ్గా వ్రాయబడలేదు. ఇక్కడ చదవడానికి ఎక్కువైంది అనేంత సమాచారం లేదు. సులభంగానే ఉంది. Pavanjandhyala (చర్చ) 09:55, 19 ఆగష్టు 2015 (UTC)
thread_title:  వ్యాసంలో సమాచారం ఎక్కువైపోయింది
వికీపీడియా చర్చ:గురించి

message: * 10,000 కంటె పైబడిన వ్యాసాలున్న భాషల జాబితాలో తెలుగు ను చేర్చగోరుతున్నాను
* తెలుగు వికీ ప్రస్థానం గురించి ఒకవ్యాసం ఉంటే బాగుంటుంది. ఎప్పుడు మొదలైంది. ఏమి జరుగుతున్నది. ముందు ఆలోచనలేమి? వగైరా - దీనికి వైజాసత్య, చదువరి పూనుకోవాల్సిందే.కాసుబాబు 10:24, 27 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: వికీపీడియా:వికీపీడియా ఘటనలు పేజీని చూడండి. అయితే దీన్ని విస్తరించాల్సి ఉంది. __చదువరి (చర్చ, రచనలు) 10:48, 27 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
How to download  Nukayya (చర్చ) 13:29, 5 నవంబర్ 2018 (UTC)
thread_title: తెలుగు వికీ గురించి
చర్చ:సాలూరు

message: ఆంగ్లంనుండి తెలుగులోకి చేసిన ఈ అనువాదంలో తప్పులుండే అవకాశమున్నది. ఈ ప్రాతంలో పేర్లు  తెలిసినవారు సరిదిద్దమని కోరిక.  కాసుబాబు 22:33, 27 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title: అనువాదం దిద్దాలి

message: వీరి గురించి వ్యాసంలో ఇంత వివరణ యుక్తమేనా Chavakiran 12:24, 22 జనవరి 2009 (UTC)
replies: text: @Chavakiran గారు, ఆధారాలు లేవుకావున తొలగించాను. అర్జున (చర్చ) 11:21, 25 జూలై 2022 (UTC)
thread_title:  అంగజాల జగన్నాథయ్య
చర్చ:గాడిచర్ల హరిసర్వేత్తమరావు

message: వర్మగారూ, గాడిచర్ల మీద ఇప్పటికే గాడిచర్ల హరిసర్వోత్తమ రావు వ్యాసము ఉన్నది. మీరు రాసింది, రాయబోయేది ఇందులో విలీనము చేయగోరుతున్నాను. --వైఙాసత్య 11:58, 28 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)

message: గాడిచర్ల హరిసర్వోత్తమ రావు వ్యాసము చూశాను. ఈ వ్యాసం తరలించ ప్రార్థన .తరలించే ప్రక్రియ తెలియజేయగలరు.Varmadatla 12:09, 28 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: ప్రస్తుత పరిస్థితిలో తరలించడమంటే ఇందులోని సమాచారము అందులో లేకుంటే కత్తరించి సరైన స్థానములో అతికించడమే. గమ్య వ్యాసము కనుక ఇంకా సృష్టించబడి లేకుంటే ప్రతి వ్యాసానికీ పై భాగములో ఉండే తరలించు మీట నొక్కి ఎక్కడికి తరలించాలో ఆ కొత్త వ్యాసము పేరు రాస్తే సరిపోతుంది. --వైఙాసత్య 12:47, 28 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
thread_title:  తరలించ ప్రార్థన
చర్చ:అనంతగిరి (అల్లూరి సీతారామరాజు జిల్లా)

message: * ఈ లిస్టు ఇంగ్లీషు నుండి తెలుగులోకి అనువదింపబడినది. ఆ పనిలో తప్పులుండే అవకాశం ఉన్నది. ఈ ప్రాంతం పేర్లతో పరిచయమున్నవారెవరైనా సరిచూడమని మనవి.
* ఈ లిస్టులో పునరావృతమైన గ్రామాలు (మామూలుకంటే) చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయి. సంఖ్యకూడా చాలా ఎక్కువ. పొరపాటున రెండుసార్లు కాపీ చేయడంలాటిది ఏమయినా  జరిగిందా? సరిచూడమని మనవి
కాసుబాబు 13:24, 28 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: బాగా పట్టారు. అవునవును ఏదో తేడాలాగా అనిపిస్తుంది. పరిశీలిస్తాను. --వైఙాసత్య 16:44, 28 సెప్టెంబర్ 2006 (UTC)
replies: text: :పెద్ద మండలము కదా చాలా పేర్లు మరలా మరళా వచ్చినట్టున్నాయి. బాటు తప్పేమి లేదు అని తేలింది.
thread_title: గమనించండి
చర్చ:గోల్కొండ అబ్బులు

message: ఈ సినిమాని దాసరే తీసినట్టున్నాడు. ఇక్కడ చూడండి --వైఙాసత్య 03:26, 3 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
చర్చ:అక్షరధామ్

message: ఈ వ్యాసము చాలాబాగుందండీ వర్మగారు, త్వరలోనే దీన్ని విశేష వ్యాసముగా మొదటిపేజీలో పెడదాము --వైఙాసత్య 05:23, 3 అక్టోబర్ 2006 (UTC)

message: ఈ వ్యాసం యొక్క ఈ వెర్షనుని ఈ మెయిలు ద్వారా పంపించుటకు నిర్ణయించారు.  __మాకినేని ప్రదీపు (చర్చ • దిద్దుబాట్లు • మార్చు) 09:50, 7 జూలై 2007 (UTC)
thread_title:  ఈ-మెయిలు ద్వారా ఈ వారం వ్యాసాలు 

message: "370 అడుగుల నిడివితో చూపరులను దిగ్ర్భాంతికి లోనుచేస్తుంది." కు బదులుగా "370 అడుగుల నిడివితో చూపరులను సంభ్రమాశ్చర్యాలకు లోనుచేస్తుంది." గా మారిస్తే బాగుంటుదేమోనని నా భావన.
కూచిమంచిప్రసాద్ (చర్చ) 15:00, 13 ఏప్రిల్ 2013 (UTC)
thread_title: నిర్మాణ శైలి పేరాలో చిన్నమార్పుకై ప్రతిపాదన
చర్చ:రంజాన్

message: వర్మ గారు ఈ పండగను రమజాన్ కంటే రంజాన్ అని చాలామంది రాయడము చూశాను. సరి చూడగలరు --వైఙాసత్య 01:44, 9 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
thread_title: పేరు

message: అయితే రంజాన్ అనే కొత్త వ్యాసం సృష్టించి ఈ వ్యాసాన్ని అక్కడకు మరల్చ గలరు. అక్కడ నేను మార్పులు చేస్తాను.  Varmadatla 02:00, 9 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
thread_title:  అయితే రంజాన్ గా మార్చండి. 

message: ముస్లిం సోదరులు ఎవరైనా లేక రంజాన్ పండుగ గురుంచి బాగా తెలిసిన వారు ఎవరైన  ఈ వ్యాసంలో తప్పులు ఉంటే సరిదిద్దగలరు.Varmadatla 03:17, 9 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
thread_title:  తప్పులు ఉంటే సరిదిద్దగలరు 

message: చాలా చక్కని వ్యాసము. అభినందనలు. కాసుబాబు 05:28, 9 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
thread_title: అభినందనలు

message: "రంజాన్" వ్యాసాన్ని ఈ నెల విశేష వ్యాసముగా ప్రదర్శించవలెనని ప్రతిపాదించినందుకు మీకు , వైఙాసత్య కు నా కృతజ్ఞతలు. Varmadatla 09:12, 9 అక్టోబర్ 2006 (UTC)
thread_title:  కృతజ్ఞతలు 

message: అవగాహనతో కూడిన చాలా చక్కని వ్యాసము. రచయిత అభినందనీయుడు. nisar 15:23, 28 మార్చి 2008 (UTC)
thread_title:  అభినందనలు 

message: సహ వికీపీడియన్లకు,
ఈద్ ముబారక్. రేపు ముస్లింలు పవిత్రంగా భావించే రంజాన్ పండుగ. ఈ పేజీలో చక్కని సమాచారం, ముచ్చటైన ఫోటోలు ఉన్నా అవి చాలావరకూ విదేశాల్లోని ఫోటోలే కావడం గమనించాను. భారతదేశంలోని పలు నగరాలు, పట్టణాలు, గ్రామాల్లో విస్తృతంగా ఉన్న ముస్లిములు ఈ పండుగను వైభవంగా జరుపుకుంటారు. మరీ ముఖ్యంగా హైదరాబాదులోని పలు ప్రాంతాల్లో బజార్లకు బజార్లే ఈ పండుగ విందుకోసం అవసరమైన సామాగ్రితో వెలుస్తూంటాయి. ఇక మస్జిద్‌లు అద్భుతంగా అలంకరించడం, వాటిలో వేలాదిమంది చేరి ప్రార్థనలు చేయడం, చార్మినార్ పంచవన్నెల్లో వెలిగించడం ఓహ్ ఎన్నెన్నో ఇలాంటి కనువిందు చేసే దృశ్యాలుంటాయి. హైదరాబాద్, పుణె, కడప మొదలైన నగరాల్లో ముస్లిం మతస్థులైన వికీపీడియన్లు ఉన్నారు. పండుగ వైభవాన్ని, ఒకవేళ మీరు ముస్లిములైతే మీ ఇళ్లలో చేసిన అలంకరణలను, రంజాన్ ఖీర్‌లను, ఇఫ్తార్ విందులను ఒకటేమిటీ మీకు వీలైన ప్రతీదీ తీసి కామన్స్‌లో పెట్టమని మనవి. ఎందుకంటే ప్రపంచంలో జనాభాపరంగా ముస్లిములు ఎక్కువమంది ఉన్న దేశాల్లో రెండవది భారత్, అలాంటి దేశానికి మన తెలుగు వికీలోని రంజాన్ పేజీలో సరైన ప్రాతినిధ్యం ఉండాలి కదా. ధన్యవాదాలు.--పవన్ సంతోష్  (చర్చ) 06:13, 28 జూలై 2014 (UTC)
thread_title:  భారతీయ ముస్లింల రంజాన్ ఫోటోలు