lflage/wiki-talks huggingface dataset:
பேச்சு:மேலக்கால்

message: மேலக்கால் வீரபத்தரன் பற்றிய தனிக்கட்டுரை இருந்தால் நன்றாக இருக்கும். அவருடைய படத்தையும், பிறப்பு வளர்ப்பு பற்றியும் சேகரித்து ஆவணப்படுத்தினால் நல்லது.--செல்வா 02:41, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
அன்பின் செல்வா,
உறுதியாக. கொஞ்ச நாட்களுக்கு அறிவியலுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கலாம் என நினைக்கிறேன். எழுத  வேண்டிய கட்டுரைகள் நிறைய..... பணி, தட்டச்சு செய்வதில் துரிதம் இல்லாமை மற்றும் பல கரணியங்களால் மிகையான கட்டுரை தர முடியவில்லை. பொறுமையாக நம் தமிழுக்கு வளம் சேர்ப்போம்.
-- மகிழ்நன்  02:53, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: மகிழ்நன், பொறுமையாகவே, இயன்றவாறு, இயன்றபொழுது பணியாற்றுங்கள். உண்மைதான் மிகவும் நிறைய பணிகள் உள்ளன. ஆனால், தொடர்ந்து பங்களிக்க வேண்டுமெனில் விரைவாக பங்களிப்பதைவிட, சீராக, இயன்றபொழுது நம் முதற்பணிகள், முதற்கடமைகளுக்கு ஊறு ஏதும் விளையாதவாறு பங்களிப்பது மிகவும் தேவை. நீங்கள் காட்டும் ஈடுபாடும் ஆக்கங்களும் வியப்பூட்டுகின்றன. --செல்வா 03:22, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
திரு செல்வா,
மிகவும் நன்றி.
ஜனாப்.முஹம்மது பிலால்மேலக்கால் வீரபத்திரன் அவர்களைப் பற்றி மேலும் பல தகவல்கள் விரவில் தொகுக்கபடும்
thread_title: மேலக்கால் வீரபத்தரன்

message: * சோழவந்தான் கட்டுரையில் உள்ளது போன்ற தகவல்சட்டம்
* மேலக்கால் எனும் பெயர் ஏன் ஏற்பட்டது? வைகையிலிருந்து பிரிந்து செல்லும் வாய்க்காலின் காரணமாகவா?
* வேளாண்மை தவிர வேறு தொழில்கள் என்னென்ன?
-- சுந்தர் \பேச்சு 05:11, 5 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
சுந்தர் 
கழுவேற்றுதல் (மேலக் கழு) என்னும் சொல்லில் இருந்து மேலக்கால் வந்தது என்பார்கள். அதற்க்கான ஆதாராம் இல்லை. மேலும் நீங்கள் கேட்கும் தகவல்களை பின் நாளில் சேர்க்கிறேன் .
நன்றி 
-- மகிழ்நன்  05:24, 5 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title:  சேர்க்கக் கூடிய தகவல்கள்
பேச்சு:இருசிறகிப் பூச்சிகள்

message: இக் கட்டுரை ஈக்கள், கொசுகுகள் முதலான ஈரிறக்கை அல்லது இருசிறகிப் பூச்சிகளைப் பற்றிய கட்டுரை. இதனை ஈ என்று பெயரிடுவது பொருந்துமா என ஐயுறுகின்றேன். தேனீ என்று கூறினாலும் அவற்றுக்கு நான்கு சிறகுகள் உண்டு. ஆகவே இக்கட்டுரையின் தலைப்பை இருசிறகிகள் அல்லது இருசிறகிப் பூச்சிகள் எனப்பெயரிடலாம் என நினைக்கிறேன். ஏதும் மாற்றுக்கருத்துகள் இருந்தால் தெரிவிக்கவும்.--செல்வா 16:49, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: ஈ என்பது இரண்டு என்னும் பொருளில் இரு சிறகுகள் கொண்ட பறக்கும் பூச்சிகள் என்று கொள்ளலாமா? :) --செல்வா 17:18, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: :இருசிறகிப் பூச்சிகள் சரியாக இருக்கும். இரண்டு என்ற பொருள் கொண்டால் எவ்வளவு அழகாக உள்ளது. :) -- சுந்தர் \பேச்சு 17:22, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: :: முக்கியமான பக்கத்தை உருவாக்குகின்றீர்கள் செல்வா. ஈக்கள் என்ற பக்கத்திலிருந்தும் வழிமாற்று செய்திடல் வேண்டும். :) --பரிதிமதி 23:02, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (IST)
replies: text: :::கருத்துகளுக்கும் ஊக்கத்துக்கும் நன்றி.--செல்வா 18:08, 3 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title: தலைப்பு பற்றிக் கருத்து வேண்டல்
பேச்சு:கறையான்

message: *இக்கட்டுரை ஓரிரு வாரங்களில் முழுமைப் பெறும்.---த* உழவன்  09:20, 5 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)தொடர்புக்கு..

message: த* உழவன், உங்கள் உழைப்பு, ஆர்வ வீச்சை இங்கு விக்கிப்பீடியாவில் காண மிக மகிழ்கிறேன். அருமையாக வளர்த்தெடுப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன். துவக்கியதற்கு நன்றி.--செல்வா 14:07, 5 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title: பாராட்டுகள்

message: தென் ஆஃசுதிரேலியா என்று எழுதியிருப்பதை ஆசுத்திரேலியா என்றே எழுதலாம். காசு, பேசு, வீசு, கொசு என்றெல்லா வருவது போல வல்லினம் மிகாமலும், மெல்லின ஒற்று முன் வராமலும் இருக்கும் இடங்களில் சகரம் காற்றொலி சகரமாக இயல்பாய் தமிழில் வழங்குகின்றது. ஆகவே ஆஃசு- என்று ஆய்த எழுத்து வேண்டாம். ஆனால் linux, oxford முதலான இடங்களில், வல்லெழுத்துடன் வரும் காற்றொலி சகரத்தைத் தமிழில் லினக்ஃசு, ஆக்ஃசுபோர்டு என்று குறிக்கலாம். திருவள்ளுவரின் திருக்குறலில்:
replies: text: தொடிப்புழுதி கஃசா உணக்கின் பிடித்தெருவும்

text: வேண்டாது சாலப் படும். </br/>
என்பதில் வரும் கஃசா என்பதை kuxsaa அல்லது kahssaa என்று ஒலித்தல் வேண்டும். ஆகவே -xsaa அல்லது -hsaa என வரும் இடங்களில் இதனைப் பயன்படுத்தலாம். தமிழ்வழி புள்ளி வைத்த வல்லின மெய்யெழுத்துக்குப் பின் இப்படி ஆய்தம் வருவது கிடையாது, ஆனால் இது வேற்று மொழிச் சொற்களுக்கான விதிவிலக்காகக் கொள்ளலாம். இப்பக்கத்தில் இது பற்றி எழுதியுள்ளேன்.--செல்வா 14:25, 5 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title: ஆய்த எழுத்துடன் வரும் சகரம்

message: *Cretaceous என்பதே கறையானின் தொன்மைக் காலம் என்றும் கூறுகிறார்கள். எது சரி? அதனை எப்படி உறுதிசெய்வது? இங்கு Triassic என்பதையே கையாண்டுள்ளேன்.த* உழவன்  12:37, 13 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
**புதைப்படிவக் காலம் சரிபார்க்கப் பட்டது.Cretaceous என்பதே என்று அரியப்பட்டது.த* உழவன்  12:40, 28 டிசம்பர் 2009 (UTC)
thread_title:  புதைப்படிவக்காலம் பற்றிய வினா 

message: கரையான், கறையான் எது சரி?--சிவக்குமார் \பேச்சு 15:47, 23 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
#கரையான்.
#கறையான் - விக்சனரி -- த* உழவன்  01:43, 24 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC){தொடர்புக்கு..}
replies: text: :விளக்கத்திற்கு நன்றி தகவலுழவரே :) --சிவக்குமார் \பேச்சு 07:46, 24 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)

text: *சிவா! என்னை உழவரே என்றழைக்காமல், உழவனே என்றழைத்தால், உங்களிடமிருந்து நான் அந்நியப்படாமல் இருப்பேன் அல்லவா?:)த* உழவன் 
 தோழமைக்கு வணக்கம், தாங்களின் கறையான் கட்டுரையில், கரையான்-கறையான் "ரை" - "றை" எனும் எழுத்து ஐயத்தில் அகப்பட்டுள்ளதை அறிந்து, மேற்கோள்களை சரிபார்த்தோடு என்னால் இயன்றவரை வலைகளிலும், நூல்களிலும் ஆராய்ந்ததில் கரையான் என்ற சொல்லே பெருமளவில் கையாளப்பட்டுள்ளதை அறிய நேர்ந்தது, தாங்கள் மேலுமொருமுறை சரிப்பார்ப்பது நன்று. நன்றிகள்!--அன்புமுனுசாமி பேச்சு  12:43 25]4 பிப்ரவரி 2016 (UTC)   
பகுப்பு:சொல் பற்றிய உரையாடல்கள்
thread_title: கரையான்-கறையான்
பேச்சு:இந்திய தொழில்நுட்பக் கழகம் குவகாத்தி

message: குவஹாத்தி என்று எழுதுவதினும் கௌகாத்தி என்று எழுதலாமே. எழுதாளர் செயமோகன், அசாமில் வாழும் வலைப்பதிவர் ரத்னீசு போன்றவர்களும் கௌகாத்தி என்று எழுதுகிறார்கள். rediff.com, மக்கள் முரசு ஆகிய வெளியீடுகளும் கௌகாத்தி என்று எழுதுகிறார்கள். இவ்வெடுத்துக்காட்டுகள் ஏதும் இல்லாவிடினும், தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் கூடியமட்டிலும் கிரந்தம் தவிர்த்து எழுதலாம் என்னும் கருத்துப்படி கௌகாத்தி அல்லது குவகாத்தி என்று எழுதலாம் என நினைக்கின்றேன். ஒலிப்புத்துல்லியம் வேண்டும் எனில் குவஃகாத்தி என்றோ, கௌஃகாத்தி என்றோ எழுதலாம். --செல்வா 23:18, 8 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: செல்வா,தமிழ் விக்கியில் இருந்தே நாடுகள்,மாநிலப்பெயர்கள் இவற்றை பயன்படுத்துகிறேன்.குவஹாத்தி என்றே நகரைப் பற்றிய கட்டுரை உள்ளது. தலைப்பை மாற்றுவது குறித்து எனக்கு மறுப்பெதுவும் இல்லை. அது த,வியில் ஒரேசீராக இருத்தல் நலம். நாடுகள் பட்டியலிலும் கூடுதல் கிரந்த எழுத்துக்கள் உள்ளன. இவற்றை சீரமைத்து ஒரு glossary பக்கம் உருவாக்கினால் அனைவரும் ஒரே தளத்தில் இருக்க உதவும்.தலைப்பை மாற்றி நகர்த்தினால் உரையில் மாற்றங்கள் செய்துவிடுகிறேன்.--மணியன் 13:58, 9 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title: தலைப்பு
விக்கிப்பீடியா பேச்சு:உங்களுக்குத் தெரியுமா/ஆகசுட்டு 9, 2009

message: * தானியங்கிகள்
* காகிதம்
* ஆக்கவுரிமை
--Natkeeran 19:37, 9 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title:  ஆதாரங்கள்
பேச்சு:ஒளியிழை

message: பிரயோக அறிவியல் என்பதை பயன்பாட்டு அறிவியல் எனலாம் என என்னுடைய கருத்து.
-- மகிழ்நன்  17:11, 11 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: பயன்பாட்டு அறிவியல் எளிதாக இருக்கிறது. மகிழ்நனுடைய கருத்தினை நானும் ஆதரிக்கிறேன்.--சிவக்குமார் \பேச்சு 18:56, 11 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)

message: core - அச்சுள் 
cladding - உறை , ஒளியிழை உறை
Step index - ????????
Graded Index - ???????????
- இராஜ்குமார்
replies: text: Step index  படி(மாற்ற) (விலகு)சுட்டெண்

text: Graded index - சீர்மாற்ற (விலகு)சுட்டெண்
இவை வழக்கத்தில் படிமாற்றச் சுட்டெண், சீர்மாற்றச் சுட்டெண் என குறிப்பிடப்படலாம். சீர்மாற்றச் சுட்டெண் என்பது ஒளிவிலகுச் சுட்டெண் திடீர் என்று மாறாமல் சீராக சிறுகச்சிறுக மாறும் அமைப்பு கொண்டது. படத்தை இட்டு விளக்கினால் தெளிவாக விளங்கும். --செல்வா 19:42, 31 மார்ச் 2010 (UTC)
----
இன்பகுமார், இக்கட்டுரையெய்  அருமையாக செதுக்கி உள்ளீர்கள்.
வாழ்த்துகள்.
-- மகிழ்நன்  21:50, 1 ஏப்ரல் 2010 (UTC)

text: தங்கள் ஊக்கத்திற்கு நன்றி திரு. மகிழ்நன் . விக்கி பற்றி எனக்கு கல்லூரி படிக்கும் போதே தெரியாமல் போயிற்று .  - - இராஜ்குமார் 11.59 ரியாத் , 02 ஏப்ரல் 2010.
thread_title:  கலைச்சொற்கள்
பேச்சு:ஐஇஇஇ 802.11

message: இந்த IEEE என்பதை ஐஇஇஇ என்று மாற்றலாமா ?
replies: text: மாற்றலாம். ஒருசிலவற்றை அப்படியே இலத்தீன எழுத்துகளிலேயே இடுகின்றேன். எடுத்துக்காட்டாக CAS எண் என்பதைப் பாருங்கள். அதைக்கூட சி.ஏ.எசு எண் என்றோ, அ.சு.சே எண் (அமெரிக்கச் சுருக்கவுரைச் சேவை எண் = Chemical Abstracts Service (CAS))என்றோ எழுதலாம். நாம் பயன்படுத்துவதிலும் எடுத்தாள்வதில் உள்ளது ஒன்றின் பயன். ஐஇஇஇ அல்லது ஐ.இ.இ.இ என்று பயன்படுத்தலாம். மின்னியல், மின்மியியல் பொறியாளர் நிறுவனம் (மி.மி.பொ.நி) என்றும் கூறலாம். --செல்வா 20:38, 12 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
ஐ.இ.இ.இ அல்லது ஐஇஇஇ அல்லது மின்னியல் இலத்திரனியல் பொறியியாளர் நிறுவனம் என்று கூறலாம்.  IEEE என்று விடுவது நல்லதல்ல.  அப்படியே பொருத்தமாக சி.ஏ.எசு எண்யையும் மாற்றி எழுதலாம்.  கிரந்தம் பற்றி இவ்வளவு கூற்ம் நாம், ஆங்கிலத்தை இலகுவில் இப்படி விடுவது நல்லதல்ல.  --Natkeeran 23:13, 12 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: :தமிழ் எழுத்தில் எழுதுவதில் தவறில்லை. சி.ஏ.சு எண் என்றோ அ.சு.சே எண் என்றோ எழுதலாம். பிறைக்குறிகளுக்கு இடையே சிறிய எழுத்துகளில் CAS No. என்றும் குறிக்கலாம். ஆனால் ஒருசிலவற்றை GaAs, H2O என்று எழுதுவது போல நினைத்து எழுதலாமா என்றும் தோன்றுகின்றது. ஐஇஇஇ என்று கட்டாயம் எழுதலாம். மிமிபொநி (அல்லது மிஇபொநி) என்று எழுதுவதா ஐஇஇஇ என்று எழுதுவதா என்றும் நினைக்க வேண்டியிருக்கின்றது. ஏதாவது ஒரு முறையைத் தேர்ந்தெடுத்தால், கூடியமட்டிலும் சீராக அதனைப் பின்பற்றுவது நல்லது.--செல்வா 04:17, 13 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
ஐமுவ்வி அல்லது அய்முவ்வி என்று எழுதலாமா ? - இராஜ்குமார்

text: ஐ டிரிப்பிள் இ என்பதை ஐ மூவீ என்று எழுதுவது வேடிக்கையாக இருக்கும். ஐ மூவீ என்றால் iMovie என்பது போல புரிந்துகொள்ளவும் வாய்ப்புள்ளது. ஐஇஇஇ அல்லது மிமிபொநி (அல்லது மிஇபொநி) என்று தமிழில் எழுதலாம் அல்லது IEEE என்று இலத்தீன எழுத்திலேயே எழுதலாம். இது ஒரு முத்திரை/இலச்சினை போன்றதும் கூட. --செல்வா 04:42, 13 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: :: இப்பொழுது ஆங்கிலத்தில் ஐ டிரிப்பிள் இ  என்றுதான் சொல்கிறார்கள் . இது ஒரு நிறுவனத்தின் பெயர் என்பதால் இதன் தலைப்பை IEEE என்று ஆங்கிலத்திலேயே வைத்து விட்டு உள்தொகுப்பில் IEEE ( ஐடிரிப்பிள்இ ) என்று எழுதலாம் என்பது என் கருத்து .இராஜ்குமார்

message: : கம்பியில்லா தொடர்பு - wireless connection .  கம்பியற்ற தொடர்பு  என்று பரிந்துரைக்கிறேன் .
thread_title:  Wireless பரிந்துரைகள்
பேச்சு:வணிகம்

message: வணிகம் என்ற கட்டுரை business  என்ற ஆங்கில கட்டுரையுடன் இணைக்க பட்டிருக்கிறது . வணிகம் என்ற கட்டுரையுடன் இணைக்கலாம் . அப்படி இணைக்கும் பொருட்டு business  என்ற ஆங்கில கட்டுரைக்கு இணையாக தொழில் என்று அல்லது வேறு கட்டுரை எழுதவேண்டும் அல்லது இணைக்க வேண்டும். தொழில் , பொருளியல் , வியாபாரம் , வணிகம் , வர்த்தகம் என்று அனைத்து தலைப்பிலும் கட்டுரை தொகுத்து ,பின்னர் அனைத்தையும் பகுக்க வேண்டும் . வர்த்தகக் குறி என்பது அவ்வளவு நன்றாக இல்லை . வணிகக்குறி என்று மாற்ற வேண்டும். அதற்கு அனுபவம் வாய்ந்தவர்கள் உதவி செய்வது நல்லது. மேலும் வணிகவியல் என்ற பகுப்பில் வர்த்தகம் , தொழில் , வியாபாரம் போன்ற தலைப்புகளை வைக்கலாம்.--இராஜ்குமார்
replies: text: ஆங்கில விக்கியில் உள்ள Business என்ற கட்டுரை வணிக நிறுவனம் என்பதைக் குறித்து எழுதப்பட்டுள்ளது. தமிழில் வர்த்தகம், வணிகம் இரண்டும் ஒன்றுதான். அதனை ஆங்கிலத்தின் trade என்ற கட்டுரையுடன் இணைக்கலாம்.--Kanags \பேச்சு 10:20, 13 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: : வணிகம் என்பதன் பொருள் business என்று இருப்பது சரிதானா ? - --இராஜ்குமார்
மேலும் விளக்கம் தேவைப்படுகிறது.  business என்பதற்கே வணிகம் என்ற சொல் பொதுப் பயன்பாட்டில் இருக்கிறது!!--Natkeeran 16:02, 18 திசம்பர் 2010 (UTC)

message: இடப்படும் முதலுக்கு (பணம், நேரம், முயற்சி) எங்கே அதிக பண இலாபம் கிடைகின்றதோ அங்கே பணத்தை முதலீடு செய்வதைப் பிரதானமாக மேற்கொள்ளும் வியாபரங்களை முதலாளித்துவ வியாபாரம் எனலாம்.  வியாபரத்தின் தன்மையையோ, விளைவுகளையோ நோக்காமல் முதலுக்கு அதி உச்ச இலாபத்தைத் தேடுவதே முதலாளித்துவ வியாபாரத்தின் குறிக்கோள்.  உலகின் பெரிய விற்பனை நிறுவனமான வோல் மார்ட் முதலாளித்துவ வியாபரத்துக்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம்.  
பொதுவாகத் தரமான பொருட்களை உற்பத்தி செய்து விற்பனை செய்வதன் மூலமாகவோ, அல்லது சேவையை வழங்குவதன் மூலமாகவோ முதலாளித்துவ வியாபரம் இலாபம் ஈட்டுகின்றது.  
பண இலாபத்தையே ஒரே குறியாகக் கொண்டு இயங்குவதால் வியாபாத்தினுடன் தொடர்புகொண்டிருக்கும் மனிதர்களை, வியாபாரத்தினால் விளையும் கணக்கில் எடுக்க நிர்பந்திக்கப்படாத சூழலியல் விளைவுகளை, வியாபாரம் இயங்கும் சமூகத்தை முதலாளித்துவம் புறக்கணிக்க, கவனத்தில் எடுக்காமல் விட ஏதுவாக இருக்கின்றது.
thread_title:  குறிப்புகள்
பேச்சு:சீமையகத்தி

message: சீமையகத்தி (சீமை=வெளிநாடு + அகம்=உள்ளே + தீ=தீமை) ?? இவ்விளக்கம் செல்லாது என நினைக்கின்றேன் - குறிப்பாக, அகம் + தீ. நீங்கள் சுட்டும் பொருள் வாராது. அகற்றி என்பது அகத்தி என்று வேண்டுமானால் மாறியிருக்ககூடும். தீமை அகற்றுவதால் அகற்றி-->அகத்தி என்று ஆகியிருக்கலாமோ என நினைக்கிறேன். தெளிவாக, உறுதியாக அறியாததை அருள்கூர்ந்து யாரும் சேர்க்காதீர்கள்.   --செல்வா 21:35, 13 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)

message: அனுமானத்தின் அடிப்படையில் எழுதவில்லை. சித்தமருத்துவத்தில் பட்டம்பெற்று, அதன் பிறகு அதிலும் ஆராய்ச்சி செய்து,  முனைவர் பெற்ற திரு.அய்யாக்கண்ணு அவர்களிடம் பேசிய பின்னே இதனை எழுதுகிறேன். அவரிடம் நம் விக்கிப்பீடியா பற்றி உரையாடியுள்ளேன். உரையாடலின், சிறு துருவலே இது. அவரது உதவியுடன், சில கட்டுரைகளை தயாரித்து, அதற்குரிய தட்டச்சனாவேன். த* உழவன்  21:49, 13 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: :அவர்க்குரிய மதிப்பை அளித்தே கூறுகிறேன்: அவர் கூறியது கட்டாயம் தவறு. சொற்பொருள் பகுத்துத் தந்தது தவறு. அகம் + தீ என்பது தீமையை அகற்றுவது என்று பொருள் எப்படித்தரும்?--செல்வா 00:13, 14 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: ::மேற்கோள் தேவை என்னும் குறிப்பை ஒட்டியிருக்கின்றேன்.--செல்வா 00:39, 14 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
*ஆவணப்படுத்த ஆவனச் செய்கிறேன்.த* உழவன்  05:13, 14 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title:  மறுப்புரை
பேச்சு:ஐக்கூ

message: ஹைகூ கவிதைகள்.
ஹைகூ, ஹைக்கூ,ஹைகூ,ஹைய்கு, எனப் பலவாறு சுட்டப்படும் இக்கவிதை வடிவம் கீழ்த்திசைப் பண்பாட்டில் இறுதியாக மலர்ந்த மலர். சிந்தர், துளிப்பா, மின்பா, நறுக்கவிதைகள், மின்மினிக் கவிதைகள், வாமனக் கவிதைகள் என்ற வேறுபெயர்களும் இதற்குண்டு.இது ஒரு வகையான வாழ்க்கை நியதி. கவிஞன் எண்ணத்தை நேரடியாக வெளியிட வேண்டும் வீண்சேர்க்கையாக சொற்கள் இருக்கக்ககூடாது.எதுகை, சந்தம் கருதி, கவிதையின் பொருளம்சத்திற்குப் புறம்பானச் சொற்களைப் பயன்படுத்தக்கூடாது என்று அறிமுகமாகிய ஹைக்கூ கவிதை ஜப்பானில் தோன்றி இன்று உலகம் முழுதும் வலம் வந்து கொண்டிருக்கிறது. ஹைகூ என்பதற்கு 5,7,5 அசைகள் கொண்ட ஜப்பானிய கவிதை என சேம்பர்ஸ் அகராதி பொருள் சொல்கிறது. கீழ்த்திசை பௌத்த சிந்தனையில் மகிழ்த்து சீனத்துப் பண்பாட்டில் திளைத்து, ஜப்பானிய அழகுப் பார்வையில் மலர்ந்து கவிதை மணம் வீசுகின்றது ஹைகூ என்பர்.
மனிதநேய வெளிப்பாடே ஹைகூவின் உயிர்நாடி, ஹைகூ உணர்த்தும் பொருள். சொல் கடந்த சூட்சுமப் பொருள். ஹைகூ ஜெப்பானியக் கவிதையின் ஆண்மைத் தன்மையைக் காட்டும்.ஹைகூ கவிதை எல்லாப் பொருள்களையும் ஒருங்கினைத்து ஒத்துணர்வுடன் நோக்கும் ஜனநாயகத் தன்மை கொண்டது. இதன் உயிர்நிலை முரண்கள்தாம். ஹைகூவின் நோக்கம் முதன்மை நிகழ்வு அல்லது இயற்சூழலமைவினைச் சொல்லில்  வடித்துக் காட்டுவதாகும். ஹைகூ என்பது கவிதையன்று,  இலக்கியமுமன்று, நுண்மையை, பருமையை, தனியினை, பொதுவினை என்று இருநிலை அமைவுகளை ஒரு நிலைப்டுத்தும் கலவை ஆக்கவேலை ஹைகூ என பல விளக்கங்களை அளிப்பார்.

message: ஒலிப்பு நெருக்கம் கருதி ஐக்கூ என்ற தலைப்பை முகனையாக்கலாமா? -- சுந்தர் \பேச்சு 15:46, 8 அக்டோபர் 2011 (UTC)
thread_title:  தலைப்பு
பேச்சு:காட்டுப்புத்தூர்

message: எம்.டி.கே திரையரங்கு தற்போது இடிக்கப்பட்டுவிட்டது. அதன் ஒரு பகுதியாக இருந்த பிள்ளையார் கோவில் மட்டும் மக்களின் எதிர்ப்பு காரணமாக இடிக்கப்படவில்லை. மேலும் அந்த பிள்ளைக்கோவிலை புதுப்பிக்கும் பணி நடந்து வருகிறது. அதை குறிப்பிட வேண்டுமா.
- சகோதரன் ஜெகதீஸ்வரன் \பேச்சு
\\கங்கநியார் என்பவர் இந்தப் பள்ளியை உருவாக்கினார். \\
சிதம்பரம் ரெட்டியார் என்பவரே இந்தப் பள்ளியைத் தோற்றுவித்தாக எங்கள் ஜமிந்தார் பள்ளியில் கொடுத்த கையேட்டில் படித்திருக்கிறேன். அங்கு ஆசிரியராக வேலைப் பார்த்த என் அம்மாவிடமும் கேட்டுவிட்டேன். இதைத்தான் உறுதி செய்தார். எனினும், இந்த கங்கநியார் என்ற பெயரை பதிந்த நண்பர், யாரென்று தன்னை அறிமுகம் செய்து, அதற்கான சான்றையும் கொடுத்தால் ஏற்றுக் கொள்கிறேன். இல்லையெனும் பட்சத்தில் ஒரு ஆதாரக் குறியை (?) இணைக்குமாறு கேட்டுக் கொள்கிறேன். நன்றி.
- சகோதரன் ஜெகதீஸ்வரன் \பேச்சு
replies: text: ஜெகதீசுவரன், அந்தத் தொகுப்பு ஒரு விசமத் தொகுப்பாகவே எனக்குப் படுகிறது. ஆதாரமும் இல்லை. எனவே சிதம்பரம் செட்டியார் என மீள்வித்திருக்கிறேன். சுட்டிக்காட்டியமைக்கு நன்றி.--Kanags \உரையாடுக 05:33, 19 ஏப்ரல் 2012 (UTC)
replies: text: : நான் தான் நன்றி கூற வேண்டும். சிதம்பரம் ரெட்டியார் என்பதை செட்டியார் என மாற்றம் செய்துவிட்டீர்கள். அதையும் கொஞ்சம் கவணித்துவிடுங்கள். நாங்கள் படித்த பள்ளி. அதை உருவாக்கியவருக்காக எங்கள் கிராமமே நன்றி சொல்லியிருக்கிறது. அவரைப் பெயரை உச்சரித்து உச்சரித்து ஆசிரியர்கள் மகிழ்வார்கள். அவர் பள்ளியை கட்டவில்லையென்றால் என் அம்மாவுக்கும் கல்வி கிடைத்திருக்காது. எங்கள் ஊரின் மிகப்பெரும் அடையாளம் அது. நாளைய தலைமுறைக்கு அதை தரவேண்டும் என்ற எண்ணம் எங்களுக்கு அதிகம் உள்ளது. காட்டுப்புத்தூர் முகநூல் குழுமத்திலும், என் நண்பர்கள், உறவுகளிடையேயும் பள்ளியின் கைச்சுவடியை கேட்டிருக்கிறேன். தற்போது பள்ளி நலிவடைந்து விட்டதால் வெளியிடப்படுவதில்லை என்று கூறிவிட்டார்கள். கிடைத்ததும் ஆதாரத்தினைப் பகிர்கிறேன்.
நன்றி.
சகோதரன் ஜெகதீஸ்வரன் (பேச்சு) 14:53, 20 ஏப்ரல் 2012 (UTC)

message: அமைவிடம்:
கிமீ என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அனைத்தும் கி.மீ. என்று மாற்றப்பட வேண்டும்.
பேரூராட்சியின் அமைப்பு:
சகிமீ என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது ச.கி.மீ. என்று மாற்றப்பட வேண்டும்.
Helppublic (பேச்சு) 07:58, 3 ஆகத்து 2020 (UTC)
thread_title:  இது ஒரு சிறு தொகுப்பு
பேச்சு:திறந்த மூல மென்பொருள்

message: Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates :en:Template:Iwiki-conflict, :de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or :uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention. --DixonD 11:59, 22 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title:  Interwiki synchronization
பேச்சு:பாலாறு

message: பாலாறு ஆறு - பாலாறு மட்டும் போதும் என நினைக்கிறேன். --சிவக்குமார் \பேச்சு 07:44, 23 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: ஆம் இதன் தலைப்பை பாலாறு என்று மாற்ற வேண்டும். --செல்வா 17:30, 24 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
அனைத்து ஆறுகளுக்கும் நாம் ஆறு என்ற பின்னொட்டை சேர்த்ததால் நான் பாலாறு ஆறு என்று எழுதினேன். --குறும்பன் 19:38, 24 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)

text: பெயரை மாற்ற மறுப்பு ஏதும் இல்லை, இப்போது தான் பேரியாற்றை கவனித்தேன். :-) --குறும்பன் 20:01, 24 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title: பெயர்

message: நாம் ஒரே சீராக எல்லா இடத்தீலும் 1, 2, 3.. என்னும் இந்து-அராபிய எண்களையே பயன்படுத்தலாம் என்பது என் கருத்து. இந்தி போன்ற பிற இந்திய மொழிகள் பலவற்றில் அவ்வவ் மொழி வழக்க எண்களைப் பயன்படுத்துவதை அறிவேன். ஆனால், வேதியியல் குறியீடுகள் போலவும், கணித அறிவியல் குறியீடுகள் போலவும், இந்து-அராபிய எழுத்துகளையும், பொதுவாகக் கருதி எடுத்தாள்வது நல்லது. தமிழ் எண்களில் எழுதி வந்தால் பழகிவிடும் என்பது உண்மையானாலும், இது தேவையா என எண்ணிப்பார்க்க வேண்டும். இந்து-அராபிய எண்கள் தமிழ் எழுத்தின் திரிபாகக் கூட நான் கேட்டு இருக்கின்றேன். இது உண்மை இல்லை என்றாலும், 1,2, 3 என்று எழுதுவதே நல்லதென்று நினைக்கிறேன். --செல்வா 21:41, 24 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
replies: text: உடன்படுகிறேன். Google Translator Toolkit பயன்படுத்துவதால் தமிழ் எண்கள் வந்து விடுகிறது. மொழிபெயர்ப்பு கட்டுரைகளுக்கு Google Translator Toolkit சிறந்தது. --குறும்பன் 15:43, 25 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title: தமிழ் எண்கள்

message: நந்தி மலை சிக்கபள்பூர் மாவட்டத்திலுள்ளதாக அம்மலைக்கான கட்டுரையில் உள்ளது... ஆனால் இக்கட்டுரையிலும் ஆங்கில விக்கி கட்டுரையிலும்  நந்திமலை கோலார் மாவட்டத்தில் உள்ளது என குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது..[இங்கு] பாலாற்றின் orgin  Talagavara village in Kolar, 900 meters , 348 kms.என குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.. இதில் எது சரி என அறிந்தவர்கள் கூறவும்--shanmugam (பேச்சு) 13:10, 29 மார்ச் 2012 (UTC)
thread_title:  கோலார்? நந்திமலை ?
வார்ப்புரு பேச்சு:வாழ்க்கை வரலாறு எழுதல் கையேடு

message: மணியன், நல்ல பயனுள்ள வார்ப்புரு. சில திருத்தங்கள் செய்திருக்கிறேன். வார்ப்புருவின் தலைப்பு சுருக்கமாக "வார்ப்புரு:வாழ்க்கை வரலாறு" என்றிருந்தால் போதுமானது.--Kanags \பேச்சு 11:51, 26 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)

message: இக்கட்டுரையில் காணப்பட்ட கணக்கற்ற கிரந்தங்களையும், கலைக்களஞ்சியத்திர்கு ஒவ்வாத எண்ணிறந்த புகழடைமொழிகளையும் நீக்கி உரை திருத்தம் செய்துள்ளேன். பல வரிகள் வெறும் பரப்புரையாக உள்ளதென்பது என் கருத்து. இக்கட்டுரை நடுநின்று எழுதப்படவில்லை. தமிழில் சிரீ, சிரீதரன் என்றவாறு எழுதுவதை ஆழ்வார்கள் பயன்படுத்தி உள்ளார்கள். இதனைப் பின்பற்றி சிரீ என்று திருத்தம் செய்துள்ளேன். சிரீ சிரீ என்று அடுக்கிக்கொண்டே போவது ஒரு தரப்பினருக்கு  ஏற்புடையதாக இருக்கலாம், ஆனால் குறைந்தது அதனைத் தமிழ் வழக்கின் படியாகவாவது எழுத வேண்டும். ஆழ்வார்களைவிட உயர்ந்த பத்திமான்களாக தங்களைப் போற்றிக்கொள்வார்களோ என்னவோ. தமிழில் உள்ள முறையைப் பின்பற்றலாம் என நினைக்கின்றேன்.
மேலும், "வேதங்கள் வெவ்வேறு பகுதிகளில் சொல்லியுள்ள ஸனாதன தர்மத்தில் குறிப்பிட்டபடி நாம ஸங்கீர்த்தனம், அதிலும் முக்கியமாக "ஹரே ராம" மஹமந்திரத்தினால் ஒருவர் லௌகீகம் மற்றும் ஆன்மீகத்திலும் உயர்ந்த நிலையை அடைவது மற்றுமின்றி சம்சார பந்தத்திலிருந்தும் விடுபட முடியும் என்பதே அவருடய உபதேசம்." என்னும் வரியை நீக்கியுள்ளேன். இதற்கு தக்க சான்றுகோள் தர வேண்டும். வேதகாலத்தில் இராமர் இருந்தாரா, மேலே குறிப்பிட்டுள்ள மந்திரம் இருந்ததா என்பன கேள்விகள். வேதம் என்னும் சொல்லை வேண்டுமென்றே திரித்து எதெல்லாம் அறிவோ அதெல்லாம் வேதம் என்று கூறுவோரும் உள்ளனர் என்பதனையும் அறிவேன். வேதிக் மாத்தமாட்டிக்ஃசு (Vedic Mathematics) என்னும் நூலில் பூரி சங்கராச்சாரியார் இப்படியான விரிந்த பொருளில் பயன்படுத்தினார் என்பதை மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஆய்வு செய்யும் மாதவ் தேச்^பாண்டே தேடித்துருவிக் கண்டுபிடித்து விலக்கியுள்ளார். இது ஒருவகையான ஏமாற்றுமுறை. இப்படியான பிறழ்வான முறைகளைக் களைந்து நேர்மையான முறையில் கருத்துகளை எழுதும் பழக்கத்தை முன்னிருத்த வேண்டும் 
--செல்வா 13:32, 10 பெப்ரவரி 2010 (UTC).
thread_title: உரை திருத்தம்
பேச்சு:ரோஜா முத்தையா ஆராய்ச்சி நூலகம்

message: உரோசா முத்தைய ஆராய்ச்சி நூலகம் என்பது ரோஜா முத்தையா ஆராய்ச்சி நூலகமாகும். ரோஜா முத்தையா அவர்கள் ரோஜா ஆர்ட்ஸ் என்ற பெயரில் பெயர்பலகை எழுதுவதைத் தொழிலாகக் கொண்டிருந்தார். அவருடைய பெயர் முத்தையா என்பதாகும். ரோஜா ஆர்ட்ஸ் வைத்திருந்ததால் ரோஜா என்ற பெயர் அவருடன் ஒட்டிக் கொண்டது. எனவே உரோசா என்பது எழுதுவதை மாற்றிக் கொண்டு ரோஜா முத்தையா என்று குறிப்பிடவும்.--
replies: text: ரோஜா முத்தையா ஆராய்ச்சி நூலகம் என மாற்றப் பரிந்துரைக்கிறேன்.--Kanags \பேச்சு 04:51, 30 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
பேச்சு:ஜெ. சி. திசைநாயகம்

message: In a statment to mark the Worl Press Freedom Daty, US Presiden Obama mention Mr Tissainayagam.  He said : “In every corner of the globe, there are journalists in jail or being actively harassed … Emblematic examples of this distressing reality are figures like J.S. Tissainayagam in Sri Lanka, or Shi Tao and Hu Jia in China.”
thread_title:  Obama's Concern
பேச்சு:நீர் மின் ஆற்றல்

message: முக்கியமான தலைப்பின் நல்ல விரிவான கட்டுரை. படத்தேர்வுகளும், மேட்டூர் அணை தேவாலயப் படமும் நன்று. நன்றி தானியேல்.--சிவக்குமார் \பேச்சு 15:11, 1 செப்டெம்பர் 2009 (UTC)
replies: text: நன்றி சிவக்குமார். உங்கள் பாராட்டு எனக்கு மிகுந்த ஊக்கத்தை அளிக்கிறது. மேட்டூர் ஆலய படத்தை அமேரிக்காவில் வாழும் ஒரு வெள்ளையரிடம் இருந்து அனுமதியுடன் பெற்றேன். :)  --Daniel pandian 12:44, 15 செப்டெம்பர் 2009 (UTC)

message: தானியேல் பாண்டியன், மிக அருமையாக எழுதியுள்ளீர்கள்! renewable என்பதன் சரியான, ஈடான தமிழ்ச்சொல் புதுப்பிக்கத்தக்க என்பதுதான், ஆனால் உண்மையான பொருள் வற்றாது ஆற்றல் வந்து கொண்டிருக்கும் ஆற்றல் வாய் (energy source). புதுப்புனல் என்பது போல புதுவெள்ளம் என்பது போல புதுறும் ஆற்றல்வாய் அல்லது வற்றா ஆற்றல்வாய் எனலாம் என்று நினைக்கிறேன். அதாவது ஆற்றல் என்பதைவிட ஆற்றல்வாய் (energy source) என்றால் இன்னும் பொருத்தமாக இருக்கும். புதுறும் என்னும் சொல் முதலில் சற்று கடினமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் புது என்னும் எளிய சொல் இருப்பதால், பழகிவிடும் என்று நினைக்கிறேன். சுருக்கமாகவும் இருக்கும். எண்ணிப்பார்க்க வேண்டுகிறேன். அதே போல wind power என்பதற்கு காற்று மின்னாற்றல் என்றே கூறலாம், அல்லது வளிவீச்சு மின்னாற்றல் எனலாம். wind power என்பதை காற்றுவலு என்று கூறுவது முற்றிலும் சரியே, ஆனால் மின்னாற்றல் என்னும் சொல்லுடன் சேர்த்துச் சொல்லும் பொழுது வேறுவிதமாகச் சொன்னால் நன்றாக இருக்கும் என நினைத்தேன். கால் என்றால் காற்று என்று பொருள் (நீர், எரி, கால்..). கால் என்பதுதான் காற்று என்று ஆயிற்று. கல் --> கற்றல்; தோல் --> தோற்றல்; வெல் -> வெற்றி, போல ல்->ற் ஆகும். ஆனால் கால் என்னும் சொல் காற்று என்னும் பொருள் தருவது இலக்கிய வழக்காக இருப்பதாகப் பலரும் உணர்வர். --செல்வா 16:24, 13 செப்டெம்பர் 2009 (UTC)
replies: text: விளக்கத்திற்கு நன்றி செல்வா. காற்றினைத் தெலுங்கில் காலி என்று கூறுவதும் இங்கு ஒப்புநோக்கத்தக்கது.--சிவக்குமார் \பேச்சு 03:32, 15 செப்டெம்பர் 2009 (UTC)

text: உங்கள் பாராட்டுதலுக்கு மிக்க நன்றி. புதுப்பிக்கதக்க ஆற்றல் என்பதை விட நீங்கள் கூறும் வற்றா ஆற்றல்வாய் பொருத்தமாக இருக்கும். அவ்வாறே மாற்றிவிடலாம்  --Daniel pandian 12:50, 15 செப்டெம்பர் 2009 (UTC)
thread_title: பாராட்டு + பிற சில கருத்துகள்