lflage/wiki-talks huggingface dataset:
பேச்சு:அடையாளம் கண்டுபிடிக்க முடியாத பறக்கும் பொருள்

message: * பறக்கும் தட்டுப் பற்றிய ஆவணம் மறைவு. http://www.bbc.co.uk/news/uk-12613690
* http://en.wikipedia.org/wiki/Rendlesham_Forest_incident
* பிரித்தானியா அரசின் பறக்கும்தட்டுகள் பற்றிய ஆவண இணையம் :http://ufos.nationalarchives.gov.uk/ - இங்கே பறக்கும்தட்டு என அறியப்பட்டவை பற்றிய விவரங்கள் உள்ளன.
replies: text: --சி. செந்தி 20:31, 6 மார்ச் 2011 (UTC)
thread_title:  கட்டுரையின் மேலதிக விரிவாக்கத்திற்கு தேவைப்படக்கூடியவை
பேச்சு:துரைசாமி சைமன் லூர்துசாமி

message: சோடாபாட்டில், No subjective descriptions please என்று நீங்கள் கூறும்போது ஒருசில objective descriptions-யும் அழித்துவிட்டதுபோல் தோன்றுகிறது. Facts சில மறைந்ததுபோலவும் தெரிகிறது. எனவே, தகவல்களை மட்டும் மீட்டளித்தால் எப்படி? அதை நான் செய்யலாமா? --பவுல்-Paul 03:33, 7 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: பிழையாக தகவல்களை அழித்திருந்தால் மன்னிக்கவும் பவுல். நான் விக்கியாக்கத்தில் தகவலகளைத் தவறுதலாக வேட்டியிருக்கும் இடங்களில் மீண்டும் இணைத்து விடுங்கள்.

text: நான் சுருக்கத்தில் கூற வந்தது “இவ்வாறு பல்லாண்டுகள் கத்தோலிக்க திருச்சபையில் சிறப்பான பணியாற்றி, சாதனைகள் பல புரிந்துள்ள மேதகு கர்தினால் லூர்துசாமி தமிழ் கூறு நல்லுலகிற்குப் பெருமைசேர்த்துள்ளார் என்பதில் ஐயமில்லை.” என்பதைப் பற்றி மட்டுமே. இதனை கட்டுரையின் இறுதியில் conclusion ஆகத் தராமல் முதல் பத்தியிலேயே “கர்தினால் லூர்துசாமி பல்லாண்டுகள் கத்தோலிக்க திருச்சபையில் சிறப்பான பணியாற்றி, சாதனைகள் பல புரிந்தவர்” என்று எழுதலாம் என்பது என் கருத்து. (கீழே நீக்கி விட்டு மேலே சேர்க்காமல் சென்று விட்டேன்; இப்போது அதனை செய்துவிட்டேன்). மேலும் “மேதகு”, “உயர்திரு” போன்ற பட்டங்களை ஒருவரது பெயர் குறிப்பிடப்படும் அனைத்து இடங்களிலும் குறிப்பிட வேண்டாம் எனவும் கருதுகிறேன் (Rt. Hon. Rev. Hon). ஒருவர் பெயர் வரும் முதல் இடத்தில் மட்டும் குறிப்பிட்டுவிட்டு பின்னர் அவரது பெயரை மட்டும் பிற இடங்களில் குறிப்பிடுவது நன்றாக இருக்கும் (அல்ல அவருக்கு கட்டுரை இருப்பின் உள்ளிணைப்பு கொடுத்து விட்டு அவற்றை முழுமையாகத் தவிர்த்தல் பொருத்தமானது).

text: நான் குறிப்பிட்டு சொல்ல வந்தது முன்னிலை நடையில் உள்ள ”என்பதில் ஐயமில்லை” என்ற கட்டுரையாக்குனரின் முடிவைச் சொல்வது போல் அமைந்துள்ள உள்ள வாக்கிய அமைப்பை மட்டும். முழுக்க முழுக்க impersonal tone வேண்டுமென்பதால், இத்தகு வாக்கிய அமைப்புகளை (from the above we can conclude, it can be concluded, etc) தவிரிக்க வேண்டுகிறேன்.--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 03:51, 7 மார்ச் 2011 (UTC)
*நன்றி, சோடாபாட்டில். நீங்கள் செய்துள்ள திருத்தமே தற்போது போதும். மெருகூட்டலைப் பிறகு செய்யலாம். வணக்கம்!--பவுல்-Paul 03:57, 7 மார்ச் 2011 (UTC)

message: கர்தினால் லூர்துசாமி இறந்தது 2014, சூன் 2 என்று ஆங்கில விக்கி கூறுகிறது. தமிழ் விக்கியிலும் பிற விக்கிகளிலும் சூன் 1 என்றுளது. எது சரி?--பவுல்-Paul (பேச்சு) 11:04, 2 சூன் 2014 (UTC)
replies: text: இங்கு சூன் 1 என இருக்கிறது.--Kanags \உரையாடுக 11:43, 2 சூன் 2014 (UTC)
replies: text: :இங்கு தரப்பட்டிருப்பது இந்திய நேரம் காலை 05:05 சூன் 2, வத்திகானில் சூன் 2 அதிகாலை 01:35?--Kanags \உரையாடுக 11:55, 2 சூன் 2014 (UTC)
*மேலே நீங்கள் குறிப்பிட்ட இணையத்தளங்கள் இற்றைப்படுத்தப்பட்டுவிட்டன. அங்கு சூன் 2 என்றே மாற்றப்பட்டுள்ளது. தமிழ் விக்கியிலும் அவ்வாறே மாற்ற வேண்டும். நன்றிǃ--பவுல்-Paul (பேச்சு) 13:41, 2 சூன் 2014 (UTC)
thread_title: கர்தினால் லூர்துசாமியின் இறப்பு
பேச்சு:இலங்கை தொடருந்து போக்குவரத்து

message: Kanags இக்கட்டுரைக்கு என்ன செய்யலாம்? --P.M.Puniyameen 10:23, 7 மார்ச் 2011 (UTC)
பிரித்தானியர் ஆட்சியில் இலங்கையின் போக்குவரத்து கட்டுரையில் உள்ளதை இங்கு சேர்த்து விடுங்கள். இரண்டு கட்டுரைகள் தேவையில்லை.--Kanags \உரையாடுக 10:32, 7 மார்ச் 2011 (UTC)

message: இலங்கை தொடருந்து போக்குவரத்து என தலைப்பிருக்கலாம். --Anton·٠•●♥Talk♥●•٠· 17:40, 13 நவம்பர் 2013 (UTC)
replies: text: இலங்கையில் தொடர்வண்டிப் போக்குவரத்து என்றொரு கட்டுரையும் உள்ளது. இவ்விரு கட்டுரைகளையும் ஒருங்கிணைத்து இலங்கை தொடருந்து போக்குவரத்து என்று தலைப்பை நகர்த்தலாம்.--மணியன் (பேச்சு) 22:49, 13 நவம்பர் 2013 (UTC)
replies: text: :இரண்டு கட்டுரைகளும் முறையே :en:Sri Lanka Railways மற்றும் :en:Rail transport in Sri Lanka ஆகிய கட்டுரைகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஆகவே ஒன்றை பெயர் மாற்றம் செய்யலாம் எனக் கருதுகிறேன். --Anton·٠•●♥Talk♥●•٠· 01:09, 14 நவம்பர் 2013 (UTC)
thread_title: தலைப்பு
பேச்சு:பூமேடை ராமையா

message: அனானி நண்பர்கள்/ஜெயமோகன் ரசிகர்கள்/ விஷ்ணுபுரம் இலக்கிய வட்ட அன்பர்களுக்கு,
தயவு செய்து ஜெயமோகன் எழுதிய கதையை வெளி இணைப்பாக இணைக்காதீர்கள். ராமையா பற்றி அவர் கட்டுரை எழுதவில்லை. கதை எழுதியுள்ளார். முன்னர் மதுரை மணி ஐயர் கட்டுரையில் சர்ச்சை கிளம்பியபின்னர் கதை/புனைவு/composite character என்று விளக்கம் போனது. அருள் கூர்ந்து கற்பனைக் கதைகளை இப்படி வெளியிணைப்பாகத் தருவதைத் தவிருங்கள் இன்னுமொரு முறை கதை இணைக்கப்பட்டால் 59.92. ip range விக்கிக்கு பங்களிப்பதிலிருந்து தடை செய்யப்படும். கணக்கு இல்லாதவர்கள் இக்கட்டுரையைத் தொகுக்க இயலாத வண்ணம் பூட்டியுள்ளேன்.--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 14:44, 10 மார்ச் 2011 (UTC)

message: இக்கட்டுரை எழுத்தாளர் ஜெயமோகனால் எழுதப்பட்டது. அவர் சில காலமாக தனது இலக்கியப் படைப்புகளில் வரும் கதை மாந்தர் எந்த நிஜ வாழ்வு மனிதரையொற்றி அமைக்கப்பட்டனவோ அவர்களைப் பற்றிய கட்டுரைகளையும் விக்கியில் சேர்த்து வருகிறார். சில வாரங்களுக்கு முன்னர் மதுரை மணி ஐயர் பற்றிய கட்டுரையில் ”உயர்தர மதுவில் ஈடுபாடுள்ளவர்” என்று எழுதியிருந்தார். அப்போது வெளியான அவரது கதை ஒன்றிலும் மணி ஐயர் அல்லது அவரை வைத்து உருவாக்கிய பாத்திரத்துக்கும் குடி பழக்கம் உள்ளது என்று எழுதப்பட்டிருந்தது. 
பின் இது சர்ச்சையாகியதால் கதையில் வந்தது மணி ஐயர் போன்ற கேரக்டர் எனவும் அவரல்ல எனவும் விளக்கமளிக்கப்பட்டது என நினைக்கிறேன். மேலும் ஜெயமோகனின் ரசிகர்களுள் ஒருவரான அரங்கசாமி அந்த சர்ச்சைக்குரிய வரியினை விக்கி கட்டுரையிலிருந்து நீக்கி விட்டார். 
மேற்சொன்ன அனைத்தும் எந்த வரிசையில் நடந்தது/ பின்புலம் என்ன/ ஏற்கனவே என்ன இலக்கியத் தகராறு என்று இன்னும் எனக்கு தெளிவாக விளங்கவில்லை. ஏதோ விக்கிப்பீடியாவை வைத்து சர்ச்சையாகியுள்ளது என்பது மட்டும் தெரிகிறது. எனவே வாழ்க்கை வரலாற்றுக் கட்டுரைகளில் வெளி இணைப்பாக ஜெயமோகனின் தளத்தில் வெளியாகி இருக்கும் அவரது கதைகளுக்கு கொடுக்கப்பட்டிருக்கும் தொடுப்புகளை நீக்கி வருகிறேன். (அவை கட்டுரைகளாக இருந்தால் நீக்குவதில்லை, புனைவுப் படைப்புகளுக்கான இணைப்புகளை மட்டுமே நீக்கி வருகிறேன்). சில நேரங்களில் அக்கதைகளில் நிஜப் பெயர்களும் சில நேரங்களில் வேறு பெயர்களும் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இப்படிப்ப்பட்ட கதைகளுக்கு ஒரு வாழ்க்கை வரலாற்றுக் கட்டுரைகளிலிருந்து வெளியிணைப்புத் தருவது உகந்ததாக இராது. மேலும் ஏற்கனவே ஒரு முறை இதனால் சர்ச்சை கிளம்பியுள்ளது. அவரது தளத்தில் அவர் வாழ்க்கை வரலாற்றுக் கட்டுரை எழுதினால், அவற்றுக்கு இங்கிருந்து அட்டிரிபூசன் கொடுப்பத்தில் சிக்கல் இல்லை. ஆனால் கற்பனை கதைகளை வெளி இணைப்பாகத் தரவியலாது.
இந்நிலையில் இக்கட்டுரைக்கும் சில ஐபி பயனர்கள் அவர் எழுதிய சிறுகதைக்கு இணைப்பு தந்து வருகிறார்கள். இது வரை மூன்று-நான்கு முறை வெளி இணைப்பை நீக்கிய பின்னரும் மீண்டும் மீண்டும் இணைகப்படுகின்றன. எனவே இக்கட்டுரையை ஒரு வார காலத்துக்கு பூட்டியுள்ளேன்.  --சோடாபாட்டில்உரையாடுக 15:16, 10 மார்ச் 2011 (UTC)
thread_title: காத்தற்கான காரணம்
வார்ப்புரு பேச்சு:Infobox cricketer

message: இடதுபக்கம் உள்ள தலைப்புகள் (ஆட்டங்கள், ஓட்டங்கள்...) தடிமனாக உள்ளது பார்க்க நன்றாக இல்லை. நீக்கலாமா? எந்த வார்ப்புருக்களிலும் அவ்வாறு தடிமனாக இருப்பதில்லை. -- மாகிர் 05:28, 13 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: நீக்கி விடலாம்.--Kanags \உரையாடுக 05:44, 13 மார்ச் 2011 (UTC)

message: top score= அதியுயர் புள்ளி, அதிகூடியது, அதிக ஓட்டங்கள்? -- மாகிர் 03:17, 21 ஏப்ரல் 2011 (UTC)
thread_title: எது சரி?
பேச்சு:நச்சுப்பொருள்

message: இந்தக் கட்டுரையின் தலைப்பு பொருத்தமானதுதானா? Toxin என்பதற்கு அகரமுதலியில் நச்சுப்பொருள் என்று இருந்தமையால், அதே பெயரைப் போட்டேன். ஆனாலும் இது பொருத்தமான தலைப்புத்தானா என்பது தெரியவில்லை. உங்கள் கருத்துக்களைத் தெரிவியுங்கள்.--கலை 21:24, 13 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: பொருத்தமாகத் தான் உள்ளது--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 04:19, 14 மார்ச் 2011 (UTC)
thread_title: தலைப்பு
பேச்சு:பனம்பாரனார்

message: வேண்டுகோள்
விக்கிமூலம் பகுதியில் இதன் படிவு ஒன்றைப் பதிவு செய்யுங்கள். விக்கிப்பீடியாவிலிருந்து நீக்க வேண்டாம்.--Sengai Podhuvan 01:46, 14 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: விக்கி மூலத்திலும் இதை படி செய்துள்ளேன் - :s:பனம்பாரனார் பாயிரம்--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 04:04, 14 மார்ச் 2011 (UTC)
(செய்யவேண்டியவை குறிப்பு)
இரண்டு பனம்பாரனார்-க்கு ஒரே கட்டுரை இருக்கிறது, இரண்டாகப் பிரித்து பக்கவழி நெறிப்பக்கமும் சேர்க்க வேண்டும். -தமிழ்த்தம்பி (பேச்சு) 19:20, 17 ஆகத்து 2014 (UTC)
* தமிழ்த்தம்பி இந்த நற்பணியைச் செய்யலாம். --Sengai Podhuvan (பேச்சு) 08:53, 21 ஆகத்து 2014 (UTC)
replies: text: : நன்றி பொதுவன், குறிப்பு எனக்கு தான். என்னை முந்தி யாரும் செய்யமுற்பட்டால் செய்யலாம் என்று இங்கு பொதுவில் பகிர்ந்தேன். புதுக்கட்டுரை உருவாக்கத்துக்கு விக்கி கைபேசி பதிப்பிலோ நிரலிலோ சரியான வசதி இல்லை, எனக்கு கணிணி அணுக்கம் கைபேசி அளவுக்கு இல்லை, கணிணியில் நேரம் கிடைக்கும் போது கண்டிப்பாக செய்கிறேன். - தமிழ்த்தம்பி (பேச்சு) 11:36, 27 ஆகத்து 2014 (UTC)

message: ஐந்தெழுத்தை பற்றிய தவறான கருத்துக்களை நீக்குங்கள் அல்லது சரித்திர சான்றுகளை மேற்கொள் காட்டுங்கள்... Bhaarn (பேச்சு) 10:01, 23 மே 2020 (UTC)
thread_title:  ஐந்திரம் பற்றி தவறான கருத்துக்கள் இங்கு உள்ளது... அதை நீக்க வேண்டும்..
விக்கிப்பீடியா பேச்சு:பொது அறிவு கேள்வி விடை/தொகுப்பு 01

message: கட்டுரைகள் தவிர இப்படியான சுவையான சில அம்சங்களையும் சேர்த்தல், தமிழ் விக்கிபீடியாவின் மைய குறிக்கோளில் இருந்து வழிமாறாது என்றே நம்புகின்றேன்.  இந்த அம்சம் ஒரு கலைக்களஞ்சியத்துக்கு நன்றாக பொருந்தும்.  நன்றி.  --Natkeeran 16:48, 21 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
replies: text: :நற்கீரன் இந்த ஆக்கங்கள் பாடசலை மாணவர் ஆசிரியர் போன்றேரை உள்வாங்க மிக உதவியாக இருக்கும் என்பது என் கருத்தாகும். இருப்பினும் இது கட்டுரைப் பெயர் வெளியில் இருப்பது பொருத்தமாக தெரியவில்லை.Wikipedia, அல்லது வார்ப்புரு அல்லது நுலைவாயில் போன்ற கட்டுரை அல்லத பெயர் வெளிகளுக்கு நகர்த்தி இதனை செய்வது நன்று. இது கட்டுரைகளோடு சேர்த்து எண்ணப்படுதல் போன்ற தொழில்நுட்ப சிக்கல்களைத் தவிர்க்க இது உதவும்.--டெரன்ஸ் \பேச்சு 18:07, 21 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
நல்ல முயற்சி, நற்கீரன்--ரவி 21:10, 21 ஏப்ரல் 2007 (UTC)

text: மிகவும் நன்றாகவுள்ளது. நற்கீரனுக்கு எனது மனமார்ந்த வாழ்த்துக்கள். --Umapathy 14:14, 21 மே 2007 (UTC)
திரைப்படங்களுக்கென நான் உருவாக்கவா? எத்தனை மொத்தமாக உருவாக்கலாம் விதிமுறைகள் உள்ளனவா?--நிரோஜன் சக்திவேல் 01:49, 30 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
நிச்சியமாக.  எத்தனையும் ஆக்கலாம்.  ஆனால், முதலில் ஒவ்வொரு துறையிலும் சில முக்கியமான தகவல்களையும், பின்னர் http://en.wikipedia.org/wiki/Guinness_World_Records போன்ற புத்தகங்களில் இருக்க கூடிய சுவையான சில தகவல்கள் போன்றவற்றை கேள்வி விடை ஆக்கலாம். திரைப்படங்களுக்காக நிச்சியமாக நீங்கள் உருவாக்கலாம்.  --Natkeeran 02:09, 1 மே 2007 (UTC)

message: * http://www.purposegames.com/
* http://education.jlab.org/indexpages/elementgames.php
--Natkeeran 04:31, 14 மே 2007 (UTC)
thread_title:  சுட்டிகள் 

message: ﻿ 
 .
1. 2. 3. 4.  
 
விடை
 சரியான விடை:
thread_title:  வடிவம்
பேச்சு:புதன் (கோள்)

message: அனைவருக்கும்!
இந்த வாரமும் அடுத்த வாரமும் ( மார்ச்சு 2011 மூன்றாவது நான்காவது வியாழக்கிழமை உடைய வாரங்கள்) மாலையில் 6 1/2 முதல் 7 1/2 வரை புதனை வெறுங்கண்ணால் காண முடியும் ( புவியின் வட அரைக்கோளத்திலுள்ள பகுதிகளிலிருந்து). மேற்கு தொடுவானத்தில் இரு விண்மீன்கள் (உண்மையில் கோள்கள்) ஒன்றன் பக்கத்தில் ஒன்று மேலும் கீழுமாகத் ( அவற்றைக் கற்பனையில் இணைத்தால் ஒரு சாய்கோடு கிடைக்கும்) தென்படும். கீழுள்ளது வியாழன்; சற்று மேலே வடக்கு நோக்கி இருப்பது புதன். புதனைக் காண்பது என்பது மிகவும் அரிய நிகழ்வு. ஆனானப்பட்ட கெப்ளரே புதனைப் பார்த்ததில்லையாம்! அதனால் தான், நம் பழமொழி கூட பொன் கிடைத்தாலும் புதன் கிடைக்காது  என்று கூறுகிறது.
thread_title: மிக அரியதொரு காட்சி! அனைவரும் கண்டுகளிப்பீர்!!
பேச்சு:தமிழர் இசைக்கருவிகள் பட்டியல்

message: * உடுக்கை
* சல்லிசை
* கரடிகை
* திமிலை
* குடமுழா
* கணப்பறை
* தமருகம்
* தாவில் தடாரி (தவில்)
* அந்தரி
* முழவு
* சந்திரவளையம்
* மொந்தை
* முரசு
* கண்விடுதாம்பு
* நிசாளம்
* துடுமை
* சிறுபறை
* அடக்கம் (இசைக்கருவி)
* தகுணிச்சம்
* விரலேறு
* பாகம்
* தொக்கு உபாங்கி 
* துடி
thread_title:  குறிப்புகள் 

message: * நட்டுவாங்கம்
* மோசிங்
* சுருதிப்பெட்டி
* http://www.tamilvu.org/slet/l3100/l3100pd2.jsp?bookid=63&pno=546
thread_title:  மேலும் சில
பேச்சு:நாளந்தா பல்கலைக்கழகம்

message: நாலந்தா திறந்த பல்கலைக்கழகம் (Nalanda Open University) என்ற பெயரில் தற்போது மீளமைக்கப்பட்டுள்ள பல்கலைக்கழகம் இது அமைந்திருந்த அதே ஊரிலேயா உள்ளது? அது பற்றித் தெரிந்த யாராவது இருந்தால், அதையும் இங்கே குறிப்பிடலாமே.--பாஹிம் 10:57, 22 மார்ச் 2011 (UTC)
நாலந்தா திறந்தவெளி பல்கலைக்கழகம் பாட்னாவில் உள்ளது. தற்போது நாலந்தாவில் எந்த பல்கலைக்கழகமும் இல்லை. நாலந்தா பன்னாட்டு பல்கலைக்கழகம் விரைவில் அங்கு வரப்போகிறது--குறும்பன் (பேச்சு) 13:47, 21 மார்ச் 2012 (UTC)
thread_title: கேள்வி
பேச்சு:ராஜேஷ்குமார்

message: அனானி அன்பரே,
முழுப்பேட்டியையும் கட்டுரையில் இட வேண்டாம். அதற்கு ஒரு வெளி இணைப்பைக் கொடுத்துள்ளேன்.--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 08:56, 23 மார்ச் 2011 (UTC)

message: க்ரைம் நாவல் புத்தகங்களில் ராஜேஷ்குமார் என்று சேர்த்துதானே வருகிறது--சண்முகம்ப7 (பேச்சு)  06:08, 3 திசம்பர் 2012 (UTC)
replies: text: ஆம் சேர்த்துத் தான் இருக்க வேண்டும். நகர்த்தி விட்டேன்.--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 12:50, 4 திசம்பர் 2012 (UTC)
thread_title: பெயர்
பேச்சு:முட்தோலி

message: தலைப்பில் இலக்கணப் பிழையுள்ளது. இது முள் தோலி என்று பிரித்தோ முட்டோலி என்று சேர்த்தோ எழுதப்பட வேண்டும். முள் + தோலி = முட்டோலி என்பதே இலக்கணம்.--பாஹிம் (பேச்சு) 04:46, 26 பெப்ரவரி 2019 (UTC)
thread_title: தலைப்பு

message: முள் தோல் உடைய பல விலங்குகளும் ஊர்வனங்களும் கூட உள்ளன. எனவே முள்ளெலித் தோலி என்பது சரியான தலைப்பாக இருக்கும். (Echiodermata, echinos – "முள்ளெலி", derma – "தோல்") Varunkumar19 (பேச்சு) 15:26, 1 மார்ச் 2019 (UTC)
thread_title: முள்ளெலித் தோலி
பேச்சு:பெருங்கொன்றை

message: இயல்வாகை மற்றும் பெருங்கொன்றை எனும் பெயர்களின் மூலம் தெரியவில்லை. இந்த இயல்வாகை என்பது misnomer. ஏனெனில் இந்த மரம் ஒரு அயல் மரம் (non native/exotic). இதற்கு இயல்வாகை என்பது பொருத்தமான பெயராக இருக்காது. தமிழ் லெக்சிகனில் இயல்வாகைக்கு இன்னொரு பெயராக பெருங்கொன்றையைத் தந்துள்ளனர். ஆனால் அதில் சரியான விவரங்கள் இல்லை. மேலும் அங்கே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதை கிழே தந்துள்ளேன் - 
 1) இயல்வாகை iyalvākai (p. S123) இயல்வாகை iyalvākai , n. A species of unarmed brasiletto; பெருங்கொன்றை. (L.)
இங்கே unarmed brasiletto என்பது copperpod மரத்தை குறிப்பது அல்ல. Brasiletto எனும் மரம் மெக்சிகோவை பூர்வீகமாகக் கொண்டது (காண்க Haematoxylum brasiletto. இந்த மரத்திற்கும் copperpodக்கும் உள்ள ஒரே ஒற்றுமை - அவை இரண்டும் ஒரே துணைக்குடும்பம்  Caesalpinioideaeவைச் சேர்ந்தவை. தமிழ் லெக்சிகனில் ஏதோ ஒரு மரத்தின் பெயரை ஆராயாமல் இந்த மரத்திற்கு (copperpod) பெயராக சூட்டப்பட்டிருக்கிறது அல்லது புதிய பெயரை உருவாக்கி இந்த மரத்திற்கு சூட்டப் பட்டிருக்கிறது. 
மேலும் பெருங்கொன்றை எனும் மரத்திற்கான விவரத்தை தமிழ் லெக்சிகனில் தேடிப்பார்க்கும் போது அங்கு கொடுக்கப்பட்டிருப்பதை கிழே தருகிறேன்:
 1) பெருங்கொன்றை peruṅkoṉṟai (p. 2873) பெருங்கொன்றை peru-ṅ-koṉṟai , n. id. +. (L.) 1. A species of unarmed brasiletto, 1. tr., Peltophorum ferrugineum; கொன்றைவகை. 2. Creamy peacock flower; வாதநாராயணம்.
இங்கே Peltophorum ferrugineum என அதாவது copperpod மரத்தின் பழைய இலத்தீன்/அறிவியல் பெயர் தரப்பட்டுள்ளது. எனினும் unarmed brasiletto என்பது copperpod மரத்தைக் குறிக்காது என்பதையும் மேலே விளக்கியுள்ளேன். மேலும் 2. Creamy peacock flower; வாதநாராயணம். என்றும் குறிக்கப்பட்டுள்ளது. வாதனாராயணம் என்பது வாதமுடக்கி என்று அழைக்கப்படும் Delonix elata எனும் மரம். துறைசார் வல்லுனர்களை கலந்தாலோசிக்காமல், சரியான நூல்களை நோக்காமல் தமிழ் லெக்சிகனில் இந்த விவரங்கள் தரப்பட்டுள்ளது என்பது அங்கு கொடுக்கப்பட்டிருக்கும் விவரங்களை வைத்து அறியமுடிகிறது. 
தமிழ் லெக்சிகனின் இந்த (தவறான) மூலத்தை வைத்து மேலும் பல கட்டுரைகள் இதே பெயரை (இயல்வாகை என) பயன்படுத்தியிருக்கலாம். அவற்றையெல்லாம் மேற்கோள் காட்டி copperpod மரத்திற்கு இயல்வாகை என்பது பெயரிடுவது சரியாகாது. 
தாவரவியலாளரும், தாவரங்கள் குறித்து தமிழில் தொடர்ந்து எழுதிபவருமான முனைவர். கு. வி. கிருஷ்ணமூர்த்தி இந்து தமிழ் திசை நாளிதழில் வெளியான "இயற்கை நேசம்: வாகையை இழந்தோம்" எனும் கட்டுரையில் இதற்கான பெயர் "மஞ்சள் வாகை" என இருக்கலாம் என பரிதுரைக்கிறார்https://www.hindutamil.in/news/supplements/uyir-moochi/204142-.html.    
ஆகவே இந்த கட்டுரையின் தலைப்பை மஞ்சள் வாகை என மற்றும் படி பரிந்துரைக்கிறேன்.
thread_title:  தலைப்பு மாற்றம் பரிந்துரை 

message: PJeganathan (பேச்சு) 06:00, 16 ஆகத்து 2022 (UTC)
thread_title: References
பேச்சு:கெளிறு

message: கெளுத்தி மீன், கெளிறு மீன் என்பது வேறு வேறா? தேனிப் பகுதியில் வைகை மற்றும் முல்லைப் பெரியாறுகளில் பிடிக்கப்படும் மீன்களை கெளிறு மீன் என்றும் வாய்மொழி வழக்காக கெளுத்தி என்றும் குறிப்பிடுகிறார்கள். எது சரியான பெயர்?--தேனி.எம்.சுப்பிரமணி./உரையாடுக. 10:05, 5 சூலை 2011 (UTC)
replies: text: சிங்கமுகன் போன்ற பயனர்கள் உதவும் படி வேண்டுகிறேன்.--மரு. பெ. கார்த்திகேயன் (karthi.dr) 16:09, 5 சூலை 2011 (UTC)

text: கார்த்தி, கெளிறு மீன் தான் இது. எனவே இதை கெளிறு எனும் தலைப்புக்கு மாற்றுகிறேன். அதில் ஆதாரம் குறித்த தகவலையும் பத்விடுகிறேன். நன்றி.--தேனி.எம்.சுப்பிரமணி./உரையாடுக. 15:08, 6 சூலை 2011 (UTC)
thread_title: கெளுத்தி மீன் அல்லது கெளிறு மீன் ?
பகுப்பு பேச்சு:அழிவாய்ப்பு இனங்கள்

message: அழிவாய்ப்பு இனங்கள், அருகிவிட்ட இனங்கள் ஆகிய இரண்டும் வெவ்வேறா? அல்லது ஒரே பகுப்பாக இருக்க வேண்டியவையா?
replies: text: இரண்டும் ஒன்று தான். இணைத்து விடுகிறேன் Taxobox இல் IUCN பட்டியிலில் endangered species (EN) என்பதற்கு அருகிவிட்ட இனம் எனவும் vulnerable species (VU) அழிவாய்ப்பு இனம் எனவும் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளன. இரண்டு வெவேறு தான்--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 07:34, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: :இந்த தகவலில் இருந்து மேலும் புதிய விடயங்களை அறிந்து கொண்டேன். நன்றி. --கலை 08:51, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
பகுப்பு:சொல் பற்றிய உரையாடல்கள்
thread_title: இவை ஒரே பகுப்புக்களாக வர வேண்டியவையா?
பேச்சு:பெத்லகேம்

message: அண்மையில் பெத்லகேம் என்னும் தலைப்பில் கட்டுரை எழுதினேன். அதில் ஆங்கில விக்கியில் உள்ள Bethlehem என்னும் கட்டுரையில் வருகின்ற வார்ப்புருவை இணைக்க வழியுண்டா? யாராவது தகவல் தந்தால் நன்று.--பவுல்-Paul 02:31, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
*சோடாபாட்டில், வார்ப்புருவை இணைத்தமைக்கு நன்றி!--பவுல்-Paul 13:25, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
thread_title: வார்ப்புரு இணைப்பது எப்படி?

message: இக்கட்டுரையில் /பெத்லகம் என்ற சொல் தமிழிலில் இருந்து திரிந்தன எனவும் கூறப்படுகிறது. பதி (இருப்பிடம்) + அலகு (தானியம்) + அகம். பதி (திருப்பதி), பாத் (இஸ்லாமாபாத்), பெத் (பெத்லகம்), பெட் (பேட்டை). அலகு என்பது தானியங்களைக் (Food grain) குறிக்கிறது. அகம் - Inside./ என்றொரு பகுதி சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. பெத்லகேம் தமிழ் என்பதற்கு ஆதாரம் ஏதும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை. மேலும், அந்த ஒரு ஊரின் பெயர் மட்டும் கிறித்துவுக்கு முற்பட்ட காலத்தில் பாலத்தீனாவில் தமிழாக இருப்பதற்கான வரலாற்று அடிப்படை இல்லை. எனவே இச்சேர்க்கையை நீக்கிவிடப் பரிந்துரைக்கிறேன்.--பவுல்-Paul (பேச்சு) 03:48, 23 சூன் 2012 (UTC)
replies: text: நன்றி பவுல், அந்தச் செய்தி எவ்வித அடிப்படையும் அற்றது, நீக்கியிருக்கிறேன்.--Kanags \உரையாடுக 04:32, 23 சூன் 2012 (UTC)
thread_title: பெத்லகேம் என்னும் சொல் தமிழிலிருந்து பிறந்ததா?
பேச்சு:உச்சவிரும்பி

message: உச்ச விரும்பி என்பதை ஒரே சொல்லாக உச்சவிரும்பி என மாற்றுவோமா?--கலை 09:57, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: மாற்றி விடலாம். ஆனால் மிகைவெப்ப விரும்பி என்பது அப்படியே இருக்கலாம் தானே!--பெ. கார்த்திகேயன் (Karthi.dr)\உரையாடுக 10:42, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: :ஆம். அது அப்படியே இருக்கலாம் என்றே தோன்றுகின்றது. --கலை 12:54, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
thread_title: பெயர் மாற்றம்
பேச்சு:சென்னை மத்திய தொடருந்து நிலையம்

message: சென்ட்ரல் என்பதை மத்திய என்று மாற்றலாமா? :வின்சு 10:29, 24 மார்ச் 2011 (UTC) 
--தினேஷ்குமார் பொன்னுசாமி (பேச்சு) 11:11, 13 அக்டோபர் 2013 (UTC)
thread_title: கேள்வி

message: சென்னை மத்திய தொடர்வண்டி நிலையம் இயங்கும் கட்டத்தின் அடுத்த கட்டிடத்தில் சென்னை மத்திய புறநகர் தொடருந்து நிலையம் இயங்குகிறது. மத்திய தொடர்வண்டி நிலையத்தின் கடைநிலை மூன்று நடைமேடைகள் இங்கே அமைந்துள்ளன. ஆனால் இந்த நிலையம் புறநகர் மின்தன்னுந்து பெட்டி தொடருந்துகளுக்காக மட்டுமே செயல்படுகிறது. எனவே சென்னை மத்திய புறநகர் தொடருந்து நிலையம் என்ற தலைப்பில் தனி கட்டுரை தொடங்கலாமா என கருத்து தெரிவிக்குமாறு கேட்டுகொள்ளுகிறேன். நன்றி Aadhitharajan (பேச்சு) 06:18, 9 ஆகத்து 2016 (UTC)
thread_title:  சென்னை மத்திய புறநகர் தொடருந்து நிலையம்
வார்ப்புரு பேச்சு:பங்களிப்புப் புள்ளிவிவரம்

message: இந்த வார்ப்புருவிற்கான தலைப்பு பங்களிப்பு புள்ளி விவரம் என்றிருப்பதுதான் சரியாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன். பொதுவான புள்ளிவிவரம் என்பது சரியாகத் தோன்றவில்லை.--தேனி.எம்.சுப்பிரமணி./உரையாடுக. 13:31, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: ஆம், உங்களது கூற்று சரியாகப்படுகிறது. யாராவது பங்களிப்புப் புள்ளிவிவரம் என்று மாற்றினால் நன்று.--சி. செந்தி 13:35, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: :நகர்த்தியுள்ளேன்.--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 13:37, 24 மார்ச் 2011 (UTC)
*: நன்றி :) --சி. செந்தி 13:37, 24 மார்ச் 2011 (UTC)

message: கவனிக்க: தொடங்கிய கட்டுரைகள்1 புள்ளிவிவரம் செயல்படவில்லை!--ஸ்ரீதர் (பேச்சு) 10:03, 3 நவம்பர் 2013 (UTC)
--ஸ்ரீதர் (பேச்சு) 01:32, 6 நவம்பர் 2013 (UTC)
thread_title:   தொடங்கிய கட்டுரைகள்1
பேச்சு:முதலாம் பராந்தக சோழன்

message: தில்லை நடராசர் கோயிலுக்குப் பொற்கூரை வேய்தற்கு உதவியவன் பராந்தகச் சோழனே. --பெ. கார்த்திகேயன் (Karthi.dr)\உரையாடுக 13:11, 25 மார்ச் 2011 (UTC)
thread_title: தில்லை
வார்ப்புரு பேச்சு:தகவற்சட்டம் தேர்தல்

message: இந்த வார்ப்புருவின் அகலம் பெரிதாக இருக்கிறது.  --Natkeeran 01:37, 26 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: போட்டியிடும் முக்கிய கட்சிகளை மட்டும் வார்ப்புருவில் சேருங்கள். கனடாவில் எப்படியோ தெரியாது, இங்கு ஆத்திரேலியாவில், இலங்கையைப் போல இரண்டு கட்சிகள் தான் மாறி மாறி ஆட்சிக்கு வருகின்றன.--Kanags \உரையாடுக 02:06, 26 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: : இரண்டு பெரிய கட்சிகள் உள்ளன. ஆனால் எல்லாப் பொது உரையாடல்களிலும் ஐந்து கட்சிகளும் இடம் வகிக்கும்.  ஆங்கில விக்கியில் அவ்வாறே உள்ளன.  --Natkeeran 03:13, 26 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: ::தொகுதிப் பெயர் அகலத்தையும், படத்தின் அளவையும் குறைத்தால் சற்று அகலம் குறையும். சுருக்கமான பெயர்களை இட்டு பின்பு குறிப்பு கொடுத்து அதில் விளக்கிக் கொள்ளலாம்--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 04:52, 26 மார்ச் 2011 (UTC)

message: இந்த வார்ப்புருவில் ஏதோ வழு இருக்கிறது. பார்க்க:உத்தரப் பிரதேச சட்டமன்றத் தேர்தல், 2012 இந்த பக்கத்தில் உள்ள தகவல்கள் சரிவர தெரியவில்லை. 
*(பொதுவானது) ஆவியிலிருந்து படியெடுத்து உபயோகிக்கும் வார்ப்புருக்கள் பலவற்றை இங்கு நாம் மொழியாக்கம் செய்கிறோம். ஆனால் அங்கு மேம்படுத்தப்படும் வார்ப்புருக்களை அப்படியே இங்கு மீண்டும் காப்பி பேஸ்ட் செய்ய முடிவதில்லை. அப்படி செய்தால் நாம் ஏற்கெனவே தமிழாக்கம் செய்தவைகளை இழக்க வேண்டியுள்ளது. அல்லது மீண்டும் அவற்றை தமிழாக்கம் செய்யவேண்டியுள்ளது. இதனை நான் சில வார்ப்புருக்களில் சந்தித்து இருக்கிறேன். (வார்ப்புரு:IIJ, Template:Convert). -- மாகிர் (பேச்சு) 11:09, 17 மார்ச் 2012 (UTC)
thread_title: வழு
பேச்சு:செம்பட்டியல்

message: கலை, நீங்கள் ஆலமரத்தடியில் சொன்னது போல, கலைச்சொற்களைத் தரப்படுத்துதல் இன்றியமையாதது. என்னுடைய தெரிவுகள் கீழே. மற்ற பயனர்களின் கருத்துக்களையும் அறிந்து சரியான பொருள் தரும் சொற்றொடர்களைத் தேர்ந்து கொள்ள வேண்டும். (கட்டுரையில் இருந்த தொடர்களில் மட்டுமே இவற்றைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளேன். இவற்றைக் காட்டிலும் பொருத்தமான தொடர்கள் இருக்கக்கூடும். செல்வா போன்றோரது கருத்தைக் கேட்க வேண்டும்.) -- சுந்தர் \பேச்சு 10:20, 30 மார்ச் 2011 (UTC)
--கலை 11:25, 30 மார்ச் 2011 (UTC)
replies: text: சுந்தரின் தெரிவுகளுடன் ஒப்புகிறேன். conservation dependantக்கு என்னுடைய தெரிவாக காப்பு சார்ந்தவை எனக் குறிப்பிட்டுள்ளேன்.--மணியன் 08:11, 3 ஏப்ரல் 2011 (UTC)
replies: text: :காப்பு சார்ந்தவை என்ற தெரிவு நன்றாக உள்ளது, மணியன். சார்பைக் காட்டிலும் நம்பி இருத்தல், தாங்கி நிற்றல் போன்ற பொருளில் வந்தால் இன்னும் அழுத்தம் பெறுமென நினைக்கிறேன். ஆனால் இவற்றைச் சுருக்கமாக எப்படித் தருவது எனத் தெரியவில்லை. -- சுந்தர் \பேச்சு 06:38, 5 ஏப்ரல் 2011 (UTC)
//சார்பைக் காட்டிலும் நம்பி இருத்தல், தாங்கி நிற்றல் போன்ற பொருளில் வந்தால் இன்னும் அழுத்தம் பெறுமென நினைக்கிறேன்.//  இதையேதான் நானும் நினைத்தேன். எங்கேயோ இதுபற்றி குறிப்பிட்ட நினைவுள்ளது. 'சார்ந்தவை' என்பதைவிட, 'பாதுகாக்கப்படவேண்டிய நிலையில் தங்கி இருப்பவை' என்பது அதிக பொருத்தமாக இருக்கும் எனத் தோன்றுகின்றது. ஆனால் எப்படி சுருக்கமாக குறிப்பது என்றுதான் தெரியவில்லை. மணியன், உங்களுக்கு ஏதாவது தோன்றுகின்றதா? அதுவரை காப்பு சார்ந்தவை என்பதே இருக்கட்டும்.--கலை 08:08, 5 ஏப்ரல் 2011 (UTC)

text: Conservation Dependant என்பதன் நேர் தமிழாக்கமாகவே "காப்பு சார்ந்தவை" எனக் குறிப்பிட்டேன். "காப்பைச் சார்ந்துள்ளவை" என்றால் இன்னும் சற்று அழுத்தமாக இருக்கும். சற்றே விரிவாக காப்பின்றி அழிவாய்ப்பு இனம் என்றும் குறிப்பிடலாம்.
replies: text: :காப்பின்றி அழிவாய்ப்பு இனம் என்ற பெயர் பெரியதாக இருந்தாலும், சரியான பொருளைத் தருவதுபோல் தெரிகின்றது. அப்படியே மாற்றட்டுமா?--கலை 14:40, 5 ஏப்ரல் 2011 (UTC)
காப்பு சார்ந்தவை என்ற சொல் சரி என்பதுதான் என் முடிவும். அது ஆங்கிலச் சொல்லுக்கு நிகராக பாதுகாப்பில் தங்கியுள்ளவை என்ற பொருளைத் தருகின்றது. அப்படியே பயன்படுத்தலாம்.--பாஹிம் 15:28, 5 ஏப்ரல் 2011 (UTC)

message: சுருக்கம்	விரிவு                	கலைச்சொல்
EX     	Extinct               	அற்றுவிட்ட இனம்
EW     	Extinct in the Wild   	இயலிடத்தில் அற்றுவிட்ட இனம்
CR     	Critically endangered 	அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளானவை அல்லது பேரிடரிலுள்ளவை, மிக அருகிய இனம்
EN     	Endangered            	அருகிவருபவை, அருகிய இனம்
VU     	Vulnerable            	அழிவாய்ப்பு இனம்
CD     	Conservation Dependant	காப்பு சார்ந்தவை
NT     	Near Threatened       	அச்சுறு நிலையை அண்மித்த இனங்கள்
LC     	Least Concern         	தீவாய்ப்பு கவலை குறைந்த இனம்
DD     	Data Deficient        	போதியளவு தரவுகள் பெறப்பட்டிருக்காத இனங்கள், தரவுகள் போதாது.
NE     	Not evaluated         	மதிப்பீடு செய்யப்படவில்லை
replies: text: :நன்றி சுந்தர். தயவு செய்து conservation dependant என்பதற்கும் சரியான சொல்லை தெரிவு செய்யுங்கள். அதனை முதலில் சேர்க்க மறந்துவிட்டேன்.
--கலை 23:05, 1 ஏப்ரல் 2011 (UTC)
thread_title: சுருக்கங்கள்