lflage/wiki-talks huggingface dataset:
பேச்சு:அறிவுமதி

message: இந்த கட்டுரையின் நடை விக்கிபீடியா தரத்திற்கு ஒவ்வாததாகத் தோன்றுகிறது. இதன் ஆசிரியர் இதனை நடுநிலையோடு மாற்றி எழுத வேண்டுகிறேன். பாலாஜி 07:28, 22 நவம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: :மாற்றங்கள் செய்துள்ளேன். --கோபி 08:00, 22 நவம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: :::மேலும் ஒரு வரியை மாற்றி எழுதியுள்ளேன். பாலாஜி 08:20, 22 நவம்பர் 2006 (UTC)
கனக்ஸ், நியாயப்படி பார்த்தால் அறிவுமதி என்ற தமிழ்ப்பெயரை ஆங்கிலத்தில் எழுதத் தேவையில்லை தான். ஆனால், எட்வர்டின் referral log கருவியை அலசிப்பார்க்கையில் பலர் கட்டுரைகளை இன்னும் ஆங்கில எழுத்துக்களை கொண்டு தேடுவதை கவனிக்க முடிகிறது. பல காரணங்களுக்காக இந்தப் போக்கு இன்னும் சில ஆண்டுகளுக்காவது தொடரும் என எதிர்ப்பார்க்கலாம். எனவே, search engine optimisation காரணங்களுக்காக தற்போதைக்கு ஆங்கில எழுத்துக்களில் பெயரை எழுதுவதை அனுமதிக்கலாம் என்று பரிந்துரைக்கிறேன்.--Ravidreams 09:56, 22 நவம்பர் 2006 (UTC)
thread_title:  விக்கிபீடியா நடுநிலை?
பேச்சு:வேலூர்

message: Please change the kalagam, It is PURACHI (comment by an anonymous user)--Ravidreams 12:10, 22 நவம்பர் 2006 (UTC)
thread_title: வேண்டுகோள்

message: "பொன்னி வளநாட்டை ஆட்சிபுரிந்த பொன்னர் சங்கர் சகோதரர்கள் ஆங்கிலேயரை எதிர்த்து அடக்கப்பட்டனர்".
பொன்னர் சங்கர் கதையில் ஆங்கிலேயர்கள் எங்கு வந்தார்கள்பயனர்:arulghsr117.213.9.164 10:13, 10 சனவரி 2015 (UTC)
thread_title: பொன்னர், சங்கர், ஆங்கிலேயர்
பேச்சு:பருப்பு

message: நற்கீரன், இதனை :en:Pulse (legume) போல விரிவாக்கலாமா? --கோபி 18:02, 22 நவம்பர் 2006 (UTC)
நிச்சியமாக.  விரிவாக்கி விட்டு தலைப்பையும் நகர்த்தலாம்.  --Natkeeran 19:44, 22 நவம்பர் 2006 (UTC)

message: --Natkeeran 00:28, 18 மார்ச் 2009 (UTC)
thread_title:  பருப்புகள் எதிர் பருப்புக்கள் எது சரி ??
பேச்சு:இந்திய அமைதி காக்கும் படை

message: # கீழுள்ள இணைப்பில் அம்னசுடி மனித உரிமை அமைப்பு தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட இந்திய அமைதி காக்கும் படையின் அத்துமீறல்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. இதை இக்கட்டுரையில் தமிழ்ப்படுத்தி சேர்க்கலாம்.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 08:14, 13 அக்டோபர் 2013 (UTC)
*

message: I am the one initated the article and most the materials are based in English Wikipedia. References to the English wikipedia too written in strange way which I couldn't understand. It appears that they have taken references from the books as well. When IPKF came to Sri Lanka I was kid and didn't know much about their activities. I shall be thank ful if some one can add those citations. Thanks in advance.--Umapathy 15:45, 24 நவம்பர் 2006 (UTC)
@தமிழ்23 சான்றுதேவை வார்ப்புருவை நீக்க வேண்டும் என்றால் சான்று சேர்த்துவிட்டு நீக்க வேண்டும். அதுவே விக்கிப்பீடியாவின் வளமை.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 08:14, 13 அக்டோபர் 2013 (UTC)
replies: text: அறிவுறுத்தலுக்கு நன்றி நண்பரே. வார்ப்புரு இடப்பட்ட காரணம் இல்லாததால் நீக்கினேன். இது இந்தியப்படையின் வன்முறைக்கு தொடர்பு கேட்டு இடப்பட்டதா? கொலைக்கான காரணத்திற்காகவா? புலிகள் மட்டும் காரணப்படுத்தியதாலா? --Tamil23 (பேச்சு) 09:17, 13 அக்டோபர் 2013 (UTC)
வார்ப்புரு இட்ட காரணம் தெரியவில்லை. மூன்றுக்குமே என நினைத்து பொதுவான ஆதாரத்தை அங்கு இணைத்து விடுங்கள்.--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 09:37, 13 அக்டோபர் 2013 (UTC)
thread_title: கருத்துகள்
பேச்சு:முக்கோணவியல்

message: திரிகோணகணிதம் ,முக்கோணவியல் இரண்டும் ஒன்றுதானே. விடயமறிந்தவர்கள் பொருத்தமான விதத்தில் ஒரு கட்டுரையிற் தகவல்களை ஒன்றிணைத்து மற்றைய பக்கத்தை வழிமாற்றியாக்குமாறு கேட்டுக் கொள்கிறேன். நன்றி. --கோபி 17:24, 24 நவம்பர் 2006 (UTC)

message: கட்டுரைகளின் நீல இணைப்புகள் குறித்த கட்டுரை சுட்டுகின்ற நபரையோ விடயத்தையோ குறிக்காமல் வேறு பொருளில் அமைவது தவறில்லையா? இக்கட்டுரையில் உள்ள மாதவன் நடிகர்  மாதவன்??--சஞ்சீவி சிவகுமார் 07:56, 19 நவம்பர் 2010 (UTC)
replies: text: நன்றி சஞ்சீவி, இங்கு மாதவன் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளவர் :en:Madhava of Sangamagrama ஆக இருக்கலாம். நீலகண்டன் என்பது :en:Nilakantha Somayaji ஆக இருக்கலாம்.--Kanags \உரையாடுக 08:22, 19 நவம்பர் 2010 (UTC)
thread_title:  நீல இணைப்புகள்
பேச்சு:யாழ்ப்பாணப் பொது நூலக எரிப்பு

message: : மேலுள்ள பகுதி ஏன் இந்தப் பேச்சுப்பக்கத்தில் இடப்பட்டுள்ளது? Mayooranathan 17:26, 26 நவம்பர் 2006 (UTC)
சற்றுப்பிழை விட்டுவிட்டேன் மன்னிக்கவும் --கலாநிதி 17:29, 26 நவம்பர் 2006 (UTC)
1981 இல் கொழும்பில் தமிழர்கள் மீது தாக்குதல்கள் நடத்தியதுபோன்று யாழ்ப்பாணத்திலும் நடத்திக்காட்டமுடியும் என நிரூபிக்கவேக்க இந்த நூலக எரிப்பு நடத்தப்பட்டதாக அறிகின்றேன். எனினும் இது குறித்த ஆதாரங்கள் என்னிடம் இன்மையால் சேர்க்கவில்லை. இருந்தால் சேர்த்துவிடவும். --Umapathy 18:10, 8 மே 2007 (UTC)

message: நூலக எரிப்பு என்றிருக்க வேண்டும்.--பாஹிம் (பேச்சு) 02:34, 11 திசம்பர் 2020 (UTC)
thread_title: தலைப்பு

message: * http://ularuvaayan.blogspot.ca/2009/08/15.html
thread_title:  குறிப்புகள்
பேச்சு:புனித மிக்கேல் கல்லூரி தேசியப் பாடசாலை

message: ம் ஆண்டு 1ல் இருந்து கடைசி வரையும் நான் படிச்சபள்ளி என்ன சோகம் எண்டா இப்பாடசாலையைப்பத்தின தகவல் ஒண்டும் கைவசம் இல்லை எதற்கும் பழைய புத்தக மூட்டைய தோண்டின எதாவது தகவல் கிடக்கலாம் இல்லாட்டி என்ன தகவல் தேவை என பட்டியலிட்டால் எதாவது நியாபகத்தில் கூறுகின்றேன்.--கலாநிதி 17:26, 26 நவம்பர் 2006 (UTC)
நன்றி, நேரம் கிடைக்கும் போது ஆண்டுடன் சுமார் எவ்வளவு மாணவர்கள் கல்வி கற்கின்றார்கள், ஆசிரியர் எண்ணிக்கை போன்றவிடயங்களைச் சேர்ப்பது நல்லதென்றே நினைக்கின்றேன். பாடசலை வசதிகளும் உங்களுத் தெரிந்திருக்கும் என்றே நினைக்கின்றேன். இதைவிடச் சுலபமான வழி இப்பாடசாலையிலே படிப்பவர்கள் ஆர்வமுடையவர்கள் இக்கட்டுரையை மேமபடுத்தினால் நன்றாக இருக்கும் --Umapathy 17:53, 26 நவம்பர் 2006 (UTC)
[புனித மைக்கேல் பாடசாலை, மட்டக்களப்பு] என்று பெயர் மாற்றலாம். தமிழநாட்டில் ஊருக்கு ஒரு மைக்கேல், ஜேம்ஸ்..பள்ளிகள் இருக்கும்.--Ravidreams 22:21, 26 நவம்பர் 2006 (UTC)
ரவி மாற்றுவதாயின் புனித மிக்கேல் கல்லூரி,மட்டக்களப்பு என்றோ புனித மிக்கேல் தேசியப் பாடசாலை மட்டக்களப்பு என்றோ மாற்றும்படி பரிந்துரைக்கின்றேன்.st.michael's college national school Batticaloa எனும் முழுப்பெயரினாலே இப்பாடசாலை அடையாளப்படுத்தப்படுகின்றது தேசிய பாடசாலை எனும் பதம் ஒர் அந்தஸ்தை பிரதிபலிக்கின்றது,மேலும் தமிழில் மிக்கேல் எனும் சொல்லே பாவனையில் உள்ளது கட்டுரை வளர்தெடுத்தபின் சரியான வழிமாற்றம் செய்யலாம் என எணியுள்ளேன்.--கலாநிதி 16:56, 27 நவம்பர் 2006 (UTC)
நன்றி, கலாநிதி Michael ஐ பிரித்தானியர்கள் பெரும்பாலும் மைக்கேல் என்றவாறே உச்சரிப்பர். நான் இப்படிப் பெயரை உடைய ஓர் பிரித்தானியருடன் வேலைசெய்த அனுபவத்தில் கூறுகின்றேன். மிக்கேல் என்றாலும் சரியே. உங்களின் பழைய பாடாசலையை மிக்கேல் என்றே அறியப்பட்டால்  நாமும் அவ்வாறே அழைக்கலாம். தேசியப்பாடசாலை எனபது இலங்கையிலேயே பெரும்பாலும் பாவிக்கப்படுகின்றதால் தமிழ்நாட்டுப்பாடசாலைகளுடன் குழப்பத்தை உண்டுபண்ணாது. இது இலங்கையின் பிரபலான பாடசலைகளுள் ஒன்று என்பதால் மட்டக்களப்பைச் சேர்க்கவில்லை. இது எப்போது தேசியப்பாடசாலை ஆனது என்ற விபரத்தைத் தெரிவித்தால் நன்றாக இருக்கும். --Umapathy 17:19, 27 நவம்பர் 2006 (UTC)

message: தாபகர் என்பது ஸ்தாபகர் என்பதன் திரிபு. இணையான தமிழ்ச்சொற்களை ஆளலாம். நிறுவனர் என்பதை ஆளப் பரிந்துரைக்கிறேன். --Sivakumar \பேச்சு 14:17, 3 பெப்ரவரி 2007 (UTC)
thread_title: தாபகர்
பேச்சு:குழந்தைத் தொழிலாளர்

message: நல்ல கட்டுரை. தொடங்கிய நற்கீரனுக்கும் உதவிய பிறருக்கும் நன்றியும் பாராட்டுக்களும்.--Ravidreams 10:26, 27 நவம்பர் 2006 (UTC)

message: திடீரென்று அனானிகள் உள்ளடக்கங்களை நீக்கி வருகிறார்களே. தற்காலிகமாக பக்கத்தை காத்து விடலாமா?--சோடாபாட்டில் 10:13, 5 அக்டோபர் 2010 (UTC)
thread_title:  அனானிகள்
பேச்சு:தமிழ் குனூ/லினக்சு காலக்கோடு

message: TAMIL-LINux/unIX = TAMILLINIX, எனவே தமிழ்-லினக்ஸ்/யுனிக்ஸ் = தமிழ் + லின் + இக்ஸ் = தமிழ்லினிக்ஸ் என்று எழுதுவது தான் சரியாக இருக்கும். தமிழினிக்ஸ் புணர்ச்சி விதப்படித் தவறு :)--Ravidreams 15:16, 27 நவம்பர் 2006 (UTC)

message: *நவம்பர் 29 - உபுண்டு இயங்குதளத்தில் ஒரே பொதிமூலம் சகல தமிழ் வசதிகளையும் நிறுவிக்கொள்வதற்கான தபுண்டு பொதியினை மு.மயூரன் வெளியிடுகிறார்.
என்கிற பகுதியை நீக்கியுள்ளேன். வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சம்பவம் என்ற பெறுமதி இதற்கு இல்லை என்றே கருதுகிறேன். --மு.மயூரன் 21:33, 24 ஆகஸ்ட் 2009 (UTC)
thread_title:  நீக்கம்
பேச்சு:மாவீரர் நாள் உரை

message: தலைப்பில் எழுத்துப்பிழை உள்ளது. சுருக்கமாக பிரபாகரனின்  மாவீரர் நாள் உரை, 2006 என அமைவது நல்லது.--Kanags 05:00, 28 நவம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: ஆம் அப்படியே செய்யலாம்--டெரன்ஸ் \பேச்சு 09:35, 28 நவம்பர் 2006 (UTC)

message: அனுசரனை - மாற்றுச் சொல் என்ன? உதவி?--Ravidreams 13:02, 28 நவம்பர் 2006 (UTC)
thread_title:  அனுசரனை?
பேச்சு:சத்யஜித் ராய்

message: சத்யஜித் ரே என்றல்லவா எழுதவேண்டும் அதாவது  கதிர்வீச்சினை ray ஜ ரே என உச்சரிக்கும் சமயம் ஏன் சத்யஜித் ரேய் ராய் ஆக மாறியது பொதுவாக aishwarya rai ஜஸ்வர்யா ராய் ஜ i யில் முடிகின்றது விளக்கம் வேண்டப்படுகின்றது.
--நிரோஜன் சக்திவேல் 22:53, 29 நவம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: நான் நிர்வாகி அல்லாவிட்டாலும் ;-( இதை கேட்டுப் பார்க்கவும் , அதன் படி ராய் என்றுதான் எழுதவேண்டும் ஆங்கில ஒரு வினோதமான மொழி அதன் எழுத்துகளை வெவ்வேறு வகையில் உச்சரிக்கலாம் மேலும் மூல மொழியை வைத்தே உச்சரிப்பு முடிவு செய்யப்பட வேண்டும். 
--டெரன்ஸ் \பேச்சு 10:13, 30 நவம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: :நிரோ, உங்கள் கேள்விகளை எல்லாருக்கும் பொதுவாக கேட்கலாம் :) நிர்வாகிகளுக்கு மட்டுமல்ல. ! என் வங்காள நண்பருக்கு மடலிட்டிருக்கிறேன். அவர் விளக்கியதும் இங்கு பதில் தருகிறேன்--Ravidreams 10:25, 30 நவம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: ::இலங்கைக்குக்கு சுனாமி நேரத்தில் வந்த ரஷ்ய நாட்டவர் ஒருவர் முஞ்சி பிஸ்கட் இருக்கா என்று வாகனச் சாரதியைப்பார்த்துக் கேட்டார். இலங்கையில் Munchee Biscuit ஐ இலங்கையில் மஞ்சி பிஸ்கட் என்றவாறே உச்சரிப்பர். வாகனச்சாரதிக்கும் ஒன்றும் விளஙகவில்லை வாகனத்தில் பயணித்த ஏனையவர்களுக்கும் ஒன்றும் விளங்கவில்லை. ஆங்கிலத்தை உச்சரிப்பது என்பது பழகத்தில் எது உள்ளதோ அதையேதான் நாமும் பாவிக்கவேண்டும். அப்போதுதான் வாசிப்பவர்களுக்கும் விளங்கும். நிரோ சினிமா குறித்து வெகு ஆர்வமாகக் கட்டுரை எழுதும் நீங்கள் ஏன் ஓர் வழிமாற்றுப்பக்கத்தை உருவாக்கக் கூடாது எடுத்துக் காட்டாக சத்யஜித் ரே கட்டுரையை ஆரம்பித்துவிட்டு #redirect சத்யஜித் ராய் என்று போட்டால் கட்டுரையை வேறுமாதிரி உச்சரிப்பவர்களும் அடையலாம்.--Umapathy 13:08, 30 நவம்பர் 2006 (UTC)
நண்பர் உமாபதி கூறுவதுபோல் redirect செய்யலாம் ஆனாலும் நண்பர் ரவியின் பதிலினிற்காகக் சிறிது நாட்கள் காத்திருப்போம்.--நிரோஜன் சக்திவேல் 15:34, 30 நவம்பர் 2006 (UTC)
ஒலிக்கோப்பில் உள்ளவாறு உச்சரிக்க வேண்டுமென்றால் ஷத்தஜித் ராய் என்பது மாதிரி சொல்ல வேண்டும். ஆனால், தமிழில் சத்யஜித் என்று எழுதுவது நிலைத்து விட்டது. இதையே தொடரலாம். ராய் என்று சொல்வது தான் சரி என்று என் வங்காள நண்பர் தெளிவுபடுத்தினார்.--Ravidreams 19:00, 30 நவம்பர் 2006 (UTC)
பகுப்பு:உச்சரிப்பு பற்றிய உரையாடல்கள்
thread_title:  நிர்வாகிகள் கவனிக்க
பேச்சு:மேமன்கவி

message: மேமன் கவியின் பெயர்க்காரணம் இன்று தான் எனக்கு தெரியும். இக்கட்டுரையை உருவாக்கிவருக்கு நன்றி. --மு.மயூரன் 11:06, 1 டிசம்பர் 2006 (UTC)

message: மேமன் கவி அவர்கள் இளம்கவிஞர்களை ஏற்றத்தாழ்வின்றி அன்போடு அணைத்துக் கொள்பவர். பல கவிஞர்களின் நூல்களுக்கு ஆய்வுரை வழங்கி சீரிய கரித்துக்களைச் சமுதாயத்திற்கு அழித்திருக்கிறார் ---- மன்னார் அமுதன்
thread_title:  மேமன்கவி
பேச்சு:சப்கொமன்டான்ரி மார்க்கோஸ்

message: *மார்கோஸ் தன்னை ஒரு இடதுசாரி போராளியாக எங்கேயாவது குறிப்பிட்டிருக்கிறாரா? அல்லது அவரை இடதுசாரியாக குறிப்பிடும் வலிவுள்ள ஆதாரங்கள் இருக்கின்றனவா? இருந்தால் அவற்றை கட்டுரையில் மேற்கோளாக தரவும். 
*பழங்குடியினம், முதற்குடியினம் இதில் எந்த சொல் முற்போக்கானது?
*மெக்ஸிகோ என்பதை (பகுப்பு) மெக்சிக்கோ என மாற்றவும் தேவையற்று கிரந்த எழுத்து பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கிறது 
*கட்டுரைத்தலைப்பில் எழுத்துப்பிழை இருப்பதாக உணர்கிறேன். சரியான உச்சரிப்பினை அறிந்து தலைப்பை மாற்றவும் 
--மு.மயூரன் 09:25, 4 டிசம்பர் 2006 (UTC).
தலைப்பு: யாரையும் அவருடைய பதவி, புகழ்ப் பெயரினால் தலைப்பில் போட வேண்டாம். அன்னாரின் பதவி, புகழ்/இகழ் மாலை மற்றும் மகிமைகளை அடக்கத்தில் சொன்னால் போதும்.--விஜயராகவன் 11:43, 4 டிசம்பர் 2006 (UTC)
விஜயராகவனின் கருத்தோடு உடன்படுகிறேன். முன்னாலுள்ள அடை ஸ்பானிஷ் மொழியில் உபதலைவர் என்பதை குறிக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். அதனை நீக்கி மார்கோசின் முழுப்பெயரை தலைப்பாக வைக்கலாம் அல்லது மார்க்கோஸ் (சபடிஸ்டா இயக்கம்) என்பதுபோல தலைப்பை வைக்கலாம்  --மு.மயூரன் 12:16, 4 டிசம்பர் 2006 (UTC)
பேச்சு:பரத்

message: 'இவரது நடிப்புத் திறன், தோற்றப் பொலிவு, நடனத் திறனுக்காக அறியப்படுகிறார்.' ரவி?!!! பாலாஜி 17:07, 5 டிசம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: என்ன பாலாஜி, நடுநிலைமை மீறி இருக்கிறதா நினைக்கிறீங்களா? நான் பரத் ரசிகன் எல்லாம் இல்லை. ஆனாலும், இந்த வரியில் ஆட்சேபணைக்குரிய புகழ்ச்சி ஏதும் இருப்பதாகத் தோன்றவில்லை. ஒரு நடிகர் எதற்காக அறியப்படுகிறார் என்று சொல்வது பொருத்தம் தானே? தவிர, அண்மைய கட்டுரைகளில் காப்புரிமை விலக்கற்ற படிமங்களை இணைப்பதை தவிர்த்து வருகிறேன். நீண்ட கால நோக்கில் இது விக்கிபீடியாவுக்கு நல்லது.--Ravidreams 17:58, 5 டிசம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: :நடுநிலைமை் பற்றியில்லை. தாங்கள் இப்படி புகழ்வதற்கு ஊக்கம் எங்கிருந்து வந்ததென்று வியந்தேன்! காப்புரிமைப் பற்றி நானும் யோசிக்கத்தான் செய்கிறேன். எனினும் நபர்கள் பற்றிய கட்டுரைகளில் படிமம் நிச்சயம் இருக்கவேண்டுமென்று நினைக்கிறேன். பாலாஜி 23:19, 5 டிசம்பர் 2006 (UTC)
மேற்கண்ட வரியை திருமபவும் இணைக்கலாமா வேண்டாமா? தோற்றப் பொலிவை வேண்டுமானால் விட்டு விடலாம் ;) மற்றபடி, எல்லா நடிகர்களும் நடிப்பு மற்றும் நடனத் திறன்களுக்காக அறியப்படுவதில்லை என்பதால் அதை குறிப்பிடலாம்--Ravidreams 09:44, 6 டிசம்பர் 2006 (UTC)

text: திருமபவும் இணைத்திருக்கிறேன். பாலாஜி 17:22, 6 டிசம்பர் 2006 (UTC)
thread_title: Untitled
பேச்சு:இந்தி

message: The first paragraph states the Hindi spoken in Delhi has Sanskrit influence. This is fundamentally wrong as it has more Persian/Urdu impact on it. Bollywood is more impacted by Punjabi than Marathi. I'm removing these parts that are ambiguous.
ஹிந்தி என இக்கட்டுரையில் உள்ளது ஹிந்தித் திரைப்படங்கள் என எழுதுவது சரியா இறுதி முறையாக உறுதி செய்யவேண்டும்.மேலும் இரண்டு சொற்களை உபயோகித்தாலும் தவறேனும் உள்ளனவா.பயனர்கள் கூறவும்.--நிரோஜன் சக்திவேல் 03:45, 7 டிசம்பர் 2006 (UTC)
இது பொது வழக்க்கில் இந்தி என்றே உள்ளது. இதன் தலைப்பை மாற்ற பரித்துரை செய்கிறேன் வினோத் 18:11, 9 டிசம்பர் 2007 (UTC)
thread_title: வேண்டுகோள்
பேச்சு:ஆனந்தரங்கம் பிள்ளை

message: மயூரநாதன், உங்கள் திருத்தல்களுக்கு நன்றி.--விஜயராகவன் 14:26, 9 டிசம்பர் 2006 (UTC)
மன்னிக்கவும், எனக்கு எப்போதும் வரும் சந்தேகம்....இங்கும் வந்துவிட்டது; ஆனந்த ரங்கம் அல்லது ஆனந்தரங்கம்? இக்கட்டுரையிலேயே சில இடங்களில் ஆனந்த ரங்கம் என்றும், வேறு சில இடங்களில் ஆனந்தரங்கம் என்றும் உள்ளது; இன்னும் சில இடங்களில் ஆனந்த ரங்கர் என்றும் மரியாதையை நுழைத்து எழுதப்பட்டுள்ளது. சரியோ தவறோ... எல்லா இடத்திலும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கவேண்டும் என்பது என் கருத்து.  ஒருமித்த கருத்து எட்டப்பட்டால், இங்கு திருத்தம் செய்கிறேன். --மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 12:29, 16 மார்ச் 2012 (UTC)
replies: text: கட்டுரை முழுக்க சீராக இருப்பதே சரி. ரங்கர் என்று இருந்த இடங்களில் ரங்கம், ரங்கத்தின் என்று வருவது போல் மாற்றி உள்ளேன். ஆங்கில விக்கியில் ஆங்கிலப் பெயரைப் பிரித்தும் தமிழ் பெயரைச் சேர்த்தும் எழுதி உள்ளார்கள்--இரவி (பேச்சு) 12:41, 16 மார்ச் 2012 (UTC)
ஆனந்தரங்கம் என்று இருப்பதே சரி என்று எண்ணுகிறேன். ஆனந்தரங்கம், ஆனந்த ரங்கம் என்பதில் எது சரி என்று உறுதியாக தெரிந்தால் கட்டுரை முழுவதும் மாற்றிவிடலாம். --குறும்பன் (பேச்சு) 20:04, 19 மார்ச் 2012 (UTC)

text: ஏற்கப்பட்ட பெயர்,  ஆனந்தரங்கம் பிள்ளை  என்றே உணரப்படுவதால்... தலைப்பை மாற்றியதோடு, கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்திலும் சீர் செய்துவிட்டேன்.--மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 12:11, 26 மார்ச் 2012 (UTC)

message: ஜாகீர்தாரர் என்ற சொல் கட்டுரையில் காணப்படுகிறது. என்னவென்று விளங்கவில்லை.--பாஹிம் (பேச்சு) 08:23, 11 மார்ச் 2015 (UTC)
thread_title: தெளிவின்மை
பேச்சு:உலகின் மொத்த இணைய இணைப்புகள், 2006

message: தரவுகளின் மூலம் தரப்பட வேண்டும்.  --Natkeeran 02:55, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
மூலமென்றால் வெளியிணைப்பா--நிரோஜன் சக்திவேல் 03:01, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
http://www.internetworldstats.com/stats.htm இந்த இணையத்திலிருந்து பெற்றேன் தகவல்களை.--நிரோஜன் சக்திவேல் 03:03, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
இணையான ஆங்கில இணைப்பு இருக்கின்றதா, இருந்தால் சேர்க்கவும்.  நன்றி.  --Natkeeran 03:27, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
ஆங்கில விக்கி இணைப்பினைக் குறிக்கின்றீர்களா--நிரோஜன் சக்திவேல் 03:33, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: : ஆமாம் :-) --Natkeeran 03:39, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
தெரியவில்லை நானே தேர்ந்தெடுத்து எழுதேன் ஆனாலும் இருக்கலாம்--நிரோஜன் சக்திவேல் 03:42, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)

message: நியூ சயன்ட்டிசிட்டு (New Scientist) என்னும் அறிவியல் தொகுப்பிதழில் தெரிவித்த செய்தியின் படி ஒரு பில்லியன் மக்களுக்கும் மேலானவர் இணைய தொடர்பு பெற்றுள்ளனர். 2002, 2004, 2006, 2008 ஆகிய ஆண்டுகளுக்கான இணையப் பயனாளர்களின் எண்ணிக்கையை கண்டம் வாரியாக தந்துள்ளார்கள். பார்க்கவும். ஒரு டிரில்லியன் தனித்தறியக்கூடிய பக்கங்கள் இருப்பதாக கூகுள் கூறுகின்றது (.."shortly before its launch Google announced that its systems had registered a trillion unique pages (see Internet census 2007 and 2008)" இங்கே பார்க்கவும்.--செல்வா 04:57, 15 மே 2009 (UTC)
thread_title: இணையத்தின் வளர்ச்சி, கண்டம் வாரியாக பயன்பாடு
வார்ப்புரு பேச்சு:நாட்கள்

message: ஜ, ஜு, ஜூ தமிழா.  --Natkeeran 05:02, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
ஐ வேறு ஜ வேறு!
ஜ ஜா ஜி ஜீ ஜு ஜூ ஜெ ஜே ஜை ஜொ ஜோ ஜெள 
இவை 247 அடங்குமா ????  :-(
replies: text: இவை தமிழ் நெடுங்கணக்கில் அடங்காது. இவை கிரந்த எழுத்துக்கள். வடமொழி செற்களை தவியில் குறைக்க எத்தனங்கள் உள்ளபோதும் வடமொழி எழுத்துக்களை குறைக்க எத்தனங்கள போதவில்லை தான்--டெரன்ஸ் \பேச்சு 11:42, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: :என்ன நற்கீரன், இப்படி கேட்டு கலங்க அடிச்சுட்டீங்க? உயிர் 12, மெய் 18, ஆய்தம் 1. உயிரும் மெய்யும் சேர்ந்து வரும் உயிர்மெய்கள் 18x12 இவை தவிர வேறு எதுவும் தமிழ் இல்லை. ஸ, ஷ, ஜ, ஹ, ஸ்ரீ, க்ஷ - இவை எதுவும் தமிழ் இல்லை. ஸ், ஷ, ஜ, ஹ - இவற்றோடு தமிழ் உயிரொலிகள் சேர்ந்து வரும் எதுவும் தமிழ் இல்லை. இவ்வெழுத்துக்களை கொண்டு எழுதப்படும் எதுவும் கண்டிப்பாக தமிழ்ச் சொல்லாக இருக்காது. இவை தான் thumb ruleகள்.

text: :டெரன்ஸ், வடமொழி, பிற மொழிச் சொற்களை களைந்து எழுதும் அளவுக்கு தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் கிரந்த எழுத்துக்களை களையவில்லை என்பது உண்மை தான். பிற மொழிப் பெயர்களை உச்சரிப்புத் துல்லியத்துடன் தரும் பொருட்டு இது தொடர்ந்து மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகிறது. தனிப்பட்ட முறையில் இது கூட தேவை இல்லையென்று நான் கருதினாலும், தனித்தமிழுக்கும் நடைமுறை தமிழுக்கும் இடையில் சில நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டி இருக்கிறது. போகப் போக கொஞ்சம் கொஞ்சமாக இவற்றை களைய முயற்சி செய்யலாம். இப்ப உள்ள தமிழ் விக்கி நடையே மிகைத் தமிழ் நடையாக இருக்குன்னு சில பேர் குறை சொல்றதும் கவனிக்கத்தக்கது. ஆனால், ஒன்று செய்யலாம். இந்த கிரந்த எழுத்துக்களை தவிர்த்து கட்டுரையாளர்கள் எழுதுவதை ஊக்குவிக்கலாம். யாராவது வேண்டுமென்றே தமிழ் எழுத்துகளில் இருந்து கிரந்த எழுத்துக்களுக்கு மாற்றினால், அது போன்ற தொகுப்புகளை முன்னிலைப்படுத்தலாம். ஆனால், தற்போதைக்கு தமிழ் விக்கியில் உள்ள எல்லா கிரந்த எழுத்துக்களையும் தமிழ் எழுத்துக்களுக்கு மாற்றுவதை தவிர்க்கலாம். கொஞ்ச காலத்துக்கு ஒத்தி வைக்கலாம் என்பது என் நிலை.--Ravidreams 13:17, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)

message: பெப்ரவரி மாதத்தில் எப்பொழுது 30 நாட்கள் உள்ளன?
Skumarla 23:20, 21 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
replies: text: ஆங்கில விக்கிபீடியாவில் பதில் கிடைத்தது.  Skumarla 23:23, 21 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
thread_title:  பெப்ரவரி
பேச்சு:பிராமி எழுத்துமுறை

message: உங்களது கருத்துக்களை இங்கு தெரிவிக்கவும். நன்றி
பேச்சு:யேர்மன் தமிழர்

message: * ஜேர்மன் தமிழ் அகராதி 321 பதிவிகள் மட்டுமே உள்ள இது வெளியிணபாக கொடுக்கப்பட வேண்டுமா?
* ஜேர்மன் தமிழ் இது ஓரு forum தேவையற்றது.
* தமிழர் புனர்வாழ்வுக் கழகம் - ஜெர்மனி - / இது  ஒரு வெற்றுப்பக்கம்.
மேலுள்ள இணைப்புகளை காரணம் கூறாது மீள இணைக்க வேண்டாம்--டெரன்ஸ் \பேச்சு 15:26, 10 டிசம்பர் 2006 (UTC)

message: நல்ல பயனுடைய கருத்துகள், குறிப்புகள் அடங்கிய கட்டுரை. வளர்த்தெடுத்த சந்திரவதனாவுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் பாராட்டுகள். வெளியாகும் தமிழ் இதழ்களின்
தொடக்க ஆண்டு, இடைவெளிக்காலம், முதலியவற்றையும் திரட்டிப் பதிவு செய்தால் நல்லது.
(முடியும் பொழுது யாரேனும் செய்தால் போதும்).  --செல்வா 22:30, 12 ஏப்ரல் 2010 (UTC)
thread_title: நல்ல கட்டுரை
பேச்சு:வட்டெழுத்து

message: நான் இந்த கட்டுரையின் ஊடே இரு படங்களை இணைத்தேன். ஆனால் ஏதோ காரணங்களுக்காக அவை சரியாக வரவில்லை. தயவு செய்து அதை சரி செய்யவும். அவ்விருகோப்புகளும் கீழே தரப்ப்ட்டுள்ளன. 
Tamilvatteluttu.png - நான் பதிவேற்றியது
Image:Vatteluttu.png - ஆங்கில விக்கிபீடியாவில் உள்ளது
replies: text: விநோத், ஆங்கில விக்கிபீடியாவில் உள்ளதை அவ்வாறே பயன்படுத்த இயலாதெனினும் மேல் (Meta Wiki) இல் உள்ளதை எந்த விக்கிபீடியாவிலும் கையாளலாம். மீண்டும் மீண்டும் பதிவேற்றத்தேவையில்லை. --Umapathy 16:10, 11 டிசம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: :வினோத், எழுத்துமுறைகள் பற்றி அருமையாக தொகுத்து வருகின்றீர்கள். அண்மையில், (வரலாறு 'டாட் காம்) இன் கமல் என்பவர் தமிழ்பிராமியில் இருந்துதான் பிராமியே (அசோகன் பிராமியே) என்பது உறுதியானதாகக் கூறினார். வலுவான அடிச்சான்றுகள் கிடைத்தவுடன், இங்கு இடுகின்றேன் (பிராமி, தமிழ்-பிராமி
கட்டுரைகளில்)--செல்வா 14:07, 15 மார்ச் 2008 (UTC)

text: :செல்வா, பிராமி, தமிழ் பிராமி குறித்த எனது தனிப்பட்ட கருத்துகளை http://prakliptam.wordpress.com/2008/01/26/tamil-brahmi/ வலைப்பதிவில் இட்டுள்ளேன். இந்த கருத்தாக்கத்தில் தமிழ் பிராமி --> பிராமி கருத்தாக்கத்தில் சில அடிப்படை ஐயங்கள் உள்ளன. அவற்றை இந்த வலைப்பதிவில் காணவும். முடிந்தால் அந்த ஐயங்களை தீர்க்குமாறு வேண்டுகிறேன். వినోద్  வினோத் 14:23, 15 மார்ச் 2008 (UTC)

message: (இ)ழான்-லூய்க் செவ்வியார் வழியாக கல்வெட்டியல் அறிஞர் பேராசிரியர் கோ. விசயவேனுகோபால் தெரிவித்த தகவலின் பேரில் இதில் இணைத்திருந்த படத்தை நீக்கியுள்ளேன். அது சோழர் கல்வெட்டு, வட்டெழுத்து அல்ல என்று அவர் தெரிவித்திருந்தார். -- சுந்தர் \பேச்சு 10:56, 1 ஏப்ரல் 2010 (UTC)
thread_title:  படம் நீக்கம்
பேச்சு:சுவிட்சர்லாந்து

message: {{திருத்தப்பட்ட கூகுள் கட்டுரை|--[[பயனர்:Balu1967|Balu1967]] ([[பயனர் பேச்சு:Balu1967|பேச்சு]]) 14:23, 29 சனவரி 2023 (UTC)}} {{வார்ப்புரு:விக்கித் திட்டம் நாடுகள்}}
பேச்சு:அண்ணாமலைப் பல்கலைக்கழகம்

message: அண்ணாமலைப் பல்கலைக்கழகம் - ப் வராது என்று நினைக்கிறேன்??--Ravidreams 17:48, 18 டிசம்பர் 2006 (UTC)
அண்ணாமலை இடப்பெயராயின் ப் வரலாம். ஆனால் இங்கு ஒரு நபரின் பெயராதலால் வராது என்றே நானும் நினைக்கிறேன். --கோபி 17:53, 18 டிசம்பர் 2006 (UTC)
thread_title: எழுத்து

message: അണ്ണാമലൈ സര്‍വകലാശാല சரிபோலத்தான் தெரிகின்றது. மலையாளத்தில் உரையாடினால் ஓரளவு புரிந்துகொள்வேன் என்றாலும் எனக்கு எழுத வாசிக்காத் தெரியாது? யாராவது தெரிந்தவர்கள் இதைச் சரிபார்க்கவும். விக்கி இடைஇணைப்பை நீக்கியுள்ளேன். தவறென்றால் சரிசெய்யவும்.--Umapathy (உமாபதி) 22:13, 22 ஆகஸ்ட் 2007 (UTC)
replies: text: மலையாளத்தில் மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது அண்ணாமலை சர்வகலாசால என்று உள்ளது. எனக்குத் தெரிந்த வரை இது சரியான மலையாள உச்சரிப்பு தான். -- Sundar \பேச்சு 01:35, 23 ஆகஸ்ட் 2007 (UTC)
replies: text: :நன்றி சுந்தர். :) --Umapathy (உமாபதி) 15:44, 11 செப்டெம்பர் 2007 (UTC)
thread_title: மலையாள விக்கியிணைப்பு
பேச்சு:கரம்பொன்

thread_title:  சூழல் விபரணம் 

thread_title:  வரலாற்று குறிப்புக்கள் 

thread_title:  அரசியல் பிரிவு 

thread_title:  அரசியல் நிலவரம் 

thread_title:  பொருளாதாரம் 

thread_title:  மக்கள் தொகை 

thread_title:  புலம் பெயர்ந்தவர்கள் தொகை 

thread_title:  கோயில்கள்/தேவாலயங்கள்/பள்ளிவாசல்கள் 

thread_title:  பாடசாலைகள் 

thread_title:  வியாபார தாபனங்கள் 

thread_title:  புலம் பெயர்ந்தவர்கள் அமைப்புக்கள், தொடர்புகள்
பேச்சு:ஓயாத அலைகள் மூன்று

message: இப்பகுதியில் உள்ளக இணைப்புக்களை யாராவது சரிபார்க்கவும். "சிறிலங்கா" என்பதற்குரிய கட்டுரை காணப்படவில்லை. ஏற்கனவே இருக்கும் கட்டுரைத் தலைப்பு எப்படிப் பலுக்கப்பட்டுள்ளது என்பது தெரியவில்லை. சரிபார்த்து, சரியான உள்ளக இணைப்பைக் கொடுக்கவும்.

message: சிறிலங்கா என்பதற்கு பதில் இலங்கை என்பதே தமிழில் வழக்கம்.  அவ்வாறு திருத்துவது நன்று.--Natkeeran 03:38, 19 டிசம்பர் 2006 (UTC)
நன்றி.
வன்னி என்ற தலைப்பில் எந்தக் கட்டுரையுமில்லையா?
அல்லது வேறு தலைப்பில் எழுதப்பட்டுள்ளதா? அதையும் கவனிக்கவும்.--வசந்தன் 03:57, 19 டிசம்பர் 2006 (UTC)
thread_title:  இலங்கை எதிர் சிறிலங்கா 

message: முதலிருந்த தலைப்பிலிருந்து 'கட்டம் ஒன்று, இரண்டு' என்ற சொற்றொகுதி நீக்கப்பட்டுள்ளது.
இப்போதுள்ள கட்டுரை, தலைப்பை நிறைவு செய்யவில்லை.
காரணம், இந்நடவடிக்கை பல கட்டங்களை உள்ளடக்கியது; 1999, 2000 ஆகிய இரு ஆண்டு காலப்பகுதியில் நடைபெற்றது. எனவே காலக்கோட்டில் 1999 ஆம் ஆண்டுக்குரிய நிகழ்வாக இருக்கும் வண்ணம் தனியே இரு கட்டங்கள் மட்டும் கட்டுரையாக்கப்பட்டன. (காலக்கோட்டில் இணைக்க வேண்டுமென்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு சிந்தித்ததால் இப்பிரச்சினை)
இதில் சக பயனர்களின் ஆலோசனையை அறிய ஆவலாயிருக்கிறேன்.
ஓயாத அலைகள் மூன்று என்ற தலைப்பில் பெருங்கட்டுரையை எழுதுவதும், அதைக் காலக்கோட்டில் இரு ஆண்டுக்கணக்கிலும் தொடுத்துவிடுவதும் நன்று என தற்போது நினைக்கிறேன்.
--வசந்தன் 11:25, 20 டிசம்பர் 2006 (UTC)
replies: text: வசந்தன், நீங்கள் இன்னும் எழுதப்போவது தெரியாமல் மாற்றி விட்டேன். ஓயாத அலைகள் மூன்று, 1999, ஓயாத அலைகள் மூன்று, 2000 என இரு கட்டுரைகளாக எழுதலாம் என்பது எனது அபிப்பிராயம்.--Kanags 11:49, 20 டிசம்பர் 2006 (UTC)
thread_title:  தலைப்பு மாற்றம் தொடர்பானது