lflage/wiki-talks huggingface dataset:
பேச்சு:எரோடோட்டசு

message: இங்கே தமிழில் ஹெரோடோட்டஸ், அல்லது ஹேரோடோட்டஸ் என்று இருக்க வேண்டும் என பலர் விரும்பலாம். இரோடோட்டசு அல்லது எரோடோட்டசு என்னும் எழுத்துப் பெயர்ப்புக்கும் மாற்றுவழி தருவது நல்லது. முக்கியமான ஐரோப்பிய மொழிகளாகிய இத்தாலிய, பிரான்சிய, எசுப்பானிய மொழிகளில் ஆங்கிலத்தில் உள்ள H என்னும் ஒலி கிடையாது. அவர்கள் உரோமானிய/இலத்தீன் எழுத்துக்களைக் கொண்டிருந்த பொழுதும் H ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை, அல்லது அப்படியே பயன் படுத்தினாலும், அதனை ஒலிப்பில்லா எழுத்தாக மிகப்பல இடங்களில் வழங்குகின்றனர். கிரேக்கர்களை மிக நெருக்கமாக பின்பற்றிய இத்தாலியர்களே, அவர்களுக்கு இனமானமொழியாக இருந்தபொழுதிலும் Erodoto என்றுதான் அழைக்கிறார்கள். ஆகவே நாமும் நம் தமிழ் மொழியில் எரோடோட்டசு என்று வழங்குவதால் தவறில்லை.  எரோடோட்டோ என்றும் கூட அழைக்கலாம். உருசியர், உக்ரேனியர், 'பெலாரூசியர் போன்றவர்கள் 'கெரோடோட் (Геродот) என்பது போல ஒலிக்கிறார்கள். இத்தாலிய மக்களைப் போலவே சிசிலி மக்கள், அரோகனீசு மக்கள் Erodoto என்று கூறுகிறார்கள். எனவே நாம் எளிமையாக எரோடோட்டசு என்று கூறலாம். கட்டாயம் நாம் மாற்ற வேண்டும் என்று கூறவில்லை. எரோடோட்டசு என்று இருந்தால் குறைவொன்றுமில்லை, நம் மொழியின் இயல்பின் படி அழகாக நாம் வழங்குகிறோம் என்பதை இங்கு பதிவு செய்கிறேன். இப்படி எழுதுவது தமிழ் மொழியின் மரபுகளுக்கு முன்னுரிமை தருவது மட்டுமன்றி எளிதாக நம் மொழியில் வழங்கும்படியும் அமையும். தமிழ் மொழியைப் பழிப்பவர்கள் உலக மொழிகளின் மரபுகளையும், தமிழ் மொழியின் மரபுகளையும் நன்கு அறியாதவர் என்று கருதி அவர்கள் கருத்துகளைப் பொருட்படுத்த வேண்டாம். --செல்வா 05:17, 11 ஜனவரி 2009 (UTC)
உலக மொழிகளில் சில எடுத்துக்காட்டுகள்:
*an:Erodoto
*be:Герадот
*es:Heródoto எசுப்பானிய மொழியில் H என்று எழுதினாலும் ஒலிக்கப்படுவதில்லை.
*fr:Hérodote பிரான்சிய மொழியில் H என்று எழுதினாலும் ஒலிக்கப்படுவதில்லை.
*it:Erodoto
*ru:Геродот
*scn:Eròdutu
*uk:Геродот
--செல்வா 05:17, 11 ஜனவரி 2009 (UTC)
பகுப்பு:எழுத்துப்பெயர்ப்பு பற்றிய உரையாடல்கள்
thread_title:  பெயர் எழுத்துப்பெயர்ப்பு
விக்கிப்பீடியா பேச்சு:தமிழ் இலக்கணக் கொள்கைகள்

message: தமிழ் இலக்கணப் படி, எந்த ஒரு தமிழ்ச் சொல்லும் மெய்யெழுத்தில் தொடங்கலாகாது. இதனை தமிழ் விக்கிப்பீடியா பின்பற்றும் தமிழ் இலக்கணக் கொள்கைகளுள் ஒன்றாக அறிவிக்கப் பரிந்துரைக்கிறேன்.  பார்க்க விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி#மெய்யெழுத்தில் சொல் தொடங்குதல் --ரவி 17:34, 12 ஜனவரி 2009 (UTC)
ஆதரவு: 5 
எதிர்ப்பு: 0

message: *ஆதரவு --செல்வா 18:18, 12 ஜனவரி 2009 (UTC) தமிழ் முறையை மீறி பெயரிடும் தனியாட்களின் பெயர்களும், நிறுவனங்ககளின் பெயர்களும், திரைப்படத் தலைப்புகளும் எவ்வாறு தமிழ் விக்கிப்பீடியா, கொள்கைகள், பரிந்துரைகள் என்னும் நோக்கில் எதிர்கொள்ளும் என்றும் கருத்து தேர்வது நல்லது. மொழியைக் காக்க வேண்டிய சில அகராதிகளும், கலைக்களஞ்சியங்களுமே கூட, வேலியே பயிரை மேய்வது என்பது போல, சில வேளைகளில் மெய்யெழுத்தில் தொடங்கிப் பெயரிடுகிறார்கள். எடுத்துக் காட்டு: "க்ரியாவின்" தற்காலத் தமிழ் அகராதி.--செல்வா 19:08, 12 ஜனவரி 2009 (UTC)
*எந்த தமிழ் சொல்லும் மெய்யெழுத்தில் தொடங்குதல் கூடாது குறிப்பாக தலைப்பு கூடவே கூடாது. --குறும்பன் 22:54, 6 ஜனவரி 2009 (UTC)
*இது ஒரு அடிப்படை தமிழ் இலக்கண விதி.  இதை நாம் நிச்சியம் பின்பற்ற வேண்டும்.  விக்கிப்பீடியா:தமிழ் இலக்கணக் கையேடு பரிந்துரைக்கலாம்.  அல்லது விக்கிப்பீடியா:தமிழ் இலக்கணக் கொள்கைகள் என்று உருவாக்கி அதில் இடலாம்.  --Natkeeran 19:58, 6 ஜனவரி 2009 (UTC)
*வழிமொழிகிறேன். விக்கிப்பீடியா பேச்சு:தமிழ் இலக்கணக் கொள்கைகள் பக்கத்தில் பரிந்துரைத்து ஒரு வாரம் கழித்து கொள்கையாக அறிவிக்கலாம்--ரவி 04:00, 7 ஜனவரி 2009 (UTC)
*அடிப்படையான மறுக்க முடியாத இலக்கண மரபு. கட்டாயம் கொள்கையாக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கிறேன். -- சுந்தர் \பேச்சு 04:02, 7 ஜனவரி 2009 (UTC)
* தமிழின் மாற்ற முடியாத இலக்கண மரபில் இதுவும் ஒன்று, ஆமோதிக்கின்றேன். தமிழ்ச் சூழலில் இயல்பாகவே பேச்சுத் தமிழில் கூட மெய்யெழுத்தொலியில் யாரும் தொடங்குவதில்லை. --விண்ணன் (பேச்சு) 23:38, 29 ஆகத்து 2015 (UTC)
thread_title:  கருத்துகள்
பேச்சு:ஏ. ஆர். ரகுமான்

message: அ. ற. ரகுமான் ?
replies: text: நற்கீரன், இவரது பெயர் Allah Rakkha Rahman தமிழில் எப்படி எழுதுவது என்று சரியாகத் தெரியவில்லை. அல்லா ரக்கா, அல்லா ராக்கா?? சரியானதை அறிந்த பின்னர் மாற்றலாம்.--Kanags \பேச்சு 01:00, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)
ஊடகங்களில் ரக்கா என்று அழைத்தே கேள்வி. (குமரி முனை ஒட்டிய பகுதிகளைத் தவிர்த்து) தமிழ்நாட்டில் றக்கா என்று எழுதும் வழக்கம் இல்லை. அ. ர. ரகுமான் என்பது சரியாக இருக்கும்--ரவி 01:38, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
பேச்சு:கோல்டன் குளோப் விருது

message: தலைப்பைத் தமிழ்ப் படுத்தலாமா?--Kanags \பேச்சு 01:25, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)
replies: text: கட்டுரையின் இடப்பக்கம் உள்ள பிற மொழி விக்கி தொடுப்புகளைப் பார்த்தால், எசுப்பானியம் போன்ற பல மொழிகளில் விருதின் பெயர் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுளதைக் காணலாம். இது போன்ற உலக நடைமுறை உள்ள எந்த கட்டுரைக்கும் தமிழாக்கலாம் என்பதே என் பரிந்துரை. தங்க உலக விருது என்பது பொருத்தமாக இருக்குமா?--ரவி 01:34, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)

text: நன்றி ரவி, Golden Globe என்பதற்கு தங்கப் பூகோள விருது எனச் சொல்லலாமா? பூமி, உலகம் என்பன தமிழ்ச்சொற்கள் இல்லை. பூகோளம் என்ற பொருளுடன் வேறு நல்ல தமிழ் சொல் இருந்தால் தெரிவியுங்கள்.--Kanags \பேச்சு 03:18, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)
replies: text: :உலகம் தூய தமிழ்ச்சொல். 300 சொற்களுக்கும் மேலாக உல்-உலகம் பற்றி தேவநேயப்பாவாணர் ஐயம் திரிபற விளக்கி உள்ளார்.சொல்லாராய்ச்சிக் கட்டுரைகள் என்னும் நூலைப் பார்க்கவும். தேவநேயப்பாவாணரின் நூல்கள் நாட்டுடைமை ஆக்கப்பட்டவை ஆகையால், விக்கி நூல்களில் தட்டச்சு செய்து தொகுத்தி வைத்தால் பலருக்கும் பயனுடையதாக இருக்கும். பொன் நிலவுருண்டைப் பரிசு அல்லது பொற்கோளப் பரிசு எனலாம். கோல்டன் குளோபுப் பரிசு என்றே இருக்கலாமே!--செல்வா 03:45, 14 ஜனவரி
 2009 (UTC)
பொற்கோள விருது பொருத்தமாக இருக்கிறது--ரவி 18:16, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)

message: பேச்சு:ஆக்ஸிஜன்#நில உலகுக்கான சொற்கள் என்னும் பகுதியில் இருந்து:
தமிழில் வழங்கும் சொற்கள் பல. அவற்றுள் சில வேற்றுமொழியில் இருந்து வருபவை. உல் > உலகம் என்பது போல் உகம் என்றாலும் உலகம்தான். குவலயம், குவவு, ஞாலம், பார், பொழில், புடவி, பூழில், பொறை, நீரகம், கூ, கோ, கிடக்கை, மண்ணுலகு, மண்ணகம், இருநிலம் (இரு = பெரிய, பெருமை உடைய - இரண்டு என்பதல்ல இங்கு பொருள்), வையம், மேதினி, அகிலம், அவனி, தரணி, தரை, காசினி, புவி, புவனம், பூவுலகு, பூமி, நிலம், உலகம்.  ஆக மொத்தம் 29க்கும் குறையாமல் உள்ளன--செல்வா 17:59, 7 மார்ச் 2007 (UTC)--செல்வா 18:13, 7 மார்ச் 2007 (UTC)--செல்வா 03:45, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)
replies: text: :::மேலும் சில சொற்கள்:அகம், அகலிடம், அகலுள், அளக்கர், அசலை (அசையாதது), ஆர், இடை, இளை, கிடக்கை, தகர் (மேடு புடைத்திருப்பது என்னும் பொருள்), தாங்கல், திணி, திணை, திரை, நடு, நிலை, பவனம், பாரி, பாரிடம், புரை, பூதியம், பூழில், வயம், கடலகம். (24 சொற்கள்)--செல்வா 04:31, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)

text: Loka Samastha Sukhino Bhavantu என்ற மந்திரத்தில் வரும் லோகா என்ற சொல் உலகைத் தானே குறிக்கும். லோகா என்ற வடமொழிச் சொல் லோகம், உலகம் ஆனதாகத் தான் நான் நினைத்திருந்தேன். தவறானால் மன்னிக்கவும்.--04:01, 14 ஜனவரி 2009 (UTC)
replies: text: :ஆயிரக்கணக்கான தமிழ்ச்சொற்கள் சமற்கிருதத்தில் ஏற்கப்பட்டுள்ளன. தமிழில் இருந்து சமற்கிருதத்திற்குச் சென்ற சொற்களில் நீர், மீன், தாமரை முதலான சொற்கள் பரவலாக அறிந்தவை. லோ"கா என்னும் சொல் தமிழில் இருந்து வடமொழிக்குச் சென்ற சொல். கனகு, "ஓ அப்படியா" என்றால் போதுமே, மன்னிப்பெல்லாம் எதற்கு? நாம் கருத்து பரிமாற்றம்தானே செய்கிறோம்? --செல்வா 04:31, 14 ஜனவரி 2009 (UTC) 
பகுப்பு:சொல் பற்றிய உரையாடல்கள்
thread_title: நில உலகுக்கான சொற்கள்
பேச்சு:கருநாடகம்

thread_title:  படங்கள் 

message: கர்நாடகம் என்பதைத் தமிழில் கருநாடகம் என்றே சொல்லலாமே. கருநாடக இசை என்ற வழக்கு வேறு உள்ளது. பழைய கன்னடத்திலும் (அழேகன்னடம்) தமிழிலும் அதுவே வழக்குச் சொல் என நினைக்கிறேன். மேலும் இம்மாநிலத்தைப் பற்றிய கன்னட விக்கிக் கட்டுரை (:kn:ಕರ್ನಾಟಕ) முன்னுரைப் பகுதியில் பின்வருமாறு கூறுகிறது.
அதை வினோத்தின் அச்சரமுகப் பொறியைப் பயன்படுத்தி ஒலிபெயர்த்தால்:
தெளிவாகவே உள்ளது. மேலும், கருநாடக அரசின் அலுவல் தளமான http://www.karunadu.gov.in/Pages/Default.aspx என்பதன் முகவரியைப் பார்க்கவும். குறைந்தது மாற்றுப் பெயராகவாவது கருநாடகம் இருக்க வேண்டும். -- சுந்தர் \பேச்சு 13:14, 22 ஆகத்து 2012 (UTC)
*சரியான சுட்டு சுந்தர்! முதன்மைத்தலைப்பு கருநாடகம் என்று இருத்தலே முறை. "கர்நாடகம்" என்றும் வழிமாற்று அமைக்கலாம்.--செல்வா (பேச்சு) 13:52, 22 ஆகத்து 2012 (UTC)
replies: text: :வேறு யாரும் கருத்திடுகிறார்களா என்று பார்த்துவிட்டு இன்னும் ஒருநாளில் மாற்றி விடலாம். -- சுந்தர் \பேச்சு 06:30, 23 ஆகத்து 2012 (UTC)
என்னுடைய கன்னட நண்பன், வானொலியில் கர்நாடகா என்னும் பெயர் கேட்டு, கர்நாட்டக்கா என்று தானே வர வேண்டும் என்கிறான், தவறாக பலுக்குகிறாகளே என்றான். நாடகம் என்று எப்படி வரும்?? நாடு+அகம் = நாட்டகம் என்று தானே வரும்? -தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு) 14:58, 12 அக்டோபர் 2012 (UTC)

text: ஆம், தமிழ்க்குரிசில் நீங்கள் கூறுவது சரியே. ಟ என்றே எழுதுகிறார்கள். அவ்வெழுத்தின் ஒலிப்பு மிகச் சரியாக ட்ட என்பதே. ஒலிப்பதும் அவ்வாறே. -- சுந்தர் \பேச்சு 06:59, 15 அக்டோபர் 2012 (UTC)
கருநாடக அரசின் தமிழ்வழிப் பாடநூல்களில் கருநாடக அரசு என்று இருப்பதையும் கவனிக்க வேண்டும். ��������	�������-- சுந்தர் \பேச்சு 16:53, 9 சனவரி 2014 (UTC)
thread_title:  கூடுதல் அல்லது மாற்றுத் தலைப்பு 

message: கர்நாடகா என்றும் கேரளா என்றும் எழுதுவது தமிழ் முறையன்று. அவை முறையே கருநாடகம், கேரளம் என்றே வர வேண்டும்.--பாஹிம் (பேச்சு) 12:56, 6 மே 2016 (UTC)
thread_title: தமிழ் முறை
பேச்சு:பழவேற்காடு பறவைகள் காப்பகம்

message: பழவேற்காடு பறவைகள் காப்பகம் என்ற பெயரில் ஏற்கனவே ஒரு கட்டுரை உள்ளது. இரண்டையும் தகுந்த மாற்றங்களுடன் இணைத்து விடவும். --குறும்பன் 23:04, 21 ஜனவரி 2009 (UTC)
replies: text: பழவேற்காடு பறவைகள் காப்பகம் என்ற பழைய தலைப்பையே முதன்மைப் படுத்தலாமா?--Kanags \பேச்சு 23:40, 21 ஜனவரி 2009 (UTC)

text: இந்த இரண்டு கட்டுரையையும் இணைக்க விடவும். பழவேற்காடு பறவைகள் காப்பகம் என்ற பழைய தலைப்பையே முதன்மைப் படுத்தலாம். பறவைகள் காப்பகம் என்பது எளிமையாக உள்ளது.--கார்த்திக் 05:32, 22 ஜனவரி 2009 (UTC)

text: கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தை சேர்த்துள்ளேன். பெயரை மட்டும் பழவேற்காடு பறவைகள் காப்பகம் என மாற்றிவிடவும் --கார்த்திக் 05:42, 22 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title: கட்டுரை
பேச்சு:ஒக்டோப்பஸ் செலவட்டை

message: Purse or Money Purse என்பதற்கான தமிழ் சொல் என்ன? --HK Arun 13:55, 22 ஜனவரி 2009 (UTC)
replies: text: பணப்பை (http://dictionary.sarma.co.in/)--Kanags \பேச்சு 22:34, 22 ஜனவரி 2009 (UTC)

message: பணப்பை என்பது சரிதான். ஆனால் பை எனும் தமிழ் சொல் Bag என்பதையும் குறிக்கிறது. Purse தோற்றத்தில் சிறியதாகவும் கையடக்கமாகவும் மடித்து சட்டை அல்லது காற்சட்டைப் பைக்குள் வைக்கக் கூடியதாகவும் இருக்கின்றதே!
* Purse – (பணப்) பை
* Bag – பை
* Pocket – (சட்டை) பை
இம்மூன்றுக்கும் “பை” எனும் ஒற்றைத் தமிழ் சொல் பொருத்தமானதா? தவிர பணப்பை என்று வைத்துக்கொண்டாலும்; “Purse” இல் பணம் மட்டுமே வைப்பதில்லை அல்லவா? “Purse” இல் பணம் இல்லாதப் பொழுதும் “purse” பாவிக்கின்றோம் அல்லவா?  பொருத்தமான வேறுச் சொற்கள் உள்ளனவா?--HK Arun 02:06, 23 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title: பணப்பை
பேச்சு:சிங்கள பௌத்தம்

message: இக்க கட்டுரை நடுநிலை சற்று தவறியிருக்கிறது என்றே கருதுகிறேன்.  Bias ஆகவும் Imbalance ஆகவும் இருக்கிறது.  
* மகாவம்சம் திரிபுகள் என்று கூறுவது ஒரு தமிழர் நோக்கில்.  சிங்கள் மக்களின் நோக்கில் மகாவசம் ஒரு வராலாற்று ஆவணம்.  மகாவம்சத்தின் தத்துவத்தை கூறமுதல் திருபுகள் கூறமுயல்வது பக்க சார்பை வெளிப்படுத்துகிறது.  
* சிங்கள் பெளத்த என்ற கட்டுரையில் பெயர்கள் பற்றி ஒரு பெரும் பகுதி பொருந்தவில்லை.  அதற்கு வேறு கட்டுரை எழுதலாம்.  ஆனால் இங்கு பொருந்தவில்லை.  சிங்கள் பெளத்த பெயர்கள் பற்றி ஒரு பகுதி இருந்தால் ஏற்றுக்கொள்லாம்.  
* இக்கட்டுரை சமூக அறிவியல் விமர்சனக் கட்டுரை போல அமைகிறது.  இப்படிக் குறைகள் கொண்ட கட்டுரைகளை நானே எழுதியிருந்தாலும், அவை குறையுடயவை என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.  
--Natkeeran 16:20, 24 ஜனவரி 2009 (UTC)

message: இலங்கையின் வரலாற்றை அறிவதற்கான ஒரு  வரலாற்று ஆவணமாகவே “மகாவம்சம்” பார்க்கப்படுகின்றது. சிங்களவர்கள் மட்டும் அன்றி தமிழர்களாலும் அப்படித்தான் என்றே நினைக்கின்றேன். ஆனால் அது திரிபுகள் அற்ற நூல் என்று எப்படிக் கூறுகின்றீர்கள்? சிங்கள மக்களின் நோக்கில் மகாவம்சம் ஒரு வரலாற்று ஆவணம் என்பதால் மட்டும் நாம் அதனை அப்படியே உள்வாங்கிக்கொள்வதுதான் சரி என்கின்றீர்களா?
தவிர “திரிபுகள்” என்று கூறுவதற்கான விளக்கம், இன்றைய அறிவியலுக்கு பொருந்தாதக் கற்பனைவாதம் போன்றவற்றிற்கான விளக்கம் உங்களால் கோரப்பட்டிருந்தால் நலம்.
//மகாவம்சத்தின் தத்துவத்தை கூறமுதல் திருபுகள் கூறமுயல்வது// 
முதலிம் மகாவம்சம் ஒரு தத்துவமல்ல.
இரண்டாவது மகாவம்சத்தின் உற்கூறுகளை நாம் இங்கே கூற முற்படவில்லை. விரிவுபடுத்தவும் இல்லை. (அவற்றை “மகாவம்சம்” பக்கத்தில் செய்யலாம்)
திரிபுகள் பற்றி கூற விளைந்துள்ளோம். காராணம் (உங்களின் கூற்றின் படி) மகாவம்சத்தை  ஒரு வரலாற்று ஆவணமாக மட்டுமே பார்க்கும் சிங்களவர்கள், இலங்கையை ஒரு பல்லின நாடாக பார்க்கத் தவறி, இது சிங்களப் பௌத்தருக்கே உரித்தான பௌத்த தேசம் என்றும், ஐயாயிரம் ஆண்டுகள் பௌத்த தர்மத்தைக் காப்பாற்றிப் பேணுவதற்குரிய இடமாக இலங்கைத் தீவு புத்தரால் ஆசிர்வதிக்கப்பட்டது  என்றும் மகாவம்சம் கூறுவதை திரிபுகள் என்று கூறாமல் எப்படிக் கூறுவது? அதுவும் புத்தர் இறந்து பலநூற்றாண்டுகளுக்குப் பிறகு எழுதப்பட்டதை?
ஒரு உன்னதமான தத்துவக் கோட்பாடுகளைக் கொண்ட பௌத்தம் மதக் கோட்பாடுகள் மகாவம்சப் புனைவுகள் சிங்களவர்கள் மத்தியில் வன்மத்தை வளர்த்துவிட்டிருக்கின்றது. அதுவே பௌத்த மத அடிப்படைக் கோட்பாடுகளின் இருந்து நடைமுறையில் “சிங்களப் பௌத்தம்” வேறுப்பட்டு நிற்கின்றது.
இக்கட்டுரையின் முக்கியப்பிரிவுகள்
* 1.	பௌத்தத்தின் தோற்றம்
* 2.	இலங்கையின் பௌத்தம் அறிமுகம்
* 3.	இலங்கையின் பௌத்த வரலாற்றுக் கூறுகள் (மகாவம்சம் கூறுபவை) 
* 4.	பௌத்தத்தின் அடிப்படை அகிம்சாவாதக் கருத்துக்கள் (விளக்கப்படும்)
* 5.	பௌத்த மதக் கோட்பாடுகளுக்கும் நடைமுறை சிங்கள பௌத்தர்களின் செயற்பாடுகள். அதன் பக்க விளைவுகள். 
போன்றவைகளாகும்.
//பெயர்கள் பற்றி ஒரு பெரும் பகுதி பொருந்தவில்லை// 
ஆம், அவற்றை மாற்ற வேண்டும். 
 
அதேவேளை இக்கட்டுரை இன்னமும் முழுமைப்படுத்தாத நிலையில் அதாரங்கள் கோரப்படாமல், விளக்கங்கள் கோரப்படாமல் நடுநிலைத் தொடர்பில் கேள்வி எழுப்பியிருப்பதன் நோக்கம் புரியவில்லை.--HK Arun 21:14, 25 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title:  நடுநிலமை

message: இக்கட்டுரைக்கு இலங்கையில் பௌத்தம் என்று தலைப்பிட்டு அதன் வரலாற்றையும், அது எப்படித் தற்போது திரிவு படுத்தப்பட்டது என மேற்கோள்களுடன் (நடுநிலையாக) எழுதுவது நல்லது என்பது என் அபிப்பிராயம்.--Kanags \பேச்சு 23:13, 25 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title: கட்டுரைத் தலைப்பு
பேச்சு:பத்ம பூசண்

message: * Sarojini Varadappan
* V.P. Dhananjayan
* Shanta Dhananjayan
* Jayakanthan
* Vaidyanathan Ganapathi Sthapati
* C. S. Seshadri
--Natkeeran 21:44, 26 ஜனவரி 2009 (UTC)
பெயர்சொற்களில் ன்,  ண் என்பனவற்றை எப்படி தீர்மானிப்பது? பத்ம பூசன் எனச் சொல்வது சரியா? அல்லது பத்ம பூசண் என்பது சரியா? --மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 09:57, 27 சனவரி 2014 (UTC)
replies: text: பத்மபூசண் என்றே இருக்க வேண்டும். தொடர்புள்ள சொற்கள்: நாகபூஷணி.--Kanags \உரையாடுக 10:46, 27 சனவரி 2014 (UTC)
replies: text: :இதென்ன கேள்வி! வேற்று மொழிப் பெயர்களில் ன/ண வருவதை பொருத்து தமிழிலும் அப்படியே இடுவது தானே! பெரும்பாலான சொற்கள் சமசுகிருதமாக இருப்பதால், தேவ நாகரி எழுத்து வடிவத்தை முதன்மையாகக் கொள்ளலாமே! :) -தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு) 14:48, 27 சனவரி 2014 (UTC)
பகுப்பு:சொல் பற்றிய உரையாடல்கள்
thread_title: பட்டியல்
பேச்சு:நிரல் மொழி

message: கணினி/மின்ம/எண்முறை சாதனமொன்று என்ன செய்ய வேண்டும் என்று அச்சாதனத்திற்கு ஆணையிடுகின்ற அறிவுறுத்தல்களினுடைய, மனிதரால் வாசிக்கத்தக்க வடிவம்.
இது கணினி மொழிகள் மூலம் எழுதப்பட்டிருக்கும்.. 
தளையறு மென்பொருள்கள் விநியோகிக்கப்படும் போது இவ் ஆணைமூலத்தை படிப்பதற்கான அனுமதி அனைவருக்கும் கட்டாயமாக வழங்கப்படும்.
--Natkeeran 22:36, 26 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title:  ஆணைமூலம்
பேச்சு:தமிழ்நாட்டின் பாதுகாக்கப்பட்ட இடம்

message: இந்த கட்டுரையில் வரும் எண்கள் அனைத்தும் தமிழ் நாட்டின் வனத்துறையின் இணையதளத்திலிருந்தே பெறப்பட்டுள்ளது. இந்த எண்களின் அறிவியல் நம்பகதன்மை குறித்து எனக்கு பல சந்தேகங்கள் உள்ளன. என்னால் இயன்றபோது இந்த எண்களின் நம்பகதன்மை குறித்து சோதித்து பார்க்கிறேன்--கார்த்திக் 18:48, 30 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title: நம்பகதன்மை
பேச்சு:பரப்புரை

message: பிரச்சாரம் - பரப்புரை வேறுப்பாடு என்ன? --HK Arun 22:35, 30 ஜனவரி 2009 (UTC)

message: //விழிப்புணர்வு நோக்கி மேற்கொள்ளப்படும் செயல்பாடுகள் பரப்புரை போல் தோற்றமளித்தாலும் அவை பரப்புரையல்ல. உதாரணமாக எயிட்ஸ் நோக்கிய விழிப்புணர்வு பிரச்சாரம்//
இதில் பிரச்சாரம் – பரப்புரை எனும் இரண்டு சொற்களும், இரண்டு வேறுப்பட்டக் கருத்தை தருவதாக விளக்கப்பட்டுள்ளது. 
  
“பிரச்சாரம்” தமிழ் சொல்லா?  
நான் அறிந்தவரையில் “பிரச்சாரம்” வட மொழி சொல். “பரப்புரை” அதற்கானத் தமிழ் சொல். --HK Arun 22:53, 30 ஜனவரி 2009 (UTC)
replies: text: :பிரச்சாரம், புரோப்பகாண்டா(propaganda), பரப்புரை யாவும் ஒன்றே. பரப்புரை என்பது ஒரு கருத்தைப் பரப்ப நிகழ்த்தும் உரை. இது நன்னோக்கத்திற்காகவும் நல்ல முரைகளைப் பயன்படுத்தியும் இருக்கலாம். ஒரு சார்பு உடைய பரப்புரையாகைருக்கவேண்டும் என்பதில்லை. கருத்தைப் பரப்பும் உரை பரப்புரை. ஆங்கிலத்தில் 'plug' என்று சொல்வதும் ஒரு வகையான பரப்புரை வாய்ப்புதான். --செல்வா 00:37, 31 ஜனவரி 2009 (UTC)
thread_title: விழிப்புணர்வு பிரச்சாரம்
பேச்சு:கம்பியில்லா மின்சாரம்

message: கம்பியற்ற மின்சாரம் ?? --Natkeeran 15:22, 7 பெப்ரவரி 2009 (UTC)
replies: text: கம்பியில்லா மின்சாரம் பொருத்தமாக உள்ளது.--Kanags \பேச்சு 02:52, 8 பெப்ரவரி 2009 (UTC)

message: ஆங்கிலத்தில் WiTricity என்ற கட்டுரையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. WiTricity என்பது ஒரு நிறுவனம் அதனால் இக்கட்டுரையை WiTricity என்பதற்கான தமிழ் வார்த்தைக்கு மாற்ற வேண்டும். நன்றி -- பாலாஜி  (பேசலாம் வாங்க!) 17:53, 18 மே 2019 (UTC)
thread_title: WiTricity
பேச்சு:2009 உலகளாவிய ஈழத்தமிழர் இனவழிப்பு எதிர்ப்புப் போராட்ட பட்டியல்

message: உலகெங்கும் பரந்து வாழும் தமிழர்களின் இனவொழிப்புக்கு எதிரானப் போராட்டங்களும், தமிழீழ விடுதலைக்கு ஆதாரவானப் போராட்டங்களும் இதுவரை விக்கியில் முழுமையாக ஆவணப்படுத்தாமல் விடப்பட்டிருந்தது ஒரு குறையாகவே இருந்தது. இவைகளே ஆவணப்படுத்த வேண்டியவைகள். தற்போது இது தொடர்பில் கவனம் எடுத்திருப்பது மிகவும் பாராட்டுக்குறியது. 
* இனவொழிப்புக்கு எதிர்ப்புப் போராட்டங்கள்
* தமிழீழ விடுதலைக்கு ஆதரவுப் போராட்டங்கள்
என இரண்டு தலைப்பில் நாடுகள் வாரியாக ஆவணப்படுத்துதல் இன்னும் பொருத்தமானதாக இருக்கும். அந்ததந்த நாட்டுப் போராட்டங்களின் அனைத்து நிழல்ப்படங்களையும் செய்தியையும் குறிக்க முடியாத இடத்தில் அதன் வெளியினைப்புக்களை இணைத்துவிடுவது நல்லது. --HK Arun 08:22, 8 பெப்ரவரி 2009 (UTC)

message: இதற்கென்று ஒரு வார்ப்புருவை அமைத்து நாடுகள் வாரியாக ஆவணப்படுத்துதல் நன்று.--HK Arun 08:26, 8 பெப்ரவரி 2009 (UTC)
thread_title: வார்ப்புரு

message: இலங்கை அரசு தமது வான்படை, தரைப்படை, கடல்படை என முப்படைகளையும் பயன்படுத்தி  தமிழீழ விடுதலைப் புலிகளை அழிப்பதாக கூறி திட்டமிட்டு தமிழ் இனவழிப்பை தொடர்ந்து வருகின்றது. இதற்கு தம் பக்கம் நியாயங்களை உலகுக்கு கூறுமுகமாக பொய் பரப்புரைகளை சர்வதேச அளவில் நிகழ்த்தியும், இலங்கை உள்ளூர் ஊடக முடக்கம் செய்தும், ஊடகவியலாளர்களை கொலை செய்தும், தமிழீழ விடுதலைப் போராட்டத்தை நசுக்குவதாகக் கூறி அப்பாவி தமிழ் மக்களை கொன்று குவித்து வருகின்றது. தமிழின அழிப்பு உலகிற்கு தெரியாதவாறு அதனை மூடிமறைத்து வருகின்றது. இப்பகுதிகளுக்கு சென்று நேரடியாக நிலமைகளைப் பார்வையிட கோரும் வெளிநாட்டுத் தூதுவர்களுக்கும் அனுமதி  மறுத்து வருகின்றது. டென்மார்க், சுவிஸ் தூதுவர்கள் வடக்கிற்கு விஜயம் மேற்கொள்ள விடுத்த வேண்டுகோள் நிராகரிப்பு
இதனால் இலங்கையில் தமிழர் வாழ் பகுதிகளில் நாளாந்தம் தமிழர் படுகொலை செய்யப்படுவதுடன், ஆட்கடத்தல், பாலியல் வன்முறைகள் போன்ற பலக்கொடுமைகள் நிகழ்ந்த வண்ணம் உள்ளன. இவற்றின் உச்சக்கட்ட இனவழிப்பு நடவடிக்கையாக மகிந்த ராசபக்சாவின் அரசியல் தலமையின் கீழ் பல நாடுகளின் தொழில் நுட்ப ராடார் உதவிகள், யுத்தத் தாங்கிகள், நவீன ஆயுதங்கள் உற்பட அனைத்தையும் பயன்படுத்தி தமிழின அழிப்பு போரை கொடூரமாக நிகழ்த்தி வருகின்றது. உலகில் தடைச்செய்யப்பட்ட க்ளஸ்டர் குண்டுகளையும் வான்படை தமிழர் குடியிருப்புக்கள் மீது போட்டு தமிழர்களை அழிக்கின்றது. இதனால் இலங்கையில் தமிழின அழிப்பின் கொடூரம் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்துள்ள நிலையில் உலகளாவிய ரீதியில் தமிழர்கள் கொதித்தெழுந்து பல்வேறு வழிகளில் ஈழத்தமிழர் இனவழிப்புக்கு எதிரானப் போராட்டங்களை நடாத்தி வருகின்றனர்.  
இந்த தமிழினவழிப்புக்கு எதிரானப் போராட்டங்கள் இன்று தமிழகத் தமிழர், மலேசியத் தமிழர், சிங்கப்பூர் தமிழர் மற்றும் இலங்கையில் இருந்து புலம்பெயர்ந்த நாடுகளிலும் வாழும் தமிழர் என அனைவராலும் பல்வேறு வழிவடிவங்களில் தொடர்கின்றது. அது இலங்கைத் தமிழர்களுக்கான ஒரே தீர்வு தமிழீழத் தனியரசே என்று தமிழீழ விடுதலை ஆதரவு போராட்டங்களாகவும் உள்ளன.
--Natkeeran 23:04, 10 பெப்ரவரி 2009 (UTC)
thread_title:  தகவல்கள், வேறு தலைப்பில் சேக்கப்பட வேண்டும்...
விக்கிப்பீடியா பேச்சு:விக்கிப்பீடியா பயிற்சி

message: பயிற்சி பெற விரும்புவோரை விட பயிற்சி அளிக்க விரும்புவோர் தொகை கூடுதலாக இருக்கும் போலவே :) :( --ரவி 12:06, 13 பெப்ரவரி 2009 (UTC)

message: அண்மையில் கொழும்பிலிருந்து பலர் புதிதாகப் பதியத்துவங்குகின்றனர். அங்கு ஒரு பயிறசிப் பட்டறை நடத்த இயலுமா? -- சுந்தர் \பேச்சு 06:46, 5 மார்ச் 2009 (UTC)
thread_title:  கொழும்பில்? 

message: முனைவர் மு. இளங்கோவன் மார்ச்சு 14 இல் திருச்செங்கோடு கல்லூரியில் நடக்கும் பயிலரங்கில் அரை மணி நேரம் த.விக்கு ஒத்துக்க முன் வந்துள்ளார்.  ரவி போக முடியும் என்று கூறு உள்ளார்.  ரவி உறுதிப் படுத்த முடியுமா?  கார்த்திக் சந்தர்ப்பம் வாய்த்தால் போவார்.  அருநாடனால் அங்கு போக முடியாது என்று கூறு உள்ளார்.  400 வரையான தமிழ் ஆர்வலர்கள் கலந்து கொள்கிறார்கள்.  --Natkeeran 22:06, 8 மார்ச் 2009 (UTC)
திருச்செங்கோட்டில் பல கல்லூரிகள் உள்ளன, திருச்செங்கோடு கல்லூரி என எதுவும் இல்லை. கல்லூரியின் பெயர் என்னவென்று குறிப்பிடமுடியுமா? --குறும்பன் 14:16, 9 மார்ச் 2009 (UTC)
replies: text: கே.எசு.ஆர் கல்லூரியில் (KSR College) நிகழ்கின்றது. ரவி மார்ச் 14 ஆம் நாள் அங்கு கலந்து கொள்வார் என அறிவித்து உள்ளார் (நாசா நா. கணேசன் விடுத்திருந்த அழைப்பின் பேரில் அங்கு செல்கின்றார். எனக்கும் ஒரு படி விடுத்து இருந்தார்). தமிழ்மணம் இணைந்து நடத்தும் நிகழ்ச்சி. பேரா மு. இளங்கோவன் அவர்களின் அறிவிப்பு: http://muelangovan.blogspot.com/2009/03/blog-post_9901.html
--செல்வா 15:44, 9 மார்ச் 2009 (UTC)
ஆமாம், நற்கீரன். மார்ச்சு 14 பயிலரங்கில் கலந்து கொள்கிறேன். முனைவர். மு. இளங்கோவன் தொடர்ந்து தமிழ் இணையப் பட்டறைகளைப் பல இடங்களில் நடத்தி வருகிறார். வருங்காலத்திலும் விக்கிப்பீடியா சார்பாக இப்பட்டறைகளில் கலந்து கொள்வதற்கான வாய்ப்புகளை அறிந்து கொண்டு இங்கு தெரிவிக்கிறேன். சென்னை, பெங்களூர் பட்டறைகளுக்குப் பிறகு ஓரிருவர் முனைப்புடன் பங்களிக்கத் தொடங்கி இருப்பதால், வருங்காலத்தில் களப் பரப்புரைகளில் நாம் கூடுதல் செலுத்துவது நல்லது--ரவி 04:12, 10 மார்ச் 2009 (UTC)
replies: text: :: நன்றி.  ரவி...நீங்கள் படங்கள் எடுத்து சேர்க்க மறந்திடாதிங்கோ....--Natkeeran 23:36, 10 மார்ச் 2009 (UTC)
நாளைய திருச்செங்கோடு பட்டறை நேரடி ஒளிபரப்பு !!!--ரவி 17:42, 13 மார்ச் 2009 (UTC)
பட்டறையில் கலந்து கொண்டேன். முன்கூட்டியே நிகழ்ச்சியில் பங்கு கொள்வது பற்றிய திட்டமிடல் இல்லாததால் குறைவான நேரமே கிடைத்தது. விக்கிப்பீடியா பற்றிய சிறிய அறிமுகத்துடன், புதிதாக ஒரு கட்டுரை தொடங்கி எழுதுவது என்பது பற்றிய பயிற்சி அளித்தேன். விக்கிப்பீடியாவின் பயன்பாட்டை வியந்து பாராட்டினார்கள். 
Joomla போன்ற மென்பொருள்களைப் பயன்படுத்தி நான்கைந்து தளங்களை நிருவகிக்கும் அளவு நுட்ப அறிவுள்ள நண்பர் ஒருவருக்கே விக்கியில் எப்படி கட்டுரைகள் எழுதுவது என்று புரியவில்லை !! சுந்தர் போன்றோர் மேல் விக்கியில் இது பற்றி முறையிட்டு கூடிய விரைவில் WYSIWYG உரைத் தொகுப்பு வசதியைப் பெற்றுத் தந்தால் மிகவும் உதவும்.
புதிய கட்டுரை எழுதுவது எப்படி என்பது குறித்து ஒலி, ஒளி, உரை வழிகாட்டிகளை முதற்பக்கத்தில் இட வேண்டும்--ரவி 02:35, 15 மார்ச் 2009 (UTC)

text: : ரவி. இது நல்ல கருத்து (idea).  அதாவது ஒலி, ஒளி. உரை வடிவங்களில் வழிகாட்டிகளை icon ஆக முதல் பக்கத்தில் இடலாம்.  --Natkeeran 02:42, 15 மார்ச் 2009 (UTC)
thread_title:  மார்ச்சு 14 இல் திருச்செங்கோடு கல்லூரி பயிலரங்கு
பேச்சு:மின்னணுவியல்

message: இலத்திரனியற் கருவியொன்றை நோக்கும் ஒரு வழி அதனைப் பின்வரும் பகுதிகளாகப் பிரிப்பதாகும்:
* உள்ளீடுகள் - 
* சமிக்ஞை processing சுற்றுகள் - 
* வெளியீடுகள்(Outputs) -
--Natkeeran 22:37, 13 பெப்ரவரி 2009 (UTC)
thread_title:  குறிப்புகள் 

message: இலத்திரனியல் என்பது மின்னணுவியலைக்(electronics) குறிக்கிறதா?--Parvathisri 12:58, 8 நவம்பர் 2011 (UTC)
replies: text: : மின்னணுவியல் என்றே மாற்றலாம்.  அச் சொல்லே மிகப் பரவலாகப் பயன்பாட்டில் உள்ளது போல் தெரிகிறது. --Natkeeran (பேச்சு) 02:23, 14 ஏப்ரல் 2012 (UTC)
replies: text: ::நிச்சயம் மின்னணுவியல் என்ற பக்கத்திற்கு மாற்றலாம். --இராஜ்குமார்  (பேச்சு) 15:48, 13 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
thread_title:  வணக்கம் 

message: இலத்திரனியல்- இதன் தெளிவான ஆங்கிலச்சொல் கூறுங்களென்? எனக்கு உதவியாக இருக்கும்--பிரசன்னா காந்திராஜ் 07:34, 30 திசம்பர் 2011 (UTC)
replies: text: electronics. பிற மொழிக் கட்டுரைகள் இடது கருவிப்பட்டையில் “ஏனைய மொழிகள்” என்ற தலைப்பிற்குக் கீழ் தரப்பட்டுள்ளன.--சோடாபாட்டில்உரையாடுக 08:08, 30 திசம்பர் 2011 (UTC)
replies: text: :ஒரு ஆங்கில அல்லது வேற்று மொழிக் கலைச்சொற்களைத் தலைப்பாகக் கொண்டு கட்டுரைகளை ஆரம்பிப்பவர்கள் அவற்றுக்கு இணையான ஆங்கில, மற்றும் வேற்று மொழிச் சொற்களையும் கட்டுரை ஆரம்பத்தில் தருவதை அனைவரும் வழக்காக்கிக் கொண்டால் இவ்வாறான கேள்விகள் எழ நியாயமில்லை. ஆங்கில விக்கிக் கட்டுரைகளில் இவ்வாறான வழக்கம் பின்பற்றப்பட்டு வருகிறது.--Kanags \உரையாடுக 08:13, 30 திசம்பர் 2011 (UTC)
thread_title: இலத்திரனியல்